Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сергей Глазьев: «Идеи правят миром»

об идеологии для России, евразийской интеграции и новом мирохозяйственном укладе

Владимир Винников Сергей Глазьев

Владимир ВИННИКОВ. Сергей Юрьевич, вы — учёный-экономист с мировым именем, автор всё более популярной теории глобальных технологических укладов, политик и государственный деятель. Сейчас в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС) вы занимаетесь проблемами макроэкономики и интеграции, по сути, на всём гигантском пространстве крупнейшего материка нашей планеты. Как бы вы могли сформулировать эти проблемы и какие цели ставите перед собой?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Давайте начнём с того, что моя нынешняя работа подчинена определённому функциональному заданию. Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК), учреждённая пятью государствами — членами Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Кыргызстаном и Россией — является межнациональным органом со своей компетенцией. Моя сфера ответственности предопределена тем функционалом, который делегирован ЕЭК в блоке, как вы правильно сказали, макроэкономики и интеграции. Я отвечаю за статистику, организацию представления достоверных данных и макроэкономический анализ функционирования Евразийского экономического союза, разработку предложений по обеспечению сбалансированного устойчивого развития экономики ЕАЭС и развитию процессов евразийской экономической интеграции, совершенствованию договорно-правовой базы союза.

Можно сказать, что первый эффект интеграции, связанный со снятием таможенных границ и созданием возможностей для свободного перемещения товаров, услуг, капитала и труда, уже реализован, общий рынок ЕАЭС создан. Сейчас речь идёт о насыщении этого общего рынка новыми инфраструктурными, информационными и культурными связями, совместными экономическими проектами, то есть о выходе на более высокий уровень интеграции с целью ускоренного развития. Ведь нам небезразлично, какие товары и услуги на этом общем рынке реализуются: наши, наших партнёров или наших конкурентов, насколько они потенциально безопасны и так далее. Поэтому необходимо, чтобы и наши производители, и наши потребители извлекали максимум пользы для себя из общего экономического пространства пяти государств.

С этой целью определены и реализуются стратегические направления развития ЕАЭС до 2025 года, которые были утверждены главами государств нашего союза в декабре прошлого года. Я как раз отвечал за подготовку этого документа, положения которого согласовывались со странами-участницами на всех уровнях. А это более трёхсот различных комплексных механизмов и отдельных мер, которые нужно внедрять для развития интеграционных процессов, для перехода к единому экономическому пространству, включая таможенное и тарифное регулирование, вопросы прослеживаемости движения товаров, создания общего рынка услуг, развития рынка капиталов, трудовой миграции, использования цифровых технологий.

В общем-то, это рутинная работа, которой мы всегда занимались и которую нужно поднять на более высокий уровень. Но мы подошли, наконец, и к новому направлению — к общей стратегии развития. Впервые ЕЭК получила задание и, соответственно, полномочия заниматься вопросами стратегического планирования, формирования инвестиционных программ развития, обеспечения продовольственной безопасности, подготовки предложений по реализации новейших технологий, стимулирования инновационных проектов, в том числе тех, которые могли бы стать символами евразийской интеграции. Интеграция уже охватывает сферы научно-технического сотрудничества, образования, здравоохранения, туризма. В общем, открыты новые горизонты и пространства для развития. В результате мы должны получить ускорение развития экономики — по утверждённым Высшим евразийским экономическим советом Основным ориентирам темпы прироста ВВП ЕАЭС в этом и будущем году должны составить около 5% в год, что примерно в полтора-два раза выше, чем прогнозируется в рамках национальных экономик без вклада интеграционных процессов.

Владимир ВИННИКОВ. Но ведь процессы евразийской интеграции идут далеко не в вакууме, они вписываются в более широкие, глобальные процессы. Все мы видим, например, последствия антироссийских санкций, введённых США и их союзниками, последствия пандемии COVID-19, последствия развития новых информационных технологий и так далее. Согласно вашей теории технологических укладов, смена одного такого уклада на другой, что сейчас и происходит, как правило, сопровождается и сменой мирового лидера. Таким лидером долгое время были США, после Второй мировой войны ставшие лидером «коллективного Запада», а после уничтожения СССР — единственной сверхдержавой, единственным «центром силы» однополярного мира Pax Americana. В связи с этим в конце 1980-х — начале 1990-х годов даже возникла концепция «конца истории», к счастью, оказавшаяся несостоятельной. И сегодня на роль центра нового технологического уклада, отодвигая на второй план Америку, всё настойчивее претендует Китай, что вызывает растущий конфликт между этими сверхдержавами. В Вашингтоне делают ставку на перезагрузку старого формата с прежними союзниками по «коллективному Западу», с расширением блока НАТО и формата G7 под флагом «демократии» и против «авторитарных», как там утверждают, государств, прежде всего, — против Китая и России, которые активно развивают и своё стратегическое партнёрство, и сотрудничество с другими странами мира. Как ваша работа сопрягается с этим глобальным конфликтом, который разворачивается у нас на глазах?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Здесь необходимо уточнить, что нынешний глобальный конфликт является результатом не только технологической, но и социальной, или институционально-управленческой, революции, — кому как удобнее это видеть, — которые совпадают раз в столетие. Сейчас происходит одновременный переход и к новому технологическому укладу, и к новому мирохозяйственному укладу. Драматизм этих процессов исключительно высок. Достаточно вспомнить Первую и Вторую мировые войны, которые опосредовали предыдущие переходы. Они всегда связаны с обострением политической напряжённости, потому что старый лидер не хочет сдавать свои позиции и привилегии новому, более эффективному и технологически более продвинутому лидеру. В течение ста лет сменяются примерно четыре поколения, и, по данным наших исследований, примерно на третьем поколении производственный потенциал, система управления страны-лидера исчерпывают свой потенциал развития, а уже в четвёртом поколении эта страна становится паразитической, не способной ставить новые задачи и обеспечивать дальнейший прогресс.

Так в первой половине ХХ века Великобритания пыталась удержать свою колониальную систему, где главным источником доходов была торговля рабами и эксплуатация колоний. Для этого были развязаны две мировые войны. Сначала Великобритания пыталась уничтожить двух главных конкурентов: Россию и Германию. Частично ей удалось это сделать. Но всё-таки спустя некоторое время появились новые лидеры: Советский Союз и США, которые на порядок превосходили Великобританию по эффективности. Тридцать лет назад доминирующий после 1945 года мирохозяйственный уклад подошёл к своему завершению, перестал генерировать социально-экономическое развитие. Первым рухнул его советский вариант, поскольку его централизованные, вертикально интегрированные структуры плохо воспринимали научно-техническую революцию. Сейчас рушится его второй центр, США, которые после 1991 года возомнили себя гегемоном, но на деле ничего, кроме хаоса и перераспределения в свою пользу чужой собственности, миру не дают. Та система управления, которая раньше обеспечивала доминирование США в области производства, сегодня подчинена паразитической финансовой олигархии. Пятикратное увеличение объёма долларовой денежной массы за последние 10 лет для реального сектора американской экономики, для его роста и развития мало что дало. Эти деньги ушли в финансовые «пузыри», и теперь уже сами Соединённые Штаты становятся зоной турбулентности и хаоса. Выйти из этой зоны им вряд ли удастся.

То есть центр предыдущего мирохозяйственного уклада уже не генерирует процессы развития. Эта роль переходит к КНР, социально-экономическая система которой оказалась гораздо более эффективной. Уже 30 лет подряд она демонстрирует втрое более высокие темпы роста, чем американская. И секрет этого экономического чуда заключается в создании новой системы управления, новой системы институтов, которая, как когда-то мечтал Питирим Сорокин, сочетает в себе преимущества плановой и рыночной экономик. Китайцы, сохранив социалистическую идеологию, в экономике развивают рыночные механизмы, направленные на повышение благосостояния всего общества. Эту систему поверхностные наблюдатели называют по-разному: и госкапитализмом, и рыночным социализмом. Но по сути это новый мирохозяйственный уклад — качественно новая система производственных отношений и институтов. Сочетая государственное стратегическое планирование и регулирование экономики с рыночной самоорганизацией и частным предпринимательством, она даёт позитивный результат, обеспечивая вывод мировой экономики из структурного кризиса, открывая новые горизонты и создавая дополнительные возможности ее развития. Есть фирмы, Huawei или Xiaomi, например, — частные компании, буквально с нуля выросшие до мирового лидерства в сфере высоких технологий. При этом в экономике КНР сохраняется мощный государственный сектор, который обеспечивает стране стабильную и сбалансированную инфраструктурную и ресурсную базу. Государство занимается стратегическим планированием и даёт бизнесу общие ориентиры. Если бизнес пытается хаотизировать рынок или манипулировать им для получения сверхприбыли, создавая опасные дисбалансы, государство такой бизнес закрывает.

Данная система оказалась чрезвычайно эффективной, и многие страны сегодня идут по проторенному КНР пути — тем более, сами китайцы свой опыт не скрывают, а широко пропагандируют и распространяют через проект «Один пояс, один путь». Страны, внедряющие институты и механизмы управления нового мирохозяйственного уклада, демонстрируют ускорение развития экономики — не только в Азии, но и на других континентах, даже в Африке. Взять, например, Эфиопию. Три года назад она неожиданно вышла на первое место в мире по темпам экономического роста, и это было результатом применения китайских методов управления. Или Индия, у которой с КНР непростые отношения, — она использует аналогичные институты и механизмы управления развитием экономики, создавая свою систему конвергентной, или, как мы говорим, интегральной, экономики, главной целью которой является повышение уровня жизни и благосостояния населения. В Индии нет господства коммунистической идеологии, нет господства одной партийной политической структуры, как в Китае, где стомиллионная КПК. В Индии гордятся тем, что у них настоящая демократия, результаты выборов не подтасовывают, всё по-честному. Новый интегральный мирохозяйственный уклад создаётся на демократической политической основе.

Конечно, и мы учитываем китайский опыт. Президент Путин объявил о создании большого евразийского партнёрства. В рамках этого партнёрства ЕАЭС и «Один пояс, один путь» рассматриваются как сопряжённые между собой и дополняющие друг друга интеграционные проекты. Стратегическое партнёрство с Китаем, который выступает мощнейшим локомотивом роста для современной мировой экономики, конечно, взаимовыгодно. Но я думаю, что нужно идти глубже: создавать институты и механизмы управления нового мирохозяйственного уклада, зарекомендовавшие себя в КНР. Тем более, что эта китайская модель, как ни крути, выросла из советской модели. То есть новый мирохозяйственный уклад с социалистической идеологией и с использованием рыночных механизмов, который даёт свободу частному предпринимательству, — это, в общем-то, порождение нашей культуры.

Владимир ВИННИКОВ. Сергей Юрьевич, из ваших слов следует, что идеология во многом определяет эффективность той или иной общественно-политической системы. Вы привели примеры Китая, Эфиопии, Индии. Можно привести и пример Турции, которая, наряду с Россией и Казахстаном, тоже является евразийской державой. У Турции достаточно скромные ресурсы, но при Эрдогане она активно развивается благодаря идеологии исламского пантюркизма и паносманизма, продвигает своё влияние во всех близлежащих регионах, включая Ближний Восток, Закавказье, Африку, Кипр, Балканы и так далее. Сейчас турки прорываются на пространства Центральной Азии, включая Афганистан, откуда выходят американские войска. Это вовсе не пример для подражания с нашей стороны, но не учитывать его нельзя. А какая идеология, по-вашему, нужна современной России?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Да, идеи правят миром. И без идеологии ни одно общество, ни одно государство не обходятся. Когда декларируется отсутствие идеологии, это означает власть денег. Потому что заявленное отсутствие у государства и общества идеологии — признание того, что никакой единой системы ценностей, никаких целей общего развития у них нет, что превыше всего — частные и клановые интересы. Отсутствие идеологии суть некая маскировка ультралиберальной, либертарианской идеологии, где главное — интересы наживы, стяжательство. И, как показывает исторический опыт, такое общество и такое государство неминуемо разваливаются, потому что погружаются в пучину частных и клановых антагонизмов.

Когда нам запретили иметь идеологию, то в качестве примера приводили Америку, мол, там понятная обывателю идеология — домик с лужайкой, автомобиль и т.д. Это была, конечно, простая до примитивности реклама, потому что реальная идеология, которой неуклонно следует американский правящий класс, — это идеология всемирного господства. Это идея создания всемирной олигархии, которая будет управлять всем миром и, по сути, эксплуатировать всё человечество, опираясь на монопольное манипулирование мировым капиталом. России в рамках этой системы координат ничего, кроме как быть рабами, не уготовано. На более продвинутом технологическом уровне, чем было в гитлеровском Третьем рейхе: с контролем рождаемости, с контролем передвижения, с контролем высказываний и т.д.

А на вопрос, какая идеология нужна нашей стране, ответить сложно. Российское общество настолько расколото, что у многих социальных групп по данной проблеме есть прямо противоположные представления. Поэтому сейчас можно пытаться сформулировать только самые общие принципы такой идеологии.

Долгие века Россия, сражаясь за место под солнцем в этом мире, проявляла чудеса самопожертвования, чудеса выстраивания новых смыслов. И когда эти новые смыслы проникают в души людей, в обществе возникает подъём, возникает возможность творить новое и быть «впереди планеты всей». Это замечательное умение или свойство преодолевать трудности — первая, на мой взгляд, составляющая той глубинной идеологии, которая присуща всему русскому народу. Он не боится трудностей, а порой даже «создаёт трудности для того, чтобы затем их героически преодолевать». Но, независимо от того, сами ли мы создаём себе эти трудности или же нам помогают в этом наши «партнёры», надо понимать, что трудности были, есть и будут всегда. Теория долгосрочного экономического развития, которой я сейчас занимаюсь, показывает, что по мере развития человеческого общества появляются пределы роста, возникают застойные периоды и угрозы развитию самого существования человечества, которые необходимо преодолевать. Принцип преодоления этих границ, трудностей, угроз, стремление к чему-то новому, позитивному, создающему новые возможности для развития не только России, но и всего человечества, — это, я думаю, ключевой принцип идеологии, который лежит в глубинах русского характера.

Второй принцип, неразрывно связанный с умением преодолевать трудности, — умение защищаться. Бóльшую часть своей истории Россия защищалась от атак с разных сторон. «Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет», — это высказывание святого Александра Невского стало лейтмотивом нашей всегда готовой к мобилизации системы государственного управления. Территориальное расширение России было результатом, как правило, не захватнических, а оборонительных войн. Российская империя и Советский Союз не стремились к уничтожению или ассимиляции населения присоединённых территорий, а пытались найти modus vivendi, совместный образ жизни, с теми общностями, которые входили в состав России, ища у неё защиты от своих врагов.

Умение России преодолевать трудности и защищаться всегда вело к конфликтам с теми общностями, которые вели захватническую, экспансионистскую политику, стремились подавить любое сопротивление себе, чтобы установить, расширить и закрепить своё господство. Сталкиваясь с объективно более сильным и лучше подготовленным противником, Россия успешно мобилизовывала свои духовные и материальные силы. Русские, как известно, не сдаются. Успех в этой борьбе обеспечивался концентрацией политической воли. Этот принцип выражается словами: «Не в силе Бог, а в правде». Так было и со Швецией при Карле XII, и с Францией при Наполеоне, и с Германией при Гитлере. И надо сказать, что Россию ни разу не удалось победить извне. Каждый раз, когда мы оказывались в ситуации поражения, это было врéменное поражение за счёт подрыва изнутри, за счёт того, что наше стремление к правде и справедливости направлялось внешними силами на ложные цели по ложному пути.

Сейчас Америка пытается удержать свою гегемонию, ведя гибридную войну фактически против всего мира, включая даже своих союзников. А до того Великобритания пыталась удержать свою гегемонию путём провоцирования двух мировых войн между Россией и Германией. В общем-то, цель и Америки, и Великобритании была одна и та же — всё человечество превратить в рабов. Причём англичане это делали в прямом смысле. Во времена Британской империи они установили рекорд всех времён и народов по количеству рабов и по их перемещению между континентами. К людям не своего круга относились просто как к животным.

Россия, в сущности, этот мирохозяйственный колониальный уклад взорвала, уничтожила, и, пройдя через две мировые войны, в конце концов, попыталась построить общество социальной справедливости, из которого выросло современное «социальное государство», благами которого пользуется сегодня подавляющее большинство народов мира.

Собственно, социальное государство — это отечественная технология, разработка и внедрение которой обошлось нам очень дорогой ценой. Но мы показали всей планете, как можно из мирохозяйственного уклада, основанного на рабском труде, перейти к социальному государству — пусть не вполне гармоничному, пусть с применением административных технологий, но в котором, тем не менее, человек-творец, человек труда становился главным героем общества, а объём гарантированных социальных прав граждан не имел аналогов в истории.

Согласно православной традиции, нашу страну всегда рассматривали как некий прообраз гармоничного, идеального мироустройства, такой земной придел Царства Небесного. Так было и в советское время, когда большевики решили «Царство Небесное» построить на земле, и не в качестве придела, а «по-настоящему», во всемирном масштабе социалистической революции. При этом русский народ, можно сказать, пожертвовал собой, создав Союз сначала четырёх республик, а потом увеличив их число до пятнадцати, плюс ещё страны СЭВ. Для чего всё это делалось? Для того чтобы все национальности чувствовали себя комфортно и могли развиваться. Справедливый союз, объединение людей разных этносов, разных культур, с разной историей для того, чтобы строить общее будущее, — это, с моей точки зрения, третий основополагающий принцип русской идеологии.

Таким образом, умение преодолевать трудности, умение защищаться, а также стремление к правде и справедливости, союзническим отношениям — фундаментальные принципы идеологии для России.

Большой вопрос, как эти принципы реализовать на практике, наполнить актуальным содержанием. Для этого нужно понять, во-первых, что? мы преодолеваем, где сейчас правда и где ложь. Во-вторых, от кого мы защищаемся. В-третьих, кого мы объединяем.

В рамках ЕАЭС осуществляется экономическая интеграция пяти постсоветских государств. Но без общей идеологии, без определения общих целей развития, без понимания того, ради чего мы объединяемся, без мобилизации духовного потенциала добиться экономического рывка с выходом в пространство нового технологического уклада, на новый уровень эффективности производства и потребления будет гораздо тяжелее.

Владимир ВИННИКОВ. Если рассматривать значение идеологии для экономики, для интеграции евразийского пространства с переходом к новому технологическому укладу, то неизбежен больной вопрос, касающийся Украины, где ваши тезисы подтверждаются, так сказать, от противного. Во-первых, мы видим, как достаточно крупное и развитое в социально-экономическом отношении государство, крупнейшая после России союзная республика СССР, руководствуясь всё более экстремистской идеологией национализма, дошедшей уже до открытого фашизма, за 30 лет фатально деградирует, утратив практически весь свой технологический потенциал и чуть ли не две пятых населения. Во-вторых, долгое время считалось, что Россия без Украины не может существовать в качестве великой державы, оставаясь второстепенным государством. И коллективным Западом во главе с США были предприняты все усилия, чтобы на Украине восторжествовала нынешняя бандеровская, неонацистская и антироссийская идеология, самоубийственная для этой страны. Россия тем не менее признала людоедский режим, пришедший к власти в Киеве после государственного переворота 2014 года, долгое время пыталась наладить отношения с ним, и, похоже, только сейчас, в недавней статье президента Путина об историческом единстве русских и украинцев, был сделан вывод, что при нынешней марионеточной власти это невозможно в принципе. Как вы считаете, можно ли при каких-то условиях рассчитывать на подключение Украины к процессам евразийской интеграции, на её дебандеризацию? Или это уже отрезанный ломоть, неизлечимо больная и токсичная для всех страна?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Если говорить кратко, то, конечно, можно — ничего непоправимого нет. Восстановить экономические связи с Украиной очень легко. Надежды на евроинтеграцию там сегодня растаяли. В Европе Украину рассматривают исключительно как рынок сбыта для своих товаров и услуг, как свалку для своих отходов, как источник дешёвой рабочей силы, как инструмент давления на Россию, но не более того. Ни о каком равноправном партнёрстве, ни о каком взаимовыгодном сотрудничестве речи там не идёт и не шло. Когда мы работали с предыдущим киевским руководством, все соответствующие выкладки и расчёты совместно с украинскими учёными были сделаны и доведены до президента Виктора Януковича, до правительства Николая Азарова. На основе этих данных и было отложено подписание соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. Ничего хорошего оно Украине не давало.

Зато при участии в ЕАЭС Украина дополнительно получала бы 10–12 миллиардов долларов ежегодно, сохраняя и развивая свой производственный потенциал, особенно в наукоёмком машиностроении, в сельском хозяйстве, в энергетике. Та катастрофа, которая произошла на Украине после победы «евромайдана», прогнозировалась и ожидалась. Конечно, её усилил конфликт в Донбассе как реакция на нацистские бесчинства новых киевских властей. В итоге произошло падение экономики практически в два раза, деградация производственного потенциала и всей социальной инфраструктуры, массовое вымирание и бегство населения… Не хочу говорить о том, что, на мой взгляд, могла и должна была сделать Россия, чтобы предотвратить украинскую катастрофу, — в своё время об этом всё было сказано, в том числе и мной. Но в результате Украина является территорией, которая оккупирована враждебными России силами, где насаждается русофобия, где идёт геноцид и этноцид нашего народа. И если исходить из того, что, как говорит президент Путин, русские и украинцы — один народ, то мы не можем оставаться безразличными к тому, что там происходит. Как только будет принято политическое решение добиться освобождения народа Украины от неонацистского гнёта, от оккупационных американских властей, всё остальное — дело техники. Но такое решение не принято, его нет. Не потому, что Украина — суверенное государство, во внутренние дела которого мы не имеем права вмешиваться, а как раз потому, что в её внутренние дела настолько глубоко при нашем попустительстве вмешались США, что с 2014 года она стала их фактической колонией, полностью утратившей свой суверенитет и руководимой поставленными спецслужбами США марионетками. Вести переговоры с ними бессмысленно, потому что они тупо подчиняются инструкциям из Вашингтона. А это совершенно другой масштаб и уровень проблем.

Владимир ВИННИКОВ. Всё чаще говорят об «украинизации» стран коллективного Запада, особенно — тех же США, где проходит явная фашизация внутренней и внешней политики.

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Нет, это проявление общего кризиса уходящего мирохозяйственного уклада, просто в некоторых «горячих точках» на периферии системы он проявляется раньше и ярче, чем в центре. Украинский неонацизм поддерживался и поддерживается Америкой исключительно в целях раскола русского народного единства. Ведь Зеленский, который отметился внесением проекта закона о «коренных народах» и абсолютно русофобскими публичными заявлениями, — не более чем клоун, который изображает из себя президента Украины. А реальная власть в Киеве — глава посольства США, который решает всё. Например, списки политических партий, которые участвуют в парламентских выборах и проходят в Верховную Раду, в обязательном порядке согласовываются в посольстве США. Не согласованные с Госдепом США кандидатуры вычёркиваются из партийных списков под угрозой закрытия соответствующих партий. Таким образом на улице Сикорского вычёркиваются все фамилии, которые не нравятся оккупационным властям. То же самое касается кандидатов в президенты. Их может быть сколько угодно, но все они проходят процедуру утверждения в посольстве США. Нельзя даже выйти на выборы без согласия на то американского посольства или Госдепа США. Это чисто оккупационный режим. Собственно говоря, он и формально таким является, поскольку провозглашает преемственность не к УССР, а к бандеровскому, точнее, к гитлеровскому оккупационному режиму, воспроизводит его социально-экономические цели. Как и при Гитлере, главная задача оккупационных властей — максимальная эксплуатация народа и территории Украины и подавление любого сопротивления такой эксплуатации. Американские компании сейчас захватывают украинские земли, насаждают трансгенные продукты, поощряют работорговлю. Только не с автоматами, а с долларами в руках. В годы гитлеровской оккупации сотни тысяч жителей Украины вывозили в Германию на принудительные работы. Сейчас нищенскими зарплатами вынуждают делать то же самое миллионы «заробитчан», поощряют проституцию и использование украинских женщин в качестве суррогатных матерей, продажу внутренних органов на нужды трансплантологии, употребляют людей как подопытных кроликов для испытания лекарств и возбудителей различных инфекций. Повторюсь, что фактически это геноцид, который происходит на глазах у всего мира, но все старательно делают вид, что ничего не происходит. «По плодам их узнаете их…»

Возвращаясь же к вашему вопросу, должен сказать, что сейчас — не 1991 год, и смещение главного центра мирового развития из Атлантического в Азиатско-Тихоокеанский регион позволяет рассчитывать на успешность процессов евразийской интеграции без Украины. Более того, при нынешнем состоянии этой страны она стала бы проблемным грузом для других стран — участниц ЕАЭС, но, повторюсь, ситуацию можно исправить. Потому что мы, действительно, — один народ. Период идеологических шатаний рано или поздно пройдёт, и единство восстановится.

Владимир ВИННИКОВ. Россия — вообще страна противоречий и парадоксов. Сегодня во всём мире — кто с радостью, кто с яростью — удивляются нашим успехам во внешней политике, в развитии вооружённых сил, в целом ряде отраслей промышленности, в сельском хозяйстве. И ещё больше удивляются тому, что всё это происходит на фоне огромных проблем, связанных, прежде всего, с социальным неравенством, со стагнацией доходов населения и экономики в целом, с депопуляцией страны. На ваш взгляд, Сергей Юрьевич, с чем этот парадокс может быть связан? Это такая форма государственной мобилизации для эффективного противодействия тем внешним силам, которые при помощи наших внутренних коллаборантов уже не первый десяток лет в разных формах ведут против России тотальную гибридную войну? Или это следствия каких-то объективных процессов, с которыми пока невозможно справиться?

Сергей ГЛАЗЬЕВ. На мой взгляд, первая и самая важная проблема нашей системы управления — это вакуум ответственности. Никто ни за что особо не отвечает. Отсутствие ответственности власти перед обществом, собственников — перед трудовыми коллективами, чиновников — перед государством массово и постоянно порождает хаос, порождает имитацию работы, порождает коррупцию. То есть публично слова произносятся правильные, а реальных дел за ними не следует. Значительная часть решений политического руководства остаётся невыполненной, что уж говорить об интересах и правах других наших сограждан?! В результате вся система нашей государственности не работает как единое целое и, мягко говоря, подразваливается.

Например, ещё в 2014 году был принят закон о стратегическом планировании, но он до сих пор не работает, не приняты фундаментальные документы высшего уровня по стратегии социально-экономического развития страны. Их пока заменяют различные симулякры, пусть даже хорошо прорекламированные и получившие ресурсы для реализации, но это не системный подход. А если реализуется некий национальный проект, который не имеет статуса закона, то за его неисполнение по объёмам или по срокам никакой ответственности не наступает. Максимум — увольнение с занимаемой должности. В вакууме ответственности сформировались различные властно-олигархические силы и группы, которые продвигают свои интересы в ущерб интересам общества и государства. Зато интересы этих сил и групп порой совпадают с интересами внешних, враждебных России, структур государственного и надгосударственного уровня.

Вот такое следствие «отсутствия идеологии», вернее, господства либеральной идеологии наживы, прибыли любой ценой. И этот распад, дезинтеграция общества на группы с антагонистическими противоречиями создаёт серьёзнейшую угрозу. Пока президенту удаётся её демпфировать в тех сферах, которые важны для национальной безопасности. И именно в этих сферах налицо перечисленные вами успехи. Скажем, оборонная промышленность демонстрирует сегодня хорошие результаты, потому что президент лично этим занимается. Вооружённые силы сегодня действительно поднялись, укрепились, наша армия по своей реальной боеспособности сегодня снова самая сильная в мире — главнокомандующий лично этим занимается. Но в таком режиме ручного управления невозможно эффективно управлять всей страной. А там, где президент делегирует полномочия, периодически возникают системные сбои.

В качестве примера могу привести ситуацию на нашем финансовом рынке, поскольку она и наглядна, и показательна. Самый большой бизнес в России делается сегодня на финансовых спекуляциях. И если Банк России, целевой функцией которого в Конституции прописано обеспечение стабильности национальной валюты, бросает эту самую национальную валюту, рубль, в «свободное плавание», то надо понимать, что это вовсе не свободное плавание, а разрешение манипулировать нашим финансовым рынком теми, у кого больше денег. И я могу точно сказать, что главная причина сверхвысокой волатильности рубля в ситуации, когда мы имеем самые большие в мире валютные резервы на единицу ВВП, — это манипуляция нашим финансовым рынком, которая ведётся международными спекулятивными структурами. И у них это неплохо получается — они в среднем ежегодно «выдаивают» из нашей страны около ста миллиардов долларов. В этих манипуляциях участвуют и российские крупные банки, в том числе государственные. Они даже в условиях падения экономики декларируют гигантскую, в триллионы рублей, прибыль. Но прибыль банка из чего состоит? В основном из полученных за предоставленные кредиты процентов и комиссий за денежные переводы. Чем выше проценты, тем хуже для реального сектора экономики. Чем выше комиссии, тем хуже для людей. Эта прибыль достигается не за счёт создания добавленной стоимости, а в результате присвоения банками части оборотного капитала предприятий и доходов граждан. По сути, это чистое ростовщичество, которое приводит к тому, что люди беднеют, производство загибается, а банки жируют. Возникает серьёзное противоречие, возникает мощная база для социальных и политических конфликтов внутри страны.

Владимир ВИННИКОВ. Полагаю, сходные проблемы в не меньшей, если даже не в большей, мере свойственны и партнёрам России по ЕАЭС, хотя там присутствуют достаточно сильные национальные идеологии.

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Тем не менее логика истории, логика обстоятельств, логика развития, объективные интересы стран-участниц, связанные с переходом к новому мирохозяйственному технологическому укладу позволяют нам, несмотря на все препятствия, добиваться позитивных результатов, шаг за шагом продвигаться вперёд.

Если предыдущий уклад имел имперский характер, в котором главные центры развития, США и СССР, диктовали свою волю другим странам, попавшим в их зону влияния, то новый мирохозяйственный уклад не моноцентричен, он принципиально более гибок и чувствителен к культурно-историческим особенностям каждой страны. Поэтому, если СССР пытался строить социализм даже в слаборазвитых странах, где для этого не было необходимых социально-экономических предпосылок, если США проводили либеральную глобализацию, в рамках которой все страны мира были обязаны следовать требованиям «вашингтонского консенсуса», а главной идеей было обеспечить свободу финансовых транзакций для американских и транснациональных корпораций, входящих в «империю доллара», то в новом мирохозяйственном укладе есть взаимное уважение суверенитетов разных стран, и больших, и малых, сохраняется культурное разнообразие, нет попыток вмешиваться во внутренние дела, а сотрудничество выстраивается по принципу не игры с нулевой суммой в рамках либеральной глобализации, а поиска сочетания конкурентных преимуществ для достижения синергетического эффекта, для подъёма общественного благосостояния всех стран — участниц интеграционных процессов. При этом ключевым принципом является консенсус принятия всех решений, и нам удаётся обеспечить этот консенсус почти по всем вопросам. Из почти четырёх тысяч документов, которые рассматривались в рамках ЕврАзЭС за 10 лет, было всего лишь около десяти, их буквально по пальцам можно пересчитать, по которым консенсуса достичь не удалось, и поэтому они не вступили в силу. Вот это взаимное уважение, поиск гармоничных форм для сотрудничества, учёт всех возможных интересов с целью выстроить систему управления, которую будут поддерживать все социальные группы, — то, что объединяет наш подход с китайским подходом в рамках строительства нового интегрального мирохозяйственного уклада. Я думаю, что евразийская интеграция возможна даже в континентальном формате, о котором говорит президент России, — большого евразийского партнёрства. К сожалению, пока без участия Европы и ряда постсоветских государств, которые находятся под контролем США, политическим и идеологическим. Зато с более чем вероятным расширением в Азии, куда смещается новый центр развития мировой экономики, и все прогнозы говорят о том, что данная тенденция в ближайшие 30–40 лет будет только усиливаться. И мы ориентируемся на то, чтобы со своей идеологией оказаться в центре формирования этого интегрального мирохозяйственного уклада.

ЕАЭС. Россия > Госбюджет, налоги, цены. Приватизация, инвестиции > zavtra.ru, 17 августа 2021 > № 3846559 Сергей Глазьев

США реагируют на новый отчет МАГАТЭ по ядерной программе Ирана

Госдепартамент США призвал Иран вернуться к переговорам в Вене в ответ на новый доклад Международного агентства по атомной энергии.

Представитель Госдепартамента США Нед Прайс отреагировал на отчет Международного агентства по атомной энергии о ядерной программе Ирана.

"Иран должен прекратить свою ядерную эскалацию и вернуться к переговорам с целью полного выполнения» ядерного соглашения", - сказал Прайс.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) сообщило в понедельник в отчете для стран-членов, представленном Рейтер, что Иран произвел 200 г металлического урана U-235 с обогащением до 20% .

Нед Прайс заявил: «У Ирана нет реальной потребности в производстве металлического урана, который имеет прямое отношение к разработке ядерного оружия».

Западные страны во главе с США и сионистским режимом в последние годы обвиняют Иран в преследовании военных целей в своей ядерной программе. Иран категорически отверг эти обвинения.

Иран подчеркивает, что как участник Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и член Международного агентства по атомной энергии он имеет право приобретать ядерные технологии в мирных целях. Кроме того, инспекторы Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) несколько раз посещали ядерные объекты Ирана, но так и не обнаружили никаких доказательств того, что мирная ядерная энергетическая программа страны отклоняется в сторону военных целей.

Иран сделает все возможное для стабильности Афганистана

Назвав безопасность, стабильность и процветание правом афганского народа, президент Ирана Эбрагим Раиси заявил, что Иран сделает все возможное для стабильности в этой стране.

Ссылаясь на недавние события в Афганистане, Раиси сказал: «Военное поражение и уход США из Афганистана должны стать возможностью для восстановления жизни, безопасности и прочного мира в этой стране».

Он сделал это заявление в понедельник, обсуждая последние события в Афганистане с министром иностранных дел Ирана.

Он назвал безопасность, стабильность и процветание правом афганского народа, заявив: «Иран сделает все возможное для стабильности, которая является первой потребностью Афганистана сегодня, и как сосед и братская страна приглашает все группы к достижению национального соглашения».

Исламская Республика Иран считает, что верховенство воли угнетенного народа Афганистана всегда было источником безопасности и стабильности, добавил президент, отметив: «Осознанно отслеживая развитие событий в этой стране, Иран привержен своему соседству в отношениях с Афганистаном».

Данные Центробанка Ирана показывают рост ВВП Ирана

Данные Центрального банка Ирана (CBI) показали, что Валовой внутренний продукт (ВВП) страны за предыдущий финансовый год (закончившийся в марте 2021 года) вырос на 43,7%.

Данные CBI показали, что за год до 20 марта ВВП вырос до 35 085 триллионов риалов (132,4 миллиарда долларов), что на 43,7% больше, чем в предыдущем году.

Рассчитанный на основе цен базового 2011 года, когда один доллар США был равен 38 000 иранских риалов, ВВП вырос на 3,4% до 6 499 триллионов риалов (171 млрд долларов), свидетельствуют данные CBI.

Эти цифры согласуются с отчетами CBI, опубликованными ранее в этом году, предполагающими, что экономика Ирана выросла на 3,6% в прошлом календарном году после двух последовательных периодов спада.

В последние годы иранская экономика испытывает трудности из-за двойного бремени санкций США и крупной вспышки пандемии коронавируса.

В стране наблюдается высокий, но контролируемый уровень инфляции с момента введения санкций США в 2018 году.

Санкции препятствовали нормальным продажам нефти Ираном, но стимулировали рост производственной и сельскохозяйственной деятельности в стране.

Высшее должностное лицо службы безопасности вновь заявляет о поддержке Ираном афганского народа

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ) Али Шамхани в понедельник подчеркнул, что его страна будет и впредь поддерживать афганский народ и его волю.

«Во время визита в Кабул в 2019 году у меня была сложная встреча с президентом Афганистана», - написал Шамхани на своей странице в Twitter в понедельник.

«Сегодня печальные слова их министра обороны отразили последствия 20-летней оккупации США. Как и в последние 40 лет, мы поддерживаем народ Афганистана и его волю», - добавил он.

Ранее министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф отверг войну и насилие как решение существующих проблем в соседнем Афганистане, подтвердив поддержку Ираном установления прочного мира в пострадавшей от войны стране.

«Исламская Республика Иран продолжит свои усилия по [содействию реализации] примирения в Афганистане», - написал высокопоставленный дипломат на своей странице в твиттере в воскресенье.

«Северный поток-2» у порога Германии

До конца всего проекта трубоукладочной барже «Фортуна» осталось достроить немногим более 15 км, которые могут быть пройдены к началу сентября. Утром 16 августа судно, которое укладывает вторую нитку «Северного потока-2» до границы экономической зоны Германии, находилось, по данным навигационного портала Vesselfinder, в 0,8 мили от немецких вод. «Фортуну» обслуживают восемь судов поддержки. До этого из-за непогоды баржа сбавила ход на несколько дней, но затем — 15 августа — начала набирать скорость и за сутки прошла 650 метров.

По словам главы Nord Stream 2 AG Маттиаса Варнига, проект завершат до конца августа. При нынешнем темпе «Фортуна» сможет достроить вторую нитку в начале сентября. В немецких водах судну необходимо еще уложить около 14 км газопровода.

Первая нитка уже проходит пусконаладку и, очевидно, сейчас более важно, когда ее смогут запустить, считает eadaily.com. Это может произойти в сентябре–октябре, если не затянется процесс сертификации, который подпадает под санкции США.

За менее чем три месяца до отопительного сезона ПХГ Германии, Австрии и Нидерландов заполнены, по данным GIE, лишь на 53%, 38% и 40% соответственно. Эти страны являются крупными потребителями российского газа, и нынешняя ситуация нехватки газа из-за снижения поставок СПГ и российского экспорта в рамках контрактов может разрешиться осенью. С пуском одной нитки «Северного потока-2» «Газпром» разгрузит украинский транзит в результате перевода Венгрии полностью на «Турецкий поток» через Сербию. Это позволит компании нарастить поставки в страны Западной Европы на 96 млн кубометров в сутки. Эти объемы выше, чем мощности польского транзита — газопровода «Ямал — Европа».

ОПЕК+ выполнять требования США об увеличении добычи нефти не намерен — Reuters

Страны ОПЕК+ решили не следовать требованиям администрации президента США Джо Байдена и не будут наращивать добычу нефти сверх запланированных уровней, сообщает Reuters, ссылаясь на четыре источника.

На прошлой неделе, напоминает газета «Ведомости», Вашингтон призвал ОПЕК+ увеличить нефтедобычу на фоне роста цен на бензин в США, что способствует ускорению инфляции, которая, в свою очередь, угрожает замедлить экономический рост. Тогда пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки отметила важность приведения в соответствие ценообразования на мировом рынке нефти к тому, что «справедливо и конкурентоспособно».

Страны ОПЕК+ уже договорились об увеличении ежемесячно добычи на 400 тыс. б/с с августа до конца 2021 года. Источники Reuters пояснили, что дополнительное увеличение добычи не имеет смысла, поскольку тогда предложение превысит спрос на рынке.

Призывы к увеличению добычи идут в разрез с политикой США по борьбе с изменением климата, которая также подразумевает сокращение добычи внутри самой страны, отмечает агентство. При этом советник президент США по нацбезопасности Джейк Салливан раскритиковал крупные нефтедобывающие страны, в частности Саудовскую Аравию, за то, что они, по его мнению, добывают мало нефти в период восстановления мировой экономики после кризиса, вызванного пандемией коронавируса.

ФОРМИРОВАНИЕ ДОКТРИНЫ БАЙДЕНА

ХЭЛ БРЭНДС

Почётный профессор международных отношений в Школе передовых международных исследований Университета Джонса Хопкинса, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, колумнист Bloomberg.

ДЕМОКРАТИЯ, АВТОКРАТИЯ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ГЛАВНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ

Байден сформулировал главный стратегический вызов XXI столетия: борьба демократии с автократией. Внешнеполитическая стратегия США должна быть сфокусирована на укреплении демократического мира на фоне прошлых, настоящих и будущих угроз. Вопрос в том, сможет ли администрация США превратить это видение в реальность.

В ходе недавней поездки в Европу президент Джо Байден закрепил главную тему своей внешней политики. Соперничество США и Китая, сказал он, – часть более масштабной «борьбы с автократами» за то, «останутся ли демократии конкурентоспособными в быстро меняющемся XXI веке». И это не цветистая риторика. Байден неоднократно заявлял: мир достиг переломного момента, который определит, станет ли нынешнее столетие ещё одной эрой доминирования демократии или периодом подъёма автократий. Завтра историки будут писать диссертации о том, кто победил – автократия или демократия, прогнозирует американский президент.

Байден не всегда видел картину мира именно так. В 2019 г. он смеялся над предположениями, что Китай – серьёзный конкурент, не говоря уже об эпохальном идеологическом вызове. Но его заявление о том, что главное противостояние современности происходит между демократической и автократической системами государственного устройства, кажется искренним и повлияет на внешнюю политику США и геополитику. Для администрации Байдена эта концепция выражает суть отношений с основными конкурентами и то, что стоит на кону. Она увязывает соперничество великих держав с оздоровлением американской демократии и борьбой с такими транснациональными бедствиями, как коррупция и COVID-19. Внешнеполитическая стратегия должна быть сфокусирована на укреплении демократического мира на фоне прошлых, настоящих и будущих угроз.

Вопрос в том, сможет ли администрация превратить это видение в реальность. Байден сформулировал главный стратегический вызов XXI столетия, но проблемы – как заложенные изначально, так и созданные нами самими – уже внушают страх.

Мир, безопасный для автократии

Президент Дональд Трамп, возможно, подтолкнул Вашингтон к соперничеству великих держав, но Байден поставил вопрос в стратегические рамки. До пандемии Трамп воспринимал соперничество США и Китая в основном как борьбу с точки зрения торговли. Байден, напротив, считает это соперничество частью «фундаментальных дебатов» между теми, кто видит в автократии «лучший путь развития», и теми, кто верит в то, что демократия «должна и будет превалировать».

Сообщество демократических государств противостоит трём взаимосвязанным вызовам.

Первый – угроза со стороны автократических держав, России и, особенно, Китая. Эти страны оспаривают влияние Америки в мире и угрожают демократическим государствам от Восточной Европы до Тайваньского пролива. Опасность, которую они представляют, в равной степени идеологическая и геополитическая. Различные модели внутреннего устройства обеспечивают разное видение международного порядка. Москва и Пекин хотят ослабить, фрагментировать и изменить существующую международную систему, потому что её основополагающие либеральные принципы противоречат их нелиберальной внутренней политике.

Таким образом, опасность в том, что Москва и Пекин сделают мир безопасным для автократий и, наоборот, небезопасным для демократий.

Россия использует кибератаки и дезинформацию, чтобы дестабилизировать ситуацию в демократических странах и настроить их граждан друг против друга, тем более что либеральные общества и так становятся более фрагментированными и поляризованными. Китай использует своё влияние на рынке, чтобы наказать критиков, то есть свободу слова, в развитых демократиях от Европы до Австралии; предоставляет автократиям инструменты и технологии для репрессий; переписывает правила международных организаций, чтобы защитить авторитаризм или даже дать ему преимущества. Особую угрозу представляют огромные вложения Пекина в технологии, в том числе 5G и искусственный интеллект, что позволяет ему распространять своё автократическое влияние и опережать демократических конкурентов. В итоге мир, который возглавят мощные агрессивные автократии, станет, как предупреждал президент Франклин Рузвельт, «убогим и опасным местом» для тех, кто ценит свободу.

Второй вызов исходит от транснациональных проблем, которые осложняют соперничество систем. COVID-19 – не просто пандемия, случающаяся раз в столетие, это вызов идее о том, что демократии способны эффективно реагировать на самые острые проблемы, с которыми сталкиваются граждане. Трансграничная коррупция – не просто угроза добросовестному управлению, это зло, которое Москва, Пекин и другие авторитарные режимы, используют для распространения своего влияния и ослабления конкурентов. Разделение соперничества великих держав и транснациональных проблем скорее искусственное: демократии не смогут победить в первом, не справившись со вторым.

Третий вызов – внутренний упадок демократии. За последние годы Соединённые Штаты пережили избрание откровенно нелиберального президента и попытку срыва демократических выборов. В странах либерального мира антидемократические настроения и недовольство представительными институтами власти достигли максимума со времён Второй мировой. Эти тенденции тревожны сами по себе, кроме того, США и их союзники становятся более уязвимыми для влияния автократий. Кризис демократического правления дома и кризис демократического влияния за рубежом – две составляющие одного явления.

Доктрина Байдена

Этот тройной вызов предполагает и ответ из трёх элементов, которые можно увидеть в первых шагах администрации Байдена. Во-первых, Соединённые Штаты должны укрепить единство и решимость демократического сообщества в борьбе с конкурентами-автократиями. Демократическая солидарность обязана быть по-настоящему глобальной, поскольку многоаспектные угрозы требуют глобальной реакции. Во-вторых, мировым демократиям следует заняться решением транснациональных проблем, с которыми ни одна страна не в состоянии разобраться в одиночку. В-третьих, нужно выстроить «позицию силы» в глобальном соперничестве, инвестируя в собственную конкурентоспособность и доказывая, что демократия по-прежнему работает для граждан.

Внешняя политика Байдена сконцентрирована на том, чтобы заставить работать радикальную концепцию американской стратегии, основанной на очевидном факте – верховенство демократии сегодня подвергается максимальной угрозе за несколько поколений. Трампу удалось ухудшить отношения с ближайшими союзниками США, Байден же считает приоритетом восстановление этих альянсов как щитов глобального демократического сообщества. Он стремится уладить дипломатические и торговые разногласия с Европой, чтобы создать более мощный единый фронт против России и Китая, и сотрудничает с союзниками в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы дать чёткий сигнал: агрессия против Тайваня обойдётся Компартии Китая очень дорого. На саммите G7 удалось найти общий язык по китайской угрозе и плану инфраструктурной программы, которая позволит продвигать прозрачные высококачественные проекты в развивающемся мире и станет демократической альтернативой инициативе Пекина «Пояс и путь».

Администрация также выстраивает хабы демократического сотрудничества по ключевым глобальным вызовам. При Байдене «четвёрка» (США, Япония, Австралия и Индия) и G7 объявили о планах передать развивающимся странам около 2 млрд доз вакцин от COVID-19. Администрация готовит многостороннюю инициативу по борьбе с коррупцией и нелегальными финансовыми потоками, которые президент Путин и другие автократы так умело превращают в своё оружие. Ранее Байден говорил о глобальном «саммите демократий», где должны обсуждаться эти и другие вопросы, но пока он полагается на существующие объединения, которые смогут обеспечить ощутимый прогресс уже сейчас, а потом уступят место более масштабным инициативам.

Тот же курс Байден выбрал в технологическом соперничестве. Пока администрация отказалась от идеи создания D10, T12 и других демократических коалиций для противодействия влиянию автократий в сфере технологий. Ведётся работа с отдельными странами и группами – с Южной Кореей по полупроводникам, технологиям 5G и 6G, с ЕС по единой технологической и торговой политике, с Японией по обеспечению открытости глобального интернета, с НАТО по борьбе с кибератаками и дезинформацией, чтобы выстроить демократическое сотрудничество снизу вверх.

В то же время администрация активно реагирует на вопиющие формы репрессий и агрессивных действий авторитарных государств. Как сообщается, президент пригрозил Путину серьёзными последствиями, если кибератаки против критической инфраструктуры США не прекратятся. Вашингтон вместе с ЕС ввёл санкции против Белоруссии, после того как власти страны посадили в Минске самолёт, на борту которого находился известный диссидент. Подобные экстерриториальные репрессии Россия, Китай и другие авторитарные режимы используют для преследования критиков и укрепления своей власти. Команда Байдена совместно с Канадой, Великобританией и ЕС работает над санкциями против китайских официальных лиц, причастных к чудовищным репрессиям в Синьцзяне. В ответ Китай перешёл к так называемой дипломатии «боевых волков», в результате соглашение об инвестициях между Пекином и Брюсселем было разорвано через несколько месяцев после подписания.

Дома Байден начал инвестиции в научные исследования и разработки, цифровую и физическую инфраструктуру и другие сферы, чтобы повысить конкурентоспособность и решить проблему отчуждённости рабочего и среднего класса. Обещанная им «внешняя политика для среднего класса» призвана показать, что глобальная вовлечённость может идти на пользу семьям рабочих, а предложенный им минимальный глобальный налог, как утверждает администрация, поможет демократиям больше инвестировать в собственных граждан. С точки зрения Байдена, эти меры в определённой степени повторяют реформы, которые когда-то уже помогли демократиям победить в другом соперничестве систем – в холодной войне.

Самая трудная часть

Однако одновременно с основными пунктами стратегии более заметными становятся её недостатки и вызовы. Прежде всего, стратегия Байдена находит поддержку у определённых групп аудитории. Концепция строится на идее о том, что США смогут наиболее эффективно сдерживать автократии, углубляя солидарность с признанными демократиями. Но чтобы противодействовать России и Китаю – в военном плане и дипломатически, – придётся сотрудничать с несовершенными демократиями и даже автократическими правительствами – от Польши и Турции до Вьетнама и Филиппин. Это не должно стать фатальной проблемой: в годы холодной войны основой стратегии Вашингтона были альянсы с демократиями-единомышленницами, но это не мешало строить продуктивные отношения с квазидемократиями и тираниями. Тем не менее единого подхода к строительству коалиций не существует, поэтому принципиальной стратегии необходимы прагматичные компромиссы.

Сплотить ряды даже с ключевыми демократиями может оказаться сложнее, чем предполагает администрация. Байден быстро получит результат, уладив торговые споры и прекратив восхищаться президентом Путиным. В случае с Европой есть огромное пространство для сотрудничества по таким вопросам, как критический анализ инвестиций. Но даже объединить усилия близких демократических союзников – вызов. Европейские экспортёры ожидают постпандемийного восстановления благодаря закупкам Китая, трансатлантические разногласия по поводу защиты частной жизни, персональных данных и другим технологическим вопросам никуда не исчезли. Сформулировать совместные заявления о потенциальной агрессии Китая против Тайваня или экономическом давлении на Австралию достаточно просто, а вот разработать конкретные многосторонние ответные меры гораздо сложнее. В то же время сосредоточив мир на одной угрозе, можно ослабить его в борьбе с другими. Администрация Байдена отказалась от противодействия строительству газопровода «Северный поток – 2» в надежде перетянуть на свою сторону Берлин в борьбе с Пекином, но это дало Москве дополнительные рычаги влияния на уязвимые демократии Восточной Европы.

Концентрация на идеологической и технологической борьбе способна отвлечь администрацию от не менее важных военных угроз. США могут проиграть в соперничестве систем, если им не удастся сдержать авторитарных агрессоров и защитить демократические форпосты в Восточной Европе и западной части Тихого океана. Комиссия по оборонной стратегии США предупреждала в 2018 г., что у Америки нет необходимой военной мощи, чтобы выполнять свои обязательства в Евразии. Пентагон может столкнуться с уязвимостями и в Тайваньском проливе. Тем не менее администрация не демонстрирует особой озабоченности на военном направлении: в её первом бюджете Пентагона не запрашиваются огромные средства (в реальных ценах) и не предлагаются меры по укреплению позиций в Тихом океане на перспективу.

Сегодняшнее соперничество касается не только военной сферы, но демократические ценности не спасут свободный мир в случае войны.

Наконец, связь между внешнеполитическим и внутриполитическим компонентами стратегии не настолько гладкая, как утверждает администрация. По мнению Байдена, повышение благосостояния среднего класса – это страховка от политического воскрешения Трампа и способ укрепления фундамента американской дипломатии. Однако среди практических шагов оказалась инициатива «Покупай американское», которая напоминает слоган «Америка прежде всего», но с демократическими особенностями, а также торговая политика, которая заставляет многие страны, особенно в Азии, задаваться вопросом, действительно ли Соединённые Штаты вернулись на прежние позиции. Если стратегия Байдена не будет поддерживать экспансивную, амбициозную идею процветания, она не сможет обеспечить единство и мощь свободного мира.

Но отдадим должное Байдену: он правильно определил главный вызов современности. Теперь нужно сделать самое трудное – он должен реализовать свою стратегию и заставить её работать.

Foreign Affairs

США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 17 августа 2021 > № 3817700 Хэл Брэндс

Дело на грани абсурда: через полгода Google должен будет выплатить «Царьграду» сумму, равную ВВП России

Речь о прогрессивной неустойке, которую в июле назначил Арбитражный суд Москвы. При этом телеканал «Царьград» заявил, что из-за «затягивания процесса» со стороны Google был «вынужден отказаться от мирового соглашения»

«Царьград» заявил, что отказался от мирового соглашения с компанией Google по делу о блокировке YouTube-канала. По решению суда американская корпорация должна выплатить российской компании гигантскую сумму. Google это решение обжаловал, рассмотрение дела отложено на сентябрь.

Аккаунт телеканала был заморожен в конце июля 2020 года, к тому моменту он набрал миллион подписчиков. Причиной назывались американские санкции в отношении учредителя телеканала Константина Малофеева — ограничительные меры США ввели в связи с событиями на востоке Украины. «Царьград» в ответ на блокировку обратился в Арбитражный суд Москвы с иском о восстановлении аккаунта. Он также потребовал возместить потерянные средства от монетизации контента на видеохостинге. Суд обязал Google разблокировать аккаунт и заодно впервые применил прогрессивную неустойку за неисполнение постановления.

Ее стартовая величина составляет 100 тысяч рублей за каждый день неисполнения судебного акта. При этом каждую неделю сумма удваивается. То есть в первую неделю Google должен платить по 100 тысяч рублей в день. Во вторую неделю сумма ежедневного платежа удваивается — то есть становится по 200 тысяч. В третью неделю сумма вновь удваивается, и так далее. Итого за семь месяцев размер неустойки дойдет до 94 трлн рублей. Это больше, чем вся годовая выручка Google за прошлый год. Примерно за этот же период неустойка превысит объем ВВП России, а к середине третьего квартала — и вовсе размеры всей мировой экономики.

В этой истории абсурдными можно назвать почти все аспекты, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко:

«Блокировка YouTube-канала «Царьград» со ссылкой на санкции в отношении хозяина телеканала — это абсолютно абсурдная история. Санкции в отношении бизнесмена, который является владельцем средства массовой информации, никак не должны сказываться на самом средстве массовой информации. Американские санкции касаются блокировки личных счетов, запрета на совершение сделок и так далее. Отдельно [стоит сказать об] абсурдном астренте, который был наложен судом первой инстанции в случае неисполнения судебного решения. Формулировка об удвоении астрента каждую неделю выходит за грани разумного, суд первой инстанции здесь погорячился, и судам апелляционной или кассационной инстанций — в том случае, если мировое соглашение все же не будет заключено, — надлежит, на мой взгляд, переформулировать положение об астренте».

Но и на этом противоречия не заканчиваются. Например, до сих пор неясно, о каком мировом соглашении вообще шла речь, когда Google мотивирует блокировку санкциями? По мнению юристов, тут есть сразу несколько путей решения проблемы. Компании, например, могут договориться о денежной компенсации от Google, чтобы «Царьград ТВ» вообще закрыл свой канал на YouTube. Есть также вариант — поменять схему владения аккаунтом, говорит партнер адвокатского бюро А2 Михаил Александров.

«Давайте вспомним, например, ситуацию, если я не ошибаюсь, с Дерипаской, который попал под американские санкции, и как была урегулирована эта история. Здесь, насколько я понимаю, Google говорит, что канал был заблокирован по причине того, что им владеет лицо, которое под санкциями. Можно, наверное, поменять схему владения, допустим, предусмотреть какой-то механизм и в рамках этого договориться или передать [аккаунт] в управление. Варианты, наверное, какие-то есть. На самом деле, сейчас рано говорить, что поставлена какая-то точка, потому что за апелляцией неизбежно в такой ситуации следует кассация. А в кассации можно подать ходатайство о приостановлении исполнения решения. То есть хотя оно вступит в силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции, но при подаче в кассацию можно ходатайствовать о приостановлении исполнения решения суда».

В целом же, по мнению экспертов, ситуация создает прецедент, и теперь возможны похожие иски и к другим зарубежным соцсетям и платформам, где когда-либо блокировались российские аккаунты. При этом речь может идти не только о СМИ, но и о любых других авторах контента, отмечают эксперты.

Владелец «Царьграда» Константин Малофеев уже заявил, что намерен потратить выплаты от Google на создание альтернативы YouTube, «чтобы не надо было больше пользоваться вражеской платформой». А сам Google уже заявил, что не согласен с решением суда, и обжаловал его в апелляционной инстанции. Компания также отметила, что гигантские суммы штрафа влекут существенные риски для нее и ее возможности работать в России.

Девятый арбитражный апелляционный суд перенес слушания по жалобам Google на 20 сентября, следует из данных картотеки арбитражных дел.

Елизавета Зглавуца

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с преподавательским составом и студентами Балтийского федерального университета им. И.Канта, Калининград, 17 августа 2021 года

Уважаемый Антон Андреевич,

Уважаемый Александр Александрович,

Дорогие друзья,

Искренне приятно вновь быть в Калининграде, в Балтийском федеральном университете им. И.Канта, на западном форпосте Российской Федерации. В июле с.г. был во Владивостоке, встречался с местными студентами, преподавателями Дальневосточного федерального округа.

На восточном и западном рубежах нашей Родины наиболее ярко ощущается уникальная роль связующего звена обширного евразийского пространства. История и география предопределили наши внешнеполитические задачи, многовекторный курс. Не имеем права отворачиваться от Запада или Востока и игнорировать происходящее на Юге. Наш независимый внешнеполитический курс требует выстраивания добрососедских отношений со всеми партнерами на всех географических направлениях.

Мы встречаемся в БФУ им. И.Канта, одном из десяти отечественных вузов, обладающих наивысшим научно-академическим статусом. На площадке университета реализуются многочисленные программы инновационного развития в сферах нейронауки, искусственного интеллекта, экологии. Порядка тысячи студентов – иностранные граждане, что лишний раз подчеркивает высокую репутацию и авторитет учебного заведения.

Наша встреча проходит в год 80-летия начала Великой Отечественной войны. СССР внес решающий вклад в разгром гитлеровской Германии, в спасение Европы и мира от «коричневой чумы». Сегодня с огромным сожалением наблюдаем множащиеся попытки переписать историю Второй мировой войны и ее итоги, закрепленные в приговоре Нюрнбергского трибунала и в Уставе ООН. Будем и далее последовательно противодействовать подобным попыткам. Они несут в себе не только идеологический заряд, но и преследуют цель перекройки унаследованной после Второй мировой войны системы международных отношений, подрыва основополагающих принципов Устава ООН: суверенное равенство государств, невмешательство во внутренние дела, урегулирование споров мирным путем и уважение права народов самим определять свою судьбу.

Западные коллеги пытаются раскачать эту архитектуру, подменить международное право и универсально согласованные и одобренные документы некими правилами, на которых, по их оценке, должен быть основан миропорядок. Эти правила вырабатываются отнюдь не в многосторонних форматах: узкие группы, прежде всего западных стран, принимают различные решения и предъявляют их всему остальному миру как универсальные и обязательные к применению. Например, вместо того, чтобы решать вопросы в рамках ООН, где представлены все точки зрения, западные коллеги выдумывают площадки, вынесенные за рамки Организации.

В конце 2020 г. американские коллеги заявили, что планируют провести «Саммит за демократию». Они сами будут определять круг приглашенных (то есть степень «демократизации» того или иного государства) и повестку дня. Нет сомнений, что итоги будут предъявлены как истина в последней инстанции, а все остальные «отстающие» страны, которые не могут называться «развитыми демократиями», должны будут воспринимать это как руководство к действию. В 2019 г. аналогичный процесс запустили французы и немцы, выдвинув инициативу «Альянса за мультилатерализм». Мы спросили, почему не организовывать эти дискуссии в ООН. Что может быть более многосторонним, чем Организация с уникальной легитимностью, в которой представлены все страны мира? Нам ответили, что далеко не все понимают многосторонность «правильно», поэтому они хотят обеспечить альянс «эффективных мультилатералистов». На вопрос, почему нельзя обсуждать такие вопросы в кругу всех стран мира, Президент Франции Э.Макрон сказал, что «отстающие» не должны сковывать инициативу «передовиков». Эти подходы однозначно показывают желание отойти от равноправных начал международной системы, основанной на Уставе ООН.

Когда распался СССР, государства Запада стали активно продвигать идею о том, что теперь мир «окончательно определился». Политологи типа Ф.Фукуямы назвали тот период «концом истории», имея в виду, что коммунизм и все другие альтернативы либеральному миропорядку и философии отныне и вовеки больше не существуют. Многие из вас наверняка помнят, как западные коллеги присвоили себе титул «вершителей судеб мира» и стали продвигать свои методы ведения международных дел. По сути дела они осуществляли экспорт демократии, навязывая, в том числе и силовым путем, другим народам чуждые им ценности и рецепты. Жертвами такого рода «линий» стали многие страны: Югославия, Ирак, Ливия, Сирия.

Кульминацией курса на подстраивание под себя тех или иных ситуаций без учета мнений других заинтересованных стран стал государственный переворот на Украине в феврале 2014 г. На Западе сейчас предпочитают не вспоминать, что Германия, Франция и Польша (ваши соседи) были гарантами достигнутого соглашения между тогдашним президентом В.Ф.Януковичем и оппозицией. Когда оппозиция буквально наутро совершила государственный переворот, немцы, французы и поляки отказались от своих гарантий, санкционировав захват власти ультранационалистами, неонацистами. Цель была абсолютно ясна – создать у границ нашей страны очаг напряженности, зачистить пространство на Востоке для его последующего геополитического освоения.

Философия «деятелей», поддержавших тогда украинскую «революцию достоинства» (как они её называют), а на самом деле вооруженный государственный переворот, хорошо характеризуется следующим примером. Когда в 2004 г. на Украине произошел первый «майдан» и тоже было противостояние власти и оппозиции, Евросоюз выступал посредником. Из Брюсселя звучали заявления о том, что украинский народ должен сделать выбор, с кем он – с Европой или с Россией. Этот менталитет никуда не делся. То же самое произошло в 2013 г. Созревали условия для госпереворота, когда Украина взяла курс на подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Мы обратили внимание соседей на то, что целый ряд обязательств, которые Киев мог взять на себя в рамках соглашения с ЕС, вступали бы в противоречие с обязательствами в рамках СНГ, прежде всего в области торговли. В Содружестве существует зона свободной торговли, а для товаров из Европы при вступлении в ВТО Россия согласовала достаточно серьезные, комфортные защитные тарифы. Если бы Украина (как развивалась тогда ситуация) подписалась под нулевые тарифы в торговле с ЕС, то мы были бы вынуждены защищать нашу границу с Украиной от европейских товаров.

Честно предупредили В.Ф.Януковича, что есть такая проблема и её нужно урегулировать. В частности, предложили провести трехсторонние консультации Еврокомиссия-Украина-Россия, чтобы выработать общеприемлемый подход, и никто не понёс бы торгово-экономического ущерба. Еврокомиссия высокомерно заявила, что не собирается обсуждать с нами свои отношения с Украиной. В пример привела то, что Россия не обсуждает с Брюсселем сотрудничество с Китаем. Это высокомерие глубоко сидит и продолжает сидеть во многих политических деятелях современной Европы. В этой ситуации В.Ф.Янукович на саммите «Восточного партнерства» попросил отложить подписание соглашения об ассоциации с Евросоюзом (не отменить), чтобы он лучше разобрался в том, какие будут торгово-экономические последствия для его страны. Запад стал активно требовать изменения курса. «Майдан» был как раз организован в русле философии «либо Украина с Европой, либо с Россией».

Тупиковая логика «или-или» по-прежнему сохраняется в Брюсселе. Видим это на примере того, как ЕС продолжает действовать на Украине, напрямую вмешивался в недавние парламентские выборы в Молдавии и во многом другом. Говорят, что хотят иметь нормальные отношения с нами, но сначала Россия должна «извиниться» и «изменить свое поведение». Европейцы ничего менять не будут, т.к. они – «образец демократии». Знаю, что и здесь наблюдаются попытки дестабилизировать ситуацию. Некоторые наши зарубежные партнеры и идеологи пытаются насаждать «кёнигсбергскую идентичность». Подчеркну, мы приветствуем деполитизированное сотрудничество со всеми без исключения странами по линии гражданских обществ, если оно на самом деле продиктовано желанием развивать контакты между людьми, помогать им общаться и дружить. Но если под видом деятельности различных институтов гражданского общества и под вывеской «народной дипломатии» будут наблюдаться (как это часто бывает) попытки вмешиваться в наши внутренние дела, то таких попыток мы не оставим без реакции и не потерпим.

Тем не менее продолжим работать со всеми нашими партнерами, исходя из того, что будем решать свои вопросы самостоятельно, без подсказок извне. Это касается и предстоящих выборов в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Есть основания полагать о готовящихся попытках подвергнуть сомнению их результаты. Прежде всего для нас важен итог, основанный на мнении населения страны. Народ сам даст оценку власти и сам определит свое развитие на дальнейший исторический период. Будем последовательно укреплять национальный суверенитет. Для этого у нас есть мощная, современная армия, дипломатические возможности, передовая наука, образование. В этом смысле ваша работа является одним из воплощений национального суверенитета и частью того, что мы называем человеческим капиталом, без которого суверенитет невозможен. Самостоятельность и уверенность в своих силах всегда отличали нашу страну. Столетиями это наш генетический код. Именно такой подход обеспечивает предсказуемое будущее народа, страны и, что немаловажно, баланс сил на мировой арене.

Твердо отстаиваем национальные интересы, но никогда не скатываемся к автаркии, самоизоляции, конфронтации. Продвигаем повестку дня, призванную объединять страны на основе международного права и принципов Устава ООН. В этом русле плодотворно развивается сотрудничество с подавляющим большинством государств. В их числе наши союзники и единомышленники по ОДКБ, СНГ, ШОС, ЕАЭС и БРИКС. Подлинно стратегическое партнерство сложилось с такими великими державами евразийского континента, как Китай и Индия. В 2019 г. состоялся первый в истории саммит «Россия-Африка» в Сочи, который заложил очень прочный фундамент под дальнейшими планами развития наших связей с африканским континентом. Укрепляются отношения со странами Латинской Америки, с ее субрегиональными структурами и объединяющей все страны региона Латинской Америки и Карибского бассейна структурой - организацией СЕЛАК. Если брать численность населения, то на принципиальных, равноправных, взаимовыгодных основах развиваем отношения примерно с 80% населения планеты. К сожалению, наши западные партнеры пока не готовы вести дела таким же образом. Неоднократно подчеркивали, что если наши европейские коллеги заинтересованы развивать отношения с нами на принципах равноправия, взаимного уважения и учета интересов друг друга, то за нами дело не станет. Мы – часть большой Европы, соседи. Несмотря на текущий кризис в отношениях с Западом, есть целый ряд областей, где наше взаимодействие весьма актуально. Регулярно встречаюсь с представителями немецкого, французского бизнеса, с Ассоциацией европейского бизнеса в России. Все они подчеркивают заинтересованность в развитии сотрудничества, реализации крупных проектов, совместных инвестиций.

Никуда не ушли трансграничные вызовы и угрозы. Они общие для всех нас, не знают национальных границ: терроризм, наркотрафик, в последнее время весьма обострилась проблема киберпреступности, вопросы климата, коронавирусная инфекция и т.д. Совместная работа в этих сферах востребована так же, как и по содействию в урегулировании многочисленных сохраняющихся в мире региональных кризисов и конфликтов. Это вновь весьма ярко проявилось на фоне обвала ситуации в Афганистане после спешного ухода оттуда США и НАТО. Несмотря на санкционные выпады в наш адрес со стороны Евросоюза и других западных стран и США, продолжается взаимодействие по линии программ приграничного сотрудничества с членами Евросоюза, Норвегией. На сегодня семь таких программ Россия, Польша и Литва реализуют с участием Калининградской области, а также Еврорегион «Балтика». Всячески поддерживаем. Это прагматичные, деполитизированные проекты, реально помогающие решать проблемы жизнедеятельности соответствующих частей наших стран и вопросы, интересующие наших граждан. Если бы принципами, на которых основываются проекты приграничного сотрудничества, можно было руководствоваться и при рассмотрении более глобальных вопросов в отношениях с ЕС, то от этого выиграли бы все. Пора отбросить иллюзию (она пока еще у многих остается), что ЕС – это идеал демократии, старший товарищ, которого все должны слушаться. Такого уже давно нет, но есть естественный, нормальный интерес к тому, чтобы ладить с соседями, торговать с ними, обмениваться опытом, ездить в гости, дружить в конце концов.

Ваша область подает пример деполитизированных связей. С интересом прочитал информацию о реализующихся гуманитарных проектах. Целый ряд программ с Польшей, северными странами, ФРГ, Францией и другими. Зачастую препятствия на пути контактов между людьми создают наши соседи. Это было и продолжает происходить. Варшава приостановила безвизовый режим поездок жителей Калининградской области и приграничных воеводств Польши. Наши коллеги из ЕС должны все-таки осознать, что от желания нас «наказать» они ничего не выиграют. По моей оценке, они давно должны были понять, что игры в одни ворота не будет. Санкции никакого результата не дадут. На любые недружественные шаги будем вынуждены реагировать по принципу взаимности. Это никто во внешней политике и дипломатии не отменял.

Дорогие друзья,

Убежден, что без патриотизма и запроса на подлинно суверенную политику невозможно представить наших граждан. Хочу вас заверить, что руководство России будет и далее максимально использовать все ресурсы, в том числе внешнеполитические, на благо многонационального народа страны. Утвержденная Президентом России В.В.Путиным линия на международной арене носит долгосрочный стратегический характер, не подвержена колебаниям политической конъюнктуры. Её магистральным направлением было и остается создание максимально благоприятных внешних условий для полноценного развития страны, обеспечения безопасности, повышения уровня жизни наших граждан.

Вопрос: Мой вопрос связан с темой, по которой рано или поздно создадут блокбастер. В основе сюжета фильма будут реальные события с «Северным потоком – 2». На Ваш взгляд, мы уже прошли кульминацию? Близка развязка или по другим процессам впереди еще много противоречий?

С.В.Лавров: Если говорить о странах и компаниях, которые осуществляют этот проект, его инициировали, профинансировали и построили уже практически до последней мили, то вопросов никогда и не возникало.

Есть те, кто не имеет к нему никакого отношения, и хочет продолжать занимать иждивенческую позицию, как это происходит с нашими украинскими соседями. Мол, Россия должна качать, платить за транзит, а они будут продолжать заниматься своими «играми» с Западом, науськивать их, закрывать глаза на проявления неонацизма – то есть делать все, чтобы Запад еще больше ополчился на Россию. Эти потуги продолжаются.

Если брать позицию США, то как при прошлой Администрации, так и при нынешней, которая, по сути, подтвердила отношение Вашингтона к «Северному потоку – 2», они видят в этом, во-первых, раздражитель для Украины, хотят «защитить» своего нового союзника. Во-вторых, они с самого начала видели конкуренцию для своего сжиженного природного газа (СПГ). Тогда они активно заставляли европейцев строить заводы и терминалы по приемке сжиженного газа и соответствующую инфраструктуру, признавая, что их СПГ дороже нашего трубного газа. Говорили немцам, что те могут эту разницу покрыть из своего бюджета, чтобы население не почувствовало повышения тарифов. Это идеологизированная геополитика, попытки обыграть конкурентов на экономическом поле и укрепить свои позиции в одностороннем порядке.

Польша тоже постоянно нападает на «Северный поток – 2», прежде всего по соображениям русофобии. Пытаются представить дело таким образом, что он понизит энергобезопасность Европы. Хотя ключевая страна для его реализации – Германия – утверждает, что этот проект реализуется при поддержке Берлина именно потому, что он укрепляет энергетическую безопасность Европы и особенно Евросоюза. Убежден, что все попытки его подорвать, оспорить, обставить какими-то условиями его завершение обречены на провал. Хотя они будут.

Еврокомиссия ведет себя непорядочно. Несколько лет назад были обращения относительно легитимности «Северного потока – 2», насколько он соответствует Газовой директиве ЕС, т.н. Третьему энергетическому пакету. Юристы Еврокомиссии абсолютно официально, в соответствии с правовыми требованиями и процедурами вынесли заключение, что «Северный поток – 2» не подпадает под новую Газовую директиву ЕС, т.к. был согласован, юридически оформлен и профинансирован задолго до того, как эта Директива увидела свет. Обратной силы такого рода международные договоренности не имеют. Несмотря на это четко выраженное, официальное, «на бумаге», мнение юристов Еврокомиссии, было принято иное решение. Задним числом она распространила действие Третьего энергетического пакета на «Северный поток – 2» и на состыкованные газопроводы на территории Германии. Такие попытки мы вполне предвидим. Но за нами не просто решение двух стран, России и Германии, поддержанное многими членами ЕС, за нами еще и юридическая правота, которую мы будем отстаивать.

Вопрос: Калининградская область в силу своего уникального положения представляет собой некую «витрину» России. В связи с этим хочется, чтобы Балтийский федеральный университет им. И.Канта тоже производил сильное впечатление. Должен ли Балтийский федеральный университет им. Канта быть университетом в европейском плане с его кампусной идеей, чтобы стать более понятным и привлекательным для международной среды?

С.В.Лавров: Сегодня говорили с ректором насчёт планов по развитию университета. То, о чём Вы спрашиваете, вполне совпадет с идеями, которые вот-вот обретут уже материальное оформление. Будем активно поддерживать такой подход, потому что, как я уже сказал, наш западный форпост находится в Калининградской области. Гордимся тем, что здесь есть такой университет со столетними традициям, который держит марку высоко и пользуется популярностью у иностранных студентов. Мы только рады этому.

Вопрос: В России зарегистрировано уже четыре вакцины, которые успешно работают как у нас, так и во многих странах. Тем не менее, на Западе эти вакцины не регистрируются. Какие причины для этого?

С.В.Лавров: Думаю, что здесь не обходится без политики. Нас самих обвиняют в том, что мы вместе с Китаем начинаем новую «войну вакцин». Это ещё весной публично заявлял Президент Франции Э.Макрон. Министр иностранных дел Франции Ж.-И.Ле Дриан тоже говорил, что мы используем вакцины как оружие, чтобы подорвать авторитет Евросоюза, но потом это всё успокоилось. Причём это было странно слышать из Парижа, учитывая, что мы приглашали французов прошлой осенью. Они с интересом осмотрели наши предприятия, институт им. Н.Ф.Гамалеи. Мы никогда ни от кого не скрывали то, что мы делаем.

Нас стали обвинять в том, что мы провоцируем антипрививочное движение в Европе – в той же Франции, Германии, Нидерландах, Великобритании или других странах. Вы видели, что сотни тысяч людей выходят, протестуют против ограничительных мер, но обязательно нужно кому-то кивать на Россию.

Мы привыкли к этой предвзятости. Она проявляется практически в любой сфере международной жизни. Везде, когда что-то идёт не так, обвиняют Россию, не предъявляя ни единого факта. Так произошло и на этот раз. Так было и с вмешательством в американские выборы. Фактов нам никто не дал. Так было с отравлением Скрипалей, которые живы, здоровы и никто их больше не видел. Так было и с нашим блогером А.Навальным. Нас обвиняют резко и грубо, вводят санкции под эти обвинения, но ни единого факта не приводят. Можно долго на эту тему говорить.

Периодически на сайте Министерства иностранных дел вывешиваем анализ происходящего и, к стыду наших западных партнёров, им ответить нечего. По крайней мере они молчат и лишь твердят, что мы должны сознаться, что кроме нас никто не мог это сделать, «хайли лайкли» и т.д. То же самое происходит, когда нас обвиняют в подрывных действиях против западных вакцин. Якобы мы пытаемся опорочить их качество и стимулировать антипрививочную кампанию, чтобы вызвать дестабилизацию на европейском континенте.

Когда год назад Президент Российской Федерации В.В.Путин объявлял о том, что первая вакцина «Спутник V» уже готова, об этом достижении российских вирусологов, он в первом же выступлении сказал, что Россия открыта к самому широкому сотрудничеству по производству вакцин. Это приглашение чётко прозвучало. Тогда, повторю, никакой реакции не последовало.

В первые месяцы этого года было обсуждение между производителями «Спутник V» и «АстраЗенека» о том, чтобы попытаться совместно поработать над скрещённой комбинированной вакциной. Потом, не по нашей инициативе эта тема куда-то исчезла. Конечно, очень важно понять, как происходит процесс сертификации. Например, когда Еврокомиссия подписывала контракты о закупке западных вакцин, на тот момент эти вакцины даже не были зарегистрированы.

Насчёт «Спутник V» Еврокомиссия вообще ничего не собирается делать пока он не пройдёт процесс регистрации во Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Активно помогаем Министерству здравоохранения России в том, чтобы все процедуры этой организации были как можно скорее соблюдены. Там много бюрократических требований, перестраховочные вопросы, которые ВОЗ хочет «осветить», чтобы быть на 100 и даже больше процентов уверенной.

Везде есть какие-то признаки «торможения». Сейчас речь идёт о наших контактах с Евросоюзом, даже не о том, чтобы они сертифицировали нашу вакцину, а о том, что сертификаты, пусть даже на непризнанные в другой стране вакцины, взаимно признавались. Инициатива, кстати сказать, исходила со стороны ЕС. Их представитель в Москве М.Эдерер её озвучил. Мы, конечно, откликнулись. Сейчас мы помогаем диалогу, который с нашей стороны ведут представители Министерства здравоохранения России и института им. Н.Ф.Гамалеи. Есть ещё некоторые вещи, которые нужно отрегулировать – и технические, и правовые, включая защиту персональных данных. Это вопрос, который и ЕС волнует, и нам его важно решить, включая унификацию технологический подходов. Там сугубо профессиональные вещи, но, к огромному сожалению, западные коллеги к такому полноценному взаимодействию пока не готовы.

Уже цитировал высказывания представителей Франции по поводу нашей вакцины. Потом руководство Еврокомиссии устами У.фон дер Ляйен заявляло публично, что им не нужна российская вакцина и призвало всех отказаться от её использования. Печально, потому что угроза-то общая и наша вакцина доказала свою безопасность и эффективность. Все те, кто её приобретают и пользуются, отзываются о ней самым восторженным образом. Но по политизированным соображениям такие настроения в Евросоюзе существуют. Но хочу ещё раз подчеркнуть, что, когда мы договоримся с европейскими коллегами о взаимном признании сертификатов, практическое решение, которое позволит гражданам приехать в ту или иную страну принимает не Брюссель, а Правительство соответствующей страны. В этом смысле вы знаете, что в Венгрии, например, «Спутник V» уже давно применяется и встречает самые позитивные отзывы. Я буду в Венгрии на следующей неделе и мы обсудим и эту тему.

Вопрос: У нас в университете большое значение уделяется как теоретическим вопросам в области приграничного сотрудничества, так и практике. У нас 7 проектов реализуется в рамках программ приграничного сотрудничества, о которых Вы говорили. Они имеют для нас большое значение, однако большое количество мероприятий в рамках проектов не состоялось по причине невозможности пересечения границ. Это одно из негативных последствий пандемии. Как оценить негативное влияние пандемии на развитие приграничного сотрудничества между Российской Федерацией и Европейским союзом?

С.В.Лавров: Только что об этом говорил. Такого рода ситуации, общемировые кризисы наподобие пандемии новой коронавирусной инфекции должны объединять, сплачивать страны. Когда впервые прозвучала из ВОЗ идея о том, чтобы в интересах вакцинирования всех граждан Земли, включая страны, которые соответствующими финансовыми, техническими и медицинскими возможностями не располагают, приостановить патентную защиту для всех вакцин, первым, кто на это откликнулся позитивно, был Президент Российской Федерации В.В.Путин. Это как раз происходило в апреле 2020 г. в ходе саммита «Группы 20» по борьбе с коронавирусной инфекцией. США до сих пор не выставили своего позитивного отношения к этому. В Евросоюзе тоже каких-либо практических действий не предпринимается.

Упомянул уже целый ряд примеров предвзятости Евросоюза по отношению к сотрудничеству с нами. Последняя инициатива о взаимном признании сертификатов о вакцинации позволяет надеяться на то, что мы пойдём каким-то прагматичным путём и здравый смысл будет главным критерием, мерилом при принятии соответствующих решений.

У нас до пандемии все подобные встречи были «обрушены» брюссельской бюрократией. До 2014 г. много лет наши отношения с Евросоюзом опирались на разветвлённую политическую инфраструктуру. Два раза в год проходили саммиты с участием первых лиц, ежегодная встреча всего Правительства Российской Федерации со всем составом Еврокомиссии, ежегодные встречи на уровне министров иностранных дел России и Высокого представителя по внешней и оборонной политике Евросоюза, 17 секторальных диалогов. У нас существовала договорённость о формировании четырёх общих пространств. По каждому из этих пространств была дорожная карта. Специальный механизм для движения к безвизовому режиму. Это ежегодно насыщенный график. Всё это было перечёркнуто, когда крымчане проголосовали за возвращение в Россию перед лицом прямых угроз физической расправы со стороны новой власти в Киеве, которую прямо в её русофобии поддерживали европейцы. Это парадокс. Они допустили колоссальную ошибку. Это был провал всех их усилий по нормализации обстановки на Украине. Оппозиция (под обязательствами которой они подписали свои гарантии) просто наплевала на Евросоюз и наутро совершила государственный переворот. Евросоюз попытался сделать хорошую мину при плохой игре и сказал, что это демократия победила, как будто не было ясно, какая русофобская заряженность преобладала у этих путчистов.

Сейчас готовы любые контакты возобновить. Есть периодические встречи (в основном по видеосвязи), когда мы обсуждаем отдельные проблемы мировой политики, например, ближневосточное урегулирование (БВУ) между палестинцами и израильтянами. Евросоюз, как и Россия входит в «квартет» международных посредников наряду с американцами и ООН.

Есть у нас диалог по Ливии. Недавно состоялась очередная конференция по ливийскому урегулированию в Берлине. Мы в ней участвовали.

Есть диалог и по некоторым другим вопросам. Например, по Балканам Евросоюз просто встаёт в такую позицию, что это «их территория», не надо её трогать и Россию они «здесь» не видят. Это такой менталитет: «Там, где мне выгодно, я утилитарно буду тебя вовлекать, а где ты сам был бы готов поучаствовать, но я этого не хочу, там ты знай свой шесток». Это неистребимая логика, менталитет наших европейских коллег. Там есть здравые политики, которые понимают тупиковость подобной линии, но всё-таки бал там правит русофобское меньшинство, как мы его называем. Оно меньшинство, но очень агрессивное.

Вопрос: В текущих проектах приграничного сотрудничества нам пришлось скорректировать общие мероприятия в связи с пандемией. Сейчас планируются две новые программы на 2021-2027 годы. Есть ли какие-то предпосылки к открытию границ и появлению возможности проводить какие-то совместные мероприятия с нашими партнёрами из Литвы и Польши? Насколько я знаю для бизнеса есть возможность ездить, а будет ли такая возможность для участников подобных проектов?

С.В.Лавров: Что касается программ приграничного сотрудничества с Литвой, Польшей и Еврорегионом «Балтика», однозначно их поддерживаем. Будем продолжать выделять федеральное финансирование этим программам. По-моему, только с Польшей – это где-то 60 с лишним млн евро. Это солидный объём. Наполнение программ – это очень важная вещь. Предпочитаем полагаться на интересы и идеи тех, кто здесь живёт и непосредственно участвует в этих программах с вашими соседями.

Разработка новой семилетки немного задерживается из-за пандемии. Мероприятия и проекты, которые планировались к завершению в этом году, по-моему, сейчас продлеваются до 2023 г. Чуть-чуть, но сдвиг в графике произойдёт.

Что касается режима передвижения, есть проблемы. Прежде всего пандемические. Вы были пионерами вместе с Дальним Востоком по введению в действие электронных виз. Сегодня это тоже с А.А.Алихановым обсуждали. Из-за пандемии всё это было подвешено, потому что с 1 января 2021 г. должны были вступить в действие правила об электронных визах для всей территории Российской Федерации. Но всё вернётся. Это облегчает передвижение. У вас уникальное геополитическое положение. Важно иметь возможность максимально комфортно осуществлять безвизовые поездки друг к другу в Польшу, Литву. У нас есть такие безвизовые приграничные обмены с Норвегией и были с Польшей ещё при введении этого режима между Калининградской областью и польскими приграничными воеводствами. Поляки рекламировали это как своё достижение, а потом в русле западных санкций в одностороннем порядке прекратили действие этого соглашения.

Обсуждали сегодня это с губернатором. Считаю, что польские коллеги должны ещё раз взглянуть на своё решение. Мы бы были заинтересованы в том, чтобы они возобновили действие того соглашения. Параллельно было бы правильно, чтобы литовские соседи тоже согласились на такую же договорённость. От этого выиграли бы все те, кто живёт в этом важном регионе Европы.

Вопрос: Экономика и политика – это настолько взаимосвязанные вещи, что иногда не знаешь, что первично, курица или яйцо, политика или экономика. Вы сказали, что существующее финансирование в 60 млн евро от Российской Федерации – это достаточно приличная сумма. Здесь я позволю себе не согласиться, потому что на самом деле это очень мало для большого амбициозного региона, который Вы несколько раз сегодня назвали форпостом России на Западе. Наша «витрина» может выглядеть более достойно. Можете ли Вы как человек, поддерживающий программу приграничного сотрудничества, каким-то образом оказать влияние на значительное увеличение финансирования этих программ?

С.В.Лавров: Не буду комментировать взаимоотношения между политикой и экономикой. К.Маркс это сделал до меня. Причём там и курица, и яйцо, и петух тоже могут участвовать. Много вариантов. Что касается финансирования этих программ, говорят, денег много не бывает. Считаю, 62 млн евро – это гораздо лучше, чем 5 млн евро. Бывали и периоды, когда подобное финансирование было на низком уровне. То, что лучше иметь больше проектов и подкреплять их соответствующим финансированием, вопросов не вызывает. Но Вы не забывайте, что это паритетное финансирование с Евросоюзом. Такие вещи согласовываются с учётом всех факторов. Могу Вас заверить, что многие наши регионы на такого рода деятельность хотели бы тоже получать деньги, но не получают. Всегда учитываем особое положение Калининградской области и необходимость сделать Ваши внешние связи максимально комфортными.

Насчёт того, чтобы реализация проектов не прерывалась, не знаю, в чём здесь причина. Если это пандемические причины, то это не ко мне. На себя ответственность не возьму, но несмотря на коронавирусные ограничения МИД будет настаивать, чтобы проекты реализовывались. И на стороне Евросоюза тоже смотрят на эти озабоченности. У Вас же Ваши власти эти санитарные вопросы решают.

Вопрос пересечения границ находится в компетенции Оперативного штаба. Справедливости ради большое количество наших предложений, которые мы вносили, в т.ч. при поддержке Министерства иностранных дел, находили отражение в распоряжениях Правительства России. То есть многое из того, о чём мы просили, уже предусмотрено в действующей нормативной базе, которая регулирует порядок пересечения границы.

Всегда будет поддерживать то, что касается выполнения договорённостей, развития сотрудничества. Но никогда не возьмём на себя главную роль в вынесении вердикта, можно ли по санитарным соображениям тот или иной контакт осуществить. Так что у нас много планов не только на этом направлении отложилось из-за коронавирусной инфекции. Надеюсь, что всё-таки не так долго нам осталось ждать, хотя зарекаться трудно. Думали, что это на пару-тройку месяцев, но видите, как оно обернулось.

Вопрос: Мой вопрос про дружбу, сотрудничество и новые рабочие места. Я из небольшого города Озерска (Калининградская область), которому посчастливилось находиться на реке Анграпа, начинающейся в Польше. Когда Вы стали первым Президентом Федерации рафтинга России, я делал первые шаги в организации сплавов в Калининградской области. Мы учились у наших польских коллег. На сегодняшний день у нас накоплен хороший опыт организации сплавов в Калининградской области. Благодаря Правительству области (особенно хочу поблагодарить А.Г.Иванову за поддержку) у нас была возможность организовывать сплавы с пересечением границы. Сплавы начинались в Польше и заканчивались на территории нашего региона. Они имели разовый характер. Но, например, между Польшей и Белоруссией есть Августовский канал, где сделан сезон пропуска на воде. Туристы спокойно, в уведомительной форме за три-четыре часа предупредив погранслужбы, могут пересекать границу как в одну, так и в другую сторону по водной артерии. Моя мечта такая же, только сделать это для своего родного города. Я представляю объемы и потоки туристов, которые могут перемещаться по реке с польской стороны.

Если вспомнить практику работы пограничных переходов до пандемии, то 80-90 процентов автомобилей – тот транспорт, который в нашем случае ехал за топливом или для реализации топлива соседей. Обычный турист становился заложником этой большой очереди. В нашем случае это возможность на не требующем топлива транспорте спокойно пересекать границу. По этой идее проведена подготовительная работа. С польскими коллегами обсуждена возможность ее технической реализации. Хотел бы услышать Вашу оценку, насколько в перспективе может быть реализована идея по организации сезонного пункта пропуска там, где он не существует. Министерство туризма Калининградской области поддерживает ее не только относительно байдарок, но и велопропуска в поселке Железнодорожный, являющимся сегодня одной из достопримечательностей Калининградской области.

Как Вы смотрите на организацию сезонных пунктов пропуска для туристов в пограничной сфере для велосипедов или байдарок? Учитывая, что пропускная способность ограничена, как можно реализовать мою идею в реальности? Какие шаги Вы бы посоветовали для того, чтобы мечта стала ближе к реальности?

С.В.Лавров: Я не возглавляю Федерацию рафтинга, а являюсь председателем Попечительского совета Федерации гребного слалома – это байдарки, каноэ, каяки, бурная вода. В этом смысле рафтинг тоже бурноводный вид спорта. К сожалению, наши попытки объединить две федерации пока не дали результата. Федерации рафтинга хочется проявить свою самостоятельность. Ради Бога. Но понимаю спортсменов, занимающихся рафтингом и сплавом по рекам. Считаю, что это одно из наиболее приятных времяпрепровождений – отдыхаешь, закаляешься, дышишь свежим воздухом.

Не знаю, как сейчас работает доверенность между Белоруссией и Польшей. Не слышал о ней.

Мы только «за» относительно того, что Вы сейчас предложили. Но несколько минут назад привел пример того, как наши польские соседи прекратили действие соглашения, позволявшего без виз общаться друг с другом. Они продолжают сохранять эту логику. Сильно сомневаюсь, что если мы предложим сделать исключение (водные туристы в сезон перемещаются безвизово между нашими странами), они согласятся с учетом их позиции по блокированию контактов между людьми на безвизовой основе. Но предложить можно.

Вопрос: Я из Эквадора, представляю институт гуманитарных наук. Будут ли вакцинировать иностранных студентов?

С.В.Лавров: Удивляюсь, что такой вопрос существует. Исхожу из того, что нужно всем предлагать такую возможность.

Вопрос: Пока нет.

С.В.Лавров: То есть Вы не вакцинированы?

Вопрос: Нет.

С.В.Лавров: Считаю, что это неправильно. Мы активно добивались возвращения всех иностранных студентов в свои ВУЗы. Оперативный штаб, Т.А.Голикова активно нас поддерживали. Тот факт, что Вы приехали на учебный год и будете посещать занятия, уже о многом говорит. Я в растерянности про вакцинирование иностранных студентов.

С.В.Лавров (добавляет после А.А.Алиханова): Считаю, что это недоработка с нашей стороны. Например, мы решали вопрос в ответ на конкретное обращение Туниса. Они хотели, чтобы их студенты вернулись и гарантировали, что они привьются «Спутником V» сразу по приезду или перед отъездом. Если в данном случае «Спутник V» в Тунисе есть (его туда поставляли), то почему студент может привиться им перед отъездом из Туниса, а приехав в Россию, не может?

Спасибо, что привлекли к этому внимание. Это наша недоработка. Посмотрю, в чем там проблема.

Вопрос: В одной статье пару дней назад Вы написали, что Москва продолжает контакты со всеми политическими силами в Афганистане. Можно немного развернуть это предложение?

С.В.Лавров: Я сказал политическими силами. Это исключает группировки, которые там есть и ассоциированы с «Аль-Каидой», ИГИЛ. Это чисто террористические группы. Мы не относим их к политическим силам.

У талибов есть общепризнанный политический офис, с которым вели и продолжают вести переговоры и представители Кабула, второе лицо Абдулла Абдулла, бывший президент Х.Карзай. Они, находясь в Кабуле, подтвердили сейчас свою готовность вступить в диалог с талибами для того, чтобы создать какие-то параметры для переходного периода с талибами.

Давным-давно американцы вели контакты, не говоря про китайцев, страны Персидского залива, ЕС всегда проявлял заинтересованность в том, чтобы подключиться к этим процессам. Хотя там не наблюдалось большой добавленной стоимости.

Афганистан – страна, которая никогда в истории не была по-настоящему централизованной. Даже несильно вертикально устроенная, а какие-то элементарные централизованные договорённости, когда центральные власти принимают решения для всей страны. Всегда афганские провинции имели огромную степень самостоятельности. Их отношения с Кабулом, с центральной властью, если брать европейские аналогии, были, скажем так, конфедеративные. Кабул уважал узбеков, таджиков, хазарейцев, туркмен. Был неписаный баланс, позволявший этой стране существовать. Каждая провинция имела очень широкую степень автономии.

Мы всё это испытали в советское время, когда находились в Афганистане и потом оттуда уходили. Уходили предельно организованно. После нашего ухода тогдашний Президент М.Наджибулла три года оставался у власти, хотя потом был зверски казнен.

Мой первый визит, как я стал Министром, был в Афганистан в 2004 г. Председателем Парламента был бывший моджахед, который с оружием в руках воевал против советских солдат. Было интересно с ним поговорить, посмотреть на него. Он начал с того, что выразил искреннее уважение к советским воинам и сказал, что (по сравнению с некоторыми другими, приходившими к ним в гости с оружием) наши вели себя как мужчины, достойно и никогда просто из страха не стреляли по кустам.

Мы хорошо знаем Афганистан. Убедились, что контрпродуктивно пытаться навязать ему некие иные формы государственного правления. Американцы попытались сделать там то, что называли «демократией», как они делают везде (сейчас в Ливии): обязательно роль женщин, должны быть какие-то нормы организации выборов. Какие нормы организации выборов в Афганистане, когда в ходе всех избирательных кампаний, несколько миллионов беженцев голосовали, находясь в Пакистане? Туда везли на ишаках бюллетени, потом они там каким-то образом заполнялись, никакого наблюдения, ОБСЕ или кого-то еще и в помине не было. Потом на тех же ишаках по горным перевалам и тропам эти бюллетени в мешках доставлялись назад.

Когда А.Гани последний раз два года назад избирался, подсчет голосов занял не один месяц. Потом объявили, что выиграл не он, а высшее должностное лицо, второе после Президента, Абдулла Абдулла. При этом Центральная избирательная комиссия (не без консультаций с США) назначила пересчет голосов. Они пересчитывали еще три месяца и по итогам не привели ни одной цифры, просто сказали, что пересчитали и оказалось, что на самом деле победил не Абдулла Абдулла, а А.Гани. Всё. В этой ситуации наивно делать вид, что можно заставить афганский народ жить по западным канонам. Это опять попытка все свои т.н. «ценности» навязать всему остальному миру, полностью игнорируя традиции, по которым столетиями живут другие страны.

Здесь, я считаю, была главная ошибка. Убеждены (убедились в этом давно), что только инклюзивный, то есть всеохватный диалог с участием всех ключевых сил возможен как шаг к нормализации обстановки в Афганистане. Но у меня нет сомнений, что нужно руководствоваться не теми критериями, которые американцы и натовцы пытались в течение 20 лет там внедрить, а уважением к традициям, истории, обычаям всех афганцев. Поддерживаем призыв бывшего президента Х.Карзая к началу такого диалога. В него нужно вовлекать узбеков, хазарейцев, таджиков и все другие этнические и конфессиональные группы. Иного пути нет. То, что талибы в Кабуле сейчас декларируют и на практике доказывают свою готовность уважать мнение других, я считаю, позитивный сигнал. Они сказали, что готовы обсуждать правительство, в котором будут участвовать не только они, но и другие афганские представители.

Вопрос: Я гражданин Нигерии, получил высшее образование в России. Три года учился в аспирантуре. Как правило, для завершения работы над диссертацией в аспирантуре требуется не менее одного года. Однако иностранным студентам выдается учебная виза на период обучения в России, и после окончания аспирантуры студенты вынуждены выселиться из общежития и уехать домой. А потом каким-то образом получить визу, чтобы снова вернуться в Россию для защиты диссертации. Можно ли после успешного окончания аспирантуры продлевать иностранным студентам срок пребывания в России для защиты диссертации? Выезжать обратно сложно, долго и дорого.

С.В.Лавров: Вы справедливо затронули эту тему. Считаю, что нужно принять такое решение. Поговорю с нашими консульскими службами, другими ведомствами, занимающимися вопросами выдачи виз на пребывание в Российской Федерации. Думаю, это абсолютно оправданная постановка вопроса.

Вопрос: В процессе формирования Вашего успеха, апеллировали ли Вы к неудачному опыту Ваших знакомых или идейных вдохновителей?

С.В.Лавров: Трудно ответить единообразно, чтобы это охватывало все жизненные ситуации. Говорят, что умные люди учатся на чужих ошибках. Не знаю, насколько это получается. Но всегда, когда ты видишь ошибки своих партнеров, не хочешь представлять себя на их месте. Никогда об этом специально не размышлял, но очевидно где-то интуитивно, инстинктивно люди, занимающиеся своей профессией и встречающиеся с такого рода ситуациями, делают для себя выводы.

Не буду перечислять случаи, когда, на мой взгляд, партнеры ошибались. Я делал это сегодня немало раз. Главная ошибка Запада в том, что он считает себя вершителем судеб, непогрешимым и требует от всех делать так, как он приказывает. Такая системная проблема с нашими западными друзьями связана с тем, что им трудно пережить (я это понимаю) ситуацию, когда после 500-летнего доминирования во всех сферах жизни – экономике, культуре, географических открытиях, военных делах – Запад оказался в ситуации, когда эта эпоха закатывается и формируется то, что мы называем многополярным миром: Китай – даже нет нужды говорить. Индия – мощнейшее развитие. Турция – посмотрите, как она активно действует на мировой арене. Можно с чем-то соглашаться, с чем-то нет, но это влиятельный мировой игрок, равно как и Иран. Страны Персидского залива, Африки – континента, где наряду с нашим Севером сосредоточены самые главные природные богатства нашей планеты. Латинская Америка, в которой растет самосознание и которая активно продвигает свою повестку дня. Не желая иметь плохие отношения с США и Канадой, они создали свою группу стран – СЕЛАК. До этого была (и остается) Организация американских государств, куда наряду с этими странами входили США и Канада. Они хотят, сохраняя канал общения, все-таки иметь свою структуру, свой форум, где они будут отстаивать свою идентичность, а не размывать ее в общелиберальных понятиях.

КНР объявлена главной угрозой США только потому, что экономически становится мощнее Америки и из-за сохраняющихся территориальных споров в т.н. Южно-Китайском море. Эти споры США хотят решать не в пользу Китая. А КНР со странами, имеющими претензии на те или иные водные пространства, учредила диалог стран АСЕАН. Он привел к принятию ряда документов. Сейчас они работают над юридически обязывающим кодексом поведения. Все это развивается в русле мирного урегулирования. Но одним из проявлений попытки Запада удержать свою гегемонию стали т.н. концепции «индо-тихоокеанского региона». Не азиатско-тихоокеанского региона, как он назывался всю жизнь, а «индо-тихоокеанский регион», стремясь подчеркнуть индийский фактор (Индийский океан, Индия) и явно пытаясь завлечь Индию в игры, которые публично объявлены как направленные на сдерживание КНР. Уже создана «четверка» – США, Австралия, Япония и Индия, которую пытаются «оснастить» еще военной повесткой дня. Проводятся учения с подключением таких «индо-тихоокеанских стран», как Франция, Германия, Великобритания. Учения проводятся с прицелом на Южно-Китайское море, на то, чтобы направлять сигнал Китаю. Показательно, что целый ряд военных кораблей, участвующих в этих учениях в Южно-Китайском море, направились туда из Крыма, где они демонстрировали, сами знаете какими методами, свою приверженность «территориальной целостности Украины, против российской аннексии». Так же, как в случае с Китаем, попытки демонстрировать в Черном море курс на сдерживание Российской Федерации. Эти телодвижения Запада довольно резкие в ряде случаев, к сожалению, будут продолжаться. Запад теряет свою гегемонию. Из Европы ускользают нити управления всем миром. Это болезненно. Есть желание какими-то новыми агрессивными, инициативными шагами удержать доминирование. Ради этого на основе упомянутой мной «четверки» прямо декларируется «азиатское» НАТО. До этого Д.Трамп пытался создать «ближневосточное» НАТО, сейчас будет создаваться «азиатское» НАТО. НАТО как организация, всегда говорившая, что она «оборонительный союз только для того, чтобы защищать членов, если на них нападут», сейчас уже видит смысл своего существования в глобальной миссии. Об этом публично заявлял Генсек НАТО. НАТО должна будет отвечать за безопасность «индо-тихоокеанского региона». Период, когда многополярный мир будет утверждаться, длительный. Это не год, не два, даже не десятилетия. Думаю, это будет историческая эпоха не очень продолжительная, но и не очень короткая. Западные коллеги должны осознать, что реалии и реальная политика, каковой всегда славились Германия, Великобритания, исключают поведение, которое демонстрирует Запад, пытаясь подчинить всех и вся своей воле, навязать свои ценности, которые абсолютно не совпадают с ценностями, традициями, обычаями подавляющего большинства населения планеты.

Вопрос: Вопрос абсолютно немеждународной тематики. У меня младший сын болеет за «Спартак». Когда я его спрашиваю, почему, он как-то не может сформулировать. Когда, как и почему Вы стали спартаковцем?

С.В.Лавров: Я стал спартаковцем в раннем детстве. Я тогда жил на окраине города Ногинска у дедушки с бабушкой в деревянном доме со всеми атрибутами деревенской избы. У нас был крайний дом. Такая улочка была из деревянных домов. И крайний дом (к сожалению, давно уже сгорел) тогда был для меня центром цивилизации. Он стоял в ста метрах от стадиона «Спартак». И по пути на этот стадион была колонка, куда я ходил за водой. Естественно, на стадион «Спартак» мы ходили, когда там местная команда заводская играла с кем-то из своих соперников. Там же зимой организовали команду в рамках турнира «Золотая шайба». Из покрышек резиновых вырезали щитки. Кто-то нам там помогал из дюраля делать кружочки, мы их привинчивали к этим покрышкам, катались, как настоящие мастера. Но, к сожалению, потом я уже переехал в Москву, и эти хоккейные игры для меня, по крайней мере, прекратились. Ну а летом мы там играли в футбол, в который я до сих пор практикуюсь раз в неделю по воскресеньям. Такая история. Надеюсь, что и сегодняшний «Спартак» будет вдохновлять молодых людей на то, чтобы присоединяться к клубу болельщиков этой великой команды. Но для этого надо играть чуть-чуть поактивнее и порезультативнее.

Вопрос: Сегодня Вы косвенно упоминали международные неправительственные организации, в связи с чем хотелось бы спросить: насколько большую роль они играют для внешней политики России? Бытует мнение многих экспертов-политологов, что усиление роли международных неправительственных организаций в будущем может привести к ослаблению позиций государств. Разделяете ли Вы это мнение?

С.В.Лавров: Это одна из линий наших западных коллег. Они постоянно требуют подключать к межгосударственным форумам неправительственные организации, гражданское общество. В ООН эта практика регламентируется очень четко: есть Экономический и Социальный Совет, при котором есть Комитет неправительственных организаций. Он там был многие годы. И в рамках этого Комитета есть процедура предоставления статуса при Экономическом и Социальном Совете некоммерческим организациям. Надо соответствовать определенным критериям: и охват должен быть солидным, и транспарентность с точки зрения членских взносов или ещё какие-то там правила участия существуют. И чтобы тематика подпадала под идеалы Устава ООН. Тысячи неправительственных организаций имеют такой статус. Достаточно придирчивы процедуры. Наших там чуть больше пятидесяти – мало, по сравнению с общим числом. Мы всячески заинтересованы, чтобы российские организации присоединялись к числу вот таких статусных партнеров Экономического и Социального Совета. Я провожу ежегодно встречи с нашими неправительственными организациями. Если у вас есть интерес, если вы представляете какую-то из них, вот сейчас пандемия пройдет, мы эту практику возобновим. А между этими ежегодными встречами и мои заместители, каждый по своей компетенции, проводят встречи с неправительственными организациями. Там есть разоруженческие, есть защищающие права человека, социально ориентированные, права детей. Много у нас есть структур, которые в этих сферах себя хорошо зарекомендовали. Но, например, в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе тоже есть гуманитарное измерение. К этому же измерению относится Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ), одной из функций которого является наблюдение за выборами. Они недавно и выкинули фортели: когда мы их пригласили на наши выборы, они сказали, мы пришлем пятьсот человек. Мы говорим, а почему пятьсот? Вот нам так, по нашим критериям… А где эти критерии? Это наши рабочие выкладки, опыт подсказывает, что нужно пятьсот человек для России. Обратили их внимание на то, что мы многие годы ОБСЕ предлагаем (официально вносили предложение вместе с нашими партерами по ОДКБ и СНГ), чтобы разработать консенсусные критерии наблюдения за выборами. Чтобы там были учтены такие понятия, как размер страны, численность ее населения и другие вещи, которые обусловливают количественные параметры наблюдателей. Запад категорически отказывался всегда и нам говорил, что эти самоизобретенные правила, которыми БДИПЧ пользуется, это «золотой стандарт». В этом Бюро наших практически не было никогда, лишь в последнее время мы пытаемся там хоть какое-то кадровое присутствие обеспечить. И там эти все «золотые стандарты» разрабатывали западные дипломаты. Как я говорил вам, международное право есть. Хельсинкский Заключительный акт, правило консенсуса в ОБСЕ – это международное право. Они придумали правила, сами написали правила, как надо наблюдать за выборами и в какую страну сколько посылать людей мониторить, в какой стране сразу надо сказать, что у нее ничего не получится. Как они заранее в том же Казахстане, например. Только первая миссия по оценке приехала (когда там были последние выборы), а они уже негативный доклад выпустили. Обратили их внимание, что единственным обязательством в ситуации, когда Запад отказывается правила наблюдения за выборами разработать совместно, единственным обязательством, записанным в документах ОБСЕ, является следующее: каждый участник ОБСЕ обязан приглашать международных наблюдателей на общенациональные выборы. Точка. Там даже не сказано, что это должны быть наблюдатели из этого БДИПЧ. Просто международные наблюдатели. И в этом смысле мы свои обязанности свято выполнили. Пригласили и ОБСЕ, и Совет Европы, и Межпарламентскую Ассамблею СНГ, и представителей межпарламентских движений ОДКБ, а также многих западных наблюдателей, которые сами попросили, в индивидуальном качестве. Центризбирком приглашает тоже. Гуманитарное измерение ОБСЕ проводит каждую осень двухнедельное совещание. Их штаб-квартира находится в Варшаве. И в отличие от ООН, наши попытки согласовать какие-то критерии допуска неправительственных организаций на эти форумы наталкиваются на стену категорического отказа со стороны Запада. Опять же, не нужны никакие согласованные правила, у них свой «золотой стандарт». Как результат, там «с улицы» люди заходят. Таджикистан, например, выражал протест, потому что там оказалась какая-то неправительственная организация, которая включена в список террористических структур в Таджикистане. Им ничего не требуется, они просто вошли, распахнули дверь. В этой ситуации мы сказали, что мы не будем участвовать в этой деятельности, если неправительственные организации Крыма не будут туда допущены. Допустили. Отказ вырабатывать общеприемлемые критерии и принципы приводит к тому, что нагнетается конфронтационность в сфере сотрудничества неправительственных организаций. Они используются как инструмент во многих сферах жизни. И попытки размыть межправительственный характер многих организаций нарастают. Особенно, скажем, в ЮНЕСКО. Например, французская неправительственная организация «Репортёры без границ» (которая далеко не универсальная) начинает диктовать «моду» по целому ряду вопросов, касающихся свободы прессы, свободы средств массовой информации. А то, что «Russia Today» и «Sputnik» многие годы получают отказ от аккредитации в Елисейском дворце в том же Париже, это никого особенно не волнует. Когда в Лондоне (они взяли логотип ЮНЕСКО каким-то образом) проводилась конференция в поддержку свободы СМИ, корреспондента «Sputnik» туда не пустили. Много таких примеров. Есть попытки размыть межгосударственный характер и других структур, включая ООН. Или подменить их другими форматами. И «саммит за демократию», который в конце года американцы собрались проводить, уже сказали, что туда будут приглашены демократические страны, которые достойны такого приглашения, и большая группа участников будет из гражданского общества. И бизнеса наверняка. Особенно с учетом той роли, которую бизнес играет в киберпространстве.

Это большая тема – кто регулирует интернет. Уже многие годы в Международном союзе электросвязи рассматривается этот вопрос. Туго идут дела, потому что основные ресурсы находятся на территории Соединенных Штатов. И Соединенные Штаты не заинтересованы в том, чтобы каким-то образом обеспечивать транспарентность в этой сфере, дабы было понятно, почему все эти платформы вдруг раз и блокируют то Трампа, то наши ресурсы, наших политиков, да вообще кого заблагорассудится. Но проблема есть, и она будет все больше актуализироваться.

Будем твердо отстаивать необходимость дружить с неправительственными организациями, которые исповедают совпадающие с целями ООН идеи, но при понимании, что решающую роль во всей системе ООН должны играть государства, которые учредили и образовали эту систему.

Россия. СЗФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 17 августа 2021 > № 3810636 Сергей Лавров

В США ПЛАНИРУЮТ ВВЕСТИ РЕВАКЦИНАЦИЮ ОТ COVID-19

Американские эксперты намерены поддержать бустерную вакцинацию от коронавирусной инфекции всех жителей США вне зависимости от возраста и группы риска. Ревакцинацию планируется проводить через восемь месяцев после введения второй дозы вакцины, пишет MedicalXpress.

Ревакцинация необходима для поддержания популяционной защиты на фоне распространения новых штаммов коронавируса. По данным СМИ, официальные объявления о проведении вакцинации могут быть сделаны уже на этой неделе. Согласно данным Израиля, введение бустерной дозы позволяет повысить иммунную защиту и снизить уровень заболеваемости.

Для проведения бустерной вакцинации будет необходимо получить соответствующее разрешение FDA, а также внести дополнительную информацию в инструкцию по применению вакцин. Ожидается, что вакцинация бустерными дозами начнется в середине - конце сентября.

Байдена настиг "Призрак Сайгона"

Текст: Игорь Дунаевский, Максим Макарычев

Президент США Джозеф Байден давно приобрел славу короля ляпов в том, что касается публичных выступлений. Но слова, сказанные им на пресс-конференции 8 июля, будут преследовать его как никакие другие. Как справедливо пишет ресурс axios.com, "редко прогнозы президента США настолько быстро и настолько убедительно становились ошибкой, как слова Байдена об Афганистане". Президент США и его администрация изо всех сил пытаются сохранять хорошую мину на фоне молниеносного взятия Кабула боевиками движения "Талибан" (запрещено в РФ. - "РГ") и поспешной, хаотичной эвакуации из Афганистана.

Политические риски для Байдена, который, как метко отмечали эксперты, после вступления в должность в январе 2021 года опасался повторения в Афганистане "призрака Сайгона", вполне реальны. Тогда, 46 лет назад, американские "вертушки" эвакуировали опешивших, уже потерявших веру в спасение соотечественников-дипломатов и немногих вьетнамских беженцев с крыши посольства в Сайгоне. С одной стороны, большинство американцев, как свидетельствуют опросы, поддерживают вывод войск из Афганистана, страна устала от 20-летнего конфликта. Проблема не в самом решении о выводе войск. Но то, как это было сделано... Стратеги в Вашингтоне катастрофически недооценили ситуацию, вместо организованного вывода американские солдаты и дипломаты на глазах у всего мира позорно бежали, давя колесами самолетов своих афганских союзников.

Дополнительно картину организационной катастрофы усугубило то, что американская верхушка в самый разгар катастрофы отправилась отдыхать. "Где Джозеф Байден?" - повторил в своем "Твиттере" задаваемый многими вопрос конгрессмен-республиканец Джим Бэнкс, в свое время служивший в Афганистане. А Байден - на отдыхе в загородной резиденции Кэмп-Дэвид. Там он получал отчеты от военных и разведки, но пресса никакого доступа к нему не имела, никаких комментариев и разъяснений от него не поступало. Как пишет Washington Examiner, раззадорило журналистов и отсутствие его пресс-секретаря Дженнифер Псаки. В ответ на запрос издания о кризисе в Афганистане пришло автоматическое письмо о том, что с воскресенья и всю неделю ее не будет на рабочем месте. За всех отдувался госсекретарь Энтони Блинкен, который в эфире всех подряд телеканалов беспомощно лепетал о том, что цели США достигнуты и терроризм повержен, но на фоне кадров из Кабула это выглядело настолько оторванным от реальности, что приводить цитаты ни к чему.

Позже политтехнологи Белого дома попытались исправить хотя бы эту ошибку, опубликовав в "Твиттере" фото, на котором одиноко сидящий за столом в футболке Байден проводит совещание с аппаратом нацбезопасности о ситуации в Афганистане.

Байден может сколько угодно обвинять своего предшественника Дональда Трампа, а по-хорошему и еще очень многих идеологов этой войны со времен Джорджа Буша-младшего. Но сейчас решения в Белом доме принимает Байден, и от этого унизительного пятна Джо и его команде не отмыться.

Перед промежуточными выборами в конгресс 2022 года республиканцы получили в свои руки такой козырь, который им не снился. Не зря республиканец Дональд Трамп, который, кстати, будучи президентом, и инициировал развалившуюся сделку с талибами, теперь может потирать руки: он уже назвал действия Байдена "одним из самых величайших поражений" для США. Некоторые члены конгресса требуют от администрации Байдена отчета о том, как разведка США могла так неверно оценить ситуацию.

Передовица ведущей либеральной газеты The New York Times безжалостна: "Афганистан в свободном падении. На фоне коллапса правительства страны мало кто хочет защищать администрацию Байдена". Газета признает, что американская мечта о собственной незаменимости оказалась "именно, что мечтой". Обычно симпатизирующий демократам ресурс The Daily Beast тоже на уничижительные эпитеты не скупится: "Джо Байден сдался в отвратительной и ненужной катастрофе".

Комментаторы признают, что захват Афганистана талибами может создать серьезные угрозы безопасности США и не только их. Талибы массово выпускают заключенных из тюрем, включая ту, что находилась на захваченной ими американской военной базе Баграм. Многие из теперь уже бывших узников - матерые бойцы-террористы. Республиканец из Техаса Майкл Маккол заявил, что Афганистан собирается вернуться "в состояние до 11 сентября 2001 года - питательную среду для терроризма". Ресурс Fair Observer отмечает: "Уроком американского опыта в этой стране должен стать новый "афганский синдром", общественное неприятие войны, которое предотвращает будущие военные нападения и вторжения США, отвергает попытки социального проектирования правительств других стран и ведет к новой приверженности миру, дипломатии и разоружению. Это решение Байдена также имеет большой риск внутриполитических последствий, если Афганистан снова станет плацдармом для террористических атак против Америки".

Прямая речь

Пресс-конференция президента США, 8 июля 2021 года

Захват Афганистана талибами неизбежен?

Байден: Нет. Афганские войска насчитывают 300 тысяч хорошо оснащенных человек и имеют воздушные силы против 75 тысяч талибов. Это не неизбежность.

Ваше разведсообщество спрогнозировало вероятное падение правительства Афганистана. Это случится?

Байден: Это неправда. Они не пришли к такому выводу.

Вы допускаете параллели этого вывода войск с Вьетнамом?

Байден: Никоим образом. "Талибан" по своим способностям и близко не стоит с армией Северного Вьетнама. Не будет обстоятельств, при которых вы увидите эвакуацию людей с крыши посольства США в Афганистане. Никаких сравнений быть не может... Крайне маловероятно, что "Талибан" захватит все и вся по всей стране.

Будут ли США ответственны за возможную гибель афганцев после вывода войск?

Байден: Нет.

Взгляд из Франции

Провальное завершение присутствия США и их союзников в Афганистане активно комментируют во французских СМИ.

"Несмотря на гигантские суммы, что США истратили на войну в Афганистане, их лидеры вновь продемонстрировали неспособность понять, что движет этой страной. Военное и политическое поражение США в этой авантюре привело к настоящей катастрофе, вина за которую полностью лежит на них самих",- считает парижская влиятельная газета le Figaro и добавляет: "В длинном списке допущенных ошибок одно их первых мест занимает оглушительное фиаско американских разведслужб".

А вот лево-либеральное издание Liberation констатирует, что победа талибов разрушила "некую идею" Запада о том, что "демократизацию третьих стран можно насадить насильственными методами". Для Европы, подчеркивается в передовице газеты, "это стало не только горьким разочарованием, но и грозным предупреждением: эра политики военных интервенций США завершилась".

Со своей стороны многие французские политики также откликнулись на экстраординарную злобу дня. "Запад проиграл знаковую битву в войне с исламизмом, - убежден руководитель фракции партии "Республиканцы" в Сенате Брюно Ретайо. - Повторный захват Афганистана талибами является трагедией для самой страны, а также угрозой для всего мира". Его однопартиец и депутат Национального собрания Эрик Сиотти опасается, что "теперь Афганистан может превратиться в тыловую базу международного терроризма".

Примерно в таком же духе высказалась лидер партии "Национальное объединение" Марин Ле Пен: " В то время, как технократы ЕС ведут пустопорожние дискуссии и исторгают смехотворные угрозы, радикальный исламизм прогрессирует, а установление халифата в Афганистане ставит под серьезнейший удар безопасность наших народов".

"Разгром в Афганистане носит тотальный характер",- констатирует один из видных деятелей Социалистической партии и депутат Рафаэль Глюксман. По его мнению, отныне "такое понятие как достоинство лишено смысла для западных руководителей, а афганцы, которые на протяжении последних 20 лет нам помогали, теперь будут отданы в руки талибов".

На последние события отреагировал и глава левой партии "Неподчинившаяся Франция" Жан-Люк Меланшон. Вот что он написал в своем Twitter: "Когда американцы проиграли войну во Вьетнаме, я аплодировал. Их крах в Афганистане меня обескуражил. Ведь прежде, чем ввязываться в совершенно бесперспективную войну, надо поразмыслить. Ибо если война ничего не решает, поражение меняет все".

Афганистан. США > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 17 августа 2021 > № 3807315

В аэропорту Кабула в попытках улететь люди цеплялись за шасси и фюзеляж

Текст: Константин Волков

Аэропорт Кабула стал эпицентром боли и трагедии в Афганистане. Тысячи желающих покинуть страну в панике штурмовали взлетавшие американские военные самолеты. Как сообщают очевидцы, аэропорт охватил хаос, толпа в нарушение всех правил наводнила летное поле, люди в давке пытались забраться в любой самолет, хотя бы в грузовой отсек, даже цеплялись за шасси и фюзеляж, лишь бы улететь.

Военные транспортники США начинали разбег, поднимались в воздух, пилоты щелкали тумблером "убрать шасси". Те, кто держался за них, судя по кадрам СМИ, падали с высоты 100-200 метров. По данным агентства Khaama Press, таким образом погибли три человека.

При этом, как сообщил телеканал CNN, США сократили количество рейсов из Кабула для афганцев, которые работали с американскими структурами. В Вашингтоне поставили на первое место эвакуацию своих граждан.

Американские и британские морпехи, которым было поручено взять аэропорт под контроль, пытались удержать толпу и даже применяли огнестрельное оружие. Минимум семь человек погибли, один американский солдат получил ранение. Морпехи также сворачивали и бегом выносили американские флаги из здания посольства США.

Сами же боевики террористического движения "Талибан" (запрещено в РФ. - "РГ"), контролирующие Кабул и занявшие президентский дворец, даже не делали попыток сунуться в аэропорт, вместо этого занимаясь наведением своего порядка в городе. Практически все афганские телеканалы перешли на трансляцию Корана или новостей о действиях движения "Талибан".

Президент Афганистана Ашраф Гани покинул Афганистан еще в воскресенье вместе с семьей и ближайшим окружением. Как заявило посольство РФ в Кабуле, Гани уехал в аэропорт вместе с четырьмя машинами, полными денег. Еще часть денег пытались запихнуть в вертолет. То, что не поместилось, бросили на взлетном поле.

Бегут и афганские военные. ВВС Узбекистана за двое суток принудительно посадили в Термезе 46 афганских воздушных судов, на борту которых в общей сложности было более 500 военных. В одном из случаев Миг-29 узбекских ВВС столкнулся с Embraer-314, летевшим из Афганистана. Самолеты разбились, их пилоты катапультировались. После подачи сигнала SOS власти Таджикистана разрешили посадку самолету, на борту которого было около сотни военных афганцев.

Между тем российское посольство в Кабуле продолжает работу. Как заявил спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов, талибы уже взяли под охрану внешний периметр посольства. По его словам, посол РФ в Кабуле Дмитрий Жирнов встретится с представителем руководства талибов для обсуждения того, каким образом они будут обеспечивать охрану внешнего периметра российского диппредставительства.

Сам Жирнов в эфире телеканала "Россия 24" процитировал обещания талибов: "Талибы еще раз переподтвердили, что ни один волос с российских дипломатов не упадет". Что же касается отмены запрета "Талибана" в России, то пока это сделано не будет. Как ранее отмечал Кабулов, отмену такого статуса надо заслужить.

В то время, как США, Великобритания, Германия, Дания, Норвегия и другие страны, чьи войска входили в международный альянс в Афганистане, спешно эвакуируют свои представительства, ряд посольств продолжает работу в Кабуле. Ранее талибы заявили, что гарантируют безопасность иностранных дипломатов. Помимо российского, продолжают работу в афганской столице посольства КНР, Ирана, Пакистана, Индии и ряда других стран.

Тем временем президент Ирана Эбрахим Раиси призвал к национальному примирению в Афганистане и предложил помощь в восстановлении стабильности. А МИД КНР выступил с пространным заявлением, в котором выразил надежду, что "Талибан" пресечет все виды терроризма и преступной деятельности, даст возможность народу Афганистана ...восстановить его прекрасную родину. Пекин поддерживает контакты и связь с талибами "и другими силами" и "будет играть конструктивную роль в поддержании мира и в восстановлении Афганистана".

Совет Безопасности ООН накануне провел экстренное заседание по ситуации, в итоговом заявлении призвав к созданию нового инклюзивного правительства в Афганистане, в том числе с участием представителей женщин, а также соблюдению международных обязательств страны. Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что Москва будет исходить в своей политике по Афганистану из "конкретных действий талибов".

В некоторых городах России начнут тестировать беспилотные автомобили

Текст: Евгений Гайва

Тестирование беспилотных автомобилей без инженера-испытателя на борту в городских условиях в России может начаться в самое ближайшее время, рассказали "Российской газете" в Минтрансе. Представители отрасли считают, что нужно подготовить нормативную базу и научить беспилотники иногда нарушать правила движения.

Технологически производители высокоавтоматизированных транспортных средств (ВАТС) уже готовы к выводу беспилотников на улицы городов. Сначала тестирование будет проходить в нескольких городах. "Для этого могут быть выбраны города, где эксперимент по опытной эксплуатации ВАТС проводится наиболее продолжительное время - Москва, Санкт-Петербург, инновационный центр "Сколково", Иннополис (Республика Татарстан)", - пояснили в Минтрансе.

Созданием беспилотных автомобилей в России уже около десяти лет заняты несколько коммерческих компаний и научных институтов, например "Яндекс", КАМАЗ, Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ). Для взаимодействия участников процесса, включая бизнес, госструктуры и экспертов, создали некоммерческое объединение "Национальная технологическая инициатива (НТИ) "Автонет". В 2018 году начались испытания беспилотников на дорогах общего пользования, но с инженером-испытателем на борту.

В марте этого года в Минтрансе сообщали, что тестировать беспилотные автомобили без участия инженера будут с 2021 по 2024 год. Разработанный министерством комплекс мероприятий по тестированию и поэтапному вводу в эксплуатацию таких беспилотников на дорогах общего пользования утвердил первый вице-премьер Андрей Белоусов. В нескольких регионах для проведения эксперимента предполагается создать зоны с сетями 5G.

Впрочем, как рассказали "Российской газете" в "Яндексе", там создают беспилотные автомобили, которые могли бы ездить по дорогам общего пользования независимо от условий внешней среды и развитости инфраструктуры. То есть для беспилотника не должно быть никакого внешнего источника данных, который может по каким-либо причинам пропасть или некорректно работать, будь то мобильная связь, GPS или данные с других автомобилей. Компании по всему миру стремятся сделать автомобили, для которых наличие инфраструктуры не является критичным, говорят в "Яндексе".

Там поясняют, что беспилотники уже могут двигаться самостоятельно. Но они должны научиться предсказывать изменения обстановки, так как не все участники движения ездят строго по правилам. То есть система должна по большому количеству косвенных признаков понимать, как будет изменяться ситуация и планировать самый безопасный маршрут.

Нужно также найти технологические решения для работы беспилотных автомобилей в условиях тумана или обильного снегопада, отсутствия дорожной разметки, добавляют в "Автонете". Также придется научить беспилотники правильно реагировать на нестандартные ситуации, например на выскочившего на дорогу ребенка. Если уже нельзя затормозить, человек объедет ребенка, выехав на встречную полосу. А для беспилотников придется разработать алгоритм отступления от правил в сложных ситуациях.

Сейчас принято следовать классификации беспилотников, предложенной в 2014 году профессиональной ассоциацией автомобильных инженеров (Society of Automotive Engineers, SAE). В техстандарте, который уже обновлялся трижды, выделено шесть уровней автоматизации автомобиля от ее полного отсутствия (нулевой уровень) до полной автономности (пятый уровень). Автомобили, не управляемые водителем или оператором дистанционно через каналы беспроводной связи и без находящегося в салоне водителя-инженера, относятся к четвертому или пятому уровням по SAE. Но "полностью беспилотные" автомобили пятого уровня автоматизации по SAE сейчас существуют только на уровне прототипов. "Несмотря на ряд все еще открытых вопросов технического и правового характера, эксперты ожидают начала массового выпуска автомобилей уровней SAE 3 и SAE 4 в течение ближайших пяти лет. По мнению экспертов, автомобили пятого уровня автономности появятся на дорогах значительно позже", - указывают в "Автонете".

Предстоит подготовить также правовую базу. Нормативное регулирование в США здесь продвинулось дальше, чем в России. Потому в штате Мичиган, неподалеку от Детройта, уже идет тестирование беспилотников "Яндекса" без человека за рулем, замечают в компании. В России для запуска эксперимента, в частности, нужно внести изменения в постановление правительства N 415. Ранее разработать изменения планировалось во II квартале. Сейчас в Минтрансе говорят, что совместно с Минпромторгом разработали проект изменений и внесли его в правительство. В "Автонете" добавляют, что подготовленные предложения проходят межведомственное согласование.

Есть и другой путь. Начать тестирование полных беспилотников можно в рамках положений об экспериментальных правовых режимах, предусмотренных федеральным законом N 258-ФЗ. Минтранс рассматривает предложения об установлении экспериментальных правовых режимов после их оценки со стороны минэкономразвития.

В "Автонете" указывают, что нужно в целом развивать внедрение перспективных технологий. Транспортная отрасль в России по итогам 2019 года, по данным KPMG, была определена одной из самых отстающих. Например, "большие данные" в отдельных продуктах и решениях используют всего 14% отраслевых компаний.

Борца с коррупцией в таможне задержали за получение взятки в 1 млн рублей

Текст: Иван Петров

Главный борец с коррупцией Северо-Западного таможенного управления ФТС России задержан по подозрению в совершении коррупционного преступления. Об этом в понедельник сообщили представители Западного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ.

"1-м отделом по расследованию особо важных дел по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ "получение взятки" задержан исполняющий обязанности начальника службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы России. Следствием установлено, что в июле текущего года подозреваемый вступил в преступный сговор с иными должностными лицами таможенного управления, направленный на систематическое получение от представителя коммерческой организации взяток за непринятие дополнительных мер по проверке юрлица при проведении процедуры таможенного оформления", - рассказали в СК России.

Отмечается, что, реализуя задуманное, фигурант нашел посредника, который "выдвинул коммерсанту требование о передаче 700 долларов США за беспрепятственное таможенное оформление одного автомобиля". "Склонив предпринимателя к передаче взятки, посредник получил от него свыше 1 млн рублей за непринятие дополнительных мер в части таможенного контроля при оформлении 20 автомобилей. Деньги он впоследствии передал и.о. начальника службы по противодействию коррупции Северо-Западного таможенного управления", - говорится в сообщении.

Задержали высокопоставленного таможенника с поличным в Москве, когда он получил деньги от посредника. На опубликованном оперативном видео запечатлено, как таможенник принимает пухлый конверт с деньгами. Чуть позднее в служебной машине Следственного комитета задержанному провели тест на наличие на руках следов от вещества, которым обработали конверт со взяткой. И следы обнаружились - на обеих руках.

В СК России не называют фамилию задержанного. Но так как должность указана точно и лицо задержанного на оперативном видео не скрыто, известно, что речь идет о Максиме Розсыпало.

Поясняется, что оперативно-розыскные мероприятия по разоблачению коррупции в рядах ФТС провели сотрудники ФСБ России и транспортного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России по ЦФО. Задержание прошло в Москве. Подозреваемому в ближайшее время будет предъявлено обвинение, после чего ему изберут меру пресечения. Подозреваемому грозит лишение свободы на срок до 15 лет и штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки. "Расследование уголовного дела продолжается", - заключили в СК.

Япония планировала начать бактериологическую войну в 1944 году

Текст: Иван Егоров

Японские военные в годы Второй мировой войны планировали использовать в ходе полномасштабных военных действий против СССР бактериологическое оружие, которое они испытывали на живых людях. Это следует из архивных документов, впервые рассекреченных ФСБ, - выдержки из них приводит РИА Новости. Среди архивных материалов протокол допросов в 1947-1949 годах последнего главнокомандующего Квантунской армией Отодзо Ямады, которые велись в рамках Хабаровского процесса.

Готовясь к войне против Советского Союза, США, Китая и Великобритании, а также других стран, Япония возлагала большую надежду на применение в боевых условиях бактериологического оружия, проводя при этом его разработку, испытания и совершенствование. Оно рассматривалось японскими милитаристами как средство, способное сыграть чуть ли не решающую роль в борьбе с войсками противника. Разработка бактериологического оружия и его испытания, в том числе над живыми людьми, велись спецотрядами 731 и 100 Квантунской армии. В протоколах допросов Ямады и других японских военнопленных четко говорится, что в 1944 года руководство Квантунской армии дало распоряжение увеличить производство бактериологической массы, что свидетельствует о решительной подготовке к бактериологической войне.

Во время первого допроса в конце февраля 1947 года Ямада умолчал о настоящей деятельности подчинившегося ему специального отряда 731 Квантунской армии во главе с микробиологом, генерал-лейтенантом Сиро Исии. По словам японского генерала, "этот отряд занимался профилактическим снабжением водой Квантунской армии". О разработке отрядом 731 бактериологического оружия и его испытаниях на пленных генерал в тот момент почему-то "забыл". Однако уже к 1949 году под неоспоримым гнетом улик и показаний свидетелей Ямада все-таки заговорил и дал показания о планах применения бактериологического оружия против СССР. По его данным, в наставлении "по бою рейдовых отрядов" предусматривалось использовать бактерии как диверсионное оружие при проведении местных диверсий мелкими воинскими подразделениями. При этом составление планов диверсий против Советского Союза входило в компетенцию центральной японской военной миссии и разведотдела штаба Квантунской армии. Согласно показаниям генерала Ямады, "самолеты, приданные отряду 731, использовались для производства опытов по испытанию бактериологического оружия, изготовленного данным отрядом, путем бомбометания и распыления бактерий при помощи специальной аппаратуры, установленной на самолетах".

В ходе допроса бывшему главкому зачитали показания свидетеля Мацумуры о том, что тот сделал Ямаде устный доклад о применении бактериологической бомбы "системы Исии" осенью 1944 года.

"Показания свидетеля Мацумура я не отрицаю… Как я уже ранее показал, этот доклад был мной одобрен", - подтвердил Ямада. Главная особенность этой бомбы заключалась в том, что у нее был керамический корпус, начиненный чумными блохами. Бомба взрывалась бы на высоте 50-100 метров над землей, что обеспечивало максимально широкое заражение местности.

Бактериологическая бомба "системы Исии" была названа в честь ее создателя генерал-лейтенанта Сиро Исии - микробиолога, начальника специального отряда 731 Квантунской армии. Именно под его руководством проводились бесчеловечные биологические опыты над корейскими, китайскими и советскими военнопленными. "В качестве подопытных использовались живые люди, так как без этого, повторяю, невозможно было бы определить эффективность применения бактериологического оружия", - сообщил последний главком Квантунской армии.

В специальных отрядах 731 и 100 велись опыты по заражению людей бактериями чумы, сибирской язвы, холеры, тифа, газовой гангрены. Большинство зараженных умирали в страшных муках. Те, кто выздоравливал, подвергались повторным опытам и, в конце концов, тоже умерщвлялись. У живых людей вырезали внутренние органы, чтобы посмотреть, как инфекция распространяется по организму. Японские военные признались в смертях около трех тысяч военнопленных, однако, по оценкам советских следователей, погибших было больше десяти тысяч. В протоколах допросов Ямады и других японских военнопленных четко говорится, что в 1944 году руководство Квантунской армии дало распоряжение увеличить производство бактериологической массы, что свидетельствует о решительной подготовке Японии к бактериологической войне.

В декабре 1949 года в Хабаровске военный трибунал Приморского военного округа рассмотрел дело по обвинению японских военных в подготовке и применении бактериологического оружия. Главным фигурантом процесса был генерал-полковник Ямада. Хабаровский трибунал установил, что он руководил преступной деятельностью подчиненных ему отрядов 731 и 100 по подготовке бактериологической войны, поощряя производимые в этих отрядах зверские убийства тысяч людей во время производства всевозможных экспериментов по применению бактериологического оружия.

По приговору трибунала Отодзо Ямада получил 25 лет лагерей - высшую меру наказания в СССР в то время. При этом непосредственный разработчик биологического оружия и инициатор опытов над людьми - генерал Сиро Исия избежал наказания. В 1945 году его укрыли американцы, впоследствии он работал в Японии и США. Умер в 1959 году в Японии.

Чем грозит России лишение статуса рыночной экономики со стороны США

Текст: Михаил Загайнов, Сергей Тихонов

Эксперты разошлись в оценках последствий возможного лишения России статуса рыночной экономики со стороны США. Ряд из них считает, что это лишит российских экспортеров возможности конкурировать на рынке США, другие полагают, что речь идет об имиджевых потерях.

Ранее Министерство торговли США заявило, что власти начали расследование на предмет соответствия экономики России рыночному статусу. Процедура проходит в рамках антидемпингового анализа поставок нитрата аммония из России.

Товарооборот России и США в 2020 году был чуть менее 29 млрд долларов. Экспорт из России в США составил почти 11 млрд долларов, где на металлургию приходится 1,2 млрд долларов, а на удобрения 450 млн долларов, следует из статистики Федеральной таможенной службы. Поставки остальной нефтегазохимии, не считая топлива, в США в 2020 году составили 141 млн долларов.

В американском списке стран с нерыночной экономикой 11 государств: Армения, Азербайджан, Белоруссия, Китай, Грузия, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Вьетнам. Критерии отнесения государства к странам с рыночной экономикой прописаны в американском законе о тарифах от 1930 года. Они касаются валютного законодательства, работы иностранного бизнеса, а также степени госконтроля над средствами производства и распределением ресурсов. Для стран с нерыночной экономикой при антидемпинговых расследованиях в США себестоимость продукции рассчитывается исходя из аналогичной стоимости затрат на производство "в третьих странах". В результате доказать демпинг становится проще, а компании столкнутся с антидемпинговыми пошлинами.

Ведущий научный сотрудник РАНХиГС, доктор экономических наук Александр Пахомов рассказал, что получение рыночного статуса в 2002 году - один из крупнейших успехов российской экономической дипломатии. Китай добивался этого статуса многие годы и не получил. "Если нас лишают статуса, это резко повышает дискриминацию российских компаний, как правило сырьевых или квазисырьевых, в том числе с госучастием. Соответственно, компании столкнутся с большими ограничениями и антидемпинговыми процедурами", - пояснил Пахомов. По его мнению, в первую очередь с проблемами столкнутся отрасли, которые используют газ, - химия, удобрения, металлурги. Пахомов считает, что сейчас в России необходимо провести инвентаризацию законодательства и нормативно-правовых актов, включая законопроекты, а также практики их применения на предмет соответствия действующим и разрабатываемым критериям рыночной экономики. Особенно актуально это в сфере ценообразования, субсидирования, импортозамещения и деятельности госкомпаний.

Директор группы корпоративных рейтингов АКРА Василий Танурков считает, что действия США приведут к росту пошлин на продукцию газохимии и металлургии, в частности - на азотные удобрения, которые и так находятся под антидемпинговыми пошлинами. Директор Центра конъюнктурных исследований НИУ ВШЭ Георгий Остапкович считает, что угрозы США, если они примут форму конкретных решений, несут для России, скорее, репутационные потери. "Показатель рыночной экономики - сигнал контрагентам и партнерам, это значит, что другие страны могут не опасаться демпинга или, наоборот, разгона цен на товары. Пример - действия Китая, которые не входит в число стран с рыночной экономикой, в 2018 году, когда они опустили цены на металлы почти в два раза. В результате многие перешли к Китаю, стали покупать именно их продукцию, а потом Китай резко перевел цены чуть не в двукратный рост", - сказал он.

Как события в Афганистане изменят расклады на нефтегазовом рынке

Текст: Сергей Тихонов

События в Афганистане ставят крест на очередной попытке доставить газ и нефть с восточного побережья Каспийского моря до Пакистана и Индии. У России в этом мог быть свой интерес - от поставок труб и оборудования до возможности присоединения к этому экспортному маршруту. Но теперь страны региона, имеющие выход к Индийскому океану, окончательно переориентируются на сжиженный природный газ (СПГ) из Катара и Австралии и нефть с Ближнего Востока и из США.

Проекту газопровода "Туркмения - Афганистан - Пакистан - Индия" (ТАПИ) мощностью 33 млрд кубометров в год уже более тридцати лет, но его реализации постоянно мешает нестабильная обстановка в регионе. В 2010 году дело вроде бы сдвинулось с мертвой точки, было подписано соглашение о строительстве. С тех пор трубы были уложены в Индии, Туркмении и частично в Пакистане. В строительстве участвовала Россия, в 2019 году был заключен контракт более чем на 200 млн долларов с Челябинским трубопрокатным заводом на поставку труб для куска туркменского участка. В Афганистане работы начались только в 2018 году, но продвигались очень медленно, а теперь, по-видимому, будут и вовсе остановлены.

Более всего в трубопроводе на юг через Афганистан заинтересована Туркмения. Страна занимает 4-е место в мире по доказанным запасам газа - 19,5 трлн кубометров (для сравнения, в России - 38 трлн кубометров). Но поставлять туркменский газ особенно некому. Единственный серьезный его покупатель - Китай, по совместительству является крупным кредитором страны. Часто газ идет в счет оплаты по кредитам Туркмении. К тому же газопровод в Китай проходит по территориям Узбекистана и Казахстана, которые также экспортеры газа и имеют свою долю (7 млрд кубометров) в трубе на 40 млрд кубометров в год. Часть газа у Туркмении покупает Россия - 5,5 млрд кубометров в год. Есть еще газопровод в Иран, который сам бы с удовольствием кому-нибудь продал свой газ. В результате весь экспорт туркменского газа не превышает 38-40 млрд кубометров в год. К слову, экспорт газа из России - 180-200 млрд кубометров в год.

Российская система газопроводов соединена с туркменской еще с советских времен. В случае достройки газопровода наша страна вполне могла бы рассчитывать на долю в прокачке газа на юг. Хотя бы потому, что быстро нарастить добычу на 33 млрд кубометров Туркмения просто не смогла бы. Таким образом, российский трубопроводный газ смог бы оказаться в Индии, третьей стране в мире по потреблению энергоресурсов, которая пока их закупает у нас весьма в скромных объемах, по сравнению, например, с Китаем, Японией или Южной Кореей.

Кроме газопровода еще в конце 1990-х годов планировалось построить нефтепровод. В отличие от газовой трубы, нефтяная не поворачивала бы в Индию, а шла бы до пакистанского порта Гуадар, что позволяло бы сделать рентабельными поставки нефти из Средней Азии и России в ту же Индию.

Примечательно, что в 2001 году, когда США ввели войска в Афганистан, одной из реальных причин вторжения нередко называлось желание Вашингтона обеспечить безопасность трансафганских нефтепровода и газопровода. Проект тогда рассчитывала осуществить американская фирма Unocal Corporation, и она же готовилась стать оператором трубопроводов. Но быстро успокоить Афганистан США не удалось, а потом поменялось отношение Туркменистана и Пакистана к условиям прокачки нефти и газа, что заставило американцев выйти из проекта.

Теперь основными бенефициарами от остановки строительства станут Катар, Австралия, Саудовская Аравия и США. Для их нефти и СПГ Индия - весьма лакомая добыча.

Чем Россия торгует с Афганистаном

Еще в 2017 году доля топлива и минеральных ресурсов в структуре экспорта из РФ в Афганистан достигала 50%. Тогда экспорт в страну был максимальным (205,3 млн долларов). Но в 2018 году поставки топлива, черных металлов резко сократились.

Теперь экспорт растет за счет продукции пищевой и перерабатывающей промышленности, говорит партнер компании "НЭО Центр" Владимир Шафоростов. Основным экспортным товаром являются растительные масла - они занимают 44%, на втором и третьем местах топливо и древесина - 20% и 18% соответственно. В 2020 году экспорт из РФ в Афганистан составил 153,3 млн долларов. Это около 2% импортных операций Афганистана и сотые доли процента от общего экспорта из России, оценивает Шафоростов.

Афганистан поставляет в Россию в основном фрукты и орехи: в 2020 году их ввезли на сумму 3,2 млн долларов в год (89% от всех поставок из Афганистана в Россию), из них на изюм пришлось 2,8 млн долларов.

Подготовила Татьяна Карабут

Афганистан. Весь мир. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 августа 2021 > № 3807285

Эксперты: России не стоит бояться роста цен на зерно

Текст: Татьяна Карабут

Резкое снижение прогноза урожая российской пшеницы Минсельхозом США привело к бурному росту цен на зерно на мировом рынке. Эксперты уверены, что российские потребители от этого не пострадают. В стране действует плавающая экспортная пошлина, которая отсекает часть мировой цены для внутреннего рынка.

За последнюю неделю цены на российскую пшеницу выросли с 268 долларов до 295 долларов за тонну и "смотрят в сторону 300 долларов", рассказал "Российской газете" генеральный директор аналитической компании "ПроЗерно" Владимир Петриченко. Цены на американскую и французскую пшеницу уже преодолели психологическую отметку в 300 долларов за тонну.

На прошлой неделе Минсельхоз США (USDA) снизил оценку урожая российской пшеницы сразу на 12,5 млн тонн (с 85 млн до 72,5 млн тонн, без учета Крыма). Предыдущие прогнозы USDA в 85 млн тонн пшеницы для России были неадекватно оптимистичными, а новая оценка - наоборот, неадекватно пессимистичной. Все это вводит рынок в заблуждение, считает эксперт.

На самом деле с урожаем в России все складывается довольно хорошо. По оценке Петриченко, Россия соберет 77,1 млн тонн пшеницы при общем урожае 123 млн тонн зерна. Это третий результат в истории России после рекорда в 2017 году (135,4 млн тонн зерна) и показателей прошлого года (133,5 млн тонн). В конце прошлой недели Минсельхоз России подтвердил свою предыдущую оценку: 127,4 млн тонн зерна, в том числе 81 млн тонн пшеницы. По словам главы ведомства Дмитрия Патрушева, несмотря на неблагоприятную погоду в Поволжье и центре страны, впечатляющий урожай на юге и рост урожайности в Сибири позволили минимизировать эти последствия.

Прогноз USDA основывался на данных Росстата от начала августа. По ним площадь зерновых оказалась почти на 1 млн гектаров меньше, чем в 2020 году. Данные Росстата оценивают ситуацию на начало июня. Но и после этой даты аграрии продолжали досев площадей, на которых погибли озимые, пояснили "РГ" в Росстате. И данные Минсельхоза России учитывают проведенный пересев на этих самых 1 млн га, рассказали в министерстве.

"В ситуации действия ценового демпфера аграрии и внутренние трейдеры начали придерживать продажи пшеницы, что может привести к еще большему взлету внутренних цен, чем были до введения демпфера. Это очень тревожная ситуация: фактически одной публикацией перечеркнуты усилия правительства по стабилизации внутреннего рынка зерна", - считает председатель правления Союза экспортеров зерна Эдуард Зернин.

Владимир Петриченко, напротив, катастрофы не видит. Цены на пшеницу на мировом рынке не раз поднимались выше: например, в сезоне 2012/2013 они достигали 360 долларов за тонну. А для стабилизации внутренних цен в России работает плавающая пошлина: экспортеры вынуждены снижать цену закупки зерна на внутреннем рынке на размер пошлины, чтобы иметь возможность продать товар на мировом рынке. Сейчас пошлина составляет 30,4 доллара за тонну. Растущие мировые цены отразятся на ее размере через месяц, теоретически она может составить 50-60 долларов за тонну, говорит Петриченко. "Наши потребители в такой ситуации получаются крайне защищенными в сравнении с соседями", - считает эксперт.

Аскар Акаев рассказал о трудном опыте первого президента

Текст: Ядвига Юферова

Как сообщали СМИ, в том числе и "Российская газета", первый президент Кыргызстана, против которого было возбуждено на родине уголовное дело, в начале августа неожиданно вылетел из Москвы в Бишкек, где не был 16 лет после "тюльпановой революции". В эксклюзивном интервью Аскар Акаев проясняет многое.

Аскар Акаевич, прежде всего горячий вопрос дня. Нестабильность в Афганистане угрожает многим, но в особой зоне риске оказались страны Центральной Азии. Каковы, на ваш взгляд, должны быть действия?

Аскар Акаев: Действительно, события последних дней в Афганистане вызывают большую тревогу в среднеазиатских республиках. Дело в том, что в северных провинциях Афганистана нашли приют многотысячные бандформирования и террористические группировки из числа выходцев из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и других республик, которые имеют богатый опыт боев в Сирии, Ливии и Ираке в составе ИГИЛ (запрещена на территории РФ. - Ред.) и других террористических организаций. Они давно вынашивают планы построения Исламского халифата в Средней Азии. Вдохновленные стремительной и легкой победой "Талибана" (запрещено на территории РФ. - Ред.), они в первую очередь могут устремиться в Среднюю Азию, тем более что был опыт вероломного нашествия тысячных бандформирований Исламского движения Узбекистана (ИДУ), (запрещенного на территории РФ. - Ред.) на Таджикистан и Кыргызстан. Тогда в Кыргызстане мы были вынуждены отражать нападения боевиков только собственными силами при военно-технической поддержке России, но все же не пропустили ни одного террориста. Именно после этих событий в 2000 г. среднеазиатские республики совместно с Россией образовали ОДКБ. А в 2001 г. в Шанхае было принято решение стран ШОС о формировании Антитеррористического центра ШОС и принята Конвенция о совместной борьбе с террористическими силами в Центральной Азии. Так что, если сегодня какие-либо террористические силы из Афганистана попытаются дестабилизировать обстановку в Средней Азии, то они несомненно получат сокрушительный отпор коллективных сил стран ОДКБ и ШОС. Надо отдать должное превентивным действиям России со своими среднеазиатскими союзниками по ОДКБ, проведенным учениям, которые наверняка надолго охладили горячие головы боевиков на афганской территории. Но в дальнейшем, конечно же, потребуются объединенные действия антитеррористических сил стран ОДКБ и ШОС, которые отрабатывались в последние два десятилетия.

Аскар Акаевич, вашу поездку сопровождало огромное количество домыслов. Что было на самом деле?

Аскар Акаев: Риск и шанс одновременно, которые в итоге позволили мне сделать первый шаг по пути восстановления своего доброго имени в Кыргызстане и открытия дороги на родину.

Кто гарантировал вашу безопасность?

Аскар Акаев: В первую очередь действующий президент Кыргызстана Садыр Жапаров. И, конечно же, государственное руководство России, которое все эти годы оказывает мне и моей семье неизменную поддержку, за что я бесконечно благодарен.

Главное, чья это была идея?

Аскар Акаев: Автор идеи - нынешний президент Кыргызстана Садыр Жапаров. Он лично мне позвонил и пригласил в республику для сотрудничества с правоохранительными органами по делу, связанному с Кумтором, в котором были обвинения и против меня. Он пообещал, что все будет происходить в рамках законности, и слово свое сдержал.

С кем вы официально встретились в Бишкеке?

Аскар Акаев: Прежде всего сразу по прибытии в Бишкек меня и моего сына Илима, сопровождавшего в поездке, принял президент республики Садыр Нургожоевич Жапаров. Встреча-беседа была весьма конструктивной и дружественной. Я высказал поддержку тем созидательным делам, которые были начаты в республике после октябрьских событий 2020-го года и выразил готовность оказать свою посильную помощь в их реализации.

А затем он передал меня, как говорится, из "рук в руки", председателю ГКНБ Кыргызстана Камчыбеку Ташиеву, в учреждении которого я и проработал с его сотрудниками полную рабочую неделю. Там ко мне было проявлено максимальное уважение, поэтому мы работали весьма плодотворно. Я дал чистосердечные ответы и пояснения на все вопросы. Но об итогах говорить пока еще рано. Возможно, появятся дополнительные вопросы. А потом компетентные органы примут окончательное решение. Надеюсь, что оно будет справедливым.

Почему Кумтор оброс не столько инвестициями, сколько судебными исками?

Аскар Акаев: Кумтор - одно из крупнейших в мире месторождений золота. Поэтому у народа Кыргызстана с ним были связаны большие надежды, которые сбылись лишь отчасти. Когда в 1991 году после распада СССР Кыргызстан получил независимость, перед республикой встала первая важная задача по созданию собственной национальной валюты, а самое главное - поиск постоянного источника золотовалютных резервов для ее обеспечения. У Кыргызстана для этого был единственный источник - золото Кумтора. Поэтому в большой спешке проходил поиск крупной горнодобывающей компании для разработки Кумтора. К сожалению, у нас тогда не было квалифицированных специалистов с достаточным опытом работы с международными компаниями. Пользуясь этим, канадская компания "Камеко", привлеченная для разработки Кумтора, при заключении соглашения получила себе большие выгоды, требуя необоснованные освобождения от налогов и платежей за пользование природными ресурсами.

Но самую большую ошибку мы допустили в 2003 году, когда впервые после двух десятилетий низких цен на золото начался длительный этап высоких цен. Мы пошли на реструктуризацию проекта с целью выхода на международную биржу для привлечения дополнительных инвестиций, приняв предложение "Камеко", которое ввело нас в заблуждение, завысив стоимость своих дополнительных активов в других странах мира, и получило несправедливо большую долю в новой компании "Центерра".

А в дальнейшем уже "Центерра", в погоне за сверхприбылями, нанесла огромный экологический ущерб, сваливая отходы производства на ледники, что было категорически запрещено законом. А ледники - это ценнейший запас пресной воды, что, образно говоря, с каждым годом становится дороже золота.

Считаю, что нынешняя власть Кыргызстана поступила правильно, приняв решение о введении внешнего управления на Кумторе, чтобы остановить экологическую катастрофу, связанную с загрязнением ледников и других природных ресурсов, а также несправедливым распределением экономической выгоды от реализации проекта Кумтор. Именно поэтому я счел необходимым поехать в Кыргызстан и помочь родной республике в доведении этого решения до победного завершения.

Что вас дома поразило? Обрадовало?

Аскар Акаев: Поразили изменения в столице. Бишкек изменился местами до неузнаваемости. Обрадовало село. Сельчане Кыргызстана весьма успешно адаптировались к рыночным условиям хозяйствования. Благодаря этому большинство сельских жителей стали жить лучше. Села стали краше. Все это стало результатом успешно проведенной в свое время земельно-аграрной реформы.

Вам удалось побывать на своей родине и родине жены, где до сих пор ждет вас всех 105-летняя мама Майрам Дуйшеновны?

Аскар Акаев: К большому моему счастью, мне удалось побывать как у себя, на малой родине, так и на родине Майрам. В Бишкеке и Кемине я встретился с родственниками, поклонился могилам родителей и братьев. Прав был Александр Сергеевич Пушкин, когда говорил: "Два чувства дивно близки нам ... любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам". Нечто подобное я и испытал. В Таласе, горная дорога туда и обратно заняла десять часов, была очень трогательная встреча с нашей Апа - матерью Майрам, ее детьми, внуками и правнуками. Хотя Апа 105 лет, но у нее сохранились ясный ум и прекрасная речь. Она была очень рада моему приезду.

Весьма памятной для меня стала встреча со старейшим академиком Мамбетом Мамакеевым, выдающимся хирургом, который в свои 93 года все еще продолжает работать.

Конечно, рад, что повидал своих верных друзей и соратников, вместе с которыми посетил мавзолей великого писателя Чингиза Айтматова, возложил цветы к его памятнику.

Вы не обижаетесь на тех людей, что распустили так много небылиц про вас и вашу семью? И, увы, продолжают это делать сейчас, вещая о "договорняке", обмене, обмане...

Аскар Акаев: Бог им всем судья! В таких случаях я поступаю так, как рекомендовал поэт: "хвалу и клевету приемли равнодушно". Недаром в народе говорят, клевету побеждают только презрением. Нельзя тратить драгоценное время на обиды и месть, а лучше потратить его хоть на малые, но добрые дела.

Август - это парад 30-летия независимости постсоветских государств после распада СССР. Что вы можете сказать об итогах этой свободы? С кем из бывших коллег-президентов поддерживаете отношения?

Аскар Акаев: Прежде всего следует сказать о том, что на постсоветском пространстве появились новые независимые государства, в большинстве своем входящие в СНГ, которые в разной степени, но все же состоялись как самостоятельные государства на политической карте мира, став полноправными членами ООН.

Вместе с тем следует отметить огромную роль России в этом историческом событии конца XX века. Нельзя забывать, что успешному становлению способствовали два ключевых фактора: во-первых, уже в недрах Советского Союза в союзных республиках были созданы все государственные институты, включая даже МИДы, подготовлены высококвалифицированные национальные управленческие кадры; а во-вторых, в 1991 году новая демократическая Россия не стала удерживать никого силой, напротив, сама отпустила всех в свободное плавание. А ведь могло быть и иначе... В 1990-е годы Россия, сама испытывая экономические трудности, помогала становлению новых государств через торговые и прочие преференции в рамках СНГ. Так что политическим лидерам нельзя забывать о благородстве русского народа и быть благодарными.

Что же касается бывших коллег-президентов... После отставки я имел счастье поддерживать регулярные отношения с первым президентом России Борисом Николаевичем Ельциным. Он поддержал меня и мою семью в первые трудные годы жизни в Москве. А такое не забывается никогда. Национальный лидер Казахстана Нурсултан Назарбаев поддерживал со мной отношения все эти годы, за что я ему также благодарен.

Сегодня русский язык сложнее себя чувствует в Киргизии? Не появилось ли молодое поколение национально ориентированных людей, которым мешает другой язык?

Аскар Акаев: Нисколько! Я увидел, и это меня очень обрадовало: русский язык всюду в почете! Везде, где мне пришлось побывать за короткое время пребывания на родине, я в основном общался на русском языке. Даже наша с Майрам 105-летняя Апа сказала несколько русских слов. Молодежь кыргызская прекрасно владеет русской речью. Я заметил, что большая часть документации в госучреждениях ведется на русском языке. Вся уличная реклама как в городах, так и в селениях, как правило, написана на кыргызском и русском языках. А самое главное, Кыргызстан - единственная страна в регионе, сохранившая кириллицу. Думается, что все это достойно поддержки со стороны российской общественности. Да, мои друзья говорили с обеспокоенностью, что бывают единичные случаи бытового национализма на языковой основе, но не более того.

Вот сейчас в Кыргызстане проходят Дни культуры России. Это очень удобный случай, чтобы через подобные мероприятия в мягкой форме снимать возможные шероховатости в этом вопросе, а самое главное - возродить былой уровень плодотворного культурного сотрудничества. Культурные инвестиции - вот самый лучший способ закрепления комфортного состояния русского языка в Кыргызстане.

Что представляет из себя кыргызская диаспора в России?

Аскар Акаев: Кыргызская диаспора в России - это в основном грамотная молодежь, причем хорошо говорящая на русском языке. Поэтому они работают преимущественно в научно-образовательных учреждениях, а также в сфере услуг, где важно знание русского языка. Они считают, что хорошее владение русским языком и элементами русской культуры является их сравнительным преимуществом, поэтому стараются их совершенствовать. Конечно, кыргызская диаспора вносит существенный вклад в экономику Кыргызстана, их денежные переводы в республику составляют почти треть бюджета страны. Работая в России, они поддерживают достойный уровень жизни своих родителей на родине. Поэтому они и дорожат возможностью такой работы.

Кыргызская диаспора - это, образно говоря, широкий мост между Кыргызстаном и Россией. Она может играть большую роль в укреплении дружбы и сотрудничества между двумя странами. Однако эта сила, на мой взгляд, слабо используется обеими сторонами, к сожалению, конечно.

Аскар Акаевич, при всей трудности жизни после президентства, у вас, как ученого, состоялась целая жизнь в России. Чему вас научили эти 16 лет жизни вне родины?

Аскар Акаев: Действительно, после отставки с поста президента Кыргызстана меня радушно встретило российское академическое и университетское сообщество. Я искренне благодарен президенту России Владимиру Владимировичу Путину за доброе отношение ко мне и членам моей семьи, за проявленное гостеприимство, что дало мне возможность заняться вновь научной работой. Искренне благодарен ректору МГУ им. М.В. Ломоносова академику Виктору Антоновичу Садовничему, выдающемуся математику. Он сразу же пригласил меня на работу в свой прославленный научный коллектив, где я тружусь по сей день.

В Ленинграде я учился и защитил докторскую диссертацию, состоялся как научный работник. Судьба подарила мне, если можно так сказать, еще одну научную жизнь - в Москве.

Без внимания и поддержки российских коллег мне не удалось бы вновь интегрироваться в большую науку после стольких лет президентства. Так что Россия была и остается для меня и моей семьи второй родиной. Как утверждали древние мудрецы, кто не любит своего народа, тот не полюбит и чужого. Соглашаюсь с этим и я, оставаясь верным сыном родного Кыргызстана

Высоко оценивая роль России в образовании Союзной Кыргызской Республики в далеком 1936 году и становлении независимости Кыргызстана в 1990-е годы, считаю, что Россия дана нам Богом и историей. Все годы своего президентства считал своим долгом максимально сохранить в Кыргызстане русский язык и русскую культуру. Вместе с Борисом Николаевичем мы открыли первый в СНГ Кыргызско-Российский Славянский университет, носящий теперь имя первого президента России Ельцина.

Поэтому в заключение скажу, что последние 16 лет, проведенные в России, научили меня еще больше ценить настоящую дружбу и никогда не изменять ей. Ни при каких обстоятельствах.

Ключевой вопрос

Сейчас уже не секрет, как делались цветные революции на постсоветском пространстве. Какая была особенность у первой тюльпановой революции: госпереворот совершили многочисленные НКО, финансируемые Госдепом? Или это было реальное недовольство людей, которые устали жить бедно?

Аскар Акаев: Реального недовольства людей жизнью в 2005-м году не было. Экономика Кыргызстана в нулевые годы благодаря успешной реализации десятилетнего плана "Комплексные основы развития Кыргызстана на 2001-2010 гг.", поддержанного грантами и кредитами международных финансовых организаций, неуклонно шла в гору. Средние темпы экономического роста составляли 6,5 процента, а в 2004-м - даже 7,2 процента. Жизнь людей все-таки улучшалась. Кыргызстан имел в ту пору высокий имидж в международном сообществе как "островок демократии" в Центральной Азии. Набирало силу гражданское общество.

А "тюльпановая" революция открыто готовилась Госдепом под личным руководством посла США в Кыргызстане Стивена Янга. Общеизвестен его секретный доклад Госдепу. В итоге был совершен обыкновенный госпереворот, который возглавили политические авантюристы, прошедшие специальное обучение у заокеанских инструкторов. Причём, опирались они на криминальные силы местных наркобаронов, а также щедрую финансовую и информационную поддержку посольства США. Все эти факты были тогда же отмечены экспертами ПРООН, а также подробно и документированно описаны в книге профессора Князева "Государственный переворот 24 марта 2005 года в Киргизии".

Кто-то из великих людей заметил, что "каждый успешный переворот называют революцией, а провальный - мятежом". Поэтому госпереворот 2005 года в Кыргызстане на Западе до сих пор называют "тюльпановой" революцией, хотя прекрасно осознают, что это был именно переворот, затеянный для того, чтобы сменить пророссийского президента Кыргызстана.

Какую свою президентскую ошибку вы считаете главной?

Аскар Акаев: Это скорее была цепочка ошибок, которая и привела к "тюльпановому" госперевороту в марте 2005 года, вследствие чего я не смог достойно завершить свой президентский срок, который истекал осенью того же 2005-го. Если бы не этот госпереворот у меня был шанс передать власть конституционным путем следующему законно избранному президенту. Это единственное, о чем я сожалею по большому счету, вспоминая свою политическую карьеру.

В этой цепочке ошибок самая большая состояла в том, что, дав согласие Госдепу на создание "Центра по поддержке свободных СМИ" в Бишкеке, я фактически отдал им управление информационным полем в Республике. Центр с мощной типографией был создан общеизвестной организацией "Фридом Хауз" и финансировался американским правительством. К началу 2005 года "Фридом Хауз" фактически хозяйничала на оппозиционном информационном поле Кыргызстана и начала беспрецедентную по своим масштабам кампанию по дискредитации моей политической деятельности в ходе подготовки "тюльпановой" революции. Чудовищным по своей ожесточенности злобным атакам подверглись моя семья, близкие мне люди и мои верные соратники.

Один из уроков, который извлекли страны региона из этого негативного опыта Кыргызстана, как раз в том, что нельзя позволить, чтобы внешние силы хозяйничали на информационном поле государства.

В Киргизии прошли Дни культуры России

Дружить по-русски

Дни культуры России в Киргизии начались 12 августа с уникальной выставки ремесел народов РФ и концерта фольклорных коллективов в Национальной филармонии имени Т. Сатылганова. В рамках Перекрестного года РФ и КР прошли и другие яркие мероприятия. Всего в КР из разных регионов РФ прибыло более 80 певцов, танцоров, художников, руководителей госфондов, крупных библиотек и музеев. "Мы высоко ценим отношения с Киргизией, - сказала заместитель министра культуры РФ Ольга Ярилова. - Мы постарались включить в делегацию представителей тех структур, которые могут стать партнерами для киргизских музеев, библиотек, галерей". Министр культуры, информации, спорта и молодежной политики КР Кайрат Иманалиев, в свою очередь, назвал приезд в республику россиян значимым событием.

Подготовил Артем Петров

Киргизия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > rg.ru, 17 августа 2021 > № 3807279 Аскар Акаев

Федор Лукьянов - об Афганистане: Америка не возвращается - бежит

Послесловие к 20-летней бесславной войне

Текст: Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Обвальное завершение американского пребывания в Афганистане имеет две составляющие: коммуникационную и сущностную. Сейчас все сосредоточены на первой, но нельзя забыть и о второй.

Коммуникационно, то есть с точки зрения восприятия событий наблюдателями, прежде всего внешними, - форменная катастрофа. Все, чего очень хотели избежать, прежде всего аналогий с Вьетнамом, сбылось в наихудшем варианте. Союзники Вашингтона ошалело пытаются понять, зачем их на протяжении двадцати лет заставляли тратить большие деньги и жертвовать жизнями граждан в войне, которая никому из них не была нужна, а теперь заканчивается сокрушительным фиаско. Хуже того, доверие к США как к стране, на которую партнеры могут положиться в тяжелую минуту, снова зашаталось. Ход событий показал, что в подобной ситуации американцы озабочены исключительно собой, последствия для других их не интересуют.

То, что говорили американские представители - и на официальном, и даже в немалой степени на экспертном уровне, оказалось "мимо" практически полностью. Компетентность разведки и военного руководства под мрачным сомнением. Отдельным конфузом обернулась любовь американских политиков к картинным символическим жестам. Весной Байден объявил об окончательном выводе контингента к 11 сентября, чтобы изящно закруглить 20 лет "войны с террором", которая была объявлена после терактов 2001 года. В результате символ получился обратный - "террор" триумфально победил.

Ну и вишенка на торте специально для нас - американские комментаторы вспоминают вывод советских войск из Афганистана 30 с лишним лет назад как пример продуманного и хорошо подготовленного военно-политического акта. А ведь тогда и много лет после того уход Советской Армии после десятилетнего пребывания в этой стране считался провалом и унижением Москвы. Воистину все в сравнении.

Схлопывание проамериканского режима как карточного домика войдет в историю. Тем более что еще, пожалуй, не случалось событий подобного рода, которые были бы настолько подробнейшим образом запротоколированы со всех сторон - эпоха тотальной информационной прозрачности и всевластия соцсетей диктует свои правила. Но есть и второй аспект.

Хотя Байдена сейчас в США костерят со всех сторон, а республиканцы с лихвой отплачивают в его лице демократам за травлю их президента, ажиотаж скоро спадет. Известно, что публика не может долго фокусироваться на одних и тех же темах, так что коммуникационные службы Белого дома постараются создать новые информационные поводы.

Все опросы общественного мнения в последние годы свидетельствуют об одном: американцы с существенным перевесом поддерживают уход из Афганистана. Заметную долю населения по-прежнему тревожат террористические угрозы, как и 20 лет назад, когда операция в Афганистане после атак 11 сентября 2001 года пользовалась огромной общественной поддержкой. Но тогда граждане США полагали, что война на другом континенте поможет снижению такой угрозы, сейчас они уже так не считают. Да и вообще внутренние темы, связанные с ковидом и миграцией, волнуют больше, чем что-либо на внешнем фронте. Кстати, миграционные проблемы Америки не связаны с Афганистаном и Ближним Востоком, тут тревожиться надо Европе, именно на нее обрушиваются плоды порочной политики Вашингтона в регионе.

Афганистан, а затем Ирак (между прочим, окончательно уйти оттуда Белый дом пообещал до конца года, интересно, как теперь с этим) были знаковыми кампаниями, потому что должны были показать: Соединенные Штаты способны решать проблемы своей национальной безопасности путем переустройства мира. Это было логичным продолжением курса после холодной войны, когда возобладала точка зрения, что западный мир и его флагман точно знают, как человечество должно развиваться и что нужно сделать, чтобы двинуть его в правильном направлении. Ошибочность подобного мнения стала понятной ещё в середине 2000-х, понадобилось 15 лет, чтобы превратить понимание в политическое решение о сворачивании экспансии. Байден это решение принял. Понимал ли он масштаб издержек либо пребывал в иллюзии, которую до него доносили спецслужбы и военные, узнаем потом из мемуаров. Но сам по себе разворот от внешнего к внутреннему мало оспаривается - это явный общий тренд.

Лозунг Байдена "Америка возвращается", который он за время кампании и президентства повторял многократно, на деле означает не выход обратно на глобальную арену, а "возвращается домой". И в этом смысле Байден - продолжатель линии Трампа. В какую бы риторику ни паковались реальные действия, США переключаются на откровенно эгоистическую политику, направленную исключительно на решение собственных проблем. Двадцать лет назад убежденные неоконсерваторы и неолибералы в Вашингтоне действительно верили, что установление демократии по всему миру, навязывание универсальных правил соответствует интересам Америки. Отсюда и безумные планы строительства "современного демократического государства" в Афганистане. Сейчас мечты рассеялись, остается голый прагматизм, правила побоку. В общем, сдвиг в позитивную сторону, химеры про "факел демократии" усугубляют хаос. Но всем американским визави на мировой арене не надо забывать, что добиваться своих целей, теперь прежде всего внутренних, Соединенные Штаты будут любыми средствами. Потому что им это очень важно. А нам надо быть к этому готовыми.

Эксперты назвали опасности даркнета для пользователей

Текст: Марина Бровкина

Компании и обычные пользователи стали чаще подвергаться самым разным видам киберугроз и страдать от телефонного мошенничества. Хакеры выбирают для своих атак не только предприятия, но и целые сферы экономики. Какие сведения выманивают преступники у предпринимателей, зачем им медицинские данные и сколько стоит личная информация на "темной" стороне интернета?

Только по статистике Kaspersky Who Calls, за пять месяцев этого года больше двух третей всех звонков (72,3 процента) с неизвестных номеров в Ростовской области были спамом. Чаще всего звонящие предлагали займы (доля таких звонков составила 45,4 процента от всего телефонного спама) и услуги коллекторов (31,7 процента). Фишинг, как и другие виды онлайн-мошенничества, тоже не идет на спад (фишинг - массовая рассылка электронных писем от имени популярных брендов.) Цель - получить доступ к конфиденциальным данным пользователей: логинам и паролям.

Как говорит эксперт по кибербезопасности "Лаборатории Касперского" Дмитрий Галов, сегодня злоумышленники переключают свое внимание с рядовых пользователей на компании.

Хакеры выбирают свои жертвы, руководствуясь определенными соображениями: недостаточной защитой от вредоносных программ, уязвимостью при перебоях в работе. Атаковать стараются в самые напряженные периоды деятельности предприятий. Появились даже новые виды бизнеса и профессии.

- Возникла новая профессия - переговорщик с хакерами, - рассказал кандидат экономических наук ЮФУ Юрий Пономарев. - Спрос на услуги этих специалистов растет, хотя их нередко обвиняют в потворстве и даже в сговоре с мошенниками. Но в безвыходном положении компании вынуждены обращаться к ним, чтобы снизить сумму ущерба.

Впрочем, мошенникам вовсе не обязательно применять все свое хитроумие, чтобы обмануть пользователей. Зачастую граждане сами идут на неоправданный риск и, уверенные в своей анонимности, допускают глупейшие ошибки. Например, заходят в теневой сегмент интернета, причем не только с домашних адресов, но и с рабочих.

- Концепция теневого сегмента интернета - даркнета - построена на обмене данными между доверенными участниками в шифрованном виде, при этом сам даркнет скрыт от общего доступа, - объяснил Дмитрий Галов. - Для того чтобы получить доступ, нужно специальное программное обеспечение. Современные технологии не могут гарантировать полную анонимность. Не стоит забывать и о человеческом факторе, поэтому случаи, когда анонимность не удается соблюсти, периодически возникают. Отследить факт входа человека в даркнет достаточно сложно, а понять, что он там конкретно делает, на какие ресурсы заходит дистанционно, практически невозможно. Даркнет не обязательно означает что-то незаконное, это прежде всего сегмент интернета, где все устроено немного иначе и в большей степени анонимизировано. Все зависит от того, к какому ресурсу человек пытается получить доступ и что он там делает.

Технологии доступа в даркнет и сам теневой сегмент интернета изначально ничего плохого собой не представляют. В целом действуют те же правила безопасности, что и в обычном сегменте интернета. Но, надо признать, что там достаточно большую активность развивают злоумышленники. Поэтому вероятность столкнуться с мошеннической схемой или скачать вирус в даркнете может быть несколько выше.

- Относительно недавно мы выяснили, что в даркнете продаются вакцины от коронавируса трех известных производителей: Pfizer/BioNTech, AstraZeneca и Moderna, - рассказал Галов. - Цены на дозу, необходимую одному человеку, варьируются от 250 до 1 200 долларов США и в среднем держатся на отметке 500 долларов. Но сделать однозначный вывод, являются ли предложения о продаже вакцин в даркнете мошенничеством или покупатели действительно получают то, что ищут, невозможно. Вероятнее всего, большинство таких предложений все же мошеннические.

Чаще всего злоумышленников интересуют сведения, связанные с финансами, банковским сектором, номерами телефонов. Например, баланс на карте и даже адрес банкомата, которым пользуется клиент. Цена информации разная. К примеру, данные банковских карт продаются в даркнете за 6-20 долларов, это зависит от страны происхождения и банка. Полный пакет документов со сканом паспорта, селфи с паспортом, ИНН, СНИЛС стоит от 300 рублей.

В период пандемии появился определенный интерес к медицинским данным, но продлился он недолго. Оказалось, что получить деньги за них сложно, так как сведения, связанные с диагнозом, не очень информативны. Однако, по словам Дмитрия Галова, в связи с тем, что сфера здравоохранения становится все более цифровой, увеличивается и количество устройств, которые могут подвергнуться кибератакам.

Сегодня существуют два наиболее вероятных сценария кибератак: шифрование и требование выкупа или кража медицинских данных. Полученная информация может использоваться для перепродажи или социальной инженерии. Например, жертва с большей вероятностью поверит злоумышленнику, если ей позвонят и якобы на основании недавно полученных анализов предложат дорогостоящее лекарство, оплатить которое можно только онлайн.

- Инциденты, в том числе произошедшие в прошлом году, наглядно демонстрируют, что здравоохранение нуждается в комплексной защите, - добавил Дмитрий Галов.

Советы эксперта

Дмитрий Галов, специалист по кибербезопасности "Лаборатории Касперского":

- Не выкладывайте ценные данные в общедоступные места, например, в облачные хранилища или на страницы в соцсетях. Делитесь конфиденциальной информацией в зашифрованном виде. Обеспечьте защиту своих аккаунтов: используйте надежные и отдельные для каждого аккаунта пароли (от 12 знаков с буквами в разном регистре, цифрами и спецсимволами). Периодически меняйте их, а для хранения пользуйтесь менеджерами паролей.

Дороже Москвы: что происходит с ценами в России

Ирина Бадмаева. Все дорожает, этим россиян не удивишь. Ослабел рубль — разгоняется инфляция. Плохой урожай или дурные вести из-за рубежа — снова переписывают ценники. Однако по-разному. Почему в одних регионах товар дешевеет, а в других дорожает, выясняло РИА Новости.

Чем дальше от столицы, тем дороже

Инфляция — на пятилетнем максимуме. В июле она составила 6,5 процента в годовом выражении, сообщает Росстат. Причем цены на непродовольственные товары поднялись больше, чем на продукты питания. Меньше всего — на услуги.

Подешевели овощи: картофель — на 20,3 процента, огурцы — на 19,5, помидоры — на 17,9. Но это не помогло. Общая прибавка относительно июня — 0,3 процента.

Продолжают дорожать опережающими темпами стройматериалы. Доски обрезные — почти на 14 процентов, металлочерепица — 7,4, еврошифер — 5,6, рубероид — 4,9, кирпич красный — 3,4, стекло оконное — 3,1. Всего с января — на четверть.

Впрочем, ситуация зависит от региона. Например, в июне цена на подсолнечное масло в 14 субъектах снизилась.

Интересно, что инфляция в Петербурге сильнее, чем в Москве: с начала года — 4,7 и 3,9 соответственно.

В стране с такой огромной территорией разброс неизбежен. Сказываются географическое положение, климат — от этого зависят расходы на хранение и транспортировку. К тому же важна отрасль, на которой специализируется регион. Логично, что хлеб, картофель, молоко и мясо дешевле там, где развитый агропромышленный комплекс.

И пандемия внесла коррективы. Карантинные ограничения вызвали дефицит иностранной рабочей силы. А именно приезжие в основном возделывают поля, собирают и сортируют урожай.

Не стоить забывать и о покупательной способности. Цены в "богатых" регионах при прочих равных условиях всегда выше.

Бутылки с растительным маслом на полке магазина - РИА Новости, 1920, 16.08.2021

Разогнать инфляцию по всему миру

Однако региональные факторы нивелируются макроэкономическими. Прежде всего речь о мировой инфляции. Многие товары в России — импортные. Когда они дорожают за рубежом, повышаются и внутренние цены.

"При этом США продолжают накачивать экономику деньгами. Только Федеральная резервная система вливает по 120 миллиардов долларов в месяц. Разбухающая денежная масса разгоняет инфляцию. Не только в Америке, во всем мире", — отмечает Марк Гойхман, главный экономист информационно-аналитического центра TeleTrade.

Подливают масло в огонь и сокращение выпуска многих видов продукции, проблемы в логистике, нехватка работников.

Влияет и экспорт. Российским производителям выгоднее отправлять товар за границу. В результате на внутреннем рынке уменьшается предложение, что поднимает цены. А ослабление рубля затрудняет приобретение импортной сельскохозяйственной техники, удобрений.

В общем, если говорить о базовых продуктах, динамика везде одинакова. Максимальный рост цен — в Пензенской (21,1 процента) и Рязанской областях (20,82), Северной Осетии (20,81), Липецкой (20,75) и Воронежской областях (20), Чувашии (19,5) и Нижегородской области (19,4), Кабардино-Балкарии (19,25) и в Республике Марий Эл (19,1).

В Пензенской и Рязанской областях еще надо учесть эффект низкой базы. Там продовольственные товары стоили меньше, чем в среднем по стране.

Замедлить инфляцию любой ценой

Очевидно, в краткосрочной перспективе ситуация не изменится. Сейчас цены растут не из-за повышенного спроса, а в результате давления со стороны производителей. Поэтому воздействовать нужно прежде всего на предложение, что и делает правительство.

Кабмин устанавливает экспортные пошлины и квоты на продовольствие, а также контролирует цены на социально значимые продукты. И в ближайшее время гречка, например, не подорожает.

"Этому способствует запрет на поставки за границу, действующий до 31 августа. А соглашение о заморозке цен на подсолнечное масло в силе до 1 октября", — напоминает Наталья Сорокина, доцент кафедры национальной и региональной экономики РЭУ имени Г. В. Плеханова.

Помогут также налоговое регулирование, увеличение поставок на внутренний рынок и борьба с монопольными сговорами.

К тому же ЦБ повысил ключевую ставку — до 6,5 процента, значит, кредиты подорожают, и денег на рынке станет меньше. А осенью при сборе урожая продукты подешевеют.

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина напоминает: в крайних, экстренных случаях, на очень короткое время, если других вариантов нет или время упущено, регулирование цен допустимо. Но это очень опасно.

Искусственное занижение цен не создает стимулов для производителей. Им попросту нет необходимости наращивать мощности. Яркий тому пример — опыт последних лет СССР. Цены были фиксированными, но по ним невозможно было удовлетворить спрос.

В ЦБ ожидают годовую инфляцию в диапазоне 5,7-6,2 процента. А в 2022-м — 4-4,5.

Прогноз правительства — пять и четыре процента соответственно.

Аналитики говорят о шести процентах в 2021-м и четырех — четырех с половиной в перспективе.

На Украине снизились запасы газа в хранилищах

На Украине снизилось количество запасов газа в подземных хранилищах, сокращение объемов составило до 30%, сообщает телеканал "Москва 24" со ссылкой на сведения компании "Укртрансгаз".

Эти данные сравниваются с показателями прошлого года. В украинских подземных хранилищах сосредоточено 17,6 миллиарда кубометров газа, что составляет 57% от возможного объема сырья.

В НАК "Нафтогаз Украины" не исключили, что к показателю в 20 миллиардов кубометров страна подойдет к отопительному сезону.

Ранее цена на газ в Европе достигла рекордной отметки в 585 долларов за тысячу кубометров.

Ранее радио Sputnik сообщало, что Конгресс США проголосовал за санкции против "Северного потока-2".

Калужская область будет развивать сотрудничество с Вьетнамом

Вьетнам входит в пятерку ведущих зарубежных торговых партнеров Калужской области, и стороны намерены расширять сотрудничество, сообщает правительство региона.

Во вторник состоялась встреча губернатора Калужской области Владислава Шапши и чрезвычайного и полномочного посла Вьетнама в РФ Данг Минь Кхоя.

Шапша отметил, что Калужскую область и республику Вьетнам последние годы объединяют крепкие экономические связи. "В прошлом году наш внешнеторговый оборот превысил 315 миллионов долларов США, всего за три года он вырос десятикратно. Вьетнам уверенно занимает пятое место среди ведущих зарубежных торговых партнеров региона. У нас есть возможности и дальше увеличивать этот показатель. Калужская область входит в десятку наиболее инвестиционно привлекательных регионов России", - подчеркнул Шапша.

По словам губернатора, предприятия области заинтересованы в расширении партнерских связей с Вьетнамом. "Весьма актуальным является сотрудничество в сельском хозяйстве. В агропромышленном комплексе мы внедряем самые передовые технологии, строим новые предприятия", - подчеркнул губернатор. В качестве положительного примера такого сотрудничества с вьетнамской стороной он привел компанию ТН Milk, которая, по его словам, уже инвестировала около 2,5 миллиарда рублей в проект молочного животноводства и переработки молочной продукции.

Глава региона также отметил перспективность развития контактов в образовательной сфере. "За 10 лет Обнинский институт атомной энергетики подготовил для Вьетнама свыше 350 специалистов-ядерщиков. Надеюсь, их знания пригодятся в случае реализации планов по строительству в вашей стране центра ядерной науки и технологий", - сказал он.

В числе других важных направлений взаимовыгодного сотрудничества Шапша назвал туризм и молодежную политику.

Данг Минь Кхой, в свою очередь, также выразил заинтересованность в расширении сотрудничества. В числе ключевых направлений он назвал сельское хозяйство, развитие транспортного сообщения, образование и туризм. По мнению посла, Калужская область имеет выгодное географическое положение и хорошую логистическую инфраструктуру, высокий промышленный и научный потенциал.

В Wildberries ответили на претензии Visa и Mastercard

Онлайн-ритейлер Wildberries приветствует готовность международных платежных систем Visa и Mastercard вести переговоры о комиссиях при обработке транзакций, однако таких предложений ему пока не поступало, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

В Wildberries напомнили, что неоднократно указывали иностранным платежным системам на высокие тарифы, однако те не хотели пересматривать свою политику.

В онлайн-ритейлере отвергли обвинения в дискриминации, назвав их безосновательными, так как тарифы устанавливают сами Mastercard и Visa, а также подчеркнули, что выступают за прозрачное ценообразование.

В ритейлере поддержали намерение платежных систем провести расследования, но напомнили, что в этом случае главное — "не выйти на самих себя". В компании выразили готовность обсудить условия работы со всеми платежными системами.

Маркетплейс во вторник объявил о снижении цен на товары при оплате с помощью российских платежных систем — карт "Мир", Системы быстрых платежей (СБП) и сервиса SberPay. В Wildberries отметили, что разница в цене обеспечивается значительно более низкими комиссиями при транзакциях через отечественные системы, в то время как комиссии международных достигают двух процентов. В Visa заявили, что изучают ситуацию, Mastercard также работает над урегулированием вопроса.

Онлайн-ритейлер Wildberries основан в 2004 году. Общий оборот по итогам 2020 года, по оценке самого онлайн-магазина, вырос почти вдвое и достиг 437,2 миллиарда рублей. Wildberries работает на рынках 14 стран. Владельцы операционной структуры компании, ООО "Вайлдберриз", - Татьяна Бакальчук (99%) и Владислав Бакальчук (1%).

Visa — международная платежная система. Общий объем оборотов по картам Visa составляет 8,3 триллиона долларов. Карты этой платежной системы принимаются к оплате в торговых точках более 200 стран мира. Visa считается лидером по выпуску банковских карт во всем мире кроме Китая.

Mastercard — международная платежная система, транснациональная финансовая корпорация, объединяющая 22 тысячи финансовых учреждений в 210 странах мира. Главная штаб-квартира компании находится в США.

США нанесли удар по лучшим людям России

Виктория Никифорова

Пока американцы драпают из Афганистана, теряя тапки и бронетехнику, в разоренной ими стране разворачивается подлинная трагедия. Сюжет ее, к сожалению, хорошо знаком. В период оккупации многие афганцы начали сотрудничать с американскими военными. Сейчас все они страшатся мести со стороны талибов.

Лишь единицам — вроде назначенного американцами президента страны — удалось умотать на запасной аэродром за границей. Остальные коллаборационисты умоляли американских дипломатов дать им визу, отчаивались, кидались в другие посольства. Однако страны — члены НАТО, годами державшие свой контингент в Афганистане, не дали союзникам ни малейшего шанса на выживание. Они были заняты собой: паковали вещи, жгли документы в посольствах, загружались в самолеты.

Новый акт трагедии разыгрался в аэропорту Кабула. Обезумевшие от ужаса афганцы ломились на взлетно-посадочную полосу, американские военные отстреливались, прикрывая бегство "белых сахибов". Несколько человек были убиты.

Ничего нового в этой истории нет. Точно так же американцы бежали из Сайгона. Работавшие на них южные вьетнамцы тогда толпами штурмовали американское посольство, вплавь бросались за уходящими американскими транспортами: так страшно им было оставаться на родине и давать ответ за свои преступления, совершенные по приказу оккупантов.

С пугающей регулярностью от рук партизан гибнут сегодня военные переводчики и переводчицы, работающие на американцев в Ираке. Зачастую человек начинает получать угрозы, просит помочь с американской визой, однако ему, натурально, отказывают. Вскоре коллаборациониста находят расстрелянным — иногда вместе с родными и близкими. Уже сейчас счет убитым идет на тысячи. Страшно представить, что будет с этими бедолагами зимой, после анонсированного вывода американских войск из Ирака.

Даже американские военные, не самые сентиментальные люди на свете, просят свое правительство проявить хоть чуть-чуть человечности и помочь сотрудникам, работающим на них в оккупированных странах. Но нет, политика Штатов остается неизменной. Это постоянное и демонстративное предательство доверившихся.

Судьба американских коллаборационистов, как видим, печальна. Почему же ряды их никак не редеют? Зачем люди в самых разных странах мира идут на эту грязную и опасную работу? Причем не только в нищем Афганистане, но и в когда-то благополучной советской Прибалтике?

Тут дело в том, что будущие полицаи выращиваются американским режимом по всему миру, так сказать, в три этапа. Сначала это просто приверженцы прогрессивной глобальной повестки. Активисты, борцы за все хорошее против всего плохого. Многие из них будут заниматься своими прекрасными делами всю жизнь и останутся честными гражданами. Но часть в какой-то момент осознает, что главным врагом прогресса является — внезапно — их собственная страна и населяющий ее, сугубо неправильный народ.

На этом этапе светлоликий активист пытается выписаться из своего народа. Он продолжает нести актуальную повестку, сортировать мусор и пить свой веганский латте, однако он все больше закукливается в узкой тусовке. И одновременно чувствует свою принадлежность к касте светлоликих сверхлюдей, которые живут сегодня в сотнях мегаполисов, от Найроби до Пекина, от Буэнос-Айреса до Москвы.

Но годы идут, активист стареет, вокруг ничего не меняется. Страна все та же, неправильная, народ все тот же, неправильный, а он тут такой сверхчеловек, весь в белом.

И вот у активиста рождаются мстительные мечты о том, как в его страну зайдут наконец-то правильные демократы из главной Демократии, от души отдемократизируют все, что движется, а его, активиста, назначат гауляйтером над неправильным народом. Ну или хотя бы полицаем на подхвате. Начнет он получать хорошую зарплату в долларах и укрощать подведомственное население.

У полицаев с постсоветского пространства мечты эти проигрываются в двух сериях. В первой — прогрессоры при помощи американских военных расправляются со своим неправильным населением. Во второй — идут на Москву.

В таких фантазиях многие наши современники живут десятилетиями. Мстительность, завистливость, мечта о хозяине — это первичные признаки лузера, конечно. Однако лузерство — это состояние мозга, а не кошелька. Среди латентных полицаев множество мажоров и рантье, зачастую это небедные и успешные граждане.

Так внутри страны — пока еще независимой и неотдемократизированной — выращивается целая страта людей, которые при случае счастливы будут сдать свою родину оккупантам даже не для получения неких ништяков, а просто чтобы покуражиться над своими соотечественниками.

Все эти процессы в химически чистом виде протекали на наших глазах на Украине, в Грузии, в странах Прибалтики. Да что далеко ходить? В свое время общественность так возмутил казус "Коли из Уренгоя" именно потому, что здесь очень наглядно был виден процесс превращения хорошего русского мальчика в будущего полицая. Из Кибальчиша в Плохиша, быстро и недорого — за поездку в Германию всего лишь.

Время от времени американцы в очередной раз кидают своих союзников: не приходят на помощь в военных конфликтах, к примеру. Возьмите грузин в 2008-м или курдов в 2019-м. Что ж, союзники гибнут. Но на смену им идут новые — прямо как лемминги на суицид.

Снедаемые страстью выписаться из своего народа, эти граждане не понимают — вернее, не хотят, боятся понять — одну простую вещь. Они могут сколько угодно считать себя космополитами, нон-стоп кричать самые правильные кричалки и называть свою родину исключительно "эта страна". Шерифа эти выкрики индейцев совершенно не волнуют.

Для американцев они остаются категорически чуждыми дикарями — иногда опасными, с Калашниковым, иногда забавными — с вышиванками и кастрюлями на головах. Никакой веганский латте и оксфордский прононс не заставят западных контрагентов признать полицаев равными партнерами. Если понадобится, их будут уничтожать с таким же равнодушием, как и прочее население, и сдадут с особым цинизмом.

Но погодите, ведь мы как бы в Европе. Это же не Ирак какой-то, к нам особое отношение, думают несостоявшиеся полицаи. Но, увы, американцев не волнуют такие мелочи. Припомните судьбу Югославии. Американские бомбы, падавшие на европейскую столицу — Белград, убивали равно и сторонников Милошевича, и фанатов "западных ценностей". В бомбоубежищах одинаково тряслись от страха и старые коммунисты, и молодые глобалисты. Прогрессивная повестка никогда не спасала своих адептов от гнева белых господ.

Глядя на то, что творится в Афганистане, как-то затрепетали, заволновались элиты на Украине и в Прибалтике. Позвольте, получается, что американцы могут уйти? Ну как бы да. Украина без газопровода стала чемоданом без ручки. У прибалтийских тигров, кроме долгов, нет ничего. Зачем они, собственно, американцам? Как военные плацдармы против России? Но, похоже, партнеры осознали, что это дело безнадежное и безумное. И да, они в любой момент могут уйти, оставив за собой руины, депрессию и голимую нищету.

Полицаи, так мечтавшие проехать по Красной площади на американских танках, обломались и перепугались. Верхушка, понятно, заготовила для себя уютненькие запасные аэродромы. А вот низшим чинам оккупационной администрации предстоит, видимо, вернуться в реальность.

Россия как цивилизационный центр постсоветского пространства позаботится о том, чтобы этот процесс прошел мягко и относительно безболезненно. А утешением за разбитые мечты станет то, что без американцев жизнь на лимитрофных территориях пойдет куда лучше. Хуже все равно уже некуда.

Меркель ожидает власть над Украиной. Но все зависит от Москвы

Сергей Савчук

Проект строительства магистрального газопровода по дну Балтийского моря из России в Германию, вне всякого сомнения, стал одним из главных политических и информационных событий последних пяти лет. Президенты и премьер-министры множества стран клятвенно обещали не допустить укладки труб, вводились санкции, компаниям-партнерам открыто угрожали, европейские суды ударно трудились, рассматривая иски то от экологов, то от правительств государств, мимо которых к конкурентам по европейской коммуналке прошла трасса вожделенного топлива. И сегодня, когда барже "Фортуна" осталось до немецкого берега менее 20 километров, кажется, что напряжение спадает. Однако это не так. В ближайшее время будет раскрыта главная интрига, которая и определит дальнейшую судьбу не только отдельного проекта, но и целых стран.

Как сообщил представитель правительства ФРГ, канцлер Германии в ближайшие дни совершит два плановых визита. Двадцатого августа Ангела Меркель посетит Москву, где встретится с президентом России Владимиром Путиным, а уже двумя днями позже ее ждут в Киеве, где запланирована встреча с Владимиром Зеленским. Поездку уже окрестили "прощальной", но данный эпитет можно применить разве что к истекающему сроку полномочий госпожи канцлера, но никак не к актуальности обсуждаемой повестки.

Цель турне не является секретом. И в России, и на Украине будет обсуждаться главный вопрос — транзит российского газа в Европу. Поездку и будущие темы обсуждения можно было бы отнести к разряду обязательной и малозначимой внешнеполитической риторики Евросоюза, если бы не два странных совпадения, которые дополняют календарную цепочку событий.

Двадцать пятого августа в Дюссельдорфе высший земельный суд должен вынести вердикт по иску акционерного общества Nord Stream 2 AG против немецкого регулятора. Суть претензий компании заключается в том, что Германия имеет законное право вывести трубопровод из-под действия норм газовой директивы ЕС, но пока этого так и не сделала. Директива, входящая в Третий энергопакет, ограничивает возможности прокачки топлива. Она подразумевает, что одно юридическое лицо — в данном случае компания "Газпром" — не может одновременно быть и оператором газотранспортной системы и поставщиком газа. В борьбе с монополизмом Евросоюз требует, чтобы в подобных проектах не менее половины транзитного объема резервировалось для других независимых поставщиков. И вновь, казалось бы, привычная для российской компании и европейской бюрократии борьба, но нет: Nord Stream 2 подала иск весной 2020 года, а окончательный вердикт суд должен вынести в конце августа 2021-го. Судебные процессы подобного рода обычно тянутся годами, и скорость рассмотрения данной жалобы можно назвать поразительной.

Спустя еще пять дней, то есть 30 августа, президент Украины Зеленский отправится с официальным визитом в Соединенные Штаты, и киевская администрация уже прямо заявляет, что главный вопрос переговоров на высшем уровне — судьба украинского газового транзита. Правда, бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин уже предположил, что Киев в результате встреч с Меркель и Байденом не ждет ничего хорошего.

Прогноз отставного главы внешнеполитического ведомства Украины имеет все шансы стать реальностью, и вот почему.

Как известно, в июне Ангела Меркель в Вашингтоне провела встречу с президентом США. Результаты той встречи с одной стороны стали шоком, с другой — сенсацией. Шокировали они Киев, потому что самые влиятельные политики Старого и Нового Света ограничились лишь общими фразами, вообще никак не обозначив свои дальнейшие действия по сохранению транзита через Украину. Удивительным же стало то, что Штаты устами своего президента официально отказались от введения новых санкций против "Северного потока — 2", оставив проект целиком на усмотрение ФРГ.

За поднявшейся тогда шумихой почти незамеченным остался еще один пункт американо-германских переговоров: Берлин назначит специального представителя по вопросам транзита российского газа через Украину после 2024 года.

Намек максимально прозрачный — именно тогда закончится действующий контракт "Газпрома" и Оператора ГТС (ОГТС). Вашингтон всю ответственность за дальнейшую судьбу транзита и содержания Украины перекладывает на других, а конкретно — на Европу. То, что будущее главной украинской трубы будут определять пришлые варяги, подтверждает и факт, что в наблюдательный совет АО "Магистральные газопроводы Украины" (входит в состав ОГТС) включены сразу двое иностранцев. Это Ян Чадам (Jan Chadam), ранее занимавший пост главы правления словацкого газового оператора Gaz-System, и Уберт Беттонвиль (Huberte Bettonville), до этого успевшая поработать сразу в трех крупных европейских компаниях: бельгийском Fluxys, люксембургском Balansys и британском Interconnector Limited, которая занимается поставками природного газа в Великобританию.

Если сложить все перечисленные факты воедино, то станет понятна глубина геополитической интриги, что закрутилась тугим узлом стальных труб магистральных газопроводов.

И здесь мы позволим себе выйти на тонкий лед прогнозов и догадок. Подчеркнем, это всего лишь версия, которая, правда, весьма удобно укладывается в картину происходящего.

Весь комплекс упомянутых обстоятельств позволяет предположить, что спецпредставителем, от которого будет зависеть обеспечение Германии жизненно важными ресурсами и одновременно сохранение украинского транзита, может стать сама Ангела Меркель, в скором времени покидающая пост главы германского правительства.

Подобное назначение устроило бы все стороны без исключения. Госпожа канцлер — глыба мировой политики, человек, обладающий громадным влиянием, бесценным опытом и знаниями внутриполитической европейской кухни. Она накоротке общается со всеми мировыми лидерами, к ее мнению прислушиваются. Фрау Меркель — одна из немногих глав государств, кто поддерживает постоянный и весьма продуктивный контакт с Москвой, часто общается по телефону с Владимиром Путиным. На посту спецпредставителя с уже готовой командой европейских эмиссаров внутри Украины Меркель потенциально способна убить одним выстрелом двух зайцев: запустить на полную мощность "Северный поток — 2" и сохранить транспортную магистраль через патологически недоговороспособную Украину. Естественно, что все это будет делаться не из-за большой любви к Киеву, а исключительно для обеспечения интересов и энергетической стабильности ФРГ, что, впрочем, полностью устроит Москву.

Версия эта, конечно, довольно умозрительна, но ровно до того момента, пока на ум не приходит Герхард Шредер, предшественник Ангелы Меркель на посту федерального канцлера, а ныне председатель совета акционеров компании Nord Stream 2 AG.

В США решили не обнародовать цифры производства урана в II квартале

Как сообщает Kitco News, Американское ведомство по информации в сфере энергетики (EIA) сообщило, что не сможет обнародовать данные по производству концентрата оксида урана по итогам второго квартала 2021 г. В EIA отметили, что американское производство урана значительно снизилось в последние годы и активность в секторе не достигла порогового уровня, что позволило бы опубликовать такую информацию без нарушения требований к безопасности в сфере защиты данных.

Согласно пресс-релизу, во втором квартале 2021 г. 3 американских урановых предприятия произвели столько же урана, сколько и в первом квартале 2021 г. Однако ведомство уточнило, что эта информация может и не говорить о реальной загрузке производственных мощностей, а лишь отражает объемы упаковки и отгрузки материала.

Endomines запустила золотодобывающий рудник Friday

Как сообщает Kitco News, компания Endomines AB объявила о возобновлении работы золотодобывающего рудника Friday в Айдахо (США), тогда как перерабатывающее предприятие Orogrande должно начать производить продукцию в конце августа текущего года после этапа пусконаладки и тестирования. К запуску рудника компания подготовилась, закупив дополнительное горнопромышленное оборудование и проведя модернизацию систем шахты (вентиляционной, дренажной и энергетической), а также увеличив количество работников с целью расширения зон и глубины добычи сырья.

Выход на полную мощность рудник планирует в III-IV кварталах текущего года. В настоящее время на руднике имеется 3-месячный объем золотоносной руды для переработки. Она поставляется на склады на Orogrande.

Компания также ведет разведку золота в восточной Финляндии.

Цветные металлы не спешат дешеветь из-за активного спроса?

В понедельник, 16 августа, цены на цветные металлы на LME демонстрировали смешанную динамику, находясь в целом вблизи уровней пятницы, хотя олово заметно подорожало – на 1%, до $35680 за т. Запасы олова на складах биржи сократились на 19%, до 1770 т – самого низкого показателя с первой недели июня – после оттока металла со складов в Каосюне. На мировом рынке олова сохраняется напряжение при очень активном спросе.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах на 1,3%, до $9442 за т, опустившись ниже цены закрытия пятницы ($9570 за т). Отмечается, что «быки» снижают объем спекулятивных позиций по меди. По оценкам специалистов Marex, чистый объем длинных позиций в секторе меди снизился до годового минимума 4,3% от общего объема всех позиций (что эквивалентно 7600 лотам). Этот показатель снизился также относительно 6,8% на предыдущей неделе. Согласно данным Американской комиссии по сырьевым фьючерсам, на Comex также отмечено снижение объема чистых длинных позиций по меди до 29,031 тыс. контрактов, а их доля в общем объеме открытых позиций сократилась с 17% на предыдущей неделе до 15%.

Свинец с поставкой через 3 месяца подешевел на торгах на $22,50, до $2311 за т. Запасы металла на складах биржи сократились на 25 т, до 57,7 тыс. т, - до самого низкого значения с июля 2019 г. В начале августа их объем составлял 59,750 тыс. т. Тем временем на SHFE запасы свинца выросли в конце минувшей недели до 191 тыс. т. «Разделение двух рынков нужно изучать с точки зрения потенциала межбиржевых торгов, в случае если цены и спреды в Лондоне продолжат расти. Однако арбитражные операции должны ограничить динамику роста цен на LME», - отмечают аналитики ING Вэнью Яо и Уоррен Паттерсон.

Трехмесячный контракт на алюминий достиг в понедельник двухнедельного максимума $2629,50, однако на момент завершения торгов подешевел до $2602 за т.

На утренних торгах вторника цены на алюминий в Шанхае обновили 13-летний максимум на фоне озабоченности его поставками ввиду нарушений производства металла на китайских предприятиях. Сентябрьский контракт на алюминий подорожал на SHFE на 1,6%, до 20575 юаней ($3175,74) за т – самого высокого значения с августа 2008 г. В Лондоне трехмесячный контракт на алюминий обновил максимум от 30 июля текущего года, выйдя на отметку $2635 за т.

В аналитической записке Huatai Futures отмечается, что в июле продолжилось снижение объемов выпуска электролитического алюминия в Китае и ограничения потребления электроэнергии в различных китайских регионах продолжают оказывать негативное влияние на предложение алюминия. Однако эксперты организации также фиксируют некоторые признаки накопления запасов металла в традиционно малоактивном периоде года. Тем временем, по мнению аналитиков, рекордные цены на алюминий в США и Европе будет поддерживать несколько месяцев налоговая политика России в данном секторе.

На ShFE стоимость меди снизилась на 0,6%, до 69,860 тыс. юаней за т. Цинк подорожал на 1,3%, до 22,810 тыс. юаней за т. Котировки цены олова выросли на 2,6%, до 243,780 тыс. юаней за т.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:30 моск.вр. 17.08.2021 г.:

на LME (cash): алюминий – $2650.5 за т, медь – $9374 за т, свинец – $2444.5 за т, никель – $19497.5 за т, олово – $36435 за т, цинк – $3033.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2633 за т, медь – $9396.5 за т, свинец – $2324 за т, никель – $19510 за т, олово – $35880 за т, цинк – $3040 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2021 г.): алюминий – $3169 за т, медь – $10765.5 за т, свинец – $2377.5 за т, никель – $22526 за т, олово – $37591 за т, цинк – $3519.5 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2021 г.): алюминий – $3166 за т, медь – $10756.5 за т, свинец – $2398.5 за т, никель – $22363.5 за т, олово – $36887 за т, цинк – $3509 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2021 г.): медь – $9467.5 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2021 г.): медь – $9523 за т.

Сталелитейщики Японии стремятся к резкому восстановлению прибылей

Как сообщает агентство Reuters, японские производители стали находятся на пути к V-образному ежегодному восстановлению прибыли после спада, вызванного пандемией, поскольку устойчивый мировой спрос способствует росту цен, в то время как более высокие цены на железную руду и коксующийся уголь способствуют значительному увеличению стоимости запасов.

Второй по величине производитель стали в Японии, JFE Holdings, в четверг (12 августа) почти удвоил свой годовой прогноз чистой прибыли после аналогичных повышений со стороны Nippon Steel и Kobe Steel на прошлой неделе.

В настоящее время JFE ожидает чистой прибыли в размере ¥240 миллиардов ($2,2 миллиарда), что является самым высоким показателем с 2007/08 года, по сравнению с майской оценкой в ¥130 миллиардов и убытком в ¥21,9 миллиарда в прошлом году.

«Мы удвоили нашу оценку прибыли в стальном сегменте, поскольку цены на продукцию растут, чтобы отразить более высокие материальные затраты и сильные зарубежные рынки стали», - сказал репортерам исполнительный вице-президент JFE Масаши Терахата, сославшись на разовую прибыль от стоимости запасов материалов, которая является еще одной причиной.

«Ожидается, что спрос на сталь продолжит постепенное восстановление до марта».

На прошлой неделе более крупный конкурент JFE, Nippon Steel, повысил прогноз прибыли на 54% до ¥370 миллиардов, что стало самым высоким показателем с момента приобретения Sumitomo Metal Industries в 2012 году.

«За пересмотром стоят более высокие цены на продукцию и солидная прибыль от зарубежных подразделений», - сказал репортерам исполнительный вице-президент Nippon Steel Такахиро Мори, указав на подразделения в Индии, США и Бразилии. Чистый убыток Nippon Steel за год, закончившийся 31 марта, составил ¥32,4 млрд.

По словам Мори, в период с октября по март ожидается дальнейший рост поставок стали пятым по величине производителем стали в мире в производстве и строительстве.

Сталелитейная компания №3 Японии, Kobe Steel, повысила прогноз по чистой прибыли на 60% до ¥40 миллиардов.

Международные компании-партнеры также сообщили о хороших результатах по мере восстановления мировой экономики.

ArcelorMittal, второй производитель стали в мире по объему производства, зафиксировал самый высокий квартальный доход за 13 лет, в то время как южнокорейский POSCO показал самый высокий квартальный доход за всю историю.

Несмотря на высокие показатели, японские предприятия разочарованы тем, что им не удалось поднять цены на продукцию для крупных местных клиентов, таких как Toyota Motor Corp, чтобы переложить расходы на материалы и другие расходы в своих полугодовых переговорах о ценах.

«Нам необходимо реализовать справедливые договорные цены, чтобы обеспечить соответствующую маржу на международном уровне, иначе мы не сможем нести ответственность за стабильные поставки для этих клиентов», - сказал Мори из Nippon Steel.

Nucor отказывается от расширения стального комплекса Convent в пользу экологии

Как сообщает Metal Bulletin, американская компания Nucor Corp. проинформировала чиновников по охране окружающей среды Луизианы о том, что отказывается от планов по расширению своего комплекса по производству стали Convent стоимостью $120 млн.и будет продолжать откладывать решение о другом расширении.

Заметим, что компания не будет строить завод по переработке железных окатышей, когда 27 июля она обратилась в Департамент качества окружающей среды с просьбой пересмотреть разрешение на выбросы в атмосферу, которое было размещено на веб-сайте общедоступных документов агентства два дня спустя.

Отдельно компания согласилась выплатить штату $89 760, чтобы помочь урегулировать обвинения в том, что завод выпустил туман едкой серной кислоты и легковоспламеняющийся сероводород в нарушение федеральных законов и законов штата с момента начала работы в 2013 году. Но Nucor заявила, что приняла свое решение. отложить окомкователь до того, как он представит план по сокращению выбросов и до того, как экологические группы возразят против урегулирования.

«Это было исключительно деловое решение, основанное исключительно на рыночных условиях», - заявила в четверг представитель компании Кэтрин Миллер.

Почему в России слишком низкая производительность труда

Одна из национальных целей развития, которая должна быть реализована к 2030 году (годом ранее планировалось к 2025-му), – стимулирование роста производительности труда.

Константин Смирнов

План соответствующего национального проекта – 5-процентный ежегодный рост этого показателя. Однако пока эта цель далека. В прошлом году производительность труда в России снизилась на 2%, в этом – правительство обещало повысить ее на 3,1%.

Пристальное внимание к этой задаче, в том числе и со стороны президента Владимира Путина, объясняется существенным отставанием российской экономики по уровню эффективности не только от наиболее развитых стран мира, но даже от бывших союзников по социалистическому лагерю. В среднем производительность труда в России в 2–3 раза ниже, чем у наших конкурентов, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).

Впрочем, методики подсчета, с одной стороны, отличаются разнообразием, а с другой – базируются на двух главных составляющих: курсе доллара и степени вовлеченности в мировой рынок. Так что возможны заметные разночтения при анализе одних и тех же вводных.

Кто и как считает

Первый вопрос, на который нет окончательного ответа: какое место среди других стран занимает сейчас Россия по уровню развития производительности труда (ПТ)?

Оценка зависит от того, по какой методике считать этот показатель, и от подборки стран. Так, по последним данным ОЭСР, наша страна занимает 38-е место. Но с учетом четырех объединений стран. Без них – 34-е место. По другим данным, 42-е место среди 66 государств. Или даже 52-е по выборке из 142 национальных экономик.

Проблема заключается в том, что в «трудовых» методиках есть свои хитрости.

В ОЭСР производительность труда рассчитывается как ВВП в расчете на час отработанного времени. Для сравнения уровней производительности труда между странами ВВП в национальной валюте и текущих ценах конвертируется в единую валюту – доллары США по паритету покупательной способности (ППС).

В Международной организации труда (МОТ) производительность труда представляет собой количество продукции, произведенное за определенный период в расчете на одного работника. Рассчитывается как ВВП в постоянных ценах на общую численность занятых.

Росстат (начиная с 2019 года) поменял прежнюю методику, которая основывалась на оценке производительности труда в целом по экономике и по основным видам экономической деятельности, производящим рыночные товары и услуги. Публиковавшийся ранее Индекс производительности труда по экономике в целом рассчитывался как частное от деления индексов физического объема ВВП и изменения совокупных затрат труда. По видам экономической деятельности – как частное от деления индексов физического объема выпуска по однородным видам деятельности и изменения совокупных затрат труда.

В настоящее время действует методика Минэкономразвития, согласно которой производительность труда рассчитывается как добавленная стоимость, деленная на численность работников. При этом под добавленной стоимостью понимается сумма прибыли от продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, к которой прибавляются расходы на оплату труда работников и страховые взносы, уплачиваемые предприятием во внебюджетные фонды (до налогообложения). Речь идет только о предприятиях с годовой выручкой от 400 млн рублей до 30 млрд рублей (кроме производства подакцизных товаров).

Из-за разницы методик не только Россия занимает разные места в рейтингах производительности труда. Так, второй экономике мира – Китаю в ряде случаев отводят 58-е место (см. таблицу), при большей подборке стран – даже 78-е.

В лидеры различных рейтингов сейчас также выбиваются разные страны. В приведенной нами таблице 1-е место по праву принадлежит Ирландии, затем идут Норвегия, Швейцария и Люксембург.

По таблице ОЭСР от 2019 года, Ирландия опять занимает 1-е место. Но 2-е – Люксембург. Норвегия – 3-е.

Разница в глобальных таблицах производительности труда лишний раз доказывает спорность составления страновых рейтингов. Но при любых подсчетах Ирландия – лучшая. Это объясняется высоким уровнем цифровизации экономики, высококачественной рабочей силой, а главное тем, что основой островной экономики являются международные финансовые операции.

Отметим, что вторая (третья) по уровню производительности труда – Норвегия, основой развития ее экономики является ТЭК. Но в ряде других рейтингов на первое место ставят даже, как это ни поразительно, другую нефтяную страну – Катар. Объяснение, впрочем, простое. Страна Персидского залива производит за счет небольшого количества рабочей силы достаточный объем высококачественной легкой нефти.

Интересно отметить, что СССР в 1968 году, как уверены многие современные эксперты, занимал 32-е место по уровню производительности труда. И это якобы был наилучший результат советской (российской) экономики. Для сравнения: худший результат был показан в 1998 году – 61-е место.

Однако действительный член Академии наук СССР Леонид Абалкин в 1986 году приводил другие, более позитивные данные. По его расчетам, в 1980 году советская производительность труда достигла 55% от уровня мирового лидера – США. Но потом тренд пошел вниз. В 1983 году этот показатель был уже равен 50%. И ситуация в то время продолжала ухудшаться. Поэтому и понадобились ускорение социально-экономического развития и перестройка, которые, правда, только усугубили положение.

Как работают на самом деле

Однако при любой методике труд в России действительно менее эффективен по сравнению с ведущими экономиками мира, да и со всеми европейскими странами.

Если в 2000–2008 годах темпы роста производительности труда в стране достигали 5% в год (этот рекорд и потребовал повторить Владимир Путин в своем майском указе 2018 года), то в 2020 году этот показатель, по расчетам сотрудников Высшей школы экономики, перешел в отрицательную область. По предварительным данным, производительность упала сразу на 2%. Но окончательные цифры Росстат предоставит в будущем году. И они, как это часто случается, могут оказаться более позитивными. Но в любом случае обрушение в основном объясняется локдаунами.

В предкризисном 2019 году производительность труда в России доросла в среднем до $30,3 в час (если верить подсчетам ОЭСР). В 2017 году, по данным того же ОЭСР, российский работник производил в час на $26,4, а это вдвое ниже, чем в среднем по странам ОЭСР. Для сравнения: в США этот показатель составляет $77 в час. По данным Росстата, производительность труда в нашей стране росла и в 2018-м, и в 2019-м в среднем на 2 с лишним процента.

В то же время в 2019 году Россия вошла в пятерку самых работающих стран мира – по количественному показателю труда. По данным доклада ОЭСР, россияне в среднем провели за работой 1965 часов (средний показатель по ОЭСР – 1726 часов). При этом в России, по данным Росстата, средняя зарплата за 2019 год составила около $9000, а среднегодовая зарплата в ОЭСР – $48 600. То есть, работая больше европейцев, россияне зарабатывали в разы меньше.

Как ускорить рост производительности

Российские власти всегда обращали особое внимание на отставание от передовых стран в эффективности производства. Однако заметный рост производительности труда в «тучные» годы объяснялся просто: нефтяной бум позволил загрузить большинство производственных площадей и в несырьевом секторе. Но финансовый кризис 2008–2009 годов поставил точку в линейном развитии производительности. В 2010-х, после небольшого периода восстановительного роста ВВП, он замедлился до 1–1,5% в год. В 2015 году российская экономика вообще пережила свой собственный исключительный кризис. Вслед за ВВП упала и производительность труда. Поэтому особой результативности предпринятых мер замечено не было.

Даже в Кремле не отрицают факт провала майского указа 2012 года об увеличении производительности труда за 6 лет в 1,5 раза. Майский президентский указ уже от 2018 года ставит более скромные цели – в среднем 5%-ный рост ежегодно.

Впрочем, в последнее время из-за коронавирусного кризиса правительство скорректировало темпы. В 2021 году – всего лишь 3,1%, в 2022-м – 3,6%, в 2023-м – 4,1%. Только в 2024 году, когда необходимо подвести итоги реализации национального проекта «Производительность труда», будет предположительно достигнут уровень роста в 5%.

Тем не менее этот нацпроект активно проводится в жизнь правительством. В реальности документу был дан старт в 2019 году. В феврале его куратором назначен первый вице-премьер Андрей Белоусов, а руководителем – министр экономического развития Максим Решетников. К середине этого года в проект вовлечено 2290 крупных и средних предприятий несырьевого сектора из 82 субъектов РФ. Всего на реализацию нацпроекта «Производительность труда» из федерального и региональных бюджетов должно быть выделено около 50 млрд рублей до 2024 года включительно. Благодаря этому предприятия, которые подписывают соответствующие соглашения с Минэкономразвития, могут рассчитывать на ряд налоговых льгот (в случае если сэкономленные средства будут инвестироваться в модернизацию основных фондов), а также на дешевые кредиты от Фонда развития промышленности, который курируется Минпромторгом.

Кроме того, запланировано переобучение руководителей и работников предприятий с целью внедрения в производство новых управленческих практик и технологических компетенций. В рамках этого нацпроекта уже повысили квалификацию 17 900 работников и 4400 руководителей.

18 мая этого года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление о дополнительном выделении 1 млрд рублей до 2024 года на программу повышения квалификации персонала и развитие рационализаторского движения. В рамках программы будут создаваться так называемые точки кипения хай-тек и координационные центры опережающей подготовки.

Стоит подчеркнуть, что на реализацию нацпроекта «Производительность труда» работает и «регуляторная гильотина», так как благодаря ей активно ликвидируются устаревшие и избыточные нормативно-правовые акты, которые, помимо прочего, сдерживают и рост производительности труда (например, ограничения по сокращению лишней рабочей силы).

Таким образом, значительному числу предприятий (план нацпроекта – 10 тыс.) имеет смысл подключаться к системе государственного стимулирования роста производительности труда.

Но главное – не стоит игнорировать прежде всего технологическое перевооружение. На самолетостроительных предприятиях, например, в последнее время заменяют литейные участки, где работают, как правило, сотни работников, на 3D-станки, использующих металлические порошки. Станком управляет всего один специалист. То есть в данном случае производительность труда возрастает буквально на несколько порядков. Одна проблема – санкционные преграды, через которые практически невозможно импортировать по-настоящему высокие технологии, которые, собственно, и могут обеспечить опережающий рост производительности труда.

Производительность труда в разных странах

Источник ourworldindata.org

Эх, яблочко

Обновление операционных систем Apple запланировано на конец 2021 года

Арсений Латов

В современности интернет и всё вытекающее из него стало такой же жизненной необходимостью, как кислород. Человек вне интернета абсолютно исключается из информационного и социального потока – местного, федерального, мирового. Такой человек живёт в безвременье и как бы вне любых тем, но и сам при этом темой стать не может.

В глобальной сети разыгрываются многие ходы политических игр. Интернет, словно летопись, хранит историю действий большинства ныне здравствующих политиков, и, в зависимости от повестки дня, их слова, поступки – вплоть до мельчайших деталей – могут трактоваться практически как угодно. В сущности, политическое высказывание в сети – это игра в русскую рулетку, где револьвер приставляется к накопленному кредиту репутации. Не многим политикам удаётся в течение продолжительного времени раз за разом натыкаться спусковым крючком на пустую камору барабана. Поэтому и широк список власть имущих, использующих интернет-платформы лишь формально или и вовсе отказавшихся от присутствия там – уж слишком высок риск «застрелиться».

Другой разговор, когда выбор быть выключенным из интернета делают за тебя. После поражения Дональда Трампа на выборах президента США и последовавшим за этим январским выступлением республиканцев в Вашингтоне американские элиты демократов пытаются стереть из информационного пространства любые политические направления, которые пусть даже слегка не подходят под их повестку. Сначала насквозь политизированный Big Tech (названный так по аналогии с Big Pharma – группой крупнейших производителей и дистрибьютеров лекарственных средств) методично выкорчёвывал Дональда Трампа с площадок для словоизъявления. Затем подоспел ещё один дюжий игрок: Amazon господина Безоса отказал в аренде серверов проконсервативным социальным говорилкам Gab и Parler, задушив эти сети на корню. Затем настала очередь рядовых граждан – по информации ряда местных СМИ, по инициативе производителей смартфонов в ФБР отправилась история местоположений тех, чьи телефоны были поблизости от Капитолия днём 6 января. В то же время соцсети активно собирали по геометкам фотографии тех гениев, что умудрились выложить в интернет фото с протестов. Это помогло доблестным американским чекистам поймать и обезвредить опаснейших преступников, тут же названных в СМИ «внутренними террористами». Вот только если и Amazon, и Facebook, и Twitter уже давно закрепили за собой места где-то слева от центра политических координат, то когда-то преобразившая рынок телефонов корпорация из Купертино под названием Apple делает лишь первые заметные шажки по дороге идеологического самоопределения. И делает их в свойственной самой себе манере: ярко, обсуждаемо, прогрессивно, технологично и с обещаниями всеобщей пользы.

В первую неделю августа компания Apple через свой официальный сайт обнародовала план по сканированию смартфонов собственного производства на предмет изображений сексуального насилия над детьми. Новая технология подразумевает проверку загруженных на облачный сервис iCloud фотографий через нейросеть NeuralHash, которая будет сравнивать каждое изображение с накопленной базой сцен детского насилия. По задумке Apple, при обнаружении соответствий NeuralHash будет передавать фотографии на рассмотрение человеку. В случае же подтверждения изображения насилия или детской порнографии аккаунт пользователя будет немедленно заблокирован, а его личные данные будут переданы в некоммерческий «Национальный центр пропавших и эксплуатируемых детей» (National Center for Missing & Exploited Children). Президент данного центра, Джон Кларк, в официальном заявлении утверждает, что «расширенная защита Apple для детей полностью меняет правила игры». Направленность Apple на кооперацию конкретно с этой структурой не должна удивлять, если учесть её наполненность вашингтонскими и калифорнийскими грантоедами и ветеранами НКО.

Вместе с тем Apple планируют сканировать зашифрованные сообщения своих пользователей на предмет порнографического контента в качестве меры по обеспечению безопасного интернет-пространства для детей. Кажется, что парадоксальный тезис о лишении частной жизни во имя сохранности этой же частной жизни нашел новый аргумент в виде гарантии безоблачного будущего следующих поколений. Помните знаменитую рекламу-оммаж Apple на оруэлловский роман "1984"? Иронию ощущаем не мы одни. К примеру, Мэттью Грин, профессиональный криптограф из университета Джона Хопкинса, в интервью Associated Press указал на то, что системы, подобные NeuralHash, «исследователи смогли довольно легко обмануть». Вдобавок к этому Грин разделяет опасения всяческих диссидентов, ведь при помощи технологий Apple тоталитарные государства смогут просканировать вдоль и поперёк любого «яблочного» пользователя. «Что произойдёт, если китайское правительство скажет: «Вот список файлов, который мы хотим просканировать». Скажет ли Apple нет? Я надеюсь, что скажет, но их технология не сможет отказать», – подытоживает Мэттью Грин. Разговор про Китай в данном контексте – не более, чем иносказательный способ обозначить сомнения в чистоте намерений американского правительства.

Пессимистичным прогнозом делится Фонд Электронных Рубежей (Electronic Frontier Foundation): «Вы и сами знаете, что значит эта новая технология: Apple собираются построить чёрный ход в свои базы данных и систему обмена сообщениями». Для стран с жёсткими законами касательно публикации контента в интернете возникает дополнительный инструмент давления на оппозицию – эдакая удавка на шею инакомыслящего. При нынешнем законодательстве, скажем, в Индии (обязательная идентификация источников сообщений) или Эфиопии (свободная государственная блокировка «дезинформации») параметры сканирования данных пользователей Apple легко могут меняться в угоду политической конъюнктуре. Художественное изображение, критикующее режим, или сатирическая картинка удобно будут заклеймены тегом «детская порнография», а их авторы окажутся привлечены к уголовной ответственности.

К слову, главный конкурент Apple на рынке компьютерных операционных систем, разработчик ОС Windows, Microsoft, ещё десятилетие назад разработал систему, аналогичную NeuralHash. Система PhotoDNA также используется органами американского правопорядка, чтобы идентифицировать детскую порнографию в интернете. Причастный к разработке PhotoDNA исследователь из университета Беркли, Хани Фарид, подтверждает потенциальную опасность NeuralHash, но уверен, что до крайностей не дойдёт: «Возможно ли злоупотребление технологией? Конечно. Но беспокоюсь ли я об этом? Нет». В качестве положительного примера Фарид приводит WhatsApp, чьи системы по выявлению мошенников не отменяют сквозного шифрования сообщений, обеспечивающего приватность пользователей. Однако Фарид, видимо, не осознаёт, что даже при отмене сквозного шифрования в WhatsApp пользователь может использовать на том же смартфоне другие мессенджеры для обеспечения полной приватности. В случае же слежки со стороны производителя устройства такой возможности нет – бежать просто некуда.

Следует помнить и то, что технология, при всей своей продвинутости, далеко не всесильна. Когда-то это доказали социальные сети Tumblr и Facebook, падкие на внедрение новых технологий: их аналоги NeuralHash, заточенные под поиск порнографического контента, страдали постоянными неполадками и выдавали до абсурдного неправильные результаты. Системы определяли чрезмерно откровенными фотографии померанских шпицев и многослойно одетых людей. Дошло до того, что статую «Русалочка» в Копенгагене Facebook посчитал излишне обнажённой.

Из ряда пресловутого Big Tech – и в особенности производителей смартфонов – Apple долгое время выделялась своим показательным боданием с требованиями государств открыть данные пользователей. Если смотреть глубже пафосных пиар-увещеваний, причиной тому вряд ли была корпоративная философия компании или поддержка собственного престижа, а скорее всего банальное маркетинговое позирование, заигрывание на острой теме частной жизни, которая снова стала жгучей после громкого возникновения в информационном пространстве фигуры Эдварда Сноудена. Сегодняшнее лицемерие Apple ощущается тем острей, чем больше яблочных рекламных кампаний выстраиваются на гарантиях абсолютной приватности пользователей. Как бы ни было аппетитно это яблоко на вид, в сердцевине его всё та же капиталистическая гнильца.

По статистике, более 65% владельцев смартфонов в США предпочитают iPhone. В числовом выражении это означает, что свыше 215 миллионов американцев отныне станут жить под постоянным колпаком. Каково среди них соотношение демократов и республиканцев? И насколько просто будет выстроить конвейер безосновательных люстраций, удобных гонений по идеологическому признаку и (не)случайных посадок политических активистов? Новая волна штамповки врагов американского образа жизни внутри самой Америки уже поднялась. И этот неомаккартизм, будь он левый или правый в своём корневище, отразится в экранах яблочных смартфонов и ноутбуков.

Впрочем, современные инструменты политического давления могут быть и не столь прямолинейными. Демократическая партия США, открыто и ничуть не стесняясь ведущая кампанию по маргинализации сторонников Трампа, может воспользоваться возможностью блокировки пользователей Apple более осмотрительно и тонко. Ведь полное выключение человека не из мессенджера или социальной сети, а из интернета вообще, в наших реалиях исключает любое его действие в качестве политической единицы. К тому же Apple будут только рады избавиться от ассоциаций с «расистами», «внутренними террористами» и «бунтовщиками». Не потребитель выбирает продукт, а продукт – потребителя.

Обновление операционных систем Apple, которое запустит маховик злосчастного NeuralHash и проверки сообщений на порнографический контент, запланировано на конец 2021 года. Пока же технология заработает только в США, и при взгляде на всё это действо не покидает уверенность, что этот испытательный полигон прогрессивного капитализма родит умопомрачительное количество прецедентных дел в рамках глобальной сети. Если не трагичных, то уж точно комичных.

Фронты и фланги холодной войны при Байдене

Китай намерен продолжить движение вперёд

Юрий Тавровский

Смена хозяев Белого Дома в начале 2021 года не окончила и даже не замедлила развертывание холодной войны против Китая. Республиканская партия Трампа и Демократическая партия Байдена в равной степени отвергали возможность честной конкуренции с Поднебесной. Обе партии в Конгрессе США дружно голосовали за антикитайские резолюции и законы. Разница в подходах 45-го и 46-го президентов США к Китаю напоминает разногласия персонажей романа «Путешествия Гулливера» -- с какого конца надо разбивать яйцо: с тупого или острого. Трамп отдавал приоритет конфронтации в области экономики. Байден, сохраняя санкции и прочие бастионы торгово-экономического сдерживания, сделал направлением главного удара геостратегическое окружение Срединного государства на основе военного и экономического преимущества, а следующим по важности фронтом -- идеологическую борьбу против «социализма с китайской спецификой».

Важнейшей причиной перехода Америки к открытому противостоянию с Китаем при Трампе стали итоги XIX съезда КПК и одобренная им в 2017 году долгосрочная программа «Китайская мечта». Для Байдена же доказательством смертельной угрозы со стороны Поднебесной стало завершение создания «общества среднего достатка». Предусмотренные с самого начала в плане «Китайская мечта» искоренение нищеты, удвоение ВВП и подушевых доходов населения были реализованы в срок -- в 2021 году. Эти исторические успехи были достигнуты в экстремальных условиях экономических санкций США и охватившей весь мир пандемии КОВИД-19. Стало ясно, что Китай способен добежать до поставленных на 2049 год целей «великого возрождения китайской нации» даже с гирями на ногах.

С прицелом на геостратегическое окружение Китая Америка при Байдене пытается в первую очередь восстановить подорванное Трампом единство среди старых союзников, выстроить их в боевые порядки. Отсюда саммиты «Большой семерки» в Англии и НАТО в Брюсселе в июне 2021 года. Отсюда развитие КВАД, новой военно-политической группировки в составе США, Японии, Индии и Австралии. Наконец, Америка надеется перехитрить Россию и приостановить её сближение с Китаем. В маловероятном идеале -- вовсе включить её в состав запланированного Антикитайского интернационала. Отсюда примирительные жесты – продление Договора СНВ-3, согласие на завершение газопровода «Северный поток-2», обуздание руководства подконтрольной территории Украины, смягчение дипломатической полемики и т.д.

Создавая собственные объединения, Вашингтон старается ослабить или разрушить наработки Пекина в сфере международного экономического сотрудничества. Отсюда небывалый нажим на Евросюз и его отдельных участников ради выхолащивания Инвестиционного соглашения, заключённого в конце 2020 года. Отсюда же обещание миллиардных инвестиций странам «третьего мира» в попытке отлучить их от глобальной инициативы «Пояс и путь». Отсюда и интриги ради ослабления позиций КНР во Всеобъемлющем региональном экономическом партнёрства (ВРЭП, RCEP). После 8 лет переговоров дело пошло на лад на фоне успехов Китая и было подписано в ноябре 2020 года. Зона свободной торговли охватывает 10 государств АСЕАН, а также КНР, Новую Зеландию, Южную Корею, Австралию, Японию.

Окружение Поднебесной основывается не столько на политических и экономических интригах, сколько на военной силе. Америка до сих пор обладает военным превосходством, которое, в частности, объясняется троекратным превышением военного бюджета. Однако превосходство сокращается такими темпами, что паритет может быть достигнут уже в течение нескольких лет. К 2027 году, 100-летию создания китайской Красной Армии, будет выполнена программа «трёх модернизаций -- информатизации, механизации и интеллектуализации». Китайцы делают акцент на качественные, а не количественные параметры. Они сократили численность армии, зато быстро наращивают число ядерных боеголовок, межконтинентальных ракет, атомных подводных лодок и иных средств доставки. Приоритетными направлениями выбраны кибернетика, роботизация, искусственный интеллект. Отсутствие союзников частично компенсируется проведением совместных учений с армиями соседей, в первую очередь – России. Военные игры проводятся на земле, море, в воздухе, а также в космосе и киберпространстве. Пекин получил от Москвы столь необходимую в нынешней ситуации систему раннего предупреждения о ракетном нападении (СПРН), продолжает закупать другие образцы оружия и военные технологии. Состоялись совместные «патрульные» полёты стратегических бомбардировщиков двух стран неподалеку от американских баз в Японии и Южной Корее. На новый афганский кризис Москва и Пекин ответили совместными учениями в провинции Нинся, где рельеф местности очень похож на афганский…

Сокращается также разрыв в экономической мощи, столь важной для хода и исхода холодной войны любого масштаба. Китай пока уступает Америке, но разрыв тоже сокращается. Если в 2019 году китайский ВВП составлял 66% американского, то всего год спустя – 71%. В Пекине надеются окончательно сравнять показатели ВВП уже к концу нынешнего десятилетия. Правда, по уровню ВВП на душу населения китайцы остаются позади американцев. По данным Международного валютного фонда (МВФ), в 2020 году он составлял в США 63.416 долларов, а в Китае – 10.484 доллара. Эта разница тоже будет сокращаться по мере создания «общества высокого достатка», которое предусматривает к 2035 году удвоение как национального, так и подушевого ВВП.

Байден и его команда стремятся не допустить сокращения дистанции. Укрепляя основные фронты холодной войны против Китая, они не забывают и о собственных тылах. Начинается использование китайского опыта концентрации финансовых и организационных усилий на нескольких важнейших направлениях. Так, принципы нелюбимой в Вашингтоне программы «Сделано в Китае-2025» чётко просматриваются в подготовленном Конгрессом «Законе об инновациях и конкуренции». 250 миллиардов долларов выделяются на восстановление передовых отраслей науки и промышленности: кибернетика, робототехника, искусственный интеллект и т.д. Ещё один закон, разработанный под влиянием китайских успехов, идёт дальше. Более триллиона долларов будет потрачено на обновление дорог, мостов, каналов и плотин, а также создание бесплатной системы широкополосного Интернета, экологические программы, включая обеспечение всё более дефицитной питьевой водой.

Холодная война «американской мечты» и «китайской мечты»

Команда функционеров и идеологов Демократической партии, пришедшая вместе с Джо Байденом к власти, справедливо усматривает в феноменальных успехах Китая не случайность, а систему. Действовавшая в 90-е и «нулевые» годы эффективная модель развития «социализм с китайской спецификой» была оптимизирована Си Цзиньпином. В 2012 году была выдвинута долгосрочная программа «Китайская мечта», и в 2021 году даже в условиях торговой войны и пандемии КОВИД-19 удалось выполнить все цели её первого этапа – создать «общество среднего достатка». Следующий этап – построить «общество высокого достатка» к 2035 году. Третий, финальный – «богатое и могущественное, демократическое и цивилизованное, гармоничное и современное социалистическое государство» к 2049-му году. Конечно, на неизведанном пути могут ждать ловушки и неприятные сюрпризы. Но перспектива появления в мире второго центра, как минимум, равного Америке, вполне реальна. Такая перспектива абсолютно неприемлема для «сияющего града на горе».

"Игра в длинную. Великая стратегия Китая по вытеснению Американского мирового порядка" (The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order). Так называется только что вышедшая книга автора по имени Раш Джоши. Малоизвестный политолог индийского происхождения быстро выдвинулся из университетской среды и занял в администрации Байдена пост директора китайских программ Совета национальной безопасности. Джоши утверждает, что Китай открыто подрывает мировые позиции США, начиная с Брекзита, президентства Трампа и пандемии КОВИД-19. Пекин строит фундамент собственного мирового порядка за счёт Америки. «Если существуют два пути к гегемонии – региональный и глобальный, то Китай сейчас реализует оба», --пишет автор. -- «Ясно, что Китай является самым значительным конкурентом из всех, с кем сталкивались Соединённые Штаты. От того, каким образом Вашингтон будет справляться с этим вызовом его статусу сверхдержавы, будет зависеть развитие событий в нынешнем веке».

Возможно, Раш Джоши и другие советники Байдена по Китаю напомнили ему слова Мао Цзэдуна: «Ухватиться за главное звено, чтобы вытащить всю цепь». Главным звеном в цепочке успехов Поднебесной они определили Компартию Китая с её идеологической платформой – «социализм с китайской спецификой». Ещё при Трампе Компартия Китая была названа «центральной угрозой нашего времени». Именно так заявил госсекретарь США Майк Помпео накануне завершения правления администрации Трампа.

С приходом в Белый дом нового хозяина враждебность к правящей Китаем партии и её идеологии только усилилась. Он заявляет, что всему миру придётся «сделать фундаментальный выбор между демократией и автократией». Выступая в Питтсбурге 31 марта 2021 года, президент Байден отметил, что «в этом заключается соревнование между Америкой и Китаем в остальном мире». Стремясь предотвратить новые победы Красного Китая, Байден и его команда фактически объявили тотальную мобилизацию своих единомышленников и союзников в мире под лозунгом «Кто не с нами, тот против нас».«Демократические ценности» будут использоваться в предстоящие годы правления демократов с интенсивностью, превосходящей времена правления Барака Обамы и Хиллари Клинтон.

«Поворот к Азии», создание антикитайского торгового блока «Тихоокеанское торговое партнерство» разрабатывали и начинали осуществлять исповедующие взгляды неоконсерватизма политики и чиновники разных ведомств. Многие из них сейчас вернулись в президентскую администрацию, привели своих учеников. Они уже возобновили «крестовый поход» во имя американского «Сияющего града на холме». Неоконсерваторы, «неоконы», считают себя хранителями «священного Грааля» американского образа жизни, идей американского глобализма, гегемонии и исключительности. «Неоконы» входят в высшие деловые и политические круги, в командование вооружённых сил и разведывательного сообщества. Они являются единомышленниками и товарищами по оружию с гигантами Силиконовой долины и повелителями СМИ.

Новый призыв неоконсерваторов вокруг престарелого Байдена надеется погубить Китай с использованием антикоммунистических стратегии и тактики, погубившей Советский Союз. Выбор Пекина и Москвы в качестве главных мишеней холодных войн можно объяснить не только экономическими и идеологическими причинами. Глубинные корни конфронтации уходят в историческую толщу русофобии и синофобии, естественных слагаемых «символа веры» неоконсерваторов: «избранности Богом», американской исключительности.

Начатые Трампом торговая война и военное соперничество с КНР при Байдене становятся вторым эшелоном. На передовую вышли глубинные причины американской враждебности. Эти причины— идеологические, и они исключают возможность компромисса, мирного сосуществования идеологизированных правящих режимов Вашингтона и Пекина. Создав высокоэффективную модель экономического и социального развития под названием "социализм с китайской спецификой новой эпохи", Китай бросил экзистенциальный вызов либерально-демократической модели, хранителем которой являются США. Даже не экспортируя пока эту модель, Пекин демонстрирует существование альтернативного и весьма привлекательного социально-экономического уклада. После долгих попыток затушевать антагонистические противоречия с Америкой в Пекине тоже признали глобальный масштаб соперничества китайской и американской моделей.

Новая форма человеческой цивилизации

Впервые это произошло 1 июля 2021 года. Выступая на торжествах по случаю 100-летия КПК, Председатель Си Цзиньпин заявил: «На основе продолжения и развития социализма с китайской спецификой, содействия скоординированному развитию материальной, политической, духовной культуры, а также цивилизованности общества и экологической цивилизации, мы сформировали новую китайскую модель модернизации и создали новую форму человеческой цивилизации». Он разъяснил суть и определил масштаб новой доктрины подробнее 6 июля, выступая на Саммите КПК и политических партий мира. Отметив, что «социализм с китайской спецификой» стал жизнеспособной альтернативой западной системы управления», Си Цзиньпин подчеркнул готовность делиться китайским опытом с другими странами. «История и практика подтвердили и будут подтверждать впредь правильность и эффективность избранного Китаем пути. Мы продолжим идти этим ясным путем в интересах как собственных, так и остального мира».

Китайская модель даже в своём названии недаром делает акцент на учёт «китайской специфики». В Пекине на собственном опыте узнали, что слепое следование иностранным шаблонам в лучшем случае замедляет прогресс, а в худшем – приводит к трагическим последствиям. «Не существует одинаковой модели модернизации для всех стран, им надо выбирать подходящую. Обрезание ног по размеру обуви ни к чему не приведет, – подчеркнул Си Цзиньпин. -- То же самое относится и к демократии. Народы разных стран вольны в выборе её модели, подходящей условиям и традициям. Это не должно быть монополией небольшой группы стран. Реализовать демократию можно разными способами. Определить необходимую степень демократичности могут только граждане данной страны».

На торжествах по случаю 100-летия КПК Си Цзиньпин впервые назвал «социализм с китайской спецификой» «новой формой человеческой цивилизации». Он также признал, что «человечество снова оказалось на перекрестке истории». Осознавая всю тяжесть миссии первопроходца, трезво оценивая степень сопротивления силам уходящего мирохозяйственного уклада либерального капитализма, Китай намерен продолжить движение вперёд. По существу, у него нет иного выбора.

США. Китай > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 16 августа 2021 > № 3846549 Юрий Тавровский

Мы будем проводить конструктивную и умную дипломатию

Избранный президентом Раиси на пост министра иностранных дел Хосейн Амир-Аболлахян заявил, что новая иранская администрация будет проводить политику конструктивной и умной дипломатии.

Сейед Мохаммад Реза Миртаджа аль-Дини, заместитель председателя комитета по планированию, бюджету и счетам в иранском парламенте, сказал, что предложенный президентом Эбрагимом Раиси министр иностранных дел присутствовал на встрече с законодателями в парламенте в воскресенье днем, во время которой Хоссейн Амир-Аболлахян сказал: «Наши приоритетом будет широкое, активное и динамичное взаимодействие с миром, помимо сионистского режима и США, с использованием конструктивной и умной дипломатии».

По словам Миртаджи аль-Дини, всестороннее укрепление отношений с соседними странами, сбалансированная внешняя политика с особым упором на Азию, целенаправленная экономическая дипломатия и сопротивление, целевое и эффективное присутствие в региональных органах, трудолюбивое руководство для нейтрализации санкций, сопротивление гегемонистской системе переговорами с влиятельной позиции, которая наилучшим образом защищает интересы и права нации, а также сохранение и институционализация достижений в Западной Азии, особенно в Оси Сопротивления, были выбраны Раиси в качестве направлений деятельности для следующего высокопоставленного дипломата Ирана.

По словам депутата, Амир-Аболлахян сказал, что Иран продолжит переговоры с Западом на основе трех принципов: красные линии истеблишмента не пересекаются; переговоры не затягиваются, они приносят ощутимые результаты для народа и страны.

ОРЁЛ АВАРИЙНО ПРИЗЕМЛИЛСЯ: КОЛЛАПС АМЕРИКАНСКОГО ПРЕВОСХОДСТВА И ПОБЕДНОЕ ВОЗВРАЩЕНИЕ «ТАЛИБАНА»

ИЛЬЯ ФАБРИЧНИКОВ

Член Совета по внешней и оборонной политике, коммуникационный консультант.

Как же так получилось, что державшаяся в течение двадцати лет на американских штыках центральная афганская власть «сточилась» буквально за два с половиной месяца? Как так получилось, что пять из семи корпусов афганской армии не явились на войну? Есть ли в этом чудовищном провале вклад американских военных и разведки?

Никаким другим эпитетом, кроме «триумфальный», реставрацию движения «Талибан»[1] во главе Афганистана описать невозможно. Строго как мы и говорили: стоило только американским частям свернуться и отправиться домой, афганская власть, силовые, административные и военные структуры начали стремительно осыпаться. Даже в наших самых смелых прогнозах мы не предполагали, что афганская центральная власть окончательно рухнет в середине августа. Если на первых порах Кабул хотя бы на словах демонстрировал способность к сопротивлению, отражению наступательных операций талибских отрядов, управлению подведомственными территориями, то с первых чисел июля, когда талибы стали ставить под свой контроль провинцию за провинцией, административный и силовой аппарат центральной власти начал испаряться, как дым. Талибы тем временем в рамках своих дипломатических гастролей последовательно провели переговоры с Москвой, Тегераном и Пекином. И, видимо, в каждой из столиц давали определенные гарантии соблюдения стратегических интересов ключевых региональных игроков. Можно лишь спекулировать, что это были за гарантии, но, к примеру, в случае с Москвой допустимо предположить, что это были обязательства не предпринимать попыток проникновения в среднеазиатские страны СНГ, а также бороться с наркотрафиком, Пекину могли пообещать неприкосновенность наземных транзитных маршрутов в сторону Ирана, Тегерану – спокойствие на ирано-афганской границе и борьбу с контрабандистами.

В Кабуле прекрасно понимали, что ключи от мирного урегулирования и договорённостей с талибами лежат в Дохе и Исламабаде, именно поэтому группа политических тяжеловесов, уже двадцать лет безраздельно властвовавших в афганской политике (Абдулла, Мохакек, Дустум, Хекматияр и ряд других), предприняла марш-бросок в Катар для проведения переговоров с политическими представителями движения, а заодно и для того, чтобы договориться о символическом перемирии на период Ид аль-Адха (Курбан-Байрама). На что талибы не пошли, не собираясь давать кабульским властям даже минимальную передышку. С 19 июля события приняли необратимый, лавинообразный характер. Судорожные попытки Гани лично договориться с Исламабадом о том, чтобы пакистанская Межведомственная разведка ISI повлияла на темпы наступления «Талибана» привели к обратному результату: видимо, в пакистанском руководстве поняли, что правительство Гани не способно удержать власть и договариваться с ним решительно не о чем.

Судите сами: со 2 августа под контроль «Талибана» последовательно перешли Сарандж, Шеберган, Сари-Пуль, Кундуз, Талукан, Пули-Хумри, Файзабад, Газни, Герат, Кандагар, Лашкар-Гах, Асадабад, Мазари-Шариф – все ключевые провинциальные столицы. Тем самым талибы подтвердили собственный же переговорный тезис о том, что на момент начала вывода американских войск из Афганистана они контролировали 70 процентов афганских уездов.

Но как же так получилось, что державшаяся в течение двадцати лет на американских штыках центральная афганская власть «сточилась» буквально за два с половиной месяца (июнь, июль и первая половина августа)? Как так получилось, что пять из семи корпусов афганской армии, которая насчитывала 300 тысяч человек, вооружённых артиллерией, танками, вертолётами и даже истребительной авиацией (контрпартизанскими самолетами Embraer EMB 314 Super Tucano), не явились на войну, растворившись среди соотечественников? Как так произошло, что оставленное американцами вооружение: вертолёты, «хамви», грузовики практически без сопротивления оказывались в распоряжении инсургентов? И есть ли в этом чудовищном провале вклад американских военных и разведки?

Если и есть, то косвенный. Не стоит вешать всех собак на американское военно-политическое руководство. Собственно, это самое руководство решало там свои собственные задачи, которые по большому счёту сводились к сохранению устойчивости ситуации и целенаправленной «работе» по странам Средней Азии.

В частных разговорах представители американского посольства не стеснялись говорить о том, что их задача состояла в создании давления на «мусульманские» регионы России, а также на ограничение влияния Китая на территорию Афганистана.

С точки зрения афганской политики американцы никогда не скрывали того, что для них приоритетным оставалось удержание Кабула и провинциальных столиц, а что там творилось на остальных территориях, их волновало мало. Но в целом, если бы не американское влияние, кабульская администрация рухнула бы гораздо раньше 2021 года.

Основная и непосредственная вина в сегодняшнем коллапсе афганской центральной власти лежит целиком на президенте Ашрафе Гани и его непосредственных подчинённых. Дело в том, что (теперь уже бывший) президент Гани преследовал две цели: обеспечить доминирующее влияние пуштунов на внутриполитическую повестку (исключив из процесса другие афганские народности – таджиков, узбеков и хазарейцев) и не допустить сокращения американской силовой и финансовой поддержки, замкнутой на «офис президента». Для этого были хороши любые средства: Главное управление национальной безопасности Афганистана было в большей степени ориентировано на то, чтобы следить за политическими соперниками Ашрафа Гани, держать подальше от афганской политики «старых моджахедов» и бывших полевых командиров «Северного Альянса». Афганские источники в 2018 г. утверждали, что для этой цели кабульская администрация не гнушалась договорённостями с отдельными талибскими полевыми командирами (к примеру, проводившими время от времени этнические чистки в районах компактного проживания хазарейцев), «перекраиванием» предвыборных округов для того, чтобы исключить влияние этнического фактора на результаты президентских выборов в 2019 г., которые обеспечили безоговорочную победу Гани (тут вспоминается апокрифическая фраза, приписываемая Сталину и Наполеону III: «Неважно, как проголосуют, важно, как посчитают»). Стоит вспомнить также и бесконечное маневрирование Ашрафа Гани с целью не допустить в афганскую политику влиятельных этнических лидеров, за которыми стояли как многочисленные вооружённые отряды, так и этнические партийные структуры: «Хизб-э Вахдат», «Хизб-э Ислами», «Вахдат-э Ислами», «Джунбеш-э Милли» и многие-многие другие. Американцы, англичане и французы активно потакали попыткам Гани ликвидировать любую значимую оппозицию, рассчитывая на постепенную пуштунизацию страны, которую было бы куда легче контролировать. Гани же тем временем возлагал особые надежды на то, что американский спецназ и авиация будут держать талибов подальше от Кабула и провинциальных столиц.

Стоит напомнить также и тот факт, что правительство Гани не особо стремилось выстраивать отношения с ключевыми региональными игроками, предпочитая ориентироваться только на американцев. Так, бывший посол Афганистана в России Абдул Каюм Кучай (родной дядя президента Гани) предпочитал занимать последовательную антироссийскую позицию в части поддержки и развития контактов с представителями российской политики, гражданского общества, ключевыми сотрудниками МИД РФ. Тем более удивительными выглядели судорожные попытки президента Гани установить доверительные контакты с российским руководством по линии МИД и Совбеза в июне 2021 г. через советника по национальной безопасности Хамдуллу Мохиба. Москва явно не оценила такой внезапной пылкости: встреча Мохиба с секретарем СБ РФ явно окончилась ничем – афганскому представителю не удалось донести до российского руководства причину своего внезапного стремления к двухстороннему диалогу.

Но как же так получилось, что талибы молниеносно захватили территорию страны? Уже не год и не два было известно: в подавляющем большинстве уездов действуют так называемые «ночные администрации» «Талибана», которые по сути своей были альтернативными управленческими и административными структурами, подменявшими собой недееспособных представителей центральной власти, успешно контактировали с дислоцированными на территориях военными частями, представителями госбезопасности и этническими лидерами. И стоило только случиться «часу Ч» (наступлению талибов), они вышли на авансцену, обеспечили гарантии неприкосновенности и плавный транзит полномочий. Проще говоря, к приходу «Талибана» в отдалённых провинциях всё уже было подготовлено, а достаточно нейтральные взаимоотношения центральной власти и инсургентов позволили последним в нужный момент выйти на авансцену и взять власть.

Была ли власть талибов получена при молчаливом согласии американцев? Такое вполне возможно допустить: несмотря на то, что США грозили использовать американские ВВС для помощи афганским властям в противостоянии с талибами, за последние пару месяцев можно по пальцам двух рук пересчитать, когда американцы приходили на помощь афганским спецподразделениям, действовавшим против талибов, американские войска уходили, буквально бросая оборудование и транспорт, без предупреждения союзников.

Фактически правительство Гани бросили на произвол судьбы, как не оправдавшее надежд к способности удержания власти. Недаром и сам новый президент США и многочисленные члены его администрации подчёркивали – с момента вывода американских войск всё, что происходит в Афганистане, является предметом ответственности Кабула.

Их в этом сложно винить: логика вывода войск из бесперспективной военной кампании в Афганистане была заложена предыдущим президентством в попытках максимально осложнить внешнеполитическую повестку демократической администрации.

Единственное, чего старательно пытались избежать в администрации Байдена – это картинок поспешной эвакуации американских дипломатов из Кабула. Таких картинок, которые бы создали неудобные аллюзии на спешный вывоз посольства из Сайгона в 1975 году. Пока что американцам это в целом удаётся, несмотря на алармистские репортажи из афганской столицы. Хотя избежать аналогий очень сложно: кадры хаоса в аэропорту имени Хамида Карзая уже обошли все новостные ленты. Но США тут как бы ни при чем – ситуация усугубляется, и Госдеп (а также иные американские структуры) действует в рамках своих протоколов безопасности: обеспечить вывоз дипломатов, уничтожить посольские архивы. А после этого хоть потоп. Тем временем все разговоры об эвакуации афганских помощников американской оккупационной администрации как бы забыты.

Открытым остаётся вопрос, как этой ситуацией воспользуется республиканское меньшинство в Сенате и Конгрессе США. Будут ли они раскачивать повестку, заявляя о том, что американская армия, дипломатия и разведка потерпели, благодаря Байдену, сокрушительное поражение в самой протяжённой военной кампании в истории Америки? Или же это будет плавно спущено на тормозах? Развитие событий покажет. Отдельные голоса в пользу этого сценария уже раздаются из верхней палаты американского парламента, но делать выводы пока рановато. Нас же больше интересует, как будут развиваться события в самом Афганистане в ближайшем времени.

Приход талибов не означает консолидацию власти в стране. Талибы не представляют из себя монолитной военной организации – это разрозненные (хоть и крупные) отряды, объединённые по племенному признаку. Да, они продемонстрировали удивительную способность к координации в рамках своего наступления на подчиненные Кабулу части. Вот только способность «политического офиса» в Катаре или пакистанских оперативников в рядах талибских отрядов влиять на дальнейшее развитие ситуации остаётся открытой. Те, кто сегодня взял Кабул и вошёл в президентский дворец, совершенно не обязательно тождественны тем, кто сможет предотвратить этнические чистки или проводить провокации против стран СНГ, с которыми граничит Афганистан.

Сегодняшняя эйфория от захвата Кабула и президентского дворца в рядах инсургентов завтра сменится пониманием того, что страну населением в более чем 30 млн человек нужно как-то кормить. Вот только как?

Последние двадцать лет ежегодно по несколько миллиардов в скудный госбюджет Афганистана вкладывали США. Причём эти средства шли в основном на финансирование армии и силовых структур. Откуда деньги будет брать администрация, состоящая из талибов, которые сегодня взяли всю полноту власти в Афганистане и которым из внешних влиятельных игроков никто ничего не обещал, вопрос открытый.

В этом смысле история Афганистана очень поучительна для любых других американских сателлитов, безоговорочно действующих в фарватере американской внешней политики, ведь, как показывает практика, при малейших признаках изменения ситуации их просто оставят за бортом.

--

СНОСКИ

[1] Запрещено в России.

США. Афганистан. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 16 августа 2021 > № 3817701 Илья Фабричников

В разумном сочетании передового и классического подходов

В стройной системе военного образования Ракетных войск стратегического назначения непрерывному повышению качества подготовки профессиональных кадров уделяют особое внимание.

Недавно один из старейших вузов Министерства обороны России – Военная академия РВСН имени Петра Великого – отметил 200-летний юбилей. Сегодня кузница кадров стратегических ракетчиков – это командное и политехническое высшее учебное заведение, крупный научно-исследовательский центр в области военных и технических наук. В феврале 80-летие со дня образования отметил и филиал академии в городе Серпухове. Современная учебно-материальная база позволяет сегодня готовить офицеров-ракетчиков необходимой квалификации, способных успешно решать и грамотно выполнять разноплановые боевые задачи Ракетных войск стратегического назначения. Оба вуза успешно достигают намеченных целей. О положении дел в образовательной сфере РВСН, процессе подготовки офицерских кадров, достижениях и перспективах развития «Красной звезде» рассказал начальник отдела военного образования РВСН полковник Владимир Нестеров.

– Владимир Владимирович, почему именно за Военной академией РВСН закрепилась репутация лучшего военного политехнического вуза страны?

– Не берусь давать оценок в масштабе страны, но действительно, сегодня Военная академия РВСН имени Петра Великого обладает самой современной инфраструктурой и учебно-материальной базой, самым высоким среди вузов Минобороны России научно-педагогическим потенциалом – 88 процентов профессорско-преподавательского состава вуза имеет учёные степени и звания. Кроме того, академией реализуется более 20 специальностей высшего образования технического профиля.

Это вуз будущего, с учётом того, что современная академия должна опережать войска по глубине и широте знаний в области сложной ракетной техники и теоретических основ применения войск. Исходя из этого, совершенствование системы подготовки слушателей и курсантов, комплектование профессорско-преподавательского состава вузов лучшими офицерами, имеющими войсковой опыт, квалифицированными педагогическими и научными кадрами – предмет самого пристального внимания командования РВСН. Такая система подготовки офицерских кадров работает. Выпускники вузов РВСН, по отзывам из войск, полностью удовлетворяют требованиям, предъявляемым к офицеру-ракетчику.

– Можно ли говорить о том, что современные технологии позволяют выйти на качественно новый уровень подготовки?

– Повышение уровня информатизации общества определяет направление движения и развития одной из его наиболее значимых и базовых структур – образования. Сегодня на первый план выходит применение технологий электронного обучения, что характерно для высшей военной школы, в которой наблюдается процесс бурного развития современных педагогических технологий. Обучение с использованием информационно-компьютерных технологий, начатое в вузах РВСН, расширяет обучающимся и преподавателям доступ к источникам информации, повышает эффективность самостоятельной работы, даёт новые возможности для творчества, проявления своих способностей, обретения и закрепления различных навыков, позволяет реализовать принципиально новые формы и методы обучения. При этом мы понимаем, что инновации призваны помогать образовательному процессу, и не злоупотребляем «реформаторством», разумно сочетая новое и классическое. Необходимо сохранять то лучшее, что наработала годами классическая высшая школа.

– В чём уникальность учебно-материальной базы Военной академии РВСН?

– Все особенности и уникальность образования в вузах РВСН ориентированы на достижение главной цели – подготовку высокопрофессиональных специалистов, способных решать сложные военно-технические задачи. 95 процентов первичных офицерских должностей в РВСН – инженерные, они требуют наличия серьёзных прикладных технических знаний. Получить их только в теории невозможно, поэтому повышение практической подготовки офицерских кадров, помимо стажировок и практик обучаемых в войсках, достигается постоянным наращиванием учебно-материальной базы академии образцами современного вооружения и военной техники, тренажёрными средствами.

Так, в 2020/2021 учебном году для академии силами научно-производственного объединения «Машиностроение» собран обучающий макет перспективного ракетного комплекса «Авангард». Введены в эксплуатацию 17 новых учебно-тренировочных средств, процент обеспеченности современными тренажёрами составляет 96 процентов. Кроме того, в образовательный процесс академии введены 12 новых специализированных учебно-научных аудиторий. Это тренажёрные и учебно-лабораторные залы робототехники, подготовки специалистов по эксплуатации беспилотных летательных аппаратов, подвижный технический пункт управления, центр моделирования, специализированные классы подготовки данных, аудитории разрезных макетов.

– Как организована подготовка специалистов на перспективные ракетные комплексы «Авангард» и «Сармат»?

– Каждый выпускник академии после её окончания готов эксплуатировать весь спектр стоящих на вооружении РВСН ракетных комплексов, в том числе и вышеназванных. Другое дело, что в вузах РВСН в дополнение к основным реализуется и спектр достаточно узких технических специальностей. Так, с учётом особенностей эксплуатации нового ракетного комплекса шахтного базирования «Сармат» с жидкостной тяжёлой ракетой развёрнуто обучение курсантов по новой специальности, а для подготовки квалифицированных офицеров испытательно-полигонного комплекса академия начала готовить слушателей по специальности «Управление полигонным комплексом».

– Удалось ли Ракетным войскам стратегического назначения выстроить систему непрерывного образования?

– Считаю, что да. Для решения масштабных задач, стоящих перед РВСН, нужны люди, прежде всего офицеры, широко мыслящие, знающие и умеющие. Военное дело сегодня требует знаний такого уровня, который существенно превосходит уровень знаний по иной гражданской специальности. Для воспроизводства высококвалифицированных офицерских кадров в РВСН создана система военного образования как конгломерат органов управления, образовательных организаций, реализуемых ими федеральных государственных образовательных стандартов и квалификационных требований к выпускникам. Очевидно, что современная парадигма образования выражается в концепции непрерывного образования.

Сегодня кадры для РВСН готовит Военная академия РВСН как в головном вузе в Балашихе, так и в своём филиале в Серпухове. Основу военного образования РВСН составляет классическая двухступенчатая система с семилетним сроком обучения. Первая ступень – это подготовка офицеров с полной военно-специальной подготовкой – специалитет инженерного профиля, обеспечивающая практическую деятельность выпускника на первичных офицерских должностях. Срок обучения – пять лет. Вторая ступень, со сроком обучения два года, – это подготовка офицеров с высшей военной оперативно-тактической подготовкой (магистратура), которая реализуется в Военной академии РВСН.

В 2015 году после включения в состав РВСН Пермского суворовского военного училища реализована ещё одна, третья ступень раннего воинского воспитания и обучения, позволяющая целенаправленно готовить кадры к военной службе. Развитие ракетной высшей военной школы прошло хорошую проверку временем: школа удачно сочетает традиционные и инновационные черты и вписывается в основной постулат концепции непрерывного образования – «образование через всю жизнь».

– Какое количество специальностей предусмотрено в новом учебном году в академии и её филиале в Серпухове?

– Уже называл цифру в более чем 20 специальностей, при этом развитие РВСН, а также опыт эксплуатации и применения поступающего в войска вооружения и военной техники ставят перед системой военного образования задачи по оперативной корректировке содержания обучения. В связи с этим вузы РВСН ежегодно актуализируют содержание и расширяют спектр реализуемых образовательных программ, переходят на самостоятельно разработанные образовательные стандарты.

Начата подготовка специалистов-ракетчиков с дополнительными компетенциями по эксплуатации робототехнических комплексов военного назначения, обучение которых будет осуществляться в соответствии с разработанным в академии федеральным государственным образовательным стандартом «Робототехника военного и специального назначения» по военной специальности, связанной с эксплуатацией ракетного вооружения. Помимо базовых компетенций по специальности, выпускники будут способны взять на себя функционал по эксплуатации уже имеющихся в войсках и перспективных робототехнических систем.

– Действительно ли Военная академия РВСН стала первым военным вузом, приступившим к подготовке офицерских кадров по профилю «Робототехника военного и специального назначения»?

– Академия сохраняет лидирующие позиции среди военных вузов в вопросах организации образовательного процесса и квалификации её профессорско-преподавательского состава. По состоянию на май 2021 года, согласно «Обзору итогов подготовки научно-педагогических кадров в вузах Министерства обороны Российской Федерации в 2020 году», академия имеет самый высокий среди военных вузов научно-педагогический потенциал, а также отмечается в лучшую сторону по подготовке кандидатов наук и общей эффективности работы адъюнктуры.

Как результат: академия – центр методической деятельности. В ней впервые в стране разработан ФГОС «Робототехника военного и специального назначения» и начата подготовка по нему курсантов. В 2021/2022 учебном году подготовку студентов по нему начинают ведущие технические вузы страны.

– Каков портрет сегодняшнего абитуриента, решившего стать офицером-ракетчиком? Много ли стобалльников?

– Как показывает практика, это молодой человек, окончивший в год поступления школу, имеющий склонность к точным наукам, физически развитый и настроенный на службу в Вооружённых Силах. Стобалльников у нас не много, в основном это девушки. Круглые отличники зачастую сильно переоценивают себя и свои реальные возможности, что поощряется рядом вузов, создающих для них особые, льготные условия. Борьба за таких «вундеркиндов» для нас не самоцель. В вузах РВСН создан коллектив «семейного типа»: все равны, учиться тяжело, и спрос со всех одинаковый.

Для решения масштабных задач, стоящих перед РВСН, нужны люди, прежде всего офицеры, широко мыслящие, знающие и умеющие

SONY DSC

– Набор проходит в местах проживания абитуриентов, за исключением военнослужащих и выпускников довузовских учреждений Минобороны РФ. Есть ли в этом году принципиальные отличия от набора 2020 года?

– Принципиальных отличий от кампании 2020 года нет. Профессиональный отбор осуществляется приёмными комиссиями во всех регионах страны и в самих вузах. Наши выездные комиссии работают в Ростовской, Владимирской и Московской областях, в Пермском крае, где отобраны более 60 человек.

– Каким образом осуществляется практика в войсках?

– Без серьёзной практической подготовки офицер в войсках испытывает трудности в освоении техники и руководстве подразделениями. Поэтому в вузах РВСН добиваются повышения прикладной направленности в подготовке офицеров, приближения обучения слушателей и курсантов к войскам. Само проведение стажировок и практик, как правило, совмещается с мероприятиями тактической (тактико-специальной) подготовки войск, отработкой задач несения боевого дежурства в высших степенях боевой готовности и на маршрутах боевого патрулирования. В филиале академии есть учебный ракетный дивизион, для тренировок

у курсантов есть место и время. Вывести на маршруты боевого патрулирования автономные пусковые установки к концу своего обучения они вполне способны.

– Много ли выпускников Пермского СВУ поступают в этом году в Балашиху и Серпухов?

– В 2021 году Пермским СВУ выпущены 63 суворовца. Результаты выпуска высокие. Так, средний балл результатов ЕГЭ суворовцев значительно выше, чем по стране. Девять суворовцев окончили обучение только на отлично и получили медаль «За особые успехи в учении». 51 человек (81 процент) подал заявление на поступление в военные вузы. Из них 27 (53 процента) – в вузы РВСН.

– Сколько выпускников других довузовских образовательных организаций Минобороны РФ изъявили желание поступать в Военную академию РВСН и её филиал?

– В 2021 году из других довузовских образовательных организаций Минобороны в вузы РВСН поступали 46 человек. Эта цифра варьируется год от года, но незначительно.

– Осуществляется ли набор девушек? Каков конкурс на поступление среди кандидатов женского пола?

– Да, ежегодно Военная академия РВСН имени Петра Великого осуществляет набор десяти девушек по специальности «Применение и эксплуатация информационно-аналитических систем специального назначения». Конкурс высокий. В этом году профессиональный отбор проходили 86 человек. Поступают, как правило, медалистки с отличными баллами ЕГЭ и высоким уровнем физической подготовленности.

– Как долго происходит ввод молодых лейтенантов в строй? Какие приходят отзывы на выпускников из войск?

– Для большинства выпускников ввод в строй занимает срок до полугода. Анализ времени становления в должности выпускников и выводы командиров о соответствии их занимаемой должности подтверждают способность вузов РВСН осуществлять качественную подготовку офицерских кадров, готовить их к решению задач поддержания обороноспособности страны в современных условиях.

– Как готовится академия к МВТФ «Армия-2021»?

– Репутация вуза будущего закрепилась за академией неспроста. В систему подготовки специалистов РВСН внедряются информационные системы с широкими мультимедийными возможностями, 3D-моделированием. Но мы этим не ограничились и пошли дальше: подготовили макет «умной аудитории» с интерактивными средствами визуализации, который будет представлен на форуме «Армия-2021» в рамках экспозиции академии «Военное образование – передовые технологии и цифровая трансформация». По замыслу рационализаторов, планируется с помощью технических средств следить за активностью, вниманием и сосредоточенностью обучающихся во время проведения занятий. То есть с помощью искусственного интеллекта педагог сможет получать исчерпывающую информацию о степени вовлечённости курсантов в процесс обучения и индивидуализировать его. Необходимо подчеркнуть, что на форуме будет представлен не только макет «умной аудитории», но и её программное обеспечение, разработанное преподавателями вуза совместно с курсантами. На 2021/2022 учебный год в академии спланирован педагогический эксперимент, посвящённый всестороннему изучению возможностей интеграции проекта «умной аудитории» в образовательный процесс.

– Если говорить о перспективах развития, каким вы видите вуз лет, так скажем, через пять?

– Сегодня можно с уверенностью утверждать, что система военного образования РВСН обеспечивает потребность войск в высококвалифицированных офицерских кадрах и успешно развивается. Пять лет – небольшой срок, поэтому прогноз будет довольно точен. Как и сегодня, в перспективе вижу стабильно работающую систему военного образования со сложившимся профессорско-преподавательским коллективом, образцовой военной средой, формирующей будущих офицеров, развитой инфраструктурой и учебно-материальной базой.

Леонид Хейремдинов, «Красная звезда»

Андрей Дуденко, «Красная звезда»

Россия. ЦФО > Армия, полиция. СМИ, ИТ. Образование, наука > redstar.ru, 16 августа 2021 > № 3817518 Владимир Нестеров

В Алеппо возобновила работу кондитерская фабрика

Сирийские кондитеры планируют экспортировать свою продукцию в Ирак и Иорданию.

В Сирийской Арабской Республике продолжается восстановление промышленного потенциала и социальной сферы. Это позволяет увеличивать трудовую занятость населения. В провинциях Алеппо, Дамаск и Хама реализуется государственная программа по восстановлению населённых пунктов на освобождённой от боевиков территории, которая включает три этапа: подготовку инфраструктуры (водоснабжение, электрификация), адресную помощь населению, возвращение жителей в места постоянного проживания. На днях в Алеппо возобновила работу кондитерская фабрика, на которой побывали российские журналисты.

Сирийские сладости до войны славились по всему миру, отметили работники фабрики. Труд восточных кондитеров по достоинству оценивали даже в Европе – на Парижском шоколадном салоне. Но экстремистские группировки, сумевшие на время захватить восточную часть Алеппо, считавшегося экономической столицей республики, едва не уничтожили вековую гастрономическую культуру.

К счастью, правительственным силам при поддержке ВКС России удалось очистить город от многочисленных бандформирований. Сейчас на этой фабрике в Алеппо работают в основном женщины. Из мужчин – лишь ветераны, защищавшие западную часть города во время многолетней осады, но по разным причинам выбывшие в запас.

«Очень трудно было найти работу после войны. Предприятия закрыты. Многие получили работу по государственным квотам. А потом в город вернулись предприниматели, появилось много рабочих мест с хорошей зарплатой», – рассказал журналистам сотрудник кондитерской фабрики Мухаммед Саид Лехля.

На фабрике в Алеппо производят сахарные и мучные изделия. Рабочих рук хватает, а вот конвейерная линия уже давно морально устарела. Для улучшения технологий нужна новая техника, но из-за сохраняющихся западных санкций её нельзя ввезти в страну. Старые механизмы часто выходят из строя. Но поломки чинят, не останавливая производство.

Поднимать производство буквально из руин помогает правительство. Для малого бизнеса предусмотрены льготы и субсидии. Кроме того, предприниматели чувствуют уверенность благодаря российскому военному присутствию в республике.

«Сначала мы выпускали только мучные изделия. Понимаете, очень страшно было заново начинать бизнес, не было уверенности в завтрашнем дне. Когда здесь появились русские друзья, мы поняли, что в Алеппо точно пришёл мир, и запустили производство на полную мощность», – заявил директор кондитерской фабрики Осман Бен-Уссаид.

Кондитерское производство – одно из самых динамично развивающихся направлений бизнеса в Сирии. На данный момент фабрики в Алеппо уже смогли покрыть потребности всего населения страны. И местные предприниматели договариваются о поставках сладостей в соседние Ирак и Иорданию.

Согласно информационному бюллетеню российского Центра по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев в САР, распространённому 15 августа, в настоящее время в 345 населённых пунктах провинций Алеппо, Дамаск, Дейр-эз-Зор, Деръа, Латакия, Ракка, Хама, Хомс, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда ведутся работы по восстановлению и ремонту 2671 жилого дома, 223 школ, 176 дошкольных и 240 медицинских учреждений, 207 хлебопекарен, 200 электроподстанций и 281 водонасосной станции.

Всего с 20 июля 2018 года на территории Сирийской Арабской Республики восстановлены 987 образовательных и 257 медицинских учреждений, 4977 жилых домов, более 40 км водопроводных сетей, 10 колодцев с питьевой водой, отремонтированы 1829 км автомобильных дорог, проложены 1486 км линий электропередачи, введены

в эксплуатацию 273 объекта водоснабжения, 326 хлебопекарен и 846 электроподстанций.

В этом большая заслуга нынешнего сирийского правительства, которое с июня прошлого года возглавляет Хусейн Арнус. Ранее он руководил министерством водных ресурсов (2018–2020 гг.) и министерством общественных работ и жилищного строительства (2013–2018 гг.).

В его послужном списке также работа губернатором провинций Дейр-эз-Зор и Эль-Кунейтра. Находясь на посту премьер-министра, Арнус, как отмечают эксперты, принял меры по регулированию рыночной торговли и сдерживанию роста цен и сумел добиться стабилизации социально-экономического положения.

На минувшей неделе президент САР Башар Асад утвердил состав нового правительства республики. Как сообщило во вторник сирийское агентство SANA, глава государства «подписал указ под номером 208 о формировании нового сирийского правительства под руководством Хусейна Арнуса».

В соответствии с указом Али Абдалла Айюб сохранил за собой должности заместителя премьер-министра и министра обороны. Фейсал Микдад продолжит возглавлять министерство иностранных дел и по делам эмигрантов, а Кенан Яги – министерство финансов. На посту главы МВД остался Мухаммед Халед Рахмон.

25 из 29 министров входили в прежнее правительство, которое возглавлял Арнус, и сохранили за собой посты. Сменился руководитель министерства информации, им стал Бутрос аль-Халляк.

Состав прежнего правительства во главе с Арнусом был утверждён главой государства 30 августа прошлого года. При этом кабинете министров 26 мая прошли очередные президентские выборы, на которых Башар Асад получил поддержку 95,1 процента избирателей, принявших участие в голосовании. 17 июля сирийский лидер принёс присягу в качестве главы государства на четвёртый семилетний срок.

В своей инаугурационной речи Асад заявил о необходимости сосредоточить основные усилия на восстановлении экономики Сирии и преодолении последствий военного конфликта. Он призвал сограждан «трудиться с крепкой надеждой на строительство такой Сирии, какой ей подобает быть». Сирийский лидер также подтвердил решимость «добиться освобождения земель, находящихся под контролем террористических группировок и их зарубежных партнёров».

Наша справка. Сегодня на севере Сирии ряд районов провинций Алеппо, Ракка и Хасеке находится под контролем незаконных вооружённых формирований (НВФ), поддерживаемых Турцией. Идлибская зона деэскалации также контролируется НВФ, среди которых немало боевиков террористических группировок. Восточнее реки Евфрат подразделения центрального командования вооружённых сил США располагают девятью базами в провинциях Хасеке и Дейр-эз-Зор. Американский контингент также имеет военную базу в Эт-Танфе на востоке провинции Хомс вблизи границы с Иорданией и Ираком, вокруг этой базы в радиусе 55 км американцами самовольно создана «зона безопасности».

* * *

Российский Центр по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев продолжает работу, направленную на невоенное разрешение конфликта и оказание всесторонней помощи сирийским гражданам в восстановлении мирной жизни. В конце недели российской стороной проведена гуманитарная акция в Биллине (провинция Хама), в ходе которой нуждающимся жителям Сирийской Арабской Республики выдано 250 продовольственных наборов общим весом 3,3 тонны.

Всего организовано и проведено 2986 гуманитарных акций. Сирийским гражданам доставлено и распределено 5198,89 тонны продовольствия, бутилированной воды и предметов первой необходимости.

На минувшей неделе подразделениями российской военной полиции продолжено сопровождение гражданского автотранспорта на участке трассы М4 между населёнными пунктами Айн-Иса провинции Ракка и Телль-Тамер провинции Хасеке. «За прошедшие сутки осуществлено сопровождение 490 автомобилей и 1043 человек. Всего с 25 мая 2020 года сопровождено 81 584 автомобиля и 158 927 человек», – сообщил на брифинге в пятницу заместитель руководителя контр-адмирал Вадим Кулить.

Мария Томиленко, «Красная звезда»

Вашингтон может лишить РФ статуса рыночной экономики. Минторг США начал расследование

Его проводят в рамках антидемпингового анализа поставок из России удобрения нитрата аммония. Какова вероятность лишения статуса и к каким последствиям для РФ это может привести?

США хотят лишить Россию статуса рыночной экономики. Проверку на соответствие страны рыночности проводит в данный момент американский Минторг. Расследование начато в ходе антидемпингового анализа поставок из России удобрения нитрата аммония.

Компания Industries Nitrogen ранее пожаловалась на то, что Россия экспортирует в штаты этот химикат по цене ниже рыночной. Американская компания предоставила достаточно доказательств, заявляет Минторг США.

О том, насколько вероятно, что Россию лишат статуса рыночной экономики, к чему это может привести и почему именно удобрения послужили поводом для определения рыночности, рассказал советник по макроэкономике генерального директора компании «Открытие-брокер» Сергей Хестанов:

«Конкретный сектор мог быть выбран исходя из каких-то тактических соображений. Грубо говоря, избрали тот сектор, где легче предъявить те или иные доказательства. В данном случае важнее не повод, а причина. Статус страны с рыночной экономикой позволяет значительно снизить давление на экспортеров, связанное с антидемпинговыми пошлинами, потому что статус рыночности позволяет утверждать, что никаких специальных преференций у производителей из данной страны нет. Данный статус и антидемпинговые пошлины важны не для всех экспортеров. В частности, экспортеры углеводородов практически никак не затронуты подобными пошлинами. Металлурги, химики — это те отрасли, которые в значительной степени страдают от антидемпинговых пошлин других стран. Поэтому возможное лишение этого статуса дает не столько немедленный финансовый результат, сколько опасный прецедент. Дело в том, что объемы поставок продукции в США у российских производителей традиционно невелики. Если данное решение будет принято, вероятно, производители из Европы и Азии потребуют от своих правительств аналогичного решения, а это уже может быть важно. Но в любом случае процедура признания экономики нерыночной медленная, поэтому у российских производителей будет как минимум пара кварталов на то, чтобы лучше понять ситуацию и адаптировать свою стратегию к новым реальностям. Пока делать выводы о том, насколько реально лишение статуса рыночной экономики, рано».

Главный научный сотрудник Института США и Канады РАН Владимир Васильев назвал другие возможные последствия, которые могут возникнуть в случае лишения России статуса рыночной экономики. Правда, по мнению эксперта, до конкретных действий со стороны США в этом направлении вряд ли дойдет:

«По положению ВТО все страны должны быть как бы страной в рыночной экономике. Если Россия потеряла статус страны с рыночной экономикой, это основание поставить вопрос об ее исключении. Но тут я, может быть, увлекся. С другой стороны, может быть, это имеет значение с точки зрения взаимоотношений России со странами. Пока это скорее разновидность словесной идеологической войны».

США и Евросоюз присвоили России статус страны с рыночной экономикой почти 20 лет назад.

Цифровизация строительной отрасли: что было, что будет

Как цифровизация повышает эффективность рабочих процессов

Итоги прошлого года показали, что адаптация к новым реалиям с помощью внедрения новых технологий играет важную роль в развитии компаний, и цифровизация способствует повышению эффективности рабочих процессов, а также поддерживает их устойчивое развитие. Об инновационных технологиях и основных тенденциях строительной отрасли «Стройгазете» рассказал региональный руководитель Autodesk в России и СНГ Николай Дубовицкий.

Если говорить о российском рынке, то 2020 год дал толчок развитию, в частности, для строительной отрасли. Активное внедрение цифровых технологий в рабочих процессах строительных организаций было обусловлено не только условиями пандемии, но и активной поддержкой со стороны правительства развития технологий информационного моделирования зданий (BIM). Результаты показали, что работать в цифровом формате намного надежнее и эффективнее. Буквально еще лет десять назад BIM-технологии едва ли были востребованы представителями строительной отрасли. Сегодня — это краеугольный камень успеха для проектирования, дизайна и строительства. Согласно Allied Market Research, объем мирового рынка информационного моделирования зданий в 2019 году оценивался в 5 205 млн долл. США и, по прогнозам, достигнет 15 892 млн долл. США к 2027 году.

Сегодня в России правительство реализует свой шестилетний план модернизации инфраструктуры страны, который должен быть выполнен к 2026 году. И перед строительной отраслью открывается масса новых возможностей, которые в будущем положительно повлияют на экономическое состояние рынка, и это касается не только BIM, но и других инновационных технологий.

Что представляют из себя новые технологии

Благодаря новым решениям, которые обеспечивают непрерывной цикл обратной связи, можно организовать рабочее пространство проекта, где поставщикам не нужно ничего искать, где поставщики могут реагировать на изменения и управлять ими совместно с заказчиками. Подобные решения доступны и позволяют решать производственные задачи в кратчайшие сроки. Технологии для эффективного взаимодействия могут быть применены в совершенно разных процессах - от мелкого снабжения комплектующими, простейшими системами и заканчивая сложнейшим оборудованием, когда цена ошибки стоит миллионы.

Некоторые организации уже имеют опыт успешных проектов с применением новых технологий и решений. Говоря о конкретных успехах и технологиях, которые применяются сегодня, можно отметить несколько ключевых тенденций для международного и российского рынков.

Автоматизация

Поскольку перед отраслью AEC (Architecture, Engineering & Construction/архитектура, инженерия и строительство) все чаще встает задача поиска оптимального решения в кратчайшие сроки, автоматизация станет неотъемлемой частью инструментария отрасли. Индустрия нуждается в новых решениях, которые дадут возможность реализовывать большие, утомительные проектные задачи за время, необходимое для приготовления кофе. Именно здесь может помочь автоматизация. Методы вычислительного и генеративного проектирования и совместная робототехника ускорят процессы цифрового проектирования и физического производства. Принятие автоматизации позволит отрасли стать на шаг ближе к тому, чтобы заставить данные работать на них.

Важной частью автоматизации строительства являются BIM-технологии, которые представляют собой цифровые модели будущего объекта, содержащей всю необходимую информацию о нем. Технология позволяет создавать модели объектов со всеми элементами и информацией о них. Такая модель создается совместно всеми участниками процесса и используется в течение всего жизненного цикла проекта.

За последний год в России произошли события, демонстрирующие, насколько активно развивается это направление. В частности, знаковым стало подписание премьер-министром Михаилом Мишустиным постановления правительства России №331 о введении обязательного использования технологий информационного моделирования на объектах госзаказа. Так, с 1 января 2022 года формирование и ведение информационной модели объекта капитального строительства будет обязательным для заказчика, застройщика, технического заказчика, эксплуатирующей организации, если на этот объект выделены средства из «бюджетной системы Российской Федерации». Таким образом, информационное моделирование становится обязательным для всех объектов госзаказа.

Число российских организаций, применяющих BIM-технологии, растет с каждым днем. В 2019 году компания «Конкуратор» оценила уровень применения BIM в РФ в 22%. Результаты опроса, проведенного компанией «Деловая Россия» в 2021 году, демонстрируют, что уже у 12% российских застройщиков BIM стал стандартом при проектировании объектов.

Также важно отметить и то, что технологии BIM являются привлекательными для организаций с точки зрения планирования бюджета и сроков реализации проекта. Так, опытные российские застройщики отмечают, что технологии BIM позволяют свести погрешности при планировании бюджета до 2%.

Кроме того, в начале года Сбербанк объявил о планах запуска сервиса «Сбер-BIM» для застройщиков по внедрению BIM-технологий, который позволит снизить ставку по их кредитам. С помощью сервиса банк сможет контролировать процесс и бюджет строительства объектов, что позволит снизить риски банка, и, соответственно, процентную ставку по проектному финансированию для застройщика.

Генеративный дизайн

Сегодня мир перешел от автоматизированного проектирования и параметрического моделирования к софту на основе искусственного интеллекта и бесконечной генерации вариантов, а индустрия проектирования и дизайна получила в свои руки «волшебную палочку» - генеративный дизайн. Специальное программное обеспечение использует в процессе проектирования искусственный интеллект, чтобы найти новые эффективные варианты решения инженерной задачи, делая поиск оптимальной формы предмета и даже целого здания быстрым и автоматизированным. Если раньше технология была больше теорией – изготовить на стандартном производстве причудливые формы чаще всего было невозможно – то сейчас благодаря 3D-печати внести изменения можно в любое привычное нам пространство, чтобы она стало более удобным и современным.

Современное генеративное проектирование в AEC можно сравнить с BIM в ранней стадии применения. С помощью генеративного проектирования можно легко оптимизировать свои проекты по нескольким критериям, таким как стоимость и производительность. Как и в случае с BIM, мы позволяем компьютеру делать то, что он умеет лучше всего. Но теперь это не просто моделирование идеи — это вычисление вариантов дизайна, чтобы помочь быстро сузить круг вариантов для принятия обоснованных решений.

Генеративный дизайн способен показать, как должен выглядеть город будущего, останется только его построить. Уже сейчас есть такие платформы, как, например, Spacemaker, которые помогают девелоперам создавать максимально продуманные проекты новых микрорайонов, используя искусственный интеллект.

Пока многие инструменты генеративного дизайна все еще требуют продвинутых навыков кодирования и терминологии. Однако это меняется, потому что доступность является ключевым фактором для всех дизайнеров, а не только для тех, кто умеет кодировать. Генеративный дизайн изменит процессы работы и проектирования городов уже в следующем десятилетии.

Дизайн, основанный на данных

Перед строительной отраслью встают новые задачи по использованию единой общей среды данных. По мере того, как строительные организации будут собирать все больше данных, процесс проектирования и строительства будет становиться все более ориентированным на конечные результаты.

Мир цифровизируется уже давно, но в этом году мы наблюдаем резкое ускорение. Более эффективное использование данных делает возможной цифровую трансформацию. В частности, общая среда данных (CDE) с облачным хранением данных и управлением документами делает возможным поддержание движения данных в течение всего жизненного цикла проекта. CDE находится в самом центре процесса проектирования, предоставляя новаторам возможность работать с единым источником правды.

Облачное сотрудничество

Строительство — это командный вид спорта. Отдельного индивидуального профессионализма недостаточно. Вся команда должна работать как единое целое и сотрудничество должно быть бесшовным. Проектные и строительные компании продолжат практику удаленного сотрудничества, принятую в 2020 году. В этом году организации продолжают ускоренными темпами переносить проекты в облако, стремясь к сквозному цифровому рабочему процессу.

Индустриализация строительства

Индустриализация строительства — это не просто использование производственных технологий в строительстве, это слияние отраслей, рабочих процессов и функциональных данных в рамках проектирования, строительства, производства и эксплуатации.

Технологии индустриализированного строительства, такие как проектирование для производства и сборки, будут приняты большинством подрядчиков и станут основой устойчивости отрасли, поскольку подрядчики осознают, что сборное строительство значительно ускоряет сроки реализации проектов.

Роботы

За последние несколько лет робототехника сделала огромный шаг вперед, особенно в цифровом строительстве. Преимущества робототехники охватывают все сферы: от безопасности до экономии средств и доступности. Инновации, использующие роботов для работы на стройплощадке и даже в офисе проектной фирмы, просто невероятны.

Цифровой двойник с ИИ, IOT и BIM

Искусственный интеллект (AI), интернет вещей (IoT) и BIM будут все больше и больше сближаться в ближайшие десять лет. Данные жизненно важны, и они являются центральным компонентом всех этих трех технологий. В совокупности BIM+AI+IoT известны как «цифровой двойник», и они помогут лучше управлять и понимать характеристики построенной среды.

Например, стартап Hacka Labs – инкубированный в Технологическом центре Autodesk в Бостоне - разработал умную дверь, оснащенную IoT и датчиками, которые отслеживают дым, температуру, влажность и многое другое. Она также имеет собственный встроенный процессор, что делает возможным использование локального искусственного интеллекта. Операционная система поддерживает связь с программным обеспечением Autodesk, поэтому весь мониторинг и управление происходят в BIM-модели.

Цифровой двойник будет особенно полезен на этапе эксплуатации, поскольку в этот период владельцы и операторы несут 70% стоимости владения зданием. Оптимизация работы здания имеет решающее значение, особенно при управлении энергопотреблением. Здания производят 40% мирового углеродного следа. Понимание их энергетических характеристик является необходимым шагом в оптимизации систем с учетом выбросов – и цифровой двойник может сделать это.

С учетом того, что в зданиях уже установлено более 30 млрд (и эта цифра продолжает расти!) IoT-устройств, способности искусственного интеллекта изучать огромные объемы данных, а также проницательности и наглядности, обеспечиваемых BIM, здания станут более эффективными, будут производить меньше углерода и будут более устойчивыми в будущем. Это тенденция, которую мы видим в следующем десятилетии и далее.

Заглядывая в будущее

Прямо сейчас в отрасли AEC появляется масса инноваций, направленных на удовлетворение новых потребностей. Процент мирового населения растет, а значит, нам нужно больше зданий, больше домов и больше инфраструктуры. А изменение климата создает новые угрозы с каждым днем. Проблема, которую мы все решаем, заключается в том, как сделать больше при меньших затратах и сделать это лучше. Эти тенденции демонстрируют, как отрасль поднимается на новый уровень и какое влияние с помощью новых технологий можно оказать на местном и глобальном уровне сейчас и в самом ближайшем будущем.

Автор: СГ-Онлайн

Есть ли жизнь после ипотечного бума?

В июле власти переформатировали программу субсидирования ставок по ипотеке. Для регионов с высокими ценами на новостройки она фактически закончена из-за сильного ограничения размера льготного кредита – всего три млн рублей. Поскольку одновременно цены на новостройки рекордно возросли, ипотечный спрос будет снижаться, и строительной отрасли понадобятся новые стимулы. О том, какие меры могли бы поддержать застройщиков помимо льготных кредитов населению, рассуждает Владимир Щекин, совладелец Группы Родина.

Год назад господдержка помогла сделать ипотеку самой доступной за всю историю рынка, так как ставки опустились до 6% годовых, а именно такой уровень приемлем для россиян, согласно соцопросам. В итоге в 2020 году наши сограждане получили 1,7 млн кредитов на 4,3 трлн рублей, а с января по май 2021 года – 758 тыс. кредитов, что на 45% больше, чем в тот же период 2020 года, и на 55% больше, чем в январе-мае 2019 года. Все эти деньги фактически превращаются в инвестиции в строительство, но с 1 июля программу субсидирования фактически завершили, ограничив размер кредита три млн рублей. Ставки при этом возросли примерно до рыночного уровня – 8% годовых, а жилье между тем за год рекордно подорожало – на 20-30%. Очевидно, что в таких условиях ипотека уже не будет столь эффективным механизмом поддержки отрасли, так как спрос со стороны заемщиков пойдет на спад. Какими другими мерами поддержки можно поддержать девелопмент?

Авансовое финансирование

Раньше застройщик привлекал деньги дольщиков напрямую, теперь он должен кредитоваться в банке, который временно хранит средства покупателей. Пока стройка не завершена, деньги лежат на счетах эскроу у кредитора. Получено разрешение на ввод – деньги переходят застройщику. Такая модель финансирования помогла очистить рынок от ненадежных компаний. Только за прошлый год в Подмосковье ушло с рынка 50 застройщиков, а в Москве – восемь. Рынок консолидируется, банки уже работают со всеми крупными компаниями.

Поскольку цель реформы достигнута было бы разумным разрешить надежным девелоперам раскрывать счета эскроу после завершения определенных этапов строительства. Такая «авансовая» модель действует в том или ином виде во многих развитых странах. Досрочный доступ к деньгам сократил бы проектные издержки. Сейчас средства дольщиков фактически лежат мертвым грузом два-три года и не работают.

Выдача займов из средств СРО

Фонды саморегулируемых строительных объединений также могут стать одним из источников финансирования девелоперских проектов. Сейчас застройщики отчисляют взносы в СРО, которые служат «подушкой безопасности» на случай возникновения у членов СРО каких-либо проблем. В 2020 году Правительство РФ в качестве антикризисной меры разрешило СРО выдавать своим членам займы из средств компенсационных фондов организации. Практика показала, что и штатных условиях СРО фактически могут превратиться в коллективную кредитную кассу застройщиков, что позволит снизить зависимость девелоперов от банковского финансирования. Однако пока власти разрешили выдавать займы участникам СРО только до 1 января 2022 года, но я полагаю, что эту возможность нужно сделать бессрочной.

Госгарантии по проектному финансированию

Некоторые застройщики вовсе не могут получить кредиты на строительство. В основном это девелоперы регионального, а точнее даже районного уровня. Но их много, и они нужны стране – крупные игроки не будут строить там, где на каждый квадратный метр можно заработать считанные тысячи рублей. Это сложный и специфичный рынок. И именно здесь банки неохотно дают проектное финансирование – слишком рискованно, и застройщики сворачивают деятельность. К слову, в середине 2018 года, к началу реформы, в России строили около 130 млн кв. метров жилья, а сейчас – около 100 млн. Очевидно с такой тенденцией и ограничением инвестиций мы не достигнем цели вводить ежегодно 120 млн кв. метров жилья в год.

Большинство застройщиков со сложностями в получении кредитов говорят, что необходимы государственные гарантии – тогда банки будут охотнее инвестировать. Сейчас, когда рынок уже очищен от многих откровенно слабых игроков, пора разработать критерии девелоперов, за которых государство может поручиться.

Работа с издержками

Различными нормативными актами застройщиков обязывают строить инфраструктуру, социальные объекты, коммерческие площади. Необходимость этого ясна, особенно при комплексном освоении территории, где нет ничего: ни школ, ни детских садов, ни дорог, ни коммуникаций. Но все-таки было бы справедливо поощрять бизнес за решение таких задач. К примеру, сейчас при определении базы налога на прибыль затраты застройщиков на строительство транспортной и инженерной инфраструктуры не учитываются. Говоря проще, государство берет налог на прибыль от совсем неприбыльной деятельности. Таких несостыковок много.

Помимо этого, государство могло бы по-разному участвовать в расходах на решение инфраструктурных задач. Скажем, требования к числу парковочных мест в паркингах почти все считают завышенными. Чтобы решить транспортные проблемы в городах, власти могли бы выкупать излишние места и сдавать их в аренду.

Также необходима увязка государственных социальных программ с планами девелоперов. К примеру, в 2021 году власти выделили на строительство спортивных объектов два млрд рублей в рамках программы «Развитие физической культуры и спорта». На эти деньги возводят около 100 ФОК. Полагаю, необходимо координировать такие программы с девелоперскими проектами, чтобы спорткомплексы появлялись в новых районах, где недостает спортивной инфраструктуры.

Другой пример – благоустройство. К примеру, застройщик создал сквер со спортивными зонами, игровыми площадками, ландшафтным дизайном, современным освещением. Доступ в сквер открыт всем горожанам. Было бы справедливо передать на бюджетный баланс уход за этим пространством, которое досталось городу бесплатно и теперь удовлетворяет рекреационные потребности всех горожан.

Госзаказ

Во всех развитых странах фактически есть два пути развития жилищного сектора – либо стимулирование ипотеки, либо арендного рынка. Если мы понимаем, что доходы населения сокращаются, расти будут медленно, а увеличивать ипотечное кредитование мы не хотим, то нам нужно строить арендное жилье, в том числе социальное. И в этом властям могут помочь застройщики, выступив в качестве fee-девелоперов таких проектов. С одной стороны, у нас есть экспертные знания, опыт оптимизации издержек, ресурсы. С другой стороны, у государства есть социальные задачи, в том числе переселить из аварийного жилья один млн человек. Власти могут использовать инфраструктуру коммерческого строительного комплекса по всей стране, кстати, в том числе и тех небольших застройщиков, которые сейчас не могут получить финансирование от банков, но работают именно там, где аварийного и ветхого жилья много – в депрессивных регионах.

Поощрение инноваций

Только за последний год новостройки подорожали на 30%. Основные причины этого – увеличение стоимости строительных материалов, а также постоянное ослабление рубля. Противопоставить этому можно только внедрение новых технологий как в сам продукт, так и в его производство, чтобы снизить себестоимость строительства. Строительству нужна модернизация, но компаний, способных её провести немного, да и желание заниматься этим есть не у всех. В развитых странах такая деятельность поощряется: инновационны девелоперам предоставляют преференции, снижают налоги, обеспечивают информационную поддержку.

Адресная поддержка спроса

Совсем без внимания нельзя оставлять покупателей. Если мы видим большие риски в массовом кредитовании всех подряд, то почему бы не сфокусироваться на отдельных группах населения. К примеру, властям необходимо повышать престиж профессий в социальной сфере (медицина, образование, социальная служба, наука и т.п.). Молодым специалистам (скажем до 30-35 лет) можно также предоставлять льготные ипотечные кредиты, с одной стороны, поощряя за общественно полезную работу, а с другой – повышая их спрос на жилье.

В целом нужно понимать, что поддерживать большую и капиталоемкую строительную отрасль одним устранением административных барьеров невозможно. Строительство всегда требует инвестиций и растет практически эквивалентно вложениям. Если их нет, то и рост будет нулевой. Но в отличие от других отраслей экономики, в девелопменте очень большая социальная составляющая, и государство не может об этом не думать.

Автор: СГ-Онлайн

В Европе на долю АЭС приходится 20% генерации электроэнергии

Атомная энергия играет важную роль в предотвращении выбросов CO?, тем самым помогая бороться с изменением климата. Об этом говорится в новом докладе Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК), сообщает Центр новостей Организации Объединенных Наций.

Как отмечается в докладе, за последние 50 лет использование атомной энергии позволило сократить глобальные выбросы CO? примерно на 74 гигатонны, это практически двухлетний объем мировой эмиссии. Только гидроэнергетика сыграла бóльшую роль в предотвращении выбросов за этот период.

Эксперты считают, что aтомную энергетику следует рассматривать как часть мер, направленных на выполнение Парижского соглашения по климату и повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года. Она может быть использована наряду с внедрением других устойчивых технологий с низким или нулевым использованием углерода для декарбонизации глобальной энергетической системы и энергоемких отраслей.

Поскольку атомные электростанции производят как электроэнергию, так и тепло с низким уровнем выбросов углерода, они также открывают возможности для декарбонизации энергоемких отраслей.

Например, есть потенциал для увеличения производства стали с низким или нулевым содержанием углерода, водорода и химической продукции, что способствует декарбонизации секторов, в которых снижение выбросов углерода затруднительно.

Ряд стран, включая Россию, Украину, Великобританию и США, прямо заявили, что в будущем ядерная энергия будет играть важную роль в сокращении национальных выбросов парниковых газов. В ЕЭК ООН подчеркивают, что странам, использующим атомную энергию, необходимо сотрудничать и развивать совместные проекты.

В странах региона Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК) в настоящее время действуют 292 ядерных реактора. В целом, в регионе ЕЭК ООН атомная энергетика является активной частью энергосистемы - на ее долю приходится 20% электроэнергии. В одиннадцати странах (Бельгия, Болгария, Чешская Республика, Финляндия, Франция, Венгрия, Словакия, Словения, Швеция, Швейцария, Украина) она обеспечивает более 30% электрогенерации.

В настоящее время в 20 странах действуют атомные электростанции, а в пятнадцати странах строятся или разрабатываются новые реакторы. Семь государств-членов ЕЭК ООН находятся в процессе разработки программ в области атомной энергетик впервые.

Споры о наценке: надо ли ограничивать маржу торговых сетей?

Сторонники закона обращаются к зарубежному опыту: дескать, в США и Европе работу сетей контролируют гораздо жестче. Стоит ли следовать такому опыту?

Федеральная антимонопольная служба готовит законопроект по регулированию наценки на социально значимые товары, а заодно ищет признаки картельного сговора. У антимонопольщиков есть подозрения, что ретейлеры поднимают цены согласованно.

Как только появились первые сообщения о том, что ФАС проводит рейды по «Пятерочкам», «Лентам» и «Магнитам» и намерена «подрезать» торговым сетям наценку на товары, поставщики в эфире Business FM высказывали мнение, что так и надо. Председатель агрофирмы «Элитный картофель» Владимир Акатьев говорит, что иногда разница между стоимостью закупки и конечным ценником отличается в несколько раз, а за рубежом такого нет:

«Я был в Голландии, там такой опыт есть. На 15-20% имеет право торговая сеть увеличивать стоимость товара, который получает напрямую от фермера. Мы часто бываем за границей, и я много раз бывал там, к нам приезжают фермеры — они, конечно, вообще в недоумении, как это можно: торговая сеть беспредельно поднимает цену. Так, месяц-полтора назад картофель в Астрахани у моей коллеги-фермера перекупщики брали по 13 рублей, а в торговых сетях бывало по 40-50 рублей. Ну это же повышение в разы!»

Еще в 2017 году Национальный союз защиты прав потребителей писал, что наценка у торговых сетей «нередко превышает 100%». Единичные случаи здесь не отражают общую картину. По подсчетам экспертов систем управления товарными запасами Sputnik, чистая маржа торговых сетей в среднем не превышает 2-3% от фиксированной выручки. Остальное сети тратят на обслуживание, налоги, операционные расходы. Доля наценки в общем обороте сетей в США и в Западной Европы держится на уровне в 20-25%. У нас не сильно больше — около 30%. Ограничивать наценку еще больше для нас опасно, считает гендиректор и соучредитель компании Sputnik Олег Ткачев:

«Чтобы сеть существовала, у нее должна быть определенная гросс-маржа, определенная валовая наценка. Мы видим, что у лидеров гросс-маржа — в районе 26%. Это означает, что если где-то ее зажмут, то где-то она приподнимется. Во всех финансовых отчетах видно, что сети живут на рентабельности в 1-3%. Сетям с точки зрения нормы прибыльности падать особенно некуда. Поэтому если какие-то из социально значимых групп товаров будут ограничены наценкой, значит, вырастут какие-то другие».

Самый важный момент в споре вокруг наценок в том, что ФАС намерена регулировать группу именно социально значимых товаров — тот же «борщевой набор», о котором говорил президент. А наценки на картошку, масло и капусту и так минимальные, о чем уже заявляли сети «Ашан» и «Магнит». Разница между товарами этой группы тоже есть: условно говоря, немытый картофель стоит 20 рублей за килограмм, а мытый в сеточке — 80 рублей за кило. Минимальная наценка будет на дешевый картофель.

Бизнес не привык, когда за него решают, в какой маржинальности ему работать, говорят эксперты. В действующем законодательстве достаточно рычагов, чтобы регулировать потребительский рынок. Если есть подозрения на картельный сговор — тоже законов достаточно. Создавать новый рычаг будет избыточно и озираться на зарубежный опыт здесь не стоит, уверен гендиректор информационно-аналитического агентства INFOLine Иван Федяков.

«В ряде регионов Европы мы видим гораздо более жесткое регулирование потребительского рынка. В семь вечера гипермаркеты должны быть закрыты, дабы дать возможность продавать небольшим магазинчикам у дома. Гипермаркеты, допустим, во Франции, нужно закрывать в воскресенье. Но это ни в одной из этих стран не привело к конкуренции. Наоборот: независимые торговые операторы с этого рынка уходили еще быстрее, и в результате на долю пяти крупнейших торговых сетей во Франции приходится почти 60% оборота продуктов питания, в Германии — почти 70%. У нас пока на долю десяти крупнейших компаний приходится все еще меньше 40% оборота продуктов питания».

И понятно, что всех под одну гребенку мести нельзя — есть «Дикси», а есть «Азбука вкуса» — разный ассортимент, условия, программы лояльности, покупатели. Получается, следует вводить индивидуальные ограничения для каждой сети — очередной риск создания недобросовестной конкуренции. Пока ФАС, по источникам СМИ, слишком усердствовать не будет и даст шанс сетям поправить цены добровольно. И на этой неделе проведет еще одно совещание — где сети отчитаются, насколько успешно у них получилось отрегулировать самих себя.

Евгений Перельчук

Роботы заговорили в полный голос

Анна Сапрыкина

Объем российского рынка разговорного искусственного интеллекта (ИИ) в 2020 году составил $44 млн или $76 млн с учетом госзаказов. Прибавляет индустрия 46-93% от года к году. Такие данные приводит компания Just AI по результатам исследования. По прогнозам Just AI, к концу 2021 году объем рынка достигнет $80 млн или $120 млн с учетом госзаказов. В ближайшие пять лет индустрия сохранит динамику роста от 38% до 81% и в 2025 году выйдет на объем $561 млн (без учета госзаказов).

Компания Just AI, специализирующаяся на технологиях разговорного искусственного интеллекта, машинного обучения и понимания естественного языка, провела исследование и спрогнозировала развитие рынка разговорного ИИ до 2025 года. Аналитика охватывает инструменты и платформы разговорного ИИ — технологии для синтеза и распознавания речи, клонирования голосов, речевой биометрии, голосовой активации, платформы для понимания и генерации естественного языка, средства визуальной разработки диалоговых сценариев в голосовых или текстовых каналах, платформы для анализа речи, а также решения для исходящих обзвонов и в сфере кастомных голосовых ассистентов для бизнеса, навыков для умных устройств и метаассистентов (Алиса, Маруся и пр.), входящую телефонию и умный IVR, разработку чат-ботов на заказ.

Объем российского рынка в 2020 году составил $44 млн или $76 млн с учетом госзаказов. Прибавляет индустрия 46-93% от года к году, общий рост с 2015 года составил 1288%. По прогнозам Just AI, к концу 2021 году объем рынка достигнет $80 млн или $120 млн с учетом госзаказов. В ближайшие пять лет индустрия сохранит динамику роста от 38% до 81% и в 2025 году выйдет на объем $561 млн (без учета госзаказов).

В структуре выручки группы компаний ЦРТ в 1 млрд руб. в год более 80% занимает доход от государственных контрактов. Just AI c объемом выручки в 500 млн руб. фокусируется на сегментах NLP/NLU/DM-платформ, No-code/Low-code конструкторов и кастомных голосовых ассистентов. В группе компаний с выручкой в 200 млн. руб. в год представлены Yandex.Cloud (речевые технологии), 3iTech (решения для госсектора, речевые технологии и платформы речевой аналитики) и АТС Аэро (решения для госсектора, исходящие телефонные коммуникации).

Наибольшими сегментами на рынке в 2020 году были речевые технологии (синтез и распознавание речи, клонирование голосов, речевая биометрия, голосовая активация) и NLP-платформы (обработка естественного языка). Быстрее всего в 2020 году росли решения для бизнеса и NLP-платформы.

По прогнозам Just AI, через пять лет половину всего российского рынка займут таргетированные на определенные бизнес-задачи и отрасли разговорные ИИ-решения, такие как голосовой поиск по каталогу для ритейла, виртуальные ассистенты для ЖКХ, чат-боты для отелей. Они будут ежегодно прибавлять 100-120%, интерес к ним уже проявляют медицина, HoReCa, e-commerce, туризм, индустрия красоты и др.

Запросы на NLP-платформы со стороны крупного бизнеса продолжат расти еще несколько лет. Это будет происходить за счет включения новых отраслей и расширения сферы применения обработки естественного языка. Визуальные конструкторы для разработки ботов с увеличением интереса со стороны SMB-компаний начнут активно расти и специализироваться под узкие задачи и предоставление готовых шаблонов и инструментов. Рост сегмента кастомных ассистентов, решений для клиентской поддержки, навыков для ассистентов, входящего IVR, решений для рекрутинга и HR будет ускоряться вместе с появлением новых разработчиков и вовлечением новых категорий клиентов из SMB, а дополнительным стимулом станет увеличение рынка ассистентов и умных колонок.

Исходящие телефонные коммуникации продолжат бурно расти до 2022 года. Далее стоит ожидать введения правового регулирования, направленного на борьбу против спама, и широкого распространения технологий защиты от спама, что приведет к падению рынка. После адаптации к новым ограничениям будет возможен рост сегмента, возможно, в новых сферах и отраслях. Речевую аналитику в ближайшие годы ждет умеренный рост, который может замедлиться с развитием NLP-технологий и отказом контакт-центров от штата сотрудников. Речевые технологии переживают рост потребления, но с увеличением доступности моделей и датасетов и появлением новых игроков и инхаус-разработок столкнутся с существенным ценовым давлением.

"На рынке разговорного ИИ в России работают более 100 компаний, многие из них растут на 200-400% в год. Далеко не всегда они конкурируют между собой: значительная часть игроков специализируется на отдельных отраслях, типах заказчиков и технологиях и может доминировать в своих сегментах, даже имея небольшую долю на рынке в целом", — говорит управляющий директор Just AI Кирилл Петров.

Кирилл Петров, отвечая на вопрос, какие факторы оказывают наибольшее влияние на рынок решений разговорного ИИ, отмечает в первую очередь сегмент enterprise. "Крупные клиенты экспериментируют с технологиями: у них есть ресурсы, чтобы купить инфраструктуру, платформы и построить целые команды. Как видно на схеме Gartner, для крупного бизнеса риски внедрения разговорных ИИ-технологий уже минимальны, а выгоды высоки. NLP/NLU, виртуальные ассистенты, боты находятся в фазе активных пилотов в крупных корпорациях с выручкой более $1 млрд. Средний бизнес пока находится на этапе планирования. Команды разработчиков, собственные отделы RnD являются для небольших компаний достаточно большой роскошью. Следовательно, им нужны коробочные или стандартизированные решения. Чтобы они смогли их внедрять, на рынке должно появиться большое количество игроков, которые помогают кастомизировать и настраивать эти решения. Пример – 1С. Предприятие и огромное количество партнеров, которые внедряют систему в малый бизнес", - рассказал Кирилл Петров.

По прогнозам Кирилла Петрова, в ближайшие пять лет рынок сохранит динамику роста от 38% до 81% и в 2025 году выйдет на объем $561 млн. При этом количество умных устройств на руках у населения (умные колонки, умные экраны) от Яндекса, Сбера и Mail.Ru к 2025 году превысит 20 млн шт., что существенно увеличит спрос на создание навыков и приложений с использованием технологий разговорного ИИ.

Кирилл Петров объясняет, что рынок разговорного ИИ, например, в США сформировался раньше, чем в России, поэтому в определенных моментах мы находимся в догоняющей позиции. "Сравните: умными колонками пользуются 90 млн американцев, в России насчитывается более 1 млн умных колонок и экранов. Зарубежная аудитория больше привыкла к умным устройствам, уже появляются интересные проекты социальной направленности, например, Canary Speech для людей с расстройствами речевого поведения. С другой стороны, у нас есть интересные тенденции, которых нет в других странах. На российском рынке представлено большое количество кастомных голосовых ассистентов, сильно развиты в направлении разговорного ИИ FinTech и банки. Операторы верхнеуровневых ассистентов (Яндекс с Алисой, Сбер с семейством Салют, Mail.Ru с Марусей) создают целые экосистемы для разработчиков. Примечательно, что умными колонками от Amazon и Google в России можно пользоваться только на английском языке", - подчеркивает Кирилл Петров.

Кирилл Петров объясняет, что индустрию разговорного ИИ в России представляют более 100 компаний, многие из них растут на 200-400% в год. "Играя на одном поле, компании далеко не всегда конкурируют между собой — многие специализируются на отдельных отраслях, типах заказчиков и технологиях, и, даже имея небольшую долю на рынке в целом, могут доминировать в своих сегментах. В речевых технологиях (ASR/TTS/Biometry) наибольший объем рынка приходится на ЦРТ, Yandex.Cloud, Тинькофф, ASM Решения, 3iTech. В области платформ речевой аналитики лидируют Speech Analytics, CallScoring, 3iTech, также сюда вошли Тинькофф и Ростелеком. В сегменте no-code / low-code конструкторов наиболее заметными игроками на текущий момент являются Just AI и Botmother, в сегменте NLP/NLU/DM-платформ — Just AI, Наносемантика, ЦРТ, в исходящих телефонных коммуникациях — Neuro.net и Zvonobot. Если говорить о рынке голосовых ассистентов и умных колонок, то самые крупные игроки — это Яндекс, Сбер и Mail.Ru", - сообщает Кирилл Петров.

Генеральный директор 3iTech Алексей Любимов объясняет, что последние несколько лет речевые технологии росли стремительно, и объем рынка увеличился на несколько порядков. По его оценке, речевая аналитика сегодня стала технологическим стандартом, многие компании пробуют голосовых помощников, активно применяются NLP/NLU/DM-платформы. "Бизнес молодых компаний, занимающихся разработкой и инсталляциями решений на основе речевых технологий, очень быстро растет. Их доходы год от года увеличиваются в несколько раз. Один из признаков бурного роста рынка – дефицит специалистов, основные игроки переманивают друг у друга даже молодых разработчиков. И такой рост продолжится в ближайшие 2-3 года. Понятно, что реальный объем рынка посчитать очень сложно, так как часто речевые технологии поставляются в составе комплексных решений. Однако, нам кажется, что оценки аналитиков сдержанные, и рынок речевых технологий заметно больше. Так, только сегмент речевой аналитики по итогам 2020 годы достиг двух миллиардов рублей. Доходы многих компаний – это сотни миллионов рублей, а некоторых и несколько миллиардов", - говорит Алексей Любимов.

По мнению Алексея Любимова сегодня сегментация рынка очень условна. "Так, мы поставляем речевую аналитику, которая построена на Big Data-платформе, собственном движке распознавания речи (ASR) и технологии NLP. С помощью речевого ИИ заказчики решают очень широкий круг задач, от контроля качества работы сотрудников до обогащения данных. Сегодня мы видим, как стремительно растет спрос на платформы поиска и извлечения данных, активно внедряются голосовые ассистенты и боты, совершенствуются голосовые интерфейсы. Вместе с тем постоянно появляются новые направления, например, только зарождается рынок виртуальных инфлюенсеров. Корпоративный рынок присматривается к специализированным системам голосового поиска по каталогам и архивам. В ближайшие годы нас ждет много технологических новинок, построенных на речевых технологиях", - сообщает Алексей Любимов.

По словам Алексея Любимова, прежде всего на рынок будет влиять экономическая ситуация, от того, как будет чувствовать себя рынок, будет зависеть интерес компаний к новым технологиям. "Немаловажный фактор – продолжающаяся цифровая трансформация во многих отраслях: банки и ритейл сегодня крупнейшие потребители речевых технологий. Запустили процесс перехода на новые технологии крупнейшие логистические компании, девелоперы, страховые компании. Сейчас к "голосу" присматриваются HoReCa, медицина, туризм. И, конечно, меняется потребитель, люди становятся более требовательными, поэтому качество обслуживания – критически значимый фактор, а речевые технологии – эффективный инструмент повышения уровня сервисов", - утверждает Алексей Любимов.

Дубай, ОАЭ. Власти Абу-Даби расширили список путешественников, которым разрешено влетать в эмират. Если раньше право на въезд имели граждане и резиденты Объединенных Арабских Эмиратов, а также туристы, получающие визы по прибытии, то с 14 августа его получили и остальные путешественники.

Речь идет о туристах, прибывающих из «зеленого» и иных списков стран, как прошедших вакцинацию от COVID-19, так и непривитых. Новые правила вступили в силу в воскресенье, 15 августа 2021 года. Власти столицы также смягчили карантинные требования в отношении туристов, прибывающих из стран, не входящих в “зеленый” список.

Согласно установленным правилам, вакцинированные путешественники, прибывающие в Абу-Даби из «зеленого» списка стран, сдают ПЦР-тесты по прибытии и на шестой день пребывания в столице. Путешественники, прошедшие вакцинацию и прибывающие из остальных стран, также проходят семидневный карантин по прибытии.

В свою очередь, граждане и резиденты ОАЭ, а также туристы, не прошедшие вакцинацию против COVID-19 и прибывающие из стран «зеленого» списка, сдают ПЦР-тесты по прибытии, на шестой и девятый дни пребывания в столице, при этом освобождаются от прохождения карантина. Ранее ПЦР-тесты нужно было сдавать на шестой и 12-й дни пребывания в Абу-Даби.

Туристы, прибывающие из стран, не входящих в «зеленый» список, сдают ПЦР-тест по прибытии, после чего помещаются на 10-дневный карантин со сдачей повторного ПЦР-теста на 9-й день. Ранее период карантина составлял 12 дней. В настоящее время в список безопасных входит 31 страна, включая Армению, Молдову, Украину, а также Израиль, США и Саудовскую Аравию.

Напомним, с 20 августа посещать общественные места в Абу-Даби смогут только вакцинированные от COVID-19. Без прививочного сертификата нельзя будет попасть в торговые центры, рестораны и кафе, тренажерные залы и спортивные клубы, культурные центры и музеи, а также на курорты и в тематические парки.

Вход только вакцинированных будет открыт в университеты, институты, государственные и частные школы, а также в детские сады на территории эмирата. Новые правила не будут распространяться на посещение супермаркетов и аптек. Ограничения будут действовать в отношении жителей столицы в возрасте от 16 лет и не будут распространяться на освобожденных от вакцинации, зарегистрированных в мобильном приложении Al Hosn.

Центр нефтегазовых программ Томского политеха отмечает 20 лет с момента создания

Уникальная образовательная площадка Университета Heriot-Watt и ТПУ стала первым в России проектом по подготовке специалистов в области нефтяного инжиниринга по зарубежным стандартам.

«Центр был создан приказом ректора вуза 16 августа 2001 года, однако работа по согласованию всех организационных вопросов, стажировка преподавателей Томского политеха в Эдинбурге началась еще в конце 2000-го года. Можно сказать, что открытие центра в Томске стало одним из первых шагов для Heriot-Watt University при экспансии за рубеж. Например, именно в Томске были отработаны основные принципы обучения студентов вдали от основного кампуса в Эдинбурге. А в 2005 году некоторые преподаватели центра помогали с открытием нефтегазовых программ во втором большом кампусе Heriot-Watt в Дубае», — говорит директор Центра Heriot-Watt ТПУ Валерий Рукавишников.

Первый набор студентов магистерской программы «Petroleum Engineering» («Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений») начал обучение с 1 октября 2001 года. С 2003 года в центре стартовал набор на вторую магистерскую программу «Reservoir Evaluation and Management» («Геология нефти и газа»). Причем, студенты, обучающиеся по этой программе, проходили полевую геологическую практику сперва в США, а сейчас — в Испании. В 2003-2005 годах — в центре реализовывалась совместно разработанная ТПУ и Университетом Heriot-Watt магистерская программа «Oil and Gas Technology» («Технологии добычи и подготовки нефти и газа»). А с 2006 года на площадке началась реализация магистерских программ двойного диплома по геологии и нефтегазовому инжинирингу.

«И в момент открытия, и в настоящее время все аспекты обучения — содержание программ, методические материалы, требования к квалификации преподавателей и студентов — идентичны в Эдинбурге и Томске. Выпускники получают дипломы и Томского политеха, и Heriot-Watt. Причем это точно такие же дипломы, как если бы они учились в Эдинбурге. Церемония вручения дипломов обычно проходит в резиденции посла Великобритании в Москве. Выпускниками магистерских программ за 20 лет стали более 1 100 человек. Среди них, например, топ-менеджеры и руководители дочерних обществе «Газпром нефти», директора предприятий «Роснефти». Многие из наших выпускников работают в нефтегазовых компаниях за границей», — добавляет директор Центра.

Одним из важных направлений работы площадки также является популяризация нефтегазового образования в России. Так, ежегодно сотрудники проводят около 20 крупных мероприятий на эту тему. Одним из флагманских проектов является всероссийский чемпионат по решению нефтегазовых кейсов OilCase, который реализуется Центром в партнерстве с командой Oilcase. Чемпионат, проходящий ежегодно с 2018 года, является на данным момент крупнейшим в России подобным мероприятием по нефтегазовому делу и геологии. Участниками OilCase стали более 3 000 студентов и молодых специалистов. Кроме того, проводятся различные деловые игры, разработан интенсивный курс по основам нефтегазового дела для математиков и студентов других технических специальностей, на платформе Coursera выложен открытый для всех онлайн-курс «Introduction to Petroleum Engineering». На базе центра действуют профессиональная и студенческая секции SPE (Society of Petroleum Engineers, «Общество инженеров-нефтяников»), а также профессиональная и студенческая секции EAGE (European Association of Geoscientists & Engineers, «Европейская ассоциация геоученых и инженеров»).

«Методики, разработанные с командой чемпионата OilCase, например, кейс-метод и геймификация в обучении, система адаптивного обучения, принципы командного взаимодействия участников, применяются сейчас в подготовке и проработки концепции «сквозного кейса» по продуктовой линейке ПАО «Газпром нефть» в рамках программы трансформации бизнеса «Актив будущего», — отмечает Валерий Рукавишников.

Активно работает Центр Heriot-Watt и с индустриальными партнерами. На площадке не только готовят высококвалифицированные кадры для индустрии, но и с 2003 года проводят обучение для действующих специалистов. Среди проектов центра, например, программы переподготовки, разработанные по заказу ПАО «Газпром нефть», АО «ТомскНИПИнефть», ООО «Газпром нефть шельф». Обучение на курсах повышения квалификации ежегодно проходят до 500 человек. Сейчас компаниями-партнерами центра являются более 50 предприятий, что позволяет решать вопросы трудоустройства студентов еще до окончания учебы.

«Наши эксперты выполняют различные научно-исследовательские и проектные работы по заказу нефтегазовых компаний. Среди них проекты по разработке систем оценки технических компетенций персонала нефтегазовых компаний, лабораторный анализ керна и геохимические исследования, проекты с использованием методов машинного обучения и обработки больших данных, предиктивная аналитика в задачах нефтегазового инжиниринга. За годы работы центра было выполнено более 200 проектов разного уровня сложности. Например, один из самых масштабных, это проект «Палеозой».

Но самое главное, что за эти годы команде центра удалось создать место с уникальной атмосферой, сочетающее в себе высококлассное образование, науку и реальные проекты для отрасли, и внести весомый вклад в формирование профессионального сообщества нового поколения», — подытоживает Валерий Рукавишников.

Китайское издание назвало наиболее популярные в КНР импортные товары

Потребительский рынок КНР уверенно восстанавливается после падения прошлого года.

Объем розничных продаж потребительских товаров в Китае в первой половине текущего года достиг 21,2 трлн юаней (3,27 трлн долл. США), увеличившись на 23% по сравнению с аналогичным периодом 2020 г. Восстановление внутреннего рынка способствовало росту импорта потребительских товаров в страну. Согласно данным таможенной статистики, количество импортируемых Китаем товаров увеличилось на 16% за первое полугодие, а объем импорта чемоданов и сумок, ювелирных изделий и часов увеличился вдвое в годовом выражении.

Как отмечает «Жэньминь жибао» всё больше качественных импортных товаров поступает на китайский рынок благодаря эффективному управлению цепочками поставок, кроме того продолжает расширяться и ассортимент импорта. Наибольшей популярностью у китайских покупателей пользуются такие иностранные товары, как косметика, продукция медицинского и здравоохранительного назначения, товары для беременных и новорожденных.

«Рост импорта потребительских товаров говорит о высвобождении потенциала внутреннего рынка и является неизбежным результатом повышения уровня потребления», — отмечает Дун Чао, глава Научно-исследовательского отдела обращения и потребления Института международной торговли и экономического сотрудничества при Министерстве коммерции КНР.

NICE ОДОБРИЛ АБЕМАЦИКЛИБ ELI LILLY ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ РМЖ

Абемациклиб получил «зеленый свет» от Национального института здоровья и клинического совершенствования (NICE) после того, как незадолго до этого, в феврале, Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS) отклонила его для регулярного использования. Пишет PMLiVE.

Ингибиторы CDK4/6, такие как абемациклиб, блокируют белки в раковых клетках, не позволяя им делиться и расти. Препарат уже был одобрен NHS для лечения ранее нелеченного гормонорецепторопозитивного HER2-негативного диссеминированного или метастатического рака молочной железы (РМЖ).

Ранее абемациклиб был доступен только через Фонд противораковых препаратов Великобритании (CDF), предназначенный для предоставления пациентам доступа к лечению, которое еще не было одобрено NHS для обычного назначения.

Ключевым испытанием для абемациклиба стало исследование MONARCH 2, которое продемонстрировало, что препарат в комбинации с фулвестрантом увеличивал время до прогрессирования состояния пациента в среднем на 7,6 месяцев, по сравнению с применением только фулвестранта вне соединения. Более поздние данные показали, что, также в сравнении, лечение улучшило общую выживаемость, обеспечив в среднем дополнительные 9,4 месяца.

«Прогрессирующий рак молочной железы – неизлечимое заболевание, и целью лечения его является отсрочить ухудшение состояния пациента и продлить выживаемость. Существуют данные, что пациенты положительно отнеслись к применению ингибиторов CDK4/6, таких как абемациклиб, потому что они помогают продлить период до обострения болезни и, таким образом, отложить или избежать необходимости в химиотерапии», – сказала Мейндерт Бойсен (Meindert Boysen), директор Центра оценки здоровья и технологий в NICE.