Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
ЛЕБРИКИЗУМАБ ДЕМОНСТРИРУЕТ УЛУЧШЕНИЕ СОСТОЯНИЯ КОЖИ НА ЗАВЕРШАЮЩИХ СТАДИЯХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Лебрикизумаб компании Almirall показал отличные результаты на III фазе двух клинических испытаний, среди которых очищение кожного покрова более чем на 75% у более чем половины людей с атопическим дерматитом (АД) от средней до тяжелой степени. Информирует PharmaTimes.
Результаты 16-ой недели двух исследований монотерапии ADvocate 1 и ADvocate 2 отчётливо продемонстрировали, что лебрикизумаб соответствовал ключевым первичным и вторичным конечным точкам, включая очищение кожи и уменьшение зуда.
Фармацевтическая компания Almirall получила лицензию на право разработки и коммерциализации нового моноклонального антитела для лечения дерматологических признаков, в том числе АД, в Европе.
Между тем, Eli Lilly обладает эксклюзивными правами на разработку и коммерциализацию лебрикизумаба в США и остальном мире за пределами Европы.
ЕС ТЕСТИРУЕТ ЛЕКАРСТВО ОТ АРТРИТА ROCHE В КАЧЕСТВЕ ТЕРАПИИ COVID-19
Европейский регулятор лекарственных средств сделал заявление о том, что проводил оценку действия препарата от артрита тоцилизумаба компании Roche (ROG.S) в качестве лекарства для госпитализированных взрослых пациентов с тяжёлым течением COVID-19. Сообщает Reuters.
Тоцилизумаб продемонстрировал хорошие перспективы в рамках клинических испытаний в качестве лекарственного средства для лечения коронавирусной инфекции. Он был утверждён регуляторами здравоохранения США в июне для экстренного применения у госпитализированных пациентов с COVID-19, которые нуждались в дополнительной подаче кислорода.
Крупное исследование, проведённое в феврале, показало, что тоцилизумаб способен сокращать риск смерти среди пациентов, госпитализированных с тяжёлой степенью коронавируса, уменьшая период времени на восстановление и снижая потребность в искусственной вентиляции.
Европейское агентство лекарственных средств (EMA) будет проводить ускоренный анализ препарата, включая в оценку результаты четырех крупных клинических испытаний. Результат ожидается в середине октября.
Цифровые инновации внедряет «Газпром нефть» при бурении в Арктике
Специалисты «Мессояханефтегаза» — СП «Газпромнефти» и «Роснефти» — в партнерстве со «Шлюмберже» создали первый в России цифровой проект строительства скважины для разработки трудноизвлекаемых запасов Заполярья, сообщила «Газпром нефть». Полный цикл бурения, смоделированный экспертной командой с помощью специализированной платформы, позволил вдвое сократить сроки проектирования скважины.
Использование нового программного продукта при проектном моделировании буровых работ на Восточно-Мессояхском месторождении помогло специалистам предприятия максимально автоматизировать расчеты и оптимизировать планирование скважины. Результаты пилотного проекта, отмечает finam.ru, показали, что цифровые решения на 50% сокращают сроки проектирования высокотехнологичных скважин и помогают выбрать оптимальные технологические решения для разработки запасов в ямальской автономии.

Вера Бурцева: На сегодня ВИЭ нельзя назвать 100% «зелеными» решениями
Зато российская нефтегазовая и нефтехимическая отрасль уже сделала большой и серьезный шаг к декарбонизации своих предприятий
Давайте поговорим о «зеленой» энергетике подробнее. Что мы считаем «зеленым» и почему? Если идет речь о солнечной энергетике, то производство солнечных панелей связано с переработкой ископаемого сырья, которое сначала добыли, а потом переработали. Процесс этот энергоемкий. До сих пор до конца не решен вопрос с грамотной утилизацией, а солнечные панели содержат свинец, медь, кадмий и т. п.
Давайте посмотрим и на текущий опыт использования солнечных панелей. Если на «чистую» энергетику такой спрос, почему в передовой стране США такие предприятия, как например, Crescent Dunes Solar Energy Project, становятся банкротами?
Если идет речь о ветроэнергетике, то, несмотря на прогнозируемый рост генерации, КПД достаточно низкий. Достаточная удаленность точки генерации от потребителя создает необходимость строить существенный «довесок» по аккумуляции энергии, по ее передаче. При этом высокая нестабильность производства при постоянных потребителях негативно отражается на такой генерации.
Что касается ГЭС: они были и есть, и говорить о них как о новом способе генерации энергии не приходится.
Поэтому отвечая на вопрос, есть ли риски, то мы их не видим.
Повторюсь, на сегодня ВИЭ нельзя назвать 100% «зелеными» решениями. А российская нефтегазовая и нефтехимическая отрасль уже сделала большой и серьезный шаг к декарбонизации своих предприятий.
Благодаря усилиям большого количества специалистов был создан первый в мире «зеленый стандарт» для промышленного строительства нефтегазовой и нефтехимической отрасли. Весь прошлый год мы изучали международные подходы, вели переговоры с иностранными коллегами о способах декарбонизации предприятий (пока речь идет даже не о технологиях!) и выяснили, что системного профессионального подхода к строительству и эксплуатации промышленных объектов нефтегаза и нефтехимии за рубежом нет. Поэтому было принято решение о самостоятельной подготовке такого стандарта. В июле 2021 года стандарт был выпущен, сейчас начнется пилотирование и апробирование. Безусловно, мы переведем его на английский язык и поделимся с иностранными коллегами. Декарбонизация — это глобальная задача, и каждый ответственный игрок рынка должен вкладываться в ее решение.
Проекты «зеленой» энергетики не окупаемы и пока не экологичны. Если говорить о действительно экологичном топливе, то это природный газ. Именно он, природный газ, будет занимать главенствующую роль в энергетике. А задача ИНТИ сегодня состоит в разработке стандартов для повышения экологичности и снижения энергоемкости отрасли, чтобы нефтегаз и нефтехимия становились «зеленее».
Вера Бурцева
Директор АНО «Научно-исследовательский Институт Устойчивого развития в строительстве» (НИИУРС), эксперт Института нефтегазовых технологических инициатив (ИНТИ)
Производством водорода займутся порт Corpus Christi и Howard Midstream Energy Partners
Меморандум о намерении преобразовать нефтеперерабатывающие мощности завода Javelina компании Howard в первое предприятие для производства водорода в регионе подписали администрация американского порта Corpus Christi и Howard Midstream Energy Partners (HEP). Завод Javelina компании Howard имеет стратегически выгодное расположение в порту и соединен трубопроводами со всеми шестью местными нефтеперерабатывающими заводами.
Javelina, отмечает lngnews.ru, контролирует производство примерно 60 млн кубических футов в день водорода, комбинируя водород, присутствующий в отходящих газах нефтеперерабатывающих заводов, и водород, производимый путем парового риформинга метана. Этот водород в настоящее время продается обратно на НПЗ и в другие отрасли, где используется для удаления примесей, таких как сера во время нефтепереработки.
Порт Corpus Christi и Howard в конечном итоге надеются на масштабирование производства водорода для экспорта зарубежным потребителям.
Howard намерен улавливать выбросы углерода на площадке Javelina, избегая попадания его в атмосферу. Стороны совместно рассмотрят варианты использования остаточного CO2, а также варианты улавливания и хранения. Уловленный CO2 может быть направлен в те отрасли, где он требуется для производства, например, стали или цемента.
Морские бактерии могут пожирать дизельное топливо и нефть в Арктике
Морские бактерии в холодных водах Арктики способны биоразлагать нефть и дизельное топливо, выяснили в ходе исследований ученые из Американского общества микробиологии. Результаты научной работы опубликовал журнал Applied and Environmental Microbiology.
Микробиологи провели геномное секвенирование, в ходе которого обнаружили неожиданный потенциал для углеводородной биоремедиации в линиях бактерий, включая Paraperlucidibaca, Cycloclasticus и Zhongshania. В будущем они могут сыграть ключевую роль в реагировании на разливы нефти в морской среде в Арктике. Кроме того, исследование показало, что добавление питательных веществ в условиях низких температур усиливает биоразложение углеводородов.
За последние несколько лет в холодных водах Арктики зафиксирован рост промышленной активности, что приводит к повышению риска разлива нефти или топлива. Учитывая, что регион является довольно удаленным, ликвидация аварийных разливов нефти значительно затруднена.
В ходе исследования ученые смоделировали ликвидацию разливов нефти. Эксперименты проводились при 4 °C. Моделирование показало, что природные бактерии, разлагающие нефть в океане, являются первыми реагентами природы на разлив нефти.
Лед тронулся в Венесуэле
Переговоры между правительством и оппозицией Венесуэлы с целью преодоления острого политического и экономического кризиса в стране начались в столице Мексики при посредничестве Норвегии. «Мы уверены, что под эгидой мира мы заключим соглашение для венесуэльских женщин и мужчин, для мирного сосуществования, чтобы смотреть, как это должно быть, в будущее», — заявил перед началом переговоров председатель Национальной ассамблеи (парламента) Венесуэлы Хорхе Родригес.
Ранее президент страны Николас Мадуро говорил, что для успеха на переговорах необходимо, чтобы США и страны ЕС отменили санкции в отношении венесуэльских должностных лиц и учреждений. По его утверждению, эти санкции являются одной из главных причин экономического кризиса.
Принимающая участие в переговорах оппозиция, отмечает «Интерфакс», призывает облегчить ввоз в Венесуэлу гуманитарной помощи, включая вакцины против COVID-19, а также освободить десятки ее сторонников, которых она считает «политическими заключенными». Она также настаивает на гарантиях ее участия в региональных выборах в ноябре.
Представитель Госдепа США Нед Прайс прокомментировал ситуацию так: «Мы готовы пересмотреть политику санкций на основе значительного прогресса в переговорах. Но это то, что мы должны видеть: значительный прогресс».
Тем временем Москва высказала готовность содействовать диалогу между властями Боливарианской Республики Венесуэлы и Унитарной платформой Венесуэлы. «Убеждены, что проблемы, стоящие перед этой страной, могут решить только сами венесуэльцы без деструктивного вмешательства извне. Россия готова оказывать процессу диалога необходимое содействие в соответствии с обращением сторон и норвежских посредников», — говорится в сообщении МИД РФ.
Почему не стоит бояться за котировки нефти
Насколько замедление Китая может сыграть негативную роль и какие факторы могут еще повлиять на нефть?
Котировки нефти остаются под давлением: Brent упала вновь ниже $70, потеряв 4% на прошлой неделе и 7% — на позапрошлой. Причина кроется в быстром росте заболеваемости дельта-штаммом в азиатском регионе, а также в общем замедлении экономики в Китае. В частности, импорт нефти в Китай в июле составил 9,7 млн баррелей в день по сравнению с 9,8 млн в июне, а год назад он достигал 12,1 млн баррелей в день. Насколько замедление Китая может сыграть негативную роль и какие факторы могут еще повлиять на нефть?
Китай: Стоит разделять глобальное замедление темпов роста Китая и локальную реакцию экономики на излишнее закручивание гаек, что мы видим последнюю пару месяцев. Последний фактор очень краткосрочный, и уже сейчас видны признаки, что Китай смягчает риторику. Кроме того, все больше признаков, что Народный Банк снизит ставки в ближайшее время, чтобы поддержать кредитный импульс. При этом не стоит видеть признаки катастрофы в снижении темпов роста год от года даже в периоды экспансии. Это объясняется размером экономики и уровнем жизни: чем выше эти факторы, тем тяжелее дается быстрый рост и тем раньше достигается перегрев.
Глобальная картина же такова, что экспансия экономики Поднебесной вносит намного больший вклад в рост потребления нефти и энергии в целом, чем США и Еврозона, чьи экономики сопоставимы по масштабу. Китай продолжает расширять свою экономику, тратя на это много энергии, и эти технологии пока не столь энергоэффективны, как в развитых странах. В связи с этим нефть и уголь, которых все больше сторонятся в развитых странах, пока остаются главными энергоносителями во второй экономике мира.
Таким образом, рынку углеводородов в первую очередь стоит опасаться ускоренного перехода на альтернативные источники в Европе и США, чем бояться снижения темпов роста в Китае или Индии.
Иран: Последняя остановка переговоров несколько обескураживает, а до этого была уверенность, что, несмотря на тернистый путь, Иран все же договорится с США. Дело в том, что сейчас в администрации президента-демократа традиционно намного меньше ястребов, агрессивно продвигающих интересы американского энергетического сектора. То есть при Байдене, как и при Обаме, намного выше шансы смягчения давления на Иран или, скажем, Россию. Пока же в пользу более мягкого подхода говорит смягчение позиции по «Северному потоку-2» и выход из Ирака. Это уже много, но видимо, не все сразу.
США: В США спрос на нефть растет быстрее предложения. Более того, один из лидеров поставок нефти — Россия. Раньше они использовали более тяжелую венесуэльскую нефть для смеси со своей более легкой, но из-за санкций теперь эту роль выполняет российская нефть. Тем не менее уже сейчас США наращивают собственное производство и альтернативные источники энергии, что позволит вновь развернуть импорт к снижению в какой-то момент в ближайшие месяцы.
Не стоит забывать, что на страже нефти — осторожный ОПЕК, который по-прежнему контролирует поставки нефти. Мировой экономический рост идет по плану, а прогнозы по-прежнему предсказывают устойчивый рост спроса на оставшуюся часть года.
Янис Кивкулис, ведущий стратег EXANTE
Goldman Sachs считает маловероятным рост добычи нефти в ОПЕК из-за дельта-штамма
Призыв администрации Джо Байдена к ОПЕК активизировать восстановление добычи с целью снижения цен на нефть вряд ли приведет к росту добычи странами альянса, считают в одном из крупнейших в мире инвестиционных банков Goldman Sachs, соответствующий документ которого оказался в распоряжении ТАСС. В краткосрочном прогнозе резкий рост добычи маловероятен из-за угрозы распространения дельта-штамма коронавируса, который уже привел к новым ограничениям, объясняют аналитики банка.
Хотя дополнительные объемы нефти рынку к концу года явно не помешали бы на фоне всеобщего пессимизма производителей и того, что потенциальная ядерная сделка между США и Ираном забуксовала. В случае ее заключения Иран мог бы освободить из-под санкций около 1,3 млн б/с добычи, указывало МЭА.
«Таким образом, воплощение в реальность просьбы США никак не нарушило бы темпы восстановления рынка», — считают в Goldman Sachs. При этом банк сохранил свой прогноз по цене нефти в $80 за баррель к концу 2021 года.
Адресованная к ОПЕК просьба Вашингтона нарастить добычу не является каким-то прецедентом — она продиктована тем обстоятельством, что рост цен на топливо в США уже обогнал темпы увеличения цен на нефть. Аналитики банка считают, что ситуация, подогреваемая быстрыми темпами восстановления потребления, сохранится в таком виде и в ближайшее время.
Страны альянса ОПЕК+, в который входят как сами страны ОПЕК, так и 13 стран-производителей, не входящих в эту организацию, наращивают добычу нефти с мая этого года. Они, напоминает ТАСС, договорились увеличивать производство нефти темпами на 0,4 млн б/с в месяц. Таким образом, они хотят полностью восстановить сокращенные в 2020 году уровни добычи нефти к сентябрю 2022 года.

Талибы и новая реальность Евразии
Захват Афганистана создал абсолютно новую ситуацию в центрально-азиатском регионе и в масштабах Евразийского континента в целом
Стремительный захват Афганистана движением Талибан (террористическая организация, запрещенная в РФ) создал абсолютно новую ситуацию в центрально-азиатском регионе да и в масштабах Евразийского континента в целом.
Последствия событий в Афганистане могут быть самыми неожиданными и, самое главное, малопредсказуемыми. Достаточно посмотреть на географическую карту для того, чтобы осознать стратегическое значение этой страны. Среди соседей Афганистана — Китай, Пакистан, Туркменистан, Узбекистан, Таджикистан, Индия (в непосредственной близости, хоть и без общей границы), а кроме региональных соседей еще и большой список внешних игроков из тех, кто хотел бы принять участие в «Большой игре».
В свое время в XIX веке и Британская и Российская империи делали высокие ставки на этот регион, а в недалеком XX-м самая мощная держава Евразийского континента — СССР — вынуждена была ввести войска в Афганистан и на долгие 10 лет увязнуть в решении внутренних вопросов взаимоотношений между многочисленными афганскими народами и их конфликтующими идеологиями. Но еще более длинный путь проделал уже в текущем XXI веке мировой гегемон — США. Целых 20 лет и почти триллион долларов американцы потратили на то, чтобы, не добившись ровным счетом ничего, в короткий срок все потерять — вот уж действительно эпический провал во всех смыслах.
Но это уже прошлое, а чего же ждать уже в ближайшем будущем?
Вполне очевидно, что в течение короткого срока в Афганистане будет сформировано новое правительство переходного периода.
На это правительство ляжет нелегкий труд вывода нации из тяжелейшего затяжного экономического и политического кризиса. Новой власти понадобятся масштабные инвестиции и международная политическая поддержка.
И конечно же, нужно будет создавать каркас новой экономической модели, и ключевым здесь станет вопрос доступности энергетических ресурсов. Тут к месту будет вспомнить проект поставок природного газа из Туркмении в Индию и Пакистан через территорию Афганистана. Также нельзя не учитывать тот факт, что поставки моторного топлива, авиакеросина и СУГов идут потребителям в Афганистане из стран бывшего СССР. Есть проекты по добыче нефти и газа и по строительству перерабатывающих мощностей в самом Афганистане, которые обсуждались в разные периоды с внешними инвесторами.
Вот и получается, что кроме уже набивших оскомину разговоров о новых террористических угрозах возникают и новые экономические возможности для стран бывшего СССР. В такой ситуации необходим гарант стабильности и баланса сил в регионе и им может стать только Россия.
Вячеслав Мищенко
Руководитель Центра анализа стратегии и технологии развития ТЭК РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина
РУСАЛ снова не будет выплачивать дивиденды
Совет директоров Русала рекомендовал внеочередному общему собранию акционеров компании принять решение не выплачивать дивиденды по результатам I полугодия 2021 г. Последний раз Русал выплачивал дивиденды за 2017 г. После этого компания отказывалась от дивидендных выплат из-за низких цен на алюминий, неблагоприятной макроэкономической ситуации и санкций США, сообщаетБКС Экспресс.
Дивидендная политика Русала, принятая в 2015 г., предполагает выплату дивидендов из расчета 15% от EBITDA, включает дивиденды от Норникеля, 27,8% которого принадлежит Русалу.
Рыбаки снижают зависимость от иностранных портов
Русская рыбопромышленная компания освоила прямые поставки продукции в рефконтейнерах зарубежным покупателям морем из Владивостока. В планах — развивать экспорт и с использованием железнодорожного транспорта.
С начала года Русская рыбопромышленная компания(РРПК) отгрузила более тысячи рефконтейнеров с рыбной продукцией через порт Владивостока в Европу, США и Юго-Восточную Азию. Ранее продукция в эти регионы доставлялась исключительно через порты Кореи и Китая.
«Мы стремимся максимально использовать возможности домашнего порта как логистического хаба. Это позволяет сократить время доставки продукции потребителям и обеспечить контроль сохранности продукции, а также избежать рисков, связанных с закрытием для российской продукции зарубежных портов в условиях пандемии коронавируса», — прокомментировал первый заместитель генерального директора РРПК Савелий Карпухин.
Как рассказали Fishnews в пресс-службе РРПК, стоимость отгрузки рыбной продукции через Владивосток стала конкурентоспособной благодаря субсидированию государством транспортных расходов. Компания высоко оценивает программу поддержки экспортеров сельхозпродукции и рассчитывает, что она будет продлена на 2022 г. и последующие периоды.
«Через содействие увеличению грузооборота отечественных портов, особенно на Дальнем Востоке, программа, несомненно, поспособствует созданию новых рабочих мест в регионе, росту налоговых отчислений и, в итоге, развитию российских портов и росту их конкурентоспособности», — добавил Савелий Карпухин.
Компания также развивает экспортные поставки по железной дороге. В ближайшее время РРПК начнет доставку рыбопродукции железнодорожным транспортом из Владивостока в Германию, Нидерланды и Словакию.
Fishnews
США собрали данные по морскому браконьерству
Национальное управление океанических и атмосферных исследований Cоединенных Штатов (NOAA) подготовило доклад по улучшению международного регулирования рыболовства. В числе государств-нарушителей отмечена и Россия.
Доклад предназначен для Конгресса Соединенных Штатов, сообщает корреспондент Fishnews. В документе представлена информация на 2021 г.
По данным NOAA, в общей сложности 31 страна и организация занимается нелегальным промыслом и допускает прилов охраняемых морских обитателей.
Отмечено, что в 2018-2020 гг. ННН-промысел вели суда Гайаны, Китая, Коста-Рики, Мексики, России, Сенегала и Тайваня. В Алжире, на Барбадосе, Мальте, Тайване, в Китае, Кот-д'Ивуаре, Хорватии, Кипре, Египте, Евросоюзе, Франции, Греции, Гренаде, Гайане, Италии, Японию, Южной Корее, Мавритании, Марокко, Мексике, Намибии, Португалии, Сент-Винсенте и Гренадинах, Сенегале, Южной Африке, Испании, Тринидаде и Тобаго, Тунисе и Турции, эксперты NOAA выявили недостаток программ по регулированию промысла для сокращения прилова охраняемых морских видов. При этом учитывались программы, сопоставимые по эффективности с американскими.
Мексика в докладе названа страной, где продолжается ННН-промысел. Это означает, что мексиканским рыболовным судам будет отказано во входе в порты США, кроме того, государству грозят ограничения в торговле рыбой и рыбной продукцией, отмечает портал Fisker Forum.
Помощник администратора NOAA по вопросам рыболовства, и.о. помощника министра торговли по вопросам океанов и атмосферы Джанет Койт заявила: Соединенные Штаты как один из крупнейших импортеров рыбы и морепродуктов обязаны обеспечить, чтобы на территорию США ввозились только уловы, добытые законным и устойчивым способом.
Джанет Койт добавила, что браконьерство наносит ущерб американским рыбакам, ведущим промысел в соответствии с самыми строгими мерами регулирования. Поэтому NOAA будет использовать все средства, чтобы убедится в том, что все страны следуют одинаковым правилам.
В докладе также приведены оценки для государств, которые в документе 2019 г. были отмечены как связанные с ННН-промыслом. Так, Мексика получила негативную оценку, потому что не смогла справиться с обилием маломерных судов, браконьерствующих в Мексиканском заливе. А вот Эквадор и Республика Корея получили положительную оценку за меры по борьбе с нелегальными рыбаками.
В докладе представлены и данные о России. По информации NOAA, некоторые российские суда нарушали меры Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ), а власти РФ не приняли соответствующие меры по наказанию нарушителей.
Fishnews
"Победа" отказалась от твердых контрактов на 20 Boeing 737 MAX
Лоукостер "Победа" (входит в группу "Аэрофлот") отказался от твердых контрактов на 20 самолетов Boeing 737 MAX, сообщил журналистам гендиректор авиакомпании Андрей Калмыков.
"Да, отказались от твердых контрактов на 20 Boeing 737 MAX без штрафных санкций", - сказал он.
Полеты Boeing 737 MAX были приостановлены в 2019 году в США и многих других странах после двух авиакатастроф с лайнерами этого типа. В октябре 2019 года группа международных экспертов JATR (Joint Authorities Technical Review) выявила значительные недочеты при сертификации самолета, допущенные компанией и американским регулятором FAA. В частности, по мнению экспертов, важная информация о системе коррекции маневрирования (MCAS) была представлена FAA не в полном объеме, а сам регулятор предоставил чрезмерные полномочия Boeing в процессе сертификации.
Соединенные Штаты сняли запрет на использование Boeing 737 MAX в ноябре 2020 года, после чего возобновление эксплуатации этих самолетов одобрил ряд других стран. Росавиация сообщала, что сертификация обновленного Boeing 737 MAX для полетов в России затягивается из-за коронавируса. Президент Boeing в России и СНГ Сергей Кравченко в июле заявил, что ожидает сертификации и возобновления эксплуатации 737 MAX в России в ближайшие месяцы.
Никакого золота! Как США взорвали финансовую систему и стали еще богаче
Неожиданное решение американской администрации отказаться от жесткой привязки доллара к золоту едва не привело к краху экономики и мировому кризису. Но от принятого полвека назад решения Америка только выиграла.
Мировая финансовая система дрогнула. Пятьдесят лет назад президент США Ричард Никсон совершил, как тогда казалось, немыслимое – Соединенные Штаты фактически перечеркнули Бреттон-Вудское соглашение и Белый дом отказался от обязательств по обмену долларов на золото по фиксированному курсу в 35 долларов за унцию. Этот металл стал просто сырьем, а решение, принятое в Вашингтоне, считается фундаментальным для современной мировой денежной системы.
Никсон сильно рисковал: экономисты и историки до сих пор уверены, что предсказать последствия такого шага не могла ни сама администрация, ни крупнейшие финансисты Уолл-стрит. Как и то, что могло произойти с мировой экономикой, если бы американский президент на это не решился.
Итак, в июле 1944 года в тихом городке Бреттон-Вудс в Нью-Гэмпшире собрались гости из 44 государств антигитлеровской коалиции. Цель конференции – договориться о новом формате мировой валютной системы, который должен был прийти на смену существовавшему до Второй Мировой войны. Там зафиксировали жесткую привязку – тройская унция золота стоит 35 долларов США. Американская валюта по сути становится основной в мире, все курсы денежных единиц других государств фиксируются по отношению к ней с небольшими плавающими колебаниями. Если амплитуда национальной валюты выходит за установленные рамки, национальный Центральный банк выступает с интервенциями. Контролируемая ревальвация или девальвация допускается только в крайнем случае. Тогда же приняли решение о создании действующих до сих пор Международного валютного фонда и Международного банка реконструкции и развития, штаб-квартиры которых работают в Вашингтоне. Эти два учреждения должны были поддерживать всю новую мировую финансовую систему в рабочем состоянии.
Существовавшая до 1944-го года финансовая система быстро устаревала. Чисто физически стало не хватать золота, чтобы обеспечивать экономику деньгами. Это приводило к дефляции, что ни одна развитая страна не могла себе позволить, поскольку в таком случае резко падал уровень экономического роста. Еще одна негативная тенденция, захлестнувшая мир, – тезаврация. Институты и частные инвесторы стали хранить деньги вместо того, чтобы пускать их в оборот, а это тоже грозило стагнацией. Стало ясно, что нужно искать пути выходы из кризиса. Историки и экономисты сходятся во мнении: альтернативы доллару как опорной валюте не было. Некогда главная мировая валюта – британский фунт стерлингов – оказался далеко позади.
В Бреттон-Вудсе приняли, возможно, единственно правильное решение, за которым последовали остальные страны: хаос, когда государства то отменяли у себя золотой стандарт, то опять его вводили, закончился. Но еще более позитивным результатом соглашений, подписанных в Нью-Гэмпшире, стало появление единых правил мировой торговли, что было выгодно всему миру.
Череда явлений, которые стали называть не иначе как "экономическое чудо" уже не удивляла послевоенный мир: немецкое времен канцлера Конрада Адэнауэра, итальянское и греческое, которым не помешали даже бесконечные смены правительств, французское и японское. Специалисты считают, что это было связано с новым типом инвестиционного взаимодействия США и развивающихся стран, когда Америка открыла свой внутренний рынок и инвестировала в другие государства.
Но время шло и стали проявляться слабые места новой финансовой системы: у США был постоянный дефицит внешней торговли – импорт превышал экспорт, иногда значительно. "Зеленой бумаги" становилось все больше и в том числе за пределами Соединенных Штатов – скорость ее прироста превышал скорость пополнения запасов золота: в 1955 году золота в Америке было в два раза больше долларов за рубежами США, а к 1971 году золотом можно было обеспечить лишь 25 процентов всей долларовой массы за границей.
К этим проблемам добавились и внутриамериканские: рост безработицы из-за большого объема импорта и последовавшая вслед за этим инфляция грозила США потерей глобального экономического лидерства. Америка оказалось в невыгодном положении – это было единственное государство, которому была недоступна девальвация национальной валюты из-за жесткой привязки к золоту. К тому же испортились отношения с союзниками: Париж в 1971 году выслал в Штаты судно с долларами и потребовал поменять их на золото. Его примеру последовал Лондон. Но Ричард Никсон в этот раз Францию с Великобританией переиграл.
Мир замер в ожидании глобального экономического коллапса сразу после решения американского президента выйти из Бреттон-Вудского соглашения. Но конец гегемонии доллара не пришел: выяснилось, что для мировой торговли не нужна жесткая привязка валюты к металлу и что доллар удобен всем странам как единица расчетов. Конечно, произошло это не сразу. Решение Никсона было закреплено лишь в 1976 году. С тех пор действует так называемая Ямайская валютная система: курсы национальных валют плавают, а золото хранится в резервах.
Решение президента Никсона от 15 августа 1971 года показало, что деньги в международной торговле – это то, что люди договорились считать деньгами. А валюта эволюционирует вместе с цивилизацией: от монеты из чистого золота до ассигнации, за которую могут дать золотую монету. И далее – к бумаге, за которой стоит только доверие и возможность совершить покупку, потом к пластиковой карте, на которой есть, казалось бы, эфемерные цифровые деньги, но которые тоже можно потратить.
Автор Евгений Майструк, радио Sputnik
В Минторге США допустили лишение России статуса рыночной экономики
В министерстве торговли США сообщили о начале расследования на предмет соответствия экономики России рыночному статусу, об этом говорится в заявлении ведомства.
Лишение России соответствующего статуса в США допустили на фоне ситуации с поставками азотного удобрения – карбамидо-аммиачной смеси. Обращение по поводу цен на эту продукцию ведомство получило от ряда американских предприятий. В настоящее время в американском Минторге намерены проанализировать ситуацию для принятия дальнейших решений.
Ведомство предложило заинтересованным сторонам предоставить комментарии по этому вопросу до 30 августа.
США признали Россию страной с рыночной экономикой в 2002 году. Этот статус важен для отечественных экспортеров, поскольку его наличие существенно усложняет возможность введения против них антидемпинговых пошлин.
В середине июля радио Sputnik сообщило, что глава Минфина США Джанет Йеллен предупредила конгрессменов об угрозе дефолта.
Эксперты высказались о расследовании в США по поводу статуса экономики РФ
Минторг США заявил о начале расследования по поводу соответствия экономики России статусу рыночной. В эфире радио Sputnik это событие прокомментировали экономист Владимир Рожанковский и политолог Александр Коньков.
В министерстве торговли США сообщили о начале расследования на предмет соответствия экономики России статусу рыночной, об этом говорится в заявлении ведомства.
Изучение вопроса начато после обращения от ряда американских предприятий по поводу поставок из России жидкого азотного удобрения – нитрата аммония. Минторг США предложил заинтересованным сторонам предоставить комментарии по этому вопросу до 30 августа.
США признали Россию страной с рыночной экономикой в 2002 году. Наличие этого статуса существенно усложняет возможность введения против российских экспортеров антидемпинговых пошлин.
Управляющий директор компании Trade123, экономист Владимир Рожанковский в эфире радио Sputnik высказал мнение, что США в данном случае, как и во многих других, пытаются присвоить себе функции Всемирной торговой организации (ВТО). Именно эта структура, напомнил эксперт, полномочна выносить суждения по подобным вопросам.
"Раньше ВТО работала без сучка и задоринки, и если страна лишалась статуса рыночной экономики, другие страны получали право вводить пошлины на ее продукцию, и это реально было очень неприятно. А сейчас такие пошлины и без ВТО вводятся сплошь и рядом, что неоднократно применялось в отношении Китая в бытность президентом (в США Дональда) Трампа. Хотя, вроде бы, формально эти пошлины вводиться не должны были. То есть ВТО за последние годы очень сильно сдала", – считает экономист.
Политолог Александр Коньков, со своей стороны, полагает, что решение американского министерства начать расследование в отношении России продиктовано главным образом политическими соображениями. Он отметил, что администрация США сейчас подвергается активной критике внутри страны по разным поводам. А на фоне захвата афганской столицы талибами Белый дом тем более будет делать все, чтобы отвлечь внимание от этого бьющего по его авторитету события, предположил политолог.
"Поэтому повестку сейчас будут усиленно переводить на другие темы, а в этом смысле в Америке всегда такую универсальную функцию играет "русский фактор". Я думаю, что стоит готовиться к усилению в США антироссийских выпадов, что сейчас и происходит", – заключил Александр Коньков.
"Союз" со спутниками OneWeb установили на стартовый стол на Байконуре
Ракету "Союз-2.1б" со спутниками связи британской компании OneWeb вывезли и установили на стартовую площадку на космодроме Байконур, сообщил в понедельник гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.
"Ракета "Союз-2.1б" с космическими аппаратами OneWeb установлена на стартовый стол площадки № 31", - написал он в своём Telegram-канале.
Старт намечался на 5 августа, но, по данным источников РИА Новости в ракетно-космической отрасли, из-за проблем при производстве спутников был отложен. По их словам, на американском заводе в штате Флорида на некоторых аппаратах пришлось поменять некачественные комплектующие.
Согласно данным на сайте Arianespace, запуск намечается на 20 августа в 1.23 мск и выведение 34 спутников на целевую орбиту займет 3 часа 45 минут.
Ранее в пресс-службе компании "Главкосмос" (предприятие "Роскосмоса") сообщали РИА Новости, что в 2021 году с космодромов Байконур, Восточный и Куру планируются восемь-десять стартов ракет "Союз" со спутниками OneWeb, из которых выполнены уже четыре. Как сообщали агентству источники в ракетно-космической отрасли, еще один запуск в интересах OneWeb с Восточного намечается в октябре, также три старта ожидаются с Байконура в августе, сентябре и декабре, один пуск - с Куру в декабре.
Контракт между компаниями Arianespace и OneWeb на 21 пуск ракет "Союз" с космодромов Байконур, Восточный и Куру был подписан в июне 2015 года. В сентябре 2020 года OneWeb объявила, что количество законтрактованных пусков "Союзов" сокращено до 19. Выполнены уже восемь: два с Байконура, пять с Восточного и один с Куру, на орбиту выведены 254 спутника.
OneWeb собирается начать предоставлять коммерческие услуги спутниковой связи в конце 2021 года, а к июню 2022 года намерена развернуть группировку из 648 спутников первого поколения, которая позволит обеспечить широкополосный доступ в интернет для пользователей по всему миру благодаря полному охвату поверхности Земли.
Blue Origin будет судиться с НАСА из-за контракта
The Verge: Blue Origin подала иск к НАСА из-за контракта на создание аппарата для посадки на Луну
Компания Blue Origin подала в понедельник иск против НАСА за присуждение контракта на создание аппарата для посадки экипажа на Луну конкурирующей с ней компании SpaceX, сообщает издание The Verge.
Принадлежащая Джеффу Безосу компания Blue Origin подала иск в федеральный суд, она настаивает на том, что конкуренты получили контракт в нарушение правил тендера. Ранее претензии компании об этом отвергла Федеральная счетная палата, заявив, что НАСА, отдавшая предпочтение более бюджетной разработке SpaceX, не нарушала действующего законодательства и условий тендера. SpaceX в апреле получила контракт стоимостью 2,9 миллиарда долларов на разработку корабля Starship для доставки экипажа на Луну, проект посадочного аппарата от Blue Origin оценивался в 5,9 миллиарда долларов. Безос предлагал руководству НАСА самостоятельно покрыть недостающие бюджетные средства в обмен на получение контракта, но Счетная палата заявила, что контракт остается за SpaceX.
Издание отмечает, что судебный иск может вновь задержать реализацию планов НАСА по возвращению человека на Луну. Компания Blue Origin попросила судью приостановить работы по контракту на время рассмотрения иска. "Если прошение Blue Origin будет удовлетворено, приостановка контракта SpaceX может продлиться дольше (на время рассмотрения претензий Blue Origin счетной палатой, работы по контракту были приостановлены на 95 дней)", - пишет издание.
Ранее глава НАСА Билл Нельсон заявил, что США по-прежнему ставят своей целью "вернуть человека" на Луну в 2024 году, но призвал "трезво и реалистично" смотреть на ситуацию.
Предыдущая администрация США объявила о реализации программы возвращения человека на Луну, получившей название Artemis. Она предусматривает несколько этапов: орбитальный полет, создание окололунной станции и затем высадку экипажа на поверхность Луны.
Шок и ужас: мир увидел в Афганистане свою судьбу
Ирина Алкснис
Еще поздно вечером в субботу аналитики обсуждали, насколько задержат победное шествие талибов возвращаемые в Афганистан в количестве пяти тысяч человек американские военные. Соответствующее распоряжение отдал Джо Байден, мотивировав его необходимостью обеспечить безопасность сокращаемому дипперсоналу.
И хотя никто не сомневался, что переход власти в стране под контроль движения "Талибан"* в конце концов неизбежен, выдвигались разные соображения по поводу того, насколько решение президента США отдалит его. Большинство оценок варьировалось от нескольких недель до пары месяцев.
К утру воскресенья стало очевидно, что все эти экспертные и околоэкспертные прогнозы можно отправить в мусорную корзину. За один день, за считанные часы двадцатилетние усилия, что Запад потратил на борьбу с "Талибаном"* и вестернизацию Афганистана, превратились в труху и рассыпались как карточный домик.
Масштаб и скорость происходящего таковы, что хотя этот исход был всем давно очевиден, сегодняшние события вызывали шок, потрясение и страх. Они оказались настолько велики, что практически не слышно ядовито-злорадных комментариев в адрес Соединенных Штатов, терпящих грандиозный позорный провал на глазах всего мира.
Безусловно, тут играет свою роль понимание того, кто приходит на место американцев, и страшных последствий, связанных с этим. Несмотря на обещание талибов не проводить репрессии в отношении тех, кто служил прежним властям, и их заявление по смягчению позиции о месте женщин в обществе, без сомнения, впереди Афганистан ждут расправы и казни. А судьбе афганских женщин по-прежнему не позавидуешь.
Архаика победила современную цивилизацию — и как бы ни относиться к Западу, радоваться данному факту невозможно.
Впрочем, дело не только в суровых и кровавых афганских реалиях и не в сочувствии к гражданам несчастной страны, возвращающейся в глухое средневековье.
События воскресенья оказались столь ошеломляющими еще и потому, что они дали миру очень наглядное представление о том, каким может быть — и каким, скорее всего, будет — окончательный крах глобальной гегемонии США.
Тридцать лет назад прекратил свое существование СССР, и среди тогдашних обстоятельств особый интерес по сей день вызывают скорость и неумолимость, с которыми все произошло. Буквально только что была мировая сверхдержава, доминировавшая на половине земного шара, а спустя несколько месяцев на ее месте оказался конгломерат новых гособразований, пребывающих в хаосе и зачастую заливаемых кровью.
Обычно пытаются осмыслить причины, по которым все произошло именно так. Прибегают к ярким метафорам колосса на глиняных ногах и полностью сгнившей изнутри системы, у которой последним рухнул фасад.
Однако даже более важен просто факт, что иногда происходит именно так: казавшаяся незыблемой система молниеносно рушится — на головы обычным людям, не предоставив им ни возможности соломки подстелить, ни шанса избежать самого страшного. Человек оказывается просто песчинкой, которую несет исторический шторм через все ужасы, разрушения и смерть.
Происходящее сейчас недвусмысленно намекает, что утрата Соединенными Штатами глобального гегемонистского статуса может пойти именно по такому сценарию — окажется не постепенным схождением со сверхдержавного престола с перехватыванием функций, инструментов и рычагов другими геополитическими силами, а обернется неконтролируемым стремительным крушением.
За последние десятилетия Афганистан в представлении значительной части мира превратился в почти инопланетную в своей непонятности территорию, беспрерывно воюющую и живущую по абсурдным допотопным правилам. А с тем, что настолько непонятно, затруднительно испытывать искреннюю эмоциональную связь. Так что новости оттуда, даже самые трагичные, традиционно вызывали формальный отклик: "Да-да, это ужасно, надо не забыть печенье к чаю купить".
Воскресные события заставили огромное множество людей по всему миру по-настоящему понять афганцев и почувствовать, как пробежал мороз по коже. В их странах нет "Талибана"*, но в жизни там огромную роль играют США. Для кого-то они ведущий торговый партнер, для других — геополитический сюзерен, для третьих — оккупационные силы, для четвертых — эмитент главной валюты мира, на которую прочно завязана вся национальная экономика.
И все эти люди сейчас не могут не задаваться вопросом: а что если мощь Соединенных Штатов рухнет столь же быстро и в других сферах — и как это повлияет конкретно на них?
Многие миллионы сегодня осознали, что геополитические катастрофы таких масштабов вызывают политические, социально-экономические и военные цунами, которые расходятся во все стороны и могут добираться до самых, казалось бы, благополучных и тихих уголков. И они приложили это осознание к собственным жизням. И испугались.
Для России же, где значительная часть общества испытала на себе крах Советского Союза, происходящее стало ясным предупреждением, что миру грозит еще более масштабный катаклизм, чем тот, что мы пережили 30 лет назад.
Правда, для нас есть и хорошая новость.
Если у человека в одиночку практически нет возможности избежать столь масштабных исторических вызовов, когда он оказывается в поле их действия, то у целых стран такой шанс иногда существует. Для этого им среди прочего требуется высокий уровень способности к автономному существованию — и быть вооруженными до зубов.
Россия, как известно, активно работает по обоим направлениям.
*Террористическая группировка, запрещенная в России.
Почему не всем москвичам понравилась инсталляция швейцарского художника
Текст: Сергей Жуков
В Москве на Болотной набережной, напротив Дома культуры "ГЭС-2", устанавливается гигантская инсталляция в виде комков глины. Работа эпатажного швейцарского художника Урса Фишера несколько лет назад находилась на одной из площадей Флоренции, а сейчас переехала в российскую столицу. Она еще до конца не смонтирована, но уже вызывает у москвичей ожесточенные споры.
На самом деле в этом районе появятся две инсталляции. Как сообщили "РГ" в пресс-службе фонда V-A-C, который открывает в этом году обновленную ГЭС-2, установят их на средства фонда. Обе работы современных художников приехали лишь на время, на какое - пока не уточняется. Первую - "Пространство света" Джузеппе Пеноне - разместят во внутреннем дворе, перед березовой рощей. Прежде она выставлялась в Лондоне и Версале. Это разделенный на восемь частей полый ствол дерева, снаружи покрытый отпечатками рук художника, а на его позолоченной внутренней поверхности различим рисунок древесной коры. Работа, по задумке художника, символизирует очевидную и неразрывную связь между человеком и природой.
Вторая инсталляция - "Большая глина N 4" - займет место на набережной, напротив главного входа в ГЭС-2. Она-то как раз и не вызвала восторга у горожан. Это отлитая из алюминия 12-метровая копия комка глины, который автор разминал в руках. Она, объяснили в фонде V-A-C, апеллирует к тому непреодолимому импульсу, который все мы испытывали с детства, сжимая в ладони кусок пластилина. "Монументальная по своим масштабам работа превращается в символ творчества, простоты и действенности человеческого жеста", - отмечают в фонде.
Мнения об инсталляции в социальных сетях разделились. Одни москвичи заявляют, что это один из ярких примеров абстрактного искусства: мол, нужны глубокие мозги, чтобы понять его и осмыслить. Другие, называя работу безвкусной и бессмысленной глыбой, считают, что этому витиеватому чуду авторской мысли не место в центре Москвы. Кто-то сожалеет, что огромный кусок испортит вид на восстановленное здание ГЭС-2, а кто-то призывает фонд в нелегкие "ковидные" времена дать шанс проявить себя российским архитекторам и скульпторам, а не поддерживать странные работы иностранных художников. А у кого-то инсталляция и вовсе ассоциируется с фекалиями.
Ключевой вопрос
Возникает вопрос: почему бы прежде, чем устанавливать арт-объект, не спросить у москвичей: интересен ли он им? Как, например, спросили, когда решали, надо ли ставить на Лубянской площади памятник Александру Невскому? Но современный арт-центр, который обещают скоро открыть в бывшей трамвайной электростанции, частный. Было выкуплено здание семь лет назад специально для того, чтобы знакомить москвичей с тем, что происходит в мировом современном искусстве. Впрочем, флорентийцев спросили - и они дали ответ.
Прямая речь
Николай Шумаков, народный архитектор РФ, президент Союза архитекторов России и Союза московских архитекторов:
- В последнее время, к сожалению, Москве очень не везет на монументальные скульптуры или, как сейчас модно говорить, арт-объекты. В первую очередь я говорю про памятники, которые выполнены абсолютно непрофессионально. Например, памятник Майе Плисецкой на Большой Дмитровке. Ну просто безобразная вещь, в рамках создания которой тандем архитектора и скульптора совершенно не сработал, а может, архитектора там и не было. Не менее, а может, и более ужасная работа - памятник Калашникову на Садовом кольце, вновь вызывающий вопрос вовлечения в работу над его проектированием архитектора. Здравомыслящий архитектор не мог установить такой монумент таким образом и в таком месте. И раз это случилось, вероятно, процесс обошелся без его участия.
Теперь о "шедевре" на Болотной площади. На мой взгляд, скульптура Урса Фишера стоит в одном ряду с вышеперечисленными. Она нисколько не лучше и не хуже. Есть такое "лихое" направление в скульптуре, которое профессионалы откровенно называют "антиарт". Оно активно поддерживается искусствоведами и пиарщиками только для того, чтобы на волне скандального и сиюминутного интереса публики получить быструю и весьма ощутимую прибыль. "Большая глина № 4", а именно так называется скульптура Фишера - одно из ярких проявлений этого направления. Автор широко декларирует свое увлечение трансформацией материала, из которого создает скульптуры, и предлагает зрителям наблюдать за тем, как самоуничтожаются и разрушаются сотворенные им арт-объекты. Пожалуй, недолговечность "шедевра" - единственный положительный момент во всей этой истории. Хотя надеяться на то, что первый же дождь прекратит его существование, не приходится. В отличие от других работ Фишера, выполненных из воска, фруктов, овощей, хлеба, "глина" сделана из алюминия - любимого мною и весьма достойного материала.
И вот что еще очень удивляет меня как архитектора. Территория ГЭС-2, расположенная в центре столицы, является историческим пространством прежде всего в архитектурном смысле. Почему же именно здесь должна появиться скульптура автора, знаменитого тем, что он создает арт-объекты, которые порой разрушаются уже во время их экспонирования?
Игорь Воскресенский, председатель комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме:
- В плане искусства появление такой инсталляции в Москве будет неким вызовом. Но, видимо, к этому и стремятся те, кто привез скульптуру. Острая реакция в обществе, я считаю, точно будет. С другой стороны, данная скульптура - это абстрактное искусство, во всем мире есть известные русские мастера этого стиля, которые стали мировыми знаменитостями. Среди них, например, Наум Габо, один из моих любимых авторов абстрактного искусства в монументальной скульптуре. Не меньшей величины скульптор-абстракционст Генри Мур. Я бы с огромным удовольствием увидел их работы и познакомил с ними наших соотечественников. Но их к нам не привозят. На мой взгляд, произведений звезд первой величины в абстрактном искусстве точно не хватает нашему городу. Что до работы скульптора Фишера, то я бы рекомендовал поставить ее в качестве эксперимента в другое место. Может быть, в парке?
Антон Польский (Мейк), художник-граффитист:
- Вместо того чтобы поддержать или выделить гранты молодым художникам, развивать пространство, фонд, который привез эту скульптуру в Москву, делает вот такие статусные проекты, которые разобщают людей, создают стену между специалистами и обывателями. В итоге они укрепляют мысль, что современное искусство - обязательно что-то очень далекое от понимания нормального человека.
Александр Петлюра, современный художник:
- Можно по-разному относиться к таким произведениям, но ведь прежде все "глину" видели в окружении иностранных домов. Думаю, можно посмотреть и на московской земле. На мой взгляд, в столице очень много слабых памятников. Сколько было споров про памятники Церетели? И чем закончилось? Расплавили хоть один на медь?
Георгий Франгулян, народный художник Российской Федерации, скульптор:
- Во Флоренции, в Нью-Йорке Фишера уже выставляли. Теперь посмотрим мы. Место выбрано самое подходящее - перед будущим музейным пространством. И надо привыкнуть, что здесь могут и дальше появляться подобные скульптуры. Это может кому-то не нравиться, но это возможность увидеть то, что происходит в современном искусстве. В любом случае это очень интересно. Искусство многообразно, в этом и состоит его значимость. Оно должно будоражить глаз, мысль зрителя. Когда я делал проект "Белый город", то надеялся, что дам ход новым работам, новым направлениям искусства в городе. Но прошло несколько лет, и ничего не произошло. Получается, что у нас в городе превалирует новая архитектура, претендующая на скульптурные ассоциации, принимаются нестандартные решения в благоустройстве городского пространства, а скульптура осталась очень далеко позади. Считаю, что нужно давать свободу различным стилям в искусстве. Кто-то смотрит на Генри Мура и ужасается, а ведь он классик! Что же до данной работы, то ее выбрал музей, может быть, это его способ привлечь публику, такой пиар. Я - за подобные эксперименты.
Александр Рукавишников, скульптор, профессор МГАХИ им. В. Сурикова:
- Правы те, кто называет Урса Фишера художником, а не скульптором. Он достаточно известный художник-концептуалист. Я видел его произведения на биеннале в Венеции, с философской точки зрения мне понравилась его идея. Что касается "Глины 4" - это сделано при помощи современных технологий. Скорее это арт-объект, а не скульптура. Глина действительно красива сама по себе. Остроумно придумано - увеличить экспрессивно сложенные куски глины. Я слышал, что выставлено это будет на короткое время на набережной. Думаю, что москвичам и гостям столицы будет полезно и приятно расширить диапазон и увидеть, что городская скульптура может быть разной. На мой взгляд, в этой вещи есть какой-то драйв или кураж. И уж это точно лучше, чем посредственные и аморфные скульптуры, доминирующие во многих наших городах.
Подготовили Сергей Жуков и Ирина Огилько
Тем временем
Флоренция избавилась от шедевра
В последний раз этот монумент Фишера выставлялся в 2017 году во Флоренции на знаменитой площади Синьории, которая справедливо носит название "музея под открытым небом" и по праву считается одним из самых красивых мест в городе. "Творение" швейцарца появилось в рамках биеннале современного искусства InFlorence. Очевидно, по задумке организаторов, в тот период данная конструкция была призвана развлечь местных жителей и туристов, пока шла реставрация фонтана Нептуна на площади. Но вместо умиления и радости "Большая глина № 4" вызвала шквал недовольства со стороны недоумевающей публики. Судя по гневным комментариям флорентийцев в соцсетях, они разглядели в ней не что иное, как груду экстрементов, которой, по их мнению, негоже находиться в двух шагах от Палаццо Векьо, здания городской коммуны. Так, к примеру, известный и ныне покойный искусствовед Филиппе Даверно назвал тогда статую - произведением "достойным мусорного бака". Чтобы погасить страсти, власти Флоренции предложили устроить коллективное обсуждение, чтобы лучше "понять монумент". В итоге победило большинство. Под давлением негодующей общественности через четыре месяца гигантскую скульптуру демонтировали.
Подготовила Нива Миракян, Рим
Смогут ли роботы-доставщики вытеснить людей
Текст: Владимир Емельяненко
В Санкт-Петербурге и Москве еду клиентам - пока компаниям доставляет робот - автоматизированный мини-грузовик R2 из "Яндекс.Еды". Его название - "Ровер" - явно взято из "Звездных войн", а внешний вид - как у компактного холодильника на колесах. Еще "Яндекс.Ровер" использует R2 в Сколково для доставки документов и посылок. Живые курьеры ответили на это забастовкой.
Однако летняя забастовка курьеров Delivery Club осталась почти незамеченной. Непонятной осталась одна из причин их протеста: требуя заключения с ними договоров, курьеры возмутились наймом на работу конкурентов - роботов. Компромисс обозначил размытые контуры будущего: освободит робот человека от рутины или лишит "куска хлеба"? Пока же одна из примет быта мегаполиса - курьер-доставщик с коробом еды на велосипеде. Только в Москве, по данным Росстата, работают до 35 тысяч курьеров. По стране их число выросло до 303 тысяч человек, а средняя зарплата поднялась на 16,8 процента. Из роста спроса и доходов вытекает рост перегруженности доставщиков, как итог - забастовками курьеров отметились Москва, Екатеринбург и Петербург. Доставщики недовольны как тем, что числятся на работе "на птичьих правах", так и тем, что не только элитные рестораны, но и сети фастфуда, а также сервисы доставки деловой корреспонденции все чаще нанимают роботов вместо курьеров. Роботы не болеют, не заражают вирусом и даже окупаются.
- В целом роботы окупаются, но я бы не спешил с выводами, - делится опытом использования роботов-курьеров в системе общепита омбудсмен ресторанного рынка Москвы Сергей Миронов. - Пока труд курьеров дешевле и эффективнее. Покупка роботов требует капитальных вложений, большинству рестораторов они не по плечу. Легче пользоваться агрегатором, который берет на себя все риски. Так что робот-курьер для рестораторов - пока "кот в мешке". Нет опыта на потоке.
Поэтому, считает Миронов, протесты доставщиков на велосипедах и самокатах против дронов - это "буря в стакане воды". Их полеты и как почтальонов, и как доставщиков еды "под вопросом". Как признали "РГ" в Delivery Club на анонимных условиях, "если вам говорят, что тестируют дроны, то, скорее всего, там пахнет пиар-акцией. Или надо пригасить внутренний раздрай среди курьеров на велосипедах, когда их требования опережают навыки. Одно из двух". А вот к наземным робомашинам интерес растет. Их еще мало, но беспилотные авто появляются. Машина заряжается от электросети, стоит от миллиона до трех миллионов рублей, часто ломается, разряжается посреди дороги, даже может "сойти с ума" - сбиться с маршрута и поехать куда глаза глядят. Еще робот не умеет доставлять еду к порогу квартиры, поэтому его чаще используют для доставки компаниям - почты и медикаментов.
- Но робота проще контролировать, он не просит повышения зарплаты, едет на задание в любую погоду, - говорит доцент кафедры маркетинга РЭУ имени Г.В. Плеханова Петр Невоструев. - Хотя говорить, что стоимость доставки роботом дешевле, чем человеком, рано. Для отладки логистики системы доставки нужны огромные вложения, поэтому на начальном этапе расходы на роботов-курьеров большие и будут еще выше. "Критическая" масса - такое количество роботов, при котором издержки их эксплуатации сравняются с оплатой работы людей-курьеров - может быть наработана через пять - семь лет.
Что, впрочем, не оставит без работы человека-курьера. Вкладываясь в развитие технологий, компании захотят вернуть вложения, а это ведет к росту цен. Так произошло с рынком такси. И человек-курьер тут как тут. Ведь буксует финальная часть сборки заказов. Условную коробку с наушниками, помидорами и салатом роботы привозят к сборщику, а он упаковывает их в пакет. Роботы на этом этапе слишком дорогие. Человек все еще эффективнее машины. К тому же с внедрением роботов-курьеров службам экспресс-доставки нужны будут новые люди - операторы доставки, контролеры групп роботов, ремонтники робототехники, логисты. Правда, по прогнозам РЭУ имени Г.В. Плеханова, человеку придется потесниться: один робототехник заменит сразу от 300 до 1000 курьеров. Все это произойдет не раньше, чем через семь - десять лет.
- Но я не верю в дронов, которые будут жужжать над головой, - прогнозирует омбудсмен ресторанного рынка Москвы Сергей Миронов, - тот еще "сервис". А замена курьеров на наземных роботов - не этический, а социальный вопрос. Прежние индустриальные революции были медленными. Индустриализация сельского хозяйства заняла 50-60 лет. Роботы мобильнее, человек - тоже. Перестроится. Не без сопротивления, но высвободит энергию не на протесты, а на развитие.
А как у них
Domino s Pizza в США в 2021 году запустила в работу беспилотные мини-грузовики - доставщики пиццы. До пандемии в 2019 году дроны-курьеры тестировали в Дубае (ОАЭ), Пекине (Китай) и Канберре (Австралия). Но они не прижились из-за аварий и запретов на перелеты в городе. Вопрос появления наземного беспилотника в США, Китае и ОАЭ решается снятием ограничений на их передвижение. ЕС осторожнее: действует в режиме эксперимента.
В США впервые с 1790 года зафиксирован спад в численности белого населения
Текст: Юрий Чернов
"Диверсификация и многообразие", - такими словами ключевые американские СМИ описывают главные итоги проведенной в США в прошлом году переписи населения. Основной итог расово-этнической статистики заключается в том, что впервые с 1790 года зафиксирован спад в численности белого населения страны и заметный рост населения с иными оттенками кожи.
Если в 2010 году белые американцы составляли 63 процента населения, то сегодня их 57,8 процента. А среди детей и молодежи до 18 лет белые могут потихоньку привыкать к мысли о том, что в США они уже меньшинство, поскольку их "цветные" сверстники составляют почти 53 процента населения в этой возрастной группе. Данные переписи базируются не на фактической принадлежности к какой-то расе или этнической группе, а основаны на самоидентификации участников. Так или иначе, по прогнозам Института Брукингса, к 2045 году доля белого населения в США упадет ниже 50 процентов.
Данные указывают, что в последнее десятилетие прирост населения в США был самым медленным с 30-х годов прошлого века. Тревожной тенденцией называется устойчивое снижение числа молодых людей. Для страны со стремительно стареющим населением это демографическая проблема. В сравнении с данными десятилетней давности убыль граждан моложе 18 лет превысила 1 миллион человек и наблюдается в 27 штатах Америки.
В Великобритании 22-летний мужчина застрелил пять человек
Текст: Диана Ковалева
Страшная трагедия потрясла тихий английский городок Плимут. 22-летний Джейк Дэвидсон застрелил собственную мать, а после еще четверых прохожих, среди которых оказалась трехлетняя девочка. Шестой жертвой стал он сам, покончив жизнь самоубийством. Случившееся назвали страшнейшей массовой стрельбой в истории Британии с 2010 года.
Но полиция не стала классифицировать ее как теракт. Четкого мотива убийцы правоохранители пока не озвучили, но СМИ предполагают, что Дэвидсоном двигали его психологические проблемы, вызванные неспособностью найти себе девушку или хотя бы просто понравиться противоположному полу. За несколько дней до трагедии Дэвидсон писал в соцсетях, что "ожесточен и полон зависти", что женщины "высокомерны" и "относятся к мужчинам без малейшего уважения".
Сначала он застрелил свою 51-летнюю мать. Выйдя из дома, он убил трехлетнюю Софи Мартин и ее 43-летнего отца, Ли Мартина, которые, предположительно, возвращались домой с прогулки. Пулевые ранения получили еще двое прохожих - мужчина и женщина, - но они выжили и сейчас находятся в больнице. Следующими жертвами стали 59-летний Стивен Вашингтон, гулявший с собаками в местном парке, и 66-летняя Кейт Шепард, которая, по словам очевидцев, в роковой момент выходила из салона красоты. После убийца покончил с собой. Дэвидсон имел лицензию на владение оружием. Причем в декабре 2020 года ее изъяли из-за предъявленных юноше обвинений в угрозе физической расправой, но в июле этого года восстановили.
Татьяна Голикова рассказала о проблемах молодежи с трудоустройством
Текст: Айсель Герейханова
К осени Россия выйдет на допандемические показатели безработицы. Но остается другая проблема - низкая вовлеченность молодежи в экономику. По данным минтруда, каждый десятый россиянин до 24 лет не учится, не работает и не ищет работу. В этой связи власти выделят порядка 30 млрд рублей на программы обучения в системе среднего профобразования, которые отвечают новым запросам рынка труда.
В пятницу члены правительства, губернаторы и общественники обсудили подходы к реализации поручений президента о программе капремонта школ, развития среднего профессионального образования и поддержки занятости молодежи. "Мы достаточно хорошо движемся, мы сегодня можем уже утверждать и практически уверены в том, что выйдем к осени, как нам ставил задачу президент, на допандемические показатели занятости", - заявила вице-премьер Татьяна Голикова на совещании, которое прошло на площадке "Единой России".
При этом с занятостью молодежи все сложнее. "По итогам 2020 года уровень безработицы в группе до 24 лет составлял в странах еврозоны чуть более 20%, в России - 17% и в США - почти 15%. При этом если по уровню молодежной безработицы мы, как вы видите, приблизительно находимся с этими группами стран в одном ряду, то по уровню вовлечения молодежи в экономику мы пока отстаем", - сказала вице-премьер.
По ее словам, экономически неактивными пока остаются 60% молодых людей. В свою очередь замминистра труда и социальной защиты Елена Мухтиярова отметила, что каждый десятый молодой человек в возрасте до 24 лет в России не работает, не учится и не ищет работу. "Это так называемая NEET-молодежь, которая, на наш взгляд, требует наиболее пристального внимания государства", - сказала она. По ее словам, достаточно высок и процент тех, кто, завершив обучение, не может трудоустроиться.
Голикова указала на то, что подготовка кадров должна соответствовать рынку труда, который с новыми запросами экономики меняется. "Видим, что у нас очень серьезно растет и будет расти занятость в IT-секторе, видим рост занятости в строительном секторе, в секторе здравоохранения, предоставления социальных услуг, гостеприимства, туризма. Мы понимаем, что нужно создание таких рабочих мест", - отметила она. По словам Голиковой, правительство РФ выделит 30 млрд рублей на современные программы среднего профобразования. Ведь порядка 60% школьников сейчас выбирают техникумы и колледжи.
Первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак предложил стимулировать работодателей для трудоустройства молодых специалистов. "Также предлагаю запустить обучающие профориентационные программы и сформировать базу проверенных вакансий для несовершеннолетних соискателей", - добавил он.
Еще одна тема, которая обсуждалась на совещании, - программа капремонта школ. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов заявил, что в следующем году будет отремонтировано в два раза больше школ, чем изначально планировалось. "Уже на сегодняшний день мы имеем 1400 ПСД (проектно-сметных документаций. - Прим. "РГ"), изначально мы имели 700 зданий", - сказал он. Напомним, что ранее Владимир Путин в ходе встречи с Кравцовым поручил ему ускорить работу по капремонту школ.
На проблему качества ремонта обратил внимание губернатор Московской области Андрей Воробьев. "Часто происходит так, что выигрывает проектная организация, которая, например, не изучает кровлю или фундамент. Критически важно с минстроем этот вопрос проработать. Чтобы тот, кто проектирует, тот и строил школу. И отвечал за качество", - сказал он.
Турчак предложил вести мониторинг ремонта школ на всех этапах и принимать акты после окончания ремонта только с подписью представителей родительского сообщества. Сопредседатель Центрального штаба ОНФ, руководитель образовательного центра "Сириус" Елена Шмелева отметила, что при проведении программы надо предусматривать оснащение образовательных организаций современными информационными технологиями, модернизацию спортивной инфраструктуры, пищеблоков. "Капремонт - это создание новой образовательной среды", - подчеркнула Шмелева.
Всего же в капитальной модернизации нуждаются 7,3 тысячи школ, сообщила Голикова.
Шойгу: Россия и Китай будут наращивать военное взаимодействие
Текст: Юрий Гаврилов
"Практика проведения совместных мероприятий оперативной и боевой подготовки России и Китая стала регулярной. Мы достигли высокого уровня взаимодействия наших вооруженных сил на суше, в воздухе и на море. Его наращивание - важное направление дальнейшей деятельности", - так в пятницу, 13 августа министр обороны РФ Сергей Шойгу на переговорах с китайским коллегой Вэй Фэнхэ оценил нынешний уровень военного сотрудничества России и КНР.
Шойгу напомнил коллеге о недавней встрече в Душанбе на полях совещания глав военных ведомств государств - членов ШОС. Именно тогда Вэй Фэнхэ предложил Сергею Шойгу вместе понаблюдать за активной фазой совместных российско-китайских учений "Сибу/Взаимодействие-2021". Российский министр приглашение принял. Он прилетел в КНР и в пятницу вместе с Вэй Фэнхэ следил за действиями наших и китайских подразделений на полигоне "Цинтунся".
"Такого рода мероприятие на территории Китая с участием российского воинского контингента проводим впервые, что стало логическим продолжением нашей совместной работы, начатой в ходе маневров войск и сил "Восток-2018", стратегических командно-штабных учений "Центр-2019" и "Кавказ-2020", - сказал Шойгу коллеге. Он также отметил, что вооруженные силы РФ и КНР много лет участвуют в многосторонних антитеррористических учениях "Мирная миссия". А еще ежегодно осуществляют совместное воздушное патрулирование самолетами дальней авиации двух стран, проводят российско-китайские флотские учения "Морское взаимодействие".
По оценке Шойгу, практическое взаимодействие вооруженных сил России и Народно-освободительной армии Китая выходит на качественно новый уровень, и это способствует обеспечению глобальной и региональной стабильности.
Между тем, помимо диалога с Вэй Фэнхэ, за последние несколько дней глава российского оборонного ведомства провел ряд важных переговоров по вопросам стратегической и региональной безопасности еще и со своим коллегой из США Ллойдом Остином, а также с министрами обороны других стран ближнего и дальнего зарубежья.
Затронув на встрече в КНР тему совершенствования боевой выучки и воинского мастерства, наш министр отметил результативное участие команд России и Китая в Армейских международных играх. В этом году они начнутся 22 августа. "Китай - традиционный участник и соорганизатор этих уникальных состязаний военных профессионалов из самых разных стран. Желаю вашим командам успехов", - обратился Сергей Шойгу к Вэй Фэнхэ. И уточнил: несмотря на пандемию, помимо России, Игры пройдут еще в 11 странах и соберут рекордное количество участников из 44 государств.
В свою очередь, Вэй Фэнхэ констатировал: на учениях "Сибу/Взаимодействие-2021" общими силами обеих сторон удалось добиться полного успеха. Китайский министр подчеркнул, что маневры имеют огромное значение. "Это первые совместные учения, организованные на территории Китая после вспышки эпидемии. И - первые китайские оперативно-стратегические маневры с участием российских военнослужащих, - напомнил Вэй Фэнхэ. - На фоне грандиозных перемен и пандемии учения отражают неизменную поддержку между Китаем и Россией, показывают высокий уровень развития межармейских связей. Данные учения не направлены против третьих стран, а на повышение способности совместного реагирования на риски и вызовы", - объяснил Вэй Фэнхэ.
Он рассказал, как было непросто организовать эти учения на должном уровне. По словам китайского министра, военнослужащие преодолели множество негативных факторов, например, эпидемию. Всего за несколько дней они успели создать совместный штаб и совместные группировки. А в ходе учений впервые применяли единую управляющую информационную систему. "Стороны работали сплоченно, действовали согласованно, хорошо организовали процесс и осуществили хорошее взаимодействие, - сказал Вэй Фэнхэ. - Эти учения дают очевидные результаты - намечается очень высокая степень моделирования реальных боевых условий. Применяются способы нанесения насыщенного огневого удара со всех сторон, на всю глубину, формируется огневое взаимодействие на больших, средних и малых высотах, на большой, средней и малой дальностях",
Такие результаты министр обороны КНР назвал свидетельством высокого уровня боеготовности двух армий, способности вооруженных сил Китая и России качественно выполнять антитеррористические операции. "Успех учений свидетельствует о том, что Китай и Россия имеют полную решимость и уверенность и вполне способны совместными силами поддержать мир и стабильность в регионе", - сделал вывод Вэй Фэнхэ.
Еще в начале переговоров с Шойгу он признался, что их встречи свидетельствуют не только о тесных отношениях между Китаем и Россией, нерушимой связи между китайскими и российскими вооруженными силами, но и о крепкой и прочной дружбе между ними лично.
Напомним, что в ходе активной фазы маневров "Сибу/Взаимодействие-2021" военнослужащие России и Китая организовали ведение совместной разведки, поиск и обнаружение условного противника, провели наземно-воздушную антитеррористическую операцию с десантированием и захватом опорных пунктов условных террористов, создали благоприятные условия для проведения совместного наступления.
Также было отработано материально-техническое обеспечение войск, выполнение огневых задач с привлечением авиации и беспилотных летательных аппаратов.
Общая численность войск, участвующих в совместных маневрах, которые проходили с 9 по 13 августа, превысила 10 тысяч человек. Были задействованы 200 единиц бронетехники, 90 артиллерийских орудий, свыше 100 самолетов и вертолетов. К решению учебно-боевых задач привлекли подразделения Сухопутных войск и ВВС Национально-освободительной армии Китая. А с российской стороны - мотострелковые подразделения Восточного военного округа, самолеты Су-30СМ армии ВВС и ПВО округа, офицеры органов управления.
В Минобороны РФ сообщили, что учения проводились в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями между военными ведомствами России и КНР.
Кабул сдан: Как поведут себя новые хозяева Афганистана
Текст: Игорь Дунаевский, Максим Макарычев
За коллапсом Афганистана в минувшие выходные весь мир наблюдал в прямом эфире. Ленты информагентств почти ежечасно пополняли новости о взятии боевиками террористического движения "Талибан" (запрещено в РФ. - "РГ") все новых городов и районов. За пару дней пали крупнейшие города юга - Кандагар, севера - Мазари-Шариф, и запада - Герат. В субботу власти Джелалабада на востоке страны без боя сдали город талибам, заявив, что это было "единственным способом спасти жизни мирных жителей". Талибы, которые перешли в наступление на фоне вывода американцами своих войск из Афганистана, взяли под контроль все КПП на границах страны.
К утру воскресенья из крупных центров под контролем правительственных сил оставался только Кабул, но кольцо вокруг столицы быстро и неконтролируемо сжималось. Столь стремительная деградация ситуации шокировала многих экспертов, которые всего неделю назад прогнозировали, что Кабул может продержаться от трех недель до нескольких месяцев. Президент Афганистана Ашраф Гани выражал уверенность в скорой победе над боевиками. К воскресенью стало ясно, что счет идет на часы уже для самого Гани. Утром МВД Афганистана сообщило, что формирования "Талибана" начали наступление на столицу по всем направлениям. А к вечеру боевики заявили о контроле над 11 из 15 районов Кабула. Агонизирующее правительство даже не пыталось это опровергнуть.
По данным телеканала Al Arabiya, между властями и талибами в президентском дворце в Кабуле шли переговоры об условиях передачи власти.
Глава Высшего совета Афганистана по национальному примирению Абдулла Абдулла в видеообращении, опубликованном на его странице в "Фейсбуке", заявил, что Гани покинул страну, и назвал его "бывшим главой государства". Сам Гани позже написал в "Фейсбук", что решил сложить полномочия, чтобы "предотвратить бойню".
Управление страной, по данным РИА Новости, взял на себя совет, в состав которого вошли глава высшего совета по нацпримирению Абдулла Абдулла и экс-президент Афганистана Хамид Карзай.
Но талибы заявили, что переходного правительства в Афганистане не будет, они ждут передачи власти напрямую . Агентство Associated Press со ссылкой на представителя движения сообщило, что талибы вскоре провозгласят о создании Исламского эмирата Афганистан из президентского дворца в Кабуле.
Главные виновники этой вакханалии - США и их союзники - заявили об эвакуации дипломатов и персонала из своих миссий, но правильнее назвать происходящее лихорадочным бегством. Персонал посольства США в Кабуле уничтожал секретные материалы и носители информации, ведь эта дипмиссия была и крупным разведцентром. Президент США Джозеф Байден приказал срочно развернуть в регионе до 5 тысяч военных для обеспечения безопасности эвакуации через аэропорт Кабула - единственное пока еще неподконтрольное талибам место, через которое можно покинуть Афганистан. В Кабуле военные вертолеты и бронированные джипы один за другим эвакуировали дипломатов и других лиц из "зеленой зоны" в аэропорт. К вечеру посла США и всех дипломатов эвакуировали. При этом в посольстве США заявили об обстреле аэропорта. Обеспечение его безопасности и регулирование движения взяли на себя военные США, Великобритании и Турции, все рейсы кроме военных оттуда были прекращены. По данным радио NPR, флаг США над посольством в Кабуле спущен.
Часть дипломатов ЕС перевезли в тайное место. К эвакуации, по данным CNN, готовились и несколько высокопоставленных чиновников Афганистана. Сложнее ситуация для афганцев, которые в последние годы работали на США и их союзников. Им и членам их семей может грозить жестокая расправа за "пособничество янки" в случае прихода талибов к власти. Американцы составляли списки таких лиц и обещали обеспечить их безопасность, но времени на это может не хватить.
Бежали и союзники США. Во Франции заявили о переносе посольства на территорию аэропорта Кабула. О намерениях эвакуировать сотрудников дипмиссий заявили власти Дании, Норвегии, Чехии и Швеции.
Как заявил "Интерфаксу" спецпредставитель президента России по Афганистану, директор второго департамента Азии МИД России Замир Кабулов, "посол и наши сотрудники спокойно выполняют свои обязанности" в Афганистане, их эвакуация не планируется. В самой дипмиссии также заявили, что "угроз посольству нет, эвакуация не требуется. "Обстановка в Кабуле немного напряженная, но никакой войны в городе нет", - цитирует заявление посольства агентство ТАСС. Официальный представитель катарского политического офиса талибов Мохаммад Сохаил Шахин ранее заверил, что движение гарантирует безопасность посольства России в Кабуле.
Кабулов заявил агентству РИА Новости, что Россия готова будет работать с переходным правительством Афганистана. Отвечая на вопрос готова ли Россия будет признать талибов законными властями, если переход будет осуществлён мирным путём, дипломат сказал: "Нет, мы пока не признали, но всему своё время, поживем - увидим".
Посольство России в Афганистане постарается помочь обратившимся в диппредставительство гражданам России афганского происхождения с переездом в РФ. Посол России в Кабуле Дмитрий Жирнов в эфире телеканала "Россия-1" рассказал, что такие обращения поступали в последние дни.
Стремительный марш талибов практически не встречал сопротивления со стороны афганских военных, которые оставили боевикам внушительные арсеналы полученного от американцев оружия. Ресурс Fair Observer объясняет это тем, что хотя на бумаге афганская армия насчитывает 180 тысяч служащих, на деле большинство из них - безработные афганцы, отчаянно пытающиеся прокормить свои семьи, но не желающие воевать с согражданами. Элитой считаются отряды афганских коммандос или силы спецопераций, которые составляют лишь 7 процентов вооруженных сил, но участвуют в 70-80 процентах боевых действий.
Страна стремительно погружается в хаос. Бессчетное число мирных афганцев бегут из захваченных провинций, боясь возвращения к власти радикальных исламистов, которые пару десятков лет назад устраивали публичные казни и подрывали тысячелетние статуи Будды. Репортажи из Афганистана полны кадров, на которых беженцы спят в палатках или под открытым небом в городах, на обочинах дорог или на автостоянках.
МВД Афганистана заявило о введении в Кабуле комендатского часа с 21:00 для предотвращения беспорядков.
Планируется провести встречу СБ ООН по ситуации в Афганистане, но конкретные ее сроки пока согласовываются.
Взгляд из Вашингтона
Сайгон президента Байдена
Головокружительный по скорости захват Афганистана талибами превзошел худшие ожидания экспертов. Падение правительства еще до завершения вывода войск США стало позорным самой длинной и, вероятно, бесславной, войны в американской истории. После двух десятков лет кампании, развязанной американскими идеологами борьбы с терроризмом и национального строительства, их солдаты бегут, оставляя за собой хаос. США не сумеют сохранить даже дипломатического присутствия в стране, где они так упорно "строили демократию". Масштаб катастрофы настолько очевиден всему миру, что в Вашингтоне оправдываться даже не пытаются, а больше переводят стрелки вины друг на друга.
Президент Джозеф Байден, которого критикуют даже некоторые союзники, обвинил в текущей ситуации своего предшественника Дональда Трампа, но отказываться от плана вывода войск до 31 августа не стал, предложив афганским военным самим удерживать свою территорию. "Бесконечное присутствие Америки в разгар гражданского конфликта в другой стране было для меня неприемлемо", - пояснил он. Но архивы не обманешь - в 2001 году сенатор Джозеф Байден поддержал вторжение, которое и спровоцировало нынешний "гражданский конфликт". Трамп со своей стороны обвинил Байдена.
Представитель республиканской франкции в Палате представителей Стивен Скалис в интервью телеканалу CBS заявил, что происходящее в Афганистане повторяет события 1975 года, когда бесславно уходившим из Вьетнама американцам пришлось эвакуировать на вертолетах своих граждан. "Байден еще пару дней назад говорил, что мы не станем свидетелями эвакуации посольства вертолетами, как это было в Сайгоне, однако именно это и происходит. Это Сайгон президента Байдена", - заявил он. "Такое впечатление, что многие в спецслужбах Байдена чудовищно неверно оценили ситуацию".
Американская пресса полна критических комментариев.
Обозреватель Fox News Такер Карлсон: "Мы должны привлечь кого-то к ответственности за то, что происходит в Афганистане. Половина сотрудников госдепартамента Байдена приложила руку к провальной политике в Афганистане, но они все еще там работают. Почему?"
Обозреватель NYPost Кеннет Тиммерман: "На протяжении десятилетий Джо Байден позиционировал себя как гений внешней политики. Как сенатору, ему никогда не приходилось принимать решения или нести ответственность за свои публичные высказывания. В качестве вице-президента ему достались такие тихие заводи, как Украина, которую он, как сообщается, превратил в семейную копилку. Но теперь он президент. И он в ответе за полную катастрофу, в которую превратился Афганистан".
Подготовили Игорь Дунаевский, Алексей Чуриков
Израиль отозвал посла в Польше из-за поправок в польский закон о реституциях, затрагивающий права евреев
В законе прописан пункт о запрете оспаривания права собственности, если после решения по нему истек срок давности в 30 лет. Израиль считает, что закон нарушает права потомков польских евреев, хотя в тексте даже нет слова «еврейский»
Израиль отозвал своего посла в Польше. Поводом стал закон, подписанный президентом Польши Анджеем Дудой, затрагивающий в том числе тему реституции имущества евреев, пострадавших в годы Второй мировой войны.
Поправки в него запрещают оспаривать право собственности на имущество, если после административного решения прошло 30 лет. Президент Дуда уверен, что документ защищает граждан Польши от несправедливости.
Согласно принятой поправке, потомки евреев, погибших или изгнанных с территории современной Польши во время Второй мировой войны, лишаются права отсудить потерянную собственность, которая во времена Польской Народной Республики была национализирована, а также получить компенсацию. Понятно, что новый закон призван навести порядок, но одновременно он разрушает отношения Польши с США и Евросоюзом, говорит независимый польский журналист Зыгмунт Дзенцёловский:
«Надо понимать, что до Второй мировой войны проживали где-то 3,5 млн евреев, и у них были не только частные дома, земельные участки и мастерские, у них были большие заводы, банки, газеты. И люди погибли, и нашлись новые хозяева, которые стали владельцами просто так, они заняли те дома, которые опустели. И в основном какие-то потомки евреев и организации еврейские, которые могли бы претендовать на наследие этого старого еврейского имущества, они могут это оформлять через суды. Но здесь речь не идет о судебных решениях, здесь идет о тех решениях, у которых истечет срок давности. 30 лет и все, больше мы ничего здесь менять не будем. То есть если органы государственной власти принимали решение, что этот участок, этот дом сейчас принадлежит новым хозяевам, то 30 лет спустя после принятия такого решения нет возможности это подвергнуть каким-то сомнениям. Вот это решение когда готовилось, был вал возмущения в еврейских кругах в Америке и в Израиле. Это означает, что Польша, ее международные отношения уничтожены. Одновременно нужно понимать, что собственность перешла в руки новых хозяев 50 лет тому назад, менять это не очень разумно. Но Польша согрешила очень сильно, в отличие от других стран социалистического лагеря, приняла закон о возвращении старого, конфискованного коммунистами имущества, и если мы не возвращаем физически то, что было потеряно, то хотя бы выплачиваем компенсации. Но в Польше утверждали, что это слишком дорогое удовольствие, и поэтому тут предлагали, что давайте тогда примем закон, что мы будем платить 20% стоимости какими-то облигациями. Те предложения никогда не были рассмотрены, и в итоге мы остались со всем этим имущественным хаосом, который решается только через суды. Мне кажется, было бы более справедливо, если бы все-таки приняли решение о каких-то компенсациях, хотя бы денежных, хотя бы облигациями, тогда можно бы было этот вопрос утрясти».
Ранее США призывали Польшу не подписывать закон о реституциях. Глава МИД Израиля Яир Лапид назвал закон постыдным, отозвал посла в Варшаве для «бессрочных консультаций» и рекомендовал польскому послу в Израиле «продолжить отпуск на родине».
Решение об отзыве посла принято новым правительством Израиля, у которого нет таких плотных контактов с Польшей, как у старого, комментирует обозреватель израильского информационно-аналитического сайта «Детали» Марк Котлярский:
«Но правительство в Израиле сразу заявило, что оно берет так называемый либеральный курс. То есть оно будет в первую очередь строить отношения с Америкой, ЕС, тем самым практически отвергался курс прошлого правительства и отношений с Польшей. Дело в том, что закон о реституции, который подписал президент Польши Анджей Дуда, не совсем о реституции еврейской недвижимости. В законе нет вообще слова «еврейский». Я знакомился с этим законом, и, честно говоря, я не очень понимаю, почему правительство Израиля отозвало своего посла и чем вызвано столь резкое неприятие. Закон всего лишь запретил делать две вещи. Он запретил подавать иски в последующее время, оставив, тем не менее, те иски, которые сегодня рассматриваются, а рассматривается достаточное количество исков. И кроме этого, речь не шла только о еврейской недвижимости. Дело в том, что претензии на недвижимость предъявляют не только наследники евреев, потому что там речь шла о реституции, связанной с недвижимостью, как до войны, так во время войны, и также при коммунистическом режиме. То есть претензии могут предъявлять все, у кого тем или иным образом была отнята собственность. И вот было несколько попыток, когда нечистые на руку люди представляли какие-то документы, якобы являясь наследниками этих собственников. Потом, как выяснялось, они наследниками собственников не являются. И для того чтобы избежать коррупции, мошенничества и так далее, и принят этот закон. Оппозиция против разрыва отношений с Польшей, Польша остается на данный момент одним из самых главных союзников Израиля в Восточной Европе, и рвать с нею отношения — это, по крайней мере, было бы неумно. Скорее всего, я думаю, что наше правительство постарается прибегнуть к американскому давлению, какие-то будут, возможно, сдвиги после трехсторонней консультации Польши, Израиля и Америки. И, возможно, даже подключение к этому вопросу Евросоюза».
В июне 2009-го на территории бывшего концлагеря в чешском Терезине Польша и еще 45 стран подписали декларацию, согласно которой все участники брали на себя обязательства вернуть «в порядке реституции либо в виде компенсации» отнятые у жертв холокоста «бывшие еврейские общинные активы, религиозные объекты и частную собственность».
США определили пошлины по стальной катанке из Мексики
Как сообщает Yieh.com, согласно окончательному заключению административного обзора, инициированного Министерством торговли США, импортная катанка из углеродистой и некоторых легированных сталей из Мексики продавалась на рынке США по ценам ниже справедливой стоимости. в период рассмотрения с 1 октября 2018 г. по 30 сентября 2019 г.
Средневзвешенная демпинговая маржа для Deacero, Talleres y Aceros и Ternium Mexico была установлена на уровне 9,82% по сравнению с 2,49%, ранее назначенными в предварительном определении в феврале этого года.
"Придется мерзнуть": в Польше заявили о риске для Европы остаться без газа
Россия якобы пытается "вызвать дефицит газа" в европейских странах, чтобы добиться открытия газопровода "Северный поток — 2", утверждает в статье для польского издания Gazeta Wyborcza журналист Вацлав Радзивинович.
Публицист отметил, что в конце июля "Газпром" перестал наполнять "газовые склады" в Европе и начал использовать их для "удовлетворения потребностей своих клиентов". Помимо этого, по его словам, авария на заводе в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) привела к снижению поставок голубого топлива и повышению его стоимости.
Однако, как считает обозреватель, Москва "не переживает" из-за снижения экспорта газа, поскольку на резком росте цен на топливо может "заработать куда больше, чем потерять".
"Россия в состоянии поставить европейцев перед выбором: или им придется мерзнуть зимой и платить втридорога или быстрее согласиться с эксплуатацией "Северного потока — 2", чтобы не страдать от дефицита газа", — пишет Радзивинович.
При этом журналист обратил внимание, что Россия "не боится" конкуренции со стороны США в плане поставок сниженного природного газа (СПГ) в Европу, поскольку Вашингтон сделал ставку на азиатский рынок.
В начале августа стало известно, что "Газпром" на прошедших в Европе аукционах не стал бронировать дополнительные мощности для транзита через Украину, а также через Польшу, по газопроводу "Ямал-Европа". Как пояснил "Газпром", пока он обеспечен мощностями для транспорта газа в Европу и при этом имеет возможность дополнительного бронирования на будущих аукционах.
"Северный поток — 2" — почти достроенный трубопровод из России в Германию общей мощностью 55 миллиардов кубометров газа в год. Против активно выступают Соединенные Штаты, заинтересованные в продвижении своего СПГ в страны Евросоюза, а также Украина и Польша, называющие проект политическим. Вашингтон четырежды вводил санкции, пытаясь воспрепятствовать его реализации, но возведение вышло на финальную стадию и должно завершиться к концу лета.
"Держать Россию в страхе": НАТО заигралась в экологию
Максим Соколов
"Пренебрежение критическими проблемами безопасности и смещение фокуса на тему глобального изменения климата подрывают способность НАТО защищать страны-участницы; необходимо вернуться к истокам, чтобы держать Россию в страхе", — заявил старший политический аналитик по европейским делам фонда "Наследие" Кочис.
"После прихода Джо Байдена НАТО стала рассматривать климатические изменения в качестве величайшей угрозы, по крайней мере такой же важной, как и противостояние с Россией. Есть опасность, что США и их партнеры по альянсу практически перестанут инвестировать в развитие вооружений и техники, сделав выбор в пользу инвестиций в зеленые технологии".
Нужно держать Россию в страхе или не нужно, это дело убеждения. С точки зрения многих русских, это не нужно. С точки зрения части патриотов США (в том числе и русских), это необходимо. Точно так же можно держаться лозунга "Все на борьбу с климатом", причем "все" — это и НАТО, а можно вспомнить дедушку Крылова:
"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник".
Когда военный альянс ставит во главу угла борьбу с потеплением, у него, скорее всего, и с потеплением, и с боевой подготовкой выйдет одинаково неважно.
Бесспорно, натовские печали нам довольно чужды, хоть бы и вся боевая подготовка альянса (и без того неважная) совсем к черту пошла, — мы это мужественно переживем. Однако же аналитик из фонда "Наследие" затронул в самом деле интересную тему, касающуюся не только судьбы североатлантического альянса. А именно: планы всеобъемлющего озеленения мирового (или, по меньшей мере, западного) хозяйства касаются также и строительства вооруженных сил — или армия и флот останутся сами по себе?
Вопрос непраздный, потому что щит (а равно меч) — в экологическом отношении он довольно грязный.
Не будем упоминать вероятные последствия ядерной войны, ясно, что для климата, а также для природной чистоты тут не будет ничего хорошего.
И не будем касаться сознательного применения природоразрушающих средств в ходе войны конвенциональной — преднамеренные поджоги лесов, ядовитые агенты, распыляемые в джунглях (Agent Orange, применявшийся англосаксами в Малайе и во Вьетнаме), последствия чего были крайне губительны. Промолчим и о непреднамеренных последствиях военных действий. Например, Средняя и Нижняя Волга в 1942 году представляла собой нефтяную смесь — последствия бомбежек.
Но даже когда до войны еще не дошло и, даст бог, не дойдет, все равно понятия "войны моторов" никто не отменял. Военная техника отличается высокой энерговооруженностью, причем автономной энерговооруженностью, поскольку вести боевые действия предполагается везде: по лесам, по сопкам, по воде, а не только там, где установлены розетки с зеленым электричеством. А более высокого КПД, причем автономного, чем у грязных-прегрязных углеводородов, не придумано.
Всякие разговоры о чистой военной технике опровергаются вопросом "Вам ехать (то есть исполнять боевой приказ) или шашечки?" И война — дело грязное не только в моральном и прочем фигуральном смысле, но и в смысле сугубо экологическом. Причем не только война, но и армия, готовая к войне. Маневры, боевая учеба — все это ужасно с точки зрения зеленой идеологии. Отчасти еще можно сократить в мирное время объем военных загрязнений окружающей среды, но когда суровый час борьбы настанет и нас в атаку родина пошлет, всем будет не до экологии.
В принципе ответ на все эти соображения может быть очень простой. "Нам действительно важнее шашечки, причем зеленые, а если военное строительство и шашечки несовместимы, значит, ну его к лешему, это военное строительство". Пацифизм — лучшая природоохрана, перекуем мечи на ветряки.
Правда, здесь есть та проблема, что Софочка завсегда согласна, но надо еще уговорить принца Уэльского, который в генеральском звании. Тут все генералы, хоть натовские, хоть русские, хоть китайские, проявят редкостную солидарность.
Единственный (хотя тоже, скорее всего, лишь теоретический) способ — это так запугать всех, чтобы публика и слышать не хотела ни о каком военном строительстве. Недавний доклад ООН о проблемах климата рисует такие ужасные перспективы, причем скорые: нынешняя атмосфера сравнивается с атмосферой архейской эры (два миллиарда лет тому назад), что достаточно устрашенный человек скажет: "Какая еще армия, когда Земля на глазах превращается в Венеру?" И всех военных на перековку.
Когда в ход идут доводы про архейскую эру, это примерно как старинный рецепт примирения противоречий между державами: если Земля подвергнется нашествию инопланетян, разногласия между СССР и США исчезнут сами собой. То же и с ужасным климатом.
Но пока столь панических настроений нет, скорее всего, подготовка к зеленому миру будет сама по себе, а боевая и политическая подготовка — сама по себе. И военные с экологами будут усердно не замечать друг друга.
Новый президент Ирана расставляет на государственные посты патриотов Ирана
5 августа новый иранский президент Эбрахим Раиси принял присягу и официально вступил в должность после выборов (прошли в июне 2021года). Новый президент не теряя времени приступил к формированию своего кабинета. Раиси своим первым указом 8 августа назначил 66-летнего Мохаммада Мохбера (находится в санкционном списке США с 2016 года), своим первым заместителем. Мохбер имеет докторскую степень по международному праву и имеет репутацию опытного руководителя. До последнего времени Мохбер занимал должность главы Штаба по исполнению распоряжений имама Хомейни — специальной исламской структуры, в которой он работал последние 15 лет.
Таким образом, сложилась интересная ситуация: оба высокопоставленных иранских политика (в 2019 году США наложили на Раиси персональные санкции по их любимому пункту – нарушение прав человека) фигурируют в санкционных списках Вашингтона. За всю 42-летнюю историю функционирования исламского режима в Иране, подобная коллизия случается впервые. Отметим еще одну существенную деталь: должность первого вице-президента, которую занял М. Мохбер, в отсутствие в Иране в течение последних 30 лет номинального поста премьер-министра, как раз и соответствует фактически функциям непосредственного главы исполнительной ветви власти. М. Мохбер имеет блестящий в рамках исламского режима послужной список: участие в рядах КСИР в ирано-иракской войне, заместитель губернатора южной провинции Хузестан, заместитель исполнительного директора важнейшего иранского «Фонда обездоленных».
На ключевой пост руководителя своей администрации президент назначил консервативного экс-коллегу по работе в судебной ветви власти Голам- Хоссейна Эсмаили. Эсмаили приобрел большую известность в стране своими воинственными заявлениями на посту руководителя пресс-службы юридического ведомства, оправдывая применение силы при разгоне многочисленных протестных актов, в том числе – последних месяцев, связанных с перебоями в подаче воды и электроэнергии в различных регионах Ирана, а особенно – в Хузестане. Выходцы из КСИР и других военно-политических структур консервативного толка – полувоенизированных формирований «Басидж» уже рекомендуются с подачи нового президента на посты мэров крупнейших городов страны. На должность градоначальника Тегерана избран Али-Реза Закани, работавший много лет руководителем «Басидже данешджуйан» — формирований консервативного студенчества. Как пишут иранские СМИ, его избрание произошло при поддержке «сверху».
Новое иранское правительство совершенно ясно показывает своим главным противникам (США и Израиль), что в Исламской Республике больше нет места реформаторам, вроде бывшего президента Рухани. Наступает время настоящих патриотов Ирана, и сломать режим аятолл будет невозможно ни Штатам, ни Израилю. А договариваться с Тегераном по внешнеполитическим вопросам Вашингтон и «компания», теперь будет на условиях, которые выгодны прежде всего ИРИ.
Денис Юрганов
Источник: https://zavtra.ru/events/novij_prezident_irana_rasstavlyaet_na_gosudarstvennie_posti_svoih_lyudej
Повторение через 20 лет
Яков Шпунт
На наших глазах происходит трансформация служб информационной безопасности (ИБ) в компаниях, когда на смену "технарям" приходят бизнес-менеджеры. В ИТ аналогичный процесс завершился около 15–20 лет назад. К такому выводу пришли участники конференции AM Camp.
Пандемия и меры, которые пришлось принять бизнесу для того, чтобы сохранить возможность работы в период наиболее жестких карантинных мер, привели к серьезной трансформации. Активно внедрялись средства цифровизации. Как подчеркнул директор департамента развития ИБ ПАО "Ростелеком" Денис Горчаков, многие компании реально приступили к активному внедрению цифровых технологий именно в 2020 году. В итоге наступила новая реальность, в которой сформировались новые тенденции в ИБ. Значимость темы информационной безопасности, по мнению главного редактора "Ростелеком Солар" Олега Седова, подняло и то, что тема кибербезопасности стала одной из главных в ходе встречи президентов России и США.
По мнению управляющего директора "Лаборатории Касперского" в России, СНГ и Балтии Михаила Прибочего, в последние два года значимость киберрисков выросла. Для крупного бизнеса наибольшую опасность представляют целевые атаки (APT), а для СМБ – программы-вымогатели. Но в последнее время есть явная тенденция к некоему смешиванию угроз. В ходе целевых атак злоумышленники все чаще используют шифровальщики, по большей части, для сокрытия следов. С другой стороны, многие устаревающие инструменты, которые используются по сервисной модели, предлагаются по значительно сниженной цене, что позволяет применять их начинающим киберпреступникам, которые атакуют малый и средний бизнес. При этом российские компании киберриски недооценивают.
Операционный директор центра противодействия кибератакам Solar JSOC "Ростелеком-Солар" Антон Юдаков обратил внимание также на рост атак на цепочки поставок, когда для атак на крупные компании и госучреждения используются ресурсы их партнеров и подрядчиков, которые хуже защищены. Также злоумышленники пользуются тем, что люди используют один и тот же пароль для всех ресурсов, которыми пользуются, и для перехвата учетных данных используются те из них, где такие данные хуже защищены. Например, пароль для личного кабинета в каком-нибудь шиномонтаже с большой долей вероятности будет тем же, что и в банке, что можно использовать для кражи денег со счета.
Директор по развитию бизнеса в России Positive Technologies Максим Филиппов отмечает заметный рост общей агрессивности онлайн-среды, причем в России это и несколько менее выражено, чем за рубежом. Однако и у нас доля мошеннических звонков достигает 70%. Также злоумышленники активно используют события внутри компаний, например, кадровые перестановки. И в целом ИБ-проекты все чащи инициирует именно бизнес, поскольку реализация киберриска для компании, будь то остановка технологического процесса, остановка работы биллинговой системы или утечка данных VIP-клиентов, является неприемлемой. Этот процесс сопровождается тем, что к руководству ИБ в компаниях приходят менеджеры, а не "технари", как раньше. В ИТ аналогичный процесс происходил 15–20 лет назад. Но при этом, по оценке Максима Филиппова, в бизнесе в целом управление рисками находится на зачаточном уровне. Единственным исключением является лишь финансовый сектор и страхование.
По мнению директора по развитию бизнеса "Тайгер Оптикс" Ильи Осадчего, в России мала платежеспособная прослойка предприятий, которые могли бы заплатить выкуп операторам шифровальщиков. В итоге данный вид атак для России в целом не слишком типичен.
Совладелец RuSIEM Максим Степченков, однако, обращает внимание на то, что значительная часть инцидентов в России являются непубличными. И бизнес реально обратил внимание на сферу ИБ, что привело к двукратному росту заработной платы. При этом развитие программ импортозамещения привело к тому, что усилились проблемы с нехваткой кадров, знакомых с российским системным ПО. Выросли и инвестиции в отрасль. Если их раньше приходилось искать, то теперь они приходят сами. Участились и предложения о продаже компании. С другой стороны, к российским продуктам существует серьезное недоверие.
При этом, по оценке Максима Степченкова, новых рисков за время пандемии не появилось. Однако, с одной стороны, выросли некоторые виды операционных рисков, связанных с тем, что ряд сотрудников снизил свою производительность в удаленном режиме, и, с другой, вероятность реализации рисков в области безопасности выросла.
После Лукашенко Литва сцепилась с Китаем: кто выпустил на волю тигра Европы
Ирина Алкснис
Вчера премьер-министр Белоруссии Роман Головченко сообщил, что к декабрю страна будет готова к перевалке калийных удобрений через российские — вместо литовских — порты.
Данная информация органично дополнила новости, всю уходящую неделю поступавшие из прибалтийской республики — и заставлявшие регулярно вспоминать песенку про Остров невезения. Такой концентрации проблем и по-настоящему громких — международного уровня — скандалов регион не видел уже очень давно.
Во-первых, миграционный кризис в Литве на этой неделе перешел на следующий, в общем, вполне закономерный этап: в организованных для нелегалов палаточных лагерях начались бунты из-за недовольства условиями содержания.
Во-вторых, Литва столкнулась с едва ли не самыми массовыми в своей современной истории протестами, фактически переросшими в беспорядки. У здания сейма прошел крупный стихийный митинг. По официальным данным, в нем участвовало четыре с половиной тысячи человек, по неофициальным — до 20 тысяч. Собравшиеся требовали роспуска парламента и досрочных выборов. Дело закончилось бросанием в правоохранителей камней и бутылок с водой и ответным применением полицией слезоточивого газа. Причина протестов — в антиковидной политике властей.
В-третьих, на этой же неделе разразился кризис в отношениях Литвы с Китаем. Пекин отозвал из республики своего посла и обратился к литовскому правительству с просьбой об аналогичном шаге: все из-за намерения Вильнюса открыть у себя представительство Тайваня и самому создать торговое представительство на острове.
Ну и, наконец, в-четвертых, киберкража секретных "важных документов" из МИД стала впечатляющим дополнением к прочим проблемам, одним махом навалившимся на республику. Судя по всему, похищена действительно чувствительная информация, утечка которой "может нанести большой урон, прежде всего в отношении союзников".
Фоном же продолжают поступать сводки с белорусско-литовской экономической войны. Помимо упомянутой новости о скорых изменениях в логистике экспорта калийных удобрений, на этой неделе стало известно, что литовские перевозчики обратились за помощью к своему правительству, поскольку с 30 августа на их фуры нужно будет устанавливать навигационные пломбы для въезда в Белоруссию. Что характерно, на Польшу и Латвию Минск данное правило не распространил: страдать будут одни литовцы.
Самое интересное, что власти Литвы считают данные события — во всяком случае, большую их часть — звеньями одной цепи. Главный советник президента по внешней политике заявила, что в произошедшем "слишком много совпадений, чтобы считать их случайными".
Стоит признать, что у этой паранойи есть некоторые основания. Дело в том, что все перечисленные события — первый бунт нелегалов, акция протеста, отзыв китайского посла и компьютерный взлом МИД — произошли в один день. Во вторник, 10 августа.
С мигрантами все давно понятно: Вильнюс обвиняет в нашествии нелегалов "диктаторский режим" Александра Лукашенко. С кибератакой сюрпризов тоже не случилось: по мнению литовского министра обороны, ее могли совершить хакеры, "связанные с Россией".
Протесты, переросшие в беспорядки, власти опять-таки списывают на подрывные усилия неназванных сил. Согласно заявлению министра внутренних дел Литвы, в стране ведется "скоординированная антигосударственная деятельность", которая, по ее словам, "не имеет ничего общего с выражением гражданской позиции".
Безусловно, это очень удобно: списывать масштабное общественное недовольство на козни врагов вместо того, чтобы признать свою ответственность за происходящее.
Дело в том, что с 13 сентября Литва резко закручивает антиковидные "гайки": в стране начнет действовать "паспорт возможностей". Невакцинированным гражданам будет запрещено посещать публичные мероприятия, торговые центры, салоны красоты, кафе и так далее. Им будут отказывать в плановой медицинской помощи, оставив доступ исключительно к экстренной.
Причем изначально ограничительные меры предполагались еще более драконовские: в частности, рассматривалась невыплата непривитым больничных и пособий по безработице.
Столкнувшись с яростным возмущением общества, власти страны пошли на попятную, но даже сделанные послабления не успокоили негодования граждан — что, собственно, и привело к событиям у здания сейма.
Плюс литовское руководство вынуждено иметь дело с общественными страхами и недовольством из-за миграционного кризиса.
Литва отличается высоким уровнем ксенофобии населения — даже на фоне двух других прибалтийских государств. Совсем не случайно у республики не было и нет проблемы с русскоязычными негражданами. В начале 1990-х она легко раздала свое гражданство имевшимся русскоязычным жителям — просто потому, что их было слишком мало, чтобы они могли составить значимую общественно-политическую силу. А немного их было потому, что еще руководство Литовской ССР — в отличие от своих коллег в Эстонской и Латвийской ССР — целенаправленно вело политику сдерживания притока инородцев из других республик Советского Союза.
Очевидно, что для блюдущих расовую чистоту своих рядов литовцев нынешнее нашествие арабов и африканцев — воплощение самого страшного кошмара, за который они спрашивают с властей. Те, вероятно, готовы целиком и полностью разделить чувства своих сограждан, вот только вынуждены действовать с оглядкой на Запад и в соответствии с правилами ЕС.
В общем, куда ни кинь, всюду клин.
А для полного счастья Пекин, неоднократно до того предупреждавший Вильнюс о недопустимости его планов в отношении Тайбэя, сделал первый шаг — но вряд ли он останется единственным.
Остается только гадать, с чего вдруг литовские власти решили подергать китайского дракона за усы — по собственной инициативе или по просьбе из-за океана, которой они не смогли отказать. Тем более что речь идет о принципиально важной для КНР теме Тайваня. Те же США, несмотря на свои все более вызывающие антикитайские провокации по тайваньской линии, официальное представительство острова у себя не открывают. Функции посольств выполняют некоммерческие организации: Американский институт на Тайване и Тайбэйское экономическое и культурное представительство в США.
В общем, похоже, Вильнюс решил — или за него решили — сыграть в камикадзе, поскольку рассчитывать, что у крупнейшей экономики мира не найдется возможностей дотянуться до крошечной республики на другом конце континента и сделать ей больно, крайне глупо.
В намерениях же китайцев сомневаться не приходится. Во всяком случае, СМИ КНР открыто призывают Пекин и Москву "преподать урок" Вильнюсу за его провокации.
СберЛогистика увеличила количество доставленных посылок и оборот сервиса более чем в 2.5 раза
СберЛогистика (компания экосистемы Сбера) во II квартале 2021 года увеличила количество доставленных посылок и оборот сервиса более чем в 2.5 раза. Об этом говорится в сообщении компании.
На конец июня количество собственных постаматов компании достигло 8.1 тыс., пунктов выдачи заказов – 4.7 тыс. С мая 2021 года компания запустила услугу курьерской доставки по запросу в любое удобное время.
СберЛогистика – федеральный логистический оператор, предоставляет полный комплекс логистических услуг для частных и корпоративных клиентов, включая доставку курьером, через пункты приема и выдачи заказов и в постаматы. Компания располагает обширной инфраструктурой – собственной курьерской службой, сетью пунктов выдачи заказов и постаматов, расположенных в отделениях Сбера, а также автопарком и складскими площадями по всей стране.
Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.
Уставный капитал Сбербанка равен 67.76 млрд руб. и состоит из 21586948 тыс. обыкновенных акций и один млрд привилегированных акций номиналом 3 руб. Основным акционером Сбербанка является РФ в лице Министерства финансов РФ, владеющая 50% уставного капитала ПАО "Сбербанк" плюс 1 голосующая акция. Оставшимися 50% минус 1 голосующая акция от уставного капитала банка владеют российские и международные инвесторы.
Сбер завершил сделку по приобретению 100%-ной доли компании "Живой Сайт"
Сбер завершил сделку по приобретению 100%-ной доли компании "Живой Сайт" (коммуникационная платформа Jivo). Об этом говорится в сообщении банка.
Основатели платформы продолжат работать в компании: Тимур Валишев - в роли генерального директора, Николай Иванников - технического директора.
Jivo - омниканальное приложение для поддержки клиентов и продаж в онлайн-каналах. Решение объединяет в одном приложении чат для сайта с функцией сбора лидов, приём обращений из мессенджеров, приложений, соцсетей, e-mail, звонки и СМС, чат-боты и встроенную CRM, а также интеграции со всеми популярными системами аналитики, CMS и CRM.
Jivo уже вошёл в экосистему Сбера: предприниматели получили удобный сервис для коммуникации со своей аудиторией, в котором регулярно появляются новые каналы и функции. В начале августа на сайте developers.sber.ru (платформа SmartMarket) появился виджет Jivo - разработчики смогут написать туда и получить консультацию оператора. В планах - ещё более глубокая интеграция в продукты Сбера и дальнейшее развитие самого сервиса Jivo.
В июне Jivo объявил о запуске интеграции с приложением Instagram через официальный Messenger API. В ближайшее время ожидается партнёрство с SendPulse - провайдером WhatsApp Business API. В середине августа Jivo запустит функцию видеозвонков.
Сбербанк России (ИНН 7707083893) - крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе. Банк является основным кредитором российской экономики и занимает крупнейшую долю на рынке вкладов. Услугами Сбербанка пользуются клиенты в 18 странах мира. Банк располагает филиальной сетью в России: около 14 тыс. точек обслуживания. Зарубежная сеть банка состоит из дочерних банков, филиалов и представительств в Великобритании, США, СНГ, Центральной и Восточной Европе, Индии, Китае и других странах.
Уставный капитал Сбербанка равен 67.76 млрд руб. и состоит из 21586948 тыс. обыкновенных акций и один млрд привилегированных акций номиналом 3 руб. Основным акционером Сбербанка является РФ в лице Министерства финансов РФ, владеющая 50% уставного капитала ПАО "Сбербанк" плюс 1 голосующая акция. Оставшимися 50% минус 1 голосующая акция от уставного капитала банка владеют российские и международные инвесторы.

Бой гремит в окрестностях Кабула
реальный расклад сил в Афганистане
Андрей Серенко
Расклад сил в Афганистане сегодня достаточно прост и понятен. Можно описать его так: руками движения "Талибан"* ведётся афгано-пакистанская война. Пакистанские генералы традиционно опекают и контролируют талибов, используя их против правительства и народа Афганистана.
Талибы сегодня при поддержке пакистанской армии и разведки пытаются свергнуть правительство Афганистана и привести к власти в Кабуле более лояльные Исламабаду и зависимые от него силы. Я думаю, что достичь этой цели они не смогут, поскольку их военно-политические возможности всё-таки ограничены. В Афганистане 34 провинции и, соответственно, 34 города — провинциальных административных центра. Ни один из них талибы по состоянию на начало августа не смогли взять под свой контроль. Ожесточённые бои ведутся в Герате, Кандагаре, Кундузе, Гельманде, Джаузджане, но решающего перевеса талибы пока достичь не могут. Поэтому сегодня сложился определённый паритет сил в Афганистане между талибами, которые опираются на поддержку Пакистана, и афганской армией, которая поддерживается коалицией антиталибских ополчений.
Афганская армия сейчас не стремится удержать те или иные сельские территории, делая ставку на максимальное сохранение своих солдат и уничтожение живой силы противника, в рядах которого находятся не только граждане Афганистана и этнические пуштуны. Талибан сегодня — это ещё и тысячи боевиков из Пакистана, государств Центральной Азии, российского Северного Кавказа, других стран мира. Это уже настоящий террористический интернационал, управляемый в основном из Исламабада.
В связи с уходом войск США и их союзников мы наблюдаем острую фазу конфликта ради контроля над территорией страны. И нельзя согласиться с тем, что этот конфликт представляет собой триумфальное шествие талибов, как утверждает талибская пропаганда. Правда заключается в том, что само присутствие американцев, которые больше года не принимали участия в боевых действиях, несомненно было для талибов сдерживающим фактором, а теперь его нет, декорации убраны, и это смещает общий баланс сил, а главное — ожиданий, в сторону "Талибана".
Надо сказать, что американцы за почти двадцать лет присутствия в Афганистане несколько раз меняли официальные цели своей миссии. Поэтому говорить об их полном провале тоже было бы неоправданным преувеличением. Напомню, в 2001 году они зашли в эту страну с целью возмездия, наказания "Аль-Каиды"* и приютившего её "Талибана" за теракты 11 сентября 2001 года. С растяжкой почти в десять лет американцы эту задачу выполнили: структуры "Аль-Каиды" в Афганистане были практически разрушены и вытеснены в Пакистан вместе с талибами, а её главарь Усама бен Ладен убит 2 мая 2011 года в пакистанском Абботтабаде.
Но после выполнения этой задачи американцы поставили себе новую цель: демократизацию Афганистана, создание там государства западного типа с общенациональными выборами президента и парламента, с соответствующими законодательством и органами исполнительной власти. И эта цель тоже была в целом достигнута. Может быть, созданная под крылом США политическая система Афганистана была несовершенной, относительно слабой, недостаточно эффективной и слишком коррумпированной, но эти недостатки в равной мере присущи всем государствам центральноазиатского региона, в том числе практически всем бывшим республикам СССР.
Надо отметить, что борьба с производством наркотиков в Афганистане приоритетной задачей для США, мягко говоря, никогда не являлась, так что в этом отношении упрекать американцев в каком-то провале тоже нельзя.
Но вот задачу военной победы над "Талибаном", для чего в Афганистан было введено не менее 130 тысяч солдат США и их западных союзников, выполнить не удалось. Прежде всего потому, что основная инфраструктура талибов (с госпиталями, складами оружия, учебными центрами и так далее) была предоставлена им пакистанской армией и разведкой на территории Пакистана — многомиллионного государства, обладающего ракетно-ядерным оружием. Под руководством пакистанских кураторов талибы больше двух десятилетий ведут гибридную войну против афганского правительства. Такая война не предполагает наличия где-либо в Афганистане «рейхстага», над которым можно было бы повесить победное знамя, принять капитуляцию противника и считать войну законченной. К сожалению, эта гибридная война весьма далека от завершения.
Не удалось американцам и договориться с талибами о политическом устройстве Афганистана после вывода своих войск, к которому в Вашингтоне готовились уже с 2010 года. Тогда для переговоров с «яростными муллами» был открыт полуофициальный офис движения в столице Катара Дохе, откуда, кстати, и прибывали недавно делегации талибов в Россию и Китай. Даже об условиях вывода западной коалиции чётко договориться не удалось, поэтому талибская пропаганда сейчас на разных языках мира, включая русский, объявляет этот вывод бегством США из Афганистана, а своё движение — новой сверхдержавой, поскольку оно якобы победило американскую сверхдержаву.
Конечно, это не соответствует действительности — американцы уходят не из-за того, что талибы нанесли им военное поражение. Причинами их ухода являются, прежде всего, внутренние социально-экономические и политические проблемы США. Но активно продвигаемая талибская интерпретация ухода американцев из Афганистана, несомненно, рекламирует "Талибан", прежде всего, — среди исламской молодёжи, что закономерно вызывает растущее беспокойство во многих странах мира, особенно в республиках постсоветской Центральной Азии.
Когда талибы заявляют, что не намерены распространять свою активность за пределы границ Афганистана, надо помнить о том, что они не являются самостоятельным политическим субъектом, что за ними стоит Пакистан, у которого интересы в регионе Центральной Азии, очевидно, есть, и они достаточно амбициозны.
Нынешнее афганское правительство в лице Мохаммада Ашрафа Гани не зависит от Пакистана, стремится самостоятельно развивать связи с государствами постсоветской Центральной Азии, а также с Россией. Поэтому талибы этим летом так активны именно на севере страны, так жёстко нацелены на захват и полный контроль границ с Таджикистаном, Туркменией, Узбекистаном. Главная цель боевиков — лишить правительство Афганистана «северного маршрута» развития (через совместные проекты с центральноазиатскими республиками), усилить зависимость Кабула от Исламабада (именно поэтому афгано-пакистанская граница в целом остаётся открытой для торговли и экономических контактов, что закрепляет зависимость афганцев от пакистанского коридора). Так что талибы действительно активно работают сегодня внутри Афганистана, решают там свои локальные задачи, но — в интересах Пакистана, прежде всего.
На фоне происходящих в Афганистане событий позицию России можно назвать одновременно противоречивой и многомерной. Уже многое сказано про «странные» летние переговоры с делегацией талибов в Москве, которые с нашей стороны курировал спецпредставитель президента РФ по Афганистану и бывший российский посол в этой стране Замир Кабулов. Целью таких контактов традиционно называлось прекращение огня и начало гражданского диалога в Афганистане с перспективой формирования нового общенационального правительства, где были бы представлены все политические силы и этнические группы страны. Однако пока эти цели остаются труднодостижимыми — прежде всего потому, что сами талибы не заинтересованы в реальных переговорах о мире. Главари "Талибана" по-прежнему делают ставку на силовой захват власти в Афганистане и рассматривают игру в переговоры лишь в качестве своей военной хитрости.
Очевидно, в Москве это понимают, и потому не слишком доверяют обещаниям талибов обеспечить безопасность рубежей центральноазиатских республик. Коллективные августовские учения военнослужащих России, Узбекистана и Таджикистана являются лучшим доказательством тому, что Москва не рассчитывает всерьёз на заверения джихадистов. И не случайно Владимир Путин дал гарантии президенту Таджикистана Эмомали Рахмону, что официальный Душанбе может рассчитывать на всестороннюю помощь России в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), включая использование 201-й базы РФ.
С точки зрения интересов национальной безопасности, Центральная Азия является «мягким подбрюшьем» России, и стратегически она для нас не менее важна, чем, например, Украина или Кавказ. Лишь на первый взгляд кажется, что Центральная Азия и Афганистан — «это далеко», на самом деле, всё это рядом, даже слишком. Тем более, что с Россией в этом регионе намерены конкурировать не только США и их союзники — есть ещё мощный фактор Китая, чьи инициативы в регионе зачастую перебивают российские, особенно в финансово-экономическом плане, где с КНР очень трудно тягаться.
Зато мы очень неплохо решаем проблемы, связанные с военно-политической безопасностью, и этот потенциал, конечно, необходимо использовать применительно к сегодняшнему Афганистану и региону Центральной Азии в целом.
Кстати, показательно, что спецпредставителем США по Афганистану Залмаем Халилзадом уже анонсирована встреча по афганской проблеме с «тройкой» в составе РФ, Китая и Пакистана, подтверждённая российской стороной. Другими словами, американская игра вокруг Афганистана не прекращается. Вывод войск США из этой страны — это не уход Вашингтона из региона, а всего лишь переформатирование его присутствия для того, чтобы избавиться от ненужных обременительных обязательств, приобретая дополнительные возможности для политического манёвра. Президент Афганистана Мохаммад Ашраф Гани и руководство афганских силовых структур подали Москве целый ряд сигналов о готовности к стратегическому сотрудничеству, причём не только в сфере борьбы с терроризмом. Будем надеяться, что в российской столице эти сигналы услышат.
*запрещённые в РФ террористические организации
Торговые связи Ирана со Швейцарией процветают под санкциями
Торговые отношения между странами и Швейцарией в последние годы развиваются, несмотря на односторонние санкции, введенные Соединенными Штатами в отношении Исламской Республики.
По словам главы Иранско-швейцарской торговой палаты, за первые четыре месяца текущего финансового года (21 марта - 22 июня) импорт Ирана из Швейцарии составил 672 000 тонн на сумму 539 миллионов долларов.
«В первые месяцы текущего финансового года торговые обмены расширились, и большая часть импортируемых товаров - это крупы и медицинское оборудование», - цитирует Шарифа Незам-Мафи IRNA.
«Несмотря на все финансовые и банковские проблемы, мы наблюдаем рост торговли со Швейцарией, хотя объем и количество обменов все еще ниже, чем ожидалось», - отметил он.
За рассматриваемый период Швейцария была пятым крупнейшим экспортером в Иран после ОАЭ с 4 млн. тонн товаров на 4,7 млрд. долларов, Китая с 1 млн. тонн на 3,1 млрд. долларов, Турции с 1,3 млн. тонн на 1,5 млрд. долларов и Германии с 351000 тонн на 563 .. миллиона долларов отгрузок.
Транспортное соглашение со Швейцарией, подписанное во время визита в Берн в 2018 году бывшим президентом Ирана Хасаном Рухани, предусматривает полную либерализацию перевозки грузов и снятие административных барьеров. По данным Swissinfo.ch, двустороннее торговое соглашение действует с 2017 года.
«Сотрудничество в транспортном секторе является частью дорожной карты, согласованной между Швейцарией и Ираном в 2016 году», - заявил представитель Федерального министерства иностранных дел.
«Дорожная карта», добавил он, является основой для углубления швейцарско-иранских отношений.
Соглашение является примером усилий Швейцарии по поддержанию хороших экономических и дипломатических отношений с Ираном.
«С тех пор, как в 2015 году была достигнута договоренность о ядерной сделке, Швейцария пытается возобновить свои экономические и торговые отношения с Ираном», - сказал Кристиан Бликенсторфер, бывший посол Швейцарии в Саудовской Аравии, США и Германии, который также был политическим советником Посольства Швейцарии в Иране в 1980-е годы.
После ядерной сделки и постепенной отмены санкций несколько европейских стран надеялись расширить свои отношения с Ираном.
Несмотря на то, что Швейцария присоединилась к санкциям, введенным ООН против Ирана в 2007 году, она лишь частично соблюдала санкции, введенные Европейским союзом несколько лет спустя.
После заключения ядерной сделки в 2016 году Швейцария даже сняла некоторые санкции.
«Было ясно, что Швейцария должна соблюдать санкции, введенные ООН, но не санкции, введенные США или ЕС», - сказал Бликенсторфер.
Проблема санкций США заключалась в том, что компании и банки, которые не соблюдали эти санкции, рисковали подвергнуться судебному преследованию в США. «Компании, ведущие бизнес в США, а также банки не готовы идти на такие риски», - добавил он.

«ГОСПОДИН ПАК» И ОКРУЖАЮЩИЙ ЕГО МИР
АНДРЕЙ ЛАНЬКОВ
Кандидат исторических наук, профессор Университета Кунмин (Сеул).
Получив доступ к информации о внешнем мире и свободу выражения собственных взглядов, северокорейцы поведут себя примерно так, как повели себя восточные немцы в 1989–1990 гг.: станут требовать объединения с Южной Кореей, которую они будут воспринимать как обетованную землю. Как всё же относятся в Южной Корее к Корее Северной?
По ряду личных и служебных обстоятельств я уже несколько лет регулярно общаюсь с молодым южнокорейским учёным, которого я буду здесь называть «господином Паком» (в действительности у него другая фамилия). Во время неофициального общения господин Пак много раз излагал мне свои взгляды на вопросы межкорейских отношений и внешней политики страны – и этим взглядам трудно отказать во внутренней логике, хотя они, скажем прямо, являются вполне макиавеллистскими по своей сути (настолько макиавеллистскими, что в относительно официальной обстановке господин Пак предпочитает держать язык за зубами).
Пожалуй, имеет смысл ознакомить с этими взглядами и читателей колонки – в том числе и потому, что людей, которые думают примерно так же, как господин Пак, среди южнокорейской молодой элиты куда больше, чем может показаться на основании чтения публикующихся в Сеуле текстов.
Для того чтобы понять, как для господина Пака выглядит окружающий его мир, необходимо сначала признать несколько положений, которые являются для него аксиоматическими.
Во-первых, господин Пак (как, кстати, и значительная часть южнокорейской молодёжи) не воспринимает Северную Корею и её население как своих единоплеменников, как людей своей нации. С его точки зрения, северокорейцы – это другая нация, а то обстоятельство, что жители Юга и Севера говорят на диалектах одного и того же языка и имеют общие исторические корни, не имеет особого значения. Северяне для него не просто чужаки, но чужаки опасные, бедные, странные.
Во-вторых, в вопросах международных отношений господин Пак является убеждённым сторонником реалистической школы. По его мнению, каждое государство должно в основном или даже исключительно заботиться о своих интересах и интересах своих граждан. Забота о тех глобальных проблемах, которые не затрагивают напрямую национальных интересов, не говоря уж об «общечеловеческих ценностях», является, по его мнению, делом вторичным. Особое раздражение у него вызывает «либеральный интервенционизм» и мессианство Запада, попытки силой экспортировать либеральную демократию.
С точки зрения господина Пака, Северная Корея представляет для Южной Кореи экзистенциальную угрозу – причём сразу по двум причинам.
Во-первых, Северная Корея, если у неё появятся соответствующие военно-политические возможности, может попытаться закончить то, что она пыталась без особого успеха сделать летом 1950 года, – то есть подчинить себе Юг силой оружия.
Во-вторых, господин Пак считает угрозой, как ни парадоксально, возможное падение нынешнего северокорейского режима и объединение страны по германскому образцу. Как считает господин Пак, эта угроза является более вероятной и, соответственно, более опасной, чем угроза прямого нападения. Объединение с нищим Севером, пусть и на условиях Юга, приведёт к тому, что Юг будет в экономическом и социальном плане отброшен назад на десятилетия. Господин Пак не воспринимает северян как людей, принадлежащих к его нации, и не испытывает в их отношении особой солидарности – как он сам говорит, для него «принципиальной разницы между папуасом и северокорейцем нет». Поэтому то, что объединение приведёт, скорее всего, к улучшению материального положения жителей Севера, с точки зрения Пака никак не является аргументом в пользу объединения.
По мнению господина Пака, политика Сеула в отношении Северной Кореи должна быть подчинена именно нейтрализации этих двух угроз.
Господин Пак считает, что наилучшим способом предотвращения возможной северокорейской агрессии является сохранение и укрепление союза с США. Вообще-то он признаёт, что идеальным вариантом было бы создание Южной Кореей собственного ядерного потенциала сдерживания. Однако он отлично понимает, что в силу сложившихся обстоятельств Южная Корея не может позволить себе бросить прямой вызов международному сообществу и его ведущим игрокам, так что о южнокорейских ядерных боеголовках не следует даже и мечтать (господин Пак, будучи реалистом, вообще предпочитает не мечтать о несбыточном и политических мечтателей сильно не любит).
Поэтому альфой и омегой южнокорейской стратегии, по его мнению, должно быть усиление союза с США.
При этом господин Пак опасается того, что в Вашингтоне могут решить, что Южная Корея является слишком большим бременем, и снизить уровень союзнических обязательств, а то и вовсе выйти из союза – стратегическую важность своей страны для Вашингтона господин Пак никак не переоценивает. Поэтому четыре года правления президента Трампа были для него временем тревог: он опасался, что изоляционист Трамп резко сократит американское присутствие на Корейском полуострове и что это сокращение станет необратимым.
Резким обострением американо-китайских отношений господин Пак, наоборот, обрадован. С его точки зрения, нынешний американо-китайский конфликт существенно снижает вероятность того, что Вашингтон в одностороннем порядке выйдет из союза с Южной Кореей.
Господин Пак понимает, что главной целью всей системы союзов США становится сдерживание Китая, и считает, что Южной Корее следует участвовать в усилиях Вашингтона, направленных на ослабление Пекина и ограничение его влияния в мире. Понятно, что излишне ревностное участие в американо-китайском конфликте может теоретически привести к тому, что Корея окажется в самом буквальном смысле на линии фронта. Однако господин Пак не очень этим обеспокоен, так как он уверен: нынешние американо-китайские трения не перерастут в полноценную войну. Вторая холодная война так и останется холодной. Кроме этого, подчёркивает он, для Кореи речь должна идти не об искреннем и полноценном участии в американском крестовом походе, а лишь о ревностной демонстрации такового участия.
Парадоксально выглядит отношение господина Пака к нынешнему северокорейскому режиму, существование которого он считает объективно полезным для Юга. В отличие от большинства корейских консерваторов (господин Пак, несмотря на происхождение из низов, безусловно, симпатизирует консерваторам), он считает: ни объединение, ни перестройка северокорейского общества на началах либеральной демократии и рыночной экономики не должны являться целью южнокорейской политики.
Наоборот, он полагает: если бы в Северной Корее существовал более мягкий к своему населению и более открытый внешнему миру режим, то такому режиму едва ли удалось бы сохранять там необходимый уровень политической стабильности.
Получив доступ к информации о внешнем мире и некоторую свободу выражения собственных взглядов, северокорейцы поведут себя примерно так, как повели себя восточные немцы в 1989–1990 годах: станут требовать немедленного объединения с Южной Кореей, которую они будут воспринимать как обетованную землю.
Как уже говорилось, господин Пак совершенно не стремится к такому повороту события, ибо, по его мнению, объединение с нищим (и диким) Севером разрушит южнокорейскую экономику и создаст гигантские социальные проблемы.
Поэтому господин Пак, не имея никаких иллюзий относительно свирепости северокорейского режима, воспринимает эту свирепость как неизбежное зло, которое объективно полезно его собственной стране. Он не собирается ни бороться за права человека в Северной Корее, ни освобождать северокорейское население от гнёта диктатуры семейства Ким.
При всём своём прагматическом южнокорейском национализме, господин Пак считает нужным показать, что население Севера тоже не очень сильно пострадает от сохранения у власти режима семейства Ким. Для этого он использует три аргумента.
Во-первых, как выражается господин Пак, имея в виду известный фильм, «народ Северной Кореи давно живёт в матрице», в системе иллюзий, которая поддерживается изоляцией страны от внешнего мира и активной пропагандой. Разрушение этой системы иллюзий будет болезненным.
Во-вторых, он замечает, что возникновение в Северной Корее нынешнего режима было, в общем, отражением чаяний самих северокорейцев – или, точнее, их отцов и дедов. Таким образом, они в некотором смысле несут заслуженное воздаяние за совершённые когда-то ими и их семьями ошибки.
В-третьих, добавляет он, в случае объединения северокорейцы быстро обнаружат, что в единой Корее они превратились в людей второго сорта, и будут чувствовать себя несчастными – несмотря на то, что их доходы существенно вырастут.
Впрочем, эти рассуждения носят характер моралистических отговорок, к которым господин Пак, вообще-то, по складу своего характера мало склонен. По мнению господина Пака, в интересах Сеула, чтобы Северная Корея оставалась и стабильной, и экономически слабой – и режим семейства Ким этому техзаданию соответствует идеально. То обстоятельство, что режим этот в целях поддержания стабильности широко использует пытки, концлагеря и репрессии, с точки зрения Пака, является вопросом второстепенным. Южная Корея, будучи суверенным государством, не должна слишком беспокоиться по поводу того, что творится в пределах границ других суверенных государств (как говорится, «дела индейцев шерифа не касаются»).
Господин Пак убеждён, что Южная Корея должна свести к минимуму экономическое взаимодействие с Севером. По мнению господина Пака, межкорейские экономические проекты, которые почти всегда субсидируются из южнокорейского бюджета, в конечном итоге приводят лишь к увеличению экономического потенциала Северной Кореи – потенциала, который используется для разработки и совершенствования ядерного оружия и превращает Север в ещё большую угрозу. Есть только одни сценарий, при котором господин Пак не возражал бы против предоставления Северной Корее экономической помощи, – ситуация, когда там начался продовольственный кризис, переходящий в масштабный голод. Впрочем, и в этом случае вмешательство господин Пак поддержал бы отнюдь не по гуманитарным соображениям: главным для него является то, что в нынешней ситуации голод в Северной Корее может спровоцировать падение режима, которое станет для Юга стратегической катастрофой.
Безусловно, господина Пака беспокоят ядерные амбиции Пхеньяна. Однако он, во-первых, уверен, что с ними сделать ничего нельзя – ядерная программа важна для выживания пхеньянского режима, и от неё режим семейства Ким не откажется в любом случае, так что с ситуацией остаётся только мириться. Во-вторых, он полагает, что сохранение союза с США существенно снижает те риски, которые создаёт северокорейская ядерная программа.
Господин Пак не возражал бы даже против того, чтобы Китай, в орбиту влияния которого Северная Корея оказалась втянутой в последние несколько лет, установил бы над страной более прямой контроль.
По его мнению, идеальным исходом кризиса в Северной Корее – если до такого кризиса, паче чаяния, дело всё-таки дойдёт – является именно китайская интервенция и создание в Пхеньяне марионеточного прокитайского правительства.
Такой сценарий, по мнению господина Пака, желателен по нескольким причинам. Во-первых, китайское вмешательство предотвратит объединение страны, которое для господина Пака является синонимом катастрофы. Во-вторых, марионеточный прокитайский режим с большой вероятностью откажется от ядерного оружия (ядерная программа Северной Кореи не соответствует интересам Китая). В-третьих, за счёт прямой китайской поддержки, ощущая за своей спиной китайские танки, такой режим будет даже более стабильным, чем нынешнее правительство. В-четвёртых, китайская интервенция на Севере приведёт к всплеску в Южной Корее антикитайского национализма – поворот событий, который господин Пак склонен приветствовать, так как его результатом станет дальнейшее укрепление южнокорейско-американского союза.
Господин Пак плохо относится к северокорейским эмигрантским организациям, которые действуют на территории Южной Кореи, США и иных стран и пытаются так или иначе бороться с нынешним северокорейским режимом. Не жалует он и правозащитников. Будучи сторонником либеральной демократии (но не для всех, а только для себя и своей страны), он в некоторой степени симпатизирует им идеологически. Однако для него главным является то обстоятельство, что эти люди, какими бы благородными соображениями они ни руководствовались, объективно представляют опасность для национальных интересов Южной Кореи.
Господин Пак признаёт, что Южная Корея до определённой степени должна оказывать символическую поддержку антипхеньянским группам и организациям (в основном – состоящим из эмигрантов с Севера). Связано это, однако, исключительно с прагматическими соображениями: именно такого поведения ожидают от Сеула в США и странах коллективного Запада, с которыми, по мнению господина Пака, Южной Корее следует поддерживать максимально тесные союзные отношения. Это означает, что Южной Корее нужно время от времени ритуально демонстрировать свою верность идеологии «коллективного Запада»: выражать политическую поддержку северокорейским эмигрантам-активистам и выступать с осуждением прискорбной ситуации с правами человека, которая существует в Северной Корее и иных странах с диктаторскими режимами. Однако, считает господин Пак, подобные выступления должны носить ритуально-символический характер и ни в коем случае не создавать угроз для режима семейства Ким: революция в Пхеньяне Сеулу однозначно не нужна.
Взгляды господина Пака могут показаться нашим читателям эксцентричными и радикальными. Скорее всего, немногие представители южнокорейской интеллектуальной и политической элиты придерживаются подобной системы взглядов во всей её полноте. Тем не менее он, будучи человеком последовательным, умным и здраво-циничным, договаривает до конца многое из того, о чём в современной Южной Корее думают очень многие. Мне не раз приходилось замечать, что высказывания господина Пака в кулуарных беседах и на неофициальных встречах вызывают немалое понимание, интерес и сочувствие у его старших товарищей – представителей правоконсервативного южнокорейского истеблишмента. Система взглядов господина Пака, описанная выше, может показаться экзотической, но она во многом отражает те настроения, которые реально существуют в современном южнокорейском обществе и которые всё больше влияют на политику Сеула (по крайней мере, на политику сеульских правоконсервативных сил).
Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Под прицелом – Мировой океан
ВМС США проводят крупнейшее со времён холодной войны учение.
17 из 24 часовых поясов планеты охватило в эти дни учение американских военно-морских сил Large Scale Exercise 2021 (LSE 2021). Беспрецедентные с 1981 года по масштабу манёвры, как подчёркивает газета министерства обороны США Stars and Stripes («Звёзды и полосы»), начались 2 августа и проходят одновременно на морских акваториях Атлантического, Индийского и Тихого океанов.
В учении, которое продлится до 16 августа, задействованы пять оперативных флотов: 2-й (Северная Атлантика), 3-й (центральная и восточная часть Тихого океана), 6-й (Средиземное море), 7-й (западная часть Тихого океана) и 10-й флот, обеспечивающий оперативную поддержку действиям ВМС по всему миру в сфере информационных, компьютерных операций, радиоэлектронной борьбы и космических операций. Также в учении принимают участие все три дивизии морской пехоты, представленные экспедиционными группировками и поддержанные подразделениями тылового обеспечения. Общая численность привлекаемых военнослужащих составляет порядка 25 тысяч человек.
Практически в то же время Индо-Тихоокеанское командование вооружённых сил США проводит учение Large Scale Global Exercise 21 (LSGE 2021), которые продлятся до 27 августа. В нём примут участие военнослужащие четырёх стран – США, Великобритании, Австралии и Японии.
Всего в манёврах LSE 2021 участвуют 36 боевых кораблей, а в командно-штабной составляющей учений – ещё пять десятков виртуальных кораблей, обозначающих реальные боевые единицы. В частности, обращается внимание на то, что в LSE 2021 принимает участие авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон». Этот корабль только что завершил 17-месячный период технического обслуживания и модернизации, что позволило разместить на нём истребители F-35C и конвертопланы CMV-22B.
«Винсон» – первый авианосец, оснащённый истребителями 5-го поколения, что, как полагают в командовании ВМС США, обеспечивает ему «беспрецедентные возможности» и повышает его роль «в достижении военно-морскими силами победы в современных и будущих сражениях».
Что же касается нынешнего учения LSE 2021, его главная цель, подчёркивают в Пентагоне, заключается в том, чтобы проверить готовность американских военно-морских сил противостоять России и Китаю одновременно в нескольких районах Мирового океана. Та же газета Stars and Stripes отмечает, что эти учения должны показать способность американских вооружённых сил «одновременно справляться с вызовами» в отдалённых друг от друга частях Мирового океана, в том числе в Чёрном, Средиземном, Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях.
А по словам командующего 6-м флотом вице-адмирала Джина Блэка, «LSE проверит наших командиров по всему спектру военно-морской войны от тактической до стратегической, сплачивая корпус морской пехоты, чтобы продемонстрировать способность мирового флота проводить скоординированные операции от открытого океана до побережья».
Согласно замыслу учения, должны быть отработаны вопросы проведения «распределённых морских операций» (DMO), «прибрежных операций в оспариваемой среде» (LOCE) и «экспедиционных передовых базовых операций» (EABO). Это совершенно новые концепции стратегии ВМС США, которая была обнародована 17 декабря 2020 года.
Так, DMO предполагает, разъясняется в докладе исследовательской службы конгресса США, формирование относительно небольших корабельных соединений из трёх-четырёх единиц, развёрнутых на морском театре военных действий и способных наносить по противнику «рассредоточенные летальные удары». Таким способом, как считается, можно вывести из-под удара авианосцы с многочисленным эскортом, которые в случае войны станут лакомой целью для противника.
Для повышения боевой устойчивости таких соединений предлагается все корабли – не только крейсеры, эсминцы, фрегаты, но и десантные корабли и суда снабжения – вооружить дальнобойным ударным и оборонительным оружием.
В свою очередь, LOCE – это концепция, которая заключается в интегрированном применении возможностей ВМС и корпуса морской пехоты при действиях в прибрежных районах. Причём, если раньше ВМС устанавливали морской контроль с целью обеспечения безопасности высадки десанта, то теперь морская пехота будет высаживаться на берег в условиях вражеского противодействия, чтобы затем помочь флоту установить морской контроль.
Роль морской пехоты в соответствии с этой новой концепцией заключается в первую очередь в нейтрализации наземных сил и противокорабельного оружия противника, которые могли бы составить угрозу военным кораблям США. На втором этапе – в использовании собственных средств авиации и мобильных артиллерийских и ракетных систем, чтобы лишить вражеский флот возможности свободно пользоваться морем.
Для проведения такого рода операций командование корпуса морской пехоты США планирует вложить дополнительные средства в новые технологии, включая создание лёгкого десантного корабля, противокорабельных ракет большой дальности и беспилотных систем.
Наконец, концепция экспедиционных передовых базовых операций ориентирует корпус морской пехоты на создание небольших и подвижных подразделений, которые будут способны перебраться морем на стратегически важные участки суши для выполнения различных задач – наблюдения, запуска противокорабельных ракет, создания передовой базы для дозаправки и переоснащения, постановки помех. После их выполнения эти подразделения должны будут возвратиться на корабли и переместиться морем в другое место для решения новых задач.
К числу этих подразделений относятся прибрежные боевые группы, прибрежные логистические батальоны и прибрежные противовоздушные батальоны. В распоряжении прибрежной боевой группы примерно батальонного состава будет несколько небольших баз в интересах «ведения крупных боевых действий».
Прибрежные противовоздушные батальоны призваны играть ключевую роль в защите и поддержке войск, развёрнутых в пределах дальности действия авиации и высокоточного оружия. В их состав войдут компоненты наземной ПВО и авиации морской пехоты.
Авторы концепции считают, что для проведения таких операций наряду с традиционными боевыми средствами особое внимание необходимо уделить созданию автономных (беспилотных) надводных кораблей. С одной стороны, они будут выполнять задачи наблюдения и нанесения ударов, в том числе с помощью небольших высокоточных БпЛА, способных барражировать над целями, выбирая наилучший момент для их поражения.
С другой, лёгкие корабли без экипажа рассматриваются как основные средства для переброски подразделений, действующих на небольших островах или «прыгающих» между архипелагами, чтобы помешать противнику нанести удар. Корабли будут доставлять персонал и оборудование к относительно неглубоким бухтам.
В ходе учения LSE 2021 при проведении такого рода операции в качестве эксперимента будет задействована как минимум одна беспилотная морская платформа ALC (Autonomous Littoral Connector), управляемая с берега.
В заключение отметим, что проводимое американское крупномасштабное учение не осталось незамеченным мировыми СМИ, включая китайские. Так, китайская The Global Times отмечает, что хотя ВМС США и проводят крупные военно-морские учения с целью сдерживания потенциальных противников, на практике это указывает на то, что Вашингтон не уверен в собственных силах. Подобное поведение, по мнению газеты, говорит о том, что США не способны противостоять одновременно и России, и Китаю.
Это учение, как считает The Global Times, говорит о том, что США надеются сдержать Китай, одновременно пытаясь повысить боевые возможности американских войск, чтобы в случае войны противостоять Пекину на просторах сразу двух океанов – Тихого и Индийского. При этом серьёзная борьба за влияние между Китаем и США истощает Америку, хотя она и пытается показать, что подобные учения могут выполнять функцию сдерживания.
Владимир Свиридов
В сирийской Латакии возведут крупную плотину
Новое гидротехническое сооружение, спроектированное с участием российских специалистов, позволит орошать почти 8 тысяч гектаров окрестных земель.
Плотина Брадон в 50 километрах от Латакии – один из самых крупных строительных объектов в САР. Она, как запланировано, будет возведена в 2023 году. Стоимость сооружения – почти 11 млрд сирийских фунтов. Это водохранилище в горной местности способно вмещать в себя почти 150 млн кубометров воды.
Возведение стартовало в 2008 году, однако по прошествии четырёх лет в этот район пришли боевики незаконных вооружённых формирований и продолжать работу стало невозможно. В период нахождения горной Латакии под контролем экстремистских группировок было уничтожено и угнано более 100 единиц техники. Была повреждена и сама плотина.
Возвращение к реализации проекта началось лишь в 2018 году, когда правительственным силам удалось оттеснить экстремистов в сторону Идлиба.
«Эта плотина необходима жителям горной Латакии. Здесь почти всё население занимается сельским хозяйством. В основном выращивают фрукты. Плотина позволит обеспечить бесперебойные поставки воды для их нужд. Для орошения почти 8000 гектаров», – рассказал журналистам инженер Юсеф Адра.
Кроме того, в перспективе недалеко от объекта может быть построена небольшая по мощности гидроэлектростанция.
«В реализации этого проекта ещё на этапе проектирования нам помогали русские друзья. А затем, уже при строительстве, работали консультанты. Мы бы хотели и сейчас продолжить сотрудничество. Мы рассчитываем на помощь и будем благодарны России», – отметил инженер Махсэн Махмуд.
Строительство ведётся и в других сирийских провинциях. К сожалению, пока это в основном восстановительные работы. Стране приходится залечивать раны после многолетних боевых действий, которые нанесли огромный ущерб экономическому потенциалу и социальной инфраструктуре республики.
В настоящее время в 345 населённых пунктах провинций Алеппо, Дамаск, Дейр-эз-Зор, Деръа, Латакия, Ракка, Хама, Хомс, Эль-Кунейтра и Эс-Сувейда ведутся работы по восстановлению и ремонту 2684 жилых домов, 221 школы, 176 дошкольных и 240 медицинских учреждений, 206 хлебопекарен, 197 электроподстанций, 280 водонасосных станций.
Всего с 20 июля 2018 года на территории Сирийской Арабской Республики восстановлены 987 образовательных и 257 медицинских учреждений, 4975 жилых домов, около 41 км водопроводных сетей, семь колодцев для питьевой воды, отремонтированы шесть автомобильных мостов и 1829 км автомобильных дорог, проложены 1486 км линий электропередачи, введены в эксплуатацию 273 объекта водоснабжения, 326 хлебопекарен, 845 электроподстанций, четыре автозаправочные станции.
За этими статистическими данными, приведёнными в четверг в информационном бюллетене российского Центра по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев в САР, – самоотверженный труд сотен тысяч сирийцев, которые, несмотря на санкции Запада, упорно восстанавливают свою страну. В провинциях Алеппо, Дамаск и Хама реализуется государственная программа по восстановлению населённых пунктов на освобождённой от боевиков территории. Программа включает три этапа: подготовку инфраструктуры (водоснабжение, электрификация), адресную помощь населению, возвращение жителей в места постоянного проживания.
Социально-экономическое восстановление страны шло бы куда быстрее, если бы не санкции США и Евросоюза, введённые в отношении Сирии под надуманными предлогами. Стремясь к смене власти в Дамаске, западные государства игнорируют бедственное положение миллионов сирийцев. Ведь именно по простым людям и бьют ограничения, введённые против САР.
На этой неделе эксперты ООН дали резко негативную оценку односторонним санкциям против ряда стран (в их числе Сирия, Иран, Куба и Венесуэла), которые пагубно сказываются на праве граждан на развитие.
В распространённом в Женеве 11 августа заявлении они обратили внимание, в частности, на тяжёлые для населения подвергшихся санкциям стран последствия блокирования Соединёнными Штатами доступа к коммуникационным ресурсам, включая телеконференции.
«Наказание ни в чём не повинных гражданских лиц должно быть прекращено», – заявили эксперты. «Санкции осложняют всему населению возможность оставаться здоровыми и препятствуют доставке товаров, необходимых для экономического развития», – отметили они.
Авторы заявления обратили внимание на тот факт, что население подвергающихся односторонним принудительным мерам государств, в частности Сирии, «погружается в бедность». Санкции осложняют доступ к водо- и газоснабжению, электроэнергии, а также к лекарствам и продовольствию. «Когда США блокируют телеконференции и передачу данных в этих странах и в других местах, люди оказываются отрезанными от вебинаров и информационных онлайн-встреч, обменов, образовательных программ и тренингов, а врачи не имеют возможности консультироваться с базами данных», – констатировали эксперты.
Подписи под заявлением поставили спецдокладчик ООН по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на соблюдение прав человека Елена Довгань, а также её коллеги во всемирной организации. Это независимый эксперт по вопросу о правах человека и международной солидарности Обиора Окафор, независимый эксперт по вопросу о поощрении демократического и справедливого международного порядка Ливингстон Севаниана и спецдокладчик по вопросу о праве на физическое и психическое здоровье Тлаленг Мофокенг.
* * *
Российский Центр по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев в Сирийской Арабской Республике продолжает оказывать посильную помощь сирийским гражданам в восстановлении мирной жизни.
На днях российской стороной проведены три гуманитарные акции, в ходе которых нуждающимся жителям Сирийской Арабской Республики выдано 465 продовольственных наборов общим весом 4,05 тонны:
в Деръа (провинция Деръа) – 250 продовольственных наборов, Заре (провинция Хомс) – 175, в Халаф-Эль-Иса-Эль-Бек (провинция Ракка) – 40.
Всего организованы и проведены 2983 гуманитарные акции. Сирийским гражданам доставлено и распределено 5189,39 тонны продовольствия, бутилированной воды и предметов первой необходимости.
Подразделениями российской военной полиции на этой неделе продолжено сопровождение гражданского автотранспорта на участке трассы М4 между населёнными пунктами Айн-Иса провинции Ракка и Телль-Тамер провинции Хасеке. «За прошедшие сутки осуществлено сопровождение 438 автомобилей и 972 человек. Всего с 25 мая 2020 года сопровождено 80 667 автомобилей и 156 931 человек», – сообщил на брифинге в среду заместитель руководителя российского Центра по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев контр-адмирал Вадим Кулить.
Обстановка в Идлибской зоне деэскалации по-прежнему остаётся напряжённой. Так, на брифинге в среду контр-адмирал Вадим Кулить рассказал, что только за одни сутки зафиксировано 29 обстрелов со стороны позиций террористических группировок, в том числе в провинции Идлиб – 15 обстрелов, в Латакии – семь, в Алеппо – четыре, Хаме – три.
Боевики находящихся в зоне деэскалации незаконных вооружённых формирований, подконтрольных Турции, обстреляли позиции сирийских правительственных сил в районе Урум-Эс-Сугра провинции Алеппо, населённого пункта Маарет-Мухос провинции Идлиб и населённого пункта Санджека провинции Латакия. В результате миномётных обстрелов четверо сирийских военнослужащих получили ранения.
Днём ранее были обстреляны позиции правительственных сил в районе населённого пункта Хас провинции Идлиб и в районе населённого пункта Урум-Эс-Сугра провинции Алеппо. В результате миномётных обстрелов ранения получили двое сирийских военнослужащих.
Мария Томиленко, «Красная звезда»
Борьба с международным терроризмом требует совместных усилий
Ратная служба Отечеству и патриотизм неразделимы
Ответом на любое давление на Россию должно стать укрепление единства общества и усиление Вооружённых Сил страны. Об этом глава Министерства обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу заявил на панельной дискуссии молодёжного форума «Территория смыслов».
«Служить Отечеству и быть патриотом, на мой взгляд, – это вещи неразделимые. Я служу не потому, что я должен постоянно подчёркивать и подтверждать, что я вот патриот своей страны. Нет, совсем не так. Я считаю, что наша страна – самая хорошая. Я считаю, что наша страна нуждается в защите. Я считаю, что в нашей стране должно быть отношение к старшим такое, каким оно было на протяжении ста или двухсот лет, не такое, какое оно есть в каких-то других странах – то, что мы наблюдаем, когда уже смешалось всё и никто не может понять, за что, за какие ценности борется», – отметил министр обороны.
В качестве образца патриота России глава военного ведомства привёл виолончелиста и дирижёра Мстислава Ростроповича. «Когда я с ним познакомился, он приехал ко мне именно с предложениями, как ему и хотелось. Он всё время пытался помочь и помогал. Он приехал, дал перед этим благотворительный концерт в Японии и сказал: «Всё, что я заработал, хочу, чтобы отправили в одну из зон конфликтов», – рассказал министр.
«Великий поэт Евгений Евтушенко, или Булат Окуджава… Это люди, которые очень любили нашу страну и являлись её патриотами. Окуджава вообще воевал за нашу страну и ни разу, по-моему, об этом не пожалел, о чём его песни говорят», – продолжил Сергей Шойгу.
«У каждой страны должны быть свои символы. У нас их много в стране. У нас это Гагарин и Терешкова, Шаляпин и Рождественский, Вознесенский и много ещё кто. И у современной молодёжи есть те и то, чем мы имеем право и можем гордиться», – сказал министр, отметив, что в России особенно должны гордиться победой в Великой Отечественной войне, чтить ветеранов, полководцев. По словам министра, это «то, что составляет историю нашей страны, целостность нашей страны, символы нашей страны».
«Но вы все видите, что их постепенно пытаются «вымыть»… И Терешкова, мол, не та, и Гагарин чем-то плох, и много чего. Мы не должны позволять делать это. Не должны позволять, кто бы это ни делал, как бы это ни делал – будь то сосед по лестничной площадке или какая-нибудь вражина из-за рубежа», – подчеркнул Сергей Шойгу.
Уровень доверия россиян к армии и флоту за последние годы возрос почти в три раза – таковы итоги недавних социологических исследований. Министр обороны отметил, что уровень доверия к Вооружённым Силам РФ в обществе колеблется от 79 до 86 процентов, это самый высокий показатель. «По социологии 10–12-летней давности доверие к Вооружённым Силам в нашей стране было 27–29 процентов. Была и тогда уверенность, что наша армия в состоянии защитить страну, что на неё можно надеяться. Сегодня же это от 79 до 86 процентов – это самый доверяемый институт в нашей стране», – сказал он.
«Конечно, этого удалось добиться не тем, что как-то социологию накачивать. Для этого надо было делать многое», – отметил министр. В числе факторов, способствовавших росту авторитета Вооружённых Сил в обществе, Сергей Шойгу назвал прежде всего внимание руководства страны к оборонной сфере. Он уточнил, что при поддержке Президента РФ – Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Владимира Путина была принята и реализуется программа перевооружения армии и флота. Кроме того, отлажена система, при которой средства, выделенные на данные цели, используются строго по назначению. Существенные ресурсы были предусмотрены на модернизацию оборонно-промышленного комплекса. Как следствие – арсенал армии и флота сегодня неуклонно совершенствуется. В настоящее время российские Вооружённые Силы, подчеркнул генерал армии Сергей Шойгу, превосходят все прочие по уровню современности вооружения. До конца 2021 года доля современного оружия в войсках и силах составит 71,9 процента, отметил министр обороны РФ.
«Мы сегодня имеем фактически войска постоянной готовности. У нас сегодня нет того, кого нужно собирать, находить, у нас все в постоянной готовности. У нас есть такое формирование – батальонно-тактические группы. Это те, кто, нажал кнопку, и они готовы через час выйти за ворота. У нас таких сегодня 168, и это очень высокий показатель», – пояснил министр обороны, отметив, что в России должна быть профессиональная армия из военнослужащих по контракту – нет смысла увеличивать число призывников и сроки их службы из-за длительности подготовки по современным военным специальностям. «Будущая армия… У нас есть специальности, специальности сержантов, солдат, которых нужно готовить полтора, два года. И тогда говорят: возьмите и увеличьте срок службы – до двух лет, как было раньше. Но и два года уже мало. Армия должна быть профессиональной, и при этом очень и очень сильной духом», – отметил министр.
Он добавил, что при этом очень многое значит любовь к Родине и к военной профессии, человек должен к этому самостоятельно стремиться. «У нас проводятся и дни открытых дверей, конкурсы по территории всей страны, и набираем на службу по контракту, и практикуем выездные комиссии по приёму в высшие учебные заведения, реконструируем сами учебные заведения. Я не так давно приехал из Новосибирска, у нас там высшее училище, готовят разведку – там и войсковая, и глубинная разведка – её осваивают очень достойные ребята. И сегодня я могу сказать: к нам поступить не так просто», – отметил министр, подчеркнув, что, например, конкурс при поступлении в Рязанское училище ВДВ сегодня составляет около 17 человек на место.
«Мы не имеем права быть слабыми. Если мы будем слабыми, то произойдёт то, что произошло в той же Сирии, Ливии, Югославии и многих других странах. Но у нас такое невозможно», – сказал министр обороны. «Конечно, им хотелось бы, чтобы у нас был внутренний раздрай, чтобы мы начали в конце концов враждовать по национальному, религиозному, сословному признакам, чтобы мы начали заниматься самоедством – изнутри разваливать нашу страну. Этого допустить мы не можем, а значит, должны быть сильными. Задача перед нами стоит ясная, понятная и простая: страна сильная, армия сильная. Собственно, этим мы и занимаемся», – заявил Сергей Шойгу, отметив, что давление извне на Россию началось в районе 2000 года и постепенно усиливалось. «Если вы не помните, в канун Олимпиады 2014 года к нам были претензии самого разного рода. Из-за того, что мы, мол, плохо относимся к ЛГБТ-сообществу, что мы их якобы дискриминируем и не допускаем до Олимпийских игр и так далее. Сегодня это превратилось уже в огромный клубок, в котором они уже, по-моему, сами разобраться не могут», – сказал министр. «Я не говорю уже про Крым, про Украину, про права человека. В чём там нас ещё обвиняют? В общем, во всём», – заявил глава военного ведомства. «Это о чём говорит? – задался он вопросом. – Это говорит о том, что внутренне мы должны быть сильными», – таким был ответ.
«Внешние угрозы – они понятны… Когда нам угрожают, мы понимаем, кто угрожает, чем угрожает, мы знаем, чем они вооружены, знаем, как этому противостоять, знаем, как с этим бороться», – продолжил министр. «Но есть более страшная часть, она в последнее время или, точнее, последние десятилетия приобретает или приобрела уже основную опасность для любой страны. Это внутренняя угроза. И всё это связано с тем, что постепенно разлагается общество внутри страны», – отметил Шойгу.
Он также рассказал, что Россия, Таджикистан и Узбекистан в ходе прошедших учений проверили готовность войск и вооружений на границе с Афганистаном. «Мы решили вместе с коллегами провести два учения, одно российско-узбекское, второе – тройственное: Таджикистан, Узбекистан и Россия. Прошли учения на самом высоком уровне, мы проверили свою готовность. Посмотрели, как и что можно применять в этих условиях. Конечно, выявили и слабые места», – сказал он.
«Наша база в Таджикистане достаточно мощная, сильная, и конечно, она в случае необходимости, в случае прямой агрессии будет задействована в защите рубежей ОДКБ. То же самое касается нашей базы в Киргизии. Там тоже может возникнуть такая же необходимость», – подчеркнул Сергей Шойгу. При этом министр отметил, что страны – члены ОДКБ по своим масштабам, оборонному потенциалу не могут быть на равных с Россией и на афганском направлении нуждаются в помощи, поскольку речь в конечном итоге идёт о военной безопасности России.
Он также отметил, что Москва и Душанбе реализуют совместную программу по перевооружению армии Таджикистана, но сейчас возникла необходимость заняться укреплением и боевого потенциала погранвойск республики.
После ухода США из Афганистана там ситуация обострилась до предела. «Конечно, свято место пусто не бывает, началось постепенное выдавливание правительственных сил со всех территорий», – заявил Шойгу. Сейчас США и их союзники, в том числе европейские и австралийские, выводят войска из Афганистана – «в общем там фактически никого не осталось».
«Для нас важно то, что граница Азербайджана с Узбекистаном и Таджикистаном уже взята под контроль «Талибаном», – сказал он, напомнив, что на днях «Талибан» взял Кундуз. «Если вы в курсе тех районов, то Кундуз – это довольно крупный и серьёзный центр», – сказал Шойгу, отметив, что лидеры «Талибана» при этом говорят, что движение не будет предпринимать никаких попыток по пересечению границы, не предпримет атак на сопредельные территории.
Министр, развивая тему, сообщил, что правительство Сирии контролирует более 90 процентов территории своей страны. «Сирии помогла Россия. Потому что весь мир боролся с международным терроризмом, но к тому моменту, когда мы туда вошли, только 12 процентов территории Сирии были подконтрольны правительству Сирии. На сегодняшний день это более 90 процентов, и там жизнь продолжает постепенно нормализовываться», – сказал он.
Форум «Территория смыслов», напомним, проводится с 2015 года, при этом уже в третий раз площадкой для проведения этого общероссийского мероприятия стала Мастерская управления «Сенеж» в Подмосковье. Участники форума – молодые люди, проявившие себя в разных сферах, принимают участие в образовательных лекциях и тренингах, представляют свои проекты на получение грантов. Главная задача форума – создать социальный лифт для трудолюбивой и талантливой молодёжи.
Седьмая «Территория смыслов» стартовала в июле. В программе этого года было предусмотрено пять смен, которые проходят в смешанном формате: часть участников находится на площадке мероприятия, а часть – подключается дистанционно. Одна из смен называется «Служение Отечеству» – в ней в разговоре с участниками форума принимают участие представители силовых структур. Выступление министра обороны РФ генерала армии Сергея Шойгу было воспринято с огромным интересом.
Андрей Гавриленко, «Красная звезда»
«Мессояханефтегаз» и «Шлюмберже» объединились для цифрового проекта строительства скважины в Арктике
Экспертная команда с помощью специализированной платформы смоделировала полный цикл бурения, что позволило вдвое сократить сроки проектирования скважины.
Первый в России цифровой проект строительства скважины для разработки трудноизвлекаемых запасов Заполярья создали специалисты «Мессояханефтегаза» в партнерстве со «Шлюмберже».
Использование нового программного продукта при проектном моделировании буровых работ на Восточно-Мессояхском месторождении помогло специалистам предприятия максимально автоматизировать расчеты и оптимизировать планирование скважины. Результаты пилотного проекта показали, что цифровые решения на 50% сокращают сроки проектирования высокотехнологичных скважин и помогают выбрать оптимальные технологические решения для разработки запасов в ямальской автономии.
«Успешный пилот приближает эпоху цифрового бурения и полной автоматизации ключевых производственных процессов. Сегодня „Мессояха“ активно использует возможности цифровых двойников, технологии дистанционного управления, алгоритмы математического моделирования и машинного обучения. Новые программные продукты для проектирования скважин расширят наши компетенции в части рентабельной и безопасной разработки трудноизвлекаемых запасов Ямала», - считает Алексей Кан генеральный директор «Мессояханефтегаза».
«Проект, который мы реализовали в партнерстве с „Мессояханефтегазом“, — важный этап в нашем цифровом сотрудничестве, практической реализации принципов Индустрии 4.0. Сейчас самое подходящее время для внедрения передовых цифровых технологий бурения. Речь идет не только о более высоком качестве или сокращении сроков планирования, но и об уменьшении затрат на строительство скважин и оптимизации рабочих процессов на этапе проектирования», - говорит Рустам Биктимиров вице-президент по цифровым технологиям и интеграции «Шлюмберже» в России и Центральной Азии.
Adidas подписал соглашение о продаже Reebok за 2,1 млрд евро
Покупатель — американская Authentic Brands Group. Для конечного потребителя ничего не изменится, стоит только ожидать роста здоровой конкуренции и новых технологических прорывов, считает эксперт
Adidas заявил, что продает бренд Reebok американской компании Authentic Brands Group. Сумма сделки составила 2,1 млрд евро.
Большая часть суммы, как сообщает пресс-служба немецкого производителя спортивных товаров, будет выплачена сразу. Основную часть средств от продажи компания разделит со своими акционерами. Как ожидается, сделка будет закрыта в I квартале следующего года. Исполнительный директор VSK group Максим Тищенко сделку оценивает положительно:
— Для рынка ничего, в принципе, не изменится. Если бы об этой сделке не заявляли, никто, кроме акционеров Reebok и Adidas, про это бы не знал и не заметил. Конечному потребителю все равно, кто владелец.
— Почему решили продать?
— Наверное, [Adidas] хочет сосредоточиться на своей продуктовой линейке, а может, ему хочется какой-то здоровой конкуренции, чтобы появился бренд, который будет с ним достаточно хорошо конкурировать в производстве моделей. Это подстегнет рынок. И финансовая сторона вопроса здесь важна, потому что это достаточно хорошие деньги, хотя все-таки Reebok, само производство, стоит, конечно, подороже.
— Станет ли после этого продукция более интересной?
— Конечно, да. Для нас как потребителей это будет очень хорошо, и выгодно, и интересно. Мы увидим, как опять будет разворачиваться борьба, какие-то новые технологии будут приходить.
Adidas приобрел Reebok в 2006 году. Тогда в сделку вошли бренды Rockport, CCM Hockey (Хаки) и Greg Norman, которые позднее были проданы компанией за 400 млн евро.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам посещения Ростовской области, Ростов-на-Дону, 13 августа 2021 года
Вопрос: Вы упомянули о том, что Ростовская область привлекательна для международных мероприятий. В чем такой высокий статус Ростовской области, и какие конкретно мероприятия здесь могут проводиться?
С.В.Лавров: Любые. Здесь есть вся инфраструктура, прекрасные люди, прекрасная природа, география. Вопрос даже вызывает у меня недопонимание. Вы из Ростова сами?
Вопрос: Конечно.
С.В.Лавров: И Вы не гордитесь своим регионом? Считаете, что он не достоин принимать любые мероприятия?
Вопрос: Наоборот, гордимся.
С.В.Лавров: И я так считаю. Видите, я приехал и согласился с Вами.
Вопрос: Как Вы оцениваете наш Народный военно-исторический музейный комплекс «Самбекские высоты», который создавался на пожертвования, а организаторами были ветераны?
С.В.Лавров: Считаю, что это великое дело. Сейчас вопрос сохранения, увековечения исторической памяти стоит особенно остро. Наши западные коллеги пытаются переписать историю и итоги Второй мировой войны, подвергнуть сомнению принципы, заложенные в приговоре Нюрнбергского трибунала и в Уставе ООН. Поэтому то, что здесь всё сделано своими руками, не по указке, а просто потому, что люди ощущают потребность в таком комплексе (он великолепен), - это о многом говорит. В народе, проживающем здесь, как и в российском народе в целом, глубоко укоренилось уважение к своей истории, особенно к памяти тех, кто сложил свои головы за нашу свободу и независимость.
Сегодня мне пришла в голову такая идея – предложить учредить день поисковика. Аллея памяти, созданная здесь, заслуживает того, чтобы этому примеру следовали во всех российских регионах, где есть подобные мемориалы. Поисковики выполняют важную и благородную миссию. На днях состоялось совещание штаба общественной поддержки «Единой России», на котором поисковики были представлены, как сильный, растущий сегмент нашего гражданского общества. Поэтому я буду целиком поддерживать такую инициативу.
Вопрос: Как Вы оцениваете ситуацию на предстоящих думских выборах Ростовской области в связи с тем, что жители ДНР и ЛНР, получившие российские паспорта, смогут проголосовать, не только дистанционно, но и очно, в том числе на участках нашей области? С какими сложностями это может быть сопряжено?
С.В.Лавров: Граждане Российской Федерации, где бы они ни проживали, а их немало по всему миру, имеют те же самые права, что и граждане Российской Федерации, проживающие в России. Выборы у нас (и президентские, и парламентские) каждый раз организуются в том числе и за рубежом, где открываются избирательные участки. Если гражданин России, проживающий в другой стране, заинтересован приехать в Россию, чтобы проголосовать в Российской Федерации, он имеет на это полное право. Так что здесь я никаких проблем не вижу.
Вопрос: Какова на сегодняшний день официальная позиция России относительно афганского урегулирования?
С.В.Лавров: Мы за то, чтобы афганское урегулирование состоялось с участием всех политических, этнических, конфессиональных сил этой страны. Процессы, одобренные в СБ ООН, которые сейчас затормозились из-за того, что, к сожалению, правительственная делегация уже полтора-два года не очень заинтересована в том, чтобы такие переговоры возобновились. На этом фоне талибы решили попытаться урегулировать ситуацию военным путем: они завоевывают всё больше городов, уездов. Всё это плохо, неправильно.
Разговариваем со всеми мало-мальски значимыми силами в Афганистане: с правительством, талибами, представителями узбеков, таджиков, хазарейцев. Видим, как не просто в афганском обществе сформировать консенсус. Поэтому международные посредники здесь могут сыграть более значимую роль, чем в других конфликтных ситуациях. Именно на это направлены наши усилия в «тройке» – Россия, США, Китай в рамках «расширенной тройки» с подключением Пакистана. Были бы заинтересованы, чтобы и иранцы подключились, а на последующих этапах и другие страны, в частности, Индия. Но пока такой «обвальный» уход американцев из Афганистана сыграл свою роль. С одной стороны, правительство пытается сохранять какие-то конфликтные трения, чтобы постараться (тщетно, но они пытаются) убедить американцев задержаться.
А с другой – талибы, видя, что ниша освобождается, и что правительство не склонно идти на уступки талибам, начинают применять военную силу. Это довольно грубое описание данной ситуации. Совершенно не удовлетворены этим. Считаем, что нужно возобновлять переговорный процесс. Наша ключевая озабоченность – чтобы происходящее в Афганистане не перебросилось в Центральную Азию, на территорию наших союзников по Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Американцы, как вы знаете, пытались договориться с центральноазиатскими странами, чтобы разместить на их территории часть выводимых вооружений и вооруженных сил из Афганистана. Наша позиция совпадает с позицией Казахстана, Таджикистана, Узбекистана: никому это не нужно. Пытаться создавать свое новое присутствие с очевидной целью применять силу через границу по территории Афганистана, делает наших союзников заложниками американской политики, которые в этом регионе и в других частях мира, к сожалению, позитивных результатов не показали.
Сейчас афганские представители просят срочно созвать СБ ООН. Это будет полезно в том случае, если он соберется не просто, чтобы «отговориться» и выместить зло друг на друге, а с подготовленным результатом, который поможет начать деловые переговоры, а не пытаться маневрировать в надежде переиграть друг друга.

Выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе встречи с представителями общественности на тему: «Гражданское общество и государство на защите исторической правды, ценностей и суверенитета России», Ростов-на-Дону, 13 августа 2021 года
Уважаемый Василий Юрьевич,
Дорогие друзья,
Признателен губернатору Ростовской области В.Ю.Голубеву за приглашение посетить регион. Мы давно знакомы и поддерживаем личные отношения с пользой для дела. Ростовская область – это одно из «лиц» нашей страны в том, что касается международной деятельности, один из передовых регионов, субъектов Российской Федерации и по внешнеэкономической деятельности, и по присутствию здесь дипломатического корпуса зарубежных партнёров, и по возможностям для того, чтобы показывать лучшее, что есть в нашей стране.
На встрече с олимпийцами и в ходе двусторонней встречи с губернатором Ростовской области В.Ю.Голубевым я сказал и подчеркну ещё раз: призываем ростовчан приглашать к себе больше международных мероприятий. Вы это можете сделать лучше, чем многие другие. Тут есть что показать – и природные богатства, и потрясающие люди. Человека, который оказывается впервые в этом месте, сразу впечатляет мемориал «Самбекские высоты». Он потрясает, подчёркивает преемственность поколений, когда ты видишь здесь экскурсии – приезжают молодые ребята, детишки. Это то, что нам нужно в современных условиях, когда пытаются историю переписать, причём делают это довольно грубо. Наши западные партнёры открыто поощряют неонацистские движения на той же Украине, в Прибалтике, молча наблюдают за тем, как эта зараза разрастается. К сожалению, весь коллективный Запад ежегодно воздерживается при голосовании по резолюции о недопустимости героизации нацизма, которую мы вносим. Все остальные голосуют за, за исключением США и Украины. Это тоже наглядная картина, как это всё сейчас в мире разворачивается. Поэтому такие комплексы, как «Самбекские высоты», действительно важны не только для того, чтобы все мы помнили о героях, но и чтобы молодое поколение не забывало, узнавало и жило с этой памятью, с этими чертами нашего народа – гордостью за свою страну, несгибаемостью и независимостью. Сейчас это важно.
Не раз уже Президент Российской Федерации В.В.Путин говорил в своих речах, что мало на свете стран, которые по-настоящему обладают суверенитетом, но одна из них – Россия. Это точно. Когда после развала Советского Союза наступили т.н. лихие 90-ые, западные коллеги решили, что наступил «конец истории», как сказал американский политолог Ф.Фукуяма. Он имел в виду то, что коммунистическая, советская или любая другая идеология, кроме либеральной, исчезла, и отныне и во веки веков будет доминировать идеология Запада, этот либерализм, неолиберализм, который они противопоставляют автократии.
Сейчас идёт интересная дискуссия, особенно с учётом проблем, вызванных пандемией коронавирусной инфекции, о том, какой же тип государственного устройства лучше приспособлен для того, чтобы такого рода кризисы и катастрофы купировать и преодолевать. Многие исследователи на Западе говорят, что страны с сильной вертикалью власти (они называют их автократиями), в т.ч. Китай, Россия, справляются с этими бедами эффективнее, чем страны, где либерализм заложен в основу государственного менталитета и где свобода личности превалирует над всем. Хотя хорошо известно, что абсолютных свобод даже в древности не допускали и говорили, что свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Отсюда и договариваться стали люди, ещё с древних времён законы писали. Поэтому дискуссия эта продолжается.
Помните, как Индию часто называли самой крупной демократией в мире по населению и государственному устройству. Сейчас с интересом обнаружил критику индийских действий в связи с коронавирусной инфекцией со стороны некоторых западных аналитиков. Вдруг проскочил термин, который закрепляется в дискурсе на Западе, что Индия является «электоральной автократией», то есть автократией, где периодически проводят выборы. Интересное развитие. Сама по себе дискуссия о том, какое общество лучше приспособлено для того, чтобы отстаивать базовые права человека, прежде всего, право на жизнь и на здоровье, весьма показательна.
Говорил о суверенитете, которым обладает наша страна и который чуть не «уплыл» из-под нас в 90-ые годы по известным причинам. Запад много делает для сдерживания России, Китая и других страны. Но Россию сдерживает отдельно. Многое из того, что делается на этом направлении, продиктовано именно нежеланием принять реальность, в которой Россия будет своими делами заниматься сама, и где она будет продвигать те принципы и ценности, на которых зиждется наша цивилизация. Всё это связано с нежеланием принять роль России на международной арене.
Когда мы не позволили неонацистам, которые пришли к власти в Киеве, в буквальном смысле наступать, физически уничтожать русских, как пытались сделать в Крыму или на соседнем с вами Донбассе, Запад, как вы помните, быстро встал на сторону путчистов, тех, кто совершил государственный антиконституционный переворот. И это несмотря на то, что западные страны в лице Германии, Франции, Польши подписались под соглашением между тогдашним Президентом Украины В.Ф.Януковичем и оппозицией. Наутро оппозиция соглашение разорвала, устроила вооружённый мятеж, захватила правительственное здание, заявила, что они будут создавать «правительство победителей», то есть они в своей стране хотели кого-то побеждать или уже решили, что победили. Тут же пошли инициативы об отмене законов, обеспечивавших статус русского языка, призывы изгнать русских из Крыма и т.д. Запад, гарантировавший договорённости между В.Ф.Януковичем и оппозицией, которые оппозиционеры нарушили наутро, просто молча принял это как должное, а может быть даже где-то и с поощрением.
Когда мы поддержали народ Крыма в его стремлении сохранить свою историю, корни, культуру и язык для себя и своих детей и внуков, вы видели, что произошло. Это агрессивная политика в попытке доминировать над всеми. Любой, кто идёт поперёк Запада (как им кажется) должен быть наказан. Это тупиковая политика. Она не имеет никаких перспектив и отражает судорожные попытки удержать те позиции, которые Запад имел в мировых делах на протяжении примерно 500 лет.
Сейчас, когда появились новые центры экономической мощи, политического влияния, военной силы, формируется мир, который более не является однополярным или западоцентричным. Напротив, он многополярный и полицентричный. И Китай, и Индия, и Россия, и страны Африки, Латинской Америки начинают переходить на политику, продиктованную их национальным самосознанием. В таком мире попытки навязать либеральные ценности, многие из которых вообще противоречат и христианским заповедям, и традициям православия не увенчаются успехом. Да, этот переходный период будет небыстрым, это целый исторический период, который должен исчерпать себя. Речь идёт о том, чтобы отстоять свою самобытность, цивилизационное разнообразие человечества, и не скатиться в сторону, когда всех стригут под одну гребёнку и выстраивают в одну шеренгу.
Когда говорим о суверенитете, есть несколько ключевых составляющих. Должна быть обеспечена безопасность, поэтому сильная современная армия – это неотъемлемая часть суверенитета, как и современная, диверсифицированная, осваивающая новые технологии экономика, искусственный интеллект, цифровизация. Без этого просто невозможно говорить о развитии. Те усилия, которые Президент Российской Федерации В.В.Путин и российское Правительство принимают на этом направлении, заложили основы для глубинных реформ, которые на долгие годы будут обеспечивать эффективность нашего хозяйства. Безусловно, неотъемлемая составляющая суверенитета – это человеческий капитал: образование, наука, здравоохранение, искусство. Искусство играет огромную роль в самосознании нации. У нас есть чем гордиться, и существуют примеры преемственности всех наших усилий.
Когда в каждой сфере деятельности налажена работа, которая имеет чётко определённую цель, и все участники движения понимают, как двигаться к этой цели, тогда внешняя политика реализуется значительно проще и эффективнее. В нашем случае имеем все основания для того, чтобы внешняя политика отражала те задачи, которые перед нами поставлены: создавать максимально благоприятные внешние условия для внутреннего развития, для повышения благосостояния населения и для обеспечения прав наших граждан, бизнеса на международной арене.
Не всё идёт просто. Я уже объяснил, по каким причинам сталкиваемся с нарастающим сопротивлением Запада. Мы понимаем, чем это вызвано. Глубинные интересы России на десятилетия, столетия вперёд требуют не поддаваться на провокации и идти своим курсом, который выбрал наш народ, который будет развиваться по итогам очередной предвыборной кампании в сентябре этого года.
Ещё раз хочу подчеркнуть то, с чего я начал. Неотъемлемой частью суверенитета является историческая память, то, что мы называем патриотизмом. Живое воплощение исторической памяти, патриотизма я увидел здесь сегодня воочию на «Самбекских высотах». Это великое дело, которое сотворили в Ростовской области. Губернатор В.Ю.Голубев мне рассказывал, как зародилась эта идея, как быстро была реализована. Это произошло так оперативно, потому что идея овладела массами. Она на самом деле по-настоящему захватывает.
Огромное спасибо всем, кто этим занимается. Знаю, что Аллея памяти тоже оставляет сильнейшие впечатления, а также поисковики и их работа. Знаю, что за последний год ростовчане получили почти сто президентских грантов на реализацию проектов, которые так или иначе связаны с исторической памятью, в т.ч. нескольких проектов для поисковиков. Они делают святое дело и заслуживают самой большой поддержки.
В заключение хочу сказать, что, по моему глубокому убеждению, опыт Ростовской области в поисковой деятельности, в сфере увековечивания исторической памяти, памяти героев заслуживает распространения. Знаю, что есть контакты с коллегами из-за рубежа. Если у вас будет интерес к тому, чтобы их распространять и дальше, окажем всяческую поддержку. Мы поддерживаем не просто начинания ростовчан. Эта деятельность помогает укреплять тот самый суверенитет, который нам остро необходим для эффективной работы на международной арене.
Спасибо! Готов поучаствовать в интерактивном разговоре.
Вопрос: То святое место, где мы с вами находимся – это на 99% заслуга губернатора В.Ю.Голубева. Здесь, в 200 метрах от этого памятника хотели мусорный завод построить. Когда мы с В.Ю.Голубевым туда приехали, он сказал, что этого не надо делать. Мы решили отремонтировать этот памятник. В итоге вырос этот великолепный комплекс, который является символом на юго-западе нашей страны.
Наши соседи из ДНР обратились с просьбой оказать содействие в реставрации кургана Саур-Могилы, где много полегло советских воинов, освобождая Родину. Наверное, было бы правильно, если бы Вы помогли нашим соседям, у вас есть опыт и возможности каким-то образом отремонтировать этот памятник, который представляет историческую ценность и совсем недавно был разбит и разбомблен. Думаю, что мы, ростовчане, поможем, поскольку опыт такой есть.
С.В.Лавров: Если это вопрос, то я с Вами полностью согласен. Памятники и мемориалы надо хранить и беречь, где бы они ни находились. Особенно сейчас, когда Запад пытается не допустить наших усилий по пресечению возрождения нацизма. То, что мы наблюдаем и в Прибалтике, и на Украине – это война с памятниками. Особенно прославились наши польские коллеги, которые уничтожают памятники, ссылаясь на то, что по межгосударственному договору они обязались хранить только те памятники, которые стоят над захоронениями, а отдельно возведённые памятники в честь советского солдата, дескать, не обязаны охранять, и демонтируют их.
На Украине происходит то же самое. Мы в своих инициативах в ООН всегда акцентируем недопустимость войны с памятниками. Западу это не нравится. Они руководствуются не общими ценностями христианства, когда память о павших священна, а стремлением выгораживать своих членов ЕС и тех, кого они пригрели, как это происходит с прибалтами и украинцами. Готов сыграть свою роль в том, чтобы оказать поддержку этому проекту. Здесь нет никакого нарушения каких-либо норм и принципов. Это гуманитарный вопрос, вопрос исторической памяти.
Если вы губернатора Ростовской области пригласили разделить эту инициативу, мы с ним посоветуемся, как это сделать. Думаю, помочь надо. Надо помогать соседям, ДНР и ЛНР, которые в 2015 г. согласились принять Минские договорённости и не настаивать на своей независимости при условии, что им будут предоставлены гарантии сохранения своей культуры, языка, исторических связей с соседними регионами России. Вот, собственно, и всё, что там записано в качестве особого статуса этих территорий. Ещё с ними необходимо консультироваться и получать их согласие при назначении прокуроров, руководителей правоохранительных структур. Язык, чтобы экономические связи с Россией никто не подрывал и элементарное участие в местном самоуправлении с точки зрения назначения руководителей правоохранительных структур. Нет, Киеву это не нравится. Считают, что это невозможно, приведёт к развалу Украины, и настаивают на том, чтобы Украина была унитарным государством. А на деле получается, что власти в Киеве идут на поводу у ультрарадикалов и неонацистов. Там сохраняются добровольческие батальоны, марширующие под знамёнами и символами СС, факельные шествия. И правительство на это спокойно смотрит. Когда недавно хоронили участника дивизии СС «Галичина» в Киеве, по-моему, вообще выделили президентский полк для торжественного сопровождения этого мероприятия. Всё это печально.
В последнее время стали звучать голоса, что, проводя паспортизацию ДНР и ЛНР, Россия нарушает международное право. Всё это ложь. Во-первых, Европейская конвенция по правам человека гласит, что каждое государство имеет право решать, кто может быть его гражданином. Другие конвенции говорят о том, что каждый человек вправе выбрать себе гражданство. На той же Украине венгры, поляки, румыны имеют паспорта своих государств и десятилетиями ни у кого это не вызывало никаких вопросов. Как только мы стали выдавать паспорта людям, которых Киев объявил террористами и сделал жертвами торговой, экономической и транспортной блокады, нас начали обвинять в нарушении международного права. Каждый раз, когда мы направляем на восток Украины гуманитарную помощь – недавно МЧС очередной конвой отправил – они выступают с какими-то громкими протестами, требуют прекратить оказывать гуманитарное содействие людям, которых они пытаются задушить, по большому счёту.
Последнее высказывание Президента Украины В.А.Зеленского о том, что если ты чувствуешь себя русским – уезжай в Россию, вообще возмутительно. Это человек, который пришёл на президентский пост под лозунгами, которые он продвигал в своей творческой деятельности в сериале «Слуга народа». Я бы порекомендовал В.А.Зеленскому пересмотреть этот сериал и вспомнить себя тогдашнего (когда он свои идеи излагал методом искусства). У него это получалось гораздо лучше, чем мы видим сейчас. Сейчас это откровенная игра на руку тем же самым неонацистам в желании им подыграть и тем самым сохранить свою власть. Печально. Так что мы обязательно посмотрим, как можно конкретно этот вопрос решить с памятником.
Вопрос: Хотелось бы, чтобы государство как можно чаще показывало тех героев, которые своим трудом добиваются самых высоких результатов. Именно это мы видели на примере наших олимпийцев. Но помимо спортсменов-олимпийцев Россия богата интеллектуально. Это те школьники, которые в этом году привезли золотые медали с самых престижных научных олимпиад по математике, физике, химии и биологии. Считаю, что эти достижения стоит освещать немного больше, потому что труд, вкладывавшийся в достижение этих наград, сравним с трудом спортсмена-олимпийца. Думаю, это было бы хорошее подспорье, чтобы показать современным школьникам, что образование сегодня – это самый быстрый и самый эффективный социальный лифт. Хотелось бы на федеральном уровне создать такую систему поддержки олимпийцев-интеллектуалов, победителей, призеров всероссийской олимпиады школьников, международных олимпиад, которая бы строилась по аналогии системы поддержки олимпийцев-спортсменов.
С.В.Лавров: Я с Вами полностью согласен в том, что нужно активнее и на постоянной основе показывать достижения в тех областях, которые Вы упомянули. Не могу сказать, что этим ребятам, которые побеждают на международных олимпиадах из года в год по всем естественным наукам, по математике, по компьютерным играм, по программированию, не уделяется внимание. По-моему, каждый раз после таких олимпиад Президент России В.В.Путин лично отправляет телеграммы, поздравляет их. Уверен, что если бы не коронавирусные ограничения, то и встречи такие можно было бы проводить. Думаю, что так и надо сделать, как только позволит ситуация. С Вашими словами о том внимании, которое достаточно человеку труда, тоже согласен. В.В.Путин подчеркнул недавно в Башкирии на открытии нового завода значение рабочего класса – как мы раньше говорили, человека труда, физического труда. Физический труд сейчас серьезно видоизменился по сравнению с 1990-ми годами. Все больше новые технологии требуют знаний, о которых Вы упомянули. Считаю, что этих ребят надо именно поддерживать. Что касается распространения их опыта, то надо не просто показать по телевидению или где-то на страницах СМИ про них упомянуть. Важно, чтобы была система их поддержки. Основа такой системы закладывается уже не первый год, функционируют центр «Сириус» в Краснодарском крае. Принято решение такие центры сделать в каждом из федеральных округов. Это займет какое-то время, но стратегическое движение именно в этом направлении.
Вопрос: Хотела бы продолжить тему человеческого капитала. Вы сказали, что человеческий капитал - это одна из основ сохранения нашего суверенитета. Тут говорили о наших талантливых молодых людях, об олимпийских чемпионах, о детях, которые получают награды на научных олимпиадах. Я сама из города Шахты, из самой обычной семьи. Однажды я воспользовалась социальным лифтом. Эту возможность дала мне партия «Единая Россия». Теперь я депутат регионального парламента и председатель комитета. Но на шахтерских территориях, откуда я, живет много молодых людей, которые не хотят заниматься политикой. Они хотят работать, приносить пользу стране, хотят чувствовать, что они стране нужны. К сожалению, не всегда так получается. Большое спасибо Президенту В.В.Путину, что был принят закон о молодежной политике в прошлом году. Мы этот закон долго ждали. Но он не дает возможность обычным ребятам использовать социальный лифт и построить свою карьеру. Приведу несколько примеров тех трудностей, с которыми сталкиваются молодые люди. Например, молодой специалист учился в институте, пошел работать по специальности: ещё будучи студентом, он уже работал. И потому, что он работал и у него есть запись в трудовой книжке, он не может получить льготную ипотеку на приобретение жилья. Молодые специалисты, которые закончили средние специальные учебные заведения, идут работать по специальности, они тоже не могут получить льготную ипотеку на приобретение жилья. Они хотят заботы. Мне кажется, что вот таким молодым людям государство должно предоставить систему нормальной современной поддержки. Ведь молодой человек по закону – это молодой гражданин в возрасте до 35 лет. Это те, кто работает, создает основной экономический продукт, кто создает семьи. Они, мне кажется, нуждаются в очень большой нашей заботе. Для талантливых сделали много – и президентская платформа «Россия – страна возможностей», и прекрасные конкурсы, но ведь 80% – это те, кто хотят работать и чувствовать себя нужным стране.
С.В.Лавров: Я так понимаю, что Вы предлагаете поддержать молодежь в целом. Сейчас много делают для того, чтобы разобраться с ипотекой и выделить льготные категории. Вы, наверное, лучше меня это знаете, но если Вы видите возможность для улучшения этой государственной политики, у вас есть право законодательной инициативы. Не могу сходу ответить, как это можно решить. Я не эксперт. У Вас есть право как областного депутата сформулировать такую инициативу.
Вопрос: Сегодня мы, общаясь на различные темы, касаемся нашей молодежи. Защита исторической правды, ценностей, суверенитета, – это формирование гражданского общества, идеология воспитания будущего России. Спасибо, что сегодня Вы упомянули ДНР и ЛНР. Это тоже земля Всевеликого Войска Донского. До 1922 года это была единая территория. В 1922 году решением Совета Народных Комиссаров В.И.Ленин передал ее формируемой УССР. Это наши братья, сестры, могилы наших предков. Идеология России – это патриотизм. И вот здесь, на Дону, создана уникальная система формирования будущего России, лидеров России. У нас 256 детских дошкольных казачьих учреждений, 386 казачьих школ, 8 казачьих техникумов и 4 кадетских корпуса. Более 100 тысяч молодых людей сегодня формируют те ценности, которые позволяют им стать лидерами России. В Ростовской области благодаря поддержке нашего губернатора В.Ю.Голубева формируется система патриотов, система, которая позволит сохранять и историческую правду, и безопасность, в том числе и внутреннюю безопасность нашего государства. Вы много раз на тех совместных комиссиях, где Вы руководите, в т.ч. комиссиям по нашим соотечественникам, говорили о необходимости поддержки соотечественников. МИД уделяет этому большое внимание. Мы проводим на Дону всемирные конгрессы казаков. Последний не состоялся из-за ковида. Ваше поручение Е.С.Иванову остается, надеюсь, в силе. И как только пройдет эта пандемия, мы его проведем. В нем примут участие 48 стран мира. 48 представителей казачьих сообществ приезжает сюда на Дон для того, чтобы подзарядить свои аккумуляторы, и формируют ту «мягкую силу», о которой мы с Вами говорим.
У меня к Вам предложение как к человеку, который пользуется огромным влиянием, в том числе, на формирование государственной стратегии будущего России. Я считаю, что не надо распыляться и создавать какие-то центры, где нет желания у руководства субъекта Федерации, нет желания у сообщества формировать направления воспитания молодежи. У нас это на генетическом уровне. Я уже сказал о кадетских корпусах. Финансируются они только за счет правительства нашей области, благодаря губернатору В.Ю.Голубеву. Если федеральный центр, федеральный бюджет будет софинансировать кадетские корпуса хотя бы 50 на 50, то мы будем открывать их еще больше. У нас очередь на поступления туда 20, 30, 50 человек на место. 50-60% – это дети группы риска, дети-сироты. Всё это позволяет, выйдя из стен корпуса, идти в любой вуз и становиться лидером России. Мы могли бы принимать их из стран СНГ – Киргизии, Казахстана (где много наших казачьих сообществ). С того же юго-востока Украины, из Белоруссии. Они формировались бы в одной плоскости и, уезжая потом, поступая в вузы, сохраняли это братство, и Россия закладывала бы будущие геополитические ценности. Министерство обороны России по обращению нашего губернатора в ближайшее время передаст нам уникальный комплекс, в Новочеркасске, где был первый в Российской империи казачий кадетский корпус имени Николая II. Он сейчас в неприглядном состоянии. Это мог бы стать такой федеральный кадетский корпус, куда по 50-60 человек со всей России приезжали бы, в том числе из стран СНГ, формировали бы здесь себя, как людей, знающих, что такое Россия и что у них будущее только вместе с Россией. У меня к Вам просьба – в будущем формировании бюджета нашей страны на 2022, 2023, 2024 годы оказать помощь нашей области. Вы сказали, что наша область уникальная. Необходимо сформировать новый проект, пусть это будет проект-пионер, который можно потом реализовать в других субъектах, на том же Ставрополье, в Оренбургской области, на сибирских территориях, где есть наши казачьи формирования. Ростовскую область надо ставить примером. Мы этого хотим, можем и сделаем для России.
С.В.Лавров: Только проект нужно сформулировать. Это новый проект, Вы его автор. Сделайте всё как положено. Думаю, что это можно будет обсуждать конкретно. А бюджетную заявку будет делать губернатор. Но это новый концептуальный проект. Надо положить его на бумагу в соответствии с теми правилами, которые существуют для такого рода вещей. Это звучит интересно. Для того, чтобы это сделать общефедеральным проектом, его нужно сформулировать. Опыт хороший. Я бы сам туда записался, если бы был помоложе.
Вопрос: Хочется с огорчением признать, что мы сильно «задолжали» культуре. За последние десятилетия многие актуальнейшие, животрепещущие проблемы, от которых зависели судьбы страны, мы решали, отрывая от культуры. Многие негативные примеры, от функциональной неграмотности выпускников до «казанского стрелка», - это в какой-то степени следствие этого. Я прошу всех коллег и тех, кто имеет к этому отношение, поддерживать проекты, которые делаются на стыке министерств. Если всё, что изложено в проекте программы, водрузим на бюджет министерства культуры, очевидно, это не сможет быть реализовано так эффективно. Без министерства просвещения, без министерства образования воспитание вообще невозможно. По большому счету, тема культуры погружена в бюджеты всех органов исполнительной власти. На днях во время одной из встреч меня спросили, как я измеряю уровень культуры в нашем обществе. Вы знаете, для меня культура – это прежде всего самоуважение, которое определяет отношение человека к своему поведению, к тому, как он ведет себя в обществе, природе, как он относится к окружающей среде. Взаимодействие всех ведомств для решения тех задач, которые мы ставим, мне представляется совершенно необходимым. Опыт многих государств, которые действительно серьезно подходят к этому вопросу, когда раз затраты на культуру занимают фиксированный процент бюджета, такой опыт был крайне полезен и для нас. Мы пробовали это сделать и отказались, только потому, что не «выдерживали» этот процент. Хотя бы не 7%, как во многих европейских странах, пусть это будет половина этой суммы. И даже если эта сумма будет ещё меньше, мы получим очень серьезный результат.
И ещё. Вопросы культуры на селе для меня наиболее актуальны. Соответственно, я попросил поддержать на уровне страны ту инициативу, которую мы выдвинули в Ростовской области, которую наш губернатор, В.Ю.Голубев, сейчас активно поддерживает. Это решение вопроса отсутствия домов культуры на селе путем создания модульных домов культуры. Это тот путь, которым, например, была эффективно решена проблема ФАПов в стране. Это гораздо дешевле, гораздо быстрее и, плюс к тому, это дает возможность создания домов культуры, которые отвечают нынешним потребностям. Что греха таить, даже капитально отремонтированное здание 60-50-х годов прошлого века (а это большинство домов культуры на селе) уже не отвечает потребностям сегодняшнего дня. Я хочу доложить, что буквально на днях пройдет второй этап конкурса на проекты по этим домам культуры, проводимого Ростовской областью. Результатом этого будут типовые проекты, которые можно экстраполировать на территорию большей части России, а доработав, в зависимости от климатических или иных условий, распространить и на всю территорию. Я думаю, что если этот проект будет поддержан партией, то Ростовская область станет локомотивом в этом направлении.
С.В.Лавров: Я с Вами согласен в том, что касается необходимости обозначать минимальный процент в бюджете и на культуру, и на образование, и на здравоохранение. Проблема школ и медицинских услуг в малонаселенных деревнях, селах, уже активно обсуждается. Убежден, что ей будет уделено особое внимание.
Вопрос: Несколько лет назад в Ростовской области был запущен проект «Сад памяти» (его еще называют «Лес памяти» - высадка именных деревьев в память погибших воинов). Сейчас это всероссийский проект, он работает. Несколько лет назад, когда я выступал на Генеральной Ассамблее ООН, у меня была встреча с В.А.Небензей, в ходе которой мы с ним это проговорили. В прошлом году этот проект стартовал в Америке. В.А.Небензя лично высаживал именное дерево. И не только он. Мне бы хотелось попросить Вас дать этому проекту международный старт, чтобы он не был только всероссийским, потому что наши ветераны живут по всему миру. Мы должны помнить каждого поименно.
С.В.Лавров: Вы скромно умолчали, что это Ваша инициатива, но мы это знаем. Я целиком поддерживаю то, что Вы предложили. Нам пришлите материалы, как сейчас выглядят Ваши контакты с зарубежными коллегами. Мы предложим, как это сделать системно на будущее. Пользуясь случаем, хотел бы выразить восхищение Вашими делами и на спортивном поприще, и на общественном. Будем всячески Вас поддерживать.
Вопрос: Я являюсь руководителем агропредприятия на севере Ростовской области. Большие города, такие как наша столица, Москва, постоянно увеличивают свою территорию, прирастают, становятся крупными агломерациями. При этом сельские территории катастрофически недонаселены. Это наша огромная, необъятная Родина, территорию которой нужно удержать. Если на поле не будет расти культурное растение, то появится сорное.
Присутствует гордость за Ростовскую область. Она занимает лидирующие позиции в аграрном секторе. Гордость за нашу страну. Но необходимо больше внимания уделять сельским территориям, крестьяне не требовательны к условиям. Может, стоит пересмотреть государственную политику в том плане, чтобы эти территории росли и прирастали производственным сектором?
Бизнес-сообщество довольно чувствительно к разным льготам и привилегиям. Любого бизнесмена легко заинтересовать в том, чтобы он построил предприятие не в окрестностях Ростова, а на территории, остро нуждающейся в рабочих местах. Это одна из ключевых проблем села. Аграрный сектор находится на рынке. Мы вынуждены работать над производительностью труда. С другой стороны, падает количество рабочих мест. В связи с этим идет отток населения в крупные города. В СМИ пишут о стоимости различных развязок, транспортных хабов. За эти деньги можно было бы «укатать» в асфальт один из районов Ростовской области. Может, государство будет более выгодно заинтересовывать предпринимателей строить и создавать рабочие места по всей нашей Родине в сельской местности, а не только в городах?
С.В.Лавров: Осторожнее насчет «укатать» в асфальт. Это высказывание имеет много значений. Вчера с В.Ю.Голубевым говорили на схожую тему. Не только о сельских районах развитых регионов, а вообще о всей неевропейской части России, где существуют демографические проблемы (они непростые, легче не становятся) и развитие требует большего внимания. В центральном регионе тоже не без проблем, но они свои и относительны. Развитие идет увереннее и устойчивее. Есть льготы, территории опережающего развития на Дальнем Востоке и на Севере, Свободный порт Владивосток, свободные экономические зоны. Этот процесс идет, философия воспринята уже не первый год. Здесь надо действовать более активно, в том числе с точки зрения стимулирования инвестиций. Недавно С.К.Шойгу высказал инициативу создавать новые большие агломерации на сибирской территории. Началась модернизация Байкало-Амурской магистрали, все это будет способствовать созданию сопутствующих производств и иметь кумулятивный эффект. Сама логика льгот для бизнеса абсолютно воспринята. Другое дело, что Вы со своей «колокольни» хотите конкретных льгот, а кто-то другой хочет по-иному. Как бы так не получилось, что мы все «обнулим». Это должны считать бюджетники, налоговики. Направление мысли правильное, но я бы его применял в масштабах всей страны и с точки зрения развития огромных пространств, богатейших природными ресурсами. В плане человеческого капитала мы пока далеки от того, что хотелось.
Вопрос: Представляю Донской казачий государственный институт пищевых технологий и бизнеса. Наш регион является столицей юга России, надежной опорой ее рубежей. У нас крепкая идеология. Готовы делиться с другими регионами на базе развития казачества.
Я работаю в Общественной палате региона. У нас есть колоссальный опыт консолидации общества в такой непростой период. На сегодняшний день Вы возглавляете самое важное ведомство в нашей стране, отстаивающее интересы России на всех рубежах. Был горд прочитать Ваше заявление, что мы подали заявку на проведение летних Олимпийских игр в 2036 г. В Сети уже развивается вокруг этого вакханалия. Действуют аналитические центры в сопредельных государствах в Восточной Европе, которые работают против России. Любое заявление нашей власти расценивают как угрозу для своей безопасности и внедряют противоположную точку зрения, ничем не обоснованную, кроме злости, ненависти, зависти к России.
В Общественной палате Ростовской области ведется серьезная работа по подготовке к выборам. При поддержке губернатора организовали более 5 тыс. наблюдателей, которые будут работать на предстоящей избирательной кампании. Уверен, это послужит плюсом в деле легитимизации выборов, росте доверия и прозрачности. Такая же ситуация может быть на федеральном уровне в отношении поручения Общественной палате ряда консолидирующих проектов, которые позволят отвечать на вызовы центров, созданных в Таллине, Риге, работающих против нас, вербующих наших граждан и развивая в сетях грязные инсинуации.
Мы могли бы серьёзно отвечать им, т.к. в Общественных палатах работают люди, которые умудрены опытом. Знаю, что ни за одного коллегу не будет стыдно. Они могут как лидеры общественного мнения грамотно и уверенно подавать его компетентно. И в науке тоже может быть синергия от работы Общественных палат, наших университетов и власти. Когда мы вместе, нам будут больше верить, понимать. Страна будет крепче. Предложение: подумать на федеральном уровне, как дать поручение, которое будет соответствовать назначению, – консолидации гражданского общества.
С.В.Лавров: Общественная палата создавалась, чтобы гражданское общество имело возможность открыто высказываться, а мнение формировалось с учетом точек зрения всех слоев населения. Государство приняло закон о создании федеральной и региональной Общественных палат, чтобы у гражданского общества была возможность более инициативно формулировать свои идеи, предлагать проекты. Что мешает сейчас Общественным палатам? Это общегосударственное дело, если идет речь о консолидации гражданского общества на патриотических позициях и разъяснении вредоносности деятельности антироссийских центров, финансируемых западными государствами и фондами.
Если у Вас есть ощущение необходимости такого шага, Вы как представитель Общественной палаты Ростовской области можете сформулировать это предложение для центральной Общественной палаты. Пришлите мне копию, буду активно это поддерживать. Здесь инициатива должна исходить от Вас. Ровно с этими задачами создавались Общественные палаты в Москве и в регионах. Хорошо, что вы ощущаете эту потребность. Здесь очевидный международный аспект. Наш интерес в том, чтобы граждане правильно понимали происходящее. Буду активно это поддерживать.
Вопрос: Вы много говорили про историческую правду и про влияние Запада на нее. Многие пытаются переписать нашу историю. Я как представитель обычной молодежи особенно это вижу. Проблема в том, что у Запада очень хорошая «маркетинговая кампания». Видим много хорошего о других странах и в то же время мало про нашу страну. Для нас нет инструмента, который донес бы, что у нас в стране тоже классно. Мы здесь живем и видим, какие есть минусы. Понятно, что они есть во всех странах, но мы их не знаем. Почему нельзя создать какой-то медиа-проект для молодежи, чтобы показать, что у нас тоже много хорошего? Например, сейчас будут выборы, я пыталась найти информацию, за кого голосовать и как. Нет простого, понятного для меня языка, чтобы донести, что делает тот или иной представитель. Может, создать такой медиа-проект на уровне страны, чтобы до молодых людей доносили эту информацию?
С.В.Лавров: Есть несколько сторон этой темы. Вы говорите, Вам не хватает информации, а кому-то хватает. Все относительно. Все люди разные, у всех свой склад характера. На Западе люди генетически воспитаны так, что никто им ничего не должен. Родился, получил образование. Деньги есть – получше, нет – попроще, а то и вообще без образования. Решай сам. Это образ жизни.
У них тоже есть зависимость от партий. В США логика Республиканской партии. Демократы считают, что надо больше уделять внимания социальным проблемам (медицинские страховки, выплаты), но у них борьба. Республиканцы приходят к власти и резко все сокращают. Ментально американцы в принципе воспитаны в духе необходимости полагаться на себя и не сильно смотреть на государство.
У нас традиционно патерналистское общество. Еще со времен Российской империи и СССР государство брало на себя обязательства. Сейчас мы находимся в другой исторической ситуации, но у нас гарантировано социальное государство. Это должно быть реализовано.
Насчет рекламы и предвыборной агитации. У каждой партии есть свои сайты, висят билборды, сегодня нам показывали брошюру партии «Единая Россия». Плохо, если Вы как избиратель испытываете недостаток информации. Надо посмотреть, посоветуемся в Москве с теми, кто этим занимается.
Что касается распространения информации о нашей стране и о том, что на Западе происходит. Мне кажется, о минусах жизни на Западе СМИ достаточно сообщают. Так же, как и они о нас пытаются сообщать с точки зрения «выискивания блох». Медийные проекты есть – «Russia Today», «Sputnik». Президент России В.В.Путин неоднократно говорил, что у нас капля в море по сравнению с количеством западных СМИ на мировом рынке. В условиях такой неблагоприятной ситуации «RТ» и «Sputnik» в США объявлены иностранными агентами. После этого мы тоже объявили «Радио Свобода» и «Радио Свободная Европа» иноагентами. Когда «RТ» и «Sputnik» вещают в США, делают ссылку, что по американскому закону они иноагенты. Мы попросили «Радио Свобода» сделать то же самое. Они категорически отказались. Американская администрация на официальном уровне требует от нас перестать их обвинять в том, что они иноагенты. Это абсолютно вынужденный встречный шаг. Им начисляются штрафы, т.к. они не выполняют решения суда. «RТ» и «Sputnik» отказано в аккредитации на пресс-конференциях Президента Франции в Елисейском дворце. Как и наши олимпийцы, они дискриминируются. Огромное количество более мощных и хорошо финансируемых западных СМИ преобладает на мировых рынках. При всех этих обстоятельствах «RТ» во многих регионах на Западе, в том числе в некоторых штатах США, лидирует по количеству подписчиков и зрителей.
У меня другие возможности составлять впечатление о происходящем. Первый шаг – поискать дополнительные источники. Сейчас это несложно в интернете. Чтобы они знали, как у нас классно жить, лучший способ – к нам приехать. Видел людей, приезжавших на Чемпионат мира по футболу в 2018 г., Олимпиаду в Сочи в 2014 г. и Всемирный фестиваль молодежи и студентов в Сочи в 2019 г. Чемпионат мира по футболу – это было нечто. Это был фестиваль дружбы. Все были в восторге от спортивных мероприятий, организации и от того, как выглядели города, которые принимали ЧМ. Лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать на эту тему. Когда наши западные друзья «пристают» с необходимостью соблюдать права человека в Крыму, мы предлагаем приехать и поговорить с людьми. Они говорят, что приедут только через Украину. Почему? Потому что якобы Крым – это их территория. Их интересует, как живут люди в Крыму, или они хотят подыграть украинскому неонацистскому режиму? Надо выбрать.
Приезжал специальный представитель из Совета Европы. Он прилетел напрямую в Крым, не через Украину, имел возможность узнать все, что его интересовало, составил достаточно объективный доклад, из-за которого его быстро «задвинули» и не вспоминают. Не будем бегать за западными коллегами, ОБСЕ, СЕ и прочими и уговаривать их, что в Крыму все хорошо. Много парламентариев из Франции, Италии и других стран приезжают в личном качестве. Они достаточно откровенно рассказывают о поездках. Ни у кого не вызывает сомнений, что там происходит.
Не знаю, насколько я помог своим советом. Я услышал, что Вы сказали. Посмотрим, как медийная кампания может быть сделана более интересной для молодежи. Вы тоже попытайтесь сами поискать, «покликать». Иногда все слишком упрощенно, но жизнь меняется. Наряду с высокой культурой нам приходится осваивать и культуру интернета, Википедии. Молодежь этим интересуется. Надо смотреть, как сделать так, чтобы эти технологические нововведения не делали человека «простоватым». Это сложнейший вопрос. Это тоже историческая память, традиция, культура. Если что-то получится, расскажем, какие шаги могут быть предприняты.
***
Это был интересный и полезный разговор. Хочу вас попросить о дополнительной инициативе. Будет логично, если вы из Ростовской области это сделаете. 15 августа будет День археолога, а день поисковика у нас не обозначен. Мне кажется, эта часть археологии вполне заслуживает быть специально выделенной.
Да, и не забудьте мне прислать ваши сегодняшние предложения и написать конкретные бумаги, которые вы обещали.

Отдали Голливуду экран без боя
Уходящее лето обернулось кошмаром для нашего кинопроката
Леонид Павлючик, кинообозреватель «Труда»
Два первых летних месяца установили новые антирекорды по оттоку зрителей из кинозалов. Небывалая жара, пожары в одних регионах, дожди и наводнения в других, новая волна пандемии, наконец, почти полное отсутствие ярких фильмов в афише, в которой задавала тон американская продукция класса В и С, — все это обусловило резкое падение посещаемости кинотеатров. Которые, надо сказать, и так едва сводили концы с концами после прошлогоднего локдауна.
Слегка оживила угасающий кинорынок вышедшая в июле «Черная вдова» со Скарлетт Йоханссон в главной роли. Но и этот высокобюджетный голливудский боевик собрал в наших кинотеатрах лишь 600 миллионов рублей — примерно половину от прогнозируемой суммы. Во многом, кстати, это произошло из-за невнятного сценария фильма, избитых сюжетных поворотов и приевшихся трюков, повторяющих находки «бондианы».
Но, похоже, в августе кинотеатры, наконец, будут жить, а не выживать: голливудские студии отважились выбросить на рынок целую россыпь своих новинок. Так, уже 5 августа достаточно резво стартовал на наших экранах фантастический боевик «Отряд самоубийц: Миссия навылет», который только за первые дни проката заработал порядка 330 миллионов рублей. Похоже, ему удастся вернуть заскучавших тинейджеров в кинотеатры и в итоге собрать порядка 1 миллиарда рублей.
Большие надежды прокатчики связывают с репертуаром второй половины месяца, когда на экраны выйдут давно ожидаемые голливудские боевики: «Главный герой» с Райяном Рейнольдсом, фантастический триллер «Воспоминания» с Хью Джекменом, историческое фэнтези «Легенда о зеленом рыцаре» с Девом Пателем и Алисией Викандер. Наконец, полюбившаяся зрителям семейная анимационная комедия «Босс-молокосос-2», первая часть которого собрала в 2017 году в нашем прокате весомые 1,5 миллиарда рублей.
«А где же российское кино»? — справедливо спросит читатель, скользя глазами по сплошь иностранным названиям и фамилиям. Увы, наш кинематограф в очередной раз капитулировал перед иноземным кинонашествием, целиком отдав летний экран во власть Голливуда. Психодрама «Джетлаг» про муки любви и творчества в постановке Михаила Идова, военные драмы «Красный призрак» Андрея Богатырева и «Судьба диверсанта» Дмитрия Астрахана промелькнули по летнему экрану едва различимыми, призрачными тенями.
Так, последний из названных фильмов при бюджете 42 миллиона рублей собрал в прокате только 130 тысяч рублей. Стоило ли выпускать на экраны суровые, драматичные, пусть и с ощутимой экшн-составляющей картины в разгар отпускной страды? Странно, что таких простых вещей не понимают вроде бы опытные режиссеры и их продюсеры. Не говоря уже о том, что фильмами о войне нашего зрителя, похоже, перекормили. Ведь только недавно были «Подольские курсанты», «Зоя», «Девятаев», «Уроки фарси»... По оценкам аналитика кинорынка Сергея Лаврова, сейчас на разных стадиях готовности находится порядка 15-20 военных фильмов. При всей важности темы, куда и зачем столько?
Не сложилась в прокате и судьба фильмов «Бендер: Начало» и «Бендер: Золото империи» — приквел «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка». Идея додумать за Ильфа и Петрова историю появления на свет самого знаменитого плута советской литературы, а затем и кино (напомню, книги знаменитых сатириков были экранизированы Леонидом Гайдаем, Михаилом Швейцером, Марком Захаровым), обернулась заведомо проигрышным результатом: лучше классиков все равно не напишешь и не снимешь. Перенеся действие фильмов в эпоху Гражданской войны, авторы новой «бендерианы» создали гремучую смесь из «Неуловимых мстителей», «Бумбараша», псевдо-одесского колорита и ... «Пиратов Карибского моря», на которые почему-то стилистически, визуально походят их опусы. Во всяком случае, Сергей Безруков, играющий Бендера-отца, отчаянно косит под Джонни Деппа.
Зрители раскусили эту суетливую поделку и, в своей массе, проигнорировали фильмы, которые при общем бюджете 270 миллионов рублей отбили только 75 миллионов. Видимо, по этой причине третья часть франшизы «Бендер: Последняя афера», заявленная на август, на экраны в ближайшие недели уже не выйдет. Но поговаривают, что впоследствии из трех этих картин будет создан единый сериал о молодом Остапе Бендере. Кто знает, может, на ТВ судьба трилогии сложится удачнее.
А пока несколько десятков российских картин, вышедших в начале лета, прогорели в прокате, не окупив затрат на свое производство. Что до августа, то на наших экранах и вовсе не появится ни одного нового значимого российского фильма. А ведь 27 августа — День российского кино. Наверное, в этот день пройдут спецпоказы советской киноклассики, повторы удачных фильмов прошлых лет, но праздник кино без громкой прокатной премьеры — это нонсенс, скандал. Подозреваю, кинематографисты просто побоялись открытого соперничества с уже упоминавшимися выше голливудскими хитами и отдали им экран без боя. Для чего тогда российская киноиндустрия ежегодно производит порядка 150 фильмов, снятых преимущественно на бюджетные деньги, — так и остается загадкой.
P S. В оправдание нашим мастерам кино можно сказать, что сразу несколько российских фильмов недавно с успехом были показаны в Каннах, а в эти дни три новые работы представляют российское киноискусство в Локарно. На очереди — фестивали с нашим участием в Венеции, Сан-Себастьяне, Пекине. Прекрасно, что молодые кинематографисты, а не только Сокуров и Кончаловский, стали снимать конкурентоспособное авторское, фестивальное кино. Но оно выходит на наши экраны небольшими тиражами и, увы, не делает погоды в прокате, где по-прежнему с большим отрывом доминирует Голливуд.
«Они создали вирус, который замечательно растет в клетках человека»
В ходе перепалки между США и КНР по поводу происхождения COVID-19 всплывают все новые ошеломляющие факты
Михаил Морозов, обозреватель «Труда»
Полтора года человечество живет в условиях пандемии. Но ситуация с заразой, которая парализовала весь мир, не проясняется — напротив, загадок и вопросов все больше. По данным ВОЗ, на планете уже свыше 200 млн зараженных и около 4,3 млн умерших от нового коронавируса. По-прежнему самый тяжелый урон новая болезнь наносит США. Там, по официальным данным, свыше 35 млн инфицированных и свыше 600 тысяч погибших. Китай успешно подавил пандемию и контролирует завозные случаи заражения. Не справившись с пандемией, руководство США сконцентрировалось на поиске источника заразы. Причем этот поиск имеет четко обозначенный вектор. Разведсообщество, правительственные структуры и научные центры ориентированы на добывание любой информации, которая хотя бы косвенно указывала на Ухань.
Вот из недавнего. Взломав серверы или облачные хранилища, американские мастера «плаща и кинжала» якобы заполучили генетические данные о вирусах, которые изучались в одной из лабораторий Уханьского института вирусологии. Как сообщает Си-эн-эн, «в США теперь надеются, что новая информация позволит ответить на вопрос о том, как вирус перешел от животных к людям». Это еще ни о чем не говорит, но туману напускает.
Чуть раньше в США представили третью часть правительственного доклада о причинах пандемии COVID-19, где содержались аргументы в пользу версии об утечке вируса из уханьской лаборатории. Авторы отмечают, что первые случаи заражения новым коронавирусом произошли в Китае гораздо раньше ноября 2019 года. Уханьская лаборатория, как утверждается в докладе, «проводила исследования мутаций вируса для увеличения его заразности и изучения профилактических мер в небезопасных условиях». Никаких доказательств утечки нет, но тут цель другая — изначально настроить свое и мировое общественное мнение на антикитайский лад.
Китай изначально обвинения отвергал, а до аналогичных не опускался. Позиция Пекина состояла в том, что пандемия возникла естественным путем, «является общим вызовом всему человечеству» и им же совместно должен быть найден ответ. И лишь исчерпав терпение, в Пекине изменили свой подход. США — это страна, которая скрывает данные о вирусе, заявил не так давно официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. Согласно исследованиям Вашингтонского университета, заболеваемость и смертность от коронавируса на территории страны превышает 65 млн и 900 тысяч соответственно, что намного выше официальных цифр, обратил внимание китайский представитель. И первые случаи заболевания коронавирусом в США отодвигаются на все более раннее время.
«Почему бы США не пригласить в свою страну экспертов ВОЗ, занимающихся поиском источников происхождения коронавируса? Почему они не решаются открыть для них лабораторию в Форт-Детрике и другие биолаборатории, в том числе зарубежные? Разве так должна выглядеть прозрачность и ответственность, о которой постоянно заявляют в США? — задал риторический вопрос Чжао Лицзянь. — Форт-Детрик — военная база США, которая на протяжении многих лет занимается исследованиями штаммов коронавируса и их трансформацией. В 2019 году в лаборатории произошла серьезная авария, связанная с безопасностью, после чего она была закрыта. Впоследствии в США появились случаи заболевания болезнью, по симптомам очень похожей на коронавирус. Однако об этом США никогда не рассказывали ни своему народу, ни мировому сообществу».
Резонные вопросы. Что касается 200 секретных биолабораторий США, то они давно вызывают беспокойство и в России, тем более что некоторые из них расположены в Грузии и на Украине.
Помимо Форт-Детрика китайцы указывают пальцем и на исследования ученых из Университета Северной Каролины под руководством Ральфа Барика. «США — крупнейший в мире спонсор и исполнитель исследований коронавирусов, — заявил китайский МИД. — В частности, группа Ральфа Барика, которая является одной из авторитетных в мире по проведению подобных исследований, уже давно была оснащена чрезвычайно развитыми возможностями синтеза и трансформации коронавирусов. Достаточно лишь провести расследование деятельности группы Ральфа Барика и его лаборатории, чтобы полностью прояснить ситуацию о том, приводит ли изучение коронавирусов к вспышке эпидемии».
О чем здесь речь? Еще в 2013-2016 годах авторитетный американский журнал Nature извещал мировую общественность: американские ученые проводили многочисленные эксперименты с коронавирусами, создавали новые вирусы и исследовали их способность заразить человека. После появления этих статей в мире разгорелась научная дискуссия: а стоит ли так рисковать, ведь вирус может вырваться наружу. Вирусолог из Института Пастера в Париже Саймон Уэйн-Хобсон по этому поводу заметил: «Хотя степень любого риска трудно оценить, исследователи создали новый вирус, который замечательно хорошо растет в клетках человека. Если вирус вырвется, никто не сможет предсказать траекторию». Затем эти научные программы якобы лишились госфинансирования и вроде бы были закрыты. Но так ли это на самом деле? Почему бы американцам не перенести эти «исследовательские» работы в одну из 200 биологических лабораторий, разбросанных по всему миру?
Чем эта двусторонняя дискуссия, перерастающая в перепалку, интересна всему остальному миру? Тем, что, как оказывается, эксперименты с коронавирусами были чуть ли не самыми излюбленными темами для исследований не только в Ухане. И мог ли он вырваться наружу и откуда именно, одному богу известно. А другая сторона этой медали состоит в том, что от нас скрывают и сроки начала пандемии, места ее возникновения, и, возможно, масштабы бедствия.
Не так давно МИД КНР потребовал: «США должны опубликовать данные о самых первых случаях заболевания. В июле 2019 года в Вирджинии были случаи необъяснимого респираторного заболевания, в Висконсине вспыхнула масштабная «болезнь электронных сигарет», а в двух домах престарелых недалеко от Форт-Детрика были случаи необъяснимой пневмонии. В сентябре 2019 года штат Мэриленд сообщил, что число пациентов с «болезнью электронных сигарет» увеличилось вдвое. Директор Центров по контролю и профилактике заболеваний США в прошлом году публично признал, что после смерти некоторых американцев от болезни, которую ошибочно приняли за грипп, проверка на COVID-19 дала положительный результат. США следует провести анализ на антитела в образцах сыворотки крови этих больных. Сколько среди них было зараженных COVID-19?». Выходит, что, даже если вирус возник естественным путем, как и где это произошло, далеко не столь очевидно, как нам говорит ВОЗ. Возможно, что не в декабре 2019 года и не в Ухане. И для таких сомнений есть масса оснований.
Китайская англоязычная газета Global Times, которая издается холдингом «Жэньминь Жибао», в одной из своих статей продолжила тему. Со ссылкой на американскую центральную и региональную прессу она привела факты, свидетельствующие о том, что новый коронавирус присутствовал в США задолго до Уханя. Причем, как выясняется, эти факты американские власти усиленно скрывают, затыкая рты журналистам и медикам. «Пришло время Минздраву США снова сделать прозрачность приоритетом», — цитирует GT редакционную статью Miami Herald от 30 июля, призывая местное правительство опубликовать полные данные о случаях COVID-19.
«По данным местной газеты Palm Beach Post, 171 пациент во Флориде испытывал симптомы в январе и феврале 2020 года, задолго до того, как штат впервые сообщил о пациентах с COVID-19 в марте», — продолжает анализ американской прессы китайское издание. Из них ни один не сообщил о поездках в Китай, а 103 вообще не путешествовали«. А дальше китайцы уже цитируют авторитетную Washington Post со ссылкой на ученого-вирусолога Эрика Тонера, который заявил: «По меньшей мере 26 человек, которые заразились COVID-19, начали проявлять симптомы в конце декабря 2019 года или в январе 2020-го — и по крайней мере восемь из них не путешествовали и не имели контакта с другим человеком, инфицированным вирусом».
США исходят из понятной логики: китайцы экспериментировали с вирусом, ошиблись, заразили сначала свое население, а потом и остальной мир. За это они якобы должны платить — материально и морально. Но при этом в США упускают из вида то, что аналогичные претензии им могут предъявить и другие. О’кей, предположим, что первоисточник инфекции — Ухань. Но тогда, как считают в МИД Китая, США должны опубликовать данные о болезнях американских солдат, принявших участие в Военных играх подразделений спецназа в Ухане как раз накануне «официального» начала пандемии. «В октябре 2019 года Соединенные Штаты отправили в Ухань более 300 человек для участия в Военных играх (традиционные соревнования подразделений спецназа со всего мира. — «Труд»). Проявились ли у кого-либо из них симптомы, похожие на COVID-19? Какой болезнью заразились те американские военные спортсмены, о которых сообщили в СМИ? Эти случаи заболевания необходимо как можно скорее предать гласности».
Что же получается? Очень вероятно, что вирус вырвался вовсе не из уханьской лаборатории, а из американской, а потом приехал в Ухань? Или вирусу намеренно дали утечь? Кстати, такой версии до сих пор придерживаются многие ученые в отношении СПИДа. А «испанский» грипп, который унес жизни 100 млн человек, вовсе не испанский. Он впервые поразил американских вояк на американском же континенте, а потом, возможно, был завезен в Европу.
Вместо послесловия
Вот что заявил «Труду» Чрезвычайный и Полномочный Посол КНР в России Чжан Ханьхуэй: «Если США действительно стремятся к правде, они должны пойти на проведение международного расследования, чтобы выявить источник возникновения эпидемии в США и причины неэффективной борьбы с ней. Это необходимо и для ответа на вопросы, связанные с биологическими экспериментами в самих Соединенных Штатах. США детально изучают ситуацию в других странах, но скрывают ситуацию в своей».
Примут ли американцы вызов? Навряд ли. Никто в мире не горит желанием докопаться до истины. А тем временем благостные заявления о спаде пандемии и превращении вируса в сезонный разбиваются о мрачную статистику и сообщения о быстрых мутациях вируса. Отмененные было ограничения вновь вводятся, число жертв растет, противоядия нет. В проведенном в 2013 году по заказу федерального правительства ФРГ исследовании-прогнозе был со стопроцентной точностью расписан сценарий пандемии, которая ныне сотрясает весь мир. Там в том числе сказано, что от нового коронавируса погибнут 7,5 млн человек. Что это: предполагаемые цифры небоевых потерь или поставленная кем-то цель?
Искусственный интеллект людей не жалует?
Владелец одной IT-компании уволил полторы сотни сотрудников на основании «показаний» искусственного интеллекта
Максим Башкеев
Александр Агапитов, основатель и владелец крупной IT-компании, работающей на рынке онлайн-игр и имеющей офисы не только в Перми, но и в Лос-Анджелесе и Сеуле, привлек к оценке эффективности работы своих сотрудников искусственный интеллект. Результатом стало письмо, разосланное 147 работникам (в основном из пермского офиса), в котором работодатель сообщал, что более не нуждается в их услугах.
Основание? Искусственный интеллект, проанализировав активность сотрудников в программах для удаленной работы, выявил тех, кто мало и редко взаимодействовал с коллегами — не был вовлечен в процесс. Обсуждение этой истории вылилось в соцсети. Опустим гневные вопросы к руководству компании, взглянем на ситуацию с юридической точки зрения. Эксперты напоминают бизнесмену, что сотрудники пермского офиса были приняты на работу в соответствии с требованиями российского трудового законодательства. Значит, и уволены они могут быть исключительно в его же рамках. А там пока нет места для искусственного интеллекта и его выводов о вовлеченности.
Господин Агапитов вынужден был провести онлайн-конференцию, где осторожно выбирал выражения. Бизнесмен заявил, что после разговора с руководителями отделов и подразделений 60 сотрудников из 147, вероятно, смогут сохранить должности. Остальным же будут выплачены компенсации в четыре — шесть окладов...
По словам юриста Светланы Корочкиной, даже в этом случае бизнесмен выполняет далеко не все требования и формальности российского законодательства, и у 87 бывших сотрудников его фирмы остаются неплохие шансы оспорить свое увольнение в суде.
Впрочем, все мы понимаем, что формальности могут быть соблюдены и задним числом. И что ценность сотрудников не зависит от того, насколько активно они созванивались с коллегами или писали сообщения в корпоративных чатах. Скорее, дела в компании идут неважно, вот и решили банальную оптимизацию списать на искусственный интеллект. Ему-то от этого ни тепло ни холодно.

Горим сизым пламенем
Лесные пожары наша авиация тушит почему-то в Греции
Александр Киденис
Такого еще не было. К сегодняшнему дню в Якутии уже сгорело более 6 млн гектаров леса. Для наглядности: представьте себе охваченный огнем квадрат с длиной каждой стороны в 240 км (больше, чем расстояние от Москвы до Владимира). Ничего себе «печка»? Пожар полыхает почти два месяца, и конца ему не видно. И дым на полстраны.
Республика малонаселенна, и спасатели прежде всего стараются оградить от огня населенные пункты. Тем не менее якутские пожары впору сравнивать с Чернобылем. Поскольку экологи не без оснований опасаются, что столь крупномасштабное природное бедствие может нарушить экологический баланс и вызвать таяние льда в областях вечной мерзлоты, которая в республике покрывает почти половину территории. При таких темпах потепления от нее останется только 20%. Жилые и промышленные здания, построенные на вмороженных в мерзлоту сваях и по другим северным технологиям, просто потеряют устойчивость.
Кстати, в Норильске, раньше других территорий ощутившем опасные последствия растопления северных почв под воздействием масштабной человеческой деятельности, уже отказались от термина «вечная мерзлота», переименовав ее в «многолетнемерзлые грунты».
Почему мы начали так скоропостижно гореть? Руководитель противопожарного отдела Greenpeace России Григорий Куксин прогнозирует, что нынешний год будет рекордно плохим по масштабам пожаров на территории России за всю историю наблюдения. Горит не только Якутия и примыкающая к ней Иркутская область (на утро 11 августа — 123,8 тысячи гектаров, а число задымленных городов и сел выросло до 745). В Карелии бушуют лесные пожары — их площадь превысила 15 тысяч гектаров и постоянно растет, а местные жители признаются, что раньше такого не видели. На Камчатке на землях лесного фонда зарегистрировано 38 пожаров на общей площади 172 288,53 гектара. В маленькой Мордовии в местном заповеднике, где на борьбу с пожаром отряжено более 1,3 тысячи человек, за последние сутки огнем пройдено 4,6 тысячи гектаров. Всего же по России с 1 января по 10 августа горело на 16 млн гектаров. Причем этой беде пока не видно ни конца ни края.
Вчера ТАСС сообщил, что два самых мощных российских самолета Ил-76, специально оборудованные для тушения лесных пожаров, прибыли в Грецию. Там уже более 10 дней стоит аномальная, до 47 градусов, жара, что спровоцировало десятки лесных пожаров. Попутно было сказано, что с конца июня там работает российский самолет-амфибия Бе-200ЧС, ежедневно принимающий участие в тушении крупных пожаров и, по оценке греческих СМИ, показывающий высокую эффективность в борьбе с огнем. А еще в Афинах ожидался транспортный Ан-124 с двумя вертолетами Ми-8 на борту, «которые тоже примут участие в борьбе с огнем».
Закономерный вопрос: почему эта мощная техника улетела в Грецию, а не в Якутию? Ведь Ил-76 только за один заход может распылить по кромке лесного пожара 42 тонны воды, выстилая мокрую дорожку в полкилометра. Григорий Куксин объясняет этот парадокс тем, что за кордоном российская противопожарная авиация используется гораздо эффективнее, чем дома. «В Турции или Греции, где мы любим оказывать помощь, а там любят ее получать, это встраивается в систему большой группировки танкерной авиации. Там это не единичный вылет Бе-200, который сбросил воду в дымный лес и улетел, а хорошо поставленная плановая работа. Много самолетов летят вереницей и бросают воду по намеченной схеме, а потом это отрабатывается наземными службами. Там, где техники много и есть большие источники воды, самолеты эффективны. А у нас ни в Карелии, ни в Якутии один, два или три Бе-200 не меняют картину. Танкерные технологии у нас не умеют применять».
Ну а где же наши, российские технологии? Например, чуть ли не самой большой трудностью тушения лесных пожаров считается отсутствие поблизости воды — морей, озер, больших рек. Но в той же Якутии воды много: кто хотя бы раз пролетал над лесотундрой, видел, что она покрыта множеством «линзовых» озер (с ледяным дном). И только ожидает технологов, которые сумеют придумать способ, как при необходимости собирать воду и доставлять по нужному адресу.
Российской авиалесоохране катастрофически не хватает техники, жалуется Куксин. Банальных вертолетов Ми-8, банальных самолетов Ан-2, этих кукурузников, которые обеспечивают раннее реагирование на пожары. Потому что пожар в первую очередь тушится не водой с воздуха, а людьми, которых надо туда доставить. А ведь в стране есть и своя новейшая техника; вертолет Ка-32 стал первым российским вертолетом, прошедшим международную сертификацию. Машина оснащена всем необходимым для борьбы с огнем: системой пожаротушения типа Bambi Bucket и водосливным устройством, которое за секунды набирает 5 тонн воды практически в любом водоеме глубиной от 2 метров. Ка-32 также оснащен уникальной системой горизонтального, бокового и вертикального пожаротушения. Но покупает сейчас его не российская авиалесоохрана, а Сербия.
Тем временем наша Росгвардия с гордостью заявляет об отсутствии проблем с оснащением авиатехникой: ее ведомственная авиация включает в себя «более 60 формирований различного уровня от полков до отдельных отрядов, которые осуществляют воздушные перевозки личного состава и грузов, десантирование войсковых нарядов, поиск правонарушителей, участвуют в решении задач по борьбе с терроризмом». Возможно, Росгвардии они нужнее. Но почему же в США почти аналогичная по задачам Национальная гвардия в случае бедствий по первому же свистку всем составом и техникой включается в территориальные спасательные операции, а у нас такое не принято?
Подобные «почему» можно задавать федеральной и местным властям по очень многим поводам. Тем более что нынешнее испытание якутскими пожарами вряд ли останется «единичной бедой» в российской и мировой истории. ООН только что выпустила мрачный доклад, в котором предупреждает: климат Земли претерпевает ускоренные изменения, каких не было сотни тысяч лет. Часть из них уже необратима по вине человека. Средняя температура Земли продолжает расти, и даже самые решительные сокращения выбросов углекислого газа не гарантируют достижения целей Парижского соглашения по климату — не допустить роста среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2°С от доиндустриального уровня и сделать все возможное для удержания потепления в пределах 1,5°С.
Россия уже заявила о заинтересованности в международном сотрудничестве по этой теме. Об этом на климатическом саммите заявил Владимир Путин: мы будем работать не только над сокращением выбросов углекислого газа, но и над его поглощением. Конечно, будем переходить на новые промышленные технологии с нулевым выбросом углерода, заменять угольные электростанции газовыми, а бензиновый и дизельный транспорт — электрическим...
Но один лишь нынешний якутский пожар уже обеспечил невероятно мощный углеродный выброс, сравнимый с пятилетним загрязнением атмосферы всем нынешним автотранспортом страны. Сможем ли мы предотвратить повторы таких катастроф?
Отдаленные последствия лесных пожаров могут быть еще опаснее. Ученые Института мерзлотоведения Сибирского отделения РАН просчитали, что таяние вечной мерзлоты, неизбежное при их повторении, чревато непроизвольными выбросами метана в атмосферу Земли из арктических шельфовых гидратов. Это способно свести на нет все усилия человечества по предотвращению глобального потепления климата.
Что же делать и что мы делаем? Директор Института лесоведения РАН Андрей Сирин говорит: «В связи с изменением климата частота пожаров растет в большинстве природных зон. Это общий фон. Но есть страны, которые находятся в близких к нам климатических условиях, например Финляндия, где почему-то пожаров нет. Кстати, они там были раньше, но проб-лема была решена. Значит, дело не только в климате».
Минфин пока лишь предложил в качестве спасительного лекарства наказывать пользователей лесных участков. «Мне кажется, можно было бы повысить ответственность арендаторов, повысить штрафы, в том числе за недостаточное использование или за вред лесному комплексу, который наносится, с тем чтобы у арендаторов была мотивация создавать все необходимые условия для предотвращения возможности возникновения пожаров», — заявил министр Антон Силуанов.
А в это время
Власти ищут способы снизить нагрузку на федеральный и региональные бюджеты в связи с выплатами пострадавшим от стихийных бедствий, число которых множится вместе с наводнениями, пожарами и другими ЧС, требуя ежегодно миллиарды рублей на компенсации. В частности, правительство прорабатывает возможность введения обязательного страхования от ЧС в районах высокого риска.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter