Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

$3 млрд затратит ExxonMobil на технологии снижения выбросов CO2

ExxonMobil намерена создать подразделение, которое исключительно будет заниматься технологиями для снижения выбросов углерода. Новое подразделение — ExxonMobil Low Carbon Solutions — инвестирует $3 млрд в период до 2025 года включительно в проекты улавливания и хранения CO2, говорится в пресс-релизе компании. Инвестиции составят от 3% до 4% планируемых ежегодных капиталовложений ExxonMobil.

ExxonMobil, имеющая более чем 30-летний опыт разработки CCUS-технологий, была первой компанией, проекты которой добились улавливания более 120 млн тонн CO2, что эквивалентно выбросам более чем от 25 млн автомобилей за один год, отмечается в пресс-релизе.

«При нашем лидерстве в сфере улавливания CO2, а также технологий снижения выбросов ExxonMobil привержена удовлетворению спроса на доступную энергию и сокращению выбросов», — заявил CEO компании Даррен Вудс.

Отметим, убыток крупнейшей американской нефтекомпании ExxonMobil за 2020 год составил $22,4 млрд против прибыли $14,3 млрд годом ранее.

ConocoPhillips сгенерировала убытки

Американская нефтяная компания ConocoPhillips в четвертом квартале 2020 года продемонстрировала чистый убыток в размере $772 млн в отличие от чистой прибыли в $720 млн за тот же период 2019 года. По итогам 2020 года компания получила чистый убыток на уровне $2,701 млрд по сравнению с прибылью в $7,189 млрд годом ранее.

Добыча компании в четвертом квартале без учета нефтедобычи в Ливии составляла 1,144 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки. За весь 2020 год добыча сократилась до 1,118 млн бнэ/с с 1,305 млн бнэ/с в 2019 году.

Германия снова собирается торговаться за «Северный поток-2»

«Северный поток-2» будет достроен, несмотря на имеющиеся сложности, считает вице-канцлер ФРГ и министр финансов Олаф Шольц. «Да, — сказал Шольц, отвечая на соответствующий вопрос в ходе онлайн-конференции „Европа 2021“. — Есть сложности. Европейские государства сообща заявили, довольно исчерпывающе, что они считают это европейским делом и не хотят, чтобы другие в это вмешивались. Посмотрим», — приводит «Интерфакс» ответ вице-канцлера.

Тем временем, как сообщает немецкая Handelsblatt, ссылаясь на собственные источники в Берлине и Вашингтоне, новая администрация США впервые сигнализировали готовность обсуждать с ФРГ тематику «Северного потока-2» и возможность компромисса. «Немцы должны предложить на стол переговоров пакетное решение. Иначе нам не удастся разобраться с темой «Северного потока-2», — сказал газете американский чиновник, вовлеченный в переговоры.

По данным издания, Вашингтон ждет, что Берлин выступит с пакетом компромиссных предложений. Канцлер Германии Ангела Меркель уже обсуждала с президентом США Джо Байденом тему газопровода, однако официально власти ФРГ это не подтверждали.

В правительственных кругах ФРГ говорят, что Германия пока хочет выступать с собственными предложениями, потому что в последние годы уже и так много шла навстречу США. В то же время есть голоса в поддержку такой перспективы, пишет Handelsblatt.

«Прежде в Вашингтоне была администрация, которая не была заинтересована в компромиссе. Если есть готовность говорить, то это политическая возможность, которую мы должны использовать», — заявил газете госминистр по вопросам внешней политики при МИД ФРГ Нильс Аннен.

По данным издания, США заинтересованы в нескольких компромиссных предложениях, например, снабдить новый газопровод механизмом отключения, который можно было бы задействовать в случае, если Россия попытается угрожать Украине снижением поставок газа по существующему транзитному газопроводу. Кроме того, ФРГ должна помочь Украине расширить собственную газовую инфраструктуру для транспортировки водорода, что дало бы Украине перспективы оставаться весомым игроком на газовом рынке.

По информации газеты, Джо Байден может снять санкции с «Северного потока-2», только если Россия не будет использовать его против Украины и других стран Восточной Европы.

Энергетический переход порождает новые затруднения для инвесторов

Переход к низкоуглеродным источникам энергии может столкнуться с серьезной проблемой — отсутствием адекватных рыночных индикаторов для новых видов энергоносителей, и это вполне способно стать препятствием для инвестиций в сектор чистой энергетики. Одновременно в рамках энергоперехода предстоит поддерживать определенный уровень инвестиций в «традиционные» энергоносители. К такому выводу пришли участники дискуссии об энергопереходе на площадке конференции Argus Crude Live, состоявшейся на фоне направленных на включение в этот процесс инициатив нового президента США Джо Байдена.

Функционирование основных контрольных показателей, сложившихся за последние 40 лет на рынках нефти и нефтепродуктов, вызывает мало опасений, поскольку они опираются на высокую ликвидность, а также на определенные финансовые инструменты и форвардные кривые, отметил в своем выступлении на конференции управляющий директор Чикагской товарной биржи (CME) Оуэн Джонсон.

Отсутствие таких показателей для экологически чистых энергетических продуктов затруднит фиксацию форвардных цен и обеспечение инвестиций в такие направления, как водородная энергетика или производство кобальта, используемого в качестве катализатора при получении водорода.

«Вы никогда не получите семилетнюю кривую по водороду или кобальту, вы не сможете зафиксировать эти цены. Если банком рассматривает кредитование производителя кобальта или финансирование водородного проекта, то как узнать, какую доходность он увидит через три года?» — задался вопросом Джонсон.

По утверждению принявшего участие в конференции Argus Crude Live главного экономиста Международного энергетического агентства (МЭА) Ласло Варро, для сообщества энерготрейдеров также важно разработать контрольные показатели и сертификацию «чистых и устойчивых» форм нефти. Согласно сценарию устойчивого развития МЭА, к 2040 году мировой спрос на нефть упадет до 66,2 млн баррелей в сутки против 97,9 млн баррелей в сутки в 2019 году, однако на протяжении всего периода энергетического перехода инвестиции в добычу нефти и газа по-прежнему необходимо будет продолжать.

Между тем в прошлом году нефтегазовые компании сократили инвестиции в разведку и добычу примерно на треть, до уровня около $300 млрд.

Как считает Ласло Варро, это и есть в общих чертах тот ежегодный объем инвестиций, который планируется на период энергоперехода. Проекты компаний, которые пережили боевое крещение в 2020 году, действительно неплохо соответствуют задачам перехода, отметил представитель МЭА.

Решение нового американского президента Джо Байдена вернуться в Парижское соглашение по климату дает США великолепные возможности для того, чтобы ускорить инновации в энергетике, добавил Варро. Поскольку финансирование энергетической отрасли идет в долларах США, американская финансовая политика оказывает громадное влияние на формирование инвестиционной среды, пояснил он. При этом США обладают одним из лучших потенциалов возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в мире, однако существующая инфраструктура передачи электроэнергии не готова к реализации имеющихся возможностей в этом секторе. Но заявленная Байденом кампания по переходу США к энергосистеме с нулевым уровнем выбросов углерода к 2035 году будет иметь большое значение для ликвидации узких мест и появлению нового нормативного регулирования.

Европейские правительства также должны ввести нормативную базу для продвижения низкоуглеродных технологий и снижения затрат на их использование.

Это отметил в выступлении на конференции Антонио Лопес Родригес, представитель по вопросам энергетики и изменения климата испанской нефтяной компании Repsol. Однако, по его мнению, важно, чтобы правительства разрешили использование всех энергетических технологий и создали равные правила игры, создающие конкуренцию решений в области экологически чистой энергии. Предпочтение единственного решения затруднит для энергетических компаний поиск наиболее экономичного способа декарбонизации, что может задержать процесс энергоперехода.

Анатолий Радченко

Впервые ExxonMobil показала годовой убыток

Чистый убыток крупнейшей американской нефтекомпании ExxonMobil за 2020 год составил $22,4 млрд против прибыли $14,3 млрд годом ранее. Убыток стал результатом падения цен на энергосырье на фоне пандемии коронавируса, а также обесценения активов в секторе добычи сланцевого газа. Выручка компании за минувший год снизилась на 30,7%, составив $46,5 млрд.

За IV квартал 2020 убыток Exxon составил $20 млрд по сравнению с прибылью $5,7 млрд за последний квартал 2019-го. Отрицательный финансовый результат компания показала впервые с 1999 года — с тех пор, как была образована в результате слияния Exxon и Mobil в рамках сделки на $73 млрд, пишет «Коммерсант».

Добыча углеводородов в четвертом квартале снизилась до 3,689 млн баррелей нефтяного эквивалента в сутки с 4,018 млн бнэ/с за тот же период 2019 года, сообщается в отчетности компании. В целом по году показатель снизился до 3,761 млн бнэ/с по сравнению с 3,952 млн бнэ/с в 2019 г.

При этом квартальная скорректированная прибыль компании (без учета списаний активов) составила $0,03, тогда как аналитики FactSet ждали показателя лишь $0,01. Кроме того, ExxonMobil сообщила, что намерена продолжать выплачивать дивиденды. На этом фоне акции не только не упали — выросли на 3,8%, отмечает газета.

МИД ФРГ: Вывод войск из ИРА должен зависеть от прогресса в межафганских переговорах

Вывод войск НАТО из Афганистана должен быть привязан к прогрессу в межафганских переговорах, заявил глава МИД ФРГ Хайко Мааас. Он подчеркнул, что «не нужно рабски ждать конца апреля».

Напомним, что, согласно американо-талибскому соглашению, силы коалиции должны покинуть Афганистан до конца апреля этого года. Тем не менее, новая администрация США заявила о намерении пересмотреть сделку с талибами. В свою очередь, представители альянса неоднократно высказывались против поспешного вывода войск. Ожидается, что вопрос о продолжении миссии НАТО в ИРА будет рассмотрен на министерской встрече, запланированной на 17 – 18 февраля.

Между тем Маас выразил опасения, что в случае вывода войск талибы могут выйти из переговоров и попытаться решить конфликт военным путем.

Министр добавил, что необходимо связать два процесса: вывод войск и мирные переговоры.

«Когда мирные переговоры завершатся успешно, настанет время для вывода иностранных войск», – сказал он.

Как уже сообщал «Афганистан.Ру», ранее талибы предупредили о последствиях нарушения Дохинского соглашения, заявив о готовности «храбро защищать страну».

Россия и США готовы сплотиться против загрязнения морей

РФ и США обновили совместный план по борьбе с загрязнением в Беринговом и Чукотском морях. В WWF России считают эту меру своевременной – в условия резкого роста активности арктического судоходство.

Первоначальный совместный план чрезвычайных мер РФ и США по борьбе с загрязнением в Беринговом и Чукотском морях был подписан 11 мая 1989 г. в связи с крупной аварией нефтяного танкера у берегов Аляски. Новую версию документа поддержали Морспасслужба РФ и Береговая охрана США.

В числе важных обновлений документа – пункт о планировании и готовности в части реагирования на ЧС, сообщили Fishnews в пресс-службе WWF России. Помимо прочего это подразумевает проведение двусторонних полномасштабных учений по ликвидации нефтеразливов. Такая мера видится экспертам фонда особенно значимой, так как интенсивность судоходства в зоне Берингова пролива стремительно возрастает.

«В последние годы наблюдается резкий рост арктического судоходства, особенно в российском секторе, – подчеркнул руководитель программы WWF России по экологической ответственности бизнеса Алексей Книжников. – Мы стали свидетелями ранних проходов танкеров через Берингов пролив в сложных ледовых условиях. Для экономического развития это хорошо, но важно при этом купировать возрастающие экологические риски, в том числе и в связи с аварийными ситуациями. WWF приветствует подписание обновленного плана и надеется, что в рамках него в ближайшие годы стороны согласуют и проведут совместные полномасштабные учения по ликвидации нефтеразливов в зоне Берингова пролива. Опыт проведения таких трансграничных учений у нашей страны есть, Морспасслужба регулярно проводит такие мероприятия вместе с береговыми службами наших европейских стран – соседей на Балтийском и в Баренцевом морях».

Fishnews

ХУЖЕ ТОЛЬКО ДЕВЯНОСТЫЕ

ОЛЕГ КИРЬЯНОВ

Кандидат исторических наук, кореевед, журналист-международник, корреспондент «Российской газеты» в странах Восточной Азии.

ИТОГИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ КНДР В ПРОШЛОМ ГОДУ И ПРОГНОЗ НА 2021 ГОД

Экономическую ситуацию в Северной Корее уже давно принято характеризовать эпитетами типа «сложная», «предкризисная», «борьба за выживание». 2020 г., который стал шоковым для экономики всей планеты, и для КНДР был очень непростым, заставив Страну чучхе в экстренном порядке реагировать на новые, неожиданные вызовы. В отличие от иных стран, которые имеют основания надеяться, что по мере затихания пандемии их экономика в 2021 г. сможет наверстать упущенное и во многом восстановит «докоронавирусные» темпы роста ВВП, у Северной Кореи не так много поводов для оптимизма.

Высоки шансы на то, что наступивший год станет большим испытанием, а кумулятивный эффект неблагоприятных факторов в полной мере начнет проявляться именно в 2021 году. Вряд ли дело дойдёт до полного коллапса системы, но, насколько можно судить, народ КНДР ждёт, пожалуй, самый сложный за последние два десятилетия год.

Северная Корея прошла «коронавирусный» год с потерями и ущербом для экономики, что вынуждено было публично признать даже высшее руководство государства. Безусловно, урон во многом был предопределён фактором пандемии, спровоцировавшей экономический кризис во всём мире, а также сочетанием неблагоприятных событий, которые невозможно было избежать. С другой стороны, руководство КНДР и само совершило шаги, которые усугубили масштаб ущерба, иногда подобную линию выбирали сознательно, считая её наиболее приемлемой перед лицом COVID-19 и иных неблагоприятных внешних условий.

В новый 2021 г. Северная Корея вступила с багажом куда более серьёзных экономических проблем, чем годом ранее. Многие эксперты прочат кризис в новом году, указывая, что начавшиеся ранее проблемы в полной мере себя проявят несколько позже.

Ситуация на начало 2020 года

Для лучшего понимания положения, в котором оказалась экономика КНДР, стоит кратко обрисовать ситуацию, в которой страна находилась до начала пандемии коронавируса.

Несмотря на многочисленные дипломатические усилия, результатом которых были личные встречи Ким Чен Ына с президентом США Дональдом Трампом и лидером Южной Кореи Мун Чжэ Ином, Пхеньян не смог добиться хотя бы частичной отмены международных санкций, а также односторонних ограничительных мер, которые ввели Вашингтон и Сеул против Северной Кореи. Южная Корея была бы не против активизировать связи с КНДР и пойти на предоставление крупномасштабной экономической помощи Северу, но не захотела провоцировать конфликт с главным союзником в лице Соединённых Штатов. Вашингтон однозначно дал понять, что Югу не стоит идти на шаги, которые противоречат линии Вашингтона. В итоге экономика КНДР продолжала страдать от международных санкций, которые перекрыли ей пути для зарабатывания иностранной валюты путём экспорта природных ресурсов, рабочей силы и прочей деятельности, что, по разным оценкам, привело к сокращению валютной выручки на 70–90 процентов.

Вместе с тем КНДР, несмотря на трудности, продолжала выживать в условиях санкций, во многом приспособившись к ним и сумев наладить пути их обхода. По данным южнокорейской статистики, в 2019 г. внешняя торговля с внешним миром выросла на 14,1 процента по сравнению с 2018 г., когда было зафиксировано падение на 48,8 процента. Кроме того, если верить оценкам южнокорейских институтов, после сокращения ВВП на 3,5 и 4,1 процента в 2017 и 2018 гг. экономика КНДР по итогам 2019 г. впервые продемонстрировала рост, увеличившись на 0,4 процента. Это сопровождалось ростом урожаев и производства угля, хотя в то же время производство стали и цемента сократилось.

Ситуация на внутренних рынках оставалась в целом очень стабильной, когда колебания цен на наиболее важные товары и продукты (рис, кукуруза, бензин, дизель и другие), а также курса обмена валюты были незначительными.

Подход же руководства КНДР к квазирыночным отношениям, получившим широкое распространение в экономике страны, оказался несколько противоречивым. Одобрив ряд изменений, которые позволили предприятиям и крестьянам более свободно действовать на внутреннем рынке, государство затем ввело меры, которые выглядели как попытка вновь усилить свой контроль.

В любом случае речи о каком-то крахе экономики по крайней мере в ближайшем будущем не шло: страна более-менее стала приспосабливаться к жизни в режиме новых, более жёстких санкций, а высшее руководство во главе с Ким Чен Ыном, судя по всему, возлагало надежды на дипломатический прорыв с США и как минимум частичную отмену международных ограничений. Это должно было стать компенсацией Пхеньяну за его частичные уступки по ядерной проблематике.

Внешняя ситуация и влияние на экономические связи КНДР

Коронавирус и реакция КНДР на него

Когда в Китае началась вспышка COVID-19, некоторое время в мире к нему относились, как к появлению «очередной» не самой опасной инфекции, которая не выйдет за пределы Поднебесной. Так считали многие, но только не Северная Корея.

КНДР отреагировала очень быстро и весьма радикально, резко прекратив пассажирское, а затем и грузовое сообщение с внешним миром, практически полностью изолировав страну. В дальнейшем для грузов делались какие-то исключения, периодически допускался ввоз товаров и продукции, в отношении которой соблюдались строгие карантинные меры, но в целом с конца января – начала февраля 2020 г. власти КНДР пошли на полную и сознательную изоляцию, беспрецедентную по длительности и масштабу ограничений за период после Корейской войны 1950–1953 годов.

Судя по поступающим из Северной Кореи сообщениям, власти самым серьёзным образом отнеслись к угрозе COVID-19, введя тотальный долгосрочный карантин в городах и районах, где были даже малейшие подозрения на заболевания коронавирусом. Режим охраны границ был существенно усилен и подчас принимал экстремальные формы, когда пограничники открывали огонь на поражение. Это сильно затруднило возможность ведения контрабандной деятельности, которая ранее позволяла получать существенный заработок значительной части населения КНДР, проживающего в районе северокорейско-китайской границы.

Согласно официальной позиции властей, в стране до сих пор не выявлено ни одного подтверждённого случая COVID-19. В зарубежных СМИ со ссылкой на анонимные источники периодически попадаются сообщения о вспышках коронавируса в различных регионах, но проверить информацию сложно. Власти КНДР тоже противоречат себе, вводя такие ограничения внутри страны, которые выглядят не самыми логичными для ситуации, когда, если верить заявлениям, нет ни одного больного коронавирусом.

Тем не менее КНДР даже при её уровне контроля вряд ли смогла бы скрыть факт полномасштабного распространения COVID-19, а потому, скорее всего, утверждения об отсутствии эпидемии правдивы, а вспышки, если и имели место, то остались локализованными. Это во многом стало следствием быстрой и жёсткой реакции властей, которая вплоть до марта-апреля 2020 г. многим зарубежным наблюдателям казалась чрезмерной и служила поводом для иронии. Пока пандемия не началась на всей планете.

Но данный успех КНДР по части сдерживания коронавируса был достигнут ценой, повторимся, практически полной изоляции и резкого сокращения любых контактов с внешним миром, что в полной мере сказалось и на внешней торговле.

Крах внешней торговли

Показатели внешней торговли КНДР, которые базируются в основном на китайской и южнокорейской статистике, рисуют очень драматичную картину катастрофического снижения товарооборота. Введённые по линии международного сообщества и отдельных государств ограничительные меры привели к тому, что объём внешней торговли упал с 5,5 млрд долларов в 2017 г. до 2,8 млрд в 2018 году. Потом Северная Корея смогла несколько улучшить показатели по итогам 2019 г., но лишь до скромных 3,2 млрд долларов.

Особенностью внешней торговли КНДР является тот факт, что на долю Китая приходится более 95 процентов всего товарооборота. Для сравнения: на Россию, находящуюся на втором месте в списке ведущих торговых партнёров КНДР, в 2019 г. пришлось лишь 1,6 процента, потому не будет большим преувеличением считать, что внешняя торговля Северной Кореи – это почти исключительно торговля с Китаем.

Итоговая статистика всей внешней торговли КНДР за 2020 г. пока не подведена, но данные по товарообороту КНДР и КНР уже есть, а потому общая картина в целом более-менее ясна.

Согласно данным китайских источников, северокорейско-китайский товарооборот в прошедшем году составил всего лишь 539,06 млн долларов, что на 80,67 процента меньше, чем в предыдущем. При этом по-прежнему сохранилось значительное отрицательное торговое сальдо Северной Кореи в торговле с Китаем: из Китая в КНДР было ввезено продукции на 491,06 млн долларов (падение на 80,92 процента по сравнению с 2019 г.), а поставлено на экспорт лишь на 48 млн долларов (снижение на 77,69 процента).

Если же посмотреть на темпы изменения товарооборота с РФ, то за период с января по сентябрь 2020 г. они выглядят лучше, чем с Китаем. Согласно данным Федеральной таможенной службы России, за этот период товарооборот РФ и КНДР даже увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2019 г. на 11 процентов. Но, повторимся, все эти колебания мизерны по сравнению с китайским сегментом внешней торговли КНДР. В абсолютных цифрах товарооборот между РФ и КНДР за январь-сентябрь 2020 г. составил около 42,64 млн долларов (импорт КНДР из РФ – 42 млн долларов, экспорт – около 630 тысяч долларов). В октябре 2020 г. торговля России с КНДР тоже провалилась, напоминая масштабы снижения в китайском сегменте. В октябре 2020 г. импорт КНДР российской продукции упал на 81 процент, составив всего лишь 249 тысяч долларов США, а экспорт КНДР в Россию – уменьшился на 51 процент (по сравнению с сентябрём 2020 г.).

Исходя из всех этих цифр, можно констатировать, что в 2020 г. внешняя торговля КНДР испытала снижение объёмов, которое беспрецедентно как минимум за последние двадцать лет, если не более длительный срок. Здесь стоит также учесть, что из-за коронавируса и введённых властями КНДР ограничений компенсировать спад в официальной торговле контрабандными поставками не удавалось, так как сама Северная Корея стала опасаться любых контактов с зарубежьем.

Экономические санкции

Мы уже упоминали жёсткие международные санкции против КНДР, которые поставили под запрет большинство экономических контактов. Значительное количество государств вообще запретили торговлю. Угроза США применить вторичные финансовые санкции против тех государств и отдельных компаний, кто не хочет следовать курсу Вашингтона, стала ещё одной из причин, почему с Северной Кореей стали избегать иметь дело даже тогда, когда сделки не подпадали под санкции ООН.

Надежды Ким Чен Ына на то, что он сможет заключить сделку с США и добиться хотя бы частичного смягчения санкционного режима, не оправдались. Согласно южнокорейским оценкам, ограничения ООН сделали незаконным около 90 процентов всего экспорта КНДР. Кроме того, корейцы сами теперь боятся контактировать с иностранцами, без чего невозможно зарабатывать валюту. Ужесточение режима охраны границы сделало невозможной работу контрабандистов. КНДР часто отказывалась и от зарубежной помощи, принимая её лишь тогда, когда считала крайне необходимой, нередко игнорируя предложения о безвозмездных поставках со стороны правительства Южной Кореи.

Внутриэкономическая ситуация

Стихийные бедствия августа-сентября

Корейские эксперты при характеристике ситуации с экономикой Страны чучхе в 2020 г. используют оборот «самчжунго», что означает «три серьёзные трудности»: продолжающиеся международные санкции, коронавирус и природные катаклизмы, которые обрушились на страну летом-осенью прошлого года. КНДР действительно не повезло. С середины июля на весь Корейский полуостров обрушились беспрецедентные по мощности и длительности муссонные дожди, которые спровоцировали сильные наводнения и оползни. Затем по югу и северу Кореи один за другим прокатились несколько сильных тайфунов, которые принесли ветер, а также снова дожди и наводнения.

Всё это в итоге привело к значительным человеческим жертвам, разрушению жилья, объектов транспортной и прочей инфраструктуры. Серьёзно пострадали сельскохозяйственные угодья и урожай. Проблема коснулась как Южной, так и Северной Кореи, только Юг с его более мощным запасом экономической прочности легче перенёс удары стихии.

Кроме приводимых официальными СМИ Северной Кореи, нет точных цифр, отражающих экономический ущерб КНДР в 2020 г. от муссонных дождей, наводнений и тайфунов. Называются различные данные на уровне десятков погибших, десятков тысяч разрушенных домов и сотен тысяч гектар пострадавших посевных земель. Очевидно, что экономика Севера из-за стихийных бедствий второй половины лета- начала осени понесла огромный урон, который стал ещё одним ударом, существенно осложнившим общую ситуацию.

Ожидаемые проблемы с обеспечением продуктами питания

Проблема нехватки продуктов питания известна со второй половины 1990-х годов. В последние годы при правлении Ким Чен Ына общая ситуация улучшилась. Это было связано во многом с тем, что крестьянам дали возможность зарабатывать на излишках урожая, продавая часть продукции по рыночным ценам. В 2019 г. Ким Чен Ын с радостью констатировал, что в стране собран богатый урожай. Это давало повод смотреть в будущее с оптимизмом. Однако в 2020 г. ситуация в сфере обеспечения продуктами питания изменилась и отнюдь не в лучшую сторону.

Согласно оценкам южнокорейского Агентства развития сельского хозяйства, в 2020 г. из-за описанных выше стихийных бедствий, а также хронической проблемы истощения земель, нехватки удобрений, сельхозтехники, урожай в Северной Корее сократился по сравнению с 2019 г. на 5,2 процента, составив 4 млн 440 тысяч тонн зерновых, это на 240 тысяч тонн ниже показателей предыдущего года. Особенно сильно – почти на 10 процентов – сократились урожаи риса.

Международные и западные эксперты ещё более пессимистичны в оценках. В феврале прошлого года ООН предупреждала, что в 2020 г. в КНДР «срочная» продовольственная помощь понадобится для более чем 10 миллионов человек, что составляет около 40 процентов всего населения страны. В августе Министерство сельского хозяйства США в докладе «Оценки международной продовольственной безопасности» отметило, что почти 60 процентов населения КНДР находятся в «уязвимом и нестабильном» положении с точки зрения обеспечения продуктами питания.

Безусловно, о точности этих оценок можно спорить. Нельзя исключать, что по идеологическим, политическим и иным соображениям некоторые зарубежные структуры и эксперты могут сгущать краски, но объективные данные говорят в пользу того, что ситуация с обеспечением населения продуктами питания в КНДР в 2020 г. ухудшилась.

Динамика внутренних цен

Благодаря сети осведомителей ряд находящихся в Южной Корее и других странах информационных порталов и изданий получили возможность отслеживать динамику колебания цен на ключевые товары и продукты в некоторых регионах Северной Кореи. Обычно оценивают динамику курсов обмена валют, а также цены на энергоносители (бензин, дизель) и некоторые продукты питания – рис, кукурузу, мясо и другие.

На основании имеющихся данных, регулярно поступающих из нескольких разных регионов КНДР (обычно это Пхеньян, находящиеся возле границы с Китаем Синыйджу, Хэсан, Расон, иногда некоторые другие места), можно сказать, что катастрофических скачков цен в 2020 г. зафиксировано не было. С другой стороны, диапазон колебаний цен в прошлом году был заметно больше, чем в 2019 году. В 2020 г. северокорейская вона заметно укрепилась по отношению к двум главным зарубежным валютам, имеющим на практике хождение, – доллару США и китайскому юаню. Особенно заметен скачок в курсе с сентября прошлого года, когда вона укрепилась по отношению к доллару почти на 40, а к юаню – на 25 процентов. Правда, затем произошла некоторая корректировка, но в целом курс северокорейской войны после нескольких лет стабильности в итоге заметно пошёл вверх. Это произошло не из-за улучшения ситуации в экономике КНДР, а по причине санкций, сворачивания внешней торговли и ограничений со стороны властей КНДР на операции с иностранной валютой. Доллары и юани стали менее востребованы, их стало куда проблематичнее использовать при расчётах, что и вызвало падение курса.

Цены на бензин и дизель также менялись сильнее, чем в 2019 г., но в долларовом выражении стоимость этих видов энергоносителей к концу 2020 г. уменьшилась почти на 40 процентов по сравнению с годом ранее, а временами падала на 60 процентов.

Цены на продукты питания внутри КНДР давали противоречивую картину. Хотя в СМИ появлялись сообщения о том, что «в универсамах Пхеньяна зажиточные северокорейцы сметают продукты с полок», но если эти явления и имели место, то были скорее разовыми. В общем цены на продукты питания на рынках, насколько мы можем судить, колебались ещё меньше, чем курс валюты или стоимость энергоносителей. Коллапса или серьёзного кризиса с обеспечением населения продуктами пока нет, но налицо заметный рост волатильности цен в 2020 году.

Противоречивые госмеры по регулированию внутренней экономики и финансов

В прошлом году руководство Северной Кореи продолжило предпринимать шаги, направленные на ограничение влияния свободного рынка и возвращение государству рычагов, которые лишь несколько лет назад оно же сознательно передало рынку. В конце 2018 г. в Закон о внешней торговле КНДР были внесены поправки, которые значительно сокращали самостоятельность и свободу компаний и предприятий при выходе на внешний рынок. В 2020 г. внесены дополнения в Закон о торговле, вновь позволившие государству напрямую контролировать цены на рынках. Появились сообщения из разных источников, утверждающие, что попытки контроля цен действительно стали происходить. Также есть информация о фактах ограничения автономии в сельском хозяйстве и постепенного сворачивания мер, позволявших крестьянам торговать излишками урожая по рыночным ценам, что стимулировало производительность труда и вело в итоге к росту урожаев.

В отношении компаний, действующих в сфере экспорта-импорта, также введены новые, более строгие меры контроля за финансовой и прочей отчётностью. Впрочем, не исключено, что это делалось не столько из желания ограничить самостоятельность отдельных компаний при работе с зарубежными партнёрами, сколько из стремления центральных властей КНДР контролировать финансовые потоки таких организаций и гарантировать, чтобы они делали положенные отчисления в госказну и не скрывали свои прибыли. Также стало известно, что власти КНДР стали различными способами пытаться ограничивать циркуляцию иностранной валюты.

В целом ситуация в этой сфере более запутанная, чем просто объяснение новых тенденций попытками властей КНДР ограничить рынок. В поправках к новым актам и законам часто присутствуют противоречащие друг другу положения, которые вводят более широкие возможности для контроля со стороны госорганов, усложняя систему выдачи разрешений на экспорт, но призывают к развитию автономии и инициативы на предприятиях. Похоже, что руководство КНДР понимает сложность общей ситуации и подчас хаотически пытается генерировать различные меры, которые, как кажется финансовым экспертам правительства Северной Кореи, помогут преодолеть экономические и финансовые проблемы. Но большинство новых мер всё же выглядят как ужесточение контроля со стороны госорганов и сужение пространства для рыночных отношений в экономике.

Публичное признание проблем в экономике

Проблемы в экономике оказались настолько очевидны, что высшее руководство КНДР, включая лично Ким Чен Ына открыто признало проблемы, не стесняясь использовать прямые и резкие эпитеты для характеристики ситуации. Серия подобных публичных откровений продолжалась практически в течение всего 2020 г. и получила отражение в речи Ким Чен Ына на 8-м съезде Трудовой партии Кореи, который прошёл в Пхеньяне с 5 по 12 января 2021 года.

В апреле 2020 г. на расширенном заседании Политбюро ЦК ТПК заявлено о «серьёзных ошибках», которые допустили чиновники правительства в управлении экономикой в 2019 г., и сообщено об изменении в сторону понижения планов по экономическому развитию. В мае в главной партийной газете «Родон Синмун» появилась статья, которая констатировала проблемы и обещала трудности в будущем. Там же целый ряд министров, руководителей крупнейших предприятий и партийных чиновников КНДР заявили о невыполнении поставленных государством планов, взяв ответственность на себя.

Позже стало очевидно, что руководство КНДР окончательно признало невозможность выполнения экономических планов пятилетней стратегии развития, которая была принята на 7-м съезде ТПК и устанавливала цели с 2016 по 2020 годы. В августе Ким Чен Ын сказал, что планы, установленные в 2016 г., не будут выполнены, хотя и объяснил всё это «неожиданными и неизбежными вызовами», имея в виду, скорее всего, вспышку пандемии коронавируса.

Другим доказательством стали проблемы со вводом в строй разрекламированных пропагандой Северной Кореи масштабных объектов, которые должны были стать демонстрацией успехов Страны чухче по части преодоления международных санкций. Так, несмотря на личные посещения Ким Чен Ына и его внимание к проекту, до сих по не введена в строй масштабная туристическая зона «Вонсан – Кальма» на восточном побережье, которая должна была начать функционирование еще в октябре 2019 года. Есть проблемы и со сдачей новой общегородской больницы в центре Пхеньяна, которая должна была принять пациентов 10 сентября 2020 года. В менее публичных строительных проектах Северной Кореи также наблюдаются задержки с их выполнением в срок. Это касается возведения в Пхеньяне новых жилых кварталов, государственных учреждений и других объектов.

В конце концов на прошедшем в начале января 2021 г. в Пхеньяне 8-м съезде Трудовой партии Кореи Ким Чен Ын признал невыполнение планов экономического развития, которые приняты на предыдущем съезде в 2016 году. Признание было сделано не только перед участниками съезда, но и публично: соответствующие слова лидера были процитированы и в открытой печати. «Период осуществления пятилетней стратегии развития государственной экономики завершился, но почти во всех областях мы не достигли поставленных целей», – подчеркнул Ким в речи на открытии съезда партии.

В общем, ситуация в экономике КНДР из-за целого ряда причин в 2020 г. сложилась если не катастрофическая, то очень сложная, причём до такой степени, что скрывать это руководство страны не посчитало нужным, публично признав проблемы и провалы в планах развития.

Прогноз на 2021 г. и рекомендации для России

Что ждёт в новом году?

Понятно, что из-за отсутствия достоверной статистики оценки весьма условны, но западные и южнокорейские институты считают, что по итогам ушедшего года ВВП КНДР упал очень сильно – от 8,5 до 10 процентов. 2020-й год по своим результатам, конечно же, не является повторением «трудного похода» и шока второй половины 1990-х, но, пожалуй, это самый сложный в экономическом плане год за последние два десятилетия.

В наступившем году ситуация выглядит не лучше. Обострится проблема обеспечения населения продуктами питания и прочими товарами. Тайфуны, ливни и наводнения нанесли весьма ощутимый ущерб, уничтожив часть урожая. Надежды на помощь по линии ООН не так много. Зарубежные доноры не так щедры, а санкции и неблагоприятный имидж Северной Кореи отпугивает многих из тех, кто мог бы изъявить желание помочь Стране чучхе. Сама же Северная Корея при этом демонстративно отказывается от предложений помощи со стороны как официальных, так и неправительственных структур Юга.

На быстрый прорыв санкционной блокады тоже надеяться пока не приходится. Всё зависит в первую очередь от итогов переговоров Пхеньяна с Вашингтоном, а новой администрации во главе с Джо Байденом потребуется около полугода, чтобы полностью сформировать новый внешнеполитический аппарат, определить приоритеты и линию в отношении КНДР. Да и после этого, судя по заявлениям как США, так и Северной Кореи, вряд ли переговоры, если они состоятся вообще, будут простыми. Сложно ожидать, что Вашингтон и Пхеньян быстро о чём-то договорятся. Для экономики КНДР это означает, что 2021 г., скорее всего, придётся прожить в условиях рестрикций, которые могут быть даже усилены, ведь среди нового американского руководства нет сторонников мягкого подхода к северокорейской проблеме.

Однако не стоит ждать, что КНДР сорвётся в пучину неконтролируемого кризиса. Страна чучхе, судя по всему, имеет и какие-то свои запасы, о которых не знают зарубежные специалисты.

Северокорейский народ привычен к сложностям, и ему свойственно выживать, опираясь на психологию «гарнизона осаждённой крепости».

Судя по публикуемой в иностранных источниках статистике внешней торговли, КНДР уже давно должна была исчерпать свои золотовалютные резервы, так как у неё весьма ощутимое (для размеров экономики КНДР) отрицательное торговое сальдо, но страна, на удивление многих, продолжает жить с этим. Либо «кубышка с запасом на чёрный день» куда больше, чем можно предположить, либо Северная Корея как-то умудряется зарабатывать валюту, о чём никто не знает, либо просто у нас нет достоверной информации о той же торговле.

По стратегическим, идеологическим и иным причинам Китай вряд ли даст Северной Корее подойти слишком близко к опасной черте. Удачным для Пхеньяна стало то, что отношения Пекина и Вашингтона в последние годы обострились, а потому у Поднебесной нет причин подыгрывать США в её политике давления на КНДР. Конечно, Пекин вряд ли пойдёт на открытое нарушение санкций, но у него и без этого достаточно способов и рычагов помогать собратьям по идеологии в Северной Корее. Не стоит ожидать, что КНР будет вливать в КНДР десятки миллиардов долларов, но высока вероятность, что негласно будет предоставлять необходимую помощь хоть продовольствием, хоть энергоносителями, хоть в ином виде.

В этой связи для руководства КНДР проблему в стратегическом плане могут представлять долгосрочные внутриполитические и социальные последствия экономических трудностей. Ким Чен Ын несколько лет назад обещал, что народу больше не придётся затягивать пояса, но, получается, не сдержал обещания. Кроме того, новое поколение, которое не знает «лихих 1990-х», также менее склонно слепо придерживаться идеологических установок. Вопреки официальным лозунгам о социализме и всеобщей справедливости в Северной Корее растёт расслоения общества.

Но это, повторимся, вопрос долгосрочных последствий, а не того, чего стоит ожидать в 2021 г. Реальной организованной оппозиции в Северной Корее нет и пока не предвидится, а с проявлениями стихийного недовольства власти КНДР безусловно справятся, так как хорошо контролируют репрессивный аппарат. Нынешний же год будет для КНДР сложным, но вряд ли дело дойдет до полномасштабного краха системы.

Рекомендации для России

Россия, как страна, имеющая общую сухопутную (пускай и весьма непротяжённую) границу с Северной Кореей, не может оставаться равнодушной к тому, что происходит у соседей. Кроме того, экономические, внешнеполитические и стратегические интересы Москвы требуют наличия политической линии, которая бы позволяла упреждать возможные кризисы и угрозы, а не реагировать на них, будучи застигнутой врасплох.

Можно рекомендовать политическому руководству Российской Федерации предпринять следующие шаги.

Отслеживание ситуации с целью выявления ранних признаков кризисных ситуаций. Объективной информации по КНДР всегда не хватает, а потому внимательное, скрупулезное и тщательное изучение данных о событиях внутри Северной Кореи позволит на ранних этапах выявить признаки приближения кризисных ситуаций в КНДР и быть заранее к ним готовым. Такая задача, безусловно, стоит в любое время, но и из-за осложнения общего положения в КНДР в 2020 г. она стала ещё более актуальной.

Проработка вопросов оказания помощи и реализации сотрудничества по части борьбы с коронавирусом

Хотя КНДР заявляет, что полностью свободна от COVID-19, тем не менее она демонстрирует серьёзную заинтересованность в сотрудничестве и получении помощи в сфере противоэпидемических мер. Россия могла бы проработать вопросы по предоставлению посильной помощи на этих направлениях, включая направление оборудования, материалов, медикаментов, проведение подготовки медперсонала с задействованием технологий видеоконференций. КНДР также заинтересована в получении российской вакцины в целях профилактики COVID-19.

Продумать продовольственную и иную гуманитарную помощь в ограниченных масштабах

Гуманитарная катастрофа в КНДР, чреватая потоком беженцев и дестабилизацией ситуации, не отвечает интересам России, а потому стоит рассмотреть вопрос о продовольственной и иной помощи этой стране. Естественно, Россия не может и будет пытаться занять место Китая по части главного донора, но определённые объёмы продуктов питания и иных товаров, которые необходимы КНДР, РФ всё же имеет возможность поставить. Особенно это касается помощи наиболее слабым и уязвимым слоям населения – больным, пожилым людям, детям, беременным женщинам.

Возможное сотрудничество с Южной Кореей по части оказания помощи КНДР

Правительство Южной Кореи неоднократно выражало готовность в самых разных формах оказывать содействие Северу. По различным соображениям руководство КНДР отказывается, хотя нередки случаи, когда Пхеньян был согласен принять ту же самую продукцию и товары, если они поступают из других стран.

Россия может сыграть роль посредника при передаче подобного рода помощи. Учитывая позицию правительства КНДР, участие Юга может реализовываться в завуалированной форме, например, путём создания в России совместных компаний. Главная цель – не дать политическим соображениям стать препятствием тем начинаниям, в которых есть реальная потребность уязвимых слоёв населения КНДР.

Продолжение работы по линии ООН с целью отмены в отношении КНДР некоторых санкционных мер

В настоящий момент действующие против Северной Кореи санкции настолько широки, что не только ограничивают ввоз в страну товаров и продукции, которые могут быть использованы для создания вооружений и прочей опасной деятельность, но и не позволяют оказание гуманитарной помощи, поставок медицинского оборудования. Для направления партий лекарств и иных безобидных товаров требуется получение специального разрешения по линии ООН, что ведёт к задержкам.

В этой связи России стоит продолжать вести работу, которая будет направлена на отмену в отношении КНДР хотя бы тех рестрикций, которые никак не связаны с развитием ракетно-ядерного арсенала и препятствуют реализации программ чисто гуманитарного характера.

Сохранение российского присутствия в КНДР

Вводимые властями Северной Кореи ограничительные меры временами чрезмерно жёсткие даже в условиях пандемии. Часть подобных ограничений целенаправленно адресована на оставшееся в КНДР и без того очень немногочисленное количество иностранцев. По сообщениям некоторых СМИ, представители КНДР недвусмысленно намекают иностранцам и подталкивают их к тому, чтобы те покинули страну. Не исключено, что руководство Северной Кореи в том числе и под предлогом COVID-19 просто попытается сократить до минимума любое иностранное присутствие.

Рано или поздно пандемия пройдёт, ситуация изменится, и тогда преимущество будут иметь те, кто смог удержаться в Северной Корее. России целесообразно сохранять своё присутствие как минимум в ныне существующих формах через посольство в Пхеньяне, генеральное консульство в Чондине и персонал совместного предприятия «Расонконтранс» на территории свободной экономической зоны Расон.

КНДР > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 3 февраля 2021 > № 3632155 Олег Кирьянов

Продолжается реализация образовательной программы для лучших выпускников Всероссийской форумной кампании 2020 года

Второй образовательный модуль состоится с 14 по 16 февраля в очном формате на базе Мастерской управления «Сенеж». Программа реализуется с целью формирования команды лидеров развития регионов в соответствии с кадровым запросом субъектов России.

15 февраля участники программы встретятся на панельной дискуссии с руководителем Федерального агентства по делам молодежи Александром Бугаевым и руководителем направления по работе с партнерами АНО «Россия – страна возможностей» Антоном Сериковым.

Отбор участников осуществлялся в рамках Всероссийской форумной кампании 2020 года. По результатам комплексной оценки сформирован список из 829 потенциальных участников. В результате участие в программе примут 188 участников из 62 регионов России.

Федеральным агентством по делам молодежи совместно с АНО «Россия – страна возможностей» с 2019 года реализуется образовательная программа для лучших выпускников Всероссийской форумной кампании. По результатам первого потока сформировано сообщество наиболее активных участников программы. Им оказано комплексное содействие в трудоустройстве и прохождении стажировок.

Первый модуль программы для выпускников 2020 года прошел в онлайн-формате 7-9 декабря. Третий модуль запланирован на апрель 2021 года, четвертый итоговый – на май.

В рамках первого модуля для участников проведены тренинги, направленные на командообразование, лекции по темам региональных задач, кейс и питч-сессии по теме «Стратегия развития регионов». Ключевая тема второго модуля «Формирование инструментария решения узкопрофильных региональных задач». Третий модуль направлен на детальную проработку региональных задач. В четвертом модуле запланирована презентация решенных региональных задач для представителей органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации с целью интеграции результатов программы в региональную повестку.

В США разбираются с возможным демпингом вьетнамских бесшовных медных труб

Как сообщает yieh.com, Минторг США предварительно постановил, что, согласно расследованию, бесшовные трубы из рафинированной меди вьетнамского происхождения продаются или могут продаваться в США по ценам ниже их справедливой стоимости. По оценкам Минторга, средневзвешенная демпинговая разность у вьетнамских производителей и экспортеров указанной продукции составляет 8,05%.

В случае окончательного решения Минторга Комиссия по международной торговле США может установить факт нанесения данной продукцией материального ущерба американской промышленности или отсутствия такового не позже чем спустя 45 дней после такого решения.

Расследование охватывает период с 1 октября 2019 г. по 31 марта 2020 г.

В 2020 году экспорт алюминиевого плоского проката из РФ остался на уровне прошлого года

В ноябре 2020 года экспорт алюминиевого плоского проката из РФ составил 9 тыс. тонн, что на 11% меньше, чем в октябре, и на 9% меньше, чем год назад. Экспортная цена на алюминиевый плоский прокат составила $2804 за тонну.

Экспорт в Польшу сократился на 27% до 2,5 тыс. тонн, также на 21% сократились объемы поставок в США и составили 1,1 тыс. тонн. Финляндия и Украина нарастили импорт российского алюминиевого плоского проката на 24% и 49% до 1 тыс. тонн и 1,2 тыс. тонн соответственно.

Всего за первые одиннадцать месяцев 2020 года объем экспорта алюминиевого плоского проката составил 112,5 тыс. тонн, как и в аналогичном периоде прошлого года. В денежном выражении с начала года экспорт стал меньше на 6%.

Century Aluminum поддержала решение Байдена сохранить пошлину на алюминий из ОАЭ

Как сообщает Dow Jones, компания Century Aluminum одобрила вчерашнее решение президента США Джо Байдена сохранить в силе с 3 февраля 10%-ю ввозную пошлину на необработанный алюминий из ОАЭ. «Эта мера является важным шагом для поддержания устойчивости цепочки поставок в данном секторе и сохранения занятости в смежных отраслях», – заявил глава Century Aluminum Майкл Блесс.

Century ранее была в числе основных сторонников введения вышеуказанного тарифа.

Бывший президент США Дональд Трамп отменил десятипроцентную пошлину на алюминий из Эмиратов в одном из последних своих указов непосредственно перед оставлением должности в день инаугурации Джо Байдена, заменив ее квотой на импорт алюминиевой продукции из ОАЭ.

Цветные металлы дешевеют на фоне укрепляющегося доллара

Во вторник, 2 февраля цена олова на LME продолжила восхождение несмотря на укрепляющийся доллар, установив новый максимум 2021 г., тогда как другие цветные металлы демонстрировали смешанную динамику.

Трехмесячный контракт на медь вышел на новый максимум текущего года, достигнув отметки $23435 за т, перед тем на финишировать на уровне $22990 за т (-0,5% к значению понедельника). В случае олова состояние фундаментальных факторов данного сектора затмило озабоченность рынка макроэкономическими параметрами, что оказало давление на цены других цветных металлов.

На фоне сокращения запасов олова (которые снизились до 790 т) и военного переворота в Мьянме, ключевом производителе олова, разница между спотовыми и трехмесячными котировками металла превысила $1000 на перевернутом рынке, достигнув отметки $1510 за т.

«Это самый значительный прирост показателя в истории, подтверждающий наличие существенного дефицита предложения, – отметил аналитик Борис Миканикрезай. – Ввиду недостатка предложения ценам на олово гарантировано продвижение вверх для создания баланса на рынке – либо посредством разрушения спроса, либо стимулируя предложение. Но когда предложение снова вернется на рынок, олово может ждать болезненный откат».

Тем временем большинству металлов комплекса оказалось сложно продвигаться к более высоким котировкам ввиду роста курса доллара вследствие перспектив прохождения в США закона о помощи экономике. «Четырем из шести металлов, цены которых демонстрировали какое-то время консолидацию (медь, алюминий, никель и свинец) может грозить полный обвал, если уровни поддержки на нижних границах их торговых диапазонов не удержатся, так что процесс балансировки рынка на неделе станет критически важным», – заявил глава отдела исследований по сырью ED&F Man Эдвард Майер.

Стоимость никеля с поставкой через 3 месяца снизилась на 0,9% после небольшого восстановления в понедельник, финишировав на отметке $17697 за т.

Трехмесячный контракт на медь подешевел до $7777 за т, сдавая позиции уже третий день подряд.

Между тем цена алюминия выросла на бирже на $3,50 к окончанию торгов, до $1972,50 за т.

На утренних торгах среды в Шанхае цены на медь упали до самых низких значений за восемь недель на фоне озабоченности инвесторов относительно спроса в канун китайских новогодних праздников. Мартовский контракт на медь подешевел на ShFE на 1,3%, до 56860 юаней ($8803,22) за т – минимума с 9 декабря. В Лондоне трехмесячный контракт на «красный металл» подешевел по состоянию на 9:14 мск на 0,6%, до $7729 за т.

«Факторы сдерживания цены меди набирают силу, а локдауны в ряде районов Пекина усилили ожидания удара по спросу. И это все вдобавок к обычному сезонному замедлению экономики в период, примыкающий к китайским новогодним каникулам, – говорится в записке аналитиков ANZ. – Снижение индекса PMI и также спад цикла кредитования в Китае тоже отразились на рынке».

Никель подешевел в Лондоне на 0,7%, до to $17575 за т, а цена свинца снизилась на 0,5%, до $2005 за т. На ShFE стоимость никеля упала на 2%, до 129,3 тыс. юаней за т. Олово в Шанхае подешевело на 1,8%, до 165,350 тыс. юаней за т.

Премия к цене спотовой меди относительно стоимости трехмесячного фьючерса достигла $10 – уровня сентября 2020 г.

Запасы свинца на складах LME тем временем снизились до минимума с июля 2020 г. – 94,625 тыс. т.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:44 моск.вр. 03.02.2021 г.:

на LME (cash): алюминий – $1963.5 за т, медь – $7772.5 за т, свинец – $1995.5 за т, никель – $17579.5 за т, олово – $24460 за т, цинк – $2558 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $1964 за т, медь – $7762.5 за т, свинец – $2010.5 за т, никель – $17625 за т, олово – $22975 за т, цинк – $2582 за т;

на ShFE (поставка февраль 2021 г.): алюминий – $2340.5 за т, медь – $8808 за т, свинец – $2285.5 за т, никель – $20369.5 за т, олово – $25696 за т, цинк – $3076 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка апрель 2021 г.): алюминий – $2314 за т, медь – $8831 за т, свинец – $2293.5 за т, никель – $20067.5 за т, олово – $25425 за т, цинк – $3038 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2021 г.): медь – $7802 за т;

на NYMEX (поставка май 2021 г.): медь – $7774.5 за т.

Eurometal призывает ЕС «заботиться» о потребителях стали

Как сообщает Argus Media, европейская ассоциация дистрибьюторов стали Eurometal направила Европейскому комиссару по торговле Валдису Домбровскису письмо, в котором предлагает ему проанализировать динамику цен на рынках стали за последние 18 месяцев при рассмотрении текущих мер защиты стали, срок действия которых истекает в июне.

«Еще раз, нам нужна комиссия для оказания помощи и заботы о потребителях стали и отраслях, потребляющих сталь. Если не будет рынка потребителей, не будет рынка для производства стали», - говорится в письме, подписанном президентом Eurometal Фернандо Эспада и управляющим директором Даниэль Гуинабер. Это следует за письмом от 12 европейских стран-членов, поддержанных Eurofer, с просьбой пересмотреть и расширить гарантии по стали.

С 3 июня 2019 года эталонный индекс цен для горячекатаного рулона для северо-запада ЕС вырос до €707 за тонну с €476 за тонну, т.е. на €231 за тонну. Накопленный спрос и запаздывающий рост предложения с сентября прошлого года привели к тому, что аппетит опередил производство, что привело к резкому скачку цен в последние несколько месяцев - с 8 июня 2020 года индекс вырос на €309 за тонну.

Всплеск спроса и снижение предложения усугублялись недостаточным проникновением импорта в последние месяцы. По данным Евростата, в ноябре прошлого года ЕС импортировал всего 257 813 тонн г/к рулона. Это был самый низкий показатель импорта почти за восемь лет.

Снижение было вызвано рядом факторов. Covid-19 сильно повлиял на европейскую промышленность, что означало, что местные цены были ниже, чем в остальном мире, что снизило импортный спрос летом. В то же время ряд регионов не могут продавать в Европу из-за демпинговых пошлин - Китай, Россия, Бразилия, Сербия и Украина имеют пошлины, которые контролируют объемы. У Турции теперь есть временная демпинговая пошлина, а пошлина Северстали, единственного российского производителя, который все еще может продавать г/к рулон в ЕС, пересматривается после петиций Eurofer.

Европейские производители предполагают, что ничего не изменилось с тех пор, как в США были введены защитные меры по стали в соответствии с разделом 232. Несмотря на то, что Дональд Трамп покинул свой пост, пошлины все еще действуют, а это означает, что Европа может столкнуться с большим количеством импортных материалов, если меры утратят силу.

Интервью Посла России в Швейцарии С.В.Гармонина международному информационному агентству «Россия сегодня», 29 января 2021 года

Вопрос: Сергей Викторович, насколько важным оказалось участие Президента России во Всемирном экономическом форуме?

Ответ: Как отметил в своем приветственном слове почетный президент ВЭФ Клаус Шваб, Россия – важная мировая держава с многолетней традицией участия во Всемирном экономическом форуме. В последнее время мир столкнулся с большим количеством серьезных проблем, и для их решения, опять же сошлюсь на слова основателя форума, нужен конструктивный, честный диалог. Именно о готовности и заинтересованности в таком диалоге и было выступление нашего Президента. Хотел бы отметить, что, судя по тому, как активно речь Владимира Путина была подхвачена в социальных сетях и швейцарских СМИ, она вызвала здесь высокий интерес.

Вопрос: Можно ли говорить о том, что это сигнал о готовности Запада изменить свое взаимодействие с Россией?

Ответ: Россия, и мы это не устаем повторять, неизменно выступает за равноправный и взаимоуважительный диалог, взаимовыгодное сотрудничество с самым широким кругом стран. Хотелось бы, чтобы такое же понимание пришло и к нашим партнерам на Западе. Как отметил в своем выступлении на форуме Президент Владимир Путин, нужно подходить к диалогу друг с другом по-честному. Нужно избавиться от фобий прошлого, избавиться от того, чтобы использовать во внутриполитических процессах все проблемы, которые нам достались еще из прошлых веков, а смотреть в будущее. Сегодняшняя ситуация является явно ненормальной. Нам нужно возвращаться к позитивной повестке дня. В этом интересы России и, уверен, европейских стран.

Вопрос: Как оценили выступление российского Президента швейцарские СМИ?

Ответ: Выступление вызвало здесь, в Швейцарии, как я уже говорил, высокий интерес, весьма детально излагалось и цитировалось в целом ряде публикаций СМИ. С пониманием были восприняты слова Президента России о необходимости сотрудничества для поиска совместных ответов на глобальные вызовы. Примечательно, что уже непосредственно в день выступления Владимира Путина его текст, размещенный в аккаунтах Посольства, набрал рекордное количество просмотров, что говорит о подчеркнутом интересе швейцарской общественности. Традиционные СМИ, в том числе ведущие газеты, посвятили этому выступлению обширные материалы. Хотелось бы надеяться, что это поспособствует изменению в лучшую сторону в целом достаточно критической по отношению к России тональности швейцарских СМИ.

Вопрос: У России и Швейцарии давние дружеские отношения, однако в последнее время на многие совместные проекты влияние оказывается со стороны третьих стран, в частности, США. Полагаете ли Вы, что ситуация может измениться с приходом к власти новой администрации?

Ответ: Вы правы: российско-швейцарские отношения традиционно носят дружественный и конструктивный характер. Между нашими странами поддерживается весьма интенсивный диалог по самому широкому кругу областей, о чем говорит насыщенный график двусторонних контактов на различных уровнях. Конечно, пандемия коронавируса наложила свой отпечаток, но весьма отрадно, что есть обоюдный настрой вернуться к их прежнему ритму. 18 марта мы готовимся совместно отметить 75-летие восстановления дипломатических отношений – отличный повод оглянуться назад, подвести некоторые итоги и наметить пути дальнейшего развития нашего сотрудничества.

Что касается влияния третьих стран. Действительно, прецеденты вмешательства третьих стран, например, в рамках проекта «Северный поток - 2», имеют место. Не избежали их и некоторые швейцарские подрядчики. Тем не менее мы рассчитываем, что Швейцария как суверенное государство будет проводить не подверженный внешнему влиянию самостоятельный курс во внешних делах. Мы ценим, что Швейцария не поддавалась и не поддается давлению со стороны «друзей России», требующих сворачивания контактов и связей с нашей страной.

Вопрос: Связывались ли власти Швейцарии с Россией для закупки «Спутника V»? Идут ли через Посольство подобные обсуждения?

Ответ: В Посольство подобные обращения пока не поступали. Между тем хотел бы акцентировать, что Россия открыта для диалога по этой теме. С момента регистрации первой из российских вакцин РФПИ заявил о готовности работать с любыми иностранными партнерами, в том числе за счет производства вакцин на их площадках. Думаю, что после сертификации российского препарата ВОЗ этот процесс получит заметное ускорение, но уже сейчас – и это важно отметить – российская вакцина разрешена к применению в 14 странах, и этот процесс идет по нарастающей. Будем рады видеть в числе партнеров РФПИ и Швейцарию. Тем более, как нам известно, многие наши соотечественники, проживающие в Швейцарии, да и некоторые швейцарцы, хотели бы привиться именно российской вакциной.

Вопрос: Насколько пандемия и локдауны повлияли на товарооборот и туристическое взаимодействие между нашими странами? Когда, с Вашей точки зрения, российские туристы смогут вернуться в Швейцарию?

Ответ: Говоря о нашей двусторонней торговле с Конфедерацией, следует заметить, что в последние годы она развивалась на фоне достаточно нестабильной ситуации в мировой экономике, не была полностью свободна от мировой политической конъюнктуры. Разумеется, негативный отпечаток на нее наложила и пандемия. Так, по данным российской таможенной статистики, двусторонний товарооборот за 10 месяцев 2020 года сократился по сравнению с тем же периодом 2019 года почти на 18%, составив 4,325 миллиарда долларов США.

В то же время позитивно оцениваем развитие инвестиционного сотрудничества между нашими странами. По данным Банка России на 01.04.2020 года, прямые накопленные инвестиции из Швейцарии в Россию составили 10,702 миллиарда долларов США, из России в Швейцарию – 16,047 миллиарда долларов.

Швейцарские компании (их более 300) продолжают успешно работать на российском рынке. Руководители ряда крупных швейцарских концернов входят в состав Консультативного совета по иностранным инвестициям в России при Правительстве и намерены продолжать работу. Очевидно, что российский рынок был и остается привлекательным для экспортоориентированной швейцарской экономики.

С момента возобновления авиасообщения с 15 августа прошлого года (хотел бы заметить, что Россия была одной из первых стран, с кем Конфедерация восстановила полеты, что является косвенным признанием эффективности наших противопандемических мер) человеческие контакты активно восстанавливаются. Понятно, что до возврата к допандемическим показателям пассажиропотока еще далеко, но начало уже положено.

Что касается вопроса о том, когда российские туристы смогут вернуться в Швейцарию, то это в первую очередь зависит от швейцарских властей. Исходим из того, что как только будут отменены ограничения в Шенгенской зоне, которым Конфедерация обязана следовать, туристический поток из России восстановится.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с заместителем Премьер-министра, Министром иностранных дел и по делам эмигрантов Иордании А.Сафади, Москва, 3 февраля 2021 года

Добрый день.

Подробно обсудили состояние двусторонних отношений. Подтвердили обоюдную заинтересованность в дальнейшем развитии сотрудничества по всем направлениям в соответствии с договоренностями, достигнутыми на высшем уровне между Президентом России В.В.Путиным и Его Величеством Королём Иордании Абдаллой II.

Засвидетельствовали поддержку скорейшему проведению очередного заседания российско-иорданской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому развитию и научно-техническому сотрудничеству, как только позволит эпидемиологическая обстановка.

Констатировали хорошие перспективы дальнейшего сотрудничества в сфере энергетики (в частности, ядерной), гуманитарной, образовательной и военно-технического сотрудничества.

Подробно обсудили ситуацию в сирийском урегулировании. Подтвердили необходимость подходить к решению всех имеющихся проблем через прямой диалог обеспеченный самими сирийцами, в том числе в рамках Конституционного комитета, в полном соответствии с принципами, одобренными в резолюции Совета Безопасности ООН 2254.

Выразили удовлетворение форматом нашего сотрудничества в контексте «Астанинского процесса», в котором Иордания участвует в качестве наблюдателя. Обсудили подготовку к очередной встрече в этом формате, намеченной на середину февраля 2021 г. в Сочи.

У нас очень близкие подходы к необходимости искоренить остающиеся еще небольшие очаги терроризма на территории Сирийской Арабской Республики, обеспечить условия для возвращения беженцев и начать международное содействие реконструкции этой страны.

Говорили о той роли, которую может сыграть Лига арабских государств (ЛАГ) в создании максимально благоприятных внешних условий для решения всех этих задач, стоящих перед сирийским народом.

По палестинской проблеме у нас единое мнение о необходимости продвигать задачу двухгосударственного решения. Приветствуем нормализацию отношений Израиля с целым рядом арабских стран. Но это не должно использоваться для того, чтобы создание Палестинского Государства было предано забвению.

Подтвердили роль «квартета» международных посредников, который в сотрудничестве с представителями ЛАГ может сыграть очень важную роль в возобновлении прямых переговоров между палестинцами и израильтянами на основе имеющихся решений ООН и на основе Арабской мирной инициативы.

Обменялись мнениями о ситуации в Ираке, Ливии, Йемене. Заинтересованы в том, чтобы международное сообщество способствовало созданию условий для эффективного, результативного и инклюзивного национального диалога.

Россия и Иордания нацелены на преодоление кризисных явлений в районе Персидского залива, в обеспечении стабильности в этой части Ближнего Востока. Обсуждали имеющиеся на сей счёт инициативы, включая российское предложение о разработке системы коллективной безопасности в Персидском заливе с участием внешних игроков. Привлекли внимание к концепции, продвигаемой Россией, в которой изложены основные параметры этого предложения.

У нас и у иорданских друзей в ближайшее время предстоят новые встречи с нашими другими партнерами, в ходе которых все эти вопросы будут предметно обсуждаться. Условились тесно согласовывать данные шаги, поскольку цели, преследуемые нами по всем этим кризисным вопросам региона, практически совпадают.

Вопрос: Вы затронули тему прямых переговоров между Палестиной и Израилем. Как Вы оцениваете готовность двух стран к возможному возобновлению переговоров? Как смена руководства США может повлиять на ход мирного урегулирования?

Считаете ли Вы, что внутрипалестинский раскол является преградой для возобновления мирных переговоров? Учитывая, что многие палестинские политические деятели посетили Москву в последнее время, смогут ли они преодолеть эту преграду через выборы?

С.В.Лавров: Что касается готовности Палестины и Израиля к возобновлению прямых переговоров, исходим из того, что такую инициативу нужно активно стимулировать, прежде всего со стороны «квартета» международных посредников и арабских стран. Необходимо иметь в виду, что предстоит ряд событий, которые повлияют на создание условий для прямого диалога.

В марте в Израиле пройдут очередные досрочные парламентские выборы, по итогам которых можно будет говорить о том, что израильтяне готовы рассматривать предложения о прямых переговорах.

Для того чтобы «квартет» международных посредников в полной мере выполнял свою роль, важно дождаться завершения формирования соответствующего блока американской Администрации и подходов новых хозяев Белого дома к палестино-израильской проблеме. После этого будет ясно, на какие позиции может выйти «квартет» в обновленном составе. Для нас очевидно, что эти позиции не могут быть иными, нежели нацеленными на двухгосударственное решение.

Что касается положения внутри Палестины, то, как Вы выразились, «раскол» постепенно, но достаточно устойчиво преодолевается. В том числе благодаря усилиям внешних игроков – арабских стран, прежде всего Египта. Российская Федерация также вносит свою лепту в примирение Палестины. На этом направлении активно работают и наши иорданские друзья. Благодаря всем этим усилиям было объявлено о проведении летом этого года серии выборов – парламентских, президентских, в Палестинский Национальный совет. Считаю, что это будет важным, решающим шагом на пути восстановления палестинского единства.

Вопрос (перевод с арабского): Риторика Москвы по протестным акциям на Западе, в частности, у Капитолия и реакция Запада на несанкционированные акции в России сильно отличаются. Не считаете ли Вы, что российская позиция слишком дипломатична и это в т.ч. даёт Западу больше возможностей вмешиваться во внутренние дела России? Не пора ли Москве тоже начать называть тех, кто был арестован за беспорядки в Конгрессе, политзаключенными?

С.В.Лавров: Не только события, которые происходят в России в связи с А.Навальным, но и вообще всё, что бы у нас ни происходило, на Западе освещается достаточно специфично, я бы сказал однобоко. Истерика, которую мы слышали в связи с судебным процессом по «делу Навального» зашкаливает. От общественности скрывается, что те законы, которые существуют для проведения демонстраций, митингов и всяких протестов на Западе, гораздо более жестокие, чем в Российской Федерации. Полиция на Западе вправе пресекать любые собрания, которые не были согласованы, о которых не было уведомления, и которые, в случае уведомления, нарушают согласованный с властями порядок их проведения. Если демонстранты в Германии, Франции, США и других западных странах выходят на проезжую часть и препятствуют нормальному функционированию общественного транспорта, им грозит несколько лет тюрьмы, многотысячный штраф и прочие наказания. Полиция разбирается с ними гораздо жестче, чем действуют наши правоохранительные органы в отношении участников незаконных акций.

Освещение этих акций в России и выступлений оппозиционных деятелей на Западе тоже страдает двойными стандартами. Когда говорят о событиях в России, то показывают практически только реакцию полиции на действия демонстрантов, а сами действия демонстрантов оставляют за кадром, хотя в интернете можно легко убедиться, насколько агрессивны те, кто в последние дни выходил на незаконные акции в Москве и других российских городах. Когда западные СМИ комментируют события такого же рода у себя дома, они, как правило, показывают в основном бесчинства со стороны демонстрантов: разбитые витрины, поджоги автомобилей, а не жестокость полиции, в т.ч. кадры, когда, например, в США полицейская машина переезжает по телам лежащих на асфальте демонстрантов. Это, как правило, остаётся «за кадром», и это можно найти только в социальных сетях.

Для того, чтобы эта дискуссия (если Запад в ней заинтересован) велась на основе здравого смысла и фактов (Запад не любит на основе фактов разговаривать), мы подготовили специальный видеоряд о том, как незаконные акции проводятся и подавляются на Западе и как наша полиция реагирует на бесчинства демонстрантов в ходе последних событий. Вчера передали этот видеосюжет делегации во главе с Министром иностранных дел Швеции А.Линде, которая одновременно является и Действующим председателем ОБСЕ. Сегодня я направил этот же материал в Брюссель Высокому представителю Евросоюза по вопросам внешней политики Ж.Боррелю. Хотим, чтобы он, готовясь к предстоящему в пятницу визиту в Москву, тоже ознакомился с объективной картиной, составленной на основе конкретных фактов с обеих сторон, а не на базе голословных утверждений. К ним, к сожалению, наши западные коллеги слишком уже привыкли, будь то «дело Скрипалей», т.н. «отравление» Навального или те события, которые происходят в связи с его арестом и приговором суда, который был вчера вынесен.

Я понимаю тех, кто считает, что Россия могла бы более агрессивно реагировать на откровенно высокомерную, неподобающую риторику, звучащую из уст западных деятелей. Мы в нашей дипломатической и политической культуре не привыкли скатываться на хамскую риторику. Мы – вежливые люди и привыкли добиваться своих целей и справедливости вежливо и культурно. Как говорится: «Не в силе бог, а в правде». У нас также есть хорошая пословица, которую нужно помнить: «Мягко стелет, да жестко спать». Те, кто принимают наши вежливые манеры за проявление слабости, – сильно ошибаются.

Вопрос: В 2018 г. с освобождаемого от террористов и боевиков юга Сирии в Иорданию были эвакуированы активисты организации «Белые каски». В последующем они были вывезены в другие страны, согласившиеся их «приютить». Однако недавно прошла информация, что ФРГ якобы вернула в Иорданию одного из лидеров «белокасочников» Х.Салеха из-за его экстремистских взглядов. Что Вы можете сказать по этому поводу?

С.В.Лавров: Помню, как немецкая пресса писала об эвакуации Х.Салеха из Иордании в Германию. По-моему, Правительство ФРГ даже предоставило специальный правительственный самолет для этой операции (что редко бывает). Не знаю, вернулся ли он назад в Иорданию, выгнали ли его немцы за его экстремистские взгляды. Наверное, мой коллега сможет лучше ответить.

Раз Вы упомянули «Белые каски», хотел сказать несколько слов об этом специальном проекте западных коллег. Эта т.н. «гуманитарная» организация была создана с активным участием представителей западных спецслужб, финансировалась за их счет. Она никогда не предоставляла свои т.н. «гуманитарные» услуги на территориях, контролируемых сирийским правительством; работала исключительно в тех частях Сирии, где «верховодили» террористы, прежде всего «Джабхад ан-Нусры», с кем «Белые каски» очень тесно сотрудничали. На деньги Запада устраивались откровенные провокации, инсценировки, постановочные видео о якобы применении в Сирии химического оружия правительством страны. Эти т.н. «факты», которые любой мало-мальски объективный эксперт сочтет «высосанными из пальца», использовались западными странами для того, чтобы наносить авиационные удары по суверенному государству без каких-либо оснований в виде решений Совета Безопасности ООН.

Когда в результате действий по освобождению сирийской территории под ногами «Белых касок» – провокаторов, жуликов, пособников террористов – стала гореть земля, Запад озаботился тем, чтобы «своих клиентов» спасти и вывести из-под удара. Несмотря на воспевание «Белых касок» как чуть ли не «идеала» гуманитарной организации, на самом деле Запад прекрасно понимал, с кем имеет дело и кого «вскормил». Именно тогда Запад обратился к нашим иорданским коллегам с просьбой на время «приютить» «Белые каски». Было это 2,5 года назад. Как я понимаю, десятки этих персонажей по-прежнему находятся в Иордании. Исходим из того, что надо выполнять обещание забрать их через пару месяцев, хотя мы знаем, как Запад относится к своему слову.

Надеюсь, мой друг с пониманием воспримет комментарии, т.к. речь идет не столько об Иордании, сколько об элементе общей стратегии Запада по смене режима в САР вопреки решениям СБ ООН. Это очень важный вопрос, который мы не можем упускать из виду.

Насчет того, вернулся ли Х.Салех в Иорданию, не владею информацией.

Россия. Иордания > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 3 февраля 2021 > № 3630495 Сергей Лавров

HORIZON ПОКУПАЕТ ДОЧЕРНЮЮ КОМПАНИЮ ASTRAZENECA ЗА 3 МЛРД ДОЛЛАРОВ

Компания Horizon Therapeutics подписала соглашение о приобретении Viela Bio - дочернего предприятия AstraZeneca. Сумма сделки составит 3 млрд долларов, пишет FierceBiotech.

Сделка позволит Horizon расширить портфель шестью экспериментальными препаратами для лечения аутоиммунных и воспалительных заболеваний, а также получить права на препарат Уплинза (инебилизумаб), одобренный в США для лечения оптиконевромиелита. В настоящее время инебилизумаб также проходит клинические исследования по другим показаниям.

Среди разрабатываемых препаратов в портфеле Viela Bio – рекомбинантный белок для лечения синдрома Шегрена и моноклональное антитело для терапии системной красной волчанки. Кроме того, Viela Bio ведет исследования методов лечения ревматоидного артрита и реакций отторжения трансплантата почки.

Левый марш

«Справедливая Россия — ЗА ПРАВДУ» против Навального и олигархов

Партия За Правду

«Там за горами горя — солнечный край непочатый. За голод, за мора море, шаг миллионный печатай! Пусть бандой окружат нанятой, стальной изливаются леевой, — России не быть под Антантой. Левой! Левой! Левой!» — писал Владимир Маяковский в декабре 1918-го. Чем гениальный поэт отличается от просто хорошего? Точно! Больше ста лет прошло, а что изменилось?

28 января в Государственном центральном музее современной истории состоялось подписание соглашения о межпартийном объединении партии Захара Прилепина «ЗА ПРАВДУ», «Справедливой России» и «Патриотов России». Захар Прилепин анонсировал смысл объединения мощным запросом российского общества на «жёсткую левую» компоненту, необходимостью навязать буржуазному истеблишменту социалистические механизмы в экономике.

Ковид до основания разрушил «великий» миф об эффективности капитализма («капа»): о его справедливости, гибкости, способности самонастраиваться. Вдребезги разбились последствия всего того камлания, что многочисленные гозманы и невзоровы впаривали наивным «россиянам» с голубых глаз, — наступил конкретный «обломс». Понимаю, людям с таким самомнением невозможно оказаться дураками. Милые мои, ничего страшного. Не желаете быть дураками — будете идиотами. Привыкайте и не заморачивайтесь.

Всё, на что «кап» оказался способен, — делать богатых богаче, деревенея при этом от собственной косности, скатываться в фашизм, расправляясь с несогласными — внутренними и внешними. (См. на ситуацию и действия главного идола капитализма — США).

Самое опасное, что за тридцать лет у нас в России выросло несколько поколений новых буржуа и весьма обширных чиновничьих кланов, готовых солидаризироваться с мировой олигархией и на побегушечьиподстилочных ролях устроить тут, в Москве, нечто вроде термидорианского переворота. Все шествия сынов фридманов и негласную поддержку навальных прогулок в регионах нужно воспринимать исключительно в этом ключе.

Вот как об этом сказал самый харизматичный лидер партии «ЗА ПРАВДУ» и нарождающегося альянса левых сил Захар Прилепин: «Мои-то хорошие. С ёршиком ходят. И ведь теперь всем людям старше 40 лет надо сделать такой приличный вид, — типа мы все тут потеряли память и напрочь всё забыли. А именно: как после 91-го с нечеловеческой скоростью создавались богатства, какие дворцы — на фоне реального и катастрофического обнищания народа — возводили новые хозяева жизни, как год от года жирело окружение Ельцина — «семья». И как наша интеллигенция, как наша новоявленная аристократия, питающаяся со стола этой «семьи», кричала в 91-м, в 95-м, в 96-м о том, что «не смейте завидовать», что «первичное накопление капитала всегда грабительское», что «нация лентяев и совков ещё в семнадцатом году разрушила дворцы, и поэтому живёт в сараях», — и всё такое прочее... И что, пятьсот лет прошло с тех пор? 150? Да нет, 25 примерно… И они вот с ёршиком теперь. На чистом глазу. Ну, а чего?»

Мир столкнулся с ростом «ковидной» и технологической безработицы. С тем, что обильная и опасная, по мнению Набиуллиной, западная эмиссия не улучшает реальную ситуацию в мировой экономике. Через биржи и распределение разнообразными чиновниками фондов и бюджетов помощи деньги оседают в карманах миллиардеров. Этот механизм весьма подробно был описан в статье «Бюрократический неокапитализм». Одновременно мы наблюдаем рост прямой и опосредованной тарифной и налоговой нагрузки в таких несамостоятельных странах, как, например, Латвия и Украина (список ими не ограничивается). Это, в свою очередь, вымывает средний класс. Ещё быстрее и на Западе, и в России «средний» класс уничтожается карантинными ограничениями.

«Мы являемся свидетелями величайшей трансформации, которая может превратиться в величайший катаклизм, сопровождаемый войнами, техногенными катастрофами, эпидемиями и т. п. Это — конец эпохи капитализма, который исчерпал возможности расширения и идёт к деградации и распаду сложившихся практик и институтов. Про конец капитализма давно говорят наиболее проницательные авторы (см. об этом у Хазина, Катасонова, Делягина, Фурсова, Кургиняна, Дугина и др.)», — написал в своём телеграм-канале первый заместитель партии «ЗА ПРАВДУ» Александр Казаков.

Не стоит никому питать надежд и иллюзий: «величайший катаклизм, сопровождаемый войнами, техногенными катастрофами, эпидемиями и т. п.», — грядёт. Капитализм — не ночь, которую смывает в унитаз прошлого восход. Он — подлая обезьяна с большой гранатой. Уж сколько раз у элит получалось выскальзывать из «объективных исторических предпосылок» и торжествовать, утверждая собственную власть над «быдлом». Попробуют и сейчас. А если не получится, перевернувшись в воздухе, попробуют снова. А если совсем не получится — начнут взрывать мир. Помните знаменитое путинское: «Зачем нам мир, если там нет России?» А они хотят в это высказывание подставить вместо слова Россия — капитализм.

Отсюда все западные разговоры, а главное, конкретные действия по строительству «зелёной» экономики и «неизбежности» появления класса «лишних» (читай — безработных) людей в результате Четвёртой промышленной революции; о прогрессе цифровизации и уничтожении наличных денег — когда любые суммы на любом счету в любых объёмах обнуляются клавишей «delete» в течение четверти секунды; о введении института автоматической цензуры в глобальных социальных (а на деле — и информационных) сетях, в рамках внегосударственных центров принятия решений; о цементировании национальных политических систем и их трансформации, замене демократических выборов прямым наследованием должностей; а значит — и об уничтожении социальных лифтов, ограничении равного права и доступа вообще к хорошему образованию, а также к медицинскому обслуживанию, о сознательном поддержании определённого уровня бедности общества; и, наконец, по созданию децентрализованных и хорошо контролируемых узкими силами центров международной бюрократии. И, конечно, фактическая отмена частной собственности с институализацией безусловного права силовых и любых других государственных структур на внесудебное вмешательство в частную жизнь. Чтобы почтенной публике стало понятнее, о чём колошматит в колокол автор, небольшой пример — в Латвии сейчас на полном серьёзе парламент рассматривает внесение в законодательство следующей поправки:

«Контролирующие институции имеют право на конфискацию части или контрольного пакета акций бенефициара в случае нарушения части установленных законом критериев». Конфискация как репрессивная мера выносится за рамки состязательного судебного процесса. Чиновник получает законное право на реквизиции.

Вы, конечно, можете сказать — плевать мы хотели на Латвию. Можете. Однако напомню — все отработанные в Латвии ограничения на использование русского языка, один в один, сегодня реализуются на Украине. В Латвии эти ограничения перепахали судьбы более миллиона людей. С широкой русской души — так, не число, мелочь. А на Украине речь уже идёт о почти 30 миллионах. А потом эти изысканные способы всплывут ещё гдето. Возможно, и в России. Зависит от того, кто тогда на престоле сидеть будет.

Как только власть имущие где-либо видят возможность зажать в кулак слабых, они зажмут. Ибо власть, а не деньги — истинный князь мира сего. Вот и выходит, что мы говорим о трансформации современного «капа» в некую форму либерального фашизма. Не новую, конечно. Всё это уже видели Европа и мир: от Муссолини и Гитлера до Маккарти и Пиночета чуть позже. В этой трансформации «демократия» служит тараном, а законы — инструментом для легитимации фашизма. Если понадобится, уже завтра вам объяснят, почему полезно рабство, а настоящий рай — вовсе не Мальдивы, как вы считали, а трудовые лагеря. Вариантов промыть мозги в избытке. За все перечисленные тренды тихой сапой «топит» в РФ «суперэффективный манагер» и большой скромник Герман О. Греф. «Топит», хотя не признается, формулирует иначе. Но суть-то...

Нет, вообразите дивный мир, в котором вознесли на царство Лёшу. Случались в истории нашего народа коллективные умопомешательства: в 1605-м, после смерти Годунова, и в 1991-м затем. Кто кресла министра культуры и иностранных дел займёт? Тянитолкай из Ксении Анатольевны и товарища Соболь? Сенат возглавит блогер Водонаева в удалённом режиме с Гоа? Первый указ спикера — запретить черни рожать, ибо «неча», и она милостиво повелевать соизволит... За экономику, промышленность, космос ответят Пивоваров, любитель вин эстет Парфёнов и главный креативщик «Газпром-Медиа» Картозия? Коллективом ответят? Чубайса с личным поваром вернём. Борисыч без повара отвыкс.

Те, кто хоть как-то следят за реальностью, должны отдавать себе отчёт в этом чудесном будущем, в котором Курилы — японцам, Крым — МИ6, Кавказ — кому-то ещё? Или иначе будет? Нет, правда? Как же, рассказывайте! Может, реальность такой перспективы пугает Лукашенко и препятствует долгожданному объединению? Пока наша компрадорская элита ходит в свете софитов, осыпанная грантами и окладами? То есть, чтобы понять очевидный бред этого морока, достаточно вообразить его реализацию.

На первой конференции «Время, вперёд!», организованной 5 декабря партией Захара Прилепина «ЗА ПРАВДУ», Александр Проханов сказал: «Россия воспринимает левую идею как нереализованную мечту о правде, альтернативу нечеловечности капитализма».

Так и есть. Нам, и не только нам — всему миру, срочно требуется «альтернатива нечеловечности капитализма». Потому что, когда на «навальных митингах» мы видим украинских боевиков, людей редкой силы в своём «природном антисемитизме», и одновременно слышим и наблюдаем небывалый энтузиазм, возбуждение и «супорт-супорт» всему происходящему от товарища Гозмана, самого что ни на есть еврейского происхождения, — это и есть пример «нечеловечности капитализма», когда для достижения результата — а нужно просто завалить нашу страну — дети смешиваются с либеральным барством, «колониальной заграничной подтанцовкой» и прямым вмешательством в виде инструкций мятежникам, открыто публикуемых посольством США, а также с боевиками на улицах. Митингующие раскачивают Россию, а сознательно или нет, — для нас и наших детей, чьи судьбы собираются сожрать вместе с косточками, не подавившись, такие детали не существенны. Российские «гуляния» — часть мирового курса нынешнего капитализма на глобальный либеральный фашизм. Везде, без исключения.

Захар Прилепин точно подметил:

«Песков сказал, что за Путина голосуют больше, чем выходят на митинги. В разгар киевского Майдана там было одномоментно 75 тысяч человек. Это гораздо меньше 1% жителей Украины. Зато на выборах Янукович получил 49%. Никого ни с кем не сравниваю, конечно. У меня только одна просьба: не докладывайте президенту ложной информации. Не вводите его в заблуждение. И это мы о себе беспокоимся. Исключительно о себе и о стране».

И ещё: «Вот вопрос есть к российской власти, вполне насущный. Она, правда, желает, чтоб в случае чего в Москву съехались — по зову сердца, а не по приказу заводской ячейки «едра» — люди, и отстояли Москву? Тогда есть один идеальный рецепт. Признайте ЛНР и ДНР. Там от двух до четырёх миллионов человек. Если в Москве будут побеждать наши «оранжевые» — в ЛНР и ДНР точно будут понимать, что их первым делом сольют на Украину обратно. На электричках, на собаках, на тачанках они явятся в Москву, и всех сожрут, порвут и сомнут».

Всё, что Захар написал, он прожил как часть собственной биографии, а там — не соврать. Это не выдуманные конструкции. Всё, о чём он прямо говорит, — так это о том, что в складывающейся конфигурации ни одна политическая сила в России не может допустить продолжения дальнейшей, враждебной к себе, эрозии режима в Киеве. Когда в Белоруссии «украинское» плечо качало страну с весом в 9,5 млн. человек, за спиной которой стоял большой союзник, — это, что называется, один коленкор. А когда речь идёт о 145 миллионах, у которых из союзников только армия, флот и ВКС, — другой. Задумайтесь.

Поэтому главный политический вызов не только сентябрьских выборов текущего года, но и достаточно продолжительного периода времени, — это способность российского общества и государства (они неразделимы, ибо при разделении разрушаются оба) противостоять:

1. «В социополитической сфере — концу эпохи либеральной демократии. На место демократических процедур, которые апеллировали к разумному выбору избирателя, пришли механизмы манипулирования на уровне подсознания, которые апеллируют к инстинктам и страхам; от демократии — к фобиократии, ковид тому свидетель. Либерализм дошёл до своего логического конца и стал тоталитарным.

2. В социогуманитарной сфере — концу эпохи модерна, с её секуляризмом, приоритетом индивидуализма (человек есть мера всех вещей) и разрушением традиционных институтов и ценностей. Эпоха модерна выродилась в постмодернизм, постправду и постнравственность и ведёт человечество к самоуничтожению. По ту сторону добра и зла. Инволюция (деградация): граждане мира — общечеловеки — потребители без роду и без племени — биомасса», — написал первый заместитель председателя партии «ЗА ПРАВДУ» Александр Казаков.

Но что означает — противостоять? Не строить крепость (крепости ненадёжны, а любые стены падут). Противостоять — означает предложить альтернативу развития. И тут обнаруживается элементарное. Оказывается, всё, кроме левоконсервативной повестки, является прямой дорогой в либеральнофашистский, глобальный капиталистический ад. Всё, кроме левоконсервативной повестки, является концепцией мира про челядь и барство. А фашизм — предельная концентрация всего и вся в руках менее чем одного процента населения. Высшая форма развития старого, милого, доброго буржуазного порядка. «Кап» способен косить под добрячка и мило прищуриваться лишь при наличии по соседству левой альтернативы. Любой бюргер из ФРГ 1970-80-х годов вам это расскажет, если ещё жив. Вне такого соседства «кап» сбрасывает овечью шкуру, обращаясь в хищного зверя, — клыки, капает слюна...

«В обществе давно назрело желание справедливости, равенства, общности. Абсолютно левацкие идеи, в которых, в отличие от эгоистичнонарциссических либеральных, общественное ставится выше персонального. Мы не можем считаться патриотами и при этом оставаться в стороне, когда демшиза требует стороннего вмешательства во внутренние политические дела. Не можем считаться патриотами, если позволяем и потом спокойно наблюдаем, как нарушают суверенитет нашей страны. Объединение партии «Справедливая Россия» с партиями «За правду» и «Патриоты России» — возможно, шаг именно в этом направлении. И, возможно, он поможет собрать на грядущих выборах 60-70% голосов избирателей, что очень много. По отдельности такого результата не добиться», — написала у себя в телеграме журналист Олеся Рябцева. Она написала про суть левого марша.

Даже участники недавнего Гайдаровского форума признавали реальность геополитической изоляции РФ: санкции, ограничение доступа к инвестициям и технологиям. Глагол «задавить» стоит воспринимать как постоянный modus vivendi Запада в отношении Москвы. И что возможно противопоставить агрессии? Мы — тоже капиталисты, только хорошие? Это у Байдена повара плохие, а личный повар Чубайса — ок? Ну, можно ещё скомканный доллар в окно в знак протеста выкинуть. Не последний ведь, верно?

В 2021 году России придётся выбрать будущее и собственную повестку. Дальнейшее развитие в рамках заданной Западом колеи только колонизирует страну и способствует всё большему расслоению и феодализации общества. Субъектность политических сил, их способность не скурвиться, не играть роль очередной декорации в рамках существующего либерального курса, но осуществить заявленные перемены, — важнейший для избирателя вопрос. И тут донецкая закваска «ЗА ПРАВДУ», огромный запас боевой стойкости партии, объективно являются недоступным для других политических сил страны активом.

Российскому обществу требуется «отстранение от власти либерального финансовоэкономического блока в правительстве и наведение порядка в силовых ведомствах. Следом должно идти объявление о «левом повороте государственного курса», — снова цитирую Александра Казакова. В этих словах заложен смысл требуемого левоконсервативного поворота России, не совершив который, мы проиграем страну.

Как сказал Захар Прилепин, подписывая документ о создании новой партии «Справедливая Россия — ЗА ПРАВДУ»: «Любые большие дела в истории России начинались с объединения. Так образовывалось Московское княжество, так создавалось народное ополчение Минина и Пожарского во времена Смуты. Наши либеральные политические противники всегда удивительно едины. Они быстро слепляются друг с другом с единственной задачей — шатать государство. Я много раз наблюдал, как патриотический фланг России не мог объединиться. Сегодня нам хватает молодости, агрессии, мудрости, и нас будет всё больше и больше. И нам нужно больше ресурсов, чтобы навязать государству левый тренд. Чтобы максимально быстро довести до возможно большего количества граждан нашей Родины, какой замечательный и по-хорошему радикальный ресурс собрался в одном месте».

Вадим Авва

История катастроф

Возможна ли дружба России с Западом?

Валерий Коровин

Не так давно известное американское издание The Hill опубликовало статью политического аналитика Джеймса Дюрсо, в которой излагается несколько экстравагантный взгляд на возможное возрождение так называемой «большой тройки» — геополитического союза между США, Британией и Россией. А всё потому, что американцы вновь обиделись на Европейский союз. Теперь из-за недавно достигнутой договорённости между Евросоюзом и Китаем подписать инвестиционную сделку. Пока это только общие договорённости, а процесс согласования сделки будет проходить до 2022 года, однако американский аналитик уже сейчас выстраивает планы радикального геополитического переустройства мира, смущая неокрепшие умы, в первую очередь, внутри российских элит.

Обиделись на Европу за Китай

С одной стороны, автор статьи, в известной американской манере «кнута и пряника», не оставляет попыток увещевать европейских бюрократов, указывая на то, что Китай, дескать, их всё равно обманет и ничего соблюдать не будет (например, трудовые стандарты, которые так важны для ЕС), получив доступ к европейским технологиям; с другой – грозит разрывом геополитического союза с ЕС и объединением, при поддержке Британии, с Россией – на сей раз против Китая и ЕС.

«Американцы по своему опыту знают, что это за дурацкая затея», — предупреждает Дюрсо европейских визави. Далее как бы угрожает, что «если это не удастся (удержать ЕС от сделки с Китаем), США должны напомнить Европе, что их технологическим компаниям, связанным с Китаем, будет уделяться особое внимание при ведении дел в США или при попытке листинга на фондовых биржах США». И всё было бы как всегда, обычный шантаж экономическим давлением и угрозы финансовой дискриминации, но автору этого кажется мало, и он идёт дальше по пути выстраивания возможных кар и последствий для ЕС.

Видимо понимая, что уставшую от навязчивой американской опеки Европу этим уже не удивить, американский аналитик берётся перекроить нынешнюю картину мира, пытаясь запугать более тяжкими последствиями, для начала педалируя тему европейской безопасности. Дескать, «если Европа настаивает на своей «стратегической автономии», Вашингтону следует удовлетворить это желание, выведя войска из Европы, потому что без войск США НАТО — ничто».

Какая прекрасная идея – убраться из Европы. Жаль, что избавиться от американских войск без нанесения им серьёзного военного поражения (как это было во Вьетнаме), пока ещё не удавалось никому. Американцы никогда ниоткуда не уходят по собственной воле, и все об этом знают. Знает о том, что все об этом знают, и автор статьи, понимая, что такую смешную угрозу вряд ли кто воспримет всерьёз, поэтому и переходит к последнему, самому «убийственному», на его взгляд, доводу – разрыву геополитического союза между США и Европой. «США должны снова собрать группу для тура по возрождению "Большой тройки"», — несколько метафорично излагает автор. Всё, мол, прощай Европа, мы с тобой больше не друзья.

«В идеальном мире (как его видят из США – В.К.) ЕС должен был бы согласовывать свои действия с США, чтобы они могли вместе противостоять вызовам России и Китая. Но если ЕС присоединится к Китаю, США должны избегать тщетных торгов за внимание Европы и присоединиться к России, чтобы уравновесить ситуацию против Китая», — пишет автор.

Идеальный мир по-американски: «фашистский Китай» vs «прозападная Россия»

Дальше автор пускается в фантазии о том, как всё это будет происходить, постоянно вставляя оговорки о том, как США и Британия будут держать в узде своего сильного партнёра — Россию. Но в целом у него не возникает сомнений в том, что российские элиты и лично Владимир Путин будут счастливы от такого предложения. «Путин просто не поверит своей удаче, потому что он знает, что будет младшим партнером в союзе с Китаем. Поэтому лучше быть в упряжке с США и Великобританией. Учитывая чувства, вызванные в России Великой Отечественной войной, Москва будет стремиться работать со своими партнёрами по Второй мировой войне, чтобы снова победить фашизм, но с китайскими особенностями».

Как же нам это знакомо — готовность назвать фашистом любого, кто в данный момент не согласен с позицией США. Кого только там не клеймили фашистом. В какой-то момент американский аналитик Майкл Ледин даже мировой ислам приравнял к фашизму. И вот теперь «фашистский Китай». Как, звучит?

И всё же, если говорить серьёзно, даже такой фантастический сценарий – возможный союз Соединённых Штатов Америки, Британии и России против Евросоюза и Китая – может представлять реальную угрозу для России. Всё потому, что в российских элитах ещё достаточно тех, кто спит и видит Запад своим союзником. Ведь там у них всё: деньги, недвижимость, семьи, дети. Причём, именно своим союзником (не России, а своим лично). Давно нет Ельцина, сдававшего геополитические интересы России оптом, а Козырев, который прямо заявлял, что у России нет своих национальных интересов – далече. Но легион западников, атлантистов, либералов, поклонников западной культуры и ценностей – всё ещё наводняет не только коридоры власти, но и университетские коридоры, где будущую российскую элиту готовят.

Так что новая реальность, описанная американским аналитиком, выражающим позицию части американских элит, с учётом мощной проамериканской агентуры в элитах российских, не выглядит такой уж невероятной. Тройственный союз Британии, которая только что вышла из Евросоюза, США и России – это то, над чем они собираются работать. Совместно. И если предложение из США поступит, то значительная часть российской элиты, как выражается автор статьи, «не поверит своей удаче». А если ещё поработать над внутриполитическим переустройством нынешней РФ, чем без устали занимаются американские политтехнологи и их агентура, то предложенный сценарий перестаёт казаться столь уж невероятным. И всё же, для тех, кто не разделяет оптимизма насчёт последствий сближения с США и Западом, следует напомнить основные, аксиоматические принципы геополитики.

Российская «дружба» с Западом – история катастроф

Вся история отношений России и Запада сама по себе является свидетельством западного высокомерия и нескончаемой череды попыток со стороны Запада нас поработить. Именно так, и именно в таких терминах, так что о роли полноправного союзника «в одной упряжке» со штатами и Британией, может грезить только полный болван. На эту удочку не раз попадались представители российских элит, то бежавшие на Запад для заключения подобных союзов, то впускавшие «цивилизованных» западных завоевателей в Россию добровольно. Всякий раз это кончалось одинаково – катастрофой.

Из примеров новейшей истории – мондиалистский проект, в рамках которого советским элитам предлагалось участие в совместном управлении миром после соответствующей «конвергенции двух систем» — СССР и Запада, результатом чего должно было стать создание мирового правительства, куда советским лидерам предлагалось войти. Первым на эту уловку попался Хрущёв, изрядно расшатав казавшееся неколебимым сталинское государство. Сторонником мондиализма и конвергенции был Андропов, всерьёз разрабатывавший планы перехода к рыночной экономике. И хоть реализовать задуманное он и не успел, зато успел родить Горбачёва, который всё и завершил, успев напоследок породить Ельцина. Все они грезили сближением с Западом, принятием «лучшего» из западной Системы, большей открытостью, «разрядкой», «перестройкой», и даже полной отдачей страны в руки внешнего «цивилизованного» управления. Но даже катастрофа 1990-х не создала иммунитета, как сейчас выражаются, «в популяции» против западных ценностей. Остановив, казалось, неминуемый распад страны, Путин зачем-то оставил носителей западных ценностей и образа мысли внутри российских элит, почему-то считая, что не взгляды, а навыки эффективного менеджмента имеют решающее значение.

Так что стремление уйти на Запад в российских элитах имеет глубокие исторические корни, а предпосылки для этого, с учётом последовательной утраты Россией собственной цивилизационной идентичности и вползающей на её место идентичности западной, сегодня сильны как никогда. Поэтому появившееся предложение об очередном сближении с Западом – это классическая провокация, которая полностью противоречит геополитической логике. А, как известно, этой логике строго придерживаются сами элиты США и породившие их в своё время британцы, передавшие им эстафету морской державы, стоящей во главе цивилизационного Запада.

Геополитические закономерности: неснимаемое противостояние суши и моря

С точки зрения геополитики, Британия и США – это главные представители морской цивилизации, источник атлантистской геополитики. В то время как Россия – это евразийский хартленд, центр сухопутной цивилизации, источник евразийской геополитики. Противостояние двух типов цивилизаций – морских и сухопутных – основа человеческой истории. В геополитической логике и неотменимости геополитического противоборства, не снимаемого цивилизационного противостояния, коренится диалектика взаимоотношений России и Запада. Это противостояние – суть человеческой истории. Именно поэтому, любой союз России со странами Запада, например, союз с Британией, или, тем более, союз с США — противоестественен.

Да, в истории были примеры военных союзов России с Британией и другими странами Запада. Но они всегда либо заканчивались нашим поражением, либо неминуемо обращались в противостояние и конфликт с бывшими союзниками. Союз России с Западом всегда является геополитическим казусом, который, как правило, обращается для России фатальным поражением. Хотя бы потому, что мы действуем морально, играем по правилам, ведём себя нравственно, а США и Британия, даже называя себя союзниками России, играют не по правилам, действуют аморально, ведут себя безнравственно. Поэтому от США нужно держаться подальше. Даже таким «союзникам», как ЕС, не говоря уже о России.

Сам Запад, особенно Британия, заключает подобные противоестественные союзы как правило для того, чтобы геополитические оппоненты Запада или Британии своими руками уничтожили друг друга, выведя из-под удара ту же Британию или США, если говорить о новейшей истории. Стравить друг с другом сухопутную Россию и сухопутную Германию, представляющую континентальную Европу, для того, чтобы ни та, ни другая не представляли угрозу для Британии – вот их подход. А если с первого раза не добили, то ещё раз.

Сегодня главными оппонентами США и Британии являются Россия и Китай. Значит вновь та же задача – спровоцировать противостояние между ними. Даже если для этого придётся разыграть сценку с «присоединением» ЕС к Китаю, а США и Британии к России. Но если для них это всегда игра, целью которой является устранение сильных оппонентов, то для нас это всегда всерьёз.

Таким образом, данное предложение – создание союза России, Британии и США, не просто абсурдно по своей сути, так как противоречит геополитическим законам, но и опасно. Ибо, в лучшем (для Запада) случае провоцирует Россию на очередную сдачу своих позиций без боя. Как это было в 1990-х, когда российская власть полностью отдалась в руки Запада, подчинилась Вашингтону, из-за чего Россия лишилась субъектности, суверенитета, встала на грань катастрофы; в худшем – это грозит нам конфликтом с Китаем, а заодно, по замыслу американских стратегов, и со слишком зарвавшейся Европой. С последней, конечно же, так, не всерьёз, а чтобы просто припугнуть. Не думаете же вы, что США всерьёз рассматривают утрату своего геополитического контроля над Европой?

ЕС и Китай — Россия и Китай: сбалансированное партнёрство

Что же касается союза ЕС и Китая (торгово-экономического, следует обратить внимание), из которого в американских политических кругах пытаются раздуть трагедию геополитического масштаба, то он вполне естественен. Европейский Союз давно тяготится «союзническими» отношениями с США, выкручивающими руки своим европейским «партнёрам» по любому поводу, ввиду того, что американцы вместе с экономикой несут свой образ жизни и даже свой образ мышления. То есть в обмен на экономическое сотрудничество, обращающееся, в итоге, в экономическую эксплуатацию, американцы заставляют Европу подчиняться их геополитической воле, их культурному коду, их первенству и доминированию в рамках западной цивилизации. Что крайне унизительно для Европы, особенно учитывая то, что именно Европа является источником западной цивилизации как таковой.

В то же самое время Китай никогда не претендует на то, чтобы навязывать свой образ жизни. Китай всегда ограничивает сотрудничество сферой экономики, и Евросоюз для Китая вполне подходящий партнёр. Хотя бы потому, что уровень экономического развития Китая и Евросоюза не сильно отличается. Поэтому Евросоюзу не грозит экономическое высасывание более сильной экономикой, как происходит всякий раз, когда устраиваются экономические союзы слабого и сильного игрока. В этом случае сильная экономика ещё больше богатеет, слабая экономика ещё больше беднеет. Евросоюзу же это не грозит, они с Китаем в одной весовой категории. То есть здесь чистая экономика, чистый бизнес. Никаких цивилизационных угроз Евросоюзу со стороны Китая не существует, а вот со стороны США – существует.

Что же касается взаимодействия России и Китая, то в этом плане экономически, может быть, Россия и является «младшим братом» – если сопоставлять нынешние экономические возможности китайской экономики и российской. Но вот во взаимодействии с США России уж точно всегда будет уготовано место даже не младшего брата, а в лучшем случае полотёра или какого-нибудь халдея, чему свидетельство – вся история наших отношений. Запад высокомерен, надменен, считая только себя «цивилизованным» и только свой исторический опыт универсальным. Поэтому всегда разговаривает со всеми остальными цивилизациями как с «варварами» и «дикарями». Запад – родина расизма, и всерьёз рассматривать его предложения о дружбе и сотрудничестве не стоит. Если, конечно, у вас для этого нет достаточно силы, чтобы именно силой принуждать Запад к равноправным отношениям.

Да, Китай сильнее России экономически. В то же самое время геополитически Россия куда более субъектна, чем Китай, потому что является хартлендом – центром Евразийского континента, сухопутной цивилизации. В то время как Китай находится в зоне римленда. Таким образом, взаимодействие России и Китая вполне сбалансировано. Для нас союз с Китаем является геополитически обоснованным и естественным. Конечно, необходимо экономически закрываться, потому что без протекционизма, без некой полупрозрачной модели взаимодействия с Китаем мы понесём потери. Но, с геополитической точки зрения, превосходя Китай и субъектно, и с точки зрения политического влияния на мировые процессы, мы уравновешиваем экономическое отставание. Поэтому Китай для России гораздо более естественный партнёр, чем США или Британия.

Прозападная элита – реальная проблема

Но вот что действительно является для России серьёзной проблемой и несёт в себе угрозу, так это то, что значительная часть российской элиты тяготеет к Западу, прежде всего, культурно и ментально. Для них нынешние партнёрские отношения с Китаем – противны, а с Западом — привлекательны. Именно к той части российских элит, которая хочет дружить с Западом, накручивая конфронтационные настроения с Китаем, и обращаются авторы идеи о создании нового «тройственного союза». Они, конечно, в очередной раз обманут «варваров» с Востока, как делали это всегда, но отношения России и Китая расстроят, саму Россию ослабят, а в идеале – разрушат. Ничего не дав взамен, как обычно.

Фактор прозападных элит, безусловно, присутствует и сейчас, являясь разрушительным как для нынешней российской государственности, так и для российской государственности как таковой, на протяжении всей истории её существования. Любые прозападные настроения в российских элитах всегда оборачивались для России катастрофой и поражением. И чтобы этого не повторилось в очередной раз, необходимо просто освободить нынешнюю элиту от представителей, ориентированных на западные ценности, западную ментальность, либеральное сознание. Например, отправить их… Да пусть даже не в Сибирь, не на Север, а на Запад, туда, где находятся их души, сердца, деньги, счета, недвижимость. Вот туда пусть отправляются, вслед за Козыревым. Зачистка российских элит от либералов и западников очень серьёзно оздоровит ситуацию внутри России, стабилизирует нынешний курс, прекратит саморазрушительные внутренние метания, в которых Россия продолжает пребывать. Тогда американским планам по очередному ослаблению России путём втягивания её в геополитические авантюры не суждено будет реализоваться. Просто потому, что в России обращаться им с этим предложением будет не к кому.

Насытить всех!

О продовольственной безопасности России

Алексей Анпилогов

По данным федерального центра «Агроэкспорт» при Минсельхозе России экспорт российского продовольствия в 2020 году составил 29,453 млрд. долларов, что на 20% больше, нежели годом ранее. Однако в этой цифре заключена и ещё одна новость: впервые в постсоветской истории наша страна экспортирует продовольствия больше в денежном выражении, нежели получает по импорту. Таким образом, в России достигнута объявленная несколько лет назад продовольственная безопасность.

Но есть ли в этой бочке «продовольственного мёда» неизбежная ложка «дёгтя»? Попробуем разобраться.

1 миллиард в плюсе

Данные по импорту продовольствия в Россию в 2020 году пока что не доступны в окончательном виде таможенной статистики внешней торговли РФ за 12 месяцев, однако, согласно экспертным оценкам, за прошлый год импорт продовольствия составил около 28,33 млрд. долларов. Таким образом, чистое превышение российского продовольственного экспорта над импортом в страну составило чуть более 1 млрд. долларов США.

Много это или мало? Сравним экспорт продовольствия с такими же предварительными цифрами по другим товарным категориям. Товаров топливно-энергетической группы в прошлом году Россия экспортировала на сумму около 165 млрд. долларов. Общий объём российского экспорта в 2020 году составил около 303 млрд. долларов. Значит, экспорт российского продовольствия в прошлом году дал стране около десятой части всей экспортной выручки. Или же — чуть меньше одной пятой части от экспорта всех товаров топливно-энергетической группы. Согласитесь, достаточно неплохой результат для страны, большая часть территории которой находится в зоне рискованного земледелия!

Однако ещё более интересным становится новость о росте продовольственного экспорта в связи с ситуацией с продовольственным импортом. Полностью уйти от этого феномена России, скорее всего, невозможно: практически все страны осуществляют импорт продовольствия просто в силу того, что часть сельскохозяйственных культур не произрастает на их территории. Например, в России в открытом грунте не растут ни ананасы, ни авокадо, ни даже мандарины или лимоны. У России нет своего кофе, какао-бобов или же элитных сортов чая: всё это стране тоже приходится завозить, причём в немалых количествах. Кроме того, значительную часть продовольственного импорта составляет «статусное» потребление: так, в 2019 году Россия на 2,7 млрд. долларов или почти на 10% импорта ввезла алкогольных напитков.

Такие особенности российского рынка продовольствия определили предел снижения импорта: после введения в 2014 году «продуктовых» антисанкций и совпавшей с ними по времени значительной девальвации рубля, российский продовольственный импорт «застыл» на отметке вблизи 28 млрд. долларов, лишь немного колеблясь год от года. Ни последующие изменения обменного курса, ни развернувшаяся на фоне введения антисанкций практика импортозамещения никак на этот остаточный импорт не повлияли — российские граждане особо не изменили свои продовольственные привычки, продолжая включать в рацион все виды «тропического» продовольствия. И, наверное, это правильно — в ситуации победившей глобализации и вовлеченности России в существующее международное разделение труда можно рассчитывать на то, что кофе в стране будет. Было бы что предложить взамен на «тропическое» и «статусное» продовольствие на таком глобальном рынке.

Зерно в обмен на мандарины

Если пересчитать российский продовольственный экспорт «по весу» и сравнить его по этому параметру с импортом, то картина станет ещё интереснее. Всё дело в том, что предметы избыточного потребления, такие как мясо краба или же икра осетровых видов рыб, составляют в российском экспорте достаточно малую долю. Наша страна в основном вывозит дешёвое продовольствие — десятки миллионов тонн зерновых и зернобобовых культур. А завозит, как уже было упомянуто, дорогое продовольствие, потребление которого часто имеет статусный характер. Как следствие, достигнутое в 2020 году превышение экспорта над импортом в денежном выражении означает, что наша страна уже давно находится в «зелёной» зоне по продовольственной безопасности: при любых неурядицах на внешних рынках мы легко можем заместить весь «экзотический» импорт пусть и более дешёвой и простой, но полноценной и полностью своей едой. В действительности же паритет «по весу» импортируемого и экспортируемого продовольствия в России был достигнут ещё в далёком 2007 году, ещё до начала действия стратегии импортозамещения, принятой в нашей стране в 2012 году.

Такая кардинально различающаяся структура российского импорта и экспорта продовольствия определяет и то, что позитивные новости о росте экспорта и его превышении над импортом отнюдь не превратились в продуктовое изобилие на полках наших супермаркетов. Ну не продают в наших магазинах «зерно на вес» и, наверное, это правильно.

Для сравнения, в 2019 году США экспортировали сельхозпродукции общей стоимостью в 136 млрд. долларов, а импортировали — на 125 млрд. Но американское правительство сознательно не поддерживает своих экспортёров субсидиями и не назначает для них специальных налоговых режимов, что стимулирует сельхозпроизводителей США продавать продукцию с высокой добавленной стоимостью по конкурентоспособным ценам на зарубежных рынках и завозить относительно дешёвую продукцию для реализации внутри страны. Это явно видно из статистики: в том же 2019 году экспорт сельхозпродукции высокого передела из США составил около 100 млрд. долларов, то есть — три четверти всего экспорта. А Россия, напомним, вывозит зерно, «меняя» его на мировом рынке на мандарины и статусный алкоголь.

Поэтому структуру российского экспорта надо целенаправленно менять — пока что его основу составляют зерновые и зернобобовые культуры, хотя в стране уже построена мощная и современная пищевая промышленность, и инфраструктура производства сельскохозяйственной продукции высокого передела, например, мяса.

Стакан уже наполовину полон

Большое, как всегда, видится на расстоянии — в 1995 году, четверть века тому назад, импорт продовольствия в Россию составлял в пересчёте на доллары 2020 года без малого 22,5 млрд. долларов США. Или же — 13,1 млрд. долларов по номиналу. Всё те же кофе, чай, какао, но намного меньше вина или экзотических фруктов. Но было и другое: знаменитые «ножки Буша», самая низкосортная курятина, которую России продавали буквально как «манну небесную».

В 1995 году экспорт продовольствия из России был не просто меньше — он составлял жалкие 1,4 млрд. долларов, чуть больше одной десятой части продовольственного импорта. Стране тогда действительно нечего было предложить на мировом рынке продовольствия, даже собственные зерновые балансы Россия в то время сводила с трудом. А о качественном российском мясе, которое сегодня стало обыденностью и повседневностью, тогда можно было только мечтать. Старшее поколение помнит, а младшему стоит и рассказать о тех «замечательных 1990-х», когда для большей части населения страны главную часть пищевого рациона составляли хлеб, макароны, картофель и тощий кефир, а «статусным» потреблением был шоколадный батончик «Сникерс».

Так что нынешняя ситуация относительного продовольственного изобилия — отнюдь не данность, но результат напряжённого труда российских фермеров, предпринимателей и промышленников, которые смогли действовать в благоприятных условиях, созданных для них государством. Да, для потребителей падение обменного курса рубля не прошло бесследно, но не случилось и катастрофы: большую часть импортируемого продовольствия успешно заместили российские аналоги, часто конкурентные по цене и сравнимые по качеству.

Проблемой внутреннего российского продовольственного рынка продолжает оставаться низкая покупательная способность населения. Попросту говоря — бедность. Например, в тех же США поддержка фермеров не является основной статьёй расходов по закону о сельском хозяйстве: большую часть бюджетных денег в Америке тратят не на субсидирование производства, а на обеспечение питанием социально незащищённых слоёв населения. Причём таких получателей «талонов на питание» (food stamps) в благополучных США без малого 44 млн. человек — или же каждый седьмой американский гражданин. Из общего объёма выделяемых в США средств на поддержку сельского хозяйства на программы питания населения уходит 80%, что составляет просто-таки космическую цифру в 101 млрд. долларов ежегодно. Такой подход позволяет снять финансовую нагрузку с населения: среднестатистический американец тратит на еду не более 12% из общего объёма личных доходов. В России, для сравнения, эта цифра на протяжении последних десятилетий всегда превышала 30%, для незащищённых категорий граждан доходя и до 50% всех получаемых доходов.

Уйти от проклятия экспорта

Таким образом, в самом продовольственном экспорте нет извечной проблемы России, сформулированной ещё в XIX веке царским министром Вышнеградским: «Не доедим, но вывезем!» Как показывает опыт других стран, целенаправленное создание внутри страны собственного платежеспособного спроса легко позволяет стимулировать именно экспорт продовольствия высокого передела. Удивительно, но факт — современные США гораздо более «социалисты» в таком простом вопросе, как распределение продовольствия, нежели Россия, которая до сих пор бездумно идет по чисто капиталистическому пути, уже единожды обанкротившемуся в начале ХХ века.

Продовольствие теперь производится в России, причём много — жирный «плюс». Оно находит себе покупателей на мировом рынке — такой же плюс, пусть и «пунктиром». В нашей собственной стране до сих пор есть люди, экономящие на еде — столь же жирный «минус».

Понимают ли эту дилемму в правительстве страны? Возможно, нет, ведь пока что все меры по регулированию продовольственного рынка носят скорее не социальный, а административный характер. «Раздавать продовольствие» незащищенным слоям населения никто не спешит — предпочитают по старинке ограничивать его вывоз. Например, с февраля 2021 года и до конца сезона уже введена квота на вывоз пшеницы, ячменя, ржи и кукурузы за пределы ЕАЭС в размере 17,5 млн. тонн. Экспорт в объёмах, превышающих квоту, будет облагаться пошлиной в 50%, но не менее чем 100 евро за каждую тонну зерна.

Логичен следующий шаг: возьмите эти таможенные пошлины — и пустите эти средства на те самые «продовольственные карточки». Поднимите упомянутый хилый спрос, который сегодня пытаются защитить с помощью «фиксации цен на макароны». Программа адресная, ни на какие иные «излишества» продовольственную помощь незащищённому населению не потратить, никакой значимой инфляции такие действия не создадут.

Отрасль на перепутье

Конечно, в продовольственной отрасли России ещё немало проблем. Например, Россия в значительной мере зависит от импортного семенного и племенного материала. Обеспеченность собственным семенным материалом в нашей стране составляет сегодня 67,2%. При этом для культур продовольственной безопасности, таких, как пшеница или рожь, материал собственной селекции или произведённый на территории России составляет почти 100%. Импортные семена — это сахарная свекла, подсолнечник, картофель и рапс. Причём эту проблему хотят решить в ближайшее время: в планах правительства стимулировать местную селекцию и довести обеспеченность собственным семенным фондом в России минимум до 85%. В этом процессе будут использовать хорошо зарекомендовавший себя «автомобильный» подход: иностранные компании должны будут локализовать производство семян в России и передать технологии — взамен на получение таможенных преференций и налоговых льгот.

Проблем в российской продовольственной отрасли хватает. Но одно уже ясно: отрасль вышла из кризиса, решила вопрос продовольственной безопасности страны и смогла занять достойное место на мировом рынке.

Теперь перед российской властью стоит следующая задача: этот отраслевой успех необходимо разумно превратить в продовольственное благополучие жителей страны. Причём лучше всего начинать, как и всегда, с самых бедных и обездоленных, которые и сегодня «отказывают себе в еде».

Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 3 февраля 2021 > № 3628789 Алексей Анпилогов

Новая диктатура мудрецов

Давос-2021 – первая нескучная зимняя конференция этого элитного экономического клуба за последние годы. До нынешнего времени Давос сильно напоминал советскую партийно-хозяйственную конференцию, на которой все клянутся идеалам единственно верного учения монетаризма и изображают экономический энтузиазм.

Алексей Зубец

На самом же деле единственной целью встреч была возможность порешать свои дела, засветиться под камерами и понять по рассадке в президиуме и порядку выступлений сегодняшний политический вес старших товарищей. Конференция 2021 года обрела изначальный смысл Давоса, который задумывался как площадка для генерации смыслов в развитии экономики и разработки философии экономического роста.

Когда организаторы Давосской конференции, за которыми, несомненно, стоят мировые финансовые элиты, приглашают всех к дискуссиям относительно будущего экономики, не надо думать, что они лукавят. Для всех совершенно очевидно, что нынешний финансовый кризис является в определенной степени поворотным моментом, после которого начнется развитие мировой экономики в новом формате, отличном от того, что было еще несколько лет назад.

Обобщенный Запад (старые экономики и примкнувшие к нему в XX веке «новички») находится в долгосрочном серьезном кризисе, вызванном неэффективностью применяемых моделей и потерей идей развития – как и для чего будет расти экономика. Проблема Запада состоит в том, что остальные страны, прежде всего страны Юго-Восточной Азии, развиваются быстрее, чем «старые» экономики. Соответственно, сокращаются возможности обобщенного Запада эксплуатировать остальной мир за счет финансового и технологического превосходства. Это снижает объем средств, поступающих в распоряжение западных правительств, а это в свою очередь ставит под вопрос возможности для поддержания уровня жизни населения и, как следствие, социальную стабильность в этих странах.

Из данной ситуации возможны два выхода. Первый, трамповский, состоит в том, чтобы выйти из технологического соревнования и построить вокруг себя забор, непреодолимый для конкурентов. Собственно, политика Трампа состояла в том, чтобы выделить для американского бизнеса кормовую базу в виде Европы и Южной Америки, возглавить это объединение и зарабатывать на эксплуатации огороженной территории. Однако это полностью не соответствует интересам американских и европейских финансовых элит, возможности действия которых будут ограничены ровно данными географическими зонами и которые, соответственно, теряют возможность вести финансовые операции в остальных частях мира.

Поэтому финансовые группы, стоящие за спиной Байдена и Демократической партии США, заинтересованы в полном отказе от наследия Трампа, возвращении к процессам глобализации и сохранении зоны свободного обращения евро и доллара без каких-либо ограничений по всему миру, потому что именно свобода хождения европейской и американской валюты обеспечивает им возможность получать наибольшие доходы.

Теперь, когда Трамп удален от власти, финансовые элиты заинтересованы в поиске новых форматов мирового взаимодействия экономик, которые позволят им зарабатывать, как и в прошлые времена. Для этого есть необходимость в поиске компромисса с Китаем, разумеется, при гегемонии «старого» Запада, но в то же время и с учетом китайских интересов. Также есть необходимость нормализации отношений с Россией, которая должна быть включена в систему международных отношений как с учетом интересов России, так и с учетом интересов крупного мирового финансового капитала.

Попыткам найти такой взаимоприемлемый компромисс и посвящена нынешняя давосская конференция. Как представляется, контуры такого компромисса будут просматриваться все более четко, так как у Запада сегодня нет реальных инструментов подчинения растущих новых экономических держав по образцу Опиумных войн. Кроме того, Байдену и тем, кто его поддерживает, необходимо спокойное время в международной политике для залечивания ран, оставшихся от протекционистской политики Трампа по «выпиливанию» Соединенных Штатов из мировой экономики.

Финансовым элитам также требуется время, чтобы понять, где сейчас находится новая реальная стоимость, а где – «торговля воздухом», чтобы не ошибиться, ибо обладание воздушными замками не дает ни власти, ни могущества.

Крайне важна проблема социальных конфликтов, которые могут дестабилизировать Запад. Если в середине XX века группа недовольных в Соединенных Штатах в основном концентрировалась вокруг «черного» населения и меньшинств, на сегодня на место недовольных черных вступили «новые бедные», доходы которых растут гораздо медленнее, чем они бы хотели, или вовсе снижаются. Поэтому одной из важнейших задач Давоса является выработка новой мягкой социальной политики, которая бы могла удовлетворить интересы новых бедных без ущерба для функционирования финансовой системы. В связи с этим мировой экономике критически не хватает современных инноваций, которые бы могли расширить зону действия капитала и создать новые рынки, генерирующие новую стоимость и новые высокооплачиваемые рабочие места. Поэтому сегодня важнейшей проблемой экономики является всемерное ускорение научно-технического прогресса, который может заменить географическое расширение рынков, – известно, что именно за счет него капитализм рос на протяжении многих десятилетий. Так что создание новой стоимости за счет инновационного развития может стать альтернативой географического расширения зоны действия мирового капитала.

Если же не удастся ускорить инновационное развитие мировой экономики, альтернативой ему будет общество с развитой системой социального управления, близкое к «платоновскому» государству «диктатуры мудрецов». То есть при низких темпах инновационного развития возникает риск скатывания западного общества к идеологизированной диктатуре, в рамках которой на место приоритета роста благосостояния будут поставлены иные постулаты идеологического характера, следование которым будет признано обязательным. Несогласные будут жестко преследоваться и подвергаться маргинализации. Широкое применение получат такие способы несилового принуждения, как стыд, чувство вины, доминирование и необходимость следования массовым стереотипам, словом, все то, что хорошо нам знакомо из классических антиутопий, а заодно из советской практики 1930–1950-х годов.

Шансы на второй вариант становятся все более высокими, потому что в обществе всеобщего благоденствия, которого требуют «новые бедные», средств на инновационное развитие становится все меньше и меньше, их будут поглощать все более широкие социальные программы.

Давос-2021: вызов цифровых монополий

Пандемия COVID-2019 продолжает вносить коррективы в попытки глобальной элиты преодолеть рецессию.

Константин Смирнов

Конференция Всемирного экономического форума (ВЭФ), которому в этом году исполняется 50 лет, из-за угрозы заражений перенесена (всего второй раз в истории) из традиционного места – швейцарского горнолыжного курорта «Давос» в Сингапур. И ее созовут не в январе, а в мае. Однако времени на исправление ситуации остается все меньше, поэтому устроители ВЭФ решили провести с 25 по 29 января Давосский форум в цифровом формате. Символично.

IT-компании набрали такую экономическую мощь, которая позволяет им напрямую регулировать политические процессы в мире. Не все национальные лидеры приняли «великую перезагрузку». Президент России Владимир Путин подчеркнул в своем выступлении, что цифровые гиганты не должны узурпировать право выбора граждан разных стран.

Посткапитализм по Швабу и Путину

Давосские форумы, как правило, проходят под каким-либо лозунгом, в котором в сжатой форме перечисляются основные смыслы дискуссии. «Давосская повестка дня – 2021», представленная в онлайн-режиме, на первый взгляд обошлась без формального перечисления задач, которые придется решить участникам форума. Видимо, главная тема будет официально сформулирована к Сингапурской конференции. Однако еще в октябре прошлого года, когда устроители ВЭФ планировали провести его в офлайне все же в январе в Швейцарии, для основной линии дискуссий планировался лозунг «Большая перезагрузка в эпоху после пандемии COVID-2019».

Что не случайно. В июле прошлого года основатель и президент ВЭФ Клаус Шваб в соавторстве с журналистом Тьерри Малере опубликовал исследование «COVID-2019: Великая перезагрузка». Эта книга публично в ходе последних давосских диалогов не упоминалась. Но выступление Владимира Путина (российский президент использовал эту трибуну впервые после 2009 г.) явно было нацелено против идей Шваба (хотя лично они знакомы с 1992 г.).

Поэтому необходимо разобраться, как основатель ВЭФ предлагает поменять существующую экономическую и политическую модели мирового сообщества.

В принципе все лидеры мнений, включая Путина, согласны, что прежние регулятивные модели и инструменты устарели. Хотя бы потому, что один из основных глобальных социально-экономических вызовов (кстати, уже доросшего до геополитического измерения) – это углубление разрыва между ростом общемирового ВВП (+100% за последние 40 лет) и реальными доходами населения. Правда, количество нищих в развивающихся странах становится с годами меньше. Но зато расслаивается средний класс в развитых странах. Путин привел пример, что доходы среднего класса в богатых странах последние 20 лет стагнируют, зато расходы на здравоохранение и образование увеличились в три раза. Эта ситуация была обострена пандемией, в том числе и за счет роста безработицы.

Забавно, но проблемой ликвидации разрыва в доходах между 1% мирового правящего класса (эта цифра, кстати, приводится и Швабом, и Путиным) и остальными слоями населения решается в Давосе все 50 лет функционирования форума. Но, как видно, абсолютно безрезультатно.

Однако впервые публично Клаус Шваб предлагает фактически смириться с неравенством. Более того, он считает, что пандемия на самом деле представляет «окно возможностей» для его закрепления и даже углубления, что в новых условиях станет новой социальной справедливостью.

Суть модели посткапитализма по Швабу заключается в том, что нынешняя модель должна превратиться в «капитализм стейкхолдеров (то есть всех заинтересованных сторон)». Однако это не означает демонополизации экономики. Наоборот, править бал должны исключительно глобальные корпорации. Только они смогут в полной мере воспользоваться плодами четвертой промышленной революции, которая приведет к полной роботизации и автоматизации производства и господству искусственного интеллекта. Рабочий и даже средние классы работу потеряют, поэтому им придется жить на безусловный базовый доход. Бремя же «белого» человека останется за 1% мирового населения, представляющего транснациональные корпорации, которым вместо работника-человека выдадут роботов.

По мере достижения данных производственных показателей национальные правительства постепенно отомрут, а их функции перейдут к глобальным социальным сетям.

Выглядит как очередная антиутопия. Но Джозеф Байден вряд ли бы переиграл Дональда Трампа, если бы цифровые гиганты не взяли бы его сторону, причем в неприкрытой форме. Что особенно и насторожило Владимира Путина, который, как известно, к социальным сетям относится с предубеждением.

Риски Давоса – 2021

Впрочем, до «швабовской» антиутопии еще далеко. Может быть ее все-таки не реализуют в полной мере. Между тем устроители Давоса-2021 считают главными современными экономическими рисками (они изложены в отчете The Global Risks Report 2021) пузыри на рынках акций (так считают 53% опрошенных участников рынка), возможное обрушение IT-инфраструктуры и нестабильность цен. К формированию пузырей финансовых активов в мире привлек внимание и Владимир Путин.

Речь идет о том, что цены акций множества крупных компаний достигли своих исторических максимумов. На ВЭФ-2021 эта проблема обсуждалась особенно активно. Активы стоят слишком дорого, особенно остро проблема видна в сегменте убыточных компаний, бумаги которых обогнали остальные акции на 40% за последние 12 месяцев. Все это может закончиться крахом в обозримой перспективе.

Глава ВТБ Андрей Костин, выступая на Давосском форуме, в частности, обратил внимание на раздувание стоимости акций как раз цифровых компаний. Некоторые из них за океаном торгуются буквально по сумасшедшим ценам. Так, про GameStop (ритейлер для геймеров) недавно никто ничего не знал. Ее акции торговались по $15–20 за штуку. В начале прошедшей недели цена взмыла до $300. Эксперты считают, что так быть не может и поэтому этот пузырь скоро лопнет.

Однако пока акции GameStop продолжают разгоняться пользователями соцсети Reddit. Схватка против рыночных законов началась в конце ноября 2020-го. Один из участников сообщества Wall Street Bets заявил: хедж-фонды уверены, что бизнес GameStop умирает. Другие пользователи Reddit тут же объявили, что начинают скупать бумаги GameStop, чтобы «забрать деньги у этих хедж-фондов». В итоге крупные инвесторы, игравшие на понижение этих бумаг, вынуждены были тоже начать покупать их, сообщает Forbes USA.

Однако ходят слухи, что власти США долго такую ситуацию терпеть не будут, а призовут соцсеть к какому-то рыночному порядку, иначе такого рода пузыри приведут американский фондовый рынок к реальному краху.

Так что против посткапитализма будет играть не только путинская Россия, но и байденовские США. Пока же глобальным инвесторам на ВЭФ-2021 дана настоятельная рекомендация вкладывать деньги в зеленую энергетику. Даже Европейский центральный банк (ЕЦБ), по словам его главы Кристин Лагард, создает в своем аппарате специальное направление для поддержки инвестиций в возобновляемые источники энергии. Предполагается, что этот сегмент глобального рынка поглотит до 30% новых инвестиций. Кстати, в прошлом году из-за пандемии прямые иностранные инвестиции в мировом масштабе сократились на 42%. Особенно пострадали США и ЕС (в Европе впервые был зафиксирован прямой отток капитала в $4 млрд). Сохранил позиции только Китай, впервые существенно перегнав США по годовому объему ПИИ.

Три кризиса Америки

Что общего у атаки Уолл-стрит пользователями Reddit со штурмом Капитолия и зачисткой соцсетей

Противостояние хедж-фондов Уолл-стрит с инвесторами-пользователями форума Reddit который день сотрясает американский фондовый рынок и политические круги. Не желая мириться с высокомерием воротил капитализма, и в надежде заработать, сообщество трейдеров-любителей WallStreetBets мобилизовалось для спасения умирающей розничной сети по продаже онлайн игр GameStop. Разгон акций компании с $20 (в конце декабря) до $350–467 (в конце января) принес «любителям» миллионы долларов, а ставившим на их падение хедж-фондам нанес ущерб в размере $5 млрд.

Профессионалы с Уолл-стрит потребовали от финансовых регуляторов «предотвратить мошенничество». Регуляторы надавили на торговые платформы (включая Robinhood и Interactive Brokers), с которых осуществлялись действия с акциями GameStop. Платформы, в свою очередь, заблокировали возможность покупки новых акций и заморозили тысячи счетов трейдеров-любителей «для проверки личных данных». Это вызвало еще больший гнев граждан: они намерены подать иски против торговых платформ и загорелись еще большим желанием продолжать охоту на волков с Уолл-стрит.

Тем временем пострадавшие хедж-фонды обратились к администрации президента Байдена за спасительными компенсациями и рассчитывают в этом деле на нового министра финансов Джаннет Йеллен, у которой свои давние и не безвозмездные отношения с воротилами Уолл-стрит. И действительно, администрация акцентирует внимание на спекулятивных действиях «любителей», а не на блокировках владельцев торговых платформ, правда, и активных действий пока не предпринимает.

В то же время на Белый дом давит и Конгресс. Причем как республиканцы, так и левое крыло Демократической партии – редкий случай, когда политические антагонисты оказались по одну сторону баррикад. И те, и другие называют действия Уолл-стрит и поддержавших их платформ неприемлемыми и требуют немедленно начать слушания в профильных комитетах. Говорить о тактическом союзе тем не менее пока не приходится. Дело, скорее, в стремлении перехватить друг у друга популистскую повестку и задавать тон при принятии новых возможных правил регулирования этой сферы. Но сам факт показателен: недовольство и раздражение истеблишментом копится и бурлит именно на политических «краях» обеих партий.

За всем этим молчаливо наблюдает Дональд Трамп. «Вы хотели играть в глупые игры, вот и получайте за них глупые призы», – троллит голосовавших за Байдена в своем телеграме сын бывшего президента Дональд-младший. И добавляет, что нынешний инцидент – очередное проявление вседозволенности альянса «IT-гигантов (Big Tech), большого правительства и корпоративных медиа», но реакция трейдеров-любителей и сочувствующих им говорит о том, что трампизм жив.

В действительности происходящее в США – лишь видимая часть продолжающейся последние несколько лет войны элит за передел собственности и механизмы управления. Это противостояние имеет как «межвидовый» характер – консверваторы-республиканцы против либералов-демократов, так и «внутривидовый» – между политическим истеблишментом, IT-гигантами и Уолл-стрит, где порой возникают неожиданные коалиции.

«Поход на Уолл-cтрит» – третий крупный шок Америки за первый месяц нового года после «штурма Капитолия» и «чистки» социальных сетей и техноплатформ от «бунтовщиков», включая тогда еще президента Трампа. При близком рассмотрении эти шоки – следствие трех глубоких взаимосвязанных кризисов: свободы политической системы, свободы слова и свободы рынка. Это фундаментальные принципы, на которых базируется американское государство и, что важнее для остального мира, сама продвигаемая США модель развития всего человечества.

Мало кто так верит в силу своих институтов и эффективность своей политической системы, как американцы. Периодически эта вера проходит испытание выборами, и тогда проигравшие начинают голосить о необходимости устранить институт выборщиков или создать третью партию. Постепенно эти голоса тонут в речах победившей стороны о том, что американская демократия справилась с «внезапным вызовом», доказала свою устойчивость и снова служит примером для других. Спустя какое-то время ситуация повторяется.

Прошедшие выборы ознаменовались нечистоплотностью избирательного процесса, подозрениями в манипуляциях с голосами по почте, «качелями» результатов в колеблющихся штатах, подозрительно долгими сроками подсчета бюллетеней, судебными разбирательствами и информационной накачкой избирателей темами иностранного вмешательства. Что-то из этого случалось в американской истории и прежде. Разница в том, что теперь сомнения в справедливости и дееспособности самой политической системы транслировались не только «снизу», но и с политического Олимпа – из Белого дома. Это заставило миллионы рядовых американцев начать задавать неудобные вопросы о самой возможности на эту политическую систему влиять. Тысячи из них поехали в Вашингтон, чтобы посредством манифестаций привлечь внимание истеблишмента к этим вопросам. Сотни решились вторгнуться в Конгресс, чтобы напрямую обратиться к народным избранникам.

Наутро после штурма Капитолия все осознали, что живут в далекой от идеала политической системе, но сделали из этого разные выводы. Условно проигравшие убедились, что сегодняшние США мало чем отличаются от тех авторитарных систем, на борьбу с которыми якобы ориентированы их демократические доктрины. Условно победившие ужаснулись, что «цветная революция» возможна и в Вашингтоне, и заговорили о новых запретительных мерах.

Быстрее всех среагировали руководители крупных техноплатформ и соцсетей. «Отрегулировав» состав игроков информационного пространства через блокировку десятков тысяч аккаунтов, они вошли с демократами в тактический союз по борьбе с «внутренними террористами». Но одновременно IT-гиганты отобрали у государства – по крайней мере на какое-то время – часть рычагов управления современным обществом и свободой самовыражения.

Вызов, брошенный Уолл-стрит инвесторами-любителями, продолжает это противостояние «обездоленных» и «пресыщенных». На первый взгляд оно также зиждется на «народном гневе»: недовольных выдавливают из одной среды, а они проявляют себя в другой – то в публичной политике, то в информационном пространстве, то в протестах, теперь на финансовых биржах и рынках криптовалют. Но за этой акцией так же, как и в двух других случаях, стоят интересы крупных игроков. Поговаривают даже, что за историей с GameStop маячит война разных групп трейдеров, отстаивающих интересы конкурирующих финансовых блоков.

«Они поддерживают капиталистический свободный рынок, только когда он им выгоден. То, что мы видели сегодня, – это не свободный рынок», – широко тиражируемая цитата одного из потерявших свои активы брокеров-любителей емко обозначает проблему. Считающие себя обманутыми на выборах и изгнанные из соцсетей наверняка подписались бы под этим выводом.

На поверхности пространство дозволенного шире, чем в авторитарных системах. Можно создавать партии и движения – это будет демократией. Писать что угодно – это будет свободой слова. Вести экономические отношения – это будет свободой рынка. Но как только эти действия начинают угрожать существованию системы и привилегиям ее главных бенефициаров, в ход идут методы, свойственные тоталитаризму. Партии маргинализуются, их сторонники становятся социально токсичными «внутренними террористами», а финансовые активы в лучшем случае замораживаются.

На этом фоне повестка проходившего в это же время Давосского форума, посвященная необходимости устранять неравенство, выглядела в лучшем случае лукаво. Как только «неравные» научаются пользоваться инструментами, позволяющими это неравенство сократить – через выборные процедуры, технологические платформы или игру на бирже, – элиты спешат ограничить их доступ к этим инструментам. В результате неравенство только усугубляется, недовольство нарастает, а участники системы все дальше отдаляются друг от друга.

Максим Сучков

Автор – директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО

Правила наложения и снятия запрета на путешествия детей за границу упростят

Выезд детей за границу может стать проще, даже если их родители конфликтуют между собой по этому поводу. Госдума работает над законом, который позволит родителям запрещать поездки детям не сразу во все страны, а только в некоторые и на определенный срок, при этом ограничения не будут распространяться на самого инициатора их введения. Эксперты называют проект долгожданным, но сетуют, что он не решает множество назревших проблем.

Бывшим супругам не всегда удается расстаться мирно – они могут спорить о разделе имущества, а если есть совместные дети, то и об их воспитании. По российским законам и мама, и папа, если они не лишены родительских прав, имеют равное право определять, как растить ребенка – где ему жить, учиться, лечиться и отдыхать. И родители могут запретить, например, вывозить детей за границу. Запрет тотальный – касается всех стран и действует до наступления совершеннолетия ребенка. Такое право дает родителям закон «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ».

На практике это право порой становится инструментом сведения счетов или борьбы между бывшими супругами, рассказывают юристы-практики. «Отдельно проживающие родители действительно достаточно часто закрывают детям границу не потому, что опасаются вывоза ребенка за рубеж на постоянное место жительства, а потому, что используют это как рычаг давления на бывшего супруга, с которым остался проживать ребенок, или просто из вредности», – говорит адвокат, руководитель проекта Федерального союза адвокатов России «Женское право» Татьяна Сустина.

Это становится возможным, потому что мотивировать запрет родитель не обязан – достаточно его решения. Оформляется оно легко – заявлением в подразделение по вопросам миграции территориальных органов МВД. Даже извещать второго родителя не требуется. Это на практике приводит к тому, что о невозможности выезда за границу порой узнают только в аэропорту.

«Для того чтобы узнать о невозможности выезда ребенка, необходимо обратиться с запросом о предоставлении сведений в территориальный орган МВД по вопросам миграции, однако база данных обновляется нерегулярно, поэтому наличие «свежего» запрета может неприятно удивить в аэропорту», – говорит партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Екатерина Тягай.

На таможенном посту решить вопрос не удастся, единственный вариант – обращаться в суд, объясняют эксперты. Причем общий запрет на выезд за границу снять удается редко, а разрешение на конкретную поездку получить вполне реально. «В исковом заявлении следует указать страны и временные периоды, куда и когда родитель просит разрешить ему выезд с ребенком», – говорит адвокат, партнер BGP Litigation Виктория Дергунова.

«Суды не всегда охотно снимают такие запреты и исследуют следующие моменты: обоснование прав детей, преимуществ поездки, ее выгод для ребенка; цель поездки (туризм, оздоровление, лечение, обучение или расширение кругозора, улучшение условий проживания, даже если они временные, спортивные или иные соревнования, олимпиады, визит к родственникам)», – уточняет партнер юргруппы «Яковлев и партнеры» Вероника Сальникова.

По ее словам, суды при снятии запрета всегда ориентированы на интересы ребенка и исходят из того, будет ли ребенок в безопасности, надлежаще защищен за пределами России, действительно ли ему необходимо выезжать за пределы страны (цели выезда и период имеют значение).

Суды могут отказать, если страна не рекомендована к посещению МИД РФ или Ростуризмом по причине политической, эпидемиологической или экологической ситуации, а также если существует риск невозврата ребенка и родителя в Россию, дополняет Виктория Дергунова.

Эффект бумеранга

Эксперты признают, что иногда введение такого запрета имеет под собой серьезные основания. Например, если есть риск, что один из родителей, постоянно живущий в другой стране или планирующий переехать, намерен взять с собой детей, а второй родитель против.

Однако инициировавший введение ограничений родитель сейчас тоже лишается возможности вывезти ребенка из страны, к примеру, на отдых, обучение, соревнования, к родственникам и т. д. Дело в том, что запрет носит общий характер и для его отмены нужно тоже обратиться в суд – в административном порядке сделать это невозможно.

С такой проблемой, в частности, ранее столкнулся житель Омска, у которого бывшая жена живет в США, а общая дочь – с ним. Опасаясь незаконного вывоза девочки за границу, он наложил соответствующий запрет. А когда сам захотел поехать с дочерью за границу, в том числе и на отдых, то суды разрешили ему только поездку к родственникам в Казахстан, причем оговорив ее конкретные сроки. Мужчина обратился в Конституционный суд РФ, где летом 2020 года нашел поддержку. КС РФ счел такой подход излишне суровым и предписал исправить закон так, чтобы суды могли полностью снимать запрет по просьбе родителя, с которым живет ребенок.

Законодательные новации

Правительство оперативно отреагировало на это постановление Конституционного суда и уже внесло в Госдуму законопроект, упрощающий отмену запрета на иностранные поездки для детей.

Эксперты единодушно называют важной и нужной норму, разрешающую инициатору введения запрета отозвать свое заявление во внесудебном порядке. «Это позволит быстро разрешать ситуации в случае примирения родителей или необходимости оперативного медицинского вмешательства, а также снизить нагрузку на судебную систему там, где этого можно было бы избежать», – объясняет Виктория Дергунова.

Однако если родителям договориться между собой не удастся, то вопрос о выезде за границу, как и сейчас, будет решаться в суде.

В законопроекте не хватает указания на необходимость мотивировать введение запрета на выезд из России для ребенка, говорят эксперты. «Необходимость аргументации существенно снизила бы само количество запретов, поскольку зачастую мотивом являются личные негативные эмоции, не имеющие ничего общего с интересами детей», – считает Екатерина Тягай.

Также, по их мнению, стоит подумать над введением административных процедур обжалования ограничений даже при наличии спора между родителями. По мнению Виктории Дергуновой, рассмотрение семейных споров в суде должно являться крайней мерой и осуществляться только в тех случаях, когда иным образом защитить права ребенка не представляется возможным.

Лучшее – враг хорошего?

Еще одна важная новация в проекте – запрет на выезд за границу для ребенка не будет действовать, если он путешествует туда вместе с инициатором ограничения. Это позволит больше не допускать на практике ситуации, подобной той, с которой столкнулся упомянутый выше житель Омска.

Кроме того, согласно проекту, появляется вариативность наложения ограничений на иностранные поездки детей. Родители смогут оговорить ряд стран и временные периоды, когда ребенка туда вывозить нельзя. Впрочем, допускается установить и тотальный запрет на все страны до совершеннолетия ребенка, как и сейчас. Разрешается подавать несколько заявлений, например, в одном запретив выезд в страны Европы летом, в другом – Латинской Америки зимой. В таком случае пограничники учтут сразу все ограничения.

По мнению Вероники Сальниковой, новации снимут массу вопросов и сложностей во взаимоотношениях родителей и соответствуют интересам ребенка.

Адвокат Виктория Дергунова обращает внимание на то, что предложенный порядок ограничений сам по себе не решает проблему выезда в запрещенные страны через разрешенные к посещению государства.

Есть и другая проблема – возможность подачи множества заявлений. «Чтобы избежать злоупотреблений, когда родители фактически смогут каждый день подавать и отзывать соответствующие заявления для разрешения взаимных разногласий, возможно, стоит предусмотреть определенные сроки, до истечения которых повторное обращение с соответствующими заявлениями будет невозможным», – считает она.

Законопроект находится сейчас на рассмотрении в Госдуме. Его принятие в первом чтении запланировано на февраль текущего года, свидетельствуют данные картотеки нижней палаты парламента.

Ольга Рязанова

Встреча Михаила Мишустина с председателем правления Евразийского банка развития Николаем Подгузовым

Обсуждались результаты работы банка в 2020 году, а также реализация проектов, в том числе фонда цифровых инициатив.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Уважаемый Николай Радиевич, наша встреча проходит в преддверии первого в этом году межправсовета Евразийского экономического союза, который состоится в Алма-Ате. Мы все туда отправляемся. Союз работает достаточно активно. Все заявленные четыре основных свободы – движения товаров, услуг, рабочей силы и капиталов – реализуются, в том числе с участием банка, который Вы возглавили и который уже скоро 15 лет существует на этом пространстве. Очень важно, что вы занимаетесь большим количеством проектов, инфраструктурных, логистических, энергетических, и работаете, как и гласит ваша миссия, в целях того, чтобы экономика каждой из стран, входящих в Союз, развивалась более активно, как и сам Союз.

Хочу, чтобы Вы рассказали более подробно о результатах работы, проектах банка, в том числе о фонде ваших цифровых инициатив, который также занимается большим количеством проектов, связанных с цифровой экономикой на пространстве всего Союза. Пожалуйста.

Н.Подгузов: Уважаемый Михаил Владимирович, 2020 год выдался довольно непростым, но все основные показатели банка были выдержаны. Объём инвестиций банка на территории стран-участниц составил 1,4 млрд долларов США, это почти на 20% выше запланированных значений. Таким образом, текущий инвестиционный портфель банка составляет 4,4 млрд долларов США. При этом нам удалось удержать провизии балансового портфеля на уровне 3%. Банк является финансово устойчивым.

С точки зрения страновых характеристик, основные инвестиции сделаны в Казахстане – это 38% портфеля, в Российской Федерации – 37,5% и в Белоруссии – 22%. В отраслевом разрезе это проекты в области транспортной инфраструктуры – 23%, энергетической инфраструктуры – 18%, и финансовый сектор – около 17%. В 2020 году среди знаковых проектов, в которых участвовал банк: финансирование создания международного аэропорта в Казахстане, в городе Туркестан; поддержка экспортного проекта компании «БелАЗ»; финансирование строительства третьего и четвёртого участков центральной кольцевой автомобильной дороги.

Серьёзная работа была проведена в части мероприятий по сглаживанию негативных последствий распространения пандемии COVID-19. Мы продлили льготные условия кредитования для ряда действующих заёмщиков банка, обеспечили непрерывность инвестиционных процессов по ряду знаковых проектов стран-участниц, а также осуществили поддержку ряда субъектов предпринимательства в среднем и малом бизнесе в наиболее пострадавших отраслях. Кроме того, по линии евразийского Фонда стабилизации и развития, где банк является управляющим, было разработано и одобрено несколько программ бюджетной и грантовой поддержки для таких стран, как Белоруссия, Армения, Таджикистан, Кыргызстан в общем объёме свыше 650 млн долларов США.

Активно работает Фонд цифровых инициатив. Нами была проинвентаризирована цифровая повестка по реализации текущих и перспективных цифровых проектов на территории стран-участниц нашего банка, определён реестр наиболее важных проектов, где банк примет самое активное участие. Это проекты по цифровому госуправлению под ключ, где в том числе предполагается оцифровка наиболее значимых государственных услуг стран – участниц банка. Это проект по цифровой дистанционной медицине. Это цифровая платформа по международному налогообложению и праву. Это проект по международному факторингу, который обеспечит расчёты между странами за поставку товаров и услуг с отсрочкой платежа. Уверен, что по всем этим проектам уже в этом году мы добьёмся существенного прогресса.

В конце 2020 года мы провели флагманское мероприятие нашего банка – первый евразийский конгресс. Отдельно хотел бы поблагодарить Вас, Михаил Владимирович, за внимание к этому мероприятию и выступление с приветственным словом. Этот конгресс стал уникальной площадкой для обсуждения цифровых инвестиционных инициатив стран – участников ЕАЭС. Одним из достижений и результатом работы конгресса стало создание коалиции национальных банков развития России, Казахстана и Белоруссии, а также Евразийского банка развития по объединению инвестиционных ресурсов на цели интеграционного и экономического развития стран ЕАЭС.

В перспективном периоде мы сконцентрированы на разработке новой пятилетней стратегии банка. Также будут разработаны страновые стратегии для каждой из стран-участниц. Мы предполагаем основным фокусом работы сделать усиление роли Евразийского банка как основного механизма интеграционных процессов на пространстве ЕАЭС и повышение экспортного потенциала стран – участниц банка. В рамках реализации данной модели мы планируем сконцентрироваться на создании и организации так называемых сквозных интеграционных проектов. Считаю, что такая модель позволит перейти в режим глобального сотрудничества Евразийского банка с национальными и международными кредитными учреждениями. Рассчитываю, что по результатам реализации стратегии мы удвоим размер проектного портфеля банка и доведём его до уровня 10 млрд долларов США.

Сквозной интеграционный проект – это проект, который реализуется на территории и в интересах нескольких государств стран – участниц банка. В нём представлены основные направления, на которых мы планируем сконцентрироваться на создании цифровых платформ, проектах в области транспорта и логистики, энергетики и водного баланса, продовольствия и сельского хозяйства, промышленной кооперации, а также единого расчётного пространства.

Уверен, что реализация этих проектов позволит нам добиться серьёзных мультипликативных эффектов для национальных экономик стран – участниц банка и повысить благосостояние граждан этих государств. Очень надеемся на поддержку акционеров в реализации данной стратегии.

М.Мишустин: Спасибо.

Дубай, ОАЭ. В Дубае создан новый специализированный суд по урегулированию коммерческих споров, связанных с освоением космоса. Данная инициатива принадлежит судам Международного финансового центра Дубая (DIFC) и Дубайскому фонду будущего.

В рамках реализации инициативы будет создана международная рабочая группа экспертов из государственного и частного секторов – они займутся разработкой «космического» законодательства и процедур разрешения споров. Кроме того, будет проведено обучение судей по новым вопросам.

В частности, новый суд будет специализироваться на космической деятельности частных компаний, рассматривать разногласия по поводу покупки спутников или столкновения устройств на околоземной орбите. Решение было принято в связи с тем, что ОАЭ становятся все более заметным игроком в космической отрасли.

Как известно, космическое право регулируется международными конвенциями и резолюциями, в том числе Договором ООН по космосу, который вступил в силу в 1967 году. «Космические суды – это глобальная инициатива, которая будет действовать параллельно, помогая построить новую сеть судебной поддержки для удовлетворения строгих коммерческих требований международного освоения космоса в 21 веке», - сказал главный судья DIFC Заки Азми.

Он напомнил, что до недавнего времени в освоении космоса участвовали только государства и крупные организации, однако сегодня в этот процесс вовлекается все больше частных компаний. В 2020 году ОАЭ запустили зонд «Надежда» на Марс, который достигнет орбиты красной планеты уже через несколько дней.

Первая арабская лунная миссия, как ожидается, состоится в 2024 году. В настоящее время еще не определено, будет ли это пилотируемая или беспилотная миссия, однако США планируют отправить первую женщину и следующего мужчину-космонавта на Луну к 2024 году с помощью своей программы Artemis.

В ОАЭ будут разработаны программы по созданию новых специализированных спутников, будет построен центр космического моделирования, вместе с университетами будет создаваться новая научная и техническая культура.

Дубай, ОАЭ. Саудовская Аравия ввела запрет на въезд туристов из 20 стран мира, включая Объединенные Арабские Эмираты, в целях сдерживания вспышки COVID-19. Исключение будет сделано только для дипломатов, граждан Саудовской Аравии, медицинских работников и их семей.

Запрет вступает в силу с 3 февраля 2021 года. Помимо ОАЭ, в список вошли такие страны, как Аргентина, Бразилия, Египет, Франция, Германия, Индия, Индонезия, Ирландия, Италия, Япония, Ливан, Пакистан, Португалия, Южная Африка, Швеция, Швейцария, Турция, Великобритания и США.

2 февраля на территории Саудовской Аравии было выявлено 310 новых случаев заражения COVID-19. В настоящее время лечение проходят 2146 пациентов, из них 375 – находятся в критическом состоянии. Общее число случаев заражения с начала вспышки достигло 368 639, из них 6 383 человека скончались от осложнений коронавирусной инфекции.

В то же время, общее число случаев заражения на территории ОАЭ достигло 309 649, при этом 285 201 пациент полностью выздоровел, а 866 – скончались от осложнений заболевания. За время пандемии в ОАЭ было взято 26 млн тестов на коронавирус и использовано 3,5 млн доз вакцины.

Начиная с 29 января 2021 года, власти Великобритании ограничили авиасообщение с Объединенными Арабскими Эмиратами в целях недопущения проникновения на территорию королевства нового штамма коронавируса.

ОАЭ были добавлены в британский «красный» список. Людям, которые были в ОАЭ, в том числе транзитом, был запрещен въезд, за исключением граждан Великобритании, Ирландии, а также других стран с правом на проживание [в Великобритании], которые должны самоизолироваться на 10 дней в специально выделенных для этого гостиницах.

На экранах в "Мае"

В ивановскую глубинку пришли технологии 3D и HFR

Текст: Ирина Манаева

В рамках нацпроекта "Культура" в Шуе открылся современный кинотеатр. В городе с 60-тысячным населением уже был один зал, но в другом районе. Из-за отсутствия конкуренции билеты стоили дороже, чем в Иванове. Теперь уровень цен снизился, расширился репертуар и расписание сеансов.

Благодаря поддержке Фонда кино удалось оборудовать два новых зрительных зала на 45 мест в каждом - с качественными экранами и проекторами третьего поколения. Здесь можно смотреть фильмы во всех форматах, включая 3D и технологию реалистичного изображения HFR. В помещениях соблюдены все требования к комфорту и безопасности, работает кинобар. Сеансы идут ежедневно.

- Поддержка из федерального бюджета стала весомым аргументом в пользу того, чтобы все-таки реализовать этот проект, несмотря на все сложности "коронавирусного" года. Хотя мы рассчитывали на 10 миллионов (по пять на каждый зал), а получили только восемь. Причем евро подорожал, и субсидия покрыла лишь часть расходов на оборудование. Но мы привлекли свои средства и перед Новым годом наконец стартовали, - рассказал директор кинотеатра "Май" Александр Кравцов.

Из-за "ковидных" ограничений залы пока нельзя использовать на полную мощность. Однако в каникулы посещаемость была максимальной, да и сейчас люди ходят в кино даже днем в будни. Неподалеку - филиал вуза, у студентов более свободный график.

По условиям господдержки не менее половины сеансов должно быть отдано отечественным лентам. Сейчас доля российских фильмов - почти 90 процентов: на фоне локдауна и политических событий в США сроки выхода голливудских новинок постоянно переносятся.

Red Wings готовится к полетам в Китай

Red Wings, дочерняя компания «Ростеха», приобрела три пассажирских самолета Boeing 777-200ER для полетов в Китай. Базовым аэропортом для судов станет подмосковный Жуковский. Первый «Боинг» прилетел туда 28 января. Об этом сообщает «Коммерсант».

«Мы в проекте с "тремя семерками" выступаем совместно, по сути, с владельцами этих самолетов», — рассказал генеральный директор Red Wings Евгений Ключарев, не уточнив компанию-владельца.

Парк Red Wings в настоящий момент составляют 4 региональных SSJ 100 и 15 среднемагистральных Airbus 320/321.

Red Wings ранее уже выполняла полеты в 9 китайских городов: Тайюань, Нанкин, Чжэнчжоу, Цзинань, Шицзячжуан, Гуанчжоу, Хэфэй, Ханчжоу и Фучжоу. Сейчас авиаперевозчик планирует восстановить эти рейсы и получить новые разрешения на полеты. В Жуковском надеются, что полеты будут возобновлены уже летом 2021 года.

До пандемии Китай всегда был одним из самых популярных туристических направлений в авиаперевозках. Источник Ъ рассказал, что китайские власти, говоря о возобновлении международного авиасообщения, ориентируются на февраль 2022 года. Как отмечает исполнительный директор «Авиапорта» Олег Пантелеев, приобретая «Боинги» практически за год до этой даты, Red Wings несет высокие коммерческие риски. Все три «Боинга» — суда с большим «пробегом», средний возраст которого — 23 года. Последним перевозчиком, летавшим на них, была иркутская «Ираэро».

За последние три года граждане Китая открыли в России более 100 предприятий

По данным российской информационной и аналитической базы данных Kartoteka.ru, с 2018 по 2020 годы граждане Китая зарегистрировали и учредили в России 101 компанию. Об этом сообщает ИА Sputnik.

Данные показывают, что в 2020 году граждане Китая зарегистрировали 36 компаний в России, а также 29 компаний в 2019 году и 36 компаний в 2018 году.

По числу зарегистрированных в России компаний Китай занимает восьмое место. Он пропустил вперед Кипр, Сейшельские острова, Великобританию, Германию, Белоруссию, Нидерланды и США.

Губернатор Амурской области рассказал о сотрудничестве с Китаем

В интервью «Интерфаксу» губернатор Амурской области Василий Орлов рассказал о современном этапе сотрудничества региона с соседним Китаем и важных для этого сотрудничества проектах. В беседе были затронуты вопросы экспорта в Китай продукции АПК, строительства Амурского ГХК (совместного предприятия с Китаем), последствиях нехватки китайских рабочих на стройках области и возведении ТЛТ в районе пункта пропуска Каникурган.

По словам губернатора, агроэкспорт области в Китай в 2020 году увеличился в 1,4 раза. Всего регион поставил в КНР аграрную продукцию на $198,2 млн. «Нам удалось не только сохранить, но и нарастить грузооборот с КНР. Это оказалось возможным благодаря большому опыту работы с китайскими партнерами и, конечно, соблюдению определенных эпидемиологических требований. Для нас это важно, потому что ключевая позиция экспорта региона — сельхозпродукция, если не брать в расчет экспорт электроэнергии. Конечно, доля электроэнергии большая. Но сельское хозяйство для нас принципиально важно в стратегическом плане», — рассказал глава области. И добавил: «Мы регулярно экспортируем от 350 до 450 тыс. тонн сои в Китай. Это, конечно, серьезная поддержка для нашего сельского хозяйства».

Кроме Китая область поставляет свою продукцию еще в 10 стран: Таиланд, Японию, КНДР, Вьетнам, Польшу, США и др.

По данным таможенной статистики, внешнеторговый оборот с Китаем за 11 месяцев 2020 года увеличился на $68,4 млн, что больше на 15% по сравнению с аналогичным периодом 2019 года.

Основной проблемой, связанной с пандемией, стал для области отток китайских рабочих, которые до этого составляли значительную долю строителей. «Когда границы закрылись, оказалось, что просто некому строить, поэтому мы видим снижение в строительстве жилья. По нацпроекту мы рассчитывали ввести в прошлом году около 220 тыс. кв. м, а ввели около 146 тыс. кв. метров. Естественно, мы скорректировали эти параметры с Минстроем РФ. Все понимают возникшую проблему».

Что касается строительства производственного гиганта — совместного с Китаем Амурского ГХК, то, по словам губернатора, полностью завершен процесс инженерной подготовки площадки. Продолжается возведение свай, началось строительство подъездной дороги, строятся полевые офисы и подстанция. Ввести ГХК в эксплуатацию планируется в 2024 – 2025 годах.

Полным ходом идет и строительство ТЛТ в районе пропускного пункта Каникурган. Василий Орлов рассказал: «В финальной стадии сейчас находится реализация так называемой «временной схемы», при которой открывшийся мост между Россией и Китаем будет обеспечен всей необходимой инфраструктурой для обработки грузов. В ближайшее время ожидаем приказ Федеральной таможенной службы о внесении в реестр СВХ».

Китай для Амурской области — стратегический партнер. И большим достижением региона можно считать то, что ситуация с пандемией практически не повлияла на сотрудничество области с соседней страной.

Цой гуляет с Биллом

Выставка Герои рока - в Строгановском дворце

Текст: Светлана Мазурова (Санкт-Петербург)

В Строгановском дворце Русского музея открылась выставка "Ленинградский рок-клуб в фотографиях. К 40-летнему юбилею". Известно, что рок-клуб появился в начале 1981-го. Герои его давно стали легендарными: Цой и "Кино", Шевчук и "ДДТ", Гребенщиков и "Аквариум", Кинчев и "Алиса", Курехин и "Поп-механика", Гаркуша и "АукцЫон", Майк Науменко и "Зоопарк", "совесть русского рока" Александр Башлачев.

На выставке представлено первое, "золотое" десятилетие рок-клуба в черно-белых, в основном, снимках. Фотографы дружили с музыкантами, поэтому выставка получилась очень личной. Музыканты на сцене, в гримерках, на квартирниках. Тут и Виктор Цой на прогулке со своим псом Биллом (1985). И свадьба американки, певицы Джоанны Стингрей и гитариста Юрия Каспаряна, рядом - вся группа "Кино" (1987). И Сергей Курехин с курсантами на крейсере "Аврора" (1991).

Среди экспонатов - гитара Takamine, которую предоставил для выставки Борис Гребенщиков. И табличка "Улица Рубинштейна, 13", когда-то висевшая на здании рок-клуба. И несколько номеров самиздатовского журнала "Рокси".

В официальном поле рок-журналистики в СССР не было, вот и появился самодеятельный журнал, организовал его Геннадий Зайцев, ставший впоследствии первым президентом Ленинградского рок-клуба. На пишущей машинке печатали статьи, вклеивали фотографии, сшивали страницы, раскрашивали карандашами.

Среди экспонатов и афиши концертов, проходивших во дворцах культуры, многих из которых давно уже нет.

На вернисаж пришел художник Дмитрий Шагин, один из основателей творческой группы "Митьки". Выставлены виниловые пластинки 1980-х из его коллекции - с автографами. Тут и настоящий раритет: альбом Red Wave, вышедший в 1986 году в Калифорнии по инициативе Джоанны Стингрей, первый официальный релиз рок-музыки СССР на Западе, четыре группы: "Аквариум", "Кино", "Алиса", "Странные игры". На обложке - фото музыкантов на фоне храма Спаса на Крови. А вот еще редкость: четыре альбома 1991 года, выпущенные к 10-летнему юбилею рок-клуба, где перечислены все составы ленинградских групп того времени.

На выставке представлен и небезызвестный шагинский "Памятник неизвестному рок-музыканту, 1990-е". После этой выставки "памятник" отправится на следующую, в Череповец, на родину Башлачева, с которым Шагин дружил.

"Я не считаю, что надо делать огромные памятники, мой - маленького размера, - поясняет Шагин. - Я долго думал, каким должен быть, скажем, памятник Цою или Майку Науменко? И решил посвятить его всем рок-музыкантам. Купил у бабушки на барахолке рядом с Владимирским собором пластмассового солдатика с отломанной гранатой в руке. Мне понравились его поза, движение - можно предположить, как будто он взмахнул рукой, в которой медиатор. Потом я нашел старую открывашку для бутылок в форме гитары, соединил их, получился "реди-мейд", творческая удача".

Фотограф Андрей "Вилли" Усов вспоминает былые дни. Пока одни на открытии слушали его, другие смотрели на экране фрагменты съемок документальной ленты Алексея Учителя "Рок" - ей уже больше трех десятков лет. Время бежит… А выставка продлится до 10 мая.

Как свежи были розы...

"Проклятие ведьмы" дошло до экранов России

Текст: Валерий Кичин

У нас обожают переименовывать фильмы. Вот и "Расплату" обозвали "Проклятием ведьмы", хотя единственное "послание" британского опуса в том, что героиня, как мы теперь знаем, - не ведьма, ибо таковых не существует. И что полмиллиона таких невинных жертв веры сожгли в годы "святой инквизиции" - так и значится в финальном титре, в назидание всем фанатикам.

Фильм снял Нил Маршалл, известный по триллерам "Хеллбой", "Псы-воины" и сериалу "Игра престолов", у него много поклонников. На этот раз режиссер их удивит тем, что можно назвать жертвенной мощью любовной страсти.

Картина изумляет беспомощностью во всех компонентах - от сценария, которого нет, до примитивных работ оператора и актеров. Это совсем не тот Маршалл, которого трудно упрекнуть в скуке. Это Маршалл, надолго замирающий на каждом кадре, не замечающий длиннот, повторов, несообразностей. Это Маршалл влюбленный, Маршалл под каблуком.

В чем казус? Сценарий написан им в соавторстве с красивой актрисой и подругой жизни Шарлоттой Кирк, причем ясно, кто из двоих ведет игру. Она же значится в числе продюсеров картины. Она же исполнительница роли Грейс - красавицы-жены и матери новорожденной малютки. Действие происходит в Англии 1665 года, в стране бесчинствует чума, и муж героини покончил с собой, чтобы не заразить любимую. Но Грейс, даже потеряв супруга, не растеряла принципы - отвергла притязания местного лендлорда. Тот озлобился, объявил ее ведьмой, на которую не действует даже чума. И вот Грейс в заточении, ее со знанием дела пытает ученый истребитель ведьм, ее подвергают насилию и унижениям, пока она с помощью тюремного служки не учинит побег с пожаром, стрельбой и сотрясением основ.

Все это крайне драматично. Стойкость средневековой Зои Космодемьянской вызывала бы уважение, кабы не странный парадокс: среди нечистот и гниющих на улицах Лондона чумных трупов цветет изнеженное создание XXI века с тщательно уложенными белокурыми локонами и кожей, возделанной в лучших салонах Калифорнии. Эта Грейс с самого начала плохо вписывается в мир замшелых стен и унавоженных дорог, и даже когда родной муж ее целует, невольно вздрогнешь от соприкосновения немытой щетины с пудрой luxury, от этого интима Красавицы с Чудовищем.

Обвиненной в колдовстве героине грозит костер. Она в застенках, ей чудятся объятия дьявола, похожего то на клыкастое чудище, то на огромного кузнечика, то на утраченного мужа. Ей является мама, давно спаленная жаром инквизиции, и еще много чудовищ, порожденных сном разума по имени вера. Непокорную Грейс насилуют, бьют кулаками, локтями и ступнями, ее интимное раздирают ржавыми орудиями пыток, рубаха залита кровью - но ангельское лицо по-прежнему годится для рекламы салонов красоты, а прическа несминаема, как у раннего Джеймса Бонда. Актриса громко кричит, делая вид, что ее чрево терзает невыносимая боль, но не нужно проницательности Станиславского, чтобы ей не поверить.

"Проклятие ведьмы" можно назвать "Проклятием Нарцисса". Сценаристке-актрисе хочется сыграть трагическое, изобразить Жанну д'Арк, и она инициирует эту киноавантюру, чтобы выразить сочувствие жертвам инквизиции всех времен. Но пожертвовать прической не готова - она как птица Феникс: из огня встает еще прекраснее. И ослепленный режиссер не видит несообразностей и действа и сценария, где все события руководимы сверхзадачей показать, как красиво страдает любимая подруга. Как пламя смертного костра оттеняет нежность ее щек. Как ниспадают на окровавленную простыню локоны. Как хороши, как свежи были розы даже в суровую годину чумы. И как эффектно они контрастируют с чумными язвами умирающих - по-своему совершенными изделиями мастеровитых гримеров. Работу Шарлотты Кирк здесь трудно назвать актерской - это работа модели, демонстрирующей стойкость тонального крема Este Lauder даже в условиях средневековых пыток, для вящего эффекта воспроизведенных на подиуме.

Отвага режиссера и его ведущей актрисы по достоинству оценены: фильм "Проклятие ведьмы" получил награды от фестивалей в Лондоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Лас-Вегасе и Торонто.

Грязный уран

Цитировать в комментарии

В 1999 году блок НАТО использовал в конфликте на Балканах боеприпасы, содержащие, как тогда заявлялось, обедненный уран. Никто не думал о том, что в центре Европы появится своя зона Чернобыля. Только не отчужденная.

В январе этого года сербы наконец-то решили подать иск к Североатлантическому альянсу. У многих бывших солдат и офицеров их армии сейчас полный набор онкологических заболеваний. Такая же ситуация в Косове и многих других балканских странах. Странно, что сербы так долго ждали. Штаб-квартиру НАТО уже несколько лет буквально заваливают судебными исками натовские ветераны. В частности, сообщалось, что с Североатлантическим альянсом судятся 500 итальянских солдат. По последним данным, онкологические заболевания были выявлены у каждого шестого итальянца, вернувшегося из Косова в 1999-м. 45 человек умерли. Кстати, в НАТО и без суда выплачивали семьям умерших солдат и офицеров от 200 тысяч до миллиона евро. Возможно, не всем.

Насколько известно, аналогичная ситуация в США. Хотя там тщательно скрывают информацию о своих военнослужащих, получивших онкологические заболевания после участия в боевых действиях на Ближнем Востоке и Балканах. Пентагон без шума выплачивает заболевшим ветеранам миллионные компенсации.

Бронебойные снаряды с обедненным ураном, в основе которых U-238, применяются давно. А США их используют как-то слишком массово. Эксперты озвучивали показательные цифры. Якобы, только по территории Югославии выстрелили не менее 15 тоннами урана. Как сообщали СМИ, в том числе со ссылками на американские источники, после операции "Буря в пустыне", проведенной в 1991 году на территории Ирака и Кувейта, осталось не менее 200 тонн как бы обедненного урана. В ходе вторжения в Ирак в 2003 году в землю этой страны вогнали почти 300 тонн урана. Неизвестно, сколько урановых боеприпасов было отстреляно в Афганистане и Ираке.

Давно доказано, что особой опасности для здоровья и экологии обедненный уран практически не представляет. Лишь при попадании в броню и взрыве уранового сердечника образуются радиоактивные и высокотоксичные аэрозоли. Они опасны лишь для тех, кто оказался рядом с местом взрыва. Но, скорее всего, такие неудачники погибнут сразу. Потом аэрозоль оседает и вскоре теряет свои убойные свойства.

Так отчего же такое количество людей, заболевших раком в тех местах, где применялись боеприпасы с U-238? Ведь во всех исках и различных публикациях о заболевших речь идет исключительно об обедненном уране. А может быть, Пентагон использовал не только обеденный уран, но и другой?

Двадцать лет назад, в феврале 2001 года, тогдашний начальник службы экологической безопасности Вооруженных сил РФ генерал-лейтенант Борис Алексеев официально выступил с сенсационным заявлением. По его словам, российские военные специалисты тщательно исследовали фрагменты урановых боеприпасов, которые применялись в Югославии. И оказалось, что в них достаточно высокое содержание урана-236. Такое заявление должно было вызвать грандиозный международный скандал. Но мировые СМИ информацию проигнорировали, да и отечественные промолчали.

Лишь "Российская газета" опубликовала 17 февраля 2001 года небольшой материал "Армия США применяла радиологическое оружие?".

Дело в том, что в стержнях ядерных энергетических установок в процессе выгорания U-238 образуется в том числе высокотоксичный U-236. Это побочный и очень опасный для человека и экологии вообще продукт ядерной энергетики. Проблема утилизации таких отходов - задача технологически сложная и дорогостоящая.

Почему нельзя предположить, что в США, где огромный атомный военно-морской флот, нашли простой и дешевый способ избавления от отработавших тепловыделяющих элементов ядерных котлов авианосцев и подводных лодок?

Действительно, если малотоксичный уран-238 разбавить высокотоксичным ураном-236, изготовить из этого сплава боеприпасы, а потом все расстрелять, то проблема утилизации решится сама собой. Не поэтому ли американцы и вгоняли в песок ближневосточных стран сотни тонн "обедненного" урана? Стрельба велась в основном по пустынным площадям, хотя и по реальным целям тоже. Никто бы, наверное, не заметил такой вот военно-технологической хитрости, если бы не боевые действия на Балканах - это все-таки Европа.

Так что сербские юристы, собирающиеся судиться с НАТО, вполне могут расширить свои обвинения не только по применению на их территории низкообогащенного безопасного U-238, но и высокотоксичного и крайне опасного U-236. Ведь в таком случае НАТО можно обвинить в применении "грязного" радиоактивного оружия, которое как раз и вызывает онкологию и общее отравление человеческого организма.

Так называемые грязные радиоактивные боеприпасы, получившие название радиологических, в свое время рассматривались в качестве оружия. Основой его как раз и были отходы ядерной энергетики. Радиоактивную грязь планировалось распылять над вражескими войсками. Применение такого оружия неизбежно вызвало бы гарантированное поражение всех живых организмов. Но в отличие от химического оружия смертельный эффект получался не мгновенным, а отложенным, возможно, на годы. Поэтому от "грязного" радиоактивного оружия отказались. Сегодня лишь террористы иногда пугают общественность тем, что могут его собрать и где-то применить.

Двадцать лет назад США никак не ответили на заявление российских военных экологов о том, что НАТО применяло фактически радиологическое оружие. То есть уподобилось не межгосударственному военному блоку, а террористической организации. Интересно, ответят ли они сейчас на запрос сербов, если он, конечно, будет.

Сергей Птичкин

Пластиковый контейнер - под дверью: схватил и пошел

Текст: Александр Гасюк

В США до начала пандемии COVID-19 более 30 миллионов учеников (каждый второй) начальной и средней школы получали питание бесплатно или по льготным ценам в своих учебных заведениях по программе дополнительной поддержки питания. Она обходилась американскому бюджету в 19 миллиардов долларов в год, однако эпидемия коронавируса увеличила эти расходы до 25,5 миллиарда долларов: принятые весной прошлого года конгрессом США меры поддержки американских семей дали возможность предоставить всем без исключения американским семьям возможность получать бесплатную еду в школах вне зависимости от доходов родителей вплоть до сентября 2021 года.

В школах тех штатов, где занятия, несмотря на пандемию, продолжились в очном режиме, столовые и кафе были закрыты. А ученики стали получать заранее приготовленную (grab-and-go - схватил и пошел) и расфасованную в пластиковые контейнеры еду прямо в своих классах. В продуктовые "эрзац-наборы" из завтраков или ланчей, оставляемые сотрудниками столовых у дверей классов, вошли пакетированое молоко и соки, овощи и джемы, печенье и салаты, сэндвичи и даже бургеры. Критики не преминули заявить, что полуфабрикатной еды в таких пайках стало гораздо больше, чем раньше, и это стало шагом назад в последовательно проводившейся с начала 2000-х годов кампании за здоровое питание школьников. Еще одним популярным способом избежать скопления детей при приеме пищи и попытаться сохранить между ними социальную дистанцию стало переоборудование просторных школьных спортзалов в импровизированные столовые.

Школы, которые перешли на режим дистанционного обучения, стали практиковать передачу продуктовых наборов через так называемые пик-апы - родители приезжали в закрытые школы (как правило, на парковки) и забирали пакеты с едой на неделю вперед (5 завтраков и 5 ланчей) для детей. Некоторые учебные заведения стали развозить такие наборы школьными или арендованными автобусами поближе к домам учащихся, чтобы они могли забирать их сами и не отрывали родителей от работы.

Наконец, с мая прошлого года под кураторством минсельхоза США была запущена программа P-EBT (Pandemic Electronic Benefit Transfer), которая предполагала выдачу всем оказавшимся на дистанционном обучении более 5 учебных дней школьникам специальных платежных карт. На них зачислялся денежный эквивалент недополученного в результате вынужденного пропуска занятий питания (причем за пропущенные весенние месяцы, в ходе которых в США свирепствовала эпидемия коронавируса, деньги были единовременно зачислены задним числом). В среднем речь шла о пособии в размере 5-6 долларов США в день на одного ребенка, однако итоговая сумма льготы зависела от многих факторов, включая финансовое положение родителей и даже успеваемость школьника.

P-EBT-карты, получаемые американскими семьями преимущественно по почте, теперь массово используются для оплаты продуктов питания во всех крупных торговых сетях страны и даже в интернет-магазине Amazon. При этом были предусмотрительно установлены ограничения на покупку детьми и подростками по таким картам спиртных напитков, непродовольственных товаров или лекарств. Алгоритм использования карточки тот же, как и обычной дебетовки или кредитки: ребенок прокатывает пластик через платежный терминал и вводит пин-код. Баланс карточек можно проверить с помощью звонка на "горячую линию" программы. Проблема с утерей карты, что не редкость для детей, также решается звонком по выделенному номеру.

Правительство США уже один раз продляло действие этой программы до декабря 2020 года. Однако в условиях не сбавляющей обороты пандемии COVID-19 в Америке власти решили разрешить использовать P-EBT-карты вплоть до конца сентября 2021 года.

Ее жизнь игра

Зачем Маск вживил электроды в мозг обезьяны

Текст: Аркадий Симонов

Илон Маск продолжает удивлять мир. Почти как Цезарь занимается несколькими делами. Причем каждое из них супермасштабное, многим его одного хватило бы на всю жизнь. А Маск удивляет своими достижениями и в космосе, и в создании и продвижении электромобилей. А сейчас взялся за мозг. Его стартап Neuralink вживил в мозг обезьяны чип, чтобы та смогла с его помощью играть в видеоигры. "Наша обезьяна с имплантом в черепе может играть в видеоигры, - заявил миллиардер. - Она выглядит абсолютно счастливой. Даже не видно, куда чип вставлен". Уже в ближайшее время Маск собирается использовать свои чипы для лечения тяжелых болезней головного мозга, а в долгосрочной перспективе планы амбициозны: от создания "симбиоза человек-ИИ" до "концептуальной телепатии.

Комментарий

Александр Каплан, завлабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ:

- Возможно, вы удивитесь, но обезьяна играла на компьютере уже более 15 лет назад. Такими работами ученые начали заниматься в конце прошлого века. В мозг вживляли электроды, которые снимали с нейронов сигналы электрической активности. Более того, эти сигналы даже научились расшифровывать и понимать, что, например, крыса хочет поднять лапу и переместить рычаг. А в 2012 году в США были вживлены электроды пациентам. После перенесенного инсульта они не говорили и не двигались. С помощью электродов были получены сигналы от нейронов. Их расшифровали, и эти люди смогли, управляя манипуляторами, перемещать стаканчик с напитком. Так что обещание Маска через пару месяцев продемонстрировать всему миру играющую на компьютере обезьяну вряд ли удивит ученых.

В то же время его работа - это серьезное достижение. В чем здесь суть? Дело в том, что все предыдущие исследования были сделаны, когда в мозг вживлялось немного электродов, 100 - 200. А в нашем мозге миллиарды нейронов. Понятно, что снимаемая с них сотней электродов информация мизерна. С ее помощью понять, какой сигнал посылает мозг, каковы его намерения, крайне сложно. Так вот Маск создал автомат, а это фактически робот, который может за 20 минут, очень аккуратно, не повреждая мозг, вживить в него тысячу контактов, которые будут считывать информацию с ближайших нейронов. Кстати, каждый электрод толщиной меньше человеческого волоса. Изюминка в том, что самих вживляемых электродов не становится больше, их может быть по-прежнему 100, но каждый имеет множество контактов. Скажем, в прошлом году автомат вживил на свинье тысячу контактов. А в принципе, эта технология может увеличить их число до нескольких десятков тысяч. И получить из мозга намного больше информации. Это главное достижение Маска.

Но вот что с ней делать? Нам надо распознать не просто намерение обезьяны двинуть курсор вправо или влево. Это давно сделано. Задача - расшифровать внутреннюю речь человека, который из-за серьезной болезни не может двигаться и говорить, но мысленно слова произносит. Чтобы через синтезатор он смог их произнести. Требуется настоящий прорыв. Может ли это сделать Маск? Не знаю. Одно дело разработка инженерных технологий для вживления электродов в мозг и совсем другое - расшифровывать получаемые с них большие потоки информации. Это серьезная фундаментальная наука, которой занимаются ведущие лаборатории в мире, в том числе в России. Для расшифровки применяются самые разные методы, в частности, системы искусственного интеллекта.

Капитализм с человеческим лицом

Как граждане объявили войну крупным инвестфондам

Текст: Игорь Зубков, Роман Маркелов

Вот уже вторую неделю участники популярного форума WallStreetBets в соцсети Reddit держат в напряжении фондовый рынок США. Сначала они с азартом устроили ралли в акциях ничем не примечательной и уверенно шедшей к печальному финалу компании GameStop - ее капитализация за две недели выросла с 2 до 21 млрд долларов, и это спровоцировало шквал покупок акций и других компаний, на снижение которых делали ставку серьезные игроки с Уолл-стрит. Хедж-фонды, продававшие акции GameStop вкороткую, могли потерять около 5 млрд долларов. Воодушевленные успехом, мелкие инвесторы переключились на драгметаллы, в частности, на серебро - и цена на него в итоге взлетела на 15%, до максимума за восемь лет. Правда, уже наметилась коррекция во всех взвинченных WallStreetBets активах, но пока неясно - это окончательный перелом или группа и дальше будет лихорадить рынки. Раньше в манипулировании рынком были замечены только крупные игроки.

Столкновение розничных трейдеров и профессионалов может создать риск для десятков других акций. На этой неделе JP Morgan назвал 45 акций, которые могут быть подвержены аналогичным "выносам", в список в том числе входят компания по недвижимости Macerich Co., сеть ресторанов Cheesecake Factory Inc. и служба подписки на одежду Stitch Fix Inc., отмечает директор по стратегии ИК "ФИНАМ" Ярослав Кабаков. "Уверен, что в ближайшее время стоит ожидать, что комиссия по ценным бумагам будет принимать меры вплоть до остановки торгов такими инструментами, - полагает он. - Однако не стоит делать выводы, что за такими движениями стоят лишь частные непрофессиональные инвесторы. История с GameStop Corp. берет начало еще в апреле с главы хедж-фонда Майкла Бьюри, который покупал акции компании именно под "байбэк".

Борьба с хедж-фондами онлайн-инвесторов с форума WallStreetBets повлияла и на отечественный рынок. Ряд крупных инвесторов в США был вынужден продавать другие рисковые активы, чтобы покрыть убытки и ликвидировать короткие позиции. Это привело к снижению цен широкого круга активов по всему миру, включая российские ценные бумаги, говорит главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев. Некоторые российские брокеры уже решили ограничить короткие позиции по бумагам американских компаний из-за возможных атак на них.

Среди причин WallStreetBets как явления Васильев называет растущую популярность соцсетей, приход массового розничного инвестора на фондовые площадки, появление простых и удобных приложений для торговли (отметим, что в США особенно популярно приложение Robinhood, через которое можно торговать на бирже вообще без комиссий), длительное нахождение дома из-за пандемии и никуда не девшееся желание быстро заработать деньги.

Аналитик "ВТБ Капитала" Нил Маккиннон смотрит на действия инвесторов с Reddit как на одну из частей надувающегося мирового финансового пузыря. Его главная причина - ультрамягкая монетарная политика и связанный с этим избыток ликвидности. "В случае маржин-колла инвесторы зачастую вынуждены закрывать прибыльные позиции в других инструментах, создавая повышенную волатильность, - объясняет он. - Подобные явления часто происходят на поздней стадии формирования пузыря и через некоторое время завершаются массовым выходом из рисковых активов". Когда пузырь лопается, экономика несет большие потери, погружаясь в длительную рецессию, предупреждает Маккиннон.

Васильев считает, что действия инвесторов-активистов сами по себе не несут серьезной угрозы. "Регуляторы, брокеры и инвестиционные фонды обладают гораздо более сильным влиянием, чем розничные инвесторы, и будут защищать традиционную финансовую систему. Искусственное взвинчивание цены в результате сговора может быть признано манипулированием ценами, что преследуется по закону", - подчеркивает он.

Вероятно, акции компаний, которые выросли в цене благодаря WallStreetBets, вернутся к своим фундаментально обоснованным значениям, хотя это может и занять некоторое время, полагает портфельный управляющий УК "Альфа-Капитал" Эдуард Харин. В большинстве случаев хедж-фонды уже закрыли "короткие позиции" в акциях или существенно их сократили, что уменьшает вероятность дальнейшего их роста. Часть компаний, например, American Airlines, приняли решение о дополнительном размещении новых акций, что также будет давить на цены вниз. Нельзя исключать, что и другие оторвавшиеся от своей фундаментальной стоимости компании прибегнут к таким же шагам. По мнению Эдуарда Харина, скорее всего, те, кто остался в акциях, которые многократно выросли из-за огромного спроса со стороны физлиц, потеряют деньги.

Взять высокую банкноту

Какие валюты могут оказаться самыми доходными в 2021 году

Текст: Роман Маркелов

Шведская крона по итогам прошлого года стала лидером по росту курса к американскому доллару из основных мировых валют. Далее идут еще две европейские валюты стран, не входящих в зону евро, - датская крона и швейцарский франк. Однако в этом году инвесторам лучше отдать предпочтение более традиционным валютам или даже не инвестировать в них вовсе, считают аналитики.

Секрет прошлогоднего успеха шведской и датской крон и швейцарского франка заключается в том, что они обладают основными региональными преимуществами, при этом избегая ключевых рисков, присущих евро, - проблемы слабых экономик некоторых участников Евросоюза и дезинтеграционные процессы, угрожающие самому существованию еврозоны, говорит эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций" Дмитрий Бабин.

Во второй половине 2020 года благодаря ожиданию скорого решения проблемы пандемии резко повысился спрос на глобальные рисковые активы. В результате инвесторы выходили из защитных инструментов (один из ключевых - доллар США), переводя капиталы в другие валюты, в том числе в евро и его региональных конкурентов. Кроме того, спросу на европейские валюты способствовала идея о том, что экономика Европы пострадает от пандемии не так сильно, а восстановится быстрее, чем американская, напоминает Бабин.

На таком фоне лидирующие позиции валют стран, не входящих в еврозону, были обеспечены тем, что они (особенно Швейцария), исторически считаются экономически и политически стабильными. Это наделяет их свойствами защитных инструментов, поэтому в период мартовского обвала рынков, вызванного пандемией, они показали себя более устойчиво, указывает аналитик.

Когда же всплеск оптимизма направил глобальные инвестиционные потоки в евро, на этой волне национальные валюты Швеции, Дании и Швейцарии лишь ускорили рост. "К тому же в этих государствах были введены менее жесткие антивирусные ограничения, поэтому их экономики не столь серьезно пострадали и некоторое время выглядели лучше "коллег" из ЕС, хотя вторая волна пандемии не пощадила и эти островки стабильности", - рассказывает Бабин.

В 2021 году эти валюты уже находятся в минусе к доллару. В лидерах роста января был китайский юань, отыгрывающий сильные позиции экономики Китая, которая одна из немногих сумела завершить прошлый год ростом, несмотря на пандемию, отмечает Бабин.

Тем не менее в 2021 году инвесторам вряд ли стоит экспериментировать с валютными инвестициями, так как они могут принести лишь убытки, считает аналитик. "Дело в том, что многие развитые и развивающиеся валюты переоценены к доллару в результате спекулятивных вложений, вызванных эйфорией второй половины прошлого года. Этот дисбаланс может привести по меньшей мере к серьезной нисходящей коррекции валют по отношению к доллару", - говорит он.

В случае дальнейшего ухудшения ситуации на мировых рынках спрос на защитные инструменты будет только возрастать, а доллар является одним из главных таких активов. Кроме того, беспрецедентные монетарные и фискальные стимулы в США угрожают всплеском инфляции, что будет препятствовать сохранению ультрамягкой денежно-кредитной политики ФРС, отмечает Бабин. Это также окажет поддержку доллару.

Инфляционная угроза может реализоваться и в случае быстрого решения проблемы пандемии и активного восстановления экономики. Это будет подталкивать ФРС США к постепенному сворачиванию программ монетарного стимулирования и повышению базовой процентной ставки, что выступит существенным драйвером укрепления доллара.

"Поэтому на горизонте 6-12 месяцев более вероятно, что доллар США по меньшей мере останется стабильным к большинству валют. Это лишает смысла вложения в какие-либо другие валюты, тем более не являющиеся ключевыми, так как потребует ощутимых операционных затрат. К тому же в случае реализации главных рыночных или экономических рисков американская валюта способна уйти на более высокие уровни", - подчеркивает Бабин.

При этом на текущем уровне крайне недооцененным выглядит российский рубль, поэтому его можно назвать одной из самых перспективных валют этого года, считает старший аналитик УК "Альфа-Капитал" Максим Бирюков. Кроме того, по его мнению, по мере восстановления экономической активности есть высокая вероятность дальнейшего роста цен на нефть, что создает почву для укрепления валют стран, экономики которых во многом завязаны на добычу и экспорт нефти и газа, - это, например, Норвегия и Канада.

"Но неискушенным инвесторам мы рекомендуем обратить внимание на диверсифицированные фонды, предлагающие экспозицию на широкий список активов и валют. Учитывая значительные фискальные и монетарные стимулы и растущие инфляционные ожидания, хранить средства просто в валюте или корзине валют мы не рекомендуем", - добавляет Бирюков.

Незваные гости

Запад не спешит вывозить участников "Белых касок" из Иордании

Текст: Алексей Чуриков

Несмотря на взятые на себя еще в 2018 году Германией, Канадой и Нидерландами юридические обязательства перед Иорданией, многие из участников "Белых касок" по-прежнему остаются на территории королевства. Только некоторые члены этой организации удостоились чести быть вывезенными в Европу или в Новый Свет. Точных сведений о количестве эвакуированных нет - в разное время зарубежные СМИ утверждали, что Канада приняла на своей территории более 200 человек, Британия - около 100 и несколько десятков Германия. Но затем, когда в прессе стали появляться неопровержимые сведения о связях "белокасочников" с различными террористическими организациями, программу "спасения" по-тихому свернули.

Наиболее удачливыми оказались, разумеется, те, кто был причастен к руководству этой организацией и чье дальнейшее пребывание в сирийском Идлибе или где-то еще в регионе не входило в планы Запада. С особой помпой в декабре 2018 года эвакуировали лидера "Белых касок" Халеда аль-Салеха и его семью, за которыми в Иорданию, как сообщала Der Spiegel, отправили правительственный самолет ФРГ. По информации издания, король Иордании Абдалла II лично обратился к канцлеру Германии Ангеле Меркель с просьбой вывезти аль-Салеха с иорданской земли, что немецкое правительство тотчас сделало. Но такое внимание со стороны Берлина, как известно, обеспечивается далеко не всем.

Заокеанские и европейские кураторы этого псевдогуманитарного проекта не просто не сдержали свои обещания спасти и вывезти всех участников организации. Многие из них вместе с женами и детьми, покинув Сирию, оказались запертыми на неопределенный срок во временных лагерях для беженцев в Европе. Некоторые находятся там уже больше года в ожидании долгожданной эвакуации. Но ни Вашингтон, ни Берлин теперь не спешат с решением, невзирая на то, что вся эта ситуация с их подшефными "спасателями" с каждым днем явно доставляет все больше неудобств.

Так, в декабре прошлого года представители "Белых касок", размещенные в лагере для беженцев на острове Лесбос, направили председателю Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен открытое письмо. Поздравив Урсулу и всех европейцев с католическим Рождеством, они во всех красках рассказали еврокомиссару об ужасах лагеря, который они вынуждены делить с семью тысячами беженцев. Ни нормального душа, ни канализации, ни питьевой воды, ни детских садов для детей. В письме они уверяют, что немецкий министр по вопросам экономического сотрудничества и развития Герд Мюллер ранее согласился с их доводами, заявив, что условия в их лагере хуже, чем в самых проблемных странах Африки.

"Относились бы к нам так же здесь, если бы мы были животными? Дайте нам такие же базовые права, какими пользуются животные в Европе. Мы с радостью это примем, и вы более не услышите жалоб с нашей стороны", - говорится в письме. Интересная деталь этого обращения - "белокасочники" также интересовались, куда пропали миллионы долларов, пожертвованные для них правительствами Запада и различными НПО, и почему эти деньги не доходят до них.

Ответа на последний вопрос они, конечно, не получили, но в конце января стало известно, что США, Великобритания, Канада и Нидерланды перечислили "белокасочникам" 1,2 миллиона долларов. Но эти деньги направлены только тем, кто не эвакуировался и продолжает отрабатывать заказы, что называется, в поле. Средства должны якобы пойти на организацию производства масок и халатов, а также других защитных средств от COVID-19. Подобное внимание к здоровью своих подопечных на Западе проявили впервые за всю пандемию.

Третьего февраля в Москве глава российского МИД Сергей Лавров проведет переговоры с министром иностранных дел Иордании Айманом ас-Сафади. Как сообщили в МИД России, стороны намерены обменяться мнениями по актуальным аспектам международной и региональной повестки и обсудят вопросы дальнейшего укрепления двустороннего сотрудничества. Напомним, что в ноябре прошлого года в ходе телефонного разговора министры обменялись мнениями о ситуации в Сирии и вокруг нее, затронув, в частности, и вопросы содействия в решении проблем мирного населения и беженцев.

Варшава пала

Почему польские генералы за пять дней проиграли войну с условным противником

Текст: Ариадна Рокоссовская

Крупнейшие с 1989 года штабные учения в Польше завершились казусом: польские генералы проиграли условную войну на восточном фланге страны за пять дней. Секретная информация о штабном фиаско быстренько просочилась в СМИ именно тогда, когда в США сменился хозяин Белого дома.

"Военные учения "Зима-20" в Польше окончились позором и полным провалом. Симуляция показала, что война была молниеносно проиграна, а польская армия прекратила свое существование", - сообщил польский новостной сервис Onet. В учениях участвовали несколько тысяч польских офицеров и были задействованы все вооружения, которые есть или поступят в польскую армию в ближайшие десять лет. Заодно проверялись новые принципы управления вооруженными силами, внедренные два года назад. И вдруг выяснилось, что ситуация для Польши на учениях сложилась хуже, чем в 1939 году.

Местный таблоид Super Express сообщил, что изначально польские военачальники собирались держать оборону 22 дня. Но условный враг из-за восточной границы, а это граница Польши с Россией и Беларусью, уже на четвертые сутки виртуальной войны окружил Варшаву. "Все пошло не так. Командиры отдельных дивизий были шокированы, отказывались выполнять некоторые приказы просто потому, что они были им не понятны", - рассказал информатор издания. На востоке от Вислы польские войска были разбиты, передовые батальоны потеряли от 60 до 80 процентов наличного состава. Стратегически важные порты были заняты или заблокированы, а ВВС и ВМС Польши прекратили свое существование, несмотря на поддержку НАТО. Польские военные проиграли виртуальную войну за пять дней.

После "Зимы-2020" президент страны Анджей Дуда провел совещание с министром обороны Мариушем Блащаком. Затем, не вдаваясь в подробности, сообщил журналистам, что "эти учения - это для нас первый и очень хороший урок, который позволит внести коррективы и разработать какие-то новые элементы". На просьбу прокомментировать сообщения об условном разгроме польской армии в канцелярии президента и министерстве обороны популярному информационному порталу Interia ответили, что вся информация об учениях засекречена. "Мы не можем сообщить никаких сведений относительно исходных планов, течения и результатов", - утверждал пресс-секретарь президента Марчин Сковрон. Но, несмотря на "гриф секретности", информация о провале учений быстро разошлась по местным СМИ. А те ее опубликовали, причем никто не подал на журналистов в суд за разглашение гостайны.

Интересно, что в военной "симуляции" якобы учитывались все купленные Польшей у США новейшие вооружения, в том числе и те, которые страна на данный момент еще не получила. Портал Interia информирует со ссылкой на свои источники в военном ведомстве, что речь идет об американских зенитных ракетных комплексах Patriot, системах залпового огня HIMARS и многоцелевых истребителях F-35 Lightning II. Пока Польша получила только дивизионный модуль HIMARS, состоящий из 18 установок, остальные должны поступить на вооружение в 2023 году. Две первые батареи "Пэтриот" прибудут в 2022 году, остальные, возможно, в 2024-м. Что же касается F-35, первые шесть машин передадут полякам в 2024 году, но они останутся в США до 2026 года - на время обучения польских пилотов и технического персонала.

Но польские генералы продемонстрировали, что этого арсенала им недостаточно для победы над условным "врагом из-за восточной границы". Прозрачный намек новому хозяину Белого дома, что теперь Варшаве нужен "Форт Байден". И еще больше американского оружия.

Ни работы, ни дома

Бывшим чиновникам Трампа пророчат сложности с трудоустройством

Текст: Игорь Дунаевский

Обычно у чиновников из окружения президента США не возникает проблем с тем, чтобы после сложения полномочий "спрыгнуть" в частный сектор и найти высокооплачиваемую работу. Но тем, кто работал в администрации Дональда Трампа, как утверждает газета The Hill, приходится туго на рынке труда. Виной тому политическая конъюнктура. Дело в том, что "корпоративная Америка еще больше дистанцировалась от республиканцев после омраченного жертвами нападения толпы на Капитолий" 6 января, пишет издание. Владельцы бизнеса опасаются, что если возьмут на работу кого-то из поляризующих фигур команды Трампа, может последовать негативная реакция потребителей, клиентов или инвесторов. Газета также связывает слабые перспективы чиновников ушедшей администрации с тем, что на фоне указанных событий под занавес президентства рейтинг поддержки Трампа опустился примерно до 30 процентов, в то время как у его предшественника Барака Обамы был примерно вдвое выше. Все это выглядит как запрет на профессии по политическим взглядам, что, казалось бы, для Америки дико. С другой стороны, это отражает ее сегодняшние реалии, где политики в борьбе за власть все чаще отступают от идеалов, которые они привыкли проповедовать.

Основным пристанищем для трамповцев пока остаются консервативные фабрики мысли или телеканалы. Например, бывший глава президентского аппарата Марк Медоуз устроился в Консервативный институт партнерства, бывшие госсекретарь Майкл Помпео и министр транспорта Элейн Чао - в Гудзоновский институт. Бывший экономический советник президента США Ларри Кадлоу станет комментатором Fox Business, а бывшая пресс-секретарь Белого дома Кейли Макинэни ведет переговоры с Fox News.

В последние дни в прессе и соцсетях подшучивали над бывшим вице-президентом Майклом Пенсом, который еще пару недель назад был вторым лицом государства, а сегодня не имеет не только работы, но якобы даже дома. Пенс публично заявлял о планах вернуться в штат Индиана, губернатором которого он был до работы с Трампом. Но в последние годы там у Пенса своего дома не было, поскольку ему предоставляли служебное жилье, как и затем в Вашингтоне. Как утверждает Business Insider, после поражения на выборах в ноябре прошлого года Пенс, похоже, так и не решил вопрос с новым жильем, а потому после выезда из Белого дома кочует из одного пристанища в другое. Сначала его на несколько дней приютил брат, потом он перебрался в загородный дом, предложенный действующим губернатором Индианы.

Как правило, выбор для бывших чиновников заметно шире: их охотно нанимают в советы директоров крупных компаний из списка Forbes 500 или лоббистские структуры. Именно так устроились несколько выходцев из администрации Обамы. Например, Джей Карни и Джош Эрнест, работавшие пресс-секретарями Белого дома при Обаме, стали старшими вице-президентами в Amazon и United Airlines соответственно.

Отчасти доводы The Hill выглядят убедительными. Действительно, после споров вокруг итогов выборов, и особенно штурма Капитолия, многие крупные компании демонстративно отворачивались от республиканцев, особенно тех, кто был наиболее близок к Трампу и публично разделял его линию. С другой стороны, судить все же преждевременно - после ухода Трампа прошла всего неделя, а на поиски удачного нового места у некоторых обамовцев ушел не один месяц. Либеральная пресса, к которой относится и The Hill, не упускает возможности позлорадствовать в отношении Трампа и его окружения, а потому такие публикации - это и попытка сгустить краски, а может, даже и усложнить им трудоустройство. Один из цитируемых в статье экспертов выразил мнение, что все зависит от конкретной личности, "поскольку дальновидные компании ориентируются не на краткосрочное политическое давление, а на поиск квалифицированных руководящих кадров, которых в администрации хватало". Рейтинг президента тоже безусловным показателем в этом смысле не является. Например, популярность Джорджа Буша-младшего, чья администрация развязала войны в Афганистане и Ираке, а также подвела Америку к финансовому кризису, под конец президентства была еще ниже, чем у Трампа. Но больших проблем с трудоустройством его приспешники не испытывали.

Исполнение наказания

Специальный репортаж из зала Мосгорсуда

Текст: Иван Егоров, Анна Полтавцева

Во вторник в здании Мосгор­суда прошло выездное заседание Симоновского райсуда. На нем решался вопрос о замене Алексею Навальному условного срока на реальный. Суд в итоге удовлетворил представление тюремного ведомства. Навальному назначено лишение свободы на три с половиной года в колонии общего режима. Но при этом суд учел отбытый Навальным срок домашнего ареста и засчитал его в общий срок наказания. В итоге осужденному предстоит пробыть в колонии менее назначенного срока. По подсчетам адвокатов Навального, срок будет 2 года и 8 месяцев. Более точно, по их словам, сказать пока затруднительно.

По данным суда, Навальный пробыл под домашним арестом 10 месяцев - с 28 февраля 2014 года по 30 декабря 2014 года. Расчет ведется так - один день под домашним арестом за день в колонии.

До вступления решения в законную силу Навальный останется в СИЗО. У сторон есть 10 дней на его обжалование.

На заседание вчера аккредитовались около 100 пишущих журналистов. Еще больше при­ехало фотографов и операторов.

Перенос заседания из Симоновского в Мосгорсуд как раз и был вызван большим количеством заявок журналистов. Для этого в Мосгорсуде выделили самый большой зал, который расположен в корпусе апелляционной инстанции.

- Дипломаты есть?

- Нет. Только журналисты, - ответили приставам хором многочисленные коллеги перед входом в здание Мосгорсуда. Но внезапно из конца очереди просочились несколько хорошо одетых дам и господ, оказавшихся представителями иностранных государств. Кстати, и среди журналистов было очень много представителей иностранных СМИ. Спокойно и без всяких проволочек на процесс пустили и журналистов оппозиционных изданий, не дав им даже повода заявить об ущемлении свободы слова.

Адвокаты Навального устроили перекрестный допрос представителю ФСИН. Защитники Ольга Михайлова и Вадим Кобзев на повышенных тонах начали спрашивать и упрекать представителя ФСИН, почему он не разыскал Навального в Германии.

В ответ на это капитан Александр Ермоленко спокойно и доходчиво ответил им, что адрес гостиницы, которая была указана как место проживания Навального, не проверяли и повесток в Германию не направляли. По его словам, это не предусмотрено законодательством РФ, поскольку юрисдикция ФСИН распространяется только на территорию России.

Адвокат Кобзев продолжал настаивать на том, что защита в конце ноября 2020 года извещала исполнительную инспекцию о местонахождении Навального в отеле в Германии и прохождении им амбулаторного лечения. По его словам, Навальный закончил курс амбулаторного лечения 15 января и сразу же вернулся в Россию. "Если бы его не задержали в аэропорту Шереметьево, то он уже в понедельник явился бы в уголовную инспекцию и отметился там", - утверждает защитник.

Однако, как заявил представитель ФСИН, в этой справке был указан лишь срок лечения Навального в клинике "Шарите" с 22 августа по 23 сентября.

По данным представителя ФСИН, с 24 сентября Навальный свободно перемещался по Германии, но на связь с уголовно-исполнительной инспекцией не выходил. Он также напомнил, что это именно обязанность условно осужденного - самому являться в инспекцию, а не инспекции искать его.

Прокурор Екатерина Фролова также поддержала позицию ФСИН и отметила, что в представленной справке не указано, что происходило с Алексеем Навальным с 23 сентября по 15 января.

После перерыва в 16.00 суд дал слово самому Алексею Навальному. Его позиция не изменилась. Он в очередной раз начал апеллировать к решению ЕСПЧ, который, по его словам, якобы оправдал его по делу "Ив Роше". И поэтому, как считает Навальный, решать вопрос об отмене условного осуждения по делу о мошенничестве, которого якобы не было, никак нельзя.

Действительно, осенью 2017 года Европейский суд рассмотрел жалобу Навального на приговор по делу "Ив Роше". И в главном ЕСПЧ братьям Навальным отказал: суд признал дело по обману иностранной фирмы "политически не мотивированным". Тем более что разобраться с обманом российских правоохранителей просила иностранная компания, никак не связанная с российскими властями. И еще - Европейский суд не предписывал российским судам отменять приговор, как это представляли потом адвокаты Навального. ЕСПЧ лишь сказал, что дело "возможно повторно рассмотреть".

Россия предписание Европейского суда выполнила. Наш Верховный суд решил лишь возобновить дело "для выяснения новых обстоятельств". И не нашел оснований для его повторного рассмотрения. Как и для отмены или изменения приговора.

Надо подчеркнуть, что никакого нового приговора суд во вторник не вынес. Приговор все тот же, что и был раньше, - Замоскворецкого райсуда Москвы. В Мосгорсуде же вчера на выездном заседании Симоновского райсуда лишь рассмотрели вопрос об изменении порядка исполнения наказания. Если раньше Навальному было позволено отбывать наказание в более легкой форме, то после его демонстративного игнорирования визитов в уголовно-исполнительные инспекции (более 50 нарушений условного срока) во ФСИН решили изменить этот порядок и ходатайствовали перед судом о замене наказания с условного срока на реальное лишение свободы.

Стоит напомнить, что на период болезни Навального ФСИН предоставила ему отсрочку, разрешив не отмечаться. Но в середине октября медицинский научный журнал The Lancet сообщил о том, что Навальный выписан из клиники и полностью выздоровел. Да и сам блогер в своих соцсетях демонстрировал образ жизни физически полноценного человека - посещал с женой музеи, ездил в Дрезден, занимался спортом, снимал псевдорасследования. А вот отмечаться, как положено, в уголовно-исполнительной инспекции он времени не находил. Зато смог после выписки из клиники самостоятельно прописать себе терапию, которая якобы позволила ему остаться и далее в Германии.

Поведение Навального походило на целенаправленный вызов. Он как будто упорно шел именно к такому результату, давая сотрудникам ФСИН все больше и больше поводов обратиться в суд. А суду просто не оставалось другого выбора, как только удовлетворить представление тюремщиков.

С правовой точки зрения случай Навального действительно уникален в том, что у человека за спиной сразу две условные судимости. А еще и свежее уголовное дело о тратах пожертвований на личные нужды. Хотя даже административные правонарушения являются поводом для ФСИН обратиться в суд за заменой наказания на реальное. Совершение же нового преступления должно автоматически приводить условно осужденного в колонию.

То есть случай Навального - это некое беспрецедентное искажение правоприменительной практики. По статье о мошенничестве, по которой был осужден Навальный по делу "Ив Роше", менее 40 процентов осужденных получают условные приговоры. Еще перед заседанием суда во вторник утром появилась информация о том, что ходатайство ФСИН будет рассматривать другой судья. Сторонники Навального тут же ухватились за эту весть, преподнеся ее в выгодном для себя свете. Замена же судьи произошла из-за оказания давления на нее со стороны иностранного издания в связи с тем, что ее родственники работают во ФСИН.

Досье "РГ"

Случаи замены условного наказания на реальное в российской правоприменительной практике далеко не уникальны. В 2020 году, по данным ФСИН, с условного на реальное лишение свободы было переведено 11 390 осужденных. В 2019 году за нарушения режима отбывания условного срока в колонии отправились более 15 тысяч человек. Основная причина - неявки в инспекции ФСИН и административные правонарушения.

Мнения

Политтехнологи пытаются подменить юристов

Кабанов Кирилл Викторович, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Национального антикоррупционного комитета:

- Если бы решение суда было другим, то оно бы полностью противоречило правовой идеологии и праву. Оно бы показало - в принципе и раньше показывало - что Алексей Навальный у нас привилегированный объект правоприменения: он был дважды условно судим, чего не бывает с простыми людьми. Поэтому я считаю, что это совершенно понятное с правовой точки зрения решение. Оно, наверное, будет обжаловано, но мне кажется, что перспектив у этого нет, поскольку позиция ФСИН понятна, позиция прокуратуры понятна. Я сегодня общался с тремя адвокатами из Ассоциации юристов России, спрашивал, есть ли хоть какая-то зацепка в плане нарушений в этом процессе. Они заявили, что ничего такого не видят. Думаю, что и не могло быть никаких нарушений с правовой точки зрения, поскольку слишком большое внимание к процессу, процедура была соблюдена в полном объеме.

Липин Дмитрий Александрович, заместитель исполнительного директора - руководителя Аппарата Ассоциации юристов России.

- Неудивительно, что вокруг дела Навального создался такой ажиотаж. Этот человек занимает позицию, которая выгодна некоторым зарубежным странам. Когда человек не является на контрольные мероприятия, будучи условно осужденным, ФСИН обязана выходить с ходатайствами в суд. Суд не обязан этого делать, но принять такое решение может. Бывали случаи, когда ФСИН настаивала на такой мере, но суд, видя, что условно осужденный может еще встать на истинный путь, не менял ему наказание. Но это реально не тогда, когда человек сознательно нарушает законы РФ, будучи убежденным, что каждое его действие будет рассматриваться как политическое. Возникает вопрос, чем Навальный лучше 15 тысяч наших сограждан, которые также являются условно осужденными и послушно отмечаются в инспекциях.

Головко Леонид Витальевич, доктор юридических наук, завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Ассоциация юристов России:

- Ажиотаж, который создан вокруг дела Навального, - это в основном политтехнологии, созданные его сторонниками. То, что Навальный делает вокруг этого процесса, абсолютно противоречит идее правосудия. Суд достаточно спокойно вел это дело, выслушивал стороны. Делал это тщательно, пытался разобраться. А Навальный уводил процесс в абсолютно неподобающую для правосудия сторону, политизируя его. Суд рассматривал несколько вопросов: установлен ли факт нарушений, совершенных Навальным, и выяснял обстоятельства совершения этих нарушений. Решение суда предопределено тем, что он установил факт этих нарушений.

Вокруг этого дела был создан медийный и политизированный контекст. Этот контекст мешает правосудию, вынуждает суд дольше рассматривать вопросы.

Подготовили Галина Мисливская, Александр Степанов

Прямая речь

Дипломатический прием

Прибывшие на судебное заседание по делу Алексея Навального иностранные дипломаты вольны действовать в рамках международного права, но не должны вмешиваться во внутренние дела России или оказывать давление на суд. Об этом во вторник заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Вопрос о том, является ли сам приезд дипломатов на судебное заседание такой попыткой давления, Песков перенаправил в МИД России.

Что же касается странного интереса иностранных дипломатов к судебному заседанию, то официальный представитель МИД России Мария Захарова на своей странице в "Фейсбуке" высказалась так: "Традиционно дипломаты в зарубежных судах поддерживают своих граждан, даже если западники рассматривают Навального как "своего", он гражданин Российской Федерации".

"Это уже не просто вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России. Или это попытка психологического давления на судью?" - задала вопрос представитель МИД России.

Захарова также не исключила, что интерес иностранцев вызван финансовой составляющей. "Их в немалой степени заботит судьба закачанных натовских (например, британских и американских) миллионов в противоправную деятельность на российской территории, ведь отчеты в столицы о том, на что они ушли, писать придется", - написала представитель внешнеполитического ведомства.

По данным информагентств, в Мосгорсуд во вторник прибыли около 20 представителей посольств таких западных стран, как США, Британия, Болгария, Польша, Латвия, Литва, Австрия.

Кстати

В компании "Ив Роше" высказались о ситуации с Навальным

Компания "Ив Роше", фигурировавшая во втором уголовном деле Навального, выпустила пресс-релиз (перевод "РГ"). В нем говорится, что дело "Олег и Алексей Навальные - Ив Роше Восток" относится к разбирательству по коммерческим вопросам 2012 года, в рамках которого применялись обычные процедуры для защиты интересов компании. Вердикт суда был вынесен 30 декабря 2014 года, подтвержден Московским городским судом в 2015 году и Верховным судом России в 2018 году.

Одна из лучших

"Спутник V" оценили международные эксперты

Текст: Ирина Невинная

Авторитетный медицинский журнал The Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинического исследования вакцины "Спутник V". Издание рецензируемое - все статьи перед публикацией проходят проверку экспертов мирового уровня. Наш препарат подтвердил эффективность на уровне 91,2%.

Сейчас "Спутник V" зарегистрирован уже в 16 странах. А во вторник стало ясно, что дальше его международный "полет" будет идти легче - публикация в The Lancet - это своеобразный "знак качества". Доволен результатом и министр здравоохранения Михаил Мурашко. "Россияне имеют возможность пройти бесплатную вакцинацию от COVID-19 одной из лучших вакцин - "Спутник V", заявил министр. И добавил, что "публикация в одном из ведущих медицинских рецензируемых журналов мира говорит как о высочайшем качестве исследования, так и о глобальном интересе к российской вакцине".

О преимуществах нашей вакцины рассказал глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Препарат может быть эффективным, но очень дорогим или требовать особых условий хранения и транспортировки. Использовать такую вакцину сложно. По всем этим параметрам "Спутник V", похоже, оказался оптимальным. "Всего три вакцины в мире, включая нашу, обладают эффективностью свыше 90%, при этом "Спутник V" превосходит другие в безопасности и проверенности платформы, в легкости транспортировки благодаря температурному режиму +2 -+8 градусов и более доступной цене", - пояснил Дмитриев. И без ложной скромности заключил, что "Спутник V" - вакцина для всего человечества".

Нашу вакцину на Западе долго принимали с нескрываемым скептицизмом. Сейчас интонации меняются. Публикацию в The Lancet, например, сразу же отметили в CNN. "Это полезное прибавление к уже опубликованным данным об эффективности вакцин от коронавируса", - сказал изданию вирусолог из Лестерского университета (Великобритания) Джулиан Тан. Эксперт отметил, что за участниками исследования наблюдали в среднем лишь 48 дней после первой прививки, а значит, пока нельзя оценить длительность защиты, которую обеспечивает вакцина. Но вывод, процитированный в CNN, в нашу пользу: "Несмотря на выраженные ранее опасения по поводу того, что российскую вакцину "Спутник V" одобрили для широкого применения до получения достаточного объема данных в рамках третьей фазы испытаний, такой подход теперь в известном смысле оказался оправданным".

"Учитель года России-2020" Михаил Гуров: Жду прорыв в науке

Текст: Марина Бровкина (Ростов-на-Дону) , Елена Мелихова (Волгоград) , Роман Мерзляков (Волгоград)

"Учителю года России-2020" Михаилу Гурову - всего 33 года. Как математик, любит повторять: "Нет нерешаемых задач". Он ответил на вопросы журналистов.

Какой предмет, кроме, конечно, математики - считаете главным?

Михаил Гуров: В современном мире важны и информатика, и русский язык, и литература. Я с уважением отношусь и к гуманитарным, и к естественно-научным предметам. Мы не знаем, в какой области завтра может произойти прорыв. Поэтому нельзя сбрасывать со счетов ни одну дисциплину. А математика становится особенно актуальна сегодня, в век цифровых технологий, прорывных открытий во всех областях. Не зря в пятерку сильнейших учителей вошли три математика. Это о чем-то говорит. Математика сродни трактору, который идет и вспахивает поле. И на нем все растет: будь то информатика, физика, биоинженерия или даже лингвистика. Я считаю, что математика уже вспахала это поле. Теперь дело за программистами, биологами, генетиками. Жду прорыв в науке.

Каким должен быть учитель будущего?

Михаил Гуров: Учитель - проводник не только знаний, но и ценностей. И я вижу педагога будущего, который не боится развиваться и брать на себя ответственность за то, что делает. Мои коллеги меня удивляли много раз своими новыми подходами, методиками, способом структурирования материала. Мы все приехали поделиться опытом. Я не боюсь браться за освоение нового. Например, за пару недель освоил презентации в специальной программе.

Может ли дистанционка прийти на смену традиционному формату?

Михаил Гуров: В центре образовательного процесса - личность учителя. Дистант - это хороший инструмент. Но от очного общения отказываться не стоит.

Есть ребята, которые могут на уроке устроить представление, вызывая смех всего класса. Ваш подход к таким ученикам?

Михаил Гуров: Такие ребята - самые яркие люди в классе. Их нужно мотивировать. Иногда стоит перейти на их сленг, использовать их культуру, чтобы донести материал.

В общении с учениками используете выражения типа "лес рук"?

Михаил Гуров: Конечно! Самая популярная фраза у меня: "Сейчас буду объяснять по рабоче-крестьянски".

Что для вас - педагогический успех?

Михаил Гуров: Это благодарность учеников спустя годы. Мои первые выпускники до сих пор пишут мне, поздравляют. Некоторые уже по всему миру разъехались, но до сих пор помнят.

Ученик Гурова решил знаменитую задачу

В 2017 году ученик Михаила Гурова Макар Волков решил знаменитую математическую загадку древнегреческого ученого Паппа Александрийского, над которой ломали головы лучшие математики мира. Макар стал лауреатом Всемирного конкурса научных и инженерных достижений школьников в Лос-Анджелесе ISEF 2017.

- Работа Макара называлась так: "О системах касающихся окружностей, вписанных в обобщенные арбелосы Архимеда". Арбелосы - это такие треугольники, не все стороны которых являются отрезками. Представьте, что есть много окружностей, которые касаются друг друга, и все они вписаны в треугольник. Постепенно окружности становятся все меньше и меньше. Значения их радиусов явно подчинены какой-то формуле, здесь есть общая закономерность. Но что это за формула? Над этой загадкой бились многие и в конце концов сочли, что решения не существует, - рассказал тогда "Российской газете" Михаил Гуров. - "Вызов на задачу" принимали многие. Последние сто лет особенно. Давали эту задачу и машине. При этом использовали самые сложные, невероятные методы.

Но решить знаменитую задачу удалось ростовскому школьнику (уже поступившему в МГУ на факультет вычислительной математики)! Сам педагог признается, что у его ученика Макара Волкова - незаурядные способности к математике. И когда им удалось решить задачу, над которой ученые бились столетиями, это была настоящая эйфория. "Мы проверяли формулы еще и еще раз и понимали, что нашли решение. Машина, которая на это заточена, не смогла, а мы смогли!" - вспоминал Михаил Гуров.

Справка "РГ"

Михаил Николаевич Гуров родился 21 января 1988 года. В 2009 году окончил Южный федеральный университет. Кандидат физико-математических наук. Преподает десять лет. Лауреат региональных премий. Хобби: техника, рыбалка, кулинария и тяжелая атлетика. Как "Учитель года России-2020", он станет советником министра просвещения РФ Сергея Кравцова на общественных началах.

Тем временем

Для лучшего учителя России готовят сюрприз в его родном ростовском лицее классического элитарного образования ("Лицей КЭО"). Михаил Гуров преподает в нем уже пять лет.

- Михаил Николаевич очень творческий учитель. Каждый его урок это приключение в мир математики. О цифрах он рассказывает в таких красках, приводит такие сравнения, так формулирует задания, что они становятся понятными каждому. А еще его урок запоминается какой-нибудь шуткой, и возникает желание не только выучить предмет на "пять", но и поскорее снова вернуться в класс. Я счастлива, что у меня преподает математику лучший учитель России! - говорит девятиклассница Светлана Дымченко.

Россия. ЮФО > Образование, наука > rg.ru, 3 февраля 2021 > № 3625563 Михаил Гуров

Иван Волынкин: возобновлять вывозные рейсы для россиян не планируется

В России пока не определились, будут ли требовать сертификат о прививке от коронавируса для получения российской визы, этот вопрос должен решаться на площадке Всемирной организации здравоохранения. О перспективах возобновления выдачи российских виз для иностранцев, системе электронных виз и о новых правилах эвакуации россиян, оказавшихся в трудном положении за рубежом, в интервью РИА Новости рассказал директор консульского департамента МИД России Иван Волынкин.

– Эпидемиологическая ситуация во многих странах продолжает ухудшаться, ранее мутация коронавируса была выявлена в Великобритании, Италии, ЮАР, Бразилии. В этих условиях будет ли Россия приостанавливать процесс открытия границ, начатый летом? Может ли опять быть введен запрет на полеты в Турцию и Республику Корея, и продлено ограничение на полеты в Великобританию? Будут ли организованы рейсы для вывоза россиян, находящихся в Великобритании?

– Решение о возобновлении авиасообщения и правилах пересечения государственной границы Российской Федерации в условиях пандемии принимается правительством на основании соответствия того или иного иностранного государства критериям, установленным Роспотребнадзором. В случае ухудшения санитарно-эпидемической ситуации в конкретных иностранных государствах оперативным штабом по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории РФ может быть принято решение о приостановке воздушных перевозок, как это было сделано в отношении Великобритании в декабре прошлого года.

Что касается находящихся на ее территории российских граждан, планирующих возвратиться в РФ, то в условиях временной приостановки прямого регулярного авиасообщения между Россией и Великобританией можно рекомендовать россиянам воспользоваться альтернативными маршрутами, выбрав авиарейсы с пересадками. Осенью прошлого года было принято решение о прекращении ранее действовавшей программы вывозных рейсов, вопрос о ее возобновлении пока не обсуждался.

В целом же мониторинг эпидемической ситуации, в том числе с прицелом на возможное возобновление международного авиасообщения, продолжается в межведомственном формате под эгидой оперштаба. В числе последних стран – Вьетнам, Индия, Финляндия, Катар, решение о возобновлении воздушного сообщения с которыми было принято в январе.

Как представляется, динамика восстановления привычных межчеловеческих контактов в мире во многом будет зависеть от темпов адаптации всего человечества к постпандемийным реалиям, как говорят медики, формирования устойчивого популяционного иммунитета. В этом смысле упрочению и дальнейшему развитию успехов ученых способствовало бы наращивание международного сотрудничества в борьбе с распространением новой коронавирусной инфекции, в частности, в производстве и совершенствовании вакцин. Российская Федерация открыта для международной кооперации в данной сфере. Так, например, тема организации лицензионного производства вакцины за рубежом уже обсуждается с нашими партнерами в Азии, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке.

– Готова ли Россия в ближайшее время возобновить в своих консульствах за рубежом предварительный прием документов на оформление туристических виз? Когда выдача виз для иностранцев может быть возобновлена? Будет ли Россия требовать при оформлении визы сертификат о наличии прививок COVID-19?

– Процедура оформления и выдачи виз не предполагает в принципе такого этапа, как предварительный прием визовых документов. Да это и не требуется: российские дипломатические представительства и консульские учреждения приступят к выдаче туристических виз незамедлительно после снятия правительством РФ ранее введенных временных ограничений на въезд иностранных граждан и лиц без гражданства. Собственно, это уже произошло в тех странах, где визовая работа загранучреждений была возобновлена в привычном режиме после принятия соответствующих решений. Решение о введении требования об обязательном предъявлении иностранными гражданами при оформлении российской визы сертификата о наличии прививок от COVID-19 не принято, в настоящее время российское законодательство такого предписания не содержит.

Вместе с тем стоит иметь в виду, что рядом заинтересованных ведомств прорабатывается поручение президента РФ о выдаче сертификатов лицам, прошедшим вакцинацию от COVID-19 с использованием российских вакцин. При этом полагаем, что вопросы их международного признания, в том числе для целей пересечения государственных границ иностранных государств, должны обсуждаться в межправительственном формате на площадке ВОЗ, координирующей работу по внедрению международных медико-санитарных правил, представляющих собой ключевой глобальный инструмент по предотвращению трансграничного распространения болезней. Будут ли введены требования о предъявлении подобных сертификатов иностранными гражданами для въезда в Российскую Федерацию, пока неизвестно.

– В Ростуризме ранее предложили увеличить список государств на оформление электронной визы, какие страны могут быть добавлены в этот список? Рассматривается ли сейчас возможность сделать электронную визу многократной и продлить сроки ее оформления до нескольких месяцев до даты поездки? Есть ли сейчас техническая возможность провести такую работу?

– Единой электронной визой смогут воспользоваться граждане тех государств, перечень которых утвержден распоряжением правительства. При его формировании в первую очередь принимались во внимание те государства, граждане которых въезжали (до введения в марте прошлого года временных ограничений в условиях пандемии) по электронной визе в зоны пилотного проекта − на территорию Дальневосточного федерального округа, Калининградской области, Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В настоящее время перечень включает 52 страны, в том числе страны-члены Евросоюза, Китай, Японию, Индию, Турцию и так далее. Одновременно хотел бы подчеркнуть, что сейчас на основании международных договоров, заключенных с иностранными государствами, безвизовый режим въезда в Россию действует для граждан еще 60 иностранных государств. Таким образом, мы ожидаем, что после снятия ранее установленных правительством РФ ограничений на въезд в Россию граждане уже 112 государств будут иметь возможность въезжать в Российскую Федерацию без необходимости оформлять бумажную визу в паспорт.

При этом разрешенный срок пребывания граждан иностранных государств в Российской Федерации по единой электронной визе составляет 16 суток. Такой период был определен по итогам анализа среднего срока пребывания иностранного гражданина в России, а также продолжительности большинства мероприятий, которые иностранцы посещают в России, туристических поездок и деловых встреч.

Не исключаем, что электронная виза может стать многократной в дальнейшем. Вместе с тем подобное решение должно приниматься на основании анализа накопленного опыта и с учетом всех факторов, в том числе миграционной опасности.

– Ростуризм также ранее предложил ввести 72-часовой безвизовый режим для транзитных авиапассажиров из других стран на всей территории России. Насколько оправданным вы считаете это предложение, и можно ли это будет сделать?

– При кажущейся на первый взгляд благозвучности эта идея едва ли имеет хоть какой-то практический смысл. В соответствии с действующим законодательством транзитный проезд означает проезд через территорию Российской Федерацию иностранного гражданина, следующего из государства выезда в государство назначения − в третью страну. Если не брать в расчет показатели прошлого года, в котором пассажиропоток в Российскую Федерацию кратно снизился относительно соответствующих значений 2019 года, в общей сложности в 2019 году всеми российскими загранучреждениями было выдано менее 15 тысяч транзитных виз (срок их действия, кстати, согласно закону − до десяти дней) тем иностранцам, кто в действительности совершал длительные переезды различными видами транспорта через территорию России, что составило менее 0,5% от общего количества выданных виз. На этом фоне было выдано более 1,85 миллиона целевых туристических виз или почти 60% всех российских виз.

Если же апологетами идеи безвизового транзита подразумевается нечто иное, например въезд иностранца из государства своего проживания в Российскую Федерацию через московский аэропорт, пребывание до трех суток в России и вылет обратно к себе домой через аэропорт Санкт-Петербурга (повторимся, это не является транзитом по смыслу законодательства), то такая идея тем более не заслуживает поддержки. В первую очередь в силу того, что режим безвизового въезда в Россию всех иностранцев, вне зависимости от их гражданской принадлежности, ставил бы в дискриминационное положение российских граждан, которым для въезда в соответствующие государства в любом случае требовалось бы прохождение визовых формальностей. Данная позиция ранее доводилась в том числе и до Ростуризма.

– Планирует ли в ближайшее время Россия расширять сеть консульств и если да, то в каких странах?

– Оптимизация российского консульского присутствия − один из наиболее чувствительных вопросов в контексте выполнения загранучреждениями функций по защите прав и законных интересов российских граждан за рубежом, особенно в странах с крупной российской диаспорой или популярных у российских туристов. При этом открытие новых консульств, как известно, связано с необходимостью решения вопроса финансирования соответствующих мероприятий. В ряду последних из открытых нами консульских точек − Генеральное консульство в Харбине (КНР), приступившее к работе в августе 2019 года. Продолжается урегулирование практических вопросов, связанных с учреждением Генконсульства России в Пхукете (Таиланд), которое уже открыло прием россиян для оказания ряда консульских услуг. Работа на данном направлении продолжается.

– Уполномоченный по правам ребенка в России Анна Кузнецова ранее заявила, что нужно проработать вопрос консульского учета выезжающих за рубеж несовершеннолетних, которые участвуют в международных образовательных программах. Идет ли сейчас обсуждение этого вопроса? И полностью ли урегулированы детали пребывания в США тех подростков, которые ранее выехали в США по образовательной программе, но отказались возвращаться в Россию вывозными рейсами?

– Исходим из того, что определение правил организации зарубежных школьных обменов относится скорее к компетенции Минпросвещения. Со своей стороны, разделяем мнение о целесообразности упорядочения системы организации школьных обменов, в том числе путем уточнения ответственности как направляющих, так и принимающих образовательных организаций, а также повышения взаимодействия этих организаций с родителями (законными представителями).

Что касается консульского учета, то на сегодняшний день он носит добровольный характер. Рекомендуем нашим гражданам вставать на такой учет при каждом выезде за рубеж вне зависимости от цели и сроков предстоящей поездки. Это возможно сделать, заполнив онлайн-форму на профильном сайте МИД России. В случае необходимости российский консул сможет связаться с родственниками разыскиваемого лица.

Острота ставшего резонансным в прошлом году сюжета с российскими школьниками, застрявшими в США в условиях пандемии, фактически сошла на нет. В результате предпринятых министерством и российским посольством в Вашингтоне мер было обеспечено возвращение на родину тех из них, чье обучение подошло к завершению, и кто высказал желание вернуться в Россию. При этом некоторые ребята, которые изъявили намерение продолжить учебу в США (и в этом они были поддержаны своими родителями), по-прежнему находятся за рубежом. Это их выбор.

Со своей стороны, продолжаем держать на особом контроле тематику пребывания российских несовершеннолетних граждан за рубежом − для министерства и входящих в его систему консульских загранучреждений это традиционно один из приоритетных вопросов.

– Несколько месяцев назад было опубликовано постановление правительства, которое рядом СМИ было воспринято как попытка перевести на коммерческую основу эвакуацию российских граждан из-за рубежа. Не могли бы вы прояснить ситуацию?

– Да, опубликованные в некоторых СМИ материалы существенно исказили суть подхода к предоставлению помощи российским гражданам в возвращении из-за рубежа, который был закреплен в разработанном МИД России и опубликованном в установленном порядке проекте постановления правительства. К сожалению, вынуждены констатировать, что отдельные журналисты не сочли для себя возможным даже ознакомиться с последовавшим после этого развернутым комментарием консульского департамента министерства по данной тематике. Забыв обо всех правилах фактчекинга, такие редакции и далее предпочли разыгрывать карту сенсационности в ущерб правдивости публикуемой информации.

Пользуясь случаем, давайте разберемся, какие, в принципе, имеются правовые механизмы оказания помощи российским гражданам в возвращении домой из-за рубежа, и как они работают на практике. В случае возникновения чрезвычайной ситуации на территории иностранного государства постановлением правительства Российской Федерации от 18 ноября 2014 года №1216 предусматривается комплекс мер по обеспечению эвакуации граждан РФ. Соответствующее решение об эвакуации принимается президентом. Финансовое обеспечение эвакуационных мероприятий осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством и по отдельным решениям правительства. Такие эвакуационные мероприятия, в частности, проводились несколько лет назад в Йемене, Ливии.

Особого внимания заслуживает тема организованного туризма. Некоторые эксперты даже поспешили упрекнуть МИД России в том, что в планы министерства входит обязать повторно оплачивать свои обратные билеты в Россию тех туристов, которые уже заплатили за свой турпакет туроператору, но оказались брошены за рубежом. Спешу разочаровать подобных экспертов: их высказывания свидетельствуют о полном незнании установленного порядка оказания экстренной помощи туристам. В частности, постановление правительства Российской Федерации от 11 августа 2020 года №1209 предусматривает, что возвращение в Россию клиентов российских туроператоров (в случае их банкротства, неисполнения своих обязательств согласно заключенным договорам и тому подобное) осуществляется на безвозмездной основе за счет средств объединения туроператоров "Турпомощь".

– Могли бы вы подробнее рассказать о постановлении правительства о предоставлении помощи в возвращении в Россию тем, кто оказался в другой стране без средств существованию? Что именно поменялось в механизме оказания помощи россиянам за рубежом?

– Базовыми принципами оказания помощи в рамках постановления правительства Российской Федерации от 31 мая 2010 года №370 являются ее безвозмездность и вместе с тем исключительность тех случаев, когда она предоставляется. Иными словами, должна быть зафиксирована непосредственная угроза жизни российскому гражданину. Возникает резонный вопрос: при обращении в консульство гражданина, у которого банально украли деньги на обратный билет в Россию, целесообразно ли действительно ждать, пока ситуация выйдет из-под контроля, чтобы быть в состоянии протянуть ему руку помощи? В этой связи и был предложен вариант, при котором гражданин, если он оценивает свои финансовые возможности, как не позволяющие ему самостоятельно оплатить возвращение в Россию, сможет обратиться в российское загранучреждение за возмездной помощью, которая ему будет оказана оперативно и без лишних бюрократических проволочек. При этом ему предоставлялся бы определенный период – несколько месяцев – на то, чтобы возместить государству те расходы, которые возникли в связи с приобретением ему проездных документов. По замыслу это позволило бы исключить случаи мошенничества и злоупотребления данным механизмом. Никакие проценты при этом, естественно, не начислялись бы.

– Насколько соотносится инициатива МИД России с зарубежной практикой регулирования рассматриваемой сферы общественных отношений?

– Разумеется, приступая к разработке постановления, мы тщательно изучили зарубежный опыт. Оставляя за скобками те государства, законодательство которых вовсе не регулирует вопросы оказания материальной помощи в возвращении своих граждан из-за рубежа, могу заявить: подавляющее большинство стран мира, имеющих в своем арсенале такие инструменты соцподдержки, оказывает ее на возмездной основе.

Именно возвратные механизмы содействия экстренной репатриации, как показывает практика, являются наиболее эффективными и опосредованно подвигают граждан более ответственно и внимательно готовиться к зарубежным поездкам. Причем это могут быть не только краткосрочные беспроцентные ссуды по линии госорганов, но и, например, дистанционные микрозаймы для проверенных клиентов банков либо оплата страховыми компаниями согласно заранее заключенным договорам добровольного страхования. С учетом того, что наши граждане, к сожалению, зачастую выезжают за рубеж без страховки (тема страхования выезжающих за рубеж – предмет для отдельной обстоятельной дискуссии) либо с базовым полисом, попросту не покрывающим расходы на репатриацию, мы сосредоточились на модернизации именно механизмов государственной соцподдержки.

В этом смысле иностранный опыт выглядит весьма убедительным. Так, в ключевых государствах-членах Евросоюза (Австрия, Бельгия, Германия, Италия, Франция) соответствующие функции, как правило, возложены на внешнеполитические ведомства, посольства и консульства, а выделение средств своим гражданам на цели репатриации носит возмездный характер. Причем зачастую предусмотрен перечень расходных статей, которые не могут финансироваться по государственной линии. Например, загранучреждения Австрии не оплачивают пребывание пациента в стационаре даже при неотложном медицинском вмешательстве. Финпомощь не оказывается вовсе в странах, не рекомендованных официальной Веной для посещения своими гражданами. При этом так называемый займ на возвращение на родину, размер которого может достигать 50 тысяч евро, в случае невыполнения обязательств по возврату подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.

Подданные Бельгии, которым были предоставлены денежные средства на возмездной основе (в консульстве оформляется долговая расписка), возвращают их в течение семи месяцев после возвращения на родину. В противном случае грозит принудительное взыскание через министерство финансов или в судебном порядке.

Загранучреждения Германии в случае форс-мажора могут оплатить своему гражданину стандартный набор услуг: перелет, временное проживание, питание. Решение о финансировании принимается МИД ФРГ в течение 1-5 дней, после чего соответствующая информация передается в МВД ФРГ, которое выставляет счет и осуществляет контроль за погашением задолженности. Предусмотрено взыскание ее в судебном порядке. В целом же следует отметить, что германские власти оказывают такого рода помощь в исключительных случаях, как, например, в рамках недавней вывозной кампании в условиях пандемии.

В обычное же время роль загранучреждений сводится к оказанию содействия в установлении лицом, попавшим в сложную жизненную ситуацию за рубежом, связи с его родственниками либо близкими для передачи требуемых денежных средств на возвращение, причем в этих целях могут задействоваться и ресурсы полицейского ведомства. Впрочем, справедливости ради следует отметить, что в большинстве своем немцы осознают риски зарубежных поездок и заблаговременно приобретают страховой полис с максимальным покрытием.

Аналогичные возвратные механизмы предоставления материальной помощи практикуются и в других странах, граждане которых массово путешествуют по всему миру: США (может быть выдано 2 тысячи долларов США на все возможные расходы, связанные с возвращением на родину, которые подлежат возмещению в 30-дневный период после пересечения американской границы), Канада, Япония и так далее.

Россия. Весь мир > Миграция, виза, туризм. Медицина. СМИ, ИТ > ria.ru, 2 февраля 2021 > № 3648809 Иван Волынкин

В чем цель эксперимента Маска по вживлению чипа в мозг обезьяны?

Предприниматель рассказал, что животное теперь может играть в видеоигры: чип помогает примату силой мысли двигать предметы на экране

Стартап Илона Маска Neuralink, который занимается разработкой интерфейса для подключения мозга к компьютеру, успешно вживил в мозг обезьяны чип. Об этом Илон Маск рассказал во время общения в чате приложения Clubhouse, сообщает Bloomberg.

Чип совсем незаметен, через него импульс поступает в компьютер, и обезьяна может играть в видеоигры. Животное «счастливо», утверждает Маск. В подтверждение он обещает в ближайший месяц опубликовать видео. Маск рассчитывает, что его подопытные смогут играть в интеллектуальный пинг-понг.

Такие эксперименты с животными проводятся с середины XX века, а с людьми — c 1970-х годов, говорит научный журналист Ася Казанцева.

«Дело в том, что нейроны в нашем мозге и в мозге любого животного общаются друг с другом с помощью электрических импульсов. Эти электрические импульсы, хотя и устроены не совсем так, как ток, который течет по проводам, но тем не менее это понятный для сделанных из проволоки электродов язык. Поэтому существует возможность вживить в мозг человека или животного электрод и с помощью этого электрода либо записывать, регистрировать ту активность, которая в мозге происходит и получать о ней информацию, либо даже подавать какие-то электрические импульсы для того, чтобы воздействовать на нервную систему и побуждать какие-то реакции или даже какое-то видение. Саму по себе эту вещь изобрел не Илон Маск, она существует десятилетиями. В чем достижение Илона Маска? В том, что они пытаются добиться более высокого разрешения сигнала, более точной записи».

Связь через имплант односторонняя: обезьяна управляет ситуацией, но обезьяну через чип контролироваь нельзя, отмечает заведующий нейрохирургическим отделением университетской клиники МГУ, кандидат медицинских наук Алексей Кащеев.

«Здесь речь идет не о том, что обезьяной управляют. Здесь обезьяна [воздействует] силой мысли, эта мысль передается не на какое-то действие, например, лапой обезьяны, а непосредственно на экран. Эти эксперименты были и раньше. Медицинское применение — технологии нейропротезирования, когда человек, у которого, скажем, отсутствует конечность, получает возможность за счет такой технологии управлять внешним устройством, напоминающим руку».

Илон Маск основал Neuralink в 2017 году, вложив в него более 100 млн долларов. Стартап рассчитан на то, чтобы помогать людям устранить последствия травм головного мозга.

Впрочем, технология может быть пригодна для всех людей, например, при пользовании смартфоном без рук или при наборе текста без нажимания на кнопки. О перспективах рассуждает нейробиолог, профессор Сколковского института науки и технологий Филипп Хайтович:

— Компания Neuralink утверждает, что этот чип — возможность некоего интерфейса между человеком и его мобильными или какими-то другими качествами без помощи рук, с помощью силы мысли.

— А человеку можно вживить такой чип?

— Можно, если человек согласится. Даже есть несколько случаев, когда это происходит. У парализованных пациентов это делается, чтобы они могли управлять какими-то механическими предметами, например какой-то автоматической рукой. Или у людей с эпилепсией — чтобы определить, где источник эпилепсии и насколько после операции их мозг восстановился.

В 2020 году похожий эксперимент по чипированию проходил со свиньями. Илон Маск тогда назвал это демонстрацией «трех поросят». Имплант смогли вытащить без вреда для животных. Но, по мнению ученых, чтобы доказать эффективность эксперимента, нужно долгое время.

Дмитрий Гаврилов

Каковы перспективы иска к Robinhood и с чем могут столкнуться инвесторы, обыгравшие хедж-фонды на миллиарды долларов?

Инвесторы подали коллективный иск к брокеру после того, как он запретил им покупать акции GameStop. В иске указано, что Robinhood сделал это специально ради прибыли крупных фирм с Уолл-стрит и лишил потенциальной прибыли клиентов брокера

Брокер Robinhood не сходит с первых полос ведущих деловых изданий по всему миру. Сначала он стал тем самым брокером, в котором миллионы американцев впервые открыли счет. Затем самые находчивые клиенты объединились в соцсетях. Так, в Reddit появились группы, где договаривались о покупке бумаг в определенный день и определенное время. В итоге взлетели акции ретейлера видеоигр GameStop, из-за чего хедж-фонды, которые делали ставку на падение этой бумаги, потеряли миллиарды долларов. То же самое произошло с производителем наушников, гарнитур и микрофонов KOSS Corporation, крупнейшей в мире сети кинотеатров AMC и другими компаниями.

Вероятно, в какой-то момент клиенты Robinhood решили, что тайная миссия брокера — помогать зарабатывать бедным, разоряя «богатые хедж-фонды». Но компания с такой ролью была явно не согласна. По данным СМИ, ей самой пришлось экстренно привлекать миллиард долларов, чтобы выполнить обязательства. В итоге популярный сервис запретил пользователям открывать длинные позиции по акциям ряда компаний. Разъяренные инвесторы подали иск, обвинив брокера в манипуляции рынком ценных бумаг, сговоре с крупными фирмами с Уолл-стрит и недополученной прибыли клиентов.

Для остановки торгов должна быть весомая причина. Комментирует независимый финансист Нарек Авакян:

«Искусственный разгон тех или иных акций не может быть причиной, по которой сам брокер может ограничивать доступ. Это может, например, сделать Комиссия по ценным бумагам и биржам или сама биржа. Но точно никак не брокер».

Один из недовольных клиентов отправил самолет с гневным плакатом кружить над штаб-квартирой Robinhood. Тем временем самих инвесторов тоже могут обвинить в манипулировании рынком. Правда, многое будет зависеть от того, была ли у них противоправная цель или нет, говорит владелец IT-legal компании «Катков и партнеры» Павел Катков.

«Наблюдаем интересный организационно-правовой феномен: благодаря интернету частные лица смогли объединяться, в том числе частные лица, которые никогда не видели друг друга и ничем не связаны. Такой краудинвестинг. Очевиден же сговор между этими инвесторами. Они уже больше не частные, они уже, можно сказать, аффилированные друг с другом инвесторы, которые сговорились. Именно поэтому кейс Reddit и вызвал вопросы у правоохранителей США и у контролирующих органов власти, которые сейчас будут проверять эти действия частных инвесторов, у которых явно есть сговор, нет ли у них признаков злоупотребления, нарушения правил работы на фондовом рынке. И я думаю, здесь действительно есть о чем говорить».

Конечно, многих частных инвесторов расстраивает, что если хедж-фонд ставит на падение бумаги и фактически зарабатывает деньги тех, кто ждет ее роста, хедж-фонду не запрещают торговать, но если частные инвесторы, объединившись, заработали деньги хедж-фондов, у всех вокруг возникают вопросы. Но разница еще и в том, почему произошло то или иное движение цены. Именно поэтому на фондовом рынке есть ответственность за манипулирование, то есть отклонение цены от траектории под влиянием каких-то факторов. Особенность этого кейса в том, что в группах соцсетей, где инвесторы обсуждали свои действия, миллионы человек и, судя по всему, единовременно на рынке проводили сделки десятки, а то и сотни тысяч людей. Видимо, для регуляторов и участников торгов это новый вызов и новые риски.

Надежда Грошева

«Налог» на ковид: почему россияне заплатили за коронавирус больше, чем экономика. Комментарий Семена Новопрудского

В большинстве развитых стран экономика в 2020 году рухнула рекордно за десятилетия (в Великобритании — за 300 лет), а доходы населения практически не упали. В России все наоборот: население резко обнищало, а экономика почти «в шоколаде». Почему так получилось?

В понедельник, 1 февраля, появились первые официальные оценки финансовых потерь россиян и национальной экономики в 2020 году на фоне пандемии COVID-19. Реальные располагаемые доходы населения, по данным Росстата, в 2020 году упали на 3,5%. Теперь за чертой бедности официально живут 19,6 млн россиян — на 400 тысяч больше, чем годом ранее. При этом само население России в 2020 году, по предварительной оценке того же Росстата, сократилось на 510 тысяч, до 146,24 млн — это рекордное падение с 2005 года. В результате нищими теперь являются 13,4% россиян, или почти каждый седьмой житель страны.

Правительство ожидало меньшего падения доходов россиян — на 3%. Эту же цифру называл президент на итоговой пресс-конференции в декабре 2020 года.

Причем это обвальное снижение реальных располагаемых доходов произошло еще и на фоне их прежнего долговременного падения. С 2014-го по 2017 год реальные доходы населения в России сокращались каждый год, в 2018 году показали чисто символический рост на 0,1%, а по итогам 2019 года, по официальным данным, увеличились всего на 1%. В результате после нынешнего падения на начало 2021 года они уменьшились на 10,6% по отношению к уровню 2013 года — последнего докризисного.

Зато российская экономика, даже на фоне пандемии и одного карантина (тут, к счастью, лозунг «Можем повторить» в России воплощать в жизнь государство не стало), а также резкого снижения спроса и мировых цен на нефть, упала сильно меньше, чем ожидалось, и меньше, чем доходы населения. По данным Росстата, спад ВВП в 2020 году составил 3,1%. Номинальный объем ВВП в 2020 году — 106,6 трлн рублей против 109,4 трлн в 2019-м. Иными словами, российская экономика потеряла за год чуть меньше 3 трлн рублей. Хотя это самое большое снижение экономики за 11 лет (сильнее ВВП падал по итогам 2009 года — на 7,8%), правительство и ЦБ ожидали спада в районе 4%.

Россияне заплатили за коронавирус больше, чем экономика, по двум основным причинам. Во-первых, в отличие от европейских стран или США, государство практически не поддерживало население на карантине деньгами. Люди должны были выживать сами, как могли. При этом многие государства, в отличие от России, пошли на мерцающие карантины, то есть насильственно закрывали часть экономики не один, а два или даже более раз, из-за чего их экономики упали еще сильнее.

Во-вторых, в российской экономике по сравнению с той же британской, германской или американской относительно мала доля малого и среднего бизнеса и сферы услуг — главных жертв коронакризиса в мире. В России доминируют госсектор и крупные предприятия, которые худо-бедно работали.

В результате россияне фактически заплатили «налог» на ковид, а взамен получили относительную мягкость карантинных ограничений по сравнению с западными державами.

Проблема в том, что европейские экономики после снятия или ослабления эпидемических ограничений начнут восстанавливаться быстро — в том числе за счет роста потребительского спроса, поскольку доходы населения там практически не упали и деньги у людей есть. А в России 2013 год, похоже, так и останется потерянным потребительским раем, с которым мы еще долго и печально будем сравнивать свои скудеющие доходы. Примерно так же, как в СССР чуть ли не до самого его конца сравнивали макроэкономические показатели, все эти «привесы и надои», с 1913 годом.

Могут ли объединиться крупнейшие нефтяные компании США?

ExxonMobil и Chevron вели переговоры о слиянии. Оно помогло бы сократить затраты и повысить эффективность добычи на фоне кризисного 2020 года

Главы Exxon Mobil и Chevron обсуждали возможность слияния в начале 2020 года. Если верить источникам Reuters и The Wall Street Journal, то пока дело дальше обсуждения не зашло.

Руководители крупнейших американских компаний говорили о возможном объединении в прошлом году, когда из-за пандемии рухнул мировой спрос на нефть и корпорации получили огромные убытки. Переговоры пока не привели к результату. Но источники допускают, что они могут продолжиться. Тем более, что Exxon и Chevron когда-то уже были единой компанией Джона Рокфеллера Standard Oil, правда, очень давно. И знаменитое принудительное разделение нефтяного гиганта на несколько компаний произошло еще в начале XX столетия. Но тогда век нефти, по сути, только начинался, а сейчас есть мнение, что он подходит к концу, и двигатели внутреннего сгорания (ДВС) будут постепенно уходить в прошлое, а на смену придут электромобили. Вот что об этом думает управляющий активами Международного фонда частных инвестиций Александр Душкин.

«Старая энергетическая отрасль находится перед экзистенциальным кризисом. Кому ты хочешь продавать бензин через десять лет? Потому что всем очень нравятся электромобили. Понятно, что есть регионы, где никак нельзя без ДВС, потому что ДВС лучше предназначен для длительных расстояний, например, дизель. Или, например, регионы, где очень сильные минусовые температуры тоже. Какие там могут аккумуляторы выжить и выдержать, кроме ДВС. Но проблема в том, что это становится нишевым бизнесом, а не главным бизнесом».

Плюс к этому в США сменился президент. И при Джо Байдене рынки ждут анонсированный переход на зеленую энергетику. На это планируют потратить триллионы долларов. И поэтому вполне логично, что нефтяные компании задумываются об объединении, чтобы вместе противостоять вызовам, сокращать убытки, когда, например, одна компания успешно занимается только добычей, а другая — только переработкой сырья. Комментирует гендиректор УК «Спутник — управление капиталом» Александр Лосев.

«Нефтяная отрасль несет серьезные потери, с одной стороны, из-за пандемии, из-за падения спроса на нефть. С другой стороны, из-за зеленой повестки, которую могут включить демократы, пришедшие к власти, из-за энергоперехода к нулевым выбросам. И лишь ExxonMobil — единственная американская компания, которая не собирается отказываться от нефти, потому что заговорили о смене деятельности, изменении модели бизнеса. ExxonMobil остается непоколебима в том, что она добывает нефть».

Крупнейшие нефтяные компании долгие годы были самыми дорогими на рынке. Та же ExxonMobil еще несколько лет назад входила в первую пятерку американских корпораций по капитализации, занималась разработкой шельфа, когда рынок верил, что нефть будет только дорожать. Вот только опыт 2020 года показал, что цены на черное золото могут быть вообще отрицательными. Да и в целом нефтяников уже давно потеснили айтишники — Microsoft, Apple, Google, а затем Facebook и Amazon, которые оцениваются в сотни миллиардов долларов каждая. И если в XX веке американские власти принудительно в антимонопольных целях разделили нефтяную корпорацию, то теперь они задумываются, чтобы сделать то же самое с IT-сектором.

Михаил Сафонов

«Ералаш» ищет партнеров из-за проблем с финансированием

Киножурнал впервые остался без поддержки Минкультуры, говорят создатели. Но о закрытии проекта речи не идет. Новые сюжеты хотят транслировать как на телевидении, так и в YouTube и TikTok

Детский киножурнал «Ералаш» впервые остался без субсидий Министерства культуры и сейчас ищет источники финансирования для продолжения съемок. Об этом РБК сообщил продюсер проекта Аркадий Григорян.

До 2019 года журнал получал бюджетную поддержку. Но в августе прошлого года по решению экспертного совета субсидии было решено остановить. Заявка киножурнала получила невысокую оценку экспертов, и он не был включен в перечень получателей субсидий.

В самом «Ералаше» заявили, что о закрытии проекта речи не идет. Если партнеров найти не удастся, то новые сюжеты будут снимать за счет собственных средств. Они будут транслироваться как на телевидении, так и в YouTube и TikTok. Сейчас у «Ералаша» есть канал на YouTube. В среднем сюжеты там набирают по 300-400 тысяч просмотров, в то время как скетчи популярных блогеров — минимум 800 тысяч. Если руководство киностудии не собирается закрывать проект, то ему следует задуматься о ребрендинге и о смене формата, считает основатель и креативный директор рекламного агентства Players Василий Ящук.

«Чем примечателен киножурнал «Ералаш»? Тем, что в определенный период он отображал то, что волнует молодежь. Прежняя аудитория выросла, появилась новая, интересы у этой новой аудитории совершенно другие, они уже воспитаны и живут с мобильными телефонами, с TikTok, с YouTube, с другим контентом и смеются над другими шутками. Они изменились. Киножурнал же меняться не стал. С другой стороны, если бы создатели проекта задумались об этом ранее, «Ералаш» мог бы стать полноценной фабрикой звезд и первым TikTok-домом, потому что для этого у него было все — и продакшн, и опыт, и сценаристы, которые могли работать. В данный момент, в том виде, в котором существует сам проект, он, конечно же, не сможет существовать в дальнейшем и жить без какого-то инвестирования в него. То есть, это история, которую стоит положить в музей. Единственное, что можно сделать, это активно его развивать, развивать всяко, в первую очередь, коллаборировать с теми, кто сейчас популярен. Сам формат скетчей, который был заявлен давным-давно, он точно так же актуален. Вопрос в том, как они должны адаптироваться. Адаптироваться они должны в первую очередь на рядовые платформы. И, конечно же, они должны менять свое оформление, развиваться далее. Я не помню ни одного ребрендинга самого журнала «Ералаш», в то время как ребрендинг показывает развитие. Стоит смотреть на темы, которые могут взрослым показаться неинтересными. Видеоигры, проблемы в школе, музыка, обыгрывать современные тренды, и, конечно же, смотреть на то, как меняются мемы в интернете, потому что мемы — отображение того, над чем смеются прямо сейчас и куда это может двигаться. Очень хочется, чтобы контактная политика поменялась и произошло в первую очередь сближение с TikTok. Один совет, который я мог бы дать киножурналу, это — познакомьтесь с TikTok-домами, может быть, они смогут вдохнуть в вас новую жизнь».

Генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин считает, что формат «Ералаша» может подойти пользователям TikTok и Instagram:

«Сам по себе формат, я сейчас не говорю конкретно про бренд «Ералаш», никуда не делся, он просто перекочевал на популярные интернет-платформы, и производством такого контента занимаются просто блогеры-любители, которые делают как раз всевозможные юмористические скетчи. Может быть, не так драматургически тонко прописанные, но с точки зрения продукта, это абсолютно является заменителем того самого «Ералаша». Представить себе, что сейчас «Ералаш» будет приковывать внимание телевизионных зрителей, довольно абсурдно, у нас молодое поколение телевидение практически не смотрит. Поэтому по поводу финансирования я думаю, что если речь идет именно о производстве новых каких-то серий в духе «Ералаша», в стилистике «Ералаша», то продюсерам нужно вооружаться камерами, светом и так далее и идти просто в TikTok или Instagram, где они и найдут свою аудиторию. И уж наверняка найдутся рекламодатели под этот бренд, под качественную драматургию, если они готовы ее соблюдать. Не так давно «Газпром-медиа» говорил о том, что собирается существенно перерабатывать RuTube и запускать какое-то производство контента под сервис «Я молодец» — проектируемый аналог TikTok, мне кажется, им туда дорога. Уверен, что если «Газпром-медиа» имеет серьезные планы по развитию этих платформ, то «Ералаш» мог бы на этой платформе замечательно прижиться».

С заявлением о поиске финансирования продюсер киностудии Аркадий Григорян выступил сразу после заявления режиссера «Ералаша» Геннадия Курлаева, который предположил, что киностудия закроется. По его мнению, создание сюжетов «держалось исключительно» на художественном руководителе Борисе Грачевском. Он скончался 14 января на 72-м году жизни из-за ковида.

Компания «Ералаш» и одноименный продюсерский центр, по данным СПАРК за 2019 год, совокупно получили примерно 125 млн чистой прибыли.