Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Удмуртия планирует увеличить экспорт во Вьетнам
Глава Удмуртии Александр Бречалов презентовал инвестиционные, экспортные и аграрные возможности республики бизнесу и органам власти Вьетнама в рамках международного онлайн-марафона "Удмуртия Calling" и заявил, что регион намерен расширить объем поставок и линейку продукции в эту страну.
В пресс-службе главы региона сообщают, что во вступительном слове Бречалов отметил, что предприниматели республики очень заинтересованы в сотрудничестве с Вьетнамом. Кроме того, совместная работа открывает дополнительные возможности для выхода на стремительно развивающийся рынок Юго-Восточной Азии.
"Очень важная составляющая нашего стратегического партнерства — соглашение о свободной торговле между Россией и Вьетнамом, в рамках которого, напомню, наши компании не платят таможенные пошлины, налоги и сборы. Благодаря этой возможности российско-вьетнамский товарооборот к 2018 году вырос почти в 2 раза и составил 6,1 миллиарда долларов США. Что касается Удмуртии, то экспорт из региона во Вьетнам пока незначителен в объемном выражении и по большей части представлен продукцией металлобработки и деревообработки. Но 2020 году мы уже начали расширять товарную структуру. Концерн "Калашников" поставляет во Вьетнам станки, а концерн "Аксион" — дефибрилляторы. Мы планируем и в дальнейшем расширять объемы поставок и линейку продукции", — сказал глава региона.
Руководитель республики представил Вьетнаму перспективные направления для инвестирования, готовые площадки для размещения новых производств, территории опережающего социально-экономического развития. Он подчеркнул, что инвесторы и их проекты получают помощь по ключевым направлениям в формате сопровождения "под ключ".
"Важнейшую отрасль для инвестирования в регион — АПК презентовала партнерам из Вьетнама заместитель министр сельского хозяйства и продовольствия Удмуртии Ольга Абрамова. Она отметила, что для инвесторов в Удмуртии есть все условия для комфортной работы. Это участки, которые учитывают все особенности инженерной инфраструктуры и предоставляются без торгов. Компенсация прямых понесенных затрат до 50%, компенсация ставок по кредитам и кредиты под 0%, инвестиционный налоговый вычет. Эти меры позволяют значительно снизить сроки окупаемости практически любого проекта", - говорится в сообщении пресс-службы.
Бизнес Удмуртии на марафоне был представлен компаниями-производителями оборудования для возобновляемых источников энергии НТЦ "Новая энергетика", сушеных продуктов из мяса, птицы, жиров "Новитэк ПРО", беспилотных летательных аппаратов ГК "Беспилотные системы", клининга и автохимии "Ижсинтез-Химпром", медицинской техники и оборудования концерна "Аксион".
Первый инвестиционный онлайн-марафон "Удмуртия Calling" прошел в июне 2020 года. Тогда свои проекты презентовали IT-компании, представители сельского хозяйства, промышленности и франчайзинга. А 26 августа марафон вышел на международный уровень — оценить инвестпотенциал республики смогли представители бизнеса Германии, 30 октября — Италии. До конца года запланировано проведение "Удмуртия Calling" с США.
Deutsche Bank уходит из России?
Кирилл Гришин
обозреватель радио Sputnik
Американские кураторы в руководстве немецкого банка рекомендуют свернуть российский бизнес. Банк не в силах компенсировать риски работы с российскими клиентами. Еще бы, ведь это трудно, после того как Deutsche Bank вывел из России миллиарды долларов!
Deutsche Bank, имея не самое безупречное российское портфолио, вроде бы как до последнего собирался расширять бизнес в России. И это несмотря на череду ошибок и крупных штрафов. Однако в дело вмешались внешние наблюдатели, которые были назначены департаментом финансовых служб штата Нью-Йорк. Они заявили, что усилия банка по совершенствованию операций недостаточны для того, чтобы идти на риск и работать с российскими клиентами. При этом, по данным источников Wall Street Journal, это лишь рекомендация.
Внешние наблюдатели в Deutsche Bank были назначены три года назад в рамках урегулирования обвинений по участию банка в "зеркальных сделках" с российскими акциями, позволивших вывести из страны 10 миллиардов долларов. Банк отделался по сути испугом – крупным, но не разорительным штрафом.
Deutsche Bank занимался в России и другими малозаконными вещами. Все это проходило в рамках инвестиционного банкинга, помогая состоятельным клиентам вложить значительные суммы в те или иные компании.
В 2015 году банк свернул свою деятельность в России из-за скандала с отмыванием денег. Руководитель московского офиса Deutsche Bank Павел Теплухин покинул банк. На фоне скандала немецкий банк объявил о закрытии в России инвестбанковского бизнеса и депозитарного обслуживания. То есть по сути от немецкого банка осталась только вывеска. Тем проще расставаться.
В общем, abiens abi – уходя уходи. Тем более, что в России вряд ли есть недостаток в выборе банковских услуг. А ЦБ давно проводит политику сокращения количества банков. Особенно тех, кто занимается сомнительными операциями.
Завершился второй день форума «Молодежная команда страны»
Второй день IV Всероссийского форума молодежного самоуправления «Молодежная команда страны» начался с лекции экспертов грантового конкурса о публичном выступлении и бюджетировании.
Павел Щебалев поделился советами, как нужно построить выступление, чтобы привлечь внимание экспертов, основами правильного изложения проекта и уверенной защиты. Владимир Староверов акцентировал внимание на финансовой составляющей заявки, эксперт объяснил, как необходимо составлять смету. После участники задавали вопросы, уточняя спорные моменты.
Мастер-класс по контентной политике проектов для молодых управленцев провёл Основатель Finjecto, создатель обучающих программ Антон Хреков. На примере разных по тематике и концепции аккаунтов в социальных сетях участники разобрали виды контента, способы продвижения и обратной связи.
Члены Молодежных избирательных комиссий встретились с Андреем Офицеровым, председателем избирательной комиссии Тамбовской области: «Я уверен, что молодежные избирательные комиссии должны организовывать выборы. На школьном, студенческом уровне, уровнях молодёжных парламентов и правительств. Это максимально приблизит вашу работу к работе «взрослых» избирательных комиссий Российской Федерации».
Для молодых политиков с лекцией о новых медиа и их влиянии на общественно-политические процессы выступила руководитель Центра развития политического капитала Элеонора Кавшар. Участники рассмотрели Телеграм как инструмент влияния на общество, оценили его высокий политический потенциал и пришли к выводу, что умение считывать информацию – важнейший навык для будущего политика.
Как формируется Общественная палата? Как она функционирует и чем занимается? Об этом участники поговорили на равных с Аленой Булгаковой, членом Общественной палаты Российской Федерации.
По её словам, самое главное для молодёжи сегодня – брать на себя ответственность за свои действия: «Работать нужно по совести, не изменяя своим принципам», – отмечает эксперт.
Обсудили и различия между американской и российской избирательными системами: спикер отмечает раздробленность избирательной системы США, где в каждом штате свои особенности избирательного законодательства, в то время как в России выстроена чёткая вертикаль.
Завершила общую образовательную программу Моделирующая деловая игра «Страна онлайн: как выигрывать онлайн-голосования», которую провел член Общественного совета Росмолодежи, председатель Объединения наставников, руководитель платформы «Страна онлайн» Николай Калмыков. В ходе игры участники провели подбор поисковых запросов, по которым они хотели бы проводить свою избирательную кампанию и выбрали заголовки статей о своих политических партиях. Программа каждой «партии» состояла из ответов на онлайн-запросы, лозунгов и предвыборной кампании. На подготовку выступления лидера – рекордные три минуты, в последнюю из которых участникам сообщили, что свою предвыборную кампанию он должен представить через минутное видео в TikTok.
Напомним, Форум проходит с 26 по 29 ноября 2020 года в Тамбовской области. Организаторами выступают Федеральное агентство по делам молодежи совместно с Администрацией Тамбовской области при поддержке Ассоциации молодежных правительств Российской Федерации, Молодежного парламента при Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

«Народы, распри позабыв...»
нациестроительство - важнейший элемент государственной политики
Сергей Белкин
«Проевропейский кандидат Майя Санду убедительно победила пророссийского Игоря Додона» — так пишут о выборах президента Молдавии. «Многовекторность политики Лукашенко может завершиться разрывом гранаты» — это о Белоруссии. «Ну что, Пашинян, помогли тебе твои янки?» — вопрошают журналисты, имея в виду "просоросовские" танцы армянского лидера. «Азербайджан лёг под Турцию!», — восклицают кто с ужасом, кто с удовлетворением в связи с карабахским конфликтом. Незадолго до этих событий "что-то там было в Киргизии", ну а про жуткий карбункул под названием Украина не забывается ни на день. В общем, Россия в кольце то ли врагов, то ли предателей, то ли неискренних "как бы друзей"…
Вспомним прошлое…
Горбачёв превратил СССР в "бесчувственное тело", а Ельцин с украинским и белорусским подельниками его расчленил. Цель узурпаторов была очевидна: взять власть ценой отшвыривания от себя всех прочих союзных республик. Любой ценой! Предательство всех населявших эти республики народов было совершено цинично и совершенно открыто. Важно сейчас, спустя три десятилетия, не строить иллюзий: ничего в этой линии поведения, ставшей стратегией, не изменилось. Россия никогда и ни в какой форме не поддерживала русских за её пределами, если иметь в виду серьёзные проблемы — судьбу народа, — а не празднование дня рождения Пушкина с песнями и плясками.
Словосочетание "прорусский политик" вызывает недоумение. Политологи, дорогие мои, попробуйте составить список прорусских политиков, возглавлявших бывшие союзные республики за последние 30 лет. Составили? Думаю, лист бумаги остался чистым и его можно заполнить чем-то более разумным. Нет, не было и никогда не будет прорусского политика на постсоветском пространстве. Его, по большому счёту, и в России нет — на должном уровне, — а уж в вышвырнутых вон республиках и подавно. Люди, любящие Россию, есть, кто-то из них пытается проявлять активность — как журналист или общественный деятель, — но до уровня политического влияния он никогда не доберётся. И не потому, что гипотетический политик слаб, а потому, что современной российской власти он не нужен. И Молдавия, и её "пророссийским" Додоном тоже была не нужна. Картинка "Додон на параде в Москве" сработала как таблетка анальгина, как что-то вроде лёгкого дурмана: на короткое время сгодится, а на что-то более значительное — нет.
Россия по отношению к русским, русскоязычным, живущим в Молдавии (и во всех остальных республиках), ведёт себя предательски, и никаких изменений этой политики не следует ожидать. Изменить её некому. "Интересы русского народа" — просто бессмыслица: некому их определить и озвучить. "Интересы России" — просто слова, за которыми не стоит никакого содержания. В современной России интересы могут быть у бизнесменов разного уровня: от магнатов до мелких лавочников. Ни для тех, ни для других никакого значения не имеет, кто там в этой Молдавии живёт — русские, не русские, на каком языке они говорят, на каком хотели бы говорить… Почём купить и почём продать — всё, о чём нужно разговаривать. Интересы государства Российского по отношению к Молдавии определены в 1991 году: пошла вон и не оглядывайся в нашу сторону. Эта стратегема никем никогда не менялась. Формы более или менее вежливых речевых оборотов слегка изменяются, а суть — нет.
Майя Санду и прочие прорумынски настроенные граждане вовсе не "враги России". У них — иное… Россия для них — некое неприятное прошлое, а то и вовсе экзистенциальное Зло, и надо от него как-то защититься, найти себе покровителя. В лице России они не видят ни малейших проблесков чего-то для них полезного. В лице Румынии и Евросоюза — видят и чувствуют. Те русские, русскоязычные соотечественники, которые взывают к России, для них просто некая помеха, роль которой день ото дня всё меньше и меньше. Это всеми брошенное, обманутое собственной родиной сообщество, использующееся как чучело для битья, как объект, которому можно бесконечно предъявлять претензии, высказывать обиды, безнаказанно оскорблять… Русские совершенно беззащитны. Масштабы и глубина предательства по отношению к ним со стороны России чудовищны. Русские в Молдавии — с точки зрения современной "румынской" ментальности — виноваты в Прутском походе Петра Первого и в действиях Кутузова, в словах Пушкина, во всём XIX веке, в котором построены города и дороги, в Кишинёвском погроме, в революции, в Котовском, Фрунзе и Лазо, в поражении Гитлера и Антонеску, во взлёте экономики, науки и культуры в послевоенный период, который оценивается как торжество русских над "униженными" молдаванами…
Молдаване после десятилетий "демократического просветительства" искренне считают, что русские здесь, в Молдове, — чужие, это не их земля, а земля молдаван: мы — коренные, они — приезжие. Те из русских, кто не может отсюда уехать, пусть живут, мы их не гоним, но правила жизни установим такие, какие считаем нужными. Потому что мы боролись за свою независимость и победили. Коренные граждане, а не застрявшие здесь остатки чужаков определяют трактовку истории, языки и их статусы, векторы развития. Вот что там у "победителей" в головах.
Россия безучастно смотрит на это — да даже и не смотрит. Ей действительно всё равно, что будет с любящими её, живущими мыслями о ней, хранящими её честь и славу людьми, прожившими честную и нелёгкую жизнь, отдавшими все свои силы, знания и таланты на процветание и развитие общей с молдаванами республики.
Есть ли в России те, кому нравится "румынизация" Молдовы? О да, конечно, есть. Именно они в России вот уже тридцать лет самые влиятельные, самые громкоговорящие. Это те, кто пришёл к власти в результате перестройки, не утратил её по сей день и продолжает планировать наше общее будущее. Они радуются выполнению этих планов. Один из подобных бывших "плановиков" в связи с прошедшими в Молдове выборами пишет: «Евровосток свежеет». Другие одобрительно кивают. Но головы при этом с их плеч не летят, никто не снимал с повестки дня их главный пункт: «Приближает ли это банкротство кремлёвского куратора 65+?» У них синдром обновления: Путин должен уйти! Не потому, что плох или что-то не выполняет из ему порученного, а потому что есть либерасты обиженные, желающие отомстить, есть те, кто хочет сам порулить, есть, наконец, и те, кого легко научить нужным речёвкам для создания геволта.
А что "патриотическое крыло" в России? У них тоже всё в порядке: они суровы и к врагам России беспощадны! Они не дадут спать спокойно Соросу и МВФ, Набиуллиной и Чубайсу, мимо их внимания не проскочит ни одно движение бровей Трампа и Байдена… За русских в Молдавии они стоят горой и готовы провести ещё много круглых столов и конференций, потрясая мир разоблачениями происков Запада, отрывающего Молдавию от России и расширяющего НАТО на Восток. Русским в Молдавии бывает приятно это слушать и читать, думая, что в России о них не забыли…
Политика национальных интересов в России пока не складывается. Одна из расплат за модель кланового капитализма в России — формирование пояса ненависти из окружающих стран. Национальные интересы возникают и требуют к себе внимания тогда, когда этого требует политическая нация.
Политическая нация может формироваться на разных базисах — религиозном, идеологическом, этническом и других. Политическая нация всегда — следствие и одновременно часть политического проекта, модели. Политический проект не может исчерпываться сговором магнатов, балансом кланов, это нечто более содержательное. У России пока нет этого содержания. Путин недавно сетовал на то, что Ленин мину под Советский Союз заложил, имея в виду как раз "национальный вопрос". Но взорвали-то эти мины при Горбачёве и Ельцине. Ленин страну собрал, а эти — разорвали.
Общая проблема всех фрагментов СССР: возникновение новых независимых государств влечёт за собой необходимость создания новых наций. К сожалению, то, что нужно строить новые нации, не осознаётся. Считается, что этнические группы, которые лежали в основе создания союзных республик, автоматически становятся гражданскими нациями, а бывшие республики — национальными государствами с прежними наименованиями, придуманными на основе наименования этносов. В этих вопросах много путаницы, в том числе и на уровне понятий, терминов. В ходу много разных определений нации, и в этом вопросе на уровне политической практики нет согласия. Специфическую сложность проблеме придаёт особенность складывания Российской империи и Советского Союза из разных этноконфессиональных групп. Прямой перенос более или менее устоявшихся понятий и терминов из, скажем, опыта европейских стран и народов приводит к путанице и ошибкам.
Понятие нации многозначно, оно содержит в себе как признак гражданства, общего политического суверенитета, так и признак этничности, общности языка, истории, культуры. Практическое наполнение понятия нации полнотой смыслов в каждом конкретном случае зависит от исторического контекста. Нации рождаются долго, и в их истории всегда действуют два фактора.
Один — складывание; некий естественный процесс, протекающий как бы сам по себе в силу исторических причин и обстоятельств. Этот процесс хорошо описан в так называемом сталинском определении нации: "Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры".
Второй процесс — конструирование, создание нации, то есть формирование единства, общности народов, входящих в состав одного государства, отличающихся по ряду своих признаков: этничность, вероисповедание и прочих. Существовали и существуют точки зрения, признающие определяющим фактором какой-то один процесс и не принимающие во внимание или ставящие на второстепенное место — другой.
В практической политике на постсоветском пространстве однобокий взгляд является, к сожалению, скорее правилом, чем исключением. Представление о том, что Украина — государство украинцев, Молдавия — молдаван, Латвия — латышей и так далее, кажется самоочевидным. Это представление ошибочно, поскольку не отражает фактического положения дел в конкретный исторический период. Создание национальных государств из союзных республик на основе этого ошибочного понимания привело к трагедиям миллионов людей. В недавнем европейском прошлом тоже есть примеры трагической реализации этой доктрины: «Одна нация — одно государство — один фюрер».
Неоправданный и неумелый перенос и применение понятий "политическая нация" и "национальное государство" из европейского или иного опыта, бездумное применение неуместных технологий государственного строительства лишь усугубило проблему, привело не к разрешению противоречий, а к насилию, росту напряжённости, ненависти, войнам и всем прочим бедам последнего тридцатилетия постсоветской истории. Если бы власть в процессе распада СССР оказалась не в руках алчных мерзавцев и мародёров, а людей, готовых к строительству государств с учётом всех факторов, в том числе и нациестроительства как необходимого элемента, то основой новых политических наций стали бы их полиэтничные народы, объединённые не вокруг и в пользу одной титульной национальности, а на основе стремления создать здоровое, эффективное государство "для всех". И тогда мотивационным, стимулирующим фактором была бы не неприязнь к чужакам, которые "понаехали", не апелляция к древним историческим мифам, в которых этих чужаков якобы не было, не жупел советского и имперского гнёта, а рациональные цели и задачи развития экономики, культуры, построения дружественных внешнеполитических связей и прочее.
В сложившейся на постсоветском пространстве исторической ситуации роль осознанного конструирования и строительства новых политических наций — молдаван, украинцев, латышей и прочих исключительно важна. Нациестроительство — стратегическая линия, но уровень понимания его сути и значимости в политической среде близок к стадии невежества. В газетной статье нет возможности для изложения эволюции взглядов на нацию и её взаимосвязь с государством, на проблемы взаимодействия народностей. Если в научной среде продолжаются исследования, дискуссии, поиск сопряжения разных взглядов, то персоны, действующие в политической сфере, не обладают ни понятийным аппаратом, ни языком, на котором можно анализировать проблему на уровне тех требований, которые не просто встали перед народами и государствами, а уже повсеместно их стравливают и стремительно губят.
В России тридцать лет идёт затянувшаяся драма деградации и распада предыдущей политической нации — советского народа, а поиск нового содержания никак не обретает тех доминант, которые могли бы его упорядочить и привести к формированию современного политического облика русского народа. Вопрос о конструировании современной русской политической нации если и обсуждается, то где-то в академических кругах. На политическом уровне — как официальном, так и в пространстве общественно-политического дискурса — такого вопроса нет. Приближается к нему время от времени возникающая тема образа будущего, говорится о необходимости скрепляющей идеологии… Но не обсуждается фундамент этого будущего, нет ответа на вопрос: каким должен быть наш многонациональный русский народ, на каком базисе скрепляется его единство, какие механизмы и институты это обеспечивают? Процессы трансформации политических наций идут независимо от того, осознаются они таковыми или воспринимаются как поиск политико-экономической модели. Но тогда, когда это осознаётся, процессом можно управлять.
А вот в Молдове процесс формирования политической нации идёт целенаправленно. В качестве базиса там взят этнический компонент, к тому же подвергнутый переименованию и глубокой переработке самосознания. Это является ошибкой — просто в силу фактического состава граждан этого небольшого, но полиэтничного государства. Именно эта ошибка породила практически все проблемы, мешающие спокойному развитию страны. Что следовало делать? Надо было создавать политическую, гражданскую нацию, состоящую из всех населяющих республику народов. При этом на первое место поставить именно это: единство граждан Молдовы, внутреннюю гармонию отношений. Нельзя допускать малейших проявлений внутренних раздоров, взаимных притязаний, расковыривания исторических обид и притеснений по языковым признакам. Надо не ставить, а снимать "проблему языка", быть может, вводить столько государственных языков, сколько их по факту существует в стране. Надо принять прошлое таким, каким оно было, и не использовать историю для сведения счётов друг с другом. Высшая цель и ценность — сильный, дружный народ и его государство. И тогда вопрос о "векторах" — европейском, российском и так далее — станет техническим политико-экономическим инструментом, который можно применять исходя из текущего понимания выгоды. Это не поздно делать и сейчас, хотя и в ухудшенных за три десятилетия условиях.
Может ли что-то в политике России по отношению к Молдавии измениться? На мой взгляд, ничего существенного измениться пока не может, потому что ни одному из влиятельных финансово-политических кланов это не нужно. Внешнеполитическая деятельность — фиговый листок процесса продвижения и защиты интересов тех или иных кланов. Предназначение современного государства России, её военно-политической и прочей мощи в одном: защищать собственность кланов, обеспечивать их функционирование, поддерживать благоприятные для этого параметры среды, то есть умонастроения "россиян". Яркий и трагичный результат такой политики — Украина. Тридцать лет отношения России и Украины были второстепенным следствием договорённостей разного рода группировок, кланов, дербанивших оба эти государства в своих интересах. Тем временем процесс нациестроительства на Украине привёл к трагедии. Трагичны события на Кавказе, в Киргизии. К весьма вероятной трагедии идёт дело и в Молдавии: замороженный конфликт в Приднестровье может разморозиться. Вновь избранный президент Майя Санду уже воспроизводит именно те слова, которые должны к этому привести. И не надо себя успокаивать тем, что слова — это одно, а дела — другое. Не надо надеяться, что вся наша политика на самом деле — одна сплошная секретная спецоперация, в рамках которой спецслужбы мудро контролируют течение всех процессов и в нужный момент вежливо вмешиваются. Спецоперация — эпизод, политика — длительный процесс.
Мы помним и охотно цитируем строки Пушкина «о временах грядущих, когда народы, распри позабыв, в великую семью соединятся». Центральной, однако, в этом неоконченном стихотворении является другая мысль. Персонаж, произносивший эти строки, «ушёл на запад» и «нам стал врагом — и ядом стихи свои, в угоду черни буйной, он напояет». Неоконченными остались последние строки: «Боже! Освяти в нём сердце правдою твоей и миром, и возврати ему…»
Что возвратить — придётся думать нам самим.
Искусство в Кузбассе
В Кемерове построят новый музейно-театральный комплекс
В Кемерове прошло общественное обсуждение архитектурного проекта музейного и театрального комплекса Сибирского кластера искусств, который планируется построить к концу 2023 года. Проект разработало австрийское бюро Coop Himmelb(l)au, а адаптировал его под отечественные условия и нормативы российский проектировщик — группа компаний «ГОРКА».
Будущий музейный и театральный комплекс из стекла и металла в стиле деконструктивизма будет построен на берегу реки Искитимки на искусственно созданном возвышении. По мнению авторов проекта из Coop Himmelb(l)au, это сделает здание заметным и открытым городу. Комплекс будет состоять из четырех элементов: «парящего облака», двух «кристаллов» и общественного пространства фойе. В центре здания (в «облаке») расположится зрительный зал на 950 мест, башня сцены, служебные помещения «закулисья», а также дополнительные функциональные зоны — офисы, VIP-пространства и репетиционные залы. В «кристаллах» разместятся музей и центр искусств с мастерскими, в фойе — билетные кассы, гардероб, кафе и рестораны. Кроме того, в пространстве фойе, которое будет окружать здание, планируется проводить выставки и другие публичные мероприятия. Фасад будет частично застеклен, благодаря этому из внутренних помещений откроются красивые виды на окрестности. Цоколь здания образует террасы, которые тоже можно использовать для общественных мероприятий и встреч горожан. Для посетителей планируется построить подземную и открытую парковки. Кроме того, проектировщики запланировали комплексное благоустройство прилегающей территории площадью 25,7 тыс. кв. м.
В ходе общественного обсуждения проекта на цифровой платформе «Кузбасс онлайн» горожан особенно волновали проблемы доступности новых культурных объектов для маломобильных групп граждан, парковочных мест и благоустройства прилегающей территории. Эти пожелания учтены в проекте, и концепция комплекса принята. Планируется, что в комплексе будут работать филиалы Мариинского театра и Государственного Русского музея, а также Кузбасский Центр искусств.
Напомним, что по поручению президента РФ Владимира Путина новые культурно-образовательные и музейные комплексы должны быть построены во Владивостоке, Калининграде, Кемерове и Севастополе. Правительству и властям субъектов поставлена задача обеспечить начало их работы к 31 декабря 2023 года.
Справочно:
Деконструктивизм — направление в современной архитектуре, для которого характерны зрительная усложненность, неожиданные изломанные и нарочито деструктивные формы, а также подчеркнуто агрессивное вторжение в городскую среду. В качестве самостоятельного течения деконструктивизм сформировался в конце 1980-х годов. Как отметили в ГК «Горка», символично, что здание в этом стиле появится в центре сибирского региона, так как деконструктивизм как направление во многом вырос из русского конструктивизма, заимствовав некоторые из его пластических концепций.
Справочно:
Австрийское архитектурное бюро Coop Himmelb(l)au было основано в 1968 году в Вене Вольфом Д. Приксом и Хельмутом Свичинским. Филиалы мастерской открыты в Гвадалахаре (Мексика) и Лос-Анджелесе (США). Бюро известно своими эпатажными работами в стиле деконструктивизма. В портфеле бюро Даляньский международный конференц-центр (Китай), Дом музыки в Ольборге (Дания), Музей Конфлуанс в Лионе (Франция), Европейский центральный банк в Франкфурте-на-Майне (Германия) и другие объекты
№47 27.11.2020
Автор: Оксана САМБОРСКАЯ
Александр Лукашенко: «Мы с Путиным спиной к спине будем стоять и отстреливаться»
В конце минувшей недели Владимир Путин выступил на встрече глав стран - участниц «Большой двадцатки», проходившей в столице Саудовской Аравии Эр-Рияде в режиме видеоконференции.
Путин говорил в основном о системном экономическом кризисе, главной причиной которого стала пандемия коронавируса. «Масштаб проблем, с которыми человечество столкнулось в 2020 году, действительно является беспрецедентным», - заявил президент России. По словам Путина, кризис масштабов Великой депрессии «серьезно подорвал рост национальных экономик».
Эпитет, выбранный Путиным для характеристики масштаба мировых экономических проблем, - «беспрецедентный» - как нельзя лучше подходит для описания белорусской ситуации, которая все еще далека от нормализации. Кто мог представить себе, что всегда такие терпеливые и рассудительные белорусы, бросив свои дела, многолюдными колоннами двинутся на штурм режима, совсем недавно еще казавшегося незыблемым, как гранитная скала.
Увенчаются ли успехом усилия участников акций протеста? Покинет ли свой пост Лукашенко под давлением оппозиции? В высшей степени сомнительно! «Сдаваться я не собираюсь, на колени я не встану... я за нашу Беларусь, даже если я один останусь, буду бороться... за то, что я создавал четверть века своими руками», - заявил Лукашенко в одном из недавних интервью.
В самом деле, почему человек, набравший на президентских выборах 80% голосов, должен уступать свое кресло домохозяйке Тихановской с ее 10%? Оппозиция утверждает, что результаты выборов - тотальная фальсификация, однако доказать этого не может. Отсутствие доказательной базы подменяют эмоциями. Дескать, Лукашенко нам не мил, поэтому верьте, что бюллетени он и его команда подтасовали. А почему, собственно, в этот тезис надо верить? Кроме итогов голосования у Лукашенко есть еще два очень серьезных аргумента в споре с оппозицией - на его стороне армия и спецслужбы и его поддерживает Путин. А почему Путин не должен поддерживать законно избранного президента братской страны? Потому, что он не нравится Западу? Да для Путина эта нелюбовь скорее плюс, чем минус.
Некоторые эксперты заговорили о том, что на самом деле Путин разочаровался в Лукашенко. Почему же? Да потому, мол, что он продолжает игнорировать свою часть сделки с Кремлем, а именно отказывается проводить конституционную реформу и цивилизованно примерно через год расставаться с президентством. Якобы именно такую сделку заключили Путин и Лукашенко в обмен на российскую поддержку.
«Одно из последних заявлений Лукашенко касается передачи примерно 70-80% президентских полномочий другим структурам власти страны», - отмечает научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян. По его мнению, это будут малозначимые функции, цель их передачи - затормозить процесс ухода Лукашенко с поста главы государства.
«У Москвы теперь два пути. Первый - занять жесткую позицию по отношению к Александру Григорьевичу и «публично надавить» на него, дабы его показательно «сломать» и сделать примером для других. Второй - не ругаясь, молча свернуть все программы помощи и прекратить информподдержку», - считает Мирзаян.
Странную, однако, альтернативу предлагает Кремлю политолог. Зачем продавливать какую-то белорусскую реформу? Почему надо сворачивать программы помощи? Все это можно было бы делать только в одном случае - если бы у Кремля на смену Лукашенко был свой, на все 100% проверенный и надежный человек, да еще и пользующийся авторитетом в Беларуси. Насколько можно судить, такого человека нет, иначе бы он давно уже засветился. Путин же наверняка будет и дальше поддерживать Лукашенко и не потому, что питает к нему какую-то особую симпатию. Просто этого требуют национальные интересы России. Лукашенко вовсе не фунт изюму, но с ним все-таки можно иметь дело. Какую бы горячку он ни порол, а войска натовские на территорию своей страны он наверняка не позовет и в российских интеграционных проектах участие продолжит. В отношении Тихановской или какого-либо другого белорусского политика такой уверенности нет.
«Мы (с Путиным. - Ред.) констатировали непреклонный факт, что сегодня у нас - у России и Беларуси, у Путина и Лукашенко - других друзей нет, - заявил белорусский президент на встрече с коллективом МВД Беларуси. - Вы помните, давным-давно я сказал, что придет время, когда мы с Путиным спиной к спине будем стоять и отстреливаться. Все произошло». Думается, для Лукашенко, да и для Путина, это не пустые слова.
Георгий Палашевский
Китайский эксперт: годовой товарооборот между нашими странами превысит $100 млрд
Генеральный секретарь Китайской ассоциации развития зарубежных стран Хэ Чжэньвэй сказал, что в последние месяцы 2020 года китайско-российская торговля значительно увеличится. Ожидается, что объем торговли превысит $100 млрд. Об этом Хэ Чжэньвэй рассказал ИА Sputnik на полях XII Ярмарки зарубежных инвестиций в Китае (COIFair).
Хэ Чжэньвэй сказал: «Ожидается, что в этом году товарооборот Китая и России превысит $100 млрд. Я с оптимизмом смотрю на это. Хотя на торговлю между нашими странами в настоящее время влияет эпидемия, в последние месяцы 2020 года товарооборот покажет большой рост».
По словам Хэ Чжэньвэя, его анализ показывает, что внутренний спрос Китая постоянно увеличивается, а экспорт России в Китай также растет, что будет способствовать увеличению всего товарооборота китайско-российской торговли.
Китайская экономика продолжает расти. По объемам ее роста КНР стала мировым лидером. Одновременно растет и спрос на с/х продукцию. И у России, как у ближайшего соседа Китая, есть на этом рынке все преимущества. Сельскохозяйственная продукция, производимая в России, является натуральной экологически чистой продукцией, без ГМО. Это может увеличить экспорт российской сельхозпродукции в Китай.
Хэ Чжэньвэй продолжил: «С другой стороны, ожесточенная конкуренция между Китаем и США привела к значительному сокращению взаимного импорта сельскохозяйственной продукции, что дает России наилучший шанс для того, чтобы занять место США, захватить значительную долю на этом рынке. Но Россия должна своевременно реагировать на открывающиеся перед ней возможности».
Говоря о влиянии эпидемии на китайские инвестиции в России, Хэ Чжэньвэй сказал: «Из-за эпидемии китайские инвесторы не могут приехать в Россию, поэтому китайские инвестиции в России неизбежно пострадают». При этом он отметил: «Как только эпидемия закончится, думаю, произойдет рост инвестиций, и даже взрывной рост, поэтому России нужно быть готовой к этому. После эпидемии, если правильно воспользоваться возможностью, китайские инвестиции продолжат смещаться в сторону России».
В заключении Хэ Чжэньвэй еще раз повторил, что вероятность того, что российско-китайский товарооборот в этом году превысит $100 миллиардов, очень высока».
Инвестиции в ветровую и солнечную энергетику увеличивает Enel
€70 млрд на расширение своего присутствия на рынке ветровой и солнечной энергетики планирует потратить в ближайшие 10 лет итальянская Enel SpA. Таким образом, пишет The Wall Street Journal, компания стремится укрепить свои позиции в качестве крупнейшего в мире производителя возобновляемой энергии за пределами Китая и извлечь выгоду из перехода стран на экологически чистую энергетику,
Планируемые инвестиции, сообщается в пресс-релизе Enel, позволят компании почти втрое увеличить ее возобновляемые энергетические мощности к 2030 году — до 120 ГВт по сравнению с 45 ГВт в настоящее время.
Эти вложения являются частью более широкой программы расходов Enel общим объемом €160 млрд, которая также предусматривает инвестиции в электроэнергетическую инфраструктуру, аккумуляторы и водород, получаемый из возобновляемых источников энергии.
По словам гендиректора Enel Франческо Стараче, он видит возможности для роста как в Европе, так и в США, где, как он надеется, администрация объявившего о своей победе на президентских выборах Джо Байдена сосредоточит внимание на продолжающемся переходе к более чистым источникам энергии. «Мы видим, что Соединенные Штаты по-прежнему имеют очень большое значение с точки зрения потенциального роста», — приводит его слова WSJ.
Кроме того, Enel намерена ускорить выход из угольной генерации. Компания, которая является одним из крупнейших владельцев угольных электростанций в Европе, планирует отказаться от угля к 2027 году, что на три года раньше, чем изначально планировалось, отмечает «Интерфакс».
DNV GL остается — «Академик Черский» ушел
Норвежская компания Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL) опровергла информацию об отказе от сертификации газопровода «Северный поток-2», сообщает РБК, ссылаясь на представителя компании. По его словам, специалисты сертификатора изучили новый закон США «О защите энергетической безопасности Европы» (PEESA) и пришли к выводу, что санкции угрожают лишь деятельности по инспектированию кораблей, обслуживающих проект, а также находящегося на них оборудования. Таким образом, в DNV GL решили не отказываться от предоставления услуг, которые касаются прокладки труб «Северного потока-2». Компания выйдет лишь из тех проектов, которые связаны с морскими судами.
Ранее, как сообщалось, Det Norske Veritas объявила, что прекращает предоставлять услуги, на которые распространяется действие закона PEESA, допускающего санкции со стороны США в отношении указанной деятельности.
Тем временем российский трубоукладчик «Академик Черский», который, по общему мнению, может быть задействован для достройки «Северного потока-2», возвращается в Калининград. Судно простояло целый месяц в немецком порту Мукран, где находится логистический терминал проекта строительства газопровода, а теперь должен прибыть в российский порт 28 ноября, свидетельствуют данные портала по отслеживанию судов Marine Traffic. Тем не менее в немецком порту все еще остаются судно снабжения «Умка», которое используется для доставки труб с берега, и судно многоцелевого назначения «Финвал».
Строительство «Северного потока-2» силами европейских подрядчиков, отмечает «Интерфакс», было остановлено из-за санкций США. Однако, как заявили в «Газпроме», «проект „Северный поток-2“, который построен уже почти на 94%, будет завершен российской стороной».
По словам зампредседателя правления «Газпрома», гендиректора «Газпром экспорта» Елены Бурмистровой, сроки окончания строительства газопровода зависят от множества факторов, включая технические характеристики судов (в том числе вспомогательных) и оборудования, а также погодных условий в период проведения работ на морском участке. «Прилагается максимум усилий для скорейшего завершения этого коммерческого проекта, несмотря на высокую политизированность полемики вокруг него», — сказала она.
«Для строительства газопровода получены все необходимые разрешения. А совсем недавно Датское энергетическое агентство выдало и разрешение на эксплуатацию участка газопровода, проходящего на шельфе страны», — подчеркнула Бурмистрова.
Прямые поставки нефти в Китай возобновила Венесуэла
Венесуэла возобновила прямые поставки нефти в Китай, сообщает Reuters, ссылаясь на данные трекера Refinitiv Eikon и внутренние документы венесуэльской госкомпании PDVSA. Китайские нефтяные госкомпании CNPC и PetroChina перестали забирать грузы в портах Венесуэлы с августа 2019 года после расширения санкций США. Однако поставки осуществлялись тайно.
По данным Reuters, первым возобновил прямую транспортную связь с Китаем танкер Kyoto, который еще в конце августа загрузил в венесуэльском порту Хосе 1,8 млн баррелей нефти. В ноябре загружались нефтью в Венесуэле два танкера PetroChina, а судно Warrior King выгрузило венесуэльскую нефть в порту Байюцюань.
В июне, отмечает «Коммерсант», PDVSA снизила свою оценку добычи нефти до 75-летнего минимума, это произошло на фоне санкций США, негативно влияющих на экспорт страны. Однако, по данным газеты, правительство России может поддержать экспорт нефти из Венесуэлы, находящейся под санкциями США.
Дайджест событий мирового нефтегазового рынка за 23–27 ноября
Обзор основных событий мирового нефтегазового рынка по материалам зарубежных СМИ и официальных сообщений
Катар: провал газового экспорта в третьем квартале
Управление планирования и статистики Катара сообщило, что объем национального экспорта энергоносителей и производных продуктов в третьем квартале упал на 38,5%. Это привело к общему снижению экспорта страны до $11,3 млрд (41,1 млрд катарских риалов), или на 35,5% в годовом исчислении. На углеводороды в третьем квартале пришлось более половины совокупного катарского экспорта — $5,8 млрд, или 21 млрд риалов.
Ранее Катар не раз называли страной, более устойчивой к ценовым шокам на рынке углеводородов по сравнению с его соседями в Персидском заливе.
В частности, об этом в сентябре заявило агентство Мoody’s, подтвердившее рейтинг Катара на уровне Aa3.
К сильным сторонам Катара были отнесены «исключительно высокий уровень дохода на душу населения, очень большие запасы углеводородов при низких затратах на добычу, очень сильная позиция государства по чистым активам и признанные заслуги в области эффективности макроэкономической политики».
Еще раньше, в июне, рейтинг Катара подтвердило агентство Fitch, отметившее, что большая часть экспорта катарского газа Катара ведется по долгосрочным контрактам, связанным с нефтью. По оценкам Fitch, безубыточная для бюджета Катара цена нефти на 2019–2021 годы составляет в среднем $48 за баррель — один из самых низких показателей среди экспортеров энергоресурсов, которые включаются в рейтинги агентства.
США: планы Байдена — в жизнь в Колорадо
Комиссия по сохранению нефтегазовых ресурсов американского штата Колорадо (COGCC) на этой неделе утвердила более строгие правила для бурения нефтяных и газовых скважин, увеличив минимальное расстояние для их расположения от домов и школ до 2000 футов (600 метров), что в четыре раза превышает прежний лимит. Кроме того, уже с 15 января следующего года запрещается плановое сжигание попутного газа на факелах.
Ранее добывающим компаниям Anadarko, Noble Energy и Devon Energy удавалось блокировать инициативы по увеличению дистанции между буровыми установками и жилыми и социальными объектами.
Кроме того, расширение защитной зоны не устраивало девелоперов, поскольку многие земли оказались бы недоступными для застройки. Однако затем штат одобрил принятый Сенатом США в прошлом году закон 181, где говорится, что общественное здоровье и благосостояние должны быть приоритетными при регулировании бурения нефтяных и газовых скважин. На протяжении нескольких месяцев необходимые изменения нормативов рассматривала COGCC, после чего они были утверждены.
Многие американские аналитики нефтяного рынка в период недавней президентской кампании говорили, что в случае избрания президентом Джо Байдена можно ожидать дальнейшего ужесточения регулирования отрасли именно в части расстояния от добычных объектов. Начиная с 1972 года Колорадо преимущественно голосовал за республиканцев, поддерживаемых нефтяным лобби, однако затем оказался в числе «колеблющихся штатов», а 4 ноября победу в штате одержал именно Байден.
Мозамбик: Exxon и Total снова делят газ
Глобальные нефтегазовые мейджоры ExxonMobil и Total пересматривают соглашение по разделу газовых ресурсов на шельфе Мозамбика для своих СПГ-проектов Rovuma LNG и Mozambique LNG, сообщает агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров.
Первоначальное соглашение, заключенное в 2015 году, предусматривало, что на первых этапах своих проектов Exxon и Total будут добывать в общей сложности 24 трлн кубических футов газа из «трансграничных запасов» в соотношении 50/50. «Они хотят использовать в первую очередь самый дешевый газ, а это именно трансграничные ресурсы», отметил один из источников Reuters.
Также сообщается, что в пересмотре газовой сделки участвует правительство Мозамбика, которому, впрочем, придется подписать любые новые условия по разделу ресурсов.
На данный момент СПГ-проект Total, по которому в прошлом году было принято окончательное инвестиционное решение в объеме $20 млрд, уже реализуется, первые поставки СПГ ожидаются в 2024 году. В июле Total обеспечила для него финансирование на сумму до $16 млрд, несмотря на избыток предложения газа и падение спроса на рынке СПГ.
В то же время известно, что ExxonMobil отложила окончательное решение по своему проекту Rovuma LNG стоимостью $30 млрд до следующего года из-за низких цен на сырье и необходимости сокращать инвестиции во всем мире. По оценке агентства Fitch, это задержит начало добычи мозамбикского газа на один-два года, примерно до 2025–2026 годов.
Испания: Repsol прощается с большой нефтью
Национальная нефтегазовая компания Испании Repsol 26 ноября представила стратегический план действий до 2030 года, предполагающий сокращение операций в нефтяном сегменте и пятикратное увеличение портфеля возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Именно Repsol в конце прошлого года стала первой нефтяной компанией в мире, объявившей о цели достичь к 2050 году нулевого уровня выбросов углерода. За ней последовали все крупные нефтяные компании, базирующиеся в Европе, включая BP, Shell, Total, Eni и Equinor. Их стратегии также предполагают достижение полной декарбонизации к 2050 году или даже раньше, значительное наращивание инвестиций в ВИЭ, электрификацию транспорта и водородную энергетику.
Согласно заявленным планам, Repsol стремится стать глобальным оператором ВИЭ с совокупной мощностью генерации 7,5 ГВт к 2025 году и 15 ГВт к 2030 году. Нынешняя мощность ВИЭ у испанской компании составляет чуть менее 3 ГВт.
Нефтедобывающее направление Repsol будет ограничиваться 14 странами, где более эффективно и целенаправленно налажены геологоразведочные работы, совокупная добыча в среднем будет составлять 650 тысяч баррелей нефтяного эквивалента в сутки.
Кроме того, компания делает серьезную ставку на производство биотоплива и водорода с использованием ВИЭ. Repsol стремится стать лидером в производстве «зеленого» водорода на Пиренейском полуострове: к 2025 году его объем должен быть эквивалентен 400 МВт, а к 2030 году превысить 1,2 ГВт, говорится в заявлении в компании.
Новая стратегия предполагает самоокупаемость при средней цене нефти в $50 за баррель Brent и газа в $2,5 за миллион британских тепловых единиц на голландском Henry Hub.
При таких ценах Repsol может генерировать денежные средства для покрытия инвестиций и дивидендов до 2030 года без увеличения долга в сравнении с его текущим уровнем.
Ангола: национальное нефтяное достояние на продажу
Правительство входящей в состав ОПЕК Анголы планирует продать долю в государственной нефтяной компании Sonangol к началу 2022 года, чтобы привлечь крайне необходимые для бюджета страны средства. Кроме того, рассматривается возможность продажи доли в национальной алмазной компании Endiama посредством IPO, заявила министр финансов Анголы Вера Давеш де Соуза на форуме агентства Bloomberg.
Ангола пытается диверсифицировать свою экономику, чтобы избежать чрезмерной зависимости от нефти, но еще до пандемии коронавируса в стране наблюдалось сокращение ВВП. По данным ОПЕК, на данный момент на добычу нефти и вспомогательную деятельность приходится около 50% ВВП и около 89% экспорта Анголы.
Сейчас страна является вторым по величине производителем нефти в Африке после Нигерии и в то же время одним из наиболее пострадавших от кризиса нефтедобывающих государств.
Снижение добычи, предполагаемое участием Анголы в альянсе ОПЕК+, сокращает ее доходы от нефти и ведет к девальвации национальной валюты кванзы. Агентство Fitch Ratings в этом году уже дважды понижало суверенный рейтинг Анголы, отметив, что реформы в углеводородном секторе и новые инвестиции могут помочь стабилизации положения страны. Рейтинговое агентство Moody’s также понизило рейтинг Анголы в сентябре, отметив, что шоки, вызванные резким падением цен на нефть и пандемией, а также связанное с этим дальнейшее обесценивание валюты, способствуют значительному ослаблению и без того слабой экономики страны.
Подготовил Николай Проценко
Санкции США вынудили сертификатора покинуть «Северный поток-2»
«Северный поток-2» покинул норвежский сертификатор Det Norske Veritas — Germanischer Lloyd (DNV GL), мотивируя свой уход угрозой США распространить свои санкции не только на компании, которые предоставляют проекту суда, но и на те, что оказывают им услуги. «В соответствии с этим мы считаем, что деятельность DNV GL по инспектированию оснащенных судов, обслуживающих проект „Северный поток-2“, подпадает под санкции. Поэтому DNV GL прекратила предоставление услуг, которые могут подпадать под действие закона о защите энергетической безопасности PEESA», — сказал РИА "Новости» представитель компании.
На проекте «Северный поток-2» компания рассматривала документацию и проверяла строительные работы на предмет соответствия стандартам, пояснили в DNV GL. Она наблюдала также за тестированием и подготовкой оборудования, которое использовали на судах при укладке газопровода, а по окончании работ должна была выдать сертификат соответствия.
Недостроенный участок трубопровода находится в водах Дании. По правилам энергетического агентства страны, оператор газопровода может нанять любую третью сторону для сертификации.
В Nord Stream 2 сказали, что не могут раскрывать или комментировать коммерческую информацию. «Защищать европейские компании от незаконных экстратерриториальных санкций должны правительства и Еврокомиссия», — подчеркнули в компании.
С 2019 года, напоминает РБК, Вашингтон активно ведет санкционную политику против проекта трубопровода, называя «Северный поток-2» «угрозой энергетической безопасности Европы».
Санкции против страховщиков и сертификаторов «Северного потока-2» предлагалось включить в закон об оборонном бюджете США еще в июне, однако тогда это вызвало возмущение немецких властей. Они опасались, что под ограничения подпадут компании из ФРГ. До этого в Германии неоднократно высказывались в поддержку газопровода.
20 октября 2020 года США расширили трактовку предлагаемых санкций против «Северного потока-2». Если раньше предполагалось, что под ограничения подпадают только компании, которые непосредственно предоставляют суда для строительства газопровода, то теперь санкции могут ввести и против компаний, оказывающих разного рода услуги для таких судов.
Сенат и палата представителей уже достигли договоренности по этим санкциям, сообщили источники Bloomberg. Предполагается, что их включат в проект оборонного бюджета на 2021 год, который должен быть принят до конца года.
Производство стали в Иране выросло на 12,6 %
Иранские производители стали произвели более 23,79 миллиона тонн стали в течение первых 10 месяцев 2020 года, что на 12,6 процента больше, чем за тот же период прошлого года, когда производство составляло 21,12 миллиона тонн.
Согласно данным, опубликованным Всемирной ассоциацией производителей стали (WSA), в октябре Иран произвел 2,66 миллиона тонн нерафинированной стали, что на 27,9 процента больше, чем за тот же месяц в 2019 году, когда было 2,08 миллиона тонн.
Китай возглавил список производителей сырой стали в октябре с объемом производства 92,2 млн. тонн, а Иран занял 11-е место, сообщает Iran Daily.
Со второго по десятое место в этом списке заняли, соответственно, Индия (9,05 миллиона тонн), Япония (7,2 миллиона тонн), США (6,14 миллиона тонн), Россия (6,05 миллиона тонн), Южная Корея (5,85 миллиона тонн), Германия ( 3,41 миллиона тонн), Вьетнам (3,37 миллиона тонн), Турция (3,2 миллиона тонн) и Бразилия (2,78 миллиона тонн), говорится в сообщении.
Мировое производство стали в октябре составило 161,89 миллиона тонн, что на семь процентов больше, чем в том же месяце 2019 года, который составлял 152,24 миллиона тонн.
Согласно данным WSA, опубликованным в январе, в 2019 году Иран произвел 31,9 миллиона тонн необработанной стали.
Страна планирует увеличить свои годовые мощности по производству стали до 55 миллионов тонн к 2025 году, а экспорт, как ожидается, достигнет от 10 до 15 миллионов тонн в год.
Хасан Рухани: Иран вышел победителем в экономической войне, объявленной США
Президент Ирана Хасан Рухани заявил, что в течение последних трех лет страна была вовлечена в полноценную экономическую войну со своими врагами, из которой она вышла победительницей, а те, кто вел эту войну, скоро будут выброшены на свалку истории.
Рухани сделал это заявление в четверг на церемонии, проведенной с помощью видеоконференции в Тегеране, на открытии ряда проектов Министерства нефти.
«За эти три года они (враги) изо всех сил противостояли иранскому народу и потерпели позорное поражение», - сказал Рухани, сообщает Press TV.
Президент Ирана напомнил, что своими жестокими мерами, Соединенные Штаты и их союзники стремились помешать Исламской Республике отпраздновать 40-ю годовщину победы ее Исламской революции 1979 года.
«Они хотели войти в Иран, [но] все были свергнуты. Эпоха их издевательств подошла к концу, и через пару недель они будут выброшены на свалку истории», - сказал Рухани, добавив: «Это иранский народ стойко стоял и победил. И потерпели поражение враги Ирана».
Перед лицом экономического натиска, сказал Рухани, экономика Ирана показала себя «великой и устойчивой» экономикой, добавив: «Я не думаю, что какая-либо страна в регионе имеет такую силу, чтобы выдержать трехлетнюю непрерывную и прямую войну и, чтобы выйти победителем».
Помимо того, что Иран сумел совершить великие подвиги благодаря своей культурной деятельности, Иран доказал непреодолимую региональную и международную силу благодаря своему географическому положению и геополитическим преимуществам, отметил он, сказав: «Многие приходили и стремились уничтожить Иран, но не смогли».
Санкции США являются препятствием для Ирана в его борьбе с коронавирусом
Посол Ирана в ООН заявил, что санкции США являются препятствием для Ирана в его борьбе с коронавирусом.
Маджид Тахт-Раванчи выступил с заявлением на заседании Совета Безопасности ООН в среду, отметив, что санкции США ограничивают доступ Ирана к финансовым системам, а также к продовольствию и лекарствам. «Исламская Республика Иран находится под санкциями США более 40 лет», - отметил он.
«В настоящее время Иран сталкивается с самыми жесткими санкциями, когда-либо введенными против любой другой страны, и эти ограничения серьезно затруднили наши усилия по борьбе с COVID-19», - добавил он, сообщает Mehr News.
Далее он сказал, что этот бесчеловечный инструмент используется странами, которые утверждают, что являются величайшими защитниками прав человека.
«Эти незаконные, аморальные и бесчеловечные наказания являются явным символом преступлений против человечности и экономическим терроризмом», - заявил он.
По словам Тахт-Раванчи, Иран не может использовать свои финансовые ресурсы в некоторых странах из-за санкций США и, следовательно, не в состоянии покупать лекарства и медицинское оборудование, необходимые для борьбы с коронавирусом.
Иранский дипломат также призвал международное сообщество к немедленным действиям по отмене санкций.
Василий Шпак, Минпромторг: «Baikal — один из китов, на которых мы будем строить отечественную экосистему вычислительной техники»
Компания «Байкал Электроникс» провела Первую практическую конференцию «Развитие экосистемы и драйверы роста», на которой были представлены десятки выпускаемых и перспективных партнерских решений на базе линейки процессоров Baikal. «Байкал Электроникс» — крупнейший проект наноцентра «Т-Нано» инвестиционной сети Фонда инфраструктурных и образовательных программ Группы РОСНАНО.
Открыл конференцию директор департамента радиоэлектронной промышленности Минпромторга Василий Шпак. «Мы твердо намерены шагать по пути импортозамещения для обретения страной технологической независимости и суверенитета. Для этого обязательно нужна своя российская вычислительная техника, которая не может быть независимой без использования отечественных микроархитектур. Baikal — один из китов, на которых мы будем строить всю экосистему», — заявил Василий Шпак.
Представитель Минпромторга рассказал о мерах поддержки отечественных производителей вычислительной техники: «Для организации рыночных ниш в рамках государственных закупок и среди компаний, работающих по 223-ФЗ, введены квоты, в том числе в вычислительной технике, которые в обязательном порядке должны соблюдаться с начала 2021 года. В скором времени российской вычислительной техникой будет считаться только та, которая использует отечественный центральный процессор. Мы будем наращивать давление и обеспечивать преференции и льготы российским производителям. Готовы субсидировать затраты на НИОКР, в том числе в отношении конечной вычислительной техники и программного обеспечения — системного и прикладного».
Серьезно рассматриваются меры поддержки покупателей отечественной вычислительной техники. «С этого года уже работает программа льготного лизинга. Рассматриваем прямые субсидии покупателям российской техники», — сообщил Василий Шпак. По его словам, последние согласования в Минюсте проходит предложение о запрете покупки иностранных аналогов при наличии соответствующих позиций в Реестре российской радиоэлектронной продукции.
Генеральный директор консорциума «Вычислительная техника» Светлана Легостаева призвала во главу угла поставить интересы потребителя. «Отечественная продукция имеет 30-процентную преференцию при госзакупках, но преимущества от этого получает поставщик, а не покупатель», — обратила внимание глава консорциума. Она убеждена, что ключевым игроком в экосистеме микроэлектроники должен быть потребитель. «Каким бы ни было давление, если исключить интересы потребителя, который тоже решает государственные задачи, все многомиллиардные инвестиции окажутся бессмысленными», — считает Светлана Легостаева. Нужны меры поддержки потребителей отечественной микроэлектроники. «Вычислительная техника» вместе с АНО «Центр компетенций по импортозамещению в сфере ИКТ» подготовили письмо в правительство России, где в качестве одной из идей предлагается субсидировать закупщику превышение стоимости отечественной вычислительной техники над зарубежными аналогами.
В письме также есть просьба дать поручение Минпромторгу и Минцифры проанализировать государственные информационные системы (ГИС) всех федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ), определить возможность и сроки адаптации их под отечественную архитектуру, сформировать план до 2024 года с перспективой до 2030 года с указанием необходимых для этого финансовых ресурсов, в том числе для поддержки разработчиков программного обеспечения, ГИС и вычислительной техники. Она напомнила, что доля отечественной вычислительной техники на российском рынке крайне мала — 13%, на 2024 года запланировано ее поднять до 44%, долю российских микропроцессоров, применяемых в отечественной продукции, ставится задача увеличить до более 50%.
Одна из ключевых проблем — сложившееся недоверие потребителя к отечественной вычислительной технике и даже боязнь ее, считает Светлана Легостаева: «Преодолевать это, на самом деле, необоснованное предубеждение надо через информирование о реальных кейсах применения отечественной техники, и рассказывать надо от имени потребителей».
«Байкал Электроникс» первым из российских производителей процессоров готов выйти в 2021 году на выпуск более 100 тысяч изделий линейки Baikal — Baikal-T и Baikal-M. Генеральный директор компании Андрей Евдокимов призвал всех разработчиков техники и программного обеспечения вместе поработать над созданием такого спроса на отечественную продукцию. Он также доложил о планах «Байкал Электроникс» на ближайший год. Намечен выпуск третьего процессора — Baikal-S. Это будет мощный и производительный серверный процессор: 48 ядер архитектуры ARM 75, частота — не менее 2 ГГц, насыщенная периферия. Выход первых изделий ожидается в I квартале 2021 года, первые внедрения — в III квартале 2021 года. В III квартале 2021 года планируется выпуск процессора Baikal-M1/2, в котором будет 4 ядра, а не 8 как в стандартном, один контроллер памяти, частично сокращенная периферия, процессор будет легче, меньше, но и стоимость его будет ниже. Он позволит создавать более дешевые рабочие станции и тонкие клиенты.
Многие участники конференции рассказывали об успешном сотрудничестве с компанией «Байкал Электроникс». Сергей Гришаков, директор департамента продуктового маркетинга «ДЕПО Электроникс» — производителя отечественного вычислительного оборудования — заверил, что «результаты большого пула сравнительных тестов Baikal-M и сопоставимых моделей Intel были практически сопоставимы». Он похвалил мудрость команды «Байкал Электроникс», которая собирала пожелания со всего сообщества разработчиков. «Поэтому процессор получился очень удобным. Baikal M — это замечательная машина, на которой можно построить сервер начального уровня. Мы намерены выпустить три линейки серверных платформ», — сообщил Сергей Гришанков. В клиентских решениях «ДЕПО Электроникс» также имеется моноблок на базе Baikal-M.
Уровень сервисов безопасности для критической информационной инфраструктуры, возможный на зарубежных процессорах, несопоставимо ниже, чем в случае интегрированной безопасности на базе нашей топологии, что возможно только на российских процессорах, «в ряду которых появляется новый флагман — Baikal M», заявил Андрей Тихонов, генеральный директор Ассоциации «Доверенная Платформа», объединяющей 34 компании, занятые импортозамещением в сфере микроэлектроники. Он уверен, что Baikal-M захватит лидерство среди десктопов (настольных компьютеров), и намерен приложить максимум усилий, чтобы то же самое произошло в сетевой технике. Глава Ассоциации напомнил, что с середины следующего года в реестр поставщиков телекомоборудования будут включать производителей, работающих только с российским процессором. «На базе Baikal-M можно делать очень широкий спектр, например, маршрутизаторов — это огромный плюс для всей индустрии. Мы очень ждем Baikal-S на них можно сделать высокопроизводительные маршрутизаторы», — уверен Андрей Тихонов. Специалист, долгое время работавший в IBM, уверен, что «без собственной электроники нет цифрового суверенитета, а без него нет суверенитета вообще. У нас есть все способности создавать самую передовую электронную компонентную базу. Через 3–5 лет мы достигнем паритета с зарубежными производителями во всех ключевых областях».
Специалисты компании «Эдельвейс» давно знакомы с процессорами Baikal и разработали на их основе порядка 20 сложных радиоэлектронных устройств, рассказал руководитель департамента технической экспертизы и продвижения продуктов компании Александр Мурашов. По его словам, самый перспективный для коммерциализации — персональная рабочая станция, которая уже представлена в двух вариантах. «Эдельвейс» готова адаптировать их под любую операционную систему. Также на базе Baikal-M сделаны моноблоки, разработаны информационные стойки. Они уже используются для продажи билетов в Екатеринбурге и Нижнем Новгороде. Есть варианты специализированного назначения: для музеев, вузов, детских садов, магазинов. Недавно появился новый конечный продукт — умные остановки, где кроме информационных табло есть Wi-Fi, зарядка, кнопка безопасности, четыре видеокамеры. Первые 150 штук уже работают в Нижнем Новгороде. Компания также готовит первые опытные образцы серверной платы для организации систем хранения данных, которые собираются производить уже в будущем году. Следующим шагом, по словам Александра Мурашова, станет выпуск ноутбука на базе Baikal-M, для которого будет разработана новая плата, и потом — промышленный компьютер.
В «Эдельвейсе» совместно с Nvidia на базе процессоров Baikal намерены разработать телекоммуникационную технику, «обладающую такими скоростями, которые на данный момент в российской продукции отсутствуют», заверил Александр Мурашов. И в конечном итоге на базе процессоров Baikal можно будет строить IT-сети целых промышленных предприятий, включающие рабочие станции, сервера и маршрутизаторы и практически все автоматизированные системы управления.
И наконец, на конференции был впервые продемонстрирован модульный компьютер Lagrange Sarmah на процессоре Baikal-M. Первые инженерные образцы были получены в августе этого года (ориентировочная стоимость 49 тыс. рублей). Новый продукт представил Александр Корнев, генеральный директор проекта «Лагранж», разработчика вычислительных машин — компьютеров и материнских плат. «Мы всегда хотели разрабатывать технику на отечественных процессорах», — признался глава проекта. В качестве концептов у компании имеются корпусированные решения на базе Baikal-M в виде блейд-сервера, который может размещаться как в серверной стойке, так и стоять на столе (цена за один конструктив в районе 50–60 тыс. рублей), и моноблок на базе Lagrange Sarmah с дисплеем 27 дюймов, Full HD, с полностью пассивной системой охлаждения. Ожидается в середине 2021 года, цена в районе 80 тыс. рублей.
В рамках конференции компания «Байкал Электроникс» и Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» заключили соглашение о сотрудничестве. Свои подписи под документом поставили генеральный директор «Байкал Электроникс» Андрей Евдокимов и исполнительный директор АРПП «Отечественный софт» Ренат Лашин. Андрей Евдокимов объяснил заключение соглашения необходимостью создать для потребителей единую экосистему: «Пользователь совсем не видит процессора, в первую очередь у него перед глазами программное обеспечение. Очень важно, чтобы все это действовало как единый качественный продукт, и пользователь получал удовольствие от работы с ним». От лица Ассоциации, которая объединяет 190 российских IT-компаний, Ренат Лашин заявил, что «создание и развитие отечественных экосистем программного обеспечения и железа — очень важная задача для государства. Наше взаимодействие только усилит и придаст темп достижению результата».
СПРАВКА
Фонд инфраструктурных и образовательных программ — один из крупнейших институтов развития инновационной инфраструктуры в России. Создан на основании закона «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий» в 2010 году.
Цель деятельности Фонда — финансовое и нефинансовое развитие нанотехнологического и иных высокотехнологичных секторов экономики путем реализации национальных проектов, формирования и развития инновационной инфраструктуры, трансформации дополнительного образования через создание новых учебных программ и образовательных технологий, оказания институциональной и информационной поддержки, способствующей выведению на рынок технологических решений и готовых продуктов, в том числе в области сквозных цифровых технологий.
Председателем Правления Фонда, как коллегиального органа управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральный директор Фонда — Андрей Свинаренко.
* * *
«Байкал Электроникс» — совместное предприятие российского разработчика суперкомпьютеров компании «Т-Платформы» и наноцентра «Т-Нано» Фонда инфраструктурных и образовательных программ Группы РОСНАНО. Специализируется на проектировании интегральных микросхем и систем на кристалле на базе архитектур ARM и MIPS. Разработки компании предназначены для использования в энергоэффективных компьютерных и промышленных системах с разным уровнем производительности и функциональности.
Эксперты призывают Эльвиру Набиуллину избавиться от розовых очков
Аналитики финансового рынка считают, что председателю Банка России Эльвире Набиуллиной для того, чтобы оценивать происходящие сейчас экономические процессы, необходимо избавляться от розовых очков. Так они среагировали на выступление главы регулятора в Госдуме.
Павел Еськов
Руководитель Центробанка 25 ноября доложила депутатам, что согласно базовому сценарию ЦБ РФ по итогам текущего года ожидается снижения ВВП на 4—5%, что на полпроцента меньше, чем указывалось в предыдущем прогнозе регулятора. К докризисному уровню экономика государства вернется лишь в середине 2022 года.
«Сейчас в базовом сценарии [Банка России. — «Фингазета»] мы предполагаем, что в 2021 году политика будет оставаться мягкой. И если экономика будет восстанавливаться в соответствии с базовым сценарием, мы начнем переходить к нейтральной политике где-то вот в середине трехлетнего цикла [2021—2023 годы]», — сообщила Набиуллина парламентариям (цитата по «Прайм»).
Она подчеркнула, что, по ее мнению, мягкая денежно-кредитная политика Центробанка будет способствовать восстановлению потребительского инвестиционного спроса.
Кроме того, указав на то, что российский бюджет достаточно устойчив благодаря низкому дефициту и низкому государственному долгу, даже с учетом бюджетных заимствований, которые в 2020 году были значительно больше, Эльвира Набиуллина допустила дальнейшее снижение ключевой ставки.
«У нас еще ставки далеки от нуля. У нас есть возможность, пространство снижать процентные ставки», — отметила глава ЦБ РФ.
Впрочем, эксперты-экономисты, с которыми удалось пообщаться «Финансовой газете», увидели в словах главы регулятора некое лукавство. Так, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве России Алексей Зубец считает, что нынешнюю политику Банка России назвать мягкой по сравнению с Европой или Америкой, где нулевые или даже отрицательные ставки по кредитам, точно нельзя.
«Буфером на пути кредитов для населения является сегодня не Центробанк, а конкретные коммерческие банки, которые проводят очень осторожную политику по выдаче кредитов. Поэтому главный фильтр — это не ЦБ. Регулятор может проводить какую угодно политику, мягкую или жесткую, но если банки, которые берут у него деньги, не выдают их малому или среднему бизнесу, то [ключевая] ставка может быть какой угодно»
А эксперт Академии управления финансами и инвестициями Алексей Кричевский и вовсе считает, что Эльвире Набиуллиной необходимо избавиться от розовых очков.
«Есть разница между оптимизмом и розовыми очками. Есть ощущение, что в данном случае мы столкнулись именно со вторым явлением. С одной стороны, мир однозначно вернется к докризисным показателям к концу 2022-го — началу 2023 года, если не грянет долговой кризис. С другой — как в этом процессе будет участвовать Россия, пока не совсем ясно. Нефть взлетит хотя бы до 80 долларов за баррель? — В нынешней конъюнктуре предложения и новых данных о месторождениях в Объединенных Арабских Эмиратах это невозможно. Против России отменят санкции? — На это надеяться нет смысла, особенно при президентстве Джо Байдена. Восстановится малый и средний бизнес, фактически оставшийся без поддержки дважды за год? — Крайне маловероятно, так как часть индивидуальных предпринимателей будут банкротами, да и фон для открытия бизнеса сейчас не самый позитивный. Волшебным образом взлетят доходы населения, увеличится потребление и собираемые налоги вырастут на 20—30%? — Тоже больше похоже на фантастику», — указывает он.
Так откуда ждать таких результатов, задается вопросом Алексей Кричевский. По его оценке, ставки по облигациям, высокие в сравнении с Европой и Соединенными Штатами мощным драйвером роста не могут стать. К тому же рубль крайне слабо показал себя на фоне восстановления мировых валют.
«И не факт, что в обозримом будущем мы увидим курс доллара ниже 70 [рублей] — только если непосредственно монетарная политика США приведет к этому, и это будет их заслугой или проблемой, а не России и Центробанка», — подчеркивает он.
В свою очередь шеф-аналитик компании «ТелеТрейд» Петр Пушкарев попытался защитить госпожу Набиуллину.
«Явно не на Банке России лежит ответственность за экономическое болото, в которое мы угодили», — говорит он.
Эксперт напоминает, что банковский сектор к сегодняшнему дню очищен от структур, которые под видом банков кредитовали бизнес собственных владельцев, или просто от финансово неустойчивых кредитных учреждений, сотрудничество с которыми представляло прямую опасность для их клиентов.
Что касается ликвидности, то есть свободных, то Центробанк предоставляет их даже больше, чем требуется, при этом ставка регулятора по займам минимально возможная, почти 4%.
«Да такого никогда не было в России! В 2005—2007 годах, которые почти все жители России вспоминают как самый благополучный период, чуть ли не “тучные годы”, куда хочется вернуться, ставка ЦБ РФ колебалась от 12% до 10%, а банки накручивали на них с учетом инфляции еще вдвое. То есть вообще было непонятно, как под такие дорогие проценты можно было кредитоваться населению, а бизнесменам делать бизнес, но ведь и кредитовались, и делали. А сейчас Центробанк сделал все от него зависящее, а деньги на возвращение к нормальной жизни “зажало” правительство. Все собрали наверху: Фонд национального благосостояния разросся до 13 триллионов рублей, у ЦБ в резервах 600 миллиардов долларов скопилось. Но у министров отсутствует политическая воля, чтобы осмелеть и хотя бы часть этих денег потратить не просто на абстрактный прорыв, а отправить их вниз, в виде субсидий бизнесу, с условием обязательного подъема и зарплат сотрудникам, и чтобы вкладывали в развитие»
Тем не менее он также полагает, что ожидать к 2022 году возвращения экономики к докризисному уровню можно разве что в таблицах Росстата.
«В реальной жизни, как ни развивай любой бизнес, но если у населения нет свободных денег, чтобы покупать товары, продукты, услуги, то и товары эти, и продукты не пойдут, не выйдут на хороший оборот», — убежден Петр Пушкарев.
Россельхознадзор принял участие в работе 81 сессии Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) по вопросам сельскохозяйственной политики и рынков (APM)
В период с 24 по 26 ноября в режиме видеоконференции состоялась 81 сессия работы Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), посвященная регулярной оценке изменений аграрной политики и состояния сельскохозяйственных рынков 37 стран-членов и ряда других неприсоединившихся развитых стран мира, включая Российскую Федерацию (всего 46).
В состав российской делегации вошли представители Минэкономразвития, Министерства сельского хозяйства, Россельхознадзора и его подведомственных учреждений.
Делегаты обсудили и утвердили ряд аналитических материалов по широкому кругу вопросов, содержащиеся в них выводы и рекомендации для последующей публикации в открытой печати.
Главным документом, вызвавшим наибольшее число откликов и комментариев участников, стал традиционный (публикуется один раз в два года) Обзор сельскохозяйственной политики стран членов ОЭСР и ряда государств мира, обеспечивающих существенный вклад в поддержание мирового баланса продовольствия Бразилии, Индии, Китая, Южной Африки, Индонезии и России. Документ призван внести вклад в подготовку намеченного на осень 2021 года Саммита ООН по продовольственным системам, выработать гармонизированные подходы управления сельским хозяйством и функционирования продовольственных систем, позволяющие достигать «триединые цели» развития – продовольственной безопасности, социального развития и природоохраны. Участники подтвердили необходимость включения в доклад анализ ситуации с последствиями пандемии COVID -19 и оценки влияния антикризисных мер на политику в области сельского хозяйства и продовольственного обеспечения и изменения соответствующих прогностических моделей ОЭСР.
В сфере внимания делегатов оказались вопросы функционирования продовольственных цепочек, влияние скотоводства на рост выбросов парниковых газов, состояние рынков индийских и японских сортов риса, агрополитика Норвегии (страны с наивысшим уровнем субсидирования сельского хозяйства – до 59% валового доходя производителей, и менять подходы страна пока не намерена) и Турции (выделяющей 10 млрд. долл. США только на чрезвычайные меры по поддержке фермеров в связи с засухой); мониторинг уровня госсубсидий в отдельных странах.
Важным вопросом, непосредственно затрагивающим сферу ответственности Россельхознадзора, стало обсуждение мер, предпринимаемых странами ОЭСР для борьбы с нарастающей устойчивостью болезнетворных микроорганизмов к антибиотикам ввиду адаптации из-за неконтролируемого применения их в животноводческой практике. Наряду с запретами использования антибиотиков в целях стимулирования роста животных (в ЕС с 2006 г.), рекомендуется отрегулировать их оборот для ветеринарного предназначения, для чего предполагается внедрять повсеместную цифровизацию процессов производства, назначения и употребления антибиотиков. Вместе с тем, отмечена возможность разумного применения антибиотиков для борьбы с паразитарными болезнями птицы.
Делегаты одобрили большую работу секретариата ОЭСР по подготовке проектов аналитических материалов и договорились о продолжении консультаций в электронном формате.
UK Steel пока не вынесла решения по импорту г/к проката из Турции
Как сообщает Yieh.com,БританскаяметаллургическаяассоциацияUK Steel еще не решила, начинать ли антидемпинговое расследование в отношении импорта г/к рулона из Турции. Сейчас такое расследование проводит ЕС,а Великобритания сможет ввести пошлины после того, как в стране закончится переходный период Brexit, после подтверждения любых фактов демпинга.
После выхода Великобритании из Евросоюза с 1 января 2021 г. действие всех торговых ограничений, введенных до этого момента Европейской комиссией, продолжится.
Как известно, для Турции в Великобритании будут действовать и импортные квоты на горячекатаный прокат, составляющие 23,602 тыс. тонн в первом квартале 2021 г. и 23,864 тыс. тонн во втором.
Приятная беседа в преддверии апокалипсиса
Фредерик Бегбедер - о своих героях, жизни и московских впечатлениях
Дмитрий Кузнецов
Остающийся в моде уже два десятилетия француз Фредерик Бегбедер известен в России своими книгами «Любовь живет три года», «99 франков», «Идеаль». Все три были экранизированы. А недавно на русском языке вышел его новый роман — «Человек, который плакал от смеха», завершающий своеобразную трилогию. Ее сквозной главный герой имеет разные профессии: в «99 франках» он — работник рекламного бизнеса, в «Идеали» — охотник за моделями, а теперь комедийный обозреватель на радио. Но во всех случаях не вписывается в жесткие рамки общества и его морали. Почему? Сейчас большую часть времени Бегбедер живет в городке своего детства на юге Франции. Там нам и удалось поговорить.
— Вы ведь сами какое-то время работали литературным критиком на радио. Стало быть, книга «Человек, который плакал от смеха» основана на личном опыте?
— К сожалению, именно так. И в новой книге мне снова пришлось вернуться к сатире и продолжить линию «99 франков».
— Сатира — главный акцент в вашем творчестве?
— Ну, я пишу в разных стилях. Мои последние книги «Уна и Сэлинджер» и «Вечная жизнь» были не так сатиричны. Но сейчас я вернулся к стилю «99 франков» — циничному и жесткому, наподобие панк-рока в музыке.
— Ваша новая книга направлена против всех и всяческих юмористов?
— Таково отношение к ним самого героя книги. Ему платят, чтобы он смешил людей, а он устал от работы, которая его раздражает и начисто отбила охоту смеяться.
— Сколько времени у вас в среднем уходит на книгу?
— Примерно три года. Первый год думаю, делаю заметки. Второй — определяю структуру. И еще год правлю и сокращаю. Я люблю сокращать. Полагаю, книги не должны быть длинными: 200-250 страниц вполне достаточно. Некоторые великие романы даже короче. Например, «Великий Гэтсби», «Первая любовь», «Здравствуй, грусть», «Над пропастью во ржи». А сегодня у людей нет времени читать, поэтому надо писать книги насыщенные, плотные. Толстой — это иная эпоха, иные ритмы жизни.
— В России считается, что художественной прозой, тем более книгами небольшого объема на жизнь не заработаешь.
— Мой выбор определяли не деньги — таков мой вкус. Я сам люблю книги, которые можно прочесть за день-другой. И для издания в России тоже выбрал короткие вещи.
— Вы о «Коллекции Бегбедера» — подборке современных французских авторов, которая с вашей подачи теперь выходит в России?
— Да, в основном это молодые писатели, малоизвестные в вашей стране. Меня попросили отобрать 15 вещей, но, думаю, опубликуют 8-10.
— Назовите хоть кого-нибудь и что-нибудь.
— Например, «Хроники одной бензоколонки» Александра Лабрюффа. Герой работает на заправке, там и происходит все действие. Книга смешная, поэтичная и политическая одновременно. Ведь бензин — это тот же наркотик, а герой книги, можно сказать, наркодилер для общества потребления. В этом обществе ты должен быть молодым, красивым и модным. Единственный, кому не откажут девушки, — это звезда вроде Леонардо ДиКаприо, знаменитого, богатого и относительно молодого. Ну, или еще Мэттью МакКонахи, Брэд Питт, Джордж Клуни...
— А Фредерик Бегбедер?
— Нет, Бегбедер в эту компанию не входит.
— Вы видели фильм «Однажды в Голливуде»?
— Да, это один из лучших современных фильмов. Прекрасное высказывание об искусстве, его назначении. Задача искусства — подправить жизнь: убить злодея, спасти жертву... Вот мы с вами, может быть, умрем прямо во время этой беседы — это будет круто, как в кино, но нас, увы, никто не спасет.
— Почему же мы умрем?
— Ну не сейчас, так позже, лет через 10. Уровень океана поднимается из-за потепления. Раньше волны никогда не перехлестывали сюда, в бар на берегу. Кстати, интересная метафора всего человечества. Двое, русский и француз, пьют вино, говорят о пустяках и гибнут от природной катастрофы. Такова сейчас общая ситуация на Земле — лет через 10 все человечество смоет в океан... Что меня особенно смешит: никто не верит в апокалипсис. Сидят себе спокойненько.
— Это, кстати, сюжет многих фильмов: герою остается жить три дня, и на что же их потратить?
— Да вот на это: пить белое вино на берегу океана. И делать побольше запретных вещей. Мне кажется, мы всегда должны жить так, будто это наш последний день. И каждую свою книгу я писал с чувством, будто умру в день публикации. Если вам есть что сказать, вложите это в эти страницы — может быть, таков ваш последний привет миру.
— А вы задумываетесь о том, сколько проживете?
— Мужчины во Франции в среднем живут до 79 лет. Поскольку я не очень придерживался здоровых привычек, то, наверное, протяну меньше. Сейчас, правда, немножко задумался о здоровье и переехал из Парижа сюда, в Гетари, где климат поздоровее.
— Вы не раз были в Москве...
— Последний раз в 2019-м. Теперешняя Москва не имеет ничего общего с той, Москвой 2000 года, когда я приехал сюда впервые. 20 лет назад она казалась мне безумным, декадентским городом, где все жаждали сумасшедших развлечений. Я приехал представлять свою книгу и внезапно стал модным, не было отбоя от приглашений. Похоже, ваши люди ассоциировали меня с героем книги Октавом — циником, желающим перепробовать всех женщин и все наркотики... Теперь этого нет, Москва стала тихой, как обычный европейский город. Как, например, Берлин, где можно развлечься, но и полиции кругом слишком много.
— В вашей книге «Идеаль» действие происходит как раз в Москве примерно в те годы. Это тоже отражение вашего собственного опыта?
— Чтобы написать «99 франков», я проработал 10 лет в рекламе, слушал разные истории коллег. То же самое с романом «Идеаль» — богатые русские приглашали меня на свои дачи, где можно было кататься на лыжах, стрелять по мишеням, рядом была дискотека, бассейны, вертолет в саду... Капитализм в бывшей коммунистической стране цвел без удержу.
— Во Франции нет такого?
— Наверное, было что-то подобное в Париже 1920-х, когда туда приезжали Фицджеральд и Хемингуэй. Все мои книги о том, что невозможно жить без идеала, хотя именно без него мы и живем, или он слишком мелок: выглядеть как в рекламе, иметь большой дом, шикарную машину, красивую жену. На самом деле нам нужно что-то большее, и в каждой книге я об этом говорю.
— Чуть-чуть о личном. Ваша жена ведь намного младше вас?
— На 25 лет. Мы с ней такие разные, что ладим очень хорошо.
— В «Идеали» вы, помнится, хвалили русских девушек, а женились на швейцарке.
— Так уж получилось. Мы не всегда можем контролировать события. Жизнь тем и интересна. Здорово, когда внезапно встречаешь близкого тебе человека. И зачем все это подвергать анализу? Мне даже немного неловко, стыдно быть столь счастливым, но это так. Уже 10 лет мы с Ларой вместе. У нас дочь и сын, которым пять и три года.
— Что ж, счастливого продолжения семейной жизни!
— Спасибо и вам за беседу в преддверии апокалипсиса.
CIIE-3: соглашения на 72,62 млрд долларов
На 3-м Китайском международном импортном ЭКСПО были заключены сделки на рекордную сумму
Несмотря на свирепствующую по всему миру пандемию COVID-19, на 3-м Китайском международном импортном ЭКСПО (CIIE) были заключены сделки на рекордную сумму, превзойдя аналогичные показатели предыдущих двух выставок.
Об этом свидетельствуют обнародованные 10 ноября официальные данные. Общая сумма сделок и соглашений составляет 72,62 млрд долларов США, что на 2,1% больше по сравнению с итоговыми показателями ЭКСПО прошлого года, заявил на пресс-конференции заместитель руководителя Бюро CIIE Сунь Чэнхай.
Напомним: на первой выставке CIIE в 2018 году были подписаны соглашения о намерениях покупки товаров и услуг на общую сумму 57,83 млрд, а в ходе второй выставки CIIE в прошлом году аналогичный показатель составил 71,13 млрд долларов США.
Несмотря на введенные ограничения в целях сдерживания распространения коронавирусной инфекции, в этом году выставочная площадь CIIE составила 360 тысяч кв. метров, что почти на 30 тысяч кв. метров больше, чем в прошлом году. Около 400 тысяч специальных посетителей со всего мира зарегистрировались для участия в мероприятии, отметил Сунь Чэнхай.
Почти 80% предприятий из рейтинга 500 крупнейших компаний мира и лидеров той или иной отрасли, которые участвовали в прошлых двух мероприятиях, в этом году вновь вернулись в Шанхай. На третьей выставке CIIE было представлено до 411 новых продуктов, технологий и услуг.
По данным организаторов, деловые встречи инвесторов и участников выставки в ходе Э-КСПО прошли продуктивно. В онлайн- и офлайн-сессиях, на которых были представлены 674 экспонента и 1351 покупатель, было заключено 861 соглашение о намерениях.
Видя перспективы выставки, сотни предприятий зарегистрировались для участия в 4-м Китайском международном импортном ЭКСПО, которое состоится в следующем году, сказал Сунь Чэнхай.
Еще до открытия 3-го ЭКСПО почти 100 участников, включая компании Hyundai Motor Group, Shiseido и Michelin, уже подписали с оргкомитетом договор об участии в выставке в ближайшие три года. Ранняя регистрация является свидетельством "признания CIIE и доверия к китайскому рынку",отметил заместитель министра коммерции КНР, руководитель Бюро CIIE Ван Биннань.

На земле сидел андроид, опустивши голову
Решение правительства о реформе институтов развития совпало с появлением в Сети шутливого ролика о «рязанской кибердеревне»
Михаил Морозов, обозреватель «Труда»
Известно, что при слове «реформа» россиян давно уже бросает в дрожь: кого от страха, кого от злости. Но это не тот случай. О большинстве так называемых институтов развития обыватель ничего не знает, и даже названия ему мало что говорят. Разве что корпорация «Роснано» знаменита громкими скандалами, связанными, впрочем, не с профильной деятельностью, а с именем ее главы — Анатолия Чубайса. Но этот персонаж, похоже, уже тоже перестал интересовать широкую общественность. Все знают: что бы он ни делал, увидеть и пощупать это практически невозможно, но все непременно идет на пользу России...
За последние годы самым памятным «явлением народу» Чубайса было его выступление на предновогоднем корпоративе, где под восторженный рев коллег из «Роснано» он провозгласил: денег у нас ну очень много! Тогда это действительно вызвало множество самых живых откликов. А что еще вспомнить? Планшет, обещанный каждому российскому школьнику, но пропавший по дороге? Чемодан-мопед-телефон? И это чудо на рынке не обнаружено. Как и отечественный смартфон, грозивший вытеснить чужеродные айфоны...
Фонд «Сколково» больше известен в контексте, скажем так, нецелевого использования средств: гонорары за непрочитанные лекции, то да се... И мало кто знает, что им теперь руководит бывший вице-премьер Аркадий Дворкович. А результаты... Быстро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Если, конечно, оно вообще делается.
Или взять, к примеру, другую интересную структуру — Российский экспортный центр, который в свое время возглавлял сын бывшего премьера Михаила Фрадкова Петр. В 2016 году РЭЦ «поддержал» экспорт на 8,9 млрд, а в 2019-м — уже на 19,5 млрд долларов. Чем не развитие?
Тут надо понимать, что многочисленные структуры, призванные разгонять бег российской «птицы-тройки», — это немалые бюджетные средства и госзакупки. А еще штаты сотрудников, красивые кабинеты, инновационные средства передвижения типа мерседеса и боинга и прочие бюрократические аксессуары и радости. Вряд ли кто-то возьмется точно подсчитать соотношение затрат и пользы. Да в этом, похоже, и нет надобности. Разве можно в рублях и в километрах оценить инновационное развитие страны?
Например, та же корпорация «Роснано», получив из бюджета 140 млрд рублей в начале своей деятельности и еще десятки миллиардов впоследствии, управляет историческим портфелем из 98 проектов прямых инвестиций в шести основных технологических кластерах и девяти специализированных фондах. А во что это выливается? Спросите что полегче...
Согласно плану правительства, «Роснано», корпорация МСП, Российский экспортный центр, ЭКСАР и четыре фонда, среди которых фонд «Сколково», уйдут под контроль ВЭБ.РФ. А Российская венчурная компания будет передана в управление Российского фонда прямых инвестиций. В результате этой реформы то же «Сколково» перейдет от одного бывшего вице-премьера к другому бывшему — Игорю Шувалову. Но, несомненно, Аркадию Дворковичу тоже местечко найдется. Не бросать же его и остальных из институтов развития на обочине широкой дороги, по которой устремилась страна?
Можно было бы столь же подробно проанализировать другие элементы сложнейшей пертурбации. Но в стране, где есть масса институтов развития, но нет самого развития, это мало что в принципе меняет. Потому ограничимся сухими цифрами: в результате нынешней реформы восемь институтов развития из 40 будут ликвидированы. Часть их функций будет перераспределена между ВЭБ.РФ и федеральными органами исполнительной власти.
Стратегически важные, такие как «Росатом», «Роскосмос», «Ростех», Росавтодор, Россельхозбанк, АСВ и другие, сохранятся. Пока их было 40, они больше являли собой «сущности в себе». Посмотрим, как простое арифметическое действие — вычитание отразится на жизни не только сотрудников этих структур, но и страны и ее граждан.
А между тем решение правительства о реформе институтов развития совпало с появлением в сети шуточного ролика выпускника ВГИКа, который попытался художественными средствами проанализировать ситуацию с инновациями и технологическим развитием страны. Пользователи такое кино оценили: за несколько дней его посмотрели миллионы. А «эксперты» предположили, что ролик как-то связан с «Роскосмосом» — одной из немногих российских конкурентоспособных структур, доставшихся по наследству от советских предков. Где еще, несмотря ни на что и вопреки всему, сохраняется достаточно высокий технологический уровень. Дело в том, что появляющаяся в первых кадрах киберкорова несет на боку QR-код, приводящий прямиком к официальному «Твиттеру» «Роскосмоса». В целом же «рязанская кибердеревня» больше походит на пародию на те самые институты развития.
Фермер Николай по-английски агитирует амбициозных, умеющих работать в коллективе молодых специалистов со всего света приезжать на заработки в его виртуальное село, которое хоть и фантастическое, но срисовано с нашей продвинутой российской действительности. «Это вранье, что наша страна технически отсталая», — убеждает Коля. И впрямь: кибердеревня населена кибердоярками-андроидами, ухаживающими за киберкоровами производства «Ижевск дайнэмикс корпорейшн». В небе парят сотни коптеров, обученных пасти скотину, доставлять товары из сельпо и свозить урожай на склады. Новейшая высокотехнологичная уличная утилизационная система не требует выгребной ямы — в инновационном селе продукты обмена улетучиваются прямиком в космическую дыру. В деревне нет дорог, но они и не нужны: Коля пользуется «буханкой» на гравитационной тяге. Посылки, хоть и с опозданием на два года, доставляет суперинновационный киберпоезд «Почты России», парящий над землей на неведомой тяге.
Правда, и в кибердеревне бывают сбои: плохое интернет-соединение, разряжаются батарейки, GPS не грузится... А в конце ролика выясняется, что вся эта «рязанщина» — пилотный проект колонизации Марса и находится она вовсе не в Рязанской области. В общем, не совсем научная фантастика...
Зато другой ньюсмейкер последнего времени, студент Омского института водного транспорта Алексей Дудоладов из деревни Станкевичи, — вполне реальный персонаж. Продукт, так сказать, нашего развития. Чтобы уловить слабые сигналы Всемирной паутины, «Леха из деревни» (так окрестили его пользователи Сети) вынужден уходить на несколько километров от околицы и взбираться на самую высокую березу. Оттуда он и пожаловался на плохую связь губернатору Омской области. Туда же ему прислал ответ сам министр цифрового развития РФ Максут Шадаев, сообщивший, что «попробует оперативно решить проблему с интернетом» в далекой деревне. А глава региона пообещал установить в соседней деревне на телевизионной вышке усилитель, а в Станкевичах — передатчик и обеспечить стабильный интернет.
Вот ведь могут же, когда захотят! Но только как быть с остальными деревнями — и в Омской губернии, и с тысячами других по всей России? Можно было бы, например, использовать опыт Китая. Там связь, интернет и другие современные технологии давно стали реальными двигателями сельского прогресса. Доступом в Сеть обеспечены 100% бедных китайских деревень. С конца 2015-го в КНР реализовано пять специальных проектов, в ходе которых было построено 36 тысяч базовых станций 4G. Десятки тысяч самых бедных и захолустных поселений получили оптоволоконную связь. А всего в 2019-м в Китае насчитывалось 5,44 млн базовых станций 4G.
По состоянию на сентябрь текущего года Китай построил уже более 480 тысяч базовых станций 5G. Причем в сельских районах средняя скорость загрузки превышает 70 Мбит/с, что почти не уступает средней скорости интернета в китайских городах. Доступ в интернет привел к взрывному росту спроса на образовательные услуги, услуги телемедицины, интернет-торговлю. Посредством интернета китайские деревни рекламируют и продают свою продукцию, находят поставщиков и покупают сельхозоборудование. Причем всем этим занимаются не институты развития, а власти, компартия Китая, совместно с отечественными гигантами кибериндустрии. В результате объем цифровой экономики Китая в 2019 году достиг 35,8 трлн юаней (5,45 трлн долларов), что составило 36,2% ВВП страны...
Вот это развитие. И по деревьям, заметьте, не надо лазать.
НА ТУРИСТИЧЕСКОЙ КАРТЕ РОССИИ ПОЯВЯТСЯ ТРИ НОВЫХ БРЕНДОВЫХ МАРШРУТА
Ростуризм утвердил три новых брендовых региональных маршрута: в Карелию, Самарскую и Кемеровскую области. Заседание Экспертного совета состоялось 25 ноября, модератором встречи выступила сопредседатель экспертного совета Майя Ломидзе.
По итогам офлайн- и онлайн-голосования были выбраны три победителя. Лидером стал маршрут «Жигулевские выходные», на втором месте – маршрут «Кузбасс – огонь в сердце». Эксперты также поддержали «Гран-тур «Вся Карелия».
Начальник управления государственных туристских проектов и безопасности туризма Ростуризма Елена Лысенкова поблагодарила всех экспертов, которые приняли участие в голосовании и дали регионам свои профессиональные рекомендации. Новые брендовые маршруты получат поддержку Ростуризма в продвижении.
По словам советника руководителя Ростуризма Юлии Рыбаковой, была проделана большая работа. После получения заявок от регионов, экспертный совет выезжал в выбранные локации и проводил аудит маршрута. Также эксперты принимали решение на основании подробного бизнес-плана, который включал SWOT-анализ, применение современных цифровых технологий в составлении маршрутов, сметы, доступность и безопасность туристической инфраструктуры.
Информация о маршрутах:
«Гран-тур «Вся Карелия» стартует и заканчивается в Санкт-Петербурге. Протяженность маршрута зимой составляет 1 193 км, летом – 1285 км; разница в километраже связана со списком объектов показа: в зимний сезон их 12, в летний – 14. Главные туристические объекты на маршруте: горный парк «Рускеала», водопад «Кивач», вотчина карельского деда Мороза, старинные деревни Киндасово и Кинерма. Предполагается 16 переездов по трассам федерального значения, при этом туристы проживают только в Петрозаводске (на выбор – 11 гостиниц объектов 3 и 4*).
По замыслу авторов проекта, который был запущен в 2017 году, основной аудиторией маршрута являются жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Москвы и Подмосковья.
«Кузбасс – огонь в сердце» – круглогодичный четырехдневный маршрут объединяет два главных города Кузбасса – Кемерово и Новокузнецк, а также горнолыжный курорт «Шерегеш». Логистически маршрут построен удачно: основные города объединяет федеральная трасса. Отели 3-5*.Туристы знакомятся с историей региона, промышленными объектами, культурным достопримечательностями, природой и этникой.
Всего на маршруте 50 объектов для показа. В частности, музей-заповедник «Томская писаница», музей Достоевского, угольный разрез «Кедровский», гора Каритшал – культовое место шаманов Горной Шории. Туристы смогут попробовать мороженое из угля, пройти медосмотр на угольном разрезе, принять участие в мастер-классах по изготовлению блюд шорской кухни.
«Жигулевские выходные» – это возможность попробовать уникальную волжскую кухню, побывать в природном парке «Самарская Лука», а также побывать на знаменитом автомобильном заводе.
За время четырехдневного путешествия туристам предстоит проехать 430 км и увидеть главные достопримечательности Самары, Тольятти. Участники тура проживают в двух городах (Самара и Тольятти) с возможностью выбора для ночевок отелей категории 3 и 4*.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ЗАВОЕВАЛ МИРОВОЙ ТУРИСТСКИЙ «ОСКАР»
Об этом стало известно вечером 27 ноября 2020 года на торжественной гала-церемонии премии World Travel Awards 2020, которая впервые прошла в Москве, в онлайн-формате.
Санкт-Петербург стал обладателем одной из самых престижных премий в мире в области туризма в номинации «Всемирное лидирующее культурное направление» (World'sLeadingCulturalCityDestination 2020) и обошел 14 популярных туристских дестинаций, среди которых Париж, Лондон, Рим, Венеция, Нью-Йорк, Рио-де-Жанейро и другие.
Присуждение этой награды считается наивысшим признанием достижений в области туризма, поэтому эту премию называют «Оскаром туристской отрасли».
«Петербург не раз был отмечен премией World Travel Awards. Мы ожидали победы и в этом году. Благодарю всех, кто отдал голос за наш город – профессионалов туриндустрии и всех, для кого Петербург — "Всемирное лидирующее культурное направление". Наш город живет богатой культурной жизнью. У нас находятся известные во всем мире музеи, театры, дворцово-парковые ансамбли. Мы открываем новые туристические места и маршруты. У нас появились современные достопримечательности – Лахта-центр и стадион на Крестовском острове. В Кронштадте реставрируется памятники и реализуются новые культурные проекты. Каждый год в городе появляются интересные, креативные общественные пространства. Мы начали еще один проект по созданию световых проекций на стенах домов в историческом центре. Первое такое изображение – портрет Достоевского появился на доме, где жил писатель. Культурная и туристская география Петербурга расширяется. Все последние годы город наращивал туристический поток. Этому способствовало и введение электронных виз для посещения Петербурга. С 2021 года в России стартует механизм единой электронной визы, позволяющий путешествовать по стране до 16 дней. В прошлом году наш город посетили более десяти миллионов туристов со всего мира и из разных регионов России. В этом году мы были готовы принять еще больше гостей. После того, как пандемия отступит, мы ждем всех, кто хочет вновь оказаться на берегах Невы или впервые посетить наш гостеприимный город», — прокомментировал победу Санкт-Петербурга Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Руководитель Ростуризма Зарина Догузова заявила: «Мы поздравляем Санкт-Петербург с победой в «туристическом Оскаре» в столь престижной номинации. Северная столица дает по истине уникальный шанс любому туристу ощутить глубокую культурно-историческую связь Востока и Запада, России и Европы, прошлого и настоящего. Больше такого нет нигде. Развитая туристическая инфраструктура, новые городские пространства и гастрономия только усиливают конкурентные преимущества Санкт-Петербурга как для наших граждан, так и для гостей со всего мира, которых мы очень ждем в ближайшее время».
Ежегодно Санкт-Петербург посещают миллионы туристов со всего мира. В 2019 году показатель составил 10,4 млн человек, из которых 4,9 млн. – иностранцы. В городе разрабатывается проект новой культурной и туристской географии Санкт-Петербурга, который раскроет его многогранный туристский потенциал. Также в Северной столице создаются условия для безопасного туризма благодаря участию города в международной программе Safe Travels.
Основатель премии Грэм Кук сообщил, что в 2020 году рекордное число пользователей приняло участие в голосовании World Travel Awards. Это показывает, что желание путешествовать никогда не было сильнее и что индустрию туризма ждет светлое будущее с учетом восстановления мировой экономики.
Всемирная премия в области туризма World Travel Awards была учреждена в 1993 году. Она ежегодно вручается победителям в разных номинациях после того, как тысячи туристов и специалистов индустрии проголосуют за одного из кандидатов. Определяющими параметрами для выявления победителя являются развитая инфраструктура и гостиничная сеть, безопасность города, уникальные достопримечательности.

ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ МЕЖДУ США И КИТАЕМ: ЧЕГО ОЖИДАТЬ?
АЛИСИЯ ГАРСИЯ-ЭРРЕРО
Старший научный сотрудник BRUEGEL, адъюнкт-профессор Гонконгского университета науки и технологий.
Сдерживание со стороны США лишь подтолкнёт Китай к ускорению развития собственной экосистемы в сфере технологий. Китай не станет экономить на затратах на её поддержку. Более того, он будет спешить с приобретением необходимых технологий у остального мира. Создание двух технологических экосистем представляется сейчас относительно неизбежным.
Хотя тарифная война между двумя крупнейшими экономиками мира, похоже, утихла, после того как в декабре прошлого года была достигнута договоренность по первой фазе торгового соглашения, стратегическая конкуренция между США и Китаем далека от завершения. Помимо торговых мер, США использовали против Китая ещё несколько видов оружия. Размежевание на уровне финансов и личных контактов ведётся вполне целенаправленно, в области технологий – также продвигается быстрыми темпами.
Точную дату, когда началось технологическое противостояние между США и Китаем, назвать трудно. Можно вспомнить, как Китай стал запрещать американские социальные сети и другие платформы, такие как Google и Facebook. Как уже в разгар торговой войны между США и Китаем была арестована финансовый директор компании Huawei в Канаде по запросу судебных органов США с требованием дать показания на территории США. Учитывая роль Huawei как национального лидера в телекоммуникационном секторе Китая, китайские официальные лица сочли это прямой атакой на предполагаемую гегемонию Huawei в области 5G. На самом деле, это был лишь один из американских шагов по ужесточению контроля над китайскими технологиями. Например, не так давно США ужесточили контроль, сократив лицензии на экспорт чувствительных технологий – причём как в Китай, так и в Гонконг. Фактически процесс начался ещё до торговой войны, как показано на графике 1. Количество разрешений стало уменьшаться уже в 2015 году, а с 2016-го эта тенденция приобрела обвальный характер. В свою очередь, Китай ввёл экспортные лицензии на ключевые технологии, такие как дроны и искусственный интеллект.
Помимо торговли, свободный поток инвестиций также был ограничен, особенно в отношении технологий. Со стороны США это наиболее ярко проявилось после реформы Комитета по иностранным инвестициям (CFIUS), целью которой было заблокировать растущий объём слияний и поглощений между компаниями Китая в США, особенно в высокотехнологичном промышленном секторе. ЕС также последовал этому примеру и создал в апреле 2020 года собственный институт для проверки инвестиций, что указывает на технологический протекционизм – как глобальный, так и направленный специально против Китая.
Другой важной мерой, принятой США, является введение списка юридических лиц, который фактически запрещает американским компаниям вести дела с включёнными в него китайскими предприятиями. Бюро промышленности и безопасности США (БПБ) опубликовало список организаций, которые считаются опасными для национальной безопасности США, ещё в 1997 году. Но с 2019 года этот список резко расширился – туда попала компания Huawei, её филиалы и ещё целый ряд китайских корпораций.
Китай не замедлил с ответом и объявил о составлении ответного списка, но названия попавших в него компаний не разглашаются. Тем не менее были обнародованы основания для включения в список: в него попадают фирмы, принявшие дискриминационные меры против китайского бизнеса по некоммерческим основаниям. Как было заявлено, последствием попадания в китайский список будут не санкции, аналогичные вводимым в США, а скорее полный запрет на торговлю и инвестиции в Китае. В целом оба списка затрудняют работу китайских компаний с США, а любых иностранных компаний – с Китаем, что делает технологическое размежевание ещё более вероятным.
Камнем преткновения в отношениях США и Китая является технология 5G. После того, как Huawei было запрещено предоставлять платформы 5G в США, подобные шаги предприняла Великобритания. Таким образом, подвергаемая нападкам Huawei символизирует процесс глобализации технологий. А торможение этого процесса приводит к фрагментации инвестиций, производства и занятости.
Сдерживание технологической экспансии Китая в США не ограничивается конфликтами в сфере оборудования, оно затрагивает и программное обеспечение. В начале августа этого года Белый дом опубликовал распоряжение, касающееся китайских социальных сетей TikTok и WeChat. Оно угрожает наказанием резидентов США или компаний, участвующих в любых сделках с этими фирмами после его вступления в силу. Это эквивалентно «Великому китайскому файрволу», или «Золотому щиту», установленному Китаем намного раньше для блокировки доступа своих интернет-пользователей к нескольким популярным приложениям.
За пределами отрасли технологическое размежевание отягчается первыми шагами к финансовому размежеванию, что делает трансграничное финансирование всё более трудным. Тем временем китайские технологические фирмы, зарегистрированные в США, решили провести вторичный листинг, чтобы избежать риска исключения из фондового рынка США. Это касается Alibaba, JD и NetEase, которые запустили вторичный листинг в Гонконге. Помимо этого, китайское правительство проводит политику поощрения внутреннего финансирования технологических компаний, включающую создание Торговой площадки по научным и технологическим инновациям (SSE STAR Market) с ослаблением правил и введением льгот. Этот новый рынок, расположенный в Шанхае, призван поддержать перспективные технологические стартапы за счёт более лёгкого акционерного финансирования. Таким образом, он отвечает целям промышленной политики Китая, особенно в аспекте технологической модернизации, и избавляет китайские компании от необходимости полагаться в вопросах привлечения капитала на иностранные фондовые биржи – тем более что крупнейшие платформы находятся в США.
Хотя невозможно точно сказать, как дальше будет развиваться конфликт, но ограничения со стороны США лишь подтолкнут Китай к ускорению развития собственной экосистемы в сфере технологий. Другими словами, модернизация китайской технологической индустрии является сейчас более актуальной, чем когда-либо, поэтому Китай не будет экономить на затратах на её поддержку. Кроме того, он будет спешить с приобретением необходимых технологий у остального мира. Европа (в которой меньше ограничений, чем в США или даже в Японии или Корее) по-прежнему будет основной целью.
Создание двух технологических экосистем представляется сейчас относительно неизбежным, если только американские выборы-2020 не повлекут за собой серьёзное изменение подхода США к Китаю. Последнее, впрочем, выглядит маловероятным, поскольку воинственную позицию в отношении Китая в Соединённых Штатах разделяют как демократы, так и республиканцы. В связи с этим следует отметить, что работа с двумя разными экосистемами в области технологий подтолкнёт другие сферы, такие как финансы, торговля и прямые иностранные инвестиции, к большей разобщённости.

Миф постиндустриализма
новое глобальное искушение и его угрозы
Вардан Багдасарян
Концепт постиндустриального общества имеет сегодня характер аксиомы в определении трендов человеческого развития. Между тем при историческом рассмотрении данная теория представляется весьма уязвимой. Её возникновение определялось контекстом полемики с марксизмом. В противоположность марксистской модели социальных антагонизмов создавалась утопия бесконфликтного универсального прогресса. Частная собственность на средства производства замещалась собственностью интеллектуальной. Вместо власти капитала провозглашалось наступление эры меритократии. Все социальные пороки капитализма относились к уже пройденному передовыми странами периоду индустриализма. Общая схема исторического развития была представлена стадиальным восхождением: доиндустриальное общество — индустриальное общество — постиндустриальное общество. История редуцировалась, будучи сведена к проблеме технического приращения.
Однако обращение к прошлому позволяет утверждать, что такой взгляд не является чем-то существенно новым в развитии общественной мысли. Наступление эры знаний провозглашалось и в шестидесятые, и в двадцатые годы ушедшего столетия. В 60–70-х годах XIX века материалистически ориентированная часть российской интеллигенции также провозглашала начало принципиально новой эпохи, в рамках которой сознание человека якобы освобождалось от пут идеалистической метафизики. Лейтмотивом эпохи Просвещения в соответствии с указанным логотипом являлось противопоставление наступающей эры разума религиозному мракобесию прошлого. По большому счёту, экономика во все времена определялась парадигмой знаний. В конкурентной борьбе неизменно выигрывал тот, кто предлагал более технически и технологически совершенный продукт. Создание же такого продукта предполагало определённый познавательный приоритет. Не будет преувеличением сказать, что императивом экономики знаний определялась ещё неолитическая революция. В связи с этим противопоставление современной эпохи предшествующим фазам человеческого развития как отрицание исторического опыта в качестве основы для её понимания представляется контрпродуктивным.
Другим фактором возникновения иллюзии постиндустриализма являлась локализация экономического рассмотрения. Действительно, в применении к национальным экономикам Запада чётко фиксируется тенденция деиндустриализации. Однако данный феномен объясним не столько метаморфозой индустрии в интеллектуальное производство, сколько переносом её инфраструктур в страны "третьего мира". Существующий уровень заработной платы азиатских и латиноамериканских рабочих делает более выгодным размещение индустриального производства в Азии или Латинской Америке, нежели в Северной Америке или Европе. Издержки посредством сэкономленной части оплаты труда оказываются при таком перемещении существенно ниже. В результате реальное товарное производство на Западе стремительно сокращается, приближаясь в перспективе к нулевой отметке. Парадигма современной экспортной реструктуризации промышленности не распространяется лишь на уникальные технологии, как, например, по-прежнему производимую в географических пределах США американскую аэрокосмическую продукцию. Стандартные же, не составляющие эксклюзив товары конвейерного производства более выгодно производить не в Нью-Йорке, а, скажем, в Куала-Лумпуре, где и осуществляется сейчас выпуск едва ли не половины реализуемых на мировом рынке микросхем. Высвобождаемые из сферы товарного производства западные индустриальные рабочие переквалифицируются в работников непроизводственных отраслей. Вместо американца, переквалифицировавшегося в брокера, у конвейерного станка встал малаец. Деиндустриализация Запада основывается, таким образом, на эксплуатации всего мира.
Поэтому само по себе апеллирование к западной системе постиндустриализма применительно к России бесперспективно. "Постиндустриальное общество знаний" в определённом смысле есть некий симулякр. Идеальных моделей реальная практика экономического строительства не знает. Однако векторальный выбор системообразования экономик лежит в конечном итоге между двумя полюсами. Первый определяется идеей абсолютного регулирования, второй — столь же абсолютизированного фритредерства, с верой в потенциал рыночной самоорганизации. С каким же из полюсов связано построение "общества знаний"? Казалось бы, с первым. Признание в ходе дискуссии того исторического факта, что в наибольшей степени инновационный потенциал страны реализовывался в сталинский период управления экономикой, является также определённым указанием на соответствующую зависимость. Вопреки очевидности связи построения "общества знаний" с выбором в пользу ratio современные стереотипы отождествляют её с прямо противоположным выбором. Абсурд сложившейся ситуации заключается в презентации в качестве "общества знаний" именно той системы экономики, которая как раз отвергает возможности меритократического управления ею с позиций Разума.
К настоящему времени сложилось два основных подхода в определении историософского содержания постиндустриального общества. Первая, связанная с теоретическими разработками Дэниэла Белла, когда историческая модель определяется схемой линейного стадиального прогресса. Зачастую она преподносится в качестве единственной версии объяснения генезиса постиндустриализма. Существует и другая — принципиально иная — историческая схема построения постиндустриального мира, определяемая рассмотрением его в ракурсе циклического восхождения. Формирование данного подхода связывалось, в частности, с трудами французского экономиста и социолога Жана Фурастье. Обращалось внимание, что признаки постиндустриального уклада (замена классового деления профессиональными корпорациями, возвышение управленческой миссии университетов, пригородный образ жизни, элитаризация) во многом повторяют парадигмальные черты средневекового общества. В отличие от сторонников белловского направления Фурастье указывал даже в качестве одной из основополагающих характеристик постиндустриального развития реабилитацию религиозного и религиозно-мистического опыта, что напрямую соотносилось со средневековой традицией. Понятно, что истолкование постиндустриализма в качестве "нового средневековья" отражает принципиально иные в сравнении с моделью стадиального прогресса управленческие установки.
"Стратегическая ловушка" для России
Когда Д. Белл приступил в 1950-х годах к разработке концепта "постиндустриального общества", ничто, казалось бы, не давало к тому оснований. Запад испытывал очередной индустриальный подъём. Гонка вооружений обусловливала приоритетность развития ВПК, а он был напрямую связан с соответствующими отраслями промышленности. То есть белловская футурологическая проекция не являлась производной от существующих экономических трендов. Важна в данном случае констатация хронологической последовательности. Вначале выдвигается концепция постиндустриализма — и только затем осуществляется видимая реструктуризация экономики Запада.
Что это — гениальное предвидение? Возможно. Но не менее вероятен и проектный характер разрабатываемой теории. Новой геополитической реальностью на тот момент стал распад мировых колониальных систем. На карте мира одно за другим появлялись самоопределившиеся государства. Возникла реальная угроза потери Западом положения мировой метрополии. Тогда на смену колониализму приходит модернизированная модель неоколониального управления. Постиндустриализм и неоколониализм возникли фактически одновременно. Собственно, постиндустриальная теория и служила прикрытием неоколониальной практики, поскольку она фактически обосновывала право Запада на более высокие стандарты жизни. После выдвижения постиндустриального концепта был инициирован активный процесс вывода реального промышленного производства в страны "третьего мира".
Ещё одна скрытая сторона теории "постиндустриального общества" определялась контекстом холодной войны. Советский Союз, как известно, сделал основную ставку на развитие индустриального сектора экономики. Индустриализация страны преподносилась в качестве главной экономической задачи. Теория постиндустриализма подсказывала совершенно иные стратегические ориентиры. Удивительным образом её вброс в мировое информационное пространство совпал с изменением траектории мировой исторической гонки между СССР и США. Советский Союз с начала индустриализации последовательно сокращал своё отставание от Соединённых Штатов по совокупным объёмам промышленного производства. К началу 1960-х годов этот разрыв был минимальным. Сохранение существующих на тот момент трендов означало бы, что СССР обходил США в течение десятилетия. И тут происходит нечто странное. Темпы промышленного роста в США резко возрастают, тогда как в СССР происходит соответствующее торможение. На постсоветском этапе показатели роста промышленности в России и вовсе приобретают отрицательное значение.
Случайны ли такие совпадения? Экономическая политика сегодня подразумевает не только целевое инвестирование собственной экономики, но и подрыв экономики конкурентов. Одним из приёмов в этой борьбе является дезинформация, выражающаяся, в частности, в подсказке ложных стратегем развития. По-видимому, такой стратегической ловушкой и явился концепт постиндустриального общества.
Далеко не все страны, подобно СССР/России, подпали под обаяние постиндустриалистского концепта. Один из главных геоэкономических вызовов современности состоит как раз в "атаке неоиндустриалов". Ряд прежде периферийных стран избрал своим ориентиром ту самую стратегию форсированного индустриального развития, на которую в своё время ориентировался СССР. Россия отказалась от неё в пользу приманки постиндустриализма, тогда как другие с успехом применяют её в мировой экономической гонке.
Постиндустриализм или деградация?
Распад СССР хронологически чётко соотносится с процессом сервисной трансформации. Всё произошло в точном соответствии с рецептурой постиндустриального перехода: доля занятых в сфере услуг резко возросла, тогда как в промышленности и строительстве она стремительно снизилась. Прослеживаются при этом три различных по динамике изменений этапа.
В позднесоветский период услуги по аккумуляции экономически занятого населения постепенно догоняют промышленность и в 1980-е годы получают незначительный перевес. Трансформационный процесс на этом этапе шёл крайне медленно. Но уже тогда, сев на иглу нефтяного экспорта, Советский Союз фактически отказался от необходимого для него нового индустриального рывка.
На втором этапе, в 1990-е годы, процесс деиндустриализации экономики России приобрёл революционный характер. Это были, по-видимому, самые высокие за всю историю мировой экономики темпы сервисной трансформации. Деиндустриализационный пафос 1990-х выразился даже в незначительном повышении удельного веса в структуре занятости сельского и лесного хозяйства. Таким образом, постиндустриализм в России удивительным образом выродился в экономическую и социальную архаизацию.
На третьем этапе, в 2000-е годы, темпы сервисной трансформации несколько снизились, однако сам вектор деиндустриализации остался неизменным.
По аналогии с "бешеными темпами коллективизации" применительно к 1930-м годам уместно говорить о "бешеных темпах сервисизации". Ещё в 1990 году доля товаров в ВВП России почти вдвое превосходила долю услуг. Не прошло и двух лет, как всё принципиально изменилось. Уже в 1992 году удельный вес услуг был выше. За два года доля товарного производства снизилась на 14,3%. Новая максимизация долевого значения сервиса приходится на 1998 год — время дефолта. Случайно ли это? Развитие по постиндустриальным лекалам обернулось для страны системной катастрофой. Стоит ли в очередной раз наступать на те же грабли?
Показательны изменения, произошедшие в структуре занятости населения. Ещё в 2000 году больше всего россиян было трудоустроено в сфере обрабатывающего производства, на второй позиции находилось сельское хозяйство. Теперь первую строчку занимает направление торговли и ремонта. По доле торговцев и ремонтников Россия превосходит сегодня любую из западных стран. Помимо обрабатывающего производства и сельского хозяйства снизили своё долевое значение: добыча полезных ископаемых; производство и распределение электроэнергии, газа и воды; образование. Наряду со статьёй торговли и ремонта возрос удельный вес в структуре занятости следующих направлений: финансовой деятельности; операций с недвижимостью; строительства; гостиниц и ресторанов; транспорта и связи; государственного управления; предоставления коммунальных, социальных и персональных услуг.
Происходило, таким образом, за некоторыми исключениями, усиление позиции тех направлений, которые Линдон Ларуш относил к сферам концентрации фиктивного капитала. Россияне стали больше торговать и заниматься финансовыми операциями, но при этом меньше работать над производством реальных товаров в промышленном и аграрном секторах.
Повышение доли сервиса в ВВП и структуре занятости социума само по себе не означало развития отраслей услуг в абсолютных статистических показателях. Основной удар распад СССР нанёс по сектору промышленности. Но разрушение базового для экономики сектора повело за собой разрушение и других, производных от него отраслей услуг. За исключением, по сути, одной — финансовой сферы.
Сервисноцентричная мир-система
Исследование сервисного развития через призму центр-периферийных отношений приводит к следующим результатам. Сервисное общество не получило универсального распространения в масштабах всей мир-системы. Оно оказалось соединено с мир-системным центром. Но сервисное общество не может быть самодостаточным. Его успешность связана с наличием секторов "физической экономики". Чем выше межстрановое разделение труда, тем большую перспективу получает развитие сервисного общества в мир-системном центре. Соответственно на периферию должно быть вынесено по этой логике материальное производство.
Такое распределение и обнаруживается в современной модели мироустройства. Существует сервисный центр, обеспечиваемый периферией в сельскохозяйственном ("банановые республики"), индустриальном ("сборочный цех") и сырьевом ("сырьевые республики") отношениях. Выведенная за центр-периферийные отношения "мировая обочина" представляет архаизированное пространство.
Проведение мир-системного моделирования применительно к проблематике сервисного развития позволило составить карту современного геоэкономического мироустройства. На ней чётко локализуются два сервисных центра — Северная Америка и Западная Европа. Ввиду того, что их ядро определяется финансовым сектором экономики, который выстраивается сегодня на эмиссии необеспеченной реальным производством денежной массы, речь идёт о двух "сервисных мыльных пузырях". Через искусственное "надувание" этих пузырей и реализуется механизм неоколониальной эксплуатации.
Инструментально господство центра в современном мире обеспечивается следующим образом. Существует сервисный мыльный пузырь. Его благополучие построено на продаже ничем не обеспеченных долларов. Мир принуждается к покупке этих долларов: а) военным путём, б) информационным принуждением.
Мы видим, насколько разные геоэкономики зависят от мирового паразитического центра. Основанием для определения степени зависимости явился расчёт коэффициента корреляции между динамикой роста ВВП в США и странах мира.
Риски существующей системы связаны с тем, что "сервисные мыльные пузыри" должны рано или поздно лопнуть. Мировой кризис показал высокую вероятность такого сценария в обозримой перспективе. При этом пострадают не только страны сервисного центра, но и страны ориентированной на её обеспечение периферии. Россия в указанной перспективе кризиса оказывается особо уязвимой. Последний из кризисов, как известно, именно Россия прошла наиболее тяжело среди всех крупных геоэкономических акторов (наибольший спад ВВП).
Незамеченная неоиндустриализация
Показательно проследить на длинной временной шкале соотношение доли промышленности в ВВП и в отраслевой структуре занятости. Данное соотнесение может рассматриваться в качестве индикатора эффективности соответствующей отрасли. Чем больше разрыв между первым и вторым показателем, тем эффективность выше. Для промышленности в отличие от сферы услуг этот разрыв последовательно возрастал. Сегодня вопреки постиндустриалистскому концепту именно промышленное производство является наиболее эффективной отраслью экономики.
Известно, какую роль в статистике, особенно в её историческом преломлении, играет используемая методика расчётов. Зачастую наблюдается кардинальное расхождение устанавливаемых количественных показателей. Такие несоответствия, обнаруживаемые, в частности, при сопоставлении данных известного британского экономиста Ангуса Мэддисона, безусловного авторитета Всемирного банка и расчёта длинных историко-статистических рядов, сами служат предметом научного анализа. Чем глубже историческая проекция, тем выше дисперсия. Проверить их на предмет достоверности возможно путём соотнесения с аналогичной по временной развёртке статистической базой. Такого рода сопоставимый в ретроспективной проекции и широте странового спектра расчёт представляет труд Б. Митчелла. Траектория динамики удельного веса промышленности в ВВП у Б. Митчелла в целом совпадает с мэддисоновской кривой. По ряду западных стран на современном этапе их развития действительно фиксируется снижение доли индустриального производства в экономике. Однако это снижение не имело характера парадигмальной трансформации. Доля промышленности снизилась на Западе (причём далеко не во всех странах) приблизительно до уровня 1930-х годов. Диапазон колебаний удельного веса промышленности в ВВП составил несколько процентов. Что касается иных государств, выходящих за рамки геоэкономического пространства Запада, то в них какого-либо принципиального снижения доли промышленности в валовом внутреннем продукте не наблюдается. В большинстве этих стран, напротив, продолжался рост долевой значимости индустриального производства. В некоторых других показатели удельного веса промышленности в ВВП стабилизировались.
Таким образом, тезис о глобальной деиндустриализации современного мира не подтверждается. Единственным исключением являются Россия и группа постсоветских государств. Прошедшее здесь в 1990-е годы снижение доли промышленности в ВВП по масштабности деиндустриализационной трансформации исторически беспрецедентно. Создается впечатление, что теория постиндустриализации предназначалась исключительно для СССР/России…
Концепт постиндустриального пути развития выстроен на апелляции к универсальному мировому опыту. России предлагается идти по тому пути, по которому движется большинство государств мира. Предположим, что универсальная рецептура успешности действительно существует. Но правильно ли отождествлять этот путь со стратегией постиндустриализма? Проведённый постраново анализ по критерию роста добавленной стоимости в сферах промышленности и услуг позволяет утверждать, что вектор развития современного мира является неоиндустриальным. В большинстве наиболее динамично развивающихся экономик чётко фиксируется тенденция роста добавленной стоимости в секторе индустрии и снижения (или стагнации) в секторе услуг. Вектор уменьшения в сфере промышленности имеет вполне определённую геоэкономическую локализацию. Наличие его обнаруживается только по трём категориям стран:
— "золотомиллиардный" Запад;
— Тропическая и Экваториальная Африка;
— Россия.
К западной или к африканской модели ближе по своей природе российский случай деиндустриализации? Ответ очевиден…
О том, что "бешеная сервисизация" для России являлась тривиальной деградацией экономики, свидетельствует наметившаяся по ряду постсоветских республик тенденция "промышленного отката". Как только экономическое падение прекратилось, перейдя в фазу роста, доля добавленной стоимости сектора промышленности в ВВП соответствующих государств начала постепенно возрастать. Чем увереннее восстанавливала свои позиции сфера индустриального производства, тем выше оказывался рост экономики. Напротив, там, где траектория упадка не была остановлена, происходило дальнейшее сокращение значимости сектора промышленности (Молдова, Киргизия, Таджикистан). Следовательно, деиндустриализация 1990-х годов являлась не переходом к новому постиндустриальному укладу, а разрушением связанных преимущественно с индустриальным сектором базовых потенциалов постсоветских экономик.
О необходимости новой индустриализации говорят сегодня политические лидеры ведущих государств мира. Концепт новой индустриализации и возвращения в США промышленности — один из центральных пунктов программы Дональда Трампа. О новой индустриализации и импортозамещении говорит Владимир Путин.
Выдвижение идеи нового индустриализма означает фактически ревизию концепта постиндустриального развития мира.
Модель периферийного капитализма в России
Принципы функционирования современной России всецело и чётко описываются довольно известным историческим феноменом "периферийного капитализма". Для проверки данного утверждения были взяты признаки, которые присутствуют во всех учебниках при описании характерных черт данного феномена. Далее оценивалась степень их применимости к современному Российскому государству.
Какие это признаки?
Во-первых, основные инфраструктуры развитости периферии связаны с территориями, находящимися во внешнем мире. Применительно к России эта инфраструктура очевидна. Речь, понятно, идёт о нефтегазовом комплексе. Остальная территория при такой модели находится в архаизированном состоянии. До неё, собственно, никому и нет дела. Будучи ненужной для метрополии, она не развивается, а то и деградирует.
В постсоветский период произошла переориентация России от собственных экономических запросов к обслуживанию внешнего потребления. Сегодня доля торговли в ВВП страны составляет более трети от его общего объёма. Достаточно сравнить с Соединёнными Штатами Америки, где удельный вес экспорта в валовом внутреннем продукте — лишь 11%. Примерно столько же было в СССР — около 10%. Сейчас же многие российские регионы больше торгуют с иностранными государствами, нежели внутри страны. Они, таким образом, оказываются ориентированы в большей степени не на Россию, а на внешний мир.
Второй признак периферийности — это моноспециализированность. Экономическая устойчивость страны связана с наличием широкого спектра отраслей. Главным соображением здесь выступает принцип национальной безопасности. В колониях — по-другому. Там получают развитие одна, максимум две отрасли, наиболее рентабельные с точки зрения взаимодействия с центром. И опять-таки эти отрасли применительно к российскому случаю достаточно хорошо известны. Дискурс о путях модернизации России идёт, по сути дела, в рамках периферийной парадигмы. Суть номинируемых предложений сводится к следующему. Давайте откажемся от модели экспортной республики и будем обеспечивать мир (то есть Запад) сельскохозяйственной продукцией. Другие ставят вопрос иначе: давайте торговать оружием и в этих целях развивать ВПК. Но периферийная парадигма при этих вариантах остаётся неизменной. Для её смены нужна принципиально иная постановка вопроса: давайте ориентироваться не на внешний мир — мир метрополий, а на внутренние потребности и на вытекающие из них собственные задачи развития.
Третий признак периферийного устройства — социальная анклавизация. В странах периферии существуют, как правило, территориальные анклавы благоденствия, диссонирующие по своей развитости с остальной страной. Эти анклавы связаны с элитой, включённой в международную элитарную сеть. Такой территориальный анклав относительного благоденствия в России хорошо известен — это Москва. В самих регионах есть такие же анклавы развитости на фоне общей люмпенизированной пустыни провинции. Как Москва связана с центром — западным миром, так они связаны с Москвой. Их относительное благоденствие определяется включённостью в низовые структуры столичного капитала. Реализована типичная схема, характерная для центр-периферийного устройства.
Следующий признак колониальной системы — выстраивание модели управления по принципу "разделяй и властвуй". Этнические группировки и этноплеменные структуры поддерживаются по отношению друг к другу в состоянии перманентного конфликтного напряжения. И такая система может постоянно взрываться. Сохранение в России модели федералистского национально-территориального устройства даёт широкие возможности для проведения колониальной политики. Имеется механизм провоцирования этнических конфликтов едва ли не по всей территории Российской Федерации.
Сопутствующим признаком периферийной модели определяется также наличие криминальных анклавов. Достаточно вспомнить Китай в периоды опиумных войн: торговля оружием, наркотиками, людьми. Попытки местных властей по проведению декриминализации приводят к жёсткой отповеди со стороны метрополии, имеющей свой интерес в криминальных потоках. Такого рода криминализованные территории в Российской Федерации тоже хорошо известны.
Таким образом, случайно или нет, все основные признаки территориального развития современной России точно совпадают с описанием центр-периферийной модели функционирования.
Постиндустриализм и национальная безопасность
Принятие постиндустриального концепта развития содержит прямые угрозы для национальной безопасности. Основу ВПК во всех странах составляет, как известно, индустриальное производство. Развитие сервисных отраслей — таких как, к примеру, связь — производно от этого базиса. Государственная власть должна отдавать себе отчёт в том, что деиндустриализация объективно ведёт и к свертыванию сферы вооружения. Напротив, при росте промышленного производства растёт соответствующими высокими темпами производство военной техники.
Неслучайно война традиционно рассматривалась как лучший способ выхода из кризиса. Перспектива масштабного военного конфликта диктовала необходимость перенаправить финансовые ресурсы в сферу военной промышленности. Она же тянула за собой и иные отрасли индустриального производства. Запуск промышленности означал применительно к социальной сфере минимизацию безработицы. Кризисное состояние экономики в результате оказывалось преодолено.
В 1990-е годы в большинстве стран мира наблюдалось сокращение расходов на оборону в процентах к ВВП. Вероятно, сказывался эффект ослабления холодной войны. Одновременно вновь актуализировалась тема постиндустриального перехода. Но всё это уже в прошлом.
Сегодня вновь по наиболее значимым геополитическим субъектам мира (за исключением тех, которые находятся под защитным военным "зонтиком" других держав) фиксируется рост удельного веса расходов на оборонные нужды. Мир интенсивно вооружается. К чему он готовится? Грянувший в 2008 году финансовый кризис по аналогии с прежними кризисными периодами катализировал дискурс о перспективах новой глобальной войны. Принятие постиндустриалистского концепта в этих условиях, мягко говоря, недальновидно. Та программа перевооружения Российской армии, о которой заявил недавно президент России, на основе концепта постиндустриального общества принципиально нереализуема.
Получили по заслугам
Определены лучшие волонтеры культуры
Текст: Татьяна Ткачева (Воронеж) , Ольга Штейн (Екатеринбург)
Первый Всероссийский конкурс волонтерских центров в сфере культуры определил лучших. Ими стали 10 организаций из 179, представлявших 70 регионов страны. В числе победителей, получивших 100 тысяч рублей призовых, - волонтерские центры Свердловской государственной филармонии и Воронежской юношеской библиотеки имени В. Кубанева.
Центр волонтеров Свердловской филармонии - один из старейших в России. Он появился в 1999 году. Начиналось все с нескольких добровольцев - неравнодушные к классическому искусству люди помогали с организацией концертов, встречали-провожали публику. Сегодня количество волонтеров филармонии исчисляется сотнями: ежегодно к мероприятиям подключаются порядка 300-400 человек из разных городов, поселков и деревень Свердловской области. Половина волонтеров студенты, треть - пенсионеры, остальные - работающие люди. Всех объединяет любовь к музыке и стремление нести культуру в массы.
- В первую очередь, наши волонтеры помогают при организации концертов, - рассказывает замдиректора Свердловской филармонии по реализации национальных проектов и просветительской деятельности Андрей Чувашов. - Обзванивают слушателей, приглашают на концерты, сопровождают в зал, помогают за кулисами. Во-вторых, устраивают филармонические собрания - их проводят в основном в отдаленных населенных пунктах. Волонтеры собирают публику, рассказывают, какую музыку можно будет услышать, а потом вместе слушают концерт нашей филармонии в виртуальном зале.
- Во время конкурса интересно было познакомиться с практиками из других регионов, - говорит Андрей Чувашов. - Кое-что, кстати, присмотрели для себя - по работе с молодежью. Нетворкинги, коворкинги - мы этим еще не занимались, но очень хотим и обязательно реализуем.
Призовые - 100 тысяч рублей - уральцы пустят на экипировку для волонтеров.
В Воронежской области все волонтеры, занятые в сфере культуры, - а это более тысячи человек - объединились на базе юношеской библиотеки имени В. Кубанева. В 2020 году они стали участниками 200 с лишним мероприятий: от историко-культурных уроков в сельских школах до X Платоновского фестиваля. С февраля по май в рамках акции "Синий платочек Победы" добровольцы собирали анкеты тружениц тыла, снимали о них сюжеты для YouTube. К 9 Мая выложили целый фильм, который за день посмотрели около трех тысяч человек. Когда культурная жизнь переместилась в Сеть, молодежь помогала сотрудникам сельских учреждений культуры освоить цифровые технологии.
- Недавно в Воронеже прошло два крупных культурных события - Платоновфест и фестиваль "Русское лето". На них были заняты около 250 добровольцев, некоторые дежурили почти каждый день, - рассказала доброволец центра "Воронеж. Волонтеры культуры" Елена Богачева. - Например, в информационном центре Платоновского фестиваля. Раздавали флаеры, помогали сориентироваться в программе, купить билеты и сувениры. И даже участвовали в приеме артистов и музыкантов. Причем среди волонтеров были не только студенты и ученики старших классов, но и люди "серебряного" возраста. Также волонтеры провели акцию: пробежали с яркими флагами через центр города, чтобы привлечь внимание воронежцев к открытию музея Бунина.
Конкурс провело Министерство культуры РФ совместно с Ассоциацией волонтерских центров.

Операция "Кострома"
В Pоссии появится третий в мире инновационный центр по лечению рака печени
Текст: Ирина Краснопольская
Успешную операцию по химиоперфузии рака печени провела в Костромском онкологическом диспансере междисциплинарная команда хирургов из Москвы, Обнинска и Костромы.
Этот метод борьбы с множественными метастазами уже известен. Однако редко применяется в современной онкологии, так как чрезвычайно сложна техника исполнения. Чтобы добиться нужного результата - уничтожения метастазов путем промывания изолированной печени высокодозным раствором химиопрепарата нужной температуры, - требуется слаженная работа врачей высочайшего класса нескольких специальностей и набора соответствующей аппаратуры.
А вот в Костромском онкологическом диспансере успешно проведены уже две такие операции. Первая - в июне. Вторая - 14 ноября нынешнего года. И сделала это команда хирургов Национального медицинского исследовательского центра радиологии во главе с академиком РАН Андреем Каприным. Операция длилась шесть часов. Пациентка Наталья Васильевна со вторичной опухолью печени вместе с врачами, которым она бесстрашно доверила свою судьбу, отлично справились с задачей. Ее уже перевели в обычную палату, все анализы в норме. Наталье Васильевне исполнился 71 год, и она по праву считает его своим вторым днем рождения.
- Пятнадцать лет назад у меня удалили опухоль на глазу. И вроде все было нормально, - рассказывает она. - Но в последнее время я стала быстро худеть. Врачи провели диагностику, и... метастазы в печени. Я знаю, что подобные операции делают редко, но согласилась, не раздумывая. Жалею, что не проверялась регулярно: нашли бы проблему раньше.
Увы, обнаруженный процесс оказался столь запущенным, что ни хирургическая операция, ни стандартная химиотерапия не помогли бы. Консилиум под руководством главного врача диспансера и главного онколога Костромской области Владимира Унгуряна предложил пойти на риск.
- Нас вдохновлял хороший результат с первой операцией подобного типа, - поделился он, - которую мы провели этим летом. Мы попросили поддержки у главного онколога Минздрава России академика Андрея Каприна, который тут же откликнулся и приехал со своими специалистами.
- Такие операции проводят очень редко, - подчеркнул Андрей Дмитриевич. - Всего в двух клиниках - в США и Германии. Мы решили, что третьим центром должна стать Кострома. Проблемы первичного рака и метастазов печени сейчас пытаются решить во многих онкологических центрах. Эта ситуация плохо поддается лечению. И каждый способ спасти пациента будет востребован не только у нас в стране. В Костромском онкологическом диспансере есть для этого все условия: молодая амбициозная команда, поддержка губернатора, профессиональное понимание федерального референсного центра - НМИЦ радиологии, который мне доверена честь возглавлять.
"РГ" поздравляет Наталью Васильевну с днем рождения. Желаем ей скорейшего возвращения домой.
По ком звонит полночь
Трамп помиловал бывшего советника Майкла Флинна по делу о "руке Москвы"
Текст: Игорь Дунаевский
Президент США Дональд Трамп принял ожидаемое решение о помиловании своего бывшего советника Майкла Флинна. Американская Фемида несколько лет преследовала его по делу о мнимых связях предвыборной команды Трампа с Россией в 2016 году, хотя многочисленные расследования в США так и не нашли никаких тому подтверждений.
"Генерал Майкл Флинн получил полное помилование, - сообщил глава Белого дома в своем "Твиттер" после подписания соответствующего указа. - Поздравляю генерала Флинна и его прекрасную семью, я знаю, что у вас теперь будет поистине фантастический День благодарения".
В Белом доме пояснили решение тем, что судебное разбирательство в отношении Флинна не следовало даже и начинать, поскольку оно изначально являлось "безжалостным, политизированным преследованием невиновного человека" со стороны противников Трампа, отказавшихся в 2016 году признать его победу на выборах. Такой вывод, как считают в Белом доме, следует из обзора дела, который провело министерство юстиции США. Как напомнили в Белом доме, ведомство заключило, что "обвинения против генерала Флинна должны быть сняты".
Помилование Флинна сюрпризом не стало, равно как не стала сюрпризом и реакция из лагеря Демократической партии. Конгрессмены Адам Шифф, Джерролд Надлер, с подачи которых во многом и раскручивалось дело отставного генерала, назвали действия Трампа "злоупотреблением полномочиями ради защиты человека, который его покрывал".
Напомним, Флинн стал одной из первых высокопоставленных фигур, поддержавших предвыборную кампанию Трампа в 2016 году. После неожиданной победы на выборах тот предложил генералу должность советника по национальной безопасности в своей администрации, но Флинн проработал в этом качестве всего три недели. Он попал под каток раскручивавшегося противниками Трампа расследования о якобы имевших место связях его штаба с Россией. Флинн действительно в переходный период контактировал с тогдашним послом России в США Сергеем Кисляком, что в американской практике не редкость. В содержании этих контактов также никакого криминала не обнаружилось, но советника уличили в том, что он неверно информировал о них вице-президента США Майкла Пенса и ФБР. Из-за разразившегося скандала Флинн был вынужден подать в отставку. Сначала он признал вину в даче ложных показаний ФБР, но в январе 2020 года отозвал признание вины и отказался от сделки по делу, которое после рассмотрения в разных инстанциях так до сих пор и не закрыто.
Как бы там ни было, решение Трампа по Флинну выглядит классическим "полночным" помилованием. "Полночными" на американском политическом жаргоне называют действия уходящего президента в период "хромой утки", то есть между состоявшимися выборами и инаугурацией, когда формально он остается действующим главой государства, но его преемник уже избран и готовится вступить в должность. Под занавес уходящий президент стахановскими темпами старается, во-первых, защитить свое наследие от преемника, а, во-вторых, сделать то, что очень хочется, но раньше было политически рискованно. В этот период счет новым указам идет на тысячи и десятки тысяч страниц, подписываются обязательства, производятся назначения и помилования.
Трамп пока свое поражение на выборах признавать отказывается, но по слухам в СМИ, он планирует несколько "полночных" внешнеполитических решений, среди которых - сокращение воинских контингентов США в Афганистане и Ираке, а также некие жесткие действия против Ирана и Китая. Расчет на то, что его вероятный преемник Джозеф Байден хотя и не поддерживает этих действий, но пересмотреть их не решится, а потому будет вынужден действовать в заданном Трампом направлении. Например, в уставшей от затянувшихся войн Америке любое решение о наращивании численности войск за рубежом было бы непопулярным.
Схожим образом уходившая администрация Барака Обамы в 2016 году сделала все для того, чтобы подорвать отношения с Россией. Антироссийская истерия на заложенном Обамой фундаменте раздулась до невиданных масштабов и буквально парализовала любые попытки Трампа выполнить свое намерение "поладить с Москвой".
Еще одним классическим "полночным" шагом во внешней политике стало решение Джимми Картера в 1981 году в последние дни президентства подписать документ, обязавший США не вмешиваться во внутренние дела Ирана и снять санкции с этой страны в обмен на освобождение американских заложников в Тегеране. Это сильно ограничило свободу маневра для пришедшего к власти Рональда Рейгана.
Билл Клинтон всего за несколько часов до инаугурации Джорджа Буша-младшего подписал указ о помиловании 140 осужденных, включая своего брата Роджера, осужденного по делу о хранении кокаина.
Одним из основоположников "полночной" практики стал в 1801 году второй президент США Джон Адамс, который, проиграв выборы Томасу Джефферсону, за две недели до инаугурации усадил около 50 своих сторонников на пожизненные судейские должности.
"Тюремный дневник"
Россиянка Мария Бутина написала мемуары об аресте и заключении в США
Текст: Александр Гасюк
Россиянка Мария Бутина, арестованная в США летом 2018 года по обвинению в работе иностранным агентом и приговоренная к реальному тюремному сроку, презентовала свою книгу. Изданный спустя год после освобождения Бутиной и ее возвращения на Родину "Тюремный дневник" - такое название получили мемуары о проведенных в американских застенках 467 днях - в подробностях повествует о подоплеке этого громкого международного скандала и наказании за несовершенное преступление.
"Задача этой книги - рассказать правду о том, что случилось. И предостеречь других от моих ошибок, - рассказала Бутина на презентации своей монографии в Общественной палате РФ. - У меня были иллюзии об Америке. Но они оказались полностью разбиты. Я увидела изнанку американского общества".
Напомним, что обучавшуюся с 2016 года в вашингтонском Американском университете гражданку РФ минюст США обвинил в сговоре с целью продвижения интересов Москвы и влияние на политику Соединенных Штатов. Студенческую активность Бутиной по укреплению российско-американских отношений власти США не только не оценили, но и подвели под Закон об обязательной регистрации иностранных агентов (FARA), который был принят в Америке еще в 1938 году. "Единственной целью этого спектакля был поиск и наказание виновного во всех бедах и неурядицах разрываемого экономическим кризисом и расовыми противоречиями американского общества", - пишет Бутина на страницах своего "Тюремного дневника".
Оказавшуюся, по ее словам, "идеальной мишенью" в самый разгар бескомпромиссной межпартийной борьбы в Америке россиянку более 50 часов допрашивали в ФБР, предложили тайно сотрудничать с ЦРУ (так об этом написано в книге), а после категорического отказа бросили за решетку на полтора года. "В моей деятельности не было состава преступления. Не было политической деятельности, не было денег. Но в итоге я стала политическим заключенным, ко мне применяли пытки, надо мной издевались. Задача была одна - чтобы я оговорила себя, предала свою Родину. Я этого не сделала", - сказала россиянка на презентации своей книги.
На вопрос "РГ" о том, почему в итоге ей пришлось признать себя виновной в инкриминируемом преступлении и пойти на сделку с властями США, Мария Бутина ответила: "Другого варианта не было. Если не считать 15 лет тюрьмы. В приписываемом мне сговоре оказалась виновата я одна, взяла всю вину на себя и меня отпустили. Если бы я этого не сделала, вслед за мной потянулась бы цепочка арестов других невиновных людей". Свое освобождение Мария связывает с тем, что "Россия своих не бросает" и благодарит за поддержку власти нашей страны, а общественность за внимание к ее делу.
Многим будет интересно, как же Бутиной (ныне члену Общественной палаты РФ и в скором времени телеведущей телеканала RT) удалось восстановить в памяти и на почти 550 страницах мельчайшие детали этой трагичной и шокирующей истории? Оказывается, Мария украдкой вела рукописные дневники, используя для этого подручные средства, включая обрывки туалетной бумаги и обратные стороны обвинительных документов, которые чудом удалось вывезти в Россию. "В тюрьме я посвятила себя написанию дневников, которых накопилось 1200 страниц ко дню моего освобождения. Каждый лист этих записей теперь нуждался в расшифровке, ведь все было целенаправленно изложено так, чтобы, окажись мои заметки в руках ФБР, агенты всего лишь подумали, что речь в них - о тюремном быте. На самом же деле в дневниках есть все - каждый допрос, каждая мысль, описания агентов и того, что в тюремных застенках со мной случилось на самом деле", - рассказала автор книги. Книги, по словам Бутиной, "про правду" и про то, что "Россия своих не бросает".
Деньги на воздух
РФ заявила о плане снижения выбросов в рамках соглашения по климату
Текст: Игорь Зубков
В рамках Парижского соглашения Россия заявила о своем национальном плане по снижению выбросов парниковых газов и адаптации к изменению климата (в терминологии соглашения - первый "определяемый на национальном уровне вклад").
Он предусматривает сокращение выбросов в масштабе всей экономики к 2030 году до 70% относительно уровня 1990 года, с учетом максимально возможной поглощающей способности лесов и иных экосистем и при условии устойчивого и сбалансированного социально-экономического развития страны.
Международное сообщение об этом размещено на портале секретариата Рамочной конвенции ООН об изменении климата. Основой для заявления стал указ президента, подписанный в начале ноября, отмечает Минэкономразвития. Правительству было поручено утвердить стратегию долгосрочного развития страны с низким уровнем выбросов парниковых газов.
В опубликованном заявлении отмечается, что установленный Россией целевой показатель способствует достижению глобальной температурной цели, поскольку к 2030 году кумулятивное сокращение выбросов парниковых газов России с 1990 года превысит 55 миллиардов тонн эквивалента углекислого газа (в 1990 году значение показателя составило 3,1 миллиарда тонн).
При постановке этих целей все страны используют формат, отвечающий их национальным интересам, объясняет ответственный секретарь Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Сергей Твердохлеб. "Если посмотреть на цели других стран относительно того же базового года и перевести в одну систему координат, то мы увидим обязательство России по сокращению выбросов на 30%, Евросоюза - на 40%, Японии - на 20%, США - на 15%; в то же время Китай и Индия с использованием показателей не абсолютного сокращения выбросов, а удельного на единицу ВВП могут нарастить выбросы на 1325% и на 2185% соответственно. Учитывая масштаб этих растущих экономик, такой рост способен "съесть" любое сокращение, даже такое существенное, как в России и в Европе, - подчеркивает эксперт. - Но мы исходим из наших максимальных возможностей, учитывающих структуру экономики и социальные обязательства".
В заявленном показателе учтена максимально возможная поглощающая способность российских лесов, это наш важнейший национальный актив, отмечает Сергей Твердохлеб. "Российские компании уделяют большое внимание развитию лесного фонда, а в ближайшие годы нам предстоит создать систему по реализации и использованию результатов проектов по увеличению поглощения парниковых газов, в том числе во внешнеэкономической деятельности, - говорит он. - Для решения этой задачи не обойтись без конструктивного взаимодействия государства и компаний".
Цель Парижского соглашения, которое после 2020 года должно полностью заменить Киотский протокол, состоит в том, чтобы не допустить превышения глобальной среднегодовой температуры на планете к 2100 году более чем на 2°С от доиндустриального уровня и сделать все возможное для удержания потепления в пределах 1,5°С.
Среднегодовая температура воздуха на территории России с середины 1970-х годов растет в среднем на 0,47 °C за десять лет, что в 2,5 раза превышает темпы роста средней глобальной температуры воздуха, указано в заявлении. Заместитель министра экономического развития Илья Торосов назвал вклад России в международные усилия в части климата беспрецедентным.
Россия является одной из немногих стран, которые перевыполнили свои обязательства в рамках Киотского протокола в первый период его действия (не превысив ограничения выбросов парниковых газов в 100% от уровня 1990 года). В 2013 году установлена цель в 75% от значений 1990 года, которая была досрочно выполнена. При подготовке Парижского соглашения в 2015 году Россия заявила о готовности взять на себя более амбициозную цель в 70-75%. В 2019 году правительство утвердило Национальный план мероприятий первого этапа адаптации к изменениям климата на период до 2022 года.
Теперь - Twitter
Facebook полностью выплатил штраф в 4 млн рублей
Текст: Иван Петров
Американская компания Facebook полностью выплатила штраф в 4 млн рублей, наложенный мировым судом Таганского района Москвы за нарушение закона о персональных данных. "Facebook полностью выплатил штраф, в суд поступило постановление об окончании исполнительного производства от 06.10.20", - сообщили в пресс-службе суда.
Мировой участок Таганского района 13 февраля 2020 года постановил признать Twitter и Facebook виновными по ч. 8 ст. 13.11 Кодекса об административных правонарушениях "нарушение законодательства РФ в области персональных данных" и назначить обеим компаниям административный штраф в размере 4 млн рублей. Требования об отчете о локализации в РФ баз персональных данных российских пользователей Twitter и Facebook были направлены Роскомнадзором в конце декабря 2018 года, но ведомство не получило конкретного ответа от компаний. Как следует из поправок в закон "О персональных данных", вступивших в силу 1 сентября 2015 года, информация о российских пользователях соцсетей должна храниться в России.
В свою очередь компания Twitter штраф не оплатила. В настоящее время судебные приставы добиваются принудительного взыскания. "В соответствии с действующим законодательством РФ принимается комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа", - заявили в ФССП.
Напомним, это не первый штраф в отношении Facebook и Twitter. Весной 2019 года обе компании уже были оштрафованы судом за непредоставление информации (ст.19.7 КоАП РФ) об исполнении требования законодательства. Тогда мировой участок Таганского района штрафовал их на 3 тыс. рублей каждую.
В декабре 2019 года были приняты поправки в КоАП, которые усилили ответственность за нарушение требований по хранению персональных данных. Теперь за подобные нарушения первичный штраф для юридических лиц составляет от 1 до 6 млн рублей, за повторный - от 6 до 18 миллионов.
Ранее в России за нарушение требования о локализации уже заблокирована соцсеть LinkedIn. В 2016 году Таганский суд Москвы удовлетворил соответствующий иск Роскомнадзора.
Напомним, недавно в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий введение санкций в отношении иностранных социальных сетей и IT-ресурсов, допускающих "случаи дискриминации россиян". Имеется в виду блокирование контента российских СМИ, блогеров, сайтов госресурсов. Планируется ввести такую процедуру действий - после того как Генеральный прокурор или его заместитель признают ресурс нарушителем, уведомление об этом направят в Роскомнадзор. Ведомство в свою очередь сможет полностью или частично заблокировать работу информресурса-нарушителя, используя для этого "технические средства, установленные на сетях операторов связи".
В качестве санкций для нарушителей кроме блокировки предусмотрены также замедление работы интернет-ресурса и штраф в размере от нескольких тысяч до 3 миллионов рублей.
В качестве примера ресурсов, которые могут попасть под вводимые санкции, авторы документа приводили Twitter, Facebook и YouTube. На работу именно этих соцсетей российские журналисты, по словам разработчиков законопроекта, жалуются начиная с апреля 2020 года.
Бонды дороже денег
Минфин оценил риски введения санкций США против госдолга
Текст: Роман Маркелов
Минфин допускает, что на операции с российским госдолгом могут быть введены новые санкции. Однако такой сценарий развития события в ведомстве считают маловероятным. Об этом заявил глава департамента госдолга и государственных финансовых активов Минфина Петр Казакевич.
"Мы привыкли жить в условиях санкций. Безусловно, санкции нас сделали сильнее. Мы не можем исключать введения новых санкций в отношении российского долга, но считаем их маловероятными", - сообщил он.
По словам Казакевича, новые санкции в случае их ввода послужат против интересов зарубежных инвесторов.
"Достаточно вспомнить доклад американского казначейства полутора-двухлетней давности, где были даны ответы на вопрос, почему лучше не вводить массированные санкции в отношении российского долга. Потому что мы достаточно глубоко интегрированы в мировой финансовый рынок, и, соответственно, возможные такие враждебные решения в отношении российских долговых инструментов бумерангом прилетят к инвесторам тех стран, которые такие решения принимают", - сказал Казакевич. По его словам, доля зарубежных инвесторов на российском рынке госдолга обычно составляет 25-30%.
В 2019 году США ввели санкции против российского госдолга, запретив американским инвесторам участвовать в первичном размещении российских евробондов. На вторичный рынок запрет не распространяется, как и на покупку рублевого госдолга. Кроме того, в США на рассмотрении Конгресса уже долгое время находятся законопроекты, подразумевающие введение санкций против всего российского госдолга. Однако хода этим документам пока дано не было.

Наступление в войне идей
Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире
Текст: Сергей Караганов (почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике)
Долго колебался, печатать ли эту статью. Уж больно она получилась жесткая. Но развертывающийся в мире многоуровневый кризис - экономический, для многих цивилизационный, который будет вести к смене режимов и элит, убеждает: нужно говорить прямо. Мы живем в военной обстановке - пока без миллионов прямых жертв. А "на войне как на войне".
Остановлюсь пока на идеологическом обеспечении российской политики.
Здесь многое делается правильно. Россия твердо отстаивает свои интересы и свою правду. В том числе и о смысле и значении Великой Победы. Развенчиваются регулярные яростные, часто морально свинские кампании, накатываемые на нашу страну проигрывающим в историческом соревновании Западом. Он, используя оставшиеся от его доминирования ресурсы, пытается дать отчаянный арьергардный бой в экономике (торговая война США против Китая, санкции против России и десятков других стран) и в информационном поле (пропагандистская война против России и Китая).
Но российская линия страдает важной слабостью. Мы постоянно отбрехиваемся, играя, таким образом, на предлагаемом поле. Мы по привычке, унаследованной от прошлой "холодной войны", доминирования Запада, уделяем ему слишком много внимания. Мы давно не проигрываем. Мы уже давно не так бедны и несвободны. А оборонительность сохраняется.
То, что мы находимся в идейной сфере в обороне, вполне соответствует российской стратегической традиции - перед тем как победить, сдали Москву Наполеону, отбивались от Гитлера до Волги. А от кого мы сейчас защищаемся? От пигмеев по сравнению с теми чудовищами. Оборонительная традиция неуместна в нынешнем мире, ведет к потере куража и у элит, и у общества. А без него в России побед не бывает.
Нет у нас и позитивной идеологии для самих себя, новой русской идеи. А без таких идей все великие державы рушатся или перестают быть таковыми. Мир усеян их могилами или развалинами.
Между тем в результате гибели старого коммунизма, развертывающегося провала "демократического либерализма" в мире образовался идеологический вакуум, за заполнение которого развертывается борьба. Китаю заполнить его трудно. Уж больно специфична китайская культура, которая большинством других цивилизаций "не читается". (Хотя стремиться понимать ее, как и Восток в целом, остро необходимо.)
Вместо либерализма и коммунизма в мире сражаются два идеологических направления.
Одно - условно "националисты", они же "консерваторы", они же "нормальные". Лозунги - сохранение суверенитета стран и народов, национальной идентичности, защита национальных интересов, культуры.
Они составляют подавляющее большинство, особенно в поднимающейся Азии, их много в США, странах Европы. Но до недавнего времени находились в обороне от доминировавшей либеральной "политкорректности".
Другие - условные транснационалисты, они же либералы. Хотя за истинный либерализм, то есть свободу, они не выступают, пытались навязать полутоталитарную, унифицированную идеологию. Они находятся в сокращающемся меньшинстве.
Но обладают мощными, хотя и усыхающими позициями в мировой экономической системе, созданной в Бреттон-Вудсе и распространившейся после 1991 года на весь мир. И весьма сильные, накопленные за последние несколько столетий - в информационно-культурной сфере, пожалуй, главном оборонительном бастионе Запада.
На транснационалистов работает то обстоятельство, что в условиях порожденного ядерным оружием длительного мира, отсутствия стресса, характерного для всей истории человечества, необходимости борьбы за действительно насущное - жизнь, хлеб, свою культуру, место своего обитания - родину, изменилось сознание значительной части западных (и малой части незападных, в том числе наших) обществ и элит. Схожие изменения предшествовали падению Римской империи, Венецианской республики в конце XVIII века, катастрофе Китая в XVIII-XIX веках. В современном мире распространяются эрзац идеологии, ценности и модели поведения - демократизм как религия, ЛГБТ, Me Too, феминизм (не путать с правами женщин), Black Lives Matter и далее по списку.
Эти модели поведения и ценности поощряются правящими транснациональными элитами - отвлекают от нерешенных и нерешаемых проблем - тупиковости и несправедливости существующей модели капитализма, атомизируют общества, замещают естественные ценности и эмоции, содействуют превращению человека в робота с программируемыми реакциями. По сути, речь идет о дегуманизации человека и человечества. Эти модели пытаются экспортировать, чтобы ослабить конкурирующие страны и общества, оторвать народы от их истории, традиций, от них самих.
Этот экспорт вызывает негативную реакцию у условно "нормальных", которых в мире подавляющее большинство. Но они идейно не организованы, нет лидеров. Наверное, нужно думать не о том, как оправдываться по поводу отсутствия гей-парадов, а пытаться встать во главе нового гуманизма - сохранения человеком его сути и предназначения - служить семье, обществу, своей стране, миру, Богу. Это ценности всех цивилизаций и религий, кроме той, которую называют либеральной.
Крайне высока и возрастает угроза глобальной войны. А Россия - главный поставщик мира. Именно мы военно-политическим сдерживанием перекрываем дорогу тем, кто эти войны развязывает. Когда из-за военной, моральной и политической слабости Россия прекратила активное сдерживание, последовало групповое изнасилование натовцами остатков Югославии, агрессии в Ираке, Ливии.
Но мы не капитализируем это свое реальное достижение, не проводим активную политику мира, мироспасения, не помогаем идейно себе и человечеству уменьшать угрозу глобальной войны.
Разве нам вооруженные силы нужны только для сдерживания "потенциальных агрессоров" или обеспечения суверенитета или все-таки в первую очередь для поддержания высшей ценности - мира для себя и других? Думаю, что так. Но почему мы тогда не говорим об этом себе и миру, обеспечивая заслуженный авторитет и самоуважение? Не говоря уже о дополнительной общественной поддержке расходов на оборону, не лишнюю в ситуации экономического кризиса.
Лишив США, Запад военного превосходства, на фундаменте которого базировалось его пятисотлетнее доминирование в политике, экономике, культуре, мы освободили мир, создали народам и странам условия для свободного выбора пути. Дали им возможность начать получать справедливую долю мирового ВНП. Раньше европейцы, потом и американцы перекачивали ее себе, опираясь именно на это доминирование. Но мы стеснительно отбрехиваемся от обвинений в милитаризме, агрессивности, не говорим, что мы народ и страна - освободители не только от потомков чингизидов, наполеонов, гитлеров, но и от западного или неолиберального "ига".
Отдельный вопрос - почему страна, являющаяся нетто экспортером чистого воздуха, воды, скромно отсиживается в кустах по вопросам окружающей среды. Видимо, привычно находясь в обороне от частично разумной, но и во многом вопиюще эгоистичной "зеленой" повестки, предлагаемой Западом. Между тем мы можем и должны задавать тон и в международной экологической политике, выдвигать ее концепцию, выгодную всем.
Мы что, не знаем, что демократия - внешне комфортный для большинства, но недееспособный в кризисных условиях способ управления? И он всегда погибал в таких условиях? Мы что, не видим, к чему ведут и будут вести формальные демократические процедуры в небогатых государствах? Ответы вокруг - Украина, Армения, Беларусь, Киргизия, очень многие другие страны. И их число будет возрастать в условиях глобального экономического кризиса, подстегнутого пандемией.
Авторитаризм - не панацея и может вести к застою и провалу. Мы это знаем. Но демократия в бедных этнически сложных обществах почти обязательно ведет к деградации. А то и к крови.
Мы что, считаем себя морально равными или даже уступающими тонущим во лжи и провалах соседями по европейской цивилизации? Или мы, наконец, признаём себя тем, чем исторически были и являемся - евроазиатской, возможно, цивилизацией цивилизаций?
Вывод достаточно очевиден - отпор давать нужно. Подставлять другую щеку бессмысленно. Тем более находящимся в глубоком цивилизационном кризисе. Но нужно прекращать вести по сути оборонительные бои с исторически проигрывающими, идти в новый, все более незападный мир, завоевывая выгодные, а порой и ведущие идейные и политические позиции, которые он нам предлагает.
Предложу только некоторые идеи для такой наступательной, нацеленной в будущее и отнюдь не агрессивной политики.
Мы - народ победителей.
Мы защищаем суверенитет и идентичность, свободу выбора культурного, политического, экономического пути для всех стран. Мы за свободу стран и народов против гегемонизма в политике и экономике и универсализма в культуре и идейной сфере.
Мы - народ интернационалист и другим, учитывая нашу историю, быть не можем. Нам глубоко чужд любой расизм.
Мы уважаем личный интимный выбор каждого человека. Но мы хотим, чтобы человечество развивалось, рождались дети, мы - против превращения людей в манкуртов, не помнящих своей истории, родства и пола. Мы - за то, чтобы человек продолжал следовать своему высшему предназначению - служить своей семье, обществу, стране, миру, Богу, если он в него верит.
Мы - народ женственных и очень сильных женщин, не раз спасавших страну в ее тяжкой истории. И мы - народ сильных и отважных мужчин, готовых защищать слабых.
Нужно идти в новый мир, не отплевываясь от старого, тянущего назад, а предлагая себя Евразии и всем как лидера нормальных, национальных, суверенных, мирных. Прочитав это, многие скажут - мы еще не совсем такие. Но мы такие больше других и должны вести себя вперед, усиливая лучшее в себе, увлекая этим других.
Экономический мониторинг. 18-25 ноября 2020 года
В новом дайджесте Департамент аудита экономического развития Счетной палаты рассказывает о динамике ключевых биржевых индикаторов, ситуации в экономике, умеренном росте выручки МСП, а также увеличении потребительских цен.
Динамика ключевых биржевых индикаторов
На прошедшей неделе основные фондовые индексы выросли от 0,7% до 2,4%. Увеличение показателей произошло на фоне новостей о завершении разработки вакцины от коронавируса и благоприятной фискально-монетарной политике крупнейших экономик.
Цены на нефть выросли на 8,4-10,8% в зависимости от марки нефти.
Курс национальной валюты к доллару США укрепился на 1,1% и приблизился к двухмесячному минимуму. Это произошло благодаря росту цен на нефть и спросу на рискованные активы.
Ситуация в экономике
Ощутимое сокращение спроса замедлило восстановление основных показателей, а неопределенность итогов выборов в США усилила нестабильность. В октябре остается напряженной ситуация в промышленности, где сокращение достигло 5,9%, аналогичная ситуация в сельском хозяйстве – сокращение на 11,6%, а также в сегменте платных услуг – снижение на 13,4%.
Малый и средний бизнес продемонстрировал умеренный рост
Выручка в среднем на один субъект малого и среднего предпринимательства (МСП) в России в третьем квартале 2020 года увеличилась на 5,9% к показателю второго квартала текущего года.
Потребительские цены выросли
На прошедшей неделе инфляция составила 0,2%. В результате по итогам первых трех недель инфляция с начала месяца достигла 0,6%. При сохранении ноябрьской инфляции в пределах 0,6% данный показатель уже в ноябре может достичь уровня 4,2% в годовом выражении, то есть верхней границе прогноза Банка России.
Максимальный рост цен отмечен на сезонные овощи, сахар, масло подсолнечное и картофель (в условиях снижения урожая). В непродовольственном сегменте продолжают дорожать хозяйственные товары и некоторые лекарственные препараты.
С полной версией дайджеста можно ознакомиться по ссылке.
Зайцев Дмитрий Александрович, Аудитор

Заявление для СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам встречи с Президентом Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, Минск, 26 ноября 2020 года
Только что завершили беседу у Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, в ходе которой он подтвердил приверженность договорённостям, достигнутым на высшем уровне между нашими странами. Прежде всего, курсу на всестороннее укрепление союзнических, стратегических связей во всех областях.
Говорили и о внешнеполитическом сотрудничестве, о реализации Программы согласованных действий в области внешней политики Союзного государства на 2020-2021 годы. Она регулярно принимается и одобряется главами государств. Сегодня будем проводить совместное заседание коллегий министерств иностранных дел Российской Федерации и Республики Беларусь. Для дипломатов это важнейшая составляющая совместной работы в дополнение к ежегодным обменам визитами министров иностранных дел. Отмечу, что практически в каждой сфере межгосударственного сотрудничества имеется подобная структура. Также состоится совместное заседание коллегий министерств культуры, что важно для продвижения контактов между людьми, гуманитарных обменов. Активно это поддерживаем.
Обсуждали деятельность ОДКБ. Через несколько дней пройдет заседание Совета министров иностранных дел, затем заседание Совета коллективной безопасности на уровне глав государств. Россия на данном этапе председательствует в ОДКБ. Завершаем его на этом саммите. Республика Беларусь возглавляет сейчас ЕАЭС. Высоко ценим инициативы и действия, предпринимаемые на этом посту Минском для продвижения нашей многосторонней интеграции. Следующим этапом будет председательство Республики Беларусь в СНГ. Обменялись мнениями о приоритетах, которые будут продвигаться нашими друзьями. Поддерживаем их и считаем, что все это пойдет на пользу сотрудничеству в рамках СНГ.
Говорили об отношениях, складывающихся между нами и Западом, НАТО, ЕС, США. Видим, прямо скажем, враждебное отношение к России и Республике Беларусь. Фиксируем попытки активно влиять на внутренние процессы. Западные лидеры этого особо и не скрывают. Принимаются документы о продвижении демократии: существует подобный и по России. Сейчас в Конгрессе США внесли такой же документ по Республике Беларусь. Воспринимаем это спокойно. У нас Союзное государство. Нам есть чем защищать себя, как отстоять свою независимость. Это общая позиция наших президентов и правительств.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции с Министром иностранных дел Республики Беларусь В.В.Макеем по итогам совместного заседания коллегий МИД России и МИД Белоруссии, Минск, 26 ноября 2020 года
Уважаемые дамы и господа,
Провели совместное заседание коллегий МИД Российской Федерации и МИД Республики Беларусь. Оно прошло по традиции в доверительном ключе, в подлинно товарищеской обстановке.
Пользуясь случаем, хотел вновь выразить белорусским друзьям признательность за традиционное радушие, гостеприимство и прекрасную организацию работы. Высоко ценим эти ежегодные встречи в формате членов коллегии и других представителей руководства двух министерств. Они позволяют детально обсуждать самые актуальные международные вопросы, в которых интересы наших стран задействованы и нуждаются в продвижении.
Несмотря на сложную эпидемиологическую обстановку, удалось провести заседание в очном формате и пообщаться «с глазу на глаз». На повестке дня у нас было четыре вопроса: отношения наших стран с Евросоюзом, участие в операциях Организации Объединенных Наций по поддержанию мира (в т.ч. в контексте перспектив подключения ОДКБ к миротворческой деятельности ООН), совместная работа в Евразэс по формированию Большого Евразийского партнерства и обеспечение международной информационной безопасности.
По всем этим темам достигли конкретных договоренностей. Они отражены в постановлении, которое мы подписали вместе с Планом консультаций между Министерством иностранных дел Российской Федерации и Министерством иностранных дел Республики Беларусь на 2021 г. Говорили сегодня и о более широком взаимодействии в международных структурах, включая СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, ООН, ОБСЕ.
Совместно с нашими коллегами с сожалением констатировали, что западные партнеры во главе с США продолжают настойчиво продвигать свои узкоэгоистичные интересы в стремлении сохранить гегемонию на мировой арене. Они используют концепцию «миропорядка, основанного на правилах», которую напрямую противопоставляют универсальным, общепризнанным нормам международного права, включая Устав ООН.
Нас беспокоит линия западников на установление контроля над международными организациями вплоть до приватизации их секретариатов. Когда это не получается, то коллективную работу в универсальных форматах пытаются подменить келейными междусобойчиками, где все те, кто соглашается с западной линией принимает решения, которые затем выдаются за многосторонние и обязательные к исполнению. Жить по таким правилам нас едва ли можно заставить. Подавляющее большинство стран мира твердо привержены старому проверенному принципу – уважению международного права, прежде всего, Устава ООН.
Отметили многочисленные факты грубого вмешательства и США и тех, кто следует в фарватере американской политики (имею в виду отдельные европейские столицы), во внутренние дела суверенных государств. Продолжают использоваться грязные методы «цветных революций», включая манипулирование общественным мнением, создание и поддержка откровенно антиправительственных сил, содействие их радикализации. Видим, как эти методы применяются по отношению к Республике Беларусь. Подробно говорили сегодня об этом и с Министром иностранных дел В.В.Макеем, и с Президентом Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, который принял нас перед этим заседанием.
Нас достаточно предметно информировали о том, как сейчас развивается ситуация в Белоруссии. Нам это не безразлично. Республика Беларусь является нашим союзником и стратегическим партнером, а также братским народом. Заинтересованы в том, чтобы ситуация в стране была спокойной и стабильной. Этому будет способствовать начавшаяся по инициативе руководства Республики конституционная реформа как важный этап преобразований в политической, экономической и правовой системе.
Исходим из того, что белорусский народ мудр и всегда действует взвешенно. Он в состоянии разобраться со своими проблемами без какой-либо подсказки извне, без навязчивых предложений о непрошенном посредничестве. Очевидно, что нормализации обстановки пытаются помешать. Тому много примеров: стремление радикализировать протестующих, призывы к саботажу и государственной измене, которые звучат в т.ч. из-за границы.
Сегодня мы дополнительно проработали весь спектр отношений, пути защиты интересов каждой из наших стран и защиту интересов Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации.
Еще раз подчеркну наше удовлетворение совместной работой. Будем воплощать в жизнь всё, о чем сегодня условились.
Вопрос (обоим министрам): 18 ноября с.г. Ваш германский коллега Х.Маас обвинил власти Белоруссии в жестком подавлении мирных протестов. При этом он призвал использовать инструментарий Совета Европы для мониторинга ситуации даже в тех европейских странах, которые не хотят вступать в организацию. Как бы Вы могли это прокомментировать?
С.В.Лавров (отвечает после В.В.Макея): Обратили внимание на то, каким образом было обставлено вступление Германии в качестве председателя Комитета министров Совета Европы (КМСЕ). Министр иностранных дел ФРГ Х.Маас сначала выступил на закрытом заседании КМСЕ, а затем дал пресс-конференцию. Он звучал нестандартно для председательства в этом общеевропейском органе, поскольку главной задачей Совета Европы, зафиксированной в его статуте, является продвижение большего единства всех европейских стран. Председатель, тем более в Совете Европы, по определению должен опираться на те направления своей будущей работы, которые обещают продвигать единство, а не вносить конфронтацию в работу.
Не секрет, что на заседании КМСЕ перед упомянутой Вами пресс-конференцией Х.Маас презентовал свою программу на ближайшие шесть месяцев в политизированном ключе и неприемлемой тональности, грубо и недипломатично. У него было достаточно много русофобских заявлений. Претензии были не только в отношении Республики Беларусь, но звучали голословные русофобские обвинения по Крыму, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровью, юго-востоку Украины. Он достаточно странно высказывался и о достижении договоренности по Нагорному Карабаху.
На пресс-конференции Х.Маас призывал всех «уважать миропорядок, основанный на правилах». Наши западные коллеги принципиально не собираются и не хотят уважать международное право. Он действительно заявлял о том, что принципы Совета Европы должны навязываться через соответствующие инструменты, в том числе странам, которые не входят в Совет Европы. Я считаю это абсолютно недопустимым. Странно, что из всех стран именно Германия решила в последнее время выступать локомотивом достаточно агрессивных подходов в отношении государств, которые не входят в НАТО и Европейский союз.
Если быть объективными и обращать внимание на двойные стандарты, то ни слова не было сказано ни Х.Маасом, ни другими представителями западных стран, ни структурами ООН, которые занимаются правами человека, про достаточно «жесткие» инциденты, происходившие во Франции и Германии. Во Франции были демонстрации «желтых жилетов», в Германии – выступления против ограничений в связи с ковидной инфекцией, как и в ряде других стран, в том числе в Польше, против запрета на аборты. Их разгоняли очень грубо.
Международные структуры, в том числе Управление Верховного комиссара ООН по правам человека, промолчали. Сами французские правозащитники освещали ситуацию с «желтыми жилетами» совсем не так, как они это делают в России или Беларуси, и только на начальном этапе осторожно призывали к преодолению разногласий. Но затем «желтые жилеты» стали сталкиваться с жестоким ответом полиции. По подсчетам французских правозащитников почти 15 тыс. резиновых пуль было выпущено по демонстрантам, 2,5 тыс. человек были ранены, 12 тыс. – задержаны, из них 2 тыс. приговорены в том числе к реальным тюремным срокам. Об этом никто не говорит. Это в порядке вещей, потому что там «свои». Необходимо от этого избавляться, тем более тем, кто становится во главе Совета Европы.
Около месяца назад в Москве Генеральный секретарь Совета Европы М.Пейчинович-Бурич спрашивала о наших оценках происходящего в Республике Беларусь. Она получила ответы на свои вопросы и поинтересовалась, нет ли возможности для Совета Европы каким-то образом внести вклад в нормализацию обстановки. Мы обещали передать ее пожелание. Причем подчеркнула что это будет возможно исключительно в том случае, если об этом попросит сама Республика Беларусь. Но, как видите, у немецкого председательства иные планы в этом отношении. Это прискорбно.
Будем добиваться чтобы Совет Европы, тем более под немецким председательством, не забывал о таких темах, которые Запад всячески старается «заметать под ковер». Это дискриминация русскоязычных жителей Прибалтики, позорное явление безгражданства, т.н. «реформы» в сфере образования и языка на Украине, дискриминирующие единственный язык – русский, в отличие от языков других национальных меньшинств, поскольку они принадлежат к языкам Евросоюза. Мы не будем мириться с тем, что Совет Европы (или некоторые его члены) пытается замалчивать факты целенаправленного притеснения представителей российских средств массовой информации, не говоря уже о героизации нацизма. Немецкое председательство должно помнить об этом тоже и не должно уводить Совет Европы в сторону удобных для Запада, оправдывающих его позицию вопросов, игнорируя проблемы, ставшие хроническими для наших западных коллег.
Вопрос: Как Вы оцениваете перспективы заключения новых договоров о стратегической стабильности с США при новой Администрации? В прошлом году Президент США Д.Трамп говорил о новом трехстороннем документе с участием России, США и Китая. Что будет теперь?
С.В.Лавров: Это давняя история. Действительно, Администрация Д.Трампа была обуреваема (другого слова не подберу) вовлечением Китайской Народной Республики в переговоры по разоружению. Сначала они говорили о том, что нужно в текущий, пока еще действующий, двусторонний Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) включить КНР, хотя это по определению невозможно. Потом предлагали создать новый договор, а этот не продлевать, потому что он уже устарел, является двусторонним, а им хотелось бы сделать шаг к многостороннему разоружению и контролю над вооружениями. Их позиция развивалась очень хаотично. В итоге они вышли на предложение продлить Договор на один год, но при условии, что мы пересчитаем все боеголовки друг друга и обязательно введем дежурства надзирателей на пропускных пунктах предприятий военно-промышленного комплекса. Считать боеголовки и игнорировать носители, новые технологии, прямо влияющие на стратегическую стабильность, – это несерьезно и непрофессионально.
Достаточно давно, в начале этого года, передали американским коллегам предложения о том, как структурировать дальнейший диалог по контролю над вооружениями и нераспространению. Они стояли на своем: боеголовки – и всё. Их давно интересует российское тактическое ядерное оружие, отсюда и такой интерес к боеголовкам при игнорировании, по сути дела, всего остального. А мы отвечаем, что готовы разговаривать о нестратегических ядерных вооружениях, включая боеголовки, когда американцы уберут свое тактическое оружие с территории зарубежных стран. В Европе такое оружие хранится в пяти странах НАТО. Причем в натовских структурах проводятся тренировки с подключением военных из неядерных государств по обращению с ядерным оружием. Это грубейшее нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).
Что касается Китайской Народной Республики, устами Президента Российской Федерации В.В.Путина мы не раз говорили, что не будем иметь ничего против, но решать должна КНР. Китай неоднократно официально публично заявлял, что не собирается подключаться к переговорам с Россией и США, учитывая, что его ядерный арсенал на порядок меньше, чем соответствующие арсеналы Москвы и Вашингтона. Мы уважаем такую позицию. Если и когда американцы убедят Китай подключиться к многосторонним переговорам, мы не будем возражать. Готовы в них участвовать, если КНР добровольно с этим согласится. Но уговаривать Пекин за американцев из-за их прихоти мы не собираемся. Но если и когда многосторонний формат в разоруженческих делах, в переговорах по контролю над вооружениями, будет создан, станем настаивать, чтобы к нему подключились французы и англичане.
Когда сказали об этом американцам, они начали говорить, что речь идет об их союзниках и что за них ручаются. Именно потому что они союзники США, мы бы хотели видеть их за столом переговоров, если таковые обретут многосторонний характер. Абсолютно враждебная, закрепленная в доктринальных документах линия Вашингтона по отношению к Российской Федерации не может не вызывать вопросов о мотивах союзников США, будь то в Европе или Азии. Когда они заключают военные союзы со страной, объявляющей нас враждебным государством, мы должны делать выводы и в отношении этих союзников.
Я не вижу, как сейчас можно всерьез договариваться с Администрацией Д.Трампа о чем бы то ни было относительно дальнейшего процесса контроля над вооружениями. Не знаем, какая следующая Администрация придет в Белый дом, какие у нее будут установки. Там пока еще не объявляют официальные результаты, но уже есть понимание, что начался процесс передачи дел, ознакомления с материалами. Посмотрим, какие оценки в итоге сформируются в головах у тех, кто будет после 21 января 2021 г. формировать политику США на направлении стратегической стабильности.
Вопрос (обоим министрам): Во всем мире наблюдается рост протестных выступлений граждан по разным поводам, в том числе политическим. Реакция правоохранительных органов везде одинаковая, вплоть до использования силы и спецсредств. При этом в Белоруссии такие события пользуются повышенным вниманием со стороны зарубежных политиков. В чем причина, по Вашему мнению?
С.В.Лавров: Я уже приводил примеры, как подавляются протесты во Франции. Эти серьезные цифры не очень любят демонстрировать широкой общественности. Правозащитные организации системы ООН, многочисленные докладчики по правам человека всячески стараются обходить любые неудобные для западных представителей темы.
Если говорить про протесты в Париже, сейчас идет очень широкая волна против законопроекта «О глобальной безопасности», содержащего запрет на фотографирование, видеосъемку и иную идентификацию правохранителей. Представляю, какой шум поднялся, если такое произошло бы в России или в Республике Беларусь. На эту тему беспокоится французская общественность, правозащитные организации, но реакции со стороны международных структур не видим. Когда разворачивались протесты против законопроекта, то применялись водометы и шумовые гранаты. Равно как и сами демонстранты выступали с провокационными действиями, с камнями и палками. Одного полицейского травмировали. Повторю, всё это не мешает Западу заниматься нравоучениями в отношении тех, кто не является его союзником.
Голосование в России или в Белоруссии рассматривается «под лупой». Когда в США происходит такая история, заявляется, что это «нормально, это демократия, и всё в порядке». Хотя уважаемые, авторитетные аналитические центры в самих США уже прямо пишут «беда с электоральной системой США». Она, мягко говоря, не вполне соответствует принципам демократии и правового государства. Это пишут они сами, но наши международные партнеры предпочитают всё это пропускать мимо ушей и концентрироваться на тех странах, «режимы» которых их не устраивают.
Когда ооновские докладчики, Управление Верховного комиссара по правам человека описывают жесткие столкновения в западных столицах, они призывают всех находить какие-то развязки через диалог. Когда критикуют нас или Беларусь, требуют менять систему. Это заметно невооруженным взглядом. У нас давно нет иллюзий относительно того, какие стандарты продвигает Запад, и насколько они двуличны. Будем бороться, отстаивать нашу точку зрения в органах ООН, где эти вопросы должны рассматриваться. Не будем позволять забывать пороки, которые демонстрирует западное сообщество.
Вопрос (обоим министрам): Как Вы можете прокомментировать последнее интервью П.П.Латушко, где он в частности высказывается о возможности неформальных контактов с Москвой?
С.В.Лавров: Только что официальный представитель МИД России М.В.Захарова мне показала часть этого интервью. Он не просто высказывается о возможности неофициальных контактов с Москвой, а утверждает, что они ведутся и скоординированы. Беспардонно заявляет, что не может назвать фамилии, но «контакты на достаточно высоком уровне». Спекулирует, будет ли дозволено мне об этом сообщить белорусским друзьям. Отвечу коротко: это полная ложь, что лишний раз характеризует тех, кто пытается «на заграничных хлебах» делать себе непонятно какую карьеру.
Экспорт велосипедов из Китая стремительно растет
Впервые за 25 лет экспорт китайских велосипедов за один квартал превысил $1 млрд. В третьем квартале 2020 года стоимость экспорта китайских велосипедов составила $1,1 млрд. Это на 35% больше, чем во втором квартале 2020 года. Данные сообщило Главное таможенное управление КНР со ссылкой на Китайскую велосипедную ассоциацию.
Производство велосипедов возобновилось в полном объеме со второго квартала 2020 года — и сразу же увеличились продажи. Начиная с мая экспорт велосипедов прирастал минимум на 30% к аналогичному периоду прошлого года. Так, в июне было экспортировано 5,59 млн велосипедов, что на 30,5% больше, чем в июне 2019 года. При этом стоимость этого экспорта выросла на 38,8% в годовом выражении, до $321 млн.
За первое полугодие КНР поставила на различные зарубежные рынки: в США — 6,11 млн штук (+8,4% в годовом выражении), во Вьетнам — 784 тыс. штук (+72,6%), в Республику Корея — 734 тыс. штук (+37,4%).
Ожидается, что подписание ВРЭП с 14 странами АТР станет драйвером экспорта велосипедов на рынки этих стран. Особенно, электрических моделей. АТР является крупнейшим в мире рынком импорта электровелосипедов: на его долю приходится 94,39% всего импорта.
В настоящий момент число электровелосипедов в Китае достигло 300 млн, а годовой объем продаж превысил 30 млн единиц.
Дубай, ОАЭ. Авиакомпания flydubai совершила первый регулярный коммерческий рейс из Дубая в Тель-Авив. Самолет вылетел из Международного аэропорта Дубая и приземлился в Международном аэропорту имени Бен-Гуриона в четверг 26 ноября, где был встречен водной аркой. Инаугурационный рейс совершили капитан Патрик Гонзенбах и второй пилот Абдулла Аль Шамси, гражданин ОАЭ.
На борту самолета находилась делегация во главе с исполнительным директором flydubai Гейтом Аль Гейтом. По прибытии их встретили премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, а также делегация с генеральным директором Международного аэропорта имени Бен-Гуриона Шмуэлем Закаем и представителями авиационной отрасли.
Гейт Аль Гейт, исполнительный директор flydubai, сказал: «Сегодняшний инаугурационный рейс совершен в рамках реализации соглашения о воздушном транспорте. Начало прямого воздушного сообщения поможет развитию коммерческих проектов в разных сферах, способствует их успеху и процветанию. Мы с нетерпением ждем первых пассажиров из Израиля в ОАЭ».
Джейхун Эфенди, старший вице-президент по коммерческим операциям flydubai, сказал: «С тех пор как мы объявили о запуске авиасообщения с Тель-Авивом, мы видим высокий спрос на услуги как со стороны Израиля, так и со стороны ОАЭ. Вскоре после публикации расписания полетов туристы и деловые путешественники совершили первые бронирования. Сейчас мы выполняем два рейса в день, и у нас есть возможность увеличить их частоту в будущем».
Благодаря расширенному код-шеринговому партнерству с авиакомпанией Эмирейтс путешественники получают больше удобных вариантов стыковок в дубайском международном авиаузле для полетов по 155 направлениям маршрутных сетей Эмирейтс и flydubai, включая Австралию, Китай, США, Японию, страны Индийского океана и Южной Азии.
6,53 млн баррелей нефти поставила ГНКАР в Белоруссию в 2020 году
10 танкеров нефти общим объемом около 6,53 млн баррелей приобрела Белоруссия в 2020 году у Азербайджана, сообщил агентству «Интерфакс-Азербайджан» замначальника департамента по организации мероприятий и связям с общественностью Госнефтекомпании Азербайджана (ГНКАР) Ибрагим Ахмедов. «В этом году мы отправили „Белнефтехиму“ 7 танкеров с азербайджанской нефтью общим объемом около 4,75 млн баррелей, а также 3 танкера с неазербайджанской нефтью, объем которой составил в совокупности около 1,78 млн баррелей. Покупка нефти осуществлялась на спотовой основе», — уточнил Ахмедов.
По его словам, в ноябре поставки нефти со стороны ГНКАР в Белоруссию не планируются.
SOCAR Trading — дочерняя структура ГНКАР — начала поставки нефти белорусскому концерну «Белнефтехим» в марте. В 2020 году, по данным «Белнефтехима», ГНКАР может поставить в Белоруссию до 1 млн тонн нефти.
Поставки нефти в Белоруссию на южном направлении через Украину были возобновлены из-за отсутствия импорта от крупных российских компаний в первом квартале из-за разногласий в цене. В связи с этим Белоруссия начала альтернативный импорт танкерной нефти, осуществлялись поставки из Норвегии, Саудовской Аравии, Азербайджана и США.
Новые НПЗ для электрокаров
Мировая нефтепереработка меняет лидеров. Страны Юго-Восточной Азии уверенно обгоняют Старый Свет, в следующем году Китай по объему переработки нефти опередит даже США. В ЕС НПЗ преимущественно закрываются. Компании этот процесс стараются «прикрыть климатическим фиговым листом». Однако именно нефтепереработка наглядно иллюстрирует тот факт, что в мире безвозвратно меняется центр промышленного производства.
По информации агентства Bloomberg, Поднебесная становится лидером нефтепереработки: в ближайшее время Китай увеличит объем переработки нефти, а это значит, что через год-два он превзойдет США по этому показателю.
В октябре объем нефтепереработки в КНР установил исторический рекорд.
Reuters со ссылкой на данные Государственного статистического бюро (NBS) Китая сообщает, что в прошлом месяце страна переработала 59,82 млн тонн нефти, что соответствует показателю 14,09 млн баррелей в сутки. Это превышает сентябрьский показатель в 13,96 млн баррелей в сутки и превосходит предыдущий рекорд в 14,08 млн баррелей в сутки, установленный в июне. Агентство поясняет, что увеличение переработки связано с устойчивым спросом на бензин. Кроме того, уже в сентябре потребление авиатоплива на внутренних китайских рейсах приблизилось к уровню, существовавшему до пандемии коронавируса.
Китай уже ввел в эксплуатацию новый НПЗ в провинции Чжэцзян и планирует запустить еще четыре новых завода. По данным МЭА, их суммарная мощность может составить 1,2 млн баррелей в сутки.
Любопытно, что рекорды нефтепереработки Китая приходятся на весьма неблагоприятный для нефтяного рынка период. Мировой спрос на топливо снизился из-за кризиса, вызванного пандемией COVID-19, объемы добычи и переработки нефти тоже пошли вниз. Однако в Азии увеличить объем нефтепереработки намерены еще несколько стран. Например, не так давно премьер-министр Индии Нарендра Моди сообщил, что его страна уже через пять лет намерена довести объем продукции своих НПЗ с нынешних 250 млн тонн в год до 450-500 млн тонн. Об увеличении нефтепереработки стали говорить и в Индонезии.
В то же время НПЗ в США и Европе продолжают страдать от экономического спада — там производство только сокращается.
Например, недавно закрылся крупный нефтеперерабатывающий завод Royal Dutch Shell в штате Луизиана. Более того, в соответствии с планами Shell, компания собирается сократить количество своих действующих НПЗ с 14 до 6 в течение следующих четырех лет. В компании заявили, что ликвидация заводов — это часть стратегии перехода корпорации от основного нефтегазового бизнеса к альтернативной энергетике.
Petroineos собирается сократить мощность единственного в Шотландии НПЗ Grangemouth почти в три раза. В начале осени финская компания Neste заявила, что изучает возможность закрытия своих НПЗ в Наантали и преобразования заводов Порвоо в ВИЭ-мощности.
BP вместе с электроэнергетической компанией Дании Ørsted подписали протокол о намерениях по производству зеленого водорода на базе НПЗ заводе Линген на северо-западе Германии. Это соответствует стратегии BP по трансформации международной нефтяной компании в интегрированную энергетическую компанию.
В соответствии с этой модной «зеленой стратегией» России уже предсказывают падение поставок энергоресурсов в ЕС. По мнению вице-президента ЛУКОЙЛа Леонида Федуна, в ближайшие 20 лет европейский нефтяной рынок может сократиться в два раза.
Складывается впечатление, что активное строительство НПЗ в странах Юго-Восточной Азии говорит о том, что там совсем не озабочены проблемами климата, а также развитием модных ныне возобновляемых источников энергии. Однако это совсем не так. Напомним, что Китай уже принял программу, согласно которой в стране к 2035 году будут запрещены продажи новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания, а также резко увеличится выпуск электромобилей. Поэтому развитие нефтеперерабатывающих мощностей в КНР, а также их закрытие в США и ЕС никак нельзя объяснить заботой или наоборот наплевательским отношением к экологии.
Кстати, на фоне проблем европейских и американских НПЗ, российский сектор нефтепереработки выглядит достаточно устойчиво. Несмотря на мировой экономический кризис и, скажем мягко, не самый благоприятный налоговый режим, российские компании продолжают развивать данный сектор, пусть даже речь идет о ранее начатых проектах. И уж точно никто не говорит о необходимости переориентации НПЗ на ВИЭ. Поэтому, скорее всего, в основе процесса закрытия НПЗ в Европе и США лежат более глубокие экономические причины.
Китайские ВИЭ не противоречат экономическому росту
Главный экономист VYGON Consulting Сергей Ежов считает, что развитие нефтепереработки в КНР связано с тем, что после восстановления докризисного уровня в стране прогнозируется дальнейший рост потребления нефтепродуктов. «В КНР до сих пор сравнительно низкая автомобилизация — менее 200 автомобилей на душу населения, что ниже российского уровня в два раза, а уровня США — в 4 раза. Соответственно, сохраняется огромный потенциал роста автомобильного парка. По оценкам, до 2030 года Китай обеспечит около 40% всего увеличения автомобильного парка в мире. При этом „зеленая“ политика в Китае не входит в противоречие с целью поддержания высоких темпов экономического роста. Поэтому, несмотря на активное развитие электротранспорта, Китай продолжает развивать нефтепереработку и выходит на лидирующие позиции в мире», — отметил эксперт.
Он указал, что в отличие от Китая в наиболее промышленно развитых странах не прогнозируется быстрое восстановление докризисного уровня потребления нефтепродуктов, при этом долгосрочные прогнозы спроса также заметно снизились по сравнению с прогнозируемыми в прошлом году показателями.
«Адаптируясь под сужение спроса, нефтяные компании оптимизируют структуру переработки, закрывая избыточные мощности в развитых странах, которые не могут быть эффективно использованы для поставок нефтепродуктов на растущие рынки развивающихся стран», — считает Ежов.
Касаясь российского сектора нефтепереработки, эксперт напомнил, что все крупные российские компании продолжают реализовывать проекты по строительству мощностей вторичной переработки, направленные на повышение эффективности и глубины переработки нефтяного сырья: «В частности, на завершающей стадии находится строительство комплекса глубокой переработки на Омском НПЗ, на ТАНЭКО строятся установки второй очереди НПЗ. В условиях ужесточения конкуренция на рынках сбыта эффективность будет основным фактором сохранения конкурентоспособности переработки», — заметил Ежов.
А есть ли рост?
Тамара Канделаки, гендиректор компании «ИнфоТЭК-Консалт», профессор: не так давно китайская статистика нашла в стране несколько заводов, которые раньше не учитывались. «Это вопрос китайской статистики. В последнее время самые большие мощности были построены в Индии, после чего индийское топливо сразу потеснило российское на европейском рынке. Тем не менее, нефть в Индии все равно перерабатывают российскую. Поэтому это вопрос научно-технической политики», — указала эксперт.
Что касается европейских нефтеперерабатывающих мощностей, Канделаки отметила, что процесс закрытия НПЗ в странах ЕС идет уже давно: «В ЕС закрыли уже все, что могли, ликвидировали даже современные заводы, отвечающие всем экологическим нормам. Причина этого в очень сильном политическом лобби «зеленых», — пояснила эксперт.
По ее мнению, в России имеющиеся мощности полностью обеспечивают внутренний рынок топлива и экспорт:
«При этом в результате длительного периода налоговых маневров из России выгоднее экспортировать нефть, чем перерабатывать ее на отечественных НПЗ»,— напомнила Канделаки.
Европейские НПЗ боятся «зеленых»
Независимый эксперт Вячеслав Мищенко пояснил, что Китай как государство и экономика гораздо легче проходит сложный ковидный период: «На примере КНР мы видим правильное взаимодействие властей, бизнеса и граждан по прохождению пандемии. За счет этого в стране сохранился на определенном уровне спрос, там идет активное потребление нефти. Поэтому и нефтепереработка сохраняется на приличном уровне. ВСТО работало с нормальной базовой нагрузкой весь год. Китайское направление очень сильно выручило российские компании», — указал эксперт.
Он отметил, что в то же время европейская нефтепереработка чувствует себя плохо, поскольку в ЕС есть избыточные мощности, а спрос на топливо из-за локдаунов находится на очень низком уровне: «В последние 20 лет нефтепереработка в Европе развивается по синусоиде. При хорошей марже на европейских заводах проводилась модернизация, углублялась переработка. Когда стоимость нефти была высокой, маржа падала, нефтепереработка начинала умирать, мощности распродавались. Именно в такой период низкой маржинальности в конце нулевых и начале десятых годов российские компании активно скупали европейские НПЗ. В 2014-15 году цены на нефть упали, и европейская нефтепереработка опять задышала. Сейчас ее давит низкий спрос», — рассказал Мищенко.
Тем не менее эксперт подчеркнул, что в мире за последние пять лет наблюдается избыток нефтеперерабатывающих мощностей: «Поэтому владельцы европейских НПЗ, просчитывая будущую экономику проектов, особенно в свете климатической политики ЕС, заранее объявляют о перепрофилировании заводов», — считает Мищенко.
Нефтехимия как драйвер роста
Существует также мнение, что рост объемов нефтепереработке в Юго-Восточной Азии связан скорее с растущим спросом на нефтепродукты, используемые для производства пластмасс. На них, по данным аналитиков Wood Mackenzie, будет ориентировано 70-80% всех перерабатывающих мощностей, которые планируется ввести в эксплуатацию до 2027 года. Заметим, что резкий рост производства электромобилей, который будет сопровождаться увеличением потребления пластмасс, вполне вписывается в данную картину прогнозируемого спроса на продукцию новых НПЗ и еще раз подтверждает гипотезу о том, что транспорт на электротяге приведет к увеличению потребления углеводородного сырья в мире.
Екатерина Дейнего
На 0,8 млн баррелей упали запасы нефти в США
За неделю, завершившуюся 20 ноября 2020 года, коммерческие запасы нефти в Соединенных Штатах, исключая стратегический резерв, сократились на 0,8 млн баррелей, или на 0,2%, составив 488,7 млн баррелей, сообщается в еженедельном обзоре управления энергетической информации Минэнерго США. Между тем аналитики, опрошенные Reuters, ожидали роста показателя на 0,1 млн баррелей.
Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге сократились на 1,7 млн баррелей — до 59,9 млн.
Стратегический резерв нефти в стране по сравнению с предыдущей неделей сократился на 0,1 млн баррелей — до 638,2 млн.
Запасы бензина в США за неделю увеличились на 2,2 млн баррелей, или на 1%, до 230,1 млн баррелей. Аналитики же прогнозировали увеличение показателя на 0,6 млн баррелей. Запасы дистиллятов за ту же неделю сократились на 1,4 млн баррелей, или на 1%, составив 142,6 млн баррелей. Прогнозировалось их снижение на 1,6 млн баррелей.
За эту же неделю добыча нефти в США составила в среднем 11 млн б/с, увеличившись на 0,1 млн б/с. В среднем за последние четыре недели добыча нефти в США составила 10,725 млн б/с.
По предварительным данным, добыча нефти в сентябре составила 11,25 млн б/с, в октябре — 10,79 млн б/с. Уточненный показатель за сентябрь станет известен лишь в конце ноября, отмечает ПРАЙМ.
10 ноября Минэнерго США сократило по сравнению с оценкой октября прогноз средней добычи нефти в стране по итогам 2020 года на 60 тыс. б/с — до 11,39 млн, а на 2021 год — увеличило на 10 тыс. б/с, до 11,1 млн.
"ИТ-ГРАД" запустил сервис для управления корпоративной сетью на базе технологии SD-WAN
Облачный провайдер "ИТ-ГРАД" (входит в группу МТС) информирует о запуске сервиса Cloud SD-WAN для организации и управления сетевой инфраструктурой территориально распределенных компаний. Новая услуга позволит повысить скорость доступа к облачным сервисам "ИТ-ГРАД", обеспечивая более быстрый отклик и высокое качество работы бизнес-приложений и корпоративных сервисов, размещенных в облаке.
Переход на SD-WAN позволит сократить затраты на эксплуатацию корпоративной сети и в разы повысить скорость подключения новых площадок.
"ИТ-ГРАД" предоставляет сервис Cloud SD-WAN[1] "под ключ" на базе технологий от одного из ведущих мировых производителей решений для построения цифровой инфраструктуры VMware, глобального лидера на рынке SD-WAN. Сервис актуален для крупного и среднего бизнеса с географически распределенными подразделениями. Банки, страховые, промышленные и розничные компании с большим числом филиалов по всей стране смогут обеспечить стабильное и безопасное соединение по корпоративной сети, повышая качество работы критичных приложений.
Услуга позволит компаниям повысить производительность корпоративных сетей за счет объединения нескольких каналов связи и интеллектуального управления трафиком в режиме реального времени. SD-WAN объединяет удаленные филиалы в защищенную сеть и позволяет сосредоточить управление в единой точке. Благодаря автоматическому отслеживанию качества связи и оперативной корректировке ошибок, клиенты получают качество соединения на базе публичных каналов даже выше, чем на основе выделенных каналов.
"Переход на SD-WAN помогает бизнесу повысить качество работы облачных приложений и упростить администрирование сетей. Запуск новой услуги позволит компаниям, использующим облака "ИТ-ГРАД", обеспечить автоматизированное и быстрое подключение филиальных сетей. Мы реализуем сервис на базе решения мирового лидера в этом сегменте, что вкупе с нашим подходом гарантирует высокое качество сервиса. Наши эксперты окажут клиентам помощь в формировании архитектуры сети и подключении сервиса, а также консультационную поддержку", – отметил Евгений Свидерский, руководитель проектного отдела "ИТ-ГРАД".
"Выбор VMware SD-WAN в качестве платформы для услуги позволит "ИТ-ГРАД" обеспечить для своих клиентов повышенную производительность и оптимизацию расходов на сопровождение сети. Масштабируемая платформа VMware SD-WAN позволяет предприятиям легко интегрировать облачную и локальную инфраструктуры, подключать сервисы безопасности и легко управлять сетью на основе политик", — отметил Александр Кренев, менеджер по развитию бизнеса SD-WAN в Восточной Европе, России и СНГ VMvare.
В состав услуги "ИТ-ГРАД" входит абонентское устройство с предустановленным программным обеспечением SD-WAN, а также доступ к системе управления и мониторинга. Оборудование предоставляется в аренду с доставкой устройства до места размещения. При подписании договора сроком более одного года для клиентов "ИТ-ГРАД" предоставляются специальные тарифы.
Услуга Cloud SD-WAN включает возможность удаленного развертывания сервиса. Достаточно, чтобы сотрудник в филиале подключил устройство в сеть, дальнейшая настройка происходит автоматически. Управление сетью осуществляется через веб-портал, который обеспечивает мониторинг всей сетевой активности, загрузки и качества работы каналов связи. Реализуется оперативное предупреждение пользователей о возникновении проблем на сети и их удаленное устранение.
О провайдере "ИТ-ГРАД"
"ИТ-ГРАД" наряду с облачным провайдером #CloudМТS, онлайн платформой 1cloud.ru и дата-центром "Авантаж" входит в облачное направление бизнеса МТС. Провайдер "ИТ-ГРАД" с 2008 года предоставляет облачные сервисы для корпоративного сектора и государственных учреждений: IaaS, SaaS, PaaS решения, виртуальные дата-центры, сертифицированные по стандарту PCI DSS, гибридные облака и услуги резервного копирования.
"ИТ-ГРАД" владеет собственной географически распределенной инфраструктурой, размещенной в дата-центрах уровня Tier III в России и Казахстане. Собственная инфраструктура, построенная на базе лучших в своем классе решений от лидеров рынка (NetApp, Cisco, Dell, Juniper), не имеет единой точки отказа и позволяет гарантировать самый высокий в отрасли коэффициент доступности услуг. "ИТ-ГРАД" является первым в России IaaS-провайдером на базе технологий VMware (статус VSPP Premier). "ИТ-ГРАД" — крупнейший поставщик IaaS в России, по данным CNews Analytics (2016–2017 гг, 2019 г).
О компании VMware
Программное обеспечение VMware поддерживает глобальную цифровую инфраструктуру. Решения компании в области вычислений, облаков, мобильности, сетей и безопасности предоставляют клиентам по всей планете надежную и эффективную цифровую среду благодаря широкой экосистеме партнеров. Штаб-квартира VMware расположена в Пало-Альто, штат Калифорния. Компания стремится быть движущей силой добра во всех своих начинаниях — от прорывных инноваций до глобальных решений. Для получения более подробной информации, пожалуйста, посетите https://www.vmware.com/ru.
О решении VMware SD-WAN
VMware SD-WAN — это основополагающий компонент платформы VMware Secure Access Service Edge (SASE), который обеспечивает контроль качества для приложений, встроенную безопасность и простоту эксплуатации, что идеально подходит для организаций, сотрудники которых могут работать откуда угодно.
[1]Software Defined Wide Area Network
Удаленный режим спутал карты безопасникам
Group-IB представила результаты своего мониторинга ситуации с глобальной киберпреступностью по итогам второго полугодия 2019 г. и первой половины 2020 г. Главные итоги состоят в том, что наибольший финансовый ущерб зафиксирован вследствие атак вирусов-шифровальщиков. Переживает расцвет рынок продажи доступа в скомпрометированные сети компаний. Более чем в два раза вырос объем рынка по продаже краденых банковских карт. Появились новые проправительственные хакерские группы, в том числе возобновили атакующие действия те из них, которые считались сошедшими со сцены.
Яков Шпунт
Уже традиционно отчет по киберпреступности был представлен на конференции CyberCrimeCon 2020, которая в текущем году проходила в онлайн-формате. Открывая форум, генеральный директор Group-IB Илья Сачков назвал борьбу с киберпреступностью не бизнесом, а целью. Играть с "черными хакерами" в своего рода пинг-понг нельзя, хотя это пытаются делать многие борцы с киберпреступностью.
Руководитель направления борьбы с киберпреступностью Интерпола Крейг Джонс констатировал, что ландшафт угроз серьезно изменился. Тут особенно велико влияние пандемии и мер противодействия ей. Переход на удаленный режим буквально спутал все карты сотрудникам служб информационной безопасности, поскольку уровень защиты в домашних сетях намного слабее, чем в корпоративных, и этим сразу же воспользовались киберпреступники. Наиболее широко использовался такой простой метод, как фишинг. При этом правоохранительные органы часто выходили на первый план, и их сотрудники также должны знать, какие методы применяют киберпреступники. И Group-IB в этом активно помогает Интерполу.
Непосредственно отчет Hi-Tech Crime Trends 2020-2021 представил технический директор и сооснователь Group-IB Дмитрий Волков. Главной тенденцией периода 2019-2020 гг. стала активность группировок, которые распространяли шифровальщиков. Их авторы переориентировались с конечных пользователей на корпоративный сектор. Это позволило злоумышленникам существенно поднять стоимость выкупа. Самая большая сумма, по оценке аналитиков Group-IB, составили $10 млн. Как отметил Дмитрий Волков, достоянием гласности становится лишь каждый сороковой инцидент.
Также меняются цели киберпреступников. Если раньше основной целью был финансовый сектор, то сейчас в основном атакуют госучреждения, промышленные и энергетические компании, а также учреждения здравоохранения. Надо отметить, что схожую тенденцию отмечают и аналитики других компаний. Например, на форуме The Standoff Positive Technologies и Microsoft представили схожие данные о результатах активности киберпреступников. Основной целью атак обычно являются кража данных или учетных записей легитимных пользователей. И то, и другое затем продается на специализированных торговых площадках. Новой тенденцией является заметный рост атак на почтовые серверы, где хранится основной массив чувствительных данных.
Что касается атак на промышленные и энергетические компании, то тут все чаще шпионаж сменяется активными попытками уничтожения объектов инфраструктуры. "Очевидной целью атакующих становится ядерная энергетика. Если в прошлом году в публичном пространстве не было зафиксировано ни одной атаки, то в этом инциденты произошли на ядерных объектах Ирана и Индии. Еще одной резонансной атакой стала попытка диверсии в Израиле, где целью стали системы водоснабжения, в которых хакеры пытались изменить уровень содержания хлора. Успех этой атаки мог привести к серьезной нехватке воды и потерям среди гражданского населения", - говорится в отчете.
Также целью государственных хакеров является телекоммуникационная инфраструктура. На этом специализируются 11 группировок. Целью атак является как шпионаж, так и вывод инфраструктуры из строя. В частности, широко используются атаки типа DDoS, которые достигли рекордной мощности DDoS2,3 Тб/с и 809 млн пакетов в секунду. Значительной проблемой остается перехват или утечка BGP-маршрутов. За последний год зафиксировано девять таких инцидентов, в том числе и в России.
Как отмечается в отчете, самым атакуемым за отчетный период стал Азиатско-Тихоокеанский регион, к которому проявляли интерес проправительственные группы из Китая, Северной Кореи, Ирана и Пакистана. Было атаковано 34 кампании. На втором месте европейские страны (22 кампании), которыми в основном интересовались группы из Китая, Пакистана, России и Ирана. Далее следуют Средний Восток и Африка: здесь было проведено 18 кампаний, в основном хакерами из Ирана, Пакистана, Турции, Китая и Газы. Россия и США оказались наименее атакуемыми. При этом единственная атака на российский объект проведена казахстанскими спецслужбами.
По данным Group-IB, наибольшее количество групп, связанных со спецслужбами, сосредоточено в Китае - 23, в Иране - восемь, в КНДР и России - по четыре, в Индии - три, в Пакистане и секторе Газа - по две. Во Вьетнаме, Турции и Южной Корее действует по одной группе в каждой стране. Также аналитиками обнаружено семь ранее неизвестных APT-групп. Кроме того, выявлена новая активность шести групп, которые оставались незамеченными последние несколько лет.
США ввели санкции против ряда компаний из КНР и России за продвижение ракетной программы Ирана
Администрация Трампа ввела санкции против некоторых китайских и российских компаний, утверждая, что они продвигают ракетную программу Ирана.
По данным Bloomberg, Вашингтон наложил санкции на пять фирм в Китае и России, утверждая, что они продвигают иранскую ракетную программу, а представитель администрации Трампа заявил, что в ближайшее время будут применены новые санкции, сообщает Mehr News.
Министерство финансов планирует объявить в ближайшие недели о дополнительных санкциях против Ирана, связанных с оружием, оружием массового уничтожения и нарушениями прав человека, заявил в среду на мероприятии Института Бейрута специальный представитель Госдепартамента по Ирану Эллиот Абрамс.
«Наша политика будет неизменной до 20 января», - сказал Абрамс.
Согласно данным Государственного департамента США, внесенным в Федеральный реестр, новые санкции включают китайские компании Chengdu Best New Materials Co. Ltd. и Zibo Elim Trade Company Ltd., а также российские компании Nilco Group, Elecon и Aviazapchast.
После одностороннего выхода из ядерной сделки с Ираном в мае 2018 года, администрация Трампа ввела суровые санкции в отношении экономики Ирана, надеясь заставить Иран заключить новую сделку. Однако Тегеран заявляет, что продолжит политику «максимального сопротивления» перед лицом «максимального давления» Вашингтона.
Посол Ирана в ООН: Войска США грабят нефть и богатства Сирии, продолжая оккупацию Сирии
Посол Ирана в ООН заявил, что американские войска грабят нефть и богатства Сирии, продолжая оккупацию Сирии.
Выступая на заседании Совета Безопасности ООН по Сирии, Маджид Тахт-Раванчи сказал: «После почти 10 лет конфликта, сирийский народ продолжает страдать от агрессии, иностранной оккупации и терроризма».
«Посредством незаконной оккупации, бесчеловечных санкций, политизации возвращения беженцев и временно перемещенных лиц, и предотвращения международной поддержки восстановления Сирии, некоторые страны несут ответственность за продление конфликта, поскольку они пытаются навязать свою волю сирийскому народу», - добавил он, сообщает Mehr News.
«Такие попытки являются незаконными и аморальными и обречены на провал», - отметил он, добавив: "Сирийский кризис может быть урегулирован только политическими средствами, и право определять будущее Сирии принадлежит исключительно сирийцам, и международное сообщество должно помочь им осознать это право".
Тахт-Раванчи продолжил: «Это означает, что все должны полностью уважать суверенитет, политическую независимость, единство и территориальную целостность Сирии».
«Любые сепаратистские программы, а также незаконные инициативы по самоуправлению должны быть отвергнуты, и все иностранные силы, присутствие которых не разрешено сирийским правительством, должны покинуть Сирию», - подчеркнул он.
"В этом контексте крайне важен полный, немедленный и безоговорочный вывод войск США из Сирии. Вместо борьбы с терроризмом они продолжают поддерживать определенные ООН террористические группы, такие как Фронт Ан-Нусра (Хайат Тахрир аш-Шам), а также разграбление нефти и богатств сирийского народа», - сказал представитель Ирана в ООН.
Он отметил: «Борьба с террористами в Сирии должна продолжаться до полного устранения их угроз. Очевидно, что это необходимо делать с максимальной заботой о жизни мирных жителей. Террористам нельзя позволять продолжать брать большое количество мирных жителей в качестве заложников и превращать такие места, как Идлиб, в их убежище».
«Мы решительно осуждаем продолжающуюся агрессию Израиля против суверенитета Сирии. Оккупация сирийских Голан Израилем является незаконной, и признание его аннексии Израилем США не имеет юридической силы. Недавний провокационный визит на сирийские Голаны министра иностранных дел США было проведен, чтобы узаконить аннексию. Голаны были и останутся неотъемлемой частью сирийской территории», - добавил Тахт-Раванчи.
«Подчеркивая важность политического процесса под руководством Сирии, принадлежащего ей и при содействии ООН, мы продолжаем поддерживать усилия Организации Объединенных Наций и миссии Педерсена по политическому урегулированию сирийского кризиса. Иран не пожалеет для этого усилий», - сказал он.
Представитель Ирана в ООН подчеркнул: «Международное сообщество не должно оставлять сирийский народ в одиночестве в его борьбе за преодоление угроз терроризма и иностранной оккупации, а также экономического терроризма в результате этих незаконных санкций».
Иран отвергает перспективу войны с США
Командующий Корпусом стражей Исламской революции (КСИР) генерал-майор Хосейн Салами заявил в среду, что противник больше не думает о военной конфронтации с Ираном, подчеркнув, что враг сосредоточился на подрыве морального духа исламского истеблишмента.
«Боевые действия исключены из возможностей врага», - сказал Салами журналистам в среду, добавив, что «он нацелен на моральный дух нашего истеблишмента, людей, народной религии, нашей культуры, средств к существованию и здоровья».
Командующий также отметил, что стойкость иранского народа приведет к уничтожению врага, который, по его словам, исчезает, как закат.
«Мы будем стоять до конца. Конец - уничтожение врага. "Басидж" (добровольческие народные отряды - ред.) также продолжает этот путь для защиты высоких ценностей нации под руководством Верховного лидера Исламской революции», - цитирует командующего КСИР информационное агентство Fars News.
Замечания Салами прозвучали на фоне обострения напряженности в отношениях между Ираном и уходящим Трампом, который, согласно The New York Times, спросил своих старших советников на встрече в Овальном кабинете две недели назад, есть ли у них варианты действий против основного ядерного объекта Ирана в ближайшее время. Встреча состоялась на следующий день после того, как международные инспекторы сообщили о значительном увеличении запасов ядерных материалов в стране.
Ссылаясь на четырех нынешних и бывших официальных лиц США, The New York Times заявила, что ряд старших советников отговаривали президента от проведения военного удара, говоря, что советники, включая вице-президента Майка Пенса, государственного секретаря Майка Помпео, Кристофера Миллера, исполняющего обязанности министра обороны, и генерала Марка А. Милли, председателя Объединенного комитета начальников штабов, предупредили, что удар по объектам Ирана может легко перерасти в более широкий конфликт в последние недели президентства Трампа.
Помпео, который, как сообщается, пытался отговорить Трампа от нападения на Иран, недавно отказался исключить военный удар по Ирану, если это то, что требуется «для обеспечения безопасности американцев».
В интервью The National Помпео намекнул, что Трамп по-прежнему сохраняет за собой право атаковать Иран.
На вопрос, рассматривался ли вопрос о нанесении удара по Ирану, Помпео лаконично ответил: «Президент Соединенных Штатов всегда сохраняет за собой право делать то, что необходимо для обеспечения безопасности американцев. Это была наша политика четыре года. Это будет нашей политикой, пока мы несем ответственность за защиту Америки».
С другой стороны, Иран пообещал «сокрушительный» ответ на любую агрессию США.
«Любые действия против иранского народа, безусловно, встретят сокрушительный ответ», - сказал официальный представитель правительства Ирана Али Рабии в ответе на отчет The New York Times.
Аналитики также предупредили, что любое нападение США на Иран не останется без ответа. По словам Сейеда Хади Сейеда Афгахи, эксперта по Западной Азии, это, по-видимому, вдохновило советников Трампа отговорить его от нападения на Иран.
Сейед Афгахи сообщил на прошлой неделе Tehran Times, что советники президента США предупредили его, что любое нападение на Иран, скорее всего, подожжет весь регион. По словам эксперта, эти советники больше осведомлены о последствиях военной эскалации с Ираном, чем Трамп, который, возможно, решил отомстить Ирану из-за его отказа встретиться с ним и вести переговоры по новой ядерной сделке.
«Но если США нанесут удар, Иран обязательно ответит. Иран полностью готов ответить на любую агрессию», - предупредил Афгахи.
На официальном уровне в Иране было согласовано предупреждение, чтобы администрация Трампа осознала, что Иран полностью способен помешать и даже отреагировать на любую «меланхолическую авантюру» со стороны Соединенных Штатов.
После сообщения The New York Times Алиреза Мириусефи, пресс-секретарь миссии Ирана при Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, заявил, что ядерная программа Ирана предназначена исключительно для мирных целей и гражданского использования, и политика Трампа не изменила этого. «Тем не менее, Иран доказал, что способен использовать свою законную военную мощь, чтобы предотвратить или отреагировать на любую меланхолическую авантюру со стороны любого агрессора», - сказал он Рейтер.
Более того, Афгахи сказал, что у него есть информация из надежных военных кругов о том, что некоторые иранские официальные лица даже надеются, что США совершат ошибку, чтобы наказать их.
Военные угрозы администрации Трампа в адрес Ирана не новость. Трамп регулярно угрожал Ирану военными действиями в течение последних двух лет. Угрозы Трампа, в основном, основывались на предположении, что США могут ударить и убежать. Другими словами, администрация Трампа намекала, что может начать ограниченную военную кампанию против Ирана для достижения своих целей. Но Тегеран ясно дал понять, что тот, кто начнет войну с Ираном, не будет тем, кто ее закончит, и что ограниченная война с Ираном - чистая фантазия.
В интервью CBS в сентябре 2019 года министр иностранных дел Мохаммад Джавад Зариф, как известно, предупредил, что ограниченной войны с Ираном не будет, если США нападут на Иран.
Квоты продали – остались вопросы
Правительственная комиссия по развитию рыбохозяйственного комплекса, которую возглавляет вице-премьер Виктория Абрамченко, 27 ноября рассмотрит вопрос о распределении квот на промысел глубоководных крабов.
Часть квот продали
Напомним, что Росрыболовство трижды неудачно пыталось продать доли квот вылова глубоководных крабов-стригунов ангулятуса и красного с возложением на победителей обязательства по строительству в России промыслового судна. Однако заявок на аукционы не поступало и они признавались несостоявшимися.
Неудачные попытки объяснялись специфичностью этих объектов – они гораздо дешевле на рынке, чем камчатский или синий крабы. При этом для промысла глубоководных крабов необходим особый опыт, чтобы его приобрести, требуются долгие годы и серьезные финансовые вложения, отмечали специалисты.
Четвертую попытку продать квоты предприняли 30 октября. Как и в прошлые разы, предлагалось шесть пакетов долей квот. В каждый лот входило по две доли квот вылова краба-стригуна красного в Японском море и стригуна ангулятуса в Охотском – 16,666% каждая.
Два лота вновь остались не востребованы. Но по четырем наборам заявки подало ЗАО «Тефида» (зарегистрировано в Приморском крае). По правилам, торги по этим лотам также считаются несостоявшимися, однако договоры заключаются с единственным участником аукциона по начальной цене. Она составляла более 290 млн рублей за лот. Осваивать объемы компания сможет с 2021 года.
Казалось бы, стоит порадоваться, что основную часть квот на такой деликатный объект удалось «пристроить». Однако в рыбацком сообществе к итогам аукционных процедур есть ряд серьезных вопросов.
Остались вопросы
Обращает на себя внимание принципиальное нарушение при оформлении протокола рассмотрения заявок на аукционе: отсутствие в документе информации об объекте строительства по условиям освоения инвестквот. Такое требование предусмотрено пунктом 50 правил проведения крабовых аукционов.
Любопытна еще одна деталь. На заседании 29 октября комиссия Росрыболовства совершила сразу несколько юридически значимых действий: рассмотрела поданную заявку на предмет соответствия требованиям аукциона; приняла решение о допуске заявителя; признала аукцион несостоявшимся; приняла решение о закреплении квот за единственным участником. Как можно было за один день провести надлежащим образом проверку факта ненахождения или нахождения заявителя под контролем иностранного инвестора?
Согласно открытым данным, генеральным директором ЗАО «Тефида» является Евгений Иванович Ткаченко. При этом анализ опять-таки открытой информации о правопредшественниках и правопреемниках предприятия наводит на мысль, что основным бенефициаром «Тефиды» может являться Алексей Николаевич Козлов.
Предприниматель Алексей Козлов приобрел широкую известность в начале нулевых годов, когда был осужден на семь лет лишения свободы за организацию незаконного промысла водных биоресурсов в исключительной экономзоне России и легализацию крабовой продукции в других странах. Рассказывая о судебном процессе, газета «Коммерсант» цитировала тогдашнего камчатского природоохранного прокуратура Александра Теплякова: «Пожалуй, впервые уголовному преследованию подвергся организатор крупного нелегального промысла, а не исполнители – капитаны судов или руководители промысловых экспедиций».
По данным СМИ, суда компаний, которыми фактически руководил Алексей Козлов, официально работали по коммерческим и научным квотам, но когда приходили в район промысла, уже сами решали, что и сколько ловить. Суд признал, что, находясь в своем офисе либо доме в городе Иссаква (штат Вашингтон, США), бизнесмен по спутниковой связи давал указания капитанам траулеров о сокрытии от учета крабовой продукции. Сверхлимитная добыча не отражалась в судовых суточных документах и журналах, искажался видовой состав биоресурсов. Ущерб от такой деятельности оценили более чем в 913 млн рублей.
А будут ли инвестиции?
Много лет занимается промыслом глубоководных крабов компания «РК «Восток-1». Ее гендиректор Александр Сайфулин в письме на имя главы Росрыболовства Ильи Шестакова обращает внимание на сомнительную экономическую привлекательность купленных лотов – при условии, если ловить по-честному.
По расчетам Александра Сайфулина, срок окупаемости аукционной стоимости лотов при последней сниженной в три раза цене составит два года, если не вкладывать средства в строительство судна, стоимость которого должна быть не менее 1 млрд рублей. А срок выполнения инвестиционного обязательства – пять лет, при этом даже если не заключать договора на постройку судна, можно в судебном порядке растянуть срок использования ресурса до двух лет.
Кроме того, как сообщили корреспонденту Fishnews представители отраслевого сообщества, инвестквоты на глубоководного краба можно использовать как «квоты прикрытия». То есть получить повод легально выйти на промысел краба, а на месте уже добывать другие объекты и в более существенных масштабах.
Очевидно, что государству необходимо внимательно относиться к такому промысловому объекту, как глубоководные крабы, – учитывая, с одной стороны, его перспективность (с учетом возможности увеличения объемов вылова и технологичности промысла), а с другой стороны – сложность в освоении. Важно отследить, чтобы условия инвестиционного договора были выполнены, и судно, обещанное заявителем, было построено.
Андрей ДЕМЕНТЬЕВ, Fishnews
Все больше вьетнамской креветки поступает на мировой рынок
Общая стоимость поставок креветки из Вьетнама по итогам года должна вырасти на 9,8% к уровню 2019 г. и достигнуть 3,7 млрд долларов. Такой прогноз дает Вьетнамская ассоциация экспортеров и производителей морепродуктов (VASEP).
По данным VASEP, с января по сентябрь экспорт креветки составил 2,7 млрд долларов. Это на 10,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. В ассоциации прогнозируют дальнейший рост поставок в связи со снижением поступления креветки на мировой рынок из других ведущих стран-экспортеров, особенно Индии.
Соединенные Штаты остаются крупнейшим потребителем вьетнамской креветки с долей в 24% от общей стоимости поставок. В период с января по сентябрь экспорт этого морепродукта из республики в США достиг 634,4 млн долларов (+33%), сообщили Fishnews в пресс-службе VASEP.
Другой важный рынок – Европейский союз. Особенно заметен рост поставок в ЕС в третьем квартале. Это произошло благодаря заключению договора о свободной торговле, который вступил в силу в августе.
По данным ассоциации, только в сентябре в Евросоюз отправилось вьетнамской креветки на 57,6 млн долларов - на 35,4% выше уровня прошлого года. Всего же с января по сентябрь показатель достиг 371 млн долларов.
В VASEP подчеркивают, что европейский рынок важен для вьетнамских экспортеров креветки, так как он высокомаржинален. Поэтому ожидается увеличение поставок в ЕС и в оставшуюся часть 2020 г.
Fishnews
Солидарная экономика
ресурсы для рывка
Партия За Правду
Лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас — так стоило бы охарактеризовать усилия финансово-экономического блока правительства РФ и ведомства Эльвиры Набиуллиной по поддержанию на плаву российского рынка. Они огромные молодцы и профессионалы. Почти гении. Честно. Люди, которые присели за стол с шулерами и колодой краплёных карт, умудрившиеся при этом в течение долгого времени не продуться в прах. Спускают, конечно, по-маленькому, но держатся. И мы держимся вместе с ними. Проблема в другом — неизбежном тренде на дно.
Простая иллюстрация. На борьбу с коронавирусной инфекцией Россия затратила 3,8% своего ВВП, Германия — 6%, Франция — 5,1%, США — 11%. Чтобы перед глазами вместо процентов фигурировали более понятные цифры, напомним, что номинальный ВВП России в 2019 году составлял 1,7 трлн. долл., Германии — 4,039 трлн., США — 17,443 трлн. Каждый желающий может взять в белы руки калькулятор и подсчитать 11% от американских 17,4 трлн. долларов и 3,8% от российских 1,7 трлн. И долго плакать. Или недолго. Трёхлетний бюджетный план, уже принятый Госдумой, предполагает 3%-ный рост экономики в 2023 году. 3% от 1,7 трлн. чужих долларов. Грустно, девушки. И обидно. В городе красиво идёт снег, а мы идём лесом.
Теперь, прежде чем заняться плачем либералов, — нам никогда не поднять Ярославль и Барнаул, словно именно их об этом просили в указанных выше городах, — посмотрим вокруг. Это крайне важное "вокруг", сильно на нас влияющее. Не о планете Нибиру речь.
А вокруг мы видим "дивный новый мир" Хаксли. Например, китайской Huawei, лидеру в области технологий 5G, просто запретили работать с этой технологией и поставлять соответствующее оборудование на рынки США, Великобритании, Латвии, Литвы, Эстонии, Швеции — список совсем не полный. Далее славный Google — не по взмаху волшебной палочки, а по железной воле Госдепа и администрации Трампа обнулил возможность для Huawei устанавливать программное обеспечение Android на смартфоны компании.
Эти решения в том числе привели к взрывному росту акций Apple — самого капитализированного сейчас бренда мира, основного на базе Android конкурента Huawei — Samsung. В 2020 году эта южнокорейская компания, согласно прогнозам, заработает на 15% больше, чем в 2019-м. Huawei оказалась в состоянии выжить, компенсировав потери на внутреннем рынке, 40% которого она контролирует. Надо ли тут объяснять, что такое 40% китайского рынка? И ведь это не просто "ограничения" — это искусственное и силовое отрезание от рынков ценой в сотни и больше миллиардов долларов, даже если говорить только о перспективе на ближайшие десять лет.
Как заметил член экспертного совета партии "За правду" Андрей Подойницын, один из авторов и идеологов экономической концепции солидарной экономики: "Конкуренция неизбежно приводит к созданию монополии или выявлению крайне малого числа компаний, контролирующих определённый сегмент рынка. Вход на него чужим строго закрыт и фактически невозможен. Кто сегодня в "честной конкурентной" борьбе способен бросить вызов Siemens или General Electric с их накопленным потенциалом производственной, научной базы, социальных и политических связей?"
При характеристике "честности" западной капиталистической конкуренции так и тянет перефразировать слоган популярной в 90-е киносаги "Горец": "В живых останется только один!" И этот один будет совершенно не случайным, одержавшим победу в тяжёлой борьбе героем. Это будет конкретный сукин сын, отобранный и выпестованный ручной персонаж, сливающий прибыль настоящим хозяевам. Или через систему узаконенной коррупции по имени лоббизм, как в Штатах, или через синекуры отставных политиков или детей действующих (приведём в качестве примера сладкий демократический тwix Джо и Хантера Байденов) в советах и правлениях, или через перечисление нужным фондам грантов с большим количеством нулей, и прочая, и прочая — фантазия, и число инструментов реализации её безгранично.
Помимо всяких "экономических реалий" нужно помнить и о нарастающем прессинге, делающем нас беднее, о санкциях, долговременной информационной истерике и создании образа врага, демонизации руководства страны, наконец, о чётком отражении нацеленности Запада на "силовое решение" русского вопроса. "Россия — враг номер один!" — так записано в оборонных концепциях США и стран НАТО. Тебя уже раздели, привели в газовую камеру, а ты всё дружить хочешь? Русский Иван, он, конечно, дурак, но разве настолько?
Таким образом, Россия сегодня решает не только задачу мирного экономического развития. Одновременно она вынуждена отражать мощнейшую внешнюю агрессию. Существует у нас для этого ресурс? Конечно. И ого какой! Можно напечатать сотни триллионов долларов, но нельзя налить ещё один Байкал, посадить новую тайгу от Уральского хребта и до Тихого океана, вспахать столько гектаров пашни, как на Белгородчине, Ставропольщине, Кубани, а ещё река Волга, что течёт долго, одна на свете, и много всякого. Так что ущипните себя, господа, за пухлые щёчки, придите в ум, осознайте, что и где является настоящими ценностями. Но можно кушать и деньги. С кашей, например. Главное — не спешить, чтобы не подавиться. Несчастные случаи, описанные в литературе, имеются.
"За правду" предлагает России принципиально иную стратегию рывка, которую партия Захара Прилепина назвала солидарной экономикой. То, о чём говорит "За правду", не имеет ничего общего с "французской моделью" солидарности, когда высокие налоги, перераспределяемые через обширный бюрократический аппарат, порождают поколение инфантильных бездельников или дают возможность к существованию в стране обширной арабской общины из стран Магриба, её расширению во французском мире без всякой надежды на интеграцию. Полуголодное существование людей в границах сознательно выстроенного Пятой республикой жёсткого социального гетто.
Вот как формулирует новую стратегию секретарь ЦК "За правду" Николай Новичков: "Модель российской солидарной экономики призвана стратегически решить три глобальные задачи:
Первое. Безусловный базовый доход для всех граждан России имеет своей задачей уничтожить базальный страх перед нищетой и одиночеством каждого члена нашего общества, а также помочь раскрыть творческий потенциал каждому гражданину России.
Второе. Формирование двухконтурной финансовой системы на базе технологии блокчейна позволит государству получить необходимые, практически неограниченные финансовые ресурсы для реализации жизненно важных для страны инфраструктурных проектов в партнёрстве с частными инвесторами и любым бизнесом.
Третье. Переход от "условно стихийной", псевдорыночной модели развития российской экономики, на деле осуществляемой не в наших национальных интересах, к межотраслевому, гармоничному региональному развитию, Госплан 2.0. Разговор не про скрепки, а про современную, комфортную для жизни и раскрытия творческого потенциала граждан среду, дружелюбную к индивиду и предпринимательской инициативе".
Всё это — не пустота и не маниловщина. Напротив, это тот самый, столь любимый многими "европейский путь", который "За правду" предлагает реализовать не под диктовку олигархической и бюрократической элиты, а снизу, волей народа.
"Германия собирает и перераспределяет в дальнейшем через налоги 47% своего ВВП, во Франции совокупная ставка перераспределения ещё выше, примерно 50%, в Скандинавии около 53%. Эти данные предоставлены ежегодным справочником ЦРУ, так что никакие претензии к источнику не принимаются. Он святой и чистый. В России уровень перераспределяемых к ВВП налогов колеблется сегодня в районе 15–17%. То есть резерв для социализации огромен", — констатирует Андрей Подойницын, и вопрос лишь в политической воле, необходимой для реализации концепции солидарной экономики. При желании нет особой проблемы ввести единый и целевой солидарный налог для всех работающих или присутствующих в России в виде представительств юридических лиц.
Давайте углубимся в концепцию, которую товарищи Захара Прилепина предлагают и отстаивают в общественной дискуссии. Инструменты, как сделать всех нас собственниками, держателями акций государства Российского, могут быть очень разными. Можно построить систему безусловного дохода на базе существующего фонда национального благосостояния или другим образом. "Тут принципиально важно избежать другого — любой "ваучеризации", возможности передачи личного дохода человека в чужую пользу", — подчёркивает Андрей Подойницын.
Важный вопрос. Но технический ли? Технический. Разве нет у нас, например, личных затрат, связанных с оплатой ЖКХ, хорошего образования, включая траты на репетиторов, здоровья в широком смысле, вплоть до реабилитации и физкультуры? Ведь есть? Регулярные, не правда ли? Весомая часть бюджета любой семьи. Пусть выплачиваемый государством доход со счетов граждан направляется на погашение этих нужд. Стимулирует ли такое решение количество обращаемых на внутреннем рынке, обеспеченных реальными товарами и услугами денег? Да.
Разве сборы НДС, то есть доходы бюджета, при этом не увеличатся? По словам секретаря ЦК "За правду" Николая Новичкова, уже сегодня 2500 рублей безусловного дохода на каждого члена семьи — реальность. А такой доход закроет ежемесячные расходы на ЖКХ для семьи из четырёх человек. Речь примерно о 3,66 трлн. рублей в год. Много? В доковидном 2019 году профицит российского бюджета составлял 1,9 трлн. Остаётся наскрести не так много, около 1,7 трлн. Вполне посильная для правительства задача. Так что никакой фантастики. Всё близко, доступно, была бы воля.
Конечная цель — сделать базовый доход в будущем заменой всех существующих социальных пособий и пенсий. Ведь только для их обеспечения: тому давать, а этому не давать, дядю Колю проверить, не отросла ли у него нога, как у ящерицы, — для всего этого требуется большущий, съедающий огромные суммы бюрократический аппарат. Не лучше ли направить издержки напрямую и сразу в карманы граждан? При этом никто не откажет вам в возможности делать индивидуальные пенсионные накопления. Мы о гарантированной базовой возможности достойной жизни.
Сверхзадачу так формулирует эксперт "За правду" Андрей Подойницын: "Предлагаются две вещи:
1. Диаметрально поменять отношение общества ко времени и действию, не связанному с делом, бизнесом, коммерческим успехом и политикой. Неполитическое и неэкономическое время обладает никак не меньшей ценностью и значимостью, чем время для денег и во имя денег. Надо воспитать эту новую умственную привычку. И это лишь дело намерения и техники.
2. Системно разработать, создать и внедрить новые форматы для бытия вместе. И семейного, и более широкого, на уровне общин, посёлков, районов, городов, дворов. Современные технологии создают бесконечные возможности для любого творческого объединения и взаимоСОдействия, никак не зависящего от географических реалий.
Нет смысла сетовать на атомизацию общества, индивидуализм, доходящий до примитивного биологического эгоизма и деградацию института семьи".
Конечно, нужно считать, о какой сумме речь, а также в какие сроки этой благородной цели можно достигнуть. Что такое достойный безусловный доход — 100 000 рублей в месяц или больше? Но это же не чушь и не химера? Это рассказ о нашем будущем, а главное — о будущем наших детей, в которое следует отправиться сейчас.
Теперь давайте поговорим об инвестициях в инфраструктуру. Мы строим дороги? Конечно. А нужно в 10 раз больше. Мы строим жильё? Разумеется. А нужно в 10 или в 20 раз больше. И современное. Комфортное, чтобы хотелось жить, а не уехать. И чтобы не только Оля Бузова, дай бог здоровья девочке, могла купить квартиру.
"За правду" предлагает финансировать все необходимые стране инфраструктурные проекты через систему блокчейна и цифрового управления специальной эмиссией, в обеспечении которой лежат природные богатства России. Богатства недр наших: нефть, металлы и так далее не есть собственность уважаемых и авторитетных лиц, как правило, с двойным гражданством. Ничего личного. Управлять — пожалуйста. Мы о другом.
И сейчас не станем пускаться в детали, для которых требуется спокойная научная и управленческая дискуссия. Мы озвучиваем принцип целевой эмиссии, вовсе не новый, много раз и успешно применявшийся в мировой экономике. Главное, что в результате не где-нибудь, а в России появятся огромные и реальные ценности: новые дороги, автомобильные и железнодорожные мосты, аэропорты, жилые кварталы, школы, детские сады, научные городки, лаборатории, космодромы — всё то, что принято называть будущим. А также рабочие места с высокой прибавочной стоимостью. Этакий стиль Илона Маска в государственном масштабе. Тот самый полёт "Мрии" с многоразовым "Бураном", совершённый в "тотально отсталой" стране 21 декабря 1988 года. Только вот до сих пор повторить его не могут.
И это будущее мы в состоянии нарисовать сами, пока Европа с США готовятся к войне и к съедению России. Пусть заботятся о несварении своих желудков и ласкают друг дружку. Когда образумятся — пусть звонят. Номер в Кремле кому надо известен.
Это и есть мобилизационная экономика, проект рывка от "За правду", который власти России могут, обязаны и должны начать осуществлять немедленно в партнёрстве со всем бизнесом России. Можно — и с проверенными иностранными товарищами, под нашим неусыпным, нежным и жёстким контролем. Нравится будущая Россия? Пожалуйста — подпиши правила, трудись!
И ещё ремарка про Госплан 2.0. Логично же, чтобы столь обширная инвестиционная программа осуществлялась синхронизированно, с учётом имеющейся инфраструктуры в регионах, а также решала задачу гармоничного развития всей страны. А то у нас как получается: голова-Москва перевешивает тельце, которое при взгляде на карту огромно. Это не наша, при всей любви к Белокаменной и Первопрестольной, история.
"То, что только 10% субъектов РФ — столицы, промцентры, добывающие регионы — числятся в донорах, является не отражением объективной картины мира, а лишь исторически сложившимся перекосом. Следствием регистрации нужных юридических лиц в нужных местах. Кому нужных? Наша задача — немедленно начать создавать новые стандарты качества жизни в регионах, согласно единому и открытому — в определённой части, "друзей"-то у нас много — плану развития России", — заявил секретарь ЦК "За правду" Николай Новичков.
Лидер "За правду" Захар Прилепин обращается ко всему политическому классу России, чтобы на федеральном уровне спокойно и беспристрастно обсудить концепцию "солидарной экономики", не с целью научных споров, а для практического внедрения её элементов в хозяйственную и социальную жизнь страны прямо сейчас. Быстрое экономическое развитие нашей Родины в нынешних условиях — это вопрос мира, а не войны, переструктурирование и добровольное притяжение к богатой и сильной России отколовшейся ранее периферии, рост народонаселения. У "За правду" нет авторских амбиций. Если "Единая Россия" или кто-то другой, к примеру, готов к практической реализации изложенной здесь концепции, к политическим и другим консультациям, "За правду" станет рядом, чтобы помочь. Приоритет интересов страны над узкопартийными для нас, людей служивых, — как дышать. Ну что — поехали?
Вадим Авва
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter