Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

США заморозили всю помощь Грузии

Глеб Сотников

Вашингтон заморозил финансовую помощь Тбилиси в размере более 95 миллионов долларов из-за вступления в силу в Грузии закона об иноагентах. Госсекретарь США Энтони Блинкен отметил, что такой шаг обусловлен "пересмотром сотрудничества между странами". Более того, действия и заявления грузинского правительства он назвал антидемократическими, неверными и несовместимыми с перспективами членства в Евросоюзе и НАТО.

Угрозы отрезать Грузию от денежных дотаций из Штатов начали звучать еще во время рассмотрения нашумевшего закона "О прозрачности иностранного влияния". Согласно документу, неправительственные и некоммерческие организации обязаны с 1 августа регистрироваться в реестре минюста республики и указывать источники своего финансирования.

В случае отказа нарушителей ждет штраф 25 тысяч лари (порядка 9,2 тысячи долларов). Еще на стадии рассмотрения документ вызвал массовые протесты сторонников евроинтеграции и большое недовольство со стороны ЕС и США. В мае Блинкен грозился тотальным пересмотром двусторонних отношений, а позже госдеп ввел визовые ограничения в отношении лиц, которые якобы "подрывают демократию в Грузии". Президент Саломе Зурабишвили пыталась заблокировать принятие документа, однако депутаты проголосовали за преодоление ее вето. В результате закон подписал спикер парламента Грузии Шалва Папуашвили.

Между строк в новом заявлении госдепа читается, что неугодная Вашингтону власть, решившая под микроскопом рассматривать любые западные финансовые вливания в НПО и НКО, не заслуживает поддержки. А вот инициативы, которые "приносят пользу грузинскому народу для укрепления демократии, верховенства закона, независимых СМИ и экономического развития", Вашингтон оставит нетронутыми.

Зачем в Киеве заговорили о переговорах и референдуме

Павел Дульман

Незаконно возглавляющий украинское государство Владимир Зеленский выдал очередную порцию заявлений, выходящих за рамки его привычных заклинаний о "границах 1991 года". И в этой связи возникает ощущение, что так он пытается, во-первых, напомнить о себе мировому сообществу, а во-вторых, замаскировать собственный страх перед ближайшим будущим.

Свои очередные рассуждения, которые почему-то трактуются как "мирные", он выложил в интервью французской газете Le Monde и японскому телеканалу NHK. В одном случае допустил проведение некоего референдума, касательно территориального устройства Украины, подразумевая отказ от военных притязаний на воссоединившиеся с Россией регионы, а во втором - рассказал о начале "детального обсуждения с соответствующими странами" по тому же территориальному вопросу. Но не уточнил, о каких конкретно странах идет речь. Кроме того, он поддержал приглашение России на возможную новую конференцию по урегулированию украинского кризиса, сославшись на то, что этого хотят большинство других стран.

Сразу заметим, что сигналы о своей адекватности Зеленский подает именно западной аудитории, а не украинцам в ежевечерних обращениях. В придворных украинских СМИ, среди политиков и экспертов круглосуточного телемарафона дискуссий о допустимости отказа от территорий и невозможности выиграть конфликт с Россией нет до сих пор, хотя отход от "формулы Зеленского" в его же собственной риторике наметился больше месяца назад. Напротив, там радуются сообщениям СМИ о как будто прибывших на Украину истребителях F-16 и чают новый "контрнаступ". Из этого следует, что микроскопические капли разума Зеленский выжимает из себя не ради украинцев.

Американцам же, французам, японцам, и всем, кто вчера ловил каждое слово, а сегодня уже просто согласен прослушать, он напоминает о своем существовании. Ведь главная проблема Зеленского на сегодня - выборы в США и ослабление по понятным причинам руководящей и направляющей роли Байдена, Блинкена и Салливана на украинском направлении. Отсюда хаотические и бесплодные звонки Трампу и помощникам Харрис с целью рассмотреть свои перспективы после ноября. Ситуация для Зеленского ухудшается еще и общей усталостью мирового сообщества от украинской проблематики с одновременным переключением внимания на Ближний Восток.

Оговорка же о референдуме ни что иное как неуклюжая актерская попытка сыграть в политическую конкретику, поскольку такой референдум в нынешней Украине попросту невозможен. Для начала, сам по себе закон N 1135-IХ "О всеукраинском референдуме", который Зеленский инициировал и подписал в апреле 2021 года, запрещает вынесение на всенародное обсуждение вопросов территориальной целостности, государственного устройства и суверенитета. Вспоминая не такую уж давнюю историю, эта норма вносилась для того, чтобы сделать невозможным полное выполнение Киевом Минских соглашений. Также проведение референдума невозможно во время военного (ВП) или чрезвычайного положения на Украине или в отдельных ее регионах. И референдум - это не повод режим ВП отменять, поскольку на сегодня только он спасает Зеленского от ответственности за узурпацию власти. К слову, сразу же немым укором перед киевским режимом встанет вопрос, почему выборы во время ВП проводить было нельзя, а референдум можно.

Будут ли голосовать на этом референдуме покинувшие страну обладатели украинских паспортов? Станет ли Киев требовать волеизъявления жителей новых российских регионов, которых там продолжают называть согражданами? Будет ли допущена агитация за отказ от территорий и как будет обеспечена безопасность носителям этих взглядов? Наконец, как, в каком виде, в какой срок будет воплощаться в жизнь, то есть имплементироваться, воля украинского народа, какой бы она ни была? Вопросов к этой инициативе едва ли не больше, чем статей в украинском законе о референдуме. И уже только поэтому слова Зеленского следует считать отвлечением внимания и попыткой потянуть время до американских выборов.

В конце концов, любые предметные международные переговоры об урегулировании украинского кризиса в мыслях Зеленского и его подельников сводятся исключительно к получению гарантий жизни, капиталов, а также избегания ответственности за совершенные преступления. Это единственное, что волнует сегодня Зеленского и ради чего он надувает информационные пузыри.

Иран взвешивает ответ на убийство лидера ХАМАС Исмаила Хании

Иван Сысоев

В Иране прошла церемония прощания с лидером ХАМАС Исмаилом Ханией, который погиб в результате авиаудара по резиденции в Тегеране, где он находился. На траурные мероприятия пришли тысячи человек, которые несли флаги Палестины и портреты Хании, который будут похоронен в Катаре. В Иране объявлен трехдневный траур по палестинскому лидеру.

После смерти главы политбюро движения ХАМАС эксперты предрекают эскалацию напряженности в регионе, в том числе гадая, какую "меру возмездия" выберет Иран, власти которого считают Израиль ответственным за убийство Хании. Официально иранские власти не комментируют возможные ответные шаги в адрес Тель-Авива.

По данным газеты The New York Times, Тегеран готовится провести прямую атаку на Израиль. По сообщениям источников газеты, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи отдал соответствующий приказ в ходе заседания Высшего совета национальной безопасности. По данным The New York Times, ответные меры Тегерана могут включать в себя удар ракетами и БПЛА по военным объектам ЦАХАЛ.

При этом Иран может синхронизировать свои действия с союзниками из Йемена, Сирии и Ирака. Кроме того, сообщается, что иранская армия разрабатывает планы как наступательных, так и оборонительных действий против Тель-Авива, не исключая того, что Израиль и США могут нанести новые удары по территории Исламской Республики. Параллельно иранские дипломаты проводят работу, пытаясь убедить страны региона провести экстренное заседание глав МИД Организации исламского сотрудничества (ОИС). На нем Тегеран планирует заявить о своем "неотъемлемом праве на ответные действия" в отношении Израиля, а также убедить членов ОИС "принять решительные меры по противодействию террористическим действиям" Тель-Авива.

На фоне подготовки Ираном ответных действий западные дипломаты развили серьезную активность, проводя переговоры с ближневосточными странами. По сообщениям Financial Times, цель консультаций преподносится как "предотвращение полномасштабной войны в регионе". Дипломаты пытаются "уговорить Иран не отвечать на атаку", либо же "ограничиться символическими действиями". Между тем, по данным The Washington Post, США сосредоточили в Восточном Средиземноморье и Персидском заливе 12 боевых кораблей, включая авианосец "Теодор Рузвельт" и десантные суда, на которых находится батальон морской пехоты.

Ситуация на Ближнем Востоке стала предметом обсуждения на экстренном заседании Совбеза ООН. На нем Россия предложила принять заявление для прессы с осуждением убийства Исмаила Хании, однако оно было заблокировано Великобританией, США и Францией. Первый заместитель постоянного представителя РФ при ООН Дмитрий Полянский назвал атаку провокационной и подчеркнул, что те, "кто стоят за этим политическим убийством, должны были осознавать, насколько опасными могли быть последствия для всего региона". "Порочная практика точечных ликвидаций видных политических и военных деятелей ставит Ближний Восток на грань общерегиональной войны", - уверен дипломат.

Демократы голосуют за кандидата в президенты США

Игорь Дунаевский

Демократическая партия США накануне планировала начать голосование по партийной кандидатуре на выборы главы государства, которые состоятся 5 ноября 2024 года. Оно продлится целых пять дней, но интриги не предполагается - единственным кандидатом в списке значится вице-президент Камала Харрис, которую абсолютное большинство делегатов партии поддержали заранее. Затем на национальном съезде партии в Чикаго (штат Иллинойс), который начнется 19 августа, ее уже формально утвердят как кандидата в президенты США.

Возможный взлет Харрис предсказывали еще в 2020 году, когда Джо Байден выбрал ее в качестве своего номера два. Считалось, что престарелый глава Белого дома либо уступит ей место во время своего срока, либо подготовит ее к участию первым номером в следующих выборах. Однако Байдену в президентском кресле понравилось настолько, что он не только не стал его уступать, но и решил идти на второй срок.

Теперь Харрис дождалась своего часа после того, как победивший на демократических праймериз Байден все же отказался от борьбы. В конце июня 81-летний глава Белого дома безнадежно провалил дебаты с конкурентом-республиканцем Дональдом Трампом, после чего демократы хором заговорили о неминуемом поражении на выборах. Байден не сдюжил под давлением однопартийцев.

Столь поздняя и редкая в американской политической практике замена смешала все прогнозы и расчеты экспертов. Первые соцопросы в отношении пары Трамп - Харрис пока дают небольшое преимущество республиканцу, который недавно пережил покушение на убийство. Но до выборов еще далеко, чтобы делать однозначные прогнозы.

С одной стороны, Харрис до сих пор была не мисс популярность. Праймериз в 2020 году она с треском провалила, а номером два при Байдене стала только благодаря полу и цвету кожи. Тогда партия, преподносящая себя оплотом инклюзивности, после того как ее номером один стал белый мужчина Байден, попросту была обязана сделать его напарницей женщину из нацменьшинств. Примерно по этим же соображениям никто из демократов не решился бросить вызов Харрис и сейчас. Номинально второе лицо государства и так выглядит очевидной заменой уходящему главе Белого дома, а отодвинуть в сторону темнокожую женщину демократам было бы вдвойне непросто. Но это все соображения внутрипартийные, а насколько они помогут Харрис на общенациональном голосовании в ноябре - вопрос открытый, ведь живой электорат всеми этими соображениями политтехнологов не скован.

С другой стороны, у американцев, судя по соцопросам, накопился запрос на обновление и омоложение политической элиты. Поэтому нельзя исключать, что после того, как демократы наконец решились заменить непопулярного Байдена, их электорат может испытать прилив энтузиазма и активно помочь Харрис стать первой женщиной - президентом США, да еще и темнокожей.

На пути этих надежд демократов вновь стоит Трамп, который в 2016 году уже сорвал планы демократов усадить в Овальный кабинет Белого дома первую женщину, сенсационно одолев экс-госсекретаря Хиллари Клинтон.

Хроника СВО: поражены три установки зенитного ракетного комплекса Patriot

Иван Петров

2 августа в России будет отмечаться День ВДВ. Большинство бойцов "крылатой пехоты" встретят свой профессиональный праздник на передовой. Поскольку именно десантники всегда идут в первых рядах во время наступления на вражеские позиции. А наши войска сейчас сильно поджимают противника на всех направлениях.

1 августа военные отметили День тыла Вооруженных сил РФ. Именно тыловики обеспечивают всем необходимым подразделения, задействованные в зоне СВО. И ежедневно рискуют жизнями, доставляя на передовую боеприпасы, продовольствие и горюче-смазочные материалы. По словам военных, за колоннами тыловиков, не переставая, следят беспилотники ВСУ и провокаторы. Маршруты пытается вычислить вражеская разведка, поэтому их приходится постоянно менять.

"Доставка продовольствия и вещей первой необходимости на передовые позиции в зоне проведения СВО осуществляется на "КАМАЗах", "УАЗах", квадроциклах, мотоциклах и даже пешком", - рассказали военные.

Отмечается, что солдаты набивают полные рюкзаки, заполняют тележки, стараются брать с собой столько, сколько смогут унести, чтобы у товарищей с передовой всегда было все самое необходимое.

Военнослужащие подразделений материально-технического обеспечения группировки войск "Восток" ежедневно доставляют топливо на передовую с использованием мобильных заправочных станций. Место и время заправки определяется командирами подразделений заранее. Время заправки одного танка в боевых условиях, а это 700 литров топлива, - около 8-10 минут. И оно имеет значение: артиллерия и беспилотники ВСУ ведут настоящую охоту за нашими топливозаправщиками.

"Противодронную сетку натянули, ездим парами. Один - с автоматом, смотрит в небо, второй - следит за дорогой. Риски, возможно, поменьше, чем на передовой, но они тоже присутствуют", - рассказал командир отделения топливозаправщиков с позывным Беркут.

Кроме того, в четверг министр обороны РФ Андрей Белоусов направил телеграмму командованию и личному составу 132-й отдельной гвардейской Горловской мотострелковой бригады. Министр поздравил офицеров, сержантов и солдат с недавним освобождением поселка Ленинское в ДНР.

"Военнослужащие бригады успешно выполняют боевые задачи на самых сложных направлениях. Проявляя храбрость и самоотверженность, они освободили от неонацистов 17 населенных пунктов в ДНР", - говорится в телеграмме.

"Сегодня вы, воины-гвардейцы, уверенно продвигаетесь вперед, тесните неприятеля на Александро-Калиновском направлении и освобождаете нашу землю от вооруженных украинских формирований, проявляя при этом отвагу, мужество и стойкость", - добавил министр обороны.

Андрей Белоусов выразил уверенность, что личный состав бригады продолжит приближать нашу Победу.

Что касается непосредственно зоны боевых действий, то там наши войска в минувшие сутки продолжили теснить противника на всех направлениях. Потери ВСУ, по данным российских военных за 1 августа, составили 1965 человек убитыми и ранеными.

Наибольшие потери враг понес в районах населенных пунктов Купянск, Синьковка (Харьковская область), Надия, Макеевка (ЛНР), Красный Лиман (ДНР) и Серебрянского лесничества. Там украинские ряды, благодаря действиям российской группировки войск "Запад", поредели на 535 человек.

В районах населенных пунктов Новый, Часов Яр, Анновка, Елизаветовка, Катериновка и Константиновка (все в ДНР) противник потерял до 570 военнослужащих.

"Авиацией, беспилотниками, ракетными войсками и артиллерией поражены три пусковые установки зенитного ракетного комплекса Patriot производства США, пункт управления БПЛА, железнодорожные эшелоны с личным составом и боеприпасами, скопления живой силы и военной техники противника в 147 районах", - сообщили в Минобороны России.

В то же время средствами противовоздушной обороны были сбиты: оперативно-тактическая ракета ATACMS производства США, 14 реактивных снарядов, выпущенных из американских систем HIMARS, и 61 украинский беспилотник.

Стоимость золота обновила исторический максимум. Эксперты рассказали, какие факторы способствовали росту цен

Цена на золото впервые превысила 2,5 тысячи долларов

Екатерина Свинова

Цены на золото достигли 2501 доллара за тройскую унцию на бирже Comex. Металл укрепился в стоимости и обновил исторический рекорд. Этому способствовало сразу несколько факторов, отметили опрошенные "РГ" эксперты. Среди триггеров, подстегнувших цены вверх, они выделили ликвидацию одного из лидеров движения ХАМАС, что усилило геополитическую напряженность, и постепенную утрату долларом статуса мировой валюты.

"Мировая политическая и экономическая нестабильность, постепенная утрата долларом статуса мировой валюты. И превышение спроса на металл над его предложением. Это основные причины укрепления цен на золото", - считает и.о. генерального директора Ассоциации "Гильдия ювелиров России" Владимир Збойков. Он добавил, что прогнозы по золоту - это прогнозы по развитию военно-политической, а следовательно, и экономической ситуации в мире.

Заявления Федеральной резервной системы (ФРС) США также положительно сказались на стоимости металла, считает аналитик "Цифра брокер" Полина Щукина. "Вчера глава ФРС США Джером Пауэлл заявил о готовности снизить процентные ставки уже на следующем заседании, что стало стимулом для роста цен на золото", - констатировала она.

Обновления новых исторических максимумов цены на золото можно ожидать уже в августе, полагает эксперт.

"Конъюнктура мирового рынка золота формируется под влиянием соотношения между спросом и предложением на этот драгоценный металл при том, что в глобальном масштабе сегодня спрос несколько опережает предложение", - отметила доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Елена Воронкова.

Мировой спрос на золото в 2023 году прибавил еще 3% к рекордному показателю предыдущего года, уточнила она. Анализ динамики и структуры спроса указывает на высокую вероятность сохранения сложившегося тренда ценовой динамики на металл. "Востребованность золота в целом объясняется традиционным доверием участников рынка к его статусу гаранта долгосрочной финансовой стабильности и средства сбережения, тогда как доверие к доллару и другим мировым валютам, которые многие годы составляли основную часть накоплений, постепенно снижается", - резюмировала эксперт.

Золото все чаще рассматривается как важный инструмент диверсификации финансовых рисков, добавила Воронкова. По этой причине существенно возросли покупки золота центральными банками. К примеру, Китай, обладающий самыми значительными международными резервами, за последнее десятилетие почти в 2,5 раза увеличил долю золота в их структуре.

Увеличиваются и объемы активов под управлением "золотых" биржевых инвестиционных фондов. Рост себестоимости добычи золота на фоне высокой инфляции последних лет также, несомненно, является фактором роста цен на драгметалл, предположила Воронкова.

"Наши прогнозы по цене на золото также являются оптимистичными, мы считаем, что с большей долей вероятности рост цены будет продолжен", - полагает аналитик ФГ "Финам" Николай Дудченко. Этому процессу, вероятно, будут способствовать несколько факторов, добавил он, среди которых сложная геополитическая обстановка и продолжение фрагментации мировой экономической системы.

"Мы становимся свидетелями деглобализации и постепенного, медленного процесса утраты долларом статуса мировой резервной валюты. На этом фоне ценность золота как актива-защитника повышается. Мы видим, как, например, растет спрос на золото со стороны мировых центральных банков. Думаем, что это как раз признак этого самого процесса", - объяснил эксперт.

Существуют и иные факторы риска, например, разработки в области искусственного интеллекта и их влияние на мировую экономическую систему, заключил Дудченко. Предсказывать будущий уровень цен на золото довольно сложно. У актива есть вероятность выйти к отметке 2,7 тыс. долларов в перспективе 1-2 лет, полагает эксперт. Вероятность продолжения роста цены на золото выше, чем вероятность разворота цен. Между тем не стоит забывать и о том, что любой рост может сопровождаться коррекцией, подчас достаточно глубокой, резюмировал Дудченко.

Крупнейший обмен десятилетия: Кого Россия вернула из заключения в странах НАТО

Фигурантами обмена в Анкаре со всех сторон стали более двух десятков человек

Игорь Дунаевский,Иван Егоров,Юрий Когалов

Восемь граждан России, которые находились в заключении в ряде стран НАТО, а также их дети в четверг вечером вернулись на родину в результате крупнейшего за десятилетия обмена. Как сообщили в Центре общественных связей ФСБ России, их обменяли на лиц, действовавших в интересах иностранных государств в ущерб безопасности России. В общей сложности в обменные списки со всех сторон были включены более двух десятков человек.

Подготовка в этому событию шла в глубокой тайне, хотя накануне уже с утра в СМИ стали циркулировать слухи об обмене. Журналисты пристально следили за данными портала Flightradar24, отмечая перемещение самолетов, которые ранее задействовали при обмене заключенными. Позже турецкие СМИ стали публиковать сообщения об обмене в аэропорту Анкары. Официальная информация стала появляться только к вечеру, когда обмен уже состоялся.

"1 августа 2024 года в результате прошедшего в аэропорту города Анкары (Турция) обмена на родину возвращены восемь граждан России, задержанных и находившихся в заключении в ряде стран НАТО, а также несовершеннолетние дети", - сообщили корреспонденту "РГ" в Центре общественных связей ФСБ России.

Восемь россиян, отбывавших заключения в странах НАТО, вернулись на родину в обмен на лиц, действовавших в ущерб безопасности РФ

Среди вернувшихся в Россию - отбывавший пожизненное наказание в ФРГ гражданин РФ, известный как Вадим Красиков. Он был осужден по обвинению в убийстве 23 августа 2019 года боевика Зелимхана Хангошвили, который после участия в боевых действиях в Чечне в начале 2000-х годов получил убежище в ФРГ. Президент РФ Владимир Путин в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону называл Красикова "патриотом, ликвидировавшим в одной из европейских столиц бандита", который принимал участие в издевательских и жестоких убийствах наших солдат.

Также в Россию вернулись находившийся в заключении в США Владислав Клюшин, арестованные в Словении в 2022 году Артем и Анна Дульцевы.

На кадрах видео, предоставленных "РГ", показано, как в российский самолет в сопровождении сотрудников ФСБ заходят улыбающиеся люди, в том числе дети.

Как отметили в ЦОС ФСБ, их возвращение стало возможным благодаря планомерной и целенаправленной работе компетентных государственных ведомств РФ, а также зарубежных партнеров. "Российские граждане были обменяны на группу лиц, действовавших в интересах иностранных государств в ущерб безопасности РФ", - подчеркнули в российской спецслужбе.

Как сообщили накануне в Кремле, ранее Путин для возвращения граждан РФ, задержанных и находившихся в заключении на территории иностранных государств, подписал указы о помиловании ряда иностранцев, осужденных в России. Среди них осужденные за шпионаж американцы Пол Уилан и журналист газеты The Wall Street Journal Эван Гершкович. Кроме того, в списки для обмена включили редактора радиостанции "Радио Свобода" (признано иноагентом в РФ) Алсу Курмашеву, осужденную за распространение заведомо ложной информации о Вооруженных силах РФ, Владимира Кара-Мурзу (признан иноагентом в РФ), осужденного за госизмену, Илью Яшина (признан в РФ иноагентом). В числе обменянных и немец Рико Кригер, которого приговорили к смертной казни в Беларуси, но помиловали 30 июля. Источник в одном из российских компетентных ведомств заявил агентству ТАСС, что в Москве "полностью удовлетворены состоявшимся обменом". По его словам, "время подготовки и осуществления технически весьма сложного процесса обмена все многочисленные участвовавшие в нем стороны полностью выдержали достигнутые договоренности".

Справка "РГ"

Кто вернулся в Россию

Артем и Анна Дульцевы - были задержаны в Любляне в декабре 2022-го по обвинениям в шпионаже (якобы занимались им под видом предпринимателей). Приговорены к году и семи месяцам тюрьмы.

Владислав Клюшин - экстрадирован из Швейцарии в США в декабре 2021 года, обвинялся в инсайдерской торговле ценными бумагами. Мужчине грозило до 50 лет тюрьмы.

Вадим Конащенок - был экстрадирован в США из Эстонии, обвинялся в сговоре с целью обхода санкций, незаконных закупках для оборонного комплекса России и финансовых махинациях.

Вадим Красиков - приговорен к пожизненному заключению в Германии в декабре 2021 года по делу об убийстве гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили, который был активным участником бандподполья на Северном Кавказе.

Михаил Микушин - задержан в Норвегии осенью 2022 года, местные спецслужбы обвиняли его в незаконной разведке и сборе данных по заданию российских властей.

Павел Рубцов - был задержан в Польше по обвинениям в шпионаже в пользу России, работал журналистом.

Роман Селезнев - похищен американскими спецслужбами на Мальдивах в 2014-м, был приговорен в США к 27 годам за кибермошенничество с убытками на 170 миллионов долларов.

Источник: РИА Новости

Россия, Запад, Украина в период полураспада «красных линий»

ЧЕЗ ФРИМАН

Посол в отставке, приглашённый научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона в Университете Брауна.

Пора бить тревогу по поводу того, куда ведёт Европу, Россию и Америку спираль эскалации и контрэскалации, в которую сегодня втянуты НАТО и Российская Федерация, и подумать, что предпринять, как выйти из этого состояния.

«Красные линии» проводились уже не раз, а затем столь же многократно отменялись. Каждая из сторон заявляла, что не будет делать того или иного шага, но затем всё же его делала. Теперь, в ответ на всё более очевидное одобрение со стороны НАТО прямых ударов украинских ракет по целям в глубине российской территории, Россия не только наносит ответные удары по стратегическим объектам на Украине, но и угрожает ударами возмездия по другим территориям. Есть риск того, что опосредованная война, какой она была поначалу, может перерасти в прямой конфликт между Соединёнными Штатами, НАТО и Российской Федерацией.

Хорошая новость в том, что президент Путин пока не собирается применять огромный ядерный арсенал России в ответ на эскалацию со стороны Запада, как он недавно об этом заявил, несмотря на намерения Запада допустить удары по территории России. Однако его предупреждение, что вместо ядерных ударов возмездия он собирается вооружать врагов США и других стран НАТО, участвующих в нападении на Россию, ясно показывает, в какое опасное время мы живём. Непонятно, ведётся ли речь о вооружении только государств или же имеются в виду и негосударственные образования. Всё это само по себе плохо, но, учитывая короткий период полураспада любой «красной линии», касающейся Украины, следующий ответный шаг России вполне может быть ядерным.

Иногда история является продуктом стратегического замысла, а иногда – результатом просчётов и ошибок. Мир, достигнутый Европейским священным союзом, был артефактом мудрого государственного управления. Первая мировая война стала казусом, который положил начало почти полувековому разрушительному беспорядку. Бреттон-Вудс и порядок, установившийся после Второй мировой войны, – творения крупных государственных деятелей. Мы живём в век иррациональных антагонизмов, порождённых стратегическими просчётами и некомпетентностью, являясь свидетелями опасного начала новой эры непредсказуемости.

Возобновилась война между великими державами в Европе, и мы также видим открытый антагонизм между Соединёнными Штатами и Китаем. Бессмысленно спрашивать, кто в этом виноват. Будущие поколения историков вынесут свои суждения, которые выйдут за рамки наших сегодняшних страстей.

Система международных отношений, в которой мы сотрудничали и процветали, распадается. На протяжении 73 лет – с 1944 по 2017 гг. – мир в основном регулировался согласованными на международном уровне нормами, обязательствами и конвенциями, закреплёнными в Уставе Организации Объединённых Наций. Эта система изначально отстаивалась Вашингтоном, хотя и не всегда им соблюдалась. Она хорошо подходила США до тех пор, пока многие американцы не решили, что её время закончилось. Тогда недовольный американский электорат избрал популистскую администрацию, которая долго возмущалась ограничениями мирового порядка, не была обучена искусству государственного управления, проповедовала неприкрытый национализм в экономике и была безразлична к критическому мнению иностранцев.

Нынешняя администрация США ещё больше ужесточила как протекционизм, основанный на национальной безопасности, так и экономическую войну против предполагаемых противников. Она упорно стремилась расширить американскую сферу влияния в Европе до самых границ России, не обращая внимания на возражения Москвы и отказываясь признавать, а тем более учитывать её стратегическую обеспокоенность. Россия не перестаёт предлагать переговоры о создании такой архитектуры безопасности в Европе, при которой она не чувствовала бы угрозы со стороны США и их европейских союзников, а европейцы, в свою очередь, не чувствовали бы угрозы со стороны России. Соединённые Штаты и НАТО последовательно отказываются говорить об этом с Россией.

Заявленная Западом цель войны – «изолировать и ослабить Россию». Подобная политика и введённые против России санкции привели к следующим результатам:

Россия разорвала связи с Европой и Северной Америкой, переориентировавшись на Китай, Индию, Ближний Восток и Африку.

Идёт возрождение российской экономики, а также деиндустриализация Германии и других стран Европейского cоюза, которые всегда зависели от экспорта российских энергоресурсов. По паритету покупательной способности Россия сегодня является крупнейшей экономикой Европы.

Произошло удвоение российского военного бюджета, вооружённых сил, производства вооружений. У России появился стимул разработать противодействие военным доктринам и вооружениям НАТО.

Идёт ускоренное отчуждение так называемого Глобального Юга или мирового большинства от Запада и изоляция Запада в международных организациях.

Для Украины, отказ которой от нейтралитета дал Москве повод для начала боевых действий, военный конфликт с Россией стал национальной катастрофой. Украина потеряла треть своего населения и целое поколение храбрых мужчин призывного возраста. Она уже потеряла пятую часть своей территории и не имеет сил и возможностей, чтобы предотвратить новые потери. Её инфраструктура разрушена. До начала российской спецоперации Украина была беднейшей и самой коррумпированной страной в Европе. И теперь её обнищание продолжается. Боевые действия способствуют коррупции, и сегодня это явление распространено там больше, чем когда-либо. На смену демократии пришёл закон военного времени. Политические партии оказались вне закона, средства массовой информации национализированы, выборы отменены. Сегодня Украина – авторитарное государство, гораздо менее толерантная к этническому и лингвистическому разнообразию, чем Россия.

Опосредованная война Запада с Россией стала полным провалом. Она существенно увеличила влияние России в мире, укрепила её в военном отношении и не помешала ей опустошать и разорять Украину. И она усилила, а не заглушила опасения по поводу более широкой войны в Европе. Теперь конфликт грозит перерасти в ядерное противостояние. Можно было бы предположить, что случившееся побудит Запад и Украину прекратить углубление катастрофы и начать поиск дипломатического, а не военного разрешения сложившейся ситуации, которая всё больше угрожает не только миру и благоденствию Европы, но и чревата дальнейшей эскалацией вплоть до обмена ядерными ударами.

Но нет. США и НАТО ужесточают чисто военный подход к управлению безопасностью в Европе и выстраиванию отношений с Российской Федерацией. У Запада нет предложений, дающих реалистичную надежду на возвращение утраченных Украиной территорий. Украина рискует потерять ещё больше земель и даже лишиться доступа к Чёрному морю. Однако у нас не существует никакой внятной стратегии завершения боевых действий. Вместо этого Запад предлагает сражаться до последнего украинца и продолжает мечтать нанести России унизительное поражение, добиваясь того самого исхода, вероятность которого, согласно российской военной доктрине, оправдывает применение ядерного оружия против нападающей стороны. Тем временем президент Зеленский присоединился к Западу, настаивая, что с Россией не может быть переговоров об окончании боевых действий.

Курс, которого мы придерживаемся – следствие грубых ошибок и просчётов. Это воинствующая глупость и некомпетентность, которая может привести лишь к трагедии, если ничего не изменится. Мы губим Украину, и проводимая нами политика поставила мир перед реальной перспективой ядерной войны между США, НАТО и Российской Федерацией.

Но пока ещё не поздно свернуть с этого опасного пути.

Когда-то мир трепетал при мысли о возможном обмене ядерными ударами, который сделал бы нашу планету необитаемой. Это было в 1962 г., во время Кубинского ракетного кризиса, который привёл президента Джона Кеннеди к замечательному выводу, что нам никогда не следует «вести переговоры из страха и в то же время никогда не бояться начать переговоры». Сегодня это такой же здравый совет нашим политикам, как и 62 года тому назад.

Нам нужно извлечь уроки из яркого контраста между окончанием Наполеоновских войн, и тем, как мы закончили Первую мировую. Организаторы Венского конгресса проявили достаточно благоразумия, чтобы включить своего бывшего врага Францию в процесс создания так называемого Священного союза – соглашения, основанного на балансе сил, которое в течение столетия поддерживало мир в Европе. Победители же Первой мировой войны отстранили Германию и Россию от участия в мирных переговорах, состоявшихся в Версале. В итоге разразилась Вторая мировая война, за которой последовала холодная. В Европе не может быть мира, основанного на исключении или изоляции России или любой другой великой европейской державы.

Во многих отношениях разрушение мира в Европе после холодной войны привело к тому, что канцлер Шольц назвал Zeitenwende – поворотным моментом в истории, требующим создания нового порядка в международных отношениях. Этот вызов, подобный тому, с которым столкнулись европейские страны после Тридцатилетней войны. Потребовались длительные переговоры, чтобы заключить Вестфальский мир и преодолеть религиозную рознь, территориальные споры и побуждения осуществлять смену режимов, которые опустошали Центральную Европу. Взаимопонимание, возникшее в результате этого мирного урегулирования, ещё существует сегодня. Оно было подтверждено новыми независимыми государствами постколониальной эпохи в Бандунге, где представители этих стран единодушно приняли в 1955 г. «Пять принципов мирного сосуществования». Это взаимное уважение территориальной целостности и суверенитета друг друга, взаимное обещание о ненападении, невмешательстве во внутренние дела, равенство и сотрудничество ради взаимной выгоды, а также мирное сосуществование. Пришло время Европе, включая Россию, заново открыть для себя это дипломатическое наследие и адаптировать его к сегодняшним вызовам.

Итоги недавних выборов в Европейский парламент свидетельствуют о том, что европейцы готовы к новому мышлению о будущем Европы. Интересно, что именно европейские правые, как и американские правые, больше всего разочарованы вечным украинским конфликтом и больше всего недовольны экономическим упадком Запада. Существует основа для проведения чего-то, наподобие конференций в Мюнстере и Оснабрюке, где был заключён Вестфальский мир, для изучения и утверждения принципов нового европейского порядка, способного принести мир Украине, перестроить европейско-американские отношения для повышения стратегической автономии Европы, вернуть Россию к надлежащим отношениям с остальной Европой и создать международные договорённости для поддержания безопасности и стабильности в Европе. Но есть ли лидеры, обладающие воображением, драйвом и дипломатическими навыками для достижения этой цели? Мы должны на это надеяться. Если их нет, тогда риски остаются высокими, а перспективы весьма зловещими.

Автор: Чез Фриман, посол в отставке, приглашённый научный сотрудник Института международной и публичной политики Уотсона в Университете Брауна.

Chas W. Freeman, Jr.

США. Украина. Евросоюз. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 августа 2024 > № 4720847 Чез Фриман

Министерство стали Индии стремится расследовать более дешевый импорт

Как сообщает агентство Reuters, федеральное министерство стали Индии обратилось в министерство торговли с просьбой расследовать более дешевый импорт стали из Китая и Вьетнама, по данным в среду правительственного источника, напрямую осведомленного об этом вопросе, в то время как Нью-Дели борется с растущим импортом.

Индия, второй по величине производитель нерафинированной стали в мире, стала чистым импортером стали в финансовом году, закончившемся в марте, и эта тенденция продолжилась, и импорт готовой стали достиг пятилетнего максимума в апреле и мае, согласно предварительным правительственным данным.

"Мы заявили, что министерство торговли должно расследовать этот импорт и предоставить свои рекомендации министерству финансов, которое примет окончательное решение", - сообщил Reuters источник, отказавшийся назвать свое имя, поскольку обсуждения не являются публичными.

Министерства стали и торговли Индии не сразу ответили на электронные письма от Reuters с просьбой прокомментировать ситуацию.

На прошлой неделе индийская JSW Steel сообщила Reuters, что сталелитейная промышленность ведет переговоры с федеральным правительством о торговых мерах по борьбе с растущим импортом, особенно из Китая и Вьетнама.

Источник добавил, что министерство стали призвало чиновников Европейского союза не вводить более высокие налоги на свои отрасли, производящие углерод, на встрече две недели назад.

29 июля агентство Reuters процитировало высокопоставленного чиновника, который сказал, что Индия не приняла предложение ЕС о введении более высоких налогов на свои отрасли, производящие углерод.

В прошлом году ЕС одобрил первый в мире план по введению пошлин на импорт высокоуглеродных товаров, включая сталь, алюминий и цемент, что является частью его цели по достижению нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году.

Отдельно министерство стали ведет переговоры с заводами о диверсификации импорта коксующегося угля, ключевого сырья для производства стали, из таких стран, как Россия, Канада и США, сказал источник, поскольку страна пытается сократить свою зависимость от Австралии, своего крупнейшего поставщика.

Индийские сталелитейные компании потребляют около 70 миллионов метрических тонн коксующегося угля в год, а импорт составляет около 85% от общих потребностей страны. Некоторые индийские компании также разместили заказы на импорт коксующегося угля из Монголии на пробной основе, сообщил источник.

Производители стали, включая JSW Steel и государственное Steel Authority of India были готовы получать партии коксующегося угля из Монголии после месяцев переговоров, сообщило агентство Reuters ранее в этом месяце.

Прoизвoдствo меди в США увеличится в 2024 гoду на 4%

Сoгласнo прoгнoзу аналитикoв, прoизвoдствo меди в США увеличится в 2024 г. на 4%, дo 1172,8 млн т, с 1127,5 млн т в 2023 г. В oснoвнoм oжидаемый рoст пoказателя связывается с увеличением вырабoтки на руднике Robinson пo мере разработки более бoгатых рудoй зoн. В первoм квартале 2024 г. на Robinson былo дoбытo 14,3 тыс. т меди пo сравнению с 7,6 тыс. т в такoм же периoде гoдoм ранее - благoдаря увеличению кoэффициента извлечения и oбщему рoсту oбъемoв дoбычи сырья.

Крoме тoгo, oжидается рoст прoизвoдства меди на Pinto Valley благoдаря наращиванию мoщнoсти перерабатывающегo предприятия и oптимизации деятельнoсти oбъекта. Также свoй вклад внесет наращивание вырабoтки на Pumpkin Hollow, перерабатывающий завoд кoтoрoгo вoзoбнoвил рабoту в oктябре 2023 г.

Увеличение пoказателей вырабoтки на других крупных рудниках, включая Morenci, Kennecott и Safford, также дoлжнo oказать пoддержку рoсту выпуска меди в США в 2024 г.

В 2025 г. выпуск меди в стране, как oжидается, увеличится на 3,4% - благoдаря запуску прoекта Florence Copper и перезапуску рудникoв Johnson Camp и Mineral Park.

Минтранспорта Латвии о направлениях сотрудничества с Узбекистаном по развитию Среднего коридора (Эксклюзивное интервью)

Латвия сотрудничает с Узбекистаном в рамках укрепления традиционных транспортных коридоров, а также по развитию альтернативных транспортных маршрутов, таких как транспортный коридор "Европа-Кавказ-Азия" (TRACEКA) и Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ, Средний коридор).

Об этом сказала в эксклюзивном интервью Trend исполняющая обязанности государственного секретаря министерства транспорта Латвии Лигита Ауструпе.

"Наши автоперевозчики готовы использовать альтернативные коридоры ТРАСЕКА или Транскаспийского международного транспортного маршрута, и мы также видим интерес Узбекистана и других стран Центральной Азии к использованию альтернативных маршрутов. При сравнении двух маршрутов из Узбекистана в Латвию - традиционного через Казахстан и Россию и альтернативного (ТРАСЕКА и Средний коридор) - мы рассматриваем все аспекты, как экономические, так и политические. Важно рассчитать транспортные и логистические расходы, но не менее важно снизить политические риски, разработав как можно больше новых альтернатив. Реализация этой стратегии соответствует нашим общим интересам", - отметила она.

Лигита Ауструпе упомянула, что латвийский транспортный сектор играет важную роль в обеспечении сообщения между Европой, Узбекистаном и другими странами Центральной Азии. Латвия может использовать свою железнодорожную сеть, которая имеет такую же протяженность, как и в Центральной Азии, развитую сеть автомобильных дорог, а также международный аэропорт “Рига”, который служит региональным авиационным центром в Балтии и имеет обширную сеть сообщений со всей Европой, для расширения возможностей связи.

“Для Узбекистана и региона, а также для Европы важно укреплять связь с Центральной Азией. Учитывая, что регион Центральной Азии не имеет доступа к мировому океану, логистические издержки значительно выше. Поэтому улучшение связей будет выгодно всем заинтересованным сторонам”, - подчеркнула исполняющая обязанности госсекретаря министерства транспорта Латвии.

Она сообщила, что министерство также выделяет значительный потенциал в увеличении экспорта из Узбекистана в Европу и на другие международные рынки, что включает в себя создание сортировочных и распределительных мощностей для узбекских грузов в портах Латвии.

По ее словам, латвийские и узбекские предприниматели уже успешно реализовали несколько проектов по дистрибуции сельскохозяйственной и текстильной продукции Узбекистана на европейский рынок.

Лигита Ауструпе сказала, что в последние годы увеличивается поток железнодорожных и автомобильных грузов между Узбекистаном и Латвией.

"Латвия видит значительный потенциал для развития новых грузопотоков между Узбекистаном и мировыми рынками через свою территорию. В частности, мы видим отличные перспективы для создания устойчивых логистических потоков импортных товаров из Западной Европы, США, Великобритании и Канады в Узбекистан. Данная инициатива направлена на поддержку и содействие промышленному развитию Узбекистана в различных отраслях, включая энергетику, геологию, горнодобывающую промышленность, машиностроение, строительство, транспорт, сельское хозяйство и другие отрасли. Наше географическое положение выгодно, и у нас есть опыт обслуживания транзитного маршрута из Латвии в США и Северной распределительной сети НАТО в Афганистане через Узбекистан", - отметила она.

По ее словам, автомобильные перевозки из Узбекистана растут, и существует значительный потенциал для укрепления интермодальных транспортных связей между Узбекистаном и Западной, Центральной и Северной Европой через порты Латвии и Балтийское море. Узбекские перевозчики могут воспользоваться многочисленными преимуществами, включая транзит через страны-посредники и использование транспортных разрешений.

"Мы также должны отметить очень успешное сотрудничество в области авиации. Авиакомпания Uzbekistan Airways осуществляет регулярные пассажирские рейсы между Ригой и Ташкентом, которые являются очень популярным маршрутом для пассажиров между Центральной Азией и Балтикой. В 2023 году этим маршрутом воспользовались 42 000 пассажиров, что является самым высоким показателем за всю историю. Это создает отличную основу для дальнейшего сотрудничества между Латвией, Узбекистаном и другими странами Центральной Азии, в том числе в области грузовой авиации, почтовых услуг и электронной коммерции”, - подчеркнула Лигита Ауструпе.

Она отметила, что узбекские предприниматели активно развивают в Латвии центры консолидации и распределения товаров по территории страны. Аналогичным образом, латвийские предприниматели могли бы создать подобные предприятия для распространения латвийских продуктов питания или лесоматериалов в Узбекистане и по всей Центральной Азии. Все эти двусторонние деловые инициативы потенциально могут привести к развитию взаимовыгодных инфраструктурных проектов.

“С точки зрения Латвии, мы могли бы предложить свой опыт в создании IT- и коммуникационных инфраструктур. Кроме того, мы открыты для участия в многосторонних инвестиционных проектах в Латвии и Узбекистане в партнерстве с нашими европейскими и американскими партнерами. Мы были бы очень заинтересованы в изучении возможностей для реализации таких взаимовыгодных проектов", - добавила она.

Отметим, что ранее Узбекистан и Латвия достигли договоренности о предоставлении форм специальных разрешений на организацию перевозок грузов автомобильным транспортом через порты Латвии.

Начальник отдела обслуживания общественного транспорта министерства транспорта Латвии Анния Новикова заявила, что Латвия готова оказать всестороннее содействие в создании благоприятных условий для национальных перевозчиков Узбекистана в рамках взаимного сотрудничества.

Лето и сезон отпусков в Объединенных Арабских Эмиратах – в самом разгаре, однако у жителей страны еще есть возможность приобрести доступные билеты стоимостью менее 1000 дирхамов туда и обратно на ряд направлений.

Согласно последним данным Skyscanner, несколько стран региона предлагают выгодные варианты путешествий для жителей ОАЭ, включая Индию, Кувейт, Пакистан, Саудовскую Аравию и Оман.

Например, полет в Эр-Рияд обойдется в 497 дирхамов, в Маскат – в 704 дирхама, в Кувейт – в 833 дирхама, в Манаму – в 882 дирхама, в Баку – в 985 дирхамов. В то же время, в число самых желанных летний направлений для жителей ОАЭ входят Таиланд, Мальдивы, США, Турция и Великобритания.

Путешественники из ОАЭ открывают для себя все больше уголков мира, в том числе новые места на популярных туристических направлениях. Например, за последние 4 года на Мальдивских островах открылось множество новых курортов, и путешественники стараются исследовать их.

Как сообщалось ранее, в ОАЭ все более популярными становятся перелеты бизнес- и первым классом. Согласно отчету Skyscanner Travel Trends 2024, 38% путешественников из ОАЭ с большей вероятностью в 2024 году пересядут в первый или бизнес-класс из эконом-класса.

Среди растущих тенденций в сфере путешествий можно отметить устойчивые путешествия, ночной туризм и отдых класса люкс. Туристы из ОАЭ также ищут гармоничного сочетания комфорта, роскоши и эксклюзивности.

Американская технологическая компания Apple выпустила несколько крупных обновлений для своих устройств iOS, macOS, tvOS, visionOS и watchOS, связанных с их безопасностью и устраняющих различные уязвимости.

Совет по кибербезопасности Объединенных Арабских Эмиратов рекомендовал жителям, пользующимися продуктами Apple, принять обновления, а также сообщить о них другим пользователям.

iOS 17.6 и iPadOS 17.6 были выпущены для устройств iPhone и iPad последнего поколения с исправлениями 35 дефектов безопасности, включая возможности для обхода аутентификации, внезапное закрытие приложений и отключение системы, раскрытие информации, отказ в обслуживании (DoS) и утечки памяти.

Apple устранила недостатки, добавив больше ограничений и подсказок для пользователей, а также улучшила функции проверки, защиты данных, управления и валидации устройств. Большинство исправлений также вошли в обновления iOS 16.7.9 и iPadOS 16.7.9, которые выпускаются для старых устройств iPhone и iPad.

Совет по кибербезопасности ОАЭ ранее рекомендовал пользователям Google Chrome обновить настольную версию бесплатного веб-браузера до последней версии в целях устранения его уязвимостей.

Власти также рекомендовали всем пользователям распространить эти рекомендации среди различных организаций и партнеров. Тех, кто проигнорирует обновление, может столкнуться с неприятностями: так, хакеры могут получить доступ к устройствам, украсть данные или даже внедрить вредоносный код в системы.

Ранее в июле Совет по кибербезопасности ОАЭ выпустил предупреждение о безопасности для пользователей Samsung. Жителям страны рекомендуется обновить все устройства на базе Android до последней версии.

Опасные уязвимости были обнаружены в основных флагманских моделях. Потенциально эти уязвимости могут позволить злоумышленникам получить несанкционированный доступ к устройствам или украсть личные данные пользователей. Обновление включает в себя исправления Google Android Security Bulletin July 2024 и дополнительные исправления от Samsung.

Совет по кибербезопасности Объединенных Арабских Эмиратов предупредил пользователей Google Chrome о необходимости обновления системы безопасности.

Компания Google выпустила последнее обновление для устранения уязвимостей в настольной версии Chrome и версии для Android.

Совет рекомендовал пользователям обновиться до последней версии - Chrome 127 (127.0.6533.84) для Android. По информации производителя, она станет доступна в Google Play в ближайшие несколько дней.

Новый выпуск включает в себя улучшения стабильности и производительности, а также три исправления безопасности.

Стоит напомнить, что обычно обновление браузера происходит в фоновом режиме, когда пользователь просто закрывает и снова открывает Chrome на своем компьютере. Но, если пользователь давно не закрывал браузер, потребуется совершить ряд действий.

Необходимо открыть браузер Chrome, затем в правом верхнем углу выбрать пункт "Еще", нажать перезапустить для обновления и завершить процедуру.

Если на компьютере пользователя установлена устаревшая версия, то необходимо в правом верхнем углу нажать пункт "Подробнее", затем выбрать "Справку", а после этого нажать на поле "О Google Chrome". После этого должна появиться кнопка "Обновить Google Chrome".

После обновления и перезапуска, браузер восстановит все открытые вкладки и окна. Окна, запущенные в режиме Инкогнито, не будут открываться при перезапуске Chrome. Если пользователь предпочитает не перезапускать браузер сразу, требуется выбрать кнопку "Не сейчас". При следующем перезапуске браузера обновление будет установлено.

GSK и Flagship Pioneering заключают суперсделку на сумму до $7 млрд

Фармацевтический гигант GSK и американская венчурная компания в области естественных наук Flagship Pioneering договорились о совместной разработке и открытии новых лекарств и вакцин против различных заболеваний. Компании намерены разработать портфель из десяти кандидатов.

Объединяя опыт GSK в области заболеваний и возможности разработки через экосистему биоплатформенных компаний Flagship, сотрудничество направлено на разработку портфеля из десяти будущих лекарств и вакцин, начиная с респираторных и иммунологических, каждое из которых будет предметом эксклюзивного выбора GSK для дальнейшей клинической разработки.

В рамках сделки обе компании первоначально профинансируют до $150 млн авансом с целью выявления наиболее перспективных концепций для дальнейших исследований и разработок с использованием компаний-биоплатформ Flagship, которые будут иметь право на получение до $720 млн авансом, на разработку и коммерческие этапы от GSK, а также доклиническое финансирование для каждой приобретенной программы, плюс многоуровневые роялти.

Комментируя сотрудничество, главный научный сотрудник GSK Тони Вуд (Tony Wood) заявил: «Мы с нетерпением ждем партнерства с Flagship и экосистемой компаний-биоплатформ для дальнейшего ускорения открытия лекарств и вакцин, меняющих практику для пациентов».

Пол Бионди (Paul Biondi), генеральный партнер Flagship и президент Pioneering Medicines, прокомментировал: «Это сотрудничество является последним примером модели партнерства в цепочке поставок инноваций Flagship, которая предназначена для создания трансформирующих лекарств совместно с нашими фармацевтическими партнерами, т.е. получения устойчивого источника лечения для пациентов с самыми большими неудовлетворенными потребностями».

В июле 2023 года Pfizer подписала сделку на сумму до $7 млрд с Flagship для разработки нового портфеля лекарственных препаратов-кандидатов в десяти программах для таких областей, как онкология, инфекционные заболевания и иммунология.

С тех пор компании инициировали свое первое соглашение в рамках стратегического партнерства, при этом Flagship и Profound Therapeutics объявили о соглашении по выявлению потенциальных первоклассных методов лечения ожирения, что позволит Pfizer продвигать выбранные исследовательские программы.

Совсем недавно GSK заключила новое лицензионное соглашение на сумму более 1,4 млрд евро с CureVac для реструктуризации своего текущего сотрудничества по разработке вакцин мРНК против инфекционных заболеваний, чтобы позволить обеим компаниям расставить приоритеты в инвестициях и сосредоточиться на соответствующих мероприятиях по разработке мРНК.

О компании Flagship Pioneering

С момента своего запуска в 2000 году Flagship создала и поддержала более 100 научных предприятий, что привело к более чем $75 млрд совокупной стоимости. На сегодняшний день Flagship направила более $3,8 млрд капитала на создание и развитие своих компаний-пионеров, а также более $27 млрд последующих инвестиций от других учреждений. Текущая экосистема Flagship включает 40 компаний, включая Foghorn Therapeutics, Moderna, Omega Therapeutics, Sana Biotechnology, Generate Biomedicines, Inari, Indigo Agriculture и Tessera Therapeutics.

О компании GSK

GSK была основана в 2000 году путем слияния Glaxo Wellcome и SmithKline Beecham, которое само по себе было слиянием ряда фармацевтических компаний вокруг фирмы Smith, Kline & French. GSK является десятой по величине фармацевтической компанией и занимает 294-е место в рейтинге Fortune Global 500 2022 года, уступая China Resources, Sinopharm, Johnson & Johnson, Pfizer, Roche, AbbVie, Novartis, Bayer и Merck Sharp & Dohme.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.prnewswire.com/

Новая молекула показала эффективность в лечении рака горла

Ученые онкологического центра Rogel Health Мичиганского университета разработали молекулу MTX-531, которая может подавлять рост опухолей при раке горла, устойчивом к лечению. Результаты исследования опубликованы в Nature Cancer.

Новая молекула способна блокировать два ключевых фактора устойчивости рака, среди которых: рецептор эпидермального фактора роста и фосфатидилинозитол 3-ОН киназа.

В основе первого механизма лежит поверхностный белок, который обусловливает ответ клеток на ряд факторов роста. Увеличение его экспрессии и активности за счет мутаций являются одними из наиболее часто встречающихся признаков клеток многих видов рака. Второй фактор, фосфатидилинозитол 3-ОН киназа, основан на работе семейства ферментов, обеспечивающих рост, пролиферацию, дифференцировку и подвижность клеток (не только нормальных, но и раковых).

Исследования, проведенные на лабораторных мышах, подтвердили, что препарат MTX-531 может подавлять рост опухолей при раке горла и некоторых других формах онкологических заболеваний головы и шеи, при этом не вызывая значительных побочных реакций. Также исследователи обнаружили, что комбинация данного препарата с определенными медикаментами может стать эффективным методом устранения опухолей пищеварительного тракта с особой мутацией KRAS.

По словам ученых, их открытие позволит разработать менее токсичные препараты для лечения рака. Это существенно улучшит качество жизни людей с онкологическими заболеваниями, проходящих терапию.

Источник: https://www.gazeta.ru

Разработан калькулятор индивидуального риска постковидного синдрома

Калькулятор риска COVID-19, разработанный учеными из Университета Квинсленда, теперь позволяет определять риск развития постковидного синдрома.

На основе данного калькулятора ученые, врачи и исследователи из Университета Флиндерса, Квинслендского технологического университета, Сиднейского университета и Коалиции по иммунизации разработали онлайн-инструмент, который осуществляет индивидуальную оценку риска развития постковидного синдрома через 6 месяцев после заражения.

По словам Кирсти Шорт из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, данный калькулятор окажется эффективным инструментом для борьбы с хроническим заболеванием.

«Постковидный синдром — невероятно изнурительное заболевание, насчитывающее более 200 симптомов со стороны 10 различных систем органов и имеющее совершенно разные проявления. К числу наиболее распространенных симптомов относятся утомляемость, когнитивные нарушения и одышка», — сказала д-р Шорт.

Несмотря на то что методы диагностики и лечения COVID-19 еще далеки от совершенства, как отмечает д-р Шорт, в настоящее время уже достигнуто четкое понимание факторов риска развития данного заболевания.

«Калькулятор учитывает целый ряд факторов, включая возраст, пол, сопутствующие заболевания, вакцинацию, количество перенесенных ранее инфекций и применение противовирусных препаратов», — сказала она.

Австралия. США. Весь мир > Медицина. СМИ, ИТ > remedium.ru, 1 августа 2024 > № 4685078 Кирсти Шорт

Сочетание курения и вейпинга повышает вероятность рака легкого в четыре раза

Согласно новому исследованию, опубликованному американскими учеными, сочетание курения обычных и электронных сигарет (также называемое вейпингом) повышает вероятность развития рака легкого в четыре раза по сравнению с курением обычных сигарет. Данная тенденция прослеживается независимо от пола и расы.

В ходе исследования «случай-контроль» исследователи провели анализ показателей курения обычных и электронных сигарет среди 4975 человек с раком легкого и в контрольной группе, в которую вошли 27294 человек без рака легкого.

Было установлено, что среди людей с раком легкого сочетание курения электронных и обычных сигарет встречалось в восемь раз чаще, чем в контрольной группе. Согласно полученным данным, риск развития рака легкого был в четыре раза выше у людей, которые сочетали курение обычных сигарет и вейпинга, по сравнению с теми, кто предпочитал только обычные сигареты.

«Представленные результаты впервые доказывают, что сочетание курения и вейпинга значительно увеличивает риск развития рака легкого. Большинство людей знают, что табачный дым содержит канцерогенные вещества, однако о веществах, вдыхаемых с паром электронных сигарет, известно гораздо меньше», — сказал автор исследования д-р Рэндалл Харрис, профессор эпидемиологии Колледжа общественного здравоохранения.

США > Медицина > remedium.ru, 1 августа 2024 > № 4685077 Рэндалл Харрис

Александр Новак провёл 55-е заседание Совместного министерского мониторингового комитета стран ОПЕК+

Министерский мониторинговый комитет проанализировал данные о добыче сырой нефти за май и июнь 2024 года и зафиксировал высокое соответствие условиям исполнения сделки. Комитет отметил во время встречи заверения Республики Ирак, Республики Казахстан и Российской Федерации в достижении полного соответствия уровня добычи заявленной квоте и приветствовал недавнее представление в Секретариат ОПЕК своих планов компенсации за перепроизводство с января 2024 года.

Ряд государств, входящих в ОПЕК+ (Россия, Саудовская Аравия, Алжир, Ирак, Кувейт, ОАЭ, Казахстан и Оман), которые ранее взяли на себя обязательства добровольного дополнительного сокращения добычи нефти на 2,2 млн баррелей в сутки, объявили о том, что после сентября 2024 года могут постепенно корректировать параметры сделки и наращивать добычу нефти в зависимости от рыночных условий.

«Ситуация на мировых рынках нефти стабильная. Рост спроса по итогам 2024 года ожидается на уровне 2,2 млн баррелей в сутки. На заседании было отмечено, что запасы нефти находятся ниже пятилетних значений. Мы ещё раз подтвердили решения, принятые на министерской встрече 2 июня, о действии общих ограничений добычи нефти до конца 2025 года. Добровольные обязательства по ограничению добычи нефти отдельными странами, включая Россию, действуют до конца III квартала текущего года. Начиная с IV квартала, если ситуация с балансом спроса и предложения будет благоприятной, возможно частичное увеличение добычи», – отметил Александр Новак. Складывающуюся на рынке цену на нефть в диапазоне 80–85 долларов за баррель он назвал комфортной для России.

Следующее, 56-е заседание Совместного министерского мониторингового комитета стран ОПЕК+ запланировано на 2 октября 2024 года.

Россия. Саудовская Аравия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 1 августа 2024 > № 4683488 Александр Новак

На шельфе Колумбии пробурят скважину на рекордной глубине 4 км

Occidental Petroleum и Ecopetrol пробурят скважину на четырехметровой глубине океана

Нефтяники планируют в течение нескольких месяцев пробурить в Колумбии морскую скважину на рекордной глубине.

Occidental Petroleum и Ecopetrol хотят построить скважину Komodo-1 до конца года на глубине около 3900 метров. Она побьет текущий рекорд глубины бурения на шельфе Анголы.

Разведчики нефти по всему миру возвращаются в глубоководные районы, поскольку рост добычи на североамериканских сланцевых месторождениях замедляется, что вынуждает компании расширять бурение в других местах. SLB, крупнейший в мире поставщик услуг в области нефтяных месторождений, видит потенциал для более чем $100 млрд в виде обязательств по шельфовым проектам в 2024–2025 годах.

Колумбия изучает свой огромный офшорный потенциал, поскольку некоторые наземные запасы начинают иссякать.

По данным отраслевого поставщика данных Enverus, в этом году во всем мире ожидается бурение более 40 скважин на глубине моря не менее 1500 метров, что сделает 2024 год самым загруженным по сверхглубоководному бурению за последнее десятилетие.

По данным SLB, к концу этого десятилетия глубоководные скважины будут обеспечивать до четверти мировой добычи нефти по сравнению с примерно 20% сегодня.

Психолог Станислав Твердохлеб: Как еще в детстве разглядеть будущих бизнесменов

Евгений Китаев (Челябинская область)

Каждый человек имеет возможность стать предпринимателем, но не у всех получается. Изучив взаимосвязь особенностей характера с выбором жизненного пути, можно управлять процессом взращивания предпринимательского класса, считает бизнес-психолог Станислав Твердохлеб, директор челябинского Центра развития промышленных инноваций.

Насколько развито предпринимательство в России в сравнении с другими странами?

Станислав Твердохлеб: Вовлеченности в эту среду в США - около 10 процентов взрослого населения, в Европе - от 5 до 15. В России, согласно данным за 2021 год, шесть процентов. Этот показатель обусловлен характером бизнес-процессов, привлечением инвестиций, состоянием рынков сбыта. Но нельзя недооценивать и гуманитарные факторы. В этом плане предпринимательство стоит на трех китах. Первый - уровень доверия в обществе. Когда он высок, проще решаются вопросы, связанные с поддержкой проектов, кредитованием, партнерством. По сути, это ускоритель бизнес-процессов, на Западе эту категорию даже рассматривают как социально-экономический показатель. Вторая опора бизнеса - социально активное население, и это мы видим сейчас по подъему волонтерского движения в стране. Чтобы мобилизовать эту часть общества, государство развивает карьерные лифты, старается выявить активистов, дать показать себя. У этой тактики отложенный эффект, впоследствии она будет способствовать приобщению молодых людей к бизнесу. И третья опора - психология самих потенциальных предпринимателей: в отличие от двух предыдущих, она формируется с младых ногтей.

То есть бизнесменами не становятся, а рождаются?

Станислав Твердохлеб: Любой психотип - это набор стратегий, с помощью которых человек взаимодействует с миром. И среди них есть такие, которые мешают стать предпринимателем, и такие, которые этому сильно способствуют. Наш мозг уже при рождении выбирает сценарии выживания, их всего три: бей, беги и замри. Бей - это агрессивное поведение, и его носители чаще становятся бизнесменами, силовиками, спортсменами, военными. Те же, кто склонен "замирать", исповедуют жертвенный стиль. Им удобнее винить в неудачах других. Они чаще пассивны, избегают ответственности, предпочитая просто ждать, когда станет лучше.

На эти группы по-разному воздействуют одни и те же обстоятельства, даже картинки из интернета окажут противоположный эффект. Фото с яхтами и дорогими автомобилями первому типу добавят адреналина - человек воспримет их как вызов и постарается реализовать свою хрустальную мечту. "Жертвы" же будут терзаться тем, что всего этого им никогда не добиться, ведь нет ни богатых родителей, ни влиятельных знакомых.

И поэтому предпринимательство не для них?

Станислав Твердохлеб: Хочу быть правильно понятым: это не приговор, а всего лишь стартовые возможности человека. Есть много факторов, которые усиливают эти черты или ослабляют. К примеру, желание доказать что-то родителям, знакомым, себе, всему миру служит серьезным стимулом, подталкивающим к предпринимательству. В советские годы такие люди становились стахановцами, партийными и комсомольскими вожаками.

Считается, что более предрасположены к предпринимательству бывшие троечники.

Станислав Твердохлеб: Могу подтвердить на примере своего класса: максимум, чего добились отличники, - должность специалиста кредитного отдела банка, а троечники взлетели выше. Именно потому, что ежедневно придумывали новые способы взаимодействия с миром. Учиться не очень-то хотелось, поэтому изобретали, что сказать учителю, как спрятать шпаргалку, прогулять урок и не быть наказанным. Эта привычка к нестандартному поведению помогла в дальнейшем. В бизнесе, как известно, преимущество у тех, кто не ходит проторенными тропами, кто быстро адаптируется и готов к любым неожиданностям.

То есть школа не способствует активному росту предпринимательской прослойки?

Станислав Твердохлеб: Синдром отличника, который культивируют в ней, порождает боязнь ошибок и нерешительность. Разбирая поведение людей, которые приходят на занятия и семинары в центр "Мой бизнес", я наблюдал такие типажи. Посещают лекцию за лекцией, так и не решаясь сделать первый практический шаг. Это чревато тем, что он никогда так и не будет сделан. Если перефразировать слова мудреца, то чем больше знаний получаем, тем яснее осознаем, что ничего не знаем. Знания растут, и ощущение неподготовленности тоже. Осознанный выход только один: перебороть себя и сделать наконец первый шаг.

Что стоило бы изменить в системе школьного образования, чтобы выращивать деловых людей?

Станислав Твердохлеб: Надо поощрять не зубрежку, а самостоятельный поиск ответов на вопросы. Не подавлять инициативу, а вырабатывать желание соучаствовать в учебном процессе. Поэтому, когда мы отдавали дочь в первый класс, выбирали не учебное заведение, а учителя, который сумеет привить самостоятельность. Да, сейчас в среднем звене начинают внедрять проектную деятельность, но пока это не привело к тектоническим сдвигам. Это в вузе уже скажут: ищите нетривиальные идеи, но школьные привычки трудно изменить.

"Хромосомный ряд" предпринимательского гена в России тот же, что во всем мире, или есть отличия?

Станислав Твердохлеб: Своих детей мы чаще воспитываем на чувствах стыда и вины. А это на самом деле подрезает крылья и несовместимо с будущим предпринимательством. Нужно, наоборот, поддерживать ребенка - конечно, если дом в результате его активности не совсем сгорел. То есть поощрять, но направлять.

Главным признаком психологической готовности к развитию своего дела я бы назвал способность рисковать и не бояться ошибок. Уже выведена формула: успешный человек совершает больше неуспешных действий, чем его противоположность - попыток.

А с чем связана различная бизнес-активность территорий?

Станислав Твердохлеб: Их предрасположенность к развитию предпринимательства я связываю с уровнем амбиций. Если взять всех жителей - чиновников, бизнесменов, интеллигенцию, наемных работников - и суммировать их личные амбиции, то "средняя температура по больнице" и покажет, насколько муниципалитет ментально устремлен в будущее.

Несколько десятков лет назад Челябинск и Свердловск соперничали друг с другом. Мы называли себя столицей Южного, свердловчане - всего Большого Урала. Тогда наши амбиции отличались, но не сильно. Однако впоследствии разрыв углубился: в Екатеринбурге уже реализуется коммерческая идея, а у нас только присматриваются, спорят, нужны ли небоскребы, или без них тоже ничего. Я долгие годы думал, почему же отстаем? А теперь вижу, что город нагоняет. Многое зависит от лидеров с амбициями: пришла команда с другими жизненными установками. Но, безусловно, оказывают влияние на общий настрой и возможности бюджета. Понятно, что у Москвы или Петербурга амбиции иные. Вот и регионам, чтобы усилить свои позиции, нужно искать возможности для роста. В числе инструментов - умение работать с активным населением.

Как бы охарактеризовали амбиции других городов УрФО?

Станислав Твердохлеб: У Кургана их меньше: все же регион больше сельскохозяйственный - это тоже драйвер, но не настолько мощный, как металлургия и машиностроение. У Тюмени же появились повышенные ожидания, когда сложилась "тюменская матрешка", город стал центром нефтегазового кластера. Добывающие компании разместили здесь свои офисы и начали тратить деньги, хотя раньше этот город был в довольно спокойном, равновесном состоянии.

Людей с амбициями притягивают города с большими возможностями. Где провинции брать ресурсы, чтобы поддерживать планку?

Станислав Твердохлеб: Недавно еще в Челябинске гордились самым дешевым жильем, но при этом не могли вырваться из замкнутого круга. Те, кому становилось здесь тесно, ехали в Екатеринбург, Краснодар, Сочи, Москву. На их взгляд, областной центр не развивался, не давал простора для самореализации. Место уехавших занимали жители малых городов и деревень, накопившие на первую недорогую квартиру в Челябинске. Так происходило вымывание населения с большими ожиданиями. Теперь же квадратный метр у нас по цене почти сравнялся с Екатеринбургом. Строители начали соперничать, у кого удобнее и красивее жилой комплекс. В ближайшее время будем пожинать плоды, потому что многие поверили: отлично обустроиться можно и здесь. Кого-то такая трансформация точно остановит от переезда.

Как с набережной у "Мегаполиса": прежде берега просто одевали в гранит, а теперь бизнес создал огромное гастрономическое пространство, ставшее неким эталоном, и это показывает, насколько эффективно можно тратить деньги. Очевидно направление: нужно скорректировать миграционные потоки, делать ставку на вузы, кампус. Это первая линия наступления, а не обороны, которая собирает интеллектуальные силы. Но потом с молодежью надо работать, чтобы все студенческие активности были нацелены на наши предприятия, молодые люди соотносили свои интересы с регионом.

Но будет ли расти при этом предпринимательский слой?

Станислав Твердохлеб: Из-за того, что не хватает персонала, специалистов, открываются рыночные разрывы, через которые можно устремиться в самостоятельное плавание. Новые технологии тоже повышают перспективы. У интровертов прежде было меньше шансов открыть свое дело, а теперь они могут найти себя в ИT-сфере. Можно порадоваться тому, что придуман такой формат, как самозанятость. Это песочница, из которой можно перейти на другой уровень - вырасти в ИП, ООО. Стимулирует развитие среды и рост бизнес-клубов, специализированных площадок. Человек может прийти туда, постоять в сторонке, послушать и что-то понять для себя. Это как воронка: чем больше людей туда попадает, тем больше выходит готовых начать бизнес.

Россия. УФО > Приватизация, инвестиции. Образование, наука > rg.ru, 1 августа 2024 > № 4683075 Станислав Твердохлеб

Что обеспечит развитие рыбопромышленной отрасли на Дальнем Востоке

Виктор Марьясин (ДФО)

В июле страна традиционно отметила День рыбака. В этот праздник мы благодарили тех, кто радует нас уловами, перерабатывает их в полезный вкусный продукт, выполняет научные исследования водных биоресурсов (ВБР), производит необходимое для их добычи и переработки, защищает ихтиофауну и среду ее обитания от разрушительного воздействия и хищного промысла.

Самое время бросить свежий взгляд на актуальные задачи этой важнейшей отрасли, начиная с сохранения и рационального распределения ВБР для укрепления продовольственной безопасности государства, развития обеспечивающих ее предприятий, удовлетворения растущих потребностей населения в незаменимых для организма рыбопродуктах.

Цена рыбного бонуса

Уникальные богатства рек, лесов и морей Дальнего Востока притягивали русских первопроходцев, переселенцев, государственных деятелей, открывали перед ними новые перспективы. Со второй половины XIX столетия размах рыбного промысла перешагнул местный масштаб двумя основными грузопотоками: в европейскую часть страны и на тихоокеанский неограниченный рынок сбыта. И конечно, рыба была и остается насущной пищей коренных малочисленных народов Севера (КМНС), неотъемлемым атрибутом их обычаев и обрядов, индикатором национального самочувствия.

С тех пор как на тихоокеанское побережье переместился центр российской рыбной промышленности, свыше двух третей уловов стабильно дают дальневосточные рыбаки. Но по сравнению с китайцами мы потребляем в среднем в два раза меньше рыбопродукции и почти в три раза меньше, чем японцы, импортирующие из России самые ценные виды биоресурсов.

Вместе с тем в официальной отчетности в качестве основного показателя отрасли фигурирует не улучшение рыбного рациона российских граждан, а наращивание экспорта ВБР. Ради выручки многие экспортеры готовы вылавливать все подчистую. Отсюда сырьевой дефицит, взвинчивающий цены и ограничивающий глубокую переработку биоресурсов.

Так, в Николаевске-на-Амуре Хабаровского края цена рыбной продукции такая же, как в Москве и Хабаровске, остальные товары, как правило, в полтора-два раза дороже при весьма скромных местных зарплатах. Наиболее востребованные виды рыбы многим не по карману. Потребительский спрос отчасти удовлетворяется браконьерами, но без гарантии качества и на весьма короткий период. А действующая в ДФО программа "Доступная рыба" с добровольным участием в ней рыболовных компаний касается только горбуши.

Насыщение местного рынка доступной продукцией по всему перечню ВБР невозможно обойтись без четкого государственного регулирования промысла в интересах российского потребителя. Как вариант необходимо ввести обязательную реализацию расчетной части уловов на региональном и общероссийском рынках, субсидирование глубокой переработки и рыбоводства наряду с мерами господдержки сельхозпроизводителей и не допустить чрезмерного экспорта ради наполнения продовольственной корзины местных жителей.

По экспертным оценкам, стоимость ВБР одного только Охотского моря около 60 миллиардов долларов. И это без огромного потенциала аквакультуры, которая у нас только встает на ноги. На три тысячи километров размахнулся Амур, чьи лососи когда-то поднимались до Шилки, а сейчас разве что до трети его протяженности. С учетом колоссальных возможностей кормовой базы в местах морского нагула, по сведениям главного научного сотрудника ВНИРО Вячеслава Шунтова и других известных ученых, популяции амурских лососей могут быть увеличены многократно. Опытные ихтиологи-практики, такие как главный рыбовод Удинского завода Алексей Аверин и начинавший еще в советском Амуррыбводе Александр Киле, убеждены, что для возрождения лососевых богатств Амура нужны три условия: убрать заездки и лишние сети для пропуска лососей из низовий на нерест, обеспечить надежную охрану самих нерестилищ, развивать рыбоводство для компенсации выловов. Основной причиной сокращения численности лососей считают чрезмерную промысловую нагрузку.

Аналогичный спад произошел после богатых уловов в 1950-1960-е годы прошлого века. Снижение пытались преодолеть искусственным разведением малька на государственных лососевых рыбоводных заводах (ЛРЗ). В 1980-е их годовой выпуск достиг 100 миллионов штук, однако доля заводской молоди в общем амурском скате не превышала восьми процентов, а в возврате после морского нагула - девяти. Низкую результативность государственных ЛРЗ представители науки объясняли стремлением их руководства выполнять план в обход научных рекомендаций, за счет заполнения нерестилищ и без учета количества реальных возвратов. А в 1990-е из-за бюджетных проблем на ЛРЗ почти не было выпуска.

Серьезный сдвиг в лучшую сторону произошел в 2000-е. Во многом благодаря компенсационным выплатам рыбоводам от энергетиков при строительстве Бурейской ГЭС годовой выпуск молоди на Амуре снова достиг прежних объемов. Кратно увеличились лососевый запас и процентная доля заводской рыбы. Рост отдачи от ЛРЗ достигли путем улучшения очистки воды, повышения качества кормов, использования зарубежного опыта и ввода в строй современного мощного ЛРЗ на Анюе с определением процента возврата и качества заводского стада.

- Каждое предприятие обязано воспроизводить то, что поймало, - высказывает мнение Леонид Чурбаш, многие годы возглавлявший промысловый участок в рыбколхозе, работавший рыбинспектором и главой села Сусанино Хабаровского края. - На Амуре должно быть не менее 15 негосударственных ЛРЗ. В советское время начали создавать колхозное рыбоводство, но помешала бестолковая перестройка.

Тем не менее стоит отметить, что даже во времена СССР лососи не были постоянным продуктом для населения. В 1987 году одна копченая кетина в Хабаровске стоила в 2,5 раза дороже, чем в далекой Абхазии, где мне довелось побывать в отпуске. Вышло, как в анекдоте: привез несколько хвостов оттуда сюда, хотя должно быть наоборот. Как и сейчас, почти вся краснорыбица вывозилась в западные регионы.

Ресурсный голод и беспризорные нерестилища

В 2010-е годы за счет природной и рыбоводной прибавки амурского лосося очень хорошо заработали промышленники и браконьеры, не дав ничего взамен. Выбиванию запасов поспособствовало радикальное сокращение рыбинспекции в нулевые годы. Сотрудников лишили оружия, в том числе травматического. Хотя даже в советское мирное время рыбинспекторы гибли под пулями в бескомпромиссной борьбе с нарушителями. С тех пор спокойнее не стало, однако по действующим правилам в обязанности рыбинспекции не входит постоянная охрана нерестилищ, которых на одном Амуре более 12 миллионов квадратных метров. По факту они бесхозные, как и малые реки на морском побережье. Рыбопромышленники не имеют права их охранять, а сил рыбинспекции для этого недостаточно. Она проводит регулярные рейды плюс выборочный мониторинг, в том числе с помощью БПЛА сотрудниками ХабаровскНИРО. Революцию в охране ВБР способны совершить беспилотники, но об их появлении у рыбинспекции пока что не слышно.

Реалии таковы, что значительная часть безработного таежного населения привыкла с 1990-х годов лихо зарабатывать браконьерством во время путины. И вернуть этих "самозанятых" граждан в правовое поле не так-то просто: даже от вакансий со стотысячными зарплатами они нередко отказываются. Помимо сельских аборигенов активно рыскают хорошо оснащенные городские "бригады", в том числе из зарубежных мигрантов, нередко с влиятельными покровителями. Если им не противодействовать, они ради икры обезрыбят любую нерестовую речку.

Взять, скажем, некогда самую лососевую в Татарском проливе реку Тумнин. После того как вдоль ее берега развернулось строительство железной дороги, в верховьях активизировались золотодобытчики, а само русло облюбовали так называемые "любители" и псевдо-КМНС с мощными холодильниками, от ее горбушевого стада остались жалкие крохи. С тех пор стадо не восстанавливается, и, по имеющимся сведениям, браконьеры по-прежнему чувствуют себя там вольготно, включая морскую зону около устья.

Нерестилища лучше всего заполнятся там, где рыбопромышленники или государственные ЛРЗ оказывают деятельную поддержку правоохранителям в выявлении и пресечении незаконного лова. Многое делается в этой части дирекцией Анюйского ЛРЗ. Другой успешный пример такой деятельности - планомерная организация с 2017 года постов общественного наблюдения компанией ООО "Амур Пасифик" и общественным фондом "Амур". Только с 2020-го по 2023-й фонд оказал практическое содействие сотрудникам краевого УМВД и рыбоохраны в проведении 419 рейдовых мероприятий, выявлении 13 преступлений и 24 административных правонарушений. В итоге изъято 427 килограммов икры, нескольких сотен экземпляров лососей. При этом важны не столько сами меры воздействия, сколько наличие постоянных постов, отпугивающих потенциального нарушителя.

От охраны рыбных запасов выигрывают все законопослушные рыболовы - КМНС, любители, промышленники - кроме тех, кто ради легкой наживы преступает закон. Два года назад посчастливилось побывать в изолированном от внешнего мира поселке Тугур, где на одноименной реке местные жители и особенно масса залетных (на вертолетах) "любителей" в огромных количествах заготавливали на продажу икру. Спасти поредевшее рыбное поголовье удалось благодаря тому, что имеющая там промысловый участок компания "Фактория Лумукан" несколько лет подряд приглашает на реку и обеспечивает необходимым транспортом, бытовыми условиями рыбинспекторов из Хабаровска.

- В результате браконьеры переместились в морской залив, и я ни разу не видел, чтобы их кто-то там проверял, - рассказывает директор компании Леонид Карпенко. - Зато нас пограничники проверяют едва ли не каждый день. Помимо браконьерства тугурские нерестилища страдают от золотых приисков и уничтожения леса. Если "Фактория Лумукан" уйдет из Тугура, очень скоро от здешнего лососевого изобилия останутся только воспоминания.

Кстати, эта компания вкладывает немалые средства в инфраструктуру села, а в прошлом году в качестве пробы выпустила 47 тысяч мальков со своей рыбоводной станции. Для полного комплекта не хватает глубокой переработки. Ее созданию мешают мизерное количество желающих трудоустроиться среди местных жителей и слабая мощность сельской дизель-электростанции.

Непростая ситуация и в Амурском районе Хабаровского края.

- У нас промышленники имели очень небольшие квоты на вылов, - говорит председатель районной ассоциации КМНС Полина Ходжер. - Но и их отменили. На свободное место пришли браконьеры, не признающие проходных дней (когда вылов полностью запрещен) и забирающие у природы значительно больше рыбы. С началом патрулирования фондом "Амур" массовое браконьерство возле Гура уменьшилось, и кеты туда стало заходить больше. Это радует. Плохо, что рыболовные участки для физлиц КМНС перенесли на большое удаление от национального села Омми и Амурска, где наши предки рыбачили из поколения в поколение. И что количество проходных дней для нас день через день, а не хотя бы день через два. При том что на заездках в Николаевском районе, где самые большие уловы, проходные всего раз в неделю.

Нельзя не сказать и о промышленном загрязнении нерестовых рек. На притоке реки Амгунь Керби около села Бриакан действует компания "Золото Керби". После того как она перешла под китайский контроль, около ее базы образовался черно-бурый речной поток, бывший еще недавно прозрачным. Неизвестно, куда смотрит прокуратура, но, судя по регулярно присылаемым жителями фото и видео, экологические безобразия там продолжаются, и кета туда давно не заходит.

Нужен ли нерестовой реке хозяин

Примерно так же другие старатели завалили промышленным илом нерестилища нескольких амурских притоков около села Киселевка в Ульчском районе. Кеты там затем не было до тех пор, пока предприниматель Александр Стариенко не построил рыбоводный завод и не создал в этих притоках новое лососевое стадо. Сейчас он планирует получить разрешение на отлов из выпускаемого им объема. Основная проблема - найти хорошо подготовленного рыбовода. Дилетант запросто погубит во время выращивания всю молодь. Заодно приходится вместе с правоохранителями отваживать браконьеров, которые тут как тут. Стариенко так же, как Чурбаш и Аверин, считает, что без охраны всех нерестилищ и мощного рыбоводства лососевое амурское стадо не возродить.

- На Амуре нужно выпускать не менее пятисот миллионов мальков заводской кеты, как на Аляске и Сахалине, и не вылавливать всего лосося в амурских низовьях. Тогда и у нас будет рыба, - делится мнением предприниматель.

Чем интересна Аляска? Ее заводские лососи не замещают, а дополняют дикое стадо и дают треть всего вылова. Только одна из ассоциаций рыбодобытчиков юго-восточной Аляски вложила за 30 лет 20 миллионов долларов в ЛРЗ и получила заводского лосося на 100 миллионов долларов. Возврат выпущенных мальков от 0,6 до 10 процентов и выше. Ассоциация берет с рыбаков налог до 4 процентов от стоимости вылавливаемых ими заводских рыб. Неэффективные ЛРЗ на Аляске закрылись, но большая часть обеспечивает стабильный улов. И население в этом американском штате многие годы неуклонно растет. Там другая проблема: из-за высоких уловов рыночная цена даже на самые ценные виды лососей падает и возникают проблемы со сбытом. Нам бы такие трудности!

У нас по рыбоводству лидирует Сахалин, где десять федеральных и 67 частных компаний выпускают до полутора миллиарда штук разных видов лососей. Около 90 процентов дают частники. В Хабаровском крае действуют только три государственных ЛРЗ и 12 коммерческих с объемом выпуска в 2023-м 65,147 миллиона мальков, из которых всего 23 миллиона произвели частные фирмы.

Сахалинский опыт показывает: если у реки несколько пользователей, то она словно дитя с семью няньками - остается без рыбы. Так, в заливе Терпения около поселка Макарова, где множество сезонных мелких компаний исчерпали лососевый ресурс и стали убыточными, рыболовные участки перешли к ООО "Рыбак" под руководством Галины Сафроновой, уже имевшей ЛРЗ и глубокую переработку. В ведении этого предприятия оказалось несколько нерестовых рек, где оно построило еще три ЛРЗ, восстановило ВБР, нарастило объемы производства на консервном заводе, увеличило годовую выручку с 200 миллионов до 1,4 миллиарда рублей, создало 170 постоянных рабочих мест. Налицо успешный системный подход как ориентир для всей отрасли.

В Хабаровском крае одна из самых успешных рыбоводных компаний - ООО "Комета" Константина Кужеля. В Советско-Гаванском районе на реке Гыджу он построил высокотехнологичный рыбозавод, заново наполнил ее кетой. Теперь выпускает в год около десяти миллионов мальков и благодаря их возврату вылавливает по 200 тонн лосося. Планирует довести промысел до 1,2 тысячи тонн, все исключительно на внутренний рынок.

Председатель Ассоциации КМНС Советско-Гаванского района Елена Коноплянко за то, чтобы компенсации от РЖД и других крупных компаний на восстановление ВБР оставались преимущественно в районе и шли на поддержку того же Кужеля.

- Нужно, в первую очередь, обеспечивать пропуск дикой рыбы на нерестилища, у рыбоводов возврат малька пока, к сожалению, очень низкий,- высказала мнение председатель АКМНС Ванинского района Сима Мулинка.

Динамично строятся частные ЛРЗ на реках Николаевского района. ООО "ВБР-Трейд" возрождает реку Ныгай, а на реке Иска и на острове Чкалова ООО "Амур Пасифик" под руководством Евгения Пухкалова следует тем же курсом, что и на Сахалине ООО "Рыбак". Пробный рыбоводный завод построен около Киселевки, три года отсюда выпускали малька в Акчу и Иску. Благодаря этому приобретен ценный опыт. Сейчас Пухкалов строит ЛРЗ на Иске, а на острове Чкалова - завод глубокой переработки. По расчетам Евгения Викторовича, выпуск с его ЛРЗ будет возвращаться и на соседние реки. А завод сможет принимать уловы других предприятий района.

Разумеется, любое крупное предприятие требует общественного контроля. Как считает председатель Ассоциации КМНС Николаевского района Наталья Бережук, ЛРЗ нужно строить только на бедных рыбою реках, а Иска богата лососем и в список рек, требующих восстановления популяции лосося, не включена.

- Я против этого ЛРЗ, потому что у рыбоводов рядом находится их рыболовный участок, и им очень удобно будет брать икру и рыбу для развития рекламируемого в соцсетях бизнеса своего учредителя, - уточняет Наталья Алексеевна. - При этом "Амур Пасифик" отказывается устраивать местных жителей к себе на работу, поскольку они якобы ленивые и имеют пагубные привычки, и с мнением КМНС и жителей Николаевского района не считается. Наконец, рыбоводный завод хотят построить на особо охраняемой природной территории, где любая деятельность наносит вред краснокнижным животным.

В то же время представители ВНИРО разъяснили, что в интересах КМНС из рыбоводного участка исключено устье Иски, прилегающая к ней акватория и что этот участок не нарушает границы особо охраняемых природных территорий. Видимо, в этой части Наталье Алексеевне можно не беспокоиться.

А вот мнение начальника районной рыбоохраны Валерия Кацковича:

- После того как мы стали взаимодействовать с фондом "Амур" и "Амур Пасифик", ситуация с лососем на Иске намного улучшилась. Для нынешних браконьеров нет недоступных речек. После них почти не осталось лососей на Ныгае, где сейчас их разводит заново ООО "Норд-Ист" на своем ЛРЗ.

Замглавы Николаевского района Татьяна Марченко убеждена, что реализация ООО "Амур Пасифик" таких инвестиционных проектов, как рыбоперерабатывающий завод на Чкалова и рыбоводный завод на Иске, способствует развитию района, созданию новых рабочих мест, уменьшению незаконной добычи водных биоресурсов на нерестовых реках.

- В этом году ООО "Амур Пасифик" уже выпустило 198 тысяч штук мальков кеты в реку Иска с притоками. Компания встала на учет в Николаевском районе, участвует в проекте "Доступная рыба", поставляет продукцию незащищенным слоям населения, оказывает помощь администрации района в решении социальных задач, - объясняет Татьяна Марченко.

Директор ООО "Амур Пасифик" Евгений Пухкалов замечает, что компания как никто другой заинтересована в преумножении лососевого стада Иски.

- Весь наш улов идет на внутренний рынок: не будет этого стада - не будет улова, - говорит он. - В 2013-м на Иске около села Власьево мы насчитали сотни незаконных сетей и мизерное количество рыбы. Вместе с рыбинспекцией усилили охрану, и рыба появилась. Для КМНС это тоже благо, ведь им разрешено законно рыбачить около устья. Сейчас строим рыбоводный завод, чтобы обеспечить сырьем глубокую переработку, а это рабочие места и налоги в казну. Уже в этом году треть своего улова переработаем поштучно в вакуумное филе, через три года - все 100 процентов. А трудоустраивать нам выгоднее местных жителей. Это дешевле привоза и расселения вахтовиков. Кроме того, местные - хорошие рыбаки и могли бы надежно охранять ВБР своего района. Единственный критерий - ответственное отношение к делу.

Стоит заметить, что компания построила оригинальный торговый центр в Амурске, немало сделала для благоустройства села Сусанино. В перспективе развитие и Николаевска-на-Амуре.

-Мы не случайно перенесли свой юридический адрес из Хабаровска в Николаевск, - продолжает Евгений Пухкалов. - В наших планах долгосрочные инвестиции в производство и социальную сферу, как в Амурском и Ульчском районах, где поддерживаем детский спорт и культуру. Не говоря уже о таких моментах, как раздача бесплатно рыбы ветеранам и инвалидам. Местных сотрудников будем направлять на учебу, обеспечивать жильем и достойной зарплатой. Есть желание приобрести подходящее помещение в Николаевске для рыбного ресторана, не хуже, чем в Москве, где у нас уже есть свой ресторан "Дикий улов", который, судя по откликам, по душе москвичам и перебравшимся в столицу дальневосточникам.

Между тем ученые по-разному относятся к рыбоводству. Есть такие жесткие критики, как главный научный сотрудник Камчатского филиала Тихоокеанского института географии ДВО РАН Олег Запорожец, который в соавторстве с супругой Галиной выпустил энциклопедическое исследование о лосевых рыбоводных заводах Дальнего Востока. Наряду с негативной оценкой некоторых сторон отечественного и зарубежного рыбоводства в нем присутствует положительная статистика по значительной части ЛРЗ на Аляске, в Японии. Авторы приходят к выводу, что "разумнее охранять естественный нерест", и "в то же время… невозможно обойтись без поддержки исчезающих природных популяций. Но… осторожно и постепенно, руководствуясь экосистемными принципами".

- Дискуссия о проблемах и развитии рыбоводства как составной части отрасли, безусловно, необходима, - отмечает руководитель ХабаровскНИРО Денис Коцюк. - Но отказываться от прибавочного продукта товарной аквакультуры и делать ставку на одну природу глупо. Это не государственный подход. За рубежом рыбоводство - часть продовольственной безопасности, а нам рассказывают, что это якобы плохо. При этом на одном южнокурильском Итурупе благодаря ЛРЗ уловы лососей выросли с нескольких сотен тонн до 22 тысяч. Конечно, все производители заводской рыбы должны соблюдать приоритет нерестилищ, заниматься маркированием заводской молоди, ее мониторингом, доказыванием, что возврат с их заводов.

По мнению ученого, эти моменты должны стать обязательными правилами и быть закреплены на законодательном уровне. Рядом Китай, где через аквакультуру недавние деликатесы для избранных, от осетра до аухи, стали недорогими и общедоступными. Хотя раньше за их вылов там привлекали к уголовной ответственности. То есть разработали технологии и заполнили местный рынок. У нас в этом же направлении развиваются частные ЛРЗ, и их нужно поддерживать.

- Конфликты вокруг ВБР во все времена неизбежны, при этом главным критерием при их разрешении является сохранение и рациональное использование природных богатств, - констатирует Денис Коцюк.

Стоит заметить, что рыбной ниве для хорошего урожая, как и сельским угодьям, требуется полноправный хозяин. Будь у той же Керби свой рыбовод-арендатор, он бы призвал недропользоватей к порядку. Кстати, в начале 2000-х один из руководителей ВНИРО предлагал организовать лососевое рыболовство по принципу "одна река - один хозяин". То есть один пользователь охраняет, воспроизводит и рационально использует ВБР. Тогда это было преждевременно из-за отсутствия опытных рыбных компаний. Сейчас они появились. У Амура своя специфика, хотя и на нем при четком разграничении ответственности за ресурсы этот принцип может сработать. Но сначала нужно определиться: или государство по-настоящему обеспечивает охрану рыбных ресурсов, или оно поручает ее пользователям ВБР и осуществляет выборочный контроль. Как за аграриями или нефтяниками. Эти вопросы заслуживают обсуждения с участием всех сторон за круглым столом для поиска оптимальных решений и общественного согласия. Иначе рыбные проблемы так и не будут решены.

Как вывести арт-сферу на уровень индустрии

Антон Цыкан

Сегодня в Хабаровске открылся форум креативных индустрий "Создано на Дальнем Востоке". Событие федерального масштаба собрало креаторов, ведущих российских экспертов из мира искусства и бизнеса, а также представителей органов власти. Одна из тем форума - развитие визуальных искусств. Почему арт-сфера становится категорией экономической, что мешает художникам разбогатеть и как предметы повседневного обихода наделяются креативным смыслом, рассказала "РГ" руководитель проекта "Развитие креативных индустрий на Дальнем Востоке" ФАНУ "Востокгосплан", к.э.н. Елена Ли.

Елена Львовна, Восточный центр государственного планирования представил на форуме результаты исследования "Арт-индустрии Дальнего Востока". Тема на первый взгляд имеет весьма опосредованное отношение к экономике. Почему она попала в фокус внимания серьезного научного центра?

Елена Ли: Начнем с того, что весь мир переживает всплеск интереса к развитию креативных индустрий. Этот интерес отражает переход от традиционной ресурсной экономики к экономике впечатлений. На первое место выходят эмоции. Именно они становятся важнейшим мерилом ценности товаров и услуг для потребителей. Один из участников нашего исследования рассказал об этом так: "Если продолжать выпускать, условно говоря, одни и те же швабры, то количество покупателей будет ограничено. А если начать эти швабры делать, скажем, совмещенными с чем-то, хоть с устройством для выдувания мыльных пузырей, это увеличит спрос. Ты не просто моешь пол, у тебя идет эмоциональное вовлечение в процесс! Современные тенденции таковы, что покупатели хотят именно эмоционального вовлечения, изменилась схема потребления, оно стало более вдумчивым, осознанным. Появилось поколение, которому нужна мотивация для покупок".

И здесь кроются новые сложности для производителей?

Елена Ли: Здесь кроются новый спрос и новый источник роста. А также - новые вызовы для экономистов и управленцев: необходимо оценить, что даст наибольший рост в будущем, понять, какие меры государственной политики могут ускорить процессы.

Между тем мировая практика показывает, что основой для развития всей креативной экономики является арт-сфера. Именно она формирует образы и смыслы, которые становятся фундаментом для появления новых идей в кино и моде, дизайне и архитектуре, рекламе и гастрономии, учебных и научных программах, социальных проектах, цифровых технологиях и даже в музыке. А Дальний Восток с его уникальным географическим положением, прекрасной природой, интереснейшей историей, многообразием этнических культур и местных традиций дает почву для рождения самобытных межкультурных арт-продуктов. Поэтому мы приняли решение об исследовании в области визуальных искусств. По результатам подготовили дайджест, который так и называется: "Арт-индустрии Дальнего Востока".

Визуальные искусства, арт - под этим подразумевается творчество художников?

Елена Ли: Живопись, графика, скульптура, фотография, цифровые изображения… На Дальнем Востоке 84 процента субъектов предпринимательства в арт-сфере сконцентрировано в области фотоискусства. Это понятно: во-первых, есть внутренний спрос, во-вторых, такая деятельность успешно коммерциализируется. Наименее представлены в арт-бизнесе художники. Юридический статус в ДФО имеют единицы. При этом только в Приморском крае региональное отделение Союза художников России включает более 150 членов, а в четырех регионах округа зарегистрировано восемь коммерческих художественных галерей. Это означает, что художественная деятельность не является основной либо осуществляется преимущественно в ненаблюдаемом секторе экономики. С одной стороны, такой подход избавляет творца от налогового обременения, но с другой - не позволяет использовать возможности роста, в том числе связанные с масштабированием идей, получением поддержки со стороны государства, PR и выходом на международные рынки.

Насколько развит сегодня арт-рынок?

Елена Ли: По многим параметрам он сопоставим с традиционным фондовым рынком. Годовая доходность инвестиций в визуальные искусства оценена в мире в 2022 году в 14 процентов. Аналогичный показатель развития фондового рынка составил 12 процентов. Совокупный объем продаж на рынке искусств и антиквариата в 2023-м достиг 65 миллиардов долларов. Для сравнения: мировые кассовые сборы в сфере кино и телевидения в том же году - около 34 миллиардов долларов.

Это в мире. А в России? На Дальнем Востоке?

Елена Ли: Четыре основных региональных рынка - США, Китай, Великобритания и Франция - в 2023 году обеспечили на арт-рынке 85 процентов объема продаж в стоимостном выражении. Доля России - 0,04 процента. На Дальнем Востоке в топ-3 креативных индустрий по объемам выручки входят разработка программного обеспечения и IT, реклама и коммуникации, архитектура и урбанистика. Суммарно в этих видах деятельности формируется 60 процентов выручки предприятий и организаций отрасли. Как видите, арт-сферы среди них нет. В 2023 году объем выручки креативных индустрий в ДФО составил 50 миллиардов рублей, но только 258 миллионов из них приходится на арт. Есть куда расти.

Но уникальность нашего времени в том, что границы и территории перестают иметь значение. Неважно, где находится творец - в городе, в селе, на Дальнем Востоке, в Москве - да в любой точке мира. Соседство с азиатским рынком, где сформирован большой спрос, в том числе на арт-продукцию, увеличивает потенциал Дальнего Востока в развитии этой индустрии. Но сами художники, к сожалению, не всегда осознают масштаб, на который они могут выйти, остаются зажатыми в географических рамках.

Дальневосточные художники умеют извлекать прибыль из своего таланта?

Елена Ли: В подавляющем большинстве - нет. Проводя исследование, мы опрашивали многих творцов. Конечно, деятельность тех, кто обрел мировую известность - например, художника Зорикто Доржиева, дизайнера Григория Горковенко, приносит доход. Но это, скорее, исключение из правил. В основном же чувствуется, что художники не ориентированы на масштабирование и повышение добавленной стоимости продукции. У большинства нет навыков стратегического мышления, планирования. Наши художники чаще видят себя творцами ради искусства. Они не хотят или не могут заниматься предпринимательской деятельностью, во многом из-за нехватки знаний о бизнес-процессах, принципах ценообразования, существующей инфраструктуре и мерах поддержки малого бизнеса. Боятся отчетности и очень нуждаются в консультационном сопровождении для создания и ведения своего дела. Немногие знают о системе авторского права. Например, один из известных художников рассказал, как созданные им изображения широко использовали в изготовлении открыток и мелких сувениров. Дальше всех пошли производители спиртных напитков, взявшие образы с картин за основу этикеток для водочных бутылок. Разрешения художника не спрашивали, но его любезно поставили в известность об использовании работ в рекламных целях без оплаты труда.

Что еще характеризует развитие арт-индустрии на Дальнем Востоке?

Елена Ли: Например, такая особенность: у нас сохраняется ориентация на классические виды искусства, в то время как на мировом арт-рынке сегодня бум в сфере современных направлений. Если же говорить о проблемах, можно упомянуть и дефицит площадок для демонстрации работ, и неразвитость института продюсирования, и слабую систему частного и корпоративного коллекционирования. Последнее, кстати, важно: у нас бизнес обычно рассматривает деятельность арт-креаторов с точки зрения социальной поддержки искусства, а культура инвестиций в произведения искусства только формируется. Можно говорить о несогласованности действий в системе институционального, в том числе государственного, управления. Кроме того, на Дальнем Востоке не хватает галерей. А большинство тех, что есть, сводит свою работу к принципу магазина: принять произведение художника, вывесить у себя, осветить это событие, а потом ждать, когда придут покупатели.

Многое в развитии визуальных искусств зависит от государства - и мы подготовили большой блок рекомендаций для госорганов.

Конечно, арт-сфера становится драйвером развития территории не только потому, что имеет доходную часть в экономике. Она позволяет выйти за рамки традиционной жизни, приподняться, как сказал один из участников исследования, "на культурные цыпочки". Чем сильнее насмотренность, чем больше люди потребляют высококачественного художественного продукта, тем выше общекультурный фон общества и его интеллектуальный уровень. А это и есть прогресс.

Зорикто Доржиев, художник, скульптор, книжный иллюстратор, заслуженный художник Бурятии:

- Масштабирование и системность очень важны. Обдумывая идею, я сразу предполагаю, что с ней произойдет дальше. Например, она выльется в отдельную выставочную тему, которая будет называться так-то или так-то. Может, понадобится подключить скульптурное направление, а может, что-то сделать в сфере цифровой анимации. Мы привлечем SMM-специалистов, напишем пару статей, запустим сопровождение проекта по телевидению, соцсетям… Это идеальный вариант. Иногда эскизы или даже готовые работы могут какое-то время созревать. Вот есть картина, но она одна, и если выставлять ее, это в большинстве случаев не сработает. Если же сделать серию, да, "выстрелит". И тут очень велика роль галериста, а точнее - продюсера. Потому что продюсер - это человек, который занимается глубинными процессами. Например, я, сделав серию эскизов, прикинув, что будет получаться в итоге, делюсь этим с продюсером. Дальше начинается совместная работа, мозговой штурм: как именно мы делаем это, в каком материале делаем, в каких размерах. А может быть, наоборот, сейчас притормозим, а потом через 1-2 года вернемся к этому.

Виктор Моисейкин, член Союза художников России, ювелир, автор нескольких запатентованных технологий, Екатеринбург:

- Сейчас в мире на смену глобализации приходит локализация. Начинают развиваться локальные бренды, людям интересны аутентичные элементы. У наших регионов, например, у Бурятии, Якутии большой потенциал, чтобы выделиться. А ведь есть еще аутентичность малых народов... Люди устали от цивилизационного лоска, они хотят вернуться к корням. На базе национальных традиций надо создавать предметы искусства. Превращать ремесленные вещи в продукты, которые несут в себе элементы искусства и успешно продаются на рынке. Важный момент: нужно не просто выпускать аутентичную продукцию с национальными мотивами, но и использовать это в связке с развитием внутреннего туризма, чтобы те, кто приезжает сюда, покупал на месте. Мало кто станет приобретать онлайн. Чтобы арт с аутентичными элементами стал индустрией, надо совместить искусство, промышленность и отрасль туризма. Тогда это будет эффективно.

Григорий Горковенко, архитектор, предметный и интерьер-дизайнер, создатель дизайнерской студии, Хабаровск:

- Мы не умеем продавать на мировом рынке российский дизайн. Он всегда был в тени. На самом деле это даже и хорошо, потому что в тени обычно рождается что-то по-настоящему необычное и ни на что не похожее. Арт-индустрия соединяет искусство и бизнес, а художник должен найти баланс между первым и вторым. Мне кажется, что большинство художников находится вообще вне контекста. Эти люди не откроют свой бизнес, им не надо, они просто делают то, что умеют. Их можно объединить. Мы так и сделали, создали коллаборацию серьезных художников, которые, может быть, не могли дальше развиваться в одиночку. И под эгидой студии дали возможность максимально повышать свои умения, вырастать до проектов, которые можно представлять на мировом уровне. При этом художники у нас работают не инкогнито, а под своим именем.

Россия. ДФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 1 августа 2024 > № 4683036 Елена Ли

Джем под открытым небом. Завершился Первый Санкт-Петербургский международный джазовый фестиваль

Более 600 музыкантов выступили на джазовом фестивале в Санкт-Петербурге

Мария Голубкова (Санкт-Петербург)

В Северной столице с триумфом прошел Первый Санкт-Петербургский международный джазовый фестиваль. В течение недели с 22 по 28 июля город на Неве звучал в ритме единой джем-сессии: более 600 музыкантов, около десятка площадок, более 200 тысяч зрителей. Но главное - джаз в Петербурге как будто вернулся к своим истокам: эта музыка зародилась под открытым небом.

Любоваться небесной линией Петербурга в блестящем музыкальном сопровождении может стать новой городской традицией. Еще до открытия фестиваля его президент и идейный вдохновитель Игорь Бутман заявил, что "фестиваль первый, но с большим будущим". Настоящая летняя жара в Петербурге сделала особенно приятным отдых у воды - и площадки у пруда в Таврическом саду, Севкабель Порт на берегу Финского залива, парк "Озеро Долгое" пользовались бешеным спросом. А еще концерты проходили в Юсуповском саду, на площади Искусств, в городских джазовых клубах, на сцене Санкт-Петербургской Академической филармонии… И неизменно "при полном аншлаге", как сказали бы раньше. Сегодня все чаще употребляют выражение "полный солд-аут", от английского словосочетания sold out - "распродано". Вот только Петербургскому джазовому фестивалю оно не очень подходит: большинство открытых площадок были бесплатными.

"Мы три вечера подряд ходим в Таврический сад, - рассказала корреспонденту "РГ" одна из зрительниц по имени Елизавета. - Все очень хорошо продумано: публика может разместиться на стульях, кто-то лежал прямо на траве, для желающих было место танцевать. И очень неформальная, живая обстановка: музыканты шутят, общаются с публикой, тем самым как будто вовлекают в эту джазовую орбиту все больше народа".

На Елизавету огромное впечатление произвел Валерий Степанов - единственный в своем роде в России мультиинструменталист, владеющий ударными инструментами, бас-гитарой, вокалом, талантливый пианист и композитор. В его исполнении звучали как классические джазовые композиции, так и удивительные аранжировки "на заданную тему" из песен группы "Ласковый май", Виктора Салтыкова, Михаила Муромова, других кумиров конца прошлого века. В один день на сцене вместе с ним отказался кубинский мультиинструменталист Хуан Орландис Баньос Родригес, который заразил публику энергетикой Острова Свободы. Но удивительные джазовые открытия ждали публику буквально в любой точке Петербурга.

"Я отстаиваю честь рэп-исполнителей нашей страны, - рассказал исполнитель L'One (Леван Горозия), - рэп может быть очень мелодичным и интеллигентным, особенно в сочетании с джазом.

Самой рафинированной площадкой фестиваля стал Юсуповский сад, где на сцену выходили Оркестр имени Олега Лундстрема и Аня Чиповская, Евгений Маргулис и его группа, Ильдар Абдразаков, Игорь Бутман и Московский джазовый оркестр, Игорь Скляр и Jazz Classic Community, Лариса Долина и Трио Олега Аккуратова.

"Когда я пою джаз, я чувствую себя ракетой, лечу к звездам и не хочу возвращаться", - призналась певица.

Церемонии открытия и закрытия фестиваля были вполне академичны - в Большом зале филармонии, но лишь по "букве", а не по духу. Афиши украсили громкие имена - Юрий Башмет, Давид Голощекин, Хибла Герзмава. В ее исполнении и в сопровождении Игоря Бутмана и Московского джазового оркестра мелодией - закрытием фестиваля стала вариация "Подмосковных вечеров". Как известно, песня композитора Василия Соловьева-Седого на слова Михаила Матусовского сначала называлась "Ленинградские вечера", а оперная дива заменила на "Петербургские вечера".

В завершение фестиваля подвели итоги Первого Всероссийского конкурса джазовых композиторов. К участию было представлено более ста заявок из 16 городов России. Победителей представил Игорь Бутман: в номинации "Джазовая песня" - Елизавета Кабоева из Ростова-на-Дону с композицией "Во сне", в номинации "Инструментальная Джазовая Пьеса" - Марк Либерзон из Перми с композицией "Make it funky". Их произведения будут записаны на лейбле Butman Music.

В программе фестиваля состоялось также множество образовательных и просветительских мероприятий - лекции, творческие встречи, джазовая лаборатория - первая открытая репетиционная база для всех джазовых музыкантов Санкт-Петербурга, которая дала им возможность заявить о себе и выступить на широкую аудиторию. Но скажем честно: лучше наслаждаться музыкой, чем рассказывать о музыке. Поэтому можно уже начинать строить планы посещения Второго Санкт-Петербургского джазового фестиваля.

"В будущем году мы рассчитываем охватить дворцовые площадки в пригородах Петербурга и сделать программу еще более насыщенной и многогранной", - пообещал Игорь Бутман.

ФРС США в восьмой раз сохранила процентную ставку

Роман Маркелов

Федеральная резервная система (ФРС) США 31 июля в восьмой раз подряд сохранила уровень процентной ставки в диапазоне 5,25-5,5%.

"Показатели свидетельствуют о том, что экономическая активность продолжает расти уверенными темпами. Рост числа рабочих мест замедлился, а уровень безработицы вырос, но остается низким. Инфляция снизилась за последний год, но остается несколько повышенной. В последние месяцы наблюдается определенный дальнейший прогресс в достижении цели по инфляции в 2%", - говорится в релизе ФРС.

Кроме того, Федрезерв не ожидает, что будет целесообразно снижать диапазон базовой ставки, пока он не обретет большую уверенность в том, что инфляция устойчиво движется к 2%.

Уровень годовой инфляции в США в июне, по данным минтруда страны, снизился до годового минимума и составил 3% по сравнению с майскими 3,3%. По итогам всего прошлого года инфляция в США составила 3,4%. Максимум годовой инфляции фиксировался в США два года назад: в июне 2022 года показатель составлял 9,1%.

Из-за разогнавшегося роста цен Федрезерв начал поднимать диапазон базовой процентной ставки на каждом заседании с марта 2022 года. Основными факторами быстрого повышения цен тогда стали нарушение цепочек поставок из-за пандемии коронавируса и сопутствующих локдаунов, а также украинского конфликта. Кроме того, на разгон инфляции повлияли смягчение бюджетной и монетарной политики и рост цен практически на все виды сырья. Тогда диапазон ставки в США был повышен ФРС впервые с 2018 года.

Рост диапазона ставки стартовал с отметки 0-0,25%. До июньского заседания 2023 года ФРС провела десять раундов повышения диапазона базовой ставки подряд, в июле диапазон ставки был повышен в одиннадцатый раз, до текущих 5,25-5,5%. На данный момент с вероятностью 90% рынки ожидают снижения ставок в США уже в сентябре, пишет портфельный управляющий УК "Первая" Денис Обухов.

Монетарная политика ФРС США влияет на российский финансовый рынок и экономику опосредованно. Понижение диапазона ставки обычно приводит к росту цен на нефть и, следовательно, благотворно влияет на курс рубля.

Следующее решение по диапазону процентной ставки ФРС объявит 18 сентября.

Путин подписал указ о выплате 400 тысяч рублей для участников СВО по контракту

Александр Степанов

Президент РФ Владимир Путин установил единовременную выплату в 400 тысяч рублей российским гражданам, которые заключат контракт на участие в специальной военной операции с августа по декабрь 2024 года.

Единовременное денежное вознаграждение будет предоставлено как российским, так и иностранным гражданам, заключившим контракт сроком не менее одного года. Согласно указу, опубликованному на официальном портале правовой информации, президентская выплата будет положена тем военнослужащим, которые проходят службу в Донецкой, Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях и Украине.

Указ рекомендует высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации также выплачивать новым контрактникам единовременную денежную выплату в размере не менее 400 тысяч рублей за счет средств субъектов. То есть помимо федеральной выплаты добровольцы, подписавшие контракт с августа по декабрь, могут получить деньги и от региона.

Также президент дал распоряжение правительству определить порядок осуществления единовременной денежной выплаты, установленной указом, а также обеспечить финансирование связанных с его реализацией расходов.

По мнению экспертов, указ в первую очередь направлен на то, чтобы поддержать участников СВО, сделавших свой сознательный выбор и вставших на защиту Родины. Такие люди идут защищать интересы России, не ставя никаких условий, и государство должно поддерживать их всеми доступными способами.

Сейчас, помимо единовременных выплат, при выполнении боевых задач в зоне спецоперации военнослужащий получает от 210 тысяч рублей ежемесячно. Государство также взяло на себя обязанность защищать семьи участников СВО. В частности, обеспечивать участников СВО бюджетными местами для обучения детей в лучших вузах страны. Причем дети раненых и погибших военнослужащих могут поступить в вуз без вступительных испытаний.

Также государство предоставляет льготную ипотеку для участников СВО и членов их семей. А значит, семьи бойцов могут получить достойное жилье. Кроме того, военнослужащим - участникам военной спецоперации - предоставляется широкий спектр дополнительных федеральных и региональных льгот и гарантий. Это получение статуса ветерана боевых действий, направление детей в детские оздоровительные учреждения, оплата школьных обедов детям, бесплатное посещение кружков и спортивных секций, компенсация за коммунальные расходы.

Сейчас в зоне проведения военной спецоперации наши войска улучшают позиции практически по всей линии боевого соприкосновения.

Как сообщает Минобороны России в своей ежедневной сводке, подразделения Южной группировки войск улучшили тактическое положение и нанесли поражение четырем бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Часов Яр, Верхнекаменское, Северск и Катериновка В ДНР. Также была отражена контратака штурмовой группы ВСУ.

В ходе боев противник потерял до 710 военнослужащих, танк Leopard, бронетранспортер М113 производства США, три гаубицы М777 производства США, два автомобиля, гаубицу FH-70, два орудия L-119, гаубицу Д-20, две гаубицы Д-30, две станции РЭБ "Анклав-Н". За сутки уничтожены три склада боеприпасов.

Подразделения группировки "Центр" продолжили продвигаться в западном направлении и поразили формирования пяти бригад ВСУ и одной бригады теробороны в районах населенных пунктов Дзержинск, Желанное, Новгородское, Гродовка и Воздвиженка в ДНР. Отражены три контратаки штурмовых групп противника. ВСУ потеряли до 350 военнослужащих, танк, бронетранспортер, гаубицу "Мста-Б", пять гаубиц Д-30, орудие М119 производства США, пушку "Рапира".

Группировка войск "Запад" также продолжила занимать более выгодные рубежи и позиции. Западные нанесли поражение пяти бригадам ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка Харьковской области, Новосадовое, Красный Лиман в ДНР, Невское и Макеевка в ЛНР. Были отражены две контратаки штурмовых групп ВСУ. Потери противника составили до 470 военнослужащих, девять автомобилей, гаубица FH-70, орудие L-119, гаубица "Мста-Б", две гаубицы Д-30. Также уничтожены три склада боеприпасов ВСУ.

Эксперт рассказал, где и с какой целью используют нестратегическое ядерное оружие

Эксперт Черемин: Нестратегическим ядерным оружием решают только локальные задачи

Иван Петров

В среду в России стартовал третий этап учений нестратегических ядерных сил. В ходе них военные отработают применение тактического ядерного оружия, предназначенного для нанесения противнику локального поражения, а не стратегического. Речь идет об уничтожении масштабных и важных для врага объектов.

"В соответствии с решением президента России начался третий этап учения нестратегических ядерных сил. В ходе учения будут отработаны вопросы подготовки частей Вооруженных Сил РФ к боевому применению нестратегического ядерного оружия", - сообщили в Минобороны России.

Поясняется, что в рамках этого этапа личный состав ракетных соединений Южного и Центрального военных округов отработает учебно-боевые задачи. Им выдадут специальные учебные боеприпасы для оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М". Военные снарядят ими ракеты-носители, скрытно выдвинутся в назначенные позиционные районы и там проведут подготовку к электронным пускам.

В то же время личный состав задействованных в учении подразделений авиации Воздушно-космических сил (ВКС) отработает снаряжение специальными боевыми частями авиасредств поражения и вылеты в назначенные районы патрулирования.

"Проводимый этап учения направлен на поддержание готовности личного состава и техники частей боевого применения нестратегического ядерного оружия России к выполнению боевых задач", - отметили в военном ведомстве.

Ранее в рамках первого и второго этапов учения нестратегических ядерных сил были отработаны вопросы подготовки частей Южного, Ленинградского военных округов, подразделений ВКС России и Военно-морского флота к боевому применению нестратегического ядерного оружия.

Сегодня военные показали, как проходит третий этап учения. Видео опубликовано в Telegram-канале Минобороны РФ. На видеокадрах запечатлено, как через лесополосу передвигается колонна военной техники. После ее прибытия на место бойцы готовят вооружение по команде "к бою". Затем показано прибытие к месту, куда ранее были доставлены ракеты, боевых машин оперативно-тактических ракетных комплексов "Искандер-М".

О начале второго этапа таких учений военные сообщали в середине июня. Тогда также были задействованы ракетные комплексы "Искандер-М", авиация и ВМФ. Моряки осуществляли снаряжение учебными специальными боевыми частями крылатых ракет морского базирования и выходы в назначенные районы патрулирования. Во втором этапе приняли участие и белорусские военные. Во время первого этапа учений аналогичные задачи были отработаны в Южном военном округе.

Ранее реакцию в мире на наши учения в беседе с "РГ" прокомментировал секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу. "Отмечаем в целом сдержанную реакцию со стороны мирового сообщества на учения нестратегических ядерных сил России на территории Союзного государства. Все большему числу стран мира становится ясно, что именно безответственное поведение США и их действия по подрыву режимов контроля над вооружениями привели к деградации ситуации в сфере международной безопасности", - сказал он.

"Напомню, что наши учения - адекватное реагирование на поддержку Западом киевского террористического режима, активное участие натовских военных в боевых действиях на Украине и фактическое разрешение Киеву наносить ракетные удары по российским гражданским объектам. Кроме того, проведением учений Россия отреагировала на наращивание военного потенциала стран НАТО у границ нашей страны", - подчеркивал секретарь Совбеза России.

Официальных и открытых данных о нестратегическом ядерном оружии нет, это связано с тем, что по нему никогда не заключались международные договоры. Об этом рассказал "РГ" доктор исторических наук, член экспертного совета движения "Сильная Россия" Александр Черемин, добавив, что у всех ядерных держав есть нестратегическое ядерное оружие.

"Договоры заключали сначала только по стратегическим ядерным вооружениям, чтобы было сдерживание. Потом - по ракетам среднего радиуса действия, которые могли нести ядерное оружие", - уточнил Черемин.

Применение малых ядерных зарядов в СССР началось в 50-е годы прошлого века, напомнил военный эксперт. Позже изготовили снаряды для артиллерийских установок, торпеды и бомбы, которые имели очень маленькую мощность в тротиловом эквиваленте и радиус действия от 10 до 150 километров.

Вот это и есть нестратегическое ядерное оружие. Его применяют и как бомбы для самолетов, и как артиллерийские снаряды. Можно, по словам эксперта, даже танки вооружать и самоходные артиллерийские установки. Можно также их устанавливать на любом корабле и подводной лодке.

По словам эксперта, даже минометы можно оснастить специальными минами в один-три килограмма. То есть, практический спектр применения нестратегического-тактического ядерного оружия довольно разнообразный. Ведь вес подобных боеприпасов не слишком велик.

"Есть один нюанс: траектория полета этого снаряда должна быть такая, чтобы он улетел хотя бы километров за 25, чтобы тот, кто наносит удар, сам не пострадал от ядерного заражения, взрыва ударной волны и других последствий взрыва", - добавил Черемин.

Стратегическое же ядерное оружие называется так именно потому, что оно решает глобальные задачи и поражает огромные по площади и глубине объекты, пояснил эксперт. Допустим, водородная бомба может уничтожить любой многомиллионный город, в том числе подземный.

"Можно, к примеру, одной крупной ракетой вывести из строя управление целым государством или какой-нибудь стратегический объект. Уничтожить шахты с ядерным оружием, авианосец, на котором есть самолеты, способные донести какое-то вооружение", - перечислил Черемин.

Или атаковать какой-то объект, но сила удара будет не очень большой, поэтому подземные коммуникации, если они есть, могут выстоять.

"Поэтому нестратегическим ядерным оружием решают только локальные задачи, чтобы показать противнику: если он собирается нападать с применением даже обычных вооружений, у нас есть возможность вывести его из строя очень быстро. И конечно, это определенная защитная функция государства", - указал эксперт.

В настоящее время Россия обладает нестратегическими (тактическими) ядерными боеприпасами от одного до 50 килотонн. "Такое оружие наносит более сильный урон, чем обычное стрелковое. Если нестратегические ядерные боеголовки поставить на вертолеты, самолеты, то, конечно, можно наносить удар по любой точке на позициях противника", - сказал Черемин.

Российские бомбардировщики Су и Ту, по словам эксперта, тоже могут нести тактическое ядерное оружие, но вес боекомплекта не должен превышать 50 килограммов.

Какой смартфон подойдет школьнику

Мария Агранович,Юлия Гуреева

До начала учебного года остался всего месяц. К мыслям о закупке тетрадок и школьной формы прибавляются еще и размышления о гаджетах. Ведь в школах теперь использование мобильных телефонов ограничено. Интерактивные доски, девайсы для людей с ограниченными возможностями здоровья, школьные компьютеры, ноутбуки и телевизоры - это можно. Смартфон - нет. Учителя и родители счастливы? Вопрос спорный. Сегодня, хочешь не хочешь, а телефон у ребенка быть должен. Но какой?

На этом вопросе у родителей обычно загорается в голове "красная лампочка". Вроде бы и понятно, что в современном мире без телефона нельзя, да такого, чтобы в нем и интернет, и геолокация, и видеосвязь, и фотоаппарат. Но тут же сразу - зависимость, вред для глаз, отвлекающие элементы, "Сидоров, опять ты там свои тиктоки на уроке смотришь?"…

А с другой стороны: - электронный дневник, электронная "домашка", онлайн-учебники, дополнительные задания, которые учителя высылают в мессенджеры…

Между прочим, как не раз рассказывал министр просвещения Сергей Кравцов, у его дочки мобильного телефона не было до 14 лет. "От этого она хуже учиться не стала", - подчеркнул министр.

В любом случае, время выбрать гаджет к школе еще есть. "РГ" узнала, какой подойдет лучше всего и что думают о телефонах в школе родители, учителя и эксперты.

Да, сидеть в гаджете теперь получится во время перемен, в столовой и раздевалках, однако в ходе занятий этого делать нельзя. Исключениями являются плохое самочувствие ребенка и экстренные ситуации, например, пожар. Но какие будут санкции за нарушение правила?

По словам вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова, новая норма станет "помощником" в тех случаях, когда ребенок игнорирует требования педагогов: закон поставит перед родителями вопрос ребром, либо они принимают меры, либо их ребенок будет отчислен, поскольку закон в этом вопросе на стороне учителя.

"Мы не стали предусматривать конкретных санкций, потому что в ряде случаев смартфон - это не только средство связи или развлечение, но и механизм защиты", - уточнил Чернышов.

К примеру, ребенок может снять на видео неадекватное поведение одноклассников или школьного персонала. Также бывают случаи, когда отдельные руководители в школах из принципа объявляют войну смартфонам среди отдельных учеников - это власти тоже исключили.

"Закон подтверждает законное право учителя требовать внимания на уроке и не отвлекаться на телефон, но не позволяет использовать перегибать палку в этом вопросе", - отметил Чернышов.

Эта мера позволит улучшить дисциплину на уроках и вовлеченность детей в учебный процесс. Однако, как считает директор по развитию Дневник.ру Юрий Бойко, педагогам и родителям нужно решить вопрос, как будут собираться и храниться телефоны и не создаст ли это дополнительную нагрузку на учителей.

"Современные дети - это поколение, которое уже невозможно представить без гаджетов, поэтому важно оставить им возможность пользоваться смартфоном для связи с родителями на перемене или для поиска необходимой учебной информации, чтобы, например, ее повторить", - добавил собеседник.

Важно помнить: чем младше ребенок, тем более неубиваемым и, наверное, менее дорогим должен быть его гаджет.

"Телефон для младшего школьника - всего лишь дорогостоящая игрушка: надо понимать, что ребенок может в любой момент его потерять, - говорит Ольга Рябова, мама восьмиклассника Саши и по совместительству учитель географии. - Будьте готовы к тому, что ребенок может потерять или разбить три-четыре телефона за год -проходили такое. Саша как-то ездил на спортивные сборы в Туапсе. Это был второй класс. Вместо телефона привез домой пульт от кондиционера. Смеялись долго, но новый гаджет купить все же пришлось".

В одном из магазинов электроники нам рассказали, какие телефоны выбирают родители учеников средней школы - с 5 по 9 класс.

"Спрашивают девайсы с большим объемом памяти, с поддержкой всех необходимых для обучения программ, обязательно с геолокацией - дети становятся самостоятельными, после школы могут пойти гулять с друзьями. Родителям важно установить программу, которая могла бы определять, где ребенок находится, - говорит менеджер магазина Сергей. - И с учетом всех этих требований, гаджет, конечно, ощутимо ударит по кошельку. Дешевый "китаец" не потянет".

В средней школе, конечно, ребенок уже более развит, ответственность вырастает, плюс начинается большое количество заданий от учителей: и во время школьных часов, и в качестве домашнего задания. Так что тут цена отчасти оправдывает цели.

На что обратить внимание

Выбирая гаджет для школьника, стоит обратить внимание на несколько параметров. Первый - это размер. Нужно помнить, что рука ребенка меньше, чем у взрослого человека, а потому устройство должно удобно лежать в ладони. Наиболее оптимальный вариант - диагональ 6,5 дюйма. "Однако и слишком маленьких моделей стоит избегать, чтобы не навредить зрению", - предупреждает руководитель категории "Электроника" в Авито Павел Комаров.

Еще один важный параметр - батарея. После уроков школьник может задержаться на факультативе или заиграться во дворе, поэтому важно, чтобы он всегда был на связи. Для этого, по словам эксперта, подойдет телефон с батареей емкостью от 4 000 мАч - она будет держать аккумулятор в течение всего дня.

Объем встроенной памяти должен быть как минимум 128 Гб. Чем старше ребенок, тем больше файлов ему придется держать в смартфоне.

Чередование мобильных онлайн-игр на переменах и дистанционных занятий потребует от устройства достаточной производительности. Базовый вариант - это девайс с четырех- или восьмиядерным процессором и оперативной памятью в 3-4 Гб.

Отдельно Комаров выделил смартфоны с функцией родительского контроля, которая ограничит доступ к запрещенному контенту, проследит за временем, проводимом в сети, и устранит возможность нежелательных контактов. "Кроме этого, современные смартфоны могут транслировать свою геолокацию - это незаменимая функция для родителей, которым необходимо знать, где находится их ребенок", - добавил он.

Продвинутые функции, хотя и не первостепенны, но тоже важны для школьника. Это может быть интегрированный искусственный интеллект и поддержка современных игр, таких как PUBG Mobile и Minecraft, уточнили в М.Видео-Эльдорадо. В этот список пресс-служба МТС, в частности, добавила камеру высокого разрешения.

Зарубежный опыт

Вопрос зависимости детей от гаджетов решается и в других странах. Например, китайское Министерство образования запретило ученикам начальных и средних классов приносить с собой мобильники. Это, как ожидают власти, должно защитить зрение детей, помочь им сконцентрироваться на уроках, укрепить их физическое и психическое развитие. Самим же учителям нельзя отправлять домашние задания через соцсети или мессенджеры и требовать от учеников использования каких-либо девайсов для их выполнения.

Кроме того, местное Управление киберпространства предложило ограничить время использования телефона для детей младше восьми лет 40 минутами в день. Пользователям в возрасте от восьми до 16 лет предлагается сидеть в смартфон не более одного часа, а от 16 до 18 лет - до двух часов.

Однако это не единственный пример - в США, Греции, Франции, Азербайджане и некоторых других странах ученикам, хотя и разрешено приносить телефоны в школу, однако доставать их во время уроков, фотографировать или созваниваться с кем-либо нельзя.

Кстати

На уроках не допускается одновременное использование более двух электронных средств обучения. То есть, к примеру, подключить сразу интерактивную доску, компьютер и планшет нельзя.

Tecno Spark 10:

Размер экрана 6,56 дюйма;

IPS-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

8 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G37;

Дополнительные характеристики: датчик распознавания лица, сканер отпечатка пальца, AI-распознавание сцен, эффект Боке и т.д.

Itel P55:

Размер экрана 6,6 дюйма;

IPS-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

8 Гб оперативной и 256 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор Unisoc Tiger T606;

Дополнительные характеристики: барометр, разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца, ударопрочный корпус и т.д.

Poco М6:

Размер экрана 6,79 дюйма;

IPS-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 030 мАч;

6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор Mediatek Helio G91 Ultra;

Дополнительные характеристики: датчик приближения, сканер отпечатка пальца, разблокировка по лицу, быстрая зарядка и т.д.

Xiaomi Redmi Note 12:

Размер экрана 6,67 дюйма;

AMOLED-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор Qualcomm Snapdragon 4 Gen1;

Дополнительные характеристики: беспроводная зарядка, датчик приближения, разблокировка по лицу, сканер отпечатка пальца, быстрая зарядка и т.д.

Xiaomi Redmi Note 12:

Размер экрана 6,5 дюйма;

AMOLED-дисплей;

Разрешение Full HD;

Батарея 5 000 мАч;

6 Гб оперативной и 128 Гб встроенной памяти;

Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G99;

Дополнительные характеристики: датчик приближения, сканер отпечатка пальца, быстрая зарядка, поддержка NFC и т.д.

Дмитрий Лутовинов, "Учитель года России - 2022", председатель Общественного совета при Минпросвещения России:

- Конечно, мы и раньше на уроках ограничивали мобильники. Представьте, мозг школьника тратит ресурсы на то, чтобы не отвлекаться на телефон, даже если он просто лежит на парте. Уже и учеными доказано: гаджеты нужно держать подальше, в портфеле, а еще лучше - там, где не будет соблазна его вновь достать и посмотреть уведомления. Я прошу телефоны убирать в сумки, а сдавать - только в крайнем случае, когда, например, идет самостоятельная работа или пробные ОГЭ и ЕГЭ.

Павел Терехов, директор Президентского лицея Сириус:

- Есть это интерактивный урок с переходом по QR-коду, где можно оперативно посмотреть информацию, пройти тест или игровую практику, я не вижу в наличии телефона ничего плохого. Если же телефон создает проблемы и учителю, и ученику, это неправильно. Но во многом это зависит от учителя. У настоящих мастеров мобильники если и будут использоваться, то только в практическом русле.

Убийство лидера ХАМАС грозит эскалацией напряженности на Ближнем Востоке

Иван Сысоев

Глава политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаил Хания погиб в результате ракетного удара по резиденции в Тегеране. По данным иранской стороны, ракета была запущена с территории "другого государства". Лидер палестинского движения находился в Иране по случаю инаугурации президента Масуда Пезешкиана.

В ХАМАС возложили ответственность за убийство на Израиль и США. В Тель-Авиве произошедшее не комментируют, по сообщениям израильских СМИ, канцелярия премьер-министра Биньямина Нетаньяху дала указание министрам не высказываться на тему смерти Хании. Исключением стало заявление одного из министров, который в соцсетях написал, что ликвидация главы политбюро ХАМАС - это "правильный способ очистить мир от скверны".

Представители движения указали, что оставляют за собой "право на жесткий ответ за убийство", а Израиль "заплатит высокую цену за преступление". При этом в ХАМАС подчеркнули, что смерть Хании никак не повлияет на позицию движения в переговорном процессе с Израилем. Палестинцы отметили, что Тель-Авив этим убийством пытался заставить ХАМАС ослабить свои условия в переговорах, однако цели ему добиться не удастся.

Иранские власти указали, что проводят расследование, а виновные "пожалеют о содеянном". Президент страны Масуд Пезешкиан считает, что гибель Хании еще больше укрепила связь между Ираном и Палестиной.

Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи подчеркнул, что Израиль "создал повод для сурового наказания", а Хания будет отмщен. После убийства иранские власти объявили всеобщий трехдневный траур по Хании, аналогичные решения оглашены президентом Палестины Махмудом Аббасом и в Йемене.

По оценкам экспертов, гибель Хании может привести к резкой эскалации насилия на Ближнем Востоке. Ситуация обостряется и ударом Израиля по Бейруту, в результате которого, по заявлениям Тель-Авива, был ликвидирован один из руководителей шиитского движения "Хезболла" Фуад Мохсен Шукра. Ряд экспертов предрекает развязывание полномасштабной войны в регионе.

В Москве уверены, что действия Израиля, приведшие к гибели Хании, могут дестабилизировать Ближний Восток. По словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, "подобные действия направлены против попыток установления мира в регионе и, более того, могут существенно дестабилизировать и без того напряженную ситуацию". В МИД России решительно осудили убийство Хании и призвали все стороны к сдержанности. Как заявил заместитель директора департамента информации и печати МИД Андрей Настасьин, смерть палестинского лидера крайне негативно отразится на ходе переговоров между ХАМАС и Израилем. Он подчеркнул, что Ближний Восток "балансирует на грани глобального конфликта", причем "перспектив изменения динамики пока не просматривается". На Смоленской площади констатировали, что ряд стран Запада "блокирует любые попытки наладить коллективные дипломатические усилия в сфере ближневосточного урегулирования", а "маниакальное желание США монополизировать региональные процессы" в регионе демонстрирует нежелание Вашингтона продвигать мирный процесс. В российском посольстве в Тегеране назвали произошедшее "политическим убийством", которое приведет к дальнейшей эскалации напряженности и негативно скажется на переговорах по прекращению боевых действий в секторе Газа. Убийство Хании также осудили в Пекине, где выразили глубокую обеспокоенность тем, что оно может привести к дестабилизации ситуации на Ближнем Востоке.

Каринэ Геворгян, политолог:

- Прежде всего хотелось бы разобраться, откуда была запущена ракета. Это очень важно. И кому это выгодно. Есть два сценария. Америке это выгодно, сегодняшней администрации Джо Байдена. Есть аргументы в пользу того, что большая война - и, возможно, такой вариант рассматривается - позволит отложить выборы (в США) или создать ситуацию, при которой демократы не проиграют. В последние дни военно-транспортные самолеты доставили в Израиль довольно большое количество вооружений. А это, понятно, распорядилась сделать та самая группа (в Вашингтоне), которая хочет остаться у власти.

Многое указывает на Израиль, хотя для самих израильтян, по большому счету, ликвидацию именно этой фигуры я не считаю выгодной. Хания - политический руководитель, который среди прочего вел переговоры по заложникам. Теперь получается, этой фигуры нет. То есть сделавшие это лица в Израиле - если это Израиль - поставили свою страну в неоднозначное положение. Сейчас это может усилить протесты против премьера Биньямина Нетаньяху со стороны семей заложников.

Накануне армия Израиля нанесла удар по южному Бейруту, в котором погиб Фуад Шукр, второе лицо в "Хезболлах". Возможно, эти два события связаны, во всяком случае разумно их рассматривать в одном флаконе, потому что, даже если между ними нет связи, они окажут кумулятивный эффект на развитие событий, реакцию Ирана и всей "Оси сопротивления".

Что касается возможного ответа, то ни при каких обстоятельствах иранцы не действуют сгоряча, спонтанно. Поэтому, я так понимаю, первое, нужно понять, каким образом иранские военные пропустили этот удар, а он был нанесен не абы по чему, а по одной из резиденций Корпуса стражей исламской революции, где Исмаил Хания квартировал. Только после этого будет представлен ответ - иранцы все-таки всегда заранее предупреждают, каким он будет с их стороны.

Подготовил Георгий Пархоменко

Скидка на российскую нефть для Китая в июле полностью исчезла

Российская нефть торгуется со все меньшей скидкой. В Китае дисконт вообще обнулился.

Стоимость российской нефти марки Urals в июле в среднем была на уровне $71,8-72,2 за баррель, тогда как в июне она была в пределах $67,5-67,7. При этом скидка на Urals к североморской корзине NSD (датированная Brent) сократилась на $1,5-1,7 и достигла $12-$13,4 (в июне скидка была $14,7-14,9). Об этом пишет «Интерфакс», ссылаясь на Argus.

Дисконт на отечественную Urals в портах Индии сократился незначительно — с $3,8 до $3,56, в среднем российская нефть в Индии в прошлом месяце строила $81,7, тогда как в июне — $78,6.

В Китае скидка на Urals и вовсе стала равна нулю: Argus стал котировать Urals с поставкой в Китай в июне, тогда скидка на Urals составляла $1,79, в июле — уже 0. Стоимость Urals в провинции Shandong в июле — $82,5 (в июне была $79,8).

Цена российской нефти ESPO (ВСТО), которая продается на востоке России, увеличилась в июле до $77,8 (июнь — $76,5), скидка на этот сократилась с $5,47 до $5,05.

Напомним, санкции ЕС и G7 против нефтяного сектора России предполагают, что российское черное золото не должно покупаться и перевозиться, если оно стоит выше $60 за баррель. Российские нефтяные компании предоставляют скидку на свой товар, однако, отечественная нефть все торгуется в мире выше санкционного «потолка».

Спрос на нефть в США в мае достиг рекорда в 20,80 млн б/с

США в мае пережили резкий рост спроса на нефть — спрос достиг 20,80 млн б/с, при этом добыча в стране сокращалась

Потребление нефти в Соединенных Штатах достигло сезонного рекорда в мае, поскольку стране потребовалось самое большое количество бензина с 2019 года, свидетельствую данные EIA Минэнерго США.

Поставки черного золота и топлива были выше в месячном выражении на 792 тыс. б/с, достигнув 20,80 млн б/с.

Спрос на бензин вырос до 9,40 млн б/с, то есть до самого высокого уровня с августа 2019 года. До этого максимум потребления бензина в стране фиксировался на уровне 9,36 млн б/с в июне 2021 года.

В то же время производство нефти в США в мае упала на 61 тыс. б/с, до 13,18 млн б/с. Отмечается, что снижение добычи в Мексиканском заливе и Северной Дакоте компенсировалось рекордным ростом производства в Техасе и Нью-Мексико.

Производство газа в 48 штатах сократилось до 113,8 млрд куб. футов (3,22 млрд куб. м в сутки), пишет Reuters.

США вновь потеряли 3,4 млн баррелей коммерческих запасов нефти

Коммерческие запасы сырой нефти в США снизились до 433,25 млн баррелей

Запасы сырой нефти в Соединенных Штатах упали на 3,4 млн баррелей за неделю до 26 июля, аналитики ждали снижения на 1,6 млн барр., Американский институт нефти днем ранее прогнозировал падение на 4,5 млн барр. На предыдущей семидневке сокращение достигало 3,9 млн баррелей, напоминает API.

Коммерческие запасы бензина в Штатах снизились на 3,7 млн баррелей, дистиллятов — выросли на 1,5 млн баррелей, свидетельствуют данные Минэнерго США.

Добыча нефти в США на минувшей неделе не показала динамики, сохранившись на уровне 13,3 млн б/с. Но для США это рекордно высокий уовень, который поддерживается уже долгое время.

Стоит отметить, что коммерческие запасы в стране падали весь июль месяц. Причем на неделе к 3 июля они сократились очень резко — на 12,16 млн баррелей сразу: сказался высокий спрос во время летнего сезона отпусков.

Однако снижающиеся запасы нефти в США могут лишь поддерживать стоимость сырья. Но не помогают цене нефти двигаться вверх. Скорее, июль принес сокращение стоимости черного золота, которое постоянно оглядывалось на слабую экономическую статистику Китая.

BHP и Lundin покупают чилийскую Filo за $3 млрдBHP Group, крупнейший в мире по капитализации горнорудный холдинг, создал совместное предприятие на паритетных началах с канадской Lundin Mining для покупки медной компании Filo, которая владеет рудником Filo del Sol в Чили. Сделка дает BHP желанный доступ к проектам в "медном поясе" Южной Америки.

Стоимость сделки составляет 4,1 млрд канадских долларов (около $3 млрд) или33 канадских доллара заакцию Filo Corp, что включает премию вразмере 32,2% ксредневзвешенной цене акций компании за30 дней.BHP заплатит посделке 1,9 млрд канадских долларов, аLundin— 859 млн долларов и1,29 млрд долларов акциями.

При этом акционеры Filo могут выбрать, что получить— наличные, акции Lundin илиналичные иакции Lundin.Совет директоров Filo единогласно рекомендовал акционерам принять предложение.

Согласно данным предварительного ТЭО, начальные затраты наразработку Filo del Sol оцениваются в1,8 млрд долларов США. Ежегодный объем производства будет составлять 66 тысяч тонн меди, 168 тысяч унций золота и9,25 млн унций серебра.

Стороны рассчитывают закрыть сделку в первом квартале 2025 года. Также BHP приобретет за $690 млн у Lundin 50% акций медного проекта Josemaria в Аргентине недалеко от границы с Чили. Рудники Filo и Josemaria находятся в 10 километрах друг от друга.

Nippon Steel отправляется прямо на завод, чтобы укрепить сделку с U.S. Steel

Как сообщает Nikkei Asia, Nippon Steel ставит перед собой задачу заручиться поддержкой широких масс для своего предложения о приобретении United States Steel, отправив одного из своих высших руководителей напрямую общаться с сотрудниками на местах.

В начале июня вице-председатель и исполнительный вице-президент Такахиро Мори посетил завод U.S. Steel в районе Питтсбурга, где он подробно рассказал рабочим о планах своей компании по трудоустройству и капиталовложениям после сделки.

Это была его четвертая поездка в США с тех пор, как Nippon Steel объявила о плане выкупа в декабре прошлого года. Вскоре после этого, в середине июля, Мори дал интервью местному телеканалу. «Это инвестиции в рост», которые улучшат безопасность рабочих мест и «создадут новые рабочие места», — сказал он.

Мори и генеральный директор U.S. Steel Дэвид Берритт также недавно вместе выступили на подкасте, чтобы заручиться поддержкой сделки.

Одной из целей лоббирования Мори на местах является ослабление оппозиции со стороны United Steelworkers, влиятельного профсоюза, представляющего 850 000 человек из разных отраслей. Работники U.S. Steel составляют около 10 000 его членов.

«Заявление USW относительно планируемой покупки описывает сделку как возмутительную, поэтому мы сообщаем факты непосредственно работникам U.S. Steel», — сказал Мори. «Реакция рабочих меняется, когда мы это делаем».

Мори начал общаться напрямую с работниками U.S. Steel в мае и с тех пор посещает США каждый месяц. Похоже, он пытается неуклонно склонять на свою сторону членов профсоюза, чтобы ослабить сопротивление USW сделке.

Эффективность этой стратегии еще предстоит увидеть. Но взаимодействие с работниками U.S. Steel оказывает давление на руководство USW и прокладывает путь к объединению Nippon Steel и U.S. Steel после приобретения.

Акционеры U.S. Steel одобрили предложение Nippon Steel в апреле. К маю регулирующие органы за пределами США, в том числе в Европе и Мексике, уже дали разрешение.

Но сделка зашла в тупик в США перед президентскими выборами в ноябре.

Руководители Nippon Steel ожидают, что события, связанные с приобретением, ускорятся после выборов. До тех пор они сосредоточены на решении потенциальных проблем по одной.

Nippon Steel на прошлой неделе объявила о выходе из совместного предприятия, созданного в 2004 году с Baoshan Iron & Steel, подчеркнув отход от Китая после примерно полувека более широкого сотрудничества. Хотя японская компания заявила, что этот шаг разрабатывался в течение двух лет и не был связан со сделкой с U.S. Steel, он все еще может помочь заявке, учитывая напряженность между Вашингтоном и Пекином.

«Я думаю, что роспуск совместного предприятия, безусловно, помогает развеять опасения, связанные с национальной безопасностью, в связи с этой сделкой», — сказала Сара Бауэрле Данцман, доцент кафедры международных исследований в Университете Индианы в Блумингтоне.

Помимо официальной проверки, Nippon Steel подверглась критике за свои китайские операции со стороны конкурентов, а также американских законодателей. Раскол с Baoshan может приглушить эту критику.

Дальнейший стимул может дать Майк Помпео, который занимал пост госсекретаря при Трампе и недавно был нанят Nippon Steel в качестве советника.

Инсайдер Республиканской партии в Питтсбурге выразил уверенность, что сделка с Nippon Steel состоится, если Трамп победит на выборах.

Но недавний выбор Трампом напарника Дж. Д. Вэнса, сенатора США из штата Огайо, выступающего против сделки, может стать причиной для беспокойства.

"Они уже около столицы". Россияне столкнулись с новой угрозой из-за рубежа

Захар Андреев. В Центральной России и Поволжье участились случаи лихорадки Западного Нила. Вирусную инфекцию разносят обычные комары. Чем опасно заболевание и есть ли основания для паники — в материале РИА Новости.

Лихорадка на подходе к Москве

Болезнь вплотную подбирается к столичному региону: три случая лихорадки Западного Нила (ЛЗН) зарегистрированы в Рязанской области. Днями ранее стало известно о вспышке в Татарстане — там госпитализировали шестерых. К счастью, их жизни сейчас ничего не угрожает.

Инфекция для России относительно новая — первый доказанный случай зафиксировали в 1999 году. С тех пор в разных регионах возникали спорадические очаги. Крупнейшая вспышка произошла в 2010-м: в Волгоградской области заразились более 400 человек.

Впервые этот вирус выявили в 1937 году у женщины в районе Западного Нила. Чаще всего инфекция встречается у жителей Африки, Ближнего Востока и Северной Америки, где болезнь закрепилась в последние 50 лет. Несколько вспышек было в Европе.

По данным ВОЗ, восемь из десяти человек, подхвативших вирус, не испытывают никаких симптомов. У каждого пятого начинается лихорадка: повышение температуры, головная боль, ломота, рвота, диарея или сыпь. Большинство людей через несколько дней полностью выздоравливает, хотя слабость может сохраняться неделями.

Тяжелая болезнь Западного Нила

Однако вирус может приводить и к так называемой тяжелой болезни Западного Нила — менингоэнцефалиту. Этот недуг поражает центральную нервную систему. Им страдает примерно каждый 150-й инфицированный. В некоторых группах доля выше: например, показатель для пожилых — один к 50. Люди с раком, диабетом, болезнями почек и другими недугами также в зоне риска. Симптомы: головная боль, высокая температура, помрачение сознания, дезориентация, судороги, кома, паралич.

CNN приводит примеры. Джон Бриттингем, 67-летний пенсионер из Санта-Фе (штат Нью-Мексико), внезапно почувствовал, что не может ходить — ноги отказывались слушаться. Затем постепенно терял контроль над всеми мышцами тела. Когда его госпитализировали, он уже не мог дышать самостоятельно — пришлось переводить на искусственную вентиляцию легких.

Точного диагноза долго не было — врачи грешили на другие болезни, ведь лихорадка Западного Нила в Нью-Мексико почти не встречается. Когда правда открылась, оказалось, что медицина способна только на поддерживающую терапию: лекарств от ЛЗН не существует. После некоторого улучшения Бриттингема еще раз подключали к аппарату ИВЛ. Сегодня он может дышать самостоятельно, но до полного выздоровления далеко. Пенсионер лежит в больнице уже почти год.

Болезнь поражает и молодых. CNN рассказывает историю 30-летней Бриттани Йегер. Молодая женщина была в прекрасной физической форме: занималась бегом, увлекалась туризмом, работала спасателем. Во время купания обнаружила, что не может плавать, как раньше, а на следующий день у нее отказала правая сторона тела. Паралич прогрессировал, ухудшалось зрение. Бриттани стало сложно выражать мысли, и в итоге она оказалась прикована к инвалидному креслу.

Лишь спустя несколько месяцев наметился прогресс: сегодня Йегер способна стоять и делать несколько шагов с помощью близких. При этом приходится принимать 23 таблетки в день, чтобы бороться с симптомами: болью, судорогами, мышечными спазмами, депрессией и проблемами с памятью.

И Бриттингем, и Йегер, и другие их товарищи по несчастью лишились нормальной жизни из-за укуса обычного комара — лихорадкой Западного Нила обычно заражаются именно так.

Они уже на севере

Способ заражения делает болезнь крайне коварной. Как выяснили ученые, животные — резервуары инфекции — это птицы, в том числе перелетные. Подхватив вредоносные частицы в Африке, они доставляют их в северные регионы. Там пернатых кусают комары — вирус поселяется в слюнных железах насекомого, а оттуда попадает в кровь человека или другого животного.

В результате глобального потепления угроза растет. "Повышение температуры и изменение режима осадков создают благоприятные условия для размножения комаров, которые являются основными переносчиками вируса, — говорит председатель Общественного совета при Росгидромете Вадим Петров. — В недавней статье ученые из Института тропической медицины имени Сеченова показали, что повышение температуры на один градус Цельсия приводит к увеличению численности комаров Aedes и Culex на рекордные 10-15 процентов".

В конце июня стало известно, что комары вида Culex modestus — переносчики ЛНЗ — обнаружены в Финляндии. Это самая северная точка их распространения. Правда, самого вируса у них не выявили — пока что. Ранее этих насекомых замечали в Ленинградской области. Так что, возможно, появление лихорадки Западного Нила в Московском регионе и более северных районах страны — вопрос времени.

Защитить себя с помощью медикаментов не получится. Вакцин от ЛНЗ, как и лекарств, пока нет. Остаются профилактические меры: использование репеллентов, закрытая одежда светлых тонов. Дома — москитные сетки и фумигаторы. Владельцам загородных участков не следует допускать наличия резервуаров со стоячей водой, где размножаются кровососущие насекомые. Государственные Центры по контролю и профилактике заболеваний США советуют: нужно быть особенно бдительным на рассвете и в сумерках, когда комары-переносчики активны.

"Слишком сложный способ"

Рост числа заболеваний ЛЗН вызывает "значительное беспокойство среди медицинских и научных сообществ", говорит Петров. По его мнению, необходимо ввести эффективные меры по контролю численности комаров, иначе количество пострадавших увеличится.

"Следует предусмотреть меры по борьбе с переносчиками болезней в национальном и региональных планах адаптации к изменению климата. Важно обеспечить интегрированный подход к контролю за численностью комаров, который включает использование биологических методов, химических средств и общественных мероприятий, а также улучшить системы раннего предупреждения и диагностики заболеваний", — говорит эксперт.

Однако вирусологи считают, что поводов для паники нет. Чтобы заразиться инфекцией, должны сойтись сразу несколько факторов: определенный вид комаров кусает определенный вид животного-резервуара, а затем нападает на человека. Это не может происходить слишком часто, объясняет доктор биологических наук, профессор кафедры вирусологии МГУ Алексей Аграновский.

"Вспышки заболевания в некоторых районах России не смогут стать основанием для эпидемии, не говоря уже о пандемии, — слишком сложный способ передачи. Это не выйдет за пределы небольших очагов. Возможно, из-за изменения климата ареал комаров-переносчиков станет шире, но не кардинально", — говорит ученый.

По мнению Аграновского, контроль за численностью вредных насекомых и распространением патогенов — задача специалистов, которую те выполняют. Если угроза будет расти, простых граждан предупредят, сейчас беспокоиться рано. Тем не менее во время прогулок на природе репеллентами лучше не пренебрегать — не помешает.

Герой России Юрий Нимченко: военный мундир всегда будет роднее

Герой России старший сержант Юрий Нимченко станет одним из первых сенаторов с боевым опытом специальной военной операции. Представлять в Совете Федераций Нимченко будет Крым, о чем ранее объявил глава республики Сергей Аксенов. Нимченко проходил службу в 126-й отдельной гвардейской бригаде береговой обороны 22-го армейского корпуса береговых войск Черноморского флота. Звание Героя России с вручением знака отличия "Золотая звезда" удостоен за героическое удержание переправы в районе дамбы Северо-Крымского канала в феврале 2022 года. Тогда экипаж танка под его командованием отбил несколько атак превосходящего по силам противника, в одиночку уничтожив девять украинских танков и три БТР.

В свое первом интервью Нимченко рассказал РИА Новости, какие качества раскрываются у человека на поле боя, почему он решил связать жизнь с политикой, какая сейчас ситуация на линии фронта, на чьих условиях завершится специальная военная операция, а также назвал фамилию политика, с кем бы не раздумывая пошел в разведку. Беседовал Виктор Лященко.

— Юрий Петрович, по военной службе скучаете?

— Вы знаете, пока я еще не совсем отошел от военных дел. Вспоминать службу и боевых товарищей, конечно же, буду, ведь воинскому делу посвятил большую часть жизни. Впереди много важных задач в разных сферах, думаю, скучать точно не придется. Будет некогда.

— Вы сейчас общаетесь с сослуживцами, поддерживаете связь?

— Конечно. Воинское братство — это не просто сочетание из двух слов для служилого человека. Это одна из самых крепких, тесных связей, которая может продолжаться годами и даже десятилетиями, даже после того как воины закончили свою службу. Именно в экстремальных ситуациях, в условиях боя, человек проявляет абсолютно все свои качества — как хорошие, так и плохие, которые в гражданской жизни вряд ли ему удастся продемонстрировать. Бойкий и смелый в обычной жизни может стать малодушным. А робкий и нерешительный, наоборот, в условиях риска проявит доблесть, небывалую отвагу, самопожертвование. Именно в таких условиях ты четко понимаешь суть человека. Можешь ли ты ему доверять, рассчитывать. Подставит ли он свое плечо в трудную минуту. Поэтому номер мобильного телефона менять не собираюсь. А звонку или СМС от сослуживцев буду только рад.

— Дали ли вам они какой-либо наказ?

— (Улыбается.) Нет. Наказа мне никто никакого не давал. Я считаю, что прежде всего в любых ситуациях нужно оставаться самим собой, поступать по справедливости. Сразу на ум пришли слова нашего министра обороны Андрея Белоусова: "Ошибаться можно, врать нельзя". Этот принцип близок и мне. По чести и совести поступаю и в жизни, и на службе, и в работе. А ошибиться может каждый вне зависимости от ранга, статуса и положения. Ведь без ошибок, к сожалению, не может быть блестящих побед. Эти слова великого шахматиста и математика Эмануэля Ласкера характеризуют нашу жизнь.

— Юрий Петрович, расскажите, почему все-таки решили пойти в политику?

— Руководство нашей страны дает нам шанс попробовать себя в другой деятельности. И если выпала такая возможность, нужно ею воспользоваться, оправдать доверие, которое на тебя возлагают. Представлять интересы нашей республики при принятии важнейших государственных решений — это очень большая ответственность. Такое доверие дорогого стоит. В своем послании Федеральному Собранию наш президент отметил, что в стране необходимо формировать новую политическую элиту, куда будут входить те, кто не словом, а делом доказал преданность нашей Родине в разных областях. Нужно четко понимать, что сейчас нам противостоит весь коллективный Запад во главе с США. И работают они цинично, жестко по всем фронтам, в том числе и в военной сфере, и в экономической, и в сфере пропаганды. Не чураются ничего. Потому сейчас нам как никогда нужно крепко держать свои позиции, сплотиться и четко понимать: идет тотальная борьба за существование нашего государства, за право жить или не жить нашим детям, внукам и правнукам. Будем продолжать укреплять нашу страну изнутри.

— Какие вопросы намерены инициировать на федеральном уровне?

— Понятно, что все вопросы в развитии абсолютно всех сфер важны. Когда речь идет о благополучии каждого жителя нашей страны, то неважных вопросов не бывает. Это и социальная поддержка семей, в том числе и семей военнослужащих, которые находятся или находились в зоне СВО, отдельное внимание, конечно же, поддержке семей погибших ребят, многодетных семей.

В нынешних непростых условиях одним из ключевых направлений является патриотическое воспитание молодежи. Важно вырастить поколения, которые любят свою большую и малую Родину, привить им правильные жизненные ориентиры, чтобы они гордились нашим общим наследием. Важно, чтобы они понимали свою социальную ответственность, свою важность, осознавали, что вклад абсолютно каждого — будь то сфера науки, медицины, культуры или какая-либо другая — невероятно значим. В этом направлении мы уже сделали большой рывок. Ведь посмотрите, как эффективно работают общественные, волонтерские движения, в которых задействована молодежь, школьники. Ребята помогают ветеранам, следят за памятниками, собирают гуманитарную помощь и для наших бойцов в зоне СВО, и для жителей из регионов, которые регулярно попадают под обстрелы ВСУ. Конечно же, очень большую роль в воспитании подрастающего поколения играют такие колоссальные по значимости проекты, как "Движение первых", "Юнармия". Здесь созданы возможности для всестороннего развития и самореализации. Ребята с удовольствием проходят стажировки и курсы под руководством более старших наставников. Посещают культурные мероприятия, занимаются поисковыми работами.

Немаловажно, что сейчас все больше наших ветеранов СВО — так же было и после Великой Отечественной войны — преподают "Основы безопасности и защиты Родины". Делятся своими знаниями, опытом со школьниками.

— Непривычно менять военный мундир на деловой костюм?

— Военный мундир для меня всегда будет роднее и теплее, с ним связано много воспоминаний. Ну а к деловому костюму я привыкну. (Улыбается.)

— Юрий Петрович, давайте поговорим о боевых действиях, в которых вы принимали участие. Благодаря чему удалось сдержать атаку противника в районе дамбы Северо-Крымского канала? Какие еще события из зоны СВО особо запомнились?

— По поводу сдерживания натиска противника. В подробности вдаваться не буду. Скажу кратко. Поставленные задачи выполнены благодаря слаженным, отважным и профессиональным действиям родов и войск, командования, а также личного состава.

— Бываете ли на передовой? Как сейчас там ситуация?

— Я не так давно вернулся из зоны активных боевых действий. Конечно же, связь поддерживаю, интересуюсь обстановкой. Ситуация сложная, но контролируемая. Все поставленные задачи там выполняются.

— Как вы думаете, что изменят на фронте поставки Киеве F-16?

— Предположу, что F-16 доставят хлопот на какое-то время. Но в корне изменить ситуацию они не смогут. Вы же помните, как нас пугали "Хаймарсами", но сейчас наше ПВО эффективно по ним работает. Думаю, точно так же будет и с самолетами.

— Как вы считаете, на каких условиях должна завершиться СВО?

— СВО завершится на условиях, которые были выдвинуты ранее нашим президентом. Полный вывод украинских военных с территории Луганской и Донецкой республик, Херсонской и Запорожской областей. Еще одна важная задача для нас — напрочь искоренить нацизм. Полностью. По-другому не будет. Все должны знать, что никто не имеет права претендовать на наши исконные исторические земли, угрожать нашему национальному суверенитету и нашим гражданам.

— Что является залогом безопасности Крыма?

— Конечно же, безопасность Крыма важна. Руководство Крыма во главе с Сергеем Валерьевичем Аксеновым немало вопросов уделяет этому направлению. Но самым главным должна стать сплоченность людей, чтобы морально противостоять всем нападкам. Посмотрите, как налажено волонтерское движение в нашем регионе. На передовую отправляют все необходимое, что нужно нашим ребятам в зоне СВО. В этом вопросе выступаем единым фронтом. Предприниматели, предприятия, государственные служащие, крымчане не остаются в стороне, понимают, как это важно, посильно помогают. Подключаются и дети, передают письма, рисунки, послания, пожелания нашим ребятам. Вы не представляете, как для них это важно! Такие, казалось бы, мелочи, сильно поднимают боевой дух. В свою очередь, мои коллеги, со своей стороны, обеспечивают мирное небо над головой, чтобы каждый крымчанин мог спокойно работать, учиться.

— Как вы думаете, почему Запад отказывается признавать Крым и новые регионы России?

— Вы знаете, мнение Запада нас не должно интересовать вообще. Донбасс, Таврия — наша, исконно русская земля, где живут русские по духу люди, и неважно, на каком языке они при этом говорят. И мы просто обязаны их защитить. У нас есть четкая позиция по этому поводу, четко поставленные цели и задачи, о них я говорил выше. Все они должны быть выполнены в полном объеме. Не сомневаюсь, что так и будет.

— Как вы оцениваете удары ВСУ западным оружием по Крыму?

— За удары западным оружием по Крыму и другим регионам России ВСУ во главе с их националистическим руководством обязательно понесут ответственность. Это должны понимать и те, кто это оружие им поставляет. Украина не может победить на поле сражения, поэтому и бьет по нашим мирным городам и селам, по нашим людям. Но враг не понимает, что тяжелые события нас сплачивают еще больше. Победа все равно будет за нами.

— Назовите свой главный жизненный принцип, от которого никогда не отступите?

— Мои жизненные принципы такие, как и у любого нормального человека. В любых, даже самых сложных ситуациях нужно оставаться самим собой, не изменять жизненным принципам, поступать по чести и совести. У нас многонациональная и многоконфессиональная страна, и сейчас в зоне СВО воюют наши люди разных национальностей и религий. Россия — наш общий дом, в котором важно жить в мире и согласии, беречь и защищать его от неприятеля, трудиться для того, чтобы страна процветала и нам было что передать нашим детям и внукам. Ну и самое главное: всегда помнить о том великом наследии, которое оставили нам наши деды и прадеды. Мы его обязаны приумножить и передать потомкам.

— С кем бы в своей жизни не раздумывая пошли в разведку?

— В разведку? С надежным во всех смыслах человеком — таким как глава Крыма Сергей Валерьевич Аксенов.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Армия, полиция > ria.ru, 31 июля 2024 > № 4689152 Юрий Нимченко

В Германии готовят новый "поджог Рейхстага"?

дело о "покушении" на гендиректора концерна Rheinmetall

Виталий Волков

В течение нескольких июньских дней европейские СМИ снова занимала тема "русских шпионов-убийц" в Европе. Поводом послужило сообщение CNN. В нем, со ссылкой на неназванные источники, говорилось об успехе американской разведки, которая предотвратила покушение (добавим от себя: якобы предотвратила якобы покушение) на Армина Паппергера, гендиректора немецкого оборонного концерна Rheinmetall, который сейчас играет ключевую роль в производстве германской бронетехники, запчастей и боекомплекта. Известно, что германская техника составляет заметную долю той военной помощи, которую Украина получает от Запада, а Rheinmetall – не только самый крупный военный подрядчик в Германии, но и крупнейший партнёр Киева среди зарубежных компаний в области производства «оборонки». Сам Паппергер в интервью немецкому ТВ говорил, что с началом СВО ситуация для него и его фирмы кардинально изменилась, он практически ежедневно проводит консультации с людьми из немецкой большой политики. Кроме того, он не раз заявлял о плане концерна развернуть крупное производство техники и снарядов на самой Украине, а в июне действительно появились сообщения и даже видеоотчёты об открытии на Украине цеха по ремонту и производству бронетехники. (Впрочем, российские эксперты, исходя из видеоматериалов, считают, что пока цех больше похож на большой гараж для «кустарной сборки». А сообщения о цехе – это типичный пиар. Пока пиар…).

Согласно CNN, в начале 2022 года американская разведка выяснила, что российское руководство подготовило план ликвидации Паппергера, а также некоторых других руководителей оборонной промышленности в Европе. Но приоритет был отдан именно немецкому предпринимателю. Подготовка его убийства была наиболее проработана. Американский телеканал также утверждал, что эти данные разведчики из США своевременно передали их коллегам в ФРГ. Конкретных указаний на то, как готовилось покушение, CNN не привел, но из публикаций в немецких СМИ, которые подхватили тему, можно было предположить, что в этой связи под подозрение в Германии попали несколько иностранцев из бывшего СССР, среди которых – гражданин России. С одной стороны, этим иностранцам приписали определенную близость к российским спецслужбам, а с другой – активность, которая наводила контрразведчиков на мысль о том, что они собирают информацию об объекте для подготовки покушения, возможно. Задержан по этому подозрению никто не был, правительство Германии официально сенсационное сообщение CNN спешить комментировать не стало, равно как и Rheinmetall. Сам же предполагаемый потерпевший Паппергер дал понять, что немецкие органы безопасности обеспечивают ему безопасность на высоком уровне, хотя подвергать сомнению версию американцев он тоже не стал.

В России обозреватели стали насмехаться над всей этой историей в стиле «хайли лайкли», поскольку всерьез опровергать и разбирать такие вбросы устали ещё со времен Скрипалей. (К слову, в контексте Паппергера западные журналисты вспомнили и их, а также Литвиненко и, конечно, «Новичок»). Лейтмотив нашего, «русского ответа» ясен: прежде чем вообще говорить о подготовке некоего действия, объясните его мотив. Зачем лишать жизни директора концерна, если в тот же день на его место заступит другой руководитель, и ничуть не менее приятный? Ведь любой директор Rheinmetall, если, конечно, он не агент Кремля, будет в интересах концерна и в своих личных интересах кровно заинтересован в войне на Украине и в продолжении, расширении поставок туда товаров военного назначения. С начала СВО курс акций концерна вырос более чем в пять раз, а оборот, согласно прогнозам, приведённым в СМИ, к 2026 году возрастёт втрое в сравнении с 2020 годом. Более того, политикум в сегодняшнем Берлине просто не даст назначить в директора Rheinmetall лицо с иной концепцией.

«Русский ответ», казалось бы, обоснован. Но западная информационная система, в первую очередь работающая на собственную целевую аудиторию и на «третий мир», оказалась к нему готова. Показателен контекст, в котором был снова упомянут «Новичок». Говоря о «деле Паппергера», европейцы вспомнили о болгарине Эмилияне Гебреве. Согласно западной легенде, этот торговец оружием, который некогда был поставщиком снарядов советского образца из разных стран мира для Украины, в 2015 году был отравлен веществом, напоминавшим «Новичок», и впал в кому. Некоторых поставщиков вооружений это, якобы, заставило задуматься, стоит ли связывать свой бизнес с поддержкой Киева. То есть, согласно этой логике, цель ликвидации Паппергера русскими или одного только распространения сведений о подготовке такового состоит в том, чтобы отвадить европейскихепромышленников от мыслей о возможном создании своей индустрии на Украине и для Украины. Как сказано в одной из публикаций NZZ, сигнал такой: Россия не может достать Паппергера, равно как и других руководителей или инженеров, связанных с военным производством, ракетами, но, возможно, в состоянии это сделать с помощью своих агентов. А это, исходя из технологии принятия управленцами концернов решений о стратегии развития бизнеса, влияет на независимую, «математическую оценку» рисков. Повышение риска любых решений в пользу бизнеса с Украиной – это повышение расходов на безопасность и аргумент в пользу тех, кто против такого пути развития предприятия. А таких в Европе, по признанию NZZ, много.

То есть, следуя этой логике, действительно, определенный смысл для России в том, чтобы напугать «паппергеров» и их коллег, имеется. Но тогда не вполне понятно, зачем американской разведке было сливать CNN совсем слабую, сырую версию, если она, однако, нагоняет страх на европейских «паппергеров» и играет на руку русским? Сдержанная реакция самого Паппергера как раз говорит о том, что он сам и его окружение совершенно не заинтересованы в нагнетании этого страха. Примерно так же действовало и руководство берлинской фабрики Diehl, также относящейся к германскому военпрому. Там весной произошел сильный пожар, за которым замаячила тень русской разведки или неких немецких саботажников из антивоенщиков-леваков. Однако руководство фирмы объяснило инцидент техническим дефектом и сообщило, что конкретно на этой фабрике никаких систем ПВО не производится, а изготовляются детали для автомобилей.

Надо принять во внимание тот факт, что для специалистов версия о неких обычных бывших гражданах СНГ, которых якобы наняла русская разведка, чтобы проследить за шефом Rheinmetall для подготовки покушения на него, не выдерживает критики. Автор этой статьи многие годы преподавал в Германии боевые искусства и имел контакты с людьми, которые обеспечивали безопасность крупных предпринимателей, в частности, одного из боссов одного из крупнейших немецких концернов, имеющих отношение к «оборонке». И, на основании этих контактов, автор исходит из того, что к вопросу обеспечения личной безопасности глав концернов такого уровня полиция и другие службы относятся с полной серьёзностью. (Другое дело – это поджечь пустующий, не охраняемый летний домик Паппергера в Нижней Саксонии. Эта неприятность случилась 1 мая, в день, когда леваки в ФРГ традиционно стараются продемонстрировать свою классовую ненависть к богатеям и капиталистам. Возможно, этот инцидент и натолкнул американских журналистов и их советчиков из американско-британского синдиката разведок сделать Паппергера жертвой некоего русского покушения…). Также автору доподлинно известны случаи, когда в Европе в тюрьму бросали частных детективов за одну лишь попытку получить самые безобидные сведения о лице, находящемся под охраной одного из государств ЕС. Поэтому примечание немецких СМИ, что никто в связи с угрозой Паппергеру не задержан, подтверждает фейковость сообщения CNN.

И всё-таки для чего был вброшен этот фейк? Есть объяснение вполне очевидное. В ситуации, когда бюргера требуется убедить в неотвратимости «русской угрозы», две немецкие партии, отвергающие дальнейшую военную помощь Украине – АдГ и «Объединение Сары Вагенкнехт», перед близящимися выборами в трех восточных федеральных землях поставили под сомнение доминирование «партий войны», по крайней мере, на востоке страны. Как тут не поддержать огонь антирусских настроений… А заодно вызвать симпатию к тому немецкому производителю, который, несмотря на угрозы, исходящие от русских, смело отстаивает интересы Германии, Европы, западных ценностей. Это вполне функциональный, но поверхностный слой намерений. Функциональный, потому что можно допустить, что авторы вброса в США произвели свой анализ и пришли к выводу, что плюсы от нажатия на клавишу «шпиономании» перевесят минусы от роста факторов риска при принятии решений в пользу Украины для немецких предпринимателей. Более того, возможно представить себе и то, что как раз оба эти фактора американцы сочли как позитивные – мобилизовать немецкое общество для войны с русскими и одновременно расчистить поле для своего, американского ВПК. А то немцы снова возомнили себя «управляющими Украины» (как это уже было перед 2014 годом, когда в Берлине расписали под себя Украину, а «своим президентом» наметили Виталия Кличко, и только грубое вмешательство США, откровенно перебившего «меркелевскую карту» огромными коррупционными деньгами, сломало этот план). Вот и сейчас: Rheinmetall собрался строить там свои заводы, мощный концерн Bayer, недавно поглотивший Monsantо и на широкую ногу занимающийся семенами и генными модификациями, тоже собрался расширять свое присутствие на Украине. Свои планы на территорию обозначили немецкие строительные магнаты, немецкие производители «зелёных энергий». И, судя по заявлениям, которые прозвучали в Берлине в середине июня на конференции «по восстановлению Украины», немецких промышленников не отвратили от экономической экспансии на восток успехи Blackrock по оптовой скупке самой этой территории.

Но, скорее всего, под поверхностным уровнем целей есть и второй уровень. Его невольно обозначил второй канал общественно-правового ТВ Германии - ZDF. Сюжет о покушении на Паппергера в главной ежедневной новостной программе Heute по видеосвязи из США короновал своим появлением политолог из университета Хопкинса Томас Рид. Телеведущая, беседуя с ним, всё-таки упомянула, что в этой истории не все ясно, и речь идёт о предположениях. А если их принять, то трудно объяснить, в чём для русских резон устранять директора, ведь он сам снаряды и танки не производит. Но политолог немецкого происхождения, работающий в США, развеял все сомнения. Рид сказал о подготовке покушения на Паппергера и о поджоге фабрики Diehl как о несомненных фактах усиления русской шпионской деятельности в Германии, которая имела место в течение апреля-мая-июня. По его оценке, речь идёт о новом качестве этой деятельности – впервые демонстрируется готовность атаковать немцев и немецкие объекты на территории Германии. Ведущая ему аккуратно напомнила, что, по меньшей мере, в случае Diehl с русским следом не все так очевидно. Ведь те, кто проводил экспертизу, утверждают, что поджога не было. На это политолог из США безапелляционно ответил, что сомнений тут нет, и что ясной информацией о готовящемся преступлении в отношении Паппергера располагали источники в американской разведке. А в случае пожара на фабрике Diehl тоже всё ясно. Единственная неясность в том, откуда разведывательные источники сведений о поджоге – они точно не идентифицированы. Но скорее всего они американские или британские, сообщил Рид. Поэтому вопрос только один, и он должен быть адресован немецкому правительству – по какой причине оно не хочет делать ясный вывод (о русской агрессии против Германии) из тех фактов, которые у него, очевидно, есть. Нецелесообразность устранения русскими Паппергера и поджога ими невоенного производства на Diehl Рид также уверенно объяснил. По его словам, этому вообще не следует удивляться, поскольку и прежде, когда русские готовили некие атаки в США, их планы легко было раскрыть и фирмам, и даже отдельным лицам (!). Это даже удавалось и ему самому, когда речь шла о некоей атаке на его колледж в США. Что за атаки, политолог не пояснил. Зато обозначил другую, более важную проблему. В этой связи, подчеркнул Рид, тем более правомочен вопрос к немецким спецслужбам – почему они раз за разом пренебрегают предупреждениями от более бдительных американских и британских коллег! «Что, у тех в Германии, кто должен оберегать сон бюргеров, в ушах вата»? (Рид, цитата). И это утверждение было в его выступлении главным смысловым элементом.

Рид в жёсткой колониальной манере обвинил германские спецслужбы в том, что они не слушаются американских и британских коллег, не воспринимают поступающие от них сигналы об опасности, а правительство ФРГ не имеет мужества глядеть правде в глаза, говорить об этой опасности своему населению и провести перед Путиным свою красную линию. А также потребовать от своих контрразведчиков больше прислушиваться к американцам и англичанам…

Как бы то ни было, акцию CNN надо рассматривать не как одиночный выстрел. Определённые частные замечания некоторых бывших коллег автора, западных экспертов и журналистов наводят на предположение, что американские и британские СМИ готовят новую сенсацию для Германии. Они в стиле Томаса Рида раскроют огромную русскую «шпионскую сеть» в Европе, которую «проспали» немцы. Они приведут некие «доказательства», приблизительно сходные с теми, которые были в «кейсе Паппергера». Публикация CNN, подхваченная немецкими журналистами, готовила для этого почву. Под видом «чёрного списка» шпионов-убийц, способных готовить диверсии, похищения, покушения, в новом «расследовании» будут предъявлены имена тех русских и «прорусских», которые находятся в Германии и связаны с другими странами Европы, с Южным Кавказом, с Центральной Азией и даже с Африкой. В «чёрном списке» будут и совершенно случайные люди, и те люди, которые действительно так или иначе мешают американцам и британцам, но которых пока «терпят» немцы, ещё не полностью забывшие про свои собственные интересы. Главное, что раскроют сеть не немецкие, а американские и британские медиа-ресурсы. Судя по ряду признаков, за новой сенсацией стоят те американские и британские технологи в мундирах, которые работают с рядом информационным агентств и СМИ и используют так называемый «механизм трансляции единой правды». Их тактическая задача – поставить немецкие власти, немецких силовиков в ситуацию, где они должны опасаться, что собственное общество откажет им в доверии – а это действительно грозит снижением уровня управляемости страной. Цель – снизить все ещё имеющийся в Германии барьер восприятия к транслируемой «мундирами» «единой правде». (Механизм транслирования «единой правды» на общество посредством поднятия уровня страха в этом обществе был предложен Британией «Большой семерке» во время пандемии, одобрен и на пандемии же опробован. Оператором этого механизма выступило Министерство обороны Британии, а заказ на его осуществление тогда был отдан одной из крупных международных PR-фирм, штаб-квартира которой расположена в США).

Но на вопрос о том, какова стратегическая цель у снятия барьера восприимчивости Германии к сообщениям, направленным «мундирами» из англо-американского синдиката разведок, – на этот ключевой вопрос автор пока не рискует дать ответ. Он только отмечает, что в российской экспертной среде всё чаще аргументируется та точка зрения, что вскоре теневые силы (ту структуру или сеть структур, которую иногда называют теневым, иногда мировым правительством) предпримут попытку украинский конфликт расширить, непосредственно впихнув в него некоторые страны континентальной Европы. И Германии в этом действе отводится ведущая роль, которую ей охотно отдадут поляки и прочие шведы… Пока Олаф Шольц и его окружение от этой роли решительно открещиваются, но время этого правительства подходит к концу…

И в заключении – небольшое воспоминание о будущем. Ровно год назад автор начал писать книгу о Германии. Во введении он привёл несколько сюжетов из той самой новостной программы Heute, только от 21 июля 2023 года. Вот цитата из уже тогда написанного введения. «Хит выпуска - большой сюжет о событии, которое, судя по репортажу, привлекло внимание СМИ всего мира. 200 полицейских, вертолеты, дроны, криминалисты, броневики, инфракрасные камеры… Обращение к жителям не покидать жилищ. Все это – из-за поисков львицы, сбежавшей из зоопарка и целую ночь державшей в страхе и волнении жителей юга Берлина, а также примыкающего к нему района Бранденбурга. Львицу засняла на телефон некая девушка. Полиция оценила видео как не фейковое. Видео вирусно разошлось по соцсетям, и вот уже британская бульварная пресса написала о «Берлинском чудовище»… И, наконец, счастливый конец истории – местная власть оповестила о том, что можно больше не беспокоиться, львица трансформировалась в кабаниху. Историю, рассказанную в стиле юморески о самом дорогом сафари в истории (цена обнаружения «пустоты» оценена в несколько сотен тысяч евро), завершил вывод: сюжеты, вызывающие панику из-за диких животных, хорошо освоены СМИ, особенно, когда на дворе лето, именуемое журналистами «информационной дырой»... К чему я на этом, первом попавшемся выпуске новостей столь подробно акцентировал внимание? В нём, как в капле воды, можно прочитать формулу океана. История с львицей, с «Берлинским чудовищем», симптоматична. Сотни миллионов пропавших евро, массовый психоз в СМИ вокруг «пустоты» - вполне реальные страхи граждан. Но сегодня гораздо более дорого Германии обходится и ещё обойдётся другая история «пустоты», которая осуществляется на наших глазах и является одной из составляющих той конструкции, которую представляет собой история современной Германии. Это история о «русской угрозе», которую однажды, задолго до начала СВО, начали разгонять немецкие СМИ. Это история о львице, которой не было. Но которая раньше или позже погубит нынешнюю Германию».

Триумфатор

из книги "Народная империя Сталина"

Владимир Анищенков

Анищенков Владимир. Народная империя Сталина. — М. : Наше Завтра, 2024. — 352 с.

Эта работа является продолжением и развитием вышедшей в 2023 году книги "Рождение СССР", главы из которой публиковались газетой "Завтра". Автор простым, доступным для самого массового читателя языком рассказывает о том, почему Советский Союз можно считать "Народной империей" и почему воплощённый в нём тип государства, где народ выступает как "коллективный соправитель" вождя, так неразрывно связан с Иосифом Виссарионовичем Сталиным (Джугашвили).

Сколько бы ни говорили ненавистники "отца народов" о якобы катастрофических последствиях сталинского правления для всех народов бывшего Советского Союза и прежде всего для русского народа, факт остаётся фактом: по результатам переписи 1897 года население Российской империи составляло 125,64 млн человек, перепись населения СССР в 1926 году (после Первой мировой и Гражданской войн, уже без Польши, Финляндии и Прибалтики) зафиксировала 147 млн человек, а перепись 1959 года (после коллективизации, "сталинских репрессий" и Великой Отечественной войны) — уже 208,82 млн человек, то есть население при "тиране" увеличилось более чем на 40% (численность русских — более чем на 45%), и это только количественные изменения (хотя "наиважнейшим показателем эффективности государства является рост численности населения", — отмечает автор). А качественные изменения ещё более показательны: сталинский Советский Союз стал одной из самых образованных и во всех отношениях передовых стран мира, одержав Победу 1945 года, реализовав атомный и космический проекты, своим примером и участием содействуя социальному и политическому прогрессу всего человечества.

В этом отношении жизнь Сталина была неразрывно переплетена с жизнью нашей страны, и, возможно, главным достоинством новой книги Владимира Анищенкова является прежде всего взгляд на эту фигуру не просто как на вождя, гения или злодея, со знаком "плюс" или со знаком "минус", а как на воплощение духа государствообразующего русского народа в его конкретно-исторической имперской форме второй половины 20-х — начала 50-х годов ХХ века. А значит, эта "народная империя" для России имеет значение не только в качестве прошлого образца, но и в качестве возможной модели будущего. Она тоже вряд ли окажется идеалом для всех и навсегда, но точно так же станет реализацией русского народного духа, поскольку наш народ — такой и "тот".

Владимир Анищенков пишет: "В последние годы существования СССР в союзных республиках резко возросло недовольство русским "гегемонизмом и шовинизмом". Усилились требования независимости под лозунгом "Хватит кормить Центр!". После распада единого государства проводилось открытое изгнание или скрытое выдавливание русских из "независимых государств". И всё же русский народ как народ имперский готов опять впрячься в имперскую упряжку и потянуть лямки бремени союзного объединения. По-другому он не может, потому что в нём крепко сидит имперское сознание. В самом лучшем смысле этого слова. Русь — Московия — Российская империя — Советский Союз — это единая тысячелетняя Держава. Всё это время державообразующим народом был народ русский. При этом надо понимать, что русский — это не только этническое понятие. Русский — это и духовная категория. Понятно, что стержнем русского народа являются великороссы. Но одновременно русскими по духу были и Екатерина Великая, и Пётр Багратион, и Владимир Даль, и Иосиф Джугашвили. Все, кто в душе искренне считал себя русскими. Вот почему русский народ, как и прежде, готов помогать всем слабым и беззащитным обрести подлинную независимость и раскрывает свои братские объятия тем, кто этого действительно хочет".

Большинство трудов, посвящённых Сталину, раскрывали его как руководителя партии победившего социализма, великого полководца, вождя народов. Значительная часть авторов представляла его как кровавого тирана, организатора массовых репрессий против собственного народа. Реже появлялись труды, посвящённые личности самого Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Ещё реже раскрывалась роль Сталина в создании невиданной ранее цивилизационной модели государства, в котором народ был не просто населением, электоратом, налогоплательщиком, а был соучастником великого дела строительства страны всеобщего счастья. В известной степени народ был соправителем. Если не по реальным возможностям, то по внутреннему душевному состоянию. Люди ощущали себя хозяевами своей страны. Сталин видел смысл своей жизни в служении народу. Народ в свою очередь принял установку "Страна — наша общая семья" и отдавал все силы для созидания и процветания большой общегосударственной семьи. Вот почему при всех ошибках, нестроениях и преступлениях, случившихся в те годы, удалось достичь невиданных успехов. Фундамент, заложенный в 1920–1930-х годах, оказался настолько прочным, что позволил России одержать величайшую в своей истории Победу и устоять после "взрыва" перестройки и разрушительных реформ.

До сих пор мы пользуемся плодами "древа жизни", посаженного в сталинскую эпоху. Это древо питалось соками тысячелетней Руси и осеняло своей кроной одну шестую часть планеты. Советский Союз стал настоящей Народной империей.

Невиданные результаты, которые были достигнуты в 1920–1930-х годах, стали возможными благодаря необыкновенному вдохновенному труду, который тогда называли энтузиазмом. Но чтобы так вдохновенно и самоотверженно трудиться, необходима вера в идеал. И в вождя, который проповедует этот идеал. Без такой веры невозможно заставить так трудиться, ни лагерями, ни расстрелами — ничем.

Почему русский народ поверил Иосифу Джугашвили, родившемуся в горах Кахетии, и не поверил Керенскому и Троцкому? Они ведь тоже были социалистами… Не поверил народ и Хрущёву, пришедшему после Сталина. Хотя у него имя, отчество и фамилия были русскими, и он тоже прошёл путь революционера. Словами это объяснить невозможно. Это народный инстинкт. Он необъясним. Как необъяснима народная любовь к Ивану Грозному и Александру Невскому. Это многовековой внутренний опыт народа. Народ, как ребёнок, чувствует искренность. Его можно обмануть, но ненадолго. Как это получилось, например, у Ельцина. Жизненный опыт народа выявляет того, кто дышит с ним одним дыханием, кто соответствует образу справедливого правителя, кто в состоянии исполнить его чаяния. Русский народ по своей натуре государственник.

Он считает своим того, кто живёт для России и действует ей во благо. Жизнь во благо народа и России — главный критерий. Это наш человек. За ним мы пойдём. Его мы поддержим. Такую всенародную поддержку получил Сталин. Он это понимал и ценил.

Закономерен вопрос: насколько заслуга в создании Сталинской народной империи принадлежит самому Иосифу Виссарионовичу?

Чтобы ответить на этот вопрос, попробуем мысленно убрать Сталина из конструкции СССР. Что получится? Она рассыплется. Был ли другой такой человек, способный создать нечто подобное в то время? Об этом мы не знаем. История выдвинула именно Сталина. И он с этой задачей справился.

Пройдём мысленно его путь вкратце…

Родился Иосиф Джугашвили в провинциальном городе в горной Кахетии. Образование получил в духовном училище и первых классах духовной семинарии. С молодых лет встал на путь революционной борьбы. За революционную деятельность был наказан многочисленными арестами и ссылками. Борьбу за народное счастье продолжил и выдвинулся в первый ряд руководства партии большевиков. В 1912 году по предложению Ленина был заочно введён в состав ЦК РСДРП(б). Принял решающее участие в событиях Октября. Избран наркомом по делам национальностей в первом правительстве Советской России. В качестве уполномоченного представителя партии участвовал в Гражданской войне на многих фронтах. В 1922 году, опять же по предложению Ленина, был избран генеральным секретарём РКП(б). Фактически это был его первый властный пост.

Сталин был главным теоретиком построения СССР. И хотя его первоначальный план автономизации, использованный при создании РСФСР, был существенно изменён, Сталин стал одним из главных создателей Советского Союза.

После смерти Ленина началась жестокая борьба за первенство в большевистском руководстве. Однако эта схватка была не только за власть, но и за выбор пути развития страны. И здесь определились два направления. Троцкий предлагал курс на мировую революцию. Он требовал направить все силы партии и страны на разжигание "пожара мировой революции" и создание планетарной социалистической республики. Это являлось прямым продолжением теории Маркса и всего коммунистического революционного движения. Однако после провала революции в Германии и других странах потребовалось осмысление сложившегося положения. Троцкий считал необходимым продолжить подготовку новой мировой революции. Сталин предложил строить социализм в России без оглядки на другие страны. Доказать правильность этого курса было непросто, поскольку он не соответствовал Марксовой теории. Началась ожесточённая борьба за путь развития страны Советов. С этого времени большевистская верхушка разделилась на сторонников троцкизма и приверженцев сталинской теории о построении социализма в одной стране. Сталинский путь предполагал укрепление советской государственности. И он стал спасительным для России. Страшно представить, что случилось бы с ней при победе троцкистов. Очевидно, она бы сгорела "в топке" мировой революции.

Вся послереволюционная история нашей страны проходила в ожесточённой борьбе двух противоположностей — троцкизма и сталинизма. 1920-е годы ушли на политическую борьбу и поиск способа устроения государственного хозяйства. На рубеже десятилетий были проведены сложнейшие преобразования. В результате страна обрела развитую промышленность, собранное в колхозы и совхозы сельское хозяйство, сеть подготовки квалифицированных кадров и научно-технического обеспечения. Всё это было связано в единый народно-хозяйственный организм.

Экономическая мощь Советской России выросла многократно. В этом взлёте первенствующая роль Сталина очевидна. Все преобразования были осуществлены в стране, разорённой Первой мировой и Гражданской войнами, включая иностранную интервенцию. К тому же в стране было множество людей, "обиженных" советской властью в период "военного коммунизма", классовых боёв и раскулачивания.

Какая же чудесная сила помогла совершить такой прорыв? Эта сила — народ, который поверил своему вождю. Такое в истории случается очень редко. В Советском Союзе это произошло. Почему? Потому что люди видели, что Сталин работает не на себя, а на страну. Он служит народу. И этому служению отдаёт всего себя. Народ обмануть можно, но заставить любить нельзя.

Сталин не обладал завораживающей внешностью, не завлекал зажигательными речами. Он прежде всего был выразителем чаяний народных. Со временем народная молва постепенно превратила его в "товарища Сталина", который страшен врагам и есть первый заступник для простых людей. Постепенно эта вера превращалась в культ. Но самому Сталину это не было нужно. По натуре он был аскет и чужд властолюбия. Культ создавали те, с кем он встречался, общался или помогал лично. При этом сам Иосиф Виссарионович прекрасно понимал, что народу нужен непобедимый всесильный вождь, и тоже старался помогать "товарищу Сталину".

Вождю партии большевиков были ведомы методы управления массами, но все его знания и силы были посвящены служению народу. В этом он видел смысл своей жизни.

Священник Дмитрий Дудко говорил о Сталине: "У нас в России подвергаются осуждению те, кто имеют государственное направление. Государственность причисляется к какому-то пороку, преступлению. …Теперь вот настало время реабилитировать Сталина. Впрочем, не его только, но само понятие государственности. …Весь ограбленный и обманутый народ теперь вздыхает: был бы Сталин, не было б такой разрухи! …Наши патриархи, особенно Сергий и Алексий, крупный учёный и богослов, архиепископ Лука Войно-Ясенецкий называли Сталина богоданным вождём… Да, Сталин нам дан Богом! Он создал такую державу, которую сколько ни разваливают, а не могут до конца развалить".

Сейчас уже трудно установить, кто первый назвал Иосифа Виссарионовича Сталина "отцом народов". Но это определение соответствовало его образу. В особенности после войны. Победу в Великой Отечественной войне мог одержать только мудрый вождь, великий полководец — отец народов. Это не агитационное клише. Так оно и было. Все без исключения полководцы Великой Отечественной войны, даже те, кто недолюбливал Сталина, отдавали должное Верховному главнокомандующему. Они отмечали его стратегическое мышление, умение видеть всё огромное тысячекилометровое поле войны, при этом способность подмечать мельчайшие детали оперативной обстановки.

Сталин в царской армии не служил, но во время Гражданской войны был членом военных советов Царицынского, Южного, Юго-Западного и Западного фронтов. Его учителями (не в прямом смысле, а в качестве образца действий) были генералы и офицеры дореволюционной армии. Командующими этих фронтов были (вновь упомянем многих из них) генерал-лейтенант Андрей Евгеньевич Снесарев, генерал-майор Павел Павлович Сытин, генерал-майор Владимир Николаевич Егорьев, полковник Александр Ильич Егоров, полковник Владимир Михайлович Гиттис, полковник Пётр Антонович Славен, генерал-лейтенант Дмитрий Николаевич Надёжный. Начальниками штабов тех же фронтов были генерал-лейтенант Иосиф Иосифович Защук, подполковник, выпускник духовного училища Владимир Саламанович Лазаревич, полковник Михаил Александрович Баторский, капитан Сергей Александрович Меженинов, капитан Иван Иванович Глудин, обер-офицер Александр Иванович Кук, полковник Николай Николаевич Петин. Причём вместе с Егоровым (в качестве главнокомандующего) и Петиным (в качестве начальника штаба) Джугашвили-Сталин воевал на трёх фронтах.

Этот факт помогает понять, откуда у Верховного главнокомандующего Советской армии Иосифа Виссарионовича Джугашвили выработалось столь объёмное стратегическое мышление, позволившее ему управлять военными, мобилизационными и геополитическими процессами сложнейшей мировой войны.

Могли бы полководцы Великой Отечественной выиграть войну, если бы Верховный главнокомандующий неумело руководил армейским механизмом? Нет. В той общемировой схватке даже малейшие погрешности первого лица могли привести к непоправимым последствиям. Это подтверждает Александр Михайлович Василевский, хорошо знавший Верховного главнокомандующего: "Оправдано ли было то, что Сталин возглавил Верховное главнокомандование? Ведь он не был профессионально военным деятелем. Безусловно, оправдано". Бойцы шли в бой с призывом "За Родину, за Сталина!". Верховный был суров к провинившимся, но внимателен к тем, кому требовалась помощь. Этот принцип руководства вызывал уважение у людей. И сейчас, наблюдая неисполнительность, разгильдяйство, нередко люди говорят: "При Сталине такое было невозможно". А о преступниках: "Сталин нашёл бы на него управу". Это ещё мягкие выражения.

Советский Союз закончил войну в статусе мировой сверхдержавы. Как дальновидный геополитик, Сталин сумел воспользоваться плодами военной победы. В большинстве стран, освобождённых советскими войсками, были приведены к власти правительства, дружественные Советскому Союзу. Страны народной демократии составили так называемый социалистический лагерь — объединение государств, близких нам идеологически и политически. Это содружество было крепче, чем "Священный союз", образованный после наполеоновских войн.

Отметим и выдающиеся дипломатические способности И.В. Сталина. На переговорах с главами империалистических держав, которые никоим образом не желали усиления СССР, ему удалось договориться о создании системы международной безопасности. Для коллективного контроля за проявлениями агрессии была создана Организация Объединённых Наций. Советский Союз вошёл в Совет Безопасности ООН.

При Сталине удалось обезопасить страну от угрозы ядерной агрессии со стороны США. Созданная в 1949 году наша собственная ядерная бомба остудила горячие головы американских стервятников, предвкушавших лёгкую добычу. Наш "ядерный щит" надёжно защищает страну от любых посягательств непрошеных устроителей мирового порядка.

Ошибки Сталина? Они были. В том числе очень серьёзные. Об одной из них говорил сам Иосиф Виссарионович в знаменитом тосте в честь парада Победы. Во-первых, это ряд чувствительных поражений Красной армии в 1942 году. В результате переоценки собственных сил после победного Московского сражения. Возвращение Западной Украины в состав СССР само по себе было фактом положительным, но предоставление свободы действий националистам-"западэнцам" привело со временем к бандеризации всей Украины и способствовало разрушению Советского Союза.

Разрушение храма Христа Спасителя. На его месте предполагалось построить Дворец Советов с гигантской скульптурой Ленина. Храм долго не могли взорвать, а потом на его месте ничего не смогли построить. Проект провалился в буквальном и переносном смысле. Пришлось в котловане устроить бассейн. Вероятно, для Сталина это послужило уроком.

Здесь уместно сказать о вере Иосифа Сталина. Она сокрыта до времени. И это понятно. Человек, возглавлявший страну с господствующей атеистической идеологией, не мог её показывать. О ней сохранились буквально крупицы сведений. Но факт неоспорим: идейный коммунист Сталин прекратил гонения на Церковь, позволил восстановить патриаршество и позволил людям беспрепятственно вести религиозную жизнь. Был ли то расчётливый ход в военных условиях? Вряд ли. В 1946 году Церкви была возвращена Троице-Сергиева лавра.

Патриарх Алексий (Симанский) в речи, посвящённой семидесятилетию И.В. Сталина, сказал: "Он — признанный всем миром вождь не только народов Советского государства, но и всех трудящихся; он — первый в ряду поборников и защитников мира среди народов, мира во всём мире". Гонения на Церковь и верующих возобновились уже после смерти Сталина, в хрущёвскую оттепель.

Были и серьёзные кадровые промахи. Например, возвращение Хрущёва с Украины в Москву. А Хрущёв, как известно, стал основным разоблачителем "культа личности Сталина", разрушителем сталинской экономической системы и государственного устройства. Очень подозрительной выглядит скорая и жёсткая расправа по так называемому Ленинградскому делу.

Не удалось Сталину передать власть своему идейному наследнику и продолжателю. Помешала преждевременная кончина. Обстоятельства смерти указывают на то, что она была "организована". К несчастью, преемственность дела Сталина не была обеспечена.

Либералы называют двадцатые-сороковые годы XX столетия "преступным сталинским режимом", забывая о том, что первые репрессии и систему концентрационных лагерей организовывали троцкисты. Устранение Сталина и последующие "перестройки" (Хрущёв — Андропов — Горбачёв) привели к слому сталинской государственной конструкции. То есть можно говорить скорее о недоработке в разоблачении "врагов народа".

Как видим, ошибки были серьёзные, но их многократно перекрывают достижения сталинской эпохи. Причём совершённые в крайне неблагоприятных условиях.

Давайте представим себя на месте человека, которого революционная волна вынесла на вершину власти в стране, лежащей в развалинах после двух разорительных войн. В окружении случайных лиц, собранных той же революцией из неведомых глубин общества, раздираемого непримиримыми противоречиями.

На что опереться? Предшествующего опыта руководства нет. На партию? Она полна противоборствующих группировок. Её ещё предстоит привести к взаимопониманию соратников через серьёзную "чистку". На теорию? Но марксистско-ленинская теория в основном посвящена критике капитализма, а для построения социализма предоставляет лишь намётки. На народ? Да, упор был сделан на народ. Но ведь народ в послереволюционные годы был разделён и по вертикали, и по горизонтали. И ему необходимо было сначала объяснить смысл предстоящего строительства нового общества. Страна находилась во враждебном окружении. Внутри зрело недовольство "военным коммунизмом", бедностью, голодом и бандитизмом. И это далеко не все трудности, с которыми пришлось столкнуться идейным большевикам и лично товарищу Сталину. Остаётся только удивляться, как удалось со всем этим справиться и не потерять страну, начавшую разваливаться после Февральского переворота.

Приходилось всё делать "на живую". Методом проб и ошибок, которых наворотили немало. Но страна была сохранена. Народ выжил. Новое государство построено. И в этом государстве мы с вами живём.

Сталина постоянно пытаются очернить либералы (троцкисты), но доверие к нему год от года восстанавливается. В телевизионном опросе "Имя России" 2008 года, несмотря на массированную антисталинскую пропаганду, за него проголосовали пятьсот девятнадцать тысяч человек! Немногим менее, чем за победителя — благоверного князя Александра Невского. Почитание "отца народов" неуклонно возрастает — это факт. И будет возрастать, потому что Иосиф Виссарионович Сталин олицетворяет страну великого прошлого и надежду на возрождение Народной империи.

Иудейский реванш

Демографический фактор в борьбе за Палестину

Владимир Тимаков

Когда три арабские войны против Израиля закончились поражением и побеждённые разуверились в силе огнестрельного оружия, популярным мемом стала фраза, приписываемая Ясиру Арафату: «Нашим главным оружием станет матка арабской женщины». Для таких надежд были серьёзные основания: рождаемость в исламских странах Ближнего Востока тогда была близка к физиологическому максимуму, достигая шести-семи детей на одну мать, а европейские евреи, служившие основным людским резервом Израиля, в рейтинге рождаемости выглядели чуть ли не глобальными аутсайдерами. Казалось, могучая арабская волна, умножающаяся от поколения к поколению, буквально смоет с земли Палестины малодетную, рано перешедшую к модернистским семейным стандартам еврейскую общину. Однако не прошло и полувека, как расстановка сил на этом поле боя изменилась до неузнаваемости.

В событиях, происходящих сегодня на Святой Земле, крутой поворот демографических процессов играет далеко не последнюю роль.

Все, кроме евреев, или феномен фертильной избранности

Во второй половине ХХ века приобрела популярность концепция «демографического перехода». Предполагалось, что в любом обществе, достигшем определённого уровня развития (в частности, в обществе, победившем детскую смертность), рождаемость начинает падать и рост населения прекращается. Десятилетие за десятилетием этот постулат подтверждался всё более многочисленными фактами. Сначала рождаемость упала ниже простого воспроизводства (меньше двух детей на женщину) в богатых странах Запада, потом в Японии и в Восточной Европе, затем в Латинской Америке и в быстроразвивающихся странах Тихоокеанского региона, прослывших «дальневосточными тиграми».

Те скептики, кто не желал мириться с неизбежностью «демографического перехода», с его вселенской универсальностью, с перспективой провала рождаемости в любой нации, искали объяснений упадка то в христианской традиции, то в её вырождении, в вестернизации, коммунизации, либерализации или находили другие теоретические убежища — лишь бы доказать, что существует чудодейственное средство, позволяющее сохранять большие патриархальные семьи в модернизирующемся мире. Одно время таким средством для многих казался ислам, ведь рождаемость в мусульманских странах вплоть до конца ХХ века оставалась чрезвычайно высокой, обеспечив их народам настоящий демографический бум. Однако настало время, и мусульманская рождаемость спикировала вниз с ещё более головокружительной скоростью, чем христианская и буддистская. Когда коэффициенты воспроизводства поколений оказались ниже единицы в разных концах исламского мира, от Марокко до Индонезии; когда перспективу демографического роста потеряли и теократический Иран, и фундаменталистская Саудовская Аравия, — стало ясно, что следование за пророком Мухаммедом тоже не является гарантией высокой рождаемости.

Погружение ниже критического уровня воспроизводства в двух азиатских сверхдержавах — Китае и Индии — завершило глобальную картину, убедив самых закоренелых скептиков, что «демографический переход» есть роковое предопределение, которого не удастся избежать никому. А провал в самых высокотехнологичных странах Азии (Южной Корее, Гонконге и Сингапуре) до того умопомрачительного уровня, когда поколение родившихся чуть ли не втрое меньше поколения родителей, заставил всерьёз заговорить о близкой депопуляции планеты и грядущей «эпохе одиноких стариков».

На этом фоне одна-единственная страна двигалась вопреки общей тенденции, с каждым годом улучшая показатели рождаемости, несмотря на весьма высокий уровень доходов и безусловную модернизацию жизни. Речь идёт об Израиле.

Так, главный показатель воспроизводства, СКР (суммарный коэффициент рождаемости, или среднее число детей на женщину), в еврейском государстве в 1991 году составлял 2,91. Нестандартно высокая для развитого государства цифра, если учесть, что в это же время и в США, и в СССР, и во Франции — главных источниках еврейской алии, то есть репатриации, — СКР был ниже двух. В 2008 году израильский СКР достиг 2,96, а в 2010–м преодолел планку 3,0, после чего стабильно держался выше трёх вплоть до коронавирусной пандемии, когда суровые санитарные меры заставили многие семьи, и не только в Израиле, повременить с родительскими планами. Таким образом, за последние тридцать лет базовые показатели рождаемости в еврейском государстве увеличились, в то время как в остальном мире упали почти вдвое.

Возникает соблазн приписать этот феномен арабской общине, если бы в окружающих арабских странах тот же самый показатель — число детей на одну женщину — не опустился существенно ниже трёх. Сегодня актуальный СКР в Египте составляет 2,53, в Сирии — 2,27, а в наиболее модернизированном Ливане и вовсе достиг европейского уровня 1,52.

Раздельный анализ еврейской и арабской общин Израиля также показывает, что рождаемость арабов за всё время существования еврейского государства неуклонно снижалась, а рождаемость евреев — росла. Так, в 1990 году среднее число потомков у еврейской женщины составляло 2,69, то есть было несколько меньше среднеизраильских показателей. В 2011 году еврейская община с СКР равным 3,11 уже выглядела лучше среднего уровня по стране[1]. В 2016 году евреи с СКР равным 3,16 обогнали израильских арабов, а в 2020 году число детей у среднестатистической еврейской женщины Израиля впервые в истории оказалось не просто больше, чем у арабки, но больше, чем у арабки мусульманского вероисповедания.

Такая динамика рождаемости позволила многим авторам говорить о «еврейском демографическом взрыве» (Офир ха-Иври), «израильском демографическом чуде» (А.М. Ситковский) и даже о грядущей угрозе перенаселения Израиля (Арон Таль).

Вера и колыбель: кто рожает больше всех

Наблюдаемый в Израиле бэби-бум может показаться парадоксальным. В позднем СССР евреи были этнической группой с самой низкой рождаемостью. Как правило, принадлежавшие интеллигенции; посвящавшие себя скорее карьере, нежели воспитанию детей; поздно женившиеся и так же поздно выходившие замуж; часто остававшиеся одиночками — ожидать демографического взрыва после массового переселения такого контингента в Святую Землю не было никаких оснований. Может быть, на неожиданный всплеск рождаемости повлиял приток иммигрантов из Северной Африки (евреев-сефардов) и Эфиопии (евреев-фалаша)?

Тщательный анализ еврейской рождаемости в Израиле вынуждает отвергнуть такой фактор, как место происхождения, и обратить свой взор на религиозную практику. На степень воцерковлённости, если использовать терминологию русских православных христиан. Ведь погружённость в религиозную жизнь зримо проявляет себя в демографии, что убедительно доказал, например, социолог из МГУ Александр Синельников. Правда, он изучал российское общество, но выявил закономерности, действующие и на Ближнем Востоке, в чём читатель убедится позднее. Синельников сравнивал три вероисповедания: ислам, православное христианство и иудаизм. При этом каждую из общин он делил на три группы: 1) регулярно исполняющие религиозные предписания; 2) практикующие от случая к случаю; 3) полностью индифферентные к вере предков. При этом автор предусмотрел, чтобы на его исследования не повлияли иные, не относящиеся к религии внешние факторы — такие как урбанизация, образование или уровень доходов. В каждой выборке соблюдались равные пропорции жителей мегаполисов и провинциальных городков, людей с высшим и средним образованием, обеспеченных и не очень. Результаты оказались более чем любопытными.

Среди неверующих распределение было вполне предсказуемым: выходцы из мусульманской среды рожали больше, чем потомки православных, а те, в свою очередь, больше, чем их сограждане с иудейскими корнями. В этом «открытии» нет ничего удивительного: воображение услужливо рисует нам дворничиху-таджичку, окружённую выводком детворы; одно- или двухдетную русскую мамашу, торопящуюся в торговый центр или на завод; и одинокую, слегка не от мира сего еврейку, репетирующую в симфоническом оркестре. Однако в работе Синельникова нас интересует вовсе не подтверждение ходульных стереотипов. Гораздо важнее то, что в каждой конфессиональной группе глубоко воцерковлённые (так же, как регулярно посещающие мечеть или синагогу) рожали больше детей, чем «маловеры», а маловерующие, теплохладные посетители храмов, в свою очередь, рожали больше совсем неверующих.

Впрочем, подобную закономерность тоже было несложно предсказать. А вот то, что среди глубоко погружённых в религиозную практику православные рожают больше мусульман, а иудеи — больше православных христиан, выглядит сенсацией! Не удивится полученному результату только эксперт по исторической демографии, знающий, что в Российской империи на заре ХХ века именно так и было: евреи выступали рекордсменами по рождаемости, а идущие сразу вслед за ними великороссы, малороссы и белорусы чуть ли не в полтора раза превосходили по числу потомков мусульман Средней Азии. При достаточно строгом следовании религиозным канонам демографический эффект ислама был слабее, чем эффект православного христианства, а эффект иудаизма — сильнее.

В данном случае обратим внимание на впечатляющий контраст между абсолютными аутсайдерами в работе Синельникова, то есть евреями-атеистами, и чемпионами в данном соревновании, то есть евреями истово верующими. Замеченный контраст ещё более отчётливо проявляется в Израиле и решающим образом влияет на демографическую динамику в этой стране.

Ещё в 2010 году Центральное статистическое бюро Израиля разделило всех евреев страны на пять следующих категорий:

8% — харедим (в переводе с иврита — «трепещущие»), или иудеи-ультраортодоксы, блюдущие иудейские религиозные установления (законы Галахи) до последней запятой;

12% — «религиозные сионисты», или просто ортодоксы;

13% — традиционалисты, придерживающиеся законов Галахи часто, но не во всём;

25% — нерелигиозные традиционалисты, соблюдающие Галаху очень выборочно (в русской православной терминологии «захожане»);

42% — светские секуляристы, иными словами — атеисты.

Рождаемость этих пяти категорий различались радикально, последовательно возрастая от секуляристов до ультраортодоксов-харедим.

Так, в 2015 году на одну светскую израильтянку приходилось около двух детей; для обычной традиционалистки суммарный коэффициент рождаемости составлял 2,6; для религиозной традиционалистки — 3; у представительницы «религиозного сионизма» было в среднем четверо потомков; наконец, для женщины-харедим эта цифра приближалась к семи, то есть была не слишком далека от физиологически досягаемого максимума. И, бесспорно, является на сегодня фактическим максимумом мировым.

Любопытно и то, что рождаемость европейских иудеев-харедим (ашкенази) выше, чем у их африканских собратьев (харедим-сефардов; евреев, приехавших из стран Северной Африки или Ближнего Востока). В начале XXI века на европейцев-ашкенази в среднем приходилось более восьми потомков, а на африканцев-сефардов «только» шесть с половиной. Как видим, стандарты стран происхождения не оказали заметного влияния на размер семей ортодоксальных иудеев. Видимо, в обоих случаях у иммигрантов из Европы и у иммигрантов из Африки была общая установка на ничем не ограниченное рождение детей («сколько Бог даст»), а реализации этой установки препятствовали, вероятнее всего, только разный уровень санитарной культуры и разная возможность получать высокотехнологичную медицинскую помощь.

Духовный рай и бытовой ад «трепещущих перед Богом»

Имея рекордно высокую рождаемость (с которой не могут конкурировать даже мировые чемпионы, жители Сомали, Нигера и Чада), харедим выступают естественным драйвером рождаемости общеизраильской. И драйвер этот вдвойне эффективен, поскольку доля ультраортодоксов в населении Израиля постоянно и вполне предсказуемо растёт.

В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.

В 1980 году харедим составляли всего 4% еврейской общины Израиля. В 2010–м, как упоминалось выше, — 8%. В минувшем году их удельный вес превысил 13%. Если продолжить тренд, к 2030 году доля харедим должна достичь 16%, к 2040–му — более 20%, а к 2065 году к ультраортодоксам будет относиться треть израильских евреев. Это значит, что от Израиля следует ожидать новых демографических рекордов.

Растущая община харедим в Израиле — наглядная иллюстрация к знаменитой работе французского политолога Жиля Кепеля «Реванш Бога», описавшего возрождение религиозности после долгого тренда на секуляризацию. Причём в данном случае возрождение осуществляется в прямом, самом натуральном смысле, через расширенное естественное воспроизводство верующих и передачу ими своих убеждений умножающимся поколениям потомков. При этом у ортодоксальных иудеев реванш такого типа выражен отчётливее, нежели у какой–либо другой религиозной общины мира.

Дело в том, что почти повсеместно преимущество верующих в рождаемости компенсируется ускоренным исходом, секуляризацией молодёжи или постепенными послаблениями в исполнении традиционных заповедей, что размывает «ядерный конфессиональный электорат». Такое обмирщение нивелирует демографические бонусы «глубоко воцерковлённого» населения. И это происходит где угодно, но только не в среде харедим, которые продолжают неукоснительно соблюдать весь сложный комплекс обрядов и табу.

Для современного человека жизнь по правилам «трепещущих» кажется чрезвычайно сложной и даже невыносимой. Сюда входит почти полная изоляция от мирских телевидения и интернета (пользование только через строгие фильтры), раздельное обучение мальчиков и девочек, ношение одежды и причёсок в соответствии со старомодным и часто неудобным дресс-кодом, свадьбы не по свободному выбору, а через традиционный институт сватовства (шиддухим) и т. д. Но самым, пожалуй, затрудняющим жизнь харедим фактором является не то чтобы обязательное предписание, но широко распространённое убеждение в греховности большинства профессиональных занятий для мужчин. Идеалом праведной жизни считается полный отказ от труда ради зарабатывания денег, ибо обязанность трудиться рассматривается идеологами ортодоксального иудаизма как результат грехопадения, изгнания из рая. Следуя таким убеждениям, около половины мужчин-харедим не работают вовсе, проводя значительную часть времени в молитвах; а среди тех, кто работает, значительную часть составляют лица, так или иначе связанные с Талмудом и Торой: правоведы, преподаватели в ешивах (средняя школа) и коллелях (высшее учебное заведение для женатых), священнослужители. Истинными же праведницами в таком сообществе выглядят женщины-харедим, которые, мало того что рожают по семь-восемь-десять детей, так ещё вынуждены параллельно трудиться, чтобы прокормить всю эту ораву плюс погружённого в чтение священных текстов мужа.

Результатом такого оригинального устроения быта является неизбывная бедность харедим: около половины их семей влачат существование ниже установленной в Израиле черты бедности, преодолеть которую не позволяют ни детские пособия, ни дополнительные выплаты для малоимущих, ни субсидии министерства образования, ни стипендии для учащихся в коллелях, ни пособия по уходу за детьми для неработающих родителей.

Тайна их сплочённости

Поразительно то, что в наш век комфорта, индивидуализма и духовной расслабленности наблюдается бурный рост религиозной общины с жёсткой дисциплиной и массой обременительных ограничений. Что заставляет харедим соблюдать изнурительный регламент жизни, приносящий к тому же очевидные материальные убытки? Что заставляет иудеев-ортодоксов в буквальном смысле «плодить нищету», когда рядом их менее религиозные единоплеменники составляют одно из самых процветающих в финансовом отношении человеческих сообществ? Это упрямое движение против современного мейнстрима выглядит трудно объяснимым.

Свет на загадку помогает пролить исследование психологов Ары Норензаяна и Азима Шарифа из канадского Университета Британской Колумбии. Исследовав более сотни религиозных и светских общин, возникших в Северной Америке в девятнадцатом веке, они обнаружили прямую зависимость долговечности проекта от строгости устава. Чем более «неудобоносимые бремена» накладывали отцы-основатели на своих адептов, тем прочнее становилась внутренняя связь, позволяющая почувствовать свою особость, отдельность от окружающего мира и сохранить верность общине. Поэтому, вопреки житейским ожиданиям, именно самые требовательные, самые ограничивающие бытовую свободу своих членов сообщества оказались наиболее стойкими и пережили тех, кто рассчитывал привлечь сторонников минимумом обязанностей и максимумом предоставленной самостоятельности.

Еврейство, существующее на протяжении трёх тысячелетий в качестве национального меньшинства, рассеянного среди чужих народов, выработало потрясающий инструментарий внутренней дисциплины и ментальной самоизоляции. Майкл Векс, описывая характер еврейского народа в книге «Жизнь как квеч», так формулирует житейскую суть иудаизма: «Каждая заповедь Торы называется мицве. Согласно древней традиции, существует 613 мицвес — 248 повелений и 365 запретов, по одному на каждый день года… Собственно, они и есть — иудаизм… Именно они запрещают есть свинину, велят делать обрезание и не пускают нас в христианские братства; именно они делают еврея евреем… Миссия евреев — не делать: не есть бутерброд с ветчиной, не сидеть на коленях у Санта-Клауса, не ходить на субботний спектакль, не сливаться с толпой. То, что теологи называют «избранностью» Израиля, подобно «избранности» ребёнка, который должен играть на скрипке, пока весь двор гоняет в футбол…» Переступив хотя бы одно табу, ты рискуешь сразу стать «чужим» для своих, но «своим» для чужих не станешь всё равно. Нескончаемый набор запретов подобен многослойным оборонительным линиям, надёжно ограждающим правоверных иудеев от слияния с окружающим миром. В противном случае этнорелигиозное меньшинство, открытое общению с большинством, давным-давно смешалось бы и растворилось в преобладающей массе иноплеменников.

Евреи — далеко не единственная община, успешно прошедшая через горнило многовекового существования в чуждом и не слишком дружелюбном окружении. Подобным опытом обладают армяне на Кавказе и в Передней Азии, гебры и парсы на Среднем Востоке, сикхи и джайны в Индии, игбо в странах Гвинейского залива, хакка (сякку) в Китае и китайцы-хуацяо в Юго-Восточной Азии, староверы в России и т. д. Однако евреи превосходят все иные аналогичные группы как сроком пребывания в рассеянии, так и масштабами создававшегося вокруг них (так же как ими самими) исторического напряжения. В результате возникло поистине уникальное людское сообщество, обременённое небывалым комплексом традиций, со стороны выглядящих нелепыми и тягостными. Однако нельзя забывать, что об руку с этим дискомфортным наследием идут уникальная этнорелигиозная солидарность и уникальная коллективная конкурентоспособность. В наши дни эта конкурентоспособность проявилась, как видим, и в демографической сфере. В то время как современные еврейские «маловеры» больше всех зарабатывают, «трепещущие» больше всех рожают.

Впрочем, ориентация на повышенную плодовитость — тоже не новшество в еврейской традиции. Народ, прошедший через долгую череду гонений и многократный геноцид[2], обязан был выработать традицию максимальной рождаемости. Иначе евреи просто не дожили бы до наших дней.

Возвращение птицы феникс

Исключительно плодовитые харедим — явление, не замкнутое в границах Израиля.

Если мы поинтересуемся демографией Соединённых Штатов, наше внимание не может не привлечь странная на первый взгляд аномалия. Федеральное Бюро переписей США собирает самую разнообразную информацию, в том числе и такую специфическую, как количество белых англоговорящих семей, в которых растёт восемь и более детей. Вполне ожидаемо, что во всех штатах пропорция таких многодетных семей измеряется десятыми долями процента. Во всех, за исключением двух: Нью-Йорка (2,21%) и Нью-Джерси (1,70%). Такое отклонение кажется тем более необычным, поскольку оба штата входят в крупнейшую урбанизированную агломерацию. Мы ведь привыкли рассматривать мегаполисы как «демографические ямы», а заповедники патриархальной многодетности искать в провинциальной глуши, а тут — всё наоборот!

Всё становится на места, когда на карту американской многодетности накладывается карта расселения еврейской диаспоры в США. При средней федеральной доле евреев в 2,1% в штатах Нью-Йорк и НьюДжерси наблюдается максимальная концентрация сынов Израиля: 8,8% и 5,9% соответственно. Именно благодаря присутствующим в еврейской общине ультраортодоксам штаты-мегаполисы выбились в чемпионы по многодетности.

Благодаря обилию потомков община «трепещущих» в США растёт так же стремительно, как и в Израиле. Если в 2000 году их насчитывалось 360 тысяч (что составило около 7% американских евреев), то в 2013 году — уже 530 тысяч, а в 2020 году — более 700 тысяч (или 12% от еврейской диаспоры США). Аналогичные процессы происходят и в Великобритании, где из–за вклада харедим евреи оказались единственным этническим меньшинством, рождаемость которого не сократилась в текущем столетии.

Можно сказать, что нынешний расцвет иудейского фундаментализма, дающего столь мощный демографический эффект, служит своего рода компенсацией за огромные потери еврейского этноса в событиях Второй мировой. Хотя рождаемость светских евреев вскоре после войны в большинстве европейских стран оказалась ниже простого воспроизводства, и, казалось, этот этнос одним из первых обречён на вымирание. Однако иудейские фундаменталисты уже к концу ХХ века обеспечили восстановление довоенной численности своего народа. Если же сравнивать динамику на более длительном отрезке, то можно констатировать, что евреи, несмотря на трагедию Холокоста и частичную ассимиляцию, умножались быстрее многих наций Западной Европы. Так, современная всемирная численность немцев составляет меньше 150% к уровню 1900 года, англичан — чуть более 160%, евреев — примерно 180%.

Серьёзнее танков и автоматов

Среди всех претензий, которые светские израильтяне предъявляют «религиозникам», пожалуй, главная — ультраортодоксы отказываются служить в армии. «Израиль защищают не танки и автоматы, а божья сила», — утверждают харедим, намекая, что только их молитвами еврейское государство до сих пор стоит, как одинокий утёс, окружённый враждебным арабским океаном. Впрямь ли такова сила молитвы иудейских фундаменталистов — вопрос, конечно, дискуссионный, а вот сила их родительского потенциала, без всякого сомнения, играет важнейшую роль в выживании Израиля. Это харедим смогли противопоставить своё демографическое чудо-оружие упомянутому в начале статьи «оружию возмездия Ясира Арафата». Благодаря высокой рождаемости ортодоксов евреи так и не стали меньшинством в Израиле и в обозримом будущем не собираются приближаться к этому состоянию. Согласно всем прогнозам, доля арабов до середины века так и останется на уровне примерно 20% или даже сократится. Сложившееся «иудейское религиозное ядро» стало некоей гарантией существования еврейского государства, без перспективы перерождения этого государства в арабское или какое–либо иное.

Логично спросить: а в чём же смысл умножения людей, которые не работают и не служат в армии? Какие из них защитники и строители еврейской государственности? Одна обуза! Но смысл, очевидно, есть. Во-первых, половина мужчин-харедим всё–таки работают. Так же как работает львиная доля женщин. Во-вторых, не так давно часть фундаменталистской молодёжи начала служить в ЦАХАЛ, в специальных частях, где соблюдается весь комплекс иудейских заповедей. За эффективность таких воинских единиц в субботу поручиться трудно, но в остальные дни недели они представляются вполне боеспособными. В-третьих, некоторая часть молодёжи уходит из среды харедим, несмотря на строгие карательные меры в отношении беглецов (вплоть до полного бойкота со стороны родственников), — а это значит, что определённая доля потомков «трепещущих» будет включена в современное разделение труда, не обходя стороной и востребованные на современном рынке «запретные» профессии

Самый же главный вклад фундаменталистов в могущество Израиля заключается, пожалуй, в том, что их самоотречённое следование древним заповедям электризует остальную часть еврейского населения, поднимая не только накал религиозности среди «теплохладных», но и повышая семейные стандарты во всём этносе. Так, во втором десятилетии XXI века среднее число потомков в расчёте на семью выросло в большинстве страт еврейского общества: и среди умеренных фундаменталистов, и среди частично соблюдающих традиции, и даже среди светских граждан. В какой–то степени это объясняется упомянутым выше перетоком молодёжи из среды харедим. Ведь «беглецы», хоть и ослабляют бремя религиозных обязательств, но всё равно сохраняют впитанные с молоком матери установки на многодетность: пусть не на восемь-десять наследников, но хотя бы на троих-четверых-пятерых. Кроме того, наличие множества многодетных семей неизбежно сдвигает общенациональное представление о норме. Если для советских евреев, въезжавших в Израиль на рубеже девяностых годов, идеалом казалось наличие одного ребёнка, то для их потомков, даже если они не примкнули к сообществу фундаменталистов, предпочтительной видится, скорее всего, уже трёхдетная семья. Естественная метаморфоза, ведь люди чаще всего поступают так, как принято вокруг.

Жгучие искры пламенного фундаментализма

Похоже, израильский демографический ренессанс внёс свою лепту и в нынешнее обострение на Святой земле.

Нельзя исключать, что устойчивый прирост еврейского населения убедил лидеров Израиля в том, что нет никакой необходимости вычленять отдельное палестинское государство, ведь евреев в стране вполне достаточно, чтобы контролировать всю территорию Святой земли. По крайней мере, таким мог быть один из аргументов — причём более веский и конкретный, чем многие другие.

Что совершенно точно, политические лидеры Израиля использовали избыток молодёжи, формирующийся в религиозных семьях, для заселения территорий, изначально предназначавшихся для реставрации арабской Палестины. Об этом свидетельствует рождаемость евреев, проживающих на Западном берегу реки Иордан. Если в среднем по Израилю, как уже упоминалось, на одну женщину приходится чуть более трёх детей, то на спорном Западном берегу (округ Иудея и Самария) средняя семья имеет пятерых потомков. Это рекордная рождаемость в рейтинге всех округов Израиля, что, безусловно, говорит о повышенной доле религиозных граждан среди отправляемых туда поселенцев.

Наконец, стоит сказать и о роли второй по степени религиозности группы израильтян, о так называемых религиозных сионистах. Хотя рождаемость этой группы не бьёт рекорды, как у «трепещущих» — харедим, но она тоже значительно выше среднего уровня, что обеспечивает стабильную прибавку удельного веса «сионистов». В отличие от принципиальных пацифистов-харедим, «религиозные сионисты» настроены куда более воинственно — пожалуй, воинственнее других страт израильского общества. Растущее значение этой прослойки создаёт благоприятную почву для «ястребов», отвергающих диалог с арабами-палестинцами.

Таким образом, «израильское демографическое чудо», с одной стороны, служит дополнительной гарантией выживания еврейского государства во враждебной среде, с другой — снижает шансы на мирный диалог. Успех в демографическом соревновании повышает ставки апологетов Великого (и неделимого) Израиля и позволяет им игнорировать своих оппонентов.

Такой пример — другим наука

Несмотря на редкое своеобразие еврейского народа и уникальность его исторического пути, описанный здесь опыт может послужить для выводов вполне универсального характера.

Во-первых, картину глобальной демографической депрессии могут оживлять отдельные очаги высокой рождаемости и устойчивого прироста населения, связанные с сообществами носителей твёрдых религиозных убеждений.

Преимущество в рождаемости, отличающее религиозные группы от секулярных, может оказаться ключевым механизмом La Revanche de Dieu, того «Реванша Бога», который имел в виду Жиль Кепель. Правда, французский мыслитель подразумевал, что двигателем религиозной реставрации являются ментальные процессы, ностальгия людей бездуховного мира по чётким моральным ориентирам. В данном же случае дополнительную тягу может создать расширенное воспроизводство верующих, передающих новым поколениям не только набор социальных норм, но, возможно, и определённые генетические задатки. Таким образом, люди будущего могут оказаться более религиозными, нежели наши современники.

Во-вторых, сравнение, например, Израиля и Ирана заставляет предположить, что стратегия тотальной ортодоксии не срабатывает; «соль» высокой религиозности, растворённая во всём обществе, теряет свою силу. На сегодня иранская теократия не смогла сделать всеобщей нормой образцовое соблюдение правил шиитского ислама: нынешние семейные стандарты иранцев мало отличаются от стандартов «сатанинского Запада», а среди молодёжи ширится протест против навязываемого им кодекса поведения. Гораздо эффективнее выглядит формирование «религиозного ядра», которое охватывает меньшинство населения, зато демонстрирует куда большую сплочённость, убеждённость и преемственность поколений. Если молодые шииты в Тегеране выходят на несанкционированные демонстрации с требованием отменить дресс-код, то молодые харедим в Иерусалиме по собственному почину патрулируют родные кварталы с требованием дресс-код соблюдать.

В-третьих, упомянутые нами исследования канадских социологов о стойкости людских сообществ подсказывают, что реформирование религии — крайне рискованное дело. Облегчить бремя заповедей для людей эпохи постмодерна с целью привлечь новую паству — путь, по которому идут почти все конфессии и деноминации западного христианства, — этот путь не сулит успеха. Облегчение требований снижает ценность веры и ослабляет внутреннюю связь с общиной, что способствует скорее размыванию рядов, чем их расширению.

На сегодня движение Израиля против всемирного тренда угасания рождаемости поистине феноменально. Этот феномен уже вдохновил дискуссии о заимствовании еврейской стратегии там, где над народами нависает угроза вымирания. Повторить опыт харедим, конечно, не удастся никому, потому что он выкован многими веками уникальной еврейской судьбы и отчасти может трактоваться как отчаянный внутренний порыв, глубинный ответ на страшный вызов Холокоста. Однако изучать этот опыт и применять его элементы в той мере, в какой они могут прилагаться к судьбам других народов, безусловно, благодарное занятие.

Примечания:

1 Общенациональные показатели по Израилю складываются не только из рождаемости общин-лидеров: евреев и арабов-мусульман. Общую цифру тянут вниз существенно более низкие цифры приехавших из Европы и СНГ неевреев, а также друзов и арабов-христиан. Совокупно эти три категории составляют около восьми процентов населения.

2 Гитлеровский Холокост, по подсчётам автора, отнюдь не первая, а пятая, если не шестая попытка «полного и окончательного решения еврейского вопроса» в Западной Европе.

Код – в сапогах

не на ту ногу

Сергей Тютюнник

Вода в окопе – традиционное и непременное условие войны в период межсезонья – весной и осенью. Иногда даже зимой. Если зима мягкая, как на юге России. Имеются в виду даже степи Новороссии, где ни озёр, ни болот нет.

В интернете полно видеороликов, на которых видно, как солдаты вычерпывают грязную жижу из затопленных блиндажей. Или бредут по колено в окопной коричневой «реке».

Особенно богата на подобные сюжеты украинская сторона. Подобных картинок с позиций ВСУ много. Но и у нас немало похожего. И всё же.

Я не смог проигнорировать часть любопытного интервью (в интернете) украинского матёрого боевика, который рассказывал теле-женщине с укро-ТV о бытовой стороне войны. Говоря о русских солдатах, он выразился так: «Они, конечно, свиньи…». И через некоторую паузу (видно, думал: говорить или нет): «…Но в окопах у них чистенько». У наших, то есть.

Такой вот парадокс. Впрочем, закономерный для пресловутого когнитивного диссонанса. Это когда орут про незалежность и суверенитет, стоя на карачках перед Британией и США. Или твердят о взрыве патриотизма на фоне почти всенародного дезертирства. В общем, когда в одной голове спокойно уживаются несопоставимые вещи. Отсюда и «русские свиньи», у которых в окопах чище, чем у «цивилизованных» евро-украинцев.

В данном случае «чистота» имеет важное значение: если, например, окопы зальют дожди, то импровизированные, неупорядоченные нужники не поплывут в блиндаж.

Ну, а главная причина разницы между украинскими и русскими окопами заключается в том, что мы к обороне готовились почти весь 2023 год. А противная сторона планировала «контрнаступ» и серьёзных инженерных сооружений не создавала – всё так, на скорую руку. У нас инженерная техника рыла целые подземные городки, а на противоборствующей стороне готовились к маршу на Крым и Мариуполь.

И всё же дожди, мокрый снег и прочая природная влага обнажили одну старую для многих армий мира проблему – нехватку соответствующей погоде (или климату) обуви. В ботиночках на шнурочках в заболоченной траншее долго не навоюешь.

Например, генерал Омар Бредли, командовавший американским контингентом в Европе в 1944-1945 годах, в своей книге мемуаров «Записки солдата» вспоминал, что когда немцы своим контрнаступлением заставили их перейти к оперативной обороне и усадили в заболоченные окопы на две недели, то из-за штатовских ботинок, пропускающих воду, 12 тысяч американских солдат стали пожизненными инвалидами – по причине ревматизма и других простудных болячек. Это целая дивизия калек! Из-за дурацкой, не рассчитанной на серьёзную войну обуви!

Мой покойный дед Хома Ильич, призванный осенью 1944 года на Волыни, до конца боёв воевал в ботиночках и обмотках – сапог ему не досталось, на всю Красную армию их не хватало. Тем более, призывникам с Западной Украины (по вполне понятным причинам – то есть антисоветским настроениям, особенно в Галиции) не очень-то доверяли, а потому и снабжали по остаточному принципу.

В общем, мой дед в сырых окопах тоже получил мощный ревматизм. И ещё что-то не вылечивающееся. И затем до конца жизни в холодные осенние дни покрывался чирьями и харкал кровью… Воевал он хорошо. У него три медали было, включая «За отвагу». Грех так сейчас говорить, но лучше бы ему вместо какой-нибудь медали сапоги выдали – дольше бы прожил, не хворая.

На этом фоне вполне объяснима любопытная деталь времён Второй мировой - после встречи на Эльбе американские солдаты готовы были «на пупе извертеться», лишь бы выменять у красноармейцев их кирзачи. Наши солдатские, а тем более – офицерские сапоги – несбыточная мечта вояк из США.

И тут можно было бы сказать с гордостью – знай наших! Но увы. В 1990-х мы отказались от сапог в армии и переобулись в американские ботинки. Со стыдом в душе вынужден признать, что это была лишь одна небольшая деталь повального национального, «вещевого» предательства и слепое подражание всему западному. Более того, это стало в заметной мере даже отказом от русского национального кода (если военную форму считать одним из таких кодов). Что и аукнулось в окопах Новороссии в последние годы.

А именно: выяснилось, что в заболоченных окопах носки в ботинках с берцами тлеют, преют и дырявятся почти со скоростью полета гранаты. При этом стирать, зашивать и сушить их негде и некогда. Запасов носков на военных складах оказалось недостаточно. И пол-страны (волонтёры, папки-мамки и жёны бойцов) начали кампанию по скупке, вязанию и отправке носков на фронт.

Кстати, до сих пор бабушки для наших солдат носки вяжут. Потому что носки оказались непредвиденно дорогим удовольствием для военного ведомства – понадобилось огромное их количество, нормы носки не соответствовали реальной боевой потребности. Это ведь не портянка, которую можно месяц использовать, не стирая. И будет сухо, чисто и уютно. А носков станет не хватать всегда. Такова военная жизнь… с американским типом обуви.

Закономерно, что бойцы вынуждены были на свои деньги и на деньги родных и близких закупать сапоги – и классические резиновые, и дутыши, и даже натягивали на ноги влагоотталкивающие «бахилы» от ОЗК (общевойскового защитного комплекта)…

В армейских нормах довольствия сапоги официально не значатся с 2013 года. А фактически во многих воинских частях от них отказались ещё раньше. Слава Богу, хватило ума оставить сапоги ротам почётного караула и Кремлёвскому полку. Несмотря на пламенную любовь ко всему американскому у политической элиты лихих 90-х и у былых военных начальников, русская красота «сапожного» строя в отдельных местах выжила.

Забытые имена

Парадоксально то, что в отличие от наших военачальников постперестроечных времён более 200 лет назад переигравший Наполеона герцог Веллингтон самым серьёзным образом думал над фасоном обуви для армии. И придумал «веллингтоны» – это почти точная копия наших классических «хозяйственных» резиновых сапог. Речь здесь о фасоне, но с попытками сделать их водонепроницаемыми (экспериментировали с каучуком). Во многих странах мира подобная обувь до сих пор называется именем британского полководца. По тому же принципу, что и штаны «под сапоги» стали именовать «галифе», по фамилии французского генерала. Лично я носил галифе (и сапоги) почти 25 лет.

А что касается идеи-фикс Веллингтона по упрощению и улучшению качества военной обуви, то она в том числе диктовалась борьбой герцога с сапожно-дизайнерскими излишествами. Например, с «гессенским ботинком». Был такой фасон кавалерийских сапог.

Он появился после естественной смерти ботфортов, которые всем осточертели задолго до Веллингтона из-за своей громоздкости и раздражающих «шлёпающих» по коленкам кожаных щитков. Ещё в мушкетёрскую пору ботфорты стали заворачивать сверху и опускать, чтобы стали ниже. Это даже во многих исторических кинофильмах видно и на полотнах художников в музеях. Обратите внимание, например, на знаменитую картину Рембрандта «Ночной дозор» (1642 г.). Там на переднем плане у офицера демонстративно спущены ботфорты, и «гармошка» видна в районе лодыжки.

В конечном итоге появились «гессенские ботинки» у германских гусар. А вслед за ними этот фасон прижился во многих армиях Европы. «Гессенский ботинок» был чуть ниже колена. Вернее, на месте колена у них был треугольный вырез (он уже не хлопал по чашечке при ходьбе), хотя по бокам сохранялось подобие ушек. А еще у «гессенцев» по большей части имелась вверху кисточка. Кроме того, голенище было прошито орнаментом.

В общем, это были «выпендрозные» сапоги. Веллингтона они раздражали. И в конечном итоге его упрощённый фасон победил «гессенцев».

Однако парадокс заключался в том, что «померев» (как фасон) в армии, ботфорты и «гессенские ботинки» выжили благодаря женщинам. Как известно, в ботфортах (правда, на высоком каблуке) щеголяла Джулия Робертс в роли девицы «с низкой социальной ответственностью» в фильме «Красотка» (США). А «гессенские ботинки» сегодня можно увидеть на разных женщинах разных стран, вне зависимости от социального статуса и социальной же ответственности.

Но вернёмся к «герцогской» обуви. Россияне, которые в наших обычных резиновых сапогах (и чёрных, и раскрашенных) ходят по своим огородам и лесам в поисках ягод и грибов, даже не догадываются, что обуты в «веллингтоны». Впрочем, может оно и к лучшему, что иноземцев забыли. Беда в том, что и своих не помнят.

Например, далеко не каждый россиянин знает, что «кирзачи», в которых наши деды и прадеды сокрушили фашистскую Европу, придумывались долго и мучительно. Во-первых, историки утверждают, что кирзу придумал наш соотечественник Михаил Поморцев. Ещё в 1904 году, на фоне войны с Японией, он разработал брезентовую ткань, которую пропитал смесью яичного желтка, канифоли и парафина.

К слову, именно чего-то подобного хотел достичь и Веллингтон в первой половине XIX века, то есть, чтобы солдатская обувь не промокала. Небольшого успеха он достиг, но наши сделали лучше.

Усовершенствовал состав кирзы советский химик Иван Плотников. Правда, спустя годы. Массовое производство кирзачей наладили в 1934 - 1935 годах на Кировском заводе. Отсюда пошла ошибочная версия названия «кирзы» (КирЗавод). На самом деле поначалу материал именовался через «е» - керза. Но со временем буква сменилась.

Кстати, из кирзы в сапогах – только голенище. Низ – из натуральной юфтевой кожи.

Многие наши соотечественники кирзачи критикуют и высмеивают. Фраза: «Кто сапог не носил – тот не знает кайфа тапочек» - самая безобидная. Однако обутый в эти сапоги народ создал великую Советскую империю, плодами которой мы до сих пор пользуемся (частенько – неблагодарно).

Слава Богу, далеко не всех нас Запад перекодировал. К примеру, в поселке Звёздном (Пермский край) кирзовым сапогам установили памятник. Ну, и молодцы! Потому что сапоги, с моей точки зрения, наше национальное достояние, даже национальный код. К сожалению, нами же и охаянный.

Например, странно, что ставшие привычными и обыденными «русские сапожки» ввели в мировую моду французы. А мы, «иваны-родства-не-помнящие», стали им платить бешеные деньги за импорт. Хотя должно быть наоборот. Ну а отказ от сапог в Российской армии я уже упоминал. Идиотство какое-то!

Помнится, полтора десятка лет назад в редакцию газеты Южного военного округа «Военный вестник Юга России» три отставных полковника (одного я знаю лично – Николая Могилинца) прислали письмо, смысл которого был прост и ясен: «Верните в армию сапоги!». Письмо газета опубликовала. Правда, должного эффекта оно не вызвало. Поскольку в те дни один из великих деятелей Минобороны РФ (ни дня в армии не служивший) заявил, что пора уже сапоги и портянки отправить на свалку истории. Мы, дескать, в XXI веке живём: какие тут могут быть кирзачи!?

Между тем, я помню, как однажды, будучи в отпуске дома, у матери, моя сестра обратила внимание на мои босые ступни. «Мам, глянь на его ноги! – вскрикнула вдруг сестра. – Не понимаю: как можно 25 лет подряд носить сапоги с портянками и сохранить такую девственность стопы!?».

Мать подошла посмотреть. «О! Точно такая нога, кстати, у Фёдорыча, - сказала она. – Тот тоже в армии 30 лет сапоги носил. У вас там что – сапоги лебяжьим пухом выстелены?».

Фёдорыч – это мой отчим, отставной полковник. Мы, фигурально выражаясь, два сапога пара.

Что касается «лебяжьего пуха», то открою великую тайну для гражданского населения – его с успехом заменяет умение наворачивать на ногу фланелевую портяночку. Лично я в такой обувке два десятка 25-километровых марш-бросков совершил. И ноги у меня оказались получше, чем ступни моей сестры, подпорченные модельными туфлями на каблуке.

Чем пахнет «русский дух»

За исключением сотни-другой узких специалистов, десяткам миллионов россиян совершенно неведом потрясающей силы исторический факт: аромат «русская кожа» является одним из фундаментальных запахов в мировой парфюмерии. На нём строится целая линейка духов и прочих туалетных вод. Как кирпич является важнейшим элементом стройиндустрии, так и запах «русской кожи» давно служит одним из опорных ароматов для изготовителей парфюма.

Связанно это, естественно, с приходом наших войск в Европу в 1813 году и взятием Парижа в 1814-м. «Тонконосые» французы сразу уловили необычайный аромат, исходивший от русских кавалерийских сапог. Дело в том, что только у нас на Святой Руси с её разносторонним климатом кожу обрабатывали на дёгте и тюленьем (или китовом) сале. Это придавало ей особую мягкость, защищало от сырости и давало соответственно необычайный, неповторимый запах. Кожа такого рода называлась «юфть».

Офицеры советской закалки помнят, наверное, выдаваемые по картам вещевого довольствия юфтевые сапоги. Правда, они в тот период изготавливались уже не так, как в XVII-XIX веках. Но всё же исторический шлейф сохранялся.

Кстати, о запахе. Пусть наши отечественные русофобы и национал-мазохисты по данному поводу не морщат носы. Следует знать, что европейские аристократические дома были восхищены русским духом офицерских сапог. Более того, у женщин аромат пробуждал еще и низменные желания. Об этом, к слову, мне рассказывали в Барселоне, в Музее эротики. Кто был там – помнит интересную коллекцию рисунков на тему «близких контактов» русских вояк и француженок в начале XIX века. Наши изображались при этом почти при полной форме одежды, включая сапоги. А парижанки, естественно, были одеты «налегке».

В значительной степени именно благодаря «афродизиакальному» эффекту нашего сапожного духа французские парфюмеры изобрели аромат Cuir de Russie («Русская кожа»).

Тем более, что наши купцы давно поставляли для «ароматных домов» Франции и березовый деготь, и хвою, и кедровое масло, и горную лаванду, и много чего еще. А после Наполеоновских войн, на волне любви к русской коже, в Европу стали поставлять и собственно юфть. Из нее тамошние мастера стали делать галантерею – портмоне, пояса, портсигары, табакерки и т.п.

В 2006 году Дом моды «Шанель» надумал возобновить самые популярные 100 лет назад ароматы. Среди шести лидеров продаж вековой давности была и Cuir de Russie, которая в свое время отличалась не только дороговизной, но и пристрастием к ней королевских и аристократических династий. То есть, если от тебя пахло «Русской кожей» – значит ты VIP-персона. Вот такой «пропуск» в высший свет – короли, князья и графы «своего» носом чуяли, в буквальном смысле слова.

А ведь начиналось всё с аромата русского офицерского сапога. В общем, не только «бистро» оставили наши земляки в 1814-м во французской культуре и экономике. Вот тут смело можно сказать: знай наших!

Социальный статус

Мало кто из взрослых россиян, читая своим детям и внукам сказку Шарля Перро «Кот в сапогах», задумывался над вопросом: а почему это, например, крестьяне по ходу сюжета беспрекословно выполняют указания безвестного кота и орут всякому встречному-поперечному, что земля, дескать, принадлежит маркизу Карабасу. Почему бы им, крестьянам, да не запустить в кота камнем или палкой? Им что, своих хозяев мало? Ещё и кота слушаться?

Да, ситуация странная с нашей, современной точки зрения, если иметь ввиду логику поведения и отбросить на время сказочность повествования. Дело в том, что в XVII веке (сказка написана в 1697 г.), и раньше, и позже, сословные различия имели колоссальное значение. А различались представители сословий прежде всего – по сапогам. Если некая особа обута в ботфорты – верный признак, что перед нами дворянин. Даже наличие лошади и статус всадника не имели решающего значения. Любой мог коня оседлать. А вот фасон обуви и без паспорта говорил о своем хозяине все, что нужно знать встречному люду.

Кстати, в те давние времена в Европе, вплоть до середины XIX века, солдаты сапог не носили. Более того, их обувь, похожая на кожаные калоши, не различалась на левую и правую. Поэтому и перепутать «туфли» не было возможностей. Прости господи, удобно было при ранениях и ампутациях. Сапоги могли себе позволить только офицеры.

На Руси ситуация была другая. У нас в XVI веке сапоги носили даже рядовые стрельцы. У русских с сапогами давний роман. Мы их получили в наследство от гуннов. Именно они, кочуя по территории, ставшей позже Российской империей, познакомили наших пращуров с надежной и удобной обувью. Ведь славяне, их соседи и их предки были «лапотниками». И уже в стародавние времена народы четко различались: в сапогах – значит, воин, завоеватель; в лаптях – добыча для воина, или же (выражаясь по-современному) «налогооблагаемая база».

В Галицко-Волынской древней летописи приведен очень любопытный момент, характерный для данной темы. Итак. Пытаясь взять под контроль торговые пути, переключить на себя денежные и товарные потоки, киевский князь Владимир пошёл в поход на булгар и их столицу (в Поволжье).

Поход начался успешно, и славяне взяли в плен немало народу. Осмотрев невольников, княжеский воевода по прозвищу Добрыня (видимо, именно он стал прообразом былинного богатыря) сказал Владимиру: «Осмотрел пленных колодников: все они в сапогах. Этим дани нам не платить – пойдём, поищем себе лапотников». И Владимир отступился, заключив с булгарами мир.

Проще говоря, воевода понял, что раз народ носит сапоги – значит воины, они рано или поздно взбунтуются и выйдут из подчинения. Дани не видать. Именно обувь определяла «большую политику» древнерусских князей. В этом заключался некий национальный код, он даже определял суверенитет народа (племени).

Афганская специфика

Моя ода русским сапогам была бы в какой-то мере сладко-приторной без опыта Афганистана. А это совершенно особый регион с особым климатом.

Лично я в Калининграде, в отделе кадров 11-й армии вместе с предписанием убыть в штаб Туркестанского военного округа, в Ташкент (а затем – в Кабул, в штаб 40-й армии), получил и листик с перечнем имущества, которое необходимо взять с собой к новому месту службы. Часть его пунктов вопросов не вызывала (например, солнцезащитные очки). Однако были в перечне и странные предметы, в том числе резиновые сапоги.

«Зачем мне там эти сапоги?» - подумалось. Ведь я теоретически знал не только гарнизон, где окажусь, но даже должность и личность офицера, которого меняю. Служить предстояло в преимущественно пустынном регионе западного Афганистана. И я проигнорировал требование тащить с собой через пол-Евразии «болотные» сапоги. Как позже оказалось, и правильно сделал.

Зато кожаные сапожки я в Шинданд повез. Я не мог их бросить в Прибалтике. Это были любимые сапоги. Мне их сшил во Львове старый еврей, еле-еле справлявшийся с кучей заказов от курсантов и преподавателей военного училища, где в советскую пору готовили офицеров-политработников (в том числе военных журналистов).

Фасон, видимо, учитывал то ли австрийский, то ли польский стиль. Как известно, Львов успел побывать и австрийским, и польским городом. Да и училище наше строилось и создавалось при Австро-Венгрии (здания, спортивный городок, территория).

Встречаясь на стажировках в войсках с курсантами из других училищ, мы вызывали у коллег зависть и даже недоумение. Например, у представителей Московского военного общевойскового командного училища (проще говоря, пехотного) фуражки были огромные («аэродромы»), с высокими тульями. А мы, наоборот, вынимали пружину и делали головной убор как бы примятым – копировали белогвардейцев (или офицеров царской армии).

Ну, и сапоги… Москвичи все голенище делали несгибаемым, трубу какую-то туда вставляли. И она странно довлела над ступней. И нога в трубе болталась, как карандаш в ведре. Этот же стиль позже перекочевал в Кремлёвский полк. Сапоги трубой хорошо видны на церемониях в Кремле.

У нас же из жестких конструкций, была только узкая вставка сзади, по шву. А спереди голенище слегка «волновалось». Икру обтягивало нежно. Каблучок – с подскоком над грешной землей – сантиметра четыре, а не 2,5 – 3, как у всех. А носок! Носок был обрублен, но не тупо, а остренько – зауженность сохранялась.

Сейчас такой фасон сапог носят некоторые женщины. Я обращал внимание. Но вообще-то, из-за моды на тяжёлые подошвы и тупые носы ноги у нынешних дам выглядят грубо, по-солдатски. Жаль почти исчезнувшего женского изящества.

Жаль и моих сапог. Я бросил их в Афгане после замены в Союз, так ни разу и не надев. Ходил в танковом комбинезоне цвета хаки и гражданских туфлях, похожих на уставные.

Не я один нарушал форму одежды. Почти все офицеры носили то, в чем удобнее было служить и воевать на жаре: в кедах, в кроссовках, в ботинках…

Ужас наступал только в те редкие моменты, когда в полк приезжали журналисты из «Красной звезды» или окружной газеты «Фрунзевец». Для иллюстраций в армейских СМИ требовалось чёткое соблюдение формы одежды. И половина полка искала «герою» полушерстяной китель (п/ш), запылившуюся где-то под койкой фуражку с погнутой пружиной, портупею…

В этом никто из нас не ходил. Но ради прессы приходилось часок-другой помучаться в жаркой, непродуманной для такого климата форме.

Ну, а сапоги… Старались фотографироваться до пояса. Например, выглядывая из люка танка или БТРа.

Короче говоря, сапоги в Афгане оказались никому не нужны. По крайней мере, на нашей западной половине страны. Впрочем, говорят, и в подавляющем большинстве других регионов Азии.

В Союз из Афгана я вёз четыре ящика книг (в стране набрал силу книжный бум). Мне эти книги на таможне и границе четыре пограничника таскать помогали. Тут не до сапог.

Из всего вышесказанного вывод напрашивается простой: у российского солдата на все случаи жизни и на все климаты и сезоны должна быть уставная, предусмотренная нормами снабжения (а не купленная за свои или родительские деньги) обувь: и сапоги, и ботинки с берцами, и кроссовки и … в общем, всё для фронта, всё для победы.

Игра со многими неизвестными

Трамп и Харрис — оба хуже

Николай Сорокин

Итак, определились лидеры избирательной гонки в США. Один — официально, другая — ещё нет, но после закрытого от общественности согласия лидера политического крыла глобалистов Барака Обамы (который до последнего пытался протащить свою супругу, но столкнулся с рядом системных проблем) вопрос был решён.

Кандидаты уже ласково приложили друг друга, если ещё не кличками, то вполне "дружелюбными" характеристиками. Камала обозвала Трампа "криминальным трусом", а он её — тупорылой сукой, именно так надо переводить отрывок из эксклюзивного интервью New York Post 22 июля, в котором Трамп заявил: "There are two words to describe Kamala Harris: vicious and dumb. It’s a bad combination".

Постоянно вижу переводы типа: "Есть два слова, чтобы описать Камалу Харрис: злая и тупая. Это плохая комбинация".

Нет, он её назвал именно так, как я написал выше. Хотя, всё познаётся в сравнении, и рядом, например, с Хиллари Клинтон, Камалка просто добродушная креолка, а по сравнению с ещё одной, только европейской, звездой либерального клана Анналеной Бербок, очень даже неглупая и образованная дама.

Избирательная кампания бьёт все рекорды по степени грязи, лжи, насилия и общего кретинизма ситуации. Демпартия вся, как один, внезапно осознала, что Джо Байден пребывает в тенетах старческого слабоумия, то есть в маразме. Ещё два месяца назад, когда они его поддерживали единогласно на всех кокусах, этого, конечно, не замечал никто. Партия перестроилась за сутки, после провальных дебатов с Трампом на CNN. Байдена ещё вчера обожали банкиры и демократические активисты, сегодня их "озарило", что президент болен и не сможет победить Трампа, и они дружно стали его проклинать и ставить ультиматумы об уходе. Никаких других дефиниций, кроме "тоталитарная клоака", у меня нет.

То есть, вы, дебилы, как обычно, сначала сами сделали заказ через Сороса своим ручным СМИ, поручили смотрящим редакторам рассказывать всем байки про то, что Байден ещё ого-го какой молодой, здоровый и мудрый, болезни у него лишь из-за чрезмерных перегрузок на работе, никакой угрозы выполнению обязанностей президента они не несут, всё это выдумки Трампа. Потом вы, как всегда, сами поверили в этот лживый бред, причём поверили настолько, что выпустили старого маразматика на дебаты с оппонентом, который за 45 минут доказал всему миру неизлечимый маразм американского лидера и вашу тупую ложь. Но просчитать эту примитивную одноходовку вы, разумеется, не могли, это сложно для ваших разваливающихся от колумбийского кокаина мозгов.

Итак, теперь символом прогресса и победы над ретроградами-традиционалистами, считающими, что есть только два пола, а политкорректность — это лишь способ заткнуть рты не входящим в мейнстрим спикерам, стала Камала Харрис, которая начала собственную избирательную кампанию. Она пока неофициальный кандидат от Демпартии, но специально обученные эксперты по американским выборам докладывают: всё схвачено, разъяснительная работа проведена, делегаты обработаны, кворум есть. Главное, мы об этом упоминали выше, претендентку уже благословил Барак Обама, главная звезда и моральный авторитет "ослов".

На самом деле исход кампании абсолютно непредсказуем, и все те, которым уже "всё понятно", в реальности ориентируются паршиво. Исход ведь "определят десятки, самое большее, сотни тысяч человек в семи-восьми "колеблющихся" штатах, а их выбор сформируется непосредственно накануне голосования и будет зависеть от многих факторов, включая состояние экономики США к дню голосования 5 ноября", — пишет The New York Times, в этот раз совершенно справедливо.

Несомненно одно: Харрис для Трампа значительно более сложный противник, чем старик Джо, хотя и вполне преодолимый, если мы, конечно, говорим о полностью честных выборах. Проблема в том, что их не будет, но об этом можно писать монографию на многие тысячи страниц.

Дебаты между Дональдом Фредовичем и Камалой Дональдовной пройдут по ранее утверждённому графику дуэлей между Трампом и Байденом. Одно нововведение: после жёсткого дирижирования модераторами CNN предыдущего раунда в пользу демократического кандидата республиканцы хотят перенести словесную дуэль на другой телеканал — Fox News, наиболее расположенный к Трампу (единственный лояльный ресурс, если уж говорить о крупных медиа-империях).

Если со страдающим провалами в короткой памяти Байденом кандидат от республиканцев был готов дебатировать на любой территории, то с Харрис — от греха подальше, на условно своей.

Именно на это заявление представителей штаба Трампа Камала и ответила — что он трус, и она отлично знает этот уголовный типаж, с которым постоянно сталкивалась во время работы прокурором Калифорнии.

Одновременно с этим вышел первый агитационный ролик демократов: выбор избирателями Трампа и Вэнса описан в нём "как выбор в пользу хаоса, страха и ненависти".

Всё так и есть: если выберут Трампа, в среде банкиров deep state наступят хаос, паника, и пышным цветом расцветут взаимные обвинения. В принципе, это уже промелькнуло после первых дебатов, но тогда жёсткими волевыми действиями Обамы и Клинтонов панику удалось пригасить.

Но сейчас у банкиров немного другая задача. Как пишет газета "Взгляд", такие ролики нужны не для очернения Трампа: его репутацию уже не испортишь ничем. Избирательная кампания Демпартии, и это уже чётко просматривается, будет построена на страхе.

Никакого влияющего на итог выборов серьёзного позитива про Камалу за такой ничтожный срок нагнать невозможно, значит, надо постараться попросту всех запугать, рассказать, что Трамп — это апокалипсис для американцев, это война и насилие, презрение кучки миллиардеров во главе с Трампом к простым людям, тотальное ограничение свободы и прочий пиар-бред. Нормально, пипл и не такое хавает.

Основная линия агитации: запугать избирателя таким президентом-ретроградом, как Трамп, чтобы никто не остался дома. Хоть кандидатка особого восторга у электората не вызывает, но чтобы элементарно выжить, дойди, брат, до участка и проголосуй за неё сердцем.

Именно таким образом те же самые американские политтехнологи обрабатывали россиян в 1996 году, предлагая переизбрать пропившего страну Ельцина "сердцем", иначе вернутся коммунисты, "опять всё отберут", наступят тотальный дефицит, голод и катастрофа.

По мнению колумниста газеты "Взгляд" Дмитрия Бавырина, Харрис — профессиональный обвинитель-абьюзер, это её главный навык, её по-настоящему сильное место. И в этом смысле Трампу и правда есть чего опасаться: с заряженной на борьбу, упрямой, хоть и тупой, и агрессивной (но не до уровня Хиллари Клинтон) Харрис нужно вести себя несколько по-другому, чем с еë предшественником — "белым ходоком" Джо, поверженным Дональдом Фредовичем ещё в первом туре дебатов.

"Белый ходок", кстати, никогда не был идиотом и прекрасно владел всеми техниками дискуссии и аргументации, пока не заболел и на этой почве не деградировал. Камала же, несмотря на отличный колледж и неслабый Говардский университет, довольно плохо образована, и вообще, от природы не хватает звёзд с неба. Но она заряжена, подвижна, импульсивна и, в целом, обучаема.

Специалисты-риторы (а можно не сомневаться, что банкиры наняли для неё самых лучших) найдут возможность натаскать верблюдицу перед дебатами, чтобы она смогла-таки связано изложить две-три не очень сложные мысли.

Трамп, на самом деле, пока не знает, как правильно давить Харрис, он привык разоблачать заговоры против Америки и против себя любимого, впрочем, для него это одно и то же. Но тут по отношению к лидеру республиканцев будет использована совсем другая тактика.

Байден всегда рассказывал одно и то же: как поборол доставшуюся от Трампа безработицу, снизил инфляцию, нарастил ВВП, вывел войска из Афганистана и прочее, то есть превозносил собственные достижения. Камала же не может о таком говорить, все знают, что она за четыре года максимум пару раз полила грядки за Белым домом, доставшиеся от Мишель Обамы, и никаких серьёзных поручений у неё не было. Поэтому она сядет на старого, оставшегося ещё от Хиллари конька, и будет обвинять Трампа, кошмарить его именем несчастный электорат, которому в условиях "демократического устройства" общества столетиями вешают лапшу на уши мегатоннами, причём абсолютно все.

Конечно, у Трампа тоже имеются толковые советники и он найдёт ключевые болевые точки Камалы, в которые и нужно лупить со всей силы.

Во-первых, у неё начисто отсутствуют профессиональные общегосударственные достижения, она никогда не курировала ни одного общенационального проекта, ей даже тот же огород Байден до конца не доверял, да она и сама предпочитала ни во что не вмешиваться.

Да, Камала служила прокурором, это прекрасно. Исходя из её мемуаров, можно сделать два вывода об этом её трудовом поприще: работая в системе американской юстиции, Харрис защищала меньшинства, особенно гендерные, и охраняла женщин от бытового насилия. Даже для современного американского общества — несколько неубедительно.

Хоть бы раскрыла мощное убийство, нашла маньяка, которого разыскивали пятьдесят лет, или накрыла мошенническую схему откатов в Пентагоне, так нет, гомосеки и тщедушные правдоискательницы, если, конечно, верить мемуарам верблюдицы.

Ведь вопрос даже не в том, что Камале не хватает политического опыта. Формально опыт у неё имеется: генпрокурор Калифорнии, четыре года на попе ровно в Сенате и столько же рядом с Джо Байденом, главным мировым политиком. Что же это, если не политический опыт? При этом, повторюсь, столь блёклого и безынициативного вице-президента в Америке, наверное, не было никогда: Камалка ничем не интересовалась и никуда не лезла, важных миссий, помимо обличения трампистов, ей никогда не поручали, а когда её все-таки то ли сдуру, то ли специально отправили в Латинскую Америку для урегулирования миграционного кризиса на мексиканской границе, всё с треском провалила. Грубо говоря, лидеры латиноамериканских стран просто послали её в общеизвестном направлении.

Кто-то из республиканцев, чуть ли не Десантис, даже на днях сказал, что команда Байдена не иначе как специально отправляла Харрис на тупиковые направления вроде постоянно нарастающего и не имеющего пока решения миграционного кризиса на границе с Мексикой. Камала, назовём вещи своими именами, преизрядно обмишурилась, зато впитала часть того негатива, который изначально предназначался одному Байдену.

Собственно, больше я ничего и не припоминаю, ну нельзя же считать важной миссией поездку на бездарную и высмеянную всеми главными странами "мирную конференцию" в Швейцарию, превратившуюся в грандиозный фуршет.

Во-вторых, сам Байден. Напомню, он никуда не ушёл и не умер, как думали на днях многие, а просто снялся с выборов. Он является главной неустранимой проблемой Камалы и остаётся действующей целью Трампа.

У бывшей прокурорши нет ни избирательной платформы, ни скоординированной команды, она, по сути, в команду Байдена-то никогда толком не входила. Всё это сейчас придётся в срочном порядке изобретать и нарабатывать, Байден палец о палец не ударит, чтобы ей реально помочь, формальные пожелания успехов и, как у них принято, признания в любви — не считаются.

А набирать очки за счёт критики правящей администрации, как это успешно делает Трамп, Харрис просто не может. То есть, имеется не только дефицит позитива, но и нехватка негатива. Остаётся только чихвостить Дональда Фредовича, но это уже становится скучным, на него надо нарыть что-то свежее, типа того, что покушение было срежиссировано самими республиканцами, директор ФБР уже попробовал начать "качать" в эту сторону, но судья его быстро поправил.

Проблема в том, что Камала слишком часто называла Байдена вождëм и учителем, по сути, отцом родным, и было бы не комильфо вот так вот, за пару дней, превратить его в козла отпущения. Этим шагом экс-прокурорша только лишь докажет свою беспринципность и потеряет голоса колеблющихся избирателей, которые и так её подозревают в том, что она тихой сапой подсидела сонного Джо. Поэтому вместо того, чтобы валить всё на предшественника, Камала разделит с Джо его провалы и будет надеяться только лишь на беспрецедентные и отлично заранее организованные вбросы бюллетеней и мэйлов за свою кандидатуру.

В-третьих, я уже отмечал этот фактор, и он, при определëнном ситуационном раскладе может сыграть для Харрис роковую роль: слабый низкий интеллектуальный багаж, узкий кругозор и минимальная компетентность. Вот этим Трамп будет пользоваться по полной, просто выставляя Камалку дурочкой.

Действительно, в тех местах, где у того же Байдена, даже сильно больного, всегда всплывали цифры или истории из личной практики, у Камалы — зияющая пустота. В отличие от неё Трамп, когда чего-то не знает или не понимает, легко уходит в демагогию или резко меняет тему, причём порой так ловко, что никто ничего не замечает.

С Камалой совсем не так, она начинает нести бессвязную ахинею в стиле Виталия Кличко, идиотски хихикать или заливисто хохотать, почти так же, как лаяла Хиллари Клинтон. Чем больше люди Трампа будут вынуждать верблюдицу хохотать в свойственной ей манере, тем больше сомнений появится у избирателей в психическом здоровье кандидатки, хотя, как считают профессиональные американские психологи, здоровье в этих ситуациях ни при чём — "в случае Камалы это маска, за которой по-прежнему скрывается прокурор".

Кроме того, есть одна необычная для крупного американского политика деталь биографии: у 59-летней кандидатки в президенты США нет детей, и понятно, что уже не будет.

Такого в Америке не было никогда, а Америка, несмотря на все попытки разнообразных сатанистов превратить её в самый большой на планете содом, остаётся в своей глубинке весьма традиционной страной, в сущности, именно поэтому у Трампа предпочтительнее шансы на победу.

Дети — это для США очень важно. Семья и дети. У большей части американцев до сих пор исповедуется культ этих базовых для всех нормальных людей ценностей. Да, традиционный мир искусственно разрушается, но пока процесс далёк от завершения.

Причём общеизвестно, что Камала — никакая не лесбиянка, что бы она там про себя ни писала, у неё было немало практически официальных любовников, включая, например, мэра Сан-Франциско, естественно, мультимиллионера; в 49 лет она вышла замуж, у неё очень приличный муж, но чем она занималась раньше? Child free в Штатах всегда под подозрением.

Посмотрите на бывших президентов, даже на тех, кто активно крышевал представителей запрещённого в РФ экстремистского движения ЛГБТ. У всех — семьи, дети, у некоторых — любовницы (умолчим про любовников), у Трампа — пятеро детей и десять внуков, это до сих пор приветствуется в Америке, кто бы что ни говорил.

А тут — child free, и это для очень многих избирателей старшего поколения весьма странно. Сейчас придётся выдумывать версию о невозможности иметь детей по медицинским показаниям, но это тоже так себе ход.

Кандидат в президенты первым делом (это азы) должен убедить избирателей в том, что он такой же, как и они, у него такие же заботы, как и у них. И он настолько хороший семьянин (вот в чём логика процесса!), что может осчастливить и ваши семьи тоже. Поэтому и посмел выдвинуться в президенты, потому что у самого в доме — полная идиллия.

Кандидаты на высшие легислатуры на Западе, в первую очередь, извещают своего избирателя самыми разнообразными способами, что они такие же мамы, папы, бабушки и дедушки, которые хотят для своих и ваших детей всего самого прекрасного, а прежде всего — лучшей в мире страны с самыми высокими стандартами жизни.

Но когда детей нет, то в чём смысл всех этих традиционных для Америки детских утренников, пикников с тоннами барбекю и сластей, эти постоянные ношения на руках и поцелуи младенцев под камеры, встречи с беременными активистками, для чего всё это? Без такого чётко направленного на традиционных семейных американцев послания президентские выборы в США ещё никто не выигрывал — также отмечает газета "Взгляд".

Тем не менее, верблюдица уже собрала 200 миллионов долларов за неделю, сообщает Bloomberg. Неплохо, но это деньги банкиров, которые отказались (по команде, естественно) финансировать Байдена, а сейчас отдали задержанные транши Камале, её заслуги в этом нет никакой.

Сислибы и соросята заявляют, что "крупная сумма говорит об энтузиазме, который вызвало у сторонников Демократической партии решение Джо Байдена не принимать участие в выборах". "Две трети пожертвований, как сообщается, поступило от доноров, впервые направивших средства на избирательную кампанию". Смешно.

Чепуха, конечно, тупая манипуляция, дают серьёзные деньги только те, кому разрешает теневой штаб во главе с Обамой, несколькими представителями deep state и людьми от Сороса, временами даже, как говорят, его имбицилом-сыном.

Для глобальных банкиров, сидящих на станке ФРС, эти деньги просто карманные, пустяшные; поэтому дают только те, кому велено.

Почему я об этом подробно пишу и буду писать впредь? Нельзя забывать, что мы живём на сломе эпох, на крутом перегибе исторического процесса, во времена перехода от одного типа мирового политического устройства к другому. А на таких переломах роль личности в истории многократно возрастает.

Тут следует понимать следующее: Камала — это вообще не личность, это человек-функция. Поэтому при её гипотетическом президентстве власть в США будет устроена таким образом: согласуют формального старшего администратора, совершенно неважно, кого, может им станет более-менее толковый вице-президент, возможно, помощник президента по национальной безопасности, короче, ответственный секретарь, который будет вести всю необходимую для президента США бюрократическую работу и носить бумаги на подпись Камале. Он станет беспрекословно выполнять все указания пула мировых банкиров, которые ему раз в неделю за игрой в гольф будут транслироваться неважно кем, хоть тем же Обамой, хоть Викой Нуланд.

Камала же продолжит, по обыкновению, сибаритствовать, попивать коктейль Б-52 категории "Напитки новой эры", нести ахинею и хихикать при каждом подходящем случае, ездить по заграницам, показывая каждый раз новые умопомрачительные наряды, она это очень любит, возможно, заведёт нового бойфренда на стороне.

Всё бы ничего, но мировые глобальные банкиры, сосущие соки из всей мировой экономики, давно уже ни с чем толком не справляются.

Ребята не то что не контролируют глобальную повестку, они у себя дома давно уже не "ловят мышей". Америка балансирует накануне серьёзнейшего с середины XIX века внутреннего конфликта, который может перейти в гражданскую войну. Понадобится твёрдая власть, а банкирам взять её будет негде.

В таких ситуациях разнузданная олигархия ведёт себя всегда одинаково: она пытается найти внешнего врага и обвинить его во всех внутренних проблемах. К тому же, тут и искать нечего: "Вон она, взбунтовавшаяся против мирового порядка Россия, каждый день продвигающаяся на Запад по давно купленному нашим BlackRock-ом украинскому чернозёму. Не помешает устроить небольшую войнушку".

Раньше такое и в голову никому бы не пришло, даже Байден на это никогда бы не пошёл, а теперь что? Техас угрожает сецессией, Флорида и ещё 26 штатов его поддерживают, надо всем объединиться против русской угрозы. Вот именно так в мировой истории несколько раз внутренний конфликт конвертировался во внешний, а в Америке сейчас даже не конфликт, а настоящий глубинный раскол.

При Трампе же вероятность такого сценария заметно меньше, хотя также остаётся. Для Трампа и стоящего за ним реального сектора главным конкурентом и, соответственно, врагом является социалистический Китай. Хотя, конечно, если бы было можно, особо не напрягаясь, раздавить сначала Россию, тем более, прибрать к рукам её несметные богатства, это было бы замечательно.

Тем более, что если устранить с шахматного поля матушку-Россию, то и Китай можно спокойно прижать к ногтю, без России Китай просто-таки обречён, ему нечем защищаться, он пойдёт на любые самые кабальные условия. И никакие империалисты, будь то глобалисты или трамписты-консерваторы, такого шанса никогда бы не упустили.

Только в отличие от "поехавших" либеральных упырей (которых просто следует мониторить в ежедневном режиме) трамписты, то есть сам Дональд Трамп, а также Рон Десантис, Джеймс Вэнс, Илон Маск, главный идеолог консерваторов Стивен Беннон, Такер Карлсон, влиятельные сторонники в Европе (и не только Виктор Орбан) говорят одно и то же: сегодняшнюю Россию победить невозможно, просто немыслимо. И это не предвыборная конъюнктура, данная препозиция просто на выборах голосов не добавит.

Дело в том, что с точки зрения того же Бэннона, да и других, значительная часть российской элиты не приемлет возврат к статусу полуколонии, как при Борисе Ельцине. А та часть, которая к этому стремится, будет встречена в штыки основной массой населения. Поэтому с Россией следует договориться о разделе сфер влияния и как бы оставить её в покое, создавая у русских ощущение победы и превращения в самостоятельную экономическую зону. Единственное, что надо потребовать американцам, так это невмешательства в разборки с Китаем.

Нагнуть Китай, заставить его играть по правилам США (а у китайцев вариантов не будет), вывести оттуда (и вообще из Азии) львиную долю американской промышленности, а уж потом посмотреть, что делать с Россией. Вот это и есть стратегия т. н. консерваторов-изоляционистов-трампистов. Пророссийская ли она, как кричат упоротые глобалисты типа Джорджа Сороса? Да ни на миллиметр и ни на грамм.

Лучше ли такой алгоритм, чем то, что навязывают миру либералы-глобалисты-банкиры? Без всякого сомнения. Потому что после присоединения Украины мы построим Великую Страну. Такую, на которую никому не захочется нападать.

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 31 июля 2024 > № 4687823

Страсти по «Ютюбу»

факт незаменимости огромной библиотеки видео так же бесспорен, как факт враждебного отношения к нам со стороны библиотекаря

Арсений Латов

С 2022 года новости о блокировке или о замедлении "Ютюба" в России всходят с регулярностью тепличных огурцов. Завершается сезон созревания в полтора-два месяца, и видные чиновники российских ведомств вдруг напоминают публике и принимающимся спорить между собой громким голосам из её рядов о том, что всем известный видеохостинг — это орудие вражеской пропаганды.

Вот уже несколько лет — а привязывать к началу СВО старт процесса не стоит, лишь его масштабирование — идёт непрерывная чистка российских создателей видео. Наш канал "День ТВ" на "Ютюбе" был уничтожен ещё прошлой осенью. Удаляли каналы массово, не стесняясь в поводах: сносили СМИ, блогеров, музыкантов и актёров, комиков и критиков. Никто ничего не мог сделать: офис "Гугл" (владельцев "Ютюб") в России закрыт, модерация ведётся какими-то собачонками из Восточной Европы, а все жалобы предлагается направлять по адресу "Калифорния, дом 1". И один только певец Shaman ответил на бан концертом-митингом у американского посольства в Москве.

В уходящем июле о возможности прекращения работы "Ютюба" высказались Дмитрий Песков, Александр Хинштейн, Рамзан Кадыров и целая пресс-служба Роскомнадзора. Все сказали разное, тем не менее, публика заволновалась: "К осени в России железно отключат "Ютюб"!" Застрочили эксперты, засуетились блогеры, и поднялось всемирное жужжание. Одни утверждали, что у платформы долгая история, и работать на ней даже при всех нынешних ограничениях удобнее, чем на российских аналогах. К тому же действующие алгоритмы неповторимы, да и вообще "Ютюб" — он такой родной, мемный, ностальгией порос. Другие стали оправдывать необходимость блокировки вопросом инфраструктуры. Мол, "Гугл", уйдя из России, безответственно оставил серверы без обслуживания, а потому скорость меньше, и дальше будет только хуже. В качестве альтернативы громадному видеохостингу предлагались отечественные VK Видео, "Дзен", "Рутуб", "Платформа", "Бусти" — последняя, правда, не отечественная, а нидерландская, но это стало большим сюрпризом для всех удивлённых прошедшей недавно волной банов патриотических блогеров. Выбор на первый взгляд обширный, но слабоватый. Это видно даже на примере свободного от потенциальных ограничений зарубежного пользователя: ему можно помимо "Ютюба" отправиться на Vimeo, DailyMotion, Twitch (сайт нарушает законодательство РФ), X (запрещённая в РФ экстремистская соцсеть), Patreon, Nebula, немного там погулять, а потом всё же вернуться на сайт с красной кнопкой. Потому что исторически сложилось, что в интернете видео практически любой направленности идут на "Ютюбе".

Техническая возможность блокировки также вызывает сомнения. Любой бесплатный VPN-сервис позволит не шибко ведающему в интернет-устройстве юзеру добраться до сайта с красной кнопкой. Да, скорость будет низкая, да и качество не ахти, но даже в Иране лидирующее место среди видеохостингов всё равно занимает "Ютюб". Заподозрить иранцев в желании посмотреть двухчасовое эссе о репрезентации женщин в современном кинематографе с точки зрения третьей волны феминизма довольно сложно. Значит, на "Ютюб" идут в основном за видео, не имеющими политического заряда.

Помимо свалки личных видеоархивов, дегенератских роликов и странных произведений для очень узкого круга лиц, хостинг является бездонным и бесплатным кладезем образовательного и развлекательного контента, музыки и кино. А ещё благодаря возможности общаться и делать посты без видео "Ютюб" обладает свойствами социальной сети. Более того, социальные свойства сайта позволяют раз за разом пробивать информационные пузыри. И хотя это свойство почти всегда привыкли воспринимать как направленное против нас, сейчас в пузыре, достойном лучших практик глушения радиосигнала, живём вовсе не мы. Десятки иностранных блогеров, сотни авторов новостных сюжетов и тысячи рядовых пользователей — все они периодически загружают видео, где показывают картину нашего быта, разительно отличающуюся от того, что за обе щеки привык жрать западный обыватель. Модерация, как может, сносит видео, где показано отсутствие очередей за талонами на ежатину и голодных обмороков у закрытых магазинов, но правда просачивается, ударяя по усилиям некогда мощнейшей пропагандистской машины. По большому счёту мнение зрителя всех этих видео значения не имеет: избранные им политики всё равно продолжат гнуть свою линию, но возможность использования живой социальной среды против продвигаемой его владельцами стороны любопытна и заслуживает внимания. Словом, всем видеохостинг хорош, только вот, несмотря на все перечисленные плюсы, является средством массовой информации. По массовости этой информации сервис далеко обошёл все возможные "Первые каналы", "Авторадио" и "Известия". При этом данный сервис не просто находится в руках у не пойми кого — как тот же "Телеграм", — а принадлежит открытому врагу, проводящему агрессивную информационную политику. Потому рано или поздно что-то с этим будет сделано, и с "Ютюбом" разберутся.

Важный вопрос: насколько тонким будет решение? Былое шапкозакидательство в отношении "Телеграма" обернулось репутационными потерями и позорным сдаванием назад для одного из самых заметных государственных ведомств. В свою очередь, нашими гражданами запрет "Ютюба" в России будет расцениваться как ненужное усложнение быта.

В свете того, насколько глубоко проник сервис в повседневность многих жителей страны, не будет преувеличением сказать, что резкий его запрет вызовет социальное напряжение. Сколько бы ни приманивали блогеров на российские площадки, сколько бы ни привечали изгнанных с "Ютюба" публицистов и сколько бы ни обещали плавного и бесшовного перехода на российские платформы, всё выходит как-то не так. Создатели видео скучают по былым охватам и просмотрам, алгоритмы не так эффективны и искусны, а пользователь не может найти на российских сайтах миллиарды видео из богатейшей коллекции крупнейшего хостинга в мире — от норвежских блогов про зимнюю рыбалку до индийских инструкций починки сломанного принтера. Поэтому, несмотря на все громкие заявления последних дней, российская власть склонна проявить тактичность и аккуратность. Тем более, что есть варианты, неочевидные, но эффективные.

Усталость от идеологической промывки со стороны "Ютюба" испытывают не только у нас и не только в свете недавней конфронтации. "Гугл" в глазах мировой общественности уже давно не является той "корпорацией добра", какой она была в начале 2010-х: сказываются скандалы с незаконным сбором пользовательских данных и шпионажем. Добавьте к этому давнюю привычку пихать в рекомендации политически заряженные видео — этой привычке уже много лет, и используется она против всего мира, а не только против нас. Поэтому небезразличные IT-энтузиасты со всего света задались вопросом: как можно использовать "Ютюб" без того, чтобы за тобой следили и навязывали "политически верный" контент? Так родилась идея альтернативных фронтендов. При сложном названии их суть проста: мы можем подключиться ко всему контенту "Ютюба" не через головной, а через сторонний сайт или приложение. То есть у нас в руках оказывается вся накопленная библиотека, но наши действия не отслеживаются, а агрессивно навязываемую дрянь можно заблокировать на уровне подконтрольного внешнего контура. Первые примеры альтернативных фронтендов (к примеру, HookTube) "Гугл" юридически запрещал. В России с этим тоже непросто: основные альтернативные фронтенды Invidious или ViewTube работают только с помощью VPN-костылей. Хорошая новость состоит в том, что если такие сервисы по каким-то причинам были заблокированы российскими госструктурами, то об их существовании этим структурам известно, а принцип работы — знаком. Стоит его приспособить и логически развить, нежели медленно прогревать российское общество на полное отключение "Ютюба" в нашей стране. Нравится нам это или нет — факт незаменимости огромной библиотеки видео так же бесспорен, как факт враждебного отношения к нам со стороны библиотекаря. Да, "Ютюб" будет мешать и сопротивляться, но спонсированный государством альтернативный фронтенд, собранный компетентными людьми, может справиться с задачей обхода препятствий. Правда, и эти меры не могут дать стопроцентной защиты от консолидированной информационной атаки на Россию через "Ютюб", во время которой всем пользователям будет автоматически выдан некий провокационный подрывной контент.

Отдельным штрихом идут локальные проблемы рождённых в России видеохостингов: чудеса модерации, непрозрачная система рекомендаций, неудобный интерфейс, отсутствие разностороннего контента и в некоторых случаях соседство с порнографией. Воспроизвести комьюнити "Ютюба" даже при условии переезда всех ютюберов на другие платформы попросту невозможно. Молния ловится в бутылку единожды, и история развития "русского ответа" "Ютюб" — начавшего свою жизнь в 2006 году "Рутуба" — тому подтверждение. Мощная государственная поддержка VK Видео, "Дзена", новенькой "Платформы" не даёт заметного результата. Публицисты, юмористы и блогеры, порвавшие связи с "Ютюбом", не добираются до тех цифр просмотров, которые у них были. Пиратские загрузки эксклюзивных для VK Видео шоу или отрывков из них на "Ютюб" — это новая норма. Так что тонкостей вокруг запрета крупнейшего видеохостинга предостаточно.

Ситуацию с блокировкой или замедлением "Ютюба" в России не решить прямолинейным запретом, особенно в условиях всех сопряжённых с таким запретом технических сложностей. Вместе с этим необходимость что-то делать с врагом в каждом телефоне понимают все и понимают давно — проблема не рассосётся сама собой.

Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > zavtra.ru, 31 июля 2024 > № 4687821 Арсений Латов

Заряженные частицы

в мировых центрах силы — Пекине и Вашингтоне

Илья Титов

На прошлой неделе в "Завтра" описывался "мирный план Бориса Джонсона". Подобно тому, как морская свинка не является свинкой и не имеет отношения к морю, этот набор требований не подразумевал ни мира, ни чёткой структуры плана, да и к Джонсону относился примерно так же, как текст "Гамлета" — к Шварценеггеру. На днях с похожим предложением выступил бывший госсекретарь Трампа Майк Помпео — тоже ничего конкретного, кроме новых и новых требований вроде бы с точно такой же косвенной ссылкой на бывшего-будущего президента США. Винить в бессмысленности всех этих непривлекательных торговых предложений Майка и Бориса сложно — такое уж время. Время турбулентности и неопределённости, связанной не только с бессилием Вашингтона и неясностью его перспектив (всё же не весь мир завязан на Штаты), но и с массой других вещей, будь то странное поведение нефти, перебои глобальной торговли, перспективы повышения уровня привычного хаоса в перекрёстке мира на Ближнем Востоке и хрустящая дрожь в коленках атланта, что держит небо мирового финансового механизма.

Одним из признаков такой неопределённости стали притяжения заряженных частиц в мировые центры силы — Пекин и Вашингтон. Если в прошлом году нашу регулярную рубрику "кто ещё побывал в гостях у Си" можно было связать с построением всеевразийской системы связей, сконцентрированной в Пекине, то ближе к концу 2023-го эту рубрику пришлось закрыть. Причиной тому раздутый в самом чувствительном месте континента — на Святой земле — пожар, вынудивший всех тех, кого так усиленно Китай пытался заставить сотрудничать, поставить на паузу все мечты о прекрасном будущем. Нет, вы не подумайте, примитивная дихотомия "хорошие строят, плохие ломают" здесь не работает, ведь во имя защиты своих интересов нужно уметь и ломать. Поджигание Евразии было осуществлено мастерски и со знанием дела: слабый удар в больную точку пустил волны судорог по всему континенту. Фиксацией результатов этих судорог и занимались все те, кто ездил в Китай и Штаты на той неделе.

Начать следует с Дмитрия Кулебы. С министром иностранных дел Украины вообще вышло всё довольно забавно: киевский МИД с трудом выполняет свои функции уточнения официальной позиции государства по принципиально важным вопросам, поэтому тем, кого зачем-то может интересовать киевский взгляд на вещи, необходимо погружаться в булькающую массу украинской пропаганды. Так вот, в соответствии с линией партии Пекин является хозяином Москвы, за огромные деньги и объёмы нефти и газа продаёт России всё: от боеприпасов и техники до еды и воды; Путина регулярно вызывают к Си на ковёр и отчитывают. Вместе с этим Киеву необходимо блюсти и правду спонсоров: Китай уже давно является вымирающей и нищающей тоталитарной дырой без международного влияния, но со слепым стремлением каждую неделю производить новый геноцид тибетцев, уйгуров, гонконгцев и прочих тайваньцев. В ситуации такой неопределённости позиции Кулебу вызвали в Китай. Именно вызвали, потому что ни сведений о заранее запланированном визите, ни явных тем, которые делали бы высокие дипломатические контакты между Китаем и Украиной необходимыми, не было. Поэтому и ставшее зачином визита "приглашение китайской стороны" выглядело уж больно резко и безапелляционно. Поездка в Гуанчжоу, стартовавшая 23 июля, заняла три дня, и это был огромный срок по меркам топ-дипломатов — достаточно влиятельных, чтобы от лица своего государства решать большие вопросы и достигать серьёзных договорённостей, но не слишком символически важных, чтоб тратить время на всякую церемониальную ерунду. К примеру, когда в Китай как к себе домой зачастили американские топ-чиновники, у них хватало времени не только на встречу со своим китайским эквивалентом, но и на различные мероприятия с местным дипломатическим представительством своей родины, на милования с представителями местного и своего бизнеса, а также на различную чушь типа встреч с женщинами-предпринимателями — таким, к примеру, отметилась в том году глава американского казначейства Йеллен.

Ничего этого на сей раз не было. Не только потому, что пункты программы "встреча с акулами украинского бизнеса в Китае" или "контакт с украинской диаспорой" смотрятся не слишком правдоподобно, но и потому, что все три дня визита Кулеба провёл, занимаясь непонятно чем. По официальным данным, руководство украинского МИДа плотно общалось с руководством МИДа китайского, Кулеба пофотографировался со своим коллегой Ван И, а в пятницу улетел домой, отметив, что обговорил с китайцами всё от А до Я и без спешки провёл откровенный и уважительный разговор. Вместе с этим китайский официальный источник утверждает, что переговоры продлились больше трёх часов.

О чём же без спешки три часа за три дня беседовали китайские и украинские дипломаты? На поверхности всё довольно скудно: Китай опять напомнил о своём мирном плане, проговорил очевидные истины да зарядил старую историю про принципы уважения в международном сообществе. Причём кажется, что поддержанный Бразилией "мирный план Китая", частично совпадающий со спешно предложенным незадолго до "саммита мира" "мирным планом Украины", полный общих выражений и таких же благоглупостей, был создан лишь для игры цифрами: смотрите, мол, три пункта про урегулирование, три пункта про переговоры и три пункта про гуманитарную безопасность — а всего, будто бы исключающий, плюсующий и минусующий сам себя инь-ян, получается шесть пунктов. Иными словами, тащиться на другой конец света в облёт России — а лететь таким образом надо часов одиннадцать — ради жонглирования общими словами не было нужды. Велик соблазн предположить, что Кулеба, уставший от нервозной атмосферы киевских коридоров и свиста ракет над головой, просто взял мини-отпуск, провёл пару дней в южном приморском городе, прикрывшись для приличия тремя часами уважительного и откровенного разговора от А до Я.

Но было здесь кое-что ещё. В прошлом году, рассказывая про визиты разных западных воротил в Китай, я упоминал о прекращении длящейся годами странной особенности, в соответствии с которой в Китае гости толкают речи про уважение, взаимное партнёрство и сотрудничество, а вернувшись домой заряжают знакомое ворчание про геноцид гоблинов и нарушение прав эльфов. Однако в том году, когда Пекин поставил приём гостей на поток, эта прекрасная традиция почти сошла на нет — способность на какое-то время приглушить антикитайские выступления самой Урсулы дорогого стоит. Так вот, в Гуанчжоу Дмитрий Кулеба вёл себя с вежливостью и сдержанностью, свойственной дипломату, но несвойственной дипломату украинскому. В рамках традиционного обмена формальностями он заявил, что ценит китайскую приверженность целостности украинских границ (а китайцы и впрямь не признавали закреплённых Конституцией РФ территориальных изменений). Вместе с этим, разумеется, он заявил, что Украина в ответ признаёт целостность китайских границ — то есть некий остров с мавзолеем Чан Кайши и заводом микросхем тоже, с позиции Киева, принадлежит Пекину. Вроде бы всё закономерно: единая линия поведения диктует неизменность определённых правил в отношении себя и всех вокруг, и если считаешь Крым украинским, то и Тайвань считай частью КНР. Но на родине подобные откровения министра обрадовали не всех: местное эксперт-сообщество объявило это отходом от "ценностных принципов", за которые сражается Украина.

Странно, что территориальная целостность упоминалась не только Кулебой — в видеообращении Зеленского, сделанном для сглаживания углов от странного восприятия слов уехавшего в Китай министра, про эту самую целостность тоже говорилось. Вдобавок Кулеба заявил, что к переговорам, в принципе-то, готовы все, кроме другой стороны. Отзеркаливание чужой риторики и бездумная примерка на другого собственных реалий — от министра страны-перефорса иного и не ждали. Разумеется, на Украине это встретили всё тем же недовольством, пусть и намного более тихим, чем раньше: о непреложных требованиях в отношении начала любых переговоров в виде вывода российских войск за границы-1991 там последнее время стараются особо не вспоминать. Один только советник Зеленского Михаил Подоляк — тот самый, который жаловался, что из него Россия якобы создаёт в мире образ хамоватого украинца — заявил, что ни заморозка, ни мирное соглашение не соответствуют интересам Украины.

Во всём этом шуме непонятным остаётся, что же министр столько времени делал в Китае. Чуть-чуть ситуацию прояснило интервью Кулебы по итогам визита каналу ТСН. Там между строк читалось недовольство китайской позицией: ярко выраженное "фу" по поводу того, что Пекин называет украинский кризис "украинским кризисом", а не "войной" (а война, справедливости ради, сейчас является наименьшей из проблем киевского режима по сравнению с перспективами послевоенного существования), обида на то, что Китай не преследует ничьи интересы, кроме китайских, а также неясность восточной трактовки понятия "справедливый мир".

Интервью, данное после поездки, необходимо рассматривать с позиции привычного образа действия медиа-государства: если бы во всей ткани дипломатического взаимодействия было хоть что-то, на основании чего можно соорудить сюжет о переходе Китая на сторону Украины, местная верхушка непременно это сделала бы. Но таких моментов нет, как нет и понимания явных итогов долгого визита, если не считать ворчания на ТСН. Зачем звали, для чего ездил?

Может статься, в КНР решили, как говорят маскирующие безрезультатность мероприятия дипломаты, сверить часы. Рука на пульсе всех важных конфликтов куда важнее любых эфемерных планов урегулирования, полных общих фраз и ни к чему не обязывающих указаний. На это намекает и другой гость — Палестина. 23 июля, пока гражданин Кулеба давился курой и пялился на стюардесс, в Пекине после трёх дней встреч прошло подписание так называемой Пекинской декларации, где представители 14 палестинских организаций, включая ХАМАС и ФАТХ, договорились о перемирии друг с другом перед лицом общей угрозы. И хотя почти наверняка они передрались ещё по дороге в аэропорт на обратный рейс, сам факт заключения такого соглашения на китайской площадке очень показателен. Сейчас не 1970-е, и просто игнорировать существование палестинцев как политической общности, действующей на Святой земле, нельзя.

Подходы к палестинскому снаряду пытается делать и Запад — вспомните попытки Тони Блэра, о которых рассказывалось в начале года. Можно сказать, что в ближайшее время эти подходы активизируются с утроенной силой, если вспомнить, что именно назначенцы и союзники Тони занимают ключевые посты в новом британском правительстве. Но тренд, наметившийся в конце прошлого года, а именно серьёзный подход больших западных сил к палестинской проблеме — похоже, сошёл на нет. Огромные манифестации недовольства в европейских городах угасли, всеобщий гнев уступил место равнодушию, и сейчас для обывателя — в том числе и для того, который так любил помогать Палестине вечерними дуа, сториз в Инстаграме и разгромами аэропортов — массовое убийство на Святой земле, ни на секунду не сбавлявшее оборотов, как бы перестало существовать. А раз так — нет нужды и перестраивать политику, подстраиваясь под недовольство плебса. Индикатором этого стал громкий и пафосный визит Нетаньяху в Вашингтон. У его поездки был интересный контекст в виде тихого дворцового переворота, когда Байдена объявили больным ковидом, изолировали и выдавили из президентской гонки, а после этого несколько дней не показывали публике. Кое у кого даже возникли подозрения, что старый Джо ушёл на повышение. Но ради встречи с дорогим гостем пришлось срочно выздороветь.

Биби пошёл в Конгресс, где толкнул речь о том, через какой ад сейчас проходит Израиль и как ему важна поддержка США для продолжения войны до победного конца. Поддержка эта должна выражаться в поставках тяжёлых авиабомб — надо думать, именно это высокоточное оружие и станет залогом успешного точечного устранения руководителей ХАМАС. Беззаветная и безответная любовь к Израилю — единственное, что объединяет и солидаризирует американских конгрессменов и граждан даже во времена великого общенационального раскола. Глава израильского государства получил в Конгрессе более 70 оваций стоя почти на полчаса — поговаривали, что ради аплодисментов вставали даже калеки. Но куда интереснее, чем "зрители аплодируют, кончили аплодировать", являлись мотивы самого Нетаньяху. Да, можно предположить, что он действительно приехал за бомбами или же сбежал от ближневосточной жары или пожелал напомнить миру о наличии у него ультимативного казус белли против кого угодно и где угодно. Можно решить, что выражением безусловной поддержки со стороны США Нетаньяху поднимает свои рейтинги, просевшие на фоне растущего дефицита бюджета, отсутствия явных успехов в войне и скандалов в верхушке государства. Наконец, можно представить, что он просто приехал позлить узкую прослойку американских левых радикалов, которые остались верны себе и встретили Биби не овациями, а протестами, — их небольшие, но очень яростные митинги полиция скрутила как в последний раз, а среди задержанных, как пишут, были родственники израильтян, удерживаемых ХАМАС в заложниках.

Но мы для ясности взгляда предположим, что Биби — не вредный старый маньяк, которому нравится бегать от ответственности, получать овации, требовать бомбы и злить протестующих. Интерес представляют два момента.

Во-первых, в Вашингтоне Биньямин предложил создать "Альянс Авраама" — ближневосточный аналог НАТО. Иными словами, сделать военную помощь со стороны США не только более объёмной и регулярной, но и выражаемой в физическом присутствии американских солдат. То, что Штатам сейчас совсем не до влезания в очередную разборку в Леванте, может быстро поменяться, когда окажется, что родина огромного количества конгрессменов и предмет их обожания находится под реальной угрозой физического уничтожения. То же, что в эту самую "ближневосточную НАТО", имеющую ярко выраженный антииранский характер, не станет вписываться никто из дружащих с головой (на Востоке нет своих аналогов Прибалтики), израильского премьера не слишком заботит. Его предложение было способом получить заверения верности от вашингтонской верхушки и выразить заверения верности кое-кому ещё. Кому же? Название "Альянс Авраама" намекает на заключавшиеся стараниями Трампа "Соглашения Авраама", а те, с кем эти соглашения заключались, — ОАЭ и Бахрейн (там ещё были Судан и Марокко, но африканские страны против Ирана бесполезны) — являются в глазах апологетов ещё одного филиала НАТО первыми кандидатами на вступление. Учитывая направленность шагов и действий Биби, следует подойти ко второму важному моменту.

Во-вторых, сразу после Вашингтона Нетаньяху рванул во Флориду. Он уже подъезжал к резиденции Трампа Мар-а-Лаго, когда на Капитолийском холме исступлённые конгрессмены перестали аплодировать мудростям израильского премьера и рухнули без сил. Встреча с Трампом для Биби важна не только налаживанием отношений с потенциально будущим президентом США, но и из-за того, что творившаяся между этими двумя "Санта-Барбара" заслуживает отдельного разбора.

В период президентства рыжего у него с Нетаньяху были прекрасные отношения — все свои силы президент США тратил на то, чтоб на радость своему зятю Джареду Кушнеру обустроить жизнь Израиля, наладить его отношения с соседями, признать его территорией Голаны и провозгласить его столицей Иерусалим. Но стоило Трампу оступиться, слить выборы и обнаружить полную беспомощность перед лицом deep state и его нехитрых провокаций, как самый верный союзник вдруг отвернулся, признал президентом Байдена и совсем позабыл про главного благодетеля Израиля. Более того, в период, когда главным республиканским кандидатом считался флоридский макаронник Рональд Десантис (кстати, где он?), Нетаньяху и примкнувшее к нему еврейское лобби активно поддерживали Рона. Но всё вышло так, как вышло, — Десантис ушёл в историю, а рейтинги Трампа растут. Кстати, обеспечившее ему рост рейтингов простреленное ухо чудесным образом зажило так, словно и не было там никакой раны — как известно, на 78-летних всё заживает как на собаках. Так и получается, что премьер Израиля приехал мириться, а главный патриот Израиля был только рад. Сложно представить, до чего эти двое могли договориться, зато уже очень скоро по удивительному совпадению новости подкинули повод для эскалации, а стало быть, для формирования "ближневосточной НАТО". Вечером 27 июля снаряд упал на футбольное поле в деревне Мадждаль-Шамс на севере Голан: погибли 12 молодых людей, ранеными оказались больше 40. Нюанс состоит в том, что оказавшийся под ударом населённый пункт был деревней арабов-друзов, и все погибшие принадлежали к данному народу. Несмотря на это, из Израиля пошли обвинения в сторону Хезболлы, вскоре поддержанные международным сообществом. Вечером 28 июля было объявлено, что Израиль готов нанести ответный удар по Ливану. Прогревы подобного уровня уже делались пару месяцев назад, но с каждым разом они заходят всё дальше и дальше: не ровён час, после очередной провокации с ударом по чужим — а живущие на оккупированной территории друзы в Израиле чужие — раскрутка конфликта на севере станет неостановимой.

Изборск — Роза мира

тысячу лет назад здесь открылась скважина, ведущая в русские глубины

Александр Проханов

На Псковщине, в Изборске, у Священного холма, что у печёрской дороги, состоялось невиданное действо. В просторные, пахнущие полынью поля сошлись тысячи людей, машины на десятки километров вокруг запрудили дороги. Небеса наполнились грохотом мотоциклов. Бесподобный Хирург сотворил здесь, у подножия холма, небывалое действо, грандиозное патриотическое представление во славу России, во славу безупречных воинов Донбасса, во славу священной русской истории.

Заключённые в прозрачные стальные шары, носились мотоциклы, стремительные, как атомы в центре ядра. Всплывала из-под земли и возносилась к небу громадная фантастическая конструкция, вырывалось огнедышащее пламя, от децибелов дрожала земля. Бесподобная Юлия Чичерина пела свои восхитительные фронтовые песни. Военные оркестры били в барабаны, скрипачки, воздетые к небесам, водили по скрипкам смычками, но вместо Моцарта ревела ошеломляющая музыка. Кружились, сверкая пропеллерами, парапланы. Парашютисты приземлялись к холму, принося из небес букеты алых роз. На своём самолёте прилетел и опустился в чистом поле космонавт Крикалёв. Участники боёв в Донбассе, бойцы знаменитой "Пятнашки", приносили к холму землю из своих блиндажей и окопов, из минных воронок, землю, политую кровью, слезами, и высыпали эту землю в холм.

Катились мимо холма советские автомобили предвоенных лет, проколыхали "Катюши" Великой Отечественной. Звучали сталинские гимны, победные песнопения. И тысячи молодых людей восторженно скандировали: "Россия! Россия!"

И всё это под носом у танков НАТО, ибо за десяток километров от Священного холма проходит граница с Эстонией, и американские космические спутники, пролетая над холмом, фиксировали невиданное скопление ликующих, одухотворённых людей, источавших волю, грозную победную радость, боевую сплочённость народа.

Что привело к холму это ликующее людское множество? Что превратило этот фантастический театр под открытым небом в священнодействие, в мистерию?

Лётчикам стратегических бомбардировщиков, несущих на борту ядерные бомбы, раздают карты. На этих сверхточных секретных картах нанесены Нью-Йорк и Лос-Анджелес, Лондон и Брюссель, отмечены не только столицы и города, но и самые крохотные посёлки и едва заметные селения. И среди множества этих мировых названий существует одно таинственное, не связанное с человеческим поселением, малая точка, поименованная на карте "Начало Земли Русской" — то таинственное священное место, на котором воздвигнут холм.

Тысячу лет назад здесь открылась скважина, ведущая в русские глубины. Из этой скважины хлынула могучая энергия, сотворившая планету, звёзды, солнце, всё мироздание — энергия сотворения мира. И в этих потоках энергии случилось чудо: множество обитавших среди лесов, озёр, струящихся рек народов — славян, финнов, греков, норманн, кочевников великих степей — вдруг ощутили свою принадлежность к единому государству. И этим государством была Русь. С тех пор эта творящая энергия изливается из чудесной скважины, и в её потоках рождаются русские империи, появляются великие русские правители, подвижники и поэты. Из этой скважины во всём своём блеске вышел князь Владимир, крестивший Русь в Херсонесе. Иван Васильевич Грозный, великий император Пётр, могучий, в победном сверкании — Иосиф Сталин. Из этой скважины излетело сегодняшнее Государство Российское, ведомое Владимиром Путиным.

В потоках этой русской энергии творились рублёвская Троица, поэма "Евгений Онегин", роман "Война и мир". Эта энергия строила русские города и дороги от Карпат до Тихого океана. В ней звенели мечи Куликовской битвы, и полыхнуло алое знамя Победы над куполом поверженного рейхстага. На этом месте был воздвигнут Священный холм.

Этот холм — не просто скопление громадных камней, увенчанных древесным распятием. Этот холм — таинственная насосная станция, качающая из глубин эту энергию и изливающая её в наши гарнизоны, университеты, семьи. Этот холм — таинственная буровая установка, которая дни и ночи точит эту скважину, не давая ей засориться. Этот холм является русским реактором, куда, как топливо, вбрасываются горсти великих русских земель и великих русских времён. Эти земли, как твэлы реактора, раскаляют холм, и от него исходит свечение. И он светится в ночи.

Эту скважину, из которой веками льётся энергия, питающая Государство Российское, это таинственное священное место враг стремится одолеть, закупорить, запечатать, чтобы русское государство, пустившее свой корень в необъятные глубины, исчахло, засохло, исчезло. К этой скважине стремились немецкие псы-рыцари. И князь Александр Невский на псковской земле у Чудского озера остановил их нашествие. Сюда стремились польские полки под командованием короля Стефана Батория. И эти полки были остановлены и развеяны у стен Псково-Печерского монастыря, у псковской Покровской башни, где было явлено чудо Пресвятой Богородицы. Сюда стремились немецкие фашисты. И русский солдат Александр Матросов у псковской деревни Чернушки закрыл грудью чавкающий пулемёт оккупантов.

Этот холм — надкладезная часовня, возведённая над божественным источником, питающим реку Русской истории. Это самое священное место в России, подобное Херсонесу. Поэтому действо, состоявшееся у холма, напоминало богослужение в этой надкладезной церкви. И все русские люди, и ныне живущие, и те, что почили, и что ещё не родились, являются прихожанами этой церкви, её паствой и её клиром.

И каждый, кто участвовал в богослужении у холма, уносил с собой алую розу, принесённую ангелом с небес.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 31 июля 2024 > № 4687817 Александр Проханов

Ведущие перевозчики Объединенных Арабских Эмиратов продолжают выполнение рейсов в Бейрут по обычному расписанию после обострения ситуации в районе Голанских высот, где в результате ракетного обстрела погибли 12 человек.

Авиакомпании Etihad Airways, Emirates, Air Arabia и flydubai подтвердили, что продолжат выполнение полетов и будут следить за развитием ситуации. Всем пассажирам рекомендуется проверять статус рейсов онлайн перед выездом в аэропорт.

Большинство европейских авиакомпаний, как известно, временно прекратили выполнение полетов в столицу Ливана.

После атаки по занятым Израилем Голанским высотам его премьер-министр Биньямин Нетаньяху пригрозил ливанскому движению «Хезболла» сокрушительными ударами, которые там «не видели до сих пор».

Заявления последовали после того, как Голанские высоты подверглись ракетному обстрелу, в результате которого погибло 12 человек в возрасте от 12 до 20 лет, а еще 20 получили ранения. Ракета упала на футбольное поле в друзской деревне Мадждаль-Шамс на Голанских высотах.

Большая часть Голанских высот остается под контролем Израиля со времени Шестидневной войны 1967 года, а в 1981 году кнессет в одностороннем порядке аннексировал их (Совет Безопасности ООН осудил этот закон).

По международному праву Голаны относятся к Сирии, а единственной страной в мире, кто признает их принадлежность Израилю, с 2019 года стали США. «Хезболла» отрицает свою причастность к удару.

30 июля армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сообщила, что нанесла удар по Бейруту, целью был командир, «ответственный за убийство израильских гражданских» в деревне Мадждаль-Шамс.

FDA одобрило Leqselvi от Sun Pharma для лечения тяжелой гнездной алопеции

FDA одобрило пероральный ингибитор янус-киназы (JAK) Leqselvi (deuruxolitinib) от индийской фармкомпании Sun Pharmaceutical для лечения взрослых пациентов, страдающих тяжелой гнездной алопецией.

Гнездная алопеция, поражающая около 700 000 человек в США, — это аутоиммунное заболевание, возникающее, когда иммунная система атакует волосяные фолликулы, что приводит к частичной или полной потере волос на коже головы и тела.

Двукратный прием перорального ингибитора JAK1 и JAK2 Leqselvi предназначен для прерывания путей, которые, как считается, способствуют потере волос при тяжелой гнездной алопеции.

Решение FDA было основано на результатах двух клинических испытаний фазы 3, THRIVE-AA1 и THRIVE-AA2, в которых оценивался рост волос на голове после 24 недель приема с использованием шкалы тяжести алопеции (SALT) у 1220 пациентов с гнездной алопецией, у которых потеря волос на голове составляла не менее 50% в течение более 6 месяцев, а также на данных 2 открытых долгосрочных расширенных испытаний.

Пациенты были рандомизированы для приема 8 мг два раза в день или 12 мг два раза в день Leqselvi либо плацебо. Исследование достигло своей первичной конечной точки через 24 недели, при этом более 30% пациентов, принимавших Leqselvi, имели 80% или более покрытия волос на голове и оценку SALT 20. Кроме того, у 25% пациентов почти все волосы на голове восстановились через 24 недели с покрытием волос до 90%.

Президент и главный исполнительный директор Национального фонда очаговой алопеции Николь Фридланд (Nicole Friedland) приветствовала одобрение Leqselvi и назвала его «значительным шагом для сообщества больных очаговой алопецией».

Джеймс Сонг (James Song), доктор медицины, директор по клиническим исследованиям в Frontier Dermatology Partners в Сиэтле, штат Вашингтон, недавно поделился с Dermatology Times, что он с нетерпением ждет результатов долгосрочных данных. После своей сессии на Осенней клинической дерматологической конференции 2024 года он сказал: «Две разные дозы, которые были изучены, показали некоторые из самых надежных показателей эффективности, которые мы видели, и некоторые из самых быстрых ответов, которые мы наблюдали среди всех ингибиторов JAK. Теперь есть некоторые вопросы безопасности, которые появились при более высокой дозе deuruxolitinib. Мы увидели более высокие показатели образования тромбов, и поэтому нам нужно больше долгосрочных данных, чтобы понять профиль безопасности этого нового ингибитора JAK».

О компании Sun Pharmaceutical Industries Limited

Sun Pharmaceutical Industries Limited (Sun Pharma) — основанная в 1983 году индийская многонациональная фармацевтическая компания со штаб-квартирой в Мумбаи. Компания производит и продает фармацевтические формулы и активные фармацевтические ингредиенты (АФИ) в более чем 100 странах по всему миру. Это крупнейшая фармацевтическая компания в Индии и четвертая по величине специализированная дженериковая фармацевтическая компания в мире.

Источник: https://pmlive.com/

Источник: https://www.dermatologytimes.com/

США. Индия > Медицина > chemrar.ru, 31 июля 2024 > № 4686898

Merck и GTRI стали партнерами в разработке генной терапии болезни Паркинсона

Бизнес-подразделение Merck KGaA в США и Канаде, MilliporeSigma, подписало меморандум о взаимопонимании с японской биотехнологической компанией Gene Therapy Research Institution (GTRI) для ускорения разработки генной терапии на основе вирусных векторов для лечения болезни Паркинсона.

В соответствии с условиями необязательного соглашения, которое символизирует намерение сторон заключить официальное юридическое соглашение, GTRI будет использовать платформу Sf-RVN Insect Cell Line компании Merck для производства своей генной терапии.

GTRI создает ведущую в мире компанию по генной терапии, занимающуюся широким спектром заболеваний ЦНС и моногенных заболеваний.

«Наша самая большая задача — разработка надежных и безопасных производственных процессов для вирусных векторов, используемых для введения ДНК пациентам, особенно в больших масштабах», — заявил генеральный директор GTRI Кацухито Асаи (Katsuhito Asai). «Производство вирусных векторов гораздо сложнее и масштабнее, чем производство типичных препаратов на основе антител. Наше партнерство с Merck оптимизирует этот процесс и поможет быстрее вывести на рынок методы лечения».

Двигательные симптомы болезни Паркинсона вызваны дисфункцией и гибелью дофаминергических нейронов, нервных клеток, которые вырабатывают дофамин, основной химический посредник мозга. Эти нейроны в основном находятся в нигростриарном пути, который включает черную субстанцию и скорлупу, области мозга, участвующие в контроле движений.

GTRI разрабатывает генную терапию, направленную на восстановление выработки дофамина в нейронах, которые остаются в скорлупе. Этот подход использует безвредный вектор аденоассоциированного вируса (AAV) для доставки гена, кодирующего декарбоксилазу ароматических L-аминокислот (AADC), фермент, необходимый для синтеза дофамина.

GTRI сообщает, что в небольшом клиническом исследовании, проведенном в Японии, доставка вектора AAV, экспрессирующего AADC, к мишени была безопасной и привела к облегчению двигательных симптомов у пациентов через шесть месяцев. Анализ изображений выявил непрерывную экспрессию AADC в месте инъекции даже через пять лет после процедуры, по данным компании. Новое сотрудничество позволит GTRI создать надежную платформу для производства AAV для масштабирования производства, при этом Merck предоставит техническую поддержку, обучение и оптимизацию процесса в своем Центре сотрудничества M Lab в Токио.

«Благодаря нашему широкому портфелю продуктов и услуг мы можем лучше оснастить и поддержать GTRI в ускорении разработки процесса и производства генной терапии на основе вирусного вектора», — сказал Исао Хатано, руководитель технологических решений в бизнесе Merck в области естественных наук в Японии. «Мы считаем, что это сотрудничество в конечном итоге поможет спасти многих наших пациентов, страдающих от серьезных заболеваний».

О компании MilliporeSigma

Sigma-Aldrich (теперь MilliporeSigma) — американская химическая, биотехнологическая и биологическая компания, принадлежащая многонациональному конгломерату Merck Group. Sigma-Aldrich была создана в 1975 году путем слияния Sigma Chemical Company и Aldrich Chemical Company. Она росла за счет различных приобретений, пока не набрала более 9600 сотрудников и не вошла в список Fortune 1000. У компании есть две штаб-квартиры в США, в Сент-Луисе и Берлингтоне, и она осуществляет свою деятельность примерно в 40 странах.

В 2015 году многонациональный химический конгломерат Merck Group приобрел Sigma-Aldrich за 17 миллиардов долларов. В настоящее время компания является частью биологического бизнеса Merck и в сочетании с ранее приобретенной Merck Millipore работает как MilliporeSigma. Ее штаб-квартира находится в Берлингтоне, штат Массачусетс, США.

Источник: https://parkinsonsnewstoday.com/

Источник: https://www.genetherapy-ri.com/

США. Япония > Медицина. Образование, наука > chemrar.ru, 31 июля 2024 > № 4686897

Статья Посла России в Камбодже, опубликованная в камбоджийской газете «Кох Сантепхеап» (31 июля 2024 года)

Чрезвычайный и Полномочный Посол России в Камбодже

А.В.Боровик

НАТО – источник разделительных линий и менталитета «холодной войны»

Совсем недавно в Вашингтоне прошёл саммит стран-членов Организации Североатлантического договора, которая отмечает в текущем году своё 75-летие. На мероприятие пригласили широкий круг партнёров для демонстрации одобрения и поддержки военного блока. Каковы же его достижения к юбилейному году? Самым очевидным стало сохранение менталитета «холодной войны».

Цель НАТО была сформулирована её первым генеральным секретарём лордом Исмеем: «Держать русских вовне, американцев внутри, а немцев под контролем». Альянс играл ключевую роль в блоковом противостоянии в период «холодной войны», а после её окончания занялся поиском нового оправдания своего существования. Печальными проявлениями этого процесса стали так называемое «миротворчество» на Балканах, борьба с терроризмом в Афганистане, «гуманитарная» интервенция в Ливии. Вместо мира и стабильности военный блок нёс жертвы и разрушения.

НАТО вновь объявила Россию угрозой «во всех операционных средах». Ни Советского Союза, ни Организации Варшавского договора нет уже более 30 лет, но с 1999 г. Североатлантический альянс расширялся шесть раз. Вблизи наших границ проводятся учения с имитацией нападения со стороны России и отработкой ударов бомбардировщиками по нашей территории. Ресурсы и инфраструктура Североатлантического альянса затачиваются на конфронтацию с Москвой. Вашингтон и его сателлиты одобрили дальнейшие шаги по милитаризации европейского континента. США «подсуетились» и объявили о развертывании на территории Германии ракет средней и меньшей дальности, ранее запрещенных в соответствии с Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Долгосрочной задачей альянса остаётся нанесение «стратегического поражения» России. С 2014 г. натовцы ведут военное освоение территории Украины, которая стала основной ареной конфронтации с нашей страной. Действуя в неоколониальном духе, они продолжают использовать украинский народ как расходный материал в геополитическом противостоянии за сохранение своего доминирования. Киевскому режиму поставляются вооружения в масштабе, уже превышающем производственные мощности западных стран. Передаются разведданные, которые используются для нанесения ударов в том числе по гражданской инфраструктуре в России. Именно из-за подобных безрассудных действий по поддержке киевского режима возрастает риск прямого столкновения между Россией и НАТО.

Но, видимо, разожжённой в Европе военной истерии недостаточно, и Альянс стремится проникнуть в Азиатско-Тихоокеанский регион. Здесь он совместно со странами-единомышленниками сколачивает блоки «малой геометрии», нацеленные против России и Китая. Вся эта деятельность не имеет позитивной повестки. Напротив, подрывается международная стабильность, создаются разделительные линии и новые угрозы безопасности.

Примечательно, что Россия никогда не угрожала ни одной стране НАТО. Наоборот, это НАТО продвигает к нашим границам свой боевой потенциал. Несмотря на наши попытки выстроить равноправное сотрудничество, например в рамках учреждённого в 2002 г. Совета Россия-НАТО, США и их союзники не воспринимали нашу страну в качестве полноценного партнёра. Они не поддержали ни одну из российских инициатив по формированию единого и неделимого пространства безопасности в Европе, в том числе предложенные в 2021 г. проекты договоров о гарантиях безопасности нашей страны.

Не Россия рушила отношения, и не ей предлагать пути их восстановления. В основе диалога должны лежать принципы равной и неделимой безопасности, равноправия и взаимного учёта интересов. Мы будем работать с теми странами, которые осознают свои национальные интересы, над тем, чтобы контуры евразийской безопасности обсуждались и согласовывались со странами евразийского континента.

В США наблюдается рост числа самоубийств среди детей

Согласно новому исследованию, с 2008 по 2022 годы в США ежегодный рост уровня самоубийств среди детей в возрасте от 8 до 12 лет в среднем составил 8,2%. При этом отмечено непропорциональное повышение числа самоубийств среди девочек.

Исследователи из Национального института здравоохранения США (NIH) изучили данные Центра по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) о самоубийствах среди детей за период с 2001 по 2022 годы.

Относительно периода с 2001 по 2007 годы, когда было зарегистрировано 482 детских самоубийства (3,34 случая на миллион детей), в 2008–2022 годы данный показатель вырос более чем втрое и достиг 1759 случаев (5,7 случаев на миллион детей).

«Такая тенденция поражает», — говорит один из авторов исследования Лиза Горовиц, директор по вопросам безопасности пациентов и обеспечению качества программы внутренних исследований Национального института психического здоровья.

Наиболее часто встречались случаи самоубийства через повешение и удушение при быстро растущих показателях распространенности применения огнестрельного оружия.

По результатам исследования в период с 2008 по 2022 годы в США с помощью огнестрельного оружия лишили себя жизни 440 детей, что почти в пять раз превышает показатель 2001–2007 годов.

США > Медицина. Образование, наука > remedium.ru, 31 июля 2024 > № 4685085

Завтрак — очень важный прием пищи, и его пропуск может иметь серьезные последствия для здоровья. В своей статье доктор Франсиско Лопес-Хименес, кардиолог клиники Майо, объясняет, с чем это связано.

«Давно известно, что первый прием пищи крайне полезен для здоровья», — говорит доктор Лопес-Хименес.

От отмечает, что пренебрежение завтраком несет риск развития заболеваний сердца.

«Было проведено множество исследований, подтверждающих, что пропуск завтрака сопряжен с повышенным риском сердечных заболеваний и других недугов», — говорит он.

Кроме того, статистические данные свидетельствуют о том, что инфаркты миокарда случаются чаще всего в утреннее время.

По словам Лопеса-Хименеса, отчасти такая закономерность может объясняться высоким уровнем адреналина, отмечаемым в утренние часы. В отсутствие поступления калорий организм совершает дополнительную работу, направленную на предотвращение потенциальной гибели, и такой работой становится усиление функционирования желез, вырабатывающих адреналин.

Даже при желании избавиться от лишних килограммов завтрак — это не тот прием пищи, который стоит пропускать.

«Очень часто люди пропускают завтрак после плотного ужина накануне вечером», — говорит доктор. «Тем самым организм получает калории, когда меньше всего в них нуждается, — перед отходом ко сну».