Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Путь к сердцу Азии

«Большая игра» продолжается в грозных реалиях XXI века

Александр Марков

"ЗАВТРА". Руслан, известно, что термин "Большая игра" первоначально означал геополитическое противостояние между Российской и Британской империями в Средней Азии в XIX веке. С тех пор это понятие географически значительно расширилось, однако именно в этом регионе в последнее время конфликты интересов становятся всё острее. США пытаются укрепить там своё присутствие, да и в целом в "Большой игре" появляется всё больше участников. Как вы расцениваете происходящее? Почему американцы так активизировались в Средней Азии?

Руслан САФАРОВ, политолог. Сейчас мы наблюдаем геополитическую перестройку — переход от однополярного к многополярному миру. И конечно же, многие силы, в том числе США, к этому готовятся. Всем понятно, что будущее — это борьба за логистику, за взаимодействие с этим ключевым регионом, поскольку Средняя Азия располагается между такими глобально важными территориями, как Дальний Восток, Западная Азия и Европа.

Как известно, у Запада разгорается противостояние с Китаем, а китайцами выдвинут проект "Нового шёлкового пути" через Среднюю Азию, поэтому американцы и усилили внимание к этой потенциально самой уязвимой точке проекта КНР, начав серьёзную стратегическую игру с местными элитами. Им активно помогает Британия, потому что работа с элитами всегда была её зоной ответственности. Разумеется, активно выстраивается система противостояния не только китайским интересам, но и российским. Вокруг этого и строится борьба за Среднюю Азию.

На сегодняшний день львиная доля китайского экспорта и импорта идёт по морям, которые контролируются США. Например, значительную часть нефтяных ресурсов Китай получает с Ближнего Востока. Его нефтяной танкер выходит из Персидского залива и Аравийского моря в Индийский океан, но расположенная на острове Диего-Гарсия крупная военная база США позволяет американцам мониторить с воздуха эту часть океана. Дальше по маршруту танкер проходит Малаккский пролив, находящийся в акватории порта города-государства Сингапур с его международным аэропортом Чанги — крупным хабом гражданской авиации Азии. Но там же находится и американская военно-морская база, которая почти в два раза больше этого аэропорта. То есть на пути у китайцев расставлены так называемые chok points — места, где их нефтяные потоки могут легко перекрываться. Аналогичная ситуация складывается и с маршрутами китайского экспорта.

"ЗАВТРА". Есть ещё множество мест на карте, где англосаксы контролируют китайцев…

Руслан САФАРОВ. Конечно. Пекин серьёзно задумался, как себя обезопасить в этой ситуации. Рассмотрев идею сухопутного перемещения грузов, китайцы и разработали упомянутый выше "Новый шёлковый путь". Для доставки нефти и природного газа из внутренних регионов Евразии Китай выстраивает взаимодействие с Россией и пытается сотрудничать со Средней Азией (в плане, например, поставок туркменского газа).

По этим вопросам китайцы работают очень грамотно. Как правило, они выделяют стране-партнёру кредит на много лет вперёд, и на стадии заключения контракта в него сразу закладываются цены, по которым те или иные энергоресурсы будут поставляться в Китай. Таким образом они на долгие годы обеспечивают себя гарантированными ценами на нефть и газ.

"ЗАВТРА". А какова политика России в регионе?

Руслан САФАРОВ. У нас в Средней Азии до сих пор имеются большие преимущества, которыми мы, к сожалению, не всегда активно пользуемся. Во-первых, это широкое распространение русского языка в данном регионе. Во-вторых, Россия является одним из ключевых инвесторов Средней Азии.

Можно, к примеру, вспомнить серьёзный проект в Киргизии, где мы работаем очень компетентно: вкладываемся в киргизскую энергетику, в том числе гидроэнергетику. Это важно, потому что именно Киргизия и Таджикистан обеспечивают водными ресурсами весь регион. И наши вложения в данные отрасли открывают для нас перспективы работы также с Узбекистаном и Казахстаном, с которым у России выстраивается неплохое взаимодействие и по атомным проектам.

Кроме того, российский частный бизнес достаточно активно инвестирует в этот регион. С 1991 года численность населения в бывших советских республиках Средней Азии возросла с 55 до 77 миллионов человек, то есть для России это довольно перспективное направление, где имеются большие рынки сбыта для наших товаров, возможность экспорта туда технологий и т. д.

Кроме того, у России здесь есть и военные проекты. Целый ряд стран региона являются членами ОДКБ, а в Таджикистане расположена российская военная база. То есть наши позиции здесь достаточно крепкие. Кроме того, что бы ни говорили в медиапространстве, тамошние элиты по-прежнему готовы работать с Россией. Например, в Узбекистане один не последний в бизнесе человек сказал мне очень простую фразу: "К нам со своими проектами и деньгами приходят турки и китайцы, но мы хотим работать с русскими, потому что мы вас понимаем". Значит, между нами ещё сохранилась ментальная связь.

"ЗАВТРА". Естественно, у нас общая история, мы были вместе почти 200 лет.

Руслан САФАРОВ. И этот момент может быть нашим потенциальным козырем в "Большой игре". А борьба за Среднюю Азию разворачивается нешуточная. Помимо тройки игроков "высшей лиги" — России, Китая и США — есть и интересанты второго порядка, но не менее значимые. Это прежде всего такие страны, как Великобритания, Турция и Иран. Например, у Анкары есть существенные аппетиты на этот регион, но очень мало возможностей. Турецкая экономика на внешней политике Эрдогана сильно надорвалась. Ключевая ставка турецкого ЦБ выросла до 50%, экономика перенапряглась, но при этом их частный бизнес инвестировал в Среднюю Азию. Турки также внедряли там свои точечные проекты, рассчитанные на игру вдолгую. Нам, кстати, в этом плане есть чему у них поучиться.

"ЗАВТРА". В чём суть турецкой игры вдолгую?

Руслан САФАРОВ. Первое — это постройка большого количества турецких лицеев. То есть Анкара работает с образованием, понимая, что для овладения страной сначала нужно сделать так, чтобы для её детей ваш менталитет стал понятным и близким. Тогда где-то лет через двадцать вы достигнете своей цели. Второе — это медицина. Турецкие медцентры — одни из лучших в регионе. То есть опять турки поработали, условно говоря, с головой человека, его ментальностью.

"ЗАВТРА". Это играет на создание положительного образа Турции.

Руслан САФАРОВ. Да. Я уже не говорю про "мягкую силу" — огромное количество турецких сериалов и фильмов, которые ретранслируются на регионы Средней Азии. Все эти долгосрочные проекты Турция стремится конвертировать прежде всего в идею тюркского единства, создание некоего союза тюркских государств и т. д. Но всё же здесь возникает и много сложностей. К примеру, Узбекистан не имеет ничего против взаимодействия с турками, но не совсем готов к тому, чтобы именно Турция стала лидером этого союза, выступая этаким старшим братом.

"ЗАВТРА". Россия на это спокойно смотрит?

Руслан САФАРОВ. На протяжении почти двух лет я везде в своих выступлениях говорю, что нам пора самим подключаться к этой теме, потому что в России проживает большое количество тюркских коренных народов — татары, башкиры, чуваши, хакасы и другие. Наконец у нас в этой области пошли определённые сдвиги. Например, в октябре 2022 года Владимир Владимирович Путин принял участие во встрече глав государств — участников первого саммита "Россия — Центральная Азия". В феврале 2024 года в Казани состоялись его переговоры с руководителями государств Средней Азии. Только что завершился III Международный Алтайский форум "Алтайский вектор евразийской интеграции: в интересах укрепления межнационального и межрелигиозного согласия", прошедший при поддержке Фонда президентских грантов, и т. д.

Как говорится, не можешь противостоять — возглавь. Нам нельзя упустить время, потому что сейчас у нас ещё есть наработанная в СССР база.

"ЗАВТРА". Пока ментально они остаются с нами, но маятник уже качнулся в другую сторону. Недавно в Бишкеке я прекрасно по-русски общался с женщиной преклонного возраста, но встреченные там же молодые люди уже не понимали русского языка, им важнее знать китайский. Поэтому нам надо возвращать всё на круги своя, пока не поздно.

Руслан САФАРОВ. Совершенно верно. К примеру, в библиотеке Самаркандского государственного университета я увидел очень богатые книжные фонды на русском языке, но все книги были выпущены до 1991 года. А вот турецкие фонды там обновлены и имеют совершенно другое, несравненно более высокое качество. Необходимо сделать всё возможное, чтобы русский язык не был вытеснен из среднеазиатского региона. Поэтому идущие сейчас туда российские инвестиции очень важны.

Второй важный момент — выстраивание взаимодействия наших институтов, высших учебных заведений. Да, оно сегодня есть, но его надо интенсифицировать, чтобы местные жители чётко понимали, что Россия — это перспектива, это технологии, это русский язык. Всё это нам нужно сохранить в Средней Азии. При этом взаимодействие вдолгую стоит копейки, а может принести очень серьёзный результат.

"ЗАВТРА". Как выстраивает свои отношения со Средней Азией Иран?

Руслан САФАРОВ. У Исламской Республики Иран здесь своя стратегия. Сложность для иранцев создаёт религиозный аспект. Потому что они шииты, а в Средней Азии основная часть населения исповедует суннитский ислам. Тем не менее Тегерану тоже удалось выстроить здесь интересную схему взаимодействия.

Поскольку это государство уже 40 лет находится под санкциями, иранцы у себя с нуля создали очень многие отрасли, которые мало уступают по качеству западным. К примеру, медицина, фармакология на сегодняшний день там достигли таких высот, что люди со всего света приезжают в Иран за медицинской помощью, иранские лекарства весьма популярны в среднеазиатском регионе. Но всё-таки многие здесь опасаются исламизации общества, учитывая, что Иран — религиозная теократическая страна и что для него моменты веры очень важны. Хотя на самом деле Среднюю Азию пытаются исламизировать совсем другие силы. В этом потенциально большой риск существует и для России.

"ЗАВТРА". Почему Великобритания вышла из основных игроков "Большой игры"?

Руслан САФАРОВ. Британцы не вылезают на первые роли, но при этом ведут свою игру. При постепенной смене поколений в большинстве стран Средней Азии наблюдается одна и та же картина: приходящие молодые министры, их замы, начальники департаментов крупных ведомств — все, как правило, получили британское образование. Соединённое Королевство смогло создать себе ореол центра престижнейшего образования для молодёжи.

Работа британцев с элитой разных стран поставлена на поток, проходит по накатанной схеме и делается на пять с плюсом. Человек молод. Он приезжает в Англию, учится. Там у него появляются друзья, однокашники, близкие знакомые, он влюбляется и т. д. И даже лет через пятнадцать такие связи не теряются, более того, они крепнут. Своему университетскому товарищу, да ещё занявшему высокое положение в Великобритании, позвонить проще, чем кому-либо другому, легче наладить с ним контакт, сказать: "Слушай, у меня тут такая ситуация…" Сегодня это пришло и в среднеазиатский регион.

Второй момент, который нельзя не отметить, это работа британской офшорной империи: никто не мог так защитить чьи-то не очень, мягко говоря, "белые" доходы, как банкиры из Сити.

"ЗАВТРА". Прачечная?

Руслан САФАРОВ. Абсолютнейшая. В своё время я провёл исследование, сколько денег входит в Сити со всего мира. Цифра зашкалила за один триллион долларов в год! Такой колоссальный отмыв получает крохотная Британия. Поэтому для очень многих представителей элиты Сити — это дом родной. Особенно для людей, которые облечены большой властью, имеют огромные капиталы и т. д. Там свой банкир — практически как семейный доктор. И здесь мы опять видим серьёзную работу британцев с элитами.

"ЗАВТРА". При этом местные элиты поддеты на крючок и не смеют слова сказать против Британии или Америки, чтобы их счета не заморозили.

Руслан САФАРОВ. Абсолютно верно! Плюс к этому — давайте не забывать, что англичане целенаправленно делают крупные инвестиции, например, в нефтяную отрасль Казахстана и Азербайджана. При этом серьёзно её контролируют.

Что касается места Великобритании в "Большой игре", то здесь, понимая, что однополярный мир трещит по швам, британцы пытаются въехать в "высшую лигу" на плечах американцев и там уже закрепиться. Обратите внимание на их активность не только в Средней Азии, но и на Южном Кавказе, на Ближнем Востоке. По сути, они работают над выстраиванием Британской империи 2.0. У них очень серьёзные позиции в финансовом мире и внутри элит.

"ЗАВТРА". У британцев богатая история в этой игре, поэтому, даже имея малые силы, они очень эффективно действуют. Мы поговорили о "высшей лиге" и о втором эшелоне игроков. Есть ли те, кто идёт вслед за ними в "Большой игре"?

Руслан САФАРОВ. Это "третья лига". Но на самом деле она тоже важна. К ней я отношу такие страны, как Индия, Катар и Саудовская Аравия.

Самые слабые позиции здесь у Индии. Для неё очень серьёзным ударом стал приход к власти в Афганистане талибов*. И взаимодействие со Средней Азией у индийцев пока довольно сложное. Кроме того, когда они начали двигаться в её сторону, их встретил уже довольно мощный китайский форпост.

Что касается двух арабских государств, здесь есть свои, очень интересные моменты. Саудиты на сегодняшний день вкладывают очень приличные деньги в Среднюю Азию. Один из последних проектов был оценён в открытых источниках аж в 20 млрд долларов.

Помимо официального взаимодействия с регионом, в том числе в вопросах ислама, в Средней Азии замечено присутствие полуподпольных, полутеррористических организаций. И довольно часто ниточки от них ведут в Катар.

Вообще, у Катара имеется отдельная позиция в своём регионе. В этой маленькой и по территории, и по населению стране традиционно находился центр британской резидентуры на Ближнем Востоке, и сегодня он никуда не делся. Долгое время штаб-квартира движения "Талибан"*, а также ХАМАС была в Катаре. У этой страны есть свой альтернативный проект создания единого исламского мира, и Катар надеется, что именно он станет его центром.

"ЗАВТРА". Отсюда исходит исламизация Средней Азии?

Руслан САФАРОВ. Это очень важная тема. Конечно, идёт ползучая исламизация региона. Местное население, в том числе и молодые люди, этого побаиваются, потому что привыкли к нормальной светской жизни, как это было во времена присутствия там России и в первые годы независимости. Замечу, мы сейчас говорим не об исламе, а об исламизме, при котором речь идёт не о том, чтобы люди вернулись к своей традиции, условно говоря, просто ходили молиться. Очень часто он представлен такими людьми, с которыми лучше вообще дела не иметь. И, как ни парадоксально, местный национализм, попытка поиска своей тюркской идентичности зачастую выступают противовесом, неким барьером для ползучего исламизма.

Что делать с расползающимся исламизмом — это важный вопрос, который сегодня стоит на повестке дня и в Москве, и в Пекине, потому что если в Средней Азии произойдёт исламистский взрыв (а почва для этого уже есть), то, конечно, и для нас, и для китайцев, и для многих других государств это выльется в очень серьёзную проблему. В том числе будет подорван и стратегический проект "Нового шёлкового пути".

"ЗАВТРА". Этот проект не нравится американцам. Можно ли говорить, что раз они не могут подчинить себе Среднюю Азию, то их первая задача — дестабилизировать этот регион?

Руслан САФАРОВ. Такой план у них тоже присутствует. Другое дело, что американцы пока рассчитывают на получение контроля над регионом. Задача США и их проводников — Великобритании и Франции — закрепиться здесь. А если не получится — запустить войну.

"ЗАВТРА". Американцы за 30 с лишним лет после распада Советского Союза много раз пытались зацепиться за Среднюю Азию. Но безуспешно, поскольку там оставались прорусские силы.

Руслан САФАРОВ. Всё же что-то у них уже получилось, например в Казахстане, где они довольно широко присутствуют в нефтяных проектах. В Узбекистане автомобильная промышленность — это в основном "Шевроле" и "Дженерал моторс". То есть в определённых точках региона США довольно успешно закрепляются. Более того, есть много проектов, о которых мы просто не слышим.

Америка начала серьёзную работу по экспорту своей "мягкой силы" в тот же Узбекистан. Например, в Самарканде есть множество центров для получения грин-карт. И сейчас очень активно идёт миграция из Узбекистана в США. Многие не знают, но Брайтон-Бич — это уже давно не русский и даже не еврейский квартал, а узбекский. При таком серьёзном привлечении людей в Штаты у американцев появляется возможность взаимодействия с местной диаспорой, которая способна влиять на сознание людей уже в самом Узбекистане.

К сожалению, Россия пока не применяет подобные инструменты в работе с диаспорами, чтобы делать их проводниками приоритетов нашей страны в других государствах, а не просто поддерживающим интересы тех или иных стран в России.

Я уже молчу о насаждении американской массовой культуры в среднеазиатском регионе.

"ЗАВТРА". У американцев задача посадить на властные должности прозападных людей.

Руслан САФАРОВ. И в этом американцы работают очень грамотно, поскольку параллельно с элитами охватывают своим влиянием ещё и контрэлиты. Сегодня в странах Средней Азии открылось огромное количество НКО, которые имеют американские корни и продвигают интересы США, в том числе антироссийскую политику. Эта работа ведётся изо дня в день, всё время. СМИ для них — большой помощник. Кстати, в прозападных новостях стрелы точно так же летят и в Китай. У американцев здесь тоже игра вдолгую.

Я очень надеюсь, что и у нас выработается понимание, как взаимодействовать со странами Средней Азией. При этом я хотел бы особо отметить тему, которая очень остро стоит в России, — вопрос миграции к нам из Средней Азии. Я считаю, что нужно урегулировать ту дихотомию, в которую нас постоянно вгоняют то с введением, то с отменой визовых ограничений для мигрантов.

По-моему, здесь надо принять очень простое решение: оставить безвизовый въезд для всех, кроме тех, кто приезжает к нам работать. Создать систему, позволяющую всем участникам бизнес-процесса чётко понимать все этапы трудоустройства в России. Чтобы людям можно было прийти в специальный центр, найти конкретные вакансии, оформить там же все необходимые документы и затем поехать в конкретное место назначения. А не так, чтобы просто накопить денег на билет до России и приехать "на деревню к дедушке". А завтра, если что-то не получилось, мигрант, оставшись без денег, пойдёт воровать, убивать и т. д.

Введя определённое "сито" для трудовых мигрантов, одновременно оставив безвизовый въезд в Россию, мы сохраним нормальные отношения со странами, откуда прибывают работники, и в то же время обезопасим себя от ненужных эксцессов. Это необходимо сделать, поскольку для нас Средняя Азия — огромный рынок сбыта плюс стратегически важный регион. Россия там обязана быть. Иначе среднеазиатские прозападные НКО так и будут разжигать ненависть к нам у своих сограждан, подавая все новости исключительно в антироссийском ключе.

"ЗАВТРА". Мы можем этому как-то противодействовать через власти в регионе, которые с нами в хороших отношениях?

Руслан САФАРОВ. Да, можем. Кроме того, я считаю, что надо там поддерживать свою сеть НКО. У нас в руках пока ещё есть огромная "мягкая сила", которой мы почему-то не пользуемся. Сегодня очень нужен диалог между нашими странами — с их научной, политической, экономической элитой. Давайте взаимодействовать с ними. Они готовы и хотят этого. А мы можем это в данном случае реализовать.

Считается, что Центральная Азия — это шесть государств: пять республик бывшего Советского Союза плюс Афганистан. Четыре из шести — тюркские страны. Если бы Россия вступила в Организацию тюркских государств (на данный момент в ней состоят Турция, Азербайджан, Казахстан, Киргизия и Узбекистан, наблюдателями являются Туркменистан, Венгрия и Северный Кипр), то, думаю, нашей стране довольно быстро удалось бы взять её под контроль, и она существовала бы уже в нашем фарватере. Очень надеюсь, что в этом ключе мы и станем действовать. Времени у нас осталось немного — всего лет 15–20…

"ЗАВТРА". Если у нас не получится, каким будет этот регион — китайским, американским, чьим-то ещё?

Руслан САФАРОВ. Китайским в наименьшей степени.

Элита будет прозападной, а средний класс — протурецким. Поэтому нам надо этот регион удерживать в зоне собственных интересов: строить русские школы, библиотеки, проводить форумы, взаимодействовать с местной элитой, открывать отделения российских вузов. Только так мы закрепим позиции, унаследованные от Советского Союза.

"ЗАВТРА". А китайцы не действуют в этом регионе так же, как турки?

Руслан САФАРОВ. Есть центры Конфуция, что-то ещё подобное. Но у китайцев огромная проблема с экспортом своей "мягкой силы" не только в Средней Азии, но и по всему миру.

"ЗАВТРА". Они слишком не похожи на других?

Руслан САФАРОВ. Да, у них очень неплохо получается реализовывать свои бизнес-проекты, но они слишком автономны, привозят на стройки своих рабочих и прочее. Поэтому местное население относится к тому, что делают китайцы, с осторожностью. А те в свою очередь пока не в состоянии нормально взаимодействовать с местными жителями. Но экономически Китай, конечно, если не первый, то точно второй инвестор в регионе.

"ЗАВТРА". От чего ещё, помимо уже перечисленного вами, будет зависеть наш успех в Средней Азии? Насколько велик наш шанс потеснить здесь англосаксов?

Руслан САФАРОВ. Всё будет зависеть от двух факторов. Первый — это наша победа в СВО. Второй — развитие партнёрства России со странами БРИКС и ШОС.

Сейчас оказывается беспрецедентное давление по линии вторичных антироссийских санкций — прежде всего на Казахстан, Киргизию и Узбекистан. И это реально большая проблема для них. Тем не менее никто из перечисленных стран не собирается сокращать взаимодействие с Россией.

Много разговоров ведётся вокруг якобы ухудшающихся отношений России с Казахстаном. Но посмотрите, к примеру, как менялся товарооборот между нашими странами за два года с начала СВО. Там наблюдается рост на десятки процентов ежегодно. Или возьмите те же самые наши проекты в энергетике. Нам нужно это не только сохранять, но и ещё активнее включаться в проекты стран Средней Азии. Тогда позиции американцев будут слабеть.

Вспомните первые полгода СВО, когда во многих СМИ Закавказья, Средней Азии шли панические заявления: всё, России больше нет, Россия кончилась. Сейчас риторика, политические настроения в корне поменялись, за исключением Армении. Если мы будем сильными, то западные поползновения в той же Астане или Бишкеке сократятся.

И второй момент — экономическое взаимодействие. Здесь очень и очень важен инструментарий БРИКС. Нам нужна правильная реализация принятых решений и задумок. Чтобы убрать влияние англосаксов, нам нужно выиграть в финансовой, экономической войне, потому что до тех пор, пока американский доллар и британский фунт царствуют как мировые валюты, те же самые британские офшоры всегда будут открыты, и элиту будут перекупать. Если же подобного не будет, перекупать станет уже нечем.

"ЗАВТРА". На что переходить — рубли или юани?

Руслан САФАРОВ. На рубли, на юани, на какую-то единую валюту БРИКС. Её даже не надо печатать, сделайте всё в электронном виде, пусть будет система взаимозачётов.

Пусть, наконец, банк БРИКС начнёт нормально функционировать, и у нас будут потрясающие результаты. Вот сейчас возникла проблема с Индией: Россия не может использовать "застрявшие" там миллиарды рупий, вырученные от продажи нефти. Если же будет единая валюта — просто для расчёта, всё сразу заработает, не будет никаких проблем. Россия получит от Индии определённое количество этой валюты за свою нефть, потом потратит её в Китае, привезёт что-то оттуда, в Иране закупит какие-то товары и т. д. Почему бы этого не сделать?

Надеюсь, что сейчас, когда Россия возглавила БРИКС, эти вопросы будут решаться быстрее. Внутри БРИКС у нас появился очень серьёзный союзник — Иран, заинтересованный в том, чтобы такая альтернативная система расчётов сформировалась. Когда БРИКС окрепнет, карта американцев будет бита.

"ЗАВТРА". Хорошо бы ещё все американские НКО вытеснить…

Руслан САФАРОВ. Это следующий этап. Если придёт понимание, что сила уже не на стороне Запада, выкорчёвывание контрэлит для самих элит Средней Азии значительно упростится.

Фото: Андрей Фефелов. На границе между Таджикистаном и Киргизией

*террористическая организация, запрещённая в РФ

Неутомимая

100 лет Татьяне Лиозновой

Георгий Судовцев

Конечно, в памяти других людей каждый человек остаётся прежде всего своими делами, в чём бы те ни выражались. Татьяну Михайловну (Моисеевну) Лиознову, чьё столетие отмечается в эти дни, знают и помнят прежде всего как кинорежиссёра, чьи ленты "Три тополя на Плющихе" (1967 г.) и "Семнадцать мгновений весны" (1973 г.) вошли в золотой фонд советского кинематографа. Куда меньшую известность получила её почти тридцатилетняя (1953–1982 гг.) работа в качестве художественного руководителя творческо-производственного объединения (ТПО) юношеских фильмов киностудии имени Максима Горького. А ведь в этом своём качестве она была напрямую причастна ко всем выходящим под маркой данного ТПО фильмам — и здесь речь идёт более чем о сотне картин, повлиявших на мировосприятие и мировоззрение минимум двух поколений наших соотечественников. Попасть на такую позицию практически сразу после смерти Сталина, в неполные свои 30 лет, и продержаться там чуть ли не до кончины Брежнева — показатель того, что Лиознова была "человеком команды", и вряд ли эта команда ограничивалась её учителями в искусстве кино и жизни — Сергеем Герасимовым и Тамарой Макаровой. Но свою протеже в период послевоенного "малокартинья" и "борьбы против безродного космополитизма" Герасимов и Макарова поддерживали постоянно и как могли. "Функционал" Татьяны Лиозновой, что отмечают все доступные источники, отличали высочайшая работоспособность, организованность и эффективность, включая умение находить общий язык с любым участником съёмочного процесса и донести до него свою точку зрения. Отмечались также "настойчивость и авторитетность Лиозновой, которая могла пробить чуть ли не любое решение" в мире киноискусства. Что предполагало знание изнутри того, как этот мир устроен, кто там в действительности есть кто и зачем.

Свою первую самостоятельную режиссёрскую работу на студии имени Горького она получила только в 1958 году — дебютом стала лента "Память сердца" по сценарию Тамары Макаровой (она же исполнительница главной роли) — о британском лётчике, воевавшем в американских ВВС, сбитом немцами и спасённом советской учительницей. Оттепель шла уже вовсю, до "кукурузного" визита Хрущёва в США оставалось около года, история Великой Отечественной активно десталинизировалась в пользу "союзников" СССР, и советское киноискусство, конечно, не могло оставаться в стороне от этих общественно-политических процессов.

Следующая её кинолента появилась в 1961-м — "Евдокия" по повести Веры Пановой, о простой семье, вырастившей пятерых приёмных детей. И затем каждые два года Татьяна Михайловна выпускала свой новый фильм. В 1963-м — "Им покоряется небо" о лётчиках-испытателях реактивных самолётов, в 1965-м — "Рано утром", снова по повести Веры Пановой о жизни рабочей молодёжи, в 1967-м — "Три тополя на Плющихе", по сути — последний образец "оттепельного" советского кино и предвестие "застойного". В последней ленте показательно появление героя Олега Ефремова, московского таксиста, его вроде бы случайный разговор с утренней пассажиркой в мини-юбке, возвращающейся "домой, на Кутузовский":

— Боже, как спит Москва!.. В Лондоне и Париже с самого утра потоки автомобилей. Жизнь начинается рано, все на колёсах…

— Бывали?

— Я знаю. Я точно знаю.

Полная корреляция с чуть более поздним, относящимся уже к периоду съёмок "Семнадцати мгновений весны", признанием самой Лиозновой: "Приехали снимать в Германии. И я поразилась — там такие ухоженные улицы, везде занавесочки на окнах. А у нас в стране была нищета. И я тогда подумала: "Мы победили в войне, а живём-то хуже!" К началу перестройки этот, говоря нынешним языком, нарратив станет преобладающим в советском обществе.

По её же словам, в картинах 60-х она, "настроенная на волну безусловной достоверности, бескомпромиссно строго относилась к реквизиту, декорациям, а в особенности к одежде и внешнему виду исполнителей", тем самым добиваясь максимально полного соответствия формы и содержания. Собственно, жанр мелодрамы, в котором неизменно работала Татьяна Лиознова, и требует "в моменте" максимальной узнаваемости персонажей, они же — герои, сведения к минимуму диссонансов между ними и зрителями, чтобы восприятию первых как "своих" ничто не мешало. Впрочем, как соотносится герасимовский "Маскарад" 1941 года по пьесе Лермонтова с лиозновским "Карнавалом", снятым 40 лет спустя (сам Сергей Аполлинариевич в 1981 году был ещё в силах и только что завершил свою "петровскую" эпопею), нам уже вряд ли кто-то расскажет…

Но кажущийся немотивированным выбор Татьяны Михайловны в качестве главного режиссёра знаменитого телесериала "Семнадцать мгновений весны", в создании и судьбе которого, как и его литературной основы — одноимённого романа Юлиана Семёнова, решающую роль играл глава КГБ СССР Андропов (сначала по его указанию сценарий был передан на "Ленфильм", но Лиозновой удалось добиться изменения данного решения), этот её жанровый приоритет (применимый и к "околопроизводственной" мелодраме "Мы, нижеподписавшиеся" (1981 г.) по пьесе Александра Гельмана) вполне объясняет.

Ведь телесериал о штандартенфюрере СС Отто фон Штирлице, он же советский разведчик полковник Максим Максимович Исаев, он же Всеволод Владимирович Владимиров, тоже представляет собой мелодраму, но мелодраму интеллектуально-политическую, в "контрапункте" которой подразумевалось и множество анекдотов "про Штирлица", и максимальное психологическое сближение функционеров нацистской власти с функционерами власти коммунистической (две формы тоталитаризма же!). И всё это — наглядно, ярко, зримо, с блестящей игрой выдающегося актёрского ансамбля и максимальной достоверностью реквизита (полные реплики "гестаповского" обмундирования и т. п.). Конечно, оставайся роман "Семнадцать мгновений весны" только книгой, фактом литературного пространства без экранизации, вряд ли он мог оказать на советское и постсоветское общество хотя бы сотую долю того влияния, которое оказал в известном нам 12-серийном исполнении.

"Атмосфера на картине была замечательной. Все были заряжены единой целью, общим устремлением. Не могло быть и речи о том, чтобы кто-нибудь нарушил общий график, опоздал на съёмку, явился неготовым. Чудо было и в том, что в период съёмок не было брака. Всё это помогало нам выдержать напряжение, снимать без перерывов, закончить картину с опережением графика и даже снять ещё одну, двенадцатую, незапланированную серию", — вспоминала Татьяна Лиознова.

Видимо, ещё одной из причин, по которым именно ей доверили съёмки "Семнадцати мгновений…", была продуктивность её работы, примерно на порядок более высокая, чем у подавляющего большинства советских режиссёров. Утверждают, что актёров она часто снимала без проб, поскольку просто знала, кто что способен сыграть, а за рабочий день съёмок по тогдашним аналоговым технологиям в среднем могла выдавать 300 метров готовой плёнки (10 минут фильма) вместо "стандартных" 20–30 метров. Если это не высочайший профессионализм, то что такое высочайший профессионализм?

Вряд ли стоит проводить прямые линии между "Семнадцатью мгновениями…" и "перестроечным" самоубийством Советского Союза — точно так же, как не стоит, например, проводить их между блистательным дуэтом Татьяны Дорониной и Олега Ефремова в фильме "Три тополя на Плющихе" со случившимся через 20 лет расколом-разделом МХАТа на "доронинскую имени Горького" и "ефремовскую имени Чехова" части. Но на многих слоях отражения реальности они, несомненно, пересекаются вновь и вновь.

Особое место в фильмографии Татьяны Лиозновой занимает её последняя картина — "Конец света с последующим симпозиумом" (1987 г.) по пьесе американского драматурга Артура Копита, которая считается первой и единственной неудачей кинорежиссёра, поскольку, в отличие от других её работ, оказалась "не в тренде" перестройки, будучи явно нацеленной на иной вариант развития событий вокруг Советского Союза, чем тот, который состоялся в действительности. Ельцинские "рыночные реформы" она точно не приняла и не поддержала. И, поскольку сделанный тогда выбор сегодня уже признаётся ошибочным, более того — принимаются комплексные меры по исправлению его последствий, творческое наследие Татьяны Лиозновой в канун её векового юбилея может оказаться несколько переосмысленным как целое.

Идентификация Орбана

кто инспирировал вояж премьер-министра Венгрии

Николай Сорокин

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в ряде частных интервью, а также в социальных сетях рассказал об итогах встречи с основным кандидатом на должность президента США Дональдом Трампом.

Встреча прошла в Мар-а-Лаго, в поместье 45-го американского президента во Флориде. Конечно, беседа не имела официального характера: у Трампа сейчас нет никакого государственного поста, имеется только статус кандидата в американские президенты, утверждённый национальным съездом Республиканской партии, который проходит с 15 по 18 июля в Милуоки, штат Висконсин.

Орбан уже приезжал в поместье совсем недавно, в марте, когда миллиардер дал в его честь ужин, а также лично провёл по роскошным покоям, заодно познакомив с Меланией, с которой у Виктора, как говорят, также установились особые доверительные отношения.

Орбан и Трамп обсудили возможные пути разрешения украинского кризиса. Ну это, по официальной версии, конечно. Встреча была долгой, и затронули они, разумеется, массу тем, большую часть которых можно восстановить лишь аналитически, так называемым дедуктивным методом, или, как любили говорить опытные следователи по особо важным делам в советский период, — "на косвенных".

"Хорошая новость: Трамп планирует решить проблему мирного урегулирования, установить мир между Россией и Украиной", — отметил Орбан.

Собственно, мы это слышали от Трампа несколько десятков раз, так что вряд ли это такая уж новость. Главное же в том, что окончательно подтвердилась высказанная в предыдущей публикации мысль о стоящем за пресловутой "миссией мира" Виктора Орбана Дональде Трампе. Именно поэтому к нему "на доклад" и поехал Орбан по окончании своего кругосветного путешествия.

На фоне сообщений СМИ, что Виктор Орбан избегал встречи с Джо Байденом на саммите НАТО, такой дерзкий на фоне "правил" нынешнего либерального-лакейского этикета поступок лишь подчеркнул отношение венгерского премьера к кандидатам в президенты США.

Здесь мы попробуем расставить все точки над i. Иначе эта тема не отпустит никогда. Тем не менее её нужно разобрать досконально, поскольку именно в исторической "кругосветке" Орбана таятся ответы на большинство вопросов современного мироустройства. И это не преувеличение.

Что мы имеем аксиоматически, конкретно, что мы знаем на 100% на данный момент?

Первое. Виктор Орбан — главное доверенное лицо Трампа в Европе, даже шире, в Евразии. И самое высокопоставленное из доверенных лиц — он руководитель крупной восточноевропейской страны и временный председатель Европейского союза.

Второе. Орбан плотно, почти нерушимо связан с Ватиканом, поставстровенгерскими элитами, "старыми деньгами" и непосредственно с папой Франциском.

Связь с ним поручена не кому-нибудь, а послу Венгрии при Святом Престоле и Мальтийском ордене Эдуарду фон Габсбург-Лотрингену, прямому потомку императора Франца Иосифа, также известному как эрцгерцог австрийский Эдуард.

Интересно, что во время последних парламентских выборов против премьера оппозиция выставила католика и отца семерых детей Петера Марки-Зая. Однако Католическая церковь в Венгрии предпочла кальвиниста Орбана своему единоверцу, воспринимая последнего как "католика на словах".

Судя по всему, Святой Престол с интересом воспринимает и политическую деятельность Орбана как таковую. Ушедший на покой папа Бенедикт XVI обменивался с премьером мнениями о перспективах Центральной Европы и роли, которую эти страны могут играть в международном сообществе. Имеется в виду, конечно, Австро-Венгрия, как единственная западная альтернатива англосаксам и глобалистам, и "старые деньги" — триллионы, надёжно залегендированные в обороте или же выведенные в сокровища.

Некоторые только их-то и считают настоящими деньгами, в отличие от ничем не обеспеченной туфты, которую "шлёпает" ФРС.

Так что связь Орбана со Святым Престолом и его полная поддержка руководством Ватикана — это аксиоматика, здесь наблюдается полное единство.

И ещё о системно-консервативном шлейфе нашего героя. Ровно за три дня до начала его кругосветки в новом Европарламенте была официально провозглашена третья по численности (но отнюдь не по влиянию) фракция "Патриоты за Европу", и о её создании объявил именно Орбан. Это его детище, именно он теперь официально возглавил антилиберальные силы в Европе. До этого они были в достаточно аморфном состоянии, а вот теперь все могут убедиться: 84 мандата, почти 12% мест в ЕП, причём процесс формирования ещё не завершëн, многие просто боятся официально присоединиться к орбанистам. Пока боятся…

Глобалисты уже возненавидели эту фракцию, можно посмотреть хотя бы "Википедию", находящуюся под их непосредственным контролем (это их ценнейший, кстати, ресурс, формирующий общественное сознание миллионов): "Патриоты за Европу (англ. Patriots for Europe, PFE) — правая и ультраправая политическая группа Европейского парламента, основанная 30 июня 2024 года перед началом десятого срока полномочий Европейского парламента. В её состав входят националистические, правопопулистские и евроскептические национальные партии из восьми европейских стран". Ключевое слово здесь "популистские". Это полный синоним более точного, но не применяемого по соображениям политкорректности термина "маргинальные" — за это слово теперь могут подать в суд. Для глобалистов все политики, отстаивающие традиционные христианские западные представления о жизни и роли в ней человека, — безусловные маргиналы.

Теперь Орбан от имени по крайней мере третьей по значению общеевропейской силы может ездить по миру и делать какие угодно заявления — он представляет общеевропейское политическое движение. Евролибералы стараются этого не замечать, такое не вписывается в их тупые представления о всемирном торжестве западных правил и ценностей.

Третье. Отношения с крупнейшими незападными мировыми лидерами, Путиным и Си Цзиньпином. Они носят подчëркнуто доверительный характер. Собственно, Орбан сам сказал Путину, что их встреча — одиннадцатая, и это только официально.

Естественно, из сегодняшних марионеточных евролидеров (пожалуй, кроме Мелони, которая, конечно, прогнулась под глобалистов, но пока ещё трепыхается и пытается сопротивляться, всем своим видом показывая, как она их ненавидит, но сделать ничего не может) только Орбан способен на равных, нормально, без идиотских штампов, придуманных для новой элиты, без имбецильных заученных наизусть речëвок общаться с политиками уровня Путина и Си — с уважаемыми людьми.

И либеральное кубло — все эти Макроны, Бербоки и Петры Павлы, национальные предатели и палачи собственной идентичности — его за это люто ненавидят.

Путин же и Си явно выделяют Орбана из череды прочих евроболванчиков, всегда подчёркивая его позицию как приемлемую и ответственную. Это крайне важно для куратора, для того, кто возлагает на него любые транснациональные миссии.

Орбан лично с глазу на глаз проинформировал председателя КНР Си Цзиньпина о визитах в Москву и Киев, сообщило Центральное телевидение Китая.

"Председатель КНР Си Цзиньпин высоко оценил усилия Орбана по продвижению политического урегулирования украинского кризиса". Премьер Венгрии в свою очередь подчеркнул, что урегулирование на Украине зависит не только от противоборствующих сторон, но и от США, ЕС и Китая. КНР он назвал "ключевой державой в создании условий для мира".

В честь Орбана руководством КПК был организован небольшой приëм, меню было не вполне китайским. Подали похлёбку из крабов и морского чёрта, перепёлок в меду, седло барашка, гусиные потроха в сладком сливовом вине, дикую морковь в масле и хрустящего молочного поросёнка с тофу (вот он как раз вполне себе китайский).

Четвёртое. Трамп. Да, уже коню понятно, за этим челночным турне стоит Трамп, но это нам по большому счëту не даёт никакой новой информации, все и так это отлично знали. Интересно другое. Зачем это Трампу и кто стоит за самим Трампом, или кто-то предполагает, что это такой чудик-миллиардер, восставший против мирового Фининтерна?

Как бы не так. Тем, кто так думает, неплохо бы ознакомиться с двумя работами В.И. Ленина — "Империализм как высшая стадия капитализма" и "Государство и революция". Прочитайте, они небольшие, там всё написано.

Понятно, что тех, кто стоит за Трампом, крайне беспокоит процесс быстрого скатывания цивилизации к глобальной ядерной катастрофе. Им этого вообще не надо, как, впрочем, и всем вменяемым гражданам. И им плевать на идиотские амбиции глобалистов держать под контролем всю планету: денег нет даже на одни США, про какую планету идёт речь, инфляция в Штатах давно двузначная!

Так кто стоит за Трампом? Очевидно, что любой реальный кандидат на должность главного администратора такой гигантской империи, как США, — фигура не самостоятельная, и за ней просматриваются вполне серьёзные ребята.

Ясно, что на Трампа ставят крайне недовольные разгулом интернациональных банкиров и финансового капитала, ориентированного преимущественно на Лондон, промышленные круги, заинтересованные в реинтеграции своих цепочек внутри страны (с помощью государства, конечно) и перенаправлении средств "печатного станка" ФРС на реальные проекты в Штатах: в первую очередь энергетические, инфраструктурные и даже оборонные.

Если кто-то полагает, что ВПК США в восторге от безумной накачки Украины своими "изделиями", так это полная чушь. ВПК планирует на полвека вперёд, и только тогда стабильно и уверенно себя чувствует, а при Байдене и современной внешней политике даже на год вперёд невозможно планировать: либо внезапные переговоры и мир — и тогда их продукция и капиталовложения за последние три года идут лесом, либо глобальная война — и лесом идёт вся планета. Нет, так ни ВПК, ни энергетика, ни машиностроение работать не могут. Поэтому за спиной Трампа стоит реальный сектор, включая военно-промышленный комплекс США, то есть по большому счëту весь капитал, связанный с реальным бизнесом. Тогда как за демократами, Байденом — финансовые олигархи и часть цифровиков.

Сделаем Америку снова великой, говорит при каждом удобном случае Трамп. Известный историк Хол Брэндс предложил свою интерпретацию этого лозунга, выступив в журнале Foreign Affairs. Трамп, пишет Брэндс, хочет превратить Соединённые Штаты в "нормальную великую страну", то есть страну, прежде всего заботящуюся о собственном благе, преследующую свои узкие экономические интересы, которые в последние десятилетия стали жертвой победного шествия глобализма. Собственно, такой Америка была вплоть до Второй мировой войны. После она была вынуждена взять на себя бремя гаранта безопасности западного сообщества, а со временем превратилась и в защитника либерального миропорядка, под зонтиком которого преуспели многие страны. При этом нигде, пишет Хол Брэндс, "не было записано, что Вашингтон должен заниматься этим проектом, американцы никогда не были ему привержены, и сегодня есть признаки того, что он не будет продолжаться бесконечно".

После легендарных дебатов и последнего саммита НАТО в Вашингтоне силы, стоящие за Трампом, получили серьёзную фору. И всё это не исключает того факта, что в августе Демократическая партия США выдвинет вместо Байдена другого кандидата.

Он уже давно Байден Шрëдингера: и уходит, и не уходит, и спит, и не спит, и WASP-мачо, и чернокожая женщина, которая не ложится позже восьми вечера.

Во время своего выступления по итогам саммита НАТО в Вашингтоне Байден назвал Дональда Трампа своим вице-президентом. Ситуация начала накаляться. Через полчаса "сонный Джо" уже обозначил своего подельника Зеленского "президентом Путиным".

Трамп немедленно заявил о психическом расстройстве и зацикленности Байдена. А у того нет психического расстройства, он просто как Байден Шрëдингера постоянно квантуется в пограничном состоянии.

"Находясь в самом центре событий, на сцене саммита НАТО европейские лидеры буквально замерли от ужаса, когда президент США назвал Владимира Зеленского "президентом Украины Владимиром Путиным", — рассказал один из участников заседания, член команды Харрис, хотя официально такой команды пока нет. После этого многие из них начали искать контакты с командой бывшего президента США Дональда Трампа.

По описанию автора издания, "во время досадной оговорки Байдена европейские лидеры пытались сохранить улыбки и аплодировать, но позже никто из них не захотел обсуждать этот инцидент с командой Байдена".

"Один из участников церемонии после произошедшего отправил журналистам Politico сообщение с нецензурной реакцией на случившееся. Другой высокопоставленный европейский дипломат в Вашингтоне сообщил, что многие его коллеги сейчас пытаются связаться с командой Трампа, назначают встречи и пытаются получить приглашение на мероприятия, связанные с его сторонниками", — пишет Politico.

Сразу после этого группа спонсоров Демпартии остановила финансирование выборной кампании до "решения вопроса по Байдену".

Таким образом, заканчивая обзор челночного турне Орбана, сделаем вывод: и за его старшим куратором из-за океана Дональдом Трампом, и за ним самим в Европе и Азии стоят схожие по идеологии и происхождению своих ресурсов силы: правые традиционалисты, консервативные реалисты, представители крупного промышленного капитала и в целом реального сектора.

Такие люди, как Орбан, и призваны консолидировать здоровые силы, хотя, разумеется, он нам никакой не друг и не брат.

Виктор Орбан действует смело и дерзко. А ведь многие другие думают так же, как он, просто не решаются перечить гегемону. Они притаились и смотрят, что́ у Орбана получится. А если получится, если Виктора не убьют, как "друга Запада" Каддафи, не искалечат, как Фицо, не "закроют", как бывшего президента Панамы и друга США Норьегу, — то последуют за ним. Разрушающие Европу и идентичность новые колонизаторы — слишком многим стоят поперёк горла.

Добить Трампа, убрать Байдена

задача американской демократии на выборы 2024

Елена Ларина Владимир Овчинский

Какие предварительные выводы можно сделать о покушении на Трампа?

Первое. Это было реальное покушение, а не его имитация. Пол сантиметра левее, правее, и . . . пуля бы пробила голову Трампу. А стреляли именно в голову – как в Кеннеди. Потому что выстрел в грудь не всегда приводит к летальному исходу. Вспомним покушение на Рейгана в 1981 году.

Второе. Стрелок Крукс был хорошо подготовлен. Об этом свидетельствует результативность стрельбы – Трамп ранен, один человек убит, еще двое ранены. С расстояния 125 метров неумелый стрелок таких результатов не достигнет. Крукс был подготовлен и к тому, чтобы незаметно пробраться с оружием к месту, откуда велась стрельба. Поэтому к личности Крукса надо отнестись серьезно – он не студент - «ботаник», как его кто – то хочет представить.

Третье. С большой долей вероятности можно предположить, что предвыборная гонка Байдена закончена. Он как действующий президент не сумел обеспечить безопасность предвыборной кампании. И вся ответственность за допущенное покушение ложиться лично на него. Его оппоненты в демократической партии на 100 процентов заставят его снять свою кандидатуру с выборов.

Четвёртое. Уход Байдена не решит для демократов проблему с выборами при выжившем Трампе. Тем более, что прямую и косвенную вину за покушение уже сейчас и СМИ и социальные сети возлагают именно на демократов, которые все последнее время вели оголтелую антитрамповскую пропагандистскую кампанию, которая могла побудить разные категории лиц физически его ликвидировать.

Поэтому теневой штаб демократов и их спонсоров с большой долей вероятности может принять решение о новых попытках ликвидации Трампа.

Поэтому лозунг «демократической» Америки может быть таким – ДОБИТЬ ТРАМПА, УБРАТЬ БАЙДЕНА.

Кто заменит этих двух кандидатов в президенты США?

Тоже понятно: у демократов – Мишель Обама, у республиканцев – Рон ДеСантис.

Общий социально – политический фон в США вокруг покушения отражает серия публикаций в американских СМИ от 14 июля.

«Попытка убийства Трампа бросает тень на Америку»

Дов С. Закхайм (бывший заместитель министра обороны США) в статье с таким названием в The National Interest пишет:

«Мы никогда не узнаем, что побудило двадцатилетнего Мэтью Крукса сделать восемь выстрелов из винтовки AR-15. Предположительно, он целился в Дональда Трампа, но хотя он всего лишь задел ухо Трампа, новостные репортажи указывают, что он убил невинного прохожего и ранил ещё двоих.

Крукс выиграл школьную премию по математике и естествознанию. Он, очевидно, был умным. Зачем пытаться убить предполагаемого кандидата от Республиканской партии? Возможно, Крукс беспокоился, что Трамп — это ещё один Хьюи Лонг. Возможно, он прочитал «Вся королевская рать» Роберта Пенна Уоррена, которая была тонко завуалированным романом о Лонге, убитом популисте. Действительно, Трамп и его сторонники давно утверждают, что демократы делают всё возможное, чтобы выгнать его из президентской гонки.

Сторонники теории заговора будут утверждать, что атака стала кульминацией усилий демократов избавить страну от Трампа и всего, за что он выступает.

С другой стороны, они могут утверждать, что атака была призвана отвлечь общественность от продолжающейся внутренней борьбы демократов из-за решения Байдена остаться в президентской гонке.

Несомненно, сторонники теории заговора по ту сторону политического раскола выдумают свои собственные дикие утверждения. Возможно, они будут утверждать, что атака была подстроена, чтобы дискредитировать демократов и представить Трампа мучеником, даже если это означало нанесение вреда невинным свидетелям в качестве «сопутствующего ущерба».

Теперь у экспертов будет ещё больше возможностей завалить читателей статьями о Трампе и его влиянии на предстоящие президентские выборы. Однако неясно, повлияет ли покушение на исход выборов. Байден всё ещё может выйти из гонки. Более того, большинство американцев сосредоточены на своих летних каникулах, а не на выборах.

Однако ясно, что продолжающиеся дебаты о контроле над оружием будут продолжаться, как и прежде, без какого-либо решения, даже несмотря на то, что политическое насилие продолжает преследовать американскую политику».

«Ужасная новая эра политического насилия в Америке»

Дэвид А. Грэм в статье с таким названием в The Atlantic пишет, что покушение, по всей видимости, обострит и без того крайне напряженный избирательный цикл. Трамп лидирует в опросах, его кампания сосредоточена на возмездии его политическим противникам. Он пообещал стать диктатором в свой первый день в Овальном кабинете , хотя это был всего лишь первый день. Между тем, статус Байдена как кандидата от Демократической партии находится под вопросом.

Если бы это было покушение на Трампа, это было бы редкостью, но не неслыханностью. Президент Рональд Рейган выжил после перестрелки в 1981 году. Бывший президент Теодор Рузвельт был ранен выстрелом во время собственной попытки вернуться в Белый дом в 1912 году. Сенатор Роберт Ф. Кеннеди был убит во время своей президентской кампании 1968 года. Президенты Авраам Линкольн, Джеймс Гарфилд, Уильям Мак-Кинли и Джон Ф. Кеннеди были смертельно ранены, находясь у власти.

На предвыборных митингах Трампа часто наблюдалось насилие или его угроза, хотя в прошлом оно не было направлено на кандидата. Протестующие, выступающие против Трампа, подвергались нападениям, и сам Трамп поощрял нападения на них.

Самый серьезный инцидент политического насилия в недавней истории Америки произошел 6 января 2021 года после митинга Трампа в Вашингтоне.

Инциденты вписываются в общую картину заметных случаев политического насилия в Соединенных Штатах. В июне 2017 года террорист открыл огонь по членам Конгресса, тренирующимся перед ежегодным бейсбольным матчем, тяжело ранив Стива Скализа, члена руководства республиканской партии Палаты представителей. Два месяца спустя неонацисты бесчинствовали на улицах Шарлоттсвилля, штат Вирджиния, и одна женщина была убита. В 2018 году мужчина отправил по почте самодельные бомбы нескольким предполагаемым противникам Трампа. Несколько мужчин были осуждены за заговор 2020 года с целью похищения губернатора Мичигана Гретхен Уитмер, демократа. В 2022 году мужчина был арестован за заговор с целью убийства судьи Верховного суда Бретта Кавано. Еще один мужчина был убит после нападения на офис ФБР в Огайо, а недавно был осужден мужчина, напавший на мужа Пелоси.

Многие из этих инцидентов имеют очевидную связь с политическими событиями. Другие, включая убийство в 2022 году судьи в отставке в Висконсине, по-видимому, отражают межличностную враждебность, а некоторые преступники продемонстрировали признаки психического расстройства. Число американцев, которые говорят, что политическое насилие иногда оправдано, также возросло.

Покушение на Трампа произошло на фоне роста поддержки политического насилия

The Guardian приводит результаты опроса, проведенного в конце июня 2024 года Чикагским университетом. Опрос показал, что сейчас больше поддержки насилия против Трампа (10% взрослых американцев, или 26 миллионов человек) по сравнению с насилием в пользу Трампа (6,9% или 18 миллионов человек). До января 2024 года опрос показывал, что больше поддержки насилия в пользу Трампа.

А из 26 миллионов взрослых американцев, которые поддерживают насилие с целью не допустить возвращения Трампа на пост президента, более 30% владеют оружием.

«Существует больше яростных антитрамповских настроений, чем протрамповских», — заявил 13 июля в интервью перед покушением Боб Пейп, профессор Чикагского университета, который руководит Чикагским проектом по безопасности и угрозам.

«Поэтому мы должны быть готовы к насилию слева в противовес правлению Трампа».

Рост поддержки политического насилия в США происходит в период крайней партийной борьбы, безудержной дезинформации в социальных сетях и агрессивной риторики Трампа и его союзников. Эти факторы сошлись воедино 6 января 2021 года, когда тысячи людей штурмовали Капитолий США.

По данным опроса, который впервые был предоставлен The Guardian в рамках серии статей о политическом насилии и отношении к демократии, основными причинами поддержки насилия по обе стороны политического спектра являются недоверие к истеблишменту и вера в теории заговора.

С обеих сторон насилие поддерживают преимущественно городские американцы.

Опрос также показал, что 58,6% взрослых американцев согласны с тем, что в сегодняшней Америке выборы не решат самые фундаментальные политические и социальные проблемы страны.

«Покушение на Трампа является следствием столь значительной поддержки политического насилия в нашей стране», — сказал Пейп. «Нам также нужно беспокоиться об угрозе возмездия президенту Байдену».

Также теперь тем, кто придерживается крайних политических убеждений, проще, чем когда-либо, организовываться в Интернете. По данным Национального консорциума по изучению терроризма и мер реагирования на терроризм, в США большинство случаев политического насилия совершается людьми, которые не принадлежат ни к одной формальной организации.

«Провал безопасности и демократии»

Так Джульетта Кайем (заведующая кафедрой внутренней безопасности в Гарвардской школе государственного управления имени Кеннеди) озаглавила статью в The Atlantic. Она пишет, что покушение на жизнь бывшего президента Дональда Трампа, совершенное в Пенсильвании, наглядно демонстрирует, что провалы демократии и провалы в сфере безопасности тесно связаны.

«Политики и эксперты по безопасности, особенно те, кто сосредоточен на предстоящих съездах в Милуоки и Чикаго, а также на будущих политических митингах, теперь должны считаться с очевидным несоответствием между тем, что мы знаем о политическом насилии (по данным ФБР, оно широко распространено и неизбирательно), и тем, как мы готовимся к нему.

В целом, эксперты по безопасности сосредотачиваются на конкретной цели — обычно на человеке — и создают так называемый периметр вокруг нее. Некоторые уровни безопасности очевидны, например, проверка сумок или рюкзаков. Другие не должны быть видны, например, сотрудники в штатском. Но реальность такова, что в какой-то момент периметр безопасности заканчивается. Мы пока не знаем, насколько сложным был план стрелка, но он, по-видимому, знал, куда он может пойти, не столкнувшись с обыском или обнаружением огнестрельного оружия. Его доступ предполагает, что периметр безопасности был слишком ограниченным и слишком узким.

Мы можем спорить о том, должен ли периметр безопасности включать все крыши вблизи митинга. И мы можем спорить о расширении периметров дальше от того места, где могут находиться Трамп или президент Джо Байден. Но, опять же, периметр должен заканчиваться, и именно там начнется уязвимость. Например, аэропорты ужесточили процесс безопасности при посадке на самолет после терактов 11 сентября; исламские террористы нацелились на саму зону регистрации в аэропорту Брюсселя в Завентеме в 2016 году.

Практическим решением будет ужесточение протоколов безопасности до выборов, а возможно, и после. Но ошибочно полагать, что это устранит риск. В лучшем случае, это его снизит. Это потому, что угроза теперь связана с основной американской деятельностью: политическим выражением через прямые трансляции предвыборных мероприятий и выборов».

«Мотив стрелка пока неизвестен. Но независимо от мотива, защита от политического насилия заключается не только в создании адекватного плана для конкретного события. Политическое насилие выявляет глубокую культурную дисфункцию, и именно эту дисфункцию должны решать наши лидеры. Никакой периметр безопасности не сможет защитить нашу раздробленную демократию».

Июльские иды

О саммите НАТО и покушении на Трампа

Илья Титов

Вы слышали последние новости? Нет? Так вот: кандидат в президенты США Трамп ранен в результате покушения! Свидетели утверждают, что ему оторвало ухо ракетой Х-101, летевшей в детскую онкологическую больницу, но отклонившейся от курса по причине запуска с украинского истребителя F-16. Злые языки утверждают, что влиятельные демократы уговаривали ракету попасть чётко в рыжий жбан, но снаряд потребовал немедленно принять его в НАТО и национализировал китайский завод. Единый сюжет, жужжавший в информационном пространстве на прошлой неделе, отдавал нотками сна с высокой температурой или пьяного бреда. Тем не менее каждый отдельный аспект этого сюжета выглядит достаточно интересно, чтобы обратить на него внимание.

Украиной была проведена тщательная подготовка к прошедшему в Вашингтоне саммиту НАТО. В разговорах об этом необходимо вспомнить недавние, но такие далёкие события. В первые месяцы СВО эффект от еженедельных военных преступлений, которые очень удобно образовывались в аккурат под очередные съезды и срочные встречи, а также под выпуски еженедельных подборок новостей, был нов. Гнев и обида украинских журналистов при обсуждении обстрела роддома в Мариуполе, сжатые губы западных политиков при упоминании кровавого геноцида в Буче, визги полоумных активисток в европейских городах вследствие удара по краматорскому вокзалу или скорбные мины в ответ на разговоры о ракетной атаке на Константиновку — всё это было в новинку. У нас же, напротив, с готовностью бросались в гущу информационного боя, принимаясь доказывать, что ракета на самом деле прилетела со стороны украинских позиций, что обломки снаряда указывают на имеющуюся только у ВСУ ракету, что никаких жертв геноцида показано так и не было, зато отдельные сверхразумы из отрядов нацистских дегенератов признались в зачистке на свежезанятых территориях (кстати, недавно в участии в этих мероприятиях повинился и один чех, внезапно осуждённый у себя на родине за службу в рядах ВСУ).

Но со временем всё поменялось. Сложно назвать конкретный момент. Может быть, это были рейды тех самых дегенератов, что под песни группы M8L8TH (в которой выступал один из лидеров этих болванов) и с шевронами СС набегали на белгородские деревни. Может быть, это были атаки ВСУ на сам Белгород, регулярные артиллеристские удары и сбросы с дронов на явно гражданские цели. Может быть, это были плевки дронами, ракетами и вообще всем, что попадётся под руку, по всем местам, до которых смогут дотянуться. А может — комплекс всего этого. Так или иначе, привычка запускать еженедельный плач об очередном геноциде приелась и не вызывает реакции у тех, на кого она рассчитана. А рассчитана она, как бы ни кривлялись все эти КВНщики перед западным барином, именно на нас. Случившийся 8 июля удар по детской больнице «Охматдет» стал одним из таких еженедельных геноцидов: версия про намеренный удар российской ракетой Х-101 усиленно разгонялась через лояльные медиапомойки (включающие и нарушающую закон РФ «Википедию»), в «Твиттере»* у ментально украинствующих случались истерики и приступы гнева, даже в телеграм-чат газеты «Завтра» забежал какой-то безумец и принялся с порога кидаться на людей. Массовым явлением стали десанты бесноватых украинских баб, высаживавшихся в разделы комментариев российских ресурсов (причём их тематика не имеет значения, встречалось такое и на анонимных имиджбордах, и на спортивных сайтах, и на форумах автолюбителей) и принимавшихся вопить, стыдить, попрекать, оскорблять и требовать — весь спектр эмоций нации-однодневки. И да, разумеется, этот кровавый акт немотивированной агрессии не остался без внимания западной прессы и функционеров НАТО, которые, дежурно скосив глазки и сжав губки, пообещали силовой ответ, возмездие и месть за ужасный геноцид (1 погибший, даже по официальной версии). Но самое важное здесь другое. Кровавые преступления можно выдумывать на ровном месте, и все прошлые случаи, под которые на базе «Рамштайн» выделяли новое вооружение, усиленно это доказывали. А вот вопли про целенаправленные удары по больным раком детям обращены не только на упомянутые говорящие головы из НАТО, но и на нас: неслучайно в одном случае объединено столько чувствительных точек — дети, гражданские, онкобольные, врачи, волонтёры. В этот раз старательно, но не слишком умело сконструированная медиаистерика не сработала. Возмущение публики, уязвлённость обычно трепетно относящейся к детям общественности и внутренний раздор, вызванный тем, что до одних достучаться удалось, а другие принялись выискивать аргументы непричастности России к страшному злодеянию, — ничего этого теперь не было. Всем стало плевать, и лишь немногие телеграм-блогеры вступили в вялую дискуссию по поводу того, как выглядит хвост Х-101 и почему на самом деле ударила ракета ПВО Patriot. Остальным же не было дела до очередной истерики украинствующих. Верить нашей армии меньше от этого у нас не стали, вопли вечно пострадавших киевских упыриц давно никого не пробирают, трогательные картиночки с милыми лысыми детьми давно не трогают, а публика, ощутив цену сочувствию и состраданию, перестала мыслить категориями общечеловеческих ценностей и распылять жалость на почти поголовно выдуманных детей где-то вдали — хватает проблем и у своих, выросших под обстрелами и не знавших тихого неба.

Более того, Украина стала безразлична и накачивающим её оружием. Это безразличие пытались скрывать первое время. Вы и сами помните эти подбадривающие хлопки по плечу: визиты всяческих Шонов Пеннов с «Оскарами», приезды Анджелин Джоли с негритятами для «Иностранного легиона» и даже записи предупреждений о тревоге от Марков Хэмиллов с единственной значимой ролью за долгую карьеру — всё это накладывалось на неиссякавший поток помощи и слов поддержки. Причём помощь шла не только деньгами и вооружением. Десятки тысяч «отпускников», «добровольцев» и прочих закавыченных граждан западных и не очень стран, головорезы из картелей, наёмники с гор, бандиты из пустынь — все откликнулись на зов «правильной стороны истории». Организация этого масштабнейшего процесса выходила за рамки НАТО или любой другой конторы, это был единый порыв самой сути глобализма, подобных которому за всю историю пока не было. Но этот порыв разбился о броню уральских танков, был разорван тульскими снарядами, сожжён удмуртскими «Ланцетами», разбомблен татарскими самолётами.

Отслеживать вовлечённость западных шишек в украинский конфликт можно по-разному: кто-то рисует графики с цифрами выделенной денежной и военной помощи, кто-то считает обещания и заявления в поддержку. Мы же взглянем на хронологический якорь — саммит НАТО. Прошедший с 9 по 11 июля в Вашингтоне, он отметился самым главным в сравнении с прошлым подобным мероприятием — периферийностью темы Украины. Да, обсуждений военных стратегий в Старом Свете было много — от размещения американских ракет в Германии до американского же обещания конфисковывать китайскую собственность в Европе, если (когда) Россия пойдёт дальше. Причём объявлено об этом было прямо, а в качестве прецедента — а прецедентное право не используется в Европе почти нигде — называлось «изъятие» российских активов. Китайская инфраструктура, сказал представитель Альянса телеканалу CNN, будет национализирована в случае войны России с НАТО, причём рамки трактовки понятия «война» были расширены в НАТО незадолго до этого. Не стоит переживать, в ответ на «гибридную агрессию» и прочие кибератаки, вызванные, как это обычно бывает у тех же шведов, какими-нибудь кибергазами киберселёдки в глубинах даркнета, не полетят ракеты на Воронеж, но это может быть объявлено актом военной агрессии и послужить причиной начала «странной войны», чисто номинальной и формально даже не объявленной, существующей только в заявлениях скорых на глупости функционеров, — всё лишь затем, чтобы по законам военного времени отжать что-нибудь китайское где-нибудь в Европе (например, расположенные в Венгрии заводы BYD).

Другим важным аспектом съезда Альянса стала подготовка к передаче руководства. Да, пару недель назад в «Событиях» писали, что новым генсеком НАТО станет голландский премьер Марк Рютте, а старый, норвежец Столтенберг, наконец-то сможет уйти на покой. Чествование всех заслуг Йенса включало в себя и речь от президента США, где тот старческим ломающимся голосом вроде бы извинился за неуставные отношения с его женой, а также назвал уходящего генсека «интеллектуальным виггером» (виггерами в Штатах называют белых, косящих под негритянских бандитов).

Но помимо подготовки к смене формального лидерства в воздухе витало всё больше опасений по поводу смены лидерства фактического. Мы много раз упоминали, что Трамп не так страшен для Североатлантического альянса, как его малюют: добровольно отказываться от огромного влияния Вашингтон при рыжем президенте не станет, а максимум, на что можно рассчитывать в случае возвращения Дона в Белый дом, — громкое кукареканье и едва заметное смещение фокуса с Атлантического на Тихий океан. Но англичане — а в основе любой атлантической талассократии неизбежно лежит их образ ума, пускай порой и помноженный на ковбойскую наивность и пуританскую упёртость — привыкли перестраховываться. Именно поэтому в новую эру под руководством Рютте — одного из шаманов, с прибалтийским остервенением пляшущих вокруг украинского кострища, — НАТО намеревается вступить с резким напоминанием о своей необходимости. Теперь со всех вассалов… союзников собираются взимать дань… вклад в размере 4% ВВП. Об этом непрямо было сказано на саммите. То есть прямо проговорили, что надо тратить больше, косо посмотрели на Канаду (пообещавшую достичь порога в 2% только к 2032 году), а потом спросили у Южной Европы, почему это они не хотят тратить деньги и работать над общей обороной. «Почему итальянцы ленивые, а греки жадные» — на саммите НАТО поднимались по-настоящему вечные вопросы. Но о четырёх процентах давно говорят неофициально — то в прессе проскользнёт ссылка на анонимного чиновника, то среди функционеров второго-третьего ранга прозвенит эта цифра. 4% ВВП самых богатых стран — что может быть вкуснее? Увы (для них, не для нас), даже 2% ВВП являются для многих неподъёмной цифрой. Так, германцам во имя достижения этого порога в условиях кризиса пришлось менять систему подсчёта, из-за чего к расходам на оборону теперь относится масса всякой всячины, касающейся военного дела очень косвенно — в полном соответствии с доктринами Людендорфа и речами Геббельса про тотален криг. Другие — типа тех же канадцев — усиленно пытаются натянуть военные расходы на нужный процент, но обещают окончательно это сделать примерно вместе с «неотвратимым» принятием Украины в НАТО. В остальном же все смотрят на требование даже двух процентов, не говоря уже о четырёх, как на необязательное к исполнению пожелание бездонного банкомата из-за океана, который и так будет отсыпать бесплатных денег, но чисто ради приличия продолжит просить что-то в ответ. Риторика Трампа в отношении НАТО касалась как раз этой необязательности, так что резкое воскрешение данной темы, которую весь срок Байдена не вспоминали, дабы не отвадить дорогих союзников, может служить признаком подготовки к тому самому возвращению рыжего в Белый. Ну или у них просто стало меньше денег, но в это поверить куда сложнее. В остальном же на саммите обсуждались вопросы взаимодействия при проведении совместных операций, какая-то ерунда про кибератаки, да всё те же ленивые южноевропейцы — словом, ничего интересного.

Среди всего потока действительно волнующих собравшихся тем Украина упоминалась либо в прошедшем времени, либо в бесконечно будущем. Так, перед саммитом украинские СМИ и чиновники во главе с министром Кулебой обещали ехать в Вашингтон за конкретными сроками вступления в Альянс, а по итогу получили с трудом добавленную Штатами формулировку о «неотвратимости» этого вступления, но когда-нибудь ещё. На это, кстати, тот же Кулеба обиделся, заявив, что ждать «ещё 75 лет» они не могут. Вечные обсуждения вступления или невступления в Альянс — пустые разговоры: в конце концов, мы видели, как, например, Швеция стала членом НАТО задолго до формального утверждения этого вступления остальными странами военного блока во главе с Эрдоганом. Но народ-тиктокер требует постоянной подкормки кашей медиаистерики, непрерывного чередования катастроф с триумфами — отсюда и подействовавшие главным образом на внутренний рынок информации страшилки про беременных детей-пенсионеров в онкобольнице и заверения знакомого нам Кулебы о том, что из Вашингтона он вернётся на F-16 и с ханским ярлыком на вступление в НАТО.

Медиафантомы, страшные и невесомые мороки так и не наступившей «информационной войны», к которой так долго готовились генералы газетных войск и телевизионных флотов, заслоняют скучную и разочаровывающую реальность, возвышаясь горячими обсуждениями поставок нового супероружия или очередных кровавых геноцидов.

Ещё одним таким инфомороком несколько месяцев назад стало «разрешение бить западным оружием по целям в глубине России». Следует проговорить пару вещей, зачастую игнорируемых даже лояльной Москве прессой. Во-первых, ни разрешений, ни запретов на такие удары нет и быть не может. Кто утверждает обратное, не слишком хорошо понимает менталитет наших мятежных соседей: есть только оружие и люди, готовые это оружие применять против всего, до чего можно дотянуться. Во-вторых, отсутствие подобных ударов связано с нежеланием предоставляющих и направляющих это оружие пока что эскалировать ситуацию, с ограниченными возможностями самого оружия, с работой наших ПВО и с тем, что более приоритетные цели (будь то жилые дома или детские больницы, о которых глобальная пресса плакать не станет) находятся ближе, — но уж никак не с благородством украинцев. В-третьих, как и любое бесполезное, окончательное решение «снятие запрета на удары вглубь России» берегут до лучших времён, и когда Западу понадобится символический шаг, номинальная эскалация, демонстрация силы, тогда и будет нанесён яркий, тщательно подготовленный, непропорционально затратный и слишком заметный удар или серия ударов по объектам где-то далеко. Но реального эффекта от этого ждать не стоит. Не стоит его ждать и от различных F-16 и любых других видов супероружия сорокалетней давности, которые на этот раз уж точно помогут Киеву победить в войне. Обещанного ждут не три года — на сей раз самолёты привезли, как и обещали, в середине лета. Тихо, аккуратно, грузовыми гигантами, прикрытыми летающими станциями помех. Их разгрузили на Украине 14 июля и дали голодным до новостей украинствующим попрошайкам новый повод для злорадства и надежд на будущее, а нам — очередной сюжет с долгой вознёй вокруг размещения истребителей, их применения и неотвратимого — не как вступление Украины в НАТО, а по-настоящему — понимания их уязвимости, за которым неизбежно последует яростное и хамское требование очередного супероружия.

Ещё одна пустая драма касалась президента США. Две недели назад в тексте про дебаты между кандидатами на президентство я упоминал обо всех трудностях, которые возникли перед Демократической партией, внезапно обнаружившей невменяемость своего лидера. Если вкратце, этих трудностей было две: во-первых, Джо не на кого менять, ведь остальные реалистичные варианты (Обаму не рассматриваем) смотрятся хуже проваливающегося в забытьё старика, а во-вторых, явное несоответствие экстренной замены кандидата всем нормам и правилам взбесит наиболее активный электорат. В прошедшие с того времени две недели появилась третья трудность: её зовут Джилл. Первая леди США объединила вокруг себя все те силы внутри партии, что желают держаться за Байдена до последнего, и таких, несмотря на оглушительное молчание первых дней после провальных дебатов, оказалось намного больше, чем казалось изначально. Про Джилл болтают много всякого: одни говорят, что это хладнокровная социопатка, толкающая бессильного старика в его последнюю гонку без шансов на успех, лишая и его, и себя хотя бы призрачной надежды спокойно пожить на закате дней. Другие считают, что так до́лжно поступать любящей жене — защищать то, что тонущий умом в детской беззаботности Джо строил и оберегал всю жизнь. Громкие выводы следует делать на основе фактов. А факты таковы, что Джилл враждует с командой вице-президентши Харрис (тут то ли ревность, то ли старые обиды на то, как Камала ещё в период предвыборной гонки 2020 года называла Джо и Джилл старыми расистами), не ладит с семейством Обамы и с людьми, стоящими за ним, крайне щепетильно относится к вопросам безопасности мужа (дальше увидим, что не напрасно) и готова в случае чего прикрыть — постоянно поддерживает его на публичных выступлениях и митингах, а на открытие Олимпиады в Париж и вовсе поедет одна, как наиболее доверенный эмиссар мистера президента. Иными словами, Джилл — не такая мебель, как казалось до нынешних событий. Именно первая леди и сплотившиеся вокруг неё демократы-центристы (к которым волей-неволей пришлось примкнуть и вроде бы недругам Джилл) стали залогом того, что все разговоры о необходимости отойти в сторону так и остались разговорами. Было много петиций, требований, деклараций, говорили о расколе внутри Демократической партии и о том, что доноры кампании Байдена отказались выделять ему деньги. Ходили слухи о волках с Уолл-стрит, пригрозивших Джо коллапсом экономики в случае, если он не снимется. Всё так и осталось пустыми угрозами. Байден — человек другого века: не из того теста, что были слеплены всякие Киссинджеры, конечно, а уж до титанов типа Кеннана ему и вовсе не достать, но по сравнению с европейским выводком коллективной Каи Каллас он смотрится несгибаемым гигантом стальной воли. Теперь Байден точно не отступит и дотянет до выборов во что бы то ни стало.

К тому же все попытки сместить его, все локальные дрязги каких-то убогих демократов, всё старческое блеянье Джо — всё это оказалось забыто в одночасье. Дело в том, что в ночь с 13 на 14 июля по Москве или же днём 13 июля по городу Батлер, что в штате Пенсильвания, мы стали свидетелями почти случившейся прямой демократии. Традиция политических убийств в Америке богата и разнообразна, и в полном соответствии с американским стремлением сделать шоу из всего подряд она будто бы нарочно располагает к самой разной конспирологии. Вот и в этот раз: вы, разумеется, видели самую яркую новость недели — на предвыборном митинге в Трампа стреляли, Трампу пробили ухо. В выигрыше оказались все, кроме несчастного 50-летнего пожарного, оказавшегося на пути следования пули: стрелок, 20-летний Томас Мэтью Крукс смог громко закончить опостылевшую ему жизнь, Джо Байден, как было сказано выше, поставил если и не точку, то запятую в спорах по поводу необходимости уйти в отставку или сняться с выборов, а Трамп провёл главное в своей жизни мероприятие. Обо всех бонусах, которые принесло ему это мероприятие, даже и не упомнить. Невозмутимое поведение сразу после контакта с пулей, спокойствие среди хаоса, в который погрузились придурковатые агенты Секретной службы (по закону эта федеральная структура должна охранять бывших президентов, но делала это спустя рукава), яркий образ залитого кровью лица при ничтожном уроне здоровью. Мгновенно разлетевшаяся повсюду (как это часто бывает с Трампом) заявка на очередную Пулитцеровскую премию журналиста Эвана Вуччи, сделанная по всем канонам искусства фотожурналистики: гурьба склонившихся и облепивших объект защиты серых агентов, яркий и несгибаемый Трамп в центре композиции, а над ним в голубом небе реет американский флаг. И именно с этим флагом начинают возникать странности. Висящий над головой у цели развевающийся флаг слишком напоминает метку для снайпера, призванную показывать направление и скорость ветра. Окрестные крыши проверялись агентами Секретной службы точно так же вполсилы, как осуществлялся увод потенциально раненого бывшего президента. Зафиксированные на видео замечания бдительных граждан о том, что на крышу кто-то полез, игнорировались доблестными сотрудниками полиции. Девочки-охранницы из Секретной службы, судя по всему, набранные по квотам для меньшинств, запаниковали, растеряли очки и не смогли спрятать пистолеты в кобуру. Наконец, сами выстрелы — девять штук, из которых убил посетителя и ранил президента лишь один. Огонь вёлся с расстояния около 120 метров из самой популярной в Штатах винтовки AR-15. То есть либо дело делал дилетант, либо режиссёр события старался создать такое впечатление.

Вместе с этим очень странным выглядит удар именно в голову: любой имевший дело с огнестрельным оружием расскажет: если хочешь убить наверняка, надо бить в туловище. Так намного проще попасть, а учитывая, что Трамп стар, полноват и не отличается богатырским здоровьем, любое попадание в грудь или живот, вероятнее всего, будет фатальным. То есть удар в голову — либо попытка анонимных режиссёров создать красивую и яркую картинку, либо следствие того, что юный стрелок был воспитан голливудскими киноклише. Клише американской же истории велит убийце президента называться тройным именем — Ли Харви Освальд и Джон Уилкс Бут соврать не дадут, а вот Томас Мэтью Крукс в их компанию включён не будет.

Масса интересных рифм и слишком очевидных трактовок волей-неволей рождают недоверие к официальной версии. Одни тут же предположили инсценировку, вторые возразили, что попадание пули в ухо — случайность, которую невозможно просчитать и подстроить. Третьи выдавали теории о том, что у Трампа за ухом был хитро замаскированный пиропатрон — потому он и остался так невозмутим. Исключать ни одну из этих версий, как не замечать слишком уж кинематографичной драматургии официальной версии, нельзя.

На эту версию — слишком яркую, чтобы быть правдой, — внутри страны последовало два главных типа реакций. Первая исходила от американцев, сочувствовавших гражданину пострадавшему. Видите ли, американцы, при всей своей провинциальной наивности, — люди очень набожные, причём набожность их имеет маргинально-протестантский характер. От таких людей происходят гениальные выводы уровня «если человек богат, то он угоден Господу» и «если человек здоров, то он праведник». Неудавшееся покушение на Трампа эти люди восприняли как самое что ни на есть божественное вмешательство, а стало быть, бывший президент, этот балабол, сионист и флюгер, превратился в их глазах чуть ли не в пророка. Как бы это ни пытались маскировать, взгляд очень многих на Трампа, в нужный момент благодаря невероятной удаче отвернувшего голову, резко изменился в сторону чуть ли не околомессианского восхищения. Иные говорили, что вмешательством свыше был порыв божественного ветра (или, по-японски, «камикадзе»), которым двигала воля близкого друга Трампа Синдзо Абэ, застреленного 8 июля 2022-го в результате покушения на митинге. Словом, следующие пару дней в рядах трампистов царило благоговейное безумие. Вторая реакция исходила от оппонентов Трампа. На полосах «Завтра» я несколько раз рассказывал про довольно распространённый взгляд на Дональда как на нового Цезаря — таким взглядом, в частности, отметился муж Виктории Нуланд Роберт Каган. То, что может показаться некоторым чуть ли не элементом предвыборного пиара, в глазах идеологов deep state выглядело сродни любимому плебсом сравнению с Гитлером. И тут опять же следует присмотреться к методам идейного генезиса этой странной нации вечного фронтира. В ключевом для американцев мифе об убийстве Цезаря акценты расставлены совершенно иначе, нежели у европейцев: если для нас очевидна недальновидность и несогласованность убийц, если предательству Брута в глазах всякого читавшего Данте нет оправдания и если удар ножом собственного благодетеля у традиционных христиан считается тяжелейшим грехом, то у американцев всё иначе. В соответствии с ревизионистскими трактовками античной истории от староитальянских буржуев, голландских реформаторов и английских пуритан Брут и его товарищи были героями и борцами против тирании — с якобы сказанными Брутом словами sic semper tyrannis (так всегда тиранам) вдохновлённый Джон Уилкс Бут убивал Линкольна, а Тимоти Маквей взрывал сотню человек в Оклахома-сити. Так вот, новому Цезарю, писали Каган и некоторые сочувствовавшие, нужен новый Брут. Разумеется, сами господа хорошие из мягких вашингтонских кресел свои ручки марать не собирались, но вот если бы кто-нибудь как-нибудь соизволил, то было бы неплохо — так чуть ли не прямым текстом писали в статьях. «Кто-нибудь» нашёлся 13 июля, но — вот беда — не попал. Из-за этого был тут же включён привычный информационный план «Перехват»: одни принялись писать, что ничего особенного не произошло, вторые — ныть, обвиняя во всём слишком мягкие законы по обороту оружия и слишком накалённую (Трампом, разумеется) атмосферу ненависти и взаимного недоверия. Третьи же особенно отличились: большие американские газеты и телеканалы поначалу описали ситуацию в духе «в результате звуков, похожих на выстрелы, человек, похожий на бывшего президента, совершил действие, похожее на падение». Здесь с радостью включились и сидящие на грантах Демократической партии русскоязычные СМИ и блогеры типа "Медузы"* или Максима Каца**: уж как они в своё время насмехались над новоязом российской прессы с её «хлопками газа», так вот теперь у них винтовка AR-15 тоже производила «хлопки, похожие на выстрелы». В остальном же кто-то открыто горевал, что пуля не прошла чуть правее, кто-то деланно возмущался, до чего Трамп довёл общество, а кто-то — как, к примеру, мистер президент — выразил соболезнования Кеннеди, пообещал посадить Джона Уилкса Бута и вообще осудил нападение, хотя днём ранее (и на этот раз я не шучу) назвал Трампа «угрозой американской нации».

В круговороте ярких реакций, где Бут смешался с Брутом, а ветер камикадзе дует между ушами Максима Каца, было упущено несколько важных моментов. Во-первых, следует заметить очевидное: если устранение Трампа столь необходимо deep state, то либо его добили бы в первое покушение, либо добьют вскоре, благо двадцатилетних болванов с винтовками в стране полно, а митингов у Дональда ещё будет много. Если нет, то не так уж он и раздражает режиссёров таких покушений. Во-вторых, рейтинги и суммы пожертвований, столь выросшие у Трампа после покушения, едва ли имеют значение и в корне меняют ситуацию: он и без того обходил Байдена по опросам, а отрыв легко нивелируется игрой на стороне соперника почтовых отделений и городских кладбищ. Интересно будет посмотреть на очередную попытку увести выборы — конечно, если кто-нибудь из участников этих выборов до них доживёт. В-третьих, Пенсильвания представляет для Трампа не только один из «колеблющихся штатов», но и штаб-квартиру ряда влиятельных силовых и энергетических кланов — повышенное внимание к деятельности этих людей в контексте неизбежного расследования покушения, а также через оптику потенциального продолжения дружественной Израилю и враждебной Ирану внешней политики Трампа на ближневосточном направлении тоже может играть свою роль. Наконец, в-четвёртых, 15 июля открылся съезд Республиканской партии в городе Милуоки, что в штате Висконсин. Там Трампа официально объявляют кандидатом в президенты, а он в свою очередь должен будет официально назвать имя своего «вице». На прошлой неделе в «Завтра» разбирались некоторые имена, названные в слухах, и это стремление Трампа включить в свою команду кого-то из старожилов вашингтонской аристократии смотрелось едва ли не более самоубийственным, чем продолжение выступлений на открытом воздухе с прежним составом охраны. Таков уж порядок вещей: при представителе одного круга контактов вице-президентом идёт обычно человек из конкурирующего клана, а при слишком независимом (каким Трамп казался в 2016-м) deep state двигает своего человека. Может статься, подъём рейтингов и всеобщее восхищение Трамп использует для проталкивания кандидата в вице-президенты, лояльного именно себе.

*запрещённая в РФ экстремистская соцсеть

** иностранные агенты

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам визита в США в рамках председательства Российской Федерации в Совете Безопасности ООН, Нью-Йорк, 17 июля 2024 года

Добрый день,

Рад снова с вами встречаться.

Мое присутствие в Нью-Йорке объясняется тем, что в рамках нашего председательства вчера и сегодня состоялись два центральных события – открытые дебаты (1 и 2) . В них могли принимать участие не только члены Совета Безопасности, но и все желающие делегации. Вы видели большое число участников.

Первый вопрос, который мы вынесли вчера на открытые дебаты, был посвящен обсуждению концептуальных основ международных отношений, многосторонности, многополярности. Привлекли внимание к тому, что система, созданная после Второй мировой войны и основывающаяся на центральной роли ООН, постепенно размывается.

Надеюсь, что вы смогли ознакомиться с моим выступлением, так же как и других участников. Едва ли мы ожидали, что по большинству вопросов удастся договориться, учитывая, какое напряжение в настоящее время наблюдается на международной арене, как развиваются отношения между «коллективным Западом» и Мировым большинством.

Хотя мы не питали больших иллюзий, но я считаю, что это был полезный разговор. По крайней мере, подавляющее большинство участников согласилось, что проблемы есть. Многие высказывали оценки, совпадающие с нашим видением объективно формирующегося многополярного мироустройства, которое изложено в моем выступлении.

Второй вывод. Наверняка эта дискуссия будет продолжена. Интерес к ней налицо, и он растет. Будем активно его поддерживать и организовывать дополнительные дискуссии на эту тему не только в ООН, но и на других многосторонних площадках. В том числе на такой площадке, как «Группа двадцати», в таких объединениях, как БРИКС, ШОС, в наших контактах с региональными организациями Азии, Африки, Латинской Америки.

Главное – нужно восстанавливать доверие. Об этом ясно вчера сказал представитель Гайаны. Пока никакого диалога даже не отмечалось. Но второе важное замечание, которое он сделал, что доверие невозможно восстановить без того, чтобы все без исключения выполняли достигаемые договоренности. Этого пока не наблюдаем. Примеры приводились вчера в моем выступлении и в выступлениях многих других участников.

Немало таких свидетельств прозвучало и в ходе сегодняшнего заседания по ближневосточным делам с акцентом на палестинскую проблему. Подавляющее большинство резолюций ООН по Палестине не выполняется. Второе заседание (о котором я сейчас упомянул) еще продолжается. Многие участники выступали за решительные шаги. Подобная оценка совпадает с нашей позицией. Прежде всего, прекратить военные действия, объявить бессрочное прекращение огня, решать «кричащие» гуманитарные вопросы и, конечно, прекратить деятельность Израиля по созданию незаконных поселений. Если это будет сделано (когда это будет сделано), мы надеемся, это создаст условия для возобновления переговоров по реализации решений ООН по образованию палестинского государства, которое сосуществовало бы в мире и безопасности с Израилем.

Наше председательство продолжается. На 19 июля намечен еще один раунд в рамках общих дебатов. Его проведет мой заместитель С.В.Вершинин. Это заседание будет посвящено отношениям между Организацией Объединенных Наций, Организацией Договора о коллективной безопасности, Содружеством Независимых Государств и Шанхайской организацией сотрудничества.

Провел целую серию двусторонних встреч с министрами арабских государств, с Министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии П.Сиярто, с Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассисом.

Вопрос (перевод с английского): В понедельник Президент В.А.Зеленский сказал о том, что Россия должна быть представлена на втором саммите по вопросам мира на Украине в ноябре с.г. Рассматриваете ли Вы возможность участия? Что Вы от этого ожидаете?

С.В.Лавров: Много раз высказывали наши оценки на этот счет.

Второй саммит является органичным продолжением процесса, начатого почти год назад.

Тогда в Копенгагене собрали небольшую группу государств (потом было еще несколько встреч), получивших название «копенгагенский формат». Каждый раз наши западные коллеги и украинский режим старались всеми правдами и неправдами, различными уловками, обещаниями привлечь как можно больше государств к участию в этих мероприятиях.

Последний раз «копенгагенский формат» собирался в Давосе в январе с.г. «на полях» Всемирного экономического форума. Сразу после этого было первое министерское заседание Совета Безопасности в Нью-Йорке по палестинскому вопросу, в котором участвовало много министров. Его проводила Франция. Я также прибыл для участия в этом заседании. Там же был и начальник Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассис.

Мы провели с ним встречу. Он сам попросил о ней, где обратил мое внимание на то, что «на полях» Всемирного экономического форума в Давосе состоялось очередное заседание «копенгагенского формата», по итогам которого он, выступая перед журналистами, подчеркнул, что невозможно достичь договоренности без участия России. Я тут же спросил у него: если он в этом убежден, зачем тогда проводили эту встречу? Ответа не последовало. Но на самом деле он заключается в том, что взят курс на продавливание любой ценой «плана В.А.Зеленского», имеющего ярко выраженную форму ультиматума. Мой швейцарский коллега предупредил меня в январе с.г., что вслед за встречами «копенгагенского формата» они будут проводить «мирный саммит». Но, как вы знаете, саммит не получился.

Получилась «мирная конференция». В ней действительно участвовали несколько глав государств, но подавляющее большинство из тех, кто в итоге приехал, были представлены на более низком уровне. Месяц назад в швейцарском Бюргенштоке состоялась «встреча», после которой подавляющее большинство участников высказывали сдержанные (если не сказать негативные) оценки, с точки зрения ее результатов. Можно будет потом об этом поговорить.

Но сейчас вернусь ко второй конференции, о которой Вы упомянули. Вслед за Бюргенштоком В.А.Зеленский и некоторые западные представители стали говорить про эту вторую конференцию. Упоминались не только Швейцария, но и другие страны, которые могли бы стать площадкой для второго раунда. Но говоря о том, чем они там будут заниматься, все так или иначе формулировали абсолютно односторонний, неприемлемый для нас и многих других, искренне заинтересованных в мире, подход.

В.А.Зеленский по итогам встречи в Бюргенштоке сказал, что они сделали первый шаг – прыжок к «саммиту мира». Теперь они должны подготовить документ, который положат на стол перед Россией, чтобы разные «мощные» страны попытались справедливо закончить эту войну. Что это означает, понять трудно. Ясно только одно, что «формула В.А.Зеленского», которая всем давно известна, по-прежнему лежит в основе этих усилий.

Если говорить о мирных стараниях, почему-то все говорят про Бюргеншток. Никто не говорит про инициативы КНР, которых было несколько. В феврале 2023 г. и позднее Китай выдвигал свои предложения.

Недавно Китай вместе с Бразилией оформили несколько элементов инициативы. Не буду их перечислять. Главное отличие от «формулы В.А.Зеленского» и от того, что делается на этих «сходках» в рамках «копенгагенского формата» в том, что, во-первых, Китай, Бразилия и многие другие страны, которые к ним присоединились, выступают за то, чтобы созвать конференцию на основах и принципах, которые будут приемлемы для всех сторон.

Второе (это уже касается содержания диалога) заключается в том, что Китай еще в своей первой инициативе четко обозначил необходимость начать с рассмотрения первопричин нынешнего кризиса в Европе и заняться выработкой договоренностей об устранении этих причин. Никто в рамках «копенгагенских встреч», в рамках Бюргенштока не упоминал первопричины. Их много. Подробно об этом говорили, в том числе и вчера. Госпереворот, запрет русского языка, боевые, физические акции с использованием армии против регионов Украины, отказавшихся признать легитимными лиц, пришедших в результате этого переворота к власти, Минские договоренности, которые никто не собирался выполнять.

Если посмотреть на эволюцию всего процесса. Нам говорят, мол, Россия обязана уйти на границы 1991 г. Вся проблема заключается в том, что нам постоянно лгали.

Если бы в феврале 2014 г. то соглашение, которое подписал Президент В.Ф.Янукович с оппозицией, было выполнено (оно заключалось в создании правительства национального единства и подготовке досрочных выборов президента), Украина была бы и сейчас в границах 1991 г. Но это соглашение сорвали те самые люди, которые подписали его со стороны оппозиции. После госпереворота, заняв административные здания, они заявили, что отменяют статус русского языка на Украине и требуют освободить Крым от русского населения, то есть от граждан Украины, живущих в Крыму. Сохранить Украину в границах 1991 г. не получилось. Крым провел референдум. Ни у кого из объективных наблюдателей это волеизъявление не вызвало никаких сомнений. Он вернулся в состав России.

На востоке Украины те, кто отказался принять госпереворот, были объявлены террористами. На них направили вооруженные силы, боевую авиацию, артиллерию. Они стали сопротивляться. Эта часть Украины уже тогда, по сути дела, перестала быть таковой.

Минские договоренности предусматривали, что эти республики, которые сначала объявили о независимости, остаются в составе Украины, но им должны дать особый статус, который не слишком «сложный». Это право использовать русский язык, иметь свою полицию (как здесь, на уровне штатов есть своя полиция), быть вовлеченными в консультации при назначении прокуроров и судей. Не так много. Это примерно то же самое, что Президент Франции Э.Макрон пообещал Корсике. Не знаю, получится у него это выполнить или нет. Если бы Минские договоренности выполнили, Украина была бы в границах 1991 г. минус Крым. Потому что про Крым никто тогда даже не заикался. Тоже не получилось.

Подробнейшим образом говорили о причинах начала специальной военной операции, о неизбежности, о которой не раз сообщал Президент В.В.Путин по итогам многих лет наших предупреждений с требованием прекратить расширение НАТО на восток, обуздать нацистский режим на Украине, который законодательно физически истреблял все русское, и обеспечить безопасность людей, которые жили на землях, обустроенных их предками. Если бы соглашение, которое было достигнуто между делегациями России и Украины в Стамбуле в апреле 2022 г., было подписано, Украина была бы в границах 1991 г. минус Крым и минус та часть территории, которая в то время контролировалась российскими войсками. Выяснилось, что нам тоже лгали, когда говорили, что это соглашение – путь к миру. Наверное, украинские переговорщики были искренни, когда визировали, парафировали этот документ. Но, как признался главный переговорщик Д.Г.Арахамия в своем интервью по телевидению, приехал тогдашний Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон и запретил им выполнять этот договор. Поэтому он так и не был оформлен.

Когда мы в духе доброй воли искренне стараемся погасить этот кризис, начавшийся более десяти лет назад, когда удается зафиксировать какие-то понимания с обоюдного согласия, каждый раз эти понимания разрушаются не нами, а украинцами и их хозяевами. Президент В.В.Путин не раз говорил, в том числе совсем недавно, что мы готовы обсуждать проблемы безопасности в Европе. Конечно, учитывая необходимость устранения первопричин и необходимость обеспечить законные интересы безопасности России. Не в ущерб чьим-то интересам безопасности, а в контексте общих договоренностей.

ОБСЕ «провалилась». Потому что все принципы, которые были заложены в основу Организации – равной неделимой безопасности, о том, что никто из участников ОБСЕ не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других, – «растоптаны». ОБСЕ – это тоже воплощение евроатлантической концепции безопасности, как и НАТО. Это Европа и страны, расположенные на другом берегу Атлантики, - Канада и Соединенные Штаты. Выяснилось, что и в рамках НАТО, и в рамках ОБСЕ единственная цель, которую преследует Вашингтон, – подчинить себе все страны, входящие в эти структуры, и исполнительные аппараты ОБСЕ и НАТО.

Сейчас Евросоюз уже подписал с НАТО соглашение, согласно которому он признает Североатлантический альянс в качестве старшего партнера и готов всячески всеми средствами помогать Организации, предоставляя свою территорию, согласовывая оборонную политику и т.д.

Мы готовы к переговорам. Но учитывая печальный опыт разговоров и консультаций с Западом и с украинцами, в части договора по европейской безопасности, который, надеюсь, на каком-то этапе будет достигнут (и в этом контексте будет урегулирован украинский кризис), мы, конечно, будем тщательно смотреть на формулировки и будем закладывать в этот документ «предохранители» от повторных, нечистоплотных, недоговороспособных интерпретаций, которыми полна история, о которой я старался кратко рассказать.

Вопрос (перевод с английского): 28 мая с.г. Президент США Дж.Байден, согласившись на интервью, сказал, цитирую, что «Китайская экономика находится на грани краха». По Вашему мнению, насколько эффективна китайская экономика? Как «находящаяся на грани краха» экономика может быть охарактеризована в коммюнике НАТО как «решающий пособник» России в конфликте на Украине?

С.В.Лавров: Как это заявление соотносится с реальностью? Китайская экономика развивается мощно, бурно. Да, ее пытаются остановить.

Совсем недавно, когда Председатель КНР Си Цзиньпин был во Франции, и там помимо Президента Э.Макрона с ним еще общалась председатель Еврокомиссии У.фон дер Ляйен. Представители Евросоюза публично по итогам этих переговоров заявили, что потребовали от Китая сократить производство высокотехнологичных товаров, потому что Запад утратил конкуренцию. Это как соотносится с принципами свободного рынка и честной конкуренции?

Запад хочет затормозить экономику Китая. Помимо требований перестать производить много дешевой и хорошей продукции применяются санкции, чтобы затормозить технологическое развитие КНР и в других секторах экономики. Но никаких сомнений быть не должно. В таких условиях, чем больше будет рестрикций, которые полностью дискредитируют продвигавшуюся самим Западом модель глобализации, единства мирового хозяйства, и чем агрессивнее будут действовать «хозяева» Бреттон-Вудской системы, тем активнее, эффективнее будут работать и создавать свои технологии и продукты страны, против которых эти санкции применяются. Это включает и Китайскую Народную Республику, и Российскую Федерацию, и многие другие.

Прочел интересное заявление Генсека НАТО Й.Столтенберга, который прокомментировал военные учения, которые состоялись между Китаем и Белоруссией на белорусской территории. Он серьезно, с пафосом заявил, что это опасное дело, потому что Китай приближается к НАТО. Американцы давно приблизились к Китаю и окружают КНР и Россию блоковыми структурами: AUKUS, «тройка» США-Япония-Южная Корея. Все это происходит на наших границах. США с Южной Кореей заключают договоренности о совместной ядерной политике и многое другое. Пытаются расколоть АСЕАН, перетянуть некоторые страны в свои ряды закрытых блоковых структур. НАТО приняла решение продвигать инфраструктуру блока в Индо-Тихоокеанский регион. Практические шаги уже предпринимаются.

Отвечая на вопрос, что они всегда называли себя оборонительным альянсом по защите территории стран-членов, Й.Столтенберг заявил, что они остаются оборонительным альянсом, но угрозы для альянса теперь глобальные, поэтому необходимо идти в Индо-Тихоокеанский регион.

Агрессивная, несправедливая суть такой позиции всем понятна. Мы с КНР и с другими нашими партнерами в рамках Шанхайской организации сотрудничества, АСЕАН, Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива выступаем за выработку модели безопасности, которая будет евразийской моделью безопасности. Она будет основана на равноправии, неделимости безопасности и полном взаимном учете интересов, на их балансе. Этой модели потребуется немало времени, чтобы она состоялась.

Президент России В.В.Путин ее анонсировал месяц назад, когда выступал в Министерстве иностранных дел. Он особо подчеркнул, что эта инициатива предполагает, что система евразийской безопасности будет открыта для всех государств и организаций евразийского континента, в том числе и для тех, кто расположен в западной части Евразии. Если и когда эти страны поймут, что натоцентричные блоки ведут их не в том направлении.

Вы знаете, как Европа экономически страдает от того, что ее заставили взять на себя основное бремя санкций, прекратить покупать российский газ. Пока это не до конца еще произошло. Но такие разговоры ходят. Взорвали газопроводы «Северные потоки», которые должны были продолжать обеспечивать благополучие экономики Германии и всей Европы. После введения санкций за источники энергии Европа стала платить на 200 млрд евро больше. В США принимались различные законы о борьбе с инфляцией, итогом которых стало то, что европейский бизнес стал переезжать в Соединенные Штаты. Европе грозит деиндустриализация.

Это «край или не край», «brink или не brink». У кого это «brink», не вполне корректно оценивать китайскую экономику, исходя из геополитических интересов. Надо руководствоваться фактами.

Вопрос: Насколько политика двойных стандартов США на Ближнем Востоке может привести к полномасштабной войне? С одной стороны, невыполнение резолюции Совбеза ООН по палестино-израильскому конфликту, в том числе по Газе, с другой стороны, демонизация ХАМАС, а также Хезболла в Ливане. Нет ли опасности, что Иран вступит в полномасштабную, прямую, открытую войну с Израилем?

С.В.Лавров: Заявления, которые делало предыдущее руководство Ирана и вновь избранный президент, отражают ответственную позицию. Иран не заинтересован в эскалации. Если почитать аналитиков, в том числе в США и Европе, как показывает практическое развитие событий, в эскалации заинтересован Израиль.

Хезболла действует очень сдержанно. Ее лидер Х.Насралла сделал несколько публичных заявлений, которые эту позицию подтверждают. Но есть ощущение, что их хотят спровоцировать на полномасштабное вовлечение. Целью такой провокации, как предполагают аналитики, является вовлечение США напрямую в участие своими вооруженными силами в этом конфликте.

Надеюсь, что Запад будет делать все, чтобы такие провокационные мысли (если они есть в руководстве Израиля) остались мыслями, а лучше были бы забыты. Мы делаем все для того, чтобы эту ситуацию успокоить.

Говоря об иранских интересах, безусловно, мы должны упомянуть Йемен. Как ответ на операцию Израиля в секторе Газа по коллективному наказанию, теракт был неприемлемым. Мы это всегда подтверждаем. Но коллективно наказывать в нарушение международного гуманитарного права... Вы не можете бороться с одним нарушением путем других нарушений на тех же самых принципах.

«Ансар Алла», хуситы, сказали, что они будут на стороне палестинского народа, будут способствовать преодолению блокады, прекращению войны, используя свои возможности для недопущения прохода судов в Красном море, которые везут грузы в интересах Израиля.

Реакция США и Великобритании – направили флот вместо того, чтобы поискать развязки деэскалации, поговорить с Израилем, чтобы достичь договоренности о том, как выполнять резолюции, которые хоть и были приняты после четырех или пяти вето, но тоже остаются «на бумаге». Вместо этого они прибегли к военной силе: обстреливают территорию Йемена, включая объекты, которые не имеют никакого отношения к «Ансар Алле».

Есть немало факторов в регионе, которые некоторые политики хотят использовать для разжигания там большой войны, в том числе для того, чтобы получить возможность обвинять Иран и применять против него новейшие вооружения.

Это близорукая, бесперспективная политика. Мы активно выступаем против нее. Наши союзники – прежде всего арабские страны, мусульманский мир, Лига арабских государств (ЛАГ), Организация исламского сотрудничества (ОИС). Этого нельзя допустить. Надеюсь, что нам это удастся.

Вопрос (перевод с английского): Как будут выглядеть отношения России и США, если бывший президент Д.Трамп будет вновь избран, в особенности учитывая выбор кандидатуры на пост вице-президента Дж. Венса, который много говорил об Украине? Задавала этот вопрос в январе, но многое с тех пор изменилось. Сейчас уже он выдвинут от Республиканской партии.

С.В.Лавров: Что-то изменилось, но не наша позиция. Вы знаете, что мы не вмешиваемся во внутренние дела других государств, включая Соединенные Штаты.

Мы работали с Президентом США Д.Трампом. У нас были контакты. Он встречался с Президентом В.В.Путиным. Он пару раз принимал меня в Белом доме. Независимо от того, какие были у него настроения, именно в период президентства Д.Трампа началась санкционная война. Скажем справедливости ради, что начал ее тогдашний Президент Б.Обама. Но при Д.Трампе санкций стало больше как экономических, так и дипломатических. Но в тот период шел диалог между Россией и Вашингтоном на высшем и высоком уровнях. Сейчас такого диалога нет.

Была встреча в июне 2021 г. между Президентом России В.В.Путиным и Президентом США Дж.Байденом в Женеве. Но после начала нашей специальной военной операции, после того, как мы объяснили исчерпывающим образом, что у нас не остается другого выбора, как защитить интересы безопасности, людей, которых киевский режим объявил террористами и бомбит ежедневно, никаких контактов не было.

Есть эпизодические разговоры по телефону. Глава ЦРУ У.Бернс встречался с директором Службы внешней разведки С.Е.Нарышкиным в 2023 г. на нейтральной территории. Есть некоторые телефонные разговоры на разных уровнях. Но ничего существенного мы не наблюдаем.

В очередной раз Дж.Салливан заявил, что они должны с Россией обязательно возобновить диалог по стратегической стабильности. Они, мол, предлагают, а Россия отказывается. Это «с больной головы на здоровую».

Дело в том, что диалог о стратегической стабильности предполагает наличие взаимоуважительных и равноправных отношений. Все это зафиксировано в наших документах, включая Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений. Но когда Россию объявляют публично врагом, главной угрозой, необходимо сделать все, чтобы Украина победила. Недавно Президент США Дж.Байден сказал, если Россия победит на Украине, то уйдет Польша, а другие страны, вплоть до Балкан, будут чувствовать и вести себя более самостоятельно.

Если так вдуматься, то «зарыта» глубокая мысль. То есть на Украине надо победить русских для того, чтобы США сохранили полностью под своим «командованием» всю Европу.

Повторю, Президент России В.В.Путин не раз говорил об этом. Мы будем и готовы работать с любым американским лидером, которого изберет американский народ и который будет готов к равноправному, взаимоважительному диалогу. Напомню, что в период администрации Д.Трампа, несмотря на серьезные санкции, диалог все-таки был.

Вчера министр иностранных дел Венгрии П.Сийярто выступал и большую часть своего выступления посвятил тому, что практически весь остальной Евросоюз начинает акты саботажа и бойкота мероприятий венгерского председательства за то, что В.Орбан съездил в Москву и Китай. За то, что он выступает за мир. Это поразительно. Евросоюз, который создавался для того, чтобы обеспечивать благосостояние и стабильность всех участников, сейчас полностью превратился в придаток НАТО. И не менее агрессивно, а иногда даже более агрессивно требует нанести России поражение. Какой тут стратегический диалог?

Повторю, если и когда наши коллеги одумаются, переболеют этой манией превосходства, собственного величия и безнаказанности, сядем поговорим, послушаем, что они нам скажут. Но бегать и уговаривать – это не в наших традициях.

Вопрос (перевод с английского): Согласны ли Вы с тем, что война в Газе показывает главный провал международного сообщества, международного права, Международного суда ООН по обеспечению выполнения решения временных мер, четырех резолюций Совета Безопасности ООН, двух резолюций Генассамблеи? Тем не менее, геноцидная война продолжается. Как Вам кажется, что общего между войной в Газе, которую поддерживают члены НАТО, в особенности США, и войной на Украине, которую также поддерживает НАТО?

С.В.Лавров: Во-первых, Вы абсолютно правы. Только не ситуация в Газе является провалом международного сообщества, но провалом является и вся история выполнения резолюций ООН о создании палестинского государства, которое должно было появиться одновременно с государством Израиль и в иных границах, чем те клочки территорий, которые сейчас занимают палестинцы. Сегодня об этом подробно говорил. Об этом подробно говорили и большинство других делегаций. И глава кабинета А.Гутерреша, г-н Э.Раттрей, зачитывая послание Генерального секретаря, очень четко сказал правду.

Правда заключается в том, что мы все говорим, что надо выполнять резолюции, перечисляем их: о создании палестинского государства в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме, о возврате беженцев, о том, чтобы это государство сосуществовало с Израилем в мире и безопасности. Дальше г-н Э.Раттрей сослался на то, как ситуация выглядит «на земле» – какие территории были у палестинцев в 1967 г. и что сейчас реально контролирует Палестинская национальная администрация на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. У сектора Газа сейчас уже особая «статья». Израиль опять говорит о том, что там нужно сохранить полный контроль. Мол, они будут находиться «по периметру». Это опять будет продолжение блокады.

Вы правы, было множество резолюций. Практически ни одна из них не выполнена. Помню еще, когда Квартет международных посредников в начале 2000-х гг. принял «Дорожную карту», все тогда аплодировали. Она расписывала каждый шаг по неделям, по месяцам. Документ предполагал за один год создать палестинское государство. Причем с компромиссами по сравнению с изначальными резолюциями. Это печально.

Насчет того, как соотносится поддержка Израиля и поддержка Украины. Много общего. Приводил цифру, что за почти десять месяцев операции Израиля в секторе Газа погибло около 40 тысяч мирных граждан, в большинстве женщины и дети, а около 80 тысяч были ранены. Потери среди гражданского населения с обеих сторон: и со стороны Донбасса, и со стороны Украины за 10 лет после госпереворота - в два раза меньше. Масштабы ужасающие.

Раз вы этот вопрос затронули. Существует такой аспект этой ситуации, как роль ООН и ее Секретариата, Генерального секретаря. Недавно, когда мы наносили удары по военной и связанной с военным блоком энергетической инфраструктуре Украины, одна из ракет была сбита украинской противовоздушной системой обороны, расположенной в нарушение международного гуманитарного права среди жилых и социальных объектов. Ее обломки упали на детский госпиталь в Киеве «Охматдет» (сокращенное от «Охрана материнства и детства)». Два человека погибли и около двадцати получили различные ранения. Немедленно на утро пресс-секретарь Генерального секретаря ООН С.Дюжаррик (с которым Вы хорошо знакомы) обвинил Россию от имени Генерального секретаря и потребовал «все это прекратить».

В самом начале операции в Газе, после терактов 7 октября 2023 г., были нанесены удары по госпиталю «Аль-Ахли». Это было 17 октября 2023 г. Там (по разным данным) погибло 500 человек и несколько сотен пострадали. Генеральный секретарь ООН сделал пространный комментарий, из которого не следовало, кто все-таки нанес этот удар. Он осуждал удары, призывал избегать такого рода нарушений международного гуманитарного права. К тому времени уже все понимали, кто это сделал. Когда на следующий день у г-на С.Дюжаррика спросили, разобрались ли они, кто виноват, он ответил, что не может добавить ничего к тому, что было сказано накануне. Двойные стандарты очевидны. Думаю, что Вы, участвуя в брифингах, не раз сталкивались с подобными примерами. Это прискорбно.

Есть статья 100 Устава ООН о беспристрастности и нейтральности ооновских чиновников. Недопустимо, чтобы «коллективный Запад» приватизировал в своих интересах структуры ООН.

Вопрос (перевод с английского): Вопрос в развитие того, что уже спрашивали по поводу последних комментариев сенатора Дж.Вэнса. Он не только критикует помощь Украине, но также призывал к миру на основе переговоров. Он критиковал общую политику администрации Дж.Байдена в отношении конфликта между Россией и Украиной. Каково Ваше мнение по поводу его последних комментариев относительно помощи Украине? Как будут выглядеть окончательно границы в переговорном решении, согласованном Москвой? Например, предложения сенатора Дж.Венса «пройдут» или нет?

С.В.Лавров: Слышал то же самое, что и Вы. Он выступает за мир, за прекращение помощи. Мы можем это только приветствовать. На самом деле необходимо перестать накачивать Украину вооружением и война прекратится. И можно будет искать решения, но которые обязаны учитывать реалии не только «на земле», но и в общественной жизни. Они включают, в частности, тот факт, что тогдашний премьер-министр Великобритании Б.Джонсон при поддержке США сорвал мирные договоренности в апреле 2022 г. Если бы он этого не сделал, то значительная часть территорий, которые затем провели референдумы и вошли в состав России, остались бы на Украине. Но они провели референдумы именно потому, что поняли, что Запад будет срывать любые договоренности, а киевский режим ненадежен и недоговороспособен.

Как я уже сказал, с тех пор четыре региона - Донецкая и Луганская народные республики, Херсонская и Запорожская области - провели референдум. Они вошли в состав России. Это закреплено в нашей Конституции. Это не обсуждается. Там еще не все территории освобождены, но мы при всех обстоятельствах не можем оставить людей, которые проголосовали за возвращение в Россию под гнетом режима, который истребляет все русское.

Упоминал в своей речи важный факт. Правильно, что наши китайские друзья обратили внимание на приоритетность задачи разобраться с первопричинами и их устранять. Все инициативы, которые сейчас «плавают» по украинским делам, про первопричины вообще не говорят. Во всех западных «формулах мира» В.А.Зеленского, и тех, что продвигает Запад, нигде не сказано о правах человека и национальных меньшинств. А ведь они любят эти темы, как Вы знаете. Мы задаем вопрос: почему?

Скажу Вам доверительно. У нас были не афишировавшиеся контакты по линии политологов, знающих друг друга и понимающих политику своих правительств, с американцами. Наши политологи задали этот вопрос. Мол, как вы видите, когда, эвентульно, будет какое-то урегулирование, в любом случае, какая-то часть Украины (западной, к примеру) останется под властью тех, кто будет подписывать мирные договоры. Поддерживаете ли вы, американцы, включение в такие договоренности отмену законов, запретивших русский язык во всех сферах жизни? Они сказали, что не вмешиваются во внутренние дела Украины, мол, самим украинцам решать.

Возвращаясь к Бюргенштоку. «Формула» В.А.Зеленского состояла из 10 пунктов. И состоит. Они их никуда не убрали. Включая то, что Россия должна уйти к границам 1991 г., создание трибунала для суда над российским руководством, выплату репараций, ограничения на те вооружения, которые может иметь Россия в полосе около украинской территории. Кроме этого, там были записаны: продовольственная, энергетическая, ядерная безопасность, гуманитарные вопросы, обмен пленными и так далее. Аррогантность и тупиковость этого «плана» всем очевидны. Для того, чтобы зазвать как можно больше стран на эти мероприятия, прежде всего Бюргеншток (он у них был в приоритете), они стали уговаривать заняться вопросами из этого «плана», которые не вызывают сомнений. Продовольствие, энергетика и так далее. В итоге в повестку дня Бюргенштокской конференции включили только три темы. Но даже здесь весьма показательно. Продовольственная безопасность, которую Запад самостоятельно разрушает, заставляя Европейский союз, своих производителей жертвовать ради украинских фермеров, поставляющих, как все знают, некачественное и недешевое зерно. Это отдельная тема.

Ценим старания Генерального секретаря ООН А.Гутерриша, направленные на то, чтобы выполнить Меморандум между ООН и Россией, в котором содержатся шаги по снятию препятствий на пути российского экспорта продовольствия и удобрения.

Следующим пунктом стала физическая, ядерная безопасность. Изначально была еще энергетическая безопасность. Я задумался: почему они оставили ядерную безопасность, а энергетическую убрали. Если бы они оставили энергетическую безопасность, пришлось бы обсуждать, кто взорвал «Северные потоки». Это тема, которую они хотят поскорее закрыть. Но мы будем добиваться правды. В очередной раз в Совете Безопасности напомним, что эта тема никуда не исчезла. Потому что Швеция, анонсировавшая свое национальное расследование, заявляет, что они полтора года расследовали, ничего не нашли и расследование закрыто. По-моему, это несолидно и недостойно любого политика. Германия молчит.

Точно так же, как мы будем требовать, когда нас в чем-то обвиняют. Напишу еще одно письмо Генеральному секретарю. В апреле 2022 г. Буча была использована для срыва мирного договора. Неоднократно говорил в Совете Безопасности ООН, что если они были так озлоблены агрессивной атакой со стороны российской армии на мирных жителей, почему сейчас об этом практически не говорят? Для того, чтобы хоть как-то объяснить происходившее тогда в Буче, мы попросили предоставить имена людей, чьи тела были показаны по «Би-Би-Си». Никто ничего нам говорить не собирается.

Так же, как Германия не собирается показывать анализы, которые они сделали покойному А.А.Навальному, и на основе которых нас обвинили, что мы его «отравили». Мы попросили показать анализы. Нам ответили, что не могут. Дескать, если они нам покажут анализы, тогда мы узнаем, какими немцы обладают знаниями в сфере биологического оружия. Если не хотите показывать, то как можете обвинять? Накопилось много таких вопросов. У меня есть перечень.

Будем добиваться правды от Запада, потому что иначе не будет никакого доверия.

Что касается энергетики. «Северные потоки» и все то, что сейчас пытаются запретить и в виде трубопроводного газа, и в виде сжиженного природного газа, напрямую связано с продовольственным кризисом. Потому что в Евросоюзе резко сократилось производство удобрений из-за взлетевших цен на газ. Это все взаимосвязано. Во всем обвинять Россию - это недостойно любой страны. Тем более тех, кто заседает в Совете Безопасности ООН. Они должны, по идее, ощущать свою ответственность за произносимое.

Вопрос (перевод с английского): Что Вы думаете по поводу визита Премьер-министра Н.Моди в Москву? Какова Ваша реакция в отношении сотрудничества в энергетической области Индии с Россией?

С.В.Лавров: Индия - это великая держава. Она сама определяет свои национальные интересы и выбирает партнеров. Мы знаем, что на нее оказывается сильнейшее, беспардонное, абсолютное давление, неприемлемое с точки зрения поведения на международной арене.

Недавно В.А.Зеленский или кто-то из его команды оскорбительно отозвался о визите Премьер-министра Индии Н.Моди в Россию, назвав этот визит ударом в спину всем миротворческим усилиям. Индийское министерство иностранных дел пригласило украинского посла и объяснило ему, как себя надо вести.

До этого было много примеров, когда украинские послы вели себя как хулиганы. Был посол в Германии А.Я.Мельник, который возмущался каждый раз, что канцлер О.Шольц мало дает денег и оружия. В каком-то интервью публично назвал его «обиженной ливерной колбасой». Это цитата, ее можно найти в интернете.

Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский публично в интервью говорил, что они будут делать всё, чтобы убить как можно больше русских, чтобы у их детей было меньше работы, и что они доведут это дело до конца.

Поэтому считаю, что Индия ведет себя достойно. Мой коллега Министр иностранных дел Индии С.Джайшанкар после какого-то западного турне, отвечая на вопрос, почему они стали покупать больше нефти в России, привел статистику, показывающую, что Запад тоже увеличил закупки у нас газа (несмотря на ограничения в каких-то формах) и нефти. С.Джайшанкар сказал: вы знаете, Индия сама определяет, как ей торговать, с кем ей торговать и как обеспечивать национальный интерес.

То, что Запад предъявляет претензии даже таким державам, как Китай и Индия, означает, во-первых, бескультурье, неумение вообще заниматься дипломатией, а во-вторых, это провал политических аналитиков. Потому что подчинить себе две крупнейшие азиатские державы… Как у нас говорят - мечтать не вредно. Выбрана недостойная линия по отношению ко всем странам. Но когда эти претензии выдвигаются двум гигантам...

Вопрос (перевод с английского): Вы сказали, что должен быть новый многополярный порядок и что процесс его формирования уже идет. Какая роль, на Ваш взгляд, в нем отводится США?

С.В.Лавров: Соединенным Штатам нужно просто смириться с реальностью и перестать претендовать на то, что они везде будут решать всё и вся.

В России работает журналист-фрилансер М.Бом. Его приглашают на различные ток-шоу. Он хорошо говорит по-русски. Недавно в одном интервью его спросили то же самое: как быть США в многополярном мире? Он ответил, что когда Соединённые Штаты уходили в самоизоляцию, это были периоды наиболее серьезных войн и конфликтов, а когда США выходили на мировую арену в качестве лидера, то войн становилось меньше. Я уважаю журналистику, но не настолько, чтобы принять такую точку зрения. И не потому, что у него нет права рассуждать, что лучше, а что хуже, а потому, что это неправда.

Соединённые Штаты «вышли» на мировую арену в Афганистане, Ираке, Ливии. Чем это закончилось? Какие там мирные перемены в лучшую сторону? Сейчас американцы повторяют как мантру, что будут «поддерживать Украину столько, сколько потребуется». Это сколько? Двадцать лет, как это было в Афганистане, чтобы понять, что они проиграли? Или в Ираке, откуда они, якобы, тоже ушли, но сейчас пытаются «задержаться» вопреки решению иракского парламента, о том, что США должны вывести свои войска? Или у них будет такой же подход к Украине как к Ливии? Сколько времени им потребовалось в Ливии, чтобы развалить государство? Сейчас все за них «склеивают горшки».

Многополярный мир – это реальность. Её никто не придумал. Посмотрите на долю США и Запада в мировом ВВП пятьдесят, двадцать лет назад и сейчас. Два года назад «пятерка» стран БРИКС по объему ВНП и паритету покупательной способности опередила страны «Группы семи». Сейчас, когда ещё пять государств добавились в БРИКС, это соотношение будет увеличиваться. Но США делают все, чтобы этот реальный вес мировой экономики, мировых финансов в новых центрах роста не был отражен в деятельности МВФ и Всемирного банка.

Соединенные Штаты «держатся» за принадлежащий им пакет голосов (около 15%), но который по правилам МВФ позволяет им блокировать решения. Но если говорить по-честному, то надо было давно перераспределить эти квоты и голоса. На этом настаивают страны БРИКС. Это будет одним из главных экономических и финансовых вопросов на саммите БРИКС в Казани в октябре этого года.

ВТО нам «преподносили» в качестве оптимального регулятора справедливой мировой торговли. Как только Китай, развивая свою экономику на придуманных американцами принципах глобализации, стал в конкурентном плане обгонять США, экономически их «обыгрывать», американцы просто закрыли орган ВТО по рассмотрению споров. Использовали технические уловки. Там сейчас нет кворума. Уже долгие годы все справедливые жалобы КНР на протекционистскую политику Соединенных Штатов «лежат» без движения. Реформа ВТО также стоит на повестке дня БРИКС. Будем этого добиваться.

Эти темы уже являются и, конечно, будут среди основных во время саммита «Группы двадцати» в Рио-де-Жанейро. Это именно та структура, которая должна честно рассматривать реальные дела в мировой экономике, предпринимать шаги по ее развитию таким образом, чтобы была взаимная выгода соответственно вкладу стран в мировое хозяйство.

На пространстве Евразии есть ШОС, ЕАЭС, АСЕАН. У этих структур есть договоренности с КНР по гармонизации интеграционных проектов с китайским проектом «Один пояс, один путь». Есть и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Все эти организации налаживают контакты между собой, создавая «ткань» будущего материального взаимодействия на евразийском континенте, основанную на сравнительных преимуществах единого, богатейшего в плане природных ресурсов и важнейшего с точки зрения мировых морских коммуникаций пространства. Мы эти процессы активно поощряем.

После того, как США и их союзники ввели беспрецедентные санкции против России, Ирана, Венесуэлы, КНР и других стран, государства в Африке, Латинской Америке стали задумываться над тем, как обезопасить себя от таких «капризов». Ведь никто не знает, кто будет следующим, на кого американцы рассердятся.

Президент Бразилии Л.Лула да Силва на прошлогоднем саммите БРИКС активно продвигал идею создания альтернативных платежных платформ, расчетных механизмов в рамках БРИКС. Министры финансов и главы центральных банков объединения этим занимаются и подготовят рекомендации к саммиту в Казани. Президент Бразилии предложил и в рамках СЕЛАК подумать о движении к общей валюте. Все стараются себя обезопасить.

Появились сведения, что Саудовская Аравия на фоне стремления Соединенных Штатов и в целом «коллективного Запада» своровать российские деньги думает о снижении зависимости от доллара. Процесс дедолларизации идет и его не остановить. Сегодня упоминали Д.Трампа. Он сказал, что это самоубийственно для США. Но ими самими и был начат этот процесс.

Группы таких региональных структур, как Африканский Союз, СЕЛАК, азиатские организации, которые я упоминал, находятся в контакте между собой. На глобальном уровне БРИКС имеет все возможности, чтобы служить «гармонизатором» процессов среди стран Мирового большинства.

Остается и «Группа двадцати», где страны Мирового большинства будут продолжать общаться с Западом, если он будет готов это делать по-честному, и ООН, где все представлены и должны общаться. Вчера Министр иностранных дел Венгрии П.Сиярто сказал, что он всегда был уверен, что ООН создавалась для того, чтобы общаться со всеми. Но сейчас все не так: Запад решил, что всемирная Организация существует для того, чтобы подкреплять его непомерные амбиции выполнять роль гегемона на мировой арене.

Думаю, что Соединенные Штаты на каком-то этапе поймут, что лучше быть частью конструктивного процесса, чем бегать с санкционной или военной «дубинкой» и заставлять всех плясать под свою «дудку». А «дудки» там меняются раз в четыре года. И все пытаются приспособиться. Но с учетом специфики внутриполитических процессов в США понимают, что это непросто.

Вопрос: Вы встречались с главой МИД Ливана. Шла ли речь об условиях перемирия на границе с Израилем или стороны готовы к полномасштабной войне?

С.В.Лавров: Уже комментировал эту тему. Ни Хезболла, ни ливанское правительство, ни Иран не хотят полномасштабной войны. Есть подозрение, что некоторые круги в Израиле пытаются сделать ровно это – спровоцировать большую полномасштабную войну в расчете втянуть в нее США. Убежден, что это опаснейшие планы, которые ставят личные амбиции превыше интересов своего народа и народов региона.

Вопрос (перевод с английского): Нахожу Ваши сегодняшние комментарии, особенно по экономическим связям, весьма ценными. Есть моменты, которые мне самой не приходили в голову. Создается ощущение манипулирования фактами с российской стороны. Россия обвиняется в обстрелах детской больницы на Украине. Но также в открытом доступе достаточно материалов о Буче, как и о А.А.Навальном.

На самом деле я хотела сказать о другом. Журналисты, русского происхождения, имеющие связи с нашей страной, высоко оценивают русскую культуру, искусство, музыку. Будь то Э.Гершкович или М.Гессен. Меня удивляет, что Россия не пытается обратиться к ним, а наказывает их. Не каждая история будет хорошей, но они способны донести культуру России до мира.

С.В.Лавров: Вы упомянули о том, что якобы есть много свидетельств того, что произошло в этом детском госпитале или в Буче. Я говорил не об этом.

Свидетельств «написать» можно много, особенно когда есть журналисты, понимающие «задачу». Я сказал конкретную вещь: можно ли получить список людей, чьи тела показали в Буче корреспонденты «Би-Би-Си»? Нельзя. Никто не дает.

Что касается А.А.Навального, то любая человеческая жизнь бесценна. Не пытаюсь говорить никаких двусмысленностей. Российское государство обвинили в его отравлении. Анализы делали в немецком военном госпитале. Перед передачей его супруге (произошло это быстро) в российском гражданском госпитале ничего не нашли. В немецкой гражданской клинике также ничего не обнаружили. Но нашли в госпитале Бундесвера. Мы просили только об одном: посмотреть анализ. Нас же обвиняют. Вы считаете, что это честно обвинять нас и не показывать анализ? Тогда Вам уже пора уходить в американскую политику.

О каких журналистах Вы говорили?

Вопрос (перевод с английского): Э.Гершкович, М.Гессен.

С.В.Лавров: М.В.Захарова недавно выложила пост, в котором с цитатами С.Моэма и других писателей-журналистов показала, что использование журналистов в разведывательных целях, по крайней мере в англо-саксонской традиции, абсолютно естественно.

У нас есть неопровержимые доказательства, что Э.Гершкович занимался шпионской деятельностью. Спецслужбы России и США по договоренности Президента России В.В.Путина и Президента США Дж.Байдена от июня 2021 г. ведут контакты, чтобы посмотреть, можно ли кого-то на кого-то обменять. Все прекрасно знают, что эта тема не любит суеты. Периодически американцы вбрасывают ее в публичное пространство, что не помогает. Но контакты такие есть. Ничего общего с «нападением» на журналистику это не имеет.

Мы не меньше вашего «печемся» о свободе журналистики, выражения мнений. Когда стали выгонять наших журналистов, закрывать целые корреспондентские пункты, мы первое время не отвечали. Мы с М.В.Захаровой обсуждали. Моя позиция заключалась в том, что не надо поступать так же, как они. Мы должны сохранить свои принципы, принципы ОБСЕ. Потом дошло до отвратительных, бездумных, агрессивных шагов. Приходится действовать «око за око».

М.В.Захарова: Эвелин, Ваш опыт известен, Вы известная журналистка. Могли бы Вы помочь в получении списка «убитых» в Буче? У нас ничего не получилось даже с Генеральным секретарем.

С.В.Лавров: Неплохо было бы журналистам как представителям профессии «дознавательной» хотя бы начать задавать этот вопрос. Или это ни у кого не вызывает интереса? Там убили десятки людей.

Желаю Вам успехов в вашем непростом деле. Надеюсь, что запретов на вашу профессию будет как можно меньше.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 18 июля 2024 > № 4686874 Сергей Лавров

Хельга Шмид возглавит Генеральную Ассамблею ООН

Германский дипломат Хельга Шмид в следующем году станет председателем Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке.

Правительство Германии выдвинуло кандидатуру Шмид на этот высокий пост в среду в штаб-квартире ООН, сообщили dpa в Федеральном министерстве иностранных дел. Поскольку обычно за этот пост не ведётся конкурентной борьбы, назначение Шмид на один год с начала сентября 2025 года считается определённым.

В настоящее время Шмид является генеральным секретарём Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Согласно МИД Германии, она является "одним из самых опытных германских дипломатов высшего звена, обладает прекрасной сетью контактов и пользуется большим уважением на международном уровне". Шмид руководила ОБСЕ на протяжении последних нескольких трудных лет.

Дипломат сделала себе имя благодаря исторической сделке: она играла ведущую роль в переговорах по ядерному соглашению с Ираном, которое было заключено в 2015 году и будущее которого является крайне неопределённым после выхода из него США.

Шмид, значительная фигура на дипломатической сцене, станет председателем 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Однако по сравнению с должностью Генерального секретаря ООН эта роль часто воспринимается как преимущественно церемониальная. Задача Шмид будет заключаться в представлении государств-членов ООН во всей их совокупности.

В последние годы Генеральная Ассамблея ООН приобретает всё большее значение как глобальный барометр общественного мнения перед лицом тяжёлых войн. Однако Совет Безопасности ООН, состоящий из 15 членов и способный принимать резолюции, имеющие обязательную силу в соответствии с международным правом, считается гораздо более влиятельным.

По данным МИД Германии, Шмид станет лишь пятой женщиной, возглавившей Генеральную Ассамблею ООН за более чем 75-летнюю историю Организации Объединенных Наций. Выборы пройдут в июне 2025 года на Генеральной Ассамблее.

Источник: dpa

J&J ВО ВТОРОМ КВАРТАЛЕ ПРЕВЗОШЛА ПРОГНОЗЫ УОЛЛ–СТРИТ

Компания Johnson & Johnson превзошла прогнозы по прибыли и выручке во втором квартале благодаря высоким показателям продаж своих препаратов, в том числе противоопухолевого препарата Дарзалекс и популярного препарата для лечения псориаза Стелара.

Стелара уже не первый год является основным источником роста выручки J&J. По прогнозам аналитиков, в этом году объем продаж препарата превысит 10 млрд долларов США. Однако в 2025 году, когда в США ожидается выход шести дженериков Стелары, показатели продаж могут снизиться до 7 млрд долларов США.

По данным финансово-аналитической компании LSEG, продажи Стелары во втором квартале выросли на 3,1% и составили 2,89 млрд долларов США, превысив оценку аналитиков в 2,77 млрд долларов США. Объем продаж препарата Дарзалекс при прогнозах в 2,86 млрд долларов США достиг 2,88 млрд долларов США, что на 18,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Компания ожидает, что общий объем продаж в 2024 году составит 89,2-89,6 млрд долларов США при ранее прогнозируемых 88,7-89,1 млрд долларов США.

SANOFI ИНВЕСТИРУЕТ СРЕДСТВА В РАЗВИТИЕ НАУЧНО–ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО ЦЕНТРА В ИНДИИ

Французская фармацевтическая компания Sanofi планирует к концу десятилетия инвестировать 400 млн евро (437,24 млн долларов США) в развитие своего международного научно-исследовательского центра в Индии. Как сообщает руководство компании, в течение следующих двух лет Sanofi намерена расширить свою деятельность и увеличить численность персонала более чем в два раза.

По словам Мадлен Роуч, исполнительного вице-президента по бизнес-операциям, первые 100 млн евро (109,31 млн долларов США) будут направлены уже в следующем году.

Научно-исследовательский центр в Хайдарабаде является крупнейшим в мире подразделением Sanofi: его штат насчитывает около 1000 сотрудников. Аналогичные центры компания открыла в Будапеште, Малайзии и Колумбии.

Их деятельность включает в себя привлечение специалистов по обработке данных для развития направлений, связанных с внедрением цифровых технологий и инструментов искусственного интеллекта.

РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ НА РЫНКЕ МЕДИЦИНСКОГО ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Спикеры:

Руслан Гуменюк, коммерческий директор Русской медицинской компании

Татьяна Наволокина, старший менеджер по работе с ключевыми партнерами компании ДельтаЛизинг

Любой рынок представляет собой симбиоз спроса и предложения. В случае с диагностическими аппаратами – это передовые технологии от мировых лидеров и устоявшийся спрос на них со стороны государственных и частных клиник. Внешнеполитический фон внес свои коррективы, которые привели к изменениям рыночной конъюнктуры, но при этом основные векторы спроса и предложения на рынке медицинского диагностического оборудования остались неизменными.

Для обсуждения этой темы мы пригласили Татьяну Наволокину, старшего менеджера по работе с ключевыми партнерами компании ДельтаЛизинг, лидера лизинга оборудования в России, и Руслана Гуменюка, коммерческого директора Русской Медицинской Компании, крупнейшего дистрибьютора медицинского диагностического оборудования.

Как изменился рынок диагностического оборудования с ужесточением санкций, поменялась ли расстановка сил?

Руслан Гуменюк, РМК: «Да, конечно, санкции многих обеспокоили. Наша компания, как официальный дистрибьютор крупнейших международных брендов, прогнозировала снижение поставок. Но, как ни странно, по традиционным линейкам мы фиксируем даже рост продаж. Безусловно, уже появляются новые игроки на рынке. Ожидаемо, что это Китай. Дистрибьюторы поспешно стремятся получить регистрационные удостоверения. Но пока мы не можем говорить о равноправной конкуренции. Если говорить об устоявшихся лидерах, таких как GE, Canon, Philips, Hitachi, Mindray, Samsung – это не только опережающие технологии, но и уже устоявшаяся практика врачей, подкрепленная тысячами кейсов, многолетней практикой и изученными подходами. Мир медицинской диагностики не готов отказываться от проверенных технологий. Эти аппараты продолжают присутствовать на отраслевых конференциях и выставках. Врачи продолжают делать доклады. Ключевые федеральные обучающие центры продолжают работу на привычном оборудовании».

Вы говорите, что от мировых брендов не спешат отказываться, как быть с поставкой запчастей, как сейчас строится логистика в целом?

Руслан Гуменюк, РМК: «Как ни странно, но любое ограничение – это всегда рыночные возможности. Я о параллельном импорте. Эта история с очень конкурентоспособной политикой ценообразования. Рынок уже перестроился, и сегодня функционируют надежные и рабочие логистические маршруты со своими хабами. Острых проблем с поставками оборудования или запасных частей нет».

А как же сервисное обслуживание? Ведь без него бесперебойная работа с высокотехнологичным оборудованием невозможна.

Руслан Гуменюк, РМК: «Сервисная поддержка доступна и сейчас, в привычном объеме и на надлежащем уровне. Сервисные компании не исчезли, просто многие поменяли юридический статус. “Взращенный” инженерный штат остался на месте, все необходимые компетенции присутствуют в стране».

Как сказались на стоимости оборудования рост курса валют, сложности в цепочке международных расчетов? Наверняка это привело к удорожанию?

Руслан Гуменюк, РМК: «Конечно, эти факторы оказали своё влияние, но все уравновешивает параллельный импорт. Рынок, как живой организм, адаптируется и подстраивается: формируются новые логистические цепочки, оптимизируется ценообразование. Также помогают финансовые инструменты, с помощью которых можно очень эффективно управлять расходами. Я – о новшествах в лизинге».

Я думаю, сейчас логично обратиться к нашему эксперту по лизингу. Какие программы сейчас востребованы и существуют ли специализированные предложения под покупку медицинского оборудования?

Сегодня в лизинг пришли тренды банковской отрасли: лизинговые компании активно используют и внедряют аналитику данных, автоматизируют бизнес-процессы. Главные тренды развития сервисов в лизинге – это скорость и гибкость решений. Мы отмечаем большой спрос в программах ускоренного финансирования – по итогам 2023 года почти 25% от общего числа сделок в ДельтаЛизинг были одобрены в рамках ускоренных программ. К слову, эти программы позволяют клиникам в кратчайшие сроки и с минимальным пакетом документов профинансировать приобретение необходимого медицинского оборудования. Процедура значительно сокращает время от подачи заявки до передачи имущества клиенту. Теперь этот срок сокращен, и часто достаточно всего 2–3 дней. Это, в том числе, позволяет компенсировать валютные колебания.

Мы всегда синхронизируем продуктовую составляющую с текущими потребностями рынка. Опыт и экспертиза позволяют нам разрабатывать и выпускать на рынок адаптированные программы, в том числе по финансированию практически любого медицинского оборудования: диагностического, хирургического, стоматологического и косметологического оборудования.

Например, совместно с «Русской Медицинской Компанией» мы разработали программу, в рамках которой клиенты могут приобрести оборудование и запустить его в работу, отложив начало уплаты лизинговых платежей на 1 месяц. Также для ряда позиций оборудования доступна специальная программа со сниженным удорожанием.

В прошлом году мы отметили увеличение спроса на программу «Трейд-ин». Это позволяет клиникам сдать поставщику свое оборудование, и зачесть его стоимость в качестве авансового платежа по договору лизинга. А парк оборудования будет обновлен новой единицей, оформленной в лизинг на необходимый срок. Это позволяет минимизировать отвлечение собственных средств на приобретение нового современного оборудования.

Дополнительно стоит отметить, что наша компания финансирует как восстановленное, так и бывшее в употреблении оборудование, а также крупные узлы диагностического оборудования, такие как рентгеновские излучатели для КТ.

Руслан Гуменюк, РМК: «Дополню, что вторичный рынок медицинского оборудования – это ещё один вектор, который получил своё активное развитие в текущих реалиях. В особенности восстановленная техника – это бывшее в употреблении оборудование, но обновленное и восстановленное до состояния нового. Внешние детали обшивки заменяются на новые, перекрашивается корпус, производится замена всех изношенных элементов и узлов, заменяются датчики, платы, выдается гарантия».

Другими словами, это хорошая экономия: возможность приобрести премиальные или экспертные аппараты прошлых лет выпуска по цене среднего сегмента.

Руслан, спасибо за дополнение. У меня вопрос к Татьяне: какие еще дополнительные бонусы могут получить ваши клиенты при покупке оборудования у ДельтаЛизинг?

Лизинг – очень эффективный и удобный инструмент для развития бизнеса. В первую очередь – это снижение налогооблагаемой базы. Платежи по лизинговому договору в полном объеме относятся на себестоимость, что снижает налог на прибыль. Бесспорным плюсом является отсутствие залога и быстрое получение имущества в пользование.

Одним из ключевых преимуществ для наших клиентов является проектная команда. Эксперты компании оказывают поддержку клиенту на всех этапах сделки, начиная от сбора пакета документов, согласования договоров с поставщиками предметов лизинга, консультаций по вопросам бухгалтерского и налогового учета, до помощи клиенту в случае проблем с работоспособностью оборудования. Безусловно, мы также оказываем поддержку и в переговорах со страховыми компаниями при наступлении страховых событий.

Кроме того, наши партнеры всегда оказывают поддержку нашим лизингополучателям в реализации совместных проектов. Команда «Русской Медицинской Компании» помогает в подборе, инсталляции и техническом обслуживании оборудования. Таким образом, клиент получает услугу «под ключ» с индивидуальным подходом, где всегда учитываются особенности и потребности именно его бизнеса.

Российские ИТ-решения в области физической и кибербезопасности найдут нишу на рынке Южно-Африканской Республики

Юлия Стрелец

Информационная и физическая безопасность стали одними из самых перспективных направлений для российских разработчиков ПО в ЮАР в последние два года, а направление e-com, наоборот, едва ли принесло успех. Цифровой атташе предупредил российских вендоров, что на рынке ЮАР им придется конкурировать с компаниями из Китая, США, Германии и Великобритании.

Цифровой атташе Торгового представительства России в Южно-Африканской Республике Вадим Веселов на вебинаре о потребностях целевых рынков ЮАР 17 июля сообщил, что ряд городов в ЮАР, включая Преторию (столицу страны) и Йоханнесбург, часто попадают в список самых криминогенных городов мира, что делает систему видеонаблюдения и видеоаналитики одной из ключевых для обеспечения безопасности.

В 2023 г. Претория заняла первое место по индексу преступности среди африканских городов, набрав около 82 баллов. В пятерку самых опасных районов континента войдут южноафриканские города. Далее следуют Дурбан и Йоханнесбург, набравшие 80,9 и 80,7 балла соответственно, что означает очень высокий уровень преступности.

Эксперты Всемирного банка в докладе Safety First: The Economic Cost of Crime in South Africa, опубликованном в 2023 г., утверждают, что последствия распространения преступности ежегодно обходятся ЮАР как минимум в 10% ее валового внутреннего продукта (ВВП).

По данным Национального бюро статистики ЮАР, в 2022-2023 гг. совершено около 1,6 млн квартирных краж, что составляет 5,7% всех домохозяйств в стране.

Вследствие этого, по данным BMi Research, технологии видеонаблюдения являются крупнейшим драйвером роста в секторе безопасности, за которым следуют системы контроля доступа и обнаружения вторжений, а беспилотники перспективны для охраны больших объектов и угодий.

По словам Вадима Веселова, если компания хочет запускать беспилотники в ЮАР, она должна получить лицензию на управление малым летательным аппаратом.

Как отметил цифровой атташе, с точки зрения информационной безопасности, основными объектами атак становятся финансовые учреждения; основные цели атак - остановка деятельности и кража конфиденциальной информации.

Авторы доклада South African Physical Security Outlook, который составил институт исследования рынка BMi Research по заказу компании Elvey Group, предрекают, что в период с 2022 г. по 2028 г. среднегодовой рост отрасли составит 8,6%. Текущий объем рынка, согласно данным аналитиков, составляет более $300 млрд.

Вадим Веселов отметил, что в целом в ЮАР можно экспортировать любые технологии, если они конкурентоспособны, но электронную коммерцию стоит обходить стороной, поскольку в ЮАР ее доля в ретейле не превышает 1%, в то время как средний мировой показатель составляет около 10%.

"Мы особо не рассматриваем финансовый сектор, поскольку в Южно-Африканской Республике используются решения от глобальных лидеров рынка, с которыми трудно конкурировать местным компаниям. Однако все же есть примеры, когда российские компании из финтех-сферы и телеком-операторы заняли нишу на этом рынке", - отметил Вадим Веселов.

В ЮАР присутствуют, имеют офисы и центры обработки данных такие компании, как Google, Microsoft, SAP, Dell, Intel, HP, Oracle и др. Решения этих компаний, как отметил Вадим Веселов, активно используются в области лицензирования и облачных технологий, а также в предоставлении инфраструктуры.

По данным, которые представил цифровой атташе, в ЮАР наибольшую конкуренцию для российских вендоров представляют компании из Китая, США, Германии и Великобритании.

Торговый представитель РФ в Южно-Африканской Республике Максим Буреев сообщил, что ЮАР занимает третье место по ВВП на Африканском континенте, несмотря на то что является его лидером: "Страна обладает богатыми ресурсами, квалифицированной рабочей силой и развитыми отраслями экономики. Население ЮАР составляет 61 млн человек, ВВП составляет $400 млрд, при этом около 60% ВВП составляют услуги, включая финансовые, логистические и торговые".

Сотрудник департамента цифровых технологий Министерства промышленности и торговли РФ Кирилл Шалапанов сообщил, что Минпромторг утвердил 35 государств, в которых находятся торговые представительства России и при которых предполагается цифровой атташе. "На 2024 г. 15 атташе уже исполняют должностные обязанности. Они взаимодействуют с представителями профильных ведомств в странах, чтобы помогать экспортерам из России в продвижении радиоэлектронной продукции. KPI для цифровых атташе - количество экспортных контрактов, которые заключены при их участии", - объяснил он.

Структура экспорта норвежских морепродуктов изменилась

Экспорт камчатского краба из Норвегии в первой половине 2024 г. значительно сократился. При этом королевство рекордно нарастило поставки за рубеж краба-стригуна опилио и креветок.

Данные привел Норвежский совет по морепродуктам (Norwegian Seafood Council, NSC), сообщает корреспондент Fishnews.

По информации NSC, в первой половине года норвежские компании поставили за рубеж 648 тонн камчатского краба общей стоимостью 347 млн крон (около 29,9 млн евро). Это на 27% меньше в денежном выражении и на 29% — по объемам, чем за аналогичный период 2023 г.

Главными экспортными направлениями для норвежского краба стали США, Канада и Вьетнам. При этом доля Соединенных Штатов выросла до 44%, а общая стоимость поставок туда незначительно увеличилась на 2%, достигнув 176 млн крон (примерно 15,2 млн евро).

Как отмечает аналитик совета Марте Софи Даниэльсен, снижение по камчатскому крабу обусловлено уменьшением квот, неблагоприятными погодными условиями в начале года и продолжительным периодом запрета на промысел в марте-апреле.

Зарубежные СМИ обращают внимание, что из-за роста спроса на живого краба на мировом рынке стоимость этого продукта достигла рекордных 596 крон (около 51 евро) закилограмм. Это на 39 крон (3,4 евро) больше, чем в первой половине 2022 г.

Кроме того, с 30% до 43% выросла доля экспорта замороженного краба. Причина — увеличение поставок в США, где норвежский краб замещает запрещенного к ввозу российского.

Экспорт же норвежского краба-стригуна опилио в первом полугодии достиг рекордных значений: 6 302 тонны общей стоимостью 711 млн крон (примерно 61,3 млн евро). Прибавки к показателям за аналогичный период 2023 г. составили 48% и 33% соответственно. Главными рынками стали Соединенные Штаты, Дания и Нидерланды.

А для норвежских экспортеров креветки нынешний год стал лучшим с начала века. За рубеж поставлено 15 178 тонн на 754 млн крон (около 65 млн евро). Это на 17% выше по стоимости и на 52% больше по объемам к уровню прошлого года. Главные направления продаж — Швеция, Великобритания и Дания.

По словам Марте Софи Даниэльсен, основными причинами таких хороших показателей по опилио и креветке являются увеличение квот и улучшающаяся ситуация на экспортных рынках.

Fishnews

Накануне 115-го дня рождения Андрея Громыко. Чему можно учиться у великого дипломата?

Виолетта Дралюк (draluk@sb.by)

Для всего мира Андрей Громыко - выдающийся политический деятель, сыгравший особую роль во внешней политике XX века, дипломат номер один и "Мистер Нет", чей профессионализм и твердая приверженность интересам СССР снискали абсолютное уважение на международной арене. "Лучше десять лет переговоров, чем один день войны" - стало его девизом.

Есть место на карте Беларуси, где вспоминают о нем не только как о важном государственном человеке, но и просто, тепло, душевно и почти по-семейному. Корреспонденты "СОЮЗа" в канун 115-го дня рождения легенды дипломатии, который отмечается 18 июля, отправились на Гомельщину.

"Все, что окружало Громыки, я обожал"

Вдоль чудных бревенчатых домиков с резными окнами по улице Андрея Громыко держим путь в центр городка Ветка - на Красную площадь. Там, на аллее Героев, увековечено его имя. Хотим разузнать у местных жителей о судьбе испытавшей жестокий чернобыльский удар деревни Старые Громыки, где родился и вырос именитый дипломат, и можем ли мы туда попасть. В своих мемуарах "Памятное" Андрей Андреевич так трогательно ее описывал: "Все, что окружало Старые Громыки, я обожал: поля и леса, луга и речки. Мне казалось, что здесь самые лучшие места..."

Екатерина Мельникова и Светлана Селюкова, вышедшие на обеденный перерыв, сразу улавливают, что мы нездешние:

- Если бы вы приехали до 1992 года, то попали бы в эту деревню. А сейчас - никак. Из-за аварии на Чернобыльской атомной электростанции ее выселили одной из первых. Людей разметало по всему свету. Сегодня там зона повышенного радиационного загрязнения, постройки снесены, сплошь лес, посещение разрешено только на Радоницу, когда люди едут на кладбища помянуть предков. Хотели побывать на родине Андрея Андреевича?

- Хотели.

- А я как раз с той стороны, - улыбается Светлана. - Из деревни Яново, неподалеку от Старых и Новых Громык. Помню, как в детстве с папой на молоковозе заезжали в Старые Громыки. Деревня как бы в лесу была "утоплена", разделена рекой Беседь. Красивые места. У нас на Ветковщине помнят семью Громыко как настоящих трудяг и при этом очень образованных.

Редкое фото

Наши собеседницы на минуточку прерывают рассказ, чтобы остановить проходившую рядом коллегу Марину. Вдруг она что-то интересное добавит. Когда слышим фамилию, своим ушам не верим:

- Да, у меня фамилия Громыко, в замужестве. Супруг родом из Старых Громык. И живу сейчас на улице Громыко! На Ветковщине фамилия распространенная.

К слову, считается, что она происходит именно из Старых и Новых Громык. Не родственники, просто однофамильцы. Но какого человека! Всем доказал, что обычный деревенский парень может достичь фантастических высот. У нас Андрей Андреевич как ориентир для детворы, правда. Знаете, у меня дочь, когда прочитала всю биографию Громыко, решила, что должна по-особому строить свой путь. Потому что фамилия у нее Громыко. Поступила в кадетское училище, уже второй курс... Вы обязательно зайдите в городскую школу N 1, там музей есть, вам все расскажут-покажут.

В средней школе N 1 имени Андрея Громыко полным ходом шла подготовка к новому учебному году. Но, узнав повод, по которому мы наведались, все отложили на часок свои дела. Радушно приняли, повели в музей. Вслед за учителем истории Анжелой Николиной к нашей компании подтянулись старшеклассницы Анна Соловьева, Марина Вакий и Александра Буланович, которые помогали наводить порядок в кабинете, а также живущий по соседству пенсионер - в недавнем прошлом руководитель школьного музея Сергей Перепелюк. В общем, полноценная экскурсия. Сергей Николаевич старается ничего не упустить:

- Вот это редкое фото. На снимке родительский дом Громыко до Чернобыльской аварии. Дом стоял на окраине деревни, и делили его две крестьянские семьи.

"Везувий" детства и мечты о небе

Наши сопровождающие историю рода знаменитого земляка знают от корней. Род Громыко пошел из служилых. В XVI веке охраняли рубежи, впоследствии - бедные крестьяне. Андрей Громыко с малых лет - в поле, с 13 - вместе с отцом на сплаве леса, предназначавшегося для фанерно-спичечной фабрики "Везувий" (ныне "Гомельдрев", где выпускают добротную мебель). Кстати, опасное было дело.

Позже при случае дипломат говорил, что навык держать баланс на плоту помогал ему и во внешней политике... И при этом грамота в крестьянской семье была в почете. Родители умели читать и писать.

- Отец у него еще и хорошо рисовал, имел красивый почерк, которому Андрей Андреевич немножко завидовал, - подключаются к разговору девчонки-старшеклассницы. - А его маму в деревне и вовсе называли "тетя Оля - профессор", потому что она много читала и эту страсть привила сыну. Книги он просто "глотал". Был записан в библиотеках по всей округе. Знаете, какую книгу вспоминал из детства - "Живописная астрономия". А вам известно, что Андрей Андреевич мечтал летать?

Пожимаем плечами - нет, не известно...

- Да, будучи в Москве, хотел записаться в летную школу, но его не приняли, потому что брали до 25 лет. А ему как раз исполнилось. Наверное, это к лучшему, иначе не было бы такого министра иностранных дел.

Сергей Перепелюк припоминает, что уже при высокой должности Андрей Громыко охотно помогал землякам. Рассказывает, после Чернобыльской аварии во время паводка разрушило мост через Беседь. И поехали к Громыко просить о помощи председатель райисполкома и руководитель одного из хозяйств. Уже на следующий день прибыл в Ветковский район понтонный взвод военных - мост восстановили.

- У него было очень теплое отношение к Ветке, Гомелю. При колоссальной занятости всегда откликался... А если хотите своими глазами увидеть кабинет Андрея Громыко, вам надо в Гомельский дворцово-парковый ансамбль. Там замечательная экспозиция.

Загадочное "О.В."

Теперь мы точно знаем: на Гомельщине перед именем Громыко все двери открываются. Заместитель генерального директора дворцово-паркового ансамбля Оксана Торопова тут же откликается на нашу просьбу - "только посмотреть". Уже через час нас ждут в музее заведующий отделом научно-просветительной и экскурсионной работы Вадим Барабанов и научный сотрудник Эльвира Макушникова:

- В постоянно действующей экспозиции только оригинальные предметы, принадлежавшие Андрею Громыко. Нам их передали его дети - Эмилия Андреевна и Анатолий Андреевич. В музеях Москвы, пожалуй, такого не увидите.

Лаконично, строго и одновременно наполнено живыми деталями. На стенах портретные работы Ильи Глазунова и пейзаж "Осень в Громыках" кисти Николая Казакевича. За стеклом семейные фото и личные предметы. Среди них узнаваемые атрибуты джентльменского стиля "мистера Нет": шляпа, галстук, шарф, без которых его вообще невозможно представить. Роскошная шкатулка, инкрустированная перламутром и слоновой костью, - подарок палестинского лидера Ясира Арафата. При блокнотах - два карандаша с гравировкой "Кремль". Вадим Барабанов замечает наш профессиональный интерес к канцелярии:

- Андрей Андреевич пользовался только этими карандашами московской фабрики Сакко и Ванцетти. Делал пометки в документах и книгах. Когда шел на переговоры, очень тщательно готовился. Сам работал с исходными данными, чтобы потом, выходя на вопрос, знать все до деталей. Не случайно его называли одним из самых компетентных дипломатов в истории.

Мебель - письменный стол, рабочее кресло и диван - доставили в Гомель с дачи Громыко во Внуково. На зеленом сукне стола книги рядком - из личной библиотеки Громыко и в большинстве своем его авторства. Некоторые с пометками и автографами. Встречается и подлинный личный знак - "АГ". Но вот немало озадачило другое сокращение - "О.В.", которое увидели на обложках журналов "Вопросы истории" 1978 и 1979 года. Эльвира Макушникова объясняет:

- Для нас первоначально это тоже было загадкой. Но внук Алексей Громыко рассказал, что "О.В." означало "очень важно". Так Андрей Андреевич отмечал статьи, к которым хотел вернуться. Он много читал, образовывался на протяжении всей жизни. Знаете, какой обет Громыко дал себе в юности, когда жил в Старых Громыках, и которого придерживался потом? "Если что не ясно, читай, перечитывай, думай над прочитанным, ищи, узнавай, спрашивай у тех, кто знает, делай так до тех пор, пока все не станет ясным".

Андрей Громыко родился 18 июля 1909 года в деревне Старые Громыки Гомельского уезда Могилевской губернии Белоруссии в крестьянской семье. Он сделал головокружительную карьеру от секретаря сельской комсомольской организации до министра иностранных дел СССР (1957-1985 годы) и Председателя Президиума Верховного Совета СССР (1985-1988). На его счету урегулирование Карибского кризиса, подготовка Тегеранской, Ялтинской и Потсдамской конференций, первого официального визита президента США в СССР и налаживание отношений с Италией после Второй мировой войны, подписание договоров о нераспространении ядерного оружия, участие в создании ООН.

Сергей Карякин: Считаю, что в Азии у Федерации шахмат России больше возможностей

Николай Долгополов

Гроссмейстер Сергей Карякин - о новых претендентах на шахматную корону, многократном чемпионе мира Магнусе Карлсене, странных решениях комиссии ФИДЕ по отношению к своему президенту Аркадию Дворковичу и многом другом.

Сергей, кто из российских гроссмейстеров ближайшего резерва может сейчас поспорить за шахматную корону? Есть ли такие?

Сергей Карякин: Вы ставите вопрос ребром: поспорить за корону именно сейчас. Хорошо, давайте допустим гипотетически, что матч на первенство мира завтра, и спросим, кто действительно может побороться за чемпионство. К сожалению, это большой вопрос. Был, глупо отрицать, очень близок к титулу Ян Непомнящий. Он сыграл два матча на первенство мира. В одном из них все было в его руках.

В первом или во втором?

Сергей Карякин: Получается, во втором. В первом он достаточно бесславно проиграл норвежцу Магнусу Карлсену. Я в какой-то степени даже чувствую свою вину, потому что тогда входил в его команду. Но тем не менее мне кажется, что Ян выступил ниже своих возможностей. А второй матч он действительно играл здорово, с энергией, с напором. И против китайца Дин Лижэня на протяжении матча были огромные шансы, но он их сам не использовал. А если говорить более конкретно, у него был выигрыш в последней партии. Выиграй он эту партию, выиграл бы весь матч. Но чего-то не хватило.

Получается, что кроме Яна Непомнящего на сегодня я не вижу таких гроссмейстеров. Потому что если не считать меня, то после идет Александр Грищук, у которого рейтинг только снижается. И дальше ряд гроссмейстеров... Хорошо, что в России много гроссмейстеров, но глобально они не на первых позициях.

Прилетит ли обратно норвежец Магнус Карлсен, отказавшийся, не будем вдаться в причины, защищать титул чемпиона?

Сергей Карякин: Отказался сам, выиграв перед этим пять матчей на первенство мира. Не думаю, что Карлсен сейчас заинтересован вновь сыграть такой матч. Если он почувствует реально новую, свежую кровь, если это будет уже не китаец Дин Лижэнь, которого, я считаю, Карлсен должен обыгрывать, а именно новый гроссмейстер, например из Индии, возможно, Карлсен и захочет с ним играть. Но для этого Магнусу необходимо пройти отбор. Захочет ли он участвовать в турнире претендентов - сказать крайне трудно, потому что турнир очень сложный. И если он случайно не сможет отобраться, это будет определенным фиаско.

Давайте вернемся к российской конкретике. Принес ли пользу переход Федерации шахмат России под азиатское крылышко?

Сергей Карякин: Это правильный ход. Я считаю, что в Азии у нас возможностей больше. Плюс сейчас Россия держит курс на сближение со странами этого региона. В шахматном плане это еще более логично, потому что конкуренция в Индии, Китае, в других азиатских странах на порядок выше, чем в Европе, Штатах. И особенно учитывая, что нас не очень любят, не очень ждут ни на Старом континенте, ни в США, то решение абсолютно верное.

Как оцениваете действия комиссии ФИДЕ по этике, фактически объявившей президенту ФИДЕ россиянину Аркадию Дворковичу выговор? Это же нонсенс: одна из комиссий, наверняка не самая важная, выносит решения, подрывающие авторитет своего же руководителя.

Сергей Карякин: Изначально эта комиссия была достаточно номинальной. Занималась вопросами не первой важности: соперники не пожали друг другу руки, у кого-то зазвенел телефон, кому-то и за что-то нужно вменить дисциплинарное взыскание. Так, по мелочам, и никто не обращал особого внимания ни на эту комиссию, ни на то, кто в ней состоит. Было не столь важно.

Сергей Карякин: 150 наших шахматистов сменили спортивное гражданство. Когда уезжают действительно сильные - обидно. Не люблю громких слов, но считаю, они допустили ошибку

А когда началось общее обострение и ситуация в мире поменялась, комиссия неожиданно начала решать важнейшие вопросы. В частности, отстранила меня от соревнований. В какой-то степени решение историческое: я - первый шахматист, которого взяли и отстранили просто за мою политическую позицию. Не было раньше таких прецедентов. Сейчас дисциплинарное взыскание получил от них уже Аркадий Дворкович. Как это возможно? Вроде бы он - глава ФИДЕ, а тут одна из комиссий выступает против своего президента. Может быть, действительно Дворкович потерял контроль? Я к этому, по крайней мере, склоняюсь.

Он не контролирует эту комиссию, и она действует сама по себе. Мне кажется, Дворкович попытается сменить членов комиссии на конгрессе, который состоится в этом году. Сможет - и тогда закрепит свои позиции в ФИДЕ. А если нет, то большой вопрос, что будет дальше.

Сергей Александрович, вам наверняка известно лучше меня количество российских шахматистов, сменивших спортивно-шахматное гражданство. Сколько же их все-таки? И не разрушит ли, точнее, не подточит ли это российскую шахматную мощь?

Сергей Карякин: 150 шахматистов.

Цифра большая.

Сергей Карякин: Большая цифра и особенно неприятная, потому что на этот шаг пошли многие сильные гроссмейстеры. Одно дело, когда уехал кто-то, а когда уезжают действительно сильные - обидно. Конечно, это определенная недоработка.

Считаете ли таких перебежчиками?

Сергей Карякин: Не люблю громкие слова. Но считаю, что они допустили ошибку.

Сергей Александрович, вы сейчас руководитель Федерации шахмат Московской области. Ясно, отнимает много времени и сил. Хватает ли вас и будет ли хватать на соревнования, в которых собираетесь участвовать? Ведь надо поддерживать шахматную форму, следить за всеми новинками, которых в шахматах сегодня столько.

Сергей Карякин: Сложно сказать. С одной стороны, понимал, на что иду, с другой, сознавал, что у нас сейчас турниров меньше, чем два года назад, когда я все время выступал, путешествовал по миру, не вылезал из международных соревнований. Сейчас такой активности в наших шахматах нет. Поэтому хочется себя занять новым, полезным. Я понимаю, что совмещать тяжело, помимо Федерации шахмат Московской области у меня еще и Общественная палата. Возможны и другие определенные перспективы. Но как это будет сосуществовать с шахматами, поживем - увидим. По крайней мере, сейчас сыграл в "Шахматных звездах". Старт турнира не задался, но в конце почувствовал вкус к игре. И несколько партий выиграл. Завершил турнир на хорошей ноте. Хотя в целом стабильности, может быть, не хватило.

Не могу не спросить об искусственном интеллекте. Не погубит ли он игру? По мнению некоторых экспертов, шахматы все ближе приближаются к соперничеству компьютеров. Согласны?

Сергей Карякин: Думаю, искусственный интеллект нашу игру не погубит. Потому что шахматы навсегда останутся среди людей, всегда будут более интересными. Достаточно посмотреть статистику. Матчи на первенство мира между чемпионом и претендентом смотрят миллионы. А матчи компьютеров, в которых запредельный уровень игры, - в десятки, а то и в сотни раз меньше людей. Киберспорт определенно останется. А интерес будет к живым людям.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 18 июля 2024 > № 4676342 Сергей Карякин

Сергей Лавров: То, что сейчас происходит в Газе, является неприемлемым коллективным наказанием гражданского населения

На Совбезе ООН под председательством России вновь обсудили создание палестинского государства

Евгений Шестаков

Заседание Совета Безопасности ООН по Ближнему Востоку под председательством Сергея Лаврова в среду 17 июля стало логичным продолжением состоявшегося накануне Совбеза, который был посвящен формированию нового, справедливого и демократического мироустройства. О том, что эти две темы связаны, представляют переход от общего к частному, а потому должны рассматриваться в одной парадигме, стало понятным еще во вторник из выступления главы российского внешнеполитического ведомства.

В качестве примера извращенной и выборочной трактовки Западом положений Устава ООН Лавров напомнил о саботаже резолюций по Ближнему Востоку со стороны Вашингтона и об интервью 2021 года госсекретаря США Энтони Блинкена. В нем тот предлагал не обращать внимания на законность оккупации Израилем принадлежащих Сирии Голанских высот, поскольку эта территория важна для Тель-Авива с точки зрения безопасности. Тем самым, подчеркнул российский министр, американская сторона на основании собственных правил предложила "забыть" резолюцию Совета Безопасности ООН по Голанским высотам, которая характеризует аннексию их Израилем как незаконную, и руководствоваться в этом вопросе американским видением.

Примерно такая же судьба, по словам главы МИД России, постигла другую ооновскую резолюцию с требованием к Израилю немедленно прекратить огонь в секторе Газа только потому, что, по мнению постпреда США, документ "не носит юридически обязывающего характера". Американские "правила" оказались важнее статьи 25 Устава ООН, иронично подытожил Лавров.

Перед ближневосточным Совбезом российский министр провел ряд двусторонних встреч с арабскими коллегами - главами МИД Кувейта, Бахрейна, Ирана и Ливии. Везде его встречали доброжелательные улыбки, дружеские рукопожатия, искренняя, бросающаяся в глаза приязнь.

В заявлении пресс-службы российского МИД, в частности, говорится, что на встрече с кувейтским министром Абдаллой Аль-Яхьей "состоялась обстоятельная сверка часов по представляющим общий интерес темам ближневосточной повестки с акцентом на развитие ситуации в зоне палестино-израильского конфликта". "Как дела?" - старательно выговаривая слова, приветствовал Лаврова на русском языке в открытой для прессы части переговоров кувейтский дипломат.

"Тегеран планирует тесно взаимодействовать с Россией на открытых дебатах, посвященных положению на Ближнем Востоке", - подчеркнул после встречи с Лавровым и.о. главы внешнеполитического ведомства Ирана Али Багери Кани.

После начала израильской операции в палестинском секторе Газа, которая сопровождается гибелью гражданского населения, консолидация противников Тель-Авива на Ближнем Востоке набирает обороты. Вопрос о прекращении огня и выводе войск Израиля с палестинских территорий сегодня рассматривается в увязке с созданием палестинского государства, без появления которого говорить о мирных планах в регионе более не представляется возможным.

Советы Безопасности ООН по Ближнему Востоку, проходившие в апреле 2023 и в январе 2024 года, из раза в раз превращались в "судебный процесс" над Израилем и его покровителями. Их участники подвергали США и Евросоюз критике за попытки обойти справедливое решение палестинской проблемы, подменить реальный мир в регионе экономическими полумерами. А события подтверждали: призывы к враждующим сторонам договориться успеха не имеют в ситуации, когда Вашингтон по-прежнему претендует на роль единоличного спонсора ближневосточного процесса. "Мы все знаем о том, какие закулисные контакты осуществляются, какие планы вынашивается, которые предвкушают будущее устройство и Газы, и всего палестинского государства, хотя там о государстве речь практически не идет. Считаем, что все должны уважать принцип "ни слова о Палестине без Палестины"", - сказал Лавров на Совбезе ООН.

К неудовольствию израильской стороны, Лавров называет вопрос о создании палестинского государства "моральным долгом международного сообщества". "Только тогда историческая несправедливость по отношению к палестинскому народу и его фундаментальному праву на самоопределение будет исправлена", - считает российский министр. В таких оценках Москву безоговорочно поддерживает подавляющее большинство мусульманских стран Глобального юга, Африки и Ближнего Востока, даже если между собой эти государства имеют не простую историю взаимоотношений. Новое обсуждение в среду на Совбезе ООН ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, выглядело безошибочным выбором председательствующей России. Мероприятие привлекло значительное число имеющих что сказать, но не обладающих на данный момент возможности изменить ситуацию государств. И все же развернувшаяся на Совбезе дискуссия производила грустное впечатление "дежавю". Поляризация мнений и эмоций зашкаливала, Израиль с обвинениями в свой адрес не соглашался и это делало в обозримом будущем поиск приемлемых договоренностей задачей недосягаемой.

"Сегодня на всех нас лежит ответственность за прекращение разворачивающейся человеческой трагедии. Помимо военной операции на оккупированных палестинских территориях под угрозой втягивания в конфронтацию с Израилем оказались и другие его соседи. Убеждены, что палестинцы способны определить свое будущее как бы кому то не хотелось все решить за них и против их воли", - считает Лавров. Впрочем, судя по более чем равнодушной реакции участвовавшего в заседании постоянного представителя США в ООН Линды Томас-Гринфилд на понимание такого подхода со стороны Запада, тем более Тель-Авива, надежды совсем не много. "Общество становится великим, когда старики сажают деревья, под сенью которых они никогда не будут сидеть, - обратился к Совбезу представитель Палестины. - Но палестинцам в Газе не нужно вновь и вновь говорить о выкорчеванных деревьях. Им нужна их защитная тень..."

Ставки по юаневым вкладам выросли втрое за год

Кирилл Каштанов

Ставки по юаневым вкладам продолжают расти, а максимальная доходность по ним достигает теперь 6-6,5%. Ситуация неклассическая, отмечают опрошенные "РГ" эксперты. В сравнении с прошлым годом ставки выросли практически втрое: у компаний и банков есть спрос на валюту, а у вкладчиков он выходит на первое место по популярности. Укрепляется и рубль.

Россельхозбанк с 15 июля увеличил ставки по вкладам в юанях на 0,15-1,1 п.п., поделилась пресс-служба банка. Тогда же доходность увеличил "Уралсиб" - до 4,52-6,36% годовых с учетом капитализации процентов. Банк "Ак Барс" повысил ставку до 5,5-6,5% с 4 июля.

ВТБ улучшил условия на 0,3-1,75 п.п.. Максимальная доходность в банке достигает 6,5% годовых. В Совкомбанке с 15 июля - 6,4%. В обоих случаях это распространяется на привилегированных клиентов.

Ранее ставку повысил и ряд крупнейших банков. Условия зависят от пакета услуг, которым пользуется клиент, а также от сроков размещения и суммы, отмечают кредитные учреждения.

Наблюдаемый рост ставок по юаневым вкладам - это, скорее, неклассическая ситуация, подтверждает Мария Ермилова, доцент кафедры финансов устойчивого развития РЭУ им. Г. В. Плеханова. Рост возможен по причине многих факторов. "Рубль укрепляется по отношению к китайской валюте, и это тоже влияет на ставки по юаневым вкладам", - говорит эксперт.

По словам управляющего директора рейтингового агентства НКР Михаила Доронкина, ставки по юаневым вкладам растут вслед за ростом доходности рублевых сбережений, по которым уже можно получать 16-18% годовых, а в некоторых случаях - до 20%.

"К тому же в условиях стабилизации курса рубля интерес к юаневым сбережениям у населения также может снижаться. На динамике ставок может отражаться и необходимость выполнять новые требования по валютным позициям, которые в полной мере заработают в следующем году", - отметил эксперт.

"Среди иностранных валют юань вышел на первое место по объему открытых депозитов еще в конце прошлого года, и стабильный интерес со стороны состоятельных клиентов сохраняется: его часто выбирают для диверсификации портфеля и долгосрочных сбережений", - отмечает управляющий директор, глава Sovcombank Wealth Management Екатерина Серединская.

Спрос на юани продолжает расти, говорит старший вице-президент ВТБ Дмитрий Брейтенбихер. К концу года юань может занять около 30% всех валютных сбережений населения и стать второй по популярности иностранной валютой в России, прогнозируют в банке.

По данным ВТБ, средний "чек" одного вклада в юанях достиг 14,5 тысяч в массовой рознице. Размещать средства вкладчики предпочитают на срок от трех месяцев до полугода, добавили там.

Юаневые инструменты дают крайне привлекательную доходность, считает Руслан Дында, аналитик УК "Альфа-Капитал". Особенно контраст проявляется в сравнении с вкладами в долларах США и евро, где ставки составляют 0,5-1,1% годовых.

"Максимальные ставки по юаневым вкладам в некоторых банках превышают 6%. В опубликованном обзоре финансовой стабильности за 4 квартал 2023-1 квартал 2024 года Банк России отметил, что имеется определенный дефицит юаневых активов, спрос на которые кратно превышает предложение", - поделился аналитик управляющей компании.

Дело в том, что многие китайские банки стали отказываться от сотрудничества с российскими коллегами из-за ограничений на движение капитала, риска вторичных санкций и уже введенных санкций в отношении Мосбиржи, рассказал Руслан Дында. И добавил: "Запросы на кредиты в юанях превышают объемы привлечения китайской валюты. По этой причине банки вынуждены искать фондирование для роста портфеля юаневых кредитов у физических лиц и юридических лиц"

Ставки, по его мнению, будут оставаться на текущем уровне и могут еще немного вырасти, так как поиск путей движения денежных средств из Китая и обратно займет определенное время.

"Повышение ставки на юаневые вклады потенциально может замотивировать клиентов банков, в особенности премиальных, активнее делать упор на валютном портфеле", - отмечает аналитик УК "Альфа-Капитал". Упор на них может делаться из-за потенциальной ликвидности. Объемы вкладов у таких клиентов значительно выше, поясняет Ермилова. И можно дополнительно предлагать и другие услуги банка более активно, добавила она.

"Юани все больше становятся привлекательными для населения в качестве диверсификации своих средств, поскольку в целом экономика Китая укрепляется. К тому же здесь тоже можно получить неплохой доход", - говорит Ермилова.

Руслан Пухов: Стране необходима новаторская организация противодроновой обороны

Руслан Пухов (директор Центра анализа стратегий и технологий, руководитель комиссии Общественного совета при Министерстве обороны РФ по военному строительству и научным исследованиям в сфере безопасности)

В ночь на прошлую пятницу Украина совершила очередной массированный налет дронами на российскую территорию. Три десятка беспилотников атаковали Брянскую, Смоленскую, Курскую, Воронежскую и Ростовскую область. В ночь на понедельник налету по меньшей мере 36 аппаратов подверглись Брянская, Белгородская, Курская и Тверская области. Несколько ранее командующий Воздушными силами ВСУ Николай Олещук сообщил, что с начала текущего года русские выпустили по Украине 2277 дронов-камикадзе типа Shahed, т.е. в среднем по 13 беспилотников в день.

Очевидно, что масштабы взаимных беспилотных атак будут только расти. Стороны, завязнув в позиционной войне на фронте, пытаются склонить чашу весов за счет ударов по глубокому тылу. Так уже было в конфликтах прошлого. Среди относительно свежих примеров - т. н. "Война городов" в ходе ирано-иракского противостояния восьмидесятых годов XX века. После того, как войска Ирана смогли остановить иракский танковый блицкриг и перевести войну в позиционную, армия Саддама Хусейна попыталась решить исход войны ракетными обстрелами и бомбовыми ударами по иранским городам - столице Тегерану, крупнейшим индустриальным центрам Тебризу, Исфахану, Ширазу, а также множеству небольших прифронтовых городов. Иран ответил бомбовыми ударами по Багдаду, Киркуку и Басре. С обеих сторон погибли десятки тысяч человек, тысячи зданий и десятки промышленных объектов были разрушены.

Разница в том, что тогда инструментами "Войны городов" были пилотируемые самолеты и баллистические ракеты. Цикл производства баллистических ракет занимает около года, реактивный самолет строится несколько лет, его пилота же нужно готовить полжизни. Это задает пределы воздушной войны, за которой наступает истощение сторон. Сейчас же главным инструментом российско-украинской "Войны городов" стали относительно дешевые и крайне быстро воспроизводимые беспилотники. Возможности масштабирования их производства и применения несопоставимо выше, чем у пилотируемой авиации и баллистических ракет. Уже до конца лета следует ожидать налетов с участием сотен беспилотников. Имеющиеся силы и средства ПВО сторон, созданные для отражения налетов максимум десятков самолетов, просто физически - по боекомплекту, по стоимости и возможности воспроизводства зенитных ракет - не смогут противостоять роям в сотни беспилотников.

Помимо количества и экономики важна география. Беспилотная авиация за счет отсутствия зависимости от аэродромов и большой продолжительности полетов может существенно расширить географию ударов. Украинские беспилотники уже долетали до Ленинградской области, Поволжья и Кавказа. На очереди Урал и Западная Сибирь. В советские годы Арктику и Сибирь прикрывали эскадрильи реактивных перехватчиков, однако в постсоветский период эта компонента сильно деградировала и восстановить ее быстро не получится. К примеру, серийное производство тяжелых перехватчиков МиГ-31 на единственном выпускавшим их нижегородском заводе "Сокол" было свернуто еще в 1994 году при губернаторстве Немцова. Да и помимо Сибири в нашей системе ПВО полно неприкрытых брешей. Сейчас военными аналитиками активно обсуждается возможность налетов украинских беспилотников через воздушное пространство третьих стран, прежде всего, Белоруссии. Такое пространственное распределение ударов сделает бессмысленной ныне имеющуюся очаговую ПВО, когда отдельные батареи и дивизионы прикрывают отдельные населенные пункты - беспилотники будут обходить имеющиеся районы прикрытия ПВО и наносить удары вглубь территории, залетая с неприкрытых направлений.

Все это очевидно военным аналитикам и военным инженерам как в России, так и на Украине, и на Западе. Ведется активный поиск возможных решений, и одним из наиболее перспективных направлений борьбы с беспилотной угрозой считается использование легких поршневых самолетов, оптимизированных для борьбы с беспилотниками за счет установки стрелкового вооружения. Они гораздо дешевле реактивных перехватчиков, стоимость их полетного часа на порядок ниже, их скорость сопоставима со скоростью перехватываемых дронов, они могут взлетать с любых старых аэродромов ДОСААФ, шоссе, с любой ровной поверхности, для них не нужно годами готовить пилотов. На базе легкомоторной авиации можно организовать пространственно-распределенную противодроновую оборону за приемлемую цену.

Украина, несколько раньше России столкнувшаяся с угрозой массированных налетов дронов, уже сделала шаг в этом направлении. В конце июня СМИ и соцсети военной тематики облетели фотографии украинского поршневого самолета Як-52, попавшего в объектив российского БПЛА ZALA, во время перехвата последнего. На фюзеляже украинского самолета можно увидеть отметки, которые обозначают количество сбитых им российских беспилотников - три характерных силуэта беспилотников ZALA, шесть "Орланов" и один, предположительно, иранский Mohajer-6. Это первое боевое применение подобного решения, хотя известно, что над компонентами противодроновой обороны на базе легкомоторной авиации работают компании США, Израиля (в основном на базе самолетов Cessna), Бразилии (на базе турбовинтового штурмовика Embraer EMB 314 Super Tucano) и других стран.

В России создание противодроновой обороны подобного типа упирается в отсутствие в серийном производстве соответствующего легкого самолета. Построенный "Уральским заводом гражданской авиации" (УЗГА) самолет УТС-800 вроде бы совершил осенью прошлого года первый полет, но до серийного производства не добрался. Главное препятствие для развертывания серии - обилие импортных компонентов. К примеру, первый полетевший УТС-800 поднял в небо американский турбовинтовой двигатель General Electric H80, который массово в Россию американцы поставлять, очевидно, не будут. Помимо ошибочной ставки на импортные компоненты и фальшивого "импортозамещения", на перспективах УТС-800 сказывается перегруженность УЗГА другими проектами. Помимо УТС-800 в портфеле УЗГА разработка и производство легкого турбовинтового самолета местных линий ЛМС-901 "Байкал", двухдвигательного регионального ТВРС-44 "Ладога".

В этих условиях необходимо развернуть альтернативное проекту УЗГА производство легких самолетов с использованием доступных на рынке комплектующих. Нужно идти в обход сложившейся традиции затяжных коррупционно емких тендеров, НИРов и ОКР, где участников интересует не столько создание и запуск в серию новой техники, сколько как можно более дорогой и длительный (в идеале - бесконечный) процесс разработки. Также необходимо провести срочную ревизию имеющегося в стране парка легкой авиации на предмет возможности оснащения и использования в противодроновой обороне. Необходимо оперативно разработать варианты дооборудования имеющихся учебных, частных, сельскохозяйственных самолетов для решения задач противодроновой борьбы. Нужно предусмотреть установку на самолеты контейнеров со стрелковым вооружением, современное информационное обеспечение пилотов (экран тактической обстановки), установить прицельное устройство (коллиматорный прицел), средства связи, обеспечить использование очков ночного видения, оснастить тепловизионными устройствами. Таких самолетов нужно несколько десятков, объединенных единым командованием. Для понимания, в России имеется несколько тысяч легких самолетов, к тому же такие самолеты гораздо проще приобрести на внешних рынках, чем боевые машины.

Наличие легких самолетов-перехватчиков позволит приступить к созданию системы противодроновой обороны. Необходимо развернуть сеть постов оповещения о пролетах дронов, аналога существовавших в военные годы сети постов ВНОС (войск воздушного наблюдения оповещения и связи), но реализованных на современном уровне, с современными средствами связи, анализаторами электромагнитного спектра, тепловизионными приборами. Необходимо создать сеть пунктов базирования самолетов-перехватчиков, обеспечить их кадрами, связью, топливом, организовать круглосуточное дежурство. Необходимо решить проблему взаимодействия компонентов противодроновой обороны с гражданской авиацией и имеющимися штатными силами и средствами ПВО. Все это важные задачи, но приступать к их решению без инструмента собственно перехвата бессмысленно.

Разумеется, легкие самолеты не способны закрыть небо от всех возможных воздушных угроз. Крылатые ракеты, беспилотные летательные аппараты с реактивными двигателями - эти цели останутся для легких самолетов недоступными. Однако противодроновая оборона с легкими перехватчиками позволит резко снизить эффективность дешевых и относительно массовых украинских ударных беспилотников большой продолжительности полета, заставит противника искать более дорогие и высокотехнологичные ударные решения.

Создание системы противодроновой обороны с легкой авиацией в качестве одного из ключевых компонентов - это сложная организационно задача. Но цена промедления очень высока. Разрушенные предприятия, телевышки, пущенные под откос поезда, закрытые аэропорты. Если немедленно не приступить к решению задачи создания противодроновой обороны, начинающаяся "война городов" может очень дорого обойтись нашей стране.

Россия > Армия, полиция. СМИ, ИТ > rg.ru, 18 июля 2024 > № 4676332 Руслан Пухов

Боевики ВСУ планировали захватить Белгород, а оказались в плену

Иван Петров

В Минобороны России рассказали и показали, как штурмовые подразделения российской группировки войск "Север" накануне захватили и зачистили позиции противника, взяв в плен боевиков ВСУ.

Украинские военные попытались атаковать позиции наших войск, но встретили ожесточенный отпор. Передвижение живой силы и техники ВСУ было вскрыто разведчиками. По боевикам было нанесено огневое поражение. После работы операторов дронов позиции боевиков начали зачищать штурмовики. Это наиболее подготовленные военнослужащие, которые заточены под резкие маневренные броски и ближний контакт с противником.

Дрон-разведчик сопровождал прохождение группы штурмовиков по позициям врага. Это помогает координировать действия с воздуха и подсказывать о возможных очагах сопротивления в окопах.

Украинские боевики забегали в блиндаж. Всего несколько дней назад он был под их контролем. Но стремительный штурм бойцов группировки войск "Север" застал националистов врасплох. Там их ждали. В дело пошли ручные наступательные гранаты и гранатометы. Противника выдавливали метр за метром, зачищая позиции.

В среду военные опубликовали признание взятого в плен "северными" штурмовиками украинского бойца. Военнопленный Владимир Ромаев рассказал подробности запланированной атаки на Белгородскую область. Он нес службу в 57-й бригаде ВСУ. Его выпустили из колонии в обмен на службу по контракту. При этом украинец имеет четыре судимости за кражи, разбой, наркотики и убийство. Кроме того, его приняли на военную службу, несмотря на туберкулез и гепатит.

"Эпилептиков, убийц, ВИЧ-инфицированных - всех брали и ставили - годен", - сообщил военнопленный.

По словам вэсэушника, руководство поставило им цель отбить Волчанск, а затем взять курс на Белгород.

"Там нам разрешили грабить, насиловать. Сказали, что сможем творить все, что захотим. Сеять хаос", - сообщил военнопленный на допросе.

В то же время состоялся очередной обмен военнопленными. "В результате переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории возвращены 95 российских военнослужащих, которым в плену грозила смертельная опасность. Взамен переданы 95 военнопленных ВСУ", - сообщили в Минобороны России, уточнив, что посредническое участие гуманитарного характера при этом оказали Объединенные Арабские Эмираты.

"Самолетами военно-транспортной авиации освобожденные военнослужащие доставлены в Москву для прохождения лечения и реабилитации в медучреждениях Минобороны России. Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь", - добавили в военном ведомстве.

Кроме того, стало известно, что в начале недели в Киеве ракетным ударом был поражен командный пункт Службы безопасности Украины. По данным ТАСС, погибли несколько офицеров, среди раненых - в том числе первый замглавы СБУ.

Согласно сводке Минобороны России за 17 июля, суточные потери ВСУ на всех направлениях СВО составили 1980 украинских военнослужащих.

Наиболее ожесточенные бои прошли в зоне ответственности "Южной" и "Западной" группировок российских войск. "Западные" смогли занять более выгодные рубежи и позиции в Харьковской области и в ЛНР. "Противник потерял там до 650 военнослужащих, американский бронетранспортер М113 и 12 автомобилей", - говорится в сводке.

В ходе контрбатарейной борьбы поражена реактивная система залпового огня RАК-SA-12 хорватского производства.

Подразделения "Южной" группировки войск нанесли поражение живой силе и технике двух бригад ВСУ в ДНР. Там ВСУ потеряли до 610 военнослужащих и три бронемашины.

Подразделения группировки войск "Центр" проредили ряды ВСУ еще на 325 военнослужащих. Среди потерь в технике - боевая машина пехоты "Bradley" производства США, две бронемашины и самоходная артустановка "Гвоздика".

Подразделения "Южной" группировки войск нанесли поражение живой силе и технике двух бригад ВСУ в ДНР

Из украинского плена возвращены 95 наших бойцов

Иван Петров

В среду, 17 июля, заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев приехал в Воронежскую область, где посетил военный полигон Погоново. На нем в тыловой зоне тренируются бойцы, которых затем отправляют для выполнения боевых задач в зону специальной военной операции.

Видеокадры поездки были в среду опубликованы на официальной странице Дмитрия Медведева в социальной сети "ВКонтакте". На них зампред Совбеза осматривает воинский полигон, после чего награждает отличившихся в зоне СВО военнослужащих. Кроме того, Медведев провел совещание по вопросам доукомплектования Вооруженных сил России контрактниками.

Недавно в ходе совещания в Минобороны России Дмитрий Медведев сообщил, что контракты с военным ведомством в период с начала 2024 года заключили уже около 190 тысяч человек. По его словам, в России выполняется задача по набору добровольцев и контрактников. "Среднесуточный темп набора остается стабильным и составляет около одной тысячи человек", - отмечал зампред Совбеза России.

Уточняется, что вместе с Медведевым полигон в Воронежской области 17 июля посетили замминистра обороны Виктор Горемыкин и полпред президента в Центральном федеральном округе Игорь Щеголев.

На полигоне гостям продемонстрировали экипировку военнослужащих, показали казармы и различную технику.

Зампред российского Совбеза ознакомился с бытом военнослужащих, а также их подготовкой.

На полигоне Дмитрию Медведеву продемонстрировали линейку отечественных беспилотников. В частности, ему показали серию FPV-дронов с закреплением на них различных видов снарядов, а также беспилотные летательные аппараты самолетного типа, в том числе с возможностью вертикального взлета и посадки. Также он посетил центр подготовки операторов, где бойцы на тренажерах учатся управлять дронами. Показали ему и помещение, где военнослужащим, которым предстоит отправиться в зону СВО, преподают сборку в полевых условиях беспилотников.

В то же время 17 июля состоялся очередной обмен военнопленными. "В результате переговорного процесса с подконтрольной киевскому режиму территории возвращены 95 российских военнослужащих, которым в плену грозила смертельная опасность. Взамен переданы 95 военнопленных ВСУ", - сообщили в Минобороны России, уточнив, что посредническое участие при этом оказали Объединенные Арабские Эмираты.

"Самолетами военно-транспортной авиации освобожденные военнослужащие доставлены в Москву для прохождения лечения и реабилитации в медучреждениях минобороны. Всем освобожденным оказывается необходимая медицинская и психологическая помощь", - добавили в военном ведомстве.

Кроме того, в среду, 17 июля, стало известно, что в начале недели в Киеве ракетным ударом был поражен командный пункт Службы безопасности Украины. По данным ТАСС, погибли несколько офицеров, среди раненых - в том числе первый замглавы СБУ.

Согласно сводке Минобороны России за 17 июля, суточные потери ВСУ на всех направлениях СВО составили 1980 украинских военнослужащих.

Наиболее ожесточенные бои прошли в зоне ответственности "Южной" и "Западной" группировок российских войск. "Западные" смогли занять более выгодные рубежи и позиции в Харьковской области и в ЛНР. "Противник потерял там до 650 военнослужащих, американский бронетранспортер М113 и 12 автомобилей", - говорится в сводке.

В ходе контрбатарейной борьбы поражена реактивная система залпового огня RАК-SA-12 хорватского производства.

Подразделения "Южной" группировки войск нанесли поражение живой силе и технике двух бригад ВСУ в ДНР. Там ВСУ потеряли до 610 военнослужащих и три бронемашины.

Подразделения группировки войск "Центр" проредили ряды ВСУ еще на 325 военнослужащих. Среди потерь в технике - боевая машина пехоты Bradley производства США, две бронемашины и самоходная артустановка "Гвоздика".

Рекордное укрепление цен на золото продолжается

Екатерина Свинова

Стоимость золота на бирже Comex достигла максимального значения за всю историю и на торгах 16 июля превысила 2470 долларов за тройскую унцию. Предыдущий рекорд был поставлен в конце мая. По оценке опрошенных "Российской газетой" экспертов, укрепление цен во многом произошло на фоне ожиданий снижения ставки ФРС США. Она сохраняется на уровне 5,25 -5,5% годовых с июля прошлого года. Еще один фактор, поддерживающий золото, это сохраняющаяся глобальная геополитическая напряженность. В таких условиях многие выбирают металл как традиционный защитный актив.

"За последнее время ничего радикального в экономике мира не произошло, и прежние основания для роста стоимости золота остались", - отмечает и.о. генерального директора Ассоциации "Гильдия ювелиров России" Владимир Збойков. Причины все те же - слабые индикаторы мировой экономики и не спадающая напряженность в военно-политической сфере. "То, что доллар постепенно утрачивает роль основной резервной валюты, признают уже в самих США (например, JP Morgan Chase). Альтернативных по силе валют в мире не появилось", - констатирует Збойков.

В качестве еще одной причины укрепления цен на золото Збойков назвал отказ западных банков покупать этот драгоценный металл из России. При этом его экспорт из нашей страны в 2021 году составил 19,1 млрд долларов, это 22% мирового экспорта золота. Теперь лондонский фиксинг учитывает эти потери, хотя понятно, это золото не полностью ушло с мирового рынка, добавил эксперт. "В условиях фрагментации мировой экономики в течение последних лет стабильно высок спрос со стороны центральных банков, в первую очередь, развивающихся стран, которые используют золото для регулирования сальдо торговых балансов. Это особенно важно в условиях расширения использования в международных расчетах альтернативных валют", - полагает доцент кафедры государственных и муниципальных финансов РЭУ им. Г.В. Плеханова Елена Воронкова.

По ее словам, за последние два года покупки золота центральными банками были примерно равны их приобретениям на мировом рынке золота за предыдущие четыре года. Вклад центральных банков в рост цен на золото по итогам 2023 года оценивается на уровне 10%. Такая политика регуляторов соответствует процессам дедолларизации в развивающихся государствах, считает Воронкова. Ведь золото - это не только актив безопасности, который используется для хеджирования инфляции и рисков глобальной экономической нестабильности.

В отличие от доллара и других традиционных мировых валют, оно считается нейтральным резервным активом. Другим важным фактором современных ценовых трендов на рынке золота является поведение инвесторов, которые все чаще рассматривают золото как инструмент портфельной диверсификации, полагает Воронкова. За последнее пятилетие прирост доли инвесторов, имеющих определенные вложения в золото, превысил 15 п.п. Аналитик "Цифра брокер" Наталия Пырьева, в свою очередь, считает, что цены на золото обновили исторический максимум на фоне ожиданий снижения ставки ФРС США.

"Аналитики Goldman Sachs и Moody"s допускают, что ставка по федеральным фондам ФРС США может быть понижена уже на заседании 31 июля. Смягчение денежно-кредитной политики США будет влиять на силу доллара и привлекательность инвестиций в американские гособлигации, поэтому растет популярность золота как традиционного защитного актива", - отметила она. Вместе с тем, по мнению эксперта, разворот монетарной политики ФРС может поспособствовать и аналогичным переходам в сторону снижения ставок со стороны других мировых центробанков. У золота есть потенциал для роста в среднесрочной перспективе, но в ближайшее время нет основания ожидать сильного скачка роста, как это было весной.

"Повышение цен на золото ведет к росту затрат в ювелирной промышленности, который компенсируется в последующем ростом цен на ювелирные изделия, происходящий, правда, с некоторым временным лагом. Однако, это не снижает покупательскую активность россиян в этом сегменте и позитивно сказывается на развитии ювелирной отрасли", - рассуждает Воронкова.

В 2023 году производство золотых украшений в количественном выражении выросло на 18,5%. Причем привлекательностью отличаются уникальные ювелирные изделия, обладающие одновременно и инвестиционной ценностью, что вполне объяснимо в условиях новой экономической реальности, когда утрачивают значение валютные сбережения, уточнила она. "Что касается ювелирных изделий, то с небольшим лагом цены на них, естественно, будут синхронно дорожать", - соглашается и Владимир Збойков.

Американские производители стали готовятся к вялой квартальной прибыли и дальнейшему снижению цен

Как сообщает агентство Reuters, по мнению аналитиков, ведущие американские производители стали сообщат о снижении прибыли во втором квартале и могут столкнуться с дополнительным давлением из-за дальнейшего снижения цен на сталь в преддверии медленного летнего сезона.

Nucor, Steel Dynamics и U.S. Steel отметили падение рентабельности своих сталелитейных операций из-за более низких реализованных цен в июне.

Цены на сталь упали из-за избытка предложения, вызванного внутренним производством и импортом, что побудило дистрибьюторов воздержаться от закупки большего количества материала сверх своих запасов.

Аналитики ожидают, что снижение цен продлится и в летний период, когда потребление стали обычно снижается, перед возможным пополнением запасов дистрибьюторами при достижении дна цен.

Они также ожидают, что производители стали сократят поставки, пока внутренний спрос, пострадавший от инфляции, не догонит его.

«Американские производители стали в краткосрочной перспективе закроют некоторые из своих заводов, пока спрос не увеличится, и в конечном итоге цены на сталь не вырастут», — сказал Патрик Пенфилд, профессор практики цепочки поставок в Сиракузском университете.

Согласно данным MEPS, средняя цена на горячекатаный рулон в Северной Америке — наиболее активно продаваемый вид готовой стали — упала до $885 за тонну во втором квартале с $1041,7 за предыдущие три месяца.

Стратегия Орбана: ставка на суверенизм и игра против системы на грани фола

ДАРЬЯ МОИСЕЕВА

Старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.

Пока традиционные европейские партийные идеологии переживают экзистенциальный кризис и отличить правых от левых становится всё сложнее, на первый план выходит иной критерий для партийного размежевания – национальный суверенитет.

В разворачивающемся противостоянии между атлантистами и суверенистами свои политические выгоды и пути решения общих проблем ищет премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, ярко заявивший о себе на международной арене. Вопрос – есть ли шансы у новой политической группы в Европейском парламенте стать системной оппозицией и продвигать свою повестку.

Председательство Венгрии в Совете ЕС, едва успев начаться 1 июля, ознаменовало звёздный час венгерского премьера. Через неделю альянс Виктора Орбана «Патриоты за Европу» стал третьей силой в Европейском парламенте, а сам Орбан отправился в мировое турне с миротворческой миссией, вызвав крайнее раздражение европейских функционеров. Решительность и дерзость, с которой действует Орбан, заставляют поверить, что у него есть некий концептуальный замысел, а это именно то, чего в последнее время сильно не хватает многим европейским политикам, обрекая их на топтание на месте.

Впечатление от многообещающего начала председательства Венгрии в Совете ЕС было смазано негласным саботажем, который устроили министры двадцати стран-участниц ЕС, не прислав своих представителей на неформальную встречу в Будапеште 10 июля. Недовольство визитом Орбана в Москву может и вовсе перерасти в кампанию по приостановке председательства Венгрии. Напомним, что вслед за Польшей против Венгрии было начато разбирательство в соответствии со статьёй 7 Договора о Европейском союзе из-за вопросов касательно независимости судебной власти, свободы выражения мнений, коррупции, прав меньшинств и положения мигрантов и беженцев. На этом фоне несогласованная миротворческая миссия Орбана выглядит ещё более рискованным предприятием, но оттого и более ценным. Сама же программа председательства Венгрии формально соответствует стратегическим документам ЕС, его приоритетам и ценностям.

Европейские политические партии за ревизию соотношения суверенизма и атлантизма

Партийный суверенизм в странах ЕС – явление сродни евроскептицизму, которое развивалось параллельно с углублением интеграции, но до недавнего времени не было в топе политических приоритетов. Однако кризисы, с которыми столкнулся ЕС за последние десять-пятнадцать лет, и то, какими средствами он с ними справился, усилили общественный запрос на возврат полномочий и контроля национальным правительствам, чему Брекзит служит радикальным примером. В других странах ЕС суверенистские партии также набирают популярность. Среди наиболее крупных и успешных можно выделить партию «Братья Италии» во главе с премьер-министром Джорджей Мелони и ещё одну итальянскую партию «Лига», находящуюся у власти венгерскую «Фидес» Виктора Орбана, «Национальное объединение» Франции, показавшие ошеломляющие результаты на прошедших выборах в Национальную ассамблею, а также «Шведских демократов» и «Альтернативу для Германии».

Идеология суверенизма ещё недостаточно теоретизирована в научной литературе.

Суверенизм отражает желание вернуть политический контроль, утраченный (полностью или частично) вследствие интеграции и глобализации.

Амбиции по восстановлению суверенитета лежат в основе волны популярности радикального правого популизма не только в Европе, но и в других частях света. В отличие от евроскептицизма, направленного исключительно против расширения полномочий наднациональных структур ЕС, которые сужают пространство для манёвра в национальной политике, суверенизм имеет более глобальный характер. В его основе – ощущение небезопасности окружающего мира. Последнее, по мнению суверенистов, является следствием процессов глобализации и наднациональной интеграции. Суверенисты также отличаются от популистов, хотя могут использовать созвучную риторику[1]. Если популисты играют на сиюминутной боли избирателя, какой бы она ни была, то идеологическая платформа суверенистов более прочна и заключается в возвращении суверенитета в его традиционном понимании, поскольку суверенитет представляется источником безопасности и главным условием удовлетворения национальных интересов в русле прагматизма.

Суверенистам в европейском политическом пространстве концептуально противостоят атлантисты (также встречается термин «новый атлантизм» как обновленная форма концепции). Хотя ещё несколькими годами ранее конвенционным считалось рассмотрение векторов «атлантизм – европеизм» во внешней политике стран ЕС. Однако в свете украинского конфликта и обострения противоречий с Россией суверенизм занял место европеизма. Внешняя политика любой европейской страны в разной степени сочетает в себе оба компонента. Атлантизм – историческое наследие «холодной войны», идеологическая основа единого Запада в противостоянии странам коммунистического блока[2]. Основа атлантизма – американские гарантии безопасности, что и определяет лидирующую роль США в блоке НАТО. К сожалению, качественные изменения системы международных отношений, прежде всего распад СССР и окончание блокового противостояния, не привели к пересмотру идеологии атлантизма. Напротив, сделали её ещё более ригидной и герметичной, с одной стороны, а с другой – позволили наступательному либеральному универсализму распространиться из сферы обороны и безопасности (то, для чего создавалась НАТО) на другие сферы национальных интересов, отодвигая на второй план суверенитеты отдельных стран, прагматизм и рационализм.

Венгрия в данном контексте является примечательным исключением, поскольку, будучи активной участницей НАТО, проводит достаточно прагматичную суверенистскую внешнюю политику, настаивая на возвращении организации её прямой функции – оборонной, но не более. Из двух компонентов – атлантизм и суверенизм – во внешней политике Венгрии превалирует второй. В этом заключается концептуальное видение Орбана, которое он хотел бы предложить в качестве альтернативы и выхода из сложившейся тупиковой геополитической ситуации.

Теперь выбор в пользу атлантизма или суверенизма – это та красная линия, которая разделяет правительства европейских стран и европейские политические партии. Прошедшие выборы в Европейский парламент с запозданием продемонстрировали тенденцию, которая уже обозначилась на уровне стран-участниц – рост популярности партий правого спектра, часть из которых отличает суверенизм. Этим воспользовался Виктор Орбан для создания своей политической группы «Патриоты за Европу» в Европарламенте, куда вошли не просто евроскептики разных оттенков, правые или популисты, но именно суверенисты со всей Европы.

Буквально развалив «Идентичность и демократию» и обойдя «Европейских консерваторов и реформистов» во главе с Джорджей Мелони, «Патриоты за Европу» становятся третьей группой по количеству мест в Европарламенте (84 евродепутата из 12 стран при необходимом минимуме в 23 депутата из 7 стран) после «Европейской народной партии» и «Прогрессивного альянса социалистов и демократов». Председателем группы избран Жордан Барделла, молодой лидер французского «Национального объединения». Была вероятность, что Мелони тоже присоединится к альянсу Орбана, но расхожие позиции по Украине сыграли свою принципиальную роль. Таким образом, в политическую группу вошли:

«Национальный фронт», Франция (30 мандатов)

«Фидес», Венгрия (10 мандатов)

«Лига», Италия (8 мандатов)

«АНО», Чехия (7 мандатов)

«Голос», Испания (6 мандатов)

«Австрийская партия свободы», Австрия (6 мандатов)

«Партия свободы», Нидерланды (6 мандатов)

«Фламандский интерес», Бельгия (3 мандата)

«Присяга», Чехия (2 мандата)

«Хватит!», Португалия (2 мандата)

«Датская народная партия», Дания (1 мандат)

«Голос разума», Греция (1 мандат)

«Христианско-демократическая народная партия», Венгрия (1 мандат)

«Латвия на первом месте», Латвия (1 мандат)

Понимая, что одна Венгрия со своим 21 местом в Европарламенте и долей населения чуть больше 2 процентов от населения ЕС, не сможет вбить клин в позицию проевропейских тяжеловесов во главе с Германией (96 мандатов), Францией (81 мандат) и Италией (76 мандатов), Виктор Орбан применил стратегическое мышление, успешно и быстро объединив суверенистов со всего ЕС. В «Патриотах за Европу» материализовалась его идея сделать слышимым голос суверенистов в институтах ЕС. Уже сейчас они заставляют нервничать Урсулу фон дер Ляйен, чью кандидатуру Европарламент будет утверждать большинством голосов 18 июля. Известно, что действующая председатель Европейской комиссии отказалась от идеи искать поддержки у Мелони и обратилась к группе «Зелёных». Последние не заставили себя долго уговаривать и объявили о готовности сплотить проевропейский блок. Ни Орбан, ни Мелони не поддержали кандидатуру фон дер Ляйен при голосовании в Европейском совете, поэтому обеспечение парламентского большинства остаётся для неё крайне актуальным вопросом. Особенно в свете того факта, что Европейская народная партия, выдвинувшая действующую главу Комиссии своим лидирующим кандидатом, крайне неоднородна внутри, и у фон дер Ляйен нет гарантий безоговорочной поддержки евродепутатов.

Секреты успеха Орбана и его выход на международный уровень

Как стало возможным, чтобы премьер-министр маленькой восточноевропейской страны оттягивал на себя столько внимания европейской, а с некоторых пор и мировой, политической повестки? Пожалуй, главный секрет успеха Виктора Орбана кроется в стабильной внутриполитической ситуации, сильной команде и лояльном поддерживающем окружении. И, хотя успех его миротворческой миссии пока не очевиден, поражает сам замысел, который в Москве оценили. Ещё некоторое время назад Орбан слыл европейским l’enfant terrible и фрондистом, но столь выразительно разыгранный им дебют на международной арене говорит в пользу того, что он откровенно претендует на большее.

На фоне соседних Болгарии или Словакии, ситуацию в Венгрии можно описать как восточноевропейское политическое чудо. Чудо заключается в стабильности политической системы, которая, пусть и со своими особенностями в виде коррупции и семейственности, но успешно отвечает на запросы общества и вызовы времени. При этом Виктора Орбана, занимающего кресло премьер-министра пятый срок с перерывом (четвёртый подряд), никак нельзя назвать диктатором или авторитарным лидером маленькой страны. Грамотный политик с прекрасно выстроенной системой формирования общественного мнения (она же пропаганда), он умело играет на патриотических и национальных чувствах венгров. Последнее, кстати, обезопасило страну от избыточного вмешательства США во внутренние дела, несмотря на членство в НАТО, – в этом контексте Болгария служит антипримером.

Одно из слагаемых успеха Орбана – грамотная кадровая политика. Если присмотреться к его команде и ближайшему окружению, то это сплошь молодые, амбициозные и лояльные лично ему и его партии люди. При этом их лояльность не куплена, не обеспечена компроматом или страхом быть посаженными в разлуке с награбленным. Отнюдь. Орбан годами взращивает таланты и вкладывается в людей. Достаточно взглянуть на министра иностранных дел и внешней торговли Петера Сийярто, который занял этот пост в возрасте 35 лет, а до этого был самым молодым членом Национального собрания Венгрии. Активный, как и сама венгерская внешняя политика, Сийярто известен своей скромностью: в заграничных поездках он останавливается в постпредствах Венгрии, а не в дорогих гостиницах, что, безусловно, встречает одобрение у населения и отвечает принципам самого Орбана. Премьер-министр в курсе всех назначений на высокие партийные и государственные посты, также поддерживаются контакты с мэрами областей, избранными от партии «Фидес». Одним из негласных условий для работы на высших должностях в государственном аппарате является официальный брак и наличие минимум двух детей. И это не просто пунктик Орбана, это модель, которая отвечает чаяниям консервативно настроенной части общества. Но и это ещё не всё. Имея в своём правительстве как взращённых на Западе атлантистов, так и суверенистов, Орбан умело распределяет между ними должности и переговорные мандаты, ориентируясь на партнёрскую сторону, будь то ЕС, НАТО, Китай или Россия. Иллюстрация тому – выдвижение по-европейски конструктивного Яноша Бока на должность министра по делам ЕС (министерство было создано за год до председательства Венгрии в Совете ЕС). Таким образом, суверенист Петер Сийярто больше не имеет в приоритетах своей деятельности европейскую тематику. Такое умелое балансирование позволяет Орбану адекватно реагировать на меняющуюся международную конъюнктуру.

Венгрия проводит прагматичную и многовекторную внешнюю политику, что не свойственно ни одной другой малой стране ЕС. Достаточно вспомнить активные связи с Китаем или участие Венгрии в качестве наблюдателя в Организации тюркских государств. Всё это стало возможным благодаря суверенистской позиции правительства. По этой же причине сохраняются торговые отношения с Россией. Несмотря на то, что Венгрия поддержала все пакеты санкций против России, из каждого им удалось добиться нужных для себя исключений, чтобы продолжать сотрудничество с российским нефтегазовым и ядерным секторами и удовлетворять потребности страны в энергоносителях, не переходя на непосильные по стоимости альтернативы.

Виктор Орбан предстаёт одним из немногих европейских политиков, который демонстрирует дальновидность суждений и действий. Его прагматизм и приверженность национальным интересам делают его договороспособным в восприятии Москвы. Хотя приверженность принципам суверенизма стоила венграм заблокированной финансовой помощи из Брюсселя. Тем не менее в условиях, когда архитектура европейской безопасности оказалась в кризисе, а политические элиты слишком идеалогизированы и продолжают заниматься морализаторством, такие фигуры как Виктор Орбан дают надежду нащупать нить для дальнейшего сотрудничества. А тот факт, что ему удалось создать альянс единомышленников в Европарламенте говорит о том, что он не одинок в своих взглядах.

Автор: Дарья Моисеева, старший научный сотрудник ИМЭМО РАН.

СНОСКИ

[1] Basile, L., and O. Mazzoleni. 2020. Sovereignist wine in populist bottles? An introduction. European Politics and Society 21(2):151–162. URL: https://doi.org/10.1080/23745118.2019.1632576 (дата обращения: 16.07.2024).

[2] Войтоловский Ф.Г. Единство и разобщенность Запада. Идеологическое отражение в сознании элит США и Западной Европы трансформаций политического миропорядка 1940-е – 2000-е гг. М., 2007. 454 с.

Венгрия. Евросоюз > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 17 июля 2024 > № 4720850 Дарья Моисеева

Преподаватели Узбекистана отмечают растущее академическое сотрудничество с США

Более 60 преподавателей со всего Узбекистана встретились, чтобы поделиться своим опытом и уроками, извлеченными из их визитов в университеты США длительностью в один семестр.

Эти образовательные обмены финансировались в рамках Программы повышения квалификации преподавательского состава (Faculty Enrichment Program, FEP) - совместной инициативы Посольства США в Ташкенте и Министерства высшего образования, науки и инноваций Республики Узбекистан. Проект был реализован Американскими советами по международному образованию.

Обмен преподавателями остается одним из самых сильных направлений сотрудничества между Соединенными Штатами и Узбекистаном. Отобранные для участия в программе преподаватели проводят семестр в одном из университетов США, чтобы участвовать в разработке учебных программ, изучать альтернативные методики преподавания, расширять знания в сфере преподавания, а также разрабатывают совместные проекты и постоянно обмениваются знаниями с преподавательским и студенческим составами.

В течение программы обмена стипендиаты также выступают в роли культурных послов, делясь информацией об Узбекистане и своем родном университете с преподавателями, студентами и представителями общественности США. Среди американских образовательных учреждений, принимавших участие в данной программе, были такие учебные заведения, как Ратгерс, Техасский университет A&M, Мичиганский университет, Пердью, университет штата Пенсильвания. С 2019 года в программе приняли участие 95 преподавателей в 30 различных университетах США.

Встреча подчеркнула приверженность Посольства США построению долгосрочных отношений между университетами Узбекистана и США для содействия взаимопониманию, углублению образовательных связей и поддержке текущих реформ Министерства высшего образования в секторе высшего образования.

Посольство США является активным партнером в стремлениях Министерства высшего образования, науки и инноваций по интернационализации университетов Узбекистана. Помимо обмена преподавателями, представители вузов Узбекистана в этом году посетили одну из крупнейших конференций высшего образования в США с целью развития новых международных партнерств.

Результатом этой конференции стало появление множества новых областей сотрудничества между учеными США и Узбекистана. Кроме того, в прошлом учебном году посольство США пригласило 25 американских преподавателей английского языка, а также многочисленных технических экспертов и ученых для поддержки проектов в университетах Узбекистана.

Университеты США продолжают расширять сотрудничество с партнерами в Узбекистане, в том числе с Фондом «Эл юрт умиди». В 2023 году в университеты США поступило более 1,000 узбекистанских студентов - рекордное количество на сегодняшней день. Кроме того, налаживается сотрудничество в приеме и обучении американских студентов в университетах Узбекистана.

«Участники обменной программы не только получили пользу от наставничества со стороны американских коллег, но американский преподавательский состав видит выгоду от своих связей со стипендиатами [из Узбекистана]. Фактически, это была взаимовыгодная возможность не только для преподавателей, но и для администраторов, сотрудников и студентов», - заявил представитель одного из университетов США.

Посол США в Узбекистане Джонатан Хеник выступил с вступительной речью, заявив, что «Посольство США гордится укреплением связей между университетами Узбекистана и США. Сотрудничество между американскими и узбекскими преподавателями укрепит образовательный и исследовательский потенциал в обеих странах на долгие годы».

Крупнейшая в США специализированная аптека Senderra Specialty Pharmacy представляет революционное цифровое решение SenderraCare+

Это инновационное решение обещает стать революцией в доступе к специализированным терапевтическим препаратам, полностью меняя правила игры как для поставщиков услуг, так и для пациентов.

Крупнейшая в США специализированная аптека Senderra объявила о запуске SenderraCare+. Это инновационное цифровое решение обеспечивает пациентам интерактивное путешествие в режиме реального времени, включая обновления статуса принимаемых ими лекарств и двустороннюю связь на протяжении всего процесса. Приложение можно установить на мобильный телефон, планшет или компьютер.

Многие фармацевтические производители сотрудничают с Senderra для предоставления этой услуги пациентам, принимающим специальные лекарства. Senderra более года проводила бета-тестирование продукта на рынке, чтобы обеспечить оптимальную функциональность и возможности. Это инновационное решение решает сразу несколько ключевых проблем, затрудняющих оказание медицинской помощи пациентам, связанных с применением специальных лекарств.

Ключевыми преимуществами SenderraCare+ являются возможность сократить время адаптации к началу приема лекарств, улучшение соблюдения режима лечения и снижение количества случаев отказа от него. Пациенты могут зарегистрироваться в программе с помощью SMS-сообщения и связаться по телефону с членом команды Senderra, чтобы начать терапию.

Разработка дает пользователю возможность подписывать согласие на лечение дистанционно, с помощью цифровой подписи, загружать личные данные и информацию о страховке, планировать удобное время для доставки лекарств, а также запросить консультацию со специалистом. Все эти функции размещены в безопасной и защищенной среде, что позволяет ускорить процесс лечения за счет постоянного взаимодействия онлайн.

SenderraCare+ также интересна для поставщиков, поскольку Senderra предоставляет услуги предварительного разрешения на все рецепты для пациентов. Высокий уровень обслуживания гарантирует, что каждый рецепт получит предварительное разрешение перед выдачей или, при необходимости, будет передан в уполномоченную специализированную аптеку.

Кроме того, Senderra создала сеть для поставщиков услуг SenderraCare+ (Network Provider), которая позволяет пациентам автоматически регистрироваться в программе, как только рецепт отправляется в Senderra. На данный момент к сети присоединились более 2000 провайдеров.

О специализированной аптеке Senderra Specialty Pharmacy

Senderra — крупнейшая национальная независимая специализированная аптека с полным спектром услуг, предоставляющая пациентам со сложными заболеваниями специализированные лекарства и оказываюшая им всестороннюю поддержку. Приверженность Senderra заботе о пациентах подкрепляется инновационными технологическими решениями и тесной совместной работой с врачами, назначающими лекарства, а также с фармпроизводителями.

Специализация: болезнь Крона, дерматологические заболевания, гастроэнтерология, задержка роста, гепатит, рассеянный склероз, онкология, псориаз, ревматоидный артрит, астма, сердечно-сосудистые заболевания, остеоартрит и остеопороз.

Штаб-квартира компании, созданной в 2010 году, расположена в Далласе, Техас. Имеет крупные филиалы в Морисвилле и Флинте.

Источник: https://www.prnewswire.com/

Источник: http://www.senderrarx.com

Источник: https://www.linkedin.com/

Немецкая Corden Pharma потратит $980 млн на расширение производства GLP-1 препаратов

Немецкая контрактная организация Corden Pharma GmbH официально объявила об инвестициях в размере 900 млн евро ($980 млн) для расширения своих возможностей по производству лекарств от диабета в условиях их глобального дефицита.

При лечении сахарного диабета и ожирения широко и успешно применяются синтетические агонисты рецептора GLP-1: семаглутид, лираглутид, эксенатид, ликсисенатид, дулаглутид и албиглутид, в стадии клинических испытаний находятся тирзепатид и ретатрутид. Глюкагоноподобный пептид-1 (Glucagon-like peptide-1, GLP-1), энтероглюкагон — пептидный гормон из семейства инкретина (вырабатывается в кишечнике в ответ на приём пищи). Локализация выработки GLP-1 — L-клетки тонкого кишечника, регулирует секрецию инсулина и другие важнейшие биохимические процессы в организме.

Поскольку ЕС вполне обоснованно ожидает дефицита GLP-1RA в течение 2024 года, Corden Pharma пообещала выделить $980 млн на увеличение производственных мощностей. В целом, Corden Pharma инвестирует $1 млрд в расширение своих производственных мощностей по производству средств для лечения диабета в Европе и США.

Компания также заявила, что инвестиции будут использованы в течение следующих трех лет для расширения возможностей по производству пептидов на предприятиях в Колорадо (США) и Европе. Компания также рассказала о нескольких долгосрочных контрактах на сумму более 3 млрд евро.

Согласно сообщению Reuters, в прошлом году Corden Pharma заключила крупную сделку с Eli Lilly на производство активного фармацевтического ингредиента для ее ведущего лекарства от ожирения Mounjaro (tirzepatide). В январе 2023 года компания подписала многолетнее соглашение на сумму $1 млрд на производство пептидов в больших объемах с неизвестным партнером.

Последние инвестиции пойдут на строительство новой площадки для крупномасштабного производства пептидов. Эти планы, наряду с предыдущими расширениями, осуществленными в этом году, направлены на то, чтобы помочь Corden Pharma достичь целевого показателя продаж в $1 млрд к 2028 году. Другие компании, такие как Aurisco Pharmaceutical и Novo Nordisk, также сделали крупные инвестиции в свои заводы по производству пептидов, чтобы удовлетворить все более растущий спрос на агонисты рецептора GLP-1.

За прошедшие годы терапия агонистами рецептора GLP-1 завоевала популярность в области лечения диабета и снижения веса, что принесло значительный финансовый успех нескольким компаниям. В прошлом году Ozempic (semaglutide) принес Novo Nordisk около $14 млрд а Mounjaro (tirzepatide) от Eli Lilly заработал $5,16 млрд на мировых продажах. Согласно консенсус-прогнозам GlobalData, глобальные продажи этого препарата могут достичь $27,42 млрд в 2030 году.

«Несмотря на наши коллективные усилия, дефицит агонистов рецепторов GLP-1 сохраняется, и не существует мгновенных решений, и мы не ожидаем, что они появятся в этом году», — сообщил Эмер Кук (Emer Cooke), исполнительный директор Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA). В связи с этим Агентство опубликовало меры по решению проблемы дефицита, попросив страны-члены ЕС работать с производителями лекарств над контролем и более эффективным распределением препаратов.

Агентство также запланировало исследование реальных данных совместно с Darwin EU, чтобы оценить, как лекарства используются в реальной жизни. Рабочая группа EMA по вопросам нехватки лекарств также рекомендовала компаниям увеличить свои производственные мощности и провести кампании по повышению осведомленности о методах лечения.

ВОЗ и FDA также признают необходимость борьбы с дефицитом. На фоне проблем с поставками ВОЗ предупредила пациентов, чтобы они держались подальше от фальсифицированных продуктов GLP-1.

Источник: https://www.pharmaceutical-technology.com/

Источник: https://cordenpharma.com/

Ответы Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопросы Первого канала, Нью-Йорк, 16 июля 2024 года

Вопрос: Понимаю, что сегодня тяжелейший день. Много переговоров прошло. О чем говорили? О чем-то удалось договориться, найти какое-то общее понимание, например, со швейцарцем?

С.В.Лавров: Переговоры с каждым из министров были посвящены двусторонним делам.

С Министром иностранных дел Швейцарии И.Кассисом из международных тем в основном говорили про украинское урегулирование. Он объяснял, что конференция в Бюргенштоке не была направлена против России, а имела целью подготовить почву для настоящих переговоров с учетов интересов всех сторон.

Мы ему вежливо объяснили, что конференция в Бюргенштоке была промежуточной кульминацией процесса в поддержку «формулы Зеленского». Мне кажется, он усвоил наши аргументы.

Вопрос: На встрече с Министром иностранных дел Государства Кувейт А.Аль-Яхьей Вы сказали, что было интересно послушать позицию западных коллег после Вашего выступления в Совете Безопасности ООН. Что Вы имели в виду?

С.В.Лавров: Они в очередной раз расписались в неуважении главного принципа Устава ООН, устанавливающего, что Всемирная организация основана на суверенном равенстве государств. То, что они делают, направлено исключительно на подчинение всего, включая саму ООН, своим эгоистичным интересам.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 июля 2024 > № 4686876 Сергей Лавров

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе открытого заседания Совета Безопасности ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 17 июля 2024 года

Хотел бы тепло поприветствовать уважаемых министров и других высокопоставленных представителей, присутствующих в зале Совета Безопасности. Их участие в сегодняшнем заседании подтверждает сохраняющуюся актуальность обсуждаемой темы.

На основании правила 37 временных правил процедуры приглашаю принять участие в данном заседании представителя Австралии, Бангладеш, Бахрейна, Бельгии, Многонационального Государства Боливии, Бразилии, Боливарианской Республики Венесуэла, Вьетнама, Египта, Израиля, Индии, Индонезии, Иордании, Ирака, Исламской Республики Иран, Ирландии, Испании, Казахстана, Катара, Колумбии, Кубы, Кувейта, Ливана, Ливии, Лихтенштейна, Мавритании, Малайзии, Мальдивских островов, Марокко, Мексики, Намибии, Никарагуа, Новой Зеландии, Норвегии, Омана, ОАЭ, Пакистана, Перу, Португалии, Саудовской Аравии, Сирийской Арабской Республики, Таиланда, Тимора-Лешти, Туниса, Турции, Уганды, Филиппин, Чили, Шри-Ланки и ЮАР. Решение принимается.

В соответствии с временными правилами процедуры и сложившейся в этом отношении практикой, предлагаю Совету пригласить принять участие в заседании Постоянного наблюдателя от Государства Палестина, имеющего статус государства-наблюдателя при Организации Объединенных Наций. Возражений нет, решение принимается.

На основе правила 39 временных правил процедуры Совета приглашаю принять участие в данном заседании начальника Канцелярии Генерального секретаря г-на Э.Раттрея.

Также приглашаю принять участие в данном заседании следующих лиц:

– Постоянного наблюдателя от Лиги арабских государств при ООН Его Превосходительство г-на Маджида Абдельазиза,

– Специального представителя Европейского союза по ближневосточному мирному процессу Его Превосходительство г-на Свена Кумпанса,

– Председателя Комитета по осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа Его Превосходительства г-на Шейха Нианга.

Решение принимается. Совет Безопасности приступает к рассмотрению пункта 2 повестки дня. Предоставляю слово г-ну К.Раттрею.

***

Уважаемые дамы и господа,

Ваши Превосходительства,

Ближневосточный регион сталкивается с беспрецедентными рисками для безопасности, благополучия и мирной жизни его народов. Волны насилия выплескиваются далеко за пределы зоны арабо-израильского конфликта, дестабилизируя обстановку в Персидском заливе, Красном и Средиземном морях, на севере Африки.

Нужен откровенный и честный разговор о том, как без промедления прекратить кровопролитие и страдания мирных граждан и перейти к долгосрочному урегулированию как застарелых, так и сравнительно новых конфликтов.

Наша страна исторически поддерживает добрые отношения со всеми странами региона. СССР стал первым государством, признавшим Израиль де-факто и де-юре, установив с ним дипломатические отношения сразу после объявления о независимости в мае 1948 г. При этом Москва неизменно выступала за создание независимого и жизнеспособного палестинского государства, за реализацию законного, фундаментального права палестинцев на самоопределение. В 1949 г. мы поддержали заявку Израиля на членство в ООН – при условии (подчеркну это особо) выполнения резолюций 181 и 194 ГА о Плане раздела Палестины и праве палестинских беженцев на возвращение. Это было четко оговорено, когда мы голосовали за прием Израиля в ООН. Так же и сегодня мы поддерживаем вступление Палестины в нашу Организацию. Ее суверенитет как государства признали уже без малого 150 стран, являющиеся членами ООН.

Отстаиваем основанную на нормах международного права позицию в рамках различных международных форматов урегулирования палестино-израильского и шире – ближневосточного конфликта. Исходим из императива выполнения решений ООН, включая упомянутые первые резолюции Генассамблеи и ключевые резолюции Совета Безопасности: 242 и 338, принятые после окончания Шестидневной войны и войны Судного дня, а также 478 и 497 о статусе Иерусалима и Голанских высот.

Особое значение придаем диалогу с арабскими странами и их соседями – Ираном и Турцией. С самого начала высоко оценили конструктивный потенциал выдвинутой Саудовской Аравией в 2002 г. Арабской мирной инициативы. При этом с уважением отнеслись к решению ряда арабских государств о нормализации отношений с Израилем еще до урегулирования палестинского вопроса. Выступали за подключение панарабских и исламских организаций – ЛАГ и ОИС – к коллективным усилиям в рамках «квартета» международных посредников, который, к сожалению, был «похоронен» под руинами американской «сделки века».

Мандатно-колониальное прошлое Ближнего Востока и Северной Африки стало – и остается – тяжелым наследием для стран региона. Соглашения Сайкс-Пико, декларация Бальфура и «Белая книга» заложили мины замедленного действия, продолжающие взрываться и по сей день. Ситуацию усугубляют новые геополитические эксперименты Запада. Убеждены, что страны региона должны сами, без вмешательства извне определять свой путь к укреплению суверенитета и независимости, социально-экономическому развитию на благо своих народов. Это позволит раскрепостить огромное общемировое историческое, цивилизационное, религиозное и культурное значение Ближнего Востока и Северной Африки в интересах мира и стабильности.

Сегодня самая острая и неотложная проблема – палестинская.

Совет Безопасности ООН уже в четвертый раз за 10 месяцев проводит заседание на министерском уровне. Были приняты четыре резолюции. Однако продолжающееся кровопролитие на оккупированных палестинских территориях подтверждает, что все эти решения остались «на бумаге».

Россия последовательно выступает против терроризма во всех его проявлениях. Мы безоговорочно осудили террористическую атаку против Израиля 7 октября 2023 г. Однако то, что сейчас происходит в Газе, является неприемлемым коллективным наказанием гражданского населения.

Без малого 300 дней продолжается военная зачистка сектора – самого густонаселенного места на планете, которое уже долгие годы называют «тюрьмой под открытым небом».

Результатом масштабной военной операции, которую Израиль ведет вместе со своими американскими союзниками, стала ужасающая статистика жертв и разрушений. За 300 дней, т.е. за 10 месяцев – почти 40 тысяч погибших и 90 тысяч раненых мирных палестинцев, большая часть которых дети и женщины. Это в два раза больше, чем количество гражданских жертв с обеих сторон за 10 лет конфликта на юго-востоке Украины. 10 месяцев принесли в два раза больше жертв среди мирных граждан, чем 10 лет конфликта на Украине после государственного переворота в феврале 2014 г. По данным Независимой международной комиссии по расследованию нарушений норм международного гуманитарного права, примерно половину населения Газы составляют палестинцы младше 18 лет. А это значит, что они родились и выросли в условиях тотальной блокады и помимо нынешней эскалации насилия пережили такие военные операции Израиля, как: «Летние дожди» и «Осенние тучи» в 2006 г., «Жаркая зима» и «Литой свинец» в 2008-2009 гг., «Облачный столп» в 2012 г., «Нерушимая скала» в 2014 г. и «Страж стен» в 2021 г.

Сегодня Газа лежит в руинах – практически полностью уничтожены жилой фонд, школы и больницы, выведены из строя ключевые объекты гражданской инфраструктуры. В секторе – эпидемии инфекционных заболеваний, массовый голод, разразилась настоящая гуманитарная катастрофа. Безопасный и устойчивый доступ ко всем пострадавшим и нуждающимся в условиях продолжающихся боевых действий отсутствует.

Число жертв среди гуманитарного персонала ООН и НПО уже приближается к 300. Это самая большая единовременная потеря для ООН в современной истории. Многие гуманитарщики были убиты вместе

со своими семьями. Выражаем соболезнования родственникам и близким, а также коллегам погибших.

7 мая была начата операция по зачистке Рафаха, последнего приюта для полутора миллионов сбежавших сюда со всех концов Газы палестинцев. КПП «Рафах» был закрыт. Сектор снова стал «единственной в мире зоной конфликта, из которой людям не позволяют даже бежать». Это сказал Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш еще в 2009 г., когда он занимал должность Верховного комиссара ООН по делам беженцев. С тех пор ничего не изменилось. Ситуация лишь деградирует.

Погранпереходы на израильской стороне функционируют с перебоями и серьезными ограничениями. Пропускают значительно меньше грузов, чем было даже до нынешней конфронтации, при куда меньших потребностях.

Тяжелая ситуация складывается на Западном берегу реки Иордан и в Восточном Иерусалиме. Там не прекращаются силовые рейды израильских военных и агрессия поселенцев. Все это сопровождается жертвами с обеих сторон. Вразрез с требованиями резолюции 2334 СБ ООН Израиль не только не снижает, но и наращивает строительство незаконных поселений. Помимо экспроприации земель и разрушения домов палестинцев практикуется ретроспективная легализация поселенческих форпостов, сооружение которых признано противоправным даже с точки зрения израильского законодательства.

Подобные односторонние действия по созданию необратимых «фактов на земле» (о чем говорил глава кабинета Генерального секретаря ООН Е.Раттрэй) являются грубейшими нарушениями обязательств Израиля в качестве оккупирующей державы. Обязательств, отмечу особо, вытекающих из Женевских конвенций, принятых 75 лет назад, по иронии судьбы, во многом для защиты подвергшихся нечеловеческим страданиям евреев во время Второй мировой войны и для предотвращения любых преследований по национальному признаку в будущем.

Уважаемые коллеги,

Нынешний беспрецедентный взрыв насилия на Ближнем Востоке во многом стал следствием известной политики США в регионе. Следствием той самой дипломатии, об «эффективности» которой нам вот уже почти 10 месяцев рассказывают американские представители, требуя свернуть работу на площадке СБ ООН. С таким призывом выступал и мой коллега госсекретарь США Э.Блинкен. Раз за разом применяют право вето, блокируя призывы о немедленном, постоянном и повсеместном прекращении огня.

Когда же резолюция 2728 с положением об остановке боевых действий на период Рамадана была принята, США тут же заявили, что она не имеет обязательной юридической силы. Взамен мы получили пресловутый «план Дж.Байдена», который американцы вознамерились одобрить еще до получения реакции Израиля. Всем было известно, что она негативная. Потому что Израилю никакой план с намеком на мир не нужен. Мы сегодня снова в этом убедились. Хотел поинтересоваться у представителя США, слушая сегодня выступление представителя Израиля, у Вас не возникло ощущение, что Вы ошиблись комнатой и пришли не на ту дискуссию, которая была объявлена? Надеюсь, понятно, о чем идет речь. Именно по этой причине мы воздержались при голосовании по резолюции 2735 СБ ООН, зная, что она заведомо молча отвергнута Израилем.

Осуществляя дипломатическое прикрытие действий Израиля, поставляя оружие и боеприпасы, Вашингтон (всем это понятно) стал прямым соучастником конфликта – так же, как и в случае с ситуацией на Украине. Если эта поддержка прекратится, кровопролитие будет остановлено. Однако США либо не хотят, либо не могут этого сделать. Видимо главное – не спасение человеческих жизней, а маневры, которые позволят набрать побольше очков в ходе избирательной кампании.

Хотел бы еще раз обозначить принципиальные подходы России.

Осуждаем террористическую атаку 7 октября 2023 г., которая, тем не менее, не может использоваться в качестве оправдания нынешних действий Израиля и для подрыва самой идеи создания палестинского государства.

Выступаем за постоянное и повсеместное прекращение огня, что сделает возможным освобождение 120 израильских заложников и около 9500 произвольно арестованных с 7 октября 2023 г. палестинцев.

Призываем к обеспечению безопасного и адекватного гуманитарного доступа ко всем пострадавшим и нуждающимся. Подтверждаем ключевой мандат БАПОР как уникальной структуры по оказанию помощи палестинцам на оккупированных территориях и в соседних арабских странах.

Настаиваем на немедленном прекращении противозаконной поселенческой деятельности.

Решение этих неотложных задач создало бы условия для возвращения к мирным переговорам на общепризнанной международно-правовой основе в интересах создания независимого суверенного палестинского государства, сосуществующего в мире и безопасности с Израилем. Только тогда историческая несправедливость по отношению к палестинскому народу и его фундаментальному праву на самоопределение будет исправлена.

Важное значение при этом имеет восстановление межпалестинского единства, чему мы всегда стремились способствовать, предоставляя возможность представителям различных палестинских движений вести на московской площадке столь необходимый диалог. Убеждены, что палестинцы способны самостоятельно определить свое будущее без вмешательства извне, как бы кому-то ни хотелось все решить за них и против их воли. Это касается и будущего Газы как неотъемлемой части палестинского государства. Мы все знаем о том, какие осуществляются закулисные контакты, вынашиваются планы, которые предрешают будущее устройство и Газы, и всего палестинского государства. Хотя там о государстве речь практически не идет. Считаю, что все должны уважать принцип «ни слова о Палестине без Палестины».

Остается в силе наше предложение о встрече всех внешних игроков, которые имеют влияние на различные группировки в Газе и на Западном берегу реки Иордан, и которые могут, если будут выступать одним голосом, помочь преодолению раскола в палестинских рядах. Важный шаг в этом направлении был сделан в феврале с.г. в Москве, когда все палестинские фракции, направив свои делегации, высказались за восстановление единства на базе платформы ООП.

Сегодня на всех нас лежит ответственность за прекращение разворачивающейся человеческой трагедии. Помимо военной операции на оккупированных палестинских территориях под угрозой втягивания в масштабную конфронтацию с Израилем оказались другие его соседи.

Напряженность на «голубой линии» между Ливаном и Израилем растет день ото дня. Представители израильского руководства публично заявляют о планах «открыть северный фронт». Не остается в долгу и «Хизбалла», предупреждая о готовности дать отпор вторжению.

В Сирии израильские ВВС кратно нарастили атаки по территории страны, включая районы Дамаска, Алеппо, Латакии и Голанских высот. Под удары попали ключевые аэропорты и морской порт, игравшие важную роль в доставке срочной гуманитарной помощи, в том числе в рамках реагирования на прошлогоднее тяжелое землетрясение.

Уважаемые коллеги,

Прекращение огня и насилия в Газе и на Западном берегу реки Иордан может создать условия не только для поиска надежного урегулирования палестино-израильского конфликта, но и для преодоления других кризисных очагов на обширном пространстве Ближнего и Среднего Востока в соответствии с резолюциями Совета Безопасности, а не чьими-то геополитическими амбициями или «правилами», которыми Запад пытается подменить Устав ООН.

Важная роль в отстаивании законных прав палестинского народа принадлежит панарабским и общеисламским структурам, деятельность которых мы поддерживаем, как и всем по-настоящему ответственным членам мирового сообщества.

Особо отмечу потенциал государств Персидского залива. Сейчас, после внеочередных выборов в Иране и первых заявлений нового иранского Президента М.Пезешкиана появляется надежда на сближение всех прибрежных стран Залива в интересах преодоления застарелых противоречий и недоверия, объединения усилий на общеприемлемой основе, чтобы самим, без внешнего вмешательства определять параметры взаимной безопасности и одним голосом добиваться претворения в жизнь чаяний палестинского народа и в целом выстраивать в регионе архитектуру стабильности и добрососедства.

Прогресс на палестинском треке в полном соответствии с решениями ООН, в нормализации отношений между прибрежными странами Персидского залива – все это стало бы важным вкладом в объективный процесс формирования общей евразийской архитектуры, основанной на принципах неделимости безопасности и равной коллективной ответственности, взаимного уважения и баланса интересов.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 17 июля 2024 > № 4686875 Сергей Лавров

Юрий Амбразевич: Россия собрала в ООН все без исключения значимые державы

Заместитель министра иностранных дел Белоруссии Юрий Амбразевич рассказал РИА Новости о подробностях визита белорусской делегации в ООН, достижениях России и ее союзников по возрождению многосторонности, а также о планах Минска по членству в ШОС. Беседовал Игорь Наймушин.

— Насколько активно сейчас проходит ваш визит в ООН, с кем проводятся переговоры, что обсуждается?

— Активная поездка, направленная в значительной степени на продолжение контактов здесь с секретариатом ООН, поскольку именно с ними мы отстраиваем взаимодействие по тематике целей устойчивого развития. Здесь сейчас на полях высокого сегмента политического форума ЭКОСОС (Экономический и социальный совет ООН — ред.) мы презентовали итоги нашего второго национального форума.

Работаем с теми людьми, которые, как мы ожидаем, смогут в ближайшее время посетить Беларусь по тематике евразийской безопасности, по тематике устойчивого развития, поскольку это хорошее подспорье в контексте продвижения белорусских интересов именно на многосторонней площадке.

Естественно, мы воспользовались возможностью, чтобы выступить на заседании Совета Безопасности ООН, в котором сейчас председательствует Российская Федерация. Мы поделились своими оценками о роли многосторонности в современном мире, точнее о ее коллапсе в своем смысле. В нашем выступлении мы подробно об этом сказали.

Естественно, это абсолютно очевидный интерес для нас. Мы здесь для того, чтобы воспользоваться присутствием более ста делегаций на уровне политическом от замминистра и выше для того, чтобы провести ряд двусторонних встреч по нашей двусторонней повестке, прежде всего, с государствами относительно удаленными от Беларуси — на Африканском континенте.

В последний год-два, чуть больше, активно работаем с африканскими коллегами, находим эффективные и успешные схемы, в том числе финансовой поддержки нашего экспорта. У нас состоялись интересные и полезные встречи, в том числе с премьер-министром Уганды, только что с коллегой из Мозамбика договорился о том, что в ближайшие два месяца мы проведем очередное заседание межправительственной комиссии по экономическому сотрудничеству с этой страной. Поэтому задачи большие, всего два дня. Практически повестка выполнена.

— Зерновой вопрос и продовольственная безопасность обсуждаются?

— Продовольственная безопасность обсуждается в том плане, что Беларусь обладает уникальной экспертизой и промышленными возможностями поддержать любую африканскую страну, любое развивающееся государство нашим экспортом тракторов и сельскохозяйственного оборудования, и финансовым содействием экспорту, в том числе в партнерстве с теми государствами, с которыми мы работам постоянно: с Российской Федерацией и с Китаем.

— Планируются ли встречи с главой российского МИД?

— Сейчас не планировали встречаться. У нас постоянный контакт, чуть ли не еженедельный получается на различных форумах, в том числе двусторонних встречах Сергея Викторовича с его белорусскими коллегами — и с Сергеем Федоровичем Алейником, который до недавнего времени выполнял обязанности министра, и с новым министром иностранных дел Беларуси Максимом Владимировичем Рыженковым. Они успели пообщаться уже даже не один раз.

Поэтому мы поддерживаем друг друга. И здесь (в ООН — ред.) коллеги между миссиями взаимодействуют, на мой взгляд, с высочайшей эффективностью. У нас нет каких-либо проблем, недопониманий, разногласий — мы настоящие союзники.

— Как вы оцениваете атмосферу Совбеза с точки зрения выступления западных стран – Великобритании и США?

— Я оцениваю, скорее, не по этому признаку атмосферу Совбеза. Я оцениваю саму аудиторию Совбеза сегодня как реальное достижение Российской Федерации и ее союзников в плане того, что в зале были все, все без исключения в той или иной степени значимые региональные державы.

Ни одно государство, которое мало-мальски что-то для региона в той или иной степени значит, не пропустило сегодняшнее заседание. И эти страны работают с Российской Федерацией на те цели, которые сегодня были заявлены в выступлении министра иностранных дел России Лаврова по тематике многосторонности, по ее возрождению, восстановлению, по исключению некой гегемонии, единоличных действий, непонятных правил, по возвращению того духа ООН, который был заложен ее основателями.

— Беларусь с июля вступила в ШОС. Какие ожидания от членства в объединении?

— Шанхайская организация сотрудничества – это, конечно, и политическая структура в значительной степени, но несмотря на эту ее важность как такого огромного клуба евразийского, теперь уже распространившего свое влияние и членство целиком на европейский континент, там сформирована целая сеть очень практических форматов взаимодействия.

Мы сейчас активно изучаем, все наши отраслевые министерства изучают повестку — на ближайшие месяцы и дальше на перспективу — участия в различных форматах и мероприятиях. Нас ждет очень глубокое и практическое взаимодействие. Огромное количество форматов в течение года.

Поэтому это будет большая и серьезная работа, которая призвана, безусловно, сформулировать добавленную стоимость для сотрудничества с этими государствами, с которыми у нас, конечно, есть двусторонняя повестка. А вот эти форматы — региональные и субрегиональные — в рамках ШОС однозначно добавят и интенсивности, и глубины этим контактам по профессиональной линии.

Белоруссия. ООН. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 17 июля 2024 > № 4677935 Юрий Амбразевич

ПИЩЕВЫЕ ДОБАВКИ ЗАМЕДЛЯЮТ ПРОГРЕССИРОВАНИЕ СУХОЙ ФОРМЫ ВМД ПОЗДНЕЙ СТАДИИ

Исследователи из Национального института здоровья США (NIH) обнаружили, что ежедневный прием пищевых добавок, содержащих витамины и минералы с антиоксидантными свойствами, позволяет замедлить прогрессирование сухой формы возрастной макулярной дегенерации (ВМД) поздней стадии и сохранить центральное зрение.

Изучив снимки сетчатки, полученные у участников исследований возрастных заболеваний глаз (AREDS и AREDS2), исследователи обнаружили, что прием антиоксидантных добавок при сухой форме ВМД поздней стадии замедлял распространение географической атрофии в направлении центральной зоны сетчатки.

Для анализа использовали снимки сетчатки 318 участников исследования AREDS (392 глаза) и 891 участника исследования AREDS2 (1210 глаз), у которых была выявлена сухая форма ВМД. В ходе анализа определяли положение и скорость распространения областей географической атрофии.

При наличии географической атрофии центральной зоны сетчатки добавки оказались по большей части неэффективны. Однако в большинстве случаев при локализации географической атрофии в областях, удаленных от центральной ямки, прием добавок способствовал замедлению скорости распространения атрофии в направлении ямки приблизительно на 55% в среднем за три года.

Исследование AREDS показало, что пищевые добавки с содержанием антиоксидантов (витаминов С, Е и бета-каротина), а также цинка и меди, помогают замедлить прогрессирование ВМД средней и поздней стадии. В ходе последующего исследования AREDS2 выяснилось, что применение вместо бета-каротина антиоксидантов лютеина и зеаксантина повышает эффективность пищевых добавок и позволяет избежать определенных рисков. При этом данные исследования не показали каких-либо дополнительных преимуществ пищевых добавок у участников с заболеванием поздней стадии.

Аналитики резко пересмотрели прогнозы по ключевой ставке ЦБ до 20%

Сергей Болотов

Новые данные по темпам роста потребительских цен вызвали тревогу среди финансистов. Если раньше они сомневались, стоит ли Банку России ради борьбы с инфляцией повышать ключевую ставку с нынешних 16% еще на один-два процентных пункта, то теперь закладывают в свои прогнозы риск роста ставки до 20%.

За первую неделю июля потребительские цены в России выросли на 0,77%, а с начала года - на 4,68%. В годовом выражении инфляция превысила 9,4% при цели ЦБ РФ в 4%. В том, что регулятор отреагирует на столь серьезное расхождение показателей, сомнений мало. Вопросы инфляции требуют постоянного внимания властей, так как от этого зависит уровень жизни россиян, заявил в пятницу премьер-министр Михаил Мишустин.

Еще в конце мая-начале июня настроения в экспертном сообществе были совсем другими, рассказала "Российской газете" главный экономист "Т-Инвестиций" Софья Донец. Большинство аналитиков ожидало финального повышения ключевой ставки на 1-2% и даже спорило по поводу необходимости такого шага.

"Менять прогнозы коллег заставили новые данные по росту потребительских цен. Весной казалось, что пик инфляции уже пройден, и дальше она будет замедляться, но теперь снова отчетливо виден тренд на ускорение цен. Точкой разворота стала статистика за май, а данные за июнь и начало июля подтвердили эти опасения. В годовом выражении инфляция уже выше 9%. Поэтому теперь все ждут более жесткой реакции ЦБ", - объяснила она.

При построении прогнозов аналитики банков и инвестиционных компаний привыкли опираться на сложные модели со множеством параметров. Однако в тех необычных экономических условиях, где оказалась Россия, они работают не так точно, как прежде, заметила Софья Донец.

"Есть сомнения и в том, что перенос эффекта от высокой ключевой ставки ЦБ в темпы роста цен тоже работает как надо, отсюда разнообразие мнений относительно дальнейшего развития событий. Мы считаем, что повышения с 16% до 18% скорее всего будет достаточно, чтобы инфляция стала замедляться", - добавила эксперт.

Главная новость состоит в том, что теперь экспертное сообщество считает, что повышение ключевой ставки в июле может быть не последним, и в сентябре Центробанку придется поднимать ее снова. Об этом "РГ" рассказали директор по стратегии компании "Финам" Ярослав Кабаков и экономист "Ренессанс Капитала" Андрей Мелащенко.

"Мы ожидаем, что Банк России сохранит жесткий сигнал в июле и может повысить ставку до 18-18,5%. Однако, в случае продолжения роста спроса в экономике и дополнительного усиления инфляционного давления, в сентябре значение ставки может стать еще более значительным. Вероятность такого сценария мы оцениваем примерно в 20%", - говорит Андрей Мелащенко.

На решения Банка России, на его прогноз и риторику повлияет целый набор данных и статистики о состоянии экономики, заметил эксперт. До сентябрьского заседания данных выйдет еще больше.

В ситуации неопределенности некоторые эксперты склонны давать панические прогнозы и по инфляции, и по ставке, которые в итоге не сбываются, считает Ярослав Кабаков. Так было весной 2022 года, и сейчас аналитики тоже недооценивают влияние высокой ключевой ставки ЦБ на темпы роста цен.

"Когда выяснилось, что инфляция не замедляется, то появились прямо истеричные заявления, что ключевую ставку надо повышать до 20% годовых. Я думаю, на предстоящем заседании совета директоров ЦБ такого не будет, и ставку повысят максимум до 18%. Рынок недооценивает дезинфляционные эффекты от сокращения программ льготной ипотеки и наступления сезона сбора урожая, когда плодоовощная продукция дешевеет. А к сентябрю эти эффекты проявятся гораздо сильнее. Всем нужно успокоиться, глубже анализировать происходящие процессы и не делать поспешных выводов", - подчеркнул эксперт.

О правах и манипуляциях. Сергей Лавров выступил по вопросам мироустройства на Совбезе ООН

Евгений Шестаков

Заседание Совета Безопасности ООН, на котором председательствовал министр иностранных дел Сергей Лавров, было посвящено многостороннему сотрудничеству в интересах формирования более справедливого, демократического и устойчивого мироустройства. Формально ситуация на Украине в названии темы не упоминалась, как, впрочем, и другие локальные конфликты. Разговор в ооновских стенах во вторник шел концептуальный, затрагивающий интересы всех игроков, включая страны так называемого Глобального юга и Африки.

В условиях международной нестабильности и переформатирования существующих мировых правил и институтов вопрос общепланетарной "справедливости" волновал многих выступавших на Совбезе. При этом украинская проблематика выглядела скорее эпизодом, наглядной демонстрацией того, что происходит, когда какая-то сторона пытается поделить в своих интересах "неделимую безопасность" и подстроить под собственные цели окружающий мир.

Но без упоминания Украины в качестве негативного, демонстрирующего риски для глобальной стабильности примера и в качестве модели, применяемой Западом для манипуляций общественным мнением, конечно, не обошлось. В выступлении Лавров вновь напомнил о войне, развязанной Зеленским и его предшественниками против собственных граждан в Донбассе, целенаправленном уничтожении украинским режимом русского образования, культуры, прав всех без исключения национальных меньшинств.

"Правь, Америка" - суть порядка, основанного на правилах, который продвигают США, считает министр. И, как следствие, вывод Белого дома, с которым Россия категорически не согласна: "Американские правила важнее устава ООН". В связи с этим Лавров предложил переподписать устав международной организации, чтобы все ее члены подтвердили свою приверженность ооновским принципам, без оговорок. "Не все признают суверенное равенство всех государств", - констатировал глава МИД России.

В январе, выступая на Совете Безопасности ООН, российский министр говорил о том, как и почему якобы мирные планы и платформы, с которыми "по-прежнему тщетно носятся киевский режим и его хозяева, не имеют никакого отношения к миру". Но у нынешнего заседания Совбеза повестка существенно шире. Это и усилившийся неоколониализм Запада, о котором Лаврову часто напоминали в ходе его визитов в государства Африки, и попытки "американо-европейского сообщества" с помощью экономических и финансовых ограничений помешать развитию конкурентов, сломать систему глобализации. Как в связи с этим выразился Лавров - "все рыночное отправлено в утиль". И, конечно, создание Западом "зон нестабильности" в мире, в том числе в Азиатско-Тихоокеанском регионе, которые позволяют ему закулисно управлять протекающими там процессами в собственных интересах. То, что сам Лавров емко называл попытками Запада "манипулировать всем и вся".

Россия представила в ООН свое видение "справедливого мира", где учтены интересы всех игроков независимо от их веса на международной арене, размера армий и цвета кожи. Речь идет о внеблоковом подходе к международному сотрудничеству на основе равенства, который противопоставляется жесткой "блоковой дисциплине", существующей в НАТО и Евросоюзе. Услышит ли главу российского МИДа западный истеблишмент? Как бы ни хотелось в это верить - нет.

Однако озвученные в стенах ООН российские и китайские подходы к будущему мироустройству становятся привлекательными ориентирами для "внезападных" и "внеблоковых" государств, что подтверждает многократно выросший интерес к структурам, где Москва и Пекин выступают одними из учредителей - ШОС, БРИКС. На фоне категоричных заявлений европейских политиков о подготовке стран Североатлантического альянса к войне спрос на иные подходы к решению международных проблем существенно возрос. Россия выступает одним из "производителей идей" на этом направлении, что подтвердил в ООН Сергей Лавров, обозначив ключевые принципы спасения от "конца истории".

Реакция представителей западного лагеря на сравнение сформированного им порядка с происходящим в повести Оруэлла "Скотный двор" была предсказуемо нервной. Представитель США в ООН Линда Томас-Гринфильд назвала высказанную Лавровым позицию "раскольнической" только потому, что она ставит под сомнение исключительное место американцев в управлении миром. Удивительно, но вместо попыток по существу ответить на прозвучавшие в адрес коллективного Запада и конкретно Вашингтона обвинения американка в буквальном смысле сыпала избитыми лозунгами, затмевая по косноязычию и скудости мысли самого Байдена. Видимо, Томас-Гринфильд озвучивала домашнюю заготовку, не обращая внимания, что та оказалась совершенно непригодной для мало-мальски компетентного ответа на прозвучавшие в речи Лаврова тезисы.

Примерно в том же духе весьма растерянно выступали так называемые американские партнеры, сосредоточившись на традиционном для себя коньке - критике Москвы за проведение спецоперации на Украине.

После завершения Совета Безопасности глава МИД России провел ряд двусторонних встреч. Первым собеседником Лаврова стал венгерский коллега Петер Сийярто, беседа с которым в присутствии прессы началась на русском языке. Очевидно, что за закрытыми дверями разговор глав внешнеполитических ведомств шел в том числе о выдвинутом главой венгерского правительства плане по урегулированию украинского конфликта. Этот документ Орбан ранее разослал лидерам стран Евросоюза. Однако его "нюансы" еще не были известны Москве.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 17 июля 2024 > № 4675920 Сергей Лавров

Европа увеличивает закупки газа в России и снижает его импорт из США

Сергей Тихонов

В первой половине 2024 года Евросоюз увеличил закупки российского трубопроводного газа на 24%. Об этом говорится в полугодовом отчете Форума стран - экспортеров газа (ФСЭГ). Рост поставок из нашей страны произошел на фоне общего снижения потребления газа в ЕС и падения объемов импорта сжиженного природного газа (СПГ). Кроме России, поставки по трубопроводам нарастили Норвегия и Азербайджан.

Суммарно за полгода весь трубопроводный импорт газа ЕС составил около 80 млрд кубометров (на 6% больше, чем за шесть месяцев 2023 года), из которых на долю России, по разным оценкам, пришлось около 15-16 млрд кубометров.

При этом отгрузки СПГ в ЕС за этот же период снизились на 19% к прошлому году - до 47,2 млн тонн. Хотя глобальный экспорт СПГ в мире вырос на 1,3%. Причины снижения поставок в ЕС - премия для продавцов СПГ в Азии. Они просто увеличили поставки в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). А европейцам пришлось вернуться к самому доступному для себя и дешевому газу - трубопроводному.

Сложившаяся ситуация показательна еще тем, что о таком варианте развития событий ЕС предупреждали еще в 2020-2021 годах. Ставка, сделанная на американский СПГ, в первую очередь, вместо российского трубопроводного газа, была ничем не подкреплена, кроме декларативных заявлений политиков из США, которые не имели никаких полномочий определять направления экспорта СПГ из своей страны. Более того, экспортом СПГ из США занимаются в основном не американские, а ближневосточные и европейские компании. Но имели место и технические нюансы.

Как отмечает директор по исследованиям компании "Имплемента" Мария Белова, в конце весны доля российского газа в Европе оказалась выше доли американского СПГ, в том числе за счет поставок СПГ из США. Причиной стали плановые остановки для проведения техобслуживания крупных американских СПГ-заводов - двух технологических линий завода Freeport, а также одной очереди Cameron LNG..

Рост поставок российского газа также связан с эффектом низкой базы первой половины прошлого года, говорит замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Тогда поставки были на самом низком уровне за последние 40 лет. Сейчас поставки идут фактически на максимуме от возможного по действующей инфраструктуре.

Впрочем, дефицит газа ЕС не грозит, спрос там на него сейчас достаточно слабый, поэтому и цены оказались ниже, чем в АТР, где спрос, наоборот, вырос. Подземные хранилища газа (ПХГ) в ЕС уже сейчас заполнены на 81%. Причем потребление газа в ЕС продолжает снижаться, пусть и в ущерб развитию некоторых отраслей промышленности. За полгода оно снизилось еще на 4,1%. По итогам 2023 года, по данным Евростата, потребление газа в ЕС упало на 13,5%, а в 2022 году - на 15%.

По словам Гривача, потребление газа в Европе продолжает сокращаться, но не так значительно, как в предыдущие два года. Это связано с погодным фактором и сохранением проблем с энергоемкими производствами, которые так и не восстановились после ценового кризиса на газовом и электроэнергетическом рынках. Кроме того, уменьшается добыча газа в ЕС и Великобритании, что поддерживает спрос на импорт.

Но о серьезной привлекательности европейского газового рынка для наращивания поставок сейчас говорить не приходится. Тем более из нашей страны, чей газовый экспорт ЕС периодически пытается ограничить.

С экономической точки зрения восстановление поставок российского газа в Европу было бы ожидаемо, но текущая политика ЕС подразумевает отказ от импорта газа из России к 2027 году, уточняет Белова.

По мнению Гривача, мы сейчас не можем рассматривать этот рынок как стратегически важный и перспективный. Но ранее газовая торговля была взаимовыгодной и удобной чисто по географическим причинам. Поэтому исключать вероятность того, что в случае улучшения геополитического фона она будет частично восстановлена, нельзя.

Россия сейчас поставляет в ЕС трубопроводный газ двумя маршрутами - через Турцию по европейскому ответвлению "Турецкого потока" (номинальная мощность - 15,75 млрд кубометров в год) и через украинскую газотранспортную систему (ГТС). Мощность ГТС Украины превышает 100 млрд кубометров в год, но сейчас поставки идут только через одну газоизмерительную станцию "Суджа". Прокачка через нее ограничена приблизительно 40-45 млн кубометров газа в сутки (до 16,5 млрд кубометров в год). Кроме того, контракт на транзит российского газа через Украину в Европу истекает в конце декабря этого года. Прямые переговоры о его продлении не идут. Глава украинской энергетической компании "Нафтогаз" Алексей Чернышев заявил, что не будет вести переговоры с "Газпромом". Возможно заключение нового договора через европейских посредников, но в ЕС нет определенной позиции по продлению поставок российского газа через Украину.

Российская фирма пообещала выплатить 15 млн рублей за сбитый американский F-16

Александр Степанов

Российские бойцы группировки войск "Центр" получили денежное вознаграждение за уничтожение западных танков, подбитых в ходе боев на Авдеевском направлении. Наших военнослужащих, уничтожающих западную технику, финансово поощряет не только Министерство обороны РФ, но и российские компании.

"Сегодня у нас была уже седьмая выплата. Получилось порядка семнадцати "Абрамсов" и "Леопардов", за каждую единицу по 500 тысяч рублей", - рассказал заместитель исполнительного директора компании "Форес" Илья Потанин.

Он подчеркнул, что поощрять бойцов будут не только за танки и другую бронетехнику, но и за уничтожение американских самолетов F-15 и F-16 в ходе специальной военной операции . "Вознаграждение за первый сбитый самолет НАТО составит 15 млн рублей", - уточнил Потанин.

На церемонии вручения денежных премий присутствовал заместитель командующего группировки войск "Центр" по военно-политической работе Кирилл Кулаков. Он поблагодарил представителя компании "Форес" за предоставленные вознаграждения и поблагодарил бойцов за выполнение боевых задач.

Как рассказал командир роты с позывным Гепард, это денежное поощрение стало для бойцов приятной неожиданностью. "Государство нам уже премии за подбитую технику выдало, теперь еще компания "Форес" дополнительно мотивировала", - отметил командир роты.

Он рассказал, что его подразделение уничтожило три танка "Абрамс" из переносного противотанкового ракетного комплекса. Гепард считает, что по "Абрамсу" целиться проще, так как он весьма габаритный. "Он достаточно бронированный, но если бить ему в корму, в заднюю часть, в башню, то проблем с поражением этой машины нет никаких", - рассказал командир роты.

В свою очередь, Министерство обороны РФ в своей ежедневной сводке рассказало, что подразделения группировки войск "Центр" продолжают теснить противника на Авдеевском направлении в Донецкой Народной Республике. Бойцы улучшили свое тактическое положение, а также нанесли поражение формированиям четырех механизированных и двух мотопехотных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Воздвиженка, Гнатовка, Тимофеевка, Селидово, Щербиновка и Торецк.

"Центральные" отразили шесть контратак подразделений 31-й, 151-й механизированных, 68-й пехотной и 95-й десантно-штурмовой бригад ВСУ.

"Потери противника составили до 320 военнослужащих, три боевые бронированные машины, в том числе бронетранспортер М113 производства США, девять автомобилей, две 122-мм гаубицы Д-30 и станция радиоэлектронной борьбы "Хортица-М", - сообщили в военном ведомстве.

Подразделения группировки войск "Север", воюющие на Харьковском направлении, нанесли удары по пехоте и технике 42-й механизированной бригады, 125-й бригады теробороны и 13-й бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Волчанск, Старица и Липцы Харьковской области.

Наши бойцы отразили пять атак штурмовых групп 92-й штурмовой бригады ВСУ и 36-й бригады морской пехоты.

В ходе боев противник потерял до 230 военнослужащих, танк, два пикапа, американскую гаубицу М777, орудие Д-20, самоходку "Гвоздика" и станцию радиоэлектронной борьбы "Буковель-AD".

Подразделения группировки войск "Запад" также улучшили свое положение по переднему краю и нанесли удары по формированиям десяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка, Петропавловка, Подлиман Харьковской области, Торское, Красный Лиман, Кировск (ДНР) и Червоная Диброва (ЛНР).

Российские бойцы отразили контратаку штурмовой группы 112-й бригады теробороны.

Противник потерял до 545 военнослужащих, два автомобиля, польскую самоходку Krab, гаубицу "Мста-Б", орудие Д-20, четыре гаубицы Д-30, три британских гаубицы L-119 и четыре полевых склада боеприпасов.

В свою очередь, "Южная" группировка войск заняла более выгодные рубежи. Наши подразделения в ходе боев нанесли поражение живой силе и технике девяти бригад ВСУ в районах населенных пунктов Григоровка, Верхнекаменское, Николаевка, Катериновка, Зализнянское и Часов Яр (ДНР), а также отразили атаку штурмовой группы 5-й штурмовой бригады противника. ВСУ потеряли до 560 военнослужащих, танк, две бронемашины, три автомобиля, три орудия Д-20, самоходку "Гвоздика", три гаубицы Д-30, три американских гаубицы М119. Уничтожены станции радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н" и "Хортица-М", а также семь полевых складов боеприпасов ВСУ.

Сенсационное приобретение Cleveland-Cliffs канадской Stelco состоится за $2,8 млрд

Как информирует агентство Reuters, Cleveland-Cliffs купит канадского производителя стали Stelco Holdings за C$3,85 млрд ($2,8 млрд), сообщила компания в понедельник, что станет ее первым приобретением после неудачной попытки купить конкурента U.S. Steel в прошлом году.

Североамериканские производители стали консолидируются, чтобы сократить производственные издержки в условиях дешевого импорта из Китая, который давит на отрасль.

"Stelco — это готовый к использованию актив для Cleveland Cliffs...", — сказал генеральный директор Лоренсо Гонсалвес в телефонном разговоре с инвесторами. "(Это) будет самый дешевый и самый высокорентабельный по EBITDA прокатный актив во всем нашем регионе".

Cliffs предложила C$60,00 наличными и 0,454 своих обыкновенных акций за каждую имеющуюся у нее акцию Stelco, что в общей сложности составляет C$70,00. Это по сравнению с последним закрытием Stelco в C$37,36.

Stelco подскочила примерно на 74% до C$64,82 на утренних торгах, в то время как Cliffs выросла примерно на 1%.

U.S. Steel назвала незапрошенное предложение Cliffs в размере $7,3 млрд «необоснованным» и вместо этого решила объединиться с японским сталелитейным гигантом Nippon Steel за $14,9 млрд. Однако эта сделка вызвала противодействие со стороны законодателей и жесткое внимание со стороны регулирующих органов.

«Приобретение Stelco означало бы, что Cliffs вряд ли будет преследовать цель приобретения US Steel в полном объеме, если сделка с Nippon будет заблокирована», — написали аналитики Jefferies в своей заметке.

Stelco, которая сообщила о выручке в размере C$2,92 млрд в 2023 году, поставляет клиентам в отрасли бытовой техники, автомобилестроения, энергетики, строительства и трубной промышленности в Северной Америке.

Компания работает на двух площадках в Онтарио: одна — сталелитейный завод в Lake Erie Works, а другая — завод по окончательной обработке и производству кокса в Hamilton Works.

Сделка получила поддержку Дэвида Макколла, международного президента профсоюза United Steelworkers (USW), и должна быть закрыта в четвертом квартале. Ожидается, что она немедленно добавится к прибыли на акцию в 2024 и 2025 годах, сказал Клиффс.

Одобрение Канады является потенциальной проблемой, учитывая недавние заголовки, но следует отметить, что сталь не является официальным критически важным минералом, и эти заводы ранее принадлежали США, сообщили аналитики Citi в своей заметке.

Чешские проблемы Liberty Steel усугубляются, поскольку подразделение не может привлечь покупателей

Как сообщает агентство Bloomberg, попытки металлургического магната Санджива Гупты продать свой проблемный сталелитейный завод Liberty Ostrava потерпели неудачу, поскольку чешское правительство заявило, что потенциальные покупатели потеряли интерес к приобретению компании.

Liberty Steel Гупты пыталась избавиться от своих чешских операций после того, как суд объявил бездействующее подразделение с примерно 5000 сотрудников неплатежеспособным, а стратегия капитального ремонта провалилась. Но поздно вечером в четверг министр финансов Збынек Станюра заявил, что предложений о поглощении основного бизнеса компании не поступало, и что государство не будет предоставлять дальнейшей крупной финансовой помощи.

«К сожалению, в настоящее время никто не заинтересован в основном производстве стали», — сказал Станюра на пресс-конференции. «Мы ищем решение, которое позволило бы как можно большему количеству сотрудников вернуться на работу как можно скорее».

Разрастающаяся империя Гупты GFG Alliance оказалась под давлением после того, как крах Greensill — главного кредитора магната — лишил его предприятия финансирования, в результате чего некоторые из них оказались неплатежеспособными.

Сталелитейные операции GFG также пострадали от конкуренции со стороны более дешевого импорта в Европу. Liberty закрыла плавильные и коксовые заводы в Венгрии после покупки там неплатежеспособного сталелитейного завода Dunaferr всего год назад.

Чешские чиновники неоднократно призывали Liberty вернуть около €400 млн ($435 млн), которые, по их словам, другие предприятия Гупты за рубежом должны чешскому подразделению.

Завод, расположенный в одном из беднейших регионов Чешской Республики, имеет годовую мощность около 3,6 миллионов метрических тонн продукции для строительства, машиностроения и нефтегазовой промышленности. Производство было остановлено в конце прошлого года, когда его ключевой поставщик энергии Tameh Czech прекратил поставки электроэнергии на завод из-за невыплаченных платежей и заявил о неплатежеспособности.

Большинство сотрудников находятся в отпуске с частичной оплатой с декабря, а чешское государство покрыло заработную плату за май, июнь и июль.

Препарат против рецидивирующего или рефрактерного острого миелолейкоза от Sumitomo Pharma получил статус Fast Track Designation

Компания Sumitomo Pharma America, Inc. (SMPA) объявила, что регулятор предоставил ее препарату DSP-5336 статус Fast Track Designation для лечения пациентов с рецидивирующим или рефрактерным острым миелолейкозом (acute myeloid leukemia, AML) с перестройкой KMT2A, также известным как перестройка лейкоза смешанной линии (lineage leukemia rearrangement, MLLr) или мутация нуклеофосмина (NPM1m).

DSP-5336 представляет собой исследуемый низкомолекулярный ингибитор взаимодействия менина и белков лейкемии смешанного происхождения (MLL), играющий ключевую роль в экспрессии генов и взаимодействиях белков, участвующих во многих биологических путях, включая рост клеток, клеточный цикл, стабильность генома и кроветворение.

Обозначение FDA Fast Track Designation предоставляется новаторским исследовательским методам лечения, разрабатываемым для лечения серьезных или опасных для жизни состояний, которые демонстрируют потенциал для удовлетворения неудовлетворенных медицинских потребностей.

«Для пациентов, столкнувшихся с диагнозом рецидивирующего или рефрактерного острого миелолейкоза, существуют значительные неудовлетворенные медицинские потребности, и мы понимаем срочность в выявлении и продвижении новых путей лечения», – сказал Цутому Накагава (Tsutomu Nakagawa), доктор философии, президент и главный исполнительный директор Sumitomo Pharma America. «Мы воодушевлены решением FDA и надеемся на тесное сотрудничество с Агентством в продолжении клинической разработки DSP-5336».

Обновленные данные текущего открытого исследования фазы 1/2 для DSP-5336 с увеличением дозы и оптимизации были представлены на Гибридном конгрессе Европейской гематологической ассоциации (EHA) 2024 года, основываясь на предварительных данных, представленных на ежегодном собрании Американского общества гематологов (ASH) 2023 года. Объективный ответ наблюдался у 57% (12/21) пациентов, включая ответы у пациентов как с мутацией нуклеофосмина 1 (NPM1), так и с перестройкой KMT2A (MLL). Доля пациентов с полной ремиссией или полной ремиссией с частичным гематологическим восстановлением (CR/CRh) составила 24% (5/21 пациентов).

DSP-5336 хорошо переносится, при этом не наблюдается дозолимитирующей токсичности (DLT), необходимости в прекращении лечения или смертности. Никаких существенных межлекарственных взаимодействий с азолами не выявлено, а повторное введение приводит к минимальному фармакокинетическому накоплению препарата. Важно отметить, что профилактика дифференцировочного синдрома (СД) не требовалась, а три зарегистрированных случая СД (5%) были управляемыми и не привели к пребыванию в отделении интенсивной терапии или отмене DSP-5336.

«Лечение острого миелоидного лейкоза по-прежнему остается сложной задачей из-за ограниченных возможностей, для которых в настоящее время не существует утвержденных таргетных методов лечения с перестройками KMT2A (MLL) или мутациями NPM1, что оставляет серьезную неудовлетворенную медицинскую потребность», — сказал Джатин Шах (Jatin Shah), доктор медицины, главный врач по онкологии в Sumitomo Pharma America. «DSP-5336 продемонстрировал многообещающую клиническую активность, а ингибиторы менина обладают огромным потенциалом влиять на исходы этих типов острого лейкоза».

Лейкемия — это тип рака, который формируется в кроветворной ткани и характеризуется неконтролируемым ростом клеток крови, обычно лейкоцитов, в костном мозге. Острый лейкоз, форма лейкемии, требует немедленного лечения, поскольку клетки крови быстро размножаются, что приводит к внезапному появлению симптомов заболевания. Примерно у 30% пациентов с острым миелоидным лейкозом наблюдаются мутации NPM16, а у 5–10% пациентов – перестройки KMT2A (MLL).

О препарате DSP-5336

DSP-5336 представляет собой исследуемый низкомолекулярный ингибитор взаимодействия менина и белков лейкоза смешанного происхождения (MLL). Менин представляет собой каркасный ядерный белок, который играет ключевую роль в экспрессии генов и взаимодействиях белков, участвующих во многих биологических путях, включая рост клеток, клеточный цикл, стабильность генома и кроветворение. В доклинических исследованиях DSP-5336 показал селективное ингибирование роста в клеточных линиях острого лейкоза человека с перестройками KMT2A (MLL) или мутациями NPM1.

Так, DSP-5336 снижал экспрессию ассоциированных с лейкемией генов HOXA9 и MEIS1 и повышал экспрессию гена дифференцировки CD11b в клеточных линиях острого лейкоза человека с перестройками MLL и мутацией NPM1. Безопасность и эффективность DSP-5336 в настоящее время клинически оценивается в фазе 1/2 исследования повышения/расширения дозы у пациентов с рецидивирующим или рефрактерным острым лейкозом (NCT04988555). В июне 2022 года FDA предоставило DSP-5336 статус орфанного препарата для лечения острого миелолейкоза. В июне 2024 года FDA предоставило DSP-5336 статус ускоренного режима для лечения рецидивирующего или рефрактерного острого миелолейкоза с MLLr или NPM1m.

О компании Sumitomo Pharma

Sumitomo Pharma Co., Ltd. — глобальная фармацевтическая компания, базирующаяся в Японии, с ключевыми подразделениями в США (Sumitomo Pharma America, Inc.), Канаде (Sumitomo Pharma Canada, Inc.) и Европе (Sumitomo Pharma Switzerland GmbH). Компания обеспечивает потребности пациентов в онкологии, урологии, женском здоровье, редких заболеваниях, психиатрии и неврологии, а также клеточной и генной терапии. \

SUMITOMO PHARMA — торговая марка Sumitomo Pharma Co., Ltd., используемая по лицензии. Ее штаб-квартира расположена в Осаке, Япония. Оригинальная компания Dainippon Pharmaceuticals (Dainippon Seiyaku) была основана в 1885 году Нагайо Сенсаем, выпускником Текидзюку — первой частной медицинской школы в Японии, основанной Огатой Коаном. Она была создана как полностью частная компания, финансируемая людьми из Токио и Осаки, а правительство предоставляло ей землю и здания взаймы. В 1984 году Sumitomo Pharmaceuticals была зарегистрирована как дочерняя компания Sumitomo Chemical. 1 октября 2005 года компании Dainippon и Sumitomo объединились, чтобы создать Dainippon Sumitomo Pharma. Sumitomo Chemical с тех пор сохранила более 51% акций компании.

1 апреля 2022 года компания была переименована из Sumitomo Dainippon Pharma в Sumitomo Pharma.

Источник: https://www.prnewswire.com/

Новое открытие в области исследования ДНК может помочь при лечении рака поджелудочной железы

Ученые достигли значительного прорыва в области исследования ДНК, который может иметь важное значение для лечения одного из самых страшных видов рака. Исследователи из Великобритании и США выяснили, что рак поджелудочной железы способен выключать молекулы в одном из ключевых генов организма, что способствует быстрому прогрессированию заболевания.

Рак поджелудочной железы занимает 12-е место по распространенности среди раковых заболеваний в мире и ежегодно диагностируется у более чем полумиллиона человек. Этот вид рака имеет наихудшие показатели выживаемости среди всех распространенных форм рака.

Доктор Мария Хатзиапостолоу из Центра исследований рака имени Джона ван Гиста при Университете Ноттингем Трент отметила: «Эта работа предоставляет новое понимание и информацию о поведении рака, что, мы надеемся, поможет открыть путь к потенциальным новым методам лечения в будущем.»

Она добавила: «Выживаемость у пациентов с раком поджелудочной железы является самой низкой среди 20 наиболее распространенных видов рака. Последние годы не принесли существенного улучшения выживаемости пациентов за пять лет, поэтому крайне важно найти новые подходы для более глубокого понимания этого заболевания, его распространения и агрессивности.»

Исследование, опубликованное в журнале Gastro Hep Advances, проведено на образцах здоровой ткани и ткани рака поджелудочной железы. Ученые обнаружили, что рак поджелудочной железы активирует процесс метилирования ДНК, что приводит к выключению молекул в гене HNF4A, который обычно играет важную роль, позволяя опухолям быстро расти.

Источник: https://www.gazeta.ru

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе заседания Совета Безопасности ООН по многостороннему сотрудничеству в интересах формирования более справедливого, демократического и устойчивого мироустройства, Нью-Йорк, 16 июля 2024 года

Хотел бы тепло поприветствовать уважаемых высоких представителей, присутствующих в зале Совета Безопасности. Их участие в сегодняшнем заседании подтверждает важность обсуждаемой темы. В соответствии с правилом 37 временных правопроцедур Совета приглашаю принять участие в заседании представителей Австралии, Бангладеш, Беларуси, Многонационального Государства Боливии, Бразилии, Венгрии, Боливарианской Республики Венесуэла, Вьетнама, Ганы, Гватемалы, Доминиканской Республики, Египта, Индии, Индонезии, Ирака, Исламской Республики Иран, Казахстана, Камбоджи, Кубы, Кувейта, Мальдивских островов, Марокко, Непала, Никарагуа, ОАЭ, Пакистана, Саудовской Аравии, Сербии, Сирийской Арабской Республики, Таиланда, Тимора-Лешти, Турции, Уганды, Филиппин, Чили, Эфиопии и ЮАР.

На основании правил 39 временных правопроцедур Совета приглашаю принять участие в данном заседании главу делегации Европейского союза при ООН его превосходительство С.Ламбринидиса.

Совет Безопасности ООН приступает к рассмотрению пункта 2 повестки дня. Хотел бы обратить внимание членов Совета на документ S/2024/537 - письмо Постоянного представителя Российской Федерации при ООН от 9 июля 2024 г. на имя Генерального секретаря ООН А.Гутерриша, препровождающее концептуальную записку по рассматриваемому пункту.

Уважаемые дамы и господа,

Ваше превосходительство,

Сегодня испытанию на прочность подвергаются сами основы международного правопорядка – стратегическая стабильность и ооноцентричная система мировой политики. Урегулировать множащиеся конфликты невозможно, если не разобраться в их первопричинах и не восстановить веру в нашу способность объединять усилия ради общего блага и справедливости для всех.

Будем откровенны: далеко не все представленные в этом зале государства признают ключевой принцип Устава ООН: суверенное равенство всех государств. США давно устами своих президентов объявили о собственной исключительности. Это касается отношения Вашингтона к своим союзникам, от которых требуют беспрекословного послушания, даже в ущерб их национальным интересам.

Правь, Америка! В этом суть пресловутого «порядка, основанного на правилах» – прямой угрозы многосторонности и международному миру.

Важнейшие компоненты международного права – Устав ООН и решения нашего Совета – трактуются «коллективным Западом» извращенно и выборочно – в зависимости от того, какая установка поступила из Белого дома. А многие резолюции Совета Безопасности и вовсе игнорируются. Среди них – резолюция 2202, одобрившая Минские договоренности по Украине, резолюция 1031, утвердившая Дейтонское соглашение о мире в БиГ на основе принципа равноправия трех государствообразующих народов и двух энтитетов. Про саботаж резолюций по Ближнему Востоку можно говорить бесконечно – чего стоит заявление Э.Блинкена в интервью CNN в феврале 2021 г. в ответ на вопрос о том, что он думает о решении предыдущей администрации США признать принадлежность Израилю сирийских Голанских высот. Если кто не помнит, освежу Вашу память. В ответ на этот вопрос госсекретарь произнес: «Если оставить в стороне вопрос о законности, то с практической точки зрения Голаны очень важны для обеспечения безопасности Израиля». И это притом, что резолюция 497 СБ ООН 1981 г., мы с Вами это хорошо знаем, которую никто не отменял, квалифицирует как незаконную аннексию Израилем Голанских высот. Но, согласно тем самым «правилам», надо – цитирую Э.Блинкена – «оставить в стороне вопрос о законности». И, конечно, у всех свежо в памяти заявление постпреда США о том, что принятая 25 марта с.г. резолюция 2728 с требованием немедленного прекращения огня в секторе Газа, «не носит юридически обязывающего характера». То есть американские «правила» важнее ст. 25 Устава ООН.

В прошлом веке Дж.Оруэлл в повести «Скотный двор» уже предвидел суть «порядка, основанного на правилах»: «все животные равны, но некоторые более равны, чем другие». Если выполняешь волю гегемона, тебе все дозволено. А если осмелишься и начнешь защищать свои национальные интересы, тебя объявят изгоем и обложат санкциями.

Гегемонистская политика Вашингтона не меняется десятилетиями. Все без исключения схемы евроатлантической безопасности были основаны на обеспечении доминирования США, включая подчинение им Европы и «сдерживание» России. Главная роль отводилась НАТО, которая в итоге «подмяла» под себя создававшийся вроде бы для европейцев Евросоюз. Беззастенчиво приватизированы структуры ОБСЕ в грубейшее нарушение Хельсинкского Заключительного акта.

Безоглядное расширение НАТО вопреки многократным, в течение долгих лет предупреждениям со стороны Москвы, спровоцировало и украинский кризис, начиная с организованного Вашингтоном госпереворота в феврале 2014 г. для установления полного контроля над Украиной с целью подготовки наступления на Россию при помощи приведенного к власти неонацистского режима. Когда П.А.Порошенко, а затем В.А.Зеленский вели войну против собственных граждан в Донбассе, законодательно уничтожали русское образование, русскую культуру, русские СМИ и в целом русский язык, запрещали УПЦ, никто на Западе этого не замечал, не требовал от своих подопечных в Киеве «соблюдать приличия», не нарушать международные конвенции по правам нацменьшинств, да и саму Конституцию Украины, требующую соблюдать эти права. Именно для устранения угроз безопасности России и защиты людей, ощущающих себя частью русской культуры и живущих на землях, столетиями обустраивавшихся их предками, для спасения их от законодательного, да и физического истребления была начата специальная военная операция.

Показательно, что и сейчас, когда выдвигаются многочисленные инициативы по украинскому урегулированию, мало кто вспоминает о попрании Киевом прав человека и нацменьшинств. Лишь недавно в документах ЕС о начале переговоров о вступлении Украины было сформулировано соответствующее требование, главным образом, благодаря принципиальной и настойчивой позиции Венгрии. Однако реальные возможности и желание Брюсселя влиять на киевский режим вызывают сомнения.

Призываем всех, кто проявляет искренний интерес к преодолению кризиса на Украине, учитывать в своих предложениях ключевую проблему прав всех без исключения национальных меньшинств. Её замалчивание обесценивает мирные инициативы, а расистская политика В.А.Зеленского по факту получает одобрение. Характерно, что в 2014 г. (десять лет назад) В.А.Зеленский говорил: «Если на Востоке Украины и в Крыму люди хотят говорить по-русски – отцепитесь, отстаньте от них, на законном основании дайте им говорить по-русски. Язык никогда не будет делить нашу родную страну». С тех пор Вашингтон его успешно перевоспитал, и уже в 2021 г. В.А.Зеленский в одном из интервью требовал от тех, кто ощущает себя сопричастными к русской культуре, убираться в Россию ради будущего своих детей и внуков.

Обращаюсь к хозяевам украинского режима: заставьте его соблюдать ст. 1.3 Устава ООН, гарантирующую основные права и свободы всех людей «без различия расы, пола, языка и религии».

Уважаемые коллеги,

Североатлантическому альянсу уже мало той войны, которую он развязал против России руками незаконной власти в Киеве, мало ему и всего пространства ОБСЕ. Разрушив практически до основания основополагающие договоренности в сфере контроля над вооружениями, США продолжают нагнетать конфронтацию. На днях на саммите в Вашингтоне лидеры стран альянса затвердили свои претензии на главенствующую роль не только в Евро-Атлантике, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Декларируется, что НАТО по-прежнему руководствуется задачей защиты территории своих членов, но для этого, дескать, необходимо распространить доминирование альянса на весь Евразийский континент и прилегающие морские акватории. Военная инфраструктура НАТО продвигается в регион Тихого океана с очевидной целью подорвать асеаноцентричную архитектуру, которая долгие десятилетия выстраивалась на основе принципов равноправия, учета взаимных интересов и консенсуса. На замену созданных вокруг АСЕАН инклюзивных механизмов США и их союзники сколачивают подчиненные им закрытые конфронтационные блоки типа АУКУС и прочих разного рода «четверок» и «троек». На днях зам.главы Пентагона К.Хикс заявил, что США и союзники «должны готовиться к затяжным войнам, причем не только в Европе».

Ради «сдерживания» России, Китая и других стран, чья независимая политика воспринимается как вызов гегемонии, Запад своими агрессивными действиями ломает изначально сложившуюся по его же лекалам систему глобализации. Вашингтон сделал все, чтобы взорвать (в том числе буквально – посредством организации терактов на газопроводах «Северные потоки») основы взаимовыгодного энергетического сотрудничества России с Германией и Европой в целом. Берлин тогда промолчал. Сегодня мы видим еще одно унижение Германии, чье правительство беспрекословно подчинилось решению США о размещении на немецкой территории американских наземных ракет средней дальности. Канцлер Германии О.Шольц так и сказал простодушно: «США решили разместить высокоточные ударные системы в Германии, и это хорошее решение». США решили.

И при всем этом господин Дж.Кирби, координатор по вопросам медиапространства в Вашингтоне, от имени Президента США заявляет: «Мы не стремимся к третьей мировой войне. Это имело бы ужасные последствия для европейского континента». Как говорится, оговорка по Фрейду: в Вашингтоне убеждены, что от новой глобальной войны пострадают не США, а их европейские союзники. Если на таком анализе строится стратегия администрации Дж.Байдена, то это крайне опасное заблуждение. Ну а европейцы, конечно, должны осознать, какая самоубийственная роль им уготована.

Американцы, поставив «под ружье» весь коллективный Запад, расширяют торгово-экономическую войну с неугодными, развязав беспрецедентную кампанию односторонних принудительных мер, которые бьют бумерангом, прежде всего, по Европе и ведут к дальнейшей фрагментации мировой экономики. От неоколониальных практик стран Запада страдают страны Глобального Юга в Азии, Африке и Латинской Америке. Незаконные санкции, многочисленные протекционистские меры, ограничения на доступ к технологиям прямо противоречат подлинной многосторонности и создают серьезные препятствия для достижения целей повестки развития ООН.

Где все те атрибуты свободного рынка, к которым США и их союзники столько лет всех приучали? Рыночная экономика, добросовестная конкуренция, неприкосновенность собственности, презумпция невиновности, свобода передвижения людей, товаров, капиталов и услуг – сегодня все это отправлено в утиль. Геополитика похоронила некогда священные для Запада законы рынка. Недавно мы услышали публичные требования официальных лиц США и Евросоюза к КНР сократить «избыточное производство» в высокотехнологичных отраслях, поскольку и в них Запад начал утрачивать свои многолетние преимущества. Теперь вместо рыночных принципов – те самые «правила».

Уважаемые коллеги,

Действия США и их союзников мешают международному сотрудничеству и построению более справедливого мира, берут в заложники целые страны и регионы, не дают народам реализовать записанные в Уставе ООН суверенные права, отвлекают от столь необходимой совместной работы по урегулированию конфликтов на Ближнем Востоке, в Африке и других регионах, по сокращению глобального неравенства, ликвидации угроз терроризма и наркопреступности, голода и болезней.

Убежден, что это положение можно исправить – разумеется, при наличии доброй воли. Чтобы остановить развитие событий по негативному сценарию, хотим предложить для обсуждения ряд шагов, которые направлены на восстановление доверия и стабилизацию международной обстановки.

1. Необходимо устранить раз и навсегда первопричины разразившегося кризиса в Европе. Условия установления устойчивого мира на Украине изложил Президент Российской Федерации В.В.Путин, не буду их повторять.

Политико-дипломатическое урегулирование должно сопровождаться конкретными шагами по снятию угроз Российской Федерации, исходящих с западного, евроатлантического направления. При согласовании взаимных гарантий и договоренностей придется учитывать новые геостратегические реалии на Евразийском континенте, где формируется общеконтинентальная архитектура подлинно равной и неделимой безопасности. Европа рискует отстать от этого объективного исторического процесса. Мы к поиску баланса интересов готовы.

2. Восстановление регионального и глобального баланса сил должно сопровождаться активными усилиями по устранению несправедливостей в мировой экономике. В многополярном мире по определению не должно быть монополистов в валютно-финансовом регулировании, торговле или технологиях. Эту точку зрения разделяет подавляющее большинство членов мирового сообщества. Особое значение имеет скорейшее реформирование Бреттон-Вудских институтов и ВТО, деятельность которых должна отражать реальный вес незападных центров роста и развития.

3. Серьезные, качественные перемены должны произойти и в других институтах глобального управления, если мы хотим, чтобы они работали на благо всех. Прежде всего, это касается нашей Организации, которая до сих пор, несмотря ни на что, является воплощением многосторонности, обладает уникальной, универсальной легитимностью и общепризнанной широтой компетенций.

Важным шагом на пути к восстановлению эффективности ООН стало бы переподтверждение всеми ее членами своей приверженности принципам Устава ООН, причем не выборочно, а во всей их полноте и взаимосвязи. О том, какую форму могло бы принять такое переподтверждение, можно подумать вместе.

Большую работу проводит образованная по инициативе Венесуэлы Группа друзей в защиту Устава ООН. Приглашаем все страны, сохраняющие веру в верховенство международного права, присоединиться к ее работе.

Ключевым элементом реформы ООН должно стать изменение состава Совета Безопасности, хотя само по себе оно не поможет наладить продуктивную работу, если не будет базового согласия о методах деятельности между постоянными членами. Это соображение, тем не менее, не отменяет императив устранения географических и геополитических перекосов в Совбезе, где сегодня явно перепредставлены страны коллективного Запада. Давно назревшим шагом является достижение максимально широкого согласия о конкретных параметрах реформы, призванной укрепить представленность Азии, Африки и Латинской Америки.

Необходимы также перемены в кадровой политике Секретариата, чтобы устранить засилье граждан и подданных стран Запада в административных структурах Организации. Генсекретарь и его сотрудники обязаны неукоснительно, без каких-либо исключений соблюдать принципы беспристрастности и нейтральности, как предписывает ст. 100 Устава ООН, о чем мы не устаем напоминать.

4. Укреплению многополярных начал международной жизни призваны способствовать, помимо ООН, и другие многосторонние объединения. Среди них «Группа двадцати», в которой присутствуют как страны Мирового большинства, так и западные государства. Мандат «двадцатки» строго ограничен вопросами экономики и развития, поэтому важно, чтобы предметный диалог на этой площадке был избавлен от конъюнктурных попыток вбрасывать геополитические сюжеты. Иначе мы загубим эту полезную площадку.

Все большую роль в построении справедливого многостороннего порядка на основе принципов Устава ООН играют БРИКС и Шанхайская организация сотрудничества. В них объединены страны, представляющие различные регионы и цивилизации, сотрудничающие на основе равенства, взаимного уважения, консенсуса и обоюдоприемлемых компромиссов – «золотого стандарта» многостороннего взаимодействия с участием великих держав.

Практическое значение для утверждения многополярности имеют такие региональные объединения, как СНГ, ОДКБ, ЕАЭС, АСЕАН, ССАГПЗ, ЛАГ, Афросоюз, СЕЛАК. Видим важной задачей налаживание разносторонних связей между ними, в том числе с подключением потенциала ООН. Российское председательство в Совете одно из ближайших заседаний посвятит взаимодействию ООН с евразийскими региональными организациями.

Уважаемые коллеги,

Выступая на парламентском форуме БРИКС 9 июля с.г. в Санкт-Петербурге, Президент России В.В.Путин сказал: «Становление мироустройства, отражающего реальный баланс сил, – процесс сложный и во многом даже болезненный». Считаем, что дискуссии на эту тему должны выстраиваться без скатывания в бесплодную полемику, на основе трезвого анализа всей совокупности фактов. Необходимо, прежде всего, восстановить профессиональную дипломатию, культуру диалога, умение слушать и слышать, сохранять каналы кризисной коммуникации. От того, способны ли политики и дипломаты сформулировать нечто вроде единого видения будущего, зависят жизни миллионов людей. Будет ли наш мир многообразным и справедливым, зависит только от стран-членов. Точка опоры, подчеркну еще раз, есть – это Устав нашей Организации. Если все без исключения будут следовать его духу и букве, то Объединенным Нациям по силам преодолеть текущие разногласия и прийти к общему знаменателю по большинству вопросов. «Конец истории» не состоялся. Давайте вместе работать в интересах начала истории подлинной многосторонности, отражающей все богатство культурно-цивилизационного многообразия народов мира. Приглашаем к дискуссии, разумеется, она должна быть только честной.

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 июля 2024 > № 4686878 Сергей Лавров

Ответ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова на вопрос телеканала «Россия 1», Нью-Йорк, 16 июля 2024 года

Вопрос: Слышали, как представители Великобритании и США отвечали на Ваши слова. Такое чувство, что они не слушают, не слышат и не хотят слышать, что Вы говорите. Есть ли смысл общаться с ними в таком формате?

С.В.Лавров: Они все слышат, но обуреваемы своим величием, комплексом вседозволенности и непогрешимости.

Когда Вы слышите, что они говорят в защиту (как они формулируют) международного права, суверенитета и территориальной целостности, они напрочь забывают про другие важнейшие компоненты международного права, такие как право наций на самоопределение, суверенное равенство всех государств-членов ООН. Забывают о том, что Генеральная Ассамблея еще в 1970 г. вынесла решение, как трактовать различные положения Устава ООН. Принята Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Объемный, консенсусный документ.

Там записано, что все обязаны уважать территориальную целостность тех стран, чьи правительства соблюдают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют все население, проживающее на данной территории. Кого представляет В.А.Зеленский? Кого представлял П.А.Порошенко и те, кто совершили госпереворот в Киеве?

Это всё от лукавого, полный правовой нигилизм. Поговорим об этом подробно завтра на большой пресс-конференции.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 16 июля 2024 > № 4686877 Сергей Лавров

Рейтинг компаний-девелоперов за июнь 2024 года

Система мониторинга и анализа СМИ и соцмедиа СКАН-Интерфакс совместно со «Строительной газетой» подготовили медиарейтинг девелоперских компаний за июнь 2024 года. В лидерах рейтинга в июне 2024 года сохранили свое присутствие ГК ПИК, ГК «Самолет», MR Group, «А 101» и «Группа ЛСР». Кроме того, в ТОП-3 вошли девелоперы Dogma и ГК ТОЧНО.

ГК «Самолет» заняла первое место по количеству упоминаний, индексу заметности и охвату аудитории.

По итогам пяти месяцев 2024 года ГК Самолет сохранила первое место среди застройщиков РФ по объемам ввода жилья. За 5 месяцев 2024 года объем продаж первичной недвижимости девелопера вырос на 66% и составил 132,5 млрд руб. (607,3 тыс. кв. м) по сравнению с 79,8 млрд руб. (452,8 тыс. кв. м) за аналогичный период 2023 года

Группа «Самолет» продает 12 земельных участков общей площадью 26,9 гектаров в поселении Филимонковское в Новой Москве.

ГК «Самолет» планирует построить 1 млн кв. метров жилья в Пермском крае до 2040 года и 650 тыс. кв. метров жилья в Ростове-на-Дону до 2042 года. Группа планирует вложить 14 млрд руб. в строительство жилья в Нижнем Новгороде. «Самолет» инвестирует в проекты Томской области больше 97 млрд руб. До 2035 года девелопер «Самолет» выйдет на рынок недвижимости Астраханской и Архангельской областей.

В ходе ПМЭФ-2024 девелопер заключил соглашение о сотрудничестве с Совкомбанком и СБЕРом. ГК «Самолет» и Совкомбанк планируют наладить взаимодействие в области инвестиционных проектов в сфере недвижимости. СБЕР и девелопер договорились о совместной работе в сфере инвестиционно-банковской деятельности, возможности привлечения проектного финансирования на строительство новых объектов, а также расширении сотрудничества по зарплатному проекту. Кроме того, Группа «Самолет» и Сбербанк будут развивать совместные проекты в области информационных технологий для строительной отрасли и совершенствовать цифровую платформу «Самолет 10D».

Группа компаний ПИК (второе место по охвату аудитории) упоминалась в СМИ в связи с сообщением о том, что управляющие компании, входящие в ГК «ПИК-Комфорт», добровольно отказались от управления многоэтажками Воронежской области. Более 20 управляющих компаний ГК «ПИК-комфорт», которые обслуживают около 1,6 тыс. многоквартирных домов Воронежа и Воронежской области (25% жилого фонда региона), подали заявления о прекращении лицензий. Ранее губернатор Александр Гусев констатировал наличие сбоев в работе ГК «ПИК-Комфорт», связанных с накоплением задолженностей перед ресурсоснабжающими организациями.

В районе Москворечье-Сабурово девелопер в рамках реорганизации промзон рядом со станциями метро «Варшавская» и «Каширская» собирается возвести 2 млн кв. метров недвижимости: 51 жилой корпус, а также объекты инфраструктуры.

По итогам января – мая 2024 года ГК ПИК на втором месте по вводу жилья в России (по данным ЕРЗ).

ГК ПИК вновь стала первой в рейтинге по строительству жилья в Москве на начало июня 2024 года Компания возводит в Москве 57,1 тыс. квартир в 80 жилых домах. Их общая площадь – 2,35 млн кв. м. Доля ГК ПИК составляет 13,27% от общего объема столичных новостроек.

«Группа ЛСР» заняла второе место по количеству упоминаний в июне 2024 года

Градостроительная комиссия Санкт-Петербурга одобрила строительство восьмиэтажной гостиницы и девятиэтажного бизнес-центра на улице Красного Курсанта, 19 в Петроградском районе города, которые планирует возвести «Группа ЛСР». Объем инвестиций в проект составит 2,6 млрд руб.

«Группа ЛСР» внедрила в свой контакт-центр робота-оператора, разработанного компанией АБК (входит в Группу СБЕР). Инновационная технология внедрена в результате комплексной цифровой трансформации, которую компания проходит при поддержке СБЕРа.

Девелопер начал строительство жилого комплекса «ЗИЛАРТ SPARK» в Даниловском районе Москвы.

ГК ТОЧНО заняла второе место по индексу заметности.

ГК ТОЧНО вошла в топ-10 застройщиков России по объему текущего строительства заняв 6 место (по данным ЕРЗ.РФ).

К ТОЧНО стала партнером самого крупного форума недвижимости «Движение», прошедшего с 18 по 21 июня на территории горного курорта «Роза Хутор» и собравшего более шести тысяч человек.

Девелопер стал лауреатом международной премии в сфере недвижимости Real Estate Property Awards 2024 в специальной номинации «За комплексное развитие Южного федерального округа».

Проект ГК ТОЧНО «Светский лес» в года Сочи стал лауреатом федеральной премии Urban Awards 2024.

MR Group заняла третье место по количеству упоминаний.

Девелопер MR Group начал строительство образовательного комплекса на территории ЖК «Метрополия» на юго-востоке Москвы.

MR Group и РГХПУ им. С. ГОДА Строганова представили 13 дизайнерских объектов благоустройства для жилых комплексов, подготовленные в рамках стратегического партнерства вуза и девелоперской компании. Объекты для уличного пространства установят в нескольких жилых комплексах Москвы и Московской области.

MR Group продала крупный участок в Москворечье-Сабурове девелоперу Dogma.

Генеральный директор компании MR Group Мария Литинецкая возглавила рейтинг самых влиятельных персон рынка коммерческой недвижимости CRE 100.

В Электротеатре Станиславский при поддержке MR Group и премиального жилого комплекса JOIS прошли показы мультижанрового спектакля-перформанса «Созерцание: Вариации» на музыку Филиппа Гласса.

MR Group стала партнером проекта «РБК Визионеры» о людях, меняющих мир.

MR Group стал серебряным призером фестиваля Silver Mercury в номинации «Лучшее офлайн PR событие» за презентацию жилого комплекса Symphony 34.

ГК «А101» заняла третье место по охвату аудитории с сообщением о том, что девелопер построит при поддержке банка «Дом.РФ» и корпорации «Туризм.РФ» крупнейший в России аквакурорт в спортивно-туристическом кластере «Прокшино» в Новой Москве.

На фоне отмены льготной ипотеки руководство «А101» прогнозирует снижение спроса на новостройки на 40% уже этим летом, что также тиражировалось в СМИ.

Девелоперская компания «А101» разработала концепцию благоустройства жилого района «Родные кварталы» недалеко от станции метро «Внуково» в Москве.

Dogma заняла третье место по индексу заметности с новостями о том, что девелопер выкупил у MR Group крупный участок в Москворечье-Сабурово под строительство жилья бизнес-класса.

Девелопер Dogma приобрел у ВЭБ.РФ участок в 260 га под Петербургом - в поселении Виллози. Dogma вложит 16 млрд руб. в ЖК комфорт-класса «Космопарк» площадью 264 тыс. кв. метров в Калуге. Девелопер планирует увеличить земельный банк к концу 2024 года до 15 млн кв. метров. Dogma открыла продажи в новом ЖК «Порто-Ново» в Новороссийске.

Отрасль. Основные темы публикаций

1. ЕРЗ.РФ: в мае 2024 года застройщики вывели на рынок на 24% больше многоквартирных домов, чем годом ранее

2. «РБК Недвижимость»: в топ-10 России по объемам строительства жилья за период с января по май 2024 года вошли ГК «Самолет», ГК «ПИК», «Группа ЛСР», ГК ФСК и DOGMA, ГК ТОЧНО, ГК «А101», Setl Group, ГК ЮгСтройИнвест и Брусника

3. ЕРЗ.РФ: По итогам января – мая 2024 года больше всего жилья в стране ввели Группа «Самолет», ГК ПИК и «Группа ЛСР»

4. «РБК-Недвижимость»: на начало июня 2024 года рейтинг застройщиков по объему возводимого в столице жилья возглавляют ГК ПИК, ГК «Самолет» и ГК «А101»

5. ГК ПИК построит крупный микрорайон на юге Москвы в районе Москворечье-Сабурово

6. ГК «Самолет» за 5 месяцев увеличила объем продаж недвижимости на 66%, что составило 132,5 млрд руб. (607,3 тыс. кв. м)

7. ГК «Самолет» продает 12 земельных участков общей площадью 26,9 га в поселении Филимонковское в Новой Москве

8. ГК «А101» построит при поддержке «Дом.РФ» и корпорации «Туризм.РФ» крупнейший в России аквакурорт в Новой Москве

9. УК, входящие в ГК «ПИК-Комфорт», добровольно отказались от управления многоэтажками Воронежской области

10. MR Group продала крупный участок в Москворечье-Сабурове девелоперу Dogma

11. MR Group начала строительство образовательного комплекса на территории ЖК «Метрополия» на юго-востоке Москвы

12. «Группа ЛСР» получила разрешение на строительство гостиницы и бизнес-центра в Петроградском районе Санкт-Петербурга

13. «Группа ЛСР» внедрила в свой контакт-центр робота-оператора

14. «Гранель» построит жилой квартал в промзоне Грайвороново

15. Девелопер Level Group вышел на подмосковный рынок жилья

16. Девелопер Dogma приобрел у ВЭБ.РФ участок в 260 га под Петербургом

Справочно:

СКАН — это система, предназначенная для комплексного решения задач в сфере управления репутацией и

анализа эффективности PR. Платформа собирает и анализирует новости о компаниях, персонах и брендах из СМИ, соцмедиа и

официальных источников.

Упоминания в СМИ – общее количество упоминаний компании в средствах массовой информации за определенный период.

Индекс заметности – специальный индекс, разработанный проектом СКАН. Основными критериями являются влиятельность источника и роль компании в новости.

Охват аудитории — среднесуточный показатель потенциальной аудитории СМИ на дату публикации.

Методика

В рейтинге участвовали основные игроки рынка недвижимости, работающие на территории РФ.

Рейтинги построены на основе базы СМИ системы «СКАН», которая включает на данный момент более 75 тыс. СМИ: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства и интернет-СМИ.

Период исследования: Июнь 2024.

При составлении рейтинга учитывались все доступные для анализа в базе СМИ “СКАН” российские федеральные, региональные и зарубежные СМИ.

Данные для рейтинга рассчитаны по состоянию на 16.07.2024.

Авторы: СГ-Онлайн

B2B-платформа цифровой торговли "КИФА" тянет руки к двум биржам

Алексей Миколенко

До конца лета 2024 г. российско-китайская B2B-платформа цифровой торговли "КИФА" выйдет на Московскую биржу. Следующим шагом компании станет выход на биржу в Китае.

Основатель цифровой платформы "КИФА", председатель совета директоров ПАО "КИФА" Сунь Тяньшу (на фото слева), заместитель председателя совета директоров ПАО "КИФА" Кайл Шостак (на фото справа)

В международном мультимедийном пресс-центре медиагруппы "Россия сегодня" прошла презентация ПАО "КИФА" - оператора одноименной российско-китайской B2B-платформы цифровой торговли, в которой принял участие генеральный представитель Китайского комитета содействия международной торговле и Китайской палаты международной торговли в РФ Гао Ци. Также спикерами мероприятия стали основатель российско-китайской B2B-платформы цифровой торговли "КИФА" Сунь Тяньшу и заместитель председателя совета директоров "КИФА" Кайл Шостак.

На вопрос корреспондента ComNews, вынужденно ли "КИФА" размещает акции или целенаправленно на Московской бирже, Кайл Шостак ответил, что "КИФА" к этому шла четыре года. "В 2023 г. мы провели выпуск бондов специально для того, чтобы поставить эту историю на радар с точки зрения квазипубличности (возможность широкой общественности следить за показателями компании - прим. ComNews), которая дает выпуск бондов, и мы были во взаимодействии с Мосбиржей, начиная с прошлого года. К слову сказать, наш бондовый выпуск год назад был переподписан два с половиной раза, и мы сознательно делали ставку на то, чтобы не брать слишком много денег. ("КИФА" разместила биржевые облигации серии 001Р-01 на 200 млн руб. по номинальной стоимости - прим. ComNews).

Кайл Шостак отметил, что "КИФА" видела выпуск бондов как этап на пути к полноценному размещению на Мосбирже. "Как только мы его сделали, уже с осени 2023 г., мы вели изучение возможностей, которые предоставляет Мосбиржа. Мы были в контакте с нашими партнерами из ФГ "Финам" и ставили целью осуществить все подготовительные процессы для того, чтобы это размещение состоялось. И тот факт, что мы выходим на Мосбиржу, - это результат большой и длительной работы. Изначально компания виделась как публичная. Мы хотели этого. А по поводу IPO - сумму размещения мы объявим до конца лета 2024 г.".

На вопрос корреспондента ComNews, думал ли совет директоров "КИФА" о выходе на другую биржу, Сунь Тяньшу ответил, что выход на Московскую биржу является первым шагом, после чего "КИФА" сразу запустит процесс выхода на Китайскую биржу. "Сроки пока не определены. На данный момент мы сфокусированы на выходе на Мосбиржу. "КИФА" в июне 2023 г. стала первой компанией китайского происхождения, которая вышла на публичный рынок долгового капитала в России. А в этом году планируем стать первыми на рынке акционерного капитала".

Мнение аналитиков

Аналитик "Финам" Игнат Иванов сообщил корреспонденту ComNews, что "Финам" позитивно оценивает перспективы и желание "КИФА" выйти на Московскую биржу: "Резко возросший в последние годы товарооборот между КНР и Россией, в том числе несырьевых товаров, может стать значительным драйвером роста для компаний, занимающихся трансграничной торговлей. Привлеченные в рамках IPO средства помогут "КИФА" значительно расширить клиентскую базу и, соответственно, увеличить объемы продаж".

Игнат Иванов отметил, что "КИФА" не является исключительно китайским бизнесом: ее основная деятельность - это торговля преимущественно с российскими покупателями на российском рынке. "IPO "КИФА" не привлечет китайские компании, занимающиеся бизнесом в Китае, на российский фондовый рынок", - считает он.

Аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов обратил внимание, что после проведения первичного размещения ценных бумаг на Московской бирже в первую очередь "КИФА" получит дополнительное финансирование для расширения и развития бизнеса. "У нее уже есть активная инвестиционная программа на сумму в 1,7 млрд руб., которые "КИФА" планирует направить на расширение присутствия маркетплейса и открытие региональных хабов цифровой торговли. Все привлеченные в ходе IPO средства "КИФА" планирует направить на финансирование данной программы. Думаю, что цель листинга компании на китайской фондовой бирже тоже заключается в привлечении дополнительного финансирования на расширение бизнеса и увеличение присутствия маркетплейса в регионах", - предположил Владимир Чернов.

Аналитик считает, что листинг на китайской фондовой бирже маркетплейсов не должен отличаться от листинга компаний из других отраслей экономики, так как никаких дополнительных правил на этот счет нет: "Сам по себе выход на IPO может быть затруднен из-за дополнительных регуляторных требований и проверок иностранных компаний, но я не думаю, что это коснется данного случая, потому что сама российско-китайская платформа электронной В2В-коммерции "КИФА" создавалась для оптовой торговли и ее совместного использования предпринимателями из России и Китая, с целью сократить негативное влияние санкций и упростить все процессы внешней торговли между ними".

Владимир Чернов отметил, что китайские компании в последние годы отказываются от листинга на фондовых площадках США из-за усиления регулирования со стороны властей Поднебесной, поэтому их желание выйти на российский фондовый рынок тоже может быть невелико, если это не поддержат власти страны.

Руководитель практики "Стратегия" компании "Рексофт Консалтинг" Александр Чугунов отметил, что русско-китайские отношения активно развиваются, при этом сохраняется существенный нереализованный потенциал для дальнейшего роста. "Проблемы с проведением платежей затрагивают в основном B2B-платежи крупного бизнеса и международные площадки, такие как Alibaba", - отметил Александр Чугунов.

Какие перемены грядут в мировой экономике

Дмитрий Ломсадзе (директор центра межрегиональных исследований ВГУ, кандидат экономических наук)

Жить в эпоху перемен - на самом деле огромная привилегия и удача. Особенно когда эти столь долгожданные в обществе перемены радикально меняют не только нашу жизнь и все, что происходит вокруг нее, но и ближайшее будущее.

Cегодня стало вполне очевидным, что в современном глобальном мироустройстве происходит реальная перезагрузка привычного уклада во взаимоотношениях между странами и их альянсами, а также более глубинные изменения в переосмыслении концептуальных вопросов выбора общечеловеческих цивилизационных приоритетов и ценностей.

Происходит ряд важных разворотных событий в мировой экономике, таких как постепенный отказ от доминирования доллара в международных расчетах (по данным Международного валютного фонда (МВФ), на начало 2024 года доля американского доллара в международных резервах составила всего около 58 процентов). А прекращение действия без дальнейшей пролонгации Соглашения от 1974 года стран ОПЕК по обязательствам расчетов за нефть исключительно в долларах США (по факту конец эпохи "нефтедоллара") является лишь одним из ключевых маркеров таких фундаментальных изменений.

На других уровнях подобные явления можно наблюдать в постоянно ускоряющейся динамике региональных интеграционных процессов в рамках расширения евразийского экономического партнерства (ЕАЭС, ШОС). На глобальном же уровне аналогичные процессы переформатирования геоэкономической реальности связаны с постоянно увеличивающимся количеством стран-участников и стран-наблюдателей вокруг нового центра цивилизационного развития - проекта БРИКС.

На мой взгляд, все эти важные глобальные изменения являются неизбежным основанием и для переосмысления и перезапуска не менее масштабных трансформационных процессов внутри российских регионов. Переосмысление новой реальности современного мира должно происходить и в вопросах неоспоримости приоритетов общегосударственных интересов для региональных управленческих элит во всех их решениях и действиях.

В условиях резкого обострения конфликтов интересов России с коллективным Западом именно от умений и качества работы госструктур как на федеральном, так и на местных региональных уровнях во многом зависят наши успехи и неудачи.

Без внутренней мобилизации и реальной, а не имитационной мотивации управленческих кадров на решение принципиально новых по своему содержанию, уровню сложности и, главное, персональной ответственности за исполнение задач невозможно обеспечить осуществление единой государственной политики как в вопросах безопасности, так и проблем развития страны. Страны не как суммы разнородных и разноуровневых в своем потенциале, ресурсах и системах управления территорий, а как единого целостного государственного организма, способного в том числе и на своих региональных уровнях эффективно решать текущие проблемы, принимать вызовы и отражать угрозы, а кроме того, претворять в жизнь долгосрочные государственные стратегические цели и планы развития. В этом, собственно, и состоит суть одной из наиболее важных фундаментальных задач, стоящих сейчас в нашем обществе больших перемен.

В Приангарье чиновники выгнали из дома сельского мастера с мировым именем

Надежда Столярчук (Иркутск - Красноярск)

Талантливый иркутский самоучка Игорь Перевалов, научившийся резьбе по дереву еще ребенком, перевез свою коллекцию в квартиру, которую снял в родном поселке Куйтун. "Нужно начинать жить заново", - говорит он. За судьбу резчика по дереву переживали жители разных стран: ведь 62-летний Игорь, никогда не выезжавший за пределы родной области, нечаянно для себя оказался блогером с мировым именем и миллионной аудиторией.

Как он говорит, вырезать поделки начал с шести лет. Но работой никогда свое увлечение не считал. "А несколько лет назад дочь предложила: "Пап, ты такой талантливый, давай тебе блог заведем!" И уговорила!" - рассказывает резчик.

Игорь завел аккаунты во всех основных соцсетях. В прямом эфире показывал, как вырезает деревянные фигурки и плетет из бисера. Учил мастерству всех желающих. Уроки Перевалова оказались востребованы, и не только в России. Сейчас только в TikTok на его страницу подписано уже 2,7 миллиона человек, из них 1,5 миллиона - подростки и молодежь, которые с удовольствием учатся новому делу, спрашивают совета, обмениваются опытом и ласково называют своего учителя "сибирским папой Карло"...

Так умелец из небольшого поселка обзавелся друзьями в Казахстане, Беларуси, Узбекистане, Италии и даже США. Многие пишут в комментариях: "Благодаря вам мы лучше узнали Сибирь! Знаем теперь, что существует такой населенный пункт, как Куйтун! Спасибо!"

Казалось бы, с такого человека, как Игорь Перевалов, власти должны пылинки сдувать. Туристов к нему возить. Гордиться, что живет в их таежных краях мастер, прославивший и себя, и область на весь белый свет...

Поначалу так и случилось. Успех мастера вдохновил тогдашнего главу Куйтунского района, и тот отдал умельцу заброшенное здание местной школы, чтобы Игорь основал в нем мастерскую. И даже подписал бессрочный договор аренды. Где значилось, что часть помещений Переваловы могут использовать в качестве собственного жилья.

Совпало удачно. Как раз в это время жене Игоря Екатерине поставили диагноз "полиартрит" и дали третью группу инвалидности. А семья жила в бараке, продуваемом насквозь и с туалетом на улице. Конечно, они обрадовались возможности переехать! Но для этого мастеру пришлось потрудиться. Здание школы тоже было в очень неприглядном состоянии. Так что Перевалов утеплял, менял стены и потолок, проводил центральное отопление. Подписчики скинулись и приобрели своему любимому наставнику станки для мастерской. Его мечта была - открыть кружок, чтобы ребята учились делать разные вещи своими руками.

В тот ремонт резчик вложил всего себя. Но два года назад в Куйтунском районе сменился руководитель. Новому начальнику все прежние договоренности оказались безразличны. Полностью отремонтированное руками мастера здание выставили на торги, и им тут же заинтересовалось крупное предприятие. Напрасно Перевалов обивал пороги чиновников и умолял оставить все как есть. "Это муниципальный объект, его каждый может приобрести", - отрезали в районной администрации и расторгли с ним бессрочный договор аренды в одностороннем порядке: "Назначение предоставленных в пользование объектов не позволяет использовать их как жилые". А потом подали в суд, чтобы выселить семью из дома, который та уже считала своим.

Районный суд требования чиновников удовлетворил: действительно, по какому праву нежилое помещение обустроили как квартиру? Апелляция в областной суд тоже ничего не дала. Как, собственно, и кассация...Можно было бы бороться дальше, но Перевалов говорит, что устал. Да, он сам виноват, что поверил обещаниям чиновников, не проконсультировался с юристами заранее, бросился скорее обустраивать мастерскую и дом, где его больная жена могла бы чувствовать себя хорошо...

Беда в том, что Игорь - человек творческий. Там, где другие ищут подводные камни, такие, как он, идут по жизни с распахнутой душой - и ждут такого же отношения к себе. Откуда ж ему было знать, что частенько встречаются в российской глубинке чиновники - хозяева своего слова? Захотел - дал, захотел - взял обратно...

"Держитесь, мы с вами!" - пестрят комментариями соцсети сибирского блогера. Игорь пока отвечать не в силах, слишком больно. Его лишили не только жилья, но даже мастерской, хотя она-то уж никак под определение "жилого объекта" не подходила.

После огромного общественного резонанса глава СКР Александр Бастрыкин дал поручение СУ по Иркутской области организовать процессуальную проверку по факту нарушения жилищных прав жителя Иркутской области Перевалова и его жены-инвалида. Однако, как сообщили "РГ" в областном Следственном комитете, по результатам проверки в возбуждении уголовного дела было отказано: "Нет состава преступления. Решение суда вступило в законную силу".

Единственным, кто протянул руку помощи Переваловым, стал сельсовет родного поселка Куйтун. "Мы выделили Переваловым два земельных участка по 20 соток каждый для ведения личного подсобного хозяйства. На одном пусть строят дом, на другом - мастерскую. Заключим договор аренды, а позже их можно будет оформить в собственность, - рассказала "РГ" ведущий специалист по земельным вопросам Куйтунского городского поселения Ольга Сердакаева.

Игорь Перевалов склонен предложение принять. Пусть это и значит, что все строительство придется начинать сначала, - золотые руки мастера работы не боятся. Вот только оформлять участки Перевалов будет только после того, как каждую буковку договора попробуют на зуб юристы. На слово ни одному чиновнику мастер, прославивший Иркутскую область в "большом мире", больше не верит.

К приходу президента США, который отойдет от либерально-атлантического консенсуса, Старый Свет не готов

Лукьянов: В случае победы Трампа Европа будет в большей степени предоставлена самой себе

Если вспомнить стиль советских политических очерков, надо написать примерно так: "Громким эхом отозвались по другую сторону Атлантики выстрелы в Пенсильвании…" Насколько уместна стилистика сорокапятилетней давности - можно поспорить, а вот по делу - чистая правда. Европа пребывает в шоке от происходящего в Соединенных Штатах. Только за последние две недели - сначала переполох из-за конфуза Байдена на дебатах, теперь еще не легче - покушение на Трампа, которое ломает всю избирательную кампанию и дает республиканцу фору.

Справедливости ради, надо сделать оговорку, что выборы Дональд Трамп еще не выиграл - самая острая фаза борьбы предстоит, и что может случиться, предсказать невозможно. Стоит помнить 2020 год - весной тогда почти никто не сомневался во втором сроке экстравагантного президента, но пандемия скомкала все и стоила ему Белого дома. Надо полагать, этот опыт Трамп и его стратеги не забыли - расслабляться нельзя. Но объективно предпосылки сейчас благоприятны.

Европейский союз в растерянности. Трамп в Старом Свете максимально демонизирован, за исключением венгерского премьера Виктора Орбана никто в европейской номенклатуре не может похвастаться хоть сколько-нибудь продуктивными контактами с вероятным будущим американским начальником. В свое время пытался Макрон, но без особого успеха. Ну и практически все руководители Европы участвовали во всеобщем публичном плаче по Трампу: не дай бог он вернется!

Почему Трамп вызывает такой ужас? В конце концов четыре года его президентства в 2017-2021 годах ни к какой катастрофе в трансатлантических отношениях не привели. Сама, мягко говоря, своеобразная стилистика бывшего девелопера, без сомнения, претит европейской лакированной и причесанной под общую гребенку элите, но, вообще-то, общаться с любыми партнерами - их работа. Требования Трампа по части коррекции торгово-экономических отношений в американскую пользу, а также увеличения военных расходов благополучно перекочевали в программу его заклятого противника Байдена. Откровенно протекционистский закон, ударивший по европейским интересам, принят именно при демократе, а траты на войну начали расти в связи с украинской темой. Каких-то других наездов ожидать вроде бы нет оснований - Трамп зациклен именно на денежной проблематике.

Тревоги Европы связаны с другим - неуверенностью куда более общего характера. В 2022 году Европа поставила на Америку, отказавшись от самостоятельной линии в отношении украинского конфликта. Риторика о небывалом единстве НАТО на практике означает, что курс определяет самая сильная в военном и политическом смысле страна-участница. И Старый Свет пошел на это не под давлением старшего партнера, а добровольно, поскольку собственной позиции не имел и не хотел. Можно долго рассуждать, какие варианты были у Европы и были ли, но это уже не имеет значения - решение приняли, невзирая на явные издержки.

Запугивания, что Трамп-2 выйдет из НАТО, выведет американские силы из Европы или резко перекроет кислород Украине - из категории предвыборной пропаганды. Ничего этого - даже в том, что касается быстрого изменения позиции по поддержке Киева - Трамп сделать не может, даже если захочет (что тоже не факт). А вот изменение системы приоритетов, в которой Европе может быть отведено менее привилегированное место, вполне вероятно. На практике это означает, что Европа будет в значительно большей степени предоставлена самой себе. И, соответственно, ей придется самой разбираться с разнообразными проблемами фундаментального рода, в том числе связанными с будущим украинского вопроса. Но к такой стратегической автономии Европейский союз и его ключевые страны не готовы.

Линия европейцев в последние два с половиной года - доказать Вашингтону свою полезность и необходимость. Не только по украинской теме, но и в том, что касается иных интересов США, например в Восточной Азии и Тихоокеанском бассейне в целом. Отсюда горячее желание перепрофилировать Организацию Североатлантического договора в структуру глобального охвата, что снова подтверждено на саммите, только что прошедшем в американской столице.

В то же время европейцы, особенно немцы и французы, не испытывают энтузиазма по поводу экономического противостояния с Китаем, к которому толкают Соединенные Штаты. При Трампе эта линия явно усилится. Способность же Европы отстаивать свои экономические интересы, состоя в тесном геополитическом блоке с США, сейчас кажется довольно ограниченной. А ведь даже в разгар холодной войны прошлого века западноевропейские державы умудрялись настаивать на своем, если считали какие-то свои экономические нужды необходимыми.

Переориентация Соединенных Штатов началась почти четверть века назад. Последним однозначно атлантическим президентом был Билл Клинтон, все остальные более или менее явно поворачивались к другим задачам. Европа, однако, не использовала прошедшее время для собственного переустройства в направлении той самой "стратегической автономии", что бы она ни означала. И к приходу президента США, который может решительно отойти от либерально-атлантического консенсуса, провозглашенного до сих пор, Старый Свет не готов - ни по форме, ни по содержанию. Но похоже, что президента этого встречать придется все равно.

Федор Лукьянов

профессор-исследователь НИУ ВШЭ

Кто и почему давит на главкома ВСУ Александра Сырского

Павел Дульман

Скандальный депутат Верховной рады, зампред комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Марьяна Безуглая снова пытается решать кадровые вопросы в ВСУ через голову гражданина Владимира Зеленского. Сыграв роль пропагандистского тарана в отставке Валерия Залужного и приложив руку к изгнанию командующего Объединенными силами ВСУ Юрия Содоля, сегодня она торпедирует самого Александра Сырского, который, как Безуглая утверждает, не поддерживает идею нового "контрнаступа".

В своей записи в социальной сети, похожей на программную статью, Безуглая сначала подробно и красноречиво припоминает Сырскому все неудачи ВСУ последнего времени под Часовым Яром и Торецком, вину за которые возлагает непосредственно на него. Эмоциональный стиль изложения местные наблюдатели приписывают женской мести за растоптанную любовь. Ведь во время боев за Артемовск, которыми командовал Сырский, Безуглая находилась рядом с генералом и публично демонстрировала ему свое обожание, чем породила слухи о романтических отношениях.

Но потом известная своей непримиримостью депутат ставит государственные интересы выше личных и, ни много ни мало, обвиняет былой предмет страсти в государственной, по украинским меркам, измене. А именно, как ей сообщил "ряд источников", Сырский "согласен подписывать режим прекращения огня и всякие вариации на тему капитуляции и принуждения к миру", также "он не верит в победу и искренне считает, что мы не способны получить преимущество над россиянами на собственной земле".

Сырский также намерен "войти в историю и спасти целый пласт генеральской мафии". Причем этот "пласт", по утверждению Безуглой, связан с благополучно отъехавшим в Лондон экс-главкомом ВСУ Залужным, которого с Сырским роднит неверие в победу Украины и желание писать пораженческие статьи в британский журнал The Economist.

Если оставить в стороне любовные многоугольники ВСУ, то сигнал от Безуглой расшифровывается просто: кто бы ни был на посту главкома ВСУ, скорее рано, чем поздно, он начинает оппонировать военным планам, роящимся в мозгах политического руководства Киева. А в этих планах, по итогам саммита НАТО, заявлениям самого Зеленского и красноречивым намекам из Вашингтона - очередной "контрнаступ", под которые и выдаются истребители F-16.

Вот только планы разбиваются о буксующую мобилизацию, отсутствие мотивации у выживших спустя два года бойцов, действительно существующее в ВСУ расслоение на кадровых военных и "тиктокеров", вроде боевиков запрещенного в России полка "Азов". И, конечно, конфликт поколений, где генералы ВСУ, зарабатывавшие свои звания десятилетиями, начиная сержантами после развала СССР, сталкиваются со скороспелыми "бригадными генералами" родом с "майдана". Впрочем, и тех, и других объединяет наплевательское отношение к живой мобилизованной силе, что также следует из отзывов рядового состава ВСУ в социальных сетях.

Главное, на чем сходятся в итоге украинские комментаторы очередной эскапады Безуглой: Сырский действительно обещает Зеленскому наступление до осени, но всеми силами оттягивает его начало до полного формирования и вооружения четырнадцати бригад, о которых сам Зеленский в июле проговорился в интервью Bloomberg. Безуглая же работает политическим "заградотрядом", ясно дающим понять главкому ВСУ, что простой отставкой и переходом на дипломатическую работу он от бывшей любви не отделается.

Эксперты: Цены на кофе на пике, и ждать снижения пока не стоит

Татьяна Карабут

Арабика вновь показывает рекордный рост биржевых цен - на днях они достигли двухлетнего максимума, пишет Bloomberg. Избежать в этой ситуации подорожания готового продукта сложно. Но резких скачков цен на кофе в России пока удается избегать - за счет сокращения производителями расходов на маркетинг или упаковку, а также укрепления рубля.

Стоимость кофейных зерен на бирже в Нью-Йорке поднялась 9 июля на 1,5% до 2,465 доллара за фунт. Это максимум с 2022 года. И причина - проблемы с поставками из-за жары. В итоге к концу 2024 года цены могут вырасти более чем на 30%, прогнозирует издание.

С более дешевой робустой дела обстоят еще хуже: биржевые цены достигли максимума с 2008 года (до 4394 долларов за тонну) на фоне непогоды во Вьетнаме и Индонезии, а также возможного снижения урожая в Бразилии. За первое полугодие 2024 года робуста подорожала на 40%

Надо понимать, что мы уже некоторое время находимся в периоде высоких цен на кофе на фоне погодных катаклизмов и снижения урожая в основных странах выращивания кофейных зерен. Цены колеблются, в какой-то момент на бирже они подскакивают до очередного пика на каких-то новостях, потом немного откатываются. В ближайшей перспективе такая ситуация сохранится, хотя во втором полугодии ожидается более спокойная обстановка с урожаем, рассказал "РГ" генеральный директор ассоциации "Росчайкофе" Рамаз Чантурия.

Но так будет не всегда. Высокие цены делают привлекательным этот бизнес: фермеры наращивают производство - и цены под давлением большого предложения начинают падать, поясняет Чантурия.

Безусловно, на розничной цене такая ситуация не может не отражаться, признает он. Но помимо самих кофейных зерен, на себестоимость производства влияют множество факторов - цены на электроэнергию, стоимость рабочей силы и многое другое. Помимо этого, кофейные зерна мы закупаем в долларах. И если рубль укрепляется, это помогает нивелировать рост закупочных цен. К тому же в основном кофе мы перерабатываем уже в России, и тем самым отсекаем часть валютной составляющей в себестоимости. Надо также учитывать инфляцию: частично подорожание "съела" инфляция - между 100 руб. сейчас и 100 руб. 10 лет назад большая разница. Да и россияне стали зарабатывать больше.

Чантурия утверждает, что производители не могут впрямую транслировать рост цен в готовую продукцию хотя бы потому, что тогда продажи могут просесть. Несмотря на то, что кофе в России подорожал незначительно, уже сейчас наблюдаются темпы роста потребления, говорит эксперт. Поэтому производители вынуждены оптимизировать расходы на рекламу и маркетинг, упаковку и прочее, чтобы сдержать рост цен.

За последний год закупочные цены на кофе выросли в среднем на 20%, но торговые сети сглаживали скачок цен в интересах потребителей и подорожание кофе на полках не превысило 10%, рассказал "РГ" председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Игорь Караваев. Кофе - продукт с устойчивым спросом, его динамика продаж стабильна по всем категориям, утверждает эксперт. Продажи зернового кофе растут в натуральном выражении в пределах 2-4%, более высокий спрос наблюдается в жестких дискаунтерах. По словам Караваева, спросом пользуются в одинаковой степени как высококачественные сорта арабики, так и более бюджетные сорта и смеси. При этом сети наблюдают заметный рост спроса на растворимые кофейные смеси - "два в одном" и "три в одном", их продажи выросли в среднем почти на 10%.

Пентагон ищет альтернативные варианты, как напугать Россию

Эксперт Леонков: США планируют спровоцировать большой европейский конфликт

На саммите НАТО в Вашингтоне США объявили о намерении разместить крылатые ракеты Tomahawk в Германии. Пентагон планирует начать развертывание ракет с 2026 года.

Размещены они будут на одной из немецких военных баз. Вместе с ракетами в пакет вооружений будут входить зенитные ракеты SМ-6 и гиперзвуковое оружие, которое пока находится в стадии разработки. США объясняет такие поставки частью мер сдерживания, направленных против России. Несомненно, ключевую роль в этом решении сыграл конфликт на Украине. США видят, что по сути украинская армия, как тяжелобольной, уже давно находится под капельницей в виде поставок западных вооружений. Убери капельницу, и пациент помрет. Долго объяснять электорату, что огромные деньги уходят непонятно куда только ради их блага, уже не получится. Поэтому сейчас Пентагон ищет альтернативные варианты, как напугать Россию, при этом делая упор уже на европейские страны.

Вариант размещения крылатых ракет в Европе нельзя назвать чем-то новым и неожиданным. Пентагон, видимо, решил вернуться к "старым добрым" конспектам времен "холодной войны". Эти планы вынашивались еще в 80-х годах прошлого столетия, потом наступила разрядка, был подписан договор по ракетам малой и средней дальности. Вроде как вопрос был закрыт. Однако в 2019 году США разорвали этот договор. Объясняется это просто. Америка не прекращала испытания своих ракет средней дальности, постоянно их совершенствуя. Работы над этими ракетами начались задолго до разрыва договора. И мы обнаружили, что американцы занимаются испытательными пусками этих ракет. Когда мы поставили станцию загоризонтного ракетного обнаружения, она зафиксировала, что у них на полигонах в сторону Канады летают периодически баллистические ракеты на расстояние больше чем 500 км, то есть они явно проводили испытания в нарушение договора. Были построены новые цеха, как раз предназначенные для производства этих ракет. То есть перед разрывом договора у американцев было все готово. После своего демарша они начали серийно выпускать такие ракеты.

Для того чтобы начать их размещать и чтобы европейские страны особо не сопротивлялись, США нужно было создать серию локальных конфликтов, инцидентов, напугать своих партнеров и союзников, чтобы приняли ракеты на своей территории. Таким порогом входа в Европу стал конфликт на Украине. Я много раз уже говорил о том, что конфликт на Украине был создан для того, чтобы создать такое давление на Европу, чтобы она уже не сопротивлялась США, а покорно выполняла все их опасные хотелки. В итоге им удалось сломить окончательное сопротивление Европы. Если посмотреть, то после того, как провалилось украинское наступление на Южном направлении в Запорожье, они начали говорить, что Россия окончательно захватит Украину, поэтому надо ей помогать всеми силами. А еще нужно готовиться к войне, потому что затем Россия нападет на Европу. И вот под этим соусом прошла вся половина этого года.

Сейчас США отрабатывают концепцию нанесения удара по России с суши крылатыми ракетами в неядерном исполнении. Для этого была доработана крылатая ракета Tomahawk морского базирования до версии, которая позволяет их размещать на мобильных наземных пусковых установках. Главная концепция новой американской стратегии в том, чтобы мощным ракетным ударом ликвидировать нашу эшелонированную систему противовоздушной и противоракетной обороны. Это обеспечит пролет ракет средней дальности в безъядерном исполнении. Они должны будут нанести удары по нашим заглубленным командным пунктам, шахтам, в которых находятся наши ядерные ракеты. То есть быстрым ударом выбиваются все наши козыри, причем удар этот неядерный, так что формального повода для развязывания ядерного апокалипсиса нет.

И потом, по задумке американцев, если такой удар будет нанесен с территории Европы, то и отвечать мы будем тем странам, с которых велись пуски. В случае такого конфликта США ослабляют Европу и Россию и потом гарантированно могут диктовать всем свои условия.

Но американцы забыли предупреждение нашего президента о том, что в случае такого обострения наши ракеты полетят не только в места, откуда они стартовали, но и в те страны, которые стоят за принятием такого решения. То есть в Соединенные Штаты, ну и в Великобританию на всякий случай. Возмездия они избежать не смогут. Украина же в этой схеме как обычно стоит в роли жертвенного ягненка.

Подготовил Александр Степанов

Алексей Леонков

военный эксперт, редактор журнала "Арсенал Отечества"

Снижение экспорта нефти из РФ не угрожает доходам казны

Сергей Тихонов

Морской экспорт нефти из России снижается с конца апреля этого года, такие данные приводит финский Центр исследований энергетики и чистого воздуха (CREA). С начала года и до мая российские компании отгружали за границу сырой нефти на 2,5-3,5 млрд евро в неделю, а в конце июня и первую неделю июля - лишь на 2,1 млрд евро.

Такую разницу можно было бы списать на колебания нефтяных котировок, но в среднем они находились на одном уровне. Причем, по данным аналитического агентства НААНС-МЕДИА, с начала мая дисконт на российскую нефть Urals (отправляемую из западных портов) относительно маркерного сорта Brent лишь снижался, а марки ВСТО (отправляемую из восточных портов) - оставался неизменным.

Опрошенные "РГ" эксперты считают, что снижение экспорта не отразится на доходах российской казны, поскольку налоги из отрасли платятся с добычи нефти, а сокращение производства в рамках сделки ОПЕК+ уже учтено в бюджете. Кроме того, к данным западных агентств стоит подходить критически, и они сильно разнятся между собой.

К примеру, агентство Bloomberg зафиксировало сокращение физических объемов поставок нашей нефти морем только в начале июля - 2,67 млн баррелей в сутки (б/c), что на 27% ниже показателя за последнюю неделю июня (3,66 млн б/с).

По их данным, падение произошло только в июле. Сокращение экспорта в агентстве связывают со сделкой ОПЕК+.

А по подсчетам S&P Global Platts, в июне морской экспорт нефти из России даже вырос на 190 тыс. б/с - до 3,71 млн б/с. Этот показатель июня ниже, чем в апреле 2024 года (3,92 млн б/с), но выше, чем в мае (3,52 млн б/с).

Любопытно, что ранее и Bloomberg, и другие западные источники неоднократно намекали на то, что Россия якобы превышает свои квоты добычи, установленные ОПЕК+, и активно наращивает экспорт, говорит доцент Финансового университета при Правительстве РФ Валерий Андрианов. По его мнению, здесь имело место манипулирование статистикой по поставкам нефти трубопроводным и морским транспортом. Теперь же, судя по всему, нет никаких оснований для подобных упреков - то есть Россия "держит слово". И западным источникам приходится это признавать, даже несмотря на то, что эти данные служат дополнительным импульсом для повышения нефтяных цен, что так нежелательно на фоне предвыборной кампании в США, считает эксперт.

Как отмечает аналитик ФГ "Финам" Николай Дудченко, ничего критичного с морскими поставками российской нефти в начале июля не произошло. Аналогичные довольно сильные "проседания" в морских поставках наблюдались в конце января 2024 года, до этого - в 20-х числах июня и августа 2023 года, а до этого в сентябре и декабре 2022 года. Ситуация впоследствии выравнивалась. С высокой степенью вероятности, это произойдет и в этот раз, считает Дудченко.

По данным Управления энергетической информации (EIA) США, которые приводит эксперт по энергетике Кирилл Родионов, добыча нефти в России в июне 2024 года снизилась на 150 тыс. б/с в сравнении с маем, достигнув 9,05 млн б/с (без учета газового конденсата и прочих жидких углеводородов). Для сравнения: в декабре 2023 года объем добычи составлял 9,53 млн б/с.

Наша страна взяла на себя дополнительные обязательства - снизить во втором квартале добычу нефти еще на 471 тыс. б/с, поясняет Андрианов. Поэтому производство "черного золота" действительно должно находиться на минимальном уровне за последние годы. При этом в апреле-мае Россия, по имеющимся данным, не полностью выполнила этот "план по сокращению", но обещала "исправиться" в последующие несколько месяцев и обеспечить полное выполнение своих обязательств. То есть, по этой логике, именно на лето как раз и должно прийтись наибольшее снижение добычи и экспорта.

По словам Родионова, с учетом того, что текущий объем добычи нефти в России находится вблизи уровня, заявленного в рамках сделки ОПЕК+ (8,98 млн б/с в период с июня по сентябрь 2024 года), объем морского экспорта нефти из РФ в ближайшие месяцы будет составлять 3,6-3,8 млн б/с.

Снижают добычу наши компании, в первую очередь, за счет сокращения экспорта, а не за счет обеспечения внутреннего рынка. Если принять на веру данные EIA, то для достижения целевого уровня по квоте ОПЕК+ нам осталось сократить добычу на 70 тыс. б/с. Кроме того, еще нужно компенсировать перепроизводство весной этого года. Объем небольшой, но все же чувствительный. Но если будет возобновлен запрет на экспорт бензина в августе, то часть объемов сырой нефти может освободиться. Естественно, выгодней всего ее будет отправить на экспорт, поэтому серьезно ниже июньского уровня он едва ли опустится.

По словам Родионова, динамика экспорта нефти из России зависит от двух ключевых факторов - исполнения обязательств в рамках сделки ОПЕК+, а также доступности нефтеперерабатывающих мощностей, которая в последнее время снизилась из-за участившихся периодов вынужденного простоя. Это происходит из-за того, что во время внеплановых ремонтов на НПЗ нефтяники перенаправляют часть сырья на экспорт.

Остается вопрос, насколько проседание экспорта может повлиять на доходы бюджета. Налоги платятся с добычи нефти, поэтому можно говорить только о косвенном влиянии. Но снижение экспорта сейчас не приведет к снижению добычи, поскольку мы и так находимся в стадии сокращения производства в сделке ОПЕК+, а внутренний рынок потребляет большую часть моторных топлив, производимых в стране. Основной экспортный товар нефтепереработки - дизельное топливо под запрет на вывоз за границу пока не попадает. Проще говоря, экспорт нефти может сокращаться, но добыча снизится лишь до целевого уровня по квоте ОПЕК+.

По мнению Николая Дудченко, ожидания минфина по объему нефтегазовых доходов в этом году - 10 985,3 млрд. руб., или 31,3% от общих доходов бюджета вполне реальны, учитывая текущую динамику поступления средств.

Нынешнее сокращение добычи - это скорее фактор стабилизации нефтегазовых доходов, чем их снижения, считает Андрианов. Обязательства России в рамках ОПЕК+ учитываются бюджетом, поэтому тут каких-то потрясений быть не может. К тому же уровень нефтегазовых доходов сегодня больше зависит от настройки и "донастройки" параметров фискальной системы, нежели чем от физических объемов экспорта. При этом действия ОПЕК+ позволяют поддерживать стабильно высокие цены на нефть, что опять-таки служит во благо российскому бюджету.

Эксперт отмечает, что уже с октября, согласно договоренностям в ОПЕК+, возможно наращивание добычи нефти в странах альянса, в том числе и в России. Хотя в случае неблагоприятной ситуации на рынке возможно и продление действующих ограничений.

Республиканцы собрались на съезд после покушения на Трампа

Игорь Дунаевский

В американском Милуоки (штат Висконсин) накануне стартовал национальный съезд Республиканской партии, который, как пишут местные СМИ, может стать поворотной точкой для Соединенных Штатов. Формально на таких предвыборных съездах утверждают кандидатуры от партии на должности президента и вице-президента США, а также партийную программу на предстоящие четыре года. Но неудавшееся покушение на победителя партийных праймериз Дональда Трампа за два дня до съезда превратило рутинное мероприятие в историческое событие, а его самого поставило в один ряд с Авраамом Линкольном и Джоном Кеннеди. С той разницей, что Трамп покушение пережил и может продолжать политическую борьбу.

Символичен не только момент съезда, но и его место. В Милуоки в 1912 году на предвыборном мероприятии стреляли в кандидата-республиканца и бывшего президента Теодора Рузвельта, который выжил благодаря затормозившим пулю футляру для очков и пачке бумаг в кармане.

Как считает аналитический ресурс axios.com, покушение и съезд дают Трампу редкий для политика шанс преобразиться в глазах электората. Сам он, судя по реакции, тоже это инстинктивно чувствует. Обычно не скупящийся на выпады в адрес оппонентов Трамп в этот раз оставил эту работу своим оруженосцам, а сам за два дня после покушения даже ни разу не обвинил в случившемся президента Джо Байдена и Ко.

Ликвидированный снайперами Мэтью Крукс пытался в прямом смысле обезглавить партию и ее лидера перед съездом. Но политическая гравитация, порожденная его промахом и вздернутым в небо кулаком чудом уцелевшего Трампа, сплотила вокруг него и политиков-республиканцев, и электорат партии до плотности нейтронной звезды. Если в партии и оставались его критики, то выстрел Крукса их окончательно заглушил. Так, в последний момент перед съездом в списке выступающих появилась экс-постпред США при ООН Никки Хейли, которая конкурировала с Трампом на праймериз и отказалась поддержать его после выхода из борьбы. Вот уж правда, что не убило 45-го президента США, сделало его сильнее.

А учитывая, что электорат республиканцев по большей части довольно религиозен, поворот головы Трампа за мгновение до выстрела и пара сантиметров, отделивших его от смерти, многие консерваторы рассматривают не иначе как божественное вмешательство и знак свыше, что он должен быть президентом США. Сам он набожностью не отличался, но в интервью газете New York Post высказался схожим образом: "Я мог бы умереть. Многие называют волей Бога, что я все еще здесь. Это шанс объединить страну. Мне дарован этот шанс".

Судя по этой риторике, Трамп пытается развить первичный успех и позиционировать себя как политика, способного удержать Америку от пучины хаоса, в которую ее могла погрузить чиркнувшая у виска пуля. Он, вероятно, пытается не только сплотить республиканцев вокруг себя, но и, возможно, склонить на свою сторону колеблющийся электорат и даже часть недовольных Байденом демократов. Республиканец рассказал газете New York Post, что в изначальном варианте выступления на съезде планировал критиковать политику Байдена, но теперь переписал речь и сделает акцент на необходимости единства. Редкий случай, когда к агитации за Трампа в этом смысле подключили и его жену Меланию, которая также призвала страну "подняться над ненавистью". Пока, правда, сложно судить, надолго ли такое политическое преображение.

На первый взгляд те же слова о единстве говорит и Байден, но как по-разному воспринимаются эти слова. Трамп заявляет это с высоты деятеля, который сам едва не отдал жизнь из-за политического раскола в стране. А Байден и его Демократическая партия этими словами пытаются оправдаться за собственную ненавистническую риторику, которая, как уверены консерваторы, и привела к покушению на Трампа.

Как говорил боксер Майк Тайсон, у каждого есть план, пока он не получит по лицу. В рядах Демократической партии еще недавно было принято считать ее единой и имеющей четкий план на выборы-2024, в отличие от разобщенных республиканцев во главе с погрязшим с судебных тяжбах Трампом. Но за последнюю пару недель демократы пропустили два тяжелейших удара и пребывают на грани нокаута. После первого удара, которым стало провальное выступление 81-летнего главы Белого дома на дебатах с Трампом, в партии зазвучали призывы заменить Байдена, воцарились разброд и шатания. Вторым ударом стало покушение на Трампа. По данным телеканала NBC News, предвыборный штаб президента США решил приостановить шквал нападок на Трампа и дал соответствующие указания и другим демократам. Такая реакция указывает на то, что Байден прекрасно понимает свою ответственность за случившееся и возможные последствия для перспектив его второго срока.

С одной стороны, это выглядит логичным. Если демократы продолжат называть Трампа диктатором и фашистом, который развалит Америку, это теперь будет звучать сродни попытке оправдать покушение на него, а то и спровоцировать новое. С другой, за последние годы демократы сделали запугивание американцев Трампом фундаментом своей предвыборной агитации. Байден объяснял главную ценность себя как кандидата именно тем, что он якобы единственный в рядах демократов, кто способен выиграть у Трампа. Поэтому в риторике Демократической партии грозит образоваться внушительный вакуум. Если апокалипсис, которым пугали демократы в случае прихода Трампа, вдруг резко отменился, то как убедить избирателей голосовать за непопулярного и престарелого президента? Байден с момента покушения дважды обращался к нации, но произнес лишь общие слова, пообещав расследовать инцидент и обеспечить охрану Трампа. Но едва ли кто-то в рядах Демократической партии сейчас может ответить на вопрос о том, как дальше вести предвыборную кампанию.

Накал политических страстей в США таков, что успех зачастую определяется не содержанием, а формой. А Республиканская партия сегодня выглядит куда цельнее, чем ее основной конкурент. Правда, для Байдена в покушении есть и выигрышный момент. Случившееся, похоже, настолько дезориентировало его однопартийцев, что те не могут сосредоточиться на внутренних распрях. Голоса критиков Байдена, призывающих заменить его на кандидата помоложе, пока притихли, и, даже если потом зазвучат вновь, времени на это может просто не остаться.

Впрочем, считать победу Трампа гарантированной преждевременно. До выборов 5 ноября 2024 года еще почти четыре месяца, а по нынешним меркам за такое время может случиться что угодно.

Цена на железную руду настроены на падение из-за фиксации прибыли перед пленумом в Китае

Как сообщает агентство Reuters, фьючерсы на железную руду настроены на недельное падение на фоне шквала фиксации прибыли перед третьим пленумом крупнейшего потребительского Китая, хотя растущие ожидания снижения ставок в США подтолкнули цены вверх в пятницу.

Самый продаваемый сентябрьский контракт на железную руду на китайской Даляньской товарной бирже (DCE) торговался на 0,36% выше по цене 827,5 юаней ($113,95) за метрическую тонну по состоянию на 02:16 по Гринвичу. На этой неделе он снизился на 3%.

Базовый августовский контракт на железную руду на Сингапурской бирже вырос на 0,65% до $107,95 за тонну, что на 2% ниже цены закрытия в прошлую пятницу.

Перспектива смягчения денежно-кредитной политики помогла повысить настроения во всем сырьевом комплексе, сообщили аналитики банка ANZ в своей заметке.

«На этой неделе фокус торговли (железной рудой) снова сместился на фундаментальные показатели», — сказал шанхайский трейдер, попросивший не называть его имени, поскольку он не уполномочен общаться со СМИ.

Ожидается, что цены на железную руду останутся под давлением из-за сокращения спроса в краткосрочной перспективе после того, как на этой неделе производство горячего металла показало более очевидное падение, а потери среди сталелитейщиков усилились, сообщили аналитики Everbright Futures в своей заметке.

По данным консалтинговой компании Mysteel, среднесуточный объем производства горячего металла среди опрошенных сталелитейщиков снизился третью неделю на 0,4% по сравнению с предыдущей неделей и составил около 2,38 млн тонн по состоянию на 11 июля.

Тем временем инвесторы и трейдеры ждут возможных стимулов от встречи руководства Коммунистической партии, которая запланирована на 15–18 июля и на которой будут изложены меры по содействию развитию передового производства, пересмотру налоговой системы для сдерживания долговых рисков, управлению масштабным имущественным кризисом и оживлению частного сектора, по словам политических консультантов.

Другие сталелитейные ингредиенты на DCE показали незначительный рост, при этом коксующийся уголь и кокс выросли на 0,8% и 0,7% соответственно.

Стальные эталоны на Шанхайской фьючерсной бирже двигались вбок. Арматура прибавила 0,5%, горячекатаный рулон вырос на 0,2%, катанка выросла на 0,2%, а нержавеющая сталь потеряла 0,1%.