Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Визит президента США в Саудовскую Аравию обречён на провал

ответ на статью Джо Байдена в газете "Вашингтон пост"

Рами Аль-Шаер

Ближневосточное турне президента США Джо Байдена (13-16 июля) состоялось в исключительно важное время. Происходящие изменения касаются и карт региона, и регионального баланса сил. Более того, меняется структура миропорядка, существовавшего с момента окончания холодной войны и распада Советского Союза до наших дней.

Это и другие обстоятельства, видимо, подвигли Джо Байдена написать для газеты "Вашингтон пост" статью под заголовком "Почему я еду в Саудовскую Аравию?"

Прочитав статью несколько раз, с каждым прочтением я всё больше осознавал, насколько её содержание далеко от реальности. То, о чём пишет в этой статье господин Байден, не имеет ничего общего с действительностью. Рассуждения главы Белого Дома о неких собственных «достижениях» являются как минимум преувеличением или плодом больной фантазии. Понятно, что Джо Байден раз за разом сравнивает нынешнюю политику с курсом своего предшественника – Дональда Трампа. Это видно даже из таких выражений, как, например, «в течение вот уже 18 месяцев…», «администрация моего предшественника…». Часто затрагивается тема того, что сделала или не сделала «предыдущая администрация». Очевидно, что все эти слова и выражения адресованы американскому обществу, а не «остальному миру». Ведь предстоящей осенью в Соединённых Штатах пройдут промежуточные выборы, где шансы нынешнего президента оцениваются не слишком высоко. В нынешней сложной обстановке главе американской администрации было бы целесообразно проявить определённую искренность и объективность. Необходимо учитывать, что мир всё больше становится похож на маленькую деревню. Президент США, в силу дефицита времени и преклонного возраста, вряд ли в состоянии усваивать происходящие изменения. Между тем, арабские руководители, с которыми намерен встретиться в ходе своего турне Джо Байден, наверняка знают о происходящем гораздо больше, чем об этом так «изящно» рассуждает в своей статье хозяин Белого Дома.

Однако главной целью статьи, изобилующей медоточивыми рассуждениями, является, по словам Байдена, «противостояние российской агрессии, достижение наилучшего положения, чтобы взять верх в соперничестве с Китаем, и работа над укреплением стратегической стабильности в важном регионе мира». Глава вашингтонской администрации отмечает в своей статье, что Соединённые Штаты должны «напрямую работать со странами, которые могут повлиять на эти результаты. Саудовская Аравия – одна из них, и когда я встречусь с её лидерами в пятницу (15 июля), моей целью будет укрепление дальнейшего стратегического партнёрства, основанного на взаимных интересах и обязанностях, а также на соблюдении фундаментальных американских ценностей».

Итак, вместо угроз ввести санкции, блокады, обсуждения убийства оппозиционного саудовского журналиста Джамаля Хашогги, чьё имя до сих пор не сходит с заголовков статей в ряде американских СМИ, вместо пререканий с Трампом, который торговался с саудовцами о цене, которую последним надо было «заплатить за голову убитого журналиста», вместо всего этого мы видим, как Байден собирается торговаться со всем регионом, а не только с Саудовской Аравией. Однако торговля будет на этот раз не о цене за голову Хашогги, а о цене «всех вопросов» разом. И всё это ради того, чтобы «противостоять российской агрессии и добиться для себя (т.е. для США) наилучшего положения, чтобы взять верх в соперничестве с Китаем». Признавая наличие проблем в регионе, Байден сваливает в одну корзину все яйца, среди которых - «ядерная программа Ирана и поддержка марионеточных боевиков, гражданская война в Сирии, продовольственный кризис, усугублённый «российской кампанией» на Украине, активные в ряде стран террористические группировки, политический тупик в Ираке, Ливии и Ливане, а также значительные упущения в области прав человека».

Итак, представляя Соединённые Штаты как «посланника демократии и свободы во всём мире» и как «мирового жандарма», господин Байден начинает свою поездку по региону, собираясь предложить Ближнему Востоку пути решения всех вышеупомянутых проблем сразу. В ходе этого турне 79-летний президент Байден намеревается разъяснить лидерам стран региона важность и необходимость достижения прогресса «на всех треках».

Соединённые Штаты, которые в течение многих десятилетий сеяли зло в этом и других регионах мира, используя для этого свою агентуру и финансовые возможности, периодически развязывая агрессию против той или иной страны, сегодня вдруг решили подарить нам пряник, оставив в сторонке кнут. Они открыто говорят нам: «поддержите нас в противостоянии России, а мы поможем решить все ваши проблемы!»

Однако дело вовсе не в этом. В действительности, Соединённые Штаты, которые оказались не в состоянии решить проблемы Афганистана, Ирака и Ливии и своей бездарной политикой создали угрозу европейской безопасности, балансируя на грани мировой войны, будут так же неспособны решить ни одну ближневосточную проблему, причём не потому, что они не хотят (даже если предположить наличие у Вашингтона доброй воли), а просто потому, что они не могут это сделать.

Простая логика подсказывает, что если на протяжении семидесяти лет Соединённым Штатам не удалось решить ни одну проблему этого региона, то вряд ли им удастся это сделать в течение нескольких месяцев. Сейчас господин Байден сообщает нам о том, что США «всего за 11 дней смогли положить конец войне в Газе». При этом он употребляет предлог «в», а не «против» (сектора Газа), а живущих в Газе в условиях блокады палестинцев он называет «террористами». Он рассуждает о «сторонах конфликта», как будто речь идёт о равных по вооружению и боевой технике армиях. Будто он не понимает, что жители сектора Газа живут в условиях полной блокады с суши, моря и воздуха! Будто господин Байден ничего не знает о причинах конфликта, о преступлениях израильских агрессоров и о количестве жертв этих преступлений! Господин Байден рассказывает нам о возобновлении финансовой помощи Палестине на сумму 500 миллионов долларов. А ведь это, по сути, всего лишь жалкая подачка по сравнению с 4 миллиардами долларов, предназначенными для помощи Израилю - «оазису демократии на Ближнем Востоке». При этом Байден подчёркивает, что речь идёт о «крупнейшем в истории пакете помощи Израилю». И после всего США называют себя «беспристрастным арбитром и посредником»! Господин Байден рассказывает нам о встрече между премьер-министром Израиля и президентом Палестины, обходя молчанием результаты этой и многих других подобных встреч, которые состоялись после подписания в 1993 году соглашений в Осло. Кстати, в следующем году мы будем «отмечать» тридцатую годовщину этих соглашений. И к чему в итоге мы пришли?

Байден рассуждает и о так называемой «новой атмосфере в регионе», используя выражение своего друга – короля Иордании Абдаллы, подчеркивая, что станет первым президентом, который на самолёте отправится из Израиля прямо в Джидду. Этот перелёт призван стать своего рода символом этой самой «новой атмосферы», когда становится возможным безвозмездная нормализация отношений наподобие той, о которой шла речь в пресловутой трамповской «сделке века». Напомним, что эта «сделка» века по сути дела означала, что с палестинской проблемой будет покончено – раз и навсегда. Однако всё это лишь маскировка, призванная отвлечь внимание от сути визита Байдена в регион. Будем откровенны : подлинной причиной турне американского президента стало то, о чем говорят в кулуарах вашингтонской администрации, и эти слова слышит арабский мир. Речь идет о нейтральной позиции, занятой арабскими странами по отношению к конфликту вокруг Украины. К этому конфликту арабский мир не имеет никакого отношения, как справедливо заметил в свое время Генеральный секретарь Лиги арабских государств. В арабском мире, есть разумные, умеренные силы, представители которых выступают за необходимость учета интересов региона в этом конфликте, где слово «Украина» употребляется довольно редко. На самом деле, речь идет, по словам Джо Байдена, о том, чтобы «противостоять российской агрессии и добиться для США лучшего положения, чтобы взять верх в соперничестве с Китаем и работать над укреплением стабильности в важном районе мира». Примечательно, что в этом отрывке из статьи Байдена нет ни слова об Украине. Это неопровержимая истина.

Представители умеренных сил в арабском мире утверждают, что интересы региона заключаются в поддержании сбалансированных отношений сотрудничества со всеми сторонами, при сохранении нейтралитета и невмешательства в конфликт. Исходя из того, что такая позиция наилучшим образом отвечает интересам стран и народов региона, поддержка одной из сторон в тотальной экономической войне означала бы занятие враждебной позиции по отношению к другой стороне. Такое развитие событий чревато пагубными последствиями.

В этом же контексте в конце своей статьи, Байден подчеркивает, что «станет первым президентом, который посетит Ближний Восток после 11 сентября без боевых действий с участием американских войск». Однако господин Байден забыл, возможно, в силу преклонного возраста, даст Бог ему здоровья и долгих лет жизни, что на Ближнем Востоке расположены одни из самых крупных и наиболее оснащенных технически американских военных баз в мире. По подтвержденным данным военной разведки, эти базы уже используются не только для поддержки Украины, но и других восточноевропейских стран. Да и на Ближнем Востоке эти базы широко используются для логистических целей. Всё это представляет угрозу региону, особенно в свете планов Соединенных Штатов по противостоянию России и Китаю. К тому же эти базы, расположенные неподалеку от южных российских границ, представляют непосредственную угрозу национальной безопасности России. А в случае эскалации конфронтации между великими державами, использование этих баз будет угрожать безопасности всего Ближнего Востока.

И наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что планы американского «ковбоя» по пресловутому признанию Иерусалима и Голанских высот, означают, по сути дела, ликвидацию палестинской проблемы. Речь идет о подписании нового соглашения типа "Осло-2", где речь будет идти исключительно об односторонних уступках со стороны Палестины.

Единственным решением, которое могло бы стать реальной целью визита и создать подлинную «новую атмосферу» в регионе, было бы заявление американского президента (в предстоящую пятницу в Эр-Рияде) о признании Соединенными Штатами законных прав палестинского народа и о создании независимого палестинского государства в границах на 4 июня 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме. Только после этого можно было бы обсуждать детали, касающиеся решения всех других национальных, региональных и международных проблем в «новой атмосфере» - атмосфере подлинной нормализации отношений между Израилем и арабскими странами.

Любые другие варианты будут означать полный провал этого визита, подлинная цель которого заключается в продвижении американских интересов за счет интересов государств арабского мира. Речь идет о создании антииранской арабской коалиции – так называемого «Арабского НАТО» (впрочем, называйте его как хотите). Такое развитие событий будет означать ликвидацию палестинской проблемы и попытку нанести ущерб арабо-китайским и арабо-российским отношениям, поступательно развивающимся в последние годы.

Русский кристалл

Световод русской истории несётся из прошлого в будущее через наше грозное, мучительное и прекрасное настоящее

Александр Проханов

Советский Союз был громадный кристалл, который наращивал грани, увеличивал размеры, менял формы. И каждый огненный период советской истории добавлял в этот кристалл свою грань, свою плоскость, свой кристаллический блеск. К концу своего существования Советский Союз являл собой остановившуюся кристаллическую громаду, подобную Мавзолею, в недрах которого лежал вождь. Великая жаркая идеология, почти век питавшая человечество, остыла, остановилась, как блеск солнца в арктической льдине. Льдина растаяла, кристалл расплавился, осмысленная геометрия государства превратилась в бессмысленную кипящую жижу. В ней гибли все смыслы, все формы, все поддающиеся разумению очертания. Ельцинская Россия была слепым разгулом либеральных стихий, разметавших пространство, уклады, человеческие судьбы и глубинную суть государства.

Русская история медленно укрощала либеральный взрыв, загоняла обратно в бутылку девятиглавого змея, возвращала раскалённую лаву в жерло вулкана, выращивала среди ядовитой огненной жижи новый кристалл.

Стихли кровавые кавказские войны. Унялись разгульные суверенитеты. Возвращение в русскую жизнь советского гимна и победного красного знамени соединило между собой два русских времени. Началось собирание русской жизни, которую выхватывали из жадных рук обез­умевшего либерала. Остатки распроданных, разворованных заводов вновь складывались в корпорации. Телевизионные каналы, которые своими кинескопами стреляли в спину воюющей русской армии, подобно беспощадным бичам, полосовали обессилевшее тело России, — эти каналы отобрали у заносчивых олигархов и поставили на службу страны.

Государство Российское медленно, мучительно обретало новые формы, в либеральной жиже возникали грани кристалла. Изгнали из политики тех, кто намеревался отдать Курилы Японии, а Калининград Германии. Не допустили гей-парадов и осквернения храмов. Подавили цветную революцию на Болотной. Убрали из администрации либеральных модернистов. Остановили размножение некоммерческих организаций, которые плодились, как червяки, сжиравшие беззащитную мякоть.

Три громадных удара нанесены по могущественным либеральным центрам, которые казались незыблемыми, претендовали на духовную и политическую власть в государстве. Вырезана ветвящаяся, глубоко внедрившаяся в плоть страны метастаза Навального и наложен пластырь на тот разрез, откуда её изъяли. Был сокрушён "Мемориал"*, который, прикрываясь мучениками, постоянно выливал в народную жизнь едкую кислоту неверия, нигилизма, отчаяния, ненависти к государству — не только советскому, но и тому, что мучительно создавалось в недрах новейшей русской истории. Было закрыто "Эхо Москвы"** — не радиостанция, которая проповедовала либеральные ценности, не политическая организация, которая влияла на выборы, взращивала либеральных политиков, незримо управляла и манипулировала всеми ветвями власти. "Эхо Москвы" было могучим, ещё не осмысленным явлением, маткой, в которой вынашивалась новая русская революция, вулканом, из которого вновь должен был излиться раскалённый, сжигающий страну либерализм.

Великие имперские пространства, растерзанные и разбросанные либералами, стали вновь собираться. Россия сквозь Рокский тоннель вышла в Закавказье и поставила военные базы в освобождённых Южной Осетии и Абхазии. Россия своими кораблями и бомбардировщиками вернулась на Ближний Восток, забомбила террористов в Сирии и поставила две военные базы у Средиземного моря.

Россия вернула Крым. Состоялось их божественное венчание. Россия поддержала восставший Донбасс и грозным маршем русских дивизий двинулась к Харькову, Одессе, Днепру. Здесь она встретилась не с Украиной, не с Крещатиком, не с Софией Киевской. На её пути во всей грозной устрашающей мощи воздвигся град на холме, именуемый американской мечтой. Эта гора увенчана крепостью, нависшей над миром своими мрачными стенами, башнями, злыми бойницами, из которых Запад посыпает народы крылатыми ракетами.

Русский кристалл с его ослепительными гранями взрастает среди ядовитой пены убывающего либерализма. Стремительны сегодняшние русские перемены. Арестован Мау, этот лимфатический узел, через который исходили таинственные потоки криминальной экономики. Бежал из России Чубайс — главный продюсер либеральной политики, создатель свирепого компрадорского олигархата, могучей коррупционной системы, превращающей Россию в пиратское государство.

Отхлынули в одночасье, исчезли из русской жизни бессчётные либеральные блогеры, режиссёры, шоумены, витии. Шумное, едкое, злое беспощадное племя, терзавшее русский народ своими издевательствами, поношениями, клеветой, топтавшее русские святыни, будь то мученики великой войны или великие устроители Государства Российского, или духовидцы-праведники русской культуры.

Убежали из России дельцы, банкиры, законодатели мод и теоретики экономической жизни. Унесли с собой награбленные у народа триллионы, технологии литературной и театральной эстетики, оставив после себя зияющие дыры. Так грабители выносят из дома дорогие ковры и хрусталь, библиотеку, фамильные драгоценности, отвинчивая всё — вплоть до дверных ручек и сливных бачков, обрекая истинных хозяев дома на скудное, унылое существование.

Либералы сдирают с России кожу, думая, что под ней откроется хлюпающая плоть. Но открывается новый, грозный, со множеством сверкающих граней кристалл Государства Российского. Начинается период новой русской кристаллографии. Русский народ продолжает свой великий поход. Роет окопы под Харьковом. На танках под красным знаменем рвётся к Славянску. Лижет радарами бульвары Одессы. Ставит конвейеры на новых заводах. Управленцы налаживают разорванные связи промышленности и торговли. Инженеры, в недавние десятилетия разработавшие лучшие в мире самолёты, ракеты и танки, теперь конструируют новые русские станки, автомобили и промышленные роботы.

Бои на Украине рождают новых художников и поэтов, новых победоносных генералов и будущих русских политиков, которые, вернувшись домой, остудив свои раны, займут места одряхлевших думцев и безвольных сенаторов.

Световод русской истории несётся из прошлого в будущее через наше грозное, мучительное и прекрасное настоящее. Несёт великую энергию Русской Мечты, омывающей кристалл русской государственности, драгоценный бриллиант русского будущего.

* Организация признана иностранным агентом, её деятельность запрещена в РФ

** Доступ к ресурсам радиостанции ограничен из-за распространения ею ложной информации и призывов к экстремизму

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 14 июля 2022 > № 4134947 Александр Проханов

Второе сердце

Сила духа и сила правды

Сергей Арутюнов

Я помню, как почувствовал то, что стало для меня символом всех этих восьми лет. После напомнившего развороченный Грозный — с бессильно висящим вдоль железобетонных плит кишечником проводки — Майдан, где вся постсоветская мерзость обрела вид горящих в три этажа покрышек. Донбасская сеча, возглавленная зверски убитыми командирами, заглянула мне прямо в глаза.

Я был устыжён, и до сих пор устыжён тем, что не имею никаких способов для отправки на фронт и ранения или даже гибели там. С точки зрения элементарной житейской здравости, стоит мне хотя бы на месяц перестать получать свою ничтожную по московским меркам зарплату с двух-трёх работ, как мои близкие: жена, работающая в театре администратором, и ещё совсем крохотный ребёнок — погибнут от безденежья. И каждый день спрашивая себя о том, почему меня, сидящего в Москве, прикрывают в Донбассе многодетные люди, и некоторые даже намного старше меня, никакого внятного оправдания себе не нахожу. Я не могу понять самого себя, и до самого объявления, коли такая будет, всеобщей мобилизации буду продолжать войну и со своим естественным страхом погибнуть, и со скептическими мнениями профессионалов о том, что мой ресурс "в поле" будет исчерпан за две-три недели, и никакого особенного результата не принесёт. Что ж…

Зато я помню, как восемь лет назад, когда бездумная, с остатками совести, столичная интеллигенция металась, раздумывая, какую бы сторону принять, тогда была наскоро собрана целая серия поэтических вечеров — поддержавшие Донбасс выступали то у Юрия Юрченко в "Театре поэта" на "Цветном бульваре", то в клубе "Форпост" на Спортивной, то в Славянском фонде письменности и культуры на Новокузнецкой, но чаще всего у Бориса Лукина в библиотеке "Просвещение трудящихся" на Шаболовке. Для меня вопроса о том, на какой стороне я, не стояло ни в 2014-м, ни позже, и я органически влился в эту среду, где чудом вырвавшиеся из застенков СБУ харьковские подпольщики стояли рядом с москвичами, не ведавшими войны. Тогда и вырвалось помимо воли и сознания откуда-то изнутри: "Донбасс — второе сердце России", и оно имеет неслыханную дерзость биться, окровавленное и живое, сильнее, чем в столичных, уездных и губернских городах.

Скажут: что же за такая страна, у которой ещё и сердце — внешнее? Так никакое не внешнее, ибо Русский Мир, нещадно проклинаемый бывшими братьями, был насильственно урезан, причём не только Беловежскими соглашениями, законность которых, мягко говоря, под большим вопросом, а всем ходом событий XX века. Право владеть бескрайними территориями русский народ завоевал и силой оружия, и силой духа, силой своей правды. И отторжение их, начавшееся в Гражданскую войну и интервенцию, спустя сто лет приобрело характер такой же демонический, как и восемьдесят лет назад "сдерживание России". При том что этническая реальность Евразии не особенно поменялась и вылилась и в Русскую Весну, и в Русское Лето, бушующее сейчас.

Когда Александр Андреевич пишет о Донбассе как реакторе, в котором должны безвозвратно сгореть и наше вековое унижение, и наша скука, и всё, что сдерживает нас на нашем пути, я ощущаю его правоту как свою.

Расисты всего мира сегодня снова сплотились в убеждении, что русские — низшая раса, и убивать нас не возбраняется любому. Знакомое, увы, заблуждение, которое "лечится" лишь хорошими зуботычинами. В эти дни — и до конца моего бытия — невозможно думать о Европе иначе как об очаге непрестанной агрессии против всего мира, о её комплексе неполноценности, раздувающем войны мирового масштаба.

Уже в сознательные годы я поклялся не ступать в европейские пределы. Не раз отказывался от поездок на поэтические фестивали: Ирландия, Германия, что-то ещё. Отчего и от чего я отказывался? Отказывался, потому что убеждён: земля убийц моего деда — не для меня. И ввиду понимания: едва ли месть за пылающий Будапешт 1945 года, где вылетела пуля, сразившая моего деда, во мне унялась. Что всё во мне простило их. Своему сыну я с малых лет завещал не верить Европе, помнить о том, что она сделала и ещё сделает с нами. Прав ли я? Не лучше ли было забыть? Но что, если помню я именно это, и больше мне помнить просто нечего?

Мой Донбасс — это люди, не уезжающие оттуда в разгар бомбардировок. Он — и мои стихи, и попытка отдать в палатку помощи папины и мамины вещи, и выступления на вечерах, и переписка, и Семён Пегов, ходивший на мои семинары вместе с рано ушедшим Вячеславом Памурзиным, и множество событий, объединённых состраданием к народу, который не в первый раз пытаются варварски истребить лишь за то, что он есть.

Те, кто смотрел "Зеркало для героя", один из наших величайших фильмов, без труда воссоздаст панораму возвышенных, как египетские пирамиды, терриконов на горизонте безбрежной степи под щемящую мелодию сверчков. Те, кто не может без внутренних слёз внимать песне "Спят курганы тёмные", поймут меня, ни разу не бывшего в Донбассе, но рвущегося к нему — поклониться его мужеству, его жертве.

Донбасс жертвует ради всех и ради мира, устройство которого станет в тысячу раз лучше, чем послевоенное лукавство "держав-победителей", три из коих по-настоящему воевали дай бог год с небольшим. К нашей Победе они попросту "присоединились", уже точа на нас нож. Ненависть англосаксов и алеманнов к нам — та самая историческая загадка, над которой я бился бы, будь историком, до конца жизни. История Донбасса для меня разворачивается не в ресурсной плоскости, а на помосте веры, справедливости и культуры.

Говоря о нашей культуре, я ощущаю её ужасающую бедность. Едва ли не сплошные предатели, потому что рабская приверженность европейскому мнению, мнению записных фарисеев и саддукеев, несёт в себе, помимо эстетического восхищения Лувром, Эскориалом, Прадо и Уффици, обязанность гнусно, истерично вопить об агрессии, лицемерно забывая о её подлинных истоках.

Так может ли быть убийцей создатель Ватикана? Способен ли наследник Гёте и Шиллера сжигать белорусских крестьян в избах-читальнях? Да, может. Мы видели это.

И, следовательно, не от барочных и ампирных завитушек и стрел, не от великолепного Моцарта или пламенного Бетховена зависит архитектоника внутренних запретов. И даже не от количества обращений ко Господу в день, и не от привычки молиться, потому что Христос — не с чистыми, а со страждущими.

Расизм, антихристианский уже потому, что "несть эллина и иудея", — порождение глубочайшей духовной развращённости, позволения себе судить о том, каким народам жить, а каким умирать. И в убеждении, что вправе единолично решать народные судьбы, Европа (а теперь и присягнувший ей Киев) живёт не первое и не десятое столетие. Так "быть" ли контейнеру Европы со всем слежавшимся в нём вековым хламом вражды и беззастенчивого грабежа окрестных племён? Или не быть?

Теперь и речи не идёт о ней, загнавшей себя в ловушку собственных иллюзий, но речь о "таинственной химии истории", которую Александр Андреевич обозначает, и, ужасаясь бездне, целомудренно не срывает с неё покровов. И эта самая таинственная химия накрепко увязана с Русской Мечтой.

В чём она?

Русская Мечта — это лад, простирающийся на тысячи километров.

В народах и веках мы были тем деревом, что спорило с камнем.

И только потому деревом, что оно не только одолевало камень, но и властно желало быть ради Господа не Башней Плоти, но Башней Духа. В язычестве мы — Лес, во Христе — Храм, но храм из леса, а не из камня. Органика. Мы тот самый уголь мирового пожара, которым топили печь истории. И если мечтаем, то о воле в своих пределах, а не о вздувшихся в наших городах азиатских "человейниках" на пластике и крошащемся от вибрации силикате.

Русь есть простор, и сдерживание его годами не приведёт ни к чему, кроме стихийного прорыва.

Но уже сейчас нужно задавать себе вопрос: что будет со всеми нами, когда всё уляжется и стихнет? Что выстроим и на кого обопрёмся? Что понесём народам, которые окажутся в сфере нашего блага? И благо ли оно для самих нас?

Новые реалии

Газпром громит Европу

Борис Марцинкевич

Конец минувшей недели ознаменовался сенсацией, которую многие либерально настроенные СМИ, да и не только они в очередной раз пытаются натянуть на привычный шаблон "Утеряли полимеры, всё пропало, хватай чемодан". Для крупнейших российских компаний время сдачи годовых отчётов продлено до конца первого полугодия, потому многие ждали, какими окажутся итоги для двух крупнейших углеводородных добытчиков — для Газпрома и Роснефти. Стараниями вечно беспокоящейся о России Еврокомиссии, этого условного правительства ЕС, российский газовый концерн ещё в начале года сообщал предварительный итог — объёмы прибыли ожидались рекордными за всё время его существования. Напомню вкратце, почему этот рекорд не состоялся бы без помощи европейских правителей, по каким таким причинам без них — как без рук.

С момента появления на европейском газовом рынке сначала советского, а потом и российского газа при формировании договоров с европейскими компаниями за основу бралась так называемая гронингенская модель долгосрочного экспортного газового контракта (ДСЭГК). Эта модель была разработана в Европе, она использовалась в Европе, без неё было бы невозможно формирование европейской газовой системы. Если угодно, гронингенская модель газового контракта — европейские альфа и омега, основа основ, краеугольный камень и прочие слова с тем же смыслом. Если что-то и называть европейской ценностью, то именно гронингенскую модель ДСЭГК.

Основные моменты этой модели:

— Контракт должен быть долгосрочным, поскольку разработка месторождений, прокладка сначала магистральных, а потом и распределительных сетей, строительство подземных хранилищ газа (ПХГ) требует немалого времени и серьёзных денег. Денег в больших объёмах не хватает ни у кого, зачастую требуется участие банков, а они в любой стране мира одинаковы: хотите получить кредит — извольте изложить как можно подробнее, во всех деталях, как именно вы его намерены возвращать.

— Цена газа должна зависеть от цены нефтяной корзины. До наступления эры большого газа в топках европейских электростанций, в домовых котлах обильно горели мазут, газойль, печное дизельное топливо, а то и сырая нефть. Хранить — удобно, транспортировать — понятно как. Цены на нефть и нефтепродукты уже в шестидесятые формировались на биржах. При этом сосчитать, сколько именно литров, баррелей, тонн требуется для того, чтобы получить после сгорания, допустим, 100 тысяч кВт*часов и 1000 гигакалорий, — несложно, как несложно сосчитать и сколько долларов, фунтов, дойчемарок и прочих видов европейских валют требуется на эти объёмы тепловой и электрической энергии. Известна и удельная теплота сгорания газа, то есть и его кубометры легко пересчитать в доллары за киловатт-часы и гигакалории. Попросишь столько же, сколько за нефтяную корзину — не купят: газ сложнее хранить, транспортировка дороже. Значит, чуточку дешевле. Менять стоимость газа с такой же скоростью, с какой мельтешат биржевые котировки нефти? Глупо, да и не удобно.

— Третья особенность гронингенской модели ДСЭГК — цены газа менялись раз в девять месяцев, за это время как раз удавалось родить средние уровни цен нефтяной корзины.

— Четвёртый нюанс — принцип "плати и/или качай". Именно так — "плати и/или качай": оплатив аванс, потребитель имеет право или "забрать соответствующий объём газа или не делать этого". Принцип, в котором нет никакого отступления от логики: добывающая и поставляющая газ сторона не должна уйти в минус при любом раскладе событий — своеобразная подстраховка. В её наличии заинтересован и потребитель: это гарантирует то, что поставщик сумеет без приключений исполнять свои обязательства в течение всего времени действия договора.

Гронингенская модель устраивала абсолютно всех — поставщиков и добытчиков, банки и потребителей, налоговые органы всех стран, которым было удобно высчитывать свою мзду. Поскольку долгосрочными были не только договоры поставок, но и договоры транзита, газовый бизнес в Европе был предсказуемым, практически плановым, разве что не в масштабах государств, а отдельных компаний на этом рынке. Устраивало это и наш СССР с его плановой экономикой — мы тоже могли составлять планы разработки сибирских месторождений, планы строительства тысячекилометровых газопроводов и прочих газоперекачивающих агрегатов. Разумеется, гронингенская модель использовалась Газпромом и после 1991 года — по той же причине: удобно, логично, предсказуемо.

Кому такое положение дел не нравилось? Да той самой Еврокомиссии, её чиновникам, которые, как и любые бюрократы, стремились и стремятся к реализации собственного идеала: максимум возможностей при минимуме ответственности. Главы крупнейших европейских газовых компаний в прокрустово ложе бюрократических хотелок и желалок укладываться не желали — и вес в бизнес-сообществе у них был огромен, и бюджеты вполне сопоставимы с бюджетами отдельных государств из состава ЕС. Грубо говоря: на такого где налезешь — там и слезешь.

Нет, ничего подобного на эту тему в тексте ТЭП (технико-экономических показателей) нет и в помине — там кружево и вязево слов о денной и нощной заботе о потребителях, но сути это не меняет. Пресловутый анбандлинг, то есть разделение компаний по видам деятельности, — первый удар по европейским газовых дел мастерам. Ты добываешь газ или имеешь на руках контракт с поставщиком из-за пределов ЕС? Продай или отдай свои магистральные газопроводы. У тебя несколько газовых магистралей, ПХГ и распределительные сети? Нет, так не пойдёт, отныне — магистрали отдельно, ПХГ и распределительные сети — отдельно. Второй удар — отказ от привязки стоимости газа к стоимости нефтяной корзины. Это ультимативное требование было обосновано, на мой взгляд, наиболее абсурдным методом: был продекларирован, узаконен постулат, невероятный по своей глупости. Ценообразование для природного газа путём привязки к стоимости нефти — не рыночно. Нефть, идеальный биржевой товар для руководства ЕС, — не рыночна, невероятный бред.

Но уровень системы образования и системы пропаганды пресловутой свободной прессы в Европе достиг небывалых высот — этот бред сивой кобылы в морозную январскую ночь встретил всеобщее понимание. На место формул, связывающих стоимости нефтяной корзины и газа, насильно внедрили принцип ценообразования на газовых хабах — торговых площадках, созданных в разных регионах ЕС.

Одновременно был нанесён и третий удар по гронигенской модели ДСЭГК — отказ от долгосрочных договоров как на поставку газа, так и на его транспортировку. Только спотовые торги, только аукционная система торговли срочными квотами на транзитные мощности.

Знаете, есть такая наука — геометрия, в которой имеется определённый набор аксиом — законов, которые ниоткуда логически не выводятся, которые действуют всегда, в которые нужно просто верить, не требуя никаких доказательств. Считаем аксиомой то, что две параллельные прямые не пересекаются — получаем привычную по средней школе евклидову геометрию. Но меридианы, параллельные друг другу на земном экваторе, благополучно пересекаются друг с другом в точках полюсов — и это римманова геометрия, которая гораздо сложнее для понимания, но которая куда как лучше описывает реальность нашей с вами планеты. В 2009 году публикуя ТЭП, Еврокомиссия, евробюрократы, тоже придумали себе аксиому, которая и сейчас кажется им незыблемой, хотя жизнь упорно водит их фэйсом об тэйбл, доказывая их глупость. Для евробюрократов европейский газовый рынок — мечта, высшая цель для всех в мире газодобывающих компаний. Нет на Земле ничего, даже слабо напоминающего европейский рынок, поставщики всегда, при любых обстоятельствах будут стремиться прорваться на него, соглашаясь на любые, даже самые унизительные, требования со стороны столь блистательных потребителей, как белые господа европейцы. Газпром, который отказывался верить в то, что такой абсурд возможен, проигрывал один суд за другим, благо шли они в европейской юрисдикции. Украине не нравится принцип плати и/или качай? Правильно, долой этот принцип, а Газпром как проигравший — пусть платит. Польше не по нраву нефтяная привязка? И её долой, а с Газпрома — полтора миллиарда долларов.

Были и другие суды, нет смысла вспоминать о каждом. Но, судя по всему, именно проигранный в Стокгольмском арбитраже иск от польской PGNiG стал каплей, переполнившей чашу терпения. Послушно исправив формулы цен в долгосрочных контрактах, нарастив влияние спотовых торгов до 87%, Газпром исправил и сроки изменения цен, сократив их с 9 до 3 месяцев. Произошло это в конце 2020 года, когда российскому концерну и без того было очень непросто — противопандемические меры резко снизили объёмы потребления газа, обрушили его цены до 100 долларов за 1000 кубометров — эту цену эксперты отрасли считают для Газпрома уровнем себестоимости. Европа только что не аплодировала покорности Газпрома, пребывая в полной уверенности, что теперь настанет райская благодать, что из Газпрома можно будет просто верёвки вить.

На самом деле это было началом перехода Газпрома к новому подходу в отношениях с европейскими компаниями-потребителями: с волками жить — по-волчьи выть. За время, прошедшее после 1993 года до введения ТЭП, Газпром создал в Европе холдинговую компанию Gasprom Germania, в которую входили не только трейдинговые компании, работавшие в разных странах ЕС, но и зарегистрированная в Германии компания Astora, которой принадлежали права на собственность ПХГ на территории Германии, Австрии и Чехии. Газпрому это было удобно: к началу отопительного сезона он создавал запасы газа в этих ПХГ, которые в зимнее время помогали оперативно сглаживать скачки спроса. Кроме того, это был ещё и механизм, сдерживающий поступление на европейский газовый рынок СПГ, произведённого на территории США. Именно сдерживающий, а не запрещающий: в Европе есть компании, подписавшие 15-, а то и 20-летние контракты с американскими производителями СПГ, пусть их и совсем немного. Есть такие контракты, к примеру, у британской Celtica, и трудно придумать хоть одну причину, по которой британцы от таких контрактов откажутся: при объёме годового спроса в 70–80 млрд кубометров газа английские компании в Северном море добывают едва половину, остальное приходится импортировать.

Но вот спотовый СПГ в Европу практически не проникал: как только спотовая цена в Европе становилась экономически привлекательной для поставок СПГ из Штатов, Газпром вбрасывал на торги газ из своих европейских ПХГ, тем самым снижая уровень цены ниже спекулятивно выгодной для американского СПГ. Было ли выгодно России как государству вот такое придерживание цены? Как ни удивительно, в этот раз я на стороне нашего Минфина. Основные платежи Газпрома в государственный бюджет — это налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и экспортная пошлина, то есть чем больше объём экспорта и объём добычи, тем больше денег получает государство.

Ещё раз, коротко. Для того, чтобы не допустить массированное появление на европейском рынке американского СПГ, Газпром до лета 2021 года использовал свои ПХГ на территории ЕС.

Геоэнергетика — это попытка анализировать влияние не только политики на энергетику, но и влияние энергетики на политику. Летом 2021 года настал момент, когда Россия и Газпром уверенно использовали возможность максимально убедительно доказать, что влиянием энергетики на политику пренебрегать не стоит даже в том случае, когда ЕК смогла в бараний рог свернуть европейские газовые компании. Ситуация лета 2021-го в европейской энергетике описывается коротко: идеальный шторм. Опустошённые больше обычного ПХГ, температура воздуха значительно выше среднемноголетней и затяжной штиль — сначала над материковой частью Европы, в сентябре — над прибрежными районами. Жара — это кондиционеры, кондиционеры — это электроэнергия, а ветра — нет. Итог очевиден: резкий спрос именно на природный газ, поскольку предыдущие лет 7–8 европейцы с криком "Да здравствует Грета Тунберг!" закрывали, а то и сносили угольные электростанции, стремительно сокращали объём добычи короля подземного мира в разрезах и в шахтах. Цены на газ на спотовых торгах росли, но далеко не сразу господа европейцы сумели заметить, что Газпром не пользуется услугами компании Astora — не закачивает газ в свои европейские ПХГ. И выяснилось, что предъявить хоть сколько-нибудь серьёзные претензии в адрес Газпрома просто невозможно. "Господа европцы, вот пачка моих контрактов с вашими компаниями. Покажете хоть одно нарушение с нашей стороны — плачу втройне! Что, нарушений не обнаружено? Тогда свободны. Почему не закачиваю газ в свои ПХГ на вашей территории? А не хочу, не нравится мне это дело. Вам не нравится? Пишите письма в лигу сексуальных меньшинств — у вас в Европе таких полным-полно".

Стоимость газа в долгосрочных контрактах Газпрома пересматривалась каждый квартал — ровно так, как это требовалось в вердикте Стокгольмского суда по иску польской PGNiG. Даже не пытайтесь задавать вопросы, господа европейцы, — что написано пером, не вырубишь топором. Первый квартал прошлого года — 170 долларов за 1000 кубометров, второй — 290 долларов и далее по схеме, до 800 с лишним в последнем квартале. Визги, истошные вопли, брызги слюной во всех европейских СМИ и со всех европейских политических трибун "В зоопарке тигру не докладывают мяса!" и меланхоличный ответ Газпрома: какой такой тигр? Помойную кошку вижу, тигра — не наблюдаю. Пусть мышей на помойке ловит, мы в России ничего против не имеем. Наблюдать за драной кошкой крайне весело, если честно. Особенно весело в связи с тем самым трёхмесячным лагом на пересмотр цен в долгосрочных контрактах. Что-то под 4 тысячи долларов на европейском споте в марте этого года помните? Март плюс три месяца — это июнь, и это — цены в долгосрочных контрактах выше, чем на спотовых торгах, более 1000 долларов за 1000 кубометров. Но это уже ситуация 2022 года, а мы сегодня про год минувший и про дивиденды Газпрома.

Во второй декаде июня совет директоров Газпрома назвал полученную чистую прибыль, то есть за минусом тех самых НДПИ и экспортной пошлины, — 2 триллиона 480 миллиардов рублей. Число, которое привычнее видеть в учебниках по астрономии, чем в отчётах нашего газового концерна.

В законодательстве России имеется требование ко всем государственным компаниям: выплачивать в виде дивидендов не менее 50% чистой прибыли. Следовательно, владельцам акций планировалось перечислить 1 трлн 240 млрд долларов, что совет директоров Газпрома и рекомендовал сделать. На фондовой бирже царил ажиотаж, курс акций Газпрома уверенно набирал высоту — а как иначе, когда самым явным образом виднелся весьма приличный куш? Однако высшим органом в Газпроме является не совет директоров, а общее собрание акционеров — именно оно и принимает окончательное решение, оспаривать которое негде.

Казалось бы — раздай дивиденды, получи ещё более высокий курс и наслаждайся жизнью. Оказалось, что, казалось, в практике Газпрома ещё не было случая, чтобы он использовал в своих инвестиционных проектах прибыль, полученную от роста курса акций. Уже этого было достаточно, чтобы просто вспомнить: торги на фондовой бирже это не про гарантированную прибыль, а про прибыль, получаемую как премия за риск, и риск никогда и нигде не равен нулю.

Второй момент, который должен был насторожить всех владельцев небольших пакетов акций, — тот самый список акционеров, в котором немало компаний и фондов, зарегистрированных в Европе и даже в Штатах. Не самые сложные арифметические расчёты показывали: при нынешнем курсе рубля по отношению к доллару в те самые страны из списка недружественных должны были уплыть 6 млрд долларов. В качестве примера: при строительстве крупнотоннажных СПГ-заводов на каждый млн тонн готовой продукции в год требуются инвестиции в размере 1 млрд долларов. Планируемая мощность Балтийского СПГ, который строится в Усть-Луге в Ленинградской области, — 13 млн тонн в год, то есть в виде дивидендов в Европу и в Штаты должна была уплыть половина этого завода. Сакраментальный вопрос: а оно нам надо, такое счастье-то?

Но и это ещё не все соображения, есть и чуточку более сложные и одновременно — более алармистские. Высокая прибыль Газпрома в связи с 5–6 кратным ростом цен на европейском рынке — это медаль за годы судебных мытарств, но у любой медали две стороны. В данном случае речь о том, что Еврокомиссия у нас на глазах реализует прибалтийский вариант снижения зависимости от российского газа. В советские времена Эстония, Латвия и Литва потребляли в два, если не в три раза больше российского газа, или, используя европейскую псевдологику, независимые прибалты снизили зависимость от российского газа в три раза. Блистательный результат! Что для этого потребовалось? Да сущие пустяки, право слово! Уничтожить крупную промышленность, развалить крупные сельскохозяйственные предприятия и разогнать прочь треть собственного населения.

Энергетический кризис 2021 года намного жёстче нефтяного кризиса 1974 года. Тогда резко подорожала только нефть, в наши дни выросли в цене все виды энергоресурсов и стоимость электроэнергии, то есть кризис охватывает все отрасли энергетики. Да, мы все видим официальные цифры европейской инфляции — в среднем 8,5%, хотя в некоторых странах проценты уже двузначные. Но это конечная инфляция, то есть рост цен для конечных потребителей, а в статистике есть ещё и такой показатель, как инфляция промышленная — рост стоимости продукции заводов и фабрик, если совсем грубо. И вот она в Европе — выше 30%. Что это значит? С лагом в 3–6 месяцев промышленная инфляция явится и к конечным потребителям.

Хорошо ли нам от того, что в Европе так нескучно? С одной стороны, чего уж тут греха таить, не вижу ничего плохого в том, что мы наблюдаем европейский флэшмоб по старинной поговорке: 1000 баксов за 1000 кубов для русского хорошо, а для немца — Шольц. С другой — при таком росте себестоимости всей промышленной продукции европейские производители становятся неконкурентоспособны не только на международном рынке, но даже на своём собственном. Списки евросоюзовских и английских компаний, которые уже отошли в мир иной или кратно снизили объёмы производства, продолжают шириться и удлиняться. Ширина на длину — это, если кто забыл, площадь. Мёртвая площадь, которой ни наш российский, ни американо-кувейтский сжиженный газ уже не потребуются от слова вообще. За первое полугодие 2022-го по показателю год-к-году объём потребления газа в Европе снизился на 24 млрд кубометров, и ни в какой мелкоскоп пока невозможно заметить хоть что-то, что может остановить дальнейшее падение. Следовательно, в 2023 году обстановка вполне может оказаться такой, когда о серьёзной прибыли Газпрома от работы с европейскими потребителями говорить не придётся. И это — третье и, на мой взгляд, главное соображение, которое привело общее собрание акционеров к конечному выводу: распределение прибыли по итогам 2021 года нецелесообразно.

В наши дни ни Кассандры, ни Нострадамуса на горизонте не наблюдается, зато риски того, что в 2023 году прибыль Газпрома может оказаться в разы ниже, чем в прошлом году и чем та, которая виднеется по итогам года нынешнего, — да. А вот имеющиеся на руках нашего газового концерна инвестиционные планы никуда не делись сегодня и не исчезнут в ближайшее время. Давайте просто перечислим крупные проекты — просто через запятую. Заканчивается строительство Амурского ГПЗ, только-только разворачивается строительство Балтийского газохимического комплекса (ГПЗ, СПГ-завод и ГХК на одной площадке), завершается строительство второй очереди "Силы Сибири", продолжается освоение Харасавэйского месторождения на севере Ямала, на стартовой позиции реализация Сахалинского трубопроводного экспортного проекта по поставкам в Китай, есть большие надежды на то, что удастся приступить и к реализации "Силы Сибири — 2" — ямальский газ транзитом через Монголию в Китай.

Осенью прошлого года стартовала программа интенсификации газификации самой России. Тут тоже можно вспомнить статистику, которая, я надеюсь, поможет чуточку призадуматься всем тем, кто без конца повторяет, что Газпром ни черта не делает для нашей газификации, а занят исключительно тем, что финансирует строительство виллы и яхты Миллера. По состоянию на декабрь 1991 года уровень газификации территории РСФСР составлял 40%, на декабрь 2021 года этот показатель вырос до 73%. Это много или мало? На мой непросвещённый взгляд — это не просто много, а ох, как много. Почему? Потому, что 40% советских времён — это, прежде всего, распределительные сети в европейской части России, где базой были магистральные газопроводы, тянувшиеся в сторону Европы. Мегаполисы и городские агломерации, крупные промышленные районы — для их газификации, безусловно, потребовался огромный объём работы, спорить не приходится. Но 33% постсоветской газификации — это уже куда как менее экономически привлекательные проценты, это уже небольшие города, дачные посёлки и сельская местность. Сейчас каждый новый процент показателя — это более серьёзные усилия, поскольку руки дошли, наконец, до восточной Сибири, до Якутии, до Дальнего Востока. Каждый процент в этих регионах — это всё более серьёзные размеры инвестиций, всё больший объём работы.

Осенью прошлого года Газпром подписывал новые договоры о газификации — они сейчас подписаны с 68 регионами. Конечный параметр задан: уровень трубопроводной, сетевой газификации территории России должен вырасти до 83%. Оставшиеся 17% — это ещё одна головная боль, это территории, где плотность населения настолько низка, что сетевая газификация никогда не окупится, всегда будет требовать государственного дополнительного финансирования. Я очень надеюсь, что в Газпроме не забывают про эти проценты, что для них будет разработана дополнительная программа.

Газификация может идти за счёт строительства малотоннажных СПГ-заводов с дальнейшей автомобильной транспортировкой этого ресурса до газгольдеров в населённых пунктах. Почему такой программы нет сейчас? Надеюсь, что просто очередь не подошла для того, чтобы утрясти целую пачку нюансов.

Технология малотоннажного сжижения природного газа у нас имеется, но завод Криогенмаш — собственность не Газпрома, а Газпромбанка, который заставить участвовать в социальных программах куда как сложнее. Автомобильные поставки, извините за цитату от капитана Очевидность, требуют наличия автомобильных дорог, то есть межведомственного согласования. Автомобильные перевозки, ещё раз извините, требуют автомобилей с криогенными ёмкостями, и это опять не Газпром. Для тех, кто видел или слышал мой предыдущий ролик в студии ДеньТВ: это ещё два доказательства в пользу того, что России (мало того, что у нас имеется корпорация Росатом — корпорация с собственными НИИ, КБ и машиностроительными предприятиями) требуются аналоги во всех остальных отраслях энергетики: газовой, нефтяной, угольной, в гидроэнергетике. Не ежегодные тендеры для сторонних поставщиков, как нам навязывает ФАС, продолжающая толкать нас на европейский гибельный курс, а государственные многопрофильные корпорации, которые смогут выстраивать долгосрочные планы развития. Планы как своего собственного развития, так и в целом нашего Государства Российского.

А вот закончить сегодня хочется на мажорной ноте ну или, точнее, на осторожно оптимистической. Есть новости, которые, как обычно, прозвучали тихо, нагло отказавшись попадать в фокус внимания федеральных СМИ, и пока ещё не озвучены экспертами в телевизорах. В самом конце мая на официальном сайте Газпрома были опубликованы соображения касательно наземной инфраструктуры "Северного потока — 2". С учётом прибыли Газпрома, которая в числе прочего была обеспечена фактом "неработы" "СП — 2", морские трубы себя уже уверенно окупили, сейчас это очевидно даже самым остервенелым критикам нашей газовой монополии. Но начало "СП — 2" — это ведь не берег морской рядом с Усть-Лугой, это всё тот же Надым-Пур-Тазовский регион и в ближайшей перспективе — Бованенковское месторождение, то есть несколько тысяч километров по нашей территории и десятки ГПА — газоперекачивающих агрегатов. И Газпром, щуря глаз в сторону Евросоюза, спокойно заявил, что как минимум 50% наземной инфраструктуры будет использовано не для нужд европейских компаний, которые никак не могут расстаться с антироссийским похмельем после Дня защитника, а для дальнейшей газификации России. 50% этих мощностей — это, грубо, 30 млрд кубометров газа в год!

Если такой объём пустить на газификацию Ленинградской области, то она целиком поднимется на несколько метров над поверхностью земного шара, разумеется, если не появятся проекты строительства предприятий — крупных потребителей газа. На сегодня полная газификация Ленинградской области — это 5 млрд кубометров в год, не более того. Газпром больше ничего по этому поводу не сообщал, но я не мог расстаться с подозрениями о том, что в ближайшее время мы услышим что-то ещё, причём это "что-то" может оказаться весьма и весьма интересным.

Уж не знаю, можно зачислить в разряд предсказаний то, что было записано в студии "Авроры" 8 июня этого года. Втроём с теплоэнергетиком, доктором технических наук, преподавателем МЭИ Евгением Геннадьевичем Гашо и с заместителем генерального директора Института национальной энергетики Александром Фроловым мы постарались оценить перспективы газификации Карелии, где уровень этой самой газификации с трудом добрался до 34%, и газификации Мурманской области, где уровень просто удивителен — 0%.

20 июня в Кремле состоялась встреча губернатора Мурманской области Андрея Владимировича Чибиса и президента России. По секрету: я нашёл телеканал, который вёл трансляцию и замер в предвкушении и надежде. Андрей Чибис, к моей искренней радости, не стал стесняться и рубанул с плеча: Владимир Владимирович, ну нет сил отапливать область мазутом! Он каждый год растёт в цене, в 2021 году компенсация жителям области из областного бюджета — 14 млрд рублей. Есть ведь проект магистрали, стартующей от Волхова вперёд и вверх, а там — ведь это наши горы, они помогут нам! Владимира Семёновича цитирую даже вот без кавычек, поскольку речь идёт об Апатитах, освоение природных ископаемых которых далеко не завершено. И под грохот моих персональных аплодисментов Путин согласился с тем, что проект должен быть проработан и реализован. 1367 км, оценочная стоимость — 300 млрд рублей. Тезисы Чибиса вполне объективны: на сегодня области требуется 8,3 млрд кубометров, но если проект делать на вырост, на перспективу, то удвоить, а то и утроить — не проблема.

Поручение дано в адрес правительства и Газпрома, и теперь нам остаётся только ждать новостей со всех сторон: от правительства, от нашей главной газовой компании, от руководства Мурманской области и крупных компаний, которые в ней уже представлены и которые могут оказаться заинтересованы в новых перспективах.

Это тем более интересно ввиду того, что месторождений нефти, угля и газа здесь нет, и проекты могут быть интересны ещё тем, что будут связаны с глубокой переработкой. Очень надеюсь на то, что о результатах встречи Андрея Чибиса услышали и уже задумались в Карелии — газовая магистраль пройдёт по территории этой республики, что может подарить ей возможности реализации новых интересных проектов.

Не стоит забывать о том, что теперь и Карелия, и вся территория Мурманской области — это наша новая граница с блоком НАТО, который продолжает пухнуть в размерах, теперь за счёт тех, кому 300 лет икается от слова "Полтава" и тех, кто сумел запамятовать о том, что Хельсинки в не таком уж далёком прошлом назывался Гельсингфорс, и о том, что сам мистер Байден выражал надежду на возвращение России в свои границы XIX века.

Как видите, Газпрому точно есть на что направить всю заработанную им в прошлом году прибыль, и есть причины, по которым подкрадывающийся 2023-й может оказаться куда как менее благополучным. Конечно, чисто по-человечески мне жаль тех, кто не получил дивиденды по акциям концерна, но напомню, что кроме акций Газпром регулярно выпускает ещё и облигации. Прибыль по ним не такая интересная, как по акциям, зато ни разу в истории Газпрома не было случая, чтобы он не рассчитывался по своим долговым обязательствам. Предлагаю не расставаться со сдержанным оптимизмом, для чего постараюсь продолжить рассказывать о маленьких событиях, за которыми стоит внимательно следить.

Россия. Евросоюз > Нефть, газ, уголь > zavtra.ru, 14 июля 2022 > № 4134670 Борис Марцинкевич

Британский спецназ учил украинцев пытать и убивать пленных

Владимир Корнилов

Бойцы элитного британского спецназа, известного под аббревиатурой SAS (Special Air Service), систематически и методично убивали десятки безоружных пленных афганцев. Это неопровержимо доказано документами и свидетельскими показаниями, предъявленными на этой неделе в телепрограмме Panorama британской же государственной телекомпании ВВС. В любой нормальной стране мира подобные разоблачения военных преступлений уже вызвали бы шквал протестов и жесткое наказание военных преступников. Но в Британии, наоборот, дружно набросились на авторов расследования, заявив, что они "подвергли военных риску". Забавно слушать, как британцы на фоне всего этого продолжают говорить о "морали в мировой политике".

Итак, по порядку. Журналисты ВВС выявили сотни страниц военных докладов о расследовании деятельности всего лишь одного из отрядов SAS в период только лишь одной командировки в Афганистан — с ноября 2010-го по апрель 2011 года. За полгода этот отряд убил сотни афганцев, которые были объявлены террористами. Авторы документального фильма убедились, что как минимум 54 из них были убиты незаконно. Речь идет о хладнокровном убийстве безоружных пленных людей и расстрелах гражданских во время ночных налетов SAS на мирные дома афганцев. Причем все прекрасно понимают, что эти цифры — лишь верхушка айсберга, а убийств было гораздо больше.

Практически во всех отчетах о ночных рейдах офицеры SAS утверждали, что "подозреваемые террористы "Талибана*" пытались достать гранату или автомат Калашникова. При этом, по утверждению авторов расследования, "убитых людей было больше, чем оружия, которое изымалось с места происшествия". Журналисты посетили сейчас некоторые из этих мест и убедились по сохранившимся отверстиям от пуль, что британские спецназовцы расстреливали лежащих людей, то есть совершали хладнокровные казни. Причем среди жертв были и подростки 15-16 лет.

Все эти доказательства подкреплены и анонимными показаниями самих бойцов SAS. Один из них в интервью Daily Mail сказал, что "правда потрясет всех". Другой же прямо признал: "Незаконные убийства были частью нашей работы. И да, тактика была ужасной. Но арестовывать их было довольно бессмысленно, потому что через несколько дней их надо было отпускать. Так что, с моей точки зрения, цель оправдывала средства". О том, что же это за цель, которая требовала убивать безоружных, британец решил не распространяться.

Такой подход британского спецназа к пониманию своей кровавой "работы" многое объясняет не только в том, что касается военных преступлений Запада в Афганистане. Давайте в этой связи вспомним роль SAS в событиях на Украине. Именно бойцы этого подразделения тренировали украинских военных после 2014 года. Именно они готовились к диверсионной работе в России, о чем прямо писала британская пресса еще в 2019 году — заметьте, задолго до нашей спецоперации. В апреле этого года The Times со ссылкой на украинских военных признала, что действующие военнослужащие SAS находятся на территории Украины, выполняя функции инструкторов.

Учитывая афганский опыт этих инструкторов, можно себе представить, чему они обучали украинских коллег. А теперь давайте вспомним те жуткие кадры, на которых боевики ВСУ и теробороны пытают и расстреливают военнопленных. Все — строго по инструкции британских учителей! Ведь сказано же: "Цель оправдывает средства", включая убийства безоружных людей.

Причем мало кто сомневается, что бойцы британского спецназа не ограничиваются тренинговой миссией на Украине. Не так давно некоторые газеты Альбиона гордо сообщили, что в диверсионных операциях против российских военных участвуют и "бывшие офицеры SAS". Уж не знаем, насколько они являются "бывшими", однако не исключено, что среди них — и те самые военные преступники, которые несколько лет назад участвовали в казнях невинных гражданских жителей Афганистана.

Потому и понятен гнев Министерства обороны Великобритании, которое пыталось сначала предотвратить показ документального фильма и набросилось на авторов телевизионного расследования злодеяний SAS. Тех заранее обвинили в том, что они "подвергают риску храбрый персонал Вооруженных сил — как на поле боя, так и репутационно". Чиновники Минобороны даже не заметили, что, как бы опровергая обвинения в адрес своего спецназа, они подтвердили факт присутствия того на поле боя. Спрашивается: где же в данный момент воюет SAS, если не на Украине?

Однако после выхода фильма в эфир и появления дополнительных признаний со стороны бывших бойцов спецназа Минобороны запросило у авторов Panorama документальные свидетельства военных преступлений своих военнослужащих. Но ни у кого нет особых сомнений относительно дальнейшей судьбы таких документов.

По этому поводу абсолютно верно написала The Guardian в своей редакционной колонке: "Любой порядочный премьер-министр начал бы независимое расследование утверждений о том, что британские солдаты, особенно солдаты его элитных подразделений, совершали военные преступления. Но у Британии — Борис Джонсон". Так что о какой порядочности здесь может идти речь?

Правда, дело не только в Джонсоне. В прошлом году британский парламент принял закон, который фактически освобождает от ответственности военных за преступления, совершенные во время зарубежных боевых операций. Даже The Guardian вынуждена признать: "Лейбористы не сделали достаточно для того, чтобы противостоять этому закону. <…> Великобритания неохотно преследует собственный военный персонал. Это подтверждает: британское правительство считает, что жизни иностранцев не имеют значения".

Эти слова надо бы распространить и на Украине. Там должны наконец понять, что выражение "война с Россией до последнего украинца" — это не просто фигура речи. Когда официальный Лондон выгораживает своих военных преступников, он ведь дает индульгенцию на любое злодеяние в будущем. В том числе и тем бойцам SAS, которые сейчас, по признанию британской прессы, оперируют на Украине.

Пусть в Киеве не питают на этот счет никаких иллюзий: для британцев мы все — и русские, и украинцы — на одно лицо. В конце концов, пусть там вспомнят, что представлял собой Афганистан для Запада в тот период, который описывают в своем фильме журналисты ВВС. Он ведь считался "союзником" (ровно десять лет назад США даже предоставили этой стране статус главного союзника вне НАТО, которого так долго добивалась Украина), а официальная миссия западных военных заключалась в защите мирных жителей этой страны от террористов. Что, как мы видим, не мешало британским военным убивать этих самых гражданских. Неужели кто-то думает, что сейчас британский спецназ относится к мирным украинцам иначе, чем к афганцам?

Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс проехалась на танке НАТО недалеко от границы России в Эстонии

На фоне данного расследования особенно веселит тот факт, что британцы, описывая свою внешнюю политику, все чаще стали использовать слово "мораль". Министр иностранных дел Лиз Трасс постоянно употребляла его, говоря о целях украинской политики Лондона. Тем более теперь, когда она является одним из фаворитов борьбы за премьерское кресло, Трасс вообще пытается представить себя в качестве "борца за душу тори". А значит, мы услышим немало о "моральных принципах в борьбе за Глобальную Британию".

Идеологи этого прожекта, являющегося детищем дуэта Джонсон — Трасс, как раз и обосновывают его моральными принципами: "Глобальная Британия должна превратиться в моральную силу: другие нации должны знать позицию Британии по международным вопросам и будут вынуждены следовать ее примеру — как потому, что этого желает Британия, так и по их собственному желанию". Ну а если не захотят "по собственному", боевики SAS всегда готовы к очередной миссии — для пущего убеждения неразумных. Индульгенция им заранее обеспечена. Ведь незаконно убивать — это их работа.

* Движение находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.

«Квантум парк», исследовательский центр и общежитие для студентов: Что ещё появится в новом кластере МГТУ имени Баумана

Руководитель Департамента строительства Москвы Рафик Загрутдинов в интервью «Комсомольской правде» сообщил подробности масштабного проекта

Ведущие ВУЗы столицы создают на своих площадках образовательные кластеры. Сегодня университеты - это не просто аудитории, научные лаборатории и библиотеки. Альма-матер становятся многофункциональными комплексами, объединяющими обучающий, научный и технологический потенциал страны. Среди ВУЗов, в которых в ближайшие годы планируется комплексное развитие, - Московский государственный технический университет (МГТУ) имени Баумана. Новый кампус из нескольких корпусов разместится рядом с историческими учебными зданиями. По проекту площадь кампуса вырастет почти в 1,5 раза.

Подробнее об этом в интервью «Комсомольской правде» рассказал руководитель Департамента строительства Москвы Рафик Загрутдинов.

ПРОРЫВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

- Рафик Равилович, для Бауманского университета строится кластер. Что в нем появится?

- Этот университет знаменит своими разработками. В нем сделано много уникальных открытий. Самое главное, что есть дружная и целеустремлённая команда ВУЗа. Они знают, что хотят и как будут реализовывать свои проекты. Мы создаем площадку, где у нас должны разрабатываться новые технологии.

Основной комплекс строений расположится на общей площади 65 тысяч квадратных метров и будет включать много всего - конгресс-центр, коворкинги, досуговые, выставочные, исследовательские пространства.

Здесь появятся Федеральный испытательный центр и Центр превосходства и научно-образовательный кластер. Рядом с ними построим ещё два корпуса - «Технологии защиты природы» и «Цифровая трансформация». В отдельном здании откроется Инновационный хаб. А по соседству появится культурно-досуговый центр для студентов и конгресс центр.

Рядом разместится многофункциональный технологический и научно-образовательный комплекс «Квантум парк». Площадь у него немаленькая - 14 тысяч квадратных метров. К марту 2024 года завершим в нем основные строительные работы.

ПОРТАЛ В МИР НАУКИ

- Что ещё входит в будущий кампус?

- В четырехэтажном здании откроется Центр биомедицинских систем и технологий факультета биомедицинской техники. Главный вход в него со стороны Бригадирского переулка украсит золотая «арка» - своеобразный портал в мир науки. В Центре будут проводить современные образовательные программы, исследования и разработки в области биоинженерии телемедицины, робототехники и сенсорики. В соседнем корпусе откроется Инжиниринговый центр наземных транспортно-технологических систем. Общая площадь этих двух зданий - более пяти тысяч квадратных метров. Завершить строительство мы планируем весной следующего года.

Кроме этого, в составе проекта появится многофункциональный научно-образовательный корпус. Его площадь - 20 тысяч квадратных метров. В нем разместятся исследовательские лаборатории, научно-административные, образовательные и мультимедийные пространства. Ещё одно здание после реконструкции займёт Исследовательский центр МГТУ имени Баумана. В нем обустроят научно-исследовательское пространство, образовательно-досуговый центр, исследовательские лаборатории. Торцевой фасад строения украсит панорамное остекление по всей высоте корпуса. А боковую стену облицуют металлокассетами с витражными вставками.

ПАМЯТНИКИ ИСТОРИИ СОХРАНЯТ

- Бауманский университет может похвастать ещё и ценными архитектурными памятниками - Фанагорийскими казармами и созданной архитектором Львом Кекушевым Химической лабораторией…

- В кампусе не только строятся новые здания, но и сохраняются памятники истории. В их реставрации участвуют квалифицированные специалисты. На пересечении Бауманской улицы и Бригадирского переулка обновляются Фанагорийские казармы, возведенные в середине 18 века. Специалисты приведут в порядок фасады с лепниной, чугунную ограду девятнадцатого века, инженерную «начинку», окна, стены и перекрытия, а также центральную историческую лестницу. Осенью 2023 года здесь разместится «Дворец технологий» - управление аспирантуры, приемная комиссия, клуб выпускников, зал защиты диссертаций.

Здание Химической лаборатории Императорского Московского технического училища (ИМТУ), построенное в конце 1899 года, также отреставрируют осенью будущего года. В нем откроется многофункциональный библиотечный корпус с компьютерными классами, конференц-залами, преподавательскими, аспирантскими, профессорскими и другими аудиториями. Здесь будут проводить занятия и демонстрации современных разработок, а также научно-образовательные форумы и тематические встречи.

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ МОЛОДЕЖИ

- А где будут жить и отдыхать студенты?

- В первом квартале 2024 года построим два корпуса, рассчитанные на проживание более 2,3 тысячи студентов, - 7-этажное здание длиной около 200 метров и 29-этажное здание высотой 100 метров. Их общая площадь - 60,4 тысячи квадратных метров. Помимо жилых комнат, здесь разместятся многофункциональный образовательно-досуговый центр, мультимедийные пространства и социальная инфраструктура.

У студентов появится большое и комфортное пространство не только для учебы, но и для занятий музыкой, спортом, киберспортом. В одном месте сосредоточится вся студенческая жизнь. Красивый комплекс со стеклянными фасадами станет центром притяжения.

КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Образование, наука > stroi.mos.ru, 14 июля 2022 > № 4120624 Рафик Загрутдинов

У побережья Анапы море зацвело красным цветом

Это связано с цветением бурых водорослей в прогревшейся морской воде, и явление происходит на местном побережье периодически. Опасности оно не представляет

В Анапе Черное море стало красным. На роликах в интернете видно, что вода у берега приобрела красный, а иногда розовый оттенок. Это явление связано с быстрым размножением бурых водорослей, рассказал Business FM главный редактор информационного портала Анапа.Media Юрий Львов:

«Такое явление в Анапе наблюдается периодически. В данном случае после того, как были в Анапе шторма, к берегу подошла холодная вода, море прогрелось опять до 25 градусов, и поэтому опять началось цветение водорослей, что в отдельных частях побережья, в данном случае вчера это наблюдалось от Супсех до Варваровки — покраснение моря. На сегодняшний день уже все прошло, и как мы ранее узнавали у экологов, никакой опасности изменение цвета воды не представляет. Бурые водоросли не токсичны, а повышение температуры воды, по их словам, приводит к быстрому размножению и росту водорослей. Явление обычно проходит в течение одного-двух дней. В настоящее время в Анапе введен запрет на купание в море, так как море штормит. А вода на протяжении побережья, Анапы я имею в виду, от 21 в среднем, до 25 градусов. Отдыхающих в городе много, но буквально полчаса назад я разговаривал с представителем московского крупного туроператора, разговаривал с его представителем здесь, они говорят: да, заполняемость конечно есть, но 100-процентной заполняемости нет. Все понятно, закрыт аэропорт, это резко понизило трафик. Причем в небольших отелях, гостевых домах и гостиницах эта проблема стоит еще более остро. У нас где-то у кого-то и 100%, у кого-то 90, но есть такие, с кем я общался, у кого заполняемость не превышает 40-50% с начала сезона. То есть трафик резко ограничен из-за закрытого аэропорта, билеты на поезда проблема. Вот логистика сыграла свою роль решающую, а не что-то другое».

На территории Краснодарского края до 11 июля действовало штормовое предупреждение. Синоптики прогнозировали в этот период шторм до 4 баллов, ливни и грозы.

Байден стремится обеспечить энергоснабжение Европы во время поездки в Ближний Восток

Генеральный секретарь «Хизбаллы» Сайед Хасан Насралла заявил, что президент США Джо Байден посещает регион с целью обеспечения поставок энергоносителей из арабских государств в Европу в условиях российских санкций, соообщает Mehr News.

В начале своего выступления Насралла выразил соболезнования Абдулу Малеку Аль-Хути, лидеру йеменской "Ансаруллы", в связи с кончиной Алламеха Абду-Салама, генерального секретаря Союза йеменских алимов.

Генеральный секретарь "Хизбаллы" также заявил, что ситуация в США сейчас отличается от той, что была в 2006 году, отметив, что "старость президента Джо Байдена отражает старение Соединенных Штатов".

Он заявил, что США фактически развязали войну на Украине против России, добавив, что Вашингтон пытается заблокировать доходы России от экспорта нефти и газа.

Он также упомянул о поездке президента США на Ближний Восток и заявил, что Байден стремится обезопасить поставки энергоносителей в Европу со стороны ближневосточных стран.

«Визит Байдена в первую очередь направлен на то, чтобы заставить страны Персидского залива экспортировать больше газа и нефти и поддержать безопасность Израиля», - отметил он.

Он добавил, что Байдену нечего предъявить палестинскому народу в поездке.

Насралла также посоветовал Байдену прекратить войну с Йеменом и дать йеменцам шанс достичь политического решения вместо продления перемирия.

Лидер «Хизбаллы» также заявил, что коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией и ОАЭ, воюет с Йеменом от имени Соединенных Штатов.

Далее он сказал, что израильский режим не может проводить наземные операции против Ливана и возлагает надежды только на авиаудары.

Насралла обратился к военному министру Израиля Бенни Ганцу со словами: «Вы угрожаете Ливану, в то время как ваша армия не смогла продвинуться на несколько метров в блокадной Газе».

Он подчеркнул: «Ваша угроза вторжения в Бейрут, Сидон и Тир тривиальна».

Далее Насралла сказал, что «Сопротивление - единственная сила, которая может защитить Ливан и его ресурсы».

«Мы можем воспрепятствовать усилиям Израиля по добыче газа и нефти на месторождении Кариш», — добавил глава «Хизбаллы».

«Все ливанцы согласны с тем, что единственный способ справиться с национальным экономическим кризисом — это добыча и продажа морского газа», — добавил он.

Далее он подчеркнул, что обещание США помочь Ливану в разрешении энергетического кризиса — это просто пустые слова.

«Когда сионистский враг начнет добывать газ на месторождении Кариш, Ливану будет трудно обеспечить свои соответствующие права», — сказал он, добавив: «Никогда не позволяйте США обманывать вас, теряя время и позволяя Израилю добывать морской газ».

Он также отметил, что американский посредник Амос Хохштейн недооценил ливанских чиновников и правых.

Насралла также указал, что «вы должны использовать силу Сопротивления для защиты прав Ливана», добавив: «"Хизбалла" никогда никому не обещала избегать военных действий, направленных на защиту прав Ливана».

Лидер «Хизбаллы» также заявил, что дроны, посланные для полета над Каришем, были направлены на то, чтобы послать противнику четкий сигнал о возможностях Сопротивления.

«"Хизбалла" одновременно запустила три беспилотника над Каришем, ... что наводит ужас на компании, действующие в полевых условиях», — сказал он, добавив, что «Хизбалла» будет атаковать израильского врага с помощью сухопутных войск, военно-морского флота или авиации для защиты морских прав Ливана.

Он сказал, что «Хизбалла» может в будущем направить на поле Кариш больше дронов, вооруженных или невооруженных.

Далее он подчеркнул, что все ливанцы должны объединиться для защиты прав страны.

Великобритания предлагает отказаться от антидемпинговых мер по китайской арматуре

Как сообщает агентство Reuters, Британское Управление по защите торговли (TRA) 13 июля предложило отменить антидемпинговые меры в отношении китайской арматурной стали, заявив, что необходимо увеличить импорт, чтобы компенсировать падение поставок из других стран из-за ситуации на Украине.

Эти меры действуют с 2016 года, но TRA заявило, что их сохранение не отвечает экономическим интересам Великобритании, учитывая высокий спрос на сталь в ее строительном секторе и падение поставок из России, Беларуси и Украины.

По данным TRA, эти три страны поставили 27% британского импорта арматуры в 2020–2021 годах, и этот показатель, вероятно, существенно сократится в результате российско-украинского конфликта и последующих санкций Великобритании против России и Беларуси.

В TRA заявили, что сохранение мер в отношении арматурной стали из Китая окажет «серьезное» экономическое воздействие на Великобританию.

«По нашему мнению, влияние более высоких цен на британскую экономику значительно перевесит влияние отмены тарифов на китайский импорт на единственного производителя арматуры в Великобритании», — заявил исполнительный директор TRA Оливер Гриффитс.

Потребуется 30-дневный период консультаций, прежде чем будет вынесена окончательная рекомендация, которая будет представлена британскому правительству для принятия решения.

На что может рассчитывать столичное "Торпедо" в стартующем футбольном сезоне Российской Премьер-лиги, рассказал его главный тренер

Андрей Мельников

Некогда главным неудачником из представителей московского футбола считался "Локомотив" - в советские времена эта команда не раз покидала высшую лигу и возвращалась назад с большим трудом. Оказаться рангом ниже тогда "посчастливилось" и "Спартаку" с ЦСКА, ну а "Динамо" на год отведало "вкус" Футбольной национальной лиги уже в XXI веке.

Но пришло время, и до уровня Любительской футбольной лиги пришлось опуститься некогда славному "Торпедо". Спустя несколько лет оно в Российскую футбольную премьер-лигу вернулось, но лишь на год, после чего элитарный дивизион отечественного футбола вновь покинуло. В сезоне-2021/22 торпедовцы опять добыли путевку в высший свет, и как им это удалось сделать, "Российской газете" рассказал их главный тренер Александр Бородюк.

- "Торпедо" наконец-то вновь "дома" - в элите отечественного футбола. Для того, чтобы вновь туда вернуться, команде пришлось пройти "чистилище" ФНЛ. Но первая лига - как ни крути, не высшая. Насколько интересно было в ней работать?

Александр Бородюк: Можете мне верить: бывшая ФНЛ - очень солидная лига, в которой очень и очень трудно играть, ведь практически все ее участники - соперники равные. Кроме того, нашему тренерскому штабу приходилось выстраивать особый тренировочный процесс. К примеру, перелет в Хабаровск занимал семь часов. И план подготовки к матчу в этом городе приходилось составлять так, чтобы ребята выдержали часы перелета, достойно отыграли, а по возвращении в Москву в лучшей форме подошли к следующей встрече. Постоянные разъезды, перелеты, "зубастые" соперники... Тем коллегам, что относятся к первой лиге с некоторым пренебрежением, советую в ней поработать - поверьте мне, мало им не покажется.

- Когда-то материал в одной из газет про первый матч команды в первой лиге был озаглавлен так: "Добро пожаловать в ад". Неужели там настолько страшно?

Александр Бородюк: Ну уж адом-то первый дивизион я бы точно не назвал. В нем - классная организация и классный футбол. Как правило, этот турнир дает серьезную подпитку для команд премьер-лиги: много ее будущих игроков - "родом" именно из первого дивизиона. В целом это очень солидный и сложный турнир. Поэтому болельщики и называют первую лигу одним из лучших футбольных турниров мира. Вроде бы это звучит немного громко, но ведь в мире подобных ей на самом деле нет! Ведь если взять Германию, где я в свое время играл, то самый длительный выезд там занимает несколько часов на автобусе. А вот посади немца на семь часов в самолет - он точно этого бы не выдержал. Учитывайте и нашу разницу в часовых поясах. Думаю, любой немецкий тренер после такой поездки на следующий день задумался - не написать ли ему заявление об увольнении. А наши специалисты работают в таких условиях с большим удовольствием и добиваются успехов. Я с великим уважением отношусь ко всем тренерам первой лиги, у них колоссально тяжелый труд.

- Вспомните свои ощущения, когда "Торпедо" стало победителем ФНЛ.

Александр Бородюк: Разумеется, было очень приятно. Ты получаешь долгожданную оценку своего труда, а вместе с тобой - и твои руководители, и игроки, и помощники-единомышленники по тренерскому штабу, и медицинский штаб, и все остальные работники клуба. Все это дает ощущение, что со своей работой ты справился. И, конечно, с профессиональной точки зрения это приносит огромное удовлетворение. Ну а когда прозвучал финальный свисток судьи во время решающего матча, оставалось лишь с облегчением выдохнуть.

К слову, по ходу сезона мы проиграли лишь три раза, но после каждого из этих поражений я видел, насколько мои ребята разочарованы. И мне очень нравилось, что они так переживают неудачи, что они неравнодушные.

- Каково было отношение к вам болельщиков "Торпедо"? Не требовали ли вашей отставки во время неудач?

Александр Бородюк: Поклонники "Торпедо" - люди адекватные и, я бы так сказал, требовательные и профессиональные. Они всегда нас поддерживали, постоянно летали с нами на выезды. Я очень признателен им за такую поддержку - в любой сложный момент я чувствовал только ее.

- Про болельщицкую ревность я упомянул не просто так. Как ни крути, Александр Бородюк прежде всего - легендарный динамовец. Как к этому относятся поклонники "Торпедо"?

Александр Бородюк: Никаких нареканий по этому поводу я от них никогда не слышал - только слова поддержки! А потому готов тысячу раз повторить, что за это я им очень признателен.

- Как "Торпедо" отметило успех?

Александр Бородюк: Собрались в одном из ресторанов с футболистами и женами и неплохо отдохнули. Я хорошо знаю, как сейчас умет веселиться молодежь, поэтому после праздника, посвященного нашему выходу в премьер-лигу, могу констатировать: у нас в команде - воспитанная молодежь.

- Какую задачу "Торпедо" будет решать в премьер-лиге?

Александр Бородюк: Ее поставят перед самым началом сезона. Скажу банальные слова: прежде всего мы должны закрепиться на высшем уровне. Ну а если удастся - выступить достаточно уверенно.

- Команда хорошо обеспечена?

Александр Бородюк: Скажу так: в этом сезоне у нас не было никаких проблем. Руководство клуба поддерживало нас во всех отношениях.

- Успели ли вы укрепиться?

Александр Бородюк: Этот процесс еще идет. Усиления требовали четыре-пять позиций, и трое новичков к нам уже пришли. Но мы надеемся, до начала сезона получим в свое распоряжение еще двух футболистов.

- Эмоции после победы в качестве главного тренера команды первой лиги чемпионата России и после той же победы в ¼ финала чемпионата Европы-08 над голландцами похожи?

Александр Бородюк: В 2008 году была национальная сборная, лицо нашего футбола. Тогда мы завоевали бронзовые медали, а ведь на уровне сборных это происходит нечасто. А в этом году заняли первое место в ФНЛ, и, думаю, вы понимаете, какие эмоции мы испытали. Ощущения, конечно, похожи: ты просто радуешься за ребят - вне зависимости от того, завоевали ли они медали на Евро или выиграли малые золотые медали первой лиги.

- Вы были, что называется, правой рукой руководивших нашей сборной Гуса Хиддинка и Дика Адвоката. Как вспоминаете работу с ними?

Александр Бородюк: И тот, и другой - прекрасные люди и тренеры. Вспомните: когда Гус и Дик покинули нашу страну, они не высказали о ней ни одного плохого слова. Да и вообще никогда не говорили в адрес российского футбола чего-либо негативного. К России они относились очень тепло и всегда говорили о том, что у нас - прекрасный народ. В том числе поэтому о работе с ними у меня остались самые хорошие воспоминания.

- Ваша оценка выступлению нашей сборной на домашнем чемпионате мира-2018?

Александр Бородюк: Конечно, не сказать доброго слова в ее адрес нельзя. Та команда Станислава Черчесова подарила России настоящий праздник - играя дома под сильнейшим давлением, сумела добраться до ¼ финала! Да, ей не удалось завоевать медали, но какой же огромный шаг был сделан в плане популяризации футбола в нашей стране! Сколько мальчишек тогда пошли в футбольные секции! А как игра нашей команды объединяла жителей России - большое им спасибо за то, что они так любят футбол! Огромный респект Станиславу Саламовичу, его тренерской команде и игрокам!

- Увы, но, похоже, нашу сборную еще нескоро допустят до крупных турниров, а клубы - до еврокубков.

Александр Бородюк: Конечно, это решение функционеров ФИФА и УЕФА о разрыве контрактов не лежит в спортивной плоскости, но, надеюсь, что в скором времени они поймут, что поступили неправильно и осознают, что спорт действительно должен быть вне политики. Повторюсь: это касается не только футбола - всего спорта. Вместе с тем я считаю, что во всем и всегда следует искать позитив. Ведь эта малоприятная ситуация может стать нам… настоящим подспорьем. Да, именно так! ФИФА и УЕФА во все времена утверждали, что спорт - вне политики, а оказалось, что это - одни лишь слова. Сейчас Россию покинули многие легионеры, поэтому возможность играть чаще получили воспитанники нашего, отечественного футбола. Надеюсь и верю, что у нас много талантливых мальчишек, которые заменят ушедших иностранцев. Играли же мы без легионеров во времена Советского Союза - и беды не знали. Пусть иностранцы разрывают контракты и уезжают - туда им и дорога. А у российских ребят наконец появится шанс проявить себя. Разумеется, я не против легионеров, но только по-настоящему качественных. Конечно, есть такие иностранцы, которые хотят приехать к нам и делом показать, что купили их не зря. Если это так, то - добро пожаловать! У нас - прекрасные стадионы и поля - они их ждут.

Но, повторюсь, сейчас - огромный шанс у нашего детско-юношеского футбола. У молодых россиян наконец-то появляется шанс проявить себя.

- Согласитесь, отчаянно не повезло Валерию Карпину: только его назначили главным тренером сборной России, как ее лишили возможности играть…

Александр Бородюк: Да уж, тут не поспорить. Надеюсь, со временем появятся команды, которые захотят с нами сыграть - например, те же представители постсоветского пространства. А потом дело пойдет…

- А, может, стоит возродить вторую сборную России? Хотя бы для того, чтобы у первой был спарринг-партнер…

Александр Бородюк: Не вижу для этого смысла. Следует играть с командами дружественных нам стран - тех же Сербии, Аргентины, Бразилии. Уверен - во время матчей с ними болельщики заполнят наши стадионы под завязку, как это было во время чемпионата мира-2018.

- По-вашему, в чем секрет питерского "Зенита", который вот уже четыре года не отдает никому золото чемпионата страны? Его называют самым богатым клубом страны, но очевидно - те же ЦСКА, "Спартак", "Локомотив", "Сочи" не беднее.

Александр Бородюк: Не надо искать в успехах "Зенита" одной лишь финансовой подоплеки. В этом клубе прекрасно работает менеджмент, в нем великолепно выстроена вся система, и искать в его успехах какой-то денежный подвох - просто неправильно. Напротив - нужно только учиться работать и развивать клубную стратегию не хуже питерцев, но обязательно со своей философией. У них и великолепный менеджмент, и отличный подбор игроков, и прекрасные стадион, база, детско-юношеская школа. В Санкт-Петербурге любят футбол, разработали специальную стратегию, и я считаю, что это очень хорошо.

- А не потеряют ли в Северной столице интерес к футболу оттого, что российские клубы отстранены от еврокубков?

Александр Бородюк: Ну здесь уже от "Зенита" ничего не зависит. Да, любая команда и любой спортсмен мечтает выступать на высочайшем уровне - в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Но, увы, свое слово сказала большая политика. При этом я думаю, что рано или поздно все наладится, и дорогу к международным соревнованиям нам откроют. Мы вернемся со своими флагом и гимном. И наши команды обязательно будут радовать Россию победами. Я даже нисколько в этом не сомневаюсь!

- И все-таки есть мнение, что если наш футбол определенное время будет вариться в "собственном соку", то от той же "просвещенной Европы" он отстанет если не на века, то на годы как минимум…

Александр Бородюк: Вновь призываю вспомнить чемпионат Советского Союза. Тогда в наших командах не играли иностранцы, но каким был его уровень"! Высочайшим! На поле выходили настоящие мастера, а сборная СССР становилась чемпионом и призером первенства Европы, выигрывала Олимпийские Игры. И посмотрите, сколько народу приходило на стадионы. По сто тысяч! Куда бы ты ни приехал играть, трибуны были полны.

- Общаетесь ли вы с футболистами, вместе с которыми завоевали олимпийское "золото"-88?

Александр Бородюк: Мы собираемся, когда отмечаем юбилейные даты того чемпионства. Поверьте, видеть людей, с которым ты прошел этот огромный спортивный путь - настоящее счастье! Каждый рад друг друга видеть. Кстати, участие в этих встречах принимает и капитан той "золотой" команды Виктор Лосев - ныне мой помощник в "Торпедо".

- Своим непростым характером известен главный тренер той "золотой" команды Анатолий Бышовец. Как удавалось мириться с этими "сложностями" вам - и в сборной, и во время работы с ним в московском "Динамо"?

Александр Бородюк: А разве есть люди легкие? Все мы - сложные. Ну а Анатолий Федорович, как главный тренер, в Сеуле выполнил свою работу и добился максимального результата. Это высочайшее достижение большого тренера. Да, во время нашего сотрудничества бывали сложные моменты. Но под его руководством в 1988 году я стал Олимпийским чемпионом и лучшим бомбардиром чемпионата Советского Союза.

- Как вы - в свое время один из сильнейших игроков чемпионата Германии - относитесь к мнению, что мы, россияне, "слеплены" из совсем другого "теста", чем те же немцы или бразильцы, аргентинцы, французы и прочие, и именно поэтому стать равными им у нас, как ни старайся, не получится?

Александр Бородюк: Да, у нас часто можно услышать "Мы не сможем", "Мы не годимся"… Но ведь когда сборная России ехала на чемпионат Европы-2008, нам все говорили: "Ну вы-то уж точно не выйдете из группы". А мы взяли - и выиграли "бронзу". Убежден - ничего невозможного нет. Есть шансы, и их просто надо использовать. Наверное, кто-то готов в отношении нашего футбола поднять меня на смех. Но я продолжаю верить, что появится новое молодое поколение, которое добьется еще больших высот. У нас очень много талантливых мальчишек, я вижу это своими глазами. Приведу даже свой пример. Я родился и жил в забытом воронежском учхозе. Спустя некоторое время замечательный тренер Юрий Николаевич Коротков ездил по воронежским поселкам и смотрел, как местные мальчишки гоняли мяч. И, увидев меня, сказал: "Тебе обязательно надо заниматься футболом". Знаю, что и по Германии, и по другим странам так же разъезжают специальные "селекционеры", которые ищут талантливых мальчишек. И, возможно, где-нибудь в Сыктывкаре, Вологде, Воркуте сейчас живет паренек, который со временем может стать настоящей звездой футбола. Таких талантливых мальчишек надо искать. И привозить в футбольные академии. Я уверен - у нас очень много талантливых пацанов, их нужно воспитывать, и рано или поздно появится одна, вторая, десятая звезда. Именно тогда наш футбол сдвинется с места и будет развиваться самыми высокими темпами.

Что касается "разного теста", из которого якобы сделаны мы и те же немцы или бразильцы… Знаете, когда мы работали с Гусом Хиддинком, он задал мне тот же вопрос. И я ответил, что, наверное, разница у нас - только в ментальности. Такие же две ноги и не менее такие же две руки. Нет только уверенности в себе - что мы можем, что мы достойны. Но с годами это обязательно должно пройти. Во всяком случае я в это верю. И думаю, что в тех же детских школах следует обращать вниманием не только на массовый футбол, но и готовить личностей, индивидуальностей - ментально сильных спортсменов. Вот не так давно мы с сыном ездили в Германию и наблюдали следующую картину: начинался матч одной из местных команд, на стадионе собрались полные трибуны. А рядом с ареной находится детско-юношеская школа. И вот когда трибуны стадиона стали "заводиться", тренер пацанов остановил тренировку, указал на стадион и сказал им: "Вот сюда вы должны попасть". То есть так формируется ментальность.

Кстати, когда я играл в Германии, мне однажды признались: "В СССР у вас был такой футбол, что мы - ваши соперники - вас боялись". Пусть он и был у нас "закрытым", многие специалисты считали, что в тройку лучших в Европе входил. У нас была разновидность школ, которой можно было только позавидовать. В Тбилиси - одна, в Ереване - другая, в Баку - третья, в Киеве, Москве - совсем другие. Так вот те же немцы говорили, что они у нас учились. А сейчас, увы - зеркально другая ситуация…

Повторюсь: сейчас, когда нас "отстранили" от международных матчей, у нас появился отличный шанс все поменять. Вспомните, сколько в советские временам проводилось различных турниров - и "Кожаный мяч", и "Переправа", и многие другие. С той же "Переправы" в свое время в Москву забрали меня. А мы насмотрелись на то, что есть на Западе, а про свое хорошее совсем забыли. Да, там есть, чему поучиться, но ведь есть чему поучиться и у советского футбола.

Или вот другой вопрос - тренерский. Не так давно у нас была прямо-таки настоящая мода на иностранных специалистов. Но ведь в России - масса своих сильных тренеров! Ну не волшебники иностранцы, не волшебники.

- Вернусь к все той же "золотой" Олимпиаде-88. Есть мнение, что подобного успеха мы не добьемся долгие-долгие годы…

Александр Бородюк: Ох, прошло уже больше 30 лет... Действительно - сегодня нам остается только надеяться, что рано или поздно этот успех будет повторен. Но я полагаю, что после победы сборной СССР на Играх в 1956 году кто-то так же думал, что такое уже никогда не повторится. Но мы-то в 1988 году это сделали! А потому верю всей душой, что обязательно придет время, и появится такое поколение футболистов, которое вновь подарит нашей стране "золото" Олимпийских Игр. А вместе с ним - и других крупнейших турниров.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 14 июля 2022 > № 4106600 Александр Бородюк

Президент США Джо Байден начал турне по Ближнему Востоку

Владислав Шабловский

Американский президент Джозеф Байден начал турне по Ближнему Востоку. У "старичка Джо" насыщенная программа: за предстоящие четыре дня глава Белого дома нанесет визиты в Израиль и Саудовскую Аравию, с тем чтобы лично провести переговоры с руководством обоих государств. Приедет Байден и в Палестину на встречу с ее многолетним лидером Махмудом Аббасом. В повестке Байдена есть и участие в саммите Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, где соберется представительная компания из девяти ближневосточных стран.

В Белом доме всячески подчеркивают, что фундаментальная цель визитов - сколотить антироссийский фронт на Ближнем Востоке и одновременно создать условия для ограничения регионального влияния Китая. Еще одна задача Байдена - заставить Саудовскую Аравию и другие ближневосточные страны увеличить добычу нефти. Столь незамысловатым образом Байден рассчитывает сбить цены на бензин в США. Тем не менее издание Politico скептически относится к этой затее. Во-первых, Эр-Рияд едва ли способен быстро поднять добычу, а во-вторых, подобные шаги требуют согласования с другими членами ОПЕК. Так что саудиты не горят желанием идти на поводу у американских хотелок. У Эр-Рияда и так все хорошо: из-за антироссийской санкционной политики Запада цены на нефть стабильно высокие. Пикантности американским планам придает тот факт, что нынешние отношения США и Саудовской Аравии находятся в серьезном кризисе по вине самого Байдена: еще накануне своего президентства он в пух и прах разнес Саудовскую Аравию за нарушение прав человека после нашумевшего убийства журналиста Джамаля Хашогги и даже обещал Эр-Рияду статус мирового изгоя. Поэтому на предстоящих переговорах саудиты почти наверняка потребуют отказа американцев от правозащитных претензий, что максимально усложнит Байдену диалог по нефти.

На этом фоне поездка Байдена в Израиль носит второстепенный характер. Перемен в американо-израильских отношениях не предвидится. Как отмечает The New York Times, глава Белого дома в очередной раз заявит о всесторонней поддержке израильтян в противостоянии с Ираном. Не ждут ничего особого от встречи с Байденом и в Тель-Авиве: новый премьер Яир Лапид - фигура временная по крайней мере до осенних выборов. В Вашингтоне, разумеется, не скрывают, что ждут от израильтян более критичной позиции в отношении российской спецоперации на Украине.

С приходом Байдена к власти Вашингтон возобновил оказание Палестине финансовой помощи. И теперь глава США рассчитывает убедить Аббаса в своих миролюбивых устремлениях. Однако от Байдена точно ждут большего: по сообщениям израильских СМИ, палестинцы уже подготовили список требований к Вашингтону, среди которых есть, например, требование активного содействия палестино- израильскому диалогу и снятие с Организации Освобождения Палестины (ООП) террористического ярлыка. С особым нетерпением палестинцы ждут, что скажет Байден по поводу недавней трагической гибели палестино-американской журналистки от рук военнослужащих израильской армии.

По итогам байденовского турне в Вашингтоне намерены объявить, что Ближний Восток по-прежнему в фокусе американского внимания. А вот журналисты ждут, что во время визитов с Байденом произойдет очередной политический конфуз. Например, во время прошлогодней встречи с тогдашним премьером Израиля Нафтали Беннетом престарелый Байден просто проспал речь своего коллеги. Если что-либо не проспит сейчас - это уже будет успех.

ЕС и НАТО озаботились превращением Украины в главный источник контрабанды западных вооружений на "черные рынки"

Александр Гасюк

Быстрое и бесконтрольное расползание поставленных Западом на Украину вооружений по европейским "черным рынкам" стало крайне неприятным, но предсказуемым сюрпризом для стран Евросоюза и НАТО. Получив от собственных спецслужб подтверждение фактов контрабанды ранее переданных Киеву образцов вооружения и военной техники теперь в Брюсселе ломают голову над тем, как обезопасить себя от собственных ошибок.

По данным газеты The Financial Times, НАТО и ЕС уже поставили перед Киевом, который требует все больше западного оружия, вопрос о необходимости создания системы по отслеживанию и инвентаризации передаваемых вооружений. Правда, как именно можно что-либо инвентаризовать в стране, где все покупается и все продается, ясности нет. Ведь в практическом плане киевским властям не составит никакой проблемы списать утрату стрелкового оружия, гранатометов, противотанковых и переносных зенитных ракетных комплексов вкупе с боеприпасами к ним на банальную потерю в боях. Один из источников FT подтвердил, что после того, как вооружения попадают на восточную границу Польши и переправляются на Украину в фургонах, грузовиках и частных автомобилях, дальнейший их путь неизвестен. "Мы понятия не имеем, куда оно направляется, где оно используется или даже остается ли в стране", - цитирует своего информированного собеседника британское издание.

Между тем, по Сети уже гуляет карта с подробным маршрутом контрабанды оружия из Украины - через Молдавию, Румынию, Болгарию и Северную Македонию в Албанию. Как хорошо известно, представители албанского криминального мира за годы многочисленных вооруженных конфликтов на Балканах создали устойчивые цепочки для нелегального трафика оружия на мировые "черные рынки". Согласно публикациям в соцсетях, из Албании часть "украинских" вооружений перемещается в западноевропейские страны, а другая идет прямиком на Ближний Восток и страны Северной Африки, попадая к экстремистам. По оценкам ряда аналитиков, с разблокировкой остающихся под контролем властей Украины черноморских портов поток контрабандного оружия из Незалежной под прикрытием поставок зерна лишь увеличится. Это значит, что переданные Киеву в огромных количествах "Джавелины", "Стингеры" и другие "смертельные подарки" уже вскоре проявят себя в Евросоюзе и соседних с ним странах.

Осознавая столь малоприятную перспективу, встретившиеся в минувший понедельник в Праге министры внутренних дел стран ЕС приняли решение о создании нового центра безопасности по борьбе с контрабандой вооружений из Украины. Специализированный хаб расположится в Кишеневе и будет работать в тесном сотрудничестве с пограничным агентством Евросоюза (Frontex) и Интерполом, объявила еврокомиссар по внутренним вопросам Илва Йохансон. Как отмечает брюссельское издание EUobserver, новая структура сосредоточится "на предотвращении контрабанды оружия, большая часть которого поставляется членами НАТО, из Украины и его попадания в преступные группировки".

Еще в начале июня глава Интерпола Юрген Шток указал, что криминальные группировки используют хаотичную ситуацию на Украине и Евросоюзу, а также странам за его пределами "стоит ожидать притока нелегального оружия".

Даже США в лице заместителя госсекретаря по контролю над вооружениями и международной безопасности Бонни Дженкинс на днях признали серьезность возникшей проблемы и даже пообещали не допустить попадания передаваемых Киеву вооружений в руки контрабандистов.

Правда, пообещать - не значит исполнить. Ведь и раньше Вашингтон заверял своих союзников, например, что поставляемое в Афганистан оружие останется исключительно в руках афганского правительства. С позорным бегством американцев из Кабула никто даже и не вспоминает о горах брошенного там натовского вооружения. Которое, как и передаваемое ныне Украине, быстро оказывается в руках у местных криминальных "оружейных баронов" и "торговцев смертью".

Зачем Киеву была нужна воздушная атака на Энергодар

Юрий Гаврилов

Предпринятая в минувший вторник воздушная атака на Энергодар могла быть нацелена на местную атомную электростанцию. Об этом заявил член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области Владимир Рогов. "Обстрел ведется в непосредственной близости от атомной станции. Что это - пристрелка или запугивание населения - сказать сложно. Мы не знаем, какие у них цели. Но в непосредственной близости от АЭС осуществлены обстрелы", - сказал он.

Напомним, что 12 июля ВСУ направили на Энергодар шесть ударных беспилотников. Есть данные, что среди них были так называемые дроны-камикадзе. Как минимум три беспилотника российские ПВО сбили.

Во вторник вечером эту варварскую атаку прокомментировал начальник Национального центра управления обороной РФ генерал-полковник Михаил Мизинцев. Он, в частности, сообщил, что 12 июля украинские неонацисты, используя беспилотные летательные аппараты, нанесли удар двумя 120-мм минами по зданиям, находящимся в непосредственной близости от Запорожской АЭС. "Это не первая циничная провокация киевского режима на радиационно-опасных объектах, организованная западными кураторами, которые, реализуя свои преступные цели, руками Киева подвергают опасности миллионы граждан Украины", - сказал генерал.

А Владимир Рогов предположил, что спровоцировать атаку могло стремление киевских властей во что бы то ни стало скрыть от мировой общественности характер секретных исследований, которые в последние годы проводились на атомной электростанции. "Режимом Порошенко - Зеленского на АЭС были санкционированы запрещенные эксперименты. Начиная от большого количества ядерных материалов, которые не нужны для работы станции и не могли появиться в результате работы ее реакторов, и заканчивая массой других моментов", - объяснил Рогов РИА Новости.

По его словам, согласно регламенту, зафиксировать все противоправные действия на АЭС должны специалисты Международного агентства по атомной энергии. "Как только стало известно о желании делегации МАГАТЭ посетить Запорожскую атомную станцию, Зеленский отдал приказ начать обстрел Энергодара. Он пошел на этот шаг, чтобы сорвать возможный приезд инспекции МАГАТЭ под предлогом опасной обстановки в городе. Тем самым запугивая иностранных специалистов и продолжая скрывать свои запрещенные манипуляции с радиоактивными материалами на ЗАЭС", - подчеркнул член главного совета военно-гражданской администрации Запорожской области.

Украинские боевики ответили за обстрел Новой Каховки

Юрий Гаврилов

Не остался без быстрой и жесткой реакции нашей армии массированный обстрел украинскими военными города Новая Каховка в Херсонской области. В результате него в минувший понедельник порядка 65 жилых домов и объектов социальной инфраструктуры получили повреждения или были полностью разрушены, 90 мирных граждан пострадали, несколько человек погибли и пропали без вести. На ракетную атаку с применением американских реактивных систем залпового огня HIMARS российские войска ответили мощными ударами по позициям и тыловым структурам ВСУ.

Сегодня официальный представитель Минобороны России генерал Игорь Конашенков сообщил, что высокоточными ракетами воздушного базирования на территории судостроительного завода в городе Николаев уничтожено свыше 350 украинских военнослужащих и 20 единиц военной техники из состава резерва оперативно-тактической группы "Каховка".

Кроме того, в результате удара высокоточным оружием ВКС России по пункту временной дислокации артдивизиона 59-й мотопехотной бригады в восточной части Николаева ликвидированы до 70 военнослужащих артиллерийских подразделений ВСУ, десять самоходных гаубиц 2С1 "Гвоздика" и более 10 единиц автомобильной и специальной техники.

Судя по ежедневным сводкам нашего Минобороны о ходе специальной военной операции, противник несет значительные потери на всех направлениях.

Так, около населенного пункта Дементиевка в Харьковской области удалось ликвидировать диверсионно-разведывательную группу 242-го батальона 241-й бригады теробороны. Ее накануне перебросили в этот район из Киева. "Пять боевиков уничтожены на месте, еще десять украинских военнослужащих захвачены в плен", - доложил Конашенков.

По его словам, за сутки ВКС России уничтожили еще два командных пункта противника в районе населенного пункта Березнеговатое в Николаевской области. На воздух взлетел склад боеприпасов под Северском.

В районе Белогорья Запорожской области были выведены из строя семь единиц бронетанковой техники 60-й механизированной бригады ВСУ.

В рамках контрбатарейной борьбы нашим артиллеристам удалось поразить на огневых позициях в районе населенного пункта Константиновка в ДНР взвод реактивных систем залпового огня "Ураган".

Вновь эффективно действовали наши оперативно-тактическая и армейская авиация, ракетные войска и артиллерия. За сутки они уничтожили 11 пунктов управления, подразделения артиллерии на огневых позициях в 102 районах, а также живую силу и военную технику ВСУ в 123 районах.

Российские истребители сбили в воздухе еще три самолета Украины. Штурмовик Су-25 и бомбардировщик Су-24 были ликвидированы в районах населенных пунктов Новоукраинка и Барвенково в Донецкой Народной Республике. Истребитель МиГ-29 - в районе Баштанки в Николаевской области. "Кроме того, еще один Су-25 воздушных сил Украины сбит в районе Широкое Николаевской области российскими средствами противовоздушной обороны", - добавил Конашенков.

А это - другие результаты боевой работы наших зенитных ракетных комплексов. За сутки их расчеты уничтожили 9 украинских беспилотников. Вражеские дроны сбили в районах Дибровное, Глубокое, Лукьянцы, Бражковка, Липцы и Песчаное в Харьковской области. А также около Снегиревки в Николаевской области и близ Карповки в ДНР. Над населенными пунктами Веселая Тарасовка, Покровское, Константиновка, городом Лисичанск в ЛНР и в районе Костырка Херсонской области были перехвачены пять баллистических ракет "Точка-У".

В районах населенных пунктов Топольское, Долгенькое и Сулиговка Харьковской области, а также Харцызск, Авдеевка и Карповка в ДНР, в окрестностях Родаково, Смелого, Зимогорья и Лотиково на территории Луганской Народной Республики и близ города Луганск сбиты в воздухе 18 снарядов реактивной системы залпового огня "Ураган".

Всего с начала специальной военной операции, по данным Минобороны России, украинские войска потеряли 247 самолетов, 137 вертолетов, 1522 беспилотника, 354 комплекса ПВО, 4050 танков и других бронемашин, 744 РСЗО, 3145 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 4192 военных автомобиля.

Бойцы "Девятки" показали боевую подготовку разведчиков

Владимир Аносов

Бойцы легендарного девятого полка ДНР, принимавшие участие в освобождении завода Ильича в Мариуполе, продолжают контролировать территорию возле Авдеевки и удерживают позиции, защищая их от контрударов ВСУ, пытающихся прорваться в Донецком направлении.

Журналисты "РГ" побывали в расположении знаменитого девятого полка морской пехоты Народной милиции ДНР - того, которое всегда находится на острие атаки. Самый большой дефицит информации сейчас - на Донецком направлении, потому что практически нет военкоров.

В общественном сознании образ крепкого и надежного мужика - доблестного и стойкого защитника Родины - прочно связан со службой в ВДВ или морской пехоте. Служба в этих воинских подразделениях всегда считалась весьма почетной и очень престижной - достоин ее далеко не каждый…

В сопровождении командира 9-го штурмового полка морской пехоты с позывным "Спартак" выезжаем из Донецка в направлении Ясиноватой. Недалеко от нее находится поселок городского типа Верхнеторецкое. Это наша конечная точка.

После референдума в ДНР в мае 2014 года поселок вошел в состав Донецкой Народной Республики, и в дальнейшем оказался в зоне боевых действий. После стабилизации линии фронта в начале 2015 года поселок Верхнеторецкое оказался разделен линией разграничения. А в декабре 2017 года в ходе боев был занят войсками ВСУ и вернулся под контроль украинских властей.

Оказавшись в центре боевых действий, поселок сильно пострадал. Согласно официальной статистике, было повреждено 277 жилых домов, объектов инфраструктуры, а также детский сад, школа, церковь, поселковый совет. Уходя из Верхнеторецкого, националисты взорвали эти строения и закидали лепестковыми минами поля и лесополосы вокруг поселка. Их военная техника стояла среди жилых домов и на территории сельскохозяйственной фермы.

- У нас пока тишина, ну как тишина. Нас обстреливают, прилетают мины и снаряды, - рассказывает командир "Девятки". - Мы бережем людей, нам еще страну восстанавливать. Освободили Новоселку, взяли под контроль трассу Ясиноватая - Константиновка, но не всю, а тот отрезок, что как раз возле Авдеевки, пытаемся двигаться дальше, создать "котел" для украинских войск. Работу выполняем совместно с другими подразделениями и союзными войсками. Главное - не допустить контратак в Донецком направлении. Взятие Авдеевки - для нас стратегически задача, так как оттуда ВСУ ведут обстрелы Донецка. Когда их выбьют с позиций, атаки на столицу республики прекратятся.

- Военной карьерой я обязан командиру батальона "Восток" Александру Ходаковскому, у него я начинал службу в 2014 году в должности командира роты, - продолжает "Спартак". - У меня семья живет в Донецке - это наша Родина, никому ее не отдадим. Жена и дочь живут в одном из обстреливаемых районов, но никуда не переезжают. Какой я буду командир, если семья моя уедет. Кстати, мой позывной - это мое имя Спартак. Недавно моей дочери Сабире предложили перевестись учиться в Москву, но она отказалась. Закончила второй курс Донецкого национального медицинского университета, пошла работать волонтером в областную центральную клиническую больницу (ОЦКБ) в Донецке. Уже помогала проводить операции, приблизила свою мечту стать хирургом. Разве это не поступок для 19-летнего человека, который под ежедневными обстрелами помогает лечить больных и раненых людей?

"Спартак" благодарит за гуманитарную помощь - продукты и, особенно, средства связи. По его словам, бойцам сейчас нужны тепловизоры и приборы ночного видения. Есть потребность в беспилотниках (БПЛА). Благодаря добровольческим миссиям из Москвы и Московской области оборудование понемногу поступает. На днях координатор гуманитарной миссии Московской области Роман Кирица в рамках акции "Доброе дело" вручил командиру "Девятки" золотые часы от губернатора Московской области Андрея Воробьева. По словам Кирицы, наградные часы вручили за оказание помощи и охрану гуманитарных конвоев в прифронтовых территориях.

Девятый полк морской пехоты НМ ДНР заходил в Мариуполь с юга и во взаимодействии с другими подразделениями блокировал выход к морю и в город нацбатальонов и подразделений ВСУ, укрывшихся на территории "Азовстали". А еще были бои в Запорожье. Естественно, без разведки в современном бою не обойтись. Это особое подразделение не только в морской пехоте. Нам удалось увидеть, как проходит тренировка по проверке домов. Военные эти оперативно-силовые мероприятия называются "зачистка". Работать сложно, особенно с фото- и видеокамерой, потому что нельзя "светить" позиции бойцов.

- Очень активно работает артиллерия противника, напряженные артиллерийские дуэли проходят ежедневно, - поясняет командир разведроты с позывным "Охотник". - Наша задача - не показать позиции ни девятого полка ДНР, ни других подразделений, в том числе российской армии. Поэтому выдвигаться на передовую не будем. Согласно оперативным данным - союзные войска совместно с силами народной милиции продвигаются вперед, несмотря на активное сопротивление противника.

- У бойцов духа хватает, восемь лет терпели, ждали. Задача выжить, чтобы победить, а не победить, чтобы выжить, - поясняет "Охотник". - Никого не обижаем. По возможности всем помогаем. Солдаты довольны тем, что могут помочь гражданским. Правда, жителей в поселке мало.

Боевое подразделение видно сразу - по трофеям. По территории, которую контролирует девятый полк, мы передвигаемся на бронированном хаммере, который американские военные подарили националистам полка Азов (запрещен в РФ).

- Мы его захватили. Спасибо американцам. Жаль, что действуют через посредников, лучше бы нам их сразу поставляли, дешевле обошлось бы американским налогоплательщикам. На днях уничтожили разведчиков ВСУ при переходе линии соприкосновения. Так, у одного из них была американская снайперская винтовка с дорогим прицелом. Теперь она у нас на вооружении, - продолжает "Охотник". - Сейчас отработаем один из приемов зачистки улицы и дома. Главное - во время работы не стоять перед разведгруппой. В отвоеванных кварталах нужно проверить каждый дом.

Рота делится на группы по несколько человек и тут же приступает к работе. Движения разведчиков выверены до миллиметра, проверка квартиры или дома занимает всего несколько минут, однако скорость здесь не главное. Сплошная зачистка подразумевает осмотр каждого помещения. Поэтому всем жителям рекомендовано при уходе из квартир оставлять ключи соседям или старшему по подъезду, в противном случае дверь придется выломать. С местными жителями бойцы ведут себя вежливо и учтиво, и сами люди к таким проверкам относятся с пониманием.

- Среди изъятого у украинских националистов нередко встречаются краденые вещи - часы, советские награды или женские украшения. Ближе к линии соприкосновения обнаруживаем тайники с гораздо более опасными находками - оружием и противотанковыми комплексами зарубежного производства. Ликвидация таких схронов тоже входит в число наших обязательных задач. Покидая Верхнеторецкое, националисты и ВСУ грабили дома, разбивали мебель, переворачивая все вверх дном. Может, искали потерянную совесть, - задумывается "Охотник". - Передвигаться по улицам лучше в бронемашине или за ней. Необходимо следить за окнами и дверями, чтобы оттуда никто не выстрелил. Когда заходишь в дом, где нет хозяев, прежде чем идти вперед, убеждаемся в отсутствии мин и растяжек. Эти действия уже доведены до автоматизма. Еще нужно прикрывать друг друга при перемещении, чтобы никто не выстрелил в спину.

Во время передвижения по поселку, разведчики показывали журналистам разбитые дома и брошенную технику ВСУ, но при этом не забывали нас охранять. Такая вот у них обязанность - охранять всех.

Как живут эвакуированные с Украины в прифронтовой Ростовской области

Елена Яковлева

Я поехала в командировку в Ростовскую область, чтобы увидеть жизнь беженцев с Донбасса. Это были неожиданные и сильные впечатления, и люди, каждый со своей историей, где боль и есть правда.

У меня тоже такая была. Но сгорела

- Фамилию не назову! Детей не снимать! Меня тоже!

Дикий шиповник - не человек.

Хотя уже прошло время, о пережитом в Мариуполе, в подвале, рассказывает с выражением лица человека, держащего в руках... автомат.

- Позвонили друзья и сказали: к вам летит, будут бои - уезжайте. Но мы помнили 2014-й, бои нас тогда не задели. В общем, из всего подъезда уехала одна семья. Она была из Донецка.

И - месяц подвальной жизни под обстрелами. Костры. Лепешки на воде из муки, которую кто-то успел вытащить из квартир.

По квартирам кочевали украинские военные, превращая их в огневые точки. У соседей высадили дверь. А ее входная выдержала. Но от разрывов и стрельбы на ее глазах лопнули межкомнатные.

Кончилась обычная вода. Пили техническую. Детей рвало с кровью.

Потом кончилась техническая.

Искали выход из города, украинские военные возвращали: впереди бои.

- И лишь когда мы с соседом - под пулями - вышли посмотреть, что с нашими квартирами, и увидели, что они горят, поняла: надо уходить, несмотря ни на что.

Какими-то путями добрались до магазина "МЕТРО", а там стоял российский блокпост.

Она торговала материалом для наращивания ногтей. Весь его хранила дома.

…Теперь мы с ней даже не взглянули на ногти друг друга. Теперь у нее нет дома, дела, из вещей вывезла лишь небольшой рюкзак, собранный еще до обстрелов.

В Ростове, благодаря знакомым и родственникам, нашла квартиру, оформила документы на пособие беженцам.

А потом мариупольская подруга позвонила из Краснодара: иди в Красный Крест, там тебя оденут. У нас тут в Краснодаре волонтеры на каждом шагу, ищи таких в Ростове.

И она пришла в ближайший Красный Крест на углу Пушкинской и Соколова. В районное отделение. Вчера ей сказали: приходите завтра. Сегодня снова дверь не открывают.

Но напротив Красного Креста оказалась открытой комната с невероятной красоты лепным потолком (бывшая общественная приемная Врангеля) - заглянула туда.

По счастью, это оказался штаб благотворительного детского фонда имени Великой княгини Елизаветы Федоровны, в подвале которого бесплатный магазин с детской одеждой.

Ростов сносит сюда еще хорошую одежду, из которой выросли дети, при мне с улицы пришли двое: а коляску вам можно отдать? А новые туфли?

В обычное время в бесплатный магазин приходят малоимущие родители, теперь главные люди - беженцы. Вику с 15-летним сыном и пятилетней дочерью глава фонда Нина Сергеевна Шевченко тут же ведет выбирать одежду: "И куртку сыну подберем, и платье дочери".

А я спускаюсь за ними и говорю что-то выбирающей в магазине Вике то, что почему-то не советуют говорить психологи, но советуют говорить волонтеры: "Вы знаете, у вас все будет хорошо".

И у нее на моих глазах меняется лицо. Из рук выпадает невидимый автомат. Я больше ей не враг. Я не часть мира, разорившего ее мир. Я выговорила какую-то логику утешения. Не с неба сняла - из здравого смысла.

Ну мы же все понимаем, что в отстроенном Мариуполе у нее будет жилье. И дело будет. Вот уже и в новостях мелькает: в Мариуполе планируют построить 12 пятиэтажек за три месяца.

Я рада, что я ей это сказала. Потому что она улыбнулась. И стала гладить по голове пятилетнюю дочь: "Она там, в подвале, была для всех утешением. Сидела, рисовала, но когда что-то говорила, все смеялись. Дети же смешные вещи обычно говорят. Но как же она повзрослела! У нее большая драма - погибли игрушки. Мы идем по Ростову, и она чуть ли не у каждой витрины говорит: "У меня тоже такая была. Но она сгорела".

Лучший подарок для беженца - работа

На базе отдыха, заселенной беженцами с Донбасса, меня должен ждать свой Вергилий, родственник хозяйки базы, но он опаздывает. Но круглые скамейки посреди двора облеплены молодыми и старыми женщинами в махровых халатах, с незакрашенной сединой. Сразу направляюсь к ним, чтобы расстаться с прицепившимся ко мне на входе казаком. Скопление женщин хорошее противоядие от казаков - это мы еще по "Поднятой целине" знаем.

На базе А. на левом берегу Дона побывало столько ВИПов - от губернатора до депутатов, как, наверное, нигде больше…

Это не ПВР, а место более постоянного проживания эвакуировавшихся с Донбасса в первые дни спецоперации. Они от ужасающих последних обстрелов не натерпелись. Но натерпелись за последние 8 лет. И хорошо знают, что если говорят "надо уезжать", то надо уезжать.

Про мужей и сыновей говорят, что они остались, у них работа, которую не бросишь. Ну и правильно, решила я, и не стала уточнять про работу.

Ростов им очень нравится. Для молодой мамы Оли из Ясиноватой этот город - глоток большой цивилизации, Ясиноватая тоже место чистое, культурное, с парками, но чтобы и цирк, и театры, и экскурсии по городу…

Дети переживают свои детские шоки. Трехлетний сын Оли, увидев самолет, долго бежал за ним вослед. Это для него чудо: над ним самолеты при его жизни не летали.

В больших номерах, устроенных по типу неплохих египетских отелей, стоят две обычные и одна двухэтажная (для детей) кровати и живет, как правило, целая семья. Везде чистота, чайники, печенье для чая. Кормят в столовой три раза и можно просить добавку.

Хозяйка базы отдыха получает из местного бюджета по 1000 рублей за номер каждый день. Наверное, в праздники она бы сдавала эти номера подороже, но в обычные дни у нее точно нет столь плотной ежедневной заполненности, так что она явно не в бизнес-проигрыше.

Знакомлюсь дальше с женщинами. Похожая на завуча Тамара Петровна оказывается… токарем высокого разряда. Увидев мои округлившиеся глаза, добавляет, что до этого у них с мужем был бизнес, ну а на завод вернулась перед пенсией, важно было ее заработать, да и регулярная работа на Донбассе сейчас, как я поняла, по престижности наравне с бизнесом.

- Я хочу поблагодарить человека, который мне помог, - говорит молодая женщина. - Он из окружения губернатора, я его попросила об операции для моего маленького сына. Нам бы ее и так, наверное, сделали в Ростове, но пришлось бы дольше ждать, а тут ее сделали в считанные дни. Прислали машину, сопровождение. Я всем очень благодарна. Запишите, сына зовут Соломон.

И в подтверждение своих слов выносит из номера на руках веселого Соломона без пинеток.

Проходит очередная делегация в дорогих костюмах, на аккуратно выгруженных в комнату для подарков ящиках можно прочитать: "...помощь от Союза армян России".

Чего ждут эти женщины в махровых халатах на базе А.?

Парада Победы.

Причем в такие короткие сроки, что я явно не успею вернуться из командировки. Но, впрочем, эти сроки я не оспариваю.

Чего им не хватает больше всего, кроме дома? Работы. Работу здесь воспринимают, как подарок. Может быть, больший, чем билеты в цирк и театр. Работа простая, например, весной в теплицах рассаду высадить, летом что-то на грядках сделать. Уезжают на целый день и возвращаются счастливые. Но это все коротко - дня на три. А у них у всех спасительное пристрастие к труду, его лечебной и опорной силе.

Подоспевший ко мне навстречу Вергилий ( донецкий, стоявший у истоков ДНР, хорошо знавший Захарченко, но уже 8 лет живущий в Ростове) рассказывает, что у него под Ростовом при доме хозяйство и стадо коров. "Потому что без труда на земле как-то ненадежно жить". Пока мы шли с ним в кафе перекусить,, ему позвонили и попросили продать телку. "12 тысяч предлагают, - сообщил он жене. - Продаем?"

Донецк-2. Беженцы на один день

Возле стелы "Донецк" на въезде в город меня встречает на машине Антон. "К беженцам?" - переспрашивает. - А у нас нет ни одного". "Шутите? Я проехала из Ростова 150 км, а у вас ни одного беженца?! Что ж вы мне вчера этого по телефону не сказали?"

- Ладно, - примиряюще говорит Антон, - зато мы вам покажем наш город, проведем экскурсию.

Что говорит в ответ мой взгляд - не скажу. А взгляд Антона говорит по-прежнему: вот увидите, все не напрасно.

Это другой Донецк. Не тот, который знает весь мир и все мы и из которого приходят трагичные новости. Это Донецк ростовский. Просто в Ростовскую область заходит Донецкий угольный бассейн и одинаковые с Донбассом названия городов.

Плохую шутку в начале спецоперации это сыграло с одной телегруппой из большой южной страны: Приехали, сняли сюжет и только потом поняли, что это совсем не тот Донецк, в который они хотели попасть.

Донецк ростовский стяжал свои 15 минут мировой славы, когда в нем шел суд над Надеждой Савченко.

- Пока там в Москве нервные элиты переживали по поводу ее голодовки, вы бы знали, как ее тут кормили! - говорит Антон. - Взяли в плен худой, а отдали настоящую русскую ( ну или украинскую, тут не важно) бабень.

Смеюсь и говорю, что, в общем, донецкая кормежка пошла впрок. Никто не слышал от Савченко после обмена злую или наглую тираду в адрес России.

Наплыв телевизионщиков повторился в первые дни спецоперации, когда сюда хлынул поток беженцев. Антон на всякий случай подтверждает, что автомобиль, подаренный одним бизнесменом семье беженцев, о котором писали в газетах, - правда.

Теперь никто не бежит, но…

Подъезжаем к чистенькому зданию, похожему на военкомат или вчерашний райотдел полиции, и на заднем дворе обнаруживаем немалую толпу переживающих и коротко переругивающихся из-за места в очереди женщин.

Почти все из Луганской области. Сегодня утром пересекли границу, до вечера, как беженцы, хотят получить пособие в 10 тысяч рублей. И ростовский Донецк расстарался: за день пособие будет у всех на руках. Иногда тут в пятницу ради этого госслужащие даже работают до 19.00, ну это как в Москве работать до 24.00.

А беженцы, за день получив пособие, уже к вечеру… пересекают границу обратно. Это беженцы на один день.

По сути, получается материальная помощь луганским гражданам под видом беженцев, о которой, видимо, знают и которую санкционируют местные, а скорее всего, и выше - власти. Я провела в этой очереди минут 30 и убедилась, что она состоит из матерей, жен, сестер и даже невест воюющих мужчин.

Они, как и положено простым людям, возмущались и немножко оправдывались. Оправдывались, я думаю, потому что понимали, что не все ладно с их беженским статусом. "Вот у меня сын воюет в ополчении, - говорила Лариса. - Дома осталась невестка и двое их маленьких детей. Она не работает. Я работаю в "Магните", зарплата 15 тысяч, нам трудно. Вот и приехала за пособием".

- А я сейчас расскажу вам правду про мобилизацию, - как в воду прыгает Инна ( у нее воюет в ополчении брат, и за пособием вместе с ней приехала его невеста Настя). - В общем, их забирают иногда даже из очереди в "Магните". Пошел за хлебушком и не вернулся. Ничему не обучены, автомат держит, как мужчина ребенка в роддоме. Ночами звонят домой и плачут. Да, на первую линию их не ставят, там контрактники, а они на второй, но когда они стоят в лесу, там же нет первой и второй линии.

Надя рассказывает, что на фронте бывает плохо с едой и кормят бойцов все те же украинские бабушки картошкой. "А мы получаем пособие и посылаем им посылки, посылки доходят". Но если доходят посылки, то, наверное, можно довести и еду, про себя думаю я.

Коллега Тагир Раджавов рассказывал мне, какие он видел в Донецке очереди из желающих записаться в ополчение. Но, говорит, встречал и метущихся. Можно предположить, что есть и желающие пересидеть мобилизацию дома и неудачно выскочившие за хлебушком - все-таки в республиках действует не только добровольный режим отправки на фронт.

Но тут меня из очереди потихоньку извлекает Антон.

- Слышите? - спрашивает.

Какой-то странный звук ворочается вдалеке.

- Это далеко, километров за 30. Если бы было километров за 10, стекла бы дрожали. Если бы за 5, деревья бы метались, как в бурю.

Потом, в маршрутке, услышу от жительницы соседнего Каменска, что в ее доме не раз дрожали стекла.

А Антон уводит меня от "беженцев на день": "Давайте познакомлю с настоящими беженцами, которые приехали к нам в первые дни эвакуации, и часть из них все-таки осталась".

И везет в сторону КПП Изварино, обстрелянного в 2014-м. Объясняя по ходу географию и судьбу своего Донецка. Вокруг него с трех сторон была Украина, единственная дорога на выезд звалась "дорогой жизни". Вот там за терриконом старика в 2014-м снарядом убило. А вот на этом поле в том же 2014-м шел знаменитый танковый бой "Айдара" (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с луганским ополчением. И на "дороге жизни" собрались полсотни местных зевак, взяли бинокли… Разве что поп-корна не было.

У Изварино нас встречает Вероника. Муж у нее работает в России, мать осталась в Краснодоне, а она с детьми оказалась беженкой. Приняли ее в Донецке прекрасно, пустили в дом, где для детей была даже комната для игрушек. Две с ней там живших семьи вернулись, а она осталась. Обсуждаем с ней проблемы, о которых мне только что рассказали женщины в очереди за пособием. "Ой, лукавят… Автомат их братья не знают, как держать? Так у нас беспрерывно курсы за курсами шли, что ж они не учились, знали ведь, где живут? Денег нет на внуков? А детское пособие? Оно у нас в последнее время в четыре раза выросло, представляете, какой это подвиг для маленькой ЛНР? 15 тысяч зарплата? Значит, работает через день. Если бы чаще, зарплата была бы 30 тысяч".

Говорит, что ее работающий в России муж, наоборот, рвется на фронт, она его пока удерживает разговорами о том, как ей будет трудно, но он все равно, наверное, туда уйдет.

Рассказывает о маленьком сыне Феде, прославившемся тем, что сказал в эфир все того же южного телевидения: "Спасибо Владимиру Владимировичу, нас приняли здесь хорошо". Все смеялись и говорили: ну, твой Федя просто вишенка на торте.

Мы расстаемся с Вероникой, но почему-то стоим у Изварино.

- Хотите туда? - тихо спрашивает Антон.

И я, не успев обомлеть, отвечаю: "Да".

Он выдерживает секунд пять и абсолютно верным, ровным тоном говорит мне: там очень опасно.

Скажи он это чуть более насмешливо, чуть более ернически, и я бы…

Антон, да, сталкер, подтвердили мне на другой день, он мог тебя свозить в зону боевых действий.

И да, Тарковский нас научил, что идти в "зону" имеет смысл, только если ты знаешь, зачем ты туда идешь.

Почему вы туда хотите? - потрясенно и непонимающе спросит меня ростовский поэт, когда мы будем возвращаться с другого КПП, где мы с ним кормили супом и поили чаем беженцев из Мариуполя.

И я не найду что ответить. Кроме того, что мне до муки не хочется быть среди тех, кто смотрит на бой в бинокль.

Дмитрий Биричевский: Россия не виновата, что Европе грозит зима без тепла

Ограничительные действия Запада чувствительны для российской экономики, и контрсанкции Москвы могут быть весьма болезненными, но пока еще они не были реализованы в полной мере, заявил директор департамента экономического сотрудничества МИД России Дмитрий Биричевский. В интервью РИА Новости он рассказал, на какой стадии находится проработка ответных мер в отношении Литвы по калининградскому транзиту, планируют ли власти РФ конфисковать западные, в частности, британские активы, стоит ли опасаться введения "потолка цен" для российской нефти, и ответил на вопрос о будущем газового транзита через территорию Украины.

– Лидеры стран "Большой семерки" договорились рассмотреть варианты максимально допустимых цен на российские нефть и газ. Есть ли у Запада сейчас возможность ввести такой "ценовой потолок"? Представляет ли это угрозу для Москвы? Что мы можем противопоставить?

– Теоретически страны Запада могут попытаться ввести "ценовой потолок" за счет давления на компании, предоставляющие финансовые, логистические и страховые услуги, связанные с морскими поставками нефти из России.

Естественно, Россия не обязана соглашаться на такого рода схемы. В результате энергокризис только усугубится, и последует дальнейший рост биржевых котировок. Россия, как и весь цивилизованный мир, будет продолжать придерживаться рыночных принципов и поставлять нефть и нефтепродукты в те страны, которые будут готовы их покупать.

– Ранее сообщалось, что Россия еще не начала принимать ответные меры на экономические санкции Запада. Когда можно ожидать полноценного ответа? И будет ли он связан с поставками газа в ЕС?

– Россия выверено и адекватно реагирует на вводимые ограничения, руководствуясь задачами поддержания устойчивости национальной экономики, финансовой системы, а также интересами отечественного бизнеса. Фокусируем усилия на работе по дедолларизации, импортозамещению, укреплению технологической самостоятельности. Продолжается адаптация к внешним вызовам, становятся более интенсивными программы развития перспективных отраслей.

Мы действительно пока не применяем собственно контрмеры в полную силу. Очевидно, что западные страны итак изнуряют антироссийскими выпадами собственную экономику, своих граждан. Полки в европейских продуктовых супермаркетах пустеют не из-за России, счета за коммунальные услуги и чеки на заправках тоже растут не из-за нас. Не Россия виновата в том, что европейцам грозит зима без обогрева, а летний зной – без кондиционеров. Санкции против нас оборачиваются бумерангом для западных экономик, в который раз в этом убеждаемся.

Вместе с тем оставляем за собой право на ужесточение наших специальных мер. Традиционно не комментируем их возможное содержание, соответствующие шаги прорабатываются правительством РФ. Ограничительные действия Запада чувствительны для российской экономики, но и наши ответные меры могут быть весьма болезненными. Ведь взаимозависимость экономик сохраняется — к примеру, наш товарооборот с ЕС в 2021 году составил почти 285 миллиардов долларов. Мы готовы к любому развитию событий, рассматриваем все возможные опции, хотя и пытаемся всячески избежать худшего. К сожалению, пока наши западные коллеги однозначно демонстрируют, что настроены на эскалацию противостояния с Россией.

Что касается поставок газа, то, как известно, порядок расчетов за экспорт российского "голубого топлива" в недружественные страны был изменен. При этом вне зависимости от политической конъюнктуры Россия дорожит репутацией надежного поставщика этого ценного ресурса. В 2021 году российская сторона выполнила все газовые контракты. Мы стремимся выполнять свои контрактные обязательства и в нынешнее непростое время.

Снижение российских поставок газа инициировали не мы, а Евросоюз, разработавший план по отказу от российских энергоносителей "заблаговременно до 2030 года". Введенные Западом экономические ограничительные меры осложняют транспортировку газа, что иллюстрирует история с ремонтом турбины "Северного потока".

В нынешней обстановке сложно делать какие-либо прогнозы относительно дальнейшего развития ситуации. С одной стороны, Евросоюз заявляет о планах резкого сокращения закупок. С другой стороны, мы видим стремительный рост цен со всеми вытекающими последствиями для уровня жизни европейцев. На этом фоне в Брюсселе циркулируют неоднозначные и весьма рискованные идеи по отказу от рыночных принципов путем введения неких "ценовых потолков". При таком развитии событий российские компании будут действовать исходя из экономической целесообразности.

– Одна из главных тем последних дней – ситуация вокруг калининградского транзита, ранее в МИД РФ заявили, что времени на устранение всех противоречий остается все меньше. Какие конкретные ответные меры могут быть приняты в отношении Литвы, если ситуация не будет урегулирована?

– Активная дипломатическая работа с Еврокомиссией и Литвой продолжается. Нас заверяют в том, что вопрос должен разрешиться в ближайшее время.

– Канада уже приняла закон, позволяющий конфисковать российские активы и передавать их Украине. Аналогичные сигналы поступают из Лондона. Каков будет ответ Москвы? Рассматривается ли возможность конфискации западных активов, расположенных в России? Есть ли уже список стран и компаний, чья собственность подлежит изъятию?

– Мы неоднократно подчеркивали, что считаем заморозку принадлежащих Российской Федерации активов нелегитимной мерой в нарушение всех норм международного права, а также функционирования глобальной финансовой системы. Подобные действия ряда стран воспринимаются нами как посягательство на суверенную собственность. Отказ Запада от взаимодействия в правовом поле создает крайне опасный прецедент для всех участников современной мировой финансовой архитектуры, показывающий неспособность гарантировать суверенный статус активов государств вне зависимости от геополитических реалий.

Какое-либо использование средств российского государства без его согласия будет трактоваться нами как неправомерный и демонстративно недружественный выпад конкретной страны и ее властных структур, дающий нам право на ответные шаги по защите своих интересов. Не следует забывать об иностранных активах западных стран, их бизнеса и граждан, находящихся на территории нашей страны, к которым могут быть применены зеркальные меры. Однако мы не хотим эскалации в этом направлении и призываем Запад вернуться к строгому следованию продвигаемым им же принципам демократии, открытой экономики, конкурентного рынка, неприкосновенности частной собственности, независимости судебной системы и так далее.

Конечно, мы внимательно фиксируем и заявления по данной тематике из Лондона. К сожалению, подобная риторика из уст британских официальных лиц звучит с первых дней проведения российской специальной военной операции на Украине. Особенно в ней преуспела глава Форин Офиса Элизабет Трасс. Рассматриваем такие высказывания, прежде всего, как часть развернутой британской стороной масштабной антироссийской кампании, нацеленной на международную изоляцию и экономическое удушение нашей страны.

Вместе с тем важно подчеркнуть, что в данном случае речь не идет о государственных активах. Обсуждается возможность конфискации или иные сопоставимые меры в отношении находящейся в Великобритании собственности физических и юридических лиц, включенных в санкционные списки. Однако даже английские юристы сдержанно воспринимают подобные замыслы, подчеркивая отсутствие правовых оснований для конфискации соответствующих объектов. По существующим в Британии нормам полное изъятие собственности у иностранцев возможно только в отношении лиц, чья вина в совершении преступления доказана судом.

Как бы то ни было, в Лондоне должны осознавать губительные последствия такого шага для статуса Великобритании как международного финансового центра. С учетом значительного ущерба, который уже нанесен британской экономике в результате введения необдуманных антироссийских санкций, гипотетическое решение о конфискации наших активов выглядело бы чистейшим самоубийством. Остается надеяться, что в конечном счете чувство самосохранения у британских элит все же возобладает над русофобскими инстинктами. К сожалению, как показывают события последних дней в Лондоне, нынешнее руководство этой страны все больше утрачивает связь с реальностью.

Вместе с тем у инициаторов подобных решений не должно быть никаких сомнений, что любые действия с замороженными российскими активами, а в данном случае речь уже будет идти об откровенном воровстве, не останутся без жесткого ответа с нашей стороны.

– Страны Запада выступают за увеличение поставок на мировой рынок нефти из Ирана и Венесуэлы. Видит ли Россия в этом риски для себя? Координируем ли мы свои действия с партнерами в Тегеране и Каракасе?

– В свое время отдельные страны Запада ввели по политическим причинам нелегитимные односторонние рестрикции в отношении Ирана и Венесуэлы. В результате был нанесен существенный ущерб мировому нефтегазовому комплексу, что привело к осложнению ситуации на рынке. Однако, как мы видим на примере санкций в отношении России, соответствующие уроки из этого извлечены не были.

У нас конструктивные, дружественные отношения с Тегераном и Каракасом. Мы тесно взаимодействуем в двустороннем плане, а также формате ОПЕК+. Намерены продолжать развивать сотрудничество с этими странами.

– На фоне СВО на Украине и фактического отсутствия диалога с Киевом можно ли предположить, что нового контракта на транзит газа через Украину не будет? Какого будущее поставок по этому направлению?

– Действующий контракт по транзиту газа через территорию Украины истекает в 2024 году. Россия выполняет все свои обязательства. В настоящее время транзит ограничивают украинские власти, отказавшиеся от транспортировки газа через газоизмерительную станцию "Сохрановка".

Как известно, ЕС провозгласил курс на отказ от российского природного газа. Это означает и отказ от украинского транзита, и лишение Киева доходов от него. Если же спрос у европейских потребителей сохранится, и украинская газотранспортная система будет в рабочем состоянии, то Россия будет готова рассмотреть среди прочих вариантов возможность продолжения украинского транзита.

– Планирует ли Россия переходить на оплату за экспорт зерна в рублях?

– В последние годы последовательно ведем линию на снижение доли валют недружественных стран, в первую очередь доллара США и евро, во внешней торговле России. Правительство Российской Федерации принимает необходимые меры, чтобы российский бизнес мог осуществлять свои расчеты с зарубежными контрагентами в рублях, их национальных валютах либо подходящих валютах третьих стран. Эта работа в полной мере касается и рынка зерновых. По имеющимся данным, на оплату в рублях перешли уже ряд импортеров российского зерна, в частности, из Турции. Помимо этого, с целью снижения рисков российских производителей от колебания курсов валют с 1 июля российские власти перевели на рубли расчет экспортных пошлин на зерно.

– Сообщается, что запасов авиационной техники у России хватит на три-четыре года. Планирует ли Москва начать закупки у других стран? У каких именно? Насколько обоснованы опасения относительно того, что скоро самолеты западного производства не смогут функционировать без комплектующих? Может ли Россия требовать компенсацию за арест за рубежом находящихся в лизинге авиасудов?

– В этом году авиатранспортная отрасль Российской Федерации столкнулась с незаконными ограничительными мерами со стороны Запада. В их числе: закрытие воздушного пространства, запрет на продажу воздушных судов и поставку комплектующих, их ремонт и техническое обслуживание, а также ограничения в сфере финансов и страхования.

В целях противодействия последствиям западных рестрикций российским правительством в июне была утверждена комплексная программа развития авиатранспортной отрасли до 2030 года. На ее реализацию предполагается выделить более 770 миллиардов рублей. В частности, поставлена задача довести к 2030 году долю самолетов отечественного производства в парке российских авиакомпаний до 81%. По состоянию на март 2022 года в эксплуатации российских авиакомпаний находилось около 700 самолетов, полученных в лизинг и зарегистрированных в иностранных юрисдикциях. Практически весь этот парк был перерегистрирован в Государственном реестре гражданских воздушных судов Российской Федерации в соответствии со статьями 17-19 Конвенции о международной гражданской авиации (Чикагская конвенция 1944 года) в ответ на беспрецедентные и необоснованные решения ряда государств по приостановке действия сертификатов летной годности.

По линии профильных российских ведомств ведется планомерная работа с зарубежными партнерами на предмет получения гарантий для российских воздушных судов, прошедших перерегистрацию и осуществляющих международные рейсы. Она позволила свести к минимуму инциденты с задержанием российских самолетов. Недавний случай с задержанием Airbus A330 ПАО "Аэрофлот" на Шри-Ланке был разрешен в течение нескольких дней.

– Будет ли Россия требовать от Германии компенсации за простой газопровода "Северный поток 2"?

– Ситуация с поставками газа и ценами на него подтвердила, что непоследовательная линия ФРГ в отношении "Северного потока 2" была ошибочной. Своевременный запуск этого газопровода позволил бы избежать проблем с заполнением хранилищ и удовлетворением спроса. Сейчас немцы пожинают плоды собственных действий. Что касается компенсаций за простой "Северного потока 2", то этот вопрос находится в сфере компетенции инвесторов, среди которых, помимо ПАО "Газпром", несколько ведущих европейских энергокомпаний.

– Как Россия решает проблемы, связанные с получением россиянами банковских карт в странах СНГ, в частности, в Казахстане и Армении?

– Хотелось бы сразу подчеркнуть, что в настоящее время мы не наблюдаем какой-либо системной проблемы в сфере оформления россиянам банковских карт в странах СНГ. Скорее можно говорить об отдельных случаях, требующих, тем не менее, внимания со стороны государства. Существует множество международных стандартов, а также вытекающих из них национальных законов, например в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, с опорой на которые финансовые учреждения предъявляют те или иные требования к своим клиентам. Каждый банк с большой долей самостоятельности определяет, какие именно проверки проводить и какие документы запрашивать в рамках так называемого подхода "знай своего клиента" (KYC). Причем в настоящее время во многих странах мира данные требования ужесточаются, и это не относится исключительно к гражданам России. То же можно сказать и про Армению и Казахстан, где перечень запрашиваемых документов и информации, необходимых для открытия карточного счета, в последнее время заметно вырос. Данная проблема действительно существует и увеличивает временные, финансовые и иные затраты на получение пластиковых карт. Однако говорить о создании непреодолимых препятствий для граждан России, ограничивающих их права на полноценное банковское обслуживание в странах СНГ, в настоящее время не приходится. Безусловно, МИД России внимательно следит за ситуацией, готов совместно с экономическим блоком российского правительства и профильными ведомствами соседних стран включаться в решение возникающих у российских граждан проблем за рубежом.

– Россия и Китай ранее планировали создать совместное рейтинговое агентство? Когда оно сможет заработать?

– Последние события наглядно продемонстрировали, что так называемые "независимые" рейтинговые агентства стран Запада крайне предвзяты в своих оценках. По сути, эти структуры выполняют политический заказ, четко следуя генеральной линии руководства своих государств.

Создание действительно независимой рейтинговой организации, которая могла бы предоставлять объективную информацию об экономике и компаниях России и других стран, давно востребовано. В текущих условиях это приобретает особую актуальность. Проработка данного вопроса уже ведется со многими нашими партнерами, в том числе в многосторонних форматах.

С Китаем мы последовательно углубляем отраслевое взаимодействие и проводим работу по сближению условий работы наших финансовых рынков, в том числе в сфере взаимного признания эквивалентности стандартов бухгалтерского учета и аудита. Соответствующие меморандумы были подписаны в 2019 году и в настоящее время успешно реализуются. Кроме того, развивается взаимодействие по созданию независимой финансовой инфраструктуры и использованию национальных валют. В 2021 году на долю рубля и юаня приходилось порядка 25% всех платежей в двусторонней торговле. Не сомневаюсь, что с учетом происходящих в мире изменений эта пропорция существенно вырастет. Западные санкции естественным образом стимулируют данный процесс.

Россия. Литва > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 13 июля 2022 > № 4342524 Дмитрий Биричевский

Далеко ли уйдёт Германия на одной ноге?

АЛЕКСАНДР ДАВЫДОВ

Эксперт, руководитель Группы стратегического маркетинга Института международных исследований МГИМО МИД России.

Политика памяти – важнейший элемент внешнеполитической стратегии послевоенной Германии. Мудрым лидерам она позволяла постепенно возвращать значение страны на международной арене и добиваться стратегических целей. Яркий пример – «Новая восточная политика» канцлера Вилли Брандта, в основе которой лежали идеи покаяния и преодоления послевоенной вражды. Историческое примирение между ФРГ и СССР стало основой для будущего объединения Германии – решения главной задачи немецких политических элит после окончания Второй мировой войны.

Менее одарённым политикам историческая память, напротив, сковывает руки и создаёт трудности. Соседям амбиции германского лидерства в Европе навевают болезненные воспоминания. Исторические документы, например, Договор об объединении Германии, ограничивают военные возможности ФРГ – прямая помеха на пути к созданию «самой сильной армии в Европе».

Образ миролюбивой нации, которая перевоспитала себя после трагедии двух мировых войн, плохо сочетается с активными поставками оружия на Украину.

«Эта война должна закончиться», – говорит канцлер Олаф Шольц в Киеве. Тем временем на сайте федерального правительства регулярно обновляется информация об уже поставленных и планируемых к отправке вооружениях.

21 июня, накануне Дня памяти и скорби, министр экономики Роберт Хабек называет снижение российских поставок газа «нападением на Германию». Министр иностранных дел Анналена Бербок позволяет себе утверждать, что «Россия осознанно использует голод как оружие». За необоснованной ложью кроются реальные исторические цифры – более 4 млн советских граждан, погибших от голода во время фашистской оккупации. На саммите «Большой семёрки» Олаф Шольц призывает союзников подготовить для Украины новый «план Маршалла», переиначивая смысл программы, которая помогла Западной Европе восстановиться после ужасов фашизма. Ощущение, что на место политики памяти приходит курс на намеренное забвение.

«Смена эпох», провозглашённая Шольцем в конце февраля, пока означает одно: Берлин отказывается от всего, что было до февраля 2022 года. В отношениях с Россией даже скромные достижения прошлого становятся предметом порицания, а призывы Москвы к формированию европейской системы неделимой безопасности воспринимаются как фантастические домыслы. Культура отмены одерживает верх над историзмом дипломатии. Нежелание Берлина встраивать политику в исторический контекст свидетельствует об отсутствии самостоятельного целеполагания и цельной стратегии.

До выборов будущий канцлер обещал обновить внешнеполитический курс в духе своего предшественника и однопартийца Вилли Брандта. Раньше восточная политика Германии, сложная и противоречивая, подтверждала, что правительство могло находить хрупкий баланс между ценностями и интересами: поддерживать союзническую солидарность в ЕС и НАТО, но сохранять пространство для диалога с «противниками коллективного Запада». Спорить по политическим и ценностным вопросам, развивая взаимовыгодные коммерческие проекты.

Подход Олафа Шольца – противоположность тому, над чем работал Вилли Брандт и его последователи. Берлин окончательно сузил некогда динамичную и многоплановую восточную политику исключительно до поддержки Киева. Однако в международных отношениях упрощение редко уменьшает противоречия. Примитивизация не добавляет уверенности германскому руководству, зато порождает сомнения в его компетентности.

Активно поддерживаемое Берлином предоставление Украине статуса кандидата в Евросоюз тоже может обернуться конфузом. И дело не только в пяти других официальных и нескольких потенциальных кандидатах, которые ждали или продолжают ждать этого решения годами, выполняя строгие требования ЕС. Во внешнеполитическом подходе Германии декларативность и символизм постепенно заменяют порядок и последовательность. Ведь на более практическом уровне все признают, что реальное участие Украины в Европейском союзе невозможно и неизвестно, станет ли возможным вообще.

Уникальный путь, который народы Германии и России вместе прошли после Великой Отечественной войны, потребовал покаяния с одной стороны и прощения – с другой. Теперь ради «союзнической солидарности» Германия жертвует плодами этой кропотливой совместной работы.

Вероятно, Берлин будет готов отвернуться и от других стран, если того потребуют союзники.

Китай, главный торговый партнёр Германии в последние шесть лет, в одночасье станет непримиримым врагом, если повысится градус американо-китайского противостояния.

Можно ли было ожидать от немцев другой реакции на происходящие события? Более взвешенных заявлений членов правительственного кабинета и менее агрессивных заголовков в «Шпигеле»?

Отчасти нынешний поворот – оборотная сторона того курса, который был основой германской политики до сих пор. Германия после объединения планомерно снижала значение бундесвера, исходя из необратимости «конца истории», и в результате оказалась совершенно не готова к резко изменившимся военно-политическим реалиям сегодняшнего дня. И к тому же мало кто ожидал, что Россия перейдёт от многолетних увещеваний, которые можно было пропускать мимо ушей, к решительным действиям. Поддерживаемый десятилетиями отказ от Realpolitik в пользу некоего ценностного курса и стремление передать остающиеся вопросы стратегической безопасности под управление США и НАТО предопределили реакцию Берлина на актуальные события. На данный момент это не столько агрессия, сколько растерянность.

Солидарность с союзниками и искажение истории – убежище для правительства, которое в 2022 г. планировало посвятить себя экологической и феминистской внешней политике, а не обновлению армии и поставкам вооружения в конфликтный регион.

Руководство Германии просто не может позволить себе не находиться на «верной стороне истории», как заявил Шольц 27 февраля. Потому что в противном случае рассыпается вся политико-идеологическая основа деятельности кабинета и возникает вопрос о его адекватности.

«Немецкая внешняя политика с 1949 г. стоит на одной ноге. Нам предстоит решить другую задачу: не проводить политику лавирования, но, опираясь на дружбу с Западом и обговаривая каждый шаг с нашими западными друзьями, встать также и на вторую ногу, которая называется восточной политикой», – говорил Вилли Брандт. Стреляя во «вторую ногу», Берлин продолжает прочно стоять на первой. Вопрос в том, возможно ли далеко уйти только на одной ноге.

Германия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 13 июля 2022 > № 4313768 Александр Давыдов

Грамотные Соросу не нужны

Лупашко Михаил

В Молдавии разворачивается реформа системы образования. Для президента Майи Санду это дело не новое. Ранее в правительстве Владимира Филата (позже осуждённого за коррупцию), где Санду была министром просвещения, она инициировала ликвидацию более двухсот школ на селе под предлогом их укрупнения. Сейчас всё масштабнее.

Реформа должна была пройти в 2015-м, но инициаторы тогда имели противодействие оппозиции и не имели большинства в парламенте. Сейчас оно есть. По представленному общественности плану из 28 вузов останется четыре – Госуниверситет, Технический университет, Педуниверситет им. Иона Крянгэ, Академия экономических знаний. К ним якобы присоединят каким-то образом остальные. Сам процесс слияния не ясен, но ликвидационные комиссии уже созданы. Проясняется и то, что произойдёт с инфраструктурой, зданиями, сооружениями, лабораториями, студгородками.

В июне в Кишинёве Санду встречалась с сыном Джорджа Сороса Алексом. Обсуждался и вопрос передачи ряда объектов закрываемых вузов в ведение структур Сороса. После того как недавно премьер-министр Венгрии Орбан принудил их покинуть Будапешт, похоже, нашлось новое местечко – в Молдавии.

Здесь, судя по резкому росту активности представителей программы Сороса «Открытое общество», намечено создать мощный информационный хаб. И как раз за счёт базы образования. Может пострадать даже старейший вуз – Аграрный университет, созданный в 1945-м после освобождения от фашистов. На днях у здания правительства прошёл митинг протеста. Участники скандировали: «Нет закрытию университетов!», «Мы хотим учиться!». На юге республики жители Тараклии и района компактного проживания болгар организовали онлайн-петицию в защиту Тараклийского госуниверситета. Он также попал под «реформу». «Тараклийский университет – единственный университет среди болгарских общностей за пределами Болгарии, он является ключом сохранения национальной идентичности болгар Молдавии», – говорится на сайте вуза. Руководство района также категорически против ликвидации университета, призывает подписывать петицию о сохранении его самостоятельности.

Бывший министр просвещения и науки РМ Корнелиу Попович полагает, что «реформа» (по сути – экспроприация школ и вузов в пользу Сороса) имеет далеко идущие цели. В соцсети Попович рассказал, что помимо ликвидации вузов правительство втихую закрывает 18 научных институтов, находящихся в ведении Академии наук. Похоже, это удар по научной базе перед ликвидацией самой академии. «Если власти намерены превратить Молдову в территорию «бантустана» с необразованным населением, пусть прямо скажут об этом!» – заявляет Попович. Попутно к «процессу» может добавиться легализация производства марихуаны по примеру Украины. Такой законопроект уже зреет во фракции парламентского большинства. Весь этот погром власти объясняют необходимостью «оптимизации государственных затрат». Полученный статус кандидата в члены ЕС для «команды Санду» – ширма для разрушения основ общества.

Поставщик дешёвой, малообразованной рабочей силы – такая перспектива просматривается для Молдовы. Останется ввести внешнее управление и, как говорится, делай со страной и её людьми что хочешь.

И слово в музыку вернись

Путешествие «Золотого века» Олега Погудина

Когда мы встречались в начале театрального сезона –2021/22 с давним другом и героем «ЛГ» народным артистом России Олегом Погудиным, то говорили о планируемой им большой премьере – концерте-спектакле «Золотой век». Премьера с успехом прошла, «Золотой век» зажил своей интересной сценической жизнью. А мы вновь встречаемся с любимым артистом.

– Олег Евгеньевич, «Золотой век» начал своё путешествие по стране…

– У нас в июле три спектакля-концерта «Золотой век» в трёх музеях. Царское Село, Ясная Поляна и Михайловское. Очень отрадно, что это происходит при поддержке Министерства культуры. Вообще надо сказать, что концерты в музеях я даю уже много лет. А вот играть концерт-спектакль мне пока приходилось только один раз. Это был «Эдемский вечер», который мы показывали в Ясной Поляне. И вот теперь получается такая музейная трилогия. Начинаем мы с Царского Села (мы же все помним, что «отечество нам – Царское Село»), потом оказываемся в Ясной Поляне и завершаем свой тур в Михайловском.

– Эти спектакли будут разными?

– Конечно, ведь у каждого этого места свой genius loci.

Премьерные показы «Золотого века» состояли из трёх частей: салон, деревня, театр. Теперь же на новых сценах мы хотим уделить отдельное внимание каждой из них.

Царское Село – аристократический салон. В нашем сознании слова «золотой век» и «Царское Село» связаны неразрывно, кроме того, для Пушкина и его современников золотым веком было именно правление Екатерины.

Вообще, Царское Село – это уже некий топос нашей культуры. Вспомним Анненского:

Скажите: «Царское Село» –

И улыбнёмся мы сквозь слёзы.

Или Мандельштама:

Поедем в Царское Село!

Свободны, ветрены и пьяны…

Анна Андреевна называла этот мир призрачным, но мы-то теперь знаем, что он самый что ни на есть настоящий.

Ясная Поляна – усадьба, деревня (и вторая часть «Золотого века»). «Петербург прихожая, Москва девичья, деревня же наш кабинет. Порядочный человек по необходимости проходит через прихожую и редко заглядывает в девичью, а сидит у себя в своём кабинете», – писал Александр Сергеевич.

В яснополянском «Золотом веке» обязательно прозвучат и русские, и так любимые Львом Толстым цыганские романсы.

И, конечно, «Золотой век» не мог не появиться в Михайловском. Там у нас будет возможность сосредоточиться на театральной части нашего проекта. И потому, что сцена в Михайловском для этого наиболее приспособлена, и потому, что именно там Пушкин написал «Бориса Годунова», работал над «Сценами из рыцарских времён» и «Египетскими ночами».

– Вы много лет в своём творчестве обращаетесь к классике. И как актёр, и теперь как режиссёр. Что отличает режиссёрский почерк Олега Погудина?

– То же, что в первую очередь определяет и мою актёрскую индивидуальность, – внимательное отношение к авторскому тексту. В нынешних модных режиссёрских подходах нередко отходит в тень само слово писателя или поэта. Больше внимания уделяется постановочным средствам. У нас же на первом плане «великое русское слово». Помните, как у Мандельштама: и слово в музыку вернись. При этом я никогда не был сторонником онтологических экспериментов. Мне кажется, что не стоит использовать декорации ради декораций и постановочные эффекты ради эффектов. За спиной 35 лет работы в том жанре, в котором первичен текст, поэтому, ставя свои концерты-спектакли (кстати, первым это определение использовал Станиславский, вторым – Таиров), я не занимаюсь поиском или выдумыванием смыслов, которые материал не предлагает, не предполагает и не предоставляет. Я бы даже сказал, что у меня нет желания заявить о своей режиссёрской субъектности и стать глашатаем каких-нибудь новых театральных практик или пуститься в плавание на волнах своего подсознания. Я – ученик в русской школе психологического театра.

– В этом году мы отмечаем 200-летие Аполлона Григорьева, сказавшего: «Пушкин – наше всё».

– Да, это значительная дата, потому что Григорьев не только сказал эти прекрасные слова, но и был замечательным поэтом, одним из первых театральных критиков, а ещё, что очень важно для меня, внёс свой вклад в формирование поэтики русского городского романса – жанра, которым я занимаюсь всю жизнь.

– В предыдущем интервью мы говорили, что вы один из самых «литературных» исполнителей на нашей сцене. Но вот, говоря об Аполлоне Григорьеве, хочется вспомнить, что вы занимаетесь и научной деятельностью…

– Я ни в коей мере не считаю себя учёным, но тем не менее для меня очень важно принимать участие в конференциях, посвящённых Александру Блоку или уже упоминаемому Аполлону Григорьеву. Это связано с несколькими причинами. Первая состоит в моём желании институциализовать жанр романса. Привлечь к нему внимание научного сообщества. Вторая очень эгоистическая – это усталость от общего потока бездоказательных заявлений, концепций, теорий, которые просто валятся на нас из некоторых СМИ, соцсетей и тому подобного. Наука в этой ситуации – оазис, в котором нет места этому информационному белому шуму, где нельзя заявить: «А вот мне говорили, что Александр Блок…» или сослаться на «открытые источники». Всё должно быть чётко и ясно: кто, что, где, когда, номер страницы, единица хранения в фонде и так далее. И при этом научное сообщество готово обсуждать различные точки зрения. В наше время это дорогого стоит.

– Вы подготовили первую в наших СМИ часовую программу о Владимире Сабинине…

– Да, я очень рад, что у меня получилось подробно поговорить об этой личности. Ведь если вспомнить о Первой мировой, то в музыке самыми значительными её памятниками являются «Всенощное бдение» Рахманинова и романс «Гори, гори, моя звезда», которому этот певец дал вторую жизнь.

– Доводилось вам слышать, что Пушкин устарел?

– Конечно. И Пушкин, и Лермонтов, и Чайковский, и Глинка, и романс. Устарело всё. Меня лет тридцать журналисты спрашивают: почему вы выбрали романс, а не рок, ведь романс устарел.

В молодости я даже терялся, объяснял про свою актёрскую психофизику, про природу жанра.

Сейчас удивляюсь. Что странного в том, что русский артист в России выступает с исконно русским репертуаром? Ну я понимаю, меня бы спрашивали, почему я пою программы, в которых нет ни одного русского слова – на французском и итальянском языках, я и о них рассказал бы с удовольствием.

Но вообще мне кажется, что нынешняя ситуация заставила очень многих, уверенно рассуждавших о том, что у нас в культуре устарело, понять, что именно это и есть наши великие и вечные ценности, которые необходимо беречь.

– Вам интересны работы коллег?

– Да. Очень.

– Читаете критические статьи о себе?

– Читал бы с радостью и даже подчёркивал бы некоторые места, если бы эти статьи были. У нас довольно-таки критическое положение с театральной критикой, простите мне этот каламбур. Она нередко политизирована, замкнута на себя, ориентирована на узкий круг людей. А ведь театр – одно из самых демократических искусств. Я часто вспоминаю слова Гоголя: «Театр – это такая кафедра, с которой можно сказать миру много добра». Так вот, об этой стороне театра как-то говорится печально мало. А результатом становится потеря читающей публикой интереса к жанру и, как следствие, снижение качества публикаций о театре вообще.

Михаил Кузмин писал: «Театральный критик – астроном художественной жизни. Он открывает её явления «в виде групп созвездий или отдельными яркими звёздами». В современной ситуации я не вижу почти ничего похожего.

Но хочу сказать, что «Золотому веку» и «Мелодии рассвета» (спектаклю по греческим песням ребетика) в этом смысле повезло: было несколько хороших и полезных «критик».

– А что о вас пишут в соцсетях, читаете?

– Нет. И не рекомендую это делать своим коллегам.

– У «Золотого века» будет продолжение?

– Обязательно. В феврале 2023 года приглашаем всех в БКЗ «Октябрьский» на премьеру третьей, завершающей части нашей трилогии – «Ар-деко».

Беседу вёл Дмитрий Глебов

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ > lgz.ru, 13 июля 2022 > № 4258942 Олег Погудин

Фёдор Лукьянов: «Наступает время кардинальных изменений»

Как будут развиваться отношения России с экс-советскими республиками?

Саркисов Григорий

Вопрос взаимодействия с соседями отнюдь не праздный, учитывая явно «долгоиграющий» характер введённых Западом антироссийских санкций. Об этом мы говорили с главным редактором журнала «Россия в глобальной политике», директором по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», автором и ведущим программы «Международное обозрение» Фёдором Лукьяновым.

– Мы становимся свидетелями реставрации Советского Союза или появления качественно новой Российской державы? Проще говоря, что строит Путин и есть ли шанс появления вокруг России «дружественного пояса» из постсоветских стран?

– Никакого Советского Союза никто строить не собирается – это невозможно, да и не нужно. И Россия, и все постсоветские страны через тридцать лет после распада СССР подошли к рубежу, за которым началась совершенно новая фаза. Эти страны столкнулись с другими реалиями, с другим соотношением сил на мировой арене, и экс-республики не только переживали кризисы, но и меняли «целеполагание». Процессы ускорило исчерпание ресурса, остававшегося от СССР, изменение внешней конъюнктуры, смена политических поколений. Эта последняя фаза началась примерно в 2017–2018 годах, и приход к власти Зеленского на Украине в 2019 году – из той же оперы. Речь идёт о кризисе развития, опасном и вполне судьбоносном: либо страны переходят на новый уровень, либо проблемы могут стать фатальными из-за несоответствия принимаемых решений вызовам времени. Это касается и России, если вспомнить задачи, сформулированные ещё в начале правления Путина: восстановление позиций и возвращение в ряды ведущих мировых держав. А что дальше? Пока есть общее представление о восстановлении некой исторической сферы влияния, прежде всего в том, что касается обеспечения безопасности, о чём не раз говорилось на самом высоком уровне.

– Когда-то мы пытались сближаться с Западом, выстраивая с ним квазиинтеграционные отношения. Это тоже была попытка обеспечения безопасности?

– Да, но конфликт с Западом и возник оттого, что он не хотел слушать и слышать наши просьбы, а потом и требования. И мы решили обеспечивать нашу безопасность, не глядя на западную реакцию. Дальше многое будет зависеть от того, как сложатся наши отношения с конкретными странами. Россия не одержима идеей присоединения всех и вся. Достаточно обеспечения взаимопонимания с соседними странами, чтобы было понятно, где проходит линия, за которую им не надо заступать. Итоги украинской кампании и должны прочертить эти линии поведения.

– Почему мы не обращаем внимания на необходимость выращивания пророссийских политических элит в ближнем зарубежье?

– Да, надо растить «свои» элиты, как это делают американцы, британцы, европейцы. Но это никогда не было сильной стороной российской политики. Растить местные элиты и формировать слой тех, на кого можно опираться, Россия неплохо умела в рамках империи. Однако нет ни одного примера за постсоветский период, когда Москва привела бы к власти «своих людей» в соседних странах. Да, были случаи, когда власть менялась в пользу России, приходили лояльные к ней силы. Но к власти их приводила не Россия, а внутренняя динамика в этих странах.

– Каковы цели нашей спецоперации на Украине? Понятно, что это демилитаризация и денацификация. Но – всей Украины или какой-то её части?

– Сегодня можно лишь предположить, что «мы идём, пока идётся». Сколько получится, столько и пройдём, а там посмотрим. Обратите внимание, и в официальном поле, и в неофициальной экспертной дискуссии напрочь отсутствует тема сосуществования с Украиной после СВО. Это не обсуждается. Возможно, потому, что это никогда и не придётся обсуждать. А возможно, и по какой-то другой причине.

– Не станет ли Казахстан «слабым звеном» в цепочке постсоветских стран? Вспомним хотя бы историю с поручением Токаева диверсифицировать поставки казахстанской нефти.

– Напомню, что инициатива тут исходила не с казахстанской стороны, решение о диверсификации Токаев принял после того, как российский суд приостановил деятельность КТК, по которой идёт более двух третей всей экспортной нефти Казахстана, и Россия приостановила прокачку нефти по КТК, сославшись на экологические проблемы. Вообще, у нас немного искажённая картина того, как нам следует вести себя в отношении соседних стран и как соседи должны вести себя в отношении России. Начиная СВО на Украине, исходя из своих целей и задач, Россия ни у кого из партнёров, союзников и соседей совета не спрашивала, – а ведь на них это ощутимо влияет. Странам, зажатым между сильными державами, приходится следить за своим поведением. И есть вещи, которых не надо требовать от соседей. Да, мы можем ожидать, чтобы они не оказывались на стороне наших противников, но далеко не в каждом случае следует требовать полной солидаризации с нашей позицией. Кто-то может пойти на это по своим причинам, как это сделала Белоруссия. Но когда мы говорим о Казахстане, надо понять, нужны ли нам клятвы в том, что эта страна готова «броситься под поезд» вместе с нами, или важнее, чтобы у нас выстраивались отношения на долгосрочную перспективу? В том числе и с учётом того, что страны-соседи будут весьма важны при попытках блокады России Западом, когда для обхода запретов и поиска альтернативных путей понадобятся хитрые схемы, в том числе с участием соседей и партнёров. А это важнее, чем публичные клятвы в верности.

– К списку недружественных соседних государств могут прибавиться наряду с Прибалтикой ещё и мечтающие о вступлении в НАТО Молдова и Грузия?

– Страны Балтии уже входят в альянс, но это не означает, что наши связи прервались навсегда, – правда, в обозримом будущем прорывов ожидать не стоит. Но не стоит ожидать и того, что Россия наплюёт на их членство в НАТО и окажет на них силовое воздействие. Прибалты вступили в НАТО, воспользовавшись историческим шансом, которым, кстати, в своё время из-за внутренних разборок не воспользовалась Украина. Что касается Молдовы и Грузии – НАТО не станет расширяться на эти территории, ставя себя в ситуацию вероятного прямого столкновения с Россией. Зачем им это? Кстати, и в Тбилиси, и в Кишинёве понимают сложность и тонкость ситуации, пытаются как-то маневрировать.

– Сегодня отношения России с Арменией и Азербайджаном можно назвать равно дружественными?

– Ну нет. Россия – военный союзник и патрон Армении, у нас есть до­говор о союзничестве – как двустороннем, так и в рамках ОДКБ, а потому неверно было бы говорить, что мы тут не берём ничью сторону. Но мы стремимся сохранить деловые отношения и с Баку, особенно учитывая «фактор Турции», пытающейся распространить своё влияние в этом регионе. Да, баланс, смещённый в сторону Армении, не нравится Баку, но Россия не откажется от своих обязательств по отношению к Еревану, это обернулось бы огромными репутационными потерями. Конечно, вполне могут улучшиться и отношения с Азербайджаном. Но и здесь многое будет зависеть от итогов операции на Украине.

– Давайте попробуем заглянуть лет этак на десять вперёд. Мы окончательно опустим «железный занавес» на Западе?

– Начнём с того, что «железный занавес» в кои-то веки опускается не по нашей инициативе. Думаю, это будут тяжёлые десять лет. Российское руководство решило кардинально изменить траекторию развития страны. Но мы оказались частью глобального мира, довольно плотно встроенной в западоцентричную глобальную систему, а значит, мы сильно зависим от внешних факторов – от рынков, технологий и прочего. Сегодня Россия сознательно отказывается от участия в этой системе на условиях Запада и нам придётся куда больше полагаться на свои силы, а это уже вопрос внутреннего развития. Всё зависит от того, как мы будем развиваться в условиях дефицита многих сервисов, компонентов и возможностей. Но это осознанный выбор, и президент не случайно говорит о важности технологического суверенитета. Видимо, имеется в виду возвращение хотя бы к советской модели, когда у нас было независимое производство в стратегически важных отраслях. Случится ли полный развод с Западом и как сильно сблизимся мы с Востоком – пока не знаю. Очевидно, ближайшие десять лет станут временем «нащупывания» внутренних резервов и возможностей развития, поисков способов адаптации к «жизни без Запада». Но это будет и время кардинальных изменений на планете. А значит, не только мы будем искать себя в этом мире, но и мир будет себя искать. Хорошо это или плохо, но пока жизнь ничего другого не предлагает.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > lgz.ru, 13 июля 2022 > № 4258920 Федор Лукьянов

Фактор Донбасса

...и бастионы пятой колонны

Вардан Багдасарян

Всегда в истории существовали точки особой геополитической напряжённости. Победы или поражения в этих точках имели определяющее значение для цивилизационных общностей. Очевидно, что сегодня такой точкой геополитической напряжённости является Новороссия. От исхода противостояния в этой точке напрямую зависит судьба российской цивилизации.

Восстановление цивилизации

Сущность современного момента российской истории состоит в смене ценностно-целевых ориентиров на прямо противоположные тем, которые были заложены в основание постсоветской системы государственности. С конца 1980-х Россия, как и все отпочковавшиеся от неё государства, выстраивала политику вхождения в единый западноцентричный мир. Шли туда кто с большей, кто с меньшей скоростью, отталкивая друг друга, но направление было общим. Вхождение в западноцентричный мир являлось реальной идеологией Российской Федерации, хотя и утверждалось, что государственной идеологии в России не существует.

Но Запад, как цивилизационный феномен, формировался в борьбе вначале с Византийской, а потом и Российской цивилизацией, закрепив соответствующие образные характеристики врага на аксиологическом уровне. В двадцатом столетии в рамках этого противостояния решался вопрос о путях развития человечества, что в сути своей составляло выбор между ценностями цивилизации Запада и ценностями цивилизации России. Принимая в постсоветские годы ориентир вхождения в западноцентричный мир, Россия, как и иные бывшие советские республики, должна была, соответственно, принять и западную русофобию. При этом вхождение в мир Запада было возможно только на положении периферии. Сложилась система не просто несуверенного существования, но существования идеологически выстроенного на отрицании собственного цивилизационного фундамента и его очернения.

С течением времени стало очевидно, что путь вхождения в западноцентричный мир преграждает шлагбаум. Получить пропуск на вход было возможно только на основании окончательной десуверенизации, территориального раздробления и исторического самоотрицания. Эти условия для части властной команды с верховным сувереном во главе оказались неприемлемыми. Кроме того, сообразно с законом развития цивилизаций, инокультурные привнесения вызвали силы цивилизационного противодействия со стороны народа. Цивилизационный маятник начал ход в противоположном направлении.

Всё это предопределило смену вектора движения России как динамической системы. Западнические ориентиры сменились на уровне властного и общественного дискурса цивилизационно-идентичными ориентирами. Однако сразу же, на первых шагах это столкнулось с инерцией выстроенной под идеологию западничества системы. Политика вхождения в западноцентричный мир привела к построению программируемой под решение задачи такой инкорпорации системы, включающей: а) западнические институты; б) космополитические кадры; в) механизмы и связи со странами Запада; г) обществоведческие и управленческие теории западного происхождения. По сути, речь идёт о бастионах "пятой колонны". Без слома этих бастионов возвращения России к себе объективно не может состояться. Нужна, соответственно, для решения этой задачи штурмовая сила. Но где её взять?

Целевым образом такая сила не формировалась. Нового "Ордена меченосцев", вспоминая образное выражение классика в отношении принципа партийного строительства, создано не было. Проекты кадрового отбора типа "Лидеры России", скорее, работали в противоположную сторону, тиражируя менеджеров и карьеристов, но вовсе не идеократов и патриотов.

И здесь-то и должен проявиться фактор Донбасса. Донбасс оказывается не только плацдармом освобождения Украины от нацизма, но и платформой, с которой задаётся вектор цивилизационного самовосстановления России. На земле Донбасса рождается новая российская идеология. Рождается не через теорию, а через кровь и смерть. А только идеология, сакрализуемая кровью героев, может иметь реальную историческую перспективу. Через Донбасс и отношение к нему формируются кадры русского (российского) цивилизационного возрождения. Отношение к специальной военной операции оказывается индикатором — первым вопросом нового кадрового отбора.

Феномен рубежа

Россиецентричный мир, как всякая геополитическая система, включал в себя центр — собственно Россию, и цивилизационную полупериферию — окраины бывшего СССР и периферию — исторических союзников. Периферийность в данном случае не означала худшего качества жизни или более низкого статуса. Но факт заключался в том, что сборка этого мира могла вестись только при наличии российского (русского) центра.

Когнитивно россиецентричная система была поражена в самом центре, после чего и начался её распад, сдача позиций. В военном отношении, напротив, геополитический противник двигался от периферии к центру. Вначале был нанесён удар по исторически союзническим режимам России/СССР. Операция заняла десять лет — с 1989 по 1999 год. Завершающим её этапом стала бомбардировка Югославии с одновременным включением в НАТО первой партии бывших союзников СССР по Организации Варшавского договора (Польши, Чехии, Венгрии). Слободан Милошевич тогда предупреждал: "Русские! Я сейчас обращаюсь ко всем русским, жителей Украины и Беларуси на Балканах тоже считают русскими. Посмотрите на нас и запомните — с вами сделают то же самое, когда вы разобщитесь и дадите слабину. Запад — цепная бешеная собака — вцепится вам в горло. Братья, помните о судьбе Югославии! Не дайте поступить с вами так же!" Слова его, увы, оказались пророческими.

Вторым этапом началось разворачивание военного сценария на цивилизационной полупериферии России. Вначале — в Южной Осетии, потом — на Украине. Но по этой сценарной логике должен был начаться и третий этап — поражение цивилизационного центра. Донбасс в этой логике оказывался последним российским цивилизационным рубежом.

Та роль Донбасса, которую он сегодня играет для России, российской цивилизации в целом, концептуально объяснима. Если опираться в этом объяснении на теорию цивилизаций, то особая донбасская миссия может быть исторически сопряжена с его особым положением цивилизационного фронтира. Цивилизационный фронтир представляет собой особую приграничную зону цивилизации, порубежную с зоной иной цивилизации, чаще всего — враждебной. Население цивилизационного фронтира находится на передовой линии борьбы цивилизаций. Отсюда — особая закалка, воля и героизм, жёсткость в дифференциации свой — чужой. Как правило, население цивилизационного фронтира более цивилизационно-идентично, нежели население цивилизационного центра, менее остро чувствующее нерв происходящей борьбы. Не центр, а цивилизационный фронтир оказывается эталоном идентичности. И в критические для цивилизации ситуации спасение приходит именно с окраин. Люди цивилизационного фронтира в чрезвычайных для цивилизации условиях часто приходят на смену утратившим цивилизационно-идентичные ориентиры людям центра.

Положение цивилизационного фронтира не является исторической константой. Границы контроля цивилизаций исторически подвижны. Цивилизационные ареалы расширяются и сужаются. Но, чтобы расшириться, надо потеснить врага — сдвинуть границы сопредельной враждебной цивилизации. Сужение цивилизационного ареала, напротив, есть результат отступления, сдачи позиций. В ходе наступления цивилизации Запада фактическая зона контроля российской цивилизации сжалась. От русского цивилизационного ядра была оторвана Украина. Принадлежащие исходно к русской цивилизации украинцы оказались в значительной части зомбированы, поменяли систему идентификаторов. На уровне цивилизационных кодов они всё равно остались русскими. Но их бросили против России. И в рамках современной прокси-войны, ведомой Западом, Донбасс оказался не только военным порубежьем, но и цивилизационным фронтиром, защитником ценностей и смыслов русской цивилизации.

Фронтиры в мировой истории

Примеров того, как цивилизационные фронтиры оказывались локомотивами исторических прорывов цивилизаций, в мировой истории предостаточно. Русь сама исходно была северным цивилизационным фронтиром восточнохристианской цивилизации. Христианизация русских земель принципиально меняла расклад сил в Евразии в пользу христианства в соотношении с миром язычества.

Цивилизационным фронтиром самой Древней Руси являлось располагаемое среди Дикого поля Тмутараканское княжество. Туда стекались с русских земель удалые люди, искатели приключений.

Македония даже не входила непосредственно в эллинский мир. Но именно эллинизированные македонцы во главе с божественным Александром взяли на себя миссию мстителей персам за Элладу.

Закалённые в Галльской войне легионеры являлись силами римского цивилизационного фронтира в кельтском мире. Эти силы и использовал, как известно, Юлий Цезарь в борьбе за власть и в построении империи.

Косово являлось цивилизационным фронтиром сербского мира. Утраченные сегодня Сербией косовские земли имели и продолжают иметь сакральное значение для каждого серба.

Национальная героиня Франции Жанна д’Арк происходила из Лотарингии — территории, являвшейся зоной противоборства французов и немцев. Другим цивилизационным фронтиром Франции являлась Гасконь. Гасконский фактор во французской национальной истории блестяще раскрыл в своих романах Александр Дюма.

Положение фронтира германского мира первоначально занимала Пруссия. Но именно Пруссия и сумела исторически объединить Германию в одно государство.

Периферийное положение в исламском мире первоначально, ещё до своего переселения, занимали турки. Но далее созданная ими Османская империя становится ведущей исламской державой, а турецкий султан принимает вместо арабов титул халифа.

Национальным фронтиром армянской общности является Нагорный Карабах (Арцах). Больше всего героев-армян получалось из арцахцев. После победной для армян Первой карабахской войны на волне успеха арцахцы возглавили не только Нагорный Карабах, но и саму Армению, возглавляя её вплоть до Бархатной революции 2018 года.

Ковбои представляли героический образ человека цивилизационного фронтира для Соединённых Штатов Америки. Ковбойская субкультура США была чем-то сродни казацкой субкультуре в России.

Русский форпост

Современная миссия Донбасса как цивилизационного фронтира России — не только результат современного расклада геополитических сил. В древнерусский период территория нынешнего Донбасса входила в условную зону Дикого поля — пространства борьбы русской земледельческой культуры и степняков-номадов: печенегов, половцев, чёрных клобуков. С этим пространством связывались былинные богатырские заставы, дальнее порубежье Руси. Русь не только сражалась со степняками, но и распространяла среди них православную веру, транслировала христианские ценности.

В позднее Средневековье современный Донбасс был зоной пересечения влияний Московского царства, Речи Посполитой и Крымского ханства. Их соперничество носило характер цивилизационного противостояния трёх миров: русского-православного, польского-католического и татарского-мусульманского. И уже тогда Донбасс выполнял роль русского цивилизационного форпоста. На окраинах русского мира в борьбе с басурманами в казацкой среде формировался особый пассионарный концентрат, ставший движущей силой российской колонизации. Казаки-землепроходцы стали главной силой расширения пространства России за Урал в семнадцатом столетии. Территория Донбасса частично относилась к Войску Донскому, частично — к Запорожской Сечи, но в обоих случаях — это был цивилизационный фронтир православного мира.

Расширение территориального пространства Российской империи в царствование Екатерины II в южном и западном направлениях (были ликвидированы оба геополитических противника в борьбе за регион — Речь Посполитая и Крымское ханство) привело к утрате Донбассом положения приграничной зоны.

Положение Донбасса как цивилизационного фронтира вновь актуализировалось в ситуации Гражданской войны. Донецко-Криворожская республика выступила форпостом большевистских сил в регионе, противостоя сепаратистской и националистической Центральной Раде.

Донецкий пролетариат в дальнейшем в Украинской ССР не позволял развиться буржуазному национализму, служил цивилизационным русским противовесом потенциальному сепаратизму. Казачий образ региона на этом этапе был заменён другим державостроительным образом — шахтёрским. Подвиг комсомольцев "Молодой гвардии", действовавших во время Великой Отечественной войны на территории Луганской области, являлся логическим продолжением преемственной истории Донбасса в борьбе за российскую цивилизационную идентичность.

И в том, что в 1990-е Донбасс оказался вне российского государственного пространства, когда сама Россия отрекалась от собственной цивилизационной принадлежности, можно усмотреть высшее провидение. Не принадлежа к Российской Федерации — государству, сконструированному в начале 1990-х по западным чертежам, Донбасс ведёт борьбу за восстановление подлинной цивилизационно-идентичной России — государства-цивилизации.

"Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю!" — говорил в своё время Архимед. Точка опоры — "цивилизационная твердь" — была нужна и для осуществления того геополитического поворота, который осуществляется сегодня. Такой "цивилизационной твердью" России и стал Донбасс.

Жилые консервы: россияне скупают метры в Дубае, чтобы переждать бурю

О том, что Дубай весной этого года превратился в "Дубайск" за счет рванувших туда вкладывать свои деньги россиян, разве только ленивый не написал. И переоценить данный ажиотаж сложно, ведь, как утверждают риелторы, рынок Дубая просто пышет перспективами, надежностью и безопасностью. Сайт "РИА Недвижимость" решил выяснить, кому именно из россиян по карману эмиратские "квадраты", как они используют приобретенные метры и действительно ли прекрасная восточная роза может утолить все потребности широкой русской души.

Очевидно, что очевидно хорошо

Перед тем как начать "разоблачение" Дубая и его рынка недвижимости как "невероятного открытия года", а также оплота надежности и перспективности, стоит отдать ему должное. Жилье в эмирате стало лидером восстановления спроса на недвижимость в пандемийном 2021 году. По данным Savills Global Prime Residential Index, который сравнивает премиальное жилье в 30 городах мира, цены на недвижимость в Дубае в прошлом году поднялись в среднем на 17% по сравнению с 2020 годом, заняв третье место после Майами и Лос-Анджелеса. Общий же объем сделок с жильем, зарегистрированных в городе в 2021 году, вырос на 74% – до 56,6 тысячи единиц, добавляет директор private-офиса Savills в России Алена Поллок.

Представитель портала Emirates.Estate Ален Еремеев отдельно отмечает, что росту интереса к недвижимости в Дубае поспособствовала и закончившаяся в марте 2022 года всемирная выставка Expo-2020. За полгода работы выставки эмират посетило более 24 миллионов человек, многие из которых в перспективе могут считаться потенциальными арендаторами и покупателями. Для сравнения: население всего Дубая - 3,4 миллиона человек, причем около 85% из них – экспаты, уточняет эксперт.

"К посетителям Expo-2020 мы можем добавить местное население, создающее внутренний спрос, и регулярных трудовых мигрантов из той же Индии. Пополняют копилку потенциальных покупателей и сезонные туристы. До пандемии Дубай посещало от 15 до 18 миллионов человек ежегодно", − с энтузиазмом рассуждает о масштабах интереса к жилью в эмирате Еремеев.

Спрос на местную недвижимость настолько высок, что уже больше десятилетия держит регион в состоянии постоянного дефицита предложения на рынке, указывает эксперт. Но в этом же кроется, по его словам, и основная проблема рынка недвижимости Дубая: лотов для покупки относительно мало, новые проекты, способные удовлетворить спрос, например, в такой важной категории, как виллы, ожидаются не раньше второй половины 2023 года. Как результат – перегрев рынка и взрывной рост цен, который уже не раз в истории Дубая приводил к появлению пузырей на рынке.

Действительно, рынок города прошел через несколько циклов роста и падения: в 2008-м, в 2012-м и в 2018-2020 годах, указывает Поллок.

"Были периоды, когда и наши инвесторы неудачно входили, приобретая недвижимость на пике цен. Покупали просто дорого, не зная рынка и "поведясь" на рекламу активных застройщиков, а потом выясняли, что продать купленную квартиру можно на 50% дешевле, чем они ее купили. Кому нужны были средства, были вынуждены продавать, фиксируя убытки. Те, у кого хватило терпения дождаться нынешнего пика, смогли выйти в ноль", – делится опытом собеседница агентства.

Раскачивание маятника в прошлом заставляет многих инвесторов дважды подумать о выходе на рынок Дубая: стоимость жилья растет и обещает прибыль в результате дальнейшей перепродажи, но не отпугнут ли ценники покупателей и не останется ли рынок в будущем с никому не нужными лотами – большой вопрос.

Ну просто так сошлись звезды

Впрочем, пока это несветлое будущее не наступило, посмотрим, насколько сильно укрепил и без того неплохой спрос на дубайскую недвижимость российский покупатель.

До 2021 года доля покупателей из РФ на рынке Дубая была незначительна, но с прошлого года она выросла заметно, а этой весной, после начала спецоперации на Украине, и вовсе скакнула через две ступеньки рейтинга, указывает Еремеев. До марта 2022 года россияне, годами инвестируя в недвижимость, добрались лишь до седьмого места в десятке самых активных покупателей жилья в эмирате. Но всего за два с лишним месяца, к концу апреля, они выпрыгнули сразу на пятое место после британских, индийских, итальянских и канадских инвесторов, подчеркивает он.

Еремеев из Emirates.Estate приводит следующие аргументы в пользу привлекательности инвестиций в недвижимость Дубая:

– экономика эмирата активно развивается и диверсифицируется;

– развиваются такие сектора, как IT, наукоемкие отрасли, здравоохранение, производство;

– страна демонстрирует явный интерес к инвестициям иностранцев, а также экспатам-специалистам и создает огромное количество льготных условий для открытия иностранного и местного бизнеса, причем не только крупного, но и мелкого и среднего;

– получить визу для постоянного проживания в Дубае за инвестиции или покупку недвижимости достаточно легко, хотя и затратно;

– визу для постоянного проживания можно получить без труда, просто устроившись на работу в местные компании, квалифицированный IT-специалист из России, например, сможет достаточно просто найти себе занятость в Дубае;

– Дубай – это красивая картинка, роскошь и глянец, белоснежные пляжи и живописные небоскребы.

Читать далее

Правда, здесь стоит сделать небольшое "лингвистическое" отступление – на самом деле в Дубае говорят о "русских" инвестициях, даже когда деньги приходят не из нашей страны, а из государств по соседству.

"Я общался с крупнейшим застройщиком не только в Дубае, но и на всем Ближнем Востоке – Emaar – и они сказали, что 15-17% среди их портфеля – это покупатели из СНГ. Русскими считают всех, кто говорит на русском. Несильно выделяют казахов, украинцев и белорусов", – говорит основатель агентства элитной недвижимости Whitewill Олег Торбосов.

Впрочем, о чем можно говорить с уверенностью, так это о том, чем мотивируются наши сограждане, вкладываясь в дубайские "квадраты". Как утверждает Еремеев, с конца февраля 2022-го главный фактор привлекательности недвижимости в Дубае для россиян − нейтралитет ОАЭ в текущем международном кризисе.

С этим соглашается и Поллок, уточняя, что с конца зимы на Дубай переориентировались клиенты, ранее планировавшие покупку в так называемых недружественных странах. Еще один плюсик в пользу эмирата добавили сложности с сохранением валютных сбережений внутри РФ.

"Если откинуть сугубо культурные корни популярности Дубая как своеобразной витрины роскошной жизни, по сути, мы имеем ситуацию, когда все звезды случайно сошлись на небе. Внезапно образовалось огромное количество россиян, которым надо где-то спрятать свои средства, и желательно сделать это через диверсифицированные портфели активов", – говорит Еремеев.

Для обеспеченных людей, кстати, немаловажным бонусом Дубая является то, что при покупке недвижимости на сумму от 205 тысяч долларов они получают резидентскую визу, которая позволяет открыть банковский счет и диверсифицировать свои финансовые инструменты и просто элементарно иметь возможность международных расчетов, добавляет Поллок.

Роскошные "нычки"

Получается, популярность рынка недвижимости Дубая – не следствие его уникальности. Просто в настоящий момент в инвестиционной тактике обеспеченных россиян доминирует стремление вложить свои деньги в некую "тихую бухту", в безопасные и стабильные активы на период высокой волатильности рынков, экономического и геополитического кризиса. Такие покупатели, убежден Еремеев, будут ждать момента, когда ситуация стабилизируется, а затем решат распродать активы с тем, чтобы вновь вложить их куда-нибудь в Европу.

Это подтверждает и Торбосов, замечая, что многие россияне покупают сейчас недвижимость в Дубае не только для жизни, но и для создания штаба или базы, куда они увозят драгоценности, бриллианты, картины и другие предметы искусства, потому что хранить состоятельным людям предметы роскоши в Европе опасно.

Так что Дубай – это хаб между мирами, который сочетает в себе высокий уровень безопасности и мощный интертеймент, делает вывод эксперт.

Дешево, но не для всех

В связи с тем, что основной причиной интереса россиян к Дубаю на данный момент является стремление спасти свои сбережения от заморозки или изъятия, возникает резонный вопрос – значит, речь идет не о простых смертных, а сама недвижимость покупается ими не с прицелом на переезд на ПМЖ в дальнейшем?

Действительно, Дубай привлекателен далеко не для всех россиян, даже не для всех иностранцев, безапелляционно заявляет Еремеев.

"Во-первых, он предлагает крайне специфический образ жизни, пропитанный кричащей роскошью и глянцем. Во-вторых, далеко не все могут такой образ жизни себе позволить", – констатирует эксперт.

При этом собеседник РИА Недвижимость тут же подчеркивает, что рынок недвижимости Дубая очень разнообразен и думать, что он состоит лишь из роскошных вилл, не стоит. Так, по его словам, в пригороде, на значительном удалении от моря, экспонируются вполне бюджетные варианты площадью от 30 до 60 квадратных метров, доступные для покупки с бюджетом до 4 миллионов рублей. Обычно это лоты без отделки, без мебели, то есть фактически "коробки". Средний же прайс этой весной колебался в зависимости от района от 3,72 до 44,1 миллиона рублей, приводит данные Еремеев. В целом потянуть такие цены по силам, в том числе с ипотекой, процентные ставки по которой в Дубае пока что не сильно превышают 5%.

Торбосов в свою очередь озвучивает чуть больший стартовый бюджет – в 10-15 миллионов рублей за квартиру с одной спальней, причем не в самой популярной локации. Более того, глава Whitewill делает важную оговорку: иностранцам как нерезидентам ипотека в Дубае недоступна – местные банки выдают кредиты на жилье тем, кто шесть-восемь месяцев получает зарплату в эмирате и имеет местную резидентскую визу.Те покупатели-иностранцы, которые резидентской визы не имеют, могут пользоваться при покупке новостройки только рассрочкой, а не ипотекой. Как рассказывает Торбосов, рассрочка в Дубае выглядит следующим образом: "Ты на входе в сделку и платишь 10-20% от стоимости квартиры, плюс 4% за регистрацию сделки, а остальные платежи делаешь либо поквартально (5%), либо раз в полгода (10%). И оставшуюся сумму – обычно это 40-50% – нужно перечислить продавцу уже перед сдачей объекта. Получается, инвесторам для входа на рынок с рассрочкой нужно 3-5 миллионов рублей. И ты уже становишься собственником апартаментов".

Однако генеральный директор Golden Brown Group Татьяна Бурлаковская и вовсе утверждает, что минимальный порог входа на рынок Дубая превышает 15 миллионов рублей, то есть держится в районе 250 тысяч долларов, а средний чек в реальности значительно выше и составляет 600-700 тысяч долларов.

Что касается портрета русского покупателя недвижимости в Дубае, то он очень разный – от молодых инвесторов, заработавших капитал на криптовалютах, до людей старше 50 лет, желающих сохранить свои валютные накопления, рассказывает Поллок. Она отмечает большое количество инвесторов из России с бюджетами от 300 тысяч долларов – они покупают новостройки и готовые апартаменты под сдачу в аренду. А вот покупки в высоких бюджетах от 5 миллионов долларов, как правило, делаются уже для собственного проживания.

От резидентства не уйдешь

Нужно заметить, что Дубай действительно делает максимум для привлечения новых резидентов. Взять хотя бы визы. По словам Торбосова, их здесь несколько типов: предпринимательская, инвестиционная, рабочая, спонсорская, виза талантов (на десять лет выдается талантливым спортсменам, певцам, инженерам).

"И с конца этого лета вводится еще виза для инвесторов, которые покупают новостройки, потому что до этого ты мог получить инвесторскую визу, если открываешь компанию либо покупаешь недвижимость на 205 тысяч долларов и выше (готовую). Сейчас будет список аккредитованных правительством строящихся объектов, покупка лотов в которых также дает право на резидентство", – рассказывает риелтор.

При этом Поллок подчеркивает, что сектор строительства жилья в Дубае государство сейчас жестко регулирует, так что риск оказаться обманутым дольщиков, как раньше, минимален.

"Застройщик обязан выкупить участок, на котором будет строить проект. Под проект открывается эскроу-счет, куда поступают деньги от покупателей, а также сам застройщик должен держать на нем 20% средств. Все сделки регистрируются в земельном департаменте. Если даже и случается банкротство компаний, то государство передаст проект другому застройщику, который его завершит", – приводит вполне обнадеживающие для покупателей новостроек сведения эксперт Savills.

В свою очередь Бурлаковская рекомендует для дополнительной гарантии покупать недвижимость у проверенных и крупных застройщиков, вроде Nakheel, DAMAC, Emaar, Meraas.Это холдинги, которые работают уже по 10-20 лет и имеют большой пул реализованных проектов.

Коммуналка по-королевски

Отдельного внимания заслуживают условия приобретения заветного дубайского метра и стоимость его содержания. Здесь тоже есть свои нюансы, подтверждающие тот факт, что недвижимость эмирата потянет далеко не каждый.

Прежде всего, она разнится от времени года: летом, например, расходы на электроэнергию из-за кондиционеров многократно возрастают, отмечает Еремеев.

Кроме того, ценники могут отличаться друг от друга и от проекта к проекту: дело в том, что в Дубае жилые комплексы "нафаршированы" по-разному, в некоторых может быть несколько бассейнов, тренажерные залы, барбекю-зоны, большая благоустроенная территория, парки, отмечает Торбосов. В среднем за облуживание 1 квадратного метра в Дубае платят 200-250 рублей, то есть квартира в 100 метров будет обходится в 20-25 тысяч рублей в месяц. Но есть и проекты более высокого класса, где ставка может доходить до 600 и даже 800 рублей за метр.

Те покупатели-иностранцы, которые резидентской визы не имеют, могут пользоваться при покупке новостройки только рассрочкой, а не ипотекой. Как рассказывает Торбосов, рассрочка в Дубае выглядит следующим образом: "Ты на входе в сделку и платишь 10-20% от стоимости квартиры, плюс 4% за регистрацию сделки, а остальные платежи делаешь либо поквартально (5%), либо раз в полгода (10%). И оставшуюся сумму – обычно это 40-50% – нужно перечислить продавцу уже перед сдачей объекта. Получается, инвесторам для входа на рынок с рассрочкой нужно 3-5 миллионов рублей. И ты уже становишься собственником апартаментов".

Однако генеральный директор Golden Brown Group Татьяна Бурлаковская и вовсе утверждает, что минимальный порог входа на рынок Дубая превышает 15 миллионов рублей, то есть держится в районе 250 тысяч долларов, а средний чек в реальности значительно выше и составляет 600-700 тысяч долларов.

Что касается портрета русского покупателя недвижимости в Дубае, то он очень разный – от молодых инвесторов, заработавших капитал на криптовалютах, до людей старше 50 лет, желающих сохранить свои валютные накопления, рассказывает Поллок. Она отмечает большое количество инвесторов из России с бюджетами от 300 тысяч долларов – они покупают новостройки и готовые апартаменты под сдачу в аренду. А вот покупки в высоких бюджетах от 5 миллионов долларов, как правило, делаются уже для собственного проживания.

От резидентства не уйдешь

Нужно заметить, что Дубай действительно делает максимум для привлечения новых резидентов. Взять хотя бы визы. По словам Торбосова, их здесь несколько типов: предпринимательская, инвестиционная, рабочая, спонсорская, виза талантов (на десять лет выдается талантливым спортсменам, певцам, инженерам).

"И с конца этого лета вводится еще виза для инвесторов, которые покупают новостройки, потому что до этого ты мог получить инвесторскую визу, если открываешь компанию либо покупаешь недвижимость на 205 тысяч долларов и выше (готовую). Сейчас будет список аккредитованных правительством строящихся объектов, покупка лотов в которых также дает право на резидентство", – рассказывает риелтор.

При этом Поллок подчеркивает, что сектор строительства жилья в Дубае государство сейчас жестко регулирует, так что риск оказаться обманутым дольщиков, как раньше, минимален.

"Застройщик обязан выкупить участок, на котором будет строить проект. Под проект открывается эскроу-счет, куда поступают деньги от покупателей, а также сам застройщик должен держать на нем 20% средств. Все сделки регистрируются в земельном департаменте. Если даже и случается банкротство компаний, то государство передаст проект другому застройщику, который его завершит", – приводит вполне обнадеживающие для покупателей новостроек сведения эксперт Savills.

В свою очередь Бурлаковская рекомендует для дополнительной гарантии покупать недвижимость у проверенных и крупных застройщиков, вроде Nakheel, DAMAC, Emaar, Meraas.Это холдинги, которые работают уже по 10-20 лет и имеют большой пул реализованных проектов.

Коммуналка по-королевски

Отдельного внимания заслуживают условия приобретения заветного дубайского метра и стоимость его содержания. Здесь тоже есть свои нюансы, подтверждающие тот факт, что недвижимость эмирата потянет далеко не каждый.

Прежде всего, она разнится от времени года: летом, например, расходы на электроэнергию из-за кондиционеров многократно возрастают, отмечает Еремеев.

Кроме того, ценники могут отличаться друг от друга и от проекта к проекту: дело в том, что в Дубае жилые комплексы "нафаршированы" по-разному, в некоторых может быть несколько бассейнов, тренажерные залы, барбекю-зоны, большая благоустроенная территория, парки, отмечает Торбосов. В среднем за облуживание 1 квадратного метра в Дубае платят 200-250 рублей, то есть квартира в 100 метров будет обходится в 20-25 тысяч рублей в месяц. Но есть и проекты более высокого класса, где ставка может доходить до 600 и даже 800 рублей за метр.

Также в эмирате встречаются и некоторые локальные начисления в виде муниципального взноса или тарифов на услуги вроде вывоза мусора, добавляет Еремеев. В то же время в Дубае нет подоходного налога и налога на землю, на богатство или наследство, подчеркивает он.

"ОАЭ в целом предпочитают не использовать фиксированное налогообложение, а вместо этого прибегать к акцизам и вкладывать налог на товары потребления. Например, в виде наценки на чек в ресторане", – замечает собеседник агентства.

Спокойствие, все вестернизировано!

Кому же и насколько будет хорошо жить в Дубае? Все комментарии экспертов о жизни в эмирате можно сжать в короткое резюме: "Дубай – это рай".

Еремеев уверяет, что власти города стремятся предложить людям любой стиль жизни на их вкус, главное, чтобы они согласились туда переехать. Если есть деньги – можно получить все, что душа пожелает. На вопрос о том, насколько комфортно россиянину оказаться в мусульманском мире, эксперт без тени сомнения отвечает, что на культурный шок здесь можно не рассчитывать, так как эмират всеми силами старается быть вестернизированным.

Правда, еще один наш собеседник, не так заинтересованный в продаже недвижимости в Дубае, описывает жизнь в городе немного другими красками. По словам тренера по теннису Ярослава, несколько сезонов проработавшего в Дубае, жизнь там довольно однообразна.

"Смотреть в ОАЭ особо нечего – небоскребы в Дубае, еще Абу-Даби. В остальных эмиратах делать нечего, плюс там царит жесткий шариат. В итоге все перемещения только – работа и дом. Общаться тоже особо не с кем, наших людей крайне мало. Экспаты в основном европейцы, причем такие европейцы-европейцы с "неживой душой": англичане, голландцы, немцы, у которых все по расписанию. С локами, местными арабами, тоже общий язык не найдешь, поэтому скучно. Да, человек едет туда за хорошей погодой, за морем, но летом в Дубае невозможно находиться. Так что потихоньку загниваешь. Найдешь максимум двух своих, и все на этом. В общем, нет там широкой русской души", – делится он своим опытом жизни в Дубае.

Действительно, в Дубае жаркое лето, подтверждает Торбосов, и остаются в эмирате в этот сезон только контрактники или те, у кого дети учатся в школе. Более обеспеченные резиденты, как правило, стараются устроить свою жизнь так, чтобы проводить самый жаркий период года в более комфортной обстановке, а в Дубай возвращаться уже в октябре.При этом описание дубайской роскошной жизни у всех опрошенных экспертов выглядит довольно "по-отпускному", как рассказ о долгожданной вылазке на отдых. "Там не такой богатый природный ландшафт, нет каких-то исторических мест, которые можно посещать. Поэтому люди просто живут в хороших домах с видом на воду, на море, на пальмы, и ходят в хорошие рестораны, занимаются вечерним досугом, так же, как и во всех других городах и странах", – признает глава Whitewill.

Но, как подчеркивают эксперты, опять же каждому свое. Главное, чтобы инвестиции в итоге приносили доход и рынок не сотрясали кризисы или геополитические проблемы.

Хотя, как напоминает Еремеев, в случае с ОАЭ тоже может "выстрелить" и конфликт в Йемене, и напряженность в отношениях Саудовской Аравии и Ирана.

Впрочем, пока, по сравнению с другими крупными рынками недвижимости, ОАЭ чувствуют себя относительно лучше, поэтому и привлекательность эмиратов на сегодняшний день достаточно высока, резюмирует собеседник агентства.

Иран реагирует на слова Салливана и не говорит о прорыве в ирано-российском сотрудничестве

Во вторник днем Иран ответил на замечания советника по национальной безопасности США Джейка Салливана о том, что Иран намерен поставить России беспилотники, заявив, что сотрудничество между Ираном и Россией началось еще до начала войны на Украине, и в последнее время в этой сфере не произошло никаких конкретных событий.

Об этом заявил официальный представитель МИД Ирана Нассер Канаани в ответ на вопрос журналистов относительно высказываний советника по национальной безопасности США.

Он добавил, что позиция Ирана в отношении войны с Украиной очевидна и неоднократно заявлялась официально.

Канаани сказал, что официальный представитель США делает такие заявления, когда Вашингтон и европейские правительства превратили захватчиков и оккупантов, в том числе в Западной Азии, в арсенал разнообразного смертоносного оружия.

Несомненно, без этого оружия, добавил он, израильтяне не смогли бы продолжать свои преступления, агрессию и оккупацию Палестины на протяжении более семи десятилетий.

Вице-президент РСМД Михаил Маргелов: Основным гарантом будущего миропорядка станут суверенные государства

Михаил Маргелов (член Попечительского совета, вице-президент РСМД)

Несовершенство современного миропорядка, необходимость его адаптации к меняющимся условиям, а точнее, его воссоздания применительно к новой международной обстановке, находятся в эпицентре мировой политики. Ее отражение - экспертные дискуссии вокруг этой темы, которые активно вовлекают в себя ведущие академические и политологические центры, распространяясь в общественном мнении как в России, так и за рубежом.

Мировой порядок как категория и основной фактор развития политического, экономического, социального взаимодействия стран-участниц международных отношений основательно дезорганизован. Отсутствует принятая всеми нациями (или хотя бы уверенным их большинством) перспективная картина мирового развития. Вавилонская башня ООН со своим Уставом, набором международных конвенций и соглашений, формально понимаемыми ценностями и немыслимой по сложности структурой не спасает. Мировой порядок расползается, распадается на региональные и групповые клубы по сиюминутным интересам. Ранее существовавшие международные институты утрачивают свою изначальную природу и в значительной степени - свой авторитет и востребованность. Они не поспевают за планетарным развитием и вряд ли могут составить основу нового мироустройства. Ведущие мировые державы начали размышлять и искать организационный скелет будущего миропорядка.

Нынешняя картина международного предхаоса закономерна. После 2000 года мировой порядок как основа формирования системы международных отношений характеризуется высокой нестабильностью, нарастанием тенденций к существенному перераспределению глобального политического и экономического веса между главными "центрами силы", упрочением позиции многих стран-акторов на политической арене, в первую очередь России, Китая, Индии, ряда других государств, уходом с политической авансцены некоторых ранее влиятельных международных политических структур и появлением новых. Постепенно назревавшая необходимость внесения существенных коррективов в архитектуру и принципы международных политических и экономических отношений, в том числе и в валютно-финансовую систему, с каждым годом становилась все более очевидной.

Процессы подготовки к новым трансформациям мирового порядка в условиях относительной стабильности теоретически могли бы продолжаться достаточно долго. Однако ситуация, развивающаяся на наших глазах, привела к резкому обострению противоречий в политических и экономических делах и интенсификации тенденций к мировым метаморфозам. Острые конфликты и гибридные войны последних десяти-пятнадцати лет вокруг Грузии, Украины, Афганистана, Ливии, Сирии, стран "арабской весны" в целом подвели итог возможностям эволюционной адаптации мирового порядка к современным реалиям, перевели эти процессы в острый, кризисный и более сжатый по времени формат. И все это на фоне крушения системы контроля над вооружениями, торгово-экономических войн, дипломатических кризисов, столкновений и взаимного отторжения мировоззренческих ценностей.

Что же касается политических прогнозов на сегодняшний день, то большинство в зарубежных и отечественном истеблишментах очевидно сходится на том, что процесс становления новой конфигурации мирового порядка будет определяться главным образом итогами российской специальной военной операции на Украине. Причем она пришлась на момент, когда прежняя система миропорядка оказалась уже серьезно разъеденной. И складывается впечатление, что это обстоятельство и недоучел Вашингтон, когда, опираясь на коллективный Запад, попытался задействовать систему международных отношений, к которой он привык и которую полагал все еще актуальной, для того, чтобы обеспечить глобальную военную, политическую и экономическую блокаду России. В результате эта линия принесла лишь ограниченные результаты в силу несовпадения интересов основных международных акторов и несмотря на показательно жесткий нажим на них со стороны коллективного Запада. Можно предположить, что данная тенденция будет только нарастать, особенно на фоне обозначенных успехов российской военной операции.

Другой очевидный вывод, заслуживающий вместе с тем упоминания в контексте роли событий на Украине для будущего миропорядка, зависит от того, насколько долгосрочным окажется ныне обозначившееся обострение противоборства основных "центров силы" за влияние в мире. В случае (что представляется наиболее вероятным) достаточно длительного периода такого противостояния будущий миропорядок будет складываться в зависимости от успехов отдельных стран и их коалиций в сферах экономики, внешнеэкономических связей, финансов. Впереди, надо думать, сложный период хаотизации, слома и переналаживания до сего дня существовавшей системы экономических, торговых и финансовых связей между государствами, а также налаживания их новых систем, логистических цепочек международных товарных обменов. Вполне осязаемой представляется перспектива гонки за первенство в области новых технологий любого применения, за обучение и концентрацию мозгов. Обострится тема природных ресурсов: не в том смысле, что их наличие или отсутствие будет подталкивать к новым войнам, хотя это тоже нельзя полностью исключать. Предстоит коренная переоценка роли природных ресурсов как источника передовой технологической базы и развитой экономики. Особо это касается уникальных минералов, играющих незаменимую роль в производстве сплавов и материалов для приоритетных направлений наукоемкой продукции. Обострился вопрос о значении природных энергоресурсов, являющихся сегодня основой экономического развития большинства стран. В условиях неизбежных смен акцентов сырьевой политики высокая обеспеченность продовольственной базой, а также ресурсами пресной воды (критическое значение которых будет стремительно нарастать) может выступить в качестве критерия возможностей удовлетворить не только внутренние экономические потребности, но и поддерживать мощный экспортный потенциал, значение которого на фоне нарастающего дефицита в мире будет только возрастать.

И вполне логично, что внешнеполитические и дипломатические усилия международных "центров силы" уже сейчас сосредоточиваются на попытках расширения и укрепления тяготеющих к ним коалиций государств за счет новых участников, сокращения возможностей других опираться на помощь, поддержку или нейтралитет наиболее значимых в современном мире в политическом и экономическом плане стран. В этом контексте весьма симптоматичными и иллюстративными явились результаты последних западных и евразийских форумов, в том числе заседания "Большой семерки" и саммита НАТО, а также, в противовес им, встреч в верхах членов БРИКС и ЕАЭС. Их участники не только формулировали свои основные цели на длительную перспективу, но и вели серьезный разговор о путях и способах привлечения к сотрудничеству с ними других стран - Европы, Азии Африки и Латинской Америки. Коллективный Запад, прежде всего США, явно хотел бы вовлечь в свою орбиту Индию, усиливает свой коллективный военный потенциал за счет Швеции и Финляндии. С другой стороны, Россия и Китай также рассчитывают на сотрудничество с Индией, приветствуют перспективу расширения БРИКС, ШОС, ЕАЭС. И уже в предварительном порядке, к примеру, Иран, Аргентина и Индонезия обозначили свою готовность войти в состав БРИКС.

Это своего рода соревнование между "центрами силы" за будущий количественный и качественный состав курируемых ими международных союзов принимает столь впечатляющий масштаб, что некоторые эксперты увидели в них прообразы складывания новых глобальных политических и экономических структур, которые заменят ныне существующие. Во всяком случае, именно такими видятся намерения Вашингтона - сформировать на базе "Большой семерки" более широкую политически гомогенную прозападную группу, участники которой располагали бы решающим весом в международных делах, опираясь на свой коллективный военный и экономический потенциал. Речь идет о просматривающихся намерениях США объединить своих союзников в Европе, Америке, Азии и АТР. Уже вброшена идея, в частности, создания "группы 12" путем добавления к западной "Большой семерке" Австралии, Новую Зеландии и Южной Кореи, а также ЕС и НАТО.

Для Вашингтона будет непростой задачей укрепить позиции американского "центра силы", а вместе с ним и коллективного Запада настолько, чтобы побудить принять такую новую глобальную площадку кооперации, которая была бы односторонне выгодна США и к которой примкнули бы большинство ведущих стран мира. Проводимая американцами в настоящее время жесткая международная линия не даст желаемого Вашингтону результата, будет и далее вынуждать руководителей крупнейших государств, которые не относятся к "западному клубу", с большей или меньшей степенью открытости и раздражения демонстрировать свое неприятие откровенно западноцентричных моделей мирового порядка, рассматриваемых как "отголоски прошлого", имеющие узкогрупповой характер. Позиции США в мире вследствие целой серии неудач во внешней политике, наиболее чувствительной и очевидной из которых явился Афганистан, общепризнаны как пошатнувшиеся. Этот тренд может усугубляться под влиянием нарастания внутренних проблем (экономических, социальных, внутриполитических), а также комплексом серьезных внешнеэкономических противоречий, как и сокращением доли и веса США в международных экономических делах в целом. Однако с учетом сохраняющегося потенциала, а также значительной инерции США будут оставаться одним из мировых полюсов (впрочем, уже не единственным) на протяжении весьма длительного периода, границы которого проследить сегодня не представляется возможным. И Вашингтон, конечно, сохранит обоснованные претензии быть одним из авторов новой схемы мироустройства.

Несколько сложнее с наших современных позиций рассуждать о том, имеет ли шанс предложить такую оригинальную схему будущего мироустройства объединенная Европа. Здесь, как кажется, больше оснований для пессимистических прогнозов. Безусловно, нарастающие энергетические, сырьевые, а также, возможно, проблемы обеспечения продовольствием серьезно обострят ситуацию в "европейской зоне стабильности". Столь же деструктивное влияние будет оказывать и комплекс усугубляющихся социальных противоречий, вызванных, в том числе, системными экономическими просчетами брюссельских бюрократов, негативными для Европы экономическими последствиями санкционной политики, лишь усугубившими прежние социальные "болячки", обусловленные, к примеру, миграционной политикой, нарастающим вследствие этого конфликтным потенциалом цивилизационного противостояния как внутри отдельных стран, так и в региональном масштабе. Европа прочно пристегнулась к центростремительной динамике внутри коллективного Запада, базирующейся сегодня на признании безоговорочного доминирования США и на надеждах европейцев на американские "ядерные гарантии", а также на объединяющий эффект членства в НАТО.

Генерировать и продвигать самостоятельно глобальные схемы мироустройства нынешним европейским политикам, право же, тяжко при такой ситуации. Объединенная Европа, скорее всего, будет способна лишь на вариации и "украшательства" глобального мейнстрима, который предложит Вашингтон.

Нельзя, конечно, исключать, что вероятность несовпадения интересов с Соединенными Штатами по целому ряду жизненно важных проблем может подталкивать страны Европейского союза к реанимации идей о сильной объединенной Европе, включая область обороны и безопасности. Вот только кто из ныне действующих европейских политиков рискнет предложить сейчас подобного рода концептуальное видение перспективы развития Европы как самостоятельного "центра силы" и на этой основе очертит европейский мейнстрим будущего миропорядка? Вряд ли такой сценарий возможен до поры, когда в правящих элитах ведущих европейских стран вновь не оформится запрос на оригинально-европейское политическое осмысление новой модели мироустройства, которое отвечало бы интересам интегрированной Европы как регионально отформатированного и самостоятельного "центра силы". Предпосылки к этому, во всяком случае сегодня, не прослеживаются. Нынешнее поколение европейских вождей слишком сильно и, главное, пропагандистски демонстративно завязло в муках евроатлантической солидарности и дисциплины, а также парализовано под бременем нескончаемых острых вопросов внутренней повестки дня Евросоюза.

Позиции растущих мировых гигантов - Китая и Индии - выглядят в этом отношении значительно более предпочтительными. Они активно и, главное, целенаправленно наращивают свой экономический и военно-технический потенциал, что сделает еще более обоснованными их претензии на мировое экономическое лидерство, в вопросах международной безопасности и поддержания мира в рамках новой архитектуры международных отношений. За роль стран-лидеров, видимо, с большими шансами на успех будет бороться и Турция, которая уже сегодня под руководством президента Эрдогана (чьи внутриполитические позиции, впрочем, представляются недостаточно устойчивыми) последовательно старается распространить свое влияние на соседние страны в азиатском и североафриканском регионах, на Среднем Востоке, а также на ряд постсоветских государств. Представить себе участие указанных государств в однозначно западноцентричных механизмах мироустройства весьма и весьма проблематично.

Высокие шансы существенно повысить свои ставки и играть более значимые роли в мировых делах в перспективе имеют также Бразилия, Индонезия, Пакистан и ряд других стран. Все они обладают необходимым для этого потенциалом. Подобному сценарию объективно будет благоприятствовать сама многополюсная структура формирующегося миропорядка. Будущее этих стран будет зависеть от комплекса факторов, включая способность искушенных и дальновидных лидеров получить властные рычаги, выбрать самостоятельный курс развития, а также найти надежных долговременных союзников и партнеров.

Позиции ряда других государств, в том числе аравийского региона, будут определяться возможностями их сохранения в течение длительного времени в качестве мировых финансовых центров, стабильных поставщиков стратегических энергоресурсов и сырья.

У нас есть все основания быть уверенными в том, что по результатам нынешнего кризиса Россия сумеет обеспечить себе роль одного из ведущих полюсов новой системы мирового порядка. Политические перспективы нашей страны обозначают возможности не только для того, чтобы обеспечить безопасность своих границ от внешних угроз, но и создать основу для строительства взаимовыгодной, в полной мере отвечающей национальным интересам системы отношений с преобладающим числом стран и мировых "центров силы" по самому широкому спектру направлений глобальной повестки.

Однако способность России поддерживать и расширять свои позиции в рамках формирующегося мирового порядка могут быть надежно обеспечены на длительную перспективу только при условии подкрепления высокого уровня политической и военно-технической устойчивости наглядными и убедительными доказательствами экономического и технологического лидерства. Таким образом, достижение и поддержание нашей страной именно этих параметров развития составит основу целей и задач развития Российской Федерации на длительную перспективу. Залогом тому служит разработка и реализация программ экономического, научно-технологического и структурного развития. Впервые в постсоветской истории Россия занимает лидирующие в мире позиции в военно-технической сфере.

Возникает закономерный вопрос: какими при этом будут международные институты, прежде всего те, которые призваны определять глобальный тренд миропорядка, его социально-экономического развития? Подойдут ли к этой роли ныне действующие механизмы, надо ли их видоизменять и в какой именно форме? После неудачи эксперимента по построению "либерального мирового порядка" человечество структурно может быть отброшено далеко назад в своей способности к организации политических отношений между сообществами (государствами) на глобальном уровне. Выбор вариантов здесь невелик. Есть простое решение в виде сохранения наиболее важного механизма из предыдущей эпохи - ООН - и создания с опорой на нее новой функциональной глобальной инфраструктуры. Но многое говорит о том, что эта затея политически малоперспективна, сомнительна, да и затратна.

Система ООН в условиях нынешнего международного кризиса показала свою слабую востребованность. Задачи, на выполнение которых она была изначально нацелена, не соответствуют реальным вызовам современности. Если эффективное взаимодействие между странами-членами и имеет место, то на двустороннем межгосударственном уровне. Взаимопомощь почти не проявлялась даже внутри однородного набора стран.

В условиях кризиса под вопросом остается роль Совета Безопасности, а также миротворческой структуры ООН, созданной специально для предотвращения угроз новых вооруженных конфликтов. Важнейшее предложение президента России о созыве саммита постоянных членов Совбеза, несущих главную ответственность за поддержание мира на планете, де-факто проигнорировано. В тень ушли и "общие ценности", столь широко обсуждаемые на различных форумах, - когда вспыхнул по-настоящему серьезный кризис, международные гуманитарные вопросы быстро ушли на второй план.

Сегодня мы являемся свидетелями того, что когда-то разработанные ооновские специализированные механизмы обеспечения мировых экономических процессов и взаимосвязей между государствами во многом утратили свой универсальный характер и эффективность, порой дискредитированы, низведены до уровня утилитарных средств достижения сиюминутных целей. Взять хотя бы механизмы эффективного функционирования системы мировой экономики, обеспечения внешнеэкономических и внешнеторговых связей или ВОЗ, показавшую свою полную неэффективность, граничащую с анекдотичностью поведения, в период пандемии COVID-19? Вся эта ооновская система, изначально создаваемая как система гарантий для обеспечения жизнеспособности и жизнедеятельности человечества, ныне представляет собой не более чем систему гарантий для многотысячной армии бюрократов, экспертов и присосавшихся к Организации подрядчиков.

Остальные претенденты на использование в качестве возможных платформ регулирования будущего миропорядка также не имеют реальных перспектив. В глазах большинства стран они еще более политически ущербны, чем ооновская площадка. В самом деле, можно ли себе представить, что НАТО или Евросоюз могли бы выступить в качестве привлекательного объединительного полюса для других стран, не относящихся к коллективному Западу, по обустройству глобальной схемы обеспечения безопасности и развития сотрудничества? Аналогично - в отношении ОБСЕ и Совета Европы. Что говорить, к примеру, об ОБСЕ-СБСЕ, де-факто заложившей мину под европейские границы, причем не только применительно к Советскому Союзу, но и ко всей Европе в целом, если уж вспоминать известные обязательства государств по Хельсинскому Заключительному Акту. И эта структура продолжает раскрывать европейскому общественному мнению новые скандальные факты о своей деятельности, в том числе связанные с Минскими соглашениями. ОБСЕ бездарно упустила уникальные, только за ней зарезервированные рычаги реально поспособствовать общеевропейской стабильности! И можно ли представить себе по нынешним временам в качестве объединяющей платформы ценности Совета Европы, который уже давно превратился в политически ангажированную организацию двойных стандартов, обслуживающую интересы своего главного финансового донора и ментора - Евросоюза.

И поразительно поэтому, что часть российского истеблишмента продолжает цепляться за эти системные структуры, отжившие свой век, изобретая все новые аргументы, которые могли бы хоть как-то поддерживать на плаву прежнюю славу этих организаций, создать иллюзию того, что их еще можно как-то "починить" и использовать для строительства новой архитектуры безопасности и сотрудничества.

Суммируя, можно, видимо, полагать, что международному сообществу предстоит в обозримой перспективе период структурно-системной неопределенности, когда при наличии ныне существующей формальной глобальной механики в виде ООН государства активно займутся поиском нового универсального формата.

И не надо этой перспективы пугаться. Мир не обрушится, как он не обрушивался все эти десятилетия из-за бездействия велеречивой ООН. Мы возвращаемся к пониманию того, что основным гарантом миропорядка - как нынешнего, так и, главное, будущего - являются суверенные государства, а не их надстроечные, пусть и важные, международные образования. Именно они остаются единственным институтом, способным действовать организованно и достаточно эффективно. Пусть рассеются иллюзии, будто государство может исчезнуть из мировой политики. Ни транснациональные корпорации, ни международные организации, ни какие-либо иные акторы не способны одновременно решать всеобъемлющие проблемы и управлять множеством их последствий - от экономических кризисов до элементарного поддержания порядка на улицах. И граждане в момент серьезного кризиса обращаются к своему государству, ожидая от него выполнения обязанностей по обеспечению безопасности и благосостояния. Больше им обращаться некуда. Ни Нью-Йорк, ни Брюссель, ни Страсбург с этой ролью не справляются.

Весьма вероятно, нам придется вновь открыть для себя и другую банальную "скрепу" международной жизни - военно-стратегический американо-российский паритет, который вот уже десятилетия удерживает планету от непоправимой военной катастрофы, создавая одновременно возможность мирного сосуществования и соревнования между различными мировыми "центрами силы" и обеспечивая, гарантируя в конечном счете стремительно нарождающуюся и укрепляющуюся "многополярность". Именно так. И именно этот фактор может явиться страховочным поясом для того, чтобы нынешний международный предхаос не завершился вселенской катастрофой, может дать основным акторам необходимое время, то есть неоценимую по нынешним дням роскошь, для того, чтобы прекратить во многом напускную истерику, спокойно взвесить реалии современного мира, понять точки пересечения взаимных интересов "центров силы" и осторожно дать старт комплексной работе по обустройству новой платформы или платформ международной безопасности и взаимодействия ныне дезорганизованных наций.

Когда и как, с какой степенью конфиденциальности и через какие каналы начнется и будет проводиться эта работа, сейчас неведомо. Можно строить самые различные схемы. Но хотелось бы, конечно, чтобы энтузиасты процесса проявились как можно раньше.

И еще. Российско-американский военно-стратегический паритет представляется на первый взгляд весьма знакомым сценарием. Правомерными тем не менее являются суждения о том, что было бы ошибкой воспринимать его как простое повторение модели США - СССР, существовавшей в прошлом веке. Современный мир слишком отличен от прошлого, в котором зарождалась и оформлялась пока еще видимая инфраструктура миропорядка и международной политики. Сейчас основные акторы разительно отличаются в культурно-мировоззренческом плане, но тесно взаимосвязаны и находятся внутри общей для всех рыночной экономики и единого мирового хозяйства. Их потенциалы все больше выравниваются.

При всем при том из модели военно-стратегического паритета США - СССР прошлого времени сохранилось, пожалуй, главное - взаимное понимание особой (!) ответственности, которое существует в Москве и в Вашингтоне за конечные судьбы мира, взаимное осознание тех глобальных военных рисков, к которым может привести нарушение военно-стратегического статус-кво. Не по отдельным аспектам военных технологий (такие прорывы-успехи у обеих сторон всегда возможны), а в целом по общей сумме ракетно-ядерных и ПРО составляющих, что могло бы породить соблазны на победу в ракетно-ядерном сражении "судного дня". И отнюдь не случайно, что Москва и Вашингтон, внимательнейшим образом отслеживающие военное строительство друг друга, проявляя, по крайней мере в Москве, поистине высшую политическую мудрость и изворотливость, чтобы в условиях краха международно-правовых механизмов контроля над стратегическими вооружениями предостеречь партнера от того, чтобы устремиться по дороге соблазна в погоне за призраком военно-стратегического доминирования.

Ядерное оружие остается главным фактором, удерживающим мир от сползания к глобальной военной катастрофе. Его сдерживающий потенциал велик, но не безграничен. Сегодня вероятность мировой ядерной войны все еще представляется умозрительной. Поэтому важно, пока сохраняется этот элемент поддержания международной стабильности, найти коллективные подходы к формированию новой системы будущего миропорядка. Начав, возможно, как раз с области стратегической стабильности и контроля над вооружениями, оказывающих решающее влияние на состояние духа во всей ойкумене.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 июля 2022 > № 4105936 Михаил Маргелов

Граффити с портретами героев спецоперации появились на домах Екатеринбурга

Светлана Добрынина

Огромный, почти в четыре этажа, портрет рядового инженерных войск РФ Андрея Хасанова, отличившегося в разведке, украсил здание в самом центре Екатеринбурга - недалеко от аллеи с Вечным огнем. Уральские умельцы стрит-арта старательно и точно нанесли все детали, чтобы героя могли узнать на улицах города.

Одним из первых граффити оценил сам герой. Увидев в интернете фотографию дома с портретом, Андрей в социальной сети кратко прокомментировал портрет. И от себя, и от однополчан: "Спасибо всем, что нас поддерживаете".

Андрей Хасанов - уроженец небольшого города Полевской - стал одним из первых уральцев-героев спецоперации. В родном городке о подвиге земляка узнали в апреле после того, как представители Минобороны России на всю страну рассказали о храбрости бойца. Группа Хасанова вела разведку разрушенных мостов и нарвалась на противника. Завязался бой, и неизвестно, сколько бы продолжалось кровопролитие, если бы не уловка Андрея. Он в одиночку пробрался на позиции националистов и заминировал бронетехнику. Четыре машины с экипажами взлетели в воздух, после чего обезоруженные враги отступили. За подвиг Хасанов награжден медалью Суворова.

Уральцы говорят, что готовы отдать под портреты героев хоть все свободные стены своих домов. И уличная галерея расширяется с каждым днем. Со здания администрации Чкаловского района сейчас смотрит оператор отделения противотанкового взвода мотострелкового батальона старшина Анатолий Моргун. В рабочем районе Уралмаш на здании музея - портрет замкомандира авиаполка Олега Червова. Оба героя посмертно награждены орденами Мужества.

Эти портреты - уже результаты коллективного творчества. Узнав об акции, на связь с художниками выходят родственники и друзья героев. "Чтобы где-то помочь, подсказать. Показать фотографии", - пояснил один из активистов.

Эта акция поддержки проводится по инициативе военных ветеранских организаций. Но в Екатеринбурге, где так популярно уличное искусство, еще весной появлялись стихийные граффити в поддержку спецоперации на Украине.

Президенту Байдену показали будущее на примере ядерного удара по Нью-Йорку

Евгений Шестаков

Власти Нью-Йорка опубликовали видеоинструкцию о том, как вести себя горожанам в случае ядерного удара. "Произошла ядерная атака. Не спрашивайте почему, просто знайте, что это случилось", - с этих слов начинается видеосюжет. Авторы ролика были абсолютно правы - тогда спрашивать поздно. Спрашивать президента страны Джо Байдена и его окружение американцам следует сегодня, когда становится очевидным - поставками Украине дальнобойного вооружения Белый дом последовательно приближается к черте, когда Москва расценит его действия как непосредственное участие в конфликте.

На днях СМИ обратили внимание на запись в социальной сети старшего советника правительственной комиссии США по безопасности в Европе Пола Массаро. В описании того, что нужно сделать в интересах Старого Света, Массаро был лаконичен: Киеву надо позволить наносить удары по военным объектам в России, Беларуси и в Крыму.

Дело за малым - Байден должен снять формальные ограничения на использование американской техники против Москвы. Этот политический "проброс" со стороны либерального эксперта (Массаро входит в созданную в 1976 году так называемую "Хельсинскую комиссию при Конгрессе США") можно было бы счесть его личным мнением, если бы не одна существенная деталь. Ранее появилась информация, что в рамках комиссии, которую консультирует Массаро, состоялась дискуссия о том, как разделить Россию на "несколько государств" и даже была представлена карта такого гипотетического раздела.

Практически одновременно с этими американскими "презентациями" в Польше состоялся очередной выход на сцену экс-президента Леха Валенсы. Судя по его заявлению, несмотря на преклонный возраст (Валенса всего на год младше Байдена), бывший руководитель профсоюза "Солидарность" внимательно отслеживает происходящее за океаном. Лауреат Нобелевской премии мира, награжденный множеством европейских и американских орденов, предлагает расчленить Россию и сократить ее население до 50 миллионов человек. А попутно "форсировать смену политического строя в РФ и организовать восстание народов". Все это можно посчитать проявлением душевного нездоровья ушедшего на покой польского старца, если бы его мысли один в один не повторяли выводы комиссии, которую консультирует в Америке старший советник Массаро. В то, что такое совпадение - случайность, совершенно не верится.

Трагизм ситуации заключается в том, что согласно опросу, проведенному New York Times и Siena College, 77 процентов респондентов считают, что Америка находится на неверном пути своего развития. А согласно опросу университета Чикаго, 60 процентов жителей США уверены: их правительство коррумпировано и не работает в их интересах.

Власти Нью-Йорка доходчиво объяснили соотечественникам что их ждет, если точка зрения таких как Массаро и Валенса возьмет верх в американском политическом истэблишменте и в какой-либо форме попадет на телесуфлер Байдена. На этот случай департамент ЧС Нью-Йорка и подготовил американцам доходчивую видеоинструкцию.

После скандальной вечеринки Шольц может повторить судьбу Джонсона

Василий Федорцев

Канцлеру Германии Олафу Шольцу в последнее время не очень везет. На прошлой неделе с его именем оказались связаны сразу несколько не слишком крупных, но довольно неприятных инцидентов.

В среду на вечеринке парламентской фракции СДПГ, где присутствовал и сам глава немецкого правительства, кто-то добавил гостям в напитки седативные средства, которые часто используют преступники для того, чтобы оглушить своих жертв. Пострадали как минимум пять женщин, полиция начала расследование, но никаких версий о том, кто и зачем это сделал, пока нет. Интриги произошедшему добавляет тот факт, что на праздник можно было попасть только по персональным приглашениям, которые выдавались партийным функционерам, депутатам и сотрудникам фракции.

Неприятностей канцлеру добавили и его родственники. В пятницу стало известно, что финансовый стартап Фабиана и Якоба Шольцев, племянников Олафа, собравший за два с половиной года работы со своих клиентов почти пять миллионов евро инвестиций, объявил о банкротстве - компания не выдержала потрясений на рынке криптовалют. Сам Олаф Шольц к этому бизнесу отношения не имел и вообще, насколько известно, предпочитает хранить сбережения на традиционном банковском счете. Однако в немецких СМИ новость стала одной из главных, а все заголовки непременно подчеркивали родственную связь руководства разорившегося стартапа с руководством страны.

Ко всему прочему один из двух родных братьев Шольца, Йенс, возглавляющий Университетскую клинику Шлезвиг-Гольштейна, выступил с критикой "коронавирусной" политики правительства, потребовав отменить регулярные тесты и карантины, поскольку из-за них немецким больницам катастрофически не хватает персонала - сотрудников приходится отстранять от работы на основании одного только положительного результата тестирования, даже если у них нет никаких симптомов болезни. "Мы так затестируем Германию до смерти", - заявил Йенс Шольц в интервью газете Welt. Для журналистов, в том числе иностранных, это заявление также стало хорошим поводом лишний раз упомянуть имя канцлера.

На первый взгляд все это мелочи, но они совсем не добавляют положительного имиджа главе немецкого правительства, который и без того уже не первый месяц находится под жестким давлением критики оппонентов по целому набору тем, связанных с текущими кризисными событиями и их последствиями для Германии. Шольцем сейчас недовольны и большинство избирателей, и партнеры по правящей коалиции. Но если раньше от него требовали прежде всего решительности в поддержке Украины, то теперь на первый план вышли вопросы экономики и энергетики. В этой сфере у канцлера и его партии практически нет разногласий с "Зелеными", однако проблемы начинают возникать с третьим партнером - СвДП.

В вопросах преодоления энергетического кризиса свободные демократы сейчас фактически играют на стороне оппозиции против правительства - они открыто критикуют ответственного за энергетику министра Роберта Хабека, предлагают начать добывать нефть и газ в Германии - на шельфе Северного моря и в сланцевых месторождениях, а также требуют отложить вывод из эксплуатации оставшихся немецких АЭС. "Мы должны подготовиться к сценарию, который может иметь далеко идущие последствия для частных домохозяйств и немецкой промышленности. Ни один кубометр газа не должен больше преобразовываться в электроэнергию. Поэтому сейчас было бы правильно продлить срок службы атомных электростанций после зимы", - заявил на этой неделе глава фракции СвДП Кристиан Дюрр в интервью агентству dpa.

Тем не менее, несмотря на разногласия, немецкое правительство пока выглядит достаточно устойчивым. Но СвДП на фоне надвигающегося кризиса становится все более некомфортно в одной компании с СДПГ и "Зелеными". По своим подходам к экономике и энергетике свободные демократы значительно ближе к оппозиционному блоку ХДС/ХСС, и в случае если ситуация начнет развиваться по худшему сценарию, явно не готовы отвечать за действия партнеров по коалиции. "Зеленые", в свою очередь, тоже недовольны социал-демократами и канцлером, хотя причина у них и иная, связанная с Украиной и отношением к России.

В такой неопределенной обстановке любой, даже не слишком громкий инцидент, может повлечь за собой цепную реакцию вплоть до смены правительства или как минимум его руководства. Пример британского премьера Бориса Джонсона недавно это наглядно доказал.

Почему украинский бизнесмен Ринат Ахметов подарил медиабизнес президенту Зеленскому

Павел Дульман

Богатейший украинец Ринат Ахметов решил отказаться от своего медиабизнеса и передать его на баланс государства. Официально, если верить заявлению, распространенному его головным холдингом (СКM), на такой шаг Ахметов пошел из-за нежелания попасть в так называемый "реестр олигархов", формируемый лично президентом Зеленским. Однако реальных причин расстаться с подконтрольными СМИ у Ахметова куда больше, и их все можно свести к одной: олигарх организованно отступает с Украины, поскольку не верит в ее будущее.

В своем заявлении "крупнейший частный инвестор в экономику Украины", как сам себя определяет Ахметов, в очередной раз заявил, что "не был, не является и не будет олигархом", но коль скоро закон требует от него продать свои медиаактивы, он готов пойти на это. Вот только ситуация в стране не способствует рыночному решению этого вопроса. Поэтому его медиагруппа (МГУ) "откажется в пользу государства от всех эфирных и спутниковых телевизионных лицензий каналов и от лицензий печатных медиа на Украине". Или попросту передаст этот бизнес на баланс госбюджета.

Действительно, уже утром во вторник сайты ежедневной газеты "Сегодня" и телеканала "Украина 24" - главных СМИ олигарха - перестали обновляться. Зато советник главы президентского офиса Подоляк похвалил Ахметова за "достойный пример отношений, основанных на прозрачности и отказе от кулуарщины". В этом спиче несложно уловить злорадные, мстительные нотки: ведь еще в ноябре прошлого года Зеленский обвинял Ахметова в подготовке переворота, в том числе c использованием подконтрольных информационных площадок и спикеров.

С этой точки зрения Зеленский действительно может праздновать победу над Ахметовым. Однако не покидает ощущение, что олигарх попросту оказался дальновидней президента и показал своим коллегам по олигархическому цеху совсем не тот пример, о котором сказал Подоляк.

Нужно знать, что все главные телеканалы Украины, во-первых, принадлежат олигархам, а во-вторых, - хронически убыточны. Их назначением было не информировать и развлекать, а продвигать политические и финансовые интересы конкретных персон. При помощи телеканалов, под маркой "свободы слова" олигархи воевали между собой, отправляли в отставку и назначали министров, избирали депутатов, принимали антинародные законы, устраивали государственный переворот. При этом украинский рынок рекламы даже в самые благостные времена не покрывал расходов на содержание этих статусных игрушек. Например, телеканал "1+1" обходился его владельцу Коломойскому в 10-20 миллионов долларов в год, в каковой ценник входили и гонорары будущего президента Зеленского. Эти деньги Коломойский, а равно Ахметов, Пинчук, Фирташ, Порошенко и прочие десятикратно компенсировали за счет оказываемого через СМИ влияния на общество, а значит на политику и экономику.

Сейчас, когда рекламный рынок схлопнулся, про какие-то доходы от СМИ не может идти и речи. Соответственно утрачен и исконный смысл обладания ими: с начала марта все телеканалы транслируют так называемый "общенациональный марафон", воспевающий мудрость Зеленского и победы ВСУ. Здесь нет места для внутренней политики, тем более попыток влияния на нее. Поэтому Ахметов не только ничего не потерял, но и удачно реструктурировал свои активы, избавившись от откровенно убыточных. Теперь зарплаты режиссеров, сценаристов, ведущих, приглашенных звезд и экспертов - головная боль лично Зеленского.

На поверхности лежит еще один вывод: раз уж Ахметов - самый дальновидный, по устоявшемуся мнению, олигарх Украины - отказался от своих СМИ, значит, он больше не связывает своего будущего с этой страной, и сам проект признан им убыточным. Действительно, если в феврале состояние Ахметова оценивалось почти в 14 миллиардов долларов, то теперь, по оценкам украинского Forbes, едва дотягивает до 4 миллиардов. Дело здесь не только в потере заводов, находящихся в Мариуполе. О том, что украинские богачи под разговоры о "войне до последнего украинца" выводят активы и средства за рубеж, прекрасно понимая перспективу их лишиться, сегодня в Киеве не говорит только ленивый. Так что отказ от СМИ - скорее сигнал об окончании этого процесса от конкретного олигарха Ахметова, владельца самой дорогой недвижимости Лондона и Лазурного берега, где он и пребывает. Не исключено, что скоро об окончании дел на Украине через подарок своих СМИ государству объявят и другие фигуранты первой десятки украинского Forbes. И тогда мечта бывшего телекомика Зеленского - владеть всеми украинскими телеканалами - наконец сбудется.

Крупнейшее украинское информационное агентство УНИАН, ранее принадлежавшее государству, а теперь олигарху Коломойскому, начало привлекать астрологов в качестве военных экспертов. Так, ежедневно в ленте новостей и разделе "Мнения" стали появляться предсказания грядущих побед ВСУ от победителей шоу "Битва Экстрасенсов", так называемых "карпатских мольфаров" и других популярных шарлатанов. Мнение некого Влада Росса, Рубины Цибульской и прочих экзотических специалистов теперь постоянно публикуют в УНИАН под заголовками: "Астролог назвал даты мощных взрывов на Украине", "Экстрасенс предсказал наказание РФ", "Экстрасенс ответил, когда Украина вернет оккупированные города". Только в минувший понедельник пять подобных прогнозов было размещено на сайте УНИАН. Вероятно, предсказания будущего от советника главы президентского офиса Арестовича на украинцев больше не действуют, и местные СМИ решили напрямую обратиться к астральным сферам и нечистой силе.

В Москве суд вынес приговор по делу о выводе 126 млрд в Кишинев

Иван Егоров

В Тверском суде Москвы началось оглашение приговора по громкому делу о выводе из российских банков в Молдавию более 126 млрд рублей.

На скамье подсудимых - Александр Коркин, Алексей Соболев, Лев Пахомов, Рината Юсупова и Винера Шарипова. Они обвиняются в совершении валютных операций по переводу денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов в особо крупном размере в составе преступного сообщества. Обвиняемые получили сроки от 15 с половиной до 19 лет заключения. Расследованием дела занимался Следственный департамент МВД России на основе оперативных материалов ФСБ.

Как сообщили корреспонденту "РГ" в Генпрокуратуре, где утверждалось обвинительное заключение, по данным следствия, с июня 2013 года по май 2014 года соучастники совершили незаконные валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте со счетов российских банков на счета нерезидента - АО КБ "Молдиндконбанк" с предоставлением заведомо подложных документов на сумму более 126 млрд рублей. Само преступное сообщество, как считает следствие, было создано владельцем "BC Moldindconbank S.A." Вячеславом Платоном совместно с предпринимателями Владимиром Плахотнюком и Александром Коркиным.

Культуролог Александр Запесоцкий: Михаил Пиотровский - это фундаментальное знание культуры, интуиция интеллектуала и нравственный нерв

Елена Яковлева

Культуролог, член-корреспондент РАН Александр Запесоцкий прокомментировал "Российской газете" интервью директора Эрмитажа Михаила Пиотровского, а также медиакампанию, которая была раскручена в интернете после его публикации.

Интервью академика Михаила Пиотровского "Почему необходимо быть со своей страной", которое вышло в "Российской газете", вызвало значительный резонанс и в России, и за ее пределами.

Дело не только в яркости мысли, четкости постановки принципиальных вопросов, актуальности, но и в личности автора. Скажем прямо: ни в России, ни в мире нет сегодня равновеликой Михаилу Борисовичу фигуры, способной успешно оппонировать ему по данной проблематике. Характерно, что несогласные, срочно организованные в дружный и однообразный хор ненависти противниками России, ничего не смогли возразить ученому по существу. Перешли на личность, но и здесь проиграли однозначно.

Вся жизнь Михаила Борисовича, как профессиональная, общественная, так и личная, абсолютно безупречна. Наемникам остается только браниться, что выглядит забавно и грустно. Сотни миллионов людей культуры знают Пиотровского как директора Эрмитажа. Но окажись на его месте в 1992-м году иной человек, может быть, и Эрмитажа бы не знали. Директором Михаил Борисович стал в самой невыгодной для вступления в должность ситуации, когда улучшить что-то было почти нереально, а ухудшить и даже провалить - легко.

Всемирно известный ученый-арабист, он 30 лет во главе Эрмитажа. И не просто сын, а достойный продолжатель дела отца. Но отец работал в классическую эпоху музейного дела и с огромной поддержкой госаппарата. Ленинградский Эрмитаж - высшее достижение музейной культуры Советского Союза. А 90-е годы - совсем другое время. Ведущие музеи мира, имея громадное финансирование, совершили в это время настоящий прорыв в будущее. Пиотровский, оказавшись тогда в обстановке смуты и растащиловки, практически без финансирования, умудрился не только сохранить великий музей, но и не отстать. Более того - выйти в мировые лидеры.

В грустные 90-е я пересекался с Михаилом Борисовичем в зарубежных аэропортах. Выяснялось, что он собирает на Западе деньги на замену обветшавших оконных рам. Шедеврам искусства нужен был надлежащий климатический режим. Но помощь ему была не милостыней, не подаянием, а выражением признательности России за всемирное влияние ее благородной культуры. Помогали и лично Пиотровскому как ее достойному представителю. У него было имя, уважение и высокое качество собственных идей.

Помогали, чтобы Запад не оказался без российской культуры. А в 2000-е Эрмитаж начал отдавать долги. Эрмитаж, не уступающий сегодня по уровню коллекций и качеству работы ни одному музею мира, с его созданными титанической работой Пиотровского филиалами, покорил весь мир и работает неутомимым посланником нашего Отечества. Во многом благодаря Михаил Борисовичу музейное дело страны встало в один ряд с отечественным балетом и классическим музыкальным искусством. Которые, кстати, так же, как и музейное дело, пришли из-за рубежа и стали мировым достоянием благодаря особым свойствам нашего вклада в них.

И еще об одном обстоятельстве. В Эрмитаже выдающийся арабист сформировался в выдающегося культуролога. Пиотровский - фигура того же ряда, что и академики Лихачев, Степин. Фундаментальное знание культуры, особенная интуиция интеллектуала и нравственный нерв и задают его интервью невероятно интересное содержание.

Но, конечно, интервью Михаил Борисовича "Российской газете" было адресовано умному читателю, а не группе иностранных агентов, умеющих устраивать шум в соцсетях. Но и истерика его критиков содержит нечто любопытное. Видно, что поскольку спорить с тезисами Пиотровского они не могут, то выхватывают отдельные слова из контекста и пытаются обругать… Вот обрадовались шутке Михаила Борисовича: "Все мы милитаристы, все мы имперцы". Ну, а если вдуматься? Любой порядочный человек обязан в момент смертельной для родины опасности быть готовым ее защищать. Но одно дело жечь напалмом Вьетнам, бомбить Югославию и стрелять в спины людям на киевском майдане, а другое - спасать русских, уничтожаемых на ставшей колонией Запада Украине.

Не нравится слово "империя"? Но российская империя - это наши корни. Без нее, империи, не было бы всего лучшего, что случилось с вошедшими в нее народами. К примеру, решающий вклад в формирование относительно полноценного образования в Латвии, Литве и Эстонии внесла проклинаемая там теперь империя. В царской провинции - Финляндии - благополучно работал местный парламент.

Сама история и наука о ней давно выявили принципиальные отличия нашей империи от британской, французской, тем более новоявленной империи США. Не живут там окраины за счет метрополии, как это было в российской империи, включая СССР. Не будем забывать, что США-то начали с уничтожения семи миллионов индейцев. А после Второй мировой войны продолжили милитаристскую "самореализацию" по некоторым подсчетам в 280 войнах на чужих территориях. Украина - 281-я.

Возбудившимся на слово спецоперация в разговоре о культуре стоило бы вспомнить про "мягкую силу", которой так любили раньше хвастаться США.

Технологическое отставание от Запада мы уже во многом ликвидировали. Но сегодня, и на это обращает внимание интервью Пиотровского, мы имеем огромное преимущество и в истинной, высокой культуре. И будем в этой сфере наступать, как предлагает Пиотровский, то есть определять мировую моду. И такое наступление благо для всего мира.

В интервью Пиотровского много тезисов, заслуживающих размышления. Например, в приведенной им аналогии действий нынешних властей Запада с ошибками советской власти, "когда по приказу прекращаются все связи, в секунду, по щелчку проявляются протесты". Как в воду глядел автор, реакция его оппонентов - тому подтверждение.

Невероятно важны его мысли о недопустимости бездумного отказа от собственной истории ("Вольтер у них плохой") и про наш исторический иммунитет от идеологического идиотизма ("Пусть они одни этим болеют, нам этого не надо") и про отношения между искусством и бизнесом ("Русские бизнесмены в значительной степени определили развитие европейской культуры").

А утверждение, что "мы - Европа и в какие-то моменты больше Европа, чем многие из ее классических стран", заслуживает отдельного разговора. Россия - действительно страна высочайшей европейской культуры. Но негативное отношение к западной политической верхушке, не помешает нам любить культуру Запада и дружить с достойной частью его элиты. Оставим злость польским руководителям, а непрактичность - финским, ничего не забудем недостойным, но не будем рвать связи с лучшей частью Запада. А она есть. Именно в этом основном пафос статьи Михаила Пиотровского.

И человека такого уровня, еще раз повторю, критиковать по делу невозможно, а ругать глупо. Ругающим его не помогут ни деньги, ни преференции стран НАТО.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 июля 2022 > № 4105854 Александр Запесоцкий

Украинские военные нанесли удар по Новой Каховке американскими ракетами HIMARS

Иван Петров

В ночь с понедельника на вторник "во всей красе" проявило себя вооружение, поставленное американцами украинским военным. Как и предполагали заранее многие эксперты, украинским воякам проще воевать с гражданским населением.

Поэтому даже полученные от "партнеров из США" комплексы реактивных систем залпового огня HIMARS они применили не по позициям российских военных, а ударив по мирному городу в Херсонской области.

"Украинские войска нанесли удар по Новой Каховке в ночь на вторник - последствия, как у печально известного взрыва в Бейруте: взорвались склады с селитрой. Повреждены больница, жилые дома, церковь и другие здания. Погибли минимум семь человек, пострадали 80, 7 числятся пропавшими без вести", - сообщили в военно-гражданской администрации Новой Каховки. Стоит отметить, что данные неполные - под завалами во вторник еще оставались люди. И сколько их, подсчитать было невозможно. В городе создан специальный штаб, в разборе завалов принимают участие около 70 человек - это сотрудники администрации, МЧС и волонтеры.

В сторону города были направлены шесть американских ракет HIMARS. Три из них, по словам главы временной администрации муниципалитета Владимира Леонтьева, удалось сбить, а другие три попали в центр города. В результате обстрела, по его словам, разрушена значительная часть гражданской инфраструктуры города и сотни зданий.

По информации военно-гражданской администрации, за три дня до атаки Новую Каховку снимал один из спутников США.

"Вся ответственность за ракетный удар, совершенный из американского оружия залпового огня HIMARS по Новой Каховке, лежит на действующей власти США и их преступных пособниках", - заявила ТАСС сенатор от Республики Крым Ольга Ковитиди.

По ее мнению, президент США Джо Байден не способен больше регулировать в своей стране катастрофический рост цен на энергоресурсы и на все остальные группы товаров и продовольствия. В связи с этим, по ее словам, в качестве способа прикрытия собственной профессиональной несостоятельности и некомпетентности своей команды Байден избрал разжигание войны на Украине.

Ковитиди подчеркнула, что США и их пособники отныне выступают в роли государств-террористов.

Пострадавшие жители Новой Каховки получат от местных властей материальные выплаты: семьи пострадавших - по 400 тысяч рублей, семьям погибших выплатят по 2 млн рублей.

Наемники на Украине потеряли за три недели 480 человек

Юрий Гаврилов

В Минобороны России продолжают отслеживать и фиксировать пофамильно всех иностранных наемников, слетевшихся на Украину для участия в боевых действиях. "Как мы уже отмечали, вопреки лживым заявлениям представителей киевского режима о якобы 20 тысячах прибывших на территорию Украины иностранных наемников их реальная численность на порядок меньше. Более того, она неуклонно снижается", - заявил вчера официальный представитель нашего военного ведомства генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, за прошедшие три недели в результате наступательных действий Вооруженных сил России, подразделений народных милиций ДНР и ЛНР число наемников на Украине уменьшилось с 3221 человека до 2741. Несмотря на прибытие еще 151 наемника, 3 91 боевик был уничтожен. Еще 240 "диких гусей" поспешили ретироваться за пределы Украины.

Пальма первенства по количеству "убытия" снова принадлежит представителям Польши - таких ликвидировано 166 человек. Среди представителей Грузии уничтожено 50 "солдат удачи". Великобритания потеряла на Украине убитыми еще 23 наемника. Также за три недели уничтожены 21 румынский и 15 канадских боевиков.

Конашенков напомнил, что обновленные данные по количеству иностранных наемников, находящихся сейчас на Украине, представлены на информационных ресурсах Минобороны России в интернете. Генерал подчеркнул, что российские Вооруженные силы выявляют иностранных наемников еще на этапе их подготовки к въезду на Украину. И сослался на такой пример: 6 июля на пункт сбора и размещения иностранных наемников, находящийся в польском городе Замосць на улице Козмяна, дом 1, прибыли гражданине Великобритании Колин Скот и Адриан Дэвис, а также три гражданина США - Майкл Вуйкович, Эндрю Фокс и Оливер Шорт. Конашенков рекомендовал этим господам одуматься и живыми вернуться домой. "В соответствии с Международным гуманитарным правом иностранные наемники не являются комбатантами, и лучшее, что их ждет в случае захвата живыми, - судебный процесс и максимальные сроки тюремного заключения", - подчеркнул генерал.

Он также рассказал последние новости о ходе специальной военной операции. Так, в районе населенного пункта Березань в Одесской области высокоточными ракетами наземного базирования "Искандер" были уничтожены пусковые установки противокорабельного ракетного комплекса Harpoon производства США. А в результате удара высокоточными ракетами воздушного базирования в районе Артемовска на территории ДНР ликвидированы 180 военнослужащих и 26 единиц военной техники 30-й механизированной бригады ВСУ. Кроме того, высокоточным оружием ВКС России поражены живая сила и военная техника противника в 12 районах, а также четыре склада с боеприпасами 79-й десантно-штурмовой бригады в районе Матвеевки в Николаевской области.

В рамках контрбатарейной борьбы уничтожены два взвода реактивных систем залпового огня "Град" и два артиллерийских взвода гаубиц "Гиацинт-Б" на огневых позициях в районе Дзержинска (Донецкая Народная Республика). Наши оперативно-тактическая и армейская авиация, ракетные войска и артиллерия за сутки поразили еще три пункта управления, три склада боеприпасов, подразделения артиллерии на огневых позициях в 97 районах, живую силу и технику противника в 111 районах.

Российские средства ПВО за сутки сбили под Изюмом, Малыми Проходами и Питомником в Харьковской области, а также в окрестностях Славянска и Шандриголово в ДНР 7 украинских беспилотников, в том числе один ударный.

"Перехвачено 12 снарядов реактивной системы залпового огня "Ураган" в районах населенных пунктов Лисичанск Луганской Народной Республики, Бражковка Харьковской области и Новая Каховка Херсонской области", - доложил Конашенков.

Всего с начала специальной военной операции, по данным Минобороны России, уничтожены 243 украинских самолета, 137 вертолетов, 1513 беспилотных летательных аппаратов, 354 зенитных ракетных комплекса, 4046 танков и других боевых бронемашин, 741 боевая машина реактивной системы залпового огня, 3135 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 4165 военных автомобилей.

"Краснополь", "Китолов", "Грань": Какие высокоточные снаряды используют Вооруженные силы России в ходе спецоперации

Сергей Птичкин

Вооруженные силы России расширяют перечень высокоточных управляемых боеприпасов, используемых в рамках спецоперации на территории Украины.

О том, что активно применяется корректируемый боеприпас "Краснополь", военное ведомство стало сообщать давно. Это один из первых отечественных управляемых артиллерийских снарядов, созданных еще в СССР, в конце 1970-х годов. Он имеет два калибра. Свой - 152-мм и привычный в НАТО - 155-мм. Снаряд создавался в кооперации со многими предприятиями Советского Союза, в том числе украинскими.

Снаряд комплекса "Краснополь" с полуактивной лазерной головкой самонаведения предназначен для поражения неподвижных и движущихся бронированных и небронированных целей и инженерных сооружений на расстоянии до 25 км, причем с первого выстрела. Аналогом нашего снаряда стал западноевропейский "Экскалибур", созданный лишь через 20 лет после "Краснополя". Мы были и остались первыми.

Снаряд "Краснополь" активно покупался на мировом рынке вооружений. Оценив его действительно выдающиеся качества, разработчики создали новые боеприпасы, управляемые по тому же принципу.

В частности, был спроектирован и запущен в производство артиллерийский снаряд "Китолов" калибров 120 и 122 мм. По своей конструкции аналогичен снаряду "Краснополь".

Это корректируемый осколочно-фугасный снаряд с полуактивной лазерной головкой самонаведения. Также предназначен для поражения движущихся и неподвижных целей и укрепленных инженерных сооружений с первого выстрела.

Управление на траектории осуществляется аэродинамическими рулями с их приводом за счет энергии набегающего потока воздуха. Существуют версии снарядов для калибров 120 мм - "Китолов-2" и 122 мм - "Китолов-2М". Максимальная дальность стрельбы - 12 км. Боевая часть - осколочно-фугасная. Масса выстрела - 28 кг. Масса взрывчатого вещества - 5,3 кг.

Снаряды типа "Китолов" применяются в следующих артиллерийских системах.

120-мм "Китолов-2" в самоходных артустановках "Нона-С" и "Нона-СВК". 122-мм "Китолов-2М" в гаубице Д-30 и самоходной артустановке "Гвоздика".

Управляемая мина "Грань" - боеприпас новый, поступивший на вооружение совсем недавно. И в рамках спецоперации впервые проходит его, можно сказать, боевое крещение.

Согласно данным из открытых источников, эта мина предназначена для стрельбы из гладкоствольных и нарезных минометов калибра 120 мм. Ее основа - осколочно-фугасный минометный выстрел с головкой самонаведения 9Э430 лазерного типа. Лазерную подсветку цели можно вести либо специальными устройствами, либо обычным целеуказателем-дальномером. Минимальная дальность стрельбы - полтора километра, максимальная - девять километров. Длина мины - 1200 мм. При общей массе в 27 кг масса боевой части составляет 11,2 кг, в которой находится 5,3 кг мощного взрывчатого вещества.

Мина особенно эффективна для применения в сложных условиях пересеченной местности, таких как узкие проходы, высокие гребни укрытий и обратные скаты. А также в условиях плотной городской застройки. В любых погодных условиях, днем и ночью мина попадет точно в цель.

"Грань", как "Краснополь" и "Китолов", обеспечивает поражение не только стационарных, но и движущихся целей первым выстрелом, без дополнительной пристрелки. Более того, она способна поражать цели, находящиеся на удалении друг от друга до 300 метров, без изменения углов наведения орудия и режима работы самой мины - за счет ее способности корректировать свой полет на конечном участке.

Специалисты отмечают, что минометный комплекс КМ-8 "Грань" способен обеспечить высокую степень поражения целей в условиях, при которых обычные артиллерийские средства, в том числе и мины, не способны эффективно выполнить поставленную задачу.

Корреспонденты "РГ" побывали в школе снайперов ДНР

Николай Грищенко (Донецкая Народная Республика)

С началом специальной военной операции российские, донецкие и луганские военные столкнулись на Донбассе с украинскими снайперами, вооруженными дальнобойными винтовками и подготовленными западными инструкторами.

Для противодействия им в Донецке была организована "Школа снайперов" под командованием известного мастера снайпинга с позывным "Белорус". В ней курсанты учатся без промаха поражать цели на расстоянии до 800 метров из винтовок Мосина. "РГ" ранее уже писала про это уникальное военное заведение на передовой. И вот - новая встреча.

- Дуэли с нами ведут иностранные наемники, вооруженные дальнобойными винтовками Barrett M82 калибром 12,7 мм, - рассказывает "Белорус". - Их пуля больше, чем 7,62, и пробивает даже кирпичную кладку. Из-за высокой скорости пули - в три раза выше скорости звука - выстрел слышен только спустя несколько секунд. Смерть приходит бесшумно. Специальные пули насквозь прошивают любой бронежилет. Вести прицельный огонь могут на дистанции до 2500 метров. Восемь лет, в течение которых украинскую армию готовили к войне, - это не пропагандистский штамп, а время, в которое части ВСУ тренировали инструкторы с богатой практикой. Противостоять им можем только за счет более лучшей выучки стрелков, новой тактики и современного оружия.

Снайпер сегодня - это не просто меткий стрелок. На него работают, например, расставленные в посадках и на крышах видеокамеры, дроны, на винтовку крепится тепловизор.

Главным "поставщиком" снаряжения для донецких снайперов стала... украинская армия. Она оставляет бойцам Народной милиции ДНР богатые трофеи. Но даже их не хватает.

- Боевые действия подразумевают большой расход всего - от патронов до техники. Попали под минометный обстрел, и у нас сгорела наша латаная-перелатаная "буханка". На позиции добраться нет возможности, - посетовал во время нашей первой встречи командир снайперов.

Тогда, узнав о проблемах подразделения, мы, журналисты, не могли остаться в стороне и обратились за помощью в телеграм-канал "Орда". И, надо отдать должное админам, те сразу отреагировали на просьбу.

"Дорогие друзья, простите, пожалуйста, что нерегулярно в канале подбиваем заказы для бойцов. Есть такой запрос: команде снайперов в Донецке нужна машина для передвижения, работают по всей линии фронта, про эту конкретную группу даже в СМИ писали. Нужен УАЗ "Патриот" или "козлик", желательно на дизеле. Вопрос сейчас не столько в деньгах даже, сколько в поиске надежного транспорта в хорошем состоянии", - написали они своим подписчикам, а их свыше 218 тысяч человек. Вскоре из Ростовской области в Донецк отправился УАЗ. Бывший владелец машины даже дополнительно подготовил "козлик" для работы в полевых условиях.

- А первые выпускники снайперской школы уже направлены в другие части и теперь воюют. В ожидании новых учеников "Белорус" не теряет времени и ведет "свободную охоту". Недавно попал под минометный обстрел и был навылет ранен осколком в руку.

Мария Семенюк, Институт стран Азии и Африки МГУ: «Литература в Китае всегда воспринималась как сокровище»

Алексей ФИЛИППОВ

О различиях между европейской и китайской литературами и внутреннем мире китайцев и европейцев, о традиционных и современных китайских литературных жанрах и о том, почему Китай — самая читающая страна в мире, рассказывает переводчик, кандидат филологических наук, доцент кафедры китайской филологии Института стран Азии и Африки МГУ Мария Семенюк.

— В чем отличия китайской литературы от европейской, чем они обусловлены?

— Китайская и европейская литературы могут соперничать по возрасту, но за ними стоят совершенно разные традиции. Европейская литература восходит к античной, китайская же может похвастаться непрерывностью своего существования. Европейская литература развивалась в условиях, где было много внешнего влияния. Цивилизация Европы достаточно раздроблена, а китайская цельная, и развитие китайских культуры и литературы долгое время протекало в условиях сравнительно небольшого количества внешних контактов.

Литература в китайском обществе всегда играла большую роль, и ее статус был невероятно высок. Он был связан с государственным устройством, к тому же литература формулировала важный нравственный императив. Это привело к тому, что литература всегда воспринималась как важное сокровище, национальное достояние и основа китайской культуры.

В китайском языке, китайской культуре понятие «вэнь» — письменного текста — многозначно. Оно связано не только с чем-то написанным. «Вэнь» это еще и узор на каком то предмете. Это культура в противовес дикости и «обработанное человеком» в противовес «необработанному». Таким образом, «вэнь жэнь» — человек текста, человек культуры» — не только образован, но нравствен и культурен. Литература по-китайски звучит как «Вэнь сюэ», то есть «Учение о вэнь». Это сочетает в себе весь комплекс идей и представлений не только о тексте, но шире — о культуре. Достаточно долго, практически до рубежа ХХ века, китайская литература развивалась как абсолютно самобытное явление.

Есть общая типология формирования литератур, все они развиваются по достаточно схожим законам. Существенна и разница между путями старых и новых литератур. С этой точки зрения древнекитайская литература, как старая литература, может иметь некоторые параллели с литературой античности. Но говоря о нынешнем облике китайской литературы или о литературе позднего китайского средневековья, гораздо проще заметить специфические, присущие только им черты.

Иными словами, европейская и китайская литературы разные, и это естественно.

— Беллетристика в китайской литературе возникла далеко не сразу, ещё позже в ней сформировался жанр романа. Считается, что европейская склонность к эмпатии, способность встать на точку зрения другого и почувствовать его боль, сформировалась под влиянием сентиментальных романов XVIII века. Значит ли это, что различаются внутренние миры китайца и европейского человека?

— Да, они разные, это так. И художественная литература в Китае действительно появилась позже других видов литературы. В самые ранние периоды развития китайской литературы, где-то до третьего века до нашей эры, литература, имевшая элементы художественности, стояла на последнем месте в иерархии жанров. На первом месте находились различные исторические и философские трактаты.

Потом это изменилось, в раннем средневековье наиболее высокими жанрами стали считаться поэзия и изящная словесность. Но китайская литература имеет свои жанровые особенности, и роман, особенно похожий на европейский, возник в ней относительно поздно.

Традиционно самый высокий статус в Китае имела поэзия. Это магистральная линия развития китайской литературы вплоть до наших дней. Был период, когда она стала предметом государственного экзамена на должность, причем не любого, а самого высокого по уровню — на степень цзиньши, который проводился в столице. Таким образом, умение слагать стихи было не просто показателем образованности, оно являлось единственной возможностью стать министром. Стихосложение отражало таланты человека, его устремления и принципы.

С другой стороны, высокий статус приобрела изящная словесность. Это были различные по своей природе тексты, заметки и рассуждения на философские, исторические, путевые и бытовые темы, освещавшие все актуальные вопросы времени. Свои мысли авторы выражали в возвышенном роде. Писалось это на «вэньяне», классическом китайском литературном языке, и считалось наивысшим выражением мастерства литератора.

До появления романов были достаточно популярны жанры, более или менее схожие с европейским жанром новеллы. Это были рассказы об удивительном, короткие повествования, писавшиеся как на изящном «вэньяне», так и на более приближенном к разговорной речи языке. Они были посвящены историям, связанным с потусторонними силами, пройдохами, колдунами, любовным и религиозным сюжетами, и так далее.

В китайской литературе не было эпоса в античном понимании, аналогов «Илиады» или «Одиссеи». Но была развита эпическая поэзия в жанре оды, развивались малые эпические жанры. И историографические жанры: были невероятно популярны различные биографии и жизнеописания. Все эти жанры имеют очень долгую историю и очень значимы.

В правление династий Сун и Юань (с 960 по 1279 гг.) появились зачатки многоглавного романа, который позже стал наиболее популярным жанром. Не стоит воспринимать его как аналог европейского и тем более русского романа, потому что истоки этого жанра другие. В сунское время, с Х по XII век, сильно развивается городская культура, популярным становится труд сказителей. Людей, под аккомпанемент музыкальных инструментов рассказывающих различные истории, сопровождая это пантомимой, пением, стихотворными вставками. Впоследствии к этим устным сказам стали появляться «либретто». В Китае этот жанр называется «хуабэнь». Это народная повесть, основанная на сказовом сюжете. Из этих повестей и выросли многоглавные романы. Например, такой роман, как историческая эпопея «Троецарствие». Или «Речные заводи», истории про подвиги удалых разбойников. Это во многом верно и для «Путешествия на Запад», истории о том, как монах Сюаньцзан сходил в Индию за сутрами, священными буддистскими писаниями, и его волшебных помощниках.

Вершина этого жанра — «Сон в красном тереме» Цао Сюэцзиня. Он написан в XVIII веке, типологически близок к многоглавному роману раннего периода, но его уже можно назвать психологическим романом или даже семейной сагой. «Сон...» описывает жизнь двух больших дворянских гнезд. Здесь огромное количество персонажей и сюжетных ответвлений, все это совершенно нетипично для европейского романа.

Сходства между китайским и европейским жанрами немного. Многоглавный роман владел умами китайцев, определял их нравственные представления. Но было бы большим преувеличением сказать, что он формировал их человечески: их формировала вся китайская литература. Китайцы поздно познакомились с европейской литературной традицией, но это не значит, что они не смогли сформироваться без нее и что это обязательная часть формирования нации. Существует огромное количество наций, которые прекрасно существуют без того, чтобы быть в лоне европейской традиции.

Традиционные представления китайцев об этике, морали и нравственности действительно никак не связаны с европейскими представлениями. Мы можем уверенно говорить, что так было до XX века, до «Ста дней реформ», июня–сентября 1898-го, когда император Цзайтянь, правивший под девизом «Гуансюй» («славная преемственность») попытался реформировать страну своими указами.

— Как все это совмещается с литературой на западный манер, которая развилась в Китае в ХХ веке, после падения династии Цин? Как западные литературные жанры уживаются с долгой, иной литературной традицией и неевропейскими морально-этическими взглядами?

— Пока это открытый вопрос. Когда говорят о китайской идентичности и китайском культурном возрождении, не утихают дискуссии о том, каким должно быть это сочетание и каков должен быть процент иностранного влияния в китайской литературе, какова его роль.

На рубеже XIX и XX веков наступил кризис представлений о традиционной культуре. Началась волна просветительства, и к началу ХХ века традиционная культура стала восприниматься как нечто отсталое, как то, что нужно преодолеть. Путь спасения видели в вестернизации, с этим был связан огромный всплеск интереса к западной литературе и к изучению европейских языков. Поколение, которое родилось и выросло в то время, находилось под колоссальным влиянием европейской и русской литератур — в том виде, в котором те были ему доступны. В Китае поначалу не было возможности познакомиться с оригинальными произведениями из-за незнания иностранных языков.

Первым переводчиком западной художественной литературы принято считать умершего в 1924-м Линь Шу. Он был большим консерватором, но при этом перевел около ста восьмидесяти зарубежных произведений. Ни одного иностранного языка он не знал, и переводил с помощью посредников. Когда Линь Шу переводил Шекспира, он опирался на пересказ их содержания Чарльзом Лэмом, и записывал то, что и как он понимал, на классическом китайском языке. Когда китайцы познакомились с его переводами Конан Дойля, Диккенса, Вальтера Скотта, Льва Толстого, оригиналы не всегда было можно узнать. «Путешествия Гулливера» были опубликованы под названием «Досужие беседы о восходе и закате». Драмы Шекспира Линь Шу перевел в прозе. «Айвенго» вышел под заголовком «Краткая история героя в пору бесчинств саксонцев». «Хижина дяди Тома» как «Черный раб взывает к небу».

Появление достаточно точных переводов западных книг было связано с «Движением четвертого мая», массовым антиимпериалистическим движением в мае–июне 1919 года, возникшим под влиянием Октябрьской революции и деятельности основоположника современной китайской литературы Лу Синя. Но непосредственно с европейских языков еще не переводили, посредником стал японский язык. Возможность напрямую познакомиться с европейской литературой появилась несколько позже. Но интерес к ней в начале XX века был колоссальный.

Лу Синь был прекрасным переводчиком западной литературы, также он увлекался и русской литературой. Переводил «Капитанскую дочку», «Бэлу» (часть романа «Герой нашего времени» М.Ю. Лермонтова), религиозные рассказы Толстого, «Палату номер 6», «Князя Серебряного», «Крейцерову сонату», «Живой труп». Благодаря ему русская литература достаточно рано обрела своего читателя в Китае.

— Теперь китайская литература стала европейской литературой с региональной спецификой?

— Ни в коем случае. Я искренне верю, что в такого рода оценках мы скоро избавимся от европоцентризма. Что касается идентичности китайской литературы во второй половине XX века, давайте вспомним, что в начале этого периода китайская литература попыталась себя разрушить во время культурной революции. Два года не выходило ни одной печатной книги. И до, и после была запрещена вся зарубежная литература и большая часть китайской классики. Количество книг, которое могло издаваться, было ничтожно и регламентировано политическими представлениями. Эти пухлые романы рассказывали о подвигах революционеров и военных.

В восьмидесятые годы прошлого века был создан новый Китай, началась политика открытости. Одновременно с этим возникла литература нового периода. Она невероятно эклектична и в этом отношении во многом похожа на литературу «Движения четвертого мая». Назвать ее европейской невозможно, хотя в восьмидесятые годы был период, когда в Китай хлынули запрещенные ранее зарубежные книги.

Это период увлечения Маркесом, Борхесом, Роб-Грийе, знакомства с модернизмом и постмодернизмом, с авангардом. Благодаря этому китайская литература дала большое разнообразие течений и художественных методов. Сейчас в ней процветает реализм всякого рода, в том числе и магический, благодаря чему за рубежом стал популярен Мо Янь, лауреат Нобелевской премии по литературе 2012 года за «его галлюцинаторный реализм, который объединяет народные сказки с историей и современностью». Активно развивается литература модернистского и постмодернистского толков, авангардная литература. Период неловкого освоения зарубежного литературного наследия закончился.

Первые попытки молодых авторов восьмидесятых годов с точки зрения художественности можно было назвать достаточно ученическими, но к тому, что происходит в китайской литературе сейчас, надо относиться со всем уважением. Это самобытная национальная литература, которая учитывает мировой опыт, существует в его контексте, но при этом не является частью европейской литературы.

— Можно ли вывести формулу современной китайской литературы, каково ее лицо?

— Сейчас идет ренессанс классических китайских жанров. Китайская публика никогда не теряла к ним интерес: был период, когда они считались моветоном, но любовь к классической поэзии не умирала. Не случайно Мао Цзэдун писал стихи в рамках классического стихосложения, а не современного белого стиха. Сейчас классическая литература активно взаимодействует с современной литературой, появляется много ремейков и продолжений классических произведений.

Лицо китайской литературы в том, что она сохраняет свои традиции, но при этом пробует себя в самых разных жанрах, которые уже знакомы европейской литературе. Ведущее направление китайской литературы реалистическое: в ХХ веке в ней были разные направления, но в первую очередь она развивалась в реалистическом ключе. С тех пор как Лу Синь провозгласил, что литература должна быть реальной и правдивой, китайские авторы пытаются дать этому свою интерпретацию. Если проанализировать, например, премию Мао Дуня, самую крупную китайскую литературную премию, «китайского Букера», то большинство произведений-лауреатов относятся к реализму.

Но Китай самая читающая страна мира по количеству читателей и изданий, и поэтому в его литературе можно найти все, что угодно.

— Это связано с тем, что китайцев очень много, или же с тем, что они много читают?

— И с тем, и с другим: чтение одна из китайских традиций. Идея о том, что текст мерило культуры и этноса человека, актуальна и по сей день. Шестнадцать веков в Китае существовала система государственных экзаменов. То, как ты сочиняешь, отражало то, как ты мыслишь в качестве государственного деятеля. А в конечном счете, чего ты достоин в жизни. Своим искусством сочинителя ты был обязан прочитанному.

Дело в том, что китайские художественные тексты изобилуют большим количеством отсылок, аллюзий, намеков на произведения предшественников и современников. Они дают прекрасный образец литературной игры и хорошо осваивают свой собственный контекст. А в жизни это значило следующее: чем больше и лучше ты читал, тем больше у тебя было шансов стать хорошим литератором, а значит, социально успешным человеком.

Зайдите в любой китайский книжный магазин, и вы увидите не то же самое, что в русском книжном. Люди там читают, сидя в проходе, на полу, и это самое обычное дело.

— Что в построенной на ссылках и аллюзиях к самой себе китайской литературе находят западный и русский читатели?

— Вдохновленная Толстым, Тургеневым, Чеховым, Горьким китайская литература тридцатых–сороковых годов прошлого века находит прямой путь к русскому читателю. К тому же мне кажется, что литература лучший вид дипломатии, потому что она создает минимальное количество препятствий между тем, чтобы один человек понял другого. Есть произведения, посвященные актуальным проблемам китайского общества. Но большая литература обладает нравственно-этической проблематикой, она ставит вечные вопросы, и поэтому интересна мировому читателю.

В нашем языке выражение «китайская грамота» стала устоявшейся формулой чего-то загадочного. Для многих читателей Китай до сих пор ассоциируется с экзотикой, чем-то кардинально иным и, может быть, не вполне «человеческим» в привычном нам понимании. Они пытаются понять, что же за люди эти китайцы, и литература может дать более полные, и гораздо более интересные и жизнеутверждающие ответы на этот вопрос, чем новостные сводки и аналитические материалы.

Китай. Евросоюз > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 12 июля 2022 > № 4222753 Мария Семенюк

Украина перешла в контрнаступление

Ирина Алкснис

Киев перешел в контрнаступление — пока информационное, но шума уже наделал немало. Интервью министра обороны Украины Алексея Резникова вышли сразу в американском The Wall Street Journal и британской The Times.

В первой публикации Резников, признав тяжелые потери и истощение ресурсов ВСУ, сделал акцент на необходимости новых поставок вооружений с Запада. А вот во втором материале он сделал заявление, получившее широчайший резонанс. По словам министра, украинская армия формирует "миллионные боевые силы, оснащенные западным оружием" для выполнения приказа Владимира Зеленского по "освобождению" южных прибрежных районов, "жизненно важных для экономики страны". Он уточнил, откуда взялась названная им цифра в миллион военнослужащих: численность ВСУ достигает 700 тысяч человек, плюс Нацгвардия, полиция и пограничная служба, которые также могут быть привлечены к участию в военных действиях.

Практически одновременно с интервью Резникова вице-премьер Украины Ирина Верещук обратилась к жителям южных, подконтрольных России территорий с призывом срочно покинуть их из-за планируемого ВСУ контрнаступления. Правда, она не стала уточнять сроки этого события, но создала впечатление, что это может случиться в самое ближайшее время.

В России над украинскими элитами принято потешаться — и это во многом справедливо. Во многом, но не во всем. Чего у Киева не отнять, так это умелой работы в информационном поле. По-своему логично, что во главе Украины оказался успешный шоумен и комедиант, то есть человек, профессионально работающий с аудиторией, умеющий манипулировать ею.

И есть еще один момент, в связи с которым очень часто недооцениваются киевские власти. Обычно их воспринимают как абсолютных марионеток Запада (в первую очередь Вашингтона и Лондона), полностью лишенных собственной воли и безропотно исполняющих поступающие оттуда указания.

Это ошибка — и большая.

На самом деле украинские элиты не полностью, но в значительной мере субъектны и всегда руководствуются в первую очередь личными интересами. При этом, будучи как государственные деятели откровенно недалекими и необразованными (что, собственно, и привело украинское государство к печальному итогу), они компенсируют это хитростью и крайним упорством в отстаивании своего. Именно поэтому Запад был вынужден с 2014 года выстроить на украинском направлении сложносочиненную систему управления новообретенным вассалом, поскольку тот умудрялся торпедировать любые инициативы сюзерена, если те противоречили его интересам. Главным образом это касалось распила бюджетов, разворовывания активов и ценных ресурсов.

Так вот, главным текущим интересом украинских элит является продолжение войны. И совершенно неслучайно именно сейчас Киев сделал мощный информационный залп, причем разом по всем направлениям: и по западной аудитории, и по внутриукраинской, и по российской, и по людям, живущим на освобожденных территориях.

Причина — в неуклонном ухудшении украинских дел.

В западном истеблишменте начались разброд и шатание, причем они становятся все более явными и заметными даже невооруженным глазом. Если 24 февраля все политические силы там слились в антироссийском раже, то теперь русофобский энтузиазм убывает день ото дня.

Западная Европа, бившая себя в грудь и клявшаяся, что вот-вот откажется от русских газа и нефти, ныне впадает в истерику от перспективы, что это и впрямь может случиться, — и пытается аккуратно откреститься от наиболее радикальных антироссийских шагов. Мнение же Восточной Европы, разумеется, никого не интересует.

Британцы под руководством неистового Бориса были главной опорой Украины в Старом Свете. Но Джонсона "ушли", и ходят тревожные слухи, что англичане, которых накрывает социально-экономический шторм, могут теперь предпочесть в премьерском кресле не столь "ястребиную" фигуру, которая будет заниматься в первую очередь внутренними проблемами.

За океаном свои трудности, которые грозят грандиозным провалом Демократической партии на ноябрьских промежуточных выборах. А ход украинской кампании никак не помогает в решении проблем и, наоборот, грозит к осени стать еще одной гирей, которая утопит сопартийцев Байдена.

При этом весь западный медиамейнстрим уже хором заявляет, что Украина не просто терпит поражение на фронте, а в принципе не имеет шансов победить.

Разумеется, на Западе есть силы — и очень влиятельные, которые по-прежнему делают ставку на продолжение боевых действий и военную победу Украины, но антироссийский консенсус Запада рассыпается на глазах. Причем не надо быть провидцем, чтобы спрогнозировать, что ситуация с каждой неделей будет в этом смысле ухудшаться. А значит, Киев будет получать все меньше и меньше поддержки — для него же это просто катастрофа.

Именно поэтому заявление Резникова, что Украина собирает аж миллионный военный кулак, да еще оснащенный западными вооружениями, прозвучало именно сейчас. Оно должно сдержать процессы распада антироссийской коалиции и подтолкнуть засомневавшиеся правительства к новой волне помощи Киеву — как военной, так и финансовой.

Неслучайно и акцентирование на том, что целью грядущего контрнаступления являются южные прибрежные территории, ключевые для украинской экономики. За месяцы СВО Запад успел прочувствовать, насколько тяжелым чемоданом без ручки является Украина, лишенная самых важных с экономической точки зрения регионов. Ведь чем был хорош послемайданный период — благодаря географическому положению и советскому наследству, Украина не просто сама себя содержала, но и была Клондайком для разграбления западным истеблишментом. Теперь же, чтобы Киев продолжал выполнять функцию орудия против России, ему приходится давать деньги. И то, что это формально в кредит, никого не утешает — понятно, что данные долги безвозвратные.

Так что Запад, а вернее — начавшие колебаться западные элиты являются главной целью нынешней информационной атаки. Перед ними Украина подвесила морковку: вот у нас тут почти наготове миллионная армия, которая освободит Херсон и Мариуполь, только дайте нам еще денег и оружия.

Однако, будучи главной, Запад — не единственная мишень Киева. Параллельно тот пытается убить еще несколько зайцев.

Бравурные заявления о грядущем контрнаступлении работают на поддержку общественной мобилизации внутри Украины. Это становится все более актуально, поскольку информация о тяжелом положении на фронте и огромных потерях ВСУ просачиваются, несмотря на жесткую цензуру и работу украинской мозгопромывочной машины на полную мощность.

Кроме того, это попытка деморализовать российское общество и — особенно — людей на освобожденных территориях, посеять в них тревогу и неуверенность. Там и так регулярно происходят теракты против должностных лиц, работающих в новых администрациях. Плюс активно запускаются слухи, что Россия оттуда уйдет, а Киев вернется и устроит резню всех, кто хоть как-то сотрудничал и соприкасался с россиянами.

Так что выступления Резникова и Верещук в этом смысле являются грамотной информационной диверсией, которую не стоит недооценивать. Подобным действиям Киева надо давать мощный и квалифицированный отпор.

Что же касается осуществимости планов Киева по реальному "отвоеванию" южных регионов, то тут стоит ему посоветовать не говорить "гоп".

Данные по таможенному оформлению и перечислениям в бюджет за 6 месяцев 2022 года

Данные по таможенному оформлению:

Зарегистрировано 2 034 009 деклараций на товары, из них 788 416 на экспорт и 1 245 593 на импорт. От общего количества зарегистрированных деклараций автоматически зарегистрировано 85,9%, от общего количества выпущенных деклараций автоматически выпущено – 34%.

Из общего объема деклараций 85% выпускается в течение 4 часов, 11,47% – в течение суток.

В результате применения риск-ориентированной системы управления рисками доля деклараций на товары с таможенным досмотром от общего количества зарегистрированных деклараций составила 1,46% (0,35% – экспорт и 2,16% – импорт).

О перечислении средств в федеральный бюджет:

За 6 месяцев 2022 года таможенными органами в федеральный бюджет перечислено 3 трлн 488,1 млрд рублей. Достигнутый фискальный результат на 16,3% превысил прогнозное задание. Сумма дополнительно перечисленных платежей составила 488,1 млрд рублей.

Иран ожидает, что сможет завершить сделку по СВПД с реалистичным подходом

Министр иностранных дел Ирана заявил, что Иран представил хорошие инициативы для достижения устойчивого соглашения о возобновлении СВПД и ожидает, что США помогут достичь этой цели, применяя реалистичный подход.

Хосейн Амир-Абдоллахиан сделал это замечание на встрече с главой комиссии Сената Италии по иностранным делам и иммиграции Стефанией Кракси в Риме.

Министр иностранных дел Ирана подчеркнул важность предоставления Украине гуманитарной помощи, добавив, что Иран поддерживает диалог и политическое решение кризиса в Украине.

Для достижения этой цели, добавил он, Иран провел переговоры с российскими и украинскими официальными лицами.

Министр иностранных дел Ирана также рассказал о переговорах, проходивших в последние месяцы с целью возобновления иранской ядерной сделки 2015 года и снятия антииранских санкций.

Амир-Абдоллахиан сказал, что Иран представил хорошие инициативы для достижения хорошего и устойчивого соглашения и ожидает, что Соединенные Штаты помогут достичь этой цели, применяя реалистичный подход.

Итальянский сенатор сказал, что взгляды Ирана на украинский кризис и переговоры об отмене санкций важны.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир-Абдоллахиан в понедельник отбыл из Ирана в Рим во главе делегации.

Он встретился и провел переговоры со своим итальянским коллегой в понедельник вечером, и высокопоставленный иранский дипломат планирует обменяться мнениями с другими официальными лицами в Италии и Ватикане по международным, региональным и двусторонним вопросам.

Байден исполнитель планов и проектов сионистского режима

Ссылаясь на визит президента США в регион, спикер парламента Ирана Калибаф заявил, что Джо Байден является исполнителем программ и проектов сионистского режима в регионе.

"Все доказательства показывают, что эта поездка [Байдена] была организована сионистами и что американский президент реализует программы и проекты, разработанные сионистским режимом, как главным врагом народов региона", - сказал Калибаф во вторник на открытии заседания парламента.

"Стать исполнителем израильской политики в регионе будет исторической и стратегической ошибкой американского президента, которая в конечном итоге нанесет ущерб правительству Байдена раньше, чем кому-либо другому", - добавил он.

Ссылаясь на роль НАТО в войне на Украине, игнорируя мощные геополитические предупреждения, он сказал, что сейчас та же ошибка происходит в чувствительном регионе Ближнего Востока и Персидского залива.

Калибаф также призвал соседние страны, имеющие общую историю и будущее с Ираном, проявлять крайнюю бдительность в отношении любой американо-израильской программы, которая явно направлена на нарушение стабильности и порядка в регионе.

По его словам, Иран является надежным и верным сторонником всех своих соседей, но он в равной степени заинтересован в поддержании баланса безопасности в регионе, и без колебаний защитит ресурсы региона от любого заговора или попытки дестабилизировать его.

Частное мнение об общей проблеме

Яков Шпунт

Позиция председателя правления АРПП "Отечественный софт" Натальи Касперской о том, что необходимо заморозить цифровое развитие до тех пор, пока не удастся найти специалистов по информационной безопасности, является ее частным мнением, а не консолидированной позицией данного объединения. И в целом в отрасли данное мнение оценивают неоднозначно.

В интервью Tadviser председатель правления АРПП "Отечественный софт", президент ГК InfoWatch Наталья Касперская сделала несколько заявлений, вызвавших неоднозначную реакцию в отрасли. Например, выдавить с рынка решения, разработанные силами самих компаний из разных сфер экономики.

Но пожалуй, самым радикальным стало следующее ее высказывание: " Я считаю, что в текущих условиях более правильным решением будет заморозить цифровое развитие до тех пор, пока не удастся найти специалистов по информационной безопасности. Возможно, это приведет к замедлению роста каких-то показателей - скажем, показателей "цифровой трансформации", возможно, не позволит повысить эффективность какой-то деятельности. Но это лучше, чем потеря сверхчувствительных данных или остановка критических информационных систем".

При этом данная позиция высказывалась и раньше, пусть и не в такой радикальной форме. "Полагаю, что большинству технологий можно обеспечить защиту, если еще при их разработке, на уровне архитектуры, предусмотреть необходимые меры обеспечения их безопасности", - так, например, Наталья Касперская обозначила свою позицию в интервью журналу "Стандарт" (№10, 2019, с. 36-40, https://www.comnews.ru/st/pdf/2019-free-45-33819L82-5821I-548O-KEW77653O45636090/standart201.pdf).

Вместе с тем в руководстве АРПП "Отечественный софт" корреспонденту ComNews заявили, что данная позиция является частным мнением Натальи Касперской и не является консолидированной точкой зрения всей ассоциации.

Генеральный директор ИВК Григорий Сизоненко советует прочитать интервью целиком, чтобы полностью понять ее аргументацию: "Сейчас практически ни у одного российского предприятия и организации нет детальной, основанной на тщательном анализе возможных уязвимостей ИТ-систем, источников уязвимостей и последствий для деятельности организации модели угроз. До недавнего времени многие руководители организаций и владельцы бизнеса недооценивали масштаб возможных последствий и не уделяли ИБ должного внимания. ИВК как интегратор тоже постоянно сталкивался с этой проблемой".

"Сегодня ситуация очень быстро меняется. Наталья Касперская упомянула в интервью, что "спрос на средства ИБ сейчас вырастет очень сильно, хотя пока мы до конца не знаем масштаба". И не только масштаба, но и нюансов возможной реализации угроз и их последствий. До недавнего времени организации предпочитали это скрывать, - обращает внимание Григорий Сизоненко. - Касперская привела показательный пример недавней встречи крупных игроков ИБ-рынка, которую организовал представитель одной индустрии. На повестке дня стояли вопросы создания альянса по ИТ-безопасности. "Мы удивились, потому что такого рода встреча произошла впервые, - отметила Касперская. - И когда он нам рассказал о проблемах безопасности в своей отрасли, я была совершенно поражена. Во-первых, мы об этих проблемах не имели представления, во-вторых, на рынке РФ нет решений, которые могли бы их защитить. Перед нами открылась неисследованная бездна". Российским компаниям сферы ИБ предстоит решить гигантскую задачу по обеспечению реальной информационной безопасности заказчиков разных отраслей, причем решить ее очень быстро. Поэтому Касперская предлагает разделить рынок на отраслевые ниши заказчиков и закрепить за российскими ИБ-компаниями "ответственность" за работу в этих нишах. Такая концентрация сил позволит минимизировать, насколько это возможно, ресурсоемкость задач и добиться реальных результатов".

Исполнительный директор "Смарт-Софт" Сергей Черномашенцев считает, что замедление цифровизации сейчас действительно необходимо: "Не стоит спешить с внедрением новых сервисов и информационных систем. Лучше перераспределить силы и сконцентрироваться на уже существующих проблемах, на защите и аудите текущих информационных систем и сервисов, которые постоянно подвергаются атакам. Регулятору хорошо бы выпустить требования о необходимости обновления определенных отечественных ресурсов и движков, которым сам регулятор доверяет. Таким образом мы сможем учесть большое количество уязвимостей и проблем. И впредь, когда будут подниматься новые системы, старые ошибки не будут повторяться".

Однако есть и другие точки зрения. Так, директор по направлению "Цифровая трансформация отраслей и компаний" АНО "Цифровая экономика" Алексей Сидорюк назвал главной задачей российских компаний за три-пять лет пройти путь, который другие страны проходили за 30-40 лет.

Председатель совета директоров "СёрчИнформ", член правления "Руссофт" Лев Матвеев назвал предложение заморозить цифровизацию как минимум странным, а как максимум вредным: "Остановить процесс цифровизации, когда на него потрачено столько усилий и средств? Боимся потерять данные? У нас есть ПО, которое может обеспечить их защиту, его нужно внедрять. Проблема дефицита ИБ-кадров обозначена верно, тут я согласен. Но в корне не согласен с предложенным вариантом ее решения. Давайте заморозим цифровизацию и дождемся, пока найдутся кадры. Сколько будем ждать? Четыре-шесть лет, пока не выпустятся и не наберутся опыта новые специалисты? Мало ИБ-специалистов? Мы несколько лет продвигаем инициативу центров защиты данных. В нем один ИБ-специалист сможет обслуживать две-четыре компании среднего размера, что удешевит и сделает доступной услугу для заказчиков. Уже сейчас мы сотрудничаем с вузами, проводим курсы по повышению квалификации действующих ИБ-специалистов, наши специалисты внедрения обучают всех сотрудников заказчиков работе с системами. Если у компании вообще нет безопасника, ее вариант - аутсорсинг ИБ, есть и такая услуга на рынке. Искусственный дележ рынка между ключевыми игроками - это предложение, озвученное одновременно с предложением "заморозить цифровизацию", вообще считаю вредительским. Читаю его так: давайте уничтожим конкуренцию, игрокам рынка не нужно будет поддерживать качество продуктов, потому что "и так купят, у отрасли выбора нет". Это предложение похоронит наши экспортные стремления".

Руководитель комитета по инновациям ICL Services Тимур Кайданный назвал позицию Натальи Касперской понятной, но неприемлемой: "Заморозка цифровых проектов будет означать только одно: эти проекты реализует кто-то другой. А в мире цифровых продуктов быть вторым и быть последним - очень часто синонимы. В текущих условиях правильным решением будет уделять достаточно внимания вопросам безопасности создаваемых решений - да, проектировать цифровые решения таким образом, чтобы пользователи не могли использовать их небезопасным способом, да, выстраивать работу с критически важными данными так, чтобы их нельзя было украсть или повредить. Но уж точно не замораживать проекты. Я не знаю, о каких "показателях цифровой трансформации" идет речь, но как только у организации появляется актив, приносящий ощутимую часть прибыли, самым первым желанием компании становится защита такого актива. Цифровые активы исключением из этого общего правила точно не являются, поэтому опасения в контексте цифровой трансформации я бы скорее отнес к попытке "подуть на воду".

Заместитель технического директора по пресейлу Cross Technologies Алексей Курских уверен, что иметь в штате специалиста по информационной безопасности на сегодняшний день - вопрос выживания любой компании, но их не нужно иметь несметное количество: "На самом деле иногда достаточно одного специалиста, который будет направлять процессы по обеспечению информационной безопасности в компании. Опять же, не стоит сбрасывать со счетов системных интеграторов и другие подрядные организации, которые всегда готовы помочь в организации подобного рода деятельности. Не имеет смысла так категорично брать и останавливать цифровое развитие, его необходимо просто скорректировать с учетом различных вариантов. Уверен, что их достаточно большое количество. Заморозить, пожалуй, стоит только направления, в которых роль информационной безопасности еще недостаточно выверена и нет четкого плана как ее можно реализовать".

"Конечно, проблема обеспечения кибербезопасности играет сегодня как никогда важную роль при разработке и внедрении ИТ. Сложность действительно надежных решений тем более предполагает, что заниматься ими должны действительно высококлассные специалисты, ведь цена ошибки может быть очень высока и нивелирует весь труд российских ИТ-компаний. Однако заморозка цифрового развития едва ли может стать своевременной мерой, - считает генеральный директор "Либерум Навитас" Айрат Мустафин. - Это касается как экономики в целом, так и ее цифровизации в частности. Недостаток чего-либо, как таковой, никогда не может быть причиной остановки развития. Наоборот, это повод искать новые, ранее не используемые и совершенно неочевидные пути решения поставленных задач. А внутренняя мобилизация и нестандартные решения представляются верным направлением, которого стоит придерживаться в любой области".