Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент США Дональд Трамп не смог провести встречу со своим украинским коллегой Петром Порошенко на Всемирном экономическом форуме в Давосе из-за нехватки времени. Об этом сообщила американская журналистка Маргарет Бреннан.

Как пишет Бреннан, Трамп хотел встретиться с Порошенко, но уехал в Вашингтон. Поэтому украинский лидер провел переговоры с госсекретарем Рексом Тиллерсоном.

"Тиллерсон остался в Давосе и только что встретился с президентом Украины Порошенко. Тиллерсон сказал ему, что Трамп тоже хотел встретиться с ним, но не успел. Трамп уже на пути в Вашингтон", — говорится в записи журналистки в Twitter.

В рамках форума президент США провел двусторонние переговоры с главой британского правительства Терезой Мэй и премьером Израиля Биньямином Нетаньяху. Кроме того, Трампу хватило времени на встречу с президентом Швейцарии Аленом Берсе и главой Руанды Полем Кагаме, а также с бизнесменами и организаторами мероприятия.

О том, что Трамп и Порошенко планируют встретиться в Давосе, ранее сообщил министр иностранных дел Украины Павел Климкин. При этом в Белом доме заявили, что переговоры не запланированы, но Порошенко и Трамп могут увидеться на одном из мероприятий. В расписании американского президента, опубликованном в его официальном аккаунте в Facebook, переговоры с украинским лидером не значились.

Националистическая партия "Свобода" потребовала от президента Украины Петра Порошенко публично осудить решение сейма Польши о пропаганде бандеровской идеологии и уволить главу МИД Павла Климкина "за очередной провал отечественной дипломатии".

Сейм Польши в пятницу принял пакет поправок в закон об Институте национальной памяти, которые в числе прочего вводят уголовную ответственность за отрицание Волынской резни и пропаганду бандеровской идеологии.

Согласно закону, тот, кто "публично вопреки фактам отрицает" перечисленные в нем преступления, "подлежит штрафу либо наказанию в виде лишения свободы на срок до трех лет". В ответ на это МИД Украины выразил обеспокоенность по поводу принятого закона и ждет от сената Польши, который должен, в свою очередь, рассмотреть закон, политической мудрости.

"В связи с этим требуем от президента Украины Петра Порошенко и председателя Верховной рады Украины Андрея Парубия: безотлагательно инициировать и созвать внеочередную сессию для адекватной оценки решения сейма Польши; уволить министра иностранных дел Павла Климкина за очередной провал отечественной дипломатии; призываем президента Украины Петра Порошенко как ответственного за внешнюю политику немедленно публично осудить решение польского сейма и вернуть звание Героя Украины Степану Бандере и Роману Шухевичу, которое отобрал преступный режим Януковича (экс-президента Украины. — Прим. ред.)", — говорится в заявлении партии, опубликованном в субботу на ее сайте.

Также в партии заявили, что считают принятие такого пакета поправок в закон "прямым вмешательством во внутренние дела Украины и, по сути, выдвижением территориальных претензий".

"Самая большая ответственность перед Украиной и украинцами лежит на руководстве нашего государства. Очевидно, что действующая польская власть не смела бы делать таких шагов, если бы украинские руководители им не потакали", — говорится в заявлении.

В партии считают, что таким образом Польша отрицает право Украины на собственную государственность и национальное достоинство. "Такие решения польского сейма — это беспрецедентная обида, которая состоялась на фоне попыток Украины восстановить добрососедские отношения с Польшей", — считают в партии.

Партия "Свобода" считает Степана Бандеру национальным героем Украины, который боролся за ее независимость. Бандера (1909-1959) был лидером Организации украинских националистов*, одним из главных инициаторов создания Украинской повстанческой армии (УПА)*, целью которой провозглашалась борьба за независимость Украины. УПА* действовала преимущественно на Западной Украине и воевала против советских войск, сотрудничая с гитлеровцами.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА)*, а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

*Экстремистские организации, запрещенные в России.

Внутренний аудит министерства внутренних дел выявил растрату финансовых и материальных ресурсов на сумму около 2,8 миллиона долларов в 2017 году, сообщил начальник департамента внутреннего аудита Александр Грибовский.

"По результатам проведенной работы, в 2017 году обнаружен факт потери финансовых и материальных ресурсов на почти 81 миллион гривен (около 2,8 миллиона долларов по курсу нацбанка)", — сказал Грибовский, которого цитирует агентство "Украинские новости".

В частности, указывается, что обнаружена растрата госсредств при осуществлении непрофильной деятельности подразделениями Нацгвардии, также в полиции Киева и Одессы выявлен факт подделки документов о возмещении стоимости расходов в командировках сотрудников на сумму более 70 тысяч долларов.

Грибовский сообщил, что в 2017 году проведено 587 аудитов и проверок. Отмечается, что правоохранителям удалось вернуть только половину убытков.

Идея украинских властей создать в Крыму дорожную полицию бессмысленна, так как сотрудники этого подразделения никогда не появятся на полуострове, заявил депутат Госдумы от Республики Крым Руслан Бальбек в интервью RT.

"Инициативу можно сравнить с подготовкой космонавтов, ведь Украине до Крыма и Севастополя — как до Луны", — подчеркнул парламентарий.

По его словам, подобные шаги со стороны Киева противоречат здравому смыслу.

"Но, как известно, на Украине канцелярия пошла войной на здравый смысл и, как ни печально, победила. Поэтому все эти спецподразделения так и останутся "бумажными овчарками", — отметил депутат.

Ранее глава МВД Украины Арсен Аваков заявил о намерении создать подразделения дорожной полиции Крыма и Севастополя. Министр уточнил, что патрульные будут работать на других участках, пока Украина не "вернет" полуостров под свой контроль.

Эту инициативу уже раскритиковали власти Крыма. Вице-премьер правительства региона Дмитрий Полонский предположил, что украинские полицейские нарисуют в центре Крещатика контур полуострова и будут по нему ездить. Подобные идеи Киева направлены на то, чтобы получить больше бюджетных средств, считает он.

Полуостров вошел в состав России после проведенного там в марте 2014 года референдума. По итогам голосования 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за воссоединение с Россией. Плебисцит состоялся после госпереворота на Украине. Москва не раз заявляла, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за вхождение полуострова в состав России. По словам президента России Владимира Путина, вопрос Крыма "закрыт окончательно".

Более 60% украинцев готовы поехать на работу в Россию, только 22% считают это неприемлемым, свидетельствуют результаты исследования, проведенного Киевским международным институтом социологии по заказу украинского издания "Зеркало недели".

По данным исследования, результаты которого опубликованы в издании "Зеркало недели" в субботу, на вопрос об отношении к трудовой миграции в Россию 41,9% украинцев ответили, что работа в РФ — приемлемая вещь, если дома заработок отсутствует. Еще 21,2% избрали "философский" вариант ответа: "какая разница, где зарабатывать?". Таким образом, более 63% украинцев готовы поехать работать в Россию. Еще 22,1% опрошенных ответили, что это "категорически неприемлемо".

Согласно результатам исследования, 76,1% и 74,5% людей готовы поехать работать в России на юге и востоке Украины, в центральном регионе страны такую готовность подтвердили 60%, а на западе — 49,5% опрошенных.

Бактериологические мины заложены во всех странах СНГ

На постсоветском пространстве действует система американского биологического шпионажа.

Сравнительно недавно из Москвы съехал головной офис межправительственной организации, от участия в которой Россия отказалась несколько лет назад ввиду явной угрозы нашей национальной безопасности. Теперь он располагается в казахстанской Астане. Речь идёт о Международном научно-техническом центре (МНТЦ), созданном в 1994 году вроде бы для контроля за режимом нераспространения оружия массового поражения. Но, как выяснилось со временем, этот центр может превратить всё население СНГ в подопытных кроликов для испытания новых видов американского бактериологического оружия.

Воспользовавшись «хаосом в головах» российских элит, а также поддержкой прозападных политиков, США в начале 1990-х смогли навязать российским коллегам своё видение проблемы нераспространения оружия массового поражения (ОМП).

Для этого госдеп США развернул информационную атаку, направленную как на «промывку мозгов» постсоветской общественности, так и на запугивание западных обывателей. Иллюстрацией могут служить киноподелки Голливуда, в которых фигурировали русские учёные, торгующие направо-налево секретными технологиями производства ОМП.

Особые опасения со стороны США вызывали в первую очередь Ирак, Ливия, КНДР и Иран, которых заподозрили в желании осуществить собственные программы производства ОМП с привлечением на свою сторону российских учёных-оружейников, владеющих необходимыми технологиями. Именно это явилось одним из аргументов западных партнёров о необходимости создания межправительственной организации, контролирующей ограничения в области производства ОМП. Для «фиксации» носителей специальных знаний в родной стране предполагалось выделение финансовых средств либо на их профессиональную переориентацию с устройством в гражданской сфере, либо на установление контроля и обеспечения безопасности работ в институтах, ведущих исследования по оборонной тематике. Хотя заметим, что подавляющее большинство российских учёных как-то не особенно стремились покинуть страну и переживали трудный период вместе со своим народом.

Впервые эти идеи были озвучены в январе 1992 года на встрече глав внешнеполитических ведомств Российской Федерации, Германии и США – Андрея Козырева, Ганса Дитриха Геншера и Джеймса Бейкера. В результате было принято решение о создании соответствующей межправительственной организации, и соглашение об учреждении Международного научно-технического центра было подписано Россией, США, Японией и Евросоюзом 27 ноября 1992 года. В марте 1994 года оно вступило в силу.

Изначально намечалось, что США, другие западные подписанты вместе с Японией и примкнувшими к ним странами-донорами (объектами-дарителями) будут заниматься исключительно устройством бывших «секретных» учёных на постсоветском пространстве, оказывая посильную помощь России и прочим государствам из числа бывших союзных республик, которые выступали в роли реципиентов (объектов-получателей). Удивительно, но уже тот факт, что штаб-квартира МНТЦ расположилась сразу в Москве, дало основание западным партнёрам считать это одним из их донорских вкладов в общую копилку этой организации. Необходимо отметить, что в отличие от прочих государств – учредителей МНТЦ Российская Федерация так и не ратифицировала Соглашение об учреждении центра. Этот вопрос трижды поднимался в Госдуме – в 1996, 2000 и 2004 годах, но так и не был решён.

Деятельность МНТЦ на территории Российской Федерации регламентировалась двумя документами – распоряжениями Президента РФ от 11 декабря и 17 декабря 1993 года за № 767-рп и 161-р соответственно. В них был определён режим временного применения вышеупомянутого соглашения, который подлежал продлению по истечении двух лет. Однако он тоже не пересматривался. Всё это дало пищу для разговоров о том, что МНТЦ уже в начале своей деятельности на территории Российской Федерации не имел достаточных правовых основ.

Как бы то ни было, но на протяжении почти двух десятков лет сотрудники этой организации развернули кипучую деятельность на всём постсоветском пространстве. Всего членами МНТЦ являлись (до выхода России из его состава) 39 государств, включая все страны Евросоюза, а также Канаду, Норвегию, США, Южную Корею и Японию. Все перечисленные страны являются донорами, а бывшие союзные республики (Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Украина) имеют статус реципиентов.

Вместе с тем настораживает участие в проектах МНТЦ ещё 45 различного рода учреждений и компаний, многие из которых относятся к военно-промышленным кругам стран НАТО. В этом списке мы найдём, например, всемирно известный американский концерн «Локхид», его французский аналог «Эйрбас», Лос-Аламосскую национальную лабораторию США, Европейское бюро по аэрокосмическим исследованиям и развитию, английский Совет по науке и технологиям, Европейский центр ядерных исследований. И конечно, оборонное ведомство Великобритании и Пентагон, а также министерство сельского хозяйства и энергетики Соединённых Штатов. Столь откровенная заинтересованность военных ведомств в программах МНТЦ наводит на весьма определённые размышления, которые в итоге привели к тому, что Российская Федерация вышла из МНТЦ.

ДВУСМЫСЛЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

С одной стороны, за период с 1994 по 2009 год при поддержке МНТЦ в России были реализованы более 2000 проектов с общей суммой вложенных в них средств – более 650 млн долларов. С другой стороны, в указанные временные рамки в поле зрения сотрудников организации попали около 60 тыс. российских учёных, имевших прямое отношение к производству ОМП. И только около 600 человек из этого числа, то есть 1 процент, были задействованы в программах этой организации, изначально заявлявшей о стремлении трудоустроить всех учёных-оружейников в гражданском секторе и не допустить неконтролируемой утечки мозгов из страны.

Результатом реализованных МНТЦ в России проектов, которые теперь преподносятся в качестве заслуги центра, стало обновление материально-технической базы ряда отечественных предприятий, обучение и повышение квалификации российских учёных, организация их контактов с зарубежными коллегами, помощь в финансировании отдельных НИИ, занимающихся исследованиями особо опасных инфекций. В то же время по мере развития новой России постепенно восстанавливались структура и функции многих научных институтов, налаживалось отечественное финансирование научных проектов. Поэтому по меньшей мере странным выглядит заявление представителя МНТЦ в 2006 году во время встречи рабочей группы по Глобальному партнёрству в Германии, который приписал своей организации все заслуги в том, что российская наука не исчезла окончательно как таковая. Ведь сегодня отечественные специалисты ещё окончательно не утвердились в определении величины урона, который на самом деле был причинён России «благодетелями» из МНТЦ, но он достаточно велик.

Даже либеральные сторонники российского членства в этой организации вынуждены признать, что страны-доноры использовали уникальное положение центра в России для реализации в первую очередь своих собственных интересов. И фактически получили доступ к совершенно секретным технологиям, продуктам интеллектуальной собственности российских учёных, а самое главное – к перспективным направлениям будущих научных исследований. Иначе говоря, наши зарубежные «партнёры» занимались откровенным промышленным, научным и интеллектуальным шпионажем на легальной основе.

Так, испанский таблоид «Эль Паис» в номере за 18 августа 2010 года опубликовал статью, в которой её автор Пилар Бонет утверждал следующее: «МНТЦ осуществлял деятельность в одиннадцати закрытых российских городах, названных так в силу того, что расположенные в них предприятия сориентированы в основном на оборонную промышленность».

Особую тревогу вызывают поддержанные МНТЦ проекты, направленные на поиск экзотических «национальных» микроорганизмов с необычными биологическими свойствами

И это при том, что одна из задач, заявленных при учреждении МНТЦ, – не допустить распространения ОМП, в первую очередь ядерных технологий – уже к концу 90-х годов прошлого века была выполнена. Усилиями Правительства Российской Федерации при поддержке мирового сообщества удалось предотвратить расползание ядерного оружия и соответствующих технологий по национальным квартирам стран СНГ. Тем не менее сотрудники МНТЦ нисколько не утратили интереса к ядерной программе России. Всё тот же испанский таблоид сообщал о сотрудничестве МНТЦ и Федерального центра в Сарове по линии «пятидесяти проектов в таких областях, как тушение пожаров, самоочистка почвы и очистка воды от радионуклидов».

Анализ всех фактов о деятельности МНТЦ показывает, что выход Российской Федерации из соглашения об этой организации был вполне логичен. Потеря огромного количества контролируемых институтов и предприятий привела к серьёзным проблемам внутри организации и снижению масштабов её деятельности. Но это не значит, что она сворачивает свою работу. Компенсируя утраты, МНТЦ наращивает обороты в республиках СНГ, дабы стать организацией глобального масштаба. Плоды деятельности международного центра на бескрайних просторах Содружества уже дают повод определить его общую научно-стратегическую заинтересованность в тех или иных направлениях научных исследований. Вполне очевидно, что стоящие за его спиной Соединённые Штаты таким образом стараются прибрать к рукам наследие военно-биологической программы канувшего в Лету СССР. Особенно там, где правящие элиты бывших союзных республик за соответствующие финансовые поощрения (причём не очень-то значительные) готовы поступиться даже собственным суверенитетом. Не говоря уже о жизни и здоровье своих граждан…

НА НОВОМ ВИТКЕ

Интерес сотрудников МНТЦ, а точнее – сотрудников госдепа, простирается на следующие научно-исследовательские проекты, осуществляемые под их контролем: вопросы экологической безопасности; создание новых вакцинных, лекарственных и фармацевтических препаратов; фундаментальные исследования по данной тематике, инфекционная патология и др. И конечно же классикой жанра является противодействие биотерроризму, проекты по которому включены в планы научно-исследовательских работ всех без исключения стран-реципиентов из числа бывших республик СССР. По своей сути программа противодействия биотерроризму, осуществляемая в рамках МНТЦ, вбирает в себя обширный ряд разнообразных научно-исследовательских изысканий. При этом совершенно очевидно, что борьба с биологической агрессией, помимо недопущения создания бактериологического оружия, имеет ещё один аспект, а именно разработка эффективных мер по устранению последствий биологической атаки. Осуществление данной задачи невозможно без исследования агентов биотерроризма, которые могут включать различные микроорганизмы.

В этом предусмотрено изучение самого широкого спектра бактериальных и вирусных возбудителей инфекционных эпидемий, поражающих человека, а также окружающую его флору и фауну, в числе коих чума, холера, бруцеллёз, туляремия, сибирская язва, туберкулёз, сальмонеллёз, дифтерия, лептоспироз, лейшманиоз, малярия и различные вирусы. Из данного списка видно, что в нём присутствуют и самые опасные с точки зрения биологической безопасности патогены, представляющие интерес в качестве действенного бактериологического оружия. Для этой цели во всех биологических учреждениях стран-реципиентов предусмотрено и осуществляется создание национальных коллекций патогенных микроорганизмов с изучением их генетического разнообразия на основе типирования штаммов, что позволяет установить полный контроль за природным биопотенциалом данных территорий. Особую тревогу вызывают поддержанные МНТЦ проекты, направленные на поиск экзотических «национальных» микроорганизмов с необычными биологическими свойствами (полезными или вредными), которые могут представлять не только опасность для человека и животных, но и быть вполне пригодными для разработки совершенно новых видов бактериологического оружия.

Опять же для такой цели (обнаружение возбудителей эпидемических заболеваний) МНТЦ финансирует разработку и внедрение на местном уровне современных методов индикации и идентификации микроорганизмов. Ведутся разработки по созданию биочипов и биосенсоров на основе ДНК для экспресс-диагностики биопатогенов в различных объектах, а также хемолюминесцентных и химических сенсоров для обнаружения химических мутагенов, экстремально токсических субстанций или бактериальных агентов в окружающей среде. Данные технологии, безусловно, позволят существенно повысить степень обнаружения микроорганизмов во флоре и фауне, а также при диагностике человеческих заболеваний.

Кроме того, не осталось без внимания «благодетелей» из МНТЦ и изучение резидентской микрофлоры человеческого организма и коррекции дисбиотических состояний с помощью пробиотиков. Данные направления исследований практикуются под эгидой МНТЦ в Армении, Белоруссии, Грузии и Казахстане. Помимо всего этого, там ведутся изыскания по созданию соответствующей базы данных пробиотиков, чтобы выявлять их эффективности при различных эпидемических и онкологических заболеваниях, для чего предусмотрена разработка ферментативных биотехнологий для выращивания индустриальных микроорганизмов и бактерий-пробиотиков.

На протяжении почти двух десятков лет сотрудники этой организации развернули кипучую деятельность на всём постсоветском пространстве

В области создания новых вакцинных, лекарственных и фармацевтических препаратов исследования направлены главным образом на разработку поливалентных вакцин и иммуноглобулиновых средств против самых опасных эпидемических возбудителей, таких как сибирская язва, чума, туляремия, бруцеллёз, туберкулёз и смешанные инфекции. Сюда следует отнести также поиск новых бактерий и растений в уникальных географических зонах, в том числе в местах экологических катастроф и повышенной радиоактивности, с целью разработки антибактериальных и антивирусных препаратов нового поколения.

Нельзя не отметить также интерес со стороны МНТЦ к фундаментальным исследованиям, а именно изучению патогенетических особенностей инфекций, факторов патогенности и иммуногенности возбудителей особо опасных инфекций, которые выполняются на базе центров в Казахстане, Киргизии, Таджикистане и на Украине. Подобные исследования рассчитаны на долгосрочную перспективу и поэтапное накопление экспериментальных данных.

ВЕРШКИ И КОРЕШКИ

Вся эта деятельность МНТЦ на просторах бывшего СССР более всего напоминает сюжет русской народной сказки про то, как мужик с медведем делили между собой вершки и корешки собранного урожая. Сметливому крестьянину всегда доставалось самое ценное из того, что рождала земля. А недалёкому и глупому медведю приходилось довольствоваться лишь несъедобными отходами сельхозпроизводства. Словом, по аналогии со сказкой нетрудно догадаться о том, как распределены роли «мужика» и «медведя» во взаимоотношениях МНТЦ со странами-реципиентами.

Поддержка научных проектов в бывших союзных республиках со стороны вышеупомянутой организации, за спиной которой маячат США, имеет двоякое значение в стратегической перспективе. Во-первых, это своеобразный политический инструмент внедрения американского влияния на постсоветском пространстве путём формирования зависимых от «дяди Сэма» научных центров в республиках бывшего СССР. С помощью частичного финансирования, оказания помощи в техническом переоснащении научных учреждений и стажировки их сотрудников на рабочих местах в США и их странах-сателлитах. Во-вторых, это позволяет странам-донорам оценить с точки зрения перспективной целесообразности «прорывной» характер того или иного научного направления, что позволит им существенно разгрузить расходную часть бюджета, выделяемого на нужды их собственной науки.

Простой пример: если все вместе взятые программы по линии МНТЦ не превышают цифру в

1 млрд долларов, то только на выполнение национальной программы «Туберкулёз» в США выделено несколько миллиардов «зелёных». Как говорится, почувствуйте разницу. Учитывая, что все представленные программы содержат конкретные базовые результаты и проходят экспертную проверку у американских специалистов, можно с известной долей уверенности утверждать: таким действенным и малобюджетным способом поставлен на широкий поток отбор ценной с научной точки зрения информации для формирования наиболее перспективных программ научных центров «цитадели мировой демократии».

Есть и ещё одна невидимая с первого взгляда грань деятельности МНТЦ. Осуществление целого ряда программ, в первую очередь по линии противодействия биотерроризму, требует выполнения микробиологических исследований с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний. Работа с высоко патогенными микробами всегда сопряжена с существенным риском, связанным как с уровнем профессионализма и этической культуры сотрудников, так и с возможностью случайной или злонамеренной утечки микроорганизмов за пределы лабораторного комплекса. Ярким примером является вынос сотрудником из лаборатории США и рассылка конвертов со спорами возбудителя сибирской язвы. Поэтому, переложив на чужие плечи (за пределы США) проведение исследований с опасными микроорганизмами, американцы сводят к минимуму собственные риски на сей счёт.

Но и это ещё не всё. Данные изыскания имеют как бы двойной подтекст. С одной стороны, изу­чаются экспериментальным путём особо опасные возбудители эпидемических заболеваний с целью их действенной нейтрализации, с другой – прилагаются усилия для последующего выявления лабораторным путём особенных культур микроорганизмов с необычными биологическими свойствами, которые вполне будут пригодны для разработки бактериологического оружия нового поколения.

Никакой анализ научных исследований не обходится без минимума данных, добытых и накопленных экспериментальным и клиническим путём. Действия МНТЦ как раз и направлены на то, чтобы стимулировать этот процесс на территории бывшего СССР при собственных минимальных материальных и человеческих затратах. В народе это называется «чужими руками жар загребать», так как в конечном итоге все собранные и накопленные материалы будут концентрироваться и анализироваться в научных центрах США. Естественно, что все достижения и приоритет научных открытий тоже будут принадлежать США. С другой стороны, выявленные региональные особенности дают возможность Вашингтону и его союзникам проводить в случае необходимости биологическую диверсию, замаскировав её под активизацию природных очагов «местных» инфекций.

Олег ВЛАДЫКИН, «Красная звезда».

26 января 2017 г. в Европейском Суде по правам человека состоялось торжественное заседание, посвященное открытию очередного судебного года, в котором принял участие Уполномоченный Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека – заместитель Министра юстиции Российской Федерации М.Л. Гальперин.

Накануне ЕСПЧ опубликован предварительный отчет за 2017 г., в котором отражены основные итоги деятельности ЕСПЧ, статистическая информация, прецедентные дела, взаимодействие Европейского Суда с национальными судами, меры по обобщению и распространению практики ЕСПЧ.

Согласно отраженной в докладе статистике в 2017 г. продолжилась обозначившаяся в последние годы тенденция к сокращению общего количества находящихся на рассмотрении ЕСПЧ жалоб. По сравнению с 2016 г. оно уменьшилось с 79,75 тыс. до 56,25 тыс., некоторое сокращение отмечается также по жалобам против Российской Федерации.

Данная тенденция во многом связана со стремлением Европейского Суда разобрать т.н. бэклог скопившихся за предыдущие годы дел. Соответственно, в 2017 г. по сравнению с 2016 г. возросло как общее количество направленных Европейским Судом государствам коммуникаций, так и число вынесенных ЕСПЧ постановлений. Это увеличение, исходя из количественных показателей, наиболее чувствительно коснулось Российской Федерации (около 2 тыс. коммуникаций и 305 постановлений в 2017 г. против 1,7 тыс. коммуникаций и 228 постановлений в 2016 г.). И это при том, что в отношении ряда стран на рассмотрении Европейского Суда также остается значительное количество жалоб (Румыния – 9,9 тыс., Турция – 7,5 тыс., Украина – 7,1 тыс., Италия – 4,6 тыс. и т.д.).

Отмечается также общая тенденция роста поступивших в Европейский Суд жалоб против государств-участников Конвенции о защите прав человека и основных свобод (65,4 тыс. в 2017 г. против 53,4 тыс. в 2016 г.), которая прослеживается и в отношении России. Тем не менее, по количеству поступивших жалоб в расчете на душу населения Российская Федерация по-прежнему стабильно находится в третьем десятке государств-участников Конвенции и в 2017 г. ее опередили такие страны, как Украина, Словения, Румыния, Литва, Латвия, Венгрия, Эстония и т.д.

Вместе с тем содержащаяся в годовом отчете Европейского Суда информация о его прецедентной практике и статистические данные будут детально изучены и проанализированы в целях использования данной информации для организации работы по имплементации положений Конвенции и практики ЕСПЧ в правовую систему Российской Федерации, устранения выявленных Европейским Судом нарушений положений Конвенции и создания эффективных средств правовой защиты для переноса бремени защиты российских граждан на национальный уровень.

Европейский черный список сократился вдвое

Опубликованный 5 декабря 2017 года единый европейский черный список "юрисдикций, не сотрудничающих в налоговых вопросах" (List of Non-cooperative Jurisdictions for Tax Purposes) значительно поредел - из него было вычеркнуто сразу восемь юрисдикций.

23 января 2018 года было объявлено об исключении из списка Барбадоса, Гренады, Макао, Монголии, ОАЭ, Панамы, Туниса и Южной Кореи. Такой шаг в Совете ЕС пояснили тем, что власти этих юрисдикций обязались в полной мере устранить все выявленные проблемы в области налоговой прозрачности и присоединиться к плану BEPS и механизмам автоматического обмена информацией.

Тем не менее, объявленная брюссельскими бюрократами "амнистия" оказалась неполной. Все вышеперечисленные страны и территории были оформлены в группу постоянного специализированного экспертного контроля со стороны ЕС. То есть формально они уже не в черном списке, но полного доверия к ним пока нет.

Таким образом, на сегодняшний день в черном списке ЕС осталось девять фигурантов:

Американское Самоа.

Бахрейн.

Гуам.

Маршалловы Острова.

Намибия.

Палау.

Самоа.

Сент-Люсия.

Тринидад и Тобаго.

Ранее в Совете ЕС отмечали, что черный список будет периодически пересматриваться (как минимум, раз в год). В список будут попадать юрисдикции, которые не просто имеют проблемы с налоговой прозрачностью, но и не планируют никаких действий для исправления ситуации.

Напомним, основная идея создания европейского черного списка заключается в том, что он станет единым для всего Евросоюза. То есть вносить в него изменения члены ЕС не смогут. А что касается конкретных санкций в отношении участников списка, то этот вопрос будет решаться властями каждой европейской страны самостоятельно. Санкции могут выражаться в дополнительном налогообложении операций с резидентами таких стран и других дискриминационных ограничениях.

С практической точки зрения, главный итог всей этой истории заключается в том, что подавляющее большинство оффшорных юрисдикций, интересных с точки зрения налогового планирования, в черный список ЕС пока не входят.

Школьники? Нет слов...

Сергей Беднов

Прошлая неделя ознаменовалась двумя ЧП, случившимися в школах Перми и Улан-Удэ. Это обсуждали все СМИ. Кроме федеральных телеканалов

Весной прошлого года аналитики медиарынка обсуждали грядущую смену информационной политики российского ТВ. Якобы кремлевская администрация озаботилась некоторыми перекосами, существующими в ней. А именно: доминированием международной проблематики в ущерб внутренней. Кроме того, была подвергнута критике волна негатива, ежедневно обрушиваемая с экранов на головы бедных зрителей. К идее того, что телевидение теперь будет рассказывать только о хороших событиях, происходящих на необъятных просторах нашей родины, профессиональное сообщество отнеслось со скепсисом. И было неправо, по крайней мере отчасти. Если в общественно-политических программах по-прежнему доминируют Америка с Украиной, то с количеством плохих новостей аудиторию, кажется, начали щадить.

Прошлая неделя ознаменовалась двумя ЧП, случившимися в школах Перми и Улан-Удэ. В обоих случаях резню устроили либо бывшие, либо нынешние учащиеся этих общеобразовательных заведений. Рассказывать что-то подробнее не имеет смысла. Печатные СМИ, радио, интернет-ресурсы обсудили происшествия во всех подробностях и аспектах. Но только не федеральные телеканалы.

Итак, 15 января — кровавая драма в Перми. Для того чтобы посчитать количество посвященных ей сюжетов, вышедших в новостных выпусках Первого канала, «России 1» и НТВ, хватит пальцев одной руки. Причем все они не превышали и минуты. Ну ладно, все-таки речь идет об информации по горячим следам, когда многие обстоятельства случившегося еще не до конца ясны. Но что же наши любимые политические ток-шоу, где любое мало-мальски значимое событие становится поводом для ожесточенной полемики? Вспомним, например, какие страсти бушевали там после стрельбы, устроенной в американском колледже! И что же? 16 января в студии программы «Время покажет» обсуждали «реинтеграцию Донбасса», «новую гонку вооружений» и «драму в Серпухове». Чтобы было понятно: драма — это про то, как обезумевший муж отрубил жене руки. Жуткая, конечно, история. Наверное, с точки зрения продюсеров, она похлеще пермской будет. Темой «Места встречи» на НТВ тоже стали события на Украине. В эфире «Время покажет» 17 января говорили о «танцах русских курсантов», «кишечных палочках» и «больничном листе Трампа».

В «Прямом эфире» на следующий после резни день рассуждали о внебрачной дочери Химичева, а на второй — про Джигарханяна и Цымбалюк-Романовскую. Или, может, то, что случилось в Перми, вся эта кровища, для гламурного Малахова — не формат? Но почему? Ведь та же серпуховская драма стала темой не для одного выпуска! Или просто не успели привезти в Москву непосредственных участников и свидетелей события, присутствие которых является непременным условием для полноценного эфира? И это ерунда! Добыть нужных людей, в том числе и довольно «левых», с помощью денег, уговоров, обмана можно всегда. Какой, например, эффект произвела одна дама в выпуске, посвященном памяти только что умершего Державина, которая сказала, что не знает, зачем ее позвали и что говорить, потому что знала она покойного много лет назад и притом очень мало.

Трагедия в Улан-Удэ 19-го числа. И снова три-четыре коротеньких сюжета в информационных выпусках федералов. В этот же день «Время покажет» сочло актуальными такие темы: «Красота по-русски», «Закон о реинтеграции Донбасса», «США: нечестная игра». В «Прямом эфире» говорили о фильме «Движение вверх» и снова о девушке, лишившейся рук. На других ток-шоу о безумии с топором тоже ни слова, за исключением «60 минут» на «России 1».

А что же итоговые аналитические программы, где речь идет о самых значимых событиях уходящей семидневки? Что же «Воскресное время» на «Первом», «Вести недели» на «России», «Итоги недели» на НТВ? А ничего. Ни Валерий Фадеев, ни Дмитрий Киселев, ни Ирада Зейналова не сочли случившееся достойным упоминания.

Подобную картину трудно объяснить обычным совпадением. Понятно, что замалчивание событий должно иметь какое-то логическое объяснение. И первым делом в голову приходит следующее. Руководство каналов умышленно проигнорировало тему из опасений «эффекта повторения». В самом деле, резня в школах повторилась, и если каждую показали бы во всех подробностях, то неизвестно, какую реакцию это вызвало бы у подростков с нездоровой психикой или просто идиотов. Известно же, что дурной пример заразителен. Нечто подобное мы имели возможность наблюдать в той же Америке. Но, с другой стороны, школьники телевизор не смотрят, а в их любимых социальных сетях была тьма постов про случившееся в российских школах. Кстати сказать, Роскомнадзор в описываемые дни заблокировал три группы «ВКонтакте», содержащие информацию о способах самоубийства, а депутат Милонов предложил давать доступ в интернет только по паспорту.

И все же что-то подсказывает, что руководство телеканалов руководствовалось вовсе не заботой о подрастающем поколении и не опасениями рецидива. Дело в другом. Значительная часть вышеупомянутых итоговых программ была посвящена кампании по выборам президента. А как мы все знаем, одним из главных ее аспектов на сей раз стала работа с молодежью, нашим будущим. Понятно, что подробные обсуждения школьной резни не добавили бы политическому процессу оптимизма.

Трезвеем, брат. Или считать научились?

Максим Башкеев

По данным Минздрава, россияне продолжают трезветь. Вот только решающий вклад в это явление внесла статистика

Россия продолжает трезветь. Минздрав подсчитал, что за последние годы потребление алкоголя в стране снизилось более чем на 40%. Однако основной вклад в столь радикальное улучшение показателей сделали не повышение акцизов и цен, не ограничения продаж и рекламы спиртного, а... статистика. Точнее, принципы учета алкоголя.

Глава Минздрава Вероника Скворцова привела такие радующие глаз цифры: если в 2010 году у нас в среднем на душу потреблялось 18 литров алкоголя в пересчете на спирт, то в 2017-м потребление сократилось до 10,5 литра. Главный нарколог Евгений Брюн, в свою очередь, заявил, что останавливаться на достигнутом ни в коем случае нельзя.

Уже намечена следующая задача в рамках антиалкогольной кампании: 8 литров спирта на российскую душу в год, и этот показатель должен быть достигнут за 10 лет. Хотя если чиновники будут и дальше так же непринужденно обращаться с цифрами, то искомые показатели могут быть достигнуты значительно раньше. Вот только не в жизни, а на бумаге.

Эксперты, связанные с алкогольным рынком и не связанные с правительством, полагают, что и сегодняшняя цифра не слишком связана с реальностью. Кто-нибудь когда-нибудь задумывался о том, откуда вообще берется статистика потребления алкоголя в такой стране, как Россия, где огромная доля продаж происходит в теневом секторе экономики? Какие методики подсчета при этом используются?

По словам руководителя Центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя (ЦИФРРА) Вадима Дробиза, никакой особой системы учета алкоголя в стране долгое время не было, а недостаток объективных данных замещался стереотипами. Еще с начала 1990-х было принято считать, что на долю «левой» водки (с которой не уплачен акциз) приходится примерно половина рынка. Вот Росстат ежегодно и умножал результаты продаж в легальной рознице на два, предполагая, что получает таким образом максимально приближенную к реальности цифру. В 2007-м в России был реализован рекордный объем легального алкоголя, Росстат по традиции эту цифру удвоил, и мы получили искомые 18,5 литра идеального алкоголя на человека. С которой и стали сравнивать успехи в дальнейшей пропаганде здорового образа жизни.

Однако к 2007 году повышающий коэффициент 2 от Росстата уже устарел. К этому времени и вплоть до 2010-го весь нелегальный алкоголь продавался в легальной рознице, ретейлеры не стеснялись показывать его в отчетности, а значит, данные о ней получал и Росстат. То есть в 2007 году нелегальная водка и прочий крепкий алкоголь уже входили в «официальные» 9 с гаком литров на человека. Вне поля зрения статистики осталась откровенная бормотуха и результаты кустарного труда самогонщиков.

На самом же деле к 2008 году в России пили ничуть не сильнее, чем в большинстве стран Европы. Даже если учесть весь произведенный в стране самогон, настойки боярышника и технические спиртосодержащие жидкости, употребленные не по прямому назначению, то результат едва ли превысил бы 12,5 литра алкоголя на человека, что вполне себе соответствует, например, средней температуре по Евросоюзу. Но в кризис 2008 года потребовалась другая арифметика, чтобы поднять акцизы на спирт и наполнить федеральный бюджет.

В итоге нелегальная водка ушла в нелегальную же розницу, и сейчас, по словам Вадима Дробиза, оценить реальный объем потребления алкоголя в стране гораздо труднее, чем 10 лет назад. А потому 10,5 литра спирта от Минздрава вызывают еще меньше доверия, чем 18,5 от Росстата.

Так что же мы имеем в сухом остатке? Действительно россияне стали трезветь и все чаще предпочитать активный досуг посиделкам с алкоголем или все это «магия цифр»? В первое очень хочется верить. А в пользу второй версии говорят личные наблюдения и скорость, с которой специализированные сетевые алкогольные супермаркеты занимают высвобождающиеся торговые площади в больших и малых городах. Такое богатое предложение просто не может существовать без хорошего спроса. Однако звание «самой пьющей страны» мы точно потеряли. И это тот случай, когда отставание от лидеров вызывает здоровый оптимизм.

Кстати

По данным статистики ЕС, пальму первенства в «синем» рейтинге ВОЗ на протяжении последних двух лет удерживает Белоруссия с результатом 17,5 литра алкоголя на человека. Следом за ней с минимальным отрывом идет Украина (17,4 литра), замыкает тройку Эстония (17,2). Все наши люди, хоть и бывшие...

Дальше плотность результатов снижается: в Чехии по итогам прошлого года выпили 16,4 литра алкоголя, в Германии — 11,7, в Ирландии — 11,6, в Португалии и Испании — 11,4, в Венгрии — 10,8, в Дании и Словении — 10,7. Ну и наше место — где-то в хвосте этого десятка.

Расизм? Болезнь? Или ЦРУ?

Виталий Головачев, обозреватель «Труда»

Почему не летит в космос американка Джанетт Эппс?

О неожиданном отстранении от предстоящего космического старта хорошо подготовленной астронавтки NASA 47-летней Джанетт Эппс, которая должна была стать первой в истории Международной космической станции афроамериканкой — участницей длительной экспедиции, многие зарубежные СМИ сообщили горячей новостью. Вместо Эппс отправится на орбиту ее дублер — 41-летняя уроженка Индианаполиса, врач, потомок кубинских эмигрантов Серена Ауньён-Ченселлор.

Американское космическое агентство, объявив об этой рокировке, не назвало ее причин — по словам официального спикера Бренди Дин, «NASA по кадровым вопросам не предоставляет информацию». Между тем изменения в экипаже произведены на финишной прямой, всего за 4,5 месяца до старта, и это решение неординарно. О чем свидетельствуют громкие заголовки в прессе: «Темнокожий астронавт NASA заменен при внезапной перетасовке экипажа» (France-Presse), «NASA снимает с полета первую афроамериканку» (интернет-ресурс Хьюстона), «Запланированный первый афроамериканский член экипажа МКС неожиданно заземляется» (австралийский gizmodo.com.au), «NASA сталкивает астронавта — редкий шаг при такой близости к запуску» (The Associated Press).

Намеки на расистскую подоплеку в отстранении Джанетт получали жесткий отпор от участников форумов, однако брат астронавтки на своей странице в Facebook громко заявил о «расизме и женоненавистничестве в NASA». Пост вскоре был удален, но удивительное дело: начался сбор подписей за возвращение Эппс в экипаж, на вчерашнее утро более 2300 человек поддержали это требование.

Я обратился к знакомым космическим специалистам, контактирующим с американскими коллегами, с вопросом, есть ли хоть толика правды в заявлении брата астронавтки. И в подмосковном Центре подготовки космонавтов имени Гагарина, и в Институте медико-биологических проблем РАН удивились моему вопросу и категорически отвергли любые подозрения в расизме, подчеркнув, что «в NASA такой проблемы не существует». Кстати, ранее шесть афроамериканских астронавтов (четверо мужчин и две женщины) уже прилетали в звездный дом. Правда, то были кратковременные миссии посещения МКС, а Эппс предстояло жить и работать на станции пять месяцев. Всего в космос летали 14 афроамериканцев. Нынешнее отстранение от полета не означает, что на космической карьере Джанетт поставлен крест. Шансы на участие в будущих экспедициях, как говорят в NASA, у нее сохраняются.

Так, может, у Джанетт появились медицинские проблемы? Но это опровергает статья в газете Washington Post, где идет ссылка на заявление самой астронавтки: «Эппс сказала, что ни у нее, ни у членов семьи не было проблем с состоянием здоровья, которые помешали бы ей участвовать в космической миссии, и что ее зарубежная подготовка в России и Казахстане была успешной. В электронном письме она написала, что не может комментировать пост брата или причину смены экипажа, и пояснила, что ни она, ни кто-либо из ее семьи не имеет отношения к петиции».

Вообще-то причины перетасовок экипажей (а это случается и у нас, и у американцев) могут быть разные. Чаще всего это появление неблагоприятного врачебного вердикта, касающегося космонавта или астронавта. Но мало кто знает, что важно еще и состояние здоровья близких родственников, например родителей звездоплавателей.

Помню, как во время второй космической вахты Георгия Гречко умер его отец, Михаил Федорович. Вопрос, сообщать ли космонавту горькую весть, обсуждался на высоком уровне. Решили держать все в тайне, ведь космонавту предстояло летать еще два с половиной месяца, нельзя наносить ему такую душевную боль, многократно обостренную тем, что невозможно даже проститься с родным человеком. «Радость от счастливого возвращения на Землю оборвалась во мне, когда я узнал о горькой потере», — позже написал Георгий Михайлович в своей книге. Сегодня стараются, чтобы подобных ситуаций не было.

Среди других причин — изменение задач предстоящего полета. Скажем, появилась необходимость в работе, с которой лучше справится другой специалист. Наконец, может возникнуть психологическая несовместимость членов экипажа, хотя психологи занимаются подбором единой команды очень тщательно. Первый серьезный прокол здесь произошел 45 лет назад, когда Госкомиссия за 11 дней до старта приняла решение об отстранении от полета основного экипажа — Льва Воробьева и Валерия Яздовского. Единственная причина — несовместимость, мешающая слаженной работе. Вместо них 18 декабря 1973-го на «Союзе-13» отправились в космос Петр Климук и Валентин Лебедев.

Чрезвычайным случаем наши медики называют ситуацию, возникшую на космодроме Байконур в августе 1996-го. За восемь дней до старта у командира «Союза ТМ-24», бывшего пилота истребительной авиации, 43-летнего здоровяка полковника Геннадия Манакова, имевшего за плечами два космических полета суммарной продолжительностью более года, вдруг обнаружили в ходе предполетного медицинского обследования... микроинфаркт миокарда. И за пять дней до старта вместо Манакова и Павла Виноградова в экипаж были назначены Валерий Корзун и Александр Калери.

Случались замены на финишной прямой и у американцев. В апреле 1970-го за несколько дней до старта лунного корабля «Аполлон-13» возникло серьезное подозрение на то, что пилот Томас Мэттингли заразился краснухой. Его экстренно заменил в экипаже Джон Свайгерт. Полет был весьма драматичным: на пути к Луне произошла авария, высадка на Селену не состоялась, экипаж был на волосок от гибели, но все-таки через шесть суток им удалось вернуться на Землю.

Другой пример. Во второй половине 1960-х астронавта Майкла Коллинза назначили пилотом корабля «Аполлон-8». Но в июле 1968-го врачи сказали, что ему необходима операция. Из экипажа Майкла вывели, лечение прошло успешно, и через год он отправился к Луне на корабле «Аполлон-11». Еще одному астронавту, Тимоти Копра, пришлось в 2011-м уступить место в шаттле Стивену Боуэну по совсем уж обидной причине — из-за полученной травмы бедра при падении с велосипеда. А у нас Валентин Лебедев в марте 1980-го травмировал колено во время тренировок, и вместо него в космос полетел Валерий Рюмин.

О подобных фактах историки космонавтики могут рассказать немало интересного. Но сейчас хотелось бы подчеркнуть, что каждый раз перемены в экипаже оказывались непростым делом. И без крайней необходимости в космонавтике на это не идут. Однако в последнее время у наших звездоплавателей появляются как раз такие сложности.

Когда Роскосмос решил сократить численность россиян в экипажах МКС с трех до двух человек, началась весьма болезненная перетасовка готовившихся экипажей. Итальянец Паоло Несполи, которого выдернули из дружного экипажа на последней стадии подготовки, жестко высказал свое мнение по этому поводу журналистам в Риме в ноябре 2016-го: «Когда после двух лет тренировок экипаж блокируется, это исключительное событие. Из-за изменений российских полетов пришлось пойти на это, что вызывает серьезные проблемы». А сегодня все чаще приходится слышать, что уменьшение численности наших космонавтов на МКС было ошибочным решением. Нагрузки на российских членов экипажа существенно возросли, нередко им приходится работать в свободное время, и в этом нет ничего хорошего.

NASA, надо признать, более заботливо относится к астронавтам. Так почему же в преддверии старта сняли с полета астронавтку, находящуюся в фокусе общественного внимания? В сентябре обложку популярного журнала Women’s Day заняла фотография Джанетт Эппс: героиня дня, будущая покорительница космоса. Популярность бежала впереди Джанетт. Скромная, трудолюбивая, упорная. У нее трое братьев и трое сестер. Доктор наук в области авиакосмической техники. Работала сначала специалистом в научно-исследовательской лаборатории в компании Ford, потом в течение семи лет — в ЦРУ, в службе научно-технической разведки. Между прочим, у нее несколько патентов. В 2009-м решила связать свою жизнь с космосом. Подала заявление и, пройдя труднейший конкурсный отбор, была зачислена в отряд астронавтов. Только через восемь лет, в январе 2017-го, Эппс получила долгожданное назначение в экипаж 56/57-й экспедиции на МКС.

А 30 ноября в подмосковном Звездном городке решением Межведомственной комиссии утверждена в качестве бортинженера на корабле «Союз МС-09». И всего месяц назад провожала на Байконуре экипаж «Союза МС-07», будучи дублером. Энергично готовилась к своему старту. И вдруг перед ней опустился шлагбаум...

Что случилось? Ответа пока нет.

Давос: так дымно, что в зеркале нет отраженья

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Всемирный экономический форум: приносит ли эта «тусовка» какую-то пользу?

Сегодня в швейцарском Давосе завершается ежегодный Всемирный экономический форум (ВЭФ). Что представляет собой сегодня Давос — слет мировой элиты, «шабаш глобалистов» или площадку по предупреждению рисков для общего будущего?

В маленький альпийский городок съехались 3 тысячи экспертов, олигархов, президентов, премьеров и прочих государственных чинов, знаменитостей и журналистов из 100 стран. В этом году на заснеженный курорт пожаловали рекордное число западных лидеров «большой семерки»: Ангела Меркель, Паоло Джентилони, Эммануэль Макрон, Тереза Мэй, Джастин Трюдо. От России приехал вице-премьер Дворкович, раз более высокое руководство занято, а пытаться навести мосты все равно приходится — даже в условиях тотального «сдерживания».

Британское издание Independent задается вопросом, каков смысл приезда всех этих влиятельных людей в Швейцарские Альпы, приносит ли эта «тусовка» остальному миру какую-то пользу? Ведь Давосский форум начался в 1971-м как конференция по менеджменту, а ее основатель Клаус Шваб ставил скромную задачу: внедрить американские методы менеджмента в работу отстающих европейских фирм. В итоге получили главный штаб глобализации мировой экономики и элитную вечеринку, где можно накоротке зацепить за лацкан любого лидера и на фоне заснеженных пиков обговорить деликатные проблемы.

Темой «благородного собрания» в этом году заявлено «Создание общего будущего в разрозненном мире». Признание разобщенности мира и провала неоглобализма — это уже факт. Объявлена Четвертая промышленная революция, взвешиваются риски полной кибернетизации финансов и производства. Но за всем этим — попытка затормозить разрушение глобального мира и поиск единого подхода к построению стабильного будущего. Но даже в G7 видение диаметрально разное.

«Старший брат» в лице Дональда Трампа — упертый противник равноправной свободной торговли — провозгласил протекционизм как средство реализации девиза «Америка превыше всего!». При Трампе США вышли из Транстихоокеанского торгового партнерства (ТПП) и Парижского соглашения по климату, намерены выйти из Североамериканской зоны свободной торговли (NAFTA), заморозили переговоры по аналогичной зоне между Америкой и Европой. Кому теперь нужны принципы ВТО?

Впервые с 2000 года в Давосе ждут программного выступления президента США. Китайцы устами одного из своих финансовых стратегов Фанга Ксинхая дали понять в Давосе, что стратегия Трампа по их вытеснению с рынков обречена на провал и может спровоцировать масштабный кризис. Индийский премьер Нарендра Моди ему вторил.

The Wall Street Journal отмечает, что европейцы предупреждают о рисках для глобализации, которую трудно отстаивать перед их избирателями. Усиление правых и популистов и попытки выхода из ЕС связаны именно с этим. Об этом, по сути, сказал в Давосе президент Франции. Ангела Меркель, по сообщению Deutsche Welle, решительно и адресно критикует Трампа, заявляя: «Протекционизм — неверный путь». И добавляет к этому: «Мы должны взять свою судьбу в собственные руки». Но готова ли фрау канцлер вместе с дебютантом Давоса Макроном пойти против заокеанского «батьки»? Например, в отмене российских санкций. Большой вопрос!

Министр финансов США Мнучин стремится сгладить остроту дискуссии. Уверяет: если раньше в Давосе ковали рецепты глобализации, то сегодня надо объединять условия в поисках общего ответа на вызовы времени. Но мир, похоже, устал от сладкой анестезии и готов лечить свои экономические болячки в розницу.

Отчаянный поборник любой глобализации (кроме российской, естественно), президент Украины тоже сгонял в Альпы в надежде стрельнуть деньжат. Киев без денег МВФ на грани дефолта, а должен он только МВФ более 12 млрд долларов. Но без земельной реформы и создания антикоррупционного суда траншей ему не видать. И Давос Петру Порошенко не помог. Ну да хоть повидался с друзьями.

А вот от Аркадия Дворковича американцы почему-то в горах скрываются. «Это не Россия прячется от диалога. Американцы прячутся от нас в Давосе. Это маленькая деревня, но они не хотят говорить», — как-то по-детски обижено пожаловался вице-премьер.

Гвозди бы делать из этих детей!..

В 2017 году Рубежанский КТК сохранил темп прироста выпуска гофротары на 10,2%

Рубежанский картонно-тарный комбинат (РКТК), крупнейший в Украине производитель картонной тары с учетом продукции принадлежащего ему Трипольского упаковочного комбината (ТУК), в 2017 году выпустил 226,77 млн кв. м гофроящиков, что на 10,2% больше, чем в 2016 году.

Согласно статистическим данным профильной ассоциации «УкрПапир», таким образом, комбинаты удержали лидерство среди украинских производителей картонной тары, которое по итогам I квартала прошлого года им уступил Киевский КБК.

По итогам года комбинаты также на 18% нарастили выпуск составляющих для гофрокартона (картон и бумага для гофрирования) - до 278,25 тыс. т.

С учетом производственных показателей суммарный объем товарной продукции двух комбинатов в денежном выражении за прошлый год возрос почти на 31% - до 4 млрд 334 млн грн.

В целом, согласно данным «УкрПапир», производство картонной тары в Украине (с учетом непрофильных производителей) за 2017 год возросло на 14,7% - до 1,023 млрд кв. м.

Справка Бумпром.ру:

РКТК, работающий на рынке упаковки с 1991 года, специализируется на выпуске составляющих для гофрокартона и его переработке в гофротару (в том числе ящиков для тяжелых грузов), а также картона-основы для гипсокартона.

В числе потребителей его продукции - крупные кондитерские компании, производители соковой продукции, сигарет и других изделий.

В 2016 году объем товарной продукции двух комбинатов в денежном выражении возрос на 14,4% - до 3 млрд 311 млн грн, при этом выпуск гофроящиков увеличился на 10% - до 205,79 млн кв. м.

По состоянию на IV квартал 2016 года компании DS Smith Ukraine Limited (Великобритания) и Кomelinco Trading Ltd. (Кипр) владеют равными пакетами акций РКТК - по 49,59%.

Новые санкции США: репетиция судного дня

США расширили санкции против России из-за Украины

Два чиновника Минэнерго РФ, 19 россиян и украинцев, два десятка юрлиц, включая компании «Силовые машины» и «Технопромэкспорт», попали под санкции США, введенные из-за действий РФ на Украине. Часть новых фигурантов списка «пострадала» из-за истории с поставками турбин Siemens в Крым. Уточненный список вышел за несколько дней до опубликования так называемого «кремлевского доклада», от которого наблюдатели ждут ужесточения санкций в отношении России.

«Силовые машины», «Технопромэкспорт» (входит в структуру ГК «Ростех»), глава последней Сергей Топор-Гилка, замминистра энергетики Андрей Черезов и глава профильного департамента Минэнерго Евгений Воробчак попали в немилость к Минфину США за историю с поставками турбин Siemens в Крым. Такое пояснение дала сама пресс-служба американского ведомства после опубликования расширенного «украинского» санкционного списка.

«Сегодняшние действия являются частью сохраняющейся приверженности Министерства финансов США сохранению санкционного давления на Россию до полной имплементации обязательств в рамках Минских соглашений. Этот шаг подчеркивает противодействие американского правительства оккупации Крыма Россией и твердый отказ признавать попытку аннексии полуострова.

Санкции вводятся после недавнего продления Европейским союзом срока действия [собственных] ограничительных мер и подчеркивают наше сохраняющееся единство в поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины», — заявило американское финансовое ведомство (цитата по ТАСС).

В прошлом году, 4 августа, Евросоюз ввел санкции против компаний «Технопромэкспорт» и «Интеравтоматика», связанных с поставкой турбин в Крым, а также внес в свой санкционный список Андрея Черезова, Евгения Грабчака и Сергея Топор-Гилку.

Напомним, что четыре турбины, которые были произведены на совместном предприятии Siemens и «Силовых машин», вместо электростанции на Тамани попали в Крым. Германский концерн подал иск против ООО «Технопромэкспорт», с которым подписывал контракт, и АО «Технопромэкспорт», которое в итоге поставляло турбины на полуостров.

Но Арбитражный суд Москвы в январе этого года отказал в истребовании турбин у ответчиков. «В удовлетворении исковых требований отказать», — сказала судья Аюна Цыдыпова, которую цитирует РИА «Новости».

В Ростехе «Газете.Ru» заявили, что включение в санкционный список связывают «с реконструктивной позицией наших западных и американских партнеров». «Нам не привыкать жить под санкциями. Очень жаль, что основным инструментом в международных отношениях становится давление, а не диалог», — подчеркнули в госкорпорации.

В «Силовых машинах» оперативно включение в санкционный список США прокомментировать не смогли. Помимо указанных компаний и двух чиновников, «украинская» часть пополнилась еще 19 гражданами РФ и Украины и новыми юридическими лицами. В частности, «дочками» «Сургутнефтегаза». В нефтяной компании не ответили на запрос «Газеты.Ru».

Всего в санкционный список были включены девять компаний, по 12 компаниям санкции были уточнены.

При попадании в санкционный список компании должны будут в ряде случаев искать новых контрагентов, так как большинство из существующих может отказаться от дальнейшего взаимодействия, отмечает партнер юридической компании Herbert Smith Freehills Алексей Панич.

Для кредитных организаций это автоматически исключает возможность работать с рядом зарубежных банков, а в некоторых случаях — и с определенной валютой, добавляет эксперт.

Аналитик «Алор брокер» Кирилл Яковенко считает, что последствия для попавших под санкции компаний, в частности, для «Силовых машин», могут быть значительными. Хотя опасений что им придется полностью остановится «мы бы не высказывали», говорит он. Также ввод санкций против подконтрольных «Сургутнефтегазу» структур не стал открытием, это самая богатая нефтегазовая компания России и пошатнуть ее финансовое здоровье для США «скорее принцип, чем задача», добавляет он.

Текущие ограничительные меры не последние. Офис по контролю над иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC) Минфина США планирует 29 января представить Конгрессу «кремлевский доклад» со списком высокопоставленных российских чиновников и бизнесменов, против которых будет предложено ввести санкции.

Этого требует закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (Сountering America's Adversaries Through Sanctions Act), который был подписан президентом США Дональдом Трампом 2 августа 2017 года и вступает в силу в феврале 2018 года.

Доклад должен будет включать в себя информацию об отношениях этих лиц с президентом России Владимиром Путиным, об их причастности к коррупции, об их чистом капитале и источниках дохода, а также об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей).

Отдельный документ будет посвящен возможности запрета на американские инвестиции в российский госдолг.

«Мы относимся ко всему этому философски. Видим в этом очередную попытку повлиять на нашу внутреннюю ситуацию, особенно в преддверии президентских выборов», – говорил ранее заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Власти России проработали необходимые меры предосторожности на случай введения со стороны США нового санкционного списка. Об этом заявлял пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Конечно, кабинет министров и президент, который постоянно находится в диалоге с министрами, уже давно проработали все необходимые меры предосторожности, чтобы захеджироваться от возможных рисков», — подчеркнул он.

Так, недавно было принято решение создать специальный банк для работы с «оборонкой» на базе Промсвязьбанка, Минфин РФ выпустит еврооблигации для россиян, имеющих зарубежные счета, уже функционирует аналог расчетной системы SWIFT и пр.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин выразил мнение, что в основе санкций США была попытка убрать Россию с европейского рынка.

«В основе этих решений лежит попытка выдавить нас с рынков, особенно с европейского», — говорил глава нижней палаты парламента на межрайонном совещании депутатов городских сельских поселений Саратовской области.

Володин отметил, что экономика Европы терпит убытки от санкций, которые объявлены в отношении России: сокращаются производства, рабочие места.

Любые дополнительные антироссийские санкции со стороны США нанесут вред всей мировой экономике, считает глава ВТБ Андрей Костин. «Ни один бизнесмен, которого я знаю, по крайней мере, не говорит, что это правильно и хорошо», — сказал Костин в интервью Fox News на полях Всемирного экономического форума в Давосе.

В ответ на вопрос, был ли он приглашен на встречу президента Трампа с международными бизнес-лидерами, Костин ответил, что россияне приглашены не были.

Экс-президент Грузии и бывший губернатор Одесской области Украины Михаил Саакашвили назвал решение киевского суда об избрании ему меры пресечения в виде ночного домашнего ареста попыткой ограничить его политическую деятельность и пообещал новые митинги с требованием импичмента президента Украины Петра Порошенко.

Апелляционный суд Киева в пятницу отправил Саакашвили под ночной домашний арест с 22.00 (23.00 мск) до 07.00 (08.00 мск) по делу о содействии участникам преступных организаций и сокрытии их преступной деятельности.

"То, что они (суд – ред.) сегодня сделали, — это прямая попытка ограничить мою политическую деятельность… Ни одни потуги, чтобы ограничить меня в передвижении, в общении с людьми, запереть меня дома, ограничить меня в своих действиях у них не сработают… В ближайшее время мы будем объявлять о проведении маршей за импичмент", — сказал Саакашвили после заседания суда в пятницу.

По его словам, он проведет переговоры с другими политическими силами о объединении для отстранения Порошенко от власти.

Саакашвили с октября минувшего года организовывал митинги в центре Киева, которые были временно приостановлены в связи с новогодними праздниками. Его сторонники заявляли, что митинги планируется вновь начать с 21 января, но акции пока не возобновились.

В рамках уголовного дела о содействии участникам преступных организаций и сокрытии их преступной деятельности в декабре прошлого года правоохранители в течение трех дней предпринимали попытки задержать Саакашвили, сделать это им удалось 8 декабря, но через три дня суд отпустил политика на свободу, отказав прокуратуре в ходатайстве о домашнем аресте. По версии следствия, команда Саакашвили получила около 500 тысяч долларов от окружения экс-президента Украины Виктора Януковича на акции протеста в Киеве, которые были, по мнению прокуратуры, направлены на "захват государственной власти".

Глава самопровозглашенной Донецкой народной республики Александр Захарченко опроверг сообщения украинских СМИ о начале мобилизации, он заявил, что в ДНР начались плановые сборы резервистов.

Ранее украинские СМИ сообщали, что в ДНР проходит мобилизация, жители республики получили повестки с призывом срочно явиться в военкомат.

"В Донецкой народной республике в подразделениях вооруженных сил ДНР начались плановые учебные сборы граждан, находящихся в запасе… Повторюсь, никакой мобилизации пока не проходит. Только сборы резервистов", — заявил Захарченко в пятницу.

Захарченко добавил, что по окончании плановых сборов будут подведены итоги и награждены лучшие из резервистов.

Сейм Польши принял поправку к закону об Институте национальной памяти, которая вводит уголовную ответственность за отрицание преступления украинских националистов. Об этом сообщает издание Do Rzeczy.

За принятие законопроекта проголосовали 279 из 414 депутатов. Инициатором выступила официально не зарегистрированная политическая партия Kukiz'15. Документ предусматривает штраф или лишение свободы на срок до трех лет за отрицание Волынской резни, преступлений украинских националистов и публичное одобрение бандеровской идеологии.

Закон также дополнили определением этих преступлений. К ним относятся "действия, совершенные украинскими националистами в 1925–1950 годах, заключающиеся в применении силы, террора или других форм нарушения прав человека против <…> народа, в частности народа польского". Кроме того, преступлением назван геноцид евреев и поляков на территории Волыни.

Поправки внесли в сейм более года назад, голосование по ним должно было состояться в ноябре 2017 года. Однако рассмотрение отложили, предположительно, из-за нежелания осложнять отношения с Киевом в преддверии визита президента Польши на Украину.

Разногласия между Украиной и Польшей касаются в первую очередь вопросов интерпретации истории. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии* (ОУН-УПА*), а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к местам польской памяти на Украине.

Ранее сейм признал геноцидом массовые убийства поляков, которые, как считают в Варшаве, совершили украинские националисты на территории Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской Республики в 1939-1945 годах.

*Экстремистская организация, запрещенная в России.

Основным приоритетом для стран Балтии является усиление обороны восточных границ, заявила президент Литвы Даля Грибаускайте в пятницу на Всемирном экономическом форуме в Давосе.

"Усиление обороны восточного фланга является приоритетом для нашего региона. Учения "Запад" продемонстрировали, что мы столкнулись не только с военными, но и гибридными угрозами. Поэтому обеспечение кибербезопасности становится все важнее", — сказала Грибаускайте.

В пятницу глава балтийской республики вместе с президентами Польши и Украины Анджеем Дудой и Петром Порошенко, а также еврокомиссаром по вопросам расширения и политики соседства ЕС Йоханнесом Ханом провела интерактивную сессию "Центральная и Восточная Европа: новая повестка дня для континента".

Совместные стратегические учения "Запад-2017" проходили с 14 по 20 сентября под руководством начальников генеральных штабов вооруженных сил России и Белоруссии. В них участвовали 12,7 тысячи военнослужащих. Учения прошли на полигонах в Белоруссии, а также в Калининградской, Ленинградской и Псковской областях.

Заместитель министра обороны РФ генерал-лейтенант Александр Фомин заявил, что учения имеют сугубо оборонительный характер, на них отрабатывается борьба с террористами, получающими поддержку из-за рубежа. Он также назвал не имеющими ничего общего с реальностью версии о том, что на учениях готовится "плацдарм для оккупации" Литвы.

Начальник генерального штаба вооруженных сил — первый заместитель министра обороны Белоруссии Олег Белоконев заявлял, что ажиотаж, поднимаемый рядом иностранных государств в связи этими учениями, непонятен с учетом наращивания сил НАТО у границ Белоруссии и РФ. Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу заявил, что ажиотаж западных СМИ вокруг "Запада-2017" — прикрытие активности НАТО у границ РФ.

Министр обороны Литвы Раймундас Кароблис сказал в интервью радиостанции LRT, что из-за белорусско-российских учений "Запад-2017" жители страны "запуганы более, чем требует ситуация", хотя на самом деле угроза минимальна.

На Западе разворачивается "вал", нацеленный на принуждение российского состоятельного класса к проведению прозападной политики, заявил РИА Новости первый зампред комитета Госдумы по международным отношениям Дмитрий Новиков (КПРФ), комментируя введение новых санкций США против граждан России и компаний, зарегистрированных в РФ.

В пятницу США ввели новые санкции против 21 гражданина России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девяти компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ, следует из документа, опубликованного минфином США. В список, в частности, попали высокопоставленные чиновники из РФ, структуры "Сургутнефтегаза" и другие российские компании.

"Шаг за шагом, планомерно на Западе разворачивается вал, нацеленный на то, чтобы представить Россию в максимально негативном свете, обосновать тем самым политику давлений, шантажа и санкций и повлиять на российский правящий класс, на российский состоятельный класс, с тем чтобы принудить его к проведению другой, более гибкой, прозападной политики", — сказал Новиков.

По словам парламентария, нынешняя американская администрация продолжает курс предыдущей, взяла курс на длинный антироссийский "забег". "Это еще один антироссийский шаг, вслед за теми экономическими и прочими санкциями, которые уже были приняты, вслед за законом Магнитского и другими решениями. Впереди — продолжение этой линии. Как известно, в начале февраля мы получим еще одну публикацию доклада, который готовится по линии конгресса США, который тоже будет посвящен анализу состояния дел в российской политической и экономической элите", — рассказал политик.

Что касается ответных мер со стороны России, депутат выразил уверенность, что в МИД РФ сейчас "этот вопрос прорабатывается".

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что договорился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в ходе встречи в Давосе о новых этапах сотрудничества в оборонной сфере.

"Мы уже видим сегодня новые возможности для сотрудничества в оборонной сфере и договорились сегодня об определенных этапах этого сотрудничества", — сказал Порошенко.

Он отметил, что речь идет не только о грантовых поставках оружия за счет средств США, не только о предоставлении Киеву лицензий и разрешений на покупку вооружения, но и о совместном производстве, учениях и других вопросах.

Он сказал также, что ему известны даты поставки американских вооружений на Украину, но называть их не стал.

"Мне известны все даты и никто их от нас не скрывает. Как вы понимаете, поскольку речь идет об оружии, об оборонном сотрудничестве, я не то что не хочу, а точно не заинтересован… раскрывать их", — сказал Порошенко, его общение с прессой транслирует телеканал "112 Украина".

Новые санкции США направлены на "оказание давления" для полной имплементации минских соглашений по Украине, заявил министр финансов Соединенных Штатов Стивен Мнучин.

США ввели новые санкции против 21 гражданина России и Украины, а также девяти компаний, зарегистрированных на Украине и в России. В список, в частности, попали высокопоставленные чиновники из РФ, структуры "Сургутнефтегаза" и другие российские компании. Еще по 12 компаниям санкции были уточнены. Как отмечал минфин США, санкции введены в связи с ситуацией на Украине.

"Правительство США привержено сохранению суверенитета и территориальной целостности Украины и привержено выявлять тех, кто пытается подорвать минские соглашения. Те, кто предоставляет товары, услуги или материальную поддержку физическим и юридическим лицам, находящимися под санкциями США за их деятельность на Украине, будут вовлечены в деятельность, которая может подвергнуть их санкциям в США", — сказал Мнучин.

В поступившем в РИА Новости пресс-релизе минфина США также отмечается, что сегодняшние действия "являются частью обязательств минфина по сохранению санкционного давления на Россию до полного выполнения их обязательств в рамках минских соглашений".

"Эти действия подчеркивают оппозицию США российской оккупации Крыма и решительное отвержение признать их попытки аннексии полуострова. Эти санкции последовали за недавним расширением санкций ЕС", — отмечается в релизе.

Ночной домашний арест, назначенный экс-президенту Грузии, бывшему губернатору Одесской области Михаилу Саакашвили как мера пресечения в рамках уголовного дела, не помешает ему продолжать свою политическую деятельность, считает заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ имени М.В. Ломоносова Богдан Безпалько.

В пятницу апелляционный суд Киева принял решение избрать для Саакашвили меру пресечения в виде домашнего ареста в ночное время суток — 22.00 (23.00 мск) до 07.00 (08.00 мск). Согласно решению суда, Саакашвили будет отбывать арест в своей съемной квартире по адресу улица Костельная, 7 в центре Киева. Мера пресечения избрана в рамках уголовного дела, в котором Саакашвили вменяется содействие участникам преступных организаций и сокрытие их преступной деятельности. По версии следствия, команда Саакашвили получила около 500 тысяч долларов от окружения экс-президента Украины Виктора Януковича на акции протеста в Киеве, которые были, по мнению прокуратуры, направлены на "захват государственной власти".

"Эта мера на его деятельности никак не скажется. Я убежден, что этот "бархатный" домашний арест он будет использовать для своего пиара и рекламы, а на самом деле это слабая мера пресечения, потому что она не ограничивает практически его свободы. В действительности, это демонстрация полной беспомощности противников Саакашвили… Оппозиционный политик Саакашвили получается настолько сильный, мощный, что его не может арестовать целая государственная машина", — заявил Безпалько РИА Новости.

Эксперт убежден, что тот факт, что Саакашвили должен каждую ночь проводить в своей квартире в центре Киева, также не имеет большого значения, потому что "он может просто уехать". Если же украинские власти попытаются ужесточить меру пресечения, то это будет только дополнительно усиливать популярность политика. "Любого другого уже посадили бы на несколько пожизненных сроков, а ему все это сходит с рук", — отметил Безпалько.

Говоря о перспективах протестов, организуемых Саакашвили, эксперт подчеркивает, что они не носят цели свергнуть президента Петра Порошенко, а служат лишь средством давления на нынешние украинские власти. "Эти протесты носили полудекоративный характер. Они и тогда были не очень многочисленными, сейчас, если возобновятся, тоже не будут иметь большого успеха. Это давление, это не попытка свержения власти… Конкурентом Порошенко он не выступает", — заключил собеседник агентства.

Вашингтон расширил санкции против Москвы из-за ситуации на Украине, в черный список внесли 21 гражданина России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девять компаний, следует из документа, опубликованного американским Минфином.

Среди попавших по санкции — заместитель министра энергетики России Андрей Черезов и директор департамента Минэнерго Евгений Грабчак, десять министров самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также глава Севастополя Дмитрий Овсянников.

Из компаний в списке оказались дочерние структуры "Сургутнефтегаза", в том числе Киришский НПЗ и "Сургутнефтегазбанк", а также "Силовые машины" и "Технопромэкспорт".

Кроме того, еще по 12 компаниям санкции были уточнены.

Как заявляет Минфин США, сегодняшнее решение являются частью его обязательств "по сохранению санкционного давления на Россию до полного выполнения обязательств в рамках Минских соглашений". Кроме того, санкции введены из-за поставки в Крым газовых турбин производства немецкого концерна Siemens. Москва при этом не раз подчеркивала, что не является стороной внутриукраинского конфликта или субъектом Минских соглашений.

Реакция России

Первый заместитель главы комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил РИА Новости, что Россия не оставит новые санкции без внимания.

"У нас нет политики "око за око, зуб за зуб", но выводы определенные будут сделаны", — сказал он.

По словам сенатора, в частности, могут быть расширены меры, которые Россия уже применяет в отношении США.

"Я не могу раскрыть их суть, но они уже действуют и раздражают американцев", — сказал Джабаров.

Он добавил, что Вашингтон объявил Москве торговую войну, но никакие санкции не повлияют на позицию России по Крыму и не заставят изменить ее.

В госкорпорации "Ростех" выразили сожаление, что под санкции попала их дочерняя компания "Технопромэкспорт".

"Нам не привыкать жить под санкциями. Очень жаль, что основным инструментом в международных отношениях становится давление, а не диалог", — заявили в "Ростехе".

В компании отметили, что любые санкции имеют негативные последствия, и пообещали приложить все усилия, чтобы уменьшить их влияние.

Санкционная кампания США, заключающаяся в расширении ограничительных мер против России, обернется лишь финансовыми потерями для американского бизнеса, это демонстрация Вашингтоном собственной беспомощности, говорится в комментарии департамента информации и печати МИД РФ.

"Вашингтонским стратегам пора задуматься, что бессмысленной санкционной кампанией, которая не дала и не даст им никаких результатов, а обернется лишь финансовыми потерями для американского бизнеса, они демонстрируют на весь мир собственную беспомощность", — говорится в тексте.

В нем отмечается, что, продолжая попытки оказать давление на Россию, США ввели дополнительные санкции против ряда российских граждан и компаний под надуманным предлогом причастности России к украинскому кризису.

В пятницу минфин США ввел санкции против России из-за ситуации на Украине. В санкционный список вошли 21 гражданин России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девять компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ.

В опубликованный в пятницу список дополнений к санкциям вошли замминистра энергетики РФ Андрей Черезов, директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго РФ Евгений Грабчак.

Министерство иностранных дел РФ заявило, что если власти США, расширяя санкции против Москвы, предпочитают рвать экономические и прочие связи с Россией, это их право, российская сторона оставляет за собой право на ответ.

"Если власти США предпочитают рвать экономические и прочие связи с Россией, это их право, как мы оставляем за собой право на ответ", — говорится в комментарии департамента и печати МИД России.

В ведомстве также отметили, что в Вашингтоне никак не могут избавиться от иллюзий, что Россию можно испугать отказами в американских визах или торговыми запретами, заставить отказаться от независимого курса на международной арене, от отстаивания своих национальных интересов.

В пятницу США ввели новые санкции из-за ситуации на Украине. В санкционный список вошли 21 гражданин России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девять компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ.

Киев обеспокоен принятием в Польше поправок, которые, в частности, вводят уголовную ответственность за пропаганду бандеровской идеологии, ждет политической мудрости от польского сената по этому закону, говорится в комментарии на сайте МИД Украины в пятницу.

Сейм Польши в пятницу принял пакет поправок в закон об Институте национальной памяти, которые в числе прочего вводят уголовную ответственность за отрицание Волынской резни и пропаганду бандеровской идеологии.

"Министерство иностранных дел Украины глубоко обеспокоено фактом принятия 26 января 2018 года Сеймом Республики Польша законопроекта "О внесении изменений в закон об институте национальной памяти – комиссии по преследованию преступлений против польского народа и некоторых других законов"… Рассчитываем, что Сенат Республики Польша, который должен вскоре рассмотреть указанный законопроект, проявит политическую мудрость в отношении вопросов, которые могут негативно повлиять на развитие двусторонних отношений", — говорится в комментарии.

По мнению МИД Украины, трагические страницы совместного исторического прошлого продолжают политизироваться. Киев не воспринимает "очередную попытку навязать одностороннюю трактовку исторических событий", чрезвычайную обеспокоенность вызывает "намерение изобразить украинцев исключительно как преступных националистов" и "коллаборантов третьего рейха", отмечается в сообщении.

"Осознавая чувствительность проблематики исторической памяти в жизни украинского и польского народов, призываем польскую сторону к открытости и конструктивности в дальнейшем развитии украинско-польских отношений", — добавили в МИД.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии" (ОУН-УПА, запрещена в РФ), а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

Решение польского Сейма о принятии поправок, запрещающих пропаганду бандеровской идеологии, снизит политическую поддержку Киева со стороны Варшавы и "наложит ограничения" на дружбу украинцев и поляков, считают опрошенные РИА Новости украинские эксперты.

Сейм Польши в пятницу принял пакет поправок в закон об Институте национальной памяти, которые в числе прочего вводят уголовную ответственность за отрицание Волынской резни и пропаганду бандеровской идеологии.

"Конечно, это ухудшит отношения между Украиной и Польшей. И, несмотря на все мантры нашего политического руководства о том, что мы с поляками нашли взаимопонимание, мы видим, что ситуация только ухудшается. Политическое противостояние вокруг политических тематик, которое в значительной мере спровоцировано украинской стороной, продолжается. Скорее всего, следствием этого противостояния станет ухудшение и политической поддержки со стороны Польши, и обострение отношений между обществами, между нашими народами. Особенно это касается западной Украины", — заявил в пятницу РИА Новости директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

По его словам, Варшава фактически сделала ответный шаг, поскольку Киев в 2015 году принял закон "О правовом статусе и чествовании памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке", который вводит уголовную ответственность за отказ признать героями националистов и членов Украинской повстанческой армии (УПА, боевое крыло Организации украинских националистов, запрещена в РФ).

Вместе с тем эксперт считает, что потепление в отношениях между двумя странами возможно после смены власти на Украине. "Реальная разрядка между Украиной и Польшей возможна только после выборов на Украине, когда к власти, возможно, придут политики, которые перестанут манипулировать историческими вопросами и оставят их на усмотрение историков и ученых", — добавил Бортник.

Политолог Михаил Погребинский выразил мнение, что вопрос запрета Сеймом Польши пропаганды бандеровской идеологии будет подниматься на встрече глав МИД Украины и Польши, но результата от переговоров не будет.

"Наверняка этот вопрос будет подниматься и наверняка он ни к чему не приведет. Ничего решительно не изменится", — заявил Погребинский, комментируя вопрос, будет ли тема запрета бандеровской пропаганды подниматься на встрече глав МИД Украины и Польши.

Политолог считает, что Варшава, "где у власти националистическая партия" и Киев, "где правящие круги передали полностью контроль над идеологической составляющей националистам" будут конфликтовать.

"Жесткая формулировка (поправка, позволяющая возбуждать дела против лиц за отрицание преступлений бандеровцев – ред.)… накладывает ограничения на нашу замечательную дружбу народов (Украины – ред.) с Польшей. Но решительно ничего нового не произошло", — сказал Погребинский РИА Новости.

Ранее глава МИД Украины Павел Климкин заявил, что рассчитывает на встречу со своим польским коллегой в конце февраля.

В последние годы в отношениях Киева и Варшавы появилась напряженность, главным образом на фоне дискуссий о событиях, которые касаются вопросов исторической памяти. В Варшаве осуждают позицию Киева по героизации "Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии" (ОУН-УПА, запрещена в РФ), а также критикуют регулярные акты вандализма по отношению к польским местам памяти на территории Украины.

Первый зампред комитета по обороне и безопасности Совета Федерации Франц Клинцевич, комментирую новые санкции США в отношении России, завил, что "американцы окончательно перешли на глобальную конфронтацию с Россией по всем направлениям".

В пятницу США ввели новые санкции против 21 гражданина России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девяти компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ, следует из документа, опубликованного минфином США. В список, в частности, попали высокопоставленные чиновники из РФ, структуры "Сургутнефтегаза" и другие российские компании. Как отмечал минфин США, санкции введены в связи с ситуацией на Украине.

"Уже, честно говоря, все равно, кто включен в так называемый санкционный список США сегодня, а кто будет включен завтра. Русофобская политика США — это своего рода батарейки энерджайзер, которые, согласно рекламе, будут работать бесконечно. Причины и следствия уже не имеют никакого значения", — написал он в Facebook в пятницу.

Клинцевич подчеркнул, что "абсолютно ясно, что американцы окончательно перешли на глобальную конфронтацию с Россией по всем направлениям – будь то политика, отношения с конкретными странами, спорт, все что угодно".

"Ответ может быть только один – строительство во всех смыслах сильной и самодостаточной России, чем мы уже занимаемся 15 лет", — добавил он.

Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин ("Единая Россия") не исключает, что новые этапы сотрудничества Украины и США в оборонной сфере в реальности будут преследовать наступательные цели и реализовываться для "геноцида" украинцев на юго-востоке страны.

Ранее в пятницу президент Украины Петр Порошенко заявил, что договорился с госсекретарем США Рексом Тиллерсоном в ходе встречи в Давосе о новых этапах сотрудничества в оборонной сфере. Он отметил, что речь идет не только о грантовых поставках оружия за счет средств США, не только о предоставлении Киеву лицензий и разрешений на покупку вооружения, но и о совместном производстве, учениях и других вопросах.

"Я не исключаю, что речь идет, безусловно, о событиях на юго-востоке Украины. И под предлогом того, что наша страна является страной-агрессором, хотя мы даже не являемся стороной конфликта, под этой эгидой, я думаю, Порошенко будет отрабатывать с Трампом различные варианты так называемой "оборонной составляющей", а реально — наступательной составляющей, направленной на геноцид собственного народа. Под конфетной оберточкой — оборона, реальная начинка — наступление", — прокомментировал заявление Порошенко РИА Новости Швыткин.

Минимум четыре избирательных участка для голосования россиян в ходе предстоящих выборов президента РФ планируют открыть в российских дипломатических учреждениях на территории Украины, сообщил РИА Новости зампредседателя ЦИК России Николай Булаев.

В пятницу в основном завершилось создание зарубежных избирательных участков, где смогут проголосовать на президентских выборах в марте граждане России, находящиеся за границей. В исключительных случаях такие участки могут сформировать не позже 12 марта. Они создаются, как правило, в дипломатических представительствах или консульских учреждениях РФ за рубежом.

"На Украине предполагается формирование как минимум четырех участков для голосования. Понятно, что это крайне мало по сравнению с тем, что было раньше. Но это все-таки какая-то возможность для людей прийти и проголосовать, если на них не будет сильного психологического давления", — сказал Булаев.

В целом для голосования в более чем 145 странах откроются порядка 370 избирательных участков.

Глава Центризбиркома Элла Памфилова сообщала, что ЦИК не наблюдает проблем с организацией голосования россиян за рубежом – "ни в Азии, ни в Африке, ни в Латинской Америке, ни даже в Европе". Однако с голосованием россиян на Украине сложилась "совершенно провальная ситуация, и не по нашей вине", подчеркивала она.

Глава ЦИК не исключила, что "агрессивные молодчики" вновь могут попытаться препятствовать голосованию в российских дипучреждениях на предстоящих выборах, как это было в ходе думской кампании 2016 года. Она подчеркивала, что избирательные участки, образованные в странах и российских регионах, граничащих с Украиной, должны быть готовы принять и россиян, проживающих в этой стране.

Власти США расширили санкционные списки и внесли в них 21 гражданина России и Украины (в основном из самопровозглашенных ЛНР и ДНР), а также девять компаний, следует из документа, опубликованного американским Минфином.

Еще по 12 фирмам министерство уточнило объем экономических ограничений.

По заявлению ведомства, решение является частью обязательств "по сохранению санкционного давления на Россию до полного выполнения обязательств в рамках Минских соглашений". Кроме того, меры введены из-за поставки в Крым газовых турбин производства немецкого концерна Siemens.

В опубликованный в пятницу перечень дополнений к санкциям вошли замминистра энергетики России Андрей Черезов, директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго Евгений Грабчак.

Заявление Минфина США

Расширенные санкции частично вызваны поставками газовых турбин в Крым, говорится в релизе американского ведомства. "ООО "Технопромэкспорт" (Technopromexport LLC) является одним из предприятий, ответственных за передачу агрегатов в Крым", — сказано в сообщении.

Минфин отметил, что в июле 2017 года четыре турбины, произведенные совместным предприятием Siemens и ООО "Силовые машины" (включено в санкционный лист. – Прим. ред.), были переданы в Крым. "Передача произошла, несмотря на четкие договорные условия, запрещающие использование турбин в Крыму", — заявляет пресс-служба.

В релизе также подчеркивается, что расширение санкций утверждает "оппозицию США российской оккупации Крыма и решительное осуждение попыток аннексии полуострова".

"Правительство США привержено сохранению суверенитета и территориальной целостности Украины и привержено выявлять тех, кто пытается подорвать минские соглашения. Те, кто предоставляет товары, услуги или материальную поддержку физическим и юридическим лицам, находящимися под санкциями США за их деятельность на Украине, будут вовлечены в деятельность, которая может подвергнуть их санкциям в США", — заявил министр финансов Соединенных Штатов Стивен Мнучин.

Он добавил, что новые меры направлены на "оказание давления" для полной имплементации минских соглашений по Украине.

При этом санкции коснулись также десяти министров самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), а также губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова. В документе Минфина они названы "11-ю украинскими сепаратистами", которые своими действиями прямо или косвенно "угрожали миру, безопасности, стабильности, суверенитету или территориальной целостности Украины".

Украина благодарна

Президент Украины Петр Порошенко заявил журналистам, что поблагодарил американского госсекретаря Рекса Тиллерсона за новые санкции США против России, передает "112 Украина".

"Я поблагодарил господина госсекретаря за санкции, которые вводятся Соединенными Штатами против российских резидентов. Уверен, что эта политика является эффективной", — сказал глава государства во время общения с прессой в Давосе.

Реакция России

Санкции США не могут повлиять на позицию России по Крыму или изменить ее, заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров.

При этом он подчеркнул, что страна не оставит этот шаг без внимания. "У нас нет политики "око за око, зуб за зуб", но выводы определенные будут сделаны", — заявил политик. Также он выразил уверенность в том, что расширение антироссийских мер не имеет отношения к политике. "Это не политика санкций, а политика максимального сдерживания растущей России. Американцы объявили нам торговую войну", — считает Джабаров.

В то же время первый зампред комитета Госдумы по международным отношениям Дмитрий Новиков заявил РИА Новости, что санкции — это "вал", нацеленный на принуждение российских элит к проведению прозападной политики.

"Шаг за шагом, планомерно на Западе разворачивается вал, нацеленный на то, чтобы представить Россию в максимально негативном свете, обосновать тем самым политику давлений, шантажа и санкций и повлиять на российский правящий класс, на российский состоятельный класс, с тем, чтобы принудить его к проведению другой, более гибкой, прозападной политики", — сказал Новиков.

Что касается ответных мер со стороны России, депутат выразил уверенность, что в МИД "этот вопрос прорабатывается".

Ничего критичного

По мнению программного директора Российского совета по международным делам (РСМД) Ивана Тимофеева, в новых антироссийских мерах нет ничего критичного.

"Отразятся плохо, но не критично. Плохо, потому что санкции уже стали таким фоном наших отношений. В общем, каких-то потрясений они не вызывают. Они ухудшают отношения, но каким-то детонатором взрыва не являются", — считает он.

Он добавил, что Россия, возможно, примет ответные меры. При этом Тимофеев подчеркнул, что необходимо понимать, какие ответные меры России могут быть в интересах Москвы.

В госкорпорации "Ростех" выразили сожаление, что под санкции попала их дочерняя компания "Технопромэкспорт".

"Нам не привыкать жить под санкциями. Очень жаль, что основным инструментом в международных отношениях становится давление, а не диалог", — заявили в "Ростехе".

В компании отметили, что любые санкции имеют негативные последствия, и пообещали приложить все усилия, чтобы уменьшить их влияние.

Заместитель председателя Госдумы Сергей Неверов ("Единая Россия") назвал санкции в отношении России со стороны США беспрецедентным давлением, но считает, что страна справилась с ними благодаря сильному президенту.

Неверов в 2014 году в числе других граждан РФ был внесен в санкционный список США, которые были не согласны с действиями России в ходе украинского кризиса. Ограничения предполагают, в частности, запрет на въезд на территорию США и блокировку активов и собственности. В 2017 году конгресс США принял закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций". Согласно закону, госсекретарь, министр финансов и директор национальной разведки должны до конца января 2018 года представить конгрессу список лиц, имеющих тесные связи с российскими властями, а также оценить перспективы введения санкций против фигурантов этого списка.

"Россия справилась с последствиями того беспрецедентного давления, которое на нее оказывалось, – благодаря сильному президенту. У России огромный потенциал и постепенно, мы видим это уже в бюджете 2018 года, мы снова выйдем на экономический рост. И никакие санкции нас не запугают", – заявил РИА Новости Неверов.

В пятницу минфин США ввел санкции против России из-за ситуации на Украине. В санкционный список вошли 21 гражданин России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девять компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ.

Глава комитета Госдумы по международным отношениям Леонид Слуцкий (ЛДПР) уверен, что очередная порция санкций США не останется без ответа со стороны России.

"Уверен, что эта очередная порция санкций не останется без ответа с нашей стороны", — сказал журналистам Слуцкий.

Он добавил, что аргументы американской стороны "в очередной раз не выдерживают никакой критики". "Минфин США говорит о приверженности имплементации обязательств в рамках минских соглашений, в то время как Россия по-прежнему не являлся стороной внутриукраинского конфликта", — пояснил депутат.

В пятницу США ввели новые санкции против 21 гражданина России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девяти компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ, следует из документа, опубликованного минфином США. В список, в частности, попали высокопоставленные чиновники из РФ, структуры "Сургутнефтегаза" и другие российские компании. Как отмечал минфин США, санкции введены в связи с ситуацией на Украине.

США расширили санкции против России из-за ситуации на Украине. В черный список внесли 21 гражданина России и Украины (в основном из самопровозглашенных ЛНР и ДНР), а также девять компаний, следует из документа, опубликованного американским Минфином.

Среди них заместитель министра энергетики России Андрей Черезов и директор департамента Минэнерго Евгений Грабчак, десять министров самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, а также глава Севастополя Дмитрий Овсянников.Из компаний в список попали дочерние структуры "Сургутнефтегаза", в том числе Киришский НПЗ и "Сургутнефтегазбанк", а также "Силовые машины" и "Технопромэкспорт". Кроме того, еще по 12 компаниям санкции были уточнены.

Как заявляет Минфин США, сегодняшнее решение являются частью его обязательств "по сохранению санкционного давления на Россию до полного выполнения их обязательств в рамках Минских соглашений".

Страны Запада ввели антироссийские санкции в 2014 году, после госпереворота на Украине и воссоединения Крыма с Россией, а затем неоднократно продлевали и усиливали их. В ответ Москва ввела свои ограничительные меры и взяла курс на импортозамещение. При этом российские власти не раз заявляли, что на всякое усиление санкций последует адекватный ответ.

Директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев в эфире радио Sputnik прокомментировал новый пакет санкций США против Российской Федерации.

"Давление на Россию не ослабевает, США стремятся, как они это видят, ослабить нашу страну экономически… На ту же цель, кстати, направлена и инициируемая Соединенными Штатами новая гонка вооружений. Совершенно не случайно США заявили недавно о том, что ими разработан целый комплекс более высокоточных ракет, в том числе несущих ядерный заряд. Все это говорит о том, что давление будет продолжаться, санкции будут сохраняться, во всяком случае, в обозримом будущем. Что, впрочем, и понятно, учитывая те позиции, которые сохраняют в вашингтонском истеблишменте, особенно в конгрессе, деятели, традиционно выступающие все с тех же позиций русофобии", – считает Александр Гусев.

Новые санкции США являются очередным деструктивным шагом, усугубляющим ситуацию в российско-американских отношениях, они вводятся в целях собственных геополитических интересов, недобросовестной конкуренции и обеспечения преимущества на мировых рынках, заявил журналистам в пятницу глава комитета Госдумы по международным отношениям Леонид Слуцкий (ЛДПР).

"Новые санкции США — очередной деструктивный шаг, усугубляющий ситуацию в российско-американских отношениях. Очевидно, что делается это в целях собственных геополитических интересов, недобросовестной конкуренции и обеспечения преимущества на мировых рынках", — сказал Слуцкий.

В пятницу минфин США ввел санкции против России из-за ситуации на Украине. В санкционный список вошли 21 гражданин России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девять компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что поблагодарил американского госсекретаря Рекса Тиллерсона за новые санкции США против России.

В пятницу США ввели новые санкции против 21 гражданина России и Украины (в основном из самопровозглашенных ЛНР и ДНР), а также девяти компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ, следует из документа, опубликованного минфином США. В список, в частности, попали высокопоставленные чиновники из РФ, структуры "Сургутнефтегаза" и другие российские компании. Как отмечал минфин США, санкции введены в связи с ситуацией на Украине.

"Я поблагодарил господина госсекретаря за санкции, которые вводятся Соединенными Штатами против российских резидентов. Уверен, что эта политика является эффективной", — сказал Порошенко журналистам в Давосе, его общение с прессой транслировал телеканал "112 Украина".

Как заявил РИА Новости первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров, Россия не оставит без внимания новые санкции США, сделает определенные выводы.

Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

Апелляционный суд Киева в пятницу по жалобе генпрокуратуры страны принял решение об избрании в отношении экс-президента Грузии, экс-губернатора Одесской области меры пресечения в виде домашнего ареста в ночное время суток.

Саакашвили назвал решение суда попыткой властей ограничить его политическую деятельность на Украине. При этом политик заявил, что из этой затеи ничего не получится, так как он не намерен сворачивать марши своих сторонников в Киеве за импичмент президента Украины Петра Порошенко, которые уже скоро возобновятся.

Эксперты считают, что решение суда об аресте Саакашвили может наоборот повысить популярность политика.

Зрада или перемога?

В своей апелляционной жалобе генпрокуратура требовала отменить решение Печерского районного суда Киева от 11 декабря 2017 года, которым прокуратуре было отказано в применении в отношении Саакашвили меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста, и просила принять новое решение, которым все-таки отправить политика под круглосуточный арест.

Изначально ходатайство об избрании меры пресечения было подано в рамках уголовного дела, по которому Саакашвили подозревают в "содействии участникам преступных организаций и сокрытии их преступной деятельности".

По версии следствия, команда Саакашвили получила около 500 тысяч долларов от окружения экс-президента Украины Виктора Януковича на акции протеста в Киеве. Прокуратура утверждает, что протесты, проходившие осенью и зимой прошлого года, были направлены на "захват государственной власти и содействие членам преступной группировки экс-президента Украины Виктора Януковича и его соратника, украинского бизнесмена Сергея Курченко, в прекращении их уголовного преследования, возобновления контроля над активами". Саакавшили все обвинения в свой адрес отрицает, называя дело политическим.

В рамках уголовного дела украинские правоохранители предприняли попытку задержать Саакашвили 5 декабря 2017 года, однако его сторонники отбили его у стражей порядка, выломав дверь в микроавтобусе спецслужб. После этого они провели в центре Киева митинг за импичмент Порошенко. Через четыре дня Службе безопасности Украины (СБУ) со второй попытки удалось задержать Саакашвили, после чего он провел выходные в СИЗО, однако в дальнейшем был освобожден по решению Печерский райсуда, отказавшего в избрании меры пресечения политику.

В обоснование своей апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции прокуроры, в частности, указали, что если Саакашвили останется на свободе, он может уклоняться от участия в следственных действий, либо вовсе покинуть территорию Украины.

После шестичасового судебного заседания Апелляционный суд Киева принял решение о частичном удовлетворении жалобы прокуратуры, постановив посадить Саакашвили под ночной домашний арест, а не под круглосуточный.

"Ходатайство генпрокуратуры о применении круглосуточного ареста удовлетворить частично, применить в отношении Саакашвили меру пресечения в виде домашнего ареста в определенное время суток, а именно с 22.00 (23.00 мск) до 07.00 (08.00 мск) следующего дня", — зачитал решение председательствующий на заседании судья Олег Присяжнюк.

Согласно решению суда, Саакашвили будет отбывать арест в своей съемной квартире в центре Киева по адресу: улица Костельная, 7. На крышу именно этого дома ранее забрался Саакашвили во время его первого задержания.

Также суд обязал Саакашвили прибывать по первому требованию прокурора, следователя или судьи на следственные действия и не покидать Киев без разрешения прокурора.

Обвинение в подготовке высылки

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы прокуратуры Саакашвили заявил, что доводы прокуратуры о том, что он может покинуть Украину в случае отказа в его домашнем аресте, не соответствуют действительности. По его информации, украинская власть на самом деле сама добивается его высылки из страны.

"Я официально заявляю: позавчера украинский МИД обратился к МИД Польши с запросом, согласна ли Польша на мою реадмиссию. Это я хочу убежать или вы хотите, чтобы я сбежал?" — сказал Саакавшили на заседании суда.

Комментариями МИД Украины и Польши РИА Новости пока не располагает. Посольство Польши в Киеве не смогло прокомментировать ситуацию, пояснив, что вопрос реадмиссии не входит в его компетенцию.

Политик также заявил, что первый вице-спикер Верховной рады Украины Ирина Геращенко якобы добивается, чтобы самопровозглашенные ДНР и ЛНР попросили внести в список на обмен пленными соратника Саакашвили Севериона Донгадзе, который сейчас находится под стражей на Украине в рамках дела о содействии участникам преступных организаций, по которому также проходит Саакашвили.

Обещание протестов

Реакция Саакашвили на решение суда была очень бурной, он обвинил суд в ангажированности. Он назвал судебный вердикт попыткой ограничить его политическую деятельность на Украине, в частности, помешать его поездкам по регионам для встречи со своими сторонниками.

"То, что они (суд — ред.) сегодня сделали, — это прямая попытка ограничить мою политическую деятельность… Ни одни потуги, чтобы ограничить меня в передвижении, в общении с людьми, запереть меня дома, ограничить меня в своих действиях у них не сработают", — заявил Саакашвили журналистам в зале суда.

Он также заявил, что если понадобится, он будет со своей квартиры созывать сторонников на массовые акции, "которые обязательно приведут к тому, что на Украине сменится власть".

Саакашвили сказал, что уже в ближайшее время будут возобновлены марши за импичмент, которые с конца 2017 года были поставлены политиком на паузу. При этом возле Верховной рады Украины в центре Киева до сих пор стоит палаточный городок сторонников Саакашвили, в котором все время продолжают дежурить несколько десятков человек. Правоохранители не предпринимали попыток демонтировать палатки, несмотря на то, что из-за них частично заблокировано движение автотранспорта в правительственном квартале.

Плюс для рейтинга

По мнению члена экспертного совета по делам национальностей Госдумы, доцента кафедры политической теории МГИМО Кирилла Коктыша, решение суда о частичном домашнем аресте Саакашвили может прибавить популярности бывшему президенту Грузии.

"Возможно, такое решение суда немного ограничит политическую деятельность Саакашвили. Саакашвили является вполне контролируемой оппозицией, у него цель — не свергать режим, а не давать режиму Порошенко спокойно спать", — сказал Коктыш РИА Новости.

По его словам, политическая судьба Саакашвили зависит от его доноров и тех, кто за ним стоит.

"Если доноры в него будут вкладываться, то его политическая судьба имеет какие-то шансы. Но он является наемным политическим менеджером. То есть в этом плане вопрос о его судьбе не к нему, а к его спонсорам и союзникам. Это люди, которые не хотят светиться сами и используют Саакашвили как таран, чтобы расшатать политическую систему и легитимность Порошенко", — сообщил он.

По словам Коктыша, попытка таким образом ограничить политическую деятельность Саакашвили может для него сработать как в плюс, так и в минус.

"Это может прибавить ему популярность в том плане, что если он является гонимым режимом, то он на самом деле для режима опасен. Это будет зависеть от его политтехнологов, как они это будут представлять и позиционировать", — добавил эксперт.

Новые санкции США против России плохо отразятся на отношениях Вашингтона и Москвы, но в них нет ничего критичного, считает программный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Иван Тимофеев.

В пятницу минфин США ввели санкции против России из-за ситуации на Украине. В санкционный список вошли 21 гражданин России и Украины (в основном из непризнанных республик ЛНР и ДНР), а также девять компаний, зарегистрированных на Украине и в РФ.

В опубликованный в пятницу список дополнений к санкциям вошли замминистра энергетики РФ Андрей Черезов, директор департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго РФ Евгений Грабчак.

По мнению Ивана Тимофеева, новые санкции плохо отразятся на отношениях Москвы и Вашингтона, но не критично.

"Отразятся плохо, но не критично. Плохо, потому что санкции уже стали таким фоном наших отношений. В общем, каких-то потрясений они не вызывают. Они ухудшают отношения, но каким-то детонатором взрыва не являются", — сказал эксперт РИА Новости.

По его словам, Россия, возможно, примет ответные меры. При этом Иван Тимофеев подчеркнул, что необходимо понимать, какие ответные меры России могут быть в интересах Москвы.

"Что касается ответных мер Москвы, то здесь вопрос в том, имеет ли смысл принимать зеркальные меры. Возможно, такие меры будут приняты. Но здесь нужно понять, какие именно меры будут в интересах Москвы. Потому что одно дело показать, сделать политический жест в виде зеркальных мер. Другое дело – выбрать те меры, которые реально соответствуют еще и продвижению каких-то наших интересов", — пояснил собеседник агентства.

Он добавил, что введение санкций всегда является недружественным и плохим жестом. По его словам, санкции, принятые в пятницу, а также предстоящая публикация так называемого "кремлевского доклада" – это негативный фактор в отношениях США и России.

В США 29 января будет опубликован так называемый "кремлевский доклад" — список, как считается, приближенных к российскому руководству лиц, которые могут попасть под новые ограничительные меры Вашингтона. Документ обнародуют в соответствии с подписанным полгода назад президентом США Дональдом Трампом законом, который предполагает расширение ряда секторальных санкций против экономики РФ. Впрочем, посол Соединенных Штатов в Москве Джон Хантсман подчеркнул, что публикация доклада не означает автоматического введения санкций против указанных в нем лиц.

Альфа-Банк и Pay-Me договорились

Мария Андреева

Альфа-Банк приобрел полную долю пакета акций компании Pay-Me, работающей в сфере мобильного эквайринга. В банке уточнили, что результатом такого сотрудничества станет новая продуктовая линейка для бизнеса для осуществления расчетов с покупателями товаров и услуг.

Как уточнил корреспонденту ComNews руководитель блока "Массовый бизнес" Альфа-Банка Денис Осин, банк приобрел долю ранних инвесторов проекта Pay-Me, близкую к контрольному пакету. Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), компания Pay-Me зарегистрирована под юридическим лицом ООО "Телемаркет". Генеральным директором Pay-Me значится Владимир Канин. Общество на 100% принадлежит кипрской компании Paymetech Cyprus Ltd.

В пресс-службе Альфа-Банка рассказали, что Pay-Me - это сервис мобильного эквайринга, позволяющий принимать к оплате карты платежных систем Visa, MasterCard и "Мир" с помощью mPOS-терминала и мобильного приложения для iOS, Android и Windows. Проект Pay-Me в 2012 г. запустил предприниматель Владимир Канин. Сегодня компания обслуживает клиентов в трех странах: в России сервис сотрудничает с Альфа-Банком, в Республике Казахстан - с крупнейшими Народным банком Казахстана и Сбербанком, на Украине - с Райффайзен Банк Аваль. На сегодняшний день сервис Pay-Me продал свыше 60 тыс. устройств и обслуживает более 20 тыс. клиентов. Ежемесячный транзакционный оборот компании достигает 1 млрд руб.

"Стратегическая инвестиция в Pay-Me стала первым шагом, когда кроме продуктового сотрудничества мы предлагаем и венчурный капитал для ускорения развития компании. Мы входим в ее акционерный капитал для совместной реализации стратегии создания экосистемы лучших сервисов для малого и среднего бизнеса", - прокомментировал исполняющий обязанности главного управляющего директора, заместитель председателя правления, главный финансовый директор Альфа-Банка Алексей Чухлов.

"Мы прекрасно понимаем, что вопрос кассового оборудования, который стоит перед предпринимателями в связи с внесением поправок в 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники", актуален, и со своей стороны готовы делать все, чтобы удовлетворять потребности наших клиентов", - добавил Денис Осин.

Официальный представитель Альфа-Банка отметил, что одним из приоритетных направлений для банка является дальнейшее расширение присутствия в сегменте малого и среднего бизнеса (МСБ), расширение линейки продуктов и объединение под одним брендом всего спектра услуг и сервисов, которые могут быть востребованы предпринимателями. В банке уточнили, что результатом сотрудничества с Pay-Me станет новая продуктовая линейка для бизнеса для осуществления расчетов с покупателями товаров и услуг - POS-комплект "Альфа-Касса", услуга мобильного эквайринга Pay-Me, а также сервисы по настройке, установке и обслуживанию оборудования. Кроме этого, инвестиции банк направит на развитие самой компании и укрепление ее позиций на рынках России, Казахстана и других стран СНГ.

"Мы рады, что наше коммерческое сотрудничество переросло в полноценное акционерное партнерство и позволит нам выйти на новый уровень бизнеса, развития продуктов, технологий и качества обслуживания клиентов", - сказал генеральный директор Pay-Me.

Говоря о том, планирует ли Альфа-Банка сотрудничать с другими операторами мобильного эквайринга, Денис Осин сообщил, что конкретно с операторами мобильного эквайринга - не планирует. "Но мы готовы рассматривать различные варианты сотрудничества с технологичными компаниями, которые смогут предложить нашим клиентам востребованные небанковские продукты или позволят сделать наши продукты и услуги еще более привлекательными и удобными для клиентов", - сказал он.

Как заметил старший аналитик ИК "Фридом Финанс" Богдан Зварич, если говорить о покупке части данного актива у первоначальных инвесторов, то стоит отметить, что, учитывая работу банка с данным проектом, скорее всего, каких-то отдельных выплат по достижении проектом определенных показателей не предусмотрено. "В данном случае скорее речь идет о прямой покупке с выплатой всей суммы. При этом банк, учитывая его уверенную совместную работу с данным проектом, хорошо представляет и бизнес, и те выгоды, которые он может дать. Так, сам Альфа-Банк получает дополнительный канал привлечения клиентов на мобильный эквайринг, а значит, от покупки проекта будет синергетический эффект", - пояснили в "Фридом Финансе".

Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын оценил стоимость Pay-Мe в 400-600 млн руб. Он считает, что банкам сейчас стоит внимательно присмотреться к разработкам финтех-стартапов, чтобы найти эффективное решение на рынке, а не стараться изобретать продукты самостоятельно. "Крупным банкам необходимо стать технологическими компаниями, в противном случае они станут жертвами новых конкурентов, таких как телекомы и онлайн-гиганты, наподобие Google и Amazon", - заметил эксперт.

По его словам, эквайринг - это одно из понятных банкам направлений финансовых технологий. "Весь рынок онлайн-касс, включая установку, обслуживание и т.п., можно оценить в сумму ?от 9 млрд до 15 млрд руб.", - сказал Леонид Делицын. При этом, добавил он, если для телеком-компаний этот рынок - направление диверсификации, то для банков - новые конкуренты.

Директор по инвестициям ООО "Сколково - Венчурные Инвестиции" Григорий Лещенко в разговоре с корреспондентом ComNews отметил, что разнообразные мобильные сервисы, которые предлагают своим клиентам российские банки, часто превосходят по качеству и удобству набор услуг западных банков. "Возможность предлагать клиентам мобильный эквайринг является необходимостью и логичным продолжением тренда по трансформации банка в единый центр В2В-услуг", - сказал он.

В "Сколково - Венчурные Инвестиции" напомнили, что в прошлом году два резидента фонда "Сколково" привлекли инвестиции в этом сегменте. Так, фонд FinSight Ventures инвестировал в "Умные кассы Мерката" компании "ЭпоДок", а сервис мобильного эквайринга 2can привлек инвестиции от фондов под управлением Da Vinci Capital.

Как ранее сообщал ComNews, в 2015 г. Сбербанк приобрел контрольный пакет ООО "Платиус" - разработчика системы лояльности и мобильных платежей Platius (см. новость ComNewsот 13 марта 2015 г.). Технология Platius позволяет посетителям ресторанов и магазинов расплачиваться в этих заведениях самостоятельно, без официантов и консультантов, с помощью приложения на мобильном телефоне и зарегистрированной в нем банковской карты. Для оплаты покупатель вводит короткий уникальный код с чека или показывает штрих-код с экрана телефона кассиру. Деньги автоматически списываются с банковской карты, одновременно пользователь получает бонусы.

Евросоюз: импорт кукурузы на 54,4% опережает прошлый сезон

Недельный импорт кукурузы странами ЕС составил 606 тыс. тонн, что, что на 14% меньше, чем на предыдущей неделе. Тем не менее общий импорт с начала сезона по прежнему на 54,4% опережает показатели прошлого сезона за аналогичный период. Всего с начала сезона 2017/18 Евросоюз импортировал 9,29 млн. тонн кукурузы. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн.

Свыше 50% европейского импорта (4,7 млн. тонн) обеспечила Бразилия, Украина около 34% (3,12 млн. тонн).

"Нибулон" планирует построить два новых терминала до начала уборки урожая

Компания "Нибулон" планирует построить новые перегрузочные терминалы в Запорожской и Днепропетровской областях до начала сбора урожая в 2018 году.

Как передает "ПроАгро" со ссылкой на пресс-службу компании, эти терминалы продолжат реализацию амбициозной инвестиционной программы, в рамках которой "Нибулон" планирует построить еще минимум 10 речных перегрузочных терминалов на берегах Днепра, Южного Буга и других судоходных реках страны.

"До начала сбора нового урожая 2018 мы построим еще 2 объекта в Запорожской и Днепропетровской областях. Новые предприятия будут построены за счет средств Европейского инвестиционного банка и Европейского банка реконструкции и развития", - говорится в сообщении компании.

Также уточняется, что руководство "Нибулона" вместе с ведущими специалистами компании в области строительства и гидротехнических сооружений, энергетики, экологии, земельных отношений посетило с рабочими визитами Запорожскую и Днепропетровскую области.

"Ежегодно мы транспортируем более 2 мдн т зерновых грузов реками. В следующем маркетинговом году мы планируем транспортировать Днепром 3 млн т зерна, а следовательно разгрузим украинские дороги более чем 125 тыс. грузовиков и сэкономим бюджетные средства на ремонте дорог", - отметил генеральный директор компании Алексей Вадатурский.

Справка. СП "Нибулон" создано в 1991 году. Является одним из крупнейших операторов на зерновом рынке страны. Располагает элеваторными мощностями общей вместимостью около 2 млн тонн, а также собственным перегрузочным терминалом в Николаеве мощностью 5 млн тонн.

В конце декабря 2017 г. президент Польши Анджей Дуда подписал закон о борьбе против африканской чумы свиней (АЧС). Главная цель Закона - повысить эффективность борьбы с инфекционными болезнями животных путем внедрения новых решений в области защиты от инфекционных заболеваний и борьбы с инфекционными заболеваниями среди диких животных.

Закон изменяет положения некоторых нормативных правовых актов. Так, в охотничьем праве, предусмотрено усиление надзора над польским охотничьим союзом, введены меры по увеличению эффективности санитарной охоты, в том числе разрешена охота на охраняемых территориях. Кроме того, введена возможность прекращения договора аренды охотничьего участка.

В Законе о защите государственной границы введены решения, позволяющие создавать структуры для предотвращения или борьбы с инфекционными заболеваниями животных на землях, расположенных на приграничных территориях. На практике можно построить барьер, который предотвратит миграцию свободно живущих животных и, таким образом, минимизирует риск распространения болезни в приграничных районах. Закон предусматривает возведение ограждения в непосредственной близости к границе с Беларусью и Украиной протяженностью свыше 1 тыс. километров. Строительство намечено на 2018-2021 гг., а стоимость проекта оценивается в 130 млн злотых (свыше 37 млн долл.). По расчетам на период ближайших 25 лет, при отсутствии такого ограждения расходы по борьбе с АЧС составят около 3,7 млрд злотых (1,1 млрд долл.), а при наличии физического барьера – около 1,5 млрд злотых (0,4 млрд долл.), т.е. ограждение позволит снизить расходы в долгосрочном периоде на 60%.

Эксперты Национального объединения работодателей свиноводческой отрасли KZP-PTCH, комментируя вступление в силу нового закона, указывают на отсутствие плана отстрела, который опережал бы распространение болезни. В заявлении KZP-PTCH подчеркивается, что согласно рекомендациям ЕС, отстрел должен проводиться с опережением, т.е. речь идет о создании буфера, в котором популяция кабанов будет находиться на очень низком уровне. Примером отсутствия упреждающих действий было появление случаев АЧС у кабанов в Калининградской области на польской границе. Санитарная охота на диких кабанов в этом районе на польской стороне не велась, что привело к распространению вируса на территорию Варминьско-Мазурского воеводства.

К сожалению, чем выше плотность диких кабанов, тем больше случаев заболеваний у этих животных. Согласно текущим рекомендациям ученых, занимающихся проблемой АЧС, безопасная или пограничная плотность популяций диких кабанов, ниже которых инфекция перестает распространяться, ниже 0,1 кабана / кв.км 2. Тогда есть реальный шанс, что инфекция естественным путем исчезнет в популяции диких кабанов. Напомним, только в первые годы распространения АЧС на территории Польши большинство случаев вспышки заболевания отмечались в районах, где плотность кабанов была на уровне > 1,5 кабана / кв. км.

По материалам www.farmer.pl

Борщ в помощь

Андрей САМОХИН

Помощь нуждающимся — особенно бездомным — то и дело становится предметом расследований: часто звучат слова о «нищенской мафии». С другой стороны, эти люди являются объектом самой дешевой сентиментальности. Презрение и экзальтация — две крайности, в которые свойственно впадать многим из тех, кто говорит о «лицах, оставшихся без места жительства». Но каждый день в Москве и других городах России добровольцы выходят на улицы, чтобы накормить потерявших кров.

Их помощь редко попадает в объективы камер, не все знают о масштабах деятельности подобного рода. «Культура» поговорила с Сергеем Карнауховым, главой Благотворительного фонда им. К.П. Орловского, одним из организаторов старейшей волонтерской группы «Близкие люди — Курский вокзал». Ее костяк составляют прихожане храма Св. Мартина Исповедника в Алексеевской слободе, которые уже 13 лет по воскресеньям кормят бездомных. Этой беседой мы продолжаем серию публикаций, посвященных Году добровольца и волонтера.

«Я был голоден, и вы накормили Меня...»

— Наше движение, — начал рассказ Сергей, — это благотворительность в духе позапрошлого века, когда инициатором помощи выступала Русская православная церковь — такие ее подвижники, как, например, святой Иоанн Кронштадтский.

Тринадцать лет назад клирик храма Святого Мартина Исповедника в Алексеевской слободе отец Валерий Степанов поддержал инициативу двух прихожанок, которые в сильные морозы решили сварить большую кастрюлю супа и подкормить бездомных на Курском вокзале. Здесь их, кстати, бомжами принципиально не называют, тем более, что не все из них живут на улице.

В первый раз еды не хватило. И когда собравшиеся робко спросили, приедут ли благотворители еще, те просто не смогли ответить отказом. После чего пути назад уже не было. Для самого батюшки, по словам Сергея, это стало весьма обременительным решением — ведь ответственность на всю жизнь. Родилось название «Бедные люди — Курский вокзал».

Быстро выработался график помощи: с поздней осени (смотря по температуре) и до Пасхи каждое воскресенье в 20.30 приезжать в Верхний Сыромятнический сквер у Курского вокзала и кормить нуждающихся. Время и место, которые «изменить нельзя», помнят все бездомные столицы. Кормят их тут не дешевой заварной лапшой, а качественной домашней едой, которую готовят прихожанки: борщи, каши с маслом, котлеты, чай с десертом. Плюс сухпаек на несколько дней. Кроме этого, выдаются медицинские предметы первой необходимости — бинты, йод, активированный уголь — кроме лекарств. Сегодня сюда приходят еженедельно 150–200 человек.

— Наш проект приходской, однако не имеет официального церковного статуса, — поясняет мой собеседник.— Для некоторых волонтеров эта деталь важна. Здесь и находится некий водораздел: костяк остается прежним, а вот волонтеры меняются. Редко кто помогал больше трех раз. За эти годы через движение прошли многие сотни добровольцев, и процесс не прекращается. Для прихода эта история имеет еще важное внутреннее значение — она сближает верующих, расширяет их круг. Православной благотворительности свойственны определенные черты: непубличность, самостоятельное приготовление еды (поэтому мы не берем пищу из ресторанов, хотя такие предложения есть), отсутствие материальных выгод. В нашей деятельности мы культивируем очень правильное, хотя и нетривиальное для многих отношение к благотворительности: помогай ровно тем, что есть у тебя самого. Если сам еле сводишь концы с концами — помоги для начала сам себе, своим родным, а не пытайся создать некий фонд, который будет нести добро другим.

Спрашиваю у Сергея — и каково это: годами в собственные выходные кормить грязных, дурно пахнущих и при этом не очень благодарных людей?

— Когда втягиваешься, то однажды понимаешь, что по-другому уже не можешь: такая деятельность становится частью тебя,— просто отвечает он.— Тогда возникают идеи ее развития. В одну особо морозную зиму мы обнаружили, что у некоторых людей, приехавших, как обычно, на кормление, ботинки примерзли к подошвам ног — то есть еще немного, и будет гангрена. Стало понятно: срочно нужны одежда и обувь — а где их взять? Начав «отрабатывать» фонды, собирающие одежные пожертвования, обнаружили, что подавляющее большинство из них либо имеет свою сеть магазинов секонд-хенд, либо устраивает потом распродажу этих вещей. То есть все это маргинальные, некрасивые бизнес-схемы. Тогда мы решили организовать все иначе: сняли большой склад в ТЦ «Мозаика», куда люди всегда могут привезти вещи, особые пункты сбора, продумали логистику. В прошлом году одежда нам поступила от более чем 300 тысяч человек и некоторых организаций. Были и посылки из Питера, Казани, Новосибирска, Омска, из Швейцарии, Таиланда, даже из Киева. После этого мы переменили слово «бедные» в названии нашего движения на «близкие». В каком-то смысле некоторые из этих людей действительно стали нам близки — столько лет еженедельно встречаться.

«Кто становится волонтером?» — задаю традиционный вопрос. Чаще всего это немолодой человек, офисный работник уровня «средний плюс», который нуждается в том, чтобы впустить в свою размеренную холодноватую жизнь тепло. Мужчин и женщин примерно поровну.

— У нас средний москвич живет, как небогатый дореволюционный купец: ест каждый день вкусно и разнообразно, принимает горячую ванну. У него есть возможность жертвовать часть средств на помощь другим. Важен не масштаб такой поддержки, а личное отношение к ней. Я знаю многих богатых людей — у них функционируют свои благотворительные структуры, специальные менеджеры. В подавляющем большинстве случаев это не имеет отношения к христианской жизни. Просто такова часть их бизнеса: пиар, какие-то налоговые и медийные бонусы. Появилось немало организаций, специализирующихся на конвертировании социального служения в формы капитала, — рассказывает Карнаухов.

Этика с техникой безопасности

Размышляя над предметом, который для него уже явно давно и глубоко продуман, мой собеседник объясняет самый важный аспект благотворительной деятельности:

— Бездомных не стоит жалеть — важно им помогать, поскольку они действительно нуждаются в этом. Поддержка должна быть не сентиментальной, и лучше — системной, как у нас. И еще важно трезво осознать: они другие, и такими, как мы, уже не станут, но они тоже люди!

Помогая слабейшим, мы не только становимся лучше, но начинаем понимать всю относительность собственных проблем. При этом в неписаные правила входит сдерживание, во всяком случае, запрет на манифестацию личной жалости к тому или иному бедолаге. Почему? Потому что эти люди сделали собственный осознанный выбор — жить именно так. Основная их часть — неоднократно судимые, многие пробавляются на улицах в промежутках между отсидками. Есть, конечно, и пропившие свои квартиры, и обманутые, выгнанные детьми, но последних совсем немного. В любом случае мы категорически не рекомендуем нашим волонтерам близкое общение, выслушивание их придуманных историй, в которые они сами почти верят, тем более приглашение на ночевку домой, к чему иногда склонны жалостливые женщины. Это не значит, что у нас каменное сердце: просто имеется богатый и неизменно печальный опыт на сей счет. И у меня лично.

Во время кормежки соблюдается строгий порядок, в нем глубоко продуманный алгоритм. Между заградительных столбов — люминофорные ленточки, все волонтеры в медицинских масках и перчатках — поначалу были случаи тяжелых заражений. Продумано и отработано все — вплоть до реплик и движений. И важная деталь: добровольцы не поворачиваются к бездомным спиной — приходилось сталкиваться с немотивированной агрессией. Однажды мужчина средних лет, которого не пустили, так как он был сильно пьян, достал из-за пазухи топор. В основном таких, конечно, сами бездомные окорачивают, выгоняют, но опаска все равно нужна...

По словам Карнаухова, сегодня в России, а в Москве особенно, создана самая мощная в мире система поддержки нуждающихся в социальной помощи. Бездомные дети из Москвы в последние годы полностью исчезли с улиц. Замерзнуть насмерть в столице трудно: нужно сильно напиться и спрятаться в укромном месте от мобильного «Социального патруля», который круглые сутки ищет бездомных. В городе действуют несколько точек, где лишенный крова может погреться в автобусе до утра. Для горемык с увечьями есть Центр социальной адаптации «Люблино», где могут подлечить в стационаре.

Голодным при минимальной расторопности остаться сегодня практически невозможно: каждый час до глубокой ночи по графику в 5–7 точках Москвы бесплатно накормят горячей едой.

— Я считаю, что в нашем общественном сознании нужно изменить некоторые стереотипы,— продолжает Карнаухов.— В европейских странах помогают бродягам только в том случае, если они чистые и не воняют. Они там действительно все такие. Но, я вас уверяю, сегодня они вполне могут быть таковыми и у нас! Но не всегда хотят. В Москве для них работают три центра социальной дезинфекции, где можно получить медицинскую помощь, помыться, «прожарить» и постирать одежду, а также получить новую. Есть бесплатные бани. Поясню свою мысль насчет стереотипов. В прошлом году мы получили из-за рубежа для наших «близких людей» партию недешевых кроссовок известной марки, еще кое-какую качественную одежду. Но «прикинувшись» таким образом, бездомные стали похожи на модных хипстеров — и им тут же перестали подавать! Тогда они в злости сбросили нашу чистую одежду и обувь и нацепили свою — рваную, грязную, которая у них зовется «охотничьей».

Нищие с айфонами

— Бездомные считают себя некой особой расой и не хотят возвращаться к остальному человечеству,— убежден мой собеседник.— Если хотите, это и психология, и философия, являющиеся, впрочем, надстройкой над физиологическими изменениями, произошедшими в их сознании. Причина — алкоголизм, но дело не только в нем. Практика показывает, что если человек прожил на улице больше двух недель, социализировать его практически невозможно — что-то меняется в организме. Через некоторое время бездомные становятся даже похожими друг на друга. Но за каждым из них — своя экзистенциальная трагедия.

Если опустить моральные моменты и экстремальные ситуации, то живут профессиональные нищие недурно. Они соберут рублей 200 за полчаса-час — уже есть деньги на ночевку в дешевом хостеле. Еще пару часов — и хватит на кофе и выпивку. Почти у всех — новые смартфоны, некоторые ведут свои блоги в соцсетях, обмениваются сообщениями. Та нищенская «аристократия», что «работает» у больших храмов, у монастырей с мощами — поголовно обладает дебетовыми картами VISA Gold. После великих православных праздников они кладут туда по сто-двести тысяч — так мне рассказывали банковские работники. Но и в целом московских клошаров уже не сравнить с теми, что были 15 лет назад. Впрочем, так же — и с их нынешними собратьями в других российских городах.

— Мы звоним, допустим, бездомным, за которыми наблюдаем, а их «дома» — то есть в коллекторе, нет: разошлись по культурным программам: гулять по иллюминированной Красной площади, смотреть парк «Зарядье». Один вот в «Фейсбуке» под корейским псевдонимом ведет ленту, пишет оригинальные белые стихи. У него есть сожительница и общая «дочь» — пластиковая кукла, которую они нянчат, ходят с ней гулять, просят для нее одежду «на вырост». Их нельзя назвать при этом клиническими сумасшедшими. Но не стоит также и умиляться. Это особая субкультура, бывшая, кстати, таковой и сто, и триста лет назад. Просто изменились технические возможности людей. Я знал одного бездомного, который прятал в своей землянке... фрак с манишкой и штиблетами. Когда подходила пора, он мылся, надевал их и ехал по контракту проводить эстрадные вечера в качестве конферансье. А потом возвращался обратно в свою нору, — подобных историй Сергей знает множество.

Ничего личного, просто бизнес

Нельзя не сказать и о деньгах. Помощь бездомным сегодня вполне можно назвать рынком. Более того, он весь поделен — в основном между сектами, которые целенаправленно работают с этой «аудиторией», прикрываясь общественными фондами. По свидетельству того же Карнаухова, на Ярославском, Павелецком и других вокзалах места кормления бродяг разобрали между собой баптисты, адвентисты и пятидесятники.

— Они и к нам пытались присоседиться, но мы их вежливо отстранили. Как организации,— поясняет он. — А если отдельные люди оттуда захотят у нас волонтерствовать без намека на миссионерство — пожалуйста, мы всякому помощнику рады.

Есть, еще и другая напасть — под прикрытием зонтичных, якобы благотворительных проектов бездомными активно занимаются рекрутеры из «работных домов».

— Нет, это не из Диккенса,— усмехается Сергей.— Некоторые деятели, как правило, с криминальным прошлым, берут в аренду барак, свозят туда городских бродяг, приманив харчем, возможностью выпить, иметь сексуальные отношения с разными партнерами. После этого их продают рабами-чернорабочими на различные стройки за похлебку и сторублевку в день. Один такой «работный дом», если в нем человек 600, может приносить в год до 15 миллионов рублей.

Логистика и душа милосердия

От подобной судьбы и призваны уберечь бездомных подопечные Карнаухова. Проект «Близкие люди...» получился настолько эффективным, что давно вышел за рамки прихода.

— В нескольких наших складах скапливаются иногда целые горы одежды, — говорит Сергей.— Сегодня мы получаем заявки от нуждающихся из регионов. То есть проект органично расширяется. С нами работают фонды. На сортировку одежды приезжают волонтерами топы крупных компаний, их жены. Например, всю прошлую зиму за обувь у нас отвечал вице-президент «Сколтеха» Алексей Ситников. Привозил с собой сына. Рядом с ними стояла и помогала переобувать бездомных Яна Лантратова — ответственный секретарь Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Она наш постоянный помощник со своим «Союзом добровольцев России». К нам обращаются ныне даже тренинговые центры, чтобы на нашей площадке отрабатывать свои технологии сплачивания бизнес-команд. У проекта появилась новая приставка «Москва милосердная». И под этой «маркой», то есть, используя наш опыт, единомышленники в других городах уже создали «Петербург милосердный», на выходе «Уфа милосердная», приезжали также из Саратова. Несколько ресторанов отдают нам оставшуюся в конце дня еду, так что пришлось взять на себя еще задачу распределения ее по социальным приютам. Налажена оперативная «логистика активностей» волонтеров через чат в «Вотсаппе» , когда люди меняются задачами, ассистируют друг другу в зависимости от личной загрузки. За активность волонтеры получают у нас теперь баллы, которые смогут конвертировать у наших партнеров в некие бонусы, например в скидки на авиабилеты.

Перебиваю Сергея:

— Постойте, но ведь вы описываете мне сейчас как раз те бизнес-модели, о которых в начале говорили как о не имеющих отношения к христианскому милосердию.

— Нет, — возражает он,— эта история касается только расширения нашего проекта. Все, что связано с приходским «ядром», остается прежним — никаких конвертаций и бонусов — чистое милосердие. Для многих волонтеров — это самая наглядная форма проповеди— прямым действием, поэтому они и тянутся в храм, пополняя общину. Но дело даже не только в религии. В нашем огромном городе, в нервной, эгоистично-озлобленной суете сует, на наших глазах возникло и разрастается сообщество людей, научившихся изо дня в день творить добро для таких чужих и, казалось бы, максимально неблизких людей, которых все остальные гадливо именуют «бомжами».

Россия лидирует в Европе по числу нарушений прав человека

Из 1068 решений, которые вынес ЕСПЧ в прошлом году, почти треть касается нашей страны

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал отчет о работе в 2017 году, - сообщает в своем телеграм-канале правозащитник Павел Чиков

Интересна статистика по делам и решениям и место России.

Всего Суд за прошлый год вынес 1068 решений, из них 305 (29%) - по России. Мы на первом месте, по Турции, которая на втором месте - 116 решений (11%). На третьем месте Украина с 87 решениями.

Детали еще более иллюстративные. 13 из 22 решений, где Суд признал нарушение позитивного обязательства права на жизнь - из России. Это 60%. У Турции - 3, у Украины - 1. Другими словами, ЕСПЧ установил, что в 13 случаях представители власти виновны в гибели заявителей. Еще в 14 решениях (тоже первое место) Суд признал, что власти неэффективно расследовали дела о гибели людей.

Половина решений ЕСПЧ, где он признал наличие пыток, бесчеловечного обращения либо неэффективное расследование жалоб на них, также из России - 137 из 253.

Половина нарушений статьи 5 - необоснованное задержание, арест, продление ареста - из России.

Ровно половина решений, где ЕСПЧ установил отсутствие «эффективных средств правовой защиты», - 83 из 166 - пришлось на Россию.

И, наконец, 38% дел о нарушении права на собственность - тоже российские заявители.

Телемост с ведущими российскими вузами.

В ходе посещения Института фундаментальной медицины и биологии Казанского федерального университета Владимир Путин провёл телемост с ведущими высшими учебными заведениями страны.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Сейчас только имел удовольствие поздравить с Татьяниным днём представителей студенческих клубов, которые собрались здесь, в Казани, практически со всей России. И хочу эту нашу встречу тоже начать с поздравлений. Поздравляю всех вас и всех, кто нас видит, слышит, с Днём студенчества. Хочу пожелать всем вам успехов – всем студентам, вашим наставникам, преподавателям.

Вся наша работа по развитию образования, по поддержке талантов, творчества, общественных, научных, деловых инициатив направлена на то, чтобы молодёжь могла реализовать себя, добиться успехов в своей собственной жизни и посвятить значительную её часть нашей стране, России. Потому предлагаю сегодня предметно поговорить о положительном опыте, который имеется у федеральных университетов, о подходах, которые важно распространить на всю систему высшего образования.

Мы только что посмотрели площадки Казанского, или теперь уже Приволжского федерального университета. Безусловно, это один из примеров того, как вуз с историей, с хорошими традициями, с выдающимися научными школами может отвечать на вызовы времени и идти вперёд. Как ректор сказал, у нас теперь две даты основания университета: совсем старинная, 1804 год, и 2010 год, когда нему были присоединены несколько площадок, когда институт, теперь уже университет, получил новое дыхание.

Напомню, что у нас создана целая сеть федеральных университетов: Сибирский (Красноярский), Южный (Ростов-на-Дону), Северный, или Арктический (Архангельск), Казанский (Приволжский), Уральский (Екатеринбург), Дальневосточный (Владивосток), Северо-Восточный (Якутск), Балтийский (Калининград), Северо-Кавказский (Ставрополь), Крымский (Симферополь). Именно так стремятся работать, как я уже говорил применительно к тому университету, где мы находимся, стремятся работать все наши 10 федеральных университетов.

Мы начали, напомню, формирование этой сети в 2006 году с создания Сибирского и Южного федеральных университетов. Это был проект, в полном смысле устремлённый в будущее, нацеленный на решение долгосрочных задач. Федеральные университеты призваны стать флагманами промышленного, социального, технологического развития целых территорий России, ну и соответственно целых отраслей; должны содействовать освоению огромных пространств нашей страны, в том числе таких стратегически важных для России, как Арктика, Сибирь и Дальний Восток. Именно поэтому мы направили на развитие наших образовательных центров значительные финансовые ресурсы, продолжили эти программы и в непростой период глобального экономического кризиса. И сегодня можно с уверенностью сказать, что этот проект состоялся.

Финансирование проекта (и для тех, кто в этой аудитории собрался, и для тех, кто нас будет слушать и видеть с помощью средств массовой информации) в 2016–2017 годах из федерального бюджета составило 52 миллиарда рублей, со стороны самих университетов и тех, кто их поддерживал, регионов, – 22 миллиарда рублей. В 2010–2016 годах на формирование современной научной структуры федеральных университетов было дополнительно направленно 40,7 миллиарда рублей. За этот же период времени за счёт научно-исследовательской деятельности федеральные университеты заработали, сами заработали 38 миллиардов рублей.

Федеральные университеты стали центрами притяжения для талантливых людей, талантливой молодёжи, сильных учёных и исследователей, в том числе тех, кто действительно определяет ход развития современной науки. Напомню, уважаемые друзья и коллеги, что с 2010 по 2017 год в федеральных университетах в рамках так называемого проекта мегагрантов работало 18 учёных мирового уровня. Мы специально распредели их практически по всей территории России. Из них 11 иностранцев, это учёные с мировым именем, лидеры в своих отраслях, два российских, мы выбирали их по конкурсам, и пять наших соотечественников, которые в своё время уехали работать за границу, вернулись и работали здесь. Уже непонятно, где они больше работали, за границей или здесь.

Концентрация интеллектуального потенциала, наличие современной научной инфраструктуры позволяет готовить высококлассные кадры, создавать передовые решения в интересах отечественной экономики. Причём речь идёт о таких важнейших перспективных направлениях, как искусственный интеллект, разработки в сфере биологии, медицины, сельского хозяйства, технологии добычи и переработки полезных ископаемых. В этом смысле федеральные университеты стали одним из механизмов повышения технологической конкурентоспособности и состоятельности нашей страны.

Отмечу и тот важный факт, что нам удалось серьёзно укрепить единое образовательное и научное пространство России. Запущены совместные программы академической мобильности. Студенты и преподаватели получили большую возможность перемещаться между университетами, подбирать себе образовательные курсы, вести общие проекты, а также использовать современное учебное и исследовательское оборудование, в том числе в так называемых центрах коллективного пользования. Кстати, у нас за это время создано 30 таких центров, центров коллективного пользования. В них сконцентрировано современное дорогостоящее исследовательское оборудование. Пользоваться им могут учёные и научные коллективы из любых организаций.

Подчеркну, сегодня федеральные университеты задают тот уровень, к которому должна стремиться вся система высшего образования, чтобы выпускники всех российских вузов могли успешно начать карьеру, реализовать свой потенциал.

Уверен, эта тема – важнейшая для наших студентов. Поэтому давайте сегодня поговорим об этом поподробнее, поделимся опытом. Тем более что сегодня в нашем разговоре будут участвовать и ректоры Московского и Санкт-Петербургского университетов. У этих вузов традиционно сильно выстроенная системная работа по профессиональной ориентации и трудоустройству выпускников, а дипломы являются надёжной путёвкой в жизнь.

У нас на связи практически все федеральные университеты. Давайте приступим к работе.

Д.Валеев: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, добрый день, уважаемые участники телемоста. Меня зовут Валеев Динар, я являюсь аспирантом юридического факультета Казанского федерального университета.

Владимир Владимирович, мы очень Вам благодарны, что именно в этот день, День российского студента, Вы смогли найти возможность посетить наш Казанский федеральный университет и объединить на базе нашей альма-матер университетское сообщество ведущих вузов России.

Сегодня с нами на связи Московский государственный университет имени Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Бориса Ельцина, Крымский федеральный университет имени Вернадского, а также Северо-Кавказский, Северный (Арктический) и Южный федеральные университеты.

Думаю, что многие со мной согласятся, что для современного студента академическая мобильность стала необходимостью, как Вы верно отметили. Она позволяет нам, студентам, расширить свои компетенции и навыки, получить незабываемый опыт и стать конкурентоспособными.

Сегодня во многих вузах России реализуется программа академической мобильности по международной и внутрироссийской системе на международном или внутрироссийском уровнях. Широко развиты такие формы, как программы двойных дипломов, программы сетевого взаимодействия, языковые школы, научные командировки, стажировки, различные конкурсы и фестивали. Надеемся, что участники нашего телемоста поделятся своим опытом в организации программ мобильности.

И нам тоже есть что рассказать. В Казанском федеральном университете существует более 60 программ обмена и стажировок. Наиболее популярной среди них является программа под названием «Алгарыш». Её особенность заключается в том, что она позволяет студенту полностью возместить все его расходы, которые произошли за время его поездки.

Наша республика заинтересована в квалифицированных специалистах. И после обучения каждый участник программы обязан вернуться в нашу республику и отработать в организациях и на предприятиях не менее трёх лет.

Наш университет также богат опытом по взаимодействию с университетом города Канадзава и Институтом химических и физических исследований RIKEN в Токио и Йокогаме. 25 лет сотрудничества нашего университета с Японией позволили нам выиграть грант правительства этой страны по программе подготовки лидеров будущего. И уже в следующем году мы будем отправлять в Японию 70 наших студентов и принимать 100 студентов японских университетов.

Наш Казанский университет традиционно открыт для учёных и исследователей разных стран мира. Приглашённые специалисты ведущих мировых университетов с богатым именем раздвигают границы нашего профессионального пространства в сфере образования.

Наш университет является участником программ сетевого взаимодействия, реализуемых федеральными университетами. Это очень перспективное направление. На наш взгляд, следует большее внимание уделять программам академической мобильности внутри страны, так как они позволят нам создать условия для обмена лучшими академическими образовательными практиками, которые существуют на территории нашей страны.

И на сегодняшний день очевидно, что есть ещё много путей для совершенствования программ академической мобильности.

Уважаемый Владимир Владимирович! Предлагаем присоединиться к обсуждению данной темы участникам телемоста.

В.Путин: Спасибо, Динар. Вы сказали, у вас существует программа «Алгарыш», да?

Д.Валеев: Да.

В.Путин: Не путать со словом «магарыч», даже в Татьянин день.

Д.Валеев: Позвольте предоставить слово представителю Северного (Арктического) федерального университета.

Архангельск, добрый день!

А.Чункевич: Здравствуйте Владимир Владимирович!

Коллеги!

Меня зовут Альберт Чункевич, я председатель совета студенческого самоуправления университета.

Мне очень приятно от всего коллектива САФУ имени Ломоносова поздравить вас с нашим общим праздником – Днём российского студенчества.

Спасибо, Динар, ты поднял суперактуальную тему. Как студент я знаю, что для развития образовательной, исследовательской и будущей профессиональной траектории очень важно участвовать в программах академического развития. Кстати, наш великий земляк, учёный-энциклопедист Михаил Ломоносов, был не только основателем университетского образования в России, он в своё время активно, если говорить на современном языке, участвовал в программах академической мобильности. Он постигал науку в Москве, Киеве, Санкт-Петербурге, а также в вузах Германии.

В 2013 году федеральные университеты объединились в «Клуб десяти» – сеть федеральных университетов, и договорились об обмене лучшими практиками и реализации сетевых проектов. Эта программа даёт свои положительные результаты. Сегодня совместно реализуется более 20 сетевых образовательных программ уровня бакалавриата и магистратуры.

Например, программа «Реклама и связи с общественностью». Студенты САФУ, Балтийского, Северо-Восточного федеральных университетов совместно работают над проектами, обучаются очно и дистанционно. У них есть возможность изучать дисциплины у передовых преподавателей, узнавать культуру и традиции регионов России. В прошлом году 115 студентов САФУ обратились в другие вузы по сетевым программам, а наш Арктический университет принял к себе студентов из пяти субъектов Российской Федерации. В рамках Национального арктического научно-образовательного консорциума, который сегодня объединяет 33 организации, у студентов есть возможность не только изучать отдельные дисциплины в вузах-партнёрах, но и пройти стажировку или практику на 12 уникальных стационарах в Арктике.

Академическая мобильность важна и в научных проектах. Уникальные компетенции и практические навыки получают участники известного в стране экспедиционного проекта «Арктический плавучий университет». САФУ организует совместно с Росгидрометцентром и Русским географическим обществом. Уже состоялось девять морских экспедиций. Подготовку прошли более 500 участников из разных вузов и научных организаций России, а также из зарубежных стран. В июле этого года состоится юбилейная, десятая экспедиция.

Я уверен, что каждый студент захочет поучиться, например, в течение семестра в университете-партнёре, при этом у него в дипломе появятся дисциплины, изученные в другом вузе. Он послушает лекции известных учёных, которые живут и работают в другом городе. Академическая мобильность способствует разностороннему развитию студентов и дальнейшему трудоустройству выпускников.

В САФУ, как и в других университетах, есть все условия для того, чтобы принять гостей: уникальные образовательные программы, интеллектуальные центры, современные учебные корпуса, центры коллективного пользования научным оборудованием, общежитие и спортивные сооружения.

Для повышения эффективности академической мобильности нужно расширить возможности студентов по участию в академических обменах, объединить информацию о том, в каком вузе есть специализированное оборудование, кто из преподавателей готов с нами поработать.

Совместно с другими федеральными университетами мы планируем сформировать пул экспертов по проектированию и реализации совместных образовательных и научных программ, в том числе готовы участвовать в совершенствовании нормативной базы внутрироссийской академической мобильности.

Чтобы студенту расширить свои возможности получить знания, опыт и практику, совсем необязательно ехать учиться за границу. Ведь мы хотим жить и работать в нашей большой многонациональной и прекрасной стране.

Спасибо за внимание.

В.Путин: Альберт продолжил тему студенческой мобильности и сослался на Ломоносова. Мы все знаем, что это была очень своеобразная мобильность. Как известно, если это, конечно, не легенда, Ломоносов пешком из Архангельска добрался. Но это до сих пор для всех нас остаётся самым лучшим примером стремления к знаниям и к реализации своей мечты, поэтому мы, безусловно, должны это помнить всегда. А в современном мире, конечно, это связано с организацией самого процесса. Поскольку нас слышат ваши наставники и руководители вузов, очень важно, чтобы и Министерство поддерживало вот эту, на мой взгляд, очень важную составляющую современного образования, и руководители вузов тоже имели в виду, что от этого не страдает сам университет, если студенты или аспиранты на какое-то время перебираются в другие вузы, а наоборот, только повышает общую конкурентоспособность российского образования. Вот здесь Альберт, безусловно, прав: нет ничего зазорного поучиться и за границей. Но в целом, если пользоваться возможностями российской образовательной системы, то, действительно, часто и такой необходимости не будет возникать. Во всяком случае, это точно расширяет возможности подготовки высококлассных специалистов.

Спасибо.

Д.Валеев: Альберт, спасибо большое за Ваш опыт.

Очевидно, что академическая мобильность и дальнейшее трудоустройство выпускников очень связаны между собой. Хотелось бы больше услышать по теме трудоустройства, так как она требует более подробного освещения.

Хочу предложить Уральскому федеральному университету поделиться своим богатым опытом. Екатеринбург, добрый день. Аслан, Вам слово.

А.Кагиев: Добрый вечер, Владимир Владимирович!

Добрый вечер, дорогие участники телемоста!

Меня зовут Аслан Кагиев, я председатель союза студентов Уральского федерального университета.

Говоря о трудоустройстве, очень важно подчеркнуть его значимость, ведь после окончания университета у студента открываются колоссальные перспективы, и очень важно найти ему хорошее место работы. А что такое хорошее место работы для студента? Это то пространство, где он может реализовать свои амбиции, чтобы были востребованы его компетенции, а работодатель, со своей стороны, ищет хорошего сотрудника. В свою очередь, для него хороший сотрудник – это человек, который стремится к новым свершениям и, конечно, заинтересован в развитии корпорации. Таким образом, трансформировался подход работодателей к университетам. Ведь сегодня они интересуются не только вопросами, которые связаны с наличием диплома о высшем образовании, их в большей степени интересует, насколько студент был вовлечён в волонтёрскую работу, насколько он умеет управлять проектами, его коммуникативные навыки и в целом всё то, что мы называем дополнительными компетенциями: так называемые Soft и Digital Skills.

Университет столкнулся, действительно, с реалиями, и важно было ответить на этот вызов. Таким образом, мы стали пионерами построения нового уровня взаимоотношений с работодателями, ведь сегодня в университете разработан целый ряд уникальных проектов, которые позволяют развивать мягкие навыки и, в свою очередь, фиксировать результаты.

Ярким примером является общий рейтинг студентов, который, с одной стороны, показывает всю учебную и научную составляющую, а с другой – всё то, что интересует работодателя, так называемая внеучебная сфера. Это в первую очередь умение работать в команде, волонтёрский опыт, коммуникативные навыки, в том числе на иностранном языке, весь лидерский потенциал. А самое главное, что при завершении университета студент получает приложение к диплому от союза студентов, что, конечно же, немаловажно и характеризует всю палитру красок его студенческой жизни.

Важно, чтобы наша модель была конкурентоспособной, поэтому мы выстроили конструктивные, профессиональные взаимоотношения с Гарвардским университетом с одной стороны, а с другой стороны – с университетом Наварры. Это лидеры международных рейтингов в теме трудоустройства. И самое главное – в рамках Всемирного фестиваля молодёжи и студентов мы провели целый ряд глобальных проектов. Важно подчеркнуть, что наш опыт во многом уникален.

Самое ценное из всего того, что я сказал, – мы готовы транслировать наш опыт в другие российские университеты. Мы искреннее верим, что эта инициатива послужит формированию площадки для дальнейшего развития офисов карьерного сопровождения.

Спасибо большое, друзья, за внимание.

Владимир Владимирович, ждём Вас в гости в Уральском федеральном.

Спасибо.

В.Путин: Спасибо большое, Аслан, или господин председатель, такой начальник большой. То, что Вы занимаетесь изучением опыта того, что происходит в других странах, – это очень важно, это нужно. Надо смотреть, как у них там организовано, и наилучшие практики переносить на нашу почву.

Но в то же время ещё важнее, если Вы как председатель и Ваши коллеги, соученики, студенты, аспиранты напрямую будете работать с ключевыми работодателями России. Даже не нужно ждать здесь какой-то инициативы, то есть она должна быть, но не нужно только уповать на инициативу руководства самого университета. Студенты сами должны озаботиться своим трудоустройством, не забывайте об этом. Если у вас есть такая уважаемая структура, как союз студентов, никто не запрещает вам напрямую работать с будущими работодателями, причём с первых курсов можно это делать. Студенту в одиночку, наверное, это трудновато, но организации союза студентов, мне кажется, это вполне по плечу.

Можно и нужно установить прямые контакты с работодателями, добиться, ведь вы энергичные люди, добиться профессиональных связей, добиться того, чтобы студенты попадали на практику вовремя. Ведь организация практики – это очень существенная вещь в будущем трудоустройстве. Как вы уже мне сказали: с одной стороны, с другой стороны. Так вот, с другой стороны, нельзя превращать эту практику в чисто формальное дело – получение справочек и бумажек, потому что если вы ограничитесь получением справочек и бумажек, причём подчас липовых, никакого приличного трудоустройства не будет, и тогда нечего будет на зеркало пенять в виде администрации университетов, которые якобы не заботятся о вашем трудоустройстве. Нужно самим активно этим заниматься, и вы точно сможете это сделать, тем более что работодатели заинтересованы в таком контакте.

Руководители вузов увлечены текущим процессом подготовки специалистов, руководители предприятий – им нужно выдавать на-гора результаты практической работы, а вам нужно трудоустроиться. Но, правда, и вузам нужно вас трудоустроить, чтобы поднять свой рейтинг, что вы все, 100 процентов, трудоустроены. А работодатели заинтересованы получить хороших специалистов. Сведите всё в одну точку, объедините усилия всех в этом направлении. Но больше всего заинтересованы вы сами, берите это в свои руки. Вот это совершенно точно можно брать в свои руки.

А.Кагиев: Да, Владимир Владимирович, мы именно этим и занимаемся. Та база, о которой мы говорим, состоит из информации, которая конкретно основана на показателях: в каких мероприятиях студент принимал участие, на какой роли, какие проекты он реализовал, весь его волонтёрский опыт, который в дальнейшем мы и даём работодателю, потому что они и есть заказчики, для них мы и работаем. В этом смысл всего этого портфолио и в принципе темы приложения к диплому.

В.Путин: Здорово, удачи Вам, Аслан. Спасибо.

Д.Валеев: Аслан, спасибо.

В развитие темы студенческого портфолио позвольте предоставить слово студенту Санкт-Петербургского государственного университета. Здравствуйте, ребята, вас приветствуют участники телемоста из Казани.

Д.Михеев: Здравствуйте. Спасибо, Динар. Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович, добрый день, дорогие участники телемоста.

Меня зовут Михеев Денис, я являюсь студентом второго курса магистратуры по направлению «Социология».

Когда я поступал в университет на программу бакалавриата в 2012 году, я уже понимал, что тот диплом, который я получу по итогам, будет существенно отличаться от дипломов всех выпускников других вузов, в частности, тем, что он выдаётся на двух языках – на русском и на английском. В 2016 году я защитил свою выпускную работу перед государственной экзаменационной комиссией, которая полностью состояла из работодателей. В том году в работе таких комиссий в нашем университете приняло участие более 1,5 тысячи человек.

Получив свой диплом, я увидел, что в него была внесена информация о том, кто из преподавателей читал те или иные лекции, где я проходил практику и стажировку, кто из работодателей конкретно входил в состав государственной экзаменационной комиссии.

Однако этот диплом изменился ещё и за счёт того, что в него был добавлен такой уникальный элемент, как QR-код. Сегодня при помощи своего смартфона, просканируя этот замечательный и очень небольшой код, любой работодатель может получить доступ к портфолио студента, к электронной копии его диплома, к отзывам научного руководителя и рецензента на его выпускную работу, а также к информации о том, обучался ли студент за рубежом, как раз к вопросу об академической мобильности, о чём мы говорили ранее.

Замечу, что с 2014 года те наши студенты, которые отправляются на обучение, включённое обучение за рубеж в один из университетов, входящих в топ-300 по международным рейтингам, имеют возможность автоматически зачесть те результаты включённого обучения, которые они получили за рубежом, здесь без сдачи дополнительных экзаменов за пропущенную сессию.

Также такой код открывает доступ к портфолио студента, в которое вносится информация о том, были ли у студента поощрения и благодарности, именные стипендии, какие у студента имеются учебные и внеучебные достижения, а также, что очень важно, это информация о том, была ли тема выпускной работы у студента одобрена или предложена работодателями.

Например, тема моей выпускной работы была одобрена Социологическим институтом Российской академии наук. А сегодняшние студенты уже могут выбирать темы для своих работ из электронного реестра, в который входят более пяти тысяч самых разных тем, которые были предложены самими работодателями. И таких работодателей, с которыми мы напрямую сотрудничаем, у нас в университете более двух тысяч.

Однако каждый студент, который получает такой диплом, понимает, что в него может быть внесена информация совершенно другого рода, например, о том, были ли задолженности, дисциплинарные взыскания, вовремя ли были сданы книги в библиотеку.

Тот диплом, который я планирую получить уже в этом году, диплом магистра, также будет отличаться от того диплома, который я имею сейчас.

Наш университет активно работает в цифровой среде, и поэтому выпускник СПбГУ 2018 года может заметить в своём дипломе запись о том, какие онлайн-курсы он успешно прошёл в нашем вузе или в других университетах. Это оказалось возможным благодаря тому, что сами студенты предложили такие изменения, что, в свою очередь, оказалось возможным благодаря тому, что в каждом приказе, который издаётся в нашем университете, есть особый пункт, который говорит о том, кому, какому должностному лицу и по какому адресу направлять обратную связь и предложения по изменению этого самого приказа.

Поэтому в будущем году мы можем ожидать ещё какие-то изменения в нашем дипломе. Университет, конечно же, не будет стоять на месте и будет идти в ногу со временем.

Такой диплом, на наш взгляд, и такие возможности, которые идут вместе с ним, должны быть у любого выпускника вуза. Поэтому сегодня мы предлагаем ведущим российским университетам обратиться к опыту Санкт-Петербургского государственного университета и вносить в дипломы QR-код, а на своих порталах обязательно размещать портфолио выпускников.

Спасибо.

В.Путин: Что же, правда, всё по максимуму, то, что можно внедрять в систему образования из информационных технологий, нужно делать. Сейчас не буду их перечислять, возможности колоссальные. Но то, чем Вы, Денис, занимаетесь, и то, что у вас в моём родном университете происходит, меня радует в той части, на которой Вы сейчас остановились. Конечно, это будет способствовать трудоустройству, если будущий работодатель, будет иметь полную информацию о своём потенциальном кандидате на работу.

Но, конечно, нужно попросить и руководство университетов о том, чтобы о возможных работодателях было как можно больше информации, в том числе в электронном виде, у будущих специалистов. Это позволит им на более ранней стадии сориентироваться с точки зрения выбора специализации и потом, может быть, более целенаправленно стремиться к контактам с той или другой организацией, прохождению там практики и так далее. Это тоже лишним бы не было. А в целом, конечно, очень правильные вещи. Хочу тоже пожелать вам успехов.

Николай Михайлович, Вы хотите что-то сказать?

Н.Кропачев: Для обеспечения такого контакта мы создали советы образовательных программ, по всем программам – советы образовательных программ. При этом в эти советы входят только работодатели. Этот контакт появляется с момента появления этого совета. Он очень тесный, потому что работодатели участвуют и в научных комиссиях, и в методических комиссиях. Советы образовательных программ определяют требования к поступающим, требования к преподавателям, определяют саму образовательную программу и, следовательно, участвуют в учебном процессе от начала до его завершения. Как сказал наш выпускник, 1700 работодателей потом ещё принимают экзамены, частично принимают экзамены и защиты дипломов, которые они сами рекомендовали.

В.Путин: Спасибо, Николай Михайлович.

Д.Валеев: Спасибо большое.

25 января 1755 года российская императрица Елизавета Петровна подписала Указ об учреждении Московского университета. Этот день является Днём памяти святой мученицы Татьяны, которая с тех пор является покровительницей всех российских студентов.

В этот праздник студенчества мы передаём слово ректору старейшего университета России – Московского государственного университета – Садовничему Виктору Антоновичу.

Добрый день, Виктор Антонович, приветствуем Московский государственный университет.

В.Садовничий: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте, дорогие студенты.

Сегодня день рождения Московского университета, Татьянин день. Очень хорошо, что эта традиция рождалась в этом здании, построенном Казаковым, напротив Кремля. Казаков вместе с Баженовым строил Екатерининский дворец, залы в Кремле и затем построил первое здание для университета в России.

Здесь много было пройдено выдающегося. Здесь читал стихи Пушкин, учился Лермонтов, учился Тургенев, Грибоедов, Чехов. Была ещё одна страница подвига наших студентов в истории. 22 июня 1941 года 5 тысяч студентов Московского университета, впрочем, как и других университетов, записались на фронт. Из пяти вернулось две тысячи. Конечно, мы чтим этот подвиг.

Татьянин день всегда праздновался студентами, всегда отмечался, потому что студенты намечали в этот день свои перспективы и подводили итоги того, что удалось за год сделать.

Мы благодарны Вам, Владимир Владимирович, что 25 января 2005 года Вы встретились со студентами Московского университета в библиотеке и поддержали их просьбу сделать этот праздник праздником всего российского студенчества.

На самом деле это праздник всех, потому что все мы были студентами, мы все вспоминаем свои студенческие годы, но, конечно, это праздник этих молодых ребят, которые сейчас учатся в наших университетах.

Мы обсуждали заранее много тем. Я очень поддерживаю все те идеи, которые сказали университеты, выступая, но две мысли, Владимир Владимирович, хотелось бы подчеркнуть. Наше образование всегда было сильным и всегда было фундаментальным. Фундаментальность образования отличала всегда нашу систему образования. Поэтому наука университета, безусловно, очень важна. И нужна связь науки с технологиями, с высокими технологиями, Вы сказали о них в своём слове.

Московский университет выступил инициатором принятия закона, который Вы поддержали, он принят, о научно-технологических долинах. Сейчас этот закон реализуется. Он не только для Московского университета, он для всей страны, для других университетов. Его реализация предполагает, что прежде всего в этих долинах университетская наука, работы студентов, аспирантов будут связаны с промышленностью, с госкорпорациями, с высокими технологиями. Думаю, что это новое слово в наших университетских делах – создание таких кампусов, долин, инновационных центров при университетах.

Я ещё об одной идее хочу сказать. Учёные Московского университета разработали идею «Транссибирского пояса». Это относится к связанности территорий, которые относятся к стратегическим направлениям. Мы даже просчитали экономическую сторону и сроки исполнения. Этот пояс должен захватить огромную часть северной территории нашей страны – от Европы до Аляски. Мы такие предложения делаем и хотим их вынести на широкое обсуждение.

Мы сегодня о студентах, Владимир Владимирович. Я хотел об одной идее рассказать. В Сочи прошёл Всемирный фестиваль молодёжи и студентов. Мы участвовали большой делегацией, и мне выпала честь вести секцию «Наука и образование». И там студенты всех стран согласились, что надо создать международный союз молодых учёных. База для этого есть хорошая, мы проводим 25 лет форум «Ломоносов», на него приезжает около 10 тысяч студентов из 40 стран, и поэтому мы имеем хорошее основание. Сейчас мы все заняты тем, чтобы такой мировой, международный форум молодых учёных создать, с тем чтобы ребята более широко смотрели на мир, на сотрудничество, на будущее. Это, на наш взгляд, очень важно.

Ещё одно очень приятное событие или вектор в системе образования. Мы посмотрели и исследовали число иностранных студентов, которые учатся сейчас в России, такого числа не было за всю историю образования. Очень большой рост. В Московском университете – 9,5 тысячи иностранных студентов. Это больше, чем в Кембридже, в Оксфорде, в MIT, в Стэнфорде, в два раза больше.

Владимир Владимирович, здесь присутствуют ребята из Чада, Уганды, Китая, Кубы, других стран. Они учатся в Московском университете, получат эти дипломы и будут нашими друзьями, а наши ребята шире посмотрят на мир и будут сотрудничать.

Поэтому идея поддержки престижа российского образования, конечно, связана и с этой работой – по возможно большему привлечению к нам на обучение ребят из других стран. Мы доказали, что мы сильны.

Китайская Народная Республика создала впервые в истории образования совместный университет: Московский и Пекинский политехнический. Он работает, там идёт учёба, там ждут Вас, Владимир Владимирович, его открыть. Китайская сторона построила здание для этого университета – копию высотки МГУ – за один год. То есть Китайская Республика придаёт большое значение качеству российского образования.

Владимир Владимирович, сегодня Татьянин день, студенты веселятся, они радуются: они сдали сессию без хвостов и, конечно, ждут медовухи. Она обязательно будет. Спасибо Вам за тот подарок, который Вы сделали, – сделали День российского студенчества.

Спасибо.

В.Путин: Виктор Антонович, я, разумеется, поздравляю всех студентов страны с Днём студента, с Татьяниным днём. Не могу не поздравить и Московский университет, поскольку с него всё началось. Так что я Вас поздравляю: и Вас, и всех студентов, аспирантов, преподавателей.

По поводу технологических долин – это была Ваша идея, мне очень приятно, что она реализуется, развивается, и приняты соответствующие нормативные акты по этому вопросу. Очень важно, мне кажется, это очень важное направление. Нужно добиться, чтобы этот проект был обкатан в Москве и потом тиражировался там, где это возможно и будет эффективно функционировать.

Что касается объединения студентов, то, конечно, если нужна какая-то поддержка от федеральной власти, мы с удовольствием эту поддержку окажем.

Д.Валеев: Виктор Антонович, спасибо большое.

Владимир Владимирович, мы понимаем, что, к сожалению, Ваше время ограничено. Наверное, можно было бы ещё много говорить на тему трудоустройства, академической мобильности, но мы вынуждены предложить начинать заканчивать наше мероприятие.

В.Путин: Знаете, всё-таки у нас на связи есть Калининград, Ростов-на-Дону, Симферополь, Ставрополь. Попросим коллег очень коротко сказать что-то, что они считают важным для нашей совместной работы. Давайте начнём с Калининграда.

П.Чечко: Уважаемый Владимир Владимирович, уважаемые участники телемоста, приветствуем вас с самой западной точки России. Меня зовут Чечко Павел. Я студент 1-го курса магистратуры по направлению «Радиофизика».

Говоря о мобильности, для нас важно привлечение студентов, специалистов из других вузов страны. Нам важно направлять студентов не только за рубеж, но и также в другие регионы нашей Родины.

Так как мы, можно сказать, являемся оплотом России и российской культуры в центре Европы, то иностранные студенты в первую очередь обращают внимание на наш университет. Это не только студенты близлежащей Европы, но также стран дальнего зарубежья, таких как страны Латинской Америки, страны Азии.

Силами студенческих организаций мы всячески организуем большое количество мероприятий, направленных на популяризацию российской культуры и России в целом. Также эти международные студенты принимают активное участие в этих мероприятиях. За последние два года в нашем университете количество иностранных студентов увеличилось в два раза. Так как они принимают участие, им также становится интересен не только наш регион, но и другие регионы России. Они интересуются различными стажировками, обучающими программами, которые мы можем предоставить в рамках различных активных мероприятий.

Также хотелось бы ещё обратить внимание на то, что большое внимание иностранных студентов к нашему городу, к нашему университету обращено за счёт того, что мы являемся одним из городов – организаторов чемпионата мира по футболу.

И ещё хотел обратить внимание на предложение Альберта и Динара по поводу запуска федеральной программы поддержки внутрироссийской студенческой мобильности. И также к этому привлекать не только российских, но и иностранных студентов.

Спасибо Вам большое за внимание. И также поздравляем всех с праздником.

В.Путин: Спасибо за предложения. Будем реализовывать.

Вы студент первого курса?

П.Чечко: Да, первый курс магистратуры, радиофизика.

В.Путин: Хорошо. Спасибо большое.

Пожалуйста, Ростов-на-Дону.

А.Бугаев: Здравствуйте, Владимир Владимирович. Здравствуйте, уважаемые члены и наши коллеги, участники телемоста.

Меня зовут Бугаев Арам, я – аспирант четвёртого курса физического факультета Южного федерального университета. Спасибо всем за то, что сегодня вы подняли такие актуальные темы для студентов. В частности, это тема трудоустройства в первую очередь, тема мобильности.

Но я хотел бы добавить, что для многих студентов, в частности для меня, выбравших для себя путь науки, первым работодателем может быть как раз университет. В науке тема мобильности очень актуальна. Мы должны обмениваться опытом, мы должны посылать своих студентов и за рубеж, и по России. Я не был исключением, я окончил аспирантуру Туринского университета в Италии, получил степень PhD и вернулся в свой родной университет.

Вернулся я не потому, что я подписывал какой-то контракт. Динар говорил, что есть замечательная программа, по которой нужно вернуться и отработать три года в своей республике, но вернулся я прежде всего потому, что дома меня ждала современная лаборатория, оборудованная по последнему слову техники, которую, к слову сказать, поддержал мегагрант Правительства Российской Федерации. Меня ждал прекрасный коллектив, достойная зарплата, хорошие условия труда. И я сам вернулся тоже не с пустыми руками, я привёз с собой новые контакты, новые компетенции, которыми сейчас делюсь со своими молодыми коллегами.

Поэтому, поскольку сегодня Татьянин день, я хотел бы пожелать всем нам побольше таких лабораторий. Я знаю, что в нашей стране таких лабораторий очень много, я сам был во многих из них и надеюсь, что наше Правительство будет дальше выступать гарантом того, что будут в нашей стране такие научные центры, в которые студентам, в том числе студентам, прошедшим стажировки за рубежом, будет приятно возвращаться, и посредством таких студентов мы и будем осуществлять диалог между научными центрами и между университетами и наукоёмкой индустрией. Спасибо большое.

В.Путин: Что могу сказать? Что Ваш пример – это очень хороший пример профессионального развития, и в хорошем смысле этого слова преданности вузу, своей стране, своему Отечеству. Я хочу пожелать Вам профессиональных успехов, надеюсь, что у Вас всё получится. Удачи!

А.Бугаев: Спасибо.

В.Путин: Симферополь, пожалуйста.

К.Слуцкая: Здравствуйте, уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте, уважаемые участники телемоста. Меня зовут Слуцкая Ксения, я аспирантка Крымского федерального университета.

Несмотря на некоторые сложности геополитические, с которыми сталкивается сегодня Крым, международная деятельность является неотъемлемой составляющей жизни Крымского федерального университета и практически каждого из нас. В нашем университете учатся практически 3 тысячи иностранных студентов более чем из 50 стран мира. Ежегодно мы проводим и выступаем соорганизаторами более чем 100 международных мероприятий, принимаем многочисленные иностранные делегации, а также развиваем проекты международной академической мобильности.

Именно международная академическая мобильность не только представляет собой особую важность в вопросе повышения личной компетенции студента, расширении его кругозора, но и несёт в себе более глобальный характер и значение. Ведь, будучи за границей, российский студент, крымский студент, студент Крымского федерального университета, является послом нашей страны за рубежом. В личном общении он доносит некоторую информацию, заводит новые контакты и друзей. Для Крыма это особо актуально, ведь именно это является примером проявления той самой общественной народной дипломатии, о которой мы неоднократно говорили и которая действует тогда, когда дипломатические официальные каналы заблокированы. Ведь образование и наука не имеют никаких границ и преград. Спасибо за внимание. С праздником!

В.Путин: Благодарю Вас за информацию. Вы сказали об известных геополитических трудностях. А когда, собственно, было так спокойно в Крыму? Если посмотреть, как развивались события во время Вернадского, в 20-е годы, как было тяжело, – гражданская война шла, а университет жил. Не просто жил, а он был центром, в известном смысле, тогдашнего Крыма и оставался центром науки и образования всей страны.

Вот это очень яркий, если не сказать блестящий, пример того, насколько важно образование в любой ситуации. А сегодня не думаю, что ситуация вокруг Крыма является драматичной, напротив, уверен, что всё будет постепенно стабилизироваться. Вы знаете, как идёт развитие. И после решения ряда инфраструктурных вопросов и проблем, уверен, это развитие только будет набирать темп, причём и в социальной сфере, и в сфере науки, в сфере образования, и в сфере производства по различным направлениям. Я желаю Вам успехов. Спасибо.

Ставрополь.

Л.Кирюхина: Добрый день, Владимир Владимирович. Добрый день, уважаемые участники телемоста. Вас приветствует Северо-Кавказский федеральный университет, город Ставрополь. Меня зовут Кирюхина Людмила, студентка первого года обучения магистратуры, будущий юрист.

Что хотелось бы отметить в первую очередь, Владимир Владимирович. Сегодня, благодаря созданию федеральных университетов, у студентов появились невероятные возможности, о которых раньше мы даже не могли мечтать, в том числе и в сфере академической мобильности, о которой сегодня так много говорят мои коллеги.

На сегодняшний день у нас в университете обучаются студенты из 69 регионов Российской Федерации, что действительно показывает статус федерального университета. Совсем недавно на базе нашего вуза прошла презентация навигатора профессий, которые будут востребованы в ближайшие годы на Дальнем Востоке для развития экономики и социальной сферы этого региона.

В рамках этой недели нам была дана информация не только относительно вакансий, которые могут быть предложены, но и льгот, которые могут быть предложены, собственно, будущим молодым специалистам. Эта информация была интересна как студентам с Дальнего Востока, которые также обучаются у нас в Северо-Кавказском федеральном университете, так и ребятам из других регионов, которые готовы после окончания университета отправиться на работу на Дальний Восток, а также помогать в освоении Сибири, как это было ранее, в лучших традициях отечественного образования.

Напоследок хотелось бы сказать, что всё студенчество Северо-Кавказского федерального университета благодарно Правительству Российской Федерации и Вам, Владимир Владимирович, за те возможности, которые Вы сегодня для нас открываете. Эти возможности действительно помогают нам расширить наши профессиональные знания, а также, что самое главное, изучить лучший опыт отечественных и зарубежных образовательных центров. Большое спасибо. Ещё раз всех с праздником.

В.Путин: Спасибо Вам. Спасибо всем участникам нашей сегодняшней встречи.

Хотел бы в завершение вот что сказать. Мы сейчас участвовали в таком большом, по сути, общенационального характера событии, отмечали Татьянин день, но в рабочей обстановке и на связи практически со всеми федеральными университетами. Их, напомню, десять. Но кроме федеральных университетов у нас ещё создана сеть исследовательских университетов. И хотел бы заметить, что и другие высшие учебные заведения страны, средние учебные заведения, они никогда не будут оставаться на какой-то периферии.

Мы, когда создавали систему федеральных университетов, а затем и исследовательских университетов и институтов, исходили из того, что должны быть какие-то примеры того, как можно развиваться, к чему можно стремиться. Но я знаю по опыту других отраслей, кроме образования, что как только эти точки роста появляются, к ним сразу стремятся приблизиться все остальные учреждения в любых сферах, в том числе и в образовании.

Я не сомневаюсь нисколько и хочу вас со своей стороны заверить, тех студентов, которые учатся в других университетах, не в федеральных университетах – не в московском, не в питерском, не в исследовательских институтах и университетах, что, как в таких случаях говорят, никто не будет забыт. Мы прекрасно понимаем и отдаём себе отчёт в том, что система образования в России – это гораздо более широкая система, чем 10 федеральных и ещё сеть исследовательских университетов, совсем нет. Мы будем уделять внимание всей системе образования. И только так мы сможем добиться нужного нам результата. А нужный результат – это развитие университетской науки и подготовка нужных экономике страны и социальной сфере, вообще нужных стране кадров. Поэтому я желаю успехов всем студентам и всем преподавателям, особенно в сегодняшний праздничный день – в Татьянин день.

Всего вам самого доброго! Уверен, что у вас всё будет получаться так, как получается до сих пор.

Россия. ПФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > kremlin.ru, 25 января 2018 > № 2477788 Владимир Путин

Это выгоднее, чем погасить долг за счет кредита в украинских банках.

Правление Национального банка Украины приняло решение повысить учётную ставку до 16% годовых с 26 января 2018 года. Об этом говорится в сообщении НБУ.

Более жёсткая монетарная политика будет способствовать постепенному снижению потребительской инфляции и её возвращению в целевой диапазон в середине 2019 года. В 2017 году потребительская инфляция выросла до 13.7% и, таким образом, превысила цель Национального банка 8% ± 2.п., установленный Основными принципами денежно-кредитной политики на 2017 год и среднесрочную перспективу.

В текущем году Национальный банк ожидает поступление около $2 млрд МВФ, а также получения Правительством кредитов от ЕС и Всемирного банка. Это даст возможность увеличить международные резервы до $20.5 млрд (или 3.7 месяца импорта будущего периода) на конец 2018 года. Однако в 2019 и 2020 годах за пиковые выплаты по внешнему государственному долгу ожидается формирование дефицита сводного платёжного баланса и сокращения международных резервов.

Украина не получила от МВФ по существующей программе помощи еще 8 миллиардов долларов, заявил замглавы Национального банка Украины Дмитрий Сологуб на брифинге в четверг.

Четырехлетняя программа помощи МВФ с использованием механизма расширенного финансирования (EFF) предусматривает выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. В 2016 и 2017 годах Украина получила по одному траншу на 1 миллиард долларов каждый. И.о. главы Нацбанка Яков Смолий ранее сообщил, что регулятор рассчитывает на получение от МВФ около 2 миллиардов долларов в 2018 году.

"Очень важно сейчас концентрироваться на той программе (МВФ – ред.), которая сейчас существует, потому что Украина еще не получила 8 миллиардов долларов", — сказал Сологуб.

Он отметил, что "жизнь могла бы быть совсем другой, если бы Украина до сегодняшнего момента получила на 4 или 5 миллиардов долларов больше, то есть если бы она выполняла эту программу".

При этом, по мнению Сологуба, говорить о новой кредитной программе МВФ "пока преждевременно". Срок действующей программы МВФ заканчивается в первом квартале 2019 года.

В комитете Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками разработали проект заявления депутатов в связи с принятием на Украине закона о реинтеграции Донбасса, заявил в четверг первый зампред комитета Константин Затулин.

Парламент Украины в минувший четверг принял закон о реинтеграции Донбасса, в котором РФ названа "агрессором", а неподконтрольные Киеву территории Донбасса признаются "оккупированными". Документ должен подписать спикер Верховной рады Андрей Парубий, после чего он будет передан на подпись президенту Украины. На данный момент Парубий еще не подписал закон. Москва не раз заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и непричастна к событиям в Донбассе, а также заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.

"Мы рассматривали заявление, депутаты поддержали. Оно будет внесено минута в минуту, как только спикер Верховной рады Парубий его (закон – ред.) подпишет. Мы знаем, по крайней мере из СМИ, что это может произойти не раньше 6 февраля… Закон принят, и повод к принятию заявления у нас полный. Этот закон уже активно обсуждается, само обсуждение его активно комментируется", — заявил РИА Новости Затулин.

Оболонский районный суд Киева объявил перерыв до 31 января в рассмотрении уголовного дела против бывшего президента Украины Виктора Януковича о государственной измене, передает корреспондент РИА Новости.

"Суд объявляет перерыв до 10.00 (11.00 мск) 31 января", — сказал на заседании в четверг председательствующий судья Владислав Девятко.

На следующем судебном заседании суд продолжит допрос свидетелей. По словам прокурора по делу Руслана Кравченко, стороне обвинения осталось допросить около 15 свидетелей.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура намерена потребовать для Януковича пожизненного заключения. Экс-президент категорически отрицает свою вину.