Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что решение о том, будет ли он баллотироваться на второй президентский срок, примет через полгода, сообщают украинские СМИ.

"У нас еще больше года до выборов, цикл начнется только осенью", – сказал Порошенко во время "украинского завтрака" в швейцарском Давосе, где проходит Всемирный экономический форум. По его словам, решение будет зависеть от того, "насколько следующие полгода будут успешными".

Ранее телеканал ТСН сообщил, что Порошенко собирается выиграть ближайшие выборы главы государства, которые должны состояться в 2019 году.

По данным журналистов, первые совещания в администрации президента на тему выборов прошли еще летом 2016 года.

Как отмечается на сайте телеканала, перед Порошенко стоят две задачи – сформировать избирательный штаб и "работать на победу". Последняя сейчас под большим вопросом, ведь свежая социология предвещает предпочтение лидеру "Батькивщины" Юлии Тимошенко. По результатам декабрьского соцопроса фонда "Демократические инициативы" и социологической службы Центра Разумкова, 12,1% избирателей готовы голосовать за Тимошенко, в то время как за Порошенко – 10,2%.

В эфире радио Sputnik политолог Владимир Корнилов выразил мнение, что на Украине нет ни одного по-настоящему популярного политика.

"Когда у президента рейтинг 10%, то назвать это популярностью как-то язык не поворачивается. На самом деле сейчас на Украине непопулярны все мейнстримовые политики. Нет ни одного популярного деятеля. И меряются они сейчас – какое украинское шоу ни включи – не рейтингами (потому что их смешно называть), а антирейтингами: мол, у нашего лидера партии антирейтинг ниже, чем у вашего. И это является показателем. При таких "рейтингах" можно раскрутить любого технического кандидата", – сказал Владимир Корнилов.

По его словам, к реальным выборам на Украине пока никто не собирается готовиться, все отдано на откуп политтехнологам.

"Порошенко и его администрация готовили досрочные выборы еще на 2017 год, но Порошенко столкнулся с неприятием его на Западе, со скандалом вокруг "МихоМайдана". В таких условиях идти на досрочные выборы ему не было никакого смысла. Хочу заметить, что когда обсуждали технологии победы на выборах, то рейтинги практически никто не замерял. Все борются за админресурс, за возможность объявить результаты выборов на том или ином участке. То есть к реальным выборам на Украине пока никто не собирается готовиться. Сейчас политтехнологи Порошенко в администрации президента обсуждают еще один, запасной вариант – перенос выборов на 2020 год. Они ищут лазейки в конституции в связи с тем, что Порошенко вступил в должность летом. Соответственно скажут, мол, выборы весной проводить нельзя, Порошенко должен полный президентский цикл доработать – до весны 2020 года. Даже такой вариант рассматривается властями в Киеве", – отметил политолог.

В городе Кременчуг в Полтавской области Украины вертолет Ми-8 врезался в телевизионную вышку и разбился, пишет местное издание "Телеграфъ".

"Как сообщают очевидцы, все горит", — говорится в сообщении.

Обломки вертолета разбросаны по округе. Пожарные не отходят от летательного аппарата — он постоянно разгорается. По словам местных жителей, перед падением вертолет очень низко летел со стороны улицы Керченской.

На месте работают пожарные, полиция и скорая. Местные жители сообщают, что у них пропало электричество.

По предварительной информации Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям в Полтавской области, на борту находились три или четыре человека. Все они погибли.

Вертолет принадлежал частной авиакомпании и совершал учебно-тренировочный полет.

Студент МГУ, у которого профессор вуза отказался принимать экзамен из-за того, что он пришел в кипе, успешно все сдал, сообщил журналистам ректор Московского государственного университета Виктор Садовничий, отметив, что вуз является светским учреждением.

Ранее студент Высшей школы телевидения МГУ Лев Борода сообщил на своей странице в соцсетях, что профессор географического факультета, отказался принимать у него экзамен из-за кипы на его голове. Впрочем, деканат предоставил студенту другого экзаменатора.

"Он все сдал", — сказал Садовничий.

"Я не знаю деталей. Но я знаю, что мы — светское учреждение. И должны работать по законам светского учреждения", — добавил он.

В Федерации еврейских общин России (ФЕОР) ранее сказали РИА Новости, что считают исчерпанным конфликт вокруг студента. Глава департамента общественных связей ФЕОР Борух Горин отметил, что конфликт мог бы закончиться сразу после того, как был найден другой экзаменатор, если бы студент не написал бы об инциденте в соцсетях, что "вызвало большой шум". Тем не менее, по словам Горина, из МГУ пришло разъяснение по этому инциденту, где произошедшее назвали частным случаем.

В иудаизме ношение кипы символизирует смирение и благоговение перед Всевышним.

В течение 2017 года "Укрзализныця" перевезла 35,7 млн тонн зерна и продуктов перемола, что на 11,8% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Как передает "ПроАгро" со ссылкой на данные Госстата, в то же время перевозки "Укрзализныцей" химических и минеральных удобрений за прошлый год сократились на 15,8% и составили 3,5 млн тонн.

Напомним, что с начала 2018 года железные дороги Украины уже погрузили 1,9 млн тонн зерна и зерновых грузов.

Кроме того, УЗ утвердила новую процедуру определения платы за использование собственных вагонов.

Названы популярные автобусные маршруты из Москвы

Пассажиры стали чаще ездить на автобусах в Ригу, Минск, Санкт-Петербург и Саратов.

Автостанции Мосгортранса становятся все популярнее у москвичей и гостей города. В 2017 году ими воспользовались 7,8 миллиона пассажиров — это на 80 процентов больше, чем в 2016-м. Пассажиропоток особенно вырос на международных рейсах в Ригу (Латвия), Минск, Гомель (Белоруссия), Киев, Винницу (Украина), а также на междугородних рейсах в Санкт-Петербург, Ставрополь и Саратов.

«Все больше пассажиров совершают поездки в города России и ближнего зарубежья с легальными перевозчиками, которые отправляются от городских автостанций. Среди преимуществ легальных перевозок — большое количество удобных маршрутов, безопасный подвижной состав, а также различные дополнительные сервисы. В прошлом году наши автостанции обслужили свыше 430 тысяч рейсов», — рассказал директор по коммерческой деятельности ГУП «Мосгортранс» Евгений Жигунов.

Ежедневно междугородние и международные автобусы перевозят в среднем 22 тысячи человек, добавил он. На городских автостанциях работают залы ожидания, комнаты матери и ребенка, камеры хранения, банкоматы и платежные терминалы, автоматы с напитками и едой, а также бесплатная сеть Wi-Fi. Автостанции Варшавская, Красногвардейская и Южные Ворота открыты круглосуточно. Кроме них, Мосгортранс администрирует еще шесть станций: ВДНХ, Верхние Лихоборы, Новогиреево, Орехово, Теплый Стан и Тушинскую.

Автостанции вводят новые автобусные маршруты. В прошлом году появились регулярные рейсы в Армению, Белоруссию, Германию, Грузию, Молдову и Польшу. Всего пассажирам доступно более 270 направлений.

Приобрести билеты можно в кассах автостанций и онлайн — через сайт Мосгортранса, а также в 500 терминалах самообслуживания по всему городу.

Украина в 2017 году снизила экспорт зерновых круп на 10%

В 2017 году Украина экспортировала 26,99 тыс. тонн круп из зерновых культур, что на 10% меньше по сравнению с 2016 годом.

Как передает "ПроАгро" со ссылкой на данные ГФС, в стоимостном выражении экспорт зерновых круп за прошлый год уменьшился на 7,6% - до 8,16 млн долл.

Тройку крупнейших потребителей украинских круп из зерновых в 2017 году составили Египет (32,4% от всего объема, на 2,64 млн долл.), Беларусь (15,95%, на 1,3 млн долл.) и Коста-Рика (10,1%, на 0,82 млн долл.).

Напомним, что Украина в 2017 году увеличила экспорт зерновых культур по сравнению с 2016 годом на 3,9% - до 41,827 млн тонн, в денежном выражении - на 7%, до 6,501 млрд долл.

За 11 месяцев 2017 года Украина экспортировала около 30 тыс. тонн органических масличных культур

Согласно оценкам ИА "АПК-Информ", сделанным на основании данных официальной статистики, за январь-ноябрь 2017 г. Украина экспортировала 29,8 тыс. тонн органических масличных культур, что на 55% превысило показатель аналогичного периода годом ранее. При этом прирост объемов отгрузок отмечен по всем культурам, кроме рапса, отгрузки которого сократились на 4% в год.

В структуре поставок в 2017 г. лидирует подсолнечник – 49% общего объема экспорта. Далее следуют соя – 29% и рапс – 14%. Доля прочих масличных культур в общем объеме экспорта составила порядка 8%.

Практически весь объем органических масличных в январе-ноябре был отгружен в страны ЕС (98%). Остальной объем был поставлен в другие страны Европы, в т.ч. 19 тонн семян масличного льна, отгруженных в ноябре в Турцию.За 11 месяцев 2017 года Украина экспортировала около 30 тыс. тонн органических масличных культур

Согласно оценкам ИА "АПК-Информ", сделанным на основании данных официальной статистики, за январь-ноябрь 2017 г. Украина экспортировала 29,8 тыс. тонн органических масличных культур, что на 55% превысило показатель аналогичного периода годом ранее. При этом прирост объемов отгрузок отмечен по всем культурам, кроме рапса, отгрузки которого сократились на 4% в год.

В структуре поставок в 2017 г. лидирует подсолнечник – 49% общего объема экспорта. Далее следуют соя – 29% и рапс – 14%. Доля прочих масличных культур в общем объеме экспорта составила порядка 8%.

Практически весь объем органических масличных в январе-ноябре был отгружен в страны ЕС (98%). Остальной объем был поставлен в другие страны Европы, в т.ч. 19 тонн семян масличного льна, отгруженных в ноябре в Турцию.

Министр иностранных дел КНР Ван И в среду провел переговоры со своим уругвайским коллегой Родольфо Нином Новоа.

Ван И заявил, что на протяжении 30 лет со дня установления дипотношений между Китаем и Уругваем двусторонние связи стабильно развивались в здоровом русле вне зависимости от изменений внутренней и внешней обстановки. По его словам, важную роль в этом сыграло стратегическое руководство лидеров двух государств, высокоуровневое взаимодоверие заложило крепкую основу для развития связей, непрерывно углубляющееся взаимовыгодное сотрудничество придало ему мощный импульс. Министр отметил, что Китай намерен совместно с Уругваем содействовать выведению торгово-экономического сотрудничества на новый уровень, вести гуманитарные обмены, выявить потенциал сотрудничества в инновационной сфере, укрепить координацию в международных делах и непрерывно углублять двустороннее стратегическое партнерство.

Ван И сообщил, что Китай положительно оценивает активное стремление Уругвая к консультациям по вопросу о соглашении о свободной торговле, открыт к этому, намерен поддерживать контакты с ним и другими странами Южноамериканского общего рынка /МЕРКОСУР/. По итогам недавно завершившегося второго министерского совещания в рамках Форума Китай-СЕЛАК /Сообщество латиноамериканских и карибских государств/ было опубликовано специальное заявление о поддержке "Пояса и пути", что, как подчеркнул он, ознаменовало распространение этой великой инициативы до Латинской Америки. Монтевидео первым выразил позитивное отношение к участию в инициативе, заявил Ван И, добавив, что совместное развитие Китаем и Уругваем "Пояса и пути" способствует превращению последнего в региональный логистический и транспортный узел. Министр выразил уверенность, что КНР и Уругвай могут стать хорошими партнерами в рамках "Пояса и пути" и обеспечить общее развитие и процветание.

Согласившись с положительной оценкой, данной Ван И двусторонним отношениям, Родольфо Нин Новоа подчеркнул, что в 2018 году исполняется 30 лет со дня установления дипотношений между двумя странами, на протяжении этих лет двусторонние связи активизировались, обмены расширялись, взаимовыгодное сотрудничество приносило пользу народам обеих стран. Он отметил, что Китай стал крупнейшим торговым партнером Уругвая, последний намерен расширить торгово-экономическое сотрудничество с КНР, как можно скорее начать консультации по соглашению о свободной торговле, надеется непрерывно углублять взаимные гуманитарные обмены. Министр добавил, что Уругвай с самого начала приветствует и поддерживает инициативу "Пояс и путь", готов подписать с Пекином меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству и сыграть важную роль в процессе совместного развития "Пояса и пути".

После переговоров Ван И и Родольфо Нин Новоа подписали соглашение о взаимной выдаче 10-летних бизнес-виз, провели совместную пресс-конференцию. Они также приняли участие в торжественном приеме по случаю 30-летия установления дипотношений между КНР и Уругваем.

В 2017 г. Украина увеличила производство пиломатериалов на 4,4%

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине в 2017 г. вырос по сравнению с 2016 г. на 4,4% до 1,781 млн м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск фанеры за отчетный период увеличился на 3,6% до 185 тыс. м3, шпона — на 6,9% до 194 тыс. м3, древесных плит — на 3,1% до 1,354 млн усл. м3.

Объем производства деревянного щитового паркета в 2017 г. составил 413 тыс. м2, что на 20,7% меньше, чем в 2016-м. Изготовление деревянных окон увеличилось на 27% до 1,093 млн штук, деревянных дверей — на 4,7% до 895 тыс. штук.

В 2017 г. Украина увеличила производство гофрированной бумаги и картона на 6,7%

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в 2017 г. вырос по сравнению с данными 2016 г. на 6,7% до 156 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги-основы за отчетный период увеличилось на 4,3% до 140 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги достиг 467 тыс. т, что на 8,8% больше, чем в 2016-м.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги или картона выросло на 9,1% до 437 тыс. т, из негофрированных бумаги или картона — на 14,9% до 89 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в 2017 г. увеличилось на 1,7% до 104 тыс. т.

Среди чешских иммигрантов больше всего украинцев

К концу 2017 года число иностранцев, легально проживающих в Чехии, достигло своего максимума – 524 000 человек. Причем 118 000 из этого числа – граждане Украины.

На втором месте по численности – словаки (111 500), а затем – вьетнамцы (59 700). Россиян в стране – 36 000. Всего в конце прошлого года иммигрантов в Чехии было на 27 700 человек больше, чем в 2016 году, и на 132 000 больше, чем 10 лет назад, сообщает Пражский Экспресс. Причем 54% от общего объема иностранцев в Чехии (или 282 161 человек) постоянно живут здесь.

Если рассматривать другие национальности, в стране также много поляков (20 300), болгар (12 400), румын (11 000) и американцев (8 500). Согласно информации, предоставленной Полицией по делам иностранцев, в 2017 году в Чехии задержали 4 738 нелегалов, у большинства из которых (4 000 человек) закончился срок разрешения на пребывание в стране. Причем и здесь большинство составляют граждане Украины.

Кстати, в Чехии – один из самых низких показателей безработицы среди всех стран ЕС.

"Нафтогазу" выгоднее "кредитоваться" у "Газпрома".

Украинский "Нафтогаз", который по решению Стокгольмского арбитража должен выплатить "Газпрому" более $2 млрд, не собирается исполнять это решение и намерен дальше накапливать штрафы до окончательного разрешения спора, заявил глава компании.

Как рассказал Андрей Коболев, компании невыгодно кредитоваться в банках страны, где процентная ставка выше, чем процентная ставка на сумму долга.

"Процентная ставка, которую "Нафтогаз" должен выплачивать на эту сумму, является ниже, чем большинство наших кредитов, за исключением кредита ЕБРР и Всемирного банка. Во всех остальных украинских банках эта ставка выше", - заявил Коболев в эфире украинского телеканала.

По словам главы "Нафтогаза", компании таким образом выгоднее "кредитоваться" в "Газпроме", чем в украинской банковской системе.

Украинская сторона планирует гасить проценты за счет взаимозачета исходя из решения суда по второму спору, который касается транзита газа через Украину. Решение по этому иску должно быть принято в конце февраля текущего года.

"Вопрос состоит в том, что такая же пеня, такие же проценты насчитываются по нашим требованиям к транзитному контракту. Это симметричная ситуация. В зависимости от того, сколько мы можем получить денег, будет взаимозачет", - уверен Коболев.

По оценкам укараинской стороны, если суд полностью удовлетворит требования Киева, то в пользу "Нафтогаза" может быть насчитано до $16 млрд.

ЗВЕНО

Кто убил Оливера Ивановича?

Звено - кольцо в цепи, составная часть цепи. Звенья цепи. Составная часть какого-нибудь последовательного ряда, цепи событий, мыслей. Крахи банков, самоубийства миллиардеров — всё это звенья одной цепи событий, свидетельствующих о разложении капитализма. Составная часть, составной элемент какого-нибудь связного целого. «Ведущие группы рабочих составляют основное звено производства» (Сталин). Сельхозартель — основное звено коллективизации сельского хозяйства. Низшие звенья советского аппарата. Самая мелкая организационная ячейка в пехоте. Пулеметное звено. Стрелковое звено.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка.

16 января 2018 года на севере Косова в сербского косовского политика Оливера Ивановича выпустили шесть пуль на входе в офис созданной им организации «Сербия, демократия, справедливость». В политика стреляли из автомобиля, который потом сожгли неподалеку от места преступления. Иванович похоронен 18 января на Аллее заслуженных граждан на Новом кладбище Белграда.

По сообщению «Российской газеты», 23 января президент Сербии Александр Вучич заявил: «Кем бы ни был убийца, он будет арестован. Это прямой выстрел в Сербию в целях захвата Севера (Косова), разрушения долгосрочной безопасности в жизни нашего народа в Косове и Метохии, внесения раздельности, создания трудностей и нестабильности в Сербии».

Вучич также отметил, что он не хочет становиться сторонником теории заговора и верить в причастность к убийству американских спецслужб: «Не хочу верить в то, что они (США) знали, не хочу существовать в теории заговора».

Между тем многие аналитики обращают внимание на факты, свидетельствующие если не о причастности американцев к случившемуся, то, по крайней мере, об их желании скрыть истинных исполнителей и заказчиков убийства.

Так, боснийский эксперт в области безопасности Джевад Галияшевич говорит следующее: «Своим сообщением (предупреждение Госдепа о возможных терактах в Косове), которое достаточно точно указывало на возможные события, США создавали себе алиби в связи с предстоящим убийством Оливера Ивановича. Такое предупреждение должно быть объяснено, оно не является протокольным, американцы до этого так не поступали. Создается впечатление, что они не только знали о предстоящем убийстве политика, но и как бы позволили развиваться негативным процессам там, где они, с их точки зрения, должны были развиваться».

Экспертные оценки

Леонид Ивашов

16 января в городе Косовска-Митровица убит один из лидеров косовских сербов Оливер Иванович. В годы пика сербской борьбы за сохранение Косова он возглавлял Сербское национальное вече Северного Косово и Метохии, в последние годы тоже активно действовал на политической ниве, продолжая отстаивать сербские интересы в албанском Косове. И вот прошла неделя после трагического известия, но преступление не раскрыто, и мотивы убийц неясны. Кому и для чего понадобилось так обострять ситуацию, когда руководство Сербии, абсолютно прозападное уже на протяжении даже не лет, а десятилетий, покорно шло в нужном для Запада направлении?

В активной деятельности Оливера Ивановича не были заинтересованы прозападные силы в самой Сербии, потому что он будоражил общественное мнение и становился народным лидером сербского сопротивления, в то время как нынешние власти стремятся войти в Евросоюз, а ступенька в Евросоюз идёт через НАТО — как это случилось с Черногорией. Но и в самом бандитском руководстве Косова тоже есть силы, которые не хотят, чтобы договорённости с Белградом зафиксировали их нынешние границы. Есть силы среди албанцев, которые мечтают о том, чтобы присоединить и Санджак, исламизированный регион на границе Сербии и Черногории, а также Воеводину — и, конечно, чтобы не было никакого сербского сопротивления. И они не хотят, чтобы были установлены дипломатические отношения Приштины с Белградом, так как это условие вступления в Евросоюз республики Сербия. Поэтому, скорее всего, именно бандитские силы косовского руководства могли пойти на устранение Оливера Ивановича, чтобы окончательно подавить сербское сопротивление, чтобы мечты о том, что Косово и Метохия (или по крайней мере Косовска-Митровица) вернётся в состав Сербии, были утрачены навсегда, чтобы не было никаких сербских «поползновений». Поэтому я и полагаю, что за политическим убийством стоят именно определённые криминальные силы Косова, даже косовского руководства, которые просто устранили такого активного лидера. Ведь он выступал не только за то, чтобы сербы были едины, но и за почитание сербских святынь в Косове и Метохии, за сохранение монастырей, за то, чтобы сербам было возвращены жильё, возвращены и другие помещения, здания, особенно исторически значимые.

Главы Минобороны Сербии Александр Вулин утверждает, что данное злодеяние может быть использовано албанскими силами для того, чтобы прийти на север Косово. Дело в том, что север Косова не совсем принадлежит к албанской юрисдикции (хотя, конечно, говорить о юрисдикции по отношению к прямым бандитам очень сложно), но, тем не менее, даже косовская по названию полиция укомплектована сербами. И, таким образом, Вулин считает, что албанцы могут сказать следующее: «Вы своими силами не можете раскрыть преступление, сами виновны, мы сменим руководство полиции, назначим тех, кого Приштина считает более способными, введём специальные подразделения косовской полиции». А это конец всяких остатков сербской самостоятельности на севере Косова.

Я полагаю, что Вулин прав. Потому что даже маленькая степень автономии севера Косова раздражает Приштину. Албанцы хотят полного контроля, хотят диктатуры и подавления сербского самосознания. Поэтому уничтожить лидера — это значит внести страх, растерянность и полностью лишить какой-либо автономии. Но ведь за этой автономией всегда светит надежда на то, что когда-то, по крайней мере, северное Косово, где основное население сербы, воссоединится с большой Сербией. Поэтому уничтожение лидера — это попытка уничтожить и эту надежду.

Воислав Шешель считает, что к преступлению причастны западные спецслужбы. А не могло ли здесь произойти циничной спайки западных спецслужб, косовских бандитов и прозападного руководства Сербии?

Я не предполагаю, что действовали какие-то европейские спецслужбы, потому что это не нужно немцам, французам — тем более. Ватикан тоже как бы не стоит на стороне косовских мусульман. А вот американским спецслужбам, действительно, есть чем поживиться. Ведь они не только бьются за Косово и, прежде всего, не за то, чтобы албанцы имели собственное государство и процветали. А американцы всегда вели и ведут работу против Европы. И сама косовская операция, как и другие операции на территории Югославии — это заноза в тело Европы. Это добавление нестабильности американскому конкуренту. Можно предполагать, что Воислав Шешель, когда говорил об этом, видимо, и имел в виду как раз американские спецслужбы.

Что касается руководства большой Сербии — оно могли дать добро на теракт? Могло ли это быть в такой форме, когда как бы впрямую ничего не говорится (мы знаем такие случаи), но, тем не менее, по выражению глаз, по интонации голоса убийцы всё равно получают мандат? Так могли действовать отдельные личности в руководстве Сербии, но трудно обвинять в целом руководство, которое нацелено любым путём войти в Евросоюз. Они ангажированы и им уже даны определённые обещания. Для них факт убийства Ивановича мешает осуществлению их планов. Поэтому я бы не связывал с этим фактом руководство Сербии (ни Вучича, ни кого-то другого) как консолидированный инструмент управления.

Другое дело, что именно в Сербии есть определённые силы, которым мешал Оливер Иванович, которые не хотели, чтобы он будоражил сербское общественное мнение, чтобы он противостоял признанию Косова независимым государством. А ведь установление дипломатических отношений, даже сам факт переговоров по сути дела противоречат Конституции Сербии, в которой написано: «Косово и Метохия являются неотъемлемой частью Сербии». Конечно, кто-то из национал-предателей мог быть заинтересован в устранении патриота. Думаю, что на прямые договорённости с киллерами вряд ли бы кто-то пошёл. Ну, а намёком или молчанием это вполне возможно — дать согласие, видя, что операция готовится, но сделать вид, что не замечает.

Ну и последнее — общий взгляд на ситуацию в мире славянском, мире кириллицы, мире православном. Потому что представляется, что убийство конкретного сербского политика — это лишь одно звено в целой цепи событий разного уровня. Происходит вытеснение из Евразии всех славянских смыслов, изгнание в резервацию всех славян. Даже, казалось бы, близкие нам государства отказываются от кириллицы; то, что творится на Украине от убийств до законов, можно часами перечислять. Бывшие русские особенно отличились в гонении на всё русское, и не удивлюсь, если и они скоро перейдут на латиницу. Таким образом, по всему периметру славянского мира мы видим грандиозную войну против нас — где-то преимущественно убивают, а где-то «мягко» переформатируют народы.

Здесь ничего нового нет. Надо внимательно читать маститых прогнозистов, аналитиков и смотреть на те изменения, которые происходят в мире — и всё будет ясно. Например, Арнольд Джозеф Тойнби (выдающийся британский историк, не особенно почитаемый в самой Британии), ещё давно, в 50-х годах писал, что наиболее активные, агрессивные, жестокие меры противодействия Запад предпринимает против славянского мира и мира ислама. Давайте не будем забывать и господина Бжезинского, который уже в 92-м году бросил такую эмоциональную фразу: «С коммунизмом покончено, на очереди православие». И тот мир, который сегодня выстраивается — это новый мир. Это мир уже не столько государств, сколько транснационального капитала, сверхнационального сообщества, с одной стороны — и мировых цивилизаций с другой. Противостояние выходит на этот уровень. Классические государства уже не могут противостоять транснациональным компаниям, корпорациям и банкам, поэтому в качестве ответа идёт формирование цивилизаций. Даже уже есть прообраз будущего цивилизационного союза — это группа стран БРИКС. Поэтому подавлять сейчас зачатки цивилизаций, разрушать цивилизации — это наиболее важно для транснационального капитала. И мы видим, что сегодня активно разрушаются именно исламская цивилизация и православная цивилизация. Особенно радуются глобализаторы, когда удаётся их столкнуть — как в Косове. Насколько это удастся, сказать трудно, потому что цивилизационная культура, цивилизационные корни глубоки, и они всё равно будут прорастать.

В заключении хотел бы привести фразу ещё одного мудреца — это Вальтер Шубарт, немецкий философ. В период разгула фашизма, в 1938 году он пишет удивительную работу «Европа и душа Востока». И там, говоря об особенностях славян, о русской душе («душа Востока» — это Россия), он завершает свою работу такой фразой: «Нравится это кому-то или нет, но будущие столетия принадлежат славянам». Наши недруги ощущают силу славянского духа, славянской души, славянской культуры, и поэтому, естественно, делается всё, чтобы выбить из нас нашу славянскую традицию. Это просто операция по уничтожению славянства. И ничего нового здесь нет. Это не первая попытка вытравить из истории русское и в целом славянское сознание.

Сербия. Косово > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477660 Леонид Ивашов

КРЕН

Назарбаев покупает технику США на миллиарды и принимает «помощь» в идеологической сфере

Крен - наклонение судна, летательного аппарата на бок. Пароход идет с сильным креном. Дать крен (накрениться). Уклонение, изменение политической ориентации. Австрийские социалисты сделали большой крен вправо.

Д. Н. Ушаков. Толковый словарь русского языка (1935-1940).

16 января президент Казахстана Нурсултан Назарбаев прибыл в США с официальным визитом. В ходе визита подписано более 20 соглашений на сумму 7 млрд долларов, сообщила пресс-служба главы республики.

«В рамках официального визита главы государства было подписано более 20 коммерческих документов, которые направлены на реализацию проектов в сфере авиации и космических исследований, нефтехимической и сельскохозяйственной отрасли, а также проектов в области инфраструктурного развития на сумму порядка 7 млрд долларов», — передаёт РИА «Новости» сообщение пресс-службы президента Казахстана.

Помимо этого были заключены три межправительственных соглашения между Казахстаном и США.

Не обошли вниманием и образование. «Тихие американцы» выразили готовность оказать содействие Правительству Казахстана по созданию трехъязычного общества до 2050 года. Соединенные Штаты обеспечат ресурсами программу развития по улучшению доступа к обучению английскому языку и подготовке нового поколения преподавателей английского языка в Казахстане. В 2018 году американские преподаватели будут содействовать улучшению методики преподавания английского языка в регионах Казахстана. Соединенные Штаты финансируют программу «Английский для журналистов», которая улучшит профессиональную квалификацию 230 казахстанских журналистов.

Госдеп США сообщил, что в ходе визита Назарбаева в Вашингтон Казахстан подписал соглашения с Соединёнными Штатами на 2,5 млрд долларов.

«В ходе визита были подписаны многочисленные коммерческие контракты и документы, в том числе новые соглашения между Boeing, GE Transportation, GE Digital, Chevron, Air Astana, компанией «Казахстанские пассажирские перевозки», авиакомпанией SCAT и Фондом национального благосостояния «Самрук-Казына» на приобретение продуктов и услуг США на сумму более 2,5 млрд долларов», – передает RT сообщение Госдепа.

Напомним, что 22 декабря средства национального суверенного фонда Казахстана заморожены в США. Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счет доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом.

Экспертные оценки

Константин Затулин

Назарбаевым в Вашингтоне подписан гигантский ряд разного рода правительственных и миллиардных коммерческих соглашений. Одно их перечисление заняло бы весь этот текст. Принятые документы касаются и торговли, и энергетики атомной и прочей, и международных отношений, и образования, и многого другого. Как нам смотреть на происходящее? Такой очевидный и всеобъемлющий крен Казахстана в сторону США — это большой проигрыш России, а также Китая, сравнимый с украинской катастрофой? Или же для Евразии всё нормально, и мы видим всего лишь очередное, рядовое подтверждение многовекторности казахстанской политики?

Всё это говорит о том, что руководитель Казахстана и казахская политическая элита таким образом подчёркивают, что решения о том, что хорошо, а что плохо для Казахстана, не продиктованы из Москвы, а принимаются в Астане. Конечно, мы должны внимательно следить за этими переговорами, потому что связаны с Казахстаном известными соглашениями в рамках ЕАЭС, ОДКБ и других организаций. Естественно, для нас очень важно, что и как сказано, что и как решено в ходе этого визита.

Есть основания для определённой озабоченности в нашей авиаотрасли, которой Казахстан предпочитает Боинг, или в локомотивостроении, которому Казахстан предпочитает продукцию Соединённых Штатов. В конце концов, здесь вопрос конкуренции, и соответствующие наши предприятия и отрасли должны сделать свои выводы из случившегося.

Я уверен, что президент Назарбаев будет информировать президента Путина о состоявшихся переговорах лицом к лицу. Мы должны иметь в виду, что никто даром, просто за красивые глаза, любить нас не собирается, никто не собирается из одной только симпатии к нам отказываться от возможности сотрудничать с другими странами, в том числе с Соединёнными Штатами.

Соглашения, о которых сегодня стало известно — они во вред или на пользу Казахстану? Речь идёт о том, что Трамп уже с гордостью заявил, что контракты, подписанные с Назарбаевым, дадут Америке десятки тысяч рабочих мест. Получается, что Казахстан спонсирует Америку?

Мы все спонсируем Америку, поскольку пользуемся долларами — даже без того, чтобы заказывать что-либо в США. Трамп действует в своём духе, он поставил себе целью подъём американской экономики и демонстрирует качества хорошего менеджера, когда дело касается отношений с другими странами. Он зациклен на расширении американского производства, на подписании контрактов с Казахстаном, Саудовской Аравией — с кем угодно.

Что касается самого Казахстана, мне трудно представить, чтобы он обязательно себе во вред заказывал что-либо в Соединённых Штатах, Но, безусловно, Казахстан хотел бы продемонстрировать свою готовность сотрудничать с Соединёнными Штатами. Такое желание отнять у Казахстана невозможно. И Казахстан под руководством Назарбаева всегда, когда дело касается отношений США, России и Китая, пытается выстроить собственные балансы, а мы наблюдаем, насколько эти балансы соответствуют или угрожают нашим интересам. Пока, если судить о том, что происходило в Соединённых Штатах 16-17 января, угроз я не прослеживаю. Хотя совершенно не исключаю, что Трамп рассматривает взаимоотношения с Казахстаном не только с точки зрения их самоценности, но и точки зрения того, как бы сделать так, чтобы Казахстан увеличил дистанцию с Россией. И в этом случае со стороны Соединённых Штатов налицо просто конкурентная борьба за влияние на постсоветском пространстве. Она присутствует при любых отношениях, точно так же и мы ведём такую же борьбу и иногда достигаем, иногда не достигаем успеха. Это, конечно, находится за кадром.

Несколько месяцев назад казахское и русское общество было взбудоражено новостью о том, что Казахстан в ускоренном темпе собирается переходить на латиницу. А вот свежая новость: «Соединённые Штаты выразили готовность оказать содействие правительству Казахстана по созданию трёхъязычного общества до 2050 года. Соединённые Штаты обеспечат ресурсами программу развития по улучшению доступа к обучению английскому языку и подготовке нового поколения преподавателей английского языка. В 2018 году американские преподаватели будут содействовать улучшению методики преподавания английского языка в регионах Казахстана», — и так далее. Это пугает многих больше всего, потому что наша культурно-историческая общность с Казахстаном зародилась даже не в советское время — она тянется со скифских времён через тюркскую кочевую державу, монгольскую империю и царскую Россию в современность. И что, на наших глазах рвётся многотысячелетняя евразийская общность?

Безусловно, решение Казахстана перевести к 2025 году казахский язык на латиницу не может быть праздником для нас. Учёные говорят, что это невозможно без потерь для самого казахского языка. И я склонен им в этом отношении доверять. Я рассматриваю этот шаг действительно как лишний довод, использованный Казахстаном, чтобы подчеркнуть приверженность отношениям с Западом (при одновременном сохранении связей с Россией). Рассуждая на эту тему, мы не должны упускать из внимания, что в Казахстане живут и казахи, и русские, и другие этносы. Но в Казахстане казахи, как титульные народы в любом государстве, которое возникло в процессе распада Советского Союза (может быть, за исключением России), всё больше и больше выдвигаются на первый план. Казахстан очень осторожненько, но проводит такую линию: «Казахстан — это прежде всего страна для казахов». И с этой точки зрения мы должны видеть угрозу, видеть опасность. В том числе для наших соотечественников в Казахстане. Но мы не можем предпринимать какие-либо демарши, требуя, чтобы казахский язык писался на кириллице. Они же не русский язык переводят на латиницу — а свой, казахский язык. Это всецело их ответственность. Мы можем по этому поводу резонировать, но официально возражать против этого мы просто не имеем повода и права.

А то, что американцы подключились к процессу вестернизации Казахстана — это естественно. Так латинизация для этого отчасти и делается — для того, чтобы заинтересовать Запад казахским «новым курсом», в том числе в языковом вопросе.

Листая сейчас то, что успел сказать Назарбаев в Вашингтоне, могу заметить, что есть, например, серьёзное расхождение с нами в том, что касается позиции о присутствии Соединённых Штатов в Афганистане. Назарбаев заявил о том, что он очень благодарен за то, что Соединённые Штаты борются с терроризмом в Афганистане, поддержал миссию Соединённых Штатов в Афганистане. Мы тоже начинали с поддержки миссии Соединённых Штатов в Афганистане, но за время её осуществления убедились в том, что она не снимает тех угроз и проблем, которые возникли в связи с наркотрафиком из Афганистана и так далее. И мы сегодня подвергли переоценке роль Соединённых Штатов в Афганистане и их текущие действия, и критикуем то, каким образом американцы себя в Афганистане ведут и то, чего они сумели добиться — или не сумели.

Здесь я вижу определённые расхождения между нами и лидером Казахстана в оценках важного для всего региона вопроса о присутствии американцев в Афганистане и о результатах их присутствия. Я могу в данном случае предполагать, что Назарбаев, заинтересованный в том, чтобы придать словам как можно больше звучания, дабы установить как можно более тёплые отношения с Трампом, отвесил Америке комплимент за Афганистан. Но эти комплименты могут расходиться с реальностью и с необходимостью нам самим предпринимать усилия для предотвращения негативных последствий американского присутствия в Афганистане, которое выражается в том, что американцы платят за относительную безопасность своего контингента полнейшим поощрением наркотрафика и производства наркотиков на территории Афганистана.

Думаю, что примерно так же, как и мы, будет оценивать визит Назарбаева в Вашингтон и Китай. Конечно, вряд ли Китай будет аплодировать всему, что было сказано Елбасы в Вашингтоне. Но опять же Китай, как я думаю, не станет выступать с каким-то осуждением или демаршем. А всё остальное, соответственно, накладывается на наш внутренний анализ того, насколько это соответствует или не соответствует нашим интересам. Очевидно, что мы должны сделать вывод в том, что касается конкретных отраслей, мы должны понимать, чего мы можем ждать или не ждать от Назарбаева в принципе, когда дело касается острых вопросов, в том числе нашего сегодняшнего обострения отношений с Западом. Казахстан явно не хочет оказаться страной, на которую обрушатся американские санкции, и он всячески уходит от того, чтобы солидаризироваться с Россией в таких вопросах, которые могут привести к зачислению Казахстана в число безоговорочных союзников России в сложных политических вопросах — таких, как Украина, например.

Мы знаем, что, когда дело коснулось Сирии, Казахстан предоставил свою площадку для переговоров. И мы неоднократно благодарили его за то, что астанинский процесс начался. На это Казахстан готов идти. А когда дело касается других вопросов — Абхазии, Осетии, Крыма и так далее, — Казахстан, думая о своей территориальной целостности, беспокоясь о своих территориях, рассматривает всё это как прецедент. И поэтому не будет по доброй воле следовать нашим курсом.

Я противник того, чтобы мы сейчас обостряли отношения с Казахстаном, упрекая его за нелояльное поведение. Нам будет трудно доказать нелояльность. В конечном счёте, страхи и опасения могут иметь место, но на официальном уровне они никак не могут быть выражены.

Незадолго до саммита Трампа и Назарбаева 40% казахстанского суверенного фонда, 22 миллиарда долларов, были арестованы в США. Как связана та история, которую мы наблюдаем 16 и 17 января 2018 года, с тем, что было за неделю до Нового года?

Это, конечно, одна из причин поездки Назарбаева в США. Хотя думаю, что она согласовывалась заблаговременно, и история, связанная с арестом счетов Национального фонда Казахстана, произошла уже после того, как дата и сама возможность визита были согласованы. Конечно, Назарбаев не может не обсуждать это за закрытыми дверями. И в ходе этой поездки безусловно, такие вопросы он пытается разрулить. Как вы знаете, официально счета заморожены не по инициативе американской администрации, а во исполнение судебного решения по иску Анатолия Стати — бизнесмена из Молдавии, который доказал в суде Амстердама, что у него отобрали активы на сумму около миллиарда долларов, которые он инвестировал в нефтяной сектор Казахстана. Конечно, это неудобная ситуация для Казахстана. Анатолий Стати — человек с очень неоднозначной репутацией, это действительно так. И трудно судить, насколько те деньги были его собственные или были ему передоверены, в том числе, представителями казахстанской экономической и политической элиты — то есть Стати в этом случае выступал в роли офшора. Тем не менее, Казахстан очень сильно подставился тем, что хранит средства Национального фонда в Соединённых Штатах и теперь обрёл головную боль, связанную с этим. Я думаю, что будут приложены всякие усилия для того, чтобы эту ситуацию разрулить, хотя публично, скорее всего, нигде мы этого не услышим в официальных комментариях, ибо это тот эпизод взаимоотношений США и Казахстана, который Назарбаев вряд ли хочет предавать огласке.

Есть ли в этой истории урок для нас, для России? Я всегда считал, что мы, потворствуя Кудрину и его курсу в области финансов, совершенно неразумно разместили средства в американских ценных бумагах. И, как и все, я очень беспокоюсь по этому поводу и считаю, что давно надо было принять решение о поэтапном выводе этих средств. И как наши бизнесмены должны были бы принять решение о выводе своих активов из-за рубежа, если они не хотят оказаться в том списке вороватых «друзей Кремля», который готовит американское правительство — Минфин и Госдеп.

Казахстан. США. Россия > Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477658 Константин Затулин

Закон о «странной войне»

Теперь Киев официально считает Минские соглашения мёртвыми, хотя и не собирался их выполнять с самого начала

Алексей Анпилогов

18 января Верховная рада Украины приняла «Закон об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей». За текст документа проголосовало 280 депутатов при 226 минимально необходимых для его принятия.

Голосование по такого рода документу можно было бы только приветствовать, так как формально закон призван обеспечить реинтеграцию ЛНР, ДНР и Украины. Однако итоговый текст документа скорее обеспечивает продолжение бесконечной войны в Донбассе, нежели способствует мирному разрешению гражданского конфликта на востоке Украины.

Главное отличие принятого закона от предыдущих документов по Донбассу — это изменение позиции Киева по отношению к ЛНР и ДНР, которые в прошлом имели на Украине весьма размытый статус неких «отдельных районов Донецкой и Луганской области» (ОРДЛО). Теперь это наименование стало историей, отныне для Киева республики Донбасса — «оккупированные территории». Ну, а «оккупант», понятное дело, — Россия.

Такое изменение законодательной базы произведено Киевом не случайно — это не что иное, как «осиновый кол» в погибшее тело и без того не работавшего мирного минского процесса. После почти четырёх лет мучений Украина официально считает Минские соглашения мёртвыми, хотя и не собиралась их выполнять с самого начала. Конечно, общая ситуация отнюдь не так однозначна: Минские соглашения имеют статус документа Совета Безопасности ООН, а их выполнение гарантировано Германией и Францией, но с юридической точки зрения Киев их перечеркнул. Пусть и законом «для внутреннего употребления».

Впрочем, Украина и после принятия упомянутого закона предпочла остаться «немножко беременной», постаравшись максимально ужесточить риторику в ситуации фактического сохранения взаимодействия с Россией и республиками Донбасса. Так, уже объявлено, что украинская сторона продолжит участие в рабочих группах в Минске, посвящённых вопросам прекращения огня и обмена пленными, а внесённые в начальный текст закона предложения о разрыве дипломатических отношений с Россией и денонсации Большого договора о дружбе с Россией от 1997 года были отвергнуты украинскими депутатами.

В связи с тем, что теперь Россия для Киева пребывает в странном, но уже определённом законом статусе «дружественного агрессора и оккупанта», изменился и статус Луганской и Донецкой республик. Теперь они называются «оккупационными администрациями», а не «террористическими организациями», как в прошлом. Конечно, изменение это тоже сугубо формальное, но теперь оказывается, что тысячи людей, которых арестовывали, судили и держали в украинских застенках за «поддержку террористов», были осуждены по ложным обвинениям. Впрочем, нет сомнений, что слепую украинскую Фемиду это ничуть не смутит и практика политических репрессий против инакомыслящих будет продолжена.

И, наконец, с принятием данного закона Киев постарался навести порядок в собственных авгиевых конюшнях под названием «АТО: антитеррористическая операция». Этот гадюшник дурно пах на протяжении всего времени войны в Донбассе: Конституция Украины запрещает использовать национальные вооружённые силы на территории страны, за исключением начала войны или введения военного положения. Все же действия по проведению АТО до сих пор прикрывались фиговыми листочками специальных указов президента, которые были призваны хоть как-то обеспечить квази-законность происходящего.

Принятый закон, конечно, тоже вступает в противоречие с Конституцией, так как никакое состояние войны с Россией не объявлено, но всё-таки имеет большую юридическую силу, нежели абсолютно ситуационные указы президента. В практическом же смысле это позволяет киевским властям выстроить единую вертикаль управления военной операцией в Донбассе на уровне генерального штаба Украины и высшего военного руководства. До сих пор военными действиями в зоне АТО формально руководил антитеррористический центр СБУ, но по факту командующим войсками был украинский президент, который действовал через руководителя Генерального штаба, а также глав СБУ и МВД. Это создавало немалую неразбериху в приказах и вынуждало согласовывать любое действие сразу по нескольким вертикалям подчинения. Итогом такой неповоротливой структуры были неоднократные ситуации потери управляемости в зоне АТО, когда целые бригады теряли связь с центром и попадали в окружение или в ситуацию полного разгрома.

Другим, очень опасным эффектом принятия закона является резкое «снижение планки» в барьере принятия решения о силовом варианте в Донбассе. Не исключено, что такого рода авантюрное решение может быть принято киевским режимом при первом удобном случае. Судя по всему, официальные киевские власти прекрасно это осознают, ведь мирная реинтеграция Донбасса никогда не входила в планы Киева. И настоящее, истинное значение принятого закона легко читается в его тексте. Это «Закон о войне в Донбассе». Пусть пока и странной войне, но которая в любой момент может стать кровавой и горячей.

***

От редакции:

Как сообщает наш корреспондент Алексей Белозерский, принятие киевским парламентом «закона о реинтеграции Донбасса» сопровождается следующими изменениями в статусе и действиях вооружённых сил «незалежной» против народных республик Донбасса.

Прежде всего, фактически прекращена ротация киевских бригадных групп: прежние не выводятся на отдых, ремонт и доукомплектование, а свежие прибывают к линии боевого соприкосновения. То есть, по сути, идёт постепенное скрытное наращивание живой силы и техники.

Во-вторых, инспекторские группы ОБСЕ, регулярно проверяющие пункты, куда якобы было отведено тяжёлое вооружение киевской группировки, постоянно сталкиваются с тем, что САУ и артсистемы попросту отсутствуют – к примеру, на хранении числится батарея из 6 152-мм САУ «Акация», а в наличии имеются только две – причём никаких внятных объяснений киевская сторона предоставить не в состоянии: то гаубицы «в ремонте», то «в движении при передислокации» – в общем, неизвестно где, и неизвестно, когда вернутся в контрольный пункт, и вернутся ли вообще. Реакция ОБСЕ на ситуацию отсутствует, всё сведено лишь к формальному контролю.

В-третьих, непосредственно за линией боевого соприкосновения дополнительно развёрнуты различные комплексы ПВО: от "Бука" до "модернизированных" киевскими специалистами старых советских комплексов ПВО 1961 года разработки С-125 "Печора". Используются также комплексы ПВО 9Л33 "Оса", принятые на вооружение в 1971 г. Эти комплексы активно используются против БПЛА. С 28 декабря 2017 г. по 17 января с.г. три БПЛА народной милиции были сбиты именно войсковыми комплексами ПВО.

Боевые контакты по всей линии соприкосновения идут постоянно, и каждый день приносит всё новые и новые потери. Можно сделать вывод, что непрерывные боестолкновения с целью изматывания народной милиции будут продолжаться, как минимум, до весны нынешнего года – а наиболее выгодным временем для проведения Киевом широкомасштабной операции по «хорватскому варианту» является чемпионат мира по футболу в России (июнь-июль с.г.), когда в дело пойдут доукомплектованные и подготовленные американскими советниками резервные ударные группировки.

СЕКТА

Участники Гайдаровского форума утверждали догмы либерализма и строили планы на будущее

Секта - братство, принявшее отдельное учение; раскол. Сектатор — принадлежащий к известной секте. Отпечаталась в его памяти невзрачная и чуть не подленькая фигурка... губернскаго чиновничишка... скряги — яростнаго сектатора Бог знает какой будущей «социальной гармонии»… (Достоевский, Бесы).

Большой толково-фразеологический словарь Михельсона.

16-18 января 2018 года в Москве прошёл очередной, девятый по счету Гайдаровский форум. Тема форума: "Россия и мир: цели и ценности".

Гайдаровский форум — ежегодная международная научно-практическая конференция в области экономики. Проводится в Москве с 2010 года в память об идеологе «шоковой терапии» начала 1990-х годов, авторе невиданного в истории демографического, социального, промышленного, научного, культурного разгрома страны — Егоре Гайдаре (1956-2009).

В мероприятии принимают участие российские чиновники, представители профильных министерств и Администрации президента РФ, а также иностранные гости. С 2013 года форум посещает премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Организаторы форума — Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС), Институт экономической политики им. Егора Гайдара (до июня 2010 года — Институт экономики переходного периода), а также Ассоциация инновационных регионов России.

Организационный комитет возглавляет первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов.

Генеральные партнеры форума — ПАО «Газпром» и АО «Газпромбанк».

Иллюстрация: Михай Мункачи, «Кровавый ритуал» (1882-1887).

Экспертные оценки

Анатолий Вассерман

Несколько знаковых заявлений на Гайдаровском форуме сделали и Силуанов, и Орешкин, и Набиуллина, и Греф, и Чубайс, и иностранные финансисты. Попробуем исследовать некоторые цитаты.

Вообще, этот форум проходил под знаком пения осанны бюджетному правилу (речь идёт об отсечении всех нефтегазовых доходов от цены свыше 40 долларов и направлении этих денег в американские ценные бумаги и на закупку валюты). И вот Силуанов очень чётко, конкретно и однозначно заявил: «Мы начали осуществлять покупки валюты в рамках бюджетного правила, и мы не дадим резко укрепиться курсу (рубля)».

Теория, исповедуемая экономическим блоком правительства Российской Федерации, во-первых, не допускает иных способов поддержания отечественного производителя, кроме принудительного обесценивания собственной валюты, и, во-вторых, считает единственным допустимым источником инвестиций только внешний по отношению к стране мир. Любые внутренние доходы считаются с точки зрения этой теории подозрительными. Любые вложения собственных средств считаются заведомо менее эффективными, нежели вложение средств извне. И с учётом всего этого понятно, что и Министерство финансов, и Центральный банк просто вынуждены по этой теории все деньги, заработанные страной, убирать из внутреннего оборота и оставлять за рубежом. Отсюда и бюджетное правило, отсюда и массированные закупки валюты. В определённых переделах это имеет смысл, поскольку некоторый страховой запас (на случай необходимости непредвиденных заранее взаимодействий с внешним миром) нужен любой стране. Но из мирового опыта известно, какова необходимая величина этого запаса, и в Российской Федерации уже давным-давно перешли это предел.

Рассчитывать только на инвестиции извне практически бессмысленно по одной простой причине, неоднократно подтверждавшейся в истории: внешние инвесторы развивают в стране только то, что нужно им самим в качестве дополнения к их хозяйству. И поэтому на внешних инвестициях заведомо невозможно создать цельную структуру хозяйства. И поэтому страна, развивающаяся за счёт внешних инвестиций, развивается в придаток внешнему миру. Поэтому заявление Силуанова на форуме можно трактовать только как молитву глубоко и, по-видимому, искренне верующего человека, объявляющего, что он и впредь будет строго соблюдать свою веру и действовать в соответствии с ней.

Инициаторы Гайдаровского форума пригласили на форум и главу представительства Международного валютного фонда в России, его зовут Габриэль Ди Белла. Он очень высоко оценил деятельность того же Силуанова и Набиуллиной: «Необходимо снять Россию с нефтяной игры. Реформы, которые были реализованы начиная с 2015 года и окончились одобрением и подписанием законом о новом бюджетном правиле в 2017 году — очень важные, это краеугольный камень будущей политики, направленной на рост». Что же слышно в этих утверждениях?

Прежде всего скажу, что упомянутая мной теория, исповедуемая экономическим блоком правительства Российской Федерации, проповедуется именно Международным валютным фондом и Всемирным банком. Именно они предъявляют странам, которым выдают кредиты, требования, опирающиеся на эту теорию. «Десять заповедей» экономического либерализма, так называемый Вашингтонский консенсус, как раз и гарантируют, что страна будет опираться не на собственные силы, а только на рынок инвестиций извне. И, таким образом, приглашение на форум представителя Международного валютного фонда — это примерно так же, как если бы сектанты наконец-то удостоились визита основателя своей секты или, по крайне мере, кого-то из личных представителей этого основателя.

То, что с Международным валютным фондом наше правительство продолжает контакты — по меньшей мере бессмысленно, поскольку Российская Федерация уже давно не заимствует ничего у этого фонда, поэтому не обязана соблюдать установленные им правила. И то, что страна по-прежнему эти правила соблюдает, доказывает только, насколько глубока вера наших экономических сектантов. А одобрение Беллой деятельности экономического блока правительства показывает, что этот блок действует именно в соответствии с догматами тоталитарной секты либералов.

Из слов с одобрением бюджетного правила чётко следует, что направлять нефтегазовые доходы ни в коем случае нельзя на строительство новой промышленной инфраструктуры. Это грех с точки зрения либеральных сектантов, именно так. Кстати, должен заметить, что в нашей истории уже был период, когда мы развивались благодаря инвестициям извне, это происходило с момента отмены крепостного права и до начала Первой мировой войны. И тогда страна была первой в мире по многим формальным показателям развития экономики, но структура экономики получилась столь перекошенной, что, когда началась война, оказалось, что мы не в состоянии снабжать свои вооружённые силы многими высокотехнологичными по тому времени видами оружия, а вынуждены закупать эту технику и оружие за рубежом.

А вот главная мысль министра экономразвития Орешкина: «Внедрение методов удалённой идентификации искусственного интеллекта и платформенных решений в электронной торговле и логистике будет определять основные направления развития российской экономики».

Действительно, работа через интернет позволила ускорить многие виды торговли и улучшить планирование производства, поскольку сведения о потребностях собираются быстрее и точнее. Но торговля — это лишь часть экономики. Производство всё-таки первично. Невозможно продать то, что не произведено, хотя можно производить то, что в данный момент ещё не продаётся. Более того, так называемый маркетинг, изначально бывший исследованием потребностей ради эффективной торговли, теперь превратился в формирование потребностей ради удобства производства. И с учётом этого заявление министра Орешкина показывает, что он исходит только из потребностей торговли, а о производстве по сути не думает. Но не он один такой. Вся теория, из которой вытекает упомянутый мной Вашингтонский консенсус, его либеральные требования к экономике построены в интересах торговцев, а не производственников. И, кстати, совершенно не удивительно, что Министерство экономического развития у нас (не только при Орешкине, но и при всех его предшественниках) не занимается экономическим развитием именно потому, что с точки зрения этой теории важно обеспечить удобство торговли, а всё остальное к ней само как-нибудь приспособится.

Ну, и конечно, нельзя обойти вниманием слова Чубайса, которые он произнёс после того, как активист «Другой России» бросил в него листовки: «Что-то не добросил молодой человек, как-то не доработал. Но я потом изучу, что вносилось, и поделюсь информацией. Как-то слабоват у нас левый протест стал. Помню, в былые годы забрасывали бутылками с кефиром». За этой ёрнической фразой стоит и серьёзная похвальба — «слабоват левый протест». Чубайс говорил это как победитель. Вообще, весь этот Гайдаровский форум походил на съезд победителей, на съезд людей, которые убеждены в том, что либеральная идея уже овладела и массами, и осуществляет полную, неконтролируемую власть.

Что ж, левый протест в силовых формах у нас действительно слаб. Кроме того, левый протест и на уровне выборов слаб. Скажем, на думских выборах в 2016 году левые партии изрядно просели, а победила партия, начертавшая на своих знамёнах единственный лозунг: «Господин назначил меня любимой женой». Тем не менее, общественное мнение в тех случаях, когда его выражение не маскируется криками вроде: «Мы за президента, значит, президент за нас!», в тех случаях, когда нет подобных дымовых завес — ощутимо левее. В массовом сознании явно проявляется протест против злокачественного либерализма, проявляется откровенное требование изменить курс страны и, думаю, что рано или поздно никакие пропагандистские технологии, вроде употребляемых политтехнологами на выборах, не смогут заглушить это изменение массового сознания. Массовое сознание чем дальше, тем сильнее отвращается от либеральных заклинаний, чьим воплощением был курс Соединённых Государств Америки на протяжении последних примерно трёх десятилетий.

О психологическом аспекте форума. Каждый из персонажей, которых мы обсуждали, выглядел очень уверенно. Они были расслаблены и абсолютно убеждены в собственной силе и в собственном будущем. Свидетельствует ли это о том, у них есть сведения, что после вероятной победы Путина на президентских выборах будет принята программа Кудрина — программа экономического убийства нашей страны, — а все эти персонажи останутся на своих местах? Чубайс удвоит выкачивание народных денег через «Роснано», Силуанов в геометрической прогрессии будет закупать валюту и переводить в американские ценные бумаги наше общее достояние, Набиуллина продолжит «таргетировать инфляцию» вплоть до превращения России в мёртвое поле… Точны ли либералы в своём образе будущего — или ошибаются?

Процитирую старинную шутку, на моей малой родине в Одессе весьма популярную ещё век назад: «Хлеба нет — форс не теряй, в зубах ковыряй, люди подумают — мясо кушал». Независимо от того, насколько уверен человек в своём будущем, он в условиях жёсткой конкуренции вынужден демонстрировать эту уверенность в надежде, что от него не отвернутся, а поверят, что он преуспевает. Отсюда — исследованное около века назад норвежским экономистом Вебленом явление «демонстративного потребления», когда человек что-то потребляет не потому, что ему это само по себе нужно, а чтобы доказать другим, что он может себе это позволить. Отсюда же и демонстративная уверенность выступающих на любом совещании в том, что они правы и будущее за ними. Но, к счастью, реальное будущее зависит не только от уверенности тех, кто о нём рассказывает. Упёртые сектанты, попирающие законы природы и человеческого общества, обычно плохо кончают.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 24 января 2018 > № 2477652 Анатолий Вассерман

Клинические факты Давоса

Всемирный экономический форум в поисках "общего будущего"

Николай Коньков

23 января 2018 года в Давосе открылся очередной Всемирный экономический форум, который продлится до 26 января. Тема общей дискуссии определена как "Создание общего будущего в разрозненном мире", а открыл её своим выступлением премьер-министр Индии Нарендра Моди. В данной связи стоит напомнить, что Давос-2017 был отмечен заявлением председателя КНР Си Цзиньпина о готовности подхватить выпавшее из рук США после избрания Дональда Трампа знамя всеобщей экономической и политической глобализации, заменив Pax Americana на Pax Chinesa. Но существенного отклика в странах "коллективного Запада" это предложение не нашло по целому ряду причин: Трамп в эти дни только вступал в Белый дом на правах хозяина, и, видимо, "капитаны" глобальной экономики питали надежды на то, что либо им удастся "сломать" 45-го президента США, заставив его отказаться от своих принципов и приоритетов, чтобы продолжать политику Буша-младшего и Барака Обамы; либо с ролью "запасного лидера" справится, например франко-германский союз (под эту перспективу президентом Франции был избран Эммануэль Макрон).

Но год прошёл — и этим планам оказалось не суждено сбыться. Более того, события продолжали развиваться в таком ключе, что пришлось всерьёз задуматься о смене всей парадигмы "коллективного Запада" свидетельством чего стал выход в свет нового фундаментального доклада Римского клуба "Come on!", вызвавший эффект разорвавшейся бомбы. Давос-2018, видимо, призван облечь новые стратегические установки в более-менее выполнимые оперативные планы, которые затем пройдут необходимую корректировку на других "штабных площадках" западной цивилизации, типа Бильдербергского клуба и Богемской рощи. Пока сложно сказать, каким образом это скажется на отношениях Запада и России — возможно, от "лобовой атаки" трудно напрямую перейти к "удушению в объятиях", но промежуточных вариантов здесь превеликое множество, и какие-то из них наверняка будут задействованы, — об этом косвенно свидетельствует запредельная, по обычным меркам ВЭФ, плотность гостей из стран, соседствующих с Россией: несколько представителей Польши, президенты Украины и Литвы, премьер-министр Грузии и даже некая загадочная Анна Белкина, даже фото которой на странице официального сайта ВЭФ, посвященного участникам форума, не было размещено…

Другой важной особенностью Давоса-2018 стало то, что его намерены посетить практически все политические лидеры "Большой семёрки", за исключением премьер-министра Японии Синдзо Абэ: премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Италии Паоло Джентилони, премьер-министр Канады Джастин Трюдо, а также президент Франции Эммануэль Макрон и председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Выступление Дональда Трампа намечено, согласно программе форума, в день его закрытия, 26 января, и, скорее всего, состоится, поскольку бюджетный кризис в США был внезапно успешно преодолен — причем компромисс между республиканцами и демократами достигнут, в основном, в пользу первых. То есть в пользу Трампа.

Показательно, что ни Си Цзиньпин, ни Владимир Путин также в Швейцарию, по разным причинам, не собирались. А российскую делегацию возглавил вице-премьер Аркадий Дворкович, что выглядит как явное снижение значимости Давоса для России — в прошлом году главным был первый вице-премьер Игорь Шувалов. Отказались от поездки также Алексей Кудрин и Эльвира Набиуллина. Вследствие всего этого степень реальной "всемирности" Давосского форума становится всё более проблематичной, и Моди, отметившийся в 2017 году более чем сомнительной денежной реформой в Индии, здесь положения не спасает.

В общем, единственным возможным выходом из создавшейся ситуации может стать смена энергетического базиса всей человеческой цивилизации с отказом от "углеводородной" энергетики — правда, не в пользу "зелёных" источников, а разработки и внедрения принципиально новых технологий "холодного термояда". Но это будет означать такую технологическую революцию, последствия которой пока даже принципиально не просчитываются — при гарантированном уничтожении худо-бедно существующего и длящегося вот уже несколько десятилетий миропорядка.

Вряд ли нынешний Давос окажется в этом отношении "поворотным пунктом", но в том или ином виде эта перспектива на нём обсуждаться будет — это, как говорится, клинический факт. А значит, в перспективе уже ближайших 3-5 лет принципиальное решение по данной проблеме будет принято, и "снежная лавина", сопоставимая в истории человечества разве что с "неолитической революцией" десятитысячелетней давности двинется, сметая всё ненужное на своем пути.

Украина под игом

Украинцам придумывают историю, как можно более удалённую от общерусской

Игорь Шумейко

Для снятия споров о "первоисточниках, возможных вражеских поклёпах" в книге, с которой мне довелось выступать в Харькове, и в нынешних колонках я старался привлечь нейтральных аналитиков, вроде Дойче-Банка, поставившего в 1990-м (!) году Украину на первое место среди республик СССР по перспективам "сольной" карьеры в случае возможного его распада (статья "Краш-тест Украины").

Семисотстраничная "Иллюстрированная история Украины" главного незалежного историка Грушевского — фундамент их нынешнего исторического образования. Владиславу Верстюку доверили продолжить её с того места, где она обрывается у Грушевского. Свою часть Верстюк назвал "Украина под игом тоталитаризма".

Войдя под одну обложку с патриархом самостийности, он продолжает его сверхзадачу: придумать украинцам историю, как можно более удалённую от общерусской: "На территории Восточной Европы образовался ряд новых государственных объединений, которых ранее не было на политической карте, среди них Московское княжество. Русские историки XIX века, исповедуя государственную доктрину, называли его преемником Киевской Руси. Грушевский возражал этому, относя Киевское государство к украинской истории. По части возражения он был, несомненно, прав. Разделяя эту точку зрения, сошлёмся на авторитет известного этнолога современности Л. Гумилева, который считает, что сравнивать Московскую Русь с Киевской всё равно, что сравнивать Ватикан с древней Римской империей. "Два столетия пребывания в сфере политических интересов Золотой Орды не могли не сказаться на молодом государстве. После угасания Золотой Орды Московское государство выступило в роли преемника. Овладение евразийским пространством стало одним из мощных постояннодействующих факторов геополитики московских правителей — князей, царей, императоров, генеральных секретарей и президентов".

В общем, правильно передавая мнение Гумилёва, украинская историография итожит: в киевский период у нас общая история, но потом русские подпали под татарское влияние, а мы, украинцы — нет!

Да, выдал Вольтер историческую фразу: "Поскреби русского — и ты увидишь татарина". Можно по-разному относиться к той фразе, а в чём суть отношения Грушевского-Версюка, украинского официоза? Радостно проглатывают её целиком, но уточняют для Европы (Вольтеру уже всё равно!): "Вы, вельможные паны, говорите, что надо всё ж поскрести? Ми, украинцы, и есть этот соскрёб! Та часть древнерусского тела, которая чисто ЦЭевропейская, НЕ татарская! Соскрести нас, Еуропэйцив — и останется цый москаль-татарин!".

Но пане! Что тогда делать с вашим госгимном?! Утверждён Законом Украины "Про Государственный Гимн Украины". Слова — Чубинський, музика — Вербицький:

Ще не вмерла України і слава, і воля,

Ще нам, браття молодії,

усміхнеться доля…

Приспів:

Душу й тіло ми положим

за нашу свободу,

І покажем, що ми, браття,

козацького роду

Речь не об известном "Деле о плагиате". Чубинський-Вербицький просто перепели (чуть более уныло) гимн панов: "Ещё Польска не сгинела". Другое важнее. Сейчас для Киева отказаться от козачества — значит не то, что энный раз пожаловаться Европе на Москаля, а фактически отринуть свою нынешнюю "идентичность". Именно Козацкая республика, во главе с козаком гетманом Богданом Хмельницким, пришла в Россию (пусть и в размерах в семь раз меньше нынешних).

Но тогда скажите, пане: что означает слово "козак"? Хотя б с какого языка его надо переводить? Заодно, сообщите, откуда пришли слова козацкого набора: атаман, богатырь, есаул, сабля, кош, курень? Боевой клич "УРА!"? Всё, конечно — тюркские, "татарские" термины. И означает это, что козачество создавалось, в том числе, по тюркским матрицам.

Сей фундаментальный факт Грушевский мимоходом всё ж признает: "Слово козак широко распространено у народов турец­кого корня; употреблялось ещё у половцев, до сих пор употреб­ляется у турецко-татарских народов, означает бродягу, промышляю­щего войной и разбоем. Прилагалось оно к степным татарским бродя­гам, перешло и к нашим украинским".

Это единственное беглое признание "патриарха" в самой глубине его семисотстраничной "Истории", а куда привела свидомых нынешняя большая и малая политическая нужда — это уже чистый анекдот. Оставляя тюркского "козака" москалям, "История" подбросила цэЕуропэйцам две другие версии: "Находя сходство в созвучии слов козак и коза, поляки Пясецкий и Коховский объясняли, что казаками назывались люди, которые на своих лошадях были быстры и легки, как козы. Из Кавказа выводил казаков и Пётр Симоновский, сближая римское название Гиркании (область на Кавказе) с латинским словом hircus — козел(…)".

И хитро развели: грушевская тюркская версия в глубине, польские "козлиные" — на первых установочных страницах. Альтернатива получается просто гомерическая: быть тюркским козаком — или польским… козлом ("Что, сынку? Помогли тебе твои ляхи?").

Причина такого обращения с козацким корнем проста. "История" состряпана под галицайские политические нужды. В надежде, что мало кто вспомнит: на родине предков Бандеры, Кравчука — никогда не было козаков! Вообразить "Львовское, Галичское, Волыньское казачье войско" — всё равно что "Парижское, Женевское"!

Даже введя деление на "сотни", майдано-бандеровцы вести свою линию от козаков могут с тем же основанием, что от… тамплиеров, мамелюков, апачей!

Точнее, козаки на львовщине бы(ва)ли, но приходили они с Запорожья, Полтавщины, Черниговщины — жечь, безжалостно уничтожать местных униатов. Любая история выдаст маленький украинский "секрет": отношение казаков к полякам и униатам было примерно таким же, как у красноармейцев — к пленным немцам и власовцам.

Белоруссия родная

Господь отвёл белорусам маленький участок планеты, который является перешейком между Востоком и Западом

Александр Проханов

Беларусь — как молодая прекрасная яблоня, взлелеянная трудами и любовью, на её ветвях сияют наливные яблоки. Эту яблоню вырастил чудесный садовник Александр Григорьевич Лукашенко. Настоящий славянин, умный, осторожный, рачительный, отважный и бесконечно терпеливый, знаток земли и всего того, что на ней произрастает, будь то колос, цветок или беловежский зубр. Он сын своего народа, но одновременно и его отец. Не начальник, не вождь, хотя строгости ему не занимать, а именно отец, Батька, и его глубинное чувство славянской семьи, артели, дружины делает из Лукашенко уникальный, небывалый тип президента. Он садится на самолёт и облетает своё маленькое государство, наблюдая с небес, есть ли хоть один клочок незасеянной пашни, осталось ли где бездорожье, образовалась ли лесная гарь или буреломная чаща. Белорусские деревни, по сути, являются агрогородками: автомобили, современные жилища, больницы, культурные центры… При этом селения остаются тёплыми, как деревни. Крестьянствует белорус, оглядывая умным и светлым взором себя самого и окружающую жизнь.

И в том, как Александр Григорьевич Лукашенко, Батька, взращивает государство, сказывается его крестьянская сущность. Строит ли он великолепную Национальную библиотеку в Минске — он сажает дерево. Создаёт ли институт космических исследований, желая превратить Беларусь в космическую державу — он сажает дерево. Привозит ли с Запада современные технологии, оснащая ими лаборатории и заводы, — он сажает дерево. Поэтому так хорошо приезжему человеку в Беларуси, поэтому и чудится ему, где бы он ни оказался: в гарнизоне или научном институте, или университете, — ему чудится запах спелого яблока.

Белорусская яблоня произрастает среди бурь, холодных ливней, изнуряющих засух современного мира. Она взрастает рядом с огромной скрежещущей, сверкающей зубьями машиной Евросоюза — с его цинизмом, с неистощимым стремлением покорять, извлекать выгоду, повелевать и господствовать.

С другой стороны, с востока, ворочает своими тяжеленными жерновами Россия, сотрясает землю, взбухает противоречиями, несёт в себе огромную обиду, нанесённую ей губителями красной державы. И между этих двух огромных континентальных машин, их соперничества, угрюмого недоверия, постоянной готовности к схватке растёт белорусская яблоня.

После гибели Советского Союза, когда из красного монолита выпало множество независимых, ещё несовершенных государств, каждое из них стало строить свой дом, свой храм, используя собственные рецепты. Горе тем молодым государствам, подобно прибалтийским или Украине, что утверждают свою государственную неповторимость на попрании всего русского и советского, на губительной энергии русофобии. Русофобская Украина дымится взрывами, полнится стенаниями. Прибалтийские государства-горошины обрекают себя на пресное, бесцветное существование, оставаясь в тени гигантского континента России.

Беларусь — иное дело. Как и все молодые государства, Беларусь стремится опереться на свою былую историю. Устанавливает связи с Речью Посполитой, с Великим княжеством Литовским, с союзами древних славянских племён и народов, усматривает своё рождение из самых глубин индогерманского прошлого, в котором таились будущие народы и языки.

Белорусы чтут и собирают своих художников, философов и мыслителей — давних и недавних. Понимают, что культура с её образами и воззрениями лежит в основе всякой государственной идеологии. Белорусы украшают свою столицу, и без того прекрасный и восхитительный Минск, делая этот город-собор прообразом белорусской мечты. И — ни камня в сторону России, ни камня в сторону великой русской культуры, в сторону великого советского прошлого. Напротив, оттуда черпаются силы, мысли, идеи, сберегаются драгоценные представления, сберегается историческое время.

Победа 1945 года является для Беларуси такой же святыней, как и для русских. Линия Сталина, пересекающая Беларусь с севера на юг, — эти грандиозные доты, построенные генералом Карбышевым, — есть сегодня не оборонный рубеж, а памятник великой войны, великих страданий и великого победного одоления. Белорусы формируют своё миросознание, исходя из давнего и недавнего прошлого. Но главное, что питает и вдохновляет белорусское чувство и мысль, придаёт белорусскому сознанию неповторимость и величие — это обращение в будущее, это белорусская мечта. Она светит народу через все столетия, через все пожарища, через все потрясения.

Белорусская мечта — что она? Зачем Господь создал этот небольшой чудесный славянский народ? Поселил его среди этих сосняков, на этих суглинках и супесях, среди этих озёр и рек. Наделил трудолюбием и любовью, обожанием своей земли. Чем важны белорусы миру, чем драгоценна миру сама Беларусь?

Беларусь — это мечта о славянском единстве. Единстве, о котором грезили славянофилы, которое своей железной дланью стремился создать Иосиф Сталин. Единство, что брезжит в глубинах славянского мира и каждый раз разрушается, натыкаясь на неведомые преграды веры, культуры или геополитики. В Беларуси бок о бок живут русские, украинцы, поляки, и все они соединены с белорусами общими трудами, любовями и надеждами, как цветы на клумбе. И то, что в других частях славянского мира разрывает славянство, будь то вечная распря поляков и русских или сегодняшний кошмар украинской гражданской войны, — всего этого нет в Беларуси. Беларусь чувствует свою высокую миссию — сочетать цветущее единство, весь огромный славянский мир с его могучими ресурсами, с его творчеством, с его безбрежным духовным космосом.

Белорусская мечта — это мечта о гармонии. Гармонии человека и человека, народа и его предводителя, природы и машины, одного народа и другого, живущего рядом, гармония земного и космического. Белорусы — гармоничный народ. Испив чашу страданий и мученичества, белорусы вынесли из этого страдания не злобу и ненависть, а любовь и благоговение — высокое, воспетое всеми мудрецами и мыслителями благоговение перед жизнью и перед творцом.

Маленькая Беларусь — как игольное ушко между Западом и Востоком. И сквозь это игольное ушко во все века с запада на восток, с востока на запад пролезали тяжеловесные верблюды великих армий. Армии Наполеона и Гитлера, победный вал советских войск, оснащённых "катюшами" и "тридцатьчетвёрками". Беларусь вся изрезана вдоль и поперёк танковыми гусеницами и артиллерийскими колёсами. Беларусь, каждый раз становясь кромешным полем боя, теряя половину своего населения, как никакая иная страна, несёт в себе идею согласия Востока и Запада, готова быть парламентёром с той и с другой стороны, примирять, согласовывать, проповедовать великую, пусть ещё утопическую, идею единого мира от Лиссабона до Владивостока.

Господь отвёл белорусам этот маленький участок планеты, который является перешейком между Востоком и Западом. И эта нелёгкая миссия увлекает белорусское сознание в грядущее, где гармония между Востоком и Западом есть неизбежное содержание цивилизации будущего.

Белорусы, как и русские, скорбят о потере великой красной державы. Чувствуют, как в этой гибели распадаются великие пространства, отдаляются друг от друга народы. Идея сбережения этих пространств, сбережения народных союзов, сбережения евразийской чаши, в которую реками и ручьями сливались силы, таланты и возможности множества народов, — это чувство живёт в белорусах.

Россия и Беларусь создали Союзное государство. Во многом оно существует лишь на бумаге: нет единой валюты, нет единой армии, нет единых центров политического управления. Но сама идея жива, сама зелёная почка не умерла и не отпала. Этот драгоценный, пусть и замороженный, опыт ляжет в основу синтеза великих, ныне разобщённых, пространств.

Первое русское государство, первая империя — Киево-Новгородская — состояла из множества народов, из множества столиц, из множества сетевых центров и торговых путей — сухопутных и речных. Это государство существовало на великих пространствах и собиралось в час общей беды и напасти, складывая общую армию и дружину.

И в белорусах живёт мечта о создании новой общности взамен истреблённой старой. Общности, в которой нет доминирования, в которой нет метрополии и колоний. Эта общность, эти пространства имеют множество суверенных столиц. Это сложная сетевая система, которая определяет экономику, политику и культуру великих евразийских пространств.

Среди множества идей, обещающих грядущее единство, звучит категория русского мира. Одних она пугает напоминанием о русской империи. Другим эта категория кажется слишком зыбкой, лишённой геополитического содержания. Что это за понятие — русский мир? Когда и в связи с чем оно возникло?

Русский мир возник с того момента, когда киевский князь Владимир встал босыми ногами в купель у Херсонесского храма, и безвестный священник пролил на него святую воду, крестил князя, а вместе с ним — весь огромный континент, от Карпат до Тихого океана, от Балтики до Чёрного моря. С тех пор в недрах мистического православия и возник русский мир. Согласно этому взгляду, есть нетленная, не подверженная поруганию и осквернению Россия — Россия небесная, существующая в небесном царстве, о котором проповедует нам христианство.

Одновременно с этой горней небесной Россией есть Россия земная, состоящая из гор, рек, границ, городов и народов. Эта земная Россия подвержена изменениям. В этой России меняются границы, приходят одни народы и уходят из неё другие. Эта земная Россия находится в постоянном движении и в постоянной связи с Россией горней. Иногда Россия земная исчезает совсем, превращается в чёрную дыру, из которой нет исхода ни народам, ни государствам.

Но таинственным образом из России небесной в Россию земную падает несколько капель фаворского света — и вновь чёрная дыра зарастает, наполняется цветением, возникают города, храмы и великие заводы, великие победы и великие свершения. В конце ХХ века одна из таких чёрных кромешных дыр поглотила земную Россию. Но на её месте вновь возникает молодое государство Российское.

Идея русского мира не враждебна другим народам — славянским и неславянским. Она говорит, что земное устройство подвержено переменам, наполнено историческими авариями и катастрофами. Но каждый раз чудесным образом эти аварии исправляются, и земная Россия продолжает существовать в том виде, в каком её задумало небо.

Я хочу в Беларусь. Хочу пройтись по великолепному Минску. Хочу прижаться щекой к красному смоляному стволу сосны. Хочу выпить с другом медовуху. Хочу пожать большую тёплую длань батьки Лукашенко. Хочу из дота Карбышева посмотреть, как голубеет далёкий лес. Хоч

Приручение вечности

"Русский стиль" во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства

Галина Иванкина

«Ты стоишь, сияя златом

Необъятных куполов,

Над Востоком и Закатом

Зыбля зов колоколов!»

Валерий Брюсов «Стародавняя Москва».

Русский стиль — иной раз лубочно-псевдорусский — это всегда поиск национальной идентичности. Путь к себе. Осмысление через хрестоматийные образы или даже клише. Узнаваемость натуры. Квинтэссенция. Выявить из всего богатейшего материала знаковые черты и воплотить в новом творении. Часто вещь 1860-х или 1890-х годов, сделанная в духе московской старины, ощущается «более аутентичной», нежели реальность, потому что любое творческое подражание — это восторг перед идеалом. Желание сотворить мечту, а не просто ковш с головой Жар-Птицы. Русский стиль прошёл несколько этапов. Можно ли считать изначальным пунктом екатерининский венец с жемчугами да опашень, в котором Фике из Цербста щеголяла перед офранцуженным двором, - вопрос дискуссионный. Уваровская триада «Православие-Самодержавие-Народность», а также - николаевские фрейлины в разноцветных кокошниках - продолжение имперско-державной линии. Это — моменты скреп. Государство — это мы. Стиль явится позже – через труды славянофилов и романы о допетровской Руси; поездки по деревням и окраинам — с блокнотом для записей, собирание сказок и присказок. Эпоха, когда образованный дворянин, с детства искушённый (или — покусанный) Вольтером и одетый, «как денди лондонский», вдруг ощутил себя – частью подлинной, родной цивилизации. Русский стиль — как пробуждение. Но, как ни парадоксально это звучит, он — популярный во всём мире Neo-Russian style развивался в общеевропейском русле. Русичи, тевтоны, галлы, бритты — можно ли забыть самих себя?

В XIX столетии пресыщенная и всё повидавшая Европа вдруг заинтересовалась истоками, дохристианской мифологией, сказаниями, фольклорным ритмом. (Кстати, это породило шквал подделок и мистификаций, когда какой-нибудь ушлый персонаж вдруг «обнаруживал» рукопись-летопись XI столетия или же артефакт достославных времён. Публика, жадная до сенсаций, рукоплескала, журналисты – подхватывали). Греко-римская античность — точка сборки, но теперь захотелось различий. Век девятнадцатый — железный! Жестокий. Дым, пар и деньги. Настал черёд благородного эскапизма — уставшие от гвалта всепожирающей индустрии, люди обращались к светлой и живой легенде. Преодолев многовековое равнодушие к народному творчеству, господа потянулись к малоизысканной и сермяжной правде. Крестьянская одежда сделалась предметом изучения. Люди во фраках зарисовывали узоры деревенских рубах, а потом – спорили на кафедрах о зашифрованных «посланиях» к языческим богам.

Картины с боярышнями и поселянками, новеллы и оперы о временах Иоанна Грозного, храмовые постройки – в подражательной манере, печной изразец – как было у предков, кубки а-ля Борис Годунов, братины – в духе домонгольской эры, столешницы с богатырём и чудо-птицей, – всё складывалось в единую копилку национальной гордости. «Людмилу-прелесть, и Руслана, / И Лелем свитый им венец» – берём в качестве эталона. Мы – русские! Какой восторг! Писались многочисленные пьесы на языческую тему, среди которых выделялся шедевр – «Снегурочка» Александра Островского – мир никогда не существовавших берендеев, жизнелюбов и солнцепоклонников. Русский (как и любой другой национальный) стиль – это чаще всего эстетизация и буйное фантазирование. Но – сразу! – проникновение в душу народа. Проявление всех — малых и больших смыслов. Отыскание клада. В стилизованном и где-то поверхностном «Князе Серебряном» обнаруживаются глубокие рассуждения, вряд ли доступные бесстрастным этнографам: «Грустно и весело в тихую летнюю ночь, среди безмолвного леса, слушать размашистую русскую песню. Тут и тоска бесконечная, безнадежная, тут и сила непобедимая, тут и роковая печать судьбы, железное предназначение, одно из основных начал нашей народности, которым можно объяснить многое, что в русской жизни кажется непонятным. И чего не слышно еще в протяжной песне среди летней ночи...!» Это попытка приручить вечность.

Во Всероссийском музее декоративно-прикладного и народного искусства открылась новая постоянная экспозиция, раскрывающая этапы становления русского стиля середины XIX – начала XX веков. От византизма-историзма — к романтической грёзе Модерна. В первом зале –собственно, крестьянско-народное творчество. Корень и основание. Эти вещи начали коллекционировать ещё в 1860-1880-х годах, чтобы к моменту возникновения Кустарного музея (в 1885 году) собрать всё, что представляло культурно-этнографическую значимость. Прялки с солярными символами и пряничные доски с узорочьем, посуда – керамическая и деревянная, костюмы и образцы тканей, вышивка и кружево, игрушки и поделки. Утверждалось: «Наш народ – чрезвычайно талантлив! Не имея художественного образования, он, тем не менее, любит рисовать, ваять и вытачивать». Все эти прикрасы и линии послужили источниками вдохновения для Васнецова, Головина и Билибина, для Абрамцевского круга и Талашкинских мастерских.

За каждой вещью — целый рассказ. Вот – набор для напитков в русско-византийском стиле (Москва, 1870-е гг.) по рисунку Ипполита Монигетти — представителя эклектического направления. Швейцарец итальянского происхождения (сын простого каменщика, работавшего в Москве), он с блеском прошёл курс художественного училища и академии художеств, где его наставником был сам Брюллов. Архитектор и акварелист, Монигетти не гнушался и декоративно-прикладными «безделицами». Среди их — блюдо, графин и стопки, выполненные в средневековом духе, а поскольку Монигетти являлся поклонником восточных традиций, то и византизм получился с ориентальной ноткой.

Перед нами — братина и ковш лазурного цвета с надписью «Чару пить – здраву быть». (Дятьковский завод. По эскизу Елизаветы Бем, 1890-е гг.). Остроумное обыгрывание тезиса «Питие – есть веселие на Руси». Характерные птицы и львы. Тут же — резной ковш-ендова с петухами и рыбами. (Смоленская губ., Талашкино. Талашкинские художественные мастерские 1900-е гг). Автор эскиза — Мария Тенишева — сама по себе фигура примечательная. Изящнейшая аристократка, светская львица, она была ещё и превеликой поклонницей народных традиций (Мастерские в Талашкино — это её просветительский проект — Авт.). Педагог, художник-эмальер и меценатка, Тенишева коллекционировала крестьянские предметы быта и деревенское кружево, способствовала возрождению промыслов. Её собрание имело успех даже в Париже — а французов не так-то просто удивить чем бы то ни было.

Национальные стили всегда несут на себе отпечаток времени. Своего времени. Резной буфет Сергея Малютина — типичное сочетание форм Ар Нуво с фантазийно-русским орнаментом (Московская губ., Сергиев Посад. Конец 1900-х – 1910-е гг.). Вот — лубяная коробка (экспериментальная работа Кустарного музея Московского губернского земства, 1905-1907 гг.). На крышечке — птица Сирин — излюбленный мотив Ар Нуво и, разумеется, с лицом печальной красавицы 1900-х. Ещё одна грань Серебряного века — страсть к архаике. Полочка «Богатыри», (Талашкино, 1900-е гг.) — забавна и при этом в ней — что-то сакральное. Автор — Алексей Зиновьев был руководителем Талашкинских мастерских. О нём с восторгом писала Тенишева: «Он со своей богатой фантазией и прелестным колоритом очень подходил к нашему направлению. Он внес приятную ноту разнообразия», а художник Маковский отмечал, что произведения Зиновьева «...не подражают слепо крестьянскому кустарничеству; они уже в значительной степени современные, наши формы, гармонирующие с двадцатым веком; и вместе с тем орнамент, обивка, случайности линий, мелочи, на первый взгляд едва заметные, словом все, что дает обстановочному предмету его физиономию — национально, близко народному чутью красоты».

Русью-изначальной тогда увлекались многие художники, рисуя образы скорее волшебные, чем достоверные. Блюдо с растительным орнаментом по эскизу Александра Головина (Абрамцевская гончарная мастерская. 1898–1899 гг.) не имеет никакого отношения к народно-крестьянскому или же древнерусскому искусству. Это — вольная трактовка.

Столь же фантастична братина «Петух» по эскизу всё того же Головина. (Абрамцевская гончарная мастерская. Конец 1890-х гг.)

Камин «Встреча Вольги Святославовича с Микулой Селяниновичем» из майоликовых изразцов создан Михаилом Врубелем (Абрамцевская гончарная мастерская. Конец XIX-начало XX вв.). Многоцветье и сочность, помноженные на вычурную изысканность линий — приметный почерк Ар Нуво. Герои Вольга и Микула — условно-сказочны и оплетены манерными виньетками.

Имеются на выставке и довольно-таки претенциозные экспонаты. Например, декоративная ваза (Москва. Фирма Павла Овчинникова. Конец XIX-начало XX вв). Сопряжение всего, что ...нельзя поставить рядом. Роскошество. Купеческий размах и броская аляповатость — как раз во вкусах московских негоциантов и, как говаривал герой Александра Островского: «Райских птиц нарисуем, сиренов, купидонов разных – поглядеть только будут деньги давать». Материалы – сапфир, аметист, турмалин, гранат, сердолик, серебро; слияние различных техник –золочение, литье, эмаль по скани. И всё ради того, чтобы создать яркое, нелепое диво на барочных ножках, с витиеватыми ручками. В центре композиции — богатырь с палицей, побивающий трёхглавого змея, но рептилия выглядит неубедительно и скучно, поэтому в первый момент кажется, что витязь замахнулся на солнце, которое мигом бросается в глаза. Авторы вазы будто бы взяли на себя обязательство — не оставить свободного местечка. Тут и лебедь белая, и цветы диковинные, и загогулины ренессансные, и всяка-разная лепота беспримерная. Фирма «П.А. Овчинников» была славна и пышна, да и сам Павел Акимович — изумительный человечище. Родом из крепостных, он выучился — в том числе рисованию и ювелирному делу, а со временем стал фабрикантом, членом Биржевого комитета и Купеческой управы. Вещи, лица, идеи, формы — экспозиция многогранна и очень насыщенна, посему её лучше увидеть, причём не единожды. Русский стиль — это не вчерашний день. Он продолжает своё развитие и в наши дни — в росписях, дизайне, моде. Пока есть Россия, будет существовать и русский стиль.

На заглавном фото: полочка «Богатыри», (Талашкино, 1900-е гг.)

Сталин против Троцкого в исследованиях о русской революции

Для Льва Давидовича Россия и революция были возможностью, для Иосифа Виссарионовича — судьбой

Георгий Судовцев

Иосиф СТАЛИН "Русская революция. От Октября 17-го до Союза ССР". — М.: Книжный мир, 2017. — 352 с.

Лев ТРОЦКИЙ "История русской революции. Октябрьская революция". — М.: Книжный мир, 2017. — 384 с.

Чем дальше исследователи русских революций 1917 года и Гражданской войны отходят от советских и антисоветских штампов, тем очевиднее становится простой и неопровержимый факт: другой истории у нас не будет. Факт, пренебрежение которым, попытки — по любым, даже самым "уважительным" причинам, из самых благих намерений — присочинить более "правильную" и/или "перспективную" картину прош­лого являются покушением на убийство будущего. И все, кто этим занимается (а этим занимается много кто) — по сути, преступники. Нынешний феномен "фальшивых новостей" — всего лишь актуализация "здесь и сейчас" давно отработанных методов создания "псевдоистории" или, вернее, псевдоисторий — потому что для каждого человеческого сообщества она своя, и американский её вариант, например, отличается от украинского не в меньшей степени, чем изыскания "фоменковцев" от "академической" версии.

Тем важнее и ценнее становится роль первоисточников, которые теперь даже технологически легко уместить и сопоставлять между собой на одном компьютерном экране. Ожесточённое политическое соперничество 20-х годов прошлого века между Сталиным и Троцким, каждый из которых претендовал на роль наследника и преемника Ленина, тоже успело обрасти множеством мифов и легенд. При этом подавляющее их большинство не выдерживают даже малейшего соприкосновения с былой реальностью, на описание и раскрытие которой они вроде бы претендуют.

Всё вышесказанное абсолютно не значит, будто всё, что говорили и писали выдающиеся политики прошлого, следует воспринимать как истину в последней инстанции: они тоже многое умалчивали, а ещё чаще — искажали, порой до неузнаваемости, исходя из политической целесообразности момента, а не из соображений абсолютной справедливости и идентичности — в соответствии с принципом "нам нужна победа, а не истина". Но Бог всё-таки не в силе, а в правде. И нынешние победы — даже самые великие, но достигнутые отступлением от правды — оборачиваются впоследствии ещё более страшными и, кажется, абсолютно необъяснимыми поражениями.

Когда сопоставляешь между собой посвящённые революции 1917 года и последующим историческим событиям тексты Сталина и Троцкого, разница между ними становится понятной и очевидной: для Льва Давидовича Россия и революция были возможностью, а для Иосифа Виссарионовича — судьбой. Сталина, в отличие от Троцкого, невозможно представить в эмиграции. У него просто не было "запасного аэродрома" на случай политического поражения, поэтому выбор был простым: победа или смерть. Да и воевал Сталин не против человека Троцкого, а против тех идей, которые тот персонифицировал в своей деятельности. И случайно ли, что смертельное покушение на Льва Давидовича агента НКВД Рамона Меркадера состоялось 20 августа 1940 года, когда Франция уже капитулировала перед вермахтом, Гесс уже совершил свой перелёт в Англию, а Гитлер стоял перед выбором, куда бросить все силы Третьего рейха: против туманного Альбиона или Советского Союза?

Со "Львом русской революции" всё сложнее. В современной гебраистике достаточно широко распространено мнение о том, что религиозно-мировоззренческая система, известная нам сегодня под названием "иудаизм", является глубокой гностической ин­тер­пре­та­ци­ей Пятикнижия Ветхого Завета, то есть имеет эллинистические корни, уходящие в древнегреческую мифологию. Поэтому понятен становится архетип революционного сознания представителей этой среды: победа олимпийских богов над своими предшественниками-титанами. И понятно их отношение к Сталину, которого они рассматривают как ужасное хтоническое чудовище, поверженного дракона, зубы которого, словно в легенде об аргонавтах и золотом руне (главное место действия — Колхида, кстати, то есть Грузия, родина Сталина), прорастают по всему евразийскому и мировому пространству, а с Медеей даже на этом этапе всё не гладко.

Троцкий, признанный оратор (мастер слова), в противостоянии со Сталиным, признанным организатором (мастером дела), был обречён на поражение, которое он, разумеется, не мог воспринимать иначе, нежели поражение всей революции в целом. "Своей" революции.

После смерти Сталина в 1953 году реванш "революции Троцкого" в Советском Союзе стал реальностью, и сегодня, на опыте "лихих девяностых", мы примерно представляем себе, какой могла быть Россия 30-х—40-х годов прошлого века в случае победы сторонников Льва Давидовича. Гитлер бы "коллективному Западу" не понадобился, поскольку в нашей стране отсутствовал бы даже смягчивший "рыночные реформы" демпфер сталинской индустриализации и победы во Второй мировой войне. Возможно, и сама эта война, определившая нынешнее, известное всем нам, лицо мира, носила бы принципиально иной характер: совместной агрессии традиционных колониальных держав против России, и не Германия играла бы в ней ведущую роль…

Но, как писал ещё великий Пушкин, "я далеко не восторгаюсь всем, что вижу вокруг себя… но клянусь честью, что ни за что на свете я не хотел бы переменить Отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, такой, какой нам Бог её дал".

Что было, то было, а те, кто пытаются стать "богами", отрицая реальность и провозглашая бывшее небывшим или наоборот, — рано или поздно рухнут со своих постаментов и пьедесталов. Как бы сами собой.

Эксперты тонули и гибли в ДТП

Одесская Хатынь глазами украинского криминалиста

Без малого четыре года прошло с момента поджога украинскими нацистами одесского Дома профсоюзов, когда в огне пожара погибло, по официальным данным, 48 человек. Хотя очевидцы той трагедии рассказывали, что жертв было около двухсот.

Следственная группа МВД Украины так ничего и не выяснила по сути злодейского преступления. Более того, по злой иронии украинской Фемиды на скамье подсудимых оказались сами потерпевшие – уцелевшие в огне пожара одесситы, протестовавшие против незаконного захвата власти в Киеве.

Трагические события 2 мая 2014 года уже назвали одесской Хатынью. Аналогия более чем уместна. Как известно, белорусская деревня Хатынь со всеми своими жителями, включая 75 детей, во время Великой Отечественной войны была сожжена полицаями-карателями из 118-го украинского батальона.

Власти Украины сделали всё от них зависящее, чтобы скрыть следы одесского злодеяния и свою причастность к нему, сославшись, как обычно, на вездесущую «руку Кремля». Но среди украинских правоохранителей нашлись специалисты, не запятнавшие свою честь лжесвидетельством и поведавшие правду о бандеровском преступлении.

Волею обстоятельств мне удалось встретиться и пообщаться с бывшим сотрудником МВД Украины, экспертом-криминалистом и членом следственной группы, занимавшейся расследованием одесской трагедии. Сергей Искрук был вынужден оставить службу в органах правопорядка, а с ней и родину, чтобы спасти собственную жизнь. Потому что представленные им данные экспертно-криминалистического заключения, которые он не захотел подделать в угоду внутриполитической конъюнктуре, никоим образом не укладывались в прокрустово ложе официальной версии Киева. Вот что он мне рассказал:

«В тот период мною курировались в системе МВД все резонансные пожары на территории Украины. И когда в Одессе произошёл такой случай, ожидался выезд на место этого ЧП. Но команда создать следственную группу поступила лишь через полгода.

Получив приказ, мы – оперативники, следователи, участковые, сотрудники ГАИ, три эксперта и силовая группа поддержки – выехали в Одессу, но… целую неделю отдыхали (?!), так как на месте никто даже не был посвящён в наши дела. И только спустя семь дней мы приступили к исполнению своих обязанностей.

В присутствии следователя я произвёл осмотр места происшествия. Сами понимаете, что можно было там собрать спустя полгода. Тем не менее кое-какие материалы добыть удалось. Я произвёл фото- и видеофиксацию места происшествия, а также ознакомился с документами уголовного дела, коих на тот момент набралось порядка 30 томов. Но когда мы уже готовились писать экспертное заключение, поступила команда: «Всем спасибо, и до свидания». Спустя ещё полгода вышло новое постановление Генеральной прокуратуры Украины: возобновить проведение экспертизы.

Я вновь ознакомился со следственными материалами, которые передавались мне сотрудниками ГПУ или СБУ под роспись. А также изучил те материалы, с которыми не был ранее знаком. Наружу вылезла правда о применении украинскими националистами во время пожара в одесском Доме профсоюзов боевого отравляющего вещества под названием фосген.

Во-первых, в крови и на коже некоторых погибших местные судмедэксперты установили присутствие хлороформа, который под воздействием открытого источника огня превращается в фосген. Во-вторых, некоторые свидетели, находившиеся в тот момент возле Дома профсоюзов, указали на клубы жёлтого дыма, вырывавшиеся из окон. В-третьих, среди пострадавших были те, кто погиб, находясь в помещениях, не затронутых какими бы то ни было продуктами горения. На лестничном проёме у центрального входа, на 3-м, 4-м и 5-м этажах трупы располагались в расслабленных позах, не характерных для погибших на пожаре. Например, парень сидит в обнимку с девушкой, у них обгорели верхние части туловища. Дедушка, как ни в чём ни бывало читающий газету. Или женщина, лежащая на столе в совершенно чистой, без копоти и задымления, комнате, не затронутой продуктами горения…

Наше экспертное заключение поначалу никакого ажиотажа у вышестоящего руководства не вызвало. Всё началось позднее, когда произошла утечка информации. Может быть, кто-то из украинских политиков похвастался перед своими зарубежными хозяевами?..

Оргвыводы последовали незамедлительно. Как раз тогда началась переаттестация сотрудников правоохранительных органов. В работе аттестационных комиссий, помимо начальствующих лиц МВД Украины, принимали участие представители «Правого сектора» и прочих «майданутых» структур... И единственный вопрос, который они задавали: «Что ты делал на Майдане?» Всё прочее (профессиональные качества, оперативные навыки и даже знание законодательства) их нисколько не интересовало.

Кстати, в период Майдана мы были прикреплены к силовому блоку «Беркут» и наша задача заключалась в снятии взрывных устройств, которые часть «протестующих» во время штурма оцепления засовывала беркутовцам под «броню». И на вопрос: «Что ты делал на Майдане?» я честно ответил: «Снимал взрывчатку с «Беркута». Такой ответ комиссию не устроил, да и мне служить майданутым уже не хотелось. Посмотрев на этот аттестационный цирк, бросил своё удостоверение на стол, но всё же остался в экспертной службе на правах гражданского персонала.

Многих экспертов, которых я знал лично, так и не переаттестовали. Особенно пострадали специалисты баллистической экспертизы, которые могли бы по направлениям полёта пуль установить место, откуда расстреливали людей. Часть из них обратили в гражданское состояние, остальных уволили. Затем наступил черёд «химиков», с которыми поступили так же. Сотрудники МВД Украины, так или иначе причастные к расследованию одесской трагедии, начали загадочно пропадать при непонятных обстоятельствах, тонуть и гибнуть в ДТП».

Записал Александр Нетёсов,

Ростовская область

В конце февраля будет озвучено окончательное решение Стокгольмского арбитража.

Европа снижает использование пестицидов

Рынок СЗР в Германии третий год подряд стагнирует и демонстрирует снижение объемов продаж. По данным IVA, ежегодное падение составляет 2,1%. Об этом сообщает agrarheute.com.

Отмечается, что продажи СЗР в Германии для производства сельхозпродукции в 2017 г. составили €1,385 млрд. Наибольшая доля продаж — 43 % — приходилась на гербициды, единственный сегмент, который все еще демонстрирует небольшой рост (+2,1 %). Максимальное падение продемонстрировали фунгициды с долей рынка 41% и инсектициды (9%). Здесь продажи «просели» примерно на 5 % каждый.

«Европейский рынок СЗР находится на устойчиво низком уровне в течение последних 5 лет 2018 г. объем продаж в ЕС составит $12,9 млрд, во всем миру — $53,4 млрд. Рост рынка будет происходить исключительно за счет использования СЗР в России, Украине и Румынии. Предпосылки — растущая самодостаточность, последствия изменения климата и экономическое значение экспорта сельхозпродукции, особенно в Украине, что увеличит интенсификацию производства и соответственно необходимость усиления защиты растений», — утверждает эксперт рынка Буркхард Клеффманн.

Сообщается, что IVA призывает реформировать систему регистрации СЗР в Германии, максимально упростить и ускорить ее. Вместо четырех германских федеральных властей, привлеченных к одобрению новых препаратов, в будущем эти компетенции целесообразно делегировать только одному институту, который будет подчинен Министерству сельского хозяйства.

«Регистрация новых СЗР должна быть политически незаангажированной и научно обоснованной. После одобрения Еврокомиссией использования глифосата на 5 лет IVA надеется, что дебаты станут более объективными и общество сможет трезво посмотреть на нужды фермеров», — отметил президент IVA Хельмут Шрамм.

В городе появились еще 11 3D-двойников Ломоносова

Повстречать виртуальные копии великого русского ученого можно в парках, скверах и на улицах в центре Москвы 24 и 25 января. Сделать селфи на память смогут пользователи приложения Histars.

Ко Дню студента виртуальные двойники одного из основателей МГУ — Михаила Васильевича Ломоносова — появились в парках и на улицах Центрального округа столицы. 3D-копии великого русского ученого разместили по 11 адресам. 24 и 25 января их могут «поймать» камерами своих смартфонов пользователи городского приложения Histars. Сделать селфи с ученым можно на Тверском и Цветном бульварах, в Парке Горького, «Сокольниках», на ВДНХ, в «Зарядье». До этого виртуального Михаила Ломоносова заснять удавалось только на Воробьевых горах, возле главного здания Московского университета.

«Обычно цифровые копии исторических личностей размещаем в тех местах города, которые как-то связаны с реальными прототипами. Однако ко Дню российского студенчества мы решили сделать подарок учащимся столичных вузов и добавили 11 новых локаций, где можно встретить виртуального Ломоносова», — рассказал руководитель проекта «Узнай Москву» Департамента информационных технологий города Сергей Шакрыл.

Местонахождение двойников ученого поможет определить специальный компас в меню приложения Histars. Цифрового Ломоносова могут загрузить пользователи, которые находятся вблизи указанной точки. Сначала двойника нужно «поймать» с помощью камеры смартфона. Затем фигуру можно поворачивать на 360 градусов, приближать и удалять, а также фотографироваться с ней.

После 25 января сделать селфи с Ломоносовым можно будет только на Воробьевых горах, как и раньше. За пределами Москвы виртуальный двойник ученого обитает в Иркутском национальном исследовательском техническом университете.

Места в Москве, где можно встретить 3D-двойника Михаила Ломоносова:

— Воробьевы горы;

— Тверской бульвар;

— Цветной бульвар;

— Гоголевский бульвар;

— Ильинский сквер;

— Чистопрудный бульвар.

— парк «Зарядье»;

— Парк Горького;

— Таганский парк;

— парк «Сокольники»;

— парк «Фили»;

— ВДНХ.

Михаил Ломоносов родился 19 ноября 1711 года в Архангельской губернии. В 1731-м он поступил в Славяно-греко-латинскую академию в Москве, где выучил латинский язык и познакомился с наукой. В 1736 году был отправлен Академией наук в Германию для обучения математике, физике, философии, химии и металлургии. В 1745 году 34-летнему Ломоносову присвоили звание профессора химии. Михаил Ломоносов известен как первый русский ученый-естествоиспытатель мирового значения, энциклопедист, химик и физик. В честь Ломоносова назван Московский государственный университет. Также имя великого ученого носит Ломоносовский проспект и станция метро «Ломоносовский проспект», открытая в прошлом году.

25 января отмечается День российского студенчества. Также в этот день почитают раннехристианскую мученицу Татьяну Римскую, покровительницу студентов и крупнейшего в России вуза — Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Именно в этот день в 1755 году императрица Елизавета Петровна подписала указ об учреждении этого учебного заведения. Инициаторами основания университета выступили Михаил Ломоносов и камер-юнкер Иван Шувалов.

Приложение Histars работает в Москве с осени 2015 года, в его основу лег принцип дополненной реальности. Скачать приложение можно в App Store и Google Play. Изначально в приложении было девять 3D-двойников: Виктор Цой, Юрий Гагарин, Александр Пушкин, Петр Чайковский, Михаил Ломоносов, Иван Грозный, Петр I, Наполеон Бонапарт и царь Алексей Михайлович. В прошлом году к ним присоединились еще три виртуальных героя — Лев Яшин, Федор Достоевский и Лев Толстой.

Выступление Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на открытии XXVI Международных Рождественских образовательных чтений, Москва, 24 января 2018 года

Ваше Святейшество,

Ваше Преосвященство,

Уважаемые коллеги,

Друзья,

Хотел бы также сердечно поприветствовать организаторов, участников и гостей очередных, уже 26-х Международных Рождественских образовательных чтений.

Для меня большая честь вновь выступить на открытии этого форума, ставшего за долгие годы плодотворной работы авторитетной площадкой для обсуждения актуальных, волнующих всех нас вопросов общероссийской повестки дня. Вырабатываемые в его рамках инициативы и рекомендации вносят полезный вклад в обеспечение гармоничного развития России, упрочение общегражданского, межнационального и межконфессионального мира и согласия.

Актуальность темы нынешней встречи (об этом уже говорилось до меня) трудно переоценить. Президент Российской Федерации В.В.Путин, выступая на заседании Архиерейского собора 1 декабря прошлого года, подчеркнул, что сегодня мы видим, как размываются традиционные ценности во многих странах, и это ведет к взаимному отчуждению, обезличиванию людей.

Очевидно, что пересмотр базовых норм морали, вседозволенность, доведенная до абсурда толерантность наносят непоправимый ущерб нравственному здоровью людей, лишают их культурно-цивилизационных корней. Например, в ряде стран-членов Евросоюза вводятся запреты на религиозную атрибутику, родителей лишают права воспитывать детей в духе христианской морали и другие примеры, которые приводились во вступительном слове Его Святейшества. Хотел бы напомнить, что в своё время Евросоюз отказался закрепить в своих уставных документах тезис о том, что Европейская цивилизация имеет христианские корни. Думаю, что тот, кто стыдится своих нравственных корней, не может уважать представителей других вероисповеданий, точно также, как не вызывает у них уважения к себе. Это создаёт питательную среду для ксенофобии и нетерпимости, открывает путь к саморазрушению общества. Важно энергично противостоять псевдолиберальным подходам, поощряющим деструктивные модели поведения.

Глубокую тревогу вызывают агрессивные попытки навязывать другим народам мира чуждые им ценности.

На примере Ближнего Востока и Севера Африки мы видим, к чему приводит безответственная «социальная инженерия». В результате вмешательства Запада во внутренние дела суверенных государств – Ирака Ливии, Сирии образовался политический, правовой и во многом духовный вакуум, который заполнили террористы, бросившие вызов всему человечеству. Преследованиям и гонениям подвергаются представители всех конфессий, особенно христиане, которые под угрозой физического истребления были вынуждены массово покидать места исторического проживания. Особенно взрывоопасной оказалась ситуация в Сирии.

Сегодня положение в этой многострадальной стране начинает постепенно выправляться. Благодаря поддержке, которая была оказана российскими вооруженными силами законному правительству в Дамаске, благодаря активными дипломатическими усилиями Москвы, удалось разгромить группировку ИГИЛ в Сирии и сохранить сирийскую государственность, создать предпосылки для решения гуманитарных проблем и реального политического урегулирования на основе решений СБ ООН. В настоящее время мы продолжаем работать над организацией Конгресса сирийского национального диалога в Сочи, который призван помочь реализовывать достигнутые в Совете Безопасности ООН договорённости.

Будем и впредь помогать политическому урегулированию других кризисов и конфликтов, которыми, к сожалению, столь богат ближневосточный регион. Исходим из того, что их скорейшее преодоление вернет людей к себе на родину, поможет восстановить разрушенные храмы. Вместе с Русской Православной Церковью, Ватиканом, коллегами из Армении, Белоруссии, других стран мы организовали своего рода движение в защиту христиан на Ближнем Востоке, проводя специальные мероприятия в рамках ОБСЕ и Совета ООН по правам человека.

Не могу не затронуть и ситуацию на соседней Украине, также ставшей жертвой опаснейших геополитических экспериментов. Пришедшие к власти в результате государственного переворота деятели пытаются вбить клин между двумя братскими народами. Ведется открытая борьба против русского языка – именно на это нацелен украинский закон «Об образовании», грубо нарушающий международные обязательства Киева. Продолжается попустительство захватам храмов канонической Украинской православной церкви, насилию в отношении ее клира и верующих. Не прекращаются попытки ограничить деятельность этой крупнейшей конфессии Украины, расколоть церковные общины. Мы потребовали конкретной реакции на все эти противоправные действия со стороны ОБСЕ, Совета Европы, ООН, а также Евросоюза. Пока такой реакции мы в должной мере не увидели.

Внесли предложение в ООН и ОБСЕ о пресечении такого позорного, безнравственного явления, как война с памятниками, которая развернута на Украине, в Польше и в некоторых странах Прибалтики.

Хотел бы еще раз напомнить, что единственным путем урегулирования внутриукраинского кризиса, преодоления разделительных линий в обществе остается полная и последовательная реализация Минского «Комплекса мер», одобренного Советом Безопасности ООН. Основное препятствие на этом пути – киевская «партия войны», которая хочет похоронить Минские договоренности и идет на поводу у экстремистов, объявив блокаду Донбасса и приняв в Верховной Раде закон, оправдывающий силовое решение внутриукраинского кризиса.

Ваше Святейшество,

Дорогие друзья,

Наша дипломатия продолжит отстаивать нравственные начала международной жизни, продвигать в межгосударственном общении принципы честности, правды, добра и справедливости. Такая линия, несмотря на все сопротивление ей, пользуется широкой поддержкой в мировом сообществе. Все большее число людей, в том числе и на европейском континенте, смотрят сегодня на нашу страну как на защитницу традиционных ценностей.

Опора на идеалы, общие для всех мировых религий, уважение самобытности и культурно-цивилизационного многообразия народов мира, их права на выбор собственного пути развития – важнейший ориентир в деле поиска эффективных ответов на многочисленные вызовы и угрозы современности. МИД России готов к дальнейшему укреплению плодотворного взаимодействия, которое сложилось у нас с Русской Православной Церковью, ее приходами за рубежом, другими традиционными конфессиями России.

Уверен, что свой вклад в решение этих и других важнейших задач внесут Рождественские чтения. Желаю вам плодотворной работы и интересных дискуссий.

Спасибо за внимание.

Россия > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > mid.ru, 24 января 2018 > № 2471366 Сергей Лавров

Кавказское измерение сотрудничества между Ираном и Россией

Сегодня, после завершения активной фазы вооружённого противостояния в Сирии, российско-иранские отношения рассматриваются под разными ракурсами. Иногда приходится слышать мнение о том, что для значительной части иранских элит важнее нормализация отношений с Америкой, нежели развитие связей с Россией, подвергающихся разнообразным испытаниям на прочность. Ответы скептикам следует искать, в том числе, и на путях укрепления и развития межрегионального сотрудничества, позитивный потенциал которого до сих пор используется явно не в полной мере. Международная научно-практическая конференция «Иран – Северный Кавказ: история и перспективы сотрудничества», состоявшаяся в декабре в Северо-Осетинском государственном университете имени К. Хетагурова, высветила узловые вопросы геополитики и межгосударственного экономического взаимодействия в контексте роли северокавказского региона в двухсторонних отношениях. Пожалуй, основной вывод форума состоит в том, что транспортно-экономический потенциал Северного Кавказа осваивается пока медленно, что, в свою очередь, сдерживает более активное развитие российско-иранских экономических связей. Но влияют на них также актуальные геополитические региональные тренды, включая массированное санкционное и иное давление на Москву и Тегеран со стороны откровенно недружественных глобальных центров силы.

Как отметил Министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, развитие взаимоотношений с Исламской Республикой Иран является одним из ключевых приоритетов концепции внешней политики России и стратегическое место в российско-иранских отношениях отводится межрегиональному сотрудничеству. В ходе пленарного заседания и секций отмечались как положительные примеры двустороннего сотрудничества, так и факторы, сдерживающие его дальнейшее развитие. Например, транзит иранских грузов через порты и железные дороги региона возрос за 2015-2017 годы в целом почти на четверть. Но рост этот мог бы быть на уровне 30-35%, если бы не сохраняющиеся, уже которое десятилетие, «пробелы» в железнодорожной сети Северного Кавказа – особенно на её стыковых участках с Поволжьем и Грузией. Данное обстоятельство, естественно, увеличивает дальность транзита, и нередко его приходится вести в обход Северного Кавказа, что, в свою очередь, снижает конкурентоспособность евроазиатского коридора «Север-Юг» (Восточная Европа – Белоруссия – Россия – Азербайджан – Иран с параллельным маршрутом Грузия – Армения – Иран).

Многие иранские представители в этой связи отмечали, что порты Лагань (Калмыкия), Дербент, Махачкала, Кавказ и Туапсе уже ввиду географии своего расположения вполне могли бы стать крупнейшими транзитно-логистическими хабами нижневолжско-северокавказского региона. Но этого тренда пока нет вследствие дефицита инвестиций в соответствующие портовые / смежные проекты и, опять-таки, изъянов в примыкающей железнодорожной сети. По мнению иранской стороны, комплексное освоение транспортно-экономического потенциала Северного Кавказа, являющегося после 1991-го южным приграничьем России, имеет также важное геополитическое значение для неё самой.

Можно сказать, в наиболее развернутом виде с такими оценками согласился первый вице-президент ТПП РФ Владимир Падалко: «Северный Кавказ самый выгодный регион для выхода на рынок Ирана. И, в то же время, самый выгодный регион для выхода в Россию с иранского рынка. Соответственно, тот же регион одно из самых выгодных направлений для взаимного грузотранзита между РФ и Ираном». В этой связи В.Падалко пояснил, что в январе-сентябре 2017 г. взаимный товарооборот сократился до исторического минимума – на 28%, составив 1,2 млрд. долл. США. При этом экспорт из РФ снизился на 37%, а импорт из Ирана возрос на 35%. Правда, в октябре-ноябре наблюдалось «некоторое увеличение товарооборота примерно в равных пропорциях».

Едва ли не главная причина такой ситуации, по оценке В.Падалко, кроется в состоянии транспортной инфраструктуры: у России «…под давлением санкций, и сегодня не хватает собственных финансовых резервов для реализации крупных проектов, которые уже в краткосрочной перспективе могли бы «сопровождать» более серьезные цифры взаимной торговли». Прежде всего, российские и иранские компании, как считает один из руководителей ТПП РФ, должны продолжить работу над созданием совместных, в том числе локальных транспортных коридоров. «Например, махачкалинским коллегам Палаты целесообразно активизировать работу по развитию местного морского порта с привлечением инвесторов из Ирана. А российским инвесторам нужно быть более активными в участии в тендерах по модернизации и строительству/модернизации иранских терминалов и железных дорог, в том числе Решт – Астара, Решт – Энзели, Решт – Сари и ряда других».

До сих пор не реализуется проект комплексного развития порта Лагань, хотя профильные иранские компании, как отмечалось на форуме, проявляют растущий интерес как к этому проекту, так и к другим каспийским портам РФ.

В.Падалко и другие участники форума акцентировали внимание и на нерешённости, несмотря на многочисленные разговоры, вопроса об ускорении взаиморасчетов использования в них национальных валют, что во многом связано с заинтересованностью банковских структур, особенно российских, к операциям в долларах и евро. При взаимоконвертации национальных валют сохраняются задержки с взаимными платежами, а как следствие – грузы взаимной торговли зачастую скапливаются в портах или на железнодорожных товарных складах. В результате, бизнес-сообщества обеих стран, мягко говоря, с опаской соглашаются на новые торговые контракты или совместные проекты.

Подобные выводы не вызывали «опровержения» у российских и иранских участников конференции. А Чрезвычайный и Полномочный Посол Ирана в РФ Мехди Санаи в ходе конференции и на переговорах с президентом РСО-Алания Вячеславом Битаровым высказывал оценки, схожие с вышеупомянутыми.

Что же касается иранских приоритетов, то, по данным пресс-службы президентской администрации РСО-Алания, М.Санаи отметил «важность создания транзитного коридора через территорию Северной Осетии». Речь идёт, во-первых, о давнем проекте транзитной железной дороги Алагир – Цхинвал – Гори – Тбилиси (РСО-Алания – Южная Осетия – Грузия) и далее в Армению с возможным выходом на Иран (мультимодальные перевозки). А во-вторых – о повышении пропускной способности восточного участника главной северокавказской железной дороги (Моздок – Червлённая – Кизляр – Махачкала – Дербент – граница с Азербайджаном). Последний проект реализуется с 2016 года.

Относительно совместных проектов в Северной Осетии и торговли с этой республикой, г-н Санаи отметил: «Для Ирана представляет интерес, прежде всего, аграрный сектор экономики: производство зерна, кукурузных семян, мясопродукты. Можно наладить производство томатной пасты и фруктовых соков. У нас есть конкретные предложения и пути для их реализации. Мы готовы найти контрагента-партнера на территории Ирана с целью подписания меморандума о сотрудничестве». Некоторым дополнением прозвучало предложение замминистра промышленности, руды и торговли Ирана Моджтаба Хосротаджа: «Для налаживания и развития деловых контактов было бы полезно рассмотреть возможность прямого авиасообщения между Тегераном и Владикавказом: ведь бизнесмены дорожат временем».

Вячеслав Битаров поддержал упомянутые иранские предложения. Стороны договорились также о регулярном проведении национальных и совместных выставок-ярмарок с тем, чтобы в максимально широком формате представлять друг другу свою продукцию и более достоверно определять потребительский спрос.

В рамках культурной программы конференции прошло немало мероприятий, включая выступления творческих коллективов, вызвавших широкий интерес общественности. Иранская и североосетинская стороны заявили о дальнейшем развитии взаимосвязей в сферах культуры, образования и науки. Как отметил посол Ирана, «в этом направлении уже есть определенные шаги: так, сложились хорошие связи между Северо-Осетинским госуниверситетом и Университетом Алламе Табатабаи. В совместных планах – регулярное проведение «Недели иранской культуры», мероприятия РСО-Алании в области культуры и науки в Иране. А также проведение совместных форумов по истории иранских языков и ирано-осетинских торговых и культурных связей». Глава Северной Осетии, продолжив эту тему, напомнил, что в республике «успешно функционирует Центр иранской культуры, где ведется изучение персидского языка, регулярно проводятся культурно-просветительские мероприятия. В них по-прежнему могут принимать участие как студенты университета, так и все жители республики, иранские гости».

При этом глава РСО-Алания подчеркнул, что всё вышеперечисленное и озвученное на форуме – «лишь малая толика обоюдных возможностей. Учитывая доверительные отношения между руководителями наших стран, мы надеемся на расширение направлений и сфер нашего сотрудничества. Наша республика находится в очень важном геополитическом месте Юга России. И, фактически на сегодняшний день, мы являемся единственным устойчивым автомобильным переходом из России в Закавказье и далее на Ближний Восток. Полагаю, и этой возможностью нужно активно пользоваться».

В контексте существующих на Кавказе разделительных линий, М. Санаи чётко дал понять, что дальнейшее сближение Грузии с НАТО будет политически затруднять – по крайней мере, для Тегерана – транспортно-экономические связи РФ и Ирана с использованием грузинско-армянского и грузинско-азербайджанского коридоров. А «возможное вступление Грузии в НАТО» и вовсе «послужит препятствием для практической реализации» торговых отношений и транзитных перевозок между Россией и Ираном: «Конечно же, все страны являются независимыми и действуют в рамках своих национальных интересов. Но мы, являясь крупной региональной державой, заинтересованы в том, чтобы ни одна страна из нашего региона не вступила в НАТО. Если посмотреть на Ближний Восток, то присутствие НАТО там не приносило никакой пользы».

Несомненно, в контексте активного сближения Грузии с НАТО позиции Москвы и Тегерана совпадают. Но столь акцентированное позиционирование последствий участия Грузии в этом блоке для российско-иранских отношений может, в принципе, означать, следующее. Возможно, в Тегеране полагают, что российской стороне было бы целесообразно активизировать, со своим участием, переговорный процесс Сухума и Цхинвала с Тбилиси. Заметим, в 2017 году сдвинулся с мёртвой точки процесс реализации соглашения 2011 года о торговых коридорах, открывающего некоторую форточку, в том числе, и для трансграничной торговли. Соответствующие бумаги согласованы и частично даже подписаны, однако процесс их имплементации вызывает пока больше вопросов, чем ответов. М.Санаи обозначил заинтересованность своей страны в сотрудничестве в области образования и науки и с Южной Осетией, что нашло поддержку у российских участников.

Затрагивался на конференции и вопрос правового статуса Каспия: соответствующая Конвенция, планируемая к подписанию в ходе намеченного на февраль в Казахстане саммита прикаспийских государств, находится в процессе согласования. По словам посла, все связанные с Каспием вопросы должны решаться исключительно прибрежными странами. Кроме того, Тегеран, по всей видимости, не заинтересован исключительно в транзите через территорию Азербайджана – как в рамках коридора «Север-Юг», так и в целях активизации торгово-экономических связей с Россией.

По итогам конференции был подписан ряд соглашений о поставках в Иран некоторых продовольственных товаров из регионов Северного Кавказа. Укреплению доверительных отношений между предпринимателями двух стран послужит создание совместного совета по юридическим вопросам. С соответствующим предложением выступил вице-президент Ирано-Российского делового совета Гадир Гияфе: «Данное объединение будет заниматься арбитражным рассмотрением контрактов в качестве независимого эксперта, признанного как иранской, так и российской сторонами. Учитывая законы двух государств, решения совета будут приниматься судами двух стран. Таким образом, можно решить вопрос доверительных отношений».

В предшествующий период складывалось впечатление, что контакты иранцев с северокавказскими регионами России, находясь на периферии общественного внимания, развивались от случая к случаю, едва ли не исключительно по личной инициативе тех или иных иранских представителей. Будем надеяться, что положение всё же качественно меняется, и что предложения и инициативы, прозвучавшие в ходе Владикавказской конференции, позволят восстановить упавший в 2017 году товарооборот и открыть новые перспективы для взаимовыгодного сотрудничества.

Алексей Балиев

Беларусь заинтересована в увеличении закупок нефти у Ирана

Говоря о том, что Беларусь заинтересована в увеличении закупок нефти у Ирана, министр нефти Ирана сказал, что Беларусь ранее уже получила две партии нефти из Исламской Республики, сообщает Mehr News.

Выступая на встрече с министром промышленности Беларуси Виталием Вовком во вторник, министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане сказал, что Беларусь получила почти два миллиона баррелей нефти в двух партиях. Он сказал, что Беларусь заинтересована в покупке большего количества нефти у Ирана, отметив, что в настоящее время ведутся переговоры по этому вопросу с Департаментом международных дел Национальной иранской нефтяной компании.

Он сказал, что, хотя Иран заинтересован в расширении своих энергетических отношений с Беларусью, обе стороны не обсуждали сотрудничество в секторе переработки нефти.

Он сказал, что белорусская делегация находится в Тегеране, чтобы провести заседание Совместной экономической комиссии Ирана и Беларуси.

Белорусский министр отметил, что Иран и Беларусь провели конструктивные переговоры о создании совместной рабочей группы с того времени, как в последний раз два министра встречались в прошлом году. Беларусь является страной, не имеющей выхода к морю, граничит с Россией, Украиной, Польшей, Литвой и Латвией.

Очередной этап обмена пленными в Донбассе может состояться в ближайшее время, самопровозглашенная Донецкая народная республика (ДНР) к нему полностью готова, сообщила журналистам в среду омбудсмен ДНР Дарья Морозова.

"Я не вижу никаких препятствий в скорейшем возвращении остальных пленных на нашу территорию. То есть, второй этап обмена мы можем сделать в самое ближайшее время", — сказала Морозова.

По ее словам, сейчас идет формирование списков для обмена пленными. ДНР к его проведению полностью готова.

Киев и представители самопровозглашенных ДНР и ЛНР 18 января в Минске обменялись списками для обмена пленными. В Киеве прогнозируют еще несколько этапов обмена пленными и ожидают следующего этапа в феврале-марте.

Украинские силовики открыли огонь по югу ДНР, ранены два человека, один населенный пункт обесточен, сообщили журналистам в среду в оперативном командовании самопровозглашенной Донецкой народной республики.

"В 17.30 наши позиции в районе населенного пункта Ленинское на Мариупольском направлении подверглись мощному минометному обстрелу со стороны противника. Всего им было выпущено более 20 120-миллиметровых мин. В результате обстрелов сразу двое наших защитников получили ранения", — сказал представитель командования ДНР.

По его словам, также в результате обстрела обесточено село Саханка на юге республики.

"По состоянию на 20.00 зафиксировано девять нарушений режима прекращения огня со стороны ВСУ, из них пять — на Мариупольском направлении. В связи с грубейшими нарушениями украинскими силами, несмотря на поддерживаемое нами перемирие, призываем миссию ОБСЕ, украинскую сторону СЦКК зафиксировать данные факты и привлечь виновных украинских вояк к уголовной ответственности", — добавили в командовании ДНР.

Оболонский районный суд Киева объявил перерыв до 25 января в рассмотрении уголовного дела против бывшего президента Украины Виктора Януковича о государственной измене, передает корреспондент РИА Новости.

"Суд объявляет перерыв до 10.00 (11.00 мск) 25 января", — сказал председательствующий судья Владислав Девятко.

На заседании в среду суд допросил ряд свидетелей со стороны обвинения, в том числе были допрошены спикер Верховной рады Украины Андрей Парубий, а также экс-премьер Крыма Анатолий Могилев.

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура намерена потребовать в суде для Януковича приговора к пожизненному заключению. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Украина стала жертвой опаснейших геополитических экспериментов, заявил в среду глава МИД России Сергей Лавров.

"Не могу не затронуть ситуацию на соседней Украине, также ставшей жертвой опаснейших геополитических экспериментов. Пришедшие к власти в результате государственного переворота деятели пытаются вбить клин между двумя братскими народами", – сказал он, выступая на XXVI международных образовательных Рождественских чтениях.

По его словам, "продолжается попустительство захватам храмов канонической Украинской православной церкви, насилию в отношении ее клира и верующих".

Директор Фонда прогрессивной политики, политолог Олег Бондаренко в эфире радио Sputnik отметил, что еще несколько лет назад трудно было себе представить Украину врагом России, однако сейчас это уже реальность. И все это произошло не без вмешательства Запада.

"Безусловно, господин Лавров прав. Потому что Украина в последние десятилетия является жертвой американских политических игр, причем, жертвой довольно успешных игр. А результатом этого является ее нынешняя оголтелая антироссийская позиция, которую мы видим. Потому что еще 20 лет назад представить себе Украину одним из главных антироссийских государств можно было только в кошмаре. А сейчас это уже реальность. Увы, политика, очень гибкая, она как пластилин, ее можно создавать, лепить. И вот американцы этим очень активно занимаются. Мы видим, как это происходит", – сказал Олег Бондаренко.

По его словам, процесс превращения РФ во "врага" в глазах украинцев велся планомерно на протяжении всей истории независимости Украины.

"На протяжении 25 лет на Украине менялось сознание людей, молодого поколения. Постепенно, капля за каплей, от одной коннотации к другой менялось восприятие России. Сначала просто говорилось, что Россия не всегда была нашим другом, но потом постепенно уже дошло до того, что стали пытаться показать, что Россия стала "врагом"", – отметил политолог.

Госсекретарь США Рекс Тиллерсон и глава МИД РФ Сергей Лавров обсудили по телефону планируемую встречу спецпредставителя госдепа по Украине Курта Волкера с помощником президента РФ Владиславом Сурковым, заявили в среду в госдепе.

Телефонный разговор состоялся в среду. В сообщении отмечается, что стороны обсудили Сирию, КНДР и Украину.

"По Украине госсекретарь отметил предстоящую встречу между спецпредставителем Волкером и российским представителем Сурковым и подчеркнул необходимость того, чтобы Россия ускорила выполнение своих обязательства в рамках минских соглашений", — говорится в заявлении госдепа по итогам телефонного разговора.

Отмечается также, что по Сирии они обсудили "роль России в обеспечении того, что режим (Башара) Асада будет играть конструктивную роль в женевском процессе под эгидой ООН". "По КНДР госсекретарь Тиллерсон обсудил встречу, которую он проводил с главой МИД Канады Фриланд в Ванкувере", — говорится в комментарии, поступившем в РИА Новости.

Ранее МИД РФ сообщил, что Лавров и Тиллерсон обсудили по телефону Сирию, в том числе обстановку на севере этой страны, а также подготовку ко встрече сирийских сторон в Вене и Конгрессу национального диалога в Сочи. Кроме того, в ходе разговора Лавров вновь предостерег от эскалации напряженности в районе Корейского полуострова, к которой ведет агрессивная риторика в адрес Северной Кореи, включая сколачивание направленных против нее блоков и угрозы морской блокады.

Украина с начала 2017/18 МГ по состоянию на 24 января 2018 г. экспортировала 23,07 млн т зерновых, что на 2,37 млн т меньше показателя за аналогичный период прошлого года.

Об этом сообщает пресс-служба Минагропрода.

Экспорт пшеницы за отчетный период составил 11,99 млн т, что на 462 тыс. т меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Согласно сообщению, с начала 2017/18 МГ Украина экспортировала 3,93 млн т ячменя (-482 тыс. т) и 7,06 млн т кукурузы (-1,37 млн т). Экспорт ржи составил 13,2 тыс. т.

Напомним, что по итогам первой половины 2017/18 МГ Индия находится на 8 позиции в списке импортеров украинской пшеницы с объем импорта 500 тыс. т, что составляет 20% от прогнозируемого импорта в эту страну по итогам сезона.

Правительство Украины на 2018 г. выделило 1 млрд. грн. на развитие фермерских хозяйств и сельскохозяйственной кооперации.

Об этом заявил заместитель министра аграрной политики и продовольствия Украины Виктор Шеремета, сообщила 23 января пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

Согласно сообщению, основной акцент будет сделан на строительстве новых и реконструкции существующих животноводческих комплексов. Также в рамках господдержки предусмотрены удешевление кредитных ресурсов, поддержка развития отрасли скотоводства, а также повышение генетического потенциала сельскохозяйственных животных.

«На сегодняшний день в Украине функционирует более 34 тыс. фермерских хозяйств, которые реализуют свою продукцию на внутреннем и внешнем рынках, но в перспективе их количество может увеличится до полумиллиона», – отметил В. Шеремета.

Кроме того, по словам замминистра, около 1 млрд. грн. выделено на программу частичной компенсации стоимости сельхозтехники и оборудования украинского производства.

В 2017 году Херсонский порт сократил перевалку зерна на 32%

По итогам 2017 года Херсонский морской порт перевалил 592,4 тыс. тонн зерна, что на 31,6% меньше по сравнению с 2016 годом.

Как сообщает "ПроАгро" со ссылкой на данные Администрации морских портов Украины, всего за отчетный период Херсонский порт перевалил 1,1 млн тонн хлебных грузов, что на 12,1% меньше, чем за год ранее.

В то же время перевалка химических и минеральных удобрений в Херсонском порту по итогам прошлого года составила всего 30,97 тыс. тонн, что на 79,9% меньше, чем в 2016 году.

Между тем за отчетный период порт перевалил 56,5 тыс. тонн масла, что на 7,7% больше, чем годом ранее.

Напомним, что по итогам 2016 года Херсонский порт перевалил 870,78 тыс. тонн зерна, что 51,7% больше, чем годом ранее.

Министр труда, социальных вопросов и семьи СР Ян Рихтер на пресс-конференции сообщил, что социальное ведомство в наступившем году будет стремиться снизить уровень безработицы ещё на один процент. Это означает, что незанятость к концу года в Словакии может составить около 5%. Министр Рихтер также обратил внимание на то, что в связи с недостатком квалифицированных работников, на работу будут приниматься иностранцы, которые должны будут иметь специальные трудовые карты. К концу 2017 года в Словакии работало почти 50 тысяч иностранных граждан. Из них более 27 тысяч - граждане Евросоюза, почти 23 тысячи - граждане третьих стран. Иностранцы у нас работают главным образом в Братиславе, Трнаве и Нитре, то есть в Западной Словакии. Среди иностранных работников больше всего сербов - более 12 тысяч, 4 с половиной тысяч граждан Украины и почти 700 вьетнамцев. Министр труда, социальных вопросов и семьи СР Рихтер выразил опасения, что более дешевая иностранная рабочая сила может быть для предпринимателей более выгодной, чем местная.

Газета SITA

По оценкам болгарских экспертов, рекордно низкая безработица стала препятствовать экономическому росту в Болгарии.

В настоящее время уровень безработицы в республике самый низкий за последние 10 лет (7,2% от трудоспособного населения страны или около 200 тысяч человек). Еще около 300 тыс. способных полноценно трудиться болгар не проявляют никакой активности на рынке труда (ни учатся, ни работают, ни ищут новое место работы). Одновременно наблюдается проблема дефицита кадров для заполнения вакансий, предлагаемых предпринимателями. По большей части оба названных выше явления вызваны не расширением хозяйственной деятельности в стране, а все более активным экспортом трудовых ресурсов, который приобрел значительные масштабы после вступления Болгарии в ЕС. Причиной этому служит низкий уровень оплаты труда практически во всех сферах экономики. Уже сейчас болгарское правительство вынуждено искать источники рабочей силы за границей, но ее статус самого бедного государства в ЕС не способствует привлечения квалифицированных работников. Подобная стратегия пока работает только в отношении сезонного персонала для туристической отрасли преимущественно из Украины, Молдовы и Армении, где зарплаты еще ниже, чем в Болгарии.

Таким образом, отмечаемый болгарским правительством рост экономики почти на 4% за 2017 г. основан не на новых инвестициях в производственные мощности и человеческие ресурсы, а реализуется за счет повышения внутреннего спроса и экспорта, которые имеют ограниченный запас эластичности.

БНР

На Украине рассказали о причинах спада транзита российского газа.

Советник министра энергетики и угольной промышленности Украины Максим Белявский заявил, что «Газпром» сократил транзит газа через Украину на 25%. Об этом сообщает УНИАН.

«Если сравнивать 1 и 22 января этого года, то объем транзита российского газа через украинскую ГТС (газотранспoртная система) сократился с 238,7 до 180 млн кубометров в сутки», — сказал Белявский.

Он подчеркнул, что это связано с тем, что «Газпром» использует газ, накопленный летом в европейских хранилищах, а также направляет топливо по газопроводу «Северный поток».

Советник добавил, что потребление газа в Европе снизилось в связи с относительно теплой погодой.

Ранее сообщалось, что «Нафтогаз» возобновит закупку газа в России с этого года.

Премьерская сказка: где кабмин Украины возьмет дешевый газ.

Киев может отказаться от импорта газа. Глава украинского кабмина Владимир Гройсман полагает, что его страна способна в среднесрочной перспективе нарастить объемы добычи голубого топлива и это позволит навсегда снизить цену на газ для потребителей. Насколько реалистичны мечты премьера — в материале РИА Новости.

Иллюзия обмана

Через три-четыре года Украина обеспечит себя собственным газом. В такое светлое будущее верит Владимир Гройсман. "Как только это произойдет, мы на 20-30 процентов сможем уменьшить цену газа", — обещает глава кабмина.

Заявление украинского премьера адресовано населению, взбудораженному слухами о предстоящем резком повышении тарифов. Скандал в середине прошлой недели возник из-за публикации в СМИ проекта постановления кабмина, предусматривающего введение нового механизма ценообразования на внутреннем газовом рынке.

Эксперты подсчитали, что цены на топливо, достигающие сейчас семи тысяч гривен за тысячу кубометров (около 250 долларов), с 1 апреля текущего года могут вырасти еще на 8,3 процента.

Правительство поспешило это опровергнуть. Министр энергетики Украины Игорь Насалик сообщил, что опубликованный документ не имеет отношения к повышению цен на газ для населения.

Поверить чиновнику сложно: в октябре прошлого года Минэнерго обнародовало расчеты, согласно которым цену на газ следовало бы повысить на 17,6 процентов — до восьми тысяч гривен за тысячу кубометров.

Украинцы, получающие среднюю зарплату в семь тысяч гривен и минимум четверть ее отдающие на оплату услуг ЖКХ (это если квартира однокомнатная), крайне болезненно восприняли известие о грядущем подорожании газа. Но это не смущает главу "Нафтогаза" Андрея Коболева. Он назвал повышение цен на газ полезным для экономики, поскольку это принесет дополнительные доходы "в пользу государства".

Кого отправить в геологоразведку

Гройсман не первый раз говорит, что Украина в ближайшие годы обеспечит себя газом. В частности, в начале декабря 2017-го премьер упоминал о планах правительства к 2020 году отказаться от импорта топлива.

Премьерские амбиции соотносятся с обновленной энергетической стратегией Украины, предусматривающей увеличение добычи газа до 35 миллиардов кубометров к 2035 году. Веру Гройсмана в светлое энергонезависимое будущее подпитывают и оценки запасов топлива.

На Украине порядка 350 месторождений природного газа. Общие доказанные запасы углеводородного сырья в них, по оценкам "Нафтогаза", превышают триллион кубометров. Проблема одна — низкие темпы прироста добычи.

В 2017 году добыча увеличилась на 840 миллионов кубометров (4,5 процента), до 20,8 миллиарда кубометров. Потребила же Украина за год 32,4 миллиарда кубометров. При таких темпах за три года добыча прибавит от силы три миллиарда кубометров, что явно недостаточно для полного отказа от импорта.

Проректор по исследованиям и развитию технологий ресурсной базы ТЭК Российского государственного университета нефти и газа (НИУ) им. Губкина Александр Лобусев, комментируя РИА Новости ситуацию, отметил, что когда-то главный актив Украины в сфере газодобычи, Шебелинское месторождение, одно из крупнейших в Европе, в настоящее время практически полностью выработано.

Да, есть запасы газа в границах так называемой Днепровско-Донецкой впадины. Однако большая их часть залегает на глубинах ниже четырех с половиной километров и относится к категории трудноизвлекаемых.

Собеседник РИА Новости усомнился в том, что для реализации этих проектов найдутся инвесторы. "Перспектив для Украины обеспечить себя газом в ближайшие десять лет нет", — убежден Лобусев.

Одно разорение

Для разработки новых месторождений требуются колоссальные средства, напоминают эксперты. Даже если деньги найдут и проекты когда-то реализуют, это не гарантирует выполнение другого обещания украинского премьера — снизить цены на газ на внутреннем рынке.

В частности, компания "Укргаздобыча", на чью долю приходится три четверти производимого в стране газа, в прошлом году на бурение новых скважин потратила до 13 миллиардов гривен (более четырех миллиардов долларов). В итоге добыча голубого топлива выросла лишь на 650 миллионов кубометров. Себестоимость газа оказалась выше 300 долларов. За эти деньги можно было закупить в России примерно два миллиарда кубометров, то есть в три раза больше.

В этом году Киев, после двухлетнего перерыва, вынужден возобновить закупки российского газа по прямым контрактам с "Газпромом". Таким образом, почти треть импортируемого топлива обойдется Украине дешевле, чем реверсные поставки из ЕС.

К нормальной экономической логике в декабре прошлого года Украину вернул Стокгольмский арбитраж, обязавший приобретать у России до конца 2019 года по пять миллиардов кубометров газа в год. Коболев подтвердил готовность "Нафтогаза" исполнить решение суда и возобновить сотрудничество. И стоимость газа для украинских потребителей зависит лишь от того, насколько аккуратно Киев будет исполнять требования арбитража.

Игорь Наумов.

170-летие художника Василия Сурикова отмечают в Киеве

23 января в РЦНК в Киеве стартовал проект представительства Россотрудничества в Украине, посвященный 170-летию выдающегося русского живописца Василия Сурикова. Почетным гостем программы стала народная артистка Украины и России, лауреат Национальной премии Украины имени Т.Г.Шевченко Лариса Кадочникова.

По словам ведущего вечера, кандидата исторических наук Евгения Гороховского, «в 1959 году своим кинодебютом в историко-биографическом фильме режиссера Анатолия Рыбакова «Василий Суриков» совсем юная, никому еще не известная студентка ВГИКа Лариса Кадочникова создала замечательный образ красавицы-жены художника Елизаветы Августовны Шаре».

Ныне в «послужном списке» актрисы более 30-ти киноролей. Самая известная – незабываемая Маричка в культовом фильме Сергея Параджанова «Тени забытых предков», вошедшем в двадцатку лучших фильмов мирового кинематографа ХХ века. Потом была «Белая птица с черной отметиной», знаменитые фильмы «Время, вперёд!», «Вечер накануне Ивана Купала», «На край света…», «Черная курица, или Подземные жители»… В 2017 году Лариса Кадочникова стала лауреатом первой Национальной кинопремии в номинации «За вклад в развитие украинского кино».

В своем выступлении Лариса Кадочникова поделилась воспоминаниями о своей работе в кино, о наиболее любимых ролях, о дружбе с прославленными режиссерами и выдающимися актерами, с которыми посчастливилось встретиться на съемочных площадках. Не менее интересны и театральные роли замечательной актрисы. С 1961 по 1964 годы Лариса Валентиновна была актрисой Московского театра «Современник», а начиная с 1964-го играет на сцене столичного Театра русской драмы имени Леси Украинки.

Актриса подробно рассказала о съемках фильма «Василий Суриков». «Мне было легко вжиться в образ жены выдающегося русского художника, - сказала Л. Кадочникова, - поскольку живопись – страсть всей моей жизни с самого детства. Мои картины, коллажи, графические работы много раз участвовали в крупных выставках в разных странах».

В завершении вечера состоялся показ фильма «Василий Суриков», снятого на киностудии «Мосфильм» в 1959 году.

Целлюлозно-бумажные предприятия Белоруссии продолжают испытывать дефицит в макулатурном сырье.

Эта проблема была озвучена в концерне «Беллесбумпром» во время рассмотрения актуальных вопросов работы предприятий целлюлозно-бумажной подотрасли.

Как сообщили в пресс-службе концерна, основная масса этих предприятий использует макулатуру в качестве основного сырья для производства различных видов продукции – от санитарно-гигиенических изделий до упаковки из бумаги и картона.

Потребность перерабатывающих предприятий республики в макулатурном сырье на 2018 год составляет 341,8 тыс. т, в том числе предприятий концерна из этого объема – 327,3 тыс. т.

Объем государственного заказа на поставку отходов бумаги и картона на отечественные предприятия для переработки на текущий год определен в размере 280 тыс. т или 81,9% от потребности. Это означает, что недостающий объем предприятиям необходимо будет искать самостоятельно.

Однако анализ работы последних лет показывает, что дефицит сырья обостряется еще и тем, что госзаказ не исполняется на 100%. Так, по итогам 2017 года предприятия концерна переработали всего 211 тыс. т макулатуры при потребности 315 тыс. т. Обеспеченность в среднем составила 62%.

Из переработанных 211 тыс. т макулатуры 201 тыс. т или 95% поставлено белорусскими заготовителями в рамках госзаказа, 10 тыс. тонн (5%) было импортировано предприятиями из Российской Федерации.

В то же время, по данным Министерства жилищно-коммунального хозяйства в 2017 году в республике собрано (заготовлено) 320 тыс. т. Поставка всего этого объема на перерабатывающие предприятия страны могла бы обеспечить 100% потребности.

Переработчики макулатуры считают, что дефицит сырья обусловлен его вывозом за пределы Белоруссии. Для решения этого вопроса правительством на определенный период вводится лицензирование экспорта макулатуры за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза. И эта мера демонстрирует свою эффективность – на предприятия сырья стало поставляться больше. Действующее в Белоруссии с 2016 года лицензирование экспорта макулатуры за пределы таможенной территории Евразийского экономического союза поспособствовало снижению вывоза макулатуры в Украину в 2,5 раза (с 29 до 12 тыс. т), а в страны ЕС приостановить полностью (с 3 тыс. т до 0). Но пока часть сырья все же экспортируется. Например, в Россию. По данным Государственного таможенного комитета за 10 месяцев 2017 года было экспортировано 40,1 тыс. т макулатуры.

Заготовители стремятся реализовать ее на внешних рынках по более высокой цене. Зачастую они и апеллируют тем, что белорусские переработчики не готовы приобретать макулатуру по той же цене, которую можно выручить при экспорте. И это действительно так. Отечественные предприятия имеют более затратную часть по энергоресурсам и другим составляющим при производстве продукции, чем, например, российские производители, поэтому повышение закупочных цен еще и на макулатуру существенно сказывается на экономической эффективности переработки. Предприятия сегодня к этому не готовы. Поэтому с целью поддержки отечественных производителей и повышения заинтересованности заготовителей поставлять макулатуру местным переработчикам правительством введена стимулирующая мера по компенсации заготовителям части расходов за сбор отходов бумаги и картона от физических и юридических лиц. Размер этой компенсации составляет 90 рублей за тонну. Соответствующее постановление принято Советом Министров Республики Беларусь 12 декабря 2017 года № 954. Оно устанавливает размеры расходов и компенсации за сбор отходов на 2018 год.

Данная мера должна также положительно повлиять на разрешение проблемы с обеспеченностью сырьем перерабатывающих предприятий. Когда в сентябре прошлого года размер компенсации был увеличен до 90 рублей, экспорт макулатуры за два месяца сразу уменьшился в 3 раза. Хотя сейчас уже просматривается тенденция, что в будущем, возможно, необходимо будет ходатайствовать об увеличении размера обозначенной компенсации с 90 до 140 рублей, так как цены на сырье продолжают расти, и его нехватка все еще ощущается. Предприятия загружены на 60-70%. При этом эффективность экспорта переработанной макулатуры гораздо выше. Так, 1 тыс. т макулатуры реализуется на экспорт по цене $170-180 тыс., а если этот объем переработать в бумагу для гофрирования, валютная выручка составит уже $340 тыс., то есть почти в 2 раза больше.

В Москве началась реставрация фасадов «Дома с писателями»

Специалисты восстанавливают уникальный лепной декор фасадов доходного дома Германа Бройдо, который широко известен как «Дом с писателями», сообщил руководитель Департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.

«Лепной декор состоит из 19 барельефов. Среди них – фигуры русских классиков Александра Пушкина, Льва Толстого и Николая Гоголя», – сказал А. Емельянов, передает портал mos.ru.

По его словам, реставрация фасадов проводится впервые с момента постройки дома.

«Штукатурный слой, которому более ста лет, отслоился или утрачен. Краска растрескалась, кирпичная кладка местами разрушена. Крепления барельефов к стенам пришли в негодность, поэтому некоторые фигуры на фризе остались без лиц или полностью разрушены, в том числе барельеф Николая Гоголя. Кроме того, утрачены маскароны», – пояснил А. Емельянов.

Он отметил, что перед реставрацией были изучены архивные документы и фотографии всех фигур, на основании которых специалисты создали их эскизы.

«Кроме того, при воссоздании утраченных элементов мы используем тот же материал, что и в 1907 году, – фибробетон», – подчеркнул глава Департамента.

Четырехэтажное здание с подвалом по адресу: Плотников пер., д. 4/5 построено в 1907 году в стиле неоклассицизма для московского застройщика Германа Бройдо. Дом возведен по проекту архитектора Николая Жерихова.

Фасады выходят на Плотников и Малый Могильцевский переулки. Их обрамляет лепной фриз – полоса, украшенная 19 барельефами. На них изображены фигуры, от двух до четырех в каждой композиции, в числе которых покровитель искусств бог Аполлон и три русских писателя в окружении муз. Сейчас дом является жилым.

«Дом с писателями» включили в список объектов культурного наследия регионального значения в 2009 году. Реставрация ведется по проекту, согласованному с Департаментом культурного наследия Москвы. Противоаварийные работы были начаты в 2017 году.

Украина приводит свой газовый рынок в соответствие с третьим энергетическим пакетом ЕС.

Компания по-прежнему оспаривает санкции, введенные в 2014 году в отношении нефтяного сектора.

Началась реставрация фасадов Дома с писателями

Специалисты уже восстанавливают уникальный лепной декор здания, состоящий из 19 барельефов. Среди них фигуры русских классиков Александра Пушкина, Льва Толстого и Николая Гоголя. Масштабную реставрацию проводят впервые за всю историю существования дома.

В этом году отреставрируют фасады доходного дома Германа Бройдо, который также широко известен под названием «Дом с писателями». Фасады здания украшают барельефы, изображающие Николая Гоголя, Александра Пушкина и Льва Толстого в античных одеждах. Считается, что барельеф автора романа «Война и мир» стал первым скульптурным изображением классика, созданным и представленным публике при жизни Толстого.

Четырехэтажное здание с подвалом, расположенное по адресу: Плотников переулок, дом 4/5, построено в 1907 году в стиле неоклассицизма для московского застройщика Германа Бройдо. Дом возведен по проекту архитектора Николая Жерихова. Фасады здания выходят на Плотников и Малый Могильцевский переулки. Их обрамляет лепной фриз — полоса, украшенная 19 барельефами. На них изображены фигуры, от двух до четырех в каждой композиции, в числе которых покровитель искусств бог Аполлон и три русских писателя в окружении муз. Сейчас дом является жилым.

Реставрация фасадов проводится впервые с момента постройки дома. Штукатурный слой, которому более ста лет, отслоился или утрачен. Краска растрескалась, кирпичная кладка местами разрушена. Крепления барельефов к стенам пришли в негодность, поэтому некоторые фигуры на фризе остались без лиц или полностью разрушены, в том числе и барельеф Николая Гоголя. Кроме того, утрачены маскароны.

Дом с писателями был включен в список объектов культурного наследия регионального значения в 2009 году, поэтому все работы проводятся по проекту, согласованному с Департаментом культурного наследия города Москвы. Противоаварийные работы были начаты в 2017-м. Во время реставрации специалисты укрепят кирпичную кладку, на стены нанесут грунтовку, штукатурку, а затем их покрасят. Самая сложная часть работ — воссоздание уникального лепного фриза. Сохранившиеся элементы декора специалисты отреставрировали: трещины устранили специальными связующими составами, а утраченные элементы восстанавливают. Работы проходят в мастерской.

«До начала реставрации были изучены архивные документы и фотографии всех фигур, на основании которых специалисты создали их эскизы. Кроме того, при воссоздании утраченных элементов мы используем тот же материал, что и в 1907 году, — фибробетон. Применение аналогов недопустимо. Восстановленный лепной декор дома будет с точностью повторять оригинал», — сообщил глава городского Департамента культурного наследия Алексей Емельянов.

По эскизам в реставрационной мастерской создают гипсовые модели, с которых снимают форму или слепок. Затем по ним отливают фигуры из фибробетона. Это разновидность цементного бетона, в состав которого входит стекловолокно. Материал отличается не только прочностью и долговечностью, но и пластичностью. Благодаря этому он может принимать любые формы и позволяет прорабатывать мелкие и тонкие детали.

Воссоздание утраченных деталей барельефов в мастерской длится несколько месяцев. На завершающей стадии восстановленный лепной декор покрывают специальным составом, который защитит его от осадков и других негативных воздействий окружающей среды.

Часть барельефов уже вернули на фасады здания. Для проведения работ там установлены так называемые тепляки. Это конструкции, позволяющие поддерживать на изолированном участке здания постоянную плюсовую температуру. Она необходима при реставрации. Полностью завершить установку барельефов планируется весной.

Доходный дом был построен на месте снесенных деревянного жилого дома и сарая. Участком, где было возведено здание, владел московский застройщик и доктор коммерческих наук Герман Бройдо (1883–1956) с женой Анжеликой Гастоновной. Они специализировались на застройке участков особняками и доходными домами под ключ с последующей продажей. В 1908 году семья Бройдо продала здание новым владельцам, но в истории Москвы оно стало известно как Дом Бройдо. Квартиры в этом доме сдавали состоятельным жильцам — докторам медицинских наук, присяжным поверенным, инженерам путей сообщения. Все четыре этажа были заняты квартирами, а в подвале располагались подсобные помещения — дворницкая, котельная, прачечная, комната истопника и кладовая.

Несмотря на то что отличительной чертой работ Николая Жерихова являлось скульптурное оформление зданий, специалисты приписывают авторство фриза скульптору Льву Синаеву-Бернштейну (1867–1944). Вероятно, он создавал фриз для Музея изящных искусств имени императора Александра III при Императорском Московском университете (сейчас — Государственный музей изобразительных искусств имени А.С. Пушкина), от которого музей отказался.

Николай Жерихов (1870-е — 1916-й) — московский архитектор, мастер эпохи модерна. Построил 46 доходных домов в престижных районах города. Излюбленный прием Жерихова — украшение фасадов лепниной и скульптурами. Среди его работ — доходный дом в Малом Успенском переулке (дома 4а и 4б) и здание Флеровской гимназии в Мерзляковском переулке, дом 1.

Причины беспорядков в Иране или почему США ненавидят Иран

Реза Саджади, бывший посол Ирана в России

В последние дни я получил немало писем от друзей по блогам, которые хотели узнать у меня о том, что же происходит в Иране. Они выражали свою озабоченность и спрашивали:

1) Что творится в Иране? Там и вправду началась революция?

2) Неужели иранцы выступают против Исламской Республики и хотят свергнуть действующее правительство?

3) Действительно ли иранцев убивают на улицах?

4) Не война ли это между реформистами и консерваторами?

5) Каково моё личное мнение о происходящем?

Они попросили меня написать пост с разъяснением ситуации. Но, прежде всего, хочу подчеркнуть, что в данный момент я вышел на пенсию и больше не занимаю государственных должностей. Поэтому моя точка зрения - это точка зрения простого иранца, никак не связанная с официальной и государственной. Впрочем, даже когда я работал на должности Посла Ирана в России и занимал государственные посты, я всегда оставался честен с моими российскими друзьями и писал здесь только то, во что сам всем сердцем верил.

С чего всё началось?

Начну с обстоятельства, послужившего поводом вышеназванных событий. В последние годы, в результате ряда предпринятых правительством страны экономических мер, на руках у многих граждан ИРИ появилось немало наличных денег. Потому, в частном секторе активизировалось значительное число инвестиционных и иных компаний, фондов банковского типа. Желая привлечь больше клиентов, эти организации обязались выплачивать инвесторам доход размером до 25% годовых. Но, поскольку инвестиционная деятельность некоторых подобных структур не могла приносить столь высокий доход, они не сумели сдержать обещания, данные вкладчикам.

Более того, двое из руководителей инвестиционных компаний такого рода получили крупные займы у других банков и не сумели их выплатить. В результате данные организации не смогли ни выплатить людям обещанные проценты, ни даже вернуть вложенные деньги. Как и следовало ожидать, тысячи людей, увидев, что инвестированные ими средства оказались под угрозой, были крайне встревожены. Чтобы продемонстрировать свое недовольство, они начали проводить демонстрации перед штаб-квартирами этих частных компаний, а также перед правительственными учреждениями.

Столь неприятная ситуация возникла по четырем причинам:

1) Недостаточный контроль Центрального банка ИРИ над вышеназванными организациями, не вполне проявленное этой структурой внимание к необходимости возмещения материального ущерба вкладчикам;

2) Некоторым представителям судебной власти не хватило решимости твердо противостоять нарушителям закона из числа директоров подобных инвестиционных организаций;

3) Оказанная Соединенными Штатами поддержка экономических преступников - менеджеров компаний, укравших деньги у своих соотечественников и нашедших убежище на Западе. Один из таких проходимцев, - господин Махмуд Реза Хавари. Он, когда состоял в должности руководителя «Банка Мелли Иран» украл сотни миллионов долларов и эмигрировал из страны, - воспользовавшись поддержкой своих западных протеже. Ныне этот мошенник проживает в Канаде;

4) Предпринятые США жесткие односторонние экономические и банковские санкции, направленные на иранские финансовые ресурсы и проекты. Замечу, что такие меры противоречат резолюции ООН №2231. Сюда же относится фактическое похищение у Ирана средств, в размере $2 млрд., - путем размещения этих денег на невозвратных депозитах в иностранных банках.

Как видите, протестующие просто хотели вернуть себе свои деньги. Их демонстрации не преследовали никаких политических целей. Митинги подобного рода случаются во всех странах мира. Даже в США мы наблюдали куда более масштабные демонстрации в рамках кампании «Захвати Уолл-стрит». К слову, именно там впервые появился лозунг «Нас 99%, против 1% богачей».

Кто «подлил бензин в огонь»

Такие протесты можно сравнить с небольшим костром в лесу: после того, как приготовил на нем еду, огонь можно легко его погасить. Но если кто-то, вместо того, чтоб потушить пламя, начнет литрами подливать в него бензин, - разумеется, превратит костерок в лесной пожар. Именно так, под предлогом справедливых и полностью легитимных демонстраций обманутых вкладчиков, в нескольких крупных городах некие люди принялись поджигать банки, правительственные автомобили и нападать на полицейские участки – или даже стрелять в полицию и всех вокруг. Стоит отметить, что «экономические» протесты с такой повесткой проходили лишь в некоторых крупных городах - Тегеране, Мешхеде и Исфахане. В малых же городских агломерациях для подобных беспорядков не было почвы – поскольку там вышеупомянутые финансовые институты не были активны.

Чтобы лучше разобраться в том, какие силы стоят за подстрекателями минувших беспорядков в ИРИ, сделаю небольшой экскурс в историю. Сразу после победы Исламской Революции, - едва мы успели выставить из страны американцев, Ирану пришлось столкнуться лицом к лицу с некоторыми группами террористов. Единственной их целью было навредить молодой республике. Члены таких формирований сжигали поля фермеров, взрывали общественные учреждения, убивали известных людей. Развернувшаяся волна террора напоминала обстановку на Кубе, первых месяцев после революционных событий 1953-1959 годов на Кубе. Самым известным примером террористической группировки такого рода стала МКО («Моджахедин-е-Хальк»), погубившая жизни, в общей сложности 16 тыс. иранцев. При этом сегодня, при поддержке Соединенных Штатов, группировка обосновалась в Албании, получила возможности для нового развития и опять начала атаковать Иран, действуя под разными другими названиями.

Проанализировав успехи «оранжевых революций» в Грузии и на Украине, Вашингтон разработал новую модель создания подконтрольных себе марионеточных правительств. Согласно разработанному алгоритму, наемники и коллаборационисты, - прошедшие специальную подготовку и организованные в сеть ячеек, агитируют население выступать против действующего в стране правительства. Причем, агитируемые нередко и не подозревают, что являются исполнителями сложного заговора. Типичным примером такой подрывной деятельности можно стал совершенный в 1973 году военный переворот в Чили. Тогда на смену всенародно избранному президенту страны Сальвадору Альенде, пришел американский наемник, «мясник» Аугусто Пиночет.

Замечу, что еще 8 лет назад Соединенные Штаты попытались использовать модель «оранжевой революции» в Иране, - под вывеской якобы «возмущения масс» вымышленными «подтасовками» на выборах. Тогда, благодаря Верховному Лидеру ИРИ, - который является и политиком и ученым, заговор удалось нейтрализовать руками самого народа. Разумеется, в последующие годы США проанализировали и учли все слабые места своего предыдущего плана. На этот раз подстрекатели активизировали десятки некоммерческих организаций в ИРИ. На реализацию очередной попытки государственного переворота были потрачены сотни миллионов долларов. Таким образом, прибегают к насилию и портят имущество лица, нанятые американцами. Оправдания для своих действий такие наемники приводят абсурдные. Провокаторы стремятся превратить любую мирную демонстрацию в драку, любым способом спровоцировать конфликт и положить начало социальному кризису.

Лучший способ определить, кто перед нами: наемники или обычные демонстранты – обратить внимание на то, какую поддержку им оказывают американские средства массовой информации. Разве поджоги общественных учреждений столицы можно считать демократической мерой? Разве это является частью «прав человека»? Разумеется, нет. Почему же тогда западные и американские масс-медиа называют подобные действия «революционными актами героизма» и поддерживают их? А потому, что этим самым Вашингтон желает сказать своим наймитам, что будет поддерживать их, какие бы преступления те ни совершали. Но подумайте: станет ли даже самый обиженный протестующий против экономической несправедливости сжигать флаг своей страны или портреты мучеников, за эту страну погибших? Полагаю, что на самом деле на такое способен лишь американский агент.

История предыдущих попыток Запада совершить государственный переворот в ИРИ

Когда говорят о минувших уличных беспорядках 28 декабря – 3 января в Иране, порой забывают о том, что перед нами – далеко не первый заговор против Исламской Республики с целью силовой смены власти. Приведу 7 примеров подобных попыток, предпринятых за последние 37 лет:

1) Создание кризисной политической ситуации в пограничных регионах и местах проживания национальных меньшинств уже через несколько дней после Исламской Революции; взрывы на нефтепроводах на юге Ирана, где проживает арабское население, нападение на полицейских и военные базы в некоторых районах Курдистана, поджоги полей в местах проживания иранских туркмен;

2) Террористические акты против представителей власти и простых иранцев, организованные МКО;

3) Попытка военного переворота, для чего был спланирован взрыв в Тегеране и убийство лидеров Исламской Революции, всё - при поддержке США (этот заговор был раскрыт, вооружённые боевики – вовремя арестованы);

4) Поощрение планов Саддама Хусейна вторгнуться в Иран, обеспечение ему военной помощи и политической поддержки со стороны всех стран Запада. Так, например, когда в результате внезапной атаки Саддам Хусейн оккупировал 50 тыс. кв. км территории Ирана и несколько его городов, Совет безопасности ООН обвинил Иран в развязывании войны и вторжении в Ирак! И лишь спустя восемь лет обороны Ирана, и после нападения Ирака на Кувейт, мир, наконец, признал, что именно Иран был жертвой, а Саддам – агрессором;

5) Политические, военные и экономические санкции с 1983 года - под предлогом обвинений во «вторжении в Ирак», «нарушении прав» женщин, религиозных меньшинств, «разработке ядерного оружия». Сегодня в качестве предлога таких ограничительных мер используется домысел, о том, что Иран якобы «изготавливает баллистические ракеты», с целью защитить себя и не допустить возможных ракетных бомбардировок своих городов;

6) Неудавшаяся «цветная революция» 2009 года, начатая под предлогом вымышленного обвинения в «подтасовках» на президентских выборах;

7) Неоднократные меры, направленные на то, чтобы спровоцировать братьев-суннитов на действия против Ирана, путем организации ячеек террористических группировок, наподобие «Аль-Каиды», «Талибана», ИГИЛ в странах, граничащих с Ираном. Вылазки осуществлялись с целью идеологической изоляции Ирана и начала «религиозной войны» против него.

Уверен, что многие из моих друзей не сразу поверили во все, описанное мною выше. Но и в 1953 году немногие верили людям, уверявшим, что переворот с целью сместить премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка был организован США. Под воздействием западной пропаганды даже сами иранцы в тот момент готовы были поверить, что против него «восстал народ». Но прошло 30 лет – и Америка сама призналась, что заговор против Мосаддыка был организован ЦРУ. Думаю, что пройдет еще 30 лет, и с документов ЦРУ снимут гриф секретности. Тогда всем станет ясно, что за перечисленными выше заговорами действительно стояли Соединенные Штаты.

Что желает иранский народ и как он готов за это бороться?

Главная характерная черта Исламской Революции в Иране - в том, что ее возглавила не какие-то повстанцы, та или иная партия, что позднее могло бы привести к появлению разногласий между народом и такой группой лиц. Напротив, данный процесс начал сам народ, еще в 1963 году. Таковой продолжался более 15 лет, а в 1979 году, - ценой жизни сотен тысяч мучеников, пришел к логическому завершению – победе Исламской Революции. Потому, народ чувствует даже большую ответственность за сохранение нынешнего государственного строя, чем власти страны и лидеры революции.

И когда происходили все вышеперечисленные заговоры и кризисы, именно массовое присутствие народных масс на улицах, их сопротивление и способность остановить зачинщиков козней приводили к успешному разрешению опасных ситуаций. Так случилось и на этот раз. И если будет организовано вдесятеро больше заговоров, на первый план, в итоге, выступит иранский народ – и справится с любой проблемой. Для большинства иранцев Революция и государственный строй Исламской Республики Иран – это религиозные, святые понятия. Люди готовы защищать их ценой собственных жизней. Не сомневаюсь, что западные средства массовой информации не показывали миллионы людей, вышедших на улицы иранских городов с целью осуждения беспорядков. Причем, такие манифестации в поддержку правительства прошли по стране уже после того, как уличные потасовки прекратились.

Кого Вашингтон делает «большинством» в неугодных ему странах?

Было очевидно, как западные журналисты в ИРИ искажали факты, преувеличивая размеры нанесенного хулиганами материального ущерба. Притом, предсказывали якобы новую революцию - демонстрируя скопления, численностью всего лишь в несколько сотен протестующих! Запад и его пропагандистская система заявляют, мол, большинство жителей Ирана, не любит религиозный строй в стране. Но на деле, лишь очень небольшое число людей находится в оппозиции к Исламской Революции. В 1979 году Запад уверял мир, что большинство иранцев поддерживает правление шаха, и лишь меньшинство против него. И это происходило в тот момент, когда 99% жителей страны выходили на улицы с лозунгами: «Долой шаха!» и «Долой Америку!».

Для США, которые являют собой живое воплощение угнетения и корень мировой коррупции, понятия «большинство», «меньшинство» и «демократия» – просто обманки, лицемерные слоганы. Для этого режима важна лишь защита его собственных интересов. Тот, кто является американским наемником и воплощает директивы Америки, принадлежит к «большинству», во всем прав и должен управлять страной, - будь то убийца-шах, диктатор Хосни Мубарак, фашист Мохаммад Бен Сальман, агрессор Саддам Хусейн, МКО или же человеконенавистнический ИГИЛ.

За что Америка ненавидит Иран?

Почему Америка стремится уничтожить нынешний строй в Исламской Республике? Все очень просто:

1) До 1979 года американцы фактически правили Ираном. Исламская Революция заставила их убраться из страны. Теперь Соединенные Штаты хотят вернуть себе то, в чем заинтересованы: иранскую нефть, газ и другие полезные ископаемые, огромные запасы природных ресурсов и отличное стратегическое положение на карте мира;

2) Иран противостоит оккупации Палестины и превращению ее в базу Пентагона. Иран не признает страну под названием «Израиль», - как до этого он не признавал режим апартеида в ЮАР. До Исламской Революции США (как им казалось) купили и заставили молчать арабских лидеров-предателей. Америка постепенно убирала Палестину с карты мира. ИРИ вернулся к палестинскому вопросу и привлек к нему всеобщее внимание;

3) При шахе Иран был инструментом в руках США, призванным противостоять бывшему СССР и нынешней России. Америке в свое время хотелось превратить нашу страну в подобие нынешней Украины, - агента антироссийской внешней политики и придаток НАТО. Вопреки таким планам, шахский режим низвергнут, а Исламская Республика независима и потому не собирается реализовывать чуждые ей цели;

4) Иранское государство противостоят присутствию Америки в Западной Азии. И считает, что, пока США находятся в регионе, ему не видать ни мира, ни стабильности, ни развития. Региональные государства должны сами решать свои судьбы, заниматься урегулированием собственных конфликтов и вопросов;

5) Независимая стратегия руководства и народа ИРИ, проникнутая идеями свободы, привела к революциям в Египте и Тунисе. США боятся, что то же самое произойдет в других исламских странах. Тогда американские наемники, подобные шаху, будут свергнуты. Америка считает необходимым нанести поражение Ирану, чтобы доказать: зависимые от Вашингтона страны – лучше и успешнее других, а всякий враг Америки, дескать, будет уничтожен.

Соединенные Штаты с 1979 года не упускали ни единого случая, который потенциально позволил бы пошатнуть строй, установившийся после Исламской Революции. Ненависть Америки столь велика, что некоторые ее президенты открыто говорили: «Иран должен быть уничтожен». Но здесь я хочу сказать, что с Божьей помощью и при поддержке всех угнетаемых народов мира, всех свободолюбивых людей - проникнутые тоталитаризмом Соединенные Штаты и зависимые от них режимы, в конце концов, будут уничтожены. Справедливость восторжествует.

Источники: https://www.facebook.com/SajjadiReza/posts/1424521074336876

https://www.facebook.com/SajjadiReza/posts/1429378970517753

Как за новые: Киев готовит счет за корабли в Крыму

Выяснилось, почему Украина не забирает свою технику из Крыма

Михаил Ходаренок

Не так давно президент России Владимир Путин заявил, что Москва готова передать Киеву военные корабли и авиатехнику из Крыма, хотя они и находятся в плачевном состоянии, а для утилизации не подлежащих транспортировке боеприпасов в РФ готовы пригласить украинских специалистов. Однако в Киеве не торопятся с ответом. Почему Украина не забирает вооружение и военную технику из Крыма — в материале «Газеты.Ru».

Ситуация с украинским вооружением и военной техникой в Крыму не так проста, как кажется на первый взгляд. И ответ на сложившееся положение вещей лежит как в политической, так и военно-технической сфере.

Если согласиться с предложениями Кремля, то для Киева это де-факто означает признать, что Крым более не принадлежит Украине и это территория Российской Федерации.

Для любого украинского деятеля, который пойдет на подобный шаг, это означает незамедлительную «политическую смерть». И в Киеве в этом отдают себе отчет полностью. Поэтому, скорее всего, никакого конкретного ответа Киева на предложения Москвы в ближайшее время так и не будет.

Для украинского руководства гораздо выгоднее изображать в этом плане жертву якобы российской агрессии и обозначать свое вооружение и военную технику как незаконно захваченную Москвой.

В конечном итоге, надо полагать, в Киеве при благоприятных обстоятельствах рано или поздно выставят Москве счет за это оружие. И в этом документе оно наверняка будет наверняка фигурировать как новое (в крайнем случае, второй-третьей категории) или же приведенное в негодность и разукомплектованное исключительно по вине действий российской стороны.

Тем более что акта технического состояния на каждый образец украинского вооружения и военной техники на момент воссоединения Крыма с Россией никто, разумеется, не составлял. Да и даже если они и составлялись бы, то с украинской стороны подобные документы все равно бы никто не подписал.

Слишком сложно и дорого

Тем не менее, только предположим, что Киев согласился с предложениями Москвы по вывозу своего военного имущества.

Общеизвестный факт, что значительная часть украинского вооружения и военной техники, оставленной в Крыму, в особенности запасы боеприпасов к наземной и реактивной артиллерии, по большому счету, транспортировке не подлежат. Даже экс-министр обороны Украины Юрий Ехануров (2007-2009 годы) охарактеризовал имущество ВСУ как металлом.

Или же эта передислокация выразится в такую сложную и дорогостоящую операцию, которая по своей цене и затраченным усилиям значительно превысит стоимость даже аналогичного нового вооружения.

Только один пример. Предположим, украинцы решили отбуксировать в один из портов свою единственную подводную лодку проекта 641 «Запорожье». Лодка, как известно, не на ходу. Выводить ее в море просто опасно. Надо буксировать ее с помощью понтонов. Очень сложная операция, и вряд ли в ВМС Украины сегодня есть специалисты, способные ее осуществить. Помимо этого, зимой-весной в Черном море могут быть достаточно сильные штормы.

А трагические случаи при буксировках подобного рода, к несчастью, уже были. В частности, 30 августа 2003 году атомная подводная лодка К-159 затонула в Баренцевом море у северного побережья Кольского полуострова во время буксировки на утилизацию при волнении всего 2-3 балла. Лодка направлялась с военно-морской базы Северного флота Гремиха на судоремонтный завод № 10 «Шквал» в Полярном.

Сделаем некоторые предположения только в части кораблей военно-морских сил Украины. Скажем, их удалось довести до Одессы или же Очакова. Первый вопрос — где швартовать? Свободных мест в украинских портах не так уж и много. Второй вопрос — если и модернизировать корабли ВМСУ, то их надо вычищать практически до корпуса и устанавливать новое оборудование и оружие.

Непонятно, где в современной Украине найти на это немалые средства.

К тому же следует учесть, что значительная часть комплектующих выпускалась исключительно на территории России. К примеру, сейчас на Украине нет ни одного НПО или предприятия, которое бы занималось созданием боевых информационно-управляющих систем для кораблей военно-морского флота. То есть полным циклом создания современного боевого корабля на Украине сегодня не обладают.

Киев затянет

Оценивая сегодняшнее состояние украинских кораблей, оставшихся в Крыму, экс-начальник Главного штаба военно-морского флота РФ адмирал Виктор Кравченко пояснил «Газете.Ru»: «Прошло уже три года. Конечно, российская сторона смотрела за тем, чтобы корабли ВМСУ не утонули у пирсов.

За последнее время на кораблях ВМСУ не производили докования. А эту операцию надо делать один раз в полтора года. Ни одна радиолокационная станция сейчас на кораблях не работает. Помимо всего прочего, надо готовить экипажи, техническое обслуживание в полном объеме проводить, проворачивать механизмы. А кораблям уже за тридцать лет. В общем, гораздо проще построить новые».

Однако держать украинскую технику и боеприпасы в Крыму до бесконечности тоже нельзя. В частности, те же корабли ВМСУ у пирсов в севастопольских бухтах и Донузлаве занимают дорогостоящие швартовочные места, а дальнейшее хранение боеприпасов с истекшими сроками хранения представляет опасность для местного населения.

По всей видимости, в ближайшее время с российской стороны должно быть сделано продуманное со всех точек зрения заявление — или в какие-то строго установленные сроки Украина забирает свое оружие, или же в противном случае корабли и самолеты пойдут на разделку, а боеприпасы утилизированы.

Что касается возможного украинского ответа на предложения Кремля, то, скорее всего, однозначного сигнала так и не последует. По всей видимости, Киев попытается максимально затянуть решение этого вопроса, обставляя свой ответ разного рода невыполнимыми условиями.

Валовый доход «Татнефти» по нетопливному бизнесу в 2017 году превысил миллиард рублей

Валовый доход по нетопливному бизнесу превысил 1 млрд руб., прирост по сравнению с 2016 годом составил 22 процента.

Объем розничной и мелкооптовой реализации через сеть АЗС ПАО «Татнефть» составил более 2 млн 654 тыс. тонн нефте- и газопродуктов.

Сеть автозаправочных станций «Татнефть» по состоянию на 31 декабря 2017 года насчитывала 678 АЗС, в том числе 567 – в Российской Федерации, 17 – в Беларуси и 94 – на Украине.

Реализация высококачественного топлива, товаров и оказываемых услуг – основные приоритеты деятельности АЗС «Татнефть». Гарантированное качество нефтепродуктов на автозаправочных станциях обеспечивается реализацией моторного топлива собственного производства – ДТ «ТАНЕКО», неукоснительным соблюдением технологической дисциплины и требований нормативных документов при приеме, хранении, транспортировке и отпуске нефтепродуктов.

Президент Украины Петр Порошенко повторяет в своих выступлениях абзацы из старых речей. На это обратил внимание журналист Денис Рафальский, который опубликовал два отрывка из выступлений политика в Facebook.

"Изучение программных статей Петро Порошенко приводит к неожиданным открытиям. Оказывается, Олег Медведев (внештатный советник президента. — Прим. ред.), который в АП не работает, хотя пишет гаранту речи и входит в "ситуативку", ударился в самоцитирование", — отметил Рафальский.

Журналист привел абзацы из выступления главы государства по случаю 26-й годовщины независимости Украины 24 августа прошлого года и его речи в День соборности 22 января. "Я уверен, что нам хватит ума и сил, чтобы политическую борьбу внутри страны удерживать в рамках европейских стандартов цивилизованных отношений власти и оппозиции. Это нужно для того, чтобы враг не смог подорвать нас изнутри, чтобы пятая колонна и не думала поднимать голову, чтобы атаманщина не уничтожала основы государственности", — заявил Порошенко в обоих случаях.

Рафальский подчеркнул, что отрывок составляет незначительную часть текста из 12 тысяч знаков. В то же время он добавил, что чиновникам не стоит думать, что повтор останется незамеченным.