Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дыхание рекорда

Жилой дом «Дыхание» получил официальный сертификат о включении в «Книгу рекордов России»

В «Книге рекордов России» первое место занимает Москва: столице принадлежит 82 зарегистрированных отечественных рекорда! Среди них много забавных, дурашливых и курьезных — «Наибольшее число танцующих людей в очереди», «Самый длинный бутерброд с беконом в России» или «Голова человека, помещенная в наибольшее количество пастей львов за 1 минуту». Много серьезных, заставляющих испытать настоящее чувство гордости за их обладателей, например «Наибольшее количество работников предприятия со стажем более 50 лет», «Самый большой действующий снежный кинотеатр» или «Руководитель детского коллектива технического творчества, ученики которого имеют самое большое количество изобретений, зарегистрированных Роспатентом».

Скажем честно, представителям рынка недвижимости попасть в число рекордсменов удается нечасто. А вот финансово-строительной корпорации «Лидер» удалось, причем удалось на одном дыхании. Точнее, не так — на одном «Дыхании»! 19 сентября жилой дом «Дыхание» получил официальный сертификат о включении в «Книгу рекордов России». «Здание с максимальным количеством этажей разной площади, увеличивающейся вверх» — среди отечественных жилых проектов этот рекорд аналогов не имеет, и вряд ли кому-то удастся обновить его в обозримом будущем.

Не секрет, что для покупателей жилья премиум-класса (а «Дыхание» — представитель именно этого набирающего популярность сегмента) если не ключевую, то немаловажную роль играет адресность. Адресность в смысле неповторимость, эксклюзивность, абсолютная узнаваемость проекта, чтобы каждый его житель мог сказать: «Моя квартира — в том доме, который… ну, вы же знаете». И хор восторженных голосов в ответ: «А, в этом?! Как же, конечно знаем!» Так вот, «Дыхание» — настоящий географический и архитектурный эксклюзив, даже на богатом столичном рынке он товар штучный, как говорится, «индпошив».

Именно этот проект заставил рынок снова заговорить о Тимирязевском районе Москвы как о престижной локации, ценной своим устойчиво положительным имиджем, развитой инфраструктурой, транспортной доступностью и при этом находящейся чуть в стороне от классической столичной круговерти. Именно этот проект и автор его архитектурно-философской концепции, креативный директор всемирно известной студии YOO inspired by Starck Филипп Старк, открыли для москвичей понятие «новый шик» — тот, что гарантирует человеку максимальный комфорт и при этом не сковывает его неуютными рамками традиционной роскоши. Именно этот проект удивительным образом сочетает полет дизайнерской фантазии с элегантным прагматизмом, а ультрасовременные фасадные, планировочные и инженерные решения — с природной красотой соседнего парка «Дубки».

Наконец, именно этот проект совершил своеобразный архитектурный прорыв благодаря своей уникальной конфигурации: фундамент 28-этажного «Дыхания» по площади на 90 кв. м меньше, чем крыша! Это не только придает дому индивидуальный облик, но и обуславливает максимальную вариативность планировок. По словам директора по стратегическому развитию ФСК «Лидер» Павла Брызгалова, кропотливая работа команды из 47 специалистов ФСК «Лидер» и 15 дизайнеров международного дизайн-бюро YOO inspired by Starсk увенчалась победой — двух одинаковых квартир в «Дыхании» просто нет.

«В категории «Архитектура» мы редко фиксируем рекорды — они требуют больших вложений и труда, — признался главный редактор «Книги рекордов России» Станислав Коненко. — Дом «Дыхание» поражает своей уникальностью, такого в России еще не было». Теперь покупатели здешних квартир, подчеркивая неординарность своего выбора, могут, конечно, хвастаться: наш вариант — «дом в спокойном районе», «дом рядом с парком» или «дом от Филиппа Старка»… А могут скромно сказать: мы выбрали дом-рекордсмен, равных которому в России нет. И пока не предвидится.

Из Ирана было экспортировано 23 650 тонн изюма за 5 месяцев

В течение пяти месяцев текущего 1396 иранского календарного года, в период с 21 марта по 22 августа 2017, из Ирана было экспортировано 23 650 тонн изюма на сумму более 1,2 триллиона риалов (около 37 миллионов долларов США) в 54 страны мира, сообщает Таможенная администрация Исламской Республики Иран.

Ирак с покупками изюма на сумму около 7,3 млн. долларов был самым большим клиентом иранских преедприятий за этот период.

Другими основными направлениями экспорта этого продукта были Казахстан, Испания, Украина, Нидерланды, Канада, ОАЭ, Турция, Германия, Австралия, Бразилия, Словакия, Австрия, США и Польша, сообщает Mizan Online.

По словам главы Союза экспортеров орехов Хасана Шамсфарда, Иран является третьим по величине экспортером изюма в мире.

НАК "Нафтогаз Украины" за 8 месяцев 2017 года закупила 15.6 млрд куб. м газа, что на 3.5 млрд куб. м больше, чем за 8 месяцев прошлого года. Об этом говорится в сообщении компании.

В структуре закупленных объёмов газа в текущем году доля импорта составила 41%, газа, закупленного у ПАО "Укргазвыдобування" - 59%.

Поставки импортного газа в Украину со стороны Российской Федерации как в 2016 году, так и в 2017 году не осуществлялись, все объёмы газа поступали с европейского направления.

Нафтогаз за 8 месяцев 2017 года импортировал с европейского рынка 6.4 млрд куб. м газа, что на 2.9 млрд куб. м (83%) больше, чем за аналогичный период предыдущего года. В этом году Нафтогаз закупал газ у 12 европейских поставщиков. Ни одна из этих компаний не поставила более 30% объёма импортируемого газа.

Группа ВТБ в партнёрстве с "Единой электронной торговой площадкой" реализовала сервис, позволяющий рассчитать и установить лимит на банковские гарантии до обращения клиента в банк. Согласно прогнозам, до конца I квартала 2018 объём выданных гарантий в рамках новой программы достигнет 6 млрд руб. Об этом говорится в сообщении банка.

В рамках нового сервиса Группы ВТБ лимит на гарантии рассчитывается и устанавливается на основании статистики участия малого бизнеса в закупках в рамках 44-ФЗ и 223-ФЗ. Таким образом, ещё до обращения клиента за получением банковской гарантии банк условно одобряет лимит на гарантии в размере до 5 млн руб. на клиента.

По прогнозам Группы ВТБ, до конца I квартала 2018 года новым сервисом могут воспользоваться более 2 тыс. клиентов малого бизнеса, зарегистрированных на "Единой электронной торговой площадке", а объём выданных гарантий в рамках новой программы достигнет 6 млрд руб.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в январе-июле 2017 года выросла в 3.8 раза до 67.7 млрд руб. В июле чистая прибыль составила 9.8 млрд руб., увеличившись в 4 раза в годовом исчислении.

Чистые процентные доходы составили 39.8 млрд руб. в июле и 266.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 12.4% и на 10.1% соответственно по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Чистые комиссионные доходы достигли 7.8 млрд руб. в июле и 50.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 8.3% и на 16.2%.

Открытие представительского центра самопровозглашенной Донецкой народной республики во Франции свидетельствует о развитии и укреплении связей с европейской общественностью, вопреки противодействию Киева, заявила и.о. главы МИД ДНР, представитель в политической подгруппе Наталья Никонорова.

Представительский центр ДНР открылся в понедельник в Марселе на юге Франции. По данным МИД ДНР, ранее представительские центры республики открылись в Греции, Италии, Чехии и Финляндии.

"Открытие очередного, пятого центра ДНР в странах Европы – наглядное свидетельство того, что вопреки всяческому противодействию со стороны Киева, дружественные отношения Донбасса с представителями европейской общественности продолжают развиваться и укрепляться на основе публичной дипломатии", — говорится в заявлении Никоноровой, распространенном ее пресс-службой.

Она отметила, что целью открытия представительского центра в Марселе является содействие в установлении и укреплении контактов с представителями зарубежных государств, а также "распространение правдивых сведений о ситуации в Донбассе".

Ранее в МИД Франции заявили, что представительство ДНР зарегистрировано в стране как ассоциация и не имеет дипломатических статусов и соответствующего иммунитета.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко объявил об "очередной победе" правоохранителей над "бандой Януковича" — государство конфисковало 200 миллионов долларов экс-президента в одном из украинских банков. "Первые миллионы долларов ушли в госбюджет Украины", — торжественно рапортовала пресс-секретарь генпрокурора Лариса Саган.

А как же тогда предыдущие полтора миллиарда Януковича, изъятые из офшоров и якобы перераспределенные между государственными ведомствами в апреле? Куда они делись, если эти 200 миллионов — "первые"? А еще полтонны "золота Януковича", которые нашли прокуроры несколько недель назад в Швейцарии?

Презумпция виновности

Тут сразу надо сказать об особом порядке, по которому изымают средства "семьи Януковича", в которую, по версии украинских правоохранителей, входит широкий круг бывших украинских высших чиновников. По особому закону о спецконфискации происходит это до решения суда о виновности конкретного лица. Никакой презумпции невиновности.

Именно по этой схеме и были изъяты 200 миллионов долларов, находившиеся на счетах "Укрэксимбанка". Но вот что смущает: деньги изымались в Киеве, а решение об их изъятии принимал Сосновский районный суд в городе Черкассы. То есть были нарушены принципы подсудности и подследственности.

Заграница им не поможет

Закон о спецконфискации работает только на территории Украины. А вот за пределами страны такие трюки у Киева не получаются. Так, почти три недели назад Луценко заявил, что в Швейцарии генпрокуратурой Украины обнаружены и арестованы полтонны "золота Януковича".

Действительно, как сообщил Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии, в этой стране ранее были заморожены украинские активы на 70 миллионов швейцарских франков. Однако правительство Швейцарии не спешит передавать их на Украину: "Возврат замороженных активов украинской власти может произойти только после того, как их незаконное происхождение будет установлено судом".

Впрочем, у генеральной прокуратуры Украины есть опыт создания таких дел — втайне от украинской общественности 18 марта 2017 года Краматорский городской суд, также с нарушением подсудности и подследственности, рассмотрел материалы дела об изъятии 1,5 миллиарда долларов, якобы присвоенных "бандой Януковича", и принял решение об их аресте и конфискации. И через месяц они были изъяты у офшорных компаний на Кипре.

Только и у этого дела оказалось сразу несколько процессуальных нарушений.

Во-первых, сугубо гражданское дело почему-то было передано для рассмотрения в суд в зоне так называемой антитеррористической операции. И сторону обвинения (без предоставления адвокатов заинтересованных сторон) представляла военная прокуратура Украины.

Во-вторых, о решении, вынесенным судом, стало известно только спустя месяц, то есть когда истекли все сроки по подаче по этому делу апелляций. И адвокаты потерпевших и обвиняемых не смогли в этом деле участвовать.

В-третьих, само решение и материалы того суда до сих пор, то есть спустя полгода, остаются секретными.

Получатели конфиската

Все эти юридические ухищрения, засекреченность процессов и нарушения необходимы Генпрокуратуре и власти для того, чтобы беспрепятственно провести дела через суды, в которых у них есть "свои", то есть послушные судьи.

Значительная часть уже конфискованных средств пошла по решению главы государства Петра Порошенко и правительства страны, например, на поддержку агропромышленного комплекса Украины. Но не фермеров, не крестьянских хозяйств, а в виде государственных невозвратных дотаций частным агрокомпаниям, принадлежащим олигархам из окружения президента Петра Порошенко, — Юрию Косюку и Олегу Бахматюку.

То есть, изъяв деньги со счетов окружения Януковича, Порошенко перекладывает их в карманы своих друзей и партнеров по бизнесу.

Захар Виноградов, обозреватель РИА Новости

ООН опубликовала доклад о нарушении прав человека и норм международного права в Крыму и призвала Россию соблюдать в республике украинское законодательство согласно резолюциям Генеральной Ассамблеи.

В документе утверждается, что с момента присоединения Крыма к России права человека на полуострове многократно нарушались, в том числе украинскими и российскими властями. В докладе говорится о таких нарушениях, как "жестокое обращение", "пытки", а также одна "внесудебная казнь".

Участники мониторинговой миссии рассказали, что проводили исследование удаленно, на основе опросов и мониторинга с территории Украины, поскольку "не имели доступа" в Крым.

"Филькина грамота"

Депутат Госдумы от крымского региона Руслан Бальбек раскритиковал доклад и заявил, что представленная в нем информация не соответствует действительности.

"Все эти ооновские докладчики дискредитировали себя отсутствием объективности. Их очередной доклад — "филькина грамота", так как он оторван от реальности и основывается на информации, которую подсовывает украинская сторона", — сказал РИА Новости Бальбек.

По его словам, делать выводы о ситуации на полуострове можно только предварительно его посетив.

Глава госкомитета крымского правительства по делам межнациональных отношений Заур Смирнов, в свою очередь, заявил, что информация в докладе субъективна и не прошла должной проверки.

"ООН пора быть требовательнее к информации, озвучиваемой различными мониторинговыми миссиями. Мы призываем стать на путь объективности по отношению к крымчанам и придерживаться только проверенных фактов. Нельзя постоянно ради политической целесообразности тиражировать то, чего нет. Основная цель всех заявлений — дискредитация российской власти в Крыму, оттуда и надуманные выводы о нарушениях прав украинцев и крымских татар", — сказал он.

"Голословные обвинения"

Член комитета Госдумы по международным делам Сергей Железняк заявил, что доклад основан на домыслах мониторинговой миссии.

Парламентарий предложил ООН не заниматься дистанционным сбором слухов и ложной информации, а приехать в Крым и сделать объективные выводы.

"Голословные и не имеющие доказательств обвинения нашей страны в якобы имевших место нарушениях прав граждан России в Крыму не достойны такой организации, как ООН", — цитирует пресс-служба Железняка.

Он также заявил, что ООН лучше обратить внимание на массовые нарушения прав человека на Украине, на истребление мирного населения в Донбассе, с которым власти Киева, по словам Железняка, ведут войну на истребление.

"Но мы в очередной раз видим, что определенные антироссийски настроенные политические силы оказывают давление на ООН, представители которой используют недостоверные источники, предвзятость и двойные стандарты в освещении событий, что не делает им чести", — добавил он.

Похожее мнение высказала и председатель комиссии Общественной палаты России по развитию общественной дипломатии, гуманитарному сотрудничеству и сохранению традиционных ценностей Елена Сутормина.

"Считаю содержание доклада УВКПЧ ООН о нарушении прав человека в Крыму сомнительным и не достойным статуса столь крупной и авторитетной международной организации. Как можно всерьез относиться к документу о некой территории, авторы которой не были на этой территории, но подробно все изучили и написали некий текст, находясь в соседнем государстве?" — заявила

В Кремле заявили, что пока не ознакомились с содержанием доклада и не готовы его комментировать.

Президент Германского фонда Маршалла в США Карен Донфрид в понедельник выразила уверенность в том, что Германия после состоявшихся выборов не откажется от проведения политики санкций в отношении России.

"Я думаю, канцлер Германии Ангела Меркель продолжит осуществлять политику санкций в отношении РФ как на национальном уровне, так и в Евросоюзе", — сказала Донфрид на конференции в Вашингтоне.

Она назвала Меркель "убежденным политиком". По ее мнению, "это будет как раз тот случай, когда мы увидим ее убежденность".

Как отметила Донфрид, канцлер "считает неправильным то, что делает Россия, нарушая суверенитет своего соседа". "И я не думаю, что теперь это изменится", — добавила она.

Согласно окончательным данным германского избиркома, ХДС/ХСС во главе с канцлером Ангелой Меркель лидирует с 33% (246 мест в бундестаге), но это худший его результат с 1949 года. Социал-демократическая партия во главе с Мартином Шульцем получает 20,5% (153 места), это худший результат за всю историю партии. СДПГ уже заявила, что уходит в оппозицию.

Правая партия "Альтернатива для Германии" впервые проходит в немецкий парламент с 12,6% и сразу становится третьей силой в бундестаге (94 места). Либеральная Свободная демократическая партия (СвДП) получает 10,7% (80 мест), "Левые" — 9,2% (69 мест) и "Зеленые" — 8,9% (67 мест).

Так называемая "Ямайка" — союз ХДС/ХСС, "Зеленых" и Свободной демократической партии — становится все более вероятным вариантом будущей правящей коалиции по итогам прошедших в Германии выборов.

Совет ЕС официально подтвердил 14 сентября продление до 15 марта 2018 года индивидуальных санкций против граждан и юридических лиц России и Украины, которых Евросоюз обвиняет в подрыве территориальной целостности и суверенитета Украины. Санкции были введены в марте 2014 года и с тех пор регулярно продлевались на полгода. Россия настаивает на том, что конфликт — внутриукраинский, и его стороной она не является, а разговаривать с ней на языке санкций контрпродуктивно.

Дмитрий Злодорев.

Сотрудники украинских спецслужб активизировали действия по вербовке жителей самопровозглашенной Луганской народной республики, пересекающих линию соприкосновения в Донбассе, заявили РИА Новости в пресс-службе министерства госбезопасности (МГБ) ЛНР.

"Служба пограничной охраны МГБ ЛНР информирует об активизации деятельности спецслужб Украины по вербовке жителей Луганской народной республики, пересекающих линию соприкосновения", — сказал собеседник агентства.

По данным ведомства, за прошедшую неделю в связи с принудительным склонением к сотрудничеству со Службой безопасности Украины в МГБ ЛНР обратились пять человек.

"В первую очередь, в группу риска попадают военные и государственные служащие, представители общественных организаций, их родственники, а также члены их семей, проживающие или выезжающие на оккупированную украинскими силовиками территорию Луганщины", — уточнили в пресс-службе.

В МГБ считают, что каждый гражданин ЛНР является потенциальным объектом вербовки со стороны украинских спецслужб. В связи с этим служба погранохраны МГБ призвала граждан, выезжающих за пределы ЛНР, "не поддаваться на провокации со стороны украинских спецслужб".

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон об образовании, ограничивающий право обучаться на языках нацменьшинств.

Согласно документу, с сентября 2018 года дети представителей нацменьшинств в детских садах и начальной школе смогут обучаться на родном языке, параллельно изучая украинский. С пятого класса преподавание будет осуществляться исключительно на государственном языке. Язык нацменьшинств можно будет изучать только факультативно. При этом допускается преподавание одной или нескольких дисциплин на языках стран ЕС.

С сентября 2020 года обучение будет проходить только на украинском. В правительствах Венгрии и Румынии ранее заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств на Украине. В Москве также считают, что закон об образовании противоречит украинской Конституции и международным обязательствам Киева.

"Нарушение прав"

Закон вызвал бурные обсуждения еще до его подписания. Группа депутатов Рады обратилась к Порошенко с призывом наложить на него вето, так как, по мнению парламентариев, он нарушает конституционные права и свободы представителей нацменьшинств Украины, а также якобы был принят парламентом с нарушением регламента.

Депутаты заявили, что с принятием закона граждане страны потеряют право свободно выбирать язык обучения. Они также не согласны с тем, что представители нацменьшинств получат право на обучение на своем языке на уровне дошкольного и начального образования, только в коммунальных учреждениях и наряду с государственным языком, это право реализуется через отдельные классы.

Ответ Госдумы

В Госдуме также опубликовали ответ на принятие закона, назвав его "актом насильственной украинизации", направленным против русского языка.

"В Государственной думе Федерального собрания Российской Федерации хорошо понимают, что так называемая реформа образования на Украине направлена своим острием прежде всего на уничтожение остатков обучения на русском языке и преследует конечной целью полную ассимиляцию русского населения Украины. Продолжая прежнюю линию в языковом вопросе, власти Украины вновь провоцируют ситуацию и воссоздают причины, ставшие отправной точкой для развития конфликта, а затем и гражданской войны на Востоке Украины", — говорится в тексте заявления Госдумы.

В Госдуме также отметили, что документ противоречит ратифицированной Украиной в 2003 году Европейской хартии. Этот документ обязывает государства активно развивать использование языков нацменьшинств во всех сферах общественной жизни: судебной системе, государственном управлении, экономике, трансграничном сотрудничестве, образовании, СМИ и культуре.

Языковые квоты на ТВ и радио

В ноябре 2016 года на Украине ввели квоты на трансляцию песен на украинском языке по радио. К третьему году изменений доля песен на государственном языке от общего объема контента должна составить 35%.

Кроме того, в мае 2017-го Верховная рада приняла закон об увеличении до 75% доли украинского языка на телевидении, который в последующем был подписан президентом страны Петром Порошенко. Как утверждают власти, документ направлен на защиту национальной безопасности и приведет к популяризации украинского языка.

Оппозиция в Раде заявляла, что документ принимался с нарушениями регламента, а также предостерегала: закон создаст новые конфликты и напряженность в обществе, так как ущемляет права русскоязычных граждан на Украине.

В Госдуме жестко раскритиковали принятый на Украине закон. Так, вице-спикер ГД Ирина Яровая назвала документ тоталитарным произволом украинских властей, которые, по ее мнению, вводят насильственный запрет на русский язык.

Депутат ГД от Крыма Руслана Бальбека, в свою очередь, считает, что закон означает начало "идеологической войны" украинских элит с русскоязычным населением Украины.

Глава международного комитета Совфеда Константин Косачев также прокомментировал принятый закон, заявив, что люди не станут менять свой привычный уклад, так как документ вызовет обратный эффект.

Наказание за "унижение" украинского языка

Летом этого года в Верховной раде приступили к разработке законопроекта, который бы позволял украинскому языку доминировать во всех сферах общественной жизни.

Как отмечало "Вести", печатные СМИ и книгоиздателей хотели обязать публиковать 50% тиража на государственном языке. Кроме того, издание подчеркивало, что может быть введено наказание за "надругательство" над языком. Предполагалось, что нарушителей могли карать штрафами, арестами и тюремным заключением на срок до трех лет. Кроме того, с полицейских, учителей и врачей за разговоры на русском будут взыскивать от трех до семи тысяч гривен.

Ранее украинский премьер-министр Владимир Гройсман заявил, что украинский язык достиг серьезных "успехов" и достаточно популяризован. Он подчеркнул, что украинцы смогли достичь "интеллектуального подвига", когда освободились от "притеснений" русского языка. Премьер также заявил, что граждане страны должны стремиться к развитию "креативной" украинской культуры.

Гройсман отметил, что украинский язык сегодня является очень востребованным и модным в мире.

Украинская делегация будет наблюдать за активной фазой военных учений Dragon-2017 на территории Польши, сообщила в понедельник пресс-служба Генерального штаба ВС Украины.

К маневрам на учениях Dragon-2017, которые продлятся до 29 сентября, будут привлечены все виды вооруженных сил, планируется отработка взаимодействия сухопутных войск с военно-морским флотом и авиацией.

"В соответствии с положениями Венского документа 2011 года о мерах укрепления доверия и безопасности украинская делегация в период с 25 по 29 сентября 2017 года будет наблюдать за активной фазой многонациональных военных учений Dragon-17, которые пройдут на территории Польши", — говорится в сообщении Генштаба в Facebook.

По данным ведомства, наблюдению подлежит военная деятельность на территории семи польских полигонов.

Кроме того, с 25 по 28 сентября в соответствии с двусторонним межправительственным соглашением между Украиной и Румынией о дополнительных мерах укрепления доверия и безопасности в Одесской области будет работать румынская инспекционная группа, добавили в Генштабе.

"Румынские военные проведут инспекцию указанного района и посетят воинскую часть в городе Белгород-Днестровский. Цель инспекции — проверка соблюдения украинской стороной обязательств по соглашению о проведении военной деятельности, подлежащей предварительному уведомлению, а также уточнение информации о количестве основных систем вооружения и военной техники в определенной воинской части", — отмечается в сообщении.

В Марселе торжественно открыли представительский центр самопровозглашенной Донецкой народной республики.

Представительский центр ДНР был зарегистрирован во Франции в начале лета, он начал работать с 1 сентября.

Торжественное открытие прошло не в здании представительства, а в зале отеля Novotel. Как объяснил РИА Новости глава представительства Юбер Файяр, такое решение было принято из соображений безопасности.

"Наша ассоциация решила открыть окно во Францию для народа ДНР. Мы подумали — почему бы не создать такое представительство?" — сказал Файяр РИА Новости.

В первых планах представительства — открытие сайта в интернете, проведение концертов и выставок. "Мы хотим также установить связи между местными школьниками и учениками из Донбасса", — добавил глава представительства.

Ранее в МИД Франции заявили, что представительство ДНР зарегистрировано в стране как ассоциация и не имеет дипломатических статусов и соответствующего иммунитета. Представительские центры республики открыты также в Греции, Италии, Чехии и Финляндии.

Экс-премьер Украины, лидер партии "Народный фронт" Арсений Яценюк намерен обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с просьбой признать незаконным его уголовное преследование на территории РФ, сообщила в понедельник пресс-секретарь политика Ольга Лаппо.

В марте суд в Ессентуках заочно арестовал Яценюка, обвиняемого в бандитизме. В отношении экс-премьера заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с тем, что он 21 февраля был объявлен в розыск.

"Арсений Яценюк начинает процесс против России в Европейском суде по правам человека", — написала Лаппо на своей странице в Facebook.

Она добавила, что по стандартам ЕСПЧ иску необходимо формально пройти все стадии рассмотрения дела в национальных судах.

Ранее глава СК РФ Александр Бастрыкин рассказал о ряде украинских деятелей, которые в России обвиняются в участии в преступлениях, совершенных в отношении военнослужащих российских вооруженных сил и внутренних войск в ходе контртеррористической операции на территории Чеченской республики в период 1994–1995 годов. По его словам, следствие установило, что в эти годы в составе карательного отряда "Арго", а затем "Викинг" под руководством Александра Музычко против военнослужащих российских Вооруженных сил воевал и Яценюк.

$600 млн достиг налоговый долг «Укрнафты».

Из-за налогового долга «Укрнафте» отказывают продлевать лицензии на добычу.

Налоговый долг компании «Укрнафта» по состоянию на 1 сентября 2017 года составил 15,7 млрд гривен (примерно $600 млн), сообщила Государственная фискальная служба Украины (ГФС).

«15,7 млрд гривен долга имеют предприятия системы «Укрнафта», – заявили в ГФС.

Из-за налогового долга «Укрнафте» отказывают продлевать лицензии на добычу. Новый менеджмент компании предложил погасить налоговый долг за счет передачи ГФС 2 млрд кубометров газа, рыночная стоимость которого превышает 15 млрд гривен, либо через рассрочку и погашение долга исключительно за счет денежных средств компании в течение 3 лет. Эти предложения сейчас изучаются ГФС и Минфином.

В «Укрнафте» государству принадлежит 50% плюс одна акция, которыми управляет государственная компания «Нафтогаз Украины». По 13,6% акций принадлежит компаниям Littop Enterprises и Bridgemont Ventures, 12,9% – Bordo Management, 9,9% акций компании принадлежат другим акционерам. Интересы миноритарных акционеров представляет украинский предприниматель Игорь Коломойский.

У России в Бундестаге появилась "своя" партия

Правопопулистская АдГ - единственная из партий, прошедших в Бундестаг по итогам выборов 24 сентября, выступающая за отмену санкций против России, расширение экономического сотрудничества и вовлечение России в общую структуру европейской безопасности.

В предвыборной программе АдГ вообще не упоминался конфликт на востоке Украины. Зато в ней говорилось, что "разрядка в отношениях с Россией является для АдГ предпосылкой прочного мира в Европе и в интересах Германии вовлечь Россию в общую структуру безопасности, не упуская из виду собственные интересы, а также интересы наших союзников".

Накануне выборов в бундестаг 76-летний лидер партии Александер Гауланд заявил, что считает политику санкций в отношении Москвы "полностью неправильной", добавив, что, по его мнению, ограничительные меры "ни на что не влияют".

Он считает, что Германия больше выигрывала от хороших отношений с Россией, нежели от таких напряженных, как сейчас. Поэтому, по мнению Гауланда, Россию необходимо реинтегрировать в европейскую политику и говорить с ней как с равным партнером, чтобы через нормализацию отношений гарантировать долгосрочный мир в Европе. В интервью Die Welt политик потребовал окончательно признать Крым частью РФ, отметив, что никакие санкции не помогут. По его мнению, Европа должна занять статус-кво по этому вопросу. "Мы должны встроить Россию в европейскую структуру; противостоянию с НАТО должен быть положен конец", - заявил Гауланд, напомнив, что "Крым всегда был исконно российской территорией, и он не сможет вернуться к Украине".

После прихода в Бундестаг Гауланд обещал поднять вопрос снятия санкций против России как неэффективных мер, наносящих огромный урон европейской экономике и не приносящих никакой пользы Украине.

Также Гауланд раскритиковал политику Германии, которая не позволила стране после распада Советского Союза воспользовался возможностью построения нового миропорядка вместе с Россией. Он советовал немцам "понять политику Путина в связи с продвижением НАТО на Восток", цитирует интервью политика издание InoPressa.

На основании таких высказываний партию АдГ неоднократно называли "пророссийской" и поддерживающей "авторитарный режим Путина". Именно Гауланда называли одним из тех людей в партии, которые имеют наиболее разнообразные и тесные контакты с российской стороной. Еще во время избирательной кампании в парламент земли Бранденбург в 2014 году его пригласили на беседу в посольство РФ в Берлине, в 2015 году он вновь вел там переговоры.

Большой резонанс вызывала совершенная им в том же году поездка в Санкт-Петербург на конференцию, организованную близким к Кремлю российским олигархом Константином Малофеевым и его благотворительным Фондом святителя Василия Великого. Там Гауланд, по данным СМИ, встречался с депутатами Госдумы и философом Александром Дугиным, которого в Германии считают идеологом неофашистского толка. В феврале 2017 года сопредседатель АдГ Фрауке Петри встречалась в Москве с председателем Госдумы России Вячеславом Володиным.

На все вопросы, получала ли АдГ когда-либо в прошлом финансовую либо иную поддержку из Москвы, Гауланд неизменно отвечает, что никогда ничего не слышал о деньгах и лично он выступает против подобной поддержки. В интервью Die Welt он сказал, "никогда ничего не слышал о каких-либо деньгах", которые в прошлом партия якобы получала из Москвы.

Гауланд также заметил, что ему не нравится, когда его называют эпитетом "Путин-ферштеер" ("понимающий Путина"). Политик убеждён, что представители его партии "не агенты российского влияния".

"Нет, мы не хотим путинской внутренней политики здесь, в Германии. Но во внешней политике нам нужны хорошие отношения с Россией. Люди называют нас "Путин-ферштеерами", потому что мы, мол, хотим похожих порядков в Германии. Но это неправда. Никто в АдГ не хочет "Путина" в Германии!" - сказал он в интервью BBC.

В то же время Гауланд признал, что "Альтернатива для Германии" очень популярна среди русских немцев: "Мы популярны в тех частях страны, где русские немцы играют решающую роль. Например, в городе Пфорцхайм в Баден-Вюртемберге. Там живет много русских немцев, и я знаю, что АдГ среди них довольно популярна". По его словам, "русская политика" партии является одной из главных причин, почему русские немцы поддерживают АдГ.

Претензии Кремля на Крым стали частью битвы за голоса двух миллионов русских немцев, которые отвернулись от Ангелы Меркель именно в сторону популистов. И свою предвыборную кампанию АдГ строила не на обещаниях снизить налоги и создать рабочие места, а на необходимости отмены наложенных на Москву санкций и возрождении с ней тесных политических и экономических отношений, писала The Times.

"Крым для России - все равно что Ахен или Кельн для Германии, мы должны понимать, каково его потерять", - сказал Александр Гауланд "под аплодисменты 1200 слушателей, собравшихся в Пфорцхайме - 120-тысячном городе у французской границы.

"Мы не хотим санкций: они вредят и нам, и России, и они не вернут Крым Украине", - заявил Гауланд, добавив, что Крым стал российским в 1783 году при "немецкой царице" Екатерине Великой.

Однако Гауланд отвергает предположения, что на самом деле его не интересует ни внутренняя, ни внешняя политика России, а "русскую карту" партию разыграла исключительно ради привлечения двух миллионов голосов русских немцев. Он заявил, что "русская" политика - это не вопрос русских немцев, а "более или менее рациональная внешняя политика, которая не имеет никакого отношения к популизму".

"Россия - это наша великая восточная соседка, в прошлые века Россия была нашей союзницей. Вплоть до Первой мировой войны страна следовала политике Бисмарка, политике хороших отношений с Россией. Как Америка - наш трансатлантический сосед, так Россия - наш азиатский сосед, один из больших игроков в мировой политике, и я считаю, что всегда лучше стараться дружить с крупными игроками. У нас есть богатая традиция хороших отношений", - заключил Гауланд, отметив, что ныне Россия - европейская страна.

О других итогах выборов в Германии "НИ" рассказали авторитетные эксперты

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертиз:

Давайте по пунктам:

Первое. Правящая коалиция если и не потерпела поражение, то получила существенный удар. Резкое падение голосов за ХДС и Социал-демократов говорит о том, что наступило разочарование правлением Ангелы Меркель. Большую роль в этом сыграл мигрантский кризис.

Второе. Выросла партия Свободных демократов, оппозиционная Меркель.

Третье. То, что будет интересно читателям в России: наибольший прирост получили те партии, которые вели свою компанию в Интернете, при недружественном отношении со стороны СМИ, активно использовали социальные сети.

И четверное. Коалиция социал-демократов и ХДС сейчас невозможна – она усилит позицию Альтернативы. Поэтому наиболее вероятна «ямайская коалиция» (по цветам ямайского флага – чёрный, жёлтый, зелёный – ХДС-ХСС – Свободные демократы и Зелёные). Они будут долго торговаться, возможно, что до ноября. Но это – наиболее негативный вариант для России. Зелёные – наиболее активные противники, выступающие за жёсткие меры против РФ. Следует ожидать ухудшения отношений на германском треке.

Аббас Галлямов, политолог:

Количество голосов, отданное за традиционных лидеров, заметно уменьшилось. Очевидно, что немцев перестало устраивать статус-кво и они ищут альтернативу. О беспокойстве говорит и довольно высокая явка. Процент голосов, отданных за крайне правых, не очень велик по сравнению со среднеевропейскими результатами, однако достаточно высок для очень толерантной по отношению к мигрантам Германии. Думаю, Меркель теперь придётся более внимательно прислушиваться к голосам тех, кто озабочен проблемами миграции. Если она это сделает, то никаких радикальных последствий для политической системы нынешние выборы не принесут. Люди поймут, что их озабоченность услышана и успокоятся. Очень важный результат кампании - слабое выступление социал-демократов. Если вспомнить недавнее провальное выступление французских социалистов, а также успехи так называемых «новых левых», становится понятным, что левый фланг в Европе, действительно, ждут какие-то серьёзные изменения.

Дмитрий Орлов, политолог, генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций „АПЭК“»:

Прошедшие выборы в Бундестаг продемонстрировали относительный успех «Альтернативы для Германии» и относительный неуспех для коалиции ХДС-ХСС-СДПГ. Это говорит об усталости избирателей от ХДС-ХСС. Очевидно, что правительство вынуждено будет вести более жёсткую политику в отношении мигрантов. Есть несколько следствий такого развития событий: во-первых, распад широкой коалиции СДПГ –ХДС –ХСС.

Во-вторых, формирование коалиции с «зелёными». Это сделает политику Германии менее устойчивой. Влияние ХДС уменьшится, Меркель придётся проводить более широкие консультации.

В некоторых регионах «Альтернатива для Германии» получила высокую поддержку, а в Саксонии вообще заняла первое место. Это говорит о готовности избирателей к правому националистическому повороту и заставит Меркель учитывать этот фактор в проводимой политике, для мигрантов ситуация станет менее комфортной.

В целом политическая система Германии выдержала удар, ослабление доверия к союзу ХДС-ХСС-СДПГ стимулирует Меркель к ещё большей договороспособности, впрочем, договариваться с «Альтернативой для Германии» она не будет, выбор союзников у неё достаточно широк.

Леонид Поляков, заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ:

Выборы прошли «по плану». Все прогнозы сошлись с небольшой поправкой – цифры ХДС-ХСС несколько ниже ожидаемых: ожидалось 36-37, получили 33. СДПГ тоже на пару процентов снизились. У «Альтернативы» ожидалось 11 процентов, но они получают порядка 13,5. Ожидаемо проходят в Бундестаг «зелёные», левые, свободные демократы. Судя по отказу социал-демократов входить в большую коалицию, ХДС-ХСС нужно будет искать новых партнёров. Они вынуждены будут идти на «ямайскую коалицию» - чёрный-жёлтый-зелёный с либералами и зелёными. Эта ситуация менее благоприятна для России, так-как и либералы, и зелёные придерживаются очень жёстких установок, к примеру, резко против «Северного потока-2». У ХДС-ХСС – более мирный настрой. Они считают, что это – частное предприятие и не надо политизировать. Новая большая коалиция будет в этом вопросе дополнительной проблемой.

В связи с «ямайской» коалицией трудно прогнозировать и предсказывать развитие отношений с Россией. Проще было бы при сохранении старой коалиции. Новая может и не получиться. Германия – парламентская республика. Формирует правительство и избирает канцлера Бундестаг. Так что нельзя исключать вариант, что в этом году могут состояться новые выборы.

Алексей Мартынов, директор Института новейших государств:

Результаты выборов в Германии – ожидаемые, прогнозируемые. Выборы прошли скучные, несмотря на высокую явку. ХДС-ХСС победили, хотя и снизили результат. Но этого достаточно, с той избирательной системе, которая существует в ФРГ, чтобы провести на четвёртый срок своего лидера – фрау Меркель. По сути потерпели провал кандидаты от СДПГ – результат 20% - самый низкий за последние 20 лет. Эксперты говорили об этом. Предыдущий избирательный период в Бундестаге Меркель удалось договориться о широкой коалиции. СДПГ разделилась, они не могли строить избирательную компанию на критике правящей партии, обвинив её во всех неудачах, растеряли свой «ядерный электорат», не приобретя новый.

Высокий результат получили представители «Альтернативы для Германии», ультра-правая партия, набравшая 13 процентов голосов, и обошедшая левых, у который чуть больше 10%.

Интересную кампанию провели либералы совместно с зелёными. Они тоже получат места в правительстве.

Из-за мигрантского, экономического, культурно-социального кризисов, в Европейских государствах всё труднее старым партиям получать поддержку избирателей и сохранять традиционную конфигурацию власти.

В 2016/17 МГ Украина нарастила объемы импорта и экспорта пальмового масла – ООО «Дельта Вилмар СНГ»

Импорт пальмового масла в Украину за 10 месяцев 2016/17 МГ вырос на 22% по сравнению с показателем аналогичного периода прошлого сезона. Данную тенденцию в интервью ИА «АПК-Информ» отметил коммерческий директор компании «Дельта Вилмар СНГ» Руслан Загребельный.

«При этом, когда речь идет о росте импорта пальмового масла, стоит понимать, что около 40% из произведенных готовых кондитерских и молочных изделий (в рецептуре которых тропическое масло) идет на экспорт, а не остается на внутреннем рынке. Другими словами, это не значит, что среднестатистический украинец стал потреблять больше продуктов, содержащих пальмовое масло. Это значит, что местные производители наращивают производство готового продукта и экспортируют в соседние страны», - сказал эксперт.

Также он отметил, что высокий спрос на ряд продуктов питания (йогурты, творог, кондитерские изделия, масло, спред) послужил основанием для увеличения использования растительных жиров при их производстве.

«Не стоит также забывать, что данные жиры помогают еще и удешевить продукт. Чтобы, на фоне подорожания ресурсов, сохранить цену своего продукта на прежнем уровне и, таким образом, не потерять потребителя, производители заменяют животный жир растительным», - сказал он.

Также Р.Загребельный отметил наблюдающееся в т.г. увеличение экспорта Украиной пальмового масла, который возрос примерно на 9 тыс. тонн в сравнении с прошлогодним показателем.

В Украине отклонили повышение тарифов на ж/д грузоперевозки

Государственная регуляторная служба Украины предложила пересмотреть повышение тарифов на железнодорожные грузовые перевозки в стране.

Об этом сообщила глава Государственной регуляторной службы Украины Ксения Ляпина, передает Интерфакс-Украина.

Таким образом, документ о 22,5%-ном повышении указанных тарифов остался несогласованным.

Ляпина предложила бизнесу подготовить анализ, а Министерству инфраструктуры предложить тот уровень повышения тарифов, средства от которого Укрзализныця реально сможет направить на развитие в текущем году.

Говоря о сроках принятия решения по тарифам, она отметила, что это зависит от того, как быстро будут разработаны и внесены такие изменения. Глава ведомства не исключила, что Мининфраструктуры может успеть сделать это до 1 октября.

Напомним, тарифный комитет Министерства инфраструктуры согласовал повышение тарифов на железнодорожные грузовые перевозки внутри страны на 22,5% с 1 октября.

13 сентября 2017 года Кабинет министров Украины утвердил финансовый план Укрзализныци, в котором заложено повышение тарифов на грузовые железнодорожные перевозки на 22,5% с 1 октября 2017 года.

Между тем глава Госрегуляторслужбы Ксения Ляпина в ходе обсуждения финплана Укрзализныци на заседании Кабмина отметила, что в условиях отсутствия независимого регулятора для такого монополиста, как Укрзализныця, установление тарифа - вопрос регулятивный.

"Поэтому предложения тарифного совета Мининфраструктуры будет обсуждаться, будет проводиться анализ регулятивного влияния таких тарифов на экономику в целом, поскольку железная дорога – системообразующая инфраструктура, единоразовое повышение на 22,5% может привести к очень серьезным и негативным последствиям для экономики", - заявила она.

Кроме того Американская торговая палата (АСС) в четверг, 21 сентября сообщила, что обратилась к Кабмину с просьбой воздержаться от повышения тарифов на грузовые железнодорожные перевозки в 2017 году.

Эксперты компаний-членов палаты считают, что перед любым повышением железнодорожных тарифов на следующий период необходимо показать результаты предыдущего повышения, в частности, в разрезе ситуации с распределением вагонов, их оборотом, скоростью доставки и сохранностью груза.

"Палата убеждена в необходимости предоставления детального экономического обоснования повышений, ведь в прозрачности процесса тарифообразования заинтересованы как бизнес, так и государство", - резюмируют в АСС.

Также представители бизнеса – члены Европейской Бизнес Ассоциации выступили против повышения грузовых ж/д тарифов.

Ранее Госрегуляторслужба отказалась согласовывать проект приказа Мининфраструктуры, предусматривавший осуществление еще с февраля 2017 индексации тарифов на ж/д перевозку грузов в пределах страны на 25%, и решила создать совместную с бизнесом рабочую группу для определения компромиссной ставки повышения.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова для программы «Итоги недели» на телеканале «НТВ», Москва, 24 сентября 2017 года

Вопрос: Со стороны смотрелось, что эта неделя Генассамблеи ООН выдалась напряженной: кто-то уходил, кто-то заходил, кто-то делал заявления. Наверное, это часть дипломатической игры. Как Вы оцениваете происходившее?

С.В.Лавров: Это неизбежно, потому что на открытие сессии ГА ООН и ее общеполитическую дискуссию приезжают главы государств, министры. В основном это неделя двусторонних контактов и, естественно, выступлений на пленуме Генеральной Ассамблеи, где все страны презентуют свои подходы к современным международным вопросам. Параллельно (и, наверное, гораздо важнее) проходит огромное количество мероприятий «на полях» ГА ООН – двусторонних доверительных бесед, в ходе которых обсуждаются деликатные вопросы, иногда находятся подсказки для того, чтобы использовать их в дальнейшем в практической работе, и много многосторонних мероприятий. В моем случае, у нас состоялось порядка 70 встреч, в том числе встречи министров иностранных дел ОДКБ, ШОС, России и СЕЛАК и многие другие, а также пяти постоянных членов Совета Безопасности с Генеральным секретарем ООН.

Это очень важное мероприятие во всей международной жизни, потому что в одном месте и здании за неделю вы можете переговорить практически с любым руководителем государства.

Вопрос: Перед началом сессии ГА ООН американцы анонсировали, что Президент США Д.Трамп произнесет глубоко философскую речь на тему миропорядка, реформы ООН, а в итоге, на мой взгляд, он призвал снова сделать Америку великой, потому что она слишком много платит ООН, а получает слишком мало, поэтому каждому стоит быть за себя. Если США так много платят, то, мол, и диктовать могут больше. Какова наша точка зрения? У нас, судя по всему, своя позиция на тему того, какой должна быть ООН.

С.В.Лавров: ООН должна быть такой, какой ее видят государства-члены по итогам переговоров с участием всех этих государств. Такой, какой она будет выглядеть в их решениях по итогам этих переговоров.

Если брать существо принципов декларации, которую распространила американская сторона, с приглашением любой входящей в ООН стране под ней подписаться, то с большинством из них трудно спорить: нужно, чтобы Организация была эффективна, решала проблемы, избегала бюрократии, лишних трат. Но когда мы и еще некоторые страны-члены Организации предложили поговорить о каких-то формулировках, нам сказали, что это не обсуждается, и нужно подписывать то, что есть. Конечно, Россия, Китай и Франция не могли согласиться с таким подходом.

Декларация подписана большим количеством государств, но она от этого не стала документом ООН. Да, мероприятие проходило в здании Организации, но оно не имеет никакого отношения к структурам, созданным Уставом ООН. Для того, чтобы все эти рекомендации и принципы легли в основу работы Секретариата, как того хотят в Вашингтоне, нужно, чтобы Секретариат получил мандат, который он может получить исключительно от СБ ООН или от ГА ООН и ЭКОСОС. Таков статус этих деклараций. Но мы приветствуем то, что Администрация Д.Трампа заинтересовалась ООН. Было бы хуже, если бы они игнорировали Организацию.

То, что у ООН есть «лишний жирок» – давно не новость, но нужно очень осторожно подходить к любым серьезным реформам, потому что «лишний жирок» во многом объясняется тем, что в ООН 193 страны-члена. Каждая из них, даже с населением 10-15 тыс. человек (есть и такие, особенно в южной части Тихого океана), хочет быть приобщенной к работе Организации, в том числе иметь своего человека в Секретариате. На мой взгляд, это абсолютно объяснимое желание. Поэтому, когда мы будем «срезать жирок», как бы нам не задеть живой организм Организации.

Вопрос: Американцы не раз демонстрировали (как это происходит в случае с КНДР и сейчас), что есть ООН, а отдельно – есть желание США. Американцы вводят односторонние санкции, угрожают, а руководитель КНДР Ким Чен Ын в ответ обещает взорвать огромную водородную бомбу, и это не шутка. Президент США обзывает его сумасшедшим, но ведь и это уже не обзывательство. Что делать?

С.В.Лавров: Большинство моих собеседников в ООН проводят одну и ту же мысль, пусть в разных выражениях: американцы ударили по Ираку исключительно потому, что у них была стопроцентная информация, что в Ираке не осталось никакого оружия массового уничтожения. Там работала Комиссия ООН. Они достаточно интрузивно ходили по всей территории этой страны, посещали любые объекты, которые их интересовали. Когда эта Комиссия сделала вывод, что Ирак не до конца выполнил требования, то те, кто принимал решение о нанесении удара по стране, прекрасно знали, что это ложь. Те, кто ту Комиссию возглавлял (не будем вспоминать, что там был один австралийский деятель), взяли на душу огромный грех.

Дальше эта мысль развивается в следующем направлении – в направлении КНДР. Американцы не нанесут удар по Северной Корее, потому что они точно знают, что у неё есть ядерная бомба. Президент Российской Федерации В.В.Путин, обращаясь к этому вопросу, не раз говорил, что невозможно себе представить, что у американцев или кого бы то ни было ещё есть стопроцентная информация обо всех без исключения объектах. Я сейчас не защищаю Северную Корею. Я говорю о том, что практически все согласны с таким анализом. Если это не будет проанализировано и осмыслено в США (я надеюсь, к нему уже обратились аналитики и те, кто будут давать советы в отношении принятия тех или иных решений), то мы можем сорваться в очень непредсказуемое пике, и будут страдать десятки, если не сотни, тысяч ни в чём не повинных граждан в Республике Корея, КНДР и Японии. Кроме того, совсем рядом Россия и Китай, правда, у нас там нет крупного скопления населения, но дорога жизнь каждого человека.

Вопрос: Если люди в XXI веке говорят, что уничтожат всю страну, это не совсем нормально, все это кажется пережитком давнего прошлого. Можно ли как-то остановить этот поток угроз?

С.В.Лавров: Только лаской, внушением и убеждением.

Вопрос: Кстати, о ласке. Государственный секретарь США Р.Тиллерсон встретил Вас буквально «с корабля на бал». Он всю неделю не раз приезжал к Вам и вел переговоры?

С.В.Лавров: Нет, он приезжал один раз. Остальные разы мы встречались и на «его» территории и в ООН.

Вопрос: Разнообразие тоже никому и никогда не вредило. При этом, с одной стороны, Вы заявляете, что не хотели бы милитаризации кибер-пространства, а американцы начинают разборки с «Фейсбуком», Вице-президент США М.Пенс делает антироссийские заявления. Со стороны сумма всего этого кажется огромной. Что у нас с Америкой сейчас и что будет?

С.В.Лавров: Просто русофобы из числа тех, кто буквально сорвался в связи с победой Президента США Д.Трампа, пытаются «загнать в угол» нынешнюю администрацию. Демократы здесь играют главную роль, потому что до сих пор они объясняют поражение кандидата Х.Клинтон тем, что Россия вмешалась в выборы. Я видел выдержки из книги Х.Клинтон (полностью не читал ее), и там тоже есть указания на Россию и Президента России В.В.Путина, предотвративших-де ее победу, что он якобы с самого начала ее не любил. Не знаю, расстроенную женщину можно понять.

Кроме того, республиканцы в значительной степени (по крайней мере по некоторым вопросам) активно присоединяются к демократам. Это объясняется тем, что был избран несистемный человек, нашедший путь к сердцам избирателей. Так получилось, что на праймериз Республиканской партии США именно он занял первое место. Наверное, системным бюрократам Республиканской партии США хотелось бы иметь кого-то «своего», кого-то более подчиненного общественному мнению партии.

Вопрос: Сегодня Постоянный представитель США при ООН Н.Хейли говорит, что Россия вмешивалась в американские выборы, но США все равно будут с Россией сотрудничать. Как нам это расценивать?

С.В.Лавров: Понимаете, эти люди – новые. Они должны еще как-то освоиться в ООН, понять, как это все работает, как вести переговоры. Я смотрю на это философски.

Вопрос: Президент России В.В.Путин поручил Вам собрать документы, чтобы обратиться в суд по поводу нашей недвижимости. Как идет процесс?

С.В.Лавров: Мы этим занимаемся. Общаемся с адвокатами, собираем информацию о том, какая адвокатская контора какое имеет предварительное мнение. Это дело, с которым мы затягивать не будем, но и спешить не следует.

Вопрос: Сейчас «на полях» Генеральной Ассамблеи ООН Вы встречаетесь с американцами. Вы не спрашиваете их, что раз они всем говорят, что хотят дружить, как и мы, то почему все так?

С.В.Лавров: Мы так никому ничего не говорим. Если они предлагают чем-то заняться, то мы этим вопросом занимаемся, если называют нас главной угрозой для США, то что нам с ними разговаривать? Как мы можем этих людей разубедить?

Вопрос: После встречи с Президентом США Д.Трампом, Президент Украины П.А.Порошенко заявил, что они («Трамп и я») никогда не поддержат введение Миссии ООН по охране наблюдателей ОБСЕ (по российскому принципу) в Донбассе.

С.В.Лавров: Хорошо, что сказал хотя бы «Трамп и я» – все-таки, не до конца утратил вежливость. Мог бы ведь и сказать «я и Трамп».

Вопрос: Как нам в результате реагировать?

С.В.Лавров: Да никак не реагировать. Мы внесли предложение и обосновали его со всех сторон в т.ч. и устами Президента Российской Федерации В.В.Путина. Ни одного конкретного предложения на бумаге по тексту нашей инициативы мы ни от кого не получили. Если они не хотят его обсуждать, то что мы можем сделать? Не будем же мы их заставлять.

Вопрос: Характерно, что после встречи с Президентом Украины П.А.Порошенко сам Президент США Д.Трамп рассказывает про ураганы. Даже нам показалось характерным, что Президент США Д.Трамп рассказывал об ураганах на американском континенте.

Поговорим о Сирии. Сейчас в Сирии, по-моему, освобождено уже 87 процентов территории. Скоро ИГИЛ из САР будет изгнано. Складывается впечатление, что американцам это не нравится, что они начинают провоцировать удары. Что в этой ситуации Россия может противопоставить: жесткое заявление по принципу «только дернитесь» или новую попытку договориться с ними дипломатическим путем?

С.В.Лавров: По соответствующим каналам идет работа. Она дает результат. Американцы на уровне военных, как мне кажется, прекрасно все понимают. Там есть профессионалы. Что касается разных целей, то, безусловно, это так.

Когда ИГИЛ (а вместе с ним и «Джабхат ан-Нусра») будет разгромлен, тогда проявится, у кого в Сирии какие цели. Американские коллеги, включая Госсекретаря США Р.Тиллерсона, наc клятвенно уверяют, что у них кроме уничтожения террористов нет никакой другой цели в Сирии. Когда это состоится, тогда и станет ясно, так ли это, или США преследуют какие-то политические цели, которые нам пока неизвестны.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 сентября 2017 > № 2332631 Сергей Лавров

Зампред комитета Госдумы по международным отношениям Алексей Чепа ("Справедливая Россия") назвал ожидаемым результат exit poll выборов в бундестаг Германии.

Данные exit poll общественно-правового телеканала ARD свидетельствуют, что партийный альянс ХДС/ХСС во главе с действующим канцлером ФРГ Ангелой Меркель лидирует на выборах в немецкий парламент с 32,5%. Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) во главе с Мартином Шульцем получает на выборах 20%. Согласно данным exit poll, право-популистская партия "Альтернатива для Германии" получает 13,5%, Свободная демократическая партия (СвДП) — 10,5%, "Зеленые" - 9,5%, "Левые" - 9%. По итогам выборов в бундестаг будет сформировано новое правительство Германии и назначен канцлер.

"Это ожидаемый результат", - сказал Чепа РИА Новости.

В пример парламентарий привел результат "Альтернативы для Германии". "Допустим по "Альтернативе для Германии" давали примерно 10%. Но при этом понятно, что большое количество людей не хотели говорить, что они голосуют за "Альтернативу", поэтому я думаю, что "Альтернатива" наберет примерно 14%", - отметил депутат.

Чепа добавил, что такой результат этой партии – проявление национализма. "Мы видим, что национализм поднимает голову в Европе… (Есть – ред.) шествие на Украине, в Прибалтике, и как бы мировая общественность смотрит на некоторые вещи сквозь пальцы, кроме Германии, кстати, в Германии всегда подходили к этому вопросу серьезно. Тенденция идет к увеличению националистических движений", - проанализировал ситуацию зампред думского комитета.

"Я так ожидаю, что, скорее всего, будет коалиция ХДС/ХСС, "Зеленых" и либералов", - предположил депутат. Чепа также отметил, что СДПГ, скорее всего, будет представлять единственную "серьезную" оппозиционную силу на политическом поле Германии.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров в эфире телеканала НТВ прокомментировал заявление Петра Порошенко о том, что США и Украина не согласны с российским планом размещения миссии ООН в Донбассе.

Ранее украинский президент заявил, что Дональд Трамп и он никогда не поддержат российский план по введению миротворческих сил ООН в зону конфликта. "Ну хорошо, что хоть сказал: "Трамп и я", все-таки вежливость не утратил до конца. Мог бы сказать "и я, и Трамп", — отметил Лавров.

Лавров также отметил, что Москва не получила от других стран никаких конкретных предложений по поводу своей инициативы.

Президент России Владимир Путин ранее поддержал идею отправки миротворцев ООН на Украину. При этом он подчеркнул, что речь может идти только о функции охраны сотрудников ОБСЕ и миротворцы могут быть размещены исключительно на линии разграничения и с разрешения всех сторон конфликта, к которым Россия не относится. Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с Россией.

«Конечно, это не будет российский сценарий»

Украина пригласила Канаду подключиться к миссии ООН в Донбассе

Отдел «Политика»

Украина намерена использовать канадский опыт при создании миротворческой миссии ООН в Донбассе, а также способствовать расширению полномочий своих американских партнеров на территории конфликта. Об этом президент Украины Петр Порошенко заявил по итогам переговоров с канадским премьером Джастином Трюдо.

Президент Украины Петр Порошенко выразил заинтересованность в получении канадского опыта миротворческих операций и заверил, что миротворческая миссия ООН на территории конфликта в Донбассе не будет осуществляться по российскому сценарию. Эти заявления он сделал в ходе своей пресс-конференции по итогам переговоров с премьер-министром Канады Джастином Трюдо в Торонто.

«Друзья познаются в беде. И все время мы чувствуем плечо Канады, в том числе в сфере безопасности и оборонной политике», — подчеркнул Порошенко.

«Мы очень заинтересованы в опыте миротворческой деятельности Канады. Я верю, что миротворческая операция ООН станет реальным прорывом в мирном урегулировании. В этом вопросе опыт и советы наших канадских друзей были бы для нас очень полезными. Также, напомню, что Украина выступила с инициативой миротворческой миссии ООН еще в 2015 году», — добавил украинский лидер.

Порошенко высказал убеждение, что введение миротворческой миссии ООН в Донбассе должно быть инициировано не только Киевом, но и всеми странами, которые поддерживают Украину «в борьбе за независимость, восстановление территориальной целостности и суверенитета», сообщает пресс-служба президента Украины.

«Сейчас я считаю, что у нас есть уникальный шанс. Конечно, это не будет российский сценарий. Миротворческая миссия должна быть под мандатом ООН и располагаться на всей территории Донбасса — до границ между Россией и Украиной, чтобы не позволять русским войскам с вооружением проходить к оккупированным территориям. И, конечно, мы будем приветствовать увеличение роли наших партнеров в этом вопросе», — подчеркнул Порошенко.

Также он выразил благодарность Трюдо и президенту США Дональду Трампу за внимание к проблемам своей страны, в частности – за помощь в проведении реформ на Украине.

Порошенко напомнил, что Канада уже оказывала поддержку Украине: в 2014-2015 годах Киев получил военную униформу.

После на украинской территории работала группа канадских инструкторов, которые подготовили 5 тыс. украинских солдат и офицеров.

«Это очень эффективная миссия и я очень благодарен господину премьер-министру за это потому, что солдаты, которые прошли через эту подготовку, значительно улучшили тактику и координацию. Это сотрудничество, где все выигрывают. Я гордился, когда месяц назад, стоя на Майдане, видел канадских, американских, польских военных вместе с нашими солдатами. И это был символический парад, он был символом нашей солидарности и единства», — сказал президент Украины.

В свою очередь, Джастин Трюдо, комментируя готовность Канады подключиться к украинской инициативе по Донбассу, ограничился туманной дипломатичной фразой.

На уточняющий вопрос, поддерживает ли Канада миротворческую миссию ООН на Украине и будет ли (в будущем) принимать в ней участие, премьер отметил: «Канада глубоко верит в идею миротворческих сил ООН и в их идеалы. Это всегда было очень мощным инструментом для установления стабильности и деэскалации конфликтов во всем мире».

По его словам, в прошлом году Канада решила, что направит до 600 военных на миротворческие операции и будет осуществлять денежные взносы.

«Мы рассматриваем все регионы, где есть потенциал для миротворческих операций. Мы будем проводить на эту тему дискуссии, чтобы посмотреть, каким образом можно достичь деэскалации ситуации, каким образом мы можем привнести безопасность в этот регион, где Россия нарушила соглашения и международное право», — сказал премьер Канады.

Россия отвергает обвинения в нарушении международного права в ходе конфликта на юго-востоке Украины. По мнению официальной Москвы, — это исключительно внутренний конфликт Украины, и для его урегулирования нужны переговоры между официальным Киевом и самопровозглашенными республиками Донбасса.

Украинские власти на контакт с ЛНР и ДНР идти не хотят, несмотря на то, что это входит в условия Минских соглашений, подписанных Порошенко.

Ранее в сентябре президент РФ Владимир Путин заявил, что не против миротворцев в Донбассе. Однако, по мнению российской стороны, они должны быть размещены строго вдоль линии соприкосновения между силами Украины и самопровозглашенных республик — после отвода тяжелой техники. При этом Россия настаивает на том, что размещение контингента должно быть согласовано как с Киевом, так и с ДНР и ЛНР.

У Украины немного шансов продвинуть свою миротворческую инициативу через Совет Безопасности ООН. Страна не является постоянным членом Совбеза, — в отличие от России. Делегация РФ имеет право блокировать любые инициативы в рамках Совбеза.

Впрочем, то же самое может и делегация США, поддерживающая украинский взгляд на донбасский конфликт. Эта ситуация грозит тупиковой ситуацией в Совбезе ООН.

ООН: полигон для России и США

Членам Совбеза ООН предлагают добровольно отказаться от права вето

Александр Братерский

Почти 100 стран членов ООН поддерживает инициативу о добровольном отказе стран-членов Совета Безопасности от права вето при обсуждении документов, связанных с геноцидом. Предложение, которое не поддержали трое постоянных членов Совбеза – КНР, США и Россия, — одна из многих идей реформы ООН, которые обсуждались на прошедшей Генассамблее. «Газета.Ru» разбиралась, как хотели бы изменить ООН Вашингтон и Москва.

На этой неделе госсекретарь при МИД Франции Жан-Батист Лемуан заявил на заседании в штаб-квартире ООН, что инициативу об ограничении права вето в Совбезе поддерживают более 100 стран Европы.

Лемуан добавил, что поддержка столь большим количество стран инициативы, выдвинутой Францией и Мексикой означает, «что больше половины государств-членов ООН понимают, насколько она выгодна».

Речь, по словам дипломата, о добровольном отказе от права вето для постоянных членов Совбеза, когда «речь идет о массовых зверствах».

По словам Лемуана, повторение кровавых конфликтов по типу сирийского – только вопрос времени, и у международного сообщества должны быть более эффективные инструменты, чтобы останавливать такие трагедии.

Франция – одна из постоянных стран-членов Совбеза ООН. Однако против ее инициативы выступают три других постоянных члена этого органа: Россия, США и Китай. Великобритания – пятая страна с постоянным присутствием в Совбезе – ранее допускавшая теоретическое ограничение своего права вето, предпочитая, впрочем, не вдаваться в детали.

Дональд — 22 процента

Предложения о добровольном отказе стран-членов Совбеза от права вето звучали на фоне других смелых идей о реформе ООН. Их на этой неделе предлагал президент США Дональд Трамп, на ежегодной сессии Генассамблеи ООН.

Трамп потребовал убрать из ООН лишнюю бюрократию, сократить расходы на проекты, которые не приносят «отдачи», а также улучшение планирования бюджета организации.

Декларацию Трампа, которая не несет силы юридически обязывающего документа, тем не менее, подписали 128 из 193 государств-членов ООН. Постпред США при организации Никки Хейли назвала количество подписантов «фантастическим».

«Нам нужна ООН, которая восстановит доверие людей по всему миру. ООН не должна быть заложником прошлых методов, которые не работают», – отметил в своем выступлении на Генассамблее сам Трамп. По его словам, США пока «не видят отдачи» от ООН, хотя являются самым крупным плательщиком в ее бюджет.

Трамп напомнил, что взнос США в бюджет ООН составляет 22%, или $3 млрд в год, и дал понять, что эти расходы завышены. «Соединенные Штаты несут несправедливые издержки, но,честно говоря, если бы ООН могла реально выполнить все свои заявленные цели, особенно обеспечение мира, эти инвестиции можно было бы легко оправдать», – рассуждал американский лидер.

Несмотря на то, что многие эксперты согласны с Трампом и считают ООН действительно слишком бюрократической и неэффективной организацией, «деловой» подход Трампа к реформе ООН импонирует не всем.

«Он бизнесмен и главное для него, — это цена вопроса, сколько и что будет стоить как в ООН, так и в НАТО», — рассказал «Газете.Ru» бывший заместитель генсека ООН Сергей Орджоникидзе.

Ранее Трамп активно призывал страны НАТО — главного оборонного альянса западных стран — платить по 2% процента от своего ВВП в военный бюджет организации. Пока так делают только пять стран-участниц. Хотя НАТО и ООН — разные организации, эксперты считают подход Трампа в обоих случаях одинаковым.

Трамп активно критиковал ООН еще в период президентской компании, называя ее «слабой» организацией, которая неспособна справиться с мировыми проблемами.

Впрочем, подобный радикализм был присущ многим американским политикам, которые, несмотря на нахождение ООН в Нью-Йорке, никогда особенно не жаловали эту организацию. «Совет Безопасности, Генассамблея, Совет по правам человека находятся в достаточно плачевном состоянии, и я не вижу шансов на улучшение», — говорил ранее в интервью «Газете.Ru» бывший постпред США в ООН Джон Болтон.

Сергей Караганов, декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики, между тем, уверен, что роль ООН в обеспечение мира на планете несомненна, – даже несмотря на то, что она далеко не всегда в состоянии остановить большие конфликты. «Не будет ООН, не будет и стабилизирующего фактора», – объяснил эксперт «Газете.Ru».

Американский «пузырь»

Планы Трампа по реформированию ООН не поддержали трое из пятерых членов Совбеза: Россия, Китай и Франция.

Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил в интервью ТАСС: несмотря на то, что в декларации Трампа есть немало принципов, созвучных тем, которые выдвигает генсек ООН, «декларацией реформу ООН не проведешь».

Бывший замгенсека ООН Орджоникидзе называет декларацию «мыльным пузырем» и считает, что Трамп намерено запустил обсуждение реформ на сессии Генассамблеи. «Это нужно ему для того чтобы переключить внимание общества с внутренних американских проблем на проблемы ООН», – считает он.

Источник, близкий к российским внешнеполитическим кругам, в беседе с «Газетой.Ru» высказал опасение, что «американцы хотят создать из ООН организацию, по принципу корпорации: «Кто платит, тот и заказывает музыку».

«За свои деньги они хотят полную свободу рук, сделав из ООН полигон для собственных моделей», – считает он. Россию это не устраивает, так как теряется основной принцип ООН – равноправие государств, говорит источник «Газеты.Ru».

Хотя в идеях Трампа есть здравое зерно, Россия в настоящее время не хочет обсуждать их с Белым домом из-за общего негативного характера российско-американских отношений, считает Сергей Караганов. При этом он уверен, что Россия вернется к обсуждению предложений США по реформированию ООН.

России хочется расширить

Ранее Россия сама выступала с идеями проведения реформ ООН. Они, прежде всего, касались увеличения числа постоянных членов Совбеза. В 2015 году эту мысль высказал глава МИД РФ Сергей Лавров, который отметил, что расширение давно назрело.

По его словам, расширение Совбеза могло бы состоятся за счет таких стран как Индия, Бразилия, а также страны африканского континента. Глава МИД утверждал, что число членов Совбеза может быть расширено до 20-ти. В настоящее время в него входят 15 стран-членов: пять постоянных и 10 непостоянных. Непостоянные входят в состав Совбеза на основе ротации, каждая страна должна работать здесь 2 года, после чего освободить место следующей стране.

Расширение Совбеза — сложная процедура, отмечает бывший замгенсека ООН Орджоникидзе, который участвовал в рабочей группе во время первого расширения Совбеза в 1963 году.

«Что же касается возможности расширения пятерки постоянных членов Совбеза, то здесь вряд ли возможны изменения. Никто такой властью делиться не будет», – уверен собеседник «Газеты.Ru».

Объединить различные идеи по реформированию старейшей международной организации придется новому генсеку ООН Антониу Гутерришу. Бывший премьер Португалии дал понять, что в отношении реформ настроен положительно, однако собирается действовать осторожно. Приоритет Гутерриша – реформа миротворчества.

На заседании Совбеза ООН, посвященном миротворческой деятельности, Гутерриш обнародовал план реформирования операций «голубых касок». Он состоит из четырех пунктов: поддержка операции дипломатическими усилиями, улучшение экипировки военных, недопущение злоупотреблений с их стороны и более тесное взаимодействие с региональными партнерами.

В настоящее время в операциях ООН участвует целая армия — 120 тыс. военных, полицейских и гражданских специалистов из более чем 100 стран. И это самый большой в мире экспедиционный корпус после вооруженных сил США. Бюджет этих операций составляет $9 млрд в год.

В свое время, как объяснял помощник генерального секретаря ООН по вопросам правопорядка Дмитрий Попов, в ООН обсуждалась идея создания армии на постоянной основе, однако СССР и США ее не поддержали.

«Но я не исключаю, что будущее может вновь поставить этот вопрос в повестку дня», — говорил Попов.

Сегодня тема миротворчества будет становиться все важнее, – учитывая активный диалог между Россией, США и Украиной о миротворцах в Донбассе.

В ходе поездки М. Соколов принял участие в торжественной церемонии открытия нового Ворошиловского моста в Ростове-на-Дону. В мероприятии также участвовал губернатор Ростовской области Василий Голубев, строители моста, жители города, автомобилисты и грузоперевозчики.

В приветственном слове М. Соколов отметил, что дополнительное федеральное финансирование и применение передовых строительных технологий позволило открыть движение по Ворошиловскому мосту с опережением графика на два месяца. «Без этого моста немыслима транспортная доступность стадиона на левом берегу Дона, на котором в будущем году пройдут матчи Чемпионата мира по футболу. И самое главное – этот мост повысит безопасность движения для сотен тысяч автомобилистов и пешеходов, водителям и грузоперевозчикам не придется совершать лишние объезды или стоять в пробках, значительно разгрузятся соседние мосты через Дон», – подчеркнул Министр.

В рамках реконструкции Ворошиловского моста было выполнено строительство двух совершенно новых объектов. Теперь движение осуществляется по трём полосам в каждом направлении. Пропускная способность моста возросла до 80 тыс. автомобилей в сутки. Прежний мост был рассчитан на нагрузку в 19 тыс. машин. Стоимость строительно-монтажных работ составила 5,9 млрд рублей, из которых 1,5 млрд – средства, перечисленные грузоперевозчиками через государственную систему «Платон».

В этот же день М. Соколов и В. Голубев провели заседание штаба строительства аэропорта «Платов» в Ростове-на-Дону.

Перед началом заседания Министр и губернатор осмотрели здание аэровокзала, в частности, отделения внутренних и международных рейсов, зоны таможенного и пограничного контроля. В зале оформления пассажиров полностью установлены стойки регистрации – всего их 33.

В своем выступлении глава Минтранса поблагодарил губернатора за организацию взаимодействия всех участников проекта и контроль за ходом строительства аэропорта. Министр назвал историческим создание транспортного объекта такого уровня в столь сжатые сроки. М. Соколов призвал всех участников реализации проекта ответственно подойти к завершению работ. «Открытие аэропорта – очень ответственное мероприятие. По тому, как мы двигались все 3 года к намеченной цели, я уверен, мы эту планку успешно возьмем. И 1 декабря наши российские авиакомпании, жители и гости донского региона должны получить новый, отвечающий всем современным стандартам аэропорт «Платов», – сказал он.

В свою очередь В. Голубев сообщил о практически полном завершении работ на объекте. «Сегодня мы говорим большей частью о вводе комплекса в эксплуатацию. Практически полностью завершена аэродромная часть, еще в мае на летном поле были полностью завершены бетонные работы, в августе завершен монтаж светосигнального оборудования. 7 сентября в районе комплекса «Платов» открылся и заступил на боевое дежурство Южный пожарно-спасательный отряд», – проинформировал губернатор. Он также сообщил Министру о планах по завершению в октябре монтажа и наладки технологичного оборудования в пассажирском терминале «Платова».

Базовый перевозчик нового аэропорта – авиакомпания «Азимут» – в середине сентября, как и планировалось, начал полеты из Ростова. В настоящее время ведется работа по размещению в аэропорту персонала и воздушных судов авиационно-спасательного центра Южного регионального центра МЧС России. Завершается набор сотрудников в новый аэропорт: из 371 человека персонала принято уже 261.

В рамках поездки Министр осмотрел участок строительства региональной автодороги «Подъезд от магистрали «Дон» к аэропорту «Платов», а также построенную магистральную улицу общегородского значения от Южного подъезда до ул. Левобережная, обеспечивающую подъезд к стадиону «Ростов-Арена». Кроме того, глава Минтранса ознакомился с объектами улично-дорожной сети Ростова-на-Дону, реализованными в рамках приоритетного проекта «Безопасные и качественные дороги».

Первый зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов ("Единая Россия") считает, что России необходимо сделать все возможное, чтобы планы Канады разрешить поставки летального оружия на Украину, не реализовались.

В воскресенье издание Globe and Mail сообщило, что премьер-министр Канады Джастин Трюдо после встречи с украинским президентом Петром Порошенко заявил о планах разрешить поставки летального оружия на Украину.

"(России — ред.) необходимо резко осудить эти недальновидные заявления и сделать все возможное, чтобы такое не случилось", — сказал Красов РИА Новости.

Парламентарий напомнил, что западные страны очень часто упрекают Россию "во всех смертных грехах", в том числе по отношению к Украине. "Мы неоднократно заявляли, что Россия не является стороной конфликта. А поставки летального оружия — этим можно еще раз подчеркнуть, что… Канада является одной из сторон продолжения развязывания конфликта со стороны уже Украины и вооруженных сил Украины", — отметил депутат.

Красов считает, что заявление Трюдо свидетельствует о необдуманности политики, которую проводит премьер-министр Канады в отношении Украины. "Не поставками летального оружия на Украину необходимо озаботиться руководителям… из Канады. Скорее всего, нужно озаботиться и подтолкнуть господина Порошенко к безоговорочному, безальтернативному выполнению минских соглашений. Только тогда, при выполнении Украиной минских соглашений, кровь перестанет литься на территории ДНР и ЛНР, и только тогда стороны сядут за стол переговоров", — считает депутат.

В пятницу Порошенко заявил, что его страна не будет получать от США вооружение летального характера, речь идет только об оборонительном вооружении.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что во время переговоров с премьер-министром Канады Джастином Трюдо представил видение Киева по улучшению партнерства в сфере безопасности и обороны.

"Сегодня я представил видение Украины того, как мы можем улучшить партнерство в сфере безопасности и обороны новыми инициативами", — цитирует Порошенко после переговоров с Трюдо пресс-служба украинского главы.

Порошенко также напомнил, что в начале этого года было подписано двустороннее соглашение об оборонном сотрудничестве. "Я считаю, что, имея такую хорошую основу, настало время двигаться вперед", — сказал украинский лидер.

По словам Порошенко, благодаря председательству в G7 Канада может сыграть еще более важную роль в обеспечении мира и стабильности на Украине и Европе. "Мы видим, что платформа G7 также содействует усилиям международной группы друзей по деоккупации Крыма. Я считаю, что Канада вполне подходит для этой роли, поскольку Крым прежде всего касается прав и свобод человека", — добавил украинский глава.

Президент Украины также подчеркнул, что дипломатические усилия должны быть подкреплены сильной оборонной и экономической устойчивостью Украины.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо после встречи с украинским президентом Петром Порошенко заявил, что планирует разрешить поставки летального оружия на Украину. Об этом сообщает издание Globe and Mail.

По словам Трюдо, канадское правительство внесет Украину в список стран, в которые планируется разрешить экспорт некоторых видов оружия. Такой шаг позволит оружейным компаниям подавать заявки на поставки своей продукции на Украину. В настоящее время в этом списке 39 стран.

В пятницу Порошенко после встречи с президентом США Дональдом Трампом сообщил, что Киев не получит от Вашингтона летальное оружие, речь идет только об оборонительном вооружении. Ранее украинский лидер заявил, что сенат США одобрил выделение Киеву 500 миллионов долларов на оборонительные цели, при этом законопроект якобы разрешает поставку летального оружия. В Вашингтоне эту информацию не подтвердили.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что он и премьер-министр Канады Джастин Трюдо договорились о расширении экономического взаимодействия между странами.

"Во время украинского-канадских двусторонних переговоров договорились о расширении экономических возможностей между нашими странами", — написал Порошенко на своей странице в Facebook.

Он также выразил канадской стороне благодарность "за подтверждение преданности тесной совместной работе над тем, чтобы граждане Канады и Украины могли как можно быстрее воспользоваться преимуществами Соглашения о свободной торговле между странами".

Президент Украины отметил, что надеется на активизацию двусторонней торговли в сельскохозяйственной, информационно-технологической, энергетической и авиакосмической сферах.

"Также в рамках двухлетнего обзора Соглашения о свободной торговле планируем изучить возможность расширения ее действия на дополнительные сферы, такие как услуги и инвестиции", — добавил он.

Живущие и работающие в России граждане ФРГ рассказали, чего ждут от предстоящих выборов в бундестаг, оценили шансы Ангелы Меркель сохранить пост канцлера и дали прогноз на изменение взаимоотношений Берлина и Москвы.

Выборы в немецкий бундестаг, по итогам которых будет сформировано новое правительство и назначен канцлер, состоятся в Германии в это воскресенье. Согласно итогам одного из новейших опросов, за партийный союз ХДС/ХСС во главе с Ангелой Меркель сейчас готовы отдать голоса 36,2% граждан, за Социал-демократическую партию Германии СДПГ Мартина Шульца — 22%.

Проголосуют за стабильность

Живущие и работающие в регионах России граждане ФРГ в целом считают, что результаты выборов предсказуемы.

"Я, конечно, не эксперт, но думаю, что ХДС и ХСС остаются сильнейшими партиями, потому что Ангела Меркель как канцлер сохраняет доверие и может руководить страной в неспокойные времена. В любом случае об этом говорят результаты опросов, и я согласна с ними", — говорит лектор Германской службы академических обменов (ДААД) в Белгородском государственном национальном исследовательском университете Сабине Корин.

Она подчеркивает, что тема выборов в бундестаг для нее важна и интересна, и она обсуждает ее на лекциях со студентами. Для нее также было очень важно принять участие в голосовании, и она уже сделала свой выбор письменно, когда была летом дома в Германии.

"Самое главное, чтобы с мнением населения считались", — говорит Корин.

Говоря о собственных предпочтениях, она отмечает, что для нее очень важными, определяющими выбор темами являются социальная справедливость и забота об окружающей среде.

"Но также я и за разнообразие представленных мнений, поэтому хотела бы, чтобы в парламенте были представлены все партии, набравшие более 5%", — говорит Корин.

По ее словам, есть несколько вариантов развития событий после выборов.

"Возможно, останется "большая коалиция", как это и было ранее. Но сейчас также много говорят о коалиции "Ямайка" — это коалиция из альянса ХДС/ХСС, СДПГ и "Зеленых", — считает она.

Глава представительства Торговой палаты Гамбурга в Калининграде доктор Штефан Штайн также уверен, что большинство голосов избирателей наберет альянс ХДС/ХСС.

"Однозначно говорят, что выиграет христианско-демократический союз. Я думаю, так и будет, потому что сейчас в Германии самое главное — это стабильность. Средние слои общества не хотят изменений", — поясняет глава представительства Торговой палаты Гамбурга.

Штайн как и Корин следит за ходом предвыборной кампании, регулярно читает новости, он проголосовал на предстоящих выборах дистанционно.

Говоря о возможном распределении сил в будущем парламенте, Штайн отводит роль возможной оппозиции партии евроскептиков "Альтернатива для Германии".

"Я ожидаю, что они будут там (в парламенте — ред.). Они будут оппозиционерами, потому что с ними никто не хочет коалировать. Это, конечно, несколько опасно для будущего, потому что эта оппозиция из правого сектора нашего общества, а правый сектор всегда близок к национализму и, грубо говоря, к фашизму", — считает Штайн.

С прогнозом на победу альянса во главе с Ангелой Меркель согласен и Штефан Хоффман, работающий в Краснодаре в сфере логистики.

"Нет приличных альтернативных вариантов. Не готов сообщить процент, но наибольшее количество мест получит альянс ХДС/ХСС, потом СДПГ, по небольшим партиям видно будет", — говорит Хоффман.

Сам он не голосовал и в целом за ходом предвыборной кампании не следит. Из партий, которые могут получить пять и более процентов голосов избирателей, чтобы пройти в бундестаг, Хоффману не близка ни одна.

Меркель или Шульц

Шансы Меркель и Шульца как возможных кандидатов на пост канцлера живущие в России граждане ФРГ оценивают однозначно.

"Прогнозы говорят о том, что Меркель останется канцлером. Что касается Шульца, он мог бы привнести своё влияние, будучи в коалиции, но маловероятно, что он станет новым канцлером", — считает Корин.

Аналогичного мнения придерживается и Хоффман.

"Шульц в Европарламенте очень продвинул скандальное соглашение TTIP (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнёрство между ЕС и США — ред.), сложно его воспринять как искреннего представителя интересов народа и государственности", — поясняет он свою позицию.

"Слышал, что, скорее всего, Меркель останется на своём посту", — говорит Александр, социальный педагог из Екатеринбурга.

Штайн также считает, что у возможного конкурента Меркель в борьбе за пост канцлера Мартина Шульца вряд ли есть шансы. При этом он добавляет, что многое будет зависеть от созданной по итогам выборов коалиции, и пока прогнозы больше похожи на гадание на кофейной гуще.

Отношения с Россией

По мнению живущих в России немцев, отношения Берлина и Москвы также вряд ли изменятся, при этом надежда на потепление сохраняется.

"Я очень надеюсь, что отношения между Россией и Германией после выборов улучшатся. Думаю, что Германия может поменять свою позицию в вопросах Украины, но предполагаю, что это возможно только в том случае, если и Россия немного изменит свою позицию. Поэтому важно, чтобы наши страны продолжили договариваться на эту тему и попытались найти дипломатическое решение", — говорит Корин.

По прогнозам Штайна, "хуже не будет, потому что это уже ужасно". Германский бизнес надеется, что отношения улучшатся, но пока сложно сказать, как это будет на самом деле.

"Это действительно будет зависеть от коалиций. Если будут "Зеленые", они в принципе против политики России, и будет сложнее. Если левые, которых я не ожидаю в правительстве, они, конечно, лучше. И социал-демократы лучше относятся к России, чем христианско-демократический союз сейчас. Но все меняется в политике, и у меня надежда не умирает", — говорит глава представительства Торговой палаты Гамбурга.

По его словам, в Германии есть движение против санкций.

"Многие люди об этом думают, и это не только левые, это люди, которые занимаются бизнесом и понимают, что эти санкции бесполезны. В Германии мы откровенно и громко говорим, что это надо менять", — поясняет Штайн.

По его мнению, санкции — лишь громкое политическое действие, которое ухудшило положение германского бизнеса.

"Контрсанкции российского правительства действуют так, что ничего невозможно экспортировать в Россию, и конечно, страдают наши производители", — говорит Штайн.

Еще менее оптимистично смотрит на перспективу изменений во внутренней и внешней политике Германии Хоффман. По его мнению, по итогам выборов изменения в целом будут незначительными.

"Влияние из сферы лоббистов, финансовой и промышленной элитой остается тем же, и политическая резонность и лояльность к американской державе будет продолжена", — считает Хоффман. При этом он отмечает, что градус взаимоотношений между ФРГ и Россией и позиция ФРГ по Крыму зависит не от Германии.

Не ждет улучшения отношений между Германией и Россией и Александр.

"Там (в Германии – ред.) идет сильная пропаганда против России", — поясняет он. По его мнению, позиция ФРГ по Крыму тоже не изменится.

В выборах в бундестаг смогут принять участие примерно 61,5 миллиона немцев, почти треть будет голосовать по почте. За голоса избирателей в 2017 году борются 42 партии. Избирательные участки будут открыты с 8.00 до 18.00 (с 9.00 до 19.00 мск). После их закрытия общественно-правовые телеканалы ARD и ZDF обнародуют данные первых опросов exit poll, подготовленные, соответственно, социологическими институтами Infratest dimap (программа ARD-Deutschlandtrend) и исследовательской группой "Выборы" (Wahlen, телеканал ZDF).

FDA усомнилось в соответствии азиатских площадок стандартам GMP

FDA вы­дало пред­пи­сание двум, ки­тай­ским и ко­рей­ским, про­из­во­дите­лям ле­карс­твен­ных средств о на­руше­нии пра­вил GMP. На­река­ния ре­гуля­тора выз­вал про­цесс сте­рили­зации на за­водах Firson Co. и Wuxi Medical Instrument Factory.

В час­тнос­ти, на за­воде ко­рей­ско­го про­из­во­дите­ля фак­ти­чес­ки от­сутс­тву­ют про­цеду­ры кон­тро­ля кон­та­мина­ции мик­ро­ор­га­низ­мам при про­из­водс­тве сте­риль­ных ле­карс­твен­ных средств. Тем са­мым, про­из­во­дитель на­руша­ет тре­бова­ния, ко­торые ус­та­нав­ли­ва­ют стан­дарты над­ле­жащей про­из­водс­твен­ной прак­ти­ки к асеп­ти­чес­ким и сте­рили­заци­он­ным про­цес­сам. По­мимо это­го, у ко­рей­ской ком­па­нии от­ме­чено от­сутс­твие про­цедур ла­бора­тор­но­го кон­тро­ля по оп­ре­деле­нию со­от­ветс­твия вы­пус­ка­емой про­дук­ции стан­дартам под­линнос­ти, со­дер­жа­ния дей­ству­юще­го ве­щес­тва, ка­чес­тва и чис­то­ты. Учи­тывая вы­яв­ленные «проб­лемные зо­ны», ре­гуля­тор обя­зал Firson про­вес­ти рет­роспек­тивное тес­ти­рова­ние по­тен­ци­аль­но проб­лемных се­рий пре­пара­тов. «Ес­ли по ито­гам тес­ти­рова­ния об­на­ружит­ся при­сутс­твие не­качес­твен­ных ле­карс­твен­ных средств дан­но­го про­из­во­дите­ля на тер­ри­тории США, они дол­жны быть отоз­ва­ны», — ука­зано на пор­та­ле FDA.

В от­но­шении ки­тай­ско­го за­вода Wuxi Medical Instrument Factory пре­тен­зии ре­гуля­тора в чем-то схо­жи: не­над­ле­жащая са­нитар­ная очис­тка обо­рудо­вания и неп­ре­дос­тавле­ние пись­мен­ных про­токо­лов его тех­ни­чес­ко­го об­слу­жива­ния. «Чис­тые тру­бы для пе­реда­чи фар­ма­цев­ти­чес­ких про­дук­тов с учас­тка на учас­ток хра­нят­ся в от­кры­том кон­тей­не­ре в склад­ском по­меще­нии. Кон­цы труб не за­щище­ны над­ле­жащим об­ра­зом от по­пада­ния пы­ли или про­чих заг­рязня­ющих ве­ществ, что яв­ля­ет­ся по­тен­ци­аль­ной уг­ро­зой кон­та­мина­ции сте­риль­ных про­дук­тов. От­сутс­тву­ют про­цеду­ры тех­ни­чес­ко­го об­слу­жива­ния, очис­тки и са­нитар­ной об­ра­бот­ки тру­боп­ро­водов для пре­дот­вра­щения заг­рязне­ния», — пе­речис­ля­ет­ся на пор­та­ле ре­гуля­тора.

В ка­чес­тве ре­комен­да­ции FDA пред­ло­жило обо­им про­из­во­дите­лям при­бег­нуть к кон­суль­та­ци­ям спе­ци­алис­тов по cGMP для ус­тра­нения вы­яв­ленных на­руше­ний.

«Алси Фарма» продана Xantis Pharma

Производственную компанию «Алси Фарма» купила Xantis Pharma. Об этом сообщает Novus Capital, выступившая финансовым консультантом сделки.

«Алси Фарма» — производитель дженериков, завод которого находится в Кирове. Его производственная мощность составляет 1,2 млрд. таблеток в год. Более чем 90% препаратов компании включены в перечень ЖНВЛП.

Xantis Pharma основана в 2015 г. инвестиционной фирмой Novator, бывшими сотрудниками компании Actavis. Штаб-квартира «Xantis Pharma» размещается в городе Цуг, Швейцария. В Словакии действует мощный центр дистрибуции и логистики. потужний центр дистрибуції і логістики. Компания работает на рынках России, СНГ, Украины и Восточной Европы. Покупка «Алси Фарма» укрепит ее позиции в России.

Понауехали тут...

Ярослав Юровник

По данным социологов, приток мигрантов в Россию заметно сократился

Число приезжающих в Россию мигрантов резко упало, сообщает Институт социального анализа и прогнозирования при Российской академии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС). За первое полугодие приток гастарбайтеров составил 102,3 тысячи. Меньше было только в послекризисном 2010-м, когда за полгода к нам приехали 89,6 тысячи. Тревожиться или радоваться по такому случаю?

По данным Международной организации по миграции (МОМ), Россия остается на 3-м месте по численности мигрантов — после США, где живут 46,6 млн приезжих, и Германии — там их 12 млн. В России МОМ насчитала 11,9 млн мигрантов, хотя глава МВД Владимир Колокольцев называет другую цифру — около 10 млн иностранных граждан и лиц без гражданства. Но в США миграционную ситуацию считают нормальной, в Германии — тревожной, а в России мнения, как водится, разделились: 58% высказываются за ограничение притока, 6% — против, еще 6% не определились, остальным 30% «все равно». Зато в Москве, по данным Левада-Центра, за ограничения выступают аж 74% опрошенных.

Есть очевидный минус от сокращения притока мигрантов: население России в целом начало сокращаться — впервые с 2010 года. В минувшем полугодии естественная убыль ускорилась более чем в 4 раза и составила 119,4 тысячи человек против 32,2 тысячи годом ранее. И если раньше именно мигранты компенсировали потери коренного населения, то теперь за полгода по стране мы имеем минус 17 тысяч человек.

В Москве, Санкт-Петербурге и еще дюжине городов-миллионников эти потери незаметны, ибо покрываются за счет обезлюживания менее благополучных регионов. Но что в этом хорошего? «Правительство должно было обеспокоиться, что уже четверть населения России живет в Московском регионе, — взывает к здравому смыслу директор Института демографии НИУ ВШЭ Анатолий Вишневский. — Сельские ресурсы исчерпаны, сейчас высушиваются малые города. Что это будет за страна, если в ней останется только несколько крупных мегаполисов?»

На Дальнем Востоке средняя плотность населения уже упала до 1,2 человека на 1 кв. км площади — при средней плотности по РФ 8,4, а в европейской части страны — 27. На заснеженной Чукотке, морозном Таймыре и в Хабаровском крае она снизилась до 1,69, в Красноярском крае — до 1,21 человека на 1 кв. км. А ведь это все богатейшие земли!

В качестве относительного плюса падения миграции можно считать снижение не слишком любимого местным населением потока гастарбайтеров из Средней Азии. Нынче лидерство принадлежит Украине, откуда за полгода приехали 39,6 тысячи человек.

Но украинский приток быстро мелеет. Годом раньше из Украины в РФ прибыли 105 тысяч мигрантов (за 12 месяцев). А теперь для них открывается Европа, которая предпочитает видеть славянские, а не азиатские или африканские лица на своих улицах.

России в этом отношении надеяться уже не на кого. Хотя федеральные и дальневосточные власти продолжают оптимистично планировать создание до 2020 года 50 тысяч рабочих мест, которые могли бы занять переселенцы в Амурскую, Сахалинскую и Иркутскую области, Забайкальский, Камчатский и Приморский край. Но даже среднеазиатские гастарбайтеры — те, кто умнее, образованнее, квалифицированнее, — начинают разъезжаться по другим трудодефицитным странам. Причина простая: там больше платят.

Недавно в Узбекистане по телеканалу «Ташкент» глава Агентства по вопросам внешней трудовой миграции Улугбек Назаров сообщил, что в Южной Корее официально трудоустроены 16,5 тысячи узбекских граждан. А будет их больше: две страны подписали меморандум о взаимопонимании по увеличению возможностей трудоустройства узбеков в Южной Корее. Работа им предлагается на промышленных предприятиях, заработок — от 1,5 до 2 тысяч долларов в месяц.

В Турции 50 тысяч узбеков уже нашли работу. Весьма популярными среди мигрантов из Средней Азии становятся Объединенные Арабские Эмираты. Тамошний рынок труда распределен между индийцами, пакистанцами, бангладешцами, филиппинцами, китайцами и египтянами. Однако заработки в ОАЭ даже на неквалифицированной работе превышают 1,5-2 тысячи долларов в месяц, и новички из Узбекистана пробиваются в эту нишу.

Для России это оборачивается снижением качества рабочей силы и человеческого капитала, поступающих из стран СНГ: нам достается то, что остается. При этом Россия много теряет от эмиграции собственного населения. Цифры здесь сопоставимы: только по официальным данным Росстата, нашу страну за последнюю четверть века покинули 4,5 млн человек, из них треть — с высшим образованием (среди оставшихся институтский диплом имеют примерно 13%).

Миграция хороша, когда она имеет двусторонний режим: кто-то приезжает, кто-то уезжает. В результате получается взаимовыгодный обмен. Но у России «плохая миграция»: с 2003 по 2013 год Россию покинули 14 тысяч обладателей миллионных и миллиардных состояний, или 17% от их общего числа, отмечается в исследовании Knight Frank, одной из ведущих международных консалтинговых компаний, специализирующейся на обслуживании сверхбогатых клиентов по всему миру. А в мае 2016-го московское агентство «Контакт» (занимается подбором персонала) опросило 467 российских топ-менеджеров. Согласно результатам исследования, почти две трети управленцев заявили о желании покинуть страну, причем каждый шестой сообщил о намерении уехать в ближайшие два года.

В деловой печати гуляет грустная шутка: «Выяснилось наконец, в чем мы впереди планеты всей: наши беженцы — лучшие в мире. Самые образованные, активные, неравнодушные». За последние пять лет их уехало примерно 500-600 тысяч — ученых, бизнесменов, программистов, высококвалифицированных специалистов в самых различных областях, деятелей культуры, спортсменов...

Кто приедет взамен — малообразованные, неквалифицированные в основной массе чернорабочие со специальностью «подай-принеси»? Ибо выбирать нам становится не из кого. К счастью, они, как правило, непьющие и старательные, а потому быстрообучаемые.

Но кто их учителя? Как заявляет Роберт Уразов, директор союза WorldSkills Russia (международная некоммерческая ассоциация, целью которой является повышение статуса и стандартов профессиональной подготовки и квалификации по всему миру, популяризация рабочих профессий через проведение международных соревнований по всему миру), «только 1 из 10 квалифицированных российских рабочих соответствует среднемировому уровню».

Его экспертная оценка подтверждается с 2013 года, когда Россия приняла участие в первом для нас чемпионате мира WorldSkills International в Лейпциге, поделив последнее, 41-е место с Чили, Эстонией, Исландией, Кувейтом, Оманом и Саудовской Аравией. С тех пор показатели российской сборной на таких чемпионатах улучшились, но... «Если предприятие представляет на наши конкурсы своих лучших ребят, то из этих лучших только 10% могут соответствовать мировому уровню», — утверждает Уразов.

То есть нам самим учиться нужно! Но учителя к нам тоже уже не едут: с 2014 года продолжается падение числа экспатов (тех же мигрантов, но очень высококвалифицированных), приезжающих в РФ из стран Запада. Приезжих из Германии стало втрое меньше по сравнению с 2013 годом (116 тысяч против 352 тысяч), на 80% сократилось количество граждан Испании и США (53 тысячи против 220 тысяч). Максимальный отток экспатов касается Великобритании: ее уроженцев в 2016 году осталось около 30 тысяч, тогда как в 2013 году их было 174 тысячи. Это тоже связано с тем, что подешевевший рубль сделал невыгодным для иностранцев работу в России.

P.S. Тем временем, как написало на днях одно интернет-издание, Москва плавно превращается в Москвабад, где празднование Курбан-байрама по размаху давно превзошло Рождество и Новый год вместе взятые. Не удивляйтесь, если через несколько лет правоверные потребуют запретить «шайтанские праздники», не вписывающиеся в законы шариата и оскорбляющие их религиозные чувства...

А в это время

В среду вечером толпа мигрантов из Таджикистана готовилась штурмовать столичный торговый центр «Москва», больше известный как «второй Черкизон». Мигранты намеревались выяснить отношения с охранниками, которые накануне избили их соплеменника. На этот раз полиция сработала оперативно: кордоны ОМОНа остановили толпу, больше сотни особо буйных препроводили для разбирательства в ближайшие КПЗ. Но страшно представить, какие могли быть последствия, если бы началась массовая драка.

Ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова «на полях» 72-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, Нью-Йорк, 22 сентября 2017 года

Вопрос: От лица Ассоциации корреспондентов ООН благодарю Вас за эту пресс-конференцию и возможность общаться с Вами в рамках Генеральной Ассамблеи ООН.

Сергей Викторович, подавляющее большинство лидеров тех стран, которые уже выступили на Генеральной Ассамблее ООН, с беспокойством говорили о ядерной деятельности КНДР, в частности, Президент США Д.Трамп использовал ООН, чтобы угрожать этой стране. А теперь КНДР угрожает ответить. При этом, кажется, что ни лидер США, ни лидер Северной Кореи не готовы работать по предложенной Россией и Китаем «дорожной карте». Что в таком случае должно предпринять международное сообщество? Каким должен быть следующий шаг? Есть ли у России какое-нибудь новое предложение по урегулированию кризиса?

С.В.Лавров: Спасибо большое за добрые слова.

Насчет ядерной проблемы Корейского полуострова. Новых предложений у нас нет, потому что мы убеждены, что потенциал российско-китайской «дорожной карты», которая была распространена в июле этого года в ООН, далеко не исчерпан. Мы не слышим разумных аргументов в ответ на наши предложения все-таки приступить к работе над ней, а также не слышим объяснимых причин, по которым наши западные партнеры, в том числе США, не могут этого сделать. Напомню, что «дорожная карта» во многом идет в русле тех самых четырех «нет», которые месяц назад сформулировал Государственный секретарь США Р.Тиллерсон. Мы убеждены, что Совет Безопасности ООН должен активнее использовать эти позиции США.

Если говорить об обмене угрозами, то это, конечно же, плохо. Да, неприемлемо молча смотреть на ядерно-ракетные «авантюры» Северной Кореи, а также развязывать войну на Корейском полуострове. Если эти угрозы переводить на язык практических действий, то именно об этом идет речь. Поэтому надо «остудить» горячие головы и все-таки понять, что нужна пауза и какие-то контакты. Если есть желающие посредничать, я это активно бы приветствовал. Посредниками готовы были быть некоторые европейские нейтральные страны. Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш говорил, что если СБ ООН обратится с такой просьбой, то он, конечно же, постарается ее выполнить. Поэтому нет недостатка в тех, кто готов бы был испытать все-таки не военный и санкционный варианты, а политический. Еще раз напомню то, о чем говорил вчера на заседании Генеральной Ассамблеи ООН: каждая резолюция СБ ООН без исключения помимо санкций содержит требования заниматься политическим процессом. Наши западные коллеги, отказываясь работать на этом направлении, не выполняют своих обязательств, которые на себя взяли во время согласования соответствующих резолюций СБ ООН. Мы с КНР будем продолжать добиваться разумного, а не эмоционального подхода. А то так все выглядит, как будто дети в детском саду стали драться друг с другом, и никто не может их остановить.

Вопрос: Вы, господин Министр и Представитель Российской Федерации при ООН В.А.Небензя заявили, что надеетесь сохранить Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию иранской ядерной программы (СВПД). Открыта ли Российская Федерация для переговоров о ракетах, правах человека и Сирии в рамках СВПД или других форматах?

С.В.Лавров: Не только Россия сказала, что нужно спасать эту программу, а именно Совместный всеобъемлющий план действий по урегулированию иранской ядерной программы. Это сказали все европейские страны, которые участвовали в переговорах, а также подавляющее большинство стран-членов ООН. Эта программа имеет законченный вид, одобрена резолюцией СБ ООН и вскрывать ее равносильно тому, что перечеркнуть все достигнутое. Это все прекрасно понимают. Если есть какие-то озабоченности у США по отношению к Ирану, у кого-то еще к кому-то другому, то их надо решать в рамках тех форматов, которые для этого приспособлены. По Сирии есть целый переговорный процесс, по ракетам есть режим, который не запрещает иметь баллистические ракеты, по правам человека, соответственно, есть Совет по правам человека. Путать яблоки и апельсины, знаете, это, наверное, не очень правильно, тем более в таких сложнейших вопросах, как договоренность по иранской ядерной программе.

Вопрос: Не могли бы Вы рассказать о проблемах в отношениях США и России, связанных с усиленным вниманием к вопросам по Северной Корее, Ирану, Сирии и Украине. Как развиваются российско-американские отношения при Президенте США Д.Трампе?

С.В.Лавров: Вы свалили все в одну кучу – Корею, Иран, Сирию и Украину – и все, по Вашему мнению, проблемы российско-американских отношений. Мне как-то не очень нравится, что некоторые политики во всем назначают ответственной Россию: Россия и Китай должны решить северо-корейскую проблему, мы должны по Сирии сделать то-то и то-то... Нас назначают ответственными и за другие кризисы, вплоть до йеменского, к которому мы вообще никакого отношения не имеем.

Российско-американские отношения страдают не из-за того, что есть конфликты, а из-за того, что предыдущая администрация поступила по-мелочному мстительно, заложив эту мину замедленного действия под российско-американские отношения. Я не ожидал такого от лауреата Нобелевской премии мира. Но в этом, в общем-то, он проявил себя. Это до сих пор сказывается, а также и то, что раздувается кампания по поводу законности избрания Президента США Д.Трампа и то, что Российская Федерация обеспечила это избрание вмешательством во внутренние дела США, но ни одного факта нам не приводят. А вот тот факт, что сайт Демократической партии был взломан инсайдером, то есть членом штаба этой партии, он один раз был упомянут в медиа и потом пропал. Напомните об этом своим читателям, слушателям и зрителям. Уже скоро будет год как работают различные комиссии, слушания, прокуроры, никто никогда ни где не предъявил ни одного факта. Также никто нам не предъявил ни одного факта о том, что мы вмешивались в выборы во Франции, в Германии, а теперь и шведы начинают об этом говорить.

В Советском Союзе у нас был Генеральный прокурор А.Я.Вышинский, который, когда проводил судебные процессы (а занимали они день-два, не больше), говорил, что признание – царица доказательств. Современные американские деятели, которые раздувают эту кампанию, пошли дальше А.Я.Вышинского, для них не признание – царица доказательств, а обвинение – царица доказательств, то есть даже не требуется «выбивать» признание из подзащитного. Я по-другому назвать это не могу. Это все ненормально и препятствует здоровому развитию наших отношений. Мы никогда не просились в союзники друг к другу, но мы были союзниками и достаточно успешно воевали. А сейчас огромный потенциал наших двусторонних отношений просто простаивает вхолостую и даже сокращается из-за русофобской истерии. Международные проблемы страдают из-за того, что Россия и США не могут тесно координироваться по причинам от них независящим. Это тоже очень плохо. Например, по Сирии у нас есть т.н. деконфликтинг. Наверное, этого мало, когда идет борьба с террором, и мы уничтожаем террористические очаги в Ракке и Дейр-эз-Зоре, проходит фактическое разделение труда, но для того, чтобы эффективно добить террористов необходимо иметь не просто некий деконфликтинг, а координацию действий. А американским военным координация запрещена законом о бюджетных ассигнованиях Конгресса для Пентагона напрямую. Почему? Потому что такие законодатели, которым важно не решать конфликты в разных точках мира и не развивать выгодные для американского бизнеса отношения с Россией, а делать политические сигналы. Вот они его и сделали. До сих пор с ним живем.

Вопрос: Вопрос о действиях России в Сирии. Вы придерживаетесь того подхода, что после победы над ИГИЛ все ополчения и силы должны покинуть Сирию. Есть ли у Вас какие-либо временные рамки? Ведёте ли Вы переговоры с Ираном на этот счёт? Останутся ли постоянно присутствующие силы в Сирии? Это называют «картой Лаврова». Вы можете рассказать нам, что это?

С.В.Лавров: Я никогда об этом не слышал (смех в зале).

Во-первых, сначала надо закончить борьбу с терроризмом. Однако необходимо думать и о том, как восстанавливать единство Сирийской Арабской Республики. Никакого раздела допускать нельзя. Иначе по всему Ближнему Востоку пойдёт цепная реакция. Наверное, это то, чего некоторые хотели бы добиться, те, кому выгодно постоянно поддерживать здесь хаос, неразбериху (причём хаос становится уже давно никем не контролируемым).

Концепция районов деэскалации изначально была объявлена как временная. Заявлено, что параллельно с зонами деэскалации мы хотим стимулировать процессы национального примирения, создания механизмов национального примирения между центральными властями и зонами деэскалации с тем, чтобы уже начинался национальный диалог, готовилась почва для политического процесса в дополнение к тому, что делается в Женеве.

В Женеве до недавнего времени были представлены известные сирийские политики (больше, кстати, неизвестных), те, которые живут за границей уже давным-давно. И то, что «процесс Астаны» свёл за одним столом переговоров правительство и те вооружённые отряды, которые противостоят сирийской правительственной армии «на земле» в Сирии, это, я считаю, колоссальный прорыв. Это, наверное, не менее важно, чем разговор с эмигрантами, которые хотят помочь урегулировать сирийский кризис. Это разговор глаза в глаза тех, кто до недавнего времени с оружием в руках противостоял друг другу. Теперь же, с созданием зон деэскалации, это противостояние прекратилось, они становятся (должны стать, по крайней мере) союзниками в борьбе с терроризмом.

Насчёт иностранного присутствия. Я уже говорил не раз: есть присутствие легитимное, которое осуществляется на основании приглашения официальных властей страны-члена Организации Объединённых Наций, и есть присутствие нелегитимное, каковым является присутствие ведомой американцами коалиции и сил спецназа целого ряда зарубежных стран, которых никто не приглашал в Сирийскую Арабскую Республику, но которые туда направлены для того, чтобы помогать действиям оппозиционеров.

Первым шагом, когда терроризм будет побеждён, я в этом уверен, необходимо убрать всех находящихся в Сирии нелегитимно. А что касается тех, кто там приглашён на легитимной основе, то это будут решать, я думаю, руководители сирийского государства по итогам политического процесса.

Вопрос: То есть Вы не держите в уме конкретные сроки, когда это произойдёт?

С.В.Лавров: Знаете, у нас «тайм-фрейм» был в 2000 г., когда квартет по Ближнему Востоку принял «дорожную карту». Там было сказано: надо за год разрешить палестино-израильский конфликт. Прошло 17 лет... Поэтому лучше избегать каких-то искусственно придуманных сроков окончания того или иного процесса. Это сложнейший кризис, и переговоры займут немало времени.

Вопрос: Вопрос о кризисе в Персидском заливе. На Ваш взгляд, в какой степени эмбарго против Катара соответствует упомянутому в Вашем выступлении перед Генеральной Ассамблеей ООН принципу соблюдения суверенитета или нарушает его? Должен ли СБ ООН осудить или проигнорировать это эмбарго?

С.В.Лавров: Мы уже не раз обращались к этой проблеме вскоре после того, как четыре арабских страны обнародовали соответствующее решение. Президент России В.В.Путин общался по телефону с большинством глав государств, которые втянуты в этот конфликт, включая Саудовскую Аравию, Катар, Египет. Я общался с министрами иностранных дел Саудовской Аравии, Катара, совсем недавно был в районе Персидского залива: посетил Объединённые Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Саудовскую Аравию и Иорданию. Во всех этих контактах, на всех этих встречах мы посылаем один очень простой сигнал: страны, которые внезапно стали предъявлять друг другу претензии, говорить о том, что нарушается договорённость 2014 г. (которая была между ними конфиденциально согласована, как я понимаю), должны всё-таки сесть за стол переговоров, отказаться от ультиматумов и искать взаимоприемлемые решения. Озабоченности должны быть рассмотрены, и необходимо найти путь их удовлетворения на взаимной основе. Я уверен, что это можно сделать.

Говоря о санкциях против Катара, интересен пример разного отношения к мирным гражданам Катара и Сирии. Как Вы знаете, Евросоюз и ряд стран ввели очень жёсткие санкции против Сирии, играющие далеко не последнюю роль в серьёзнейших гуманитарных проблемах, с которыми сейчас сталкивается Сирийская Арабская Республика. Мы не раз призывали тех, кто ввёл санкции, сейчас, грубо говоря, подрывающие усилия по доставке гуманитарной помощи, по налаживанию нормальной жизни для простых людей: эти санкции должны быть сняты.

Возвращаясь к Катару, где-то две недели назад Президент Франции Э.Макрон призвал отменить санкции против Катара как минимум в той части, в какой они затрагивают жизнь простых людей. Сколько длится этот конфликт? Три месяца, по-моему. А в Сирии – шесть лет. Вот я тоже призываю снять санкции против Сирии в той степени, в какой они затрагивают жизнь простых людей.

Вопрос: Здесь, в Нью-Йорке, во время дебатов на последней Генеральной Ассамблее ООН мы часто слышим от западных лидеров слово «прагматизм». Президент Франции Э.Макрон в интервью «CNN» назвал Россию «партнёром», Президент США Д.Трамп отметил совместную работу в СБ ООН по северокорейской проблеме. У Вас были переговоры с Министром иностранных дел Великобритании Б.Джонсоном, Генеральным секретарем НАТО Й.Столтенбергом. Вам не кажется, что нынешняя Генеральная Ассамблея является знаковой и на Западе наконец-то начинают понимать, что в отношениях с Россией достигли дна, и нужно возвращаться к нормальному сотрудничеству?

С.В.Лавров: Вы знаете, я бы не сказал, что это какая-то переломная Генеральная Ассамблея. Количество встреч – то же самое, что и за последние годы. По содержанию разговоров – тоже мало изменений. Потому что и в прошлом и позапрошлом годах, когда мы проводили двусторонние встречи с моими коллегами, все они говорили, что ситуация ненормальная и что нужно её исправлять. Может быть, Вы правы, сейчас просто это гораздо острее ощущается. Но так, чтобы я услышал заверения, что сейчас Запад прекратит играть в эти санкционные игры и перестанет игнорировать интересы нашего взаимовыгодного сотрудничества, я бы не сказал.

Я думаю, что это осознание придёт. Ведь мы никогда не уговаривали наших западных партнёров, чтобы с нас сняли санкции, а мы сделали что-то взамен – никогда. Я думаю, что жизнь сама заставляет отказываться от этой абсолютно тупиковой линии.

Вопрос: Как Вы знаете, вокруг мусульманской общины рохинджей в Ракхайнской национальной области Мьянмы развивается крупнейший гуманитарный кризис. Более полумиллиона людей нашли убежище в Бангладеш. Какова позиция Вашей страны?

С.В.Лавров: Я вчера встречался с Министром иностранных дел Бангладеш А.Х.М.Али, мы говорили об этом. Отмечаем, что власти Мьянмы в ответ на призывы стали учитывать мнение международного сообщества, необходимость обеспечивать гуманитарную составляющую своих действий, потому что никто не отрицает, что там были экстремистские нападения. Конечно, никто из мирных граждан, неповинных ни в каких деяниях, не должен страдать.

Отмечаем в позитиве, что сейчас власти Мьянмы уже работают над рекомендациями, которые были переданы по линии Международного комитета Красного Креста, Международного движения Красного Креста и Красного Полумесяца, и сотрудничают с независимой комиссией, возглавляемой «патриархом» мировой дипломатии К.Аннаном.

Мне кажется, что сейчас все уже поняли, что ситуацию надо переводить в русло политического диалога, так же, как и в любой другой стране, где возникают внутренние противоречия – будь то Венесуэла или какая-либо другая страна.

Вопрос: Китай и Россия выдвинули совместную инициативу по КНДР, однако США её отвергли. С учётом эскалации, особенно в последние дни, есть ли ещё какие-либо инициативы, которые бы могли помочь снизить напряжённость и усадить обе стороны за стол переговоров?

С.В.Лавров: (перевод с английского) Это слово в слово повторяет первый вопрос, думаю, я не должен повторять свой ответ на него. Это абсолютно одинаковый вопрос – мертва ли российско-китайская инициатива и что необходимо сделать вместо нее. Полагаю, я полностью на него ответил.

Вопрос: В Вашем вчерашнем выступлении на 72-й сессии ГА ООН Вы упомянули о трудностях в работе Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Сирии. По всей видимости, они указывают как на ИГИЛ, так и на сирийское правительство. Почему Вы думаете, что у них есть предубеждения, и не хотите поддержать возможные итоги расследований «JIM» (Совместного механизма расследований ООН)?

С.В.Лавров: Во-первых, достаточно посмотреть на национальный состав экспертов Миссии ОЗХО по установлению фактов применения химического оружия в Сирии (МУФС), созданной Организацией по запрещению химического оружия. В ней две группы: одна рассматривает жалобы, поступающие от оппозиции, а другая – утверждения правительства относительно того, что оппозиция тоже применяла какие-то отравляющие вещества. Обе группы возглавляются гражданами одного западного государства, которое стоит на наиболее радикальных антиправительственных позициях по сирийскому кризису. Вы считаете это нормальным? Я считаю, что это само по себе уже ненормально. При этом большинство экспертов, которых набрали в данную Миссию – из так называемой группы «Друзей Сирии», созданной ещё администрацией Б.Обамы, тех, кто хочет сменить режим.

Во-вторых, если говорить о конкретных примерах: 4 апреля произошёл инцидент в Хан-Шейхуне, где сразу стали сообщать, причём устами «Белых касок», о том, что там был применён зарин. Показали кадры, на которых видно, что воронка, которая там образовалась, не может появиться от применения химической авиационной бомбы. Американцы заявили, что самолёты, доставившие эту бомбу, взлетели с авиабазы «Шайрат» ВВС сирийского правительства. Буквально через день после того, как произошёл этот инцидент, американцы попросили нас добиться от сирийского правительства разрешения на посещение этого аэропорта, чтобы, так сказать, поймать за руку, с поличным. Мы им практически сразу сообщили, что сирийское правительство не только готово, но и приглашает экспертов приехать в этот аэропорт. Мы с радостью сообщили об этом в Вашингтон, а нам сказали: «Ой, нет, спасибо, уже не надо».

Я исхожу только из одного – из того, что они уже поняли к тому времени, что ничего там не найдут. Тем не менее мы стали приглашать Миссию по установлению фактов той самой ОЗХО, которой руководят два подданных одного и того же государства, посетить аэропорт и место инцидента. Нам стали говорить, что это небезопасно, потому что место инцидента контролируется «Нусрой», а в аэропорт, как я уже объяснял, они ехать не хотят, хотя американцы нас просили именно об этом. Но когда стали приводить доводы против посещения Хан-Шейхуна, ссылаясь на угрозу безопасности, вдруг неожиданно эта самая ОЗХО объявила, что ехать туда не надо, потому что у них уже есть пробы, проанализированные в трёх лабораториях стран-членов. Французы и британцы сами объявили, что это были их лаборатории и что они проанализировали пробы, доставленные из Хан-Шейхуна.

Возникает вопрос: если наши французские и британские коллеги получили пробы из района, который ОЗХО считает небезопасным для посещения, значит, и Лондон, и Париж имеют воздействие на тех, кто этот район контролирует или дружит с теми, кто имеет воздействие на «контролёров» этого района.

Это настолько очевидная вещь, что даже, по-моему, аргументов не нужно использовать. Это ненормальный, неправильный подход. Никто нам не может доказать, что те пробы, которые были проанализированы в Лондоне и Париже, нигде не вскрывались и были доставлены в целости и сохранности, как того требуют правила ОЗХО.

Наконец, на основе этих анализов вышел доклад, в котором говорится, что, по всей вероятности, это был зарин, применённый сирийским правительством. Однако доклад не содержит ни единого утвердительного предложения. Все предложения перемежаются словами типа «наиболее вероятно», «скорее всего», «следует полагать».

Это ненаучный подход и тем более не подход к ситуации, которая является, по большому счёту, одной из острейших в современных международных делах. Совместный механизм расследования, т.н. «JIM», наконец-то, после наших очень настоятельных разговоров, в т.ч. и в Секретариате ООН, а также с теми государствами, которые могут оказывать сдерживающее влияние на те или иные шаги Секретариата, наконец, направил миссию, но опять же не в аэропорт, с которого якобы взлетел самолёт, оснащённый химическими бомбами, а только в Дамаск. Сирийское правительство ответило на все вопросы представителей Совместного механизма расследования.

Мы признательны новому руководителю этого механизма за принципиальный подход и рассчитываем, что вскоре его эксперты посетят и аэропорт «Шайрат», потому что утверждения были с самого начала, что именно оттуда взлетел самолёт с химической бомбой.

Думаю, этих примеров достаточно, чтобы ответить на Ваш вопрос.

Вопрос: В процессе наложения санкций на КНДР, согласно статье 32 Устава ООН, КНДР должна быть приглашена на заседания Совбеза ООН, они также должны присутствовать на совместных мероприятиях. Они посылают бесчисленное множество писем в Совбез ООН на этот счет, и при этом говорят, что они не хотят переговоров. Как у них может создаваться ощущение, что внутри Совбеза ООН вообще идет какой-то процесс? Не могли бы вы представить позицию России касательно предоставления приглашения согласно статье 32, которое должно было гарантировано стране, ситуация в которой обсуждается на Совете Безопасности, и чья сторона вопроса также должна быть выслушана.

С.В.Лавров: Я считаю, что когда Совет Безопасности рассматривает вопрос, касающийся любой страны-члена — эта страна должна приглашаться и должна иметь возможность представить свою позицию Совету Безопасности ООН. Для меня это абсолютная данность. Вы правильно говорите, это закреплено в Уставе. Но когда дело касается практических действий — не от нас все зависит. Есть много возможностей у других членов Совета Безопасности ООН, прежде всего - постоянных членов, возбранять приглашение того или иного представителя. В любом случае, несмотря на это положение Устава, практика такова, что требуется консенсус. И, повторю, не от нас все это зависит.

Вопрос: Хотелось бы вернуться в начало этой недели, к выступлению мистера Д.Трампа, его угрозам полностью уничтожить Северную Корею, выйти из иранской ядерной сделки, его замечаниям насчет Кубы и Венесуэлы. Считаете ли вы, что его манера речи, его интонации, его подход делают мир более или менее безопасным местом?

С.В.Лавров: Несложно ответить на Ваш вопрос, потому что я на него ответил вчера, когда выступал на Генеральной Ассамблеи ООН. Я поддержал тот концептуальный заход, который был сделан президентом США о необходимости уважать суверенитет, о необходимости лидировать путем примера, а не путем давления. О необходимости избегать вмешательства во внутренние дела. И я сказал дальше, что под этим может подписаться каждый, и особенно если эти принципы будут последовательно воплощаться в жизнь. Мне, честно говоря, нечего добавить. Мы никогда не поддерживали односторонних действий, мы никогда не поддерживали угроз, которыми никто ничего не решал, и мы никогда не поддерживали, конечно же, прямых вмешательств, тем более с грубой военной силой. Нужно вести переговоры по всем вопросам, о которых вы упомянули.

Вопрос: Спустя 8 месяцев нахождения Администрации Д.Трампа у власти, можете ли вы сказать, ожидали ли Вы или надеялись, что за это время отношения США и России улучшатся? Что уже улучшилось? Что Вы можете сказать насчет расследования, проводимого Г.Миллером: он собирал свои данные из различных источников, включая фейсбук. Мне интересно, какова Ваша оценка этого?

С.В.Лавров: Я уже ответил про все случаи расследования, слушаний в Конгрессе США, прокурорские расследования. Еще раз скажу: за почти год этой возни вокруг слухов о якобы вмешательстве России в избирательные дела Соединенных Штатов, не было представлено ни одного, ни единого факта. И когда я спрашивал у того же Р.Тиллерсона, как можно подтвердить его слова о том, что вмешательство России в выборы США «хорошо задокументировано» — он сказал, что не может мне ничего показать, потому что это секретная информация. Я в это не могу поверить. Во-первых, и это самое главное, в США вся информация утекает всегда. Когда огромное количество людей задействовано на слушаниях, на каких-то прокурорских расследованиях, если бы был хотя бы один единственный факт — это все бы утекло. А насчет фейсбука ответил уже Белый дом, и мне тут добавить нечего.

Вопрос: Не могли бы вы сказать, какова, по Вашему, связь между позицией Администрации Д.Трампа в отношении ядерной сделки с Ираном и кризисом с Северной Кореей? Считаете ли вы, что если США выйдет из сделки или откроет новые переговоры, то это повлияет на верхушку КНДР и их решение сесть за стол переговоров?

С.В.Лавров: Как я уже сказал, «вскрывать» Совместный всеобъемлющий план действий мы не хотим, как этого не хотят ни Китай, ни Германия, ни Франция, ни Великобритания. А что касается «перепева» или влияния ситуации вокруг иранской договоренности на ситуацию на Корейском полуострове — об этом вчера очень убедительно говорил Министр иностранных дел ФРГ З.Габриэль. Я не хочу подрывать его авторство, он сказал, что если в этой ситуации США выйдут из договоренности и вернут те односторонние санкции против Ирана, которые они в рамках этой договоренности сняли 2 года назад, то это будет очень неправильный сигнал Северной Корее. Сейчас КНДР говорят о том, чтобы она отказалась от ядерного оружия и тогда будут сняты санкции. Если сейчас развалится договоренность по ядерной проблеме Ирана, то Северная Корея скажет: «А зачем мне тогда с вами договариваться, если вы недоговороспособны? Если уже не просто обещанное, а сделанное забираете назад». По-моему это вещь очевидная и, надеюсь, что такой пример не станет примером для подражания.

Вопрос: Несколько дней назад в этой самой комнате Генеральный секретарь ООН сказал, что для него Ливия – это вопрос, который можно очень просто или по крайней мере быстро разрешить на международном уровне. Что по мнению России, необходимо Ливии, чтобы наконец прийти к миру?

С.В.Лавров: Конечно, прошлого не вернешь, но наилучшим способом обеспечить мир и стабильность в Ливии, да и в регионе, было бы не бомбить М. Каддафи только потому, что так кому-то захотелось. И наилучшим способом было бы также не использовать настроения народов арабских стран в период так называемой арабской весны для того, чтобы манипулировать политическими процессами.

Ливия была разбомблена при грубейшем нарушении резолюции СБ ООН, которая лишь установила бесполетную зону. Бесполетная зона означает, что не летает авиация в воздушном пространстве. Использовали эту резолюцию члены НАТО («самая демократическая», как вы знаете, организация в мире, как они себя называют и потому, в общем-то, все и «хотят» вступить в эту организацию) для того, чтобы бомбить войска М. Каддафи и охотиться лично за ним. Но, к сожалению, как я сказал, прошлого не вернешь.

Что касается нынешней ситуации. Ливия превратилась в дыру, через которую боевики, контрабандное оружие и прочие контрабандные потоки устремились на юг - это и Мали, и ЦАР, и Чад и целый ряд других стран, в которых до сих пор расхлебывают последствия этой авантюры.

Знаете, ведь по Ливии была еще одна резолюция СБ ООН, которая ввела, еще раньше, до того, как была принята вторая, эмбарго на поставки вооружений. Я прекрасно помню, собственно этого никто и не скрывал, как наши французские коллеги устами представителя своего Генерального Штаба с гордостью говорили, что на ряду с другими товарами они поставляют оружие противникам М. Каддафи. Это можно найти в интернете. Я сейчас никого не подставляю, ничьи секреты не раскрываю.

Потом, когда уже часть драмы была пройдена, и террористы через Ливию пришли в Мали, и на севере этой страны, в районах, где живут туареги, начались боевые действия, французы обратились в СБ ООН с просьбой каким-то образом дать добро на то, чтобы их военный контингент был там использован в борьбе с этими террористами. Мне тогда звонил предыдущий министр иностранных дел Франции Л. Фабиус и просил поддержать эту инициативу в СБ ООН. Я сказал ему, что, конечно мы её поддержим, потому что это борьба с общим для всех нас злом. Но надеюсь, и вы сделаете выводы, сказал ему я, из того факта, что вы будете сейчас бороться с людьми в Мали, которых вы вооружили в Ливии. От ответил мне «Се ля ви». Понимаете, «се ля ви» – это не политика. Вот, это тот самый двойной стандарт. Вот, М. Каддафи мне не нравится, поэтому я сделаю всё, чтобы уничтожить его государство, а вот в Мали, где у меня дружественный президент… Надо, наверное, ко всем относиться с уважением и видеть общего врага.

Что касается того, как сейчас ситуация развивается, то, к сожалению, у двух предыдущих специальных представителей Генерального секретаря ООН не получилось создать такой процесс. Но, наверное, это объяснимо - они только начинали работу. Сейчас накопился уже достаточно, по-моему, серьезный потенциал для того, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Мы совсем недавно, на прошлой неделе, принимали в Москве г-на Гасана Саляма. Я встречался сегодня только что с Ф.Сараджем. Несколько недель назад в Москве был генерал Хафтар. Работаем мы и с А.Салехом, и с Х.Гвейлом, в общем, со всеми заметными фигурами на ливийской политической сцене. Ясно, без каких-либо вопросов и сомнений, что им нужно мириться. Мы приветствуем те инициативы, которые были предприняты наследным принцем Абу-Даби, шейхом Мухаммадом в апреле, а затем в июле президентом Франции Э. Макроном, по посредничеству в диалоге между Триполи и Тобруком. От Триполи был Ф. Сарадж, как вы знаете, а от Тобрука – командующий ливийской национальной армией генерал Хафтар. В Париже были достигнуты определенные договоренности, которые вселяют надежду на то, что всё-таки процесс завязался и будет развиваться правильно. Очень оценили тот вклад в этот процесс, который сейчас уже внес и готовит развить специальный представитель Генерального секретаря ООН г-н Саляма. Как мне говорили некоторые из моих африканских коллег, что, да, это позитивное развитие событий, но важно учитывать, что Ливия – это, в общем-то, страна племен, там никогда не было политических партий. Когда мы говорим о выборах в Ливии, к чему, конечно, нужно стремиться и поставить какую-то точку, надо определить на какой основе эти выборы готовить. Здесь те, кто знает историю Ливии, должны, конечно, внести свой экспертный вклад.

Вопрос: Планируете ли Вы встретиться со своим коллегой из Северной Кореи во время Генассамблеи? И еще одно: Вы вновь подчеркнули, что в будущем потребуется механизм мирного урегулирования в Северо-Восточной Азии, и мы знаем, что во время шестисторонних переговоров в прошлом Россия была привержена этому механизму. Не могли бы Вы немного рассказать о позиции России в отношении мирного механизма для Северо-Востока?

С.В.Лавров: Что касается моих контактов с Министром иностранных дел Корейской Народно-Демократической Республики Ли Ён Хо, мы с ним общались в августе на Филиппинах, где проходили мероприятия АСЕАН. В этот раз такая встреча не планировалась – и уже не планируется. Действительно, в рамках шестисторонних переговоров была достигнута договоренность о том, чтобы развивать диалог по созданию механизма мира и безопасности в северо-восточной Азии. Россия с общего согласия была определена как координатор этого механизма. С тех пор несколько раз – еще в лучшие времена, задолго до этого кризиса – мы предлагали собраться и согласовать хотя бы самые простые, самые общие принципы: уважение Устава, суверенитета, территориальной целостности всех государств региона, учет их интересов в области безопасности и так далее. Наши партнеры, прежде всего – тогдашняя администрация США, отказывались это делать, они сказали: мы будем этим заниматься, только когда Северная Корея выполнит все наши требования. Считаю, что это неправильно. Я с Вами полностью согласен, если бы мы этот механизм хотя бы стали обсуждать, хотя бы начали какой-то процесс по формированию такого механизма мира и безопасности в Северо-Восточной Азии, наверное, появился бы и постоянный канал связи с Северной Кореей. И в рамках этого канала Северная Корея бы лучше поняла озабоченность всей шестерки, и члены шестерки поняли бы, наверное, чуть-чуть получше озабоченность Северной Кореи и поняли бы, основывается эта озабоченность на чем-то или она надуманная. В любом случае, говорить, встречаться, обсуждать предложения друг друга – это неизмеримо лучше, чем кого-то изолировать, игнорировать, грозить кому-то.

Вопрос: Президент Палестины М.Аббас в своей речи на Генассамблее чуть ли не провозгласил решение вопроса о Палестинской автономии. Он был в таком отчаянии, что начал спрашивать, куда двигаться дальше. Думаю, это хороший вопрос, чтобы задать его России: от вас исходила инициатива пригласить стороны в Москву, чтобы начать серьезные переговоры, но Палестина приняла предложение, а израильская сторона – нет. Как Вы думаете, есть ли шанс достижения решения по этому вопросу? В Палестине уже не осталось земель, может ли Россия оказаться всерьез вовлеченной в эту трясину?

С.В.Лавров: Ну вот, еще одна проблема, за которую ответственна Россия. Но шутки в сторону, нас очень тревожит все углубляющийся тупик в палестино-израильском урегулировании, не в последнюю очередь это нас тревожит еще и потому, что неурегулированность палестинской проблемы в течение уже около семидесяти лет активно используется экстремистами для того, чтобы вербовать молодежь в свои ряды, ссылаясь на то, что международное сообщество вершит несправедливость по отношению к народу, который страдает в результате самого старого конфликта, имеющегося на сегодняшний день. И конечно, неурегулированность не может удовлетворять, потому что палестинский народ до сих пор не имеет своего государства. Много можно вспомнить периодов, этапов на переговорах – когда-то они были очень активные, потом затихали, затухали, были Кэмп-Дэвидские договоренности, были договоренности в Аннаполисе. Можно, наверное, и спорить, правильно ли было отказываться от того, что предлагалось в Кэмп-Дэвиде – сейчас это может показаться вообще недостижимой мечтой. Но мы имеем то, что имеем. К сожалению, мы не учимся на чужих ошибках, и на своих тоже, по-моему, научиться уже не сможем. Но вы правы, я убежден, что отсутствие прямого диалога – это плохо. И мы, действительно, по большому счету, с согласия обеих сторон вызвались провести у себя встречу Абу Мазена и Б.Нетаньяху без предварительных условий. Как только они оба будут к этому готовы уже конкретно, естественно, мы предоставим им возможность обсудить ситуацию, и, надеюсь, это поможет хоть как-то сдвинуть с мертвой точки переговорный процесс. Потому что его отсутствие очень серьезно негативно влияет на обстановку и в регионе, и в отношениях между израильтянами и палестинцами.

Вопрос: Мой вопрос о Кубе и Венесуэле, о которых Вы вчера говорили. Мы хотели бы узнать вашу позицию по отношению к санкциям США, введенным против Венесуэлы, и по отношению к американской экономической блокаде Кубы.

С.В.Лавров: Насчет эмбарго в отношении Кубы меня даже спрашивать не обязательно. Наша позиция, как и позиция 99 процентов членов ООН, известна. Она содержится в резолюциях, которые Генеральная Ассамблея ежегодно принимает. Там просто оглушительный перевес тех, кто считает это эмбарго абсолютно контрпродуктивным, нелегитимным. Односторонние меры никогда не приносили желаемого результата – они только отравляют атмосферу и не позволяют создать условия для взаимоуважительного диалога.

Что касается санкций против Венесуэлы, так то, что я только что сейчас сказал, в полной мере относится и к ним. Мы обеспокоены происходящим в этой дружеской нам стране. Я затрагивал эту тему в разговорах со многими странами региона: вчера я встречался с «квартетом» СЕЛАК, встречался и с мексиканским Министром иностранных дел, с представителями Сальвадора, Доминиканской республики и многими другими. Мы приветствуем инициативы Сальвадора, который сейчас председательствует в СЕЛАК. Приветствуем готовность Доминиканской республики также принять непосредственное участие в усилиях по налаживанию диалога. Мы приветствуем готовность, которую вчера я почувствовал в разговоре с Министром иностранных дел Венесуэлы, такой диалог начать. При том понимании, что это будет именно диалог венесуэльских сторон без какого-то вмешательства извне. А вот посредничество латиноамериканских стран они приветствуют. Еще есть такой фактор, как поведение внешних игроков. Те, кто хочет помочь, – они действительно работают со всеми сторонами конфликта, те, кто хочет сорвать урегулирование, – работают только с одной стороной. У нас очень хорошие отношения с Правительством и с Президентом Венесуэлы, но к нам обращается и руководство Парламента, которое находится в оппозиции к этому Правительству. И мы не уходим от контактов, а напротив, активно работаем, побуждая и Правительство и оппозицию сесть за стол переговоров и договориться, как, в общем-то, и должно быть во всех ситуациях: и в отношениях, когда внутри какой-то страны происходит кризис, и на переговорах в ООН и в других международных структурах, и, конечно, так же должно быть и в личной жизни всегда – садиться и договариваться.

Спасибо вам большое!

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 22 сентября 2017 > № 2332621 Сергей Лавров

22 сентября в Российском центре науки и культуры в Праге состоялся юбилейный концерт российского поэта-песенника, заслуженного артиста России Симона Осиашвили «Мамины глаза».

Мероприятие организовано объединением «Путь к творчеству» при поддержке представительства Россотрудничества в Чехии.

Перед началом выступления известного артиста с приветственным словом выступили заместитель руководителя представительства Россотрудничества в Чехии Олег Солодухин и главный организатор концерта Екатерина Лесничих, которая рассказала несколько интересных фактов биографии российского поэта.

Симон Осиашвили в 1985 году окончил Литературный институт им. Горького, семинар поэзии, руководимый Львом Ошаниным и Владимиром Костровым.

В 1984 году София Ротару исполнила его первую песню – «Жизнь» (музыка Владимира Мигули). С этих пор Симон Осиашвили написал около 400 песен, многие из которых стали неотъемлемой частью репертуара Валерия Леонтьева, Вячеслава Добрынина, Алексея Глызина, Ирины Понаровской, Михаила Шуфутинского, Филиппа Киркорова, Тамары Гвердцетели, Ирины Аллегровой и Татьяны Овсиенко, а также групп «Синяя птица», «Веселые ребята», ансамбля «Золотое кольцо» и других. С 1993 года поэт выступает сольно как исполнитель собственных песен.

Юбилейный концерт в Праге Симон Осиашвили посвятил выходу своей новой книги «Мамины глаза», которую он также представил слушателям. В ходе концерта певец рассказывал о важных этапах своей жизни и интересных встречах, которые способствовали его творческому росту.

В РЦНК в Киеве состоялся традиционный творческий отчёт украинских участников культурно-образовательных поездок Представительства Россотрудничества в Украине.

География путешествий 2017 года была очень широкой и охватывала места, славящиеся своей культурой, историей, архитектурой: Москва, Санкт-Петербург, Великий Новогород, Минск, Полоцк, Кишинёв, Киев, Одесса, Вышгород, Житомир, Каменка, сёла Городище-Пилипча (Белоцерковский район), где часто гостил Константин Паустовский, и Демидов (Вышгородский район), где находится один из лучших зоопарков Украины.

Большинство ознакомительных и культурно-образовательных программ Представительства Россотрудничества в Украине были международными. Так, на фестиваль «Мир Паустовского», посвященный 125-летию Константина Паустовского, в Украину приезжали школьники из Венгрии и Белоруссии. В праздновании Дня космонавтики в Житомире участвовали юные киевляне и их сверстники из Минска и Гомеля. В Вышгороде проводился финал Международной интеллектуальной игры «Знаю!» с участием школьников из десяти стран Европы: Украины, Белоруссии, России, Латвии, Италии, Швеции, Грузии, Армении, Эстонии и Венгрии. А в Москве и Санкт-Петербурге в рамках проекта «Здравствуй, Россия!» украинские ребята завели новых друзей из 54 стран!

Проект «Три Софии» познакомил и подружил молодых художников и поэтов из Украины, Белоруссии и России.

Весной в Украине и Белоруссии проходил Международный музыкальный фестиваль «Времена года. Лебединое озеро», в котором приняли участие не только украинцы, русские и белорусы, но и китайцы. Молодые музыканты посетили музеи П. И. Чайковского в Каменке и Браилове, выступили с концертами перед любителями музыки Киева, Киевской, Винницкой, Черкасской и Кировоградской областей.

Вот что рассказали о своих впечатлениях об участии в проектах Россострудничества в Украине и о поездке «Здравствуй, Россия!» украинские школьники, побывавшие в августе этого года в Москве и Санкт-Петербурге:

….«Утро встретило меня низким, но очень (очень!!!) широким северным небом. Серо-акварельное, оно плывёт над золотыми куполами часовен, над ангелом Петропавловской крепости, над пряничной мозаикой Храма Воскресения Христова, над голубым калейдоскопом мусульманской мечети, над крышами цвета марсала…

А внизу бежит в неторопливом величии Нева со своими маленькими подружками-речушками. Её взбаламученные коричневые воды не отражают ни золотых шпилей, ни куполов, ни неба. Нева течёт уверенно в своём направлении и лишь иногда посмеивается, ударяясь о гранит набережной, мол: «Пётр I отошёл в историю, Ленин стал прошлым, и вы, люди, не вечны, а я была, есть и буду…»

Когда ночь опускается на Санкт-Петербург, когда просыпаются огни, когда перед большими металлическими рассекателями волн разводятся мосты, город поистине начинает жить… И только представьте: мне дано это всё увидеть!!!

«Питерские мосты, словно птицы/Закованные в холодный бетон/Летней ночью им тоже не спится/Бетонное сердце стучится и рвется в звездный небосклон…»

---------------------------------------------------------

«Не устану повторять, что одним из определяющих залогов успешного путешествия является хорошая компания. И наши ребята подходят под это описание целиком и полностью. Мы приехали из разных уголков родной Украины, чтобы достойно представить ее. И заранее скажу, что с этой целью мы справились на «отлично». У меня есть такая возможность, поэтому я хочу сказать спасибо каждому, кто провёл со мной эту неделю. Вы замечательные, я никогда вас не забуду!

«На мероприятии, посвящённом знакомству всех участников поездки, собралась 21 делегация, а именно: Австрия, Белоруссия, Голландия, Германия, Грузия, Израиль, Иордания, Испания, Казахстан, Кипр, Киргизия, Латвия, Литва, Ливан, Люксембург, Молдавия, Монголия, Турция, Украина, Швейцария и Эстония.

Мы с гордостью представили «визитку» нашей страны и собрали море аплодисментов. Но не менее интересными были и представления других стран. Эстония, например, быстренько научила нас своему национальному танцу, Грузия удивила прекрасным вокалом, а Бельгия угостила вкуснейшим шоколадом.

На протяжении этих дней мы без труда вставали в 7-8 часов утра, спешили на завтрак и отправлялись в город. Мы посетили ряд главных достопримечательностей на обзорной экскурсии, в том числе историческую лекцию в Санкт-Петербургском государственном университете, встретились с Николаем Буровым и в формате дискуссии задавали ему интересующие нас вопросы. Очень увлекательной также была учебно-образовательная экскурсия в музее-заповеднике «Петергоф». В этот же день мы стали участниками квеста «Загадки Ораниенбаума», где в честной борьбе между всеми делегациями завоевали первое место! Не забыли мы и о посещении всемирно известного Эрмитажа, который восхищает своей красотой и величием представленных экспонатов культуры и искусства. Ещё один музей, который мы не обошли стороной, – это Музейный комплекс «Вселенная воды». Наша делегация также не смогла не посетить легендарные разводные мосты, которые просто превосходны при свете луны. Это далеко не весь список мест, которыми Питер впечатляет с первого взгляда. Конечно же, недели, чтобы пройтись по всем улочкам и паркам, посетить крыши и музеи Питера, недостаточно. Но каждый из нас дал себе слово, что это не последнее путешествие в его жизни»….

---------------------------------------------------------

«…Эта поездка дала понять, что нужно ценить такие моменты и проживать их сполна. Этот миг уже не повторится вновь. Мы можем увековечить это лишь в памяти – это самое надежное хранилище. Не устаю говорить спасибо за все то, что произошло с нами за эту неделю: за новые знакомства, красивые места и незабываемые эмоции.

Чтобы не грустить, что все закончилось, я вывела для себя такое простое правило, которым хочу с Вами поделиться: Не важно, на берегу Невы или Днепра Вы находитесь, главное, чтобы в этом городе Вас любили!»

Посещение Эрмитажа было давней мой мечтой…

Попав на Дворцовую площадь, я не могла не ахнуть от размеров и величия Зимнего дворца. А потом был вожделенный Эрмитаж… Особенно впечатлили работы Франциско де Сурбанна «Отрочество мадонны», Доминико Эль Греко «Апостолы Петр и Павел». Нельзя не упомянуть о фламандском мастере XVI века Питере Пауле Рубенсе: наконец появилась возможность увидеть воочию, а не на страницах книг «Союз Земли и Воды», «Вакха»» и «Персея и Андромеду»…

Посещение музея завершилось осмотром Малахитовой комнаты, ставшей для меня ассоциацией с понятием «изысканность».

Гюстав Флобер в своем романе «Госпожа Бовари» словно описал мое впечатление от Эрмитажа: «С ее сердцем случилось то же, что и с туфельками: от соприкосновения с роскошью на нем осталось нечто неизгладимое»…

Компания "ВТБ Страхование" запустила новую модификацию страхового медицинского продукта "Управляй здоровьем!" на случай диагностирования онкологических заболеваний. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.

Страховой полис предусматривает лечение на сумму от 3 до 7 млн руб. у высококвалифицированных врачей в ведущих клиниках по всем видам онкологических заболеваний, единовременные страховые выплаты, а также помощь в организации лечения.

Программа предусматривает два варианта: первый вариант лимит на лечение 3 млн руб. и единовременную выплату для покрытия текущих нужд 150 тыс. руб., второй вариант - лимит на лечение 7 млн руб. и единовременную выплату в размере 300 тыс. руб. Стоимость полиса составляет 7 и 15 тыс. руб. соответственно. Оформить полис могут граждане в возрасте от 18 до 75 лет. Предоставление медицинских справок, подтверждающих отсутствие диагноза на момент приобретения полиса, не требуется.

ООО СК "ВТБ Страхование" основано в 2000 году и входит в международную финансовую группу ВТБ. Чистая прибыль ВТБ Страхования за 2016 год выросла на 31% до 13.7 млрд руб., доля рынка увеличилась с 4.6% до 5.3%.

За первое полугодие 2017 года объём сборов компании "ВТБ Страхование", по данным отчётности по РСБУ, составил 35.6 млрд руб., что почти на 30% больше показателя за аналогичный период прошлого года. Общий размер выплат страховой компании составил 6.2 млрд руб.

Собственные средства компании увеличились до 28.1 млрд руб., прирост с начала года - на 37%. Чистая прибыль за 6 месяцев 2017 года составила 9 млрд руб., на 30% больше, чем за первое полугодие 2016 года.

Группа ВТБ - российская финансовая группа, включающая более 20 кредитных и финансовых компаний, работающих во всех основных сегментах финансового рынка. В странах СНГ группа представлена в Армении, на Украине, в Беларуси, Казахстане, Азербайджане. Банки ВТБ в Австрии, Германии и Франции работают в рамках Европейского субхолдинга во главе с ВТБ Банк (Австрия). Кроме того, группа имеет дочерние и ассоциированные банки в Великобритании, на Кипре, в Сербии, Грузии и Анголе, а также по одному филиалу банка ВТБ в Китае и Индии, два филиала ВТБ Капитал Plc в Сингапуре и Дубае.

Основным акционером является Российская Федерация, которой в лице Росимущества и Министерства финансов принадлежит 60.9348% голосующих акций, или 45.01% (с учётом ГК "Агентство по страхованию вкладов" - 92.23%) от уставного капитала банка.

Чистая прибыль ВТБ по МСФО в январе-июле 2017 года выросла в 3.8 раза до 67.7 млрд руб. В июле чистая прибыль составила 9.8 млрд руб., увеличившись в 4 раза в годовом исчислении. Чистые процентные доходы составили 39.8 млрд руб. в июле и 266.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 12.4% и на 10.1% соответственно по сравнению с аналогичными периодами прошлого года. Чистые комиссионные доходы достигли 7.8 млрд руб. в июле и 50.9 млрд руб. за 7 месяцев, увеличившись на 8.3% и на 16.2%.

На рынках Хабаровска отлавливают браконьерский лосось.

В Хабаровске сотрудники полиции ликвидировали две нелегальные точки по продаже рыбы сомнительного качества. О незаконной торговле в правоохранительные органы сообщили горожане.

Сотрудники УМВД России по Хабаровску и участковые совместно с представителями городской администрации провели рейд по местам несанкционированной торговли. В Центральном и Индустриальном районах проверяющие обнаружили две точки, где в антисанитарных условиях продавалась свежая рыба.

Так, недалеко от продовольственного рынка на улице Льва Толстого продавец предлагал приобрести рыбу лососевых видов. Товар мужчина выложил на самодельный прилавок из деревянных ящиков. Покупателей, среди которых оказалось немало пенсионеров, не смущало, что лоток стоял практически на асфальте, а над выложенной рыбой роились насекомые.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе УМВД России по Хабаровскому краю, документы на предпринимательскую деятельность и на товар продавец предъявить не смог. Сотрудники полиции изъяли 20 рыбин на сумму порядка 8 тыс. рублей.

Также проверку провели на рынке у остановки «Судоверфь». Сотрудники полиции стали свидетелями того, как у обочины дороги, недалеко от торгового комплекса, неизвестные продают рыбную продукцию, пренебрегая санитарными нормами.

Увидев правоохранителей, один из продавцов попытался скрыться на автомобиле, бросив часть товара. Но полицейские блокировали транспортное средство. После профилактической беседы водитель добровольно выгрузил из микроавтобуса коробки, где хранилось более 100 единиц рыбной продукции.

Всего на несанкционированной торговой точке стражи порядка изъяли 125 рыбин на общую сумму около 37 тыс. рублей. Товар помещен на ответственное хранение.

В отношении лиц, которые осуществляли торговлю рыбой сомнительного качества, составлены административные протоколы по части 1 статьи 14.1 (предпринимательская деятельность без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии) и статье 14.2 (незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена) КоАП РФ.

За время рейдов в период осенней путины полицейские Хабаровска изъяли из незаконной торговли более 1,3 тонны рыбной продукции. Такие мероприятия будут продолжены.

Украина к 2030 году может возобновить закупки газа у РФ – «Нафтогаз».

Коммерческий директор «Нафтогаза» заявил о таком «риске».

Украина к 2030 году может столкнуться с необходимостью импортировать газ и нефть из России, считает коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. «Мы видим очень негативные тенденции. Возвращаются какие-то схемы... Есть риск, что все вернется на круги своя, и к 2030 году Украина будет снова покупать российские газ и нефть», – приводит слова Витренко украинское общественно-политическое издание «Новое время».

По мнению Витренко, отсутствие устойчивой системы развития приведет к возврату к старой «олигархической» схеме. «Возвращение к олигархической системе – это базовый, к сожалению, сценарий. Очень мало стран из этой модели вырывались», – отметил он.

Напрямую из России Киев перестал закупать газ с ноября 2015 года и импортирует тот же российский газ из Евросоюза по реверсной схеме, но по более высокой цене. Принятая в Украине энергетическая стратегия «Безопасность, энергоэффективность, конкурентоспособность» предусматривает отказ от импорта российского газа в период до 2035 года.

В СПбГУТ состоялось торжественное открытие лаборатории «OpenStack Remote Security Laboratory» («RESELA»)

21 сентября 2017 года на базе кафедры Защищенные системы связи подведомственного Россвязи СПбГУТ состоялась торжественная церемония открытия лаборатории «OpenStack Remote Security Laboratory» («RESELA») в рамках проекта Tempus ENGENSEC.

Основная цель проекта – создание признанной Европейским Союзом программы двойных магистерских дипломов «ENGENSEC program» между 22 университетами из стран Евросоюза, России, Украины, входящими в консорциум.

Открыл церемонию и.о. ректора СПбГУТ Георгий Машков, который отметил, что направление информационной безопасности крайне актуально в различных сферах общества. Руководитель проекта Tempus ENGENSEC Андерс Карлссон поблагодарил всех участников проекта за многолетнее сотрудничество и рассказал о достигнутых основных целях проекта.

Он также отметил, что оборудование RESELA, поставляемое в рамках гранта Евросоюза в вузы России компанией ООО «Линкас», представляет собой уникальную лабораторию информационной безопасности, которая включает в себя серверное облачное оборудование, а также 15 производительных персональных компьютеров «Fujitsu» для магистрантов по направлению 10.04.01 «Информационная безопасность».

После торжественной церемонии открытия лаборатории заведующий кафедрой ЗСС, доцент Андрей Красов пояснил, что, несмотря на завершение проекта ENGENSEC, внедрение оборудования в учебный процесс вузов-партнеров продолжается. Кафедра активно внедряет разработанные в ходе проекта учебные курсы в учебный процесс, используя переданное оборудование в рамках проекта «Erasmus+».

Прежде всего, комплекс RESELA – это не только серверное оборудование, но и программное обеспечение, которое позволяет организовывать учебный процесс на основе разработанных международными группами преподавателей комплексов лабораторных работ по унифицированным дисциплинам совместной программы подготовки магистров.

В Северной Осетии обсудили перспективы развития Владикавказского научного центра, подведомственного ФАНО России

21 сентября руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков принял участие в совещании под председательством министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, которое состоялось в г. Владикавказ. В мероприятии также принял участие глава Республики Северная Осетия – Алания Вячеслав Битаров.

На совещании, в том числе, обсудили создание на базе Владикавказского научного центра РАН, подведомственного ФАНО России, селекционно-генетического центра федерального значения (далее – СГЦ ВНЦ РАН). Непосредственное участие в создании нового Центра примет Северо-Кавказский научно-исследовательский институт горного и предгорного сельского хозяйства, входящий в структуру ВНЦ РАН.

Планируется, что Центр займется развитием селекции, первичного и элитного семеноводства основных сельскохозяйственных культур, что позволит ускорить решение задачи импортозамещения, поставленной руководством страны.

Кроме того, СГЦ ВНЦ РАН станет флагманским проектом, определяющим вектор инновационного развития АПК на долгосрочную перспективу путем кооперации усилий научных организаций различного профиля, государства и бизнес-сообщества на основе государственно-частного партнерства.

В ходе совещания участники отметили важность научных исследований, которые проводятся учеными Владикавказского научного центра РАН, их практического применения не только на территории СКФО, но и в целом по России. Также была подчеркнута необходимость более эффективного использования земель, в том числе, находящихся в ведении ФАНО России.

«Первоочередная задача - провести совместную с регионом работу по инвентаризации имущества учреждений ФАНО России, расположенных на территории Республики Северная Осетия. Далее необходимо подготовить долгосрочный план по его эффективному использованию. Важно возродить ту научную базу, которая существовала на Северном Кавказе. Для этого мы готовы привлекать ведущих ученых страны», - заявил Михаил Котюков.

Россия. СКФО > Образование, наука > fano.gov.ru, 22 сентября 2017 > № 2321817

Медведев рассказал о намерении США похоронить "Северный поток - 2".

США хотят похоронить проект газопровода "Северный поток — 2" и продвинуть своих поставщиков, заместив Россию на газовом рынке Европы, заявил российский премьер-министр Дмитрий Медведев.

Об этом он говорил на пресс-конференции по итогам встречи с финским коллегой Юхой Сипиля.

По мнению российского премьера, США занимают в отношении "Северного потока — 2" самую "прагматичную" позицию, противодействуя его строительству при помощи "всякого рода юридических решений, инструментов, санкций, оказывая двусмысленное воздействие на Европейский Союз".

"Причем прагматизм здесь самого высокого уровня, потому что просто американская администрация и конгресс, который такие решения принимает, пытается продвинуть своих поставщиков и заместить Российскую Федерацию на этом рынке", — заявил Медведев.

Ранее США ввели против России пакет новых санкций, в котором отдельным пунктом прописано противодействие строительству газопровода "Северный поток — 2". При этом Вашингтон предлагает Европе свой сжиженный газ в рамках объявленной стратегии Дональда Трампа на доминирование США в глобальной энергетике. В Евросоюзе тогда высказали обеспокоенность за свою энергобезопасность и энергетическую независимость, в результате, с учетом мнения Брюсселя, некоторые формулировки в законе были смягчены.

Конструктивная Финляндия

В отличие от США, Финляндия занимает в отношении проекта "Северный поток — 2" действительно конструктивную позицию, считает российский премьер.

"И конструктивность этой позиции заключается в том, что к этому проекту отношение как к нормальному коммерческому проекту, который строится на прагматических принципах, с соблюдением экологического законодательства", — сказал Медведев.

"Это ровно то, что нужно, чтобы такой проект мог состояться, — не политизация самого проекта, самой идеи, а именно отношение к ней как к коммерческому проекту, бизнес-проекту", — подчеркнул он.

По словам Медведева, сотрудничество в энергетике было одной из основных тем его встречи с премьером Финляндии. Помимо "Северного потока — 2", главы правительств обсудили также строительство в Финляндии атомной электростанции "Ханхикиви-1" по российскому проекту, а также целый ряд других инвестиций.

Неприемлемое допсоглашение

Что касается Еврокомиссии, то ее позиция заключается в том, чтобы предложить России подписать отдельное соглашение по "Северному потоку — 2", напомнил Медведев. По его словам, Москва считает это неприемлемым.

"На наш взгляд, это неприемлемо с точки зрения равенства отношения ко всем инвесторам, поскольку подобные проекты реализовывались вне всяких соглашений, на основании двусторонних договоренностей", — сказал премьер.

Еврокомиссия стремится подвести "Северный поток-2" под действие правил ЕС, под которые он сейчас не попадает. Для проведения соответствующих переговоров с Россией ей необходим специальный мандат, который должен утвердить Совет ЕС, то есть страны союза.

Ранее стало известно, что Еврокомиссия рассматривает возможность внесения поправок в законодательство Евросоюза, которые могли бы распространить правила третьего энергопакета на будущие морские участки газопроводов, которые сейчас под эти правила не подпадают, то есть чтобы избежать в будущем повторения ситуации с "Северным потоком — 2".

При этом Еврокомиссия неоднократно выражала обеспокоенность тем, что если новый российские газопровод будет построен, то это поставит под угрозу транзит российского газа в ЕС через Украину.

Проект "Северный поток — 2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью в 55 миллиардов кубометров газа в год от побережья России через Балтийское море до Германии. Новый трубопровод планируется построить рядом с уже действующим "Северным потоком".

"Нафтогаз": Украина возобновит закупку газа в России.

Украина, скорее всего, возобновит импорт газа из России к 2030 г., заявил коммерческий директор "Нафтогаза" Юрий Витренко украинским СМИ.

С ноября 2015 г. Украина закупает российский газ в Евросоюза по реверсной схеме. Киев заявил, что это принципиальная позиция, несмотря на то что в итоге импорт газа обходится стране дороже, чем если его закупать напрямую в РФ.

Газ из Европы обходится Украине на 45% дороже, чем газ из России, заявил ранее глава Минэнерго Украины Игорь Насалик.

В энергетической стратегии Украины до 2035 г. нет планов возобновления импорта российского газа, который Киев прекратил в 2015 г.

Но популизм Киева дорого обходится украинской экономике.

"Мы видим очень негативные тенденции. Возвращаются какие-то схемы, - отметил Витренко. - Есть риск, что все вернется на круги своя и к 2030 году Украина будет снова покупать российские газ и нефть".

Витренко с пессимизмом смотрит на действия украинской власти: "Возвращение к олигархической системе - это базовый, к сожалению, сценарий. Очень мало стран из этой модели вырывались".

Люксембург реформирует режим IP-Box

Законодатели Герцогства Люксембург приняли на рассмотрение законопроект об изменении режима льготного налогообложения доходов, полученных от использования объектов интеллектуальной собственности ("Режима IP-Box").

Законопроект был разработан местным Министерством финансов в полном соответствии с принципами так называемого "Модифицированного подхода к связанности" (Modified Nexus Approach), созданного в рамках организации ОЭСР.

Суть данного подхода заключается в том, что льготное налогообложение может применяться только в отношении тех объектов интеллектуальной собственности, в создании которых непосредственно принимала участие претендующая на льготы компания.

Ныне действующий режим IP-Box в Люксембурге освобождает от налога 80% прибыли, полученной от использования товарных знаков, программного обеспечения, патентов и доменных имен, которые были созданы или куплены компанией-налогоплательщиком после 31 декабря 2007 года.

Согласно законопроекту, новый режим IP-Box больше не будет действовать в отношении прибыли, полученной от использования товарных знаков и доменных имен. В остальных случаях 80%-ное освобождение от налогообложения будет применяться только к так называемой "квалифицированной прибыли", определяемой как соотношение "квалифицированных расходов" к общим расходам компании-налогоплательщика.

В категорию "квалифицированные расходы" можно будет относить затраты на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), понесенные самой компанией, а также затраты на НИОКР, переданные "несвязанной стороне" в порядке аутсорсинга.

Максимальная экономия на налогах при новом режиме IP-Box будет достигаться только если компания-налогоплательщик самостоятельно занимается разработкой, созданием и дальнейшим усовершенствованием объектов интеллектуальной собственности. Такие правила уже введены во многих других странах, предоставляющих похожие льготные налоговые режимы (Великобритания, Кипр, Нидерланды, Португалия, Швейцария).

Ожидается, что законопроект будет рассмотрен и принят парламентом Люксембурга до конца нынешнего года и вступит в силу в начале 2018-го.

Люксембург. ВОИС, WIPO > СМИ, ИТ. Образование, наука. Внешэкономсвязи, политика > nexus.ua, 22 сентября 2017 > № 2321214

Президент Румынии Клаус Йоханнис заявил, что отменил запланированный на октябрь визит на Украину из-за принятого Верховной радой закона об образовании.

В МИД Украины прокомментировали реакцию Венгрии на закон об образовании

Закон предполагает, что с 1 сентября 2018 года дети представителей нацменьшинств сначала будут изучать предметы на родном языке, в пятых-девятых классах появятся предметы на украинском языке, а в старшей школе украиноязычными станут почти все предметы. С 1 сентября 2020 года образование станет полностью украиноязычным.

В Венгрии и Румынии заявили, что этот закон нарушает права нацменьшинств.

"Когда узнал об этом законе, отменил свой визит на Украину, а также отменил прием председателя парламента, который объявил встречу со мной на конец сентября, таким образом послав чрезвычайно мощный сигнал", — заявил на полях заседания Генассамблеи ООН Йоханнис, которого цитирует агентство Agerpres.

По словам президента Румынии, он намеревался посетить Украину в октябре.

"Визит, который готовился в ходе нескольких раундов переговоров с президентом Порошенко. Последний раунд обсуждений провел в ходе встречи НАТО в Брюсселе. Был очень неприятно удивлен событиями в Верховной раде Украины, которые, не уведомив партнеров, — и мы тоже являемся партнерами Украины, — приняли закон, который, на наш взгляд, противоречит добрым взаимным намерениям", — сказал Йоханнис.

Как подчеркнул румынский лидер, принятый закон резко ограничит доступ меньшинств к образованию на родном языке.

Йоханнис рассказал, что лично сообщил Порошенко об отмене визита и выразил надежду, что члены румынской диаспоры на Украине все-таки смогут получать образование на родном языке.

Ранее Венгрия заявила, что больше не будет поддерживать важные для Украины решения в международных организациях. В Москве также осудили принятый Верховной радой закон, который нарушает украинскую Конституцию и международные обязательства Киева. Украина пообещал направить на экспертизу в Совет Европы спорную статью, которая касается языка обучения нацменьшинств.

Президенты США и Украины Дональд Трамп и Петр Порошенко провели встречу. Трамп, в частности, призвал Порошенко улучшить бизнес-климат в стране. Политолог Владимир Жарихин в эфире радио Sputnik обратил внимание и на другие затронутые на встрече вопросы.

В Нью-Йорке состоялась встреча президента Украины Петра Порошенко и президента США Дональда Трампа.

Трамп назвал Украину "не самым легким местом для жизни", подчеркнув при этом, что дела в стране становятся лучше с каждым днем. При этом американский лидер не уточнил, в чем он видит улучшение ситуации.

Порошенко, в свою очередь, поблагодарил американского коллегу за признание достигнутого прогресса.

"Действительно, спасибо, мистер президент! Для меня большая честь быть здесь, сидеть так близко к Вам. Я очень рад слышать слова о прогрессе, которого мы оба достигли со времени нашей последней встречи", – сказал Порошенко, приветствуя Трампа.

Президент США также заявил, что приветствует экономические реформы на Украине, вносящие вклад в рост страны. Он призвал Порошенко продолжать борьбу с коррупцией и интенсифицировать работу по улучшению национального бизнес-климата.

Заместитель руководителя Института стран СНГ Владимир Жарихин в эфире радио Sputnik прокомментировал встречу двух президентов.

"Сначала были сделаны заявления на прессу, а потом Порошенко и Трамп удалились и начали говорить по существу о тех "огромных успехах", которых достиг Порошенко, и как ему помочь с этими "огромными успехами". У меня создалось такое впечатление, что для Порошенко сейчас главная задача – доказать, что он еще нужен. И его беспокойство выразилось в достаточно суетливых действиях в последние два дня. Все-таки Порошенко – это человек (экс-президента США Барака) Обамы, (бывшего кандидата в президенты США от демократов) Хиллари Клинтон и этой демократической команды. Поэтому я не исключаю, что республиканцы решили его (Порошенко) поменять на своего человека, человека республиканцев, которые ныне у власти. Так что ситуация для Порошенко сейчас очень непростая", – сказал Владимир Жарихин.

Во время переговоров главы государств, в частности, обсудили вопросы достижения мира на востоке Украины, а также возможность размещения контингента миротворцев ООН в Донбассе. По словам Порошенко, Трамп поддержал предложение Киева по этому вопросу.

Вместе с тем, как считает политолог, данный вопрос пока зашел в тупик.

"Сама структура Минских договоренностей предполагает, что противостоящие стороны находятся внутри Украины: с одной стороны – Донбасс, с другой – Киев. То, что предлагает Порошенко, и что поддерживают США – это то, что Россия – "агрессор". При этом если действовать в рамках Минских договоренностей, то миротворцев, конечно, надо располагать на линии противостояния, а если Россия – "агрессор", то на российско-украинской границе. Но Россия никогда не поддержит это в Совбезе ООН. Здесь пока тупик, и пока я не вижу возможности компромисса", – отметил Владимир Жарихин.

При этом осталось неизвестно, обсуждалась ли возможность оказания военной помощи Украине: на соответствующий вопрос журналистов Петр Порошенко ответил уклончиво, подчеркнув, что сотрудничество Вашингтона и Киева в военной сфере "блестящее".

По мнению Владимира Жарихина, разговоры о поставках оружия Киеву – это всего лишь политическая игра.

"Что касается возможных поставок летального оружия Украине, мне кажется, даже если США пойдут на это, это не очень принципиально. Если украинские военные заменят надежный автомат Калашникова на ненадежную американскую винтовку, вряд ли это прибавит им боевых возможностей. Поэтому это скорее политические игры, чем реальные военные ресурсы", – заключил политолог.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман призвал депутатов Верховной рады 3 октября одобрить пенсионную реформу, принятие которой является одним из требований для получения очередного транша кредитования от МВФ.

Накануне глава крупнейшей в украинском парламенте фракции "Блок Петра Порошенко" Артур Герасимов сообщил, что парламент Украины в четверг не будет рассматривать законопроект о пенсионной реформе, скорее всего, его отложат до начала октября. Согласно календарному плану, следующая пленарная неделя Рады пройдет с 3 по 6 октября.

"Очень важно для нас, чтобы мы на следующей пленарной неделе, не позже следующего пленарного вторника (3 октября — ред.) сделали все для того, чтобы рассмотреть и одобрить пенсионную реформу Украины. Это даст нам возможность успеть и поднять в октябре пенсии украинцам. Я очень рассчитываю на то, что на следующей пленарной неделе во вторник у нас будет максимальная явка, максимальная сплоченность, и мы это решение примем", — сказал Гройсман, выступая в Раде в пятницу.

Рада в четверг планировала одобрить в целом закон о пенсионной реформе. Спикер парламента Андрей Парубий не исключал, что рассмотрение документа может затянуться до позднего вечера, так как ко второму чтению депутаты подали более 2 тысяч поправок. Однако депутаты отказались продлить работу в четверг.

Проект реформы не предполагает повышения пенсионного возраста, однако предусматривает повышение минимально необходимого для выхода на пенсию страхового стажа с 1 января 2018 года с 15 до 25 лет и последующее ежегодное его повышение на 1 год. Законопроект предусматривает возможность компенсации отсутствия страхового стажа путем взносов в пенсионный фонд.

Реформа предусматривает повышение пенсий для 9 миллионов человек с 1 октября, а также отмену налогообложения пенсий для работающих граждан. Кабмин предлагает ликвидировать спецпенсии для госслужащих, прокуроров, судей и ученых. Единственное исключение — военные. Всего на Украине насчитывается около 12 миллионов пенсионеров.

Киев не будет получать от Вашингтона вооружение летального характера, заявил украинский президент Петр Порошенко в интервью телеканалу Fox Business, комментируя встречу за закрытыми дверями с президентом США Дональдом Трампом.

"Но мы получили твердые обязательства от наших партнеров в США, мы не говорим о (американских противотанковых ракетных. — Прим. ред.) комплексах Javelin, мы говорим о средствах радиоэлектронной борьбы, чтобы сделать эффективными действия моих Вооруженных сил", — ответил Порошенко на вопрос о том, получил ли он от Трампа подтверждение поставок летального оружия.

Порошенко назвал переговоры "очень продуктивными" и заявил, что Украина сама производит "очень эффективные противотанковые ракеты".

Во вторник украинский президент заявил, что американский сенат одобрил выделение Киеву пятисот миллионов долларов на поддержку в сфере безопасности и обороны. Он утверждал, что законопроект предусматривает поставки Киеву "летальных вооружений оборонного характера". Вашингтон официально не подтвердил эту информацию.

Киевские власти безуспешно добивались у США поставок летального оружия на протяжении последних трех лет. Сейчас Вашингтон оказывает военную помощь Украине, но официально только в виде обмундирования, оборудования и обучения бойцов Нацгвардии.

Москва не раз отмечала, что поставки вооружений на Украину приведут лишь к эскалации конфликта в Донбассе. Против передачи оружия Киеву высказалось и большинство европейских политиков.

Украинская партия "Оппозиционный блок" обратилась ко всем местным советам с призывом потребовать от президента страны Петра Порошенко наложить вето на закон об образовании, который вызвал дискуссии из-за нормы о языке обучения, говорится в заявлении партии.

В соответствии новым законом об образовании, с 1 сентября 2018 года дети представителей нацменьшинств в детских садах и начальной школе будут изучать предметы на родном языке, параллельно изучая государственный язык. С 5 класса дети начнут учиться на украинском, а язык нацменьшинств будут изучать как отдельную дисциплину. При этом допускается преподавание одной или нескольких дисциплин на языках стран ЕС. С 1 сентября 2020 года образование станет полностью украиноязычным. Накануне по инициативе "Оппозиционного блока" Закарпатский облсовет призвал Порошенко наложить вето на закон об образовании.

"Оппозиционный блок" приветствует обращение Закарпатского облсовета к президенту Украины с требованием до подписания отправить закон "Об образовании" на экспертизу в Совет Европы. Наша партия обращается ко всем местным советам с предложением поддержать эту инициативу", — говорится в заявлении, обнародованном в пятницу.

В партии заявили, что намерены инициировать подобные обращения во всех местных советах, где есть фракции "Оппозиционного блока".

"Резолюции парламентов Венгрии и Румынии, заявления МИД шести европейских государств свидетельствуют, что закон "Об образовании" нарушает международные обязательства Украины. Мы убеждены, что вступление в силу этого закона значительно ухудшит внешнеполитическую ситуацию для нашей страны. Одновременно мы требуем от власти не создавать межнациональную напряженность в стране и кризис в международных отношениях. Закон "Об образовании" должен быть приведен в соответствие с конституцией и Европейской хартией региональных языков или языков меньшинств", — заявили в политической силе.

Ранее МИД Венгрии сообщил, что больше не будет поддерживать важные для Украины решения в международных организациях. В Москве также считают, что принятый Верховной радой закон об образовании нарушает украинскую конституцию и международные обязательства Киева, сообщили в МИД РФ. Киев заявил, что направит на экспертизу в Совет Европы спорную статью, которая касается языка обучения нацменьшинств.

США будут поставлять Украине вооружения только оборонительного характера, о поставках летального оружия речи не идет, заявил украинский президент Петр Порошенко в интервью телеканалу Fox Business.

Так он прокомментировал состоявшиеся накануне переговоры с президентом США Дональдом Трампом. Как сообщалось ранее, одной из основных тем этой встречи должен был стать вопрос о Донбассе, в том числе — о поставках Киеву летального оружия, в частности противотанковых ракетных комплексов Javelin.

Сразу после встречи журналисты поинтересовались у президента Украины, просил ли он у Трампа о военной помощи, но Порошенко предпочел ответить уклончиво:

"У нас блестящее сотрудничество в сфере безопасности и обороны с США. И мы очень этим удовлетворены", — сказал он, не добавив никаких подробностей.

В интервью Fox Business украинский лидер сообщил, что переговоры касались поставок вооружений исключительно оборонительного характера.

"У нас были очень продуктивные переговоры. Украина сама производит очень эффективные противотанковые ракеты. Мы не получаем ничего ни от кого в мире, никакого летального оружия. Но мы получили твердые обязательства от наших партнеров в США, мы не говорим о комплексах Javelin, мы говорим о средствах радиоэлектронной борьбы, чтобы сделать эффективными действия моих вооруженных сил", — сказал Порошенко.

Киевские власти безуспешно добиваются у США поставок летального оружия на протяжении последних трех лет. Сейчас Вашингтон оказывает военную помощь Украине, но официально только в виде обмундирования, оборудования и обучения бойцов Нацгвардии.

Рассудительный Вашингтон

Политолог Александр Асафов считает, что США поступили максимально рассудительно, решив не предоставлять Киеву летальное оружие.

"Украина не получит летальное оружие, так как оно может попасть контрабандой и в Европу, и на Ближний Восток. Украина получит медийную и политическую поддержку, не более того. И та самая оборонительная помощь, которая исходит из старой польской концепции – бронежилеты, но не пушки, – никак не скажется на соотношении сил на линии соприкосновения в Донбассе. Проблему Донбасса можно решить только путем переговоров", – сказал Александр Асафов в эфире радио Sputnik.

Поставки оружия Киеву несут некоторый риск, но он не существенен, отметил политолог. А прекращение конфликта на востоке не входит в планы украинского президента, полагает он.

"Задача Порошенко не прекратить конфликт на Донбассе, а обвинить в нем Россию и максимально способствовать введению иностранного контингента, чтобы отрезать Донбасс от России и зачистить его чередой полицейских операций. Но вообще традиционно риторика Порошенко по обвинению Москвы во всех проблемах не только Украины, но и в конфликте на Донбассе не меняется из года в год. Так что я думаю, что определенный риск есть, но не думаю, что он существенен", – заключил Асафов.

Полмиллиарда для Украины

В начале недели, еще до встречи с Трампом, президент Украины сообщил на своей странице в Facebook, что американский сенат одобрил выделение Киеву пятисот миллионов долларов на поддержку в сфере безопасности и обороны. По его словам, законопроект также предполагает поставки Украине "летальных вооружений оборонного характера".

"Впервые на законодательном уровне предлагается предоставить Украине такие оборонительные средства: радиолокационные средства противовоздушной обороны и наблюдения за надводной ситуацией; военно-морские противоминные средства; корабли прибрежного действия и береговой охраны", — написал Порошенко.

Официального подтверждения из Вашингтона о выделении Киеву полумиллиарда долларов пока не поступило. При этом в проекте оборонного бюджета США на 2018 год, который утвердил сенат, Киеву предназначена совсем иная сумма. В разделе под названием "Модификация и расширение инициативы содействия безопасности Украины" предусматривается выделение 150 миллионов долларов (на 200 миллионов меньше, чем в нынешнем году), причем доступны будут лишь 75 миллионов, а на остальные средства потребуется отдельное разрешение сената. Также в законопроекте есть обещание помогать Украине в укреплении киберзащиты, но без конкретных обязательств с американской стороны.

Реакция России

В Москве в очередной раз отметили, что военная помощь США Украине никак не поможет разрешить конфликт в Донбассе.

"Подобное решение, конечно же, не будет способствовать урегулированию конфликта на юго-востоке Украины — раз. И второе — деэскалация напряженности. Президент также давал комментарии на этот счет", — заявил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков.

Российский полпред в контактной группе по Украине Борис Грызлов называл попытки Киева получить летальное оружие бесполезным шагом для политического урегулирования конфликта.

"Возникает вопрос: почему со стороны Киева нет действий по продлению и качественному обновлению закона об особом статусе отдельных районов Донбасса, срок действия которого истекает в октябре. Минские соглашения базируются на том, что такой закон должен быть и действовать на постоянной основе. Особый статус Донбасса – основа политического урегулирования", — сказал Грызлов.

Президент США Дональд Трамп назвал "мистификацией" сообщения о якобы покупке Россией политической рекламы в Facebook. Политолог Анатолий Петренко в эфире радио Sputnik подчеркнул, что все обвинения в адрес РФ абсолютно бездоказательны.

"Мистификации по России продолжаются, теперь в связи с рекламой на Facebook. А что насчет полностью ангажированных и нечестных публикаций в СМИ в пользу жуликоватой Хиллари?", – написал Трамп в Twitter.

"Самым большим влиянием на наши выборы были фейковые СМИ, "кричащие" в пользу жуликоватой Хиллари Клинтон. К тому же она была плохим кандидатом!", – добавил президент в следующем сообщении.

Facebook заявил, что во время президентской предвыборной кампании в США российские боты покупали рекламу в этой социальной сети, чтобы повлиять на исход гонки. Основатель компании Марк Цукерберг распорядился передать конгрессу США обнаруженную рекламу.

В Кремле заявили, что Москва никогда не размещала в Facebook политическую рекламу, которая так заинтересовала американские правоохранительные органы.

Профессор Академии социального управления, политолог Анатолий Петренко в эфире радио Sputnik подчеркнул, что все обвинения в адрес России бездоказательны.

""Утопающий хватается за соломинку", и вдруг откуда ни возьмись появляется Facebook с его услугами по предоставлению какой-то информации. "Оживляшь" же нужен. А как его сделать, за счет чего? Как говорится, не было у бабы заботы, так купила порося. Вот появился теперь Facebook волшебно. До этого о нем вообще никто не вспоминал, и они тоже молчали, что у них что-то есть… И если порассуждать, то, во-первых, доказать что-либо крайне сложно, что эти материалы действительно были проплачены, допустим, из России и именно Кремлем. И второе – мы все знаем, что в интернете можно размещать материалы через третьи, четвертые страны и вести "проплату"… А может, это ЦРУ сделало? Специально. Я бы эту версию не снимал с повестки дня. На мой взгляд, она достаточно актуальна и правдива", – сказал Анатолий Петренко.

Он сравнил обвинения со стороны США в адрес России с заявлениями Киева о якобы военном вмешательстве российской стороны в украинский конфликт. Так, например, на днях президент Украины Петр Порошенко на заседании Совбеза ООН показал собравшимся военные билеты якобы российских военных, воевавших в Донбассе и задержанных СБУ.

"Это те же паспорта в руках Порошенко на трибуне ООН, причем, он тряс не только ими, было еще несколько документов. Хотя он назвал все это паспортами российских военнослужащих, которых они якобы взяли в плен и они дают показания у них в СБУ. Все идет по Геббельсу: ложь, повторенная многократно и т.д. И чем чудовищнее эта много раз повторенная ложь, тем охотнее в нее поверят", – сказал политолог.

По его мнению, нападки в США на Дональда Трампа и обвинения в адрес РФ во "вмешательстве" в выборы продолжатся.

"Я не исключаю, что завтра "откопают", что какая-то пенсионерка из России написала письмо, где раскрывает "тайный заговор Кремля". Я думаю, и Трампа так и будут "щипать". Стратегия остается та же, меняются только тактические приемы, техники, которыми они пользуются. Угаснет Facebook – родится что-то еще. Может, что-то еще "погуглят"", – заключил Анатолий Петренко.

Подходящий к концу визит Петра Порошенко в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН оказался провальным: проект резолюции в ООН по поводу миротворческой миссии на Донбассе, несмотря на громкие заявления президента Украины, так и не появился. Зато на встрече Порошенко с Трампом американский президент возложил на украинского коллегу обязанность заботиться на Украине об американском бизнесе.

На Украине не пишут резолюции

Главная цель, которая формально стояла перед Порошенко во время визита в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН — довести cвое "понимание" миротворческой миссии ООН на Донбассе. Тут, как известно, есть два подхода — российский и украинский.

Российский вариант заключается в том, что миротворческая миссия ООН должна находиться на линии соприкосновения сторон — ополченцев из непризнанных республик и боевых подразделений Вооруженных Сил Украины (ВСУ).

Иной взгляд у Украины. Киев полагает, что миротворцы должны находиться, прежде всего, на донецком отрезке российско-украинской границы, а уж потом и по всей территории гражданского конфликта.

Однако этот вариант Россия не поддерживает главным образом по гуманитарным соображениям. Очевидно, что ВСУ и прежде всего входящие в их состав добровольческие батальоны, состоящие в основном из вооруженных радикалов и националистов, а так же Служба Безопасности Украины и МВД страны в этом случае получат неограниченные возможности расправляться с противниками режима, то есть большинством жителей ДНР и ЛНР.

Поэтому российская сторона предлагает поэтапный подход, как это и закреплено в минских соглашениях: сначала имплементация парламентом Украины политической части соглашений (амнистия для участников конфликта, законодательное предоставление отдельным районам Донбасса статуса особых территорий, проведение выборов местных органов власти), а потом уже и обеспечение полного контроля над российско-украинской границей.

Свое видение миротворческой миссии на Донбассе Россия оформила в виде проекта резолюции СБ ООН.

А вот Украина, как утверждает постоянный представитель России при ООН Василий Небензя, свой проект резолюции в Совет Безопасности ООН не внесла вообще. Как пишут украинские СМИ, Украина и не собирается вносить такую резолюцию. То есть Порошенко просто-напросто саботирует любое, даже минимальное движение к миру.

Просто настоящая цель визита была совсем другой.

Цена американского "счастья"

На встрече с Трампом украинский президент, как и положено, выразил благодарность и даже заявил, что "испытал счастье". Вот только Порошенко почему-то только не уточнил вопрос о цене этого "счастья".

Дело в том, что на предыдущей встрече (июнь 2017 года) президенты Трамп и Порошенко договорились о поставках американского угля на Украину, который был доставлен в порт Южный (Одесская область) 13 сентября. Этот уголь оказался в полтора раза дороже того, который получала Украина до сих пор из РФ и вдвое дороже донецкого, от которого Киев отказался под давлением радикалов.

Трамп, в свою очередь, прямо поручил Порошенко оказать поддержку коммерсантам из США, работающим на Украине: "хорошенько позаботьтесь о них (об американских компаниях — прим. Ред.), Окей? Хорошенько!"

Как утверждают украинские СМИ, главными бенефициарами при распределении государственных заказов, в том числе и на военное имущество, средства на которое выделяют США и их союзники, на Украине оказываются сам президент и его бизнес-партнеры.

Поэтому, видимо, на встрече с Порошенко, Трамп для усиления дважды подчеркивает, что Порошенко должен заботиться об американском бизнесе, а не только о своем собственном.

Захар Виноградов, обозреватель РИА Новости