Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В кикшеринге заблокировали 7 тысяч москвичей

Сергей Буланов

Московские сервисы кикшеринга с начала сезона заблокировали более 7 тысяч пользователей за различные нарушения. Об этом заявил заммэра Максим Ликсутов по итогам мониторинга ситуации с электросамокатами.

"Наша главная задача - повышать безопасность поездок, - подчеркнул вице-мэр. - Для пользователей сервисов аренды всегда действовали внутренние штрафы, а за грубые нарушения, повлекшие аварии, или системные нарушения ПДД пользователи в сервисах блокируются". В числе наиболее частых нарушений - опасные маневры, а также нагромождение самокатов в неположенных местах. Довольно часто СИМы буквально блокируют передвижение пешеходов. Как отметили в пресс-службе сервиса "Юрент", также к основным "грехам" арендаторов относится езда в пьяном виде и перевозка пассажира.

"Мы с большой грустью каждый день смотрим десятки видео в телеграм-каналах, СМИ, в интернете, на которых люди ездят на самокатах опасно для себя и окружающих, - отметила директор по коммуникациям сервиса Алена Сухаревская. - Зачастую люди даже не представляют, какой риск несет в себе катание с нарушением правил". Операторы начали активно блокировать лихачей.

В частности "Юрент" объявил о нулевой толерантности к нарушениям. Если вы стали свидетелем грубого нарушения (например, парного катания на одном самокате, пересечении дороги, не спешиваясь), можете сфотографировать это и написать на почту компании support@urent.ru. Нарушитель будет наказан. Бороться с нарушителями решили и на уровне ГИБДД, и в самих сервисах кикшеринга. В общей сложности за полгода в России привлекли к административной ответственности более 15 тысяч пользователей самокатов.

Открылось движение по предпоследнему участку Московского скоростного диаметра

Любовь Проценко

Пуск всего Московского скоростного диаметра все ближе. Основная часть 68-километровой трассы на северо-востоке столицы была введена в строй в сентябре прошлого года. Сейчас ведутся работы на южном направлении, но и они близятся к концу. В среду, 2 августа, мэр Москвы Сергей Собянин дал зеленый транспорту на еще одном участке магистрали.

"Запускаем важный участок - от Южной рокады до МКАД, - рассказал журналистам глава города. - На нем два километра - сплошные эстакады и тоннели". Длина нового участка шестиполосной трассы по прямой - 8 километров, а если считать с заездами и выездами - 13,5. Не считать их нельзя, так как пока и заезд с диаметра, и выезд на Кольцевую автомагистраль до завершения в 2024 году строительства смежного участка диаметра за МКАД будет вестись через улично-дорожную сеть. Как пояснил глава города, машины сейчас пошли через улицу Дорожную, Ступинский проезд и улицу Подольских Курсантов. "Вся эта сеть готова, - отметил Собянин. - Поэтому мы запускаем полноценный участок, и, думаю, через месяц-два запустим полностью соединение со скоростным диаметром".

В составе нового участка МСД построены две эстакады основного хода общей протяженностью 1,5 км - через пути МЦД в районе станции "Покровское" и в районе станции "Красный Строитель". На пересечении с путями Павелецкого направления Московской железной дороги возведен 46-метровый тоннель. Сооружены четыре путепровода, а для удобства пешеходов - три подземных перехода. Прилегающая территория благоустроена. Дома в районе Покровского парка и вдоль ул. Бехтерева защитили от шума три километра экранов.

По данным ЦОДД, открытие нового участка южного направления улучшит транспортную доступность для 700 тысяч жителей районов Москворечье-Сабурово, Царицыно, Чертаново Центральное, Чертаново Южное, Бирюлево Западное, Бирюлево Восточное. В частности, из Москворечье-Сабурово в Бирюлево Западное по диаметру можно будет доехать быстрее на треть. Вырастет скорость транспортного потока также на МКАД, Варшавском шоссе, улицах Подольских Курсантов и Липецкой. А в перспективе новый участок обеспечит связь МСД и с Южной рокадой. Строители построили его за три с половиной года, что на пять месяцев раньше, чем было предусмотрено контрактом.

Напомню, Московский скоростной диаметр соединит в Москве крупнейшие вылетные магистрали - Дмитровское, Алтуфьевское, Ярославское, Щелковское шоссе, шоссе Энтузиастов, Рязанский и Волгоградский проспекты, Каширское и Варшавское шоссе, а также Третье транспортное кольцо и МКАД. Основной его 40-километровый участок, введенный в прошлом году, по интенсивности движения уже занял третье место среди столичных дорог. Им пользуются 350 тысяч автомобилистов в сутки, из которых большая часть - 273 тысячи - москвичи. А после открытия южного участка диаметром будут ежедневно пользоваться до 460 тысяч машин.

Благодаря его открытию среднее время в пути у москвичей по некоторым направлениям снизилось от 25 до 50 минут, а в поездках между районами на северо-востоке Москвы - на 8-12 минут. Появился и альтернативный маршрут в аэропорт Шереметьево, по которому пассажиры добираются до него быстрее от 20 до 45 минут.

В Волгоградском областном суде начался суд по делу о геноциде в Сталинграде

Роман Мерзляков

В Волгоградском областном суде началось слушание дела о признании геноцидом действий немецких войск и оккупационной администрации в период Сталинградской битвы.

При расследовании этого уголовного дела, возбужденного три года назад, объединили усилия криминалисты и историки.

- Выявлены многочисленные факты, свидетельствующие, что немецкие оккупационные власти расстреляли, повесили, замучили и угнали на принудительные работы 361 450 граждан Советского Союза. Наряду с уголовным преследованием требуется юридическое признание военных преступлений и преступлений против человечности. Этот юридический факт подлежит установлению судом, - пояснил прокурор Волгоградской области Денис Костенко.

Немецко-фашистские войска оккупировали 12 районов Сталинградской области. Они сразу приступили к грабежу населения. На территории региона располагалось 47 концентрационных лагерей, условия содержания в которых были настолько плохими, что приводили к высокой смертности. Были и прямые расправы над гражданскими.

Еще живы очевидцы фашистских зверств. Сегодня старики, в детстве они выживали в сталинградском аду. Показания многих похожи: бомбардировка, разрушение дома, укрытие в многочисленных оврагах, следование под конвоем в лагерь, освобождение и возвращение на пепелище.

Эксперты подсчитали и материальный ущерб региону - в пересчете на нынешние деньги это 17 триллионов рублей. Учтена разрушенная промышленность и инфраструктура. В эту сумму не входит урон сельскому хозяйству. Но как измерить утраченную связь поколений? В миллионном Волгограде сейчас только десять процентов коренного населения. Утрачены местный говор, традиционные ремесла, кулинарное наследие. Все это очень важно для чувства родины, осознания своих корней.

Роман Мерзляков, "Российская газета", Волгоград

Новый закон поможет привести в порядок старинные здания

Олег Корякин,Владислав Краев,Елена Мационг,Наталия Тихонова

Власти регионов пытаются привести в приличный вид ветхие исторические здания (объекты культурного наследия, ОКН). Придумывают интересные программы, на первый взгляд очень выгодные для инвесторов. А здания и ныне там. Почему? И как не потерять эту красоту минувших лет и историческую память в колоннадах и арках? Ответы искали корреспонденты "РГ".

Некоторые проблемы с 4 августа этого года если не совсем потеряют актуальность, то значительно ослабнут. В силу вступает закон, который облегчает для бизнеса процедуру получения в собственность и аренду исторических зданий, а также их коммерческое использование. Это должно помочь активнее восстанавливать старинные здания. И откроет второе дыхание у региональных инициатив.

Пять лет в Екатеринбурге действует программа, по которой любой может купить историческое здание всего... за рубль. При условии, что возьмется восстановить его первозданный облик. Казалось, старый купеческий Екатеринбург начнет меняться на глазах, ведь здесь 800 объектов культурного наследия. Не получилось. Купили за рубль и отремонтировали всего один памятник - госпиталь Верх-Исетского завода XIX века.

Похожая программа - "рубль за метр" - работает четыре года в Санкт-Петербурге. По ее условиям за этот дензнак можно арендовать неиспользуемый нежилой объект культурного наследия, находящийся в неудовлетворительном состоянии. Договор заключается на 49 лет. Арендаторы обязаны восстановить здание в течение семи лет. После завершения работ они получат право арендовать его из расчета один рубль за квадратный метр. В Петербурге успехи тоже считают крайне скромными, хотя они весомее екатеринбургских. Среди отреставрированных по программе ОКН оказались две старинные библиотеки, Александровские ворота Охтинских пороховых заводов, оранжерея дворцово-паркового ансамбля "Собственная дача", Дом Брюллова и здание Лечебницы для нервнодушевнобольных на Васильевском острове.

Самым крупным успехом "рубля за метр" могло бы стать Конюшенное ведомство - памятник XVIII века. Год назад, казалось, инвестор для него был найден, мэрия подписала с ним соглашение. Но его пришлось расторгать по решению арбитражного суда, куда обратились компании-конкуренты. Новых инвесторов пока не видно. А здание Конюшенного ведомства, фасад которого стыдливо прячут под огромными баннерами, продолжает разрушаться. Известный петербургский архитектор Никита Явейн опечален. По его словам, властям города следует создать такую атмосферу, которая позволила бы не только выгодно, но и спокойно заниматься памятниками. Тут как раз новый закон и должен помочь. Малое или среднее предприятие может выкупить историческое здание после двух лет аренды. Или приобрести на аукционе (для зданий в удовлетворительном состоянии). Если же наследие в аварийное, его передадут инвесторам на электронных конкурсах. Все достаточно прозрачно.

Впрочем, несмотря на атмосферу, "рубль за метр" оказался более эффективным, чем "ОКН - за рубль". Но это не значит, что екатеринбургский вариант не может быть перспективным. Просто его надо доработать, считает глава комитета по строительству Свердловского областного союза промышленников и предпринимателей Валерий Ананьев. "Сама идея отличная, - пояснил он "РГ". - Но за рубль отдают само здание. А землю под ним надо выкупать за десятки, а то и сотни миллионов! Почему бы не предложить бизнесу за рубль все сразу - с обязательством реставрации и реконструкции?" Как будто закон читает! Там как раз и говорится, что размер арендной платы за земельный участок, приватизированный путем продажи на конкурсе, устанавливается в один рубль в год. На весь срок выполнения условий конкурса.

Интерес у предпринимателей к наследию есть, и он вполне коммерческий. К примеру, в Свердловской области мельница купца Симанова 1884 года стала частью элитного жилья, а в усадьбе Шумкова и доме Шмидена 1840-х годов разместится центр здоровья и образования. В бывшей заводской больнице теперь дают концерты, проводят выставки и форумы. И мы нашли регион, где еще до принятия закона нашли с бизнесом консенсус по наследию. Хотя особой льготной программы в Татарстане нет. Но наследие - на особом счету. И есть уникальный опыт.

К началу 2000-х, когда десятки старинных зданий в исторической части Казани больше походили на руины, а город готовился принять Универсиаду-2013, денег для восстановления катастрофически не хватало. Власти предложили крупному бизнесмену и землевладельцу Алексею Семину неожиданную сделку. Ему в собственность переходит более 20 объектов культурного наследия, а взамен он предоставляет землю под участки для многодетных. Еще одно условие - к Универсиаде отремонтировать все 20 фасадов. И памятники стали украшением города. С 2012 года в частные руки передано около 40 объектов. Им вернули исторический облик. Но и бизнес не в убытке: здания можно использовать в коммерческих целях как офисные центры, рестораны, гостиницы.

Как российские туристы в Абхазии отреагировали на резкое повышение штрафов за купальники

Ирина Белова (Республика Абхазия - Краснодарский край)

В Абхазии вступил в силу закон, который в 20 раз увеличил штраф за нахождение вне пляжа в купальных костюмах и с обнаженным торсом. До 6 тысяч рублей вместо 300.

Корреспондент "Российской газеты" отправилась в ближайший от границы город - Гагру. Чтобы посмотреть, как воплощается в жизнь этот необычный для нас местный закон. Узнать мнение отдыхающих и отельеров, представителей власти и экспертов по туризму. А также посмотреть, как отдыхают здесь наши соотечественники в самый пик курортного сезона.

Погода и природа здесь располагают к отдыху: умеренное солнце, ласковое море и зеленые макушки гор. С раннего утра насладившись негой, к полудню туристы неспешной походкой тянутся с пляжа.

"Мне здесь нравится, - говорит Елена Богер из Мурманска. - Про штрафы не слышала, но согласна: всегда, выходя с пляжа, одеваюсь". А вот пожилые супруги, подтянутые и загорелые, не спешили накидывать верхнюю одежду. "Будем знать. Спасибо, что предупредили", - сказала мне женщина, представившись жительницей Липецкой области.

В отелях - свои правила. "У нас закрытая территория. Мы не разрешаем заходить в купальниках и плавках только в кафе. За его пределами можно", - отмечает отельер Баграт Авидзба. Но если в отелях отдыхающие предупреждены о правилах, то на пляжах еще ведется работа. Аншлагов с соответствующей информацией и патрульных я не встретила. Правоохранители пока не выписывают штрафы, ограничиваясь устными предупреждениями. Они говорят, что необходимо задействовать туроператоров, а на пляжах и в отелях установить баннеры и повесить плакаты. "Информационные стенды уже готовы, их начали размещать в береговой зоне", - объясняет начальник управления по курорту и туризму администрации города Гагра Ахба Бганба.

Он рассказал, что с начала года Гагру посетили 104 тысячи туристов. А в прошлом году за этот же период было 124 тысячи. Такое сокращение в мэрии связывают с интересом гостей к другим городам Абхазии, но точно не с введением штрафов. Загрузка организованных объектов размещения примерно на 80%. Как сообщили в минтуризма республики, на сегодня процент наполняемости объектов в Абхазии в среднем не достигает отметки в 100%, как было в августе прошлого года.

"При этом ежегодно наша курортная сфера делает небольшие, но уверенные шаги в развитии и улучшении сервиса, - заявили в ведомстве. - Одно из важных событий - это открытие спа-отеля в городе Очамчира". Ведутся строительные работы в Сухуме, Гагре и Гудауте. В Пицунде открыли колесо обозрения, а в Новом Афоне - башню Grand Tower, по дороге на озеро Рица - зиплайн, в районе стеклянного моста в Бзыбском ущелье - экотурбаза. Открыты и новые мини-отели, которые качественно дополняют номерной фонд Абхазии.

"А увеличение штрафов за ношение купальных костюмов - вынужденная мера, - рассказал "Российской газете" замминистра по туризму Абхазии Астамур Барциц. - Они будут дисциплинировать гостей". Безусловно, приезжая в другую страну, нужно относиться с уважением, прежде всего, к местным жителям. Везде свои правила, которые необходимо соблюдать.

"Повышение штрафа - правильная мера. Я работаю в сфере туризма и ценю гостей, и хотелось бы в ответ тоже получить уважение", - прокомментировала ситуацию для "Российской газеты" президент некоммерческого партнерства "Абхазский союз туризма" Анна Калягина. - Может, у кого-то туристы в купальниках и плавках в центре города вызывают ненависть и неприязнь, а у меня, если честно, растерянность и стыд за этих людей. Это неуважение к окружающим. На пляже около моря и на территории отеля в зоне бассейна гости в бикини выглядят нормально и понятно. А в других местах - некрасиво".

Плюшка по тысяче

В Гагре на городском пляже аренда лежака на весь день стоит 150 рублей, а вместе с зонтом - 200 рублей.

Прокатиться 10 минут на гидроцикле - 2 тысячи, на "ракете" - 700 рублей за 20 минут, а на плюшке - тысяча рублей за 10 минут.

Катамаран стоит тысячу рублей за час. Вареная кукуруза, стакан арбуза и леденец петушок - 150 рублей.

Суд запретил показывать посторонним интимные фото бывших любовников

Владислав Куликов

Суд в Вологодской области признал преступлением пересылку женщиной посторонним лицам интимных фотографий своего бывшего любовника.

Разумеется, норма действует и в обратном порядке: мужчинам тоже стоит держать свой смартфон на замке.

Перед законом и фотокамерой все равны.

"В период с 2020 по 2021 год молодой человек состоял в отношениях с девушкой. Во время отношений они обменивались как сообщениям, так и фотографиями, в том числе интимного характера, - рассказывают в объединенной пресс-службе судов Вологодской области. - Через некоторое время они расстались, и молодой человек начал встречаться с другой девушкой".

Новая подруга была знакома с бывшей. И в июне прошлого года действующей спутнице жизни стало известно о том, кто занимал ее место в постели в прошлые годы. Девушка не поверила и связалась со своей знакомой.

Та подтвердила, мол, да, было дело. Нынешняя подруга не поверила и потребовала доказательств. Почему-то ей было важно снять все сомнения на этот счет.

"В подтверждение своих слов его бывшая девушка направила ей фрагменты переписки с молодым человеком в социальной сети, а также фотографию полового органа, которую он ей присылал, - рассказывают в пресс-службе. - Девушка поверила ее словам, поскольку фото было сделано на фоне интерьера квартиры, в которой они в тот момент проживали".

Дальнейшие события стоит принять к сведению всем, кто любит разнообразить личную жизнь обменом интимными фото.

Фраза "третий лишний" в данном случае превращается в грозное предупреждение. Действия бывшей любовницы, отправившей пикантное фото, были квалифицированы по статье УК РФ "Нарушение неприкосновенности частной жизни".

"Подсудимая вину не признала. Суду пояснила, что направила переписку и фотографию только по просьбе его новой девушки, - рассказывают в пресс-службе. - В свою очередь, потерпевший пояснил, что разрешения на распространения своих интимных фотографий никому не давал. Считает, что действиями подсудимой ему причинены нравственные страдания, а также испортились отношения с его девушкой".

Возможно, иной моралист упрекнет парня, мол, надо было думать головой, что делает. Изначально молодой человек, включая фотокамеру, не предполагал массовой рассылки. У снимка был конкретный адресат.

Поэтому показывать личные снимки кому-то еще без разрешения главного героя, является преступлением. Так решил суд.

"Мировой судья Вологодской области по судебному участку N3 признал девушку виновной и назначил ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 тысяч рублей", рассказывают в пресс-службе.

Кроме того, судья взыскал с осужденной в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в размере 5 тысяч рублей. Таким образом, неосторожность обошлась бывшей любовнице в 10 тысяч рублей и, что самое печальное, оставила судимость в биографии. К сожалению, суд не может заставить нынешнюю любовницу забыть фотографии и перестать дуться на молодого человека. Нет такого закона.

Верховный суд РФ защитил работодателя в споре об увольнении нетрезвого сотрудника

Наталья Козлова

Важное разъяснение сделал Верховный суд РФ*, когда изучил спор предприятия и его бывшего сотрудника, которого уволили за появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии. Эту ситуацию нельзя назвать редкой и исключительной. Поэтому аргументы ВС в защиту в подобном конфликте именно предприятия могут оказаться очень полезными и для граждан, и для судей.

Ситуация, о которой идет речь, произошла в Санкт-Петербурге. По закону работника могут уволить за одно грубое нарушение. К таким нарушениям относят и появление на работе в нетрезвом виде. Но в этом случае работодатель должен доказать, что сотрудник был пьян. Сделать это можно с помощью медицинского заключения. В споре, который рассмотрел Верховный суд, работник отказался проходить медосвидетельствование. Все местные суды встали на его сторону и признали увольнение незаконным. А вот Верховный суд с ними не согласился и вступился за работодателя. Спор заметил портал Право ru.

Гражданин работал слесарем-сборщиком на заводе, который занимается производством, ремонтом и обслуживанием деталей для авиатехники. Там руководитель подразделения написал докладную на слесаря, что тот пришел на работу пьяным.

Слесаря отстранили от работы и составили акт, что он появился на предприятии в нетрезвом виде. Сначала от него не могли добиться объяснения, но затем он написал: "Извините! Я признаю, что совершил ошибку". Начальство предложило слесарю пройти медосвидетельствование. Но он отказался, и это зафиксировали в акте. Слесарю все равно выдали направление на освидетельствование и уточнили, что его можно пройти в течение двух часов с момента, когда был составлен акт. Для освидетельствования требовались паспорт и 1600 рублей. Но слесарь отказался проходить процедуру. Затем он ушел в отпуск, а при выходе на работу был уволен по статье 81 Трудового кодекса РФ - о расторжении трудового договора по инициативе работодателя за однократное грубое нарушение со стороны работника.

Уволенный подал в суд на предприятие. В суде уверял, что не совершал проступок, за который его уволили. По мнению слесаря, работодатель не доказал, что он пришел на работу пьяным, так как медосвидетельствование не проводили. Поэтому слесарь просил признать приказ об увольнении незаконным. Еще просил восстановить его на работе, взыскать компенсацию за вынужденный прогул - 763 278 рублей и еще 3816 рублей за каждый день до восстановления на работе, а также 100 000 рублей морального вреда и 150 000 рублей, потраченные на юриста.

В суде уволенный рассказал, что он написал объяснение под давлением работодателя, а проходить освидетельствование не стал из-за того, что у него при себе не было паспорта и денег. Представитель предприятия возражал - у слесаря были деньги, так как ему перечислили зарплату и он мог оплатить освидетельствование. Представитель компании в суде объяснил, что работникам с признаками алкогольного опьянения предоставляют и служебную машину, и деньги на освидетельствование, если у сотрудника их нет.

Три местные судебные инстанции пришли к выводу, что работника уволили незаконно. Документов, которые предоставила организация - акты, докладные, направление на медосвидетельствование, - недостаточно для подтверждения, что гражданин пришел на работу пьяным. С предприятия взыскали 683 460 рублей заработка за время вынужденного прогула, 40 000 рублей на юриста и 5000 рублей компенсации морального вреда. Слесаря восстановили на работе, потому что работодатель не провел медосвидетельствование.

Предприятие обжаловало такое решение в Верховном суде. Вот что увидел в деле ВС.

Нижестоящие суды заключили, что появление на работе нетрезвым можно доказать только медзаключением. Получается, что все остальные доказательства в такой ситуации не имеют значения. Но по п. 42 Постановления Пленума ВС (от 17.03.2004 N 2), состояние опьянения подтверждают как медицинское заключение, так и другие доказательства. Их суд тоже должен оценить.

Предприятие выдало направление на медосвидетельствование, но сотрудник отказался его проходить. А работодатель не мог его заставить. А еще пьяный специалист, который работает с высокотехнологичным оборудованием, рискует изготовить некачественную продукцию.

В итоге ВС отменил акты нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Теперь суду снова предстоит оценить доказательства, с помощью которых предприятие подтверждает явку гражданина на работу в нетрезвом виде.

*Определение Верховного суда РФ N 78-КГ23-16-К3.

Градус напряженности нарастает: сообщество Западной Африки не исключает военной операции в Нигере

Максим Макарычев

Градус напряженности в африканском Нигере, где военные отстранили от власти президента Мохамеда Базума, постепенно нарастает.

Хотя пока обстановка в стране остается под контролем захвативших власть военных, несколько европейских государств объявили об эвакуации своих граждан из Нигера. Так, по данным МИД Франции, из примерно 1200 французов в африканской стране около половины пожелали вернуться на родину. По состоянию на вчерашнее утро, было запланировано четыре самолета для их переправки. Кроме того, желание покинуть Нигер выразили еще около 400 граждан других стран Европы, сообщает телеканал France24. В ночь на среду в Париж прибыл первый самолет с 262 пассажирами, эвакуированными из Нигера. Большинство из них - французы, но также среди пассажиров были нигерийцы, португальцы, бельгийцы, эфиопы и ливанцы.

При этом о выводе из Нигера развернутых там военных контингентов Франции и других стран Запада речи не идет. Параллельно глава МИД Италии и вице-премьер Антонио Таяни выступил против любого европейского военного вмешательства в ситуацию в Нигере.

Впрочем, риск обострения сохраняется. В Экономическом сообществе западноафриканских государств (ЭКОВАС), которое 30 июля выдвинуло ультиматум, потребовав в течение недели вернуть к власти президента Базума, заявили о планах провести 2-4 августа экстренную встречу начальников штабов в Абудже (столица Нигерии), где будут обсуждаться и военные меры. По данным французской радиостанции RFI, на встрече будут готовить план интервенции в Нигер.

Одновременно в среду в Нигер для переговоров с военными прибыла делегация ЭКОВАС во главе с нигерийцем Абдулсалами Абубакаром. Ранее в ЭКОВАС решили "приостановить все коммерческие и финансовые операции" между его государствами-членами и Нигером и заморозить активы военных, причастных к отстранению от власти Базума.

Глава внешнеполитической службы Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что в Брюсселе поддержат все решения ЭКОВАС для восстановления конституционного порядка в Нигере.

Между тем такую позицию сообщества по Нигеру поддерживают не все. В соседних Буркина-Фасо и Мали заявили, что любое военное вмешательство с целью восстановления власти Базума будет рассматриваться как "объявление войны" этим двум странам и приведет к их выходу из ЭКОВАС, "а также к принятию мер самообороны в поддержку вооруженных сил и народа Нигера". В совместном заявлении они добавили, что "отказываются применять" "незаконные и бесчеловечные санкции против народа и властей Нигера", принятые ЭКОВАС.

Тем временем захватившие власть в Нигере военные выполнять ультиматум ЭКОВАС, похоже, не собираются. Накануне они объявили о назначении новых губернаторов во всех регионах страны, а также открыли границы с пятью соседними государствами - Алжиром, Буркина-Фасо, Ливией, Мали и Чадом.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что в Москве считают важным "организовать национальный диалог в Нигере для восстановления гражданского мира, обеспечения законности и правопорядка" и "не допустить деградации обстановки в этой стране". "Угроза применения силы в отношении суверенного государства не будет способствовать разрядке напряженности и урегулированию ситуации в стране", - подчеркнула Захарова, заключив: "При поиске путей разрешения конфликта в Нигере продолжаем исходить из принципа "африканским проблемам - африканское решение".

Датский путешественник завершил десятилетнее путешествие, объехав все страны мира

Иван Сысоев

Датский путешественник Тор Педерсен завершил десятилетнее путешествие, в ходе которого он объехал все страны мира, при этом ни разу не воспользовавшись самолетом.

Всего за время поездки Педерсен посетил 203 страны. В каждой он, согласно своим правилам, проводил не менее 24 часов, а в день турист старался тратить не более 20 евро. Серьезно повлияла на сроки путешествия пандемия коронавируса: из-за карантинных ограничений ему пришлось два года жить в Гонконге. Турне могло закончиться печально: в Гане турист заразился малярией, которую с трудом пережил.

Главным принципом Педерсена было не использовать самолеты - он предпочитал передвигаться на автобусах, паромах, поездах. Кстати, самую длительную поездку на поезде - пять дней - он совершил по России. Датчанин даже плавал "автостопом" на рыбацких лодках и огромных контейнерных кораблях, а также трясся в гужевой повозке и немного проехал на полицейской машине. Всего за десять лет он преодолел почти 360 тысяч километров.

Сейчас путешественник, на днях вернувшийся на родину, приходит в себя после всех пережитых приключений. Как говорит Педерсен, все страны мира стоило посетить, чтобы понять, что "Дания - самая лучшая". Ведь здесь все его родные и близкие, да и не надо думать о "визах, болезнях, ядовитых пауках, змеях и диких собаках". Больше же всего он скучал по датскому молоку, которое теперь пьет литрами.

В планах Педерсена сейчас написать книгу о своих приключениях и снять о нем документальный фильм. В новые путешествия он пока отправляться не собирается: Педерсен хочет больше времени проводить со своей семьей.

В России могут ввести штрафы для водителей электросамокатов за нарушение ПДД. Рассказываем, какие

Владимир Баршев

Штрафами до 10 тысяч рублей предложено обложить водителей электросамокатов, моноколес и других средств индивидуальной мобильности (СИМ). С такой инициативой, как сообщает РИА Новости, выступил сенатор Артем Шейкин. Он сообщил, что законопроект уже разработан и осенью будет внесен в Госдуму. Впрочем, эксперты сомневаются в возможности применения этих норм на практике, если они будут приняты.

Итак, что предлагает сенатор? Ввести в Кодекс об административных правонарушениях новый состав "Управление средством индивидуальной мобильности или велосипедом в состоянии опьянения". И предусмотреть за такое нарушение суровые штрафы.

Штрафы за превышение скорости передвижения на СИМ:

• на 5-10 км/ч - 800 рублей (при фиксации камерой - 500 рублей);
• на 10-15 км/ч - 3000 рублей (при фиксации камерой - 2500 рублей);
• на 15-20 км/ч - 4000 рублей (в случае фотофиксации - 3500 рублей);
• более чем на 20 км/ч - 5000 рублей (при фиксации камерой - 4500 рублей).

Другие штрафы:

• за вождение велосипедов, электросамокатов и других СИМ в нетрезвом виде - 10 000 рублей;
• за отказ от медосвидетельствования - 10 000 рублей;
• за пользование электросамокатом вдвоем, если конструкцией такая возможность не предусмотрена - 2000 рублей;
• за оставление водителем СИМ или велосипеда места аварии - 5000 рублей;
• за передвижение на СИМ тяжелее 35 кг по пешеходной зоне - 3000 рублей, если нарушение выявлено камерой - 2500 рублей;
• за нарушение правил пересечения проезжей части - 2000 рублей, а при фиксации камерой - 1500 рублей.

Примечательным выступает то, что предусмотрен штраф 2000 рублей за движение на СИМ по проезжей части дороги. Ведь правилами это не запрещено.

Напомним, что с 1 марта вступили в силу поправки в правила дорожного движения, которые устанавливают требования для пользователей электросамокатов и прочих СИМ.

Разрешено:

• передвигаться по велодорожкам; если нет велодорожек - по тротуарам (но при условии, что весит такой самокат не более 35 кг);
• при отсутствии других возможностей ездить по краю проезжей части; если вес устройства составляет более 35 кг - исключительно по краю проезжей части;
• передвигаться на проезжей части только в том случае, если СИМ оснащено фарой, задним фонарем и качественными тормозами. Примечание. Гироскутеры и моноколеса такими тормозами не оснащаются. На этих СИМ торможение происходит за счет переноса веса тела. А значит, им на проезжую часть нельзя.

Запрещено:

• превышать скорость передвижения на СИМ, которая ограничивается 25 км/ч. Примечание. В пешеходном потоке она не должна превышать скорость пешеходов;
• ездить вдвоем на самокате, который для этого не оборудован.

А теперь о сложностях применения на практике этих штрафов. Кто и как будет измерять скорость? Чем? Ручные радары, так называемые "фены", давно запрещены к применению. Настроить автоматические комплексы фиксации, конечно, можно. Но как они будут идентифицировать нарушителя? Номеров на самокатах нет. И в ближайшее время не предвидятся.

Дело в том, что для того, чтобы регистрировать самокаты и выдавать на них номера, требуется сначала идентифицировать такой самокат. У машины для этого есть VIN-номер. У электросамоката - ничего. Сначала необходимо наладить систему сертификации этих устройств, а только потом думать об их регистрации.

В университет на каникулы

АлтГУ открыл для школьников из ЛНР Алтай и профессиональные горизонты

Татьяна Кузнецова (Барнаул)

Алтайский государственный университет присоединился к проекту "Университетские смены" и устроил для ста школьников из Донбасса интересные и познавательные каникулы. Старшеклассники из трех луганских школ увидели красоту Алтайского края и Республики Алтай, познакомились с интересными людьми и окунулись в мир разнообразных профессий, одну из которых им скоро предстоит выбрать. "Мы рады встречать луганских и донецких школьников не только как гостей, но и ждем их в качестве студентов", - подчеркнул ректор АлтГУ Сергей Бочаров.

АлтГУ - один из алтайских вузов, принявший этим летом ребят из новых российских регионов на каникулы. Совместный проект Минобрнауки России и Министерства просвещения РФ "Университетские смены" был запущен специально для того, чтобы подростки из ЛНР и ДНР могли познакомиться с культурой и историей нашей страны, а также присмотреться к ведущим российским вузам, в которые они могут поступить.

Луганские школьники провели на Алтае незабываемые десять дней - с 8 по 18 июля. Их разместили в самом современном кампусе АлтГУ - Универ-сити, чтобы ребята почувствовали себя настоящими студентами. Они побывали на базе учебных практик на озере Красилово, в барнаульском зоопарке, на художественной выставке "Сибирь - XIII". Но особенно участникам университетской смены понравились экскурсии по историческому центру Барнаула и путешествие в Республику Алтай.

- В Горном Алтае такие невероятные виды, водопады, Тавдинские пещеры! Хочется взять с собой частичку этой красоты, поэтому везем домой много сувениров, алтайский мед, магнитики, - поделился впечатлениями ученик луганской гимназии №30 Александр Ковба.

Школьники из ЛНР увезли с собой не только массу ярких впечатлений, но еще и багаж новых знаний, умений и практических навыков. Научились играть в лапту, пляжный волейбол, прошли тестирование на лидерские качества и профессиональные предпочтения, попробовали себя в изобразительном искусстве на пленэре, познакомились с основами блогинга и узнали, как снимать видео для соцсетей. АлтГУ постарался, чтобы каждый день университетской смены был насыщен самыми разнообразными мероприятиями - образовательными, творческими, спортивно-оздоровительными, профориентационными.

- Пока я еще не определилась, куда пойду учиться после школы, меня заинтересовали гуманитарные направления в Алтайском госуниверситете, - рассказала ученица Луганского учебно-воспитательного комплекса "Интеллект" София Саенко. - В детстве я увлекалась рисованием, но только здесь на пленэре поняла, что у меня есть определенные способности. Подумаю в этом направлении.

Полезной университетская смена в АлтГУ была и для луганских учителей. По словам преподавателя физкультуры школы "Интеллект" Анатолия Коцюбы, который приехал на Алтай вместе со школьниками, на спортивных тренировках в вузе он почерпнул много новых упражнений. А также обратил внимание и на пляжный волейбол, который становится олимпийским видом спорта, и планирует внедрить его в учебную программу.

- Наши ребята непростые - это дети войны, - подчеркнул Вадим Благушин, директор школы №17 имени Валерия Брумеля, которая одной из первых открылась в разрушенном Луганске в 2014 году. - Понемногу они начинают привыкать к мирной жизни. И я им советую: раз волей судьбы вы оказались в этом прекрасном и далеком регионе - присмотритесь. Будучи в университете, постарайтесь проникнуться этой атмосферой, представить себя в будущем в этих стенах студентами, аспирантами.

На протяжении всей поездки луганских школьников сопровождала команда психологов. Они помогали им справиться со стрессом, адаптироваться в новой обстановке, сдружиться со сверстниками из других школ. "По завершению смены мы видим положительную динамику: ребята нашли новых друзей, раскрепостились, их психологическое состояние улучшилось", - констатировала руководитель группы психологов доцент кафедры общей прикладной психологии АлтГУ Марина Шамардина.

- Мы старались, чтобы каждый день университетской смены был насыщен разнообразными событиями, - подвела итоги проректор по воспитательной работе и дополнительному образованию АлтГУ Татьяна Антоненко. - Подготовили не только образовательную программу, но и дискотеки, флешмобы, тимбилдинги, патриотические акции. И ребятам очень понравилось. Они особо отметили душевный прием, качественную работу организаторов и вкусную еду. Для нас это первый опыт. Но мы обязательно продолжим проводить такие смены в АлтГУ и сделаем их еще более интересными и полезными.

Сергей Бочаров, ректор Алтайского государственного университета:

- В дни "Университетской смены" мы показали луганским ребятам весь комплекс наших научных подразделений: НИИ Биологической медицины, Центр прикладной биотехнологии, Российско-американский противораковый центр, Лабораторию космического мониторинга, ботанический сад и другие площадки. Познакомили школьников со всеми направлениями обучения и будем рады, если они присмотрятся к нашим образовательным программам, нашему вузу, который входит в топ-30 в России.

В России выросло производство картошки фри

Татьяна Карабут

В этом году производство картофеля для фри выросло. Дефицита в стране не то что нет - мы экспортируем наш картофель фри. Правда, пока он выращен из импортных семян.

В этом году минсельхоз ожидает урожай картофеля на уровне прошлого года, когда в организованном секторе было собрано 7,2 млн тонн (плюс 0,6 млн тонн к 2021 году), сообщили "РГ" в ведомстве. Это позволит удовлетворить внутренние потребности, в том числе предприятий переработки. За пять месяцев 2023 года производство картофеля переработанного (включая картофель фри) увеличилось на 7,2% (169,6 тыс. тонн).

Исполнительный директор Картофельного союза Алексей Красильников говорит, что небольшой объем сырья для фри мы поставляем в Беларусь. В 2024 году в РФ запустят новые мощности по переработке картофеля на фри, экспортный потенциал вырастет. По словам Красильникова, ряд регионов приступил к уборке раннего картофеля. Благодаря повышению урожайности, на 31 июля собрано 350 тыс. тонн - на 100 тыс. тонн больше, чем на ту же дату в 2022 году. Картофель для фри выращивается из импортных семян, уточняет он. Но зарегистрировано 38 новых сортов отечественной селекции, в том числе и для переработки.

Определен список предустанавливаемых на продаваемую электронику приложений

Дмитрий Бевза

Правительство определилось со списком российских программ, обязательных для предустановки в 2024 году на мобильные телефоны, компьютеры и телевизоры с цифровым блоком управления. Перечень утвержден распоряжением правительства. Документ есть в распоряжении "Российской газеты".

В новый список помимо программ, обязательных для предустановки в этом году, добавлены видеосервисы и другие приложения. При этом владельцы электронных устройств по-прежнему смогут самостоятельно делать выбор, какой программой или приложением пользоваться.

В качестве поисковой системы, страной происхождения которой являются Российская Федерация или другие государства - члены Евразийского экономического союза, используемой по умолчанию, утверждена поисковая система "Яндекс".

По сравнению с 2023 годом список программ, обязательных для предустановки на Smart TV в 2024 году, увеличен до 19 пунктов. Теперь в него включены онлайн-кинотеатры Amediateka, "Билайн ТВ", Дом.ru Movix, Kion и "Триколор". В списке приложений для установки на смартфоны сервис "Дзен" сменил новостной агрегатор "Новости Mail.ru", а Rutube заменил OK Live. Rutube и ранее присутствовал в перечне для предустановки в разделе Smart TV. Теперь приложение будет размещаться сразу в двух разделах.

Закон об обязательной предустановке российских программ на продаваемые в нашей стране смартфоны, планшеты, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV вступил в силу в апреле 2021 года. Отбор для включения конкретных приложений в перечень ведет минцифры. Для предустановки отбираются наиболее популярные приложения с аудиторией не менее 500 тыс. пользователей (за исключением отдельных классов программ).

Вещдоки по закрытым делам будут направлять на гуманитарную помощь и социальные нужды

Владислав Куликов

Вещественные доказательства по закрытым уголовным делам, а также конфискованное в рамках дел об административных правонарушениях имущество можно будет в военное время направлять на гуманитарную помощь и социальные нужды. Соответствующий закон публикует сегодня "РГ".

Естественно, далеко не все вещдоки будут отправляться нуждающимся. Речь идет только о тех вещах, что не подлежат возврату владельцу. Например, это может быть конверт с внушительной суммой внутри, изъятый у взяточника. Или автомобиль, конфискованный у пьяного водителя-рецидивиста, попавшего подшофе под уголовную статью.

Сегодня вещдоки, не подлежащие возврату, либо уничтожают, либо реализуют, либо обращают в доход государства. Закон позволяет передавать такие вещи органам государственной власти, а также Народному фронту для последующей раздачи гражданам в качестве гуманитарной помощи. Теоретически можно предположить, что и автомобиль, конфискованный у пьяного водителя, будет передан волонтерам, которые развозят гуманитарную помощь мирным жителям в зоне боевых действий. По крайней мере, теперь закон это позволяет.

В любом случае вещественные доказательства можно будет передавать только после того, как в уголовном деле будет поставлена точка. Не раньше.

Кстати, недавно также были внесены поправки в КоАП, разрешившие передавать на гуманитарные цели одежду, конфискованную у нарушителей.

Повышены штрафы за переход путей в неположенном месте

Владислав Куликов

В КоАП внесены поправки, резко повышающие штрафы за переход железнодорожных путей в неположенном месте. Соответствующий закон публикует сегодня "РГ". Наказание выросло в 5 раз по всей стране и в 15 раз в столичном регионе.

До сих пор штраф для "перебежчиков" составлял 100 рублей. Теперь - 500 рублей. Но в Москве, Санкт-Петербурге, Московской и Ленинградской областях сумма наказания повышена до 1,5 тысячи рублей.

Оштрафуют человека, если поблизости есть переход.

Определено, когда в новых регионах заработают суды присяжных

Петр Орлов

Приняты законы, прописывающие правила применения в первое время в новых регионах Уголовного кодекса и УПК. Также установлено, где будут рассматриваться апелляционные и кассационные жалобы на решения судов новых регионов. Документы публикует сегодня "РГ". Важная новость: суды присяжных в новых регионах должны заработать с 1 января 2027 года.

Как подчеркнул в беседе с "РГ" председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников, принятые законы еще один шаг к гармонизации судебной системы всех регионов России.

В частности, закон, касающийся рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб, позволит, по его словам, обеспечить возможность пересмотра судебных актов, принятых судами новых субъектов. Тем самым будет обеспечена реализация конституционного права граждан нашей большой страны на доступ к правосудию.

Вопросы экономики и личного благосостояния в 2023 году ушли для граждан на второй план и тревожат меньше, чем в 2022-м

Валерий Выжутович - о том, что тревожит россиян в этом году

Опубликованы результаты "Национального индекса тревожностей россиян. КРОС" за второй квартал 2023 года. Индекс показывает доминирующие в обществе тревоги, формируемые СМИ и жизненным опытом граждан. Замер производится ежеквартально.

В ТОП-3 по суммарному индексу (сумма Медиа индекса и Соцмедиа индекса) вошли опасения, связанные с диверсиями на территории России, кризисом 23-24 июня, пожарами и наводнениями в различных регионах страны.

По оценке экспертов КРОС, основным событием, сформировавшим эту тревожность, стала атака беспилотников на Москву 30 мая, в результате которой были повреждены несколько многоэтажек на юго-западе столицы и в Новой Москве.

Другие поводы - взрыв бомбы в петербургском кафе 2 апреля, в результате которого был убит военкор Владлен Татарский и более 30 человек получили ранения; попытка атаки БПЛА на Кремль 3 мая; покушение на писателя и политика Захара Прилепина 6 мая; атаки дронов на различные объекты в Крыму, Московской, Белгородской, Курской, Калужской, Воронежской, Брянской, Тульской областях; попытки диверсий на объектах транспортной инфраструктуры в регионах.

Значительную тревожность, отмечают авторы исследования, вызвало вооруженное выступление ЧВК "Вагнер" и Евгения Пригожина - так называемый "Марш справедливости". Пользователи в соцсетях выражали опасения, что ситуация может выйти из-под контроля властей и закончиться вооруженными столкновениями, вплоть до гражданской войны. Неожиданно быстрое мирное разрешение кризиса вызвало недоумение в ряде СМИ и блогосфере, поэтому продолжали появляться конспирологические версии этих событий, способствовавшие дальнейшему нагнетанию тревожности.

"Впервые с начала СВО мы видим, что люди острее воспринимают иную, а не связанную с ней тематику. Безусловное лидерство по приживаемости тревожности, связанной с кризисом 23-24 июня, - скорее, временное явление, так как вооруженное выступление, конечно, было шоковым событием, но его быстро "купировали", - говорит Андрей Лебедев, директор по аналитике КРОС.

В течение второго квартала, отмечается в исследовании, тревогу вызывали слухи и прогнозы о неизбежности новой волны мобилизации. Подобные опасения подкреплялись заявлениями о необходимости "домобилизации" (высказывания Рогозина, Затулина, Пригожина и других).

Широкий резонанс вызвало принятие Госдумой закона об электронных повестках и создании единого реестра военнообязанных. Также обеспокоенность вызвали другие законодательные новшества, в частности, предложение об изъятии у граждан, получивших повестку, загранпаспортов, введение правовых ограничений для граждан, не явившихся вовремя в военкомат.

Еще одной заметной проблемой, вызвавшей обеспокоенность в экспертной среде, СМИ и соцмедиа, стала растущая ядерная угроза, в том числе снижение порога применения ядерного оружия.

Вызывали тревожность также стихийные бедствия. Начало лета ознаменовалось крупными лесными пожарами в Курганской, Тюменской, Свердловской, Омской, Иркутской областях, Хабаровском крае и ряде других регионов.

Помимо этого, в СМИ и соцмедиа обсуждались случаи массовых отравлений некачественными пищевыми продуктами в пунктах общественного питания (массовое отравление шаурмой в кафе быстрого питания в Братске, отравления детей в трех кафе в Перми и отравление курсантов в Уральском юридическом институте МВД в Екатеринбурге).

Аналитики КРОС констатируют, что сегодняшние тревоги россиян по сравнению с прошлым годом претерпели некоторые изменения.

"Если мы посмотрим на тревоги в связи с СВО, то увидим их рационализацию, - говорит Петр Кирьян, директор по медиапроектам КРОС, один из авторов исследования. - Тревоги, связанные с рисками боевых действий и резкого обострения - применение ядерного оружия, - уступили место таким вопросам, как мобилизация и риски диверсий в российских регионах. Это говорит о том, что новостной фон из новых регионов и повестка, сформированная хрониками боевых столкновений, рационализированы гражданами".

Вопросы экономики и личного благосостояния в 2023 году ушли для граждан на второй план, отмечает эксперт, тогда как в 2022-м были и тревоги, связанные с потерей работы, и общая тревога из-за негативных прогнозов развития российской экономики.

"Тут тревога формируется не столько новостным фоном, сколько личными ощущениями людей, - объясняет Петр Кирьян. - Если они видят, что все не так негативно, как могло бы быть, то тревоги такого рода отходят на второй план".

К тревогам, имеющим постоянный характер, эксперты КРОС относят ограничения доступа к информации в Сети и риторику депутатов Госдумы, продолжающих дискутировать о необходимости "суверенного интернета".

В целом же тревожность остается на том же уровне, что и в прошлом году. Питают ее отчасти те же, а отчасти иные причины. Если будут происходить новые неприятные события, то тревожные настроения могут обостриться, что вполне естественно, так уж устроены люди.

"Ростовводоканал" вынужден работать под давлением оппонентов

Евгений Багдасарян (Ростов-на-Дону)

Ростовскому водоканалу - одному из старейших предприятий донского мегаполиса в этом году исполняется 158 лет. Компания оказывает услуги водоснабжения и водоотведения жителям Ростова-на-Дону, Батайска, населенных пунктов Аксайского, Азовского и Мясниковского районов и подает в сеть до 500 тысяч кубометров воды в сутки. Сейчас предприятие переживает переходный период - его акции могут быть выставлены на продажу, а значит, вероятна смена собственников. Однако компания динамично развивается и реализует ряд проектов по бесперебойному снабжению питьевой водой жителей Ростовской агломерации.

По данным СМИ, мажоритарным акционером водоканала является АО "Евразийский", ему принадлежит 74,85 процента уставного капитала. Департамент имущественно-земельных отношений Ростова-на-Дону владеет 25,15 процентами.

Сложно преувеличить роль этого предприятия в стабильном обеспечении людей важным ресурсом - водой. А ведь около 20 лет назад не было никакой ясности, как исправить ситуацию с огромным износом городских сетей, где брать средства на их содержание. Существовала реальная перспектива, что в столице региона могут начаться перебои с водой. Тогда и пригласили инвестора - АО "Евразийский". Компания вложила большие средства в модернизацию коммунальной инфраструктуры. Однако власти города, получив эффект, которого сами вряд ли достигли бы, очень странно "благодарят" инвестора. В лучшем случае при любых возникающих сложностях занимают позицию стороннего наблюдателя, делая вид, что вообще не имеют отношения к происходящему, либо "добавляют масла в огонь".

Так произошло в 2021 году, когда ухудшились показатели воды в реке Дон. Власти, прекрасно владея вопросом и понимая, что "Ростовводоканал" делает все возможное, в публичном поле только подогревали ситуацию, хотя как акционеры тоже несут ответственность. Позиционируют себя подобным образом и в других случаях. Например, обвиняют "Ростовводоканал" в ненадлежащем состоянии городских дорог. Такие ситуации попадают в СМИ. Это при том что компания постоянно ведет модернизацию сетей, инвестирует масштабные средства в строительство новых объектов, внедряет самые современные технические инновации. Работа в коммунальной сфере налажена, и тем не менее предприятие постоянно сотрясают скандалы. Генеральный директор АО "Евразийский" Герман Вишневский утверждает, что его просто пытаются развалить.

Вишневский возглавил компанию в 2017 году. Он опытный юрист, образование получил в Высшей школе экономики, в его активе несколько научных работ. В бизнесе тоже не новичок. Характеризует его и то, как он отзывается о своем предшественнике Станиславе Светлицком. Бывший руководитель "Евразийского" был осужден, а на его имущество, включая акции предприятия, наложено взыскание. Профессиональный юрист Вишневский с решением суда, конечно, не спорит. В обращении к общественности он признается, что этот приговор стал для него личной трагедией.

- Ни один субъект предпринимательства не станет осуществлять хоть сколько-нибудь значимые капиталовложения в экономику, находящуюся под юрисдикцией, не способной обеспечить незыблемость ценности - права собственности, - рассуждает Вишневский. - Если предприниматель осуществляет капиталовложения, он должен быть уверен в том, что не будет лишен своего капитала в результате произвола, обусловленного коррупцией, а иногда и ангажированностью правоохранительной системы.

Обращение взыскания на акции компании предполагает соответствующую процедуру, предусмотренную законом, - оценку их рыночной стоимости и проведение торгов. В результате должны смениться собственники предприятия. В августе такие торги должны были состояться. Однако, как писали СМИ, продажу контрольных пакетов "Евразийского" и "Ростовводоканала" отложили на неопределенное время. Торги были заблокированы по требованию владельца пакета Станислава Светлицкого. Он не согласился с оценкой их стоимости. Мажоритарный акционер имеет на это полное право. Получается, что судебная система сработала без сбоев. Акции "Ростовводоканала" могут быть проданы только после того, как их стоимость определит суд.

- К сожалению, любой переходный период обременен разного рода сложностями, - говорит Герман Вишневский. - На этот раз оппоненты прибегли к недопустимым, с моей точки зрения, методам - переходу на личность, дискредитации и публичной травле. Субъектам, презирающим правовые процедуры и преследующим корыстные интересы, не удалось получить корпоративный контроль над Водоканалом. Я неоднократно заявлял, что их цель "растащить" Водоканал до завершения процедуры реализации акций на торгах. Будучи приверженным закону, я вынужден обратиться в соответствующие органы. Возникает вопрос - возможно ли обеспечить верховенство закона в правоприменительной практике, воплощение которого так необходимо и в нашей ситуации? Уверен, что да. Правоохранительная система отнюдь не слепа и чаще всего объективна. Есть, однако, отдельные представители, которые, пользуясь служебным положением, исходя из корыстных интересов, совершают действия, в сущности, представляющие собой вымогательство денежных средств. Я столкнулся с неоднократными угрозами инициировать в отношении меня уголовное преследование со стороны одного из таких "правоохранителей". Но моя позиция не изменится от того, будут ли продолжены попытки моей публичной дискредитации. Я вправе ответить на это, используя предусмотренные законом средства и методы.

Защита бизнеса от такого рода действий является актуальной проблемой. Особенно важно оградить предпринимателей от необоснованного уголовного преследования, тем более в условиях санкций. Ведь не секрет, что процессуальные процедуры часто негативно влияют на бизнес-процессы, на инвестиционную привлекательность. Преступно прессовать предпринимателей силовыми методами, используя законодательство отнюдь не в целях сохранения законности. Да, так бывает, однако, как свидетельствует практика жизни, рано или поздно торжествует закон.

Владельцы интернет-ресурсов, которые используют рекомендательные алгоритмы, должны будут информировать об этом пользователей

Дмитрий Бевза

Владельцы интернет-ресурсов, которые используют рекомендательные алгоритмы, должны будут информировать об этом пользователей. Закон об этом публикует "Российская газета".

Рекомендательные алгоритмы играют ключевую роль в работе интернет-магазинов, соцсетей и других сервисов. Новый закон обязывает владельцев интернет-ресурсов, которые используют рекомендательные алгоритмы, не просто сообщать об этом пользователям, но также раскрывать основные правила их работы. Информация должна содержать описание механизма рекомендаций и сведений, которые он собирает и использует, также должен быть указан источник их получения.

Следить за соблюдением прав граждан будет Роскомнадзор. Закон дает ведомству возможность блокировать рекомендательные технологии и сами платформы, которые умышленно используются для целей, не соответствующих нормам российского законодательства.

Установлен срок в 24 часа, в течение которого владелец информационного ресурса обязан выполнить требование регулятора о прекращении предоставления информации с использованием рекомендаций.

Регистрация на российских интернет-сайтах будет возможна только по российскому номеру телефона, через "Госуслуги" и биометрическую систему

Дмитрий Бевза

Регистрация на российских интернет-сайтах будет возможна только по российскому номеру телефона, через портал госуслуг, единую биометрическую систему, а также с использованием идентификаторов российских интернет-ресурсов, включая электронную почту. Закон об этом публикует "Российская газета".

С 1 декабря 2023 года на российских сайтах, предлагающих или требующих регистрацию и идентификацию пользователя, будет невозможно зарегистрироваться через зарубежную почту или аккаунты, подключенные через иностранные сервисы, такие как Google или Apple ID.

Для пользователей сохранятся четыре способа регистрации. Помимо российского номера телефона, портала госуслуг и единой биометрической системы есть возможность регистрироваться с помощью ID российских интернет-ресурсов. К таким ID относятся учетные записи в популярных российских социальных сетях, сервисах VK, "Яндекса", Сбера и других компаний, а также любой e-mail, зарегистрированный в отечественных почтовых сервисах. Пользователи из других стран по-прежнему имеют возможность регистрации в российских почтовых сервисах, находясь не в России.

Глава Комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн считает, что регистрация с помощью иностранных сервисов нередко становится брешью, через которую персональные данные попадают в открытый доступ или похищаются киберпреступниками. Он отметил, что следовать новым правилам должны только пользователи, проживающие на территории России: "Речь идет также о тех людях, которые являются гражданами другой страны или не имеют гражданства. Когда российский специалист живет в другом государстве и регистрируется на российском сайте оттуда, из другого государства, на него это требование не распространяется".

Тем, кто уже зарегистрировался на каком-либо российском сайте с помощью иностранной почты, перерегистрироваться не придется. Закон не имеет обратной силы.

Почему Британия утилизировала танки Challenger-2 вместо их передачи Киеву

Владислав Шурыгин: Пренебрежение военными аксиомами скрутилось в затягивающуюся на шее ВСУ удавку цейтнота

Любопытная информация появилась в авторитетной британской газете The Times. Она рассказала, как местные чиновники лукаво решили проблему непоставки на Украину обещанных танков Challenger.

"Минобороны уничтожило десятки танков, которые могли быть отправлены для поддержки ВСУ. Утилизировано 43 танка Challenger 2. Их назвали не подлежащими ремонту", - написала газета.

The Times уточняет, что утилизация обошлась налогоплательщикам страны в миллионы фунтов стерлингов.

Бриты оказались самыми хитрыми. Понаблюдав за тем, как стремительно рушится репутация немецкой техники, считавшейся до применения Leopard на Украине непревзойденной и лучшей в мире, приняли разумное решение - лучше в утиль, на переплавку.

Группу танков Challenger, которая была передана украинцам до сих пор, на фронте так никто и не увидел. Злые языки говорят, что англичане запретили Украине использовать танки Challenger для прорыва фронта - только для развития наступления, которого, как мы видим, не случилось.

Теперь очередь за американцами, которые проанонсировали передачу Украине 32 танков Abrams. Пока эти танки тоже никто не видел, и когда их передадут киевскому режиму, точно неизвестно.

Но, похоже, что все-таки британцы в этом случае будут намного умнее американцев, и их танки в больших количествах гореть не будут.

А маленькая партия Challenger большого костра не сделает.

Впрочем, уже и американская Newsweek задается вопросом - насколько последние версии "Абрамсов" отличаются от предыдущего поколения? И в связи с ожидающимися поставками сообщает: США отправят на Украину не те танки, что обещали, а упрощенную версию "лайт", чтобы "технологии не попали в руки русских".

Вот цитата из Newsweek: "Основные боевые танки Abrams американского производства скоро будут развернуты вдоль линии фронта на Украине, но это не будут модели, первоначально обещанные Вашингтоном Киеву. Abrams прибудут на украинскую линию фронта в сентябре, но сначала отправятся в Германию в августе на ремонт. Минобороны США заявило, что осенью Украина получит отремонтированные M1A1. У этих старых танков будут "очень похожие возможности" в сравнении с более поздними M1A2, заявил пресс-секретарь Пентагона Пэт Райдер. Эксперты ранее предполагали, что высокотехнологичные Abrams потеряют часть самой сложной электроники, прежде чем приедут на бои на Украине. Танки лишаются самых чувствительных технологий".

Между тем время подвести некоторые итоги так называемого "контрнаступа". Несмотря на продолжающиеся атаки, украинское наступление окончательно развалилось на множество локальных боев на разных направлениях и утратило какие-либо стратегические перспективы.

Фактически выбито 30 процентов всего подготовленного для наступления личного состава и больше 40 процентов полученного от США и их союзников вооружения.

На сегодняшний день в резерве командования ВСУ осталось не более пяти не задействованных в боях бригад, и это лишает его любых надежд на перелом ситуации в свою пользу.

Это цена пренебрежения военными аксиомами. И последствия этого "игнора" теперь скрутились в затягивающуюся на шее ВСУ удавку цейтнота.

Такие огромные потери невозможно быстро компенсировать. Только на компенсацию утраченной в боях техники и вооружения уйдет не менее трех - пяти месяцев, причем далеко не по всем видам.

Инициатива переходит к Российской армии, и в ВСУ со страхом ждут этого.

И последнее. Как это всегда бывает после неудач на фронте, командование ВСУ и спецслужбы Украины резко наращивают активность своих террористических атак - налетов дронов-камикадзе, ударов морских дронов, диверсий на различных объектах и очередных актов индивидуального террора против российских журналистов, политиков и общественных деятелей, пытаясь компенсировать свои военные провалы пропагандистской накачкой своих террористических вылазок. Будем готовы!

Подготовил Юрий Гаврилов

Для желающих сдаться в плен украинских военных ввели специальную радиочастоту

Иван Петров

Для украинские военных, которые хотят сдаться в плен, но боятся своих заградотрядов и не знают, как это сделать, сохранив жизни, в зоне спецоперации появился новый инструмент. Так как число желающих сдаться вэсэушников после начала так называемого контрнаступления резко выросло, российские специалисты радиоэлектронной борьбы (РЭБ) смекнули, что одних листовок недостаточно, чтобы проинформировать всех потенциальных военнопленных. И ввели специальную частоту 149.200. Авторы инициативы подчеркивают, что новый канал - предельно удобный и понятный. Нужна только рация. Информацию же о самой радиочастоте сейчас активно распространяют в украинских соцсетях и чатах, в том числе где общаются родственники военнослужащих ВСУ.

"Украинцы, если вы хотите жить, если хотите вернуться к своим родным и близким, настройте на любом Баофенге частоту 149.200 и вызывайте "Волгу", - говорится в сообщении.

Баофенгами называются портативные рации фирмы Baofeng, а в широком смысле, любые портативные рации. "Волга" - универсальный позывной, который будет воспринят как желание противника выйти на связь с целью сдачи в плен. В каждом российском подразделении дежурный радиотелефонист в случае выхода на связь по частоте 149.200 тут же докладывает своему командиру об этом. А тот уже должен довести до украинского военнослужащего порядок выхода и сдачи.

Отдельный привет наши военные передают украинским подразделениям РЭБ: "Любой экипаж, который решит, что в их стране еще недостаточно умерло мужиков и будет пытаться глушить данную гуманитарную частоту, будет найден и отправлен к Бандере".

Первые результаты работы новой радиочастоты уже есть. Недавно врио губернатора региона Евгений Балицкий сообщил, что украинские войска на запорожском участке фронта начали сдаваться в плен группами вплоть до взводов.

"За два месяца ударов о российскую оборону противник понес крупные потери в живой силе, а кадры его горящих колонн разошлись по Сети. И где-то под Пятихатками или Клещеевкой очередной уставший от бесконечных "мясных штурмов" член ВСУ нет-нет да вспомнит про 149.200 и "Волгу", - пишут рэбовцы.

На днях стало известно о водителе зенитного ракетного дивизиона 54-й бригады ВСУ М. Тищенко, который добровольно сдался. Солдат приехал на наши позиции на служебном автомобиле, который был под завязку загружен ракетами переносного зенитного ракетного комплекса "Игла". Боец должен был развести боеприпасы по своим позициям, но вместо этого привез боекомплект нам.

Тищенко предварительно связался с одним из наших подразделений через Telegram. Это еще один работающий канал для сдачи в плен. Адрес чата был указан на листовке, которые периодически забрасывают на украинские позиции с помощью специальных артиллерийских агитснарядов.

"Новобранцев на Украине набирают по отлаженной схеме: задерживают граждан на улице и сразу отправляют их в воинские части. Никого не интересует состояние здоровья человека. Как следствие, пожилые и больные люди физически не могут освоить военную подготовку. Сама подготовка оставляет желать лучшего. По словам одного из пленных, их учили стрелять из оружия времен Великой Отечественной войны", - рассказали в Минобороны России.

Подразделения, укомплектованные такими "профессионалами", отправляются на штурмы российских окопов. Руководят людьми украинские офицеры, но на передовой их не видно - они сидят в тылу и отдают приказы солдатам по рации. Результат предсказуем - огромные потери среди личного состава ВСУ.

Пленные рассказывают, что готовили их на полигонах в Ровно, Львове и во Франции, но подготовка оказалась слабой. Так, на практических стрельбах гранатометчику дали выстрелить всего один раз. "В советской армии служил - было больше подготовки", - говорит военнопленный.

В Черном море уничтожили еще один украинский беспилотный катер

Юрий Гаврилов

В среду воздушную тревогу объявляли по всей Украине. Сирена прозвучала в 07.12 в Кировоградской области. В 07.28 - в Киеве. Через минуту тревогу забили в Черниговской, Черновицкой, Житомирской и Тернопольский областях. Далее - в других регионах страны.

"Очередная ночь войны... К сожалению, есть повреждения. Самые существенные - на юге страны", - написал в своем телеграм-канале президент Зеленский.

Уже десятый месяц террористические нападения киевского режима на гражданские объекты России аукаются нашими высокоточными ударами по оборонной и промышленной инфраструктуре Украины, ее энергетической системе, линиям связи и управления.

Вооруженные силы РФ бьют прицельно, стараясь не задевать жилые районы и социальные объекты. Это признают даже украинские чиновники.

Вот что, к примеру, cообщил в своем телеграм-канале о вчерашних взрывах в Измаиле - крупном городе-порте на Дунае - глава администрации Одесской области Олег Кипер: "На объектах портовой и промышленной инфраструктуры региона возникли пожары".

В офисе генпрокурора Украины ситуацию в Измаиле изложили лукаво. Там заявили, что "в результате обстрела повреждения и разрушения получили элеватор, зерновые ангары, резервуары одного из грузовых терминалов, производственные, складские и административные помещения".

Смысл подобного изложения в общем-то понятен. Мол, глядите, какую альтернативу "Черноморской инициативе" предложили русские.

Только в Киеве забыли сказать, что все эти элеваторы, ангары и склады ВСУ под прикрытием так называемой "зерновой сделки" использовали для разгрузки и складирования в порту Измаила западной военной техники, вооружения и боеприпасов.

Затем этот арсенал переправляли подразделениям ВСУ на передний край. Так длилось месяцами. Пока после выхода России из "зерновой сделки" наши Вооруженные силы не начали бить по таким целям.

А еще в портах с помощью умельцев с Запада украинские спецслужбы готовили новые теракты против России. Не исключено, и тот, о попытке которого рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

По его словам, в ночь на среду киевский режим предпринял очередную попытку атаковать морским беспилотным катером наш военный корабль. Он сопровождал гражданский морской транспорт в юго-западной части Черного моря.

"Профессиональными действиями экипажа российского корабля украинский катер был своевременно обнаружен и уничтожен", - доложил генерал.

Он также сообщил, что на Купянском направлении спецоперации штурмовые отряды группировки войск "Запад", отразив две атаки противника и наступая в направлении населенных пунктов Новоселовское в ЛНР и Тимковка Харьковской области, улучшили тактическое положение.

Нашим военным пришлось отбивать атаки ВСУ и на Донецком, Южно-Донецком, Запорожском и Краснолиманском направлениях. В общей сложности за сутки таких атак было 18.

Только в районе Работино и Пятихатки в Запорожье противник четыре раза пытался выбить российские подразделения с занимаемых позиций.

Не вышло. Наши солдаты держали оборону мужественно и профессионально. Тем более что их поддержали своим огнем артиллеристы и летчики.

В боях на данных направлениях противник потерял около 900 человек, большое количество техники и вооружения, в том числе три танка, две самоходные артиллерийские установки Krab польского производства и пару американских буксируемых орудий М777.

"В районе города Славянск Донецкой Народной Республики уничтожен склад боеприпасов оперативно-тактической группы ВСУ "Лиман", - сообщил Конашенков.

Около города Орехов в Запорожье наши военные поразили пункт управления 15-й бригады нацгвардии Украины. А под Огурцово в Харьковской области и около Дружковки в ДНР - склады боеприпасов и топлива 60-й механизированной бригады ВСУ.

Расчеты комплексов ПВО за сутки перехватили 12 реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS. Кроме того, были уничтожены 28 украинских беспилотников.

Командир "Пятнашки" Абхаз: ВСУ применяют кассетные боеприпасы, потому что у них закончились более тяжелые

Руслан Мельников

Под Авдеевкой ВСУ начали применять кассетные боеприпасы, поставки которых так долго обсуждались в последнее время. Но, как отмечают бойцы, это хороший признак. Командир интернациональной бригады "Пятнашка" Ахра Авидзба (позывной - Абхаз) объяснил корреспонденту "РГ", почему.

"Мы понимаем, что использование этих снарядов происходит потому, что более тяжелые и опасные боеприпасы уже на исходе. Мы видим такую тенденцию. На украинской стороне ощущается их дефицит, и противник применяет то, что у него есть и что он еще может получить. Так что перетерпим и разберемся с ним. Давайте вспомним, к тому же, что у нас тоже имеется РСЗО "Ураган", который стреляет такими же зарядами, только помощнее. А это - ерунда", - сказал Абхаз и показал небольшой цилиндрик на ленточке.

"Ну да, много таких (боеприпасов - прим. "РГ") спускается. Но мы же не по полянке гуляем. Если каждый боец не поленится и сделает себе укрытие над головой, тогда такие обстрелы уже не потревожат", - продолжил командир "Пятнашки".

Впрочем, по словам Абхаза, у противника заканчиваются не только боеприпасы, но и более важный резерв. Он подчеркивает, что со стороны России в боевых действиях в основном участвует контрактная и добровольческая армия.

"А у противника идет полная мобилизация. Полнейшая. Они уже из больниц людей гребут. Проводится то ли десятая, то ли двадцатая волна мобилизации, и противник заканчивается. Он приготовил ударный кулак в 60-80 тысяч человек и уже треть израсходовал. Но из-за массовой мобилизации на Украине, даже если посчитать математически, у нас сейчас один солдат воюет против 15-ти, и при этом мы постепенно наступаем. В такой ситуации нет смысла форсировать события. У нас грамотное руководство, которое это осознает. А если у кого-то возникают вопросы, пусть тоже возьмет оружие, встанет рядом и тогда задает их, - говорит Абхаз. - Нужно понимать, что у нас города не опустели, а на Украине опустели. Наши предприятия и коммунальные службы работают в обычном режиме, а у них беда. И не только у них. Беда уже и в Европе, которая отказалась от нашего газа и теперь закрывает предприятия".

Абхаз признает, что противник научился вести боевые действия. Он использует для обороны старые, надежные советские постройки, при строительстве которых применялся цемент марки 500-700 и мощные железобетонные купола, которые устанавливаются на линии обороны, но при правильном подходе их можно "разобрать" артиллерией. Так что продвижение вперед осуществляется.

"Да, проходят штурмовые операции. Потому что надо занимать господствующие высоты. Если перемолоть передовую позицию, значит, противник уже не сможет ее использовать, и он ищет дополнительные позиции. Вообще, сейчас идет перемалывание ВСУ, противник погибает под Авдеевкой в больших количествах. Здесь у нас пристрелян каждый сантиметр. И важно не то, сколько метров или километров мы заняли. Важен конечный результат. Важно победить в итоге. И мы победим", - заявил Абхаз.

Он также подчеркивает, что с украинскими пленными обращаются гуманно.

"Тот, кто издевается над военнопленными - трус. Как правило, это люди, которые боятся идти в бой и находятся в тылу. Мы таковыми не являлись. Если бы мы хотели убить человека, зачем его брать в плен? А если он сдался - он наш гость. Какой смысл его мучать? Какие разведданные мы можем получить от него, если мы все знаем благодаря современным технологиям? Мы слышим переговоры противника, видим его передвижение сверху. Так зачем допрашивать пленного с передней линии. Чтобы узнать, в какой части он служил? Но нам известно, кто стоит напротив нас. Узнать, где и когда он родился? Это не интересно. Лучше оставить у пленных хорошее впечатление о нас. Они покушают, попьют и отправляются дальше - мы их передаем, куда следует. Мы так воспитаны, что даем шанс сдаться в плен и выжить. Ведь сейчас украинцев заставляют воевать военкоматы. И часто их расстреливают свои же при попытке сдаться в плен", - сказал Авидзба.

Абхаз дал совет волонтерам, которые хотят помочь бойцам на передовой.

"Впереди холода, и уже нужно начинать закупать лекарства от простуды и теплую одежду. Причем бойцу требуется не один комплект одежды, ведь если он промокнет на посту под дождем, нужно во что-то переодеться. Лишней форма никогда не будет. Но нужно делать упор не на количество, а на качество. Вместо того, чтобы купить несколько комплектов формы, каждого из которых хватит на пару дней, лучше купить пару качественных комплектов. А если люди действительно хотят помочь, сначала стоит связаться с бойцами, спросить, в чем они одеты и в чем нуждаются больше всего. Так будет правильно", - рассказал командир.

В России запустили новый сервис оповещения избирателей о выборах

Екатерина Котова

Центризбирком запустил пилотный проект адресного информирования граждан о выборах - "Мобильная УИК". В Единый день голосования в сентябре сервис протестируют на всех уровнях выборов в большинстве регионов. Если он понравится избирателям, его задействуют на выборах президента в марте 2024 года.

Число электронных сервисов для участников выборов в России растет. На заседании в среду, 2 августа, ЦИК утвердил реализацию пилотного проекта мобильной участковой избирательной комиссии. Его цель - персонально оповещать граждан о голосовании. "Мобильная УИК" - это электронный программный модуль для работы членов УИК по адресной информационно-разъяснительной работе методом поквартирного обхода", - рассказала член ЦИК Эльмира Хаймурзина.

По ее словам, изначально планировалось, что в пилотном проекте будет участвовать восемь регионов, но потом число желающих стало расти. "Сегодня проект реализуется в 78 субъектах РФ, в нем участвует больше 10 тысяч УИК, его теперь трудно назвать пилотным", - заметила Эльмира Хаймурзина. Обучение работе с новой программой прошли уже более 36 тысяч человек. "Когда нас коллеги спрашивали, вправе ли мы это делать, я всем напомнила советскую практику поквартирного обхода", - заметила она. Кроме того, информирование и уточнение списка избирателей входят в полномочия участковых избиркомов. То есть их сотрудники праве рассказывать гражданам о сроках выборов, местонахождении и времени работы участков, формах голосования, ходе самой кампании и составе ее участников - зарегистрированных кандидатов и партиях.

В пилотном варианте проект затронет все уровни выборов, включая довыборы в Госдуму и губернаторские кампании в 20 регионах. С помощью нового сервиса в Центризбиркоме рассчитывают повысить качество информирования избирателей и их интерес к выборам, а также оперативность и удобство работы самих членов УИК.

С 1 августа поквартирный обход со смартфонами в руках начали в Самарской и Ярославской областях. До 7 августа подключатся все остальные регионы. Глава избиркома Ярославской области Елена Новик рассказала, что за один день члены УИК обошли более 20 тысяч квартир и домовладений. "Избиратели в целом положительно реагируют на предвыборную беседу, принимают доброжелательно. Про выборы большинство граждан знают. Но уточняют, кого будут выбирать, поскольку у нас наряду с выборами депутатов областной Думы проходит еще 37 кампаний", - рассказала она.

Член ЦИК Борис Эбзеев обратил внимание на тонкую грань между информированием и агитацией. И предложил подумать о гарантиях того, что "ходоки по квартирам будут именно информировать, а не агитировать". Эльмира Хаймурзина напомнила, что для членов избирательных комиссий любого уровня существует запрет на агитацию, и если такие случаи будут - "будем немедленно реагировать".

Зампред ЦИК Николай Булаев считает, что сомнения коллеги Эбзеева имеют право на жизнь. "Конечно, закон запрещает прямую агитацию. Но мы понимаем, сколько есть механизмов и соблазнов, которые позволяют выйти за рамки закона. Не хотелось бы порочить этот проект", - заметил он. По словам Булаева, тестирование сервиса очень важно. "При понимании, что избиратель этот проект принял, он будет применяться в марте 2024 года на главных выборах страны", - заявил зампред ЦИК.

Мишустин дал напутствие победителям международных школьных олимпиад

Дмитрий Гончарук

До конца 2024 года в каждом регионе страны появятся центры выявления и поддержки одаренных детей, заявил Михаил Мишустин. Председатель правительства встретился с победителями международных олимпиад по четырем фундаментальным наукам - математике, физике, химии и биологии.

- Вы участвовали в четырех самых престижных соревнованиях, где ребята представляли сто стран мира. И несмотря на сложности, которые вам чинили, а я знаю, что у многих были проблемы, кого-то даже под нейтральным флагом принуждали выступать, кого-то не пускали. Были сложности с логистикой, математики вообще работали дистанционно, - обратился премьер к победителям олимпиад.

Он заметил, что "дистант" - не проблема для математиков, и сразу же повернулся к главе минпросвещения Сергею Кравцову.

- Так, Сергей Сергеевич?

Министр в ответ утвердительно покивал. "Он математику преподавал в школе, это чтобы знали, - у нас непростой министр, знает, о чем говорит", - пояснил глава кабмина.

По оценке Михаила Мишустина, ребята показали замечательный результат, а их победы укрепляют авторитет России как в образовании, так и в науке. Он напомнил слова президента о том, что успех страны складывается из успехов каждого конкретного человека, который здесь живет.

"Десятки таких соревнований проходят и у нас на внутрироссийском уровне, они во многом стали частью системы подготовки специалистов, когда люди, уже получив дипломы, продолжают проходить и переквалификацию, и переобучение, осваивают незнакомые профессии, технологии", - продолжил глава кабмина.

По его мнению, чем раньше ребенок начинает учиться, тем больше у него времени найти свое призвание, разобраться, чем он хочет заниматься в жизни. "Ну и, конечно, здесь очень важно поддерживать правильно преподавателей, которые помогают ребятам самоопределиться", - добавил Мишустин.

Он напомнил, что в Год педагога и наставника реализуется более 70 различных мероприятий. Также в стране продолжают активно совершенствовать инфраструктуру для общеобразовательных школ. В 61 регионе работают центры выявления, поддержки и развития способностей и талантов у детей и у молодежи, а до конца следующего года такие структуры появятся в каждом субъекте Федерации. Кроме того, местным вузам поможет бизнес.

- Представители реального сектора экономики очень внимательно присматриваются к образовательным программам, в том числе для решения задачи по обеспечению технологического суверенитета страны, - констатировал премьер. Он указал, что многие крупные работодатели, в том числе Росатом, "Роскосмос", РЖД, "Группа ГАЗ", дают возможность школьникам пройти стажировки или принять участие в научных исследованиях.

Мишустин заверил, что кабмин продолжит работу по обновлению ведущих организаций высшего образования. Например, направит около 450 млн рублей на строительство нового учебно-лабораторного корпуса для МФТИ.

"Что касается вас лично, то вы все уже свою конкурентоспособность доказали. Проверочные работы, экзамены, конкурсы и олимпиады как раз и нужны для того, чтобы научить участников уверенно решать самые сложные задачи в сжатые сроки", - подчеркнул Михаил Мишустин. Он уверен, что эти олимпиадные навыки и результаты пригодятся ребятам в дальнейшем как в учебе, так и в работе.

Путин обсудил ситуацию с библиотеками в новых регионах

Виктория Ильина

Киевский режим и его хозяева на Западе пытаются уничтожить все русское, но такая политика не имеет будущего. Об этом в среду, 2 августа, заявил президент России Владимир Путин на совещании с членами правительства.

Разговор начался с вопросов интеграции новых регионов в общероссийское культурное пространство. По мнению президента, жители Донбасса и Новороссии никогда его не покидали. "Они бережно хранят родной язык, интерес к русской литературе. И это несмотря на все попытки украинских властей запретить книги русских классиков, изъять их из продажи, уничтожить. Как западные хозяева мечтают поступить со всем и со всеми, кто думает, разговаривает, читает на русском языке. У подобной политики не было и не будет будущего", - заявил Путин.

Глава государства указал, что школьники в четырех регионах должны получить все необходимые книги и учебники. "Министерства просвещения, культуры и цифрового развития уточнили списки литературы для школьных и публичных библиотек новых регионов, - продолжил он. - В ближайшее время вместе с Российским книжным союзом будет обеспечена печать, закупка и доставка более 2,5 миллиона экземпляров. Обращаю внимание: работу нужно провести максимально оперативно, в новом учебном году у школьников должны быть все необходимые книги и учебники".

Администрация президента возьмет на контроль ситуацию с эффективностью расходования денежных средств на образовательные процессы в новых регионах. Также Путин обратил внимание на то, что надо обеспечить доступ к интернет-ресурсам с электронными и аудиокнигами, чтобы каждый желающий мог познакомиться с книжными новинками или вновь перечитать классику на русском языке.

Уже с первого сентября все школьные и публичные библиотеки страны будут подключены к единой цифровой платформе на базе приложения "Литрес: школа", проинформировал глава минцифры Максут Шадаев. Он пообещал, что школьники смогут получить доступ к произведениям всех классиков, которые есть в приложении. В публичных библиотеках свой логин и пароль любой россиянин сможет получить по паспорту и через смартфон открыть весь цифровой книжный фонд, который в них есть. Кроме того, министр заверил президента, что у его ведомства полностью отработана с минпросвещения и минкультуры логистика доставки бумажных книг в новые регионы по тем перечням, которые были согласованы. "Всего - это примерно 2,5 млн печатных книг - будет напечатано и до конца сентября будет развезено в школьные библиотеки и публичные", - рассказал министр. "Надеюсь, все так оно и будет организовано", - отреагировал Путин.

В свою очередь, министр просвещения Сергей Кравцов сообщил, что новый учебник истории с разделом про специальную военную операцию для старших классов включен в федеральный перечень. "В учебнике 11-го класса отражены важнейшие события, связанные с воссоединением Крыма и Севастополя, причинами и ходом специальной военной операции, вхождением в состав РФ новых регионов. Рассказано о подвиге наших новых героев Отечества", - сказал Кравцов. Он добавил, что в учебнике для 10-го класса практически треть посвящена Великой Отечественной войне. В отдельные параграфы вынесли историю обороны Москвы и блокаду Ленинграда, Сталинградской и Курской битв. Его подготовили в кратчайшие сроки - за пять месяцев. Путин уточнил у Кравцова, успеют ли до 1 сентября напечатать и развезти учебники по школам, на что получил утвердительный ответ.

Сергей Кравцов объяснил, зачем минпросвещения разработало единую программу преподавания истории. аньше школы и даже учитель мог преподавать по лично разработанной программе, что приводило к многообразию образования и интерпретации истории и перекосу в преподавании тех или иных тем. Теперь же курсы истории России и всеобщей истории будут синхронизированы.

Следующая тема обсуждения стала эхом недавнего саммита Россия - Африка. По мнению Владимира Путина, политическое доверие со странами континента необходимо трансформировать в экономическое сотрудничество. Глава минэкономразвития Максим Решетников предложил воссоздать в структуре министерства департамент по взаимодействию со странами Африки и выделить на это дополнительный ресурс. Он также выступил с идеей перенаправить в Африку сотрудников из посольств России и экономических советников из недружественных стран и попросил поддержки МИД. Что касается развития торговли с Черным континентом, то для этого в МЭР изучают перспективы размещения российского портового логистического хаба и грузовой базы на восточном побережье Африки как части коридора Север - Юг.

Еще одна тема - подготовка к Восточному экономическому форуму (ВЭФ), который пройдет во Владивостоке 10-13 сентября. По оценке Путина, ВЭФ, "как правило, проходит на хорошей ноте и с большим результатом". "Нужно, чтобы и этот год был таким же результативным, это наша общая совместная работа, и результат должен быть достойным всех наших усилий, которые мы предпринимаем на этом направлении в течение последних нескольких лет", - поставил задачу президент.

Президент Владимир Путин вручил награды выдающимся россиянам

Татьяна Замахина

Президент РФ Владимир Путин в Кремле вручил госнаграды выдающимся гражданам страны. Звания Героев России, медали за подвиги в бою получили участники специальной военной операции. Высших наград также удостоились россияне за заслуги в самых разных сферах- среди них лидер "Справедливой России - За правду" Сергей Миронов, народный артист РСФСР Владимир Винокур, космонавт Антон Шкаплеров.

Владимир Путин, начиная церемонию, поблагодарил участников СВО, удостоенных госнаград, за проявленный героизм. "Благодарю вас за преданную службу России, - обратился российский лидер к собравшимся, - вы пришли на передовую с единой целью - быть в трудную минуту с Отечеством и со своим народом, защитить наши идеалы, культуру, национальные интересы".

По словам президента, так поступили командир мотострелковой бригады, полковник Денис Иванов и командир штурмовой группы, капитан Роман Воробьев. Оба получили звание Героев посмертно. "Сражаясь на разных направлениях СВО, они с честью и отвагой выполняли поставленные задачи, - сказал глава государства. - Он ушли из жизни, но ушли как герои, не дрогнув и не отступив". Золотые звезды Героя были переданы вдовам - Альбине Воробьевой и Ангелине Ивановой, которая вышла за наградой с детьми. Путин вкратце побеседовал с каждой из вдов.

Также звания Героя удостоены младшие лейтенанты Алексей Афанасьев, Данияр Джартанов и Сергей Пятин, подполковник гвардии Тимур Курилкин, командир добровольческого казачьего экспедиционного батальона "Сибирь" Олег Ликонцев, подполковник Ирэк Магасумов, капитан Жумагельды Нурахметов, майор Иван Редкокашин, старший сержант Сергей Рябов и старший лейтенант Алексей Хименко.

"Казаки не могут хорониться по станицам, когда Родина в опасности. Убежден, что победа будет за нами, - заявил один из награжденных Олег Ликонцев. - Служу Отечеству, казачеству и вере православной!"

Ордена и медали из рук президента также получили сотрудники Росгвардии и министерства внутренних дел, которые 24 июня этого года самоотверженно защищали конституционный строй страны. "Каждый на своем посту проявил мужество, сделал все возможное для того, чтобы исполнить служебный и гражданский долг", - подчеркнул российский лидер.

В Кремле, обратил внимание Путин, собрались представители самых разных профессий - кроме военнослужащих, это врачи, писатели, строители, металлурги, деятели культуры, которые заслужили признание своим трудом и талантом. Президент добавил, что такие профессиональные и нравственные вершины даются людям смелым, сильным, щедрым душой. "Ваши достижения - сила, гордость и честь России. Благодарю вас за труд, самоотверженность и верность Отечеству. Желаю новых успехов", - обратился Путин к лауреатам.

Антон Шкаплеров был награжден вторым в истории России орденом Гагарина. "За его плечами - четыре космические экспедиции, в том числе как командира экипажа, - сказал президент. - Суммарно - более 700 суток на МКС, включая совместную работу со съемочной группой фильма "Вызов".

Владимир Винокур получил из рук главы государства Орден "За заслуги перед отечеством" первой степени. "Вы знаете все, какая нагрузка на нашем президенте, но, слава Богу, что он у нас физически развит, в хорошей форме", - обратился к собравшимся деятель культуры. Винокур сказал Путину, что рад видеть его, как говорится, "на коне". Он иронически заметил, что некоторые лидеры стран и по трапу самолета забраться не могут и даже не всех узнают.

Этой же наградой второй степени был удостоен Сергей Миронов - за вклад в развитие парламентаризма. Парламентарий не только поблагодарил за оценку его труда, но и поздравил всех десантников с Днем ВДВ.

Академик Давид Иоселиани, который первым в нашей стране провел стентирование коронарной артерии, получил орден "За заслуги перед Отечеством" третьей степени. Во многом благодаря его усилиям это важнейшее направление отечественного здравоохранения успешно развивается, сказал президент.

Служению людям посвятила всю свою жизнь меценат, общественный деятель Аймани Кадырова, продолжил Путин. Она удостоилась Ордена почета. "Почти 20 лет Аймани Несиевна возглавляет фонд имени Героя России Ахмата Кадырова. За эти годы помощь и поддержку получили сотни тысяч людей", - добавил российский лидер

Большой вклад в развитие российской литературы, по словам Путина, вносит писатель и ученый Бронтой Бедюров, который награжден Орденом дружбы. Его книга "Слово об Алтае" наполнена любовью к родному краю, к его народу, считает президент. Писатель в ответной речи отметил, что Владимир Путин, в отличие от правителей прошлого, знает Алтай не понаслышке. "Нам важно сохранять единство, когда враг, как и 80 лет назад, говорит об уничтожении России, и нет ни одного народа, который бы не ценил российское гражданство", - сказал Бедюров. Он заверил президента в поддержке от имени "армии писателей".

А удостоенный Ордена дружбы митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Евгений рассказал российскому лидеру интересный факт. По его словам, каждая вторая записка о молитвенном поминовении, которую передают верующие в храмы Екатеринбурга, содержит имя Владимира Путина. По его словам, это свидетельствует о том, что служение президента "глубоко отпечаталось в сердцах современников".

В заключение церемонии Владимир Путин призвал чиновников на всех уровнях власти относиться к семьям погибших бойцов СВО "как к своим собственным семьям и детям", и делать это "по зову сердца".

Законодатели отказались упрощать процедуру перепланировки лоджий

Госдума отклонила законопроект, предлагавший сделать возможным согласование перепланировки лоджий. Действующие правила, не запрещая такую перепланировку прямо, создают фактически непреодолимые препятствия. Ведь хозяину квартиры необходимо получить согласие сразу от всех соседей. Достать с неба звезду, пожалуй, и то легче. Проблема в том, что стена, разделяющая кухню и балкон, является внешней. А значит, юридически относится к общему имуществу. На это в свое время указал Первый кассационный суд общей юрисдикции, рассматривая конкретное дело. Некий гражданин Н. прирезал - в буквальном смысле - к кухне лоджию. Вышло, конечно, красиво: балкон перестал быть балконом и стал как бы частью квартиры.

Как бы - потому что юридически он все еще оставался балконом. Ведь чиновники красоту не оценили и отказались согласовывать перепланировку.

Гражданин попытался создать прецедент и обратился в суд. Однако судьи кассационного суда были непреклонны. Согласно Жилищному кодексу, если реконструкция или перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие действия должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме, подчеркнули судьи.

"Наружная стена дома, независимо от того, является ли она в какой-либо части несущей или ненесущей, в силу своего назначения - ограждение внутреннего пространства здания, его защита от воздействия внешней среды - обслуживает весь дом и для целей определения состава общего имущества дома не может рассматриваться как совокупность отдельных конструкций, расположенных в каждом из внутренних помещений дома и обслуживающих только то помещение, внешней стеной которого она является", - объяснил Первый кассационный суд.

Исправить положение предложила Дума Ставропольского края, которая внесла в Госдуму соответствующий проект.

"По данным экспликации многоквартирных домов, лоджии являются неотъемлемой частью квартир, но не входят в общую площадь квартиры, - рассказывали инициаторы проекта. - При этом лоджия предназначена для удовлетворения проживающими в квартире гражданами бытовых и иных нужд и является вспомогательным помещением квартиры".

В большинстве договоров купли-продажи, продолжали разработчики проекта, площадь лоджии учитывается при покупке и оплачивается покупателем помещения. И возмущения ни у кого это не вызывает. Соседи на чужие лоджии прав не заявляют, в гости, чтобы постоять на балконе, не напрашиваются. Не принято.

"Общим имуществом в данном случае может быть признана только ограждающая несущая конструкция - плита лоджии, - рассказывали ставропольские депутаты. - При этом парапет, оконно-балконный блок, проемы, остекление - все это относится к личному имуществу, содержание которого осуществляет собственник самостоятельно".

Поэтому, полагали авторы проекта, вполне логично было бы лишить соседей права голоса по поводу балкона. Остались бы только обычные технические требования и обычные процедуры: составить и согласовать с жилинспекцией план.

Однако инициативу раскритиковали в государственных инстанциях. В Государственно-правовом управлении президента России отметили, что сама по себе лоджия не относится к общему имуществу в доме. Что вполне справедливо. Однако, продолжают эксперты управления, статус лоджии в жилищном законодательстве однозначно не определен.

"Следует указать, что в законопроекте этот вопрос также не решен", - подчеркнули эксперты. Поэтому они сочли предложение необоснованным и недостаточным.

К тому же, говорится в документе Государственно-правового управления, в мае прошлого года минстрой утвердил свод правил, согласно которому лоджии могут подразделяться на несколько видов. Например: вспомогательное неотапливаемое помещение. Или внеквартирное помещение, используемое для сушки белья, чистки одежды или даже солярия.

"При этом очевидно, что в отношении не всех лоджий могут быть осуществлены предусмотренные законопроектом действия, направленные на объединение жилого помещения и лоджии, - говорится в заключении управления. - На наш взгляд, принятие законопроекта скорее всего лишь усугубит формирование противоречивой практики при решении вопроса об определении порядка объединения жилого помещения и лоджии".

В свою очередь в минюсте пояснили, что да, лоджия не относится к общему имуществу, ей может пользоваться только хозяин квартиры. Однако балконные плиты все равно относятся к общему имуществу. Пусть к ним никто не может прикоснуться без разрешения владельца квартиры, это ничего не меняет. Остальные соседи просто должны знать: чтобы ни творилось за закрытыми дверями, ничего плохого с плитами балконов не происходит. Так что проект не был поддержан и в минюсте.

Правда, в отзывах было и другое мнение: теоретически объединение лоджии с балконом можно не согласовывать. Как сказано в заключении комиссии Госдумы по обеспечению жилищных прав граждан, ключевой признак общего имущества - обслуживание более одного помещения. Таким образом, полагают эксперты комитета, строго говоря, Жилищный кодекс не обязывает обходить всех жильцов, чтобы получить добро на перепланировку лоджии. Впрочем, они соглашаются, что на практике есть проблемы. И все-таки предложение не поддержали и в комиссии.

"Проблемы правоприменительной практики, указанные в пояснительной записке, могут быть решены в судебной порядке", - сказано в заключении комиссии. Иными словами, гражданам предложили судиться. Вдруг им удастся доказать, что их балконные плиты не такие уж и общие. Насколько реально такое предположение, другой вопрос. Как бы то ни было, инициатива была отправлена в архив.

"Без согласования перепланировки собственник может производить незначительный объем действий, которые не приведут к изменению конструкции дома, размеров квартиры, а также потенциально не причинят вред проживающим рядом соседям", - рассказал вице-президент Гильдии российских адвокатов, заведуюший Бюро адвокатов "Де-юре" Никита Филиппов.

Владислав Куликов

В Иркутске лайнер столкнулся со стаей птиц: Как аэропорты России защищены от таких ЧП

Екатерина Дементьева (Иркутск),Ольга Гутман (Новосибирск), Михаил Сухарев (Минеральные Воды), Александр Синицын (Нижний Новгород), Ольга Фаткуллина (Свердловская область), Элина Труханова (Ярославль)

Стая птиц над иркутским аэропортом заставила сегодня утром прервать взлет и вернуться на полосу лайнер Airbus А320. К счастью, посадка прошла благополучно, никто не пострадал, да и само воздушное судно осталось цело. Но пассажиры все же натерпелись страха.

Самолет авиакомпании S7 Airlines, который должен был направиться в Якутск, около девяти утра вылетел из аэропорта Иркутск. На борту находились шесть членов экипажа и 140 пассажиров, в том числе 16 детей. Но при наборе высоты самолет столкнулся с птицами, после чего экипаж решил прервать взлет и вернуться на стоянку.

Рейс задержали на несколько часов. Как пояснили в авиакомпании, технические специалисты осмотрели самолет и не обнаружили повреждений. Воздушное судно было допущено к полету и вылетело в Якутск в 14:03 по местному времени. По данному факту Иркутский следственный отдел на транспорте Восточного межрегионального СУТ СК России начал доследственную проверку на предмет соблюдения безопасности, в частности, орнитологической.

Корреспондент "РГ" поинтересовался, каким образом в аэропорту Иркутск организована защита от птиц. Пресс-служба аэропорта попросила прислать официальный запрос, подчеркнув при этом, что рассмотрение документа может занять несколько дней. Пока ответ на запрос мы не получили.

Между тем, по данным портала hh.ru, в 2022 году международный аэропорт Иркутск искал сотрудника на место инженера по орнитологическому обеспечению безопасности полетов. Вакансия была отправлена в архив в сентябре прошлого года.

Как пояснил орнитолог, доктор биологических наук Игорь Фефелов, проблема столкновений самолетов с птицами актуальна для многих аэропортов страны и мира. Ее усугубляют растущие вокруг воздушных гаваней города, свалки, близость сельскохозяйственных полей, где живут и кормятся стаи пернатых.

- Аэропорт Иркутск с точки зрения орнитологической обстановки - один из самых непростых, - подчеркнул Игорь Фефелов. - И дело не только в свалках - они есть в окрестностях любого крупного города. В относительной близости от аэропорта находятся река Ангара и Иркутское водохранилище, которые являются местом обитания большого количества пернатых. А главное, через Иркутск вдоль Ангары проходят миграционные пути перелетных стай. Методов борьбы с птицами вокруг аэродромов немало, однако наиболее эффективные одновременно и самые дорогие. Когда-то на аэродроме Иркутского авиазавода держали хищных птиц, с которыми работали специальные сотрудники - ухаживали за ними, обучали и выпускали на облет территории. И это было крайне эффективно. Ведь птицы - существа умные, быстро разбираются, что им действительно угрожает, а что лишь пугает. И если реальной опасности нет, перестают бояться. Но содержание пернатого хищника - сложное и дорогое дело.

Нижний Новгород

Орнитологи аэропорта Стригино в Нижнем Новгороде знают, что в этот период над аэропортом появляются стаи чаек. Против них хорошо помогает старый проверенный способ - воздушные змеи в виде сапсана. Таких "хищников" называют динамическими птицеотпугивателями.

- А вообще, у нас более 100 единиц различного оборудования, - говорит исполнительный директор аэропорта Эдуард Кошенсков. - Это стационарные биоакустические установки, расположенные вдоль взлетно-посадочной полосы, и передвижные - на автомобилях аэродромной службы. Принцип их действия заключается в имитации сигналов тревоги, подаваемых различными видами птиц, и криков хищных птиц, издаваемых в процессе охоты. Используем также зеркальные шары и зеркальные механические отпугиватели. Такие системы дают солнечные блики плюс воздействуют на птиц ярким окрасом.

Серьезных происшествий в районе аэропорта не было. Четыре года назад активизировались стрижи, но аэропорт усилил меры по отпугиванию и птицы сменили направление полета.

Новосибирск

Две недели назад самолет Airbus A321, который выполнял рейс из Новокузнецка в Москву, совершил экстренную посадку в аэропорту Новосибирска из-за попадания птицы в фюзеляж. Она залетела в самолет при наборе высоты еще в Новокузнецке. Воздушный борт благополучно приземлился. В самолете находились 156 пассажиров, в том числе 13 детей. Никто не пострадал.

Между тем в самом новосибирском аэропорту Толмачево применяют целый комплекс защитных мероприятий от птиц. Как рассказала "РГ" пресс-секретарь аэропорта Олеся Верба, на территории летного поля и рядом с ним регулярно убирают мусор, вырубают деревья и кусты, срезают траву. Словом избавляются от всего, что может привлекать ворон, галок и голубей. На аэродроме работают стационарные биоакустические установки, которые отпугивают пернатых звуками тревоги, которые издают птицы. Для людей эти аппараты безопасны. При необходимости специалисты отпугивают птиц и специальными пиротехническими средствами.

Минеральные Воды

В аэропорту Минеральных Вод, который сейчас стал главным транспортным хабом всего Северного Кавказа, а также некоторых регионов ЮФО, строго контролируют ситуацию с птицами. В середине мая отдел авиационного надзора Ространснадзора по СКФО провел совещание, где обсуждалась орнитологическая обстановка. Недалеко от воздушной гавани находится полигон твердых бытовых отходов, который может влиять на число птиц в зонах взлета и посадки. При этом над самой свалкой воздушных путей нет, а находится она, как и положено, в 15 километрах от контрольной точки аэропорта.

Для отпугивания пернатых здесь используют целый комплекс устройств: ракетницы, механические трещотки, сигнальные, шумовые и световые отпугиватели. Конечно, все это работает не постоянно, главным образом, в период миграции птиц.

Ярославль

Как рассказал "РГ" Максим Федосов, гендиректор ярославского аэропорта Туношна, в торце взлетно-посадочной полосы расположен остров Туношенский, где гнездятся чайки. Птицы стаями перелетают на взлетную полосу аэропорта, поскольку она хорошо прогревается. Установили отпугивающие чучела, перед каждым рейсом проводится разгон птиц. Весной по согласованию с экологами собрали и уничтожили яйца чайки. Все это позволяет снизить популяцию этого вида птиц в районе аэропорта.

Александра Хлопотова, заместитель директора по научно-исследовательской работе Висимского заповедника:

- Когда выбирают площадку под аэропорт, определяют место, благоприятное по разным факторам: метеоусловия и воздушные потоки, удаленность от скоплений пернатых. Волшебной таблетки, которая защитила бы самолеты от птиц, пока нет. К тому же для птиц характерны регулярные миграции, поэтому от них никуда не деться. Аэропорты могут снизить притяжение птиц, если исключат несколько факторов: свалки, водоемы и места, которые птицы рассматривают как убежище, например, древесные насаждения посреди ровного покрытого травой пространства. Все-таки самым эффективным способом борьбы с птицами можно назвать применение биорепеллентов. Такие методы уже опробованы, например, в аэропортах Шереметьево, Домодедово, Внуково, Жуковском. Суть в том, что хищные птицы охотятся на тех, которыми питаются. К примеру, это ястреб-тетеревятник, балобан. Человек-сокольник выходит с такой птицей на охоту. Этот способ имеет единственный минус: это дорого. Не все аэропорты могут позволить себе такую защитную орнитологическую службу: птица-компаньон, да еще и несколько сотрудников к ней. Но на сегодняшний день это самый эффективный способ. Аудиосветовые пугалки достаточно быстро теряют эффективность. Птицы достаточно умные существа, быстро ко всему приспосабливаются.

Суд разрешил прощать водителей за небольшое опоздание при оплате парковки

Владислав Куликов

Второй кассационный суд общей юрисдикции принял принципиально важное для формирования судебной практики решение: он признал малозначительным нарушением опоздание на пару минут при оплате парковки. Это значит, что водителя, чей смартфон затормозил в столь ответственный момент, можно не наказывать. "Из материалов дела следует, что 25 сентября 2021 года Л. разместил принадлежащее ему транспортное средство марки "Вольво" на платной городской парковке без осуществления оплаты, что зафиксировано специальным техническим средством фотосъемки, работающим в автоматическом режиме", - рассказали в кассационном суде.

По правилам водитель должен был перечислить деньги в течение пяти минут после остановки. Деньги вовремя не пришли, что и зафиксировали автоматические системы. За это водителя оштрафовали на 5 тыс. рублей. Однако выяснилось, что на самом деле просто вышла заминка. "Суд установил, что оплата парковки все же была произведена, но позже", - сообщают в кассационной инстанции.

Водитель указал, что его дочь при оплате парковки путем СМС-сообщения не успела подтвердить платеж в течение 5 минут.

Такое бывает. Иногда связь вдруг замедляется, иногда человек нажимает не туда. В итоге рубли пришли на нужный счет с опозданием в две минуты. Формально - да, это нарушение. Но так ли уж оно страшно?

"Поскольку оплата парковки была произведена, каких-либо негативных последствий для охраняемых общественных отношений не наступило, материального вреда деянием никому не причинено, суд кассационной инстанции отменил вышеуказанные постановления и прекратил производство по делу", - сообщили в высокой инстанции.

Закон разрешает прекращать дела в связи с малозначительностью. Теперь нижестоящие суды должны уяснить: под эти нормы подпадает и опоздание на несколько минут при оплате парковки. Тем более что нередко вины человека действительно нет. Мы сегодня слишком надеемся на информационные технологии. Они, конечно, иногда сильно выручают. Но и они небезупречны и довольно часто подставляют людей.

Напомним также, что с недавних пор суды начали защищать граждан, ошибшихся в реквизитах при оплате парковки. Нарушение точно так же признается незначительным, штраф отменяется. Изменения произошли после недавних разъяснений Верховного суда России.

В обзоре судебной практики Верховный суд России сделал специальное разъяснение: перепутать реквизиты при уплате административного штрафа не является нарушением. Важно подчеркнуть: правило касается всех дел, в том числе и штрафов за нарушение Правил дорожного движения. Но в качестве примера в обзоре приведена история гражданина Л., оштрафованного на 500 рублей за какое-то нарушение правил охоты. Он заплатил, но деньги ушли на другой счет. А когда срок оплаты вышел, гражданина привлекли к ответственности еще и за неуплату административного штрафа. Наказание за такое нарушение: штраф в двукратном размере от суммы предыдущего штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы. Так что даже маленький неоплаченный штраф может вылиться в большие неприятности.

"В подтверждение факта уплаты штрафа Л. представлена копия чека-ордера, согласно которому 27 апреля 2020 года произведена уплата штрафа в размере 500 руб., назначенного постановлением начальника территориального управления министерства и по указанным в нем реквизитам. Вместе с тем в платежном документе неверно отражен ОКТМО (общероссийский классификатор территорий муниципальных образований), - рассказал Верховный суд России в своем обзоре. - Приведенные обстоятельства позволили судье Верховного суда Российской Федерации сделать вывод о том, что совершенное Л. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным".

Решение о наказании гражданина было отменено. А само дело стало ориентиром для нижестоящих инстанций. В том числе при рассмотрении дел на водителей.

Практика показывает: суды уже начали активно применять данные правовые позиции. Например, аналогичное дело было рассмотрено Вторым кассационным судом, водитель прощен.

При этом юристы советуют не тянуть с жалобами: если пропустить процессуальные сроки, то потом добиться исправления ошибки будет трудно. Практически невозможно.

В России изменился сразу целый ряд налоговых норм

Екатерина Свинова, Сергей Тихонов, Марина Трубилина

В Налоговый кодекс внесены масштабные поправки. Они затронут самые разнообразные аспекты, включая установление налоговой ставки 13-15% на доходы физлиц (НДФЛ) релокантов до корректировки топливного демпфера. Закон об этом публикует "Российская газета".

Удаленные платежи

Так, в отношении сотрудников, работающих на удаленке, установлена единая ставка налога 13-15% вне зависимости от статуса их налогового резидентства. Помимо этого, среди полутора сотен поправок эксперты выделяют как особо значимую донастройку механизма единого налогового счета. По словам руководителя департамента налогов Финансового университета при правительстве РФ Дмитрия Ряховского, теперь заявление о зачете (возврате) суммы излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов может быть представлено налоговикам через личный кабинет налогоплательщика в виде документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью.

"Если у физлица имеется положительное сальдо, то оно автоматически будет зачтено в счет предстоящих платежей. Это очень удобно", - отметил он.

Расстановка бочек

Корректируется механизм (демпфер) выплат компенсации нефтяникам при поставках топлива на внутренний рынок. Изменения вступят в силу с 1 сентября. Закон в два раза сокращает выплаты нефтяникам по демпферу до 2026 года по бензину и дизельному топливу. Это поможет сократить расходы бюджета. На выплаты по демпферу с января по июнь нефтяникам шло от 48 до 109 млрд руб. в месяц. То есть ежемесячная экономия бюджета может составить от 24 до 54,5 млрд руб.

Демпферный механизм компенсирует часть разницы между экспортными ценами на нефтепродукты и внутренними. По мнению большинства экспертов, его корректировка уже отыграна на рынке, поскольку о ней стало известно еще весной этого года. Как отмечает замдекана экономического факультета МГУ Александр Курдин, изменение налоговых параметров не является неожиданностью, обсуждалось и уже заложено, скорее всего, в биржевые цены.

Аналитик ФГ "Финам" Сергей Кауфман, считает, что оптовые цены давят на маржинальность независимых АЗС. Кроме того, цены на бензин и дизель в рознице практически не росли весь 2022 год и I квартал 2023 года. На этом фоне до конца года они могут вырасти еще на 3-5%, считает эксперт.

По мнению начальника управления аналитических исследований ИК "ИВА Партнерс" Дмитрия Александрова, изменения демпфера увеличивают риск падения маржи нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) и АЗС. Особенно ощутимым это станет для небольших сетей заправок. Рост цен в рознице будет сглаженным, сопоставимым с общим уровнем инфляции.

Жилые перемещения

Повлияет закон и на недвижимость - подорожают апартаменты. Отменяется освобождение строителей, которые возводят "помещения, предназначенные для временного проживания (без права на постоянную регистрацию)", от налога на добавленную стоимость.

При этом сохраняется освобождение от налога при строительстве по договору долевого участия как жилых помещений, так и других нежилых помещений и машино-мест в многоквартирном жилом доме.

Освобождение от НДС для застройщиков, которые строят по договорам долевого участия, было введено в 2010 году, чтобы стимулировать их оформлять именно такие договоры.

Сейчас разница в цене между апартаментами и аналогичными квартирами как раз около 10-30%. Введение НДС снизит интерес к апартаментам, однако не упразднит совсем строительство таких помещений, считают эксперты. Если это "люксовые" апартаменты в центре города, где нет участков для жилищного строительства, состоятельные покупатели готовы будут и доплатить. Им не очень-то важно, что в апартаментах невозможно прописаться, нельзя "прикрепить" детей к ближайшей школе, что выше налоги и коммуналка. А вот "недожилья", которое строилось в промзонах и покупалось только из-за дешевизны, действительно может стать меньше.

Города России затапливает после сильных дождей. Почему не работает ливневая канализация и как это исправить

Марина Трубилина

Новостные ленты пестрят фотографиями и видеороликами плывущих автомобилей, озер на городских улицах и затопленных домов. К этому приводит изменение климата, отсутствие строительных требований и градостроительных планов, бесхозность ливневой канализации. Такие причины подтоплений назвали эксперты на "круглом столе" в редакции "Российской газеты".

После сильных дождей города затапливает. В чем причины?

Депутат Госдумы, зампредседателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева: Погода меняется, появляются аномальные колебания, тропические ливни, которые не были характерны для средней полосы России. Поэтому нагрузка на системы ливневой канализации гораздо больше тех, на которые они были рассчитаны. Необходимо пересматривать нормы.

Но то, что системы ливневой канализации не в самом хорошем состоянии, это тоже правда. Ответственность за их состояние несут муниципалитеты. И это чисто расходные полномочия. Если в водоснабжении, водоотведении есть какой-то тариф, платежи, то за сточную дождевую воду никто не платит. Никакие концессионные соглашения и другие способы привлечения денег здесь невозможны. А денег у муниципалитетов не хватает.

Безусловно, есть и хорошие новости: в рамках инфраструктурного меню, в рамках проектов модернизации коммунальной инфраструктуры, теперь допускается и модернизация ливневок. Конечно, это тоже деньги не бесплатные, это кредит под низкие проценты. Поэтому у меня нет уверенности, что муниципалитеты будут массово подавать заявки.

Есть у муниципалитетов нематериальные стимулы для этой работы. Существует Индекс качества городской среды и там один из показателей - наличие ливневых канализаций вдоль дорог. Хотя, конечно, местным властям в большей степени нужна материальная поддержка.

Заместитель исполнительного директора Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения, эксперт Общественного совета при Минстрое Наталья Побединская: Проблема комплексная. Однозначного решения - сделайте это и будет всем счастье, все дожди сразу будут уходить в трубы и очищаться - такого нет.

Например, поменялись требования к очистке стоков. Лет двадцать назад сток с дорог считался условно чистым, его можно было просто собирать в трубы и сбрасывать в ближайший водоем, без очистки. Сейчас эта вода должна очищаться до рыбохозяйственных нормативов. То есть нужно строить ливневую канализацию не только для отведения стоков, но и для их очистки. А это еще большие деньги.

Бросать только муниципалитеты на решение этой проблемы нельзя. Надо выстраивать прозрачную систему оплаты за отведение и очистку ливневых стоков. Сейчас в одних муниципалитетах есть официально утвержденный тариф, в других нет. Где-то платят только промпредприятия, где-то и бюджетные учреждения.

Вопрос - будут ли за это платить жители. Сейчас коммунальной услуги "отведение ливневых стоков" нет. И есть масса судебных решений о том, что такую плату нельзя взыскивать с жителей.

Но, с другой стороны, жителям надо понимать, что у каждого дома есть придомовая территория и мы хотим, чтобы на ней было комфортно, поэтому ее надо содержать - в том числе очищать от мусора, от снега и отводить ливневый сток. И это должно каким-то образом оплачиваться.

Минстрой пытается решить проблему. Есть поручение правительства, разработана дорожная карта по модернизации ливневой канализации.

Светлана Разворотнева: Были прецеденты в разных муниципалитетах, когда с жителей пытались брать плату за ливневые стоки. Каждый раз это кончалось грандиозным скандалом. Это не вариант. Система ливневой канализации в масштабах муниципалитета должна существовать за счет налогов. Но бюджета не хватает.

Гендиректор Ассоциации производителей трубопроводных систем Владислав Ткаченко: Есть 600 тысяч километров сетей водоснабжения, 174 тысячи километров сетей канализации хозбытовой. Ливневую канализацию никто даже посчитать не может. В открытом доступе таких данных нет. Но ее минимум в десять раз меньше, чем хозбытовой.

Фонд содействия реформированию ЖКХ проводил анализ, запрашивал сведения, и из тысячи городов только 20 ответили, что они примерно представляют системы ливневой канализации.

По данным на 2006 год из 1092 российских городов подтопления были в 982, это 88%.

А что такое затопленный город? Это значит, что срок службы всего, что находится сверху, снижается. Дороги, дома, поликлиники, больницы, дороги, эстакады… Грунты замерзают, оттаивают, все проседает, дороги, здания быстрее выходят из строя.

Техрегламент о безопасности автодорог распространяется на дороги вне населенных пунктов. Когда мы выезжаем из города, мы видим, откосы, канавы, водопропуски, локальные очистные сооружения (правда, 95% не соответствуют никаким требованиям и многие полностью заилены и не работают). А в населенных пунктах строительство, реконструкция и капремонт дороги не предусматривают обязательного устройства водоотведения.

Минтранс категорически против изменения норм строительства дорог, потому что это дополнительные затраты. Конечно, ремонтировать асфальт быстрее и проще. Но с другой стороны, если делать водоотведение, то жизненный цикл дороги будет гораздо больше, это эффективность планирования, эффективность затрат.

Но пока ведомства не увидели разницы между дорогами в городах и вне населенных пунктов.

Мы в рабочей группе при комитете ЖКХ "Деловой России" разработали законопроект, где говорится, что при строительстве, ремонте дорог, в том числе в населенных пунктах обязательно обустраивается система отведения поверхностных вод. При хорошем стечении обстоятельств через несколько месяцев он мог бы быть внесен в Госдуму.

Хорошо, что в 2020 году ливневая канализация вышла из "серой зоны". Появились обязательства у муниципальной, региональной власти вносить их в территориальные схемы водоотведения.

А пока люди остаются один на один с проблемой. Затопило улицу, автомобили уплыли. Ущерб возмещают только малообеспеченным.

Ливневая канализация - это благоустройство, городская среда. Это не тарифы, можно за счет налогов все решить. Цена проблемы - полтора-два триллиона рублей по транспортировке (именно ливнестоки), а вот затраты на водоочистку - сложно посчитать. Цена проблемы с хозбытовой канализацией - более 4 трлн только на сеть.

Светлана Разворотнева: К сожалению, сейчас все заинтересованы в максимальном удешевлении строительства и дорог, и городов. Поэтому прогноз не очень оптимистичный.

Еще одна часть проблемы - общественные пространства, тротуары, дворы. Здесь тоже ситуация обстоит не самым хорошим образом. При благоустройстве зачастую закатываются в асфальт стоки, не выполняется разуклонка, низкая квалификация подрядчиков приводит к тому, что не выполняются какие-то элементарные требования. Может быть, нужно выработать какие-то методические рекомендации. Хотя все равно нас никто не застрахует ни от субподрядов, которые делаются непонятно кем, ни от того, чтобы попытаться нанять самую дешевую компанию. Единственное спасение от этого - контракты жизненного цикла. Они могут быть дешевле в перспективе, но дороже в моменте. И никто не готов сейчас платить за них дороже.

Это не может быть аргументом при выделении финансирования? Если вы вложитесь в канализацию, то менять асфальт будете в три раза реже.

Владислав Ткаченко: Это как раз позиция Минфина и Минэкономразвития. Они в унисон говорят: научитесь экономить деньги так, чтобы работать эффективно. Но для этого нужны расчеты, нужна наука, которая рассчитает приведенные затраты. В советское время это было. Но тогда было гораздо проще считать: было много типовых объектов, не было инфляции.

Сейчас все упирается в многообразие продукции. Есть 146 ГОСТов только на трубы разных видов. Мало типовых объектов - все хотят что-то эксклюзивное.

Светлана Разворотнева: Есть еще проблема соблюдения градостроительных норм. Периодически затапливает Сочи, Хабаровск, другие города. И мы видим, что там даются разрешения на строительство в тех местах, которые никогда раньше не могли быть застроены. Это явные нарушения, с ними пытаются бороться. Самострой в Сочи - огромная проблема. В Крыму еще больше. Строится это все без инфраструктуры.

Владислав Ткаченко: В южных городах потому и смывает дома, что они построены в низине, где строить нельзя. В 95% случаев это самострой, никто не выдаст разрешение на строительство там. Или они были выданы незаконно.

Проблема в том, что градостроительного плана никто не видел никогда. Никто его своевременно не сдает, а штрафы за это - всего 30-40 тысяч рублей.

Светлана Разворотнева: Сейчас правительство переходит к комплексному планированию территорий. Если мы посмотрим на стратегию развития строительной отрасли и ЖКХ, то увидим, что она местами даже претендует на роль стратегии пространственного развития. Внедряются пятилетние планы, которые должны синхронизировать строительство жилья, социальных объектов, дорожное. Если вице-премьер Марат Хуснуллин своей энергией доведет эту историю до конца, то, может быть, мы получим на выходе нормальное качество жизни при развитой инфраструктуре.

Если подтопления отмечаются лишь в 982 городах из 1092, значит, существует сотня городов, где все хорошо с ливневками?

Владислав Ткаченко: Это, как правило, те города, которые исторически построены высоко, там вода быстро сходит и их не затапливает. И почва там такая, что не накапливает воду. Это не достоинства местной ливневой канализации.

В проекте плана модернизации ливневок упоминается, что с ростом благоустройства увеличивается количество заасфальтированных, непроницаемых для воды территорий. И это тоже одна из причин подтоплений. С этим что-то будет меняться?

Владислав Ткаченко: В 2022 году появился ГОСТ на зеленые технологии, который предусматривает наличие зеленых оазисов. Плитка - прекрасный материал, через нее вода быстро уходит. Да, не так хорошо, как на газоне, но гораздо лучше, чем на асфальте. Кроме того, еще существуют зеленые зоны паркового или полупаркового типа, прудики. Могут обустраиваться специально овраги в парках, где при сильных дождях скапливается вода. Это то, что мы видим в европейских городах, где места совсем мало. С этим ситуация у нас уже меняется к лучшему. Однако системного документа уровня закона или постановления правительства пока нет, ГОСТ устанавливает лишь "рамочные условия".

Светлана Разворотнева: Есть и другие очень простые технологии, которые дешевле, чем все закатать в асфальт. Это зависит еще и от качества проектирования. Проектировщиков и архитекторов тоже не хватает в регионах. Недавно были созданы центры компетенций по развитию городской среды. И это огромный шаг.

Владислав Ткаченко: Вспомнил про московский опыт. Шесть лет назад мы очень внимательно следили за программой "Моя улица". Шло массовое, быстрое строительство и даже закатывали в асфальт действующие ливнестоки. Есть колодец, решетка водоприемная, но, чтобы быстрее сдать под конкретную дату, ее закатывали в асфальт. Потом с этой практикой очень жестко боролись. В штабе быстро всем объяснили, что так делать не надо. Было в пять раз увеличено финансирование Мосводостока, он стал больше заниматься этой работой. Но это означает, что даже при благополучнейшем бюджете Москвы необходимо было принимать такие меры и по контролю, и по одергиванию строителей, и по системной работе Мосводостока.

Нужно посмотреть детально, почему в Москве все-таки скапливается вода в отдельных точках. Как в таких случаях решаются проблемные ситуации в теплоснабжении, в газораспределении? Создается комиссия, желательно с участием общественности, местных депутатов, которая проводит расследование: почему именно здесь что-то произошло? Посмотрим проект, посмотрим выполнение этого проекта и пр. Может быть, виноват строитель, который полтора-два года назад сдал объект?

Сейчас мы готовим правила расследования причин аварий в системах водоснабжения, канализации. Пока их не существует.

Светлана Разворотнева: В России действует система мониторинга аварий в сфере ЖКХ. Она фиксирует перебои в системах электро-, тепло-, водоснабжения. Может быть, следует в эту систему включить и подтопления.

Если пока неизвестно даже точное количество ливневок в городах, значит, их никто не обслуживает?

Наталья Побединская: Нет данных о том, где вообще располагается на местности данная система. При строительстве системы зачастую не были поставлены на баланс, не были приняты и переданы кому-то в собственность. И найти планы очень сложно. Может быть, на главных улицах что-то чистят. А есть куски, про которые просто забыли.

Владислав Ткаченко: Муниципалитеты могут заключать договора о прочистке. Пожарная машина может спокойно прочистить водой с большим напором.

Наталья Побединская: Для этого в бюджете должна быть строчка - затраты на благоустройство и содержание данной системы.

Светлана Разворотнева: В большинстве случаев этого нет. Была статистика, что только в ста городах России имеются в бюджетах строчки по обслуживанию ливневки.

Может быть, имеет смысл в малых городах отказаться от очистки дождевой воды? Ее эффективность не просчитана, проекты из-за этого становятся дороже, а экологический ущерб от ремонта дорог, домов, утилизации автомобилей после затопления может быть даже выше, чем от слива дождевой воды в реку без очистки.

Наталья Побединская: Это вопрос к Росприроднадзору и Минприроды. Разные приоритеты у разных ведомств. У Минстроя - чтобы хорошо содержалась территория, была отведена сточная вода. У Минприроды - чтобы вода не была загрязненной, попадая в водный объект. Но хорошо, если это водный объект. А если его нет поблизости с муниципалитетом? Сейчас запрещен сброс воды на рельеф, в том числе, и сточной воды. А вести ливневый сток до дальнего водного объекта очень дорого.

Стоки надо чистить, но если бы требования были не такие жесткие, это было бы более эффективно.

Владислав Ткаченко: Уже после 15 минут сильного ливня вода смоет и нефтепродукты, и все, что угодно. Получается, что чистить надо воду, поступившую в первые 15 минут, она самая ядовитая. Дальше можно спокойно переключать на режим транспортировки. Но сейчас этой логики нет. Нынешние требования очистки до уровня воды рыбохозяйственного назначения избыточны. А проблема в том, что, упираясь в экологию, в избыточные требования, мы все равно не достигаем ничего. Нет требований к локальным очистным сооружениям, к продукту, который в комплексе покупает заказчик - муниципалитет или автодорожная компания. В договоре написано¸ что в конце будет рыбохозяйственная вода. Но это никто не может проверить, потому что требования были по техусловиям. По ним что-то и установили, кто-то - просто пустую бочку без оборудования для очистки.

Все, о чем мы говорили, это очень долгосрочно: надо внести изменения в законодательство, провести обследование, разработать программу… А улицы затапливает сейчас. Может быть, есть какие-то быстрые варианты, что могут прямо сейчас сделать муниципалитеты? Закупить побольше насосов и откачивать воду в самых проблемных местах?

Светлана Разворотнева: Да. Можно брать пример с Мосводостока, который именно так и поступает.

Наталья Побединская: Есть разные технологии. Например, сейчас развиваются беструбные. Есть двор, улица с уклоном, где постоянно скапливается вода. Там при наличии определенных климатических и грунтовых условий закапывается емкость. Она содержит в себе и очищающие материалы, которые поглощают то, что смывается с местности. И потом после очищения эта вода уходит в грунт. Здесь нет труб, которые надо менять, прокладывать, куда-то отводить.

Владислав Ткаченко: Технологии есть. Но нужны ГОСТы на них, своды правил, расценки, обязательные требования на законодательном уровне, чтобы ты мог отчитываться, почему ты это проектируешь, почему тратишь на это бюджетные деньги

Россия > Недвижимость, строительство. Экология > rg.ru, 3 августа 2023 > № 4436226 Светлана Разворотнева, Владислав Ткаченко, Наталья Побединская

Марат Хуснуллин провёл рабочее совещание по развитию новых регионов

Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин провёл рабочее совещание, на котором обсуждались планы работ по восстановлению и строительству жилищных и инфраструктурных объектов в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях.

«В новых регионах продолжаем работу по восстановлению и строительству объектов, необходимых для комфортной и улучшенной жизни граждан. Развёрнуты масштабные мероприятия, в том числе благодаря усердной работе регионов-шефов. Хочу выразить им благодарность за положительное влияние на развитие новых регионов и видимые результаты. Намечены планы по восстановлению жилищных, социально-культурных и инфраструктурных объектов на 2023–2025 годы, сформированные Минстроем и Фондом развития территорий на основе предложений регионов. Всего за три года силами регионов-шефов планируется восстановить и построить порядка 8,4 тыс. объектов, из которых около 3,5 тыс. – многоквартирные дома, почти 1,4 тыс. – социально-культурные объекты и около 2,5 тыс. – объекты ЖКХ», – сказал Марат Хуснуллин.

Глава Минстроя Ирек Файзуллин отметил, что в этом году регионами-шефами планируется восстановить 3538 объектов. «Среди них, например, 1303 многоквартирных дома, 645 объектов социального, культурного и бытового назначения, 1129 объектов ЖКХ, 87 объектов благоустройства, 233 объекта инфраструктуры и 46 административных зданий», – пояснил Ирек Файзуллин.

Кроме этого, вице-премьер добавил, что в 2023 году 35 регионам-шефам предстоит восстановить 652 объекта в рамках подготовки к осенне-зимнему периоду. «Прошу продолжать ещё активнее работать в данном направлении, создать аварийно-восстановительные бригады, организовать их деятельность, а также укомплектовать их необходимым оборудованием. Регионы должны быть обеспечены теплом и такими оперативными бригадами на протяжении всего отопительного сезона», – сказал Марат Хуснуллин.

Татьяна Голикова посетила Карелию с рабочей поездкой

В ходе рабочей поездки в Карелию Заместитель Председателя Правительства Татьяна Голикова вместе с главой республики Артуром Парфенчиковым открыла детский сад, оценила новую школу в посёлке Деревянка, а также посетила Республиканский перинатальный центр в Петрозаводске.

Вице-премьер Татьяна Голикова вместе с главой Карелии Артуром Парфенчиковым открыла новый детский сад в Петрозаводске на улице Щербакова. Это уже третье здание для дошкольников, которое построили в микрорайоне Кукковка благодаря национальному проекту «Демография». Сейчас сюда приходят малыши на несколько часов в день, чтобы привыкнуть к обстановке. Новый корпус детского сада «Золотая рыбка» с сентября заработает в полную силу и примет 300 воспитанников, 80 из них – ясельного возраста.

«Сегодня у детей появился новый дом, где они будут проводить много времени, учиться новым навыкам, готовиться к школе вместе с педагогами. Когда открывается новая инфраструктура и рождаются дети, это самое важное. В 2023 году в Карелии наблюдается увеличение количества рождений первых детей. Это означает, что молодые семьи верят в свой край и те изменения, которые происходят в республике», – сказала Татьяна Голикова.

«Сегодня Кукковка активно развивается, в новое жильё переезжают молодые семьи. Оценивая перспективы микрорайона, мы приняли решение построить ещё один детский сад. Такие прекрасные объекты дарят радость и веру в будущее. В новом детском саду созданы прекрасные условия для сна, отдыха и занятий. Уверен, что здесь ребятам будет тепло, светло и интересно», – отметил Артур Парфенчиков.

Благодаря нацпроекту в микрорайоне Кукковка уже построены здания на улице Энтузиастов и в районе улицы Генерала Судакова для 300 дошкольников. В сентябре заработают группы для 40 малышей, в помещениях, выкупленных на первом этаже многоквартирного дома на улице Генерала Судакова.

Кроме того, Татьяна Голикова и Артур Парфенчиков проверили готовность школы в посёлке Деревянка к открытию 1 сентября. Она построена в рамках национального проекта «Образование».

«Все классы и помещения готовы к приёму детей, осталось расставить оборудование. Продолжается и приём документов на зачисление в школу. 1 сентября планируем принять 165 детей, из них 21 – это первоклассники. Будущие школьники – ребята из посёлка Деревянка и Пяжиевой Сельги, но, если будут желающие, примем всех», – сообщила директор учреждения Ольга Гусева.

Школу в Деревянке сделают школой полного дня – с ребятами будут заниматься с утра до вечера. Здесь откроют кружки, студии, секции. Учреждение будет сотрудничать с детско-юношеской спортивной школой Прионежского района и детской музыкальной школой. Трёхэтажное здание рассчитано на 200 учащихся. В школе предусмотрены отдельные блоки для начальных, средних и старших классов, обеденный зал с пищеблоком, актовый зал, библиотека, медпункт. Все кабинеты оснащены оборудованием и демонстрационными материалами согласно специализации предмета. Например, в кабинетах химии и биологии есть цифровые лаборатории. В школе несколько залов для занятий спортом, хореографией, музыкой и другими видами дополнительного образования. Занятия по трудовому воспитанию будут проводиться в мастерских по обработке древесины и металла или в кабинетах домоводства.

Татьяна Голикова осмотрела школу и высоко её оценила. «Не в каждом населённом пункте есть такая школа. Здесь хорошие условия, создано много возможностей. Видно, что строили с душой, строители не подвели. Ждём, что 1 сентября дети придут в школу и будут рады такому месту притяжения», – отметила она.

Также Татьяна Голикова посетила Республиканский перинатальный центр в Петрозаводске. Центр построен в рамках программы развития перинатальных центров в России и начал работать в декабре 2018 года. Современное здание, высокотехнологичное оборудование, подготовленный для работы в перинатальном центре персонал – всё это позволило значительно улучшить качество диагностики и лечения, выхаживать новорождённых, помогать женщинам и развивать новые направления медицинской деятельности.

Как отметила и.о. главного врача Елена Шакурова, с открытием центра сразу была поставлена цель – организовать работу так, чтобы большая часть родов проходила в перинатальном центре. Благодаря работе коллектива учреждения эта цель достигнута: 80% всех родов в Карелии принимают здесь. Кроме того, 85% преждевременных, в том числе сверхранних, родов происходит в условиях перинатального центра. Как результат, за пять лет удалось вдвое снизить показатель неонатальной смертности.

Вместе с главой Республики Карелия Артуром Парфенчиковым, депутатом Госдумы Валентиной Пивненко и министром здравоохранения Карелии Михаилом Охлопковым Татьяна Голикова побывала в дистанционном консультативном центре, где ведётся мониторинг беременных, постоянно проводятся телемедицинские консультации – как с центральными районными больницами, так и с федеральными центрами, принимаются решения о маршрутизации пациентов.

«Мы имеем возможность проводить такие консультации в формате “врач – врач”, “врач – пациент”, что очень важно для наших пациентов, освобождает их от необходимости ехать в Петрозаводск, Санкт-Петербург. Особенно это важно для живущих в отдалённых районах. Благодаря такому взаимодействию нашего перинатального центра, Республиканской больницы имени В.А.Баранова и Центра имени Кулакова Республике Карелия удалось справиться с тяжелейшим течением ковида у беременных: две пациентки были выписаны с выздоровлением после проведения им процедуры ЭКМО», – рассказала Елена Шакурова.

С начала работы перинатального центра его специалисты помогли появиться на свет более чем 16 тысячам малышей. В 2022 году в Карелии появился на свет 4351 малыш, при этом в перинатальном центре родилось 3634 ребёнка, в том числе 38 детей с очень низкой и экстремально низкой массой тела.

Через отделение реанимации и интенсивной терапии для новорождённых ежегодно проходят 200–300 детей. «Наша реанимация работает так, что в любое время родители могут прийти к своему малышу. Мы стараемся сделать так, чтобы родители чувствовали нашу заботу, поддержку. Вот стена с фотографиями – это территория героев – здесь малыши, родившиеся в разные сроки, разного веса, прошедшие через реанимацию, а теперь живущие полноценной детской жизнью. Выживаемость детей с экстремально низкой и низкой массой тела при рождении в 2022 году – более 80%», – рассказал заведующий отделением, врач – анестезиолог-реаниматолог Максим Ткачук.

Главный неонатолог Карелии Инесса Мебелова отметила, что перинатальный центр в Петрозаводске по своему оснащению и применяемым медицинским технологиям не уступает федеральным клиникам, показывая очень хорошие результаты работы.

Марат Хуснуллин: В 2023 году по нацпроекту «Безопасные качественные дороги» построят 213 капиталоёмких объектов

Благодаря национальному проекту «Безопасные качественные дороги» в стране продолжают возводить масштабные транспортные развязки, реконструировать и строить искусственные сооружения, а также магистральные улицы. В этом году на федеральных, региональных и местных дорогах планируется ввести в эксплуатацию более 200 капиталоёмких дорожных объектов в 65 регионах России, сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«Дорожное хозяйство по-прежнему остаётся одним из главных драйверов экономики. Новые магистрали, транспортные развязки и искусственные сооружения способствуют укреплению межрегиональных связей, выстраиванию более удобной логистики и решению задач в социальной сфере, открывают большие возможности для развития бизнеса. В этом году благодаря нацпроекту “Безопасные качественные дороги” после строительства и реконструкции будут введены в эксплуатацию 213 масштабных дорожных объектов в 65 регионах страны», – сказал Марат Хуснуллин.

Так, в этом году в Ивановской области завершится строительство путепровода через железнодорожный переезд на трассе Иваново – Родники. Это самый крупный из возводимых объектов в регионе. Его общая строительная длина с подходами составит 1,3 км. Конструкция путепровода будет состоять из 16 опор и 15 пролётов.

В Республике Башкортостан в этом году введут в эксплуатацию крупнейший инфраструктурный объект в Приволжском федеральном округе – восточный выезд из Уфы. Он возводится благодаря концессионному соглашению и за счёт средств, выделенных по нацпроекту. Ввод в эксплуатацию данного объекта окажет существенное влияние на социально-экономическое развитие всего региона.

Финишируют работы в этом году также на масштабном объекте в Красноярском крае – Высокогорском мосту и подходах к нему. Искусственное сооружение уже прошло успешное испытание на прочность многотонными грузовиками. Сегодня техническая готовность объекта составляет 92%.

Кроме этого, в рамках нацпроекта «Безопасные качественные дороги» в 24-м микрорайоне Берёзовая Роща в Новокузнецке будет проложена новая улично-дорожная сеть. Объект готов на 85%, открытие запланировано на октябрь текущего года.

«Благодаря поддержке Правительства проводится масштабная работа по развитию дорожной сети российских регионов. Профессионализм дорожников и мостостроителей, грамотная работа по организации производственного процесса и бесперебойное финансирование позволяют сдавать масштабные капиталоёмкие объекты зачастую с опережением сроков. В частности, по программе казначейских кредитов регионы уже сейчас получают опережающее финансирование на реализацию масштабных проектов. В 2023 году в 70 субъектов Российской Федерации будут направлены средства в объёме 120,5 млрд рублей. Это позволит ускоренными темпами проводить работы на ключевых объектах дорожной инфраструктуры», – подчеркнул заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Игорь Костюченко.

Заседание Правительства

В повестке: о регулировании экспорта, о совершенствовании порядка проведения капитального ремонта в многоквартирных домах.

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня в повестке Правительства вопрос о регулировании экспорта.

Несмотря на санкционное давление, мы продолжаем системно расширять торгово-экономические отношения со всеми государствами, которые настроены на равноправное и взаимовыгодное партнёрство. Это хорошо показал прошедший в Санкт-Петербурге второй саммит «Россия – Африка».

Речь идёт о возможности снижения на срок до шести месяцев экспортных пошлин и об установлении временных – не более чем на один год – пониженных или нулевых таможенных ставок на вывоз продукции в рамках определённого объёма.

Эта мера позволит оказать поддержку российским субъектам, в отношении которых действует режим внешних ограничений, а также тем регионам, где изменение логистических маршрутов привело к увеличению транспортных издержек и, как следствие, удорожанию экспортных поставок местных предприятий.

Для запуска этого механизма потребуется наделение Правительства дополнительными полномочиями. Соответствующие изменения в федеральный закон «О таможенном тарифе» подготовлены. Сегодня направим весь пакет документов на рассмотрение в Государственную Думу.

Теперь о жилищно-коммунальном хозяйстве. Его модернизации мы уделяем повышенное внимание. Речь идёт о капитальном ремонте в многоквартирных домах. Сегодня всё больше владельцев жилья, которые хотят сами организовывать работы по обновлению общего имущества. Это и кровли, и системы тепло- и водоснабжения, либо лифты заменить, самостоятельно выбрать подрядчиков, контролировать ход всех мероприятий и расходование средств. А фонд на такие цели они формируют на специальном счёте.

Чтобы гарантировать соблюдение требований к безопасности и качеству этих работ, по поручению Президента подготовлен законопроект по совершенствованию порядка проведения капитального ремонта в многоквартирных домах.

Надзорные органы станут вести реестр протоколов собраний собственников, которые принимали решения. Специалисты будут осуществлять строительный контроль. И акт с его результатами размещать в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Эти законодательные изменения позволят в первую очередь обеспечить прозрачность расходования средств, сформированных на спецсчетах, повысить качество капитального ремонта общего имущества и гарантированно защитить интересы владельцев квартир в таких домах.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 3 августа 2023 > № 4436146 Михаил Мишустин

Встреча по вопросам развития промышленности

В Кремле прошла встреча Владимира Путина с руководителями российских предприятий обрабатывающей промышленности.

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Мы планировали с Денисом Валентиновичем [Мантуровым] сегодня встретиться и поговорить по текущим вопросам, но я попросил расширить круг участников, с тем чтобы вот так, напрямую, поговорить с теми, кто «на земле» работает – ну, если не совсем уж «на земле», то во всяком случае ближе, чем мы с ним [Д.Мантуровым] и чем большое начальство в виде всяких министров и руководителей холдингов.

В начале несколько слов хотел бы сказать о том, как, мне представляется, у нас выглядит ситуация в обрабатывающей промышленности.

В целом ситуация стабильная, устойчивая. Сохраняется занятость в обрабатывающих отраслях на том же уровне, что и в 2021 году.

Если что-то не так, я вас попрошу – вы меня, конечно, поправьте, потому что в этом и цель нашей сегодняшней встречи, чтобы я услышал, совпадают ли те оценки, которые есть у нас, с теми, которыми вы располагаете, имея в виду, что вы прямо в коллективах работаете.

Итак, занятость сохраняется на уровне 2021 года, и она составляет порядка десяти миллионов человек – это 14 процентов всех занятых в нашей экономике. Это приличный уровень.

Растёт заработная плата: в мае она более чем на 20 процентов превысила прошлогодний уровень – я так понимаю, это «номинал», в номинале, – 69,2 тысячи рублей в месяц.

Вот эти два фактора – сохранение занятости и рост заработных плат – указывают на то, что российская промышленность набирает ход, обороты, получает заказы, осваивает новые направления. По итогам первого полугодия рост обрабатывающих отраслей в годовом выражении составил 6,2 процента, так?

Д.Мантуров: Так.

В.Путин: Это хороший результат.

На что хотел бы обратить здесь внимание? И внимание Дениса Валентиновича, ну и, конечно, ваше внимание.

Всё хорошо: рост заработной платы, сохранение рабочих мест, – но рост заработной платы, судя по тому, что мы видим, судя по тому, что происходит, в значительной степени вызван дефицитом рабочей силы. И вам приходится привлекать людей, заинтересовывать их более высоким уровнем заработной платы. И это уже начинает определённым образом – и не скажу, что самым лучшим образом, – сказываться на положении малых и средних предприятий, потому что, я так понимаю, что вы оттуда наиболее квалифицированных специалистов подтягиваете к себе.

В этой связи что очень важно и к чему я клоню? К тому, что сейчас Правительство предпринимает попытки, и небезуспешные попытки, создать систему повышения производительности труда. И в базовых отраслях производства – а мы в целом наблюдаем фронтальный рост промышленного производства – у нас всё-таки обеспечивается чуть больше пяти процентов рост производительности труда. Это целый ряд мероприятий Правительство проводит.

И конечно, то, что делает Правительство на своём уровне, должно транслироваться на уровень конкретного реального производства. Нужно внедрять это на конкретных предприятиях. Должны внедряться цифровые системы управления, производства, [нужно] улучшать систему управления производствами, логистику улучшать. Там целый набор мер, которые Правительство проводит.

Д.Мантуров: Автоматизация.

В.Путин: Да, связано и с информатизацией производства. Целый набор мер, этим нужно заниматься обязательно, потому что если просто за счёт дефицита рабочей силы – это будет вести к повышению расходов, связанных с заработной платой, то, вы понимаете, в конечном итоге это будет подрывать всю экономику предприятий. Это вообще принципиальный вопрос – повышение производительности труда.

Когда мы говорим об этом фронтальном росте, то что я имею в виду. Во втором квартале рост производства сохраняется: если у нас было в первом квартале 1,2 процента примерно, то сейчас один процент – ну, близкий показатель. На секундочку, в годовом измерении это будет уже 12 процентов, если нам с вами удастся это сохранить, а нужно постараться это всё сделать.

Наибольшие, наилучшие показатели демонстрируют какие производства? Это производство компьютеров, электронной и оптической продукции – 30,4 процента, очень хорошо. Выпуск готовых металлургических изделий – 29,7 процента, почти тридцатка. Электрического оборудования – 22 процента. Транспортные средства, без учёта автомобилей, – 22,1 процента. По автомобилям поговорим, это особая ситуация.

Небольшой спад у нас есть в производстве лекарственных препаратов, и деревообработка просела. Ну, в деревообработке, Денис Валентинович меня поправит, если это не так, но всё-таки главная проблема – это логистика. И здесь нужно подставить плечо тем, кто занимается этим видом деятельности, и помочь.

Ну а что касается помощи, то надеюсь и хотел бы тоже получить от вас обратную связь по поводу того, как действуют те инструменты поддержки, которые у нас созданы.

Что я имею в виду? Это Фонд развития промышленности, ставка один процент или три процента годовых на 10 лет – от 5 миллионов до 5 миллиардов можно получить. Затем кластерная инвестиционная платформа: здесь уже кредиты побольше, получше – до 100 миллиардов рублей, это уже приличные деньги. Ставка такого кредита увязана, как вы знаете, – надеюсь, вы это всё знаете, – со ставкой Центрального банка – 30 процентов плюс три процента. Надеюсь, это работает. Тоже хотел бы услышать от вас, как это работает.

Промышленная ипотека. Здесь до 500 миллионов рублей сроком на семь лет – тоже очень хороший инструмент, на мой взгляд.

Хотел бы начать с доклада Дениса Валентиновича, чтобы вы послушали и уличили его в том, что он что-то некорректно рассказывает. В этом весь смысл нашей встречи.

А если серьёзно, я бы хотел, конечно, вас послушать – ваши оценки и пожелания, точнее, рекомендации по поводу того, как мы должны были бы вместе выстроить работу на ближайшую и среднесрочную перспективы.

Пожалуйста, Денис Валентинович.

Д.Мантуров: Спасибо большое, Владимир Владимирович!

Ещё в январе мы с большой осторожностью прогнозировали рост обрабатывающего производства по этому году около двух процентов. Вы сами назвали показатели полугодия. Если мы сохраним заданный темп, то это уже будет выше, чем мы изначально прогнозировали.

Понятно, что основным драйвером являются государственные компании, которые обеспечивают закупки, и, в частности, Вы уже обозначили базовые отрасли: это радиоэлектроника, металлургия, железнодорожное машиностроение и, что очень важно, станкостроение, это 35 процентов по этому году, то есть эти отрасли прибавили больше 20 процентов. Также в заметном плюсе кожевенная продукция и одежда, которая демонстрирует рост больше пяти процентов.

При этом отдельные отрасли в годовом выражении пока ещё находятся в отрицательной зоне. Вы упомянули лекарственные средства. Прошлый год был высокой базой с учётом ковидного и постковидного периода. Вы помните, мы в конце августа запускали три предприятия с Вашим участием: в Саранске, в Калининграде и в Санкт-Петербурге. Они до конца года выйдут на полную мощность. Это прибавит объёмы, и мы уже видим, что начиная с мая фармацевтика и медицинская промышленность постепенно восстанавливаются по объёмам.

В.Путин: А в чём всё-таки основная причина?

Д.Мантуров: Владимир Владимирович, в 2021 году был взрывной рост по ковиду.

В.Путин: В связи с ковидом.

Д.Мантуров: Да. Первый квартал прошлого года – он [шёл] на затухание, но тем не менее он был…

В.Путин: Это «цифровые» такие показатели, скорее всего.

Д.Мантуров: Да. Это просто агрегированные показатели по отрасли.

В.Путин: Понятно.

Д.Мантуров: Ещё один акцент Вы сделали на автопроме. Это действительно очень важная отрасль, которая является большим мультипликатором для других отраслей экономики. Здесь мы также видим определённое оживление. С апреля отмечаем месяц к месяцу прошлого года рост. Если привести июнь, то плюс 52 процента к прошлому году, к прошлому июню. Понятно, с чем это было связано, – это уход западных компаний из России.

Но, Владимир Владимирович, мы по Вашему поручению, Вы мне, помните, поставили задачу: найди по каждому предприятию замещение. Мы практически по каждому предприятию нашли российского бенефициара, российское предприятие, и они подобрали индустриальных партнёров. Пример тому Москва – «Москвич», в Санкт-Петербурге появилась теперь новая площадка у «АвтоВАЗа», в Калининграде «Автотор» возобновил работу…

В.Путин: А где там, Максим Юрьевич?

М.Соколов: Завод «Ниссан», на севере, в промышленной зоне «Каменка».

Д.Мантуров: И завод «Соллерс» в Татарстане. То есть они уже не просто восстановили работу, уже работают – задел на будущее.

В обработке древесины ситуация неравномерная. Вы абсолютно правы в том, что нужно поддерживать эту отрасль, и Вы приняли все необходимые решения на совещании в феврале. Мы уже выпустили необходимые нормативные акты в части поддержки, особенно касающейся предприятий деревообработки по Северо-Западу.

Основная проблема, действительно, – логистика, то есть мы сейчас перестраиваем все потоки с Запада на дружественные страны. Это не только Восток, это и Латинская Америка, и Африка. Особенно после форума, это дает ещё и дополнительный заказ со стороны наших друзей.

По мебели у нас рост 15 процентов, причём рост внутри. Идёт высвобождение тех ниш, которые раньше были западными производителями заняты.

В.Путин: Здесь два фактора: освобождение ниш и занятие этих ниш нашими производителями и очень важный фактор – это рост потребительского спроса. У нас рост промышленности на одну треть как минимум обеспечен ростом потребительского спроса. Около двух третей, надо прямо сказать, – это оборонка и смежные отрасли, а смежные отрасли – это тоже работа отраслей с двойным, с тройным эффектом. Но одна треть как минимум – это за счёт роста потребительского спроса. И это хороший показатель внутренних возможностей роста экономики страны в целом.

Д.Мантуров: Не могу, Владимир Владимирович, не сказать по ситуации в сельхозмашиностроении, по товарным позициям. Здесь динамика также неравномерна, на отрасль давит пока ещё конъюнктура цен на зерно. Здесь есть особенности того, что цены на зерно сегодня при приобретении крупными трейдерскими компаниями ниже, чем по результатам прошлого года. Поэтому сейчас ситуация, мы надеемся, будет выравниваться.

В.Путин: Вырастает, 7–10 процентов рост.

Д.Мантуров: Да. И мы, когда в марте увидели сокращение потребления сельхозтехники, оперативно в Правительстве приняли решение на выделение дополнительных средств для программы поддержки спроса, постановление № 1432. С Минсельхозом оперативно подготовили план закупки сельхозтехники. За полгода мы уже получили результат в денежном выражении плюс 17 процентов, прежде всего за счёт прироста на треть по зерноуборочным компаниям.

В целом, Владимир Владимирович, нам удалось пройти острую фазу внешнего давления практически без потерь. Вы обозначили показатели по занятости. Действительно, обрабатывающая промышленность является крупнейшим из всех секторов экономики. Больше, наверное, только торговля, где заняты 13 миллионов человек. Мы, конечно, должны уделять достойное внимание этой отрасли экономики.

Дальнейшему её развитию будет способствовать реализация Ваших, Владимир Владимирович, инициатив по двум ключевым направлениям.

Вы упомянули кластерную платформу. По этой мере поддержки мы уже отобрали 16 проектов на сумму более 360 миллиардов рублей. Из ярких проектов озвучу организацию плоскопрокатного нержавеющего производства в Волгоградской области, высокочистый поликремний в Чувашии, производство по организации комплектующих по транспортному машиностроению, по дизельному двигателестроению, по фармацевтике. У нас сегодня ещё в проработке находится 33 проекта более чем на триллион рублей.

Владимир Владимирович, Вы нам поставили задачу в этом году выйти на привлечение инвестиций в 2 триллиона, пока идём к этой цели достаточно стабильно.

Также востребованной оказалась предложенная Вами мера – это промышленная ипотека. На сегодня этим инструментом воспользовались 248 предприятий на сумму 22 миллиарда рублей, получено займов, и ещё находятся на рассмотрении около 200 предприятий со своими проектами.

И, Владимир Владимирович, о чём Вы сказали, весомым подспорьем для новых проектов служит Фонд развития промышленности, этот институт действительно себя хорошо зарекомендовал. Вы не так давно встречались с руководителем этого фонда. Мы начали реализовывать пакеты льготных займов коммерческим банкам, для того чтобы высвободить ликвидность на самом фонде, но при этом для заёмщика не меняются условия. Да, это, конечно, для фонда не столь выгодно, но для Министерства финансов, в целом для бюджета это выгодно, чтобы дополнительно не вносить в капитал, а обеспечивать компенсацию процентов. То есть мы так с Минфином определились по этому году и будем продолжать в этом направлении.

Ну и второе, Вы поддержали меня, это по уходящим иностранным компаниям: те налоги, которые выплачиваются в бюджет, мы будем направлять основную часть средств как раз на капитализацию Фонда развития промышленности.

Сочетая новые и ранее востребованные механизмы, мы смогли избежать, таким образом, инвестиционной паузы и поддержали бизнес, который активно заходит в свободные ниши, освобождающиеся сегодня на внутреннем рынке. Речь идёт не только про конечную продукцию, но это и комплектующие. И в этой части с учётом поставленной Вами задачи по наращиванию технологического суверенитета по автопрому мы только за прошлый год и часть этого года предоставили льгот и займов на 50 миллиардов рублей предприятиям автопрома в целом на автокомпонентную и агрегатную тематику. В этом году эту работу продолжим. Это обеспечит стабильность принятых ранее решений.

То же самое касается и других отраслей, где мы будем продолжать эту работу. При этом часть проектов, которые разворачиваются в промышленности, нацелены не только на внутренний рынок. Это важная задача для получения преференций на внутренние рынки, но всё-таки у нас задача – расширять свои возможности и выходить на внешние рынки.

Особую роль в их продвижении занимают торговые представительства. Вы приняли решение пять лет назад передать это в Минпромторг, и за этот период времени нам много что удалось сделать в совершенствовании этого института. Если раньше рассмотрение запроса от бизнеса в торговое представительство занимало 30 дней, сегодня это не более пяти дней, а в общей сложности по году под патронажем торгпредств находится порядка 2,5 тысячи сделок наших экспортёров. Если брать по году по несырьевому, неэнергетическому экспорту – это 9 миллиардов долларов, то, что проходит под эгидой наших торговых представительств. Только за последний год мы открыли пять новых точек в Латинской Америке, в Юго-Восточной Азии, в Африке, на Ближнем Востоке. В общей сложности мы представлены сейчас в 78 странах.

Параллельно мы активно проводим бизнес-миссии. Вы знаете, у нас уже сложилась хорошая традиция по «Иннопрому». Он базово проводится в Екатеринбурге каждый год, Вы на нескольких присутствовали. Мы стали делать выездную практику. В Ташкенте – каждый год, в этом году «Иннопром» будет в Астане, в следующем году – в Армении, в Белоруссии дальше на очереди. И в других странах, недавно в Саудовской Аравии это было.

Хочу сказать, что в целом на внешних контурах предпосылок по изоляции России нет и быть не может. Выпадающие объёмы западных рынков мы перенаправляем на наши дружественные страны, и могу подтвердить, что к России сохраняется большой интерес, к нашим экспортёрам, и мы сохраним те подходы, которые сегодня складываются.

Владимир Владимирович, пользуясь возможностью, хотел бы поблагодарить всех промышленников нашей страны за ответственную профессиональную работу в это непростое сложившееся для них время. Коллеги работают достойно и на благо развития нашей экономики и отраслей в целом.

По Вашему поручению мы оперативно пригласили коллег из разных отраслей, для того чтобы они имели возможность сегодня высказаться. С разных городов быстро все слетелись.

В.Путин: Извините, что оторвали вас от текущих дел, это было неожиданно.

Я бы хотел Вас послушать. Прямо с центра начнём.

Светлана Валентиновна.

С.Андрианова: Я представляю компанию «Фарадей». Мы занимаемся производством обуви и одежды.

В этом году с помощью Минпромторга мы нарастили свои мощности в два раза, и в том числе увеличили количество людей на производстве в два раза. Зарплата у нас повысилась на 75 процентов, производительность труда – на 25 процентов.

В.Путин: Это надо выравнивать потихонечку.

С.Андрианова: С помощью фонда Минпромторга – в прошлом году нам выделили деньги – мы удачно закупили оборудование, потому что в это время, в конце года, евро упал, и мы очень хорошо закупили, почти 450 единиц. В этом году полностью перестраиваем, переоснащаем фабрику.

В.Путин: Где у вас фабрика?

С.Андрианова: Это Тамбовская область, город Рассказово. У нас маленький город с населением в 42 тысячи [человек]. Мы — градообразующее предприятие, поэтому, Владимир Владимирович, мы Вас приглашаем: 1 октября у нас будет запуск обновлённой фабрики, причём мы не останавливались, мы выпускаем [продукцию].

К производству обуви и одежды мы ещё добавили производство комплектующих, чтобы не зависеть от комплектующих, которые сейчас очень сложно закупить.

Стараемся, чтобы люди достойно работали, достойную зарплату получали. И поэтому спасибо большое за помощь Минпромторга, мы стараемся. Люди сейчас идут. У нас, конечно, людей не хватает, как Вы и сказали: примерно 200–300 человек мы бы ещё набрали. Это притом что у нас ещё 50 процентов мощностей по обуви законсервировано.

В.Путин: Свободны, получается.

С.Андрианова: Да, потому что у нас не хватает людей. Поэтому вот такая ситуация.

Спасибо большое.

В.Путин: Сразу, конечно, не подготовишь, за один день.

С.Андрианова: Да, у нас сейчас достаточно сложное компьютеризированное оборудование, и поэтому мы в этом году, для того чтобы поднять производительность труда, полностью сделали конвейерное производство обуви.

Очень много пришло молодёжи. У нас коллектив на 60 процентов – женский, и 40 процентов – мужской, [это] молодёжь, достаточно «молодое» производство. Пенсионеры тоже есть: примерно 200 человек за 60 [лет], которые работают, а в основном до 35–40 [лет] — достаточно молодой коллектив.

В.Путин: Как же вы готовите специалистов?

С.Андрианова: Сами. У нас мастера, которые обучают вновь приходящих. В последующем, если есть возможность и желание, мы помогаем обучаться в техникумах, дальше – в институтах, для того чтобы у нас эти кадры оставались. Мы стимулируем ещё для того, чтобы семейная традиция была: если приходят ещё муж и ребёнок, то мы всем доплачиваем дополнительно, чтобы они у нас сохранились.

В.Путин: Что бы Вы хотели увидеть в качестве поддержки с точки зрения подготовки кадров? С кем Вам нужно было бы наладить практическую работу? И в чём должна была бы состоять эта поддержка?

С.Андрианова: Мне кажется, так как мы находимся в регионе, у нас очень большое количество людей уезжает работать в большие города и в Москву. И поэтому только, наверное, когда общее благосостояние этого региона будет расти, таким образом люди будут оставаться, и молодёжь в том числе.

В.Путин: А с точки зрения подготовки самих специалистов?

С.Андрианова: У нас узкая специализация, и в данной ситуации только мы сами и наши мастера.

В.Путин: А не можете наладить с техникумами прямой контакт?

С.Андрианова: Мы это делаем. У нас есть техникум…

В.Путин: Он где находится?

С.Андрианова: В Рассказово. Мы сейчас стараемся работать ещё с тамбовскими институтами, где выпускают достаточно высококвалифицированных инженеров, и мы их берём к себе. Плюс у нас ещё достаточно много предприятий, которые работают на оборонку. Мы сотрудничаем с ними в том числе.

В.Путин: То есть контакт есть такой, да?

С.Андрианова: Да. Именно когда нам нужно сейчас делать какую-то модернизацию оборудования, а что-то нам запрещено.

В.Путин: Они помогают?

С.Андрианова: Помогают.

В.Путин: То есть развитие оборонки имеет такой косвенный положительный эффект в сотрудничестве с вами.

С.Андрианова: Потому что у них достаточно высококвалифицированные рабочие кадры, и кто-то к нам уходит.

В.Путин: Здорово.

Д.Мантуров: Переток происходит.

В.Путин: Ясно. Вы пользовались какими-то мерами поддержки, которые Правительство предлагало?

С.Андрианова: То, что фонд предлагал, под один процент.

В.Путин: Брали кредит?

С.Андрианова: Да, он очень нам помог и вовремя. Мы благодарны, потому что мы закупили самое дорогое оборудование вовремя, и самое главное — оно всё дошло.

В.Путин: За счёт низкой кредитной ставки?

С.Андрианова: Да, самое главное – вовремя.

В.Путин: Отлично, молодцы. Здорово.

С.Андрианова: Так что ждём Вас у нас.

В.Путин: Хорошо, спасибо большое.

Лев Миронович.

Л.Гориловский: Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович!

Группа «Полипластик» сегодня является крупнейшим производителем полимерных трубопроводных систем. У нас в структуре 30 производственных площадок. Мы продолжаем активно вкладываться, открывать новые площадки. В этом году планируем открыть новое производство полимерных труб в ТОР «Надеждинская» в Приморском крае.

Помимо новых заводов мы также инвестируем в новые технологии. Хотел бы коротко рассказать о тех пяти проектах по импортозамещению, которые мы уже сделали за последние два года.

Первый проект – замещение европейского решения по высоконапорным нефтяным полимерным трубам. Коллеги из «Лукойла» около года назад говорили о том, что планируется использовать такие технологии, их не было в России. Мы сделали первое такое производство, совместно с ними начали применение этих труб. Коллеги из «Газпромнефти» тоже уже начали применять эти трубы.

В.Путин: Заказ обеспечен на этот проект?

Л.Гориловский: По этому направлению – да. Большой интерес с их стороны. Это нужное, полезное, новое, что уже делается.

Второй проект – проект по трубам из ориентированного ПВХ, специальные трубы, которые раньше в Испании производились и, на удивление, привозились в Россию. Сейчас мы тоже научились их делать, открыли первое производство в этом году в Новомосковске Тульской области.

Третий проект – проект по капельному орошению. Специальные трубы для капельного орошения, которые были тоже европейскими, израильскими. Сейчас у нас такой завод отрыт в Энгельсе, производит эти трубы для капельного орошения.

Четвёртый проект – проект по оборудованию для очистных сооружений. У нас целый набор разных решений, по которым необходимо было сделать локализацию. Мы сейчас успешно это делаем.

Пятое, на чём хотел бы отдельно остановиться, – это специальные технологии раньше производившегося только в Японии полимерного профиля, который позволяет, не раскапывая, восстанавливать подземную инфраструктуру. Это коммунальные, канализационные коллекторы.

В.Путин: Это как бы закачка в трубу идёт, да, такого «чулка»?

Л.Гориловский: Профиль навивается в трубу, и внутри старой трубы образуется новая навитая полимерная труба.

В.Путин: Да, как чулок.

Л.Гориловский: Самое интересное, что в отличие от европейских чулковых технологий эта японская была уникальной, потому что можно было вне зависимости от состояния старого коллектора создать полностью новый. Мы сейчас запустили это производство тоже на нашем заводе в Новомосковске, и это уже активно используется. В Санкт-Петербурге уже сделано несколько проектов. И, представляете, на глубине 30 метров коллекторы, которые раньше делались этим уникальным японским решением, чтобы не раскапывать, теперь делаются полностью из отечественных материалов от начала и до конца.

В.Путин: Вам, надеюсь, удастся включиться в программу по развитию системы ЖКХ.

Л.Гориловский: Как раз хотел бы на этом чуть-чуть остановиться.

В.Путин: Понимаю. Там всё-таки огромные деньги – 500 миллиардов.

Л.Гориловский: Если позволите, я хотел бы сказать, что у нас за последний год достаточно существенный рост – около 20 процентов в объёмных показателях. Это, конечно, за счёт инфраструктурных бюджетных кредитов и проектов, которые реализуются за счёт ФНБ. Хочу сказать Вам большое спасибо за то, что Вы поддерживаете такое ускорение темпов развития инфраструктуры. Это правда ценно и позволяет нам реализовывать как раз новые проекты и создавать новые производства.

В.Путин: Несмотря на всю ситуацию сегодняшнего дня и необходимость поддержать оборонку, мы полностью сохранили объёмы этого финансирования.

Л.Гориловский: Спасибо за это.

Хотел бы как раз остановиться на том, что где-то примерно через год, мы видим, эти программы по инфраструктурным бюджетным кредитам заканчиваются, а потребность, которая определена в стратегии по развитию ЖКХ, утверждённой Правительством, – более 4 триллионов рублей, и на сегодня меньше половины её обеспечено.

Для того чтобы предложить реальное решение, мы проработали с коллегами из Минстроя, из ВЭБа. Хотели рассказать о таком проекте в рамках водоснабжения и водоотведения, который, безусловно, необходим. Сегодня обновить по обычным концессионным механизмам это не получается, потому что не хватает возможности тарифа и перекладывать на население это невозможно. Разработана альтернативная программа финансирования, которая могла бы позволить запустить больший объём обновлений, реально нужный и утверждённый в этой стратегии.

Для нас, конечно, это возможность дальше наращивать производственный потенциал, потому что во всех этих программах, если говорить про объёмные показатели… Если посчитать, сколько всего полимерных труб производится в стране, и разделить на количество населения, получится примерно 3,5 килограмма на человека. Это такая странная, но специфическая статистика. Если взять такой же показатель в Китае, то в Китае будет 9 килограммов на человека. Нам точно есть куда дальше расти, потребность в обновлении коммунальной инфраструктуры большая.

Хотел бы отметить одну из причин, почему такая разница между тем, что у нас и у коллег. Они определили, что подземная инфраструктура должна быть рассчитана на 100 и более лет, и приняли волевое решение, что не нужно перекапывать через 20–30 лет – 100 плюс. Поэтому там пошёл такой объём развития полимерных решений.

В России, как Вы знаете, вся цепочка производства полностью из отечественных компонентов. У коллег из «Сибура» покупаем сырьё, они тоже молодцы в плане локализации новых марок трубного сырья. И поэтому если развитие финансирования для ЖКХ через такие программы будет реализовано, то это поддержит всю цепочку производителей и позволит населению получить более качественную услугу ЖКХ.

Спасибо.

В.Путин: Да, но у нас не заканчиваются через два-три года эти программы, они у нас долгосрочные и долгоиграющие – на сколько, не помните, Денис Валентинович?

Д.Мантуров: Не помню, Владимир Владимирович.

В.Путин: Но они долгоиграющие.

Конечно, нужно своевременно вносить коррективы на ближайшие бюджетные циклы, это точно.

Л.Гориловский: У нас есть такая отдельная программа. Чтобы сейчас вообще время не занимать…

В.Путин: Я понимаю, хорошо.

Я так понял, что Вы начали свою работу в условиях территории опережающего развития. Как работают эти инструменты?

Л.Гориловский: На самом деле мы уже давно достаточно там работаем. Первый завод мы открыли в ТОРе «Ракитное», это в Хабаровском крае, несколько лет назад. Достаточно хорошо идёт этот процесс, поэтому мы сейчас открываем второе производство. Казалось бы, это не так далеко, Приморский край, Владивосток, и Хабаровский край, но там есть потребность в отдельном производстве.

В.Путин: Сколько это, две тысячи километров?

Л.Гориловский: Не хочу обмануть, но…

В.Путин: Между Хабаровском и Владивостоком.

Д.Мантуров: Примерно так.

Л.Гориловский: Но транспортное плечо всё равно получается достаточно большое, потому что у нас трубы габаритные, есть решение и 2 метра в диаметре, большие достаточно. И конечно, логистика – это «съедает». Поэтому мы стараемся использовать механизмы, расширять количество производств.

В.Путин: Я ещё раз хочу вернуться к своему вопросу. То есть инструменты ТОРов, территорий опережающего развития, они в целом удовлетворяют вас, да?

Л.Гориловский: Да, в целом удовлетворяют и, конечно, делают более привлекательным открытие производства на этих территориях.

В.Путин: Спасибо большое.

Максим Николаевич.

М.Виноградов: Спасибо большое, что пригласили.

Здравствуйте!

Мы — группа компаний «Катюша». Мы работаем в IT-сфере, реализуем комплексные решения по созданию российской экосистемы печати. Мы разрабатываем российское программное обеспечение, локализуем печатную технику и реализуем сервисы IT-инфраструктуры.

Госсубсидиями или какими-то специальными мерами поддержки, прямыми финансовыми инструментами мы не пользовались.

В.Путин: Не пользовались?

М.Виноградов: Не пользовались. Мы работаем на собственные деньги.

Но есть три главные меры поддержки, которые нам действительно очень сильно помогли.

Это, во-первых, создание спроса на отечественное ПО, которое Вы очень много поддерживали, и Правительство очень много внимания этому уделяет. Большое спасибо.

[Во-вторых,] это поддержка российских торговых марок, молодых брендов, Вы несколько раз в последних выступлениях об этом говорили. Это нам крайне помогло: мы выходили на рынок в 2018–2019 годах, когда конкуренция в нашем IT-сегменте была действительно очень острая, и действительно мы серьёзно рисковали, потому что выйти на такой конкурентный рынок всегда сложно. Минпромторг нам очень сильно помог: они поставили нас на витрину своих технологических решений, обратили на нас внимание крупных потребителей и таким образом помогли раскрутиться, набрать обороты, стартовать. Сегодня рынок изменился: сейчас действительно есть большие возможности, окно возможностей для уверенного роста.

[В-третьих,] долгосрочные контракты с крупными потребителями являются наиболее полезной мерой поддержки. Крупные потребители теперь обращают внимание на российские бренды и на российское ПО, поэтому мы сегодня очень востребованы. Мы кратно растём: у нас вырос и штат вдвое, и наша модельная линейка. Откровенно скажу, что сегодня те меры поддержки, которые в том числе нам оказывают региональные власти, в частности город Москва, и те передовые практики — сервисная модель, долгосрочные контракты, которые город всячески развивает, — они нам помогают инвестировать вдолгую, в разработку, в локализацию техники и выходить на новые рынки. Так, в Москве на сегодняшний день мы занимаем первое место по аутсорсингу печатной инфраструктуры. Более 30 тысяч устройств находятся в нашем постоянном обслуживании в 5,5 тысячи объектов по всему городу.

В данном случае эти опережающие практики действительно дают нам хорошее кредитное плечо и уверенность в завтрашнем дне, и мы можем инвестировать в эту достаточно ресурсоёмкую, денежноёмкую отрасль. Причём отрасль является настолько динамичной, что сегодня, когда у нас не хватает каких-то компетенций, мы обязательно привлекаем и других российских подрядчиков — в этом суть нашей системы. То есть если какой-то технологический передел ещё не освоен, мы привлекаем другие предприятия и загружаем их заказами здесь и сейчас. Может предприятие производить какой-то радиоэлектронный модуль или какую-то часть изделия — мы их загружаем этой работой, не ждём, пока мы эти технологические переделы освоим.

Ещё я хотел бы сказать, что в этой связи углубление локализации, разработка новой техники – это постоянный поток долгосрочных инвестиций. Для этого необходимы «длинные» деньги. Здесь я бы хотел предложить те передовые практики, которые сегодня есть в Москве, распространить на другие города-миллионники: Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Новосибирск, другие города, – а также на корпорации с государственным участием — крупных заказчиков.

В.Путин: Все наши усилия последнего времени – не все, но в значительной степени – в отношении Вашей отрасли заключались в том, чтобы побудить или прямо заставить потенциальных потребителей вашей продукции пользоваться именно вашим продуктом, а не зарубежным. Я так понимаю, что в целом это получается.

Что нужно ещё сделать или что перенять, что распространить, что мультиплицировать?

М.Виноградов: Много внимания никогда не бывает. Вы это хорошо понимаете, поэтому часто об этом говорите. Мы постоянно участвуем во всех мероприятиях, которые проводит Минпромторг в России. Будем участвовать за рубежом: мы уже вышли на рынок Белоруссии, Казахстана, Узбекистана. Сейчас регистрируем новые бренды, с которыми мы хотим выходить на рынки Ближнего Востока и далее. Будем использовать ту инфраструктуру, которую Минпромторг создаёт для выхода на рынки БРИКС и других государств.

Мы ни в коем случае не хотим замыкаться только на внутреннем рынке. Мы хотим идти вперёд и развиваться.

В.Путин: Это правильно. Что меня беспокоит в этом смысле? Когда нет конкуренции, можно сползти вниз.

М.Виноградов: В нашем случае ряд компаний ушли с рынка, но многие азиатские на рынке России остаются. Мы конкурируем с ними напрямую. Надо отдать должное нашим заказчикам: они смотрят, какие в изделиях узлы, какие есть российские агрегаты, на это ориентируются, изучают это и отдают предпочтение отечественному товару, поставщику.

Программное обеспечение здесь играет, наверное, одну из решающих ролей, потому что все мировые крупные IT-компании всегда защищали свои высокомаржинальные сервисы своей техникой под своим брендом, а технику защищали своим софтом. Разомкнуть этот круг действительно очень сложно, поэтому мы начали с софта, потом техника, сервис и долгосрочные офсетные контракты.

В.Путин: Вы сказали о хорошей практике, которая сложилась в Москве, и предложили её распространить на другие города-миллионники. Что конкретно Вы имели в виду?

М.Виноградов: Например в Москве есть практика контрактов полного цикла и контрактов «Сервисная модель»: это когда, например, печать или обслуживание IT-инфраструктуры покупаются как услуга.

Д.Мантуров: Покупается, по сути, листок бумаги, за который платят. То есть на балансе у субъекта не находятся основные фонды, они находятся у них: они сами берут кредит, покупают это всё, но предоставляют услугу. То есть ты одномоментно из бюджета платишь меньше денег.

М.Виноградов: Банки очень активно кредитуют нас благодаря этому: они видят поступления на длительный период времени под конкретный контракт, и нам не нужно обращаться за какими-то субсидиями и прочими дотациями.

В.Путин: Давайте будем внедрять эту практику, как Максим Николаевич предложил.

Д.Мантуров: Если Вы поддержите.

В.Путин: Я поддержу точно, просто нужно это соответствующим образом оформить, как какие-то нормативные вещи.

Д.Мантуров: Хорошо.

М.Виноградов: Из Ваших вопросов касательно роста заказов и трудоустройства я уже ответил, что мы кратно здесь выросли, трудоустроили многих сотрудников, которые остались без работы, после того как ушли некоторые иностранные производители с российского рынка. Производительность труда действительно сильно выросла. Загружая другие предприятия, мы ещё и их производительность труда увеличиваем.

В.Путин: Конечно. Именно об этом я и говорил.

Если что-то ещё есть в сотрудничестве с Москвой, тоже скажите. Мы с удовольствием это будем внедрять дальше.

М.Виноградов: Здесь только хочу сказать большие слова благодарности региональным властям, властям города, потому что они это делали сами. Они это начали внедрять ещё с 2015 года, а сейчас это очень усилено и поддержано, как я понимаю, на федеральном уровне.

В.Путин: Обязательно передам Сергею Семёновичу [Собянину]. Он вчера ушёл от меня в половине второго ночи. С утра с ним ещё не разговаривали, чтобы не действовать, как в известной «притче»: лишь бы день начинался и кончался [тобой]. (Смех.) Я с ним созвонюсь, мы поговорим.

Спасибо.

Прошу Вас, Светлана Константиновна.

С.Матело: Уважаемый Владимир Владимирович!

Спасибо большое за приглашение и возможность выступить сегодня.

Я являюсь руководителем торгово-промышленной группы компаний «Диарси». Это компания, которая была создана 20 лет назад полностью с нуля. Это пример [того], как можно науку конвертировать в большой бизнес.

У нас два промышленных предприятия, находятся в Московской области, в Ступинском районе. Оборудованы по последнему слову техники. Мы постоянно расширяемся. Активно пользовались субсидиями и региональными.

У нас наукоёмкое производство, более 50 патентов на формулы по всему миру, поставляем свою продукцию более чем в 50 стран. Несмотря на текущую ситуацию, объём экспорта упал незначительно. У нас появляются новые рынки, что нас, естественно, очень радует.

В.Путин: Какой основной продукт вы производите?

С.Матело: Мы производим косметическую продукцию и медицинские изделия, синтезируем субстанции для собственных нужд. Наш основной бренд – это зубные пасты R.O.C.S.

Очень многие российские компании создали за последние 15–20 лет красивые бренды, и не только мы. Бо́льшая часть российских потребителей думают, что это западные бренды, а на самом деле это российские бренды, которые принадлежат российским бенефициарам, и их создали российские, русские учёные, скажем так. И мы одна из таких компаний.

У нас постоянно идёт работа над увеличением производительности труда. В этом году мы перестраиваем производство и на тех же площадях сможем увеличить наши мощности в два раза, потому что мы растём в последние два года серьёзными темпами. В прошлом году мы приросли на 25 процентов, в этом году, период к периоду, – прирост плюс 30 процентов, и к концу этого года прогнозируем, что наш оборот достигнет 8 миллиардов рублей. Для косметической отрасли это достаточно крупное предприятие.

Я также являюсь президентом ассоциации товаропроизводителей «Национальный совет по парфюмерии, косметике и бытовой химии». Ассоциация была создана в августе 2022 года при поддержке Минпромторга. Объединяет крупные компании отрасли. Это только отечественные компании. Надо сказать, что мы совместно с Минпромторгом за этот короткий промежуток времени разработали, реализовали и продолжаем реализовывать достаточно большое количество мер поддержки, направленных на развитие отрасли. Если на начало 2021 года доля российских производителей в парфюмерии, косметике и бытовой химии была где-то около 20 процентов, то по итогам 2022 года она достигла 32 процентов. И сейчас мы видим, что тенденция к росту российских производителей сохраняется. Использование всех мер поддержки, которые мы внедряем, будет только этому способствовать.

Нам Минпромторг, Денис Валентинович, в апреле 2022 года поставил задачу роста доли российских производителей в два-три раза. За два-три года, мы думаем, справимся с этой задачей, потому что в стране много хороших производственных площадок, которые оборудованы по последнему слову техники. На этих площадках производятся не только российские товары, производились раньше, в том числе по контракту размещались западные производители. Поэтому потенциал отрасли очень большой, объём где-то 1200–1300 миллиардов рублей с потенциалом к дальнейшему увеличению.

Мы пользовались разными мерами поддержки, и наша компания, и другие компании отрасли, кто-то и Фондом развития промышленности, все инструменты очень нужные и полезные, рабочие.

В.Путин: Они доступными для вас оказались?

С.Матело: Да, они доступные, абсолютно доступные.

В.Путин: Хорошо, расскажите мне, как вы технологически шли к получению этих денег?

С.Матело: Обращались в Министерство промышленности и торговли, подавали заявку.

В.Путин: Заявку в электронном виде?

С.Матело: В электронном виде, да. Потом у нас есть контакт со стороны Фонда развития промышленности, если это Фонд развития промышленности. Нам обеспечивают полное содействие в получении средств при необходимости. Поэтому никаких затруднений и сложностей мы не испытываем.

Так как мы растём двузначными темпами прироста и перед нами стоят достаточно большие задачи, нам нельзя ни в коем случае упускать возможности, которые у нас сегодня есть на внутреннем рынке, но при этом не забывать об экспорте.

Для нас и для других отраслей промышленности, конечно, ключевым вопросом является развитие малотоннажной и среднетоннажной химии. Мы все вынуждены завозить основное сырьё из других стран.

В.Путин: Сейчас развивается у нас и малотоннажная, и среднетоннажная.

С.Матело: Есть действенный инструмент поддержки развития малотоннажной и среднетоннажной химии. Дело в том, что среди наших предприятий тоже есть предприятия, которые либо уже это делают – малотоннажную и среднетоннажную химию, либо собираются это делать.

Д.Мантуров: Субстанции.

С.Матело: Да, субстанции. Мы глубоко погружены в этот процесс, в этот вопрос.

Есть хороший механизм – субсидирование затрат на НИОКР, [постановление] № 1649, но деньги, насколько мы понимаем, выделены на 2023–2024 годы.

С нашей стороны есть такая просьба, пожелание: предусмотреть возможность выделения в федеральном бюджете денег на развитие малотоннажной и среднетоннажной химии на 2025–2030 годы, потому что нам нужно, конечно, совершить технологический рывок.

Если к этому инструменту ещё добавить малотоннажную и среднетоннажную химию по постановлению № 208 федеральной программы развития производства новых материалов, то в комплексе мы можем получить очень серьёзный кумулятивный эффект через достаточно короткий промежуток времени в целом на экономику. Очень много предприятий желают заниматься производством ингредиентов внутри страны, прежде всего высокотехнологичных и высокомаржинальных.

В.Путин: Денис Валентинович, прокомментируйте, пожалуйста.

Д.Мантуров: Владимир Владимирович, у нас бюджеты трёхлетние, поэтому то, что Светлана Константиновна говорит…

В.Путин: У нас же, по-моему, есть программа по развитию малотоннажной и среднетоннажной химии.

Д.Мантуров: Так точно.

В.Путин: Дайте мне ещё информацию по тому, что там происходит. Светлана Константиновна права. Если может быть такой кумулятивный эффект по смежным отраслям, это обязательно надо поддержать.

Д.Мантуров: Мы посмотрим обязательно. Но в части ограниченности трёхлетним бюджетом, Вы сами знаете правила… Мы будем, конечно же, предусматривать…

В.Путин: Да, всё так. Но если программа есть, тогда мы будем закладывать это из одного бюджетного цикла в другой, и тогда будет уверенность у них, что это всё будет сохраняться, что этот темп будет сохраняться. Так?

С.Матело: Да. Мы просчитывали даже по отдельным направлениям, по отдельным ингредиентам кумулятивный эффект на экономику в целом и на каждый вложенный рубль развитие химии даёт не плюс 15 рублей, а это 50, 100, 300 рублей на каждый вложенный рубль. Конечно же, развитие малотоннажной и среднетоннажной химии – это основа нашего технологического суверенитета. Я думаю, что многие из здесь присутствующих заинтересованы в развитии химической отрасли.

В.Путин: Очень важно, что внутри страны есть потребители, которые и дальше будут оказывать такое позитивное влияние на весь комплекс.

С.Матело: Я уверена, что мы сможем выходить с ингредиентной базой на внешние рынки.

Д.Мантуров: Владимир Владимирович, мы отработаем. Просто посмотрим, где нужно ещё подкрутить программу так, чтобы гарантированно предприниматели…

В.Путин: И тогда из цикла в бюджетный цикл это будет перетекать.

Д.Мантуров: Отработаем.

С.Матело: Я хотела сказать слова благодарности Вам, Владимир Владимирович, и Вам, Денис Валентинович, за то, что уделяете такое большое внимание и предлагаете такие действенные программы поддержки. К нашему мнению всегда прислушиваются. Мы тоже, со своей стороны, стараемся не подвести.

В.Путин: Светлана Константиновна на очень важный момент обратила внимание, во всяком случае, я это услышал, я об этом сказал в самом начале нашей встречи, а именно она сказала: мы работаем над повышением производительности труда и на тех же площадях планируем произвести больше продукции.

С.Матело: Да.

В.Путин: Повышение производительности труда – это один из основных способов справиться с проблемой дефицита рабочей силы.

С.Матело: Привлекаем, кстати, активно науку.

В.Путин: Да, и дефицит рабочей силы сразу будет по-другому смотреться.

С.Матело: Да.

В.Путин: Не надо будет набирать нам даже из числа приезжающих к нам людей, которые у нас хотят работать, из соседних стран, потому что будем справляться своими специалистами. Только вопрос в повышении их квалификации и в использовании современных средств производства, имею в виду искусственный интеллект, современное хорошее отечественное программное обеспечение и так далее. Так я Вас понимаю?

С.Матело: Да.

В.Путин: Отлично.

С.Матело: Спасибо большое.

В.Путин: А вот то, что Вы сказали по малой и среднетоннажной химии, Денис Валентинович, пометьте, давайте этим займёмся.

С.Матело: Спасибо большое.

В.Путин: Спасибо.

Пожалуйста, Кирилл Валерьевич.

К.Липа: Владимир Владимирович, добрый день! Спасибо за приглашение и возможность выступить.

Хотел бы начать с 2019 года, когда во время открытия Московского центрального диаметра в Москве я Вам презентовал наш в тот момент передовой поезд, электропоезд, который мы разработали. И одновременно с этим мы сделали слайд с образцами перспективной техники, на котором Вы любезно оставили свою резолюцию.

В.Путин: Да, действительно.

К.Липа: Здесь Вы видите фотографию той техники, которая в тот момент не существовала, а здесь Вы видите фотографию техники, которая сегодня полностью разработана, и организовано серийное производство.

В.Путин: «Трансмашхолдинг», да?

К.Липа: Так точно.

Благодаря всеобщей поддержке, которую мы получаем, и благодаря тем усилиям, которые прикладывают наши сотрудники, действительно компания устойчиво развивается.

Этот год у нас вообще легендарный. Наши многие предприятия празднуют свои годовщины, в частности Тверской вагоностроительный завод. Думаю, он Вам хорошо знаком, Вы там были неоднократно. Он в этом году отмечает 125 лет своего существования. Брянский завод – 150, Коломенский – 160.

За все 100 лет я, конечно, не отрапортую, но за последние 20 лет мы не выпускали ни одного продукта, который был бы не нами спроектирован. За все эти годы выпущен только один локомотив в количестве 80 штук, притом что ежегодно мы их выпускам 900, – это единственный продукт, который спроектировали не наши конструкторы. Благодаря тому, что у нас есть собственная конструкторская база в составе 1300 человек, нам удалось безболезненно пройти все перипетии прошлого и этого года, связанные с отказом от поставок.

Мы очень быстро переключились на добросовестных поставщиков и благодаря этому обеспечили выполнение всех контрактов, программ по обновлению подвижного состава у всех наших уважаемых заказчиков: Москва, Санкт-Петербург, «Российские железные дороги», – то есть все контракты, которые мы подписали, в полном объёме выполнили.

Что касается цифр, Вы сегодня эти цифры приводили, хотелось бы их только подтвердить. У нас выручка 2023 года к 2022-му – рост составит 34 процента. Наши мощности полностью исчерпаны, больше мы наращивать уже физически не в состоянии. Сейчас с «Российскими железными дорогами» обсуждаем сценарий расширения мощностей и дальнейшего их развития, в случае если такая потребность будет зафиксирована.

В отдельных сегментах у нас очень большой рост. По вагонам метро, если в штуках, не в деньгах измерять, у нас рост 71 процент, по трамваям – 40, по троллейбусам – 280. Поэтому опять же здесь это всё не наши какие-то чудесные чудеса, это исключительно следствие той программы развития городского транспорта, которую реализует Правительство Российской Федерации, и тех программ обновления инфраструктуры и подвижного состава, которые реализуют крупные российские города.

С точки зрения численности персонала. У нас она незначительно сократилась именно по той простой причине, о которой Вы сказали, – это повышение производительности труда. У нас рост производительности труда… Я бы так сказал, выпуск продукции на одного работающего в этом году – плюс 25 процентов к прошлому году. Соответственно, с точки зрения заработной платы у нас рост составит 15 процентов в среднем по холдингу, и средняя зарплата превысит 80 тысяч рублей. Это те показатели, которые, как мне кажется, характеризуют то поступательное развитие и те инвестиции, которые были сделаны.

Продолжаем активную международную деятельность. Мы исполняем контракт на поставку пассажирских вагонов в Египет. Мы свою российскую часть полностью уже туда поставили – больше 600 вагонов.

В.Путин: Вместе с кем вы делаете?

К.Липа: С венграми.

В.Путин: Они нормально работают, кооперация продолжается?

К.Липа: Кооперация продолжается. Мы вынуждены были уйти из капитала венгерского предприятия, но тем не менее вся финансовая и технологическая взаимосвязь сохранена. Финансирование венгерская сторона полностью сохранила, египетская сторона подтвердила готовность с нами работать, и, более того, согласовано подписание сервисного контракта на 12 лет на сумму более 400 миллионов долларов.

Также мы сейчас продолжаем работать по другим направлениям. Понятно, это всё страны бывшего Советского Союза. Большие контракты подписаны в Азербайджане и Белоруссии. Поэтому эту работу мы также продолжаем.

Выиграли большой конкурс в Индии на 6,5 миллиарда евро с обязательствами произвести и поставить подвижной состав и обеспечить его сервисное обслуживание в течение следующих 35 лет.

В.Путин: Цена и качество ваши устроили?

К.Липа: С точки зрения глобальной, большой конкуренции – мы пока в ней побеждаем, по крайней мере в тех тендерах, в которых принимаем участие.

Что касается наших перспектив и тех инструментов, о которых сегодня шла речь. У нас беспрецедентные решения, можно сказать, были приняты благодаря поддержке Дениса Валентиновича. Подписан контракт с Фондом развития промышленности, общая сумма финансирования, которую мы согласовали, – 35 миллиардов.

Д.Мантуров: Это исключение. Вообще у нас лимиты…

В.Путин: Поменьше.

Д.Мантуров: Поменьше, да. Это мы бридж такой дали.

В.Путин: А почему бридж? Вы потом привлекаете откуда-то из других стран?

К.Липа: Это то, что было сказано Денисом Валентиновичем…

Д.Мантуров: Весь комплекс инвестиционной платформы, которую Вы поддержали.

В.Путин: Добавляете туда, да?

К.Липа: Нет, она конвертируется. То есть мы замещаем деньги Фонда развития промышленности банковскими деньгами, которые идут в рамках инвестиционной программы.

В.Путин: Там тоже хорошие деньги – 30 процентов от ставки Центрального банка плюс 3 процента.

Д.Мантуров: Минус 30 плюс три процента.

К.Липа: Этот проект направлен в первую очередь на развитие кластера дизелестроения в России, потому что без дизеля, как выяснилось, всё остальное просто никуда не едет и не плывёт.

В.Путин: Очень правильно, конечно. Оморячивать надо ещё. Работа у нас в этом смысле достаточно продвинутая.

К.Липа: Денис Валентинович был у нас на предприятии, видел реализацию этого проекта. Сейчас мы в кратчайшие сроки обеспечили замещение американских дизелей для компании «БелАЗ», а это ключевой грузовик для всей нашей уважаемой угле- и прочих добывающих отраслей.

Д.Мантуров: Для всех добывающих отраслей.

В.Путин: В Белоруссию поставляете?

К.Липа: Да. Мы только начали. Сказать, что поставляете, ещё нельзя.

В.Путин: Понятно.

К.Липа: Но уже опытный образец проходит свои испытания.

В.Путин: Белорусских наших партнёров устраивает, да?

К.Липа: Да, они к нам и приехали с этим. Это была их больше даже инициатива. Я к ним обращался три года назад, тогда мы не достигли с ними взаимопонимания, а сейчас как-то попроще стало.

Мы работаем не только с карьерной техникой. Это и поставки в области нашей, как правильно было сказано, компании «ОСК». Это всё, что касается судостроительной тематики, в том числе военной.

Дальше – это поставки в «Росатом», это резервная генерация. Поэтому сегодня эта тема является, без всякого сомнения, стратегической и мультиотраслевой.

И это «Российские железные дороги», которые закупают больше 300 двигателей по году.

Поэтому проект является во всех смыслах стратегическим. Безусловно, наша задача заключается в том, чтобы в ближайшие два года обеспечить закупку, доставку и запуск необходимого оборудования.

Поэтому Фонд развития промышленности и комплексные инвестиционные проекты – это очень правильное было решение. Спасибо всем за это. Сроки финансирования – от 10 до 15 лет, которые мы согласовали, – тоже позволяют существенным образом сократить стоимостную в первую очередь нагрузку на наших заказчиков. Чем больше, соответственно, срок, тем меньше амортизация, которая накладывается на стоимость продукта.

В завершение хотел бы сказать о том, что по итогам всех событий мы, наверное, извлекаем всякие важные для себя стратегические уроки. Таким уроком, как мне кажется, является тот факт, что истинные золотовалютные резервы Российской Федерации – это её профессиональные, талантливые и предприимчивые люди и национальная промышленность.

В.Путин: Конечно.

К.Липа: Поэтому единственное, о чём могу просить, – это сохранить тот темп, который был задан. Сегодня отрасль железнодорожного транспорта – я могу с уверенностью это утверждать – абсолютно суверенная.

Это не значит, что мы всё производим – до каждого болта и гайки, но это значит, что в каждом элементе подвижного состава, который мы производим, у нас есть свои инженерные компетенции, мы его очень хорошо понимаем. И при необходимости, если такая задача будет поставлена и деньги будут выделены, мы сможем организовать и его производство.

Всё, что нужно сделать, как мне кажется, – это сохранить долгосрочную систему взаимоотношений с нашими заказчиками – это раз.

Для нас, конечно же, ещё важным фактором является ценообразование, оно должно учитывать динамично меняющуюся современную конъюнктуру, связанную и с курсом, и с процентными ставками, и с логистикой. Также только увеличивать объёмные финансирования через те инструменты, которые мы сегодня обсуждаем.

Спасибо большое.

В.Путин: Здорово. Поздравляю Вас. Действительно хороший пример эффективной работы.

Пожалуйста, Владимир Александрович.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 3 августа 2023 > № 4436144 Владимир Путин, Денис Мантуров

Максим Решетников предложил создать новые межправкомиссии с африканскими странами

На совещании Президента РФ Владимира Путина с членами Правительства министр экономического развития РФ Максим Решетников подвел итоги Второго саммита Россия – Африка, состоявшегося 27-28 июля в Санкт-Петербурге.

Глава Минэкономразвития подчеркнул, что саммит придал мощный импульс развитию различных направлений сотрудничества - от торговли, сельского хозяйства и энергетики до транспорта, ИТ и туризма. «Благодаря двусторонним встречам Президента России с лидерами африканских государств удалось лучше понять их видение развития своих стран, обсудить конкретные вопросы. Нам это помогает найти новые точки сотрудничества с каждой из них», - подчеркнул министр. По его словам, главным результатом саммита стало то, что Африка остается ключевым союзником и перспективным стратегическим партнером России.

С учетом растущего населения и ожидаемых высоких темпов развития экономики в Африке этот регион - огромный и быстро формирующийся рынок для российского бизнеса для расширения взаимовыгодного сотрудничества, продолжил Максим Решетников.

Задачей номер один он назвал наращивание и балансировку торговли. Так, почти две трети товарооборота в прошлом году пришлось на шесть стран Северной Африки. «Будем интенсифицировать контакты и с другими странами», - подчеркнул министр. Решать эту задачу планируется путем наращивания страховой поддержки поставок по линии «ЭКСАР» - государственного института развития экспорта. Также африканским партнерам будет предлагаться подключение банков к российской системе передачи финансовых сообщений.

Еще одно направление - развитие механизма соглашений о свободной торговле. «Вместе с коллегами из ЕАЭС ведем переговоры с Египтом. Прорабатываем вопрос с Алжиром, Марокко и Тунисом», - сообщил Максим Решетников. Он напомнил, что для развития торговли нужны транспортные коридоры. В частности, сейчас прорабатываются вопросы размещения российского портового логистического хаба и грузовой базы на восточном побережье Африки как одного из направлений коридора Север-Юг.

Министр также подчеркнул готовность увеличения российских прямых инвестиций в совместные проекты с африканскими странами. Предстоит развивать существующие мезанизмы, в том числе концессии, индустриальные кластеры. «Здесь яркий пример - российская промышленная зона в Египте, запуск которой ожидается в ближайшее время», - сказал он.

Все решения по совместным проектам готовятся только с учетом защиты и дополнительных гарантий безопасности инвестиций. «На сегодня заключены 6 соглашений о поощрении и взаимной защите капиталовложений. Еще два находятся в работе (Конго, Марокко), будем дальше эту практику наращивать», - подтвердил Максим Решетников. В ответ на запрос российского бизнеса необходимо также ускорить работу по заключению соглашений об избежании двойного налогообложения, добавил он.

В соответствии с поставленной Президентом РФ задачей обеспечить качественное административное сопровождение выхода российских компаний на африканские рынки глава Минэкономразвития предложил расширить географию межправительственных комиисий и сформировать их с теми странами, где уже сейчас есть перспективные проекты. Так, в ходе встреч Президента РФ с африканскими партнерами было дано поручение создать МПК с Камеруном и Сенегалом. «Считаем целесообразным создать такой механизм также с Руандой и Кот-д’Ивуаром. А с теми странами, где сотрудничество только начинается, создать как минимум рабочие группы. Как, к примеру, с Мали», - заключил Максим Решетников.

Кто такие викинги?

Лидия Грот о фальсификациях и нестыковках в норманнской теории

Дионис Каптарь

«ЗАВТРА». Лидия Павловна, вы являетесь активным критиком норманнской теории происхождения русской государственности. Давайте поговорим о том, как, когда и с какой целью она была создана. Почему вы не согласны с доводами норманистов и называете их теорию сборищем мифов?

Лидия ГРОТ, доктор философии, кандидат исторических наук. Всё познаётся в сравнении. Сейчас, например, у всех на слуху миф о «древних украх», выкопавших Чёрное море. Он стал синонимом абсурда на историческую тему. Но его предтечей можно считать теорию позабористее — о том, как «великие древние свеи», выйдя в IX веке из Средней Швеции, из Свеаланда, явились в русские земли, наладили судоходство по рекам, понастроили по пути своего движения городов или предгородских поселений и таким образом консолидировали, объединили под своей рукой гигантскую территорию от Балтики до Поднепровья и от Балтики до Волги, создав Древнерусское государство. Но заметим при этом: на своих, свеевских, землях подобные деяния они совершили на несколько столетий позднее. Вот такое получилось чудо-чудное, диво-дивное. Но поскольку именно это «чудо» транслируется многочисленными представителями российской академической вузовской системы, а также их западными коллегами, я предлагаю разобрать этот миф по пунктам — так, как он мыслится норманистами, или скандинавоманами.

Изначально эта теория зародилась в шведской политике XVII–XVIII веков, когда Швеция вела активные военные действия, в том числе и в русских землях. Пользуясь неблагоприятной ситуацией в нашем государстве, ей удалось отхватить от него некоторые территории. Но чтобы как-то идеологизировать свои действия, она начала распространять историко-политический миф, который представлял предков шведов исконными жителями русских земель, а русских — их поздними пришельцами. Этот трюк был придуман в период Смуты, когда шла борьба за опустевший русский престол и когда шведам хотелось выдвинуть на него своего кандидата — принца Карла Филиппа. Но если, к примеру, претенденты польской короны могли найти у себя какие-то родословные связи с русским престолом, то у шведов ничего подобного не было. Зато существовал и уже бродил по Европе миф о том, что их предками были древние готы, которые, по имеющимся рассказам, как раз и бороздили древнерусские реки. А раз так, заявили шведы, значит, «мы на этих землях были самыми первыми, и наши шведо-готы осваивали судоходный путь до Чёрного моря и далее. Соответственно, даже без предоставления точных родословных мы имеем правопреемство на эти русские земли».

Так был создан миф о Рюрике и варягах из Швеции. Причём ради этого даже подделали официальный документ. Во время переговоров новгородцев со шведской делегацией о возможности Карла Филиппа сесть на русский трон шведы внесли в протокол подложные сведения о том, что, дескать, сами же новгородцы и говорили о правившем когда-то на этих землях «князе Рюрике из Швеции». Но это оказалось подлогом, на самом деле новгородцы рассказывали, что в своё время у них был свой великий князь Родорикус с родословием из Римской империи. Тем не менее миф разошёлся по свету. И так называемая норманнская теория началась с откровенной политической лжи.

«ЗАВТРА». А почему решили, что тот официальный документ был фальшивкой?

Лидия ГРОТ. Это выяснилось из сличения поздних документов. Разумеется, была проведена экспертиза. Дело в том, что на тех переговорах, естественно, велись официальные протоколы, всё документировалось. Кроме того, там присутствовал и личный секретарь принца Карла Филиппа. Этот скромный и педантичный молодой человек просто записывал всё за переговорщиками, не вдаваясь в политические тонкости. Его записи, так же, как и официальный протокол, легли в Госархив, но фактически были похоронены. Однако во второй половине XIX века в архиве их обнаружил работавший с документами историк, российский подданный, но урождённый швед. А официальный протокол был извлечён ещё в Смутное время, в 1671–1672 годах, и опубликован шведским королевским историографом Юханом Видекиндом — лицом официальным и вполне осведомлённым, что это фальшивка. Поскольку в конце XVII века шведским властям необходимо было доказать правомерность оккупации ими русских земель, они обнародовали вместе с тем подделанным протоколом монографию Видекинда о шведско-московитской войне. И весь «образованный» европейский мир увидел, что «сами новгородцы помнили, что правление у них начиналось со шведов». Фальшивка несколько десятилетий гуляла по кафедрам и салонам Западной Европы, стала достоянием их общественной мысли, была подхвачена и сильно раскручивалась самими шведскими академиками.

«ЗАВТРА». Какова суть каждого из основных положений норманистского историософского мифа?

Лидия ГРОТ. Первый пункт мифа говорит о том, что изначальное деяние великих свеев — это открытие и функционирование Балтийско-Волжского пути. По мнению скандиновоманов, в IX веке из Свеаланда вышли не то полчища, не то небольшое количество не то купцов, не то скандинавских вождей. Явились они не то из Бирки, не то из земель подальше, без проблем прошли в русские земли и освоили все реки, вплоть до Волги, создав Великий Балтийско-Волжский путь.

Второй пункт мифа: на своём пути они строили предгородские или даже городские поселения. Именно это усиливало социальную интеграцию. То есть свеи якобы выступили передовым отрядом социальной эволюции и собирали вокруг себя племена, которые жили в этих регионах.

Завершающий пункт мифа: благодаря деятельности именно скандинавских купцов или скандинавских вождей всё на их пути консолидируется, и в середине или во второй половине IX века возникает первое государственное образование восточных славян.

«ЗАВТРА». Есть конкретные доказательства лживости всех перечисленных доводов норманистов?

Лидия ГРОТ. Да, если исходить из анализа всех доступных источников, эти утверждения представляют собой полное собрание нелепостей.

Надо сразу оговориться, что в IX веке и в помине не существовало названия «Свеаланд». Оно более позднего происхождения и прослеживается в документах только с середины XV века. Например, в Своде законов Швеции, принятом в 1442 году при одном из королей Кальмарской унии — Кристофере III Баварском (в XIV–XVI веках три скандинавских королевства — Дания, Норвегия и Швеция были объединены в личную унию под верховной властью датских королей). В том официальном документе говорилось: «Королевство Швеции вышло из языческого мира, когда соединились страны Свея и Гота. Свея называлась Земля на севере, а Гота — Земля на юге». Более раннего упоминания Свеаланда в документах не существовало. Хотя возможно, что на слуху это название могло быть и чуть раньше, но не в IX веке.

«ЗАВТРА». Освоение новых земель — довольно затратное мероприятие. Могли ли быть тогда у шведов такие средства?

Лидия ГРОТ. На создание Балтийско-Волжского пути и освоение русских рек у выходцев из не существовавшего в IX веке Свеаланда материальных возможностей быть не могло. Об этом прежде всего говорят данные шведской гидроархеологии. Например, известный археолог Рюне Эдберг в статье «Водный путь в районе Сигтуны и тайны ненайденных викингских кораблей» сообщает, что археологами в Швеции периода раннего Средневековья не было найдено судов, на которых можно было бы пересекать Балтийское море. Судостроение там началось с Густава Вазы, а это уже середина XVI века. До этого времени у них были найдены только мелкие ло́дьи длиной до 9,5 метров. Эдберг опроверг мнение о том, что и на таких малых судах можно было не хуже, чем на драккарах, бороздить морские пучины и доплывать до Руси. Он пишет: «Для плавания по морю должны были быть суда, которые отличались необходимой грузоподъёмностью, могли выдержать сложные погодные условия. Таких судов пока в Швеции не нашли. Не было никакой возможности переплывать Балтийское море на тех малых судах, которые найдены в Уппланде, до того времени, когда Густав Ваза начал приглашать строителей судов из немецких земель». Далее Рюне Эдберг пишет, что для плавания по русским рекам не подходили и корабли викингского типа, открытые в Дании и Норвегии: «Имеющийся археологический материал не содержит доказательств популярных ранее представлений о том, что выходцы со Скандинавского полуострова путешествовали на Руси на клинкерных судах викингского типа».

«ЗАВТРА». Почему делается акцент именно на этих судах?

Лидия ГРОТ. Клинкерные суда — это драккары, любимцы отечественных норманистов, которые до недавнего времени в своих публикациях постоянно показывали образы этих деревянных кораблей, якобы бороздивших русские реки. Например, в 2011 году статья Елены Мельниковой «Сокровищница сведений о Древней Руси» была опубликована не в каком-то популярном издании, а в научно-методическом журнале для учителей истории и обществоведения «История». Во всю обложку того номера был нарисован драккар, а на её обороте — уменьшенная копия рисунка с подписью главреда: «Именно на драккарах плавали викинги, основавшие династию Рюриковичей». В одной этой фразе собрано столько абсурда и безграмотности, что остаётся просто руками развести.

И российские, и шведские специалисты совершенно определённо заявляют, что путь из Балтики до Днепра и по Днепру до Чёрного моря не мог быть выполнен на традиционных скандинавских килевых судах с несущей клинкерной обшивкой, то есть на драккарах. Вот, например, мнение об этом научного руководителя экспедиций Центра подводных исследований Русского географического общества, кандидата технических наук Андрея Лукошкова: «Прежде всего, такие суда не смогли бы преодолеть пороги. Их длинные корпуса с выступающим вниз на 40–50 см килем в принципе не имели возможности пройти между торчащими вдоль русла многочисленными камнями. Но ещё более невероятной кажется возможность волока, не говоря уже о переноске, любого из известных на сегодня типов скандинавских кораблей вокруг такого порога как, например, Айфур-Неасит. В первую очередь из-за большой массы. Ведь эти выдающиеся по своим качествам суда, созданные для морских экспедиций, имели массивный киль и штевни, на которые крепились бортовые доски толщиной 25–30 мм. Причём крепились внахлёст, с перекрытием в 20–30% их ширины, что соответствующим образом увеличивало массу дерева. Известно, что собственная масса датируемого 850-ми годами судна из Гокстада составляла 9 тонн, а вместе с экипажем, провиантом и оружием — 18 тонн, при осадке пустого корпуса на 0,75 м, а загруженного — на 0,9 м. С экипажем в 70 человек при волоке даже пустого корпуса на долю каждого из них приходилось бы по 130 кг веса. Ни поднять такой груз на плечи, ни толкать его по настланным брёвнам физически невозможно. И уж тем более экипаж не мог поднять такой груз на крутые днепровские берега и тащить его 9 километров в обход порога по прибрежным холмам».

Так что сведения об отсутствии в Скандинавии судов, подходящих для освоения российских рек, совершенно неопровержимы — они поддерживаются скандинавскими источниками, а также объективным инженерным анализом как российских, так и шведских специалистов в области судоходства. Восточноевропейская гидросистема сама по себе не позволяла чужеземцам ходить по своим порожистым рекам, с обилием камней на дне, с участками мелководья и т. д. Это требовало совершенно особой системы кораблей.

«ЗАВТРА». Как можно двигаться по течению реки, ещё понятно, а как пройти тот же путь в обратном направлении? Или в те времена не ходили против течения?

Лидия ГРОТ. Ходили, но только не скандинавы. Для этого имелись специальные суда, которые строились местными жителями, знавшими свои реки на протяжении тысячелетий. Их корабли были очень лёгкими. Их как раз и можно было переносить на руках или перекатывать по брёвнам. Об истории русского судоходства мной написана статья, которая опубликована в последнем номере за прошлый год научного журнала «Вопросы подводной археологии». В ней я доказываю, что к русскому судоходству выходцы из Скандинавии, у которых не было возможности ни строить специальные суда, ни осваивать русские реки, никакого отношения не имеют.

«ЗАВТРА». Когда мы начали осваивать судоходство, строить первые суда?

Лидия ГРОТ. Освоение этих наших рек начинается ещё в эпоху бронзы, когда наши предки начали строить особый тип судов — долблёнки, которые оснащались необходимыми элементами для прохождения порогов и мелководья. Поскольку восточноевропейская гидросистема очень специфична, то все эти суда — их ещё называли однодерёвки или моноксилы — имели сезонный характер. С мая-июня и до осени большинство из них выходило из строя, разбивалось во время плавания. Поэтому обеспечение и строительство нового парка судов начиналось фактически сразу по окончанию судоходного сезона.

Такой довольно сложный проект, который требовал много средств и особую систему управления, мог быть осуществлён только при наличии верховного института власти. Кто-то должен был организовывать сбор стволов, обеспечение провизией и всем необходимым строителей, сбор каких-то дополнительных средств, деревянных гвоздей и прочего. Судоходство по рекам у нас было хорошо налажено, потому что древнерусская цивилизация — не сухопутная, она прежде всего цивилизация больших рек.

Существовало и морское русское судоходство. Это малоизученная тема, поскольку проблему освоения морских пространств англосаксонские политологи и историки обычно приписывают исключительно себе. Якобы именно они были первопроходцами и владыками морей. Поэтому сегодня важно показать, что древние русы очень неплохо осваивали морские маршруты. Например, знаменитый Северный морской путь осваивался ими на собственных судах соответствующей грузоподъёмности, особой прочности и природы.

«ЗАВТРА». Норманнская теория предполагает, что приплывшие к нам из Свеаланда первопроходцы создавали на своём пути и соответствующую инфраструктуру?

Лидия ГРОТ. Да, нас уверяют, что они приплыли из ещё несуществовавшего Свеаланда, освоили реки, не имея своих судов, и строили города, что стимулировало социально-политическую эволюцию. Следовательно, они должны были обладать навыками градостроительства, способностями к обеспечению и налаживанию городской жизни. Но обращение к работам ведущих шведских медиевистов рассеивает на сей счёт любые иллюзии. В IX веке и даже несколько столетий спустя жители Скандинавского полуострова какими-либо собственными существенными традициями возведения пунктов городского или даже предгородского типа не обладали.

Ведущие шведские медиевисты Томас Линдквист и Мария Шёберг отмечали, что монументальные каменные постройки (полагаю, что это монастырские или церковные здания) обнаруживаются в Швеции только в середине XII века, а строительство там городов относится вообще к XIII веку. При этом уже с IX века, то есть с очень раннего Средневековья, русы строили города и знали, как это делать. Недаром в то время существовало скандинавское название сначала северных русских земель, а позже и всей Руси — Гардарика, что означает «страна городов». Градостроительство на Руси начиналось как деревянное. Дерево считалось тем сакральным материалом, который необходим для возведения княжеских замков, храмов, храмовых сооружений.

Линдквист и Шёберг — очень известные специалисты, авторы учебников по истории Швеции для студентов исторических факультетов. Так что их сведения очень аргументированы. Но и другие учёные пишут о позднем появлении городов в Швеции. Шведский археолог Бьёрн Амброзиани как-то заметил: «Достойно удивления, что викинги, которые в то время (VIII–IX вв.) практически не имели собственной городской культуры, совершенно очевидно, играли значительную роль в развитии городов на Востоке». Но в норманизме очень много примеров, достойных удивления.

Ирландский учёный Фрэнсис Бирн недоумевал по тому же поводу: «Часто вызывает удивление, что варвары викинги смогли принести городскую цивилизацию в Ирландию. Даны, которые заселили большую часть северной и восточной Англии, не строили городов, хотя они оккупировали Йорк и приложили немало усилий для захвата Лондона — два главных города в римских провинциях Британии, которые продолжали существовать и в англо-саксонский период. На Фарерских, Шетландских, Оркнейских островах, в Сатерленде, на Гебридах и даже в Исландии, где они заселили пустынные местности или захватили заселённые местным населением территории, города не появились».

«ЗАВТРА». Значит, в работах норманистов мы опять видим абсурд?

Лидия ГРОТ. Да, никаких предгородских, городских или любых других типов поселений мифические скандинавские купцы или вожди, появившиеся в зоне Балтийско-Волжского пути, не могли создавать, поскольку в Скандинавии не было собственной городской культуры вплоть до XIII века.

«ЗАВТРА». А как же шведская Бирка, появление которой в качестве торговой фактории связывают с концом VIII века?

Лидия ГРОТ. Об этом месте неустанно глаголят норманисты. Но обратимся опять к мнению шведских учёных. Археолог Яльмар Стольпе занимался раскопками в Бирке ещё с конца XIX века. Он исследовал там большое число могильников и подчёркивал, что найдено было много оружия, украшений, предметов импорта: «Такие могильники в течение длительного времени служили для характеристики культуры шведских викингов. Но на самом деле в них с большей долей вероятности были похоронены иноземные купцы. Поскольку там прослеживается иной, не шведский, похоронный обряд». О том, что Бирка была торговой факторией, где проживало иноземное население, говорит и история так называемой девочки из Бирки. Её внешний облик был восстановлен по останкам захоронения, исследованы вещи, которые родители положили к ней в склеп. Само захоронение датируется Х веком. Шведские археологи подчёркивают, что и девочка, и соответственно её семья, происходили из Северной Германии или из Южной Дании. То есть Бирка фактически была иностранным проектом, торгово-разгрузочным пунктом для прибывающих иноземных купцов. Когда надобность в ней отпала, Бирку довольно быстро ликвидировали, а её функции перенесли в другие поселения.

Это иноземные купцы приходили в будущую Швецию и развивали там торговлю, создавали аналоги предгородских поселений. Шведское население в эти процессы было втянуто намного позднее. Получается, что норманисты и тут всю картину рассматриваемого вопроса переворачивают с ног на голову.

Скандинавоманы и дальше развивают образ «могущественных свеев», которые плавали по русским рекам, строили там поселения, организовывали жизнь. И, как результат, стали основоположниками древнерусской государственности. Но сейчас уже хорошо известен уровень социополитической эволюции у свеев. Никаким опытом политической интеграции представители этого общества в IX веке не обладали. Современные шведские исследователи уверены, что ранние государства складывались в Швеции в период XI–XIV веков. И при этом оформление государственности, включающей такой критерий, как создание территории под управлением единого политического руководства, фиксируется там не ранее второй половины XIII века.

Более того, подчёркивается не только позднее образование шведского государства, но и его во многом вторичный характер. Например, шведские учёные пишут: «Вторичные государства возникали под влиянием или под воздействием более древних государственных образований. Шведское государство, возникшее в позднем Средневековье, было, конечно, вторично. Оно возникло позднее многих государств в Европе, и даже в Скандинавии. Целый ряд явлений и представлений носил экзогенный характер. Представления о значении функций королевской власти, установление ритуала для носителей новой государственной власти были привнесены со стороны».

«ЗАВТРА». С европейского континента?

Лидия ГРОТ. Да. Таким образом получается, что Средняя Швеция, которой норманизмом приписывается благодетельная роль некоей прародины Руси, не только в IX веке, но и много столетий спустя не обладала опытом собственной государственности, не имела института верховной власти и не знала традиций градостроительства. При этом выходцы из земель свеев каким-то образом якобы сумели за несколько десятилетий объединить Новгород и Киев под одной княжеской династией. И такой абсурд разлагает русскую историю уже около 300 лет.

Нелепость всех этих утверждений хорошо подчёркивается такими скандинавскими источниками, как исландские саги. В частности, в «Саге о гренландцах» и в «Саге об Эрике Рыжем» описываются путешествия скандинавов к берегам Северной Америки. Это очень яркие рассказы о том, как скандинавы открывали Америку, как они там жили, что они туда принесли. По времени эти события как раз совпадают с периодом призвания Рюрика с братьями в русские земли. Поселения в Исландии и Гренландии относятся примерно к 870–880 годам, то есть к последним десятилетиям IX века.

«ЗАВТРА». Непонятно, как можно достичь Исландии, не умея пересекать Балтику?

Лидия ГРОТ. Для этого существовали драккары — хорошие по своим качествам суда, но только для морских экспедиций. Для плавания по русским рекам норвежские и датские корабли не годились. Тем более кого попало из Балтики в Новгород не пускали — вход в русские земли был надёжно прикрыт.

«ЗАВТРА». Что говорится в сагах об открытии Америки?

Лидия ГРОТ. В пустынные тогда земли Исландии и Гренландии переселялись в основном люди с западного побережья Норвегии, чаще всего с криминальным пошлым, бежавшие от преследования властей. На новые места прибывали также переселенцы из Швеции и даже с Британских островов. Мигранты оборудовали под свои нужды гавани и продолжали заниматься судоходством, плавали, осваивали воды вокруг. Некоторые из них случайно оказались у берегов Северной Америки. Места им понравились — лосось хорошо ловился, можно было собирать дикий виноград, имелась древесина.

Если взять за основу рассказы норманистов о том, что переселенцы из Скандинавии наладили в русских землях мощную международную экономику, освоили трансатлантические пути, стоило бы думать, что подобное повторится и в Америке. Но в этих двух сагах ни о чём подобном не говорилось. Наоборот, мигрантами были не какие-то вожди, купцы или воины, а обычные простолюдины. Они переезжали семьями вместе со своим нехитрым скарбом, с коровами, строили землянки, покрывали их дёрном, заводили своё нехитрое молочное хозяйство и занимались собирательством.

«ЗАВТРА». Как они взаимодействовали с коренным населением?

Лидия ГРОТ. Первые контакты и попытки налаживания торгового обмена произошли не со стороны скандинавов. Местные индейцы сами пришли к ним с мешками пушнины и предложили обменивать их на какие-то предметы — больше всего их интересовало оружие и молочные продукты. То есть никакой активности со стороны скандинавских переселенцев в Северной Америке не наблюдалось, что полностью не соответствует картине, нарисованной норманистами, о якобы бурной деятельности скандинавов в русских землях. Интересный факт: в обеих сагах написано, что переселенцев-скандинавов индейцы прогнали с новых мест за ненадобностью — торговать с ними нечем, общаться не о чем, те просто сидят на их землях и никакой пользы не приносят. Так началось и закончилось открытие Северной Америки выходцами со Скандинавского полуострова. А все рассказы норманистов о подвигах свеев — выдумка, эфир, фантазия.

Ко всему прочему есть результаты филогенетических исследований. В России не найдено потомков скандинавской гаплогруппы R1a-Z284. Правда, норманисты игнорируют этот факт. Надо признать либо то, что выходцы из будущего Свеаланда не обладали чадородными способностями, либо то, что не было «миссионерского» похода на Русь скандинавов в качестве организаторов русского государства, русской государственности и русской городской жизни.

С этим выводом сразу проваливаются несколько норманиских мифов. Один из них — знаменитый рассказ арабского путешественника и писателя Ибн Фадлана, который в 921–922 годах в качестве секретаря посольства аббасидского халифа посетил Волжскую Булгарию и оставил об этом свои путевые заметки. Там он видел русов, прибывших для торговли, а также описал похороны знатного руса. Норманисты уверяют, что нашли в том рассказе отчётливый скандинавский отсыл. И это снова является выдумкой, поскольку как минимум у скандинавов не было плавсредств, чтобы добраться до Волги и попасть на тот погребальный обряд.

Другой миф — отождествление Альдейгьюборга (Ольденбурга) с Ладогой (расположенной в нынешней Ленинградской области, а исторически — на Новгородской земле), а также и само происхождение названия Ладоги от Альдейгьюборга. Норманисты преподносят это как давно решённый вопрос, ссылаясь на исландские саги.

«ЗАВТРА». Но саги — это даже не хроники. Можно ли рассматривать их в качестве подлинных исторических свидетельств?

Лидия ГРОТ. Конечно, нет, тем более, когда это связано с вопросами зарождения и развития русской государственности. Миф о тождестве Ладоги с топонимом Ольденбург, или Альдегьюборг, из исландских саг разобран мной в статье «Изображение брачного дара Ярослава Мудрого в «Саге об Олаве Святом», опубликованной в третьем номере «Учёных записок Новгородского университета» в 2023 году. Она дополняет мою статью в «Вопросах подводной археологии», где рассматривается вопрос, ходили ли скандинавы по русским рекам. И даётся ответ: нет, не ходили — не на чем было плыть, незачем и некому. А в статье о брачном даре Ярослава показано, какие ещё возможности были у них и других иностранцев для того, чтобы достичь русских земель. Они могли идти через всю Европу до Киева пешим ходом, а кто посостоятельней — на лошадях. А дальше добираться из Киева (с разрешения киевского князя) по низовью Днепра до Чёрного моря и далее. Фрахтовали ли они корабль или ещё каким-то образом обеспечивались транспортными средствами, но передвигаться по Руси они могли только таким образом, но не самостоятельно. Потому что, повторю, в Новгород из Балтийского моря кого попало не пускали. Оно было слишком беспокойным водоёмом, там промышляло множество пиратов и других лихих людей, поэтому русская граница находилась на замке.

«ЗАВТРА». А что вы опровергаете у норманистов в своей статье о брачном даре князя Ярослава?

Лидия ГРОТ. В саге речь идёт о браке Ярослава Мудрого и шведской принцессы Ингигерды, которая, как уверяют норманисты, надув губки, сказала: «желаю, чтобы кусок русских земель мне ты подарил». Но это условие Ингигерды передать ей Альдегьюборг было требованием отдарить ей её приданое со стороны матери, которое в браке отходило мужу. Таковы были правила в то время. Но можно было в брачном договоре прописать, что за невестой останется часть её приданого, которую жених преподнесёт ей в качестве дара. Ингигерда по линии матери происходила из правящего дома Бодрицких князей из нынешнего Мекленбурга и Гольштейна. Вот там-то и находился Ольденбург, или Альдегьюборг по-исландски, а по-славянски — Старград. Таким образом, рассказ Снорри Стурлусона о свадебном даре никак не касался русской Ладоги.

«ЗАВТРА». А откуда появилась мысль о том, что Альдегьюборг — это и есть Ладога?

Лидия ГРОТ. Всё это ведёт к шведскому политическому мифу. В XVII веке жил учёный Олоф Рюдбек, который именно эти мысли расписал в своей программной работе «Атлантида». Современный шведский исследователь западноевропейской общественной мысли Свен охарактеризовал «Атлантиду» как произведение, «где шовинистические причуды, фантазии шведов были доведены до пика абсурда». Этого Рюдбека обожал основоположник немецкого норманизма Готлиб Зигфрид Байер, и из этого самого «пика абсурда» он и выудил статью о том, что Альдегьюборг (Ольденбург) — это обязательно Ладога. Так с подачи Байера миф разошёлся по русской исторической мысли и, к сожалению, пребывает в ней до сих пор.

Кстати, у Рюдбека, как и вообще у шведских мифотворцев Смутного времени, был свой предтеча — крупнейший деятель шведского готицизма Иоанн Магнус, который, получив политический заказ от королевской семьи, написал и издал в 1554 году «Историю всех королей готов и шведов», в которой всех готов присоединил к предкам шведов, и именно у него предки шведов стали бороздить русские реки — из Балтики до Чёрного моря и т. д.

Исторические проблемы в то время решались очень просто. Если своего исторического материала не хватало, то делали заход в историю другого народа и приписывали её себе. Именно это Иоанн Магнус сделал и с историей скифов, сказав, что раньше они назывались иначе и были настоящими предками шведов. И под пером Магнуса скифское прошлое, освоение рек Восточной Европы сделались шведской собственностью. Так что здесь нет никакой науки, есть только политика и буйная фантасмагория псевдоучёного. Но для шведского королевства этот его труд был вплоть до XVIII века такой же методологической основой всего шведского историописания, как для советских историков труды классиков марксизма-ленинизма. И поэтому их политические мифы стали развиваться, перешли, соответственно, немецким академикам. В Смутное время, к примеру, было модно уверять, что и гипербореи из античных мифов тоже были шведскими предками. А если это так, то почему бы и варягам ими не быть? И так далее, вплоть до фантазий, связанных с образом викингов, осваивавших русские реки. А всё это исходит из широкого рукава Магнуса.

«ЗАВТРА». Эти труды Магнуса до сих пор признаются?

Лидия ГРОТ. Нет. После XVIII века они были признаны фантазией. Но, как говорила героиня Раневской в «Золушке»: «Дельце-то обделано, дорогой зятёк». Все эти мифы проросли и развиваются. Уже и викинги, оказывается, основали династию Рюриковичей. Если история скифов и античных гипербореев освободилась от шведских посягательств, то истории русских варягов пока никак не удаётся вырваться из тени этой замшелой, заплесневелой, ненаучной историософии.

Норманизм — это история вымыслов. Вымыслы порождают вымыслы, а не научную теорию. Хотела бы обратить внимание на два фальсификата из вымыслов норманизма. Первый: отождествление варягов с викингами. Второй: отождествление выходцев со Скандинавского полуострова с норманнами. А потом и вовсе уподобление всех со всеми — норманнов с викингами, варягами, скандинавами.

Образ викинга создавался в среде общественно-политической мысли скандинавских государств. Но если сначала каждая страна по отдельности придумывала свои мифы — Швеция для себя, Дания для себя, то в XIX веке начались поиски общескандинавской идентичности. И тогда взыскующий взор политиков обратился к образу викингов, который с конца XVIII — начала XIX века на волне романтизма осваивался писателями, поэтами, художниками. Ими был создан этакий оперный или опереточный образ викингов, мчавшихся под полосатыми парусами в касках с рогами.

«ЗАВТРА». Что было плодом их фантазии, а не историческим фактом.

Лидия ГРОТ. Театральные художники легко заимствовали подобные реквизиты из истории других народов. В раннем Средневековье скандинавы не имели рогов на своих шлемах, это взято, по-моему, из галльской культуры. Причём использовались они для ритуальных церемоний.

В XIX веке этот художественный образ викинга привлёк внимание политиков. И миф о викингах стал раскручиваться и обрастать политической канвой. Из викинга стали лепить некоего всеобщего завоевателя и организатора всего и вся в Европе.

«ЗАВТРА». Но ведь были источники, где упоминаются настоящие викинги?

Лидия ГРОТ. О викингах говорится, в частности, в исландских сагах. Исходные викинги были простыми грязными пиратами, разбойниками. Но когда за дело берётся политика, всё может принять совершенно иной оборот. Поэтому постепенно из непритязательного образа стали лепить могущественного выходца из северных стран, северных морей. Такой тип очень хорошо ложился на общеполитические тенденции Северной Европы. Известно, что он был подхвачен деятелями и пропагандистами Третьего рейха. Нацистская Германия создала дивизию СС «Викинг», куда рекрутировали выходцев из скандинавских стран, государств Западной Европы и Прибалтики.

То есть тот образ викинга, который представляют нам сегодня и западноевропейские, и российские деятели, был изначально раскручен политиками Швеции, а потом подхвачен и политическими кругами Европы в целом. Но если гитлеровских «викингов» нам удалось изгнать из Советского Союза, то от вымышленных викингов в русской истории пока избавиться не удаётся. Этот образ продолжает раскручиваться и финансироваться Евросоюзом. На Россию он транслируется под мифом о том, что якобы викинги Рюрика пришли к нам и всё хорошо организовывали. То есть используется идея исторической обоснованности внешнего управления для России. Хотя, как заметил шведский исследователь Фриц Ашберг, ни один правящий конунг викингом себя никогда не называл, это считалось оскорблением. А у нас то наследного князя Рюрика называют викингом, то благоверного князя Владимира. Я считаю, что это полнейшая деморализация русской исторической науки.

«ЗАВТРА». А что вы скажете про мифологию о норманнах?

Лидия ГРОТ. Недавно весьма уважаемый мною коллега, профессиональный историк, хотел меня спросить о «наследном праве у норманнов». Я сказала, что норманны — это воинское подразделение, а не этнос, не государство. «Ну, у викингов», — пытался уточнить коллега. То есть постоянное подбрасывание нам фальсификатов создало жуткую путаницу в головах даже образованных людей. Уже почти никто не отличает варягов от викингов, викингов от норманнов. Сплошной хаос! Норманнов из латиноязычных, западноевропейских хроник сейчас полностью отождествляют с выходцами из скандинавских стран. Но это же совершеннейший абсурд! Потому что военные походы, которые, по хроникам, осуществлялись норманнами, были очень мощными наступательными операциями с использованием большого количества материальных и человеческих ресурсов. Они сравнимы с масштабом операций на Западном фронте во время Второй мировой войны. Малолюдными и маломощными экономиками Скандинавского полуострова такие походы, разумеется, не могли быть обеспечены. То есть норманнские нашествия организовывались и финансировались какими-то другими силами.

«ЗАВТРА». Какими?

Лидия ГРОТ. Это вопрос к медиевистам, которые занимаются такими сюжетами. Они обязаны поднять источники и выяснить, кто же были эти самые норманны. А сегодня история заболтана, идёт отождествление скандинавов и норманнов из латиноязычных хроник. Это ещё один из тех фальсификатов, которыми просто набита историческая наука. Хотелось бы, чтобы созданные политические мифы в итоге были развенчаны.

«ЗАВТРА». Лидия Павловна, большое спасибо за обстоятельную беседу.

Гумилёв

Провозвестник пассионарности

Владимир Винников

Лев Николаевич Гумилёв (18 сентября (1 октября) 1912, Санкт-Петербург — 15 июня 1992) — один из самых ярких и спорных отечественных мыслителей исторически "короткого" (1914—1991, от начала Первой мировой войны до гибели Советского Союза) ХХ века. Сын великих русских поэтов Николая Гумилёва и Анны Ахматовой, бесспорное опровержение расхожего тезиса о том, что "на детях гениев природа отдыхает"… В справочниках он представлен как историк, географ, этнолог, философ, но по сути своей, во всех своих делах Лев Николаевич, как и его родители, тоже был поэтом, пусть собственно стихи и не занимали в его жизни главного места. Зато он умел мыслить сложнейшими системами образов и мастерски владел словом. Русским словом. Его выступлениями неизменно заслушивались, а книгами — зачитывались.

Путь к тому рубежу, на котором всё это началось и оттуда продолжилось в будущее, не был ни коротким, ни лёгким, внешние жизненные обстоятельства Гумилёва-младшего хорошо известны: родители фактически развелись ещё до начала Первой мировой войны, формально — в 1918-м, отца расстреляли в 1921-м "за контрреволюцию", главным воспитателем Льва до окончания им средней школы и переезда в Ленинград была его бабушка Анна Ивановна Гумилёва, в своё время при рождения внука простившая местным крестьянам все долги. Что, впрочем, не спасло родовое "дворянское гнездо" в тверской деревне Слепнёво в годы революции от угрозы погрома — его обитатели вынуждены были переехать в уездный город Бежецк.

Дальнейшие перипетии биографии Льва Гумилёва: работа, в том числе в различных экспедициях, учёба в ЛГУ, лагерный срок ("сидел за отца"), война, завершение учёбы, защита кандидатской диссертации, снова лагерный срок ("сидел за мать"), освобождение с реабилитацией, научные труды, — достаточно хорошо известны, но никак не объясняют возникновения его главной идеи, ставшей пассионарной теорией этногенеза. Сам Лев Николаевич этот свой "момент истины" описывал в стиле известной легенды об открытии закона всемирного тяготения Исааком Ньютоном, только роль хрестоматийного яблока в данном случае была отдана солнечному свету: "Сидел (в 1949 году. — В.В.) в Лефортовской тюрьме в Москве, прочёл там среди книг, которые нам давали, книжку Тимирязева о фотосинтезе. А потом увидел свет солнца на полу камеры и понял, что пассионарность — это та избыточная энергия, не солнечная, а неизвестно какая, которая адаптируется человеком, и затем он не может её не выдать в виде работы…"

Понятно, что яблоки падали с яблонь всегда. Но увидеть за этой очевидностью проблему и связать её с движением небесных, да и любых материальных тел через единство воздействующей на них силы — силы тяготения — удалось только Ньютону. Точно так же сравнения жизни народов с жизнью отдельного человека проводились не единожды и до Гумилёва — может быть, тысячи или даже миллионы раз, но они всегда оставались на уровне аналогии, в лучшем случае — метафоры, но вопрос о зарождении таких человеческих сообществ, как народы, в свете системных причинно-следственных отношений вообще не ставился. И приоритет научной постановки такого вопроса безусловно принадлежит Льву Николаевичу. Который в своих работах с начала 1970-х годов ("Этногенез и биосфера Земли", "Древняя Русь и Великая Степь" и др.) его не только поставил, но и предложил свой вариант ответа, согласно которому продуцирующий момент этногенеза, рождение того или иного народа, связан со специфическим воздействием неких внешних сил, которое было обозначено термином "пассионарный толчок", максимально им приближенным, хотя и без прямой коннотации, к понятию "бича Божьего" (так христиане Римской империи называли вождя гуннов Аттилу — кстати, кочевым народам Великой Степи, племенному союзу хунну в том числе, были посвящены многие труды Л.Н. Гумилёва). Поэтому можно сказать, что в гумилёвских трудах, при всех отклонениях от стандартов научного исследования, гораздо больше науки как стремления к реальным знаниям и умениям, чем это было принято признавать вчера и даже принято считать сегодня.

О физической природе открытых им "пассионарных толчков" Лев Николаевич предпочитал говорить в предположительном ключе и на основе установленных им привязок к историко-географическим данным о десятках зон подобного этногенеза, единовременно (в течение около сотни или даже нескольких десятков лет) охватывающих относительно небольшие (в несколько тысяч или даже сотен квадратных километров) регионы нашей планеты. По его гипотезе, такие, обычно вытянутые в меридианном направлении зоны подвергались воздействию неизвестного, скорее всего исходящего из космоса (хотя не исключено также, что изнутри Земли) излучения, позволяющего людям на этом пространстве эффективнее усваивать и преобразовывать все энергетические потоки, что, как правило, обеспечивает им конкурентные преимущества и приводит к их экспансии вовне, среди других народов. При этом такой пассионарный толчок неизбежно рассеивается во времени и пространстве, приводя к закономерной смене фаз в жизни соответствующего этноса: инкубация — подъём — акматическая фаза (перегрев) — надлом — инерционная фаза — обскурация (упадок) — гомеостаз. По расчётам Льва Гумилёва, полный "пассионарный" цикл у одного народа занимает, в зависимости от конкретных исторических обстоятельств, от 1000 до 1200 лет, хотя в фазе гомеостаза такие человеческие сообщества могут существовать неопределённо долгое время.

Особое внимание при этом Л.Н. Гумилёв — по понятным причинам, вытекающим в том числе из личного и семейно-родового опыта, связанного с революциями начала ХХ века в России, а также с их последствиями, — уделял различным аспектам межэтнических отношений: от консорций и конвикций до формирования суперэтносов и этнических "химер"-антисистем (в качестве образца последней рассматривался принявший иудаизм Хазарский каганат VIII—Х веков с весьма прозрачными отсылками к Советскому Союзу). Ключевую роль в процессах этногенеза Лев Николаевич отводил этическому фактору, комплементарности (взаимоприемлемости и взаимодополняемости) между людьми через их систему ценностей (аксиологию) и через принятые ими, вытекающие из этой системы нормы поведения.

Отсюда естественным образом следовало "евразийство" Льва Гумилёва, с далеко не очевидными тезисами о том, что "если Россия будет спасена, то только как евразийская держава и только через евразийство", что "евразийский идеал прост и конструктивен: отношения между народами нужно строить не на войнах и распрях, а на мире и согласии". Россия, по его мнению, "должна ориентироваться на достижения синтетической культуры, формировавшейся среди многообразных народов Евразии: они — не враги и конкуренты, а союзники и опора будущего совместного прогресса". И, напротив, ориентация на западную цивилизацию, на Европу, восприятие России как части Европы — губительны и самоубийственны для русской цивилизации. В качестве примера приводил выбор новгородского князя Александра Невского в пользу союза с Ордой против католического тогда Запада.

Этот комплекс представлений, несмотря на все старания автора придать ему приемлемую форму, выходил за рамки (вернее, торчал как пресловутое шило из мешка) классовой концепции истории (включая неолиберальный её извод с теорией "нацибилдинга"), а потому, несмотря на свою очевидную плодотворность (в том числе для политической практики, а также для других отраслей научного знания — например, для биологии в части видообразования), оказался весьма предсказуемо "встречен в штыки" официальной советской (да и в целом мировой) наукой, которая конфликтной гумилёвской этнологии предпочла внешне "безопасную" этнографию. Но зато с интересом, вплоть до восторженного признания, гумилёвские идеи были приняты в нашем обществе: книги Льва Николаевича с середины 1980-х годов издавались десятки раз многомиллионными суммарно тиражами и с тех пор стали неотъемлемым достоянием отечественной культуры. Успел он внести свой вклад и в газету "День", предшественницу "Завтра", публикуясь на её страницах. Сейчас очень похоже на то, что период усвоения богатейшего творческого наследия "сына двух поэтов" подходит к своему завершению, перерастая в период развития и практического применения его идей на общенациональном и международном уровнях. Осуществляемый ныне российским государством "поворот на Восток" и конфликт ("глобальная гибридная война") против коллективного Запада в форме Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины в полной мере подтверждают этот тезис.

Испытание жизнью

о новых российских династиях

Ирина Покровская

Наверное, никто особенно не удивится заявлению о том, что мы живём в эпоху мёртвых авторитетов. Ни одному человеку в наши дни невозможно безапелляционно заявить о привилегированности своего мнения перед другими. Обязательно найдутся те, кто увидит в его позиции недостатки и заклеймит дилетантом, особенно в тех случаях, когда ему доверена миссия действовать от лица всего общества. И, как в своё время говорил Ницше, что разговоры о необходимости морали появляются только в аморальном обществе, так и в современном мире ввиду отсутствия настоящих авторитетов появилась острая потребность в официально признанных экспертах. Им присваивают определённые регалии и предоставляют право говорить, и именно убедительная, аргументированная речь становится показателем их авторитетности. В большинстве своём, когда дело касается вопросов довольно абстрактных, как, например, прогнозирование глобальных процессов, мало кого интересует практический опыт таких экспертов. Однако в тех случаях, когда обсуждаемые проблемы затрагивают повседневную жизнь общества, люди начинают интересоваться действительной компетентностью говорящих. Наиболее ярко это показала пандемия. Разгоревшиеся споры вокруг обязательной вакцинации вынуждали каждую из противоборствующих сторон искать авторитетное мнение среди успешно практикующих врачей. То же наблюдалось и в рамках СВО, когда голос руководителя частной военной компании, с успехом выполняющей поставленные задачи, в какой-то момент своей авторитетностью перекрыл всё, озвучиваемое Министерством обороны.

Вместе с тем даже мнение действительно опытных людей в наши дни находит множество опровержений и не может называться безапелляционным. Это, с одной стороны, даёт эффект всеобщей неуверенности, укореняя мысли об отсутствии в обществе действительных профессионалов, а с другой — открывает простор каждому для высказывания своего мнения по любому вопросу (если все дилетанты, то судьи кто?). То есть получается замкнутый круг: профессионалов нет, потому что все имеют право говорить, сомневаясь в профессионализме друг друга, все имеют право говорить, потому что нет профессионалов. Правда, стоит отметить, что это только на уровне общественного мнения. Если обратиться к любому человеку с просьбой порекомендовать специалиста в той области, с которой он знаком по своей деятельности или в качестве потребителя, он по ощущениям на собственном опыте выберет того, чьи умения и навыки вызывают у него наибольшее доверие. Следовательно, на уровне личного знакомства люди ещё чувствуют различие между профессионализмом и дилетантством. Утрата доверия компетентности происходит, когда опора на опыт и собственные ощущения отсутствует, то есть когда только общественное мнение с его противоречивым многоголосием формирует представление.

Кто-то скажет: "Ну, нет авторитетов в обществе среди ныне живущих и не надо. Какая от них польза? При острой необходимости их всегда можно достать из прошлого". Однако на это стоит возразить, что, во-первых, доставать придётся ныне живущим, чьё мнение постоянно подвергается сомнению, а во-вторых, авторитет людей из прошлого в конечном счёте тоже разъедается противоречивым многоголосием современников. Хотя, с другой стороны, действительно, для чего нужны авторитеты в обществе?

В своей книге "Сотворение оперного спектакля" выдающийся советский и российский оперный режиссёр Борис Покровский написал: "Режиссёр во имя успеха театра и самого же артиста вынужден восполнять своей настойчивостью недостающие артисту качества трудоспособности и требовательности к себе. Вырабатывать в нём профессионализм". И в качестве примера, демонстрирующего подобное плодотворное взаимодействие, Покровский привёл историю о знаменитой певице Полине Виардо и её отце Мануэле Гарсиа, который тоже был певцом и музыкантом: "Однажды он попросил её (П. Виардо) прочесть с листа только что написанную им пьесу. Полина играла рассеянно и два раза ошиблась. Отец выбранил её, и она сыграла всё безукоризненно, за что получила пощёчину. "Почему же ты сразу не была внимательной? — закричал Мануэль. — Ты огорчила меня, вынудив дать пощёчину, и самой тебе было больно" (Покровский Б.А. Сотворение оперного спектакля : Шестьдесят коротких бесед об искусстве оперы. — М. : Дет. лит., 1985. — с. 81). Представленный опыт в сегодняшних реалиях даже применительно к внутрисемейным отношениям вызвал бы немало нареканий, но ещё больше его бы осудили в контексте применения к выработке профессионализма в коллективе. Ведь в наши дни практически невозможно оказывать давление на других — то есть выполнить условия, необходимые для успеха дела и рождения профессионального коллектива, какими их описал Покровский, — без риска получить публичное осуждение или жалобу на самоуправство. Хотя он был не единственным, кто связывал безоговорочное следование дисциплине с высшими человеческими достижениями. Испанский философ Хосе Ортега-и-Гассет, анализируя феномен усреднённости человека и выискивая причины заполонившей мир посредственности, пришёл к следующим размышлениям: "Творческая жизнь требует безупречности, строжайшего режима и самодисциплины, рождающих чувство собственного достоинства. Творческая жизнь деятельна, и возможна она только при двух условиях — или быть тем, кто правит, или быть в мире, которым правит тот, за кем мы полностью признаём это право. Или правлю я, или я повинуюсь" (Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. — М. : АСТ, 2016). То есть профессиональный человек может быть освобождён в своей деятельности от гнёта другого человека, но только в том случае, если сам он придерживается строжайшей дисциплины. В противном случае в его же интересах признать безоговорочную власть над собой того, кто сможет подчинить его режиму. Однако именно с этим сегодня наблюдаются проблемы, и самая главная из них — это тлетворное влияние общественного мнения на все социальные институты. Ведь какой, например, авторитет может быть у преподавателя, если у студентов появилась возможность не только публично высмеять или оспорить его деятельность, но и приобщением посредством социальных сетей к его частной жизни развенчать его профессиональный образ?

Карл Маркс в "Капитале" написал: "…этот человек король лишь потому, что другие люди относятся к нему как подданные. Между тем они думают наоборот, что они — подданные потому, что он король" (Маркс К. Капитал. Т. 1. Глава 1). Следовательно, без обоюдного признания своих социальных ролей и присущих им функций ни монарха, ни подданных быть не может. Все должны уверовать и принять такое положение вещей.

Так же с авторитетом. Он не может существовать в обществе, где все непрестанно в нём сомневаются. Его должны признать, а для этого понять и почувствовать свою действительную потребность в нём. Но как это сделать, когда сегодня даже к врачу люди приходят со своим диагнозом, поставленным на основе прочитанного в интернете, и рассказывают, как ему необходимо их лечить? Спрашивается, если вы такие умные, почему не делаете сами? Ответ, конечно, очевиден: потому что не получали соответствующих компетенций, а значит, не имеют права доступа к ответственному осуществлению деятельности по данному направлению. Однако дают рекомендации и критикуют так, будто на это они имеют право.

Но с чего появилось это чувство своей правоты? Да с пресловутой уверенности, что потребитель всегда прав, то есть как результат капиталистических отношений, где кто платит, тот и заказывает музыку, даже если у заказчика совершенно отсутствует музыкальный слух. В таких отношениях сохранять авторитет крайне сложно, потому что специалист находится в зависимости от потенциально должного подчиняться. Но всё же возможно. И первое, что необходимо сделать — это самому авторитету воспитать в себе чувство собственного достоинства, которое рождается "из безупречности, строжайшего режима и самодисциплины". Человек, знающий цену своим знаниям и навыкам, уверенный в них, никогда не допустит власти над собой дилетанта. Он либо согласится на выполнение работ на своих условиях, либо не возьмётся за дело вовсе. Правда, в мире, где рынок перенасыщен предложением, это чревато невостребованностью и, как следствие, утратой средств к существованию за счёт выбранной профессии, что вынудит и к поиску дополнительных источников дохода, и к снижению собственного уровня жизни. Но, как сказал Хосе Ортега-и-Гассет: "Вопреки ходячему мнению служение — удел избранных, а не массы. Жизнь тяготит их, если не служит чему-то высшему. Поэтому служение для них не гнёт. И когда его нет, они томятся и находят новые высоты, ещё недоступней и строже, чтобы ввериться им. Жизнь как испытание — это благородная жизнь.

Благородство определяется требовательностью и долгом, а не правами. Noblesse oblige. "Жить как хочется — плебейство, благородны долг и верность" (Гёте). Привилегии изначально не жаловались, а завоёвывались. И держались на том, что дворянин, если требовалось, мог в любую минуту отстоять их силой. Личные права — или privliegios — это не пассивное обретение, а взятый с бою рубеж. Напротив, всеобщие права — такие как "права человека и гражданина" — обретаются по инерции, даром и за чужой счёт, раздаются всем поровну и не требуют усилий…"

Поэтому, как бы это ни звучало удивительно, но именно в современном мире с его тлетворным влиянием общественного мнения на авторитеты и разросшимся дилетантством сегодня созданы все условия для рождения новых аристократических династий — династий истинных профессионалов своего дела. Рубежей для этого полно. Осталось только научиться служить и завоёвывать.

Поэт, математик, астроном

проблема сталинизма: проба текста

Сергей Черняховский

Есть Сталин: человек, политический деятель, персонаж истории – и его место в истории. И есть мифологема «сталинизма» как некое публицистическое обозначение того или иного субъективного восприятия роли и практики этого человека.

Со Сталиным как человеком – всё достаточно непросто. Его упрощают до сына сапожника, недоучившегося семинариста, не нашедшего себе другого места кроме места в подполье, и не видят того, кем он был: поэтом, математиком и астрономом, романтиком байроновского типа и преемником традиций Века Просвещения. Но об этом ниже.

Со «сталинизмом» - всё достаточно условно.

Наименование «сталинизм» было дано противниками политики, проводившейся самим Сталиным.

Строго говоря, в содержательном плане сам термин «сталинизм» имеет не научный, а публицистически-бессмысленный характер. Фашистов называют фашистами, потому что те сами так себя называли, монархистов – потому что они сами избрали это имя, белогвардейцев - белогвардейцами по тем же причинам. Ни Сталин, ни его симпатизанты себя сталинистами не называли, и никто из них сам термин «сталинизм» не использовал. Сам термин есть некое произвольное измышление тех, кто себя относит к «антисталинистам». Если «антисталинисты» - это те, кто против «сталинизма», а что такое «сталинизм» - остаётся не вполне понятным, встаёт вопрос - всё же против чего «антисталинизм».Антисталинизм – это, в первую очередь, ненависть ко всему, чем жила страна в период руководства Сталина, к тому, что от этого осталось, и стремление всё это разрушить. То есть это не только неприятие либо осуждение издержек той эпохи и цены, которую пришлось заплатить за успехи. Это именно неприятие всего и ненависть ко всему. Включая то положение, которое в мире занял СССР в результате победы во Второй Мировой войне. Это может быть предметом особого академического анализа, но в данном случае и в общем плане можно выделить три исторические формы антисталинизма, три его исторические воплощения. Первая – это собственно гитлеризм и нацизм. Гитлер ставил своей задачей уничтожение именно социально-экономического строя и политической системы, существовавшей в СССР, образа жизни и отношений между людьми – всего того, что на тот момент и можно было назвать «сталинизмом».

Вторая историческая форма антисталинизма – это совсем не Хрущёв и фальсификация «XX съезда»: там «обвиняли» Сталина, но не покушались на совокупность созданного при нём. Хрущёва несправедливо относить к «антисталинистам». Как говорил он сам вскоре после печально известного 20 съезда КПСС, на встрече членов Президиума ЦК КПСС с ведущими литераторами страны 13 мая 1957 года:

«Я Сталина хвалил за то, что он был несгибаемым человеком, он не страшился обрушить меч на голову врага, но я осуждаю Сталина за то, что он допустил, чтобы под этот меч попали наши друзья»… «Мы никогда не стояли за такую демократию, которая без берегов, без руля и без ветрил, у нас достаточно и ума, и сил для пресечения этого»… «Писатели, как и при Сталине, являются первыми помощниками партии, её лучшей опорой… они – защитники самого главного участка идеологического фронта»). – Государство и общество России в XX-XXI вв. Новые исследования. Москва. РГГУ. 2013

Вторая форма – это «антисталинизм» периода «перестройки». Когда сначала задачи развития страны были подменены осуждением её прошлого, а потом, на фоне истерии по поводу этого монопольно навязанного «осуждения», осуществлено разрушение и экономики, и государственности, и позитивных латентных образцов, созданных в эпоху Сталина. Третья историческая форма «антисталинизма» – непосредственное правление «антисталинистов» в 1990-е годы: уничтожение промышленности и экономики, обнищание населения, разграбление страны с количеством человеческих жертв, в несколько раз превышающим общее число «узников ГУЛАГа» и в полтора десятки раз – число приговорённых к расстрелу по политическим статьям за всё время правления Сталина. Три исторические формы: гитлеровская, горбачёво-яковлевская, чубайсовская. Суть которых во всех случаях сводилась к одному – разрушению страны и общества, её производства, её экономики, её интеллектуального и созидательного потенциала. Мифологема «сталинизма» выполняла здесь исключительно инструментально-разрушительный характер: всё то, что рассматривалось как неугодное, объявлялось «сталинизмом», а всё получившее эту метку – объявлялось подлежащим уничтожению. И здесь даже не очень важно, от представителей какого направления «антисталинизма» это клеймление исходило: одним из приёмов и методов разрушения было произвольное противопоставление «сталинизма» ленинизму, что позволяло замаскировать вирулентность этого обвинения. Поскольку политика Сталина сутью своей имела реализацию и практическое воплощение идей Ленина, отрыв одного от другого приводил не к мифологическому «очищению ленинских идей», а к отрыву и противопоставлению сделанного от сконструированного, и, таким образом – к разрушению всего созданного.

Уже в начале 21 столетия в этом прямо признавался один из организаторов катастрофы «перестройки» А. Яковлев. Во вступительной статье к так называемой «Чёрной книге коммунизма» он писал: «После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы … Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. … Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще».

То есть тогда, начиная разрушение социализма, эти люди использовали создание «мифологемы сталинизма» как приём противопоставления и разрыва идей и практики Сталина и идей и практики Ленина, что и стало инструментом разрушения страны. Своего рода обратное зеркальное воспроизведение того же противопоставления и инструментария разрушения создаётся сегодня в другой мифологемной установке элиты: «Была великая и могучая Российская Империя! Проклятые большевики во главе с Лениным и Троцким разрушили её. Но пришел Великий Сталин и всё восстановил!» То, что Сталин был таким же большевиком, как и Ленин, и Троцкий, что ни по одному существенному вопросу с Лениным либо не расходился, либо, даже при рабочем расхождении, принимал его позицию, когда в полной мере уяснял её себе, что всё сделанное Сталиным делалось в соответствии с стратегическими установками Ленина, и что всё, что было сделано – было сделано силами возглавляемой Сталиным партии большевиков и именем Ленина и Революции, сознательно опускается. Этот разрыв, «мифологема сталинизма» в 1980-е разрушила страну, но и этот же разрыв единства сегодня разрушает и во многом парализует усилия тех, кто пытается страну восстановить. В этом отношении «мифологема сталинизма», то есть выделение «сталинизма» как чего-то отдельно стоящего и противопоставляемого ленинизму, марксизму и коммунизму в целом, выступает как деструкция, разрушение органичной целостности и сознательный или неосознанный инструмент разрушения страны.

Когда-то Сталин, в работе «Об основах ленинизма», давал последнему следующее определение:

«Что же такое в конце концов ленинизм?

Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было ещё развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась ещё прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развертывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов».

Идентифицируя ленинизм подобным образом, Сталин идентифицировал то, в утверждении чего он принимал участие и в служении чему он участвовал и что реализовывал. Сталин действует в эпоху империализма, Сталин реализует в СССР и ряде соседних стран режим диктатуры пролетариата и социалистических революций, Сталин осуществляет в СССР решение задач построения социализма, как, в конечном счёте, цели пролетарской революции.

То есть эпоха, в которую он действует, процессы, которые он осуществляет, и задачи, которые он решает – это те же эпоха, процессы и задачи, которые, по его определению, характеризуют и сам ленинизм. То есть он, Сталин, не создает нечто отличное, но реализует то, что было характерно для ленинизма как выделяемого им явления и учения, реализует ленинизм применительно к развитию политической и экономической ситуации в период после смерти Ленина.

При этом, конечно, основной задачей, которую в России решает Сталин, становится уже не свершение социалистической революции в её фазе свержения власти эксплуататорских классов и утверждения власти пролетариата и беднейшего крестьянства, а продолжение революции в фазе строительства и укрепления этой властью нового строя социализма, защиты революционных завоеваний от внешней империалистической агрессии, поддержка коммунистического движения в его борьбе в других странах. Но это не некие вновь вставшие задачи – это продолжение решения тех задач, которые были поставлены той новой эпохой, в рамках которой и происходит социалистическая революция.

В этом смысле «сталинизм» можно было бы считать практикой и интеллектуальным осмыслением решения задач социалистического строительства. И это было бы верно – если бы термин «сталинизм» в практике его применения не приобрёл бы уже характер деконструктивного противопоставления его термину «ленинизм», избранному и получившему определение от самого же Сталина, видевшего своей целью не создание «сталинизма», а реализацию и исполнение ленинизма

Иначе говоря, Сталин не «исправляет» ленинизм, он его «исполняет». Хоть и с определёнными стилистическими особенностями, которые неизбежны как особенности личного руководства любого политического руководителя, что не превращает индивидуальные черты политического руководства лидера в особое идейно-политическое течение.

На первый план обычно выводится расхожий хрестоматийный образ: сын сапожника, недоучившийся семинарист, человек из низов, самим своим происхождением и принадлежностью к беднейшим классам почти обречённый на судьбу подпольщика и бунтовщика и уже общей волной Победа Революции заброшенный на вершину власти.

И этот формат видения, как представляется, сам по себе неточный и неверный, вносит непонимание и искажение в то, чем он был, чего хотел и к чему вёл страну.

Он не был «недоучившимся семинаристом» - просто потому, что курс обучения он прошёл практически полностью, с высокими оценками по всем предметам: математике, греческому языку, русскому языку…. Из-за неявки на экзамены на пятом курсе был из семинарии исключен. Но получил свидетельство, в котором указывалось, что может преподавать - работать учителем народных училищ. Это был 1899 год, ему было 20 лет, и он начал преподавать.

Но ещё раньше, когда ему было только 15 лет, он познакомился с марксизмом и освоил марксистскую литературу. Его семинарское прошлое часто становилось поводом приписывать ему религиозность и уверять, что именно поэтому при первой возможности «восстановил патриаршество в России». Что там было с этим «восстановлением» - тема отдельная, но семинарию и её атмосферу Сталин ненавидел всегда, именно её «иезуитство» стало, по его словам, одной из причин его прихода в революцию:

«Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии, я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма…»

Он любил математику и великолепно ею владел. Он любил литературу и писал стихи, которые тогда, ещё в его юности, высоко ценились видными грузинскими поэтами, и которые сегодня переведены на ряд европейских языков.

Его стихи ещё в 1895 году поразили знаменитого грузинского поэта Илью Чавчавадзе, который и опубликовал пять из них в издававшейся им газете «Иверия» в 1895 году (первое - - было опубликовано 14 июня 1895 года , и оно же позже в 1912 году было включено в учебник "Родного языка" ("Дэда эна") для начальных классов: «Ветер пахнет фиалками, Травы светятся росами, Все вокруг пробуждается, Озаряется розами. И певец из-под облака Всё живее и сладостней, Соловей нескончаемо С миром делится радостью: "Как ты радуешь, Родина, Красоты своей радугой, Так и каждый работою Должен Родину радовать".

А ещё – он был увлечён математикой, астрономией и звездами… Обычно никто не задаётся вопросом, кем он работал и чем зарабатывал до того, как перешёл на нелегальное положение и стал профессиональным революционером-подпольщиком, причём недомолвками создаётся искажённый образ «недоучки, не нашедшего себе места жизни и ставшего подпольщиком». Хотя секрета здесь нет: кроме преподавания он с конца 1899 года стал вычислителем-наблюдателем в Тифлисской обсерватории.

И это вместе – совсем иной, сознательно либо бессознательно игнорируемый шаблонным сознанием:

- поэт, математик, астроном, мечтающий о звездах, мировой гармонии и счастье людей, берущий в руки оружие и встающий на путь борьбы за это счастье… Образ, восходящий к образам Эпохи Возрождения и Веку Просвещения, нечто рафаэле-байроновское, принимающий вызов мира, признающий его несовершенство и принимающий вызов, соглашаясь на построение Нового Мира... Хотя и осознающий неизбежную трагичность своей судьбы:

Шёл он от дома к дому,

В двери чужие стучал.

Под старый дубовый пандури

Нехитрый мотив звучал.

В напеве его и в песне,

Как солнечный луч, чиста,

Жила великая правда

Божественная мечта.

Сердца, превращённые в камень,

Будил одинокий напев.

Дремавший в потёмках пламень

Взметался выше дерев.

Но люди, забывшие Бога,

Хранящие в сердце тьму,

Вместо вина отраву

Налили в чашу ему.

Сказали ему: "Будь проклят!

Чашу испей до дна!..

И песня твоя чужда нам,

И правда твоя не нужна!"

И понимая и осознавая это, он всегда ставит и видит перед собой цели масштабов изменения мира.

Но его романтизм – это романтизм реалиста, чётко отделяющего в своих целях то, что невозможно, но может стать возможным, если к этому невозможному стремиться – от того, что, как минимум пока, - невозможно… Но, именно пока, потому что Утопия – мечта, казалось бы, о невозможном - это, зачастую лишь преждевременно открытая истина.

И отсюда фраза: «Нет таких крепостей, которые не могли бы взять большевики». Потому что он был Большевиком, а Партия Большевиков для него - это такое начало, которое способно, казалось бы, невозможное – делать возможным. Отделяя то, что сегодня кажется невозможным, но может стать возможным благодаря идее, воле и организованности – от невозможного, как действительно нереального, но помня о том, что, совершая, сегодня, казалось бы, невозможное, мы меняем реальность. А потому в этой новой реальности возможным можно сделать то, что в сегодняшней реальности действительно невозможно как нереальное.

Он был большевиком, и в ЦК Партии Большевиком его включил Ленин в 1912 году, на Пражской Конференции, когда Большевики окончательно организационно разделились с меньшевиками. Меньшевики, будучи также, безусловно, революционерами, считали, что двигаться к избранной цели можно только тогда, когда ветер политики и ветер истории дует исключительно в направлении избранной тобой цели.

Большевики считали, что двигаться к своей цели можно при любом ветре, маневрируя парусами и двигаясь галсами, каждый ветер, каждое движение политической энергии используя для продвижения к своей цели.

Сталин был Большевиком. И он, будучи Романтиком – был и Реалистом, и Максималистом, не удовлетворяясь малым, но этим малым никогда не пренебрегающим. Признающим сложность и противоречивость иной ситуации – но никогда не отказывающемся от того, чтобы через эти сложности и противоречия прорваться. Собственно, они все, Большевики, были именно такими: и Троцкий, и Красин, и Дзержинский, и Богданов, и Свердлов, и Луначарский – и многие другие… Все они были Магами сверхнапряжения. В принципе, случись – каждый мог встать во главе Партии и Страны в их пути великого преобразования Мира и привести их к Победе. Но получилось так, что возглавил он – и справился. Кто-то не дожил, кто-то сошёл с дистанции, кто-то погиб в их внутренней борьбе, в которую, как правило, всегда вступают между собой одержавшие совместную Победу лидеры, в общей трагедии, всегда настигающей победителей.

Почему получилось так, что Великий Проект Преобразования возглавил именно он – вопрос особый, важно то, что, когда во главе оказался именно он, он справился.

То, что делало его преданным сторонником и последователем Ленина – это общность их фундаментально-преобразующего подхода: они строили Новый Мир. В этом строительстве им достались разные роли.

Ленин сыграл ведущую роль в создании революционной партии, той силы, которая способна была взять на себя задачу преобразования мира и создания нового общества, привёл её к политической победе - взятию власти, создал план и исходные конструкции нового мира.

Сталин возглавил реализацию этого плана в его привязке к развитию политической ситуации и сохранение его существования в противостоянии с внешним противником.

Оба они – Преобразователи Мира, в обоих - два начала: ниспровержение отжившего и созидание нового на основе сохранённой здоровой части старого мира.

Ленину в большей мере пришлось заниматься Ниспровержением старого, Сталину – в большей степени Созиданием нового.

Их пытались и пытаются противопоставить. Одни – чтобы, ниспровергая одного, тайком проложить путь к ниспровержению и другого. Другие – для того, чтобы отбросить ту часть, которая его интересам и взглядам не отвечает, и приватизировать для себя комплиментарное.

Особо модно в их противопоставлении, с одной стороны, представлять Ленина разрушителем, а Сталина – созидателем. Тогда Сталин оказывается не Революционером, Романтиком, Просветителем и созидателем Нового, а Реставратором и консерватором, отринувшим наследие Революции и утвердившим некую Имперскую Реставрацию.

Это удобно тем социальным и интеллектуальным группам, которые в своих интересах и пристрастиях расходятся с интересами тех групп и масс, которые выбросили отжившее составное монархической России и стали строить тот новый мир, в котором главным становился не представитель Аристократии, Церкви или Капитала, а Свободного Труда. Но сохранить они хотят из всего созданного Сильную Власть, Сильное государство и послушное и всем довольное население. И так, чтобы всё это было подчинено воле, легитимации и интересам возрождённых новых каст: чиновником, церковников и бизнесменов. Им импонирует величие и мощь сталинского СССР, но без его смыслового содержания, его Большой Проектности, его стремления к миру эгалитарности, Свободного и Интересного труда для каждого – движения к тому обществу, к Коммунизму, где, по мысли Сталина, главным богатством человека становилось время для его личностного развития.

Они видят в Сталине не Просветителя, а подобие нового Императора, и они хотели бы прихода Нового Царя, который со сталинской жёсткостью и эффективностью служил бы их интересам и их безопасности. И ни в коем случае не подвергал их репрессиям, защищая их неприкосновенность и новую кастовость.

Для этого обслуживающие их представители интеллектуального класса образ сделанного Сталина сознательно разрывают и противопоставляют с образом Ленина, конструируя образы того, в чём Сталин, по их мнению, от Ленина отказался.

Одно из основных противопоставлений – утверждение об отказе Сталина от идеи Мировой Революции, которую исповедовал Ленин, и сосредоточении на внутреннем развитии страны, отказе от интернационального в пользу национального.

Ещё одно – утверждение об отказе Сталина от борьбы с религиозностью и принятие курса на «восстановление патриаршества» и расширение полномочий церкви.

Ещё – придание особой роли введению Сталиным погон, которые они обязательно называют «царскими», и других элементов дореволюционной формы.

Если по порядку: Сталин не отходил от Ленина в вопросе о мировой революции просто потому, что они оба считали её объективной тенденцией, но никогда не выступали за «экспорт революции». Ленин считал мировую революцию в итоге главным условием утверждении социализма как нового этапа развития общества, считал её приход неизбежным, полагал, что битвы за неё займут целую эпоху. В часто вспоминаемом выступлении в Цюрихе перед молодыми социал-демократами (предположительно 9 (22) января 1917 г.) он говорит: «Нас не должна обманывать теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией. … Ближайшие годы как раз в связи с этой хищнической войной приведут в Европе к народным восстаниям под руководством пролетариата против власти финансового капитала, против крупных банков, против капиталистов, и эти потрясения не могут закончиться иначе, как только экспроприацией буржуазии, победой социализма.

Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь, которая работает так прекрасно в социалистическом движении Швейцарии и всего мира, что она будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».

То есть речь идёт о том, что революция вспыхнет в ближайшее время, но её решающие битвы могут произойти только десятилетия спустя, до которых его ровесники, сорокалетние, не доживут. То есть предполагалось, что эти решающие битвы состоятся, возможно, через полвека и позже, а не непосредственно вслед за первой революционной вспышкой.

Ленин оставил Сталину три Больших Проекта преобразования страны: Коллективизации – проект преобразования трудовых производственных отношений между людьми, Индустриализации – проект преобразования производительных сил страны, Культурной Революции – проект Просвещения и преобразования самого Человека. Сталин наследовал эти Проекты и реализовал их, преобразовав Россию.

Мировая революция и Ленину, и Сталину виделась как эпоха революционных боёв, имеющих свои приливы и свои отливы.

Её первый штурм произошёл при жизни Ленина, как он и предвидел. Потом начался отлив, до решающих битв, как предвидел он же, было далеко, и Сталин начал готовить страну к новой мировой схватке:

«Теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Хотите ли, чтобы наше социалистическое отечество было побито и чтобы оно утеряло свою независимость? Но если этого не хотите, вы должны в кратчайший срок ликвидировать его отсталость и развить настоящие большевистские темпы в деле строительства его социалистического хозяйства. Других путей нет. Вот почему Ленин говорил накануне Октября: "Либо смерть, либо догнать и перегнать передовые капиталистические страны". Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

Сталин в 1931 году считает новую схватку и новый этап мировой революции неизбежным и, признавая отсталость России, видит свою задачу в том, чтобы подготовить страну к новому сражению, считая это обязанностью большевиков перед рабочими и крестьянами СССР.

И, в отношении идеи о том, что Сталин отказывается от интернационализма в пользу решения внутренних задач, он здесь же говорит:

«Но у нас есть ещё другие, более серьёзные и более важные обязательства. Это - обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше. Рабочий класс СССР есть часть мирового рабочего класса. Мы победили не только усилиями рабочего класса СССР, но и благодаря поддержке мирового рабочего класса. … Мы первые кинулись в бой с капитализмом, мы первые установили рабочую власть, мы первые стали строить социализм. … мы делаем дело, которое в случае успеха перевернёт весь мир и освободит весь рабочий класс. А что требуется для успеха? Ликвидация нашей отсталости, развитие высоких, большевистских темпов строительства. Мы должны двигаться вперёд так, чтобы рабочий класс всего мира, глядя на нас, мог сказать: вот он, мой передовой отряд, вот она, моя ударная бригада, вот она, моя рабочая власть, вот оно, моё отечество, - они делают своё дело, наше дело хорошо, - поддержим их против капиталистов и раздуем дело мировой революции. Должны ли мы оправдать надежды мирового рабочего класса, должны ли мы выполнить наши обязательства перед ним? Да, должны».

Это тот же 1931 год. То есть Сталин не отказывается от идеи мировой революции, он укрепляет страну, делая её достаточно сильной, чтобы победить в этой новой мировой схватке. И более того - Сталин понимает, что судьбу нового этапа этой схватки в конечном счёте решает то, насколько успешным окажется внутреннее развитие СССР как авангарда мирового революционного движения.

Что касается отношений с Церковью и религией, о необоснованности приписывания Сталину религиозных взглядов на основании его семинарского обучения речь шла выше: семинарию и всё связанное с ней он ненавидел, считая иезуитством. Его решение о восстановлении патриаршего престола было естественным шагом мобилизации всех сил перед внешней угрозой для отражения смертельной опасности, но было и оценкой политики церковного руководства того времени.

Церковь и мнимая семинарская религиозность, погоны и офицерские звания, обращение к образам дореволюционных правителей, полководцев и введение их орденов – в общем всё это отдельная интересная тема. О ней можно говорить особо, но ей придаётся значение маркера в противопоставлении мифологемы «сталинизма» ленинизму и большевизму, в конечном счёте для представления Сталину образа «Анти-Ленина» и смены его восприятия как революционера и строителя Нового мира – на Реставратора Мира Старого, с восприятия и видения его в качестве Народного Вождя – на образ Нового Царя. И эта, подмена затуманивает на деле им совершённое, мешает осознает реальную масштабность его просветительской и преобразующей роли, отрицающей религиозно-трансцендентную детерминированность.

Хотя всё объясняется, среди прочего, выше приведёнными словами Сталина: «Теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, - у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость». Сталин защищал не просто страну – он защищал Социалистическое Отечество – СССР, установленную в нём власть трудящихся классов, и использовал в этой защите всё: все образы и начала, которые отражали идею защиты Отечества. И, защищая независимость страны, он помнил и другое: «Но у нас есть ещё другие, более серьёзные и более важные обязательства. Это - обязательства перед мировым пролетариатом. Они совпадают с обязательствами первого рода. Но мы их ставим выше». И, отражая нападение Гитлера, он не просто защищал Россию от Германии, он защищал будущее социализма и мировой революции от атаки ударной силы мировой контрреволюции – гитлеровского, и не только, фашизма.

И оставался при этом не Новым Императором, а, наконец, впервые в истории утвердившим власть людей труда Народным вождём, видевшим главную ценность и богатство – в людях труда, тех, кто кормит себя своим трудом и держит на своих плечах всю страну.

Показательны его слова 25 июня 1945 года на торжественном приёме в Кремле в честь Победы народов СССР в Великой Отечественной войне против нацистской Германии:

«Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают “винтиками” великого государственного механизма, но без которых все мы – маршалы и командующие фронтами и армиями, грубо говоря, ни черта не стоим. Какой-либо “винтик” разладится – и кончено. Я поднимаю тост за людей простых, обычных, скромных, за “винтики”, которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это скромные люди. Никто о них ничего не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей».

Строго говоря, Сталин выразил свой как минимум скепсис в правомочности такого сравнения советских людей с винтиками. И сказал, кто, по его мнению, эти «винтики» на самом деле:

- это простые и скромные люди, без которых все руководители, маршалы и командующие фронтами и армиями – «ни черта не стоят»;

- это люди, которые держат в состоянии активности великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела;

- это скромные люди, остающиеся безымянными, не имеющие званий – но именно они держат всё, как основание держит вершину;

- и каждый из этих людей – незаменим, потому что «“винтик” разладится – и кончено» - рухнет всё.

И Сталин поднял тост за здоровье этих людей, назвав их своими товарищами.

Упомянув в начале, что некоторые называют их «винтиками», он показал, насколько на деле они важны и незаменимы, и в итоге явно противопоставил своё «незаменимые» и «товарищи» - пресловутому «винтики».

Тем, кто ставит ему в вину, не нравятся не слова о «винтиках»– это повод. Им не нравится другое - система, признающая, что эти «простые и скромные» люди – на деле самое главное, без которых всё остальное ничего не стоит. Потому что они считают, что эти люди – быдло, которым они призваны помыкать и строить на них своё благосостояние.

Им не нравится, что нужно быть активным и держать в таком же состоянии всё: «все отрасли науки, хозяйства и военного дела», потому что это значит не только заставлять себя напрягаться, но и чувствовать свою ответственность, ощущать «я отвечаю за всё». А им чуждо и напряжение, и та же ответственность. Они не хотят отвечать ни за что – они хотят лишь указывать и диктовать, что, по их мнению, сделано плохо.

Им не нравится, что нужно «держать всё», потому что это тоже означает напряжение и ответственность, и потому что они хотят, чтобы они не напрягались, но были вершиной, а остальные держали их, а они сами были избавлены от минимального чувства признательности.

И им не нравится, когда незаменимыми признают не их, а простых и скромных людей, не имеющих чинов и наград.

Такая система отношений их не устраивает:

- потому что сами они не способны быть такими, чтобы все остальные без них ничего не стоили;

- потому что сами они не способны держать в состоянии активности всё – они могут лишь держать остальных в раздражении,

- потому что понимают: если их не будет - ничего не рухнет. Скорее всего – станет только лучше. Они чужие и бесполезные для дела.

И они это понимают. И этот комплекс ущемленности и бесполезности мучает и страшит их. И заставляет пытаться самоутвердится в выдумывании и распространении лжи о тех, кто может быть незаменимым, скромным и «отвечать за всё».

Сталин имел признаваемые им цели. Он сумел их решить.

Страны, в которой в такой же срок в схожих условиях были бы решены такие же по масштабу задачи – мы не знаем. Последующие отечественные политики либо не имели подобных по масштабам целей, либо не сумели их решить.

Здесь вообще встаёт вопрос о критериях оценки политической личности и её деятельности.

К тому времени, когда Сталин оказался в составе высших руководителей страны, эпоха поставила перед Россией две основные цивилизационные задачи. Первая заключалась в окончании перехода к индустриальной фазе развития, с чем Россия отстала на десятилетия, и, соответственно, создании опорных плацдармов постиндустриального производства. Вторая – в создании общества социальной демократии и социального государства.

Собственно, эти две задачи и вызвали к жизни Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Сталин, так или иначе, обе их решил.

Его успех создал социально-политическую систему, которая в тот момент была и длительное время оставалась конкурентной на мировой арене и служила примером для огромных массивов людей.

Проблемы у этой системы начались тогда, когда, воспользовавшись, в частности, её опытом и достижениями, её конкуренты пошли дальше, а она – зависла в своём восхождении.

Успешен тот, кто решает поставленные историей задачи, а не тот, кто платит меньшую цену, но задачи не решает. Вопрос цены имеет значение – но только на фоне достигнутой цели. Провал задач, поставленных историей, не может быть оправдан стремлением минимизировать потери. Полководец, умеющий побеждать малой кровью – лучше полководца, который платит за победу большими потерями. При одном условии – если победа достигнута.

Строго говоря, всё сказанное – почти очевидно. Именно поэтому массовое сознание и стихийная народная память так тянутся к образу Сталина. Однако также очевидно и то, что известная часть общества относится к нему иначе. В общем, политическом плане, тут всё более или менее ясно. Сталин и его политика – это некий концентрат мобилизационности с одной стороны, и жёсткой ответственности с другой. Утверждавшийся им стиль руководства и политики – это требование работы и постоянного напряжения, соединённого с умением добиваться результата, часто находящегося почти за гранью возможного. Это – постоянное напряжение, работа на пределе. Люди той генерации – генерации Революции и Отечественной войны – это люди, для которых, говоря словами Стругацких, «Понедельник начинался в субботу». Маги сверхнапряжения. Люди образа жизни, при котором твоя работа – главное, и отдаешься ей полностью. И ни от чего не получаешь большего удовольствия, нежели от неё.

Мобилизационный стиль требовал не только постоянного напряжения, он требовал постоянной готовности к подвигу, реальной готовности к героизму, то есть совершению поступков, за которые ты платишь самим собой, но которые служат тому большему, что ты имеешь в себе, нежели твоё биологическое существование. То есть – этот стиль требовал быть и постоянно оставаться человеком, отличие которого от животного – в первую очередь в том, что человек имеет нечто, за что он готов умереть, а животное – не имеет.

Требовал всё время подстегивать самого себя, всё время не давать биологическому в себе вырваться. Стать хозяином твоей социальной оболочки и подчинить себе твою интеллектуальную сущность.

Сталин – или нечто, что можно обозначить этим именем – представлял стиль и Мир Фронтира. Мир движения вперёд, Мир умения перешагнуть через свои слабости. Мир, где человек с каждой новой победой над обстоятельствами восходит на новую степень своего родового существования. Общество, где познание – важнее потребления.

В Мире Фронтира человек изживает в себе обезьяну. В Мире Расслабленности – обезьяна берёт верх над человеком.

И эта позиция с неизбежностью приводит к следующей. Развитие человека и его восхождение от «едока» к исследователю, от потребителя к творцу – по сути и есть то, что принято называть Прогрессом. Последний, конечно, имеет много сторон – и сторону научно-техническую, и сторону технологически-производственную, и социально-экономическую. Но главную - ту, где человек восходит от Обезьяны к состоянию Демиурга.

Однако мир устроен так, что за прогресс нужно платить. За восхождение вообще нужно платить. Волей, напряжением, нервами, материальными ресурсами. Прогресс, так или иначе, ломает сложившийся и устоявшийся порядок. А наличный порядок потому и требует изменения, что он несовершенен. То есть для неких утвердившихся групп, играющих при нём большую роль и пользующихся большими благами, он более выгоден. Для других - менее, а для многих – невыгоден вообще.

И нужно понять и признать то, что приняло общественное сознание.

Первое. Сталин в целом воспринимается общественным сознанием как Победитель, в первую очередь – в Великой и небывалой ранее войне, но не только - как носитель успеха и победного начала в целом. Как тот, кто умел побеждать.

Второе. Сталин воспринимается как Созидатель, как тот, кто смел организовать, наладить гигантский созидательный процесс, от создания индустрии в 20-30-е годы до природо-преобразовательных проектов, основ Атомной и Космической программы в 40-50-е годы.

В обоих случаях встаёт и озвучивается вопрос: а какой ценой? Только оказывается, что озвучивают его те, кто либо ничего в жизни создать серьёзного не смог, либо, если что-то и смог, то лишь разрушал. Причём подчас ценой, сопоставимой той, которую Сталин платил за Победы.

И третье, третий фактор, определяющий отношение к нему: Сталин воспринимается как Человек, Который Уничтожал Врагов. Те, кто был врагом, а кто им оказался либо показался – растворяется, особенно после волны реабилитаций, после которых вообще потерялась разница как между репрессированными за дело и репрессированными безвинно, так и между реабилитированными обоснованно и реабилитированными «заодно», в рамках «кампании по реабилитации»

И, в некоем «укрупненном» массовом сознании рождается, точнее, давно родился - идентифицирующий образ: Победитель, Созидатель, уничтожавший врагов своего Дела – Победы и Созидания.

Все давно всё знают относительно репрессий, и тех и других, но всё растворяется в образе: вёл страну вперёд и сметал препятствия на своём (и её) пути. Как писали Стругацкие: «Что нужно, чтобы проходит сквозь стены? Видеть цель, верить в себя, не замечать препятствий».

Социуму, тоскующему без побед и постоянно травмируемому снижением уровня жизни, откроенным хамством чиновников, грабительским повышением цен со ссылками на рынок, наглостью возрождающегося лимитрофного нацизма на Украине, в Прибалтике и Польше – это близко и нужно.

И здесь дело не в апологетике Сталина (апологетика всегда уводит в тупик), а в той исторической реальности, которую социум видит перед собой.

Эти задачи поставили не большевики и не Сталин. Их поставили История и Прогресс. Именно это и вызвало Революцию. Ленин, большевики, Сталин - эту задачу только выразили. Ко всему прочему, они ещё и поняли, что, не решив эти задачи в краткие сроки, страна рискует просто исторически исчезнуть. И Сталин их решить сумел – так, как сумел и известной ценой.

Реализовав в предвоенные годы Большие Проекты, заложенные Лениным – Коллективизацию, Индустриализацию, культурную революцию – и победив благодаря этому в Мировой войне, защитив плацдарм Нового Мира от агрессии фашизма, он, на основе реализации трёх ленинских проектов, спроектировал три новые. Проект «Космос» (начатый исходно тоже ещё Лениным) – проект освоения и познания внеземного пространства, Макромира. Проект «Атом», проект познания и подчинения власти человека уже и Микромира. Проект «Преобразование природы».

В нём как будто бы воплощается мировой дух Научно-технического романтизма, рождённого Историей и прорвавшегося в активном действии с началом ХХ века в революционном порыве партии Большевиков. Меняет уже не политическое устройство и строй. На основе их изменения он, с одной стороны, конструирует приоритет Общества Познания, в котором познавать и преобразовывать – интереснее и важнее, чем потреблять, а с другой – берется за Преобразование не только социального, но и всего окружающего мира.

Это не значит, хорош он или плох. Это значит, что сумел.

Вторая холодная

Англо-американский историк о начавшейся войне между США и Китаем

Редакция Завтра

Противостояние США и Китая набирает обороты. 28 июля президент Байден распорядился выделить Тайваню военную помощь на сумму 345 млн долл. из резервов Министерства обороны США в виде продукции американского ВПК, а также услуг по обучению и военной подготовке. По данным телеканала АВС, Тайбэю планируется поставить переносные зенитно-ракетные комплексы, огнестрельное оружие, ракеты, а также средства разведки и наблюдения.

2024 год должен стать решающим для Соединённых Штатов и Китая. В январе будут проведены президентские выборы на Тайване, при этом американские выборы запланированы на ноябрь. В преддверии 2024 года риторика в американских СМИ накаляется.

Редакция газеты "Завтра" предлагает вниманию читателей фрагменты интервью с историком, специалистом по американскому и британскому империализму Нилом Фергюсоном.

Нил Фергюсон получил образование в Оксфорде, сейчас занимает научные должности в Стэнфордском университете и Гарвардском университете, живёт в США. В 2000 году вошёл в список 100 самых влиятельных людей мира по версии журнала Time. С 2011 года является автором-редактором Bloomberg TV, обозревателем Newsweek.

В интервью программе "Необычные знания" (Uncommon Knowledge) Нил Фергюсон рассуждает на тему новой холодной войны между США и Китаем, проводит параллели между Китаем и СССР, рассматривает различные сценарии геополитического противостояния. Беседу вёл Питер Робинсон.

— Нил, в журнале National Review вы написали: "Была Первая мировая война, потом Вторая. Они не были одинаковыми, но были достаточно похожи, чтобы никто не спорил о терминологии. Точно так же была первая холодная война, а теперь мы находимся во второй холодной войне". Как я понимаю, "холодная война" здесь означает конфликт с Китаем, который будет длиться два или три поколения? Может быть, я драматизирую ситуацию?

— На мой взгляд, ситуация сейчас достаточно сложная. Есть предположение, что нынешняя холодная война будет затяжной. Первая холодная война между СССР и США длилась более четырёх десятилетий, и она закончилось гораздо раньше, чем ожидало большинство экспертов. Но нет никакой гарантии, что вторая холодная война продлится так же долго.

Сегодня Китай во многом гораздо более грозный противник, чем в прошлом веке был Советский Союз. В экономическом плане у КНР есть всё. По отдельным экономическим показателям — например, есть такой показатель, как ВВП по паритету покупательной способности, — Китай уже в 2014 году опередил США. СССР никогда не был близок к подобным уровням. Пиковый показатель ВВП СССР составлял 44% от ВВП США. Так что с экономической точки зрения вторая холодная война гораздо сложнее для США.

С технологической точки зрения вторая холодная война также хуже первой. Во-первых, у нас есть ядерное оружие времён первой холодной войны и современное ядерное оружие. Дополнительно и у Китая, и у США есть много новых технологий, которых не было в первую холодную войну, начиная от искусственного интеллекта и заканчивая квантовыми вычислениями.

— Есть известная фраза про соотношение сил, только я не помню автора этой фразы (то ли кто-то из классиков марксизма-ленинизма, то ли И.В. Сталин, то ли Генри Киссинджер). На самом деле это разумная аналитическая отправная точка — сравнивать их экономику и нашу экономику.

— Хорошо, что вы упомянули Генри Киссинджера. Приведу один пример. В 2018 году я впервые начал думать о холодной войне с Китаем, и мне пришлось набраться смелости, чтобы спросить Киссинджера: "Находимся ли мы уже в холодной войне?" Мне удалось это сделать лишь в конце 2019 года на конференции в Китае, и он дал отличный ответ. Он сказал, что мы находимся у подножия горы холодной войны. Год спустя, в 2020 году, он изменил формулировку до "горных перевалов времён холодной войны". Когда я спросил Киссинджера в 2022 году, он сказал, что считает, что мы уже находимся во второй холодной войне. И что новая холодная война хуже, а точнее, она более опасная, чем первая холодная война. Так что это уже достаточно распространённое мнение.

— Давайте поговорим о Тайване. Приведу цитату из Bloomberg News: "Проигрыш или даже отказ от борьбы за Тайвань будет воспринят всей Азией как конец американского господства в регионе. Это вызовет бегство от доллара и распродажу государственного долга США. Это будет Суэцкий кризис по-американски". Напомню, что в 1957 году британцы показали свою неспособность удержать египтян от национализации Суэцкого канала. И это был тот самый переломный момент, когда весь мир, включая самих британцев, осознал, что Великобритания больше не является мировой державой. А что сейчас происходит с американцами? Почему так много поставлено на карту? Почему появился риск Суэцкого кризиса по-американски, связанный с островом на другом конце света?

— На самом деле мы долгое время воспринимали Тайвань как часть Китая. И у нас до сих пор официально действует "политика одного Китая". Сложность ситуации в следующем: несмотря на то что мы не признаём Тайвань независимым государством, Китай сомневается в искренности нашей позиции. Так что же поменялось сейчас? Ведь прошло уже полвека с тех пор, как Генри Киссинджер и Ричард Никсон вместе с Мао Цзэдуном и Чжоу Эньлаем подписали Шанхайское коммюнике в 1972 году. И всё это время мы придерживались версии, что Тайвань является частью Китая.

С конца 70-х у нас появилась политика преднамеренной двусмысленности, иногда её называют политикой стратегической двусмысленности в отношении Китая. Отдельные члены Конгресса были заинтересованы в том, чтобы США имели определённые обязательства перед Тайванем. Таким образом Конгресс одобрил акт (Закон об отношениях с Тайванем от 10 апреля 1979 г.), в котором говорилось, что если Китай попытается изменить статус-кво (Тайваня. — Ред.) силой, тогда США оставляют за собой право на военные действия. В этом и состоит двусмысленность нашей политики на протяжении 50 лет. Мы вроде бы принимаем сторону Китая о том, что Тайвань — это часть Китая. Но одновременно мы говорим, что если они попытаются подтвердить это силой, мы можем подготовить и свой ответный удар.

За последние несколько лет произошли изменения в сторону начала второй холодной войны. Примерно с 2018 года американские политики (как республиканцы, так и демократы) всё чаще стали занимать более жёсткую позицию по отношению к Китаю в целом и по тайваньскому вопросу в частности. Президент Джо Байден по крайней мере три-четыре раза в своих выступлениях пытался отвергать стратегическую двусмысленность. Ряд ведущих политических интеллектуалов стали делать неоднозначные заявления. Например, Ричард Хаас, бывший президент Совета по международным отношениям, в 2020 году заявил: "Почему мы продолжаем этот нонсенс стратегической двусмысленности? Давайте будем недвусмысленными в наших обязательствах перед Тайванем". Нэнси Пелоси, бывший спикер Палаты представителей, посетила остров, где она действовала во всех смыслах и целях так, как будто Тайвань был независимым государством.

Я думаю, что произошли значительные изменения по отношению к Китаю вообще и в выражении особого отношения к Тайваню. Поэтому и китайский ответ не заставил себя ждать. Был пример недавних военных учений по блокаде острова во время встречи спикера Палаты представителей Кевина Маккарти с президентом Тайваня. Также, когда Нэнси Пелоси была на Тайване, Китай осуществлял нечто похожее. Так что мы очень быстро втягиваемся в противостояние из-за Тайваня после почти полувековой политики стратегической двойственности.

— Давайте обсудим пример Гонконга. Китай присоединил Гонконг, и кроме пары резких заявлений президента Байдена никакого ответа от США не последовало. В каком-то смысле кажется, что США не хватает серьёзности или готовности сделать что-то по поводу Гонконга. Что это значит — американский Суэц?

— Ситуация с Тайванем отличается от ситуации с Гонконгом. Гонконг, как бывшая британская колония, никогда не был демократией. Председатель КНР Си Цзиньпин просто ускорил передачу Гонконга, и все знали, что это должно было произойти чуть позже в этом столетии. У Конгресса США не было и нет актов с обязательствами по этому поводу. И именно поэтому реакция американцев на происходящее в Гонконге не подразумевала никаких действий. Реакция Великобритании должна была быть намного жёстче, потому что события касались именно соглашений с англичанами.

С Тайванем всё иначе. Тайвань стал демократией после падения военной диктатуры. Экономика Тайваня — одна из самых успешных в мире. Экономический успех острова частично объясняется тем, что сейчас Тайвань является ведущим центром по производству самых сложных полупроводников. TSMC — компания номер один в производстве полупроводников, основанная Моррисом Чангом, — стала мировым лидером. Так что экономический контроль над Тайванем имеет большое значение для США. Гораздо большее, чем контроль над Гонконгом с точки зрения мировой экономики. В краткосрочной перспективе представьте себе следующую последовательность событий. В январе 2024 года на Тайване будут проходить выборы, и неясно, кто на них может победить. Китайцы уже называют одного из кандидатов кандидатом за независимость. Поэтому существует нетривиальный сценарий, когда произойдёт вмешательство в выборы, и оно, возможно, будет гораздо больше, чем это было во время выборов 2020 года.

— Позвольте мне процитировать меморандум генерала ВВС США Майка Минихана, который слили в прессу в январе 2023 года. Этот меморандум был адресован его подчинённым офицерам. Цитирую: "Моя интуиция подсказывает мне, что мы будем сражаться (с Китаем. — Ред.) в 2025 году. Президентские выборы в США состоятся в 2024 году, поэтому США будут отвлечены на это. Президентские выборы на Тайване также состоятся в 2024 году". К тому же Си Цзиньпин сейчас переизбран на третий пятилетний срок. Если верить Минихану, мы говорим сейчас о совсем близком периоде времени?

— Я думаю, что вторая холодная война происходит быстрее, чем первая. Позвольте мне привести пример. Когда Джордж Оруэлл впервые употребил термин "холодная война" в 1945 году, ведь тогда почти никто не понял его сути. Эссе Оруэлла о будущем, в котором будут ядерные сверхдержавы, попало прямо в точку. Он определил холодную войну как "мир, который не есть мир", и предсказал, что сверхдержав, обладающих ядерным оружием, будет три: Соединённые Штаты, Советский Союз и Китай. И он сказал: "В этом мире… — это, конечно, предвосхищение его великого романа "1984", — будет перманентно вооружённый мир, в котором нет мира".

Американцам потребовались годы, чтобы понять суть. Когда Уинстон Черчилль произнёс свою знаменитую речь в Фултоне, в штате Миссури, тем самым опустив железный занавес, The New York Times подвергла эту речь резкой критике и обвинила его в разжигании войны. Большинство американцев не понимали всего этого до тех пор, пока не началась Корейская война между Северной Кореей и Южной в 1950 году.

На сегодняшний день ситуация с Тайванем может быть сопоставима с Карибским ракетным кризисом, который произошёл в 1962 году. Я думаю, что сейчас мы можем попасть в похожую ситуацию намного быстрее, чем во времена первой холодной войны. Сейчас это может быть тайваньский полупроводниковый кризис. Я не знаю, произойдёт ли он в следующем году или в 2025-м. Если это не произойдёт до 2028 года, то весьма вероятно, что это всё же произойдёт в течение ближайшего десятилетия.

И вот что интересно в данном контексте. Есть факторы, которые имеют решающее значение. В военном отношении китайцы не готовы к успешному десантному вторжению. Если бы они это сделали сейчас, то подвергли бы себя огромному риску. Поэтому не думаю, что они это сделают. Возможно, Китай сможет организовать блокаду острова, но не уверен, что КНР готова к сценарию, в котором последует военный ответ США, например, если США решат прорвать блокаду и вступят в открытый бой. Поэтому я думаю, что Китай не совсем готов сейчас к решительным действиям. Но китайцы не могут ждать бесконечно. Почему? Потому что, как мы обсуждали ранее, каждый год даёт США время подготовить Тайвань к обороне. Известно, что у США сейчас есть последовательная военная стратегия для того, чтобы затруднить возможное вторжение Китая на Тайвань. И именно поэтому я думаю, что временные рамки для этих событий — ближайшее десятилетие. Си Цзиньпин не может сказать: "Я позабочусь об этом в 2030 году". Для него это совсем не вариант.

— Сейчас актуален и украинский вопрос. Наш с вами общий друг Элбридж Колби беспокоится, что Украина лишь приводит к дополнительным издержкам и отвлекает внимание от главного конкурента США — Китая. У США ограниченные ресурсы, включая умственные. Вы просите Пентагон побеспокоиться и о Тайване, и об Украине, а Пентагон скажет: "Подождите минутку, а кто наш основной противник?"

— Особенность холодных войн в том, что у США нет выбора. Холодная война, давайте вспомним пример первой холодной войны, — это глобальная война. Китай может играть глобально, теперь он игрок на Ближнем Востоке, поэтому у США нет выбора. Штаты должны быть готовы сдержать китайскую экспансию везде. Элбридж Колби прав в том, что чем больше ресурсов США вкладывают в войну на Украине, чем больше они истощают свои запасы "джавелинов", "стингеров" и "хаймарсов", тем меньше остаётся в наличии для решения вопросов в Восточной Азии. У США нет того военно-промышленного комплекса, который был раньше. И пополнение запасов вооружения занимает много времени.

Есть чрезвычайно интересный отчёт, недавно опубликованный одним из вашингтонских аналитических центров. В отчёте указывается, что, если сейчас начнётся война за Тайвань, у США очень быстро закончатся запасы вооружений, особенно высокоточные ракеты, которые являются сегодня важнейшей частью американской доктрины ведения войны.

Я хочу предложить вам очень важную аналогию. Мы уже говорили, что первая и вторая холодные войны, так же как Первая и Вторая мировые войны, не одинаковы. У второй холодной войны, связанной с тайваньским полупроводниковым кризисом, есть очень важное отличие. Это то, что во второй холодной войне мы (США. — Ред.) находимся на месте Советского Союза, если провести аналогии с Карибским кризисом. Во второй холодной войне именно Китай может ввести блокаду Тайваня, тогда как в первой холодной войне Джон Кеннеди блокировал Кубу. Мы называли это карантином, но по сути это была блокада, и именно СССР в лице Н.С. Хрущёва должен был отправить военно-морские силы на Кубу. Это был самый опасный момент за всю первую холодную войну. На этот раз США оказались в противоположной роли. Так как сейчас Китай может организовать блокаду Тайваня, и тогда, чтобы прорвать эту блокаду, нам придётся послать туда свои военно-морские силы. И мы окажемся в ситуации Хрущёва, и это меня больше всего беспокоит.

Я имею в виду, что повторение кубинского ракетного кризиса — крайне плохая идея для США. Мы не хотим ставить себя в такое положение. Поэтому США должны выполнить обязательства, которые мы взяли на себя перед Украиной. Сейчас Штаты находятся в таком положении, когда мы не можем позволить Украине проиграть. Проблема в том, что Китай не может позволить России проиграть. Вот почему эта война будет продолжаться — все сверхдержавы поддерживают свою сторону в битве. Пока это продолжается, мы должны найти ответ на вопрос, как нам удержать Китай от блокады Тайваня? Потому что прямо сейчас у нас есть хорошая риторика, но несколько очень слабых стратегических вариантов. У военных игр не всегда удачный исход, и недавно был проведён один расчёт, когда изначально было ясно, что это будет очень плохо для США. Сейчас у нас есть очень короткий период времени, чтобы найти хорошее решение тайваньского вопроса. И если мы этого не сделаем, то рискуем, что наш блеф раскроется.

— Давайте отвлечёмся от Тайваня и обсудим, во что верят китайцы? Приведу пару цитат. Гай Сорман пишет в City Journal: "В каком смысле Компартия Китая всё ещё коммунистическая? Она представляет собой марксистскую литургию, которую все читают и в которую никто не верит". Стивен Коткин, который сидел прямо здесь и участвовал в нашей программе, сказал: "Мы все думали, что китайцы циники, что они просто изрекают коммунистические лозунги. Но особенность в том, что они действительно верят в коммунистическую идеологию. И не только верят в идеологию, но и считают, что система вся должна быть коммунистической".

Следует вспомнить, что и во время первой холодной войны было двоякое толкование СССР: либо это просто ещё одна имперская держава, либо это коммунисты, и тогда у них принципиально иной взгляд на отношения человека и правительства, одного общества к другому, иной взгляд на свою конечную цель. Сегодня такое же двоякое понимание Китая. Во что верят китайцы?

— Китайцы являются марксистами-ленинистами, если быть точным. Я думаю, что именно Си Цзиньпина следует воспринимать серьёзно и буквально как марксиста-лениниста. Я провёл некоторое время в Китае до пандемии — был приглашённым профессором в Цинхуа. Я помню встречу с руководителем по аналитической работе в Компартии Китая, который является важной фигурой. В ходе этой встречи он сказал: "Да, кстати, постоянный комитет политбюро перечитывает Маркса и Энгельса".

Я думаю, мы должны предположить, что во второй холодной войне есть идеологическая составляющая. Многие наивные люди думают, что это не так, потому что они посещают Пекин или Шанхай и видят, что бизнес-магнаты ведут себя так же, как и все бизнес-магнаты. Они видят многоэтажки, это выглядит знакомо. Но нужно понимать, что это просто капиталистическая обёртка. И если вы посмотрите на то, что говорит Си Цзиньпин не в Давосе, а в Пекине, или просто посмотрите на какую-либо ещё пропаганду Компартии, то очень поразительно, насколько всё идеологизированно. Си Цзиньпин строго запретил преподавание западных идей в китайских университетах. Когда я был в Цинхуа, я почувствовал, как заметно изменилась атмосфера. Мне уже стало нелегко говорить на лекциях о культурной революции.

Так что идея о том, что китайцы просто притворяются коммунистами, — это нонсенс. И частично идеология также объясняет веру в то, что столкновение с империалистическим Западом неизбежно. Си Цзиньпин довольно ясно дал понять партии и стране, что необходимо быть готовыми к войне. Я довольно много читал китайских политических интеллектуалов, и они говорят о большой роли Китая в вытеснении Соединённых Штатов как доминирующей империи.

— Сейчас нам всем кажется, что китайцы пришли к некой новой модели общества. Похоже, они изобрели способ сочетания централизованного контроля с достаточно свободным рынком. По крайней мере, это сработало, чтобы вытащить сотни миллионов людей из бедности и добиться мирового положения, которого у них не было всего 20 лет назад. Итак, во время первой холодной войны одной из угроз для США было то, что советская система была интеллектуально привлекательной. Китай не кажется привлекательным, никто не хочет иммигрировать в Китай. Но опять же, у нас есть страны Глобального Юга. Может ли созданная Китаем новая модель быть по-настоящему привлекательной для этих стран?

— На ваш вопрос есть два ответа. Во-первых, сегодня есть люди, которые находят систему Компартии Китая привлекательной, многие из них являются бывшими или нынешними марксистами, хотя и не все. Я советую прочитать книгу Мартина Жака "Когда Китай правит миром" или недавнюю работу Дэниела Белла о китайской системе, которой он открыто восхищается. Так что давайте не будем предполагать, что китайская модель никого не привлекает. При этом, если вы помните, в США было не так много людей, которых привлекал советский коммунизм, что видно по результатам голосования. Это действительно довольно небольшое количество людей, даже если некоторые из них были на влиятельных должностях. Так что я не думаю, что сейчас ситуация в Штатах чем-то отличается.

Что действительно важно, и это второй ответ на ваш вопрос, — китайская модель является привлекательной в странах Африки к югу от Сахары, в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, в Центральной Азии, на самом деле в развивающихся странах всего мира. Если вы управляете африканской страной, экономически бедной, китайцы предлагают вам решение проблемы контроля над населением — лучшее, что было доступно до этого времени. У них есть технологии наблюдения, искусственный интеллект, камеры, вы можете контролировать своё гражданское население. И у китайцев есть ещё одна вещь, которую они могут предложить, — это инфраструктура. У вас нет дорог? Дороги сделаем. У вас нет связи? У нас есть Huawei. Если вы посмотрите на карту мира, составленную Huawei, вы увидите, где привлекательность китайской системы наиболее сильна. Аппаратное обеспечение Huawei необходимо в относительно бедных частях мира, потому что оно дешевле любого другого оборудования, и Huawei может предложить финансирование, которое им необходимо. Причина, по которой я начал говорить о второй холодной войне, заключалась в том, что я видел эту карту (карту мира согласно Huawei. — Ред.) ещё в 2017 или 2018 году, когда США решили закрыть Huawei.

Некоторые другие страны последовали примеру США, например, Австралия. И я посмотрел на карту мира. Там были страны, которые говорили нет Huawei, — это были США и их близкие союзники. И были страны, которые говорили Huawei да, и это были те страны, которые называют третьим миром. Также были страны, которые говорили: "Может, у нас будет немного и того, и другого?" И это — карта второй холодной войны. Как только вы это видите, вы думаете: "О, это выглядит очень знакомо".

— Предположим, Китай победил. Как могла бы выглядеть китайская победа? Как сложится жизнь для наших детей? Даже не так: ведь мы говорили о том, что сейчас происходит всё так быстро, так что это не только о наших детях, это и о нас. Какой может быть наша жизнь? Чем мы рискуем?

— Давайте проанализируем три сценария. Есть катастрофический путь, и это путь третьей мировой войны, когда мы сталкиваемся лицом к лицу на Тайване или где-то ещё. Но вы даже не успеете об этом узнать — прилетит ядерное оружие. Это не исключено. Опасность американо-китайской войны в том, что её эскалацию будет невозможно остановить. Безусловно, это будущее, которого мы хотим избежать, точно так же, как мы хотели избежать этого во время первой холодной войны.

Второй вероятный сценарий: США открывают карты и сбрасывают игру. Это и есть Суэц по-американски. Это момент, когда мы вдруг обнаруживаем, что США больше не номер один в мире, и мы больше не можем поддерживать своё господство в Индо-Тихоокеанском регионе.

— Кстати, после британского Суэца, после настоящего Суэцкого кризиса жизнь в Британии продолжалась и уровень жизни продолжал расти.

— Давайте не будем продолжать этот сценарий, потому что за конец империи нам всем придётся заплатить значительную цену. Сейчас быть американцем — это значит наслаждаться привилегией страны — эмитента мировой резервной валюты. Валюты, которая преобладает во всех международных сделках. Мы можем продавать свои 10-летние долговые обязательства остальному миру, и остальной мир купит их, потому что они по глупости думают, что это безрисковый актив.

Если мы проигрываем в геополитике, так же как Великобритания в конце 50-х годов, вы удивитесь, как быстро обесценится ваша валюта. То есть: во время фиаско Лиз Трасс курс обмена валют был 1,07 доллара за фунт, когда Британская империя процветала, фунт стоил 4,86 доллара. К этому следует относиться очень серьёзно. США понесут большие издержки, если мы превратимся в державу второго уровня. Мы не должны недооценивать, как быстро может измениться структура международной финансовой системы, если США перестанут быть заслуживающей доверия мировой сверхдержавой номер один.

Но, я думаю, вы пытаетесь охватить более широкий вопрос: на что будет похож мир, если Китай станет сверхдержавой номер один? Нам (американцам. — Ред.) нужно смотреть с опаской на вероятность такого будущего, где мир может оказаться под китайским господством, точно так же, как мы представляли мир, в котором доминирует Советский Союз.

Перехожу к третьему сценарию. Он достаточно правдоподобный, в нём мы стараемся предотвратить расширение влияния Китая на нескольких театрах военных действий. Мы не всегда используем термин Джорджа Кеннана "политика сдерживания", но мы уже делаем это. Странно участвовать в холодной войне и не признавать этого. Но недавно опубликованная администрацией Байдена Стратегия национальной безопасности отрицает, что мы находимся в новой холодной войне. Нет, мы не в новой холодной войне. Но Стратегия подразумевает, что мы всё же находимся в холодной войне. Какую цель США преследуют в настоящее время? Цель — ограничить способность Китая догнать Америку в технологическом плане. В прошлом году Министерство торговли отрезало Китай от самых сложных полупроводников, а также от людей (специалистов) и технологий, необходимых для их производства. Вместо того, чтобы дожидаться столкновения, мы заранее ввели санкции против Китая. Это действительно важная часть холодной войны, когда ведущей державе необходимо сохранять своё технологическое превосходство, не давая восходящей державе догнать её. Я думаю, что это наиболее вероятное будущее, где США необходимо будет бороться в разных регионах, но, что важнее всего, американцы должны бороться за сохранение технологического превосходства. Я думаю, это то будущее, в котором мы находимся сейчас.

— Всё-таки, почему администрация Байдена не называет свою политику в отношении Китая холодной войной?

— В какой-то момент США получат президента, который это сделает. Мы говорили, что в настоящее время мы находимся на той ранней стадии холодной войны, когда мы всё ещё не хотим смотреть правде в глаза. Мы думаем, что если назовём её настоящим именем, то, возможно, расстроим Си Цзиньпина, и это усугубит ситуацию. И в этом смысле довольно недипломатично называть на публике наши действия холодной войной. Когда вы разговариваете с людьми в Госдепе или особенно в европейских министерствах иностранных дел, то слышите типичный ответ: "О, не называй это так, Нил, ты их очень расстроишь." И это классика ранней холодной войны. Помните, как мы беспокоились о дяде Джо в период между 1945 и 1950 годами? (Дядя Джо — американское прозвище Сталина. — Ред.). Помните то чувство, когда The New York Times раскритиковала фултонскую речь? Сейчас мы находимся в таком же состоянии. Так что следующий президент, я надеюсь, сможет более откровенно говорить о том, где мы находимся. Но есть и другая причина. Она заключается в том, что демократическая администрация больше заинтересована в преследовании внутреннего врага — МАГА-республиканцев (MAGA — Make America Great Again. — Ред.), которых она любит изображать как экзистенциальную угрозу для Америки. По неким политическим причинам демократам важнее разбираться с этим, чем с угрозой Китая. Я думаю, один из важных уроков первой холодной войны в том, что США уязвимы из-за возможности внутреннего раскола. Во время холодной войны, когда в США произошёл раскол из-за Вьетнама, всё пошло наперекосяк. В период с конца 60-х до начала 70-х страна была действительно в очень, очень глубоком расколе. И следует помнить, что в Китае такой проблемы не существует.

— Если оглядываться на историю первой холодной войны, то можно вспомнить несколько моментов, когда Соединённые Штаты были действительно объединены: когда была риторика Кеннана, когда Гарри Трумэн остановил коммунистов в Корее, когда мы изобрели НАТО и так далее. Идея в том, что если мы делали это раньше, то мы можем поступить так же снова. Ещё одна цитата, на этот раз от инвестора Рэя Далио: "США испытывают финансовые проблемы, внутренние конфликты, они сталкиваются с внешними вызовами. Китайцы зарабатывают больше, чем тратят, у них есть внутренний порядок, у них быстро улучшаются образование, производительность, торговля. Не могу сказать, что́ лучше: демократия или автократия. Китай не похож на Соединённые Штаты, которым грозит конфликт в виде гражданской войны". И его аргумент в том, что, возможно, раньше мы умели объединяться, но это была другая Америка.

— Во-первых, Кеннан был прав: холодная война, по крайней мере на время, объединила американцев. В 50-х годах, на удивление, был минимум разногласий. Но, как я уже упоминал, вплоть до конца 60-х был период глубокого раскола. А затем американцы снова объединились. И даже до 80-х годов одной из причин, по которой Рональд Рейган стал президентом, была его критика политики "разрядки" Джимми Картера, нашедшая отклик у избирателей.

Итак, я говорю о второй холодной войне, потому что, как показывает история, США нужен внешний враг, это действительно помогает. Если у нас (американцев. — Ред.) его нет, мы просто разваливаемся, и мы просто разорвём друг друга на куски. Очень интересно наблюдать за периодами истории, когда у американцев не было чёткого геополитического проекта, не было явного геополитического соперника, и, как правило, в такие периоды внутренний раскол становился наиболее выраженным. Это было так, когда мы перестали верить в советскую угрозу и в конце 60-х решили, что проблема действительно в нас самих.

США. Китай. Великобритания > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 2 августа 2023 > № 4560891 Нил Фергюсон

Жертвоприношение

Эвтаназия как основа цивилизации Запада

Сергей Переслегин

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, в этом году Канада сделала следующий шаг по легитимизации эвтаназии. Теперь прибегнуть к ней могут даже подростки, причём без согласия родителей. Стоит ли понимать подобные действия как последовательное наступление инклюзивного капитализма? Как отреагировали на новость сами канадцы?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Канаду, похоже, никто и не спрашивает: ни её руководство, ни тем более местное население. По сути, проект инклюзивного капитализма не просто поддерживают, а переводят его в следующую стадию. А это по итогу в обязательном порядке приводит к построению двухклассового общества, которое очень напоминает сюжет антиутопии Ивана Ефремова «Час быка», где общество поделено на два класса: «кжи» (краткожители) и «джи» (долгожители) — и где для первых (а это более 90 процентов жителей) эвтаназия неизбежна: все «кжи» обязаны умереть по достижению 25 лет. Для этого создана специальная инфраструктура, дабы этих людей можно было спокойно и безболезненно убивать. В этом контексте Канада чётко следует по предсказанному советским фантастом пути.

Создаётся впечатление, что канадцы выбраны подопытными кроликами, над которыми можно проводить любые опыты, и никому ничего за это не будет – страна большая, плотность населения низкая, контроль со стороны США близкий и абсолютный. За семь лет, с тех пор как в здесь узаконена эвтаназия, количество людей, подвергшихся этой процедуре, выросло с 1000 до 13000 человек. Появляется реклама эвтаназии, и уже сами врачи начинают её рекомендовать пациентам. Можно предположить, что очень скоро в Канаде это станет одним из базовых факторов смертности. Уже сейчас эвтаназия по этому показателю – ничуть не менее серьёзная проблема, чем многие неизлечимые заболевания, на борьбу с которыми тратятся миллионы.

«ЗАВТРА». Эвтаназию может запросить человек, просто впавший в депрессию. Для чего нужна такая модель ухода из жизни, вписавшись в которую вне зависимости от возраста и заболевания человек добровольно становится смертником?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Одна сторона этой модели, официально-рекламная, выглядит так: человек не может себе обеспечить достаточный стандарт жизни, он чувствует себя несчастным, медицина бессильна. В этой ситуации ему нужно «помочь умереть». И вроде бы всё выглядит достаточно логично, к этому трудно подобрать контрпредложения. Тем более, что ещё в Древней Греции в одно время подобная практика была значимой частью жизни людей (хотя гораздо более редкой в цифровом отношении, чем сегодня) и восходила к древнегреческой культуре Агона, в которой, если ты действительно не можешь более существовать на максимальном напряжении сил, ты должен сойти в царство Аида.

Вторая сторона вопроса – рациональная. Конечно, дело не в том, что кто-то хочет обеспечить людям более высокий уровень жизни или медицина не в силах излечить человека. После реформы здравоохранения и её оптимизации в Канаде стало откровенно не хватать врачей. Время ожидания специалиста-медика сейчас там в среднем составляет 50 недель. Это без малого год! Если у кого-то, к примеру, рак, врачебной помощи больной может просто не дождаться. Поэтому рассудили так, что если таким людям не могут дать возможность безболезненно жить, то пусть они хоть умрут «нормально». Это, конечно, страшная позиция.

Но есть ещё и третий, более глубокий, уровень рассуждений. Существует не так много профессий, которые имеют очень жёсткий этический кодекс. Кого-то он может раздражать, казаться кошмарным, устаревшим, но он крайне значим, поскольку в определённом смысле фиксирует миропонимание людей таких профессии. Самый жёсткий в мире кодекс – у медиков.

Он возник из довольно жуткой ситуации во время одной из войн античной Греции. Думая вывести из строя противников, военные медики решили добавить им в воду ядовитое растение, которое вызывает расстройство желудка. Но перепутали вещества и в воду попал настоящий яд. В итоге умерло очень много людей. После этого возникла очень серьёзная внутренняя проблема, которая разрешилась, когда один из потомков тех, кто участвовал в том военном преступлении, стал великим врачом. Это был Гиппократ. Он-то и создал клятву, которая более двух тысячелетий, вплоть до наших дней, жёстко выполнялась. Задачей врача отныне стало не выяснение вопроса, «хороший» ли перед ним больной или «плохой», а попытка сохранить ему жизнь любыми возможными способами. Это был центр мировоззрения врача. Но сейчас клятва Гиппократа подверглась разрушению. Становится страшно от мысли, что пришли времена, когда медики придерживаются позиции, что в некоторых случаях «полезно» больного убить. Хотя его можно было бы попытаться спасти...

«ЗАВТРА». Но Канада захотела расширить список «неизлечимых» заболеваний, включив в их перечень состояние даже не самой тяжёлой депрессии. То есть, если человек, как модно сейчас говорить, «выгорел» на службе, то он вправе обратиться к врачу за эвтаназией и получить её. Означает ли это, что во время фазового кризиса начинают ломаться и меняться этические кодексы?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Боюсь, что всё гораздо хуже. Клятва Гиппократа не подвергалась сомнению ни в кризис V–VI веков, ни в кризис XIV века. Наоборот, когда во время эпидемии чумы некоторые врачи боялись приходить к пациентам, папа римский обратился к ним со словами: ваша жизнь не так важна, как ваша душа. Тогда ещё не умели лечить чуму, но всё же лекари пытались хоть что-то сделать с заболевшими, и даже изредка были отмечены какие-то положительные результаты их усилий. То есть в предыдущие фазовые кризисы попыток перехода к эвтаназии, попыток нарушения врачами клятвы Гиппократа не предпринималось…

«ЗАВТРА». А в Древней Греции в упомянутый вами период?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Тогда все решения по добровольному уходу из жизни грек принимал сам, и ни один врач его в этом не сопровождал. Более того, если врач об этом узнавал, то реагировал крайне негативно. С этой точки зрения, сегодняшняя ситуация выглядит совсем удручающе. Разрушается очень важная структура. А ведь медицинское сообщество, скреплённое клятвой Гиппократа, при всех его недостатках очень многие в мире вещи контролирует и удерживает.

Хотелось бы обратить внимание на то, что перечисленные выше пункты носят характер рациональных рассуждений. Но можно рассмотреть проблему эвтаназии и с иррациональной позиции. Базовым содержанием конфликта вокруг инклюзивного капитализма является борьба единобожия, в узком смысле – христианства и язычества. Так вот, происходящее сейчас очень сильно напоминает мне большую языческую человеческую жертву. И эта ситуация абсолютно иррациональна. Потому что Канада, продвигая эвтаназию, фактически осуществляет огромное по масштабам человеческое жертвоприношение, то, что, казалось бы, ушло из мира ещё во времена классической Античности.

Если резюмировать перечисленные уровни по нисходящей, самое существенное, что происходит сейчас в западном мире, – это человеческое жертвоприношение. Затем – разрушение сословия врачей и представления о медицинской этике, а тем самым и об этике вообще. И лишь после всего этого стоит рассматривать экономические проблемы.

То, что творится в Канаде, вызывает у меня достаточно серьёзный страх. У каждой цивилизации есть свои предельные точки, то, чего делать нельзя. Проблема с эвтаназией по уровню недопустимости близка к ядерной войне. То есть, как сегодня, при нашей цивилизации, считается недопустимой ядерная война, так ещё совсем недавно рассматривалась недопустимость эвтаназии – даже в случае заведомо неизлечимого заболевания с кошмарными человеческими страданиями. Поскольку, если только раз дать послабление: «Да, в этом тяжёлом случае можно пойти на компромисс», – то завтра окажется, что это самое «можно» проявится и при лёгкой депрессии. А теперь эту опасную черту перешагнули.

Я был бы рад ошибиться и узнать, что все приведённые цифры по числу людей в Канаде, получивших эвтаназию, – фейк. С большим облегчением извинился бы перед канадцами, врачам и так далее. Но, к сожалению, прежние табу сейчас снимаются настолько решительно и неотвратимо, что надежды на это почти не осталось.

«ЗАВТРА». Сергей Борисович, спасибо за анализ ситуации. Очевидно, что сегодня стоит бояться не только каких-то горячих событий в мире, но и происходящих тихо и медленно, но при этом не менее важных.

Беседовала Наталья Луковникова

Цифровой рубль изменит банки, а не граждан

лучше мы будем своевременно и критически переосмысливать догмы, чем догмы обрушат нас

Сергей Ануреев

Принят закон о цифровом рубле. Физические и юридические лица смогут хранить деньги, получать зарплату и пенсии напрямую в Банке России без риска проблем коммерческих банков. Платежи будут проще и возможны без интернета. Традиционные наличные и безналичные останутся на наш выбор. Из коммерческих банков уйдёт часть денег на счетах и четверть прибыли, а также потребительские кредиты под поступления на счета. «Слишком большие чтобы рухнуть» должны прилично съёжиться и больше думать о кредитах развития. Хотя основные идеи цифрового рубля запоздали на 20—25 лет — родом из американского кризиса Доткомов 2001 года и отечественной науки того времени.

О цифровом рубле официально

Для начала следует пояснить, что принятый документ вносит изменения в ряд других законов, наиболее содержательно – в закон о платёжной системе, что указывает на не самую большую важность цифрового рубля, до отдельного закона не дотянувшего. Закон «О Центральном банке РФ» дополнен словами, что именно он «организует и обеспечивает функционирование платформы цифрового рубля, определяет тарифы и максимальные суммы операций и остатков, а переводы цифровых рублей осуществляются исключительно в рамках платформы». Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» дополнен объектностью цифрового рубля в рамках данного закона, возможностью открывать счета для нерезидентов оператором платформы цифрового рубля.

Закон «О платёжной системе» определяет платформу цифрового рубля как информационную систему взаимодействия оператора, участников и пользователей. Участник (обычно банк) принимает распоряжение пользователя (юридического или физического лица) и направляет его оператору. Оператор платформы цифрового рубля обеспечивает открытие и ведение счетов цифрового рубля пользователям, доступ участникам, учёт и хранение информации об остатке и операциях с цифровыми рублями. Доступ предоставляется пользователю через любого участника, а в отдельных случаях – самим оператором (отдельные случаи не детализированы, но потенциально важны). Счёт цифрового рубля является отдельным видом банковского счета, оператор не может их использовать, начислять проценты или кредитовать счёт. Статьи вступят в силу до 1 декабря 2025 года.

Эти рамочные формулировки намекают, что цифровой рубль будет близкой версией безналичного рубля, поскольку есть банковский счёт и распоряжение на перевод как неотъемлемые элементы традиционных безналичных расчётов. Когда мы используем в безналичных расчётах пластиковую платёжную карту или мобильное приложение банка и не видим счета и распоряжения, то они просто скрыты от наших глаз и имеют «вид» коротких электронных сообщений (Суслика видишь? А он есть).

В своей концепции Банк России допускает проведение платежа не только по счетам пользователей у оператора, но и в офлайн режиме. Об этом написано на одном из слайдов презентации Банка России Концепции цифрового рубля, датированной 8 апреля 2021 года и опубликованной на его сайте. Там сказано, что «для совершения офлайн-операций, помимо онлайн-кошелька, клиенту будет открыт второй кошелёк в цифровых рублях непосредственно на мобильном устройстве клиента». Сначала надо будет «записать» некоторое количество цифровых рублей с онлайн-кошелька в мобильное устройство. При встрече плательщика и получателя два мобильных устройства будут «перебрасывать» сообщение друг другу даже без доступа к интернету. Затем получатель свяжет своё мобильное устройство с онлайн-кошельком на платформе оператора цифрового рубля и зачислит туда полученное через офлайн платёж.

Офлайн платёж означает взаимодействие «электронных кошельков» плательщика и получателя без интернета, что придаст платежам больше стабильности. В Алма-Ате в самом начале января 2022 года во время попытки государственного переворота интернет был отключен неделю, и это привело к коллапсу розничной торговли, поскольку нельзя было снимать наличные в банкоматах и платить картами в магазинах. В прифронтовых районах Донецка интернет иногда отключают по военной необходимости, и это останавливает работу операционистов офисов Промсвязьбанка, а магазины не принимают карты. Хотя этот важнейший вопрос есть в концепции Банка России, он почему-то опущен в принятых изменениях законов, точнее, скрывается за формулировкой отдельных случаев.

В той же презентации концепции Банк России заявляет, что «введение цифрового рубля приведёт к повышению финансовой стабильности за счёт создания дополнительной платёжной инфраструктуры». Действительно, физические лица получат ещё один выбор в дополнение к традиционным наличным и безналичным расчётам, а никаких дискриминаций по форме денег не планируется. Как минимум, хранение приличной части денег физических и юридических лиц на счетах в операторе Банка России, с запретом использовать эти деньги в кредитных операциях, позволит снизить потенциал паники вкладчиков.

Цифровой рубль не является криптой, и об этом прямо разъясняет Банк России на своем сайте. «У криптовалюты нет единого эмитента и не существует единого центра, который нёс бы обязательства по ней. Цифровой рубль — это национальное денежное средство, форма национальной валюты. Выпускать цифровые рубли будет Банк России». Следует также добавить, что крипта является инструментом спекуляций с «полётами» котировок на десятки процентов или даже в разы за год, в то время как цифровой рубль является инструментом стабильности. Крипта часто используется для теневых операций, с риском попасть в неприятности из-за проблем у контрагентов или криптобирж, тогда как цифровой рубль под государственным контролем не вызовет проблем у подавляющего большинства добропорядочных небогатых людей.

Не следует вестись на популярные фобии о «цифровом концлагере». Как минимум, следует повторить, что нам оставляют равенство трёх форм денег, а именно наличных, безналичных и цифровых рублей. Частные и до недавних пор западные банки десятилетиями хранят наши данные по безналичным платежам с конкретикой покупок и источниками зарплат. Западные цифровые гиганты собирают про нас цифровой след с на порядок бо́льшими деталями по сравнению с банками, включая Яндекс со штаб-квартирой в Нидерландах, поисковик и популярную электронную почту «Гугл» (привет адресам @gmail.com), Ютюб с алгоритмами предпочтений просмотра роликов. Применительно к цифровому рублю это хотя бы будет одна государственная структура, а Банк России пока не был замечен в утечках персональных данных платежей.

Упрощение платежа и передача счетов Банку России от коммерческих банков

Ключевое отличие цифрового рубля от безналичного заключается в счёте непосредственно у оператора платформы цифрового рубля. Пока ещё действует двухуровневая система текущего счёта клиента в коммерческом банке и затем корреспондентского счёта самого коммерческого банка в Банке России. История знает много случаев банкротств коммерческих банков и потерь денег на клиентских счетах, особенно не защищённых страхованием вкладов юридических лиц. По Гайдаю, «всё украдено до нас», точнее, выдано в кредит, когда коммерческие банки, исходя из своей сути, не держат всей или большей части денег своих клиентов в центральном банке.

Банкротств же центробанков в крупных странах история знает единицы. Разве что следует напомнить в этой связи про обанкротившиеся Первый банк Соединённых Штатов в 1811 году и Второй банк Соединённых штатов в 1833-м. После первых двух неудач, только спустя 100 лет в США реально заработала ФРС во время банковского Краха 1933 года (формально она была организована в 1907 году). Хотя довольно часто центральные банки проходят через скрытое банкротство путём резкой девальвации национальной валюты (турецкая лира в 2022—2023 годах), либо посредством всплеска инфляции вроде твёрдой валюты (доллары и евро с инфляцией под 20% за 2021—2023 годы).

В традиционных карточных расчётах система счетов и сообщений категорически сложная, просто она скрыта от обычных клиентов (но суслик есть). Эта сложность определяет большие комиссии получателя до 2-х и более процентов, а также ощутимую величину мошенничеств и потерь. Быстро карточный платёж проводится только если счета плательщика и получателя в одном банке, например, в Сбербанке. В цифровом рубле как раз и предполагается упрощение процедуры платежа за счёт централизации счетов у одного оператора платформы цифрового рубля.

Кратко впечатлимся скрытным сусликом, точнее смыслом карточного платежа. Сначала сообщение о платеже генерируется прикладыванием карты плательщика к терминалу получателя. Это сообщение мгновенно «бежит» по линиям связи в процессинг получателя, в центральный процессинг страны и в процессинг плательщика, затем ответ о достаточности денег у плательщика по этой же цепочке следует обратно. Процессинг плательщика лишь «морозит» сумму платежа до конца дня, чтобы тогда указать своему банку провести платёж. Этот платёж в виде нетто сумм всех расчётов за день пойдёт через систему Банка России или через основной международный коммерческий банк системы. Банки обработают реестры и проведут платежи по счетам своих клиентов, сверят платежи с сообщениями процессинга.

При классической двухуровневой банковской системе с центральным и коммерческими банками клиенты-пользователи несли на себе риски коммерческих банков. Потом между центральным и коммерческими банками появилась система страхования вкладов и лимитированная ответственность первых по операциям вторых. В последние десятилетия укрепился феномен too-big-to-fail (слишком большой, чтобы рухнуть), когда центральные банки спасают уже всех клиентов крупных падающих банков, с малыми или большими средствами. Именно спасение банков стало самой дорогой причиной скачка государственного долга западных стран на десятки процентов ВВП в 2008 и 2020 годах.

Статус слишком большого при грамотном управлении позволяет крупнейшим коммерческим банкам быть сильнее клиентов, нивелировать проблемы одних клиентов за счёт других, зарабатывать сверхприбыли на одних клиентах и закрывать дыры по операциям с другими. Таковыми являются крупнейшие американские банки с длинной историей выживания в периодических финансовых кризисах, хотя и с отдельными значимыми банкротствами во второй лиге (точнее, во втором десятке) типа Lehman Brothers или Bear Stearns. Таковыми были крупнейшие британские банки, когда активы каждого превышали годовой ВВП страны, но в 2008 году государство было вынуждено национализировать 3 из 5 крупнейших частных банков и затем 15 лет постепенно пытаться выйти из их капиталов. Таковыми сейчас являются Сбербанк и ВТБ (бывший Внешторгбанк), выстоявшие в кризисе 1998 года и последующих турбулентностях, но в 1998 году не выстояли Промстройбанк, СБС-Агро с наследством Агропромбанка и ряд других крупнейших банков, а после 2014 года спасать пришлось Промсвязьбанк и ряд других с претензией на системную значимость.

Крупнейшие коммерческие банки ждёт трансформация

Предстоящее изменение баланса сил прямо разбирается в аналитической записке «Что изменится для банков и их клиентов с введением цифрового рубля», датированной январём 2021 года и размещённой на сайте Банка России. «У банков возникнет дефицит фондирования из-за перетока депозитов в цифровой рубль и в результате не хватит ресурсов для выдачи кредитов». Там прямо написано про перераспределение текущих, расчётных, зарплатных счетов и формирование 25% прибыли благодаря таким дешёвым пассивам. «По мере расширения использования цифрового рубля может произойти переход от структурного профицита ликвидности к её структурному дефициту».

Как минимум четверть огромной прибыли крупнейших коммерческих банков за 2023 год постепенно перейдёт Банку России. Есть ещё вторая четверть или даже бо́льшая часть прибыли, которые крупнейшие коммерческие банки зарабатывают на потребительских кредитах под ростовщический процент, суммы и погашения которых отталкиваются от платежей по счетам обслуживаемых физлиц. Ещё следует напомнить про третью часть прибыли, которую банки зарабатывают на высоких процентных ставках по ОФЗ, о чём изложено в «Завтра» в статье «Вместо повышения ключевой ставки снизить доходность "длинных" ОФЗ» в июле 2023 года.

Подавляющая часть потребительских кредитов идёт на импортные товары и люксовое потребление, противореча стратегическим целям государства по развитию российской промышленности и сокращению бедности. Про необходимость переосмысления кредитной политики государственных банков «Завтра» писала в статье «Деньги — кому?» в апреле 2021 года. Хотя, конечно же, часть сверхприбыли от таких кредитов через дивиденды госбанков зачисляется в федеральный бюджет и используется на субсидирование процентов по приоритетным кредитам. Только «по дороге» приличная часть прибыли остаётся негосударственным акционерам, которые в Сбербанке составляют 49% и в ВТБ 39%, зачастую из недружественных стран.

Коммерческим банкам в основном останутся средне- и долгосрочные депозиты и кредиты, и это не должно никого смущать. Формально Сбер ведёт отсчёт своей деятельности с 1841 года и заявляет возраст более 180 лет. Хотя как минимум очевидно, что текущий Сбер с преобладанием банкоматов и онлайн услуг не сильно похож на отделения Сберкасс 1980-х годов. Ранее Сберкассы 1980-х годов с первыми массовыми ЭВМ и жужжащими принтерами для сберкнижек сильно отличались от отделений банков 1950-х годов и тем более дореволюционных. Сбер стремится стать «экосистемой» цифровых данных, доставки и много чего другого, но, может, лучше не забывать про собственно банк? Вспомним подобное пожелание Путина Грефу в декабре 2020 года. Согласно классическому определению, банк проводит кредитные, депозитные и расчётные операции, и из них будет переводиться только часть расчётных операций.

Немного истории американской и личной

Американские кризисы 2020 и 2008 годов затмили кризис 2001 года, хотя именно в 2001 году США вступили в парадигму спасения богатых и бедных за счёт наращивания госдолга и довели эту парадигму до абсурда и угрозы дефолта. Кризис 2001 года получил название «кризис Доткомов» или «кризис NASDAQ», вышел из стартапов в области Интернета. Самые звучные банкроты того времени – Enron, Worldcom, десятки других – пытались использовать электронные новинки того времени в разных отраслях и потерпели фиаско. Хотя отдельные участники индекса NASDAQ сейчас в ещё более респектабельных фондовых индексах, выросли до ещё более эпичных размеров триллионов капитализации и грозят ещё бо́льшим крахом американской экономики по типу 1811, 1831 или 1933 годов.

Одной из новаций 1990-х стали электронные деньги и офлайн кошельки. Тогда было модно говорить, что мир становится другим, что на свалку истории спишут традиционные банки, а электронные деньги победят безналичные и бумажные, как некогда были побеждены золотые и серебряные деньги. Кризиc NASDAQ стоил инвесторам потерь нескольких триллионов долларов, а тогда годовой ВВП США только перешагивал десятку триллионов при текущих двадцати пяти. Тот кризис надолго подорвал перспективы электронных денег, так что потребовалась смена поколений и даже ребрендинг основного понятия. Вместо термина «электронные деньги» в ходу теперь термины «криптовалюта», «цифровая валюта» и «цифровой рубль».

Процитирую один из пунктов научной новизны и практической значимости своей докторской диссертации 2005 года. «Выработана авторская модель безналичных расчётов на основе централизованного ведения счетов клиентов в подразделениях Банка России… Предложено централизованно вести счета как предприятий, так и населения, проводить розничные расчёты одной простой записью по счетам». Тогда ещё не было Системы валовых расчётов в реальном времени, карт «Мир», Системы быстрых платежей, переводов по номеру телефона, а безналичный платёж начинался с печати сложной платёжки.

Эти тезисы и разбор сущности безналичных денег в свете электронных денег прошли в нескольких авторских публикациях, начиная с июня 2002 года. В 2003—2004 годах в первейшем вузе по специальности и на первейшей в стране кафедре банковского дела эти тезисы были признаны чушью и противоречием банковских устоев. В том вузе уже изжила себя кафедра банковского дела и нет кредитного факультета, а они были в 1990-е флагманскими на всю страну, и «недобравший балла со слезами соглашался на Экономфак МГУ». Экономфак МГУ и его выпускники лучше смотрели и смотрят на обсуждаемые и многие другие новации.

К слову, из той диссертации сбылось ещё несколько дичайших в те годы предложений. Громоздкая некогда и непосильная обычному физлицу платёжка заменена теперь простым номером телефона или карты, банковские счета малых предприятий легли в основу автоматизированной упрощённой системы налогов без бухгалтеров, обмен счетами-фактурами и онлайн кассы дают государству огромный массив данных, социальные выплаты стали более адресными на основе внешних подтверждений.

Хочется надеяться, что новое поколение молодых учёных сможет проще пробиваться через догмы к новациям, быстрее развивать нашу экономику и финансово-банковскую систему в условиях геополитических вызовов. Откладывать на 20 лет очевидные вещи совсем не стоит. Лучше мы будем своевременно и критически переосмысливать догмы, чем догмы обрушат нас. Цифровой рубль способен усилить стабильность нашей банковской системы, сделать нас с вами независимыми от коммерческих банков, а также хотя бы частично отвязать расчёты от интернета с его рисками периодического отключения.

Автор — доктор экономических наук

Мертвецы с хорошими лицами

войну не понять, слушая официальные сводки или размышления высоколобых знатоков на ток-шоу

Александр Проханов

Александр Блок в стихотворении "Скифы" бросал в лицо надменному Западу: "Мильоны — вас. Нас — тьмы, и тьмы, и тьмы… Да, скифы — мы! Да, азиаты — мы, С раскосыми и жадными очами!"

Этот стих уместно вспомнить, размышляя о визите министра обороны России Шойгу в Северную Корею. О глубинной цели визита не узнаешь из правительственных сообщений. Но вездесущие аналитики продолжают сосать свой указательный палец, убеждая, что Шойгу поехал в Пхеньян за снарядами и за контингентом северокорейских добровольцев. Не удивимся, а порадуемся, если эшелон этих добровольцев от озера Ханка через всю Россию прибудет в Ростов, и под Артёмовском в бой пойдёт добровольческий корпус имени товарища Ким Ир Сена, а в Клещеевке вместе с нашими десантниками будет сражаться добровольческая бригада Чучхе.

Сколько грязи было вылито либералами на Северную Корею! Какая лютая глубинная ненависть текла из них при одном упоминании об азиатской красной стране, застрявшей у них, как кость в горле. И как им было не ненавидеть Корею! Советский Союз грохнулся, подточенный короедами. Россия покорно легла под железную стопу Америки. Все народы мира корчились и томились под этой пятой. И только Северная Корея, затянув пояс, превратив свой народ в единый оборонный батальон, не подчинилась гегемону. Поставила на стартплощадки баллистические ракеты, создаёт на подземных заводах ядерные боеголовки. И американский президент Трамп, плывший на авианосце наказать своевольную страну, отвернул.

Когда прежде я приходил в северокорейское посольство в дни национальных торжеств, там были редкие горстки русских почитателей чучхе, сохранивших вопреки либеральному террору верность своим привязанностям. Теперь же в дни торжеств на посольских приёмах тесно от офицеров, представителей МИДа, чиновников министерств и корпораций. И они, стоя, благоговейно слушают гимн Северной Кореи и славят товарища Ким Ир Сена.

Война на Украине — грозная, загадочная, пугающая. Она — не то, за что себя выдаёт. Её не понять, слушая официальные сводки или размышления высоколобых знатоков на ток-шоу. В ней много пугающего, отталкивающего. Иные патриоты, мечтавшие о русском реванше после краха 1991 года, о русской контратаке, теперь ужасаются, рвут волосы, брюзжат, причитают. Им не нравится, как ведётся эта война, им не нравится, как она освещается в СМИ, им не нравится, какими противоречиями полнится политика нашего воюющего государства.

Но не они ли мечтали о русском величии? Не они ли славили солнце Крыма, которое взошло, как чудо, приглашая всех нас нежиться на крымских пляжах? Почему же теперь, когда Россия угрюмо, мощно и страшно пошла в контратаку, разрывая на себе тельняшку, разматывая кровавые бинты, почему лик этой атакующей России так испугал и возмутил их? Легко было в 1991 году разломать и разрушить величественный дом советского государства. Трудно теперь камень за камнем возводить попранное русское величие.

Россия — танк о двух башнях, направивший свои пушки на восток и на запад. С этого танка либералы в 1991 году убрали мотор, прицелы, дальномеры, системы навигации и превратили его в биотуалет, в отхожее место своих гнусных вечеринок и бесовских празднеств, и каждый раз испытывали садистское наслаждение, морально оскверняя танк русского величия.

Теперь этот танк увели с западных задворок, отмыли, очистили, на "Уралвагонзаводе" в него вставили новый могучий двигатель, оснастили лазерными прицелами, дальномерами, системами космической связи и направили в русскую контратаку. А вся грязь, слизь и нечисть через канализацию утекла на Запад и там разлилась огромной смрадной лужей, покрытой липкой радужной плёнкой, какие вдруг выступают на падали. И в этой плёнке барахтаются, лопаются от ненависти, как гнилые пузыри, сбежавшие из страны либералы. И среди них — Александр Невзоров*, этот вечный дезертир, бегающий из окопа в окоп, отвратительный себе самому. Они создали сообщество, в которое принимаются "русские с хорошими лицами".

Посмотрите на лицо Гарри Каспарова*, на лицо Гельмана*, на лицо Пономарёва* или того же Невзорова. Эти лица изъедены пороками, покрыты трупными пятнами, бугрятся бородавками и больными наростами. Ненависть к России сделала их уродами. Так выглядят после эксгумации трупы.

И как великолепно, исполнено божественной чистоты лицо Дарьи Дугиной. Какой могучий прекрасный лоб у русского мыслителя Александра Дугина. Как кровоточат, добытые в бою, раны Захара Прилепина. И роман, который он пишет в промежутках от одной операции до другой, пишется кровью. Как бесстрашно светится лик Александра Бородая, изрезанного осколками "Хаймарса", и снова, чуть просохли бинты, рвущегося в бой.

Русские патриоты — те, кто, невзирая на всю кромешность войны, сражается за Россию, идёт вместе с нею в её могучую контратаку.

Атака происходит бросками. Первый бросок был сделан в Югославии десантниками, захватившими под носом у натовцев Приштину. Ещё один рывок был сделан на Кавказе на Второй чеченской. Третий рывок собрал в кулак разгромленные Ельциным и Гайдаром корпорации, и заводы стали выпускать могучее русское оружие. Четвёртый рывок — Мюнхенская речь Путина. Пятый — Крым. Шестой — Донбасс.

Русская атака будет продолжаться. И в ней сгодятся "Цирконы" и сапёрные лопатки, "Марш артиллеристов" и идея чучхе.

*иностранный агент

На «Архипелаге-2023» рассказали о компетенциях СО РАН в области беспилотной техники

В рамках проектно-образовательного интенсива «Архипелаг-2023» в Институте теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича СО РАН прошла встреча представителей компаний — производителей беспилотных летательных аппаратов, организаторов научно-производственных центров и ученых. В процессе научной сессии специалисты из институтов Сибирского отделения РАН рассказали о своих исследованиях в области непилотируемых устройств.

Мероприятие началось со вступительного слова заместителя главного ученого секретаря СО РАН кандидата технических наук Юрия Александровича Аникина. Он отметил важность взаимодействия и диалога между институтами и компаниями, выделил институты, которые могут быть полезны производителям БПЛА.

«Наш форум экспертов по беспилотным летательным аппаратам “Архитектура неба” проходит в новосибирском Академгородке, центре сибирской науки. В Новосибирском научном центре Сибирского отделения РАН сосредоточено около 30 институтов разной направленности: от медицины до философии. Сегодня о своих разработках расскажут институты, связанные с беспилотной авиацией. Они занимаются источниками питания, летательными аппаратами, аэродинамикой, материалами и системами управления», — прокомментировал Ю. А. Аникин.

О разработке Института теплофизики им. С. С. Кутателадзе СО РАН рассказал заместитель директора по научной работе кандидат физико-математических наук Артур Валерьевич Бильский. Исследователи создали циклолет — летательный аппарат с циклическими движителями. Проект делали совместно с красноярской компанией «АВАКС-ГеоСервис» по заказу Фонда перспективных исследований.

«Самое необычное в нашем аппарате то, что все четыре движителя могут работать независимо друг от друга и создавать тягу в разных направлениях. Самой придумке уже сто лет, но раньше такие аппараты не могли летать: управлять ими можно только при помощи электроники. За полтора года существования проекта мы подняли его в воздух и научили летать. Огромное преимущество аппарата в том, что, по сравнению с вертолетами и квадрокоптерами, он бесшумный. Это получается благодаря тому, что все лопасти двигаются с одинаковой линейной скоростью. Помимо этого, циклолет может садиться на неподготовленные наклонные поверхности, способен зависать в воздухе с багажом, причаливать к вертикальным поверхностям», — рассказал А. В. Бильский.

Институт теплофизики решал две большие задачи. Нужно было разработать движитель аппарата и контролировать, улучшать аэродинамику и прочность конструкции.

Также ученые исследовали варианты энергетических систем, которые могут работать на топливных элементах. Они предложили использовать воздушно-алюминиевые источники тока. Их ключевые преимущества — относительная простота и невысокая цена топлива. По расчетам исследователей, такую батарею можно ставить на летательные аппараты.

Старший научный сотрудник Института химии твердого тела и механохимии СО РАН кандидат химических наук Михаил Петрович Попов выступил с докладом о материалах для электрогенераторов беспилотных авиационных систем. Исследователи проработали полную стадию изготовления микротрубчатых твердооксидных топливных элементов.

«Твердооксидные топливные элементы бывают разной геометрической формы. Например, планарные, трубчатые. Их не получится быстро разогреть, на это требуется много времени, вплоть до 10—12 часов. А микротрубчатые топливные элементы можно разогревать при помощи открытого пламени в течение 1—2 минут. Это возможно благодаря микроструктуре анодной подложки. Мы создаем анодные подложки из оксида никеля, отжигаем их, удаляем органику и поэтапно наносим все слои. Получается топливный элемент, который можно уместить на ладони», — прокомментировал М. П. Попов.

Все работы ученые проводят совместно с Научно-исследовательским центром «ТОПАЗ», специалисты которого используют наработки исследователей с 2017 года и создают на их основе продукты и готовые технологические решения.

О разработке среднетемпературных протонных мембран топливных элементов для электрогенераторов беспилотных летательных систем рассказала ведущий научный сотрудник лаборатории неравновесных твердофазных систем ИХТТМ СО РАН доктор химических наук Валентина Георгиевна Пономарёва. «Среднетемпературные протонные мембраны химически и термически стабильны, а также механически прочны и позволят улучшить свойства источников энергии. Сейчас мы занимаемся созданием топливных элементов на основе таких мембран, которые улучшают свойства и характеристики материалов», — отметила В. Г. Пономарёва.

Тему программно-аппаратных комплексов для полунатурного моделирования БПЛА в Институте автоматики и электрометрии СО РАН осветил исполняющий обязанности руководителя лаборатории нечетких технологий ИАиЭ СО РАН кандидат технических наук Константин Юрьевич Котов. В своем докладе ученый описал исследования систем управления беспилотными устройствами.

«На одном из вариантов нашего комплекса управления представлены рабочие места пилота и инженера с системой визуализации. Мы научились отрисовывать по конструкторским чертежам летательный аппарат, интегрировать его в среду визуализации. Функция инженера здесь заключается в том, чтобы помогать пилоту при отказе какого-либо элемента бортовой системы управления, — рассказал К. Ю. Котов. — Сам комплекс состоит из тренажера для пилотов, системы моделирования и наземного пункта управления, который находится на мобильном шасси и может свободно перемещаться».

Заместитель директора ИТМП СО РАН по научной работе кандидат физико-математических наук Андрей Анатольевич Сидоренко в своем выступлении продемонстрировал компетенции института для беспилотных авиационных систем, основные из которых — аэродинамика и композиционные материалы.

«У нас есть дозвуковые аэродинамические трубы, которые выступают испытательным оборудованием для отработки общих форм летательных аппаратов и их элементов. Одна из таких аэротруб предназначена для исследований при низкой степени турбулентности. В институте есть возможность использовать все современные методы аэродинамического эксперимента. Кроме того, мы разрабатываем приборы для диагностики потоков, и в этой области можем считаться монополистами в стране, — отметил ученый. — Еще одна из проблем, которой мы сейчас занимаемся, это испытания БПЛА в условиях обледенения. Мы создали малую климатическую аэродинамическую трубу, где можем исследовать определенные детали летательных аппаратов при низких температурах».

Кирилл Сергеевич, Полина Щербакова

Прокачка по «Турецкому потоку» на 7-месячном максимуме

Поставки российского трубопроводного газа в Европу достигли семимесячного максимума в июле благодаря рекордным поставкам по европейской нитке газопровода «Турецкий поток».

«Общий объем поставок из РФ по трубопроводам в Европу (без учета Молдовы) в июле достиг 2,28 млрд кубометров. Это наивысший показатель с декабря 2022-го», — говорят в S&P Global.

Поставки по «Турецкому потоку» именно в Юго-Восточную Европу достигли рекордного месячного максимума в 1,29 млрд кубометров (предыдущий рекорд был в декабре 2021 года).

Безусловно, важную роль играет Венгрия, которая еще в сентябре 2021-го подписала с «Газпромом» 15-летнее соглашение на поставку 4,5 млрд кубометров в год. Но ведь есть еще Румыния, Греция, Северная Македония, Босния и Герцеговина, которые в итоге могут получать газ из «Турецкого потока».

И похоже, что аппетит у них этим летом очень хороший. Даже несмотря на то, что ПХГ Европы в среднем уже заполнены на 85% (хотя по планам ЕК надо достичь 90% лишь к ноябрю). Выходит, объем закупок СПГ на 20-месячном минимуме — газа хватает. Но когда дело касается трубы, европейские покупателей от труб не оттянуть.

ЮАР начнет производить ядерное топливо с подачи «Росатома»

Российская ТВЭЛ и южноафриканская Necsa заключили соглашение о сотрудничестве в области изготовления ядерного топлива.

Глава Necsa Лойисо Тябаше уточнил, что для ЮАР это возможность возрождения производства ядерного топлива для атомных станций. Напомним, что подразделение «Росатома» ТВЭЛ производит около 35% потребляемой в мире обогащенной урановой продукции.

В ЮАР находится единственная действующая АЭС в Африке Koeberg, построенная в 1985 году. Топливные кассеты для нее с 90-х готов поставляла американская Westinghouse с компонентами из США. Однако в 2022 году экспортная лицензия XCOM1252 на поставки топлива для южноафриканской станции была аннулирована.

Тем временем цены на уран начали резко расти из-за переворота в Нигере. В 2022 году на эту страну приходилось пять процентов мировой добычи урана.