Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Киев в ближайшие дни может нанести удар по запорожской АЭС

Александр Степанов,Андрей Клинцевич (военный эксперт, глава Центра изучения военных и политических конфликтов)

Украинские и западные СМИ в последние дни все активнее начинают нагнетать истерику вокруг Запорожской АЭС.

Лейтмотивом всех сообщений на эту тему становится посыл, что Россия якобы собирается устроить катастрофу на этой крупнейшей в Европе атомной станции. СМИ активно разгоняют повестку, сообщая, что российские военные уже якобы пригнали на территорию станции грузовики, начиненные взрывчаткой. Якобы Россия готова их подорвать и устроить Украине и Европе ядерный Армагеддон.

Как известно из русской пословицы, вор громче всех кричит: "Держи вора!" Поэтому уверен, что у нашего политического и военного руководства есть четкое понимание, что Украина всеми силами попытается устроить провокацию на Запорожской АЭС, чтобы затем свалить все на нас. Для киевского режима это последний шанс вновь поднять украинскую повестку на первые полосы СМИ. Вернуть Украину в мировое медийное поле.

Запорожская АЭС строилась Советским Союзом с соблюдением очень высоких норм безопасности. Эта вторая в мире и самая крупная в Европе АЭС. Сами по себе атомные реакторы находятся в железобетонном панцире, который может выдержать падение грузового самолета. Вместе с тем в период украинской независимости, пытаясь угодить США, они привлекли американскую компанию Westinghouse, чтобы она помогала с топливными элементами и участвовала в эксплуатации станции. Сейчас на четырех энергоблоках Запорожской АЭС используется американское ядерное топливо.

Американцы сделали на ЗАЭС так называемую "уличную" зону хранения отработанного ядерного топлива. Оно содержится в специальных контейнерах неподалеку от станции. Сейчас над этой зоной хранения сотрудники "Росатома" натянули противодроновые сетки, но в случае серьезного удара украинской артиллерии, ракет Storm Shadow или HIMARS эти защитные конструкции, конечно, не устоят. Будет нарушена герметичность контейнеров, и произойдет заражение местности. Украина получит эффект ядерного терроризма и будет рассказывать, что русские все взорвали. Методика уже отработана при подрыве Каховской дамбы. Можно вспомнить также события в Буче. Западные СМИ несомненно примут на веру киевскую версию событий, и эскалация на Украине может резко возрасти.

Вероятность развития такого сценария очень высока, потому что не за горами саммит НАТО, на котором Украину с высокой долей вероятности ничего не ждет. Никаких успехов в рамках широко анонсированного контрнаступления у них нет. Техника и личный состав уничтожаются в очень больших количествах, и им нужна какая-то картинка, повод для резкой эскалации конфликта с целью попытаться отвернуть от нас наших союзников. Это в первую очередь Китай, другие страны, которые сейчас колеблются. А своих союзников заставить еще больше выделять помощь, мотивируя это тем, что Украина борется с мировым злом, которое начало заражать Европу радиоактивными отходами.

Понятно, что под радиоактивное заражение попадет и большое количество украинских территорий. Однако киевскому режиму это и надо. Он давно относится к своему населению как к ресурсу, который в какой-то степени восстанавливается, поэтому его можно монетизировать.

Сейчас в рамках этой монетизации они меняют своих граждан, которых бросают на убой, на оружие и технику. Для того, чтобы получить новые дотации и вооружение, они могут пойти и на то, что часть украинского населения окажется в зоне радиоактивного заражения. Самое важное, что если какая-то часть отходов окажется в Европе или там зафиксируют попадание к ним радиоактивного облака, то это вызовет панику среди населения. Они будут просить у руководства своих стран что-то с этим сделать.

И здесь мы подходим к тому, что эта ядерная провокация может стать легализацией ввода на Украину польско-литовско-украинского армейского корпуса. Это будет обоснованием для европейского населения, что совместные силы отправляются для помощи Украине. Они будут защищать от злых русских, которые устроили в Европе второй Чернобыль. Вместе с тем, я думаю, что ВСУ сначала попытаются захватить ЗАЭС. Они всегда говорили, что у них два основные цели - это перерезание сухопутного коридора с Крымом и захват ЗАЭС.

Подготовил Александр Степанов

Мишустин назначил Андрея Кондрашова новым гендиректором ТАСС

Владимир Кузьмин

В старейшем информационном агентстве страны - ТАСС - сменился руководитель. Возглавлявший холдинг почти одиннадцать лет Сергей Михайлов покинул его по собственному желанию. Генеральным директором премьер-министр Михаил Мишустин назначил тележурналиста Андрея Кондрашова.

Нового руководителя коллективу ТАСС в среду 5 июля представил вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Он отметил многолетний опыт Кондрашова как журналиста, так и руководителя в ВГТРК. "Коллектив редакции ТАСС в надежных руках, - уверен зампред правительства. - Пожелаем российскому информационному агентству постоянного расширения аудитории и информационного присутствия в мире".

Сам новый гендиректор агентства признался, что для него огромная честь работать с прославленным коллективом в легендарном СМИ России. "Беремся за работу. Все у нас получится. В добрый путь!" - обратился он к коллегам.

Сергей Михайлов поблагодарил весь коллектив ТАСС за совместную работу. "Мы были, есть и будем великой информационной командой, одной из лучших в стране. И я, безусловно, остаюсь - даже в новых ипостасях и новых проектах - членом тассовской семьи, потому что ТАСС - это навсегда", - сказал он. Как передает агентство, о своих дальнейших профессиональных планах Михайлов намерен сообщить в ближайшее время.

Справка "РГ"

Андрей Кондрашов родился в 1973 году в Алма-Ате. Окончил факультет журналистики Международного независимого эколого-политологического университета в Москве, затем магистратуру РАНХиГС по специальности "Политология". На телевидении с 1991 года. Был собственным корреспондентом ВГТРК по Центральной Азии, освещал работу Государственной Думы, деятельность президента России в составе "кремлевского пула" журналистов, вел программы "Вести" и "Вести недели". Кондрашов отмечен премией ТЭФИ в номинации "Ведущий информационных программ" и специальной премией "За отражение истории". В 2018 году был назначен первым заместителем генерального директора ВГТРК, где курировал информационное направление холдинга.

Сенаторы одобрили закон об уголовном наказании для "черных" коллекторов

Дмитрий Гончарук

Коллекторы за угрозы применения насилия отправятся в тюрьму на срок от 3 до 10 лет. Такие поправки в УК и УПК одобрил на заседании Совет Федерации.

Документ устанавливает уголовную ответственность за незаконную деятельность по возврату просроченной задолженности граждан. "Максимальное наказание за незаконную деятельность коллекторов, связанную с угрозами в отношении физических лиц или их имущества либо с клеветой, предусматривается в виде лишения свободы на срок до пяти лет", - сообщил зампред Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Максим Кавджарадзе.

За противозаконные действия коллекторов с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с уничтожением или повреждением имущества группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном размере будет грозить от трех до семи лет тюрьмы. А максимальное наказание за выбивание долгов с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое совершено организованной группой либо в особо крупном размере, составит уже от пяти до 10 лет лишения свободы. Предварительное расследование по таким преступлениям возложат на органы внутренних дел.

Кроме того, Совфед поддержал запрет деятельности по возврату просроченной задолженности граждан на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей до 1 января 2026 года. Документ коснется возникших до 30 сентября 2022 года денежных обязательств людей, постоянно проживающих в новых регионах.

На пленарке в среду Совфед также одобрил инициированный кабмином закон, который дает негосударственным пенсионным фондам новые функции для формирования долгосрочных сбережений граждан. Предусматривается возможность добровольного заключения договора долгосрочных сбережений между гражданином и негосударственными пенсионными фондами, согласно которому первый обязуется уплачивать сберегательные взносы, а второй - делать выплаты при наступлении оснований. Чтобы стимулировать формирование долгосрочных сбережений, предусматривается софинансирование из федерального бюджета в течение первых трех лет действия закона, но оно не может быть выше 36 тысяч рублей в год.

Владимир Путин поручил поддержать объекты культуры новых территорий России

Айсель Герейханова

Президент РФ Владимир Путин обсудил с министром культуры Ольгой Любимовой крупные культурные проекты, восстановление объектов в новых регионах и поддержку российских бойцов.

В начале встречи Любимова рассказала о новом центре реставрации, который открылся в Ленинградской области. "Большой долгожданный объект на 10 тысяч квадратных метров. Мы успели закупить всю новейшую аппаратуру и технику. Очень важно, чтобы люди, которые воссоздают - порой буквально из пепла, совершенно фантастически спасают наши шедевры, имели возможность в замечательных условиях трудиться", - отметила она. Министр пригласила президента посетить этот центр. "Мне было бы интересно посмотреть, конечно", - отреагировал президент.

Реставрация исторических объектов проводится в самых разных российских регионах, а также открываются новые культурные площадки, которые станут настоящими точками притяжения для туристов. Так, в Самаре на фабрике-кухне завода имени Масленникова после реставрации скоро откроется филиал Третьяковской галереи. "Фантастический объект культурного наследия сам по себе, где молодая команда готовится к очень серьезной и разноформатной деятельности", - рассказала министр. Она добавила, что в филиале будет вестись не только серьезная выставочная деятельность, но также будет крупный молодежный центр с лекциями, дополнительной образовательной программой и детскими кружками. "Очень важно, помимо туристов, чтобы большим событием это стало для самарцев и была возможность проводить много времени, общаться и получать дополнительные знания", - сказала Любимова.

Министр также рассказала о других ключевых преобразованиях: открытии парка Монрепо в Выборге после реставрации, музее "Витославлицы" в Великом Новгороде, историческом музее "Куликово поле".

В 2024 году предстоит празднование 500-летия Новодевичьего монастыря в Москве. По словам Любимовой, к этой дате будет завершена реставрация 36 объектов ансамбля монастыря.

Говоря о международных конкурсах, Любимова заявила, что, несмотря на "отмену русской культуры", в российских мероприятиях по-прежнему много участников из разных стран.

"Не скрою, год назад, когда появился сам термин "отмена культуры", первое, о чем мы подумали, - [Международный] конкурс имени П.И. Чайковского. Это такая музыкальная олимпиада, это невероятное, важнейшее испытание в жизни настоящих первых музыкантов этого мира. Когда в этом году мы объявили конкурс, не скрою, мы с волнением и огромным интересом следили, какое будет количество заявок", - рассказала она. Но в итоге - пришло 742 заявки от 41 страны: это музыканты из США, Японии, Швеции, Швейцарии, Италии, Испании, Германии, Южной Кореи. "Люди мира вне политики", - оценил Путин.

Кроме того, на Международный фестиваль циркового искусства, который пройдет в Большом Санкт-Петербургском цирке имени Чинизелли в сентябре, приедут артисты более чем из 20 стран. "И для нас это было очень важно, потому что нет недружественных зрителей, для арены не существует недружественных артистов. И когда они все выходят со всеми флагами и во всех номинациях присутствуют, это тоже очень важно", - сообщила Любимова.

В ходе разговора министр также рассказала президенту о желании деятелей культуры поддержать бойцов и жителей новых регионов. Путин в ответ заметил, что это очень важно. Он также призвал восстанавливать и саму материальную базу в новых регионах. "К сожалению, я не имел возможности посмотреть социальные объекты, когда был в Херсонской области, в Луганской. Но было видно, что там, где нет боевых действий, где более или менее стабильно, все чистенько, убрано. Но, конечно, сами учреждения - из машины много не увидишь, из вертолета, - сами учреждения, я знаю, нуждаются в поддержке, в реставрации, в восстановлении на современном уровне - так, как у нас во многих местах делается в России", - сказал глава государства. В ответ Любимова заявила, что в новых регионах РФ в этом году восстановят 14 библиотек, 15 театральных учреждений, 11 музеев, 10 виртуальных залов и 40 домов культуры.

Многодневный формат и высокая конкуренция. Что нужно знать о едином дне голосования в 2023 году

Галина Мисливская

Процесс выдвижения кандидатов на выборах разных уровней в самом разгаре, скоро он стартует и в новых регионах, где действуют особые правила, рассказала глава ЦИК России Элла Памфилова. На заседании комиссии в среду она также сообщила, сколько продлится голосование и где ожидается самая большая конкуренция.

Напомним, в единый день голосования 10 сентября в 20 субъектах запланированы выборы депутатов законодательных собраний, в 21 будут прямым голосованием избраны руководители, еще в пяти - через парламент. Также состоятся довыборы в Госдуму по одномандатным округам в Крыму, Липецкой области, Красноярском крае и Карачаево-Черкесии.

По данным ЦИК, к вечеру 4 июля выдвинуто 1643 кандидата на выборах в региональные парламенты, 1416 - от 9 партий, еще 227 в порядке самовыдвижения. Процесс выдвижения завершится 29 июля. Позже других стартуют новые регионы. "Что касается ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, то выдвижение начнется с 24 июля и продлится до середины августа", - сообщила Элла Памфилова. Она напомнила, что законодательство дает им право принимать решение о сокращении сроков избирательных действий "с учетом ситуации и режима СВО в интересах безопасности всех участников избирательного процесса".

На губернаторских выборах выдвинуто 116 кандидатов, в том числе 106 от 16 политических партий и 10 в порядке самовыдвижения. "Средняя по стране конкуренция получается примерно пять человек на место", - отметила глава ЦИК. Больше всего претендентов на пост главы региона в Москве - 12 кандидатов, меньше всего в Кемеровской области - всего один. "Срок выдвижения (там) заканчивается 9 июля. Надеюсь, что нам не придется там откладывать выборы, кандидаты появятся, и выборы будут конкурентными", - сказала Памфилова. "Это самое главное - у людей должен быть выбор!" - подчеркнула она.

Еще в пяти регионах главу выберут депутаты законодательных собраний по представлению президента. Это Ямало-Ненецкий автономный округ и новые субъекты.

На довыборы в Госдуму пока заявились шесть партий - "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР, "Справедливая Россия - За правду", а также "Яблоко" и "Коммунисты России". Всего же выдвигать кандидатов могут 27 политических сил, они должны определиться до 15 июля. В ЦИК надеются, что другие политические силы осознают, как много могут сделать их представители в нижней палате парламента за оставшиеся три года работы этого созыва, и тоже выдвинут кандидатов.

Тем временем регионы определились с длительностью голосования - большинство выбрало многодневный формат. Так, на выборах губернатора всего один день будет голосовать Тюменская область, два дня - Омская, в остальных 19 регионах выборы продлятся три дня.

Похожая картина и на выборах депутатов региональных законодательных собраний. По одному дню на них выделили в Башкирии и Бурятии, остальные 18 субъектов выбрали трехдневный формат.

Три дня продлится голосование на довыборах в Госдуму по одномандатным округам, такое решение принял Центризбирком. "Это по запросам наших избирателей", - пояснила Элла Памфилова.

Всего же в сентябре состоится около 4 тысяч избирательных кампаний, по итогам которых будет замещено 34 тысячи мандатов и выборных должностей.

Михаил Мишустин отметил рост доходов от реализации федерального имущества

Владимир Кузьмин

Премьер-министр Михаил Мишустин обсудил работу Федерального агентства по управлению государственным имуществом с его руководителем Вадимом Яковенко. В ведении ведомства около 2,5 миллиона разнообразных объектов. "Мы видим рост доходов по плану реализации федерального имущества", - заявил председатель правительства.

Росимущество обеспечило бюджету страны поступление доходов в размере 784 миллиардов рублей, сообщил Яковенко. Это самый крупный показатель за последние годы. При этом дивиденды составили 753 миллиарда, а доходы от основной деятельности - сдачи объектов в аренду, продажи - 31 миллиард.

Во многом здесь сыграло роль то, что практически на 60% по сравнению с предыдущим периодом увеличилось вовлечение объектов в хозяйственный оборот, считает руководитель Росимущества. Росту доходов способствуют изменения в нормативно-правовую базу. Так, с 1 марта 2023 года аукционы по продаже участков проводятся исключительно в электронном формате. Реализован упрощенный порядок приватизации объектов стоимостью до 100 миллионов рублей: теперь их готовят к продаже за три месяца, а не на протяжении полутора лет.

Михаил Мишустин обратил внимание на участие федерального агентства в тех инвестиционных проектах, где реализуется государственно-частное партнерство. Вадим Яковенко выделил создание индустриального парка "Рыбный порт Магадан", строительство на Чукотке горно-обогатительного комбината, под который отдано в аренду 530 гектаров земли. "Мы передаем в регионы огромное количество объектов под инфраструктурные проекты, под социальные структуры. Порядка четырех тысяч объектов передано только в прошлом году", - сказал глава Росимущества.

Председатель правительства поинтересовался, как в ведомстве идет цифровая трансформация. "Мы говорили о том, что необходимо собрать разрозненные базы данных вместе, которые характеризуют госимущество. Здесь также встают вопросы, связанные с информационной безопасностью, конфиденциальностью данных, где это необходимо", - подчеркнул он. По словам Мишустина, очень важно, чтобы люди могли дистанционно получать услуги, быстро знакомиться и видеть в электронном формате результаты реализации своих намерений.

На этом направлении результаты Росимущества Вадим Яковенко считает неплохими. Федеральное агентство участвует в пилотном проекте на платформе "ГосТех". С конца прошлого года в эксплуатацию запущен сервис "Федеральное имущество онлайн". "Теперь любой желающий может в абсолютно свободном формате найти участки необремененные, удобно и быстро подобрать то, что его устраивает, в онлайн-режиме, подать заявление на выкуп либо на аренду", - рассказал руководитель ведомства. Скорость работы с заявками увеличилась на 30%, подписание договоров, оплата производится в электронном виде.

Михаил Мишустин напомнил, что из шести задач на 2023 год, поставленных президентом страны, три напрямую касаются Росимущества. Это создание транспортной инфраструктуры, достижение технологического и финансового суверенитета. "Надо сосредоточить работу ведомства на достижении этих задач и в целом национальных целей развития", - указал премьер.

Михаил Мишустин предоставил Донецкой и Луганской народным республикам, Запорожской и Херсонской областям финансирование на закупку спортивного инвентаря и оборудования для школ и спортивных учреждений. В 2023 году на эти цели они получат 326,8 миллиона рублей. Средства предусмотрены в программе социально-экономического развития новых регионов. Как подчеркивают в кабмине, решение направлено на развитие массового спорта. Оно поможет обновить спортивную инфраструктуру, привлечь детей и взрослых к спортивным занятиям.

Владимир Путин обсудил с Михаилом Мишустиным восстановление экономики

Айсель Герейханова

Премьер-министр Михаил Мишустин рассказал президенту Владимиру Путину об экономической ситуации в России. Несмотря на санкции, на все чинимые нашей стране препятствия, российская экономика продолжает уверенно восстанавливаться, заявил он. Президент и премьер на встрече в Кремле обсудили реальные зарплаты россиян, инфляцию, ВВП и нацпроекты.

"Я как раз сейчас, готовясь к вам, смотрел цифры: за пять месяцев сегодня у нас рост ВВП составил 0,6 процента. Но, что очень важно, май к маю - 5,4 процента", - сказал Мишустин. По его словам, если не будет каких-то форс-мажорных обстоятельств, ВВП России за год будет расти более чем на 2%. "Нам МВФ давало 0,7", - отметил Путин. Президент также обратил внимание, что эксперты Минэкономразвития России говорили о росте 1,5-1,9 процента. Мишустин сообщил, что в августе официальная оценка будет пересматриваться. "Там, я позволю себе выразить уверенность, она должна быть больше двух процентов по тем параметрам, что мы видим", - сообщил он. Премьер подчеркнул, что драйвером роста ВВП стала обрабатывающая промышленность.

Говоря о других экономических параметрах, глава правительства заявил, что инфляция в России за год не должна превысить 5%. По его словам, кабмин очень точно и выверенно отслеживает цены, это касается и продовольственной корзины.

Он также сообщил, что реальные зарплаты в РФ за первые 4 месяца 2023 года выросли на 4,2%. Премьер добавил, что рост реальных зарплат в марте составил 2,7%, относительно апреля 2022 года к апрелю 2023 года - 10,4%. Рост номинальной зарплаты за 4 месяца 2023 года в России - 11,4%. "Все это свидетельствует о таком оздоровлении - люди начинают получать больше доходов", - подчеркнул Мишустин.

Есть еще важные показатели, которые свидетельствуют о стабилизации в экономике. Так, по словам премьера, рост оптовой торговли в России в годовом выражении составил 14,5%, строительной отрасли - 13,5%. "Внутренний спрос", - отметил Путин. Мишустин заявил, что потребительская активность в мае действительно увеличилась относительно прошлого года к уровню двухлетней давности. "Рост суммарного оборота розничной торговли, общественного питания, платных услуг населению ускорился до 8,8 процента. Это год к году после роста семь процентов", - сказал он.

Сейчас в России фиксируется исторически низкий уровень безработицы - 3,1-3,2%. Мишустин напомнил, как с уходом иностранных компаний были угрозы, связанные с увольнением людей. "Я помню, мы с вами проводили целый ряд совещаний о том, чтобы крайне аккуратно настроить систему на переподготовку кадров", - отметил премьер. Сейчас, по его словам, существует очень большое количество программ для переобучения.

На встрече обсуждалась и реализация нацпроектов. Мишустин сообщил президенту, что средний уровень достижения показателей по ним - 98,95%. "Кураторы проектов, вице-премьеры, занимаются этим на системной, постоянной основе. Вы можете посмотреть по каждому из национальных проектов потом более подробно - науке, культуре, демографии, жилью и так далее", - добавил премьер. Мишустин принес на встречу документ с конкретными цифрами по нацпроектам. Президент ознакомился и поинтересовался: "Количество граждан, расселенных из непригодного для проживания жилищного фонда, все-таки увеличилось, да?" Мишустин подтвердил и отметил, что построенная система управления позволяет в режиме онлайн видеть параметры реализации нацпроектов.

Премьер уверен, что ситуация в экономике России позволяет говорить о том, что все социальные обязательства перед гражданами и далее будут выполняться. Путин отметил, что результаты в экономике действительно лучше прогнозных. "Это вселяет в нас надежду на то, что все задачи, - во всяком случае так, как мы их и ставили, - как минимум будут решены в течение года", - заключил президент.

В Федеральной нотариальной палате сделали детальные разъяснения, какие нотариальные документы родители могут выписать на ребенка

Владислав Куликов

В Федеральной нотариальной палате сделали детальные разъяснения, какие нотариальные документы родители могут выписать на своего ребенка. Особый вопрос - каникулы у бабушек и дедушек. Кроме того, все чаще родители стали оформлять свое согласие для поездок ребенка в чьей-то компании по стране.

Накануне Госдума приняла в первом чтении резонансый проект, дающий бабушкам, дедушкам, старшим братьям и сестрам приоритет в получении опеки над осиротевшими детьми. Но у новости есть подоплека: по сути проект заменил другую, не менее резонансную инициативу, которая закрепляла за бабушками и дедушками полномочия растить внуков.

Конечно, согласно Семейному кодексу, дедушки, бабушки, братья, сестры и другие родственники и сегодня имеют право на общение с ребенком. Но есть большая проблема: юридически бабушки и дедушки не являются полноправной родней.

"Исходя из действующего законодательства временное нахождение ребенка с бабушкой, дедушкой или другими близкими родственниками ничем не отличается от ситуации, при которой ребенок находится с чужими для него людьми", - рассказывали эксперты.

Выходит, что бабушкины пирожки, рыбалка с дедушкой и прочие детские радости не то чтобы вне закона, однако любой чиновник сегодня вправе холодно посмотреть на любящих пожилых людей и сказать, что они ребенку никто. Почти что чужая родня.

Разработчики проекта предлагали изменить положение. Тот законопроект несколько раз перерабатывался, но в итоге так и не дошел даже до первого чтения.

Поэтому специалисты советуют родителям оформлять нотариальные документы. Например, можно сделать "бумагу" на сопровождение несовершеннолетнего в различные кружки, секции и образовательные организации, если родитель желает делегировать эти задачи человеку, которому доверяет. Например, бабушке.

"Бывают родители, которые приходят к нотариусу и просят удостоверить "тотальное" согласие абсолютно на все случаи жизни, что сделать невозможно, - рассказывают в Федеральной нотариальной палате. - Важно помнить, что в целом воспитание детей - законодательно установленная обязанность мам и пап. Если ребенок, например, по уважительным причинам какое-то время проживает отдельно от родителей (они в больнице, работают вахтовым методом, др.), может потребоваться установление временной опеки".

По словам специалистов, мама с папой в этом случае не лишаются родительских прав, а, допустим, бабушка с дедушкой на законных основаниях представляют интересы ребенка.

"Обсуждаются инициативы, чтобы близкие родственники в случае краткосрочного отсутствия родителей могли ухаживать за детьми без установления временной опеки, однако пока подобные ситуации находятся вне правового поля", поясняют эксперты.

Также, как сообщают в ФНП, вырос спрос на оформление родительских согласий на поездки детей.

"За неполные шесть месяцев 2023 года нотариусы удостоверили 212,7 тысячи согласий родителей на выезд детей из России, - рассказывают в ФНП. - Это почти на 30 процентов больше, чем за аналогичный период прошлого года. Летом, в период каникул, экскурсий, поездок к бабушкам и прочих путешествий, востребованность этого нотариального действия возрастает. Так, в 2022 году нотариусы удостоверили более полумиллиона согласий родителей и законных представителей несовершеннолетних на выезд из РФ. Более 40 процентов из них пришлось именно на летние каникулы".

В нотариате подчеркивают: родительские согласия с печатью нотариуса могут потребоваться и для перемещений ребенка внутри страны, а также в других жизненных ситуациях.

"По общим правилам для поездок внутри России нотариально удостоверенное согласие родителей не является обязательным требованием, но часто люди перестраховываются и делают его, - поясняют представители нотариата. - Вопросы о том, насколько правомерно третье лицо сопровождает чужого ребенка в поездке, могут возникнуть, например, если маленький путешественник обратится за медицинской помощью. Запросить у человека документ, подтверждающий, что родители реально передали ему полномочия сопровождать ребенка, могут сотрудники транспортных организаций или представители отелей".

В нотариальном согласии родители могут прописать цель поездки, место, куда именно доверенное лицо может сопровождать ребенка, срок действия его полномочий. Также в документе можно предусмотреть экстренные ситуации, связанные с обращением в медицинские организации.

"При этом важно помнить, что дать информированное согласие на медицинское вмешательство может только законный представитель: родитель, усыновитель, опекун, - рассказывают эксперты. - Иногда родители запрашивают образцы документов в больницах и делают нотариальные согласия на медицинские процедуры для своих детей. Например, папа делает такой документ для ребенка, когда тот едет на операцию в другой город в сопровождении мачехи, которая его не усыновляла. То есть не является его официальным представителем и не может сама подписать согласие на месте".

Если ребенок уехал куда-то без родительской бумаги, но возникли какие-то юридические проблемы, их можно решить с помощью новых технологий. По словам специалистов, если во время поездок ребенка по России срочно потребовалось передать какое-либо согласие от его родителей, это можно сделать с помощью "нотариальной телепортации". Мама или папа удостоверяют документ у нотариуса в том городе, где они находятся. Нотариус переводит согласие в цифровой формат с сохранением юридической силы и отправляет коллеге в том городе, где находится ребенок с сопровождающим. Второй нотариус может перевести полученный цифровой документ обратно в бумажный, если это требуется.

Единый госэкзамен-2023: Подведены итоги основного периода

Мария Агранович

Как прошел основной период ЕГЭ? Сколько нарушений? Как сдавали в новых регионах? В Рособрнадзоре подвели итоги Единого госэкзамена - 2023. Правда, предстоит еще работа по детальному анализу всех данных, но в целом картина уже ясна.

Итак, ЕГЭ -2023 - это более 630 тысяч участников, среди которых, кстати, есть и выпускники школ новых российских регионов.

- Для нас особенно приятно, что часть выпускников из новых регионов, у которых было в этом году право выбора - сдавать ЕГЭ или получать аттестат по итогам промежуточной аттестации, все же решили сдавать Единый, - отметил глава Рособрнадзора Анзор Музаев. - Из ДНР таких было 453 человека, из ЛНР - 380 и 41 человек из Запорожской области. Среди них есть и стобалльники: четыре человека по русскому языку и по одному - по физике, обществознанию и литературе.

Всего же на сто баллов в основной период ЕГЭ экзамены сдали более 7 тысяч человек. В среднем школьники сдавали по три экзамена, и тех, кто по всем трем взял высший балл, - 17 человек на всю Россию.

Музаев отметил: сравнивать результаты ЕГЭ последних лет нет смысла, ведь ежегодно в связи с переходом на новые образовательные стандарты меняется структура и содержание контрольно-измерительных материалов. Но меняется очень плавно, без резких скачков.

А что по предметам? По словам Музаева, в этом году в явных лидерах - русский язык, биология и география. Здесь отмечен явный рост стобалльников. Также больше их и ребят, которые получили 80+ баллов стало среди тех, кто сдавал физику, химию и литературу. А вот с математикой в этом году не очень: зафиксировано снижение "пятерок" на экзамене по базовой математике, а также снижение числа стобалльников и снижение среднего балла по профильной математике. Зато в профиле стало меньше и тех, кто не смог преодолеть минимальный порог. Есть над чем подумать экспертам, анализируя итоги по истории: здесь и снижение среднего тестового балла, и сокращение получивших высший балл, и рост непреодолевших минимальный порог.

Не иссякает поток энтузиастов, которые стремятся обойти систему и нарушить правила проведения ЕГЭ. В последние годы с Единого госэкзамена традиционно удаляют за это около тысячи участников. В этом году таких 969 человек.

- К сожалению, нарушители встречаются каждый год, - рассказал Анзор Музаев. - В этот раз 327 человек решили воспользоваться средствами связи, 390 - принесли бумажные шпаргалки, были и другие "изобретения". Шанс сдать экзамен у таких выпускников теперь будет только через год.

За порядком на ЕГЭ, кроме общественных наблюдателей, которых в этом году было более 15 тысяч, следят видеокамеры и нейросети. Они фиксируют "метки" - подозрения на нарушения. Но окончательное решение принимает человек, так что все удаления - за объективно подтвержденные нарушения.

Интересно, что во время ЕГЭ проводится даже анализ почерков с помощью специальной программы, которая сверяет написанное на бланках ЕГЭ с почерком в базе итоговых сочинений.

- С помощью этой программы в этом году выявлено 8 работ, где почерк отличается от того, которым написано итоговое сочинение, - уточнил Анзор Музаев. - Будет экспертиза, после которой примем решение, аннулировать работу или нет.

Музаев отметил, что по итогам ЕГЭ ведомство готово обсуждать предложения и выслушивать конструктивную критику.

- Все замечания обсуждаем и по возможности внедряем, - подчеркнул Музаев. - Доказательства? Одним из предложений, поступивших несколько лет назад на нашу горячую линию, было перевести экзамен по информатике в компьютерный формат. Сделано: информатику теперь сдают на компьютерах. Еще предложение - возможность устного ответа на ЕГЭ по иностранному языку. Сделано. Словом, мы вас слышим. Сегодня звучат, на мой взгляд, популистские заявления о необходимости отмены ЕГЭ. Отменить можно. Но чем заменим? Мы готовы услышать предложения о том, в какой еще форме можно проводить объективную итоговую аттестацию, но их нет.

Кстати

Рособрнадзор начинает традиционный сбор предложений от участников ЕГЭ, их родителей и учителей о том, что еще необходимо усовершенствовать в Едином госэкзамене. Свои мнения и предложения можно направлять на электронную почту ege2023@obrnadzor.gov.ru до 15 августа. Все поступившие предложения будут рассмотрены и тщательно проанализированы специалистами ведомства, а самые интересные обсудят в профессиональном сообществе.

Может ли хозяин прибрежного участка ставить забор у воды? Разъяснение Верховного суда

Наталья Козлова

В летнее время года традиционно обостряются споры о правах граждан отдыхать у воды и собственников участков около рек, озер и прудов. Одни хотят беспрепятственно купаться, ловить рыбу, а хозяева земли противятся и делают все возможное, чтобы им не мешали спокойно жить.

Наша история началась с того, что у двух граждан были земли возле пруда. Часть берега и самого водоема они обнесли забором. Но по требованию прокуратуры суд признал, что те участки образовали незаконно. В итоге право собственности владельцев на недвижимость прекратили. Но ограждение они не убрали. Спустя два года прокурор снова пошел в суд.

Он требовал, чтобы бывшие собственники освободили берег пруда от забора.

Мнения местных судов разделились. А Верховный суд, когда до него дошел этот спор, подчеркнул, что к водным объектам, принадлежащим государству, должен быть свободный доступ у всех граждан.

Это решение суда заметил портал Право.ru.

А теперь расскажем детали этого интересного спора. Итак, некая супружеская пара владела двумя участками земли в крупном городе около известного всем горожанам пруда. Водоем считался объектом общего пользования, который принадлежит государству. Участки в том районе местные власти позволили приватизировать в начале 2000-х годов.

Супруги, став собственниками двух участков земли на берегу, оградили их и часть пруда металлическим забором, в котором сделали несколько дверных проходов. Но ограждение все равно мешало другим людям свободно добираться к этой части водоема: на дверях стояли замки.

Уже в 2017-м межрайонный природоохранный прокурор добился в суде, чтобы образование участков признали недействительным, а право собственности у супругов на них - отсутствующим. Суд установил, что отгороженная часть пруда находится в федеральной собственности. И даже с позволения районных чиновников отчуждать такую недвижимость по закону вообще было нельзя.

В итоге участки супругов сняли с кадастрового учета и прекратили их право собственности на спорные земли. Несмотря на это, бывшие владельцы так и не снесли забор. Поэтому прокурор спустя два года потребовал от них освободить отгороженную часть пруда, чтобы восстановить право граждан на свободный проход к водоему. Супруги в суде возражали: они отметили, что при установке забора законно владели той территорией.

Дело прошло два судебных круга. Сначала районный суд согласился с прокурором. Следом и городской суд поддержал первую инстанцию, а кассация отправила дело на пересмотр. На втором круге райсуд снова удовлетворил иск, но апелляция отменила это решение. Горсуд отметил, что акты местных властей, по которым семье передали земли, не признавались недействительными. Еще апелляция со ссылкой на экспертизу подчеркнула, что нельзя убрать забор без вреда окружающей среде. На этот раз кассация согласилась с нижестоящей инстанцией.

А вот когда спор дошел до Верховного суда*, то он отменил акты апелляции и кассации и оставил в силе решение райсуда. То есть супругам придется убрать забор. Судебная коллегия по гражданским делам ВС подчеркнула, что акты по тем спорам, в которых право собственности на участки супругов признали отсутствующим, имеют важное значение. Суды должны были учесть выводы из дел, когда рассматривали этот спор. По правилам Водного кодекса, поверхностные водоемы, которые принадлежат государству или муниципалитету, - объекты общего пользования, доступные всем гражданам. Любой может бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иные правила не прописали в законе, пояснили судьи ВС.

В деле нет данных, что у граждан был свободный доступ к пруду, часть которого ответчики оградили забором. Наличие нескольких проходов в ограждении не говорит о доступности водоема, так как на этих проходах установили двери с замками, обратил внимание ВС. Следовательно, ответчики в любое время могут ограничить доступ к водоему.

Еще коллегия обратила внимание вот на что - в заключении экспертизы нет выводов о том, что снести забор нельзя с технической точки зрения. Утверждая, что такой возможности нет, эксперт ссылался на законодательные запреты. То есть он дал правовую оценку, которая не входит в компетенцию такого специалиста, заметил ВС. Потому у апелляции не было оснований отменять решение первой инстанции.

Незаконное ограничение доступа к водным объектам общего пользования сегодня довольно острая проблема в России, подчеркивают юристы.

Среди таких ограничений - не только установка различных ограждений, но и самовольная постройка на береговой полосе, незаконное взимание платы за проход к водному объекту общего пользования и другие. ВС и раньше обращал внимание на то, что использовать участок там, где проходит береговая полоса водного объекта общего пользования, можно только при сохранении свободного доступа граждан к нему.

Cвободный доступ - не только возможность пройти к берегу и водному объекту через калитки, но и возможность использовать всю береговую линию и весь водный объект безвозмездно без ограничений и вне зависимости от времени суток.

*Определение Верховного суда РФ № 5-КГПР23-1-К2.

Куда бежать, кому пожаловаться? Именно такой вопрос встает, когда гражданин видит берег, но отдохнуть на нем не может.

В первую очередь надо жаловаться в природоохранные прокуратуры. Если близко такой не окажется, надо идти в городские и районные прокуратуры, на чьей территории расположен закрытый берег. Еще за нарушение отвечает Росприроднадзор. Его зона ответственности - морские побережья, водные объекты, расположенные на территории двух и более регионов.

Третья инстанция - региональные министерства, или управления, департаменты природных ресурсов. Там отвечают за малые реки, озера и прочие водные объекты, находящиеся в ведении администрации региона.

Среди новых предложений Роспотребнадзора: отключать горячую воду не более чем на 14 дней и оборудовать туалеты для покупателей только в крупных магазинах

Ольга Игнатова,Марина Трубилина

Срок летнего профилактического отключения горячей воды не должен превышать 14 дней. Такая норма содержится в проекте поправок в СанПиН о требованиях к содержанию жилых помещений, разработанных Роспотребнадзором. Документ представлен на общественное обсуждение.

Как рассказала "Российской газете" зампредседателя Комитета Государственной Думы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева, в настоящий момент сложилась такая ситуация, что на федеральном уровне ни в каких документах срок, на который летом должны отключать горячую воду для профилактических работ, не прописан. "В старом СанПиНе он был. Но в 2021 году появился новый свод к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям и другим объектам, и там этот срок "забыли" прописать", - поясняет депутат.

Из-за этого начался вал обращений от граждан, которым стали надолго отключать горячую воду. Понятно, что люди недовольны. Но формально призвать к ответственности ресурсников сложно, говорит Разворотнева.

По ее словам, коммунальщики не так чтобы специально затягивают сроки ремонта. В целом любая ресурсоснабжающая организация заинтересована поставлять максимум ресурсов и получать за это оплату. В основном, конечно, виноваты ржавые трубы, изношенные котельные.

Такого по всей стране еще очень много. Ремонтники не успевают в срок залатать все дыры. Или летом начинают менять котлы в котельной, что тоже не быстро. И по сути они же для людей стараются, чтобы зиму прожить с теплом.

Сейчас более продолжительные сроки отключения горячей воды должны быть согласованы с органом местного самоуправления. При этом, как отмечалось ранее в письме минстроя, муниципалитет обязан "организовать горячее водоснабжение иными способами". Но есть и хитрецы. Как рассказали "РГ" жители Владивостока, горячей воды обычно не бывает по несколько месяцев. Могут отключить на все лето, а включить лишь в середине ноября. И невозможно узнать дату включения, потому что для жителей пишется сообщение: горячая вода отключена с 10 июля в 00.00 часов до 23.55 23 июля. А потом в ночь с 23-го на 24-е ее никто не включает, но появляется новое уведомление: с 00.00 24 июля по 23.50 6 августа не будет горячей воды. А потом с нуля часов 7 августа новое отключение, и так по кругу. Вроде формально через две недели воду и дают, на 5 минут, но жители этого не чувствуют.

Порой возникают следующие ситуации. Дома в советские годы были ведомственными. И котельная при них тоже. Но завод или фабрика обанкротились. Передали все хозяйство на баланс какому-нибудь муниципалитету и ресурснику. Надо повышать тарифы. Но вроде стараются этого не делать. Народ по-прежнему как платил, так и платит. В этом случае, когда стоимость гигакалории для населения занижена, ресурсникам, конечно, выгоднее не поставлять тепло летом, объясняет Разворотнева.

Инициатива ограничить отключения горячей воды 14 днями должна в первую очередь согласовываться с представителями ресурсоснабжающих организаций (РСО), так как именно они ответственны за состояние теплоснабжающих сетей, считает гендиректор управляющей организации "Кордис Хоум" Артем Румянцев. В противном случае сокращение сроков отключения горячей воды летом может негативно сказаться на выполнении планово-предупредительных ремонтов и, как следствие, на увеличении аварийных ситуаций в зимнее время.

При этом в Москве срок отключения горячей воды давно не превышает 10 дней, добавляет Румянцев. В домах-новостройках зачастую первые несколько лет вообще летних отключений нет. Вопрос о сроках отключения должен решаться исключительно на уровне региона с учетом состояния инженерного оборудования, подчеркивает Румянцев.

При летних отключениях горячей воды жителям важно следить за своими подключениями на стояке - краном горячего водоснабжения и кранами полотенцесушителя, напоминает президент Ассоциации компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН) Никита Чулочников. Из-за изменения давления краны могут потечь, и вода затопит соседей.

Кстати, если воду отключают без видимых причин, то жильцы могут требовать перерасчета платы. "Если отключение ресурса составляет больше 4 часов в сутки и 8 часов в неделю, плата уменьшается на 0,15 от стоимости за день. Что касается плановых отключений, то пока нет нормы, насколько должны отключать горячую воду. Но и при внесении этой нормы в СанПиН, ресурсники могут обосновать задержку подачи воды. Тогда перерасчет вряд ли будет возможен", - уточнила Светлана Разворотнева.

Теми же поправками предлагается скорректировать и правила уборки подъездов в жилых домах. Дело в том, что новый СанПиН от 2021 года озадачил и сотрудников коммунальных организаций - в документе было предписано ежедневно проводить мытье общих помещений многоквартирных домов.

До того коммунальщики должны были мыть лестницы и площадки на всех этажах минимум раз в пять дней. Более частая уборка делала более дорогим содержание общих помещений дома - как оценивали тогда эксперты, плата за содержание и ремонт могла подняться на 5-30 рублей за квадратный метр в зависимости от региона, а иногда и вдвое.

Впрочем, уже в середине марта 2021 года Роспотребнадзор направил письмо в минстрой, в котором сообщил, что в пункте новых правил о ежедневной влажной уборке "имеется техническая неточность". В региональные подразделения Роспотребнадзора также было направлено письмо, где говорилось, что периодичность влажной уборки устанавливается решением общего собрания собственников, договором управления домом, уставом ТСЖ и пр.Эти положения и должны учитываться при проведении надзора за содержанием общего имущества дома. Сейчас ведомство собирается наконец исправить СанПиН. Ежедневную влажную уборку оставят в помещениях общежитий и центров временного размещения. В многоквартирных же домах кратность уборки может составлять от одного раза в неделю или в месяц в зависимости от времени года, уточняется в документе. По информации управляющих компаний, это в 4-5 раз уменьшит финансовые затраты как управляющих компаний, так и собственников квартир.

Корректируются и некоторые другие нормы. К примеру, расстояния от жилых домов до зданий, связанных с ритуальными услугами. Ранее было оговорено, что от колумбариев до жилых домов должно быть не менее 50 метров. Теперь будет добавлено, что такое же минимальное расстояние должно соблюдаться между жильем и моргами, помещениями для подготовки тел к похоронам и проведения церемоний прощания.

Кроме того, Роспотребнадзор предлагает смягчить требования к наличию туалетов в магазинах. Сейчас в правилах говорится, что на территориях торговых объектов должны быть оборудованы общественные туалеты. В будущем же, как предполагается, эти заведения должны быть только в торговых объектах площадью более 400 кв. м.

Чтобы было комфортно пассажирам: ДВЖД благоустраивает остановочные пункты на Сахалине

Работы ведутся на четырёх объектах в столице региона и на одном в Корсакове

Дальневосточная желазная дорога благоустраивает остановочные пункты пригородных поездов на Сахалине, сообщает телеграм-канал магистали.

Работы ведутся на четырёх объектах в столице региона и на одном в Корсакове.

Так, например, по просьбе южносахалинцев на 350 метров севернее старого расположения будет перенесен остановочный пункт «Октябрьский». К нему уже обустроена лестница, пандус и пешеходный переход.

На остановочном пункте «Пединститут» обустроен пешеходный переход с пандусом, с 10 до 30 метров удлинена платформа, будет установлен новый вместительный павильон.

На остановках «Сити Молл» и «Большая Елань» готовы подходы от автобусных остановок, запланирована установка новых навесов и удлинение платформы.

Завершатся все работы в Южно-Сахалинске до 1 августа 2023 года и в течение того же месяца планируется закончить благоустройство остановки «Пять углов» в Корсакове.

Роструд продолжает развивать систему цифровых консультационных и правовых сервисов. На портале «Онлайнинспекция.рф» запущен новый электронный инструмент для работников – сервис по урегулированию разногласий между работником и работодателем. Работа сервиса направлена на урегулирование проблемной трудовой ситуации до направления работником обращения в государственную инспекцию труда.

«С помощью сервиса работник, который считает, что его трудовые права нарушены, может направить обращение напрямую своему работодателю с целью предварительного решения проблемы, а не сразу в инспекцию труда. Если в течение 10 рабочих дней вопрос не получается урегулировать, тогда система поможет перенаправить обращение непосредственно в гострудинспекцию региона», – пояснил руководитель Роструда Михаил Иванков.

Для подачи обращения через этот сервис работник указывает ИНН и адрес электронный почты работодателя при заполнении формы. Работодатель получит уведомление о поступлении обращения от работника и сможет предоставить ответ через свой личный кабинет на «Онлайнинспекции.рф».

В настоящее время на портале «Онлайнинспекция.рф» доступно порядка 20 бесплатных консультационных и правовых инструментов. Они направлены на поддержку работников и работодателей в сфере трудового законодательства.

Парижских улиц ад

если этот бунт закончится благополучно, то будут и другие бунты, которые продолжат добивать завоевания левых и превращать Францию в стремительно беднеющую страну

Татьяна Масс

Друзья из России спрашивают: "Ну что там у вас: гражданская война?"

Давайте строго по определениям, чтобы разобраться нам в этом хаосе, который творится сегодня в Belle France.

"Гражданская война — это наиболее острая форма разрешения накопившихся социальных противоречий внутри государства, которая проявляется в виде крупномасштабного вооружённого противостояния между организованными группами".

Признаю: накопившиеся противоречия внутри Французского государства имеются, но вооружённого противостояния между организованными группами нет. Если только не считать организованной группой толпу подростков из пригородов, грабящую бутики и поджигающую дома и авто. Нет, некая первичная организованность — договорённость о месте и времени сбора через соцсети — существует. Поэтому Макрон два дня назад выступил с обвинениями Интернету в пособничестве погромам. Уже появилось предложение депутатов Сената Франции отрезать Интернет в опасных районах на время. Итак, комендантский час реальный, введённый в 10 коммунах Франции, дополнится комендантским часом виртуальным.

Французы относятся к этому предложению с пониманием, потому что страшно наблюдать зарево новых пожаров из своего дома, видеть по новостям на французских каналах людей, пострадавших от действий неуправляемой толпы. Тем более, что эта толпа демонстрирует вовсе не строгую жажду справедливости, она ворует, разрушает, калечит всех, кто окажется на пути. Толпа бьёт витрины и грабит ювелирные бутики, опустошая фирменные подвальчики дорогих вин, как будто желая насладиться тем, что доселе ей было недоступно.

Это, простите за вечную цитату, бессмысленный и беспощадный бунт. Убеждаюсь, что бунт во всех народах — не только в России — может определяться именно так: бессмысленный и беспощадный.

Но всё же толпа эта не сможет стать движущей силой новой революции по причине отсутствия идеологии. Погромщики и грабители не могут совершить государственного исторического переворота. Они воры и уголовники, которые выходят под знаменем свободы, удовлетворяясь награбленным добром.

История бунта

27 июня в парижском пригороде Нантер 17-лений Нахель М. — француз алжирского происхождения — находился за рулём автомобиля Mercedes. Во время полицейской проверки он попытался сбежать от патруля, подвергнув опасности прохожих. Вскоре следующий патруль сумел задержать юношу. И опять Нахель попытался сбежать, но полицейский успел выстрелить в него в упор. Уже мёртвый водитель проехал несколько метров, и машина врезалась в ограждение.

Офицер, выстреливший в Нахеля М., теперь задержан и находится под стражей.

Информация об этом инциденте пронеслась по соцсетям, и почти сразу пошла реакция парижских пригородов: сначала немногочисленные группы "цветной" молодёжи и подростков, дыша угрозами, вышли на тропу войны с полицией, посчитав смерть Нахеля М. не просто полицейским беспределом, а очередным плевком в мигрантскую душу, и без того исполненную обид и унижений. Затем откликнулись Лилль и Тулуза, подключились Лион и Бордо.

Офицер, выстреливший в Нахеля, (имя по понятным причинам не сообщается ни в одном СМИ) был сразу же задержан и заключён под стражу.

Президент Макрон, моментально разглядев из окон Елисейского дворца зарево мигрантского бунта, поспешил выступить с гневным обличением полицейского — "убийцы несовершеннолетнего юноши", отчего даже Прокуратура Парижа вынуждена была напомнить месье президенту, что подобное обвинение до суда и следствия преждевременно и незаконно.

Отчего президенты Франции боятся мигрантского бунта? Опыт социальных катаклизмов во Франции показывает, что ни одно самое массовое протестное движение, включая "Жёлтые жилеты", не принесло Франции таких разрушений и погромов, как "бунты жителей пригородов".

Наиболее громкими на сегодняшний день являются погромы 2005 года, исключительные по своей продолжительности и масштабам. 27 октября трое подростков, преследуемых полицией, укрылись в ограждении трансформатора. Двое погибли на месте, третий получил сильные ожоги. В тот же вечер в парижском пригороде Клиши-су-Буа вспыхнули беспорядки. На протяжении трёх недель молодые люди жгли машины и нападали на пожарных и полицию; 8 ноября правительство объявило чрезвычайное положение. Обстановка нормализовалась только к 17 ноября, за это время было сожжено более 10 000 автомобилей, разрушено 300 зданий, 6000 человек задержано и 1300 человек заключено под стражу. Двое полицейских были отданы под суд: один за невмешательство, поскольку он знал об опасности для детей, второй, находившийся во время погони в полицейском участке, за то, что не предупредил компанию, которой принадлежал трансформатор. 18 мая суд оправдал обоих.

Как очевидец тех событий, скажу, что меня поразила бессмысленность протеста, направленного, казалось бы, против властей республики, но задевшего в первую очередь простых французов.

"Необузданный гнев является результатом большого недовольства, особенно в пригородах, — объясняет нынешние беспорядки французский эксперт Якоб Росс из Германского совета по международным отношениям. — Бушуют гетто, отрезанные от городской черты, где люди "чувствуют себя брошенными государством и дискриминируемыми полицией. Поразительно, как много молодых людей сейчас вовлечено в беспорядки. В некоторых случаях арестовывают даже 13-летних тинейджеров".

Во время этих горячих событий французы живут обычной жизнью, ходят на работу, если только назвать обычным делом, когда соседка говорит, что аптека, где работала её дочь, сгорела и мать-одиночка с двумя детьми стала безработной. Когда по телевизору благообразный пенсионер со слезами рассказывает, что при погроме сгорел его автомобиль.

Детям отменили отдых в Центре каникул, потому что этот центр находится в зоне риска, то есть в опасной близости к пригороду, где живут мигранты.

Да, по сравнению с сегодняшними военными сводками, это ерунда — мелкие неудобства, но замечу, что эти бунты жителей пригородов, как и военные действия, приводят к жертвам.

В ночь с 1 на 2 июля погромщики вломились в дом мэра коммуны. Сам месье мэр был на работе в связи с чрезвычайной ситуацией, дома оставались его жена и дети. Среди ночи в их двор въехал автомобиль, пытавшийся протаранить окна на первом этаже. Женщина с детьми пыталась выбраться из дома через чёрный ход, но была обстреляна людьми, окружившими их дом. Сейчас она находится в госпитале с травмой ноги.

Бабушка подростка, убитого в Нантере, призвала участников беспорядков прекратить протесты и выразила недовольство в эфире канала BFMTV тем, что смерть внука используют в качестве повода для погромов.

"Я виню только того полицейского, который убил моего внука. Хорошо, что полицейские здесь. Людям, которые ломают всё, я говорю: "прекратите". Они воспользовались смертью Нахеля. Нужно, чтобы они остановились, чтобы не разбивали витрины", — заявила она.

Знак общего неблагополучия

В 2017 году Эмманюэль Макрон сразу после вступления в должность президента Франции сказал, что социальному государству пришёл логический конец. Что экономика Пятой республики больше не справляется с тем идеалистическим посылом, который был визитной карточкой Франции все последние десятилетия: бесплатная медицина, бесплатное образование, налоговые льготы малоимущим, высокие пособия безработным.

Не все обратили внимание на эти слова, так как на них не делался упор в праздничных речах нового молодого президента, который обещал Франции движение только "Вперёд!".

Месье президент с тех пор постоянно так или иначе напоминает нам об экономических трудностях и о необходимости поджаться и отнестись с пониманием к объективной ситуации в стране.

В 2018 году Макрон начал сокращать штат госпиталей, в том числе в отделениях скорой помощи, отчего увеличилась смертность больных, так и не дождавшись этой "скорой" помощи. О таких случаях постоянно рассказывают французские СМИ, но для президента это, конечно, не причина для смены намеченного курса.

Во время обсуждения плюсов и минусов пенсионной реформы, повысившей возраст прекращения трудовой деятельности ещё на два года, Макрон сказал, что для сохранения прежнего пенсионного возраста в казне не хватает 10 млдр евро. Коммунистическая газета "Юманите" тут же рядом с этой цитатой о нехватке денег для французских пенсионеров напечатала слова Макрона о том, что он выделяет Украине помощь в 40 млдр евро.

Понимают ли французские налогоплательщики, куда точно идут их налоги? О какой защите демократических ценностей на Украине постоянно говорит месье президент? Многие французы после февраля 2022 года начали активно интересоваться событиями на Украине, открывая для себя непонятные вещи: оказывается, Украине дал независимость президент РФ Борис Ельцин уже 30 лет назад. И в течение всего этого времени, начиная с 1991 года, украинцы сами выбирали себе президентов, которых затем сами же и прогоняли лозунгами: "Геть!"

Отщёлкивая в военный бюджет Украины огромные суммы, Макрон думал, что французы одобрят его сострадание к далёкой и малоизвестной стране Украина? Нет, скорее всего, он понимал, что недовольные этой помощью чужой стране на фоне обнищания самой Франции ничего не смогут изменить.

Но проблемы ведь не рассасываются от красивых слов о защите демократии на Украине. Проблемы реальны, и бьют они в первую очередь по самым незащищённым слоям населения Франции: по жителям мигрантских пригородов. Безработица, безнадёжность, плохая медицина, некачественное образование делают жизнь невкусной, проблемной, тяжёлой.

Господин Макрон получил в качестве реакции на свою политику конфликты со всеми слоями населения Франции: средний класс — движение "Жёлтые жилеты" и миллионные манифестации против пенсионной реформы; теперь вот подтянулся и аполитичный низший слой — безработных мигрантов. И все эти люди не хотят жить в системе, предложенной Макроном, и сигнализируют об этом. Но Макрон бессилен что-либо изменить. Налоги растут, а социальные статьи бюджета продолжают сокращаться.

У Франции сейчас уровень госдолга к ВВП — 111,4%. И это при том, что целевой уровень, который установлен Европейским центральным банком — 60%. Понятно, что и первая экономика еврозоны, Германия, также перебрала лимит (67,1%) по этому показателю, но у Франции ситуация совсем тупиковая. Занимать больше — практически невозможно.

А Макрон продолжает рассказывать нам о том, какую новую помощь он окажет президенту Украины Володимиру Зеленскому.

Если этот бунт закончится благополучно, то будут и другие бунты, которые продолжат добивать завоевания французских левых и превращать Францию в стремительно беднеющую страну, раздираемую скрываемыми противоречиями, поджигаемую по периметру мигрантских пригородов — так и до новой революции недалеко, если политизированные белые французы сомкнутся в едином порыве с пассионариями из мигрантских пригородов.

Кстати, где же любитель цветных революций Бернар-Анри Леви? Он выступал в Ливии и на Украине, во времена захвата власти мятежниками, а сейчас на пылающих Елисейских полях его почему-то не видно…

Курбатов

Очарованный странник

Владимир Винников

Валентин Яковлевич Курбатов (29 сентября 1939 — 6 марта 2021) во всех энциклопедиях и справочниках значится как литературный критик, литературовед, прозаик. И действительно: во всех этих сферах творческой деятельности он отметился бесспорными достижениями — особенно в критике. Да и сам себя Валентин Яковлевич — чем дальше, тем больше — называл критиком. Часто говорят, что критикой занимаются, в критики идут несостоявшиеся, неудачливые писатели, но в данном случае это категорически не так: Курбатов пришёл в русскую литературу и культуру как полностью состоявшийся, "удачливый" её читатель. А жанр, в котором он даже не работал, но жил, бытийствовал, точнее всего было бы определить как "собеседник" (в тютчевском смысле: "Его призвали всеблагие, как собеседника, на пир…"). Его стихией было живое общение с людьми: и писателями, и читателями, и даже "не-читателями", в том числе порой записываемое в виде дневников, писем, статей, предисловий к книгам и собраниям сочинений… Но всех своих собеседников, включая классиков прошлого, Валентин Яковлевич — и это, на мой взгляд, стоит признать, пожалуй, главным и особенным его качеством — воспринимал как современников, причём действительно "всеблагих".

В этом отношении весьма показательно сделанное им однажды, уже в "лихие девяностые", признание: "На любую бы (аудиторию. — В.В.) вышел. Даже на ту, что на молодёжных праздниках. Пьяную, орущую, дикую. Меня бы, наверное, там убили, но минуты две бы послушали… Я успел бы сильно им не понравиться. Я сказал бы им, как они прекрасны, когда сами с собой, по отдельности. Как они прекрасны наедине с возлюбленной. И как они омерзительны, когда их много. Человек же прекрасен, Бог создал его прекрасным. И как же надо не любить себя, чтобы забыть…" Вот "забыть себя" как человека, русского человека, собеседник-Курбатов никому и не давал. Если обратиться к данному Валентином Яковлевичем определению нашей литературы как "общего сердца" России, то сам он был не просто частью этого сердца, но его "водителем ритма", причём "плотью от плоти", а не каким-то искусственным, действующим извне кардиостимулятором.

Впрочем, проявилось и обозначилось это далеко не сразу, через огромную и целенаправленную работу — прежде всего над собой. "До семи лет жизнь в землянке — бывшем погребе", оставленном семье "раскулаченного" деда для жилья (дом конфисковали) в поволжском селе Старый Салаван, сразу после войны — переезд на южный Урал, в город Чусовой. Там Валя Курбатов закончил школу, где всерьёз увлёкся литературой и театральным искусством, два года проработал столяром, в 1959 году поступал во ВГИК, на актёрский факультет, на курс Сергея Герасимова и Тамары Макаровой, но перед третьим туром забрал документы и был призван на срочную службу, которую проходил на крейсере "Александр Невский" (и здесь "рука свыше"?!) Северного флота: матросом-радиотелеграфистом, типографом, библиотекарем корабельной библиотеки. "О полёте Гагарина я услышал как раз в типографии — радио включено было. Бросил верстатку, буквы разлетелись свинцовым дождём, в восторге вылетел на палубу, а там уж все, кто свободен от вахты. Хотелось куда-то бежать, лететь, да куда побежишь — море вокруг, корабль шёл на Новую Землю. Незабываемое ощущение праздника, счастья. Может быть, одно из самых сильных за всю мою жизнь", — вспоминал он впоследствии. А на упомянутой здесь Новой Земле всего через полгода с небольшим была взорвана советская термоядерная "царь-бомба"…

Настолько вот знаковые вехи обнаруживаются на вроде бы стихийном пути Валентина Яковлевича Курбатова в космос русской культуры и к энергиям русского Слова. А ещё одной вехой и, возможно, главной, стал Псков, куда сразу после демобилизации в 1964 году он попал по дороге во Львов из-за четырёхчасовой остановки поезда, да так и остался на всю жизнь. При этих древних храмах и святынях, при Кроме и Печерском монастыре, при Пушкиногорье, без которых… Впрочем, никаких "без" тут не было и быть не могло: иначе оказался бы невозможным, не состоялся бы сам феномен Курбатова в его цельности и полноте. В прощальном слове о Валентине Яковлевиче Александр Проханов назвал его "последним из той великолепной плеяды творцов, которые в шестидесятых годах превратили Псков в духовную столицу России, в своеобразный русский Афон…" Семён Гейченко и Савва Ямщиков, Олег Творогов и Юрий Селивёрстов, Борис Скобельцын и Всеволод Смирнов, Пётр Оссовский и Григорий Гроздилов, Иоанн Крестьянкин и Николай Гурьянов, — все они тоже были частью феномена Курбатова, — как и Валентин Распутин, и Юрий Нагибин, и Валентин Берестов, и Анастасия Цветаева, и Виктор Астафьев, и Василий Шукшин, и Пушкин, и Гоголь, и Лев Толстой, и Достоевский, и множество других творцов нашей общей культуры. Поэтому не от себя, а от имени русской культуры, русской литературы говорил Курбатов после победы Евромайдана, так любимого отечественными "либералами", которые тогда на радостях заявили устами Невзорова*, что русская литература — "продукт, у которого явно закончился срок годности", а потому "зачем её потреблять?": "Не у неё, литературы, "срок годности" истёк, а у нас, у нашего духовного устройства. Когда же мы, правда, перестали слушать своих писателей, совесть свою, с какой поры отнесли их слово к "литературе"?.. Что это, как не "расчистка пространства" для нового забвения, для новых "украин"?.. Великую литературу становится страшно перечитывать. Она вся — укор в глухоте и слепоте. Её вечная сиюминутность уже не доблесть, а только доказательство нашей духовной уклончивости…"

И мы не только верим — мы видим, что этот курбатовский призыв сделать прямыми стези Господу своему не остался гласом вопиющего в пустыне.

* Физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом.

Столики со смыслом

экспозиция «Древесные узоры» в Кусково

Галина Иванкина

«Всё то же: те же ломберные столы…»

Лев Толстой «Война и мир»

Ломберные столы, а также столики для чайных сервизов «дежене», шкафчики-бюро, а к ним - часы, подсвечники, веер, чашки, бисерная вышивка – всё это представлено в экспозиции «Древесные узоры», проходящей в дворцово-парковом ансамбле Кусково. Это не первый проект, посвящённый быту ушедших веков. Так, зимой были показаны комоды, в частности, предмет из меблировки Марии-Антуанетты, волею судеб очутившийся когда-то в Москве, а сегодняшний разговор обращён к технике маркетри.

Это - разновидность инкрустации; нанесение на поверхность тончайших кусочков шпона для формирования декоративных орнаментов. Здесь требуется лобзик! Помните, в 1950-х было такое увлечение у подростков – выпиливание лобзиком? И, хотя, до инкрустаций и маркетри в пионерлагерях дело не доходило, но представление о ремесле все получали. Но вернёмся в Галантный век. Он же – эра Просвещения.

Искусствоведческие словари утверждают, что сходная техника известна чуть не с времён античного Рима, но родоначальником маркетри в его теперешнем понимании был краснодеревщик Андре-Шарль Буль, поставщик двора Людовика-Солнце. Мсье Буль - такая же легенда, как и его покровитель. Валерий Брюсов писал уже в XX веке: «Наших предков табакерки! / Позабыть я их могу ль, / Как шкапы, как шифоньерки, / Как диваны стиля Буль!» Конечно, Буль творил в рамках королевского Grand Manière – смеси классицизма и барокко, но в обыденной практике подобная мебель и – её имитации назывались «стилем Буль».

На выставке в Кусково нет произведений того славного мастера (к слову, в XIX веке настрогали массу подделок под знаковые вещи Буля, особенно для Америки, и лишь сравнительно недавно была сделана честная атрибуция), так вот в Кусково нет вещей «стиля Буль», но можно увидеть творения русских мастеров или же тех немцев, что работали в России.

Осмотр начинается страничками из «Энциклопедии, или толкового словаря наук, искусств и ремёсел» - главной книге Просвещения, к которой приложили руку все крупные учёные Франции. «Энциклопедию» обычно вспоминают в связи с циклом статей о правах-свободах человека и с дерзкими попытками объяснить жизнь на Земле при помощи биологии, но сей труд был обширен и рассматривать его, как «преддверие Французской революции» - это свести блестящую эпоху к мечтам о бесконечной борьбе. Мы видим гравюры, посвящённые производству мебели маркетри и виды столиков, бюро и комодов.

Но перейдём непосредственно к экспонатам! Вот - небольшие рабочие столики со столешницей в форме бобового зерна. В России их ласково называли «бобики». Они стали модными в середине ХVIII столетия, когда царило рококо, не терпевшее прямых углов, а линия бобового зёрнышка прекрасно вписывалась в капризную эстетику рокайлей. Показательно, что столы-бобики пережили маркизу де Помпадур и в ходу по сию пору, отлично дополняя классическую обстановку. Мебельный дизайн, если вдуматься, гораздо консервативнее архитектуры, живописи, одежды и музыки.

Столик-бобик (1780-е гг), созданный в Санкт-Петербурге в мастерской Никифора Васильева поражает своим узором (а «бобики» частенько бывали с презанятными сюжетами на столешницах) – тут явлена панорама неизвестного русского города с крепостной стеной на берегу реки. Далее видны церкви, башни, дома. Сопроводительные таблички гласят, что характерным приемом Васильева было - размещать оформление в центре столешницы, оставляя края незаполненными. Создается впечатление, будто картинка в раме помещена на гладко фанерованный стол. Этот объект ценен ещё и тем, что самобытен. Как правило, источниками сюжетов для панно служили гравюры французских художников-орнаменталистов, издававших сборники стандартных композиций – букетов, музыкальных инструментов и атрибутов искусств, ленточных гирлянд, фруктов. Впрочем, любое изображение, пусть и банально-цветочное, имело свою загадку или зашифрованную мысль, иной раз даже и масонскую. Поэтому все эти столешницы – со смыслом.

Второй столик-бобик (1770-1780 гг.), тоже созданный в столице, не менее эффектен – наборный рисунок изображает пасторальную сценку. Нарядная пара стоит под яблоней, считавшейся древом любви и женской силы. Кавалер дарит своей избраннице букет цветов, а в галантном столетии буквально каждое растение имело свою символическую наполненность и означало или страсть, или нежность, или расставание, или ещё какие-нибудь томления души. Увы, распознать, что за цветы подносит мужчина, не представляется возможным, зато слева показана роза без шипов, что говорит о характере одариваемой девушки. Атрибуция – не менее увлекательна. Столик взят из коллекции усадьбы Останкино – некогда он находился возле репетиционной комнаты актрис. Кураторы выставки предположили, что эта композиция, как и сам столик – любовное послание Николая Шереметева - к Прасковье Ковалёвой-Жемчуговой.

Помимо игр амурных, господ занимали игры на деньги. Вот - ломберный столик с зелёным сукном для карточных сражений (последняя четверть ХVIII века). За такими столами резались не лишь в ломбер, но и в макао, фараон и преферанс, а провинциальные баре и в подкидного дурака не брезговали, однако, название дал именно ломбер, получивший распространение при Екатерине II. Вся русская литература перенасыщена карточными интригами, победами и – фатальными проигрышами.

«Любил налево и направо / Он в зимний вечер прометнуть, / Четвёртый куш перечеркнуть, / Рутёркой понтирнуть со славой, / И талью скверную порой / Запить цимлянского струёй», - вещал Михаил Лермонтов со знанием дела. Понятие «зелёное сукно» в переписке, мемуарах, повестях означало карточный угар. (Хотя, не только! В «Анне Карениной» Левин пишет признание в любви на ломберном столике – тем мелом, каким игроки вели счёт).

Ломберные столы бывали и без сукна, и вот – очаровательный экземпляр (1780-1790-е гг). Исследователи связывают этот ломберный столик с кругом известного петербургского мастера Христиана Мейера, работавшего по заказам императорского Двора и владевшего крупной петербургской мастерской в последней четверти ХVIII века.

Рядом – крохотные столики овальной или круглой формы для чайного сервиза «дежене». Déjeuner – завтракать. В XVIII веке лёгкий завтрак, состоявший из чая-кофе – с сахаром и/или с молоком и скромной закуской, сделался этаким аристократическим моционом, предполагавшим утончённость натуры и заботу о своём здоровье. Несмотря на французское название, родина таких завтраков – Англия, где леди и джентльмены за утренним напитком знакомились с новостями из многочисленных газет. В России такого количества прессы тогда не водилось и «дежене» сопровождалось или чтением книги, или созерцанием природы из окна.

Сервиз «дежене» на одну персону получил имя «солитер» или «эгоист», а на две персоны – «тет-а-тет». В пьесе Александра Шаховского «Не любо - не слушай, а лгать не мешай» читаем: «- Ах досадно мне, что удовольствия я вам не мог доставить для ваших именин, - ведь, к счастью, дежене выдумал дворецкий мой отправить... - Какое дежене? - Фарфора щегольского, с гербами вашими, а цветом коклико». Ах, да сoquelicot – это маковый оттенок красного. Весьма вызывающий и смелый. Такая посуда, вероятно, произвела фурор.

На выставке мы наблюдаем не только столы, сработанные в русских мастерских, но и сам сервиз-«дежене», привезённый из Германии (1770-е гг.) Чайный сервиз, украшенный гирляндами стиля рококо, и это – как раз «солитер», ибо состоит из одинокой чашки, к которой прилагаются молочник, тарелка, сахарница и заварочный чайник.

Эволюцию рисунков, использовавшихся при оформлении посуды, можно проследить, увидев тарелочки из австрийского сервиза конца XVIII - начала XIX века с характерными для того периода «сентиментальными» сценами – домиком, развалинами средневекового замка, одиноко стоящими деревьями и силуэтами путников. Для старшего поколения, привыкшего к суетно-манерному рококо, такое оформление казалось бедным и тусклым в своей нарочитой лапидарности, тогда как молодёжь истово отрицала красивость причудливых виньеток, связанных со «старым режимом» и пыльными париками.

Экспозицию дополняют предметы быта, например, веер-плие 1790-х годов, также воскрешающий в памяти эру сентиментализма – городская панорама, минимум цветности и какая-то затаённая печаль. Что такое веер-плие? Веера, при всём их внешнем разнообразии, делятся на три основных типа – pliant (перьевой), brisé («голые» пластинки, соединённые ленточкой) и plié - наиболее ходовой и знакомый всем вариант. Он состоит из веерного станка - пластин и плиссированного экрана с тематической иллюстрацией или цветочным узором.

На каждой выставке всегда (исключения - редки!) имеется некая вещица, которая диссонирует с общей концепцией. Здесь таковую роль играют …вышитые бисером помочи для панталон, датированные 1840-ми годами. Безусловно, вещь преинтересная, а у историка моды Александра Васильева была на ту тему лекция – вышитые подтяжки составляли гордость их владельца, но к столикам маркетри XVIII – начала XIX столетия сии почти интимные предметы мужской экипировки относятся более, чем отдалённо. Не менее диковинно смотрится бисерная вышивка второй половины XIX века. Или это – для того, чтобы показать, чем (в целом!) жил «человек из раньшего времени», как сказал персонаж «Золотого теленка», правда, по иному поводу. В целом же выставка ломберных и дежене-столиков производит хорошее впечатление и напоминает о временах, когда бытие шло неспешно, а каждый столик был уникальным произведением.

Война цивилизаций. Западная цивилизация против Русской

ойкумена разделена на несколько цивилизаций, у которых не может быть никаких мирных и взаимовыгодных отношений, и человеческая история это убедительно показала

Александр Тюрин

Различие цивилизаций было предопределено уже природно-климатическими и другими географическими особенностями того или иного региона планеты, где они возникли. Так историческая граница Русской цивилизации (которую я бы назвал Северной) проходит по изотерме января -8° и большая часть её территории уже около 500 лет находится за изотермой января -20°. Русская цивилизация фактически начиналась там, где заканчивалась цивилизация Западная, которая в античное время не могла преодолеть границу изотермы января 0°, лишь в позднее средневековье пересекла январскую изотерму -4°, и только с индустриализацией, железными дорогами и накоплением огромных средств от эксплуатации колоний стала забираться в пределы изотермы января -8°.

Цивилизация может родиться, может умереть, может быть уничтожена или стать кормом для другой цивилизации. Она может иметь форму единого государства, как например Северная (она же русская), корпоратократии, как Западная (американский гегемон и его вассалы), может быть соединена только культурой и ментальностью, как Восточная (Китай, ЮВА), или даже не осознавать своей принадлежности к одной цивилизации, как Южная (Чёрная Африка и часть Латинской Америки). Но, тем не менее, от самого начала и до конца своего существования каждая цивилизация имеет то, что ее отличает от других, включая степень агрессивности.

В зонах столкновения цивилизаций образуются разломы, где какие-то пограничные социально-этнические группы могут переходить туда-сюда. Причем эти пограничные группы не обязательно географически находятся на границе – они могут быть даже в самом центре цивилизации. Как, например, российская либеральная интеллигенция, несмотря на проживание в столицах, не принадлежит к русской Cеверной цивилизации и считает себя частью Западной, доходя в своей ненависти к стране пребывания до самых крайних степеней.

1. Единства мира нет

Все попытки – теоретические, конечно, – представить мир единым и однородным, счастливо идущим по одной дороге прогресса и совместно проходящими одни и те же стадии развития (называемые в марксизме общественно-экономическими формациями), успешно провалились.

Формационная теория, созданная на базе некоторых фактов европейской истории, оказалась умозрительной схемой. Византийская империя эпохи расцвета VIII-IX вв., самое развитое государство того времени, многократно превосходящая современный ей Запад темных веков, должна согласно догме относится к феодальной формации, но господства феодализма в ней как раз не было. То же относится и к Китаю династии Сун X-XIII вв. Сасанидский Иран в III в. н.э. обязан согласно маркcистской догме относиться ещё к рабовладельческой формации, а демонстрировал практически идеальный феодализм, к которому Запад пришел полтысячелетия спустя. Схожая ситуация и с античным эллинистическим государством Селевкидов. А самые передовые западные страны капиталистической формации XVII-XIX вв., которые обязаны согласно марксистской догме демонстрировать господство «свободного» наемного труда, стали передовыми благодаря применению рабского и принудительного труда, который дал необходимое дешевое сырье и капиталы для промышленной революции. Так что «рабовладельческий способ производства» прекрасно существовал и внутри капиталистической формации. Феодализм вообще не является способом производства, а отражает политическое состояние общества – все экономические уклады, которые существуют при нем, присутствуют и в других формациях. Скажем, фирмы-концессионеры времен европейского колониализма контролировали все ресурсы полученной ими территории, включая людские, прямо как феодальные властители. Формационный подход ложен, он фактически приводит к апологетике капитализма – некапиталистические общества, включая страны с сильным государственным сектором, которым приписывается «азиатский способ производства», объявляются отсталыми и даже реакционными.

Отсюда и постулат марксистов-догматиков о том, что сперва должен победить капитализм вместе с «буржуазной демократией», а затем уже, как вишенка на торте, в самых передовых странах капиталисты тихо-мирно сдадут пролетариату собственность на средства производства, пролетарии наденут жилетки, штиблеты и котелки, и наступит счастье. У Маркса есть статья с описанием преступлений англичан при колонизации Индии. (Двухвековой колониальный грабёж этой страны оценивается в 45 трлн. долл. в современных ценах, обошелся этой стране в десятки миллионов жизней, скошенных регулярными вспышками голода, на порядок сократил долю страны в мировой экономике и почти в полтора раза продолжительность жизни.) Карл Маркс тем не менее подытоживает, что происходящее вполне позитивно, отсталая формация должна быть уничтожена. Неоконы, вышедшие из марксизма-троцкизма, собственно, предложили социалистическими преобразованиями не заморачиваться, а ограничиться построением глобального капитализма за счет уничтожения всех некапиталистических и противостоящих Западу социумов.

Неомарксисты вроде И. Валлерстайна вынуждены были отказаться от плоского единства мира и разделили его по горизонтали: ядро – полупериферия – периферия. Это оказалось довольно продуктивно в практическом плане. Мы всегда можем понять, от кого и кому текут потоки финансовой и технологической ренты, прибылей, роялти и прочих доходов от вложения капитала. Однако и в этой схеме непонятно, как одни страны оказались более развитыми в технологическом и военно-техническом плане, что позволило им оказаться в ядре, а другие нет.

У либералов же вообще всё очень просто – технологии развиваются быстрее там, где человек свободнее, особенно по части предпринимательства. А свободнее он, дескать, на Западе, и с каждым веком он становится все более свободным. Получается, что одни нации наделены предустановленным качеством свободы, а другие нет, что весьма напоминает расизм. Да и с доказательной базой у этого симулякра слабовато. Почему «свободные» нации жили и живут за счет тех, кого они объявляют «несвободными», более того эту несвободу усиливают. Почему «свободные» нации всегда прибегали к использованию машины насилия и принуждения для достижения своих целей? «Свободные нации», пересекая моря и океаны, вторгаются в другие социумы, захватывают их торговые пути, разрушают их внутренний рынок и привычный товарообмен, присущие им формы собственности, стирают, словно ластиком, племена и народности, которые не приносят достаточного дохода колонизаторам или снижают стоимость активов. Достаточно вспомнить исчезновение 90% коренного населения Нового Света или Австралии. «Свободные нации» применяют рабский и принудительный труд (используемый с помощью прямого насилия или предварительного полного ограбления) в решающих количествах и никакая совесть при этом у них не свербит. Если надо выкачивают для этого демографический ресурс целых континентов, как например Африки. На каждого доставленного на американские плантации живого африканского раба – а было их всего до 12 млн. – приходилось 3-4 африканцев, погибших при отлове и транспортировке, как сухопутной, так и морской. И это никак не смущало «свободные нации». Разве что написали «интеллектуалы» о том, что рабы сами хотели избавиться от несносной африканской жизни, пусть даже большинство из них оставалась высушенными костями на караванных тропах, попадала за борт в виде корма для акул и в лучшем случае проводила остаток жизни на плантациях под палящим солнцем. Однако, если отбросить бесстыжую пропаганду, то получается, что насильственное похищение чужих средств производства и рабочих сил, сопровождаемая уничтожением всех ненужных социальных и культурных институтов – и есть «свобода» у свободных наций.

Так может быть, мир не един, а многообразие и борьба людских общностей предопределена уже самой географией? Возникновение и развитие социума зависит от множества начальных и граничных условий, которые создает ему внешняя среда: от температур зимы и лета, плодородия почв, пространственной протяженности – и связанной с этими факторами плотности населения и интенсивности хозяйственного взаимодействия, ­­– замерзания или незамерзания морских вод и других водоемов, морских течений, ветров, конфигурации береговой линии и т. д. От множества геополитических факторов, определяющих его взаимодействие с другими социумами, развивающимися в других условиях и на других принципах. Это определяет скорость и направление развития технологий, а также социальных институтов, от религии до государственного аппарата.

2. Мир – это война

Россия, как ни одна страна, была закормлена разговорами об единой общечеловеческой цивилизации с общечеловеческими ценностями, о возращении на магистральный путь этой самой общечеловеческой цивилизации, о международной общественности, которая от нас ждет того и того-то, обо всем общечеловеческом, ради которого можно пожертвовать всем чем угодно в своей стране. Ради общечеловеческих ценностей наши войска убегали с рубежей на Эльбе в 1990-е, ради них мы резали свою страну на куски, оставив за пределами РФ 22 миллиона русских, ради общечеловеческих ценностей мы пускали под откос свою индустрию и науку, ради них сотни миллиардов долларов уплывали из России, чтобы складироваться в западных банках, ради общечеловеческих ценностей мы отдавали образование и гуманитарную науку под штампы западных трендов и заталкивали нашу историю в придуманные за бугром симулякры. У нас развелось невероятное количество людей, которые будут рассказывать, в том числе с трибуны и с университетской кафедры – что Россия всегда кому-то чего-то должна, перед кем-то виновата. Если что-то забрали у России – это нормально, а вот когда она хочет вернуть свое – это уже преступление. Что русские – вообще не народ, и если их подвергают этноциду – это не слишком важно и совсем не доказуемо, поскольку об том не написано в «Нью-Йорк-Таймс». И сегодня те, кто больше всех ратовал за общечеловеческие ценности, захлебываются от радости, когда гибнут русские солдаты, постят картинки-фантазии с горящими русскими городами и желают России обратиться в радиоактивный пепел.

Поведение этих гуманистов-пацифистов только иллюстрируют факт, что мир – это война. А на войне – враги. А когда вам говорят об общечеловеческих ценностях, то у вас шарят в карманах и готовятся воткнуть вам финку в бок.

Мир – зона постоянных конфликтов, бесконечного и беспощадного состязания малых, средних и больших социальных общностей (племен, народов, наций, цивилизаций) с разграблением, унижением и уничтожением для проигравших. Таким он был сотворен, так что все претензии отправляйте в небесную канцелярию. Более того, все, кто пытался построить мир на Земле, всегда был покаран за гордыню, и построенный мир рассыпался сразу после его безвременной кончины или прямо на его глазах, и более всего страдала та общность, к которой он относился.

Началось это очень давно. Уже во времена палеолита. И, хотя вокруг были тысячи квадратных километров безлюдных пространств, одна группа охотников и собирателей нападала на другую группу охотников и собирателей, уничтожала ее, включая маленьких детей, и поедала – зачем протеинам пропадать. Всегда находился критический ресурс, который одна группа хотела забрать у другой – залежи кремневого сланца или каменной соли, женщин репродуктивного возраста, места обитания крупных беззащитных травоядных, рыбные и звериные ловли, бобровые гоны, бортные деревья, и т.д.

Далее по стреле времени – неолит, медный век, бронзовый, железный… И всегда есть веская причина для войны – новые земли, которые всегда плодороднее, чем выпаханные, новые не вытоптанные пастбища – и скотоводу земель нужно на порядок больше, чем земледельцу. Нужны торговые коммуникации и пересечения торговых путей – оседлал их и золотые слитки/ракушки каури начинают расти как листья на дереве.

Войне – умению отстоять свое и взять чужое – всегда были подчинены главные социальные институты любого общества, воинские касты и сословия, жреческие (а затем информационно-идеологические) структуры. Притом одни общества были более настроены на захват чужого и экспансию, например кочевые скотоводческие и торгово-капиталистические, а другие на отстаивании от чужаков того, что было взято у природы относительно мирными средствами. Но войну вели и те, и другие.

Бог-творец, конечно, один и един, но представления о высшей силе в каждом обществе – о том, что она одобряет и за что наказывает – тоже были разные. Даже если это формально одна религия. Грубо говоря, наш Иисус – это не их Джизус.

Римская курия в X веке – это папы, управляемые развратными женщинами (период так называемой порнократии). В XI-XIV вв. организатор грабительских и истребительных «крестовых» походов на язычников, мусульман, манихеев-альбигойцев, православных. В XV-XVII вв. организатор массовой охоты на людей – «ведьм», еретиков–вальденсов, анабаптистов, гугенотов, неистинных католиков (марранов и др.), в ходе которые немалые материальные ценности переходили из одних рук в другие. Во время Второй мировой католические хорватские священники собственноручно резали православных сербов – никто из этих «отцов» не был отлучен от церкви. Католический «наместник Бога на Земле» возглавлял на протяжении столетий крупнейшую финансовую структуру Запада, покупающую грехи и продающие церковные должности. Как это соответствовало евангельской проповеди любви, духовности и бескорыстия? Никак. Зато это абсолютно в духе Западной цивилизации.

Протестанты именем Бога вели геноцид коренного населения Нового света, активно используя при этом темы из Старого завета. Дж. Мейсон, возглавлявший истребительный рейд против индейцев пекот, так охарактеризовал этот акт геноцида: «Нападение на пекот было Божьим актом, Который смеялся над Своими врагами и врагами Своего народа, с презрением отправив их в геенну огненную. И сделался Господь судьей над язычниками, заполняя (реку) Мистик трупами». Протестанты на основе ветхозаветных историй создали расизм, учение, в котором те, кого они истребляли или порабощали, назывались исчадиями ада или полуживотными, отверженными Богом. И это было совершенно в экономической логике. Территории, населенные такими то ли исчадиями ада, то ли полуживотными, считались terra nullius, ничейными – приходи и бери. Протестанты платили деньги за скальпы индейцев и головы ирландцев-католиков, подстрелить африканца вообще было на уровне застрелить обезьяну. Протестантская этика, которая тоже нашла свое место в либерализме, перевела стяжательство из области греха в область высокоморального деяния, дозволяющего рациональную утилизацию любых ресурсов, живых и неживых. Любовь Бога к человеку определялось теперь достигнутым материальным успехом. Принцип «свободы совести» уничтожил совесть как таковую; и это понятие – тревожное и давящее, связанное с тем, что стоит над «эго» – исчезло из западного этического словаря.

У Шарля Лемэра, верховного комиссара экваториального дистрикта в колониальном Бельгийском Конго, читаем в дневниках, как в 1891 он сжигает одну деревню за другой, убивая в каждой по 10 – 20 чел и захватывая женщин и детей.

Записи такого рода:

«14 июня 1891. Рейд на селение Лоливу, жители которого отказались прибыть на опорный пункт. Отвратительная погода, дождь потоками. Большая группа деревень, не смогли всё разрушить. Убито 15 черных.

14 июня 1891 в 5 утра послал занзибарца Мечоуди с 40 солдатами сжечь Нколе. Операция была успешной.

13 июля 1892 лейтенант Саразейн провел рейд в деревни Бомпопо. 20 туземцев убито, 13 женщин и детей захвачено».

Схожие записи и у бельгийского офицера Луи Леклерка в 1895.

«21 июня 1895, прибытие в Ямбиси в 10.20. Отправили несколько групп солдат на очистку местности. Несколько часов спустя они вернулись с 11 головами и 9 пленными. Судно, которое было послано на преследование 22 июня, доставило еще несколько голов. На следующий день доставлено трое задержанных и три головы. Солдаты застрелили человека, который искал свою жену и ребенка. Мы сожгли деревню…» (цит. по Hochschild Adam. Schatten über dem Kongo. Klett-Cotta. 2009., p. 322-325)

И так эти дневники заполнялись на протяжении многих месяцев и лет людьми, которые прилежно посещали церковную службу и ратовали за парламентаризм. Причем одним из мотивов для дележки Африки цивилизованными европейцами в конце XIX века было прекращение работорговли и принесение цивилизации. Цивилизация пришла и унесла жизни примерно половины населения в Конго.

И у нас до сих пор есть патриоты, которые защищают традиционные ценности Западной цивилизации.

Самые агрессивные экспансионистские сообщества, а это были западные буржуазные нации, построенные капиталом для эксплуатации более слабых социумов, создали лживые идеологические концепции, призванные замаскировать эту эксплуатацию. В первую очередь либерализм.

Суть его сводится, в общем, к следующему – пусть я вас ограбил, обесчестил вашу жену, отнял у вас детей, отрубил вам руки и ноги, но я же дал вам свободу, вы может конкурировать со мной и построить себе лучшее будущее. А если вам это не нравится, то вы ужасный тиран и мне придется вас убить. Именно либеральная идеология – идеология лжи, маскирующая диктатуру капитала, позволила создать общества максимальной управляемости и унификации.

Эти общества построены из людей-лего, из которых можно делать все, что угодно. Без традиции, без духовных «скреп», а в недалеком будущем даже без четкого пола. И от того что субъект А конкурирует с субъектом Б, чтобы получить доступ к деньгам субъекта В, не означает никакого индивидуализма. Точно также конкурирует за доступ к ресурсу насекомые и рептилии – кусают друг друга, толкают, отрывают лапки, что нисколько не придает им индивидуальности. Напротив, умение сотрудничать, дополнять друг друга требует гораздо больше индивидуальности, чем вечная грызня.

Не проповедь Иисуса легла в идеологическую основу Западной цивилизации, а нечто имеющее другие ближневосточные корни, в Леванте, в Вавилоне, Финикии, где процветал культ Молоха – там был впервые создан функционирующий капитал, когда одни обогащают других каждым часом своей работы и каждым днем своей жизни. Уже там были кредит, ипотека, безналичные расчёты. Оттуда принципы функционирования капитала перешли в Грецию и эллинистический мир, затем в Римскую империю, которая была уже прообразом Западной цивилизации, немного отступили во время хаоса темных веков, возродились с помощью Ватикана, после разграбления Византии стали определять развитие Европы, а с «длинного XVI века» стали единственно-господствующими.

3. Тёмный бог Запада

В любой войне надо четко знать, против кого и за что воюем мы и воюют они. Надо заметить, что бывает и так что воюющие стороны не до конца осознают, против кого и за что, и это сильно замедляет быстроту адаптации к военным условиям (то есть, по сути скорость мобилизации).

В первые же дни СВО я написал, что для нас – это война национально-освободительная и антиколониальная. Мы спасаем части нашей русской общности от уничтожения враждебной цивилизацией – наверное, в самый последний момент, когда это возможно. Мы, наконец, предпринимаем первые шаги по выходу из состояния эксплуатируемой периферии Запада – экономической, финансовой, культурной – и выплаты ему огромной ежегодной дани.

Но самое главное – это перестать смотреть на себя через западные очки, перестать быть удобными для них. Добиться осознания собственной цивилизации – это колоссальная задача, потому что со времен Петра мы заимствовали гуманитарные «науки» (на самом деле симулякры) из-за рубежа, в том числе и западный взгляд на себя, взгляд западных клептопаразитов, грабящих и обманывающих остальной мир. Пора осознать историческую роль и ценность нашей цивилизации – хотя, увы, среди профессиональных гуманитариев нет практически ни цивилизационных историков, ни цивилизационных экономистов. Но сама русская Северная цивилизация есть. Недаром же её так боится западный конкурент, так пытается её обокрасть, даже по мелочам (англосаксы переименовали все названия, которые давали русские мореплаватели на Тихом океане) – а всё, что не получится украсть,- оболгать и обгадить.

Совершенно недаром выход России «за флажки» вызвал настолько консолидированную реакцию всего Запада, который ясно показал, что представляет большее, чем набор буржуазных наций, а именно цивилизацию, управляемую одним субъектом.

Есть наивное представление, бытующее, увы, не только у либералов, что капиталисты якобы находятся в постоянной непримиримой конкуренции друг с другом. И ради того, чтобы заработать грошик, каждый из них готов продать веревку, на которой его повесят. Однако корпоративный капитал и начинался с весьма дружных сообществ, где дельцы Лондонского Сити, корона, аристократы и парни с грязными пальцами, у которых под ногтями запеклась чужая кровь, прекрасно договаривались о крупных долгосрочных инвестиционных мероприятиях. Вроде рейда «Золотой лани» Френсиса Дрейка, будущего сэра, чья добыча стала основой для стабильного фунта стерлингов на последующие триста лет, или создания Ост-Индской и Вест-Индской компаний, разграблявших целые субконтиненты. И как показывает история капиталисты весьма договороспособны внутри своего класса, могут иметь общие стратегические цели и совместно добиваться их. И уж что точно, целью капитала является не свободная конкуренция, снижающая норму прибыли, а монополия или олигополия. Которые позволяют захватывать и контролировать обширные ресурсы – рынки, рабочую силу и потребителей, а также осуществлять долгосрочное планирование своей деятельности в инвестиционной, технологической и прочих областях. В свое время небольшая часть населения в той же Англии заставила работать на себя минимум 90% населения (огораживания, сгон с земли общинников и мелких собственников, кровавое законодательство против экспроприированных, кнут и виселица для бродяг, работный дом для нищих). А потом и добрую половину земного шара (колонии и полуколонии), превращая полезных туземцев в тягловый скот, а бесполезных истребляя как вредных животных. И это была весьма скоординированная работа, которая продолжается до сих пор. Одному проценту мирового населения (находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии) достается около 80% мирового богатства, созданного за год.

Мы видим согласованную работу западных информационных корпораций по манипулированию человеческим сознанием. И как недавно все западные СМИ хором участвовали в информационно-диверсионных кампаниях по «новичку», так сегодня весь Запад, от мала до велика, лает на Россию и гонит оружие на Украину. С чего какой-нибудь Греции, Болгарии или Израилю поставлять оружие укронацистам? Без России, её войн против Османской империи, не было бы ни Греции, ни греков, ни Болгарии, ни болгар. Без победы Советской России над Третьим Рейхом не было бы ни Израиля, ни израильтян его населяющих. Где нормальные чувства благодарности, где совесть, где честь? Какая там честь и совесть. Принадлежность к Западной клептопаразитической цивилизации (или даже желание попасть в Западную цивилизацию) означает переформатирование человека, стирание всех традиционных форм социальности и морали.

Но что представляет собой субъект, управляющий всей Западной цивилизацией? Замечательный Андрей Фурсов посвятил много работ тайным организациям, которые были созданы толстосумами – перекочевывая из одного центра капитализма в другой, из Венеции в Голландию, из Голландии в Англию, из Англии в Америку, проводили не только перемещение накопленных капиталов, но необходимую координацию и согласование действий всего класса капиталистов. Не отрицаю такой трансфер тайных управляющих структур, уверен, что западными обществами правит финансовая олигархия и связанное с ними чиновничество, которых никто никогда не выбирал, но есть и то, что стоит над ними.

Как всё многообразие химических элементов вырастает из роста атомной массы, так и все аспекты Западной цивилизации, начиная от работорговли, грабежа колоний, истребления сотен племен и народностей, которые снижали прибыльность активов, и, кончая корпоратократией, новомодными ЛГБТ и трансгендерством, вырастают из потребностей роста капитала.

Западной цивилизацией правит не одушевленный, однако самоподдерживающийся, потребляющий и выделяющий субъект. Можно дать ему название das Kapital, Мамона, Молох – не важно, имя всего лишь имя, главное, что он и есть главнокомандующий Западной цивилизацией. Он не обладает личностью, но в определенном смысле живой. Жадность, зависть, гордыня и другие низменные чувства людей дают энергию для него. И именно эта неодушевленная и безличностная штука определяет всё остальное – остальное является его масками; и религия, и культура, и социальные институты, и правительства, и СМИ. В конечном счете, потребности этого субъекта приведут и к радикальному сокращению количества людей на планете. Капиталу всё меньше требуется живой труд, а значит и люди, потребляющие невозобновляемые ресурсы.

Взывать к высоким чувствам, чести и совести этого субъекта – все равно, что взывать к совести и чести осиного гнезда или термитника. Никакие взаимовыгодные договоры с ним невозможны. Это узнали ещё индейские племена, заключившие несколько сотен договоров с американским правительством, являющимся маской для этого субъекта – и практически никакие из них соблюдены не были. Договоры становились бесполезной бумажкой, едва Вашингтон был готов для следующего захвата индейской территории.

У управляемого этим субъектом Запада не было и не будет более долгосрочного врага, чем русская Северная цивилизация. Ненависть к России всегда объединяла Западную цивилизацию. Война против России велась Западом на протяжении минимум 1000 лет.

И в XI веке, когда едва окатоличенные поляки, вместе с немецкими епископами в качестве советников, весьма умело провели попытку уничтожения Руси, сочетая удар снаружи и разложение изнутри.

И в XII веке, когда с Балтики были изгнаны русские купцы и русские суда; началось это с убийства всех русских купцов в Дании в 1134 году, а к концу этого века попытки русских купцов выйти в море оканчивались одинаково, их разграблением или убийством, о чем без чувства стыда сообщают западные хроники.

И в XIII веке, когда папа организовывал «дранг нах остен» рыцарских орденов. Русских людей в захваченных орденом городах убивали всех до единого, как в Юрьеве (Тарту) в 1224 году («когда все [русские] мужчины были перебиты, началось у христиан великое торжество: били в литавры, играли на свирелях и других музыкальных инструментах», – сообщает хроника Генриха Латвийского). Папа был главным специалистом по санкциям и эмбарго – так в январе-феврале 1229 папа Григорий IX в трех посланиях ливонским, любекскими, шведским и готландским церковным иерархам (а через них и светским властям) требует безусловного запрета поставлять что-либо русским, в том числе и продовольствие, как раз во время неурожая в новгородских землях.

И в XVI-XVII веках, когда ливонские, польские, шведские властители старательно отрезали Россию от остального мира, запирая для нее Балтийское море – ремесленников, пытавшихся перебраться на Русь, бросали в тюрьмы, а то и казнили. А захват русского города западными «цивилизаторами» означал уничтожение всех его жителей, как то было в Великих Луках («они (поляки) не обращали ни на кого внимания и убивали как старых так и молодых, женщин и детей», как свидетельствует Л. Дзялынский, староста Ковельский, участник взятия города), в Стародубе, Кореле, Нарве, где было убито до 10 тысяч «русских бюргеров, жителей и их жен и детей и всякой челяди», как сообщает ливонская хроника. А в западнорусских землях, которые оказались под властью Польши, шло постоянное вытравливание русского духа; подлое и мелочное, чисто иезуитское. С православных церквей сбрасывались колокола, уничтожались православные кладбища, в городах православным запрещались любые публичные церемонии, крещение, венчание, исповедь, похороны, во многие города православных просто не пускали, в других запрещали занимать какие либо должности, монастыри и церкви захватывались униатами, монахов и священников изгоняли или убивали, русские летописи и церковные книги сжигались, упорствующие в православной вере попадали на костер по обвинению в «святотатстве». Как результат, в весьма короткий срок все образованные и культурные русские сословия там были стерты.

И в XIX веке, когда началась «научная» книжная русофобия, стали проводиться шумные антироссийские кампании в западных СМИ, а Запад начал поддерживать террористические организации внутри России.

И в XX веке, когда появились концепции разрушения России как государства, занимающего евразийский хартленд, столь нужный Западу для контроля над миром. В феврале 1917 русское государство было сломано при деятельном участии «союзников» по Антанте, и английский премьер-министр отметил, что одна из целей Британской империи в мировой войне достигнута. А пятнадцать лет спустя стали выращивать германо-нацистского молоха для сокрушения уже советского государства, которое пришло на смену РИ – оно тоже не пришлось по вкусу Западу. Не только немецкие фашисты, но и все пришедшие с ними европейские «цивилизаторы» отметились массовыми убийствами гражданского советского населения и военнопленных – число жертв составило до 15 миллионов человек. Истории неизвестно другое столь же масштабное уничтожение людей в столь короткий срок. Убийцы идейно были вооружены научной русофобией, разработанной Западной цивилизацией, в которой русские представлялись неполноценным азиатским народом тиранов и рабов. (Интересно, что многие идейные постулаты фашистских убийц вполне разделяются и либеральной российской интеллигенцией.) Вторая мировая плавно и быстро перетекла в холодную войну. Англичане стали использовать фашистов, в том числе не разоруженных солдат вермахта, для расправ с людьми просоветских убеждений в Греции, начиная с осени 1944 года, и готовили нападение на советские войска в Центральной Европе уже летом 1945 года. 45-летняя холодная война завершилась расчленением СССР и выстраиванием в постсоветских республиках олигархических режимов, единственной идеологией которых является агрессивная русофобия, нетерпимость к тем, кто имеет русское самосознание и русскую историческую память, кто ощущает себя частью большого русского народа.

А в XXI веке уже ставится задача уничтожить Россию, как исторический континуум, как цивилизационный феномен, под корень, полностью – именно это скрывается под словами «деколонизация России», когда стало обыденностью желать убийства русских – даже на страницах респектабельных изданий и в устах представителей западного официоза. Те западные нации, которых мы так по-православному простили за массовые убийства русских людей в годы Второй мировой, снова хотят убивать русских, посылая вооружения, боеприпасы и военных специалистов на фронт, проходящий по Новороссии и Донбассу. Может, не надо было прощать? Может, надо было помнить врага?

Единственное, что всегда Россия могла противопоставить западному сообществу хищников и паразитов – это идея служения.

500 лет назад Российское государство имело множество антиресурсов: короткий сельскохозяйственный период, протяжённую зиму с надолго замерзающими водами, большие суточные и сезонные перепады температур, неплодородные почвы, отсутствие богатых залежей рудных и горючих ископаемых, изоляцию от морских торговых коммуникаций, открытость границ для внешних вторжений – и почти каждый год происходили вражеские набеги. По сути, единственное, что было доступно – суровая ширь материка Евразия. И вот освоение северной Евразии сделала Россию крупнейшей по размерам и, кстати, третьей по численности населения (до 1991), принесло ей относительно плодородные земли и богатые месторождения полезных ископаемых, превратила в государство, которое практически невозможно завоевать грубой военной силой. Создание России проходило при высокой административной централизации, восполняющей недостаточную связанность территорий в транспортном отношении, однако с широким использованием общинной самоорганизации. Природно-климатические, географические и геополитические факторы определили высший управляющий субъект России – я бы назвал его «священное государство». Оно формирует принципы Северной цивилизации – выживание вместе, служение общему делу, взаимное служение. (см. Русь служилая) И благодаря этим принципам Россия стала единственным незападным обществом, которое в последние 500 лет росло и расширялось – и не за счет ограбления слабых социумов, не за счет стирания других народов и присваивания чужих ресурсов. Кстати, все периоды ослабления русского государства приходились на то время, когда Западная цивилизация, подчиняя мозги российских элит, занималась подменой целей и смыслов Русской цивилизации. Можно сказать, что весь крупный финансовый и экспортно-сырьевой частный капитал России вместе с обслуживающей их прослойкой медийщиков, чиновников, «деятелей» культуры и дельцов от образования – это клептопаразитические структуры Запада, внедренные в тело Русской цивилизации. Ну что бы им стоило прикинуться патриотами – так нет же, будут снабжать топливом укронацистов и давать деньги на убийство русских; не могут они изменить своему призванию. И делать с этими структурами нужно то же самое, что и с паразитами-гельминтами, внедрившимися в организм человека.

Мы должны понимать, что столкновение Западной и Северной цивилизации так просто не закончится. Запад переходит в повышательную фазу шестого кондратьевского цикла и одновременно исчерпал возможности финансиалистской фазы развития, при этом всё более сдавливается ресурсным кризисом. Ведущие экономики Третьего мира производят всё больше товаров, в том числе с высокой добавленной стоимостью. Растут их потребности в сырье и энергии. В то же время добыча большинства горючих и рудных полезных ископаемых вышла и или выходит на «плато». Западу нужно убить и поглотить Русскую цивилизацию, чтобы сохранить свою гегемонию. Русской цивилизации нужно разрушить гегемонию Запада, чтобы выжить.

Динамичное развитие

пора переходить от рыночной суматохи к программно-целевому планированию своего развития

Валентин Назаров

Невозможно стать бабочкой, минуя стадии гусеницы и куколки, поскольку эти две формы — суть закономерного предуготовления единой биологической сущности к своей идеальной стадии, позволяющей воспроизвести себя в потомстве. В этом признак всех промежуточных форм — невозможность воспроизведения собственной сущности.

Так и с русской цивилизацией, идущей сквозь века, меняющей формы своего исторического бытия: через удельные княжества — к единому царству, империи, великому СССР, ярко-красочному капитализму. Переходы от сословного строя при царизме к республике, а также от застойного социализма к ярко-красочному капитализму проходили бескровно, на волне общенародного консенсуса, что говорит о промежуточности этих фаз и закономерности их смены. Всё более очевидным становится и понимание неспособности современного капитализма в его финансово-спекулятивном и олигархическом изводе решать нарастающие кризисные явления, что заставляет думать о будущем, более экономически эффективном и социально справедливом укладе, неизбежно и закономерно идущем на смену капитализму.

Поиск аналогов грядущего обращает нас к сталинскому периоду развития, когда за 28 мирных лет (за исключением периода Великой Отечественной войны) страну дважды восстанавливали, а также осуществили прорыв в космос и к термоядерной энергии, когда в первоначально малограмотной стране была создана лучшая в мире техническая, научная, гуманитарная интеллигенция, стали создаваться университеты и строиться подводные ракетоносцы на ядерных двигателях.

Иосиф Сталин показал нам яркий пример динамичного развития, но не оставил системы, сформулировать и построить которую — наша историческая задача.

Согласно свежим данным блога Константина Двинского, для увеличения объёма инвестиций в реальный сектор национальной экономики первый вице-премьер Андрей Белоусов предложил региональный инвестиционный стандарт, заключающийся в следующих пяти положениях:

1) разработка в каждом регионе инвестиционной декларации с обязательствами властей перед компаниями, осуществляющими вложения;

2) создание в каждом регионе инвестиционных комитетов под руководством губернаторов с задачей оперативного разрешения проблем инвесторов;

3) создание региональных агентств развития с задачей консультационного сопровождения проектов, привлечения инвесторов;

4) создание региональных инвестиционных карт со списком перспективных региональных проектов, а также сетевой и транспортной инфраструктуры;

5) внедрение свода инвестиционных правил для ускорения разрешения бюрократических вопросов.

Белоусов предлагает также создать рейтинг состояния инвестиционного климата с возможностью стимулирования передовых регионов дотациями по механизму инвестиционного налогового вычета (ИНВ), который компенсируется региону всего на 2/3, что и препятствует широкому применению механизма. Так, согласно данным автора блога со ссылкой на слова министра Экономразвития, "для выхода на технологическую независимость необходимо 2,5 трлн рублей (инвестиций. — В.Н.) в год, в то время как сейчас цифра составляет 550 млрд. Сейчас через инструмент ИНВ поддерживается проектов всего лишь на 20 млрд рублей".

В то же время финансовых средств, не обращающихся через материальные сектора производства, в стране неимоверно много. Так, согласно данным, озвученным академиком А.Г. Аганбегяном (журнал "Регионы России", 2022, № 10, с. 9), "объём инвестиционного кредита банков России составляет около 2 трлн рублей (из 120 трлн банковских активов)" Выступая на секции № 6 МЭФ 04.04.2023, ведущий экономист Торгово-промышленной палаты РФ В.А. Гамза заявил, что объём активов, возможных к инвестированию в экономику страны, оценивается в 132 трлн рублей.

При этом по итогам 2022 года объём вложений — всего 27,9 трлн рублей, что составляет только 18,1% ВВП и чего явно недостаточно для ускоренного развития экономики и выхода на темпы роста хотя бы в 3–4%. Целевое значение, к которому необходимо стремиться, — 25% ВВП. То есть в ценах 2022 года — 38,5 трлн (+10,6 трлн к полученному результату).

Структуру инвестиций в экономику страны наглядно раскрыл главный научный сотрудник Института экономики РАН О.С. Сухарев на конференции РАН 16.12.2021: большую часть инвестиций составляют собственные средства предприятий, идущие на возмещение выбывающих по амортизации производственных активов, кредиты банков составляют лишь 6,9%, а доля иностранных инвестиций — всего 0,2%, причём сальдо их накопительным итогом за последние 30 лет весьма отрицательно.

В чём же причина явной неэффективности инвестиционного процесса, приведшая к системному отставанию нашей страны в темпах своего развития от всего мира в последние 30 лет?

Причина в финансово-олигархическом характере существующего капитализма, когда власть связывает все механизмы развития ("с опорой на…" и "взаимодействием с…") именно с этой социальной группой.

Так, на вопрос, почему предприятия не показывают внутренние инвестиции на уровне дозволенных по нормативам амортизации 25%, выводя их из налогообложения по прибыли (с учётом, что эти средства остаются в распоряжении предприятий, пополняя на длительное время оборотный капитал), ответ весьма прост — большей части предприятий просто не хватает выручки не только для формирования прибыли, но и для простого восполнения выбывающих средств.

Мы всей страной проедаем основной производительный капитал, о чём свидетельствует и неуклонное старение основных фондов. При этом интересы власти всецело направлены на взаимодействие и поддержку наиболее рентабельных и динамичных бизнесов. Посмотрите 5 пунктов вице-премьера А.Р. Белоусова. Где здесь ответственность власти за результат в развитии регионов?

А в чём вообще заключается ответственность власти? В услужении "всяк входящему" инвестору (а часто спекулянту и стяжателю, желающему лёгкой наживы) или в гарантиях своему народу в создании полноты условий для его сохранения и приумножения?

Демографический ответ на этот вопрос нами уже получен.

Учитывая, что все мы, включая людей власти, — один народ, с одной судьбой, одной историей, одними ценностями и одним будущим, для нас неприемлем путь майданов и революций, но остро необходим путь эволюционного улучшения, трансформации сложившейся системы социально-экономических отношений, когда в грядущем найдётся место всем социальным стратам общества. Но за это необходимо заплатить ограничением своих непомерных амбиций и претензий.

Важнейшая задача построения солидарного общества — разделение приоритетов личного и общественного интересов.

Международная славянская академия в 2014 и 2015 годах декларировала принцип приоритета общественных интересов над частными в вопросах выработки и реализации стратегии развития общества, но приоритет частных интересов над общественными — в вопросах тактики реализации утверждённой обществом стратегии.

Это означает, что бюджетные деньги должны идти не на поддержку любых инвесторов, а только тех, чьи проекты направлены на развитие региона в стратегических интересах народа (а не дельцов, спекулянтов или родственников чиновников, например).

А это означает, что пора переходить от рыночной суматохи и упования на "невидимую руку рынка" к программно-целевому планированию своего развития — как регионального, так и национального.

Нельзя "играть" по старым правилам, когда условия бытия нашей страны изменились кардинально. Нужны новые институциональные элементы и новые механизмы. И они есть!

Они есть и в нашей отечественной истории, и в мировой практике. Вот только слушать этого никто из людей во власти не хочет, а значит, нерешённые проблемы будут накапливать свой негатив, обостряя ситуацию.

Обозначу основной принцип, согласно которому инвестиционный процесс в экономику интенсифицируется неимоверно и сразу: региональным властям следует не отстранённо наблюдать за приходом инвесторов, а самим целенаправленно формировать воспроизводственный хозяйственный контур территорий, который станет для коммерческих финансов столь необходимым сектором надёжного, длительного и доходного размещения капитала. Хотя в контуре расширенного воспроизводства такой капитал в форме производительных сил порождается сам.

Социалистическая цивилизация в России и Восточной Европе — главная заслуга Сталина

строить реальный социализм в 100 раз сложнее, чем разрабатывать теории и движения

Сергей Баранов

Сталин — сложная и крайне неординарная историческая фигура, о которой будут спорить ещё десятилетия. Будут анализировать черты характера, стиль работы, успехи и ошибки, победы и поражения, политические и научные взгляды вождя, черты сталинского политического режима и общественного строя. Кто-то станет его превозносить и возлагать надежды на подражание ему будущих лидеров, кто-то — обвинять в массовом терроре, культе личности и считать посредственностью. Он не может оставить равнодушным. Однако всё это, пусть и важные, но детали.

Говоря объективно, что же можно назвать главным в жизни Иосифа Джугашвили-Сталина с точки зрения российской и мировой истории?

Сталин — одна из немногих фигур, которым выпала редкая роль — творца своей волей новой цивилизации, её новой формы. Таких людей можно пересчитать по пальцам. Может быть, это Мао Цзедун, создатель социалистической цивилизации в Азии. Раньше цивилизации создавались очень медленно, но в XX веке процессы резко ускорились. Происходил слом старых и создание новых обществ. Россия встала перед выбором: либо быстро построить социализм, новый социалистический уклад и победить, проскочить опасный поворот, войдя в новый период истории, — либо пасть перед угрозой германского нацизма и исчезнуть как народ и как государство.

Творение новой цивилизационной формы зависело от воли и настойчивости одного человека. И им среди всего большевистского руководства стал именно Сталин. Как это получилось? Часто творцом социалистического строя называют Владимира Ильича Ленина. Так марксисты-ленинцы говорили в СССР. Однако Ленин был только создателем главных инструментов и предпосылок построения нового строя: большевизма, коммунистической партии и советского государства, общей программы, но не самого реального социализма. Роль решающего вождя выпала Сталину. Это практический деятель и практический мыслитель высшего уровня, поднявшийся выше Ленина. С этой позиции нужно воспринимать его опубликованные работы.

Реальный социализм как форма русской и славянской цивилизации сильно отличается от социалистического движения, марксизма, социализма и коммунизма как идеологий и политической силы. На Западе, где появились марксизм и социализм, реальный социализм как цивилизация так и не сложился ни в одной из стран, хотя были попытки социалистических революций. А в России его построили и передали в другие страны, где социализм прижился, сохранился и развивается до сих пор. Строить реальный социализм в 100 раз сложнее, чем разрабатывать теории и движения.

Во второй половине 1920-х годов, в конце периода НЭПа, большевистская правящая группа руководства Советской России, которую возглавляли несколько лидеров, встала перед выбором: строить ли социализм в одной отдельной стране, не имея достаточных ресурсов, или отказаться от этого, встраиваясь в систему капитализма, сдавая позиции, в конечном счёте проиграв потом нацизму в войне. Два крупных крыла большевиков: левое во главе с Троцким (троцкизм — это, кстати, тоже мировое явление, возникшее в России) и правое во главе с Бухариным, — предлагали отказаться от скачка в российский социализм (как свою цивилизационную форму), реализующий вековые чаяния народа о справедливом строе. Троцкисты надеялись на мировую революцию, прежде всего на Западе, предлагая использовать Россию как орудие. Правые надеялись на старые уклады внутри России, крестьянский и капиталистический, сохраняя прежний уровень производительных сил и нестабильное социальное положение из-за сильного социально-демографического сжатия. Оба пути были тупиковыми и вели страну к поражению. Оба — хуже, как говорил Сталин.

Победив и устранив в жёсткой схватке оба конкурирующих течения в опоре на новых большевиков из народа, Сталин волевым усилием помог России проскочить крайне опасный и рискованный момент в истории страны, перешедшей в новое качество общества, в новое время. Конечно, всё это осуществлялось жестокими методами и связано со многими жертвами. Но социализм был построен за одно десятилетие (1929–1939) — это тысячи предприятий, создание индустриальной цивилизации из традиционной аграрной, это коллективизация, создание нового общинного строя, это культурная революция. Были открыты гигантские социальные лифты и лестницы. В отличие от своих оппонентов, Сталин понимал социализм как новое радикальное продолжение традиционной цивилизации России.

Социализм имел много преимуществ. И много недостатков. Назову один из неоспоримых и важных плюсов — во главе государства стоял правящий слой номенклатуры, людей, которые пришли к власти из низов благодаря личным заслугам, у которых нет крупной частной собственности, как у олигархии, что правит в капиталистических и западных обществах. И мы знаем, как скромно жил Сталин.

Реальный социализм не был только российским явлением. Социалистическая форма присуща всей Восточной Европе, всем славянским народам. Сталин понимал это. Распространение социализма в страны Восточной Европы — тоже заслуга Сталина. Он возродил старый славянофильский панславистский проект, создав в конце войны новое славянское освободительное движение против немецкого «Натиска на Восток», который пытались осуществить нацисты.

Некоторые участники, например югославский руководитель Милован Джилас, писали потом, что ничего нового в идеологии сталинского панславизма не появилось. А социалистическая форма цивилизации? Это огромная новизна славянского движения. Какие-то страны приняли социализм добровольно и охотно, как Югославия, какие-то — под давлением СССР, как Польша. Социализм как универсальная мировая форма цивилизации не может существовать в одной стране. Восточноевропейский блок образовал основу мировой социалистической системы. В дальнейшем социалистическая форма была экспортирована в другие регионы планеты, которые склонны к коллективизму, — в частности, в Китай, а также в Корею и Индокитай, где она приобрела своеобразный характер. И существует до сих пор, развиваясь в новейший экономический уклад — как основа многоукладной экономики. Сталин понимал, что социализм — сложное явление, при нём продолжают действовать законы рыночной экономики, закон стоимости. В последние годы он писал об этом. За социализмом будущее, но уже в новом варианте.

И здесь своё новое слово для мира может сказать Россия, если вернётся к опыту сталинского социалистического строительства, проявив свою цивилизационную волю. Этому нужно учиться у Сталина, просмотрев всё его наследие и биографию, все его конкретные волевые решения с позиций цивилизационного строительства в рамках нового проекта Изборского клуба и Движения Русской Мечты.

Необходимость сталинизма

это образ будущего, теория и практика развития национальных государств, экономик и культур на основе народовластия и справедливости

Николай Сапелкин

Первоначально термин "сталинизм" появился в среде западных обществоведов и журналистов как определение политической системы, которая функционировала в СССР с начала 30-х по начало 50-х годов ХХ века. В своих публикациях и исследованиях они отмечали, что советская внутренняя и международная политика стала отличаться от идеологических принципов и практики 1920-х годов, которые было принято называть марксистско-ленинскими. После смерти И.В. Сталина и особенно после ХХ съезда КПСС дефиниция "сталинизм" стала носить манипулятивный характер и использовалась в идеологической борьбе с Советским Союзом и мировым коммунистическим движением. Тем более что доклад Хрущёва на ХХ съезде дал много "фактуры" для подкрепления основных положений этого определения.

В СССР до начала перестройки не выделяли сталинизм ни как политическую и социально-экономическую систему, ни как учение, развивающее или ревизионирующее марксизм-ленинизм. В интервью газете "Юманите" в начале февраля 1986 года Горбачёв назвал сталинизм "понятием, выдуманным врагами коммунизма и широко используемым для клеветы на СССР и социализм в целом". В годы перестройки в нашей стране некритически переняли западное толкование сталинизма и стали использовать в русофобских, антисоветских целях.

Сталинизм для западных учёных, публицистов и пропагандистов — это прежде всего режим личной власти "диктатора Сталина". То есть без фигуры Иосифа Сталина сталинизма быть не может. Поэтому использование его управленческих приёмов, идеологических принципов приведёт не к возрождению сталинизма, а к созданию тоталитарной системы власти и идеологии. Поэтому, уверяют они, не нужно повторять.

Основные принципы сталинизма, по их мнению, таковы: репрессии, цензура, пропаганда, фальсификация истории, борьба с космополитизмом. И всё это функционировало на "неформальных личных сделках и договорённостях". Но позвольте, не самих ли себя описывали западные пропагандисты? Если заменить "борьбу с космополитизмом" на "борьбу с инакомыслящими", то мы увидим классическую систему Соединённых Штатов Америки, где влияние теневых глобалистских структур выше, чем у официальной публичной власти. Где за решёткой находится 2,5 миллиона человек — 25 % всех заключённых планеты.

Однако враги исторической России и за рубежом, и внутри страны до сих пор активно используют определение сталинизма именно с таким наполнением. Поэтому, когда прогрессивная общественность, учёные историки и обществоведы, политические и гражданские активисты, говоря о многих положительных сторонах деятельности И.В. Сталина, используют термин "сталинизм", то у определённой части наших сограждан возникает стойкое неприятие их слов. Ведь в их сознании, в их представлениях, сложившихся под влиянием антисоветской пропаганды, "сталинизм — это плохо". И это не их вина, это наша общая беда, потому что до сих пор так и не дано научное определение сталинизма как экономической, политической или социальной системы, системы взглядов и убеждений.

Дать полное и точное определение сталинизма, которое могло бы стать общепринятым, сложно, но возможно и необходимо. Поэтому данные размышления на эту тему — лишь начало пути, постановка вопроса, а не окончательный ответ на него.

Во-первых, на мой взгляд, система сталинизма может функционировать и в наше время, и в будущем. Личные качества высшего должностного лица, конечно, имеют значение. У И.В. Сталина это любовь к людям, скромность, справедливость, ответственность, бесстрашие. Но ведь не один он обладал этими качествами.

Во-вторых, нужно напрочь отбросить западное наполнение термина "сталинизм". Мифы о политических репрессиях давно развеяны. Известно, что никакого режима личной власти не было, было разделение властей и коллективное руководство. Но если мы откроем Википедию, то можем прочесть, что "каждый член Политбюро должен был подтверждать своё согласие с принятыми Сталиным решениями, в то же время ответственность за их исполнение Сталин перекладывал на подотчётных ему лиц". Поэтому нам нужно предложить миру свою электронную энциклопедию, где не будет лжи и фальсификаций. Пропаганда не работала только лишь на культ личности Сталина, достаточно посмотреть книги, журналы, газеты, кинофильмы той поры, послушать песни. Заявления о контроле над всеми аспектами частной жизни просто смешны на фоне сегодняшних "свобод". Фальсификация истории, вероятно, — неприятие западных трактовок исторических событий.

Таким образом, ни один из тезисов, составляющих западную (англо-саксонскую) трактовку сталинизма не может быть принят, так как не соответствует истине.

Интересное наблюдение о сталинской политике дал писатель Михаил Пришвин. В своём дневнике в январе 1944 года он сделал такую запись: "По тем людям, которые к нам забегают, виднеются контуры больших политических партий: одна — это национал-коммунисты, получаемые сложением Союза русского народа с большевиками; другая партия — это партия американской демократии, слагаемая из прежних троцкистов, кадетов и множества, если не всех, евреев".

Западные учёные называют советскую политику 1930-х — начала 1950-х годов "русоцентричной политикой Сталина" и спорят при этом, имела ли она прагматичную направленность или была вызвана идейно-религиозными мотивами?

На мой взгляд, верны обе точки зрения. Даже русские национальные герои использовались тогда для популяризации марксистско-ленинской идеологии. Что касается душенастроя и мировоззрения Иосифа Виссарионовича, то достаточно поразмышлять над его словами, высказанными в тех или иных работах или зафиксированных современниками и ставших афоризмами.

"Прошлое принадлежит Богу!"

"Полное единодушие бывает только на кладбище".

"Людей, готовых реконструировать мир, нельзя найти в среде тех, которые верой и правдой служат делу наживы".

"Главное в жизни — идея. Когда нет идеи, то нет цели движения; когда нет цели — неизвестно, вокруг чего следует сконцентрировать волю".

"Наша задача — самодержавие народа".

Думаю, не ошибусь, если скажу, что смысл идеологии сталинизма можно выразить в таких тезисах:

— переустройство общества с позиций разума и на принципах справедливости;

— конструирование новой реальности на основе опыта и традиций прошлого, в том числе и традиции крестьянского общинного коммунизма;

— создание равных возможностей для всех людей и условий для реализации всех своих талантов и инициатив;

— воспитание нового человека и формирование прогрессивных общественных отношений;

— создание прогрессивной картины мира, без суеверий и предрассудков.

Важным достижением того времени была свобода совести, когда вера стала частным делом человека, а прогрессивные религиозные идеи были взяты на вооружение советской культурой. Например, Иосиф Виссарионович так определял задачи культуры: "Советская культура стремится к уничтожению зверя в человеке, или во всяком случае, к его укрощению… Это является общей задачей культуры. Но ближайшей её задачей является воспитать сознательность тех кругов, которые отстали в развитии от других. Прежде всего, рабочие и крестьяне должны каждый в своей области развивать себя до уровня передовых. Мы желаем, чтобы не было какой-либо пропасти между интеллигенцией и своим народом".

Да и сама интеллигенция зачастую отставала. "Если взять нашу интеллигенцию, — говаривал вождь, — у неё недостаточно воспитано чувство советского патриотизма. У них неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Все чувствуют себя ещё несовершеннолетними, не стопроцентными, привыкли считать себя на положении вечных учеников. Простой крестьянин не пойдёт из-за пустяков кланяться, не станет ломать шапку, а вот у таких людей не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия".

Пробуждая и воспитывая народ, вождь расширял и священные границы Русского мира. Он практически восстановил Россию в её максимальных границах. "Русские цари сделали хорошее дело — сколотили огромное государство, — говорил Сталин. — Мы получили в наследство это государство… Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, враг, заклятый враг государства, всех народов СССР".

Широко распространено мнение, что Сталин только на словах был марксистом, на практике был традиционным русским националистом и империалистом. Думаю, что это упрощённый взгляд и поверхностный вывод. Коммунистическая идея — идея глобалистская. А Иосиф Сталин выступал за развитие национальных государств и экономик. Широко известно его последнее публичное выступление в октябре 1952 года на XIX съезде КПСС: "Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы и тем создавала себе популярность в народе. Теперь от либерализма не осталось и следа. Нет больше так называемой свободы личности — права личности признаются теперь только за теми, у которых есть капитал… Теперь буржуазия продаёт права и независимость нации за доллары. Знамя национальной независимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунистических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руководящей силой нации".

Но при этом, по словам В.М. Молотова, к концу 1940-х годов "из Кремля контролировалось 70% человечества".

В вопросах международных отношений в то время проводилась прагматичная политика. Даже в Китае мы создавали концессии и смешанные советско-китайские корпорации. Кстати, Хрущёв, бывший с официальным визитом в Китае в 1954 году, сказал Мао Цзэдуну, что "при жизни Сталина был против смешанных обществ. Против его старческой глупости о концессиях… Подчёркиваю, старческой глупости…"

Плоды трудов И.В. Сталина столь велики, что их трудно вместить в рамки статьи. Можно ещё вспомнить, что он воссоздал Русскую православную церковь и восстановил православные церкви стран Восточной Европы. Создал состоящий из стран-союзников пояс безопасности вдоль границ нашего государства.

И можно сделать однозначный вывод: сталинизм не только возможен, но и необходим в наше время. Предлагаю такое определение: Сталинизм — это образ будущего, теория и практика развития национальных государств, экономик и культур на основе народовластия и справедливости, во имя достижения будущего гармоничного мироустройства (коммунизма) без войн и эксплуатации человека человеком. Сталинизм — это учение, продолжающее и творчески воплощающее марксизм-ленинизм.

Конечно, есть ещё над чем работать. Определение должно быть чётким и ясным, как у самого Сталина. Например, как определение основного закона социализма: "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники". И несомненно, афористичным.

F-16 Украине: Lockheed Martin хочет заработать на их списании

чтобы найти деньги на модернизацию F-35, точнее, для своих акционеров

Сергей Ануреев

В конце мая США одобрили поставку Украине до 24 истребителей F-16. При обнародовании такого решения Байден сослался на Зеленского, обещавшего, что F-16 не будут использоваться для атак по российской территории и в ходе контрнаступления. Западные СМИ также опубликовали дополнения, что поставки будут за счёт истребителей, находящихся сейчас на хранении в европейских странах, и что такие истребители были разработаны в 1970-е годы.

В новости о начале тренировок украинских пилотов в Дании, опубликованной многими СМИ со ссылкой на датского министра обороны Троэлса Лунда Поульсена, прямо сказано про поставку Украине списанных самолётов. Процитируем новость об этом на сайте yahoo.com ("Denmark to start the training of Ukrainian pilots on F-16s"): «Вывод из эксплуатации флота стареющих американских истребителей скандинавской страны был перенесён на два года вперед, а замещающие истребители F-35 будут введены в строй к 2025 году». Там же сказано, что «Дания заказала 27 истребителей F-35A, которые заменят более чем 40-летние F-16».

Тему солидного возраста американских истребителей периодически поднимают и американские СМИ, например, в Defense News в заметке "US Air Force warns of aging fighters, poor purchasing efforts" ("ВВС США предупреждают о старении истребителей и неэффективных закупках") ещё в сентябре 2022 года отмечали, что «среднему истребителю на вооружении около 28 лет, некоторые истребители F-16 начали летать ещё в начале 1980-х годов, и в них пытаются вдохнуть новую жизнь до 2040-х годов».

Институт Митчелла в научной публикации "Decades of Air Force Underfunding Threaten America’s Ability to Win" ("Десятилетия недофинансирования военно-воздушных сил угрожают американским возможностям выиграть") приводит шокирующие данные о лётной годности американских истребителей: «Истребителей в 2022 году на вооружении числилось 2176, но за вычетом учебных и неспособных летать оставалось всего 975 годных к полётам истребителей, тогда как в 1989 году способных летать было 4321 истребителя».

Ещё более удручающую картину старения американских военных самолётов приводил журнал Air&Space Forces Magazine применительно к бомбардировщикам и транспортникам (заметка "Average Age of USAF Aircraft" от ноября 2021 года): «Средний возраст бомбардировщиков B-52, транспортников Boeing C-135 и Lockheed C-130 Hercules составлял 60 лет. Пентагон планирует продлевать сроки эксплуатации B-52 до 100 лет, лишь меняя двигатели и радары».

У США также проблемы с производством и финансированием новых самолётов F-35. Например, новостной портал Breaking Defense опубликовал заметку о том, что модернизированные F-35 не будут приняты Пентагоном в июле ("Upgraded F-35s won’t be accented by Pentagon come July"), а поставки начнутся с декабря 2023 года или даже апреля 2024 года. До этого времени любой произведенный F-35 не будет приниматься Пентагоном. Причиной называется неготовность некоей системы Tech Refresh 3 (TR-3), компонентами которой являются новые датчики, высокоточное оружие, возможности радиоэлектронной борьбы и системы обработки данных.

Закупки Пентагоном истребителей F-35 являются самой большой статьей расходов федерального бюджета США по контрактам с конкретным поставщиком. На текущий 2023 год запланировано потратить 11 млрд долл. на закупку 57 истребителей F-35 в рамках контракта, анонсированного в июле 2022 года сроком на три года общей суммой 30 млрд долл. по 375 истребителям. Помимо огромного контракта на новые F-35, действует контракт на модернизацию имеющихся 126 таких истребителей на сумму 7,8 млрд долл., а также еще более внушительный сервисный контракт на обслуживание таких самолётов.

Пентагон, Бюджетный офис Конгресса (Congressional Budget Office), Счётная палата США (Government Accountability Office) и компания Lockheed Martin ведут эпичный многолетний спор по поводу контрактной цены в расчёте на один новый самолёт в диапазоне от 79 млн долл. (обещаемая поставщиком цена при закупке нескольких сотен истребителей сразу) до 193 млн долл. (фактическая цена закупки 2023 года) и даже до 221 млн долл. (фактическая цена 2007 года, еще задолго до всплеска промышленной инфляции на 19% в 2022 году и близкой по величине накопленной инфляции за полтора десятилетия).

Помимо этого, спорящие вокруг F-35 стороны не могут добиться друг от друга выполнения заявляемых условий. Конгресс не может найти деньги на увеличение в разы закупки и без того дорогих истребителей F-35 для понижения контрактной цены каждого на эффекте масштаба производства. Производитель не может выйти на устойчивую траекторию снижения цены, поскольку количество закупаемых самолётов в разы уступает мечтам производителя, плюс немалая промышленная инфляция. Результатом компромисса в рамках такого торга и являются огромные сервисные контракты на модернизацию и обслуживание в общем-то новых самолётов. Такие контракты создают видимость снижения цены покупки самолётов за счёт переноса существенной части расходов на их обслуживание. Также задержки в принятии самолётов после модернизации являются результатом их фактической дороговизны и недофинансирования. Как у Ильфа и Петрова про утро, вечер, деньги и стулья.

В рамках двухпартийного пакетного соглашения по потолку американского госдолга предполагалось фактически заморозить военные расходы США в составе дискретных расходов. Соглашение предписывает наращивать такие расходы не более, чем на 2% в год от фактического уровня 2022 года, что является элементом декларативной борьбы со скачком бюджетного дефицита в 2023 году в 2,5 раза относительно предыдущего года. Хотя по исполнению американского бюджета в 2023 году военные расходы уже выросли на 8% за счёт их индексации после скачка потребительской инфляции летом прошлого года до 9% и промышленной до 19%.

США продают F-16 и Тайваню. Еще в 2019 году был одобрен контракт на поставку 200 истребителей общей стоимостью 8 млрд долл. Официальные лица США и американские СМИ жонглирую терминами "помощь", "кредит", "продажи" применительно к тайваньскому контракту, и из-за такой неразберихи в августе 2022 года правительство Тайваня даже заявляло о приостановке переговоров для прояснения финансовых условий. В мае 2023 года западные СМИ облетела новость о задержке поставок Тайваню 66 якобы новых истребителей F-16V, хотя журнал Air&Space Forces Magazine в ноябре 2022 года сообщал о переносе производственной линии таких самолётов из Техаса в Южную Каролину и выпуске первого после возобновления производства F-16, а также о планах выпуска 128 таких истребителей за десятилетие (!). Это косвенно указывает на поставки Тайваню главным образом подержанных, мягко говоря, истребителей за внушительные деньги.

Для понимания цены вопроса полезно процитировать некоторые данные из годового отчёта компании Lockheed Martin за 2022 год. Выручка за год составила 66 млрд долл., из которой американское правительство обеспечило 49 млрд долл., остальная сумма поступила от американских союзников. Чистая прибыль составила 5,7 млрд долл., на выкуп акций было потрачено 7,2 млрд долл. и на дивиденды 3 млрд долл., а на капиталовложения и фундаментальные исследования 1,7 млрд долл. Таким образом, акционерам было выплачено 10,2 млрд долл., почти в 2 раза больше чистой прибыли, в 6 раз больше капиталовложений, практически на уровне годовой суммы закупок Пентагоном новых самолётов F-35.

Для сравнения, весь оборонный бюджет России на 2023 год утверждён в размере 5 трлн руб. (58 млрд долл. по курсу на дату публикации этой статьи), почти как годовая выручка Lockheed Martin. В России законтрактованы ежегодные поставки в 2023-2024 годах 22 истребителей Су-57, а также 42 истребителей Су-30, Су-34 и Су-35, то есть на уровне годовых поставок подобных истребителей Пентагону. При этом за сопоставимые деньги США получают только истребители, а Россия финансирует все свои Вооружённые силы, еще и в условиях военного конфликта с Западом.

Таким образом, фактически вся история с поставками списанных F-16 Украине заключается в побуждении стран Западной Европы закупить новые F-35, чтобы хоть как-то разрешить трудности с бюджетным финансированием Пентагоном производства F-35, а по сути – выплатить частным акционерам Lockheed Martin очередные 10 млрд долл. за год.

Автор - доктор экономических наук, профессор департамента общественных финансов Финансового университета

Альянсы и парадоксы

Каринэ Геворгян о турецкой политике, Эрдогане и ближневосточном клубке противоречий

Дария Павлова

"ЗАВТРА". Каринэ Александровна, не так давно в Турции прошли президентские выборы, и результаты были почти 50 на 50. Получается, страна расколота?

Каринэ ГЕВОРГЯН, политолог, востоковед. И давно. Реджеп Тайип Эрдоган — яркая личность, политик, который поставил перед собой задачу вывести Турцию в высший эшелон мировых держав, вплоть до создания ядерного оружия. У него есть своя концепция, в рамках которой, во-первых, он фактически пересмотрел принципы, установленные при создании Турецкой Республики Кемалем Ататюрком, в том числе жёсткие меры, принятые Ататюрком в отношении религиозных структур. Напомню, что сам Эрдоган — глубоко верующий мусульманин, соблюдающий посты.

Во-вторых, после 2015 года он начал снимать ограничения на использование изображений символов эпохи Османской империи, что, по большому счёту, и раскололо страну, потому что политическая, управленческая и военная элиты привыкли к той Конституции и тем правилам, которые были установлены Ататюрком. И мы помним попытку военного переворота 2016 года. До него в стране прошёл громкий процесс над военным руководством, так называемое дело "Эргенекон". В результате пожизненные сроки получили высокопоставленные военные, в частности начальник штаба Военно-морских сил вице-адмирал Айдан Эрол. Это вызвало возмущения, но тем не менее сегодняшняя армия и её офицерский состав Эрдогану преданы.

В-третьих, он не побоялся конфликта даже с умеренными кемалистами. Например, был арестован известный общественный деятель, миллиардер, владеющий заводами ВПК, Осман Кавала. Он был оправдан Стамбульским судом, но не смог даже выйти из здания суда — его повторно задержали. И до сих пор он находится в застенках.

Так что страна действительно расколота. Но тут надо подчеркнуть, что в Турции очень высок уровень гражданского сознания…

"ЗАВТРА". Выборы это показали…

Каринэ ГЕВОРГЯН. Совершенно верно. В советское время о таких людях сказали бы "политически грамотные". Почти все мои разговоры как с коллегами в Турции, так и с простыми гражданами подтверждали, что этот раскол, 50 на 50, в стране имеется. Тем не менее всё-таки чаша весов склонилась в пользу Эрдогана. С моей точки зрения, за него голосовали не только его горячие сторонники, но и многие сознательные, критически мыслящие люди, которые, может быть, в иных условиях проголосовали бы за его оппонента Кемаля Кылычдароглу, правда, не столь харизматичного и не имеющего управленческого опыта.

Скорее всего, избиратели придерживались следующей логики: если придёт оппозиция, то начнётся смена элит и саботаж от сторонников Эрдогана.

"ЗАВТРА". А это приведёт к падению уровня жизни и созданию проблем для бизнеса, пострадает экономика в целом.

Каринэ ГЕВОРГЯН. Да, я думаю, что именно так рассуждали люди.

"ЗАВТРА". А будут ли изменения во внешней политике Эрдогана?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Турция будет продолжать сидеть на нескольких стульях, и у неё есть такая возможность благодаря геостратегическому положению и членству в НАТО, откуда она выходить не будет. Тем не менее меня удивило отсутствие в новом составе кабинета бывшего министра внутренних дел Сулеймана Сойлу, который делал очень резкие заявления в адрес Соединённых Штатов.

"ЗАВТРА". Это попытка смягчить существующие трения с американцами?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Возможно, ведь Эрдоган — политик не антизападный и не пророссийский, он — протурецкий.

Надо понимать, что Белый дом и ряд других организаций и структур были против Эрдогана, но это не означает, что все были против. Поэтому у меня совершенно не вызвало удивления, что, например, Дональд Трамп ещё до Джо Байдена поздравил Эрдогана. Это говорит о том, что у Эрдогана свои связи с западными политиками и правящими кругами.

"ЗАВТРА". Да и другие западные лидеры, как только стало известно о том, что Эрдоган стал президентом, сразу начали его поздравлять. То есть его принимают.

Хотелось бы спросить о вступлении в НАТО Швеции. Йенс Столтенберг заявлял, что Швеция выполнила требования Турции. Что это означает?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Я полагаю, что идёт торг за закрытыми дверями. Но судя по тому, что в НАТО думают, как бы им увеличить площади в штаб-квартире альянса для Финляндии и Швеции, скорее всего, стороны близки к согласию. Хотя истории с сожжением Священного Корана в Швеции — свидетельство того, что в элите страны не все в восторге от такой перспективы. Но обсуждение продолжается, в том числе и в вопросе зерновой сделки.

"ЗАВТРА". А что конкретно НАТО пообещало Турции? Насколько я понимаю, за Финляндию обещали особо не вмешиваться в президентские выборы. Выборы прошли. Что теперь обещают?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Во-первых, Эрдогану для укрепления позиций внутри страны сейчас нужны гарантии, что за его взаимодействие с Россией, Ираном и Китаем не будут применены санкции, поскольку это действительно усложнит ситуацию в стране.

Во-вторых, ему нужны деньги. 100 миллиардов срочно. И здесь США, администрацию которых пугает развитие стратегических отношений между Россией и Ираном, готовы торговаться.

В-третьих, Саудовская Аравия и Эмираты, например, не желают участвовать в военно-морских учениях совместно с Британией и США. Более того, Саудовская Аравия, ОАЭ и Иран создают организацию по безопасности плавания в районе Аравийского полуострова. Это касается Персидского залива, Баб-эль-Мандебского пролива, Суэцкого канала, Ормузского пролива. То есть по влиянию США и Великобритании в этом регионе наносится ещё один удар. Поэтому позиция Турции на этом фоне, у которой, кстати, есть военная база в Катаре, обретает особую значимость.

Ещё один момент. Меня удивило, когда на нашем телевидении в одной из программ эксперты, обсуждая вопрос относительно поставок натовского вооружения на Украину, недоумевали: откуда оно идёт, когда и те, и эти отрицают поставки? Из Южной Кореи, у которой есть мощности для того, чтобы производить вооружение натовского образца. Но что любопытно касаемо интересующей нас ситуации? Южной Корее Штаты разрешили разморозить около 15 млрд долларов иранских активов. А до этого ещё почти 10 млрд в других странах. Конечно, для Ирана, имеющего огромные замороженные активы, это, наверное, незначительные суммы, но это знак, попытка расположить к себе Иран. И, обратите внимание, заявлено, что первый визит министра иностранных дел Турции Хакана Фидана состоится в Тегеран.

"ЗАВТРА". Но при этом у Ирана крайне напряжённые отношения с Азербайджаном.

Каринэ ГЕВОРГЯН. Да, США и Британия сделали всё для того, чтобы по инициативе Баку произошёл де-факто разрыв отношений с Тегераном. В Азербайджане раскручен маховик антииранской пропаганды, и даже были задержания ряда лиц, обвиняемых в шпионаже в пользу Ирана. Они пытаются оправдаться своей приверженностью шиитскому мазхабу, поскольку в Иране есть важные места для паломничества, но тем не менее процесс идёт. Закрыт как иранский центр в Баку, так и посольство Азербайджана в Тегеране. Де-факто дипломатические отношения разорваны.

Однако несмотря на то, что Азербайджан и Турция вроде бы два государства — один народ, Турция такую политику разрыва отношений не поддержала. На что надеется Азербайджан? Вероятно, на помощь Запада. Там хорохорятся и даже зачем-то пишут, что Иран — отсталая страна. Хотя по западным же оценкам Иран вошёл в десятку самых технологически развитых стран мира.

"ЗАВТРА". То есть Турция и тут ведёт самостоятельную политику?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Безусловно, её вовлечь в этот дипломатический скандал так и не удалось. Анкара всячески показывает Тегерану, что она не собирается вступать в этот конфликт. Может быть, это только пустые заверения, и в какой-то момент всё повернётся на 180 градусов, но пока ситуация такова.

"ЗАВТРА". Поскольку сейчас она совпадает с турецкими национальными интересами?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Да. С моей точки зрения, это свидетельствует о высоком уровне самостоятельности команды Эрдогана. Помните, когда он покупал С-400? Его не удалось сломить! Вообще, надо сказать, для правителя у него удивительный психотип. Это особенно заметно на примере его взаимоотношений с интеллектуалами, обслуживающими правящие круги. Обычно эти люди стараются не злить начальство. А вот Эрдоган требует объективной информации, такой, какая она есть, и готов принимать любые, даже негативные новости.

Это выдающееся качество политического деятеля. Благодаря этому многие интересные идеи до него доходят быстрее. Такой случай был лично со мной. Я общалась с турецкими интеллектуалами, работающими в госструктурах, и в разговоре сделала некоторое замечание. Так я потом даже удивилась, насколько быстро оно было принято во внимание и я увидела обратную связь.

А у нас о некоторых экспертных структурах, которые были хорошо известны, сейчас вообще ничего не слышно. Они продолжают существовать? Или они закрылись? Я не могу найти никакой информации по этому поводу. Даже на тему тех же турецких выборов выступал очень ограниченный круг экспертов.

Выдающимися экспертами являются Иван Игоревич Стародубцев и Владимир Алексеевич Аватков. Когда у меня возникают какие-то вопросы, я консультируюсь с Владимиром Алексеевичем.

И я очень благодарна турецким коллегам за тот формат бесед, которые они со мной проводят. Я много раз ездила в эту страну, и у нас всегда были конструктивные и содержательные разговоры. Я вижу, насколько они внимательно прислушиваются к моей позиции, в частности по теме турецко-армянских отношений. Кстати, эти отношения были оформлены 100 лет назад договором о дружбе.

"ЗАВТРА". Его никто не разрывал?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Из него вышли Грузия и Азербайджан. Азербайджан вышел, отменив Карабахскую автономию, ведь договор о дружбе был договором и о границах. С одной стороны, была Турецкая Республика, а с другой — три республики Закавказья и РСФСР. Россия не выходила и не денонсировала этот договор. И Турция не денонсировала. А Грузия де-юре и Азербайджан де-факто денонсировали. Автономии на территории Грузии и две армянские автономии (Нахичевань и Карабах) на территории Азербайджана были обозначены в соответствующих протоколах в рамках этого договора. И в Армении были те, кто говорил: "Давайте и мы денонсируем! Там наша территория, наши исконные земли!" Однако до этого не дошло.

А сейчас мяч в урегулировании сложившейся ситуации находится на стороне Баку, потому что, по большому счёту, нужно возвращать статус автономии в Конституцию. И если вы меня спросите: "А почему, собственно, Никол Пашинян поехал на инаугурацию турецкого президента?" — я отвечу: "Тем самым он подчёркивает свою приверженность договору о дружбе". Да, на сегодняшний день нет дипотношений, но в основе всего всё равно лежит этот договор.

Получается интересная ситуация. Азербайджан де-юре не разорвал дипломатические отношения с Ираном, а де-факто — разорвал. А здесь де-факто нет дипломатических отношений, а де-юре база для этого имеется. Но, кстати, Пашинян не первый, кто ездил на инаугурацию Эрдогана. До него уже это делал один из членов правительства при Серже Саргсяне. Турецкая сторона, помня об этом договоре, направила ему приглашение, и оно было принято. Его можно было не принять, но его приняли.

"ЗАВТРА". Были статьи о том, что Пашинян каким-то образом причастен к выборам в Турции. Насколько тезисы этих статей кажутся вам аргументированными?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Официально армянское присутствие в нынешней Турецкой Республике — это 150 тыс. человек. Известно, что главный католикос — это Верховный Католикос всех армян, но есть несколько других католикосов, в частности стамбульский. Армянская церковь как международная организация вполне легитимно владеет немалым количеством недвижимости на территории Турецкой Республики, и часть этой недвижимости арендуется. Поэтому Армянская церковь, по крайней мере в лице стамбульского католикоса, имеет счета в банках. То есть эти отношения поддерживаются. Но, с моей точки зрения, влияние как Армянской церкви, так и Республики Армении на армян Турецкой Республики минимально. Среди них гораздо более влиятельны представители армянских общин США и Британии. Более того, серьёзные армянские общественные организации финансируются в том числе Министерством иностранных дел Соединённого Королевства. А Армения не финансирует и не может их финансировать.

Тем не менее есть один любопытный момент. Неофициально в Турции числится 600 тыс. армян-мусульман. Это амшены. 200 тыс. из них считают себя армянами, 200 тыс. — помнят, что они происходят от армян, и 200 тыс. говорят: "Мы никакие не армяне и вообще, что вы нам рассказываете?" Это исследование этнологов разных стран, включая специалистов из Армении. Но, по американским данным, около 6 млн криптоармян, которые дома и в семье считают себя армянами, а приписаны к курдам. Они мусульмане, но не амшены. Шесть миллионов!

"ЗАВТРА". Несомненно, то, как голосовали эти люди на выборах президента, — важный фактор.

Каринэ ГЕВОРГЯН. И это учитывается руководством Турции. Неслучайно на турецком телевидении можно увидеть такую заставку: "Я горжусь тем, что я — армянин. Я горжусь тем, что я — грек. Я горжусь тем, что я — черкес. Я горжусь тем, что я — курд". И так далее.

Другой пример: 24 апреля — день памяти жертв геноцида армян, который Турецкая Республика не признаёт. Но каждое 24 апреля Реджеп Тайип Эрдоган на армянском языке на своём канале или на государственном выражает соболезнования армянским братьям, проживающим в Турции. Мало того, иногда (я не знаю, всегда ли он это делает) он со свечкой присутствует на литургии в память о погибших, которая проходит в Армянской церкви. То есть понятно, насколько разные подходы к выстраиванию отношений с Арменией в Турции и в Азербайджане. И это на самом деле удивительно, потому что раньше армянский и азербайджанский народы постоянно выручали друг друга во время нашествий, и только сейчас зазвучало: "Армяне — наши враги".

"ЗАВТРА". Весьма странно выглядят и антииранские настроения в Азербайджане.

Каринэ ГЕВОРГЯН. Да, особенно с учётом того, что Азербайджан долгие века входил в иранскую цивилизацию. Приведу пример: и у нас, и в Азербайджане принято говорить "великий азербайджанский поэт Низами". Один из моих самых любимых авторов! Он впервые в литературе в поэме "Хосров и Ширин" показал человека в его становлении от минуса к плюсу, от мерзавца почти к святому. Но ведь это не тюркоязычная литература, это иранская литература. Поэма написана на персидском языке. Пусть Азербайджан как минимум 200 лет пробыл в русской цивилизации, но до этого он был в иранской цивилизации. Что произошло? Почему к ней сегодня такое отношение?

А ведь она весьма полиэтнична. Верховный руководитель Ирана аятолла Али Хаменеи — этнический азербайджанец. В политической элите Ирана немало этнических азербайджанцев, преданных своей стране. Они рассматривают действия властей Азербайджана как враждебные.

Что произошло? Я думаю, русскому человеку будет легко это понять. Происходящее в постсоветском Азербайджане для Ирана и иранских азербайджанцев — это то же самое, что для нас творящееся на Украине. Ведь у нас масса украинцев в политической и управленческой элите страны, и мы все, и русские, и другие российские этносы, говорим тем, кто на Украине: "Ребята, вы с ума сошли, что ли?!" А они отвечают: "Убьём всех! Вообще всех русских! Убьём!" Вы с ума сошли? Мы же вместе были…

Схожая картинка, а это означает, что сценарий из одного источника.

"ЗАВТРА". Те же механизмы, та же технология…

Каринэ ГЕВОРГЯН. Одна и та же схема. Но тем не менее я показала выше, что армянский вопрос Турцией и Азербайджаном решается по-разному. И это связано с большей самостоятельностью турецкого руководства.

Но это не значит, что Эрдоган не может в отношении России поменять позицию. Если ему надо будет, он развернётся на 180 градусов. Ведь Турция поставляет вооружение на Украину. Мы об этом деликатно молчим, и сотрудничаем по другим трекам. Правда, и мы ведём себя так же, когда дело касается наших интересов, например, на сирийском театре военных действий. Турки тоже пробовали возмутиться, но нашим руководителям как-то удалось договориться.

"ЗАВТРА". А что в Турции с финансами? Много сообщений о том, что там экономический кризис.

Каринэ ГЕВОРГЯН. И лира падает, и казна пустая. Нужны деньги.

"ЗАВТРА". Кто их может дать?

Каринэ ГЕВОРГЯН. А у кого они есть? Европа всё отдаёт Украине…

"ЗАВТРА". Китай?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Возможно, но Китай инвестирует жёстко при определённых условиях. Не исключено, что монархии Аравийского полуострова поучаствуют в решении этого вопроса. Относительно Соединённых Штатов не уверена. Для них критичны суммы, которые нужны столь большой стране, как Турция, чтобы преодолеть этот кризис.

"ЗАВТРА". А если Турция ни от кого не получит денег?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Если жизненный уровень будет так падать, то придётся пересматривать какие-то моменты и думать, куда канализировать эту протестную энергию. Обычно это решается участием в боевых действиях. Вопрос: с кем?

"ЗАВТРА". Но чтобы воевать, тоже нужны деньги, которых нет…

Каринэ ГЕВОРГЯН. Как вам сказать… Вооружение Турция производит. На это деньги могут дать. Именно на войну и на вооружение. Украине же дают! И Турции могут дать. Вопрос: против кого? Скажем, Эрдогану самому (и это совершенно очевидно, если посмотреть на карту) очень хотелось бы отнять у Греции острова, находящиеся рядом с побережьем Турецкой Республики. Конфликтные ситуации там постоянно возникают. Но, скорее всего, партнёры по НАТО будут стараться направить его в другую сторону. Куда? Это вопрос. В Закавказье или в сторону Ирана? Или и то и другое? Скорее всего, в этот угол — на северо-запад Ирана и в Закавказье.

Возвращаясь к теме армяно-азербайджанских отношений. Было заявлено, что Армения признаёт территориальную целостность Азербайджана, но дальше нужно читать: территориальную целостность в соответствии с чем?

"ЗАВТРА". С советскими границами?

Каринэ ГЕВОРГЯН. С Карсским договором и с советскими границами. А это уже очень серьёзный вопрос. Тогда мяч действительно находится на стороне Баку. Придётся проводить референдум и возвращать в Конституцию статью об автономии Нагорного Карабаха. А если возвращать статью об автономии, то нынешние очертания мест проживания 120 тыс. армян — это не территория Нагорного Карабаха. Она была несколько шире. И дальше, естественно, нужно договариваться, ведь маловероятно, что Азербайджан уступит север Карабаха.

Обратите внимание, на территории бывшего Советского Союза осталось только два непризнанных субъекта: Приднестровье и Нагорный Карабах. При этом последний обладает даже международно подписанным статусом. А раньше к их числу относились Абхазия и Южная Осетия. Почему мы их признали? Потому что это были автономии, то есть субъекты со своими органами управления, которые избирались в данном субъекте.

"ЗАВТРА". В заключение нашей беседы хотелось бы обсудить такой момент в российско-турецких отношениях. Владимир Путин поздравил Реджепа Тайипа Эрдогана с избранием, а буквально на следующий день Эрдоган заявил о том, что Турция реализует предложенный Россией проект газового хаба. Это можно расценивать как связанные действия? И что это может означать?

Каринэ ГЕВОРГЯН. Возможно, под этим скрывалась договорённость: мы вам — газовый хаб, а вы — уходите из Сирии. Это только предположение, потому что проблема имеется. Мы же действительно признаём Сирию в её границах. И вроде бы турки говорят: "Да, мы уходим из Сирии, оставим только свои наблюдательные посты, потому что на территории есть туркоманы". И, судя по некоторым заявлениям Эрдогана, он готов урегулировать отношения. Правда, Башар Асад всегда подчёркивал, что он сядет за стол переговоров только после того, как турецкие военнослужащие покинут Сирию. На днях Иран сделал аналогичное предложение России — создать газовый хаб на его территории.

Кстати, вспомните, с каким триумфом принимали Асада в Джидде, на заседании Лиги арабских государств, откуда его когда-то исключили. И как сам Асад там достойно себя вёл! И куда зачем-то отправили Владимира Зеленского в этой его защитной майке… Зачем?

"ЗАВТРА". Как и везде, попиариться.

Каринэ ГЕВОРГЯН. Я понимаю, когда он ездит на всякие западные тусовки или в Японию. А туда он зачем поехал? Там все поддерживали с ним контакт исключительно из вежливости. А Асад даже демонстративно снял наушники, когда Зеленский начал выступать.

Подводя итог нашей беседе, можно сказать, что отношения между различными субъектами ближневосточной политики представляют собой клубок противоречий, но будем надеяться, что в целом всё идёт к новой евразийской общности.

"ЗАВТРА". Каринэ Александровна, спасибо большое за аналитику!

Чем закончится последняя большая охота эпохи капитализма

мир завис над пропастью

Андрей Фурсов

Существует несколько линий противостояния Соединённых Штатов России, Китаю и вообще остальному миру.

Есть линия отношений межгосударственных, она связана с тем, что США постепенно утрачивают гегемонию в мировой системе как государство и, естественно, пытаются её сохранить. Но сделать это они пытаются очень изощрённым способом – обвиняя в нарушении мирового баланса Китай, Россию, а себя выставляя в качестве объекта действий этих государств. На самом деле, всё с точностью до наоборот. США стремятся не допустить появления альтернативных вариантов геополитического и социально-экономического развития.

"Эпоха после конца СССР закончилась, и сейчас идет глубокое соревнование за то, что будет дальше. Я не хочу преуменьшать это. Во многих отношениях у нас была эпоха необычайного прогресса. Но потом, конечно, мы увидели появление крупных разрушителей, которые сейчас, я думаю, толкают нас дальше той эпохи. Поэтому мы должны найти способы убедиться, что мы не только в комнате, не только за столом, но, надеюсь, и во главе стола," - государственный секретарь США Энтони Блинкен (29.06.2023)

Но есть и ещё один момент, который необходимо отметить. В условиях мирового кризиса мировой пирог сужается. И глобальные элиты, видят выход в сбросе части мировой элиты как балласта. Естественно, что глобальные элиты прежде всего будут зачищать элиты государственные, национально-бюрократические, региональные и локальные. По сути дела, эта борьба глобальной элиты с локальными, государственными элитам открыто стартовала в октябре 2012 года в Токио.

Тогда, 12 октября на совместном заседании Международного Валютного Фонда и Всемирного банка, глава МВФ Кристин Лагард объявила, что нужно подготовить юридическую и моральную базу для экспроприации молодых денег. Под молодыми деньгами она имела ввиду вот эти вот молодые олигархические элиты, поднявшиеся в Бразилии, России, Китае. Да, она сказала – это прежде всего нефтяники и связанная с ними бюрократия. У неё два исходных импульса, и, поскольку Соединённые Штаты являются кластером глобальных элит, это порт их приписки, то, естественно, все импульсы идут отсюда. В первом импульсе – главная мишень – Россия. Второй импульс – это локальные элиты вообще. Поэтому ничего нового в том, что написали в своей обновленной программе американцы – нет. Ситуация так и будет развиваться.

Другое дело, что у Соединённых Штатов нет физических, прежде всего экономических, возможностей изменить эту ситуацию. Соединённые Штаты едут с ярмарки истории. Это то как раз и повышает опасность вот таких резких нервных движений со стороны теряющего гегемонию американского колосса, который всё больше является колоссом на глиняных ногах.

В кризис 29-го года США вступали молодым и динамичным государством, способным преодолевать всевозможные экономические и финансовые трудности. Теперь же у них нет для этого ни сил, ни жизненной энергии. К тому же в 1920-е годы у США был большой положительный торговый баланс и они быстро обгоняли Великобританию на пути к финансовому господству в мире. Теперь сами США всё больше отстают в этом отношении от Китая. Запад и его последний лидер – США находятся в самом конце цикла, длившегося тысячелетие от фантастического Средневековья до наших дней.

"Проблема Америки в том, что ее элита полностью утратила адекватность. Она насквозь идеологизирована и не функциональна. Как так получилось. Это есть результат отключенных обратных связей на траектории количественного ослабления, которое позволяло экономическим и идеологическим банкротам уходить от ответственности. Способно ли что либо привести западную элиту в осознанное состояние, заставить ее действовать в русле реальных необходимостей. Уверен что нет. Атмосфера неадекватности настолько густа и ядовита, что любой росток здравого смысла в этих условиях нежизнеспособен. Когда вся экономическая и политическая среда зомбифицирована, системная устойчивость достигается только в формате абсолютного отключения обратных связей. Любое столкновение с реальностью — смерти подобно. Просто так выжечь неэффективный бизнес или убрать идиотов во власти не получится. Объект неоперабелен. Лиз Трасс — это не случайность," - kivi-rtsb.livejournal.com

Происходящее связано не просто с мировым финансовым кризисом, а с глобальным кризисом системы, частью которой является финансовый кризис. Для того чтобы мировая верхушка решила свои проблемы, необходимо убрать препятствия на этом пути – устранить национальные государства. Приходят ТНК, а с ней частные вoeнныe кoмпaнии. Начинают продавливать свои интересы. Поэтому разрушение национальных государств, уничтожение их суверенитета и создание зон управляемого хаоса – это одна из главных задач североатлантических элит в условиях кризиса. Об этом они проговариваются почти откровенно. При этом интеллектуальная обслуга мировой верхушки старается убедить людей в том, что государство устарело, изжило себя, оно мешает рыночной эффективности, рыночной рациональности, свободному потоку товаров и капитала.

В течение последних четырёх столетий, по мере развития и экспансии капитализма его паладины и крестоносцы англосаксы, двигаясь с запада на восток Евразии, постепенно и последовательно устраняли континентальных конкурентов. В XVI в. это была Испания, в начале XIX в. – Франция (с помощью России и немцев), в первой половине ХХ в. – Германия (с помощью русских), в конце ХХ в. – русских (СССР) с помощью разыгранной «китайской карты». Сегодня главным глобальным конкурентом англосаксов и североатлантических элит выступает Китай – самая восточная из евразийских континентальных держав.

Контролируемая североатлантическими элитами капиталистическая система достигла пределов в своём развитии – она исчерпала свои ресурсы, подведя земную цивилизацию к самому краю. Поэтому для них создание новой системы – вопрос жизни и смерти. Новая геополитическая конфигурация мира в целом и его основных макрорегионов – необходимое условие создания новой социально-экономической системы.

Финальная схватка за Евразию и мир и, похоже, последняя Большая Охота капиталистической эпохи помимо прочего, перенасыщена оккультной, мистической символикой. Разграбление музеев в Багдаде и Каире и похищение или уничтожение археологических артефактов вещь далеко не случайная и очень показательная, по крайней мере, для тех, кто понимает суть событий. Родится ли из этой схватки новый мир (как мы помним, «борьба – отец всего») или всё полетит в Тартар Истории – этого мы знать не можем.

Мятежи и казни

в сегодняшнее российское общество вмурованы жуткие противоречия, чреватые катастрофой

Александр Проханов

История России полна мятежей и казней. Пушкин сказал:

В надежде славы и добра

Гляжу вперёд я без боязни:

Начало славных дней Петра

Мрачили мятежи и казни.

Славный век Ивана Васильевича Грозного был полон крамолы, застенков и казней. Изменник Курбский, крамольники-бояре, пыточные приказы, дыбы и плахи. Стрелецкий мятеж в петровское царствование, кнуты, раскалённые клещи, топоры, утро стрелецкой казни.

Матушка-императрица Екатерина Великая. Пугачёвский бунт. Пугачёв с восставшими пошёл на Москву. Перед ним города открывали свои врата. Пал Оренбург. Спасибо графу Панину, Александру Суворову. Пугачёва в железной клетке привезли в Москву и рубили его на Болотной площади по частям.

Восстание декабристов. Картечь на Сенатской площади. Виселицы в Петропавловской крепости. Пять повешенных, сотни в оковах сгинули в Нерчинске.

Последнее романовское царствование. Германская война, заговор генералов. Генерал Алексеев на станции Дно выхватывает у Николая Второго отречение. И в итоге казнят не только царя, но и всех, кто стоял за спиной генерала Алексеева. Всех генералов, великих князей, дворянство, чиновничество, цвет русской интеллигенции, духовенство — всех, кто радовался отречению Николая, не вступился за него, был заодно с Алексеевым, русская история страшно покарала, превратив всю Россию в место казни.

При Сталине заговор и мятеж генералов. Железный гвоздь в колено мятежного Тухачевского, перелом позвоночника Эйхе, расстрелы Гамарника, Косиора, гигантские чистки в армии.

Трухлявая пора Горбачёва. Жалкий писк ГКЧП. Войска Язова вошли в Москву, погромыхали и откатились обратно. А Язов в "Матросской Тишине" каялся и просил прощения у Раисы Максимовны, у этой капризной и глупой бабы. Нет большей казни для русского генерала.

И вот теперь Пригожин. Его мятежный корпус, идущий на Москву, сбивающий военные вертолёты, грозящий захватом Кремля и Министерства обороны, потом испарился, "как сон, как утренний туман".

Последует ли казнь изменника Родины? Окажется ли он в тюрьме для пожизненных "Чёрный дельфин", где его, скрюченного, будут водить по коридорам, перемещая из одной железной клетки в другую? Будут ли отлавливать заговорщиков по гарнизонам, пройдут ли чистки в армии и что будет с мятежным "Вагнером"?

Или где-то Меркадер, тишайший из тишайших, достаёт из футляра скрипки свой отточенный ледоруб?

Бессмысленно разбирать версии о мятеже Пригожина, искать противоречия в трактовках, морщить лоб в догадках, щурить глаза в язвительных подозрениях, шлёпать языком в нелепых версиях.

Среди всех разнотолков президент Путин произнёс одно ключевое слово — гражданская война. Он сказал: мятеж Пригожина нёс в себе угрозу гражданской войны в России. Гражданские войны случаются, когда общество наполняется противоречиями. И эти неустранимые противоречия приводят к конфликту, к непомерным ужасам гражданской войны.

Если президент Путин предупредил об угрозе гражданской войны, значит, в сегодняшнее российское общество вмурованы жуткие противоречия, чреватые катастрофой. Их множество. Но среди них — три самые острые и насущные.

Безмерное богатство одних, малочисленных, бессовестных и жестоких. И вопиющая бедность других, живущих в нищете. В этом несправедливом владении русским лесом, газом, нефтью, недрами, русской землёй, водой, небесами таится угроза взрыва.

Второе противоречие — беззаконие, произвол коррумпированных чиновников. Коррупция сожрала власть, поглотила правящий класс. Породила беззаконие и ненаказуемость, от которых страдают все слои населения. Коррупция чиновников приводит к неудачам армии, к предательству государственных интересов, мешает прохождению команд сверху донизу, рождает болезнь, именуемую непроходимостью.

И третья беда — русский фактор. Русский народ убывает по миллиону в год. И это иссыхание русского океана приведёт к великой засухе, во время которой иссохнут и исчахнут все государственные уложения, все благие начинания, исчезнет само государство.

Три этих противоречия будут решены. Или их станет смягчать и устранять само государство, приступив к проекту "Очищение". Или их станет устранять стихия русской истории, которая проведёт свой путь через мятежи и революции. Или, опираясь на эти трагические противоречия, появится яркий и блистательный самозванец, искуситель и демагог, обещая народу справедливое бытие, поведя свои отряды на Москву, как это делал Пугачёв, обрастая по пути поверившими ему народными толпищами. И снова русская беда — падение государства, самозванец на троне.

Дай Бог, чтобы на этом перепутье русская история выбрала первый маршрут. Вразумила правителей, наделила их ясновидением, великим искусством управлять гигантской таинственной страной, распахнувшейся между трёх океанов. Страной, имя которой — Россия.

В Кремле разбилось голубое блюдце,

И с колокольни колокол упал.

Зажглись над Русью люстры революций,

И начался кромешный русский бал.

Померкнут блёстки мишуры мирской,

Повиснут флагов ветхие мочалки,

Когда в ночи промчатся по Тверской,

Сверкая пулемётами, тачанки.

Там будет кровь в озёрах, как вода,

И упадут созвездья к горизонту.

Гремя огнём, пойдут на города

Танкисты из восставших гарнизонов.

Гори, гори, багровая звезда,

Над миром истлевающих останков.

Мне пели песню бронепоезда

На стылых разорённых полустанках.

Итоги Второй мировой войны пересмотру не подлежат

Тем не менее Токио продолжает усиленно укреплять военный потенциал и расширять взаимодействие с НАТО.

Япония не смирилась с итогами Второй мировой войны и продолжает их оспаривать, выдвигая незаконные и недопустимые территориальные притязания на Южные Курилы. Об этом заявил временный поверенный в делах России в Японии, исполняющий обязанности главы дипмиссии Геннадий Овечко, выступая на церемонии возложения цветов на могилу советского разведчика Рихарда Зорге.

Свои претензии, и на это нельзя не обратить внимания, Япония сопровождает стремительным наращиванием наступательного потенциала. На днях верхняя палата парламента Японии приняла закон об источниках финансирования повышения военных расходов. За пять лет, с 2023 по 2027 год, правительство Японии намерено довести сумму военных расходов до 43 трлн иен (318 млрд долларов), это на 17 трлн больше нынешнего уровня. Значительную часть этих расходов планируется компенсировать увеличением налогов, повышение которых одобрено парламентариями, несмотря на негативное отношение к этому большинства японцев. Будут увеличены корпоративный налог, подоходный налог и налог на табак. Для обеспечения этих поступлений создаётся Фонд укрепления обороноспособности.

Что касается структуры самих военных расходов, прежде всего они направляются на разработку большого спектра новых видов вооружений. Недавно министерство обороны Японии поручило компании Kawasaki Heavy Industries создать в течение следующих четырёх лет крылатую ракету класса «земля – корабль» с дальностью действия до 2000 км. Пусковая установка будет иметь модульную конструкцию, что позволит запускать ракету с различных платформ: надводные корабли и подводные лодки, самолёты, пусковые установки наземного базирования Министерство обороны Японии также сообщило о заключении контрактов с корпорацией Mitsubishi Heavy Industries. Речь идёт о разработке трёх типов ракет с большой дальностью действия. Одна из них – гиперзвуковая. О разработке гиперзвукового оружия разговоры в Японии ведутся уже давно. Один из вариантов – гиперзвуковая крылатая ракета, другой – гиперзвуковой планирующий блок (HVGP). HCM будет представлять собой ракету с гиперзвуковым прямоточным воздушно-реактивным двигателем, а HVGP – это комплекс из твердотопливной ракеты, которая будет выводить на необходимую высоту планирующий боевой блок. После отделения он будет набирать гиперзвуковую скорость и на ней идти к цели.

Mitsubishi Heavy Industries также участвует в проекте по разработке японского истребителя следующего поколения. Работы в этом направлении ведутся совместно с компаниями Великобритании и Италии. На данный момент проект получил финансирование по меньшей мере на 5,6 млрд долларов. Следует отметить, что для реализации милитаристских планов Япония вынуждена приобретать большое количество вооружений за рубежом. Это подтолкнуло её к идее реформирования военно-промышленного комплекса, и в частности передаче части оборонного сектора под контроль правительства. Как сообщают японские информ-агентства, правящая Либерально-Демократическая партия выдвинула идею создания государственных заводов, чтобы снизить инвестиционную нагрузку на производителей, сохраняя при этом технические знания частного сектора.

В рамках этой модели государство будет сдавать в аренду заводы производителям, обладающим соответствующими технологиями и допусками. Затем правительство поручит этим фирмам производство необходимых средств, таких, например, как взрывчатые вещества. Считается, что, беря на себя часть расходов и рисков частных компаний, правительство сможет не подчиняться рыночному давлению.

Одновременно идёт процесс совершенствования организационной структуры вооружённых сил, которые пока называются силами самообороны, повышения их мобильности, оперативности развёртывания и возможностей ведения многодоменных операций. Со следующего года станет действовать единое командование сил самообороны, которое будет координировать ведение таких операций.

Планируется обеспечить устойчивость системы управления, надёжность группировки космических спутников военного ведомства с задачами ведения навигации и разведки. В интересах этого в боевом командовании ВВС сформирован первый воздушно-космический отряд с задачами постоянного контроля космической обстановки. С апреля следующего года силы самообороны намереваются перейти на постоянное использование спутниковой связи Starlink для собственных нужд. Сейчас её тестирование проводится как наземными, так и морскими и авиационными силами самообороны. До сих пор японское военное ведомство опиралось на использование двух собственных спутников X-band, но ради обеспечения надёжности связи считает необходимым полагаться и на альтернативного провайдера, которым станет сеть Starlink.

Для действий в киберсфере создано несколько подразделений киберзащиты вооружённых сил. В их задачи входит контроль оперативной обстановки в киберпространстве, защита системы управления от кибер­атак, выработка методов и способов ведения операций в киберпространстве. В интересах обеспечения устойчивого управления и связи межвидовых группировок войск в условиях применения противником средств радиоэлектронной борьбы созданы специальные рабочие группы, а в сухопутных силах – отдельный отряд по действиям в электромагнитной сфере.

Объясняя необходимость наращивания военного потенциала страны, Токио в последнее время активнее, чем прежде, использует утверждения о наличии «враждебной внешней среды», согласно которой Япония окружена государствами, представляющими угрозу её безопасности. Вместе с тем очевидно, что истинная причина милитаризации Японии заключается в геополитических амбициях, которые демонстрирует часть национальной элиты.

Нельзя не отметить, что милитаризацию Японии всячески стимулируют Соединённые Штаты, преследуя собственные цели. Сегодня в этот процесс включился и весь Североатлантический альянс, который всё активнее наращивает военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе. Кстати, Япония – одна из немногих стран, которые входят в состав неформального клуба «НАТО плюс», члены которого имеют определённые привилегии со стороны альянса.

В конце июня на авиабазе Уайтмен в штате Миссури прошла очередная встреча в рамках расширенного диалога США и Японии по сдерживанию с участием представителей внешнеполитических и оборонных ведомств двух стран. По её итогам стало известно, что США и Япония намерены развивать совместные усилия и совершенствовать меры, направленные «на сдерживание в Азиатско-Тихоокеанском регионе», включая присутствие американских ядерных сил. США, как говорится в сообщении госдепартамента, «подчеркнули свою приверженность повышению наглядности присутствия американских стратегических сил в регионе». Участники диалога договорились, что продолжат изучать возможности для углубления сотрудничества посредством улучшения обмена информацией, тренировок, учений, включая командно-штабные.

Вопросы дальнейшего развития взаимодействия между Токио и НАТО будут рассмотрены, как ожидается, на натовском саммите, который состоится 12–13 июля в Вильнюсе и в котором примет участие премьер-министр Японии Фумио Кисида. Уже известно, что в ходе саммита будет подписано соглашение о сотрудничестве альянса и Японии в космическом пространстве и киберсфере.

Не исключено, что на саммите будет также подписано и соглашение об открытии офиса НАТО в японской столице. В Токио и Брюсселе подчёркивают, что наличие офиса будет способствовать усилению сотрудничества с альянсом, в то же время позволит НАТО организовать более тесное взаимодействие с другими странами Индо-Тихоокеанского региона.

Владимир Свиридов

Россия уверенно противостоит и будет противостоять внешнему давлению

Это подчеркнул Владимир Путин в своём выступлении на саммите ШОС

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) твёрдо привержена формированию по-настоящему справедливого и многополярного миропорядка – миропорядка, основанного на международном праве, на общепризнанных принципах взаимоуважительного сотрудничества суверенных государств при центральной, координирующей роли Организации Объединённых Наций. Об этом заявил Президент России Владимир Путин на заседании Совета глав государств – членов ШОС, который под председательством Индии прошёл в режиме видеоконференции во вторник в Нью-Дели.

По словам главы Российского государства, ШОС играет всё более весомую роль в международных делах, вносит реальный вклад в поддержание мира и стабильности, обеспечение устойчивого экономического роста государств-участников, упрочение связей между народами.

«Это особенно значимо в текущих условиях, когда всё острее становятся геополитические противоречия, продолжается деградация системы международной безопасности, повышаются риски раскрутки нового глобального экономического и финансового кризиса на фоне бесконтрольного накопления долгов развитых стран, социального расслоения и роста бедности по всему миру, ухудшения продовольственной и экологической безопасности», – подчеркнул Владимир Путин. И добавил, что все эти проблемы, каждая из которых по-своему сложна и многообразна, в своей совокупности ведут к заметному увеличению конфликтного потенциала. Россия ощущает всё это непосредственно на себе.

Долгое время у российских границ, продолжил он далее, внешними силами реализовывался проект по созданию из соседней страны, Украины, фактически враждебного государства – «анти-России». Её накачивали оружием восемь лет, попустительствовали агрессии против мирного населения Донбасса и всячески потакали в насаждении неонацистской идеологии.

И всё это для того, чтобы поставить под удар безопасность России, сдержать развитие нашей страны. Сейчас против России, по сути, ведётся гибридная война, используются беспрецедентные по масштабу нелегитимные антироссийские санкции. «Хотел бы подчеркнуть, что Россия уверенно противостоит и будет противостоять внешнему давлению, санкциям и провокациям», – заявил Владимир Путин.

По его словам, в нынешней обстановке наша страна продолжает устойчиво развиваться. Российский народ как никогда консолидирован. Сплочённость и высокую ответственность за судьбу Отечества российские политические круги, всё общество наглядно продемонстрировали, выступив единым фронтом против попытки вооружённого мятежа.

«Пользуясь возможностью, хочу поблагодарить коллег из стран Шанхайской организации сотрудничества, выразивших поддержку действиям российского руководства по защите конституционного строя, жизни и безопасности граждан. Мы это высоко ценим», – заявил российский лидер.

При этом он выразил намерение России и далее углублять связи с участниками Шанхайской организации, и эти связи становятся всё более крепкими и многоплановыми. Торговля России с государствами – членами объединения в прошлом году увеличилась более чем на треть – 37 процентов, достигнув рекордных 263 миллиардов долларов. А за январь – апрель нынешнего года прибавила ещё 35 процентов.

Расширяется применение национальных валют во взаимных расчётах. Так, например, более 80 процентов коммерческих сделок между Россией и Китайской Народной Республикой осуществляется в рублях и юанях. Доля же российской валюты в экспортных операциях со всеми странами ШОС в 2022 году превысила 40 процентов.

Россия принимает самое активное участие в реализации «дорожной карты» ШОС о переходе на национальные валюты во взаимной торговле, одобренной на предыдущем саммите в Самарканде в Узбекистане. Такую работу важно продолжать, предпринимать скоординированные меры по устранению регуляторных барьеров, налаживанию необходимой платёжной инфраструктуры, созданию независимой финансовой системы.

«Разумеется, одной из ключевых задач совместной деятельности является поддержание безопасности в государствах-участниках и по периметру внешних границ организации, а мы начали свою деятельность именно с этого направления – мы будем усиливать это направление», – подчеркнул Владимир Путин.

Он также отметил, что традиционно в фокусе внимания ШОС находится ситуация в Афганистане, которая, к сожалению, не становится менее напряжённой. Приоритетом ШОС должны оставаться антитеррор, противодействие экстремизму и религиозному радикализму, пресечение наркотрафика и других видов контрабанды, борьба с бандитскими формированиями. Владимир Путин также напомнил о российском предложении преобразовать региональную антитеррористическую структуру ШОС в универсальный центр, который занимался бы реагированием на весь спектр угроз безопасности.

Говоря о реформировании институтов ШОС, Владимир Путин отметил, что в прошлом году в Самарканде было принято решение о совершенствовании деятельности организации. Речь идёт о том, чтобы при сохранении базовых устоев и принципов ШОС повысить эффективность как Совета глав государств, так и других органов объединения, включая и экономическое направление. Практическая работа уже начата, и важно не затягивать этот процесс.

О консолидации усилий во имя защиты международной системы на саммите организации говорили и другие его участники. Так, председатель КНР Си Цзиньпин призвал глав государств – членов ШОС отстаивать общие ценности всего человечества и вместе противостоять гегемонии и силовой политике. «Важно усиливать стратегическую координацию и взаимодействие. Следует самостоятельно выработать внешнюю политику на основе общих и долгосрочных интересов нашего региона. Нужно сохранять бдительность к попыткам извне разжигать новую холодную войну и провоцировать блоковую конфронтацию. Категорически выступать против попыток вмешательства извне и цветных революций под каким бы то ни было предлогом. Важно крепко держать в руках судьбу своего развития и процветания», – сказал он при этом.

Следует отметить, что в саммите приняли участие все государства – члены ШОС, а это Россия, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан, Индия и Пакистан. Кроме того, на заседание были приглашены в качестве наблюдателей Иран, Белоруссия и Монголия. На правах гостя в нём участвовала Туркмения. Кроме того, на саммите присутствовали руководители постоянно действующих органов ШОС и главы делегаций ряда приглашённых международных организаций и объединений.

В ходе саммита было объявлено о вступлении Ирана в ряды стран – участниц объединения. Лидеры стран ШОС также подписали меморандум об обязательствах Белоруссии по присоединению к объединению. Подписание меморандума запускает процедуру полноценного присоединения республики к ШОС.

Итогом работы саммита в индийской столице стало подписание совместной Нью-Делийской декларации, в которой государства-члены подтвердили ненаправленность объединения против других стран и открытость для широкого сотрудничества, а также выступили за уважение права народов на самостоятельный выбор пути своего развития. В документе подчёркивается необходимость соблюдения принципов взаимного уважения суверенитета, независимости, территориальной целостности стран, равноправия, взаимной выгоды, невмешательства во внутренние дела, неприменения силы или угрозы применения силы, являющихся основой устойчивого развития международных отношений.

Председательство в Шанхайской организации сотрудничества на предстоящий период переходит к Казахстану, где в 2024 году состоится заседание Совета глав стран ШОС.

Владимир Кузарь, «Красная звезда»

На контроле – оснащение армии

Вопросы своевременного выполнения государственного оборонного заказа – в центре внимания руководства Министерства обороны Российской Федерации и Министерства промышленности и торговли РФ.

Этой проблематике было посвящено совместное заседание коллегий Министерства обороны Российской Федерации и Министерства промышленности и торговли России. Оно прошло в Москве в Национальном центре управления обороной РФ.

В заседании коллегий приняли участие министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, заместитель председателя Правительства Российской Федерации – министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров, руководители центральных органов военного управления, ведущих предприятий оборонно-промышленного комплекса страны и органов государственной власти.

Рассматривались вопросы выполнения государственного оборонного заказа, в том числе исполнение представителями предприятий оборонно-промышленного комплекса обязательств по поставкам вооружения и военной техники в подразделения и воинские части Вооружённых Сил Российской Федерации.

В ходе заседания были выработаны соответствующие поручения и поставлены актуальные задачи профильным органам военного управления, а также руководителям предприятий ОПК.

Александр Тихонов, «Красная звезда»

Руководитель Роспатента Юрий Зубов поприветствовал участников Летней Академии IP

3-7 июля в г.Сочи проходит Летняя Академия IP «Дистрибуция интеллектуальной собственности: новые подходы к управлению НМА». Организаторы мероприятия Роспатент, Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС), а также Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ).

В этом году Летняя Академия посвящена практическим вопросам управления интеллектуальной собственностью как нематериальным активом. Обращаясь с приветственным словом к специалистам авиационной и ракетной отраслей, компьютерных и информационных технологий, руководителям образовательных организаций и центров трансфера технологий, юристам и судебным экспертам, руководитель Роспатента Юрий Зубов отметил важность интеллектуальной собственности (ИС) для экономического развития и улучшения предпринимательского климата в стране.

«В России эта работа ведется прежде всего в системе Роспатента. Реализуем цифровые решения, делаем себя и наши сервисы более клиентоцентричными, формируем компетенции специалистов для вовлечения организаций в сферу патентного права, патентной экспертизы. Также мы совершенствуем процедуру оценки интеллектуальных прав, создаем инструменты и условия для внедрения разработок, в том числе за счет корректировок налоговой системы, настраиваем механизмы кредитования под залог ИС. Уверен, полученные в ходе занятий знания помогут вам в вашей профессиональной деятельности и станут вашим стратегическим конкурентным преимуществом», - отметил глава ведомства.

В ходе лекториев участники Летней Академии узнают о новеллах законодательства по оценке стоимости прав на РИД и средства индивидуализации, трендах промышленного дизайна, как создавать и использовать результаты творческой деятельности в цифровой среде. Также пройдут мастер-классы, тренинги и деловые игры по оценке НМА, налогообложению, экспертизе заявок, информационному поиску.

«Нам очень важны ваши вопросы и комментарии к нашим лекциям для того, чтобы мы могли выработать единую позицию полезную для предприятий и учреждений нашей страны, различных организаций», - обратилась к участникам Летней Академии ректор РГАИС Александра Аракелова.

В мероприятиях академии примут участие: начальник Организационно-правового управления ЕАПВ ЕАПО Наталья Ромашова, главный эксперт отдела химии и медицины Управления экспертизы ЕАПВ ЕАПО Дарья Рубайло, заместитель директора ФИПС Роман Захаров, декан Юридического факультета РГАИС Ольга Терещенко, профессор РГАИС, сертифицированный РОО оценщик интеллектуальной собственности Хамид Мамаджанов, заведующий кафедрой Авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин РГАИС Любовь Цитович, преподаватель, начальник Медиацентра РГАИС Геннадий Золотов, финансовый директор ООО «Ай Пи ЭМ Групп», член комиссии по интеллектуальной собственности ТПП РФ Елена Белова.

Общественный совет Роспатента обсудил регулирование механизма управления правами на разработки в вузах и научных организациях

Создание специального правового регулирования, определяющего особенности управления правами на результаты интеллектуальной деятельности (РИД) в вузах и научных организациях обсудили на выездном заседании Общественного совета Роспатента. Мероприятие прошло 4 июля 2023 года на площадке Президиума Российской Академии наук (РАН), г. Москва.

С приветственным словом выступили руководитель Роспатента Юрий Зубов, вице-президент РАН, академик Сергей Алдошин, заместитель секретаря Общественной палаты РФ, профессор Владислав Гриб. Обсуждение состоялось под руководством председателя Общественного Совета Натальи Золотых.

В своем обращении Сергей Алдошин выразил уверенность в необходимости снятия правовых ограничений на распоряжение научными организациями правами на результаты исследований и разработок, полученных за счет средств федерального бюджета. Это необходимо для ввода в гражданский оборот интеллектуальной собственности, созданной академической наукой, обеспечения технологического развития страны и создания конкурентоспособных на внутреннем и внешних рынках технологий.

«За свою многолетнюю историю Общественный совет впервые собрался в РАН. Это знаковое событие: без опоры на главную научную организацию России наших целей будет сложно достичь. Это применительно ко всем министерствам, и мне приятно, что Роспатент проявил инициативу провести заседание вместе с нашими уважаемыми академиками и учеными. Это позволит более эффективно провести обсуждение, поставить правильные вопросы», - отметил Владислав Гриб.

Центральное место в повестке заседания заняло обсуждение проекта концепции Федерального закона «Об особенностях управления правами на результаты интеллектуальной деятельности научными организациями и образовательными организациями высшего образования». Документ представил заместитель директора Департамента развития технологического предпринимательства и трансфера технологий Минобрнауки России Станислав Жарков.

В проекте концепции отмечено, что законопроект будет нацелен на интеграцию научно-исследовательской и производственно-технологической деятельностей, снятие барьеров при передаче прав на РИД научными и образовательными организациями в коммерческий сектор. Построение и функционирование системы управления интеллектуальными правами на РИД обеспечат правовые механизмы: своевременное выявление РИД, стимулирование создания и использования РИД вузами и научными организациями, в том числе материальное и нематериальное стимулирование авторов, учет и управление интеллектуальными правами, эффективное распоряжение правами на РИД при трансфере технологий и коммерциализации.

Представители научного сообщества - директор Физического института им. П.Н. Лебедева, член-корреспондент РАН Николай Колачевский, российский ученый в области фармацевтической технологии и промышленной фармации, академик РАН Валерий Береговых, директор Института общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова, член-корреспондент РАН Владимир Иванов, академик-секретарь Отделения химии и наук о материалах РАН Михаил Егоров, специалист в области технологий и технических средств сельскохозяйственного производства, академик РАН Яков Лобачевский, специалист в области лазерно-информационных технологий, вице-президент РАН, академик Владислав Панченко, специалист в области химической физики, вице-президент РАН, академик Сергей Алдошин отметили важность проблематики обсуждаемого вопроса, необходимость принятия закона, разработки подзаконных нормативно-правовых актов с учетом отраслевой специфики организаций. Ими были даны предложения по доработке обсуждаемого проекта концепции для обеспечения условий для правовой охране и вводу в гражданский оборот прав на РИД, в том числе путем создания малых инновационных компаний. В частности, они уточнили, что одним из барьеров на пути передачи и коммерциализации РИД является их оценка и постановка на бухгалтерский учет.

Важность создания системы доверенной оценки отметил руководитель Роспатента Юрий Зубов.

«Разработка системы для определения рыночной стоимости прав на РИД сделает процедуру оценки прозрачной, тем самым обезопасит всех участников сделки по передаче прав от предъявления претензий. Также Роспатент видит необходимость в создании практических рекомендаций для формирования системы коммерциализации технологий», - пояснил глава ведомства. Он добавил, что сегодня почти половина всех заявок на изобретения поступает именно от научных и образовательных организаций, и в целом отмечается рост патентной активности россиян. За 5 месяцев 2023 года в Роспатент поступило более 8000 заявок на изобретение, что на 12% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Члены общественного совета поддержали необходимость принятия законопроекта. Вместе с тем, в выступлениях советника заместителя генерального директора АО «Концерн ВКО «Алмаз-Антей», генерального директора ООО «ВКО-Интеллект» Натальи Мазур, генерального директора Фонда развития интеллектуальной собственности, председателя Правления ООО «НЕВА-ПАТЕНТ» Наталии Петровой, председателя правления Ассоциации «Центров поддержки технологий и инноваций» Елены Богдановой, директора ФГБУ «Российский научно-исследовательский институт экономики, политики и права в научно-технической сфере» Ирины Ильиной были даны предложения по доработке представленного на обсуждение проекта концепции.

В обсуждении также приняли участие заместитель руководителя Роспатента Андрей Солонович, директор ФИПС Олег Неретин, директор ФАПРИД Сергей Фабричный, проректор по академической политике и учебной работе РГАИС Александр Ларин и другие.

В завершении заседания председатель Общественного совета Наталья Золотых поблагодарила всех за активную дискуссию, которая подтвердила сложность и многогранность вопросов правового регулирования управления правами на результаты РИД в вузах и научных организациях. Она выразила уверенность в том, что такое публичное обсуждение общественно-значимых законодательных актов позволит создать эффективный правовой механизм выявления, обеспечения правовой охраны и ввода в гражданский оборот результатов исследований и разработок.

Одобрив проект концепции закона в целом, Общественный совет принял решение обобщить все предложения и замечания высказанные во время заседания и выработать правовую позицию совета по этому вопросу для ее дальнейшего представления в заинтересованные органы исполнительной власти.

Роспатент: ведомство продолжит содействовать Ульяновской области в инновационном развитии

Роспатент продолжит содействовать Ульяновской области в создании эффективной системы управления интеллектуальной собственностью (ИС) и развивать эту сферу. Об этом 5 июля сообщил заместитель руководителя Роспатента Валерий Фролов на пленарной сессии «Технологический суверенитет – приоритет в развитии региона». Дискуссия прошла на полях Международного форума инноваторов, изобретателей и технологических предпринимателей «Создавая будущее» в рамках Фестиваля ВОИР: «Наука и изобретения для жизни». Замруководителя добавил, что в регионе растет патентная активность, увеличивается количество сделок по распоряжению правами на разработки. Так, по итогам 2022 года Ульяновская область заняла лидирующую позицию в рейтинге регионов ПФО по значению коэффициента изобретательской активности. Положительная тенденция наблюдалась в охране брендов – представителями бизнеса было подано 575 заявок на товарный знак, что на 27,5% больше, чем годом ранее. Активность проявляли и вузы – они подали более 90% заявок на технические решения. Достижению результатов способствовало Трёхстороннее соглашение, заключенное между регионом, Роспатентом и Минэкономразвития России.

«Роспатент продолжит помогать выстраивать систему управления правами на РИД в Ульяновской области, каждом субъекте, а также сделает всё необходимое для развития компетенций в сфере ИС, укрепления взаимодействия научных и инновационных сообществ с предприятиями реального сектора экономики. Для достижения технологического суверенитета Правительство определило приоритетные направления проектов в Концепции технологического развития РФ до 2030 года. Так, рост числа российских патентных заявок на изобретения и полезные модели должен увеличиться почти в 2.5 раза. Уверен, общими усилиями мы обязательно добьёмся значимых результатов», - обратился Валерий Фролов к участникам форума.

Глава региона Алексей Русских выразил уверенность, что регион способен адаптироваться к политическим и социально-экономическим изменениям и обеспечить свою конкурентоспособность.

«Владимир Путин ясно обозначил приоритет развития страны – наука и технологии. К концу 2030 года Россия должна обладать собственной научной и кадровой базой критических и сквозных технологий. У нашего региона есть ряд успешных проектов в сфере атомной энергетики, авиационной промышленности и беспилотной авиации, генерации и накопления электроэнергии, медицины и многих других. Важно не терять набранный темп», - отметил губернатор.

Потенциал региона отметил и депутат Госдумы РФ, глава Центрального совета ВОИР Владимир Кононов.

«Крайне важно, чтобы ученые и изобретатели активно включались в создание технологического суверенитета России, эту задачу перед нами ставит президент. Ульяновская область – регион с большим человеческим потенциалом, который подает пример популяризации и развития сферы научно-технического творчества», - отметил он.

В первый день форума его участники посетили образовательный интенсив, встречи с авторами стартапов и опытными инженерами. Второй день был посвящен теме наставничества, подготовки кадров и вовлечению молодежи в интеллектуальную и инновационную деятельность.

Руководитель Роспатента Юрий Зубов встретился с представителями ВОИС

5 июля в Женеве, Швейцария в преддверии открытия главного ежегодного мероприятия в сфере интеллектуальной собственности – 64-й серии заседаний Ассамблей государств-членов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) глава российской делегации, руководитель Роспатента Юрий Зубов провел встречи с представителями организации.

В частности, с помощником генерального директора ВОИС Эндрю Стейнзом (сектор администрации, финансов и управления) и заместителем генерального директора Хасаном Клейбом (сектор регионального и национального развития).

Стороны обсудили, среди прочего, актуальное состояние взаиморасчетов между Российской Федерацией и ВОИС в условиях санкций, план работы Представительства ВОИС в России, образовательную деятельность Академии ВОИС.

64-я серия заседаний Ассамблей будет проводиться в период с 6 по 14 июля 2023 г. при участии дипломатов и национальных патентных ведомств государств - членов ВОИС.

РУКОВОДИТЕЛЬ РОСАВИАЦИИ ВРУЧИЛ ДИПЛОМЫ ВЫПУСКНИКАМ МГТУ ГА

4 июля 2023 года в Московском государственном техническом университете гражданской авиации (МГТУ ГА), подведомственном Росавиации, состоялся летний выпуск инженеров и специалистов.

В торжественном мероприятии принял участие руководитель Росавиации Александр Нерадько, выпускник МИИГА–МГТУ ГА.

«В этом году отечественная гражданская авиация страны отмечает столетие со дня своего образования. Этот юбилей накладывает особую ответственность на тех, кто будет продолжать работать в отрасли в следующие, по крайней мере, сто лет. Гражданская авиация страны не раз работала в сложных условиях и мы их успешно преодолевали, объединившись и работая сплочённо. Впереди у нас с вами много важных дел, среди которых преодоление санкционного давления и устойчивая работа в каждом коллективе. Поздравляю вас с завершением обучения в Московском государственном техническом университете гражданской авиации. В добрый путь!», - сказал руководить Росавиации в своем обращении к выпускникам.

Также выпускников поздравил представитель Центра управления Воздушно-космическими силами России, ветеран боевых действий и участник Специальной военной операции - майор Максим Наумов: «Для каждого из вас один из самых волнующий и значимый день в жизни. Мы, офицеры Воздушно-космическими сил, надеемся на сильное молодое поколение, на вас ребята! Успехов вам в достижении новых высот, будьте востребованы! С праздником!».

После вручения дипломов к выпускникам обратился ректор МГТУ ГА, профессор Борис Елисеев: «Сегодня открывается новая страница вашей жизни, не менее яркая и интересная чем учеба в университете. Вы стали выпускниками одного из лучших технических вузов России и вас ждет достойная карьера. Поздравляю вас с этим важным событием и желаю успехов и удачи во всех начинаниях дорогие коллеги-авиаторы!»

Всего летний выпуск 2023 года московского отраслевого вуза с учетом филиалов составит более 1900 обучающихся по программам высшего и среднего профессионального образования очной формы обучения. Это на 21% больше, чем количество выпускников годом ранее. Среди выпускников 200 имеют красный диплом.

Годовой выпуск МГТУ ГА составил более 2500 человек, из них по программам высшего образования – 1200 человек. Это рекордные цифры за последние 15 лет.

Орбиту МКС скорректировали, подняв на 3,25 километра

Орбиту Международной космической станции с помощью двигателей российского корабля "Прогресс МС-22" подняли более чем на 3 километра перед запуском корабля "Союз МС-24" и посадкой "Союза МС-23", сообщил "Роскосмос".

"Орбиту МКС скорректировали перед запуском "Союза МС-24" и посадкой "Союза МС-23", - говорится в сообщении.

Отмечается, что двигатели корабля "Прогресс МС-22" были включены в 00.17 мск 5 июля и проработали почти 19 минут. Они выдали станции импульс 1,85 м/с, за счет чего средняя высота орбиты станции увеличилась на 3,25 километра и теперь составляет 417,9 километра над поверхностью Земли, уточнили в "Роскосмосе".

В госкорпорации напомнили, что 15 сентября космонавты Олег Кононенко и Николай Чуб, а также астронавт Лорал О'Хара отправятся на станцию на корабле "Союз МС-24". Сергей Прокопьев, Дмитрий Петелин и Франциско Рубио вернутся на Землю 27 сентября на "Союзе МС-23".

В России смогли повысить энергоэффективность топлива из газовых гидратов

Прогнозировать физические процессы в ходе переработки газовых гидратов, перспективных экологичных энергоресурсов, позволит новый подход ученых Томского политеха. По их словам, методика существенно повысит эффективность применения этих веществ в энергетике и других сферах. Результаты опубликованы в журнале International Journal of Heat and Mass Transfer.

Газовые гидраты – напоминающие лед кристаллические соединения, образующиеся из воды и газов при определенных температурах и давлениях. В последние десятилетия они все чаще применяются в качестве экологически нейтрального топлива в энергетике и транспорте.

По словам ученых, использование природных газовых гидратов имеет большой потенциал, так как их запасы огромны, а транспортировка более безопасна, чем в случае сжиженного газа. Кроме того, газовые гидраты содержат очень много газа на единицу объема – например, в 1 куб. м гидрата метана содержится до 170 куб. м метана.

Ученые Томского политехнического университета при поддержке государственной программы "Приоритет-2030" предложили новый подход к прогнозированию поведения топлива из газовых гидратов в процессе переработки. Методика, по словам создателей, применима как для разработки новых энергетических установок, так и для подбора оптимальных режимов сжигания гидратов в существующих системах.

"Характеристики распада газовых гидратов зависят от совокупности параметров: давление и температура, размеры частиц гидрата и удельная площадь его поверхности, вид элементарной кристаллической ячейки, особенности взаимодействия молекул газа и воды и другие. Наш подход позволяет понять физику этого процесса и дать рекомендации по управлению им", – рассказал доцент Исследовательской школы физики высокоэнергетических процессов Томского политеха Дмитрий Антонов.

Методика также отличается высокой скоростью расчетов, подчеркнули ученые. Кроме того, как отметили специалисты вуза, подход позволяет работать с гидратами разного происхождения, учитывая их структурные особенности, обусловленные климатом региона формирования.

В дальнейшем научный коллектив намерен расширить новый подход, разработав метод полного описания динамики газов при разложении газовых гидратов.

Наука выходит из-под влияния Запада. Санкции не сработали

Татьяна Пичугина. В прошлом году западные научные коллективы выходили из совместных проектов, журналы отказывались принимать статьи из России. ЕС и США хотели изолировать российскую науку. Почему этого не случилось — в материале РИА Новости.

Сбросили балласт

"В 2022-м публикационная активность в общем упала на 15-20 процентов", — констатирует академик РАН Алексей Хохлов, заведующий кафедрой физики полимеров и кристаллов физического факультета МГУ.

Похожие цифры называет проректор по научной работе МФТИ Виталий Баган. Причин, по его словам, несколько. "Усложнилось объективно международное сотрудничество, ряд коллабораций, в частности ЦЕРН, принял решение не указывать российскую аффилиацию авторов. Статьи выходят, но организации, где работают наши ученые, остаются неназванными. Хотя все знают, откуда эти авторы, и они продолжают свои исследования", — отмечает он.

Случаи дискриминации по национальному признаку со стороны рецензентов единичны, хотя год назад опасались именно этого. Достаточно обратиться в редакцию, чтобы разрешить проблему. "Чаще встречаются завуалированные отказы. Когда, например, ссылаются на плохой грамматический язык у авторов, которые уже публиковали десятки статей на английском. Или пишут, что статья не соответствует тематике журнала", — добавляет ученый.

Одной из причин спада публикационной активности академик Хохлов считает борьбу с "мусорными" статьями, то есть откровенно халтурными, которые служат для накруток показателей.

Президент Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) Ольга Кириллова уточняет, что снижение произошло в основном за счет публикаций в материалах конференций: с 30 тысяч — в 2021-м до 15 тысяч — в 2022-м.

В прошлые годы число статей из России росло. В 2021-м страна занимала девятое место по этому показателю, в 2022-м спустилась на 12-е, сейчас — на 17-м. Однако, предупреждает Кириллова, данные неполные, поскольку взяты только из базы данных научных публикаций Scopus. Доступа к другой обширной аналитической базе — Web of Science — у России теперь нет.

Наука в меняющемся мире

Тенденция к сокращению числа публикаций сохранится, полагает Ольга Кириллова. "Если в 2022-м публиковали статьи, поданные в предыдущем году, то теперь настал черед прошлогодних, а их стало меньше. Кроме того, много научных сотрудников уехали за рубеж, изменилась кадровая научная структура в стране", — поясняет эксперт.

Однако обсуждать данные на этот год преждевременно, полагают аналитики, поскольку многие российские публикации еще не проиндексированы. Некоторое сокращение будет, но вряд ли катастрофическое. К тому же число статей — не единственный показатель развития науки: важнее оценить качество исследований, а оно характеризуется в том числе тем, в каких журналах публикуют наших ученых, кто соавторы, сколько цитирований (для этого должно пройти время).

Нужно учитывать и то, что изменения происходят на фоне смены лидеров развития науки — вперед вырываются Китай и Индия. На интерпретацию результатов влияют и передел рынка научной периодики, пересмотр парадигмы оценки науки. Свой вклад вносит протекционистская научная политика России. В марте прошлого года, когда отменили обязательное требование отчитываться публикациями, учтенными в международных наукометрических базах данных, часть научного сообщества вздохнула свободно: теперь не надо придумывать, как печататься в зарубежных журналах.

Вместе с тем, по данным АНРИ, в базу Scopus включают все больше журналов из России: в 2022-м приняли 35 изданий, в 2023-м — 15. К примеру, в марте туда вошел журнал Digital Diagnostics Центра диагностики и телемедицины департамента здравоохранения Москвы.

Еще пара характерных моментов. АНРИ дает такие цифры за 2018-2023 годы: из почти 639 тысяч статей российских авторов 20 процентов — на русском языке. А ВШЭ отмечает резкое увеличение доли публикаций в журналах издательства MDPI, о чем нужно сказать подробнее.

Новые партнеры

Издательство MDPI открылось в Швейцарии в 1996-м с привлечением китайского капитала. Изначально фокусировалось на химии и биологии, но спектр дисциплин быстро расширился. Вскоре перешли на модель Open access — когда для читателей доступ к журналу бесплатный, а авторы статей, наоборот, платят за публикацию.

"MDPI буквально ворвалось на международный рынок. У них очень качественный сервис. Ученым проще отправить статью туда, чем проходить длительные процедуры в других редакциях", — говорит академик Хохлов.

"В последнее время мы публикуем результаты исследований в основном в журналах издательства MDPI. Опыт показал, что они практически не политизированы, и мы не получаем от редакции или рецензентов недоброжелательных комментариев, не относящихся к сути работы. Стоимость публикаций — 2500 швейцарских франков, однако есть возможность получать от редакции купоны на скидку, если рецензировать статьи других авторов", — рассказывает заместитель директора по научной работе Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта доктор биологических наук РАН Анна Кудрявцева.

Из-за успеха на рынке научной периодики MDPI обвиняют в "хищничестве", то есть накрутках за счет некачественного контента, и нарушении этических норм. В 2014-м издательство занесли в черный "список Билла". И хотя под угрозой суда список закрыли, за MDPI с тех пор тянется шлейф недоверия.

"MDPI наиболее близко по сути к журналу Scientific Reports, издаваемому Springer Nature. Всеобщий охват, множество редакторов, группировка статей по темам, которые называются спецвыпусками", — объясняет заместитель директора Института земной коры СО РАН доктор геолого-минералогических наук, профессор РАН Алексей Иванов. Он также редактор журнала MDPI — Minerals.

По словам Иванова, издательство привлекает скоростью работы, что критически важно в российской системе финансирования. Зачастую это единственный способ быстро выпустить статью без нарушения этических норм. Ученый обращает внимание еще на один момент: "Многие российские авторы никогда не публиковались в международных журналах. А MDPI вроде бы не так страшно".

По предварительным данным, более чем 20 процентов статей из России сейчас выходит в MDPI. Это кратный рост по сравнению с прошлым годом.

Застарелые проблемы отечественных журналов

В опубликованный на днях отчет Clarivate Analytics по самым лучшим мировым журналам вошло 160 российских изданий. Вместе с тем ученые отмечают, что большинство отечественной периодики слишком традиционно, проигрывает по уровню сервиса и скорости публикаций. А главное, недостаточно журналов для быстроразвивающейся науки. "Их критически не хватает по новым направлениям — генетике, ИИ", — отмечает Виталий Баган.

Рынок научной периодики в России отличается не только традиционностью, но и крайней фрагментарностью. По подсчетам ВШЭ, у нас порядка 320 издательств. Самое известное — "Наука". При этом подряды на выпуск лучших академических журналов достаются не ему, а американской компании Pleiades publishing.

Pleiades publishing издает почти 200 академических журналов с 1993 года. Договор с издательством Springer Nature позволил включить эти журналы в пакетное предложение для научных библиотек всего мира. В 2019-м Pleiades зарегистрировала в США права на названия переводимых ей журналов РАН. Ученые расценили это как желание завладеть изданиями, и в прошлом году редакции пяти журналов, относящихся к Физико-техническому институту имени А. Ф. Иоффе РАН (Санкт-Петербург), разорвали договор.

"За ними долг в полтора миллиона долларов за три года. Мы передавали им российские версии, а переводы не выходили", — поясняет академик РАН Андрей Забродский, главный редактор "Журнала технической физики", одного из старейших физических изданий в России. С прошлого года институт сам издает и распространяет свои журналы на английском языке.

Однако проблема серьезнее. Дело в том, что русскоязычные версии журналов РАН издает дочерняя компания Pleiades publishing — ИКЦ "Академкнига". Новое руководство РАН обязало эту компанию передавать готовые статьи на русском языке для размещения на сайте Российского центра научной информации (бывшего РФФИ), но дело застопорилось. "Ситуация парадоксальная: англоязычные версии выходят, а русскоязычные за этот год недоступны", — говорит академик Хохлов.

Влияние санкций

"Чтобы получить признание в своей области, нужно публиковаться в ведущих журналах. В этом смысле мы не делим их на "западные" и "восточные". Интерес к сотрудничеству у нас сохраняется", — подчеркивает проректор МФТИ.

"Традиции публиковать статьи по результатам фундаментальных исследований в зарубежных журналах останутся", — считает и Ольга Кириллова.

Изначально казалось, что самое серьезное препятствие для публикации в ведущих журналах — американские санкции, под которые попадают некоторые российские институты и вузы. Но ограничения странным образом не срабатывают: статьи российских ученых продолжают выходить в самых престижных западных журналах. Так, по сравнению с прошлым годом число статей из России в издательстве Springer Nature даже выросло, сейчас это порядка 12 процентов. Чаще публикуются только в Elsevier и MDPI. Основные соавторы россиян уже несколько лет — китайцы и индийцы, теперь их доля резко выросла, то есть наблюдается переориентация на Восток.

В связи с тем что Россию отключили от Web of Science и Scopus, взят курс на развитие отечественной системы оценки качества научных исследований. В России с 2000-х действует база elibrary.ru, куда внесены все выходящие в стране научные издания — их порядка шести тысяч, а также проиндексирован огромный массив зарубежной периодики. Созданы академический список Russian Science Citation Index из тысячи отборных изданий и "белый список" Минобрнауки из 30 тысяч наименований. Кроме того, государство будет поощрять публикации в отечественных изданиях с помощью повышающего коэффициента.

В целом у российских ученых нет проблем с тем, где опубликовать статью. А вот сохранить подписки на ведущие зарубежные издания — критически важно, и это как раз под угрозой. Академик Алексей Хохлов предупреждает: "Международные базы данных ученые в основном использовали, чтобы правильно поставить задачу, внимательно посмотреть, что сделано в данной узкой области другими исследователями, убедиться в оригинальности своей идеи, выбрать методы исследования, изучить статьи с изложением этих методов". При этом проект Sci-Hub, который долгое время питал отечественную науку, да и зарубежную, теперь не спасет — он уже два года не обновляется. Закрытие доступа к мировой научной литературе приведет к тому, что российским специалистам будет сложнее конкурировать даже с восточными коллегами.

По словам экспертов, нужно также решать проблемы с доступом ученых к системам искусственного интеллекта, которые уже сейчас активно используют для получения научных результатов, написания статей и рецензирования.

В России создали ресурс для анализа малоизученных веществ

Ученые Самарского политеха создали онлайн-сервис для поиска структур металлических соединений. В его основе лежит оригинальный математический подход, который позволяет выявить новые закономерности в таком малоизученном классе веществ, как интерметаллиды, и прогнозировать свойства новых соединений металлов для высокотехнологичной промышленности. Результаты исследования опубликованы в журнале Inorganic Chemistry.

Интерметаллиды – большой класс химических веществ, образованных в результате реакции между двумя и более металлами. По словам ученых, они обладают очень сложным строением и прогнозированием их внутренней структуры занимаются многие научные группы во всем мире.

Грань между интерметаллидами и сплавами очень тонка. Формально интерметаллидами являются вещества определенного химического состава, которые получены при любом взаимодействии простых веществ-металлов таким образом, что образовалась новая, нехарактерная для исходных веществ кристаллическая структура.

Знакомым всем примером интерметаллида является латунь – соединение меди и цинка, в одном из вариантов которого на 5 атомов меди приходится 8 атомов цинка. А вот сталь действительно является сплавом, поскольку в ее состав в разных количествах входит неметалл углерод.

Благодаря превосходным эксплуатационным свойствам интерметаллиды находят широкое применение при изготовлении узлов и обшивки самолетов, турбокомпрессоров и прокладок трубных коммуникаций, а также в высокотехнологичных отраслях – водородной энергетике, изготовлении микросхем и зубных имплантов.

На сегодняшний день описаны химические свойства и важнейшие физические характеристики более 20 тыс. интерметаллидов. Научное сообщество давно пытается установить связь между кристаллической структурой этих веществ и их наблюдаемыми особенностями. Выявление каких-либо закономерностей помогло бы развитию фундаментальной науки и созданию новых материалов для промышленности.

Ученые Самарского государственного технического университета (Самарского политеха) разработали программу, которая не только выявила закономерности в массивах данных об интерметаллидах, но и позволила прогнозировать структуру этих веществ в онлайн-режиме, сообщила одна из авторов разработки, старший научный сотрудник лаборатории кристаллохимии и дизайна кристаллов Международного научно-исследовательского центра по теоретическому материаловедению на базе Самарского политеха Ольга Блатова.

"Мы впервые обобщили данные по строению всех известных интерметаллидов. В первую очередь эти данные могут быть использованы и уже используются как справочная информация. На нашем интернет-ресурсе TopCryst мы опубликовали сервис поиска так называемых локальных атомных конфигураций – типичных фрагментов структур интерметаллидов (нанокластеров), которые упорядочены по способу их построения", – рассказала она.

По ее словам, сегодня библиотекой интерметаллидов пользуются более чем в 70 странах. Для упорядочения данных ученые использовали разработанные в СамГТУ методы автоматизированного топологического анализа ToposPro.

"ToposPro позволил нам исследовать такое большое количество структур интерметаллидов, среди которых были настоящие "монстры" – исключительно сложные объекты. В созданной нами базе данных собраны типичные фрагменты подобных сеток, выделенные в автоматическом режиме. Такую работу пока больше никто в мире проделать не может", – отметила Ольга Блатова.

Она сообщила, что огромный вклад в разработку онлайн-сервиса внесли магистранты Самарского политеха. Планируется, что они будут принимать участие и в дальнейших исследованиях по поддержанию и расширению созданной базы данных, а также по выявлению новых закономерностей.

"В ближайшем будущем мы представим метод определения устойчивости заданной структуры интерметаллида, позволяющий более точно предсказывать возможности синтеза новых веществ и материалов этого класса", – рассказала сотрудник Самарского политеха.

Работа поддержана Российским научным фондом (проект № 22-23-00322).

Американский корабль с российским космонавтом полетит к МКС 15 августа

Американский космический корабль SpaceX Crew Dragon c экспедицией Crew-7, в которую вошёл российский космонавт Константин Борисов, отправится к Международной космической станции 15 августа, сообщил Роскосмос.

"Корабль Crew Dragon с космонавтом Роскосмоса Константином Борисовым отправится к МКС 15 августа", - говорится в сообщении. Уточняется, что экипаж также включены астронавт NASA Жасмин Могбели, астронавт ESA Андреас Могенсен и астронавт JAXA Сатоси Фурукава.

Для Могбели и Борисова это первый полет в космос, Фурукава и Моргенсен полетят в космос во второй раз.

Российский космонавт займёт свое место в корабле в рамках соглашения "Роскосмоса" и NASA о перекрёстных полётах на МКС. Соглашение было подписано в июле 2022 года. Осенью состоялся первый полет - американский астронавт Фрэнк Рубио полетел на российском корабле "Союз МС-22". Через пару недель россиянка Анна Кикина отправилась на Crew Dragon. В марте 2023 года на Crew Dragon (миссия Crew-6) на МКС отправился космонавт Роскосмоса Андрей Федяев, во второй половине 2023 года на "Союзе МС-24" предстоит отправиться астронавту НАСА Лорал О"Хара.

Изначально планировалось, что в рамках перекрестных полетов в 2022-2024 годах к МКС будут организованы по три миссии российских и американских кораблей, однако как "Роскосмос", так и НАСА не исключали, что программа будет продлена. В марте "Роскосмос" сообщил, что программа перекрестных полетов на МКС расширена на одну миссию, она состоится в первой половине 2024 года на американском корабле Crew Dragon, в экипаж которого войдет россиянин Александр Гребенкин.

Антон Семейкин: «ТЭК необходимы специалисты в области информационной безопасности, понимающие специфику отрасли»

Одним из ключевых направлений информационной безопасности в условиях нарастания кибератак остаётся обеспечение устойчивого функционирования объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ), и подход, применяемый Министерством энергетики, доказал свою эффективность, в том числе на фоне проводимой Российской Федерацией специальной военной операции (СВО). Об этом Антон Семейкин рассказал на 10-м Южном форуме информационной безопасности «Инфофорум-Сочи».

Обеспечение информационной безопасности осуществляется Министерством в комплексе с решением вопросов мобилизационной подготовки, антитеррористической защищенности, профилактики правонарушений, а также защиты государственной тайны. В этих целях регулярно проводятся отраслевые командно-штабные учения и тренировки, совместно с уполномоченными государственными органами проводятся мероприятия по оценке защищенности информационных ресурсов субъектов ТЭК. В частности, прояснил он, отрабатываются вопросы эффективности выполнения субъектами ТЭК мобилизационных заданий в условиях проведения целенаправленных компьютерных атак на их информационную инфраструктуру.

В последнее время все больше федеральных органов исполнительной власти привлекается к решению вопросов, связанных с обеспечением информационной безопасности в соответствующих отраслях. При этом он подчеркнул, что для эффективного решения указанных вопросов необходимо наделить эти органы дополнительными полномочиями. Соответствующий законопроект в части полномочий Министерства в настоящее время уже проходит публичное обсуждение.

Антон Семейкин также добавил, что в рамках существующих полномочий Министерством при участии ведущих компаний разработан проект приказа, устанавливающий требования к обеспечению информационной безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры при организации и осуществлении дистанционного управления.

Также он акцентировал внимание на необходимости определения значимости и влияния объектов ТЭК на систему жизнеобеспечения, обороноспособности и экологической безопасности в целом, особенно в случае массированной компьютерной атаки.

Кроме того, он отметил, что необходимо создавать отдельное направление – специалистов-кибербезопасников в ТЭК, которые, с одной стороны, являются профессионалами в области противодействия компьютерным угрозам, а с другой – понимают особенности функционирования объектов топливно-энергетического комплекса.

«Для целей обеспечения государственного управления, в том числе в части информационной безопасности в ТЭК, необходимы специалисты в области информационной безопасности, понимающие специфику и особенности функционирования ТЭК», – подчеркнул Антон Семейкин.

Елена Медведева: «Наша первоочередная задача – повышение надежности распределительного электросетевого комплекса»

О техническом развитии и обновлении объектов распределительного электросетевого комплекса, об укреплении надежности и безопасности сетей, о нормативном регулировании в отношении бесхозяйных электросетевых объектов и о работе по укрупнению территориально сетевых организаций рассказала директор Департамента оперативного управления в ТЭК Минэнерго России Елена Медведева на VIII Международной научно-технической конференции «Развитие и повышение надежности распределительных электрических сетей».

По ее словам, среди ключевых задач, которые на сегодняшний день стоят перед распределительным электросетевым комплексом, на первом месте стоит необходимость повышения надежности электроснабжения потребителей (и для этого в ряде регионов реализуются специальные программы).

«Наша первоочередная задача – повышение надежности распределительного электросетевого комплекса. И поэтому все вопросы, касающиеся надежности и безопасности, должны закрываться в оперативном порядке. Если же возникают какие-либо препятствия или сложности с процедурами нормативного регулирования, мы всячески их упрощаем, чтобы решить такие вопросы в максимально сжатые сроки», – сказала директор департамента.

Также Елена Медведева отметила важность ускорения решения вопросов консолидации бесхозяйных сетей в рамках крупных профессиональных предприятий электросетевого комплекса. По ее словам, множество, которое было создано в территориальных сетевых организациях, никак не влияло на качество энергоснабжения, а иногда даже играло в худшую сторону. Кроме того, их количество никак не влияло на тарифное регулирование в пользу потребителя. Директор департамента напомнила, что по поручению Президента о создании в каждом регионе единого центра ответственности за надежное энергоснабжение потребителей подготовлены изменения в федеральный закон «Об электроэнергетике». Этим законопроектом создаются системообразующие ТСО в каждом регионе, в ответственность которых будет входить и подхват бесхозяйных объектов.

«Укрупнение территориальных сетевых организаций – серьезный шаг. Это решение было направлено прежде всего на консолидацию ограниченных ресурсов, которые существуют в тарифном регулировании. Также отмечу, что мы не имеем никакого права безгранично повышать тариф на электроэнергию – этот ресурс очень ограниченный и его необходимо использовать оптимально. В рамках реализации этих задач все возникающие вопросы должны решаться компаниями электросетевого комплекса максимально оперативно, и для обеспечения таких возможностей Министерством энергетики проводится большая работа по оптимизации соответствующей законодательно-нормативной базы и снятию имеющихся ограничений», – подчеркнула Елена Медведева.

В завершение она отметила, что итоги конференции, формируемые ежегодно по результатам проводимых дискуссий, неизменно учитываются Министерством энергетики Российской Федерации при внесении поправок в нормативные и законодательные акты, формировании новых отраслевых документов.

Организаторы мероприятия – компания «Россети», журнал «ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ. Передача и распределение» при поддержке Министерства энергетики Российской Федерации, содействии Электроэнергетического Совета СНГ, АО «ОЭК», НИУ «МЭИ», ИСЭМ СО РАН, Ассоциации «ЭРА России». Генеральным партнером выступает компания «Таврида Электрик».

Правозащитник Александр Ионов: США объявили на меня охоту

Глава Российского антиглобалистского движения Александр Ионов, за информацию о котором США обещают 10 миллионов долларов, как когда-то за главаря ИГ (запрещена в РФ), рассказал в интервью РИА Новости о своем деле. По его словам, никаких доказательств о влиянии его движения на американские выборы собрать не удалось. Он считает, что в США, позиционирующих себя как эталон демократии и прозрачности, идет охота на ведьм, а Байден, которому он даже перевел деньги в предвыборную компанию, обманул избирателей, не выполнив свое обещание облегчить участь заключенных. По мнению правозащитника, даже Илон Маск, несмотря на трезвые суждения по поводу ситуации в мире, зависит от Белого дома и ограничен в своих возможностях. Как и Такер Карлсон. А законных способов бороться в информационном поле за здравый смысл по украинскому вопросу у американцев сегодня просто нет.

– Александр Викторович, за информацию о вас назначено вознаграждение – 10 миллионов долларов со стороны США. Если вспомнить, то такое же вознаграждение полагалось за информацию об аль-Багдади. При этом вы – общественник-антиглобалист, а это – международный террорист. С чем вы связываете такую большую сумму за человека, который, как говорят, в США даже не был?

– У них сейчас очень активно развивается политизированность моего кейса. Они не смогли не найти никаких доказательств по поводу моего дела, кроме тех необъективных и заранее не установленных, которые они указали в эндайтменте (списке обвинений). И, соответственно, тем самым, коль уж они объявили на весь мир о нарушении своего суверенитета с моей стороны и со стороны моих коллег из США, они пытаются как-то собрать дополнительную информацию на меня, найти людей, которые смогут прийти и в зале суда рассказать о злобном русском, который вербовал повсюду американцев и занимался подрывом демократии или "национального суверенитета". Награда была назначена в декабре прошлого года и до сих пор, насколько мне известно, никаких материалов не появилось. Эту историю все высмеивают – как западные журналисты, так и активисты-правозащитники, и общественные деятели.

– А вы действительно ни разу в США не были?

– Я ни разу не был в США, и поэтому для меня как страшный сон та информация, которую постоянно американские СМИ и чиновники заявляют на своих официальных ресурсах. Плюс они в октябре того же года объявили меня угрозой своей национальной безопасности. Чем я им угрожаю, я до сих пор не знаю, потому что документы закрыты, в публичном доступе их нет.

– Ваша организация работает и в других странах, не только в США, и там нет таких проблем. С чем вы связываете такое внимание к вашей работе именно в Америке?

– Во-первых, мы с 2012 года очень активно взаимодействуем с американскими некоммерческими политическими организациями. У нас очень давняя дружба, очень плотные контакты, потому что антиглобалистов в США много. Плюс после начала на Ближнем Востоке так называемой "арабской весны" очень многие правозащитники, активисты, которые живут на Западе, выступили против вмешательства во внутренние дела других стран и объединились в группы солидарности с разными организациями по миру. Ну и плюс вопросы правозащитного характера. В той же России есть много таких законов, например, закон об общественном контроле, и американцы, узнав об этом, например, в штате Иллинойс, очень активно продвигали эту историю. В прошлом году им удалось это сделать, у них появился усеченный аналог российского закона об общественном контроле над полицией. Появились общественники, которые могут приходить в полицейские участки, проверять условия содержания.

Многие правозащитные инструменты, которые сегодня появились в США, позаимствованы в том числе и у нас – в ходе диалогов, обмена мнениями, консультаций. То есть здесь идет сотрудничество не только в рамках публичной дипломатии, но и присутствует хорошая интернациональная дружба.

Когда случился распад Советского Союза, этот интернационализм поугас. Не было никаких обменов, поездок, совместных конференций, а в 2011-2012 годах пошли очень активные обмены делегациями. Мы встречались на ближневосточных площадках, разбирали нарушение суверенитета со стороны США в Египте, Тунисе, Ливии. И коллеги стремились к тому, чтобы в России у них были надежные партнеры – общественные организации, с которыми можно вести диалог и обмениваться мнениями. После COVID в практику взошли zoom-конференции.

Причем насущных вопросов с каждым годом становится все больше, и обсуждать их нужно с двух сторон. Если есть какое-то пересечение с линией Белого дома или госдепартамента, там сразу возникает внутренний скандал, напряженность, слова людям особо не дают. И они искали альтернативную площадку. И вот эта альтернативная позиция дала толчок деструктивным настроениям в американской администрации. Они начали заниматься охотой на ведьм и срубать на корню интернациональное взаимодействие. Это выглядит абсолютно ужасно, потому что и конституция США говорит о свободе политического выбора, и в принципе они везде декларируют то, что Америка несет свою демократию всему миру и выступает за плюрализм мнений. На самом деле, мы видим, что никакого плюрализма, конечно, нет. Если твое мнение отличается от линии партии, то будь любезен сесть в тюрьму.

– Американским гражданам, которым предъявили обвинения наряду с вами, также отказано в праве пользоваться первой поправкой?

– По сути мы видим, что конституцию они отменили. Задач мы там никому никаких никогда не ставили. У нас был абсолютно свободный межорганизационный диалог, как есть у всех организаций и партий в других странах. Мы работали и работаем не только с США, но и Латинской Америкой, Ближним Востоком, Африкой, Юго-Восточной Азией. Всегда нас приглашали на конференции, мы приглашали делегатов из разных стран, и продолжаем это делать. Ни у кого никогда не возникало вопроса, что, оказывается, пригласить человека в Россию, взять ему билет – это значит ангажировать и подкупить его. Когда американцы тратят десятки, сотни миллионов долларов на российских оппозиционеров, которые говорят, что мы ущемляем права человека, это нормально. А когда я пожертвовал 500 долларов какой-то организации – это уже вмешательство во внутреннюю политику США. Это же полнейшая политическая шизофрения. Я никогда не думал, что мы доживем до того момента, когда подобные заявления станут реальностью. Когда генеральный прокурор США, высокопоставленные сотрудники администрации и ФБР на полном серьезе будут говорить о том, что я работаю от имени Российской Федерации, провожу определенную работу за 500 долларов. Уровень шизофренического подхода в данном случае превысил все эпидемиологические нормы. На самом деле это просто попытка найти зацепку, в результате которой можно было разрушить всю работу, чтобы я стал токсичным для коллег за рубежом, чтобы там испугались со мной взаимодействовать, общаться, приглашать на интервью, конференции. Это задача, которую они сегодня пытаются решить. Потому что интеграция, безусловно, большая. И не только с четырьмя организациями, которые фигурируют в списке обвинений. Мы с коллегами посчитали, сколько организаций к нам приезжали, присылали письма солидарности, кто к нам обращались, когда нужна была поддержка, их больше 40. А они выбирают только четыре, самые небольшие. И то, эти организации сегодня встали, как кремень, и борются с Соединенными Штатами. И никто из тех, кто сегодня находится в этом уголовном преследовании, не дал обвинительных показаний в отношении меня. Как раз поэтому они и воспользовались инструментарием с 10 миллионами.

– Вас обвиняют – я зачитаю дословно – "использовал различные политические группы в США для распространения разногласий". При этом эти группы, например, выступали в поддержку движения, возникшего после задержания полицейскими афроамериканцы Джорджа Флойда. Тогда протестные акции поддержали 87% сторонников демократов, 53% республиканцев и 76% нейтрально настроенных людей. О каком распространении разногласий тогда речь?

– Омали Йшитела, который проходит основным обвиняемым по моему кейсу о лидерах АСП – Африканской социалистической народной партии, работает как общественный активист с конца 60-х годов. Меня тогда еще на белом свете не было. Он всегда говорит одну и ту же фразу: как русские могли рассказать мне о том, что мне надо бороться за свои права, если я борюсь за свои права с конца 60-х годов. В 70-х годах он получил реальный тюремный срок за плакат о нарушении прав афроамериканцев. И сейчас на 80-м году жизни он опять получает срок только исключительно за свои политические убеждения.

Демократы предали историю с BLM. В период предвыборной кампании, которую вел Байден, Камала Харрис как будущий кандидат в вице-президенты общалась с активистами, среди которых был и Омали. И она им обещала, что если Байден станет президентом, то более 400 сторонников BLM, которые находятся в тюрьмах разных штатов без предъявления обвинения, будут выпущены или помилованы. А они как сидели, так и сидят.

– Ничего не изменилось?

– Ничего не изменилось. Когда Байден вставал на одно колено, говорил о поддержке афроамериканцев, это была лишь убогая пародия на политическую активность. Сегодня он про афроамериканцев не вспоминает. Ни в своих речах, ни в своей деятельности этой темы вообще не касается. Более того, сажают лидеров мнений, признают их иноагентами, разгоняют митинги. Демократы сегодня включили очень сильную полицейскую репрессивную модель в отношении тех людей, которые исповедуют "не ту" политическую ориентацию – говорят о правозащитных проблемах в США, угнетении по национальному признаку. Очень много людей до сих пор сидит по закону ICE (Погранично-таможенная служба США), который был принят еще при Дональде Трампе. Это те поправки, которые Байден обещал отменить, но по сей день не отменил.

Люди, которые отрезаны от СМИ, ищут доступ во внешней среде – России, Китае, Индии, Латинской Америке, там, где им дают площадку и возможность сказать слово в свою защиту.

А вопрос защиты законных интересов и прав граждан в Америке сегодня стоит очень остро. Что касается обывателей, может быть, им там живется хорошо. Но в США огромное количество гетто, резерваций, мигрантов из Латинской Америки, которые сегодня вынуждены влачить достаточно тяжелое существование. И это миллионы, десятки миллионов человек. А когда вопрос касается их правового статуса, помощи в приобретении ими законных прав, любые попытки заявить об этом очень жестко пресекаются. США очень боятся национально-освободительных движений. Техасское движение за независимость существует уже порядка 40 лет, не я его создал. Как и аналогичные движения в Калифорнии, Пуэрто-Рико, на Гавайях. Да, их представители приезжали в Москву, да, они имели здесь слово. Но ни одна из этих организаций не признана террористической или экстремистской.

– То есть, ничего противозаконного нет?

– Абсолютно! Когда они собирают наших оппозиционеров, которым еще деньги распихивают во все карманы, это считается нормальной историей. А когда кто-то приезжает за свой счет в Россию и здесь высказывает мнение, отличное от мнения администрации США, он сразу подвергается репрессии. В США нет государственного правозащитного инструментария. И когда об этом говорят на международных площадках, у кого-то в Вашингтоне очень сильно начинает свербить.

Сегодня они мне полностью ограничили передвижение по миру. Я не могу поехать в большое количество стран, потому что как только я туда приеду, меня арестуют и экстрадируют в США, где я должен буду отсидеть. За что? Большой вопрос, и ответ я пока не знаю. Суд идет, конкретных обвинений, кроме тех, что есть в эндайтменте, не предъявлено. По сути они все строятся только на каких-то разведданных, подтвердить которые они пока сами не могут.

– А какова судьба тех четырех американских граждан, которые проходят вместе с вами по этому делу?

– У троих судьба чуть лучше, они сейчас вышли под залог. При том в суд их привезли в кандалах. Стоит отметить еще, как их задерживали, как вели обыски. В пять утра к офису АСП приехала целая армия ФБР, спецназ, несколько сот сотрудников, они оцепили весь район. Такое ощущение, что там были сам Усама бен Ладен и аль-Багдади. Как будто там просто террористы какие-то жуткие. А Омали – 81 год, его жене – 70 с чем-то. Спецназ ФБР приехали на двух бронетранспортерах, они подняли коптеры, выбили окна-двери, закидали дом светошумовыми гранатами. Все это против двух пенсионеров.

– Сколько им лет еще раз?

– Ему уже девятый десяток. И они вдвоем живут. Жесткое задержание, лицом в пол. Потом он и его престарелая супруга простояли в кандалах на улице несколько часов на обозрение всеми соседям и журналистам. Когда задерживали Аугустаса Си Ромейна, одного несовершеннолетнего застрелили выстрелом в голову. Причем, обвинили его в этом. И сейчас он сидит в тюрьме в полной изоляции. Эти четыре человека пострадали просто за свои политические убеждения. Их дальнейшая судьба зависит от того, насколько американская Фемида соберет сегодня доказательств моего влияния на процесс, не знаю, как его назвать. Когда читаешь эндайтмент, он вызывает очень много негативных эмоций. Такое ощущение, что "мы хотим его арестовать, потому что он нам не нравится". Пытаются собрать из ерунды уголовное дело. Фигурирует информация, что, якобы, этому я 500 долларов заплатил, этому – две тысячи долларов. Что для американцев 2,5 тысячи долларов? Это же не Бангладеш. Они эти деньги в день тратят. Причем, опять же сами власти признают, что деньги платились через краудфандинговые платформы.

– То есть законно?

– Абсолютно. То есть, ну я же могу помочь там, не знаю щенкам в Гватемале. Я открыл карточку, ввел, оплатил.

– Но, видимо, щенкам можно, а правозащитным движениям США нельзя.

– А самая-то хохма в чем заключается. Когда была кампания Байдена, мы поверили в то, что он окажет поддержку афроамериканцам, особенно тем, которые сидят в тюрьмах. И я реально в это поверил, перевел в его избирательную кампанию около 1100 долларов. Но я не видел в своем эндайтменте что-то про господина Байдена или кого-то из его штаба. Что-то они об этом не пишут, а у меня есть и транзакция, в базе легко проверить.

– Но они намеренно, вы считаете, не используют этот платеж или просто не увидели его?

– Весь этот эндайтмент вызван только двумя очень важными и нужными американскому истеблишменту вопросами. Первый – это вопрос, связанный с защитой законных интересов национальных меньшинств, по которому мы по-дружески оказывали интернациональную помощь.

И второй вопрос – это Украина. Потому что большая часть обвинений вообще отведена украинскому вопросу, ведению СВО.

Эндайтмент состоит из трех пунктов. Создание незаконной сети агентов. Работа от имени правительства Российской Федерации. И третье, как они это написали, пропаганда путинской пропаганды. То есть я первый человек, которого США официально обвиняют и уголовно преследуют за позицию по поводу СВО. В Америке не все же смотрят CNN и MSNBC, слава Богу. И у многих людей есть свой взгляд, отличный от взгляда Байдена, на вопросы Украины и проведение специальной военной операции. И они говорили о том, что на Украине есть фашисты. Так вот, в США прецедентное право, и мой кейс нужен, чтобы подойти к любому активисту и сказать: если ты свой рот не закроешь и свою позицию не перестанешь отстаивать, особенно в части украинского кейса, то у тебя будет точно такое же дело, как у него. Только в отличие от Ионова ты сядешь в тюрьму, потому что ты находишься на территории США. И то же самое действует в отношении россиян, которые живут в США. Если они там скажут хоть слово в поддержку СВО публично, к ним придут, покажут мой эндайтмент, скажут: "Ты так же хочешь? Окей". То есть, по сути, они через мое уголовное дело легализуют возможность репрессий в отношении своего же гражданского общества.

Если вы против войны, против поставок вооружения Украине на миллиарды долларов, значит, к вам так же, как к Амали, могут приехать два бронированных бобика, побить все стекла дома, положить лицом в пол, попинать, одеть в кандалы и увезти в полицейский участок. А если вы после этого ничего не поймете, поедете в тюрьму на пять-семь-десять лет, в зависимости от того, как вы будете себя вести.

То есть легальных, законных и адекватных способов бороться в информационном поле за здравый смысл по украинскому вопросу сегодня у американцев нет. Такие эндайтменты им нужны для того, чтобы кошмарить свою же условную оппозицию.

Даже Совет юристов при Гарвардском университете, очень уважаемая и квалифицированная организация, которая дает свои заключения на нормативно-правовые акты, пришел ко мнению, что применение закона об иноагентах переходит в США все рамки и границы. Он очень обтекаемый, если судья посчитает, опираясь на мнение эксперта, что вы нарушили этот закон, вас посадят. А экспертом может выступать сотрудник ФБР. То есть они могут посадить любого человека. И поэтому сейчас антивоенные, правозащитные организации боятся. Их начали со всех сторон трамбовать, акции практически не проходят, потому что каждый лидер общественного мнения стоит сейчас на карандаше у сотрудников ФБР.– Вы считаете, что даже, условно, у Такера Карлсона, который высказывает позицию, которая очень отличается от точки зрения администрации Байдена, могут возникнуть проблемы?

– Мы тут шутили очень долго – за день до увольнения у него в выпуске был огромный сюжет по поводу моего случая. Он разнес министерство юстиции, и это наделало очень много шума и в Twitter, и в Facebook* (организация запрещена в РФ как экстремистская – ред.). Все начали об этом писать, потому что Карлсон – правый консерватор. И впервые правый заступился за левых активистов. Конечно, у него возникли проблемы, и я думаю, они у него продолжатся. Думаю, за ним сейчас очень активно следит ФБР. И как только он сделает где-то не тот шаг или оступится, к нему сразу прибегут. Он – медийная звезда, влияет на массы, и к нему трудно подойти. Но чем больше будет на него компромата, тем легче будет им потом управлять и манипулировать. Поэтому, я думаю, что он еще подвергнется преследованию и последствиям за то, что он делает.

– А Илон Маск?

– Маск – самый богатый человек в мире, в том, что он говорит, есть здравый смысл. Но я думаю, так или иначе он сегодня зависим от Белого дома и ограничен в своих возможностях, в том числе и спецслужбами. Так что под угрозой все. Общество там сегодня должно жить так, как это видится в Белом доме. Отличное мнение должно быть пресечено. А люди, которые его исповедуют, должны быть наказаны.

– Вы считаете, что Байден, демократы просто воспользовались BLM в своих целях, а сейчас полностью свернули это движение?

– Понимаете, с BLM есть одна проблема. Верхушка, которая работала с демократической партией, проворовалась. А те активисты, которые возглавляли организацию по штатам, продолжают свою протестную активность, потому что с приходом Байдена у них ничего не поменялось. А в некоторых местах стало даже хуже. Сегодня, если они выходят на акции протеста, шанс сесть в тюрьму гораздо выше, чем при администрации Трампа. ФБР получила карт-бланш на проведение достаточно серьезных репрессий. Ситуация вряд ли изменится через полгода-год, организация не сможет выходить на столь крупный протест, как это было, например, в период ее создания. Просто не разрешат. Хотя буквально несколько лет назад они были в мейнстриме, им можно было спокойно выходить на эти гражданские протесты. Потому что демократам это было нужно. А сейчас нет – им теперь выгодно на Украине паразитировать. На африканской повестке они деньги не зарабатывают, а на Украине да. И моментально все вопросы с белыми и африканцами ушли под замок.

– Но вы продолжаете взаимодействовать с американскими организациями? Есть ли какой-то у них страх? Сократилось ли это взаимодействие? Как сейчас обстоит дело?

– Нет, мы продолжаем. Организации, которые входили в наш клуб, всегда и везде нас поддерживали, продолжают это делать и по сей день. При том, что за любой контакт со мной – в широком понимании – у них могут быть последствия. Но они этих последствий не боятся, потому что они люди идейные. И для них идея выше, чем осознание того, что можно говорить, а что нельзя. Многим организациям десятки лет, и давление со стороны ФБР для них не повод, что нужно сложить руки и перестать бороться. Потому что тогда их не поймут их собственные активисты и собственные друзья.

– В свете такого вознаграждения и того, как американские спесцслужбы ведут себя в разных точках мира, опасаетесь ли вы за себя и свою семью?

– Безусловно, опасаюсь. Во-первых, поступает очень много угроз. Во-вторых, идет практически охота – если я уеду за пределы страны, меня непременно должны будут схватить. Они сейчас очень активно давят на испанскую сторону, чтобы завели уголовное дело на меня и выдали евроордер на арест, потому что не все страны имеют соглашение с США о взаимной выдаче. Тем самым они пытаются мне перекрыть возможность выезда и общения с политическими группами во всем мире. То есть, у них задача полностью меня изолировать. Они же даже в самих Соединенных Штатах лишили права меня иметь адвоката. Я не могу заплатить адвокату за услуги, потому что я еще и под санкциями. Соответственно, если он примет деньги от меня, его закроют – либо в тюрьму, либо еще куда-то. То есть они полностью пытаются отрезать мою возможность защищать свои права. К этому еще прибавляется уголовное дело на Украине, санкции, постоянные угрозы со стороны украинцев.

Безусловно, я слежу за своей безопасностью, но насколько могу. Я же не официальное лицо, меня ФСО или МВД не охраняет. Поэтому делать из обычного политика и общественного деятеля аль Багдади – это очень странная история.

– Вы подчеркиваете, что вы неофициальное лицо, тем временем вместе с вами американские власти обвиняют во вмешательстве еще и сотрудников ФСБ. Знакомы ли вы с ними, общаетесь, поддерживаете ли какие-то контакты?

– Ну это вообще, смешная история. Когда мы проводили первый "Диалог наций", на конференции присутствовали и американцы. В этот день у меня был день рождения, и вечером мы собрались с друзьями в ресторане, чтобы его отметить. Туда приходит какая-то женщина. Я говорю, а кто ее приглашал? Оказалось, что она участвовала в "Диалоге наций", хорошо говорит по-русски, знает семь языков. Я говорю, присаживайтесь, раз уж пришли. И вдруг в конце вечера после настоек, хорошо выпив, она признается, что она сотрудник ФБР. Я сначала этому не поверил, думал, наверное, это какая-то шутка. Ну она меня в Facebook* добавила в друзья и так далее. Прошло лет пять, я натыкаюсь на ее страницу, она действительно сотрудник ФБР. Так что сотрудников ФБР я знаю, а с сотрудниками ФСБ сложнее.

– То есть, получается, фактически, у нее было задание прийти к вам? Раз она была сотрудником ФБР и была на конференции, значит, она была послана американскими властями?

– Конечно. И самое интересное, делегаты по возвращении в США подвергались жесткому допросу – от трех до шести часов. Сотрудники ФБР просили их в телефонных разговорах со мной, на видеоконференциях, в личных встречах стараться все записывать на диктофон, вывести меня на какую-нибудь экстремистскую историю, попросить деньги или предлагать вместе совершить переворот. То есть то, что нарушает американский закон, чтобы завести против меня уголовное дело. Это было ясно еще в 2015 году. Два раза у меня был очень странный разговор с делегатами, которые приезжали на мероприятие впервые. Они спрашивали, какое финансирование может предоставить Россия. Я говорю, ну я же не Россия, какое финансирование я вам могу предоставить? Мы вас пригласили, дали площадку, на этом все. Это же конференция, которая организована общественной силой, а не государством. И я, памятуя кейсы Константина Ярошенко, Виктора Бута (у них везде фигурировала какая-нибудь запись, которая дополнялась и в итоге выдавалась как улика), смеялся над их просьбами.

Поэтому стараюсь быть аккуратнее, не поддаваться на провокации и своим коллегам тоже всегда об этом говорю. Но западная разведка, особенно ФБР, ничем не гнушается и даже в Россию прилетает.

– А было потом какое-то продолжение истории с этой женщиной из ФБР?

– Нет, не было. Я так понимаю, что она продолжала следить. Но они так и не смогли найти ничего более весомого по фактуре и в итоге выдали этот эндайтмент с привязкой к украинскому вопросу и защите интересов афроамериканцев. Вообще шизофрения полная. Я же просто приглашенный спикер на конференциях – не председатель, ни организатор, я не определяю повестку, не говорю, что должны говорить другие выступающие, не пишу им тезисы. Но почему-то американцы считают, что я продвигаю пропаганду и веду к расколу в обществе. Но это же ваше общество говорит, это не я говорю. Писали еще про то, что я якобы олимпийскую сборную попросил поддержать. Вменяют это как вмешательство во внутреннюю политику США. Я у себя в Facebook* пост опубликовал, и кто-то его репостнул. Причем я никого не просил. А они говорят: раз это репостнули, значит, попали под мое влияние.

– Вы не сожалеете, что перевели 1100 долларов господину Байдену?

– К сожалению, сожалею. Видите, и американские коллеги ему поверили. Но американцы, в принципе, очень доверчивые. Они вполне искренне хотели помочь тем людям, которые находились в застенках, условия содержания там не самые лучшие. И все хотели, чтобы Байден выиграл, потому что это же американская демократия – политик не может отказаться от своих обещаний и ничего не сделать. Но, как оказалось, может.

– Последний вопрос, возвращаясь опять же к вашему делу. Какие вы будете использовать механизмы, чтобы защищать свои права? С учетом тех ограничений, о которых вы сказали.

– Моя вина не доказана. Мне не вынесен приговор. Они до сих пор ищут, предлагают 10 миллионов, чтобы нашлись какие-нибудь люди, которые могли бы приехать в суд и свидетельствовать против меня. Но уже прошло больше полугода, и до сих пор этих людей не нашлось. Люди, кто-то из которых сегодня сидит в тюрьме, кто-то под домашним арестом, до сих пор не дали никаких показаний против меня, потому что и сами не понимают, что происходит. Фактуры нет. И дело должно развалиться.

– Спасибо большое.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 5 июля 2023 > № 4430308 Александр Ионов

Ижевский мотозавод выразил заинтересованность в разработках РАН

В конце прошлой недели Томский научный центр СО РАН посетил начальник отдела маркетинга и продаж гражданской продукции АО «Ижевский мотозавод „Аксион-Холдинг”» Альберт Крамаренко. Потенциальный промпартнер познакомился с разработками ТНЦ СО РАН, а также Института химии нефти, Института сильноточной электроники и Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН.

– Во многих случаях академические институты не ограничиваются только отчетами по НИР, а как минимум доводят свои результаты до уровня создания лабораторного оборудования или продукта. Сейчас, когда значительно возрастает роль отечественного производства, нам необходимо, чтобы научные разработки находили свое место в промышленности, – сказал, открывая встречу, директор ТНЦ СО РАН Алексей Марков.

Ижевский мотозавод выразил заинтересованность в разработках ТНЦ СО РАН.

В свою очередь гость из Ижевска представил предприятие, которое работает в России вот уже 90 лет. Спектр направлений его деятельности очень обширный: это производство автоматизированных комплексов и систем обмена данными, систем приема-передачи, хранения и обработки телеметрической информации, аппаратуры специальной связи и радиотехнических систем, печатных плат, автоматизированных систем контроля электропараметров печатных плат, кабелей, жгутов, релейно-коммутационных изделий, а также изделий на базе цифровых интегральных микросхем.

«Аксион-Холдинг» активно работает с автомобильной промышленностью и железнодорожной отраслью. Производимая им медтехника экспортируется в 38 стран мира, а различные бытовые приборы можно увидеть на полках крупных российских магазинов. Кроме этого, на предприятиях холдинга производятся лифты, развивается выпуск линейки теплообменников разного размера, а также осваивается новое нефтегазовое направление.

– Мы уже имеем успешный опыт взаимодействия с научными организациями, нам интересны как те направления, которые уже развиваются в холдинге, так и совершенно новые, перспективные для выхода на рынок, – отметил Альберт Борисович.

В ходе переговоров и экскурсий по лабораториям ученые показали гостю развиваемые в Томском научном центре СО РАН совместно с Институтом сильноточной электроники СО РАН технологии и оборудование электронно-пучковой модификации поверхностей, с помощью которых можно эффективно решить ряд производственных задач, в частности, устранить шероховатости поверхности, сформировать формы для производства изделий различного назначения.

Большой интерес вызвали энергоэффективные инфракрасные горелки, которые получают с помощью самораспространяющегося высокотемпературного синтеза. Также были продемонстрированы керамические фильтры, предназначенные для очистки жидкостей и газов от различных загрязнений. Представителю предприятия рассказали о достижениях ИМКЭС СО РАН в области научного приборостроения, а также о готовящихся к реализации совместных проектах ТНЦ СО РАН и ИХН СО РАН.

Итогом визита стала договоренность об изучении потенциальных рынков сбыта продукции и оценки возможности создания линейки газовых горелок, а в дальнейшем – газовых котлов на их основе. Планируется также проведение электронно-пучковой обработки поверхностей пресс-форм различного назначения в интересах заказчика.

Источник: Томский научный центр СО РАН.

Долговременный мониторинг распределения тяжёлых металлов и токсичных органических соединений в природных водах Национального парка «Валдайский»

Сотрудниками лаборатории эволюционной биогеохимии и геоэкологии Института геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского (ГЕОХИ) РАН совместно с коллегами научного отдела Национального парка «Валдайский» были изучены особенности распределения ионов тяжелых металлов и содержания токсичной органики на примере бенз(а)пирена с учетом климатического фактора в атмосферных осадках и водах озер Валдайское и Гусиное (Рис. 1) Валдайского Национального парка. Высокие содержания некоторых загрязняющих веществ (катионы тяжелых металлов, токсичные органические кислоты) обусловлены как трансграничным переносом, согласно полученным данным программы, так и локальным влиянием города. Результаты исследования могут быть использованы для оценки экологического состояния фоновых заповедных территорий в условиях влияния трансграничного переноса загрязняющих веществ и локальных загрязнений, а также планирования мероприятий для снижения воздействия загрязняющих веществ. Результаты опубликованы в журнале «Метеорология и гидрология».

Национальный парк «Валдайский» является особо охраняемой природной территорией (ООПТ) и расположен на значительном удалении от промышленных объектов. Долговременные исследования заповедных территорий являются источником достоверной информации об изменениях качества природных сред за счет локальных и трансграничных переносов загрязняющих веществ.

По расчетным данным программы HYSPLIT установлено преимущественное направление воздушных потоков с северо-запада, реже с северо-востока, что указывает на возможность трансграничного переноса загрязняющих веществ (Рис. 2). Озеро Валдайское, расположенное в черте г. Валдай, характеризуется повышенным содержанием бенз(а)пирена (более чем в два раза), по сравнению с концентрациями компонента в озере Гусиное (Рис. 1), расположенном на удалении от города, что указывает на вклад локального транспортного загрязнения. Авторы предполагают, что весьма высокие содержания ионов меди и ряда других ионов тяжелых металлов в атмосферных осадках имеют двойственный генезис: антропогенный и природный.

По мнению авторов, антропогенное влияние возможно за счет выбросов Череповецкой ГРЭС, до недавнего времени имеющей уголь и мазут в качестве энергоносителя и находящейся северо-восточнее Валдайского Национального парка. Вклад органических природных веществ в формирование химического равновесия вод озер проявляется в достоверной статистической связи между содержаниями токсичной органики и гумусовой органики (К > 0,99).

Исследования проведены при финансовой поддержке Минобрнауки России.

Источник: Институт геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского РАН.

Люди стали жить в высокогорьях Восточного Памира раньше, чем считалось

Ученые Института археологии и этнографии СО РАН совместно с зарубежными коллегами исследовали высокогорное скальное убежище Куртеке в Восточном Памире. Благодаря современным методам они получили данные, что люди там появились около 14 000 лет назад, гораздо раньше, чем предполагалось. Статья об этом опубликована в Archaeological Research in Asia.

Высокогорья Центральной Азии сыграли важную роль в развитии культур в позднем голоцене. Еще до появления Великого шелкового пути через эти долины и перевалы пролегали маршруты человеческих популяций, что способствовало культурному обмену. Однако ранняя хронология заселения многих районов Внутренней Азии, особенно высоких гор Памира, до сих пор остается малоизученной.

Впервые интенсивно исследовать Памир начали советские археологи в 1960–1970-х годах. Они предположили, что люди в высокогорных долинах Центральной Азии появились в финальном плейстоцене. Потом эти научные работы завершились, и с тех пор район посещали только редкие археологические миссии.

Провести комплексные археологические исследования этих мест с использованием современных естественно-научных и технических методов решила международная группа специалистов из России, Таджикистана, Германии, США, Франции, Польши, Италии, Австрии, Дании. Работы проходят под руководством старшего научного сотрудника ИАЭТ СО РАН кандидата исторических наук Светланы Владимировны Шнайдер и заведующего отделом археологии Института истории, археологии и этнографии им. Ахмада Дониша Национальной академии наук Таджикистана кандидата исторических наук Нуриддина Назурлоевича Сайфуллоева.

Начали с исследования скального убежища Куртеке, расположенного на Восточном Памире, в 40 километрах к юго-востоку от села Мургаб, на абсолютной высоте 3 980 метров над уровнем моря.

«Цель нашей работы – изучить вопросы первичного заселения региона. Узнать, когда человек впервые стал осваивать такие экстремальные зоны, и в принципе понять, зачем он туда пришел, потому что жить там довольно тяжело. Зимой температура под -40 градусов, летом +15 … +20, растительность очень скудная. Также мы исследуем, как люди адаптировались к этим условиям, переходили к животноводству, пробовали выращивать культурные растения», – говорит Светлана.

Экспедиция начала работать в 2018 году, в 2019 году проводились раскопки, потом был перерыв, и в этом году ученые планируют поехать туда снова. Пока им удалось найти не так много артефактов, но, применив междисциплинарные методы, исследователи смогли получить ценную информацию о жизни древних людей. Так, промывая отложения из пещер, можно найти семена растений, а ископаемые копролиты (фекалии) древних животных способны многое рассказать о палеоэкологии региона и рационе животных.

«Мы использовали такие методы, как палеоэкологический подход, абсолютное датирование, зооархеологический и археоботанический анализы, карпологический анализ (изучение древних семян). ДНК-анализ найденных на памятнике зубов позволил установить, что они принадлежат кулану и датируются 3,5 тысячами лет назад. Были найдены также фрагменты костей сурка и кости либо овцы, либо козы. Для изучения каменных артефактов применили трасологический анализ, позволяющий определить по микроследам, какие операции выполнял древний человек с помощью тех или иных предметов. Найденные нами фрагменты орудий были идентифицированы как нож для разделки туш и сверла», – рассказывает Светлана Шнайдер.

Удалось получить новые данные и по вопросам заселения Восточного Памира. В советское время ученые считали, что его высокогорья были покрыты мощным ледником примерно до 8 тысяч лет назад. Эта идея не позволяла думать, что люди могли жить там ранее. Однако благодаря современным палеоэкологическим реконструкциям стало известно, что на территории, где располагается убежище Куртеке, не было ледника.

«При изучении разреза мы выявили кострища и обнаружили каменные артефакты, недалеко от которых залегал небольшой фрагмент кости животного, отколотый явно при участии человека (в естественной среде кость так не фрагментируется, обычно такие повреждения появляются, когда человек ломает ее, например, чтобы добыть костный мозг). Мы отправили этот фрагмент на радиоуглеродный анализ, и абсолютное датирование нам показало дату около 14 000 лет», – рассказывает Светлана Шнайдер.

Пока нет точного ответа, что привело человека на такую высоту. Ученые предполагают, что людей манили богатые природные ресурсы, а именно обилие диких животных, которые паслись на этих горных пастбищах.

Исследования скального убежища Куртеке продолжатся в этом полевом сезоне. Проект осуществляется при поддержке Российского научного фонда.

Диана Хомякова.

Источник: «Наука в Сибири».

Прогноз будущего научных коммуникаций

Задумывались ли вы, читатель, как скоро нас на рабочих местах заменит нейросеть? Заместитель начальника Управления маркетинга и медиакоммуникаций Санкт-Петербургского государственного университета Полина Огородникова привела шуточный диалог двух компьютеров:

– Как научиться писать лучше человека?

– Нужно сокращать!

– Тексты?

– Количество людей!

Мастер-класс «Искусственный интеллект в быту научного коммуникатора» стал, пожалуй, одним из самых интересных мероприятий форума «SciComm Сибирь», прошедшего в конце июня в Новосибирском Академгородке. Организовали форум научных коммуникаций Сибирское отделение РАН, Институт ядерной физики (ИЯФ) СО РАН и Министерство науки и инновационной политики Новосибирской области.

Тон встрече ученых, научных журналистов, пресс-секретарей академических институтов и популяризаторов науки задала пленарная дискуссия «Научный туризм».

«Цель инициативы «Научно-популярный туризм» в рамках Десятилетия науки и технологий России заключается в том, чтобы привлечь талантливую молодежь в сферу исследований и разработок и повысить доступность информации о достижениях и перспективах российской науки, – рассказала член Координационного совета по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ по науке и образованию Елизавета Лидер (Институт неорганической химии СО РАН). – Есть целый перечень требований, которым должна соответствовать программа тура. Ставка – на погружение в научно-исследовательскую деятельность, а в состав экспертов, отбирающих туры, входят молодые ученые со всей России».

В пилотном проекте развития научного туризма приняли участие 11 российских регионов, из них два сибирских – Новосибирская и Иркутская области. Анна Трубачева из Федерального исследовательского центра «Институт цитологии и генетики СО РАН» поделилась опытом организации туров в Музей истории генетики Сибири и лаборатории института для разновозрастных групп. Профессию гида успешно осваивают молодые ученые.

Наталья Заикина, руководитель пресс-центра Объединенного института ядерных исследований (Дубна), коснулась такой непростой темы, как посещение туристами режимных объектов. Директор компании «Байкальский путешественник» Михаил Яхненко представил необычный опыт участия простых смертных в сугубо научных экспедициях. Туристы помогают сотрудникам иркутских институтов отбирать пробы воды из озера или определять ареалы обитания байкальских эндемиков. Помимо продвижения научного туризма экспедиции помогают формировать в регионе сообщество единомышленников, понимающих всю ценность такого уникального природного объекта, как Байкал.

Впечатляющий пример вовлечения школьников в науку привела главный редактор «Страны Росатом» Юлия Гилева. Какой шестиклассник не мечтает об экспедиции на Северный полюс? И Росатом уже четвертый год самым талантливым школьникам 12–16 лет такую возможность дает. Проект «Ледокол знаний» предусматривает отправку 70 победителей интеллектуальной викторины Росатома в 10-дневную арктическую экспедицию. В 2022 году на сайте корпорации за звание самого умного сразились сразу 58 тысяч школьников. И победители отправились на ледоколе «50 лет Победы» к Северному полюсу. В пути для детей проводили мастер-классы самые известные российские популяризаторы науки.

Во второй день форума участники смогли расслабиться на секции «Юмор и шутки в популяризации науки». Как рассказала специалист по связям с общественностью ИЯФ СО РАН Татьяна Морозова, в работе самых серьезных академических учреждений случаются юмористические казусы. Так, чтобы продемонстрировать легкость разработанного сотрудниками Института катализа и ИЯФ аэрогеля, институтские пресс-службы при фотосъемках положили его кусочки на одуванчики. И пошутили в Теlegram-канале, что каждую весну ученые ИЯФ СО РАН собирают с одуванчиков аэрогель. Итогом стал запрос новосибирских тележурналистов на съемку процесса сбора урожая. По словам Юлии Гилевой, мем от «заслуженного эксперта Росатома» Гомера Симпсона «радиация убивает только тех, кто ее боится» давно пользуется популярностью в соцсетях. Не забудьте о «второй важной причине не есть уран: один его грамм содержит 20 миллиардов калорий»!

Угадывать, какие тексты написали популяризаторы науки, а какие создала нейросеть, пришлось участникам уже упомянутого в начале статьи мастер-класса. Пока еще можно определить автора, в частности, по тавтологии или расплывчатости формулировок, однако искусственный интеллект так быстро учится на своих и чужих ошибках, что скоро сможет писать, например, комментарии вместо экспертов. А успехи нейросети в создании образов уже давно на слуху и «на глазу». По мнению Полины Огородниковой, научным журналистам и пресс-секретарям все-таки в ближайшее время еще придется ходить на работу, чтобы ставить задачи искусственному интеллекту, проверять за нейросетью факты и придумывать интересные (в том числе смешные) истории.

Завершила форум секция «PR крупных научных проектов: как продвигать то, чего нет». Опытом делились заместитель директора ИЯФ СО РАН Иван Логашенко (проект коллайдера «Супер чарм-тау фабрика» в Сарове), руководитель пресс-службы «ИТЭР-центр» Александр Петров, специалист по PR ЦКП «СКИФ» Александра Малыгина и другие. Главное не стремиться упростить до предела бесконечно красивые и интересные научные проекты. Худший пример несостоявшейся научной коммуникации, по мнению Ивана Логашенко, – неожиданное превращение бозона Хиггса в «частицу Бога». Лайфхак от Александра Петрова: нужно формировать «пул вменяемых журналистов». Все участники секции рекомендовали не бояться нетривиальных решений. Например, концерты на синхрофазотроне NICA в честь завершения полугодовых пусконаладочных работ очень помогли продвижению проекта среди широкой общественности. Наконец, надо шутить! Помните, что чувство юмора все еще недоступно нейросети. Слоган «В коллайдере все пучком!», которым завершила свою презентацию Наталья Заикина из Дубны, на сегодняшний день мог придумать только человек.

Ольга Колесова.

Источник: мультимедийный портал «Поиск».

Найден новый способ генерации квантовой запутанности электронов

Ученый предложил новый способ расщепления электронных пар с помощью интерферометра Боголюбова. Этот прибор позволяет извлекать из сверхпроводника – материала, cпособного переносить электрический ток без сопротивления, – пары квантово-запутанных электронов, распространяющихся в разные стороны. Эффект интересен для фундаментальной науки, поскольку позволяет управлять квантовыми состояниями заряженных частиц с помощью небольших вариаций магнитного поля. Результаты исследования, поддержанного грантом РНФ, опубликованы в журнале Physical Review B.

В сверхпроводниках электроны существуют в виде связанных куперовских пар. В такой паре частицы обладают строго противоположными значениями спина, или квантового числа, обозначаемого знаками «+» или «-» и соответствующего направлению вращения частицы. Удивительной особенностью куперовской пары является квантовая запутанность, а именно то, что у отдельного электрона в паре отсутствует не только выделенное направление вращения, но даже не определена ось, вокруг которой это вращение происходит. Все же, несмотря на казалось бы полную неизвестность, если измерить спин одного электрона (допустим, он оказался равен «+»), то спин второго со 100-процентной вероятностью будет противоположным (в данном случае равным «-»). Запутанные пары частиц сохраняют такую «квантовую память» друг о друге даже на огромных расстояниях и благодаря этому очень важны как для фундаментальной науки, так и для технологии, например, для защищенной генерации секретных ключей в квантовой криптографии.

До сих пор для генерации квантовой запутанности используют в основном фотоны – частицы света, – поскольку по-настоящему надежного способа запутывать электроны не существует. Хотя сверхпроводник и служит естественным хранилищем запутанности, расщепить содержащиеся в нем куперовские пары на отдельные электроны оказывается довольно сложно, поскольку для этого нужно извлечь их в другой материал, как правило, полупроводник, и заставить двигаться в разные стороны.

Ученый из Института физики твердого тела имени Ю. А. Осипьяна РАН (Черноголовка) предложил использовать для разделения куперовских пар интерферометр Боголюбова. Именно в этот прибор помещают сверхпроводник, из которого выходят электронные пары. Интерферометр представляет собой двумерный, то есть абсолютно плоский полупроводниковый кристалл, на который действует сильное магнитное поле. При этом попадающие в интерферометр из сверхпроводника электроны могут «выйти» из прибора через две небольшие «щели», называемые квантовыми сужениями.

Такую структуру можно сравнить с беговой дорожкой, по которой частицы двигаются строго в одном направлении, с той разницей, что это движение имеет волновую природу и на каждом следующем круге электронные волны интерферируют друг с другом. Интерференция представляет собой явление, при котором волны либо усиливают, либо гасят друг друга, в зависимости от того, попадает ли «гребень» одной волны на «гребень» или «впадину» другой. При этом, меняя силу магнитного поля в интерферометре, можно управлять интерференционной картиной (изменением амплитуды волн) и, соответственно, вероятностями выхода электронов наружу через то или другое сужение. В результате процесс расщепления куперовских пар можно существенно ускорить по сравнению с другими существующими на сегодняшний день подходами, сохранив эффективность на уровне 50 %.

«В некотором смысле, в этом интерферометре куперовская пара много раз выходит из сверхпроводника и возвращается обратно, прежде чем оказаться окончательно расщепленной на два запутанных электрона в противоположных сужениях. Хотя эффективность расщепления получилась пока не самой высокой, сам предложенный принцип может оказаться перспективным для развития, ведь в его основе лежит чисто квантовый подход», – рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Вадим Храпай, заведующий лабораторией электронной кинетики ИФТТ РАН.

Источник: пресс-служба Российского научного фонда.

От полярных циклонов к гигантским волнам: расшифровка угроз Северных морей

Ученые Морского гидрофизического института РАН провели новое исследование интенсивных штормов, образующихся в полярных широтах под действием полярных циклонов. Эти шторма способны генерировать огромные волны, представляющие опасность для морских и прибрежных сооружений. Исследователи использовали спутниковые данные и статистический анализ, чтобы оценить вероятность образования высоких волн, порождаемых полярными циклонами в Норвежском и Баренцевом морях. Результаты работы, поддержанной грантом РНФ, опубликованы в журнале Remote Sensing.

«Это исследование является продолжением наработок, представленных авторами В. Н. Кудрявцевым и Б. Шапроном в 2019 г., после создания простой универсальной модели предсказания высоты волн, вызываемых действием циклонов. Данная модель была нами усовершенствована и протестирована, в том числе и для полярных условий. Мы получили новые закономерности, которые ранее не были учтены», – рассказывает первый автор статьи кандидат физико-математических наук старший научный сотрудник отдела дистанционных методов исследований (лаборатория прикладной физики моря) Морского гидрофизического института РАН Мария Юровская.

От полярных циклонов к гигантским волнам: расшифровка угроз Северных морей.

С учетом различных параметров полярных циклонов, таких как максимальная скорость ветра, продолжительность жизни, диаметр, скорость перемещения и направление распространения, ученые рассчитали частоту возникновения волн, превышающих определенную высоту и связанных с полярными циклонами. Оказалось, что волны высотой более 4 метров могут возникать до шести раз в год, более 8 метров – появляются 2-3 раза в год, свыше 10 метров – возникают один раз в год, а высотой 12 метров – генерируются раз в несколько лет. Самые высокие волны, достигающие 15 метров в высоту, встречаются реже, чем раз в десятилетие.

В исследовании также определены районы, наиболее подверженные воздействию этих мощных волн. Ближняя прибрежная зона вокруг Скандинавского полуострова, начиная от Мыса Нордкап, испытывает на себе всю ярость штормов. Информация о вероятности возникновения аномально высоких волн чрезвычайно важна для защиты морской деятельности в Арктике, транспорта и инженерных сооружений, включая нефтегазовые платформы, и также для снижения риска экологического ущерба.

«Особенно подвержены воздействию полярных циклонов южная часть Баренцева моря и северо-восточная часть Норвежского моря. В южной части Норвежского моря аномально высокие волны появляются чаще, но они не всегда связаны с полярными циклонами. Полученные нами оценки можно использовать при конструировании морских сооружений и планировании работ в арктических морях», – пояснила ученый.

Интересно, что атмосферные системы с высокой скоростью ветра, не классифицируемые как полярные циклоны, играют не менее значимую роль в частоте появления высоких поверхностных волн. Однако именно полярные циклоны являются главным механизмом образования гигантских волн в Баренцевом и Норвежском морях.

«Наша дальнейшая работа будет направлена на то, чтобы получить распределения вероятностей появления волн, связанных не только с полярными циклонами, но и с другими факторами, оценить сезонную и межгодовую изменчивость интенсивности волнения. Для этого будут использованы спутниковые данные о ветре и волнении, а также результаты численного моделирования», – поделилась планами о продолжении данных работ Мария Юровская.

Изложенное в статье исследование дает более глубокое понимание огромной энергии, которой обладают полярные циклоны, и их влияния на формирование волн. Оно предоставляет ценные сведения для прогнозирования и управления рисками, связанными с этими штормами, обеспечивая безопасность морской деятельности. Располагая такими знаниями, можно более эффективно справляться с изучаемыми опасными явлениями, защищая инфраструктуру и минимизируя возможные угрозы.

Работы выполнялись при основной поддержке гранта РНФ № 21-17-00236 «Исследования поверхностных волн и их обрушений в тропических и полярных циклонах на основе спутниковых измерений и моделирования» и в рамках темы Госзадания FNNN-2021-0004 «Фундаментальные исследования океанологических процессов, определяющих состояние и эволюцию морской среды под влиянием естественных и антропогенных факторов, на основе методов наблюдения и моделирования».

Источник: пресс-служба Российского научного фонда.

Математические модели повышают эффективность источников энергии

Ученые факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ предложили математические модели для оценки перспектив использования накопителей энергии в ходе развития электроэнергетической отрасли, а также для определения их оптимальных параметров с точки зрения потребителей электроэнергии.

В настоящее время электроэнергетическая отрасль стремительно развивается и активно внедряет возобновляемые источники энергии (ВИЭ), поэтому эффективное использование накопителей энергии становится все более значимым. В условиях колебания цен и объемов потребления электроэнергии они могут сыграть ключевую роль в обеспечении стабильности и оптимизации потребления энергии. Также они позволяют решать проблемы, связанные с нестабильностью генерации энергии на многих ВИЭ, для которых поставляемый ими объем мощности является случайной величиной, зависящей от погодных условий.

Сотрудники и аспиранты кафедры исследования операций факультета ВМК МГУ разработали инновационные методы расчета оптимального управления накопителями энергии. Путем использования математических моделей экономического равновесия и учета случайных внешних факторов, их исследования позволяют определить оптимальные параметры накопителей различных типов и оценить их потенциальное воздействие на рыночные цены и общественное благосостояние.

«В этой модели случайные внешние факторы, влияющие на потребление энергии, характеризуются вероятностным распределением, отражающим их зависимость от времени года. Параметры накопителей и пропускные способности линий передачи энергии выбираются, исходя из максимизации средних значений прибылей соответствующих экономических агентов. Эти прибыли рассчитываются с учетом затрат на строительство и ожидаемых сроков эксплуатации объектов инфраструктуры. Решение задачи расчета оптимальных параметров инфраструктуры получено, исходя из известной теоремы благосостояния, согласно которой оптимальная структура рынка соответствует состоянию конкурентного равновесия», – объяснил профессор кафедры исследования операций факультета ВМК МГУ Александр Васин.

Эти новейшие методы и модели разработаны с учетом специфики рынков электроэнергии в различных регионах, включая Россию, Китай, Евросоюз и другие. Они дают возможность получить ценную информацию для анализа и прогнозирования перспективных вариантов производства и продажи накопителей энергии, а также их влияния на экономику. Для получения этой информации надо собрать и ввести в модель актуальные исходные данные.

В результате описанных исследований открываются новые горизонты для электроэнергетической отрасли, позволяющие повысить энергетическую эффективность и оптимизировать использование возобновляемых источников энергии. Это важный шаг в направлении устойчивого развития и снижения негативного воздействия на окружающую среду.

Работа, проведенная учеными МГУ, подтверждает важность научного сотрудничества и инновационного подхода для решения вызовов, с которыми сталкивается наша планета в области энергетики.

Результаты исследования были представлены на Всероссийской конференции «Ломоносовские чтения-2023», а также на заседании подкомитета С5 РНК СИГРЭ «Рынки электроэнергии и регулирование».

Источник: МГУ имени М. В. Ломоносова.

Первые снимки комплекса многозональной спутниковой съёмки «Метеора-М» № 2-3

Первые снимки, полученные комплексом многозональной спутниковой съёмки (КМСС-2) на борту спутника «Метеор-М» № 2-3. На них – побережье Турции в районе залива Эдремит и Норвегии (в центре остров Хиннёйа). Цвета искусственные, представляют собой синтез данных трех каналов: ближнего инфракрасного, красного и зеленого.

КМСС-2 предназначен для многозональной съёмки Земли в видимом и ближнем инфракрасном диапазонах электромагнитного излучения. Ширина полосы сканирования составляет более 1000 км, пространственное разрешение 60 м. Подобные комплексы уже работают на более ранних аппаратах серии «Метеор-М», начиная с № 1, и будут устанавливаться на следующих – запуск № 2-4 запланирован на декабрь 2023 г. Как и звездные датчики БОКЗ-М2, обеспечивающие высокоточную ориентацию космических аппаратов серии «Метеор-М», аппаратура КМСС-2 разработана и создана в Отделе оптико-физических исследований ИКИ РАН.

Сейчас проводятся лётные испытания «Метеор-М» № 2-3, запущенного 27 июня 2023 г. Данные спутника будут использоваться для гидрометеорологического обеспечения, мониторинга климата и окружающей среды, изучения природных ресурсов Земли, контроля гелиогеофизической обстановки в околоземном космическом пространстве, получения информации с автоматических измерительных платформ сбора данных и ретрансляции сигналов от аварийных радиобуев международной спутниковой поисково-спасательной системы КОСПАС-САРСАТ.

Источник: Институт космических исследований

Российской академии наук.

Исследователи оценили влияние глобального изменения климата на почвенных беспозвоночных

Сотрудники лаборатории почвенной зоологии и общей энтомологии Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова (ИПЭЭ) РАН провели мета-анализ данных 86 полевых экспериментов, оценивавших влияние изменений климата на численность и структуру сообществ почвенных беспозвоночных. Мета-анализ включал эксперименты, проведенные в разнообразных биомах Евразии, Северной и Южной Америки, Австралии, Антарктиды и океанических островах. Средняя продолжительность экспериментов составила 51 месяц.

Показано, что потепление и уровень осадков в большей степени влияли на численность почвенных беспозвоночных, чем повышение содержания углекислого газа в атмосфере. В среднем, рост температуры воздуха на 1 °C коррелировал с увеличением численности клещей на 12,5 % и снижением численности коллембол на 9,6 %. Увеличение уровня осадков на 10 % было ассоциировано с увеличением численности нематод на 1,4 % и олигохет на 34,7 %.

С учетом оценок Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), при повышении средней температуры воздуха на 3,6 градуса к 2100 г. показана возможность сильных локальных изменений в структуре детритных пищевых сетей. В засушливых регионах можно ожидать формирование почвенных сообществ, способствующих минерализации углерода, а в регионах с повышенным количеством осадков – способствующих накоплению углерода в почве.

Исследование проведено при финансовой поддержке РНФ, проект № 22-76-10027.

Работа опубликована в журнале Soil Biology and Biochemistry (SJR Q1, IF = 8.546): Anton A. Goncharov, Vladislav D. Leonov, Oksana L. Rozanova, Eugenia E. Semenina, Sergey M. Tsurikov, Alexei V. Uvarov, Andrey G. Zuev, Alexei V. Tiunov (2023). A meta-analysis suggests climate change shifts structure of regional communities of soil invertebrates. Soil Biology and Biochemistry. 181: 109014.

Источник: Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцова РАН.

Отходы Беловского цинкового завода предложили выщелачивать с получением меди

Сотрудники Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН провели экспериментальные работы с пробами, взятыми на отвалах Беловского цинкового завода (БЦЗ) в Кемеровской области.

Учёные установили, что клинкеры БЦЗ представляют собой практически подготовленное медьсодержащее сырьё. На начальном этапе переработки исследователи предлагают использовать технологию кучного выщелачивания с выделением меди из раствора путем цементации на металлокорд. Этот способ является наиболее эффективным и не наносит большого вреда окружающей среде.

Рассматриваемый вариант кучного выщелачивания не требует применения серной кислоты, достаточно запустить циркуляцию подотвальных вод. После этапа выщелачивания меди клинкер может быть подвергнут дополнительному выщелачиванию (с целью извлечения благородных металлов) либо же защелачиванию (с последующей рекультивацией).Применение этой методики поможет не только «добыть» медь из техногенных отходов, но и поспособствует решению экологических проблем.

В дальнейшем в институте планируют продолжать исследования на отвалах Беловского цинкового завода и других подобных предприятий.