Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Соловьёв LIVE, «Полный контакт». Интервью Руслана Давыдова

Владимир Соловьев: Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы Российской Федерации, наверное, один из самых необычных руководителей таможенной службы за всю историю ее существования - Руслан Валентинович Давыдов. В чем необычный? Потому что немногие оказываются в руководстве таможенной службы с таким высочайшим уровнем непрофильного образования: легендарный, Московский инженерно-физический институт, да и потом, надо отметить, работа на самых важных должностях. Спектр большой: дипломатическая работа за границей и в какой-то момент времени - таможенная служба, с 2008-го года. Вы уже пришли туда сложившимся профессионалом с гигантским накопленным опытом. К таможне всегда было много нареканий, эмоциональных, потому что таможенник выполняет важнейшую роль. Таможня либо дает добро, либо не дает добро. После знаменитого фильма и, пожалуй, самого главного таможенника всего Советского Союза, Павла Луспекаева, который запечатлел этот образ неподкупного героя. Что из себя представляет Федеральная таможенная служба Российской Федерации сейчас? Насколько важна ее роль? Чем занимается?

Руслан Давыдов: Владимир Рудольфович, доброе утро. Очень приятно быть у вас на передаче. Спасибо за добрые слова. Таможня сегодня, как была, есть и будет, остается важнейшим инструментом экономической политики государства, причем любого государства. Но в Российской Федерации, особенно после начала незаконных западных санкций, мы для себя видим главную задачу - все-таки это обеспечение развития, совершенствования российской внешней торговли в условиях незаконного западного давления. Потому что это, наверное, главное, это даже, может быть, сегодня важнее, чем те платежи, которые мы собираем в бюджет. Кстати говоря, о платежах, в прошлом году перевыполнили все-таки, несмотря на все проблемы, наше прогнозное задание. Мы собрали в прошлом году 6 трлн 622 млрд 700 млн рублей, на 158,6 млрд перевыполнили прогнозное задание. И это, несмотря на эти подлые взрывы газопроводов, на самом деле, там большие деньги бюджет получал. Именно таможенных платежей мы не дополучили в результате взрывов 1 трлн 138 млрд рублей. Но тем не менее, план перевыполнили, на 400 млрд собрали больше, чем в 2022 году.

Владимир Соловьев: За счет чего?

Руслан Давыдов: Несколько неожиданно для нас в прошлом году хорошо шел импорт. То есть импортные платежи, на самом деле, это классика любой таможенной службы. От умения администрировать импорт, потому что экспорт, как правило, идет беспошлинный, любая страна стремится развивать свой экспорт, как можно меньше барьеров при экспорте, а вот при импорте страны стараются защитить свой рынок, защитить свою промышленность. И здесь, конечно, умение администрировать импорт - это критерий зрелости и профессионализма таможенников. По импорту мы в прошлом году собрали рекордные для себя четыре с лишним триллиона рублей.

Владимир Соловьев: В том числе это вклад получается в финансирование СВО. Потому что если бы образовалась такая дыра в бюджете, как миллиард с лишним, было бы совсем тяжело.

Руслан Давыдов: Да. Честно говоря, в феврале-марте прошлого года настроение у нас было такое… Не самое радужное. Но потом потихоньку, потихоньку как-то упорно, отгрызая по кусочку каждый день, приближались, приближались, к декабрю вышли в ноль. В декабре, так сказать, на финише уже рванули, и там немножко перевыполнили.

Владимир Соловьев: Но при этом важно, чтобы это не нанесло удар по потребителям внутри страны, чтобы это не отразилось на диком росте цен.

Руслан Давыдов: Полнота, законность, своевременность, справедливость взимания платежей - это наш лозунг. Поэтому здесь ничего лишнего, как говорится, и ничего личного. Только то, что причитается, должно быть уплачено в бюджет.

Владимир Соловьев: То есть по большому счету, во многом, за счет вывода всего в белую зону. То есть борьбой с серым и с черным.

Руслан Давыдов: Всего, наверное, это пока что цель. То, к чему надо стремиться. Да, за годы, если вы упомянули с 2008 года, конечно, очень много сделано для того, чтобы вывести вообще торговлю и таможенные отношения все более и более в белую зону.

Владимир Соловьев: Традиционно к таможенникам относились с недоверием, потому что с таможенником сталкиваются, когда возвращаются из отпуска, и такое всегда ощущение, что эти люди создают проблемы. Главное, кто платит? Платят физические лица или платят компании? Насколько этот процесс доведен до безупречности, когда ты понимаешь, что от тебя требуется, насколько это законно и насколько быстро ты все это пройдешь?

Руслан Давыдов: Я хочу сказать, что платежи физических лиц составляют минимальную долю в общих платежах. Конечно, основные платежи - это платежи с торгового оборота. Платят компании. Вы знаете, форматов много у нас взаимодействия с бизнесом и последние, может быть, лет пять, мы вывели эти отношения, на самом деле, я не скажу, что близко к идеалу, но они такие рабочие деловые отношения. Недавно проводили мы Общественный совет. У нас есть при таможенной службе и Экспертно-консультативный совет. По сути дела, на протяжении последних лет, мы видим, что вопросы теряют остроту со стороны бизнеса, скажем так. То есть это вопросы практического взаимодействия, вопросы делового сотрудничества. Кстати говоря, и налоговая по этому же пути идет. Цель такая, чтобы бизнес сам понимал, сколько ему надо заплатить, платил и понимал, что лишнего с него не спросят. Наверное, это такие отношения.

Владимир Соловьев: И не заставят непонятно сколько времени проводить в разных кабинетах в ожиданиях.

Руслан Давыдов: Мы вообще от кабинетов уходим, и от взаимодействия в кабинетах по решению Президента Владимира Владимировича Путина. В 2018-2020 годах проведена коренная реформа таможенной службы, называлась она Комплексная программа развития таможенной службы. Мы перевели таможенное декларирование в 16 территориально распределённых ЦЭДов. То есть, если до этого было у нас 536 постов, где можно было подать декларацию, то сейчас всё концентрируется в Центрах электронного декларирования, в ЦЭДах. И за счёт этой концентрации, централизации управления всего, скажем так, наводим порядок, и всё понятно. Около 90% деклараций выпускается в течение четырёх часов. То есть, как у Райкина, да, раньше там товаровед, а теперь не замечает.

Владимир Соловьев: Через колено пришлось ломать?

Руслан Давыдов: Да, конечно.

Владимир Соловьев: Посадить многих пришлось? Сажаете не вы лично, сажают соответствующие органы, но...

Руслан Давыдов: Сажаем и мы, потому что у нас есть разветвленная вертикаль противодействия коррупции - Управление противодействия коррупции в Центральном аппарате, службы противодействия коррупции. К счастью для нас коллеги нам помогают выявлять этих негодяев, жуликов. Но, знаете, если говорить про системность коррупционных проявлений, то, конечно, это отдельные заблудшие люди, если можно так сказать. Если раньше вскрывались схемы, когда сами таможенники были организаторами, по сути дела, каких-то незаконных схем, то есть он сидит там...

Владимир Соловьев: Ряд этих схем привели к появлению таких дутых персонажей, как Чичваркин, который рассказывая о своих маркетинговых достоинствах, забывает о гигантской дыре на таможне, благодаря которой цена на его аппараты была существенно ниже, чем у конкурентов.

Руслан Давыдов: Это самое страшное, когда есть смычка таможенника и человека, который занимается внешней торговлей, договоренности эти. Просто сейчас это сделать системно сложнее, поскольку, как я говорил, Центры электронного декларирования, единый контроль, единая система управления рисками, и у нас, на самом деле, все оцифровано. Мы же с 2014-го года перешли на электронное декларирование как обязательную форму декларирования.

Владимир Соловьев: Да, Виталий Литович вчера у меня очень переживал по поводу цифровизации. А я считаю, что как раз это путь к чистоте.

Руслан Давыдов: Да, это как раз, наверное, для нас главное достоинство цифровизации то, что у нас с 2013-го года все компании, которые хотя бы подали одну декларацию, они учтены и лежат в электронном досье.

Владимир Соловьев: Много было нареканий, когда началось СВО, что злые таможенники ДНР и ЛНР, которые уже вошли тогда в РФ, не пропускают. И дальше шло по списку, что не пропускают, а это нужно для фронта. И тогда я объяснял, что вопрос не к сотрудникам таможни, где стоят камеры, вопрос к законам.

Руслан Давыдов: Действительно, нормативная база, что там раньше - бытие или сознание быстрее развивается, как учили раньше, да, тогда нормативная база просто не поспевала. Сейчас подчистили, практически какие-то, если и есть точечные проблемы, то они решаются достаточно быстро. Я бы отметил постановление 1470, которое вышло в сентябре прошлого года, которое четко определило порядок нашего взаимодействия. Помните, раньше была тема - таможенный конфискат. Уже давно таможенный конфискат передается в Росимущество, и там дальше распоряжаются имуществом этим. Теперь там четко прописано, что, в какой очередности - это Минобороны, МЧС и "Народный фронт". И то, что нужно для фронта, то, что нужно это...

Владимир Соловьев: То есть, если конфискуются, то сразу отправляются.

Руслан Давыдов: Не сразу.

Владимир Соловьев: Тем, которые распределяют дальше.

Руслан Давыдов: Мы уведомляем, если Минобороны говорит: «да, берем», то тогда запускается механизм передач. Передали уже в Минобороны на 540 млн рублей, в "Народный фронт" на 100 млн рублей.

Владимир Соловьев: Что в основном передается?

Руслан Давыдов: Продукция военного назначения, квадрокоптеры, прицелы, очень много одежды, военная амуниция, форма.

Владимир Соловьев: То, что ввозилось с нарушением правил?

Руслан Давыдов: Да, да. Очень много всяких бытовых вещей, в том числе лесоматериалы, например, 1,5 тыс. кубов передали. Я так понимаю, это используется для строительства блиндажей, окопов и так далее. В общем, передаем все, что нужно.

Владимир Соловьев: А как получилось то, что не пропустили изначально эти беспилотники? То есть кто-то попытался схитрить?

Руслан Давыдов: Вы знаете, здесь, наверное, две вещи. Первое, как в том анекдоте. С моста прыгать запрещено, но русский будет прыгать. Первое, то, что люди считают, что, делая правое дело, законы уже можно не соблюдать. А второе — это, к сожалению, есть такое, что, прикрываясь благими целями, на самом деле эти вещи потом попадают в магазины и реализуются. Мы сами закупали, когда у нас по мобилизации там несколько десятков человек в самом начале пошли, мы помогали купить снаряжение. Цены просто какие-то были, они причем только росли. Это же делали те люди, которые под лозунгом того, что они везут для СВО, они везли, пытались растаможить, оптимизировать, как говорится, таможенные платежи, помещали это в магазин, и народ приходил за двойную цену покупал своим родным снаряжение.

Владимир Соловьев: То есть теперь этот вариант... Ввозить можно, просто делай грамотно.

Руслан Давыдов: Да, конечно. Такой фразой - все, что нужно для СВО, все делается. Решения все приняты, решения руководством страны приняты, мы их четко выполняем, с Минобороны контакт ежедневный.

Владимир Соловьев: Вы лично контролируете, что, как идёт. То есть, например, не знаю, там Шереметьево, Домодедово, Внуково, другие таможенные посты. Люди могут вам позвонить и сказать, Руслан Валентинович, здесь не так, тут не так.

Руслан Давыдов: Наверное, если я скажу, что любой человек может мне позвонить, то будет неправильно.

Владимир Соловьев: Неверно. Но какая-то горячая линия есть?

Руслан Давыдов: Есть и горячая линия. У нас штатные горячие линии, и на самом деле коммуникации мои с руководством региональных таможенных управлений, таможен непосредственно подчиненных, Шереметьевская таможня - это ежедневно. У меня в принципе день начинается с того, что мне приходят на телефон сводки о ситуации за прошедшие сутки. Я на работу еду и читаю их.

Владимир Соловьев: Много пытаются контрабандой затащить? Как у нас были раньше целые отрасли, которые существовали только за счёт черного и серого, не знаю, дорогие часы и прочее.

Руслан Давыдов: К сожалению, физлица пытаются часы провезти - это регулярная история. Это немного, понимаете, просто это ярко, там вот кого-то остановили, в том же Шереметьево с часами.

Владимир Соловьев: Кого-то. Шварценеггера остановили. Не мы. В Австрии или там в Германии.

Руслан Давыдов: И люди это делают, к сожалению, не бедные. Те, которые поехали. Но с другой стороны - заплати ты эти несчастные превышения. У нас же самый либеральный режим для товаров для личного пользования, если про физиков говорить. У нас до 10 тысяч евро можно вести без пошлин, нигде в мире такого нет. Поэтому часы, превышающие стоимость в 10 тысяч евро, допустим, не знаю, сколько там, но это уже какие должны быть часы.

Владимир Соловьев: Дорогие.

Руслан Давыдов: Да, дорогие, вот с превышения заплати, значит, сумму и всё.

Владимир Соловьев: Немногие знают, но таможни ДНР и ЛНР, хотя и вошли в состав Российской Федерации, работают, и ребята воюют, и там прилетает, и там тяжело и опасно. Как у них обстоят дела? В чём их функции?

Руслан Давыдов: Вы знаете, это один из наших таких приоритетных вопросов, которые мы сейчас решаем. Это интеграция этих таможен в систему таможенных органов Российской Федерации. То есть они у нас сегодня полностью уже в штате Федеральной таможенной службы, все штатные единицы вписаны в штатные расписания, пока что есть вакансии, часть людей воюет. Из тех ребят, которые воюют, больше половины - это Донецкая и Луганская таможни. Вопрос, конечно, отсутствия четкой границы и отсутствия внешнеэкономической деятельности, в связи с незаконными санкциями, вопросы эти есть. Поэтому мы стараемся этих ребят привлекать к работе Южного таможенного управления, к работе Ростовской таможни. Был я в декабре в Луганске, открыли мы новое здание Луганской таможни. Кстати говоря, меня приятно удивило, насколько качественно сделана была работа. Делала Москва, Мосводоканал, прекрасное просто здание.

Владимир Соловьев: Они вообще молодцы большие, я часто встречаюсь с их представителями, когда там нахожусь.

Руслан Давыдов: И, конечно, ребята по своим человеческим качествам - прекрасные ребята, шестерым мы вручили награды за доблесть, у нас появилась такая ведомственная награда на коллегии в декабре. Кстати, Михаил Владимирович Мишустин с этими ребятами нашими встречался тоже после этого. Люди просто прекрасных, я считаю, душевных качеств. И для нас, наверное, как для народа очень хорошо, что такие люди к нам вливаются. И подают пример.

Владимир Соловьев: Конечно. Какую долю федерального бюджета представляют собой таможенные платежи? Сколько даете бюджету?

Руслан Давыдов: 26% в 23-м году. Но хочу напомнить, что это в результате налогового манёвра, мы же раньше до 52% доходили. В 2014 году мы были 52% от федерального бюджета, когда были пошлины на нефть, нефть была дорогая. Теперь пошлины на нефть с этого года уже теперь нет. Ноль и на нефтепродукты. Это уходит в налог на добычу полезных ископаемых. Но наша доля по 23-м году была 26%.

Владимир Соловьев: Серьёзно. То есть четверть. Четверть бюджета - это вы. Про диспетчеризацию, спросите, пожалуйста. Это, когда я нахожусь в Курске, товары едут в Тулу, но товар идёт через порт Владивосток, с которым разница 7 часов, и декларацию делает именно Владивосток, и такие, как я, работают практически круглосуточно. Ну и хорошо. А спросить-то что? Да, так и надо работать.

Руслан Давыдов: Владимир Рудольфович, это как раз работа наших центров электронного декларирования, пожалуй, единственный ЦЭД, в котором есть эта проблема часовых поясов, это дальневосточный, но надо сказать, что там продлены часы работы, он работает до 22 часов.

Владимир Соловьев: Чтобы успевали, да?

Руслан Давыдов: Да, чтобы успевали. Если ты подал декларацию, условно говоря, в 9 утра, начался рабочий день, ты подал. Плюс 7 часов, 16 часов во Владивостоке. 4 часа на выпуск декларации. Значит, во Владивостоке в 20 часов по владивостоксому времени, в 13 по Москве выпустят твою декларацию. Поэтому это преувеличение. Понимаете, да, какие декларации переходят. Но как я сказал, почти 90% в течение четырех часов выпускается. То есть подавляющее число выпускается день в день.

Владимир Соловьев: Зачем тормозить дополнительно грузы с чипами, которые у нас не производят, ведь не надо объяснить, насколько они важны в разных отраслях. Максим, но не надо объяснять, насколько можно нагреться на этом, завозя их беспошлинно. Что значит, зачем? Проверки нужны всегда.

Руслан Давыдов: Вы же сказали, что есть правила, которые таможенник обязан соблюдать. Зачем? За тем, что таможенник, который не соблюдает правила, тогда вопросы коррупции и всего остального.

Владимир Соловьев: Спасибо за эфир с Русланом Валентиновичем, таможенная служба давно является самой лучшей федеральной службой России по цифровизации таможенных процессов, администрирования, исполнительной дисциплине, отношению к своим сотрудникам. С уважением, Ирина Александровна, подполковник таможенной службы на заслуженном отдыхе. Так что вот, коллеги слушают.

Руслан Давыдов: Спасибо.

Владимир Соловьев: Как это приходит сводка на телефон главного таможенника? Какой у него телефон? Это же гостайна. Это же тайная информация. И приходит на засекреченный телефон. На защищенный. Не волнуйтесь.

Руслан Давыдов: Во-первых, не всякая сводка - тайна. Начнем с того, что, да, если говорить про то, что секретность, конечно, на телефон секретная информация не приходит.

Владимир Соловьев: Итак, Руслан Валентинович Давыдов был у нас в студии. Временно исполняющий обязанности руководителя Федеральной таможенной службы. Если бы не было таможни, то дыра в нашем бюджете была бы гигантской. Таможенники выполнили гигантские объемы работы, де-факто ликвидировав выпадание бюджета на триллион с лишним, перевыполнили бюджет, и таможенники воюют - несколько сотен сотрудников таможенной службы сейчас непосредственно принимают участие в СВО, рабочие места сохраняются за ними.

Руслан Давыдов: Так точно.

Владимир Соловьев: На свои средства помогают семьям, поддерживают, так что это такая большая, ответственная, дружная семья российских таможенников.

Россия > Таможня. Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > customs.gov.ru, 24 января 2024 > № 4592656 Руслан Давыдов

Партию кокаина на 13 млрд рублей задержали таможенники и сотрудники ФСБ в Большом порту Санкт-Петербурга

Контрабанду крупной партии кокаина пресекли сотрудники Северо-Западного таможенного управления и УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на территории Большого порта Санкт-Петербург. Изъято свыше 1200 килограммов наркотика, стоимость которого на черном рынке превышает 13 млрд рублей.

Контрабанда была выявлена, в том числе благодаря применению технических средств таможенного контроля, в частности инспекционно-досмотровой техники. Таможенники просканировали контейнер, прибывший из Антверпена (Бельгия), и среди мешков с кофе обнаружили прямоугольные брикеты со спрессованным белым порошком.

Экспертиза подтвердила, что это наркотическое средство кокаин.

По данному факту Балтийской таможней возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств в особо крупном размере).

Минэкономразвития: регионы Дальнего Востока и Арктики получат 1,5 млрд рублей на туризм в 2024 году

Популярность отдыха в регионах Дальнего Востока и Арктики растет, во многом этому способствует развитие инфраструктуры по национальному проекту «Туризм и индустрия гостеприимства». В общей сложности регионы получат 1,5 млрд рублей на туризм в 2024 году. Из них порядка 1 млрд рублей будет доведено в рамках единой субсидии, которую субъекты могут распределять на несколько направлений по своему усмотрению, сообщил на круглом столе «Туризм на Дальнем Востоке и Арктике: государственная поддержка и потенциал регионов» на выставке «Россия» заместитель министра Дмитрий Вахруков.

«Мы, конечно, не оставляем Дальний Восток с точки зрения федеральной поддержки. Долю федеральных средств, которые направляются на поддержку туризма на Дальнем Востоке, мы оцениваем порядка 10%. Это значит, что мы в приоритетном порядке финансируем Дальний Восток. В 2023 году направили регионам на развитие туристической инфраструктуры чуть более 2 миллиардов рублей, в 2024 выделим ещё 1,5 млрд», — рассказал заместитель министра экономического развития РФ Дмитрий Вахруков.

В 2023 году треть из этих средств была направлена на поддержку строительства модульных гостиниц в рамках национального проекта «Туризм и индустрия гостеприимства», куратором которого является вице-премьер Дмитрий Чернышенко. В результате порядка 1,2 тыс. номеров будет введено по итогам 2024 года. Это позволит снизить нехватку номерного фонда на Дальнем Востоке. Кроме того, в рамках национального проекта средства в прошлом году также были направлены на повышение туристической привлекательности городов – создание туристического кода города. Поддержку получили Улан-Удэ и Владивосток.

«В 2024 году мы перешли на механизм единой субсидии, предоставляем регионам право выбирать направление расходования этих средств. Субъектам Дальнего Востока и Арктики будет направлено почти 1 млрд рублей. Эти средства распределены пропорционально имеющемуся номерному фонду и тем показателям, которые регионы ожидают с точки зрения роста числа туристических поездок», – отметил Дмитрий Вахруков.

Замминистра также напомнил, что одним из итогов недавнего визита Президента РФ в ДФО стало предложение установить минимальный размер единой субсидии в размере не менее 30 млн рублей на регион. Это позволит двигаться к повышению туристической привлекательности субъектов с небольшим номерным фондом. Такая мера, например, актуальна для таких регионов, как ЕАО, Чукотка и Магаданская область.

Денис Мантуров подписал СПИК по производству стеклотары в Республике Дагестан

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации – Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров провел рабочую встречу с главой Республики Дагестана Сергеем Меликовым. Они обсудили промышленное развитие региона, поддержку промышленных предприятий, выполняющих гособоронзаказ, а также подписали СПИК, направленный на модернизацию производства стеклотары в республике.

Промышленность республики на протяжении последних лет демонстрирует положительную динамику. За январь-ноябрь 2023 года индекс промышленного производства составил 110,1% к соответствующему периоду предыдущего года. Индекс обрабатывающих отраслей также демонстрирует рост – 112,1% за тот же период, он превышает общероссийские показатели. Вице-премьер отметил, что Дагестан достиг такого положительного результата благодаря совместной работе региональных властей и промышленных предприятий.

В рамках рабочей встречи Сергей Меликов рассказал о развитии Каспийского завода стекловолокна, который участвует в «прорывном» для региона проекте по развитию стекольного промышленного кластера. Предприятие выпускает стеклоткани и стеклонити.

По итогам встречи был подписан специнвестконтракт по реализации инвестпроекта на предприятии «Дагестан Стекло Тара», который направлен на модернизацию и расширение цеха для производства стеклотары, отвечающего самым высоким стандартам качества. Подписи под документом поставили Денис Мантуров, Сергей Меликов и генеральный директор предприятия «Дагестан Стекло Тара» Патахудин Магомедов.

«Цель инвестпроекта – расширить действующее производство стеклотары на дагестанском заводе за счет оснащения эффективным и экономичным автоматизированным оборудованием для выпуска высококачественного облегченного тарного стекла. Завод будет выпускать стеклотару нестандартной формы разного объема для упаковки химических, пищевых, парфюмерно-косметических и фармацевтических товаров», – рассказал Денис Мантуров.

Заявленная мощность проекта по модернизации производства, реализуемого в рамках СПИК, составляет 160 тонн стекломассы в сутки (140 млн штук стеклотары в год) – это вдвое больше прежних объемов. Реализация инвестпроекта позволит не только обеспечить растущий спрос на рынке стеклянной тары, но и нарастить экспортные поставки.

В 2024 году планируется завершить пусконаладочные работы, выпустить стартовую партию продукции и дать старт ее серийному производству. С прошлого года инвестором ведется создание нового производства, стекловаренной печи плавильной мощностью 160 тонн в сутки, закупается необходимое оборудование. Это позволит увеличить в текущем году объем произведенной и реализованной продукции до 147 млн рублей, а к 2025 году – до более чем 900 млн рублей. Ожидаемый минимальный объем налогов, сборов, страховых взносов и таможенных взносов, которые будут уплачены инвестором в течение срока действия контракта, составит около 98 млн рублей.

Напомним, специальные инвестиционные контракты для отдельных отраслей промышленности утверждены Правительством Российской Федерации и предусматривают ряд федеральных и региональных мер стимулирования инвестпроектов. В соответствии со СПИКом инвесторы получают налоговые льготы, в том числе налог на прибыль снижается до 0%, снижение страховых взносов – до 7,6% (вместо 30 %) и другие преференции.

В завершение глава Республики Дагестан Сергей Меликов поблагодарил вице-премьера – главу Минпромторга России Дениса Мантурова за всестороннюю поддержку со стороны Правительства Российской Федерации и Минпромторга России.

В Москве проходят выставки полимерной и перерабатывающей промышленности RUPLASTICA, UPAKEXPO и RECYCLING SOLUTIONS

Международные специализированные выставки полимерной, упаковочной и перерабатывающей индустрий RUPLASTICA, UPAKEXPO и RECYCLING SOLUTIONS проходят в “ЦВК “Экспоцентр”. На мероприятиях представлены десятки производственных сфер, около ста ведущих экспертов, свыше 1100 компаний-участников.

В рамках мероприятия проходит не только демонстрация оборудования и потенциала компаний на стендах, но и сразу четыре потока специализированной деловой программы: форумы Polymer Plaza (производство и переработка полимеров) и Recycling Solutions (переработка и утилизация отходов), конференции Innovation Pack (упаковочные решения), спецпроект по технологиям создания трехмерных объектов в промышленности Additive Minded (инновационные технологии), а также дополнительно проходит II Международный Хакатон по дисциплине “Химия и физика полимеров”.

Первый день форума Polymer Plaza был посвящен темам господдержки производителей полимеров и ценообразованию, логистике и ВЭД, состояния отрасли и рынков сбыта. С приветственным словом выступил Директор Департамента химической промышленности Минпромторга России Артур Смирнов. Также представители Минпромторга России выступили с докладом о планах департамента на 2024 год, которые включают вопросы импортозамещения в отрасли переработки пластмасс, обеспеченности сельхозпроизводителей необходимыми упаковочными решениями, «микропластика» и многие другие.

Минздрав России провёл брифинг для Постоянных представителей стран БРИКС на полях 154-й Сессии Исполнительного Комитета ВОЗ

На полях 154-й Сессии Исполнительного Комитета ВОЗ статс-секретарь – заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации О.О. Салагай провел брифинг для дипломатических миссий государств-членов данного объединения, расположенных в г. Женеве.

1 января 2024 года почетное право председательства в БРИКС перешло к Российской Федерации. В этот же период к объединению БРИКС присоединилось еще 5 новых стран-участниц.

В связи с этим на Российскую Федерацию и в частности на Министерство здравоохранения Российской Федерации возложена особая миссия и ответственность – вовлечение новых стран-объединения в уже проводимую работу по линии здравоохранения, а также формирование новых совместных программ и проектов.

В мероприятии приняли участие все члены БРИКС - Бразилия, Египет, Индия, Иран, Китай, ОАЭ, Саудовская Аравия, Эфиопия и ЮАР.

Целью текущего российского брифинга являлась презентация векторов сотрудничества в области здравоохранения в рамках российского председательства в БРИКС в 2024 году.

Были обсуждены как традиционные для БРИКС заседания (встреча старших должностных лиц БРИКС по здравоохранению, встреча Министров здравоохранения стран БРИКС), так и представлены новые мероприятия по продвижению российских инициатив в области здравоохранения – проведение Международного форума по ядерной медицине БРИКС и Международной конференции по проблемам устойчивости к противомикробным препаратам, создание Научного медицинского Журнала БРИКС, образование Медицинской Ассоциации БРИКС, продвижение Комплексной системы раннего предупреждения рисков возникновения массовых инфекционных заболеваний, обсуждение дальнейшего функционирования Центра вакцин БРИКС, продолжение деятельности Исследовательской сети БРИКС по туберкулезу, запуск сети БРИКС по общественному здоровью.

Российская сторона также дала ответы на ряд вопросов, поступивших от стран-участниц.

Страны отметили насыщенную программу медицинской повестки российского председательства в БРИКС в 2024 г. и выражали готовность активно содействовать в ее реализации, а также поблагодарили за организацию данного брифинга.

Совместно пришли к заключению, что в совокупности все механизмы БРИКС должны стать основой для совершенствования глобального управления системы здравоохранения и являть собой слаженный механизм, способный оказывать содействие не только странам-членам объединения, но и развивающимся странам.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе заседания Совета Безопасности ООН по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 23 января 2024 года

Г-н Председатель,

Г-н Генеральный секретарь,

Дамы и господа,

Сегодня проводим заседание по ситуации на Ближнем Востоке, прежде всего по палестинскому вопросу, в поистине драматический момент. Не только соображения большой политики, но и общечеловеческая мораль требует от нас принятия срочных мер для прекращения огня и страданий людей в Палестине. Равным образом востребованы шаги, направленные на недопущение дальнейшей дестабилизации обстановки в других частях Ближнего Востока.

До сих пор наш Совет не смог дать адекватный ответ на этот поистине судьбоносный вызов. Причина известна – она состоит в позиции Соединенных Штатов, блокирующих все усилия и инициативы по остановке кровопролития на оккупированных территориях. Вызывает оторопь изворотливость американской дипломатии, которая то ветирует резолюции о прекращении огня, то призывает к «снижению интенсивности» боевых действий в Газе. Ясно, что это дает карт-бланш на продолжение коллективного наказания палестинцев.

Накануне нашего заседания мы предприняли еще одну попытку добиться солидарной реакции Совета на происходящее и предложили проект заявления Председателя с требованием немедленного гуманитарного прекращения огня. Однако США и их союзники этот документ заблокировали, подтвердив, что сохранение жизней мирных палестинцев в их приоритеты не входит.

Гуманитарные последствия такой политики ужасны. Погибли почти 30 тыс. мирных жителей, в том числе огромное количество женщин и детей. Север Газы практически полностью разрушен и непригоден для жизни. 80% всего населения сектора – внутренне перемещенные лица. Настоящая человеческая трагедия, которой не видно конца.

Угрожающие масштабы приобрел дефицит всего жизненно необходимого. Хотел бы привлечь ваше внимание к статье в газете «The Jerusalem Post» от 5 января с.г. Её написала профессор Университета им. Бен-Гуриона Д.Ницан (раньше работала координатором ВОЗ по чрезвычайным ситуациям). Статья основывается на оценках экспертов-экологов, включая израильских специалистов. Оценки заставляют усомниться, что Газа когда-нибудь будет пригодна для жизни после завершения конфликта.

В результате бомбардировок почва, грунтовые воды, прибрежная морская акватория, атмосфера уже беспрецедентно загрязнены толстым слоем из продуктов взрывов и горения, уничтоженной техники, боеприпасов, химикатов, разлагающихся биомасс (как бы жутко это ни звучало), бытовых отходов и канализационных вод. Исчезли естественные источники питьевой воды. Фактически уничтожена канализационная инфраструктура. По оценкам, 22% сельскохозяйственных земель Газы уже никогда не будут восстановлены. Зафиксированы десятки тысяч случаев диареи, острых респираторных заболеваний, чесотки, кожной сыпи и других болезней. Резко возрос риск эпидемий. Отсутствие гуманитарного доступа признано Всемирной организацией здравоохранения главным препятствием для доставки гумпомощи. ВОЗ отменила шесть запланированных гуманитарных миссий в северную часть сектора Газа с конца декабря 2023 г., поскольку соответствующие запросы были отклонены.

С целью облегчить страдания жителей Газы Россия, как и ряд других стран, направила в сектор сотни тонн продовольствия, медицинских изделий и лекарств. Поддерживаем действующих «на местах» сотрудников ооновских гуманитарных агентств, которые, к большому прискорбию, также становятся жертвами войны, включая полторы сотни погибших. Об этом недавно говорил Генеральный секретарь ООН А.Гутерреш, охарактеризовав эту цифру как беспрецедентную в истории участия Организации в различных операциях в зонах конфликтов.

Особую тревогу вызывает муссирование таких отвратительных идей, как насильственное перемещение палестинцев из мест их постоянного проживания. Подобный сценарий недопустим и не должен быть реализован ни при каких обстоятельствах. Следует также немедленно остановить приобретающее массовый характер насилие со стороны израильской армии и еврейских поселенцев на Западном берегу р.Иордан, а также исключить любые попытки подорвать статус-кво иерусалимских святынь.

Неспособность нашего Совета к принятию исчерпывающих мер приводит к тому, что нынешнее обострение конфликта в Палестине дало метастазы по всему региону. Причем вновь не без пагубного участия США и их союзников, чье военное присутствие на Ближнем Востоке, как и в других частях Евразийского континента, создает все новые неприемлемые риски для международной безопасности. Категорически осуждаем ничем не оправданную агрессию против Йемена, предпринятую при ведущей роли Вашингтона и Лондона без санкции Совета Безопасности ООН. Действия англосаксов представляют собой прямую угрозу международному миру, подрывают миропорядок, основанный не на их «правилах», а на верховенстве универсального международного права и центральной роли Объединенных Наций. Осуждаем также израильские бомбардировки Сирии, в том числе удары, целями которых декларируются структуры, легально находящиеся в этой стране по приглашению её законного правительства. Политические убийства должны быть прекращены. Взрывоопасна ситуация на границе Ливана с Израилем.

Очевидно, что односторонние силовые акции лишь усугубляют и без того тяжелое положение дел на Ближнем Востоке. Положение, которое сложилось не сегодня и отражает многолетнюю историю. Речь идет о многократных вторжениях американцев и их сателлитов в независимые государства, которые привели к сотням тысяч погибших в Ираке, разрушению государственности в Ливии, войне в Сирии, огромным потокам беженцев, беспрецедентному всплеску международного терроризма, в том числе на Африканском континенте.

Россия не приемлет террористические проявления в любых формах. Категорически осудили и нападения на мирных граждан в Израиле 7 октября 2023 г. В отличие от некоторых западных коллег, которые исповедуют двойные стандарты, не делим экстремистов на «плохих» и «хороших», на «своих» и «чужих». Настаиваем на освобождении всех удерживаемых в Газе, независимо от их национальности и происхождения.

Г-н Председатель,

Сегодня все чаще слышим, прежде всего от западных представителей, призывы сосредоточиться не на сегодняшнем, а на «завтрашнем дне» (the day after) палестино-израильского конфликта, как будто бы эскалация в Газе уже прекратилась и обстановка там якобы больше не требует внимания Совета. Но лукавая логика западных делегаций очевидна. Заблокировав все столь остро необходимые усилия Совета призвать стороны к прекращению огня, США и их союзники хотят как можно скорее перевернуть эту крайнее неудобную для себя страницу, делающую их соучастниками бойни, развязанной против мирного населения в Газе.

Хочу подчеркнуть: СБ ООН по-прежнему должен выполнить свой мандат и призвать к прекращению огня. Иначе нет никакой гарантии, что боевые действия не возобновятся с новой силой. А в отсутствие такой гарантии, равно как и безоговорочного выполнения решений ООН о создании палестинского государства, все разговоры про «завтрашний день» не только преждевременны, но и беспредметны. И это прекрасно понимают потенциальные доноры, которые могли бы вложиться в будущее восстановление Газы.

Когда же дело дойдет до рассуждений о параметрах «завтрашнего дня», то принципиальное значение должны иметь следующие факторы.

Во-первых, консолидированная воля самого палестинского народа. Палестинцы, на протяжении десятилетий лишенные шанса на государственность, заслужили, чтобы этот вопрос, наконец, был решен. Первое и главное условие для этого – единство самой палестинской нации. Верим, что наши палестинские братья и сестры проявят стратегическую мудрость и откажутся от всех конъюнктурных соображений, междоусобиц, которые препятствуют национальному строительству. Они должны сами решать, как должно выглядеть их будущее государство, кто и как должен им управлять. По-моему, наши западные коллеги называют это демократией. Навязывание решений извне и столь любимый западными коллегами «социальный инжиниринг» тут категорически неприемлемы.

Не менее важно единство позиций всех внешних игроков, которые должны руководствоваться не своими политическими интересами и замыслами в регионе, пытаясь транслировать их через те или иные палестинские фракции, а императивом поиска скорейшего решения для многовекового конфликта. Россия внесла свои предложения о путях достижения этой цели. Именно они могли бы стать важным элементом нового эффективного посреднического механизма, который бы пользовался доверием как палестинцев, так и израильтян. Продолжим эту работу.

Второй ключевой фактор – незыблемость двугосударственной формулы палестино-израильского урегулирования и императив ее скорейшей реализации. Нас крайне тревожат заявления израильского руководства, ставящие ее под сомнение. Обращаем внимание и на крайне размытые заявления руководства Госдепартамента США на этот счет. Похоже, Вашингтон в очередной раз полагается на свою якобы «эффективную», а на деле – абсолютно провальную – двустороннюю дипломатию, надеясь как-то «утрясти» перед ноябрьскими выборами выгодные для себя параметры ближневосточного урегулирования и совершенно не заботясь о долгосрочных последствиях.

Все это мы наблюдали уже много раз. Каждый виток самонадеянной односторонней политики США на Ближнем Востоке, их сепаратных, «челночных» переговоров с регионалами, сопровождаемых финансовыми посулами, заканчивается все более кровавой вспышкой эскалации. Так произошло и на этот раз. Вашингтон сначала «похоронил» работу квартета международных посредников, а теперь последовательно блокирует все международные усилия по деэскалации в рамках СБ ООН. Циничную близорукость американского руководства хорошо иллюстрирует высказывание Дж.Салливана, советника Президента Дж.Байдена по национальной безопасности, за неделю до 7 октября 2023 г. о том, что «ближневосточный регион не был таким спокойным на протяжении последних двух десятилетий».

Коллеги (а я обращаюсь к западным коллегам), весь мир ждет, когда вы уже осознаете, что ваше упорное пренебрежение многосторонней дипломатией и ее откровенный саботаж раз за разом приводят к трагическим результатам.

Для России, как и для подавляющего большинства членов международного сообщества, очевидно, что логику конфронтации в палестинском вопросе можно преодолеть только совместными усилиями, опирающимися, прежде всего, на интересы государств региона. Именно они должны в конечном счете решать его судьбу. Ростки таких положительных процессов уже наметились – положено начало нормализации отношений между Ираном и Саудовской Аравией при содействии КНР, восстановлено членство Сирии в Лиге арабских государств, налаживается диалог между Дамаском и Анкарой.

Задача любого международного посредничества – не вмешиваться в эти процессы, не превращать регион в площадку геополитической борьбы, а создавать максимально благоприятные внешние условия для восстановления доверия между расположенными здесь странами.

Именно на это нацелены все российские инициативы по ближневосточному урегулированию. После купирования острой фазы нынешнего кризиса, которому должен способствовать солидарный призыв СБ ООН к прекращению огня, мы предлагаем созвать консультации на министерском уровне для консолидации позиций ключевых региональных игроков и выработке на их основе практических шагов по содействию восстановлению палестинского единства.

На следующем этапе будет востребован формат международной конференции по ближневосточному урегулированию, о чем говорили выступавшие до меня представители. Ее цель - провозглашение палестинского государства, выработка мер по обеспечению надежной безопасности Израиля и нормализация его отношений со всеми арабскими и в целом мусульманскими странами. С идеей созыва такой конференции Россия выступила в этом зале около 15 лет назад. Надеюсь, эта идея получит то внимание, которого она заслуживает.

«На столе» остается и более широкая идея о создании системы коллективной безопасности в зоне Персидского залива и в целом в регионе Ближнего Востока, которая закрепляла доверие, транспарентность и гарантии равной безопасности для всех стран региона. У России, как известно, есть конкретные предложения на этот счет, которые мы обсуждаем со всеми заинтересованными странами достаточно давно. Изложенное выше - это наше видение движения вперед. Но для начала, повторюсь, необходимо добиться немедленного прекращения огня.

В заключение хотел бы призвать членов СБ не поддаваться увещеваниям США про то, что у них якобы «все под контролем» и они «решают вопросы «на земле», и не откладывать в очередной раз до лучших времен вопрос о создании палестинского государства. Важно, чтобы Совет Безопасности ООН не просто переподтвердил безальтернативность существующей международно-правовой базы по данному острейшему вопросу, но и наметил конкретные пути и сроки ее воплощения в жизнь. Это не просто обязательства, вытекающие из резолюций Генассамблеи и СБ ООН, «Мадридских принципов» и других решений. Это моральный долг международного сообщества, и мы призываем его выполнить.

Господин председатель,

Сегодня некоторые делегации сочли возможным заученной скороговоркой повторить обвинения в адрес России в связи со специальной военной операцией против нацистского режима в Киеве. Коллеги, оставляю эти высказывания на вашей совести, хотя понимаю, что она многое стерпит.

Подчеркну принципиальный момент. Мы не имеем права позволить "похоронить" решения ООН о создании палестинского государства, как были "похоронены" единогласно одобренные СБ ООН Минские договоренности 2015 г., гарантами которых выступали Франция и Германия, в последствии признавшие, что и не думали их выполнять. Нельзя допустить повторения таких преступных действий и в отношении палестинского народа.

Россия. ООН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 января 2024 > № 4583806 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам заседания Совета Безопасности ООН по Украине и открытых дебатов по ситуации на Ближнем Востоке, включая палестинский вопрос, Нью-Йорк, 24 января 2024 года

Приветствую всех, кто продолжает проявлять интерес к российской внешней политике и нашей работе в Организации Объединенных Наций. Хотели сразу перейти к вопросам и ответам, но я вынужден начать с очередного факта использования киевским режимом террористических методов.

Утром 24 января в 11:15 (мск) был совершен террористический акт, в результате которого в районе Белгородской области сбит российский транспортный самолет Ил-76, выполнявший рейс по перевозке из Подмосковья в Белгород 65 военнослужащих ВСУ. Их сопровождали три российских офицера и экипаж в составе шести человек. Все погибли. Украинских военнопленных везли в Белгородскую область, чтобы осуществить обмен, согласованный между Москвой и Киевом. Вместо того чтобы он состоялся, украинская сторона из района Харьковской области зенитными ракетами нанесла удар по этому самолету. Он стал фатальным.

Мы уже запросили срочное заседание Совета Безопасности ООН в 15:00 по нью-йоркскому времени. Рассчитываем, что французское председательство добросовестно выполнит свои обязанности и назначит заседание как можно скорее. Не хотелось бы повторения истории апреля 2022 г.: после инсценировки в н.п.Буча, где были показаны тела людей (чьи фамилии мы до сих пор не можем получить), британское председательство, руководившее тогда в СБ ООН, трое суток отказывалось созывать заседание. Надеюсь, что наши французские коллеги не пойдут по этому пути и созовут срочное заседание Совета Безопасности сегодня в 15:00.

Вопрос (перевод с английского): Большинство мирового сообщества согласны, что двухгосударственное решение – единственный путь к достижению мира между Израилем и Палестиной. В ходе встреч в Нью-Йорке сложилось ли у Вас впечатление, что есть шансы на согласованные действия всех сторон, включая Тель-Авив, в отношении двухгосударственного решения? Какие временные параметры возможны для начала такой дискуссии? Какие имеются варианты, если Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху продолжает возражать против этого?

С.В.Лавров: Подробно говорили об этом на заседании СБ ООН, где выступило (и продолжает выступать) больше 70 делегаций. Нет другого пути, кроме выполнения решений Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи о создании палестинского государства на принципах, одобренных в свое время всеми: границы 1967 г., столица в Восточном Иерусалиме и обеспечение жизнеспособности палестинского государства, которое будет жить в мире и безопасности бок о бок с Израилем и со всеми другими странами региона.

Эта задача была впервые поставлена еще в конце 1940-х гг. Долгие десятилетия обязанность создать палестинское государство «забалтывали» и пытались всячески «растворить» в неких «половинчатых» инициативах. Если сейчас повторится такая же «история», то мы снова «посеем гроздья» очередного конфликта и будут вспышки насилия.

Большинство членов ООН это понимают. Я встречался со многими арабскими странами. Только что была большая встреча со всеми послами, представляющими страны-члены Организации исламского сотрудничества. У всех решительный настрой на то, что должно быть принято официальное решение о создании палестинского государства, а также на начало переговоров, которые должны сопровождаться нейтральными, эффективными посредниками.

«Квартета» международных посредников больше нет. США сделали всё, чтобы подорвать его работу, объявив, что будут заниматься посредничеством самостоятельно. Все хорошо знаем, к чему это привело. Мы будем твердо выступать за то, что инициативу о создании посреднического механизма, который будет готовить (в идеале) международную конференцию по палестинскому вопросу, должны взять на себя страны региона, прежде всего государства-члены Лиги арабских государств.

Но первым шагом (говорил об этом вчера и сегодня со странами ОИС) абсолютно необходимо предпринять усилия по восстановлению палестинского единства, чтобы все существующие у них фракции и те, кто с ними работает из-за рубежа, собрались вместе и объявили о восстановлении единства палестинского народа в качестве прочного фундамента будущего государства. Без этого все схемы, витающие в кулуарных беседах, нежизнеспособны. Они нацелены лишь на то, чтобы создать видимость перемен в Газе без её объединения с Западным берегом в рамках единого государства, опять сохранить палестинскую сторону расколотой, не единой и выиграть время. Нас обеспокоило заявление Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху о том, что о создании палестинского государства речи не идет.

В любом случае урегулирование возможно только через переговорный процесс. Мы рассчитываем, что те, кто имеет влияние на израильскую сторону (больше, чем, например, у нас), выполнят свою функцию и обеспечат добросовестное участие Тель-Авива в переговорном процессе. Будем этого добиваться.

Вопрос: Возвращаясь к чудовищной ситуации с Ил-76. Как Вы считаете, Киев сделал это намеренно? Какие цели преследует Украина, совершая подобные действия и теракты?

Как такое могло быть (и могло ли), что США не знали о готовящейся атаке ХАМАС? Тем более что она готовилась год с использованием тяжелого вооружения. Какие мысли у Вас на этот счет? Как в целом обстановка на Ближнем Востоке проецируется на внутриполитическую ситуацию в США и на предстоящие выборы?

С.В.Лавров: Что касается вопроса о сбитом военно-транспортном самолете Ил-76 и о причинах, по которым украинская сторона совершила этот преступный акт, то мы сейчас устанавливаем факты. Первые появившиеся сообщения заключались в том, что после того, как самолет разбился после обстрела из зенитных орудий, украинская сторона заявила об очередной победе «доблестных» вооруженных сил Украины. Но как только стало известно, что это был рейс, перевозивший военнопленных для обмена (а официальные лица их военного ведомства не могли не знать о том, что это готовится), украинская пропаганда сразу же стала «заметать под ковер» бравурные сообщения о своих победах и пытаться придумать другие объяснения.

Повторю еще раз. Мы только получили эту информацию. Она проверяется. В том числе для этого настаиваем на созыве сегодня заседания Совета Безопасности, где украинская сторона могла бы рассказать, как всё произошло.

Что касается событий в секторе Газа и сложившихся там кризисных тенденций. Много говорили со всеми моими собеседниками, в частности в Москве, когда приезжала объединенная делегация ЛАГ и ОИС, о том, как это «взорвалось». Помните, как за две недели до 7 октября 2023 г. советник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан в интервью сказал, что за последние 20 лет обстановка на Ближнем Востоке никогда не была так спокойна. Это было произнесено. Это к тому, знала ли американская сторона, имела ли какие-то сигналы.

Излагается много конспирологических теорий. Сразу после теракта (который мы осудили) внутри Израиля были разговоры о том, что израильские специальные службы и органы безопасности не могли не знать об этом. Говорили, что Соединенные Штаты, наблюдающие через свои спутники за каждой точкой земного шара, а за Ближним Востоком особенно плотно, не могли не заметить перемещения большого количества людей, техники, дронов, которые готовились для того, чтобы осуществить террористический акт.

Слышу то же самое, что и вы. Такие рассуждения появляются в публичной сфере. Доказательств никто не видел. Я не хотел бы спекулировать насчет того, правда это или нет.

Вопрос (перевод с английского): Как Россия оценивает дело в Международном суде ООН, возбужденное по инициативе ЮАР в отношении геноцида Израиля в Газе?

С.В.Лавров: Международный суд будет выполнять свои функции. Как известно, Украина обвиняет Россию в нарушении Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него и тоже обратилась в Международный суд. Около 40 западных стран в нарушение всех прецедентов «записались» на украинской стороне. Поэтому нет сомнений, что этот процесс будет запредельно политизироваться.

Мы знаем, что все судьи обязаны быть беспристрастными. Кроме судей МУС, у которых свои «правила». Международный суд ООН всегда имел высокую репутацию. Будем надеяться, что он будет руководствоваться буквой международного права, включая международное гуманитарное право и судебную систему. Мы не хотели бы вмешиваться.

В этой связи вспомнил, что недавно Госсекретарь США Э.Блинкен был на Ближнем Востоке. Ему задали такой же вопрос, и он сказал, что иск ЮАР к Израилю в Международный суд за действия в секторе Газа отвлекает внимание мирового сообщества от урегулирования палестино-израильского конфликта. Якобы внимание уделяется, но его «отвлекают».

Не видим никакого внимания со стороны Вашингтона, кроме как попыток «заболтать» ситуацию и каким-либо образом не допустить принятия с Советом Безопасности ООН прямого, недвусмысленного решения о прекращении боевых действий. Они пытаются использовать формулировки, которые по сути дела дают карт-бланш на продолжение коллективного наказания палестинцев.

Посмотрим. Суд имеет свои обязанности и статут, в котором записаны его полномочия.

Вопрос (перевод с английского): Россия направила тактическое ядерное оружие в Белоруссию. Намерены ли Вы использовать это оружие на территории Украины?

С.В.Лавров: До Вас долго доходит информация. Это произошло полгода назад. Президент России В.В.Путин и Президент Белоруссии А.Г.Лукашенко с самого начала всё объяснили.

США и их союзники предпринимают меры по модернизации ядерного оружия, находящегося в пяти странах НАТО в нарушение Договора о нераспространении. Военнослужащие этих пяти государств обучаются действиям по применению тактического ядерного оружия. Когда американцы хотели поставить тему тактического ядерного оружия чуть ли не в центр нашей дискуссии о стратегической стабильности, мы долгие годы пытались добиться того, чтобы всё их тактическое ядерное оружие вернулось на территорию США. Хотя бы потому, что его расположение в Европе для нас носит стратегический характер – это совсем рядом с нашими границами. Они категорически отказывались.

Тогда мы сказали, что раз не можем до конца понимать, зачем они модернизируют свои арсеналы тактического ядерного оружия (опять-таки учитывая, что Вашингтон отказывается "уводить" эти вооружения на свою территорию), Россия по просьбе Президента Белоруссии А.Г.Лукашенко передаст часть своего тактического ядерного оружия на размещение на территории Республики Беларусь. Все об этом знали.

Запад пытался поднимать истерику, мол, ему можно, а нам – нельзя. Все возможности избегать эскалации были последовательно упущены американцами. Они уничтожили практически все договоры. Отказываются привести своё тактическое ядерное оружие в рамки Договора о нераспространении, который пока еще они не нарушили.

Вопрос (перевод с английского): Нет доказательств того, что США разместили тактическое ядерное оружие на территории Украины или Белоруссии. Только Россия делает это, поскольку желает защищать свою территорию.

С.В.Лавров: Я не говорил, что американцы размещают ядерное оружие на Украине. Они уже давно, долгие десятилетия держат своё ядерное оружие на территории пяти стран-членов НАТО. Граждане этих государств проходят обучение по применению ядерного оружия. Вот, что я сказал.

Я уже упомянул менталитет наших американских, англосаксонских и прочих западных коллег, которые считают, что им все можно. Дескать, зачем России и Белоруссии о чем-то договариваться – они же не «демократические» страны. Это печальный менталитет. Скоро он будет мешать развитию человечества. Нельзя всё время жить на неоколониальном подходе и использовать неоколониальные практики в духе «мне все можно, а тебе нельзя».

Вопрос (перевод с английского): Какие доказательства Россия планирует представить, что на сбитом самолете действительно были военнопленные? Не беспокоитесь ли Вы, что международное сообщество Вам не поверит?

С.В.Лавров: Совершенно не переживаю, что оно может не поверить. Как я уже сказал, международное сообщество в лице западных представителей и средств массовой информации уже доказало свою дискредитированную позицию.

Сегодня уже упоминалась Буча. В начале апреля 2022 г. Ваши коллеги из «Би-Би-Си» показали центральную улицу н.п.Буча, откуда за три дня до этого ушли российские военнослужащие. Мэр города восстановил свои полномочия и гордо сообщил об этом. А три дня спустя «Би-Би-Си» вдруг показывает на центральной улице города трупы людей. Нас обвинили в этом, ввели против нас дополнительные санкции. Скоро будет два года, как мы просим хотя бы обнародовать фамилии людей, чьи тела были продемонстрированы в том числе в репортаже «Би-Би-Си», которая как автор той сенсации могла бы поинтересоваться установлением истины.

Нас не сильно волнует, верит ли нам международное сообщество (под которым Вы понимаете Запад и прежде всего англосаксов). «Правда глаза колет». Поэтому они всячески уходят от честного разговора и от ответа на прямые вопросы.

Если говорить про «Би-Би-Си» и "точку ее локации" - это касается и отравления в Солсбери. Мы до сих пор не можем получить ни одного ответа на официальные запросы (их было более 40) по линии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, на которые британские королевские власти обязаны отвечать в соответствии как с международными договорами, так и с двусторонней конвенцией.

И в этом случае спросите у Ваших украинских коллег. Они наверняка уже от "своих" что-то узнали. Я издалека не могу обещать Вам, что украинцы будут признаваться. Но они точно знают, что там были военнослужащие.

Верите ли в это Вы? При всем уважении к «Би-Би-Си» я не сильно этим озабочен.

Вопрос (перевод с английского): Вы упомянули о словах и действиях коллег из США по Ближнему Востоку. С учетом того, что израильские власти отказываются от двугосударственного решения, о чем они в очередной раз заявили на прошлой неделе, как Вы думаете, сохраняется ли у США влияние на Израиль по вопросам прекращения огня или двугосударственного решения? На Ваш взгляд, каким образом американская внешняя политика по Ближнему Востоку способствует нынешней ситуации?

С.В.Лавров: Я не могу рассуждать на тему о том, как выстраиваются отношения между США и Израилем. Это их двусторонние контакты.

Могу лишь подтвердить, что, как и большинство присутствующих, мы читаем информацию в американских СМИ о том, как здесь идет спор внутри администрации, как сделать Израиль более покладистым, более конструктивно настроенным. Чем он закончится, я не знаю.

Есть президент, его советники по национальной безопасности, государственный секретарь, великое множество их заместителей. Не знаю насколько верны всякие спекуляции. Не буду тоже в это погружаться.

Что касается нынешнего кризиса. Последствия американской политики в регионе всеми понимаются примерно одинаково. Ни одна авантюра, которую за последние десятилетия предпринимал Вашингтон со ссылкой на «коренные интересы своей безопасности» за 10 тысяч миль через Атлантику (здесь у него возникали угрозы его безопасности), не увенчалась ситуацией, когда страна, подвергшаяся нападению, стала бы жить лучше. Некоторых стран практически не существует.

Например, Ливия. Ее государственность полностью разрушена. Ирак - все знают, как позорно американская дипломатия пыталась обосновать агрессию, полностью провалившись со своими «вещественными доказательствами».

После вторжения в Ирак появилось «Исламское государство». Когда США распустили все структуры партии «Баас», включая армию, офицеры С.Хусейна, для того чтобы сохранить возможность зарабатывать на пропитание своих семей, массово вошли в состав «Исламского государства Ирака и Леванта» и составили его ядро.

Также незадолго до этого появилась и «Аль-Каида». Это произошло в результате вторжения США в Афганистан. А их агрессия против Сирии привела к созданию «Джабхат Ан-Нусры», теперь называемой «Хайят Тахрир аш-Шам».

Нам известно, что в Сирии на базах, незаконно созданных американцами на востоке страны, они пытаются учредить некое квазигосударство курдов, создавая тем самым взрывоопасную проблему регионального масштаба. И там американцы по-прежнему общаются с отдельными боевиками «Исламского государства», которые проводят там реабилитацию, тренируются и, по указанию своих американских хозяев, участвуют в целом ряде операций, террористических акций далеко за пределами Ближнего Востока.

США всем говорят, что сами будут разбираться с тем же палестино-израильским конфликтом. Они прекратили деятельность «квартета» международных посредников и взяли все на себя. Мы видим, чем это закончилось. Это еще один пример ситуации, когда в случае американского лидерства мы получаем трагедию.

Вопрос (перевод с английского): Как Вы оцениваете процесс нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией? Покинут ли российские миротворцы карабахский регион в 2025 г., как это определено трехсторонней договоренностью от 9 ноября 2020 г. ?

С.В.Лавров: Президент России В.В.Путин лично сыграл решающую роль в том, как удалось остановить войну в ноябре 2020 г. и как согласовали несколько трехсторонних (армяно-азербайджано-российских) документов на высшем уровне (1,2,3,4). В них определены ключевые параметры урегулирования, в том числе вопрос о делимитации границ, разблокирования торговых и транспортных маршрутов и подписание мирного договора. Созданы соответствующие структуры на уровне вице-премьеров трех стран, занимающиеся экономической стороной вопроса.

В последнее время мы видим, как уже после достижения всех этих договоренностей западные коллеги решили, что как-то неправильно, что на этом направлении России удается достичь прогресса. Они стали заманивать армян и азербайджанцев то в Брюссель, то в Париж, то в Вашингтон, то в Прагу. Кстати, в Чехии в 2022 г. Премьер-министр Армении Н.В.Пашинян подписал документ, в котором сказано, что он признает территориальную целостность Азербайджана в границах 1991 г. Это означает, что Нагорно-Карабахская автономная область (как тогда назывался Карабах) является неотъемлемой частью Азербайджана. Для нас это стало сюрпризом. До этого обсуждались разные варианты окончательного решения проблемы статуса Карабаха, но премьер-министр Армении сделал это самостоятельно. С тех пор вопрос о статусе, о том, что из себя представляет Карабах, закрыт.

У нас там действительно остаются миротворцы, даже после того, как все признали Карабах азербайджанской территорией. Этот вопрос уже не касается армянской стороны. Это вопрос двусторонних отношений между Россией и Азербайджаном. Президенты обсуждали эту тему, они сошлись во мнении, что на данном этапе присутствие российских миротворцев играет позитивную роль для укрепления стабильности, доверия в регионе и содействия возвращению жителей Карабаха, которые захотят это сделать.

Вопрос (перевод с английского): Израиль недавно предложил двухмесячное прекращение огня в обмен на освобождение всех заложников, но ХАМАС категорически отверг это.

Вы также упомянули Премьер-министра Израиля Б.Нетаньяху и его высказывания об отказе от двугосударственного решения. Но буквально вчера лидер ХАМАС также однозначно заявил о невозможности двугосударственного решения, назвав его "сионистским образованием". В своем уставе они призывают к уничтожению еврейского государства. Как Вы могли бы это прокомментировать?

С.В.Лавров: Выдвигаются предложения «прерваться на две недели или на два месяца», о возвращении заложников, при том "та" сторона говорит, что вернут, но не всех. Идет торг, который отвлекает от существа проблемы. А оно должно заключаться в немедленном прекращении огня.

Можно сколько угодно рассуждать о том, что ХАМАС не признает еврейское государство и тем самым оправдывать продолжение бойни в Газе. Если мы будем обращать внимание только на "поверхность" происходящего, отдельные проявления и не видеть горизонта, где обязано появиться палестинское государство, подобного рода инциденты будут вспыхивать сплошь и рядом.

Мы заинтересованы в долгосрочном решении. Поэтому настаиваем не просто на обещании начать переговоры о создании государства Палестина, а о том, чтобы такие шаги были сделаны уже в практическом плане и был четкий график, когда они завершатся тем результатом, которого требуют Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея ООН.

Первым шагом на этом пути (я вчера об этом говорил и сегодня упоминал на встрече с мусульманскими странами) должно стать восстановление палестинского единства. Они сами должны разобраться, на каких принципах они будут его восстанавливать. Без единства палестинского народа не будет фундамента для палестинского государства, а сохранятся только предлоги для того, чтобы держать отдельно Газу в каком-то специальном статусе (где кто-то будет обеспечивать пояс безопасности, буферные зоны) и отдельно Западный берег реки Иордан, продолжая его «дырявить» как сито незаконными поселениями, тем самым подвергая сомнению саму концепцию единого палестинского государства. На эти детали нужно обращать внимание.

Что касается заявлений ХАМАС. Вы видели высказывания командиров ЦАХАЛ о том, что палестинцы - это "животные", что "их невозможно причислить к цивилизованным людям"? Некоторые даже говорили, что каждый житель Газы по достижении трех лет автоматически становится экстремистом, потому что, мол, там культивируется ненависть к Израилю. Как не назови этот процесс, но когда 70 с лишним лет не дают обещанного государства... Как Вы думаете, что преподают в школах, что говорят детям в детских садах в Газе уже третье поколение подряд? Наверное, им объясняют, что вершится несправедливость.

Много лет назад я говорил своим израильским коллегам, что нерешенность проблемы создания палестинского государства является единственным, наиболее важным фактором, позволяющим вербовать экстремистов в ряды различных организаций. Они на меня тогда обижались, но я в этом по-прежнему убежден.

Если мы упустим нынешний момент, когда все переживают за происходящее, и не продвинем решение, обеспечивающее интересы палестинцев иметь жизнеспособное, дееспособное государство и одновременно обеспечивать гарантии безопасности Израиля (это ключевая часть задачи), то мы упустим редкий исторический шанс.

Вопрос: Помнит ли мировое сообщество, как появились такие организации, как ХАМАС, и как они вообще возникают?

С.В.Лавров: Мы сегодня говорили об этом с представителями Организации исламского сотрудничества. Они хорошо помнят, как все это происходило. ХАМАС использовался для того, чтобы противостоять ФАТХ в Рамалле, и чтобы его "уравновешивать". Не хочу сейчас вдаваться в детали.

В 2006 г. во время подготовки выборов в Палестине я разговаривал с тогдашним госсекретарем США К.Райс. Наша оценка ситуации заключалась в том, что лучше посоветовать палестинцам повременить с выборами. «Замер» настроений населения Газы и Западного берега указывал на то, что резко возросла популярность выступающих с радикальных позиций (в частности ХАМАС). К.Райс не согласилась и сказала, что демократия так устроена: мол, как надо, так и идет.

Совсем недавно бывший госсекретарь США Х.Клинтон, вспоминая про тот период, сказала, что американцы не должны были соглашаться на проведение выборов, по итогам которых победил ХАМАС, а уж если согласились, то они должны были сделать всё, чтобы победили те, кто им нужен. Это тоже к вопросу о демократическом устройстве мира и тех стран, которым американцы уделяют какое-то внимание.

Вопрос: Как Вы оцениваете уровень российско-американских отношений? В какой они сейчас находятся точке? Существуют ли перспективы их полной заморозки, от чего это в конечном счете может или будет зависеть?

С.В.Лавров: Уровень низкий. Точка низкая. Контактов практически нет, за исключением обсуждения условий функционирования наших дипломатических миссий в США и работы их дипломатов в Российской Федерации. Здесь тоже много попыток получить односторонние преимущества, обвинить нас в каких-то шагах. Хотя им прекрасно известно, что вся нынешняя история с дипломатическим присутствием началась с решения Б.Обамы в декабре 2016 г.

За три недели до инаугурации Д.Трампа демократическая Администрация оставила «подарочек» - выгнали в общей сложности (с семьями) 120 наших людей из Вашингтона. Причем по-американски «благородно»: дату, до которой они должны были вылететь в Россию, определили таким образом, чтобы не было прямого рейса из Вашингтона в Москву. «Гуманно». Наши сотрудники, в том числе с маленькими детьми, ехали более шести часов на автобусе до Нью-Йорка, чтобы сесть на самолет, который летит в Москву. Это несолидно для взрослых людей.

Мы долгое время не отвечали. Когда Президент Д.Трамп пришел в Белый дом, его Администрация просила нас не реагировать. Они были возмущены таким ходом демократов. Мы предложили им, что если они смогут исправить положение, то мы подождем, посмотрим. Они не смогли. Никто не отменял принцип взаимности, иначе страну просто будут не уважать. Летом 2017 г. мы извинились и ответили зеркально, "попросив" такое же количество американских дипломатов покинуть Россию.

Американцы, как чемпионы по культуре «отмены», отменили то, что сделал Б.Обама. Все свои нынешние разговоры они начинают с того, что мы, дескать, летом 2017 г. выгнали их людей. Но мы это сделали в ответ. Они работают не очень по-честному.

Вопрос: Возможна ли заморозка отношений США и России?

С.В.Лавров: Их практически нет. Идет нудный разговор по поводу того, как работать дипломатическим миссиям России и США, сколько сотрудников безопасности должен иметь американский посол. При том, что нашему послу, по убеждению американцев, нужно меньше сотрудников для обеспечения его безопасности. Не верится, что эти темы обсуждаются.

Еще одной периодически всплывающей темой являются американские напоминания нам о том, что Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений существует, но Россия "подвесила" его выполнение. Мол, давайте возобновим эту работу.

Мы им отвечали многократно, что в Договоре сказано, что он заключен и опирается на принципы неделимости безопасности, равноправия, взаимного уважения. Всё остальное, включая инспекции ядерных объектов, которые американцам так нужны, вытекает из этих принципов. А они были "растоптаны" американцами. Но те, со свойственной им национальной простотой, говорят, что "это другое".

Для США неважно, что они ведут с нами войну на Украине, что называют Россию врагом (в их доктринальных документах наша страна указывается как враг), что науськали практически всю Европу против нашего государства. Аналогичным образом, Наполеон собрал под свои знамена всю Европу против России, а Гитлер поставил в ряды вермахта большинство европейских стран и заставил воевать против Советского Союза. Так же и Америка сейчас под "знамена нацистов" (в лице В.А.Зеленского) собрала всю Европу и очень внимательно следит, чтобы никто не делал каких-либо "шагов в сторону".

На пресс-конференции по итогам 2023 г. (18 января с.г.) меня спросили, был ли дан ответ на неофициальную американскую бумагу по стратегическому диалогу. Он направлялся нами в начале января с.г. Там все изложено. Сейчас обсуждать нам с ними нечего. Мы привержены тем "потолкам" по видам вооружений, которые зафиксированы в ДСНВ, но никаких инспекций быть не может. Тем более, что уже имели место случаи, когда наши стратегические объекты обстреливались украинцами дальнобойным оружием, которое (скажу уклончиво) не могло бы "долететь" до этих объектов, если бы американцы не помогали его модернизировать.

Вопрос (перевод с английского): Обеспокоены ли Вы тем, что Северная Корея более не будет стремиться к объединению с Южной Кореей? Вызывает ли возросшая напряженность на Корейском полуострове обеспокоенность у Москвы? Можете ли Вы подтвердить, что Президент России В.В.Путин посетит КНДР?

С.В.Лавров: Отношения России и КНДР развиваются достаточно активно, устойчиво. Отмечаем, что Северная Корея стремится быть самостоятельной и "не плясать ни под чью дудку". Видим, как Соединенные Штаты вместе с японцами и Южной Кореей "сколачивают" новый военный блок, наращивающий военную активность, и который проводит беспрецедентно масштабные учения с открыто объявленной целью - подготовка к войне с КНДР.

Мы долгие годы продвигали идею создания зоны безопасности и мира на Корейском полуострове. Она была закреплена в качестве одной из целей "шестисторонних переговоров". Но в качестве таковой игнорировалась американцами под разными предлогами: мол, еще рано переходить к таким договоренностям, надо подумать. Эта группа по обсуждению взаимоприемлемых гарантий безопасности, мер укрепления доверия так и не начала работать.

Одновременно риторика Южной Кореи резко стала еще более нацеленной на Пхеньян. И в Японии нарастают достаточно агрессивные высказывания. Речь всерьез идет о том, чтобы в этой стране появилось сначала представительство, а потом, скорее всего, и инфраструктура НАТО. Американцы активно "двигают" как свою военную инфраструктуру, так и Североатлантического альянса в этот регион. Поговаривают, что "треугольник" США-Япония-Южная Корея будет осваивать сотрудничество в ядерной сфере.

Лидер КНДР Ким Чен Ын сделал заявление, что не будет объединяться с Южной Кореей. Премьер-министр Израиля Б.Нетаньяху сказал, что палестинского государства не будет. Плохо, когда доминируют и преобладают не объединительные, а разъединительные тенденции. Но лепту в этот уже системный и наблюдаемый во многих регионах мира процесс вносят, прежде всего, те, кто считают себя "хозяевами Земли", считают, что 500 лет они правили миром как хотели, жили за счет других и так надо делать и впредь. Это логика, которая полностью игнорирует объективные реалии, в частности то, что подавляющее большинство бывших колоний стали независимыми, осознали свои национальные интересы, хотят укреплять свою национальную, культурную, религиозную идентичность и развиваются так, что Запад уже остается позади, по крайней мере, членов БРИКС.

Необходимо с уважением относиться к реалиям современного мира, а не думать, что если ты такой сильный, у тебя есть доллар и ты им можешь всех "душить": захочешь – отключишь от системы SWIFT, захочешь – не будешь давать займы по линии МВФ и Всемирного банка. США сами навязывали это всему миру, и тот в свое время на это согласился. Американцы же потом стали грубо злоупотреблять своим влиянием на эти глобальные механизмы.

Приведу аналогию из детства: когда мы выходили погулять во двор после школы, всегда были ребята помладше и кто-то постарше. И старшие ребята иногда пытались обижать маленьких. Было обидно, но потом маленькие достаточно быстро подрастали, и вопрос решался.

Вопрос (перевод с английского): Информационное агентство "Блумберг" в одном из своих заголовков говорит о том, что Европа должна "вооружиться против варваров у своих ворот", то есть фактически против России. Ряд западных лидеров утверждают, что в ближайшие пять лет Россия нападет на страны НАТО. Считаете ли Вы, что лидеры западных стран пытаются настраивать собственное население на возможную "тотальную" войну против России?

С.В.Лавров: Постоянно слышим такую риторику. Считаю, что это не так. Там остались умные люди, обладающие не только знанием истории, но и имеющие инстинкт самосохранения. Слышал, что и Президент США Дж.Байден говорил нечто подобное, предупреждая, что если Украина проиграет, то Россия тут же "пойдет" на Прибалтику, Финляндию и другие страны НАТО. Подобные высказывания делали и лидеры "калибром поменьше" и не только в Соединенных Штатах.

Склонен верить в разум американского руководства. Вижу в этом попытку решить сиюминутную проблему с выделением денег Украине. Они считают, что Конгресс можно легко запугать этой сказкой, измышлением, что он в итоге пойдет на компромисс и примет решение о выделении 60 миллиардов долларов для Украины в пакете с помощью Израилю и какими-то суммами на оборудование американской границы. Убежден, что те, кто произносят эти вещи, прекрасно понимают, что это – чушь. Президент России В.В.Путин комментировал эту историю совсем недавно. Рекомендую пересмотреть его интервью.

У нас нет никакого желания, ни военной, ни политической, ни экономической необходимости на кого-то нападать. У нас не было бы необходимости начинать специальную военную операцию, если бы Запад не допустил бы госпереворот в феврале 2014 г. и впоследствии не дал карт-бланш путчистам, немедленно объявившим, что отменяют статус русского языка на Украине, назвавшим жителей Крыма и Донбасса террористами (людей, которые отказались принимать результаты кровавого антиконституционного переворота). Все это происходило при поддержке Запада.

Развязанную против Донбасса войну удалось остановить и подписать Минские договоренности (немцы, французы нас умоляли, американцы тоже просили об этом). Их одобрили в соседнем помещении, в Совете Безопасности ООН, единогласно. Тогда это все работало. Выяснилось, что кроме Президента России В.В.Путина, никто из подписантов и не собирался их выполнять. В этом они впоследствии сами признались.

Говорю о том, что специальная военная операция стала неизбежной после многолетних попыток убедить Запад в опасности создания из Украины прямой угрозы непосредственно на наших границах: не за 10 тысяч миль (американцы в свое время говорили, что Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия, Югославия – это угроза американским интересам), не через океан, а прямо на границах России, причем на тех землях, которые закладывали, осваивали, обустраивали русские на протяжении нескольких веков, чьи потомки там сейчас живут. А им запретили говорить по-русски – это совершенно другая ситуация.

Жаль, что некоторые пытаются идти по этому пути в Европе, пытаясь запрещать русский язык и культуру. Это недостойно тех, кто гордится высоким званием членов Евросоюза.

Вопрос (перевод с английского): В Европе скоро пройдут выборы. Считаете ли Вы, что эти выборы и их итоги могут изменить взаимоотношения Европы с Россией, может быть, в Вашу пользу?

Бывший президент США Д.Трамп сказал, что если он вернется в Белый дом, то остановит войну на Украине за несколько дней. Верите ли Вы ему? Считаете ли Вы, что он сможет это сделать?

С.В.Лавров: Есть масса событий и заявлений, ежедневно появляющихся в публичной сфере, в отношении которых можно задать такой же вопрос: верите или не верите? Не хочу играть. Не могу верить в то, что не материализовано. Посмотрим.

Сомневаюсь, что украинская сторона будет готова на какое-либо урегулирование. Президент В.А.Зеленский уже достаточно невежливо комментировал эти высказывания Д.Трампа. У него довольно хамоватый стиль, как в принципе у всего украинского руководства. Помните, Посол Украины в ФРГ А.Я.Мельник называл Канцлера Германии О.Шольца "обиженной ливерной колбасой". И какая была реакция О.Шольца? Ничего, все в порядке. Так что хамство у них в крови.

Что касается выборов в Европарламент то, я с этим "политическим организмом" плохо знаком. Периодически слышим русофобские заявления и постановления, которые там принимаются. Нет, не интересуюсь и не слежу за этими выборами. Думаю, что гораздо полезнее смотреть, кто из стран ЕС в ходе своих национальных выборов стремится не позволить растворить каждую европейскую нацию в этом безликом бюрократическом брюссельском аппарате. Это более интересно, нежели смотреть, кто и как будет договариваться, достигать сделок по поводу прохождения в Европарламент.

Вопрос (перевод с английского): Дипломатические каналы между Россией и США фактически перерезаны. Какой ущерб, по Вашему мнению, переживает весь остальной мир, когда нет нормальных взаимоотношений между двумя странами? Что необходимо сделать для того, чтобы нормализовать российско-американские отношения?

С.В.Лавров: Заботит ли меня, что остальной мир страдает от нынешнего состояния российско-американских отношений?

Чтобы мне ответить на этот вопрос, я бы попросил Вас сказать, какое удовольствие остальной мир получал, когда у нас были более или менее нормальные отношения с Америкой? В чем оно заключалось? Просто в абстрактном смысле. Как хорошо, что они друг с другом разговаривают? Вы уж конкретизируйте, что сейчас происходит и как остальной мир страдает от этого.

Видимо можно говорить о том, что сейчас многие поднимают тревогу в связи с тем, что растет эскалация, воинственная риторика. Никому не хочется "большой войны". И нам не в последнюю очередь. "Большие" войны мы многократно переживали в нашей истории.

Но эти действия предпринимают Соединенные Штаты. В доктринальных документах США и НАТО записано, что мы - главная прямая угроза. А на следующем этапе Китай их главный вызов. Они все эти формулы аккуратно "выписывают".

Скажу больше, они затягивают к себе нейтральные страны. Финляндия уже в НАТО. Непонятно, что она там приобретет. По Швеции, видимо, "процесс" сдвинулся. Вчера встречался с Начальником Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации И.Кассисом. Он меня убеждал, что они могут (как они раньше делали) быть посредниками в любом вопросе. Я ему объяснил, что посредник должен быть нейтральным. Швейцария славилась не только военным нейтралитетом, но и в более широком смысле слова. Это позволяло Женеве успешно быть европейской столицей ООН, принимать различные переговорные процессы и тем самым вносить свой вклад в мирное развитие Земли и ее различных регионов. И.Кассис сказал, что они по-прежнему "всегда готовы" и, мол, "к нашим услугам".

Я привлек его внимание к тому, что у них сейчас есть уже согласованная Стратегия национальной безопасности, которая будет охватывать с 2024 по 2028 гг. В ней записано, что Швейцария готова и заинтересована выстраивать европейскую безопасность не с Россией, а против России. Есть и такие примеры, помельче, чем российско-американские отношения. Но эти примеры (наподобие того, что я сейчас процитировал) отражают, насколько системно «главный гарант западного единства» вбивает в головы даже нейтральным странам необходимость выступать с антироссийских русофобских позиций. Это печально.

Вопрос (перевод с английского): Была ли у Вас возможность за последние несколько дней в Нью-Йорке встретиться с бывшим президентом США Д.Трампом или с представителями его президентской кампании?

С.В.Лавров: И Вы опять про это, да?

Вопрос (перевод с английского): Пока нет.

С.В.Лавров: Слава Богу. Я с ним не встречался.

Вопрос (перевод с английского): Недавно мы услышали, что создаётся Восточный морской коридор между Россией и Индией. Как России видится потенциальное воздействие такого коридора на торговые отношения с Индией? Как это повлияет на Тихоокеанский регион?

С.В.Лавров: На такой вопрос нужен развернутый ответ. Если коротко, мы, как и подавляющее большинство стран евразийского континента, испытываем потребность в новых коридорах, обеспечивающих более дешёвую логистику, более быструю доставку товаров, чем происходит сейчас через Суэцкий канал либо вокруг Африки. Все заинтересованы в создании таких логистических транспортных цепочек, которые не будут зависеть от Запада, от тех, кто систематически злоупотребляет своим положением в мировой торговле и транспортных путях.

Есть коридор "Север-Юг", который позволит быстро, эффективно и надёжно доставлять грузы из Балтийского моря в Персидский залив. Есть план соединения портов России на Дальнем Востоке и Индии. Есть инициатива Европа-Ближний Восток-Индия. Западные европейцы продвигают эту тему. Но для нас приоритет коридор "Север-Юг", от которого Индия выиграет напрямую. Он пойдет через Россию, Азербайджан, Иран и вплоть до Индии. Пакистан тоже в этом заинтересован.

Сейчас много таких дискуссий. Индия очень заинтересована в Северном морском пути. Как и Китай. Северный морской путь, учитывая фактор потепления и близкую перспективу, что он будет круглогодичным, составляет прямую конкуренцию всем другим маршрутам, выигрывая на одну треть время по сравнению с тем же маршрутом через Суэцкий канал. Это обсуждаем с индийскими коллегами естественно не по линии нашего министерства. Этим занимаются министры экономики, финансов, транспорта, главы правительств. Но это одна из главных перспективных задач в нашем региональном развитии.

Вопрос (перевод с английского): Недавно Вы упомянули о важности взаимодействия «Талибана» с Фронтом национального сопротивления Афганистана. Вы сказали о необходимости создания в этой стране инклюзивного правительства. Что Вы имели в виду? Уточните по поводу взаимодействия с Фронтом национального сопротивления. Вчера Вы высказались по поводу того, что происходит в Красном море в связи с хуситами. Не могли бы Вы рассказать об этом поподробнее?

С.В.Лавров: Что касается Красного моря. Там идет прямая, незаконная агрессия в нарушение всех принципов международного права. Участники, организаторы этой агрессии лгут, когда заявляют, что это самозащита в соответствии с Уставом ООН. Наше Представительство в Нью-Йорке распространило документ (он есть в наличии), который по полочкам раскладывает все аргументы, употребленные британцами и американцами и показывает, что это чистой воды разбой, а никакая не самооборона.

В отношении Афганистана. Никогда не выводили наше посольство из Кабула. Оно работало и продолжает там функционировать. Мы в контакте с талибами, как с людьми, имеющими реальную власть в стране. Но как и все остальные члены ООН, пока официально не признаем «Талибан», поскольку они обязались выполнить несколько условий, в том числе уважение прав человека, прежде всего девочек и женщин, пообещав создание инклюзивного правительства. Инклюзивного не только с точки зрения этнического происхождения. В правительстве талибов есть узбеки, таджики, пуштуны, хазарейцы, но они все политически талибы. Мы же ведем речь о том, чтобы была обеспечена не только этноконфессиональная инклюзивность, но и политическая. Там есть и бывший президент Х.Карзай, бывшее главное административное лицо Абдулла Абдулла, другие светские деятели, желающие оставаться в своей стране, помогать, ставить ее на нормальные рельсы.

Как вы знаете, в этом случае американцы тоже чужие деньги не отдают. 9 миллиардов долларов могли бы пригодиться для решения острых социально-экономических проблем Афганистана, но они их «прикарманили» и ничего не объясняют, как и что.

Что касается Фронта национального сопротивления Афганистана. Он на севере страны. У них позиция, которая не позволяет надеяться, что они в ближайшее время готовы вступить в диалог с «Талибаном». Но к этому надо стремиться. Они все афганцы. Активно выступаем за это. Но для этого нужно, чтобы те, кто влияет на этот Фронт национального сопротивления, также поощряли именно мирный подход, а не принимали как данность продолжающиеся время от времени силовые акции.

Вопрос (перевод с английского): Считаете ли Вы, что ближневосточный «квартет» «умер», а Россия играет активную роль, учитывая недавние события?

Есть множество сообщений о том, что Белый дом, Госдеп и Пентагон обсуждают вопрос о выводе американских сил из Сирии. Как Вы можете это прокомментировать?

С.В.Лавров: Насчет «квартета». Подробно комментировал эту тему в последние дни. В том числе здесь, в Нью-Йорке. Мы долгие годы, наверное, начиная с момента, когда была одобрена «дорожная карта» палестино-израильского урегулирования (это было давным-давно) выступали за то, чтобы в «квартете» полноправно участвовали представители Лиги арабских государств. А то как-то "полуколониально" выглядела эта структура: США, Россия, Евросоюз, ООН и никого из арабов. А ведь нужно заниматься ближневосточным урегулированием.

К сожалению, удалось только добиться того, что остальные члены «квартета» согласились время от времени приглашать представителей Лиги арабских государств. Когда основная дискуссия уже закончилась, их просто информировали, о чем «старшие товарищи» говорили и договорились ли они до чего-нибудь. Сейчас, когда упомянул, что мы заинтересованы в новом эффективном посредническом механизме, оговорился, что лидирующую роль там должны сыграть страны регионов. Из моих многочисленных бесед с этими странами (Иорданией, Катаром, ОАЭ, другими коллегами) почувствовал, что они готовы взять на себя такую инициативную роль. Это будет непросто. "Инстинкты" умирают долго. Американский "инстинкт" самим решать все вопросы и говорить всем, кто что должен делать, и кого, скажем, М.Аббас должен выделить в качестве "протектора" Газы, эти инстинкты никуда не исчезли.

У нас нет с американцами "разговора" по ближневосточной проблеме. Хотя уж здесь коллективные усилия в поддержку региональных государств были бы уместны. Но все перечеркнуто.

Считаю, что новый механизм должен возглавляться и состоять из ядра региональных стран. Если они сочтут целесообразным, чтобы к этим усилиям подключились Россия, Китай, другие страны внешнего круга, то это будет их решение. Наверное, всем надо будет тогда договориться, работать слаженно и не пытаться параллельно запускать какие-то схемы, отвлекающие внимание.

Вывод войск из Сирии уже однажды был. Когда Д.Трамп, будучи Президентом США, объявил, что они уходят из Сирии, тут же руководители сирийских демократических сил стали просить нас, наших военнослужащих, о том, чтобы мы помогли установить контакты с Дамаском. Через несколько дней США "передумали" и представители сирийских демократических сил, курды, перестали просить об этом. Сразу вернулись под американское «крыло». Здесь дело не в том, уйдут они или нет. Они там незаконно. Политические силы среди сирийских курдов, рассчитывающие на «американский зонтик» и покровительство, делают морально и политически ложную ставку.

Вопрос (перевод с английского): Пентагон говорит о готовности работать с Турцией с тем, чтобы способствовать разрешению конфликта в Черном море в контексте Конвенции Монтрё. Идет ли речь об отмене этой конвенции? Планирует ли Президент В.В.Путин в ближайшем будущем посетить Турцию?

С.В.Лавров: Что касается заявления Пентагона, как я Вас понял (я его не видел), судя по всему, они сказали, что будут добиваться от Турции смягчения "режима проливов" по сравнению с нынешними требованиями, когда в условиях боевых действий военные корабли неприбрежных стран не заходят в Черное море. Этих изменений они и хотят добиться. Если так, то турецкие коллеги нам многократно говорили, что как хранители наследия Конвенции Монтрё, они будут строго руководствоваться ее положениями. Я понимаю, что глава Пентагона Л.Остин вернулся на работу. Наверное, поэтому они сейчас так активизировались. Не думаю, что это у них получится.

Что касается визита в Турцию. Меня спрашивали и про визит в Северную Корею. Могу сказать, что Президент В.В.Путин имеет приглашения от лидеров этих двух стран и от многих других своих зарубежных партнеров. График его контактов формируется в Кремле его администрацией.

Россия. США. НАТО > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 24 января 2024 > № 4583805 Сергей Лавров

В Государственный реестр изобретений Российской Федерации была внесена запись о регистрации патента под № 2809667 «Способ лечения пациенток с бесплодием, вызванным фиброзно-склеротической или гипопластической трансформацией эндометрия при повторных неудачах имплантации в циклах ВРТ в анамнезе».

Патентообладатель — Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Oтта» (RU), соавторы патента — президент ГК Алкор Био Полынцев Дмитрий Генрихович (RU) и сотрудница Банка стволовых клеток «Транс-Технологии» (входит в ГК Алкор Био) Зенкова Елена Анатольевна (RU).

Банк стволовых клеток «Транс-Технологии» и ФГБНУ «НИИ АГиР им. Д.О. Отта» уже много лет ведут совместную работу по исследованию эффективности применения мезенхимальных стволовых клеток у больных с повторными неудачами ЭКО и наличием гипопластических и/или фиброзно-склеротических изменений эндометрия.

Ограниченные клинические испытания стартовали в 2018 году, за это время через проект прошло около 50 пациенток. У трети из них после инновационного лечения наступила долгожданная беременность и родились здоровые малыши. В ряде случаев зачатие произошло естественным путем и женщинам не пришлось прибегать к процедуре ЭКО.

Суть метода состоит в следующем: проводят забор образца костного мозга пациентки, в лаборатории Банка стволовых клеток «Транс-Технологии» в результате выделения и культивирования мезенхимальных стволовых клеток костного мозга получают клеточный продукт, который вводят внутриматочно и системно в кровоток пациента. Через некоторое время проводят оценку толщины эндометрия, и врачи принимают решение о целесообразности переноса эмбриона в полость матки в случае протокола ЭКО. Работа по этому проекту будет продолжена, поскольку уже сейчас можно говорить об эффективности предложенного метода.

В 2023 году россияне стали обращаться к психологам и психотерапевтам на 60% чаще, чем годом ранее. Об этом свидетельствует статистика обращений клиентов службы психологической поддержки Страхового Дома ВСК.

Пик обращений в 2023 году пришелся на июнь — почти 10% от общего числа пациентов. Основную долю посетителей онлайн-консультаций психологов — 78% — составляют женщины, а средний возраст пациентов — от 32 до 38 лет. Причем поход к специалисту — в основном осознанный шаг для улучшения психологического состояния. Это объясняется развитием общей психологической просвещенности населения.

Из наиболее «популярных» проблем специалисты Страхового Дома ВСК выделяют три причины, из-за которых люди чаще всего обращаются к психологам. Первая — сложные отношения в паре (17% обращений). Вторая — эмоциональное выгорание из-за работы и окружающих событий (15,9%) — многие сталкиваются с конфликтами в коллективе, трудностями с адаптацией и саморазвитием. Третья — вопросы эмоционального спектра (12%), к ним относятся повышенная раздражительность, агрессия, плаксивость и острые реакции.

«Рост интереса к психологической помощи объясняется сразу несколькими факторами: в современном обществе пропагандируется забота о ментальном здоровье, осознанности и изучении себя и своих эмоций, а стоимость визита к специалисту становится доступнее. Например, в 85% случаев клиенты ВСК записываются на прием самостоятельно, предварительно изучив профиль психолога, что говорит об ответственном отношении людей к своему психологическому состоянию. Совместно с Цифровой клиникой ВСК и врачебными онлайн-консультациями, которые также входят в полис ДМС, психологическая помощь становится важной частью комплексной заботы о здоровье», — заявил Олег Витько, заместитель генерального директора по медицине Страхового дома ВСК.

Группа компаний Промет-Урал, один из ведущих производителей рентгенозащитных изделий, по итогам 2023 года увеличила число клиентов почти в 2 раза: с 2 246 до 4 466 организаций. В ассортименте компании рентгенозащитная одежда, оборудование и материалы, которые ничем не уступают зарубежным аналогам.

В 2024 году ГК Промет-Урал оборудует новые производственные площади для изготовления рентгенозащитного оборудования из алюминия.

«Конструкторское бюро ГК Промет-Урал разработало специальные алюминиевые профили для рентгенозащитного оборудования, такого как двери, окна, ставни и ширмы. Благодаря данным профилям свинец, используемый в изделиях, не имеет прямого контакта с кислородом. Вес такого оборудования на 40% ниже аналогов из стали, что облегчает доставку и монтаж», — рассказал руководитель компании Максим Пискулев.

Рентгенозащитное оборудование из алюминия, благодаря своим свойствам и современному виду, пользуется большим спросом. В 2023 году ГК Промет-Урал уже запустила новый станок ЧПУ по распиловке алюминиевых конструкций для увеличения скорости изготовления и роста производственных мощностей.

4 российских предприятия по производству цист артемий получили право на экспорт в Таиланд

По результатам визита специалистов Департамента рыболовства Министерства сельского хозяйства и кооперативов Таиланда, состоявшегося в ноябре 2023 г., в список российских предприятий, имеющих право поставок цист артемии в Таиланд, включено 4 предприятия по производству указанного товара.

Всего разрешение на экспорт в Таиланд цист артемий имеют 6 российских организаций.

Согласно новым требованиям вывоз цист артемий возможен только с компаний, прошедших инспекцию со стороны компетентного органа Таиланда. Отгрузка продукции будет возможна в течение 3 лет с даты аттестации производителя Департаментом рыболовства.

Обязательным требованием при экспорте в Таиланд является проведение исследований цист артемий по следующему перечню патогенов:

— Синдром белых пятен / White spot syndrome virus (WSSV);

— Инфекционный мионекроз / Infection with infectious myonecrosis virus (IMNV);

— Болезнь белого хвоста / Macrobrachium rosembergii Nodavirus (white tail disease) (MrNV);

— Микроспоридиоз / Microsporidio (EHP);

— Острый гепатопанкреатический некроз / Acute hepatopancreatic necrosis disease (VрАНРМD).

Самая мощная станция Северного Кавказа за минувший год приняла 1354 туриста. Чиркейская ГЭС - одна из популярных туристических локаций в Дагестане за счет своей уникальной конструкции и живописного местоположения.

Туристический маршрут по станции был запущен в 2021 году. Это стало стартовой точкой в большом проекте РусГидро по развитию промышленного туризма. Полученный здесь опыт компания транслирует на другие гидроэлектростанции.

Во время посещения ГЭС туристам доступны все ключевые точки маршрута, включая гребень плотины, смотровые площадки, музей и др . На территории станции туристов сопровождает гид, который в подробностях рассказывает об истории ее строительства, технических характеристиках и уникальных особенностях.

В прошлом в течение года по результатам наработки определенного количества часов на агрегатах проводили по два текущих ремонта продолжительностью 12-15 суток. График ремонтов составляли таким образом, чтобы они проходили перед началом весеннего паводка и в канун подготовки к отопительному сезону.

С 2024 года продолжительность текущего ремонта увеличена до 25 суток, а работы, которые проводились в разное время года, проведут одновременно. Новая схема позволит сократить количество простоев гидроагрегатов и повысить эффективность ремонтных работ и надёжность оборудования.

В соответствии с графиком ремонтов первым с 9 января 2024 года был выведен в плановый текущий ремонт гидроагрегат №2 с установленной мощностью 333 МВт. На агрегате проведут осмотр статора турбины по результатам наработки 6000-8000 часов, статора и ротора гидрогенератора. Запланирован ремонт подпятника, направляющих подшипников гидрогенератора и турбины, а также техническое обслуживание и дефектоскопия крепежных элементов и вспомогательных систем. Ремонт завершится вибрационными испытаниями.

В соответствии с нормативными требованиями капитальный ремонт гидроагрегата проводится один раз в пять лет, в 2024 году такой ремонт пройдет на агрегате №3. В программу капитального ремонта в дополнение к стандартной программе текущего ремонта включены переклиновка статора гидрогенератора; ремонт щеточно-контактного аппарата; капитальный ремонт маслонапорной установки и токопроводов; техническое обслуживание вспомогательных систем и другие мероприятия. В 2023 году на Богучанской ГЭС проведен текущий ремонт на всех гидроагрегатах, а также капитальный ремонт ГА №7 и №9.

Запланированные работы повысят надежность работы оборудования, снизят риск неплановых остановок и сбоев в поставках электроэнергии. Вывод гидроагрегатов в ремонт не влияет на выработку и стабильность энергоснабжения потребителей: по распоряжению Енисейского бассейнового водного управления (Росводресурсы) с 18 января Богучанская ГЭС работает с расходами 3700-3900 кубометров воды в секунду.

В ПАО «Магаданэнерго» (входит в группу РусГидро) в соответствии с ремонтными программами 2024 года запланированы капитальные ремонты на участках воздушных линий электропередачи напряжением 0,4-220 кВ протяжённостью 354,49 км.

От древесно-кустарниковой растительности планируется расчистить трассы воздушных линий электропередачи на площади 412,74 га, в том числе с применением кусторезов-мульчеров на площади 340,74 га.

На подстанциях капитально отремонтируют пять5 единиц силовых трансформаторов напряжением 35, 220 кВ и 185 единиц коммутационного оборудования - выключателей и разъединителей. Также будет выполнен ремонт пяти5 единиц силовых трансформаторов напряжением 6-10 кВ.

Годовой план капитального ремонта воздушных линий электропередачи в 2023 году выполнен на 100%. Было отремонтировано 393, 8 км ВЛ. Из них 207,2 км - это линии высокого напряжения, 159,8 - среднего и 26,8 - низкого.

Кроме того, на площади 404 гектара расчищены просеки. Также отремонтировано оборудование подстанций: 19 силовых трансформаторов и 227 единиц коммутационного оборудования.

Цель ежегодной ремонтной кампании - повышение надежности работы сетевого комплекса и бесперебойное электроснабжение потребителей Магаданской области.

Ожидаемый объем инвестиций «Россети Юг» по итогам 2023 года составит 5,45 млрд рублей, что на 13% превысит уровень 2022 года и на 7% - плановый показатель. За счет этих средств построены и модернизированы 584 км линий электропередачи (ЛЭП), введены в эксплуатацию подстанции общей мощностью 97 МВА.

На развитие электросетевого комплекса Ростовской области в минувшем году направлено 3,28 млрд рублей. В результате построено и реконструировано 369 км ЛЭП и введено в работу 72 МВА новой мощности.

Объем финансирования инвестиционной программы в Волгоградской области превысил 1 млрд рублей. В результате в регионе построено и реконструировано 72 км ЛЭП и подстанции суммарной мощностью 10 МВА.

Инвестиции в развитие энергокомплекса Астраханской области составили 914 млн рублей. Это позволило модернизировать и построить 88 км ЛЭП и подстанции общей мощностью 14 МВА.

Выделенные для Калмыкии 250 рублей направлены на строительство и реконструкцию 55 км ЛЭП и 1,5 МВА трансформаторной мощности.

Для технологического присоединения потребителей льготной категории энергетики построили в регионах присутствия 478 км ЛЭП и ввели в эксплуатацию 61 МВА трансформаторной мощности. На эти цели было выделено 2,8 млрд рублей.

Напомним, на 2024 год инвестиции «Россети Юг» запланированы в объеме 4,6 млрд рублей. Реализация ежегодной программы позволяет обеспечить социально-экономическое развитие территорий присутствия, повысить надежность электроснабжения потребителей и создавать необходимые условия для технологического присоединения к электрическим сетям.

В 2024 году на реализацию программы технического обслуживания и ремонта энергообъектов в Волгоградской области «Россети Юг» направят более 715 млн рублей. Это почти на 11% больше, чем в предыдущем году.

Энергетики заменят 1,5 тыс. опор, 17,5 тыс. изоляторов, 90,5 км провода, а также расчистят от древесно-кустарниковой растительности 286 га трасс воздушных линий электропередачи.

В число наиболее крупных объектов ремонтной программы включены 18 подстанций напряжением 35-110 кВ. Так, ремонт силового трансформатора выполнят на подстанции, снабжающей электроэнергией свыше 37 тыс. жителей Кировского и Советского районов Волгограда, а также региональные кардиологический и перинатальный центры. Капитальный ремонт основного оборудования запланирован и на подстанции, отвечающей за электроснабжение более 31 тысячи жителей Дзержинского района областного центра.

Предстоит отремонтировать и ряд важнейших энергетических артерий региона, в том числе воздушную линию электропередачи (ЛЭП), от бесперебойной работы которой зависит надежность электроснабжения Волго-Донского судоходного канала. Также в графике ремонтов наступившего года – ЛЭП, отвечающие за подачу электроэнергии жителям отдаленных населенных пунктов Суровикинского, Николаевского и Палласовского районов региона.

В филиале «Россети Юг» – «Калмэнерго» утверждена ремонтная программа на 2024 год на сумму более 184 млн рублей – это на 13% больше, чем в 2023 году.

Особое внимание энергетики уделят ремонту и техническому обслуживанию оборудования ключевых подстанций.

В 2024 году специалисты калмыцкого филиала «Россети Юг» в рамках ремонтной программы отремонтируют 370 трансформаторных подстанций 6-10/0,4 кВ, подстанционное оборудование, в том числе четыре трансформатора 35 кВ, 50 выключателей 10-35-110 кВ, свыше 40 разъединителя 10-35-110 кВ, а также установят более 840 птицезащитных устройств.

Программа также предусматривает замену свыше 460 опор линий электропередачи (ЛЭП), более 3,8 тыс. изоляторов и 24 км дефектного провода. Для снижения риска повреждения ЛЭП специалисты филиала произведут опиловку почти 600 деревьев и расчистку 16 га трасс от древесно-кустарниковой растительности.

Ремонтная программа направлена на увеличение пропускной способности и энергоэффективности оборудования, обеспечение возможности присоединения новых потребителей к электрическим сетям «Россети Юг», повышение надежности электроснабжения населения, социально значимых и промышленных объектов Республики Калмыкия.

В 2024 году энергетики планируют заменить более 40 000 счетчиков в городе Феодосии и Симферопольском районе.

В настоящее время ведутся подготовительные работы по установке интеллектуальной системы учета электрической энергии, трансформаторные подстанции (10/0,4 кВ) оборудуются устройствами сбора данных для последующей передачи на сервер предприятия.

Всего в рамках инвестиционной программы с 2021 года ГУП РК «Крымэнерго» установило более 46 000 автоматизированных приборов, из них в Симферополе – 19 399 (в многоквартирных домах – 16 999, в частном секторе – 2 400), в Симферопольском районе – 7 000, в Феодосии – 17 825, в Судаке – 2 400.

Внедрение новых технологий выполняется согласно требованиям Федерального закона от 27 декабря 2018 года № 522-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации» и является важным шагом в повышении эффективности и точности учета потребления электроэнергии, а также в улучшении качества обслуживания потребителей.

«Умный» счетчик представляет собой современное устройство, обладающее рядом полезных функций:

- самостоятельной передачей данных с учетом тарифных зон (дневное и ночное время);

- фиксацией событий, связанных с аварийными ситуациями и вмешательствами в работу оборудования;

- предоставлением другой полезной информации.

Его использование упрощает взаимодействие абонента с ресурсоснабжающим предприятием, исключает ошибки в сведениях о потребленной электроэнергии.

На Сургутскую ГРЭС-1 ПАО «ОГК-2» доставлен ротор турбогенератора ТВВ-220-2ЕУ3 для энергоблока №13. Новое оборудование длиной 10,8 метра и массой 48 тонн произведено на заводе «Электросила» АО «Силовые машины» и поставлено на электростанцию на четырехосном полувагоне.

«Предыдущий турбогенератор находился в эксплуатации с 1981 года, выработка электроэнергии составила более 57 млрд кВт*ч, а наработка превысила 292 тысячи часов. Замена установки, в составе которой будет работать новый ротор, осуществляется с целью бесперебойного обеспечения региональных потребителей при комбинированной выработке электроэнергии и тепла, а также будет соответствовать требованиям в части локализации производства оборудования на территории Российской Федерации», — отметил директор Сургутской ГРЭС-1 Олег Вергейчик.

В ходе модернизации энергоблока №13 запланированы работы по замене турбоагрегата, генератора, вспомогательного оборудования турбинного отделения, а также установка подогревателей сетевой воды и реализация работ по внедрению автоматизированной системы управления технологическим процессом. Проект реализуется в рамках государственной программы КОММод.

Сургутская ГРЭС-1 — одна из крупнейших тепловых электростанций энергетической системы России. Установленная электрическая мощность 3 333 МВт. Установленная тепловая мощность — 903 Гкал. В состав основного оборудования входит 16 энергоблоков.

Специалисты «Россети Ленэнерго» в 2023 году смонтировали 514,2 км самонесущего изолированного провода (СИП) в сетях 10-0,4 кВ.

Работы проводились в 10 районах Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В результате повышена надежность электроснабжения нескольких тысяч жителей региона, в том числе в населенных пунктах: Гончарово, Токарево, Лужки, Яшино, Вещево, Грибное, Красная долина, Межозерное, Пушное, Сосновый Бор, Верево, Коммолово, Ильеши, Хотнежа, Замошье, Пеники, Овино, Чемихино, Лужицы, Краколье, Земляничное, Лебедевка, Пушное, Коробицыно, Даймище, Родник, Новое Горколово, Савинская, Цвылёво, Мута-Кюля.

Замена неизолированного провода на СИП – важнейшая часть работы «Россети Ленэнерго» по повышению надежности функционирования воздушных линий электропередачи и обеспечению качественного электроснабжения потребителей.

Особенность самонесущего изолированного провода - в защищенности от внешних воздействий. Его специальная полимерная оболочка обеспечивает устойчивую работу линии электропередачи при падении веток и деревьев на провода, налипании снега, гнездовании птиц и т.д. Кроме того, снижается вероятность электротравматизма сторонних лиц.

Мощность ветропарка на территории Амурской области составит 1 058 МВт. Объем капитальных вложений оценивается в 100 млрд рублей, часть из которых планируется привлечь при участии банков Китая.

Генеральный директор Эн+ Михаил Хардиков и губернатор Амурской области Василий Орлов провели рабочую встречу, в рамках которой обсудили проект строительства ветряной электростанции на территории региона.

В частности, стороны рассмотрели текущий статус проекта, а также мероприятия и шаги, необходимые для начала строительства ветропарка, достижения его экономической эффективности.

Ранее на полях Восточного экономического форума были заключены соглашения между Эн+, Корпорацией развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ) и правительством Амурской области, а также между Эн+ и китайской China Energy Investment Corporation (Государственной энергетической инвестиционной компанией) о сотрудничестве при реализации проекта.

«Дальний Восток сегодня развивается опережающими темпами и наша задача, как энергетиков, обеспечить должный уровень энергоснабжения новых потребителей. Уверен, что наше тесное сотрудничество позволит реализовать проект самого крупного в России ветропарка. Строительство ветроэлектростанции даст импульс развитию возобновляемой энергетики и промышленности на Дальнем Востоке», — отметил генеральный директор Эн+ Михаил Хардиков.

Губернатор Амурской области Василий Орлов подчеркнул: «Использование возобновляемых источников энергии — одно из перспективных и быстро развивающихся направлений в энергетике. В Амурской области мы можем использовать как солнечную энергию, так и энергию ветра. По количеству солнечных дней и продолжительности светового дня дальневосточные территории заметно превосходят европейскую часть страны. Этим преимуществом мы только начинаем пользоваться — строим в регионе первые солнечные электростанции. Благодаря сотрудничеству с компанией Эн+ и китайскими партнерами надеемся реализовать потенциал области в сфере ветроэнергетики».

Объединенная двигателестроительная корпорация (входит в госкорпорацию Ростех) отгрузила на магистральный газопровод «Сила Сибири» четыре газоперекачивающих агрегата ГПА-16 суммарной мощностью 64 МВт. Оборудование предназначено для увеличения пропускной способности участка газопровода «Ковыкта-Чаянда» в Иркутской области.

Современные и эффективные агрегаты ГПА-16 производятся на рыбинском предприятии «ОДК-Газовые турбины» и входят в линейку наиболее востребованного компаниями ТЭК газотурбинного оборудования. С 2009 года произведено более 100 агрегатов ГПА-16 различных модификаций, суммарная мощность которых превышает 1,5 ГВт.

«Производство и поставки оборудования для стратегических проектов в области транспортировки газа является одним из приоритетных направлений деятельности Госкорпорации Ростех. Агрегаты ГПА-16 эффективно функционируют на ключевых объектах добычи и транзита «голубого топлива» по всей России. Новая партия оборудования для участка «Ковыкта-Чаянда» была изготовлена в рекордные сроки – менее чем за год», – отметил первый заместитель генерального директора Госкорпорации Ростех Владимир Артяков.

Агрегаты поставлены в рамках договора между компаниями «ОДК Инжиниринг» (единый поставщик газотурбинного оборудования ОДК для ТЭК) и «Газпром комплектация» (централизованный поставщик «Газпрома»).

«Компания «ОДК Инжиниринг» обеспечивает комплексные поставки энергетического и газоперекачивающего оборудования и комплекс услуг по сервисному обслуживанию и ремонту газотурбинных агрегатов в течение всего их жизненного цикла. В 2024 году суммарная мощность поставленного корпорацией газотурбинного оборудования для магистральной части газопровода «Сила Сибири» превысит 400 МВт», – отметил генеральный директор «ОДК Инжиниринг» Андрей Воробьев.

Агрегаты ГПА-16 предназначены для применения на дожимных и линейных компрессорных станциях. Они выпускаются на базе промышленных газотурбинных двигателей ПС-90ГП2 (производитель – «ОДК-Пермские моторы») и АЛ-31СТ (производитель - «ОДК-УМПО»).

«Сила Сибири» – российский магистральный газопровод. В настоящий момент транспортирует голубое топливо с Чаяндинского месторождения российским потребителям на Дальнем Востоке, а также в Китай. Протяженность газопровода – около 3000 километров.

В 2023 году специалисты Белоярской АЭС разработали и реализовали 756 улучшений, повышающих производительность и безопасность труда. Благодаря изменениям атомная станция сэкономила 17,5 миллионов рублей и сократила временные затраты работников на рутинные процедуры.

Один из таких проектов помог сберечь 144 часа рабочего времени в год сотрудников 7 подразделений Белоярской АЭС при поставках газов, необходимых для проведения химического контроля. Раньше подрядная организация забирала пустые баллоны из лабораторий, а после - возвращала полные. Это было не удобно, терялось много времени на ожидание и прохождение проверок.

Ведущий инженер водно-радиохимической лаборатории энергоблока №4 Антон Москвин предложил изменить схему логистики: сразу привозить на Белоярскую АЭС партию, заправленных газовых баллонов, в соответствии с заранее согласованной заявкой и одновременно вывозить пустые баллоны.

«Если раньше достичь таких временных показателей было большим достижением, то теперь - это результат уверенной работы. Суть использования инструментов производственной системы Росатома (ПСР) - настолько оптимизировать операции, чтобы сотрудники затрачивали меньше сил, работая более эффективно. Мы, как градообразующее предприятие, распространяем идею также и во внешнюю среду, делая Заречный более комфортным. При разработке проекта по улучшению городской поликлиники использовались наши рационализаторские принципы ПСР», - отметил директор Белоярской АЭС Иван Сидоров.

В Росатоме созданы баллоны сверхвысокого давления для хранения и транспортировки водорода

Инновационная разработка выполнена по заказу Электроэнергетического дивизиона Госкорпорации «Росатом» в рамках инвестиционного проекта по созданию отечественных технологий для крупномасштабного производства и потребления водорода.

Специалисты Центра технологических компетенций «Полимерные композиционные материалы» ООО «НПО «Центротех» (предприятие Топливной компании Росатома «ТВЭЛ» в Новоуральске Свердловской области) разработали, изготовили и успешно испытали опытные образцы металлокомпозитных баллонов различного объема для хранения и транспортировки водорода с рабочим давлением 700 атм (68,9 МПа).

В перечне металлокомпозитных баллонов сверхвысокого давления - опытный образец баллона для хранения и транспортировки водорода объемом 50 литров. При создании уникального баллона использованы материалы и комплектующие, изготовленные предприятиями Композитного дивизиона Госкорпорации «Росатом». Специально разработанный лейнер (внутренний герметизирующий слой баллона) изготовлен из алюминиевого сплава, а упрочняющая обмотка баллона выполнена с использованием углеродного волокна, серийно выпускаемого предприятием Композитного дивизиона.

По результатам испытаний опытный образец металлокомпозитного баллона объемом 50 литров подтвердил соответствие всем высоким требованиям, предъявляемым к баллону с рабочим давлением 700 атм. В том числе, в ходе испытаний опытный образец продемонстрировал требуемый запас прочности (выдержал предельные нагрузки с коэффициентом запаса 2,4) и подтвердил стойкость к циклическим нагрузкам.

По результатам разработки специалистами ООО «НПО «Центротех» показано, что реализованные инженерно-технологические подходы могут быть использованы для расширенной линейки и создания отраслевого решения по серийным металлокомпозитным баллонам сверхвысокого давления для хранения и транспортировки водорода большей емкости, в том числе для использования на водородном транспорте.

Эксперты Композитного дивизиона Госкорпорации «Росатом» подтвердили заинтересованность в использовании результатов разработки в рамках планируемой организации серийного производства металлокомпозитных баллонов сверхвысокого давления.

«В целом, производство металлокомпозитных баллонов является одним из крупнейших «потребителей» углеродного волокна. По нашей оценке, к 2030 году объем потребления в данном сегменте вырастет в три-пять раз, а использование композитных баллонов сверхвысокого давления 700 атмосфер становится стандартным и общепринятым решением для хранения водорода в составе транспортных средств на водородном топливе», - подчеркнул Александр Куралесов, коммерческий директор НПФ «Реал-Шторм» (входит в Композитный дивизион Госкорпорации «Росатом»).

Мурманский филиал АтомЭнергоСбыта зафиксировал рост заочных обращений граждан по итогам 2023 года. Кроме того, более чем на 20 тысяч клиентов увеличилось количество пользователей цифровых сервисов АО «АтомЭнергоСбыт», таких как мобильное приложение и личный кабинет.

На сегодняшний день более 42% северян пользуется цифровыми сервисами компании и высоко оценивают их эффективность.

Электронные каналы связи помогают экономить время потребителей и оперативно решать интересующие их вопросы. Одновременно с сокращением количества очных обращений в центры обслуживания клиентов растет количество заочных. Самыми популярными каналами связи у северян стали мобильное приложение, личный кабинет на сайте, а также электронная квитанция.

«Цифровизация является одним из важнейших направлений в составе стратегии развития, нацпроектов и госпрограмм. Сегодня Россия является одним из самых прогрессивных государств в мире по цифровизации и внедрению искусственного интеллекта. Правительство продолжает разрабатывать дополнительные меры поддержки для качественного внедрения российских отраслевых решений и программного обеспечения по всем приоритетным направлениям экономики страны и социальных сервисов для населения. Электронные сервисы АтомЭнергоСбыта снижают административные барьеры, экономят время граждан», - подчеркнул заместитель генерального директора - директор филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск Дмитрий Базаров.

В основном клиенты обращаются по вопросам оплаты и перерасчета, получают консультационные услуги по обращению с ТКО и капремонту, проводят сверку счетов и передают показания. Отметим, что в центре обслуживания клиентов организован прием и юридических лиц по всем вопросам энергоснбжения.

Госкорпорация «Росатом» уделяет особое внимание автоматизации рутинных процессов и предоставлению гражданам современных услуг, которые делают жизнь населения более комфортной.

ООО «Транснефть – Балтика» подвело итоги работы в области экологического контроля в 2023 году. На объектах общества в Ленинградской, Новгородской, Псковской, Смоленской, Тверской и Ярославской областях проведено 62,46 тыс. анализов проб воды, почвы и воздуха.

В составе предприятия действуют четыре эколого-аналитические лаборатории, расположенные на линейной производственно-диспетчерской станции (ЛПДС) «Кириши», ЛПДС «Ярославль», нефтебазе «Усть-Луга» и в Новгородском районном нефтепроводном управлении. Они оснащены необходимыми средствами измерений, современным испытательным, вспомогательным оборудованием и оборудованием для отбора проб и проведения анализов. Основная часть экологических исследований в минувшем году – 53,28 тыс. – выполнена силами собственных лабораторий компании.

Исследования показывали соответствие нормативам состояния атмосферного воздуха на границах санитарно-защитных зон промышленных объектов.

Большое внимание уделялось оценке состояния сточных, природных, подземных и питьевых вод на производственных объектах и рядом с ними. Результаты мониторинга свидетельствуют об эффективности мероприятий по охране окружающей среды при осуществлении производственной деятельности.

В рамках корпоративной программы по сохранению биологического разнообразия в местах присутствия объектов ПАО «Транснефть» предприятие продолжило работу по выпуску мальков ценных пород рыб в водоемы. Так, в течение 2023 г. водоемы пополнили 4,5 тыс. экземпляров молоди сига, 22 тыс. мальков стерляди, 3,2 тыс. - атлантического лосося и 3 млн - щуки.

Производственный экологический контроль, мониторинг выполнения требований законодательства в области охраны окружающей среды, поддержание работоспособности оборудования являются приоритетными направлениями природоохранной деятельности ООО «Транснефть – Балтика».

Полученный реагент является новым видом катализаторов.

Ученые Института геологии и нефтегазовых технологий Казанского федерального университета решили проблему стабилизации катализаторов в воде, существенно повысив экономическую эффективность. Разработка планируется к применению на Ашальчинском месторождении.

Сегодня в нефтеразработке нетрадиционных ресурсов необходимы технологии, отличающиеся высокой эффективностью как по производительности, так и по минимальному уровню воздействия на окружающую среду. Таким требованиям отвечают наукоемкие технологии, которые используют самые современные достижения фундаментальных наук. К примеру, это относится к области создания и применения катализаторов нефтепереработки, причем не обычной нефтепереработки, а непосредственно в пласте, под землей.

Катализатор должен быть эффективным, но в то же время достаточно дешевым. Частички наноразмерного катализатора с заданной структурой и составом эффективно разрывают самые крупные углеводородные молекулы на части, а специальные доноры водорода нейтрализуют эти фрагменты, что приводит к необратимому уменьшению вязкости состава нефти, увеличению доли легких и светлых компонентов.

Лабораторные испытания процессов гидроконверсии тяжелого углеводородного сырья с использованием наноразмерных катализаторов, разработанных в лабораториях центра, позволили выявить наиболее оптимальные катализаторы. В 2023 году ученые НЦМУ «Рациональное освоение запасов жидких углеводородов планеты» запатентовали технологию получения наноразмерного катализатора на основе смешанного оксида железа для интенсификации добычи тяжелого углеводородного сырья.

Так, для облагораживания нефти Ашальчинского месторождения при температурах от 200 до 300 градусов Цельсия из всех вариантов максимально эффективной является водная 1-процентная суспензия магнетита с небольшой примесью донора водорода и стабилизатора.

Преимущество нового катализатора заключается в простоте технологии синтеза, дешевизне компонентов и высокой эффективности преобразования состава и структуры высоковязкой нефти.

«Он суспендирован и стабилизирован в воде, поэтому дешевле нефтерастворимых катализаторов», – сообщил старший научный сотрудник центра НИЛ «Внутрипластовое горение» Ирек Мухаматдинов.

Новая серия реагентов, полученная заявленным способом, может стать перспективным материалом для создания новых типов катализаторов и использоваться для интенсификации добычи тяжелой и высоковязкой нефти.

Для догазификации в Свердловской области региональный оператор построил более 570 километров сетей

Для догазификации в Свердловской области региональный оператор построил более 570 километров сетей45% от всего объема введенных газопроводов завершено в 4 квартале 2023 года.

Среди российских регионов Свердловская область по ряду показателей уверенно сохраняет позиции ТОП-5 лидеров по догазификации частных домовладений.

Региональный оператор президентской программы социальной газификации АО «ГАЗЭКС» параллельно создает газовую инфраструктуру и обеспечивает техническую возможность подключения к сетям на всех территориях своего присутствия в Свердловской области. Компания с начала старта программы завершила строительство более 570 километров газопроводов. Наибольший объем работ пришелся на конец прошлого года. Протяженность сетей, построенных в 4 квартале 2023 года, составила более 280 километров для 6 387 новых перспективных потребителей голубого топлива. Стоимость их строительства – 1,6 млрд. рублей.

Результат обеспечен за счет завершения АО «ГАЗЭКС» цикла долгосрочных строительных проектов. Наиболее протяженными объектами оказались сети газораспределения в Ивделе – 24 километра, в поселке Рудничный – 16 километров, в селе Курьи - 12 километров, а также в поселке Черноисточинск – 10 километров.

Текущий цикл долгосрочных строительных проектов предусматривает ввод в 2024 году 858 километров новых протяженных сетей газораспределения для 13 626 домовладений на территории 34 муниципальных образований и 82 населенных пунктов.

На сегодняшний день регоператор принял в работу около 34 тысяч заявок на бесплатное подключение к газу частных жилых домов, с собственниками заключено порядка 32,5 тысячи договоров, из которых порядка 18,6 тысячи исполнены – сети построены до границ земельных участков заявителей, а более 9 тысяч домов уже догазифицированы.

«С учетом ранее реализованных АО «ГАЗЭКС» собственных и региональных инвестиционных программ, на текущий момент техническая возможность подключения к газу есть у более чем 76 тысяч домовладений. Дело за самими жителями – подавать заявки, подготавливать свои дома к приходу голубого топлива», – отметил генеральный директор АО «ГАЗЭКС» Валерий Боровиков.

Специалисты АО «ГАЗЭКС» обращают внимание: важно, чтобы газ дошел не только до границ земельных участков, но и пришел в домовладения потребителей. Число домов, для которых создана возможность подключения к газовым сетям, существенно выше, чем число тех, кто уже пользуется голубым топливом. Такая разница в цифрах происходит потому, что некоторые жители не спешат готовить жилище к приходу газа: проектировать, строить внутреннюю инфраструктуру, приобретать оборудование, а иногда и вовсе подавать заявку и заключать договор.

Помочь уральцам активнее газифицироваться призваны меры социальной поддержки, принятые в регионе. По решению губернатора Евгения Куйвашева на непосредственное подключение дома предоставляется субсидия из областного бюджета для целого ряда категорий жителей — многодетных и малоимущих семей, бюджетников, участников Великой Отечественной войны, инвалидов, ветеранов боевых действий, пенсионеров и других. В зависимости от имущественного положения свердловчан, сумма компенсации может составлять от 100 до 250 тысяч рублей. Компенсацией можно покрыть до 90% затрат на подключение дома к газопроводу.

Также, при оплате работ по подключению к газу многодетные семьи могут использовать сертификат областного материнского (семейного) капитала.

Чтобы воспользоваться льготой, необходимо подать заявление в управление социальной политики по месту жительства или в МФЦ, приложив подтверждение затрат.

Напомним, что подать заявку на заключение договора на технологическое присоединение можно дистанционно - через сайт единого портала единого оператора газификации СОЦГАЗ.РФ или на портале Госуслуг, а также очно в клиентских центрах АО «ГАЗЭКС» или в офисах МФЦ.

24 января 2023 года сотрудники ГУП РК «Крымэнерго» продолжают реконструкцию сетевой инфраструктуры на территории Каменского массива.

В настоящее время для стабилизации напряжения на 31-й улице специалисты выполняют замену более 200 метров провода на новый, марки АС 50, с увеличенным сечением. На объекте работают 7 энергетиков, задействована спецтехника: 2 автовышки и кран на шасси «КамАЗ».

Ремонт сетей сопровождается временным ограничением подачи электроэнергии абонентам для обеспечения безопасности персонала и сохранности оборудования. Работы планируется завершить сегодня, до конца рабочего дня.

Реализация мероприятий находится на строгом контроле руководства ГУП РК «Крымэнерго».

"Заметные потери". Ученые сообщили о глобальной проблеме из-за санкций

Владислав Стрекопытов. Без учета российских данных не будут работать климатические модели — особенно те, которые описывают изменения в Арктике. К такому выводу пришли участники проекта международной сети исследовательских станций INTERACT — климатологи из Дании, Финляндии, Великобритании и США.

Как устроены климатические модели

Чтобы достоверно судить о глобальных климатических изменениях, ученым нужны данные регулярных наблюдений, охватывающие всю поверхность Земли. Их закладывают в цифровые модели для прогнозирования.

Все численные климатические модели построены по единому принципу. Пространство, включающее атмосферу, гидросферу, поверхность суши, почвенный покров и ледники, делят с помощью трехмерной сетки на сегменты, размер которых зависит от масштаба модели. А затем, используя сложную систему дифференциальных уравнений, описывают взаимодействия между основными параметрами климатической системы внутри сегментов и между ними.

В зависимости от назначения моделей набор параметров может меняться. В тех, которые применяют для прогнозов погоды, в первую очередь оценивают атмосферное давление, скорость и направление ветра, температуру и влажность воздуха, облачность и характер осадков. Для более долгосрочных прогнозов нужно знать сезонный характер ветров, перенос тепла в атмосфере, солнечную радиацию, относительную влажность воздуха и состояние гидросферы. В комплексных моделях к ним добавляются температура верхних слоев почвы и воды в водоемах, испарение с земной поверхности, высота и состояние снежного покрова, всевозможные атмосферные явления, радиационный баланс и другие характеристики.

Модели, оценивающие и прогнозирующие глобальные изменения, учитывают факторы, влияющие на климат планеты в целом: отражательную способность поверхности (альбедо), количество аэрозолей в атмосфере, концентрацию СО2 и других парниковых газов, баланс углерода в наземных системах и Мировом океане, состояние лесов, болот и вечной мерзлоты.

Условие достоверности

Ежегодно появляются новые, более сложные модели, учитывающие все большее количество параметров и связей между ними. Главная задача ученых — повысить достоверность оценочных и прогнозных построений, то есть свести к минимуму их отклонение от эмпирических наблюдений. Формально достоверной считается любая модель, в которой это отклонение ниже, чем изменение ее параметров за тот же период.

Для простых моделей с небольшим количеством переменных это правило выполнить удается, для более сложных — пока нет. В последние годы тому множество примеров. Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) — самая авторитетная международная организация, созданная для оценки риска глобальных изменений климата, — признает, что существующие климатические модели не смогли предсказать такие погодные явления, как аномальная жара, охватившая западную часть Северной Америки летом 2021-го, или разрушительные наводнения того же года в Европе.

Специалисты отмечают, что для детальных и долгосрочных прогнозов необходимо качественно улучшить компьютерные модели, а главное — сгустить сеть наблюдений. Важно, чтобы при моделировании учитывались данные по всем климатическим и природным зонам, включая высокогорные и арктические регионы.

Арктический мониторинг

У Арктики вообще особая роль в глобальной климатической системе — неcлучайно ее называют "кухней погоды" планеты. Здесь формируются циклоны, определяющие характер атмосферных течений во всем Северном полушарии. Пресная вода, которая каждый год образуется при таянии арктических льдов и вливается в Атлантику, — важнейший элемент глобальной океанической циркуляции. Ледяной покров Арктики способствует охлаждению Земли, а Северный Ледовитый океан выполняет роль естественного теплообменника.

В последние годы температура в Арктике растет примерно в четыре раза быстрее, чем в среднем по планете, — по мнению экспертов, это может привести к серьезным глобальным последствиям. Ускоренными темпами тают не только арктические льды, но и мерзлота, которую раньше называли вечной. При деградации многолетнемерзлых пород в атмосферу выбрасывается огромное количество метана — мощнейшего парникового газа. А это, в свою очередь, ведет к дальнейшему росту температур.

Понимание происходящих в Арктике процессов и их влияния на глобальный климат зависит от достоверности первичных данных, которые используют для построения моделей. Их предоставляют наземные метеорологические станции. Они есть во всех странах, в том числе в России, которая считается крупнейшей по территории арктической державой и входит в Арктический совет. Эта межправительственная организация координирует сотрудничество в области охраны окружающей среды и устойчивого развития приполярных районов.

Начиная с 2022 года Россию практически отстранили от участия в международных проектах по климату, а с 2023-го не приглашают на мероприятия Арктического совета.

"Проекты с участием российских ученых перестали получать финансовую поддержку от европейских и американских фондов и организаций еще в 2014-м, — рассказывает директор Центра международного сотрудничества Томского государственного университета (ТГУ) Ольга Шадуйко. — Но оставались инфраструктурные проекты, например, INTERACT, направленный на поддержание и развитие сети постоянного мониторинга климатической обстановки в Арктике и наблюдение за экологическими изменениями на этой территории. Работа продолжается 12 лет, но с 2022 года — уже без России. Такая же ситуация с Arctic Passion: он стартовал в 2021-м, а через год оба его российских участника — ТГУ и Институт океанологии имени Ширшова РАН — были исключены".

Сегодня нет ни одного совместного международного проекта в Арктике с участием университетов или научных организаций из России. Чтобы понять, насколько отсутствие российских метеорологических данных повлияло на достоверность результатов климатического моделирования, ученые из Дании, Финляндии, Великобритании и США провели специальное исследование. В качестве примера рассмотрели работу международной сети арктических исследовательских станций INTERACT, насчитывающей 95 наземных станций, 21 из которых находится на территории России.

"Бесполезная работа"

Проект INTERACT финансируется программой исследований и инноваций Horizon 2020 Европейского союза. Полученные выводы используют в своей работе Всемирная метеорологическая организация (WMO), Международный совет по науке (ICSU) и Рабочая группа по совместному моделированию (WGCM) Всемирной программы исследований климата (WCRP). WGCM занимается созданием связанных моделей климата (CMIP), учитывающих взаимодействия между различными частями глобальной климатической системы — атмосферой, океаном, сушей и ледниками.

В 2018 году WGCM завершила работу над моделью CMIP6, которую Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) использовала при подготовке шестого оценочного доклада по климатическим изменениям (AR6), опубликованного в 2022-м. При оценке таких параметров, как среднегодовая температура, общее количество осадков, высота снега, влажность почвы, объемы растительной биомассы, первичной продукции, почвенного углерода и гетеротрофного дыхания (окисление древесины в процессе гниения, разложения и пожаров), CMIP6 основывается на данных сети INTERACT.

Авторы исследования отмечают, что после исключения результатов российских наблюдений репрезентативность данных упала настолько, что по некоторым переменным (количество осадков, влажность почвы, растительная биомасса) отклонения превысили величину естественных изменений. По определению такие данные считаются недостоверными — их нельзя использовать в прогнозных построениях.

"Арктика влияет на климат планеты и испытывает обратное влияние более южных регионов, — объясняет Ольга Шадуйко. — Строить глобальные модели без учета процессов, происходящих на самой большой арктической территории, на мой взгляд, пустая работа. А если говорить про такой аспект климатических изменений, как экстремальные природные явления, то модели, имеющие разрывы в территориальном покрытии, становятся вообще бесполезными".

Глобальные климатические модели и до этого оставляли желать лучшего, признают авторы статьи, а теперь ошибки в них слишком большие, чтобы строить долгосрочные прогнозы.

"Даже с учетом всех российских станций сеть INTERACT не в полной мере отражает экосистемные условия во всей панарктической области, — пишут исследователи. — Станции, как правило, расположены в несколько более теплых и влажных районах с более глубокими снежными покровами, с меньшей биомассой растительности и содержанием углерода в почве, чем в Арктическом регионе в целом. <…> Исключение российских станций осложнило ситуацию и привело к заметной потере репрезентативности практически по всем экосистемным переменным".

В заключение авторы отмечают, что международное научное сообщество должно стремиться к совершенствованию исследовательской инфраструктуры и созданию стандартизированных программ мониторинга, репрезентативных для всей Арктики. А это невозможно сделать без свободного обмена данными между всеми участниками процесса.

В 2023 году под Казанью капитально отремонтировали более 10 км трассы М-7 «Волга»

Речь идет о двух участках этой дороги (с 786+500 по 794 км и с 821 по 825 км) с высокой интенсивностью движения – в сутки по ним проезжает более 40 тыс. автомобилей.

В рамках капитального ремонта 7,5-километрового участка (км 786+500 – км 794) специалисты усилили существующую дорожную одежду, уложили двухслойное асфальтобетонное покрытие толщиной 15 см. Также отремонтировали пересечения и примыкания. На 789-м и 792-м км построили два отнесенных левых поворота с переходно-скоростными полосами с освещением – мера поможет повысить уровень безопасности дорожного движения. С той же целью установили осевое металлическое барьерное ограждение, которое позволит предотвратить самый опасный вид ДТП – лобовые столкновения. Возле с. Новая Тура отремонтировали и обустроили две остановочные площадки с переходно-скоростными полосами, обновили павильоны и устроили пешеходные тротуары к ним. На двух пешеходных переходах установили светофоры.

В 2023 году также был завершен третий этап капитального ремонта участка км 812 – км 825. Специалисты отремонтировали четыре километра (км 821 - км 825) автодороги и две транспортные развязки на 816-м и 818-м км. На первой из них привели в нормативное состояние съезды с искусственного сооружения, заменили барьерное ограждение и дорожные знаки. А на второй – капитально отремонтировали путепровод над автодорогой М-7 «Волга», обновили барьерное и перильное ограждения. Кроме того, в порядок привели переходно-скоростные полосы на примыканиях и на автобусных остановках. Для исключения выездов на встречную полосу на участке установили осевое барьерное ограждение. Важно, что на участке, проходящем в границах населенных пунктов, оборудовали наземные пешеходные переходы. Их установили возле поселка Киндери, ЖК «Дубай», а также близ СНТ «Смородина» и «Автомобилист».

Добавим, что 2023 году по заказу ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» в Татарстане после реконструкции открыли движение по мосту через Свиягу на 757-м км, а на 12-километровом участке трассы М-7 (км 1026 – км 1038) в Елабужском районе нанесли защитные слои. В 2024 году планируется завершить реконструкцию 10-километрового участка (км 761+500 – км 771+246) в районе Иннополиса, а также строительство обхода Нижнекамска и Набережных Челнов и реконструкцию участков с 1061 по 1166 км трассы М-7 «Волга». После реализации этих проектов вся трасса М-7 в границах Татарстана станет четырехполосной.

Более 270 километров подведомственных ФКУ Упрдор «Холмогоры» федеральных дорог обновили в 2023 году

Среди них участки федеральных трасс Ярославской, Костромской, Вологодской и Архангельской областей.

После капитального ремонта введен в эксплуатацию 51 км федеральных автодорог. В Ярославской и Вологодской областях в формате телемоста при участии главы Федерального дорожного агентства Романа Новикова открыли движение по обновленным участкам автодорог М-8 «Холмогоры» (км 186 - км 193) и А-114 Вологда – Тихвин – автомобильная дорога Р-21 «Кола» (км 85 – км 104). Основная цель работ на этих объектах — расширение проезжей части до четырех полос движения.

Большой объем работ пришелся на федеральную трассу А-215 Лодейное Поле – Вытегра – Прокшино – Плесецк – Брин-Наволок в Вологодской области. В общей сложности капитально отремонтировано 25 км. Речь идет об участках: км 116 - км 133 (от границы Вологодской и Ленинградской области до д. Нижняя Водлица) и км 169 - км 177 (от Палтоги до Палозера). Дорожное покрытие полностью обновлено, ликвидирован грунтовый разрыв, дорога обустроена всеми необходимыми техническими элементами, на отдельных участках функционирует наружное освещение, устроены тротуары и установлена сетка от диких животных.

В рамках работ по ремонту и устройству слоев износа обновлено 225 километров федеральных трасс вышеуказанных регионов. В Вологодской области завершены работы по ремонту 104 километров туристического маршрута на вотчину Деда Мороза в Великий Устюг, а именно: автодороги А-123 Чекшино – Тотьма – Котлас - Куратово. Теперь трасса соответствует всем нормативным требованиям. Помимо этого, после ремонта введен в эксплуатацию 29-километровый участок трассы А-114 в районе с.Покровское до границы с Ленинградской областью (км 283 - км 312), еще 2 км той же автодороги отремонтировано на выезде из Вологды. Слои износа заменены на одном из популярных туристических маршрутов – трассе Р-132 «Золотое Кольцо» в районе населенного пункта Большое Село (км 1502 - км 1513), на подъезде к Угличу (км 1461- км 1464 и 1464 - км 1467) и в Угличском районе у границы с Тверской областью (км 1453 - км 1455). Также работы по ремонту и замене слоев износа велись в Вологодской и Архангельской областях на участках трасс М-8 «Холмогоры» и А-215 общей протяженностью более 70 км.

Благодаря реализованным проектам 86% подведомственных ФКУ Упрдор «Холмогоры» федеральных трасс приведено в нормативное состояние.

Масштабные ремонтные работы велись и на искусственных сооружениях. В октябре в Архангельске открыли движение по Краснофлотскому мосту через левый рукав р.Северная Двина, он находится на 2-м км подъезда к международному аэропорту «Архангельск» (Талаги) от федеральной автодороги М-8 «Холмогоры». В Архангельской области завершили ремонт мостов через р.Ваймуга и двух путепроводов на трассе А-215. В Вологодской области отремонтировали мосты через реки Конома (трасса А-114), Шорега и Лихтошь-2 (М-8), путепровод на 30-м км обхода Вологды. В Ярославской области после ремонта введен в эксплуатацию мост через р. Ишня на трассе М-8 «Холмогоры», а в Костромской – переправа через реку Восточная Якшанга на трассе Р-243. Общая протяженность обновленных искусственных сооружений составила 3098 п.м.

В 2023 году продолжалась активная работа по развитию объектов придорожной инфраструктуры. Так, на 3-м км по обеим сторонам трассы М-8 (обход Вологды) у площадок отдыха построили два кафе. В настоящее время разрабатывается проектная документация на строительство двух автозаправочных комплексов. Эти работы планируется выполнить в текущем году. Вместе с существующими площадками отдыха указанные объекты сервиса станут полноценными современными многофункциональными зонами придорожного сервиса. Подчеркнем, в каждом из четырех субъектов, по которым проходят федеральные трассы ФКУ Упрдор «Холмогоры», созданы рабочие группы, главная задача которых — мониторинг качества предоставляемых услуг и поиск перспективных локаций для строительства новых зон сервиса.

На конференции «Дорожное строительство в России» представлена обновленная модель российского гусеничного асфальтоукладчика

В рамках конференции и выставки «Дорожное строительство в России. Дорожно-строительная техника и оборудование: импортозамещение, перспективы развития» состоялась презентация нового отечественного гусеничного асфальтоукладчика «Десна 2100», разработанного ООО «НПО «ГКМП».

Новый образец представляет собой доработанный вариант первого российского гусеничного асфальтоукладчика «Десна 1800», предназначенного для укладки всех видов асфальтобетонных смесей шириной от 2,5 до 13 м и толщиной от 30 до 300 мм. Начиная с 2022 года эта модель проходила опытные испытания на объектах Росавтодора, в процессе которых отрабатывался весь комплекс технологических операций по устройству асфальтобетонных покрытий.

К примеру, указанный образец проходил опытную эксплуатацию при строительстве и реконструкции таких трасс, как М-5 «Урал», М-7 «Волга», А-289 Краснодар – Славянск-на-Кубани – Темрюк – автодорога А-290 Новороссийск – Керчь.

Обновленная модель гусеничного асфальтоукладчика «Десна 2100» укомплектована универсальной гидравлической плитой с газовым или электрическим подогревом выглаживающей плиты, что обеспечивает высокое качество устройства асфальтобетонной смеси при длительной работе.

По словам заместителя генерального директора ООО «НПО «ГКМП» Дмитрия Алфимова, усовершенствованный образец отличается большей рабочей шириной и вместительностью, возможностью использования технологии высокого уплотнения и достаточной надежностью, а также увеличенной производительностью. Это позволит использовать его для устройства дорожного покрытия на автомобильных дорогах федеральной, региональной и местной сети.

В ходе доработки модели собран огромный пласт информации, привлечены специалисты подрядных организаций, эксплуатирующих технику, что сказалось положительно и на эргономике асфальтоукладчика. В частности, упрощена процедура управления и обслуживания, а также повышено удобство транспортировки за счет складывающихся элементов конструкции.

«Уверен, данная модель пополнит парк дорожно-строительной техники у подрядных организаций и найдет применение на дорожных объектах. Уже сегодня асфальтоукладчиком «Десна 2100» заинтересовались подрядные организации», – отметил в рамках презентации заместитель руководителя Федерального дорожного агентства Олег Ступников.

В уличной экспозиции выставки были презентованы различные модели спецтехники отечественного производства, включая дорожные катки, фронтальный мини-погрузчик, оборудование для ямочного ремонта, комплексы для мониторинга состояния автомобильных дорог.

Разработка линейки российской дорожно-строительной техники направлена на обеспечение технологической независимости экономики страны.

Самые продаваемые новостройки премиального и элитного класса Москвы в 2023 году

В столичных премиальных и элитных новостройках в 2023 году было реализовано 390,6 тысяч кв. метров, что на 89% больше, чем в 2022 году. Такие данные «Стройгазете» предоставили в компании «Метриум», отметив, что на долю 15 самых востребованных проектов премиум-класса приходится 77,9% проданной площади, элитного и делюкс-класса – 84,1%.

Премиальный класс

В течение 2023 года в премиальных проектах Москвы было реализовано на 89% больше площади, чем за 2022 год. При этом доля 10 самых продаваемых проектов составила 77,9%. Состав топ-15 самых продаваемых новостроек премиум-класса по итогам 2023 года обновился на пять позиций.

Лидером рейтинга четвертый год подряд становится жилой квартал «Прайм Парк» от компании Optima Development. За 2023 год в нем продано 26 689 кв. м (7,9% от общего объема реализованной площади). Особенность данного проекта заключается в том, что более половины площади в нем реализовано по договорам купли-продажи, так как часть корпусов уже введена в эксплуатацию. Средняя цена квадратного метра в проекте в декабре 2023 года достигла 716,6 тысяч рублей.

«Клиенты премиум-класса предпочитают проекты с эксклюзивными характеристиками, – указал Дмитрий Голев, коммерческий директор Optima Development. – Покупатели приобретают не только квартиры, но и определенный уровень жизни. Поэтому, помимо современных планировочных решений, они интересуются инфраструктурой, качеством благоустройства и особенностями сервиса. Например, наличием социальных и коммерческих объектов в шаговой доступности, цифровой экосистемой».

Второе место занял жилой комплекс Luzhniki Collection от ГК «Абсолют». В течение 2023 года в нем реализовано 26 354 кв. м (7,8% от общего объема проданной площади). Кв. метр жилья в Luzhniki Collection по итогам декабря 2023 года в среднем стоит 1,1 млн рублей.

На третьем месте находится жилой комплекс Mod от MR Group. За 12 месяцев 2023 года в нем продано 25 260 кв. м (7,5% от общего объема реализованной площади). Средняя цена квадратного метра в проекте в декабре 2023 года достигла 490 тыс. рублей.

Четвертое место занял еще один проект MR Group – Symphony 34. За 2023 год в нем продано 22 130 кв. м (6,6% от общего объема проданной площади). Квадратный метр жилья в Symphony 34 по итогам декабря 2023 года в среднем стоит 509 тыс. рублей. Также в топ-15 самых продаваемых премиальных проектов вошел МФК SLAVA от MR Group (8 место).

«Тренд на высотные премиальные проекты сохраняется из года в год, – отметила Жанна Махова, директор по продукту MR Group. – Такой формат у большей части покупателей ассоциируется с престижем и современными технологиями».

На пятом месте рейтинга находится жилой комплекс «Клубный город на реке Primavera» от СЗ «Стадион Спартак». В течение 2023 года в нем реализовано 21 982 кв. метра (6,5% от общего объема реализованной площади). Средняя цена квадратного метра в проекте в декабре 2023 года достигла 567,2 тысяч рублей.

Больше всего проектов в топ-15 – три – строит девелопер MR Group. По два комплекса реализуют компании Regions Development («Преображенская площадь» – 10 место, Dream Towers – 13 место) и «Пионер» (Pride – 7 место, High Life – 15 место).

«Качественный проект может преобразить локацию в премиальную, придав значительный импульс ее развитию, – отмечает Лилия Арцибашева, коммерческий директор Regions Development. – Сегодня все больше премиальных комплексов строятся вне ЦАО. Среди 15 самых продаваемых премиальных новостроек Москвы 12 расположены за пределами исторического центра. Ведущие девелоперы пользуются преимуществами новых премиальных локаций и активно модернизируют их.

По данным компании «Метриум», средняя цена квадратного метра в премиальных новостройках в конце 2023 года достигла 640,6 тысяч рублей. В семи проектах, вошедших в топ-15, данный показатель выше. Примечательно, что минимальная средняя цена квадратного метра (451,9 тысяч рублей в жилом комплексе Dream Towers) почти в три раза ниже максимальной (1112,5 тысяч рублей в ЖК Luzhniki Collection).

Элитный класс

В 2023 году в элитных новостройках по ДДУ было продано 54,5 тысяч кв. м, что на 7,5% больше, чем в 2022 году. Впрочем, этот показатель не в полной мере отражает динамику потребительского интереса. В элитном сегменте срок экспонирования квартир и апартаментов нередко составляет несколько лет, в связи с чем многие лоты реализуются по договорам купли-продажи.

Доля 15 самых востребованных новостроек элитного сегмента по итогам 2023 года составила 84,1%. Рейтинг обновился на восемь позиций.

По итогам 2023 года первое место впервые занял жилой комплекс «Бадаевский» от Capital Group. За прошедший год в нем продан 7231 кв. м квартир (13,3% от общего объема реализованной площади). Средняя цена квадратного метра в «Бадаевском» в декабре 2023 года составила 1,1 млн рублей.

На втором месте находится жилой комплекс «Вишневый сад» от AB Development. За 2023 год в нем продано 6174 кв. м (11,3% от общего объема проданной площади). Квадратный метр жилья в «Вишневом саду» в декабре минувшего года стоит в среднем 1,2 млн рублей.

Третье место досталось ЖК «Дом XXII» от «Донстроя». В 2023 году в проекте реализовано 6097 кв. метров, что составляет 11,2% от общего объема проданной площади. Средняя цена квадратного метра в конце 2023 году здесь составляла 1,8 млн рублей.

По данным компании «Метриум», по итогам 2023 года средняя цена квадратного метра в столичных новостройках элитного сегмента достигла 1,8 млн рублей. Показатель выше среднерыночного уровня зафиксирован в восьми проектах из рейтинга.

«Стабилизация социально-политической обстановки в 2023 году привела к резкому росту продаж в премиальном и элитном сегментах, – резюмирует Руслан Сырцов, управляющий директор компании «Метриум». – Вместе с тем совершать сделки клиентов побуждала экономическая неопределенность. Дело в том, что высокобюджетная недвижимость – прекрасный актив для сохранения средств, устойчивый к внешним обстоятельствам. Часть состоятельных клиентов на фоне колебаний валютных курсов конвертировала в ликвидное жилье доллары и евро. К тому же, многие обеспеченные россияне, прежде выбиравшие для инвестиций зарубежные регионы, в новых реалиях решили приобрести московскую премиальную и элитную недвижимость».

Авторы: СГ-Онлайн

Навстречу 20-летию: цементники Сибири подвели итоги 2023 года

Один из ведущих производителей цемента в Сибири — холдинг «Сибирский цемент» — в 2023-м смог увеличить объемы выпускаемой продукции. О прогнозах на 2024 год, методах решения отраслевых проблем и задачах на будущее в интервью «Стройгазете» рассказал вице-президент по инвестиционному развитию АО «ХК «Сибцем» Александр ЧЕРЕПАНОВ.

Александр Сергеевич, что сегодня происходит на цементном рынке страны?

За годы работы компании, которой в августе 2024-го исполнится 20 лет, аналитики холдинга накопили большой массив сведений. Их изучение позволяет оценить основные этапы развития отрасли в новейшей истории страны. Если посмотреть на объем производства цемента, мы увидим: с 2000 по 2009 годы российские цемзаводы изготовили в общей сложности 454 млн тонн продукции, а с 2010-го по 2019-й — уже 587 млн. Если экстраполировать полученные данные на следующее десятилетие (тем более, что нам известна часть «уравнения»), с 2020 по 2029 годы при сохранении текущих условий отечественные предприятия могут выпустить примерно 638 млн тонн стройматериала.

Безусловно, наш прогноз носит консервативный характер, его реализация — лишь один из возможных вариантов развития событий. Но на то, что он сбудется, «работает» много факторов. В их числе — большой отложенный спрос на цемент, связанный с необходимостью обновлять старый жилой фонд, расширять и модернизировать транспортную инфраструктуру, осваивать перспективные месторождения полезных ископаемых и т. д. Решение этих и других стратегически важных задач предполагает масштабное строительство, а оно невозможно без цемента.

Как на этом фоне выглядят результаты 2023 года?

По итогам прошедшего года общероссийское потребление цемента, по предварительным расчетам, составит около 65 млн тонн. Емкость рынка Сибири в ее прежних границах — с учетом Бурятии и Забайкалья — мы оцениваем в 6,8 млн, это почти на 6% превышает аналогичный показатель 2022-го.

Что касается деятельности «Сибцема», в 2023-м на пяти заводах холдинга изготовлено 5,5 млн тонн цемента, рост к уровню 2022 года — 7%. При этом в начале 2023-го многие тенденции указывали на возможный спад в стройотрасли и, следовательно, в цемпроме. С учетом этого в марте мы рассчитывали реализовать за год не более 4,6-4,7 млн тонн цемента. Но уже в апреле-мае произошел резкий непрогнозируемый «всплеск» спроса. За счет того, что компания всегда готовит оборудование к летнему сезону по принципу «план продаж + 10%», мы смогли устоять на «рыночных качелях» и обеспечить стройки цементом.

Насколько вообще для производителей «хлеба строительства» важно иметь точные прогнозы по объемам потребления продукции?

В настоящее время мы не получаем от федеральных и региональных властей информации о «цементоемкости» будущих строительных проектов. Это имеет критическое значение для отрасли, предприятия которой в среднем загружены лишь на 60%: чтобы существенно увеличить объемы производства, компании должны вернуть в эксплуатацию часть ранее законсервированных мощностей, выполнив дорогостоящие мероприятия по ремонту и техобслуживанию агрегатов. Кстати, эти работы нередко занимают до полутора-двух лет. Поэтому, не сумев нарастить выпуск продукции в короткие сроки, производители теряют часть возможной прибыли. Не лучше и обратная ситуация: когда компания вкладывает в подготовку оборудования значительные ресурсы, а потом ее продукцию никто не покупает, она не может компенсировать затраты и несет убытки.

Чтобы этого не произошло, цемент необходимо не только произвести, но и своевременно доставить потребителям…

Да, логистические ограничения сдерживают развитие отрасли не первый год. К сожалению, с 1980-х сеть железных дорог общего пользования в нашей стране практически не расширилась, при этом объем грузов вырос в несколько раз. Из-за продолжающейся переориентации на восток товары доставляют по все более сложным схемам и маршрутам, это приводит к увеличению периода оборота вагонов: вместо нормативных 17 суток они находятся в пути 28-35, а иногда и 60. Дефицит пропускных возможностей железных дорог не в состоянии компенсировать и автотранспорт.

Производители цемента по-разному решают эту проблемы. Например, «Сибцем» содержит собственный пятитысячный парк вагонов, что вдвое превышает экономически обоснованный показатель. Естественно, из-за этого компания несет дополнительные издержки. Но только так мы можем быть уверены, что потребности предприятий холдинга в отгрузке продукции и завозе необходимых для производства материалов будут полностью закрыты.

Получается, это один из факторов, сказывающихся на себестоимости продукции. А что еще на нее влияет?

Рост себестоимости цемента происходит в основном из-за компонентов, цена которых зависит от государства. Так, в 2023 году тарифы на газ выросли на 10%, на железнодорожные перевозки — на 10,75%. Также значительно выросли тарифы на электроэнергию, цены на дизельное топливо, ГСМ, тару и прочее. В целом доля расходов, на которые компания не может повлиять или влияет в незначительной степени, в структуре себестоимости продукции — 69%, из чего следует, что рост себестоимости — объективный фактор, действующий помимо воли производителей цемента.

Что ждет цементный рынок Сибири в будущем? Как компания готовится к возможным переменам?

Согласно нашему прогнозу, к 2034-му спрос на цемент в Сибири при прочих равных условиях увеличится до 8,5 млн тонн в год. Чтобы соответствовать запросам рынка, холдинг продолжает модернизацию предприятий, в 2023-м на эти цели направлено около 4,3 млрд рублей (с учетом НДС). Масштабные инвестпроекты мы реализовали в разных регионах присутствия. В том числе на Топкинском заводе ввели в эксплуатацию сепараторную установку, на Красноярском – запустили новое отделение помола.

Продолжается и работа по расширению ассортимента продукции. В настоящее время предприятия компании выпускают 16 общестроительных видов цемента и восемь специальных. Наши стройматериалы применяются для возведения самых разных объектов. Так, по-настоящему гордимся тем, что несколько видов продукции производства Топкинского завода вошли в рецептуры бетонно-растворных смесей, применяемых для сооружения портовой инфраструктуры по ходу Северного морского пути.

Производят ли заводы компании цементы для дорожного строительства?

Да, но пока они мало востребованы, так как эффективные технологии возведения долговечных и надежных трасс с цементобетонными покрытиями и основаниями не внедряются в нашей стране массово. Хотя объективных причин для того, чтобы отказываться от инновационных проектов, нет. Это подтверждают и результаты научно-исследовательской работы «Оценка экономической эффективности применения жестких и нежестких дорожных одежд для различных категорий автомобильных дорог», выполненной учеными Московского автомобильно-дорожного госуниверситета. При подготовке исследования эксперты сравнили стоимость конструкций дорожных одежд для дорог I, II и III категории, расположенных во всех дорожно-климатических зонах РФ. Оказалось, практически во всех случаях экономически более выгодными являются конструкции дорожных одежд с монолитными цементобетонными покрытиями. Среди других важных преимуществ жестких одежд — длительный срок службы, превышающий 25 лет. Текущего ремонта такие дороги могут потребовать лишь спустя 12 лет интенсивной эксплуатации, смены покрытия — только через 30 лет.

Для цементного рынка по-прежнему актуальна проблема засилья фальсификата. По данным «Союзцемента», на рынках некоторых регионов его доля в пик строительного сезона может превышать половину торгуемого объема. Как бороться с подделками?

Действительно, в соответствии с «Отчетом о результатах оценки эффективности обязательного подтверждения соответствия цементов и смесей бетонных», подготовленным Ассоциацией по техническому регулированию (АССТР), доля фальсификата увеличилась с 5,6% (3,16 млн тонн) в 2020 году до 21,3% (13,14 млн) в 2022-м. Столь резкий рост — следствие отсутствия госконтроля за оборотом отдельных видов стройматериалов, упраздненного в 2021-м.

В решении проблемы сделан первый шаг — подготовлен проект постановления правительства РФ о проведении эксперимента по осуществлению госконтроля (надзора) за соблюдением обязательных требований в отношении отдельных видов продукции, в том числе цемента и бетона. А пока полноценный госконтроль не возвращен, добросовестные производители стараются защитить потребителей своими силами. Так, «Сибцем» в 2022 году изменил дизайн 25- и 50-килограммовых бумажных мешков, который стал единым для всех пяти цементных заводов холдинга. Одновременно компания внедрила коммерческие наименования продукции «СИБЦЕМ ЭКСПЕРТ 500», «СИБЦЕМ ПРОФИ 450» и «СИБЦЕМ НОРМАЛ 400». Цифровая и буквенная составляющие, связанные с ГОСТ-классификацией, должны стать ориентиром для потребителей при выборе требуемого вида цемента. На каждом мешке теперь размещен QR-код. Отсканировав его, покупатель перейдет на соответствующую страницу официального сайта компании, где сможет получить подробную информацию о строительном материале. И, конечно, мы призываем потребителей быть внимательнее при покупке стройматериала, от свойств которого напрямую зависят надежность и долговечность возводимых объектов.

С каким настроением в «Сибцеме» начали работу в 2024 году?

Несмотря на прогнозы Центробанка РФ и Минэкономразвития по росту ВВП, мы не исключаем стагнации в отрасли жилищного строительства. Свою роль могут сыграть такие факторы, как растущие цены на первичном и вторичном рынках, ужесточение условий выдачи ипотеки и ее удорожание, а также предполагаемая отмена льготного кредитования с 1 июля. Перечень неопределенностей огромный… Рассматриваем несколько вариантов развития событий, рабочий сценарий предполагает снижение емкости цементного рынка Сибири на 4% к уровню 2023-го.

Но, как бы ни складывались обстоятельства, компания продолжит стабильную работу. Уже отмечал, что в наступившем году «Сибирскому цементу» исполнится 20 лет. Все это время холдинг обеспечивает потребителей качественными строительными материалами, остается ответственным работодателем, вносит собственный вклад в социально-экономическое развитие регионов присутствия. Уверен, так будет и дальше.

«К сожалению, российские поставщики оборудования для цементных заводов пока не могут занять освободившиеся после ухода западных производителей ниши: продукция, которую они предлагают, не “дотягивает” до европейских аналогов по качественным характеристикам, при этом значительно дороже. Решение этой проблемы займет не менее 5-7 лет, но только при условии, что государство сделает развитие отечественного машиностроения приоритетом и примет комплексные меры по его поддержке»

Авторы: СГ-Онлайн

Россия. СФО > Недвижимость, строительство. Химпром. Госбюджет, налоги, цены > stroygaz.ru, 24 января 2024 > № 4573390 Александр Черепанов

«Бесшовная» эксплуатация города зимой: ожидания и реальность

Зимний сезон с характерными снегопадами, гололедом, градом и дождем ежедневно и даже ежечасно представляет собой вызовы для служб городского обслуживания и населения. При этом каждый житель ожидает «бесшовной» эксплуатации города, чтобы при любой погоде инфраструктура была доступна, транспорт работал, гололедицу и дыры в асфальте устранили, дворы расчистили. Тема уборки снега всегда вызывает бурю эмоций, особенно в момент пиковых осадков, причем как со стороны коммунальных служб, так и со стороны жителей. Руководитель проектов консалтингового бюро ATLAS Елена Трубина рассказала «Стройгазете» о сложившихся регламентах работы коммунальных служб в Москве и других городах мира.

Интересный факт, в Москве среднее количество переходов температуры — 70 раз. За зимний сезон 2021-2022 годов, согласно ежегодному Докладу о состоянии окружающей среды в городе Москве, суммарное количество таких переходов — 61 эпизод, сопоставимо с сезоном ранее. Из-за переменчивости погоды подход к уборке территорий предполагает оперативное реагирование. Немного дополнительной математики: покрытия с коэффициентом морозостойкости на 100-200 циклов заморозки и оттаивания (плитка и асфальт) столкнутся с необходимостью ремонта спустя 2-3 зимних сезона после установки, поэтому по весне мы видим много повреждений и ремонтных работ.

Обзор технологии и регламентов уборки снега

По мере развития среды, в которой живет человек, эволюционировали методы борьбы со снегом, появилась техника, и уборка стала комбинированной: ручной и машинной. До развития техники в нашей стране снег равномерно укатывали и по городу перемещались на санях, запряженных лошадьми. Расчистка участков перед домами была на жителях. Излишки снега сгребали в специально отведенные места и следили за высотой куч, чтобы они не перекрывал обзор для движения. Первый приоритет уборки снега был у городских служб, освобождающих пути движения, после — у жителей. Уже сто лет назад в Москве применяли снеготаялки и плужное оборудование. Со временем подход к уборке снега эволюционировал, эти обязанности перешли от жителей к коммунальным службам, за исключением небольших работ по расчистке парковочных мест и труднодоступных локаций. В Москве снег счищают с тротуаров под скребок, а во многих странах применяют равномерную укатку снега. В сложившемся опыте стран активно распространено вовлечение жителей в процесс уборки придомовых территорий, в отличие от Москвы. И многие крупные города мира делят общественные пространства, улицы или зоны города по категориям, для каждым из которых определен приоритет и нормативное время уборки.

Москва

В Москве есть регламенты уборки улиц, дворов и озелененных территорий. Для улиц предусмотрено деление на категории приоритетности реагирования, для дворов и парков этого разделения нет. Приоритетные улицы для уборки — магистрали и улицы с интенсивным движением транспорта, а также пешеходные пути с большими потоками людей. Толщина снега не должна превышать 2 см. По нормативам уборку приоритетных улиц начинают в течение 2 ч после окончания снегопада, остальных — 3 ч. Уборка проводится дважды в день — до 8 и 18 часов, а на магистралях и загруженных улицах — в ночное время (с 23 до 6 часов), во дворах - до 9 утра и без применения машин ночью.

Проезжую часть убирают механизированным способом несколькими видами машин. Уплотнения и лед удаляют в течение 3-5 часов после окончания снегопада при помощи реагентов, песка, плужных очистителей, лопат и скребков.

Тротуары убирают под скребок, чтобы снега вообще не было на дорожках. Широкие дорожки шириной от 3 м убирают плужно-щеточными снегоочистителями, другие— ручным способом. Лед так же скалывают специальной техникой или вручную ломом, применяются реагенты. Вывоз снега происходит в два этапа: в первые 12 ч его вывозят с остановок общественного транспорта, пешеходных переходов, мостов и тоннелей, мест интенсивного движения и парковок. Затем снег вывозится со всех остальных участков на пункты складирования или снегоплавильни.

Канада

В Торонто и Оттаве пути делятся по категориям приоритета интенсивности движения, для которых скорость уборки снега и толщина снежного покрова, который необходимо убрать, отличаются. Зачистка всех тротуаров в городе не требуется. В регламентах Торонто зафиксированы правила уборки пространств первых приоритетов, схожие с московскими, для второстепенного приоритета — в дни пиковых осадков их обслуживают как интенсивные, в остальное время интервалы увеличенные (до 13 часов и 8 см снега). Тротуары убирают машинным способом при ширине от 1,5 м — пути проектируются сразу с учетом возможности проезда техники.

В Оттаве после окончания снегопада основные дороги и магистрали очищаются в течение 4 ч, второстепенные — 6 ч, жилые дороги и проезды – 10 ч. На тротуары выделяют больше времени, и есть зоны последнего необязательного приоритета, которые не чистят. Снежные кучи распределяются по обеим сторонам обочины и на тротуары, и оперативность вывоза снега зависит от приоритета улицы. Возле дома жители должны убирать снежные кучи после уборки техникой самостоятельно. Как и в Москве, правилами обозначено соблюдение очистки ливневых решеток и коллекторов, и в межсезонье жители самостоятельно их расчищают. Город стремится распределить снег по обеим сторонам дороги, и сваленные кучи могут храниться весь сезон, если не ограничивают обзор на перекрестках, а также на пешеходных, школьных и железнодорожных переездах. Иначе должны вывозиться в течение 24 ч.

США

В США активно применяется практика подключения жителей и/или частных сервисных служб к очистке от снега дворов и внутриквартальных территорий. В Висконсине, штат США, если жители не справляются вовремя, эту задачу забирают коммунальщики и затем выставляют комиссию на возмещение расходов.

В штате Айдахо улицы города разделены на три категории приоритета уборки снега: 1) магистральные и основные распределительные улицы, 2) второстепенные улицы, обслуживающие объекты аварийных служб, школы, а также улицы на рельефе, 3) все остальные улицы. Уборка распределена по приоритетности: более 10 см снега чистят в приоритете 1,2 категории, далее в нерабочее время 3-ю категорию. Если погода ухудшается во время уборки снега на улицах с более низким приоритетом, фокус будет перераспределен обратно на улицы с более высоким приоритетом. Обычно на уборку улиц приоритета 1 и 2 требуется 24–48 ч после окончания снегопада. На уборку жилых улиц обычно требуется до 48 ч, если не будет прерываний для возврата на улицы с приоритетом 1 или 2. Во время пиковых осадков на улицах с низким приоритетом уборки снег укатывается и покрывается льдом — такие случаи требуют от двух дней на восстановление условий для перемещений.

Финляндия

Все общественные пространства разделены на категории приоритетности и отображены на интерактивной карте города с регламентами подходов к уборке. Например, тротуары Хельсинки разделены на три класса обслуживания в зависимости от приоритета. Класс I включает главные улицы, класс II — распределительные улицы, а класс III — жилые улицы. Для них отдельные требования по времени, длительности уборки, уборке в период снегопадов и толщине снежного покрова, оборудованию и технике. Реагенты применяются лишь на главных транспортных артериях, преимущество у песка. Дороги низкого приоритета и тротуары укатывается снегом, т.е. не очищаются до асфальта, и посыпаются гравийно-щебеночной смесью — такая же практика распространена на дорогах Швеции.

Исландия

В Рейкьявике все пути делятся по категориям и убираются в приоритетном порядке: проезды, веломаршруты, пешеходные пути интенсивного и низкого трафика. Тротуары на местных улицах (прилегающих к дворам) убирают в последнюю очередь. Но стоит отметить, что у большинства дорог и тротуаров есть подземный подогрев за счет обилия геотермальных источников, поэтому борьба со стихией менее активная, и дополнительной техники практически не требуется.

Проектирование дворов и районов с учетом эффективной уборки снега

С точки зрения проектирования есть меры, облегчающие будущую эксплуатацию территорий зимой. Функциональное зонирование должно предусматривать не только доступность уборочной техники на пешеходных путях и улицах, но и предусматривать буферные зоны под площадки для хранения и складирования снега. На уровне транспортного планирования можно определить приоритетные маршруты для уборки и вывоза снега, включая объекты социальной инфраструктуры и досуга. Эффективная дренажная система территории должна распределять ливневые и талые стоки, с учетом их прогнозируемого объема, а наличие зеленых зон для естественной инфильтрации талых вод — для предотвращения подтоплений весной.

Благоустройством тоже можно повысить устойчивость к зиме. Для зон повышенной интенсивности можно продумать подогрев покрытий, чтобы не требовалась частая уборка снега, а на зданиях — систему подогрева крыш. В зонах отдыха могут быть установлены павильоны с подогревом или навесами, включая защитные экраны от снега и ветра. Остановки общественного транспорта с подогревом также повышают комфорт жителей.

Современные технологии

При помощи датчиков и интернета вещей, технологий «Умного города», в разной степени внедренного в мировую практику, можно мониторить погоду и запустить уборку своевременно, контролируя толщину снежного покрова и качества дорожного покрытия. Интерактивные карты, вэб-порталы и мобильные приложения городских служб могут предоставлять открытую информацию о категории приоритетности конкретного места, графике и способах обслуживания, ключевых маршрутах. SMS-оповещение предупреждает об опасности и вероятных ухудшениях погоды.

В целом изучение контекста уборки снега подчеркивает эволюцию, схожесть и отличия практик и поднимает важность применения технологий и грамотного проектирования пространств. Различные решения, актуальные на данный момент, демонстрируют стремление современных городов оптимизировать процессы уборки снега и обеспечить комфорт и безопасность жителей зимой, создавать сообщества, формировать добрососедство и вовлекать людей в городскую жизнь.

Авторы: СГ-Онлайн

Каких девелоперов слышно на рынке недвижимости: итоги IV квартала 2023 года

«Строительная газета» совместно с «Медиалогией» (система аналитики социальных сетей и СМИ, лидирующая на рынке по охвату источников) подготовили медиарейтинг персон девелоперских компаний за IV квартал 2023 года. Рейтинг составлялся по МедиаИндексу, который измеряет прежде всего качество контента. Лидерами стали основатель и владелец Группы Родина Владимир Щекин, генеральный директор MR Group Мария Литинецкая, коммерческий директор Optima Development Дмитрий Голев.

Лидеры рейтинга

По результатам IV квартала 2023 года лидером рейтинга спикеров девелоперских компаний, по данным «Строительной газеты» и «Медиалогии», вновь, как и на протяжении всего минувшего года, стал основатель и владелец Группы Родина Владимир Щекин. Самая заметная новость от Владимира Щекина – открытие Дворца воспитания и спорта под руководством президента Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирины Винер. Здание расположено на территории первого в России авторского жилого кластера RDD. Этот спортивный объект стал третьим тренировочным комплексом в московском регионе, управляемым Ириной Винер.

Еще одной заметной новостью от основателя Группы Родина стало открытие школы-трансформера в авторском жилом кластере RDD. Комплекс из детского сада и начальной школы получил такое название, потому что включает трансформируемые пространства для культурных и спортивных мероприятий. В строительство образовательного комплекса вложено почти 570 млн рублей.

Кроме того, внимание СМИ привлекла новость о проведении выставки паблик-арт работ современных художников «Объективно» на территории музея под открытым небом – Дизайнерского бульвара кластера RDD и спортивного парка Десеновское. Объекты, отобранные для экспозиции, органично связаны с авторскими архитектурными концепциями проекта. Благодаря появлению Дизайнерского бульвара кластер RDD становится знаковым центром культурной жизни в Новой Москве. Также Владимир Щекин активно участвовал в обсуждении льготных ипотечных программ, кластерного подхода в строительстве и перспектив развития Новой Москвы.

Второе место в рейтинге спикеров девелоперских компаний заняла генеральный директор компании MR Group Мария Литинецкая. Самой популярной новостью от Марии Литинецкой стал старт премиального жилого комплекса Jois в Хорошево-Мневниках. Концепция проекта предусматривает полное обновление территории. Комплекс будет состоять из четырех высотных жилых башен, объединенных собственным приватным ландшафтным разноуровневым парком площадью 2,3 га. Кроме того, девелопер дополнит проект бизнес-кварталом, состоящим из двух офисных зданий.

Другая заметная новость связана c началом строительства нового квартала Cliff5 в жилом комплексе City Bay. Он состоит из пяти клубных домов, расположенных непосредственно на набережной Москвы-реки. СМИ активно освещали благоустройство и проектирование школы с эксплуатируемой кровлей в составе проекта City Bay. Кроме того, освещались новости про завершение монолитных работ в жилом комплексе «Павелецкая Сити» и получение золотого экосертификата «КЛЕВЕР» деловыми небоскребами iCITY. Также максимальный МедиаИндекс спикер набрал за счет экспертных мнений об особенностях конъюнктуры рынка бизнес- и премиум-класса.

Топ-3 рейтинга спикеров девелоперских компаний замыкает коммерческий директор Optima Development Дмитрий Голев, который уже не один год неизменно входит в тройку лидеров. Теперь столь высокой позиции Дмитрий Голев достиг за счет новостей о вводе пятого небоскреба жилого квартала «Прайм Парк» Central Park Tower, высоких темпах строительства еще трех башен, а также различных видах беспроцентной рассрочки для клиентов проекта. Кроме того, высокий МедиаИндекс спикера обеспечен комментариями об ипотечном рынке, градостроительных нормах и рекомендациями инвесторам.

Согласно данным «Строительной газеты» и «Медиалогии», в первую десятку спикеров девелоперских компаний по МедиаИндексу также вошли крупнейший акционер «ПИК» Сергей Гордеев, управляющий партнер Prime Life Development Денис Коноваленко, коммерческий директор ГК «Основа» Игорь Сибренков, управляющий партнер ГК «Основа» Олег Колченко, управляющий партнер ГК «Ферро-Строй» Григорий Ваулин, председатель совета директоров и президент ГК «Основа» Александр Ручьев, вице-президент по розничным продажам Группы ПСН Екатерина Тейн.

Авторы: СГ-Онлайн

На международной выставке-форуме «Россия» прошли мероприятия Дня Дальнего Востока и Арктики

Одним из ярких событий Дня Дальнего Востока и Арктики на международной выставке-форуме «Россия» стало проведение презентации достижений дальневосточных и арктических регионов. В мероприятии приняли участие Заместитель Председателя Правительства – полномочный представитель Президента в ДФО Юрий Трутнев, Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков, главы регионов ДФО и АЗРФ.

«Сегодня мы с вами открываем День Дальнего Востока – самого большого макрорегиона самой большой страны мира. Дальний Восток создавался подвигами россиян. Ещё несколько столетий назад казачьи отряды морской экспедиции расширяли границы земли Российской, ходили в сложное и опасное путешествие по неизведанным местам, строили остроги, крепости, города и присоединили к России новые земли, сделав её более могущественной и сильной. Мы сегодня продолжаем эту работу. Владимир Владимирович Путин в 2013 году объявил развитие Дальнего Востока национальным приоритетом. Над развитием Дальнего Востока работают миллионы людей, каждый на своём рабочем месте: в школе, в больнице, на мостике корабля и в кабине локомотива. Хочу им всем поклониться. Рассказать о Дальнем Востоке кому–то одному, наверное, практически невозможно. Поэтому вся наша сегодняшняя работа будет построена из выступлений очень многих людей: руководителей предприятий, писателей, режиссёров и участников преференциальных режимов, губернаторов. Мы хотим создать максимально объёмную картину Дальнего Востока. Я желаю всем успехов и всего самого доброго», – открыл мероприятие Юрий Трутнев.

Перед началом презентации глав регионов выступил Министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Алексей Чекунков: «Дальний Восток и Арктика – это 56% территории России, и я убеждён, что именно эти регионы – это концентрат России. Это настоящие, сильные, испытанные люди, это бесконечные богатства недр, это яркая, выразительная, невероятная природа. И это будущее, это то, где сейчас создаётся будущее России. Объявленный нашим Президентом Владимиром Владимировичем Путиным безусловный приоритет развития Дальнего Востока и Арктики реализуется Правительством, реализуется всеми командами регионов. И конечно же, он реализуется людьми на вахтах, на службе, людьми, которые учат, которые лечат, которые живут в этих самых потрясающих территориях – на Дальнем Востоке и в Арктике».

Губернатор Приморского края Олег Кожемяко пригласил посетить Приморье и выбрать этот регион местом учёбы, работы и отдыха. Одна из основных причин для туризма – тёплое море, уникальная природа, редкие животные и гастрономические изыски. В прошлом году Приморье посетило 3,5 миллиона туристов. За 10 лет поток вырос более чем в два раза.

Ежегодно в Приморье добывается почти 800 тыс. т рыбопродукции – треть от всех дальневосточных уловов, перерабатываются до 700 тыс. т. Приморье подтверждает статус восточных ворот России в страны АТР. Каждый второй контейнер в России переваливается через шесть приморских портов. Продолжается рост товарооборота. За десятилетие приморские верфи построили 114 судов. Судостроение оживило города. В Большой Камень, где расположена судоверфь «Звезда», приехали тысячи специалистов со всей страны. Для них построены целые кварталы. Здесь же создаётся современный промпарк. Стройки идут по всему Приморью. В прошлом году введено 1,1 млн кв. м жилья – рост в 1,7 раза за 10 лет. Приморье – место, где комфортно работает и развивается бизнес. Каждый четвёртый предприниматель Дальнего Востока – приморец. Благодаря преференциям ТОР и свободного порта Владивосток за 10 лет объём ежегодных инвестиций вырос почти в 3,5 раза. В Приморье создаётся научно-образовательный центр России на Дальнем Востоке. На острове Русский по инициативе Президента России Владимира Путина построен самый большой в регионе университет. Владивосток в этом году стал молодёжной столицей России наряду с Москвой. Создаются новые лаборатории и передовые производства, выпускаются дроны, подводные роботы, развиваются технологии по созданию искусственного интеллекта. Приморье стало центром российской культуры у границ стран АТР. Это филиал Мариинского театра, строится музейно-театральный комплекс, где разместятся филиалы Эрмитажа, Третьяковской галереи, института сценических искусств.

По словам губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко, регион является территорией уникальных возможностей для бизнеса, реализации инновационных проектов, а также для людей, которые хотят построить успешную карьеру и жить в комфортных условиях. ВРП региона составляет 1,5 трлн рублей. В расчёте на душу населения область входит в тройку лучших субъектов страны. По итогам национального рейтинга состояния инвестклимата в 2023 году Сахалинская область заняла четвёртое место. В рейтинге достижения показателей национальных проектов Сахалинская область ежегодно входит в тройку лучших в Российской Федерации и занимает первое место среди субъектов ДФО. Ключевые отрасли экономики – нефтегазовый, угольный и рыбный комплексы. В этих отраслях регион конкурирует на международном рынке. Объём экспорта составляет более 13 млрд долларов. Сахалин получил статус Восточного водородного кластера. Водородный полигон будет запущен в 2024 году. СахГУ победил во всероссийском конкурсе по созданию инженерной школы в области возобновляемой и водородной энергетики. В этом году для повышения качества медицинских услуг открывается новая клиника вместе с медицинским кластером «Сколково». Там будут проводиться высокотехнологичные операции. Сахалин сможет принимать пациентов со всего Дальнего Востока. Планируется, что в этом году Южно-Сахалинск будет признан лечебно-оздоровительной местностью федерального значения, курортом. Горнолыжный курорт «Горный воздух» входит в число лучших курортов страны. Регион планирует увеличить длину горнолыжных трасс с существующих 35 до 90 км и войти в число лучших курортов стран АТР.

Как отметил глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев, за десять лет ВРП региона увеличился в четыре раза и достиг 2,3 трлн рублей. Создан совершенно новый сектор экономики – нефтегазовый комплекс. Якутия – в числе лидеров в России по добыче алмазов, золота, угля, нефти и газа. Республика – номер один в стране по табунному коневодству, один из крупнейших оленеводческих регионов. В круглогодичной теплице «Саюри» при сверхнизких температурах выращиваются овощи, зелень, клубника и даже папайя. Главный результат экономического успеха – это повышение качества жизни. За десять лет построен 631 социальный объект, в том числе 116 школ, 200 детсадов, 108 объектов культуры, 56 объектов спорта и 132 объекта здравоохранения. В республике реализуется самая масштабная в стране программа переселения из аварийного жилья. С 2013 года введено 6 млн кв. м жилья, а в прошлом году достигнут рекорд – 705 тыс. кв. м. В 2022 году Якутия была признана самым креативным регионом России. В планах – развитие киноиндустрии, анимации. По поручению Президента в Якутске будет создан кинопавильон полного цикла. Ключевым событием года станут VIII Международные спортивные игры «Дети Азии». Ожидается более 2 тысяч юных спортсменов из 25 стран.

Амурская область – регион, из которого Россия выходит в космос. Здесь возведён первый в стране гражданский космодром Восточный. 15 успешных запусков, на орбиты выведены 345 космических аппаратов. Весной (планируется?) первый запуск новой ракеты тяжёлого класса «Ангара-А5». Об этом рассказал губернатор Амурской области Василий Орлов. В этом году область отмечает знаменательную дату – 50 лет Байкало-Амурской магистрали. Приамурье – лидер Дальнего Востока по выработке электроэнергии, на третьем месте в стране по добыче полезных ископаемых. На севере региона работает самое мощное в России предприятие по переработке золотых упорных руд. Менее полугода назад Президент России Владимир Путин дал старт производству титаномагнетитовых концентратов. Приамурье лидирует в ДФО в сельском хозяйстве. Основная культура – соя. Запущен крупнейший в ДФО завод по глубокой переработке сои и зерновых культур, и начали строить ещё два. Как отметил губернатор, ещё одна особенность региона – близкое соседство с Китаем. В Благовещенске построен первый международный автомобильный мост. Строится единственная в мире трансграничная канатная дорога над рекой Амур. Проходит много российско-китайских мероприятий, как экономических, так и культурных. В феврале стартует уникальный фестиваль зимних видов спорта на льду пограничной реки Амур. Планируется строительство нового моста в КНР: Джалинда – Мохэ.

За последние девять лет общее количество туристов на Камчатке выросло в шесть раз. Об этом сообщил губернатор Камчатского края Владимир Солодов. Для повышения транспортной доступности построены новые дороги, морской вокзал. Совсем скоро откроет свои двери новый международный аэропорт. Внимание уделяется экологии. Более 50 затонувших судов были подняты в рамках проекта «Генеральная уборка». Третий год подряд проводится всероссийский молодёжно-экологический форум, реализуется проект школы защитников природы, где каждый может попробовать себя в качестве волонтёра, гида или даже инспектора на наших заповедных территориях. Главная отрасль региона – рыбохозяйственный комплекс. Обновлён рекорд уловов, достигнута планка 1,8 млн т в год. За последние годы более 100 млрд рублей вложено в модернизацию рыбохозяйственного комплекса: построено 16 новых заводов, 10 судов спущено на воду. Камчатка претендует на звание восточных ворот Северного морского пути. В этом году начнутся первые отгрузки сжиженного природного газа на хабе, который реализует компания «Новатэк». С конца прошлого года началось воплощение в жизнь мастер-плана Петропавловска-Камчатского. В краевой столице будут благоустроены общественные пространства, реконструирован центр города, построен новый музей, общественный центр, канатная дорога обзорного типа, новые районы комплексной застройки.

Презентацию Еврейской автономной области провёл глава региона Ростислав Гольдштейн. «У нас больше 300 солнечных дней в году и вся таблица Менделеева в недрах. У нас есть природные заказники, карстовые пещеры, уникальные термальные источники и ещё много интересного! А самое главное в Еврейской автономной области – это люди. Мы все разные, но нас объединяет одно: мы любим Дальний Восток, мы гордимся своей малой родиной и нашим Президентом. Поэтому приглашаю всех посетить нашу гостеприимную землю и увидеть всё своими глазами», – подчеркнул он.

Прошли презентации двух арктических регионов – Архангельской и Мурманской областей.

Инвестиционные и туристические возможности Архангельской области презентовал глава региона Александр Цыбульский. Архангельская область – это и тайга, и тундра, и речные долины, и морские просторы: 70 тыс. больших и малых рек, больше 200 тыс. озёр. Всё это – на площади 590 тыс. кв. км. Природа привлекает людей из разных регионов. Рост турпотока за прошлый год составил 720 тысяч туристов. В области находятся 1270 объектов деревянного зодчества, три нацпарка: Кенозерье, «Онежское Поморье» и самый северный в России – нацпарк «Русская Арктика», расположенный сразу на двух полярных архипелагах: Новая Земля и Земля Франца-Иосифа. В марте в Малиновке пройдёт чемпионат России по лыжным гонкам. Второй год подряд Архангельская область – лидер по количеству инвестпроектов, запущенных в Арктике. Резидентами АЗРФ создано 1,5 тыс. новых рабочих мест, а будет 6,5 тыс. Общий объём инвестиций по проектам резидентов – почти 120 млрд рублей. Среди основных направлений промышленности – лесная отрасль и судостроение. Причём в этом году регион выйдет на 100-процентное восстановление лесов после вырубки. Архангельский транспортный узел является одним из ключевых центров перевалки грузов для действующих и перспективных арктических проектов. Впервые за последние десять лет был открыт прямой коридор из Архангельска в Шанхай и перевезено 300 контейнеров с пиломатериалами.

Уникальные особенности Мурманской области представил губернатор региона Андрей Чибис. В рамках нацпроектов и регионального стратегического плана «На Севере – жить!» за последние пять лет регион сделал качественный рывок вперёд. В частности, в 2,5 раза вырос ВРП на душу населения. На ближайшие девять лет в инвестпортфеле региона более 320 проектов, в которые запланированы инвестиции свыше 1,3 трлн рублей. Начал работу Мурманский транспортный узел. «Есть вся база для активного развития региона на десятилетия вперёд. Все проекты помогут наращивать темпы обновления социальной инфраструктуры для повышения уровня жизни северян. Прямо сейчас мы ведём работу по мастер-планам опорных населённых пунктов и утверждаем перечень объектов для трёхлетнего плана по реновации ЗАТО», – рассказал глава региона.

Александр Новак провёл совещание по развитию производства СПГ в России

Заместитель Председателя Правительства Александр Новак провёл в Координационном центре Правительства совещание по развитию СПГ. В нём приняли участие представители Минэнерго, Минпромторга, нефтегазовых компаний, производителей оборудования и разработчиков технологий для отрасли, учёные и эксперты.

Стороны обсудили развитие производства сжиженного природного газа в России на основе отечественного оборудования с учётом спроса на мировом и внутреннем рынках. Представители органов власти и компаний доложили вице-премьеру о ходе локализации оборудования, этапах создания и модернизации отечественных технологий мало-, средне- и крупнотоннажного СПГ, ходе реализации ряда проектов. Вице-премьер отметил, что основной целью является достижение показателя по производству СПГ в России не менее 100 млн т в год.

Александр Новак поручил усовершенствовать нормативно-правовую базу в отрасли. Минобрнауки совместно с Минэнерго поручено проработать вопрос подготовки кадров для СПГ-проектов. Минпромторг продолжит работу по импортозамещению технологий для производства СПГ.

Денис Мантуров подписал СПИК по производству стеклотары в Республике Дагестан

Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Денис Мантуров провёл рабочую встречу с главой Республики Дагестан Сергеем Меликовым. Они обсудили промышленное развитие региона, поддержку промышленных предприятий, выполняющих гособоронзаказ, а также подписали СПИК, направленный на модернизацию производства стеклотары в республике.

Промышленность республики на протяжении последних лет демонстрирует положительную динамику. За январь – ноябрь 2023 года индекс промышленного производства составил 110,1% к соответствующему периоду предыдущего года. Индекс обрабатывающих отраслей также демонстрирует рост – 112,1% за тот же период, он превышает общероссийские показатели. Вице-премьер отметил, что Дагестан достиг такого положительного результата благодаря совместной работе региональных властей и промышленных предприятий.

В рамках рабочей встречи Сергей Меликов рассказал о развитии Каспийского завода стекловолокна, который участвует в прорывном для региона проекте по развитию стекольного промышленного кластера. Предприятие выпускает стеклоткани и стеклонити.

По итогам встречи был подписан специнвестконтракт по реализации инвестпроекта на предприятии «Дагестан Стекло Тара», который направлен на модернизацию и расширение цеха для производства стеклотары, отвечающего самым высоким стандартам качества. Подписи под документом поставили Денис Мантуров, Сергей Меликов и генеральный директор предприятия «Дагестан Стекло Тара» Патахудин Магомедов.

«Цель инвестпроекта – расширить действующее производство стеклотары на дагестанском заводе за счёт оснащения эффективным и экономичным автоматизированным оборудованием для выпуска высококачественного облегчённого тарного стекла. Завод будет выпускать стеклотару нестандартной формы разного объёма для упаковки химических, пищевых, парфюмерно-косметических и фармацевтических товаров», – рассказал Денис Мантуров.

Заявленная мощность проекта по модернизации производства, реализуемого в рамках СПИК, составляет 160 т стекломассы в сутки (140 млн штук стеклотары в год) – это вдвое больше прежних объёмов. Реализация инвестпроекта позволит не только обеспечить растущий спрос на рынке стеклянной тары, но и нарастить экспортные поставки.

В 2024 году планируется завершить пусконаладочные работы, выпустить стартовую партию продукции и дать старт её серийному производству. С прошлого года инвестором ведётся создание нового производства, стекловаренной печи плавильной мощностью 160 т в сутки, закупается необходимое оборудование. Это позволит увеличить в текущем году объём произведённой и реализованной продукции до 147 млн рублей, а к 2025 году – до более чем 900 млн рублей. Ожидаемый минимальный объём налогов, сборов, страховых взносов и таможенных взносов, которые будут уплачены инвестором в течение срока действия контракта, составит около 98 млн рублей.

Напомним, специальные инвестиционные контракты для отдельных отраслей промышленности утверждены Правительством и предусматривают ряд федеральных и региональных мер стимулирования инвестпроектов. В соответствии со СПИК инвесторы получают налоговые льготы, в том числе налог на прибыль снижается до 0%, снижение страховых взносов – до 7,6% (вместо 30%) и другие преференции.

В завершение глава Республики Дагестан Сергей Меликов поблагодарил вице-премьера – главу Минпромторга Дениса Мантурова за всестороннюю поддержку со стороны Правительства и Минпромторга.

Виктория Абрамченко анонсировала программу Дня экологии на выставке «Россия»

Заместитель Председателя Правительства Виктория Абрамченко примет участие в мероприятиях Дня экологии на международной выставке «Россия» на ВДНХ в Москве 26 января. В павильонах ВДНХ пройдут деловые, образовательные и развлекательные мероприятия.

Посетители выставки смогут принять участие в экологических викторинах, посетить показы документальных фильмов, прослушать лекции об осознанном потреблении, а также выиграть путешествие на озеро Байкал, сертификаты на посещение экотроп и ски-пассы курорта «Красная Поляна», а также другие ценные призы.

Как сообщила вице-премьер Виктория Абрамченко, открывающим мероприятием с участием представителей бизнеса и руководителей регионов станет пленарная сессия «Инвестиции в экологию – инвестиции в будущее».

Предстоит обсудить экологические достижения бизнеса и внедрение новых технологических решений, которые позволяют существенно снизить антропогенную нагрузку на окружающую среду. По её словам, уже сейчас благодаря национальному проекту «Экология» миллионы граждан почувствовали результаты ликвидации несанкционированных городских свалок, расчистки водоёмов от мусора и модернизации промышленных предприятий в городах.

Деловая программа Дня отрасли состоит из нескольких экспертных панелей и питч-сессий. Они пройдут в павильоне №75. Представители компаний и регионов обсудят переход на экономику замкнутого цикла, снижение выбросов в атмосферный воздух, проекты по недропользованию и ликвидацию объектов накопленного вреда. В обсуждениях примут участие представители таких компаний, как «Российский экологический оператор», «Росатом», «Сибур», «Новолипецкий металлургический комбинат», «Северсталь», «Сургутнефтегаз», «Норильский никель», «ЕВРАЗ» и многие другие.

В День экологии можно будет протестировать экологический транспорт. Около павильона «Природоград» завод Evolute представит четыре экоавтомобиля, которые произведены в Липецкой области.

Также в павильоне «Природоград» в течение всего дня будет работать лаборатория переработки пластика. Кроме того, детей и взрослых будут ждать на многочисленных мастер-классах и лекциях, посвящённых осознанному потреблению. Образовательная программа пройдёт в таких павильонах, как «Дом полимеров», «Роснефть», «Сбер», «Атом».

Гости выставки смогут принять участие и в культурных и спортивных мероприятиях. Так, например, в рамках Дня экологии организованы экологические викторины, а также показы документального кино. В павильонах «Дом полимеров» и «Спорт для каждого» пройдут турниры баскетбольным мячом, произведённым из переработанного пластика. В павильонах «Дом полимеров» и «Спорт для каждого» пройдут баскетбольные турниры с использованием мяча, произведённого из переработанного пластика.

Марат Хуснуллин: В Северодонецке восстановили детско-юношескую спортивную школу №1

В городе Северодонецке Луганской Народной Республики силами стройкомплекса России завершили восстановление корпусов детско-юношеской спортивной школы, предназначенной для тренировок 1 тысячи юных спортсменов. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«Восстановление спортивных объектов – это одно из важнейших направлений нашей работы по развитию социальной инфраструктуры в новых регионах, где многие учреждения необходимо либо восстанавливать, либо приводить в порядок, делая их современными, комфортными и безопасными. Например, Северодонецкая детско-юношеская спортивная школа №1 не видела капремонта с момента постройки в 1972 году. В двух трёхэтажных корпусах общей площадью более 6 тыс. кв. м провели масштабные работы: полностью обновили теннисные корты и тренажёрный зал, а также залы для игры в волейбол, настольный теннис и мини-футбол, помещения для занятий боксом, дзюдо и самбо. Кроме того, строители капитально отремонтировали скалодром. Теперь здесь смогут развивать свои навыки во многих видах спорта около 1 тысячи детей и подростков», – рассказал вице-премьер.

Марат Хуснуллин уточнил, что этот важный для жителей города спортивный объект восстановлен под контролем специалистов публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства».

«В Северодонецкой ДЮСШ №1 был проведён комплексный ремонт: устранены повреждения зданий и усилены их несущие конструкции, заменены окна и кровля, обновлены инженерные коммуникации и отремонтированы все внутренние помещения. Также установлены новая пожарная и охранная сигнализация, система видеонаблюдения», – рассказал генеральный директор ППК «Единый заказчик в сфере строительства» Карен Оганесян.

Михаил Мишустин вручил премии Правительства в области культуры за 2023 год

Вступительное слово Михаила Мишустина:

Дорогие друзья, добрый день!

Рад всех вас приветствовать на торжественной церемонии вручения премий Правительства Российской Федерации в области культуры.

Значение этой сферы для человека огромно. Она даёт возможность ощутить взаимосвязь прошлого и настоящего, создать прочную основу для будущего, почувствовать принадлежность к единому духовному пространству своей страны.

Выдающийся учёный – литературовед и культуролог – академик Дмитрий Сергеевич Лихачёв говорил, что культура представляет главный смысл и главную ценность существования как отдельных народов, так и государств. Вне культуры самостоятельное существование их лишается всякого смысла.

Очень важно бережно относиться к нашему наследию, сохранять такие объекты, как храмы, исторические усадьбы. Правительство ведёт работу по восстановлению сотен памятников архитектуры ежегодно.

Приводим в порядок и оснащаем галереи, театры, кинозалы, библиотеки, создаём условия для насыщенного и интересного досуга, чтобы жители, в том числе отдалённых населённых пунктов, могли посмотреть хороший фильм, сходить на спектакль, концерт, выставку. И, что очень важно, больше узнать об истории родного края и своей страны.

Тем более что интерес наших граждан и зарубежных гостей к тому, что предлагают учреждения культуры в российских регионах, растёт. В прошлом году различные экспозиции посетили около 45 миллионов человек, что почти на 6,5% больше, чем годом ранее.

Это во многом результат серьёзного труда музейных сотрудников. Чтобы их поддержать, выразить уважение к их работе, недавно учредили Национальную премию имени Лихачёва. Планируем её вручить уже этой весной.

Продолжим развивать и отечественный кинематограф. За последние несколько лет он вышел на качественно новый уровень – думаю, что все вы со мной согласитесь. Дополнительное финансирование, которое было выделено на производство фильмов по поручению Президента и в результате обсуждения с сообществом, что называется, сработало. Зрители охотно идут на российские отечественные картины: около 90 миллионов человек пришли в кинозалы в прошлом году, а в первую неделю 2024 года – свыше 14 миллионов человек.

Очень приятно, что наша молодёжь ведёт активный культурный образ жизни. Во многом этому способствует «Пушкинская карта», которую мы запустили, вы знаете, по поручению Президента. Почти 10 миллионов ребят ею пользуются. И всё больше мероприятий доступно благодаря этой программе.

Глава государства отмечал, что разнообразие и взаимодействие в сфере культуры – это одно из условий стабильного мирного развития. Россия всегда будет вести тесную работу с теми, кто на это настроен.

В конце прошлого года в Санкт-Петербурге состоялся Форум объединённых культур. В нём приняли участие представители 73 стран мира, а на его площадках за три дня прошли десятки различных событий, было подписано более 20 соглашений. Учреждена Эрмитажная премия как знак признания за достижения, в том числе в области искусства, в укреплении международного диалога.

Также в течение ближайших двух лет пройдут перекрёстные Годы культуры России и Китая. Сейчас разрабатывается программа мероприятий, главная задача которых – выстраивание прямых контактов между людьми, знакомство с богатой историей, традициями наших государств.

Культура тесно переплетается с судьбой народа. То, что происходит в стране, в мире, зачастую отражается в творчестве писателей, артистов, музыкантов и художников.

В этом году премиями Правительства отмечены семь проектов, каждый из них – настоящее событие для взрослых и детей, профессионалов и любителей.

В них авторы обращаются к классическому наследию и народному искусству, сохраняя память и о тяжёлых временах отечественной истории. Находят точные слова и яркие образы, чтобы рассказать людям о главном в их жизни.

Сегодня мне особенно приятно, что эта церемония совпала с днём рождения одного из лауреатов – Юрия Абрамовича Башмета, виртуозного альтиста, дирижёра, которого знают в России и далеко за её пределами.

В своём мастерстве Вы добились больших высот. Важно, я бы сказал, бесценно то, что своим талантом и знаниями Вы делитесь с начинающими музыкантами, реализуете десятки благотворительных и просветительских проектов. Ваша активная гражданская позиция вызывает искреннее уважение.

Более 10 лет назад под Вашим руководством был создан Всероссийский юношеский симфонический оркестр, объединяющий лучших молодых исполнителей. Благодаря ему сотни ребят получили возможность не только развивать свой дар, но и реализовывать себя в профессии. Все они сегодня служат в ведущих оркестрах нашей страны. Знаю, сколько сил и энергии Вы в это вложили.

По поручению главы государства Правительством подготовлено и подписано распоряжение о том, что Всероссийский юношеский симфонический оркестр теперь станет федеральным государственным учреждением культуры. А это означает, что молодые музыканты получат поддержку государства в репетиционных сессиях, гастролях, концертных выступлениях и других мероприятиях.

Уважаемый Юрий Абрамович, надеюсь, что это решение станет добрым подарком к Вашему дню рождения. От всей души Вас поздравляю, желаю Вам новых проектов, идей, вдохновения большого художника. И конечно, крепкого здоровья и благополучия.

Особо хочу отметить, что одна из номинированных сегодня на премию работ – концерт-реквием, исполненный Всероссийским юношеским симфоническим оркестром под руководством Юрия Абрамовича в день 80-летия начала Великой Отечественной войны, «22 июня. Ровно в 4 утра». Это выражение чувства искренней благодарности и уважения к людям, которые мужественно встали на защиту нашей Родины, перенесли тяготы, отдали свою жизнь. Трансляцию концерта увидели миллионы граждан. И народная память превратилась в вечную музыку.

Ярким событием в мире театра стал спектакль «Я – Сергей Образцов». Сергей Владимирович прожил долгую, плодотворную жизнь. 60 лет он руководил Театром кукол, который по–прежнему является одним из крупнейших и лучших в мире.

Постановка – не только экскурс в биографию мастера и в историю страны. Её авторы, наши лауреаты сегодня – Елена Николаевна Булукова, Екатерина Михайловна Образцова и Сергей Александрович Алимов (его, к сожалению, уже нет с нами), – сделали своего рода театральное высказывание о воспитании любви к Родине, к людям, к своему делу, а также гордости за богатое национальное достояние.

Которым, вне всякого сомнения, является и творчество Фёдора Михайловича Достоевского. Сегодня премию Правительства получает создатель Московского дома Достоевского. Это первый в России и в мире музейный центр, который посвящён целиком жизни и творчеству великого писателя.

В числе номинантов ещё один значимый проект – «Цирк – детям села». Мы многое делаем, чтобы во всех уголках страны было доступно качественное образование, медицина. Но также важны и культурные мероприятия, которые наполняют яркими эмоциями ребят, взрослых. На цирковые представления, как правило, идут за хорошим настроением всей семьёй.

Артисты этого проекта посетили порядка 300 сёл, отдалённых населённых пунктов. И доставили огромную радость десяткам тысяч зрителей – девчонкам, мальчишкам, их родителям.

Наша культура богата и многогранна. За вклад в сохранение, популяризацию и развитие фольклора и традиций народов России премией Правительства отмечена уникальная Всемирная фольклориада – крупнейший международный фестиваль. В ней приняли участие делегации из почти 40 государств и национальные коллективы из 18 стран.

Такие мероприятия помогают укреплять дружеские связи. Знакомить жителей и гостей России с культурой творческих зарубежных ансамблей.

Ещё одним лауреатом стал фестиваль «Горцы». Он ежегодно проводится в нашей стране – в Республике Дагестан в течение уже почти 20 лет. За это время он объединил десятки коллективов практически со всего мира и более ста – российских.

Премии Правительства сегодня удостоены и артисты танцевального спектакля «Под небом вайнахов», который рассказывает об этом народе, приобщая тем самым молодёжь к национальной культуре, к исконному хореографическому искусству.

Дорогие друзья!

Своим талантом вы укрепляете традиции нашей страны, которые делают нас единой великой нацией.

Рассчитываю, что эта государственная награда – не только признание вашего профессионализма и высокого уровня работы. Она станет для вас стимулом для реализации дальнейших планов.

Хочу пожелать, чтобы на этом пути всех вас неизменно ждал успех. Здоровья, удачи, сил и вдохновения!

Приступим к вручению премий.

Заключительное слово Михаила Мишустина:

Дорогие друзья, хочу ещё раз вас от всей души поздравить.

Вижу, как в ваших глазах загораются искорки, потому что, конечно, любому художнику, артисту, музыканту важно быть, как вы сказали, нужным. И совершенно точно: вы очень нужны своей стране, нам.

У нас такой большой запрос на свой контент. Поэтому так важно создавать, созидать. И так важно, чтобы государство, люди поддержали это созидание. Но оно должно быть талантливым. Нужно, чтобы это не только было сделано профессионально, интересно, а чтобы действительно понравилось людям.

Наш проект «Пушкинская карта», который по идее Президента был задуман и реализован Министерством культуры, как раз для этого и создан – чтобы соединять таланты, площадки, контент с теми, кто хочет посещать эти мероприятия. Это наша молодёжь от 14 до 22 лет. И вы знаете, что было самым неожиданным для нас, для Татьяны Алексеевны (Голиковой), для Ольги Борисовны (Любимовой)? Контента–то мало. Нам не хватает контента. Государство даёт своё обязательство и гарантию обеспечить ресурсами всех бенефициаров «Пушкинской карты», а это наша молодёжь от 14 до 22 лет. И мы не выбираем все эти суммы. Поскольку не хватает самих событий – а это и выставки, и музеи, и концерты, и фильмы российские. Но также нужно ещё, чтобы молодёжь туда пошла. Все возможности для этого есть.

Очень вас прошу, настройте свои коллективы на созидание, поскольку нам чрезвычайно важно не только сохранять свои исторические, культурные корни, но и создавать новое, творить. Брать пример со своих великих предков. Создавать великолепные произведения в литературе. Писать отличную музыку. Картины замечательные делать, спектакли и многое другое.

От всей души вас поздравляю. Желаю вам всего самого доброго. Всё у нас будет хорошо. И ещё раз – с вручением высоких государственных наград.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Образование, наука > premier.gov.ru, 24 января 2024 > № 4571929 Михаил Мишустин

Парадоксы культуры

разговор с прозаиком и драматургом Юрием Поляковым

Екатерина Глушик

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, в своём творчестве вы отражаете события актуальной жизни — происходящее здесь и сейчас. Писать об этом, с одной стороны, легко: что вижу, то пою. С другой стороны, непросто заинтересовать тем, что человек и сам знает. Чем вы завоёвываете внимание избалованного выбором книг читателя?

Юрий ПОЛЯКОВ. Не думаю, что читатель сегодня избалован широтой качественного выбора. А чепухи всегда на полках было в достатке. Большинство писателей пишут о том, что их окружает. Тургенев, например, в своё время был суперактуальным писателем, его даже обвиняли в конъюнктуре: только нигилисты зародились, он уже про них роман выпускает – «Отцы и дети». Достоевский писал на злободневные темы, плотно работал с текущей периодикой, многие сюжеты своих произведений брал из судебных отчётов. Конечно, есть жанр исторический, есть писатели-фантасты, но любой реалист пишет об окружающем его мире. Иное дело, что книги одних авторов интересны небольшому кругу людей на небольшом отрезке времени. А другие, их немного, становятся классикой. А насколько эта актуальность будет интересна спустя годы, зависит от того, как глубоко раскрыты темы, как живо написаны характеры, насколько хорош слог. Сейчас, к сожалению, литературу практически перестали оценивать по уровню языка. Зашла как-то речь о лауреате премии «Ясная Поляна», произведение которого очень плохо написано — бедным, корявым, почти нерусским языком. И вдруг слышу от критика: «Но не это же главное в литературе». А что тогда? В живописи главное — цвет, в литературе — язык. Однако появилась целая тусовка критиков, для которых язык произведения не главное. Но читатель, кстати, безошибочно определяет, что достойно внимания, интересно, а что нет. Лживой и агрессивной критикой можно его сбить с толку, но лишь на какое-то время.

Автор по-настоящему задерживается в литературе только тогда, когда его начинают перечитывать. Классик — это перечитываемый писатель. Если тебя перечитывает одно поколение — ты маленький классик, если два — ты классик побольше. А если тебя, как Шекспира или Пушкина, перечитывают из поколения в поколение — ты мировой классик.

Екатерина ГЛУШИК. Особенность вашего стиля — афористичность, ваш язык изобилует метафорами. Наш незабвенный друг Джульетто Кьеза, прекрасно знавший русский язык, ценил ваши книги, но говорил, что их трудно перевести на другой язык: столько игры слов, аллюзий. То есть ваше достоинство как писателя превращается в этакий минус.

Юрий ПОЛЯКОВ. Я помню наши совместные походы на постановки моих пьес в Московский художественный театр, в театр Рубена Симонова. Да, Джульетто хорошо знал русский язык, но, как многие иностранцы, не улавливал идиоматические тонкости, смыслы, понятные носителям языка. На спектакле «Контрольный выстрел» в театре Дорониной, помню, все смеются, а он удивляется: чему? Пришлось объяснить, и он согласился: да, это смешно.

В принципе, любая хорошая литература непереводима на сто процентов. Особенно поэзия. С прозой полегче, хотя не со всякой. Мне трудно себе представить, насколько хорошо на другие языки переводят Достоевского с его постоянным пародированием предшественников, с отсылками к текущим событиям. Думаю, иностранные переводчики просто не заморачиваются на этот счёт. У нас была великая школа художественного перевода, умевшая найти русский эквивалент самой сложной языковой фигуре оригинала. Автор заранее знает: чем тоньше он работает со словом, тем сложнее его будет перевести. А что делать? К сожалению, многие современные прозаики пишут таким бедным языком, что на английский, например, их можно перевести с помощью школьного словарика, где всего три тысячи слов.

Некоторые мои вещи изданы за рубежом, и переводчики жаловались на трудности. Кстати, на китайском вышли все мои основные произведения. Китайский переводчик, профессор Джан, если что-то ему было непонятно, писал подробный вопросник, а я так же досконально объяснял «трудные места». Однажды я спросил, не возникает ли лексических проблем при переводе эротических эпизодов. Он на меня снисходительно посмотрел: «Юрий Михайлович, по сравнению с китайской эротической лексикой русская — это детский сад, это пустыня Гоби. У нас с этим всё в порядке. Смело и дальше пишите эротику, обогащайте язык!»

Екатерина ГЛУШИК. Когда была учреждена Сталинская премия, в том числе в области литературы, произведения лауреатов Сталин отбирал сам, а премиальный фонд формировался на деньги от гонораров за его статьи и книги. А сейчас учреждено множество премий имени литературных классиков: и Толстого — одного, другого, третьего, и Есенина, и Бунина… Интересно, сами классики одобрили бы произведения «своих» лауреатов? Вы тоже лауреат такого рода премий. Вам перед классиками не стыдно за свои произведения?

Юрий ПОЛЯКОВ. Перед классиками всегда стыдно, до них расти и расти. Когда сравниваешь себя с лауреатом премии «Ясная Поляна», чувствуешь себя титаном, а когда сравниваешь с главным обитателем Ясной Поляны — пигмеем.

Конечно, во многом премии девальвированы, их раздают по принципу «как не порадеть родному человечку». Текст почти не имеет значения. У меня есть некий опыт. Я входил в число «академиков» премии «Большая книга», но не особенно вникал в тонкости кухни. Вдруг меня сделали сопредседателем премии, я вблизи посмотрел и говорю: «Это что ещё за лохотрон? Вы играете в какие-то свои игры, суёте в лауреаты бывших жён, будущих мужей, отцов, дочерей, идейных сторонников, коллег по нетрадиционной сексуальной ориентации — кого угодно, только не действительно талантливых писателей». И сложил с себя полномочия академика. Был скандал. В одном из последних выпусков «Бесогона» Михалков, говоря о «Большой книге», кому её дают, цитировал мою статью восьмилетней давности. Мог бы и раньше заметить…

Вообще премия «Большая книга» и структура «Роспечать», которая её курирует — это горе нашей словесности. Не знаю, принёс ли кто больше вреда отечественной литературе, чем Роспечать? Может, какой-нибудь Пролеткульт? И то не уверен. Пролеткульт просуществовал сравнительно короткий отрезок времени, у большевиков хватило ума понять, что страна идёт к войне и надо эксперименты с культурой сворачивать. Патриотов воспитывает традиция. «Три богатыря», а не «Чёрный квадрат». А у нас тридцать лет в кубики играют. Даже начавшаяся Специальная военная операция не заставила руководство разобраться: что же в литературе происходит? Как так вышло, что значительная часть лауреатов «Большой книги» оказалась среди подписантов протеста против СВО? Это же не случайное совпадение.

Екатерина ГЛУШИК. Действительно, то, о чём сейчас заговорили громко и с высоких трибун, вы писали много лет назад. У вас вышла статья, а потом и книга «Перелётная элита». На эту тему кто-то говорил урывками, намечая вопрос, а вы чётко поставили проблему, сказали, кто виноват и что делать. Ещё тогда вы дали всем этим испуганным патриотам и голым вечеринкам исчерпывающую оценку. К вашему голосу хоть кто-то из власть имущих прислушался?

Юрий ПОЛЯКОВ. Имевшие уши слышали, но решения при этом принимали удивительные. Лет десять назад разразился скандал, когда мы в «Литературной газете» написали о постановке в театре Вахтангова «Евгения Онегина» с явными русофобскими выпадами. Это страшно обидело тогдашнего худрука Римаса Туминаса, который был этаким небожителем, причём русофобом-небожителем.

Но там же кроме него были и технические исполнители. Они написали открытое письмо мне, что мы клевещем на театр и лично на Туминаса, к слову, гражданина Евросоюза. Что тут началось! Визг, коллективные письма. Больше всех бушевал и пенился директор театра Кирилл Крок. В итоге нас всех вызывали в Администрацию Президента…

Екатерина ГЛУШИК. На ковёр?

Юрий ПОЛЯКОВ. Не то что бы на ковёр, а для разговора. И там стали переводить стрелки на меня. Мол, не надо Туминаса трогать. «А вас не смущает, что на сцене русского академического театра гражданин в сущности враждебной нам Литвы издевается над нашими ценностями?» Нет, оказалось, не смущает, мы показываем так свою широту и приверженность общечеловеческим ценностям. Но едва началась СВО, Туминас уехал, пожелав нам провалиться в тартарары, зато Крок, подголосок отъехавшего Туминаса, стал вице-президентом «Золотой маски» и даже доверенным лицом главного кандидата в президенты. Как на это реагировать? Но я в таких случаях себя успокаиваю: Михаилу Афанасьевичу Булгакову, обложенному Латунскими и Берлиозами, было ещё хреновей, но ему Сталин позванивал…

Екатерина ГЛУШИК. Вы сказали, что к писателям ныне практически не прислушиваются, но на творческих встречах с писателями читатели задают вопросы в основном не о произведениях, а о волнующих политических событиях. На встречах с актёрами и музыкантами, например, этого не происходит. Почему, на ваш взгляд, люди за разъяснениями, советами обращаются именно к писателям? Роль писателей в русском обществе всё-таки сохранилась?

Юрий ПОЛЯКОВ. Сохранилась, скорее, память об этой роли. Сегодня писателей, которые не боятся откровенно высказать своё мнение, можно пересчитать по головам. Преобладает совсем другой тип: молчуны или бормотуны. Они никогда не выскажутся по поводу происходящего, разве повторят общечеловеческие мантры. Их к этому приучили. Помню эпизод, сидели в ЦДЛ я, Александр Андреевич Проханов и прозаик Пьецух, талантливый, кстати, писатель. Вдруг Пьецух, ничего не говоря, вскочил и выбежал. Мы с Прохановым пообщались, и он ушёл. Вскоре вернулся Пьецух, объяснился: оказывается, в зал вошёл председатель жюри Букера. «Ну и что такого?» «Ты не понимаешь! Если бы он увидел меня за одним столом с Прохановым, я бы даже в длинный список не попал!» Вы хоть раз слышали, чтобы тот же Водолазкин высказался о том, что происходит в стране и мире? Ни слова! А он ведь член президентского совета по культуре. Так же вёл себя в два последние десятилетия своей жизни Владимир Маканин. И литературная молодёжь берёт с них пример.

К сожалению, материальная зависимость тоже влияет. Писателей, у которых книги расходятся большими тиражами, немного. Нас можно по пальцам пересчитать. Сейчас средний тираж 2–3 тысячи, а с него гонорар мизерный — только обмыть выход книги. Основным источником доходов для писателя сделали премии. Это очень лукавый ход. При советской власти какая система была? Сначала выходит книга, её оценивают читатели, критики. Если успех очевиден, тогда возможна премия. Сейчас всё перевернули с ног на голову, иной раз награждают за рукопись… Премия стала не знаком качества, а элементом рекламы, коммерческой раскрутки. В этом смысле советский автор, книги которого широко расходились, был достаточно независимым в материальном отношении человеком. Сейчас он абсолютно зависим. Если ему не дали очередную премию, ему и жить-то не на что. Поэтому писатели и стоят по стойке «смирно». Причём команды им подаёт не государство, финансирующее премиальные фонды, а тусовка, преследующая вовсе не державные интересы. Это один из парадоксов устройства нашего культурного пространства, оно существует на казённый кошт, но служит совсем иным силам. Потому-то многие уехали из России, когда началась СВО.

Екатерина ГЛУШИК. Вы состояли в кадровом резерве на пост министра культуры России. В «Литературной газете» была рубрика «Если бы я был директором». А если бы вы были министром культуры, что бы вы хотели сделать непременно? Удалось бы вам что-то серьёзно поменять?

Юрий ПОЛЯКОВ. Если бы я стал министром культуры, то вскоре сошёл бы с ума. Это работа не для писателя. Да, я был в кадровом резерве. Это был 2008 год, тогда как раз курс начал меняться после Мюнхенской речи Путина. У меня неплохие анкетные данные: по возрасту подходил, кандидат наук, состоял в Совете по культуре при президенте, откуда меня, кстати, тихо вывели, когда я выпустил книгу «Желание быть русским». Видимо, это закономерное желание как-то несовместимо с пребыванием в президентском совете. И вот мне звонят: Юрий Михайлович, желательно в ближайшие несколько дней никуда не уезжать и не злоупотреблять. И я с ужасом подумал: а вдруг пройду собеседование, и что тогда? Жизнь кончилась, прозаседаюсь. И когда жена мне сказала, что телевизор сообщил о назначении какого-то Авдеева, я прыгал от радости, даже выпил.

Конечно, сегодня нужна радикальная перестройка всей системы культуры. Ведь что получается: к примеру, государство через Фонд кино финансирует игровой фильм, посвящённый крещению Руси. Он выходит на центральном канале в День народного единства и называется «Викинг». Выходит, в момент противостояния с Западом за казённые деньги ЦТ навязывает обществу норманнскую теорию, которая серьёзными учёными давно оспорена. Если за такой ляп никто не отвечает и на следующий день не кладёт на стол партбилет, как это было в известные годы, система работать не будет. Нет партбилета — акции положи на стол, и до свидания!

Одному человеку, даже уровня Луначарского или Мелентьева, это не под силу. Должен поменяться целый слой чиновников. Надеюсь, когда в мирную жизнь вернутся люди, которые сейчас участвуют в СВО, они смогут кардинально что-то поменять. После колоссальных утрат и потерь Великой Отечественной войны небывало быстрое восстановление нашей страны, рывок вперёд во многом определялись тем, что к руководству в разных сферах пришли фронтовики. Это было фронтовое братство, они друг друга понимали с полуслова, многие вопросы решали без волокиты, как на передовой. Они осознавали сверхценность для России государства, понимали значение культуры, у них было другое отношение к карьере, нежели сейчас.

Через СВО прошли десятки тысяч людей, и наша власть обязана привлечь этих пассионариев к решению насущных задач. Но их побаиваются, ведь если эти требовательные патриоты начнут наводить в стране порядок, то неудобные вопросы зададут всем без исключений.

Екатерина ГЛУШИК. Вы сказали, что если бы стали министром культуры, то сошли бы с ума. Считается, человек творческий — не вполне организованная, способная к управлению натура. Но вы были главным редактором «Московского литератора», руководили «Литературной газетой», подняв её буквально со дна, сделав одним из уважаемых и интересных изданий, организовали фестиваль пьес, учредили Национальную ассоциацию драматургов. Это ваша неуёмная гражданская позиция «если не я, то кто же»? Или вы просто трудоголик?

Юрий ПОЛЯКОВ. Министерство — это работа прежде всего с аппаратом. В своё время я был молодым коммунистом, членом парткома Московской писательской организации, кандидатом в члены ЦК комсомола, и меня настойчиво приглашали на работу и в ЦК ВЛКСМ, и в горком партии… К удивлению многих, я отказался. Я столкнулся с аппаратной работой, покорпев в райкоме (об этом повесть «ЧП районного масштаба»). Аппарат и писательство несовместимы. Газета — другое дело, это живой, творческий процесс. Меня позвали в «Литературную газету» в 2001 году. Тогда в основном печать была захвачена либералами. Такие издания, как «Завтра», преемница «Дня», «Наш современник» целенаправленно маргинализировались. Я подумал: надо отвоёвывать, как у мавров. И тогда в «Литературной газете» появились имена Распутина, Белова, Проханова, крупнейших русских писателей, которых в «Литературной газете» не упоминали десять лет. Вернулся на логотип профиль Горького. Но без малого семнадцать лет работы на посту главного редактора мне хватило. Я ушёл по своему желанию, сил и на газету, и на литературу уже не оставалось. Я выбрал творчество. Если бы остался, то не представлял бы сейчас третью книгу «Совдетства».

Екатерина ГЛУШИК. Вы говорили о классике. Извините мне открытую лесть, но ваши произведения — это современная классика: прекрасно написанный текст, который хочется перечитывать — романы ли это, стихи ли, публицистика ли, беседы ли с вами. А преподавать в Литинститут вас не звали?

Юрий ПОЛЯКОВ. Охотно извиняю. В Литинституте я работал. Когда умер писатель Владимир Амлинский, который вёл семинар прозы, меня попросили довести студентов до диплома. Позднее ректор Литинститута Сергей Есин уговаривал меня, но на мне была «Литературная газета», а это нереально — серьёзно заниматься преподаванием, писать книги и быть главным редактором. Где-то пришлось бы халтурить, а я так не умею. При нынешнем руководстве Литинститута сотрудничество исключено. Я не был сильно удивлён, когда узнал, что часть студентов Литинститута выступила против СВО. Напомню, 23 июня 1941 года студенты, даже студентки Литинститута подали заявления, чтобы идти добровольцами на фронт. Почувствуйте разницу.

Екатерина ГЛУШИК. Прочитала опросы в немецком обществе: какие профессии наиболее уважаемы. Это писатель и учитель. Несколько лет назад подобный опрос проходил и в нашей стране. И тоже: учитель, врач, писатель. Вы работали учителем, сейчас — писатель. Чувствуете уважение и доверие общества, ответственность перед людьми?

Юрий ПОЛЯКОВ. Опыт преподавательской работы у меня небольшой. Хотя повесть «Работа над ошибками», написанная на основе моего опыта работы в школе, была опубликована в журнале «Юность» Андреем Дементьевым и имела в своё время широкий резонанс. Её обсуждали, инсценировали, экранизировали. В Ленинградском ТЮЗе её поставил ушедший недавно из жизни мой товарищ, очень талантливый режиссёр Станислав Митин. Два с половиной часа шёл спектакль, а потом ещё два с половиной часа гремела дискуссия между учителями, старшеклассниками, родителями. И тогда я подумал: если такие страсти кипят из-за проблем, которые ты поднял в повести, надо очень ответственно относиться к своему слову. Писатель всегда находится между Сциллой и Харибдой. Приукрасишь реальность, скажут: что ж ты врёшь, как сивый мерин! А сгустишь краски, возмутятся: что ж ты, вражина, клевещешь на нашу родную страну! Вот и соображай…

Екатерина ГЛУШИК. А в детстве кем мечтали быть?

Юрий ПОЛЯКОВ. Мысли о литературном поприще меня посещали, но как некая мечта. Архитектором одно время хотел стать, даже занимался на подготовительных курсах архитектурного института. Ребята шептались, что на первом курсе на кафедре рисунка будет обнажённая натура… Не сложилось, пошёл на литфак, где девушек было очень много, но все одетые.

Екатерина ГЛУШИК. Да, было бы обидно, если бы вы не написали «Совдетство», а вместо этого стали министром. Книга очень популярна. О ней говорят, просят писать продолжение. Чем объясняется её успех?

Юрий ПОЛЯКОВ. Во-первых, каждый человек помнит своё детство. В течение дня мы не раз вспоминаем его. Так устроено наше сознание. Второй момент — мощная традиция: практически все крупные русские писатели создали замечательные произведения, посвящённые детству. Кто-то, как Лев Толстой, начал с них жизнь в литературе, кто-то, как Лев Кассиль, обратился к теме в середине жизни, Аксаков и Шмелёв – на склоне лет. Это мощный пример, и он увлекает, думаешь: может, и мне попробовать? Окончательно я решил сесть за этот цикл, когда мне присудили стараниями Михаила Чванова премию Аксакова. Вручать должны были в Уфе, у меня было месяца полтора до этого торжества, и я подумал, что надо бы освежить в памяти «Семейную хронику», чтобы не ударить в грязь лицом. Перечитывал и думал: Боже, какая грандиозная литература и по языку, и по типажам, и по вкусу времени. В юности этого ещё не понимаешь. Тогда-то и решил попробовать.

Когда первая книга, выпущенная издательством «АСТ», мгновенно разлетелась, решил: пока идёт, буду продолжать. И вот уже третья книга. Будет и четвёртая, последняя. Про школьные будни, про мою 348-ю школу. А то Юра Полуяков выглядит каким-то бездельником: то в пионерском лагере прохлаждается, то собак гоняет по Балакиревскому переулку, то едет с родственниками на Чёрное море дикарём. Бог даст, к своему семидесятилетию напишу.

И третий фактор. Неслучайно подзаголовок «Совдетства» — «Книга о светлом прошлом». Меня возмущает, какую чепуху о своём советском детстве пишут иные мои сверстники, словно они в Освенциме выросли, все эти девочки-мальчики из благополучных номенклатурных семей. Такое ощущение, что у советской власти со всеми её карательными органами не было более важной задачи, чем отравить детство какой-нибудь Люде Улицкой или Вите Ерофееву. Политбюро собиралось, и Брежнев строго спрашивал: «А какую ещё гадость мы этим несчастным детям сделали? Где Госплан? Надо срочно что-то придумать!»

Екатерина ГЛУШИК. Говорили вы себе: ай да Поляков, ай да сын такой-сякой?

Юрий ПОЛЯКОВ. Я чаще называю себя «сукиным сыном» в прямом значении: когда что-то не получается. Я не принадлежу к писателям, которые получают кайф от процесса написания. Это тяжёлый труд, связанный с постоянным недовольством собой. У меня много вариантов и редакций. Текст поэтапно шлифуется. Последнюю редакцию я называю «работа нулевой шкуркой». Кто имел дело с деревом, знает – это уже почти бархат, замша. Вот это я люблю, и в такие минуты нет-нет, но обзовёшь себя «сукиным сыном» в пушкинском смысле.

Екатерина ГЛУШИК. Создание Национальной ассоциации драматургов — это необходимость или прихоть?

Юрий ПОЛЯКОВ. Несколько лет назад мы с единомышленниками создали эту ассоциацию – НАД — и стараемся что-то делать в области драматургии. В газете «Культура» у меня недавно вышло большое интервью, во многом посвящённое проблемам театра. НАД создан не случайно. Когда в России 2019-й объявили Годом театра, я был председателем Общественного совета при Министерстве культуры, и вот тогдашний министр Владимир Мединский нас собрал по этому поводу. На этом совещании я сидел напротив Александра Калягина, который в то время был председателем Союза театральных деятелей. Спрашиваю: «Александр Александрович, вот список оргкомитета Года театра, в нём без малого сто фамилий, сплошные директора, худруки, финансисты, чиновники, но нет ни одного драматурга. Вы что ставите на сцене? Бухгалтерские отчёты? Вы же ставите пьесы! Где драматурги?!» Он на меня посмотрел, как Чичиков на Собакевича, ничего не ответив. Потом все сетовали: ах, как же так!

Но прошло время, состоялся съезд Союза театральных деятелей. Поменялся председатель. Новым был избран Владимир Машков, вроде бы патриот. Избран секретариат — сорок человек, и снова ни одного драматурга. Вы как собираетесь театр обновлять? За счёт классики и переводных пьес не получится. Национальный театр обновляется за счёт современной драматургии. Именно она диктует сценический язык, а не наоборот. Если ты одел Гамлета в памперсы, значит, по-новому прочёл Шекспира? Да ничего ты не прочёл! Это очередной эпатаж, который забудется, как только Гамлет поменяет пол. Все наши классики: Чехов, Островский, Андреев, Найдёнов, Горький, Эрдман, Булгаков, Вампилов и другие — сначала были современными, даже злободневными авторами, а потом уже стали классиками. Не Чехов появился, потому что создали МХАТ, а МХАТ возник, потому что появился Чехов.

Андрей Житинкин в Малом театре недавно поставил пьесу Розова «Вечно живые», идущую под киноназванием «Летят журавли». Оказывается, первый вариант пьесы Розов написал в 1943 году. А возможность поставить появилась только во второй половине 50-х годов на сцене юного «Современника». Улавливаете, что́ раньше? Вот почему наш театр плетётся в хвосте событий. Государство сыплет миллиарды, а они достаются экспериментальной чепухе, людям не интересной. Это драматургия для выездных театральных фестивалей на Запад: поставили, обгадили Отечество, вывезли, получили диплом в рамке, и тут же спектакль сняли с репертуара, потому что наш зритель на такое не ходит. Рад бы сказать оптимистические слова относительно театра, но пока не вижу поводов. Возможно, Владимир Машков оглядится на своём новом месте и поймёт, что есть ещё драматурги.

Екатерина ГЛУШИК. Из ваших пьес не выйдет театр, как он вышел из Чехова и Розова?

Юрий ПОЛЯКОВ. Я несколько раз обращался с предложением ещё к Мединскому, к другим высокопоставленным людям: дайте нам, НАДу, возможность создать театр современной драматургии. Не Школу современной пьесы, где был Райхельгауз, а теперь Астрахан, и хрен редьки не слаще. Я случайно в Баку на сцене русского драматического театра видел, что́ эта «Школа» показывала на 9 мая. Бедные азербайджанцы не знали, куда глаза девать. Однако наше предложение осталось без ответа. Видимо, нас, драматургов, развивающих лучшие традиции русского театра, побаиваются, как бойцов СВО, и по той же причине.

Екатерина ГЛУШИК. Ваша повесть «Сто дней до приказа» имела ошеломительный успех. На встрече с читателями женщина, работавшая в гарнизонной библиотеке, сказала, что на журнал «Юность» очередь была расписана на полтора года вперёд.

Юрий ПОЛЯКОВ. Написал я повесть в 1980 году, вскоре после возвращения из армии. Служил я в Группе советских войск в Германии. К моменту окончания повести я был довольно известным молодым поэтом, секретарём комсомольской организации Союза писателей. Повесть печатать сразу же запретили, но со мной работали — приглашали на беседы в Министерство обороны, в ГлавПУР (Главное политическое управление Советской армии и Военно-морского флота. — Ред.), в КГБ. Там меня не ругали, а старались объяснить позицию власти. Один толковый генерал сказал: ты пойми, как у нас устроено наше государство. Если мы признаём социальный недостаток, «узкое место», разрешаем напечатать об этом статью, издать книгу, снять фильм, Советская власть таким образом признаёт свои промахи и недоработки. Но тогда надо сразу же предложить систему мер по ликвидации этой язвы. Так работала система. Неплохо работала. Думаю, если бы не внутренняя измена, мы бы жили нынче при реформированном советском строе, социализме с элементами рынка, и олигархи, владеющие нашими недрами и оборонными заводами, никому бы даже в кошмарных снах не являлись. А «дедовщина», объяснял генерал, это настолько сложная, системная беда, что пока мы даже не знаем, как с ней бороться. Это болезнь всего общества, не только армии. Но мы над этим работаем. И вот в 1984 году мне звонит вхожий во властные коридоры приятель, говорит: было совещание по твоей повести в ГлавПУРе. Представляете уровень? По неопубликованной повести молодого автора проводят совещание. И начальник ГлавПУРа Лизичев сказал: повесть будем публиковать, но в нашей армейской печати, в журнале «Советский воин», у которого тираж — миллион экземпляров. Потом целый год будем там же обсуждать, спорить, возражать, в чём-то соглашаться, доводы приводить…

Это очень хороший ход. Я ведь тоже не во всём был прав. У меня-то взгляд на армию рядового срочной службы. А есть ещё офицерский взгляд, генеральский… Но перед публикацией решили проголосовать на коллегии, чтобы потом была, если что, коллективная ответственность. И вот на коллегии один из заместителей Лизичева, генерал-полковник, заявил: «Я категорически против этой повести, она нанесёт урон нашим вооружённым силам. Если вы примете решение печатать, я напишу особое мнение в военный отдел ЦК партии». Кому нужны проблемы? Никому. Решили отложить публикацию. А фамилия того генерала — Волкогонов. Вот такие чудеса.

«Сто дней» напечатали в 1987 году, когда Руст приземлился на Красной площади. Думаю, эта посадка была инспирирована, Горбачёву надо было убрать военную верхушку, готовую его сместить. Жаль, не успели. Всех разом поснимали, и главный редактор «Юности» Андрей Дементьев поставил повесть в номер. Ему сразу же позвонили из военной цензуры, мол, зря вы это сделали, мы всё равно не пропустим. На что Дементьев ответил: вы лучше бы Руста на Красную площадь не пропустили. И повесть вышла, наделав много шуму. Но только спустя годы я понял: страна, где главный редактор может послать военную цензуру, долго не простоит. Это я вам говорю как большой поборник свободы слова.

Екатерина ГЛУШИК. Будучи главным редактором «Литературки», вы предпринимали попытки объединить писателей. Не получилось?

Юрий ПОЛЯКОВ. К сожалению, русские литераторы очень разобщены, свои амбиции они порой любят больше Родины. Все мои попытки сплотить и объединить братьев-писателей наталкивались на вопросы, а зачем это Полякову нужно? Он, наверное, хочет всех подмять и калифствовать. Давайте мы лучше накатаем на него кляузу в Администрацию Президента. Наши либеральные оппоненты в этом отношении работают, как слаженная команда, которая выстраивается по первому сигналу. Союз писателей России такого влияния на процесс не имеет. Оно было утрачено, когда ушёл с поста могучий Сергей Владимирович Михалков, а авторитетный Юрий Васильевич Бондарев, утомившись рутиной, передал полномочия. Сейчас ситуацию героически пытается выправить нынешний председатель СП РФ Николай Фёдорович Иванов. Я ему, как умею, помогаю. Но восстанавливать морально-духовное влияние на власть и на читателя очень тяжело. Утратить легко, а возвращать трудно.

Екатерина ГЛУШИК. Чем объясняется ваша предельная смелость в высказываниях о текущих событиях? Вы не можете молчать и поступиться принципами или же за вами стена, или над вами крыша?

Юрий ПОЛЯКОВ. Я человек по природе своей неконфликтный, даже осторожный, предпочитаю худой мир доброй ссоре. Но всё это заканчивается, когда я сажусь за лист бумаги или выхожу к аудитории, тут в меня вселяется какое-то клиническое правдолюбие, и о последствиях сказанного или написанного я даже не задумываюсь. Возможно, часть писательского дара состоит именно в этой безотчётности. Не знаю…

Екатерина ГЛУШИК. Высокий чин в области московской культуры посетовал, что деятели искусств либо уехали, либо, оставаясь здесь, ведут себя в лучшем случае вульгарно, но их не отстраняют от кормушек и эфиров, дабы не создавать культурный вакуум. Но, наверное, всё-таки лучше вакуум, чем клоака, лучше ребёнок один дома, чем под присмотром педофила.

Юрий ПОЛЯКОВ. Безусловно. Но проблема залегает гораздо глубже. Людей, проявивших себя в это трудное время как откровенных отчизнофобов, не удаляют из эфира, из культурного пространства, из советов и комиссий потому, что вернуться к прежнему, «доэсвэошному», миру мечтают не только Галкины (Иностранный агент Максим Галкин. — Ред.), Малкины и Залкинды, а очень многие влиятельные люди по власти. Им там было гораздо комфортнее. А нам нет. От того, кто одолеет, зависит судьба России.

Екатерина ГЛУШИК. Вы пришли в литературу как лирический поэт. А сейчас вы — саркастический поэт: очень актуально и остроумно комментируете те или иные события на своей странице в «Телеграме», например.

Юрий ПОЛЯКОВ. Я, мало кто знает, начинал как пародист, и эта сатирическая закваска во мне сохранилась по сей день, а теперь вылилась в виде острых политических эпиграмм на моем телеграм-канале. Вот, навскидку:

Я, товарищи, балдею:

Вот ещё Чубайс сбежал.

Как один, все в Иудею,

Хоть бы кто в Биробиджан…

Екатерина ГЛУШИК. Встречаетесь ли со школьными, студенческими приятелями?

Юрий ПОЛЯКОВ. Да, конечно, с однокурсниками встречаюсь часто, с одноклассниками реже, класс у нас оказался недружный, вероятно, из-за того, что как раз в ту пору началось расселение коммуналок, и коллектив всё время менялся… Но могу вам сказать, что на презентацию «Совдетства-2» я пригласил в Большой зал Дома литераторов мою одноклассницу Шуру Казаковцеву, ставшую прототипом Шуры Казаковой, сквозной героини цикла «Совдетство». Собравшиеся на неё посмотрели и согласились с авторской привязанностью к этому персонажу.

Екатерина ГЛУШИК. Служба в армии для вас была школой жизни или «потерянным временем»?

Юрий ПОЛЯКОВ. Из армии я вернулся с сотней новых стихотворений, составивших мои первые сборники. Там же я задумал «Сто дней до приказа». Там, в Германии, я осознал патриотизм как внутренний императив:

И как-то сразу подобреть душой.

Душой понять однажды утром сизым,

Что пишут слово «Родина» с большой

Не по орфографическим капризам.

Это 1977 год, ГСВГ, Гарнизон Дальгов. Но главное: армия научила меня находить общий язык с людьми разных национальностей, социальных страт, психотипов и ухваток. Это уникальный опыт, очень пригодившийся мне в жизни и в литературе.

Екатерина ГЛУШИК. Юрий Михайлович, спасибо за интересный и обстоятельный разговор.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 24 января 2024 > № 4571301 Юрий Поляков

Борис Григорьев: пасынок России

в санкт-петербургском Музее Фаберже проходит выставка «Первый мастер на свете»

Наталья Ростова

В санкт-петербургском Музее Фаберже проходит выставка «Первый мастер на свете», посвященная творчеству русского художника начала XX века Бориса Григорьева. Заметный на тот момент в богемных кругах живописец после побега из послереволюционной России был предан забвению на родине, пока силами академика Д.С. Лихачева в 1989 году не была организована его персональная выставка в Пскове. В 2011 году ретроспективы его работ прошли в Третьяковской галерее и Русском музее. В настоящей масштабной выставке представлено порядка 200 экспонатов из государственных музеев и частных собраний. Как свидетельствует прямая цитата из Григорьева, вынесенная в название экспозиции, сам художник оценивал свое творчество в превосходной степени. В 1922 году он писал своему другу Каменскому: «Сейчас я первый мастер на свете. Я не извиняюсь за эти фразы. Надо знать самому, кто ты…».

Но подлинно ли знал художник, кто он? Его работы представляют собой сплав специфических реакций на художественные веяния своего времени. Мы видим экспессионистские и декоративные пейзажи, портреты, заигрывающие с неоклассицизмом, евангельские сюжеты без главных героев («Поклонение волхвов», 1911), приторно-красочные панно («Цветы», 1916), эскизы к театральным постановкам (декорации и костюмы к опере Римского-Корсакова «Снегурочка», 1919), иллюстрации к русской классике, галерею типажей кафешантанных героинь и девиц с европейских улиц, неизменным атрибутом которых являются выставленные напоказ чулки («Entrez (Жанровая сцена)», 1913; «В кабаре», 1913; «Русское кабаре», 1916; «Парижские типы», 1918 и др.). В 1918 году в Петрограде выходит книга Григорьева «Intimité» с эротическими рисунками, выполненными по мотивам впечатлений от поездки в Париж. На ее обложке воспроизведена картина «Улица блондинок» (1917), изображающая стоящую спиной даму в розовом одеянии, швы которого расходятся на самом пикантном месте, обнажая видавшую виды плоть. Позже возникнет аналогичный цикл «В приморских кабачках» (1921-1922). Сомов называл автора порнографом, но он не порнограф. Борис Григорьев - тот редкий случай, когда выражение «русский Тулуз-Лотрек» оказывается уместным.

Художественно неустойчивый темперамент, видимо, вторил его частным психологическим чертам. Нередко можно встретить нелестные оценки современников о нем. Чего только стоит тот случай, когда приглашенный правительством Чили в 1928 году в качестве профессора Академии художеств в Сантьяго Борис Григорьев был досрочно выгнан оттуда. Спустя всего четыре месяца его работы, с ним расторгли трехлетний контракт. Григорьев тогда продолжил путешествие по Южной Америке, оставив нам по его прошествии незамысловатые экзотические гуаши («Сантьяго. Чили», 1928-1929 и др.).

Хотя Григорьев – прославленный портретист, героями его полотен становились самые разнообразные современники от Добужинского и Шаляпина до Горького и Луначарского, и всем нам хорошо известен эксцентричный В. Мейерхольд («Портрет В.Э. Мейерхольда», 1916), поистине выдающимся является исполненный им в карандаше портрет С.В. Рахманинова 1930 года. Без губительных для художника самолюбования и оглядки на моду, Григорьев аккумулировал в аскетичной подаче всю непостижимую глубину и дар великого русского композитора, его характер, превозмогающий индивидуальное в истинном надличностном в своей сути небесном творчестве. Доминантой портрета являются не глаза, не выражение лица, не то, что нас легко уводит к частностям, но складки на лбу – мысль, схваченная в мгновении. Хотя биографические детали не меняют сути дела, интересно отметить, что сам Рахманинов был недоволен портретом, что тем не менее не помешало ему из сочувствия к финансовым проблемам Григорьева приобрести работу.

По-настоящему творчество Григорьева обращает на себя внимание циклом картин «Расея» (1916-1918), включающим в себя 9 полотен и несколько десятков рисунков. Позже, в эмиграции Григорьев, продолжая тему «Расеи», создаст полотно «Лики России» (1921) по мотивам одной из картин цикла «Крестьянская земля» (1917). Явленные им злобные перекошенные лица крестьян, издевательски названные ликами, заставляют нас ужаснуться. Григорьев показал нам, как он сам и его современники определили, лыковую Русь. Его герои - существа на границе зверя и человека, полулюди, живущие общей беспросветной жизнью с животными. А.Н. Толстой сочувственно скажет: «Из полотен выступают морщинистые, скуластые лица, — раскосые, красноватые, звериные глаза. Рядом с головой человека — голова зверя, та же в них окаменелая тупость: это сыны земли, глухой, убогой жизни. Тысячелетние морщины их и впадины — те же, что и на человеческих лицах, на звериных мордах. Изрытые лица, изрытая земля… Звериная Россия, забытая людьми и богом, убогая земля. В этой России есть правда, темная и древняя. Это — вековечная, еще допетровская Русь, первобытная, до нынешних дней дремавшая по чащобам — славянщина, татарщина, идольская, лыковая земля. Эту лыковую Русь и я и вы носите в себе: оттого так и волнуют полотна Григорьева, что через них глядишь в темную глубь себя, где на дне, неизжитая, глухая, спит эта лыковая тоска, эта морщина древней земли». И тут же А.Н. Толстой упрекнёт Григорьева в односторонности: «Его “Расея” — лишь изживаемое ныне подполье, неприбранные, неустроенные задворки русского многовекового бытия. Он не касается ни романтической России Венецианова, ни героической — Сурикова, ни лирической Левитана и Мусатова, ни православной — Нестерова, ни купецко-ярмарочной — Кустодиева, Судейкина, Крымова. Он изображает лишь одно ее преломление». Две России существуют и для Бенуа. Одна кошмарная, другая - святая. И обе их русский человек носит в своей душе. Бенуа напишет: «Лик русского народа то улыбается восхитительной улыбкой, то корчит такую пьяную и подлую рожу, что только и хочется в нее плюнуть!..».

Но для Григорьева нет двух Россий, она одна. И всё то, что нам дорого в идеале Святой Руси, живописно воспетой М. Нестеровым, он превращает в кошмарные образы. Логическим продолжением «Расеи» становятся иллюстрации к «Братьям Карамазова» Ф.М. Достоевского (только Бенуа мог назвать их конгениальными писателю), равно как и портреты поэтов Сергея Есенина и Николая Клюева («Сергей Есенин в юности», 1923; «Пастух в горах (Клюев-пастырь», 1920). Алеша Карамазов и Сергей Есенин, словно братья-близнецы, узнаваемые лишь благодаря подписи на картинах. Они вперили на нас свои бессмысленные рябые лица. Григорьев словно говорит нам: природа здесь ошиблась, Бог прошел мимо, уродство не имеет права на жизнь. По характерным, хотя и недостаточно надежным свидетельствам журналиста Л. Северного, об иллюстрациях к «Братьям Карамазовым» Григорьев говорил: «Это не Достоевский, это Россия».

Григорьев представил взгляд на Россию со стороны другого. Дело не в том, что художник покинул страну после революции, равно как и не в том, что его мать по национальности была шведкой, а в том, что он избрал путь внутренней эмиграции. Взгляд другого, который он предлагает, не то же, что взгляд чужой, внешний. Это взгляд того, кто отказывается от своих оснований. Ничто не сравнится с истовой ненавистью русских к русскому. Русофобия – это, прежде всего, феномен нашего сознания. Для чужих народов мы являемся предметом интереса, для себя – феноменом болезненного самоотрицания. Григорьев от идеи Святой Руси, Руси-матушки переходит к идее России-проклятой мачехи, от идеи сына – к идее пасынка, от идеала русского народа – к народу «еврейскому». Его сатира-поэма «Расея», сопровождающая одноименный цикл картин, так и начинается с обращения «ея пасынкам», а завершается посвящением «великому народу еврейскому».

В чем исток сатиры Григорьева, его сдавленных слез? Не тоска о России, а тоска о судьбе художника. В письме Замятину он признается: «Я весь ваш, я русский и люблю только Россию, не будучи совершенно политиком. Сами судите, если еще можете, если Россия, страдаючи, не поняла, наконец, что была — поскольку Россия, поскольку живы еще ее художники! Пасынков не должно быть больше, как было прежде. Или мы сыновья и нас надо приласкать, или к чертовой матери — ее мать — старую ведьму. И без неё обойдёмся». Безответные письма Луначарскому с просьбой вернуться в страну не-политик Григорьев отождествил с Россией, безнадежно чаемые объятия государства и поддержку - перепутал с внутренним чувством родства.

Для Григорьева Россия – производное. Она была, пока были художники. Святая Русь, скажет Григорьев, ушла вместе с Толстым и Достоевским. Нельзя, говорит он, творить в искусстве только любовью, сейчас нужно творить ненавистью. Вглядываясь в народ и его истоки ненавидящим взглядом, со «святой злобой», Григорьев обнаруживает Русь «лыковую», или, как он еще выражается, «обла и озорна», то есть «тучную и гнусную». Выражение «обло и озорно», популяризированное в России Радищевым, восходит к стихотворному переводу Тредиаковского романа Фенелона «Приключения Телемака», повествующего о чудовищах, гнусных и тучных, которых в аду видят всякий раз в зеркале те, кто при жизни злоупотреблял властью. Как говорит Фенелон: «Непрестанно они видели себя в зеркале, и ни химера, побежденная Беллерофонтом, ни гидра лернейская, низложенная Геркулесом, ни даже Цербер с тройной разверстой пастью, изрыгающей смертоносную кровь, сильную истребить все племена земнородных, не представлялись им столь ужасными чудовищами, какими они сами себя находили». Художник нам предлагает адское зеркало.

Григорьев пишет: «Я пытался разглядеть целый народ, найти его истоки, так сказать, его “обла и озорна”, заглянуть в эту даль расовую, как в открытую дверь. Это было страшно, но ненависть заставила меня все же изображать, не поддаваясь особенно обаянию даже такого сырого материала. И увидел я страну, которую стали называть “лыковой землею”. Но чем она хуже той земли, которую до меня называли словечками более классическими? Земля Христа и Толстого потому и гениальна, что она носила Христа и Толстого, Мусоргского и Врубеля, Пушкина и Александра Иванова, Петра Великого и Достоевского и еще многих, очень многих; потому она и оказалась лыковой землей, когда выронила своих гениев и показала вдруг такое, чем была всегда и чем бы оставалась без них навеки. Нет, au fond — она только лыковая, другою ее показали только художники, являя только положительные стороны, равняясь только на любовь и только на романтику».

Чувствуя, видимо, и себя таким изгнанным гением, Григорьев полагает, что Святая Русь – это великая выдумка великих людей. Чарующий обман. Но Толстой и Достоевский, Пушкин и Иванов – это не выдающиеся личности, придавшие смысл России, это голоса, давшие слово гению народа. Они не отделимы друг от друга. Григорьев призывает:

Художник, обрадуй чудом глаз твоих.

Яви, пасынок, на лоно весны голос твой

И в песню новую впряги народный плуг!

Но художник не субъект, не колдун над народной душой, он – ее тайнозритель. Современники считали Григорьева русским западником, приближенные называли его «Борис Гри». Как говорит Ю. Черкесов, он умер преждевременно не от болезни, но от разлада в нём России и Европы. Сам Григорьев полагал своей задачей сочетать русское искусство с западным.

Но в нём было чувство цвета русской природы, благословенного золота ее стогов и спелых подсолнечников («Снопы», не позднее 1917; «Подсолнухи», 1917-1919). Догадка о внутренней сути крестьянской жизни, мелькнувшая в образе «Старухи-молочницы» (1917). Сознательно сближая по-филоновски старуху и корову, одаривая корову вторым планом, он, словно невольно, позволяет сказаться самим за себя морщинам старухи, этому застывшему смыслу, облагораживающему лицо, делающему его одухотворенным, мудрым и красивым. Григорьев будто говорит нам: смотрите на корову, она более человечна. А мы смотрим на старуху и не можем отвести от нее глаз, как от огня или воды.

Не Толстой породил русский народ, а русский народ выговорил своё сокровенное в Толстом. Нашел он свое слово и в Борисе Григорьеве.

Россия. СЗФО > СМИ, ИТ. Образование, наука > zavtra.ru, 24 января 2024 > № 4571300

Нарядный век

эволюция женского костюма - от ампира до модерна - на выставка «Век XIX. Изменчивая мода»

Галина Иванкина

«-Какой весёленький ситец! - воскликнула во всех отношениях приятная дама, глядя на платье просто приятной дамы».

Николай Гоголь «Мёртвые души».

«Век девятнадцатый, железный», - отчеканил когда-то Александр Блок, имея в виду технический прогресс, унификацию, урбанизацию. Однако всё это – мир мужчин, тогда как дамский XIX век – манерно-кружевные рюши да шёлковые розы на бархатном корсаже. Это – кринолины, турнюры, тугие корсеты, чулки со стрелочкой, парчовые туфельки, страусовые опахала. А ещё – эгреты, эспри, баволетки, блонды, гродетур цвета вердегри! Как звучит, а?

Дабы уяснить, каково же было XIX столетие, предоставим слово героине Александра Островского – купеческой дочке Олимпиаде Самсоновне: «А вот считай; подвенечное блондовое на атласном чехле да три бархатных - это будет четыре; два газовых да креповое, шитое золотом, - это семь; три атласных да три грогроновых – это тринадцать, гроденаплевых да гродафриковых семь - это двадцать; три марселиновых, два муслинделиновых, два шинероялевых - много ли это? - три да четыре семь, да двадцать – двадцать семь; крепрашелевых четыре - это тридцать одно. Ну там еще кисейных, буфмуслиновых да ситцевых штук до двадцати; да там блуз да капотов - не то девять, не то десять».

Век девятнадцатый - атласный, кисейный, гроденаплевый. Оставим Липочку перебирать её вещички, а сами пойдём на выставку «Век XIX. Изменчивая мода», что проходит сейчас на ВДНХ в павильоне «Рабочий и колхозница». Нам предстоит ознакомиться с эволюцией женского костюма - от ампира до модерна. Заодно неплохо бы вспомнить, как выглядели героини поэм, романов и пьес. Вообразим себя гостями Наташи Ростовой и Татьяны Лариной. Во что наряжались Одинцова и Каренина? А Лариса-Бесприданница? А чеховские «Три сестры»? Вырисовываются французские мадам из романов Оноре де Бальзака и Ги де Мопассана, британские леди из произведений Джейн Остин и Шарлотты Бронте, американки из «Эры невинности» Эдит Уортон. Какие банты-ленты продавались в «Дамском счастье» Эмиля Золя? Настоящее путешествие во времени!

…Итак, начнём. 1800-е годы. Заря XIX столетия. Наполеоновские войны, краса империй, культ античности. Нравится лёгкий, воздушный и, вместе с тем, лаконичный абрис. Декольтированный лиф обнажал верхнюю часть груди, длина подола разрешала видеть стопу, корсет не утягивал, но слегка формировал и намечал тело. Перед нами – повседневное белое платье 1810-х годов. Декорирование – минимально – лишь скромная рюш по подолу, а розовая лента подчёркивает линию бюста.

Рядом – шаль с характерным узором paisley, который в России называли не иначе, как «индийский огурец». Умение драпироваться шалью считалось настоящим светским талантом. Шали были предлинными - в два человеческих роста. Способы «подать» свою шаль вырабатывались дамами, как танцевальные па. Больше того – восточная шаль стоила крайне дорого, а иные образцы могли соперничать по цене с ювелирными украшениями. Вся обувь – аж до середины XIX века! - на плоской подошве, и женщины буквально скользили по дворцовым паркетам.

Завышенная линия талии сохраняла своё положение до 1820-х. Постепенно к 1825 году линия талии снижается, но говорить об её возвращении на «традиционное» место пока не приходится. Корсет становится жёстче, стан фиксируют поясом. В «Графе Нулине» есть замечательный фрагмент – диалог провинциальной мадам с лощёным франтом, только что приехавшим из Европы: «Как тальи носят?» - Очень низко. / Почти до... вот по этих пор. / Позвольте видеть ваш убор; / Так... рюши, банты, здесь узор; / Всё это к моде очень близко».

Рукава - всё объёмнее, да и юбка расширяется. Женский костюм утрачивает непринуждённую простоту, зато в нём появляется кокетливо-женственная грация. Вот – алое платье с цветочным орнаментом. Оно даётся на контрасте с белыми облачениями 1810-х. Чувство суеты и тщетных поисков златой середины. На смену ампиру приходит бидермейер, стиль яркой перегруженности.

Силуэт 1830—х – это обширное декольте, узкий лиф и широченные рукава. Талия всё тоньше, а плечи всё роскошнее. В 1840-е, напротив, возникает тема хрупкости, зауженных рукавов и покатых плеч. Вот – атласные платья середины 1840-х. Ощущение покоя и мягкости. Увеличивается и подол. Если еще недавно мужчина мог спокойно видеть щиколотку прекрасной дамы, то отныне ножки оказались скрыты от нескромных взоров. Малейшая попытка показать стопу уже воспринималась, как совершенно неприличный акт. Удлинение юбки делало силуэт величественным. Да, в этом десятилетии дамские туфельки снова обрели каблук.

Прежде чем перейти к кринолину – этому символу XIX столетия, подметим, что он явился не на пустом месте. С 1820-х и до конца 1840-х ширина юбок достигалась при помощи руло (франц. ‘rouleau’ - рулон, сверток) - жгута из толстой ткани или валика, набитого текстилем или даже …сеном. Руло пришивалось к низу платьев для сохранения круглого очертания юбок. Мадам и мадемуазели в погоне за пышностью часто не знали меры. Николай Гоголь с нескрываемым сарказмом упоминает руло в «Мёртвых душах»: «Во время обедни у одной из дам заметили внизу платья такое руло, которое растопырило его на полцеркви».

Изначально кринолин – это широкая юбка изо льна на конском волосе, надеваемая под нижние юбки. Собственно, термин кринолин происходит от латинского ‘crinis’ - волос и ‘linum’ - полотняная ткань.

В середине 1850-х годов была изобретена облегчённая металлическая конструкция, и её по аналогии стали называть кринолином. В экспозиции мы созерцаем такие металлические кринолины из гибких стальных колец, соединенных по вертикали подвижными лентами. Тут же - кипенно-белые нижние юбки. В те годы не без удовольствия копировали эстетику XVIII века с его фижмами, благодаря чему стиль назывался вторым рококо.

А вот – клетчатые платья 1850-х-1860-х годов. Клетка была актуальной на протяжении всего XIX столетия, причём популярность узора началась …с романов Вальтера Скотта о шотландских горцах. Кринолины год от года становились всё шире, пока, наконец, не стали карикатурно уродливыми и неудобными. Публицисты упражнялись в остроумии, высмеивая модниц. Поэт Николай Некрасов упоминал типажи эпохи: «Столичный франт со стёклышком в глазу / И барыня в широком кринолине». В 1860-х кринолин обрёл уже овальную форму, причем, суживаясь в боках, он вытягивался в длину. Теперь он был похож на хвост. Фельетонисты быстренько переключились на те хвосты, что волочатся за неумеренными щеголихами. Выставочный проект позволяет отследить этот важный момент – смену форм кринолина от круга до овала.

К излёту 1860-х эта безумная пышность – с хвостами и без - всем надоела, и в обиход вошёл претенциозно-эротичный турнюр - ватная подушечка, размещавшаяся пониже талии. Моралист Лев Толстой в «Крейцеровой сонате» злобно упоминает турнюры, как «эти нашлепки на зады». Потом было выдумано и металлическое приспособление, делавшее женщину похожей на кентавра. Среди экспонатов – целый ряд всевозможных турнюров и турнюрчиков – от тех самых подушечек до сложных «механизмов», что складывались и раскладывались. Всё же век девятнадцатый – железный, транспортный, паровозно-пароходный. Люди всё чаще путешествуют и вообще – двигаются.

Мода 1870-1870-х – безумна, эклектична и, по мнению высокоморальных современников - бесстыдна. В этот период женская фигура приобретает контур песочных часов. Талия сдавливается с боков, грудь становится всё выше и соблазнительней, а бёдра – всё круче. Эпоха варьете. Эра юных содержанок. «Пышные груди манекенов растягивали материю, широкие бедра подчеркивали тонкость талии, а отсутствующую голову заменяли большие ярлыки, прикрепленные булавками к красному мольтону шеи. Зеркала с обеих сторон витрины были расположены так, что манекены без конца отражались и множились в них, населяя улицу прекрасными продажными женщинами, цена которых была обозначена крупными цифрами на месте головы», - не то восторгался, не то осуждал Эмиль Золя в своём «Дамском счастье». А в зале – несколько платьев эры эклектики, но более иных выделяются праздничные уборы - метры волнующего кружева, эффектно ниспадающего, как водопад.

Антон Чехов в юмористическом рассказике «Брак через 10-15 лет» высмеивал развитие модного силуэта: «Одета она по последней моде: сидит сразу на трёх стульях, причём один стул занимает она сама, два другие - её турнюр». Автор представлял, что через полтора десятилетья турнюры станут ещё жутче. Несмотря на то, что лихой Антоша Чехонте предрекал экспериментальные ужасы, к 1889-1890-м годам «нашлёпка на зады» вышла из употребления. Отныне в трендах узкая в бёдрах, аккуратно расширяющаяся к низу юбка. Изысканный силуэт сравнивали с чашечкой цветка – вьюнка или же лилии. Такие подолы имели название ‘volubilis’, то есть «вьюнок». Простота юбки своеобычно «уравновешивалась» широкими рукавами, резко вернувшимися в моду после долгого отсутствия.

Плечищи контрастировали с тонкостью талий и со спокойно-плавными линиями юбок. Для таких форм надо было иметь изящное или, как тогда говорили, деликатное сложение! Отныне уже пышность рукавов являет собой объект перчёной критики или же насмешки. «Рядом с нею села Марина, в сиреневого цвета платье, с буфами на плечах, со множеством складок и оборок, которые расширяли её мощное тело; против сердца её, точно орден, приколоты маленькие часы с эмалью», - так очерчивал здоровенную деваху пролетарский писатель Максим Горький.

На выставке мы видим невероятные платья стиля Модерн – обыденные и празднично-репрезентативные, они изумляют своею гармонией. Обращает на себя внимание популярный цвет «экрю» (écru — это необработанный, не отбеленный шёлк), нежный оттенок — смесь бледно-жёлтого и бежевого.

Расписать все красоты и нюансы той выставки – невозможно, ибо для этого пришлось бы затеять целую книгу. Здесь - корсеты, веера, сумки-ридикюли, чулки, туфли да ботиночки, маникюрные приборы, иллюстрации из модной прессы. Имеются и совсем уж диковинные штуки, вроде специальной бальной книжечки для записи кавалеров. Кроме того, на экспозиционных стендах есть путеводители по тенденциям 1800-1890-х годов. Авторы подошли к проекту весьма скрупулёзно и при этом сделали его интересным, увлекательным, «народным».

История XIX века представлена как хронологическая шкала, проиллюстрированная текстами, изображениями костюмов, подлинными гравюрами. Также следует отметить, что в основе экспозиции — предметы из личного собрания Назима и Елены Мустафаевых плюс коллекция Антона Приймака, включающая в себя характерные для XIX века элементы нижнего белья, корсетные изделия, кринолины и турнюры.

Что ж, мода – это, с одной стороны, поиск новых впечатлений, а в другой - бесконечное повторение пройденного. Это не столько феерия лент, кружев, рюшей и драгоценного шитья, сколько ярмарка тщеславия и парад кокетства. Мы убедились: век девятнадцатый – нарядный.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ. Легпром > zavtra.ru, 24 января 2024 > № 4571299 Галина Иванкина

Нашему Бушину — 100 лет!

рассказывает Татьяна Бушина

Екатерина Глушик

24 января — 100 лет со дня рождения Владимира Бушина. Владимир Сергеевич — непревзойдённый публицист и настоящий "рыцарь без страха и упрёка". Его фантастическая работоспособность, его непоколебимая позиция были бы, пожалуй, невозможны, если бы рядом не было Татьяны Николаевны. Всегда рядом, но почти незаметна. Никогда не старалась привлечь внимание к себе, но без неё он был, воистину, как без рук. Жена — помощница, соратница, единомышленница, на которую он полагался во всём.

Для нас всех Владимир Сергеевич — кумир, небожитель. А каков он был в жизни? Об этом рассказывает Татьяна Бушина.

"ЗАВТРА". Татьяна Николаевна, как и где вы познакомились с Владимиром Сергеевичем? На юбилейном вечере в честь своего 90-летия он прочитал такие строки, посвящённые вам:

Ей девятнадцать. "Литгазета".

Ещё не май, ещё апрель.

Она вчера сошла с портрета,

Что в час восторга создал Рафаэль.

Татьяна БУШИНА. Познакомились в редакции "Литературной газеты". Он работал в отделе литературы, а я — в корректуре.

"ЗАВТРА". Владимир Сергеевич как-то сказал, что он работал в редакциях, но его отовсюду выгоняли, и только Юрий Мухин и Александр Проханов его терпят и печатают много лет. А когда он уволился из "Литературки" и почему?

Татьяна БУШИНА. В 1959 году главным редактором "Литературной газеты" стал Сергей Смирнов. Он начал увольнять патриотически настроенных сотрудников. Михаил Алексеев был этакой стенкой, на которую можно было опереться, но он ушёл, и Володя остался один. Как-то Смирнов его вызвал, начал что-то объяснять… А Володя гордым человеком был и сказал: "Я всё понимаю и давно написал заявление об уходе. Просто оно у меня в другом пиджаке". И ушёл.

Но недалеко — на 6 этаж этого же здания (где "Литературная газета" занимала 4 и 5 этажи) располагалась газета "Литература и жизнь", редактором там был Виктор Полторацкий, очень хороший человек. Вот туда Володя и ушёл.

"ЗАВТРА". Он рассказывал, что его не хотели принимать в Союз писателей. Там голоса разделились поровну: за и против его приёма. А Михалков-старший, Сергей Владимирович, как председатель Союза писателей мог отдать два голоса. И он проголосовал двумя голосами. Так, именно благодаря Михалкову, Владимир Сергеевич был принят в Союз.

Татьяна БУШИНА. Михалков к нему хорошо относился, хотел, чтобы Володя о нём книгу написал, воспоминания. Но у него времени на неё не было. Володю литературная публика не любила. Ни патриоты, ни либералы. Всем от него доставалось — и своим, и чужим. И все боялись на язык ему попасть. После его критической статьи об Окуджаве, это было году в 1975-м, его восемь лет не печатали! Понятно, что либералы его не печатали: их кумира посмел критиковать. А наши-то патриоты тоже не печатали его, тоже боялись. Вот так!

"ЗАВТРА". Ему угрожали за его статьи?

Татьяна БУШИНА. Много раз! Угрожали и по телефону, и в письмах. Анонимно, конечно, не называя себя. После статей о Солженицыне много раз угрожали. Он не боялся этих угроз. И я не боялась. Он этих звонивших посылал куда подальше.

"ЗАВТРА". Когда с него "клятвы сняли", стали публиковать?

Татьяна БУШИНА. Перестройка началась, и его стали печатать. Сначала с осторожностью. Сергей Викулов его опубликовал в "Нашем современнике", и потом пошло. "Советская Россия" стала печатать. В его трудовой биографии — работа в "Литературной газете", в "Литературной России", в "Молодой гвардии", в "Дружбе народов". Из "Дружбы народов" за статью об Окуджаве его уволили. Кате, дочке, тогда было четыре месяца, и по закону его не могли уволить, но уйти вынудили — по собственному желанию можно было уволиться. С тех пор как такового рабочего места у него не было, он уже не работал по трудовой книжке, нигде и никогда. Ему больше никто ничего не предложил в качестве рабочего места. Он и не искал ничего. А как искать? Кто его возьмёт? Его все боялись.

"ЗАВТРА". Когда началась перестройка, он сразу раскусил её суть?

Татьяна БУШИНА. Нет. Сначала обольстился Горбачёвым, как все. С восторгом это всё принял. А я его осаживала: "Володя, не может быть в этой стае хорошего человека! Ну, не может". Но разобрался он очень быстро. А тогда уж так заплевали Сталина! Уж так заплевали! И Володя стал писать статьи в защиту Сталина в "Советскую Россию". У него целая серия статей была, несколько месяцев подряд публиковали: каждый номер — большая статья.

"ЗАВТРА". Про фронтовую жизнь рассказывал?

Татьяна БУШИНА. Нет. Я заметила, что люди, по-настоящему прошедшие войну, не любят вспоминать это время, много было тяжёлого. С однополчанами своими он, конечно, общался: на День Победы собирались у нас, условия позволяли — своя отдельная квартира. Любил собирать всех, в основном московские однополчане приходили. А из других городов звонили, писали. Дружил он с Алёшей Павловым из Алушты, тот был офицер, ротный командир, а Володя — рядовой. Но они были ровесники, потому сдружились. Те семьёй к нам приезжали, мы у них бывали. И в Коктебель он к нам из Алушты приезжал. Когда с однополчанами собирались, бои не вспоминали, а вспоминали только смешные истории, которые на фронте с кем-то случались. Очень много смеялись.

"ЗАВТРА". Его считают человеком энциклопедических знаний. А как он работал?

Татьяна БУШИНА. Когда он писал серьёзные статьи, то перелопачивал бог знает сколько книг. Дома у нас большая библиотека. Он собирал книги, которые его интересовали, по тем или иным темам. Есть большое собрание военной литературы. Очень любил справочную литературу: энциклопедии, словари, справочники.

В советское время его книг вышло не так много. А уже в постперестроечное время издательство "Алгоритм" навыпускало немало его книг. Первую книгу "Колокола ближнего боя" он издал на свои деньги. Одну книгу Дмитрий Язов помог издать: какой-то предприниматель по просьбе Язова выделил средства. Костя Курбатов издание одной книги оплатил. Это было в начале девяностых годов. Владимир Сергеевич даже сам продавал эти свои книги, потому что в типографии книги просто печатали и весь тираж отдавали автору. А он ходил на митинги с сумкой на колёсиках, где книги лежали, и продавал их. Его все узнавали, подходили, хотели пообщаться.

"ЗАВТРА". Когда вы почувствовали, что он стал буквально народным кумиром?

Татьяна БУШИНА. Когда он в конце 80-х — начале 90-х годов в "Советской России" начал печатать статьи о Сталине и другие. Ему письма посыпались, и он отвечал на все! Но потом они с Чикиным, главным редактором "Советской России", разошлись по каким-то вопросам. Однако тогда появилась газета Проханова, тот стал Володю печатать.

"ЗАВТРА". Какие у Владимира Сергеевича были награды, премии?

Татьяна БУШИНА. У него фронтовые награды были: медали "За победу над Германией", "За победу над Японией", "За взятие Кенигсберга". А в мирной жизни никаких наград он не получал. Была только Шолоховская премия от Союза писателей.

"ЗАВТРА". Спасибо, Татьяна Николаевна!

Воплощение Святой Руси

Россия — мир искренних улыбок вместо ритуальных, мир природы и живых человеческих отношений без обожествления прокладки в виде законов и правил

Михаил Ермолаев

Наше информационное поле, ставшее всеобщим, но управляемое людьми Запада, моделирует какую–то странную, искривлённую картину. Созданные этими людьми яркие понятия и лозунги, типа прав человека, либерализма, демократии, используются с прямо противоположными целями: демократическое фразёрство про объективность мнения большинства — чтобы уничтожить субъективное, борьба за права меньшинств — чтобы лишить законных прав большинство, и так далее. Прикрываясь риторикой о равноправии женщин, о допустимости нетрадиционных отношений, общество якобы заботится о свободе человека, но на самом деле ещё больше его закабаляет. Под каток закономерно попадает всё, что тысячелетиями нащупывалось с соображениями заботы о будущих поколениях, а не о прибыли нынешних, — что связано с традицией, и особенно с семьёй. Человек становится беззащитным, когда лишается человеческого образа Бога — метафоры высшего, справедливо поощряющего и наказывающего, заботливо поучающего. Оставшись один на один с миром, в убеждённости «я сам всё знаю», он превращается в дурачка. Как теперь, находясь в перекроенном, перекромсанном инфополе, помочь человеку заново отыскать свою свободу и свою защищённость? И при этом не скатиться в ретропроект про кокошники и хороводы?

Тотальная толерантность

Любой безрукий калека скажет, что отсутствие руки — ненормально, и не надо из солидарности ему подражать. Если бы толерантное общество так усиленно не заботилось о самоощущении толстяков, может быть, кто–то из них взялся бы за ум и привёл себя в порядок? Стал бы здоровее и не покинул этот мир и своих близких раньше времени. Но нет, под влиянием новых «человеколюбцев» люди перестают за собой следить. Стараясь облегчить жизнь толстякам, освободить их от комплексов, мы гасим естественный энтузиазм на избавление от этого, а одновременно подталкиваем остальных к мысли, что толстеть нормально. Даже озорники и маленькие хулиганы в этом смысле невольно полезнее, когда дразнят друг друга обидными словами. Общество выступает как плохая мать, которая, желая добиться от своего чада побольше любви, во всём ему потакает. Она не воспитывает ребёнка, не пытается передать свои знания, накопленные с опытом, не заставляет его осваивать то, что пока он не может понять сам, а только прислушивается к его желаниям и старается их все без исключения удовлетворить. Такая мать сбивает своего ребёнка с толку, превращает его в бездумного эгоиста; если бы ребёнок увидел, что не всё, что он вытворяет, принимается его узким социумом — семьёй, — глядишь, он получил бы намного больше пользы.

«Ад невозможно сделать привлекательным, поэтому дьявол делает привлекательной дорогу туда», — говорил святитель Василий Великий. В стремлении создать психологически комфортную жизнь современное общество, официально или нет, признаёт все мыслимые и немыслимые пороки один за другим, старательно подбирает обоснование для каждого из них. Однополые отношения нормально! Почему? Потому что «тянет». Но тогда если отца потянуло к дочери, мать к сыну — это тоже нормально? А если тянет к ребёнку взрослого, может, его стоит пожалеть? Может, дело не в том, что он негодяй, а в том, что просто такие наклонности, да ещё и тонкая душа, — а мы осуждаем! На Западе всё чаще подвергаются гонениям «содомофобы», «педофобы» и «некрофобы», то есть те, кто отказывается признавать весь этот искусственно созданный сексуальный ажиотаж. Если обоснование всему этому — аргумент про «тянет» и «хочется», — то есть ли граница и где она?

Тоталитарное общество говорит: «Ты совершил недолжное, и мы тебя накажем». Терпимое общество: «То, что ты делаешь, — недолжное, но ты небезнадёжен, надо только встать на путь исправления». Толерантное: «Нет понятия недолжного — делай что хочется, а мы всё это публично признаем, создадим для тебя атмосферу комфорта и постараемся сделать так, чтобы все вокруг занимались тем же». Терпимость — умение прощать недолжное, толерантность — пропаганда недолжного, лицемерно прикрытая имитацией прощения. Запад намеренно выдаёт терпимость за толерантность, стремится к победе толерантности над терпимостью. Разбушевавшиеся пороки тянут западного человека в пропасть, в которой не за что зацепиться, из которой уже не выбраться. Западу кажется, что, если не создать комфорта для любого порока, люди не станут достаточно свободными. «Освободившись же от греха, вы стали рабами праведности», — говорил апостол Павел (Рим. 6, 18). И далее: «Ибо, когда вы были рабами греха, тогда были свободны от праведности» (Рим. 6, 20). Действительно, свобода важна для порока. Но только не наоборот: потакание пороку не обеспечивает свободу

Сторонники Запада предлагают не сгущать краски, не возводить потакание наклонностям в какую–то всепоглощающую тенденцию: «Да что вы пристали, играются детишки, кому они мешают?» Или: «Как можно осуждать тех, кто просто не может справиться со своей физиологией? Им и так живётся несладко». Конечно, есть люди, которые искренне занимаются защитой, психологической поддержкой тех, кто под влиянием пропаганды лишился естественного хода своей жизни. Другие же не только не пытаются их вытащить из беды, а, наоборот, стремятся убедить, что это нормально, что так и надо. Наврём, что заботимся, и под шумок развернём такую пропаганду, что к ЛГБТ примкнут даже те, кого с роду в ту сторону не тянуло. Число людей с гормональными отклонениями ничтожно по сравнению с количеством тех, кого откровенно совратили своей агитацией, кто просто поддался уговорам «попробовать», не имея внутренней защиты, — общество же толерантное. Мы перестали чувствовать, насколько зыбки границы между «не осуждать» — и «оправдывать», между «оправдывать» — и «пропагандировать». Цель Запада — не забота об «униженных и оскорблённых», а именно пропаганда определённого образа жизни. Не борьба за права меньшинств, а увеличение их численности. Толерантно защищая некоторых, общество делает беззащитными всех, в заботе о тысячах действительно уязвимых людей забывает о миллионах нормальных.

Норма и грех

Прославляя нетипичное, разного рода эксперименты, Запад не оставил миру нормы, превратился в огромную разрушительную силу, своего рода антирелигию. Нормы и правила теперь устанавливает кучка хорошо вооружённых крохоборов, возжелавших ограбить весь мир, а заодно узаконить свои пороки: «когда преступным людям приписывают божественные достоинства, то порок перестаёт считаться пороком, и порочный выставляет себя подражателем уже не человеческой низости, а божественной высоты» (Августин Блаженный. «Исповедь»). Все люди не без греха, только одни стремятся его уничтожить в себе, другие узаконить. Все знали, что пороки существуют, просто раньше срабатывал инстинкт самосохранения. Ведь разрушение оборачивается против самих разрушителей: прощая всё самим себе, мы задаём манеру поведения для наших детей, да и для общества в целом — по отношению к нам. Может, просто не надо лезть куда не следует? Может, чем вот так брать и всё переламывать, больше прислушиваться к извечному в человеческой природе? Чем менять имя, может, остановиться на том, какое получил при рождении, чем менять свои внешние данные, может, не тратить на это время и духовные силы, а довериться небесам? Не лучше ли сконцентрироваться на том, что действительно требует личного творчества, что действительно важно?

Люди никогда ни до чего не договорятся, если не будут исходить из чего–то общепринятого, из ориентиров, полученных не в частном порядке, а большим коллективным разумом. Это как язык, который состоит из одинаково понимаемых всеми слов — мы же не придумываем каждый раз новые. То, что сохранилось для нас в сакральной форме, в преданиях и писаниях или даже не описано, а передаётся из уст в уста, — результат многолетних размышлений наших предков или долгого молитвенного пути. Мы получили ценности и нормы, которые воспринимались как обязательные к исполнению, как что–то решённое. Не придерживаться этих норм считалось ошибкой, как в математических расчётах, только процесс получения правильного ответа более сложный. Для человека социального эта ошибка — поступок против общества, готового, если что, осудить, наказать, изгнать. Для человека религиозного такая ошибка имеет сакральный смысл, она — поступок против Бога, дыра, в которую вытекают духовные силы. Это грех.

«Но послушайте, — скажет современный человек, выросший в атмосфере потакания, — почему, собственно, кто–то решил, что норма именно такова, что она незыблема, что все должны придерживаться именно её? На чём строится доказательство — на ругательных словах? «Грехи», «пороки» — фу, надоели. Зов плоти, желание обогатиться, прославиться, победить — вещи более понятные и привлекательные, чем какие–то там запреты. Может, в принципе никаких норм не должно быть, и всё это выдумки унылых ретроградов, которые так любят поучать молодёжь? Может, правильно, что традиция улетучивается?»

И вот уже всё, что считалось ненормальным, официально объявляется нормальным, всё, что называлось грехом, называют свободой. Пересмотрели прежние установки, переставили акценты, сделали привычным и даже главным доселе постыдное: жадность, гордыню, тщеславие, зависть, прелюбодеяние. Современный человек сказал себе: «Хватит мне переживать, хватит чувствовать себя виноватым, хочу избавиться от морального дискомфорта, не хочу раскаяния, хочу самооправдания! Хочу делать всё, что хочу, хочу такое общество, которое всегда будет на моей стороне, что бы я ни совершил». Поразительно, как эту тенденцию уловил Иоанн Златоуст более полутора тысяч лет назад: «За грехом следует стыд, спутником покаяния является свобода. Но сатана извратил порядок и соединил свободу с грехом, а стыд — с покаянием» (Слово тридцать пятое. «О покаянии»).

Современная душа уже ничем не защищена, ни верой, ни разумом. Мощному ветру вольницы, моральной и сексуальной, сопутствует мечта всех подростков — полная раскрепощённость. Кто–то рвался на Запад подзаработать деньжат, а кто–то — получить индульгенцию на все свои отклонения, прошлые и будущие. Услышать, что ничего страшного в них нет, — «здесь все такие». Только заговорите про «разврат» и «порок», и будете освистаны современными молодыми. И правы будут они. Молодцы, ребята, не пускайте старикашек туда, где им вовсе не место! Где всё хрупко и ранимо, а вместе с тем необычно и свежо, где каждое движение открытие! Но и вы не сдавайтесь, старикашки! Если вы отстаиваете что–то важное, что необходимо молодым, но пока недоступно их сознанию, вы правы. Вы — полюс, а значит, даёте миру объём! Не стоит потакать и подстраиваться, не стоит бояться духовных побоев, стесняться своей «взрослости» — каждому предстоит сыграть свою роль. Крайне важно, чтобы вы, оберегая традицию, но и не убивая живые состояния души, не стараясь заболтать актуальные грёзы и страхи, попробовали поделиться тем золотым песком, который намыли в своей душе в процессе земного существования.

Полярность

Может ли мать водить сына на бокс и тренироваться вместе с ним или на утренней заре ходить с ним по осеннему морозцу на рыбалку? Может, но только зачем? Для этого есть мужчины. Для них не так важны чистота и комфорт, не так губительны сырость и грязь. Что бы ни говорила наука, уже больше похожая на пропаганду, у разных полов разные энергии, совсем не одинаковые интересы и устремления — банальность невозможная, но в нашем мире многое очевидное приходится произносить заново. У каждого человека свой путь, а у каждого пола — нет? Кто это придумал и зачем? Даже как–то неловко. Зачем дублировать друг друга, нивелировать энергию противоположного пола, вместо того чтобы друг друга обогащать? Запад разработал концепцию феминизма как защиту прав женщин, но достаточно ли общество защищено от феминизма как концепции нарушения прав женщин? Добились равных прав с мужчинами? Хорошо, теперь все женщины ходят на работу. Следующим шагом добились права не рожать, а делать аборт — надо же ходить на работу! Но что, если женщина хочет рожать и воспитывать детей, а не ходить вместо этого на работу? Пожалуйста, кто же против? Но только общество перестроено под то, чтобы она всё–таки ходила на работу… Сколько женщин теперь вынужденно отсиживают рабочее время, думая с тоской о своих заброшенных чадах? А что об этом думают сами чада? Над ними–то зачем проводят такой эксперимент? Если кто–то добивается расширения своих прав, кто–то другой получает расширение своего бесправия. Если бы женщины поняли это раньше, возможно, им хватило бы ума сказать: «Зачем нам этот ваш феминизм?»

Провозглашая победу над природой, мы просто утрачиваем с ней связь, отдаляемся от постижения загадки мира через плоть. Зачем нужны объятья между мужчиной и женщиной — чтобы утвердиться в глубочайшем взаимопонимании между любящими людьми, в возможности совместного экстаза? Или только как подготовка к механическому трению слизистых оболочек и «отправлению» «естественных потребностей организма»? Формируемые не судьбой, не роком, не светом, а симбиозом развлечений, извращений и медикаментозных приспособлений, люди попадают в ужасную зависимость: почувствовал кайф, завтра захочешь почувствовать ещё круче, а уже не получается. Тогда надо искать способы почувствовать хотя бы не хуже: «чем более старается Я удовлетворить своё слепое хотение, свою бессмысленную, самоутверждающуюся как бесконечное конечную похоть, тем более распаляется внутренняя жажда, тем яростнее вздымается высоковыйный гнев: Я дано себе только эмпирически, слепо, ограниченно, и потому это стремление бесконечную свою потребность удовлетворить конечным — по существу нелепо» (Павел Флоренский. «Столп и утверждение истины»). Половая жизнь формирует как личности, так и «душевные скрепы» между людьми. Один заботится о том, чтобы хорошо было ему самому, другой — чтобы было хорошо другому. А кому–то и вовсе не нужен партнёр. Может, это и удобно, но только онанизм как отсутствие взаимодействия с людьми, контакта с ними — телесная метафора эгоизма. В своей плотской жизни человек либо совершает восхождение, либо летит в пропасть, всё как и в повседневности, только более концентрированно.

Ещё более агрессивной становится на Западе пропаганда однополой любви: кино, литература, соцсети, порносайты, не говоря уже о гейпарадах и ещё более креативных инструментах агитации типа светофоров с изображением переходящих дорогу влюблённых мальчиков с сердечком или подобных смайликов в телефонах. Если о каких–то редких видах плотской любви кое–где ещё говорят с осуждением, подождите, значит, окна Овертона открыли недавно. Тем, кто переориентировался на однополые отношения, объясняют, что это нормально. Если гей покончил с собой из–за гонений и насмешек — эта тема раздувается, а если покончил с собой, поняв, что его сбили с пути, — такая история никого не интересует. Половые «просветители» со своеобразным видением любви не только к взрослым, но и к детям таскаются по школам и совращают десяти-двенадцатилеток, обучая их не только позитивному отношению ко всякого рода отклонениям, но непосредственно к их «технологиям». Родителям, которые пытаются отстаивать реальную свободу и не пускают детей на такие уроки, начали назначать тюремные сроки. А могут попросту забрать ребёнка из семьи. Процесс обобществления детей набирает обороты; промывать мозги удобнее вдали от семьи, в общественных инкубаторах. Мы видим, как стремительно расширяются полномочия ювенальных структур, появляются всё новые поводы для лишения родительских прав.

Старозападное пуританство разбито вдребезги, на казённых информационных харчах выращено такое тело, которое, обожравшись суррогатами свободы, уже не может остановиться. Они умудрились отыскать аж пятьдесят четыре пола, и это наверняка не предел. Тут тебе и «предмужчина», и «недоженщина», и «за пределами мужского», и «межполовой», и даже «двудушный». Всю эту галиматью они всерьёз выдают за свободу. «Дети, усыновлённые однополыми семьями, вырастут и сами решат, какой образ сексуальной жизни вести», — неужели это правда кому–то кажется убедительным? Давайте будем заставлять мальчиков раз в неделю ходить в школу в платьицах, пусть разберутся в себе, вдруг они на самом деле девочки? Станут геями — отлично, геи меньше дерутся. Тогда почему бы их сразу не кастрировать? А впрочем, пожалуйста, общество разрешило подросткам самостоятельно принимать решение о смене пола, не спрашивая родителей. Вот и пусть отрезают и снова пришивают, а уж за пиаром дело не станет.

Сексуальная революция сильно затянулась, и цель её не раскрепощение пола, а его уничтожение. Снова, как в древности, андрогины подняли руку на богов. Плотская любовь — это движение двух личностей по направлению друг к другу из полюсов своих тел, они стремятся дополнить и восполнить друг друга и через это обрести душевную гармонию. Теперь гармонию можно обрести в браке не только с человеком одного с собой пола, но и с самими собой, с предметами и сооружениями, а если и в их компании некомфортно — с телефоном, с колесом обозрения, с железнодорожным вокзалом. «Деконструкция гендера» предполагает, что в человеческой природе всё остальное тоже смешивается, нивелируется, превращается в однородную биомассу. «Коль скоро биологическая половая идентичность мужчин и женщин уничтожена, уже ничто не может помешать деконструкции социальных ролей и институций. Поскольку ни один социальный сектор не свободен от влияния биполярной сексуальности, всем сферам социальной жизни следует стать целью деконструкции: браку, семье, отцовской и материнской ролям, воспитанию, языку, труду, культуре, религии» (Габриэла Куби. «Актуализация гендерной проблематики — секретная революция»). Если полюса не нужны в отношениях между полами, то зачем нам северный и южный, достаточно одного южного, зачем белое и чёрное, свет и тень, добро и зло? Но ведь не было падения — не будет и взлёта, не кружило голову от гордыни — не будет и жажды смирения, не было момента отчуждения — не будет и прилива нежности. Освобождаясь от полярности, мы не избегаем крайностей, не восстанавливаем гармонию — мы лишаем мир объёма. А что такое лишиться объёма — может, просто перестать существовать?

Распад и целое

Что мы имеем в виду, когда произносим слово «дом», — пространство семейного духа и счастья или стены, крышу, окна и двери? Это не просто варианты трактовки, это два разных полюса. На одном мы стремимся видеть целое и тогда воспринимаем границы между его элементами как нечто условное, необязательное. На другом — видим отдельные элементы и сначала стараемся осмыслить их. Деревенскому сознанию, к примеру, проще воспринимать нечёткость границ между домом и садом, теплом и холодом, чем сознанию городскому, «структурному», квадратно-гнездовому. Последнее страдает от такой приблизительности, ему хочется повсюду видеть блоки и зоны, строго очерченные границы, надёжные стены и двери как в сейфе. Если не считать чахлых кустиков в искусственных парках, которые поддерживают в нас ностальгические грёзы, мир городского человека можно назвать преимущественно неорганическим. А значит, «сборно-разборным». Деталь механизма можно запросто отсоединить и на её место вставить новую, целое не только не пострадает, но и, возможно, выиграет. Если мы вынем из машины мотор и установим более мощный, скорость движения увеличится. А что будет, если вынуть у человека сердце и заменить его на новое — станет ли он бегать быстрее? А если вместо руки или ноги из простых человеческих костей поставить конечность из самого совершенного сплава — станет ли здоровее? Живую материю нельзя разделить без потерь, её элементы проникают друг в друга и по какой–то собственной непостижимой или, по крайней мере, неформальной логике становятся единым целым. «Желая только себя, в своём «здесь» и «теперь», злое самоутверждение негостеприимно запирается ото всего, что не есть оно; но стремясь к самобожеству, оно даже себе самому не остаётся подобным, и рассыпается, и разлагается, и дробится во внутренней борьбе» (Павел Флоренский. «Столп и утверждение истины»). Тот, кто испытал настоящую любовь, имеет драгоценный опыт восприятия вот-этого-человека не как набора качеств и черт, а как единую душевную вселенную с только ей одной присущими очертаниями и расцветкой. Влюблённый удивится вопросу: «За что конкретно ты любишь?» — «Разве любят за отдельные составляющие?» Как мы в прошлом определяли образ друг друга при первой встрече? «Странники», «духовные лица», «воины, возвращающиеся из похода». Мы старались сформировать в своём сознании целое собеседника. Новая мода — составлять список отдельных полезных и любопытных качеств. Вот он богатый (не богач, это было бы почти целостной характеристикой, а тот, у кого есть деньги), он со связями, он весёлый и остроумный (хорошо для компании), задиристый (может взбодрить своей жизненной энергией), привлекательный, перспективный… Он специалист по такой–то частности с таким–то опытом… Нам больше не нужно обобщающего образа, мы теперь воспринимаем друг друга состоящими из разных разностей, из элементов и направлений, проектов и схем. Такой подход надёжно поддерживается американским образованием, где каждый хорошо знает только свою пимпочку и понятия не имеет о том, как устроена другая. Пимпочка будет работать прекрасно, но человек будет чувствовать свою жизнь посвящённой ей, а не целому. Сначала одной, потом другой, третьей, и вот уже человек превращается в коллекцию пимпочек. Такому и в голову не придёт «искать слияния со вселенной», как во времена дионисийских мистерий и расцвета религий.

«Раздробив цельность духа на части», человек «оторвался от всякой связи с действительностью и сам явился на земле существом отвлечённым», — писал Иван Киреевский («О необходимости и возможности новых начал для философии»). В современном индивидуалистическом угаре возникает иллюзия, что личность может сохранить себя только в максимальном отъединении от общего, в стремлении не иметь к нему никакого отношения, стать чем–то абсолютно иным, отдельно-сущим. «Единственная ошибка эгоизма, но ошибка, мало-помалу сталкивающая его с верного пути, состоит в смешении индивидуальности и личности. Стремясь как можно больше отделиться от других, элемент индивидуализируется; но вследствие этого он вновь впадает — и в своём падении стремится увлечь за собой весь мир — в множественность, в множественность материи. Он умаляется и, по сути дела, теряет себя» (Пьер Тейяр де Шарден. «Гимн Вселенной»). Если что–то и объединяет сейчас поколения, так это ощущение, что они не едины. С первых дней молодой родитель стремится отгородиться от потомства, поскорее купить себе будущую свободу. Родители побогаче плотно прикрываются всякими няньками, воспитателями и гувернёрами, управляются с домом как с коллективом. Чуть чадо подросло — отправляют его в какую–нибудь «элитную школу». Правда, если ребёнок полностью отдан социуму, потом вряд ли получишь его обратно, не важно, элитная это школа или детдом. Итальянский консерватор Юлиус Эвола заметил, что отцы, особенно как раз в обеспеченных, респектабельных семьях, стали восприниматься детьми не как помощники в познании окружающего, не как опора для выстраивания жизненных стратегий, а только как источник материальных благ. Логика человека, выросшего в нормальной семье: «Ты вложил в меня столько сил и денег, я только и думаю, как бы теперь тебе помочь». Логика трутня из богатеньких: «Ты вложил в меня столько сил и денег, я только и думаю, как бы вытянуть из тебя ещё». И если не получается, папаша становится врагом и ничтожеством. Такие детки с лёгкостью бросают пожилых родителей, вычёркивают из своей жизни близких, отталкивают от себя преданные души.

Было время, когда младшие не стеснялись преемственности, вдохновлялись примером старших, когда их не унижало подражание отцам и почитание предков. Семья была лучше всего приспособлена для пользы начинающим жить. Именно она наполняла душу базисными знаниями о мире, о личных стратегиях, о том, какие совершать поступки, а какие не совершать. Суждение ребёнка редко основывается на анализе данных, своего опыта мышления пока маловато просто в силу возраста. Информации вокруг в избытке, как и советов, самого разного толка. В отличие от чужого свой старший искренне желает делиться опытом с непосредственной пользой, с готовностью вовремя предупредить, хорошенько вникнуть и правильно настроить. Так он интуитивно обеспечивает устойчивость личности, в этом видит свою жизненную миссию. Однако теперь каждое новое молодое поколение, автоматически, не из вызова, а подчиняясь общественным настроениям в обществе, всё больше считает внимание к мнению старших чем–то нелепым. Конечно, во все времена у детей были споры с родителями: молодой человек хочет собственных ошибок, через это он самоутверждается, реализует своё право стать личностью. Разница в том, что теперь само общество превратилось в ниспровергателя. Это как если бы сын стал отрицать все убеждения отца, а тот вдруг стал ему поддакивать. И в чём эмоциональный навар для сына? Ведь он сам себя хочет создать как личность, а ему для «сепарации» практически нечему противостоять, общество со всем согласно. Заигрывая с молодёжью, Запад построил свою пропаганду на тщеславии и гордыне. В семьях «угнетают» маленького, не дают толком высказаться, мешают делать то, что хочется, а заставляют то, что не хочется? «Ничего, мы с тобой! Мы же вместе понимаем, что твои предки просто сошли с ума!» Западные подростковые сериалы, в которых добро, может, ещё побеждает зло (этот штамп всё равно уже никого не трогает), на самом деле приучают зрителей к мысли, что старшие либо дураки, либо злодеи, либо ничтожества. Только решения младших существенны, именно они совершают настоящие поступки, за ними должно быть последнее слово, они непременно должны взять верх. Это льстит, даёт очень приятное ощущение: пусть ты ещё ничего не достиг, не прочитал ни одной книжки, ты и так, оказывается, всё знаешь, ты и так, оказывается, умнее всех. В такой атмосфере старшему всё тяжелее докричаться до своих.

Исконный уклад подолгу существует как привычная очевидность, фон, на котором разворачиваются жизненные события. Однако периодически во всех обществах возникают моменты, как, например, в эпоху Просвещения, когда он подвергается серьёзной критике как что–то заскорузлое, похожее на старческое брюзжание. Словно это всего лишь набор запретов, обязанностей и скучных предписаний. У людей накапливается множество претензий, и порой они бывают вполне оправданными. Разве можно настолько считать ребёнка своей собственностью, чтобы кому–то его продать, отдать в работы, с раннего детства сделать евнухом, что случалось даже в православной Византии? Даже если ты в крайней нужде. И так далее. Но вот в чём вопрос. О том, сколько горя приносило девушкам принудительное замужество, мы знаем из народных песен о несчастливом браке или разлуке с любимым по воле старших. Получается, традиция их губила. Но вот исключительно ли губила, всегда ли? Можем ли мы сказать, как часто традиция, наоборот, спасала? Почему мы всё время концентрируемся на частном, больном, неестественном, и всё время забываем дать слово большему — закономерному? Традицию винят в том, что под её влиянием люди становились несчастными, но спросим себя честно: не ведёт ли её отсутствие к ещё большим несчастьям? Женщин, не отданных вовремя замуж, — к материнской невоплощённости, мужчин — к пожизненному одиночеству, детей — к сиротскому страху и пустоте… Любовь бывает далеко не всегда, её встретить гораздо сложнее, чем поломать себе жизнь.

Мечта о себе

Мы боремся, подчиняемся, стремимся, суетимся — зачем? К какой конкретно цели мы так истово тянемся? Неужели мы правда поверили во все эти кофеварки, милые домики и счета в банках? Одно и то же может запросто соединять в себе и цель, и путь, и повод похвастаться, и способ порадовать, порой даже трусость и героизм. На том же пути мы приучаем себя не опаздывать или, наоборот, опаздывать, выручать друзей из беды, держать или не держать слово. Мы не просто сверяем свои действия с главным вектором себя, своим «небесным рисунком», мы ежечасно, через каждое внешнее проявление воплощаем мечту о себе, воображаемый, закрытый для большинства людей образ себя-для-себя — в сам мир, не важно, внутренний или внешний. Даже болтовня с друзьями, игра во что–нибудь, да хоть возделывание огорода — это тоже формирование себя. Как только человек понимает, что главный источник субъективной картины мира — собственная фантазия о себе, по сути, душа, для него перестаёт быть праздной задача самосовершенствования. То ли мы возделываем, по тому ли пейзажу прохаживаемся? Душа начинает осмысленно стремиться к существенным знаниям и навыкам — к чистоте, к освобождению от всяческих душевных неполадок, к преображению через природу, через труд, через храм. В этом смысле мечта о себе — это авторская попытка прояснения образа Божьего.

Такие же мечты о себе, определяющие жизненные решения, есть и у народов, и у целых цивилизаций. На коллективном уровне, особенно когда мировоззренчески тебя пытается поглощать другой, особенно важно точно и нелицемерно сформулировать общественную мечту о себе. Запад проделывал эту работу, мы тоже занимались этим системно, особенно на широкой меже XIX и XX веков. Сейчас мы попали в бешеный информационный водоворот, когда можно найти подтверждение любой идеологической установке, а можно найти не менее убедительное её опровержение. Несколькими нажатиями кнопок на клавиатуре компьютера можно отыскать и убедительные доказательства существования Бога, и убедительные доказательства Его отсутствия — и так во всём, в истории, в политике, в экономике. Авторитетных источников знаний в большинстве областей больше нет. Несмотря на избыток информации, человек стал снова погружаться в пещерные времена, когда вынужден верить тому, что попалось на глаза; в такой ситуации нетрудно перепутать картину мира с тем, что кому–то удалось пропихнуть в наше сознание, систему заглушек и фильтров, уютную норку. Люди Запада чувствуют себя знающими и уверенными в себе не потому, что много читают. Нет, они придумали систему убеждения самих себя, что важно знать то, что знают они, и не важно то, чего они не знают. Но как быть нам, если мы не хотим становиться рабами «демократического общества», с его обязательными приёмами мышления и навязанными выводами?

Может, правда заняться снова поиском «национальной идеи», то есть формулы? «Москва — Третий Рим», «Православие. Самодержавие. Народность», что дальше? Что–нибудь новенькое типа лозунга из эпохи Мейдзи «Японский дух — западные технологии»? Лозунг — кратковременный приём, ему не под силу удержать смыслы вдолгую. Такое под силу только имени. Непридуманному, честно взятому из имеющегося и при этом явно жаждущему своей развёрнутой дефиниции. Именно оно должно сконцентрировать нашу коллективную картину мира, помочь пропустить её через каждую нашу душу. Именно в нём должны быть заложены и оценки, и смыслы, и возможность развития, все наши источники незыблемого, наши «общие места», включая и семью, и Родину, и саму душу. Только имя может помочь разглядеть, что в нашей мечте положительного, а что с собой в будущее брать не стоит. Запад на такую работу не способен, поскольку всё своё считает правильным и прекрасным. Мы, возможно, способны.

Надо ли окрашивать коллективную мечту в национальные цвета? Может, сразу воспринимать её как общечеловеческое счастье? Ответ пришёл сам в наше время: общечеловеческое не получается, это слишком абстрактно, безлично; «общечеловеческого не только нет в действительности, но и желать быть им — значит желать довольствоваться общим местом, бесцветностью, отсутствием оригинальности», — писал Данилевский («Россия и Европа»). Ганди был индусом, Серафим Саровский русским, со своей судьбой, со своей душевной конкретикой, не логическим постулатом, а душой. А уж такое дело, как мечта о себе и о собственном будущем, собирающая одних людей и отталкивающая других, уж никак не может быть абстракцией в духе Томаса Мора про каких–то там всечеловеков. Мечта может быть только чем–то, плотью и духом в этой плоти, проектом конкретных людей, относящих себя к конкретной цивилизации. Идеологии заявляют о собственном совершенстве как любая формула, люди нет — как любая плоть.

Исторически так сложилось, что конкретика нашей мечты называется Святая Русь. Святая не в смысле цивилизационного чванства, а в смысле духовного пути. Вместо цивилизационного высокомерия — не просто уважение к народам, но способность проникаться, стремление полюбить. Мало кто за границей понимает, что наша цивилизация традиционно открыта всем, лишена культа собственного превосходства, фашизма и прочих сомнительных ценностей. Никто не должен назначить себя экспертом духа, носителем гена-богоносца. Территория спасения совершенно необходима, уже, кажется, весь мир мечтает о ней. Но если духовный ковчег появится где–то ещё, если кто–то провозгласит Святую Бразилию или Святой Непал, если кто–то воплотит мечту лучше нас, мы будем только рады. Нам ещё многому надо учиться. Вот литература Латинской Америки с её бесконечной любовью к простому человеку. Япония с её страстью к совершенству. Арабский мир с его удивительной способностью верить. Да и те же люди Запада, с их прошлыми духовными глубинами и стремлением к возрождению.

Святая Русь — это когда никакой толерантности, только терпимость. Никакого аристократизма — только глубочайшее внутренне убеждение, что все перед Богом равны. Вместо социального чванства — ощущение стыда, если у тебя имущества больше других и этот избыток им не полезен. Вместо колхоза — община, вместо начальства — заботливые помощники. Никакого индивидуализма — соборность. Демократия в современном исполнении — подчинение большинства меньшинству, а точнее, тому меньшинству, которое присвоило себе право говорить от имени большинства. Соборность, в отличие от демократии, предполагает свободу другого уровня — право на субъективность. Каждый разумный человек сначала понимает, что в любом обществе ограничение свободы неизбежно. Затем осознаёт, в чём ограничение его свободы в его обществе. И наконец, признав эти правила игры, осознанно и свободно ограничивает свою свободу сам — уж точно не по воле толпы, управляемого большинства. Он может при желании изменить обстоятельства своей жизни, отпасть от своей группы и припасть к чему–то другому, и если не делает этого, то не потому, что этого требует устройство окружающего, а потому, что он добровольно окунул свою душу в конкретное духовное пространство, из которого не хочет выбираться. Если я хочу восстановить целостное восприятие мира, с полярными энергиями, с отцовством и материнством, с любовью и молитвой, хочу воспитывать детей в традиционных ценностях, не отдавая на промывку мозгов всяким сексуальным воспитателям, я сделаю это, несмотря на попытки тоталитарного давления со стороны «демократического большинства». И через это свободно войду в духовное, соборное общение со своим «эгрегором», как сейчас говорят, или просто войду в свой собор. Такая свобода противоположна «свободе» демократической, когда тебе позволяется несущественное (дырявые джинсы и т.п.) и греховное («западные ценности»), а забалтывается, нивелируется содержательное — духовные смыслы. Святая Русь — свободная любовь, не в мерзком смысле, как рабство души перед телом, когда ради секундных увлечений мы готовы предавать жен, детей и родителей и вообще менять человеческую природу. А как свобода плюс любовь у русских философов: свобода как отсутствие доминирования кого бы то ни было, благосостояние своё и семьи вместо рабства кредитам и офисам — и любовь как способность и желание исходить из интересов близкого, глубоко его понимать, отодвигать в сторону своё во имя и ради реализации желания другого, как это заложено в нашем национальном характере.

Формирование образа

Передел мира очень сильно связан с мировоззрением, битва сейчас именно за него. Вот мы видим идеальной формы яблоко без точек на кожуре. Возникает мысленный образ Европы: всё выровнено, вылизано, стерильно, жизнь отовсюду изъята, существование по закону, старики умирают в домах престарелых, чтобы никого не расстраивать картиной умирания, запахи скрыты дезодорантами, газоны высажены и подстрижены так, как будто они из пластика, искусство заменено на симулякры, где ничто особо не тормошит душу. И эта развёрнутая ассоциация, этот неживой, но, кажется, притягательный мир без бурь воплощён в идеальном, совсем не сезанновском яблоке. Совершенные формы и отсутствие запаха никогда не были отличительной чертой этого мира без бань, но теперь они стали частью бренда, составляющей визуального образа, на котором и зиждется их частная мифология. И яблоко отлично ей соответствует. Мы покупаем его — как же, европейское, культурное, надо брать! — забывая, что это просто невкусно.

Привыкшие в советские времена к гиперопеке со стороны государства, мы теперь всё время кидаем ему претензии, мол, недоделало то, недодало сё. Нам действительно не подали на блюдечке новую мифологию, старую развалили — и бросили. Действительно, хорошо бы государству ещё тщательнее обеспечивать своим гражданам информационный и эмоциональный фон: отбирать для поддержки соответствующие фильмы и спектакли; создавать собственные премии, чтобы искусством перестали манипулировать извне; поддерживать преданных своему народу творцов. Однако было бы странно делегировать сразу всё. Государству сподручнее давать нам подсказки, пасовки, снабжать «методическими материалами», альтернативными «магнитами», но не более того, иначе управление культурой становится тоталитарным. Но главное воплощение любой идеи начинается с себя, с собственной личности и собственной семьи, с граждан своей страны, с бизнеса, вовсе не обязательно крупного, с реальных, а не только прикормленных общественных организаций. Достаточно ли мы сами, в частном порядке, выложились на своих информационных полях? Не в смысле чтения Канта и прослушивания никому не известной авторской музыки с целью потом где–нибудь блеснуть. Достаточно ли смотрим и читаем доброго и глубокого, достаточно ли закрываемся от прославления эгоизма и кровищи, от символов и флагов агрессоров? Какую современную музыку мы слушаем — исходящие из души мелодии Свиридова или музыку жестокости, энергичные роквопли с электронным барабанным боем, упаковывающим нас в определённый ритм и на всякий случай превращающим в психов? Что я сам читаю — детективные рассказы, из вежливости приправленные шаблонной «психологией», — или то, что способствует освобождению, возрастанию, полёту моей души? Запад не через систему запретов — сейчас всё доступно, — а через технологии продвижения старается сделать элементами нашего внутреннего наполнения всё своё. И вот уже, вежливо выслушивая аргументы про духовность русской культуры и святость Родины, наши дети не очень понимают, о чём это. А западные антиподы потирают руки, радуясь тому, как успешно крадут наших детей.

Если мы хотим, чтобы в мир пришли справедливые, духовно собранные и защищённые люди с корнями, мало распевать патриотические песни. Нам следует осторожно, без избыточного идеологического нажима и огульного отрицания, но ярко и увлекательно культивировать общественную мечту. Человек, желающий думать красиво, сам становится красивым, желающий наполняться любовью, получает любовь — в отличие от того, например, кто самоутверждается на мире, притягивая людей, которые самоутверждаются на нём самом. Если мы тонем во лжи, мы естественным образом ожидаем лжи по отношению к себе. Если не тонем, искренне расстраиваемся, когда она по отношению к нам возникает, — мы даже расстройством своим купируем ложь, превращаем её в нечто неестественное, нехарактерное для нашего мира. Духовный путь заключается в том, чтобы осознанно, целенаправленно создавать свой мыслительный и образный мир. При таком подходе ответы на вопросы: «На то ли я смотрю?», «Там ли живу?», «С тем ли говорю?» — будут более внятными.

Не только слово — всё на свете формирует наш внутренний образ. Даже лгать не обязательно словами. Бетонное окружение приучает человека к плоскому и неестественно неизменяемому, притом что в божественном мироздании, в природе всё меняется. Постоянное созерцание искусственных конструкций ведёт к искусственной категориальной системе гуманитарного мышления, к тому, что смыслы можно вылизать, выровнять, чётко отделить одну линию от другой. Наш мозг устроен не так, русский язык весь в исключениях. Не меньшее многообразие оттенков и тонкостей свойственно природе. Тогда как выглядит наша мечта — как прямые линии современной архитектуры, антипода природы? Или облик нашей мечты существует в согласии и сотворчестве именно с лесом, полем, речкой и морем? Без малой родины нет большой — нам всем близка эта мысль. Я сейчас не о том, что пора становиться крестьянами, — можно жить на природе — и пожалуйста, создавай компьютерные программы и игры, изучай и пиши. Но иметь в активе свой собственный манок, своё лежбище для души, куда всегда можешь окунуться с настоящим, нематематическим наслаждением, погрузиться в блаженство, в бесконечно изменяемый тонкий мир. То же с религией. Её порой называют просто политикой и даже «просто бизнесом», но так рассуждают скорее люди, которые сами живут исключительно политикой и бизнесом. Когда человек хочет отключиться от низменного, насытиться духовным, он может получить от религии в свой внутренний арсенал всё, что нужно, — умные выводы, свет, благодать. Сознание формируется во всех направлениях, просто надо всегда задавать себе вопрос, сделал я очередной шаг вперёд или назад, например, закрывшись от чего–то, не пожелав чего–то искренне воспринять?

Россия — мир искренних улыбок вместо ритуальных, мир природы и живых человеческих отношений без обожествления прокладки в виде законов и правил. Нам противно заниматься фальшивой картиной себя, но нам дорого то, что действительно живо во всех нас. Индивидуалистическое, доминирующее, пожирающее другого, лицемерное уже почти что затянуло весь мир, осталась самая малость, и, возможно, эта малость — мы с вами. В удивительно увлекательном и важном диалектическом процессе формирования собственного сознания участвуют все человеческие органы, а не только все чувства и мысли. И отнести его следует не к области философии, не к области педагогики, а именно к области жизнестроительства, участники которого стараются всеми силами воплотить иное, своё. Именно воплотить, а не только описать — этого уже давно недостаточно, слишком кабинетно, слишком на отдалённую перспективу. Нам предстоит уже даже не воссоздавать нашу национальную мечту, как в книге Карташёва «Воссоздание Святой Руси», а именно воплощать, расшифровывать делом — поначалу в быту, в семье, в своём узком кругу, дальше — больше. Нельзя отвечать на вопрос, как действовать, но не действовать, из ответов всегда должно следовать умное делание.

Школьные перспективы: к обновлению Майских указов о целях национального развития

Сергей Ануреев

Когда-то газета «Правда» писала: «Советский учитель делит с командиром Красной армии честь и славу победы в Великой Отечественной войне».

Попробуем сформулировать ключевые проблемы и решения в нашем образовании и тем самым внести лепту в разработку нового Майского указа.

Дебюрократизация должна выражаться в нормативе 75% штатов, оплаты труда и часов нагрузки непосредственно на работу с детьми и подготовку к урокам, а 25% можно оставить бюрократам и коммерции от образования.

Долю молодых преподавателей надо увеличить с 10-20% до 40%, сделав профессию долгосрочно привлекательной.

Следует упростить требования по непрофильным предметам вне сдаваемых ОГЭ-ЕГЭ.

По образцу единого учебника истории необходимо модернизировать учебники по предметам «Обществознание», «Литература» и «Начальная военная подготовка», которые столь же важны для гармоничного воспитания на основе традиционных ценностей.

Полезно за конкретные достижения по линии ДОСААФ и ГТО увеличить портфолио при поступлении в вузы до 100 баллов, например, за 5-6-й разряд слесаря или золотой знак ГТО давать по 50 баллов, а за 3-й разряд и бронзу по 5 баллов.

Цели Указа 2018 года в сфере образования

Президентские выборы 2012 и 2018 годов завершались Майскими указами о целях социально-экономического развития на предстоящую шестилетку с конкретными показателями их достижения. Затем эти показатели детализировались в национальных проектах ответственными вице-премьерами и министрами, с выделением дополнительных бюджетных средств. СМИ осенью прошлого года писали, что разработка новых целей поручена помощнику президента Максиму Орешкину.

В рамках небольшой газетной статьи трудно описать все достижения и проблемы нашего среднего образования. Еще сложнее разработчикам обновленного указа, которым предстоит кратко, в объеме десятка предложений, сформулировать несколько ключевых целей. Весь Указ №204 от 7 мая 2018 года уместился в 32 тысячи знаков, примерно как одна газетная полоса, и охватывал дюжину направлений с изложением каждого примерно на пару десятков предложений.

Для начала кратко перескажем формулировки целей и задач по образованию. Цели были сформулированы следующим образом: обеспечение глобальной конкуренции российского образования, вхождение в число 10 ведущих стран мира по качеству общего образования; воспитание гармонично развитой и социально ответственной личности на основе ценностей наших народов, исторических и национально-культурных традиций.

Задачи были развернуты несколько шире. Перечислим тезисно: новые методы обучения, особенно в предметной области «Технология»; развитие способностей и талантов; раннее развитие детей до трех лет; цифровая образовательная среда; профессиональный рост педагогических работников; модернизация профессионального образования и образовательных программ; непрерывное обновление работающими своих знаний; наставничество и волонтерство; увеличение вдвое количества иностранцев в наших вузах.

Часть из этих целей относится к садикам, школам и колледжам и сфере ответственности Министерства просвещения, другая часть – Министерства высшего образования и науки. Не будем «сыпать соль на раны» работников сферы образования, поскольку в этой сфере имеется широкий спектр успехов и неудач конкретных педагогов, образовательных учреждений, регионов и нашей страны в целом. Постараемся емко сформулировать основные векторы изменений, необходимые нашему образованию, которые, возможно, пригодятся разработчикам предстоящего Майского указа.

Дебюрократизировать образование: 75% штатов, фонда оплаты труда и часов работы непосредственно на работу с детьми и молодежью и подготовку к занятиям

Для начала цифры занятости в сфере образования, которые «Завтра» уже давала в статье «Дефицит кадров...» в ноябре 2023 года (такой дефицит стал одной из самых популярных тем прошлого года).

Росстат показывает рост численности работающих в образовании с 6,5 млн человек в 2008 году до 6,8 млн человек в 2021 году, а во всем СССР в 1980 году в этой сфере работало 9,2 млн человек (Россия по населению примерно половина СССР). Нам также сообщали, что школьных учителей в России 1,2 млн человек, работников дошкольных учреждений 0,7 млн человек, преподавателей вузов 0,2 млн человек. Если добавить преподавателей и мастеров среднего профессионального образования, педагогов дополнительного образования и других, получим суммарно 3,1 млн человек. В СМИ было изрядно сообщений о дефиците преподавателей в ряде регионов и учреждений.

Больше половины занятых в сфере образования, а именно 3,4 из 6,5 млн человек, не занимаются непосредственно образовательной деятельностью. Это менеджеры различного звена, юристы, бухгалтеры, сотрудники корпоративных университетов и коммерческих курсов повышения чего-то. Удивительно: вроде цифровизация должна автоматизировать многие рутинные процессы, непосредственно с работой в классах и аудиториях не связанные. Однако на практике множественность задач, кажущаяся легкость создания бюрократических отчетов и псевдообразовательных продуктов увеличивает перекосы занятости и дефицит педагогов.

Что если перевести хотя бы половину бюрократов и псевдо-педагогов в реальные учителя? Буквально установить норматив, что 75% штатной численности и фонда оплаты труда должно приходиться непосредственно на педагогов и их прямую или косвенную работу в классах и аудиториях. По статистике 2021 года фактическое значение этого предлагаемого норматива по сфере образования в целом составляло 48%.

Подобное применительно к коммерции от образования уже пытались воплотить в жизнь в 2010-х годах. Тогда стояла задача перетянуть в школы работающих в различных платных кружках, секциях, подготовке к ЕГЭ. Дополнительные платные образовательные услуги мыслились как источник выплаты педагогам второй средней зарплаты по региону.

На практике дети и учителя отчасти халтурили в первую половину дня в школах с тем, чтобы во вторую половину дня «наверстывать упущенное» на платных курсах и у репетиторов. Так общество в целом платит за образование дважды, сначала через налоги и бюджет, а потом из кармана родителей напрямую.

Сейчас заявлено об отказе от коммерциализации образования, от его понимания как услуги, и даже были приняты в конце 2023 года соответствующие изменения в закон об образовании. Но, скорее всего, количество различных псевдообразовательных кружков и курсов не сильно сократится, поскольку там зачастую денег больше и труд проще, чем в школе.

Выполнение цели в 75% потребует пересмотра многих бюрократических процедур и отчетов, псевдообразовательной деятельности педагогов. Давайте просто лучше учить детей на основных уроках, избегая профанации, связанной с большим количеством различных презентаций, конкурсов, олимпиад, мастер-классов, открытых уроков, различных тестов, вебинаров, составления учебных программ, аналитических отчетов. При этом посещение музеев, театров, походы на природу, поездки в другие города, сбор макулатуры, приобщение к волонтёрству, разумеется, полезны при их правильной организации, но только по реально оплачиваемым часам работы педагогов, как если бы этим занимались люди из коммерческих организаций.

Разверстка этого норматива означает, что в каждом конкретном регионе 75% должно приходиться непосредственно на педагогов садиков, школ и колледжей. Если кто-то занят бюрократией или коммерцией от образования, то пусть сначала отработает на ставку реальным педагогом, а потом по совместительству на полставки – на псевдопедагогических должностях. Категорически и буквально – не имеешь права вести любые образовательные мероприятия с детьми в коммерческих организациях, если не работаешь в садике, школе или колледже хотя бы на 0,75 ставки или не имеешь 10-летнего педагогического стажа в государственных образовательных учреждениях.

Разверстка этого норматива на высшее образование означает, что в каждом вузе 75% штатной численности, фонда оплаты труда и реального отработанного времени должно приходиться на аудиторную работу и подготовку к занятиям. Конкретно это означает, что половину расходов на менеджмент и маркетинг от образования необходимо перевести в непосредственное обучение студентов. Даже вузовские бюрократы в основной своей массе были и могут быть хорошими педагогами, больше времени непосредственно учить молодежь и лучше готовиться к занятиям.

Увеличить долю молодых педагогов с 10-20 до 40%

Министерство просвещения периодически публикует данные о возрастной структуре педагогов. Приведем данные по 2022-2023 учебному году. Из 1,32 млн педагогов на возраст до 30 лет приходится 190 тыс. чел (15%), от 30 до 45 лет – 410 тыс. чел (32%), от 45 до 59 лет – 537 тыс. чел (41%), старше 60 – 187 тыс. чел (14%). Экс-министр образования Ольга Васильева говорила в феврале 2022 года, что к 2029 году будет не более 6% молодых учителей.

В июне 2023 года СМИ публиковали данные о возрастной структуре преподавателей вузов за 2021 год. Доля преподавателей в возрасте до 30 лет составила 5%, от 30 до 39 лет 20%, от 40 до 49 лет 27%, от 50 до 59 лет – 19% и старше 60 лет – 29%. Отмечалось, что общее число преподавателей вузов сократилось с 250 тыс. человек в 1998 году до 206 тыс. человек в 2021 году, а их средний возраст вырос с 46 до 50 лет.

Проблема не нова, и действует изрядное число нормативных документов по стимулированию молодых педагогов. Какие-то нормативные документы и стимулы действуют до 30 лет, другие до 35 лет, а возраст «молодого» ученого подняли до 40 лет (предлагали даже поднять до 45 лет). Где-то статус молодого преподавателя ограничен тремя или шестью годами стажа, а где-то только указанным возрастом. Существуют специальные показатели мониторинга эффективности образовательных учреждений по доле молодых преподавателей, им предлагают пониженную нагрузку и дополнительные выплаты.

Важным примером внимания к педагогам является программа «Земский учитель» для малых городов и сельской местности, с единовременной выплатой 1-2 млн руб. с условием работы в течение 5 лет, также действует много дополнительных региональных льгот. Еще одним примером является президентская программа повышенных стипендий для аспирантов и молодых ученых в размере 50 тыс. руб. в месяц, а также аналогичные программы многих крупных университетов и работодателей.

Пока удается лишь приостановить, но не развернуть негативные тенденции. Минпросвещения сообщало, что в 2023 году педагогические вузы выпустили 49 тыс. человек, а в 2022 году 75% выпускников пошли работать в школы. Вроде бы ежегодно в школу приходит 37 тыс. молодых педагогов. Даже если молодых сопоставить со всеми 1,2 млн учителей, то каждому надо будет отработать в школе по 32 года (1,2 млн разделить на 37 тыс. в год). Если же разделить 190 тыс. молодых учителей до 30 лет на восемь лет (разница между 22 годами возраста выпускника и 30 годами), то получится примерно по 24 тыс. человек за каждый год возраста молодого учителя. Тогда получается, что из всего выпуска в школе останется работать хорошо если половина, и каждому придется отработать уже по 50 лет.

Однако спустя много лет только 10-20% молодых педагогов остаются работать в школах, о чем в 2019-2021 годах неоднократно заявляли руководители образования разного ранга. К слову, министр просвещения Сергей Кравцов в начале своей карьеры в середине 1990-х отработал в московской школе всего три года, после чего перешел в Институт управления образованием РАО и далее в Министерство образования.

В вузах наблюдается сопоставимый дефицит молодых преподавателей и горизонт работы более 50 лет для простого воспроизводства педагогов. В 2022 году в аспирантуру приняли 45 тыс. человек, в том же году аспирантуру окончили 14 тыс. человек и только 13% из них защитили кандидатские диссертации. Ректор МГУ Виктор Садовничий отмечал, что в 2022 году защитили всего 11,4 тысяч кандидатских диссертаций, тогда как в 2010 году таковых было 33,7 тысяч.

Если предположить, что хотя бы половина из защитившихся продолжает работать в вузах (всего в вузах 200 тыс. преподавателей) и фундаментальной науке (всего 100 тыс. остепененных научных сотрудников), то для простого восполнения профессии каждый из них должен будет отработать по 53 года.

Наличие молодежи является и лакмусовой бумажкой привлекательности профессии педагога и ученого, и основой хотя бы сохранения работоспособности этой сферы. Поставив норматив по количеству молодежи в качестве одного из нескольких ключевых показателей, придется реально заниматься дебюрократизацией образования, повышением материальной обеспеченности, результативности и престижа профессии. Иначе молодежь, первоначально впечатлившись государственной пропагандой значимости этой профессии, не будет массово оставаться в ней даже при ее первоначальном выборе.

Официально дифференцировать требования к знаниям по профильным предметам со сдачей ОГЭ-ЕГЭ и непрофильным предметам с ВПР

Общественное мнение, особенно людей возрастных, с советскими установками, продолжает списывать на ЕГЭ все грехи современного образования и общества. В первые годы у ЕГЭ действительно было много проблем, которые затем решались совершенствованием контрольно-измерительных материалов (вариантов заданий), независимым контролем самого экзамена (вплоть до ФСБ и видеонаблюдения). К тому же по официальным данным 60% девятиклассников продолжает обучение в колледжах, поскольку колледжи стали массовой альтернативой ЕГЭ.

Стремиться к всеобщему среднему качественному образованию необходимо, но объективно чем старше становится класс, тем сложнее школьная программа и тем больше детей прекращают реально учиться. В начальной школе хулиганят и учатся «на отвяжись» буквально единицы, в средних классах уже половина, а в выпускных классах за пятерки и высокие баллы ЕГЭ цепляются лишь единицы. Так было и в советской школе, когда аттестаты с отличием и медали получали единицы из каждого класса, в каждом районе были спецшколы, обычные школы и школы для трудных детей.

Буквально на практике реализуется известная присказка, что строгость законов компенсируется необязательностью их выполнения. Точнее, сложность школьной программы компенсируется учебой «на отвяжись» многими старшеклассниками по большинству предметов. Затем во взрослой жизни это проявляется в необязательности результативной работы, нравственных норм, семьи и детей.

Всё знать невозможно, и даже разработчики учебников и программ по литературе, включившие в нее 418 произведений, вряд ли хотя бы просто воспроизведут 491 дату из школьной программы по истории или 120 формул из школьного курса физики. Также и подавляющее большинство выпускников школ с высокими баллами ЕГЭ по физике или информатике не воспроизведут даже и четверти перечня литературных произведений и исторических дат школьной программы.

История очень важна для формирования традиционных ценностей, но только 90 тыс. школьников сдавали ЕГЭ по истории в 2023 году из 623 тыс. выпускников школ. Единый учебник истории уже разработан для 10-11 классов, с разумной детализацией для увлеченных этим предметом и выделением главного для остальных. Главное выделено в виде основных дат и фактов, ключевых интерпретаций особым шрифтом, посильно для троечников.

Фактически в последние три года школьного обучения делается упор только на 3-4 предмета, когда в 9 классе готовятся к ОГЭ и в 10-11 классах к ЕГЭ. Так происходит путем утверждения на уровне регионов и конкретных школ программ с дополнительными часами на профильные предметы за счет существенного сокращения часов на непрофильные. Бывает, что в 9 и 11 классах в расписании остаются только несколько предметов ОГЭ и ЕГЭ в соответствии с профилями конкретных классов.

В обмен на официальное упрощение требований к непрофильным классам и троечникам следует реально требовать с них усвоения необходимого минимума знаний. Таковой минимум в принципе пытаются воспроизводить во Всероссийских проверочных работах (ВПР), которые проводятся по отдельным предметам для каждого года обучения. Только официально заявляется, что ВПР не являются государственной итоговой аттестацией и не влияют на итоговые оценки школьников, хотя ВПР являются обязательными для школ, влияют на негласные рейтинги самих школ и на карьеру учителей. Именно разумно упрощенные, обязательные и строго контролируемые (на уровне ОГЭ) ВПР должны стать аналогом ОГЭ/ЕГЭ для непрофильных предметов.

Модернизировать учебники по предметам "Обществознание", "Литература" и "Основы безопасности жизнедеятельности"

Гармоничное воспитание на основе традиционных ценностей, заложенное как одна из двух основных целей Указа 2018 года, предполагает не только единый учебник истории.

Обществознание является третьим по популярности предметом ЕГЭ после обязательных русского языка и математики. Сдавало ЕГЭ по этому предмету в 2023 году 270 тыс. человек, в 3 раза больше, чем по истории, и в 6 раз больше, чем по литературе. До разрешенной вариативности третьего ЕГЭ при поступлении в вузы обществознание было основным для будущих экономистов, юристов, политологов, социологов, психологов.

По сравнению с советской школьной программой именно обществознание (в советские времена – обществоведение) претерпело наибольшие изменения. Сначала изменения были связаны со сломом советской идеологии, проводником которой как раз и было в первую очередь именно общестоведение. Затем учебники по этому предмету существенно распухли по объему за счет переноса в школы многих концепций, изучаемых на первых курсах указанных выше специальностей.

Литература в советские времена, точнее, подборка состава произведений для школьной программы, также отражала идеологию государства. Наглядно показывались перегибы праздной элиты и положение угнетаемого народа в XIX веке, затем революционная борьба и энтузиазм первых пятилеток. Это было далеко не пустым звуком для первых поколений всеобщего среднего образования. К тому же книга наравне с газетой была основой интеллектуального отдыха для большинства населения, даже для любителей выпить.

В современной России литература как предмет ЕГЭ находится на втором с конца месте по популярности после самой непопулярной географии. В досуге детей и даже взрослых на смену книгам пришли смартфоны, социальные сети, ютуб и компьютерные игры.

Следует напомнить изречение «те, кто читает книги, будут управлять теми, кто смотрит телевизор», приписываемое одному из Рокфеллеров. Напичканная огромным количеством разнообразных произведений по принципу «всем сестрам по серьгам» программа по литературе точно не способствует росту интереса к чтению книг.

Начальная военная подготовка в советские времена давала много важных навыков. «Завтра» акцентировала внимание на этом школьном предмете в статье «НВП в школе: автомат Калашникова и два типа гранат за один урок» в декабре 2022 года. Пока в школьную программу ОБЖ добавлен лишь один простой модуль основ НВП, но этого крайне мало и похоже на формализм. Даже если учителя и их ведомственные руководители сплошь "пацифисты", надо им указать на следующие реальные цели НВП.

Освоение автомата Калашникова – это не столько навык боевых действий, сколько умение использовать сложные инструменты. На советских уроках НВП собственно стрельба из автомата была на треть рожка один раз за весь курс при выезде на военные полигоны. Намного больше времени учителя уделяли сборке-разборке автомата, объяснению практических физических и химических аспектов его работы и производства. Аналогичным образом с креном в практику «разбирали» гранату, снайперскую винтовку, противогаз, костюм химзащиты и многое другое.

НВП играла важную роль в патриотическом воспитании, когда отставные военные с реальным боевым опытом вели уроки, объясняя сложности миропорядка с желающими поживиться богатствами нашей большой страны. НВП также была важна для трудных подростков, часто троечников и «тормозов» класса, но зарабатывавших уважение на НВП и даже удерживаемых от хулиганства угрозой отлучения от класса НВП и школьного тира.

При поступлении в вузы давать до 100 баллов портфолио за достижения в системе ДОСААФ и ГТО

Обучение школьному предмету «Технология», вынесенному в майский указ 2018 года, где-то реализуется на приличных станках и в мастерских, а где-то в виде профанации – сборки простых конструкторов-роботов только в 5 и 7 классах.

Физкультура не упомянута в начале данной статьи как одна из национальных целей развития, но она есть в Майском указе 2018 года по демографии, с показателем 55% систематически занимающихся физической культурой и спортом.

В советские времена было популярно изречение: «Лучший отдых – это смена деятельности». В современной России дети и взрослые погрязли в псевдоумственной деятельности в смартфонах и соцсетях, намного меньше двигаются. Мозг работает с перегрузками и менее результативно, если человек постоянно ведёт сидячий образ жизни, перепотребляет информационный контент. Не потому ли в развитых западных странах обнулился рост производительности труда и даже очевидна промышленная деградация?

«Завтра» несколько раз обращалась к этой теме. В статье «Военные сборы и офисный планктон, ГТО и научная организация умственного труда», опубликованной в январе 2023 года, говорилось о том, что хорошая физическая форма и техническая подготовка важны не только для потенциальных действий в окопе или в поле. В статье «Ветераны СВО – школе: военные сбор и страйкбол, ГТО и портфолио» в декабре 2022 года отмечалось, что включение начальной военной подготовки в программы школ должно сопровождаться действенными мерами по повышению ее популярности среди школьников и абитуриентов.

ДОСААФ в советские годы был мощной организацией для развития технических навыков старшеклассников во второй половине дня после школьных занятий, действенной альтернативой профессионально-техническим училищам. Самыми популярными среди подростков были получение квалификации водителя, автомеханика, радиоинженера, секции мотоспорта, стрельбы, авиа- и судомоделирования. До сих пор на отдельных страничках сайтов системы ДОСААФ можно найти программы обучения по десяткам технических специальностей, еще сохранились кадры, помнящие лучшие отечественные традиции такой подготовки.

ГТО повезло больше, чем ДОСААФ, в плане сохранения и приумножения традиций прошлого. Действует отлаженный федеральный центр ГТО в Казани в «Деревне универсиады», соответствующий сайт с личными кабинетами и кол-центром. В каждом регионе и округе работают центры тестирования. Большая часть школьников пробует сдавать нормативы ГТО, хотя и далеко не все проявляют при этом ответственность и дотягиваются до серебряного или золотого значка. Во многих взрослых профессиях действуют надбавки к зарплате за сдачу ГТО, пусть и небольшие.

Школьники рациональны и стремятся не делать того, что им не принесет очевидной выгоды при поступлении в вузы. Гармоничное всестороннее развитие личности и научная организация умственного труда кажутся в юности ерундой. Необходимы четкие стимулы, например, в виде существенного роста баллов портфолио за технические и физкультурные достижения. 5 баллов портфолио за золотой знак ГТО по сравнению с 300 баллами ЕГЭ слишком мало для подростков, к тому же сдать на золотой знак очень сложно.

Давайте немного пофантазируем: что если портфолио за конкретные физкультурные и технические достижения было бы сопоставимо с одним экзаменом ЕГЭ, то есть с увеличением максимального числа баллов до 100? Ценность золотого знака ГТО могла бы быть 50 баллов вместо текущих 5, серебряного – 25 и бронзового – те же текущие 5 баллов. За полученные по итогам обучения в ДОСААФ водительские права категории Д или Е, разряд автомеханика или другой подтвержденный технический разряд давали бы по 5-25-50 баллов в зависимости от уровня сложности и необходимости для экономики. Тогда бы дефицит кадров значительно снизился, а в вузы поступали бы более мотивированные к труду молодые люди. Только не следует забывать про первый негативный опыт ЕГЭ, чтобы обязательные и многобалльные ДОСААФ и ГТО не обернулись массовыми злоупотреблениями.

Автор- доктор экономических наук, профессор Департамента общественных финансов Финансового университета

Россия. ЦФО > Образование, наука. Финансы, банки > zavtra.ru, 24 января 2024 > № 4571296 Сергей Ануреев