Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Сергей Переслегин: Цивилизации—быть!

Россия входит в число общностей высшего уровня

Андрей Фефелов Сергей Переслегин

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, в новой Концепции внешней политики Россия объявлена самобытной страной-цивилизацией. Это даже больше, чем поиск национальной идеи, который у нас длился не одно десятилетие, это сразу всё расставило на свои места. Почему так важно было внести понятие государства-цивилизации в официальные документы, и каковы основные черты такого государства?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН, прогнозист и эксперт по стратегиям. Чтобы ответить на эти вопросы, надо раскрыть суть затронутых понятий. Дело в том, что в разные эпохи существовали разные принципы создания общностей. Начиналось всё с родового принципа, который хорошо держит семью, большую семью и род в целом. Но при росте общности этот принцип перестаёт работать.

Ещё одним принципом было соседство, для которого характерно, что ты знаешь всех, и все знают тебя, то есть каждый имеет представление и о положительных, и об отрицательных сторонах всех тех, с кем общается. На этой основе возникают деревенские соседские общины. Все элиты организованы по принципу соседской общины и по-другому не работают. Есть точка зрения, что кровавый характер европейской истории связан с переходом от родового к соседскому принципу организации элит. Это даёт устойчивость властной верхушке, но в то же время на самом соседстве нельзя продвинуться дальше цикла Аристотеля. Идеальный полис должен насчитывать столько людей, сколько могло бы собраться на площади, и при этом все они знали бы друг друга.

"ЗАВТРА". Сколько это в абсолютных числах?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. 7-факториал, что равно числу 5040. Это предел численности идеального полиса.

Далее Тесеем, как гласят мифы, был придуман гражданский принцип, по которому ты уже не должен знать всех, но все обязаны знать закон, вокруг которого строится общность. На этом пути появились греческие государства-монархии. В конечном счёте гражданский принцип развился до понятия nation-state, которое переводят как "национальное государство", но точнее будет сказать "нация-государство". Смысл его заключается в том, что государство структурирует нацию, говорящую на одном языке и знающую один закон. Отсюда, кстати, идёт концепция власти закона и законного государства.

Но оказалось, что и у этого принципа есть предел, причём это понимали ещё во времена Древней Греции. И, например, Персидская империя через него переступила, поскольку для всех территорий под властью персидского царя уже невозможно было создать единый закон. В разных областях действовали разные законы и принципы организации общества, но были и общие правила: все честно платят налоги и подчиняются царю царей. Это концепция мозаичной империи, где на территориях есть свои цари и есть царь над царями.

В Европе попытки выйти из идеи государства в идею империи начались со времён Александра Македонского, который впервые попробовал, хотя и не совсем удачно, создать европейский тип империи. Риму это сделать удалось.

"ЗАВТРА". Притом что закон там был интегрален…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. Есть мозаичная империя — персидский принцип, есть вертикальная империя — римский принцип. Есть ещё византийский принцип, который отличается от римского в одном: над императором есть Бог. Византийский император исполняет Божью волю, правит в согласии и сотрудничестве с Церковью. Это и называлось "симфония властей".

Исторически какие-то империи существовали больше, какие-то — меньше. Римская империя до сих пор остаётся рекордсменом.

"ЗАВТРА". Но в конечном счёте все империи распадались…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да. В ХХ веке распады великих империй — Российской, Британской, Германской, Австро-Венгерской — привели к тому, что я называю "государственным грюндерством": все кому не лень стали создавать новые государства. И сейчас на уровне каких-нибудь республик Науру даже Бельгия, ставшая независимой в 1830 году, уже кажется полновесной страной. На сегодняшний день в мире насчитывается порядка 200 государств. Причём точное их число назвать сложно. Непонятно, например, надо ли заносить в общий список Южный Судан, Северный Кипр? То есть количество стран перестало быть константой, оно является функцией взгляда человека на проблему.

Но дело даже не в этом. Между таким количеством государств лад, синергию представить практически невозможно. И возникает что-то вроде такого древнейшего римского явления, как клиентела. Эти государства — клиенты США, эти — Китая, эти — России. Наверное, даже у Бельгии найдётся пара-тройка клиентов в Африке. В результате возникает совершенно неравноправная, абсолютно неестественная и принципиально неуправляемая система, что и приводит к современным войнам. Международные структуры и международное право уже не работают, и любые попытки их реформирования ни к чему не приведут. Выкинуть из Совета Безопасности (СБ) ООН Россию — это война. Включить в него два десятка государств — это потеря способности к управлению. Если вообще убрать СБ и сделать равной позицию всех стран мира, то мы получим польский сейм на общепланетном уровне — это тоже работать не будет…

"ЗАВТРА". И где же выход из этого всемирного хаоса?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Вместо переставшего работать nation-state нужен новый управленческий уровень. Где-то четверть века назад я услышал одну интересную формулу: "Государство есть вхождение нации в историю". Дальше — как повезёт: в случае удачи попадёшь в учебник 5-го класса, если не посчастливится — будешь примечанием в пособии для студентов "А ещё вот тут было такое-то государство, оно плохо кончило". И тогда я говорил о том, что есть исключения — Россия, Канада, Бразилия, США, вероятно, Австралия — когда в историю входят не нации, а территории, точнее, определённый способ организации и самоосмысления этой территории. Хотя в целом моё возражение не меняло общего правила: ты создал нацию — ты стал частью истории и международного порядка. Но эта теория на наших глазах рассыпалась. Сейчас ты можешь сколько угодно называть свой "Фронт освобождения Западной Сахары" государством, но ни в историю, ни в мировую жизнь ты не войдёшь.

Тем не менее нам нужно иметь нечто, что позволяло бы управлять большими общностями, а главное, сделать возможным их разумное, содержательное взаимодействие друг с другом. И вот здесь возникает интерес к понятию "цивилизация". Если раньше развитие шло по схеме: появление национального государства — его вхождение в историю — защита со стороны международного права, то сейчас ситуация изменилась, и последовательность такова: вы стали цивилизацией, у вас появилось право на собственное будущее, на собственную картину мира, на своё место в мировом разделении мышления и на собственный способ мышления. Цивилизация стала той общностью, которой последние 200–300 лет являлось национальное государство.

"ЗАВТРА". Отсюда и интерес к этой теме… Но что отличает государство-цивилизацию?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Стать цивилизацией — это значить заявить себя общностью высшего уровня, потребовать считаться со своей культурой, языком, историей, принципами организации. Это значит иметь основания для этого — экономику, армию, флот, ядерные стратегические силы. Иметь собственный сильный культурный код, а также когнитивный код — собственные способы решения интеллектуальных задач. Поскольку это политическое заявление, оно должно быть закреплено в официальных документах.

У этой темы есть и вторая составляющая. Это историческое или, если хотите, социальное понятие цивилизации. Здесь всё намного интереснее и на порядки сложнее.

Понятие цивилизации появилось в античной Греции. Изначально это не имело оценочного характера, а было способом самоидентификации и несло вполне конкретное обозначение: это греки, которые говорят на греческом языке и строят полисы. Цивилизация противопоставлялась варварству. Например, считалось, что персы — варвары, хотя они и культурнее греков. Персы имели свой язык, не поклонялись греческим богам и не создавали самоуправляемых общин. Поэтому греки выделяли себя как цивилизацию, а всех остальных как нечто иное. На этом впоследствии была построена цивилизация Большого Запада. Интересно, что греки долго искали истоки своей цивилизации — в Микенах, на Крите, даже в Египте. "Спасибо" Платону, который очень красиво верифицировал в своих диалогах египетскую модель, не имеющую никакого отношения к реальности…

"ЗАВТРА". Так или иначе какие-то прародители, наверное, могли быть и в Египте?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я считаю, что нет. Здесь мы подходим к пониманию того, что сегодня считается цивилизацией не в политическом, а в историческом смысле. Цивилизация греков, которая развилась в Большой Запад через Рим, Западную Европу, Великобританию и США, — это цивилизация, построенная на индивидуализме. Со всеми её плюсами, возможностями для быстрого развития и со всеми её минусами. Все кризисы западной цивилизации, думающей о себе, что она всемирная, — это кризисы индивидуализма, на который нет никаких ограничений — ни сверху, ни снизу. И каждый индивидуум там считает себя как минимум богом.

Попытки опрокинуть этот опыт на Россию в XIX веке закончились "Преступлением и наказанием", где Раскольников принимает на себя роль великого индивидуума. На что получает в ответ фразу даже не от умного Порфирия, а от девицы "с пониженной социальной ответственностью" Сони: "Вы что, и убивать право имеете?" На этом идея продвижения индивидуализма в России, к счастью, закончилась. В 90-е годы ХХ века это попытались сделать снова, и опять не сработало.

"ЗАВТРА". Так почему Платон был не прав, и истоки своей цивилизации греки не могли найти в Египте?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. У создания первых больших государств было три основных триггера. Первый — речной: работайте, и выживем! Жить в долине Нила человеку практически невозможно — крокодилы, комары… Но если суметь освоить эту землю, научиться использовать разливы Нила, создать необходимую систему каналов и номов, то появится достаточно зерна для пропитания. А также останется время на массу других дел, например строительство пирамид, создание высокой культуры. Так появляются демиургические цивилизации, осваивающие и меняющие окружающий мир. И это не только Египет, но и Китай, например.

Второй триггер: защитим и сохраним наше богатство! Цивилизация появляется вокруг городов с высоким уровнем производства и благосостояния. Античная цивилизация и вместе с ней Большой Запад происходят именно отсюда. Поэтому Египет не мог быть их истоком.

Третий вариант — островная цивилизация: приходите к нам, здесь удобно и безопасно! У нас нет хищников, а наш флот способен решить любую проблему. Зачем строить стены и крепости? Море и наша территория — лучшая крепость. Как остров Крит, например.

Вот базовые истоки, которые формировали цивилизации. Однако это не означает, что их всего три. Например, на речном истоке возникли такие разные цивилизации, как китайская и индийская. В России же ситуация особая, поскольку мы через Грецию и Византию испытали на себе значительное влияние Крита, а также Запада с его городской цивилизацией. Конечно, Гардарика — это не страна городов, а страна крепостей, тем не менее всеми исследователями отмечается городской характер русской средневековой цивилизации. Поскольку русский язык по некоторым аспектам не так уж далёк от санскрита, нельзя не отметить и связь с индийской цивилизацией. Правда, мы не приемлем её варновое деление, но при этом принимаем индийскую мудрость и культуру. А ещё Россия всегда была перекрёстком для многих передвижений, и это тоже не прошло для неё бесследно.

"ЗАВТРА". Вы рассказали о том, как возникали цивилизации. А как происходило их внутреннее развитие? От каких факторов зависел этот процесс?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Строительство цивилизаций — процесс длительный. Энгельс, следуя работам Моргана, выделил в мире только одну цивилизацию — Большой Запад. Однако он отметил, что основание цивилизации — это письменность и государство, причём классовое. Несмотря на то что исследования Энгельса относятся к началу-середине XIX века, уже в его определении можно разглядеть множество цивилизаций. Потому что письменность может быть и алфавитная, и иероглифическая. В Корее она слоговая. Многообразие письменности даёт многообразие цивилизаций.

Та же ситуация с государством, которое может быть и настоящим, и вариантом Крита, где присутствует только часть элементов государственности. В результате появилась своего рода спектроскопия, которая позволила довольно быстро понять, что, помимо Большого Запада, существует ещё и Китай. Данилевский высказал мысль, что Россия отличается от Европы. И потихонечку начинают формироваться представления о трёх-четырёх цивилизациях. Это, соответственно, Большой Запад, Китай, Индия.

Но помимо языка и государства можно предложить ещё много разных принципов, выделяющих общности. И я придумал понятие дескриптора — способ описывать общности, отделять их друг от друга. Причём я от дескриптора требую, чтобы описание было содержательным, смысловым и предиктивным. То есть, зная дескриптор, можно было многие черты этой общности автоматически отобразить.

"ЗАВТРА". Что же из этого вышло?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я стал рисовать набор дескрипторов. Начал с Моргана — Энгельса, поскольку исторически они были первыми в этом вопросе. Дальше появился очень важный дескриптор, определяющий, каким пространством и временем пользуется цивилизация. Скажем, для христианских цивилизаций, включая Большой Запад, характерно сложное время, разделяющее то время, в котором мы живём и которое меряем часами, календарём и т. д., и время, в котором живёт Господь, где есть творение, грехопадение, спасение и конец мира.

В конце ХХ века было введено понятие термодинамического времени — времени как изменения энтропии, появления нового. Понимание разности этих времён есть у всех нас.

Что касается пространства, то Запад живёт в простом пространстве — ньютоновском трёхмерном, пустом, однородном, в котором ничего не происходит. А, к примеру, нигерийские или наши сибирские, таймырские шаманы существуют в другом мире. У них простое время, которое может замыкаться (вы можете вернуться во времени назад и т. д.), зато у них очень сложное пространство с Нижним, Средним и Верхним мирами. С точки зрения Запада это бредовая модель, но и с точки зрения шамана западная концепция трёх времён так же неприемлема.

"ЗАВТРА". Каково, интересно, в этом отношении положение России с её этническим и ландшафтным многообразием?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Русские вынуждены работать и со сложным временем, и со сложным пространством. По моему представлению о сигнатуре: у Запада формула — 3:1, то есть три времени, одно пространство; Восток, Китай — 1:3; в Индии для не брахманов — 2:2, для брахманов — много, кроме метрологического, много, кроме ньютоновского, и ещё ноль есть. Россия владеет метадоксом времени и пространства целиком. Мы можем спокойно сказать так: у нас столько времён и пространств, сколько вам нужно. Каждая из этих позиций имеет свои сильные и слабые стороны. И это второй дескриптор.

Этноконфессиональную принадлежность (Данилевский, Хантингтон) тоже можно отнести к дескриптору, который выделяет структуру цивилизации. Есть ещё дескриптор по работе с небытийным и инобытийным — как цивилизация работает с тем, что является невидимым и не принадлежит к бытию. Здесь есть разные варианты. Например, на Западе очень высок уровень заявленного бытийного с попыткой отрицать инобытийное вообще. А в православной русской цивилизации очень высок уровень заявленного инобытия. А вот цивилизация рейха — чисто небытийна.

"ЗАВТРА". Это относится конкретно к германской цивилизации?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Это началось уже с Вильгельма, с создания Германии как отдельной структуры. А эта страна, безусловно, претендовала на то, что она отдельная цивилизация.

Я здесь поставлю многоточие и отвечаю на ваш вопрос: что получилось в итоге? После того, как было описано множество дескрипторов, я выбрал культуры, страны и проставил им в таблицу баллы по дескрипторам. В результате подсчётов по максимальному количеству набранных баллов выделились четыре общности. На первом месте оказался Большой Запад. Кстати, по моей схеме он сейчас будет претерпевать разделение на две различные цивилизации — английскую и американскую.

"ЗАВТРА". То есть образуются две англосаксонские цивилизации со своими онтологиями, временами и прочим?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, причём между ними различия будут по схеме Греция — Рим, где Британия — Греция, а США — Рим.

Россия в моём списке оказалась второй, третьим стал Китай, а четвёртой — Индия. Эти цивилизации выделяются очень сильно, их условные баллы — 18–23. Следующими идут структуры, у которых не более 5 или 6 баллов. Это Иран (Персия), который вполне может стать цивилизацией, и арабы. Если они создадут халифат — будут цивилизацией.

"ЗАВТРА". То есть им не хватает собственного единого государства?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, общности, которая их заставит соединиться и понимать своё единство. У Польши — 4,5 балла, она вполне может претендовать на своё цивилизационное место или усилить другую цивилизацию. И есть масса культур, которые имеют от полутора до половины балла, например Венгрия, Корея, Япония…

"ЗАВТРА". А Германия?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. У Германии нет ничего. Она, можно сказать, попадает в анекдот:

— Хочу, чтобы у меня всё было!

— Слушай, но у тебя всё было…

Есть ещё реликтовые цивилизации. Некоторые из них живут внутри других цивилизаций. Например, мы взяли свои значительные "куски" у Крита и немало забрали из Византии. От Рима очень многое отхватили Европа и США. И в этом смысле реликты сами по себе прекратили существование, но их дело живо.

Есть два очень важных реликта. Священная Римская империя германской нации, трансформировавшаяся в Австро-Венгрию. Безусловно, она могла быть и была на уровне начала ХХ века цивилизацией, но оказалась уничтоженной. Австро-Венгрия создала массу важных артефактов, начиная от психоанализа и кончая Венской экономической школой. Это всё рассыпалось и не имеет точки сборки. Какие-то "куски" взял Запад, какие-то — мы…

Германия начала очень поздно формировать отдельную от Большого Запада цивилизацию, и в начале ХХ века были все основания считать, что она таковой станет и что появятся два Больших Запада — английский и немецкий. Тогда ещё Америка на это место не претендовала. Но Германия была разбита два раза, потеряла все основания и полностью вымерла. Когда начинаешь оценивать эту цивилизацию, понимаешь, насколько она внутренне кошмарна.

"ЗАВТРА". Кошмарна своим лунным сознанием, германской архаикой?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Своей небытийностью. В мире существует несколько основных форм безумия. Все они связаны с неспособностью человека, особенно правящего, осмыслить всю сложность проблемы, с которой он столкнулся.

Самое простое — ассирийское безумие с основным принципом: все, кроме нас, не люди, с ними можно делать всё что угодно. Причём речь идёт о безумии не всех ассирийцев, а только верхушки знати.

Есть греческое безумие и его девиз: все, кто свои, но думают не так, как мы, — не люди, с ними можно делать всё что угодно. Никто не любит писать о том, как ужасно на самом деле выглядела политическая борьба в греческих полисах…

"ЗАВТРА". А Германия какое имела безумие?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Германия — это ассирийское безумие, доведённое до предела. Это не просто признание того, что другие — не люди, а ещё и отстаивание тезиса, что небытие важнее бытия. Иными словами, умирать важнее, чем жить, и убивая кого-то, ты в какой-то мере оказываешь ему услугу. Элементы этого безумия есть в современной политике и идеологии Украины.

А приглядитесь внимательно к инклюзивному капитализму Шваба и увидите то же самое ассирийское безумие. С этой точки зрения сама цивилизация немцев не создалась, но её влияние остаётся.

Возвращаясь к вашему первому вопросу, скажу, что Россия формирует свою цивилизацию не только политически, как заявление на своё место в мире, но и как набор собственных дескрипторов, а тем самым и собственной модели мышления. Например, если вы живёте в метадоксе времени, для вас физика несколько другая, чем если бы вы жили в чисто тройном времени Запада.

Цивилизация — это набор оснований, иногда даже предоснований, на которых строится мышление, общение и деятельность. Кстати, в условиях России сначала идёт деятельность, а затем уже коммуникация.

Россия не только объявляет себя цивилизацией, но и ею является, поскольку её дескрипторы отличны от Китая, Индии и Большого Запада, а все остальные государства очень сильно отстают по числу проявленных у них дескрипторов.

"ЗАВТРА". Каждая из упомянутых цивилизаций уникальна. Она привнесла нечто новое, и это касается не только свежих представлений, но и новых форм и имён…

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Конечно! Цивилизация представляет собой неповторимый транслятор между Творцом и творением, это взгляд именно данной общности людей на Творца и творение. И он, разумеется, уникален и различен.

"ЗАВТРА". Получается, что русская цивилизация находится в стадии становления, мы в начале пути, несмотря на нашу большую историю?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. В известной мере каждая цивилизация находится в процессе становления, ибо когда она уже сформировалась, как Большой Запад, например, то неизбежно переусложняется и стремится разделиться на отдельные цивилизации. Слишком сложно и по-разному люди начинают мыслить. А вот русская цивилизация сейчас действительно переживает период становления.

Дело в том, что в течение своей длительной истории Россия никогда себя цивилизацией не воспринимала. А после реформ Петра I долгое время видела себя частью Запада, стремилась стать Западом, может быть, с какими-то особенностями. Между прочим, это заслуга Запада в том, что мы перестали считать себя таковыми. И это очень важный момент. В известной мере не мы разорвали связь с Западом, а он, и не только с нами. И именно потому, что западная цивилизация перезрела, стала очень сложной и дальше удерживать эту сложность в себе не могла.

Мы формируемся как цивилизация примерно с начала 2010-х годов. Но при этом, если вы скажете, что мы являемся цивилизацией со времён Крита, то есть с III тысячелетия до нашей эры, это тоже будет верно. Такое внутреннее противоречие связано с тем, что конкретно российская, русская цивилизация существует не в линейно-метрологическом времени. Этих времён много, и в одном из них ей нет ещё и двадцати лет, а в другом — уже свыше пяти тысяч. Более того, она была всегда. Цивилизация среди всего прочего — это представление о времени и изменении. Поэтому разные цивилизации живут разное время.

"ЗАВТРА". Удивительно, что это у нас не артикулируется, не подчёркивается. Рассуждения о цивилизационном характере нашей общности, как правило, уводят куда-то в прошлое, в архаику. Но старые образы, которые были заимствованы, уже тесны. Новые формы нуждаются в цивилизационном изобретении, нам следует смотреть вперёд, взять курс на новизну.

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Русская цивилизация развивается рывками, и каждый такой рывок воспринимается как её предрассветные годы, как её начало. Это всегда очень яркое, очень значимое, очень страшное и очень сильное время. Потом достигается успех, и на этом успехе всё слегка замирает до следующего великого кризиса. Сейчас мы вновь находимся под угрозой полного уничтожения, мы прекрасно понимаем, что воюем с колоссальной силой, далеко не украинской, цель этой силы — уничтожить нас как самостоятельную цивилизацию, претендующую на первичность. И это уже было в нашей истории не раз.

Приведу пример, который мы должны помнить. Когда Нахимов одержал победу при Синопе, английские газеты вышли с названием "Русский Трафальгар". Прочитав это, Нахимов очень расстроился. С того момента стало ясно, что Британия приложит все усилия, пройдёт по краю своего существования ради победы в этой войне. Потому что Трафальгар может быть только один. Это мы называем ту войну Крымской, а в Англии она — Великая Восточная война, главная в XIX веке.

Британии и США глубоко наплевать на Украину, но они хотят не допустить победы России над Западом. Они делают всё возможное, чтобы русский проект был уничтожен. Кто-то может спорить о том, правильно ли мы сделали, что вступили в эту войну, но не начать её мы не могли. Так же, как и Пётр I не мог не вступить в конфликт с сильнейшей в то время европейской страной — Швецией. Это сейчас мы на основании нашего послезнания убеждены, что Россия была много сильнее. Но тогда все предсказывали победу шведам, говорили, что "этот русский выскочка" пытается бросить вызов великому европейскому монарху и, несомненно, проиграет. Не проиграл.

Петровское бурное начало у нас закончилось достаточно длинным периодом покоя. Следующий всплеск, послереволюционный, автоматически означал войну с Германией и, к чести большевиков, они уже при Ленине, заключая Раппальский договор во время Генуэзской конференции, великолепно это понимали. После Великой Отечественной мы долго пожинали плоды Победы.

Неправильно было бы сказать, что мы никуда не двигались. В СССР создали космический и атомный проекты, осуществили другие великие планы. И главное, мы способствовали разрушению Британской империи и созданию нового мира. Но в какой-то момент времени мы стали слишком много думать о комфорте и о политических, национальных интересах — больше, чем о будущем своей цивилизации. И на этом проиграли. Дело в том, что Россия выигрывает, когда ставит перед собой нереалистические цели.

"ЗАВТРА". Может быть, цивилизационный уровень — это то самое инобытие?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Цивилизационный уровень — это и есть нереалистические цели. Цивилизация — это форма связи бытия, небытия и инобытия. Причём если нет хотя бы одного элемента, то нет и цивилизации. Она у вас неживая, несуществующая. Когда Россия ставит перед собой чисто прагматические цели, она играет на поле Запада. Понятно, что на своём поле он всегда будет играть лучше.

"ЗАВТРА". Получается, чтобы принять роды русской цивилизации, прежде всего требуется цивилизационное мышление?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Нет. Прежде всего нужна деятельность, направленная этим мышлением. Только на мышлении вы не создадите цивилизацию. Потому что она существует в жёстко конкурентном мире других цивилизаций. И чтобы вас признали таковой, вы должны продемонстрировать то, что вы умеете делать лучше других, и при этом способны свои принципы защитить. Этот момент является принципиальным. Диалект отличает от языка отсутствие у него армии и флота, его защищающих. Цивилизацию отличает от страты наличие армии и флота, её защищающих. Потому что принципы мышления сами себя, к сожалению, уберечь не могут. Поэтому здесь три элемента работают: своё мышление, основанная на этом мышлении деятельность и обслуживающая её своя коммуникация.

Есть и другая сторона проблемы. Цивилизации между собой находятся в очень сложных отношениях. Один человек, которому я глубочайшим образом доверяю, на крупном экспертном совещании сказал: "Нации могут находиться в союзе, культуры воюют всегда". Культура тотальна и сражается постоянно. Цивилизации гораздо более тотальны, поэтому неизменно находятся в конфликте.

"ЗАВТРА". То есть границы цивилизации искрят всегда?

Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Хуже! Цивилизация, как правильно отметил наш президент, говоря о России, границ не имеет. Например, русская цивилизация даже Солнечную систему не рассматривает как свою границу. Но не могу не отметить, что Запад — тоже. А вот у Китая есть граница. Его цивилизация существует в принципиально замкнутом пространстве, а это другой тип решения. Но искрят его границы всё равно, и довольно сильно. И с этой точки зрения, если вы понимаете, на чём основано мышление цивилизации противника, а по ту сторону не понимают вашего мышления, вы получаете настолько сильное цивилизационное преимущество, что его хочется использовать. Кстати, Запад против нас неоднократно это применял, но сейчас впервые сложилась ситуация, когда мы понимаем мышление Запада много лучше, чем Запад наше. А поскольку в ряде цивилизаций, включая русскую, долг платежом красен, было бы интересно посмотреть, что из этого может получиться. Думаю, в ближайшие годы мы увидим, как это работает.

"ЗАВТРА". Сергей Борисович, огромное спасибо за беседу!

Беседовал Андрей Фефелов

США и суд Дэвида Линча

памяти знаменитого режиссёра

Георгий Судовцев

Как сообщается, 16 января на 80-м году жизни завершился земной путь знаменитого американского деятеля культуры, кинорежиссёра, актёра и сценариста Дэвида Кита Линча (р. 20 января 1946 г.), лауреата «большого трио» премий «Оскар», «Золотой ветви» Каннского и «Золотого льва» Венецианского кинофестивалей.

Есть личное внутреннее, вполне устоявшееся, хотя вроде бы ни на чём реально не основанное ощущение, что Америка до 1968 года была Америкой. Да, в целом очень похожей на большого ребёнка с явно криминальными наклонностями, но всё-таки настоящей, талантливой и многообещающей, с её «американской мечтой». Которая после 1968 года, убийств Мартина Лютера Кинга и Роберта Кеннеди, а также избрания президентом Ричарда Никсона, неожиданно быстро превратилась в Соединённые Штаты. С их «полётами на Луну», с их «дутыми» долларами и с насквозь пропитавшей всё фальшью. И в этих Соединённых Штатах Линч, можно сказать, представлял прежнюю Америку — «девочку, которая выросла», и к которой теперь, согласно установленным ею правилам политкорректности, нужно обращаться «они».

С подобной точки зрения всё творчество Линча представляет собой внутренний диалог между прежней Америкой и нынешними Соединёнными Штатами, которые продолжают изменяться, — диалог как попытку найти (создать) новую целостность или хотя бы взаимопонимание: в самых разных формах (сравните хотя бы «Человека-слона», «Синий бархат» и «Твин Пикс» — впрочем, это требует не таких кратких статей, а развёрнутых научных, прежде всего культурологических исследований) и с разной степенью успешности, но в целом, конечно, обречённую на провал, хотя безусловно художественно значимую: ведь конфликты подобного рода имеют особую драматургию — в качестве отдалённой аналогии можно использовать воображаемый разговор с собой в возрасте 12-13 лет, причём с позиции ребёнка, задающего взрослому человеку вроде бы наивные, но порой самые неприятные для последнего вопросы. Конечно, такой разговор может происходить только в особом времени и пространстве, имеющим очень немногие (а потому особо значимые) узловые «точки пересечения» с реальностью, и ещё меньшее число общедоступных точек. Эти точки Дэвид Линч, собственно, и презентовал в своих кинокартинах, телесериалах, мультфильмах, фотографиях, рисунках и прочих художественных объектах, обычно воспринимаемых как проявление «сюрреализма», «трансцендентальных медитаций» etc. Но такие презентации, по сути, были художественным «линчеванием» реальности Соединённых Штатов, судом Дэвида Линча над ней. Который, в отличие от исторического социального аналога, распространённого в Америке, но недопустимого и порицаемого в нынешних Соединённых Штатах, ничуть не уничтожал и тем самым не отменял саму реальность, будучи лишь экстремальной, но всё-таки возможной и допустимой формой сосуществования художника с этой реальностью и существования внутри неё.

Однако эта реальность меняющихся Соединённых Штатов тоже судила Дэвида Линча — нет, не в рамках судебных процессов, но всё дальше и дальше уходя от прежней Америки и всё меньше и меньше оставляя от неё в нём самом. «Времена меняются, и мы меняемся с ними» — гласит древний латинский афоризм. Конечно, выдержать такое непрерывное давление со стороны «глобального лидера» современного мира — задача, непосильная даже для многих человеческих сообществ и государств, не говоря уже об отдельном человеке, пусть он даже, что называется, кровь от крови и плоть от плоти такого «глобального лидера».

Мы ведь не удивлялись и не удивляемся попыткам в рамках глобальной «культуры отмены» стереть из истории память о выдающихся деятелях прошлого и настоящего: от Христофора Колумба и «отцов-основателей» США до недавних кумиров Запада типа Джоан Роулинг и Илона Маска. Тем более не удивлялись и не удивляемся попыткам отрицать и стереть из истории всё русское. Поэтому не должны удивляться и тому, что Дэвид Линч однажды высказался против проведения Россией Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, которая по всему «альянсу демократий» подавалась в качестве «несправедливой и неспровоцированной агрессии», якобы сопоставимой разве что с агрессией гитлеровского Третьего рейха в года Второй мировой войны, но в современных условиях требующей ещё более жёсткой реакции со стороны всего «цивилизованного мира». Вовсе не эта слабость по отношению к общепринятой фальши как вполне понятное проявление инстинкта самосохранения должно определять и будет определять оценку феномена Дэвида Линча, но его художественный суд над США. Который теперь завершился, но его материалы остаются для нас в открытом доступе. Во всяком случае, пока остаются.

Стихийный евразиец

коллажи Параджанова в галерее «Наши художники»

Галина Иванкина

«Самое страшное – прозевать прекрасное».

Сергей Параджанов

Сергей Параджанов снимал для гурманов, для адептов эстетики. Его фильмы – редчайшее пиршество для глаз. Неслучайно он говорил: «Самое страшное – прозевать прекрасное». В его творчестве слиты Восток и Запад, персидская миниатюра и барочная живопись, турецкий базар и фламандская лавка. Цвет граната одинаково дивен, если на него смотреть из Шираза или Брюгге, и он (гранат) будет раскрываться по-разному. Параджанов по факту - стихийный евразиец, не осознанный, а прочувствованный.

Параджанов - конкретно художник, а не повествователь. Явить внутреннее – через внешнее, поразить, шокировать. «Я всегда был пристрастен к живописи и давно уже свыкся с тем, что воспринимаю кадр как самостоятельное живописное полотно. Я знаю, что моя режиссура охотно растворяется в живописи, и в этом, наверное, ее первая слабость и первая сила. В своей практике я чаще всего обращаюсь к живописному решению, но не литературному. И мне доступнее всего та литература, которая в сути своей сама — преображенная живопись», - признавался он. Если смотреть его ленты покадрово, то каждый момент будет отдельной картиной. Утверждал, что нетерпим к серому и действительно, что может быть скучнее и безнадёжнее серого неба, серых стен, серого настроения? Он наполнял всё и вся яркими красками: «Мы обедняем себя, мысля только кинематографическими категориями. Поэтому я постоянно берусь за кисть, поэтому я охотнее общаюсь с художниками, композиторами. Мне открывается другая система мышления, иные способы восприятия и отражения жизни. Это одна из возможностей уходить от стандарта, от сложившегося и привычного мира».

Параджанов был счастлив и несчастен одновременно: «Моя вина в том, вероятно, что родился. Потом увидел облака, красивую мать, горы, собор, сияние радуг, и все – с балкона детства. Потом города, ангины, ты и до тебя, потом бесславие и слава, некоронование и недоверие». Человек сложной и даже страшной судьбы, он держался только за счёт своей любви к цветам, линиям и формам. Его жизнелюбие было сродни гражданской стойкости. «В красоте есть высший смысл. Я заражен ею, не могу ее не замечать. Я создаю красоту из ничего», - говорил Параджанов. Его фильмами восхищались Фредерико Феллини, Тонино Гуэрра и Микеланджело Антониони. Разумеется, Параджановым восторгался Акира Куросава, азиатский гуру, создававший свои вещи «не для всех». Среди почитателей параджановского почерка был и славный кутюрье Ив Сен-Лоран, в принципе неравнодушный к тонко препарированной восточной экзотике.

Режиссёр Параджанов оказался наделён многочисленными талантами: художник, скульптор, костюмер и хореограф для своих кинокартин, он удивлял и удивляет по сию пору. Сейчас в галерее «Наши художники» проходит уникальная выставка, посвящённая мэтру. Представлены тридцать шесть его коллажей, словно бы сотканных из фрагментов разных культур и стилей. К коллажной технике Параджанов обратился в 1960-х годах, но основная их масса была сделана в 1970-е – начале 1980-х годов, когда мастер был лишён возможности снимать, а потому искал пути-дороги творческого выражения. Однако в экспозиции представлены, по большей части, поздние его работы.

Коллажная техника была изобретена дадаистами в начале XX века, и с тех пор многие авторы обращались к этому приёму. Коллажами увлекались и советский фотограф Александр Родченко, и американский художник Энди Уорхолл. Работы Сергея Параджанова – это иронический постмодернизм, где всё – иллюзия и аллюзия. В качестве материала он использовал не лишь картинки, но и ткани различной фактуры, бижутерию, монеты, перья, ракушки, предметы, вроде вилок и ложек. Параджанов создавал особый вещный мир, где сплетались эпохи, веяния, символы.

Так, «Сад марионеток» — это куколки, броши, искусственная гвоздика и павлинье перо, словно бы венчающее композицию. Фон – приглушённо-красный. Далее – изысканный «Веер», где можно увидеть кусок серебристой парчи, сложенный в виде опахала, фотографии дев Серебряного века и кружево. Следом – «Кукла с красной перчаткой», где кукольное личико полускрыто вуалью, а красная перчатка контрастирует с чёрным одеянием «героини». Золотая «Рыба», собранная из подкрашенных ракушек, - настоящее произведение декоративно-прикладного искусства, а «Туз с дамами» — это ножницы, белые да желтые кружева и портреты женщин, среди которых внезапно затесалась Гортензия Манчини, одна из нимф двора молодого Людовика-Солнце.

Сумбур, весёлое хулиганство и тяга к прекрасному. Чтобы понять творчество Параджанова, надо учиться мыслить ассоциациями, причём самыми безумными! Жизнь состоит из мгновений, а каждое из них – отпечаток в памяти. Глядя на эти коллажи, погружаешься в личные воспоминания, давно ставшие игрой подсознания. Вещицы в его коллажах существуют вне заявленного сюжета, но дают ощущение гармонии.

Параджанов преклонялся перед образцами итальянского Возрождения, и среди его работ так много вариаций на тему Джоконды. Собственно, леонардова «Мона Лиза» слыла своеобразной иконой стиля для советской интеллигенции, да и не только для неё. Эта репродукция встречалась и в мастерской живописца, и в рабочем общежитии, и на обложке «Науки и жизни», и в развороте «Крестьянки». Загадочная улыбка буквально преследовала – её невозможно было повторить, но легко было встретить. Она считалась великим эталоном. Когда «Мону Лизу» привезли в Советский Союз, выстроилась колоссальная очередь, дабы узреть тот лик в полупрозрачной дымке, именуемой «сфумато». Мог ли Параджанов пройти мимо? Его Джоконды множатся и точно подмигивают зрителю.

Ещё один коллаж, обращённый к Возрождению, объединяет образы всё того же Леонардо и Джованни Амброджо де Предиса, одного из современников и - последователей да Винчи. Дамы с известных картин XV столетия «дополнены» кружевными шляпами эпохи Ар нуво, что само по себе забавно. Широкополые, причудливые шляпки были настоящей страстью Параджанова, и он их постоянно добавлял в свои коллажи.

Ещё один образ Леонардо, который встречается у Параджанова с завидной регулярностью – «Дама с горностаем». По мнению искусствоведов, это портрет Чечилии Галлерани, возлюбленной Лодовико Сфорца, герцога Милана и покровителя искусств. Эталонное лицо богини, взгляд, устремлённый в пространство, тонкопалая рука – все детали выписаны с невероятным тщанием. Параджанов лихо препарировал ту Чечилию, обыгрывая руку, этот наиболее красноречивый акцент картины. Здесь опять кружева, павлиньи перья и фотография самого режиссёра. Ещё раз «Дама с горностаем» появляется в компании образов Лукаса Кранаха-старшего и Антонио дель Поллайоло.

Параджанов любил и знал мировую живопись, а в своей «Исповеди» отмечал: «Нам, кинематографистам, нужно сегодня учиться у таких педагогов, как Брейгель, Архипов, Нестеров, Корин, Леже, Ривера, у примитивистов - у них цвет был не только настроением, дополнительной эмоцией, но и частью содержания».

Не забывал Параджанов и тех, с кем связывала его дружба. Занятен коллаж «Бал в мастерской кинорежиссёра», где можно увидеть фотографии Майи Плисецкой, Владимира Высоцкого и Лили Брик. А ещё - «Лютниста» Караваджо, певицу XIX века Генриетту Зонтаг кисти Ипполита Делароша, светскую львицу Татьяну Юсупову, написанную Ксавьером Винтерхальтером и конный портрет принца Балтазара Карлоса работы Диего Веласкеса. Да, степень ёрничества просто зашкаливающая. Тем не менее, тут всё гармонично.

А вот коллаж, посвящённый грузинской актрисе Нато Вачнадзе, прожившей недолгую, но интересную жизнь. Она была звездой немого синематографа, причём, не лишь регионального, но и общесоветского. Её фотографии украшали обложки журналов. С началом звукового кино, сумела вписаться в новые реалии, тщательно работая над своей дикцией. Вачнадзе стала легендой Грузии, её буквально носили на руках. Красавица-актриса погибла в авиакатастрофе на пятидесятом году жизни, и весь Тбилиси погрузился в траур. Параджанов пленился игрой Вачнадзе ещё в детстве, пронеся это поклонение через всю жизнь.

Следующий зал - о ленте «Ашик-Кериб», снятой в содружестве с Давидом Абашидзе в 1988 году. Эта история, поведанная Михаилом Лермонтовым по мотивам восточного дастана (жанр, находящийся на стуке мифа, легенды и сказки – Г.И.), так вот тема «Ашик-Кериба» давно привлекала Параджанова. Получился утончённый кинорассказ о бедном ашуге, влюблённом в Магуль-Мегери, дочь богатого турка, претерпевшем испытания ради этой любви. Этот роскошный по своему видеоряду фильм стоит наособицу среди перестроечных лент, как и другие поздние творения Параджанова. В экспозиции - коллажи с восточным, в том числе индийским, колоритом – параджановский «Ашик-Кериб» — это замысловатый гимн ориентализму.

В соседнем зале – инсталляция в виде стола с гранатами. Это – отсылка к «Цвету граната», одному из самых известных фильмов Параджанова. В нём он достиг подлинного совершенства, играя цветом и светом. Речь идёт об армянском поэте Саят-Нова, жившем в XVIII столетии, ведётся нелинейно – тут нет автобиографии, но есть атмосфера. Тут всё – ощущение. Муза, юность, религия, власть – это подаётся через символы. Впрочем, фильмы Параджанова сродни поэзии Саят-Нова: «То, что бархат я, что шёлк я, что парча - ты разве знаешь? / Что как лёгкий ветер к розе льну, журча, ты разве знаешь?»

Параджанов с придыханием относился к живописи своего соотечественника Нико Пиросмани, чьи образы узнаются во всём мире, потому-то на выставке можно увидеть коллажи, связанные с творчеством этого грузинского гения, такого же обездоленного, как Параджанов. Кроме того, имеются две картины Пиросмани, дабы подчеркнуть глубинную общность двух мастеров.

На излёте бытия режиссёр скажет: «Я мало снимал. В моих шкафах 23 нереализованных сценария. Мне трудно. Но это ничего. Мы унесем с собой в нашу смерть частицу себя, и это трансформируется в тайну». Но в то же время: «Веселитесь в полную меру, как это делал я. Есть что вспомнить. Иначе было бы жаль и себя, и жизнь! И что жизнь, если нет принципа и каприза?!»

Проект «Наших художников» — это повествование об исключительном человеке, жившем с раем и адом в душе, и эта дихотомия создавала неповторимый киноязык.

Скороспелый гений

к 250-летию со дня рождения Фридриха Шеллинга

Фёдор Гиренок

"Ingenium praecox", преждевременно умный — так называли немецкого философа Фридриха Шеллинга его современники в XVIII веке. Он и вправду был быстро созревшим философским гением.

Становление

Фридрих Шеллинг родился в Германии 27 января 1775 года в городке Леонберге близ Штутгарта в семье протестантского священника. В 15 лет Фридрих поступил в Тюбингенский университет. В общежитии он жил в одной комнате с Георгом Гегелем и Фридрихом Гёльдерлином. Через два года учёбы защитил магистерскую диссертацию. Руководил философским кружком, в который входил Гегель (при этом Гегель был старше его на пять лет). Познакомился с Иоганном Фихте. Под влиянием Фихте критиковал Иммануила Канта.

После окончания университета работал домашним учителем. При содействии Иоганна Гёте в 23 года Шеллинг стал профессором Йенского университета. Читал лекции. Попытался теоретически соединить Иоганна Фихте и Бенедикта Спинозу. Фихте и Спиноза — это лёд и пламень европейской философии. Соединил. В результате у Шеллинга получилась книга под названием "Система трансцендентального идеализма".

Сблизился с романтиками. Сам был романтиком. Август Шлегель назвал Шеллинга Бонавентурой. Жена Шлегеля Каролина влюбилась в Шеллинга. Закончилось всё тем, что она развелась с мужем и вышла замуж за Шеллинга. Отношения между Шеллингом и Шлегелем испортились.

В Мюнхене Шеллинг возглавлял Академию наук. После смерти Каролины стал склоняться к вере в бессмертие души, заинтересовался религией. Второй раз Шеллинг женился на Паулине Готтер, которая родила ему двух дочерей и трёх сыновей. После смерти Гегеля занял его кафедру в Берлинском университете.

Скандал

В 1841 году в Берлине после длительного перерыва Шеллинг начинает читать курс "Философия Откровения". Шеллингу хотелось критиковать Гегеля за панлогизм, за сведение жизни к логике. В этом курсе он рассказывает о том, как из недр бесконечного возникло конечное. Бог не монолит, говорил Шеллинг, в Нём есть двойственность, Он — источник различий, а не пустой абсолют. В Нём есть своя жизнь. Абсолют имеет в себе свою противоположность. В Нём происходит вечное самоудвоение, в котором свобода противостоит необходимости. Это противостояние — причина отпадения конечного мира от Бога. Единство должно быть христианами восстановлено, в нём завершается Откровение, раскрывающее себя в истории.

Всем хотелось узнать, какие мысли бродят в голове у Шеллинга. Первая лекция Шеллинга собрала огромное количество людей. Послушать его приехали философы из разных стран: Михаил Бакунин, Сёрен Кьеркегор, Фридрих Энгельс, Александр Гумбольдт, Якоб Буркхардт. Зал был полон. Но лекция успеха не имела. На последующих лекциях почти никого не было. Это был провал. Не идей об Откровении ждала интеллектуальная Европа. Европа хотела другого. Она хотела революции и ждала Фридриха Ницше и Карла Маркса. На горизонте уже появился Огюст Конт и позитивизм.

Разочарованный Кьеркегор после лекции сказал: "Я слишком стар, чтобы слушать лекции, так же как Шеллинг слишком стар, чтобы читать лекции". Теолог Генрих Паулус опубликовал лекции Шеллинга без его разрешения, сопроводив их резкой критикой. Шеллинг подал в суд. Суд встал на сторону Паулуса. Оскорблённый Шеллинг подал в отставку и перестал читать лекции. В 1854 году он умер.

За что в России полюбили Шеллинга?

Русское сознание не любит философию. Философия для нас — это просто развлечение. Между тем влияние Шеллинга на русскую культуру огромно. По своим масштабам оно может быть сравнимо только, пожалуй, с философией Карла Маркса. Ни Декарт, ни Спиноза, ни Кант, ни Гегель не оказали на русских мыслителей такого влияния, как Шеллинг.

Многие русские интеллектуалы пытались пересадить Шеллинга на русскую почву. Почему? Потому что русским не нравился Бог как понятие чистого разума, не нравилась философия религии в пределах разума. В 20-е годы XIX века в России издавалось три журнала Шеллинга.

Что мы в нём нашли? Зачем Иван Киреевский ездил слушать лекции Шеллинга и в Мюнхен, и в Берлин? Многие до сих пор думают, что русская софиология определена Шеллингом. Мне кажется, что софиология не самое удачное изобретение русского сознания. И отвечает за это не Шеллинг, а Владимир Соловьёв.

Аполлон Григорьев говорил, что Шеллинг "жизнь, а не теория". Многие стихи несравненного Фёдора Тютчева написаны под влиянием Шеллинга. Тютчев, конечно, был лично знаком с Шеллингом. Владимир Одоевский записал: "Шеллинг стар, а то верно бы перешёл в православную церковь". Не было такого славянофила, который не любил бы Шеллинга. "Я думал, — писал в 1829 году Пётр Киреевский, — найти старика дряхлого, больного и угрюмого, раздавленного под тяжёлой ношею мысли", а увидел "человека по наружности лет сорока, среднего роста, седого… Геркулеса по крепости сложения, с лицом спокойным и ясным".

В России Шеллинга полюбили за то, что он абсолют, пустое слово западной философии, превратил в личность, которая живёт своей Божественной жизнью, в живого Бога. За то, что ограничил место знания и дал место вере.

Что сделал Шеллинг в философии?

Европейское Просвещение полагало истину чем-то безусловным. Но если она безусловна, то куда её отнести, если всё в мире условно? К объекту? Но он ограничен субъектом. К субъекту? Но он ограничен объектом. Нужно, сказал Фихте, подняться выше субъекта и объекта. Шеллинг согласился. Выше субъекта и объекта есть только абсолютный субъект. Но выше подняться мешают вещи в себе, придуманные Кантом. Почему? Потому что абсолютный субъект ничем не связан. Он должен быть свободным. А он не свободен. Он ничего не может знать о вещах в себе. Фихте убрал вещь в себе. Есть объект, произведённый в абсолютном "я". Но, говорит Шеллинг, где у него природа? Нет у него природы.

Мысль Шеллинга гениально проста. Природа есть ещё что-то помимо того, что мы знаем о ней. В ней есть нечто необъективное. Мы знаем её в терминах некоторых законов. Но нужно знать её, говорил Шеллинг, и ещё как "мир духов". Природа есть ещё что-то незаконное, не законами устанавливаемое. Есть некая субъективность, то, что Кант называл трансцендентальными галлюцинациями (видимостями). Гегель признавал, что именно Шеллинг "обнаружил и доказал наличие форм духа в природе". Для Шеллинга мир есть градация потенций. Что это значит? Это значит, что в каждой вещи есть реальное и идеальное, есть субъективное и объективное. В камне максимум объективного, минимум субъективного. Мох содержит в себе больше субъективного, чем камень, но в нём меньше объективного. Натурфилософия Шеллинга не самое лучшее его изобретение. Шеллинг отказался от вещи в себе Канта, но сохранил мысль о том, что любое знание ограничено видимостью. Условное знают, в безусловное верят. Шеллинг обнаруживает в мире новый разрыв. В нём опять нет единства. Шеллинг решил его найти.

Зачем Шеллинг разделил волю?

Греки придумали "фюзис" — природу. Кант разделил её на две части. В одной он поместил вещи в себе. В другой — вещи для нас. Как он их делил? Отнял у природы пространство и время и отдал человеку, они — не форма вещи, но форма представления. Если их не отобрать у природы, то будет непонятно, как человек вообще что-то может знать о природе. А так понятно. Человек накладывает на материал чувств категории, формы мысли. Происходит познание.

Шеллинг читает "Критику чистого разума" Канта и не понимает, почему человек не обезьяна? Человек не должен быть человеком. Животному достаточно органов чувств. Ему не нужны категории и формы мысли. Оно живёт и знает пределы своей формы. И это знание относится к вещам в себе. Человек мыслит, но его знание относится к явлениям, к тому, чего нет. Получается, кто хочет жить, у того есть инстинкты, и тому не нужна свобода. Кто хочет свободы, тот не живёт по законам природы, а живёт по этическому и эстетическому самоопределению.

Если человек свободен, то он не часть природы. Природа — это различные типы детерминации, цепочки причин и следствий. Свобода безусловна. Кант отправил свободу в мир вещей в себе и для этого бытие разделил на две части. Шеллинг возвращает природе пространство и время. Но отнимает у человека волю и передаёт её вначале абсолютному субъекту, а затем бытию, предикатами которого становятся и субъект, и объект. Но волю эту он, как и Кант, делит на две части. К одной части он относит сознательную волю. К другой — бессознательную волю. Из бессознательной воли посредством творчества природы создаётся сознательная воля. Так формулируется его философия тождества и продуктивности природы.

Поскольку Шеллинг отнимает у человека волю, постольку он растворяет человека в природе и, следовательно, отказывается понимать в человеке человеческое. Неантропологизм философии Шеллинга виден в его формуле, которая звучит так: Бог есть в том, что осязается, в камне, мхе, растении.

О человеке, зле и свободе

Есть два способа человеческого существования: сознание и воля. Сознание выбирает цель. Воля решается на достижение цели. Тем самым жизнь человека получает смысл.

Шеллинг знает, что человек противоречив. Волю Шеллинг отдал природе, вернее, абсолюту. Осталось одно сознание. Но само сознание не может на что-либо решиться. Чтобы освободить человека от нерешительности, нужно было его лишить и сознания. Отдать его природе в виде её продуктивности. Шеллинг так и сделал.

В "Философских исследованиях о сущности человеческой свободы" Шеллинг говорит: "Теперь корень противоположности вырван". Между чем и чем? Между человеком и природой. Человек — это свобода. Природа — необходимость. И вот теперь свобода и необходимость тождественны в абсолюте. Чтобы сохранить и абсолют, и дифференциацию абсолюта, ведущую к свободе, Шеллинг отделил вечность от времени. При полной случайности поступков свободу спасти невозможно. Свобода становится делом случая. Если в её основе лежит необходимость, то так просто с ней не расстанешься.

Человека в онтологии Шеллинга нет, но в мире, говорит Шеллинг, отныне "будет непостижимая основа реальности вещей, никогда не исчезающий остаток". Этот остаток не может быть разложен разумом. Он будет и до человека, и после человека.

С одной стороны, Шеллинг достигает тождества и мыслит свободу как силу природы. С другой стороны, человека жалко. Ведь остаток — это одно, а человек — другое. Жить — не значит быть в сознании. Но сознавать — значит жить. Без сознания человек не может быть субъектом своей вины.

В понимании добра и зла Шеллинг следует, видимо, гностикам. Зло он понимает не как отсутствие добра. Зло для него сила, которая существует до человека. Но в человеке она становится действительной. Почему зло существует? Оно существует для того, чтобы живое могло жить. Нуждается ли животное в зле — не предмет рассуждений Шеллинга. Вообще различие между добром и злом мыслится Шеллингом не сущностно, а в духе принципа идентичности, то есть между ними различие по степени. В зле есть добро, в добре есть зло. На самом деле со злом бороться не надо, ибо это сила бытия. Вернее, оно имеет свою основу в Боге. Если бы Бог захотел, то зла не было бы. Но Он, совсем как у гностиков, не хочет, чтобы его не было.

Заключение

Характерной объединяющей мыслью для русских философов и Шеллинга являются его слова: "В человеке содержится вся мощь тёмного начала и в нём же — вся сила света. В нём — глубочайшая бездна и высочайшее небо, или оба центра".

От химеры либерализма к суверенитету духа

только государство, дарящее духовные ценности и несущее миру свет новых идей, может сегодня претендовать на роль одного из лидеров нового мира

Сергей Батчиков

Либерализм зародился на Западе в эпоху буржуазных революций в XVII столетии. Его родиной считают Англию, и большинство крупнейших либеральных мыслителей были британцами: Джон Локк, Адам Смит, Джон Стюарт Милль, Фридрих Хайек, Бертран Рассел и др. В середине XVII века были сформулированы такие либеральные принципы и свободы, как свобода предпринимательства и торговли, неприкосновенность частной собственности, свобода слова и свобода совести. К середине XVIII века относится появление экономического либерализма, основой которого стал расхожий тезис Адама Смита о «невидимой руке рынка» и невмешательстве государства в экономику.

В Россию либерализм пришёл в XVIII столетии из Франции, в период правления просвещённой императрицы Екатерины Второй, приютившей беженцев после французской революции. Много французов осталось в России и после войны с Наполеоном. Вместе с модой на французский язык и всё французское в России получил распространение и либерализм с его внешне привлекательными лозунгами: свобода личности, права человека, частная собственность, демократия. К XIX веку вся знать в России оказалась заражена либеральными идеями и начала буквально во всём подражать Западу. Антинаполеоновские походы русской армии в Европу, как ни странно, дали импульс росту влияния либерализма.

Всю суть западничества предельно точно показал в своих произведениях Ф.М. Достоевский, писавший: «…русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё». При этом он принимает свою ненависть к России «за самый плодотворный либерализм».

Для Европы же либералы-западники императорской России оставалась холопами.

Как перед ней ни гнитесь, господа,

Вам не снискать признанья от Европы:

В её глазах вы будете всегда

Не слуги просвещенья, а холопы, –

так писал о либеральных русских западниках Ф.И. Тютчев, проживший 22 года в Европе. «Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить», – пишет Достоевский в «Бесах». С момента публикации его романа «Братья Карамазовы» имя жителя Скотопригоньевска Смердякова с его «знаменитой» сентенцией: «В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, отца нынешнему, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки-с» – стало нарицательным, а образованное от его фамилии понятие «смердяковщина» стало синонимом рабского преклонения перед Западом и русофобии. Именно лакейство перед «цивилизованной и просвещённой» Европой стало главной чертой либералов-западников.

Очарованная новым либеральным мировоззрением, русская аристократия, которая, по выражению К.Н. Леонтьева, либеральничала так же полусознательно, как мужик полусознательно крестится и держит посты, не замечала, что в Европе догмы либерализма фактически заменили христианские заповеди. Если в христианстве и других традиционных религиях есть понятия греха и необходимости покаяния, то в либерализме свобода личности и права человека превыше всего, что ведёт к полной вседозволенности. Всё аморальное легко оправдывается и выдаётся за свободу личности. Вспомним Реформацию, давшую импульс либеральным ответвлениям христианства, и индульгенции. Либерализм полностью лишён сакральности, а вера в Бога заменена поклонением золотому тельцу и более изощрёнными формами «спасения». Эта новая привозная «религия» стала проклятием России на долгие годы.

Почему же либерализм, завоевавший Европу, для России стал проклятием? В число базовых принципов либерализма входят свобода от коллективной идентичности в любой форме, свобода от этнической принадлежности, свобода от любых форм общинного ведения хозяйства и от государственного контроля над экономикой, политикой и обществом, в том числе от роли государства в перераспределении результатов труда. Последняя свобода автоматически подразумевает отказ от идеи социальной справедливости. Очевидно, что все эти «свободы» находятся в непримиримом противоречии с традиционными ценностями России.

Россия – многонациональное государство, в котором при любых формах правления всегда уважались права и традиции всех народов, сохранялись их языки. Одинаково абсурдной представляется идея свободы от этнической принадлежности якутам и эвенкам, башкирам и татарам, бурятам и русским, равно как и всем другим народам России. Не менее абсурдно звучит и идея свободы от любых форм общинного ведения хозяйства в стране, где крестьянская община была фундаментом общественного устройства и объединяла большинство крестьян европейской части России, Северного Кавказа, Сибири. Во времена любых испытаний русские всегда объединялись, потому что по-другому было просто не выжить. Что же касается главной свободы либерализма – отказа от государственного контроля над экономикой, политикой и обществом, а в конечном итоге отказа и от государства как такового, — то такое огромное по территории государство с суровым северным климатом на большей её части по определению не может существовать и защищать свой суверенитет без сильной центральной власти. Жажда социальной справедливости, которую современные либеральные философы считают «глубоко аморальной», по мнению Достоевского, всегда была «высшей и самой характерной чертой нашего народа». Психологические портреты русских и европейцев сильно различаются между собой. Удивительно точно их описал создатель теории архетипов Карл Юнг. Если европейцы познают мир через логику, и для них на первом месте стоят здравый смысл, рациональность, трезвый расчёт, умение логически мыслить, то для русских характерно чувственное восприятие жизни, при котором её духовная сторона намного важнее материальной, а стяжательство неизменно осуждается. Для западного царства мамоны понятие «совесть», столь органичное и неотъемлемое для русской культуры, является чем-то архаичным — свободной личности это неудобное понятие только мешает осуществлять свои права. Если на Западе люди решают проблему «Как жить?», то на Руси главным всегда был вопрос «Зачем жить?» (вспомним диалог Обломова со Штольцем).

Всё это говорит о том, что либеральная модель управления противоречит ценностям и традициям россиян. Навязываемый либералами отказ от роли государства в управлении в условиях бескрайней России означает безвластие, смуту и в конечном итоге разрушительную борьбу всех против всех. Это прекрасно понимают на Западе, и именно поэтому либеральная идеология с её привлекательными на первый взгляд лозунгами с момента её появления настойчиво насаждалась и продолжает насаждаться Западом в России с единственной целью – разрушения российской государственности для утоления своей геополитической жадности и овладения огромными природными богатствами. Достаточно вспомнить известное высказывание Фридриха Энгельса, опубликованное в 1855 году в газете "Нойе ордер цайтунг": «У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы – Россию». Деятельность либералов напоминает медленное действие яда, убивающего мучительно и постепенно.

Либеральные реформы и вытекающее из них ослабление верховной власти не раз приносили России большие беды и потрясения. И каждый раз после их тяжёлых последствий происходило спасительное для страны укрепление центральной власти. Так, либеральные реформы царя-освободителя Александра Второго, в результате которых было отменено крепостное право (крестьяне получили личную свободу, но земля оставалась в собственности помещиков) и заложены основы формирования гражданского общества, привели к массовым крестьянским волнениям, к усилению оппозиционных движений и появлению террористических организаций. Ослабление центральной власти в результате проведённых реформ закончилось в итоге малой смутой и убийством императора.

Александр Третий, потрясённый убийством отца, посчитал проведённые в России либеральные реформы неэффективными и вредными, полностью ограничил влияние либерализма и сделал ставку на укрепление вертикали власти. В идеологии контрреформ Александра Третьего основой стал манифест «О незыблемости самодержавия», обосновывавший чуждость либерализма для России. Александр Третий вошёл в историю как царь-миротворец, сконцентрировавшийся на внутренних проблемах страны. Но, усилив вертикаль власти, он за своё относительно недолгое правление не сумел осуществить необходимую России модернизацию. Результатом стала очередная волна либеральных реформ при слабом правителе Николае Втором.

Надвигалась эпоха империализма, вслед за территориальным переделом мира начались его экономический передел и борьба идеологий. Россия — одна из великих держав, которая в логике империалистической схватки была мишенью атаки. Она и тогда была многоплановой: экономическое закабаление, попытки цветной революции, втягивание в конфликты, выращивание оппозиции, лицемерие союзников.

В ходе революции 1905 года под давлением доморощенных либералов Николай Второй был вынужден согласиться разделить власть с вновь созданной Государственной Думой, что стало поворотной точкой в истории России. Началась реальная война всех против всех.

Быстрый экономический рост на волне демографического подъёма и ужесточения внешней обстановки требовал выхода из внешней экономической зависимости. Вступление в войну 1914 года было сложным решением, отражавшим фундаментальные стремления и противоречия элит Империи на фоне роста социальных ожиданий крестьянства, пролетариата, национальных и религиозных общностей. Эта сложность до сих пор часто понимается упрощённо. Так или иначе, в феврале 1917 года высшие слои буржуазии свергли императора, но не справились с задачами управления страной и ввергли её в смутное время. Конец их «плодотворной» деятельности положили большевики. После поражения либералов в развязанной ими Гражданской войне и внешней интервенции многие западники – властители умов и владельцы капитала – были отправлены большевиками на Запад, в основном во Францию, «подарившую» нам либерализм. Но на этом его разрушительные последствия для России не закончились.

Со скрытыми формами либерализма после революции жёсткими методами эффективно и последовательно боролся И.В. Сталин, получивший страну с сохой и оставивший с атомной бомбой. Его твёрдая власть, железная воля, новые методы социальной инженерии и ориентация людей на творческий труд и созидание совершили буквально невозможное, позволили в рекордные сроки провести индустриализацию и затем одержать победу в страшной войне. Ему одному из немногих удалось совместить сильную центральную власть с решением задачи модернизации и развития страны, без которой любая власть ничего не стоит. Успехи социалистического государства заставили либералов на время притихнуть.

После смерти Сталина пришедший к власти Хрущёв занялся десталинизацией и присягнул обществу потребления. Его во многом волюнтаристские реформы в промышленности и сельском хозяйстве в сочетании с децентрализацией управления экономикой и ослаблением центральной власти привели к тяжёлым последствиям и стали началом пути к горбачёвской перестройке и победному шествию либерализма.

В результате начатых Горбачёвым либеральных преобразований население в ходе денежной реформы лишилось денег, из Германии в чисто поле были выведены войска, в Конституции СССР появились понятия «президент» и «многопартийность», статья о руководящей роли КПСС была отменена. Всего за шесть лет правления под бурные и продолжительные аплодисменты Запада вторая по экономической мощи мировая держава была фактически разрушена.

В 1991 году президентом «новой независимой» России стал рвавшийся к власти под лозунгами свободы и демократии Ельцин, который в Беловежской Пуще в эйфории от своих «достижений» не стал бороться за Крым и с барского плеча второй раз в ХХ веке подарил его Украине. Шоковая терапия, незаконная приватизация, безудержная инфляция, промышленность в руинах, расстрел парламента – далеко не полный перечень его деяний. В 1993 году в России была принята написанная под диктовку американских консультантов конституция либеральных ценностей – колониальная конституция побеждённого государства. «Мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток», – сказал об итогах ельцинских «плодотворных» либеральных реформ в России Билл Клинтон, запомнившийся одобрительными похлопываниями Ельцина по плечу.

Разрушительные результаты либеральных реформ в России, их тяжёлые последствия для народа во все исторические эпохи лишний раз подтверждают слова В.О. Ключевского: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». Это «незнание уроков» к началу третьего тысячелетия привело к победе Запада в холодной войне и почти полной утрате Россией суверенитета.

Иль нам с Европой спорить ново?

31 декабря 1999 года в 12:00 по московскому времени Ельцин ушёл в отставку, передав временные полномочия нынешнему главе государства Владимиру Путину. Среднее и старшее поколения россиян прекрасно помнят, что́ представляла собой Россия конца 1990-х: эскалация насилия, террористические акты и массовые похищения людей в Чечне, вторжение в Дагестан и попытка создания исламского государства, нищета и вымирание населения, ликвидация целых отраслей промышленности и безработица, разгул криминала по всей стране, развал армии. Под большим вопросом было сохранение единства страны. «Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить», – провозглашал Ельцин, отказавшийся от идеи сильной центральной власти.

Первые шаги, чтобы отвести страну от края пропасти (именно в этом новый президент, по его собственным словам, видел свою задачу), Путину удалось сделать уже в свой первый президентский срок: за 1999–2003 годы ВВП увеличился почти на 30%, а уровень инфляции упал в три раза. Ежегодно росли в реальном выражении средний размер пенсий и заработная плата. Россия прекратила занимать деньги у МВФ, соглашение с которым эксперты называли «мягкой оккупацией». Но главное достижение президента в его первый срок – это недопущение развала страны, который был вполне реален. Однако в целом пространство манёвра у президента в начале 2000-х в окружении олигархов и либеральной элиты было крайне ограниченным, и громадное количество проблем восстановления и реструктуризации экономики оставалось нерешённым. За годы неолиберальных реформ в России был построен периферийный капитализм, представляющий собой современную форму неоколониальной эксплуатации. С подачи «реформаторов» и их западных советников страна де-факто согласилась с тем, что развитость цивилизованного центра («цветущего сада» по Жозепу Боррелю) базируется на нашей (периферийной!) недоразвитости, откуда «сад» получает необходимые ему обильные «удобрения» – квалифицированные кадры, беглый капитал, варварски добытые природные ресурсы, решая все возникающие вопросы с помощью коррупционных схем. Все предложения экспертного сообщества и оппозиционных партий по исправлению ситуации не получали и, как сейчас понятно, не могли получить поддержки президента в тот тяжёлый период.

Условия для следующего его шага созрели к 2007 году. 10 февраля 2007 года на Мюнхенской конференции по безопасности Путин произнёс речь, ставшую поворотным пунктом в отношениях России и Запада. Впервые после распада СССР президент РФ жёстко раскритиковал модель однополярного мира, неоправданное применение силы в отношении других государств, продвижение НАТО на восток и внешнюю политику США. Когда он заявил, что у России есть собственные интересы, она не собирается строиться по указке Запада и намерена обеспечить свой суверенитет, на Западе посчитали, что российский лидер «сошёл с ума». Надо отдать должное продуманной стратегии Путина. Если бы он поставил вопрос о суверенитете в свой первый президентский срок, а не перед окончанием второго, то с очень большой вероятностью второго срока не случилось бы…

Когда в конце президентства Д.А. Медведева на Западе осознали, что Путин может вновь стать президентом на два срока, американцы сделали всё возможное, чтобы не допустить этого. Достаточно вспомнить «болотную революцию» и другие организованные и проплаченные американцами протесты оппозиции в 2011–2013 годах, раскручивание как «выдающегося политика» Алексея Навального. Но отработанные США во многих странах «оранжевые» технологии дали сбой в России, и Путин вновь стал президентом. Если до 2012 года Запад воспринимал Россию как богатую ресурсами колонию, которую очень просто и удобно грабить, то после 2012-го Россию начали воспринимать как угрозу глобальному американскому лидерству. США приступили к активной реализации масштабного проекта «анти-Россия», нацеленного на превращение Украины во враждебное России государство.

В свой третий президентский срок Путин продолжил политику восстановления суверенитета. Эпохальным событием стало повергшее Запад в шок возвращение Крыма. США и их союзники, как и следовало ожидать, назвали проведённый референдум незаконным и нелегитимным и ввели новые санкции. В ответ на «незаконную аннексию Крыма» было обещано также размещение ПРО в Польше и Румынии.

Спустя четыре года Путин предъявил Западу новые аргументы, посвятив значительную часть своего выступления с Посланием Федеральному Собранию 1 марта 2018 года впечатляющим образцам новейшей российской военной техники. Западные СМИ назвали выступление «ошеломляющим», «дерзким», «агрессивным» и «конфронтационным» и в основном не поверили в серьёзность представленных аргументов, приняв их за «мультики».

Следующим шагом в борьбе за суверенитет страны стала назревшая конституционная реформа 2020 года. Ельцинская Конституция 1993 года отражала позицию либерал-реформаторов 1990-х и была конституцией побеждённого государства. Эту ситуацию необходимо было менять. По итогам всенародного обсуждения во вступившем в силу 4 июля 2020 года основном законе страны появилось много ключевых изменений: закрепление социальных гарантий, запрет на иностранное гражданство и вид на жительство для представителей власти, усиление позиций губернаторов, защита исторической правды и будущего страны, усиление роли Конституционного суда и др. Но важнейшим изменением следует признать поправку о приоритете Конституции РФ над международным правом на территории страны.

Кульминацией в борьбе за независимый путь развития стало подписание президентом 21 февраля 2022 года указов о признании независимости ДНР и ЛНР, договоров о дружбе и взаимопомощи с республиками и продиктованное логикой обстоятельств начало Специальной военной операции (СВО), приведшие в ярость наших западных «партнёров».

В ходе продолжающейся уже почти три года СВО Запад пересёк множество красных линий, продолжающаяся гибридная война с Западом с каждым днём становится всё более горячей. В Украину вложены сотни миллиардов западных средств, нескончаемым потоком идёт военная техника. Против России введено рекордное (никогда ещё в истории не применявшееся ни к одной стране) количество незаконных санкций, всем нашим друзьям и партнёрам постоянно выкручивают руки с требованиями поддержки санкций. Западная пропагандистская машина неустанно работает над образом России как врага и угрозы для всего цивилизованного мира, постоянно вбрасываются фейки-страшилки о российских военных преступлениях. Дипломатия окончательно отброшена, не вполне здоровый президент Джо Байден называет В.В. Путина «убийцей», не говоря уже о всех других эпитетах политиков помельче. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина, в мечтах – расправиться с российским президентом, как в своё время со Слободаном Милошевичем.

Но, к изумлению Запада, «страна-бензоколонка с разорванной в клочья экономикой» не только выдержала все эти испытания, но с каждым днём становится сильнее. Намеченная Западом изоляция не состоялась. Экономика приспособилась к режиму санкций, на полную мощность для целей СВО заработал российский ВПК, проведено боевое испытание оружия нового поколения – «Орешника», неуязвимого для систем ПВО и ПРО, растёт ВВП, экономика России вышла на четвёртое место в мире по паритету покупательной способности и обгоняет по темпам роста европейские страны. Но едва ли не главный результат СВО – это оздоровление общества, его постепенное очищение от мерзостей и грязи, принесённых либеральными реформами 1990-х. Тщетны оказались надежды западных экспертов на протесты населения против СВО, к людям возвращается критическое мышление, полностью утраченное в 1990-е. Растёт понимание того, что проект Запада себя исчерпал, растёт интерес к нашей истории. В душах миллионов людей проснулось дремавшее чувство Родины, произошла консолидация общества. Миллионы волонтёров помогают фронту: доставляют гуманитарную помощь, работают в госпиталях, плетут маскировочные сети, изготавливают окопные свечи. «Страна, защищаемая народом, непобедима», – говорил Наполеон, который на собственной шкуре убедился в этом, унося из России ноги в 1812 году. А сегодня в этом убеждается кровавый киевский режим, каждый день теряющий сотни и тысячи жизней военнослужащих и десятки квадратных километров территории. Мы все верим, что враг обязательно будет разбит и Победа будет за нами.

Для Победы полной и окончательной

19 декабря 2024 года в ходе традиционной прямой линии, объединённой с пресс-конференцией, президент подвёл итоги уходящего года. За четыре с половиной часа В.В. Путин продемонстрировал, что он является одним из самых знающих и опытных политиков в мире, что он полностью владеет информацией по всем проблемам внутренней жизни и внешней политики и намерен твёрдо следовать намеченным курсом – Россия продолжит Специальную военную операцию до выполнения всех её целей и будет одновременно решать задачу развития страны.

Несмотря на долгий и обстоятельный разговор, некоторые крайне важные вопросы остались за рамками диалога, а некоторые ответы президента хотелось бы прокомментировать. В ходе прямой линии и после неё СМИ постоянно давали сюжеты о решении разнообразных проблем, с которыми граждане обратились к президенту. С одной стороны, замечательно, что на конкретные проблемы людей следовала мгновенная реакция и они оперативно решались. Но, с другой стороны, это говорит о том, что, как и в предыдущие годы, множество вопросов, которые, казалось бы, должны были решаться автоматически, президенту приходится решать в режиме ручного управления. В основе этой проблемы – кадры. Именно кадры, как говорил И.В. Сталин, «решают всё» и добавлял, что, если не будет нужных кадров, то «мы будем хромать на обе ноги». Вот эта хромота на обе ноги и даёт о себе знать, когда для удовлетворения своих житейских потребностей (ремонта крыши, медицинской консультации и др.) гражданам приходится обращаться к президенту.

Среди управленческой элиты у нас по сей день немало скрытых западников, вынужденно играющих в патриотизм и мечтающих о замирении на любых условиях с теми, кем они всегда восхищались. У некоторых из них на Западе счета и семьи. Рассчитывать, что эта публика не будет саботировать решения президента, что будет обеспечивать эффективное функционирование государственного механизма и проводить модернизацию страны, не приходится. Масштабы предательства и злоупотреблений чиновничьей, культурной, медийной и бизнес-элиты чудовищны. Это миллиарды и миллиарды рублей, не говоря уже о негативном влиянии, оказываемом на воспитание молодого поколения. Проблемами в кадровой области являются также низкий уровень профессионализма, распространённое кумовство (вспоминается грибоедовское: «При мне служащие чужие очень редки; / Всё больше сестрины, свояченицы детки») и повсеместная коррупция. Без обновления элиты и привлечения свежих сил на смену по сей день прочно удерживающих бразды правления либералов задачи модернизации страны и обеспечения технологического суверенитета решить невозможно! Очень хочется надеяться, что в этом году на полную мощь заработает образовательная программа «Время героев» по подготовке высококвалифицированных и компетентных руководителей из участников СВО и позволит обновить управленческую элиту кадрами, воплощающими Интеллект, Культуру и Совесть и удалить с государственной службы наиболее одиозных персонажей.

Не могу в очередной раз не сказать несколько слов о разрушительной политике либералов финансово-экономического блока, проводящих жёсткую кредитно-денежную политику. Результатом постоянного повышения ключевой ставки является снижение кредитования производства, что ведёт к повышению издержек и снижению объёмов выпуска продукции, падают технический уровень и эффективность производства. Снижение конкурентоспособности экономики компенсируется девальвацией рубля, которая вызывает новый всплеск инфляции. И ЦБ в очередной раз пытается погасить его новым повышением ключевой ставки.

Совершенно очевидно, что для победы над инфляцией необходимо создать условия для научно-технического прогресса и обеспечить модернизацию экономики. Для финансирования инвестиций на эти цели нужно расширять кредитование, а не наоборот. В результате бизнес массово откладывает инвестиционные проекты и переходит к сберегательной политике. Неизбежными в такой ситуации становятся банкротства предприятий…

Полезно тут вспомнить опыт Китая, где в целях повышения общественного благосостояния сочетание стратегического централизованного планирования и рыночной конкуренции, частного предпринимательства и государственного регулирования экономики происходят на основе всемерного стимулирования инвестиционной активности. Для реализации нацпроектов китайские банки дают целевые кредиты под 0,2%. Под 2% кредитуются государственные предприятия, под 4% – все остальные заёмщики с хорошей репутацией. При этом значительная часть кредитов даётся вообще без залогов на основании рейтинга доверия к предприятиям. Целевое кредитование осуществляется и в Индии, и в Японии, и в Европейском союзе.

28 декабря 2024 года президент подписал закон "О технологической политике в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Он призван перевести Россию с экспортно-сырьевой экономики на инновационные рельсы, обеспечив технологический суверенитет и ускоренное внедрение передовых разработок. Закон создаёт нормативную основу для синхронизации усилий государства, науки и бизнеса в области технологического развития. Закон, несомненно, важный и актуальный. Но в соответствии со статьёй 6 этого закона Центробанк отнесён к субъектам, осуществляющим формирование технологической политики, а к лицам, осуществляющим содействие развитию технологий, относятся кредитные организации, предоставляющие финансирование. Спрашивается, что может предложить ЦБ, ничем кроме таргетирования инфляции де-факто не занимающийся, для формирования технологической политики, и как могут кредитные организации содействовать развитию новых технологий при существующих ставках по кредитам?

Отдельного разговора требует проблема коррупции, поразившей структуры управления нашей экономикой. К большому сожалению, она не была затронута в ходе прямой линии, хотя 2024 год запомнился громкими коррупционными скандалами и арестами высокопоставленных чиновников. По итогам девяти месяцев 2024 года в суды было направлено 9 тыс. уголовных дел о коррупции, что на 14,4% больше, чем за аналогичный период прошлого года. К дисциплинарной ответственности за коррупцию в 2024 году были привлечены почти 30 тыс. чиновников. По словам генерального прокурора России И.В. Краснова, количество взяток выросло с 2023 года как минимум на 30%. За последние пять лет у чиновников, обвиняемых в коррупции, было конфисковано средств и имущества на сумму около 760 млрд рублей, что, по-видимому, очень далеко от реальной суммы злоупотреблений.

Коррупция лишает страну ресурсов для развития, тормозит темпы развития экономики, снижает эффективность государственного управления и тем самым несёт прямую угрозу безопасности и суверенитету страны. Недостаточно жёсткие наказания за коррупционные преступления и неэффективность всей системы противодействия коррупции часто позволяют коррупционерам и взяточникам уходить от ответственности или отделываться условными сроками и штрафами, несопоставимыми с суммами взяток и хищений. Только неотвратимость самых жёстких мер наказания и невозможность уйти от ответственности могут положить конец этому уродливому явлению. Примером тут мог бы быть успешный опыт борьбы с коррупцией в Китае с его очень жёсткими наказаниями за коррупционные преступления вплоть до смертных приговоров и пожизненного заключения с конфискацией имущества в пользу государства.

За предыдущие президентские сроки Путину очень многое удалось сделать для консолидации общества и обеспечения единства нашего многонационального государства. Но нельзя забывать, что идея разобщить народы России, использовать межнациональную и межрелигиозную рознь для расчленения страны присутствует во всех стратегических наработках западных экспертов. Именно с этой целью, в частности, вскормленный и курируемый западниками террористический украинский режим активно привлекает мусульман для проведения терактов в России. Проблема терроризма, как и попытки посеять межнациональную рознь, никуда не исчезнут в одночасье и по окончании СВО. Решить их может только сильная центральная власть. В таком огромном и разнородном государстве, как Россия, сильная центральная власть является необходимым условием поддержания государственной стабильности, безопасности и эффективности важнейших стратегических решений. Возможно, одним из действенных способов достижения этой цели является превращение России в унитарное государство и закрепление этого положения в Конституции – идея, высказанная Владимиром Бортко 14 декабря в его программе «Взгляд из Петербурга». Эту же идею предлагал ещё в середине прошлого века философ Иван Ильин: «Государственный строй новой России должен быть по форме унитарным, а по духу федеративным. Единство державы и центральной власти не может зависеть от согласия многих отдельных самостоятельных государств (областных или национальных); это развалит Россию. Но единая и сильная центральная власть должна выделить сферы областной и национальной самостоятельности и насытить всенародное единение духом братской солидарности».

К действующей Конституции России даже после конституционной реформы 2020 года остаётся много вопросов. Вопреки тезису президента о том, что либеральная идея устарела и противоречит интересам большинства населения, а также его словам о нежелании возвращения к курсу, которым страна шла до 2022 года, основной закон по-прежнему остаётся либеральным по духу. С одной стороны, в соответствии со статьёй 13 Конституции в России действует запрет на государственную идеологию, но при этом в статье 2 Конституции права и свободы человека объявляются высшей ценностью. Вопросы о том, что же сплачивает народы многонациональной страны и как должен звучать голос русской цивилизации, в основном законе не прописаны.

Либерализм — это «своего рода исторический, культурный, политический и философский процесс освобождения индивида от любой коллективной идентичности», в том числе от национального государства. Так определил либерализм философ Александр Дугин в интервью, которое он дал весной 2024 года Такеру Карлсону. По его словам, на пути отказа от коллективной идентичности уже произошло «освобождение от гендера», а последним шагом либерализации, который ещё пока полностью не сделан, станет освобождение от человеческой идентичности. Расцвет этой сатанинской идеологии происходит на Западе буквально у нас на глазах.

Дугин отметил, что если старый классический либерализм выступал за свободу личности и демократию, понимаемую как власть большинства, то новый либерализм стал тоталитарным, провозглашая обязанность (!) быть либералом, свободу только для избранных и правление меньшинства.

Слова Дугина подтверждают мысль Путина о том, что либеральная идея в её нынешнем виде противоречит интересам подавляющего большинства населения и традиционным духовным ценностям россиян. Противоречит она и концепции суверенного государства. Она, безусловно, является оружием наших врагов и ни в каком виде (ни в явном, ни в скрытом) не должна присутствовать в Конституции страны-победителя. Наша военная Победа не может быть полной и окончательной без победы над либеральным западничеством, которое помимо Конституции как основы организации всей нашей жизни пустило корни и в образовании, и в политике, и в культуре, и даже в быту. До сих пор по-геббельсовски системная либеральная пропаганда продолжает зомбировать россиян через СМИ, похабный шоу-бизнес, продукцию Голливуда, компьютерные игры. Западная литература о прелестях свободы личности и демократии по-американски заполняет полки книжных магазинов и библиотек, в которых практически отсутствует современная российская проза. А ведь именно литература является мощным средством консолидации народа, она же помогает завоёвывать любовь и уважение других стран. От действия медленного яда либерализма необходимо оградить в первую очередь школьников и молодёжь, которых по сей день толпами водят на экскурсии в Ельцин-центр, где им рассказывают о достижениях первого «демократического президента».

Первая и вторая статьи нашей Конституции, а также статьи 13.2 (о запрете идеологии) и 15.4 о приоритете международных договоров определённо нуждаются в ревизии и изменении. Должна найти отражение в основном законе и идея социальной справедливости. Думать о всех назревших изменениях необходимо уже сейчас, чтобы привести основной закон в соответствие с новыми историческими и политическими условиями до окончания пятого президентского срока Путина в 2030 году.

На последних выборах в марте 2024 года проголосовать за президента пришли 77% избирателей. Понимая важность консолидации общества в сегодняшних условиях, голосовать пошли даже те, кто раньше не принимал участие в выборах. Это мандат избирателей президенту на достижение Победы, на продолжение начатой им революции сверху, в том числе на закрепление новых реалий в Конституции Победы, на продолжение курса на развитие и модернизацию страны и её экономический, технологический, культурный и интеллектуальный суверенитет.

Сегодня мы видим, что антихристианский мировоззренческий проект Запада себя исчерпал, а современный либерализм со всеми своими правами и свободами для избранных несёт угрозу и человеку, и национальным государствам. Только государство, дарящее духовные ценности и несущее миру свет новых идей, может сегодня претендовать на роль одного из лидеров нового мира. Россия с идеалами справедливости, честности, сострадания и взаимопомощи, веками живущими в народе, всегда была ориентиром для многих народов. Поражала она всегда другие страны и непревзойдёнными высотами силы духа, обеспечивавшими ей победу в самых сложных битвах. А, как мы знаем, именно дух всегда побеждает саблю. Именно поэтому несокрушимый и самый высокий суверенитет – это суверенитет духа, к которому Россия обязательно придёт (как приходила в своей истории всегда!) после окончательной победы над химерой либерализма. Как говорил генералиссимус А.В. Суворов: «Природа произвела Россию только одну. Она соперниц не имеет. Мы русские, мы всё одолеем».

ИИ наступает, возможности и риски нарастают

о наиболее острых вопросах технологии N 1, обсуждавшихся в 2024 году

Елена Ларина Владимир Овчинский

Как ИИ изменит физический мир

Особенно глубокие изменения произойдут в энергетике, производстве и медицине, считает Рэй Курцвейл (известный ученый в области информатики, изобретатель и автор книг, в том числе «Век разумных машин» (1990), «Век духовных машин» (1999), «Сингулярность близка» (2005). Его новая книга «Сингулярность ближе: когда мы сливаемся с искусственным интеллектом» опубликована в июне 2024 г.).

В статье в журнале «Экономист» (17.06.2024) он пишет: «К тому времени, когда дети, родившиеся сегодня, будут ходить в детский сад, искусственный интеллект (ИИ), вероятно, превзойдет человека во всех когнитивных задачах, от науки до творчества. Когда в 1999 году я впервые предсказал, что к 2029 году у нас будет такой общий искусственный интеллект (AGI), большинство экспертов подумали, что я переключился на написание художественной литературы. Но после впечатляющих прорывов последних нескольких лет многие эксперты считают, что мы получим AGI еще раньше, так что технически я превратился из оптимиста в пессимиста, нисколько не изменив своего прогноза.

Проработав в этой области 61 год — дольше, чем кто-либо другой из ныне живущих, — я рад видеть, что ИИ находится в центре глобального диалога. Тем не менее, большинство комментариев упускают из виду, как большие языковые модели, такие как ChatGPT и Gemini, вписываются в еще большую историю. Искусственный интеллект вот-вот совершит скачок от революции только в цифровом мире к преобразованию физического мира. Это принесет бесчисленные выгоды, но три области имеют особенно глубокие последствия: энергетика, производство и медицина».

«Почему солнечная энергия до сих пор не доминирует?

Проблема заключается в следующем: фотоэлектрические материалы дорогие и неэффективные, что мешает их использованию вместо угля и газа. Кроме того, солнечная генерация зависит от времени суток и года, поэтому нужно много энергии для хранения. Сегодняшние аккумуляторы недостаточно экономичны. Хотя законы физики предполагают возможность улучшений, химические возможности для исследований ограничены, поэтому прогресс идёт медленно.

Искусственный интеллект способен быстро анализировать миллиарды химических соединений и стимулировать инновации в области фотоэлектрических устройств и аккумуляторов. Как только AGI найдет полностью оптимальные материалы, фотоэлектрические мегапроекты станут жизнеспособными, а солнечная энергия станет настолько высокой, что станет практически бесплатной».

«Энергетическое изобилие делает возможной еще одну революцию: в производстве.

После дешевой и обильной солнечной энергии следующим компонентом является человеческий труд, который зачастую может быть изнурительным и опасным. ИИ делает большие шаги в робототехнике, что может значительно снизить затраты на рабочую силу. Робототехника снижает стоимость добычи сырья, а искусственный интеллект помогает заменить редкие элементы более распространёнными, такими как цирконий, кремний и углеродный графен. В результате многие товары станут доступнее и дешевле.

«По мере того, как мы создаем титанические вычислительные мощности, необходимые для моделирования биологии, мы открываем третью физическую революцию ИИ: в медицине. Несмотря на 200 лет значительного прогресса, наше понимание человеческого тела по-прежнему построено на беспорядочных приближениях, которые обычно в основном верны для большинства пациентов, но, вероятно, не совсем подходят для вас. Десятки тысяч американцев в год умирают от реакций на лекарства, которые, согласно исследованиям, должны им помочь.

Летом 2023 года первый препарат, разработанный ИИ, вступил во вторую фазу испытаний для лечения одного из заболеваний легких. Десятки других препаратов, разработанных с помощью искусственного интеллекта, в настоящее время проходят испытания.

Как процесс разработки лекарств, так и процесс испытаний будут ускорены по мере того, как моделирование будет включать в себя гораздо более обширные данные, которые делает возможным ИИ. Чтобы точно смоделировать сложные системы, потребуется провести множество дополнительных исследований в лабораториях, но общая картина ясна. Затем искусственный интеллект займётся моделированием белковых комплексов, органоидов, клеток, тканей, органов и, наконец, всего тела.

В конечном итоге использование ИИ заменит сегодняшние клинические испытания, которые являются дорогостоящими, рискованными, медленными и статистически недостаточно мощными.

Цифровые исследования позволят нам адаптировать лекарства к каждому отдельному пациенту. Сегодня научный прогресс дает среднестатистическому жителю дополнительные шесть-семь недель ожидаемой продолжительности жизни каждый год. Когда AGI даст нам полное господство над клеточной биологией, эти достижения резко ускорятся. Как только ежегодное увеличение продолжительности жизни достигнет 12 месяцев, мы достигнем «скорости убегания от долголетия». Кроме того, благодаря экспоненциальному улучшению соотношения цены и производительности в вычислительной технике, методы лечения на основе ИИ, которые поначалу были дорогими, быстро станут широко доступными».

ИИ может сделать транспорт более безопасным и эффективным

Чтобы поддержать будущий искусственный интеллект в транспорте, команда исследователей во главе с Абхиджитом Саркаром из Технологического транспортного института Вирджинии (VTTI) написала отчет, опубликованный Национальными академиями наук, инженерии и медицины (коллективная научная национальная академия США). В отчете исследуются преимущества и внедрение ИИ в департаментах транспорта (DOT) на государственном и местном уровнях, а также представлен набор руководящих принципов и программ исследований. Об этом сообщает Virginia Tech (22.11.2024).

«ИИ и машинное обучение — это захватывающие области. Люди задумываются о том, как можно повысить эффективность и безопасность транспортной сферы», — сказал Сид Мохан, Заместитель руководителя программы по внедрению и инновациям в Совете по транспортным исследованиям, подразделении Национальных академий. «Все должно с чего-то начинаться, и этот проект может подготовить почву для чего-то большого в интеграции искусственного интеллекта в DOT».

В отчете определены 11 исследовательских проблем, которые могут служить руководством для департаментов по внедрению ИИ в свои системы. К каждому заявлению прилагается список действий, предлагаемый бюджет и график для обеспечения беспрепятственной реализации.

«Сейчас идеальное время, чтобы воспользоваться возможностями искусственного интеллекта и применить их на благо нашего общества, повысить безопасность дорожного движения и эффективность перевозок, а также сократить количество аварий и спасти жизни людей в глобальном масштабе», — сказал Саркар, руководитель группы компьютерного зрения и машинного обучения в VTTI.

Выводы являются результатом всестороннего обзора литературы из более чем 65 000 статей, дополненного интервью с экспертами и информацией, полученной в ходе семинаров. В общей сложности было опрошено 29 человек из восьми департаментов транспорта штата, и в общей сложности 56 человек из государственных и местных департаментов приняли участие в двух семинарах.

«Цель состояла в том, чтобы разработать программу исследований, связанных с использованием ИИ», — сказал Мэтт Кэмден, старший научный сотрудник VTTI. «Однако мы не те, кто находится в поле. Поэтому для нас было крайне важно собирать данные и общаться с людьми, которые ежедневно используют эти технологии».

Исследования показали, что власти хотят интегрирговать ИИ в управление дорожным движением, обеспечение безопасности, развитие транспортной инфраструктуры и мультимодальных перевозок. Тем не менее, согласно отчету, существует общее непонимание технологий и нехватка опытной рабочей силы.

«Большинство транспортных департаментов изо всех сил пытаются эффективно интегрировать ИИ в свою сеть и рабочий процесс», — сказал Саркар. «С помощью этого проекта мы надеемся предоставить им отправную точку».

Конференция в Стэнфорде изучает образовательные технологии в эпоху ИИ

«Мы стремимся к тому, чтобы студенты успешно развивались на протяжении всей жизни, и хотим, чтобы они получили образование, способствующее этому развитию», — сказала профессор Сюзанна Лёб на открытии саммита Accelerate Edtech Impact 2024 в Стэнфорде. «Мы хотим этого не только для студентов из обеспеченных семей; мы хотим этого не только для студентов, которые мотивированы и вовлечены в учебу прямо сейчас... мы действительно должны думать о широком спектре студентов». Об этом рассказывает Stanford Accelerator for Learning (22.11.2024).

В центре внимания второго ежегодного саммита, проведённого Stanford Accelerator for Learning, оказался студенческий опыт. Четыре учащихся — от старшеклассника до аспиранта — рассказали о влиянии ИИ на процесс обучения. До этого восемь студентов Стэнфорда продемонстрировали собственные проекты в сфере образовательных технологий (EdTech).

На встрече собрались 400 лидеров Еdtech, исследователей, спонсоров, преподавателей и студентов. 10 сессий, от панелей до интерактивных семинаров, продемонстрировали эффективное использование Еdtech, рассмотрели роль исследований и предоставили возможность ключевым игрокам пообщаться друг с другом.

Основные выводы саммита заключаются в следующем:

- Успешные образовательные технологии дают учителям возможность играть ведущую роль при поддержке администрации школы и района.

- Участники дискуссий акцентировали внимание на том, что самые эффективные образовательные технологии не усложняют работу учителей, а расширяют их возможности.

- Руководители технических отделов отметили, что если предоставить учителям доступ к инструментам и пространство для экспериментов, они часто находят лучшее применение технологиям, чем ожидалось.

Лейн Дилг, Руководитель стратегических инициатив OpenAI, один из создателей ChatGPT, сказал, что учителя найдут оптимальные способы применения программы с искусственным интеллектом, и при грамотном подходе увидят потенциал этого инструмента для улучшения качества своего труда. «Мы надеемся, что наши модели… будут максимально полезны и востребованы для преподавания и обучения». Инструменты ИИ должны выполнять больше, чем решать утомительные задачи — они могут помочь улучшить преподавание.

С момента запуска ChatGPT специалисты по образовательным технологиям изучали способы, с помощью которых он может помочь сократить трудозатраты людей, помогая им выполнять повторяющиеся и трудоемкие задачи, такие как выставление оценок, создание расписаний или контроль посещаемости, что позволяет учителям сосредоточить свое время и силы на своих учениках и экономит деньги и кадровые ресурсы школ.

Однако темой, которая возникла на сессиях, была возможность ИИ дополнить и улучшить практику преподавания. Имея огромный объем доступных для сбора данных об учащихся, ИИ может проанализировать их, чтобы предоставить полезную информацию учителям, ученикам и родителям.

Подобные процессы должны включать в себя:

- предоставление ученикам быстрой обратной связи о качестве их письменных работ перед сдачей учителю;

- адаптацию учебного процесса под индивидуальные потребности учеников;

- использование видеокамер, компьютерного зрения и датчиков для сбора информации о взаимодействии учеников и преподавателей и выявления закономерностей.

С появлением новых инструментов индустрия оценки также развивается. Люди «бросают вызов понятию традиционного стандартизированного теста», — сказал Амит Севак, Генеральный директор Службы образовательного тестирования (ETS), известной созданием и проведением таких оценок, как TOEFL, GRE и Praxis. ETS развивает свой бизнес, фокусируясь на индивидуальных оценках, а не на стандартных тестах. Эти оценки измеряют эффективность, а не только знания, и направлены на определение навыков, необходимых в XXI веке. Работа компании заключается в расширении технологий и методов оценки.

Широко распространено мнение, что Еdtech должен быть основан на фактических данных, но новые инструменты разрабатываются быстрее, чем традиционные рецензируемые исследования. Исследователи, технологи и спонсоры размышляли о том, как обеспечить, чтобы новейшие идеи информировали новейшие решения.

Вот несколько идей:

- увеличить финансирование и создать инфраструктуру для исследований и разработок в области образовательных технологий, чтобы они могли идти в ногу с развитием технологий и быть надёжными;

- изучить систему мотивации частных компаний в сфере образовательных технологий, чтобы понять, как использовать исследования и разработки;

- изучить научные основы обучения и когнитивного развития, чтобы применять эти знания при создании образовательных технологий;

- наладить сотрудничество с учителями и школами для совместной разработки полезных инструментов.

Технологии могут улучшить процесс обучения и помочь определить, когда и как это происходит.

В заключительном «чате у камина» Президент Стэнфордского университета Джон Левин (1994) и Генеральный директор YouTube Нил Мохан (1996) размышляли о расширении использования ИИ. YouTube превратился из развлекательной платформы в платформу, содержащую огромное количество образовательного контента с открытым доступом, демонстрируя, как обучение стало пожизненным и широко доступным по всему миру. Также YouTube создал такие функции, как «YouTube Courses», которые позволяют преподавателям организовывать свои учебные материалы на платформе, и «Player for Education», который позволяет учителям показывать в классе видео без рекламы в качестве учебного пособия.

Ждет ли мир «ИИ – Фукусима»?

Ян Сэмпл в статье в «Гардиан» «ИИ-Фукусима неизбежна»: ученые обсуждают огромный потенциал и опасности технологий» (22.11.2024) пишет, что эксперты с оптимизмом смотрят на прорывы в производстве энергии и лекарств, но также опасаются их потенциального нецелевого использования.

В ноябре 2024 года в Лондоне состоялся Форум ИИ для науки. В октябре 2024 года два представителя компании Google DeepMind – Демис Хассабис (руководитель компании) и Джон Джампер получили Нобелевскую премию по химии «за предсказание структур белков» на следующий день после того, как ученые Джон Хопфилд и Джеффри Хинтон получили Нобелевскую премию по физике 2024 года за открытия и изобретения, обеспечившие возможность машинного обучения нейросетей.

Ученые работали с ИИ годами, но последнее поколение алгоритмов поставило нас на грань трансформации, сказал на встрече Демис Хассабис. «Если мы сделаем все правильно, это должна быть невероятная новая эра открытий и новый золотой век, может быть, даже своего рода новый ренессанс», — сказал он.

ИИ — это «не волшебная палочка», сказал Хассабис. Чтобы совершить прорыв, исследователи должны сформулировать правильные проблемы, собрать правильные данные, построить правильные алгоритмы и применить их правильным образом.

Однако, затем возникают подводные камни. Что, если ИИ спровоцирует ответную реакцию, усилит неравенство, создаст финансовый кризис, вызовет катастрофическую утечку данных, подтолкнет экосистемы к краю пропасти из-за своих чрезвычайных энергетических потребностей? Что, если он попадет не в те руки и выпустит на волю биологическое оружие, разработанное ИИ?

Сиддхартха Мукерджи, исследователь рака из Колумбийского университета в Нью-Йорке опасается, что может произойти какая-то версия «ИИ-Фукусимы», имея в виду ядерную катастрофу, вызванную цунами в Японии в 2011 году.

Однако, многие специалисты в области ИИ)смотрят в будущее с оптимизмом. Например, в Кении медсёстры используют ИИ для ультразвукового сканирования беременных женщин, что позволяет им избежать длительного обучения. Лондонская компания Materiom применяет ИИ для создания полностью биоразлагаемых материалов, заменяя им нефтехимию. ИИ уже изменил методы медицинской визуализации, климатического моделирования и прогнозирования погоды, а также учится управлять плазмой для термоядерного синтеза. На горизонте появляется виртуальная клетка, где жизнь будет существовать в кремнии.

Хассабис и его коллега Джон Джампер получили Нобелевскую премию за AlphaFold, программу, которая предсказывает структуры и взаимодействия белков. Она используется в биомедицинской науке, в частности, для разработки лекарств. Теперь исследователи из Isomorphic, ответвления Google DeepMind, усиливают алгоритм и объединяют его с другими, чтобы ускорить разработку лекарств. «Мы надеемся, что однажды, в ближайшем будущем, мы сократим время разработки лекарства с нескольких лет, может быть, даже десятилетий, до месяцев или даже недель, и это произведет революцию в процессе разработки лекарств», — сказал Хассабис.

Швейцарская фармацевтическая компания Novartis пошла дальше. Помимо разработки новых лекарств, ИИ ускоряет набор участников для клинических испытаний, сокращая потенциально многолетний процесс до месяцев.

Дженнифер Дудна, которая разделила Нобелевскую премию за инструмент редактирования генов Crispr, сказала, что ИИ сыграет большую роль в том, чтобы сделать терапию более доступной. В прошлом году регулирующие органы одобрили первое использование Crispr, однако высокая стоимость процедуры — 2 млн долларов или 1,6 млн фунтов стерлингов за одного пациента — снижает её привлекательность.

Одна из главных проблем в исследованиях — это так называемый «чёрный ящик». Многие ИИ могут принимать решения, но не объясняют их, что вызывает недоверие к этим системам. Однако, по словам Хассабиса, эту ситуацию можно изменить с помощью технологии, которая будет действовать как сканирование мозга для ИИ. Он считает, что в течение следующих пяти лет они сможем преодолеть этот период «чёрных ящиков», в котором сейчас находятся.

Климатический кризис может оказаться величайшей проблемой для ИИ. Хотя Google, как и многие крупные технологические компании, рекламирует достижения ИИ в прогнозировании наводнений, лесных пожаров и аномальной жары, он потребляет больше энергии, чем даже отдельные страны. Например, для обучения одной большой языковой модели, такой как ChatGPT от OpenAI, может потребоваться 10 гигаватт-часов электроэнергии, что достаточно для обеспечения 1000 домов в США в течение года.

«Я считаю, что выгоды от этих систем значительно перевесят потребление энергии», — сказал Хассабис на встрече, выразив надежду, что ИИ поможет создать новые батареи, сверхпроводники и, возможно, даже ядерный синтез. «Я думаю, что одна из этих вещей, скорее всего, окупится в следующем десятилетии, и это полностью, существенно изменит климатическую ситуацию».

Однако некоторые эксперты выразили сомнения относительно этой точки зрения. Асмерет Асефау Берхе, бывший директор Управления науки Министерства энергетики США, предположила, что развитие ИИ может привести к негативным последствиям, особенно в контексте растущего спроса на энергию. Она выступила за достижение более амбициозных целей в области устойчивого развития. «Компании, работающие в сфере ИИ, инвестируют значительные средства в возобновляемые источники энергии, и мы надеемся, что это ускорит переход от использования ископаемого топлива. Но достаточно ли этого?» — задала она вопрос.

Лопнет ли пузырь искусственного интеллекта в 2025 году или он начнет приносить плоды?

Такой вопрос задает «Экономист» (18.11.2024).Эксперты журнала отмечают: «Сегодняшняя мания искусственного интеллекта началась с запуска ChatGPT в конце ноября 2022 года. Чат-бот от Open AI привлек 100 млн пользователей за несколько недель, быстрее, чем любой другой продукт в истории. Инвесторы вложили достаточно большие средства в этот проект. Ожидается, что расходы на центры обработки данных ИИ в период с 2024 по 2027 год превысят 1,4 трлн долларов. Рыночная стоимость Nvidia, ведущего производителя чипов ИИ, выросла в восемь раз, превысив 3 трлн долларов.

Большинство компаний всё ещё сомневаются в том, что эта технология может сделать и как её лучше использовать. В экономике только 5% американских компаний говорят, что используют ИИ в своих продуктах и услугах. Немногие стартапы в области ИИ получают прибыль. А ограничения по энергии и данным для создания моделей ИИ становятся все более чувствительными. Несоответствие между ожиданиями инвесторов и реальностью бизнеса вполне наглядное — а это значит, что 2025 год обещает стать годом кризиса. Гонка за то, чтобы сделать ИИ более эффективным и полезным, прежде чем инвесторы потеряют свой энтузиазм, началась.

Существует несколько ограничений, замедляющих темпы расширения технологических границ. Обучение больших моделей требует огромного количества энергии. Электричество, используемое для обучения GPT- 4, большой языковой модели, лежащей в основе Chat GPT, могло бы обеспечить питанием 5000 американских домов в течение года. Эквивалентная цифра для GPT- 3, ее предшественника, составляла 100. Таким образом, разработка все более крупных и более совершенных моделей требует все более глубоких карманов. По некоторым оценкам, обучение следующего поколения моделей может обойтись в 1 млрд долларов. Между тем, надвигается нехватка данных для обучения. По одной из оценок, запас высококачественных текстовых данных в Интернете закончится к 2028 году.

Компании по всему миру спешат придумать умные решения этих проблем, от более эффективных и специализированных чипов до более специализированных и меньших моделей, которым требуется меньше энергии. Другие придумывают способы использования новых высококачественных источников данных, таких как учебники, или создания синтетических данных для использования в обучении. Приведет ли это к постепенным улучшениям в технологии или сделает следующий большой скачок вперед доступным и осуществимым, пока неясно.

Конечные пользователи сталкиваются с трудностями при освоении ИИ, так как им приходится изучать новые методы работы, инвестировать в технологии и обучать своих сотрудников. Некоторые отрасли уже успешно внедряют ИИ, например, около 20 % ИТ-компаний используют его. По мере развития и усложнения технологий, например, появления в 2025 году систем, способных решать более сложные задачи, процесс внедрения ИИ может ускориться.

Однако, хотя лишь немногие компании заявляют о применении ИИ, треть сотрудников в США говорят, что используют его хотя бы раз в неделю. В некоторых профессиях этот показатель ещё выше. Одно исследование показало, что 78% инженеров-программистов в Америке используют ИИ по крайней мере еженедельно, по сравнению с 40% в 2023 году. Между тем, Open AI заявляет, что 75% ее доходов поступает, что показательно, от потребителей, а не от корпоративных подписок.

Все это говорит о том, что ИИ используется в основном в тайне, поскольку работники используют его для упрощения задач, таких как переписывание текста или создание отчетов. Сотрудники могут беспокоиться, что если они признаются в использовании ИИ для более быстрого выполнения задач, начальники дадут им больше работы или воспримут это как сигнал о том, что нужно меньше работников. Это, в свою очередь, означает, что принятие ИИ — это не только технологическая, но и управленческая проблема. Чтобы максимально использовать технологию, руководителям необходимо создать среду, которая стимулирует открытость и экспериментирование, а не секретность и подозрительность.

Возможно, в 2025 году самые выдающиеся прорывы в области ИИ произойдут в других областях, таких как например оборона (поскольку интеллект добавляется к беспилотникам, которые становятся ключевыми системами вооружения будущего).

Гонка ИИ, таким образом, примет множество форм в 2025 году. Однако момент, когда инвесторы теряют самообладание, часто наступает, когда новые технологии тихо начинают набирать обороты. Лопнет ли пузырь или технология начнет приносить пользу?

Новый исследовательский отчет демонстрирует быстрое и широкое внедрение генеративного ИИ.

SiliconANGLE (22.11.2024 ) сообщил, что компания C1, которая предоставляет технологические решения для улучшения взаимодействия людей с окружающим миром, опубликовала отчёт в ноябре 2024 года. Этот отчёт показывает, насколько широко и быстро предприятия используют генеративный искусственный интеллект. В отчете «Эра подключенного человеческого опыта на базе ИИ уже наступает» рассматривается, как организации используют ИИ для улучшения автоматизации, разработки новых продуктов и услуг, создания программного обеспечения и многого другого.

C1 опросила более 500 лиц, принимающих решения, из нескольких секторов, включая образование, финансы, здравоохранение и производство. Результаты показывают стратегическую роль, которую ИИ уже играет. Вот некоторые основные моменты:

- 100% опрошенных организаций создают новые ключевые показатели эффективности для мониторинга приложений ИИ на своих предприятиях. Основное внимание уделяется улучшению качества взаимодействия.

- 99% активизировали внедрение ИИ, а 51% опрошенных руководителей заявили, что они «значительно ускоряют» интеграцию ИИ в свои операции.

- 80% респондентов заявили, что ИИ «необходим для улучшения взаимодействия сотрудников и качества работы».

- 76% организаций считают, что ИИ станет «неотъемлемой частью повышения качества и опыта взаимодействия с клиентами».

Одним из наиболее интересных аспектов исследования является изучение различных способов, которыми организации используют искусственный интеллект для выполнения критически важных задач:

- 85% используют ИИ для повышения уровня автоматизации;

- 84% используют ИИ для совместной разработки продуктов и услуг;

- 84% утверждают, что ИИ помогает им разрабатывать код;

- 68% используют ИИ для виртуальных помощников или вторых пилотов.

Так как ИИ стал широко использоваться в компаниях, интересно узнать, что 90 % руководителей, участвовавших в опросе, считают, что ИИ улучшает рабочую среду для сотрудников. В качестве примеров приводится внедрение виртуальных помощников, решений по автоматизации и инструментов для поддержки динамических рабочих процессов.

Руководители не забывают о рисках, связанных с развитием искусственного интеллекта. Как и в случае с любой новой технологией, может потребоваться время, чтобы с высокой степенью уверенности определить, является ли инновация полезной или потенциально опасной. Этот процесс может продвигаться быстрее в отношении ИИ-поколения, чем в отношении почти любой другой технологии, которая появилась на рынке за последние десятилетия.

Даже несмотря на то, что организации быстро внедряют инновации в области ИИ, в отчете признается, что руководители предприятий «должны осознавать потенциальные риски и проблемы внедрения генеративного ИИ». Области, в которых, как утверждается в отчете, «организациям следует проявлять осторожность», включают конфиденциальность данных, проблемы интеллектуальной собственности и риски кибербезопасности. По мнению респондентов опроса, «нехватка квалифицированных специалистов» в области разработки, развертывания и обслуживания ИИ связана с этими проблемами.

Около 65% респондентов заявили, что их организация «пересмотрела свои протоколы кибербезопасности» в отношении потенциальных рисков, связанных с ИИ, чтобы устранить эти опасения. C1 отмечает в отчете, что осторожность среди первых последователей «подчеркивает важность стратегического планирования и внедрения ИИ».

Это тот случай, когда безопасность и соответствие требованиям должны быть встроены в проект новых процессов, основанных на ИИ. Часто компании внедряют новые технологии, а вопросы безопасности рассматриваются на этапе постпроизводства. Учитывая, что риски, связанные с ИИ, настолько высоки и будут публичными, включение его в процесс внедрения является благоразумным.

Раннее внедрение ИИ связано с преимуществами первопроходцев

Респонденты опроса, сообщившие о «высоком или очень высоком уровне использования» искусственного интеллекта, представляют широкую группу отраслей:

Коммунальные услуги: 86%;

Здравоохранение: 81%;

Производство: 75%;

Финансы и страхование: 68%;

Гостеприимство: 68%;

Образование: 65%.

Примечательно, что в перечисленных отраслях те, кто быстрее всех внедряет инновации, обычно действуют медленно, и их процессы содержат «человеческий фактор». ИИ может значительно улучшить ситуацию в этих сферах. Каждая упущенная возможность стоит организации много денег из-за затрат на персонал и оборудование. В таких организациях ИИ используется для автоматизации, например, общения с пациентами и подтверждения записей на приём, что привело к сокращению количества пропущенных приёмов на 90%.

C1 ссылается на «потенциально значимые» последствия первопроходца в области ИИ. «Организации, которые набираются опыта, делают это ускоренными темпами, в то время как те, кто осторожно подходит к внедрению генеративного ИИ, рискуют слишком сильно отстать». Мы видели, как это происходило в эпоху Интернета, когда компании, о которых мы никогда раньше не слышали, нарушали работу проверенных поставщиков. Ожидайте увидеть то же самое с ИИ.

Остерегайтесь технологий, которые делают нас менее человечными

К этому призывает в своей статье в «Атлантике» (21.05.2024) Тайлер Остин Харпер (профессор колледжа Бейтса). «По мере того, - пишет он, - как разговоры об опасностях ИИ накалялись— в основном благодаря стремительному росту крупных языковых моделей, таких как ChatGPT, — внимание как СМИ, так и Кремниевой долины было сосредоточено на сценариях Скайнета. Есть опасения, что языковые модели могут стать слишком большими и мощными, что приведёт к появлению общего искусственного интеллекта или искусственного сверхинтеллекта (ASI). ASI будет гораздо умнее и производительнее, чем люди. Это часто называют сценарием «быстрого взлета». Беспокойство вызывает то, что если ASI выйдет из-под контроля человечества — а это может быть не так, — он может решить уничтожить наш вид или даже поработить нас».

«Эти дебаты об «экзистенциальном риске» ИИ — по крайней мере, те, которые ведутся публично — приобрели характер игры с нулевой суммой: они ведутся почти исключительно между теми, кто верит, что вышеупомянутые опасности в стиле «Терминатора» реальны, и теми, кто считает, что это голливудские фантазии, которые отвлекают общественность от более актуальных проблем, связанных с ИИ, таких как алгоритмическая дискриминация, автономные системы вооружений Но это ложная бинарность, которая исключает другую возможность: искусственный интеллект может значительно уменьшить человечность, даже если машины никогда не поднимутся до сверхразума, лишив людей способности делать человеческие вещи».

Исследование 2019 года показало значительный рост популярности онлайн-знакомств с 1995 года, когда появился сайт Match.com. В 1995 году только 2% пар знакомились онлайн, а к 2017 году эта цифра выросла до 39%. Другие способы знакомств, такие как встречи с друзьями или семьёй, на работе или в церкви, значительно сократились.

Единственным способом знакомств, который увеличился за этот период, были встречи в барах и ресторанах. Однако авторы исследования отмечают, что этот рост был иллюзией, так как большинство пар, которые начали встречаться в барах и ресторанах, ранее познакомились онлайн. Исключение этих пар из статистики показывает сокращение использования баров и ресторанов для знакомств после 1995 года.

Таким образом, онлайн-знакомства стали доминирующим способом знакомств, и даже продавцы услуг знакомств признают, что использование алгоритмов вместо людей в процессе знакомств вызывает беспокойство. Реклама Tinder, выпущенная прошлой осенью, демонстрирует эту обеспокоенность, представляя персонажей, которые наделяют алгоритмический процесс знакомств человеческими чертами.

Эксперт по истории развития искусственного интеллекта, Лейф Уэзерби, говорит, что такая реклама отражает маркетинговые принципы Кремниевой долины. «Мы видим общую тенденцию продавать ИИ как инструмент для расширения возможностей. С его помощью можно улучшить навыки в разных областях, например, при написании текстов, инвестициях или знакомствах», — объяснил Уэзерби. «Но на самом деле происходит то, что мы становимся настолько зависимыми от алгоритмических решений, что теряем контроль над нашими собственными мыслительными процессами и даже социальными отношениями. Риторика о расширении прав и возможностей ИИ — это овечья шкура для волков из Кремниевой долины, которые намеренно подпитывают зависимость общественности от своих платформ». Таким образом, ограничение человеческой независимости — это не ошибка, а особенность золотой лихорадки ИИ».

«Конечно, эта зависимость от ИИ не уникальна, она возникает при появлении новых технологий. Распространение ИИ снижает человеческие навыки в тех областях, где он эффективен или заменяет их полностью. Это ведёт к снижению ловкости людей в выполнении задач, с которыми раньше они справлялись легко. Разница между технологиями удобства, такими как пылесос или стиральная машина, и такими платформами, как Tinder или ChatGPT, заключается в том, что последние связаны с атрофирующимися компетенциями, такими как романтическое общение или мышление и рефлексия, которые имеют фундаментальное значение для того, что значит быть человеком».

«Реакция на наш алгоритмически переделанный мир не может заключаться в том, чтобы запретить алгоритмы. Такая позиция не только несостоятельна на практическом уровне — алгоритмы никуда не денутся, — но и подрывает безукоризненно позитивные сценарии использования, такие как использование ИИ в диагностике рака. Вместо этого нам следует разработать более сложный подход к искусственному интеллекту, чтобы уметь отличать законное расширение возможностей людей с его помощью от ситуаций, когда ИИ захватывает контроль над основными сферами человеческой деятельности. Однако для проведения таких различий нам придётся вернуться к идее о том, что человек обладает уникальными качествами.

«По мере того, как искусственный интеллект встраивается в постоянно расширяющийся список продуктов и услуг, включая знакомства, написание эссе, рекомендации по музыке и рецептам, мы должны иметь возможность принимать детальные, рациональные решения о том, какие способы использования искусственного интеллекта расширяют наши основные человеческие возможности, а какие культивируют некомпетентность и неспособность под видом расширения прав и возможностей. Алгоритмы, которые ухудшают нашу способность выполнять основные действия, и мы начинаем беспокоиться об этом».

Поколение подопытных кроликов с искусственным интеллектом?

Кэролайн Мимбс Найс пишет в «Атлантике» (14.06.2024):«Дети снова выступают в качестве бета-тестеров нового поколения цифровых технологий, как это было на заре социальных сетей. Разные возрастные группы будут по-разному воспринимать ИИ — самые маленькие дети могут слышать сказки на ночь, сгенерированные их родителями с помощью ChatGPT, в то время как старшие подростки могут столкнуться с чат-ботами в приложениях, которые они используют каждый день, — но теперь это реальность. Запутанная, иногда вдохновляющая, а часто и проблематичная технология уже здесь, и она перестраивает онлайн-жизнь.

Дети могут столкнуться с ИИ во многих местах. Компании подобные Google, Apple и Meta, встраивают модели генеративного ИИ в такие продукты, как Google Search, iOS и Instagram*. Snapchat — приложение, которым пользуются 60% всех американских подростков и сравнительно немного пожилых людей — предлагает чат-бота под названием My AI, итерацию ChatGPT. Chromebook, относительно недорогие ноутбуки, используемые десятками миллионов учеников в школах по всей стране, получают обновления с ИИ. Мошенники, стремящиеся быстро разбогатеть, уже используют ИИ для создания и публикации синтетических видео для детей на YouTube, которые они затем могут монетизировать.

Независимо от того, для чего на самом деле хорош ИИ, дети, вероятно, будут теми, кто испытает на себе некоторые из его худших последствий. «Это своего рода социальный факт природы, что дети будут более подвержены экспериментам и станут движущей силой многих инноваций», сказала Мидзуко Ито, автор книги «Разработка игры : культурная история детского программного обеспечения».

Это можно понять. Родители и педагоги обеспокоены тем, что дети могут использовать инструменты ИИ для выполнения школьных заданий. Согласно опросу, те, кто использует ChatGPT от OpenAI, говорят, что они в три раза чаще используют его для школьных занятий, чем поисковые системы, такие как Google. Если чат-боты могут писать целые статьи за считанные секунды, то какой смысл в написании эссе на дом? Как современные дети научатся писать? Еще одна проблема — чат-боты с ИИ могут выдавать предвзятые или фактически неверные ответы. Конфиденциальность также является проблемой. Для работы этих моделей требуется огромное количество данных, и уже сейчас данные детей используются без их согласия.

Кроме того, ИИ создает новые формы подростковой жестокости. В марте пятеро учеников были исключены из средней школы в Беверли-Хиллз после того, как начали распространять поддельные обнаженные фотографии их одноклассников, сделанные с помощью генеративного ИИ. Газета «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что использование учащимися ИИ для создания таких медиафайлов о своих одноклассниках фактически стало «эпидемией» в школах по всей стране.

В конечном счете, каждый ребенок уникален. Разные возрасты будут воспринимать ИИ по-разному. Но особенно всех интересуют самые маленькие дети, которые могут столкнуться с ИИ, не имея реального представления о том, что это такое. Для них грань между тем, какие медиа реальны, а какие нет, уже размыта. Например, когда речь заходит об умных колонках, «очень маленькие дети могут подумать: «О, в этой коробке сидит маленький человек, который разговаривает со мной», — сказала автору Хизер Киркорян, Директор лаборатории когнитивного развития и медиа в Университете Висконсина в Мэдисоне. Еще более человекоподобный ИИ может еще больше размыть границы для них, говорит Ин Сюй, профессор образования в Мичиганском университете, до такой степени, что некоторые из них могут начать разговаривать с другими людьми так же, как разговаривают с Alexa: грубо и властно.

Дети старшего возраста и подростки способны мыслить более конкретно, но им может быть трудно отделить реальность от дипфейков. Даже взрослые испытывают трудности с вещами, созданными искусственным интеллектом, — для детей средних и старших классов эта задача еще более сложна. «Детям будет еще сложнее этому научиться», — пояснила Киркорян, сославшись на необходимость повышения медийной и цифровой грамотности. Подростки, в частности, могут быть уязвимы к некоторым из худших последствий ИИ, учитывая, что они, возможно, являются одними из самых больших пользователей ИИ в целом.

Прошло более десяти лет, а взрослые все еще пытаются понять, что сделали и делают с молодыми людьми смартфоны и социальные сети. Во всяком случае, беспокойство по поводу их влияния на детство и психическое здоровье только возросло. Внедрение искусственного интеллекта означает, что сегодняшние родители имеют дело сразу с несколькими волнами негативной реакции на технологии (они уже беспокоятся об экранном времени, кибербуллинге и обо всем остальном).

Что касается любой новой технологии, эксперты обычно советуют родителям поговорить о ней со своими детьми и стать надежным партнером в их исследовании. Дети, как эксперты, также могут помочь найти путь вперед.

ИИ отнимает рабочие места

«Гардиан» (08.11.2024 ) приводит данные аналитического центра Тони Блэра, о том, что искусственный интеллект может сократить от 1 до 3 миллионов рабочих мест в частном секторе Великобритании, хотя в конечном итоге рост безработицы составит несколько сотен тысяч человек, поскольку развитие технологий также создает новые рабочие места.

По оценкам Института Тони Блэра (TBI), в течение пары десятилетий на пике кризиса ежегодно будет сокращаться от 60 000 до 275 000 рабочих мест Эта цифра описывается как «относительно скромная», учитывая, что среднее число потерь рабочих мест в Великобритании за последнее десятилетие составило около 450 000 в год.

TBI прогнозирует, что общие потери составят несколько сотен тысяч на пике в конце следующего десятилетия, поскольку ИИ создает новый спрос на работников других профессий и возвращает их в экономику.

«Наш оптимистичный прогноз заключается в том, что пик воздействия ИИ на безработицу, вероятно, составит несколько сотен тысяч, и со временем эффект ослабеет», — говорится в отчете под названием «Влияние ИИ на рынок труда». «Общий урок заключается в том, что ИИ, вероятно, увеличит динамизм рынка труда, побуждая больше работников покидать существующие рабочие места и осваивать новые». По словам представителей TBI, такой процесс потребует «модернизации» инфраструктуры рынка труда Великобритании, которая может включать в себя систему раннего оповещения, отмечающую, как ИИ может повлиять на работу персонала.

В отчете подсчитано, что внедрение ИИ может повысить ВВП (меру экономического роста) на 1% в течение следующих пяти лет, увеличившись до 6% к 2035 году. Между тем, уровень безработицы может вырасти на 180 000 человек к 2030 году. В настоящее время в Великобритании насчитывается около 1,4 миллиона безработных.

Однако TBI, которая назвала ИИ «существенной политической проблемой», заявила, что все эти сценарии зависят от таких факторов, как инструменты, которые появятся в течение следующего десятилетия, инвестиционные решения, принимаемые частными компаниями, и государственная политика, которая ускоряет или замедляет внедрение.

Аналитики утверждают, что ИИ, безусловно, заменит некоторые рабочие места, но может создать новые, повышая производительность труда и стимулируя экономический рост.

По мнению аналитиков TBI , административные и секретарские должности, а также работа в сфере продаж и обслуживания клиентов, банковского дела и финансов наиболее подвержены влиянию ИИ. Большая часть эффективности будет достигнута благодаря продуктам, выполняющим когнитивные задачи, таким как чат-боты, а не оборудованию с поддержкой ИИ, выполняющему физическую работу.

Однако с ростом автоматизации могут пострадать профессии, связанные с рутинными когнитивными задачами, и отрасли, генерирующие большие объёмы данных, так как их легче автоматизировать.

***

Подытоживая, хотелось бы отметить, что, что искусственный интеллект в 2025 году продолжит активно развиваться и интегрироваться в различные отрасли. Ожидается, что ИИ будет всё глубже проникать в повседневную жизнь и бизнес-процессы, обеспечивая автоматизацию, анализ данных и улучшение пользовательского опыта. Искусственный интеллект, несмотря на некоторые риски, станет неотъемлемой частью нашей жизни, облегчая её и повышая качество предоставляемых услуг.

*соцсеть компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой в РФ

Битва пактов

мирное соглашение по Газе и стратегический договор между Россией и Ираном: взгляд в закулисье

Станислав Тарасов

Когда израильская телерадиовещательная корпорация сообщила, что правительство Биньямина Нетаньяху ратифицировало соглашение об обмене пленными и прекращении огня в Газе, а израильские СМИ указали, что 24 министра кабинета поддержали соглашение, многие арабские эксперты стали указывать на хронологическое совпадение двух важных, по их словам, исторических, событий: подписания мирного соглашения между Израилем и ХАМАС и подписания в Москве соглашения о стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном.

Известный арабский эксперт доктор Аммар Али Хассан в "Аль-Джазире" пишет, что "после падения режима Башара Асада в Сирии мало кто предполагал, что ход событий станет разворачиваться в другую сторону". По его мнению, всё шло по плану: наступление группировки "Хайат Тахрир аш-Шам"* на Дамаск началось 27 ноября 2024 года сразу после объявления о прекращении огня между "Хезболлой" и Израилем. Одной из целей Тель-Авива было вывести Иран из "игры" в Сирии, ослабить его, перекрыть линию снабжения в долину Бекаа и южный Ливан через провинцию Хомс, что было сделано. Другие цели Израиля — вовлечение Ирана в гражданскую войну в Сирии и стимулирование процесса её распада. Помимо этого, Тегеран выводился бы из серии полузакрытых переговоров с администрацией Джо Байдена.

В то же время, по данным американских СМИ, в середине декабря прошлого года помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан предлагал воспользоваться "сирийским ослаблением Ирана" и "вынудить его подписать ядерное соглашение на американских условиях или нанести удар по иранским ядерным объектам, но до 20 января 2025 года — дня инаугурации Дональда Трампа". Дело было в том, что согласно некоторым сведениям, эмиссары Трампа вступили в закрытые переговоры с иранской стороной, и такой удар сжигал бы "иранские мосты" новоизбранному президенту. В пользу этой версии свидетельствуют факты. На 17 января, за три дня до инаугурации Трампа, было намечено подписание в Москве соглашения между Ираном и Россией о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве, которое должно было носить упреждающий характер относительно предполагаемой атаки США. Именно накануне московского саммита президента Ирана Масуда Пезешкиана вдруг вспыхнула дуэль заявлений между Ираном и США. Пезешкиан опровергал обвинения в подготовке покушения на Трампа, а глава МИД Ирана Аббас Аракчи говорил, что "Тегеран не намерен вести переговоры с Вашингтоном, пока США не вернутся к соблюдению условий Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) 2015 года по иранской ядерной программе". В то же время для обсуждения этих вопросов иранские представители 13 и 14 января встречались в Женеве с официальными лицами Франции, Германии и Великобритании. Обе стороны охарактеризовали переговоры как "откровенные и конструктивные". Но именно в этот момент эмиссары Трампа негласно вели активную работу по подготовке к подписанию мирного соглашения о прекращении огня и обмене заложниками между Израилем и ХАМАС.

Далее происходит очередное интригующее действие. Катар ещё не объявил об успехе катаро-египетско-американского посредничества в достижении соглашения о прекращении огня в Газе между ХАМАС и Израилем, а Трамп официально объявил о "завершении сделки". После чего почти все СМИ США стали обозначать, что именно он сыграл важную роль в том, чтобы "убедить премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и ХАМАС в необходимости отказа от используемой ими практики саботажа соглашения". При этом журнал "Ньюсуик" отметил успех закрытой миссии Стивена Виткоффа, нового посланника избранного президента Дональда Трампа на Ближнем Востоке, которому удалось не только перехватить инициативу Байдена, но и даже подставить его под поток обвинений. Когда Байден заявил, что подписанное соглашение основано на тех же принципах и идеях, которые он выдвинул ещё в конце мая прошлого года, его обвинили в том, что прежде он не использовал американское влияние для достижения соглашения, которое "привело к тысячам смертей без всякой причины". Но фактом является всё же то, что Нетаньяху сыграл на стороне Трампа, удачно манипулируя разногласиями с администрацией Байдена, чтобы подтолкнуть большинство членов Конгресса от обеих партий поддержать Израиль и проигнорировать инициативу Байдена.

Избрание Трампа изменило "правила игры", а ряд должностных лиц администрации Байдена (без упоминания их имён) признались в том, что потребовалось вмешательство Трампа в переговоры между Израилем и ХАМАС, чтобы заключить сделку, заставить ХАМАС освободить задержанных и принудить Израиль к прекращению огня после 15 месяцев войны. Теперь, как считает израильский 12-й телеканал, "Трамп хочет, чтобы мир сравнил его с бывшим президентом Рональдом Рейганом, которым он восхищается, вспоминая момент, когда 52 американских заложника, удерживаемых в посольстве США в Тегеране после иранской революции, были освобождены через несколько минут после инаугурации Рейгана 20 января 1981 года". Трамп также очень заинтересован в получении Нобелевской премии мира "за соглашения Брахими и нормализацию отношений с Саудовской Аравией".

А что получает Израиль? Несмотря на то, что полная ликвидация ХАМАС была одной из военных целей Нетаньяху, движение всё ещё существует. Так и пребывает на уровне идеи "историческая аннексия Иудеи и Самарии" (библейское название Западного берега). Остаются в силе решения о двух государствах. Это ведёт к кризису внутри правящей коалиции в Израиле, а такие министры как Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич грозят уйти в отставку. Правые понимают, что "их основная мечта разбита, они находятся на пороге краха, и это может распространиться на Западный берег". В секторе Газа нет поселений, нет аннексии, нет военного правления, а правые мечтали обосноваться и в южном Ливане. Что касается Нетаньяху, то он уходит от кризиса с Трампом, что, по мнению экспертов, связано "с отношениями с Саудовской Аравией, а также консенсусом относительно способа ведения дел с Ираном, но не через военную конфронтацию, а через достижение нового ядерного соглашения между Ираном и Западом". Это означает поражение Израиля на стратегическом уровне, потому что "каждый раз, когда его границы расширяются, его стратегический горизонт сужается". Теперь палестинцы могут надеяться, что ежедневные обстрелы, унёсшие жизни почти 50 тысяч жителей Газы за последние пятнадцать месяцев, прекратятся, и в сектор начнёт поступать столь необходимая гуманитарная помощь.

Тем не менее остаются сложные вопросы по практической реализации соглашения. Встанет вопрос о том, кто возьмёт на себя роль ХАМАС в управлении Газой. Как считает британская газета "Гардиан", "события внутри Западного берега ещё больше ослабляют Палестинскую администрацию и подрывают её легитимность".

Соглашение по Газе и стратегический договор между Россией и Ираном серьёзно меняют ситуацию на Ближнем Востоке. С одной стороны, ХАМАС выводится из вооружённого противостояния с Израилем, что после соглашения Израиля с Ливаном и событий в Сирии ослабляет иранское влияние в так называемой "оси сопротивления". Помимо этого, решение палестинской проблемы будет переводиться в зону исключительно арабо-израильского диалога с активным подключением США. С другой стороны, русско-иранский стратегический договор во многом восстанавливает баланс сил в регионе с вводом стратегических приоритетов иного геополитического качества. При этом эпицентр событий больше смещается в сторону Сирии, где ситуация сложна и запутанна. На этом плацдарме сейчас сосредотачиваются интересы и силы таких крупных игроков, как США, Израиль, Турция, Саудовская Аравия, Совет сотрудничества стран Персидского залива, и, конечно, Ирана и России. До их стратегического договора Турция и Израиль контролировали сирийскую сцену, а Анкара играла роль, аналогичную той, которую Тегеран выполнял на протяжении последних лет. Если исходить из логики намерений США и Израиля сделать арабский фактор решающим и в Сирии, то Анкара и Тегеран оказываются в сходном положении с точки зрения распределения влияния, но с ситуационными и тактическими различиями, что не мешает сотрудничать, как прежде, в астанинском формате. В свою очередь, новый геополитический ландшафт будет вынуждать президента США Трампа искать новые подходы в отношении Ирана.

Во время своего первого президентского срока Трамп придерживался жёсткого сценария в ирано-американских отношениях, в первую очередь выйдя из ядерного соглашения 2015 года, посчитав это необходимым шагом для борьбы с ядерными амбициями Ирана. За этим последовало введение экономических санкций, нацеленных на ключевые секторы иранской экономики. В своей последней избирательной кампании Трамп обещал продолжать оказывать давление на Иран путём достижения нового соглашения, которое включает ядерную программу Ирана, программу баллистических ракет и региональную деятельность Ирана. Однако сейчас, когда за спиной Ирана появилась Россия, Трамп может возобновить ирано-американские переговоры только с позиции принципиально иной дипломатии. Он понимает, что на данном этапе Иран в условиях предъявляемых ему вызовов получает возможность использовать свой альянс с Россией как инструмент противодействия внешнему давлению и даже нейтрализации фактора потенциальной внешней агрессии, хотя договор с Россией не предусматривает создание военного пакта.

В целом складывающаяся ситуация на Ближнем Востоке нуждается в серьёзном осмыслении и тщательном анализе.

Пока по всем признакам Россия и Иран формируют в своей внешней политике новые векторы, которые будут определять ход событий на ближайшие десятилетия. Небывалое по историческим меркам сближение этих двух стран с опорой на долгосрочные масштабные проекты с большой вероятностью изменит до неузнаваемости облик не только региона, но и всего мира. Тем более, что речь идёт о странах, переживших на протяжении истории всё — и войны, и мир. Но сейчас они оказываются по одну сторону баррикад, противодействуя неоколониалистским устремлениям Запада. И в то же время Москва и Тегеран сохраняют свободу манёвра в своей внешней политике на любом направлении. Пока же можно констатировать, что попытки Запада, имеющие своей целью нейтрализовать влияние Ирана в Газе, а в Сирии вбить клин между Ираном и Россией, провалились. Как считает ливанское издание "Аль Маядин", "Москва и Тегеран выступили с трансконтинентальным политическим посланием администрации США и всему западному миру". Эпоха однополярного мира на Ближнем Востоке завершается. Всё идёт к укреплению союза между Россией, Китаем и Ираном, обладающими огромными природными ресурсами и военной мощью, что препятствует любым попыткам подорвать их суверенитет и независимость.

*запрещённая в РФ террористическая организация

Трамп и нерешаемая проблема дефицита бюджета США

Украиной и Гренландией не прикрыть провалы бюджетной политики

Сергей Ануреев

Бюджетный офис Конгресса опубликовал краткий отчёт об исполнении федерального бюджета США за октябрь-декабрь 2024 года. Напомним, что бюджетный год в США начинается 1 октября, и хотя прошёл всего один квартал, уже можно делать прогнозы на предстоящий год в целом

Итак, доходы бюджета за квартал упали в текущем бюджетном году на 2% по сравнению с аналогичным периодом предыдущего. Это произошло несмотря на статистический рост ВВП на 2,7% якобы в реальном исчислении и плюс инфляционный рост примерно на те же 2,7%. Таким образом номинальный ВВП, с которого так или иначе считаются налоги, вырос на целые 5,4%, а доходы бюджета при этом сократились.

Выросли только поступления социальных взносов на 4%, исчисляемые с заработной платы среднего класса, указывая на рост номинальных зарплат, но всё равно ниже роста ВВП. Социальные взносы платятся с зарплат конкретных людей, и американские налоговые органы и статистика пока не научились правдоподобно манипулировать сочетанием этих показателей.

Снизились поступления подоходного налога на 1%, а этот налог даёт больше половины всех доходов бюджета, начисляется частично на зарплату и частично на капитал. Надо заметить, что это падение произошло на фоне не только роста номинальных зарплат и социальных взносов с них на 4%, но и на фоне роста фондовых индексов на 23%, если верить S&P500 за 2024 год. Для США именно динамика фондового рынка является первейшим мерилом благополучия экономики, но получается, что даже такого роста оказывается недостаточно для вытягивания бюджета и социалки. А что если рост фондового рынка хотя бы замедлится, не говоря уже о падении?

Обвалились поступления налога на прибыль на 27%, которые к тому же остались на категорически малых величинах (1/10 всех доходов). Это обвал произошел еще и на фоне серьёзного роста рынка акций, что указывает на дутость этого роста (ведь доходность акций зависит от дивидендов, выплачиваемых из прибыли). Реальная прибыль, облагаемая реальными налогами, падает, тогда как бумажная прибыль для дутого фондового рынка – растёт?

Следует напомнить, что одним из важнейших предвыборных обещаний Байдена и повестки первого года его президентства было введение глобального налога на прибыль: чтобы все крупные корпорации мира с хотя бы минимальными операциями в США платили в американский бюджет налог с глобальной прибыли, чем уменьшили бы огромный бюджетный дефицит. Падение поступлений налога на прибыль указывает на полный провал налоговой реформы Байдена, несмотря на статус США как мирового гегемона с попыткой подтвердить этот статус на Украине.

Всё это ставит под сомнение налогово-тарифные планы Трампа, поскольку и сам Трамп в первый срок не преуспел в реальной поддержке промышленности. К тому же текущие таможенные тарифы в составе бюджетных доходов занимают столь ничтожную долю, что не попадают даже в отдельную статистическую строку и вносятся в прочие. Вся строка прочих доходов составляет около 5% всех доходов и финансирует порядка 3% расходов, и даже если Трампу удастся их удвоить, это всё равно минимально повлияет на бюджетный дефицит.

Расходы федерального бюджета выросли суммарно на 6%, чуть больше номинального роста ВВП. Социальные и медицинские расходы, расходы на пенсии военнослужащим составляют 49% и выросли в среднем на 17%, намекая на реальную инфляцию для бедных американцев, которая никак не похожа на официальное удорожание усредненной потребительской корзины на 2,7%. Именно прирост социальных расходов, значительно выше роста поступлений социальных взносов, на фоне падения других поступлений налогов формирует примерно 70% прироста и без того огромного бюджетного дефицита.

Военные расходы составляют 14% всех федеральных расходов и выросли на 8%, что зримо меньше роста социальных и медицинских расходов, с ограничителем в виде этих расходов. Буквально, несколько основных федеральных социальных программ обходятся американскому бюджету в 3,5 раза дороже самой дорогой армии мира, а есть ещё прочие федеральные социальные программы и программы штатов.

Процентные расходы по государственному долгу выросли на 11% и практически сравнялись по сумме и доле с военными расходами, хотя еще пять лет назад процентные расходы были в 4 раза меньше военных. Более того, полная трансформация процентных расходов еще не произошла, поскольку изрядная доля государственных облигаций выпускалась еще до периода высоких процентных ставок под фиксированные низкие проценты. Даже умеренное понижение процентных ставок Федрезервом пока не сильно влияет на понижение процентных расходов, поскольку рынок в это не верит.

Теперь самое главное и обескураживающее: бюджетный дефицит, за счёт которого было профинансировано 40% всех расходов и который лишь на треть уступил доходам, составил 710 млрд долл. при расходах 1792 млрд долл. и доходах 1083 млрд долл. За аналогичный период прошлого бюджетного года дефицит был 510 млрд долл. и в квартале начавшегося бюджетного года скакнул в 1,4 раза.

Данные за октябрь-декабрь позволяют прогнозировать, что за весь начавшийся бюджетный год дефицит может достичь 2,6 трлн долл., немногим не дотянув до ковидных лет (3,1 трлн и 2,8 трлн долл. в 2020 и 2021 годах). Это ещё при продолжении текущей позитивной динамики статистического ВВП и фондового рынка, но что если эта динамика хотя бы обнулится, не говоря уже о спаде? Очевидно, что американская бюджетная система войдет в ступор.

Соглашение о потолке государственного долга действовало до 1 января 2025 года по принципу: можно тратить сколько нужно, точнее, сколько записано в бюджете. Не зря Трамп уже отругал спикера нижней палаты Конгресса и своего однопартийца Джонсона за принятие бюджетных расходов на начавшийся бюджетный год. Расходы приняты, но соглашение о потолке госдолга остановлено, и теперь это придётся «разгребать» новой администрации Трампа. Именно этот вопрос должен стать основным в первые сто дней президентства Трампа, иначе вера инвесторов в американские бумаги пошатнется.

Казалось бы, республиканцы контролируют теперь обе палаты Конгресса и должны дружно проголосовать за увеличение потолка госдолга. Но тогда политическая система распишется в неспособности контролировать бюджетные расходы и дефицит. Череда частых довыборов в Конгресс раз в полтора-два года и президентских выборов раз в 4 года при двухпартийной системе превращается в постоянный лоббизм всё новых социальных расходов, обещанных перед выборами избирателям. К тому же рекрутирование в администрацию Трампа изрядного числа конгрессменов повлечёт их перевыборы и может нарушить шаткое преимущество республиканцев над демократами.

Вспоминается бородатый советский анекдот: «Вопрос армянскому радио, почему в США две правящих партии, а в СССР – одна? Ответ: содержать две партии слишком расточительно в условиях Холодной войны».

Якобы по совпадению совсем недавно американский мультимиллиардер Уоррен Баффет напомнил о своем предложении 2013 года (при администрации Обамы), что если дефицит бюджета превышает 3% ВВП, то весь текущий состав Конгресса теряет право на переизбрание. За время Обамы дефицит сначала раздули до 9,8% ВВП в 2009 году, затем сократили до 2,8% ВВП в 2014 году, аккурат по предложению Баффета. На 2025 год бюджетный дефицит ожидается около 8,5% ВВП, без видимых простых решений по его сокращению. Следует учесть, что широкое представительство в администрации Трампа получают миллиардеры, с полномочиями громче, чем у профессиональных политиков.

Так что бюджетная, социальная и политическая система США не вытягивает статуса гегемона и серьёзной конкуренции со стороны других центров силы (России и Китая). Трамп понимает нереалистичность планов изменения этой системы как по опыту своего первого президентского срока, так и в условиях ещё более тяжелого наследия Байдена по сравнению с наследием Обамы. Потому Трамп и начинает «стелить соломку» в виде мечтаний о Канаде, Гренландии или на худой конец Панаме, чтобы хоть как-то положительно войти в историю и не стать вторым Байденом.

Автор - доктор экономических наук, профессор кафедры общественных финансов Финансового университета.

Ловушка послабления первичных санкций на фоне ужесточения вторичных

cохранение препон российскому экспорту с расширением возможностей импорта и оттока капитала в США

Сергей Ануреев

15 января 2025 года ключевые американские ведомства опубликовали ряд, на первый взгляд, взаимоисключающих документов. Одним пространным документом напоминается о борьбе с обходом антироссийских санкций и усилении риска вторичных санкций, другим кратким документом даются исключения из санкций, причем перечень ключевых банков и компаний в этих документах во многом совпадают.

Попробуем для начала встать на позицию тех, кто прогнозирует постепенное потепление отношений с США. Они рассуждают примерно так: «Может, это первая ласточка отмены санкций, пусть и такая казуистичная и противоречивая? Может, это действительно нужно для нашей положительной экономической динамики и социальной стабильности? При невозможности достижения всеобъемлющего урегулирования на Украине сразу, может, стоит двигаться малыми шагами?»

Теперь представим основную гипотезу данной статьи, что нам готовят ловушку. США защищают интересы своих оборонного и энергетического секторов, в том числе путем вытеснения из Евросоюза наших товаров, а это доктринально и надолго, даже при прогрессе на Украине. Скотт Бессент, кандидат на пост министра финансов в администрации Трампа, завил на слушаниях в Конгрессе по поводу утверждения своей кандидатуры: «Я буду на 100% "за" усиление санкций, особенно в отношении крупных российских нефтяных компаний, до того уровня, который заставил бы Россию сесть за стол переговоров».

Для наглядности американской казуистики сначала процитируем некоторые наиболее важные фрагменты этих документов, с оригиналом которых читатель может ознакомиться в первоисточнике с автоматическим переводом с английского.

Первый из обсуждаемых документов подготовлен Минфином США и озаглавлен так: «Казначейство пресекает схемы уклонения России от санкций (Treasury Disrupts Russia’s Sanctions Evasion Schemes)». Далее цитируем первоисточник в части основных предложений.

«Эти действия направлены против схемы уклонения от санкций, созданной между субъектами в России и Китайской Народной Республике (КНР) для упрощения трансграничных платежей за чувствительные товары. Министерство финансов также усиливает серьезные риски, с которыми сталкиваются иностранные лица при продолжении работы с российским военно-промышленным комплексом. Сообщается, что в схеме уклонения от санкций участвуют российские финансовые учреждения, включенные в санкционный список США: Сбербанк, Альфа-банк, Совкомбанк, Т-банк, банк «Точка». Список организаций, подлежащих сегодня санкциям в соответствии с Указом 13662 для деятельности в секторе финансовых услуг экономики Российской Федерации, см. в Приложении 1 , … в энергетическом секторе – в Приложении 2, в оборонном – в Приложении 3».

Второй из документов пакета 15 января выпущен Государственным департаментом и озаглавлен так: «Sanctions to Disrupt Russia’s Military Industrial Base and Sanctions Evasion. (Санкции, направленные на подрыв военно-промышленной базы России и уклонение от санкций) ». Итак:

«В рамках этой акции Государственный департамент вносит в санкционный список более 150 лиц и организаций. Продолжая нашу атаку на энергетический сектор России от 10 января, сегодняшняя акция направлена на предотвращение уклонения от санкций, особенно субъектами, базирующимися в Китайской Народной Республике (КНР), и на разрушение военно-промышленной базы России. Дополнительные санкции направлены на дочерние компании Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом». В результате сегодняшних санкционных действий … блокируются и должны быть сообщены в Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов».

Третий, самый короткий и кажущийся нелогичным относительно первых двух документ озаглавлен по канцелярски казуистично: «Transactions Authorized Pursuant to the Russian Harmful Foreign Activities Sanctions Regulations (Сделки, разрешенные в соответствии с Положением о санкциях в отношении вредоносной [именно так в оригинале] иностранной деятельности)». Этот документ выпущен подразделением Минфина США, ответственным за санкции (OFAC, Office of Foreign Assets Control – Офис контроля иностранных активов). Цитату из этого документа почти в оригинальном виде представило РИА «Новости», мы в газете лишь делаем то же, но с оригинала:

«(a) За исключением случаев, предусмотренных в пункте (b) настоящей генеральной лицензии, все транзакции, … заблокированных лиц, перечисленных в Приложении к настоящей генеральной лицензии, … разрешены. (b) Эта генеральная лицензия не разрешает (1) Любую транзакцию, запрещенную директивой, изданной в соответствии с Указом 13662, как включено в разделы 589.202–589.205 Положений о санкциях … »

Эти разделы, если очень кратко, запрещают гражданам США или на территории США операции с долговыми обязательствами свыше 14 дней (или, как вариант, 30 дней) и акциями, выпущенными после 2014 года, с имуществом; товаров, услуг или технологий … в поддержку шельфовых или сланцевых проектов

Теперь несколько важных комментариев по кажущемуся противоречию между перечисленными документами. Перечень коммерческих банков и энергетических компаний в документе по ужесточению санкций и в документе по разрешению части операций похожи, что, кажется, усиливает двусмысленность. Ужесточающие документы синхронно выпущены двумя ведомствами – Минфином и Госдепом – на уроне ведомств в целом, а документ об ослаблении санкций подписан только представителем Минфина среднего звена – управляющим директором OFAC.

Документ OFAC на самом деле не отменяет указанные санкции, а вводит на них индивидуальные разрешения, которые могут быть легко изменены или отозваны. Более того, в разделе 589, в его отдельных абзацах указано, что часть санкций «требует рассмотрения Конгрессом до прекращения действий», проверки на «соответствие требований Министерства торговли». При потенциальных судебных разбирательствах на предмет того, что теперь можно и что по-прежнему нельзя, американская бюрократия может указать на недостаточность только решения за подписью руководителя среднего звена Минфина США.

Такая точка зрения также высказывалась экспертом Станиславом Митраховичем из Финансового университета: «Они [США] считают, что тем самым как бы подвешивают своих оппонентов, и могут не только новые санкции вводить, но и отменять исключения из уже существующих. Это напоминает изощренные пытки, когда жертву постоянно запугивают, но не спешат убивать. В российской культуре эти движения часто вызывают непонимание, а люди делают неправильные выводы из очередной порции исключений из санкционного режима»

Далее предложим ряд авторских объяснений, как нашу страну и запрещённо-исключённых лиц можно поймать в ловушку.

Первое объяснение может заключаться в том, что наши с китайцами наладили действенные каналы обхода западных санкций, который почти непонятны и непрозрачны для США. Сотня новых лиц в санкционных списках ежемесячно – ничто на фоне огромного общего числа транзакций и участников внешнеторговых операций нашей страны с Китаем. Пока в России есть только один крупный плательщик американских штрафов – эмигрант Олег Тиньков* – заплативший США 509 млн долл., хотя в других странах много плательщиков американских штрафов или даже арестованных топ-менеджеров или их родственников.

Может, органы США приглашают наших участников внешней торговли вернуться к более прозрачному для США каналу платежей? Пусть через долларовые счета наших крупных банков в американских банках снова пойдут сотни тысяч контрактов и транзакций, среди которых попробуют затеряться санкционные и они будут выявлены? Что толку для США включать в санкции малопонятные мелкие фирмы, которые не ведут никакой деятельности в США и с которых нельзя взыскать штрафы? Штрафы действенны только на крупные организации, которые вынужденно имеют счета в американских банках, а также могут «потянуть» огромные штрафы.

Банки США также заинтересованы в огромных комиссиях за российские безналичные платежи, подавляющая часть которых к санкциям не имеет отношения, но требует дорогой, почти ручной проверки. Сколько нападок и угроз штрафов было на австрийский Райффазенбанк, который остается одним из немногих работающих в нашей стране крупных западных банков, зарабатывающим у нас две трети всей своей консолидированной общеевропейской прибыли. Наверное, крупнейшие банки США заинтересованы в обслуживании российских платежей за огромные комиссии на фоне санционных рисков. Буквально, комиссии за зарубежные переводы достигают 3-5% за крупные платежи физлиц и 10-12% – за небольшие переводы физлиц и пока достаются непрозрачным для США посредникам.

Власти США заинтересованы в возврате на российский рынок не только услуг банков, но и других секторов, что уже обсуждали отдельные эксперты. Российские ответные санкции ещё в самом начале СВО заключались в принятии перечня недружественных стран и запрещении с ними безналичных расчетов. Остались разрешенными платежи россиян (сначала до 5 тыс. долл. в месяц и затем до 1 млн. долл. в месяц) только в дружественные страны, а также физических лиц-нерезидентов с их зарплат. Наш контрсанкционный запрет сильно осложняет крупные платежи за американское программное обеспечение, европейские люксовые товары и т.п. При этом США не снимают санкции против российского энергетического и оборонного комплекса, особенно в части технологий.

С точки зрения российского платёжного баланса это будет означать, что экспорт и валютные доходы будут по-прежнему под санкционным давлением, а потребительский импорт попробует начать расти. Как это повлияет на курс рубля, надеюсь, наши читатели догадаются сами. Более того, антироссийские пропагандисты будут ратовать за возврат «к истинным ценностям» прозападного потребительства, который теперь приоткрыт со стороны США в виде их «жеста доброй воли» и типа «мяч на стороне России».

В декабре и январе нешуточные страсти в блогосфере и даже в заявлениях Банка России кипели вокруг определенного типа операций физических лиц в российских банках (напишем, так, обтекаемо). Изначально информация об этом типе операций многократно прокачивалась именно антироссийскими пропагандистами и иноагентами, потом уже российские официальные лица начали успокаивать публику. Накал этих банковских страстей, якобы, совпал с «самыми серьёзными санкциями» против российских нефтяных компаний (декабрьских против Газпромбанка, январских – против двух крупных нефтяных компаний и сотни танкеров).

Теперь к комбинации навязать проблемы банкам и экспортёрам добавляется якобы открытый со стороны США канал платежей через крупные банки. Очевидно, что какая-то часть паникёров попробует вывести часть денег в западные банки, при том не сложным, дорогим и рисковым обходным путём, а через выведенные исключением из санкций расчётные операции крупных российских банков. За время действия санкций и контрасанкций Россия примерно на две трети сократила отток капитала, что уравновесило частичную потерю экспорта энергоносителей в Евросоюз, но теперь нам с той стороны приоткрывают канал утечки капитала.

Маловероятно, что намерения руководителя среднего звена Минфина США искренне направлены на начало нормализации отношений с попыткой подыграть Трампу. Их задача –исключениями качнуть наш торговый баланс и банковскую систему, и возможные последствия этого требуют внимательного анализа и контрмер. Нашими органами власти, крупнейшими банками и предприятиями накоплен богатый контрсанкционный опыт, и важно продолжать его грамотно использовать. Реализуемые программы импортозамещения в промышленности и цифровизации по-прежнему актуальны, как и наши ограничения на расчёты с недружественными странами. Пусть США продемонстрируют что-то более весомое, чем противоречивый документ за подписью руководителя среднего звена Минфина.

Сергей Ануреев, доктор экономических наук

*лицо, признанное иностранным агентом

Трамп, ты кто?

внимательно слушаем инаугурационную речь, не снимая палец со спускового крючка, дающего старт "Орешнику"

Александр Проханов

Трамп — это ветер, сдувающий с Америки перхоть Обамы и Клинтона. Трамп — это пожар, спаливший Голливуд. Трамп — это буря, вырывающая с корнем древо глубинного государства. Трамп — это утренняя роса, покрывающая Америку сверкающими бриллиантами. Трамп — это молодая Америка переселенцев из Европы, бизонов и ирокезов. Трамп — это ослепительная новизна с межпланетными поселениями Илона Маска. Трамп — это новый фантастический миф, с которым Америка обращается к человечеству, жаждущему великого обновления.

Не искусимся этим мифом. Не обольстимся революцией Трампа. Америка меняет изношенные баллоны, сдирает с колёс рваные покрышки, но обода остаются прежними, мотор остаётся прежним, и Америка будет мчаться по дорогам истории, не взирая на разметку и на дорожные знаки. Но что сулит России восхождение Трампа?

Россия восстала против либерального американского ига задолго до Трампа. Россия сбрасывает это иго на фронтах Донбасса, отражая удары "Джавелинов", "Абрамсов", "Атакамсов", F-16. Россия сражается с Америкой Обамы и Байдена, обливаясь кровью, полагая, что с приходом Трампа этой крови станет меньше. Слухи о переговорах и о скором мире вышли за пределы кремлёвских коридоров, и о них во весь голос шепчутся телеведущие, блогеры, главы информационных компаний. Переговоры и мир, если это не капитуляция, предполагают компромиссы и уступки. О возможных компромиссах рассуждают вслух высоколобые политологи, предполагая варианты, от которых русские патриоты приходят в ужас, а притаившиеся во властных структурах либералы ликуют. Мы не станем обсуждать отсутствующую реальность. Станем исходить из того, что власть, поднявшая восстание против ига, ведущая с игом трёхлетнюю изнурительную кровавую войну, не ошибётся и не предложит народу чудовищный вариант Горбачёва. "Общечеловеческие ценности", "Европа — наш общий дом", "Европа от Лиссабона до Владивостока". Итог этих наркотических лозунгов очевиден. Россия потеряла гигантские пространства в Средней Азии, Закавказье, Прибалтике, на Украине. И сегодняшняя Россия идёт в атаку под Харьковом с топором в спине, который всадил ей Ельцин.

Россия потеряла не просто великие пространства и плодородные земли, не просто тридцать миллионов своих соотечественников и множество народов, входящих в лоно русской империи. Россия потеряла историческое время — четыреста лет своей истории, в которые русский народ в величайших трудах и одолениях создал невиданное царство между трёх океанов. Бессмысленными оказались войны русских царей с поляками, Переяславская рада, сражения Петра под Нарвой и Полтавой, походы Ермолова на Кавказ, марши Скобелева в Хиву и Бухару. Когда русские полки шли по безводному раскалённому Устюрту мимо отравленных колодцев, и солдаты падали в тепловые обмороки, Скобелев повелел развернуть полковые знамёна, ударить в барабаны, и русские строевым шагом пошли под палящим солнцем, шлёпая изношенными подошвами в огненные камни Устюрта. Четыреста лет потерянного исторического времени — это грозная реальность, в которой России придётся сражаться в современном мире. Сталин сказал: "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Сегодняшняя российская власть может обратиться к народу со словами: "Мы потеряли четыреста лет своей истории. И если мы их не наверстаем, нас сомнут".

Неповторимы Скобелев и Ермолов, нет Петра и Сталина. Есть глубинное русское миросознание о чудесной России со своим пространством и временем, своей историей, которая управляется чудом. Чудо русской истории — это наш драгоценный ресурс, и Россия прибегает к нему, преодолевая свои самые тёмные и кромешные времена.

Сегодня Россия лежит под капельницей, вымывает из себя яды, которыми наполнила её духовную жизнь победившая в 1991 году Америка. Идеи золотого тельца, безудержное стяжательство, осквернение святынь, отказ от глубинных констант, делающих человека человеком, — эти чёрные, фиолетовые яды уходят из русской крови. И она вновь становится алой. Мы восстанавливаем традиционные ценности, как восстанавливают деревянные теремные дворцы, спалённые во время нашествий. Драгоценна русская архаика. Бесценен беловский "Лад", восхитительна личутинская "Душа неизъяснимая". Но горе нам, если мы застрянем в XVII веке, куда нас затолкала беда.

России нужна ослепительная новизна, мощный рывок в развитии, бесстрашный интеллектуализм, дерзновенность Ломоносова, Менделеева, Курчатова. России предстоят гигантские труды по преодолению четырёхсотлетнего отставания. Русский труд, будь то завод, шахта, научная лаборатория, художественная мастерская, этот труд будет чудотворным, священным. Идея священного труда есть спасительная идея России, одухотворённый русской традицией авангард есть инструмент русского одоления.

Ужасно воровство генералов, обворовавших воюющую армию. Ужасно воровство "наноучёных", обворовавших русскую науку. Ужасны судебные процессы с проворовавшимися мэрами и главами администраций. Они говорят о чудовищном размахе коррупции, которая сжирает Россию. И показывают также, что власть с великим опозданием опомнилась и приступила к проекту "Великое очищение".

Трамп кладёт свою лапищу на американскую Конституцию, а его маленький, сложенный в трубочку рот вещает о неколебимом величии Америки. Внимательно слушаем инаугурационную речь Трампа, не снимая палец со спускового крючка, дающего старт "Орешнику".

Россельхознадзор представил итоги диверсификации экспорта животноводческой продукции из РФ за 2024 год

Благодаря работе Россельхознадзора число стран-импортеров продукции животноводства из России превысило 100. Об этом заявил помощник руководителя Россельхознадзора Артем Даушев в ходе круглого стола, организованного изданием «Агроэксперт» в рамках форума «Агрос-2025» в Москве.

«В настоящий момент у нас по животноводческой продукции имеется возможность поставлять более чем в 100 стран», — сказал он.

По словам Артема Даушева, в настоящий момент для поставок животноводческой продукции из РФ открыты:

— по рыбной продукции – 82 страны;

— по кормам – 82 страны;

— по молочной продукции – 90 стран;

— по свинине – 36 стран;

— по мясу птицы — 59 стран;

— по говядине – 41 страна;

— по живым животным – 46 стран;

— для готовой мясной продукции – 39 стран.

Среди новых рынков, открытых в 2024 году для РФ, он перечислил Сирию, Индию, ОАЭ, Вьетнам, Бангладеш, Азербайджан, Кувейт, Таиланд, Египет, Мексику, Гонконг, Буркино-Фасо, Алжир, Джибути и Макао.

Самым значимым для животноводов и свиноводов РФ событием стал выход на рынок Китая в 2024 году, отметил помощник руководителя Россельхознадзора.

Объем экспорта животноводческой продукции из России в 2024 году вырос по некоторым категориям больше чем на 30%, напомнил Артем Даушев.

— Поставки мяса и субпродуктов птицы увеличились на 24% в 2024 году относительно 2023 года, до 381,9 тыс. тонн.

— Экспорт говядины и говяжьих субпродуктов вырос на 30% год к году, до 46,1 тыс. тонн.

— Поставки свинины и субпродуктов увеличились на 39%, до 282,2 тыс. тонн.

— Экспорт молочной продукции из РФ вырос в 2024 году на 18%, до 195,6 тыс. тонн.

— Поставки готовой мясной продукции увеличились на 18%, до 87,2 тыс. тонн.

— Экспорт рыбной продукции из РФ снизился на 24%, до 1,66 млн тонн.

«За 2024 год у был достаточно резкий рост практически по всем видам продукции за исключением рыбной. Этому способствовали открытие новых рынков, появление новых экспортеров и понимание предприятий, что без экспорта невозможно сохранять рентабельность, особенно в текущей ситуации», — добавил Артем Даушев.

«Сейчас наши производители переориентировались на новые рынки и стали больше поставлять на старые. Я думаю, мы в ближайшей перспективе выйдем на объем поставок, который был раньше, — более 2 млн тонн рыбной продукции в год», — сказал представитель Россельхознадзора.

В информационной системе для экспортеров продукции из РФ «Цербер» сейчас зарегистрированы более 5 тыс. предприятий. Все они работают под надзором специалистов Россельхознадзора.

«Более 5 тыс. предприятий зарегистрированы в системе «Цербер». Но фактически производителями являются более 3,5 тыс. Из этого объема 1,5 тыс. – 43% осуществляют фактические поставки», — продолжил Артем Даушев. Такая ситуация складывается, потому что компании стараются максимально диверсифицировать экспортные поставки. Он посоветовал в этом случае выводить продукцию на все доступные предприятию рынки, чтобы не потерять аттестацию на одном из них.

Форум «Агрос-2025» проходит с 22 по 24 января в МВЦ «Крокус Экспо». Россельхознадзор принимает участие в мероприятиях деловой программы. Стенд ведомства 7-D20 находится в зале 7 павильона № 2.

Путин: 1,3 трлн рублей дополнительных нефтегазовых доходов позволят сохранить ФНБ

Дополнительные доходы от нефти и газа — это стабильный источник государственных финансов

Дополнительные доходы российского бюджета от нефтегаза в 2024 году составили 1,3 трлн рублей, они пойдут в Фонд национального благосостояния и позволят сохранить его объем, заявил президент РФ Владимир Путин на совещании с правительством по вопросам экономики. Он пояснил, что ФНБ — инструмент как стабилизации, так и развития, в том числе для финансирования системно значимых инвестпроектов.

Также Путин упомянул, что ненефтегазовые доходы бюджета РФ в 2024 году выросли на 26%, составив 25,6 трлн рублей. Объем доходов, полученных не от нефти или газа, оказался на 800 млрд выше осенних оценок Минфина. И это тоже важный и стабильный источник наполнения бюджета.

«НиК» напоминает, что общие доходы российского бюджета от нефти и газа в прошлом году составили 11,13 трлн рублей, указывают данные Минфина.

Еврокомиссия: Санкции на российский газ пока не согласованы

Евросоюз не смог согласовать санкции против российского газа — ряд членов блока против

ЕС наращивает закупки российского СПГ, санкции против природного газа российского происхождения странам блока согласовать не удалось, заявил еврокомиссар по экономике Валдис Домбровскис в Давосе.

Он не уточнил, о каком санкционном пакете идет речь — о действующих или о новом, а также о каких именно поставках метана — по трубе или в виде охлажденного сжиженного газа.

А вот Bloomberg пишет, что под угрозой оказалась даже пролонгация действующих санкционных пакетов ЕС. Виной всему — позиция Венгрии, чей премьер Виктор Орбан настаивает, что перед продлением нужно понять мнение нового американского президента. Санкции продлевают раз в полгода, ранее это был рутинный процесс, однако теперь венгерские власти встали в позу.

«НиК» напоминает, что в настоящее время Россия может осуществлять экспорт сетевого сырья в страны Евросоюза только по газопроводу «Турецкий поток», который идет в Турцию по дну Черного моря. Кроме того, Россия серьезно нарастила продажи сжиженного метана в страны блока.

16-й санкционный пакет, который власти ЕС хотят утвердить в феврале 2025 года, по слухам, предполагал включение в негозапрет наСПГ из России. Тем не менее опрошенные «НиК» аналитики считают, что эмбарго на российский СПГ будет позже, когда запустят новые СПГ-проекты в США и Катаре.

Пока же в ЕС принято решение о запрете реэкспорта СПГ, которое с марта не даст российским поставщикам переваливать сжиженный метан на большие газовозы для последующей отправки в Азию и другие регионы мира.

МЭА: Мировые поставки СПГ могут вырасти на 5% в 2025 году

Мировые поставки сжиженного метана вырастут в этом году, но рост отгрузок СПГ будет нивелирован снижением поставок трубопроводного газа из РФ, считают в МЭА

Глобальные отгрузки СПГ увеличились на 3% (+13 млрд куб. м) в 2024 году, и рост может стать еще быстрее в текущем году, пишет МЭА в своем ежемесячном отчете по газу.

С одной стороны, рост поставок сдерживали задержки по проектам, а также проблемы с поставками газа в некоторых странах, таких как Ангола, Египет и Тринидад и Тобаго. Тем не менее темп роста поставок, как ожидается, вырастет до 5%, или на свыше чем 25 млрд куб. м, на фоне ожидаемого запуска и наращивания нескольких крупных проектов по производству СПГ, особенно в Северной Америке. Помимо этого, свой вклад в рост поставок СПГ внесут Африка и Азия в 2025 году. А вот проект «Арктик СПГ 2» не рассматривается для стабильных поставок СПГ из-за западных рестрикций.

Рост отгрузок СПГ будет отчасти нивелирован уменьшением отгрузок газа РФ по трубе в Европу (если учитывать, что украинский транзит не возобновится до конца года). МЭА отмечает, что остановка транзита по ГТС Украины приведет к сокращению в целом по году поставок газа из РФ по трубе в ЕС приблизительно на 15 млрд кубов в 2025 году. При этом запасы газа в ЕС уже снизились на 15 млрд кубов г/г в начале 2025 года, что потенциально увеличит спрос этим летом для пополнения ПХГ. Всё это может ухудшить баланс на мировом рынке газа, подчеркивает МЭА.

При этом МЭА считает, что отсутствие украинского транзита не представляет угрозы для энергобезопасности ЕС. А вот Молдова, по мнению МЭА, находится в бедственном положении, что требует тесного взаимодействия на региональном и международном уровне в зимний период, уверено агентство.

Ведомства обсуждают субсидии для поставок угля в западном направлении

Минэнерго обсуждает господдержку угольным компаниям при отправке продукции по РЖД на запад РФ

Минэнерго РФ готовит меры поддержки угольных компаний и вывоза твердого топлива на запад, сообщили ТАСС в ведомстве.

Ранее «Ведомости» со ссылкой на Минтранс писали, что предложено субсидировать транспортировку угля по РЖД в западном направлении.

Минтранс предлагает ввести целевую субсидию из бюджета для отправки угля на запад, подобно тому, как это делается в отношении топлива, которое везется в ДФО. При этом кокс и антрацит в поддержке не нуждаются, указывает ведомство.

«НиК» напоминает, что по данным Argus, в прошлом году российский экспорт угля упал на 8%, до 195 млн т. Компании РФ потеряли объемы на всех мировых рынках, включая Китай, Южную Корею и Турцию. При этом падение продаж за рубеж продолжается уже третий год подряд. Хотя производство по-прежнему устойчиво, в прошлом году оно сократилось только 0,2%, до 438,7 млн т.

В конце прошлого года Владимир Путин поручил правительству в кратчайшие сроки подготовить меры по поддержке угольщиков.

Угольные компании переориентировали свои потоки с западных портов РФ на восток и юг в 2022 году, поскольку эмбарго на российский уголь в ЕС было введено одним из первых, в августе 2022 года.

«Бури, детка, бури» — неоправданные нефтяные амбиции Трампа

Дональд Трамп намерен увеличивать добычу нефти на территории США, открывая доступ компаниям там, где это раньше запрещал Байден. Однако нефтекомпании могут не поддержать его энтузиазм по целому ряду экономических причин.

Президент США Дональд Трамп одним из первых своих первых решений на должности главы Белого дома ввел чрезвычайное положение (ЧП) в сфере энергетики. Главная задача такой инициативы, по словам самого же политика, — увеличение объемов добычи нефти.

Трамп заявил, что инфляционный кризис в США был вызван «массовым перерасходом средств и ростом цен на энергоносители». Именно поэтому нынешний президент США «поручит своему кабинету использовать имеющиеся в его распоряжении обширные полномочия» для снижения стоимости товаров.

Значит ли это, что США, у которых объемы добычи нефти и так на рекордных отметках, будут производить еще больше черного золота и что это значит для мирового рынка нефти?

«Зелень» в сторону — бурить как можно больше!

Важно отметить, что, несмотря на введенные Джо Байденом ограничения (и на выдачу лицензий по добыче на федеральных землях, и запрета бурения в заповедниках), добыча нефти в США все равно находится уже несколько лет подряд на рекордном уровне. В октябре 2024-го объем достиг 13,5 млн б/с. Для сравнения, добыча в Саудовской Аравии и в России последний месяц варьировалась в пределах 9 млн б/с, а при первом президентстве Дональда Трампа в США показатель составлял 9-10,5 млн б/с. Справедливости ради, у саудитов есть резервные мощности, а наращивать нефтяное производство они, как и Россия, не спешат из-за сделки ОПЕК+.

Тем не менее новый глава Белого дома намерен за счет ЧП в энергетике не только смягчить требования для нефтяных компаний, которые захотят арендовать федеральные земли для проведения буровых работ и последующей добычи нефти, но также снять запреты на разведку и извлечение углеводородов в Аляске, в Арктическом национальном заповеднике дикой природы.

На фоне ускорения выдачи разрешений будет и сворачивание мер по защите окружающей среды, а также опять будет выход США и Парижского соглашения по климату (для Трампа это уже, по сути, традиция при вступлении в должность президента США — в начале прошлого своего срока он тоже вышел из соглашения ООН).

Трамп уверяет, что эти указы помогут снизить потребительские цены на энергоносители и укрепить национальную безопасность США за счет расширения внутренних поставок.

«Мы снизим цены, восполним наши стратегические резервы до максимума и будем экспортировать американскую энергию по всему миру», — сказал он.

Американская нефтянка не поддержит энтузиазм

Работа нефтяного сектора в Соединенных Штатах, как и в любой другой стране мира, имеет большую инерционность. Да, при Трампе в США сократятся сроки рассмотрения заявок на выдачу новых лицензий на бурение в разных районах страны. Грубо говоря, нефтяникам предоставят более широкую географию для их действий. Если при первом президентстве Трампа (2017–2020 годы) средняя площадь вновь арендуемых федеральных земель для добычи нефти составляла 1,621 млн акров в год, то в первые три года президентства Байдена (2021–2023 годы) показатель составлял жалкие 139 тыс. акров в год. Учитывая что нынешний глава Белого дома вновь дает «зеленый свет» на бурение в федеральных землях, есть предпосылки для увеличения производства.

Другой вопрос, что для инвестиций в сланцевую добычу нефти, а именно она сегодня составляет львиную долю всего производства черного золота в США, нужны большие деньги. Вкладывать их компании захотят лишь в условиях высоких цен на нефть, причем чтобы они держались на таких отметках довольно долго. Увы, но сейчас подобных гарантий никто дать не может.

Накануне глава американской Occidental Petroleum Вики Холлуб заявила, что нефтедобыча в Штатах может вырасти на 3 млн б/с — есть и мощности, и компетенции. Но она же добавила, что США должны здраво оценить и понять: на мировом рынке нефти профицит, наращивать добычу черного золота в таких условиях нецелесообразно.

Более того, как справедливо напомнил в комментарии для «НиК» замдиректора Института национальной энергетики Александр Фролов, в США уже был случай, когда после 2018 года цены на нефть восстановились до $80-85 за баррель и это привело к активному бурению на территории Соединенных Штатов. Они тогда обеспечили небывалый прирост в 2 млн б/с всего за один год. Но уже в октябре 2018-го из-за этого стоимость черного золота на мировом рынке рухнула.

«Тогда это привело к банкротству 100-150 американских компаний в нефтяном секторе страны. В итоге к 2020 году рост добычи снизился до 300 тыс. б/с. Да, сыграла роль пандемия коронавируса, но все же при большом росте добычи нефти в США компании уже не могли зарабатывать как прежде из-за более низких цен на нефть.

Главный прирост добычи в Штатах был за счет сверхлегкой нефти. В случае кризисов именно этот сегмент как раз и падает быстрее всего. В 2018 году компании набрали кредитов на бурение (когда цена нефти была $80 за баррель), в 2019–2020 гг. инерция добычи закончилась, а капзатраты продолжили расти. В итоге за 1-2 месяца произошло падение добычи на 1 млн б/с именно среди сегмента сверхлегкой нефти», — рассказал эксперт.

Александр Фролов подчеркнул, что добывая еще больше, чем сейчас, американские компании создадут на мировом рынке перекос в сторону предложения. В итоге добывать им придется больше, но и зарабатывать они станут меньше. Отрасли нужен баланс.

Идеальная цена нефти и дилемма Вашингтона

Особенность сланцевой добычи нефти в США состоит в том, что за первый год работы буровой установки на скважине объемы извлечения нефти могут упасть почти на 60%. Если брать горизонт в три года, то это уже почти 90%. Для сравнения: традиционные методы извлечения черного золота предполагают падение показателей на 5-10% в год. Чтобы массово инвестировать в американскую добычу сланцевой нефти, компании должны быть уверены в том, что стоимость нефти будет высокой достаточно долго.

Но высокая стоимость черного золота на мировом рынке по политическим причинам не выгодна и самому Вашингтону. Все-таки почти половина стоимости бензина на американских АЗС составляет именно цена нефти. Подорожает черное золото — подорожает и топливо в США. А дорогой бензин — это удар по рейтингу Трампа, чего ему точно сейчас не нужно. К тому же большой вопрос, получится ли Трампу и его команде «разогнать» стоимость нефти на мировом рынке для сланцевиков, учитывая, что сам Трамп к этому не стремится и обещает залить мир дешевой (!) американской нефтью.

Да, сейчас в свете недавних санкций уходящей команды Байдена против российской нефтянки, трейдеров и российских страховщиков стоимость нефти за последнюю неделю варьируется в пределах $79-80 за баррель. Но есть ли смысл Дональду Трампу накладывать еще больше санкций на российскую, а заодно и иранскую нефть в надежде на снижение предложения нефти на мировом рынке, следовательно, повышении цен?

Как отметил в комментарии для «НиК» Александр Фролов, даже санкции вряд ли смогут вытолкнуть иранские и российские объемы нефти с мирового рынка.

«Мир все равно нуждается в сортах вроде Urals. США обеспечивают прирост добычи не в том сегменте, где работает Россия. США потребляют примерно 20 млн б/с нефти, при том что добывают более 13 млн б/с. Более того, даже часть это этой американской нефти в силу своих физико-химических характеристик не подходит для ряда НПЗ в США, которые перенастраивать под иные (не тяжелые) сорта нефти никто не торопится», — резюмировал эксперт.

В итоге фанатично увеличивать добычу нефти в США сами же американские компании не будут по экономическим причинам. «Срезать» иранские и российские поставки нефти на мировом рынке не получится, поскольку аналогичные сорта нефти Штаты предложить не могут.

Похоже, лозунг «бури детка бури», который так активно раскручивал Трамп, может оказаться поводом не столько для роста производства нефти в США, сколько для торможения «зеленой» повестки, которая при Байдене развивалась за счет урезания инвестиций в нефтегаз.

Илья Круглей

МЭА: Рост спроса на газ в 2025 году замедлится до 2%

Мировой спрос на метан вырос до нового максимума в 2024 году и продолжит свое увеличение в текущем 2025 году.

По данным МЭА, в 2024 году потребление метана выросло на 2,8% или на 115 млрд кубометров. Это выше среднего роста в 2% в предыдущее десятилетие. При этом в общей сложности метан отвечал за 40% увеличения всего мирового спроса на энергию в прошлом году.

В США спрос на газ подскакивал до исторического максимума в 3,9 млрд кубометров в день во время зимних штормов. В Индии летняя жара летом 2024 года привели к увеличению до максимальных значений газовой генерации. Спрос на газ в Индии вырос на 32% в период с мая по июль в годовом исчислении.

В Южной Америке разразилась сильнейшая засуха, что ограничило выработку ГЭС и резко увеличило спрос на газовые электростанции, при этом большая часть прироста спроса на газ была удовлетворена за счет СПГ.

В Европе не хватало ветра, что привело к росту газовой генерации на 80% в годовом исчислении.

При этом в 2025 году рост мирового потребления метана замедлится, вернувшись в привычные 2%, отмечают в МЭА.

Рост спроса в этом году будет поддержан азиатскими рынками, отмечает в своем отчете МЭА.

Агентство указывает, что закрытие транзита сетевого метана из РФ по украинской ГТС может повысить потребность в СПГ и ужесточить мировой газовый рынок в 2025 году.

МЭА поясняет, что газ продолжает вытеснять нефть и нефтепродукты в различных секторах. На Ближнем Востоке продолжается переход с нефти на газ в секторе электроэнергетики. В Китае на голубое топливо переводится автотранспорт, в том числе и грузовой. Ожидается, что использование СПГ в качестве бункерного топлива также увеличится на фоне более строгих правил выбросов для судоходства.

МЭА: Россия нарастила выпуск СПГ на 8% в 2024 году

Россия в прошлом году увеличила выпуск СПГ и поставки метана на внутренний рынок

РФ увеличила производство СПГ на 8% в прошлом году, сообщает МЭА в своем отчете.

Агентство отмечает, что для внутреннего рынка российские компании поставили в 2024 году больше газа. Этот рост составил 4,5%, или около 23 млрд кубометров.

По мнению МЭА, это связано с зимними холодами, ростом выработки электроэнергии на 3,7% и увеличением потребления метана российской промышленностью

Что же касается экспорта СПГ, то, по данным МЭА, около половины объемов сжиженного метана из РФ уплыло в Азию.

В ЕС поставки СПГ из России выросли на 17% или на 3 млрд куб. м, закрепив за РФ статус второго по величине поставщика охлажденного газа в Европе. Главными импортерами этого газа были Бельгия, Франция и Испания.

При этом МЭА в своем отчете подчеркивает, что проект «Арктик СПГ 2» пока не рассматривается как источник надёжных поставок СПГ из-за санкций.

Узбекистан в 2024 году увеличил импорт нефти и нефтепродуктов на 22,2%

Недозагруженные НПЗ Узбекистана пока не могут закрыть растущий внутренний спрос на топливо.

Закупки Узбекистаном нефти и нефтепродуктов в 2024 году подскочили на 22,2% к 2023 году, достигнув в денежном эквиваленте $1,53 млрд, пишут РИА Новости со ссылкой на узбекскую статистику.

При этом статистическое ведомство не указывает физические данные импорта и страны, где закупается нефть и топливо для нужд республики. Отмечается, что суммарная мощность НПЗ Узбекистана находится в пределах 10 млн тонн, но они недозагружены.

«НиК» напоминает: собственное извлечение нефти в Узбекистане в 2024 году упало на 8,5%, составив всего 713,4 тыс. тонн, выпуск бензина снизился на 3,8%, до 1,282 млн тонн.

На фоне роста внутреннего потребления и увеличения населения Узбекистан в последние годы испытывает нехватки нефтепродуктов, закупки топлива осуществляются в соседних странах. Россия наращивает поставки нефтепродуктов в Узбекистан.

РФ экспортировала в Китай ракообразных на рекордные $1,3 млрд в 2024 году

Это на 7% больше, чем в 2023 году, сообщил федеральный центр “Агроэкспорт”

Экспорт ракообразных из России в Китай по итогам 2024 года увеличился на 7% и составил рекордные $1,3 млрд, сообщил федеральный центр “Агроэкспорт”.

“Согласно данным ГТУ КНР, в 2024 году китайский импорт ракообразных из России составил $1,3 млрд, что на 7% больше, чем в 2023 году. В стоимостном выражении это исторический максимум”, – говорится в сообщении.

Россия занимает второе место в числе основных экспортеров ракообразных в Китай. На первой строчке – Эквадор ($3,1 млрд), на третьей – Канада ($970 млн).

Источник: ТАСС

Росрыболовство проведет аукцион по распределению долей квот добычи водных биоресурсов

Торги по продаже права на заключение договора о закреплении доли квоты добычи водных биологических ресурсов для промышленного и (или) прибрежного рыболовства в Дальневосточном и Западном рыбохозяйственных бассейнах, а также в районах действия международных договоров Российской Федерации состоятся 12 февраля в электронной форме.

На аукцион повторно выставлены лоты с долями квот вылова:

трески в Западно-Камчатской подзоне

наваги в Карагинской подзоне

спизулы в подзоне Приморье

трески в Балтийском море (26 подрайон)

леща в Калининградском (Вислинском) заливе

окуня морского в районе регулирования Конвенции о рыболовстве в Северо-Восточной части Атлантического океана (НЕАФК)

трески в подрайоне 3М Района регулирования Организации по рыболовству в северо-западной части Атлантического океана (НАФО).

Заявки на участие в аукционе в электронной форме подаются оператору электронной площадки – АО «Российский аукционный дом» с 00:00 23 января 2025 г. до 08:00 (время московское) 7 февраля 2025 г.

Контактный телефон организатора аукциона – Росрыболовства: 8 (495)987-05-90.

Официальные сайты, на которых размещена документация об аукционе: ГИС Торги, ЭТП РАД и Росрыболовство (в разделе «Аукционы»).

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Руководитель Росрыболовства Илья Шестаков: черноморская рыба безопасна для здоровья людей

Подведомственный Росрыболовству ГНЦ РФ «ВНИРО» завершил первый этап исследований водных биоресурсов в Керченском проливе и прибрежной акватории Черного моря после разлива мазута.

Ученые провели тщательные обследования уловов на наличие тяжелых металлов и нефтепродуктов с использованием люминесцентного аналитического метода. Они показали, что концентрация нефтяных углеводородов в мышечной ткани рыб не превышает допустимые средне-многолетние значения.

Научные данные свидетельствуют о том, что черноморская рыба не подверглась загрязнению и не представляет опасности для здоровья человека.

Результаты проведенных исследований Росрыболовство предоставит членам Правительственной комиссии, созданной для координации работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, вызванной крушением танкеров в Керченском проливе.

Специалисты Азово-Черноморского филиала ВНИРО продолжают мониторинг вновь образующихся участков загрязнения, промысловых уловов и продукции аквакультуры. Экспедиционные работы будут выполняться в течение всего 2025 года.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Охотоморская путина набирает обороты: с опережением показателей прошлого года идет промысел тихоокеанской сельди

На Дальнем Востоке с января идет охотоморская путина сезона «А», которая завершится в апреле. В этот период производится основной вылов минтая – до 80% от годового объема.

Ход промысла находится на контроле Штаба Росрыболовства по вопросам организации и проведения охотоморской путины сезона «А» 2025 года.

По данным отраслевой системы мониторинга Росрыболовства (ЦСМС) на 19 января 2025 года, вылов минтая суммарно составил более 135 тыс. тонн, из них в Охотском море – 92 тыс. тонн. В минтаевой экспедиции работали 64 судна.

В Охотском море вылов сельди осуществляли 20 судов. С начала года дальневосточные рыбаки добыли 80,3 тыс. тонн тихоокеанской сельди (152,4% от уровня 2024 г.), в том числе в Северо-Охотоморской подзоне – 74,9 тыс. тонн (159% от уровня 2024 г.).

Вылов трески Дальневосточном бассейне составил 8,5 тыс. тонн, в том числе в Охотском море – 4,5 тыс. тонн, здесь работало 19 судов.

На 19 января общая загрузка холодильников по хранению рыбной продукции в Приморском крае составляла 49%. На подходе к портам находилось 28 судов с рыбопродукцией на борту более 39846 тонн.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Аквакультуре посвятят специальную экспозицию в Питере

На Выставке рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в Санкт-Петербурге в этом году появится специализированная экспозиция по аквакультуре. Организовать ее побудило внимание посетителей питерских отраслевых мероприятий к аквакультурной тематике, сообщили операторы Seafood Expo Russia.

Из всех посетителей выставки в прошлом году более 18% отдали предпочтение именно сектору рыбоводства. «Мы считаем, что аквакультура — очень перспективное направление в отрасли. И соответственно, на выставке», — рассказал ранее на конференции Fishnews Online гендиректор отраслевого выставочного оператора Expo Solutions Group Иван Фетисов.

Специализированная экспозиция Aqua Farm Global объединит рыбоводов с поставщиками оборудования, кормов, посадочного материала и ветпрепаратов, также будут представлены разработки в области генетики и селекции, перечислили основные направления в пресс-службе ESG.

«Центральным элементом станет действующая УЗВ с оборудованием в работе, вокруг которой будут организованы стенды. Наряду с рыбоводными предприятиями и частными аквафермерами здесь же будут представлены производители оборудования, поставщики кормов, посадочного материала и ветеринарных препаратов, профессиональные ассоциации и профильные научные учреждения», — заявили в пресс-службе.

В рамках деловой программы планируется рассмотреть технологии повышения выживаемости гидробионтов, вопросы экономического развития сектора. Это в том числе тематика реализации продукции. Посетителям обещаны выступления практиков и информация о лучших зарубежных практиках.

Экспозиция будет работать в рамках Международного рыбопромышленного форума и Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в Санкт-Петербурге с 22 по 24 октября.

Fishnews

Карелия подсчитала морские уловы

По итогам 2024 г. карельские предприятия добыли почти 110 тыс. тонн рыбы и морепродуктов. Основу уловов составили путассу, треска, пикша, сельдь, скумбрия, мойва и северная креветка.

В Республике Карелия подвели итоги работы рыбодобывающих предприятий в 2024 г. Общий вылов составил 109,3 тыс. тонн, из которых большая часть — 106,3 тыс. тонн — традиционно приходится на промысел в Баренцевом море и Атлантике.

В рамках океанического рыболовства карельские компании освоили 31,5 тыс. тонн путассу, 30,3 тыс. тонн трески и пикши, 14,2 тыс. тонн атлантической сельди, 13,1 тыс. тонн скумбрии, 12 тыс. тонн мойвы и 2 тыс. тонн северной креветки. Как сообщили Fishnews в пресс-службе регионального правительства, в 2024 г. к работе на Северном бассейне приступил новый ярусолов-процессор «Гандвик-1», построенный по заказу РК «Вирма» по программе инвестиционных квот.

На Белом море предприятия региона выловили 101 тонну рыбы и собрали 1118 тонн водорослей (961 тонну фукуса и 157 тонн ламинарии). По сравнению с 2023 г. объемы сбора морских водорослей увеличились на 20%.

В пресноводных водоемах республики добыто 1804 тонны рыбы, в том числе 584 тонны корюшки и 509 тонн ряпушки.

Fishnews

Законопроект о рыбе для старожилов не одобрили в комитете-соисполнителе

Комитет Госдумы по делам национальностей дал свое заключение на проект закона, распространяющего «рыбные» льготы КМНС на старожильческое население. Депутаты назвали инициативу «продиктованной реалиями времени», однако поддержать отказались.

Напомним, законопроект предлагает давать приоритетное право на добычу рыбы не только представителям коренных малочисленных народов, но и гражданам других национальностей, родившимся, а также проживающим не менее 35 лет на территориях Севера, Сибири и Дальнего Востока.

Комитет Госдумы по аграрным вопросам является ответственным за работу над проектом закона, а Комитет по делам национальностей — комитетом-соисполнителем, сообщает корреспондент Fishnews.

В заключении, подписанном замещающим должность председателя комитета по делам национальностей Ильдаром Гильмутдиновым, сказано, что «концептуально Комитет находит предлагаемые изменения вынужденными, продиктованными реалиями времени». Однако в силу того, что авторы законопроекта не указали количество граждан, которых он охватит, комитет инициативу поддержать не может.

Ранее свое заключение с критикой законопроекта подготовила Счетная палата России.

Fishnews

Ученые СахНИРО собирают данные по наваге

Сотрудники лаборатории морских и пресноводных рыб Сахалинского филиала ВНИРО ведут наблюдения на наважьей путине. Полученные данные помогут при подготовке прогноза вылова на 2026 г.

В заливе Терпения в разгаре «большая рыбалка» — добычу ведет маломерный флот близнецовыми тралами, сообщили Fishnews в пресс-службе Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии.

«После доставки на берег рыба замораживается естественным способом на открытых площадках. Получается так называемая «ворошонка». После заморозки навагу фасуют по мешкам и отправляют потребителям», — рассказали во ВНИРО. Ученые, со своей стороны, делают промеры и анализ пойманной наваги.

По основным районам промысла на Сахалине вылов наваги на 22 января составил 2762 тонны.

Fishnews

Структура годового вылова на Камчатке показала интересную особенность

Рыбаки Камчатского края по итогам 2024 г. добыли более 1,5 млн тонн — это порядка 82% от результата предыдущего года. Из общего объема вылова 670 тыс. тонн пришлось на долю минтая, на втором месте — сардина-иваси.

В общем вылове по Дальневосточному бассейну камчатские предприятия по-прежнему занимают долю более 40%, а в общероссийском показателе — свыше 30%, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства региона.

«Первое место в структуре вылова Камчатского края занимает минтай, в 2024 году объем добычи данного объекта составил 0,67 млн тонн. На втором месте, в отличие от предшествующего 2023 года, не тихоокеанские лососи, а сардина-иваси с результатом 0,25 млн тонн. Вылов сельди в 2024 году составил 0,19 млн тонн, тихоокеанских лососей — 0,13 млн тонн», — рассказал референт отдела по рыболовству министерства рыбного хозяйства Камчатского края Павел Буряк.

Таким образом, итоговый улов камчатских рыбаков в 2024 г. составляет порядка 82% от результата 2023 г., но на 7,5% превышает промысловый результат 2022 г.

На 2025 г. предприятиям Камчатского края для промышленного и прибрежного рыболовства выделены квоты на добычу более 1,2 млн тонн. Это в том числе 83,4 тыс. тонн, полученных в связи с реализацией инвестиционных проектов по строительству флота и мощностей береговой переработки. Кроме промысла квотируемых водных биоресурсов, предстоит добыча тихоокеанских лососей. Над прогнозом их подходов в 2025 г. еще работает рыбохозяйственная наука.

Fishnews

Российский вылов перевалил за четверть миллиона тонн

С начала года российские предприятия добыли почти 260 тыс. тонн рыбы и морепродуктов. Прибавки отмечены в том числе в Западном бассейне, на Волго-Каспии.

На Дальневосточный бассейн пришлось 233,6 тыс. тонн российского вылова.Минтая поймали 135,1 тыс. тонн, трески — 8,5 тыс. тонн, тихоокеанской сельди — 80,3 тыс. тонн (это на 27,6 тыс. тонн выше уровня прошлого года), рассказали Fishnews в пресс-службе Росрыболовства.

В Северном бассейне добыли 11,6 тыс. тонн. Уловы трески составили 7,7 тыс. тонн, пикши — 2,1 тыс. тонн.

В Западном бассейне освоили 2,6 тыс. тонн — на 45,1% больше, чем за отчетный период 2024 г. Шпрота наловили 1,2 тыс. тонн (+0,4 тыс. тонн), балтийской сельди — 1,4 тыс. тонн (+0,3 тыс. тонн).

В Азово-Черноморском бассейне поймали 2,5 тыс. тонн, из которых 2,3 тыс. тонн составляет хамса.

Волжско-Каспийский бассейн принес 4,1 тыс. тонн, что в три раза выше уровня прошлого года. Рыбаки взяли 4,1 тыс. тонн кильки (+2,8 тыс. тонн).

В исключительных экономических зонах иностранных государств, конвенционных районах и открытой части Мирового океана российский флот добыл 5,2 тыс. тонн водных биоресурсов. Это на 76% больше, чем за соответствующий период 2024 г.

Fishnews

Права на вылов глубоководных крабов продать вновь не удалось

На участие в аукционе по продаже долей квот добычи крабов ангулятуса и красного в Дальневосточном бассейне не поступило ни одной заявки.

Аукцион по продаже долей квот вылова в инвестиционных целях глубоководных крабов, намеченный на 24 января, признан несостоявшимся, сообщает корреспондент Fishnews.

Покупателям предлагалось два лота, каждый из которых включал по 50% долей квоты добычи в инвестиционных целях краба-стригуна красного в подзоне Приморье и Западно-Сахалинской подзоне и краба-стригуна ангулятуса в Северо-Охотоморской и Восточно-Сахалинской подзонах. Стартовая цена лота составляла порядка 1,4 млрд рублей. Так как это доли квот с инвестиционными обязательствами, по условиям торгов покупатели должны были принять обязательства на постройку в России промысловых судов.

Это уже не первая попытка продать права на промысел глубоководных крабов с инвестиционной нагрузкой. Бизнес-сообщество предлагало властям исключить специфичный объект из такой схемы перераспределения долей квот.

Fishnews

Крабовые палочки выбирают импортозамещение

Россия по итогам 2024 г. вошла в пятерку мировых лидеров по выпуску фарша сурими. По данным Ассоциации добытчиков минтая, производство этого сырья для крабовых палочек и полуфабрикатов выросло до 70,8 тыс. тонн.

Российское производство сурими выросло в 2024 г. на 47% по сравнению с предыдущим годом: с 47,5 тыс. тонн до 70,8 тыс. тонн, сообщили Fishnews в пресс-службе АДМ.

«За шесть лет российские рыбаки нарастили свою долю на мировом рынке сурими с 0 до 7%, при этом в сегменте дикой рыбы этот показатель существенно выше — 25%. В 2024 году мы произвели 70,8 тыс. тонн сурими из минтая», — рассказал президент Ассоциации добытчиков минтая Алексей Буглак.

По словам руководителя АДМ, в то время как все страны снижали объем выпуска сурими, российские рыбаки, напротив, наращивали его. США — главный конкурент России — сократили производство сурими из минтая на 13%, до 170,5 тыс. тонн. Крупные игроки — страны Юго-Восточной Азии — снизили выпуск суммарно на 5%, до 318 тыс. тонн. Эти страны производит более дешевую продукцию — из аквакультурной рыбы. Суммарно мировое производство сурими всех видов в минувшем году сократилось на 4%, до 905 тыс. тонн. Россия же прочно укрепилась в топе мировых лидеров по производству сурими.

«Стремительный рост производства в стране позволил полностью закрыть потребность внутреннего рынка в сырье для крабовых палочек и другой продукции из сурими. Сейчас 90% этого продукта производится из отечественного качественного сырья из свежей дикой рыбы. Хотя раньше весь объем крабовых палочек на российских прилавках выпускался их импортного сурими, в основном из выращенной в Азии рыбы. Активно Россия наращивает долю и на мировом рынке. Сейчас мы активно конкурируем с американским сурими на рынке Южной Кореи, стали главным поставщиком минтаевого сурими на китайский рынок, наращиваем поставки в Японии. Например, за 11 месяцев текущего года поставки в Китай выросли на 43%, до 22,7 тыс. тонн, а уже за полный 2024 год экспорт российского сурими в Корею приблизился к 12 тыс. тонн, заняв 40% рынка», — отметил Алексей Буглак.

Он обратил внимание, что Россия производит качественное сурими — из свежих уловов минтая. Сейчас его выпускают семь рыбопромысловых судов и три береговых завода. На морское производство приходится основной объем выпуска, но береговая переработка показала более высокий темп прироста в прошедшем году.

Напомним, что по итогам года вылов минтая составил 1,99 млн тонн — это рекордный объем. Российские промысловики сохранили мировое лидерство по объемам добычи этой рыбы.

Fishnews

Алексей Оверчук провёл встречу с Генеральным секретарём ШОС Нурланом Ермекбаевым

Состоялся обмен мнениями о современной ситуации и перспективах развития международных экономических отношений, растущую роль в которых играют государства – члены ШОС.

Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Алексей Оверчук провёл в Москве рабочую встречу с Генеральным секретарём Шанхайской организации сотрудничества Нурланом Ермекбаевым.

В ходе беседы состоялся обмен мнениями о современной ситуации и перспективах развития международных экономических отношений, растущую роль в которых играют государства – члены ШОС.

Алексей Оверчук проинформировал Генерального секретаря ШОС о работе в рамках российского председательства в Совете глав правительств ШОС в 2024–2025 годах, подчеркнув нацеленность российской стороны придать новый импульс сотрудничеству в рамках организации на экономическом треке.

Была отмечена важность сопряжения национальных стратегий экономического развития и многосторонних интеграционных проектов, развития мультимодальных транспортных коридоров, связывающих страны Северной и Южной Евразии, обеспечения энергетической безопасности в регионе ШОС, развития сотрудничества в промышленной и инновационной сферах, а также дальнейшего развития гуманитарных связей.

Заместитель Председателя Правительства отметил необходимость углубления экономического сотрудничества стран ШОС при учёте стратегических ориентиров Декларации о дальнейшем развитии экономических процессов в рамках ЕАЭС до 2030 года и на период до 2045 года «Евразийский экономический путь» и Стратегии экономического развития СНГ на период до 2030 года.

Алексей Оверчук и Нурлан Ермекбаев условились о поддержании регулярных контактов для обеспечения скоординированной работы Секретариата ШОС и обеспечения содержательного наполнения предстоящего заседания Совета глав правительств ШОС, планируемого к проведению осенью 2025 года.

Алексей Оверчук принял участие в заседании Совета Евразийской экономической комиссии

Рассмотрен широкий спектр вопросов, направленных на совершенствование правовой базы ЕАЭС и улучшение делового климата на пространстве союза.

Заместитель Председателя Правительства Алексей Оверчук принял участие в первом в 2025 году заседании Совета Евразийской экономической комиссии.

В режиме видеоконференции стороны рассмотрели широкий спектр вопросов, направленных на совершенствование правовой базы ЕАЭС и улучшение делового климата на пространстве союза.

Решением Совета ЕЭК утверждён план мероприятий по оценке научно-технического уровня вступивших в силу технических регламентов ЕАЭС и перечней стандартов к ним. Реализация этого плана позволит оценить соответствие требований технических регламентов и стандартов уровню экономического и технологического развития.

Внесены изменения в Правила регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения и в Правила проведения исследований биологических лекарственных средств. Эти изменения позволят поддержать ассортиментную доступность обращающихся на рынке союза лекарственных препаратов, будут способствовать стимулированию развития системы разработки и изучения новых лекарственных препаратов.

В ходе заседания утверждён порядок сбора, обобщения и представления информации о выявленных случаях обращения опасной продукции, которая причинила вред и (или) нанесла ущерб жизни и (или) здоровью человека, имуществу, окружающей среде, жизни и (или) здоровью животных и растений.

Одобрены два кооперационных проекта в сфере промышленности, которые получат финансовую поддержку в соответствии с новым механизмом, принятым в 2024 году. В реализации проектов участвуют компании из трёх государств – членов союза, как это предусмотрено положением.

Совет утвердил проект повестки дня заседания Евразийского межправительственного совета, который пройдёт 30–31 января в Казахстане.

Россия. ЕАЭС > Госбюджет, налоги, цены. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 22 января 2025 > № 4758200 Алексей Оверчук

Дмитрий Патрушев: Обеспечение продовольствием граждан – приоритет для государства

Вице-премьер Дмитрий Патрушев выступил на пленарном заседании XVI съезда Национального союза производителей молока.

По словам вице-премьера, стабильный рост молочной отрасли продолжается – в 2024 году производство сырого молока в России предварительно составило 34 млн т. Развивается и переработка – увеличено производство питьевого молока, кисломолочных продуктов, сыров, йогуртов, сливок и мороженого. Расширение производства обеспечило возможности для экспорта. Для отечественного молока и молочной продукции доступны рынки более 90 государств.

Дмитрий Патрушев подчеркнул, что с учётом тенденции роста внутреннего спроса на молочную продукцию важно полноценно обеспечивать собственный рынок всеми видами товаров по доступным ценам.

«Контроль за обеспечением экономической доступности основных видов продовольствия продолжается. Если ситуация будет складываться не в пользу стабильности собственного рынка, рычаги влияния у нас есть. Для государства приоритет очевиден: это полноценное обеспечение продовольствием наших граждан. При этом мы делаем ставку на отечественного производителя и повышение самообеспеченности. Необходимо и дальше наращивать выпуск собственной продукции, планомерно двигаясь к достижению ориентира Доктрины продбезопасности по молоку», – сказал Дмитрий Патрушев.

К 2030 году агропрому предстоит серьёзно увеличить производство и экспорт по всем направлениям. В частности, объёмы сырого молока должны превысить 38 млн т. Вице-премьер отметил, что Минсельхозу следует совместно с регионами завершить декомпозицию плановых показателей производства молока с учётом особенностей каждой территории.

«Молочная отрасль была и остаётся самым обеспеченным направлением с точки зрения набора инструментов поддержки. В прошлом году было направлено больше 80 млрд рублей. Это практически в полтора раза больше, чем годом ранее. База для развития есть. При этом надо использовать все возможности для дальнейшей интенсификации производства за счёт внедрения передовых технологий, автоматизации и роботизации», – сказал вице-премьер.

Для поддержки новых инвестиционных проектов и реконструкции существующих мощностей Правительство продолжает масштабную поддержку молочной отрасли. С 2024 года размер возмещения части прямых понесённых затрат на создание молочных комплексов увеличен до 30%. Дополнительно для субъектов, которые стабильно наращивают производство молока, а также имеют прочную кормовую базу, размер возмещения увеличен до 42%.

С 2025 года льготное кредитование производителей молока включено в перечень приоритетных направлений. Новые кредиты для молочного животноводства будут выдаваться под 8,3%.

Вице-премьер подчеркнул, что повышение эффективности процессов не может идти в отрыве от научной базы. В рамках Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства больше 2 млрд рублей заложено только на подпрограмму по молочному животноводству.

Дмитрий Патрушев особо отметил, что задача любой отрасли сейчас – обеспечение технологического суверенитета. С 2025 года Минсельхоз начинает реализацию соответствующего национального проекта в сфере продовольственной безопасности, в котором важное место занимает развитие кадрового потенциала.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Агропром > premier.gov.ru, 22 января 2025 > № 4758199 Дмитрий Патрушев

Марат Хуснуллин: По обходу деревни Малые Вязёмы на ЦКАД зафиксировано почти 280 тыс. проездов с момента открытия

Обход деревни Малые Вязёмы в Московской области позволил разгрузить самый узкий участок Центральной кольцевой автомобильной дороги (ЦКАД) между Можайским и Минским шоссе. С момента открытия движения на данном отрезке дороги зафиксировано почти 280 тыс. проездов автомобилей. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«Ровно месяц назад Президент дал старт движению по этому участку. Это один из самых долгожданных и значимых для граждан объектов в Московской области. Благодаря ему удалось повысить качество жизни жителей Малых Вязём, поскольку он разгрузил улично-дорожную сеть от транзитного транспорта. Обход также позволил автомобилистам быстрее и безопаснее проезжать один из самых высокоинтенсивных участков ЦКАД – между Можайским и Минским шоссе. Благодаря новому участку были устранены одноуровневые пересечения с железнодорожными путями Смоленского направления, что также повлияло на сокращение времени в пути. Всё это вкупе дало хороший импульс развитию не только Московской области, но и всего Центрального региона, так как это существенно улучшило транспортное сообщение. В результате этот участок стал ещё более популярным среди пользователей дорог. Всего за месяц автомобилисты по нему проехали 278 тыс. раз», – сказал Марат Хуснуллин.

Вице-премьер также напомнил, что обход деревни Малые Вязёмы был построен по поручению Президента. Данный отрезок демонстрирует, как тщательно спланированное строительство даже небольшой дорожной части может существенно повлиять на развитие региона и дать импульс развитию его экономики.

Новый дорожный объект построен под контролем госкомпании «Автодор».

«Мы системно занимаемся модернизацией и расширением своей дорожной сети, решаем амбициозные задачи по её совершенствованию. Так, по поручению Президента мы построили обход Малых Вязём, который стал частью единой транспортной системы страны. С момента запуска движения в среднем в сутки по обходу Малых Вязём проезжает около 9 тыс. автомобилей. Новый объект обеспечивает безопасное и бесперебойное сообщение между подмосковными городами. В частности, улучшилась транспортная связанность Одинцова, Звенигорода, Голицына, Истры, Кубинки и уменьшилось время в пути из Звенигорода до центра Одинцова, а также до аэропорта Внуково», – отметил глава госкомпании «Автодор» Вячеслав Петушенко.

На обходе Малых Вязём возведено пять искусственных сооружений протяжённостью чуть более 4 км. В их числе три путепровода через Ямскую улицу, Можайское шоссе и железнодорожные пути Смоленской железной дороги, а также мост через реку Большая Вязёмка и тоннель.

Россия. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Транспорт > premier.gov.ru, 22 января 2025 > № 4758198 Марат Хуснуллин

Марат Хуснуллин: В Мариуполе приступают к строительству второго этапа медицинского центра ФМБА России

В Донбассе и Новороссии в рамках программы социально-экономического развития продолжается обновление социальной инфраструктуры. Одним из наиболее крупных объектов нового строительства там является многопрофильный медицинский центр Федерального медико-биологического агентства России, к возведению второго этапа которого приступают строители. Об этом сообщил Заместитель Председателя Правительства Марат Хуснуллин.

«В воссоединённых регионах важно создавать условия для получения жителями всех базовых социальных услуг. Для этого в том числе необходимо не только восстанавливать объекты, делая их современными, но и продолжать строить полностью новые здания. Причём люди должны получать такие объекты как можно скорее. Поэтому в Мариуполе приступают к возведению второго этапа многопрофильного медцентра ФМБА России, стационар которого рассчитан на 236 мест», – рассказал вице-премьер.

Работы будут проходить под контролем публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства». Новая подрядная организация планирует завершить строительство объекта в июне 2026 года.

«Строительство медцентра изначально было разбито на два этапа. На первом – возведён лечебно-диагностический корпус. На втором этапе строительства центр прирастёт 6-этажным зданием стационара площадью 23,5 тыс. кв. м. Корпуса будут соединены между собой крытым тёплым переходом для пациентов и персонала», – добавил генеральный директор ППК «Единый заказчик» Карен Оганесян.

Россия. Новые Субъекты РФ > Госбюджет, налоги, цены. Медицина. Недвижимость, строительство > premier.gov.ru, 22 января 2025 > № 4758197 Марат Хуснуллин

Дмитрий Чернышенко и Максим Решетников прокомментировали работу портала «Путешествуем.рф»

Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко и Министр экономического развития Максим Решетников подвели итоги работы национального туристического портала «Путешествуем.рф» в 2024 году.

«Президент Владимир Путин неоднократно подчёркивал важность развития внутреннего туризма. Выполнению этой задачи способствует главная онлайн-витрина российского туризма – национальный туристический портал “Путешествуем.рф„. В 2024 году число посещений портала превысило 7 млн, что на 15% больше, чем годом ранее. Это связано как с общим ростом интереса к путешествиям по России, так и с созданием контента, востребованного аудиторией. В настоящее время на нацтурпортале представлено более 300 идей и сценариев поездок по стране», – отметил вице-премьер.

На портале появились новые разделы, посвящённые путешествиям с детьми, инклюзивному, круизному и экологическому туризму. Особое внимание уделено поездкам на автомобиле: на сайте размещено более 65 автомаршрутов, охватывающих 50 регионов России.

Кроме того, пользователям «Путешествуем.рф» доступно 50 национальных туристических маршрутов. Такие маршруты развиваются благодаря нацпроекту «Туризм и гостеприимство». Каждый из них прошёл экспертную оценку, имеет готовую программу и отвечает запросам современного туриста.

Министр экономического развития Максим Решетников подчеркнул важность развития портала и его роли в продвижении внутреннего туризма.

«“Путешествуем.рф„ не просто онлайн-платформа, а настоящий цифровой помощник для тех, кто хочет познакомиться с Россией. Создание новых разделов, таких как автомаршруты, а также появление общедоступного фотобанка делают его ещё более удобным и привлекательным для пользователей. Посещаемость портала – это прямое подтверждение востребованности таких сервисов, которые позволяют сделать путешествия по нашей стране более доступными и комфортными», – сказал Максим Решетников.

Автомаршруты, представленные на портале, создаются на основе цифрового паспорта, сформированного регионом. Путеводитель включает подробную карту, описание главных достопримечательностей, рекомендации по экскурсиям, местам для отдыха и гастрономическим точкам, а также содержит информацию о расстоянии и времени в пути. Автотуристы могут выбрать регион и формат путешествия. География маршрутов охватывает Центральную Россию, Поволжье, Урал, Русский Север, Сибирь, Дальний Восток, юг и Северный Кавказ.

Более 150 маршрутов подходят для поездок выходного дня. Также на «Путешествуем.рф» можно ознакомиться с межрегиональными автомаршрутами. Среди них – автотур по городам Золотого кольца, путешествие из Ярославля в Пермь, маршрут по Алтаю, автогид между двумя столицами – Москвой и Санкт-Петербургом, маршрут «Князь Александр Невский», объединяющий Санкт-Петербург, Псков, Печоры и Великий Новгород.

В 2024 году на национальном туристическом портале появился общедоступный фотобанк, который включает изображения достопримечательностей, туристических объектов и крупных фестивалей. Фотографии можно использовать бесплатно и без ограничений, что станет ещё одним инструментом продвижения и популяризации внутреннего туризма. В настоящее время на портале доступно более 3 тыс. фотографий, охватывающих 33 региона России.

Туристический портал интегрирован с московской цифровой туристической платформой Russpass. Совместно эти ресурсы представляют собой полноценную экосистему для любителей путешествий, где можно получить информацию о различных вариантах отдыха, достопримечательностях и маршрутах, которые предлагают российские регионы, а также спланировать поездку.

Кроме того, в проект «Путешествуем.рф» входят одноимённые тематические сообщества в популярных социальных сетях. В 2024 году социальные сети «Путешествуем.рф» были отмечены премией Рунета – общенациональной наградой в области высоких технологий и интернета, которую присваивают Минцифры и Российская ассоциация электронных коммуникаций.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 22 января 2025 > № 4758196 Дмитрий Чернышенко

Встреча Михаила Мишустина с председателем ПАО «Промсвязьбанк» Петром Фрадковым

Обсуждались результаты финансовой деятельности банка в 2024 году и задачи на предстоящий период.

М.Мишустин: Уважаемый Пётр Михайлович!

Вы возглавляете один из российских банков, который активно участвует в крупнейших проектах страны, направленных на создание технологического и промышленного суверенитета. Взаимодействуете с оборонно-промышленным комплексом, занимаетесь поддержкой предприятий в этой области, кредитованием, специальными программами, активно также работаете с Правительством.

Сейчас наблюдается сильная динамика в промышленности, особенно в обрабатывающем секторе. Банк хорошо понимает, кредитуя эти предприятия, специфику данного периода.

Хотел бы, чтобы Вы рассказали, каковы основные финансовые результаты деятельности банка за прошедший год.

П.Фрадков: Михаил Владимирович, банк продолжает активно развиваться. Фокус на универсальность, на поддержку разных отраслей нашего бизнеса даёт положительный эффект. Мы заняли устойчивое пятое место на банковском рынке. Прибыль по концу года – больше 100 млрд рублей.

Мы работаем по всем направлениям. Для нас важна поддержка и розничных продуктов, физических лиц. Более 4,5 миллиона клиентов сейчас на обслуживании находится в банке – это ипотека и потребкредитование – более 1,5 трлн рублей.

То же самое по малому и среднему бизнесу – более 300 тыс. компаний.

Не забываем корпоративный сегмент. Для нас важны, например, лизинговые программы, поддержка российского авиапрома. «Сухой Суперджет», вертолёты Ми-8, «Ансат» по линии санитарной авиации – это всё наши программы, которые работают в тесном взаимодействии с российскими компаниями-эксплуатантами.

Конечно, оборонка – это востребованный сегмент. С точки зрения сопровождения гособоронзаказа – очень важная сейчас тема – работаем ритмично, сбоев не допускаем.

М.Мишустин: Банк активно участвует в реализации национальных проектов. Эти проекты направлены на достижение национальных целей развития, которые перед нами поставил глава государства. Здесь огромная палитра: от различных социальных объектов – детских садов, школ, заведений профессионалитета, университетов – до крупных промышленных объектов. И это требует от банков определённого изменения своих процедур и достаточно скрупулёзной работы, связанной с анализом рынка. Многие эти процессы изменяют деятельность банков. Банки становятся ближе к промышленности, социальным отраслям. Расскажите, как идёт эта работа конкретно в ПСБ.

П.Фрадков: Для нас очень важно участвовать в программах, национальных проектах, которые сейчас реализуются в нашей стране.

Как пример можно взять национальный проект по поддержке малого и среднего предпринимательства. Мы достаточно активно поддерживаем государственные программы, которые реализуются. Мы стабильно в тройке по работе, например, с Корпорацией МСП – как по зонтичным гарантиям, так и по региональным гарантийным организациям. Не отстаём по программам льготного финансирования. Это с одной стороны.

С другой стороны, прекрасно понимаем, что мы должны также соответствовать веяниям времени с точки зрения вовлечения субъектов малого и среднего бизнеса через новые продукты и программы, в том числе цифровые.

Мы были одними из первых, кто применил такой продукт, как онлайн-кредитование для малого и среднего предпринимательства. Сейчас объём предодобренных кредитов составляет почти 6,5 трлн рублей. И таких компаний более 100 тыс. Это практически, если брать ЕГРЮЛ, где–то 30% компаний, выручка которых превышает 60 млн рублей. Мы работаем над адаптацией предложения через мобильный банкинг для малого и среднего бизнеса и, по некоторым экспертным оценкам, являемся одними из лидеров.

Такое направление работы, как внедрение цифровых технологий, тоже для нас большая задача. Двигаемся максимально оперативно.

Есть и другие направления по национальным проектам. Для нас в приорите туризм. Считаем, это очень востребованное направление.

М.Мишустин: Туризм чем хорош? Смежные отрасли. Мультипликатор, который при инвестициях в туристическую отрасль возникает, он в пять раз увеличивает практически инвестиции в смежные отрасли и в том числе капитализирует то, что так или иначе составляет инфраструктуру, – это и дороги, и отели, это инфраструктура развлекательной индустрии, которая рядом начинает создаваться, образовательной индустрии.

П.Фрадков: Ровно так. И поэтому мы считаем – и как кредиторы, и как инвесторы, что это правильное направление применения наших усилий. По большому счёту по этим проектам у нас получается номерной фонд – практически 7,5 тыс., это хорошая выборка. И общее количество туристов, которые будут, как мы надеемся, пользоваться этой инфраструктурой, почти 3 миллиона человек. Так что это для нас тоже большой приоритет.

М.Мишустин: Глава государства уделяет особое внимание новым регионам. Это касается не только обеспечения всем необходимым участников специальной военной операции и членов их семей – соответствующими выплатами, вообще обслуживанием, в том числе гарантиями государства, которые даются. Также это вопросы налаживания мирной жизни в новых регионах, где необходимо обеспечить обслуживание компаний, людей. Соответственно, все сервисы, в том числе банковские услуги, должны быть абсолютно на таком же уровне, как в любом субъекте Российской Федерации. Знаю, что банк активно работает в этой части. Как тут обстоят дела?

П.Фрадков: Михаил Владимирович, это абсолютный приоритет в нашей деятельности. Именно с точки зрения доступности банковских услуг. В этой логике мы и начали работу в новых субъектах. Основной приоритет – это обслуживание физических лиц, чтобы наши граждане в этих регионах не чувствовали какой–то разницы с точки зрения обеспеченности теми продуктами и сервисами, которые есть в других регионах нашей страны, поэтому сейчас мы уже открыли там около 500 отделений. Действуем оперативно. Причём для нас важно не просто общее количество отделений, для нас важно, что они открыты более чем в 140 населённых пунктах. То есть даже в самых отдалённых и небольших населённых пунктах все сервисы доступны.

Конечно же, кредитование мы тоже начали. И физических, и юридических лиц. На данный момент времени портфель составляет более 50 млрд рублей. При этом для нас очень важно, что мы предоставляем не только финансовые услуги как таковые. Ещё раз подчеркну, это полный спектр всех доступных банковских услуг, каким банк может оперировать и в других субъектах.

В частности, мы предоставляем так называемые небанковские сервисы. В первую очередь это юридические услуги, потому что людям важно разбираться в новых реалиях правоприменения. Как «физикам», так и юридическим лицам более 20 тыс. юридических консультаций было оказано.

Это всё, что связано со страховыми продуктами. Тоже очень важная вещь. Здесь мы работаем совместно с Министерством финансов. ОСАГО, страхование имущества, страхование жизни – базовые продукты, которые востребованы.

М.Мишустин: ОСАГО, оплата жилищно-коммунальных услуг и т. п. – это всё приоритетные вещи для человека в быту. Помогает ли банк людям в этих вопросах?

П.Фрадков: Конечно. Мы в этом направлении двигаемся. На местах вводятся единые QR-коды по оплате услуг ЖКХ, мобильные услуги все применяются, страхование.

Мы сделали свой маркетплейс для новых субъектов, чтобы наши граждане в любой точке могли такими услугами по общероссийским ценам и по большой номенклатуре пользоваться. Это, казалось бы, вещь для многих базовая, но нашими гражданами в новых субъектах очень хорошо воспринимается.

М.Мишустин: Спасибо, Пётр Михайлович.

Важно сделать так, чтобы все банковские продукты, сервисы были доступны и предоставлялись одинаково качественно и профессионально, на высоком уровне от запада до Дальнего Востока нашей большой страны. И конечно, банковская система даёт возможности развиваться как социальной сфере, так и промышленности, новым технологиям.

Хочу пожелать Вам успехов в выполнении всех намеченных задач.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки. Армия, полиция > premier.gov.ru, 22 января 2025 > № 4758188 Петр Фрадков

Совещание по экономическим вопросам

Президент в режиме видеоконференции провёл совещание по экономическим вопросам.

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый день!

Мы проводим первое в этом году совещание по экономическим вопросам. Сегодня предлагаю подвести предварительные итоги прошедшего, 2024 года в том, что касается положения дел в реальном секторе, в области финансов, в том числе в бюджетной сфере.

В целом – и мы с вами уже говорили об этом – прошлый год стал достаточно успешным для российской экономики. Ключевые макроиндикаторы благодаря ответственным, просчитанным и совместным действиям государства, делового сообщества находятся в положительной зоне. Мы сегодня их ещё раз подробно рассмотрим.

Но вначале хотел бы сказать несколько слов о состоянии федерального бюджета. По оценкам, его дефицит в прошлом году составил 1,7 процента ВВП. Это приемлемый уровень, тем более на фоне положения дел в государственных финансах некоторых так называемых развитых экономик.

По оценкам, в 2024 году бюджетный дефицит по отношению к ВВП составил: в США – 6,2 процента, Франции – 6,2 процента, Италии – 3,8 процента, Японии – 3,7 процента, Германии – 2,2 процента.

Добавлю, что такой показатель, наш показатель, соответствует проектировкам, заложенным при формировании бюджета России на предстоящую трёхлетку – с 2025 по 2027 год.

В прошлом году выросли бюджетные поступления, не связанные с продажей нефти и газа: они прибавили 26 процентов и составили 25,6 триллиона рублей. Это почти на 800 миллиардов рублей больше, чем Правительство предполагало осенью. А значит, для государственной казны уже текущего года формируется надёжная доходная база, которая гораздо меньше зависит от внешней конъюнктуры на сырьевых рынках.

В свою очередь, дополнительные нефтегазовые доходы бюджета в прошлом году составили 1,3 триллиона рублей. Это позволит сохранить объём Фонда национального благосостояния даже притом, что часть его средств была направлена на государственные расходы, на масштабные, системно значимые инвестиционные проекты. Таким образом, мы сберегаем потенциал, возможности ФНБ как важного стабилизирующего механизма и одновременно инструмента развития.

Повторю: важно и дальше обеспечивать стабильность, устойчивость государственных финансов. В этой связи напомню: бюджет на предстоящую трёхлетку сформирован с учётом возвращения к бюджетному правилу.

О приоритетах федерального бюджета подробно было сказано в декабре, на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам, тогда же были обозначены основные задачи на текущий, 2025 год.

В их числе – переход к модели сбалансированного роста и развитие экономики предложения, укрепление технологического суверенитета России и повышение глобальной конкурентоспособности отечественных товаров, услуг и технологий, развитие собственной платёжной, страховой и логистической инфраструктуры и, конечно, преодоление негативных демографических тенденций, повышение рождаемости.

Повторю: все меры социально-экономической политики, национальные проекты и государственные программы, все наши бюджетные механизмы должны работать на решение именно этих задач.

Традиционно в числе приоритетов бюджета – обеспечение социальной справедливости, повышение благополучия граждан с пока ещё невысокими доходами.

Так, социальные выплаты и пособия в этом году будут проиндексированы на фактическую инфляцию. А она по итогам прошлого года превысила целевые значения и ожидания Центрального банка – составила 9,5 процента.

Отмечу, что инфляция оказалась и выше прогноза Правительства. На такую ситуацию, безусловно, нужно реагировать. В этой связи о чём хочу сказать отдельно?

Планировалось, что с января текущего года страховые пенсии будут повышены на 7,3 процента, то есть на тот уровень инфляции, который прогнозировался. А она, как уже сказал, как мы с вами хорошо знаем, в реальности оказалась выше. Поэтому предлагаю уже в январе проиндексировать страховые пенсии исходя из реальной ситуации, а именно: по фактической инфляции прошлого года, то есть на 9,5 процента.

Понимаю, что первый месяц года практически закончился. Поэтому прошу реализовать это решение, что называется, задним числом: пересчитать страховые пенсии с учётом повышения на 9,5 процента уже с 1 января 2025 года и сделать соответствующую доплату в феврале.

И ещё: с 1 октября прошлого года проведена индексация так называемых военных пенсий – за выслугу лет, по инвалидности и по потере кормильца. Повышение составило 5,1 процента.

Считаю правильным и справедливым в отношении военных пенсионеров также сделать дополнительную индексацию, с учётом фактического роста цен в прошлом году, причём тоже задним числом – с 1 января 2025 года.

Прошу Правительство в самые короткие сроки принять необходимые действия для реализации этих и других решений по индексации социальных выплат и пособий.

Уважаемые коллеги, уже говорил о том, что нужно выходить на умеренную инфляцию и в целом избегать дисбалансов в экономике, на потребительском рынке. Здесь важно внимательно отслеживать состояние спроса, его отраслевую структуру, а также объёмы кредитования.

В декабре динамика корпоративного кредитного портфеля серьёзно замедлилась, и в январе она складывается ниже целевых ориентиров. При этом качество выданных кредитов остаётся на высоком уровне. Доля просроченной задолженности в корпоративном портфеле, то есть кредитов компаний, бизнеса, составляет 2,6 процента, а в розничном – гражданам, физлицам – 3,7 процента. И эти показатели были стабильны в течение всего прошлого года.

В свою очередь, банковский сектор России обладает достаточным запасом капитала, он подрос за предыдущий год, чувствует себя банковский сектор уверенно, имеет необходимые ресурсы для финансирования развития отечественной экономики.

Понятно, что снижение кредитной активности может создать риски для долгосрочного роста. Мы это обсуждали не так давно на встрече с бизнесом. Важно не допускать подобных перекосов и в целом обеспечивать такое увеличение кредитного портфеля, которое необходимо для уверенной экономической динамики и при этом позволяет добиваться ориентиров Центрального банка по инфляции. Непростая задача, но к этому надо стремиться.

Обращаю внимание: нужно предметно работать с каждой отраслью, потому что общая картина может показывать нормальный рост совокупного спроса в экономике, то есть объём выданного кредита солидный, однако по отдельным секторам ситуация может отличаться.

В этой связи напомню, что в конце прошлого года на встрече с деловыми кругами, о которой я только что упоминал, мы договорились возобновить работу Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики. Она активно действовала в период эпидемии коронавируса – тогда Правительство создало этот механизм, он хорошо работал, – в том числе готовила и принимала своевременные решения о поддержке предприятий, бизнеса, отраслей. Этот опыт, безусловно, надо учитывать при выстраивании отраслевой и экономической политики в целом, тем более что у Правительства сейчас появились и новые цифровые инструменты планирования и прогнозирования.

Рассчитываю сегодня услышать предложения коллег по обеспечению устойчивого развития таких отраслей, как угольная промышленность – мы тоже об этом не так давно разговаривали, – строительная индустрия, производство стройматериалов и грузовых автомобилей, а также общественного транспорта.

Также напомню о поручении, которое было выдано по итогам недавнего Совета по национальным проектам. А именно: жду от коллег из Правительства в первом квартале текущего года подготовленной программы действий по масштабной повестке структурного развития и повышения потенциала российской экономики, включая такие меры поддержки бизнеса, которые должны дать максимальный эффект для увеличения выпуска товаров и услуг.

Давайте начнём. Пожалуйста, слово Максиму Геннадьевичу Решетникову.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 22 января 2025 > № 4758104 Владимир Путин

«Электронный инспектор» Роструда помог работодателям обнаружить более 400 тысяч нарушений

По итогам каждой самопроверки сервис автоматически формирует подробные рекомендации для устранения выявленных нарушений, что делает процесс соблюдения норм трудового законодательства более простым и доступным.

За 10 лет работы портала «Онлайнинспекция.рф» сервис «Электронный инспектор» провел более 1,2 миллиона самопроверок. Благодаря ему работодатели самостоятельно выявили у себя более 400 тысяч нарушений и получить инструкции по их устранению. В случае устранения выявленных системой нарушений, работодатели смогли оградить себя от штрафов на сумму, превышающую 25,5 млрд рублей.

«Портал «Онлайнинспекция.рф» зарекомендовал себя надежным помощником в вопросах соблюдения трудового законодательства. А сервис «Электронный инспектор» стал одним из самых востребованных у работодателей. Он позволяет компаниям оперативно выявлять и устранять нарушения, минимизируя риски как для бизнеса, так и для сотрудников», – сообщил начальник Управления цифрового развития и информационных технологий Роструда Виталий Лосев.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > rostrud.gov.ru, 22 января 2025 > № 4758027

Федеральной антимонопольной службе (ФАС) в 2024 году удалось снизить 820 цен на лекарственные препараты (95 МНН) в среднем на 16%.

Этого произошло за счет приведения заявленных на регистрацию или ранее зарегистрированных цен в соответствие с требованиями законодательства. Преимущественно к ним относятся снижение цен препаратов относительно референтных стран и цен дженериков относительно оригинальных лекарственных препаратов.

Всего в минувшем году служба провела экономический анализ 11 176 цен производителей на препараты из перечня ЖНВЛП (более 600 МНН). Это на 57% больше, чем в 2023 году. Из них согласовано 10 257, в том числе 1283 цены (107 МНН) — для устранения рисков дефицита препаратов.

Проводимый ФАС экономический анализ и согласование заявленных производителями цен на препараты из перечня ЖНВЛП обеспечивают их ценовую и ассортиментную доступность для граждан, говорится в Телеграм-канале службы.

За решение актуальных проблем качества и безопасности медицинской деятельности АО «Медицина» признано победителем Всероссийского конкурса «Лидер качества в здравоохранении». Награждение состоялось в рамках Всероссийской конференции «Медицина и качество-2024» в декабре 2024 года. АО «Медицина» получило это почетное звание в третий раз.

В 2024 году АО «Медицина» (клиника академика Ройтберга) участвовала в конкурсе с инновационным проектом «Проактивное дистанционное наблюдение за пациентами, получающими химиотерапию, с использованием современных ИТ-технологий». Проектная команда: главный врач стационара, профессор РАН, д.м.н. Н.В. Кондратова, руководитель отделения противоопухолевой терапии, врач-онколог О.А. Вуль, директор медицинской службы, доцент, к.м.н. Ж.В. Дорош, директор службы информационных технологий М.Ю. Петухов и директор по качеству и сертификации Е.В. Галанина.

С каждым годом растет количество пациентов, нуждающихся в химиотерапии, однако побочные эффекты этих препаратов представляют серьезный вызов для качества жизни онкологических больных. Согласно исследованиям, 8,7% пациентов, проходящих химиотерапию, вынуждены госпитализироваться из-за тяжелых побочных эффектов, что не только ухудшает их состояние, но и значительно увеличивает расходы системы здравоохранения.

Разработанная проектной командой АО «Медицина» система использует искусственный интеллект для создания индивидуальных опросников, которые учитывают свойства назначаемых препаратов и возможные побочные эффекты. После введения цитостатиков врачи могут установить частоту отправки опросников пациентам через мобильное приложение или электронную почту.

Опросники содержат «красные флаги» — симптомы, указывающие на возможное ухудшение состояния пациента, которое требует срочной врачебной консультации. В случае выявления таких симптомов врач получает SMS-уведомление и может оперативно оценить ситуацию. Если побочные эффекты оказываются некритическими, пациенту предлагаются онлайн-рекомендации по немедикаментозным методам коррекции. Врачи смогут быстрее реагировать на ранние признаки ухудшения состояния, а пациенты получат круглосуточный доступ к информации о методах коррекции.

Система проактивного дистанционного наблюдения не только повышает качество и безопасность медицинской помощи, но и способствует раннему выявлению серьезных побочных эффектов, что снижает риск госпитализаций. Эта разработка также может быть адаптирована для других медицинских организаций и областей онкологического лечения, таких как хирургия и лучевая терапия.

Такой подход позволяет значительно снизить финансовую нагрузку на систему здравоохранения. В своем выступлении на стратегической сессии конференции «Медицина и качество-2024» Президент АО «Медицина», академик РАН Григорий Ройтберг отметил, что благодаря внедрению системы проактивного наблюдения только за девять месяцев 2024 года клиника смогла сэкономить для государства порядка 9 миллионов рублей.

Группа компаний «Промет-Урал», одна из ведущих производителей рентгенозащитных изделий в РФ, подвела итоги 2024 года.

«В 2024 году наше производство работало в полной загрузке. На конец года это дало прирост в выручке на 35%. Мы представили Свердловскую область на выставке ИННОПРОМ, по итогам которой было заключено соглашение о поставке партии рентгенозащитных очков нашего производства в ОАЭ, а также приняли участие в выставке Здравоохранение-2024 в Москве, где совершили договоренность о поставках рентгенозащитного оборудования во Францию», — рассказал директор группы компаний Промет-Урал Максим Пискулев.

В конце 2024 года рентгенозащитная одежда производства ГК «Промет-Урал» стала дипломантом конкурса «100 лучших товаров России» и победителем в номинации «Новинка», предприятие получило благодарность за обеспечение безопасности медицинских работников и пациентов при работе с источниками ионизирующего излучения и почетный знак «Отличник качества».

По итогам года число клиентов возросло на 34% — с 4466 до 6000 компаний.

Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин с рабочим визитом посетил город Казань Республики Татарстан

В рамках рабочей поездки в Республику Татарстан Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин осмотрел новое здание Татарского государственного Академического театра, где принял участие в заседании итоговой коллегии Министерства культуры Российской Федерации. В том числе, глава Минстроя России посетил Казанский государственный архитектурно-строительный университет. В конце рабочей поездки Министр выступил на заседании итоговой коллегии Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан. В мероприятиях принимали участие Министр культуры Российской Федерации Ольга Любимова, Раис Республики Татарстан Рустам Минниханов и представители региональных органов власти.

Глава Минстроя России Ирек Файзуллин принял участие в торжественном открытии нового здания театра им. Галиасгара Камала в Казани, в рамках которого состоялась церемония подписания памятной афиши, а также вручение символического ключа старейшему актеру театра и воспитаннику театральной студии.

«Приветствую всех на очередном уникальном достижении республики. Появился новый храм – храм культуры, который отличает эффективная работа всей команды Татарстана. Также мы работали и во время универсиады и при подготовке чемпионата по водным видам спорта и чемпионата мира по футболу. Это все команда», – обратился с приветственным словом и словами благодарности к участникам открытия Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.

Театр Камала — старейший национальный театр России. В 1906 году его труппа сыграла первый публичный спектакль. Новое здание театра продолжает традицию национального театра и способствует развитию сценического искусства. В основе концепции здания национального театра — сочетание инновационных архитектурных решений с элементами традиционной культуры. Строительство театра велось круглогодично, на объекте одновременно работали 2000 человек. Перед строителями, архитекторами, проектировщиками и производителями архитектурных элементов стояли сложные и уникальные конструкторские задачи, которые решались нестандартными способами.

В новом театре четыре зала: Большой, Восточный, Универсальный и Камерный. Интерьер театра украшают узоры, вдохновленные традиционными татарскими женскими украшениями. Планировка театра была разработана с учетом пожеланий сотрудников: актеров, администрации, технических работников.

В рамках рабочей поездки Министр Ирек Файзуллин принял участие в заседании итоговой коллегии Министерства культуры Республики Татарстан, на которой обсуждались результаты работы министерства в сфере культурной инфраструктуры, включая капитальный ремонт объектов и сохранение культурного наследия. В 2024 году в Татарстане реализован 61 объект культуры на сумму 5,2 млрд рублей, среди которых – театры, музеи и ОКН.

Особое внимание глава Минстроя России уделил вопросу ГИС ЕГРЗ. «Витрина проектов» – справочно-информационная система, основанная на сведениях, представленных в ГИС ЕГРЗ. Система позволяет государственным заказчикам оперативно находить основные характеристики объектов капстроительства. Для небольших и менее знаковых объектов Министр рекомендовал регионам использовать документацию, представленную в системе. Такие решения позволяют ускорить процесс строительства и сэкономить ресурсы, при этом оставляя пространство для творческих изменений и адаптации под местные условия.

Результатом плотной совместной работы Минстроя России и Минкультуры России стало завершение работ по реконструкции консерватории им. Н.А. Римского-Корсакова в Санкт-Петербурге. 28 декабря 2024 года объект получил ЗОС. Знаковый объект, который строился еще более 200 лет назад, был полностью обновлен.

Министр отметил законодательную работу в части объектов культурного наследия. В Государственную Думу внесен законопроект, упрощающий капитальный ремонт.

В том числе глава Минстроя России Ирек Файзуллин посетил научно-образовательные центры «Геодезия» и «Цифровой дорожник» Казанского государственного архитектурно-строительного университета, а также принял участие в обходе выставки Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан.

Центр «Геодезия» — современная инновационная платформа, которая активно развивает научно-образовательный потенциал в области геодезии, начиная от проектирования и закачивания эксплуатацией зданий и сооружений. Иреку Файзуллину представили модели геодезических приборов, учебный класс со специализированными программными продуктами, а также различные обучающие материалы.

В ходе осмотра Министр посетил пространство для развития цифровых решений в дорожной и транспортной отрасли – НОЦ «Цифровой дорожник». В центре находятся три лаборатории: «Жизненный цикл», «Цифровой инжиниринг» и «Интеллектуальные системы». В ходе визита также была проведена экскурсия по выставке Минстроя Татарстана, где продемонстрированы достижения региона в области строительства, благоустройства и ЖКХ.

Министр строительства и ЖКХ РФ отметил важность таких площадок для повышения качества образования, а также подчеркнул роль науки и инноваций в развитии строительной отрасли.

Также Ирек Файзуллин выступил на заседании итоговой коллегии Министерства строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан, на котором подвел некоторые итоги национального проекта «Жилье и городская среда»: почти 577,4 млн кв. метров за эти шесть лет построено в нашей стране во всех регионах. Дальнейшая работа будет продолжена в рамках национального проекта «Инфраструктура для жизни», который объединяет 12 федеральных проектов, пять из них будет курировать Минстрой России. В основе национального проекта – комплексный поход.

«Это все говорит о том, что мы можем сегодня получать результат, только когда комплексно подходим к тем решениям, которые необходимо сделать. Комплексные изменения в наших городах, изменения в законодательстве, которые позволяют делать наши города лучше», – подчеркнул глава Минстроя России Ирек Файзуллин.

Было отмечено, что большим блоком работы является модернизация коммунальной инфраструктуры. На текущей момент отопительный сезон проходит со значительным снижением числа аварий относительно прошлого года. В том числе совершенствуется ГИС «Ценообразование в строительстве». С прошлого года состоялся переход на ресурсно-индексный метод, который позволяет более прозрачно и объективно оценивать строительную продукцию и объекты.

Министр подчеркнул, что в конце 2024 года вышел ряд нормативно-правовых актов и мер поддержки строительной отрасли, а на данный момент ведется анализ ситуации на рынке и проработка различных сценариев поддержки отрасли, направленных на повышение доступности жилья и устойчивости строительного сектора.

Глава Минстроя России, обращаясь к застройщикам, предостерег их от повышения цен на жилье. В том числе прорабатывается возможность добровольной заморозки стоимости строительных ресурсов.

В том числе будет продолжена работа по сокращению инвестиционно-строительного цикла до 1 000 дней. Эта работа проходит совместно с главами муниципалитетов. Минимизация барьеров необходима для появления новых ФАПов, культурных центров в муниципальных образованиях.

В завершение заседания Ирек Файзуллин и Рустам Минниханов вручили государственные награды Российской Федерации и Республики Татарстан отличившимся представителям строительной отрасли. Глава Минстроя России поблагодарил регион и лично Раиса за плодотворную совместную работу в рамках комиссии Государственного совета по строительству и ЖКХ.

Россия. ПФО > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 21 января 2025 > № 4761349 Ирек Файзуллин

Результаты прикладных научных исследований позволяют Минстрою России расширить возможности строительства в Арктике

Утверждено изменение правил проектирования оснований фундаментов зданий и сооружений, в том числе подземных, возводимых на территории распространения многолетнемерзлых грунтов (Изменение № 2 к СП 25.13330.2020 «СНиП 2.02.04-88 Основания и фундаменты на вечномерзлых грунтах»). При актуализации документа использованы результаты шести прикладных научных исследований, выполненных в 2022 и 2023 годах.

«Развитие Арктики является одним из значимых направлений для строительной отрасли. Новая Стратегия определяет Арктическую зону Российской Федерации в качестве одного из макрорегионов страны. В этой связи актуальными и значимыми являются решения, позволяющие увеличить объемы жилищного строительства и обеспечить устойчивое сокращение непригодного для проживания жилищного фонда на территории криолитозоны и Арктической зоны. Внесенные в свод правил изменения направлены на внедрение эффективных передовых технологий, например, применение свай из стеклопластика. Как отметил Президент России в рамках Совещания по развитию опорных населенных пунктов Арктической зоны, массовая застройка многих арктических городов велась достаточно давно, и сейчас большинство из них нуждается не в точечной, а именно в комплексной модернизации, предполагающей обновление жилых, социальных, спортивных, культурных объектов, дорог, инженерных коммуникаций, формировании комфортной городской среды. Все это необходимо выполнять на основе современных стандартов», – рассказал Министр строительства и ЖКХ РФ Ирек Файзуллин.

В своде правил уточняются положения, связанные с проектированием свайных фундаментов: антикоррозионная защита, применение стеклопластика, учет шероховатости поверхности, расчет касательных сил морозного пучения при заполнении лидерных скважин буроопускных свай цементно-песчаным раствором на всю высоту. Также в документ внедряются требования по проектированию оснований и фундаментов на намывных грунтах, дополняются положения, регламентирующие проведение геотехнического мониторинга и уточняются механические характеристики промерзающих и в дальнейшем оттаивающих грунтов.

«Внесенные изменения, в том числе необходимость учитывать изменение механических свойств грунта после промерзания и дальнейшего оттаивания, актуальны при климатических изменениях и техногенном воздействии в процессе строительства и эксплуатации зданий и сооружений в криолитозоне России», – подчеркнул директор ФАУ «ФЦС» Андрей Копытин.

Актуализированный документ вступает в действие в конце января 2025 года.

Россия. Арктика. СФО. ДФО > Недвижимость, строительство. Экология > minstroyrf.gov.ru, 21 января 2025 > № 4761348

Интервью замминистра строительства и ЖКХ РФ Константина Михайлика «Российской газете»:

О внесении квартплаты одной кнопкой, умных городах и о том, как разрабатываются отечественные компьютерные программы для строителей, рассказал в интервью "Российской газете" замминистра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик.

1. Какие новые функции появятся в приложении «Госуслуги.Дом» в ближайшее время?

Мы регулярно обновляем приложение – почти каждый месяц. В новогодние праздничные дни выпущена новая версия, в которой появились сразу два очень важных обновления. Теперь функции приложения доступны несобственникам. Ведь нередко вопросами ЖКХ в доме занимается не сам собственник, а его близкие. Таким образом можно дать контролируемый доступ к своей недвижимости другому пользователю приложения для передачи показаний, оплаты счетов, подачи заявок в управляющую организацию.

Если собственник сдает квартиру внаем, то другой человек сможет сам оплатить счета или сообщить эксплуатирующей организации о вопросах, связанных с деятельностью по управлению многоквартирным домом. Дети и внуки смогут помочь представителям старшего поколения, которые еще не разобрались с онлайн-оплатой счетов. Некоторые функции при этом делегировать невозможно - например, право голосовать на общих собраниях собственников по-прежнему останется только у собственника квартиры. При необходимости он может в любой момент отозвать гостевой доступ. Кроме того, приложение стало доступно жителям частных домов. Они также смогут передавать показания счетчиков и оплачивать счета.

Запланированы и другие доработки – например, весной 2025 года планируем выпустить обновление, которое позволит оплачивать все счета одной кнопкой. Кроме того, будем совершенствовать уже запущенные функции - например, выпущенную этой осенью коллективную заявку, оплату счетов, заявки в службу поддержки и поставщикам ресурсов и услуг.

2. Одна из серьезных проблем ЖКХ - большие долги населения. Цифровизация ЖКХ может повлиять на сокращение задолженности?

В 2024 году мы активно готовились к проведению эксперимента по досудебному направлению собственникам, имеющим задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в электронном виде на портале госуслуг (ЕПГУ) и в ГИС ЖКХ соответствующего заявления о взыскании, а также об информировании таких граждан по прохождению каждого этапа судебного делопроизводства. Проведено большое количество обсуждений с Минцифры как оператором ЕПГУ и Судебным департаментом при Верховном Суде, в зоне ответственности которого находится ГАС РФ "Правосудие".

Рассчитываем, что пилотирование нового механизма начнется уже с 1 марта 2025 года. За счет сокращения времени рассмотрения дел в судах такой подход станет дополнительным подспорьем для организаций сферы ЖКХ и будет способствовать сокращению дебиторской задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Положительные эффекты будут и для судов - снизятся объемы работ по взысканию и уменьшится нагрузка на судебную систему в целом.

Стоит отметить, что в течение эксперимента и после его завершения электронная процедура взыскания будет являться альтернативной мерой. Существующий порядок взыскания с бумажным документооборотом будет также сохранен. Если собственник не согласен с решением судьи, он может отменить вынесенный приказ по стандартной процедуре.

3. А сами организации ЖКХ в целом готовы к «цифре»?

Учитывая, что основой цифрового пространства для жилищной сферы является ГИС ЖКХ, организации жилищно-коммунального хозяйства не просто готовы к "цифре", но и активно используют и применяют ее в повседневной деятельности. Об этом свидетельствуют несколько факторов. Это постоянная плодотворная работа над качеством данных в ГИС ЖКХ, а также поступающие от представителей бизнеса предложения по их интеграции с системой. Также важно отметить и высокую активность отраслевых организаций в деятельности совместной рабочей группы Минцифры, Минпромторга и Минстроя по проекту «Умный многоквартирный дом».

В соответствии с поставленными задачами мы постоянно работаем над совершенствованием законодательства по цифровизации отрасли, поэтому использование умных решений и интеллектуальных систем будет только расти.

4. Вы упомянули ГИС ЖКХ. Система развивается уже почти десять лет, что интересного и важного сделано в ней в последнее время?

В этом году сделан большой упор на модуль голосований на общих собраниях собственников. Весной мы реализовали проект "День собственника", чтобы вовлечь жителей многоквартирных домов в принятие решений по своему дому, а заодно выявить основные нюансы, которые помогут доработать систему. В рамках проекта мы запустили интеграцию с порталом госуслуг, и пользователи теперь получают уведомления об общих собраниях собственников и протокол собрания как прямо в личный кабинет, так и по адресу электронной почты.

Осенью мы запустили в пилотном режиме еще один проект, основанный на интеграции с порталом госуслуг - доставку счетов. Участники пилотного проекта могут получать по электронной почте или на портале госуслуг счета, выставленные поставщиками услуг через ГИС ЖКХ. Цифровизация квитанций повышает прозрачность процессов и защищает граждан от мошеннических действий. Переход на электронные счета поможет свести к минимуму такие ситуации.

Кроме того, в этом году мы совместно с оператором информационной системы, отвечающим за развитие ГИС ЖКХ, продолжаем уделять большое внимание качеству данных. Новые сервисы будут полезны россиянам, только если информация в них будет верная и актуальная. Сегодня уровень заполнения кадастровых номеров помещений в многоквартирных домах поднялся с 54% до 91%, в индивидуальных домах - с 42% до 83%. Это значит, что жители квартир и домов в большем количестве случаев будут видеть достоверную информацию о своем жилье. Уровень заполнения банковских реквизитов поднялся с 67% до 97%, а ситуации, когда оплата за ЖКУ проходит некорректно, сведены к минимуму. Повысился и показатель размещения платежных документов.

5. Ежегодно оценивается цифровизация городов. Какие системы на уровне городов сейчас самые полезные, на ваш взгляд?

Ведомственный проект Минстроя «Умный город» нацелен на импортозамещение иностранных решений, а также на тиражирование по типу "от простого к сложному", где существует базовое решение и возможно формирование "дополнительных" модулей. "Умный город" является концепцией, направленной на повышение качества жизни наших граждан. Города развиваются с точки зрения инфраструктуры, улучшения сервисов, повышения комфорта и безопасности городской среды.

Для определения эффективности цифровизации, технологических решений и сервисов, которые внедряют города, разработан индекс "IQ городов". В 2024 году среднее значение индекса составило 61 балл из 120 возможных. На текущий момент рейтинг состоит из методологии и оценки по 15 направлениям и 37 показателям.

Для городов рейтинг Минстроя "IQ городов" является сегодня одним из маркеров работы по направлению цифровизации. Данный рейтинг нацелен на выравнивание «цифрового контура» между регионами и муниципалитетами одной категории.

По нашим данным, в прошлом году для нужд государственного сектора было разработано более 100 проектов. В частности, 50 проектов с использованием технологий работы с большими данными, 32 проекта для сферы транспорта и логистики на базе big data и еще 32 на базе беспилотных технологий. Количество проектов продолжает расти - за один квартал появляется порядка 6 новых проектов.

Основная тенденция, которая прослеживается и с точки зрения IQ городов, и в части реализованных решений в сфере ЖКХ, – это создание экосистем с использованием big data, искусственного интеллекта и нейротехнологий.

Кроме этого, в рамках ведомственного проекта "Умный город" создан Банк решений, являющийся витриной "Умного города", которая демонстрирует, как опыт бизнеса может помочь закрыть потребности жителей через проекты, реализуемые совместно с федеральными, региональными и муниципальными органами исполнительной власти. Безусловно, все решения проходят тщательнейший отбор и отвечают совершенно разным запросам, таким как управление городским и парковочным пространством, а также решения для оперативного взаимодействия с жителями. На текущий момент в банке решений находится более 100 решений.

6. С июля прошлого года девелоперы, которые строят жилье, должны использовать технологии информационного моделирования (ТИМ). У всех ли это получается?

Действительно, с июля прошлого года застройщики, работающие в сфере долевого строительства, обязаны формировать и вести информационную модель объекта капитального строительства (ИМ ОКС), а с сентября при ведении такой модели включать в нее цифровую информационную (трехмерную) модель (ЦИМ). С 2021 года, когда начало действовать постановление № 331, пройден довольно долгий "подготовительный" период, в течение которого ИМ ОКС представляла собой набор файлов в электронном формате. Сейчас мы уже полноценно переходим на использование ЦИМ.

Говоря о готовности застройщиков, мы опираемся на статистику ДОМ.РФ. На текущий момент с применением ТИМ строится 53% квадратных метров жилого назначения по всей России. В Москве эта цифра достигает уже 88%, остальные регионы подтягиваются к столичному. Во всех федеральных округах строятся объекты жилья, при реализации которых применяют или пилотируют ТИМ.

С января этого года обязательность формирования и ведения ИМ ОКС расширена на более широкий спектр компаний-застройщиков. В связи с этим ожидаем постепенного роста применения ТИМ среди девелоперов в этом году.

На рынке отечественного программного обеспечения (ПО) представлен широкий перечень программ для работы с ИМ ОКС. Минстроем также сформирован и размещен на официальном сайте перечень российского ПО для субъектов градостроительной деятельности в соответствии с данными единого реестра российских программ для ЭВМ и баз данных. В нем сегодня содержатся более 300 российских продуктов, охватывающих все стадии жизненного цикла объекта.

Таким образом, уже создан необходимый каркас для успешного формирования и ведения ИМ ОКС в жилом строительстве. Теперь мы надеемся на сознательность застройщиков с точки зрения соблюдения буквы закона и инициативность в контексте содействия развитию ТИМ в отрасли.

7. Все ли ушедшие компьютерные программы для строительной сферы уже удалось заместить?

С учетом проводимой Минстроем работы и внимания министра Ирека Файзуллина к вопросам цифровой трансформации отрасли уровень цифровизации в строительстве растет. Она уже проникла во все сегменты строительного производства. Радует, что российские разработчики проактивно включаются в эту работу, и процесс цифровой трансформации отрасли проходит на основе отечественных решений.

Как я упоминал, в перечне ПО у нас более 300 позиций, и для каждого этапа жизненного цикла ОКС есть отдельные решения. Обновление перечня происходит по мере поступления в Минстрой запросов от разработчиков ПО и верифицируется по ряду признаков. Это наличие программного обеспечения в Едином реестре российского ПО, его применимость для решения задач строительной отрасли, наличие возможности работы с ИМ ОКС и ЦИМ, использование форматов IFC и XML.

Среди наиболее массовых функциональных процессов, которые закрывают наши разработки - например, системы CAD-проектирования. Популярны отечественные системы ТИМ-проектирования - Renga, NanoCAD, Model Studio и другие. ДОМ.РФ разработана облачная цифровая платформа для управления проектами жилищного строительства с применением ТИМ, которой уже сейчас пользуются десятки застройщиков из различных субъектов РФ. Кроме того, сейчас мы также работаем над созданием комплексных продуктов.

Доработка и разработка комплексных платформ осуществляется индустриальными центрами компетенций по замещению зарубежных отраслевых цифровых продуктов и решений, Минстрой курирует два: "Строительство" и "ЖКХ". На их базе подбираются "якорные" заказчики - крупнейшие организации отрасли, которые обозначают требования к ПО, необходимому им для работы. Затем выбираются вендоры - подрядчики, готовые реализовать эти требования. И в такой тесной связке создаются программные решения, действительно востребованные отраслью.

В настоящее время в рамках «первой очереди» на базе индустриальных центров компетенций мы уже завершили восемь проектов с привлечением средств якорных заказчиков, в работе остаются семь проектов по разработке и доработке программного обеспечения, лишь один из которых – с привлечением грантового финансирования. Таким образом обеспечено создание инструментов для управления эксплуатацией ОКС, специализированного проектирования промышленных объектов и транспортной инфраструктуры, в том числе с использованием передовых технологий информационного моделирования (которые обеспечивают возможность формирования 3D-моделей, документов в машиночитаемых форматах, работу в среде общих данных), а также инструменты удаленной диспетчеризации инженерной инфраструктуры, онлайн-продаж недвижимости. Сформирован пул проектов «второй очереди», прорабатываются вопросы определения источников их финансирования.

В части промышленного строительства ведется работа по созданию национального импортонезависимого комплексного ТИМ-решения для специализированных промышленных ОКС. Уже проведен анализ существующего сейчас на рынке российского ПО. Сформирована цифровая карта отечественного программного обеспечения, применимого для промышленного строительства, куда вошло 336 программных продуктов. Эти данные планируется использовать в дальнейшем для создания полноценного единого импортонезависимого решения для всех этапов жизненного цикла промышленного ОКС.

Препятствий для успешной деятельности, связанных с отсутствием необходимого ПО, у нас нет. На текущий момент работа ведется над тем, чтобы российское программное обеспечение не просто было способно заместить иностранное, а превосходило решения, предлагаемые зарубежными разработчиками.

Россия > Недвижимость, строительство > minstroyrf.gov.ru, 21 января 2025 > № 4761347 Константин Михайлик

В Москве открылись ежегодные выставки Ruplastica, Upakexpo, Recycling Solutions

В столице стартовали ключевые события полимерной и перерабатывающей промышленности России – международная специализированная выставка пластмасс и каучуков Ruplastica, международная специализированная выставка упаковки, печати и технологий розлива Upakexpo и выставка технологий переработки и утилизации отходов Recycling Solutions. Мероприятия проходят в ЦВК «Экспоцентр» с 21 по 24 января и призваны привлечь внимание ведущих игроков рынка, экспертов и представителей профильных организаций.

В этом году все три выставки объединят участников из более чем 13 стран, демонстрируя высокий уровень международного интереса. Участники представят передовые решения в области переработки полимеров, упаковки и утилизации отходов. Основной акцент сделан на инновациях и устойчивом развитии отрасли.

В рамках выставки Ruplastica организована насыщенная деловая программа, направленная на обсуждение актуальных вызовов и возможностей отрасли. Среди ключевых тем – меры государственной поддержки бизнеса в условиях развития приоритетных направлений, рынок полимеров и пластпереработки, а также международные тренды и вызовы, с которыми сталкивается полимерная индустрия.

Деловую программу открыл директор Департамента химической промышленности Минпромторга России Артур Смирнов. Он представил доклад о мерах государственной поддержки отрасли производства изделий из пластмасс, подчеркнув, что инструменты господдержки уже сейчас доступны производителям сырья и пластпереработчикам для реализации новых инвестиционных проектов.

«Все меры государственной поддержки заложены также в национальный проект «Новые материалы и химия», в состав которого входят 6 федеральных проектов», - отметил Артур Смирнов.

Ежегодные мероприятия Ruplastica, Upakexpo и Recycling Solutions формируют платформу для обмена опытом, внедрения инноваций и укрепления международного сотрудничества. Они играют важную роль в развитии полимерной и перерабатывающей промышленности России, способствуя продвижению устойчивых и эффективных решений.

Регистрация на выставку: https://ruplastica.ru

Композитные материалы Группы «РОСНАНО» стали частью обновленной дорожной инфраструктуры Санкт-Петербурга

Перила из сверхлегкого и сверхпрочного стеклопластика, разработанного специалистами центра композитных материалов, установили на дамбе через Финский залив. Они будут служить опорой от наводнений на реконструированной путепроводной развязке Комплекса защитных сооружений северной столицы.

Интеграция композитных материалов в такие проекты подчеркивает стремление к высокому качеству и долговечности городской инфраструктуры, отвечая современным требованиям экологичности и эстетики.

Отличия композитных ограждений от металлических:

Россия. СЗФО > Транспорт. Химпром. Экология > rusnano.com, 21 января 2025 > № 4760501

Россельхознадзор обсудил с компетентным ведомством Казахстана вопросы обеспечения фитосанитарной безопасности при поставках растительной продукции из Казахстана в Россию

21 января в Москве заместитель Руководителя Россельхознадзора Юлия Швабаускене провела переговоры с и.о. председателя Комитета государственной инспекции в АПК Минсельхоза Казахстана Сакеном Каныбековым по вопросу обеспечения фитосанитарной безопасности при поставках продукции растительного происхождения из Казахстана в Россию.

Стороны обсудили ранее введенные Службой временные ограничения на поставки срезанных цветов и бутонов, перцев, дыни и зерновой продукции.

Россельхознадзор подтвердил отмену с 16 января временных ограничений на ввоз томатов с 36 предприятий-производителей Казахстана согласно перечню тепличных комплексов, признанных свободными от вирусов коричневой морщинистости плодов томата и мозаики пепино, представленному Комитетом. Решение принято под гарантии компетентного ведомства Республики.

Кроме того, российская Служба выразила готовность рассмотреть вопрос возможности возобновления поставок перцев и дынь при условии поступления информации в разрезе предприятий-производителей упомянутой продукции, их производственных мощностей и подтверждения фитосанитарного статуса мест производства.

В части срезанных цветов и бутонов казахстанская сторона обязалась предоставить дополнительные материалы и информацию о принятых Комитетом мерах, обеспечивающих фитосанитарную безопасность цветов, предполагаемых к ввозу на территорию России, учитывая их производство вне территории государств-участников Евразийского экономического союза.

Вместе с тем Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи с несоблюдением казахстанскими коллегами введенных Службой с 17 октября 2024 г. временных ограничений на ввоз пшеницы, семян льна и чечевицы казахстанского происхождения на территорию России, в том числе предназначенной к отгрузке в третьи страны в случае непрямой перевалки.

Россельхознадзор отметил необходимость интеграции информационных систем ведомств в области карантина растений для обеспечения прослеживаемости подкарантинной продукции при взаимных поставках.

Российское ведомство предупредило представителей Комитета о необходимости принятия исчерпывающих мер, направленных на соблюдение карантинных фитосанитарных требований ЕАЭС и введенных ограничений.

Российские научно-исследовательские суда работают у побережья Марокко и Мавритании в рамках Большой африканской экспедиции

Ученые выполняют тралово-акустическую съемку, которая позволяет оценить запасы водных биоресурсов, их численность и биомассу.

НИС «Атлантниро» проводит исследования в Атлантической рыболовной зоне Марокко. За неделю уловы в контрольных тралениях изменялись от 1 до 2600 кг за одно траление. В основе ставриды европейские, западноафриканские, караси морские, сардины европейские. Всего за отчётный период добыто 10519 кг водных биологических ресурсов.

НИС «Атлантида» находится в исключительной экономической зоне Мавритании. Уловы в контрольных тралениях составили от 44 до 7500 кг за одно траление. В основе ставриды западноафриканские, сардинеллы, рыба-сабля. За отчётный период выловлено 17720 кг водных биологических ресурсов.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства