Всего новостей: 4275355, выбрано 18733 за 0.163 с.
Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Списков нет
Еврокомиссия не считает необходимым создание дополнительных стратегических запасов газа в ЕС для обеспечения энергетической безопасности стран-членов этой региональной организации, заявил еврокомиссар по энергетике Андрис Пиебалгс в Брюсселе. «В отличие от нефти, газ для большинства потребителей является заменимым (энергоносителем), поэтому мы пришли к заключению, что нет необходимости в дополнительных стратегических запасах газа» – сказал он.По словам Пиебалса, более целесообразным является разработка новых рыночных правил, которые позволят каждому члену ЕС наиболее эффективным образом противостоять новому «газовому» кризису. Еврокомиссия, сообщил еврокомиссар, предлагает чтобы каждый член ЕС создал компетентный регулирующий орган для разработки плана превентивных мер на случай прерывания газовых поставок в ЕС с целью защиты рядовых потребителей, а также школ и госпиталей.
По словам Пиебалгса, Еврокомиссии следует предоставить право говорить от имени ЕС с третьими странами в случае возникновения кризисной ситуации, а также возможность объявлять в ЕС чрезвычайную ситуацию после обращения одного из его членов или в случае, если суммарный объем ежедневного импорта Евросоюзом газа сократиться на 10%. Ранее Пиебалгс заявлял, что не исключает возможность возникновения нового «газового» кризиса уже в авг. 2009г.
Соглашения о поставках российского газа на Украину и его транзите в Европу в 2009-19гг. были подписаны 19 янв. в Москве. Подписанию документов предшествовал «газовый» кризис, в результате которого европейские потребители три недели не получали топливо.
Консорциум фирм, который возглавляет испанская строительная компания Sacyr Vallehermoso, выиграл тендер на модернизацию Панамского канала, сообщила в коммюнике Администрация Панамского канала. В консорциум также входят итальянская фирма Impregilo, бельгийская Juan de Nul и панамская Constructora Urbana.В тендере в числе прочих участвовали такие крупные компании, как немецкая Hochtief, испанская ACS, американская Betchel, японская Mitsubishi. Проект стоимостью 3,118 млрд.долл. предусматривает углубление дна и сооружение третьего каскада более широких шлюзов. Это удвоит пропускную способность канала и позволит проходить через него особо крупным контейнеровозам нового поколения (длиной до 400 м.).
Работы по модернизации Панамского канала должны начаться через два месяца и завершиться в 2014г. – 100-летнюю годовщину его открытия. Через водную магистраль, соединяющую Атлантический и Тихий океаны, перемещается 5% всего грузооборота в мире.
Официальное статистическое ведомство Евросоюза Евростат опубликовало очередное исследование потребительских расходов в странах-членах ЕС по итогам 2008г. В расчет принималась стоимость продуктов питания, алкоголя, табака, бытовой электроники, личного транспорта, аренды жилья и проживания в отелях ЕС.Самой дорогой страной ЕС оказалась Дания, где расходы домохозяйств превышали средний уровень на 41%. На втором месте, с 27%, расположилась Ирландия, на третьем, с 25%, – Финляндия. Замыкают пятерку Люксембург и Швеция (16 и 14%, соответственно).
В число самых дорогих стран ЕС попали Бельгия и Франция (+11% относительно среднего уровня в целом по ЕС), Италия и Австрия (+5%), Германия (+4%) и Нидерланды (+3%). Самыми дешевыми странами названы Болгария, Румыния, Литва и Польша.
Крупнейший в мире производитель стали – компания ArcelorMittal после нескольких месяцев простоя запустит в середине авг. 2009г. завод Lorraine во Флоранже (Франция), сообщило Reuters. Предприятие было закрыто в мае 2009г. в связи с резким падением спроса на сталелитейную продукцию в автомобильном и строительном секторах экономики, вызванное финансовым кризисом.В Европе действуют только 9 из 25 предприятий ArcelorMittal. Причем объем производства на них составляет только 50% от их мощностей. Ранее в июле ArcelorMittal уже объявила о возобновлении в середине авг. производства на предприятиях в Генте (Бельгия) и Гижоне (Испания). Глава ArcelorMittal – Лакшми Миттал (Lakshmi Mittal) прогнозирует падение спроса на стальную продукцию еще на 15-20% в 2009г. Он предсказывает изменение этой тенденции уже в 2010г.
Чистый убыток ArcelorMittal в I кв. тек.г. составил 816 млн. евро в сравнении с чистой прибылью в 1,582 млрд. евро, полученной в аналогичный период 2008г. Операционные убытки ArcelorMittal составили 1,138 млрд. евро по сравнению с операционной прибылью в 2,412 млрд. евро годом ранее. Объем продаж уменьшился на 41,7% и составил 11,606 млрд. евро в сравнении с 19,895 млрд. евро годом ранее.
10 июля с.г. в Брюсселе состоялся третий раунд переговоров между Швейцарией и Европейским Союзом в области электроснабжения. Основными темами обсуждения были вопросы заключения долгосрочных контрактов с Францией на поставку электроэнергии в рамках нового торгового режима с ЕС.Будущие соглашения должны регулировать доступ к сети для трансграничной транзита, а также согласовать стандарты безопасности транзитных сетей. В ходе переговоров были также затронуты возможности доступа к рынкам электроэнергии из возобновляемых источников энергии.
Делегацию ЕС на переговорах возглавлял Фабрицио Барбазо – заместитель гендиректора гендиректората по энергетике и транспорту Европейской комиссии. Со стороны Швейцарии на переговорах присутствовал Вальтер Штайманн – директор Федерального управления энергетики. Кроме него, в состав рабочей группы вошли представители Государственного секретариата экономики (SECO), государственные эксперты и представители кантонов.
Украина приветствует подписание соглашения о реализации проекта «Набукко», который должен обеспечить поставки газа в Европу в обход России, и хочет к нему присоединиться, заявил заместитель главы секретариата президента Украины Андрей Гончарук.В Анкаре представители Австрии, Болгарии, Румынии, Турции и Венгрии парафировали соглашение по реализации проекта «Набукко», цель которого – обеспечить Европу газом из Каспийского региона. Топливо будет поступать преимущественно по территории Турции в обход России, которая разрабатывает аналогичный проект – «Южный поток».
«Украина, как государство-инициатор создания Каспийско-Черноморско-Балтийского энергетического пространства, в основе концепции которого лежит принцип диверсификации путей и источников энергоснабжения и содействие свободному транзиту энергоносителей, одобрительно оценивает подписание межправительственного соглашения по строительству газопровода «Набукко». В условиях роста объемов потребления газа «Набукко» улучшит доступ европейских стран, в т.ч. Украины, к газовым ресурсам Каспийского региона. Поэтому Украина заявляет о своей заинтересованности принимать участие в реализации проекта «Набукко» на всех его этапах – от проектирования до эксплуатации», – цитирует Гончарука во вторник пресс-служба президента.
По его словам, реализация проекта «Набукко» приведет к геополитическим сдвигам в регионе и существенно видоизменит региональную инфраструктуру транспортировки энергоносителей. «Строительство новой «газовой артерии» сделает процесс поставок газа в Европу более прозрачным, создаст конкурентную среду на европейском рынке газа и снимет искусственно привнесенную в процесс торговли газом политическую составляющую, а также будет содействовать выработке принципиально новых подходов в отношениях между поставщиками, транзитерами и потребителями», – заявил Гончарук.
Он заверил, что Украина была и остается надежным транзитером и имеет значительный неиспользованный потенциал, способный удовлетворить растущие потребности Европы в газе. Проект «Набукко» оценивается в 7,9 млрд.долл., он рассчитан на ежегодную транспортировку 31 млрд.куб.м. газа. Начать строительство газопровода планируется в 2010г., поставки газа по нему – в 2014г.
Пуск «Набукко» может привести к сокращению транзита российского газа в Европу по территории Украины. В 2008г. транзит газа в Европу через Украину составил 119,6 млрд.куб.м. ЕС начал проект «Набукко», чтобы ослабить монополию России на поставки газа. В необходимости развивать проект европейцев утвердили участившиеся случаи перебоев в поставках топлива из-за конфликтов между Украиной и РФ, наподобие тому, который произошел в янв. 2009г. – тогда часть Европы осталась без газа на несколько недель.
Украина хочет модернизировать свою газотранспортную систему, о чем в марте подписала декларацию о намерениях. Россию оставили вне этого процесса, хотя Киев и Брюссель утверждают, что хотели бы видеть Москву среди участников проекта. Модернизация ГТС предполагает увеличение ее мощности на 60 млрд.куб.м.
Король Альберт II выделит 600 тыс. евро на реконструкцию Королевского дворца. Целью реконструкции является подготовка здания к официальным мероприятиям, которые пройдут в рамках председательствования Бельгии в ЕС с 1 июля по 31 дек. 2010г.Альберт II решил отказаться от части государственных дотаций на указанную сумму с тем, чтобы сократить расходы бельгийского правительства по ремонту дворца в условиях бюджетного дефицита. Премьер-министр страны Херман ван Ромпей принял предложение монарха, сообщает служба протокола королевского дома Бельгии. В 2008г. содержание королевской семьи обошлось бельгийским налогоплательщикам в 13,8 млн. евро.
Организация экономического сотрудничества и развития исключила Люксембург из «серого» списка так называемых «налоговых убежищ». Такое решение было принято после того, как Люксембург заключил 12 договоров об обмене финансовой информацией, составленных в соответствии с международными стандартами.В числе стран, с которыми Люксембург подписал новые соглашения, оказались США, Великобритания, Нидерланды, Франция и Дания. Как сообщили в правительстве Люксембурга, в ближайшее время готовится подписание договоров с Германией и Бельгией. Стандарты, установленные Организацией экономического сотрудничества и развития, предусматривают раскрытие налоговой информации в отдельных случаях по запросу уполномоченных органов. Об автоматическом раскрытии информации и «тотальных» налоговых проверках речи в договорах не идет.
Крупнейшие в Японии производителя алкогольных и прохладительных напитков – Kirin Holdings Company, Limited и Suntory Holdings Limited – ведут переговоры об объединении, сообщил Bloomberg. Соглашение может быть подписано еще до конца тек.г. Обе компании рассчитывают увеличить свою конкурентоспособность, занять лидирующее положение в Японии, а также войти в число мировых лидеров по производству алкогольных и прохладительных напитков.Если объединение состоится, новая компания займет первое место по продажам напитков в стране. Новая компания по объему продаж пива также сможет обогнать нынешнего мирового лидера этого сегмента рынка – бельгийскую компанию Anheuser-Busch InBev NV, а по прохладительным напиткам – американскую Coca-Cola объем продаж которой составил в 2008г. 31,9 млрд.долл. Объем продаж Kirin и Suntor в сумме составил в минувшем году 40,9 млрд.долл.
Европейская комиссия (ЕК) намеревается отменить визы гражданам Сербии, Черногории и Македонии, подтвердил в Брюсселе зампредседателя ЕК и комиссар по делам правосудия Ж Баро. На пресс-конференции он назвал страны, для которых ЕК предложит либерализацию визового режима с начала следующего года. Соответствующее предложение в Страсбурге, официально представит комиссар по вопросам расширения ЕС О. Рен, сказал Баро. По его словам – Сербия, Черногория и Македония предприняли значительные усилия для выполнения условий, которые выдвинул ЕС, – как безопасность документов, оформление новых заграничных паспортов с электронной защитой, укрепление пограничного контроля и борьба против коррупции. Баро напомнил, что министры внутренних дел стран ЕС должны согласиться с предложением комиссии для того, чтобы решение можно было применять.
По итогам 2008/09 МГ суммарный экспорт семян рапса из Украины составил 2,636 млн.т., против 0,9 млн.т. в предыдущем сезоне. Благодаря столь высоким объемам экспорта Украина уже третий сезон подряд занимает второе место среди основных поставщиков семян рапса на мировой рынок.Основными странами-покупателями масличной в 2008/09 МГ стали Нидерланды (701 тыс. т.), Бельгия (431 тыс. т.), Франция (386 тыс. т.), Польша (238 тыс. т.), Германия (130 тыс. т.), Турция (127 тыс. т.), Пакистан (99 тыс. т.), Латвия (96 тыс. т.) и Венгрия (82 тыс. т.). По оценкам ИА «АПК-Информ» удельный вес семян рапса в общем объеме экспорта трех основных масличных (подсолнечник, рапс, соя) из Украины в 2008/09 МГ составит 73% (77% в 2007/08 МГ).
Кабинет министров Узбекистана своим постановлением утвердил проект по снижению в 2009-12гг. утечек газа на пяти компрессорных станциях в рамках Механизма чистого развития Киотского протокола с применением схемы «зеленых» инвестиций за счет собственных средств «Узтрансгаза». Проект будет реализован в рамках соглашения по покупке сокращения выбросов, подписанного между «Узтрансгазом», бельгийским Fortis Bank NB и голландской Fortis Intertrust в сент. 2008г. Согласно проекту будет проведен ремонт и замена запорной арматуры и уплотнительных материалов на КС, что должно привести к сокращению утечек на 14 млн.куб.м. природного газа в год. Ощая протяженность магистральных газопроводов «Узтрансгаза» составляет более 13 тыс.км. Компания эксплуатирует 24 компрессорных и более 300 газораспределительных станций. По оценкам, средняя величина утечки на компрессорных и газораспределительных станциях составляет 90 млн.куб.м. ежегодно.
Евросоюз выделяет Грузии транш в 12,1 млн. евро на улучшение условий проживания лиц, вынужденно перемещенных с начала 90гг., говорится в сообщении представительства Еврокомиссии в Грузии. По данным представительства, данный транш является частью помощи в 51,5 млн. евро.«Эта помощь повысит возможности властей осуществить необходимые меры в отношении всех категорий лиц, вынужденно перемещенных с начала 1990гг., в т.ч. социальной и экономической интеграции и расселению пострадавших в результате открытого конфликта между Россией и Грузией в авг. 2008г.», – говорится в сообщении ЕК.
Данные средства помогут в расселении лиц, пострадавших в авг., а также в реабилитации и приватизации центров коллективного проживания. По данным представительства Еврокомиссии, договор о предоставлении помощи в 51,5 млн. евро был подписан 1 июня 2009г. Эта помощь является частью большого пакета в 500 млн. евро, обязательства по которому Еврокомиссия взяла на конференции доноров в Брюсселе в окт. пред.г.
«Посредством пакета в 500 млн., который рассчитан на 2008-1010гг., Еврокомиссия ставит целью способствование повторному расселению вынужденно перемещенных лиц, экономическую реабилитацию и развитие, макрофинансовую стабилизацию и способствование инфраструктуре Грузии», – отмечено в сообщении.
Пресс-конференция по итогам работы саммита «Группы восьми», 10 июля 2009г., Италия, Аквила.Д.МЕДВЕДЕВ: Уважаемые коллеги! Начну, наверное, с краткой информации о том, чем мы занимались. Потом ваши вопросы.
По долгу гостя хотел бы, конечно, поблагодарить руководство Италии, председателя Совета министров Итальянской Республики Сильвио Берлускони за блестящую организацию саммита; за те усилия, которые предпринимались им, а также ключевым ведомством, которое занималось здесь всеми вопросами, – вы знаете, это министерство по чрезвычайным ситуациям. Они сработали очень хорошо и в ходе ликвидации последствий того разрушительного землетрясения с человеческими жертвами, которое здесь случилось, и сейчас. Думаю, что наш долг сказать им спасибо.
И вообще хотел бы сказать, что, конечно, Аквила за последнее время, за последние несколько дней, думаю, для всех здесь присутствующих стала близким городом. Впечатления такие тяжелые, трудные, потому что, когда город исторический, красивый и в то же время мертвый, это создает такое грустное состояние, понимаешь, какие еще усилия предстоит предпринять, чтобы восстановить его, не говоря уже о самом печальном – о тех жертвах, которые случились, которые невосполнимы. Наши соболезнования еще раз всем, кто потерял здесь своих родных.
Саммит по понятным причинам проходил в сложный период, в период финансово-экономического кризиса. Это наложило отпечаток на всю нашу работу, хотя в отличие, скажем, от саммита «двадцатки» здесь все-таки мы обсуждали разные вопросы, не только напрямую связанные с финансовым кризисом. Но, конечно, центральной темой стало возобновление роста мировой экономики. И здесь доминировало, конечно, общее мнение, что только совместными усилиями, путем взаимного учета различных интересов можно добиться успехов.
Что важно. Мы подтвердили в целом верность тех решений, которые принимались на «двадцатках» в Лондоне и до этого в Вашингтоне, и мы надеемся, что реализация этих решений окажет позитивное влияние на возобновление роста мировой экономики.
Сейчас я не буду давать характеристику состоянию мировой экономики – вы сами внимательно следите за тем, что происходит. Тем не менее скажу, конечно, что все отметили определенные оптимистические моменты в восстановлении экономик, но в то же время у всех абсолютно звучала одна простая мысль: расслабляться нельзя, до конца все равно неясно, достигнут ли пик падения и по какому сценарию будет развиваться кризис.
Впервые на саммите прошла полноформатная встреча «восьмерки» и «пятерки» с приглашением также Египта в качестве участника и были проведены встречи с участием других приглашенных стран. По сути, произошло оформление так называемого хайлигендаммско-аквильского процесса, и впервые в истории «восьмерки» была принята общая Декларация с «пятеркой». Считаю, что это, конечно, гораздо более полноформатная вещь, которая лучше отражает общие представления о путях выхода из кризиса и, конечно, вообще о ситуации в мире.
Конечно, задача «восьмерки» – это определение долгосрочной и среднесрочной стратегии. Поэтому мы обсуждали ее с другими странами. И мы, надеюсь, продвинемся по трем направлениям. Какие это направления? Первое – это укрепление правовой базы международного сотрудничества, за что мы все время ратуем, потому что без правовых рамок этого сотрудничества ничего не выйдет. На это, кстати, нацелены и наши дополнительные предложения, которые, естественно, не здесь родились, включая даже такие крупные предложения, как договор о европейской безопасности.
Второе направление – это реформирование и создание новых, в случае необходимости, финансовых институтов, новых институтов, которые будут обеспечивать долгосрочное развитие и коррекцию макроэкономической политики, будут помогать нам в выстраивании новой экономической и финансовой архитектуры.
И вообще, если говорить об институтах, то можно поставить вопрос шире: это не только финансовые институты, не только реформа МВФ и Всемирного банка, но это и в целом отношение к международным институтам. И здесь меня порадовало то, что практически в выступлениях всех, включая выступление президента Соединенных Штатов, звучала мысль об укреплении центральной роли Организации Объединенных Наций.
Почему я об этом говорю? Потому что до этого руководители этого уважаемого государства далеко не всегда лестным образом высказывались о роли Организации Объединенных Наций. Но сегодня хорошо, что пришло осознание. Сколько бы несовершенна ни была ООН, и, может быть, действительно нам придется в ближайшее время принимать решение о ее модернизации, но другой универсальной площадки для решения мировых проблем не существует.
Наконец, третье и, может быть, одно из важных направлений – это реформирование, собственно, самого сознания, отказ от стереотипов, которые доминировали в истеблишменте последние годы. И считаю, что та атмосфера, которая сложилась на этом саммите, что называется, дорогого стоит: она другая в этом смысле. О причинах этого, о субъектах этих отношений готов сказать чуть подробнее, если вы зададите этот вопрос.
Важные достижения. Во-первых, это определение амбициозной, долгосрочной цели – снижение выбросов парниковых газов. Решение развитых стран об уменьшении выбросов на 80% к 2050г. – это, конечно, и амбициозная, и весьма сложная цель, которая может действительно изменить парадигму развития человеческой цивилизации.
У нас есть свое видение этих процессов. Мы, во всяком случае, готовы сделать свой вклад – не менее 50% к 2050г. по сравнению с 90 годом. Когда говорят о 80%, речь идет о глобальных выбросах – это не выбросы одного государства. В общем, это амбициозная, сложная задача.
Не так давно мы сформулировали наши подходы к тому, что мы будем делать в ближайшие годы. Помимо развития нашей экономики по пути энергоэффективности, я сказал о том, что мы будем стараться уменьшать объем выбросов парниковых газов к 2020г. по отношению к 1990г. на 10-15%. Эта информация, как я понимаю, в общем, тоже порадовала наших коллег, потому что это, в общем, такие сложные решения. И даже некоторые наши коллеги по «восьмерке» пока для себя формулируют еще эти цели, пока не определили.
Принципиально важное направление – это энергетика и экология, использование «зеленых» технологий, создание энергоэффективной модели развития экономики. На самом деле нам это нужно, конечно, не ради того, чтобы понравиться другим участникам международного клуба, а нам это нужно просто для модернизации собственной российской экономики. Поэтому мы в любом случае этим будем заниматься.
Появился ряд новых интересных идей – в частности, Мексика сформулировала идею так называемого «зеленого» фонда. Ее все в целом поддержали, мы тоже готовы будем участвовать в организации этого «зеленого» фонда (если окончательно обо всем договоримся) путем собственного, в т.ч. материального, вклада.
На саммите были подтверждены обязательства «восьмерки» в области содействия развитию и оказания помощи развивающимся странам, в т.ч. и в развитии инфраструктурных проектов, улучшении здравоохранения, образования. Это наша общая задача. Мы, конечно, тоже будем этим заниматься вместе с другими странами.
В последний день буквально полчаса назад закончилось обсуждение продовольственной безопасности. Тема сверхсложная и очень актуальная. Надо признаться, мне очень понравился ход обсуждения этого вопроса, он был вполне предметный, в то же время в достаточной степени продвинутый, и мы, естественно, формулировали и свои предложения.
Россия готова вносить свой вклад в обеспечение продовольственной безопасности в мире. Вы знаете, у нас почти десятая часть всей пашни на планете, мы превратились в крупнейшего экспортера зерна. Если все будет нормально, если мы сможем развивать свою аграрную промышленность так же, как сейчас, то через некоторое время мы сможем поставлять – может быть, через 5-10 лет – до 50 млн.т. зерна в год на рынок, а это очень объемная позиция, и это исключительно нужно. Потому что, какие бы интенсивные технологии мы ни использовали, все равно от географических параметров, от страновых возможностей будет очень многое зависеть. Но, конечно, мы готовы помогать и иначе. Мы готовы вносить свой вклад в создание фондов, мы готовы также принимать участие в подготовке образовательных кадров в области сельского хозяйства. Это тоже важное направление сотрудничества. Естественно, мы будем этим заниматься.
В общей сложности те параметры, которые сейчас согласовал последний формат, т.е. имею в виду самый широкий формат обсуждения, когда в нем принимали участие «восьмерка», плюс «пятерка», плюс Египет, плюс ряд других стран, плюс африканские страны, плюс международные организации, – это общий объем поддержки: темы, связанные с продовольственной безопасностью, – в объеме 20 млрд.долл. Вначале объявили о пятнадцати – я сейчас посмотрел: это неточно, потому что мы в конце договорились о двадцати – с учетом того, что было предложено всеми странами-участницами.
Конечно, мы обсуждали актуальные политические темы. Речь шла о нераспространении ядерного оружия – очень важная тема, особенно в контексте того разговора в Москве с американским президентом. Мы говорили об исполнении решений Организации Объединенных Наций, а также о нарушениях резолюции Совета безопасности Организации Объединенных Наций, которые допускаются рядом государств, в частности, Корейской Народно-Демократической Республикой и Ираном. Мы исходим из того, что такого рода проблемы должны решаться политико-дипломатическим путем при соблюдении основополагающих принципов международного права и тех резолюций, которые были достигнуты по этим вопросам.
Мы подтвердили ряд наших неизменных обязательств, таких как бороться совместно с терроризмом, международной организованной преступностью, пиратством, говорили о ближневосточном урегулировании достаточно подробно и серьезно, о решении ближневосточной проблемы на базе создания и сосуществования двух государств – Израиля и Палестины.
Надеюсь, что хорошим дополнением, правильным развитием этой темы будет ближневосточная конференция, которая пройдет в Москве. Конечно, мы анализировали другие вопросы, говорили об афгано-пакистанском урегулировании, говорили о конфликтных точках в Африке.
Мы довольны также еще одним решением, которое нами было принято совместно с Соединенными Штатами Америки и Францией в качестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорнокарабахского конфликта. Соответствующее заявление принято: мы призываем президентов Армении и Азербайджана приложить в этом направлении дополнительные усилия. Надеюсь, что через буквально несколько дней мне удастся принять обоих президентов в Российской Федерации, и мы продолжим обсуждение этой темы.
И последнее, что хотел бы сказать. Как обычно, на полях саммита проходили самые разные контакты, встречи. Часть из них фиксировалась, часть из них проходила неформально, но от этого они не стали менее полезными. Так что мне, во всяком случае, удалось переговорить с довольно значительным количеством моих партнеров, за что я им признателен. Пожалуй, это все, чем я хотел бы поделиться.
ВОПРОС: Добрый день, Дмитрий Анатольевич! До приезда в Италию Вы в Москве проводили переговоры с президентом США Бараком Обамой, и, по Вашим словам, у вас сложился достаточно хороший контакт с Бараком Обамой. Здесь, в Италии, удалось закрепить эти хорошие отношения и как на ход дискуссии здесь, в Аквиле, повлияли, если они каким-то образом повлияли, Ваши переговоры с президентом США?
Если позволите, еще одно маленькое добавление. Как Вы относитесь к предложению Италии провести еще один саммит здесь, в Аквиле?
Д.МЕДВЕДЕВ: На самом деле получилось неплохо – то, что мы сумели лучше познакомиться с президентом Соединенных Штатов. У нас действительно возник хороший личный контакт, мне нравится общаться с Бараком Обамой. Надеюсь, что у него тоже такие же положительные эмоции от общения.
В конце концов мы занимались какое-то время даже общими ? по сути, научными ? изысканиями, я ему об этом сказал при первой встрече. Он когда-то возглавлял редакционную коллегию юридического сборника, я в тот период в аспирантуре учился и как раз изучал английский язык, читая этот сборник. Как минимум это любопытно. Но не это главное, хотя от наших личных отношений все-таки действительно кое-что зависит в развитии наших межгосударственных отношений.
Мы продолжили общение здесь и неоднократно возвращались к тому, что мы обсуждали в Москве, и даже каким-то таким небольшим личным моментам, вспоминали наш ужин, разговоры, которые велись в период этого ужина, в т.ч. неформального, который проходил у меня в резиденции в Горках. В общем, это получилось явно неплохо - то, что встык с визитом президента США в Российскую Федерацию мы продолжили общение здесь. Надеюсь, что из этого будут и прямые результаты. Часть из них, на мой взгляд, все-таки была уже создана в Москве.
Те решения, которые были приняты и по СНВ, и по транзиту грузов, и по двусторонним вопросам сотрудничества, все-таки весьма и весьма позитивны, особенно если сравнить с тем, какая атмосфера была в российско-американских отношениях еще совсем недавно, практически полгода назад, когда мы почти не общались, я уже об этом говорил. К сожалению, отношения откатились почти к уровню «холодной войны», что было абсолютно недопустимо и в чем не было нашей вины.
А что касается еще одного саммита здесь, в Аквиле, вопрос, конечно, в том, чтобы мы собирались по какому-то определенному поводу. Место прекрасное, люди очень гостеприимные, я уже об этом сказал. Думаю, что и вам понравилось. Если будет необходимость встретиться, мы готовы это делать где угодно, в т.ч. и здесь. Тем более что тем самым мы все-таки вносим и какую-то свою небольшую лепту в восстановление Аквилы.
Вы знаете о наших решениях восстановить два объекта в этом городе. Другие решения такого же плана приняли другие государства. Может быть, чем чаще мы будем собираться, тем будет лучше. Но, еще раз повторяю, если говорить серьезно, это вопрос содержательного наполнения. Мы много встречаемся, нет дефицита в общении.
Если раньше «восьмерка» собиралась один раз в год, и многих своих коллег я, во всяком случае, да и другие мои товарищи видели зачастую раз в год, то сейчас с учетом того, что существуют саммиты двадцати крупнейших экономик, которые проходят тоже с известной периодичностью, уже два было, этот третий, т.е. мы за последний год встречались со всеми четыре раза. Это уже немало, не говоря уже о наших двусторонних контактах, о том, что мы периодически общаемся, ездим друг к другу в гости, проходят визиты. Это неплохо, но самое главное, чтобы было реальное движение по тем вопросам, которые обсуждаются.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, скажите, пожалуйста, как итоговые решения деклараций саммита могут отразиться на внутренней политике России, в т.ч. экономической?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, я и раньше догадывался, что все в мире взаимосвязано, но после того, как случился этот кризис, понял ? к сожалению, для всех для нас, ? насколько мы тесно связаны. И если раньше все эти рассуждения по поводу глобальной экономики, тесной взаимосвязи между странами были несколько абстрактными, то после того, как шандарахнуло по всем, они стали абсолютно конкретными. И поэтому, как это ни банально звучит, но все то, чем мы занимаемся, имеет прямое внутреннее или национальное измерение.
Если правильным образом заработают решения, которые приняты в Лондоне и в Вашингтоне по восстановлению международной экономики и реконструкции международной финансовой системы, естественно, это напрямую отразится на состоянии национальных экономик и национальной экономики Российской Федерации в том числе.
Очень многое в мире зависит от состояния дел в крупнейших экономиках, таких как экономика, например, Соединенных Штатов Америки, и поэтому, когда принимаются решения, допустим, связанные с восстановлением крупных экономик, это дает эффекты в отношении других экономик. Мы все друг на друга влияем, поэтому сегодня эти саммиты – это не просто общие рассуждения на важные для нашей планеты темы, а набор вполне конкретных разговоров в присутствии руководителей международных финансовых организаций, которые имеют абсолютно четкий отзвук в наших государствах. Но это экономическое измерение, но оно, наверное, главное.
Есть, конечно, и внешнеполитические вещи, мы их тоже обсуждаем. Могу вам сказать: в этом году ? не раскрывая, конечно, нюансов ? обсуждение было как никогда четким, как никогда внимательным и характеризовалось очень высокой близостью позиций. Хотел бы, кстати, за это поблагодарить всех других руководителей, которые участвовали в обсуждении этих международных вопросов, имею в виду семь других участников нашей «Группы восьми». Поэтому это тоже имеет вполне практическое измерение, а от того, какие решения обсуждаются на внешнеполитическом треке, зависит и в известной степени ряд решений, которые мы впоследствии принимаем у себя дома. Поэтому это конкретная работа, хотя она специфичная.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, добрый день!
Сейчас все чаще звучат предложения о необходимости преобразовать «восьмерку» в более широкий формат – формат «тринадцати» или «четырнадцати». Каково Ваше видение этого вопроса?
И какие проблемы, на Ваш взгляд, «восьмерка» могла бы решать наиболее эффективно, а какие стоит передать в более широкий формат? И останется ли после завершения мирового кризиса актуальным формат «двадцатки»?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, конечно, эта тема обсуждалась, потому что она волнует всех: она волнует «восьмерку»; она волнует тех, кто не входит в «восьмерку», но, по сути, уже принимает участие во всех мероприятиях; она волнует те страны, которые не относятся к «восьмерке», плюс хайлигендаммско-аквильский процесс, но входит в «двадцатку», потому что все мы хотим понимать, как мы дальше будем работать с учетом того, о чем я сказал при ответе на прошлый вопрос, что все мы настолько стали друг от друга зависимы, что нам точно придется общаться.
Время, когда главы государств, даже ведущих государств, встречались раз в 20-30 лет для того, чтобы определить параметры внешнеполитического и экономического сотрудничества, прошло, придется встречаться регулярно, сомнений никаких нет, даже имея в виду существующие информационные технологии.
Значит, что будет происходить? Думаю, что в общем тренд уже понятен, потому что, скажем, «восьмерка» плюс «пятерка» уже работают гораздо теснее. В то же время пока сохраняется и «восьмерка», и хайлигендаммско-аквильский, как его теперь принято называть, процесс.
«Двадцатка»: думаю, что, даже если мы абсолютно разберемся с кризисом (а когда это произойдет, никто не знает, явно, что рецессия будет продолжаться достаточно долго, главное, чтобы она не переходила в полноценную депрессию), нам придется встречаться и в этом формате. Может быть, не потребуется делать это два или три раза в год, но думаю, что это придется делать хотя бы потому, что мы должны как минимум окончательно определиться с контурами мировой финансовой архитектуры, дать реальный мандат МВФ, Всемирному банку, перераспределить квоты, принять решения по правилам международного регулирования, по правилам контроля за состоянием дел в ведущих экономиках, по бухгалтерскому учету и отчетности ? в общем, решить те вопросы, которые сегодня являются очень актуальными. На это точно потребуется время, даже если мы выйдем из кризисного пике. Поэтому какое-то время эти форматы будут сосуществовать, но считаю, что в целом мы должны избрать экономичный формат общения.
ВОПРОС: Хотелось бы узнать то, что касается ВТО: Россия будет вступать как самостоятельный член, насколько это возможно, или в рамках Таможенного союза? И второй вопрос. Обсуждалась ли еще раз тема новых резервных валют и как Россия участвовала в этом обсуждении?
Д.МЕДВЕДЕВ: По поводу вступления в ВТО. Я не буду сейчас возвращаться к тому, почему мы переформатировали свой подход к вступлению в ВТО. Скажу лишь, что перед нами, в общем, стояло два варианта действий. Но с учетом того, что движения по линии вступления в ВТО, несмотря на все разговоры о том, что 95% позиций согласовано, все равно не происходило, мы, как и договаривались, а договоренность, кстати, была достигнута по этому вопросу, я хотел бы тут некоторую ясность внести: в пред.г., когда мы встречались с президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, мы с ним договорились, что мы форсированным образом создадим Таможенный союз и будем принимать решения, если, скажем, к лету этого года мы не вступим в ВТО. Ни Россия, ни Казахстан, ни Белоруссия в ВТО не вступили, и мы создали Таможенный союз.
Что делать дальше? Можно, конечно, вступать в ВТО, а эта цель остается, никаких сомнений быть не должно, двумя путями.
Первый путь – вступление Таможенного союза, что было бы красиво, но довольно проблематично, о чем нам говорят наши коллеги, которые ведут этот процесс со стороны ВТО и других стран-участниц Всемирной торговой организации
Можно вступать по-другому. Можно, согласовав некие общие стандарты и позиции внутри «тройки» Таможенного союза, вступать раздельно, что, на мой взгляд, является и более простым, и более реалистичным, но при соблюдении, конечно, прав и интересов других участников, при наличии согласованной позиции. Тогда это позволит даже, может быть, пойти на разноскоростное вступление с учетом того, как договорились. Но мы должны будем, конечно, отстаивать те позиции, по которым мы договоримся с Казахстаном и с Белоруссией.
Теперь в отношении валют. Эта тема стала уже традиционной. Если еще несколько месяцев назад или, скажем, на первом саммите, в Вашингтоне, она почти не обсуждалась, на Тояко, в Японии, я поднимал вопрос о международных резервных валютах. Но, надо признаться, тогда как-то ситуация с экономикой несильно волновала многих участников, все как-то считали, что проскочим.
А сейчас эта тема превратилась в постоянную. Мы все время обсуждали и вопросы создания нового числа или, точнее, возникновения нового числа резервных валют, в т.ч. и возможности появления руб. в качестве такой валюты, даже если это не находит отражения в наших декларациях, и вопрос наднациональной валюты.
Кстати, по этому поводу могу вас порадовать: у меня в кармане лежит наднациональная валюта, которую мне дали в качестве подарка. Это одна единица, тестовый экземпляр под лозунгом «Unity in diversity» [«Единство в разнообразии»], и называется это «международная валюта» [united future world currency]. Ее уже можно посмотреть и потрогать.
О чем это говорит? Конечно, это такой подарок, тестовый вариант, но думают об этом, и, по всей вероятности, может быть, когда-нибудь что-то похожее появится. Это можно будет подержать в руках, использовать в качестве платежного средства. К этой монете даже прилагался специальный стандарт и правила ее обращения, но это символ нашего единства, нашего желания совместным образом решать такие вопросы. Так что вот она, международная валюта.
ВОПРОС: Хочу спросить о двусторонней встрече с японским премьером. Обсуждали ли Вы безвизовые обмены с японской стороной? Считаете ли Вы, что японская сторона политизирует ситуацию по поводу обмена?
Д.МЕДВЕДЕВ: У меня был полноценный разговор, полноценная встреча с премьером Японии Таро Асо. Разговор был такой серьезный, дружелюбный по манере и достаточно, может быть, содержательный, и в то же время насыщенный по параметрам вопросов, которые мы обсуждали.
Мы поговорили и об экономическом сотрудничестве, и о международных вопросах, в т.ч. о ситуации на Корейском полуострове. Конечно, затронули и самую сложную тему между Российской Федерацией и Японией – это территориальные вопросы и мирный договор. Такого рода контакты у нас не прекращаются, они ведутся в регулярном ключе, в них участвуют работники министерств иностранных дел, некоторые другие чиновники.
Что можно сказать? У нас есть позиции, которые пока не сходятся, но в то же время мы демонстрируем желание и дальше обсуждать этот вопрос исходя из ряда принципов. Российская позиция достаточно понятна, мы полагаем, что единственным правовым документом, который описывает эту ситуацию и может быть основой для урегулирования, является Декларация 1956г., и вокруг этого документа и нужно строить диалог.
Что же касается конкретных аспектов обсуждения этой темы, то я в силу понятных причин не стал бы погружаться в эти вопросы. Тема сложная, но самое главное, что мы общаемся не только на экспертном уровне, но и на высшем уровне, мы говорили об этой теме абсолютно открыто, слушали друг друга, и это важно, имея в виду то, что Россия и Япония являются ключевыми странами в Азиатско-Тихоокеанском регионе. От нашего сотрудничества очень многое зависит как во внешнеполитическом измерении, так и в создании нормального делового экономического климата. У нас есть очень крупные проекты, которыми мы совместно занимаемся.
Что же касается визовых вопросов, то они, конечно, в значительной степени связаны с проблематикой заключения мирного договора, решения территориальной проблемы, но не в полной мере. Мы можем, конечно, какие-то решения принимать, но это должно коррелироваться с нашим пониманием путей достижения согласия по основному договору – по мирному договору. Эта тема не закрыта, обсуждение по ней также будет продолжено.
Единственное, на что хотел бы обратить внимание, о чем я сказал моему коллеге: желательно эту тему не политизировать до такой степени. Понимаю, что есть позиции собственных парламентов, есть позиции истеблишмента, есть позиции общества. Но для создания нормальной прагматичной атмосферы на переговорах желательно не создавать дополнительных поводов для напряжения у другой стороны.
К сожалению, за последнее время японская сторона такие поводы создала, когда было принято несколько решений на парламентском уровне, в т.ч. с использованием абсолютно неприемлемых для российской стороны формулировок. От такой политизации нам нужно отгребать, если мы хотим в перспективе договориться по всем позициям.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, правда ли, что Россия ведет переговоры с Киргизстаном о предоставлении ей новой базы для коллективных сил ОДКБ? И, если можно, хоть какие-то подробности.
Д.МЕДВЕДЕВ: Знаете, во-первых, у России есть база в Киргизии, начнем с этого. А во-вторых, все переговоры, которые ведутся, конечно, основаны на наших партнерских отношениях с Киргизией по всем вопросам: и по экономическим вопросам, и по вопросам военной составляющей.
Периодически руководители Российской Федерации, руководители министерств и ведомств посещают Киргизию. Но что касается конкретных договоренностей, то, как Вы понимаете, такие договоренности не могут быть объявлены заранее. Мы ничего не можем здесь ни подтверждать, ни опровергать. Единственное, что, на мой взгляд, я мог бы сказать сейчас: мы заинтересованы в том, чтобы отношения с Киргизией у нас были долгосрочные ? естественно, партнерские, стратегические, так оно и есть.
Мы являемся членами Организации Договора о коллективной безопасности, несем, кстати, ответственность ? по сути, ответственность друг за друга. И там есть специальные статьи, в этом Договоре. Вы знаете, какие они – такие же, как и в Договоре о создании Североатлантического альянса. Поэтому, конечно, мы должны укреплять безопасность друг друга. Мы бы полагали правильным некоторые статусные вещи, естественно, привести в более современный вид.
ВОПРОС: По поводу климата Вы можете сказать, какие меры Россия принимает, чтобы уменьшить выбросы?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, честно говоря, я уже об этом сказал. Но я могу еще раз сказать об этом с удовольствием, потому что это был довольно сложный набор встреч с обсуждениями.
Мы встречались с нашими экспертами, говорили с нашими энергетиками и в итоге вышли на что ? вышли на то, что, во-первых, в соответствии с моим прошлогодним Указом энергоэффективность российской экономики должна быть увеличена, а энергоемкость уменьшена на 40% к 2020г.
Во-вторых, к 2020 же году по отношению к 1990г. мы собираемся снизить объем эмиссии парниковых газов на 10-15%. Это очень хороший вклад в международную копилку, потому что в натуральном измерении, если мне память не изменяет, это составляет 30 млрд. т. выбросов. Это огромная величина.
И, наконец, мы поддержали общие положения, которые зафиксированы в нашей совместной Декларации по вопросу изменения климата, в т.ч. касающиеся уменьшения эмиссии, глобальной эмиссии, на 80%. К 2050г. наш вклад мог бы составить (пока, во всяком случае, по нашим прикидкам, потому что это, как вы понимаете, достаточно нескоро будет) 50%. Поэтому те реальные результаты, на которые мы вышли, ? считаю, что это весьма и весьма позитивные результаты.
Не буду скрывать, это даже было отмечено некоторыми моими коллегами в ходе обсуждения на «восьмерке». Они с удовольствием обратили внимание на то, что Россия четко артикулировала свою позицию по этим вопросам. Некоторые коллеги пока этого не сделали – мы сделали. И будем этим заниматься, не говоря уже о наших решениях развивать энергоэффективную экономику, развивать «зеленые» технологии, заниматься альтернативной энергетикой.
Этот курс является исключительно важным, даже несмотря на то, что Россия является одним из крупнейших поставщиков углеводородов на планете. Но мы понимаем, что ничто не вечно, в т.ч. и наше углеводородное могущество. Если мы не сможем создать нормальных условий для развития других видов энергии, у нас не будет будущего. В это надо вкладывать деньги и интеллект.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, президент Обама выступил на этом саммите с новой инициативой по ядерной безопасности. Эту инициативу поддержали лидеры «восьмерки» и Россия в том числе, судя по всему. И все-таки хотелось знать, что будет со всеми договоренностями между Россией и Соединенными Штатами в области ядерного разоружения, если Соединенные Штаты все же не откажутся от планов размещения систем ПРО в Восточной Европе?
Д.МЕДВЕДЕВ: Этот вопрос заставляет меня вернуться к Москве, к московским переговорам с президентом Соединенных Штатов, мы обсуждали с ним вопрос нераспространения в Москве. Он предложил соответствующий саммит на эту тему. Считаю, что это хорошая идея, я его поддержал, сказал, что мы готовы будем поучаствовать в нем. Эти же идеи были предложены им здесь и нашли поддержку всех участников, в т.ч. и нашей страны. В общем, это, наверное, правильное направление сотрудничества.
При этом у нас, конечно, есть свои интересы, на которые мы будем прежде всего ориентироваться. Если в вопросах нераспространения наши позиции близки, какие-то моменты просто совпадают, в вопросах стратегических и наступательных вооружений мы находимся на пути максимальной координации и сближения позиций, мы зафиксировали наши намерения в соответствующем московском Совместном понимании так называемом, там есть параметры по боеголовкам и ракетам-носителям, их еще предстоит окончательно определить, но тем не менее это базовые параметры.
Есть один вопрос, по которому мы расходимся. Вопрос этот связан с ранее принятым американской администрацией вместе с двумя государствами в Европе, а именно с Польшей и Чехией, решением о противоракетной обороне и размещении определенного количества противоракет и радара соответственно в Польше и Чехии. Наши аргументы вам известны. Наша позиция не изменилась. Мы считаем, что этот фрагмент ПРО вреден, он не страхует государства от реально могущих возникнуть угроз, но в то же время выглядит как вызов по отношению к Российской Федерации. Потому что этот радар на самом деле в большей степени контролирует пространство Российской Федерации, чем пространства тех государств, о которых говорят наши партнеры.
Поэтому наша идея заключается в том, чтобы все-таки выходить на современное понимание ? подчеркиваю, современное понимание ? глобальной ПРО. Мы готовы в этом участвовать. Я сказал об этом президенту Обаме. Мы готовы участвовать в этом не только интеллектуально, но и путем предоставления наших материальных возможностей, в т.ч. радарных возможностей, других возможностей.
Что меня в известной степени как минимум настраивает на умеренно-позитивный лад, это то, что американцы сейчас не продавливают эту инициативу, а взяли период для ее изучения. Чем он закончится, не знаю; чья точка зрения возобладает в американской администрации, не знаю. С Обамой на эту тему мне говорить комфортно. Но мы понимаем, что существует целый ряд экспертов и целый ряд завязанных на соответствующие решения людей, которые рассматривают это решение как весьма важное и для своей страны, и для себя. Еще раз подчеркну наше мнение: это было ошибочное решение. И если наши партнеры продемонстрируют желание его ревизовать, а мы на это надеемся, то тогда мы сможем договориться по всем составляющим. Если мы не сможем договориться по этим вопросам, последствия вам известны. Никто пока ничего другого не предложил. И то, о чем я говорил во время обращения с Посланием к Федеральному Собранию Российской Федерации, эта идея мною не отозвана.
ВОПРОС: В развитие темы ПРО, если позволите, короткий вопрос. Сегодня была публикация в польской прессе, которая утверждает, что вопрос решен, с американской администрацией договорились, ПРО размещать не будут. Это все не сильно официально, но тем не менее такая утечка произошла. В этой связи у меня вопрос: будете ли Вы считать это своей личной – личной, подчеркиваю, – внешнеполитической и внутриполитической победой?
И, собственно, вопрос, который у меня был, – по перспективам карабахского урегулирования. Как Вы считаете, как скоро может быть заключен мирный договор между Арменией и Азербайджаном и была ли в этой связи, поскольку тема Закавказья, была ли у Вас дискуссия с Вашим коллегой президентом Саркози о том, то план Медведев-Саркози, собственно говоря, не сильно выполняется? По Грузии, имею в виду, конечно.
Д.МЕДВЕДЕВ: Да, так и есть. Вы знаете, если Соединенные Штаты Америки откажутся от размещения ПРО, я готов это записать на чей угодно счет, хоть на счет президента Польши, лишь бы это состоялось. Потому что мы считаем эту идею вредной и бессмысленной, только раздражающей всех. Если хотите, можете потом это на мой счет записать, я тоже возражать не буду. Главное ? результат. Главное, как известно, ехать в определенной ситуации, а не то, что нарисовано на капоте машины.
Теперь в отношении Карабаха и армяно-азербайджанского урегулирования. Я только что сказал, что мы согласовали наш документ в рамках трех участников Минской группы. Вы знаете, я Вам скажу попроще, у меня по этому поводу есть неплохие ожидания. Это, может быть, один из таких конфликтов, разрешение которого находится в наиболее продвинутой фазе.
Президенты Армении и Азербайджана неплохо друг друга слышат и понимают, и количество нюансов, по которым еще предстоит договориться, все меньше и меньше, и, на мой взгляд, это разрешимые позиции. Это не что-то такое, что будет решаться еще десятилетиями. Поэтому считаю, что здесь можно будет достигнуть результата.
Мы будем этому всячески помогать вместе с нашими партнерами по Минской группе и, честно говоря, будем сами действовать, потому что они приедут буквально, надеюсь, в ближайшее время на одно из президентских мероприятий в России. Мы обязательно продолжим эти контакты. Но не буду забегать вперед. Главное, чтобы стороны сохраняли желание договариваться. Пока оно есть.
Что же касается ситуации на Кавказе, то, конечно, это в целом более сложная тема, чем просто нагорнокарабахское урегулирование. К сожалению, после того, что произошло в авг. пред.г., общая обстановка на Кавказе усложнилась. И нас не может устроить то, что, скажем, Грузия рассматривает эту ситуацию как повод для дальнейшей милитаризации собственного режима. То, что происходит приобретение дополнительных видов вооружений, явно не укрепляет ситуацию, не помогает ее сделать более спокойной.
Второе. Всякого рода учения, которые проходят в Кавказском регионе, в т.ч. на территории Грузии (на мой взгляд, и в прошлом-то году, до этого конфликта между Грузией и Южной Осетией, эти учения были ни к чему), но сейчас они выглядят как такая, по сути, провокация, мы об этом откровенно говорили нашим партнерам по НАТО. И даже это было поводом к тому, чтобы немножко, так сказать, отсрочить объявление о возобновлении отношений между Российской Федерацией и Североатлантическим альянсом. Сейчас мы это сделали, договорились и с американцами о том, что возобновим военное сотрудничество. Это все на пользу делу. Главное ? не допускать никаких провокаций.
Что же касается моих договоренностей и так называемого плана Медведева-Саркози, то я-то как раз считаю, что он неплохо сработал и в значительной степени выполнил свою задачу. А задача была в том, чтобы успокоить ситуацию. Другое дело, что там есть ряд пунктов, по которым мы должны продолжать сотрудничество. Мы будем это делать. Есть вопрос о миссиях на Кавказе. Действительно, здесь возникли трудности, потому что ни Южная Осетия, ни Абхазия не хотят, чтобы миссии формально назывались так же, как назывались до момента провозглашения ими своей независимости. По сути, ведь никто не возражает против миссий.
Миссии полезны, они необходимы: и ооновская миссия, и та миссия, которая активно работает, евросоюзовская миссия, – они должны быть. Но если говорить про мандат и миссию Организации Объединенных Наций, то мне представляется, что она должна учитывать состоявшиеся реалии, а не создавать иллюзию того, что ничего не произошло, в т.ч. и по названию. Именно поэтому мы вынуждены были наложить вето на соответствующее решение. Если подход здесь будет более прагматичным, мы, конечно, свое вето снимем, и мы договоримся обо всем.
ВОПРОС: Дмитрий Анатольевич, это Ваш второй саммит в качестве главы государства, саммит «большой восьмерки». С Вашей точки зрения, что за прошедший год в рамках этого клуба изменилось, какие игроки вышли на первый план, какие у Вас с ними сложились отношения и как бы Вы оценили, в свою очередь, премьеру на саммите Барака Обамы с учетом того, что он пока не очень понятная политическая фигура на мировой арене, но при этом возглавляет одну из крупнейших экономик мира?
Д.МЕДВЕДЕВ: Если понятность той или иной политической фигуры связана со временем пребывания в должности, то тогда я тоже не самая понятная фигура. А самым понятным должен быть один из руководителей, который очень длительное время находится у власти. В жизни все немножко иначе.
Тем не менее хочу сказать, что саммит, безусловно, интересный. И, конечно, огромное преимущество таких встреч заключается в том, что мы общаемся неформально, есть возможность не только за круглым столом или там овальным поговорить, и не только под камеру во время двусторонней встречи в одном из этих помещений, где эти встречи проходили, а просто поговорить тет-а-тет, отойти в сторону, какие-то вопросы задать и просто поболтать на самом деле иногда тоже нелишне. Поэтому в этом смысле эти саммиты уникальны. И считаю, что для меня, во всяком случае, это хороший опыт общения с моими коллегами.
У меня со всеми ровные, хорошие, надеюсь, отношения. Поэтому мне не хотелось бы давать никаких персональных характеристик. Но то, что в ходе этого общения мы лучше узнаем друг друга, в этом уже огромный плюс. То, что иногда появляются люди, которые в обычной жизни друг с другом общаются с трудом, это тоже плюс.
Но не буду скрывать, что в пред.г. мне труднее было общаться с президентом Соединенных Штатов Америки, потому как наши позиции очень по многим вопросам расходились. Вернее говоря, скажу так: общаться с Джорджем Бушем-младшим – одно удовольствие. Он прямой человек, быстрый человек.
Но, к сожалению, это не имело никаких последствий для наших отношений, а если говорить откровенно, имело зачастую отрицательные последствия. В этом смысле надеюсь, что мы друг друга с Бараком Обамой слушаем лучше и понимаем тоже лучше. Во всяком случае, будем надеяться на то, что те решения, которые были приняты в Москве, и те позиции, которые мы здесь обсуждали, будут реализованы. Это главное, конечно.
ВОПРОС: Все-таки вопрос требует уточнения. Кто подарил монетку, т.е. кем эмитирована новая мировая валюта? Собственно, какой курс, готовы ли уже поменяться?
Д.МЕДВЕДЕВ: Вы хотите мне предложить несколько евро за это дело? Я не готов с Вами поменяться, потому что я не знаю реального курса этой валюты. Если бы знал ? может быть, еще подумал бы.
Что касается того, кто подарил, – это подарок, который был сделан, как я понимаю, руководителям делегаций. Отпечатано это, по-моему, в Бельгии (это некая пробная партия) на монетном дворе. Но меня радует даже не то, где это отпечатано и с каким качеством, а то, что это сейчас волнует всех, в т.ч. и монетные дворы. Значит, готовятся, и я считаю, что это неплохой признак. Это признак того, что мы понимаем все-таки, насколько мы взаимосвязаны. Там очень хорошая декларация прилагалась, я частично цитировал. По сути, если мы когда-нибудь доживем до мировой валюты, ее можно будет использовать в качестве соответствующих правил ее эмиссии и обращения. Но эту монетку я все-таки сохраню, она мне дорога как память.
Правительство бельгийской Фландрии разместило на рынке госсоблигации на 2 млрд. евро для поддержки находящегося в кризисе страхового банка KBC, имеющего широкую клиентскую и акционерную сеть в этом нидерландоязычном регионе Бельгии, сообщил телеканал Эр-тэ-бэ-эф.Фламандские власти в начале тек.г. уже укрепили капитал кредитного учреждения 2 млрд. евро и предоставили ему право на эмиссию ценных бумаг еще на 1,5 млрд. евро. Дочерним банком бельгийского KBC является российский Абсолют-банк.
Министерство финансов Бельгии прогнозирует, что в 2009г. в государственную казну поступит на 7,7 млрд. евро налоговых поступлений меньше, чем в пред.г., и составит 85,9 млрд. евро, сообщает экономическое издание L'Echo.Налоговые органы, как пишет издание, считают, что в ближайшие годы рост налоговых поступлений будет не в пример предыдущим годам умеренным. По прогнозам, в 2010г. он составит 2,4%, а в 2011-4%, в то время как в течение последних нескольких лет налоговые поступления в бельгийскую казну росли в среднем на 6% ежегодно.
Экономический кризис отразился, прежде всего, на налоговых отчислениях от предприятий, они упали в 2008г. на 30%. Снижение в 2008г. поступлений НДС на 1 млрд. евро, по мнению обозревателей газеты, скажется в первую очередь на финансировании государственных расходов в социальной сфере. Проект госбюджета Бельгии на 2010-11гг. будет представлен 13 окт. Новые данные по налоговым поступлениям неизбежно отразятся на распределении государственных расходов нового бюджета.
Парижский клуб кредиторов решил списать Республике Гаити весь долг странам-членам клуба в 214,8 млн.долл., поскольку власти страны «проявили стремление снизить уровень бедности в государстве», говорится в распространенном в среду коммюнике организации. Клуб списал 62,73 млн.долл. в рамках «инициативы для бедных стран с наибольшим долгом», а оставшиеся 152 млн.долл. будут списаны странами-кредиторами «на двустороннем уровне и на добровольной основе».Страны-члены клуба «приветствовали решимость Республики Гаити применить стратегию снижения уровня бедности и приступить к экономической программе, способствующей долгосрочному экономическому росту». Гаити, по данным Парижского клуба, обязуется использовать дополнительные ресурсы, освободившиеся благодаря списанию долга, «для достижения приоритетов в рамках стратегии по уменьшению бедности».
Соответствующая экономическая программа республики была утверждена еще в нояб. 2006г. По информации кредиторов, на сент. 2008г. общий внешний долг Гаити составлял 1,885 млрд.долл., в т.ч. 214,8 млн.долл. – странам-членам Клуба.
Парижский клуб – неформальное объединение стран-кредиторов (Австралия, Австрия, Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Канада, Ирландия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Россия, США, Финляндия, Франция, Швеция, Швейцария Япония), созданное в 1956г. для обсуждения и урегулирования проблем внешней задолженности государств.
Консорциум фирм, который возглавляет испанская строительная компания Sacyr Vallehermoso, в среду получил лучшую оценку финансовой части своего проекта на строительство третьего каскада шлюзов Панамского канала, сообщило Национальное телевидение Испании (TVE1). В консорциум входят, помимо Sacyr Vallehermoso, итальянская компания Impregilo, бельгийская Juan de Nul и панамская Constructora Urbana.Из всех представленных на тендер проектов предложение Sacyr оказалось самым выигрышным с точки зрения стоимости – 3,12 млрд.долл. В тендере участвовали также группа испанских и мексиканских компаний, в которую вошли Acciona, FCC, ACS, Hochtief и Ica, предлагавшая проект за 5,548 млрд.долл., и международный консорциум с участием американской Betchel и японских Mitsuvishi и Tasei, разработавший проект ценой 4,185 млрд.долл.
Бюджет на расширение Панамского канала составляет 5,250 млрд.долл. Решение о модернизации Панамского канала было принято в ходе референдума, проведенного в окт. 2006г. Тогда 76,83% населения страны поддержали эту идею. Канал должен быть реконструирован к 2014г. Предусмотрено проведение дноуглубительных работ и строительство более широких шлюзов, которые позволят пропускать через канал нефтяные супертанкеры. Для испанской Sacyr, понемногу выходящей из глубокого финансового кризиса, в котором компания оказалась осенью 2008г., этот заказ может стать настоящим спасением.
Испанская строительная компания тогда испытывала серьезные финансовые проблемы, накопив долгов на 20 млрд. евро, и планировала избавиться от своих непрофильных активов. Ходили слухи о том, что она намерена продать свой пакет акций в испанско-аргентинской нефтегазовой компании Repsol YPF и даже назывался возможный покупатель – российская компания Лукойл. Но сделка так и не состоялась.
В дек. 2008г. Sacyr объявила о продаже Citigroup одного из своих активов – пакета акций Itinere Infraestructuras, что позволило компании сократить долг на 37%, доведя его до 12,5 млрд. евро. Позже Sacyr избавилась еще от нескольких активов, в т.ч. от своей доли во французской строительной компании Eiffage, в результате чего, по словам президента компании Луиса дель Риверо (Luis del Rivero), долг сократился более чем наполовину. Оценочной комиссии Панамского канала предстоит еще рассмотреть техническую часть каждого проекта, после чего будет принято окончательное решение.
Бельгийская строительная компания Besix рассчитывает получить контракт на строительство самого высокого здания в мире Башни Королевства (Kingdom Tower) в г.Джедда (Саудовская Аравия), сообщил телеканал Эр-тэ-эль.Речь идет о строительстве небоскреба, высота башен которого будет достигать одной тыс. м., а общая стоимость строительных работ составит 26,6 млрд.долл. Здание будет возведено на участке в 530 га, а его общая площадь, на которой разместятся магазины, офисы и жилые площади, составит 23 млн.кв.м.
Университет бельгийского города Антверпена проведет в авг. и сент. испытание вакцины против гриппа A/H1N1 на 300 добровольцах, в случае успеха вакцина станет доступна уже осенью, сообщает во вторник телеканал La Une. Сразу несколько фармацевтических компаний-производителей обратились в университет Антверпена с запросом протестировать их вакцины перед тем, как они будут представлены на рынке.«Со многими из этих производителей мы работаем уже много лет, они не хотят терять время и вакцина может поступить в продажу уже в окт. или нояб. этого года», – сообщил руководитель Центра оценки вакцин университета Антверпена Пьер Ван Дамм (Pierre Van Damme). По его словам, эти вакцины также пройдут испытания в бельгийском Университете Гента, в специализированных центрах Финляндии, Нидерландов, Франции и Германии.
«Вакцины будут испытаны на добровольцах в течение авг. и сент., поскольку вакцина состоит из двух доз, а окончательные результаты будут получены в окт.», – сказал он. Ван Дамм также сообщил, что, поскольку изначально вакцины будет недостаточно для всех, то в первую очередь вакцину получат приоритетные категории граждан: прежде всего, медицинские работники, сотрудники авиакомпаний и дети.
Министры финансов Люксембурга и Австрии Люк Фриден и Йозеф Пролл подписали в Брюсселе соглашение об обмене налоговой информацией, что позволит в случае обоснованного запроса одной из сторон приостанавливать действие принципа «банковской тайны», сообщила пресс-служба министерства финансов Люксембурга.В начале апреля ОЭСР опубликовала «черный», «серый» и «белый» списки, в которых страны мира были сгруппированы в зависимости от того, как они соблюдают международные нормы в сфере налогообложения и борьбы против финансовых махинаций. Люксембург и Австрия, которые не отменяли действие «банковской тайны», попали в «серый» список.
Для того, чтобы перейти из «серого» списка в «белый», эти страны должны подписать как минимум 12 межгосударственных соглашений об обмене налоговой информацией. Такие соглашения позволят налоговым органам сторон запрашивать информацию по банковским вкладам нерезидентов. Помимо подписанного во вторник в рамках проходящего в Брюсселе заседания министров финансов стран ЕС соглашения с Австрией, Люксембург подписал соглашения об обмене налоговой информацией уже с семью странами, в т.ч. на прошлой неделе – с Финляндией и Великобританией.
Бельгийская девелоперская компания Besix намеревается подписать контракт на строительство самого высокого здания в мире – «Башни Королевства» (Kingdom Tower). Проект должен быть реализован в Саудовской Аравии и уже поменял несколько девелоперских компаний.В 2007г. власти Саудовской Аравии объявили, что над возведением башни высотой 1 км. будет работать крупнейшая инженерно-строительная компания в США Bechtel. Однако в начале 2009г. американцы отказались от этой затеи. В июне 2009г. саудовская госкомпания Kingdom Group заявила о подписании контракта на строительство башни с дубайским девелопером Emaar Properties. Несколько дней спустя представители Emaar сообщили, что не подписывали этот договор. Теперь на первый план вышла бельгийская компания Besix.
Предполагается, что «Башня Королевства» войдет в состав более масштабного проекта Jeddah Kingdom City. Общая площадь жилых и коммерческих площадей проекта составляет 23 млн.кв.м. Стоимость Jeddah Kingdom City превысит 100 млрд. риялов (26,6 млрд.долл.), сообщает агентство AFP. Самым высоким небоскребом в мире является 800-метровый Burj Dubai в Дубае.
Министр финансов Германии Пеер Штайнбрюк (Peer Steinbruck) не разделяет сомнений в надежности долл. США. В понедельник он заявил, что, по его мнению, доллар сохранит за собой положение мировой резервной валюты, даже несмотря на то, что конкурирующие валюты набирают вес, – пишет Wall Street Journal.В последнее время опасения по поводу того, что мировая экономическая система зависит от долл. как от основной резервной валюты, выражали официальные лица Китая, Индии, России и Франции. «Я не считаю особенно вероятным, что доллар США потеряет положение ведущей мировой резервной валюты», – заявил г-н Штайнбрюк в кулуарах совещания министров финансов ЕС, проходившего в Брюсселе.
Впрочем, при этом он добавил, что «ряд стран активно одобряет идею использовать специальные права заимствования Международного валютного фонда» как альтернативу. Дополнительную остроту заявлениям г-на Штайнбрюка придает то, что Германия является крупнейшим в мире экспортером. Он все же признает, что «китайский юань: начнет играть более заметную роль. Полагаю, что – правда, относительно медленно – то же самое произойдет и с евро». Валютные вопросы, возможно, будут стоять на повестке дня саммита «Большой восьмерки», который начнется в среду в итальянском г.Аквила.
В понедельник министры финансов стран еврозоны также выразили уверенность в том, что в ближайшее время объединяющему 16 стран валютному союзу не грозят ни дефляция, ни инфляция. Они с беспокойством отозвались о состоянии банковской системы региона. Европейские банки медленнее американских списывают стоимость ослабленных активов, в мае кредитование частного сектора росло самыми медленными за всю историю еврозоны темпами.
Банковская система еврозоны все еще нестабильна, заметил министр финансов Бельгии Дидье Рейнольдс (Didier Reynolds). «Мы должны обратить внимание на ситуацию вокруг банков, не только в одной стране, но и во всех странах Евросоюза, в т.ч. за пределами еврозоны», – добавил он.
По словам г-на Штайбрюка, в этом году банковскую систему Германии могут ждать трудности. Европейский комиссар по вопросам экономики и кредитно-денежной политики Хоакин Альмуния (Joaquin Almunia) также предупредил, что банковским системам Европы может понадобиться поддержка. Многие страны еврозоны прибегают к бюджетному стимулированию, говорит он. Основной задачей остается «стабилизация финансовой системы, восстановление доверия к ней и ликвидация дисбаланса».
Сейчас в странах ЕС на национальном уровне проходят стресс-тесты банков. Г-н Альмуния добавил, что их результаты, возможно, будут обнародованы, но, даже если не будут, прозрачность все равно «очень важна».
Еврокомиссия (ЕК) рекомендует Украине пересмотреть уровень тарифов на природный газ и отопление и улучшить платежную дисциплину при расчетах за потребленный газ, пишет «Зеркало недели», ссылаясь на рекомендации ЕК по реформированию нефтегазового и энергетического секторов экономики страны.Документ, передан Киеву по итогам переговоров 29 июня в Брюсселе, где обсуждался вопрос предоставления Украине кредита для закачки газа в украинские ПХГ. Согласно документу, Украине также необходимо привести национальное законодательство по государственным закупкам в соответствие с международной практикой и директивами ЕС и установить трансграничные устройства измерения объемов природного газа, калиброванных в соответствии со спецификой Евросоюза.
Необходимыми, по мнению Еврокомиссии, являются реструктуризация НАК «Нафтогаз Украины» и усиление независимости Национальной комиссии регулирования электроэнергетики. Документ содержит рекомендации по усилению социальной защиты в госбюджете Украины на 2010 год и открытию газодобывающей отрасли для прямых иностранных инвестиций.
Необходимость реформирования украинского нефтегазового сектора является главным условием для предоставления кредита европейской стороной Украине для обеспечения резервов природного газа на будущий осенне-зимний сезон. По подсчетам НАК «Нафтогаз Украины», для закачки достаточных объемов газа в ПХГ необходимо 4,2 млрд.долл. Украина заинтересована участвовать в реализации проекта «Набукко» на всех этапах – Б. Соколовский.
Контуры посткризисного мира
© "Россия в глобальной политике". № 3, Май - Июнь 2009
В.Л. Иноземцев – д. э. н., директор Центра исследований постиндустриального общества, главный редактор журнала «Свободная мысль».
Резюме Имеются все предпосылки к тому, что Соединенные Штаты скоро утратят экономическое и финансовое доминирование и новым номером один наверняка окажется именно КНР.
В последнее время утверждение о том, что мир неузнаваемо изменился после террористических атак на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года, стало общим местом. Эксперты заговорили о «новой геополитической реальности», а «войну с террором» стали именовать чуть ли не Четвертой мировой. Америка, возложив на себя миссию борьбы с вездесущим, но невидимым врагом, казалось, восстановила если не лидирующую, то доминирующую роль в мире. Граница «долгого ХХ века» была определена, а либеральные сторонники теории «конца истории» считались посрамленными.
Однако это новое видение геополитической реальности основывалось на том же факторе, что и система, существовавшая в эпоху холодной войны, – на экономическом доминировании западного мира, и прежде всего Соединенных Штатов. Вплоть до начала нового тысячелетия США никому не уступали своего хозяйственного лидерства. В 2001-м Америка производила 24,8 % глобального валового продукта, акции американских компаний обеспечивали 34,7 % показателя капитализации всех фондовых бирж, инвестиции в НИОКР составляли 38,4 % мировых, военный бюджет Соединенных Штатов обеспечивал 46,2 % всех произведенных на нашей планете военных расходов, а доллар занимал 70,7 % в совокупных резервах центральных банков.
Безусловно, доля США в глобальном валовом продукте и промышленном производстве снижалась, но вместе со странами Европейского союза «атлантический мир» контролировал приблизительно половину мировой экономики – как, кстати, и в первые послевоенные годы.
Но с наступлением нового столетия ситуация начала меняться, чего Соединенные Штаты и их будущие союзники по знаменитой coalition of the willing (коалиции желающих) предпочитали до поры до времени не замечать. Изменения шли по двум направлениям.
СИМБИОЗ РИСКА
С одной стороны, в рамках самого западного мира выделилась группа экономик, сделавших ставку на экспансионистскую (и потому рискованную) финансовую политику. Предпосылки для таковой сформировались еще в 1970-х и 1980-х годах, когда США отказались от «золотого стандарта», а развивающиеся страны прибегли к массированным заимствованиям на мировом рынке капитала, будучи убеждены в том, что их природные богатства, цены на которые в те годы достигали рекордных значений, навечно гарантируют их финансовую устойчивость.
Характерно, что та эпоха принесла с собой не «крах» американской системы под натиском Третьего мира, а нечто обратное. В первой половине 1980-х Соединенные Штаты предприняли решительную атаку на инфляцию, что привело к росту курса доллара, снижению сырьевых цен и массовым дефолтам стран Юга по своим обязательствам. Дальнейшее развитие ситуации – и в том числе продолжавшиеся финансовые трудности мировой «периферии» (от распада Советского Союза и дефолта Мексики в 1994 году до «азиатского» финансового кризиса и дефолтов России в 1998-м и Аргентины в 2001-м) – привело власти США и их союзников к выводу об устойчивости финансовой системы, основанной на долларе. О том же говорили стремительный рост фондовых рынков всех развитых стран в 1997–2000 годах и устойчивое укрепление доллара в тот же период. Результатом стала масштабная либерализация, воплотившаяся, в частности, в отмене Акта Гласса – Стигала в 1999-м.
Итоги впечатляют. С 1995 по 2007 год отношение капитализации фондовых рынков к ВВП в Соединенных Штатах и Великобритании возросло, согласно данным Всемирного банка, соответственно с 62 % и 78 % до 145 % и 171 %. За тот же период размер чистого долга корпораций и домохозяйств увеличился со 138 % и 142 % до 228 % и 249 % ВВП. Цена среднего жилого дома взлетела соответственно в 2,38 и 2,64 раза. Возникли совершенно новые секторы финансового рынка, такие, к примеру, как рынок деривативов, номинальный объем которого, по данным базельского Банка международных расчетов, вырос с 40,1 до 683,7(!) трлн долларов и который (какое совпадение!) к 2008-му на 43 % контролировался британскими и на 24 % – американскими финансовыми институтами.
«Богатство» западного мира стремительно приумножалось, но при этом во многом оставалось фиктивным, тогда как реальное производство устойчиво утекало в менее процветающие страны. Здесь стоит задачи ни приветствовать, ни осуждать такую политику – необходимо привлечь внимание к самой важной ее черте: США, Великобритания (в меньшей мере Испания с ее экспериментами с ипотечным жилищным строительством, Ирландия и Исландия с их банковскими схемами, Италия с самым большим среди европейских стран государственным долгом) стали странами – производителями рисков (risk-makers). Это в какой-то момент не могло не выйти наружу.
С другой стороны, многое менялось и в странах Третьего мира. После затяжного периода неопределенности, начатого долговыми проблемами 1980-х годов и закончившегося с выходом из «азиатского» кризиса конца 1990-х, почти все «пострадавшие» государства резко изменили финансовую политику. Они отказались от активных заимствований за рубежом в пользу наращивания внешнеторгового профицита и аккумулирования валютных резервов. Этому способствовали, с одной стороны, стремительный хозяйственный рост в Китае, с другой – повышение цен на энергоносители и сырье.
Данные факторы привели к резкому изменению торговых балансов. Так, если в 1996 году экспорт из КНР не превышал по объему экспорт из Бельгии (172 млрд долларов), то в 2008-м он достиг 1,46 трлн долларов, став вторым в мире. Если в 1998 году из региона Персидского залива было экспортировано нефти на 67 млрд долларов, то в 2008-м – уже на 539 млрд долларов.
Параллельно в быстроразвивающиеся страны Восточной Азии и нефтедобывающие государства притекали прямые иностранные инвестиции, что также обеспечивало рост валютных резервов (которые реинвестировались в государственные ценные бумаги развитых стран, в первую очередь Соединенных Штатов). В результате только за 1999–2008 году развивающиеся страны Восточной Азии, нефтедобывающие государства Персидского залива, а также Россия увеличили свои суммарные валютные резервы более чем на 4,9 трлн долларов (для справки: в 1998-м все они составляли менее 600 млрд долларов).
За счет покупки этими странами казначейских облигаций (treasuries) США было профинансировано почти 54 % американского бюджетного дефицита. При этом американские компании и банки всё реже давали в долг собственному правительству: по мере того как средняя доходность от вложений в облигации упала с 6,2 % в 1999-м до 2,1 % в 2007–2008 годах, американские банки сократили их долю в своих активах с 9,7 % в 1995-м до 1,3 % в 2008 году. Как и в первом случае, автор не готов комментировать такой курс развивающихся стран, но очевидно, что они и их государственные институты, инвестирующие в западные (и прежде всего американскую) экономики, стали своего рода глобальными потребителями рисков (risk-takers) и тем самым заняли место «второго участника» в «экономике риска» начала ХХI столетия.
Таким образом, в экономическом аспекте мир разделился на два лагеря. Одни страны надували финансовые пузыри, все сильнее отрывавшиеся от экономических реалий. Другие «демпфировали» ситуацию, скупая долларовые активы. В стороне от этой «экономики риска» находились континентальная Европа (с собственной свободно конвертируемой валютой и практически нулевым внешнеторговым сальдо), Латинская Америка (сфокусировавшаяся на создании общего рынка и относительно прохладно относящаяся к Соединенным Штатам) и Африка (вообще не вовлеченная в мировое хозяйство). Но эта экономическая картина интересна не сама по себе – она примечательна тем, какой политический курс проводят сегодня глобальные risk-makers и risk-takers.
Склонность к риску в экономике трансформируется в наше время в готовность принимать рискованные решения и в политике. Вряд ли чистой случайностью является то, что США стали страной, наиболее решительно взявшейся за формирование нового миропорядка, а Великобритания, Испания и Италия оказались костяком коалиции, участники которой «без страха и сомнения» пошли за Америкой в Ирак. Ощущение всемогущества, порожденное финансовыми фикциями, преломилось в готовность рискнуть политическим влиянием.
В то же время Китай, Россия, страны арабского мира, а также, например, Венесуэла, возомнившие себя мощными геополитическими игроками в основном из-за встроенности в американизированный мир (как Китай) или вследствие спекулятивного роста цен на сырьевых рынках (как экспортеры сырья), стали говорить о желательности изменения глобальной политической и экономической конфигурации, выступая за установление «многополярного» мира.
Этот «многополярный» мир, который пока еще не стал реальностью, может оказаться куда более опасным и непредсказуемым, чем «однополярный» мир рубежа веков или даже «биполярный» мир второй половины ХХ столетия. События последнего десятилетия свидетельствуют о том, что новая геополитика становится «геополитикой риска»: в то время как Европа «устраняется» от участия в глобальной политической игре, risk-makers и risk-takers ведут себя всё более решительно.
С одной стороны, Соединенные Штаты за последние десять лет осуществили военные вмешательства в Сербию, Афганистан, Ирак и до недавнего времени демонстрировали готовность применить силу в отношении Ирана.
С другой стороны, Россия жестко ответила на «антисепаратистскую» операцию Грузии в Южной Осетии, вторгшись на грузинскую территорию, а затем признав независимость двух ее мятежных республик. Китай уже стал второй в мире державой по объему военных расходов. Пекин осуществляет строительство военных баз по всему периметру Индийского океана и дислоцировал воинские контингенты в Мьянме и Судане.
«Производители» и «потребители» рисков одинаково отрицательно воспринимают большинство гуманитарных инициатив последнего времени, будь то Конвенция о запрещении применения, накопления запасов, производства и передачи противопехотных мин и об их уничтожении или Международный уголовный суд. США и их союзники – пусть не на уровне политиков, а на уровне экспертов – всё более открыто признают, что в XXI веке основными источниками если не явных угроз, то очевидных вызовов являются Китай и Россия. Последние отвечают тем же, укрепляя Шанхайскую организацию сотрудничества, которая воспринимается ими как «естественный противовес» «центру» современного мира.
США И КИТАЙ: МИР ПОПОЛАМ?
К чему может привести нарастающая «конфронтация рискующих»? Да и является ли она реальным фактом, или, быть может, все это плод воображения, а Соединенные Штаты и Китай составляют «Большую двойку», которая станет стержнем нового миропорядка?
Несомненно, США и КНР постепенно формируют одну из самых важных (хотя и несколько гипертрофированных, с уклоном в торгово-финансовую сферу) экономических и торговых «связок» в современном мире. В 2008-м объем накопленных взаимных прямых инвестиций приблизился к 70 млрд долларов, совокупные торговые трансакции составили 409,3 млрд долларов, а стоимость американских государственных долговых обязательств, которые держат китайские финансовые институты, перевалила за 760 млрд долларов. (Для сравнения: показатели экономической взаимозависимости Соединенных Штатов и Евросоюза располагаются в обратном порядке: европейцы держат облигаций на 460 млрд долларов, торговый оборот равен 675 млрд долларов, а суммарные инвестиции в экономику друг друга составляют 2,6 трлн долларов).
В то же время Китай не является демократическим государством, что считается американским руководством препятствием для политического сближения; экономика КНР в последние пять лет становится все более огосударствленной, военные расходы растут со средним темпом в 12–15 % ежегодно, а внешнеполитические предпочтения китайцев все чаще расходятся с американскими. Кроме того, американская и китайская экономики не сходны по своим структуре и качеству, как, например, европейские, а представляются прямым дополнением друг к другу. Это допускает для каждой из сторон возможность считать себя зависимой от другой (порой чрезмерно), что может обострять возникающие конфликты.
Едва ли Китай способен стать для Соединенных Штатов реальной угрозой уже в ближайшие годы, но очевидными представляются несколько обстоятельств, по которым его «мирное возвышение» делает современный мир менее комфортным для Америки.
Во-первых, США никогда не доминировали политически в мире, в котором они не были бы хозяйственным лидером. В наши же дни имеются все предпосылки к скорой утрате ими экономического и финансового доминирования, и новым номером один наверняка окажется именно КНР. Это может повысить агрессивность и непредсказуемость не столько самого Китая, сколько Соединенных Штатов, которые, естественно, захотят сохранить статус-кво.
Во-вторых, Китай, уже сегодня воспринимаемый как «второй полюс» нового многополярного мира, несомненно, будет строить свою внешнеполитическую идентичность на умеренном антиамериканизме (или, правильнее сказать, скептицизме в отношении США).
В-третьих, и Соединенные Штаты, и КНР, демонстрирующие в последнее время весьма прохладное отношение к формированию более обязывающего мирового порядка на основе европейских подходов, заведомо являются менее предсказуемыми политическими игроками, чем те же страны Европейского союза. Список можно продолжить.
Откровенно говоря, я не верю, что США с их мессианской идеологией и историей, которую они имели в ХХ столетии, спокойно и беспристрастно смогут наблюдать за возвышением Китая, превращением его в крупнейшую экономику мира, укреплением ШОС (что, на мой взгляд, крайне маловероятно, но чем бог не шутит), формированием китайской зоны влияния в Южной Азии и Индийском океане и т. д. Более того, нынешний кризис ускорит процесс формирования «постамериканского» мира, и по мере нарастания такового озабоченность Вашингтона будет лишь усиливаться.
Кроме того, говоря столь же откровенно, я не верю ни в то, что Китай не представляет собой экономическую и политическую угрозу для современной России, ни в то, что наша страна заинтересована закреплять свое подчиненное место в альянсе с недемократической державой и становиться сырьевым придатком государства, которое само выступает в качестве сырьевого придатка западного мира. Поэтому (с точки зрения как США, так и России) я не вижу ничего положительного в формировании нового биполярного мира, центрами которого окажутся Вашингтон и Пекин.
В этот мир вернется Realpolitik самого примитивного толка, а союзники обеих сторон окажутся разменными монетами в их геополитических играх. В то же время появление Китая как нового, чуждого Западу центра экономической и политической мощи способно изменить мировую политику к лучшему и сделать мир XXI века более сплоченным и организованным.
НОВЫЙ ЗАПАД
В данном случае я имею в виду, что возвышение нового восточного гиганта может подтолкнуть западные страны к переосмыслению своего места и роли в мире, что представлялось бы крайне своевременным. В 2003 году французский политический аналитик Доминик Муази констатировал в статье, опубликованной в журнале Foreign Affairs, что окончание холодной войны знаменовало переход от мира, в котором существовали «две Европы, но один Запад», к такому, где имеются «одна Европа и два Запада».
Пока идея о «конце истории» получала в 1990-х подтверждения своей состоятельности, конкуренция двух моделей западной цивилизации выглядела если не естественной, то допустимой. Однако ныне, после резкого падения политического, а теперь и экономического «авторитета» Соединенных Штатов, существование «двух Западов» является непозволительной роскошью в мире, где формируется «новый Восток», причем гораздо более «восточный» и гораздо более мощный, чем тот, что противостоял Западу в холодной войне.
Переосмысление природы западной цивилизации крайне важно сегодня не только потому, что связи между США и Евросоюзом нуждаются в укреплении, а позитивный опыт ЕС по вовлечению в орбиту стабильного демократического развития все новых и новых государств – в усвоении и развитии. Дело еще и в том, что в 1990–2000-х годах Запад – сознательно или вследствие ошибок в политических расчетах – оттолкнул от себя многие страны, являющиеся его естественной составной частью.
На протяжении 1990-х Америка и Европа не попытались интегрировать в свои политические, экономические и военные структуры Российскую Федерацию и большинство республик европейской части бывшего СССР, которые в начале того десятилетия были готовы приобщиться к западному миру.
К началу же 2000-х Россия оказалась почти потерянной для Запада, перейдя под контроль сторонников умеренного авторитаризма, государственной экономики и апологии неограниченного суверенитета. В 2000-х годах то же самое произошло в Латинской Америке, где недовольство Соединенными Штатами спровоцировало во второй половине десятилетия массовый успех демагогических националистических сил, прикрывающихся ультралевыми лозунгами.
Между тем и Россия, и страны Латинской Америки – общества, сформировавшиеся в их современном виде на западной культуре, чья позитивная идентификация складывалась и складывается в осознании своих частных отличий от иных версий европейской цивилизации. Не пытаться переломить в равной степени опасного как для Запада, так и для самой России ее постепенного дрейфа в сторону Китая – величайшая ошибка, которую может сегодня совершить западный мир. Действие из того же ряда – молча и с видимым безразличием взирать на усиление экономических позиций Китая в Латинской Америке.
Сегодня возвышение Пекина порождает надежду на то, что Запад способен сформулировать более ответственную геополитическую «повестку дня» для первой половины XXI века. Не создавая глобального антикитайского альянса, Соединенные Штаты и Европейский союз могли бы попытаться расширить границы западного мира, пока его потенциал и выгоды от сотрудничества с ним выступают, несомненно, притягательным фактором для правительств и народов стран, в той или иной степени обращенных к Западу.
Для реализации такой стратегии необходимы нетрадиционные решения и радикальные действия. НАТО как американо-европейский военный альянс могла бы быть преобразована в ПАТО (Pan-Atlantic Treaty Organization), к участию в которой следовало бы пригласить Россию, Украину, Мексику, Бразилию и Аргентину, заявив об открытости организации для всех стран Восточной Европы и Латинской Америки. США, ЕС, Россия, Мексика, Бразилия и Аргентина могли бы стать основателями новой экономической организации, повторяющей в своих основных чертах экономическую структуру Европейского союза и способствующую не только распространению свободной торговли, но и введению единых правил в сфере защиты инвестиций, развитию конкуренции, расширению зоны действий единых стандартов, общих правил регулирования трудового и социального законодательства.
Важнейшей задачей этих мер была бы интеграция Соединенных Штатов – в военном отношении самой мощной, но экономически и гео-политически все менее предсказуемой державы мира – в рамки ассоциации, которая смогла бы стать «центром притяжения» для всего остального человечества.
«Расширенный Запад» мог бы стать таким субъектом мировой экономики и политики, какого мир никогда не знал. Простой подсчет показывает, что его суммарное население составило бы 1,65 млрд человек, доля в глобальном валовом продукте – от 68 до 71 %, в мировой торговле – около 76 %, а в экспорте капитала – более 80 %. На страны блока пришлось бы почти 35 % личного состава вооруженных сил, 78 % затрат на военные цели и свыше 94 % существующих в мире ядерных вооружений.
Превосходство «расширенного Запада» в технологической и инновационной сферах вообще не требует комментариев. И что особенно важно, с учетом людских и природных ресурсов России и Латинской Америки «расширенный Запад» стал бы в этих отношениях совершенно самодостаточным экономическим блоком, независимым от импорта труда, полезных ископаемых и энергоресурсов из-за пределов собственных границ. Только в рамках этого объединения, простирающегося от Анадыря до Гавайев, от Бергена до Огненной Земли, Европа, Соединенные Штаты и Россия смогли бы ощущать себя в безопасности и пользоваться всеми благами свободного перемещения товаров, капитала и людей по половине обитаемой поверхности земной суши.
Подобный альянс был бы выгоден для всех его участников.
Во-первых, он вдохнул бы новую жизнь в прежнее североатлантическое единство, которое может быть подорвано постепенным финансово-экономическим упадком США даже в большей степени, чем их ближневосточными авантюрами.
Во-вторых, он задал бы четкий вектор развития России, у которой объктивно сегодня нет возможностей самостоятельно осуществить модернизацию экономики и стать державой, хотя бы относительно сравнимой с Китаем по хозяйственной мощи.
В-третьих, он позволил бы интегрировать быстро развивающийся латиноамериканский континент в орбиту западного мира, поскольку формальная «вестернизация» и так находящихся в орбите влияния Запада Мексики, Бразилии и Аргентины позволила бы существенно изменить баланс сил в Латинской Америке и в конечном счете привела бы к падению популистских режимов от Венесуэлы до Боливии. По сути, он создал бы евроцентричную и европейскую по духу структуру, позволяющую, перефразируя сформулированную после Второй мировой войны задачу НАТО, to keep America in, and China out (держать Америку внутри, а Китай вовне).
Разумеется, нельзя не отдавать себе отчета в том, что важнейшим возражением против подобной схемы (за исключением сложностей ее практической реализации) станет тезис о том, что появление такого рода структуры будет воспринято Китаем как возведение вокруг него «санитарного кордона». Пекин и так чувствителен к стремлению Запада, пока уступающего Китаю в экономическом соревновании (пусть и ведущемся далеко не всегда честными методами с обеих сторон), застопорить возвращение Поднебесной на ее «естественное» место в мировой экономике и политике.
В результате подобная политика может породить больше опасностей и угроз, чем преодолеть. Такая возможность реально существует, и не нужно сбрасывать ее со счетов. Однако намного правильнее заранее осознавать опасность и не допускать создания ситуации, в которой она окажется очевидной и непосредственной, чем тешить себя идеями «умиротворения», никогда еще в истории не зарекомендовывавшими себя с лучшей стороны.
Следует еще раз подчеркнуть, что воссоединение Запада вряд ли превратится в антикитайский альянс прежде всего потому, что ни один из его участников не будет заинтересован в военном противостоянии с Китаем (а если кто-то и попытается пойти в этом направлении, он будет удержан остальными участниками сообщества). Кроме того, объединение столь разнообразных стран потребует переосмысления тех ценностей и принципов, которые сейчас считаются «западными», и тем самым неизбежно снизит накал критики, которой сейчас подвергается Китай за свой «недостаточный либерализм». И, наконец, за исключением России членами нового объединения не станут страны, которых Китай рассматривает либо как свои потенциальные «зоны влияния» (государства Центральной Азии), либо как «потенциальных соперников» (Индия и Япония).
Хотя экономически КНР выступает сегодня как один из основных игроков на международной арене, в военно-политическом аспекте она остается мощной региональной державой, выстраивающей свою политику исходя из оценки отношений с Японией, Индией, Россией, Пакистаном, Мьянмой и странами Юго-Восточной Азии. Сегодня многие эксперты признают, что Азия (в том числе и из-за возвышения Китая) является потенциально самым конфликтным регионом мира. Формирование сообщества, которое станет, несомненно, самым мощным в военно-политическом отношении игроком в мире, способно существенно снизить угрозы кризисов, порождаемых стремлением отдельных стран стать равнозначным геополитическим актором, – просто потому, что подобная задача окажется заведомо нереализуемой.
***
Рассуждения об «упадке» Запада занимают умы философов уже несколько столетий, но только на рубеже XX и XXI веков они начали получать явные подтверждения. Впервые с XVII столетия (а если рассматривать мир как единое целое, то вообще впервые) центр экономической мощи смещается из Северной Атлантики в Азию, причем в условиях продолжающейся глобализации. Также впервые внутренне рациональные идеологии, сформировавшиеся в рамках западной цивилизации, больше не управляют миром. Более того, рационализм, как таковой, переживает кризис, на его фоне все большую популярность и влияние приобретают религиозные верования, абсолютизирующие деление человечества на группы и цивилизации, эксплуатирующие для своей экспансии эмоции и предрассудки.
По мере таких перемен мир становится во всевозрастающей степени неуправляемым, радикально отличаясь от тех времен, когда европейцы без особых усилий контролировали в политическом и военном отношениях бЧльшую часть земной поверхности. Созданные в ХХ веке международные союзы и организации оказываются неспособны поддерживать даже иллюзию порядка, ради упрочения которого они были созданы. Повышение степени разнообразия культурных и политических традиций постепенно выхолащивает саму идею прогресса в его европейском понимании, заменяя ее принципом «все дозволено», что, на мой взгляд, в перспективе может оказаться крайне опасным.
Переломить эту тенденцию традиционный североатлантический Запад не в силах. Рассуждения о том, что XXI век будет таким же «американским», как и ХХ век, не выглядят убедительными, как и любые «линейные» прогнозы в эпоху перемен. Наступившее столетие не будет ни «американским», ни «североатлантическим», но в том, чтобы оно стало «азиатским» и тем более «китайским», не заинтересованы ни американцы, ни европейцы, ни россияне. Сегодня всем им, как никогда прежде, стоит объединиться – не для того, чтобы создать враждебный кому-либо военный или политический альянс, а для того, чтобы, осознав на фоне «подлинно иного» общность своих культурных и исторических корней, попытаться сделать мир лучше. И если эта попытка увенчается успехом, нынешний финансово-экономический кризис не возвестит упадок Запада, а станет поворотным пунктом на пути к восстановлению его исторической роли.
США. Китай. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 5 июля 2009 > № 2911845
Владислав Иноземцев
Бельгийские и голландские железные дороги провели презентацию будущего высокоскоростного поезда Амстердам-Брюссель. Поезд, создаваемый итальянским концерном AnsaldoBreda, получит имя Fyra. Он выйдет на линию предположительно во II пол. 2010г., пройдя перед этим годичное тестирование.Новый поезд сократит время в пути для различных участков линии на 38-59%. Время в пути из Амстердама до Роттердама уменьшится с 65 до 36 минут, до Бреды – со 103 до 57, до Антверпена – со 126 до 69 минут, до Брюсселя – со 171 до 106 минут. Из Брюсселя доехать до Роттердама можно будет за 68 минут вместо 110, а до амстердамского аэропорта Schiphol – за 90 вместо 155. Поездка из Роттердама в Антверпен займет 31 минуту вместо 65, из Роттердама в аэропорт Schiphol – 20 вместо 49, а из Антверпена в аэропорт – 53 вместо 110.
Основных маршрутов будет два: международный Амстердам-аэропорт Schiphol-Роттердам-Бреда-Антверпен-Брюссель и внутриголландский Амстердам-Бреда. Максимальная скорость восьмивагонного состава вместимостью 546 пассажиров составит 250 км. в час. Всего заказано 19 составов, только 3 из которых будут принадлежать бельгийцам, а остальные голландцам. Вновь построенная скоростная линия позволит увеличить скорость и поездов Thalys, ныне курсирующих по этой линии.
Некоторым членам бельгийской королевской семьи могут прекратить выделять дотации из бюджета страны. Соответствующее предложение правительству направила специальная рабочая группа бельгийского сената, пишет газета Libre Belgique.Ежегодные денежные дотации помимо самого бельгийского монарха Альберта II (Albert II) получают все его дети – наследный принц Филипп (Philippe), принц Лоран (Laurent) и
принцесса Астрид (Astrid), а также королева Фабиола (Fabiola) – вдова умершего короля Бодуэна (Baudouin).
Новые принципы предоставления дотаций членам королевской семьи будут применяться только к членам новой королевской семьи с приходом на престол наследника нынешнего короля принца Филиппа. Когда он станет новым королем бельгийцев, помимо него самого дотацию будет получать только наследная принцесса, его дочь Елизавета (Elisabeth), а другие его дети не получат
государственного содержания. По сложившейся традиции, пожизненная дотация будет предоставлена кому-то одному из нынешней королевской четы в случае смерти одного из монарших супругов.
По данным 2008г., содержание королевской семьи обходится бельгийским налогоплательщикам ежегодно в 13,86 млн. евро. Из них 10 млн. евро идет на содержание королевского двора и дотации монарху, 1 млн. евро получает наследный принц Филипп и немногим менее 1,6 млн. евро – королева Фабиола.
На этой неделе польские судостроители вздохнули с облегчением. Верфям в Гданьске, Гдыне и Щецине удалось избежать банкротства и закрытия, а значит, и ликвидации 9 тыс. рабочих мест. Во вторник премьер Польши Дональд Туск радостно сообщил, что эти предприятия купил инвестор из Катара. В нынешней кризисной ситуации особо торговаться было некогда – договорились, что катарский инвестиционный фонд UIT через представляющую его в Европе компанию заплатит 488 млн. злотых (156 млн.долл.). Поляки с грустью иронизируют, что им помог насморк – именно так переводится с польского слово «катар». Проблемы у польских судоверфей начались несколько лет назад. Причиной стала, как уверяют местные аналитики, непрофессиональная работа часто менявшегося менеджмента. Несмотря на то что с 2000 по 2006г. мировые цены на продукцию судостроителей выросли в два раза, а также на интенсивную государственную помощь, польские корабелы так и не смогли выйти «в плюс», постоянно требуя у государства дотаций на производство и все глубже погружаясь в долговую яму. В итоге верфи должны были вернуть бюджету астрономическую сумму – 1 млрд. злотых (320 млн.долл.) – в счет погашения полученной финансовой помощи.
В 2008г. Еврокомиссия направила правительству Польши письмо, в котором настоятельно рекомендовала поскорее решить эту проблему. Комиссар ЕС по вопросам конкуренции Нелли Kрус предупредила: если вопрос с дотациями судостроителям не будет урегулирован, Брюссель сам начнет процедуру их банкротства. Затем судоверфь Гдыни приобрел Индустриальный союз Донбасса. Но украинский инвестор так и не предложил вменяемый план реструктуризации предприятия, и в апр. нынешнего года г-жа Крус вновь пригрозила польскому правительству, что ЕС не потерпит на своей территории дотационных судостроительных компаний. Марши протеста польских корабелов, специально приезжавших в Брюссель с петициями, в которых они требовали сохранить национальное судостроение, ничего не дали. Не вняли еврочиновники и главному, исключительно эмоциональному аргументу польской стороны в пользу сохранения кораблестроительных предприятий: дескать, судоверфь Гданьска является колыбелью «Солидарности», ставшей предтечей освобождения Восточной Европы от коммунистического господства.
Еврокомиссия требовала или внятного плана реструктуризации предприятий, или их закрытия. Весть о том, что появился клиент на покупку верфей, пришла еще в конце мая. Но по желанию потенциального инвестора, название соответствующей компании или фонда, как и их национальная принадлежность, не разглашались. Однако после подписания в минувший понедельник контракта на поставки сжиженного газа из Катара («НИ» писали об этом вчера), премьер-министр Туск приоткрыл занавес секретности. Покупателем стала компания Stichting Particulier Fonds Greenrights, представляющая инвестиционный фонд из Катара UIT. «Судоверфь в Гдыне будет выпускать три-четыре танкера в год. На судоверфи Щецина будут производиться не только корабли, но и морское оборудование, а также продукция военного назначения», – заявил на пресс-конференции представитель инвестора Жан Рууд де Йонге.
«Надо заметить, что Еврокомиссия еще не ответила на эти шаги польского правительства, но мы надеемся, что реакция будет положительной», – заметил министр приватизации Польши Александр Град. Как сообщил, де Йонге, в начале осени руководители фонда UIT намерены встретиться с директорами трех судоверфей, чтобы подготовить перспективные планы. А когда появятся первые заказы, коллективы судостроителей, сейчас находящиеся в бессрочном отпуске, вернутся на работу. Виктор Шаньков. www.newizv.ru.
Конференция Совета российских соотечественников в Нидерландах. «Процесс консолидации соотечественников в Нидерландах набирает обороты», – считает посол РФ в этой стране Кирилл Геворгян. Об этом он заявил на состоявшейся в голландском Утрехте третьей конференции Совета российских соотечественников в Нидерландах.Эта ежегодная встреча собрала 100 представителей русскоязычной диаспоры – руководителей общественных организаций и объединений, русских школ и культурных центров. «Радует, что из года в год все больше организаций соотечественников принимает участие в конференции», – отметил глава российской дипмиссии. Он подчеркнул, что за последнее время ими сделано многое для консолидации российской диаспоры в Нидерландах, особенно по такому важному направлению, как образование детей, воспитание подрастающего поколения. Это и проведение фестиваля «Я по-русски говорю», конкурсы, концерты, тематические вечера.
«Я убедился, что знание русского языка изначально дает молодому человеку стартовые преимущества в карьере, особенно это заметно в сфере бизнеса», – отметил К.Геворгян. Он напомнил, что российское посольство также многое делает для поддержки соотечественников: оказывает материальную помощь при проведении некоторых мероприятий, снабжает книгами, журналами, учебной литературой. Он также отметил огромную роль, которую играют в консолидации диаспоры приходы Русской православной церкви.
Участие в конференции принял заместитель директора Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Анатолий Сафронов. Он заверил, что «поддержка соотечественников относится к одному из приоритетов российской внешней политики». По его словам, координационные советы российских соотечественников созданы уже в более чем 80 странах, а на 1-2 дек. этого года намечено проведение очередного Всемирного конгресса соотечественников в Москве.
Как рассказал А.Сафронов, одними из важнейших направлений работы является сохранение русского языка, возможность получения детьми российского образования, работа с молодежью, поддержка памятных мест, российских захоронений. Идет работа по подключению российских регионов к взаимодействию с соотечественниками. Если сначала это были только Москва, Санкт-Петербург и Татарстан, то сейчас уже более 25 регионов принимают участие в такой работе. Это позволяет сделать ее более адресной, когда каждый регион сотрудничает с 2-3 конкретными странами, в которых проживают наши соотечественники, подчеркнул представитель МИД.
В продолжение работы по консолидации русскоязычной общины Нидерландов участники конференции избрали бюро, рабочую группу и утвердили положение о Координационном общественном совете российских соотечественников. По словам А.Сафронова, он «убедился, что здесь собрались небезразличные, неравнодушные люди, которые заинтересованы в решении имеющихся проблем и многое для этого делают». «Мы поможем им в осуществлении задуманного», – заверил представитель МИД.
Более половины приезжих турецкого и марокканского происхождения, живущих в Нидерландах, думает над возможностью покинуть страну из-за растущей популярности антиисламского политика Гирта Вилдерса. Около трети приезжих довольно решительно настроены на эмиграцию, как показали результаты опроса, опубликованного в понедельник.Один из телеканалов провел социологическое исследование в связи с недавним успехом национал-популистской партии Вилдерса – «Партии Свободы» – на выборах в Европарламент. Исследовательское бюро Motivaction опросило 319 выходцев из Турции и Марокко об их отношении к Нидерландам в целом и Вилдерсу в частности. Подавляющее большинство (70%) голландских мусульман имеет турецкие или марокканские корни.
Гирт Вилдерс, член нидерландского парламента, обвиняется правозащитниками и мусульманами в разжигании ненависти и дискриминации; он называет Коран «фашистской книгой» и сравнивает ее с гитлеровской «Майн Кампф», и именно он снял оскорбительный для Ислама фильм «Фитна».
Несмотря на то, что три четверти опрошенных турецких и марокканских голландцев чувствуют себя в Нидерландах как дома, отмечает NRC, 57% заявили, что теперь они себя чувствуют менее комфортно из-за растущей популярности партии Вильдерса. Двое из пяти чувствуют, что стали подвергаться дискриминации чаще, а почти четверть становится жертвой дискриминации регулярно. 20% опрошенных сказали, что, в принципе, понимают, почему кто-то поддерживает Вильдерса. Однако половина респондентов отметили, что чувствует гнев и разочарование из-за того, что популярность политика растет.
Великобритания является лидером по числу преступлений в Европе, сообщила британская газета The Telegraph со ссылкой на статистические данные Еврокомиссии. В 2007г. в Великобритании было зарегистрировано почти 5,5 млн. преступлений или по одному каждые 10 минут. По количеству убийств – 927 – страна прочно занимает первое место среди европейских стран.За 10 лет (1998-2007) число убийств, ограблений и других преступлений с использованием насилия возросло в Великобритании на 77% – с 652 тыс. в 1998г. до 1,15 млн. в 2007г. То есть, на каждые 100 тыс. жителей страны было совершено 2 тыс. преступлений. У Австрии второй показатель – 1677 преступлений на каждые 100 тысяч населения. Затем следуют Швеция, Бельгия, Финляндия и Нидерланды. В США на каждые 100 тыс. жителей регистрируется 466 противоправных действий.
Министерство юстиции Бельгии договорилось с нидерландскими коллегами о размещении 500 заключенных в нидерландской тюрьме сроком на три года. Местом проведения этого уникального эксперимента станет нидерландский г.Тилбург, расположенный неподалеку от границы с Бельгией. Детали соглашения планируется обсудить в этом месяце.Бельгия в наст.вр. испытывает серьезную нехватку исправительных учреждений, тогда как в нидерландских тюрьмах имеются «свободные» места. Власти Нидерландов даже приняли решение закрыть восемь подобных объектов, одним из которых как раз и должна была стать тюрьма Тилбурга, пишет NRC Handelsblad.
«Лотте» покупает бельгийского производителя шоколадных конфет «Гилиан». Кондитерская компания Lotte Confectionery, являющаяся подразделением крупной корейской промышленной группы «Лотте», объявила 23 июня о покупке бельгийского производителя шоколадных конфет «Гилиан» (Chocolaterie Guylian NV). Конфеты «Гилиан» в форме морских ракушек хорошо известны во многих странах мира, в т.ч. и в Корее. Сумма сделки составила 105 млн. евро.Цель приобретения – расширить сферу деятельности «Лотте» на европейские страны, т.к. на внутреннем южнокорейском рынке кондитерской продукции наблюдается застой. «Лотте» получит выгоду от использования известного бренда «Гилиан» и большой популярности конфет этой бельгийской фирмы среди посетителей магазинов беспошлинной торговли по всему миру.
Покупка не будет означать каких-то коренных перемен в деятельности «Гилиан». Руководить компанией будут нынешние управляющие на тех же принципах, что и раньше. От «Лотте» ожидают инвестиций в фабрику «Гилиан» в городке Синт-Никлас (Sint-Niklaas) в Бельгии, научно-технические разработки и рекламу бренда бельгийского производителя.
Первый регулярный рейс суперскоростного пассажирского поезда в Великобритании в понедельник прибыл в Лондон на минуту раньше, чем было указано в расписании, сообщает ВВС.Первые в Великобритании суперскоростные пассажирские экспрессы начали с понедельника курсировать между станцией Эшфорд в графстве Кент на юго-востоке Англии и лондонским вокзалом Сент-Панкрас с остановкой на станции Эббсфлит. Движение осуществляется по единственной пока в стране ж/д ветке, приспособленной для движения таких поездов. По ней же курсируют поезда «Евростар» между британской столицей и г.г. Франции и Бельгии.
Закупленные в Японии поезда производства компании Hitachi (создателя знаменитых японских скоростных поездов Shinkansen) способны развивать скорость до 140 миль в час (225 км. в час). Поезда, получившие название «Копье» (Javelin), позволяют сократить время в пути между Лондоном и Эшфордом более чем вдвое – с нынешних 80 минут до 37. Стоимость проезда на них будет такой же, как и на обычных поездах.
Пассажиры первого рейса весьма позитивно отозвались о качестве сервиса и скорости новых поездов. Особую радость у них вызвало опережение графика движения, что для Великобритании, где поезда хронически опаздывают, является приятной неожиданностью.
Ожидается, что ж/д компания Southeastern начнет полномасштабную эксплуатацию экспрессов в преддверии Рождества – 13 дек. этого года. Двести рейсов в день будет выполняться на 29 поездах в разные города на юго-востоке Соединенного Королевства, в частности, Кентербери, Рамсгейт и Фолкстоун.
Экспрессы, каждый из которых может перевозить 500 чел., будут делать первую остановку на новой международной станции Stratford International близ олимпийского стадиона на востоке Лондона. Дорога между Сент-Панкрасом и Стратфордом будет занимать у пассажиров семь минут.
Еврокомиссар по транспорту Антонио Таяни высказался за создание глобального списка ненадежных авиакомпаний по аналогии с тем, что составляется Евросоюзом.«Если мы хотим обеспечить авиабезопасность на мировом уровне, необходимо иметь такой глобальный «черный список», – сказал он журналистам в Брюсселе. Таяни сделал это заявление в связи с авиакатастрофой йеменского самолета. На борту разбившегося у побережья Коморских островов Airbus A310, совершавшего рейс IY626 из столицы Йемена Саны в столицу Комор г.Морони, находились 142 пассажира и 11 членов экипажа. Один человек выжил. По сообщению местных медиков, это ребенок.
Еврокомиссар также сообщил, что в связи с другой катастрофой – на железной дороге в Италии – он созывает экстренное совещание с руководителями европейских агентств по безопасности на авиа- и ж/д транспорте для обсуждения мер повышения безопасности. На ж/д вокзале итальянского г. Виареджо (Viareggio) в ночь на вторник взорвались цистерны с газом. По последним данным, погибли 12 чел., еще трое или четверо пропали без вести. Тяжелые ранения получили 16 чел.
Новую, двенадцатую по счету «главу» – о налогообложении – открыли в рамках процесса интеграции Турции в Евросоюз делегации сторон на министерской встрече во вторник в Брюсселе.Всего переговорный процесс на пути Турции в ЕС включает 35 отраслевых разделов или «глав», по терминологии ЕС, по которым Анкара должна обеспечить соответствие требованиям ЕС. До сих пор Турция и ЕС завершили переговоры лишь по одной «главе», при том, что сторонами ранее были открыты 11 переговорных разделов. Переговоры о вступлении Турции в ЕС были начаты в 2005г. По прогнозам экспертов, стать полноправным членом Евросоюза Анкара сможет в течение 10-15 лет.
Руководители ряда стран ЕС, в частности канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Николя Саркози, неоднократно выступали против приема Турции в ЕС, предлагая ее статус привилегированного партнера. В Анкаре в ответ заявляют, что не приемлют вариант привилегированного партнерства в качестве альтернативы интеграции в Евросоюз.
Несмотря на экономические сложности в России, в рейтинге предпочтений российских покупателей по-прежнему лидируют качественные объекты с престижным местоположением на Лазурном берегу Франции. Аналитики из международной консалтинговой компании Knight Frank отмечают очередной всплеск интереса к элитной недвижимости Лазурного берега, начавшийся в апр. этого года. По данным компании, основная масса запросов приходится на объекты стоимостью от 5 до 15 млн. евро, причем на юге Франции наблюдается дефицит качественного предложения на фоне растущего спроса.Покупатели элитного жилья на Лазурном берегу – граждане Великобритании, Франции, Италии, Ирландии, Бельгии, Норвегии, Индии и России. Последние составляют 11% от общего числа по итогам прошедшего года.
Иностранные эксперты отмечают, что российские покупатели изменили свой подход к приобретению зарубежной недвижимости. Они располагают более скромной суммой на покупку, чем несколько лет назад. Они более тщательно и обстоятельно подходят к вопросу выбора объекта, их покупки не являются спонтанными.
Сейчас покупатели из России предпочитают искать объекты для круглогодичного проживания, не ограничиваясь краткосрочными визитами во время отдыха. Новые российские покупатели чаще всего ориентированы на семью, и не ищут объекты в «тусовочных» местах, как это было несколько лет назад.
Международное консалтинговое агентство Knight Frank отмечает всплеск интереса к элитной недвижимости на Лазурном берегу во Франции, начавшийся в апр. тек.г. Основными покупателями «элитки» в указанном регионе стали граждане Великобритании, Франции, Италии, Ирландии, Бельгии, Норвегии, Индии и России. На долю последних по итогам 2008г. пришлось 11% от общего числа клиентов агентства.Главным образом международных покупателей интересуют объекты стоимостью от 5 млн. до 15 млн. евро. Специалисты Knight Frank отмечают, что российские клиенты существенно изменили свой подход к приобретению зарубежной недвижимости, поскольку стали располагать более скромными денежными средствами. Они более тщательно и обстоятельно подходят к вопросу выбора объекта, а их покупки не являются спонтанными. Наконец, они предпочитают ждать, пока не найдут полностью устраивающий их объект.
Также наши соотечественники делают выбор в пользу объектов для круглогодичного проживания, не ограничиваясь краткосрочными визитами во время отдыха. Их требования к жилью в большей мере обусловлены практическими соображениями – наличием функционального и удобного дизайна помещений, а также современных инженерных и сервисных решений.
Европейский Союз предлагает Украине кредит для решения газовых проблем в обмен на структурные реформы в газовой сфере, передает украинское агентство УНИАН со ссылкой на источник, близкий к украинским участникам переговоров, которые состоялись в Брюсселе в понедельник. Речь «идет о структурных реформах отрасли, которые, по мнению европейской стороны, должны улучшить прозрачность отрасли», – сказал собеседник агентства.Он отметил, что эти предложения должно обсудить правительство. Собеседник не исключил, что такое обсуждение может состояться уже на ближайшем заседании правительства 1 июля. По словам чиновника, структурные реформы являются обязательным условием европейской стороны для предоставления Украине кредита на заполнение подземных хранилищ газа газом, необходимым для осуществления транзита российского газа в зимний период.
Как отметил собеседник агентства, такой кредит может быть предоставлен европейскими финансовыми институциями при участии Европейского инвестиционного банка и Европейского банка реконструкции и развития. «Думаю, что это будет консорциум (банков)», – сказал собеседник агентства.
Он также назвал маловероятным участие в таком консорциуме Международного валютного фонда или использование кредита МВФ для решения газовых проблем. «Обычно, кредиты МВФ направляются на поддержку платежного баланса, т.е. увеличение золотовалютного запаса НБУ. Мы уже имели прецедент, когда половина кредита пошла на покрытие дефицита (бюджета)», – сказал чиновник.
«Не думаю, что финансирование проектов, как в этом случае, будет воспринято положительно в МВФ», – добавил он.
Представитель Еврокомиссии также подтвердил агентству, что речь идет о предоставлении кредита Украине для решения проблемы поставок газа в зимний период. Отвечая на вопрос относительно суммы кредита, представитель Еврокомиссии отметил, что, скорее всего, речь идет о 4,2 млрд.долл. «Думаю, цифры будут намного меньше», – сказал он. «Скорее всего – вдвое», – добавил собеседник агентства.
В Брюсселе в понедельник состоялись технические консультации Еврокомиссии с представителями международных финансовых организаций, европейских газовых компаний, а также Украины и России относительно решения вопроса поставок газа в зимний период. Украина для решения проблемы с закачиванием газа в подземные хранилища газа хотела получить от европейских финансовых структур 4,2 млрд.долл. кредита.
Представители Украины получили предложения Еврокомиссии относительно путей решения газовых проблем в письменном виде. В распространенном в Брюсселе в понедельник заявлении Еврокомиссии по итогам совещания говорится о том, что на переговорах по вопросу предоставления Украине международного займа для оплаты российского газа достигнут прогресс.
«Участники достигли хорошего прогресса в определении ключевых вопросов, вызывающих обеспокоенность, и элементов для принятия возможных решений, включая возможные финансовые договоренности», – говорится в документе.
Более 300 бельгийских аграриев заблокировали центры распределения нескольких крупных сетей супермаркетов в Бельгии, протестуя против падения закупочных цен на молочную продукцию, сообщают в понедельник бельгийские СМИ.Группа Colruyt, два центра распределения продукции которой блокируют манифестанты, заявила в распространенном в понедельник коммюнике, что в ее магазинах из-за акции аграриев будет недоставать воды, фруктов и овощей в ближайшие 24 часа, а также молочной продукции и мяса в ближайшие 48 часов.
«Молочный кризис» сотрясает Европу уже не первый месяц. В мае широкомасштабные акции протеста аграриев прошли в Париже, Берлине и Брюсселе. Во время проведения очередного заседания Совета ЕС в Брюсселе 18-19 июня прошла беспрецедентная манифестация производителей молочной продукции, прибывших в бельгийскую столицу со всей Европы на 750 тракторах в попытке привлечь внимание европейских чиновников к своим проблемам.
За последний год закупочные цены на молоко упали до 18-20 евроцентов за л., в то время как для рентабельности молочных хозяйств, по мнению экспертов, цена должна быть как минимум 50 евроцентов за л. Одновременно цены на молочные продукты в супермаркетах даже несколько выросли, что также вызывает недовольство производителей.
Акция, организованная бельгийскими производителями молока в понедельник, проходит сразу в нескольких городах страны. Так в г.Але (Halle) аграрии заблокировали распределительный центр одной из крупнейших сетей бельгийских супермаркетов Colruyt. 200 грузовиков компании не смогли выехать из центра и доставить в супермаркеты продукты. Заблокированы также несколько центров распределения супермаркетов Lidl и Aldi.
По заявлению генерального секретаря Федерации работников сельского хозяйства (FUGEA) Кзавье Дельварта (Xavier Delwarte), акции скорее всего будут продолжены, поскольку руководство сетей супермаркетов так и не ответило на требования производителей молочной продукции. Манифестанты грозят заблокировать распределительные центры и других компаний.
Туркмения ищет новых компаньонов в нефтегазовой сфере. Об этом пишет «Независимая газета». Президент страны Гурбангулы Бердымухамедов на этой неделе посетит Иорданию. А в конце прошлой он побывал в Хорватии, где обсуждал с хорватским коллегой Степаном Месичем сотрудничество в области энергетики. В это же время министр иностранных дел Туркмении Рашид Мередов пытался привлечь инвестиции в газовую отрасль в США. Сомнения в количестве туркменского газа должна была развеять информация из Ашхабада о том, что на месторождении «Минара» обнаружены новые крупные запасы. «Туркмения подтвердила имидж энергетической державы, способной обеспечить гарантированные долгосрочные поставки природного газа своим партнерам», – сообщило об этом 27 июня государственное агентство «Туркмен довлет хабарлары».Месторождение «Минара» расположено в 90 км. от знаменитого Южный Иолотань-Осман. Точные запасы нового подземного хранилища еще не вычислены, но специалисты «Туркменгеологии» говорят о «небывалой перспективе». Параллельно ведется разведка и на других участках – Гаракель, Газанлы, Гундогар Иолотань, Гунбатар Яндаклы. По мнению специалистов, «все эти газоносные площади могут представлять собой самое крупное в мире месторождение природного газа».
Эксперты расценивают сообщение как сигнал Западу, который после допуска Ашхабадом Пекина к месторождению Южный Иолотань за инвестиции в 3 млрд.долл. несколько снизил интерес в туркменском направлении. Напомним, что на минувшей неделе вице-премьер КНР Ли Кэцян и президент Гурбангулы Бердымухамедов подписали пакет соглашений по газовому союзу Китая и Туркмении.
Бердымухамедов поручил министру иностранных дел Рашиду Мередову до конца июня подготовить документы для реализации подписанного в мае 2008г. меморандума о взаимопонимании и сотрудничестве в области энергетики с ЕС. А также «согласовать подходы к определению формата партнерства на долгосрочную перспективу с США». Таким образом глава государства подтвердил озвученное ранее намерение о строительстве трубопроводов на всех четырех географических направлениях. Однако пока неясно, будет ли в ближайшее время реализовано сотрудничество с Брюсселем, т.к. ЕС необходимым для сотрудничества условием называет прозрачность перераспределения газовых доходов в туркменском бюджете. Ашхабад это условие, по мнению наблюдателей, не устраивает.
Зато в Вашингтоне Рашиду Мередову удалось заручиться поддержкой глав крупнейших энергетических компаний «Шелл», «Эксон-Мобил» и «Шеврон». Кроме того, он провел переговоры со спецпредставителем госдепа США по евразийской энергетике Ричардом Морнингстаром, который в прошлом месяце побывал в Туркмении и оценил ее как «очень интересную страну, которая имеет ряд возможностей». Американский дипломат выразил уверенность, что Туркмения присоединится к Nabucco или к другим маршрутам южного коридора, по которым туркменский газ будет транспортироваться на мировой рынок. На брифинге для журналистов Ричард Морнингстар отметил, что у России не должно быть беспокойства по поводу проекта Nabucco, поскольку главную угрозу России представляют именно успехи Пекина в Туркмении, а не проект Nabucco.
Однако даже это незначительное сообщение дает экспертам повод утверждать, что пока Москва слишком долго обсуждает с Ашхабадом формулу цены – она сдает позиции на туркменском газовом поле. Напомним, что с 9 апреля из-за аварии на трубопроводе поставки туркменского газа в Россию прекращены, – заключает свое исследование «Независимая газета».
Совет Европейского Союза (ЕС) одобрил «визовый код» – общие для стран-участниц Шенгенской зоны условия выдачи виз. Теперь стоимость шенгенской визы сроком не более трех месяцев составит 60 евро для лиц от 12 лет и старше и 35 евро – для детей от 6 до 11 лет, говорится в обнародованном сообщении Совета ЕС.Бесплатно виза будет предоставляться детям младше 6 лет, школьникам, выезжающим в страны Европы для обучения, а также ученым и представителям некоммерческих организаций, участвующим в семинарах, конференциях и спортивных или культурных мероприятиях.
Вводятся также новые стандарты оказания консульских услуг по оформлению виз, решение об их выдаче должно приниматься в течение 15 календарных дней. При оформлении виз консульским службам предписывается вносить цифровые отпечатки пальцев и фотографии лиц, запросивших визы, в Систему визовой информации Шенгенской зоны. В случае отказа в визе сотрудники посольства должны будут объяснить его причину. В этом случае можно будет подать апелляцию. «Визовый код» ЕС вступит в силу через 20 дней после его опубликования. Нововведения не коснутся россиян, т.к. между Москвой и странами Шенгена действует соглашение по упрощенному оформлению виз.
Шенгенское соглашение о пограничном контроле на внутренних границах между европейскими странами, названное по имени небольшого города в Люксембурге, было подписано в 1985г., однако вступило в силу лишь 10 лет спустя. Изначально в Шенгенскую зону входили 7 европейских государств – Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Франция, Германия, Португалия и Испания. Впоследствии к договору присоединились Греция, Австрия, Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия и Исландия, и количество членов Шенгенской зоны выросло до 15.
В конце 2007г. произошло масштабное единовременное укрупнение Шенгенской зоны, когда в нее вступили сразу 9 стран-членов Европейского Союза (ЕС) – внутренний безвизовый режим начал действовать в трех прибалтийских странах (Литве, Латвии, Эстонии), странах Восточной Европы (Словакии, Словении, Венгрии, Чехии, Польше), а также на Мальте. Ожидается также, что в 2010г. к Шенгенскому соглашению присоединятся Болгария, Кипр и Румыния.
C 18 по 19 июня с.г. в Брюсселе прошло очередное заседание Совета Европы. На нем были затронуты два основных вопроса. Первый из них связан с судьбой основного закона ЕС, на основании которого должны быть реформированы институты ЕС. В 2008г. жители Ирландии на референдуме не поддержали его принятие и привели процесс ратификации Лиссабонского договора в «тупик». На заседании в Брюсселе лидеры ЕС дали гарантии сохранения суверенитета для Ирландии. Дублин в свою очередь сообщил о том, что повторное голосование по данному вопросу пройдет в Ирландии в окт. с.г. Второй вопрос касался мер, необходимых к принятию для борьбы с мировым финансовым и экономическим кризисом. Совет Европы решил принять специальные меры контроля за банками, включающими создание общеевропейских регулирующих органов в банковской сфере.
Estonian Air увеличивает количество рейсов между Москвой и Таллинном. А также расширяет свою географию маршрутом Таллинн-Петербург. Об этом на пресс-конференции сообщили представители компании. Четвертый рейс на линии Таллинн – Москва уже совершается по четвергам с 4 июня 2009г. Еще один дополнительный рейс на этой же линии, который будет осуществляться по вторникам, откроется 7 июля и увеличит частоту сообщения до пяти рейсов в неделю.По данным компании Estonian Air, полеты будут совершаться на современном типе судна Bombardier CRJ900 NextGEN, который способен перевозить до 88 пассажиров. Начиная с 27 июля, по понедельникам, средам, пятницам и воскресеньям Estonian Air начнет выполнять рейсы по маршруту Таллинн-Петербург-Таллинн. Эти рейсы будут совершаться на самолетах SAAB 340, вмещающих до 33 пассажиров.
Estonian Air – национальный перевозчик Эстонии, который предлагает беспосадочные перелеты из Таллинна по 22 европейским направлениям: Москва, Барселона, Брюссель, Копенгаген, Дублин, Дубровник, Франкфурт, Гамбург, Мюнхен, Хельсинки, Киев, Курессааре, Лондон, Милан, Минск, Осло, Париж, Рим, Симферополь, Стокгольм, Вена и Вильнюс. В 2008г. авиакомпанией было перевезено 756 795 пассажиров.
Частные банки стран Еврсоюза не намерены выделять европейским газовым компаниям займы для оказания Украине финансовой помощи по реконструкции газохранилищ на ее территории, сообщил источник в европейских финансовых кругах в Брюсселе, близкий к Еврокомиссии.По словам собеседника агентства, исполнительная власть Евросоюза, в свою очередь, уже объявила, что в бюджете этой региональной организации в условиях глобального финансово-экономического кризиса нет свободных средств на «газовый» займ Украине, и в этом плане Еврокомиссия рассчитывает на поддержку со стороны международных финансовых институтов, в первую очередь, Международного валютного фонда (МВФ).
Наблюдатели ожидают, что «газовый» кредит может быть привязан к очередному антикризисному траншу в 16,4 млн.долл. США, который МВФ готовится выделить Украине. Еврокомиссия изучает возможность формирования срочного международного пакетного займа с возможным участием России, о чем объявил накануне Жозе Мануэл Баррозу.
Российские власти уже неоднократно обращались к Евросоюзу с предложением подумать о предоставлении Украине синдицированного кредита, выражая готовность войти в такой «международный пул кредиторов».
Эксперты высокого уровня проведут 29 июня в Брюсселе встречу с целью обсуждения ситуации с заполнением газовых хранилищ на Украине, а также в рамках готовящихся Евросоюзом «дальнейших шагов» по обеспечению непрерывности поставок российского газа в Европу через украинскую территорию.
Принять участие в созываемом исполнительной властью ЕС техническом совещании приглашены представители властей России и Украины, «Газпрома» и «Нафтогаза», а также Всемирного банка, МВФ, Европейского инвестиционного банка и Европейского банка реконструкции и развития. Во встрече примут участие эксперты европейских газовых компаний.
Несмотря на то, что с начала года Киев вовремя и в полном объеме платит за газ, Москва регулярно высказывает сомнения в платежеспособности Украины, особенно в части закупок для заполнения ПХГ, технологически необходимого для обеспечения зимних поставок европейским потребителям.
Украинское руководство признает наличие финансовых трудностей, однако рассчитывает решить их за счет займов. Украине для заполнения газохранилищ требуются средства в объеме 4,2 млрд.долл. США, а для текущих расчетов за российских газ – 600 млн.
Лидеры ЕС на саммите 18-19 июня в Брюсселе не приняли решения о предоставлении Украине кредита с целью стабилизации «газовой» ситуации. Баррозу заявил, что ЕС не хочет повторения январского газового кризиса, но должен быть готов к худшему развитию событий. Украина и РФ в конце 2008г. не смогли договориться по контрактам на поставки газа, в результате чего в течение почти трех недель транзит топлива в страны Европы через украинскую территорию не осуществлялся. Стороны подписали соглашения о поставках на 2009-19гг. только 19 янв.
Прага оказалась на 13 месте в Европе с точки зрения привлекательности для осуществления мелкой торговли. В регионе Центральной Европы ей принадлежит 1 место. Таково заключение консалтинговых компаний JonesLang LaSalle и Experian, рассчитавших расходы потребителей и арендную плату в лучших районах европейских городов. Первенство в списке принадлежит Лондону, за которым следуют Париж и Рим. Москва оказалась на 9 месте. Напротив, Прага опередила Лион, Амстердам, Кельн или Брюссель. По мнению специалистов компаний, проводивших исследование, в этом нет ничего удивительного за счет того, что столица Чехии популярна среди туристов, которые могут оценить удобство расположения магазинов в центре.
Бельгийские производители молочных продуктов, после двухдневной манифестации в Брюсселе, продолжили акцию протеста против падения закупочных цен на их продукцию, раздавая бесплатно молоко в бельгийском г.Монсе, сообщают в субботу местные СМИ.«Молочный кризис» уже второй месяц подряд сотрясает Европу. Сельское хозяйство многих европейских стран сильно пострадало от экономического кризиса. За последний год закупочные цены на молочные продукты, по оценкам экспертов, упали в среднем на 30-40% и составляют сейчас 18-20 евроцентов за л. Европейские аграрии считают, что закупочные цены должны быть увеличены минимум до 50 евроцентов за л., чтобы молочные хозяйства были рентабельны.
Также они требуют ввести национальные квоты на производство молока и оказаться от политики Евросоюза по постепенной отмене квот на с/х продукцию к 2015г. Однако Еврокомиссия еще в мае отказалась пересмотреть свое решение.
В мае прошли массовые манифестации аграриев в Берлине и Париже. В прошедшие четверг-пятницу во время проведения в Брюсселе саммита ЕС прошла широкомасштабная манифестация трактористов, призванная еще раз привлечь внимание европейских структур к проблемам аграриев. По данным брюссельской полиции, в акции приняли участие 750 тракторов и другой крупной сельхозтехники из нескольких стран ЕС.
Тракторы покинули Брюссель в пятницу вечером, но многие манифестанты продолжили свои акции протеста в других населенных пунктах. Так бельгийские аграрии двинулись в сторону города Монса, где заблокировали движение в центре города, а затем направились к торговому центру Grands Pris, где они намерены бесплатно раздавать молоко населению.
В г.Епене манифестанты потребовали закрыть в субботу все супермаркеты. Несмотря на то, что закупочные цены на молочные продукты сильно упали, цены в супермаркетах на эту продукцию даже несколько выросли, что не может не вызывать негодование аграриев. Подобные акции, по заявлениям манифестантов, будут организованы еще в нескольких городах франкоязычного бельгийского региона Валлонии.
Европейская комиссия дала разрешение на приобретение немецкой компанией Lufthansa бельгийкой авиакомпании Brussels Airlines, сообщила пресс-служба Еврокомиссии.Согласно правилам Евросоюза по слиянию крупных компаний, Еврокомиссия изучила дело о покупке компанией Lufthansa контрольного пакета акций бельгийской авиакомпании Brussels Airlines. ЕК разрешила провести сделку при условии, что Lufthansa пойдет на ряд уступок, прежде всего, она предоставит Brussels Airlines возможность беспрепятственно осуществлять рейсы Брюссель-Франкфурт, Брюссель-Мюнхен, Брюссель-Гамбург и Брюссель-Цюрих.
Lufthansa намерена провести сделку в два этапа. Сначала она приобретет 45% акций бельгийской компании, а затем с 2011г. – она сможет приобрести оставшиеся 55%. Еврокомиссия сейчас рассматривает запрос Lufthansa на приобретение акций еще одного ее конкурента – австрийской авиакомпании Austrian Airlines.
Самая высокая налоговая нагрузка среди 27 стран-членов Евроюсоюза в Дании, Швеции и Бельгии – там она достигает, соответственно, 48,7%, 48,3% и 44% валового внутреннего продукта, сообщило в понедельник европейское статистическое бюро Евростат.Оно отмечает, что в Бельгии при этом самый высокий показатель налогообложения среди 16 государств ЕС, перешедших на евро. Согласно данным экспертов Евростата, в «еврозоне» в 2000-07гг. отмечено в среднем снижение налоговой нагрузки с 41,2% до 40,4%.
Бельгийские производители молочных продуктов, после двухдневной манифестации в Брюсселе, продолжили акцию протеста против падения закупочных цен на их продукцию, раздавая бесплатно молоко в бельгийском г.Монсе, сообщают местные СМИ.«Молочный кризис» уже второй месяц подряд сотрясает Европу. Сельское хозяйство многих европейских стран сильно пострадало от экономического кризиса. За последний год закупочные цены на молочные продукты упали в среднем на 30-40% и составляют сейчас 18-20 евроцентов за л. Европейские аграрии считают, что закупочные цены должны быть увеличены минимум до 50 евроцентов за л., чтобы молочные хозяйства были рентабельны.
Также они требуют ввести национальные квоты на производство молока и оказаться от политики Евросоюза по постепенной отмене квот на с/х продукцию к 2015г. Однако Еврокомиссия еще в мае отказалась пересмотреть свое решение.
В мае прошли массовые манифестации аграриев в Берлине и Париже. В прошедшие четверг-пятницу во время проведения в Брюсселе саммита ЕС прошла широкомасштабная манифестация трактористов, призванная еще раз привлечь внимание европейских структур к проблемам аграриев. По данным брюссельской полиции, в акции приняли участие 750 тракторов и другой крупной сельхозтехники из нескольких стран ЕС.
Тракторы покинули Брюссель в пятницу вечером, но многие манифестанты продолжили свои акции протеста в других населенных пунктах. Так бельгийские аграрии двинулись в сторону города Монса, где заблокировали движение в центре города, а затем направились к торговому центру Grands Pr?s, где они намерены бесплатно раздавать молоко населению.
В г.Епене манифестанты потребовали закрыть в субботу все супермаркеты. Несмотря на то, что закупочные цены на молочные продукты сильно упали, цены в супермаркетах на эту продукцию даже несколько выросли, что не может не вызывать негодование аграриев. Подобные акции, по заявлениям манифестантов, будут организованы еще в нескольких городах франкоязычного бельгийского региона Валлонии.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter