Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
BHP сосредоточится на медном бизнесе?
Горнопромышленная компания BHP заявила, что сосредоточится на медном бизнесе (на старых и новых проектах) после неудачной попытки покупки Anglo American. Компания подчеркнула, что активно движется к целям в секторе меди, учитывая важную роль этого металла в энергетическом переходе и ухудшение перспектив для ведущего "генератора" прибыли BHP - железной руды.
BHP обнародовала ряд деталей касательно планов роста бизнеса в ключевых "медных" провинциях Чили, в Южной Австралии и Аргентине после опубликования данных по прибыли в завершившемся 30 июня финансовом году, которая составила $13,66 млрд по сравнению с $13,42 млрд в предыдущем финансовом году. Вместе с тем обесценение активов в никелевом бизнесе компании в Западной Австралии составило $5,7 млрд.
Железная руда приближается к трехнедельному максимуму, т.к. растущие спотовые покупки повышают настроения
Как сообщает агентство Reuters, фьючерсы на железную руду выросли до почти трехнедельного максимума во вторник, чему способствовал растущий аппетит к покупкам со стороны сталелитейных производителей в крупнейшем потребителе Китая в преддверии предстоящего сезона пикового спроса.
Самый продаваемый январский контракт на железную руду на Даляньской товарной бирже (DCE) Китая завершил дневные торги на 3,34% выше, до 758 юаней ($106,38) за тонну, что является самым высоким показателем с 7 августа.
Базовый сентябрьский контракт на железную руду на Сингапурской бирже вырос на 1,5% до $101,75 за тонну по состоянию на 07:14 по Гринвичу, что является самым высоким показателем с 9 августа.
"Основным триггером этого раунда восстановления цен является усиленный сигнал о снижении процентной ставки от (Федеральной резервной системы США) Пауэлла", - сказал Пэй Хао, аналитик из Шанхая в международной брокерской компании Freight Investor Services.
"Более того, некоторые сталелитейщики начали накапливать железную руду для удовлетворения производственных потребностей в сентябре, когда спрос на сталь, вероятно, улучшится, что окажет некоторую поддержку ценам на руду."
Несколько заводов запланировали возобновить производство после периода технического обслуживания, что вызвало ожидания, что спрос на руду достигнет дна, согласно аналитикам Everbright Futures.
Однако, низкая маржа стали и сохраняющиеся высокие запасы в портах остаются сдерживающими факторами, ограничивающими рост, говорят аналитики.
Производители стали обратились к убыткам от прибыли с января по июль по сравнению с прошлым годом, даже несмотря на то, что промышленные прибыли Китая росли более быстрыми темпами.
Другие ингредиенты для сталелитейного производства на DCE подскочили, при этом коксующийся уголь и кокс выросли на 4,57% и 3,86% соответственно до двухнедельных максимумов.
Базовые показатели стали на Шанхайской фьючерсной бирже были сильнее. Арматура выросла на 1,12%, горячекатаный рулон вырос на 1,9%, катанка выросла на 1,37%, а нержавеющая сталь выросла на 1,05%.
«Объемы производства и запасы строительной стали падают; приостановка обмена сталелитейными мощностями укрепила краткосрочные настроения», — заявили аналитики Huatai Futures в своей заметке.
Китай временно приостановил свою программу замены сталелитейных мощностей с 23 августа, пока работает над пересмотром мер.
«Но трудно переломить ситуацию, когда внутренний спрос остается недостаточным», — заявили аналитики Huatai.
Евроапокалипсис?
Распад ЕС может обернуться войной всех против всех
Сергей Зотов
"ЗАВТРА". Наталья Валерьевна, новые политические силы во многих странах Запада сегодня становятся всё более значимыми. Но очевидно, что старый порядок вряд ли сдаст свои позиции без боя. Грядут ли какие-то перевороты или даже гражданские войны?
Наталья ЕРЁМИНА, доктор политических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета. На самом деле уже сегодня мы наблюдаем так называемую тихую революцию. Она происходит исподволь, поэтому многие события могут казаться незначительными. Например, попытка захвата Капитолия в США в 2021 году имеет все признаки гражданской войны, или "тихой" революции, когда возникают новые группы влияния, имеющие непримиримые общественно-политические позиции, выраженные не слишком ярко, пока для них есть возможность выходить на улицу. Во многом этим продиктовано решение не чинить препятствий, например, представителям BLM, выступающим против расизма и насилия в отношении чернокожих, которые на самом деле врываются в магазины, занимаются кражами и т. д. Их не трогают, чтобы лишний раз не эскалировать проблему. Но на самом деле это ничего не решает.
"ЗАВТРА". Во многих странах есть "культура" уличных протестов, например, во Франции. В ФРГ "Альтернатива для Германии" после победы на местных выборах ясно определила границу своего влияния на территории бывшей ГДР. Возможно, здесь пройдёт линия раскола, и эту страну ждёт пересборка государственного устройства?
Наталья ЕРЁМИНА. В отличие от Франции, Германии проще, поскольку у неё есть опыт разделённой государственности. И там действительно у ряда граждан присутствуют ярко выраженные политические предпочтения, которые совпадают с границей ГДР. Кроме того, Германия длительное время сама была исторически раздробленным формированием и объединилась относительно недавно — в конце XIX века. Поэтому, конечно, у этой страны больше возможностей для пересборки.
Хотя, кто владеет ключами от армии, тот владеет ключами и от государства…
"ЗАВТРА". Винтовка рождает власть?
Наталья ЕРЁМИНА. Конечно. Неслучайно же сейчас там подняли вопрос о необходимости увеличить количество срочников в немецкой армии. И это связано даже не столько с возможным противостоянием с Россией, сколько с вероятными проблемами внутри самой страны.
Обратите внимание, что силы НАТО, например, в прибалтийских государствах, отрабатывают манёвры, направленные в том числе и на погашение внутренних протестов. Вообще, всё, что делает Североатлантический альянс, можно назвать чисто карательными операциями. Это не антитеррористические, не какие-то освободительные, а в полной мере карательные интервенции. Поэтому натовцы не могут реально воевать, идти в лобовую атаку, они разучились это делать.
"ЗАВТРА". Терроризм, политические убийства, усмирительные акции — это всё их инструментарий.
Наталья ЕРЁМИНА. Абсолютно точно. Они постоянно говорят о том, что проводят свои репрессивные операции против тех, кто нарушает их правила. Они относятся к своему внутреннему законодательству как к данности, которой должны подчиняться все страны мира.
Помню, как американская журналистка, проводившая интервью с нашим президентом, удивлялась, почему это Россия не подчиняется американским законам. Она искренне негодовала, не понимая, что мир не вертится вокруг Соединённых Штатов. Понятно, что ей подобные всегда поддержат карательные акции и против России, и против других государств, живущих по своим законам.
"ЗАВТРА". Единую Европу, безусловно, ждёт дробление, создание новой конфигурации — союзов, объединений. По-вашему, нарождающиеся сферы влияния там уже видны? Какие, к примеру, есть планы и амбиции у Великобритании?
Наталья ЕРЁМИНА. Для Великобритании, как и для Штатов, вся Европа есть периферия, некая буферная зона. Не думаю, что англичане территориально готовы участвовать в процессе. Им гораздо удобнее регулировать морские и другие грузоперевозки через многие финансовые инструменты, которыми они обладают, и таким образом контролировать процессы мироустройства, участвовать в тех или иных союзах и блоках. Их территориальное присутствие возможно только через большие структуры, типа НАТО, но не более того.
"ЗАВТРА". Но англичане всегда стремились перехватить политическое и экономическое управление у Франции.
Наталья ЕРЁМИНА. Это исторический контекст. Но этого им никогда не удавалось сделать полностью. В данном случае это, скорее, манипулирование, лавирование, выстраивание блоков и коалиций для того, чтобы реализовать собственные задачи, связанные главным образом с притоком капитала в необходимые им структуры. Потому что британская экономика — это экономика услуг, где огромная доля приходится на финансовый сектор. Ничего другого британцы не производят в таком объёме. Они не способны себя прокормить, не могут перестроиться и открыть какие-либо сельхозпроизводства.
Британия будет делать то, что у неё традиционно хорошо получалось — работать с финансовыми инструментами и влиять на транспортно-логистические пути. Она станет выстраивать блоки с Турцией для влияния на Черноморский регион, взаимодействовать с Румынией и так далее. Именно поэтому британцам была интересна Украина. Они хотели там поучаствовать, в том числе через военно-политические соглашения, потому что это тоже путь к финансовому успеху. Они всё делают для достижения контроля над торгово-экономическим взаимодействием в мире в целом.
У Турции большие экономические сложности, возможности инвестировать очень незначительные. Поэтому она выходит в мир с политико-идеологическими программами пантюркизма, иногда даже с идеями неоосманизма. Большую роль для неё играют гуманитарные проекты, в первую очередь на Балканах. Не все балканские страны входят в Европейский союз, но почти все являются участниками НАТО, что гораздо серьёзнее. Турция как представитель альянса пользуется этим: она может присутствовать там, к примеру, в военном контингенте, а также развивать культурно-образовательные проекты.
"ЗАВТРА". Используя мусульманский фактор?
Наталья ЕРЁМИНА. Конечно, используя фактор религиозной близости. Но турки скованны малыми ресурсными возможностями, и это накладывает на их деятельность определённые ограничения.
"ЗАВТРА". Учитывая многочисленную турецкую диаспору в Германии, имеет ли Турция там какие-то политические и экономические рычаги?
Наталья ЕРЁМИНА. Это неоднозначный вопрос, потому что диаспора — это инструмент, который можно использовать и в ту, и в другую сторону. Многие турки вполне лояльно настроены к новой родине, но часть диаспоры во внутренней повестке действительно готова быть протурецким тараном (думаю, что они все взяты на карандаш германскими спецслужбами). Такой фактор присутствует, но вряд ли Турция будет ссориться с Германией и использовать этот актив для того, чтобы как-то давить на неё. Хотя, если возникнет серьёзная ситуация, он может быть применён.
"ЗАВТРА". У Марин Ле Пен есть политическое будущее? Или она так и будет преисполнена ожиданиями?
Наталья ЕРЁМИНА. Будущее есть у всех, но политические процессы строятся так, что у каждого имеется своя ниша. Даже при абсолютизме власть не является абсолютной. Во Франции при абсолютизме было несколько попыток организовать фронду. Чем больше вы закручиваете гайки, тем сильнее кто-то будет пытаться их открутить. Всё очень диалектично — и в жизни, и в истории, и в политических процессах. Поэтому задача каждого политика — занять свою нишу. Быть в оппозиции очень приятно: вы ни за что не отвечаете, но всегда имеете право критиковать оппонентов. За счёт этого крайне правые, например, получили поддержку избирателей. Они говорили здравые вещи, понятные людям. Но мы не можем знать наверняка, как они себя поведут, оказавшись у власти, какие решения будут принимать с учётом того, что у них только своя ниша.
Но разные политические силы могут найти какую-то общую повестку. Сейчас, к примеру, и социалистам, и консерваторам, и христианским демократам, и центристам позволяет сойтись антироссийская повестка. Это говорит о том, что они недальновидны и продали свою страну и интересы граждан, которые за них голосуют. Тем не менее политики продолжают свою игру, обвиняя во всех смертных грехах Россию.
"ЗАВТРА". Макрон не раз заявлял о том, что Москва вмешивается в их выборы…
Наталья ЕРЁМИНА. Да, и Олимпиаду мы им тоже якобы мешали проводить и так далее. "Russians did it", — этот мем стал сегодня притчей во языцех. Сказал: "Это сделали русские", — и сразу всем удобно. К тому же есть политическая повестка, которую страны обязаны выполнять, будучи в НАТО. Они не могут от этого уйти. Даже якобы нейтральные ранее государства — Финляндия, Швеция — безо всяких референдумов и обсуждений в парламенте приняли всё, что им рекомендовали.
Зная объективные исторические закономерности, мы можем понять суть некоторых длительных процессов. Соответственно, сейчас нам уже нужно перестать думать о том, что Евросоюз трансформируется, реконфигурируется. Нет, он распадается. Подчинившись НАТО и его стратегии, ЕС был обезличен.
Не будем наивными людьми, говорящими о том, что Евросоюз справится, мол, он просто пошёл на компромисс и т. д. Историки могут привести массу примеров компромиссов, соглашений, которые обрушивались через три-пять лет. И мы когда-то были вовлечены в подобные действия и знаем, как дорого потом за это приходится платить.
Процесс распада Евросоюза запущен, и какое бы решение он сейчас не принял, это будет играть против него, потому что он потерял управление многими процессами. Сейчас мы наблюдаем только его инерционное движение.
"ЗАВТРА". Логично спросить: сколько лет жизни осталось Евросоюзу?
Наталья ЕРЁМИНА. Думаю, что после окончания европейского бюджетного цикла в 2027 году там ещё успеют согласовать следующий, то есть добавят себе семь лет существования. Инерционное движение может быть очень длительным. С точки зрения бюджетирования для ЕС критическими будут 2030–2035 годы. Как раз в этот период придёт понимание, что он больше не может реализовывать свои программы.
"ЗАВТРА". Вполне возможно, что в 2027 году примут ликвидационный бюджет.
Наталья ЕРЁМИНА. Посмотрим. Деньги пока ещё есть, они их напечатают. Другой вопрос, что Евросоюз не может играть, как США, у него нет авианосцев для поддержки курса евро. Поэтому понятно, чем всё закончится для ЕС: европейцы, как украинцы, сейчас приносят себя в жертву чужим интересам.
"ЗАВТРА". Для России ЕС — потребитель наших энергоресурсов, площадка для обмена технологиями и т. д. Китаю он интересен как богатый покупатель, и КНР связывает с Европой свои логистические проекты. Поэтому США, уходя из Европы, забирают оттуда технологии, деньги, компетенции, "мозги", обескровливая европейские государства, оставляя их в ужасном, раздробленном состоянии. Насколько справедлива такая точка зрения?
Наталья ЕРЁМИНА. Европа выполнила ту миссию, которую на неё возлагали при формировании НАТО — сдерживание России. Европейцы, находясь в альянсе с США, получили определённый зонтик безопасности, для них было важно таким образом обеспечить себе некоторую стабильность. Сейчас её уже нет. В изменившейся в конце прошлого века геополитической обстановке европейцы приняли стратегическое решение быть под НАТО тотально, выполнять его волю, не противоречить тем планам, которые им предлагаются. Поэтому Европа сейчас — отыгранная карта. Они просто реализуют те задачи, которые перед ними ставят кураторы.
Одна из основных целей Соединённых Штатов — это обрушение китайских возможностей. В ЕС есть страны, давно, активно и успешно сотрудничающие с Китаем, для которого европейский рынок очень важен. КНР в определённый период времени даже обогнала США по торгово-экономическим связям с Евросоюзом.
"ЗАВТРА". Разрушением ЕС сдерживается экономика Китая?
Наталья ЕРЁМИНА. Когда Евросоюз будет уничтожен, когда там останется пепелище и не с кем будет торговать, Китай, по мысли американских стратегов, замкнётся на Штаты. Это игра вдолгую.
"ЗАВТРА". Уходя из Европы, США выкачивают из неё не только ресурсы, они лишают её будущего. В этом смысле Украина — показательный пример. Какова вероятность прямого участия европейских армий в военном конфликте с Россией?
Наталья ЕРЁМИНА. Нужно понимать, что исторически у американского политикума нет никакого позитивного отношения к Европе. Как его не было к Штатам в европейских странах, которые воспринимали новую государственность как вызов себе, несколько свысока поглядывали на них как на некую попытку создания альтернативной модели в системе управления, привлекающей рабочие руки. А в Америке к тому времени сложилась традиционная система изоляционизма, и в этом контексте Европа, конечно, воспринималась как нечто чужеродное, откуда проистекает опасность.
"ЗАВТРА". Это некоторая производная сектантского мировоззрения.
Наталья ЕРЁМИНА. Совершенно верно, ведь в своё время отцы-основатели США бежали из Европы именно под влиянием политико-религиозных процессов, по большей части они были изгнанниками. Поэтому уже изначально никакой любви между этими двумя сторонами не существовало. Да, была в ходе войны за независимость некоторая поддержка, но эти отдельные примеры не являются системными. Когда Соединённые Штаты после Первой мировой войны входили в Европу, они воспринимали её как пространство для утверждения своей воли.
Американцы очень активно финансировали процесс формирования Европейского союза. Они поддерживали идею интеграции для того, чтобы было удобнее системно реализовывать собственные интересы. Штаты тогда намеревались объединить все страны, находящиеся в одном экономическом пространстве, в военно-политический союз НАТО. Сегодня мы наблюдаем полную синхронизацию процессов в ЕС с точки зрения того программирования, которое вводится в рамках альянса. Евросоюз уже откровенно становится пристяжной лошадью к повозке НАТО.
Реализованы все те идеи, с которыми Штаты входили в Европу: "ЕС — это пространство, где мы зарабатываем деньги; территория, где ведём политическую игру с целью перекачать оттуда как можно больше денег и ресурсов; оттуда мы забираем лучшие умы для развития собственной экономики; мы заставляем европейцев выполнять все необходимые нам стратегические планы".
Сегодняшний отказ от сотрудничества Евросоюза с Россией и ограничение взаимодействий с Китаем выгоден исключительно США.
"ЗАВТРА". Причём европейцы откровенно побаиваются окриков из Америки…
Наталья ЕРЁМИНА. Да, можно вспомнить угрозы Трампа в сторону ЕС, которые европейскими лидерами воспринимались не как беспочвенные, и от этого их начинало слегка потрясывать.
Украина — продолжение европейского контекста. Она позволяет окончательно обрушить контакты с Россией, транспортно-логистические связи, всю трубопроводную инфраструктуру, соответственно, ограничить возможности морских, авиаперевозок и так далее, что уже непосредственно влияет на возможности Китая. К примеру, так называемый средний Транскаспийский коридор недостаточен для обеспечения бесперебойного грузопотока. Логистика, транспортные пути в основном замыкаются на Россию, которая является единственной страной, гарантирующей безопасность маршрутов.
Американцы никогда не гоняются за одним зайцем. Они хотят, чтобы одновременно были пойманы ещё три-четыре-пять. В их игру вовлекаются и другие участники: британцы, турки и так далее, — чтобы в контексте американских проектов извлекать для себя дополнительные возможности. Но европейцы сейчас должны посмотреть на Украину и понять, что ожидает их в будущем. Если с Россией воюют украинцы, которые совсем недавно жили с нами в одном государстве, как мы можем думать, что по аналогичному пути не пойдут страны Европейского союза? Хотя по характеру выпускаемых ими многочисленных заявлений на этот счёт можно заметить желание оттянуть своё непосредственное участие в войне. Но со временем решения, принятые в рамках НАТО, европейцам — членам альянса так или иначе придётся выполнять.
"ЗАВТРА". То есть здесь мы не должны испытывать никаких иллюзий?
Наталья ЕРЁМИНА. Нам нужно исходить из того, что всегда имеется несколько возможных сценариев развития событий. Один из них, а именно непосредственное вовлечение стран ЕС в войну против России, прорабатывается прямо сейчас.
Когда государство разрешает наносить удары своим высокоточным дальнобойным оружием по мирным жилым домам, оно становится соучастником военных преступлений. Европейцы уже фактически вовлечены в военные действия: на Украине работают их советники и воюют их наёмники, причём кадровые военные, которые направляются на эту территорию для того, чтобы получить боевой опыт и подготовить потом своих бойцов к возможному столкновению с русскими.
Кроме того, прорабатывается и другой сценарий, направленный на затягивание войны, чтобы измотать российскую армию и одновременно обрушить экономику страны. Устраивая на нашей территории теракты, они хотят деморализовать людей и после этого непосредственно вступить в войну.
"ЗАВТРА". Кстати, именно так американцы всегда и поступали.
Наталья ЕРЁМИНА. Да. В Первую мировую войну, когда все страны уже фактически полегли и были лишены возможности активизироваться, свежие молодые энергичные американцы триумфально вступили в боевые действия и одержали победу, когда на фронте уже была полнейшая определённость. И во Второй мировой США и Великобритания открыли второй фронт только в июне 1944 года. Мы должны учитывать то, что подобный план действий лежит у них на столе.
"ЗАВТРА". Оказывая сегодня помощь украинцам — военными советниками, добровольцами, которые только вчера сняли погоны и т. д., европейцы сильно рискуют в плане международного права.
Наталья ЕРЁМИНА. Конечно. Но европейцы сами отказались от международного права, они заменили понятие "право" на "правило". Правило — это то, что диктуют, это тот компонент, который, в отличие от правовых основ, довольно быстро пересматривается в зависимости от меняющейся конфигурации событий. В Европейском союзе сформулировали правила своей международной деятельности и смотрят, насколько другие страны соответствуют им. Какие-то государства принимают новшества, какие-то выпадают из этого порядка, основанного на правилах, а потому должны нести за это ответственность. Всё это вдалбливается в головы населению ЕС.
Формируется картинка чёрно-белого мира, где предлагается жить гражданам стран Евросоюза. Большинство простых жителей пока не готовы ехать на войну, скажем, с Россией, и умирать. Хотя всегда есть оголтелые люди, жаждущие этого, но обычно даже при каких-то чрезвычайных обстоятельствах их численность не превышает десяти процентов. Их мало, но это решающее меньшинство. Если будут настаивать на активизации военных действий против России, то мы заинтересованы в том, чтобы среди европейцев появилось некое активное ядро, способное противостоять новым стандартам ЕС и его агрессивному меньшинству. Пусть на первых порах их голос не будет услышан всеми, но он должен сформироваться. И чем активнее эти люди начнут заниматься пропагандистской, общественно-политической, разъяснительной работой, тем быстрее они станут продвигаться и занимать ключевые позиции.
Пример такой активности мы наблюдали на выборах в Европарламент. Это совершенно незначащий орган, и обычно на выборы приходит голосовать очень мало людей, как правило, те, кто настроен оппозиционно по отношению к мейнстримным партиям. И тот факт, что на сей раз на выборы пришло более 50% населения, является показателем недовольства людей существующими нормами ЕС. Мы должны пользоваться любой возможностью влиять на настроение европейцев, потому что в конечном итоге от этого будет многое зависеть и для России, и для мира в целом.
«Не скот, не дерево, не раб, но человек...»
к 275-летию Александра Радищева
Георгий Судовцев
В отечественной истории это единственный случай, когда человек официально был приговорён к смертной казни за написанную и изданную им книгу, — что говорит о многом. Не только о самой книге и об авторе её, но и о стране, в которой это происходило — тем более, уже утверждённый институтами власти смертный приговор всё-таки в итоге был отменён императрицей Екатериной II — той самой, которая, по свидетельству её кабинет-секретаря, сенатора и тайного советника А.В. Храповицкого, помимо прочих своих государственных и негосударственных дел, изучала текст «Путешествия из Петербурга в Москву» в течение минимум двух месяцев (сохранился экземпляр издания с её личными пометками) и вынесла следующий вердикт: «Он (Радищев. — Г.С.) бунтовщик, хуже Пугачёва». Вождя крестьянской войны, потрясшей при «милостивой матушке Екатерине» всю Российскую империю, как известно, публично казнили (отрубили голову и четвертовали) на Болотной площади в Москве пятнадцатью годами ранее, так что подобный вердикт из уст императрицы (причём безотносительно к достоверности в данном случае «Памятных записок…» Храповицкого) тем более показателен. Так сказать, обозначает реальный масштаб события для его современников и свидетелей.
Ведь шёл 1790-й год, и на момент выхода в свет этой книги «старый порядок» начал трещать и рушиться по всему миру: не только в Северной Америке, где поселенцы британских колоний силой добились независимости от лондонской короны, но и во Франции, где вовсю разгоралась революция, впоследствии признанная Великой. А ранее пережившие революции Нидерланды и Англия по уровню своего развития и влияния были в безусловных мировых лидерах середины XVIII века. Самодержица всероссийская убедилась, что со страниц книги Радищева изливается «яд француской», «сочинитель оной наполнен и заражен французским заблуждением», а «француская революция ево решила себя определить в России первым подвизателем». Те идеи Просвещения, которым сама Екатерина Алексеевна (урождённая принцесса Ангальт-Цербстская София Августа Фредерика) благоволила ранее — как в переписке с Вольтером и другими философами-«энциклопедистами», так и в «Наказе «Комиссии о составлении проекта нового Уложения» — не только следуя «духу времени», но также надеясь обрести в них дополнительную идейную (разумную, рациональную) — в противовес династическим правам — опору своему трону, — ведут к отрицанию необходимости самодержавной власти вообще, бунт «низов» находит понимание, оправдание и поддержку в «верхах», — при всей вроде бы вторичности и половинчатости такого понимания, оправдания и поддержки в конкретном феномене Радищева (у Екатерины: «особое умствование, взятое однако из разных полумудрецов сего века...»).
Вроде бы — потому что, отправляясь вместо эшафота в сибирскую ссылку, лишённый всех прав состояния Радищев написал строки, подтверждающие полную осознанность сделанного им выбора и совершённого поступка:
Ты хочешь знать: кто я? что я? куда я еду?
Я тот же, что и был и буду весь мой век.
Не скот, не дерево, не раб, но человек!
Дорогу проложить, где не бывало следу,
Для борзых смельчаков и в прозе и в стихах,
Чувствительным сердцам и истине я в страх
В острог Илимский еду.
Вряд ли императрица прозревала через это сочинение начальника санкт-петербургской таможни, коллежского асессора Александра Николаевича Радищева грядущую революцию 1917 года, до которой было ещё больше столетия, или хотя бы мятеж декабристов, случившийся через 35 лет, при переходе царствования от одного её внука, Александра I, к другому, Николаю I, но образы Кромвеля, Франклина и Мирабо в сознании Екатерины II при этом точно присутствовали. И если вспомнить известную ленинскую фразу об истоках русской революции: «декабристы разбудили Герцена», — и так далее, то Радищев, с его «Путешествием…», точно был одним из тех, кто разбудил декабристов. Даже не только декабристов и не столько декабристов.
Известно, что Пушкин в одном из черновиков своего «Памятника…», датированном августом 1836 года, написал: «Что вслед Радищеву восславил я свободу…», — вместо окончательного варианта: «Что в мой жестокий век восславил я свободу…» Это было написано уже после пушкинского очерка, подготовленного для «Современника», по отношению к Радищеву весьма критичного, но всё равно не пропущенного цензурой — возможно, из-за эпиграфа Карамзина (на французском, якобы от 1819 года, то есть до казни декабристов): «Не следует, чтобы честный человек заслуживал повешения», . Точно так же Пушкин писал своё «Путешествие из Москвы в Петербург» — вроде бы как антитезу радищевскому «Путешествию…», но хотя бы таким образом пытаясь «легализовать», восстановить в праве на существование это запрещённое в царской России практически до 1917 года (уничтоженный тираж издания 1872 года и «суворинское» издание 1890 года в ста подарочных экземплярах — тому свидетельство) произведение. Так что отношение Пушкина к Радищеву (а тем более — к исторической «связке» Пугачёв—Радищев) точнее всего охарактеризовать как глубокий интерес, но считать его однозначно позитивным или однозначно негативным было бы серьёзным отступлением от реальности.
Собственно, и Павел I, после своего восшествия на престол быстро вернувший «первого революционера России» из илимской ссылки, и Александр I, привлекший его к работе над проектами конституционной реформы, тем самым по умолчанию признали за автором «Путешествия…» некую правду — которая вновь проявилась в предложениях Радищева по переустройству России после 1801 года, — предложениях, далеко выходивших за границы тех изменений, которые тогда готовы были обсуждать — даже в кругу «своих» — власти Российской империи и тем более — на которые они пошли только в 1861 году с реформами Александра II, уже правнука Екатерины Великой. Речь здесь не о том, что воззрения Радищева настолько опережали, обгоняли его время или, напротив, что в Российской империи настолько отставали от требований времени и вплоть до катастрофы тянули с их исполнением — речь прежде всего о том, что такова русская цивилизация в целом — не случайно наша страна в Китае носит имя «Э го» (Государство неожиданностей [затягивания и мгновенных перемен]). И Радищев, можно сказать, выступает одним из самых «химически чистых» представителей одной из составляющих этой цивилизационной особенности: неожиданности и, соответственно, непредсказуемости, которая (а не что-либо иное) так удивляла Пушкина и разгневала Екатерину II. Даже оставляя в стороне известные моменты биографии Радищева (учёба в Лейпцигском университете по направлению государства, активная, на протяжении почти двух десятилетий до ареста и ссылки, публичная литературно-издательская деятельность, в которой «Путешествие…» было только верхушкой айсберга, причастность к масонскому «братству» и т.д.), непреложным остаётся тот факт, что образ императорской России, и российского государства вообще, созданный Радищевым: «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй», — на основе образа мифологического пса Цербера из поэмы любимого им Василия Тредиаковского «Телемахида» стал «несущим архетипом» для отечественной политической оппозиции (контрэлиты) всех времён и идентификаций (у Пушкина: «Так тяжкий млат, дробя стекло, куёт булат…»). Архетипом, особо востребованным как раз во «время перемен». С этой точки зрения показательно, что пик признания Радищева (с изданием полного академического собрания его сочинений в трёх томах в 1938-1954 гг.) пришёлся на эпоху сталинского взлёта русской цивилизации и Русского государства, когда все мечты автора «Путешествия из Петербурга в Москву» наконец-то были воплощены в общественно-политической реальности — пусть даже, по чьему-то мнению, чересчур кружным путём и непомерно дорогой ценой.
Мобилизация духа
о радикализации войны и сопровождающей её идеологической сферы
Николай Сорокин
Начну с того, что однозначно завершу все дискуссии на тему вторжения НАТО и ВСУ в Курскую область, на фоне затянувшегося хайпа наших друзей и партнёров это пора сделать. Да, так случилось, то, что у нас просто не хватило сил контролировать всю госграницу. Кроме того, о том, что, видимо, кто-то не давал хода разведсводкам, мы уже писали. Пусть этим занимаются соответствующие службы. Во время последней войны такие вопросы расследовал Смерш.
Безумно жаль ребят, которые вынуждены были эвакуироваться из родных селений, бросить свою землю на поругание бандеровцам. Вечная память погибшим героям-защитникам.
Но, если абстрагироваться от жуткой конкретики и перейти в военную теорию, то надо признать, что ВСУ из политических амбиций Зеленского сами, заметьте (англо-американцы начисто отрицают своё участие в этом перформансе) загнали себя в ловушку, загнали туда свои лучшие соединения, обрекли их на смерть. Зайти в карман, где ты сразу, сходу, просто по законам геометрии, окружён с трёх сторон, и тебя постепенно утилизируют, — это надо быть мощным стратегом.
Говорят, мол, в Сумах разгружается 21-я мехбригада, а на подходе ещё две. Ну, так отлично, опять абстрагируемся, мы вынуждены это делать. Чем больше они загонят своих суперподготовленных, как говорят американцы, бойцов в ими же и созданный «казан», тем быстрее пойдёт наше общее наступление на Запад. Если кто-то следит за покровским и торецким направлениями, видит это невооружённым глазом: войска проходят по 5-7 километров в сутки. И с этим бессмысленно спорить.
Теперь обсудим другие важные вопросы в нашей повестке. Более всего патриотические силы России критиковали власти за полумеры, за нежелание окончательно расстаться с мифами о "граде на холме", процветающем Западе как нашем всеобщем ориентире, за неспособность воспринимать Россию как самостоятельную передовую цивилизацию. Так было вплоть до последнего времени. Постоянный дискурс по поводу необходимости переговоров с противником - тоже об этом.
В глубине души, кто бы что ни говорил, элиты всё равно подразумевали нашу вторичность. Россия не может выступать полностью самоценным игроком, отдельной цивилизацией, слишком уж она вписана в Запад и никак не встроена в Восток. Я прошу заметить, в этой публикации мы вообще не касаемся либералов, Боже упаси, — речь идёт исключительно о вменяемых людях, а не членах тоталитарной секты.
Но именно так, особо не привлекая к своим мыслям внимания, до сих пор считает большинство даже абсолютно патриотически настроенных представителей современных элит. Поэтому и конфронтация с Западом для них немыслима — настоящая конфронтация, не на словах, а на деле. Запад должен понять наши озабоченности, учесть их и пойти на компромисс. Мы, в свою очередь, не готовы жечь мосты, потому что не понимаем, что делать потом, после их сожжения. Парадокс ситуации заключается в том, что многие высокопоставленные товарищи даже не понимают, не осознают, что реализуют именно эту парадигму.
Раньше, когда деревья были огромными, мы строили коммунизм. Для нас не было вопросов, что делать без Запада; мы сами определяли, где Запад, насколько он Запад, в какой степени он нам нужен, близок, и какая его часть станет нашей. Думаю, если бы не искусственный товарный дефицит и воспользовавшиеся им либерал-предатели, никакого консолидированного Запада уже бы и не было.
Но те времена прошли, и мы снова ищем смыслы легитимности собственного существования.
С точки зрения глобалистов новейшей волны, наше существование на планете Земля полностью нелегитимно. Во-первых, мы другие, во-вторых, мы претендуем на альтернативное мироустройство, в-третьих, мы реально способны такое устройство организовать — достаточно, чтобы нас зачистить под ноль. Для реализации такого рода идей имеется целая кодла агентов влияния внутри страны. Если кто-то думает, что все свинтили после февраля 2022-го - это редкая наивность. Большинство осталось и, пользуясь половинчатостью и недосказанностью в представлениях о реальности патриотических элит, продолжает разлагать государство и общество изнутри.
В 90-е - нулевые - 10-е годы к разного рода кормушкам, огромным свиным корытам и крошечным площадкам для синиц присосались несколько миллионов сограждан. Они сорганизовались в группы по интересам. Меньше всего им нужны патриотический подъëм в обществе и неизбежная трансформация экономической модели. Это самая обширная база для последующего саботажа любых попыток реставрации осмысленного государства.
Понимаете, помимо путинцев и близкой к ним т. н. партии войны (о ней мы поговорим скоро отдельно), мы имеем две группы представителей элиты, не приемлющих любой проект консолидации общества и восстановления независимого государства-цивилизации, либо, не верящих в него. С одной стороны, это группа "немогликов"-патриотов, полностью, хотя, скорее, подсознательно, заточенных на т. н. правила, с другой стороны, коррумпированных "манагеров", которые пришли на государственную службу с одной целью - заработать.
Конечно, нужна тотальная чистка, нужен 1937 год в нормальной редакции. Но уже поздно, началась война, такого рода мероприятия следует проводить до войны, за несколько лет.
Поэтому приходится реагировать на каждое конкретное проявление нелояльности, агрессии, саботажа, мятежа. Если бы в стране существовала общепонятная и признаваемая большинством идеология, а её бы консолидировала соответствующая правящая партия, вопрос с изменой и саботажем решался бы быстро и повсеместно. Но "Единая Россия" для таких целей, мягко говоря, не годится. Союз чиновников и бизнесменов, зачастую стыдящийся своего прошлого, не способен к креативной деятельности. Отсюда следует сразу несколько глобальных выводов, но публикация не об этом.
Мы имеем то, что имеем, именно из этого сейчас и надо исходить. Мы вступили в тотальную войну с Западом, не имея не только государственной идеологии, но и даже чëтких критериев добра и зла. Вступили в войну с ослабленной многолетними реформами небольшой армией. Более того, уже очевидно, что мы это сделали, имея "пятую колонну" внутри всех отсеков и механизмов государственной машины, от сельского поселения до Генерального штаба.
Но мы не можем проиграть эту битву. Это не Крымская или русско-японская кампании, исход которых ничего не менял фундаментально, хотя, как известно, обе эти небольшие войны весьма сильно повлияли на будущее страны. Это полный аналог Великой Отечественной, если кто-то ещё не понял. Довольно локальный масштаб боевых действий здесь не должен вводить в заблуждение. Речь идёт о существовании России в качестве самостоятельного государства и субъекта международного права.
И, казалось бы, сегодня совершенно не важно, какие формы правления выберет будущая Россия, останется ли она буржуазной или будет стремиться к реставрации социализма, всё это нынче отходит на второй план. Речь идёт о сохранении государственности в полном объёме. Когда мы решим эту первостепенную задачу, вот тогда и будем думать о дальнейшем устройстве. И те граждане, а также политические группы, которые мыслят именно такими категориями, и будут составлять основу политического ландшафта будущей России.
С одной стороны, это абсолютно верно и является истиной. Если ты сражаешься за Россию, совершенно не важны твои политические воззрения: монархисты и коммунисты одинаково рисковали своими жизнями, а многие сложили головы под Мариуполем и Артёмовском.
С другой стороны, так вышло, что все переменные этого уравнения настолько крепко и многоканально связаны между собой, что поневоле задумаешься, как так получилось?
Россия не может проиграть, планируя остаться в своих границах. Но теперь своими ведь являются и границы пяти новых субъектов. Но это ещё не всё.
Есть ведь Харьковская, Днепропетровская, Николаевская и Одесская области. А ещё Сумская, Кировоградская, Черкасская, Черниговская. Их ведь тоже нужно освободить, там, во-первых, русские люди, во-вторых, в противном случае на этих территориях будут созданы укрепрайоны и базы НАТО. Значит, их надо также забирать, а значит, это касается и Киева, и Житомира, и, разумеется, Приднестровья.
Что получается: альтернатива не такая, как кажется. Ведь многим кажется, что варианты такие: либо бесконечная война, либо мир плюс 4 региона.
Здесь искажена, точнее, резко сужена амплитуда альтернативы, на самом деле она такова: либо освобождение и присоединение к России подавляющей части Украины, возможно, без Галиции, либо тотальный крах и расчленение самой России.
Вот какая альтернатива, но и это ещё не всё. Мы не можем более существовать в форме внеидеологического государственного образования, ибо любое государство-цивилизация - это проект, а проект без архитектуры немыслим. Архитектурой цивилизационного проекта неизбежно является цементирующая идеология. Кажется, этот факт руководством страны уже осознан. Но какая идеология?
Пока преимущественно идут разговоры о реставрации православного культа, об опоре на святоотеческие традиции. Это, конечно, много лучше, чем ничего, это значительный шаг в сторону от общества потребления. Но только именно в сторону, а не вперёд. И вот почему.
За 73 года советской власти было сформировано общество модерна, передовое в научно-техническом и философском аспектах. Да, передовыми представителями этого общества были далеко не все, но в том-то и дело, что в отличие от стран Запада с их точечными селективными подходами к формированию научных элит у нас таких людей было много.
Не побоюсь такого словосочетания, но у нас их были десятки миллионов. Многие передали свои знания, а главное, своё миропонимание детям и внукам. У нас были: грандиозная наука для всех, кроме того, могущественный научпоп, непредставимый для западных стран, гигантская система библиотек в каждой деревне и на любом предприятии, абсолютно аутентичная, формирующая общественное сознание культура научных лекций, пронизывающих всё общество.
Сейчас этого, конечно, нет, но в дело включился интернет, и все, кого, например, я знаю, слушают там какие-то исторические, физические, биологические и прочие лекции. А значит, их кто-то делает, а значит - так или иначе, паттерн сохранился. То есть, несмотря на все последние 35 лет, в России в достаточно серьёзной степени сохранилось общество модерна.
И подобному социуму архаика в чистом виде не подходит, он её не воспринимает. Да, он, в основном, согласен с выводами Писания, но не с формой подачи, а тем более культа. И здесь, хочешь не хочешь, придётся вернуться к социализму в одной из его реинкарнаций.
Далее. Очень трудно в категориях "Россия - Украина" пояснить натовцам, почему они должны убраться с территории "независимой Украины". Более того, это практически невозможно. Вам всегда скажут: мы здесь по приглашению руководства независимого государства, которое признаёт весь мир, включая Российскую Федерацию. И в целом, формально, они будут правы. А вот если вы им заявите: вон с советской земли, каждый квадратный метр которой полит кровью советских же солдат, — они, может быть, призадумаются. Этот вопрос, разумеется, ожидает своих выверенных юридических формулировок.
Куда ни копни, по какому треку ни заезжай, постоянно натыкаешься на одно и то же: сохранение России напрямую связано с принятием ею функций и территорий бывшего СССР. Если олень хочет жить, он должен стать буйволом. Перестройка из оленя в буйвола крайне тяжела и болезненна, но есть вещи и похуже, например, разделывание оленьей туши толковыми поварами из США и Великобритании.
То есть, резюмируя, существуют ровно два варианта: стать, по сути, СССР, либо сгинуть. Никаких промежуточных стратегий просто нет.
Но что означает стать Советским Союзом? С бухты-барахты это же ведь не делается. Да, не делается, все вопросы следует решать в порядке их поступления, ничего принципиально неразрешимого даже сейчас, даже в таком запущенном состоянии, нет.
Начать следует с восстановления основных паттернов. Казалось бы, ни к чему не обязывающая банальность, на самом деле — крайне важная. Люди должны привыкнуть к определëнным понятиям, от которых многие отвыкли, а большинство их вообще никогда не видело и не ощущало. Заметьте, всё, что я сейчас скажу, будет в той или иной форме реализовано, в обязательном порядке. Только я это предлагаю сделать "сверху", до того, как в этой реформе возникнет жизненная для государства необходимость.
Да, и экономику, и госуправление необходимо переводить в режим мобилизации. Это очень неприятно для властей и, тем более, буржуазных бенефициаров, но сейчас уже нет другого варианта. К тому же, никто ничего отбирать не собирается, просто деятельность предприятий и организаций должна выстраиваться по определённому плану и строго исходя из нужд государства.
Следует принять план развития страны на 3-5 лет, учитывая, в первую очередь, войну, и далеко не только с Украиной.
Я не являюсь военным экспертом. Но мне как историку и политэконому абсолютно понятно: оружия у нас раз в десять больше, чем у западных "партнёров". Для решения стоящих задач нам элементарно не хватает людей.
Да, мы сравнялись по количеству бойцов с украинцами. Но для того, чтобы победить в войне, нужны ещё три-четыре общевойсковые армии. Без них мы будем вынуждены постоянно латать дыры, непрерывно думать о тылах, а не о наступлении. Мы не сможем доминировать на поле боя с НАТО после победы над ВСУ, не имея соответствующих по масштабу сил.
Очевидно, нужно дополнительно мобилизовать около миллиона человек.
Да, этого делать не хочется. Да, это полностью ломает все догмы об "островке стабильности". Будет масса возмущённых, возобновится бегство, многие обыватели захлебнутся слюной от ярости.
Но ведь это всё равно придётся делать рано или поздно. Может, лучше рано? Может, сейчас?
Принято думать, что хватает добровольцев, которых действительно много. Нет, к сожалению. Нам нужен миллион, и достаточно быстро. А добровольно приходит около тысячи человек в сутки, 30 тысяч в месяц, 360 тысяч в год. Этого мало, мы не справимся со всеми проблемами при таких количествах.
Эти ребята ни на какой "убой" после учебки не пойдут. Они заменят действующие войска во внутренних округах, там находится как раз примерно столько же бойцов. В бой вступят именно профессиональные военные из внутренних частей, которых подменяли мобилизованные второй волны.
Получив перевес в миллион солдат, армия спокойно дойдёт до Чопа, Рава-Русской и Устилуга. Это и только это даст шанс предотвратить Третью мировую войну в термоядерном исполнении. Если быстро и качественно всё сделать, Запад, пока не готовый к серьёзной войне на уничтожение, просто вынужден будет сесть за стол переговоров.
На первом этапе необходимо вернуть ряд значимых паттернов. У нас не хотят возвращать Ставку Верховного главнокомандования, потому что это сделал Зеленский, а у нас всего лишь "спецоперация".
Зеленский, как и положено клоуну, "подрезал" идею у т. Сталина, а т. Сталин просто продолжал традицию русских царей.
Нам нужна Ставка как высший орган принятия решений на 1/6 части суши и нам нужен Верховный Главнокомандующий, которого все генералы боялись бы больше, чем противника. Когда Владимир Владимирович Путин официально возглавит Ставку, я первый раз за три года спокойно усну.
Есть ряд генералов, которые на практике доказали свою эффективность и высокий уровень планирования. Такое не раз бывало, что по целому комплексу накладывающихся друг на друга причин выдающихся военачальников на какое-то время зажимали, не давали полноценно командовать. Маршал Рокоссовский мог бы много рассказать об этом, но никогда особо не распространялся, будучи человеком исключительной скромности.
Но возвращение в войска генерала Суровикина, думается, могло бы резко поднять планку ответственности его подчинённых, не говоря уже про боевой дух, и так, в целом, высокий. Уверен, что такое решение готовится, это было бы весьма важным политическим прорывом. То же самое касается и боевого генерала Попова.
Совершенно не важен бэкграунд, мало ли кто и чего мог подписать, тем более, там всё шито белыми нитками: заслуженные боевые командиры сегодня должны находиться в войсках.
Вообще, как я уже писал, вторжение в Курскую область подвело окончательную чёрту между привычными оргиями либерально мыслящей интеллигенции и нормальными принципами управления великой державой. Вот, послушайте рупор МИДа М.В. Захарову:
«Второй Майдан 2013−2014 годов привёл к власти людей, которые, как мы сейчас понимаем, являются просто бандитами. Они изначально пришли туда на незаконных основаниях, а потом просто мутировали в экстремистов и террористов, постепенно, по-разному, в том числе с огромной внешней поддержкой. Сегодня это просто террористы, которые каждый день направляют дроны на гражданские объекты, каждый день убивают детей на детских площадках, в больницах и школах, каждый день осуществляют атаки на гражданскую инфраструктуру, в первую очередь, связанную с топливным комплексом, топливно-энергетическим комплексом, транспортной логистикой, запугивают, распространяют фейки. Классическое запрещённое «Исламское государство Ирака и Леванта» — ИГИЛ».
Великий философ и историк, выдающийся дипломат Жозеп Боррель (разумеется, на фоне Анналены Бербок) в телефонном разговоре с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой высказался в поддержку отмены любых ограничений на нанесение ударов по территории России. Это лишь ускорит мирные переговоры и защитит Украину, пояснил свою позицию новоявленный Талейран. «Отмена ограничений на использование военных возможностей против российских военных целей позволит спасти жизни, снизить разрушения на Украине и способствовать продвижению мирных усилий…»
России давно следовало бы ввести категорию военных преступников, и обязывать всех, высказывающихся в публичном пространстве, указывать на этот факт, как в случае с экстремистами и иноагентами.
Боррель, военный преступник, Борис Джонсон, военный преступник, Дуда, военный преступник и т. п. Мы до сих пор чего-то там стесняемся, мы очень робкие. И в ООН, на любых международных конференциях это должно как от зубов отскакивать: военный преступник Боррель и т. д. Реестр военных преступников должен быть официально установлен, законодательно утверждён и пополняем той же Госдумой.
Мы должны взвинтить не только темпы наступления, но и ставки. Все вокруг должны понимать, что шутки и примирительные заигрывания закончились навсегда. Ни у кого не должно быть иллюзий, что любой, кто тявкает на Россию, подписывает себе смертный приговор.
Но самое главное, внутри нашего госаппарата, включая Генштаб, Минобороны, МВД, ФСИН и пр. должен быть наведён железный порядок — порядок, присущий воюющей стране. Повторяю, это сделать не так сложно, необходимо найти людей, этим надо беспрестанно заниматься, нельзя снижать накала вплоть до окончания войны. Репрессивный аппарат должен вернуться в режим Смерша и НКВД конца 30-х - начала 50-х годов.
Силы ведь есть, их надо только правильно консолидировать.
Авиакомпании из Объединенных Арабских Эмиратов существенно расширили полетные программы – сегодня рейсы из городов страны выполняются в 606 пунктов назначения во всех уголках света, что способствует активному росту туризма и бизнеса.
Главное управление гражданской авиации (GCAA) прогнозирует рост пассажиропотока до 140 млн человек – именно столько пассажиров смогут обслужить эмиратские авиакомпании. Если в конце 2023 года рейсы выполнялись по 586 направлениям, то сегодня их число превысило 600.
Например, в маршрутной сети Air Arabia – 218 направлений, авиакомпании Emirates – 144 пункта назначения, flydubai летает по 125 направлениям, а Etihad Airways и Wizz Air Абу-Даби – по 79 и 40 с вылетом из Абу-Даби соответственно.
Etihad Airways расширяет свою маршрутную сеть, стремясь к 2030 году охватить 125 направлений и добиться показателя пассажиропотока в 33 млн человек а год. Авиакомпания Emirates завершает модернизацию 80 самолетов Boeing 777, чтобы улучшить качество обслуживания пассажиров.
flydubai рассчитывает получить семь новых самолетов к концу года и планирует нанять более 130 новых пилотов для поддержки расширения своей сети. Air Arabia Group управляет обширной сетью из 218 пунктов назначения в шести стратегических хабах, отправляя рейсы из Шарджи, Марокко, Египта и Пакистана.
Как сообщалось ранее, за первое полугодие 2024 года Международный аэропорт Дубая (DXB) обслужил 44,9 млн пассажиров. По итогам 2024 года Дубайский международный аэропорт обслужит рекордное количество пассажиров, считают в компании «Аэропорты Дубая».
Авиагавань пользовалась высоким спросом со стороны путешественников из Китая и Индии, которые являются для нее одними из ключевых рынков. Так, аэропорт обслужил свыше миллиона пассажиров из Китая. По итогам года воздушная гавань планирует обслужить 91,8 млн человек.
Для сравнения, рекордный в истории аэропорта пассажиропоток был зарегистрирован в 2018 году – он составил 89,1 млн пассажиров. Из авиагавани выполняются рейсы по 269 направлениях в 106 странах. Наибольшей популярностью авиагавань пользуется у пассажиров из Саудовской Аравии, Великобритании и Пакистана.

Новости со знаком качества
Гендиректор ТАСС Андрей Кондрашов - о юбилее агентства и работе с информацией в современных условиях
Сусанна Альперина
ТАСС исполняется 120 лет. Дата важная не только для ведущего новостного агентства, но и для всей страны, поэтому и отмечают ее особо: готовятся мероприятия, снимаются фильмы, новостные сюжеты... Первый человек в сегодняшнем ТАСС - Генеральный директор агентства Андрей Кондрашов в интервью "РГ" рассказывает о принципах и приоритетах, технологиях и философии, а также о личных предпочтениях.
В этом году ТАСС 120 лет. Сохранился документ - сообщение "От главного управления почт и телеграфов" в телеграмме Торгово-телеграфного агентства от 30 августа 1904 года, с которого все начиналось. Если сравнить задачи, которые ставились Николаем Вторым при создании агентства, и сегодняшние: что изменилось?
Андрей Кондрашов: Удивительным образом цикличность истории оказалась очевидной именно на примере ТАСС. Когда мы читаем задачи, поставленные государем-императором перед Санкт-Петербургским телеграфным агентством, то видим, что они практически на сто процентов совпадают с нашим сегодняшним уставом. Если отбросить все мелочи, остаются программные вещи, которые касаются информационной безопасности страны. Ведь что было главным мотивом для того, чтобы Торгово-телеграфное агентство преобразовать в информационное-политическое? Транслировать информацию о жизни страны на Запад у России тогда практически не было никакой возможности, причем по банальной причине, которая и сегодня тоже напоминает пройденные нами времена. Ведь ТАСС - это не первое агентство в стране. Государственное - да, первое. Но до этого было Российское телеграфное агентство, частное, которое находилось на прямом договоре с немецким "Телеграфным бюро Вольфа". Это был договор, согласно которому Россия распространяет за рубежом информацию о себе без единой возможности миновать немецкого партнера. То есть чтобы передать информацию о российской жизни, нужно было пройти фильтр цензуры в Берлине, представляете? И вот там решали: вот эта информация выйдет из России, а вот эта не выйдет или появится в таком виде, не как мы ее себе представляем, а так, как себе напридумывали германские коллеги.
Гегемония Англии в виде Reuters, Германии - "Телеграфного бюро Вольфа", Австрии - Korrespondenz Bureau и Франции - агентство Havas. Да, это была абсолютная западная монополия. По сути, сейчас мы видим все то же самое: тот же Reuters, к которому теперь добавился Associated Press, France Press перешло в иное агентство, которое унаследовало все традиции того, первого. Немецкое DPA. Они сейчас главенствуют и пытаются создавать ту самую евроатлантическую повестку, которая доминирует на планете и не дает абсолютно никакой информационной независимости, например тем же африканским странам.
Получается, что ваше агентство создавалось для того, чтобы давать информацию за рубеж. А по России?
Андрей Кондрашов: И по России в том числе, потому что к сентябрю 1904-го уже была в разгаре русско-японская война. Это был еще один стимул для государя-императора принять решение о создании своего агентства, дабы не было тех самых фейков о войне, которые являются проблемой и нашего сегодняшнего дня. Потому что без агентства, которое было уполномочено официально заявлять о том, что происходит на фронтах, вакуум заполняли наши западные коллеги. Первые сообщения, которые передавало Санкт-Петербургское телеграфное агентство, были как раз от военкоров с фронтов русско-японской войны. Там очень интересно написано, в этом документе, о том, что телеграфное агентство должно иметь обширную корреспондентскую сеть, работа которой должна быть настроена исключительно в интересах русской жизни и в тех странах, где есть у России торговые или иные интересы, - политические, экономические, социальные и так далее.
Как будет праздноваться юбилей ТАСС? Слышала, что про агентство к дате снимается несколько новых фильмов.
Андрей Кондрашов: Да, это правда. Мои телевизионные коллеги откликнулись на наше предложение, и сейчас практически каждый день в ТАСС проходят съемки разных телеканалов.
Все фильмы документальные?
Андрей Кондрашов: Документальные. А вы хотели художественные?
Просто вспомнила, что здание ТАСС недавно было в сериале "Волшебный участок".
Андрей Кондрашов: У нас есть заявки от двух телекомпаний. Один художественный фильм собираются снимать фантастический, другой - исторический. Да, мы предоставляем такую возможность: здание само по себе - это памятник советского конструктивизма. Окна сделали так, что его называли "телевизором" долгое время, пока "телевизор" не приобрел очертания прямоугольника, а не квадрата с закругленными углами. Конечно, мы идем навстречу кинематографистам: если где-то здание ТАСС появится на экранах, то пусть все знают!
Даже название "Окна ТАСС" - тоже история, тоже кинематографично...
Андрей Кондрашов: Между прочим, у "Окон сатиры РОСТА" - предшественников легендарных "Окон ТАСС" (издавались агентством в период Великой Отечественной войны. - Прим. авт.) осенью этого года тоже юбилей, 105 лет. "Окна" на момент их возникновения были невероятно передовой пропагандистской технологией. Ведь самым видным автором "Окон" был Владимир Владимирович Маяковский, который сделал большую часть текстов и рисунков, "пятнами красок и звоном лозунгов", как он все это называл. Но это ведь великолепная новаторская идея на тот момент: когда в окнах различных ведомств, магазинов и всех людных местах вывешивались как раз наши растиражированные плакаты "Окна сатиры РОСТА". Сейчас, на самом деле, нужно заниматься тем же самым, только на ином технологическом уровне: чтобы заходить в квартиру к каждому, а не только красоваться в окнах.
Вы полагаете, это будет востребовано?
Андрей Кондрашов: Идет СВО. "Окна сатиры РОСТА" создавались как раз в 1919 году - Гражданская война и интервенция. У нас с вами сейчас на глазах самая что ни на есть Интервенция. Поэтому этот жанр точно надо подхватывать: он исторически доказал свою эффективность.
Что еще будет необычного в рамках празднования 120-летия ТАСС?
Андрей Кондрашов: Именно 1 сентября, в день начала работы СПТА, мы будем находиться в том самом здании, откуда наш исторический предшественник начинал свою работу. Это дом на улице Галерной в Санкт-Петербурге, там установлена мемориальная доска. Соберемся с нашими петербургскими коллегами, поговорим, отпразднуем. В этот день пушка на Петропавловской крепости сделает свой полуденный выстрел, посвященный 120-летию ТАСС.
Кто выстрелит из пушки?
Андрей Кондрашов: Мы вместе с руководителем нашего петербургского регионального информационного центра и первокурсниками журфака Президентской академии. В этот день также проведем лекцию и мастер-классы для журфака питерского РАНХиГС и поучаствуем в праздничном мероприятии - Дне встречи первокурсников, которые нас поздравят со 120-летием.
Еще запланировано посещение сквера, которому мы когда-нибудь обязательно присвоим имя "Сквер ТАСС". Это скверик, где жили первые руководители и редакторы Санкт-Петербургского телеграфного агентства. На скамеечках они устраивали свои первые летучки.
А в Москве будет "Сквер ТАСС"?
Андрей Кондрашов: Секрет. Мы сейчас как раз в активных переговорах с правительством Москвы.
И еще мы выпускаем почтовый блок с маркой, с конвертом первого дня, и эти государственные знаки почтовой оплаты будут выпущены ограниченным тиражом и погашены при участии министра цифрового развития Максута Шадаева.
Что лично вы вкладываете во фразу "ТАСС уполномочен заявить"?
Андрей Кондрашов: Главным образом высочайшую ответственность. Потому что главное, что подразумевается во всех сообщениях ТАСС, - это безукоризненная достоверность. Она не может быть принесена в жертву ничему - ни оперативности, ни обилию подробностей. Наши корреспонденты умудряются делать достоверные новости, еще и часто при этом обгоняя всех конкурентов. Но если новость требуется проверить и верифицировать, и на это уйдет какое-то время, мы пойдем даже на то, чтобы не быть процитированными в огромном количестве, но зато будем точными. Потому что авторитет, который ТАСС десятилетиями зарабатывал у своей аудитории и у граждан страны, заключается только в одной фразе: если это сообщил ТАСС, значит, это правда, так оно и есть! Не зря у нас колоссальный всплеск обращения к ресурсам ТАСС, будь то соцсети или сайт, в кризисные моменты. Например, интервенция в Курской области, теракт в "Крокусе"... Там, где людям требуется проверить сообщения, которые появляются в обилии под авторством разных блогеров, верификация идет именно через ТАСС.
Знаете, сегодня 300 африканских СМИ получают от нас бесплатно ленту сразу на нескольких языках: на французском, арабском и английском. И одновременно мы им предлагаем еще и помощь в верификации новостей. Этой услугой пользуются и некоторые наши центральноазиатские коллеги, которые входят в Информсовет СНГ. И когда мы очень скоро, в юбилейный год, перейдем на абсолютно новую технологичную цифровую платформу, то там уже искусственный интеллект и нейросети будут в автоматическом режиме верифицировать новость. То есть, условно говоря, мы сможем, заложив для проверки новость, полученную из каких-то социальных сетей, за кратчайший промежуток времени определить географическую точку ее рождения. Например, если новость о происшествии где-нибудь в России впервые идет из американского Денвера, то с высочайшей долей вероятности "загорится красная лампочка".
А что это за цифровая платформа?
Андрей Кондрашов: Новая технологическая платформа ТАСС одновременно будет являться и рабочим столом корреспондента, там устроен личный кабинет, через который сотрудник получает новейшие современные инструменты и возможности для творчества. К системе подсоединена база данных и одновременно будет прямой доступ к огромному медиабанку ТАСС, который сегодня насчитывает около 55 млн изображений. Каждый день он пополняется примерно на 17 тыс. единиц контента. Это будет сделано для того, чтобы журналист мог сам выбрать фотографию, только что снятую на событии, о котором он пишет, фотокорреспондентом. Туда же будет подключена и картотека ТАСС. Например, если вы первый раз слышите фамилию какого-то чиновника, то в этой системе - вся его подноготная.
Цифровая картотека?
Андрей Кондрашов: Да. Плюс ко всему на этой платформе запланирован раздел "ТАСС. Экономика" - это мощный ресурс, который поможет бизнесу в проверке своих контрагентов перед подписанием сделки. Там будет информация о десятках миллионов компаний, не только российских, но и по всему миру. А также доступ к ресурсам Синьхуа, агентства, с которым мы заключили соглашение.
А как ориентироваться в таком потоке информации?
Андрей Кондрашов: Нужно будет каждому корреспонденту выделить время, чтобы пройти учебу. А для широкой читательской аудитории расскажу, что мы также планируем размещать на этой платформе официальные рейтинги. Например, рейтинг ЭКГ: Экология, Кадры, Государство. Будет рейтинг Минэкономразвития - по эффективности, благонадежности, кредитоспособности и социальной ответственности компаний. В скором времени - рейтинг Евразийского рейтингового агентства.
Еще у нас будет на этой платформе большой раздел "Путь на Родину". Это проект, который мы делаем вместе с "Россотрудничеством", с Евгением Примаковым. Это отдельный ресурс, который поможет нашим соотечественникам при переезде в Россию. Мы хотим способствовать тому, чтобы благодаря их возвращению на Родину улучшалась демографическая ситуация.
Сейчас все больше говорят о том, что искусственный интеллект (ИИ) будет генерировать новости и журналисты станут ненужными.
Андрей Кондрашов: Многие наши журналисты так же испугались, когда мы взяли одну из самых продвинутых отечественных систем и попробовали научить ИИ редактуре журналистского текста, причем так, чтобы менялся стиль. Например, на ленте это один - академичный, жесткий, информационный стиль, на сайте - другой, адаптированный для более широкой аудитории, в соцсетях - третий, ориентированный на молодое поколение... А на английском языке в сети Х (бывшая Twitter, заблокирована в РФ), например, таков, чтобы было понятно американцам, испанцам и другим. Но три месяца тестов показали, что пока ИИ с этим не справляется.
Вы пришли в ТАСС на пост генерального директора год с небольшим назад. Каков ваш личный год? Вы все-таки человек телевизионный, в чем был вызов в связи с переходом на другую работу?
Андрей Кондрашов: Это действительно получился год вызовов, потому что само назначение было для меня неожиданным. Я, конечно, поначалу думал: чем СМИ могут отличаться друг от друга? Ничем, по сути. Ничего подобного! Агентство - это совершенно иные приводные ремни, шкивы и маховики. Более того - абсолютно другие факторы мотивации творческих сотрудников.
У телевизионщиков очень просто - да, мы без выходных, без сна, пройдем 30 км пешком, но вот она, награда: включил телевизор, и тебя любой дворник во дворе знает, а уж мама в другом городе пришлет тебе миллион поцелуйчиков в социальных сетях. Все это - медные трубы, но без них на ТВ никак. В агентстве такой награды у журналистов нет. Когда сотрудники подписывают свои сообщения кодами, расшифровка которых понятна только редакторам, - это совершенно иная мотивация.
Вообще, ТАСС держится потому, что традиционно существует как огромная семья. Все болеют друг за друга! И тогда, когда группа корреспондентов отправилась освещать недружественную Олимпиаду в Париже и их лишили аккредитаций. И тогда, когда в России играет своя тассовская футбольная команда. У нас есть своя сборная даже в регате. Есть свои шахматисты, теннисисты, альпинисты и марафонские бегуны.
Сколько у вас человек работает?
Андрей Кондрашов: Больше 1 700. Это - в целом, включая ближнее и дальнее зарубежье. Есть свои внутрикорпоративные праздники, есть своя ежегодная премия, называется "Главные кадры".
Это там, где награды-тассовки вручают?
Андрей Кондрашов: Нет, там, где тассовки, - это текущая премия. Это ежемесячная оценка эффективности корреспондентов, их творческих успехов, оперативности и так далее. Но есть своя главная премия, на которую люди работают в течение года и считают эту награду важнейшим фактором и самооценки, и признания со стороны коллег.
Когда я работал на телевидении, то вообще не понимал, как сотрудники агентств могут столько "впахивать". Потому что когда мы были, например, в общих командировках кремлевского пула, то уже давно все телевизионщики сделали включения на ночные выпуски и пошли отдыхать, и только агентские журналисты, сидя на подоконнике, продолжали диктовать в редакцию все новые и новые сообщения.
Я вспоминаю те времена, когда сам был в кремлевском пуле. Тогда еще все диктовали. У нас не было смартфонов, только кнопочные телефоны. И еще один важный факт, на который я всегда обращал внимание: ни один телевизионный журналист не пишет сюжет, не заглядывая в тассовки. Потому что именно в них правильные фамилии, должности, названия событий, географических точек и так далее. Всегда задавался вопросом: "А что бы мы делали без этих людей?" И вот теперь вижу их каждый день в ТАСС. Люди, которые добывают самую первичную информацию. Это журналистская руда, которая идет потом уже на выплавку металлов и изделий, которыми занимаются другие СМИ. Но без этой руды информационная журналистика практически бы встала.
Теперь всю информацию узнают из соцсетей. Они вам конкуренты?
Андрей Кондрашов: Когда я работал на телевидении, нас в какой-то момент тоже стали стращать со всех сторон, мол, вы устареваете с вашими экранами, потому что все умещается в маленький смартфон и скоро ТВ погибнет. Но это те же угрозы, которые были в фильме "Москва слезам не верит": скоро настанет конец всем театрам и библиотекам, потому что телевидение заменит все. Нет, у нас есть и театры, и библиотеки, и телевидение никуда не пропадет.
У нас всего лишь кратно возрос перечень средств доставки информации. Любой смартфон - это всего лишь новое средство доставки. Все равно дело за контентом: сколько бы мы ни умилялись красивым фантикам, внутри должна быть конфетка. А качество всегда будет зависеть от профессионализма тех журналистов, которые работают по призванию, обладая всеми навыками для того, чтобы создавать хороший контент. Да, безусловно, даже что-то из соцсетей сейчас с удовольствием показывает телевидение, но смотрите, сколько у тех же блогеров ссылок на агентства, на телевидение и на крупные серьезные газеты.
А вы читали новость ТАСС о том, что блогеров теперь обяжут ссылаться на достоверные источники? Это вас обязывает?
Андрей Кондрашов: Конечно. На самом деле и идея по деанонимизации тоже очень хорошая, правильная.
Не страшно, что все зарегулируют? То есть люди, когда они скрываются за каким-то псевдонимом или аватаром, могут себе больше позволить, что дает и возможность протестировать общественное мнение.
Андрей Кондрашов: Общественное мнение, если оно не толкает людей на терроризм, на нечто деструктивное вроде межнациональной и межрелигиозной розни, не нуждается в анонимности. В отличие от негодяев и тех, которые проталкивают фейки. Поэтому, чем все будет более открыто, тем лучше. Считаю, что как раз моя свобода заключается в том, что я должен знать, кто это пишет. Его свобода - быть скрытым, а моя - чтобы знать. Поэтому тут надо еще разобраться, чью свободу сегодня защищают, потому что я, как гражданин, хочу быть свободным от фейков. А как профессионалы, мы с ними боремся.
А как, кстати, вы с ними боретесь?
Андрей Кондрашов: У нас даже есть целая рубрика "Проверено ТАСС", когда мы проверяем не только единичные фейки, но и расхожие заблуждения. Например, недавно мы делали большой материал о том, вредит или не вредит здоровью сеть 5G, или проверяли слухи, связанные с мобилизацией, - мы их, кстати, постоянно проверяем и ссылаемся на самые надежные первоисточники. При их помощи как раз опровергаем какие-то вещи, от которых в нашем обществе возникает социальная напряженность.
А уж простые фейки вычисляем и при помощи технических средств, а также включая весь профессионализм и логику наших авторов. Как я вам уже сказал, часто мы можем определить географию происхождения новости. Или фотография, которая иллюстрирует текст, - моментально вычисляем, что она сделана, например, 5 лет назад и вовсе не в том месте, о котором идет речь.
Как работает корсеть ТАСС за рубежом?
Андрей Кондрашов: Редакционный стандарт ТАСС, который незыблем, любой корреспондент знает его наизусть, вполне унифицирует работу всех корреспондентских пунктов. Сейчас у нас 62 корпункта в 57 странах. Это больше, чем год назад, и это моя личная радость, потому что мы сумели возобновить работу нескольких корпунктов, остановленную из-за пандемии. Сегодня мы вернули их к жизни. Например, в Венесуэле, ОАЭ, Катаре, Кении, Зимбабве. Скоро заработает корпункт в Иране. Мы возобновили работу в Тунисе, у нас появился корпункт в Алма-Ате, помимо того, что был в Астане, заработало представительство в Таджикистане. И мы открыли новый региональный информационный центр, первый за последние 10 лет в ТАСС, это наш РИЦ "ТАСС Кавказ", со своим пресс-центром, где лидеры общественного мнения, представители власти, бизнеса дают пресс-конференции в Пятигорске. Там настоящая очередь, чтобы выступить. Работает Telegram-канал "ТАСС Кавказ". В общем, это просто стало местом профессионального притяжения всех коллег в северокавказском регионе. Кроме того, мы открыли пресс-центры в Ставрополе и в Калининграде. Это кроме давно существовавших в ТАСС РИЦ в Петербурге, Новосибирске и Екатеринбурге. И у нас на очереди Владивосток и Ростов-на-Дону.
Вы сказали, что у ваших сотрудников памятка существует, а что в ней написано?
Андрей Кондрашов: Это редакционный стандарт ТАСС, где, в частности, сказано, что, если ты проиграл в оперативности, то тебя всего лишь будут плохо цитировать, но если ты передал недостоверную новость, ты ударил по авторитету ТАСС, и это не прощается. Это если мы говорим о фейках. В целом же в этой книге есть как указания на нормы русского литературного языка, так и понятия о честности и о патриотизме.
Какое будущее, на ваш взгляд, ждет ТАСС?
Андрей Кондрашов: Мощное современное агентство с самой крупной корсетью, как внутри страны, так и за рубежом: как в ближнем, так и в дальнем зарубежье. Это агентство, которое обладает лучшей в стране технологической платформой, вбирающей в себя более чем 55-миллионный архив ценнейших фотографий. Мультифункциональность: всегда буду за то, чтобы ТАСС выполнял не только информационные функции, но и гуманитарные, нужные для страны. Такие, как помощь в переселении соотечественников в Россию, предоставление бизнес-консалтинга и другие. Безусловно, ТАСС должен оставаться источником самой что ни на есть достоверной информации, средством верификации информации для любого гражданина страны и для наших коллег - профессиональных СМИ.
Школа новостей
Что такое Академия новостей ТАСС?
Андрей Кондрашов: Это уникальное подразделение для федерального и международного СМИ. В ТАСС традиционно сложилась, совершенно естественным образом, не просто система, а целый институт наставничества. Тут есть люди, и их немало, которые работают в ТАСС больше 50 лет. Есть даже - 54 года, как наш Юрий Валентинович Родионов (директор программ обучения новостной журналистике - прим. авт.). И удивительным образом, из-за того, что ТАСС существует 120 лет, никогда не прерывались нити передачи знаний и опыта от умудренных людей к молодежи. У нас есть сотрудники, которые продолжают работать, им уже за 80 лет, а самым молодым - 19. При этом средний возраст сотрудников ТАСС - около 40 лет. И на любого практиканта сразу находится наставник, причем по собственной инициативе.
У нас в Академии ТАСС - 104 учебных курса, из них 34 мы ввели только в прошлом году. Многие из них посвящены как раз искусству информационного противоборства, выявления фейков и отражению информационно-психологических атак.
Эти курсы в электронном виде?
Андрей Кондрашов: Есть и видео, и лекции. Мы записываем практически все выступления, а у нас выступают разные специалисты. Например, есть прямое соглашение с Президентской академией, Первой Академией медиа в РЭУ Плеханова, ВШЭ. У нас преподают такие мастодонты, как Игорь Ашманов, Андрей Безруков и другие. Думаю, что в конце концов у нас даже появится отдельное здание, которое будет называться "Академия новостей ТАСС". В нашем Учебном центре и Академии новостей обучаются не только сотрудники ТАСС, но и региональные журналисты, представители пресс-служб, а также коллеги из государственных новостных агентств стран Содружества. Например, в прошлом году слушателями курса "Цифровая журналистика" стали 299 журналистов из Дальневосточного федерального округа. Они приезжали специально учиться в ТАСС. Наш Учебный центр ведет свою историю с 1924 года, когда здесь еще просто была создана одна из первых в стране школ журналистики.
Расскажу еще о нашей, не свойственной большим федеральным СМИ, работе - редакции "ТАСС Дети". Мы занимаемся подростками. Учим их журналистике. Например, только ТАСС дал возможность школьникам задавать вопросы в качестве интервьюеров таким людям, как Мария Захарова, Владимир Машков, Николай Валуев... Дети из Кировской области интервьюировали своего губернатора. У нас уже целый пул губернаторов, которые проинтервьюированы как раз детьми и подростками, желающими стать журналистами. На самом деле, я мечтаю, чтобы эти люди, которые сотрудничают с редакцией "ТАСС Дети", в конце концов, пришли бы к нам работать в нашем огромном взрослом информационном поле и, может быть, даже возглавили корреспондентские бюро за рубежом.
Я - не "вертушечный" начальник
Зачем вам столько телефонов - "вертушек" в кабинете?
Андрей Кондрашов: Это моя личная коллекция, по которой можно изучать историю русской "вертушки". Это все телефоны спецсвязи. Нет ни одного обыкновенного. Видите деревянный телефон? Вот он - ровесник ТАСС. И, кстати, сделан как раз по заказу немецкого "Телеграфного бюро Вольфа". У нас в истории был период, когда в Кремле пользовались немецким Siemens, пока сами не научились делать свои аппараты.
Телефоны практически все рабочие. Коллекция началась с двух уникальных аппаратов, которые мне принес дедушка. Есть "вертушка" из Кремля - такая была в 40-е годы прошлого века. Есть тоже из 40-х - из Штаба Красной Армии. Есть телефон из позднесталинских времен. 50-е, 60-е, 70-е... Все "кремлевки". Есть телефон, по которому разговаривал Константин Устинович Черненко.
Во времена Леонида Ильича Брежнева появились аппараты цвета слоновой кости - их делали для нас латыши, а как только распался СССР, они отказались изготавливать гербы на телефонах, и поэтому нам пришлось делать другие - пластиковые, нарисованные. А во времена Ельцина почему-то была мода делать не герб, а флаг - триколор. Есть в коллекции простой ведомственный коммутатор, по которому соединяли больших начальников. Телефон, по которому разговаривал министр обороны СССР со своим коллегой в США. Аппарат, который мне недавно привез Гриша Вдовин, военкор ВГТРК из взорванного штаба наемников ВСУ. Мне, кстати, его пришлось отдать специально на проверку, чтобы не было никаких "жучков" от НАТО. Есть "вишневка" - этот аппарат имел всего 56 абонентов, по нему во времена "семибанкирщины" олигархи связывались между собой. Они вытребовали у ФАПСИ право закольцевать себя на отдельные, защищенные от всех сети, чтобы не было прослушки. Представляете?
А сколько "вертушек" должно быть на столе у начальника?
Андрей Кондрашов: Я не знаю, я не "вертушечный" начальник. Это у министров надо спрашивать. Мне нужны только телефоны для верификации информации и экстренной связи с тем, кто у нас во власти отвечает за информацию.
Вопрос-ответ
Продолжаете ли смотреть ТВ и следить за работой коллег?
Андрей Кондрашов: Телевизор редко когда выключен. У меня в журналистике главный учитель - Олег Борисович Добродеев - и моральный, и психологический, и профессиональный. Это вообще мой камертон. Поэтому, конечно, продолжаю смотреть и радоваться за коллег. И среди такого обилия разных каналов с удовольствием отмечаю свои родные, которым отдал 32 года, - телеканал "Россия", "Россия 24" и "Культура".
А новости смотрите какие? Политические?
Андрей Кондрашов: Разумеется. И литература, к сожалению, сейчас сжалась до нишевой - только политика и история.
Каковы ваши стандартные сутки?
Андрей Кондрашов: Они нестандартные.
Отдыхать успеваете? Находите ли время на хобби?
Андрей Кондрашов: Обязываю, скорее, себя отдыхать, чтобы не выгореть. И есть хобби, конечно. Если выдается выходной, то мы с друзьями обязательно либо едем на рыбалку, либо занимаемся тренировками по практической стрельбе.

Монополия США на обладание ядерным оружием закончилась 75 лет назад
Александр Емельяненков (Саров - Семипалатинск - Лос-Аламос - Москва)
В разных календарях этот день отмечают по-разному. Если мотать от конца к началу, не обойти решение Организации Объединенных Наций объявить 29 августа Международным днем действий против ядерных испытаний. Это редкий случай, когда резолюция на Генассамблее ООН была принята единогласно - пятнадцать лет назад, в декабре 2009-го. Для жителей Казахстана и ближайших соседей 29 августа символизирует закрытие Семипалатинского полигона - указ президента Назарбаева, год 1991-й. А для тех, кто помнит историю и способен извлекать уроки, этот день на исходе лета 1949-го знаменовал обретение Советским Союзом ядерного оружия и открывал путь к достижению стратегического паритета с США и на мировой арене в целом.
Атомная бомба, что приведена в действие рано утром 29 августа 1949 года на башне специально созданного полигона в степи под Семипалатинском, в совсекретных документах значилась как РДС-1 - "реактивный двигатель специальный".
Или, что существует как версия, - "Реактивный двигатель Сталина". Уже в наши дни в среде разработчиков и испытателей ядерного оружия та же аббревиатура из секретной переписки обрела другую расшифровку: "Россия делает сама".
У Соединенных Штатов атомное оружие появилось на четыре года раньше: первое в мире испытание ядерного заряда было произведено в пустыне Аламогордо (штат Нью-Мексико) 16 июля 1945-го. Результат, по воспоминаниям очевидцев, превзошел ожидания - мощность взрыва оценили примерно в 20 тысяч тонн тротила и принялись ускоренными темпами ковать американскую монополию на это сверхоружие. А чтобы в реальном существовании таких устрашающих аргументов никто не сомневался, два уже серийных образца под шифрами "Малыш" и "Толстяк" с интервалом в трое суток - 6 и 9 августа того же 1945-го - сбросили на японские города Хиросима и Нагасаки.
Где создавали РДС-1
О том, как была преодолена монополия США на владение сверхоружием, где исключительная роль нашей науки и промышленности, а в чем и когда помогала разведка - с опорой на документы, откровенно и прямо вели диалог самые осведомленные в этих вопросах профессионалы на недавней конференции в Сарове "Атомный проект и отечественная наука".
Во второй половине 40-х, буквально сразу после завершения Великой Отечественной, этот населенный пункт на границе Горьковской (ныне - Нижегородской) области и Мордовии исчез с советских географических карт. Но те, кому было дозволено, дорогу сюда безошибочно находили.
Условные пароли с годами менялись - как и название самого места: Сатисо-градо-Саровский монастырь, Саровская пустынь, Темниковский Успенский монастырь, Саровский монастырь, поселок Саров (Сарово, Сарова), Объект 550, База 112, Шатки-1, Москва Центр-300, Приволжская контора Главгорстроя СССР, Кремлёв, Арзамас-75, Арзамас-16.
Менялся и состав "насельников" этого намоленного места. А слова "в хозяйство академика Харитона" были понятны даже новичкам, направляемым сюда впервые.
Так сложились обстоятельства, что на месте духовных подвигов преподобного Серафима Саровского в 1946 году появился объект, где в строжайшем секрете создавался ядерный щит нашей страны.
И тогда же поселок Саров перестали обозначать на картах. Более того: даже произносить название города категорически запрещалось.
Весной 1954 года негласным указом Президиума Верховного Совета РСФСР секретному объекту КБ-11 под научным руководством академика Юлия Борисовича Харитона был присвоен статус города областного подчинения с наименованием Кремлёв. Так город оказался на восемь лет моложе своего градообразующего объекта - ныне это Российский федеральный ядерный центр ВНИИ экспериментальной физики.
400 атомных бомб против двух - таким было соотношение ядерных арсеналов США и СССР к началу 1950 года
Сарову в нынешнем году - 70 лет. А современное и вместе с этим историческое название он обрел 14 августа 1995 года. В законе, который подписан президентом России Борисом Ельциным, сказано: "Переименовать город Кремлёв Нижегородской области в город Саров".
Теперь Саров известен всему миру, а горожане гордятся тем, что живут и работают на уникальной территории, где гармонично соединились духовность и наука, где хочется растить детей и воспитывать внуков, где воду можно пить прямо из крана, вечерами не боязно гулять по улицам, а весь город при желании легко обойти пешком.
Трумэн просчитался
Дом ученых и находящийся по соседству Музей ядерного оружия РФЯЦ-ВНИИЭФ стали на два дня местом отрытого диалога профессионалов-атомщиков друг с другом и - если угодно - со "всеми прочими", кто был в этот круг допущен и кто остался далеко за охраняемым периметром ведущего в России ядерно-оружейного центра.
А вопросы обсуждались и государственного, и мирового, и чисто человеческого масштаба.
"Гордиться прошлым. Жить настоящим. Творить будущее" - назвал свою презентацию директор ядерного центра Герой России Валентин Костюков и сумел связать все три уровня вместе. Рассказал, какие задачи сегодня решает коллектив под его руководством. Доклады и выступления, которые за этим последовали, были на той же волне - профессионального, ответственного, творческого отношения к порученному делу.
Концепция первого удара атомным оружием в случае войны была уже в секретной директиве СНБ-57 президента США Гарри Трумэна
Как в условиях послевоенной разрухи советским специалистам удалось за четыре года преодолеть монополию США на ядерное оружие? А спустя еще четыре - первыми испытать полноценный вариант водородной бомбы? Кто выбирал место для испытания первой в СССР атомной бомбы и почему называли Горной станцией то, что потом стало известно как Семипалатинский ядерный полигон? До какого момента решающее значение имели сведения, полученные разведкой, а когда все стали определять уже собственные ресурсы, кадры, технологии?
Заместитель директора РФЯЦ-ВНИИЭФ по развитию Герой России Лев Дмитриевич Рябев, отметивший осенью 2023 года почтенные 90, говорил про Атомный проект СССР в прямой увязке с современностью. По Харитону и Курчатову, воздавая должное тем, кто работал под их руководством и в одной команде с ними, сверяли часы и планы ученые, конструкторы, испытатели, другие специалисты из ядерно-оружейных центров и их коллеги, партнеры, смежники из 4-го и 12-го ЦНИИ минобороны, Академии Генерального штаба Вооруженных сил России, НИЦ "Курчатовский институт", ПО "Маяк", Национального исследовательского ядерного университета МИФИ, Архива РАН.
В зеркале прошлого осмыслить настоящее и хоть в какой-то мере предугадать, спрогнозировать будущее - такую, если брать по верхней планке, цель-задачу ставили перед собой устроители конференции.
- Американцы считали, что разоренный войной Советский Союз не сможет создать атомную бомбу и США станут единственным властелином мира, - напомнил обстоятельства тех лет Лев Рябев. - Вскоре после войны состоялась встреча президента США Трумэна с Оппенгеймером. Трумэн спросил руководителя Манхэттенского проекта: когда, по его мнению, русские смогут создать атомную бомбу? Оппенгеймер ответил, что не может точно сказать. Тогда Трумэн заявил, что он может: "Никогда". Но Советский Союз сумел в кратчайшие сроки решить эту грандиозную проблему...
Плод науки и разведки
Что способствовало успешной реализации проекта? По мнению Льва Рябева, таких факторов много, но он выделил четыре главных.
- Прежде всего - создание государственных организационных структур для управления атомной программой: Спецкомитет, Первое главное управление, техсовет. Одновременно с этим - назначение высших руководителей и исполнителей этих направлений, наделение их необходимыми полномочиями. Третье важнейшее условие - единство административного и научного руководства. А четвертый фактор - получение ценных материалов, добытых разведкой на этапе становления отрасли.
В подтверждение сказанного им же была проведена аналогия с атомной программой в Германии.
- Почему провалился немецкий проект? На мой взгляд, у них были передовые химические, материаловедческие, физические школы, работало много выдающихся ученых - Ган, Гейзенберг, Вайцзеккер, другие. Они умели рассчитывать реактор. Они знали роль плутония. Они получили чистый материал - уран. Они имели большие промышленные запасы урановой руды. Они даже вышли на сферический заряд, работали над внешним нейтронным источником, а в конечном счете не создали атомного оружия.
Не было у них ни Берии, ни Курчатова. Разобщенность в коллективах, среди ученых, каждый тащил куски урана или тяжелой воды по своим сусекам. Было прохладное отношение у высшего руководства к этой проблеме. Они ею не занимались. И в конечном итоге все провалилось. В Советском Союзе все главные решения шли за подписью Сталина. Он смотрел многие документы и докладные, знал многих специалистов...
Косвенным подтверждением сказанному служит признание, которое сделал советник Черчилля и руководитель атомного проекта Великобритании Генри Тизард: "Взрыв 1949 года поднял в воздух иллюзии о технологической отсталости России. Мы все знали в 1945-м, а сделали только в 1952-м..."
Процитировал эти слова коллега и соратник Рябева академик Радий Илькаев, в 1996-2007 годах - директор, а ныне почетный научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ.
- К моменту испытания в СССР первой атомной бомбы США провели уже восемь ядерных испытаний, - сообщил академик Илькаев и раскрыл другие сравнительные данные.
- В 1949 году в США работало четыре промышленных реактора по наработке оружейного плутония, причем два из них были пущены в конце 1944-го, а один - в начале 1945-го. К концу 1949 года на этих реакторах было наработано около 700 кг оружейного материала. В СССР - в 35 раз меньше.
Чтобы избавить мир от ядерного оружия, должна наступить всеобщая гармония, а ее в обозримом будущем по ту и эту стороны океана не прогнозируют
США на тот момент располагали ядерным арсеналом в 170 ядерных зарядов с общим энерговыделением 4,2 мегатонны. По существу весь боезапас США к 1949 году был основан на физической схеме плутониевого заряда на принципе имплозии.
Стратегическая авиация рассматривалась в качестве средства доставки ядерного оружия на территорию СССР, для расширения ее боевых возможностей вдоль границ СССР развертывались военные базы. А план ядерной бомбардировки 20 городов нашей страны США имели уже осенью 1945-го, так что холодная война началась задолго до Фултонской речи Черчилля в 1946 году...
Эти и другие ставшие известными факты с очевидностью указывают на жизненную необходимость работ по ликвидации атомной монополии США, заключил академик Илькаев.
Лев Дмитриевич Рябев, уже в прямом диалоге с "РГ", добавил:
- Атомный проект - это не только наше героическое прошлое. Это и настоящее, и наше будущее, если мы правильно овладеем тем методом и тем подходом, что показали наши великие предшественники.
P.S.
Команда "Вольно!" не всем полигонам дана
К моменту закрытия Семипалатинского полигона в мире сохранялось пять действующих площадок, где проводили отработку новых видов термоядерного оружия и проверяли надежность существующих образцов. США такие тесты проводили на полигоне в штате Невада, Франция - на атолле Муруроа в Полинезии, Китай - на полигоне у озера Лоб-Нор. В СССР было два ядерных полигона - Семипалатинский (организован в 1947 году) и на Новой Земле, созданный уже в середине 50-х на удаленном архипелаге для испытания мощных термоядерных зарядов и специального вооружения для ВМФ. 2-й Государственный центральный испытательный полигон, как официально именовали полигон в Семипалатинской области Казахстана, расформирован в декабре 1993 года согласно директиве министра обороны РФ.
Как это было
Атомная монополия и генеральский соблазн
О том, что в Советском Союзе произведено ядерное испытание, американские, британские и канадские газеты сообщили со ссылкой на президента США в сентябре 1949 года. А Трумэну доклад от спецслужб поступил после того, как американский самолет метеорологической разведки WB-29 уловил в воздухе над Тихим океаном радиоактивные частицы, прямо указывающие на недавний взрыв ядерного устройства в глубине территории СССР.
Однако тогда, в ответ на публичное выступление президента США, руководство СССР ограничилось обтекаемым сообщением ТАСС от 24 сентября 1949 года. Среди прочего в нем говорилось, что "еще 6 ноября 1947 года министр иностранных дел СССР В.М. Молотов сделал заявление относительно секрета атомной бомбы, сказав, что "этого секрета давно уже не существует". Это заявление означало, что Советский Союз уже открыл секрет атомного оружия, и он имеет в своем распоряжении это оружие. Научные круги Соединенных Штатов Америки приняли это заявление В.М. Молотова как блеф, считая, что русские могут овладеть атомным оружием не ранее 1952 года. Однако они ошиблись, так как Советский Союз овладел секретом атомного оружия еще в 1947 году".
То сообщение ТАСС не подтверждало и не опровергало факт ядерного испытания, но при этом содержало такой заключительный пассаж: "Советское правительство, несмотря на наличие у него атомного оружия, стоит и намерено стоять в будущем на своей старой позиции безусловного запрещения применения атомного оружия".
Сегодня, когда от этих событий нас отделяет три четверти века, будет не лишним напомнить: с 16 июля 1945 года и до 29 августа 1949-го ядерным оружием обладали только Соединенные Штаты. И в годы этой монополии был соблазн ею воспользоваться. В генеральских головах и на штабных картах рисовались планы один мрачнее другого. В Пентагоне раз за разом собирался Комитет начальников штабов. В одном из заявлений КНШ говорилось: "В прошлом Соединенные Штаты были способны придерживаться традиции - никогда не наносить удар до тех пор, пока не будет нанесен удар по ним". В будущем, отмечалось в том же документе, вооруженные силы должны быть способными "ошеломить противника и уничтожить его волю и способность к ведению войны еще до того, как он сможет нанести нам существенный ущерб".
К сентябрю 1949-го, когда еще не было официально известно о первом ядерном испытании в СССР, концепция нанесения первого удара атомным оружием в случае возникновения войны секретной директивой Трумэна внесена в официальную военную политику США. Впервые эти данные открыто привели американские ученые-физики Микио Каку и Даниэль Аксельрод в проведенном ими исследовании "США: ставка на победу в ядерной войне. Секретные планы Пентагона".
На какой хрупкой грани мир находился задолго до Карибского кризиса, свидетельствует, например, такое признание: "Во время корейской войны летчики американских ВВС были облечены полномочиями на самостоятельное использование тактического ядерного оружия. Командиры в звании капитанов и майоров сами должны были определить, достигла обстановка критического уровня или нет..."
Война на Корейском полуострове, заметим, началась летом 1950 года. К тому времени советское руководство заявило, что монополии США на ядерное оружие более не существует. Но правде надо смотреть в глаза: в начале 1950 года наша страна располагала лишь единичными экземплярами ядерных устройств. На опытном заводе в КБ-11 к концу 1949-го успели изготовить еще два "изделия 501" - аналогичных тому, первому, что взорвали 29 августа 1949-го на башне Семипалатинского полигона. За двенадцать месяцев 1950 года собрали по той же схеме еще девять РДС-1, в следующем году - уже вдвое больше, восемнадцать.
В США к 1950 году насчитывалось свыше четырехсот ядерных бомб, причем производили их серийно. Советским ученым, конструкторам, инженерам и технологам приходилось быть в роли догоняющих.
Время новых решений
Как угольный регион переживает санкции
Дарья Березовская
Главный угольный регион страны Кузбасс, несмотря на санкции и снижение стоимости угля на мировых рынках, продолжает делать упор на горнодобывающую промышленность. За два с половиной года ни одно предприятие не остановило работу. Наоборот, бизнес инвестирует в развитие обработки и привлечение кадров. Что происходит с угольным центром России сегодня - об этом речь ниже.
Главный по углю
В Кузбассе хранится более 40% запасов угля в нашей стране. Угольная отрасль занимает 42% в валовом региональном продукте и примерно такую же долю в региональных налогах. Непосредственно в саму отрасль вовлечено 100 тысяч человек, но если смотреть на картину более широко, то почти все население региона так или иначе связано с горнодобывающей промышленностью.
И хоть власти и развивают новые сектора экономики, такие как туризм (Шерегеш - один из самый популярных горнолыжных курортов страны), сельское хозяйство и креативные индустрии, все равно экономика региона пока в основном зависит от состояния дел в угольной промышленности.
"Мы в последнее время недополучаем налог на прибыль. По итогам 7 месяцев 2024 года мы недополучили 45 млрд рублей собственных доходов регионального бюджета. Прогноз до конца года - 100 млрд рублей", - рассказал врио губернатора Илья Середюк.
Эффект санкций
Одна из основных причин такой ситуации - санкции, европейские страны отказались от российского угля, и он хлынул на восток через и так перегруженный Восточный полигон.
Обеспеченность запасами угля в России не только при текущей добыче, которая составила в 2023 году почти 392 млн тонн, но и при наращивании ее темпов, превышает 100 лет, - говорит глава Минприроды России Александр Козлов.
"Мы ежегодно подписываем соглашение с РЖД. В этом году мы договорились вывезти 54 млн тонн в восточном направлении. Но если нам разрешат вывезти столько, сколько мы способны добыть, то мы уже в первый год сможем увеличить объем на 10-15%, во второй год - еще на 15%. Таким образом, если бы у нас открылись возможности, то за 2-3 года мы смогли бы нарастить добычу и отгрузку на 30%", - констатирует врио губернатора.
И вывозить есть куда, спрос на кузбасский уголь растет в Индии, Корее и Китае. По-прежнему есть спрос в Турции. Востребован и энергетический уголь для котельных, и коксующиеся марки, которые нужны для производства металла.
Другая причина сокращения доходности угля - это снижение его цены на мировых рынках. Сейчас многие компании стали работать в убыток. При этом ни одна из них не остановила работу, зарплаты и налоги выплачиваются вовремя.
Бывший полигон
Раньше Кузбасс был испытательным полигоном для иностранных компаний, которые разрабатывают технику для горной промышленности.
"Они ставили свое оборудование на наших угольных предприятиях, выявляли проблемы, что нужно доработать, и доводили свое оборудование до самых лучших образцов. Здесь постоянно жили их специалисты, инженеры, конструкторы, проектировщики, механики", - рассказывает Середюк.
В Кузбассе хранится более 40% запасов угля в стране. Угольная отрасль занимает 42% в валовом региональном продукте и примерно такую же долю в региональных налогах
Из-за санкций европейские компании сократили свое сотрудничество с Кузбассом, в итоге у многих угольщиков стали появляться если не проблемы, то сложности в том, чтобы обеспечивать производство высококлассным оборудованием, вовремя его ремонтировать и обслуживать.
"Сегодня действуют 618 лицензий на уголь, 482 из них - разведка и добыча этого полезного ископаемого, 93 - геологическое изучение, разведка и добыча, и 40 - только геологическое изучение недр, включающее поиск и оценку месторождений угля", - оценивает ситуацию глава минприроды Александр Козлов.
"В связи с этим мы стали искать это оборудование у наших коллег из дружественных стран, например, мы тесно работаем с Республикой Беларусь. На наш рынок активно хотят зайти производители из Китая. Но считаем, что нужно использовать это окно возможностей для развития собственного машиностроительного кластера. У Кузбасса есть машиностроительные заводы. И даже у многих угольных компаний есть свои предприятия, они их развивают. Теперь у этих предприятий не 100%, а 200% загрузка", - отмечает врио губернатора.
Ставка на свое
Машиностроительный завод "Сиб-Дамель" работает 24 часа в сутки семь дней в неделю. Там ремонтируют все оборудование с угольных шахт "СУЭК-Кузбасс". Как рассказывает исполнительный директор завода Александр Бритоусов, в шахтах стоит очень много импортного оборудования, которое после ухода западных компаний пришлось учиться ремонтировать. Также пришлось научиться делать детали, которые раньше привозили из Англии и Германии.
"В прошлом году приступили к разработке отдельных элементов, а уже в начале этого года наши конструкторы разработали секции механизированной крепи, без которых сегодня добыча угля невозможна. Со всех импортных образцов мы собрали лучшее. Наша секция прошла испытания в Югре. Планируем где-то через 1,5 месяца получить сертификат соответствия на работу в шахте. И потом наши секции пойдут на промышленные испытания", - рассказывает Бритоусов.
Сейчас на производстве работают 605 человек в две смены, но скоро таких людей будет больше - к ремонту добавится выпуск нового оборудования.
Заводчане признаются, что дефицит кадров ощущается сильно - компания готова обучать выпускников школ за свой счет, но те обязаны будут отработать три года на производстве.
Привлечение молодежи
СУЭК привлекает учеников в школах Ленинска-Кузнецкого, Киселевска и Прокопьевска, ребята уже с 8-го класса могут пойти учиться в профильные классы, чтобы через два года получить сертификат о первой профессии - слесарь-ремонтник.
Как рассказывает руководитель Центра подготовки и развития персонала АО "СУЭК-Кузбасс" Яна Калиш, после 9-го класса ребята могут поступить в техникум по целевому набору и стать будущими сотрудниками компании.
"В этом году в Ленинске-Кузнецком было 18 выпускников в наших профильных классах, из них 14 поступило в горный техникум, четыре человека просто пошли в 10-11 классы. То есть мы привлекли практически 80% аудитории", - рассказывает Калиш.
При этом у СУЭКА есть свои базовые горнотехнические техникумы: Киселевский и Ленинск-Кузнецкий. Первый техникум уже полностью отремонтирован, сейчас там лучшие лаборатории в стране. Ленинск-Кузнецкий горный техникум сейчас на реконструкции.
Переобучение кадров
Центр подготовки и развития персонала АО "СУЭК-Кузбасс" готовит специалистов по 55 рабочим профессиям. Здесь они могут обучиться, переучиться или повысить квалификацию.
"Мы не ищем контрагентов по обучению рабочим профессиям на стороне, а обучаем именно в нашем центре. У нас 22 сотрудника, девять преподавателей. И самое главное - сотрудники "СУЭК-Кузбасс" также привлекаются к педагогической деятельности по отдельным курсам целевого назначения", - говорит Калиш.
Способы образования в учреждении разные. Есть, например, стенды, на которых показаны стандарты работы для электрослесарей: как все провода должны быть подключены, расположены и соединены. Для тренировки машинистов в центре создана мини-копия транспорта с дополненной реальностью. То есть ученик сядет за руль реальной машины только после того, как несколько десятков раз потренируется на транспорте в виртуальной реальности и пройдет все испытания, в частности в виде неожиданно выскакивающих людей и резких спусков.
Большое внимание в центре уделяется обучению специалистов, которые будут отвечать за контроль качества воздуха. Дело в том, что в естественных трещинах угля содержится метан, который при попадании в легкие вызывает удушье. Поэтому в центре есть лаборатория системы аэрогазового контроля, где представлена аппаратура, с помощью которой в шахте отслеживают всю газовую обстановку. Здесь постоянно проходят обучение слесари, которые это оборудование монтируют, эксплуатируют, настраивают и устраняют поломки. Тут также повышают квалификацию специалисты, которые отвечают за работу систем вентиляции на всех шахтах.
Командная работа
В любом случае специалисты не оставят никого в аварийной ситуации. Для безопасности горняков СУЭК в 2014 году создал единый диспетчерско-аналитический центр (ЕДАЦ). Сюда каждую секунду приходят данные о работе техники, местонахождении сотрудников и даже качестве воздуха рядом с ними, не говоря уже об общем климате.
Старший механик (по автоматизации систем управления технологическими процессами и связи) "СУЭК-Кузбасс" Александр Бояркин рассказывает, что диспетчер видит работу всех очистных забоев компании. "Шахта В.Д. Ялевского" находится на расстоянии примерно 180 километров. Раз в секунду с нее прилетает около 250 тыс. параметров. Это работа конвейерной цепочки, дробилка, главный конвейер и другие. Основной идеей и задачей была неподкупность данных. То, что сюда приходит, - это данные на 100% верные, корректные, изменить их невозможно", - отметил он.
Чтобы специалисту было проще заметить нарушение, система автоматически подает цветовые сигналы при значительных изменениях показателей. Конечно, в случае ЧС главную работу будут вести непосредственно на шахте, так как там люди ближе. В аналитическом центре будут анализировать случившееся и выстраивать работу в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Ведь несмотря на санкции, проблемы с логистикой и экономические потери, человеческая жизнь - самый ценный ресурс.
Цветным металлам пока недостаточно стимулов для ценового роста?
На утренних торгах вторника, 27 августа, цены на медь в Лондоне выросли приблизительно на 1%, до самых высоких значений почти за 6 недель, получив поддержку от волны оптимизма ввиду ожидаемого в сентябре сокращения ключевой процентной ставки в США. Трехмесячный контракт на медь на LME подорожал на 0,8%, до $9365 за т. Ранее в ходе сессии цена металла выросла на 1%, до $9385,5 за т - самого высокого значения с 19 июля.
Октябрьский контракт на медь на SHFE вырос в цене на 0,9%, до 75020 юаней ($10526,91) за т.
"Рост цены меди можно связать с макроэкономической ситуацией. Спрос все еще "плетется в хвосте", но все отслеживающие макроэкономическую динамику смотрят несколько дальше в будущее, - отмечает один из трейдеров. - Значительная часть поступающих новостей уже отразилась в ценах, так что следующий серьезный скачок должны обеспечить улучшения фундаментального спроса. Иначе это все не удержится".
Надежду участников рынка на повышение ключевой ставки подстегнули комментарии главы ФРС США Джерома Пауэлла в пятницу.
Между тем спотовый никелевый контракт торгуется на LME со скидкой в размере $220,1 на стоимость тонны по отношению к трехмесячному контракту. Это самая малая скидка с 16 мая.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:33 моск.вр. 27.08.2024 г.:
на LME (cash): алюминий – $2521 за т, медь – $9270 за т, свинец – $2086 за т, никель – $16820 за т, олово – $32875 за т, цинк – $2873.5 за т;
на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2526 за т, медь – $9385 за т, свинец – $2110 за т, никель – $17040 за т, олово – $32925 за т, цинк – $2917.5 за т;
на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2552 за т, медь – $9633 за т, свинец – $2274.5 за т, никель – $16942 за т, олово – $34256.5 за т, цинк – $3090 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2563 за т, медь – $9647 за т, свинец – $2249.5 за т, никель – $17011.5 за т, олово – $34364.5 за т, цинк – $3069.5 за т (включая НДС);
на NYMEX (поставка август 2024 г.): медь – $9303.5 за т;
на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $9347.5 за т.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам переговоров с Министром иностранных дел и по делам экспатриантов Йеменской Республики Ш.Аз-Зиндани, Москва, 27 августа 2024 года
Уважаемые дамы и господа,
Провели обстоятельные и полезные переговоры с Министром иностранных дел и по делам экспатриантов Йеменской Республики Ш.Аз-Зиндани. Обсудили практически все ключевые направления и текущие, и перспективные направления дальнейшего развития традиционно дружественных российско-йеменских отношений. Вновь подчеркнули, что в основе этих отношений лежат принципы равноправия, взаимного уважения, поиска баланса интересов.
В ноябре 2023 г. мы отметили 95 лет со дня установления дипломатических отношений между нашей страной и Йеменом. Тогда был подписан Договор о дружбе и сотрудничестве между нашими странами. Благодаря принципам, заложенным в этот фундаментальный документ, несмотря на многочисленные трудности, с которыми сейчас сталкиваются Россия и Йемен, нам удается развивать многостороннее, разноплановое сотрудничество, которое успешно продвигается во всех областях.
Отметили хорошие темпы во взаимной торговле. По итогам визита в Москву Председателя совета министров Йеменской Республики А.Авада бен Мубарака в феврале 2024 г. были приняты меры, позволившие укрепить позитивную поступательную тенденцию роста взаимной торговли. В 2023 г. товарооборот увеличился практически в 2 раза. Этот же темп сохраняется и в первом полугодии 2024 г. В этом отчетливо проявляется заинтересованность деловых кругов двух стран в наращивании торговых и инвестиционных связей, в том числе в контексте наблюдаемой стабилизации социально-экономической обстановки в Йеменской Республике.
Договорились возобновить работу двусторонней межправительственной комиссии по торгово-экономическому и научно-техническому сотрудничеству. На вторую половину сентября 2024 г. в Москве намечена встреча ее сопредседателей. Рассчитываем, что до конца года состоится полноценное пленарное заседание этого важного межправительственного органа.
Говорили о поддержании контактов между военными ведомствами. Они имеют давнюю, добрую историю. Большинство офицеров, которые сейчас служат в вооруженных силах и других силовых структурах Йеменской Республики, получили образование Советском Союзе либо в Российской Федерации. Но и по гражданским специальностям десятки тысяч специалистов обучались в нашей стране и сейчас работают на благо своей экономики и народного хозяйства по самым разным специальностям.
Россия в ответ на большой интерес, который йеменцы проявляют к обучению у нас, решила повысить количество стипендий, предоставляемых ежегодно. Сейчас их 140. С академического 2024-2025 гг. будет дополнительно выделено еще 30 стипендий. В последующие годы продолжим процесс увеличения количества стипендий для наших друзей.
Обсудили военно-политическую ситуацию в Йеменской Республике и вокруг нее. Уже почти десять лет продолжается кровопролитный конфликт. Йемен разделен. Сегодня твердо подтвердили нашу линию на содействие всем усилиям, направленным на национальное примирение. Мы связывали большие надежды с посреднической миссией Саудовской Аравии и Султаната Оман. Но к огромному сожалению эти усилия были прерваны в результате цепи событий, начавшихся после 7 октября 2023 г., когда ХАМАС напал на граждан Израиля. Когда мы все, осудив эту террористическую атаку, одновременно отказались признать правомерной реакцию, которая последовала. Она была равносильна коллективному наказанию палестинского народа, невзирая на пол и возраст. Это было грубым нарушением так же, как и любой террористический акт. Коллективное наказание – это нарушение международного гуманитарного права. Реакция, которую мы по-прежнему наблюдаем в секторе Газа и вызывает огромное возмущение во всем мире. Она послужила триггером для ответных действий целого ряда группировок: ХАМАС, «Хезболла», ряда группировок в Ираке, в том числе «Ансар Алла», которая контролирует Сану и значительную часть территории Йемена. Она объявила о том, что в ответ на действия Израиля в Красном море и Аденском заливе будет установлен специальный режим, направленный на запрет прохода судов с грузами для Израиля.
Убеждены, что такие действия создают серьезные угрозы безопасности морского судоходства. Выступаем за то, чтобы обеспечивать такую безопасность, но одновременно не можем согласиться с действиями Соединенных Штатов и Великобритании, которые, грубо исказив принятую резолюцию Совета Безопасности ООН, заботясь совсем не о безопасности морского судоходства, развернули силовую акцию против Йемена, нанося ракетно-бомбовые удары по йеменской территории, дополнительно обостряя обстановку.
Мы за то, чтобы возвращаться за стол переговоров. Приветствовали бы возобновление посреднических усилий Саудовской Аравии, Султаната Оман, Объединенных Арабских Эмиратов и специального посланника Генерального секретаря ООН г-на Х.Грундберга, направленные на то, чтобы вернуть ситуацию в политико-дипломатическое русло.
Уже упоминал кризис в секторе Газа. У нас единая позиция. Необходимо немедленно прекратить насилие, удвоить, утроить, удесятерить внимание к решению кричащих гуманитарных вопросов. При этом, решая текущие дела по восстановлению нормальной жизни, ни в коем случае не забывать о глубинных проблемах, происходящих в регионе. Имею в виду неурегулированность, нерешенность проблемы с созданием Палестинского государства в границах 1967 г., сосуществующего в мире и безопасности с Израилем, как того и требуют многочисленные резолюции Совета Безопасности ООН и Генеральной Ассамблеи.
Мы признательны Йемену за понимание происходящего на Украине, за взвешенную и сбалансированную позицию по данному вопросу. В свою очередь привержены нашим подходам, которые хорошо известны и неизменно подтверждает Президент Российской Федерации В.В.Путин. Они заключаются в том, что необходимо восстановить справедливость и обеспечить те права, которые закреплены в Уставе ООН для всех без исключения жителей этих территорий вне зависимости от расы, пола, языка и религии. В этом был корень всех проблем. Хунта, пришедшая к власти на Украине при прямой поддержке англосаксов в феврале 2014 г., провозгласила настоящую войну против русского языка и всего русского. Если кто-то не понимает как к этому относятся русские люди, православные, исповедующие религию в канонических храмах, то трудно будет понять происходящее и избежать искушения постоянно твердить об одном и том же: есть суверенитет и территориальная целостность, и больше ничего нет. В Уставе ООН есть огромное количество других обязательств, которые были растоптаны киевским режимом и его хозяевами. Упомянул об одном – о правах человека. Есть еще и обязательство уважать право наций на самоопределение.
В любом случае у нас состоялся полезный разговор. Договорились продолжать координировать наши шаги в ООН и будем это делать. Признателен г-ну Министру за его визит.
Вопрос: Как Вы можете прокомментировать украинские требования, упомянутые в газете «The Guardian», получить разрешение на использование ракет Storm Shadow для ударов по Москве и Санкт-Петербургу, чтобы заставить Москву пойти на переговоры?
С.В.Лавров: Это шантаж. Это попытка сделать вид, что Запад хочет избежать чрезмерной эскалации. На самом деле это лукавство. Он не хочет избежать эскалации и, говоря по-русски, нарывается.
Мне кажется, это уже всем очевидно. Приводил недавно высказывание советника по национальной безопасности Белого дома Дж.Кирби. Пару месяцев назад он сказал, что эскалация опасна, потому что крайне нежелательно довести дело до мировой войны, так как из-за нее пострадает Европа. Недавно Дж.Кирби снова это повторил. Американцы однозначно ассоциируют разговоры про третью мировую войну, как нечто (что не дай Бог, если это реализуется) может затронуть исключительно Европу. Это показательный момент, отражающий менталитет американских «планировщиков», геостратегов, убежденных, что они «отсидятся». В этой ситуации, наверное, важно понимать, что у нас есть своя доктрина, в том числе доктрина использования ядерного оружия. Она сейчас уточняется. И о ней хорошо известно американским «деятелям». У них это прорывается по З.Фрейду, что, мол, третья мировая война – это плохо, потому что они не хотят, чтобы пострадала Европа. Вот и весь американский менталитет. Это менталитет хозяина, который сидит на «том» берегу, убежден в своей безопасности, что за него будут делать грязную работу и умирать не только украинцы, но, как выясняется, теперь ещё и европейцы.
Давно слышим эти спекуляции насчёт того, чтобы разрешить использовать не только Storm Shadow, но и американские ракеты дальнего действия. В Вашингтоне какой-то анонимный источник сказал, что работа ведётся такая. Просьба Украины, мол, рассматривается в целом в положительном ключе. Больше не буду тут ничего добавлять. Президент России В.В.Путин давно уже всё сказал.
Сейчас ещё раз подтверждаем, что игра с огнём (они как дети малые со спичками балуются) – это опасная штука для взрослых «дяденек» и «тётенек», которым в той или иной западной стране доверено ядерное оружие.
Вопрос: Как Вы оцениваете ситуацию с задержанием во Франции основателя Телеграм П.В.Дурова? Была ли хоть какая-то реакция Парижа на российскую ноту? Рассматривает ли МИД России отказ от использования платформы в случае, если П.В.Дуров пойдет на сотрудничество с французским следствием? Как, по Вашему мнению, это повлияет на двусторонние отношения Москвы и Парижа?
С.В.Лавров: Начну с конца. Отношения Москвы и Парижа находятся в низшей точке, в том числе из-за занимаемой Францией позиции по вопросам свободы слова, распространения информации и в целом по вопросам уважения профессии журналистов.
Задолго до нынешних событий, много лет назад, когда и украинский кризис не перешел в горячую фазу, мы столкнулись с проблемой в связи с тем, что французские власти отказали в аккредитации РТ и Спутник. Неоднократно обращались в соответствующие службы Елисейского дворца, доносили нашу озабоченность до помощников Президента Франции Э.Макрона. Ответ был непреклонным: РТ и Спутник – это не СМИ, а средства государственной пропаганды. Это только одна характеристика отношения наших французских коллег к свободе слова, к СМИ.
Более того, в 1990 г., когда казалось, что наступил, говоря словами Ф.Фукуямы, «конец истории», в ОБСЕ под всеобщее ликование была одобрена (по инициативе Франции) специальная декларация с торжественным обещанием обеспечивать стопроцентный свободный доступ к любой информации как на своей территории, так и к той, которая происходит с территории других государств членов-ОБСЕ – Парижская хартия для новой Европы. Пока СССР пребывал в состоянии распада, и пока Российская Федерация находилась в том состоянии, в котором она была в начале-середине 1990-х гг., Запад настаивал на том, чтобы это «святое» обязательство соблюдалось, прежде всего нашей страной. Потом, когда мы вернулись к собственной истории, национальной идентичности, своим корням и стали продвигать на международной арене собственные интересы, Запад начал «отруливать» от этого обязательства. Сейчас в ОБСЕ мы одни напоминаем об этом обязательстве – обеспечивать доступ к информации в своих странах и за рубежом. Все остальные напринимали законов, специальных инструкций в том числе той, нарушение которой вменяют П.В.Дурову. Хотя какая-то бельгийская компания, регулирующая применение этого закона Евросоюза, открещивается от того, что она на кого-то жаловалась. Там много несуразного.
Реакция Франции на свободу слова нам давно известна. Отношения, как я уже сказал, хуже некуда. И не по нашей вине. И в НАТО, и в Евросоюзе Президент Э.Макрон находится среди лидеров по ужесточению политики в отношении России, по наращиванию военной помощи Украине, по обеспечению победы нацистского режима В.А.Зеленского на поле боя. Вы это видите. Тут нечего добавить.
Что касается наших конкретных действий. Наша дипломатическая нота находится на рассмотрении. Ожидаем на нее ответ. Вы, наверное, знаете, что и Объединенные Арабские Эмираты занимаются тем же вопросом. У них тоже есть группа адвокатов, обратившихся с просьбой получить немедленный доступ к П.В.Дурову.
Что касается использования этой платформы, то она удобна, по-настоящему защищена. По крайней мере, если у кого-то были в этом сомнения, теперь, когда П.В.Дурова явно по чьему-то совету забрали и угрожают страшным наказанием, рассчитывая, видимо, получить доступ к кодам шифрования, то действиями французов доказано, что Телеграм действительно надежная и популярная сеть.
У нас тоже были вопросы к Телеграму в прежние годы. Но речь шла исключительно о правовых делах, которые рассматривались в соответствии с законом и решались. Никогда не возникало речи ни о каких попытках ограничивать свободу П.В.Дурову или его команде. Но он сам лично не раз говорил, что не пойдет ни на какие компромиссы в отношении тех принципов, на которых основан Телеграм.
Вопрос: По поводу ситуации на Ближнем Востоке. Не могли бы Вы прокомментировать ситуацию на настоящий момент. Есть ли шанс, что в ближайшее время сторонам удастся договориться о прекращении огня?
С.В.Лавров: На эту тему мы уже с министром высказали наши оценки и комментарии. Создается устойчивое впечатление, что не всем необходимо прекращение огня. Даже больше. Некоторым участникам этого процесса остро необходимо продолжать боевые действия, сохранять ситуацию в таком насильственном состоянии в расчете на какие-то перемены в политическом ландшафте мира в будущем. Прямо упоминают выборы в США. Мол израильское руководство хочет дождаться новостей в начале ноября с.г. из Вашингтона, в надежде, что эти новости снимут тяжесть давления на Израиль со стороны мирового сообщества в пользу прекращения этой жуткой операции, которая продолжается в секторе Газа в нарушение международного гуманитарного права и унесла уже более 40 тыс. жизней гражданских лиц. Больше половины из которых – это женщины, дети и старики.
Уже приводил статистику. Не хотел бы, чтобы о ней забывали. Это произошло за 10 месяцев – 40 тыс. человек. За 10 лет украинского кризиса после госпереворота с обеих сторон в Донбассе пострадало в два раза меньше гражданских. 10 лет и 10 месяцев. Хочу еще раз подчеркнуть, что мы, как и все другие страны, осудили террористическую атаку 7 октября 2023 г., но отвечать коллективным наказанием – это противозаконно. Это нарушает все принципы международного гуманитарного права. Особо удручают и возмущают заявления, которые после начала этой операции делали руководители вооруженных сил Израиля, что «там» нет гражданских. Дескать, начиная с трехлетнего возраста в секторе Газа – все террористы. Это опаснейший менталитет. Уж кто-кто, а наши израильские партнеры должны были избегать таких высказываний, отдающих совсем другой идеологией, от которой сами же евреи страдают.
Вопрос: Ранее Президент Украины В.А.Зеленский заявил в интервью индийским СМИ, что хотел бы провести следующий второй саммит по мирному урегулированию вокруг Украины в одной из стран Глобального Юга. Приняла бы Россия участие в подобном мероприятии, если бы оно действительно проводилось в странах Глобального Юга?
С.В.Лавров: Следующий – это значит продолжающий какую-то инициативу. «Инициатива» там одна. Она начиналась как «копенгагенский формат», потом преобразовалась в бюргенштокскую «конференцию». Но суть у всех этих процессов – это абсолютно бесперспективная, тупиковая «формула мира», которую выдвинул В.А.Зеленский. Всё, что находится в ряду мероприятий, продвигающих эту «формулу» как безальтернативную развязку, только «мечтатели» на Украине, в Киеве, на Западе могут рассматривать как нечто, на что Россия «клюнет».
Речь идёт именно об игре. Нас хотят поставить в ситуацию, когда мы «клюнем» на что-то, что устраивает В.А.Зеленского. Речь может идти, как неоднократно говорил Президент России В.В.Путин, о переговорах, на которых никто никаких ультиматумов никому не выдвигает.
Так было в феврале 2014 г., когда В.Ф.Янукович, тогдашний президент Украины, договорился с оппозицией (под гарантией Франции, Германии и Польши) о том, что они создадут правительство национального единства и проведут общенациональные выборы. Наутро эту честную договорённость разрушила оппозиция при подстрекательстве Соединённых Штатов и других западных стран, которые тут же признали результаты этого кровавого антиконституционного госпереворота. Выполнили бы они эту договорённость, Украина была бы сейчас в границах 1991 г., включая Крым.
Дальше была договорённость в Минске в феврале 2015 г., одобренная Советом Безопасности ООН. Вы знаете, как признались и президент Украины П.А.Порошенко, и бывший канцлер ФРГ А.Меркель, и тогдашний французский президент Ф.Олланд, что никто из них не собирался выполнять решение Совета Безопасности ООН. Решение, одобряющее документ, под которым стояли их подписи. Им нужно было выиграть время. Тогда тоже были честные переговоры в Минске, где сели и 17 часов президенты, канцлер обсуждали, договаривались и всё согласовывали. Это было балансом интересов. Они и это не хотели выполнять. Теперь понятно почему.
Так же, как в Стамбуле они не захотели выполнять договорённость, которая была парафирована. Причина этого заключается в том, что не нужна была честная договорённость ни путчистам в феврале 2014 г., ни П.А.Порошенко в феврале 2015 г., ни В.А.Зеленскому в апреле 2022 г. Нужна была исключительно бумага, которая излагает ультиматум.
Всё-таки не все люди такие наивные на Украине. Они понимали, что ультиматум в наше время, да ещё и с Россией – это вещь совершенно бессмысленная. Но расчёт-то был один: им англосаксы и всякие боррели в Брюсселе, урсулы фон дер ляйн, макроны из Парижа в один голос говорили, что Украина должна победить Россию на поле боя и они делают всё, чтобы это произошло. То есть от нормальных человеческих, основанных на общепринятых принципах переговоров, Запад Украину отваживает и делает всё, чтобы Украина продолжала эскалацию (как они это называют), в надежде, теперь уже всё больше и больше подозрений на этот счёт появляется, чтобы у нас наступил «срыв» и мы совершили нечто, что позволит Западу «поменять шахматную доску». Не получится.
Мы добьёмся своих целей и добьёмся их таким образом, как сказал Президент России В.В.Путин, которые будут максимально отвечать интересам: во-первых, сбережения нашего народа и, во-вторых, защиты тех людей, которых фашистский режим в Киеве объявил террористами, лишил элементарных прав, включая право на свою религию, вероисповедание, язык и многое другое. Спровоцировать нас не удастся. Все эти «бюргенштоки» и «формулы мира» это от лукавого.
Если Запад (здесь дело не в В.А.Зеленском) действительно заинтересован нормализовать ситуацию в Европе, от которой уже сами европейцы стонут и страдают, то надо садиться за стол переговоров спокойно, без каких-либо бумажек в руке под названием «формулы В.А.Зеленского» и по-честному начинать разговаривать. Президент России подтвердил, что мы к этому были готовы. Сейчас привел три примера, когда мы поддерживали такие переговоры. Но теперь уже, трижды совравши, кто тебе поверит. Но посмотрим. Они должны сделать выводы.
Санкционные танкеры вновь повезли российскую нефть
Россия увеличила морской экспорт нефти до 3,26 млн б/с за 4 недели
Объемы морских перевозок нефти из России достигли самого высокого уровня за последние два месяца, чему способствовало восстановление поставок с проекта «Сахалин-1» после окончания плановых ремонтов.
Четырехнедельный средний экспорт сырой нефти страны увеличился до 3,26 млн б/с на неделе по 25 августа, увеличившись на 60 тыс. б/с по сравнению с предыдущим периодом, посчитал Bloomberg. Еженедельные поставки подскочили на 390 тыс. б/с.
Агентство отмечает, что РФ стала активно транспортировать нефть на танкерах, находящихся в санкционных списках. По меньшей мере 10 поставок сырой нефти и нефтепродуктов были осуществлены на судах, занесенных в черный список США, Великобритании или Евросоюза, причем семь из них были загружены за последние пять недель.
Всего за 7 дней до 25 августа 30 танкеров погрузили 23,44 млн баррелей нефти. В Азию уходило примерно 3,08 млн б/с. Это максимальный показатель с мая, но все еще примерно на 9% ниже среднего уровня, зафиксированного в апреле. Около 1,2 млн б/с шло в КНР и 1,62 млн б/с — в Индию. Турция сократила импорт черного золота из РФ за 28 дней до 25 августа до 180 тыс. б/с. Это самый низкий уровень с апреля 2023 года.
Общая цена экспортных поставок нефти увеличилась за неделю до $1,62 млрд, средний доход за 28 дней практически не изменился — $1,59 млрд.

Директор частной школы Ирина Рублева: Знания измеряются не деньгами
Любовь Проценко
Давно в столице прошли времена, когда родители жгли по ночам костры, чтобы утром успеть записать ребенка в привилегированную школу. Теперь, где учиться сыну или дочери, они решают онлайн, выбирая чаще всего ближайшее от дома учебное заведение. Москвичи знают: во всех школах города комфортно и безопасно. Да и знания дают такие, что медали с олимпиад везут ученики практически всех школ, расположенных не только в центре, но и в любом районе. Но и сейчас есть места, куда попасть желающих гораздо больше, чем там могут принять. В том числе и среди платных школ. Но в отличие от 90-х годов, когда папы и мамы вели детей туда ради престижа, нынешние родители более требовательны к программе, их интересует, кто и как работает там с учениками. И это прекрасно, что в обществе появился выбор, возможность учить детей в разных школах. В канун нового учебного года корреспондент "РГ" встретился с директором частной школы "Ника" Ириной Александровной Рублевой. Наш разговор - как и чем эта школа, созданная в городе одной из первых почти три десятка лет назад, живет сейчас.
Девятнадцатый лишний
Ирина Александровна, в Москве 718 школ, точнее, крупных учебных комплексов. Никто из более чем полутора миллиона школьников без места не остается. Тем не менее в соцсетях нередко можно встретить сетования: "Школа платная, а ребенка не удалось устроить..." Что же у вас так привлекает родителей, которые хотят дать детям хорошее образование?
Ирина Рублева: У каждого нашего ученика свой индивидуальный учебный план. Если он выберет профиль, какого в школе нет, я его открою даже под единственного ребенка. Пока таких случаев не было, но, например, медиков традиционно учится не больше двух-трех-четырех. Почему лишать детей такой возможности? Основные дисциплины они проходят в своем классе, а потом отсоединяются в профиль. Да и в общих классах не три десятка человек, а не больше восемнадцати - важно, чтобы каждый школьник не только все видел и слышал, что происходит у доски, но и чтобы он был всегда услышан. А еще все тридцать лет "Ника" - школа полного дня, работает с 8.00 до 20.00. Не продленка, где ребенок лишь бы был присмотрен. Вместе с тьютором - воспитателем, старшим другом - после окончания занятий он выстраивает свой маршрут: выполняет домашние задания, ходит на факультативы, кто-то занимается спортом, а кто-то бальными танцами - все по личной карте интересов. И чтобы при этом не было пустых ям, когда школьник ничем не занят и в то же время не слишком перегружен. Для старшеклассников это уже не так актуально, а в начальной школе и даже в пятых-шестых классах очень востребовано.
Люди готовы за это платить. Откуда же тогда трудности с поступлением?
Ирина Рублева: Дело в том, что у нас нет мест. Например, я могла бы открыть десять первых классов - конкурс по 10 человек на место, а у нас только четыре класса. И пятые полностью закрыты, и восьмые... Нет помещений... Это проблема, из-за которой погибло много частных школ, родом, как и мы, из девяностых годов. Мы с 1995 по 2016 год сидели в старом маленьком садике. Нам повезло: в какой-то момент городу потребовалось небольшое помещение под открытие МФЦ "Мои документы". На улицу нас не выгнали - взамен мы получили вот эту пятиэтажку на улице Малой Юшуньской, 4.
Постройки середины прошлого века, здание было в очень плохом состоянии и пользовалось плохой репутацией. Как признался при знакомстве участковый, местные жители старались обходить его стороной. В государственной школе, которая располагалась в нем, к тому моменту оставалось всего 100 детей. Рядом рыли котлован для новой станции метро, строители предупредили: пошел плывун, ваше здание рухнет, если не вложить 10 млн рублей в подпорную стенку. На весь ремонт пришлось взять массу кредитов. В Германии, куда тогда же я поехала с проблемой здоровья, доктор спросил: "Если подозрение на рак подтвердится, сколько времени еще прожить вы отводите себе?" Ему было важно понять, буду ли я бороться с болезнью или сразу сложу крылья. Я без запинки ответила: семь лет. Такой срок мне был нужен, чтобы выплатить банкам долги. И вот только в прошлом году я, наконец, рассчиталась.
Сейчас школа в старой Москве живет по трем адресам - кроме Малой Юшуньской, еще на улицах Каховка и Азовской... Мешает, наверное, такой разброс?
Ирина Рублева: Конечно, мешает. Находили все площадки тоже убитыми, приходилось восстанавливать и их. Но места, где можно было бы собраться всем вместе, так и нет. Иногда, чтобы решить какую-то проблему, приходится обежать все здания. Хотя две площадки есть еще и в Новой Москве!
А там зачем вы открыли подразделение?
Ирина Рублева: Многие семьи наших учащихся там жили, на дачах, в своих домах. Возили сначала к нам на уроки старших детей, потом подрастали младшие. Везли их, тратя в пути по три-четыре часа. Тогда таких классных дорог, как сейчас, еще не было. Вот родители и взмолились: сделайте же что-нибудь в Новой Москве. Это, правда, была еще территория Подмосковья. Ну и дал минэкономразвития разрушающийся лесной детсад, который тоже пришлось ремонтировать. И снова все было сложно и дорого.
Признайтесь, завидуете, наверное, государственным школам, которым Москва строит сейчас настоящие супершколы! С атриумами, залитыми естественным светом, робополигонами, помещениями с трансформируемыми стенами, где легко оборудовать место для занятий и маленькой группе, а если надо - и для лекции всей параллели. Да еще по таким прекрасным проектам, которые все чаще попадают в номинанты архитектурных конкурсов!
Ирина Рублева: Радуюсь за учителей, которые получают такие новостройки, такие условия. Но не завидую - главное в школе все же не стены, а содержание обучения.
* * *
Мы идем с директором по этажам "Ники". Чистенькая, ухоженная, уже готовая к учебному году, но ничего особенного нет. Узкие коридоры, без лифтов. Все до мелочей продумано. Удобные раздевалки для мальчиков и девочек. Небольшие шкафчики для каждого школьника, чтобы положить лишние тетрадки и другие вещи и не таскать за собой в рюкзаке. Шахматный столик в углу. "Играют?" - спрашиваю у Ирины Александровны. "Никогда не пустует, - отвечает. - Во время урока часто вижу записку: "Просьба фигуры не трогать, партия не окончена". Прозвенит звонок на перемену, и игра снова продолжается. В холле к окнам пристроены столики - тоже можно позаниматься. В музыкальном классе пианино и место для хора. В одном из классов сзади мягкий диван. Удивляюсь: "Зачем?" "Устают за день дети. Надо где-то присесть с книжкой, выпрямить спину..." Другой класс, на мой взгляд, выглядит вполне просторным, и я мысленно начинаю пересчитывать места. Точно, 18, как и сказала директор.
Ирина Александровна, а если столы чуть подвинуть друг к другу? Еще парочка поместится? И смогут учиться не 18, а 22 школьника?
Ирина Рублева: А смысл какой? У нас кабинетная система. Другие классы более тесные - встает только девять столов. И места нет даже девятнадцатому ученику. К тому же школа развивается. Начинали с 60 ребят, а сейчас учатся 1000 детей очно, еще 1500 - онлайн. И потребности другие. Прежде не было информатики, сейчас ей отданы три кабинета, кабинетов физики вместо одного стало два... С пятого класса у всех идут вторые языки - итальянский, французский, испанский, уроки по ним три раза в неделю. По базовому английскому - каждый день. Много и спецкурсов в рамках дополнительного образования.
И снова о деньгах и не только
Так стройте себе еще школу!
Ирина Рублева: На что? Мы же не из списка "Форбс". Если бы не дотации Собянина детям-москвичам, которые школа получает, как и государственные школы, просто бы не выжили. И мы очень благодарны за это мэру Москвы. Плата родителей у нас не покрывает себестоимости обучения. По ценам мы, можно сказать, находимся в самом дешевом сегменте среди частных школ, у других выше. К тому же мы ломаем стереотипы, по которым считается, что в частной школе оценку ребенку и так поставят. У нас некоторые родители удивляются: как это? Мы платим, а сын пришел с тройкой? И не всем приходит в голову, что платят они за условия, в которых дети учатся.
Ну а двоечники у вас есть?
Ирина Рублева: Конечно, но очень мало. Не выучил урок? Провалял дурака, в подростковом возрасте бывает, получает два.
И что же вы?
Ирина Рублева: Как обычно, ставим на вид, ругаемся, с мамой разговариваем, объясняем, что знания измеряются не деньгами. Чаще всего взаимопонимания удается достичь.
А если не получается?
Ирина Рублева: Тех, с кем это невозможно сделать, я не держу. У нас договор заключается на ступень - сначала на начальную школу, затем на среднюю, старшую... Мы можем его не продлить. Но в любом случае, если родитель токсичный и мешает в развитии своему сыну или дочери, а бывает и такое, я всегда буду бороться за ребенка. Вижу, например, мощный диктат, когда родители требуют, чтобы школьник только сидел за учебниками. А у него талант, он хочет в школьном театре играть. Ищем способ помочь ему отстоять свое право раскрыться.
Чему еще учит "Ника", кроме того, что написано в учебниках?
Ирина Рублева: При всем разнообразии знаний наши дети должны знать, как с ними поступать. Вот отчего, например, на ЕГЭ выпускники часто теряют баллы? Они не умеют читать так, чтобы понять условие задачи. Не могут даже до конца дочитать - пробегут первое предложение и начинают отвечать. Это идет от того, что привыкли учиться по принципу: послушал, выдал и ты уже молодец. А сможешь ли ты применить это в жизни, мало кого интересует. У нас уже лет 20 идут уроки функциональной грамотности, в ходе которых учимся именно понимать каждую поставленную задачу, критическому мышлению. Например, разбираем статьи: одна о пользе прививок, а другая - об их вреде. Авторы и той, и другой уважаемые доктора наук. Начинаем разбираться, почему столь противоречивы мнения? И выясняется, что от одной статьи до другой прошло 20 лет, за это время наука сделала шаг вперед.
Применяя STEM-образование, привлекаем группы ребят к задачам, которые требуют разных знаний. Беремся, к примеру, строить дом. Его проектирование потребует знания математики, прокладка коммуникаций - физики, химии, привязка к местности - естествознания и т.д. Наша задача - дети должны понимать, что не должно быть так: урок русского языка прошел и его можно забыть, потом точно так же поступить с математикой и т.д. В жизни все взаимосвязано. Как, например, свобода личности и умение уважать чужое мнение. Уметь ценить красоту русского языка, чистоту речи, а мат даже не в школе, у нас его нет, а лишь в соцсетях - это вовсе не круто, а с православной точки зрения даже вызывание беса.
* * *
О том, что эти слова для учеников "Ники" не пустые слова, наглядно показывает коридор на втором этаже. В прошлом году к Дню учителя ребята подготовили своим наставникам сюрприз: втайне от них увешали стену портретами любимых учителей, под каждым из которых сделали подпись - почему именно он получил это высокое звание. Дети благодарят наставников за то, что "они добры и терпеливы", "в первый же день запоминают их имена", "находятся с ними всегда на одной волне", "учат выражать свою любовь на разных языках". ...Есть в этой галерее и портрет в окружении детей Ирины Александровны Рублевой. Он с таким посвящением: "Любимый директор - это тот, кто дает возможность учиться с удовольствием!"
Что посеешь...
Где же вы берете учителей, способных говорить об этом так, чтобы дети им верили?
Ирина Рублева: Взращиваем. А еще есть школы, где такие качества не нужны. Живут по принципу: дал урок и пошел домой, а как живут ученики, как растут, там никому не нужно. Очень много обиженных учителей подбираем. А спустя буквально недели две-три идешь навстречу такому и видишь: улыбается. Спрашиваю: как ваши дела? "Превзошли все ожидания, я попал туда, куда надо. Увидел, как действительно круто быть учителем". Новички удивляются даже своим способностям: "Я и не знал, что умею петь, танцевать и даже лицедействовать".
Психолог Анна Шувакина, руководитель тьюторской группы, приехала из Оренбурга, и мы влюбили ее в себя. Завуч Оксана Строкова работает со мной почти с самого начала, 29 лет. Очень чутко относится ко всем новым тенденциям, старается внести их в жизнь нашей школы. Пабло Флорес, руководитель нашего международного департамента, испанец. Инженер-ракетостроитель, выпускник МАИ. Он занимается зарубежными проектами "Ники" с другими участниками ассоциации школ ЮНЕСКО. В прошлом году наши ребята, например, вместе со своими сверстниками из Италии, Турции и Непала выращивали помидоры. Взяли одни и те же семена, одного и того же производителя и в одно и то же время посеяли. Сами подготовили почву, построили теплицу, используя знания разных профилей. В течение нескольких месяцев онлайн наблюдали, как они во всех странах взошли, растут, как сказывается разный климат, разный уход. Когда итальянские школьники ушли на рождественские каникулы и растения никто не поливал, они, естественно, засохли. А у наших ребят созрели крупные, сладкие помидоры, которые они с удовольствием съели, не сомневаясь в их экологической чистоте. Какой учебник способен принести столько знаний о природе, сельском хозяйстве? Одновременно они учились и преодолевать языковой барьер, а главное - привыкали жить в открытом мире. Пусть сейчас это не так просто, но, как показывает практика, возможно.
Повестка "Открытая школа в глобальном мире" в октябре у нас будет обсуждаться на международной конференции. На нее приедут французы, швейцарцы, бразильцы, китайцы, индусы. Пройдет встреча у нас уже третий раз. Сами тоже выезжаем за рубеж, хотя сейчас дорого, но брать все лучшее из мировой практики образования считаем необходимым.
Курирует это направление "Ники" моя дочь Екатерина Лукьянова. Она социолог по профессии, окончила МГУ, затем три магистратуры в разных зарубежных университетах, успешно поработала в Лондоне. В школе работать никогда не планировала, но масштаб развития "Ники" ей показался интересным, и она сумела придать ему новый импульс. Сама же продолжает учиться в Букингемском университете для лидеров образования. Сейчас в нашей школе, как и дети других учителей, учится мой внук. Мы считаем это очень полезным для того, чтобы чувствовать атмосферу, так сказать, изнутри.
А вы сами, Ирина Александровна, как пришли в педагогику?
Ирина Рублева: Работала после МГУ психологом в государственной школе. Единственная на тысячу человек. Тогда это было новшеством. Денег платили мало, пошла подрабатывать в частную школу. Но ее основательница в какой-то момент пришла к выводу, что это не бизнес, денег на нем не сделаешь, и решила распустить школу. Мы были молодые, у всех дети. Как их кормить, чем жить дальше? Коллеги обратились ко мне: сделайте же что-нибудь, чтобы мы не остались без работы! Опыта, понятное дело, не было никакого, но в меня поверили и самое интересное - поверила в себя и я. Так и получилось: в сентябре нас бросили, а в марте мы уже сделали свою школу. В общем, видимо, не зря я так берегла фотографию своей прабабушки Надежды, которая в 75 лет за свой учительский труд была награждена орденом Ленина. Кровь сказывается.
Правда, что "Ника" не первый год входит в рейтинг лучших школ России по конкурентоспособности выпускников?
Ирина Рублева: Правда, как и то, что из 100 наших выпускников 30 получили золотые медали. Одна девочка получила эту награду после онлайн-обучения.
И где же ваши выпускники сейчас?
Ирина Рублева: Те, кто окончил школу недавно, учатся в самых престижных вузах страны. Большинство же взрослые, состоявшиеся специалисты, работают на ответственных постах в экономике и управлении. Есть среди выпускников и те, кто реализовался за границей. Они ведь английский знают в совершенстве, все, кто хочет, получают сертификаты Кембриджского университета, подтверждающие уровень владения им. Один выпускник работает, например, топ-менеджером у Илона Маска. Мы радуемся, гордимся их успехами. Надеемся встретиться со всеми на 30-летии школы, которое отметим в будущем году. Я знаю: где и кем бы ни работали, все они остаются нашими "никовцами".
О чем вы еще мечтаете, Ирина Александровна?
Ирина Рублева: О том, чтобы в целом поменялось отношение к школе, к учителю. Чтобы все поняли, что учитель не обслуга, не человек второго сорта. Наша миссия - социальное служение.
Капитана затонувшей у берегов Сицилии яхты подозревают в преднамеренном убийстве
Нива Миракян (Рим)
Прокуратура Термини-Имерезе внесла в список подозреваемых Джеймса Катфилда, капитана 56-метровой яхты Bayesian, затонувшей у берегов Сицилии на прошлой неделе. В результате всколыхнувшей весь мир трагедии погибли семь человек, включая владельца судна, "британского Билла Гейтса" Майка Линча. 51-летний гражданин Новой Зеландии Катфилд находится под следствием по обвинению в непредумышленном убийстве и кораблекрушении. Несмотря на то что по предварительным заключениям яхта пострадала от внезапного шторма и ливневого дождя, морское право возлагает на капитана полную ответственность за судно и экипаж, а также за безопасность всех, кто находится на борту.
Новозеландца допросили во второй раз, главным образом, чтобы понять, как профессиональный шкипер, знающий Средиземное море как свои пять пальцев, не смог своевременно оценить уровень опасности. В частности, его попросили поминутно восстановить цепочку событий и рассказать, что произошло в период с 3.50 утра, когда погодные условия начали ухудшаться, до 4.06 утра, когда сработал автоматический сигнал о затоплении. Как сообщают местные СМИ, Катфилду также пришлось объяснять, как могло уйти на дно парусное судно, которое считалось, по единодушному мнению экспертов, непотопляемым. Специалисты в области кораблестроения убеждены, что даже при наличии экстремальных условий, если бы все было закрыто, вода никак не смогла бы проникнуть на такое высокотехничное судно, как Bayesian, и так безжалостно потопить его. Прокурор Термини-Имерезе Амброджо Картозио не сомневается, что "в связи с крушением яхты были совершены правонарушения". Но, судя по всему, он не хочет делать поспешных выводов: "Мы изучаем и оцениваем, лежит ли ответственность на капитане, на всей команде или на строителях лодки". Прокурор признался, что хотел разобраться, почему в кораблекрушении погибли только пассажиры и повар, а весь экипаж выжил? И означает ли это, что для спасения техномагната Линча, его дочери и ближайшего окружения британца было предпринято недостаточно усилий. Коллега Картозио, прокурор Раффаэле Каммарано, выдвинул свою версию произошедшего, предположив, что во время ЧП "жертвы спали, а выжившие - нет", добавив, что только после извлечения судна со дна следствие сможет дать четкие ответы на все назревшие вопросы.
Начало экспертизы тел погибших, которое может пролить дополнительный свет на инцидент, запланировано на вторник и продлится до четверга.
Россия предупреждает: США готовят в Грузии новую "цветную революцию"
Евгений Шестаков
В понедельник пресс-бюро Службы внешней разведки России распространило заявление в отношении предстоящих 26 октября выборов в Грузии. Его ключевые положения выглядят следующим образом. Несмотря на старания Вашингтона, оппозиционные силы Грузии остаются раздробленными, а возникающие в последние дни коалиции - неустойчивыми. Белый дом в оставшиеся до голосования месяцы масштабно нарастит давление на официальный Тбилиси.
После закрытия избирательных участков оппозиция выведет сторонников на тбилисский майдан, где обнародует якобы существующие доказательства фальсификаций, объявит о непризнании итогов выборов и потребует смены власти. Одновременно оппозиция постарается спровоцировать правоохранительные структуры Грузии на применение силы в отношении митингующих.
Сценарий правдоподобный, обкатанный в различных регионах мира, включая саму Грузию. Расчет на возвращение с Украины сражающихся на стороне Зеленского грузинских боевиков, не пропустить которых в страну официальный Тбилиси не имеет права. Представители правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" называют предстоящее в октябре голосование референдумом, победитель которого получит все. Премьер Ираклий Кобахидзе на предвыборном митинге заявил: жители республики будут выбирать между "войной и миром, правлением агентурной сети и суверенной властью, пропагандой богохульства и моральными ценностями, возвратом в прошлое и светлым европейским будущим Грузии".
Все самое плохое, что ждет республику, по мнению действующей власти, олицетворяют сторонники экс-президента Михаила Саакашвили, которые объединились в партию "Единое национальное движение". По итогам октябрьского голосования только она с рейтингом в 15 процентов и правящая "Грузинская мечта" попадут в законодательный орган Грузии. Если в парламенте конституционное большинство получит правящая партия, премьер Кобахидзе не исключил, что ее депутаты аннулируют мандаты у оппозиции. "Почему сегодня парламент Молдовы практически однопартийный, но об этом никто не говорит и ничего не происходит. Напротив, однопартийный парламент Молдовы все приветствуют. То же самое произойдет в Грузии", - пообещал глава правительства.
Такая перспектива вызывает тревогу в Вашингтоне, где не верят хрестоматийным обещаниям официального Тбилиси двигаться к европейскому будущему. Тем более, одновременно руководство Грузии называет богохульством то, что сегодня на Западе считают нормой. Так что желание Белого дома использовать грузинские выборы для свержения правящей партии выглядят логичным продолжением проводимой Западом в отношении Грузии политики неоколониализма. Но с реализацией плана могут возникнуть заминки.
Время для голосования "Грузинская мечта" выбрала чрезвычайно удачно. Экономика Грузии находится на подъеме, безработица снижается, инвестиции растут. Грузинская сборная на Олимпийских играх в Париже показала "лучший результат в истории", заняв по числу медалей 24 место. В отличие от расколотой оппозиции, представители правящей партии выступают единым фронтом, убеждая население в способности "поддерживать мир, экономическое развитие и прогресс". Своих противников "Грузинская мечта" обвиняет в наличии планов "открыть второй фронт" против России. С точки зрения официального Тбилиси, в октябре избирателям предстоит выбирать не между европейским и не европейским путем Грузии, а между войной и миром.
"Приход к власти сторонников Саакашвили означает войну с еще худшими последствиями, чем происходящее на Украине" убеждает жителей грузинский премьер и в своей пропаганде добивается успеха - по опросам более 60 процентов грузин готовы на выборах поддержать правящую партию. А значит и ее планы "раз и навсегда избавить страну от чумы, известной как коллективная оппозиция "Единое национальное движение".
На прошлой неделе министры экономики и обороны Грузии встречались с недавно назначенным британским послом. Как пишут грузинские СМИ, на переговорах подчеркивалась важность стратегического партнерства с Лондоном, в том числе, по линии НАТО. В Тбилиси рассчитывают, что демонстративная многовекторность во внешней политике позволит грузинской власти усидеть на двух стульях - разобраться с внутренней оппозицией, не отказываясь от проектов с Западом.
Окажутся ли такие заигрывания с "британской короной" удачным маневром перед выборами и как повлияют они на планы Вашингтона по организации нового грузинского майдана, о чем предупредила Служба внешней разведки России, станет понятным уже вечером 26 октября. Когда в Грузии закроются избирательные участки и оппозиция традиционно выйдет на акции протеста к парламенту.
Цветные металлы дорожают на фоне роста спроса в Китае и ожидания решений ФРС
В пятницу, 23 августа, цены на алюминий, цинк и свинец обновили многонедельные максимумы на фоне озабоченности поставками металлов и оптимизма на рынке относительно скорого снижения процентных ставок в США после замечаний главы ФРС США Джерома Пауэлла, который заявил, что "пришло время".
"Если ФРС начнет это, то Народный банк Китая будет вынужден сделать гораздо больше шагов, так как экономика страны находится в слабом состоянии", - отмечает аналитик WisdomTree Нитеш Шах.
Трехмесячный контракт на алюминий подорожал на торгах на LME на 2,3%, до $2538 за т. В ходе сессии цена металла выросла до отметки $2547,5 за т - самого сильного значения с 5 июля.
Недостаточные поставки глинозема и алюминия на рынок помогли поддержать цены на алюминий, которые росли за неделю самыми большими темпами с середины апреля.
Цинк на LME подорожал на 1,8%, до $2908 заа т, достигнув отметки $2916,50 за т - самого высокого значения с 16 июля.
Четырнадцать ведущих цинковых заводов в Китае договорились на текущей неделе согласовывать запланированные меры по техобслуживанию мощностей и задержке введению в строй новых мощностей.
Тарифы на переработку концентрата снижаются с четвертого квартала 2023 г. из-за недостаточных поставок руды.
"У цены на цинк имеется потенциал роста", - отметил г-н Шах. Он отметил, что запасы цинка на SHFE резко снизились - на 33% за последние 2 месяца.
Трехмесячный контракт на свинец на LME подорожал на 3,1%, до 4-недельного максимума $2116
На утренних торгах понедельника, 26 августа, медь в Шанхае вышла на максимальные значения за 3 недели на фоне активизации спроса в Китае и надеждах на урезание ключевой ставки в США в сентябре.
Тем временем аналитик CRU Хэ Тяню отмечает, что у производителей медной катанки в КНР увеличивается портфель заказов после снижения цен в последнее время и ввиду увеличения производства провода компаниями, обслуживающими электросети, для выхода на годовые ориентиры. Пиковое потребление меди в Китае обычно наступает с середины сентября, но данный процесс может быть прерван, если цены вернутся к отметке $10000 за т на LME, или 80000 юаней на SHFE, полагает аналитик.
Цена алюминия на SHFE выросла на 0,3%, до 19875 за т, ранее в ходе сессии выйдя на отметку 19990 юаней за т (максимального показателя с 16 июля).
Стоимость цинка на SHFE обновила максимум от 17 июля - 24175 юаней за т. Олово подешевело на 0,4%, до 265,83 тыс. юаней за т., однако все еще находится на недельном максимуме.
Между тем китайская Yunnan Tin перевела свои мощности на техобслуживание с 25 августа на срок до 45 дней.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:46 моск.вр. 26.08.2024 г.:
на LME: торгов нет;
на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2555.5 за т, медь – $9643.5 за т, свинец – $2292 за т, никель – $16847 за т, олово – $34160.5 за т, цинк – $3116 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2567.5 за т, медь – $9666.5 за т, свинец – $2252.5 за т, никель – $16935.5 за т, олово – $34282.5 за т, цинк – $3096.5 за т (включая НДС);
на NYMEX (поставка август 2024 г.): медь – $9259.5 за т;
на NYMEX (поставка ноябрь 2024 г.): медь – $9325.5 за т.
XCMG и Rio Tinto создают новое партнерство для проекта мирового класса по добыче железной руды в Simandou
Как сообщает CNW, XCMG Machinery, ведущий мировой производитель строительного оборудования, заключила знаменательное рамочное соглашение о глобальном сотрудничестве с Rio Tinto, крупнейшим в мире производителем железной руды в Конакри, столице Гвинеи. Еще одно техническое задание для проекта по добыче железной руды в Simandou, крупнейшего в мире неиспользованного запаса высококачественной железной руды, также было подписано между XCMG и Rio Tinto SimFer, совместным предприятием правительства Гвинейской Республики, Rio Tinto и Chalco Iron Ore Holdings, включающим поставку полного комплекта основного горнодобывающего оборудования стоимостью более 110 миллионов долларов США, включая более 34 единиц 230-тонных карьерных самосвалов и более десятков крупных горнодобывающих грейдеров мощностью 350 и 550 лошадиных сил, вспомогательное оборудование и крупные производственные погрузчики и экскаваторы.
Контракт стоимостью более $110 млн, подписанный между XCMG и Rio Tinto SimFer, охватывает десятки карьерных самосвалов и горнодобывающих грейдеров для крупнейшего в мире неиспользованного запаса высококачественной железной руды.
«Это знаменует собой новое начало дружественного сотрудничества на высоком уровне между XCMG и Rio Tinto и еще раз демонстрирует наши ведущие технологические и инновационные возможности в области тяжелого горнодобывающего оборудования». Лю Цзяньсэнь, вице-президент XCMG Machinery, выразил свой энтузиазм по поводу сотрудничества. «За эти годы XCMG и Rio Tinto развили глубокую дружбу посредством сотрудничества. Для нас большая честь предоставить высококачественные крупногабаритные комплекты горнодобывающего оборудования для проекта Simandou в Западной Африке. Мы благодарим Rio Tinto за доверие»,
Ожидается, что описание работ по горнодобывающему проекту на месте, объединяющее усилия для оказания помощи в добыче на проекте Simandou, окажет существенное положительное влияние на местные сообщества за счет создания рабочих мест и повышения технических навыков среди жителей. Обе компании стремятся инвестировать в программы профессиональной подготовки, которые будут способствовать развитию сообществ вокруг горнодобывающего района.
«Проект Simandou может стать ключевым фактором роста в Гвинее — катализатором новой волны инвестиций, созданием предпринимательской структуры страны и поддержкой развития по всей стране. Благодаря продвижению местного контента и инвестиций в местные сообщества — и то, и другое заложено в этом контракте — мы можем раскрыть весь преобразовательный потенциал проекта», — сказал Абубакар Кулибали, глава Rio Tinto Guinée.
BMI пересмотрела прогноз цен на железную руду на 2024 год в сторону понижения до $110/т
BMI (подразделение Fitch Solutions) пересмотрело свой прогноз цен на железную руду на 2024 год до $110/тонну со среднегодового значения $120/тонну, поскольку сдержанный спрос в материковом Китае продолжает оказывать понижательное давление на рынок железной руды.
Брокерская компания ожидает, что негативные настроения в отношении вялого сектора недвижимости материкового Китая, падение которого теперь выглядит необратимым, сохранятся, что еще больше ограничит цены.
По данным Всемирной ассоциации производителей стали, в январе-июне 2024 года производство стали в Китае сократилось на 1,1% в годовом исчислении, в то время как производство в июне немного выросло на 0,2% в годовом исчислении.
За пределами Китая производство стали и спрос на железную руду остаются сдержанными по состоянию на первое полугодие 2024 года.
Что касается предложения, производство железной руды остается здоровым среди основных горнодобывающих компаний, что будет работать на ограничение роста цен на железную руду, далее заявила брокерская компания. Однако, что касается спроса, производство стали в Китае и, следовательно, спрос на железную руду остаются вялыми, а слабость сектора недвижимости усугубляет мрачную картину.
Замедление роста спроса в Китае станет основным фактором снижения цен, тенденция, которая уже находится на ранних стадиях, добавили в BMI.
Аналитики говорят, что структурный сдвиг от промышленных, сталелитейных секторов к услугам и менее сталелитейной инфраструктуре нанесет ущерб спросу на железную руду.
В долгосрочной перспективе BMI ожидает, что цены на железную руду будут следовать многолетней тенденции к снижению, и прогнозируется снижение цен до $78 за тонну к 2033 году.
«Мы по-прежнему считаем, что цены на железную руду будут последовательно снижаться, поскольку снижение темпов роста производства стали и увеличение добычи железной руды мировыми производителями продолжат ослаблять рынок».
С другой стороны, более сильное восстановление в секторе недвижимости Китая станет основным фактором, влияющим на спрос и поддерживающим цены на железную руду. По словам BMI, ограничения поставок на добывающих рудниках также могут привести к росту цен, добавив, что непредвиденные погодные условия в результате разрастающегося к концу года явления Ла-Нинья, а также проблемы с рабочей силой и энергоснабжением могут оказать давление на ключевые рынки-производители, включая Австралию и Южную Америку.
British Steel отрицает, что сокращение рабочих мест на заводе в Сканторпе произойдет раньше, чем ожидалось.
Как сообщает BBC News, British Steel отрицает, что сокращение рабочих мест на заводе в Сканторпе произойдет раньше, чем ожидалось.
Сообщения национальных СМИ предполагают, что до Рождества может быть сокращено 2500 рабочих мест. Доменные печи на объекте должны закрыться в ближайшие месяцы.
Представитель British Steel сказал, что решение о дате закрытия печей пока не принято.Однако они подтвердили, что на заводе были «текущие производственные проблемы».
Сокращение импорта
Представитель добавил: «Импорт сырья продолжается, но сократился в связи с текущими производственными проблемами. Мы работаем над восстановлением уровня производства на наших устаревших доменных печах».
В рамках плана по декарбонизации стоимостью £1,25 млрд, объявленного в ноябре 2023 года, владельцы British Steel, Jingye, заявили, что закроют две доменные печи завода и заменят их более экологичной электродуговой печью.
В то время профсоюзы заявили, что этот шаг приведет к 2000 увольнениям в сталелитейной и чугунолитейной промышленности.
BBC связалась с профсоюзом GMB для получения комментариев.
Около четверти рабочей силы в Сканторпе занято в обрабатывающей промышленности, включая 4000 в British Steel, согласно Совету Северного Линкольншира.
Совет заявил, что его лидер Роб Уолтем возглавит небольшую делегацию в Китай, чтобы встретиться с владельцами British Steel «в попытке защитить будущее сталелитейной промышленности в Сканторпе».
Группа из трех представителей отправится в провинцию Шицзячжуан в сентябре и проведет встречи с высшими должностными лицами, общественными деятелями и директорами компании.
Совет Северного Линкольншира ранее обещал разработать 300 акров на объекте, чтобы создать новые возможности трудоустройства в секторах зеленой энергетики и машиностроения.
Г-н Уолтем сказал: «Сталеплавильное производство — это жизненно важная отрасль, основа нашей местной экономики и необходимая для нашей национальной безопасности».
Он добавил, что попросил новое правительство предложить свою поддержку для защиты рабочих мест. Он сказал: «Каковы бы ни были дальнейшие планы, мы должны защитить суверенные возможности доменной стали и одновременно создать новое будущее для сталелитейного производства. Использование денег налогоплательщиков для потери рабочих мест неприемлемо».
Юридическое образование: международный опыт
В нашей стране в последние годы проводятся широкомасштабные реформы.
Эти реформы направлены на реализацию прав и интересов человека. Процесс постмодернизации и глобализации оказывает влияние на все сферы жизни, включая образование.
Одной из наиболее востребованных профессий современного Узбекистана является юрист, поскольку роль и значение юриспруденции в обществе неуклонно возрастает. Именно на юристов во всем мире возложена защита жизни, чести и достоинства граждан, от них, в значительной степени, зависит и эффективная работа всех звеньев государственного и хозяйственного механизма. Чтобы страна развивалась и была настоящим правовым государством, требуется наличие юридических кадров, обладающих профессионализмом высоко уровня, что, прежде всего, зависит от уровня подготовки специалистов и качества юридического образования.
Сегодня нет в мире страны, которая не хотела бы обеспечить общественную и государственную деятельность хорошо подготовленными кадрами, в первую очередь, обладающими необходимыми знаниями в правовой сфере. Профессиональные юридические знания необходимы как специалисту, осуществляющему свою профессиональную деятельность в правовом поле, так и руководителю, предпринимателю самого широкого профиля, так как все виды деятельности в правовом государстве реализуются в правовой форме.
В нынешние дни выпускник по квалификации «юрист» должен обладать такими качествами как гражданская зрелость, профессиональная этика, правовая и психологическая культура, уважение к закону, бережное отношение к социальным ценностям правового государства, честь и достоинство гражданина, высокое нравственное сознание, гуманность, чувство долга, твердость моральных убеждений, принципиальность и независимость в обеспечении прав, свобод и законных интересов личности, ее охраны и социальной защиты, чувство нетерпимости к любому нарушению закона в собственной профессиональной деятельности.
Современная система подготовки требует обновления содержания и повышения качества образования с учетом требований времени на базе новых педагогических и информационных технологий. Для реализации данных требований в настоящее время на юридические вузы возлагаются определенные обязательства в плане совершенствования организационного и методического обеспечения процесса общеправовой подготовки студентов, внедрения инновационных технологий в непрерывном правовом самообразовании и развитии творческого мышления, а именно технологии организации научно-исследовательской деятельности студентов. Наиболее подходящей формой реализации данной технологии, применяемой в нашей практике, выступают конференции, олимпиады, форумы, семинары, практические занятия, на которых освещаются актуальные для студентов социально-правовые вопросы.
В формировании профессионального юриста в процессе юридического образования обратим внимание на его двоякую роль по отношению к правовой культуре общества. Юридическое образование – это прежде всего процесс передачи студентам научных правовых знаний. Они не просто транслируются в процессе обучения, а аккумулируются, перерабатываются исходя из задач образовательного процесса, организуются в формы, необходимые для усвоения обучающимся мышлением. Таким же образом в процессе обучения происходит передача навыков и опыта профессиональной юридической деятельности, накопленных в процессе ее функционирования.
Юридическое образование - процесс и результат познания государственно-правовых явлений и овладения основами юридической профессии. Это система фундаментальных и специальных знаний конкретного индивидуума, обусловленная общественными потребностями и одновременно это система юридических знаний, накопленных за время развития человеческой цивилизации, обладающая признаками саморазвития.
Юридическое образование, по нашему мнению, должно быть единым, цельным и в то же время многообразным, соответствовать потребностям и структуре общественной системы вообще и конкретному историческому пространственно-временному измерению в частности. Должно быть достигнуто соответствие между демографической структурой общества, его потребностями и структурой и конечными показателями юридического образования.
Далее, это образование относительно сложное и специфическое. Оно предполагает усвоение большого объема социально-правовой информации, методик ее поиска, правил и приемов формальной логики, приобретение первичных навыков правовой аналитики, развития умения сосредотачиваться на деталях, нюансах юридических формулировок и фактических жизненных обстоятельств.
Неслучайно, юридическое образование возникло и до настоящего времени осуществляется по преимуществу в форме многолетней высшей профессиональной подготовки в университетах. В некоторых странах срок подготовки юристов до сих пор превышает средний срок получения высшего образования.
Уже первые университеты, появившиеся в средневековой Европе как корпорации студентов и преподавателей (в Болонье, Париже, Оксфорд и др. городах), состояли из нескольких факультетов, в том числе, почти обязательно, включали в себя факультет права. Самый первый по времени возникновения университет (Болонский) вообще возник первоначально как юридический. Уже тогда обучение носило теоретический характер. Во многом это было изучение сохранившейся информации о римском праве, ее заучивание и аналитика. Этому способствовало открытие в XI в. огромного сборника юридических материалов, составленного в Константинополе при императоре Юстиниане около 534 г. Данные материалы включали четыре части: Кодекс решений римских императоров, Новеллы, содержащих другие законы; Институции — краткий учебник для начинающих студентов-юристов и Дигесты — отрывки из сочинений римских юристов по широкому кругу вопросов. Типичными приемами преподавания являлись чтение Дигест, сверка текстов и их комментарий на лекциях. Если Вы сравните эту практику с современным высшим юридическим образованием, то найдете много общего.
Поскольку значительная часть выпускников юридических вузов становятся государственными служащими, юридическое образование во многих странах мира отражает государственную идеологию и в лучшем случае — публичные интересы, а в худшем — узкие интересы государственного аппарата.
Япония. Подготовка юристов в Японии имеет определенные особенности. Доступ к юридической профессии обусловлен демонстрацией знаний, умений и компетенций на специальном квалификационном экзамене, являющемся государственным испытанием, направленным на проверку наличия у соискателя знаний и способностей к выполнению будущих обязанностей. Сдача экзамена обязательна для получения профессии адвоката, прокурора или судьи.
Согласно п. 1 ст. 1 Закона о едином квалификационном экзамене для юристов, единым квалификационным экзаменом для юристов является государственный экзамен, который определяет, есть ли у желающих стать судьей, прокурором, адвокатом необходимые юридические знания и способности их применения. В Японии все желающие стать судьей, прокурором, адвокатом обязаны сдать экзамен для юристов, который проводят раз в год. Предмет квалификационного экзамена состоит из публичных законов (конституция и административное право), гражданских законов (гражданское право, коммерческое право, гражданское процессуальное право), криминальных законов (уголовное право, уголовное процессуальное право) и др. Экзаменующиеся могут выбрать один предмет из следующих: банкротство, налоговое право, право интеллектуальной собственности, экономическое право, трудовое право, международное право.
Лицу, сдавшему квалификационный экзамен, позволяется поступить в Институт юридических исследований и стажировок и пройти там юридическую стажировку в качестве государственного юридического стажера. Институт является государственным институтом Верховного суда; стажировку в нем могут проходить не только государственные юридические стажеры, но и судьи, и судебные служащие (Supreme Court of Japan, n. d.).
Юридическая стажировка состоит из лекций в институте и практической стажировки в суде, прокуратуре и адвокатских фирмах, которые находятся по всей Японии. В качестве чиновников Верховного суда государственные юридические стажеры несут обязанность соблюдения конфиденциальности, и им официально запрещается совмещать стажировку с иной деятельностью (ст. 2, ст. 3 нормативного правового акта Верховного суда «О юридическом стажере»).
Преподавателями института выступают квалифицированные и опытные судьи, прокуроры, адвокаты, которые преподают стажерам основы гражданского и уголовного судопроизводства, практики прокуратуры и адвокатуры, гражданского и уголовного права.
Канада. В Канаде юриспруденция и медицина относятся к категории «профессиональногообразования», что означает повышенные требования к абитуриентам. В частности, для того чтобы поступить на юридический факультет,необходимо в течение трех лет пройти курс в университете и получить степень бакалавра полюбой другой специальности либо успешно прослушать определенное количество часов по программе, ведущей к получению данной степени. Следующим важным условием является успеваемость абитуриента в этом Вузе. Средний бал (Grade Point Average) не должен быть менее 4,3 балла. Третье условие — Law School Admission Test. Это задания, которые призваны протестировать логическое мышление и понимание прочитанного текста абитуриентом. Четвертым условием является знание языка обучения, котороедолжно быть подтверждено высоким результатомTest of English as a Foreign Language.
В Канаде нет федеральных стандартов преподавания общих для всех юридических школ (их всего 22), поэтому учебное заведение, а они есть в каждой из 10 провинций, свободны в выборе учебных программ. Например, в провинции Квебек находится несколько крупных университетов, имеющих юридические факультеты, где образование ведется на французском языке.
В двух университетах — Оттавском,расположенном в столице Канады, и McGillUniversity, находящемся в г. Монреале,преподавание осуществляется на двухофициальных языках Канады. Это обусловлено тем, что данные университеты входят вНациональную программу образования и обучение там рассчитано на четыре года, и ориентировано наподготовку кадров для государственной службы.При этом в этих двух юридических школахимеются программы обучения только наанглийском языке.
В большинстве юридических школ действуют программы, способствующие расширению представительства этнических меньшинств в профессии. Многие школы имеют программы академической поддержки для представителей этнических меньшинств и других групп абитуриентов.
Канадская модель юридического образования основана на индивидуальном выборе студентовизучаемых дисциплин. Каждый студент во времяучебы должен набрать определенное количество зачетных единиц или «кредитов» для перехода на следующий курс.
Среди дисциплин, имеющих высокие «зачетные» баллы: уголовное право и судопроизводство, гражданское право и процесс, административное и налоговое право. В каждом юридическом факультете эта базовая программа дополняется факультативными курсами: международное право; экологическое право; коллизионное право и т.д.
Каждый учебный курс завершается экзаменом. Окончательная оценка представляет собой комбинацию из нескольких баллов: во-первых, за самостоятельные эссе, подготовленные по актуальным темам курса, как правило, их должно быть не менее двух; во-вторых, за тест в середине семестра и в-третьих; собственно, за экзамен, проводящийся также в письменной форме. Каждое эссе составляет — 15 %, тест — 30 %, экзамен — 40 % окончательной оценки. В эссе необходимо продемонстрировать самостоятельный подход к рассмотрению темы, выработать собственную концепцию и аргументировать ее. Использованиешпаргалок на экзаменах строжайше запрещено, и студент, уличенный в этом нарушении, немедленно исключается из университета без права апелляции. Моральный кодекс университетов трактует использование шпаргалок, как “нечестную игру”, позволяющую недобросовестным студентам добиться преимуществ перед своимисокурсниками.
Большое внимание на юридическихфакультетах канадских университетов уделяется вопросам овладения студентами навыками, необходимыми для практики: составление документов, подготовка юридических заключений, участие в судебных заседаниях и т.п.
Юридическое образование в Канаде предполагает сочетание теоретического и практического обучения. Примером тому является функционирование юридических клиник и разнообразных профильных практически-ориентированных программ. Основная цель юридического клинического образованиязаключается в приобретении студентами практических навыков в процессе предоставления юридической помощи малоимущим гражданам. Вюридических клиниках студенты под руководством преподавателей и адвокатов применяют на практике полученные в университете знания.
Франция. Для Франции характерен более щадящий подход к студентам-юристам. Методика преподавания сочетает профессорскую лекцию и обычные семинарские занятия, акцент делается на теоретическую подготовку.
Структура юрфака логична и предусматривает отделения: 1) частного права и 2) публичного права — политологии. Наиболее престижным звеном в юридической профессии являются судьи, а не частнопрактикующие адвокаты. «У континентальных судей иная психология. Университетская подготовка дает им возможность более широкого подхода к проблемам. Их видение права выходит за рамки конкретных дел, не столь ограничено юридической техникой и “масштабами острова”, как у их английских коллег».
Будущие нотариусы, адвокаты, судьи и прокуроры проходят единый университетский курс обучения, однако дальше их пути расходятся. Наиболее престижной и желанной является дальнейшая подготовка к судейской карьере в Национальной школе магистратуры г. Бордо. Существует высокий конкурс, так что некоторые абитуриенты делают две-три попытки поступления.
Аудиторы-слушатели изучают экономические и финансовые правонарушения, посягательства на безопасность государства, обязательственное право, управление экономикой, отношения между органами судебной и административной власти, социально-трудовое законодательство, преступное невыполнение долга, развитие уголовного права, мусульманское право, судебную этику, проблемы молодежи в мире, европейские учреждения и всемирные организации, сравнительное право, коллизии законов.
Обучение осуществляют 17 штатных преподавателей-тьюторов (прикомандированных на несколько лет следователей и судей), а также более 150 преподавателей-совместителей. Кроме 8-месячной теоретической подготовки предусматривается вводная трехмесячная ознакомительная практика вне рамок французской судебной системы (например, в частных компаниях или правительственных органах, а также зарубежных судах).
В ходе последующей 14-месячной практики, которая проходит под руководством действующего судьи или прокурора, студенты знакомятся с работой не только судов, но и полиции, адвокатов. Итогом трех описанных этапов становится экзамен, от результатов которого зависит конкретное назначение на государственную службу. Подготовке к этому назначению посвящена четвертая (заключительная) 6-месячная стадия обучения — специальная практика.
Великобритания. Юридические профессии относятся к разряду самых престижных и высокооплачиваемых в Великобритании. Однако, для того, чтобы практиковать право, как правило, не достаточно одного лишь диплома о высшем образовании.
Подготовка юристов в Великобритании Юридическое образование в Великобритании делится на систему общего права в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии и на систему Шотландии, имеющей смешанный вид общего права и гражданского права. Требования для становления юристом в Англии, Уэльсе и Северной Ирландии зависят от того, кем хочет стать студент: солиситором (категория адвокатов в Великобритании, ведущих подготовку судебных материалов для ведения дел барристерами — адвокатами высшего ранга) или барристерами. Юридические школы и вузы Англии предлагают достаточно короткие бакалаврские программы – они длятся только 1-3 года против четырехлетней отечественной программы. Это связано с тем, что плотная профориентация и изучение профильных дисциплин в Британии ведется уже в старших, выпускных классах (этап Sixth Form), соответственно, в университет дети уже поступают с прочным фундаментом базовых знаний и навыков.
Весомую роль в подготовке юристов играют Управление по регулированию деятельности солиситоров и Коллегия адвокатов (барристеров). Данные организации имеют государственную обязанность по гарантированию наличия практических компетенций у юристов. Ими разработаны Требования по обучению 2014 – Квалификационные правила и регулирование образовательных организаций. Общие положения Требований дополнены Академическим Справочником. Период обучения включает изучение правовых дисциплин в течение, как минимум, 2 из 3-4 лет обучения (не менее 240 кредитов из 360-480 кредитов за весь период обучения). Основой юридического образования является изучение следующих модулей: Гражданское право, Право Европейского Союза, Уголовное право, Обязательства, Право собственности, Закон равенства и доверия.
Соединенные Штаты Америки. Современное юридическое образование в США представляет собой консолидацию нескольких моделей. К особенностям американского юридического образования можно отнести узкую специализацию, практическую направленность подготовки юристов, а также специфическую форму организации учебного процесса. В настоящее время в США насчитывается 232 аккредитованных учебных заведения, осуществляющих подготовку юристов. Американская ассоциация юристов, уполномоченная Министерством образования США, разрабатывает и утверждает требования, которым должен соответствовать юридический вуз для того, чтобы получить официальный статус. Аккредитация дает не только признание юридических школ, но и влияет на возможность выпускнику осуществлять свою деятельность в определенном штате. Для студентов, обучающихся в аккредитованных вузах, членство в Ассоциации является бесплатным. Остальные студенты могут вступить в Ассоциацию в качестве ассоциированных членов. Для поступления в юридическую школу (колледж) необходимо получить общее высшее образование. Срок обучения составляет 3 года (Доктора права – Juris Doctor). Юридические факультеты строят учебный процесс в соответствии с образовательными стандартами, которые разрабатывает ассоциация Американская ассоциация юристов с учетом требований, предъявляемых к кандидату при поступлении в адвокатуру. Обязательный перечень дисциплин устанавливается только для первого курса, для последующих лет обучения обозначено только минимальное количество учебных часов в неделю, которые должен прослушать студент.
Наличие жесткой специализации является одной из важнейших особенностей юридического образования в США. Именно поэтому американская система высшего юридического образования основана на углубленном изучении предметов специализации. В случае, если уже практикующий юрист захочет переквалифицироваться, для этого в американских вузах предусмотрены годичные программы обучения – магистр в области права (Magister’s degree in law – LLM). Другой существенной особенностью юридического образования в США является его практическая направленность. Для чтения многих курсов привлекаются практикующие юристы: советники крупных компаний, судьи, адвокаты.
Германия. Многие курсы должны содержать практический компонент. Так, например, семинарские занятия обязательны для дисциплин «Экологическое право», «Бытовое насилие», «Права человека», «Некоммерческие организации» (Йельский университет). В Нью Йоркском университете есть целый цикл программ, изучающих китайское право и финансы: «Урегулирование международных коммерческих споров с Китаем», «Введение в законодательство и государственное устройство Китая», «Международный бизнес и инвестиционные сделки с Китаем» и др. Из приведенных примеров видно, что юридическое образование в США стремится выполнить тот социальный заказ, который предъявляет к нему общество и государство.
Поступление на юридический факультет немецкого ВУЗа не требует сдачу вступительных экзаменов. Единственным требованием является «хороший» балл в аттестате. Высшее юридическое образование в Германии представляет собой сложную двухуровневую систему, в которую входит 9 семестров университетского обучения (Studium), которые завершаются ПГЭ (Первый государственный экзамен) и 4 семестра рефендариата (Referendariat), то есть практики, которые в свою очередь подтверждаются ВПЭ (Вторым государственным экзаменом). В отдельных вузах существует особая программа – «Немецкое право для иностранных юристов» (LL.M./Magister Legum), по окончании которой присваивается магистерская степень. Поступление на данную программу возможно при наличии диплома юридического образования. Юридическое образование разделено на 2 основных этапа: 1. непосредственная учёба в высшем учебном заведении; 2. практика (референдариат). Обычно первый этап занимает от 4,5 до 6 лет, второй — приблизительно 2 года. Таким образом, длительность обучения составляет от 7 до 9-10 лет. Первые 2 года студенты изучают основные виды права (Германское гражданское уложение, обязательственное, уголовное, государственное, конституционное права), а также основные правовые науки (история, социология и философия права). По окончанию каждого семестра, обучащиеся сдают письменные экзамены, в том числе так называемые клаузуры. Стационарное обучение в университете заканчивается ПГЭ (Первым государственным экзаменом). Для допуска к нему, студент должен в течение учебы пройти практику в 3 разных местах. Это один из двух самых сложных этапов получения юридического образования в Германии. Он состоит из 2 частей: основные предметы и специализация. После успешной сдачи ПГЭ студенты продолжают обучение на референдариате. Это не обязательно, так как они уже имеют право работать по специальности.
В целом юридическое образование выполняет две основные функции: прямую — подготовку профессиональных юристов (их воспроизводство) и косвенную — обучение знаниям, умениям и навыкам, востребованным в различных «гуманитарных» видах деятельности.
Среди лиц, получающих юридическое образование, всегда оказывались, в том числе, и такие люди, которые не собирались работать по специальности, но получали хорошее гуманитарное образование. Сегодня лица с юридическим образованием работают во многих сферах профессиональной деятельности.
Топилдиева Д.М.
старший преподаватель кафедры
Криминалистики и судебной экспертизы ТГЮУ
Киеву нашли новых хозяев: Украине предлагают Речь Посполитую вместо ЕС и НАТО
Павел Дульман
Под очередной день независимости Украины представляющийся ее президентом гражданин Зеленский подписал закон о запрете Украинской православной церкви. И, пожалуй, сложно представить лучшую иллюстрацию тому, во что за тридцать три года превратилась бывшая самая богатая и благополучная республика Советского Союза, решившая в недобрый час обменять общую историю, культуру и веру на химеру "евроатлантического" выбора. Потому, что став "анти-Россией", Украина превратилась в анти-государство, возглавляемое не вполне человеком.
Приставка "анти" теперь подходит ко всему, что связано с Украиной, начиная с откровенно нацистского национального мифа, замешанного на ненависти и комплексе неполноценности, и заканчивая собственно украинской "незалежностью", над которой истинные хозяева Украины уже откровенно издеваются, если вспоминать высказывания и поступки американца Линдси Грэма, британца Бориса Джонсона. Беда, что большинство жителей этой несчастной страны не понимают бесчеловечного англосаксонского юмора. Эти деятели даже не почтили Зеленского своим визитом в знаменательную дату, но прислали вместо себя столь же никчемных персонажей, способных самоутверждаться только в оскорблениях России. Сами хозяева, а вместе с ними и "дольщики" из старой Европы, праздник Зеленского благоразумно проигнорировали.
Только президент Польши Анджей Дуда, еще год назад вытиравший об официальный Киев ноги из-за дележа барышей от зернового транзита, и премьер-министр Литвы Ингрида Шимоните, о которой известно только то, что она не замужем и не имеет детей, отважно проигнорировали потешные спекуляции западных СМИ о российских обстрелах "к дате" и приехали к Зеленскому, чтобы в унисон заявить, как они ненавидят Россию. Других посланцев от "всего мира", который, как известно со времен "майдана", весь целиком с "ними", с украинцами, у мира не нашлось. Что объяснимо, поскольку и сам день независимости Украины - это давно не повод говорить об успехах этой страны, за неимением таковых - ну не сотни же тысяч гробов и легализацию легких наркотиков считать достижениями, в самом деле, - а просто еще несколько часов хорового отрицания России. Уже не подбирая слова и с истерическими интонациями.
Зато эти двое привезли Зеленскому побитую молью "старую новую" идею, взамен все более призрачного членства в ЕС и НАТО, - мираж Речи Посполитой, какие-то мгновения, по историческим меркам, "объединявшей поляков, украинцев, литовцев, латышей и белорусов", как уверен Дуда. И черт с ними с историческими фактами, согласно которым украинцы и белорусы были фактически рабами польских панов, а кровавые всплески народного неповиновения в конце концов эту самую Речь Посполитую разрушили, Богдан Хмельницкий свидетель. Ведь современные украинцы благодаря "95-му кварталу" не помнят, что с ними было и о чем они думали буквально вчера, а уж пятисотлетнюю историю любой заезжий лектор может фальсифицировать безо всякого стеснения.
Общая беда мечтающих о Речи Посполитой в том, что они не только говорят, но и верят, что "Крым, Донецк, Луганск - это Украина", а вот России в их картине мира уже нет. И эти мечтатели готовы еще раз попробовать поставить судьбы своих стран и народов на "зеро" ради идеи уничтожения нашей страны. Причем идеи тоже чужой, поскольку проект "межиморья", отстаивавшийся Юзефом Пилсудским, украинцев по шляхетской памяти тоже не жаловавшим, сегодня адаптирован Великобританией, видящей в нем последний шанс сохранить политическую субъектность и влияние хотя бы на Европу в движущемся к многополярности мире. Как будто Варшава уже не обожглась 85 лет назад о союзнические гарантии Лондона. Увы, история учит только тому, что она никого ничему не учит. Вот и сегодняшняя Украина по всем признакам переживает период так называемой "Руины", ставшей следствием предыдущего болезненного стремления хуторской элиты в Европу. И даже хуже того - тогдашние гетманы хотя бы не походили на опереточных паяцев.
"Хезболла" выпустила по Израилю более 300 ракет
Иван Сысоев
Ливанское шиитское движение "Хезболла" нанесло ракетный удар по территории Израиля. Всего было выпущено 320 ракет, объектами атаки стали 11 израильских военных баз. Непосредственно перед нападением израильская армия осуществила "превентивный удар" по позициям движения.
Представители "Хезболлы" заявили, что атака на Израиль стала лишь "первым этапом" операции возмездия за смерть лидера движения Фуада Шукра. В руководстве "Хезболлы" подчеркнули, что "удары по целям в Израиле были нанесены в назначенное время и со всех позиций". Впрочем, израильские СМИ уверены, что изначально "Хезболла" планировала более масштабное нападение. В частности, отмечается, что в атаке на Израиль планировалось использовать шесть тысяч ракет и БПЛА, которые должны были поразить "объекты стратегической инфраструктуры". В Тель-Авиве утверждают, что заранее распознали признаки подготовки к атаке и нанесли "упреждающий удар", направив к целям на юге Ливана 100 истребителей.
Как заявил премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, за счет этого превентивного удара удалось поразить арсеналы "Хезболлы" и "уничтожить тысячи ракет". При этом арабские историки отмечают, что в ходе израильских атак погибли восемь мирных жителей Ливана. Пресс-служба "Хезболлы" опровергла утверждения израильской стороны, назвав их "не соответствующими реальности на поле боя". Кроме того, в движении указали, что его сторонники "находятся в максимальной готовности", чтобы "силой ответить на любую агрессию".
После обмена ударами между Израилем и "Хезболлой" в Тель-Авиве заявили, что готовы "решительно реагировать на нападение". Министр обороны Израиля Йоав Галант ввел в стране режим чрезвычайной ситуации на 48 часов, армия приведена в полную боевую готовность, а гражданам предписано оставаться вблизи бомбоубежищ. Параллельно Тель-Авив развил дипломатическую активность, призвав десятки стран по всему миру "поддержать Израиль в борьбе с "Хезболлой". Глава МИД Израиля Исраэль Кац подчеркнул, что "Израиль не стремится к полномасштабной войне, но сделает все возможное, чтобы защитить своих граждан". Кроме того, Израиль провел срочные консультации с США. Министр обороны Йоав Галант в беседе с американским коллегой Ллойдом Остином отчитался об ударах по "Хезболле" и указал на готовность "использовать все средства для защиты". По данным портала Axios, Вашингтон находится в постоянном контакте с израильскими властями и намерен и дальше поддерживать Израиль "в его праве на самооборону" и содействовать ему в "обороне против любой атаки со стороны Ирана, его региональных партнеров и подчиненных ему сил".
Несмотря на грозные заявления как со стороны "Хезболлы", так и Тель-Авива, большинство наблюдателей сходятся во мнении, что новый обмен ударами не приведет к дальнейшей эскалации. Как заявила британской "Independent" аналитик американского Института Ближнего Востока Ранда Слим, воскресный обмен ударами находится "все еще в рамках правил ведения боевых действий". Цитируемый изданием The National арабский источник указал, что "атака "Хезболлы" была более интенсивной, чем обычно, но она все также была направлена на то, чтобы сохранить репутацию". О том, что негласные "красные линии" не были пересечены, свидетельствует и то, что в Каире состоится ранее запланированный очередной раунд мирных переговоров с палестинским движением ХАМАС по ситуации в секторе Газа. На них представили израильских спецслужб проведут встречу с директором ЦРУ США Уильямом Бернсом, премьером Катара Мухаммедом бен Абдель Рахманом Аль Тани и руководителем разведслужбы Египта Аббасом Камелем. Тель-Авив уже заявил, что переговоры с ХАМАС по освобождению заложников в обмен на прекращение огня остаются в силе. За продолжение консультаций выступают и в Европе. В совместном заявлении главы МИД Великобритании, Франции, Германии и Италии подчеркнули: "слишком многое поставлено на карту, чтобы перспектива мира была подорвана".

Рияд аль-Малики: Палестина ожидает израильской операции на Западном берегу
Палестинский сектор Газа, несмотря на все усилия значительной части мирового сообщества, остается местом ежедневных разрушений и смертей мирных жителей. Президент Палестины Махмуд Аббас объявил о своем намерении посетить Газу. Однако, как рассказал в эксклюзивном интервью РИА Новости советник президента Палестины по международным отношениям и его специальный посланник министр Рияд аль-Малики, израильская администрация предсказуемо ответила Аббасу отказом. Малики, ранее 17 лет занимавший пост главы МИД страны, не исключил, что Израиль собирается провести широкомасштабную операцию на Западном берегу реки Иордан, а также призвал усилить давление на США, чтобы ограничить поставки оружия Израилю. Беседовала Ульяна Мирошкина.
– Считаете ли вы переговоры в Дохе и предстоящие переговоры в Каире профанацией, чтобы потом обвинять сопротивление в нежелании прекратить огонь в Газе, что может послужить поводом для начала широкомасштабной войны?
– Знаете, на самом деле я не стал бы обобщать. Необходимо конкретно и ясно расставить все по своим местам. Возможно, это действительно правда для Нетаньяху. Он действительно использует эти переговоры как профанацию, чтобы просто продемонстрировать, что он якобы хочет заключить сделку, в то время как ХАМАС на сделку идти не хочет.
Но что касается других стран, в частности, Катара и Египта, они очень серьезны, крайне искренни и по-настоящему привержены благим целям, они стараются изо всех сил, чтобы действительно достичь прекращения огня, чтобы действительно спасти жизни, освободить заключенных и положить конец войне. Так что мой ответ зависит от того, о ком мы говорим. Но что касается Нетаньяху – да, разумеется, он использует эти переговоры в качестве "моста" для того, чтобы просто сбежать от своих обязанностей и переложить всю ответственность на других, например, на ХАМАС.
– Считаете ли вы, что благие намерения стран, которые действительно хотят вести переговоры, могли бы перевесить намерения Нетаньяху?
– Это зависит от ситуации. Соединенные Штаты Америки, которые считаются единственной страной, которая может оказать какое-либо давление на Израиль, не сумели в этом преуспеть. Я не ожидаю, что другие страны, включая Египет, смогут это сделать. Так что при всем уважении к Египту и к искренним усилиям, которые египетские власти предпринимали и предпринимают до сих пор для достижения прекращения огня, у Египта нет возможности оказывать такое давление на Нетаньяху, которое переломило бы его намерения. Раньше мы думали, что это смогут сделать только американцы, но американцы доказали, что они не готовы оказывать какое-либо давление на Нетаньяху в данный момент.
– Спасибо. Почему, как вы думаете, правительство Палестины не было приглашено к участию в последних переговорах?
– Мы на самом деле не являемся одной из сторон в нынешнем конфликте. А поскольку речь идет о прекращении огня между ХАМАС и Израилем, то мы не участвуем в этом. Совершенно точно, что мы станем одной из сторон ситуации. Но это будет в тот момент, когда дискуссия будет сосредоточена на том, как будет построена жизнь после урегулирования конфликта, когда мы будем обсуждать первый день новой жизни. Тогда, безусловно, мы будем официально участвовать в обсуждении того, кто будет управлять КПП Рафах, в обсуждении реконструкции Газы. Но мы не приглашены на переговоры о прекращении огня, так как мы не являемся стороной конфликта, который начался 7 октября между ХАМАС и Израилем.
– Устраивает ли вас такое положение дел?
– Во-первых, если бы мы хотели принимать участие в этой дискуссии, это означало бы, что мы хотим быть вовлеченными в конфликт, но мы не участвуем в нем, и не хотим этого. Во-вторых, если бы мы были одной из сторон, от нас бы ожидалось, что мы будем оказывать давление. Я считаю, что было бы неправильно, если бы администрацию Палестины рассматривали или воспринимали как сторону, которая оказывает давление на ХАМАС, чтобы остановить его сопротивление израильтянам. Такое положение дел было бы крайне неловким.
Так что нет, мы не собираемся брать на себя ответственность за то, что произошло 7 октября или позже, но мы, как законная власть всего палестинского народа, никуда не уйдем. И мы, безусловно, будем настаивать на том, чтобы играть ключевую роль, когда речь пойдет обо всех мероприятиях, связанных с организацией жизни после урегулирования кризиса.
– Говоря о различных вовлеченных сторонах, можете ли вы сказать, что палестинское правительство открыто для встречи с руководством ХАМАС и, возможно, обсуждения формирования общего палестинского руководства в будущем?
– Нет никакого табу на такого рода встречи. Эти встречи проходят на протяжении последних 17 лет. Последняя была в Пекине, в Китае, где стороны встретились по приглашению китайского правительства. Соглашение было достигнуто и подписано. До этого встречи также проводились много раз, в том числе и в Москве, где обсуждались различные вопросы. Документ был представлен, и ХАМАС отказался его подписать.
До Москвы была встреча в Алжире, соглашение по ее итогам так и не вступило в силу. Встречи много раз были в Турции. Сотни раз они проходили в Египте. Множество раз они устраивались в Катаре. Поэтому я даже не могу вспомнить, сколько раз мы встречались, сколько было представлено инициатив. К сожалению, это не привело к заключению какого-либо серьезного соглашения, которое заставило бы стороны, в частности ХАМАС, принять участие в работе нынешнего руководства, представленного Организацией освобождения Палестины. Это действительно серьезная проблема, которую ХАМАС должен решить, а страны, которые продемонстрировали готовность выступить посредниками для них, должны обратить на это внимание.
– Как вы думаете, что должно произойти, чтобы соглашение с ХАМАС было достигнуто?
– ХАМАС должен признать тот факт, что есть только одно палестинское руководство, есть только один палестинский закон, и есть только одна палестинская законная вооруженная сила. Они должны признать, что Организация освобождения Палестины (ООП) является единственным законным представителем палестинского народа, и что, если они хотят действовать, они могут делать это под эгидой ООП, как и многие другие палестинские фракции и организации. В-третьих, ХАМАС не может игнорировать международное право и резолюции ООН, касающиеся вопроса о Палестине. ХАМАС должен проявить уважение и приверженность таким резолюциям и международному праву, чтобы завтра мы не оказались под санкциями, потому что ХАМАС нарушил международное право.
Так что это даже не требования, а необходимые условия для того, чтобы ХАМАС был включен палестинский политический истеблишмент под эгидой ООП в качестве равноправного участника. И, конечно, в этом случае, ХАМАС будет законной палестинской организацией, способной действовать под эгидой ООП, а значит и организацией, которой ООП будет способна предоставить защиту. Потому что, как вы знаете, есть страны и организации, в том числе Соединенные Штаты Америки и Европейский Союз, которые считают ХАМАС террористической организацией.
И мы действительно хотим оградить ХАМАС от любых санкций. ХАМАС является палестинской национальной организацией, которая пользуется народной поддержкой среди многих наших граждан - в самой Палестине и в диаспоре. Мы не можем игнорировать это. Они выиграли выборы в 2006 году. Совершенно очевидно, что игнорировать их было бы вредоносно для палестинского национального единства. В то же время мы очень хотели бы обеспечить защиту этой организации, мы хотим, чтобы они были включены в ООП, чтобы они придерживались международного права и принимали резолюции ООН. Поступая таким образом, они могли бы стать частью палестинского политического мейнстрима.
– Ожидаете ли вы, что они могут пообещать выполнить эти требования?
– Нет, знаете ли, мало обещать. Потому что, на самом деле, не мы и не я принимаем решения о ХАМАС. Это не я выношу вердикт ХАМАС. Это делает международное сообщество, это делает ООН, это их работа. И поэтому недостаточно того, что ХАМАС что-то мне пообещает. Важно, чтобы ХАМАС трансформировался и принял такую форму, которая позволила бы им поддерживать себя и оставаться в палестинской политике, пользоваться уважением и защитой, а также быть включенным в руководство страной сегодня, завтра и после окончания кризиса.
– Какие меры вы предпринимаете, чтобы убедить Израиль прекратить агрессию в секторе Газа при условии, что Иран готов отказаться от возмездия в случае окончания войны в Газе?
– Во-первых, я не могу повлиять на то, что Иран будет или не будет делать. Что меня беспокоит, так это зверства, преступления, которые Израиль совершает против моего народа в Газе. Для меня крайне важно понять, как я могу не только смягчить, но и искоренить такие зверства, совершаемые против моего народа. Мне действительно очень больно видеть, что у меня не получается по-настоящему защитить свой народ в Газе, видеть, что каждый день невинные мирные жители в Газе сталкиваются с геноцидом, с резней, с насильственным перемещением, разрушениями, болезнями, голодом.
Да, я сам не могу защитить их. Но мне не стыдно признать, что я не могу победить Израиль, потому что Израиль превосходит все арабские страны вместе взятые с точки зрения военной мощи. Соединенные Штаты Америки всегда поставляли в Израиль самые современные американские вооружения, в том числе истребителями F-35, F-15 и многим другим вооружением. Такое оружие было передано лишь нескольким союзникам США, и в первую очередь Израилю. Не говоря уже о том, что им было предоставлено 35 миллиардов долларов в виде финансовой поддержки, 20 миллиардов долларов на покупку оружия у США. И это действительно отражает полную решимость администрации США вечно быть на стороне Израиля, независимо от совершаемых Израилем преступлений с точки зрения международного права. Америка даже на секунду не задумывается об этом. США поддерживают Израиль, несмотря ни на что. И по этой причине Израиль без колебаний продолжает совершать преступления и нарушения международного права, включая геноцид палестинского народа. Они продолжат делать это, до тех пор, пока знают, что защищены Соединенными Штатами Америки, пока они чувствуют, что могут избежать любых санкций и любой ответственности.
Если вы спросите меня, какой на самом деле лучший способ остановить зверства Израиля против палестинского народа, я отвечу, что это санкции. А реально ли это в нынешней ситуации, когда Израиль находится под защитой и покровительством США? Очевидно, что нет, потому что, как вы знаете, санкции требуют резолюции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН). А этого не произойдет ни при нынешней администрации США, ни при следующей.
Раз уж Совет Безопасности не собирается этого делать, я думаю, мы должны немного снизить наши ожидания с точки зрения санкций, призвав прекратить продажу или отправку оружия Израилю. Есть некоторые европейские страны, которые действительно думают об этом, или, по крайней мере, открыты для такой возможности из-за нарастающего давления. И давление на все страны, которые поставляют оружие Израилю, должно только возрастать. В частности, это касается США.
Консультативное заключение, которое недавно было вынесено Международным Судом ООН, упоминает именно этот пункт. Об этом же шла речь в деле о геноциде, представленном Южной Африкой. Там ясно говорится о том, что страны, которые поставляют оружие Израилю, также являются участниками этого преступления, этого геноцида. Именно по этой причине Никарагуа подала иск в Международный суд ООН против Германии, Великобритании и Канады. И я считаю, что это положило начало очень важному импульсу, за которым необходимо следовать. Если мы продолжим оказывать такое давление, то найдутся страны, которые действительно рассмотрят этот вопрос, как сейчас происходит в Великобритании. Я считаю, что продолжение такого рода давления может очень помочь. Так что, если мы действительно не можем добиться успеха во введении санкций, по крайней мере, мы должны преуспеть в прекращении отправки и продажи оружия Израилю.
– Как вы видите управление сектором Газа после войны?
– Правительство должно быть укомплектовано Палестинской администрацией. Палестинская администрация является единственной законной властью, которая должна осуществлять надзор за выполнением обязанностей на всей палестинской территории. И сектор Газа является неотъемлемой частью этой территории. Это не только Западный берег, включая Восточный Иерусалим, но и сектор Газа. У меня нет никаких сомнений или иллюзий. Есть только один ответ и одна власть, которая может и должна управлять Газой, а также Западным берегом и Восточным Иерусалимом, и это – Палестинская администрация, которую возглавляет мой президент Махмуд Аббас.
– Насколько велика угроза дестабилизации в Иордании, если давление на западный берег реки Иордан продолжится?
– Угроза не очень серьезная. Разумеется, у иорданцев есть полное право на беспокойство. Они видели, что происходило в 1948 году в День Накбы. Они быть свидетелями событий 1967 года, когда Израиль оккупировал Западный берег, включая Иерусалим. И очевидно, что появляются опасения о том, что если Израиль будет оказывать давление на палестинцев, все может повториться в 2024 или 2025 году. Но я должен заверить Иорданию, что палестинцы в 2024 году не в той ситуации, в которой они были в 1948 или 1967 году. Не произойдет такого, чтобы палестинцы покинули свою землю, отдали ее Израилю и ушли из-за израильского давления. Совершенно очевидно, что независимо от того давления, независимо от всех преступлений, которые израильтяне совершали с 1948 года, палестинцы не ушли со своей земли, ни в 1948 году, ни в 1967 году, ни сегодня, когда их число достигает 1,8 миллиона человек. Израиль оккупировал Западный берег, Восточный Иерусалим и сектор Газа еще в 1967 году. За этим последовали все виды дискриминации, нападения, убийства, разрушения, конфискация земель, снос домов, строительство незаконных поселений и так далее. Все эти меры были направлены на то, чтобы вытеснить палестинцев, но этого так и не произошло. Так что если кто-то, в том числе, израильские лидеры, верит или думает, что повторение той же политики, которую они проводили в 1948 или 1967 году, заставит палестинцев уйти, то они сильно ошибаются. Это доказала стойкость палестинцев на их палестинской земле. И такова позиция всех палестинцев.
– Как вы оцениваете вероятность широкомасштабной израильской операции на Западном берегу?
– Я думаю, что это возможно. После того, как они достигли своих целей в Газе, после полного разрушения всех объектов, инфраструктуры, жилья, а также убийства стольких палестинцев в Газе, сейчас они продвигаются на другие фронты. Один из них находится на юге Ливана, а другой – на Западном берегу. И мы наблюдаем растущее число нападений на палестинское население на Западном берегу как со стороны поселенцев, так и со стороны израильских солдат. И каждый день количество военных вторжений в города, деревни, лагеря беженцев на Западном берегу увеличивается в два, три или даже четыре раза. Не говоря уже о террористических нападениях израильских поселенцев на палестинских жителей в изолированных деревнях или в лагерях беженцев. Так что мы совершенно точно ожидаем этого. Мы видим все признаки того, что эти опасения подтверждаются. Но я считаю, что мы очень хорошо готовы к такой ситуации, если она произойдет. Очевидно, что наши люди будут сопротивляться, они останутся, и они будут пытаться бороться за свое присутствие, за свое существование на палестинской земле. Они продолжат сопротивление независимо от того, что делают поселенцы или солдаты, и независимо от того, каковы цели таких нападений на палестинское население на Западном берегу.
– Что касается ордера на арест Нетаньяху за преступления в Газе, на кого еще, по вашему мнению, МУС должен выдать подобные ордера? Чьи действия или поддержка также привели к зверствам и геноциду, которые мы наблюдаем сегодня в Газе?
– Я действительно верю, что каждый израильский чиновник, который способствовал преступлениям, совершаемым против палестинского народа, будучи судьей, будучи министром, будучи парламентарием, будучи политиком, будучи военным, или принадлежа к аппарату безопасности – все они по-своему способствовали тем преступлениям, которые были совершены против палестинского народа.
Я не пощадил бы никого. Я верю, что все они виновны. Все они несут ответственность, и МУС действительно должен выдать ордера на арест в отношении каждого из них. Да, я осознаю, что этого не произойдет. Полагаю, что МУС попытается точечно определить единичные фигуры, которые как-бы пересекли линию допустимого в соответствии с определенными нормами. И именно поэтому сейчас они сосредоточились на израильском премьер-министре и израильском министре обороны. Но этот список также должен включать в себя таких министров, как Смотрич или Бен-Гвир, а также всех других, кто призывал к убийству палестинцев, к голоду палестинского народа. В этот список должны быть включены и депутаты израильского парламента Кнессета, делавшие подобные заявления.
Я верю, что МУС отслеживает и документирует заявления такого рода, исходящие от израильских официальных лиц. И я считаю, что МУС всегда может начать с первого списка, а затем перейти ко второму, третьему и продолжать до тех пор, пока не посадит в тюрьму всех этих израильских чиновников, которые посмели отказать палестинцам в их человечности и призывать к смерти палестинского народа.
– Как вы оцениваете сотрудничество между Россией и Палестиной в продвижении дела Палестины?
– Важность этих отношений вне всякого сомнения. Прекрасные отношения, которые существуют между президентом Владимиром Путиным и президентом Махмудом Аббасом, являются тому подтверждением. Они заинтересованы в том, чтобы встречаться на ежегодной основе, чтобы анализировать и обсуждать актуальные вопросы и находить пути к тому, чтобы углубить и расширить отношения между Россией и Палестиной.
Мы довольны тем, как строятся наши отношения, и мы довольны уровнем их развития. Конечно, всегда есть возможности для совершенствования, и мы к этому стремимся. Но очевидно, что Россия непоколебима в поддержке палестинского дела. Мы слышали подтверждения тому многократно, как от президента Путина, так и от министра иностранных дел Сергея Лаврова, а также во время дискуссий в Совете Безопасности ООН и на различных международных платформах. Поэтому мы не можем не поблагодарить Россию за такую решимость, активную позицию и признание справедливого дела палестинского народа. Спасибо за непоколебимую поддержку Палестины, ее законной борьбы за самоопределение, за свободу и независимость.
– На днях в СМИ появилась информация о том, что Палестинская национальная администрация обратилась к израильским властям с просьбой разрешить Махмуду Аббасу посетить Газу. Имел ли место подобный запрос? Если да, считаете ли вы, что подобное разрешение будет предоставлено?
– Мы не спрашивали разрешения. Мы объявили, что президент поедет в Газу. И тут же последовал израильский ответ, в котором говорилось, что они не позволят президенту Махмуду Аббасу войти в Газу. Это значит только то, что Газа находится под израильской военной оккупацией. Но мы не спрашиваем разрешения у израильских оккупантов, чтобы палестинский президент мог посетить любую часть палестинской территории. Это очевидно. При этом мы понимаем, что израильская военная оккупация помешает моему президенту поехать в Газу, в Восточный Иерусалим. Ранее Израиль абсолютно так же помешал мне, моим коллегам и многим другим поехать в Восточный Иерусалим. Так что это действительно реальность оккупации. Но эта реальность оккупации не означает, что мы соглашаемся с ней – мы просто ее принимаем к сведению.
И именно поэтому президент Махмуд Аббас очень ясно заявил в своей речи перед турецким парламентом, что ему нужны защита и гарантии безопасности для того, чтобы он мог поехать в Газу. Он обратился в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, он попросил генерального секретаря ООН предоставить ему такие гарантии для поездки туда. Аббас заранее знал, что Израиль не позволит ему поехать в Газу. Именно поэтому он запросил в поддержку и гарантии безопасности СБ ООН – чтобы преодолеть израильский отказ на въезд в Газу. Да, это признание реального положение вещей, но вовсе не смирение с таким раскладом.
Цветные металлы в ожидании сигналов о скором решении вопроса по ключевой ставке в США?
В четверг, 22 августа, цены на алюминий снизились в Лондоне после выхода ранее на 6-летний максимум на волне активизации инвесторов. Тем временем укрепление доллара снизило озабоченность рынка недостаточными поставками сырьевых материалов. Трехмесячный контракт на алюминий на LME подешевел на 0,2%, до $2483 за т. Вместе с тем по итогам недели алюминий подорожал на 5%, что является самым сильным недельным показателем за 4 месяца.
Тем временем скидка (контанго) к спотовой цене алюминия на LME против трехмесячного контракта упала до $17 - самого низкого значения с начала мая ($66).
Трехмесячный контракт на цинк подорожал на LME на 0,5%, до $2862 за т, ранее взяв планку на уровне $2882 - максимального значения с 17 июля.
Сообщается, что крупные китайские цинкоплавильные заводы согласовали планы по переводу производственных линий на техобслуживание и задержку запуска в эксплуатацию новых мощностей, так как падение тарифов на переработку цинкового концентрата вызвало снижение прибыльности предприятий.
На утренних торгах пятницы, 23 августа, цены на алюминий отыграли потери предыдущей сессии на фоне надежд рынка на скорое снижение ключевой ставки. Ряд членов ФРС США высказались вчера в поддержку снижения ставки в сентябре. Комментарии от главы Федрезерва Джерома Пауэлла должны быть опубликованы позднее сегодня.
Росту цены металла способствуют проблемы с поставками бокситов из Африки. По словам одного из трейдеров, алюминий может продолжить и дальше дорожать, если напряжение на рынках глинозема и бокситов не уменьшится. Однако на данный момент дефицита алюминия не наблюдается, уточнил трейдер.
Стоимость октябрьского алюминиевого контракта на SHFE снизилась на 0,1% до 19795 юаней ($2774,16) за т. За неделю алюминий подорожал на бирже на 2,5%.
Запасы алюминия на складах LME снизились до самого низкого значения с 8 мая, до 877,95 тыс. т, однако их уровень все еще на 65% превышает аналогичный показатель аналогичного периода прошлого года.
На китайской SHFE запасы алюминия находятся на самом высоком значении с марта 2023 г.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:39 моск.вр. 23.08.2024 г.:
на LME (cash): алюминий – $2479 за т, медь – $9099 за т, свинец – $2079 за т, никель – $16568 за т, олово – $32705 за т, цинк – $2860.5 за т;
на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2496 за т, медь – $9219 за т, свинец – $2095 за т, никель – $16810 за т, олово – $32845 за т, цинк – $2901 за т;
на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2631 за т, медь – $9781.5 за т, свинец – $2320 за т, никель – $17410 за т, олово – $35651.5 за т, цинк – $3203 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2641 за т, медь – $9794.5 за т, свинец – $2285 за т, никель – $17481 за т, олово – $35683.5 за т, цинк – $3178 за т (включая НДС).
FDA одобряет ингибитор IL-31 Nemluvio от Galderma для лечения узловатой почесухи у взрослых
Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) одобрило моноклональное антитело Nemluvio (nemolizumab) от швейцарской фармацевтической компании Galderma S.A. для лечения взрослых с узловатой почесухой (prurigo nodularis).
По оценкам, узловатая почесуха поражает более 180 тыс. человек в США, это хроническое заболевание кожи, характеризующееся толстыми узелками кожи и сильным зудом. Узловатая почесуха — это хронический дерматоз, одним из ведущих симптомов которого является развитие трудноизлечимого зуда, а также появлением крупных узлов на бедрах, голенях, предплечьях. Размеры образований могут достигать 2 см в диаметре. Чаще этой формой страдают женщины старше 40 лет. Узелки могут осложняться формированием твердых папул — элементов над поверхностью кожи без содержимого.
Nemluvio в форме предварительно заполненной ручки для подкожных инъекций предназначен для устранения основной причины заболевания путем ингибирования передачи сигналов нейроиммунного цитокина IL-31.
Решение регулятора было подкреплено положительными результатами поздних стадий испытаний OLYMPIA 1 и OLYMPIA 2, в которых оценивалась эффективность и безопасность Nemluvio, назначаемого каждые четыре недели более чем 500 пациентам с узловатой почесухой.
Оба исследования достигли своих первичных конечных точек: 56% и 49% пациентов, получавших Nemluvio в OLYMPIA 1 и 2 соответственно, достигли по крайней мере четырехбалльного снижения интенсивности зуда на 16-й неделе по сравнению с 16% в обеих группах плацебо.
Кроме того, 26% и 38% пациентов, получавших Nemluvio в OLYMPIA 1 и 2 соответственно, достигли полного или почти полного исчезновения кожных узелков на 16-й неделе по сравнению с 7% и 11% в группах плацебо.
Все основные вторичные конечные точки также были достигнуты, включая снижение интенсивности зуда на четвертой неделе, и препарат продемонстрировал хорошую переносимость.
Шон Кватра (Shawn Kwatra), ведущий исследователь программы OLYMPIA, из Медицинской школы Мэрилендского университета, заявил: «Я рад, что Nemluvio получил одобрение FDA США, и я с нетерпением жду возможности предложить этот вариант лечения пациентам с узловатой почесухой в моей практике, которые отчаянно нуждаются в быстром облегчении зуда, который отрицательно влияет на качество их жизни. Блокируя сигнализацию IL-31, Nemluvio воздействует на ключевой фактор узловатой почесухи, безопасно и эффективно устраняя зуд, а также кожные узелки».
Помимо узловатой почесухи, FDA также рассматривает Nemluvio как средство лечения умеренного и тяжелого атопического дерматита, решение ожидается в конце этого года.
Заявки компании Galderma на получение регистрационного удостоверения на препарат Nemluvio, изначально разработанный компанией Chugai Pharmaceutical для лечения узловатой почесухи и атопического дерматита, также находятся на рассмотрении нескольких регулирующих органов, в том числе в ЕС и Великобритании.
О компании Galderma S.A.
Galderma S.A. — швейцарская фармацевтическая компания, специализирующаяся на дерматологических процедурах и средствах по уходу за кожей. С 2019 года компания принадлежит консорциуму частных институциональных инвесторов. Galderma была образована в 1981 году как совместное предприятие Nestlе и L’Orеal, затем стала дочерней компанией Nestlе.
Компания, возглавляемая президентом и генеральным директором Флеммингом Эрнсковым, имеет 33 филиала в 100 странах с всемирной сетью дистрибьюторов и насчитывает более 4600 сотрудников. Штаб-квартира находится в Цуге, Швейцария.
Источник: https://pmlive.com/
AstraZeneca объявила, что может перенести предприятие по производству вакцин из Великобритании в США. Свои намерения компания объясняет сложной ситуацией, связанной с планами нового лейбористского правительства по сокращению объемов государственной помощи.
Министр финансов Великобритании Рэйчел Ривз предполагает сократить объем средств, выделяемых государством на производство вакцин. Это может привести к снижению финансирования с 90 млн фунтов стерлингов до 40 млн фунтов стерлингов, говорится в сообщении.
Достигнутые ранее договоренности предусматривали гранты в размере до 70 млн фунтов стерлингов на строительство предприятия в Ливерпуле и 20 млн фунтов стерлингов на проведение исследований и разработок от Агентства здравоохранения Великобритании.
Как стало известно из осведомленных источников, производство может быть развернуто в Индии, где компания производила вакцины ранее.
В марте правительство Сунака планировало выделить англо-шведской фармацевтической компании 650 млн фунтов стерлингов для проведения исследований, разработок и производства вакцин.
Дубайский международный аэропорт готовится к пиковым нагрузкам в последнюю неделю августа: ожидается, что после окончания летних каникул в эмират вернутся 3,4 млн путешественников.
Последний день лета одновременно станет самым загруженным днем сезона – воздушная гавань примет 291 тысячу пассажиров. Компания «Аэропорты Дубая» сотрудничает с авиакомпаниями, органами власти и сервисными предприятиями, чтобы гарантировать бесперебойную работу аэропорта.
За первое полугодие 2024 года Международный аэропорт Дубая (DXB) обслужил 44,9 млн пассажиров. По итогам 2024 года Дубайский международный аэропорт обслужит рекордное количество пассажиров, считают в компании «Аэропорты Дубая».
Авиагавань пользовалась высоким спросом со стороны путешественников из Китая и Индии, которые являются для нее одними из ключевых рынков. Так, аэропорт обслужил свыше миллиона пассажиров из Китая. По итогам года воздушная гавань планирует обслужить 91,8 млн человек.
Для сравнения, рекордный в истории аэропорта пассажиропоток был зарегистрирован в 2018 году – он составил 89,1 млн пассажиров. Из авиагавани выполняются рейсы по 269 направлениях в 106 странах. Наибольшей популярностью авиагавань пользуется у пассажиров из Саудовской Аравии, Великобритании и Пакистана.
Как сообщалось ранее, некоторые магазины беспошлинной торговли в Международном аэропорту Дубая начали принимать наличные рубли. Как сообщил представитель компании Dubai Duty Free, отвечающей за работу магазинов беспошлинной торговли в двух аэропортах города, оплата покупок рублями стала возможной с 1 августа.
По его словам, путешественники могут использовать наличные рубли для приобретения товаров в большинстве магазинов международного аэропорта Дубая. Часть магазинов, расположенных во Терминале 2, пока не принимают российскую валюту.
BP покупает китайского производителя биокеросина
BP покупает 15% в производителе биотоплива из КНР Lianyungang Jiaao Enproenergy
Пакет акций в 15% обойдется британскому гиганту почти в $50 млн
BP договорилась о покупке 15% в китайской Lianyungang Jiaao Enproenergy (входит в Zhejiang Jiaao Enprotech Stock) почти за $50 млн. Структура считается одной из крупных на рынке экологически чистого топлива КНР. Сейчас сделка ожидает согласования регуляторов Китая.
Lianyungang Jiaao Enproenergy планирует достроить завод по производству устойчивого авиатоплива (SAF) мощностью 500 тыс. т ежегодно до апреля 2025 года. SAF будут производить из пищевого масла и животного жира.
Отметим, после ухода Бернарда Луни BP заявила, что пересматривает свою стратегию «озеленения» и отхода от ископаемого топлива, чем вызвала недовольства части акционеров. Новый глава Мюррей Очинклосс (экс-финансовый директор) сосредоточился на прибыльности компании. Но, как видим, от «зеленых» бизнесов BP не отказывается полностью.

Архитектор Максим Атаянц: Античность для меня стала источником вдохновения
Архитектор Максим Атаянц рассказал "РГ", чем интересен опыт имперского Рима
Жанна Васильева
Выставка в ГМИИ им. А. С. Пушкина "Три времени Рима. Античность. Возрождение. Барокко" (кураторы Елизавета Лихачева, Максим Атаянц, Василий Успенский, Александр Конев) соединила коллекцию гравюр с видами "вечного города" XV-XVIII веков архитектора Максима Атаянца, античные монеты из собрания Пушкинского, живопись из коллекций Дальневосточного и Нижегородского художественных музеев.
Если в Риме можно провести жизнь, то в Пушкинском, как минимум, каникулы. Старинные карты - в роли навигатора по древнему Риму. Офорты Франческо Панини 1770-х, раскрашенные акварелью, позволяют увидеть собор Святого Петра утром, на заходе солнца, в мистическом ночном окружении.
А рядом с этими почти кинематографическими "раскадровками", в которых жизнь горожан тоже не забыта,- фейерверк над замком святого Ангела, построенного над гробницей императора Адриана.
О том, как гравюры XV-XVIII веков помогают понять античный город и почему опыт имперского Рима остается интересным для архитекторов ХХI века, "Российской газете" рассказал архитектор Максим Атаянц.
Чем изначально была для вас эта коллекция?
Максим Атаянц: В моем случае - частью искреннего интереса к античной архитектуре. Я ее фотографирую, рисую, изучаю. Люблю и радуюсь ей. Гравюры с видами античных руин - продолжение этого интереса. Другая сторона этого интереса - преподавательская деятельность и реставрационные и научные дела, связанные с Пальмирой, например. Ну и мои архитектурные предпочтения как профессионала связаны с классической античной традицией.
Поэтому когда гравюру Пиранези увидел студентом в букинистическом на Невском, то не смог пройти мимо...
С нее все началось?
Максим Атаянц: Да. Мне просто повезло. Это действительно был Пиранези. А товаровед неверно атрибутировала. Решила, что это Пиранези-сын, чьи работы много дешевле работ отца. Поэтому он и дошел до прилавка. На постсоветском антикварном рынке 1990-х действительно ценные вещи не попадали просто так на глаза случайному покупателю. Так все и пошло...
В 1995 году вы сделали в качестве дипломной работы проект Музея военно-морского флота в Кронштадте...
Максим Атаянц: Это был первый за сорок лет дипломный проект, сделанный в классическом стиле. Проще говоря, с колоннами и арками. Это некоторый скандал тогда вызвало. Но "пятерку" поставили.
1990-е - время открытия в России заново наследия русского авангарда. Откуда взялся интерес к классике?
Максим Атаянц: Ну представьте, я родился в Рязани. В семье вузовских преподавателей. Жили мы в хрущевском доме из силикатного кирпича. Вокруг стояли студенческие общежития - тоже из серого кирпича. Ничего более унылого, с точки зрения архитектуры, себе представить было нельзя. Но неподалеку было несколько зданий 1950-х годов, а в центре - хорошие классицистические дома XVIII-XIX веков. Как-то уж очень сильно они отличались. А когда я поступил в Академию художеств, я просто полюбил то, чему нас учили на первом курсе. На первом курсе ведь не проектируют. Там изучают античные памятники. А когда начиналось проектирование, то все, что ты успел полюбить на первом курсе, оказывалось жестко табуировано. В лучшем случае отвечали: "Ну ты же не можешь сделать так же красиво, как Парфенон..." Да, но почему-то 2000 лет это людей не останавливало?
Вы успели поучиться в Италии?
Максим Атаянц: Один раз полтора месяца в 1995 году - в Летней школе. Принц Чарльз, нынешний британский король Карл III, серьезно интересовался классической архитектурой. Под его эгидой устраивались летние школы для молодых архитекторов. Когда ты понимаешь, что не одному тебе интересно античное наследие, это очень вдохновляет. Больше я нигде за границей не учился. Учил потом.
Ездил много. Когда было много работы, и хорошей, я ездил в Италию порисовать. Помимо этого у меня была своя программа. Я объехал, скажем так, в экспедиционном режиме почти всю Северную Африку и ближневосточную часть былой Римской империи, где сохранилось очень много руин античных городов, и часто в лучшем состоянии, чем в Европе. Марокко, Алжир, Ливия, Тунис, Турция, Сирия, Ливан...
Рим стал ориентиром для европейских столиц, от Парижа до Петербурга. Может ли опыт античного строительства быть полезным сегодня?
Максим Атаянц: Мне он очень пригодился. В практическом плане. Я архитектор. И мне важно было понять, как в античных городах все было устроено. Что такое город? Какой у него скелет? Как общественные пространства строятся, как - приватные? Как сделать, чтобы человек себя комфортно чувствовал? Все эти вопросы и сегодня актуальны.
Рим-то огромный...
Максим Атаянц: А я сейчас не про Рим. Я говорю именно про провинциальные города. Рим и в античное время сопротивлялся градостроительным новшествам. Там крупные градостроительные изменения могли проходить, например, после выигранной войны. А в провинции, которую римляне заселяли и где строили свои города, гораздо виднее архитектурные приемы.
Римской империи давно нет. Но античная архитектура оказывает влияние на то, как строятся города, до сих пор. Почему? Для Римской империи архитектура и градостроительство были средством укрепления империи. Способом соединения разных ее частей. Тогдашний римский гражданин, приехав, например, с побережья океана в Марокко к озерам в Венгрии, оставался в пределах одного государства. Он должен был ощущать себя в знакомой среде.
На выставке есть гравюра, где развалины Колизея выглядят идеальным убежищем разбойников...
Максим Атаянц: В XVI веке так и было. Но есть и более спокойные виды, где город выглядит вполне благостно. Когда рассматриваешь гравюры, очевидно, что античные памятники, такие, как Колизей, Пантеон, Замок Святого Ангела, на гравюрах XV-XVIII веков если и меняются, то мало. Другое дело - город вокруг них. Колонна Траяна стоит, а пространство вокруг нее на гравюрах разных веков - разное. А уж если говорить о людях, обитающих на этих гравюрах, то их одежда, даже характер движения меняются каждые 30 лет. Люди, их дома и античные памятники живут как бы в трех разных скоростных режимах.
Один из центральных сюжетов выставки "Три возраста Рима" - перенос обелиска "Игла" на площадь перед собором Святого Петра. Гравюры демонстрируют сложное инженерное решение, придуманное для этого. Понятно, почему на Капитолий свозили античные скульптуры. Площадь требует украшения. Но зачем таскать египетскую "Иглу" с одного места на другое?
Максим Атаянц: Это как раз совершенно понятно. Зачем нужны обелиски? Римляне везли их из Египта как трофеи и ставили в основном там, где проводились гонки на колесницах или рядом с мавзолеем Августа. В итоге лишь один из них, Ватиканский обелиск, был на том же месте, что в античном Риме. А фрагменты других лежали там, где упали. В Риме XVII века обелиски нужны были совсем для другой цели - не как свидетельство побед. На рубеже XVI-XVII веков Рим пережил градостроительную революцию. Он стал тем Римом, который мы знаем как "вечный город".
Это грандиозное строительство в эпоху барокко связано было с утверждением города как духовного, политического, культурного центра католической Европы. И одной из главных статей дохода Рима были благочестивые паломники...
Религиозный туризм?
Максим Атаянц: Да, но есть особенности. Когда едет король с великолепными дарами, а с ним две тысячи человек свиты, то это VIP-туризм в квадрате получается. А король этот не единственный... Короче, всем этим людям нужно было в городе как-то ориентироваться. Паломники, как правило, приходили пешком по Фламиниевой дороге с севера. И они должны были понять, куда им идти. Ясность маршрутов архитектор Доменико Фонтана, создавший новый план города, обеспечил, проложив прямые улицы через всю кашу средневековой застройки. Обелиски играли четкую роль зрительных ориентиров. И сейчас играют.
Признак комфортного города - возможность легко в нем ориентироваться?
Максим Атаянц: Я бы сказал по-другому. Город, если воспользоваться театральными терминами, - это те декорации, в которых происходит спектакль нашей с вами жизни. Поэтому в городе должна быть разнообразная среда. Погрустить, подумать - идем в одно место, повеселиться - в другое. И нужно, чтобы человек, находясь в этой среде, получал впечатления. Чтобы ему было интересно. А вот что за углом? А за углом - площадь, от которой еще две улицы идут. Это должно быть длящееся (и комфортное!) приключение для человека, отправляющегося на прогулку или знакомящегося с городом.

В Москве открывается Международный военно-музыкальный фестиваль "Спасская башня"
Игорь Елков
С 23 августа по 1 сентября в Москве пройдет XVI Международный военно-музыкальный фестиваль "Спасская башня".
"Спасская башня" больше, чем просто шоу, это вершина военно-музыкальной пирамиды. В России проходит 18 аналогичных фестивалей меньшего масштаба: "Амурские волны" в Хабаровске, фестиваль духовых оркестров имени Агапкина и Шатрова в Тамбове, "Спасская башня на Сахалине" и др.
За рубежом крупнейшим фестивалем такого формата принято считать The Royal Edinburgh. Проходит в Шотландии c 1950 года. В этом году - с 2 по 24 августа. Для понимания масштаба: в Эдинбурге, кроме британцев, выступают военные и полицейские оркестры из Швейцарии, Австралии, Канады и США, женская танцевальная группа из Индии. Т.е. участвуют всего шесть стран - и это при том, что никто не объявил британцам "международную изоляцию". А вот нам - пытаются. Результат интересный: в Москве на этот раз участвуют 9 стран. Увидим три военных коллектива из Беларуси, оркестр Вооруженных сил Венесуэлы, военный симфонический оркестр Египта, оркестр Народно-освободительной армии КНР, первый африканский женский оркестр гвинейской жандармерии "Амазонки Гвинеи" и оркестр Военно-воздушных сил ЮАР. А еще к нам прилетел оркестр из Таиланда, два ансамбля из Турции: "Мехтер" и танцевальный "Усталар Кылыч Калкан".
- Исторический ансамбль "Мехтер" города Инегёль, - уточняет художественный руководитель фестиваля Сергей Хлебников. - Это важно, потому что что ансамблей "Мехтер" в Турции довольно много.
Турция изъезжена россиянами вдоль и поперек, но Инегёль у нас почти не известен. И напрасно. Древний и красивый город, недалеко от Бурсы. Входил в империю Александра Македонского, позже живой свидетель эпохальных битв османов и византийцев. Второй турецкий коллектив - еще одно погружение в древность. Кылыч Калкан - танец, которому больше 700 лет. Фактически это "разогрев" воинов перед битвой. Сабли и щиты, которые применят в танцевальном бою на Красной площади - не бутафория.
Турция представлена и кавалерией. Конный манеж на Красной площади больше не устраивают, - нет надобности, теперь конное шоу на ВДНХ. 24 августа там, на историческом Выводном кругу (ориентир - ракета "Восток", от нее 200 метров на Север), пройдет чемпионат мира по джигитовке. Соревнуются всадники из 8 стран: Палестины, Пакистана, Казахстана, Белоруси, Франции, Йемена, Киргизии и Турции. И конечно наши: Кремлевская школа верховой езды - постоянный участник фестиваля. А всего от России - 15 оркестров и три роты почетного караула.
Итого - 30 коллективов из Африки, Южной Америки и Евразии. Едва ли когда-то фестиваль собирал столько. Придется менять формат?
- Формат оставляем неизменным, - говорит Сергей Хлебников. - Он складывался годами, "Спасская башня" проходит в 16-й раз. В таком виде и форме привычен и удобен зрителям: вечернее представление с 20.00 до 22.30. Мы распределим выступления так, чтобы уложиться.
Сергей Дмитриевич, а приглашаете звезд-вокалистов? Будет ли ежевечерний салют?
Сергей Хлебников: Звезд не запланировали, хотя накануне открытия на Красной площади прошел концерт SHAMAN - в День государственного флага России. Ярослав Дронов выступает не в рамках нашей фестивальной программы, но его концерт называется "Победа!", что символично. Да и в 2022 году SHAMAN был нашим приглашенным артистом.
Что касается салюта, или как он правильно называется, "высотный фейерверк", то мы посчитали, что сегодня более уместны иные спецэффекты. Надеюсь, они тронут зрителей, заставят их встать в предфинале, душевно отреагировать. Есть интересная режиссерская задумка: сумрак войны, очень пронзительная музыка. А кто выйдет и в каком образе... Эти детали раскрыть пока не могу. Да и вообще: это надо видеть.
Для участников СВО и членов их семей выделите билеты?
Сергей Хлебников: Конечно! Фестиваль и посвящен защитникам Отечества. Мы поставили цель: содействовать единению и сплочению людей в наше непростое время. Помним защитников всех эпох, отдаем дань нынешним, которые участвуют в СВО.
Проект "Военные оркестры в парках" вышел за пределы Московы, так?
Сергей Хлебников: В этом году с июля по конец сентября проходят 22 концерта оркестров наших силовых ведомств - поровну в Москве и в Санкт-Петербурге. За что мы признательны Президентскому фонду культурных инициатив. Также благодарны минкультуры , который не изменил свою позицию в поддержке фестиваля. Достойно представим детскую программу, в т.ч. и на основной площадке "Спасской башни". В этой связи добрым словом вспоминаем первого музыкального руководителя Валерия Халилова: он начинал эту большую и нужную работу. Сегодня создано уже 200 детских духовых оркестров.
Наверняка у вас есть оппоненты, которые говорят: можно ли устраивать праздник, когда льется кровь?
Сергей Хлебников: И мы, организаторы, это обсуждали. Но как я сказал, участники и ветераны СВО наши особые гости. Мы сократили сопутствующие мероприятия, которые в сегодняшней обстановке неуместны. Речь идет о каких-то приемах, угощениях и пр. И еще: на больших экранах по периметру главной сцены будем транслировать QR-код, через него можно помочь вынужденным переселенцам из регионов, куда вторглись ВСУ.
Сергей Дмитриевич, а как обошли в 1,5 раза фестиваль в Эдинбурге по числу стран- участниц? У нас 9 (и я еще не посчитал джигитов в конном шоу) , у них 6. При том, что The Royal Edinburgh считают едва ли не "иконой стиля" военно-музыкальных шоу мира.
Сергей Хлебников: Мне друзья прислали интересный снимок с трибуны фестиваля в Эдинбурге. Внизу сцена, в руках программа. Там Великобритания и США, всего две страны.
У нас по разным причинам не смогли участвовать несколько стран. Изначально желающих было еще больше... Мы очень ценим участие зарубежных коллективов. Благодарны всем, кто приехал, готовим им культурную программу. Познакомиться с Москвой будет интересно даже тем из них, кто уже участвовал в "Спасской башне" прошлых лет. Откроют для себя много нового. Москва меняется: удивительно красивый мегаполис, это все отмечают.
Приятная новость: организаторы "Спасской башни" проявили волю и финансовую изобретательность, сохранив цены на билеты на уровне прежних лет. В дни открытия и закрытия, это традиционно самые востребованные выступления, цены от 2,3 тыс. до 7,5 тыс. руб (23 августа) и от 1,7 тыс. до 10 тыс. (1 сентября). В обычные дни можно найти билеты и за тысячу рублей.
Если вам кажется это дорого, то зрители вышеупомянутого фестиваля в Эдинбурге (он завтра завершается) выкладывают за представление от 40 до 780 фунтов стерлингов. В переводе на рубли: от 4,7 тыс. до 92 тыс.
- А можно вообще бесплатно? - нахально интересуюсь у Сергея Смирнова, руководителя Дирекции фестиваля.
- Можно и бесплатно, - великодушно отвечает Сергей Николаевич. - Приходите 24 августа на ВДНХ. Ровно в полдень, на площадке перед аркой главного входа выступят все иностранные оркестры и ансамбли, а также наши суворовцы. Концерт продлится два часа, и он абсолютно бесплатный. А на следующий день, в воскресенье, концерты зарубежных участников пройдут в парках Москвы. Заходите на официальный сайт фестиваля, выбираете удобный вам парк, или, напротив, конкретный коллектив - и с 12.00 до 14.00 наслаждаетесь. И опять проход на представление без билетов.
Как много билетов выделили участникам СВО и их семьям?
Сергей Смирнов: Всю статистику мы обобщаем и публикуем не до фестиваля, а после закрытия. Поскольку в процессе есть изменения, непредвиденные моменты. Если оперировать предварительными цифрами, то порядка 5 тыс. билетов. Много это или нет, судите сами, полная вместимость нашего трибунного комплекса - 6,3 тыс. зрителей. Также отмечу, что 31 августа в парке "Патриот" на площади перед Главным храмом Вооруженных сил с 13.00 до 15.30 пройдет представление "Спасской башни". И там все 100% зрительских билетов будут предоставлены нашим защитникам, их родным и близким.
На затонувшей яхте найдено тело магната Майка Линча. Следователям предстоит выяснить причины трагедии
На потерпевшей кораблекрушение яхте обнаружили тело британского магната Линча
Нива Миракян (Рим)
Итальянским спасателям удалось после многочасовых поисковых работ обнаружить тела пятерых пассажиров 56-метровой суперъяхты Bayesian, затонувшей у берегов Сицилии в ночь с воскресенья на понедельник. Среди погибших при кораблекрушении оказался Майк Линч - техномагнат и "британский Билл Гейтс", выбравший Италию для того, чтобы с размахом отпраздновать оправдательный вердикт после 13-летней изматывающей тяжбы с американским IT-гигантом HP.
Вместе с Линчем погибли его 18-летняя дочь Ханна, глава инвестбанка Morgan Stanley Джонатан Блумер, а также адвокат Линча Крис Морвилло с женой. Тело шестого человека, пропавшего без вести, на данный момент пока не обнаружено. Повар Рикардо Томас был найден мертвым на следующий день после затопления.
"Это настоящая шекспировская трагедия. Человек потратил 12 лет жизни на защиту своего доброго имени. Чтобы отпраздновать победу, он отправляется в плавание с теми, кто помог ему ее добиться. Но его яхта неожиданно попадает в катастрофу, которая случается раз на миллион", - так прокомментировал трагический инцидент близкий друг Линча предприниматель Брент Хоберман.
Прокуратура коммуны Термини-Имерезе начала расследование по факту непредумышленного убийства. В списке подозреваемых пока не значится никто из 15 выживших членов экипажа.
В распоряжении правоохранителей попали кадры тонущей яхты, которые запечатлела камера видеонаблюдения, установленная на одной из вилл в гавани Портичелло. На них видно, как мачта парусника исчезает во тьме набирающего силу шторма. По словам владельца виллы, парусник затонул всего за шестьдесят секунд. При этом выжившие в кораблекрушении утверждают, что судно ушло на дно в течение 5 минут.
Следователям, обладающим довольно противоречивой информацией, предстоит найти ответ на главный вопрос: как могла затонуть суперъяхта, которая успешно прошла техобслуживание всего несколько лет назад и была оснащена всем необходимым (включая новейшие электронные системы навигации) для того, чтобы противостоять даже самой страшной непогоде?
Спасшийся во время трагического инцидента капитан судна, новозеландец Джеймс Катфилд, был накануне допрошен полицией Сицилии. По словам опытного шкипера, сочетание сильного ветра и высокой парусности яхты могли вывести ее из равновесия во время шторма. Катфилд также сообщил о сломанной мачте на яхте. Ее поломка могла привести к повреждению корпуса, в результате чего яхта потеряла бы равновесие, накренилась на один бок и затонула. Однако, судя по всему, эта гипотеза не будет рассматриваться следствием, поскольку водолазы, обследовавшие затонувшее судно, обнаружили 75-метровую мачту в целости и сохранности. Они также утверждают, что в корпусе яхты не было протечек, а люки судна были наглухо закрыты.
Итальянские правоохранители не исключают, что одной из причин быстрого затопления Bayesian был "частично поднятый киль", обеспечивающий устойчивость судна. Эта гипотеза базируется во многом на заключении, сделанном, верфью Perini Navi, которая в свое время построила суперъяхту. Эксперты компании утверждают, что, если киль находился в поднятом положении, а не полностью выдвинутым, это автоматически могло поставить под угрозу устойчивость яхты при сильном ветре.
Поскольку речь идет о гибели весьма влиятельного человека, не стоит сбрасывать со счетов и другую, более прозаичную версию происшествия, которая активно муссируется в международной прессе, но которую пока официально не озвучивают следователи. Опираясь на то, что за два дня до кораблекрушения на Сицилии погиб партнер Майка Линча Стивен Чемберлен, проходивший по делу техномагната, обозреватели не исключают, что Линча, на котором в Британии по-прежнему весит гражданский иск от HP, могли просто-напросто устранить.
Морские происшествия с суперъяхтами не редкость, однако в последние годы ни один их член экипажа или пассажир при таких инцидентах не пострадал.
3 сентября 2022 года на Кикладских островах налетела на камни и затонула всего в 15 метрах от берега 49-метровая моторная яхта "007".
В конце августа того же года при буксировке набрала воду и отправилась на дно Ионического моря 39-метровая My Saga. Причины инцидента до сих пор не удалось выяснить из-за большой глубины.
За неделю до этого у берегов Ибицы загорелась и затонула только что спущенная на воду 45-метровая Aria SF.
С парусными судами неприятности происходят реже, но и сами они встречаются не так часто.
В июне 2022 года 49-метровая двухмачтовая Eleonora E получила критические повреждения после того, как ее в порту протаранил бункеровщик.
75-метровая трехмачтовая парусная яхта Phocea, ранее считавшаяся девятой в мире по размеру, затонула в феврале 2021 года после пожара у берегов Малайзии.
Подготовил Георгий Пархоменко
На следующей неделе Евросоюз обсудит снятие ограничений на поставки дальнобойного оружия Киеву
Евросоюз обсудит снятие ограничений на поставки дальнобойного оружия Киеву
Евгений Шестаков
В конце следующей недели министры иностранных дел и обороны стран Евросоюза обсудят "снятие ограничений на использование возможностей западного дальнобойного оружия против российских военных". Уже сама формулировка темы предстоящей дискуссии недвусмысленно свидетельствует о прямом участии стран НАТО в боевых действиях на стороне Украины. Но если прежде в Брюсселе стремились говорить об этом "эзоповым языком", то теперь маски сброшены, а прежние "красные линии" в этом вопросе не сегодня-завтра будут окончательно стерты. Глава внешнеполитического ведомства единой Европы Жозеп Боррель убежден: западные поставщики вооружений прислушаются к политикам Старого света и перестанут осторожничать. Европейский истэблишмент чувствует себя в безопасности под зонтиком НАТО и все меньше склонен к самоограничениям, когда речь идет об участии в украинской кампании.
Выглядит парадоксальным, но единственное, что на данный момент сдерживает коллективную Европу практически в полном составе от сползания в полномасштабную конфронтацию с Москвой - острожная позиция Соединенных Штатов. В четверг министр обороны Украины Рустем Умеров отчитался перед представителями палаты конгресса США о ситуации на фронте. На переговорах в Киеве Умеров, как это сделал прежде Зеленский, вновь просил разрешения "на полное использование американского дальнобойного оружия по целям на территории России". Однако, по сведениям издания Foreign Policy, президент США Джо Байден до сих пор не представил последовательной стратегии по Украине и это разочаровывает законодателей. В Пентагоне по-прежнему отказываются признать, что украинские военные используют ракетное вооружение США для ударов по признаваемой американцами территории России. Особо подчеркивается, что такого разрешения Киев не получал для так называемых глубоких ударов. Все факты, подтверждающие, что украинские военные игнорируют указания заокеанских кураторов, в Белом доме отвергают как недостоверные. Впрочем, Украина давно научилась обходить лицемерные запреты на применение американского оружия, имеющие единственную цель - помешать России официально предпринимать аналогичные шаги в отношении американских интересов. И не только на Украине.
Тем не менее, сдержанная на словах позиция Вашингтона остается главным препятствием для европейских ястребов в отношении поставок дальнобойного оружия Киеву. У большинства руководителей Старого света еще срабатывает инстинкт самосохранения: они готовы принимать такого рода военные решения только синхронно, а еще лучше - вслед за американцами. Отсюда упорное желание украинских чиновников всех рангов убедить Вашингтон снять ранее введенные им ограничения в военной сфере.
Большинство государств ЕС морально готовы к конфронтации с Россией и участвуют в конфликте на стороне Киева. В среду президент Чехии Петр Павел сделал заявление, которое следует считать знаковым: оно легитимизирует в глазах европейцев террористическую тактику украинских властей. После появления информации о якобы установленной причастности Украины к подрыву "Северных потоков" - версии, которую активно продвигает Вашингтон, Павел назвал ведущие в Европу трубопроводы с российским газом, как собственно и другие инфраструктурные объекты РФ, законной целью для Киева. Посоветовав тем самым Германии более не возмущаться по поводу совершенного на "Северных потоках" теракта. Дружное одобрение со стороны политиков Старого света вторжения украинской армии в Курскую область (в британской прессе его называют новой "Курской дугой") только подтверждает - никаких ограничений на помощь Киеву в Европе более не существует. А те, что есть, носят формальный характер и не работают. Любое причинение ущерба России якобы руками украинских террористов будет приветствоваться Брюсселем, независимо от того, в какой точке земного шара это произойдет.
На предстоящей встрече глав МИД и обороны стран Евросоюза традиционно будут много говорить о желании достигнуть мира на Украине. Ровно об этом же политики Старого света рассуждали ранее, когда давали разрешение Зеленскому использовать без ограничений поставленные западные вооружения для защиты Харькова. Но вся эта рассчитанная исключительно на европейского обывателя риторика не имеет ничего общего с реальными целью, которую ставит перед собой и которую ни разу не опроверг Запад, - нанести руками украинских неонацистов стратегическое поражение России. Пока боррели, павелы и туски будут чувствовать себя в безопасности, не опасаясь военной реакции на свои действия со стороны России, выше вероятность, что все запрошенные Киевом разрешения на применение европейского и американского оружия в скором времени будут получены. Если этого не произойдет на министерской встрече Евросоюза на следующей неделе, то случится чуть позже. Потому что безнаказанность порождает у чиновников и политиков в Брюсселе только одно чувство - вседозволенности в отношении России.
Премьер Индии Моди совершает визит в Польшу и на Украину
Иван Сысоев
Премьер Индии Нарендра Моди совершает турне по Восточной Европе. В четверг он находился с визитом в Польше, а в пятницу направится на Украину. В индийском МИД не стали приводить подробностей переговорной повестки и лишь отметили, что последний раз премьер Индии посещал Варшаву 45 лет назад, а в Киев приедет впервые с момента установления дипотношений между Индией и Украиной в 1992 году.
В ходе польской части турне основной темой консультаций стало экономическое взаимодействие двух стран. В Нью-Дели считают Варшаву важным партнером и планируют увеличить объем взаимной торговли. Конечно, предметом обсуждения стали и региональные вопросы, в первую очередь конфликт на Украине. В Варшаве Моди заявил, что Индия "верит в мир, а не в войну" и "является сторонником мира" в Восточной Европе. "Индия сосредоточена на дипломатии и диалоге, - указал премьер, подчеркнув, что Нью-Дели "стремится поддерживать связь со всеми". Перед визитом в Киев Моди отметил, что намерен провести обмен мнениями с украинской стороной "о перспективах мирного разрешения конфликта", выразив готовность "взаимодействовать со всеми заинтересованными сторонами".
В индийских СМИ подчеркивают, что восточноевропейское турне Моди является подтверждением курса страны на взаимодействие с отдельными европейским государствами и регионами. По мнению ряда экспертов, в Нью-Дели делают ставку на углубление двусторонних политических и экономических связей с европейскими столицами. При этом в Индии ни в коем случае не рассматривают визит Моди в недружественные для России страны как некую попытку "отдалиться" от Москвы. Газета The Indian Express уверена, что индийские власти по-прежнему нацелены на продуктивное сотрудничество с Россией. При этом они не собираются упускать выгоду от потенциальных проектов в Центральной и Восточной Европе. Политика Индии на российском и европейском векторах ведется параллельно. В Варшаве Моди подчеркнул, что "стратегия Индии заключается в поддержании равной близости со всеми странами по сравнению с ее предыдущей политикой сохранения равноудаленности". "Сегодняшняя Индия хочет общаться со всеми и думает об интересах всех", - указал премьер.
Ряд наблюдателей считают, что в ходе поездки в Киев Моди может представить некие предложения по мирному урегулированию конфликта. В этом ключе переговоры с украинскими властями нужны Нью-Дели для понимания возможных будущих основ перемирия. Британская The Guardian, в частности, пишет, что Индия пытается "полноценно подключиться" к мирному процессу, учитывая недавний визит Моди в Россию в июле. Впрочем, американская Foreign policy считает маловероятным, что встреча Моди с Зеленским "приведет к существенным достижениям". "В лучшем случае Индия может предложить Украине некоторую гуманитарную помощь", - отмечает издание. Индийская The Hindustan Times обращает внимание на попытки Киева оказать давление на Индию в рамках продвижения своей нереалистичной "формулы Зеленского". При этом большинство аналитиков сходятся в том, что Индия продолжит последовательно выступать за урегулирование конфликта "на основе дипломатии и диалога".
Правительство предложило новые нормы против фиктивных браков иностранцев
Владислав Куликов
Правительство России представило свои поправки в законопроект, направленный на предотвращение фиктивных браков иностранцев. Инициатива устанавливает минимальный срок - два года, в течение которого иностранец должен прожить в браке с россиянкой, чтобы получить в упрощенном порядке вид на жительство. Другой вариант: пара должна вместе воспитывать ребенка.
С инициативой выступила группа сенаторов и депутатов. В том числе председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас и первый заместитель председателя этого же комитета Ирина Рукавишникова. Документ уже был принят Госдумой в первом чтении и сейчас готовится ко второму. Именно на этом этапе будущий закон приобретает окончательный вид. Поэтому многие эксперты называют второе чтение ключевым. Так что поступившие из правительства поправки сейчас представляют особую важность.
Ранее председатель Госдумы Вячеслав Володин заявлял, что подготовленный законопроект направлен на борьбу со случаями оформления фиктивных документов об усыновлении детей иностранцами с целью получения разрешения на пребывание в России. Он отмечал, что в настоящее время фиктивные браки и фиктивное усыновление используют как одну из лазеек для нелегальной миграции.
"Есть фирмы, которые оказывают такие услуги за деньги. Необходимо это пресечь. Если иностранцы хотят жить в нашей стране, то они должны знать русский язык, законы, уважать культуру и традиции, а брак заключать исключительно ради создания семьи", - подчеркивал председатель Госдумы.
Действительно, гражданство нашей страны должно выдаваться только по любви. Любви к России. И - к ее коренным жителям. Тот иностранец, который нас обманывает, не заслуживает не только гражданства, но даже разрешения на временное проживание. Тот, кто ненавидит наш образ жизни, пусть ненавидит издалека. Это было бы справедливо.
Правительство, в целом поддержав предлагаемые нормы, предложило усовершенствовать проект.
В частности, предлагается дополнить документ нормой, что для получения вида на жительство в судебном порядке необходимо устанавливать не только факт совместного проживания иностранного гражданина с ребенком, имеющим гражданство Российской Федерации, но и, соответственно, факт участия в содержании, воспитании ребенка или факт ведения общего хозяйства. "Поскольку само по себе совместное проживание не исключает фиктивности брачно-семейных отношений", - подчеркивали правительственные эксперты в ходе обсуждения проекта.
Помимо прочего, проектом предлагается лишать вида на жительство приезжих, чьи браки с россиянами будут признаны недействительными. Напомним также, что недавно вступил в силу закон, лишающий права на упрощенное получение гражданства по семейным причинам иностранцев, если у них в браке с россиянами нет общих детей.
Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев рассказал, что законопроект направлен на совершенствование миграционного законодательства. "По общему правилу разрешение на временное проживание иностранный гражданин получает в пределах ежегодно утверждаемой квоты, - поясняет он. - Иностранцы, которые не смогли получить документы, нередко для легализации используют институт брака без намерения создания семьи. На сегодняшний день условий по сроку нахождения в браке с гражданином России перед получением разрешения на временное проживание не предусмотрено".
Как рассказывает Владимир Груздев, по информации, поступающей из органов МВД, участились случаи получения вида на жительство в связи с установлением отцовства на основании совместного заявления иностранного гражданина и матери ребенка, не состоящих между собой в браке на момент рождения ребенка. "При этом, как правило, заявитель биологическим отцом ребенка не является, с родственниками матери ребенка не знаком, в России находится непродолжительное время, в воспитании ребенка не участвует", - добавил Владимир Груздев.
После принятия предлагаемых норм иностранцы будут обязаны в судебном порядке подтверждать, что не притворяются хорошими отцами или матерями, а действительно ими являются.
В Британии любой брак между подданным королевства и иностранцем находится под пристальным вниманием властей, поскольку это часто является основанием для получения визы или способом остаться в стране после окончания ее действия. По официальным данным, в Британии заключается до 10 тысяч фиктивных браков, а потому почти все случаи оформления отношений между гражданами страны и иностранцами проверяются миграционными службами. Если суд найдет доказательства фиктивности брака, иностранца в лучшем случае вышлют из страны, а могут и отправить в тюрьму. Британцам выписывают крупный штраф.
В Испании организацией фиктивных браков чаще всего занимается мафия, помогая нелегалам получить регистрацию на территории ЕС. Причастные к процессу регулярно отправляются за решетку по обвинениям в мошенничестве, подделке документов. Чтобы выявить такие случаи, полицейские проводят "собеседования" с каждым из партнеров, а затем сравнивают ответы. Поводом для проверки может служить, например, регистрация супругов по разным адресам или заявление стороннего лица.
В США супруг-иностранец может получить местный паспорт через три года брака, поэтому власти пристально следят, чтобы отношения между американцами и приезжими не были фиктивными. Подозрительных лиц вызывают на интервью, проверяют всевозможные документы, включая договоры аренды, банковские счета. Американцы могут столкнуться со штрафами до 250 тысяч долларов и тюремным заключением до 5 лет. Иностранца же могут оштрафовать, депортировать, запретить въезд в страну.
В Китае чаще всего к фиктивному браку люди прибегают, чтобы получить возможность приобрести жилье. Дело в том, что в ряде городов (например, Шанхае, Шэньчжэне) право на покупку недвижимости есть только у местных жителей. Китайцы из других регионов и иностранцы могут получить его только при условии, что они находятся в браке с местными. Это право остается и ними и после развода. Для борьбы с такими хитрецами власти ввели еще одно ограничение: разведенные люди на протяжении как минимум года не могут воспользоваться сниженными ставками по ипотеке. Кроме того, был увеличен срок, по истечении которого можно продавать недвижимость без уплаты налога.
Подготовил Юрий Когалов

Иран – Израиль: текущая ситуация и перспективы её развития
ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ
Президент Института Ближнего Востока.
Поскольку Израиль расколот до крайности (борьба с Ираном и его «Осью сопротивления» – единственное, что сплачивает противостоящие друг другу политические силы и группы их поддержки в населении страны), он вполне может вскоре перестать существовать, «съев» сам себя. Что вовсе не означает, что на его месте возникнет Палестина, как надеются в Иране.
Автор не склонен к оптимизму ни в части текущего ирано-израильского противостояния, ни тем более перспектив создания палестинского государства, которое, разумеется, можно на каком угодно уровне признать де-юре, но не создать де-факто, благо условия, выдвигаемые палестинскими нотаблями Израилю, просто маскируют этот факт. В первом случае мало-помалу всё идёт к большой региональной войне, возможно, с применением ядерного оружия. Во втором пиком надежд был «Процесс Осло» в 1990-е гг., завершившийся вместо создания Государства Палестина в мае 1999 г. «интифадой Аль-Акса». И случилось это именно потому, что по объективным причинам никто из палестинских лидеров – ни Ясир Арафат, ни тем более его преемник, кем бы ни был человек, стоящий во главе ПНА, не мог, не может и в обозримой перспективе не сможет, не ставя немедленно под удар свою жизнь, подписать соглашение с Израилем, которое оставит под контролем еврейского государства хотя бы какую-то часть территории Палестины времён британского мандата. Что связано со спецификой устройства палестинского общества вне зависимости от желаний дипломатов в мировых столицах и чиновников ООН.
Палестина не может возникнуть рядом с Израилем – только вместо Израиля, что было отмечено в документах всех организаций, входивших в ООП или оппонировавших ей, как ХАМАС.
Правда, авторы резолюций ООН, касавшихся помянутой темы, никогда не интересовались тем, что представляет собой местный социум. Полагали, что аборигены должны быть счастливы уже потому, что на них обратили внимание в Вашингтоне, Лондоне, Париже, Женеве, Вене, etc., дисциплинированно строя что им указано в отведённых границах, и если что-то во всём этом десятилетии идёт не так, то виноваты исключительно те, кому можно предъявить претензии: Израиль, который, в отличие от лидеров арабского мира, резолюцию ООН о разделе Палестины признал. И никто отчего-то не напоминал о строительстве палестинского государства Египту, который с 1948 по 1967 г. оккупировал Газу, и Иордании, которая тогда же контролировала Западный берег реки Иордан и Восточный Иерусалим.
Ситуация сохраняется и сегодня, в 2024 г., через тридцать лет после подписания «Соглашений Осло», согласно которым «коспонсорами мирного процесса» стали США, Евросоюз, ООН и Россия, и четверть века спустя после того, как они утратили силу. Разве что движущей силой борьбы с Израилем за права палестинцев, которая, похоже, будет вестись до последнего палестинца, являются не его арабские соседи и государства Залива, а Иран и его союзники в арабском мире, которые известны как «Ось сопротивления». Ставка – доминирование в регионе (как и для Турции, соперничающей с Ираном в поддержке ХАМАС), а риски для организаторов этого противостояния минимальны: и для персов, и для турок их сателлиты в арабском мире и всех прочих регионах – не более чем расходный материал. У государств с имперской историей и идеологией иначе не бывает. Что до стран собственно арабского мира: сколько беженцев из Газы готовы они принять на своей территории? Сколько женщин и детей спасти от ударов ЦАХАЛ после того, как ХАМАС развязал с Израилем 7 октября 2023 г. войну на уничтожение? Кто бы обратил на это внимание…
Почему в арабских монархиях, включая Саудовскую Аравию, у которой, в отличие от ОАЭ, Марокко и Бахрейна нет дипломатических отношений с Израилем, попытки продемонстрировать солидарность с Газой заканчиваются арестами и депортациями (а в 2006 г., задолго до «Соглашений Авраама», во время Второй Ливанской войны, местным жителям запрещалось молиться за победу «Хизбаллы»)? Как в Египте власти относятся к «Братьям-мусульманам»[1], ответвлением которых является ХАМАС? В Сирии, где ХАМАС в начале гражданской войны предал Асада? В Иордании, где королева Рания – палестинка, но все помнят «Чёрный сентябрь» 1970 года? В Ливане, где палестинцы дискриминированы самым жестоким образом, а перспектива очередной войны с Израилем никого, кроме «Хизбаллы» не вдохновляет?
Так что сегодня де-факто речь идёт не об арабо-израильском или палестино-израильском противостоянии, а об ирано-израильском.
Та же Турция, где правящая Партия справедливости и развития Реджепа Тайипа Эрдогана – такие же «Братья-мусульмане»[2], как и ХАМАС, дистанцировалась от участия в нём, продолжая торговать с Израилем и не разрывая с ним дипломатические отношения, хотя на словах готова на него обрушиться хоть завтра…
Разразится ли в ближайшее время большая ирано-израильская война, если Иран напрямую ударит по Израилю, который неизбежно ответит, а коллективный Запад и ряд арабских соседей помогут ему отразить эту атаку? Не исключено, что её удастся избежать, поскольку иранские силовики – «за», иранский президент – «против», а решение в конечном счёте примет рахбар Али Хаменеи. Либо противостояние Иерусалима и Тегерана удастся вывести на уровень взаимного сдерживания, подобно отношениям СССР и США эпохи «карибского кризиса», либо Ближний Восток ждёт катастрофа регионального масштаба, плоды которой пожнёт та же Турция с её амбициями и немалым потенциалом. Западные партнёры Израиля пожертвовали бы его интересами, как было во все израильские войны с арабами, но их влияние на Иерусалим не стоит преувеличивать, а для Израиля ставка – его физическое существование, как показало и 7 октября, и повторение из Ирана формулы о том, что «незаконное сионистское образование – страна одной бомбы». Терять ему нечего, а нового холокоста не готово допустить ни одно израильское правительство: цена вопроса – не одобрение или неодобрение «мирового сообщества», а жизнь миллионов людей, живущих в этой стране. Так что пока шансов на мирный исход борьбы Ирана и Израиля мало.
Идея иранской «Оси сопротивления» для борьбы с Израилем оказалась плодотворной и здесь можно отдать должное руководству КСИР. Тем более что Израиль чрезвычайно уязвим: принятая в этом государстве с конца 1980-х гг. в рамках его вестернизации практика массовых обменов террористов не только на живых заложников, но и на тела погибших израильтян, позволяет вести против него войну на истощение малыми средствами сколь угодно долго с высокой эффективностью, наращивая силу и размах ударов за счёт вовлечения в этот процесс вышедших на свободу боевиков. Именно так Яхья Синвар, организатор резни 7 октября, нынешний лидер ХАМАС, избранный после смерти Исмаила Хании, оказался на свободе вместе с более чем тысячей террористов, обменянных в своё время на капрала Гилада Шалита. Практика для Израиля суицидальная, но отказаться от неё правительство не может. Понимание этого во многом определяет действия Биньямина Нетаньяху и его кабинета по продолжению точечных ликвидаций руководства противостоящих Израилю сил, вне зависимости от статуса этих людей. Других методов борьбы с врагами у него просто не остаётся, вне зависимости от того, что по этому поводу скажут американцы, европейцы или ООН.
Что до последней, недавние решения Кнессета, относительно будущего агентства БАПОР, по сути, закрывают ему возможность продолжения работы в Израиле и на контролируемых им территориях. Что вряд ли скажется на продолжающемся десятилетиями многомиллиардном бизнесе этой организации на палестинцах, превращённых в «беженцев первого сорта», чьё существование в этом качестве фактически увековечено (все их потомки – беженцы в любом поколении), в отличие от сотен миллионов людей, которыми занималось и занимается Управление комиссара по беженцам (первое поколение, согласно его критериям, беженцы, прочие устраиваются, как хотят).
Страну размером с Канаду можно было бы создать на те деньги, которые были вкачаны в спекуляцию ООН насчёт «палестинского государства», не менее сомнительную, чем все прочие прожекты этой организации, типа «глобального потепления», «озоновой дыры» или миротворческих миссий, которые отчего-то никогда никого не спасали.
Впрочем, по результатам близкого знакомства с деятельностью комитетов, комиссий и агентств ООН в ходе гражданской войны в Сирии, не говоря уже о происходящем с русскоязычным населением Украины и обстрелах ВСУ ядерных станций, контролируемых Россией, единственное, что автор может пожелать ООН – скончаться как можно быстрее максимально болезненным способом.
Завершая настоящее эссе, следует отметить, что с точки зрения информационной в противостоянии Израиля и ХАМАС, а в перспективе – «Хизбаллы», хуситов и прочих участников «Оси сопротивления», включая Иран, позиция ряда отечественных СМИ напоминает автору 1960–1980-е гг., о чём Высоцкий и Галич всё написали. Понять это легко, коль скоро конфликт рассматривается как борьба коллективного Запада против некоторого теоретического Востока, тем более что наши нынешние отношения с США, Евросоюзом и НАТО куда более напряжены, чем во времена холодной войны. Но в отличие от 1967 г. дипломатические отношения с Израилем не разорваны и в войне против Израиля мы не участвуем (вопреки всему, что по этому поводу говорят и пишут западные СМИ). Хотелось бы надеяться, что до этого не дойдёт, тем более что автор никого в этом мире не склонен рассматривать в качестве союзников нашей страны, включая Иран и Китай. Партнёры – да. Но союзники? Ни в коем случае. Хотя мы как раз всем, кто себя так называет, всегда готовы идти навстречу, принимая на себя все сопутствующие риски.
Что до Палестины как государства… Хоть признавай её, хоть нет – в настоящее время, когда никаких иллюзий 1990-х гг. не осталось, она может существовать только в качестве ближневосточного Пуэрто-Рико: как государство, ассоциированное… с Израилем. Чего как раз израильтяне категорически не хотят, поскольку весь «процесс Осло», а также всё, что в палестино-израильских отношениях было впоследствии, включая вывод из Газы ЦАХАЛ и израильских поселений Ариэлем Шароном (а до того ЦАХАЛ – из Ливана Эхудом Бараком) и все соглашения с руководством ПНА и ХАМАС, – попытки избавиться от проблемы контроля над какими угодно арабскими территориями раз и навсегда. К чему это привело и почему, вопрос отдельный. Но поскольку Израиль расколот до крайности (борьба с Ираном и его «Осью сопротивления» – единственное, что сплачивает противостоящие друг другу политические силы и группы их поддержки в населении страны), он вполне может вскоре перестать существовать, «съев» сам себя. Что вовсе не означает, что на его месте возникнет Палестина, как надеются в Иране. Вот тогда палестинцам вместе с израильтянами точно не позавидуешь…
Автор: Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока
СНОСКИ
[1] Запрещена в России.
[2] Запрещена в России.
Цветные металлы пытаются проникнуться улучшающимися настроениями рынка?
В среду, 21 августа, цены на алюминий снизились на торгах в Лондоне на фоне фиксации прибыли инвесторами после длившегося 8 сессий подряд ралли. Вместе с тем биржевые технические факторы сдерживали рост котировок. Тем временем курс доллара к основным валютам снизился до самых низких уровней с декабря.
По итогам торгов алюминий подешевел на 1%, до $2478 за т. В настоящее время инвестфонды корректируют баланс биржевых позиций, после ухода цены алюминия ниже технически важного значения $2500 за т, отмечает аналитик отдела сырья Saxo Bank Оле Хансен. Тем временем ситуация с алюминиевым сырьем остается сложной ввиду того, что сезон дождей вызвал нарушения поставок бокситов из Гвинеи. Также на мировых потоках бокситов и глинозема отразилось снижение производства алюминия в КНР.
Снижение курса американской валюты связано с опубликованием статистики по занятости в США: рост количества рабочих мест в стране оказался значительно ниже ожидавшегося показателя, что усилило озабоченность рынка состоянием рынка труда.
Цена меди выросла на 0,4%, до $9236 за т, однако подъем котировок сдерживается серьезными запасами меди на складах LME, являющимися индикатором спроса на металл.
Трехмесячный контракт на свинец вырос на 1,5%, до $2085 за т, Ранее металл подорожал до $2089,50 за т. Запасы свинца сократились с начала августа на 21%, до 185 тыс. т.
На утренних торгах четверга, 22 августа, цены на медь демонстрировали в Лондоне позитивную динамику, получив поддержку от сокращения биржевых запасов и смягчения озабоченности возможной рецессией в США, тогда как появились признаки улучшения спроса в Китае.
"Макроэкономический фон уже не выглядит столь мрачным, как это недавно воспринималось; фундаментальные факторы рынка также демонстрируют признаки улучшения", - отмечает аналитик ANZ Сони Кумари, указывая на возможное сокращение производства меди, алюминия, никеля и цинка. "Запасы металла сокращаются, а форвардная биржевая кривая контанго сжимается, что намекает на активизацию рынка. Тем временем рынок демонстрирует признаки спроса на алюминий и медь со стороны нижележащих звеньев производства", - подчеркнула г-жа Кумари.
На минувшей неделе запасы меди на SHFE снизились на 8%, что является самым большим снижением с декабря минувшего года. Запасы металла на LME также сократились.
Согласно сообщению Bloomberg, китайский цинкоплавильные заводы обсуждают вопрос возможного сокращения выработки после того, как недостаточные поставки концентрата вызвали снижение спотовых тарифов на переработку концентрата у предприятий.
"Китайские цинкоплавильные заводы переживают значительные финансовые убытки с такими низкими тарифами на переработку и рафинирование, а несколько заводов, которые не смогли найти достаточно концентрата, были вынуждены сократить производство", - отмечает аналитик CRU Дина Ю.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:47 моск.вр. 22.08.2024 г.:
на LME (cash): алюминий – $2488.5 за т, медь – $9125 за т, свинец – $2062 за т, никель – $16481 за т, олово – $32830 за т, цинк – $2828.5 за т;
на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2514.5 за т, медь – $9249 за т, свинец – $2091.5 за т, никель – $16725 за т, олово – $32950 за т, цинк – $2878 за т;
на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2649 за т, медь – $9872.5 за т, свинец – $2337 за т, никель – $17198.5 за т, олово – $35694.5 за т, цинк – $3166 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2658 за т, медь – $9883 за т, свинец – $2296 за т, никель – $17292 за т, олово – $35773.5 за т, цинк – $3146 за т (включая НДС);
на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9215.5 за т;
на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9259.5 за т.
Импорт мешает росту цен рулона на севере ЕС
Цены на горячекатаные рулоны в Северной Европе 21 августанемного выросли на фоне сохраняющейся вялой торговли, поскольку некоторые заводы пытались продлить сроки прокатки в октябре.
Ежедневный индекс Argusдля северо-запада ЕС HRC вырос на €1,75/т до €591/т ex-works, в то время как ежедневный итальянский индекс остался неизменным на уровне €595,25/т, поскольку августовские праздники продолжали сдерживать торговлю. Дважды в неделю оценка CIF Италия снизилась на €7,50/т до €555/т cif.
Крупный европейский производитель стали официально предложил северным покупателям цену в €630/т, но источники на стороне покупателя заявили, что этот уровень слишком высок из-за слабого спроса. Сервисные центры в Германии и странах Бенилюкса сообщили о проигрышных сделках по порезке по длине ниже €700/т и даже ниже €670/т франко-завод от некоторых дистрибьюторов, связанных с заводами. Хотя большинство предложений были около €600-620/т базисной цены, они ожидали купить по более низкой цене за разумный тоннаж, поскольку заводы стремились заполнить свои прокатные программы.
Один производитель, похоже, менее жаден, несмотря на то, что пока не предлагает широкой публике продукцию на октябрь, поскольку он отправляет рулоны и слябы в Великобританию.
Проекты были отложены из-за высоких процентных ставок, что означает, что запасы сервисных центров не движутся так быстро, как ожидалось, — однако они не очень заполнены, поскольку все управляют уровнями запасов, особенно те, кто приближается к концу своего финансового года. Один из переработчиков сказал, что проекты, забронированные ранее в этом году на октябрь, были перенесены на второй квартал из-за высоких процентных ставок.
Покупатель указал цену около 610 евро за тонну, заявив, что заводы должны были настаивать на небольшом повышении, чтобы попытаться остановить падение рынка.
Из-за давления на издержки, поскольку китайские производители стали сокращают производство, некоторые предположили, что цены на рулоны будут еще ниже, поскольку у заводов будет больше возможностей для маневра без ущерба для маржи. Трейдеры заявили, что €560/т может быть жизнеспособной ценой от внутренних производителей, если издержки продолжат снижаться. Некоторые ожидали, что китайский рынок стали будет близок к достижению дна, а шквал коротких покрытий может стабилизировать цены, помогая настроениям на мировом рынке.
Сегодня по крайней мере один трейдер предложил китайскую горячекатаную рулонную сталь в Антверпене по цене около 600 евро за тонну, хотя ведутся переговоры по другому предложению, выдвинутому по цене всего 510 долларов США за тонну CFR, что составляет около 540 евро за тонну, включая пошлины по сегодняшнему обменному курсу с демпинговыми и компенсационными мерами в размере 18,1%.
Устойчивое снижение цен на китайские HRC отразилось на более низких предложениях на HRC, особенно со стороны некоторых азиатских продавцов. Смягчение усугубляется укреплением евро по отношению к доллару США, в результате чего предложения, деноминированные в долларах, работают ниже в евро, чем на прошлой неделе.
Вьетнамский завод подтвердил предложение по €535-540/т cfr EU, но ему было трудно найти какой-либо интерес. Индия, как сообщалось, предлагала €560-575/т cfr south EU.
Одно предложение турецкого завода на прошлой неделе составило чуть менее €560/т cfr Италия, в то время как другой завод, как сообщается, предлагал HRC по цене от €570 до €590/т cfr, включая пошлину. Предложения трейдеров были сделаны с премией к этим ценам, особенно для некоторых высококачественных азиатских материалов, хотя один продавец, как сообщается, был близок к вьетнамскому предложению. Японский холоднокатаный рулон был предложен в Антверпене по €665/т fca, снизившись примерно на €20/т за последнюю неделю.
Обратная связь от покупателей была ограниченной, поскольку многие из них все еще отсутствовали на рынке из-за праздников.
Сегодня на фьючерсном рынке октябрьские фьючерсы CME Group дважды торговались по цене 616 евро за тонну по североевропейскому контракту, а два контракта на четвертые кварталы торговались позднее в тот же день по цене 630 евро за тонну.
Индия остается нетто-импортером стали в апреле-июле, так как китайские поставки растут
Как сообщает агентство Reuters, Индия продолжала оставаться нетто-импортером стали в течение первых четырех месяцев текущего финансового года, начинающегося в апреле, при этом Китай является ее крупнейшим поставщиком сплава, согласно предварительным правительственным данным, с которыми ознакомилось Reuters.
Индия импортировала 2,69 млн метрических тонн стали в период с апреля по июль и экспортировала 1,57 млн тонн, показали данные.
Индия, второй по величине производитель нерафинированной стали в мире, стала нетто-импортером стали в финансовом году, закончившемся 31 марта 2024 года, и с тех пор эта тенденция сохраняется, при этом импорт из Китая неуклонно растет.
Китай был крупнейшим экспортером стали в Индию с апреля по июль, поставив около 807 000 тонн своему соседу. За ним следуют Япония и Южная Корея, показали данные.
Ведущие индийские производители стали, такие как JSW Steel и Tata Steel, назвали растущий импорт в Индию серьезной проблемой, и правительство инициировало антидемпинговое расследование в отношении некоторых видов стальной продукции, импортируемой из Вьетнама.
Цены на сталь в Индии упали до самого низкого уровня за последние три года из-за роста импорта и снижения экспорта, согласно данным консалтинговой компании BigMint по сырьевым товарам.
Согласно данным, в период с апреля по июль производство сырой стали в Индии составило 48,8 млн метрических тонн, а производство готовой стали — 47 млн тонн.
Согласно данным, крупнейшим покупателем индийской стали в этот период была Италия, за ней следовали Бельгия и Великобритания.
Консорциум STAR объявляет о новом важном этапе лечения кишечных стриктур при болезни Крона
Исследователи из консорциума Stenosis Therapy and Anti-Fibrotic Research (STAR) разработали надежные методы измерения кишечных стриктур с использованием как МРТ, так и КТ-визуализации. Это достижение, опубликованное в журнале Radiology, знаменует собой значительный шаг к эффективной медицинской терапии кишечных стриктур, связанных с болезнью Крона.
Стриктура кишечника – опасная патология, которая чревата развитием полной кишечной непроходимости. В таком случае у пациента отсутствует стул и отхождение газов, возникает многократная рвота, быстро нарастают интоксикация и полиорганная недостаточность.
Болезнь Крона может вызывать сужение кишечника, известное как кишечные стриктуры, из-за накопления рубцовой ткани (называемой фиброзом), мышечного утолщения и воспаления. Это распространенное осложнение, часто приводящее к кишечной непроходимости, что приводит к хирургическому вмешательству и резекции кишечника у пациентов. Медицинских методов лечения кишечных стриктур при болезни Крона не существует, в основном из-за отсутствия объективных инструментов, которые позволяют проводить клинические испытания антифибротических препаратов.
Консорциум STAR, состоящий из исследователей из Alimentiv Inc., Cleveland Clinic и Mayo Clinic и поддерживаемый благотворительным фондом Leona M. and Harry B. Helmsley Charitable Trust, опубликовал результаты, полностью удовлетворяющие эту неудовлетворенную медицинскую потребность, продемонстрировав надежное измерение и описание кишечных стриктур. Их подход использует как МРТ, так и КТ-визуализацию кишечника для получения согласованных результатов у пациентов и интерпретации рентгенологов.
Этот прорыв прокладывает путь к разработке антифибротических методов лечения при стриктурах при болезни Крона, предоставляя надежные измеримые радиологические результаты для клинических испытаний. Теперь исследователи могут использовать эти методы визуализации для определения соответствия пациентов клиническим испытаниям и оценки эффективности антифибротических методов лечения. Эти методы также могут использоваться рентгенологами, гастроэнтерологами и хирургами в повседневной клинической практике. Эти результаты были переданы партнерам по исследованиям, и в настоящее время проводится клиническое исследование, оценивающее первую медикаментозную терапию.
Консорциум STAR стремится преобразовать лечение стриктур болезни Крона с помощью своих исследований, выходя за рамки разработки методов, основанных на визуализации. Они также стремятся понять генетические и молекулярные механизмы, которые способствуют развитию и прогрессированию стриктур.
«В Helmsley мы стремимся поддерживать исследования, которые создают стандарты и биомаркеры для болезни Крона, имеющие решающее значение для разработки новых методов лечения», — говорит Лори Черчилль, руководитель программы в благотворительном фонде Helmsley Charitable Trust. «Эти новые результаты, полученные консорциумом STAR, приближают нас к разработке методов лечения кишечных стриктур — мы гордимся тем, что продолжаем поддерживать эту важную работу».
О благотворительном фонде Helmsley
С начала активной грантовой деятельности в 2008 году Helmsley выделил 4,5 млрд долларов на широкий спектр благотворительных целей. Программа Helmsley по болезни Крона поддерживает эффективные идеи и мобилизует мировое сообщество, стремящееся улучшить жизнь пациентов с болезнью Крона, одновременно стремясь к излечению.
О Mayo Clinic
Mayo Clinic — знаменитый некоммерческий американский академический медицинский центр, ориентированный на комплексное здравоохранение, образование и исследования. В нем работают более 7300 врачей и ученых, а также еще 66 000 административных и смежных медицинских сотрудников в трех основных кампусах: Рочестер, Миннесота; Джексонвилл, Флорида; и Финикс/Скоттсдейл, Аризона. Клиника специализируется на лечении сложных случаев с помощью третичной медицинской помощи и целевой медицины. Здесь находится 15-я по рейтингу медицинская школа Alix Clinic Mayo Clinic, а также многие из самых уважаемых программ ординатуры в США. Она тратит более 660 миллионов долларов в год на исследования и имеет более 3000 штатных научных сотрудников.
О Cleveland Clinic
Cleveland Clinic — некоммерческий многопрофильный академический медицинский центр, объединяющий клиническую и больничную помощь с исследованиями и образованием. Расположенная в Кливленде, штат Огайо, она была основана в 1921 году четырьмя известными врачами. Клиника Кливленда стала пионером многих медицинских прорывов, включая аортокоронарное шунтирование и первую пересадку лица в США.
В клиниках Кливленда трудится 70 тысяч специалистов. Это целая система, включающая главный кампус, 23 больницы, более 275 амбулаторных учреждений, включая отделения в Огайо, Флориде, Неваде, а также Канаде, Абу-Даби, ОАЭ, и Англии. В 2022 году было проведено 12,8 миллионов амбулаторных приемов, 303 000 госпитализаций, а также 270 000 операций и процедур. Пациенты приезжали на лечение из всех штатов и 185 стран.
О компании Alimentiv, Inc.
Alimentiv — ведущая специализированная CRO, ориентированная на желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), которая с 1986 года расширяет границы клинических испытаний и медицинских исследований в этой области. Будучи глобальной CRO, предлагающей услуги визуализации и прецизионной медицины, Alimentiv сотрудничает с фармацевтической и биотехнологической промышленностью для продвижения разработки новых методов лечения и ускорения их выхода на рынок. Штаб-квартира Alimentiv находится в Лондоне, Онтарио, Канада, представительства компании есть в США, Европе, Азиатско-Тихоокеанском регионе и Латинской Америке.
Источник: https://www.prnewswire.com/
В 2024-25 учебном году в Дубае планируется открыть 39 новых частных школ, университетов и центров раннего развития.
В число новых заведений входят пять школ с британской программой обучения — Dubai British School Jumeirah, GEMS Founders School Dubai South, New Dawn Private School в районе Muhaisnah, Hampton Heights International School в районе Twar, Springfield International School в районе Al Aweer и одна школа с французской программой обучения — Lycée Francais Jean Mermoz South в Al Barsha South.
Благодаря этим школам в эмирате добавится более 16 000 новых учебных мест.
В новом 2024-2025 учебном году также должны открыться двадцать девять новых центров раннего развития, в дополнение к тем семи, которые открылись в июне и июле. Большинство новых центров будут предлагать учебную программу Великобритании Early Years Foundation Stage.
Сектор высшего образование также расширится: появятся четыре новых учреждения, лицензированных KHDA. Три из них — французская SKEMA Business School, российский РЭУ им. Плеханова и индийский Symbiosis International University — все предлагают программы бакалавриата и магистратуры. Университет Neohorizon School of Business, открытый в результате партнерства между ОАЭ и Китаем, будет предлагать специализированную степень магистра в области бизнеса.
В настоящее время частный образовательный сектор города состоит из 220 школ, 274 дошкольных учреждений и 38 высших учебных заведений. Во всех трех секторах наблюдался рекордный рост числа учащихся в течение учебного года 2023-24.
Новость размещена при поддержке GEMS International School Al Khail, расположенной в дубайском районе Dubai Hills и предлагающей обучение по программе международного бакалавриата полного цикла (от 3 до 19 лет). В школе обучаются студенты 101 национальности, к услугам которых уникальный образовательный центр по аэронавтике, авиации и изучению космоса.
Сотни тысяч россиян получили деньги от обмена заблокированными активами
Брокеры закончили перечислять более чем 708 тысячам россиян 8,1 млрд рублей от обмена заблокированными активами с нерезидентами по указу президента Владимира Путина № 844. Подавляющее большинство инвесторов получили меньше денег, чем рассчитывали, поскольку заявки на продажу иностранных ценных бумаг были исполнены лишь частично. Но надежда разморозить оставшиеся средства еще остается, рассказали "Российской газете" эксперты.
Всего российские брокеры собрали со своих клиентов заявок на продажу иностранцам заблокированных в России активов на 35,3 млрд руб., сообщила компания-оператор обмена "Инвестиционная палата". Таким образом, исполнены оказались менее четверти заявок в пересчете на рубли.
Однако глазами конкретного инвестора ситуация выглядит иначе. Одни люди полностью избавились от замороженных бумаг зарубежных эмитентов, получив взамен рубли, тогда как у других заявки были выполнены наполовину, на четверть или еще меньше. Их проблема оказалась решена лишь отчасти.
"Официально процесс должен был быть завершен в начале августа, но, по неофициальной информации, "Инвестпалата" продлила этот срок до начала сентября. Вероятно, это из-за того, что часть нерезидентов не успели подать заявки на выкуп до августа. Заявки наших клиентов мы не отменяли, ждем, что до сентября могут еще пройти сделки по обмену", - рассказал "РГ" руководитель управления развития клиентского сервиса компании "Финам" Дмитрий Леснов.
По его словам, у десятков тысяч клиентов "Финама" заявки были удовлетворены на разный объем - от 10% до 90%. "Это зависит от активов, которые клиенты предъявляли к обмену, но в среднем эта величина составляет 25-30%", - отметил Дмитрий Леснов.
О похожей ситуации "Российской газете" сообщили клиенты брокера "Т-Инвестиции". На вопросы о судьбе оставшихся ценных бумаг брокер отвечает, что заявки продолжат действовать как минимум до 31 августа. "Управляющая компания еще не закончила обрабатывать оферты. Возможно оставшиеся бумаги выкупят позже, поэтому рекомендуем дождаться завершения обмена в рамках указа № 844", - сообщил представитель компании.
В "Инвестиционной палате" тоже не исключили проведения дополнительного раунда обмена замороженных активов в случае получения необходимых разрешений. Отчитались о перечислении денег клиентам и находятся в ожидании новой информации по обмену "Альфа-Инвестиции", УК "Первая", БКС и другие брокеры.
Шансы на проведение новых раундов обмена хорошие, полагает инвестбанкир и основатель проекта bitkogan Евгений Коган. "Я уверен, что будет и второй, а возможно, и третий раунд обмена. Все убедились, что шансы вернуть какую-то часть денег этим путем действительно есть. Пускай это были относительно небольшие средства, но сама схема оказалась вполне рабочей", - сказал он.
Достойно удивления не то, что заявки россиян на обмен были исполнены частично, а то, что это вообще удалось начать делать, учитывая сопротивление со стороны властей стран Запада, считает доцент финансового университета при правительстве РФ Петр Щербаченко. В конце июля специальный орган Еврокомиссии - генеральный директорат союза по финансовой стабильности, финансовым услугам и рынкам капитала - ввел запрет на участие граждан и юрлиц ЕС в обмене. Кроме того, действуют ограничения со стороны Управления по контролю над иностранными активами (OFAC) минфина США.
"В обмене замороженными активами заинтересованы и в России, и за рубежом, ведь по большей части это деньги простых людей. Власти США и ЕС сначала ввели санкции против нашей страны, а теперь ставят палки в колеса обмену между частными лицами. Тем самым они вредят не только россиянам, но и своим же согражданам. Так что неудивительно, что процесс обмена проходит, что называется, со скрипом", - объяснил эксперт.
Решение запретить инвесторам принимать участие в обмене активами с Россией поставило крест на заявлениях европейских политиков о том, что санкции якобы не являются попыткой наказать весь российский народ, заявил "РГ" главный экономист компании "ПФ Капитал" Евгений Надоршин.
"Идея с обменом заблокированными активами на сумму не более 100 тысяч рублей заключалась в том, чтобы дать большому числу простых россиян, которые перед началом СВО держали ценные бумаги иностранных компаний, вернуть свои деньги. Европейские политики много раз утверждали, что их санкционный режим не направлен на то, чтобы причинить ущерб российскому народу. Очевидно, что решение Еврокомиссии свидетельствует об обратном - оно вредит рядовым инвесторам, в том числе и европейским, кстати, тоже. Это мешает людям и там, и у нас в стране вернуть свои деньги", - рассказал эксперт.
Помимо американцев и европейцев за рубежом есть и другие нерезиденты, которые заинтересованы в покупке ценных бумаг в России, заметил Евгений Коган. "Это могут быть частные инвесторы или компании из Великобритании, на них запреты на обмен не действуют. То же самое касается нерезидентов из дружественных стран. Думаю, со временем количество желающих будет расти", - спрогнозировал эксперт.
В том случае, если все или часть еще неисполненных заявок так и останутся без удовлетворения в ближайшие недели, то ценные бумаги иностранных эмитентов просто вернутся на брокерские счета россиян, пояснил Коган. "В этом смысле для российских инвесторов риски отсутствуют. Акции просто вернутся на счета в заблокированном виде, в котором они были с февраля 2022 года", - заключил он.
Сергей Болотов

Россия – ловушка экономических санкций
ПАТРИК ПАСКАЛЬ
Французский дипломат, бывший посол в Сирии.
В июне 2024 г. послы 27 стран Европейского союза приняли новый пакет экономических санкций против России (14-й, как приветствовала Урсула фон дер Ляйен). Новые меры направлены, в частности, на энергетический сектор – санкции касаются логистики экспорта российского сжиженного природного газа (СПГ) из Арктики, – а также системы, позволяющей осуществлять финансовые транзакции после исключения России из SWIFT.
Последние события происходят в то время, когда устойчивость российской экономики к западным санкциям стала очевидной; во всяком случае, мы уже далеки от заявлений, сделанных в марте 2022 г. министром финансов Франции, по словам которого «санкции пугающе эффективны, мы собираемся вызвать крах российской экономики»; международные институты неоднократно сообщали, что российская экономика держится молодцом, а Всемирный банк недавно поставил Россию на 4-е место среди экономик мира. Статистику всегда можно оспорить, а успокаивающую, хотя и несколько натянуто звучащую фразу: «Санкции в долгосрочной перспективе нанесут удар», – можно повторять нараспев бесконечно, но мы не можем не задумываться о механизмах международных санкций, их законности, если не легитимности, и, прежде всего, об их эффекте в условиях глобализации экономики.
Международные санкции, за неимением лучшего слова
Политика санкций призвана вызывать своего рода рефлекс собаки Павлова в международной жизни. Санкции нередко направлены на ослабление противника в случае заметной напряжённости или длительного спора; они также часто скрывают экономические проблемы за утверждением великих принципов; наконец, они стремятся наказать за то, что считается нарушением международного порядка – в отсутствие консенсуса по поводу более радикальных мер.
На практике они всё чаще применяются (в силу фрагментарности этого порядка) в обход международного права, которое, однако, допускает их использование в качестве инструмента воздействия – принудительные меры, «не связанные с применением вооружённой силы», закреплены в Уставе ООН (см. статья 41), но они требуют определённого консенсуса Совета Безопасности ООН и не могут быть приняты, если против них выступает хотя бы один из постоянных членов Совета (NB: это неправомерно называют использованием «права вето», которое на самом деле является просто голосованием «против» одного из постоянных членов).
В качестве мишеней обычно выступают крупные игроки международной системы, которым невозможно бросить прямой вызов другими способами, например Россия, Китай и Иран. Однако из-за раскола в международном сообществе санкции всё чаще принимаются на региональной основе (в частности санкции ЕС против Белоруссии и России), что является ещё одним доказательством ослабления глобальной архитектуры безопасности и тенденции к созданию более многополярного мира.
Эффективность и пагубные последствия санкций
Можно спорить о законности и эффективности санкций, однако независимо от используемого метода – вводятся санкции в рамках международного права или нет – они из-за своего всеобъемлющего характера могут распределяться несправедливо и тем самым губительно влиять на общества-мишени. Существует множество примеров наказания целых групп населения, что, как ни парадоксально, приводит к укреплению авторитарных властей. Вспомним историю: вовсе не санкции подорвали (и тем более положили конец) режиму апартеида в Южной Африке; наоборот – эмбарго на поставки оружия привело к тому, что Претория создала мощную и процветающую национальную оружейную промышленность. Начиная с войны в Персидском заливе 1991 г. и потом санкции также не способствовали свержению Саддама Хусейна; напротив, они позволили диктатору укрепить свою власть (благодаря распределению гуманитарной помощи, призванной исправить ужасающие последствия санкций для наиболее уязвимых слоев населения) и продержаться ещё десять лет, вплоть до военной интервенции 2003 года.
Сегодня, хотя мы не можем говорить о безопасности таких мер, вопрос в том, есть ли у них хоть какой-то шанс заставить Россию, Китай или даже Белоруссию уступить. В последнем случае Брюссель настаивал на необходимости введения санкций против режима Лукашенко, однако Европа столкнулась с трудностями в определении понятия «адресные санкции» – термин, который сегодня заменил несколько шокирующее выражение «умные санкции».
Дело «Северного потока – 2» ещё до его саботажа показало сложность санкционных механизмов и их многогранность, будь в сфере энергетической политики (NB: нужны ли нам дополнительные объёмы российского газа?), охраны окружающей среды (ср. оговорки некоторых государств, например Дании, относительно маршрута газопровода), экономики (ср. германо-российская торговля) или в геостратегической области (NB: увеличит ли дополнительный российский газ зависимость от Москвы или, напротив, станет подтверждением независимости Европы, крупные компании которой ещё недавно регулярно подвергались рестрикциям из-за экстерриториального применения законов США?).
Подмена амбиций
Возможно, именно эта сложность и сочетание издержек и выгод заставили Вашингтон приостановить некоторые меры, принятые против компаний, участвующих в проекте «Северный поток», в дополнение к возможности облегчить первое турне президента Байдена по Европе с посещением ЕС и НАТО.
Наконец, речь не идёт о том, чтобы просто поддержать или решительно выступить против санкций, которые в любом случае стали фактом международной жизни. Но сам масштаб проблемы требует разъяснений, которые, в свою очередь, должны основываться на чётком понимании существующих механизмов и договорённостей.
Возникает множество вопросов. Какова легитимность национальных или региональных санкций с точки зрения международного права? Какова типология санкций? Каковы их последствия, в том числе для промышленных групп, принадлежащих странам, которые часто используют их в условиях всё более жёсткой конкуренции между государствами, иногда входящими в одни и те же политические и военные союзы?
Эффект бумеранга
В Брюсселе многие были восхищены скоростью, с которой Евросоюз в течение первого же года конфликта на Украине адаптировался к резкому сокращению импорта российского газа по трубопроводам (NB: поставки не были полностью прекращены и продолжают идти транзитом через Украину, через территорию которой проложены три крупных трубопровода). Действительно, нельзя оспорить способность ряда европейских стран к адаптации (например, Германия ускорила строительство терминалов по доставке СПГ).
Однако цена этих значительных преобразований слишком часто замалчивается. В то время как производители газа Великобритания и Норвегия извлекли выгоду из новой ситуации, главным бенефициаром продаж своего сланцевого газа стали прежде всего США. Эти изменения в поставках обошлись европейским экономикам очень дорого: сейчас газ здесь в 3–4 раза дороже, чем в США. То есть конкурентоспособность европейских экономик сильно пострадала. Брюссель, похоже, это не трогает, так как он не отказался от своей цели – ввести всеобъемлющие санкции против российских углеводородов к 2027 году.
Помимо этих соображений, следует отметить, что, поскольку европейские экономические санкции против России не являются «международными», поскольку не были приняты Советом Безопасности ООН, Европа тем самым продвигает в континентальном масштабе принцип экстерриториальности законодательства. Подобное широко практиковалось Соединёнными Штатами, и несколько крупных французских компаний (NB: вспомним штрафы в размере 9 млрд долларов, наложенные на BNP за долларовые операции с Ираном) серьёзно пострадали.
Кроме того, даже если Совет Безопасности ООН сейчас парализован по многим вопросам, игнорирование его или же попытки его обойти будут способствовать дальнейшему разрушению международной системы, которую так или иначе придётся восстанавливать.
Автор: Патрик Паскаль, французский дипломат, бывший посол в Сирии.
Entreprendre.fr
Железная руда продолжит падение, поскольку «на этот раз все по-другому»
Как сообщает агентство Bloomberg, железная руда готова продолжить снижение до диапазона $80 за тонну, поскольку китайские сталелитейщики сокращают производство, согласно Citigroup Inc., которая снизила прогнозы цен и заявила, что динамика рынка изменилась.
«Для того, чтобы рынок вернулся в равновесие, требуется дальнейшее снижение цен», — заявили аналитики Citigroup, включая Шреяса Мадабуши, в отчете, полученном во вторник. «В прошлом цена ниже $100 за тонну могла бы стать привлекательной возможностью для покупки железной руды на спаде, но на этот раз ситуация выглядит иначе».
Железная руда рухнула до самого низкого уровня с 2022 года в этом месяце, поскольку кризис охватил сталелитейную промышленность Китая, которая столкнулась с резким падением спроса, более низкими ценами на продукцию и убытками на многих заводах. В то же время ведущие горнодобывающие компании увеличивают экспорт, создавая избыток на морском рынке.
«Китай находится в процессе перехода к экономике, ведомой «новыми производительными силами», требующими меньше стали», — заявили аналитики Citi. Заводы в стране — крупнейшем в мире производителе стали — должны будут рационализировать уровни производства, что повлияет на потребление железной руды и цены, заявили они.
Трехмесячный прогноз банка по железной руде был снижен с $95 до $85 за тонну. Фьючерсы в Сингапуре, которые выросли на 2,9% в понедельник, упали на 0,9% до $93,80 в 14:07 по местному времени.
Цветные металлы ждут сигналов от ФРС США, рынок алюминия лихорадит
Во вторник, 20 августа, цены на алюминий в Лондоне вышли на максимальное значение за 5 недель на фоне дефицита глинозема на рынке и ослабления курса доллара к основным валютам. Трехмесячный контракт на алюминий на LME вышел на отметку $2506 за т - самое высокое значение с 11 июля. Ранее, в понедельник, цена металла пробила 50-дневное скользящее среднее.
Тем временем цены фьючерсов на глинозем достигли во вторник 3-месячного максимума на фоне роста спроса и ввиду ограниченного предложения этого сырья. Запасы глинозема сократились на складах ShFE за последние 3 недели на 30%.
"Это история, связанная с дефицитом глинозема и производственными проблемами в КНР. Но на макроуровне все определяет курс доллара и решения Федрезрева", - отмечает один из трейдеров.
Между тем аналитик Amalgamated Metal Trading Дэн Смит заявил, что ряд инвестфондов начинают аккумулировать длинные позиции по алюминию.
Также цену металла поддержал неожиданный рост импорта в страну этого металла несмотря на активное внутреннее производство алюминия, подчеркнул г-н Смит.
Кроме того, рынок озабочен назревающей в Канаде забастовкой работников железной дороги, так как Канада является крупнейшим поставщиком алюминия в США.
В минувшем году из Канады в США было поставлено 2,65 млн т необработанного алюминия (63,7% импорта всего алюминия в США), сообщает Trade Data Monitor.
Трехмесячный контракт на медь на LME подешевел на 0,7%, до $9188,5 за т, на фоне роста ее запасов на складах. Они увеличились до 5-летнего максимума 320,05 тыс. т, в том числе благодаря росту запасов металла на Тайване.
На утренних торгах среды, 21 августа, фьючерсы на алюминий в Шанхае обновили пятинедельный максимум, тогда как в Лондоне цена металла отступила после наблюдавшегося 7 сессий подряд ралли вследствие нарушения поставок бокситов из Гвинеи ввиду сезона дождей.
Трейдеры вместе с тем отмечают, что, несмотря на проблемы с поставкой сырья, макроэкономические факторы продолжают определять ценовую динамику. Участники рынка в настоящее время ожидают опубликования в пятницу комментариев главы РФС Джерома Пауэлла насчет возможной коррекции цикла монетарных мер.
Аналитики полагают, что слабое состояние фундаментальных факторов может сдержать рост цен алюминия, учитывая необычно высокий уровень запасов металла в Китае и все еще слабоватый спрос на него. Эксперты Sinograin отмечают восстановление спроса на алюминий со стороны производителей электротранспорта и солнечных панелей, указывая, что цикл восполнения запасов металла может быть запущен уже в текущем месяце и что следует ожидать возможного общего увеличения потребления алюминия.
Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:49 моск.вр. 21.08.2024 г.:
на LME (cash): алюминий – $2443.5 за т, медь – $9111.5 за т, свинец – $2044.5 за т, никель – $16681.5 за т, олово – $32295 за т, цинк – $2773.5 за т;
на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2477.5 за т, медь – $9229.5 за т, свинец – $2078 за т, никель – $16930 за т, олово – $32435 за т, цинк – $2826.5 за т;
на ShFE (поставка сентябрь 2024 г.): алюминий – $2679.5 за т, медь – $10004.5 за т, свинец – $2391 за т, никель – $17812 за т, олово – $35910.5 за т, цинк – $3192 за т (включая НДС);
на ShFE (поставка ноябрь 2024 г.): алюминий – $2687 за т, медь – $10012.5 за т, свинец – $2340.5 за т, никель – $17887.5 за т, олово – $35860.5 за т, цинк – $3170 за т (включая НДС);
на NYMEX (поставка июль 2024 г.): медь – $9215.5 за т;
на NYMEX (поставка октябрь 2024 г.): медь – $9259.5 за т.
Вакцина от пневмококка спасёт 700 тысяч жизней к 2030 году
Модельное исследование британских и сингапурских ученых показало, что достаточный охват пневмококковой вакцины мог бы предотвратить 697 тысяч смертельных случаев в странах со средним и низким уровнем дохода в период с 2000 по 2030 год.
По оценкам, вакцина к 2030 году сократит смертность от пневмококковой инфекции у детей в возрасте до пяти лет на 5,3 процента по сравнению с 2019 годом. Результаты опубликованы в The Lancet Global Health.
Пневмококковая инфекция, которая вызывается Streptococcus pneumoniae, вызывает тяжелые заболевания различных органов с гнойной экссудацией: пневмония, менингит, отит и сепсис. Часто эти заболевания протекают с тяжелыми осложнениями, которые могут привести к смерти из-за септического шока. Глобальное моделирование показало, что в 2015 году было зарегистрировано 9,18 миллиона случаев заболевания и 318 тысяч смертей от пневмококковой инфекции среди детей в возрасте до пяти лет. По состоянию на 2016 год пневмококк оставался основным источником инфекций нижних дыхательных путей во всем мире.
Внедрение пневмококковой конъюгированной вакцины (ПКВ) в программу плановой иммунизации младенцев в 2007 году позволило эффективно снизить заболеваемость, особенно у маленьких детей. Однако сроки внедрения в национальные календари различных стран разнились на протяжении последних десятилетий, из-за чего оценка эффективности таких мероприятий требует дополнительных исследований.
Группа исследователей под руководством Синтии Чен (Cynthia Chen) из Национального университета Сингапура провели модельное исследование, в котором оценивалось влияние внедрения ПКВ в 112 странах с низким и средним уровнем дохода на основе реального охвата вакцинацией. Ученые применяли псевдодинамическую модель, в которой использовались как экологические, так и древовидные модели для получения новых оценок влияния ПКВ на заболеваемость и смертность у детей в возрасте до пяти лет в 112 странах за 30 лет — с 2000 по 2030 год.
На основе данных ВОЗ и ЮНИСЕФ ученые выяснили, что 31 страна из исследуемых 112 еще не включила ПКВ в национальные календари вакцинации. Однако по подсчетам команды Чен суммарно в 112 странах ПКВ предотвратила и предотвратит суммарно 697 тысяч смертельных случаев от пневмококковой инфекции. Кроме того, вакцинация к 2030 году также предотвратит 131 миллион новых случаев заболевания. Используя данные об охвате стран вакцинацией, исследователи подсчитали, что внедрение ПКВ в Африканском регионе оказалось наиболее эффективным. Там удалось предотвратить 72,9 процента случаев заболевания и 75,1 процента смертельных случаев. Это соответствует 95,2 миллиона случаев болезни и 524 тысячам смертей.
Также ученые выяснили, что внедрение ПКВ в странах, где она не включена в календари вакцинации, на уровне охвата вакцинами от коклюша, дифтерии и столбняка предотвратило бы 17,6 миллиона новых случаев инфекции и 41 тысячу смертельных случаев. В целом, внедрение ПКВ снизит смертность от пневмококковой инфекции среди детей до пяти лет на 5,3 процента к 2030 году по сравнению с 2019 годом.
По подсчетам ученых, уменьшение стоимости ПКВ позволит значительно повысить охват вакцинацией и снизить уровень заболеваемости и смертности от пневмококковой инфекции в странах с низким и средним уровнем дохода. В целом, это модельное исследование показывает значительную эффективность внедрения ПКВ в национальные календари в предотвращении тяжелых последствий пневмококковых инфекций.
Ранее Всемирная организация здравоохранения подсчитала, что за последние 50 лет вакцинация спасла не менее 154 миллионов жизней.
Источник: https://nplus1.ru
В исследовании III фазы AMPLIFY применение акалабрутиниба компании AstraZeneca в комбинации с венетоклаксом (курсом с фиксированной продолжительностью), с добавлением обинутузумаба или без него, в терапии первой линии у пациентов с хроническим лимфоцитарным лейкозом привело к значимому увеличению выживаемости без прогрессирования.
Также наблюдалась благоприятная тенденция в отношении общей выживаемости.
Положительные высококачественные результаты промежуточного анализа исследования III фазы AMPLIFY показали, что акалабрутиниб, применяемый курсом с фиксированной продолжительностью в комбинации с венетоклаксом, а также с обинутузумабом или без него, обеспечивает статистически и клинически значимое увеличение выживаемости без прогрессирования (ВБП) у взрослых пациентов с хроническим лимфоцитарным лейкозом (ХЛЛ), ранее не получавших лечения, по сравнению со стандартной иммунохимиотерапией.
В отношении вторичной конечной точки, общей выживаемости (ОВ), наблюдалась тенденция в пользу акалабрутиниба в комбинации с венетоклаксом и обинутузумабом (или без него) по сравнению со стандартной иммунохимиотерапией. На момент проведения анализа данных по ОВ было недостаточно, и исследование будет продолжаться с целью оценки ОВ как ключевой вторичной конечной точки.
Безопасность и переносимость комбинации соответствовали установленным профилям безопасности каждого препарата в отдельности. Новых сигналов по безопасности выявлено не было, случаи кардиотоксичности наблюдались редко.
Сталин вернулся!
государство российское установило памятник отцу народов
Андрей Фефелов Василий Проханов
18 августа, в канун праздника Преображения, вблизи села Курейка Туруханского района Красноярского края при небольшом стечении народа был открыт первый в современной России официальный памятник генералиссимусу Иосифу Сталину. Автор — уроженец здешних мест Михаил Красильников.
Следует заметить, что место установки памятника — историческое. В начале ХХ века здесь, в этом самом отдалённом уголке Империи, отбывал ссылку политический изгой, уже далеко не юный социал-демократ Иосиф Джугашвили, вошедший в мировую историю под именем Сталин.
В середине 30-х годов крестьянская изба, в которой проживал Сталин, превратилась в музей. В начале 50-х годов вокруг деревянного строения был выстроен роскошный каменный павильон, а перед ним установлены фонари и памятник Сталину (уменьшенная копия знаменитой работы Меркулова). В период "хрущёвской слякоти" музей упразднили, избу разломали, а памятник утопили в Енисее. Долгое время павильон тихо ветшал, а площадь перед ним зарастала сорными травами. Так продолжалось многие десятилетия, пока в 90-х годах павильон не сожгли по прямому указанию из Москвы. Так на месте сталинского мемориала надолго воцарилась "мерзость запустения". Подробно обо всей коллизии рассказано в статье "Путешествие в Курейку".
Но что значит выражение "официальный памятник"? Дело в том, что ростовые памятники Сталину в современной России существуют. Их как минимум два. Однако и тот, и другой имеют неофициальный статус. Монументы установлены в пределах частных владений в качестве садовых изваяний. Речь идёт о статуях в посёлке Бор (Нижегородская область) и в городе Великие Луки (Псковская область).
Памятник в Курейке поставлен от лица государства на государственной земле. Территория вокруг него благоустроена местными властями. Мемориал теперь обозначен на картах Яндекса как достопримечательность Красноярского края. Это случилось, конечно, благодаря усилиям, изысканиям и пожертвованиям воронежских энтузиастов — историка Николая Сапелкина и предпринимателя Геннадия Чернушкина, чей вклад в это событие огромен! Но даже их бескорыстная активность не смогла бы сдвинуть дело с мёртвой точки, если бы не наступившая эпоха, предполагающая возвращение имени Сталина в официальный лексикон.
Сталину приписывают фразу: "После моей смерти на мою могилу нанесут горы мусора, но ветер истории безжалостно развеет его…"
Новый памятник Сталину в Курейке! — такое невозможно было себе представить ещё пять лет назад.
Что же поменялось в стране и мире? Может быть, власть просто махнула рукой? Мол, не до того сейчас! Придворный политолог Сергей Караганов, автор программы многоаспектной десталинизации России, занят теперь совершенно другими вещами. Он призывает ударить ядерным оружием по базам НАТО в Европе…
Возможно, государство великодушно уступило инициативе общественников, справедливо полагая, что памятник опасному историческому деятелю мало кто увидит воочию. Ведь село Курейка — место настолько отдалённое от центров цивилизации, что не стоит опасаться пагубного влияния сего изваяния. Редкий турист доплывёт до середины Енисея, не так ли?
Но дело всё-таки в другом: сменилась эпоха, полным ходом идёт многоаспектная война России с объединённым Западом, явно обозначилось множество параллелей с эпохой Сталина. Установка памятника в Курейке — это не просто примета времени, но первая ласточка. Весьма вероятно, что уже завтра каждый город в России пожелает заполучить на своей территории памятник генералиссимусу Победы.
Сегодня имя Сталина звучит как благодарность за советский Атомный проект и технологический рывок в ракетостроении. Ядерный щит, создание которого началось при Сталине, не позволил в ХХ веке и не позволяет сейчас вести коллективному Западу полномасштабную горячую войну против нашей страны.
Имя Сталина звучит как исторический пример мобилизации общества ради достижения крупных стратегических, исторических целей. Сталинская эпоха — время, когда слово и дело были слиты воедино, а не существовали в разных мирах, как две параллельные реальности.
Имя Сталина звучит как вдохновляющий символ великой Победы. Как неиссякаемый источник чистейшей исторической энергии.
Туруханский район, как известно, по площади равен Британии. Сибирские пространства чудовищно огромны и пустынны. В этот день над великим простором струился яростный ветер, и колоссальная река в солнечных лучах мерцала и переливалась, как голубое крыло космической бабочки. На торжественную церемонию открытия памятника собрались немногочисленные местные жители, представители администрации Курейки и Туруханска, а также участники исследовательской экспедиции "Ангстрем".
Были здесь и мы — сотрудники "Завтра". Ведомые своим главным редактором писателем Александром Прохановым, в Курейку прибыли журналисты Екатерина Глушик, Илья Титов, а также авторы этого текста и фотографий.
Курейка — особое место. Здесь, в этом сибирском оазисе, в заколдованном лесу, среди ветров, метелей и ливней, в точке географического центра современной России стоит фигура основоположника русской цивилизации будущего.
Время пришло. Сталин возвращается!
Обратная колонизация
об уличных беспорядках в Англии
Сергей Переслегин
"ЗАВТРА". Сергей Борисович, в Англии разворачивается конфликт вокруг мигрантов: уличные беспорядки, противостояние с полицией. Во что это выльется?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. На самом деле то, что происходит в Англии, ожидаемо и достаточно страшно для англичан, поскольку вряд ли этот конфликт удастся разрешить.
В своё время Дизраэли ввёл понятие "двух наций". Он говорил, что в Англии есть две нации: одна — та, которая выступает в парламенте, печатает статьи в газетах, занимается научными исследованиями, делает географические открытия и так далее, и другая, бедная, Англия, где не все умеют читать, не все знают даже Закон Божий, то есть люди, у которых короткая и несчастная жизнь.
Гораздо позднее, уже в XX веке, Черчилль сказал: "Представьте себе, что вы живёте в одном из этих домов… Это означает, что за свою жизнь вы не едите и не пьёте ничего вкусного, не говорите ни о чём умном и не читаете ничего интересного". Черчилль говорил о том же самом, что и Дизраэли.
Казалось бы, Англии удалось справиться с этой проблемой, и многие считают, что большую роль в этом сыграла королева Елизавета II. Страну удалось на какое-то время связать воедино.
"ЗАВТРА". Но если посмотреть английский кинематограф 1970—1990-х годов, то мы увидим ту самую бедную Англию…
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, это так. Тем ни менее какие-то шаги по созданию единой цивилизованной силы предпринимались почти всеми британскими премьер-министрами, хотя и не всегда это получалось.
Но сейчас на первый план вышла совсем другая история, связанная с тем, что после распада Британской империи в Англию устремился поток мигрантов из бывших колоний.
Многие из мигрантов формально имели британское гражданство и могли находиться в стране на законных основаниях. Англия в бывших колониях всегда вела активную политику по сохранению английского языка, а также считала себя в какой-то мере ответственной за "тех, кого приручила". Всё это было сутью большого имперского проекта. Как бы мы ни говорили, что солнце больше не восходит над империей, над которой оно когда-то не заходило, Англия всегда понимала, что сжатие империи может смениться её расширением, и нужно сохранять для этого кадры.
В результате возможность переехать в Великобританию появилась у жителей Бангладеш, Пакистана, Индии, Цейлона, Кении и других бывших английских территорий. А поскольку уровень жизни в Англии, даже самой бедной, был всё же выше, чем в бывших колониях, то миграционный поток быстро рос.
"ЗАВТРА". И это поощрялось правительством?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Да, по двум причинам: из имперских соображений, о которых я сказал, и из стремления решить проблему нехватки рабочей силы на рынке труда, возникшую в силу демографического сжатия, происходящего во всех странах Европы.
В результате такой политики в Англии вновь появились две или, я бы даже сказал, три нации.
Первая — это белые британцы, которые не входят в высшие круги. Они находятся под большим давлением мигрантов, их образа жизни, их образа мыслей, а главное, под сильным экономическим давлением, так как их вытесняют со всех возможных позиций. Мигранты претендуют на меньшие зарплаты и, что более важно, они пассионарны: при равных условиях они получают те позиции, которые хотят.
Прежде всего это позиции на госслужбе и в полиции. Это нужно иметь в виду! Вспомним Древний Египет: как только в государстве происходит сильное вклинивание мигрантов в базовую нацию, они идут на госслужбу и в полицию.
"ЗАВТРА". Это же самые удобные и гарантированные места!
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Разумеется! А поскольку мигранты более управляемые и более пассионарные, власть не возражает.
Таким образом, английские средний и низший классы — наиболее уязвимы.
Вторая группа — сами мигранты. Эта группа крайне неоднородна в национальном, культурном и религиозном плане. Кого там только нет! Но при этом они едины в том, что Британские острова для них — место колонизации. Вот когда они окончательно решат проблему колонизации, у них начнутся разногласия (смотрим историю Бангладеш).
Наконец, есть английский высший класс, где, помимо белых англичан, уже много людей из Индии, Пакистана, арабских стран. Они исходят из того, что всегда смогут управлять конфликтами между двумя силами — белой и цветной Англией.
"ЗАВТРА". Английской и неанглийской Англией…
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. При этом надо помнить, что всё это на фоне глобального конфликта "националов" и "транснационалов".
Мигрантские сообщества как раз являются частью политики "транснационалов".
Замечу, что национальные государства начинают понимать эту проблему очень поздно, долго находясь в фарватере "транснационализма".
"ЗАВТРА". А как развивались нынешние события, ставшие триггером беспорядков в Англии?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Противостояние началось с убийства детей. Вполне вероятно, что убийца был психически нездоров. Он ворвался на территорию школы, убил трёх девочек, многих ранил. Полиция никак не проявила себя! Эту ситуацию можно было бы разрешить сразу, арестовав преступника и гарантировав над ним жёсткий суд. Ничего этого сделано не было…
Возникла мысль: "Наша полиция нас не защищает". И начались серьёзные беспорядки: драки, поджоги мест проживания мигрантов. Под горячую руку попались обычные мигранты, которые ни в чём не были виноваты. В ответ полиция начала активные действия, отряды мигрантов стали им помогать.
На данный момент времени можно с уверенностью сказать, что попытка белого населения как-то выступить за свои права провалилась.
"ЗАВТРА". Тем не менее это была вспышка пассионарности.
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Вы правы, какая-то пассионарность была. Можно предположить, что на этом беспорядки не закончатся.
Теперь у Англии есть один не очень большой шанс — провести расследование, выявить виновных и тех, кто им помогал. Кстати, по российским законам тех, кто содействует терроризму, подвергают наказанию. Делать это надо максимально открыто. Сейчас в Англии не гражданская война, а процесс колонизации и попытка коренного населения воспрепятствовать этой колонизации.
На стороне цветных колонизаторов правительство, армия, полицейские силы, поэтому у аборигенов шансов немного.
"ЗАВТРА". Есть ли в этом справедливость?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Какая-то есть. В XVIII–XIX веках английские белые войска входили в колонии, и точно так же аборигены пытались отстаивать свои права, и точно так же подавлялись войсками.
"ЗАВТРА". Такой процесс обратной колонизации неизбежен в условиях глобализации? Когда ослабевающая метрополия и растущая лимес начинают меняться местами…
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Я бы сказал, не в условиях глобализации, а в условиях фазового кризиса, который наследует глобализации. Одним из проявлений фазового кризиса являются такие антропотоки и обратная колонизация.
Вспомним Древний Рим — было ровно то же самое. Сначала римляне колонизировали Галлию, Германию, Паннонию, а потом варвары начали проникать на территорию Римской империи. Заметим, что были варварские набеги, варварские армии, но в основном варвары шли на военную службу в римские войска. Сначала у вас были солдаты-варвары, затем офицеры, затем генералы и, наконец, император-варвар. В результате происходила замена населения — всё то, что происходит сейчас в Англии. Это не гражданская война, как пишут многие, это обратная колонизация.
Беседовала Наталья Луковникова
Выступления Сергея Переслегина можно посмотреть на канале «Социософт.ТВ» в Телеграме, на Дзене, в ВК, на Рутубе
Ключ к территориям
о вологодской концепции расселенческих слоёв
Дмитрий Фесенко
В интервью руководителя проекта "Первые лица" Андрея Ванденко с врио губернатора Вологодской области Георгием Филимоновым важное место уделено программам развития, приуроченным к 880-летию Вологды, которое будет праздноваться в 2027 году. Упор делается на развитие промышленного потенциала области, агрокомплекса и туризма.
Предпосылкой динамичного развития области является реконструкция аэропорта Вологды, который, застряв в позднесоветском времени, не ассоциируется с тем, что сегодня называется транспортным хабом. Президент России поддержал предложение о реконструкции инфраструктуры аэропорта, здания терминала, модернизации и удлинении взлётно-посадочной полосы. Требуемые на развитие хозяйства аэропорта, по предварительным расчётам, 11,2 млрд рублей, должны стать результатом федерального и регионального софинансирования.
Помимо реконструкции аэропорта, в беседе упомянут ряд других первоочередных проектов. Среди них реконструкция центральной площади Вологды, 8-километровый участок, связывающий городское пространство и ансамбль Вологодского кремля, реставрация ансамбля кремля, центральной части набережной реки Вологды, строительство нового здания театра для детей и молодёжи в Череповце, двух кампусов в Череповце и кампуса в Вологде, включающего 16 колледжей и техникумов. На вышеперечисленные программы требуется порядка 30 млрд рублей.
Обращает на себя внимание тот факт, что, как и на федеральном уровне, где сверхдинамично развиваются Москва, Петербург и ещё ряд мегаполисов и крупнейших центров, Вологодская область с её без малого 150 тысячами кв. км, что сопоставимо с площадью Англии, также воспроизводит такой "столицецентричный" подход c приурочиванием к знаменательной дате. Речь идёт главным образом о развитии двух ведущих, в общепринятой классификации крупных, городов — Вологды и Череповца, в то время как в этих центрах проживает только половина почти 1,2-миллионного населения региона, в котором, по официальным данным, оказываются заброшенными почти 30%, а именно более 2,1 тысяч сельских поселений, а ряд лидировавших когда-то агрохозяйственных направлений, в частности льнопроизводство, пребывают на периферии внимания. Что касается туризма, то это, бесспорно, важное направление развития территории, но всё-таки оно не более чем дополнительное, поддерживающее, что признано даже в такой, как сегодня принято говорить, туристической дестинации, как Великобритания с её значительным историко-культурным потенциалом и лоббистскими возможностями.
В области делается акцент на развитии наукоёмких технологий и на новых урбанистических решениях. Среди важнейших бюджетообразующих отраслей Вологодской области — чёрная металлургия, электроэнергетика, химическая промышленность, включая производство удобрений, деревообработка, машиностроение, животноводство, молочная промышленность. Сталь, удобрения, пиломатериалы и, конечно, знаменитое вологодское масло, рецептура которого восходит к XIX веку, — обладают экспортным потенциалом. Сегодня расширяется и модернизируется ряд предприятий не только профильных металлургического и химического комплексов, но и предприятия, связанные с деревообработкой и животноводством: Сокольский деревообрабатывающий комбинат, принадлежащий "Сегежа Груп", несколько лет назад установил первую в России линию по производству CLT-продукции (перекрёстно-клееной древесины), "Росагрообъединение" наращивает сеть птицефабрик, компания "Базальт Агра" планирует расширить и модернизировать Сухонский молочный комбинат.
Из этого ряда неожиданно выпали выращивание льна-долгунца и льнопроизводство, хотя остаточный потенциал в Вологодской области имеется. А ведь в дореволюционное и советское время Вологодский регион, наряду с Тверским, Костромским и другими, являлся лидером, завоёвывая первые места на выставках в Париже и Брюсселе. И сейчас во многих старых домах в вологодской глубинке на чердаках можно обнаружить прялки, чесалки и прочие прядильные приспособления, зачастую украшенные резьбой и росписью. Возрождать-то льноводство придётся не с нуля — по официальным данным, в общем объёме льняных тканей, производимых в стране, более 10% приходится на Вологодскую область.
Что ещё можно назвать из перспективных производственных отраслей с высокой добавленной стоимостью? В 2011 году тогда председатель Правительства РФ Владимир Путин вместе с российскими и немецкими коллегами открывал газотранспортную систему Грязовец — Выборг, подающую газ на исходную точку трубопровода "Северный поток". Она насчитывает семь компрессорных станций и предназначена для транспортировки до 55 млрд м3 газа в год. Сам Грязовец — это 15-тысячный город в 47 км к югу от Вологды, окружённый десятками сёл и деревень, история его восходит ещё к XVI веку. Газотранспортный же узел расположен в 9 км к югу от Грязовца, недалеко от деревни Ростилово.
В настоящее время встаёт вопрос, что делать с объёмами газа, не доходящими до своего адресата? Один из возможных ответов — строить по соседству с компрессорными станциями газоперерабатывающие мощности. Газ, идущий через Грязовец, — "сухой", с содержанием метана до 95%. Самая массовая продукция из метана — азотные удобрения. Перспективу производства метанола, формальдегида и прочей химии местные власти по понятным экологическим соображениям справедливо отвергли: активно развиваемое молочное животноводство, а также сельскохозяйственное производство (выращивают рожь, ячмень, овёс, пшеницу, картофель и пр.) с этим никак не согласуются. А вот энергогенерация — вполне подходящее направление.
Вместе со студентами архитектурного факультета Вологодского университета были определены две площадки суммарной площадью 4 кв. км с ресурсом развития до 40 кв. км близ первой из компрессорных станций трубопровода Грязовец — Выборг: одна, тяготеющая к железной дороге Вологда — Архангельск, другая — к автомагистрали М8. Собственно газоперерабатывающий кластер, предполагающий поначалу появление сотен новых рабочих мест, мог бы стать драйвером развития территории — регенерации поселенческой ткани, в том числе заброшенных и полузаброшенных деревень, восстановления фрагментов застройки в сохранившихся сельских населённых пунктах и развития новых поселений. А также возрождения и развития агропромышленных функций, в частности льнопроизводства.
Кроме того, в направлении от Вологды к Грязовцу наблюдается процесс стихийной ландшафтно-усадебной урбанизации — растут коттеджные посёлки, в сельских поселениях горожанами выкупаются жилые дома, возникают турбазы с набором объектов инфраструктуры. Хотя Грязовецкий район сегодня занимает довольно скромное место на региональном туристическом рынке, имеется определённый историко-культурный потенциал для его развития. Поблизости расположены Корнилиево-Комельский и Павло-Обнорский мужские монастыри, святые источники иконы Троеручицы Пресвятой Богородицы, Преподобного Корнилия Комельского, близ территории Павло-Обнорского монастыря, в д. Чагрино есть своя кедровая роща — саженцы кедра в начале ХХ века были завезены сюда с Алтая. Грязовецкий район издавна славился кружевоплетением, развивались традиции местной росписи с характерными фигурами златогривых львов на тёмно-зелёном фоне. А ещё вырисовывается перспектива водного туризма — по реке Нурма, относящейся к Верхневолжскому бассейну.
Тем самым социальной основой концепции развития газоперерабатывающего кластера и подсистемы расселения Грязовец — Ростилово является перемешивание и интеграция социальных групп: местных жителей, прибывающих работников новых предприятий, туристов, — что является предпосылкой взаимовыгодного сотрудничества.
Проект не ограничился социально-градостроительной проработкой и выбором в качестве пилотных нескольких деревень (Стеблево, Льнозавод, Красная звезда) и мест для размещения новых поселений. Под руководством доцента ВоГУ С. Рыбакова студентами разработаны также линейки жилых домов и социальных объектов — детских садов, школ, медицинских пунктов, предназначенных как для восстановления теряющих элементы застройки деревень, так и для застраивания новых поселений. Соответственно варьируется архитектурный язык — от более традиционного, опирающегося на морфотипы, а также орнаментику исторической застройки, до современного в его довольно широком диапазоне. Все постройки — из дерева, ведь в самом Грязовецком районе развита деревоперерабатывающая промышленность, не говоря уже о вышеупомянутом Сокольском ДОКе, расположенном к северу от Вологды, в часе езды от Грязовца по трассе М8.
Нельзя не упомянуть, что концепция развития Грязовецкого газоперерабатывающего кластера входит составным элементом в Стратегию развития малоэтажного и индивидуального строительства, которая в свою очередь видится как первый этап разработки Генеральной схемы расселения на территории России.
12 июля материалы по обоснованию Стратегии развития малоэтажного и индивидуального строительства получили одобрение на круглом столе по пространственному стратегированию в Государственной Думе, организованном Комитетом по экономической политике. В основе доклада — так называемая методология наложения слоёв, предполагающая выделение расселенческих слоёв, отличающихся как по географическому, так и по отраслевому признаку. От первого представительствуют, например, проектные предложения академика А. Кривова "Русская Балтия" и "Город-архипелаг Владивосток", от второго — 27 кластеров ОПК (за исключением двух столичных регионов), кластеры ТПК, разрежение заселения мегаполисов и крупных центров, наконец, сельское расселение в привязке к существующим и планируемым местам приложения труда. Так вот, пилотным проектом этого слоя сельского расселения как раз и является газоперерабатывающий кластер Грязовец — Ростилово. От остальных слоёв также представительствуют пилоты: от "Русской Балтии" и одновременно разрежения мегаполисов — концепция реорганизации системы расселения северной столицы в направлении Новгород — Псков — Кингисепп — Усть-Луга, от "Города-архипелага Владивосток" — расширение морского терминала в Зарубино, от кластеров ОПК — подсистема расселения Снежинск — Озёрск — Миасс — Трёхгорный — Челябинск — Магнитогорск, от кластеров ТПК — Тимано-Печорский ТПК.
Понятно, что такой, если воспользоваться определением зам. председателя Комитета Госдумы по экономической политике М. Делягина, кусочно-разрывный подход к проблемам расселения носит вынужденный характер. Дело в том, что, к примеру, над Генеральной схемой расселения на территории СССР в середине 1970-х годов работало порядка 800 научно-исследовательских и проектных институтов во главе с ЦНИИП градостроительства. Сегодня нет ни институтов, ни кадров, ни необходимого финансирования. Выходом из исторического тупика и является вышеупомянутый метод наложения слоёв, проистекающий вовсе не из богатства и благоденствия.
В этой классификации расселенческих слоёв не упомянут ещё один слой, прежде всего в силу его специфичности и сиюминутной злободневности. Речь идёт о туризме и его влиянии на развитие системы расселения. Как мы видели, представленные Г. Филимоновым проекты реставрации ансамбля Вологодского кремля, развития системы подводящих к нему общественных пространств, реконструкции центральной набережной Вологды, а также Череповецкого детского театра имеют целью привлечение туристических потоков в два главных города области.
Но ведь в Вологодской области есть немало городов, поселений и мест, весьма привлекательных для туристов: Кирилло-Белозерский, Ферапонтов, Горицкий монастыри. Среди поселений, имеющих статус исторических городов федерального значения, — Белозерск, Великий Устюг, Тотьма, регионального — десять поселений, включая Вологду и Череповец.
И подавляющее большинство этих поселений хронически недофинансированы, вследствие деиндустриализации утрачивают рабочие места, объекты социального назначения оптимизируются, деградируют транспортная и инженерная инфраструктура, застройка и городская (сельская) среда, разрушаются объекты культурного наследия, в результате активное население покидает родные места. Расселенческая сеть неостановимо сжимается. Достаточно сказать, что, согласно переписи 2010 года, в перечне 25 поселений с населением выше 5 тысяч человек, то есть, согласно общепринятой классификации, малых городов (хотя сюда попадают и посёлки городского типа, и сельские поселения), помимо Вологды и Череповца, прибавляют численность лишь два села с населением 5 тысяч человек.
Вообще, из 1125 городов России более 800 — это малые города. Большинство из них в последние советские и постсоветские десятилетия переживают тяжёлый прессинг. Поветрие последнего десятилетия, связанное с благоустройством избранных внутригородских локусов, с развитием общественных пространств, вряд ли способно переломить тенденцию всеобщего небрежения и запустения. Наряду с десятками тысяч сельских поселений регулярно уходят в небытие посёлки городского типа и малые города. А ведь многие из них когда-то являлись центрами мелкой и средней промышленности, переработки сельхозпродукции, культуры и образования, экономическими и социокультурными оселками русской жизни.
Каковы причины очевидного разора и запустения? Первая — это откровенно хищнический характер неоколониального капитализма, его современного финансового извода, который оказался неспособным вдохнуть новую жизнь в дома, построенные во времена его предшественника в лице пореформенного торгово-промышленного капитализма второй половины XIX — начала ХХ века. Нынешним собственникам рентабельнее просто поставить контейнер либо построить собачью будку, где станут бойко торговать китайским ширпотребом, автозапчастями или спиртным.
Вторая — жёсткость охранного законодательства при отсутствии компенсационных финансовых инструментов, уравнивающих памятники архитектуры с остальными городскими объектами с точки зрения инвестиционной привлекательности. Застройщики не готовы в их понимании "попадать на деньги", то есть вкладываться в реставрацию и приспособление исторических объектов.
В прошлом году утверждены поправки в порядок приватизации объектов культурного наследия. Согласно новому закону при приватизации ОКН покупатель имеет право арендовать земельный участок, на котором расположен памятник, за символическую плату — 1 рубль в год на период работ по восстановлению памятника. Это позволит собственникам направлять больше средств на его восстановление. Начиная с 2010-х годов данная схема применяется в ряде российских регионов, принося позитивные результаты. По мнению экспертов, закон должен поспособствовать реставрации объектов культурного наследия, но вряд ли в состоянии кардинально изменить ситуацию.
Возникает вопрос: может ли туристический слой (если пользоваться предложенной терминологией) придать импульс развитию территории, пусть и вспомогательный, накладываясь на слои первого плана? И какие можно предложить развивающие туристическую индустрию инструменты?
Один из них — продуманные и просчитанные туристические маршруты, учитывающие комплекс факторов: помимо вышеуказанных гостиниц и сервисов, это возможность выбора различных активностей — познавательной, приключенческой, рекреационной, оздоровительной, спортивной.
На карте Вологодской области с её протяжённостью 650 км с запада на восток и 350 км с юга на север, с её 2 тысячами рек и 5 тысячами озёр, без малого 850 объектами культурного наследия, из которых свыше 200 — федерального значения, можно было бы прочертить немало маршрутов. И тем самым вдохнуть жизнь в умирающие поселения, дав шанс на выживание памятникам архитектуры, создав рабочие места, объекты обслуживания и, соответственно, удержав какую-то часть населения от поиска лучшей жизни в больших городах.
И всё же главные триггеры ребалансировки системы расселения Вологодской области и страны в целом связаны с вышеназванными основными слоями. Карту Вологодской области можно представить как результат суперпозиции нескольких из них. Точки роста сельского расселения не ограничиваются газоперерабатывающим кластером Грязовец — Ростилово. Во-первых, на территории Вологодской области есть ещё две компрессорные станции — Шекснинская и Бабаевская, а во-вторых, такими расселенческими фокусами могли бы стать агропромышленные кластеры — от лесопереработки до животноводства и льноводства. В концепции академика А. Кривова "Русская Балтия" Вологда лежит в аккурат на так называемой большой параболе. В перечне 27 основных кластеров ОПК Вологодская область отсутствует, однако с начала 1970-х годов исправно работает Вологодский оптико-механический завод, выпускающий тепловизоры, прицелы, буссоли, протезы, филиалы которого когда-то функционировали ещё в пяти районных центрах Вологодской области. Если говорить о разрежении заселения крупных городов, то для 300-тысячных Вологды и Череповца это не столь актуально, хотя процесс ползучей ландшафтно-усадебной урбанизации, связанный с переездом части населения в пригороды, имеет место.
С приходом молодого губернатора Вологодская область может стать пилотной площадкой смены порочной мегаполисной модели расселения, восходящей ещё к концу 1950-х годов и заведшей нашу страну в геоисторический тупик — военно-стратегический, демографический, социально-экономический.
Битва конца Нового мирового порядка
«глобальная империя» фрагментируется под давлением накопившихся противоречий и ошибок управления
Андрей Светлов
Войны никто не хотел. Война была неизбежна.
Барбара Такман. «Августовские пушки»
Когда мы смотрим на лицо человека, его мимику, выражающую его чувства и эмоции, мы можем делать какие–то выводы о состоянии его души в этот момент. Но лицо приводится в движение тем, что под кожей: мышцами, сухожилиями, нервами. Уберите мысленно кожу, и вы увидите что–то бесчеловечное, картину, уместную в справочниках анатомии, но не в реальной жизни. В реальной жизни эта механика, будучи открытой взгляду, выглядела бы жутко.
Именно подобное жуткое впечатление на обывателя, как правило, производит анализ различных механик, формирующих политическое лицо мира. Страх, боль, гнев и прочие спутники войны, отражающиеся на этом лице, имеют под собой глобальные политэкономические движущие силы. Но поскольку картина выглядит жутко и непривычно взору обывателя, он стремится отвернуться от неё. И там, где работают экономические мотивы и глобальный политический расчёт, формировавшийся не несколько лет и даже не несколько десятилетий, обыватель видит конспирологию и стремится за одним лицом увидеть другие лица. Он думает, что, увидев их, он сможет понять их. Это — ошибка, просто потому, что «за кулисами» смотреть особо не на кого.
В каком–то смысле это стремление сродни идолопоклонству, характерному для древних религиозных практик. Когда силы природы представлялись какими–то антропоморфными духами и богами, изображениям которых поклонялись. Да, есть вполне себе живые конкретные «сотрудники», обслуживающие политическую и экономическую сцену. По большому счёту, все люди в шекспировском театре жизни не только актеры, но и подсобные рабочие, играющие каждый выбранную им самим роль. Однако сценарии всего «исторического спектакля» написаны не людьми. Он движется собственной внутренней логикой, хотя энергия движения, разумеется, создаётся усилиями множества участвующих в процессе людей. Поняв эту внутреннюю логику, можно понять процесс. И, только поняв процесс, установить его внутреннюю первопричину.
Спрос рождает предложение. Война начинается тогда, когда её хочет Мир. Когда ситуация созрела, тогда и находятся триггеры. Можно сказать, что обвал произошёл из–за первого покатившегося камня, и это будет правдой. Но можно сказать, что обвал произошёл, потому что достаточно много камней скопилось к моменту обвала на склоне, и это тоже будет правдой. Можно, наконец, сказать, что обвал произошёл под действием силы тяготения, и это тоже будет правдой.
Все дискуссии об арабо-палестинском конфликте, которые в поисках его причин отсылают к каким–то триггерам близкого или более отдалённого прошлого, — правдивы для любой стороны в зависимости от того, что взято за первопричину, в качестве которой рассматривается один из триггеров. Все эти дискуссии бесплодны с точки зрения понимания прошлого и прогнозирования будущего. Плодотворно будет в результате наблюдения обвала открыть закон гравитации или, для начала, установить какие–то эмпирические закономерности, а не найти первый камень среди множества подобных ему камней. За картиной войны нужно увидеть закономерный исторический процесс.
Финал однополярной глобализации
Нам нелегко понять глобальное изменение мира, в котором мы родились и который с самого детства был перед нашими глазами. Нужно искать аналог в собственном жизненном опыте, транслировать его на исторический процесс, найти исторические аналогии и понять паттерн событий. Пожалуй, в жизненном опыте старших поколений жителей постсоветского пространства наиболее масштабный кризис — это кризис позднего СССР и его распад. На примере этого процесса можно составить себе некоторое представление о механиках управленческих «кризисов сложности» и фрагментации экономических пространств.
«Кризис сложности» — это ситуация в управляемой системе, когда скорость анализа и принятия решений в ней оказывается сопоставимой со скоростью срабатывания обратных связей в ней же. Это, в свою очередь, приводит к ситуации, когда информация о системе, на основе которой принимаются управленческие решения, успевает устаревать и теряет адекватность текущей ситуации за время, требуемое для принятия решений. Это приводит к накоплению ошибок управления, отказу систем управления, попыткам перевести управление в ручной режим, возникновению ситуации, когда никто в управленческом классе уже не понимает, что происходит, и, в конечном итоге, к разрушению управляемой системы.
Не вдаваясь в подробности, именно такой цикл разрушения прошла советская государственная «корпоративистская» экономика. Я намеренно не хочу использовать ярлык «плановая», потому что экономика не бывает по сути своей «плановой» или «рыночной». Любой экономический субъект планирует свою деятельность. В любой экономической системе существует рынок как комплекс обратных связей между спросом, предложением и ценообразованием. Эти обратные связи тоже можно планировать, спросом и предложением можно управлять. И это всегда, в большей или меньшей степени, делается в любом государстве, и рынок остаётся рынком. И если он зарегулирован так, что из–за ошибок управления на нём возникает острый дефицит, как это часто случалось в позднем СССР, это говорит не о том, что рынка нет, это говорит как раз о том, что он есть и посылает острый сигнал.
Экономика СССР, в основных своих чертах, была сформирована при Сталине. Её ядро составляла инфраструктура и тяжёлая промышленность, потребление и выпуск которой были хорошо стандартизированы, благодаря чему ядро управлялось балансовыми методами. Периферия экономики с её кооперативами, колхозными рынками, артелями и т. д. оставалась рыночной и, если так можно выразиться, «мелкособственнической». За периферией был уже криминальный (в рамках советского правового поля) мир цеховиков.
На начальном этапе развития модель хорошо работала, поскольку число управляемых параметров в балансовом планировании позволяло осуществлять эффективное управление на том уровне развития методов управления, который был характерен для середины прошлого века. На этом этапе модель обыгрывала классический рынок, потому что управленческие решения опережали характерную для того времени скорость срабатывания рыночных обратных связей, что позволяло снизить риски планирования и оптимизировать запасы и затраты. По мере усложнения технологий и производственных цепочек задачи управления усложнялись и стали банально требовать больших вычислительных мощностей. Производительных компьютеров тогда ещё не было. Было два пути выхода из этой ситуации: либо уделить внимание улучшению качества сбора статистики, обработки информации и развитию компьютеризации и прикладных моделей, либо дать больше пространства для рыночных обратных связей. Запрограммированный идеологией догматизм советской системы управления, однако, избрал третий, самоубийственный путь. Нарастающую сложность задач управления попытались преодолеть через их фрагментацию. Дробление на подзадачи. Так СССР пошёл по пути наращивания мощи бюрократического аппарата. Сформировалась разрушительная обратная связь: чем более сложной становилась цепочка планирования и принятия решений, тем больше нарастала острота ситуации, когда решения принимались на основе искажённой и устаревшей информации. Ошибки управления, отражающиеся в финансовой отчётности бюджетными дефицитами, начиная с некоторого момента стали купировать денежной эмиссией. Сначала — депозитами населения в сберкассах. Пустив их в государственный финансовый оборот, запустили процесс денежной мультипликации, когда избыток денег, который невозможно было потратить из–за перманентного дефицита, снова ложился на депозиты. Затем просто стали закрывать дефицит кредитами Госбанка.
В конце концов экономическая система пошла вразнос, и экономически выгодным управленческим решением оказалась её фрагментация, которую провели элиты второго эшелона, «взяв суверенитета столько, сколько смогли унести». Но эти и другие политические силы, которые оседлали этот процесс, вторичны по отношению к самому процессу. Впавшая в кризис социально-экономическая система предъявила спрос на фрагментацию с целью улучшения управляемости своих отдельных частей. Встраивание СССР в глобальный рынок, которое развивалось по мере наращивания экономических связей с Европой за счёт торговли сырьём, в последние пару десятилетий существования СССР только ускорило процесс, сделав его на определённом этапе необратимым. Обломки советской системы были поглощены глобальной экономикой. «Железный занавес» упал, последнее препятствие на пути формирования однополярного глобального рынка рухнуло, и процесс экономической глобализации на данном историческом этапе быстро завершился.
К чему это вспоминать? А к тому, что, если отбросить внешний антураж и идеологию, под соусом которой массам «продаются» управленческие решения, то с точки зрения проблем управления ситуация, в которой находится сейчас однополярный глобальный мир, очень напоминает ситуацию социальноэкономического кризиса позднего СССР со всеми сопутствующими признаками, как политэкономическими, так и чисто политическими:
1. Высокий уровень монополизации в ключевых отраслях последнего (пятого) технологического уклада (IT, производство чипов), который делает соответствующий рынок «плановым».
2. Управленческие решения не поспевают за быстро меняющейся конъюнктурой. Точно так же, как в позднем СССР, возникающие проблемы пытаются решить ужесточением и усложнением регулирования. Наблюдаются явные тренды развития протекционизма и «санкционной» политики, и эти тренды выглядят как поляризация существующей глобальной системы, в которой формируются два полюса: евроатлантический и китайский.
3. Высокий уровень монополизации глобальной финансовой отрасли, которая превратила комплекс крупнейших финансовых институтов планеты в некий коллективный глобальный аналог Госбанка. Точно так же, как в позднем СССР, ошибки управления, отражающиеся в балансах, пытаются купировать денежной эмиссией. Это началось в конце 2008 года и продолжалось до 2022–го. Последнее масштабное вливание, осуществлённое под предлогом пандемии коронавируса в 2020—2022 гг., вероятно, исчерпает своё действие уже в следующем, 2025 году.
Эта финансовая политика привела к тому, что ключевой финансовый рынок глобальной экономики — облигационный — фактически сломан и не может сколько–то долгое время функционировать без масштабной поддержки центробанками. Даже сам глава ФРС США Джером Пауэлл открыто признаёт, что у ФРС нет больше стабильных прогнозов и экономических моделей. Они стали «эволюционирующими». Проще говоря, финансовая система переведена в режим ручного управления, которое может постепенно распространяться от верхних уровней управления на более низкие, создавая риск фрагментации.
Масштабную санкционную политику в отношении России, кстати, можно рассматривать как натурный эксперимент, позволяющий сделать выводы о том, как будет перестраиваться глобальная экономическая система в условиях, когда кризис доверия к глобальной финансовой системе начнёт сильно вредить финансовой логистике.
4. В евроатлантическом ядре ещё до российско-украинского конфликта нарастал своеобразный «сепаратизм», который выражался в попытках ключевых стран Евросоюза сформировать сначала коллективную европейскую субъектность, а затем, после неудачи, ставшей явной во время долгового кризиса 2010–го, — субъектность европейского ядра (что в итоге сыграло на руку евроскептикам на европериферии). Сепаратизм нарастал и нарастает и на обеих сторонах Атлантики — в ЕС и США. Такие эксцессы, как бунт Техаса против федерального правительства в Вашингтоне в контексте миграционного кризиса, многим казались немыслимыми ещё несколько лет тому назад. Точно так же трудно было представить себе, что Польша или Венгрия сможет навязывать Брюсселю свою повестку. Также с момента кризиса 2008–го и по мере роста экономических противоречий в мире в целом, и между Китаем и США в особенности, постепенно возрастало осознание Китаем своего потенциала как будущего нового полюса глобальной экономической системы. В последние годы начала формироваться субъектность Индии, явно формируется некоторая коллективная субъектность арабского мира. Ярко выраженную самостоятельную политику начали проводить и просто сильные региональные игроки: Польша, Турция, Бразилия, Индонезия. После выхода из ЕС свою игру всё более явно начала играть Британия. Всё это усложняет задачи глобального управления и поддержания какого–то устойчивого порядка в мире. США в этом мире уже явно неспособны играть привычную для них роль шерифа, а союзники не столько помогают, сколько полагаются на американскую защиту, что вызывает всё большее возмущение в самих США.
5. Как и в позднем СССР, на периферии «глобальной империи» начались локальные военно-политические кризисы, которые теряли управляемость. Если ранние конфликты конца текущей версии глобализации, такие как обе иракские компании и гражданские войны в бывшей Югославии, были достаточно хорошо модерируемыми процессами, то долгая афганская кампания Вашингтона или цепная реакция «цветных» революций в арабском мире, известная как Арабская весна, были уже процессами, управляемость которых быстро терялась со временем. Последний конфликт из этой череды — российско-украинский — выглядит уже как полностью вышедший из–под контроля своих основных инициаторов.
6. Ну и напоследок стоит отметить характерную для позднего СССР догматизацию и косность политики в основных центрах принятия решений, элементы геронтократии, ужесточающуюся политическую цензуру и отсутствие адекватного восприятия угроз, основанное на вере в безальтернативность существующего порядка. Перефразируя известную цитату — «Учение глобального либерализма всесильно, потому что оно — верно».
Взяв на вооружение эту аналогию, оценим текущую ситуацию с учётом отличий.
Главное отличие текущей ситуации от ситуации конца холодной войны заключается в том, что тогда друг другу противостояли борющиеся системы, представляющие совершенно разные политические и социальные мировоззрения. Хотя культура управления образованием, производством, научно-техническим развитием была сходна. В этом противостоянии мог быть победитель и проигравший, и мог реализоваться сценарий победившего третьего. Принятая в России и на Западе трактовка окончания холодной войны заключается в том, что Запад победил, а СССР проиграл. В Китае многие не без оснований считают, что в холодной войне победил Китай, а проиграл весь Запад, к которому придерживающиеся в Китае такой интерпретации относят и Россию. Как бы там ни было, важно то, что итогом войны стала глобальная централизация, когда на некоторое непродолжительное по историческим меркам время возник некий глобальный центр принятия решений, действовавший в единой логике.
Сейчас ситуация иная. Нет никакой силы, которая противостояла бы «глобальной империи». Не считать же за такую силу ХАМАС, «Талибан»*, йеменских хуситов и им подобные маргинальные по отношению к ядру современной глобальной цивилизации структуры. Не противостоят ей и периферийные по отношению к ней сохранившиеся центры суверенного управления, такие как Иран, КНДР и Россия со своими торговыми партнёрами. Не противостоят ей и вырастающие из неё, такие как Китай и Индия. Отличие в том, что «глобальная империя» фрагментируется просто под давлением накопившихся противоречий и ошибок управления. Это процесс сродни фрагментации и распаду Римской империи, который поддерживался общим давлением периферии на центр, а не каким–то вектором противостояния. И это значит, что в процессе фрагментации не какая–то одна организационная концепция и идеология победит другую, а скорее мир распадётся на зоны, полностью подобные друг другу как в части технологического уклада, так и в части методов управления. Не будет больше опережающего и догоняющего. Не будет конкуренции систем. Но должна появиться третья сила, которая будет поддерживать баланс между двумя явными нарождающимися полюсами миропорядка и которая должна оставаться активной как минимум до тех пор, пока миропорядок не вырастит себе больше геополитических и экономических опор.
Эту силу сегодня достаточно легко обнаружить, потому что именно она становится в последнее время очень активной в деле проведения физических границ, геополитических разломов, которые должны разделить глобальный мир на сферы интересов.
Если вдумчивый наблюдатель на примере жизни нескольких поколений и судьбы одной империи — Советской — может в общем и целом понять текущую глобальную ситуацию, глупо предположить, что определённые достаточно компетентные элиты не просчитали возникновение этого кризиса заранее и не подготовились к нему. Они не могут его предотвратить и ни в коем случае не станут этого делать. Тот, кто попытается предотвратить «кризис сложности», сопротивляясь ему, потратит свою силу на противостояние с гигантской инерцией кризисной системы и погибнет. Так погибла советская элита. А до этого — элита Российской империи. И множество других. Вполне возможно, что такая же участь ждёт и американскую элиту, которая пытается сейчас всеми силами удержать за собой титул «первой среди равных», а за США — звание «незаменимой страны».
Но есть те, кто понимает, что кризис можно пройти, возглавив его. Что, управляя разрушением и контролируя момент, когда можно начинать новое строительство, «мастера кризиса» могут начать строить это новое, во–первых, в качестве руководителя, во–вторых, по собственным понятным лекалам, по которым затем и управлять. Это тем более просто делать в ситуации, когда решение задачи управляемой фрагментации «глобальной империи» сводится во многом к компетентному применению старого доброго принципа «разделяй и властвуй». Опыт имперского колониального строительства здесь оказывается гораздо полезнее опыта финансовой глобализации по–американски.
И есть в мире одна элита, которая по праву может гордиться тем, что создала самую масштабную за всю человеческую историю колониальную империю. Речь, разумеется, идёт о британской элите. Британская элита проиграла мир после Второй мировой войны. Пресловутый Новый мировой порядок строился США как ведущей экономической и индустриальной державой, ставшей главным бенефициаром поражения стран Оси. СССР, понеся во время войны тяжелейшие демографические и экономические потери, стал державой «догоняющего развития», а Британия в процессе последующего преобразования мира и деколонизации потеряла свою империю, хотя сохранила сильное культурное, политическое и экономическое влияние на свои бывшие колонии. Но родовая знать, правящая этой страной, умеет ждать, планируя своё будущее на несколько поколений вперёд.
Разумеется, вряд ли в Лондоне могли видеть технологический облик мира на горизонте масштаба одного кондратьевского цикла, но есть властные принципы, которые не меняются веками. Элита, сумевшая пройти переход из феодальной в индустриальную эпоху, может думать, что способна пройти и переход из индустриальной в информационно-индустриальную, используя опробованные веками методы управления. Именно эта элита активна на геополитических разломах современного мира: в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке и на постсоветском пространстве. И, играя явную роль разжигателей конфликтов, проводит линии разграничения в старом Новом мировом порядке, чтобы вернуть новый Старый мировой порядок. Приняв это в качестве рабочей гипотезы, посмотрим сквозь её призму на Израиль и арабо-израильский конфликт.
Проект «Израиль». Между Британие и США
Надо понимать, что Израиль начал создаваться (или воссоздаваться) задолго до 1948 года, когда по итогам Второй мировой войны решением ООН Израилю было позволено обрести легитимность. За десятилетия до этого в британской Палестине уже скупалась земля для будущих поселенцев. В этом участвовали многие влиятельные представители британско-еврейской элиты, и наиболее видным стоит признать барона Эдмона Ротшильда, который родился в далёком 1845 году и в возрасте 30 лет увлёкся идеями сионизма. Владея огромным состоянием, он скупал земли в Палестине и передавал их поселенцам-евреям. Благодаря ему на карте появились такие города, как Рош-Пина, Зихрон-Яаков и Ришон ле-Цион. Всего он стоял у истоков основания 44 поселений и городов. Также, будучи большим знатоком вина, он создал в Израиле две крупные винодельни, которые славились своей продукцией по всей Европе. Барон Ротшильд горячо поддерживал идею Еврейского государства, правда, сам он не дожил до его провозглашения 14 лет.
Хотя к поддержке сионистского проекта позже присоединилось множество людей, как британцев, так и видных американцев и представителей других государств, в своей основе проект «Израиль» имеет британские корни как с точки зрения начальных источников своего финансирования, так и с точки зрения юрисдикции, на территории которой он был создан. Земля для этого проекта была уступлена британской Короной.
Стоит предположить, что, как это часто бывает, у исполнителей проекта были одни планы, а у тех, кто покровительствовал ему на самом высоком уровне, — другие. Сионисты верили в Великий Израиль «от моря до Евфрата». Столь амбициозным планам не суждено было сбыться, и государство Израиль реализовалось в гораздо более скромных рамках. Более того, в рамках послевоенного советско-американского политического устройства мира политическая роль Британии неуклонно снижалась как минимум до окончания Вьетнамской войны, и Лондон, даже если бы хотел, не мог поддержать сионистские амбиции. Однако трудно не предположить, что через контроль финансов и родственные связи части британской элиты Лондон сохранял влияние на Израиль. Так же, впрочем, как через контроль финансов Лондон всё послевоенное время сохранял и сохраняет влияние и на арабские, и на турецкие элиты.
Израиль с самого начала своего провозглашения вступил в конфликт с арабским исламским миром. Арабы смотрели на прибывающие массы еврейских поселенцев как на колонизаторов, отнимающих у них землю. Наверное, так же во времена европейской колонизации Нового Света на прибывающие массы поселенцев смотрело коренное население Америки. И в этом — сходство судьбы Израиля и судьбы США, которое их всегда сближало. Разница между США и Израилем в том, что Израиль — это колония без метрополии. Уникальное в своём роде явление, когда колония создана изначально диаспорной нацией и сформировалась на территории, где представители этой нации ранее составляли меньшинство населения.
Социальным материалом для строительства США в своё время стали массы протестантов, мигрировавших из Европы в поисках религиозной свободы, но сами США добились независимости от метрополии в результате вооружённой борьбы. Также путём вооружённой борьбы с коренным населением США колонизовали огромные пространства Северной Америки. Израиль же был создан при покровительстве Британской Короны, но также завоевал своё право на существование в войне с теми, кого можно назвать менее развитыми или как минимум хуже вооружёнными и организованными аборигенами. Так же как и США, Израиль — страна, созданная мигрантами. Но если США, в силу своих размеров, богатств и исторически сложившихся обстоятельств, стали региональным, а затем и глобальным гегемоном, сионистский проект не поднялся даже до статуса регионального гегемона. Ему попросту не дали этого сделать.
Стоит в этом контексте вспомнить, что Лондон часто играл роль модератора арабо-палестинского конфликта, поддерживая своё влияние в нефтеносном регионе, противопоставляя это влияние, когда это было возможно и выгодно, американскому влиянию. Стоит также в этом контексте держать в уме, что времена разрядки в этом конфликте, как правило, приходились на правление демократической партии в США, которая традиционно проводит политику, ориентированную на глобальные, а не собственно национальные американские интересы. Американские демократы взаимодействуют с Лондоном в глобальной политике, а не только как с военным союзником.
Разделяй и властвуй! Имея влияние как на арабский мир, так и на Израиль, Британия и США долгое время держали арабо-израильский конфликт в управляемом режиме, используя, в значительной степени вслепую, противостоящие стороны. Израиль был угрозой соседям — богатым нефтью арабским странам. Они, в свою очередь, — угрозой самому существованию Израиля. Идеальная конструкция, которая позволяет играть на геополитической «шахматной доске» за обе стороны. Израиль благодаря американской поддержке всегда одерживал верх в прямом столкновении с арабскими соседями. Но каждый раз его заставляли впоследствии уступать часть приобретений. Наиболее крупная такая уступка — возвращение Египту Синайского полуострова.
Эта конструкция теоретически могла бы существовать неограниченно долгое время, но фактически время её существования оказалось ограничено концом текущей версии глобального мироустройства, когда интересы основных его стейкхолдеров вступили в сильные противоречия друг с другом и появились новые субъекты, претендующие на ведущие роли в глобальной политике.
От ситуации, в которой арабо-израильский конфликт использовался как средство управления всем Ближним Востоком, регион пришёл к ситуации, когда арабо-израильский конфликт может быть использован как средство детонации всего региона с целью формирования в нём разделительных линий, геополитического разлома, необходимого для решения задачи фрагментации мира. И это — тот случай, когда интересы Вашингтона и Лондона могут кардинально разойтись. Потому что американцы борются за сохранение своего американоцентричного, как им кажется, мирового порядка, не осознавая в полной мере, что он уже прекращает своё существование. Именно поэтому госсекретарь США Энтони Блинкен носится по всему Ближнему Востоку с планами за морозки конфликта, а президент США Джо Байден постоянно говорит, что не теряет веру в проект «двух государств для двух народов» — чтобы сохранить старую систему управления интересами региональных игроков. Однако это не нужно тем, кто, похоже, возглавил сейчас процесс разрушения мирового порядка.
Могут ли в Лондоне сказать об Израиле «я тебя породил, я тебя и убью», используя вслепую против Израиля палестинское сопротивление, центры управления которым находятся, к слову, в столицах, тесно связанных с Лондоном финансово и политически? Это вполне соответствует логике исторического процесса и глобальных экономических процессов.
Логика такова, что США должны сформировать свой евроатлантический или даже просто североамериканский полюс силы — в противовес формирующемуся китайскому, а некая третья сила, которая планирует модерировать в будущем взаимоотношения полюсов, должна воспрепятствовать США сохранить своё влияние на Ближнем Востоке и продолжать направлять процессы в этом регионе. Для этого надо втянуть США в несколько подобных региональных кризисов, чтобы США растратили свой потенциал и авторитет в них во всех и занялись собой, отдав на аутсорсинг, если так можно выразиться, вопросы глобальной политики более исторически компетентной и изощрённой политической силе. Первым региональным кризисом стал украинский. Вторым — палестинский. Для полного комплекта в рамках развития ситуации в этой логике не хватает последнего — тайваньского или корейского кризиса.
Если эта логика верна, то Израилю, каким мы его знали всю историю его последней реинкарнации в качестве независимого государства, вероятно, приходит конец. Вполне возможно, что конец приходит и всему региону Ближнего Востока, каким мы его сегодня знаем. Разрастающаяся «воронка насилия» рискует втянуть в себя все соседние исламские государства. Причём, как ни печально это наблюдать при взгляде со стороны, в Тель-Авиве у власти сейчас находятся люди, для которых такой ход истории выглядит исторически обусловленным и совершенно естественным. Их организация ума такова, что они готовы к большой религиозной войне, в победу в которой они фанатично верят. Нет ничего более предсказуемого в политике, чем действия религиозных фанатиков.
Вариант развития событий, когда арабо-израильский конфликт перерастёт в крупную региональную войну, в которую втянутся США с одной стороны (Лондон в качестве их формального союзника) и исламский мир — с другой, станет максимально вероятным тогда, когда власть в Вашингтоне сменится в случае, если в Белый дом вернётся республиканец и большой друг израильских правых Дональд Трамп.
Здесь стоит остановиться подробнее на отношениях республиканской партии с израильскими правыми, ультраправыми и ортодоксами. Как я уже писал выше, между Израилем и США много общего. Израиль — колония без метрополии, так и не сумевшая стать самодостаточным региональным игроком. Соответственно, полагаясь в основном на себя, эта страна ищет себе «метрополию по вызову», где еврейская диаспора в состоянии обеспечить достаточное влияние для установления близких к союзническим отношений. Политическая и экономическая роль Британии после Второй мировой войны неуклонно снижалась, и британская элита первой стала играть на противоречиях Израиля и арабского мира.
Кстати, стоит в этом контексте вспомнить, что знаменитое нефтяное эмбарго, которое арабы устроили американцам и европейцам за их поддержку Израиля во время войны Судного дня в 1973–м, сильно навредило Европе, в меньшей степени — США, в которых пришлось вводить меры экономии топлива, но в конечном итоге не Британии, которая сама была нефтедобывающей страной. Она использовала этот кризис и решила проблему энергетической безопасности посредством ускоренного освоения запасов нефти и газа в Северном море. Если в 1970–м на собственные нефть и газ в стране приходилось лишь 4,5% потребления первичной энергии, то к 1978–му эта величина достигла уже 41,4%. Если добавить к этому уголь, а также атомную и гидроэнергетику, то к 1978–му Британия самостоятельно обеспечивала 80% своих энергетических потребностей.
Израиль по итогам той войны также сделал для себя определённые выводы. Поняв, что сила арабского мира существенно выросла, а старая «криптометрополия» как минимум не разделяет сионистского экспансионизма, израильские правые стали выстраивать отношения с американскими правыми в республиканской партии. Еврейской колонии без метрополии нужна была надёжная «метрополия по вызову» хотя бы на время, когда этой метрополией управляет правильная политическая сила. Точки соприкосновения нашлись на почве религии. Значительную часть электората республиканской партии составляют так называемые «ветхозаветные христиане», представляющие собой пёстрый набор приверженцев различных протестантских сект, верующих в конец света в буквальном понимании, причём в обозримой исторической перспективе. В этом их религиозные убеждения пересекаются с ортодоксальными иудеями.
Израильское лобби в США стало образовываться сразу же после провозглашения Израиля, ещё во времена президента Гарри Трумэна, который был баптистом и видел в иудеях близких по взглядам людей. Вскоре американские правые стали позиционировать свою страну не как христианскую, а как иудеохристианскую, противопоставляя её атеистическому СССР. Во внешней политике они стали стабильно поддерживать Израиль в противовес арабским странам, что особенно проявилось именно во время войны Судного дня, когда арабы ввели нефтяное эмбарго против США. Это эмбарго лишь усилило израильские позиции в американском истеблишменте, причём к лоббистам Израиля впоследствии примкнули лоббисты американской нефтегазовой промышленности, получившие карт-бланш на наращивание производства. Именно они впоследствии стали лоббистами американского интервенционализма на Ближнем Востоке, движимого корпоративными интересами американского нефтегазового сектора. Обеспечение безопасности Израиля стало одним из идеологических обоснований этой политики. Окончательно политический альянс американских правых, опирающихся на различные протестантские секты, и израильских правых оформился при президенте Рональде Рейгане. Тогда же к ним примкнули переметнувшиеся из стана демократов неоконсерваторы.
Именно этот коктейль политических сил ответственен за провальную в целом политику США на Ближнем Востоке, начавшуюся с провокации 9/11 в 2001 году, известную в самих США как «война с терроризмом» и бесславно закончившуюся через 20 лет в августе 2021–го похожим на бегство отступлением американских войск из Кабула и падением там марионеточного проамериканского правительства. В том же году, в мае, чуть раньше бегства американцев из Кабула, наметился новый виток эскалации арабо-израильского конфликта. Это случилось в самом начале президентства Джо Байдена.
Но ещё до этих событий и незадолго до пандемии Дональд Трамп, проводивший последовательную антииранскую и произраильскую политику, сделал всё возможное, чтобы взорвать Ближний Восток, но не по разлому арабо-израильского конфликта, а по разлому суннитско-шиитского религиозного конфликта. Осенью 2019 года в США наметились существенные финансовые проблемы, которые отражались резким ростом операций РЕПО банков с ФРС США. Не вдаваясь в профессиональные подробности, касающиеся деталей работы современной финансовой системы, можно образно сказать, что это был толчок в глубине, цунами от которого должно было выйти на поверхность финансовых рынков как раз весной 2020 года. Кризис и рецессия были неминуемы. Вопрос был в том, на что их «повесят» и как разыграют в глобальной политике. Трампу, сделавшему максимум возможного для решения вопросов энергобезопасности США, была нужна война на Ближнем Востоке, но по–американски. Он приложил массу усилий к тому, чтобы вывести Израиль из–под удара, дать ему американские гарантии безопасности и инициировать процесс восстановления отношений между Израилем и арабскими союзниками США. При нём же возобновилось последовательное давление на Иран — Трамп восстановил эмбарго, разорвал «ядерную сделку», совершил теракты против высокопоставленных иранцев, как гражданских — ведущих специалистов ядерной программы, так и военных. Наиболее нашумевшим стало убийство генерала КСИР Кассема Солеймани. Осенью того же года, перед пандемией, важнейший объект нефтяной инфраструктуры Саудовской Аравии подвергся атаке проиранскими йеменскими хуситами, а в Ираке активизировались столкновения между суннитами и шиитами. Казалось бы, всё было готово для подрыва региона, но саудовская королевская семья проявила мудрость и выдержку, как и иранское руководство. Они начали искать пути к диалогу, и к сегодняшнему дню обе страны уже восстановили отношения.
Конфликт, который мог бы взорвать регион в интересах американского нефтяного лобби, Израиля и Республиканской партии США, на развитии которого Трамп, став президентом военного времени, легко мог бы переизбираться на следующий срок, не случился. Случилась пандемия, на волне которой путём фальсификаций выборов к власти пришли демократы и президентом стал Джо Байден.
Конфликт, который может взорвать регион, хуже того — стать в представлении участников конфликта ветхозаветной Битвой Конца, когда сам Всевышний должен будет отдать победу Израилю, вполне возможно уже идёт.
Разумеется, как и всё в истории, конфликт идёт в рамках воли провидения, но у этой воли есть вполне конкретные проводники, которых отбирает на свои роли исторический процесс в соответствии с их свободным выбором. Исторические обстоятельства таковы, что взрыв на Ближнем Востоке был неизбежен. Разумеется, никто его не хотел, но все оказались на своих местах, чтобы играть свои роли в соответствии с мыслями, словами и действиями, которые подготовили их к этому
Израиль не сможет прекратить войну путём переговоров, потому что действия его руководства предопределены его убеждениями и прошлым опытом, а его консультируемые и курируемые извне непосредственные оппоненты постоянно будут выдвигать неприемлемые для нынешнего руководства Израиля условия. Израиль также не сможет выиграть войну против всего соседнего исламского мира в условиях постепенного распыления американской мощи. После возвращения к власти республиканцы США не смогут не попытаться вмешаться в конфликт — с непредсказуемыми последствиями для себя и для всего региона.
Это — геополитическая ловушка, точно просчитанная и заранее подготовленная. Кем?
Британия возвращается
Как учит нас бессмертный герой новелл Конан Дойля Шерлок Холмс, отбросьте все предположения, которые логически противоречивы, и тогда то, что останется, и будет правильной версией, какой бы невероятной она ни казалась. Проделав в уме такое упражнение в отношении событий на Ближнем Востоке, я прихожу к единственному выводу, который кажется мне верным: эта война модерируется Лондоном. То, что было им создано когда–то на руинах Османской империи, сейчас им же уничтожается, чтобы стать историческим топливом для чего–то нового.
Двум формирующимся полюсам нового — хорошо забытого старого — мирового порядка нужна граница. Геополитический разлом, который очевидно для всех отделял бы их друг от друга, став физическим препятствием для развития торговли и миграции. И этот разлом, отделяющий Восток от Запада, формируется на наших глазах. Через Украину, Закавказье, Палестину, Красное море. Незатронутыми этим процессом пока что остаются Турция и Иран, которые, будучи историческими противниками, вероятно, до последнего будут удерживаться от того, чтобы шагнуть в новый ближневосточный пожар, понимая, что кто первый не сдержится, тот и проиграет в региональной борьбе за власть.
Формирующейся глобальной границе между Востоком и Западом нужен управляющий. Британия, в коронных землях которой в офшорных трастах и отделениях банков под управлением находится около трети сбережений планеты, — единственная сила, способная играть эту роль. По крайней мере, до того времени, как мир не станет более гармоничным, с большим количеством полюсов-опор, объединённых транспарентными правилами финансового обмена и торговли. Играть эту роль так же, как сегодня она «соблюдает санкции» против России одной рукой, помогая обходить их другой рукой. Ведя закулисные переговоры с Россией в одних кабинетах и лоббируя поставки Киеву оружия, способного улучшить его стратегическое положение, с другой стороны. Это — не политическая шизофрения. Это обычная британская «большая игра», ходы в которой делаются сразу на нескольких уровнях управления: военном, политическом, экономическом. И Израиль в этой игре — фигура, которой, вероятно, пожертвуют.
Любой, кто наблюдал драматические события прошлой осени, был поражён тем, как ХАМАС смог осуществить столь дерзкую и эффективную вылазку, с которой началась война в Газе. Множество вопросов тогда витало в воздухе, но главный был: где в этот момент был хвалёный «Моссад»? Почему они проворонили эту атаку? Такое трудно допустить, если предполагать, что ХАМАС планировал эту атаку самостоятельно, но легко допустить, если принять, что её планировали и осуществили профессионалы, не уступающие или даже превосходящие в своей осведомлённости и компетентности израильскую разведку. Имеющие к тому же контакты с ней, по линии которых сами они могут её дезинформировать. Есть лишь две такие разведки в мире: американская и британская. Если отбросить американскую на том основании, что США заведомо невыгоден конфликт на Ближнем Востоке на фоне всё более очевидного провала американской политики на Украине, остаётся только один вариант. Если учесть то, что штаб-квартира ХАМАС — в Катаре, имеющем тесные финансовые связи с Лондоном с одной стороны и посредничающим между Ираном, Турцией и Саудовской Аравией — с другой, удалённая игра Лондона за обе стороны конфликта просматривается достаточно очевидно.
Параллели с Украиной. Что делать России
Между российско-украинским и арабо-израильским конфликтом можно провести достаточно очевидные параллели.
Донбасс — это проекция Палестины. Украина — это проекция Израиля. Россия — это проекция всего остального арабского мира. До поры до времени Россия делала всё возможное, чтобы избежать конфликта, поддерживая тем не менее в меру своих возможностей своих единоверцев против впитавших карикатурное подобие израильской идеи «богоизбранности» украинских идолопоклонников. Войны никто не хотел, ни в России, ни в киевском политикуме. Но она стала неизбежной после того, как выпавшая из поля зрения Вашингтона при Трампе киевская власть стала окормляться Лондоном. Любая попытка заморозки конфликта проваливается, и «воронка насилия» уже втягивает в него Восточную Европу. В конечном итоге Украина отдаст то, что ей не принадлежит, а возможно, и вообще исчезнет как субъект международной политики. И это будет дорого стоить и России, и украинцам, и, главное, европейцам, которые, пострадав от разрыва экономических и, что более важно, энергетических связей с Россией, впадают во всё большую зависимость от Вашингтона.
Если палестино-израильский конфликт перерастёт в арабо-израильский, и соседи Израиля, устав смотреть на жестокий геноцид, осуществляемый еврейским государством в Газе, вступят в войну, Израиль ждёт судьба Украины. Американская помощь, затруднённая в данном случае тем, что американские базы в регионе будут блокированы, не поможет Израилю выиграть войну у столь численно превосходящего его противника, столь мало ценящего жизнь отдельно взятого солдата. Нанеся тяжелейший урон противникам, он всё же, вероятно, будет раздавлен в кровавой войне. Однако прямое военное вмешательство США, возможное в том случае, если в Вашингтоне будет править республиканская администрация, уравняет шансы, точнее, создаст условия для взаимного уничтожения противостоящих друг другу сил. И тогда вопрос будущего региона, возможно, будет решаться с применением тактического ядерного оружия. И когда дело дойдёт до высшей точки кипения, тогда и наступит время миротворцев, которые имеют влияние во всех столицах, участвующих в конфликте. Это касается и российско-украинского конфликта тоже.
Сильной стороной Британии является её способность бесструктурного управления с помощью разведки, финансов и дипломатии. Но этой умной тонкой силе нужна грубая сила, для того чтобы оформлять результаты договорённостей. В этом их слабость, и с сильными британцы будут договариваться. Так что если США окажутся всё глубже втянутыми в ближневосточный кризис и их помощь Киеву будет ослабляться дальше, это ни в коем случае не должно быть воспринято в Москве как создание благоприятных условий для переговоров. Напротив, это повод наращивать военное давление, переходя к максимально возможным конвенциональным разрушительным методам ведения войны.
Лорд Пальмерстон как–то сказал историческую фразу: «У Британии нет постоянных друзей и нет вечных врагов. Интересы Британии вечные и постоянные, и наш долг служить этим интересам». Любая сделка с этим Дьяволом дорого обойдётся в будущем. Нет такого договора, который он не извратил бы, и такого союзника, которого не предал бы. Как это ни цинично звучит, деструктивная деятельность этой силы где угодно вне сферы интересов России тактически выгодна России. Ближневосточный кризис расширяет для Москвы окно возможностей. Но не дипломатических, а военных. В мире наступило время дипломатии силы. Россия свою в полной мере ещё не продемонстрировала, чтобы садиться с Вашингтоном или Лондоном за стол переговоров.
В конечном итоге мир, вероятно, распадётся на новые блоки. В лучшем случае через какое–то время в мире возникнет достаточно суверенных центров, вокруг которых может быть выстроена сбалансированная глобальная политика, максимально полно учитывающая интересы всех регионов планеты. В худшем случае мы вернёмся в модель биполярного мира, но не в состоянии холодной войны, а в состоянии «холодного мира», когда две почти во всём подобные друг другу системы будут находиться в состоянии управляемой конкуренции под надзором третьей силы, которая будет модерировать их связи друг с другом. В этом сценарии Россия, очевидно, попадёт в китайскую сферу влияния. Чтобы сформировать свою, надо набрать геополитический, экономический и военный вес. Конфликт с Украиной позволяет это сделать, нужно успеть выжать из него максимум возможного, пока поддержка Киева слабеет и фокус внимания ключевых глобальных игроков смещается на другие регионы планеты.
*террористическая организация, запрещённая в РФ
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter