Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Дональд Трамп – ураган для демократов

КЛАЙД УИЛКОКС

Профессор политологии Джорджтаунского университета (США).

ИНТЕРВЬЮ ПОДГОТОВЛЕНО СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ «МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» (РОССИЯ 24)

В американской политике есть специальное понятие «октябрьский сюрприз» – конфуз в последние недели перед выборами, переворачивающий результат. Может ли погода стать таким сюрпризом, чего боятся демократы, каковы шансы возглавить страну у Трампа и Харрис, Фёдору Лукьянову рассказал Клайд Уилкокс, профессор политологии Джорджтаунского университета в США, интервью для передачи «Международное обозрение».

Фёдор Лукьянов: Могут ли ураганы повлиять на динамику выборной кампании?

Клайд Уилкокс: Все республиканские политики на местах, в южных штатах, говорят, что действия властей вполне компетентные и эффективные. Но не Дональд Трамп. Он заявляет, что деньги пошли туда, где управляют демократы, обращения республиканских губернаторов игнорируются.

Некоторые из его сторонников утверждают, что демократы управляют погодой, насылают ураганы туда, где голосуют за республиканцев. Если ураган прокатывается по демократическим участкам, они говорят, что бог наказал демократов. Если по республиканским, значит – навели демократы.

На мой взгляд, Трамп отвратителен, когда он поощряет подобное. Многие люди в отчаянии, это, действительно, ужасное бедствие. Во Флориде будет трудно посчитать голоса – слишком много разрушений. То же самое в Северной Каролине. Я бы не сказал, что это «октябрьский сюрприз», но на процесс голосования повлиять может.

Фёдор Лукьянов: Почему такой накал? Это действительно настолько важные выборы для Америки?

Клайд Уилкокс: Думаю, да. Что обещает Дональд Трамп? Отомстить всем своим врагам, в том числе арестовать бывших президентов, генералов. Последний из его министров обороны уверен, что его арестуют.

Мы в Америке вообще-то так дела не делаем. Но Верховный суд недавно постановил, что президента нельзя привлечь к ответственности за то, что он совершает в рамках своих обязанностей. Так что Трамп, вероятно, намерен воплотить в жизнь то, что говорит. Если вы следите за его кампанией, он совершенно вышел из берегов. Кроме историй о том, как демократы управляют ураганами и отказывают в финансовой помощи территориям, где управляют республиканцы, он настаивает, что иммигранты поедают домашних собак и кошек, несёт всякую чушь.

Американская политическая система была создана для того, чтобы не допускать к власти людей, подобных Трампу.

Фёдор Лукьянов: Но это же кампания, риторика для привлечения голосов. Если его выберут, на него ляжет ответственность и придётся вести себя иначе.

Клайд Уилкокс: Люди, которые работали с Трампом, так не думают. Практически никто из тех, кто входил в его кабинет, сейчас его не поддержали. Почти все они предупреждают, что от него исходит реальная угроза.

Не думаю, что таким образом Трамп привлекает избирателей. Он предлагает избирателям прекрасное завтра, будущее величие. И это основное содержание его предвыборных митингов. Но если посмотреть видеосъёмку, люди уходят с его мероприятий, хотя он просто одержим массовостью. Он просто запугивает людей катастрофами, которые случатся, если его не изберут. Это не помогает кампании. Его советники всё время говорят, что он должен концентрироваться на важных проблемах, на экономике, на инфляции, дороговизне еды – это выигрышные темы. Но он всё о своём.

Фёдор Лукьянов: Тем не менее гонка очень напряжённая, и фора, которую Харрис получила в самом начале, когда заменила Байдена, сократилась.

Клайд Уилкокс: В Америке по-прежнему многие колеблются, видя в качестве кандидата чернокожую женщину. Неопределившихся избирателей довольно мало, но те, что есть, говорят примерно следующее: «Я знаю, что Дональд Трамп – это проблема, но мне неизвестна позиция Камалы Харрис по вопросу здравоохранения». На самом деле, неважно, какая у неё позиция, всё равно решает Конгресс, но люди находят поводы для колебаний. Они не знают и позицию Трампа по этому вопросу. Реальная причина – в половой принадлежности и цвете кожи. Но если разрыв будет совсем минимальный, я даже не знаю, что случится.

На прошлых выборах Трамп хотел пересмотреть результаты в четырёх штатах, реально прогибал людей. Сейчас в ряде административных учреждений больше людей, лояльных Трампу. Если будет совсем маленькая разница, то, наверняка, Трамп попытается задействовать административный ресурс.

Фёдор Лукьянов: Вы разделяете опасения, что при любом исходе есть риск насилия?

Клайд Уилкокс: Не думаю, что будет насилие, если Трамп победит. Но если он проиграет – без сомнения. Вспомните: толпа ворвалась в Капитолий, избила полицейских, одного убила, испражнялась на ковры в официальных помещениях, разгромила офис вице-президента, между прочим, трамповского, за то, что он отказался нарушать Конституцию. Да, насилие вполне возможно.

Фёдор Лукьянов: Камала кажется очень сконструированным кандидатом. Если Трамп не следует указаниям, консультантов, то она – сплошные указания консультантов.

Клайд Уилкокс: Да, она слушает советников. У неё есть определённые политические взгляды, хотя некоторые она изменила. Если бы я выбирал кандидата от демократов, она не была бы моим фаворитом, но, учитывая, как всё шло, другого варианта не было. Она вполне нормальный кандидат.

Я бы не сказал, что она искусственная, сконструированная. Она была не очень активна в качестве вице-президента. Бывали вице-президенты, которые играли очень большую роль, например, Эл Гор, Джордж Буш – старший. Она нет, не знаю, почему.

Не думаю, что в ней есть что-то особенно искусственное. Напротив, мне она кажется довольно естественной. Заразительно смеётся, спонтанно реагирует, все нормально.

Фёдор Лукьянов: Внешняя политика играет какую-нибудь роль?

Клайд Уилкокс: Для избирателей, мне кажется, нет. Но между кандидатами, конечно, есть существенная разница.

Израильский премьер Нетаньяху всегда был на стороне Трампа, – не знаю, почему, ведь Байден делал всё, о чём его просил Израиль. Думаю, в вопросе Ближнего Востока любой победитель будет поддерживать Израиль.

Что же касается Украины, тут разница огромная.

Трамп вполне серьёзно может полностью прекратить поддержку Украины. Избиратели об этом не думают, они вообще мало что знают про Украину.

Республиканцы пытаются эту тему раздуть, например, утверждая, что для преодоления последствий урагана было бы больше денег, если бы не помощь Украине. Примечательно, что все республиканские законодатели, которые так говорят, голосовали против расширения средств для жертв ураганов в бюджете. Такая политика у них. В общем, вопросы НАТО и помощи Украине – это, действительно, выбор из разных подходов.

Фёдор Лукьянов: Но президент же не всемогущ – он не может решить, скажем, выйти из НАТО, и всё. Это просто нереально для него, разве не так?

Клайд Уилкокс: Он может задержать выделение денег – и НАТО, и Украине. Мы не знаем в точности, как должно выполняться решение Верховного суда. Оно может трактоваться широко – всё, что президент делает в рамках своих полномочий, не подлежит преследованию. В целом внешняя политика – это президентские прерогативы. Да, ему нужно разрешение сената для того, чтобы вывести США из НАТО, но он может заморозить средства для альянса.

Фёдор Лукьянов: Рискнёте предположить, кто выиграет?

Клайд Уилкокс: Я боюсь, что это может быть Трамп. По той причине, что разрыв выглядит таким крошечным. Трамп уже подал пятьдесят исков, оспаривая избирательную процедуру. У него хватает сторонников, которые готовы бороться, если результат будет не таким, как они хотят. И мне кажется, что единственный вариант для Камалы Харрис – это победить с большим преимуществом, но на такое не похоже. Однако ещё три недели впереди, рано делать выводы.

США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 15 октября 2024 > № 4720897 Клайд Уилкокс

WSA прогнозирует рост мирового спроса на сталь на 1,2% в 2025 г.

Всемирная ассоциация производителей стали (WSA) 14 октября опубликовала обновленный краткосрочный прогноз (sro) на 2024 и 2025 годы.

WSA прогнозирует, что в этом году мировой спрос на сталь снизится еще на 0,9% до 1751 млн тонн. После трех лет спада мы ожидаем увидеть широкомасштабное восстановление в мире, за исключением Китая, в 2025 году. Прогнозируется, что мировой спрос на сталь наконец восстановится на 1,2% в 2025 году и достигнет 1772 млн тонн.

WSA внесла существенные изменения в сторону понижения ее прогноза спроса на сталь в 2024 году для большинства крупных экономик, включая Китай, отражая сохраняющуюся слабость в обрабатывающей промышленности наряду с сохраняющимися глобальными экономическими препятствиями.

Ожидается заметное снижние спроса на сталь в Китае и большинстве крупных развитых экономик в 2024 году. В резком контрасте с этим ожидается, что Индия сохранит свою сильную динамику, при этом устойчивый рост спроса на сталь прогнозируется как на 2024, так и на 2025 год. Ожидается, что большинство других крупных развивающихся экономик увидят восстановление спроса на сталь в 2024 году, восстанавливаясь после замедления, наблюдавшегося в 2022–2023 годах.

Ключевыми факторами, определяющими перспективы мирового спроса на сталь в 2025–2026 годах, станут прогресс, достигнутый в стабилизации сектора недвижимости Китая, эффективность корректировки процентных ставок для стимулирования частного потребления и бизнес-инвестиций, а также траектория расходов на инфраструктуру, направленных на декарбонизацию и цифровую трансформацию в основных мировых экономиках.

Ожидается, что продолжающийся спад в китайском секторе недвижимости будет доминировать над спросом на сталь в Китае, что приведет к снижению на 3,0% в 2024 году и еще на 1,0% в 2025 году. WSA признает риск повышения своего прогноза на 2025 год. Растет вероятность более существенного вмешательства правительства и поддержки реальной экономики, что может повысить спрос на сталь в Китае в 2025 году.

Ожидается, что спрос на сталь в развивающихся странах, за исключением Китая, вырастет на 3,5% в 2024 году и на 4,2% в 2025 году, что обусловлено устойчивым ростом Индии и восстановлением в других крупных развивающихся экономиках.

Индия стала самым сильным драйвером роста спроса на сталь с 2021 года, и эта тенденция будет продолжаться. WSA сохраняет устойчивые прогнозы роста для Индии, ожидая увеличения спроса на сталь на 8,0% в 2024 и 2025 годах. Это расширение обусловлено ростом во всех секторах потребления стали, особенно продолжающимся сильным ростом инвестиций в инфраструктуру.

Ожидается, что спрос на сталь в других развивающихся экономиках мира, таких как регионы MENA и ASEAN, восстановится в 2024 году после значительного замедления в 2022–2023 годах.

Прогнозируется, что в 2024 году спрос на сталь в развитом мире снизится на 2,0%, поскольку основные экономики, использующие сталь, такие как США, Япония, Корея и Германия, столкнутся со значительным спадом. Тем не менее, есть оптимизм относительно 2025 года, с прогнозируемым ростом спроса на сталь в развитом мире на 1,9%. это ожидаемое восстановление обусловлено долгожданным ростом спроса на сталь в ЕС и скромным восстановлением в США и Японии.

Третий путь России. Почему национализм никогда не сможет стать в нашей стране самостоятельной политической силой

Рамазан Абдулатипов (Чрезвычайный и полномочный посол Российской Федерации, профессор Финансового университета при правительстве Российской Федерации)

Сегодня на сайте "Российской газеты" мы публикуем статью одного из ведущих экспертов по Северному Кавказу, политика, дипломата, профессора Рамазана Абдулатипова. Она посвящена анализу важных аспектов межнациональных отношений в современной России.

Национальный вопрос как в России, так и во всем мире обостряется в переходные, трансформационные периоды развития стран и их народов. И, как писал великий русский философ Владимир Соловьев, "Национальный вопрос в России - это не вопрос о существовании, а о достойном существовании". Сказано точно и убедительно, особенно для власти, которая своим грубым вмешательством порой нарушает национальное самочувствие народов и граждан.

Власть в России в прошлом, с одной стороны, пропагандировала дружбу народов, а с другой - тут же подвергала отдельные национальности репрессиям и преследованиям. Но исторически именно русский, российский народ объединил вокруг себя многие национальности, конфессии и культуры. Русский, российский народ - это народ князя Владимира, Ярослава Мудрого, Дмитрия Донского, Сергия Радонежского, Минина и Пожарского, Пушкина и Толстого, Кутузова и Жукова, Петра Великого, Ивана Грозного и Иосифа Сталина, Расула Гамзатова, которые при всех противоречиях и трудностях работали на обустройство многонациональной страны. Россия собирается, когда бал правит глубинный народ. Становой хребет которого - русский народ со своим духом, волей народной.

Но бывали времена, когда объединялись те, кто ради своей корысти был готов предать Родину. И тогда Россия возмущалась, бунтовала. Как показали события, происходившие после развала Союза, спасет Россию не "дух капитализма", а народная духовность и традиционные духовно-нравственные ценности, присущие русскому и другим народам России. Об этом же говорится и в Указе Президента Российской Федерации В.В. Путина "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей" (9.11.2022 г.).

Именно из-за их девальвации не сработал у нас и "коммунистический дух". Коммунистические вожди хотели установить "царство свободы". Но в результате обустроилась "номенклатура". Без самого народа, но вместе с жирным слоем "высокого чиновничества". Нечто подобное мы снова пережили не так уж давно.

И всякий раз для прикрытия несправедливости и разврата возникают разного рода провокаторы, употребляющие "национальный дух" народов для их стравливания друг с другом. Пользуясь тем, что людям ближе свой народ, своя культура, свой язык и своя вера, они манипулируют и верой, и национальностью для того чтобы поделить мир на "избранных" и "проклятых". И в этом плане Россия прошла долгую дорогу поисков и испытаний, собрав, в итоге вокруг русского народа крупное, многонациональное, соборное государство. Подчинилась со временем "народной воле" и российская власть, которая, начиная с Екатерины II, накапливала при всех режимах опыт солидарного единства российских национальностей, как созидателей общего духа, общих духовно-нравственных ценностей - единства равноправных граждан всех национальностей Российской Федерации.

Как показали события, происходившие после развала Союза, спасет Россию не "дух капитализма", а народная духовность и традиционные духовно-нравственные ценности

На каждом историческом этапе национальный вопрос в России обретает свое содержание и способы решения, хотя наши народы реагируют остро и эмоционально на состояние и перспективы развития своего и других народов России, их истории, культуры, языка. В условиях обострения национального вопроса перед развалом Советского Союза я опубликовал в 1990 году в газете "Советская Россия" статью, в которой обращал внимание на угрозы активизации в стране крайностей национализма, этнополитического экстремизма, противоречий и конфликтов, которые стали разрушать культурно-нравственные устои советского, российского народа, что являлось явным предвестником обострения межнациональных противоречий и конфликтов, которые использовались нашими противниками для развала великой страны.

Национальный вопрос исторически всегда играл важную роль в жизни народов России и в судьбах единого Отечества и потому всегда активно использовался внутренними и внешними врагами для ослабления российского государства. Известно, например, о надеждах Гитлера на то, что народы Советского Союза разбегутся по своим национальным квартирам, как только немецко-фашистские войска перейдут границу СССР. Но, как мы знаем, наши народы, напротив, сплотились вокруг русского народа и одержали победу над фашисткой Германией!

Но после героической победы советского народа в Великой Отечественной войне агрессивный Запад начал против Советской России Холодную войну. И постепенно, под влиянием буржуазной идеологии и пропаганды, в стране активизировались внутренние враги, ослабляя, прежде всего, культурно-нравственные устои единства советского народа. И к концу 80-х годов было ясно, что уже на повестку дня выходит развал Советского Союза - великой мировой державы ХХ века. Нарастал кризис всей советской системы и представители советских национальностей начали проявлять недовольство ходом истории страны, и в том числе господствовавшими тогда теорией и практикой государственного регулирования национального вопроса. Но самое главное, то, что это недовольство автоматически было направлено не только против государства, но и против других советских национальностей, хотя в своей основе они имели общую историю, общие культурно-нравственные устои и общие проблемы развития отношений с государством и с другими народами. Но людям навязывались ориентиры, чтобы представитель каждой советской национальности находил виновника своей необустроенности в лице другой национальности, нарушая таким образом, автоматически права и свободы тех или иных национальностей, приписывая им вину за многие деяния в периоды царского самодержавия, революции, гражданской войны и далее. Даже стали забывать о дружбе народов страны, как о факторе победы советского народа в Великой Отечественной войне, когда воины одной национальности закрывали грудью воинов других национальностей.

Абдулманапов Магомед из Дагестана попал в фашистский плен в Крыму вместе с семерыми русскими. Русских солдат расстреляли и обратились к Магомеду со словами: "Эти - чужие тебе люди. Откажись от них, и мы сохраним тебе жизнь" Магомед Абдулманапов плюнул в лицо фашисту и сказал: "Эти люди - мои братья". И погиб героически вместе с русскими братьями. Моего отца, раненного в Севастополе, с поля боя вытащил старший лейтенант Володя. И отец рассказывал, что на то место, где он лежал с переломленными ногами, вскоре пришли фашисты. Отца моего спас старший лейтенант Володя и других данных о своем спасителе у отца не было.

И таких примеров взаимной выручки на фронтах Отечественной войны были тысячи. И подвиг советских солдат, которые принесли нам Великую Победу для нас свят. Отсюда и неприятие нами неонацизма на Украине, оскорбительного для нас и наших предков. Но после развала Союза чаще стали приводиться примеры предательства представителей разных национальностей, имевшие место в годы войны. В межнациональные отношения внедрялся, таким образом, дух вражды и ненависти, зачастую, на пустом месте. Что и привело к конфликтам и трагедиям для людей разных национальностей постсоветских стран. Более того, многим кризисным явлениям, которые обострились после развала единой страны в 90-е годы, стали придаваться этнонациональные черты и образы, сводя все к национализму и ослабляя таким образом стабильность и государственную целостность Российской Федерации. В связи с этим - важен вывод Президента России В.В. Путина, который пригодился бы нам всем в начале 90-х годов: "Для России - с ее многообразием языков, традиций, этносов и культур, национальный вопрос, без всякого преувеличения носит фундаментальный характер. Любой ответственный политик, общественный деятель должен отдавать себе отчет о том, что одним из главных условий самого существования нашей страны является гражданское и межнациональное согласие". Эта установка - на века для настоящих патриотов и государственных деятелей России, некоторые из которых, порой, легко сползают в грязную обочину национальной ограниченности и вражды, что противопоказано в российских условиях.

Российской власти, многим государственным деятелям, чиновникам и сегодня недостает мудрости и корректности при учете исторического опыта политики и этики в сфере национальных отношений, что очень важно для успешного и перспективного развития нашей многонациональной страны. Российское общество в своем эволюционном развитии призвано соблюдать закон преемственности, дух, единство народов и конфессий страны, которые обустраивают свою жизненную судьбу столетиями вместе. При этом скажем, что и среди представителей всех российских национальностей особенно в переходные, "смутные" периоды находятся отдельные оголтелые, озлобленные, недовольные и даже ущербные люди, которые все проблемы развития народов и свое собственное самочувствие сводят к национальным вопросам, будучи готовыми за маленький огород за околицей начать межнациональные конфликты вплоть до кровопролития.

И среди властей всех уровней порой оказывается немало тех, кто заигрывает с разного рода "национальными лидерами" крайнего толка, вместо того, чтобы изолировать их от людей своей и других национальностей. Начальники, чиновники, депутаты разных национальностей и конфессий вспоминают о своем роде, племени и вере вдруг, когда эти факторы становятся "модными" для их использования в корыстных интересах отдельных провокаторов. Однако при этом следует заметить, что, как показывает опыт 90-х годов, даже самые шумные национальные движения, которые изображали из себя "всенародные", имели в своем составе, как правило, менее одного процента населения той национальности, интересы которой они обещали защищать. Более того, порой самый никчемный лидер небольшого национального движения хорохорится и изображает из себя, не дай Бог, фюрера. Как было сказано: муха, севшая на колесо, думала, что всю пыль поднимает она.

Российское общество в своем эволюционном развитии призвано соблюдать закон преемственности, дух, единство народов и конфессий страны, которые обустраивают свою жизненную судьбу столетиями вместе

Однако следует заметить, что в 90-е годы подобные безграмотные маргиналы нередко "выбивались в люди", получали доступ к власти и приватизации благодаря националистическим лозунгам, призывам к свержению руководства своих ближайших соседей - от Карабаха, Чечни, Ингушетии, Осетии, Дагестана, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, до Татарстана, Башкортостана, Манежной площади Москвы и Кондопоги в Карелии, Астрахани, Волгограда и далее почти везде, распространяя по стране "ковид" национализма и религиозного фанатизма.

Ситуация с национальным вопросом - один из чувствительных индикаторов состояния экономики, культуры и права в многонациональной стране. Кризисное положение власти, экономики, культуры, образования во всем постсоветском пространстве и привело в целом к активизации маргинальных, экстремистских и откровенно преступных сил, которые, прикрываясь лозунгами о защите своей национальности и веры, провоцировали межнациональную ненависть и конфликты, в том числе - кровавые с сотнями жертв, в действительности боролись таким образом за доступ к власти и собственности. Так называемые лидеры национальных движений, активизируются, едва лишь ослабляется власть и появляется шанс перераспределить ресурсы власти и собственности в свою пользу. В таких ситуациях, кстати, не очень приглядной была в нашей стране и роль отдельных сотрудников правоохранительных органов, которые тайно или явно поддерживали националистов, экстремистов "своей" национальности, используя это все в своих корыстных интересах. Но известно, что когда национальности вооружаются крайними идеями и установками, они автоматически находят себе противников, врагов среди представителей других национальностей, которые якобы грабят, эксплуатируют их народ, кормятся за счет их народа.

Многие особенно стараются провоцировать этнополитические и конфессиональные конфликты на Кавказе, где за каждой горой - другая национальность. И в нынешней ситуации пропагандисты всех разведывательных центров Европы и США особое внимание уделяют возбуждению антироссийского национализма на Кавказе. И уже кучкуются отдельные предатели и провокаторы в Варшаве, в Киеве, в Таллине и далее, пытаясь использовать национализм кавказцев против русских и России. Но настоящие кавказцы - с Россией и с русским народом. Говоря о войне на территории Украины, один из блогеров отмечает: "Ребята, которые там воюют - ребята разных национальностей и разного вероисповедания из разных уголков России. Вот они воюют за само наше существование, за Россию. Это ребята, которые сами пошли, не срочной службы. Эти ребята из Южной Осетии, из Северной Осетии с Аланским флагом, воюют ребята Кадырова, а этот паренек из Дагестана - Нурмагомед Гаджимагомедов, который, несмотря на мужественность своей военной профессии (все-таки - командир роты десантников), писал такие трогательные, лирические, жизнеутверждающие стихи, взорвал себя гранатой! Это все ребята с Кавказа. Они сегодня воюют за Россию, но они сегодня воюют и за честь Кавказа. Сегодня никто не скажет "лицо кавказской национальности". Сегодня будут говорить по-другому: Кавказ - звучит гордо!"

Особо наши враги активизируют свои усилия вокруг русского народа и русской православной церкви, от позиции которых зависит сохранение в стране стабильных отношений дружбы и сотрудничества народов и конфессий. Вывод: человек, который провоцирует недоверие и ненависть между россиянами разных национальностей и конфессий - враг России.

В.В. Путин еще до своего избрания Президентом Российской Федерации успел обозначить себя патриотом и лидером России, поддержав всенародную борьбу дагестанцев, которые вместе с российским воинством выступили против международных террористов, пришедших в Дагестан с территории Ичкерии во главе с Шамилем Басаевым и Хаттабом якобы с целью объединения с дагестанцами в этноконфессиональной войне против России. Но на эту уловку фанатиков из Ичкерии и их международных спонсоров из террористических центров пошли лишь единицы дагестанцев. В основном же они влились в отряды ополченцев-патриотов и направились в Ботлих и Новолак, принимая активное участие в отстаивании суверенитета и территориальной целостности Российской Федерации.

Под руководством будущего Президента Российской Федерации В.В. Путина была организована народная борьба за очищение Дагестана, Чечни, Ингушетии и далее от разного рода международных террористов и своих проходимцев - экстремистов. Народы России в целом, несмотря на все трудности и провокации, доказали в эти "смутные" времена свою верность дружбе народов и единству Российской Федерации. Хотя где-то на Кавказе, оказывается, еще продолжали действовать отдельные бандитско-террористические группы, которые уже к 2014 году были окончательно ликвидированы.

Однако, как показывают нынешние события, на фоне борьбы, которую ведет Россия против украино-европейских неонацистов, в стране возникают ячейки национал-экстремистов, бандитов и воров, маргиналов. Многие негодяи и предатели нынче тоже повылезали из своих нор. Даже некоторые чиновники и депутаты стали, как в первые постсоветские годы, изощряться в национал-патриотизме, разжигая внутри собственной страны межнациональную рознь и конфликты между представителями российских национальностей. Для этого активно используются и нерешенные проблемы с мигрантами, хотя известно, что пока эти лжепатриоты заняты политической демагогией, группы мигрантов мужественно и самоотверженно отстаивают суверенитет Российской Федерации, участвуя в СВО вместе с российским воинством.

Но отдельные представители российских национальностей при этом разжигают межнациональную рознь в стране, унижая представителей российских национальностей. И это не просто так. Это результат целенаправленной работы ЦРУ, МИ 6, неонацистов Европы, киевского режима и прочих антироссийских, агрессивных центров, которые мобилизуют в том числе и российских негодяев-предателей, и национал-провокаторов на борьбу со своими народами. Весь нынешний Интернет похож на банку с пауками и скорпионами, которые пытаются отравлять своим ядом и так не легкую жизнь наших.

В Российской Федерации в последние десятилетия под руководством В.В. Путина многое сделано для восстановления страны и нормализации межнациональных отношений. Президент России в 2012 году опубликовал статью: "Россия: национальный вопрос", в которой были даны четкие ответы на многие старые и новые российские национальные вопросы. Фактически на основе этой статьи была разработана Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации до 2025 года (далее - Стратегия). Выполнение Стратегии подкреплено разработкой программы Правительства России по реализации Стратегии и соответствующими региональными программами в субъектах Российской Федерации. В конце 2018 года в Стратегию и в программы были внесены существенные коррективы для того, чтобы они отвечали реальным запросам российских национальностей и обеспечения единства России.

Националисты, как правило, толкают свои народы даже в XXI веке в первобытность, в феодально-патриархальную раздробленность, разделяя людей одного отечества на "мы - они" без учета исторического, культурного, человеческого опыта из межнационального межкультурного взаимодействия

Главное, в Стратегии четко обосновано, что мы - представители всех российских национальностей - объединены в современных условиях прежде всего, как граждане Российской Федерации. Нас всех объединяют также общие для всех традиционные российские духовно-нравственные ценности как и ценности российского гражданского патриотизма, утверждая на практике равноправие россиян всех национальностей, как представителей российской гражданской нации. Это качественно новый уровень укрепления единства многонационального народа Российской Федерации с учетом состояния культурной и гражданской идентичности россиян.

При этом считаются опасными как тенденции равнодушия к этнокультурной самобытности и единству народов страны, так и иррациональная вера кого-то в превосходстве своей нации и ценностей над другими этносами и культурами. В целом, националисты, как правило, толкают свои народы даже в XXI веке в первобытность, в феодально-патриархальную раздробленность, разделяя людей одного отечества на "мы - они" без учета исторического, культурного, человеческого опыта из межнационального межкультурного взаимодействия. Как писал Николай Бердяев: "Можно желать братства и единения ... всех народов Земли, но нельзя желать, чтобы с лица Земли исчезли выражения национальных ликов, национальных духовных культур" (Н.А. Бердяев. Судьба России. М. 1990. С.93).

Национальная политика российского государства направлена на обустройство всех российских национальностей и их совместной достойной жизни. Отсюда может развиваться и русская идея третьего пути, который "не космополитизм и не национализм, не либерализм и не тоталитаризм", а самобытное многообразие и единство. В этом, соборном единстве, а не в борьбе с другими национальностями перспективы каждого этноса, каждой культуры. Вместе с русскими вокруг русской нации исторически проживают в России около 200 национальностей. И, как сказал Президент Российской Федерации В.В. Путин: "Быть русским - это прежде всего огромная ответственность за сбережение России". Отсюда недопустимость и опасность всякой демагогии и фальшивых разговоров "о расовой чистоте", об "особых правах" русских или еще кого-то, как и призывов "завершить дело 1991 года и окончательно разрушить империю, "сидящую на шее русского народа". В конечном итоге, это все, как правильно определил В.В. Путин, есть попытки врагов России - "заставить людей своими руками уничтожить собственную Родину". Так, к сожалению, с подачи врагов и действовали национальности разных народов Союза, не понимая, что тем самым они разрушают свою единую страну.

Национальная политика российского государства направлена на обустройство всех российских национальностей и их совместной достойной жизни

Националисты всегда стараются превращать нацию в толпу, которой, таким образом, легче управлять в своих корыстных интересах. Мне думалось, что хоть сейчас дошла до активных националистов 90-х годов мысль о пагубности своей деятельности по "освобождению" русской нации, в т.ч. требуя выхода Российской Федерации из состава Советского Союза. Мне тогда приходилось спрашивать русских товарищей-депутатов: "Вы можете себе представить, чтобы Англия требовала выхода из состава Великобритании?". Но националисты чаще мыслят на уровне подсознания и действуют иррационально, ибо сам национализм - это искаженное, предвзятое, претенциозное сознание. Отсюда и националистические идеи, которые легко собирают толпу, масс и редко - личностей. Наконец, только в ХХ веке, мы найдем сотни наций пострадавших, свергнутых, униженных и миллионы людей-жертв, уничтоженных из-за крайностей национализма, нацизма. Но при этом национализм никого не спас, а выступает самоубийцей прежде всего своей нации. Как нацистский режим в Германии, как и неонацистский режим на Украине, как и режимы во многих других странах, в которых господствовали нацисты и где, как правило, совершались массовые убийства людей по национальному признаку - евреев и не евреев, поляков, русских, славян и людей с азиатскими лицами, которых нацисты считали "низшей расой". Такова природа и цели и нынешнего русофобского неонацизма в Прибалтике, на Украине, в Молдове и далее.

Национализм в России, в 90-х годах так и не стал самостоятельной политической силой, способной мобилизовать россиян своей и тем более других национальностей.

Президент России В.В. Путин, возможно, с учетом положения русских в бывших республиках Союза, где-то с пониманием относился к имперскому национализму, но постепенно он вывел его на евразийский уровень, поднимаясь ныне и до роли инициатора создания нового универсального наднационального мирового центра силы в форме БРИКС. В такой эволюции благоприятны перспективы русского, российского пути - в его стремлении уйти не в прошлое, а стремиться в будущее. И внутри страны силой, способной обрести волю народа на обеспечение базовой устойчивости стране, выступают не националисты, а "национал-консервативные" силы. Отсюда и усиление в политике В.В. Путина роли культурно-цивилизационных "скреп", политики опоры на консервативные, традиционные российские духовно-нравственные ценности. Речь в современных условиях идет о возрождении евразийских консервативно-имперских и глобальных идей во главе с русской, российской нацией, расширяя их границы до ШОС и БРИКС с обозначением в новых исторических условиях объединительной роли России. Это неоевразийство, как писал бы Л.Н. Гумилев, в котором: "Взаимная открытость русских и тянущихся в Россию инородцев, подвижников самых разных культур и религий привела к созданию на огромной евразийской территории единой этнической общности - российского суперэтноса". Оказавшись центром этнического и культурного притяжения не только славян, но и других сопредельных народов, русский и другие народы нашей страны был становятся "российскими".

Народам России всех национальностей важно не уходить в сторону этнического национализма, а подниматься, как и предлагает В.В. Путин, на "Новый интеграционный проект Евразии", который ведет к утверждению модели наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и Азиатско-Тихоокеанским регионом" (2011 г. Газета "Известие"). Из этого проекта, пока выпадает Европа, но вырастает БРИКС - новое универсальное международное объедение государств и народов, выступающих создателями нового мирового порядка. Господствующей базовой идеей для современной России является сохранение и укрепление традиционных идеалов и ценностей, ибо "без высшей идеи", как отмечал Ф.М. Достоевский - не может существовать ни человек, ни наука, ни нация". Соответственно, этнический национализм, устремленный в прошлое, в пещеру не может определять сознание и цели дальнейшего развития современной нации, её духовно-нравственные идеалов и ценностей, которые составляют основы российской идеологии и российской культуры. Это как бы абсолютная идея Гегеля для России, как полная внутренняя истина, сущность ее мира и перспектив саморазвития, порождая мир многообразия самобытностей и общности довлеющих к целостности. На русской, российской основе традиционной культуры и традиционных российских духовно-нравственных ценностей, которые определяют дух и душу интегрирующей российской культуры как высшей ценности, а ценности служат основой всякой культуры (Сорокин П.).

Речь в современных условиях идет о возрождении евразийских консервативно-имперских и глобальных идей во главе с русской, российской нацией, расширяя их границы до ШОС и БРИКС с обозначением в новых исторических условиях объединительной роли России

В заключение - выдержки из Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации, которая ориентирует народы России власть и общество "на укрепление межнационального согласия, гражданского единства, обеспечение поддержки этнокультурного и языкового многообразия Российской Федерации, недопущение дискриминации по признаку социокультурной, расовой, национальной, языковой и религиозной принадлежности, а также профилактику экстремизма и предупреждение конфликтов на этнонациональной и религиозной почве". И, как отмечал великий русский философ Николай Бердяев: "Наши националисты и наши космополиты находятся во власти довольно низких понятий о национальности... ". Нам всем в современной России надо подняться до уровня духовности, культуры, нравственности и достоинства наших народов, сохранять и укреплять традиционные российские духовно-нравственные ценности в культуре и идеологии России, продолжая таким образом соответствовать российской модели обустройства нашего многонационального мира на традициях соборности и дружбы народов России, благополучия и достоинства граждан и единого Отечества - понимая, что все это и составляет сердцевину и волю российского пути в будущее.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 15 октября 2024 > № 4717759 Рамазан Абдулатипов

Трехрукий робот-дирижер Майра выступил в Дрездене

Владислав Шабловский

В симфоническом оркестре немецкого Дрездена пополнение: команду музыкантов возглавил трехрукий робот-дирижер. Как рассказало издание The Guardian, чудо техники зовут Майра. Это совместное "детище" художественного руководителя оркестра Маркуса Риндта и Технического университета Дрездена.

Робот уже дебютировал на сцене, командуя "парадом" на двух концертах. К слову, Майра заступила на службу в знаковый момент - к 25-летию дрезденского оркестра. Машина устроена незамысловато: у робота три руки с небольшими световыми палочками, которые горят разными цветами. Благодаря семи суставам каждая рука Майры способна махать палочкой абсолютно в любую сторону, а во избежание чрезмерных нагрузок "лапы" робота оснащены защитным механизмом. Самих же музыкантов поделили на три группы. У каждой была своя дирижирующая рука.

Худрук оркестра дал понять, что Майра нужна не для того, чтобы вытеснить людей из дирижерской профессии. Наличие робота делает возможным исполнение сложных музыкальных композиций, неподвластных человеку-дирижеру.

Примечательно, что идею создания такого робота Риндту подсказала жизненная ситуация. Почти четверть века назад музыкант обратил внимание на несовпадение ритма своего фагота с тем, который оркестру ставил дирижер. Последний парировал "я не робот". У Майры такого оправдания теперь не будет.

В Австрии будут учить клингонский

Василий Федорцев

В Венской высшей народной школе начнут преподавать клингонский - язык одной из инопланетных рас из американского сериала "Стар Трек", воинственных и жестоких клингонов. За десять академических часов учащихся обещают познакомить с основами произношения и грамматики, а также научить общаться на инопланетном языке в простых повседневных ситуациях.

Курс не бесплатный, обойдется почти в сто евро. Но организаторы рассчитывают, что желающие найдутся, тем более, преподавать язык будет один из известных венских клингонистов доктор Эрнст Бухбергер.

За пределами Австрии клингонский пользуется довольно большой для инопланетного языка популярностью. Его преподают на курсах и в университетах, есть даже несколько специализированных институтов изучения этого языка в разных странах.

Клингонский - язык хоть и искусственный, но вполне настоящий, со своей фонетикой, грамматикой и лексикой в почти 5000 слов. Создал его специально для сериала американский лингвист Марк Окранд, и с тех пор язык развивается силами многочисленных энтузиастов.

Большой практической пользы этот язык, конечно, не имеет, изучают его прежде всего в качестве развлечения. Особой популярностью клингонский, например, пользовался во время пандемии: на курсы в крупный языковой центр в немецком Саарбрюккене тогда записались почти 70 человек со всей Европы.

Некоторые студенты говорят, что их привлекает "секретность" клингонского, который почти никто не понимает, а другим нравится прямота и ясность выражений этого языка: у воинственных клингонов нет пустых фраз и двусмысленных выражений, а вместо "я люблю тебя" они просто говорят "я тебя не ненавижу".

Чем хороша "Бахча": "Ростех" передал госзаказчику новые БМД-4М и БМП-3

Сергей Птичкин

Войска в зоне СВО получат усовершенствованные боевые машины десанта и пехоты. Как стало известно, холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех" поставил государственному заказчику новую партию боевых машин десанта БМД-4М и боевых машин пехоты БМП-3 с комплектами дополнительной защиты.

Уточняется, что дополнительная защита включает комплекты для усиления бронирования и решетчатые экраны. Кроме того, машины оборудованы "накидками" - комплектами снижения заметности в тепловом и радиолокационном спектре из негорючего материала. Это повышает выживаемость техники в боевых условиях.

Напомним основные характеристики и особенности поставленных армии боевых машин.

БМД-4М - плавающая, высокомобильная, хорошо вооруженная и защищенная машина. Отличительная особенность - гидропневматическая подвеска, позволяющая машине подниматься и опускаться на 40 см.

Машина имеет отделение на пять десантников, обладает мощной и разнообразной системой вооружения, которая расположена в башенном модуле "Бахча". Вооружение включает 100-мм нарезное орудие 2А70, которое одновременно является пусковой установкой для управляемых ракет, 30-мм автоматическую пушку 2А42 и 7,62-мм пулемет ПКТ.

Система управления огнем БМД-4М - одна из лучших в мире, а БМП-3 по сумме характеристик превосходит западные аналоги, поставляемые НАТО Украине

Боекомплект состоит из 34 неуправляемых 100-мм снарядов и четырех противотанковых управляемых по лазерному лучу ракет того же калибра. 30-мм пушка имеет 500 снарядов - осколочно-фугасных и бронебойных. Пулемет - 2000 патронов.

Особое отличие и гордость создателей "Бахчи" - система управления огнем, считающаяся одной из лучших в мире.

На прицеле наводчика стоит визирный телевизионный канал разной кратности, лазерный канал управления ракетой, выполняющий и функции дальномера, есть ночной канал тепловизора. Командир имеет панорамный прицел. На него дается визуальная информация с телевизионной камеры с узким и широким полем зрения и лазерным дальномером. Таким образом обеспечивается полное дублирование: через свой прицел командир может работать и одной, и второй пушкой, а ПТУРами может управлять через прицел наводчика, переключив его на себя. Модуль снабжен автоматом сопровождения цели, что очень важно в современном бою.

Специалисты подчеркивают, что процесс стрельбы через автомат сопровождения делает стрельбу независимой от психофизического состояния человека. Не секрет, что в бою наводчик и даже командир нервничают, у них могут дрожать руки, они с трудом ищут цели. Но когда цель найдена, для ее поражения нужно только накинуть прицельную рамку и включить автомат сопровождения. Далее все сделает техника.

БМД-4М с боевым модулем "Бахча" может вести огонь всеми боеприпасами днем, ночью, с места, на ходу и даже на плаву.

Боевые машины пехоты БМП-3 показали себя в зоне спецоперации с самой лучшей стороны. Машину начали разрабатывать более 40 лет назад. Несмотря на как бы солидный возраст, она остается одной из лучших в мире. Первыми качества БМП-3 оценили военные Объединенных Арабских Эмиратов. Еще в 1990-е годы армия этой страны закупила сотни бронемашин, которые по сей день остаются у них на вооружении. Отзывы самые положительные. После Эмиратов БМП-3 взяли на вооружение еще более десяти стран.

БМП-3, как и БМД-4М, имеет 100-мм орудие 2А70, которое также выполняет функции пусковой установки. Стреляет противотанковой ракетой 9М117М-1 "Аркан", пробивающей броню толщиной до 750 мм. С главным калибром спарены 30-мм автоматическая пушка 2А72 и 7,62-мм пулемет ПКТ.

Еще два таких же пулемета находятся по бокам от механика-водителя. Можно уверенно говорить о том, что БМП-3 обладает поистине ураганной огневой мощью. Важным преимуществом БМП-3 является большой угол возвышения спаренной артустановки - до 60 градусов.

Двигатель УТД-29 мощностью 500 л.с. обеспечивает высокую удельную мощность - 25 л.с. на тонну. БМП-3 имеет две передачи заднего хода, что позволяет оперативно покидать опасную зону. Трансмиссия бронемашины считается самой совершенной среди всей отечественной линейки гусеничной техники. Здесь и гидромеханическая трансмиссия, и отсутствие педали сцепления, что значительно упрощает управление. А наличие гидротрансформатора обеспечивает автоматическое изменение тяги на гусеницах в зависимости от дорожного покрытия.

Если сравнивать БМП-3 с основными зарубежными аналогами, имеющимися на вооружении ВСУ, то наша боевая машина пехоты выигрывает практически по всем позициям.

Так, БМП-3 при массе 18,7 тонны имеет самый низкий силуэт, ее высота - 2,3 метра. У немецкой Marder при массе 28,8 тонны высота около 3 метров, американская Bradley массой 33 тонны еще выше. К тому же у американской БМП высоко расположен центр тяжести из-за огромных размеров башни, поэтому машина неустойчива, часто на крутых виражах опрокидывается.

БМП-3 по шоссе или грунтовой дороге может развивать скорость до 70 км/ч, Marder - до 65 км/ч, Bradley - 61 км/ч.

По вооружению БМП-3 полностью превосходит и немецкую, и американскую машины. Marder имеет 20-мм автоматическую пушку и четыре противотанковые ракеты. У Bradley 25-мм автоматическая пушка и один 7,62-мм пулемет, есть 25-мм гранатомет.

Как считают эксперты, БМП-3 по своей конфигурации, защищенности, ходовым качествам и огневой мощи в настоящий момент конкурентов просто не имеет.

Боррель просит задавить санкциями российский «теневой» флот

Евросоюз в ужасе от того, как увеличивается число судов, перевозящих санкционное черное золото из РФ.

Число нефтетанкеров, перевозящих черное золото из России по цене выше установленного санкциями «потолка», только увеличивается, нужны более жесткие меры против таких нарушителей. Об этом заявил представитель ЕС по иностранным делам Жозеп Боррель.

Он снова призвал сделать все, чтобы Россия не смогла экспортировать нефть выше потолка. Пока же, признает еврочиновник, размер «теневого» флота РФ только расширяется.

Боррель ждет от коллег по цеху новых, более действенных предложений, способных ударить по российским нефтеперевозкам.

Напомним, и Евросоюз, и Соединенные Штаты регулярно расширяют список нефтетанкеров, которым запрещается заниматься своей деятельностью из-за контактов с черным золотом из РФ, продающимся выше санкционного потолка в $60, установленного странами G7. Но, видимо, владельцы танкеров не очень-то боятся таких запретов, если перевозки российской нефти продолжаются без затруднений.

Министр экономики Германии призывает Thyssenkrupp разрешить свой сталелитейный кризис

Как сообщает Yieh.com, министр экономики Германии Роберт Хабек заявил, что Thyssenkrupp должна быстро разрешить текущий кризис, связанный со своим сталелитейным подразделением, включая вопрос о том, стоит ли переходить к приблизительному проекту по производству зеленой стали стоимостью €3 млрд, софинансируемому правительством. Две трети финансирования проекта будут поступать из государственных средств, что вызывает опасения относительно будущего стратегического направления конгломерата.

Руководство Thyssenkrupp заявило, что они последовательно изучают наиболее жизнеспособные решения для производства зеленой стали, признавая важность проекта для будущей конкурентоспособности региона. Хабек отметил, что зеленая сталь, производимая с использованием водорода из чистых источников энергии, как ожидается, будет доминировать на большей части мирового рынка к 2040 году и полностью к 2050 году, поскольку от этого перехода зависит достижение глобальных климатических целей. По его словам, это означало, что Thyssenkrupp заинтересована в производстве зеленой стали в Германии.

Куда вел СССР Никита Хрущев, которого сняли со всех должностей 60 лет назад

Елена Новоселова

Шестьдесят лет назад, прямо в канун своего 70-летнего юбилея, был снят со всех должностей и отправлен на пенсию один из самых противоречивых руководителей Советского государства - первый секретарь ЦК КПСС Никита Сергеевич Хрущев. За что его сняли? Кто предлагал устранить Хрущева физически? И правда ли, что он стучал башмаком по трибуне ООН? Как на эти вопросы отвечают архивные документы, рассказывает научный руководитель Российского государственного архива социально-политической истории Андрей Сорокин.

Белый хлеб по рецепту врача

Андрей Константинович, за что сняли Хрущева? Ну не за то же, что стучал башмаком по трибуне ООН?

Андрей Сорокин: Кстати, многие сомневаются в том, что стучал. Дебаты насчет ботинка ведутся давно.

Есть фото, где светлый башмак Хрущева лежит перед ним на столе, есть и известный снимок советского руководителя, где он эмоционально жестикулирует, уже находясь на трибуне. Но без ботинка в руке...

Андрей Сорокин: Но в докладе пленума ЦК КПСС в октябре 1964 года, на котором принимали решение снять Хрущева, этот эпизод с ботинком открыто упоминается. В частности, там рассказывается, что когда какие-то аргументы Никиты Сергеевича опровергли на заседании ООН, он снял ботинок и стучал им по трибуне. Кстати, это была одна из частных претензий в его адрес.

А сняли Хрущева, как говорится, по совокупности грехов. В докладе на пленуме - целый ряд претензий, как политических, так и поведенческих. И, судя по всему, они отражали совокупное мнение высшего партийного руководства.

Ну, например, в последнее время властвования Хрущева экономика СССР приходит в упадок. Темпы роста всех сфер экономики, включая промышленное производство и ВВП, резко снижаются. В сельском хозяйстве - практически катастрофа.

В 1963 году Советская страна впервые закупает на 800 миллионов золотых рублей хлеба в США. Считается, что из-за неурожая. Но с этого года такая практика становится рутинной, Советский Союз перестает обеспечивать свое население хлебом. Впрочем, как и многими другими продуктами питания. Многомиллиардные вложения в освоение целинных земель не оправдались.

В начале 60-х, как рассказывают очевидцы, белый хлеб в хлеборобной Волгоградской области получали только по справке от врача...

Андрей Сорокин: Было, наверное, и такое. Номенклатура устала от постоянных реорганизаций и административных перестроек, которые проводил Никита Сергеевич на своем посту, причем особого смысла, как и результатов, они не имели. Например, Хрущев предложил разделить обкомы партии на промышленные и сельскохозяйственные, министерства были упразднены и на их месте возникли совнархозы, что привело к увеличению численности госаппарата и сбоям в народном хозяйстве в масштабах страны.

Страну терзали и кадровые перетряски, часто основанные на личных отношениях. Отставленные, очень часто выдвинутые им самим, это запомнили и Хрущеву не простили. Тем более что начинал он свое противостояние с Маленковым именно с публичного признания заслуг партийно-государственной бюрократии.

Не забудем и несбыточную третью программу партии, обещавшую советскому народу коммунизм к 1980 году. И передачу Крымской области из состава РСФСР в состав УССР, проведенную с нарушениями действовавшего законодательства.

Не мог не раздражать сам стиль его поведения. В последние годы, судя по воспоминаниям многих очевидцев, он вел себя по-хамски, причем делал это публично, используя в том числе и ненормативную лексику. Об этом шла речь и на заседании знаменитого пленума, и на заседании президиума ЦК, куда Хрущева вызвали из Пицунды, где он отдыхал. Осознавая, что он ни у кого не найдет поддержки, сначала Микояну в частной беседе, а потом на заседании президиума ЦК он прямо заявил, что бороться не видит смысла. "Я устал, я ухожу", - скажет он.

Серые волки

Никите Сергеевичу предъявили и создание нового культа личности. И это какая-то ирония судьбы - после его знаменитого доклада на XX съезде КПСС о "Культе личности и его последствиях"... Как он тогда говорил? "После смерти Сталина Центральный Комитет партии стал строго и последовательно проводить курс на разъяснение недопустимости чуждого духу марксизма-ленинизма возвеличивания одной личности, превращения ее в какого-то сверхчеловека"...

Андрей Сорокин: Забавно, что один из выступавших даже привел пример, что в 1952 году фотография Сталина на страницах газеты "Правда" появилась четыре раза, а Хрущева в том же издании за неполный 1964 год - 147. И это был серьезный упрек, поскольку столь значительного авторитета, как за Сталиным, за Хрущевым не значилось. А нескромность - очень даже. Например, во время государственных визитов за рубеж, когда он возил туда с собой свою многочисленную семью... Был год, когда Хрущев пропутешествовал за границей шесть месяцев.

В 1952 году фотография Сталина на страницах газеты "Правда" появилась четыре раза, а Хрущева, критика "культа личности", за неполный 1964 год - 147

И это при том, что во время правления Никиты Хрущева наша страна столкнулась с тремя мировыми кризисами: Суэцким, Берлинским и Карибским...

Андрей Сорокин: На пленуме во многом винили его персонально за отсутствие сдержанности, продуманных решений и импульсивность во время принятия внешнеполитических решений. Критиковали и за отношения со странами так называемого Третьего мира, когда, как указывалось, раздавались налево и направо подарки, поддержка и кредиты. Причем и тем государствам, в отношении которых не было никаких надежд, что они станут социалистическими.

На многие эти претензии Хрущев в конце жизни в своих мемуарах ответил и даже с ними согласился, но пришло это понимание только после встряски, которую он получил во время этих октябрьских дней.

На заседании президиума он написал знаменитое заявление об уходе со всех постов по собственному желанию. Однако сегодня историки с уверенностью говорят о том, что заявление было написано фактически под диктовку, было несколько вариантов этого документа, подготовленных высокопоставленными партийцами, и они несколько раз подвергались правке.

В народной памяти, может быть, благодаря анекдотам, сложился довольно комичный образ этого человека. Но по гамбургскому счету, кроме того, что стучал ботинком и любил кукурузу, что он сделал для страны?

Андрей Сорокин: Хрущев, конечно, сыграл свою роль в интенсификации процесса политической реабилитации, включая целый ряд репрессированных народов СССР (пусть и не всех). С ним справедливо связывают масштабирование на всю страну накопленного к тому моменту опыта массового строительства типовых жилых домов. Однако вряд ли я смогу рассказать такое, что однозначно подтвердит постперестроечную трактовку этой личности: якобы Хрущев был исключительно позитивным руководителем-реформатором, а стая "серых волков" (помните, фильм "Серые волки", где Никиту Сергеевича играл Ролан Быков?) в лице заговорщиков его сняли со всех постов, чтобы реабилитировать Сталина и прервать реформы. История и в этом случае гораздо более сложная, чем это принято представлять, и обрисовать одной краской правление этого человека не получится. Не случайно же на его могиле стоит памятник Эрнста Неизвестного - из белого и черного мрамора. Только так об этом и можно говорить. Да, главной заслугой Хрущева в памяти поколения шестидесятников было развенчание культа Сталина и закрытие ГУЛАГа. Но нужно помнить, что по этому вопросу у руководства ЦК КПСС было более или менее единодушное мнение начиная с 1953 года. И первым человеком, который поставил вопрос о развенчании культа личности, был не Никита Хрущев, а его соперник - Георгий Маленков. Он сделал это на следующий день после похорон Сталина и назначения его на пост председателя Совета министров СССР.

Фейки Страны Советов

И наши люди заметили это даже в частушках...

Андрей Сорокин: Конечно. К слову, сразу после похорон Иосифа Сталина в "Правде" вышла сфальсифицированная фотография, на которой были изображены Сталин, Мао Цзэдун и поучающий их Маленков... Последний немедля вызвал всех редакторов советских газет и устроил им разнос, назвав фото прямой провокацией против руководства партии. Именно Маленков впервые публично поставил вопрос о преодолении культа личности.

После смерти "отца народов" в период его премьерства начался и пересмотр уголовно-политических дел - в частности, прекращено было "дело врачей", случилась, как мы помним по фильму "Холодное лето пятьдесят третьего...", обширная амнистия.

Подчеркну, что уже в первой половине 1950-х годов руководству было понятно, что ГУЛАГ надо закрывать, поскольку даже намеков на его экономическую рентабельность не осталось и следа. При этом лагеря дискредитировали советское руководство в глазах не только международной общественности, но и собственных граждан. Так что приписывать эти заслуги исключительно Хрущеву неправильно.

Но "оттепель" накрепко связывается с Никитой Хрущевым, она и закончилась с его уходом...

Андрей Сорокин: Это понятие введено в общественный оборот Ильей Эренбургом. Он опубликовал одноименную повесть. А Хрущев "оттепель" не поддерживал. "Оттепель, - говорил он, - это не наш лозунг, потому что при оттепели могут произрастать и сорняки, а с сорняками надо всегда бороться". Еще высказывался, выступая перед писателями, что "лакировщики - наши люди. Это преданные люди партии". Его решениями было начато новое наступление на антирелигиозном фронте.

Хрущев, как мы знаем, вернул в СССР смертную казнь, и целая группа так называемых валютчиков были по его настоянию расстреляны, причем в соответствии с законом, который был принят позднее совершенных преступлений. Всем хорошо памятен и Новочеркасск-1962, когда чисто экономические требования протестующих были встречены оружейным огнем вызванных армейских подразделений. "Хорошо провели акцию" - так выразит на президиуме ЦК общее мнение второй человек в партии - ныне позабытый Фрол Козлов.

У Никиты Хрущева и Леонида Брежнева были долгие отношения - и, как выяснилось, с интригой. Они и в Великую Отечественную пересекались. Есть фотография. Все знают, что Леонид Ильич воевал на Малой Земле и закончил войну полковником. А вот где воевал Никита Сергеевич, мало кто знает, хотя он и закончил войну генерал-лейтенантом.

Андрей Сорокин: Ну, оба действовали по политической линии. Однако Хрущев намного старше Брежнева. И к началу войны он уже член Политбюро ЦК ВКП(б) и первый секретарь ЦК КПБУ - Компартии Украины. Поэтому не должно вызывать удивления, что он закончил войну в звании генерал-лейтенанта. Это не связано с его какими-то особенными воинскими талантами. Его, как и некоторых других партийных деятелей такого уровня, назначили членом военного совета одного из фронтов. Хрущев побывал в этом качестве на нескольких фронтах, вплоть до освобождения Украины. В эту советскую республику Сталин его и вернул восстанавливать экономику еще в 1944 году.

Однако у вождя было много претензий к Никите Сергеевичу и командованию тех фронтов, где он служил. Например, летом в 1941 года на посту главы Компартии Украины Хрущев выдал директиву о необходимости тотального уничтожения всех запасов продовольствия, всех заводов и фабрик, чтобы, дескать, не досталось врагу. Сталин его покритиковал за "излишнюю торопливость" и потребовал проведения грамотной эвакуации.

Или на Юго-Западном фронте они с маршалом Тимошенко в 1942 году стали настаивать на проведении Харьковской наступательной операции, что хорошо укладывалось в сталинский план уже в 1942-м разгромить нацистскую Германию и завершить год победой, выйдя на границы СССР. Но Харьковская операция провалилась, и немцы отправились стремительным маршем по степям Придонья и Приволжья в сторону Сталинграда.

Но вот что интересно, никаких дисциплинарных взысканий на Хрущева Сталин не накладывал, как и на многих других людей своего ближнего круга.

Брежнев же прошел типичный путь партийного работника, направленного в Красную армию в годы войны, честно отслужил и вернулся на политическую должность сначала в Молдавскую ССР, потом в Казахстан, а оттуда в Москву и дорос до больших высот.

Утверждают, что на пенсии бывший первый секретарь ЦК увлеченно занимался фотографией, и профессионалы отмечали его талант.

Андрей Сорокин: Да, занимался. У него была современная техника, но в очень обширном фотоархиве, который передала РГАСПИ семья Никиты Сергеевича, его собственных фотографий нет. Есть несколько снимков, которые, предположительно, могли ему принадлежать. Впрочем, в семье Хрущева еще остались фотографические альбомы, содержание которых нам пока неизвестно. Но достоверными свидетельствами, что Хрущев был фотомастером высокой пробы, мы на сегодняшний момент не располагаем.

Ключевой вопрос

Историки продолжают спорить: главу КПСС Никиту Хрущева сняли в результате заговора или по закону?

Андрей Сорокин: Документы, связанные со снятием Хрущева с должности, не только рассекречены, но и опубликованы. Они позволяют современным исследователям говорить о том, что это был однозначно заговор, к которому были привлечены и силовые структуры, и армия. Натуральный "дворцовый переворот", хотя некоторые его участники, например председатель КГБ Владимир Семичастный или его предшественник Александр Шелепин, настойчиво продолжали утверждать, что все было сделано в рамках легитимных партийных процедур: "пленум назначил - пленум снял". Но сегодня уже ясно, что подготовка к смещению Хрущева велась как минимум год.

Находятся даже свидетельства, что на первом этапе заговора предлагался и вариант физического устранения Хрущева, но потом было решено действовать легальными партийными средствами. История эта длинная и сложная.

Это однозначно был заговор, к которому привлекли и силовые структуры, и армию

То есть вы хотите сказать, что есть документы, которые раскрывают личности тех, кто предлагал убить Хрущева?

Андрей Сорокин: Ну, рассчитывать на документально оформленные свидетельства такого рода не стоит. Это мемуары. А вот документы о сплетении заговора против Хрущева сохранились. РГАСПИ хранит не только личный фонд Хрущева, но и других партийных деятелей. Среди них есть папка из личного фонда Петра Ефимовича Шелеста. В июле 1963 года по предложению Хрущева его избрали главой Компартии Украины. Между тем он активно участвовал в смещении первого секретаря ЦК, о чем писал, вот посмотрите, в этих общих ученических тетрадках. Это его дневниковые записи и воспоминания о том, как организовывался "дворцовый переворот", какие разговоры кого и с кем велись, как создавалось общее партийное мнение.

И если судить по этим и целому ряду других документов личных фондов в нашем архиве, а также Российском госархиве новейшей истории, то главными действующими лицами переворота были Леонид Брежнев и Николай Подгорный - будущий генеральный секретарь ЦК КПСС и будущий председатель президиума Верховного совета, считай, президент СССР.

Брежнев был выдвиженцем Хрущева. Никита Сергеевич выдвинул Леонида Ильича на пост председателя президиума Верховного совета СССР, а потом сам же его с этого поста снял, причем озвучил это решение на публике, как бы сказать помягче, не слишком учтиво, а скорее - грубо и оскорбительно. Вероятно, это сыграло свою роль в том, что Брежнев созрел, чтобы принять участие в этом заговоре. Хотя, по многим свидетельствам, он часто в решительный момент колебался. Но вот что поразительно - именно Брежневу некоторые мемуаристы приписывают идею физического устранения Хрущева.

Как вы объясняете такое противоречие?

Андрей Сорокин: Видимо, политическая нерешительность, отсутствие задатков вождя толкали его в сторону не открытого, публичного, а закрытого противостояния и устранения Хрущева вот таким способом. Впрочем, от этой идеи отговаривали многие, включая руководство КГБ, в том числе Семичастного, который настаивал на "политических методах решения вопроса". Если, конечно, мемуаристы вольно или невольно не вводят нас в заблуждение.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука > rg.ru, 14 октября 2024 > № 4717268 Андрей Сорокин

Знаю, значит, существую

Что происходит с главной энциклопедией страны

Валерий Коновалов

Большой резонанс вызвало недавнее сообщение о ликвидации Научно-образовательного центра "Большая российская энциклопедия" (БРЭ), который создавал одноименный научно-образовательный портал на базе выпущенной этим же коллективом 35-томной национальной энциклопедии. Работа над порталом по распоряжению правительства началась в конце 2019 года, и он уже стал действовать. Однако в прошлом году финансирование проекта было остановлено. А теперь говорят о его закрытии и передаче всех наработанных материалов в распоряжение интернет-энциклопедии "Рувики", которая должна стать возможным отечественным аналогом "Википедии". Что все это значит? Эти вопросы мы задаем ответственному редактору Большой российской энциклопедии Сергею Кравцу.

Так что же, Сергей Леонидович, не удалось вам заменить "Википедию", теперь эта задача передается другим вместе с уже подготовленными материалами?

Сергей Кравец: Очень распространенное, но неверное представление. Мы не конкуренты ни с "Википедией", ни с "Рувики". Это совсем разные сферы деятельности: у нас - научно-образовательная, у них - справочно-информационная. Непонимание этого во многом и создало нынешние проблемы. Похоже, что те, кто принимал решения по БРЭ, действительно считали нас аналогом "Википедии", ее возможной заменой. А это - ошибка.

Что вы имеете в виду?

Сергей Кравец: Дело в том, что национальная научная энциклопедия - это достояние, которым могут обладать далеко не все страны. Потому что для этого нужен прежде всего историко-культурный, научный суверенитет. Необходима мощная научная база, способная генерировать научно верифицированные тексты по всем направлениям знания. Должны быть достаточные организационно-финансовые ресурсы, соответствующая методика. И наконец - заинтересованные пользователи. Только при этих условиях может быть создана национальная универсальная энциклопедия. И сегодня в мире вот таких научно верифицированных энциклопедий осталось совсем немного. Есть, например, национальная энциклопедия в Китае - она более похожа на словарь и при ее создании были задействованы все научные институты страны. Есть знаменитая "Британника", которая хотя и изменила некоторые подходы и утратила свою связь с Великобританией, все-таки сохраняется для англоязычного мира. Так же, как для немецкоязычного - не менее знаменитый раньше "Брокгауз", впрочем, также утративший принадлежность к Германии из-за процессов глобализации. Но это их проблемы. А мы создаем свою национальную энциклопедию. И можем потерять то, что потом будет очень трудно вернуть.

Мы не конкуренты ни с "Википедией", ни с "Рувики". У нас - научно-образовательная, у них - справочно-информационная сфера

Но зарубежным энциклопедиям тоже навязывают конкуренцию с "Википедией"?

Сергей Кравец: Да, многих она поглотила, будучи совершенно другого рода продуктом. Однажды руководитель "Британники" сравнил "Википедию" с океаном хаотичных мнений, который создает гул. В отличие от научно верифицированной энциклопедии, где вы слышите голос авторитетного специалиста. Но ведь потребность именно в энциклопедических источниках существует у тех, кому нужно достоверное, актуальное и полное научное знание.

О ком вы говорите?

Сергей Кравец: О нашей главной аудитории. Это прежде всего студенты, старшеклассники, молодые преподаватели, аспиранты. Преподаватели вузов и школьные учителя рекомендуют использовать при подготовке работ наши статьи. Ссылки на БРЭ в научной работе вполне авторитетны в отличие от других интернет-ресурсов. Наши основные пользователи - более 65 процентов - до 34 лет. В этом году уже в отсутствие финансирования мы достигли четырехмиллионного пика ежемесячной посещаемости портала в апреле - мае, а это - подготовка к сессии, сдача рефератов, курсовых, дипломы, абитуриенты готовятся к поступлению в вузы. За лето посещаемость спускается до двух с половиной миллионов. И в сентябре снова больше трех и это в отсутствии новых статей. Это наша очевидная аудитория, и даже президент говорил: пользуйтесь Большой российской энциклопедией, на встрече с учителями. Очень точная рекомендация. В целом же за первые четыре месяца нынешнего года рост пользователей нашего портала год к году по сравнению с 2023 годом достиг более 200 процентов.

Так откуда же взялись проблемы? Они ведь еще в прошлом году обозначились, когда прекратилось финансирование проекта? А до этого уже было потрачено около 4 млрд рублей.

Сергей Кравец: Тогда завершился первый этап создания энциклопедии. Это как строительство завода, которое предваряет выпуск автомобилей. Нужно было создать базу, все отладить, в том числе создать уникальный программный комплекс для подготовки статей по всему циклу от включения понятия в Словник и до публикации с учетом функционала всех наших редакций и служб, с собственным встроенным редактором, способным создавать текст на 60 языках, в том числе и древних, и с обратным направлением письма и иероглифическим, и одновременно со всеми необходимыми физическими, математическими, химическими знаками, вплоть до музыкальных.

В конце 2019 года мы получили около 3 млрд 900 млн рублей на 36 месяцев для создания и запуска портала. В 2022 году создали публичную версию Портала, которой все и пользуются, полгода она была в тестовом режиме. В 2023 году Портал вошел в промышленную эксплуатацию, в полную силу заработали и редакционный комплекс и 6-тысячное авторское сообщество. Мы все время наращивали выпуск статей: 18 тысяч в 2022 году, 24 тысячи как в 2023 году, а в 2024 году планировали опубликовать не менее 30 тысяч.

Мы подали заявку на бюджет 2024 года. И она была отклонена. При этом мы продолжали работу. Потом уже после принятия бюджета были совещания в правительстве - искали выходы из такого положения. Но вопрос не решался и не решался. Напряженность в связи с невыплатой зарплаты нарастала. И вот в начале сентября решили использовать Резервный фонд. Но сразу вопрос: а что дальше? Денег-то на 2025 год не предусмотрено. И тогда правительство, воспользовавшись своим правом учредителя, постановило: работы прекратить, АНО ликвидировать, озаботиться судьбой наследственной массы.

А что из себя представляет наследственная масса статей?

Сергей Кравец: Сейчас у нас 49 с небольшим тысяч статей на Портале, плюс 60 тысяч статей электронной версии БРЭ, которая существует вместе с Порталом. Еще около 50 тысяч статей на разных стадиях редакционной подготовки. Общее количество статей на Портале должно было достигнуть рубеж примерно в 200 тысяч статей, и тогда основной стала бы задача по актуализации уже существующего массива знания. Мы стремились создавать новые статьи, чтобы расширить возможности энциклопедии для пользователей, и не стремились в первую очередь переопубликовывать те статьи Электронной версии, которые еще сохраняют свою актуальность.

А в чем их отличие?

Сергей Кравец: Отличий очень много, прежде всего сам текст, на Портале он, как правило, более актуальный и объемный, ведь ни редакция, ни автор не ограничены жесточайшими рамками печатного издания. Во-вторых, на Портале резко увеличено мультимедийное содержание - карты исторические и современные, иллюстрации, видео и аудиофайлы. Например, в статье "Гражданская война 1917-1920 годов" около 15 иллюстраций, шесть карт и еще кинохроника. А в статьях о выдающихся исполнителях, например, солистов Большого театра можно послушать их в один клик. В библиографическом разделе можно перейти к электронным копиям книг, от указания документы или цитаты из него в статье - к самому документу, или воспользоваться нашим сервисом "Геохронотоп" и получить краткое системное знание о населенном пункте и т. д. Ну и еще возможность создать свою собственную коллекцию статей по интересующей тебя теме, снабдить их своими комментариями и пометками и даже показать эти пометки другому пользователю. Этим сервисом часто пользуются учителя, выделяя главное в статьях для своих учеников.

Мы готовили и новые сервисы, которые должны были запустить в 2024 году. Один из них - "Читаю и понимаю", это историко-культурные комментарии к основным литературным текстам в школьной программе. Чтобы не было такого, как со стихотворением А.С. Пушкина "Пророк", в котором "шестикрылого серафима на перепутье" школьники в лучшем случае трактовали как инопланетного монстра. Другой сервис "Вижу и понимаю". Это возможность на художественном изображении, например на портрете, при наведении курсора получить отсылку к нашей статье или узнать, например, какие ордена и медали на фотографии деда или прадеда - участника Великой Отечественной войны.

Так могут ли все ваши наработки передать "Рувики"?

Сергей Кравец: Это прерогатива правительства и его решение, но я лично сомневаюсь в реализуемости такого решения. Прежде всего потому, что статьи на Портале защищены авторским правом. Так же как и все медиаматериалы - договорами об их использовании только на Портале БРЭ.

Потом, опомнившись, придется начинать строить, но уже с нуля. Как это случилось с нашими самолетами

Что же может быть дальше? Какие варианты?

Сергей Кравец: Пока ясности нет. Сейчас на площадке минцифры начинаются многосторонние консультации. Мы четко осознаем, что Портал должен оставаться как единое самостоятельное научное пространство, живущее по своим принципам, главный из которых - солидарная ответственность автора и редакции. Должна быть сохранена многоэтапная система подготовки текстов, потому что статьи БРЭ не только кодифицирующие, но и нормативные. Третье - я думаю, что наилучшим выходом будет сохранение очень опытного и подготовленного редакционного коллектива, хотя бы его костяка и безусловно сохранение авторского сообщества. Иначе даже с точки зрения финансов это будут выброшенные деньги. Потом, опомнившись, все равно придется начинать строить с нуля. Как это у нас уже часто случалось, когда заново начинали строить свои самолеты, свои производства по микроэлектронике. Так же как и в нашем случае - будет тяжело возвращать утраченные традиции, школы, авторов. Очень сложно собрать снова такой научно-редакционный коллектив, где физик слушал бы лирика, а вместе они слушали бы историка. Ведь энциклопедия - это летопись нашей жизни. То есть мы можем сами лишить себя достоверного и научно верифицированного знания по нашей истории, по нашей сегодняшней жизни, по нашим отношениям с другими странами мира, по самим этим странам. И чтобы не совершить непоправимую ошибку, надо не путать больше национальную научную энциклопедию с другими интернет-ресурсами. Мы не конкуренты. Мы работаем со своей средой. Но именно эта среда - будущее нашей страны.

Россия > Образование, наука > rg.ru, 14 октября 2024 > № 4717255 Сергей Кравец

В парламенте Германии заявили о создании Движения против санкций

Георгий Пархоменко

В немецком парламенте объявили о создании движения с говорящим названием "Остановите санкции!". Об этом заявил на последнем заседании бундестага депутат от партии "Альтернатива для Германии" Штеффен Котре.

"Инициатива направлена против ограничений, которые были введены в отношении России, Китая, Ирана и других государств, и которые нанесли германской экономике больше вреда, чем самим этим странам", - отметил он, игнорируя попытки председателя парламента Бербель Бас прервать его выступление.

По словам Котре, люди в Германии на себе ощутили снижение уровня жизни, которое последовало за введением ограничений: изнашивается инфраструктура, в том числе дорожная, ремонт социальных объектов откладывается в "долгий ящик". Обратить эту тенденцию вспять может только отмена санкций, противоречащих интересам жителей ФРГ, восстановление приемлемых цен на энергию, а значит, и снабжения энергоносителями через восстановленные газопроводы.

Санкции против России, Китая и Ирана причинили Германии больше вреда, чем этим странам

Немецкий политик сказал, что в Германии уже давно существует "Движение гражданского общества против санкций". Он считает, что подобная инициатива заслуживает поддержки, поскольку действует в интересах страны. В то же время правительство, которое преследует размытые геополитические цели, при этом забывая о национальных приоритетах, доверия недостойно.

Ранее Котре в своих социальных сетях назвал санкционную политику Германии "болезненным самоистязанием", выставляющим страну на посмешище к радости Вашингтона, который "тайком смеется от того, что экономический конкурент сходит с дистанции".

Неформальное движение "Остановите санкции!", как следует из информации на его сайте, было создано в конце июля этого года. В него вошли немецкие политики, в том числе депутаты Европарламента и бундестага, общественники и представители бизнеса, несущего убытки от рестрикций.

На сайте движения также размещены доклад "Почему экономика Германии бьет тревогу" и меморандум организации. В нем, в частности, утверждается, что "санкции основаны на принципе "Vы причиняем вред себе, чтобы навредить другому". Кроме того, перефразируется известное высказывание Карла фон Клаузевица: "Тот, кто считает, что экономика - это продолжение политики другими средствами, разрушает экономику и, следовательно, благосостояние народов, не принося никакой пользы политике".

"Остановите санкции!" также запустило "Индекс усталости от санкций" жителей ФРГ, измеряемый по десятибалльной шкале. Он оценивает отношение немцев к экономической ситуации в стране, на которую влияют односторонние ограничения.

Визит Зеленского в Берлин закончился провалом

Василий Федорцев

Визит в Берлин должен был стать главным и завершающим пунктом европейского турне Владимира Зеленского, однако переговоры в столице Германии завершились для Киева провалом. Украинский "план победы" не впечатлил немецкое правительство, основные требования Зеленского поддержки не получили, а обещанная канцлером Олафом Шольцем новая военная помощь при ближайшем рассмотрении оказалась в прямом смысле прошлогодней.

"Украина может на нас положиться", - заявил на переговорах с Зеленским Шольц, указывая помимо прочего на планы G7 предоставить Украине кредит на 50 миллиардов долларов и новый пакет военной помощи, который Германия намерена передать Киеву до конца текущего года. Однако в действительности кредит "семерки" все еще не согласован и находится под большим вопросом, а обещанная "новая" военная помощь, как отмечает газета Bild, была профинансирована еще в прошлом году, и других существенных поставок, видимо, не будет. По информации газеты, в немецком министерстве обороны есть большие сомнения по поводу способности Украины организовать контрнаступление в ближайшее время, поэтому передавать Киеву тяжелую технику, танки, гаубицы, БМП и БТР ведомство больше не планирует. В документе минобороны, на который ссылается Bild, говорится, что поставки таких вооружений завершены.

Требования Зеленского, связанные с его "планом победы", также остались в Берлине без ответа. Киев хочет, чтобы ему разрешили использовать дальнобойное западное оружие для ударов в глубь России. Но Германия такого оружия, а именно свои крылатые ракеты "Таурус" с дальностью в 500 километров, Украине вообще не поставляет. И это личная позиция Шольца, менять которую канцлер, несмотря на все оказываемое на него давление, явно не намерен. Обещать Украине скорейшее вступление в НАТО Германия тоже не готова, как, впрочем, и многие другие страны альянса.

"Шольц хочет быть "канцлером мира", оградить Германию (от участия в конфликте) и не принимать поспешных решений", - отмечает телеканал ARD, добавляя, что изменений в позиции Берлина ждать не стоит. По словам немецкого военного эксперта Ральфа Тиле, главное, что принесло Зеленскому его европейское турне, включая визит в Германию, - это отрезвление и возвращение к реалистичным оценкам своих военных и политических возможностей. После нескольких лет эйфории, связанной с обещаниями и подбадриваниями Запада, наступает фаза разочарования, говорит эксперт в интервью журналу Focus.

Требования Зеленского, связанные с его "планом победы", остались в Берлине без ответа

Кроме того, внутриполитическая ситуация в Германии сейчас совсем не располагает к дальнейшему нагнетанию военной истерии. Настроения по поводу украинского конфликта в немецком обществе за последнее время сильно поменялись, что косвенно показали и результаты недавних выборов в восточных землях. Немцы желают мирных переговоров и спокойной жизни с восстановлением экономики, а от Шольца ждут, что он наконец-то возьмет на себя роль дипломата. Как показали результаты опроса, проведенного социологической службой YouGov, 59 процентов жителей Германии хотят, чтобы Шольц после почти двухлетнего перерыва наконец-то позвонил российскому президенту Владимиру Путину. Против таких переговоров высказываются всего 26 процентов. При этом почти половина немцев считают, что Киев должен согласиться на мир, признав российским как минимум Крым, а то и все новые регионы.

Между тем

Новая стратегия противостояния с Россией станет главной темой встречи министров обороны стран НАТО, которая планируется в Брюсселе 17 октября. Договоренность о разработке такой стратегии была достигнута на июньском саммите Североатлантического альянса в Вашингтоне. По данным газеты Politico, специалисты блока уже несколько месяцев пытаются "определить разные элементы стратегии", но в этот раз дискуссию впервые выведут на уровень глав оборонных ведомств. Предполагается, что перед принятием решений министры стран НАТО проведут несколько раундов переговоров. Принятие документа планируют приурочить к саммиту НАТО, который пройдет в Гааге в 2025 году.

Судя по заявлениям из Брюсселя, одна из целей новой стратегии - это формализация отказа от Основополагающего акта Россия-НАТО (подписан в 1997 году) и Совета Россия-НАТО. Они "были созданы для другой эпохи", цитирует Politico одного из высокопоставленных американских военных, по словам которого "сейчас пришло время разработать новую стратегию, опираясь на конкретные позиции", ради чего и идут эти переговоры.

Основополагающий акт Россия-НАТО еще существует на бумаге, но с практической точки зрения уже давно мертв, о чем неоднократно открыто заявляли западные чиновники. Согласно документу стороны "не рассматривали друг друга как противников", собирались сотрудничать и вместе "строить прочный и всеобъемлющий мир в Евро-Атлантическом регионе на принципах демократии и безопасности". При этом в НАТО обязывались не проводить значительного наращивания военных сил в Центральной и Восточной Европе. Все это сегодня звучит набором пустых лозунгов. В альянсе использовали события 2014 года на Украине как повод для наращивания постоянного военного присутствия на границах с Россией, которое с тех пор не прекращалось. Кроме того, уже много лет Россия официально записана как противник в доктринальных документах США и ряда других натовских стран.

На саммите НАТО в Мадриде в 2022 году была принята новая концепция, в которой статус России изменился со "стратегического партнера" на "главную угрозу". В военном плане было решено нарастить Силы быстрого реагирования НАТО с 40 до примерно 300 тысяч солдат, а также расширить 8 батальонных групп в Восточной Европе до уровня бригад, разместить там "большое количество тяжелого вооружения и снаряжения, а также складов".

Глава МИД Польши Радослав Сикорский на днях заявил, что в ближайшие недели в Редзиково на севере страны будет открыта американская база ПРО. Причем Варшаве якобы обещано, что эти системы ПРО будут использоваться не только в случае гипотетических ракетных атак Ирана, чем и объяснялось решение о строительстве базы в 2009 году, но и против российских ракет.

Подготовил Игорь Дунаевский

Сельское хозяйство пока проигрывает "гонку зарплат", начавшуюся во многих сферах экономики

Бовт: Снижение числа "дешевых" гастарбайтеров создаст стимул для развития АПК

Экс-министр сельского хозяйства России Александр Ткачев сделал драматическое заявление на тему нехватки кадров в отечественном сельском хозяйстве. По его словам, уже через три года на фоне демографической ямы 1990-х может случиться "катастрофа". Между тем к 2030 году производство продукции АПК в России, согласно указу президента, должно увеличиться на четверть (по сравнению с 2021 годом), а экспорт сельхозпродукции - в полтора раза. Можно ли выйти на целевые показатели при кадровом голоде?

По данным Минсельхоза, в сельском хозяйстве заняты около 6 млн человек, а по итогам прошлого года дефицит рабочих рук составил около 240 тысяч. 6 миллионов - это, очевидно, со смежными отраслями (такими, как рыболовство, охота и т. д.) По данным же Росстата, в 2022 году в "строго" сельском хозяйстве было занято 4,466 млн человек, что составило 6,3% от общего числа занятых в экономике.

Сферу АПК активно покидают именно сельские жители, традиционно являющиеся основными работниками отрасли (по данным на 2022 год, 72% сотрудников АПК являлись именно сельчанами). В среднем рабочая сила на селе сокращается на 0,8% в год, число занятых в АПК сельских жителей падает еще быстрее - на 1,3% в год. В начале века в аграрном секторе было занято 50% трудоспособного сельского населения, а в 2022-м - уже менее 19%.

Впрочем, проблема учета точного количества занятых в сельском хозяйстве (а значит, и размера кадрового дефицита) состоит еще и в том, что официальная статистика охватывает далеко не все. Ряд экспертов указывают, что данные некоторых организаций по численности работников, занятых в выпуске сельхозпродукции, занижены. В частности, не учитывают работников, оформленных через аутсорсинг. Многие работники АПК, уходя от налогов, не регистрируются даже как самозанятые, предпочитая получать пособие по безработице.

Сельское хозяйство пока проигрывает "гонку зарплат", начавшуюся во многих сферах экономики на фоне плохой демографии, оттока гастарбайтеров (он начался еще в пандемию, сейчас наложились девальвация рубля и ужесточение миграционного контроля), перетока кадров в ВПК и сопряженные сферы, а также уход работников на СВО. При этом после 2014 года, по мере активизации импортозамещения (как ответ на западные санкции) объемы производства сельхозпродукции росли опережающими темпами, определяя и повышение спроса на рабочую силу.

Сельское хозяйство пока проигрывает "гонку зарплат", начавшуюся во многих сферах

Зарплаты в АПК тоже росли. Но когда курьеры получают по 100 тысяч и больше, то, говорит тот же Ткачев, молодым дояркам нужно платить 120-150 тыс. руб., чтобы привлечь их на ферму. Сейчас (по данные ГородРабот.ру) средняя зарплата доярки составляет чуть выше 75 тыс. руб. К тому же рентабельность сельского хозяйства в последние годы не растет: в 2023 году она составила 18,9% (с учетом госсубсидий, без них 15,5%), в 2022 году - 20,3%. При общей доле прибыльных хозяйств 86,7%.

Падение численности аграрных работников традиционно для всех развитых стран, так что ситуация в России не уникальна, не стоит драматизировать. В США, сельскохозяйственной сверхдержаве, в сельском хозяйстве без смежных сфер заняты 2,6 млн чел. (при общей численности населения 336 млн), большинство - мигранты. Из которых примерно треть не имеют легального права на работу (власти закрывают на это глаза, особенно в штатах, где правят демократы - в Калифорнии, например). Граждане США составляют лишь 36-38% сельскохозяйственной рабочей силы. В Польше от общего числа занятых в экономике в АПК работают 8,3%, десять лет назад было больше 12%. В Германии в этой сфере работают менее 1,5% занятых, там сделали ставку на разделение труда внутри ЕС, по сути отказавшись от собственного АПК, чего Россия сегодня позволить себе не может по многим причинам.

Единственный путь преодоления последствий кадрового голода в АПК - рост производительности труда. Тут Россия сильно отстает от той же Америки (там и природные условия более благоприятные для ведения сельского хозяйства). Однако благодаря внедрению передовых технологий рост производительности труда в отечественном АПК за постсоветские годы был внушительным. Что сделало его одной из ведущих экспортных отраслей. Тогда как СССР зерно, как известно, на излете существования импортировал в объемах примерно таких же, как сейчас одна Россия экспортирует.

После запуска в 2018 году нацпроекта "Производительность труда", по данным Федерального центра компетенций в сфере производительности труда (ФЦК), с помощью применения современных методов управления и повышения эффективности производства, первая сотня агрокомпаний, прошедшая через экспертизу ФЦК, повысили производительность труда уже к 2020 году на 19%, что оказалось выше, чем в среднем по нацпроекту (12%). Так что нет ничего невозможного. По данным Росстата, производительность труда в сельском хозяйстве только за 2019 год (первый год реализации нацпроекта) в среднем оказалась на уровне 1,2 млн руб. на человека. В 2015 году она была 870 тыс. руб./чел. (с учетом роста цен на сельхозпродукцию за это же время на 20% рост производительности составил 22%).

Путь преодоления последствий кадрового голода в АПК - рост производительности труда

К 2030 году отечественному сельскому хозяйству предстоит пройти "развилку": либо привлекать дополнительно тысяч 700 сельхозработников, либо повысить производительность труда еще на 17-20%. При сохранении еще какое-то время сильной зависимости в том числе от гастарбайтеров, которых еще надо заинтересовать/замотивировать, чтобы они шли не в курьеры, а работать в поле. Для чего работу курьеров тоже надо "оптимизировать" - заменив людей дронами в том числе. Резко надо повышать качество высшего и специального образования для нужд сельского хозяйства: новой высокопроизводительной техникой должны управлять высококвалифицированные работники. Так что ограниченность ресурса "дешевых" гастарбайтеров создаст, надо надеяться, тут нужный стимул. Но и перегибать по этой части тоже не стоит - без иностранной рабочей силы в сельском хозяйстве нам еще долгое время точно не обойтись.

Георгий Бовт

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам 19-го Восточноазиатского саммита, Вьентьян, 11 октября 2024 года

Добрый день,

Завершились встречи в рамках 19-го Восточноазиатского саммита, на котором по поручению Президента России В.В.Путина я его представлял.

Дискуссия показала, что наши западные коллеги, являющиеся наряду с нами, китайцами и индийцами партнерами АСЕАН, работают на «подрыв» многосторонней архитектуры (как в сфере экономики, так и безопасности), которая долгие десятилетия выстраивалась вокруг АСЕАН и доказывала свою востребованность.

Однако сейчас очевидно, что США и их союзники взяли курс на включение АТР в зону интересов НАТО. Здесь создаются многочисленные узкие, закрытые подконтрольные американцам объединения военно-политической направленности. Это - «тройка» США, Япония, Южная Корея; США, Япония, Филиппины. Есть индо-тихоокеанская «четверка»: Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Япония. Все это не способствует коллективной работе, а фрагментирует общее пространство. Причем разделяет его на своих и чужих.

Обратили внимание на риски милитаризации региона в результате такой политики западных стран, риски для стабильности и устойчивого развития азиатской части нашего общего континента.

Мы в свою очередь подтвердили, что Россия неизменно поддерживает усилия стран АСЕАН, направленные на сохранение мира и обеспечение равноправного сотрудничества со всеми партнерами Ассоциации.

Запад хочет сделать АСЕАН своим главным партнером и нацелить это партнерство прежде всего против интересов России и Китая. На таком независимом от политической конъюнктуры фундаменте (имею в виду наши отношения с АСЕАН) уже более трех десятилетий выстраиваем стратегическое взаимодействие с Ассоциацией. В следующем году отмечаем 20-летие со дня проведения первого саммита Россия – АСЕАН и принятия на нем Совместной декларации о развитом и всеобъемлющем партнерстве.

Россия предпочитает линии на политизацию мероприятий в рамках Восточноазиатских саммитов продвижение целого ряда инициатив в таких областях, как антипандемийное реагирование, контакты между людьми, включая туризм, поддержка волонтерства. Предлагаем практические сферы взаимодействия, полезные для всех участников, и которые должны выстраиваться на основе равноправия и взаимной выгоды.

На нынешней встрече предложили наладить сотрудничество в сфере развития удаленных территорий. Это актуальная тема и для нас, и для многих стран АСЕАН.

Мы сформулировали и распространили на сегодняшнем заседании комплексные соображения по вопросам культурной и социальной взаимосвязанности. Эти задачи сейчас приобретают особое значение на фоне распространения деструктивных идеологий, попыток размывания традиционных ценностей.

Многие прозвучавшие в выступлениях асеановских коллег идеи по укреплению региональной архитектуры перекликаются с нашей известной инициативой формирования в Евразии архитектуры неделимой безопасности и равноправного развития.

В этом году уже в третий раз гостем Ассоциации на Восточноазиатских саммитах был Генеральный секретарь Шанхайской организации сотрудничества, который выступил с позитивным предложением по налаживанию контактов между ШОС и АСЕАН в самых разных областях, актуальных для развития стран-участниц. Было заметно, что ШОС и АСЕАН являются естественными партнерами не только из-за географического соседства, но и в силу твердой приверженности государств-членов обеих организаций принципам суверенного и взаимовыгодного сотрудничества на основе учета интересов друг друга.

Приветствовали стремление отдельных стран АСЕАН к сближению с БРИКС. Это объединение выступает сегодня одной из несущих опор многополярного мироустройства. Предстоящий саммит БРИКС в Казани буквально через несколько дней будет международным событием мирового значения. Целый ряд стран АСЕАН были приглашены для участия в саммите. Эти приглашения были приняты.

У нас нет сомнений, что подходы, разрабатываемые в рамках БРИКС, к различным вопросам повестки дня вполне могут быть интересны и участникам Восточноазиатских саммитов, в особенности странам-членам Ассоциации государств Юго-Восточной Азии.

Вопрос: Не могли бы Вы рассказать, кто или что помешало принять итоговое заявление?

С.В.Лавров: Если коротко, итоговую декларацию не удалось принять из-за настойчивых попыток США, Японии, Южной Кореи, Австралии и Новой Зеландии придать этому документу сугубо политизированный характер, отойти от практики уже многие десятилетия применяемой в рамках Восточноазиатских саммитов, а именно: не допускать насыщения деклараций какими-то геополитическими конфронтационными сюжетами. Все последние годы декларации излагали направления практического сотрудничества в экономике, торговле, инвестициях, в гуманитарной сфере и т.д. Очевидно для всех, что попытки насытить эти программы работы иным являются контрпродуктивными.

В прошлом году приняли План действий Восточноазиатских саммитов. В ходе нынешнего мероприятия мы внесли ряд практических соображений, нацеленных на реализацию проектов в областях, предусмотренных этим совместным Планом.

Запад методично блокировал все эти действия, требуя взамен, чтобы мы «расписались во всех смертных грехах» в связи с тем, что происходит на Украине, где США и их союзники спровоцировали госпереворот и с тех пор поддерживают действия преступного киевского режима. Вот в чем главная причина. Страны АСЕАН прекрасно понимают, что это не способствует развитию сотрудничества в формате Восточноазиатских саммитов.

Вопрос: Комментируя в июле с.г. итоги министерского заседания Россия-АСЕАН, проходившего здесь в Лаосе, Вы сказали, что Ассоциация поддержала идею и была признательна Москве за то, что Россия выступает за центральную роль АСЕАН в регионе. А за что наша страна может быть признательна АСЕАН в контексте своих региональных проблем?

С.В.Лавров: За ту же самую центральную роль Ассоциации. Мы убеждены, что отстаивание своей центральной роли (а это непросто делать в ситуации, когда наши западные коллеги пытаются расколоть АСЕАН) требует политической воли. Она у стран Ассоциации наблюдается.

Вопрос: Незадолго до саммита новый премьер-министр Японии предложил создать азиатский аналог НАТО. По его словам, без этого объединения могут возникнуть новые конфликты в регионе. По Вашему мнению, что может грозить этому региону и как можно их предотвратить?

С.В.Лавров: Любая милитаризация, любые идеи о создании военных блоков всегда несут в себе риски конфронтации, которая может перейти в горячую фазу.

Что касается конкретно Японии, то мы серьезно озабочены ремилитаризацией этой страны. Забыв об уроках Второй мировой войны, японское руководство ведет курс на увеличение расходов на оборону, модернизацию базовых доктринальных документов, в которые включается концепция возможности нанесения превентивных ударов.

Расширяется участие Японии в американских планах по созданию глобальной системы противоракетной обороны с возможностью размещения ракет средней и меньшей дальности наземного базирования на японской территории. В целом страна ведет дело к укреплению военного потенциала как в традиционных, так и в новых сферах - это киберпространство, космос и другие области.

Растет число военно-морских учений с участием США и других членов НАТО, в которых задействована Япония. Ведется работа по сопряжению узких блоковых форматов. Один из них – Япония-Южная Корея-США, другой (он сейчас тоже складывается), – это США-Япония-Филиппины.

Сегодня Япония открыто заявляет о готовности участвовать в совместных с американцами ядерных миссиях, о своем интересе подключиться к проекту АУКУС. Сопряженные с этим риски хорошо известны. Мы об этом регулярно говорим в МАГАТЭ.

Такой откровенный отказ от мирного развития страны не может не беспокоить. Это может привести к демонтажу всей системы современного мироустройства, ее замене на тот самый «порядок, основанный на правилах», о котором сегодня на заседании вновь пространно говорил премьер-министр Японии. К такому курсу японцев активно и очевидно подталкивают Соединенные Штаты.

Недавно посол США в Японии заявил, что Соединенные Штаты нацелены на создание в Азиатско-Тихоокеанском регионе «торгово-оборонительного совета из примерно 50 стран для того, чтобы экономически сдерживать Китай». То есть, агрессия, конфронтационность привносятся не только сугубо в военно-политическую сферу, но и в экономику, препятствуя универсальным подходам к обеспечению инклюзивных форматов взаимовыгодного экономического взаимодействия.

Вопрос: Вы уже упомянули об интересе стран АСЕАН к БРИКС. Здесь, «на полях» мероприятия АСЕАН, кто-то из стран заявлял о своем интересе к присоединению к БРИКС?

С.В.Лавров: Эта тема не обсуждалась на пленарных заседаниях.

Как я уже сказал, целый ряд стран АСЕАН приглашен на Саммит БРИКС в Казани 22-24 октября. Эти приглашения приняты. Так что там Вы всех их увидите.

Вопрос: Ещё до начала Саммита американская пресса писала о том, что США постараются сделать ключевым поводом для спора конфликт в Южно-Китайском море и конфликт на Украине. Получилось?

С.В.Лавров: Такая попытка состоялась. Никакого отклика она среди членов АСЕАН не нашла. Участники от «западной группы», включая Японию, Новую Зеландию, Австралию, поддакивали американским тезисам, но на данном мероприятии никакого практического эффекта это не возымело.

В реальной жизни Соединенные Штаты выстраивают военно-политические альянсы закрытого блокового характера. Это направлено на то, чтобы сдерживать и Китай, и Россию.

Тема Южно-Китайского моря звучала достаточно часто в заявлениях участников. Китайский премьер-министр Ли Цян, представлявший Пекин на этом мероприятии, подтвердил свою заинтересованность в том, чтобы все вопросы, возникающие в связи с территориальными спорами в Южно-Китайском море, регулировались на основе международного права – Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и в рамках переговорного процесса, который давно ведется между Китаем и АСЕАН. Он уже привел к двум заявлениям о принципах, на которых должна выстраиваться дальнейшая работа. Сейчас она идет в направлении согласования между Пекином и странами АСЕАН Кодекса поведения в Южно-Китайском море.

Вопрос: Вы уже упоминали о том, что Вашингтон помешал принять итоговую декларацию. Тем не менее, действительно ли США продолжают использовать площадку Восточноазиатских саммитов для того, чтобы бороться с Россией и Китаем?

С.В.Лавров: Так и есть. Именно на эти цели направлены все усилия, предпринимающиеся сейчас в рамках продвижения «свободного и открытого Индо-Тихоокеанского региона». Этот лозунг парадоксален, учитывая, что все практические шаги Соединенных Штатов и их союзников нацелены на то, чтобы закрываться от России и Китая и перетягивать на свою сторону как можно больше членов АСЕАН. Вашингтон активно «обхаживает» Филиппины. Ни о каком «открытом Индо-Тихоокеанском регионе» в концепции, которой сейчас руководствуются США, речи, конечно же, не идет.

Когда сегодня Соединенные Штаты и их союзники в один голос подтверждали приверженность центральной роли АСЕАН в развитии сотрудничества в этом регионе, они, мягко говоря, кривили душой. Потому что всё, что они делают, нацелено на сдерживание России и Китая. В жертву этой задаче приносится всё то, что было за долгие десятилетия накоплено в рамках асеаноцентричного формата. Он был удобен всем и учитывал интересы всех и каждого. Так что разрушительный характер действий США в этой части мира очевиден.

Вопрос: Два дня назад посол Украины в Турции заявил, что, по его информации, в декабре, возможно, состоится мирная конференция по Украине. Как Вы считаете, стоит ли России реагировать на подобного рода «забрасывание удочек» с учетом того, что в ноябре станут известны итоги выборов президента США?

С.В.Лавров: Я не слежу за информацией, которую периодически озвучивают украинские представители разного уровня. Нам это не интересно.

Наша позиция предельно четко изложена Президентом Российской Федерации В.В.Путиным 14 июня с.г. на выступлении в Министерстве иностранных дел. Она последовательно реализуется на практике. Мы доведем дело до конца.

Вопрос: Европейская пресса продолжает комментировать тему Украины. В частности, итальянская «Коррьере делла сера» написала о том, что В.А.Зеленский мог бы согласиться на прекращение огня по нынешней линии фронта при условии гаранти1 безопасности со стороны США и ускоренного вступления в Евросоюз. Как бы Вы прокомментировали сам факт появления таких публикаций, их тональность и содержание?

С.В.Лавров: Честно говоря, никак бы не прокомментировал. Ежедневно выскакивают какие-то новости как «чертики из табакерки». В.А.Зеленский сегодня сказал одно, завтра – другое. Потом его поправила его администрация (или как там она называется) офис президента Украины.

Следить за этим бессмысленно. Все реальные дела видны «на земле» и в практических шагах политиков, когда предлагается что-то серьезное. «На земле» мы видим, как наши вооруженные силы последовательно решают поставленные задачи. В заявлениях политиков пока ничего серьезного мы не обнаружили.

Вопрос: Согласно официальным заявлениям, парламент Ирана всерьез рассматривает возможность выхода страны из ДНЯО в ожидании возможного ответного ракетного удара Израиля. Считаете ли Вы, что в случае выхода Ирана из этого договора, следующим шагом может стать создание ядерного оружия этой страной? Как Вы оцениваете шансы на успех международных игроков убедить Израиль не наносить новый ракетный удар по Ирану?

С.В.Лавров: У нас тут, по-моему, четыре сослагательных наклонения. Если произойдет что-то, если реакция на это что-то будет такой…

Мы предпочитаем руководствоваться фактами, как я уже сказал, отвечая на предыдущий вопрос.

Практически во всех странах есть политические деятели, парламентарии, которые высказывают позиции, не отражающие практическую стратегию и практическую линию своих правительств. Мы много раз видели тому примеры.

Что касается реального положения дел. МАГАТЭ, контролирующая достаточно плотно ядерную программу Ирана, не видит никаких признаков того, что Иран начал её переводить в военное русло. Организация регулярно представляет такого рода доклады Совету управляющих. Мы исходим из этих профессиональных оценок.

Но если будут реализованы планы или угрозы атаки на мирные ядерные объекты Исламской Республики Иран, это будет серьезной провокацией.

Россия. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 11 октября 2024 > № 4756902 Сергей Лавров

Отчёт о питании: потребители хотят меньше сахара

Потребители в Германии хотели бы меньше сахара в продуктах и больше информации об ингредиентах и производстве.

По данным Министерства сельского хозяйства Германии, покупатели сейчас уделяют больше внимания благополучию животных, региону производства и маркировке ЕС органических продуктов. Таковы данные нового отчёта о питании "Германия, как она ест", который министр экономики Джем Оздемир недавно представил в Берлине.

"Наши граждане сами решают, как им питаться, поэтому никто не должен указывать им или навязывать правила. Это звучит как само собой разумеющееся, но в последние годы мы, к сожалению, всё чаще видим, как еда становится политическим инструментом", – сказал Оздемир. Люди хотят "настоящей свободы выбора, и мы поддерживаем это – на основе достоверных данных".

Согласно отчёту, который публикуется ежегодно с 2015 года, многие продукты питания должны быть "чуть менее сладкими на вкус": 85 процентов респондентов выступают за то, чтобы в полуфабрикаты добавляли меньше сахара. 7 процентов опрошенных считают, что сокращение количества сахара должно компенсироваться подсластителями, в которых мало или почти нет калорий. Шесть процентов опрошенных не хотят никаких изменений.

В мае 2024 года институт изучения общественного мнения Forsa опросил около 1 000 жителей Германии в возрасте от 14 лет для составления отчёта о питании "Германия, как она ест". Это уже девятое ежегодное исследование такого рода.

По данным Министерства сельского хозяйства, по сравнению с 2015 годом почти в два раза больше людей при совершении покупок обращают внимание на маркировку "Благополучие животных": их число увеличилось с 36 процентов до 65 процентов. Что касается маркировки ЕС для органических продуктов, то за тот же период доля людей, для которых она играет роль, выросла с 47 до 59 процентов. Значительно больше людей, 39 процентов, также чаще покупают вегетарианские или веганские альтернативы продуктам животного происхождения. В 2020 году этот показатель составлял 29 процентов.

Молодёжь продолжает переезжать из Восточной Германии в Западную

В 2023 году из восточных земель Германии в западные переехало больше молодых людей, чем наоборот.

Чистая разница составила 7100 человек в возрасте от 18 до 29 лет, сообщило Федеральное статистическое ведомство ко Дню германского единства (3 октября). Берлин в подсчётах не учитывался.

"Тем самым, постоянный процесс переселения из Восточной Германии в Западную в этой возрастной группе, наблюдающийся с 1991 года, продолжился и в 2023 году", – говорится в сообщении. Данное явление может быть связано с переездом для учёбы в университете или получения среднего специального образования. По имеющимся данным, с 1991 года по настоящее время из Восточной Германии в Западную мигрировало в общей сложности 727 000 человек в возрасте от 18 до 29 лет.

Процесс, продолжающийся десятилетиями, привёл к тому, что доля лиц в трудоспособном возрасте на востоке страны снизилась. Согласно переписи 2022 года, люди в возрасте от 18 до 64 лет составили 57,5 процента населения восточных земель Германии (за исключением Берлина), в то время как в западных землях этот показатель находился на уровне 61,6 процента.

Без учёта возрастных групп миграционные потоки между востоком и западом Германии за последние десять лет в целом стали гораздо более сбалансированными. По имеющимся данным, в прошлом году, впервые с 2016 года, из восточных земель Германии в западные мигрировало больше людей, чем наоборот. Однако эта миграционная убыль была сравнительно небольшой, составив 3 000 человек.

При этом выражены различия между федеральными землями: если в такие восточные земли Германии, как Бранденбург, Мекленбург-Передняя Померания и Саксония в последние годы приехало больше людей, чем уехало, то из Тюрингии и Саксонии-Анхальт с 1991 года на запад Германии постоянно перебирается больше людей, чем прибывает в эти земли с запада.

Статистики также изучили чистую иммиграцию из-за рубежа. Самые высокие показатели на 10 000 жителей были зафиксированы в городах-землях Бремен (140 человек), Берлин (131) и Гамбург (116). Самый низкий показатель чистой иммиграции из-за рубежа отмечен в Бранденбурге – 63 человека на 10 000 жителей.

По данным микропереписи 2023 года, миграционную историю имеют 27,6 процента населения Западной Германии (кроме Берлина). В Восточной Германии (за исключением Берлина) эта доля была почти в три раза меньше – 9,7 процента. В Берлине доля людей с миграционной историей составила 33,6 процента.

BIR: потребление металлолома за полугодие выросло в Китае, Турции, Индии и странах ЕС

ЕС в январе-июне текущего года нарастил потребление лома на 8,8% в годовом исчислении – до 43,61 млн т. Об этом свидетельствуютданныемеждународной ассоциации переработчиков вторсырья – BIR.

Экспорт металлолома из стран ЕС в первом полугодии сократился на 18,7% г./г. – до 7,36 млн т.

Как отмечают вBIR, сентябрь текущего года принес неожиданно резкое падение цен на лом в Германии, поскольку некоторые потребители сократили производство или ввели сокращенную работу в ответ на большие запасы полуфабрикатов и готовой продукции. Отзывы из Скандинавии говорят о том, что меткомбинаты в Европе борются с падением продаж и усилением конкуренции, в частности со стороны Китая.

Китай сохранил свою позицию крупнейшего в мире потребителя металлолома. В январе-июне текущего года потребление этого сырья в стране составило 122,54 млн т (+5,4% г./г.).

Потребление металлолома в Турции в указанный период выросло на 13,1% в годовом исчислении – до 15,71 млн т, в Индии – на 14% г./г., до 17,8 млн т. В США этот показатель в первом полугодии упал на 1,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года – до 27,6 млн т.

По данным BIR, закупки металлолома рядом ключевых стран-потребителей в Азии были подорваны резким ростом экспорта китайских полуфабрикатов и проката, а также предложением дешевой российской заготовки.

Напомним, что мировое потребление лома металлургическими предприятиями по итогам 2023 годасократилосьна 12% по сравнению с 2022-м – до 411,28 млн т. Показатель контрастировал с небольшим ростом глобального производства стали – на 0,2%, до 1,155 млрд т.

Евросоюз в прошлом году сократил потребление металлолома на 5,7% г./г. – до 74,8 млн т, Турция – на 3,9% г./г., до 29 млн т, Япония – на 2,9% г./г., до 31,8 млн т./г.

Acerinox приостановит выпуск нержавеющей стали в Испании

Крупнейший производитель нержавеющей стали в Испании Acerinox намерен остановить производство на своем плавильном заводе мощностью 1 млн тонн в год в Лос-Барриосе, Кадис, Испания, начиная с 12 октября после временного соглашения о сокращении штатов с рабочими, сообщили испанские СМИ 9 октября со ссылкой на источники в компании.

Компания Acerinox не ответила на запрос о комментарии 9 октября.

Согласно отчету, опубликованному вDiario de Cadizсо ссылкой на сообщение компании работникам, остановка вызвана низким спросом и потерей клиентов.

В сообщении говорится, что стан горячей прокатки завода должен остановиться 12 октября, тогда как стан холодной прокатки может остановиться позже.

Временное увольнение, известное в Испании как ERTE, было согласовано профсоюзами и руководством, которые в июлесогласовали новое соглашениедо 2027 года.

Это решение было принято после забастовки на заводе, которая привела к полной остановке производства примерно на четыре месяца в этом году.

В результате компания сообщила о снижении ее общего производства стали на 17% во втором квартале до 405 000 тонн.

Компания Acerinox владеет заводами по производству нержавеющей стали в Испании, США и Южной Африке, а также производственными мощностями по выпуску высокопрочных сплавов в Германии с общей мощностью плавильных цехов 3,5 млн тонн в год.

В Азии компания подтвердила, что в мае остановила производство на своем малазийском филиале Bahru Stainless.

Thyssenkrupp заключает контракт на крупный проект по улавливанию углерода в Европе

Как сообщает Carbon Herald, немецкая Thyssenkrupp и TITAN Group официально подписали контракт на предварительное проектирование (FEED) в Афинах, Греция, для проекта по улавливанию углерода IFESTOS. Как одна из крупнейших в Европе инициатив по улавливанию углерода, IFESTOS стремится проложить путь к производству цемента и бетона с нулевым выбросом углерода.

«Благодаря разработанной нами технологии кислородного топлива только на заводе в Камари можно ежегодно улавливать около 1,9 млн тонн CO2», — говорит д-р Четин Назиккол, директор по стратегии Thyssenkrupp Decarbon Technologies. «Это соответствует примерно двенадцати процентам всех выбросов парниковых газов в греческой промышленности. Таким образом, мы вносим значительный вклад в один из крупнейших проектов по улавливанию CO2 в Европе».

Уловленный CO2 впоследствии сжижается и транспортируется в специальное хранилище в районе Средиземного моря. Этот процесс позиционирует технологию Thyssenkrupp как катализатор для создания важнейших цепочек создания стоимости улавливания и хранения углерода (CCS) по всей Южной Европе.

В рамках этого соглашения Thyssenkrupp сосредоточится на проектировании и оснащении двух линий печей на цементном заводе TITAN в Камари передовыми кислородно-топливными системами для улавливания выбросов CO2. Цель состоит в том, чтобы значительно сократить углеродный след завода, а его полный эксплуатационный статус ожидается к концу 2029 года.

Thyssenkrupp Polysius, подразделение Thyssenkrupp Decarbon Technologies, лидирует в разработке этих решений. Деятельность компании выходит за рамки декарбонизации цемента и включает в себя системы для ветроэнергетики, производства аммиака, электролиза водорода и ряд технологий, призванных помочь промышленным секторам сократить выбросы углерода.

Большой театр представит в Мариинке оперы "Луиза Миллер" и "Беатриче и Бенедикт"

Мария Бабалова

"Луиза Миллер" Верди и "Беатриче и Бенедикт" Берлиоза Большого театра России на Новой сцене Мариинского театра, Санкт-Петербург, 15 -19 октября

Большой театр представит на питерских гастролях оперы, которых нет в необъятном репертуаре Мариинки. Оба спектакля - это премьеры прошлого года и образцы современного театра. "Театр не может быть вчерашним, театр в отличие от музея - это то, что происходит здесь и сейчас", - считает режиссер Георгий Исаакян, поставивший "Луизу Миллер" в тандеме с художником Алексеем Трегубовым, а в качестве музыкального руководителя был приглашен Эдуард Топчян, худрук и главный дирижер Национального филармонического оркестра Армении, который и будет вести три гастрольных представления.

Эта опера - представление немецкого романтизма глазами итальянцев - требует глубинной чувственности, которая, конечно, исходит прежде всего от музыки. Ведь чистый сюжет в опере это, как правило, квинтэссенция банальности. Вот и тут все, как всегда: Луиза влюбляется в графского сына Рудольфа, не подозревая о его титуле. И становится жертвой интриг. Но чтобы спасти отца, пишет ложное любовное письмо другому. В финале - умирает вместе с любимым.

"Луиза Миллер" редкая гостья на оперных подмостках во всем мире. Опера, что написана Верди на либретто Каммарано по пьесе Шиллера "Коварство и любовь" (первая постановка состоялась в декабре 1849 года в театре Сан-Карло), пятнадцатая опера композитора, которая относится к концу раннего периода его творчества, а публика готова кассировать свою любовь лишь к поздним шедеврам итальянского гения. К тому же опера требует сразу шесть выдающихся солистов, обладающих незаурядной вокальной техникой. Найти таких и собрать в одном месте - задача из разряда фантастических.

"Беатриче и Бенедикт" появились в Большом театре как оммаж к 220-летию французского композитора. Спектакль доверили немецкому дирижеру Жюльену Салемкуру и режиссеру Александру Петрову.

Берлиоз называл свое творение "капризом, начертанным острием иглы". Но когда человек трагической судьбы на закате дней берется за создание "веселого" опуса, попытка обмануть самого себя дается трудно. Это оперная версия комедии Шекспира "Много шума из ничего". Композитор выступил и как либреттист, убрав из сюжета линию Дона Хуана, а вместе с ней исчезло и то, что делает пьесу гораздо большим, чем просто комедия. Но, несмотря на то, что партитура постоянно прерывается разговорными диалогами, звучат мелодии пленительной красоты. Поэтому с момента мировой премьеры в Баден-Бадене 9 августа 1862 года, что состоялась под управлением автора, опера изредка появляется на мировых афишах.

Режиссер Александр Петров согласно задумке Шекспира представил действие спектакля в сицилийском городе Мессине, однако перенес героев в начало XX века, в годы Первой мировой войны. В спектакле разворачивается счастливая, что редко случается в операх, любовная история, которую окружающие называют "иронической войной". Вот было бы так всегда в реальной жизни...

Россия. ЦФО. СЗФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716641

Вадим Садков: В России любовь к фламандскому натюрморту насчитывает триста лет, начиная с эпохи Елизаветы Петровны

В Пушкинском музее открылась выставка шедевров фламандского натюрморта

Жанна Васильева

Налево пойдешь - на банкет попадешь, направо пойдешь - дичь найдешь, прямо пойдешь - в рыбную лавку придешь. Этот маршрут выглядит заманчивым не только для ценителей вкусной и здоровой пищи, но и для поклонников фламандского натюрморта. Выставка "Франс Снейдерс и фламандский натюрморт XVII века. Картины и рисунки из музеев и частных собраний России", которая только что открылась в ГМИИ им. А.С. Пушкина, - просто пальчики оближешь.

И не только из-за "продуктового набора", популярного у хозяек во Фландрии XVII века, но прежде всего благодаря подбору картин. Кроме шедевров из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина и Эрмитажа тут представлены работы фламандских мастеров из частных собраний, а также из региональных музеев.

Чем выставка Пушкинского музея отличается от недавнего проекта Государственного Эрмитажа, также посвященного Франсу Снейдерсу и фламандскому натюрморту XVII века, объясняет куратор выставки Вадим Садков.

Когда "Завтрак" стал натюрмортом

Эрмитаж показывал выставку "Ars vivendi…", где представил 70 картин фламандских мастеров XVII века, в том числе 15 работ из коллекции ГМИИ им. А.С. Пушкина. Ее главным героем также был Франс Снейдерс. Это двухчастный совместный проект Эрмитажа и Пушкинского?

Вадим Садков: Нет, это разные выставки, у которых общий только материал - фламандский натюрморт XVII века. Рискну сказать, что у нас этот материал представлен шире. Мы сделали ставку не только на узнаваемые топовые произведения из коллекций Пушкинского и Эрмитажа (их, разумеется, тоже можно увидеть на выставке), но рады показать и картины из региональных музеев. Они, может быть, менее известны широкой публике, но это великолепные жемчужины искусства ХVII века. Выставка поможет увидеть и оценить их заново. Важность контекста никто не отменял. Эти произведения появятся рядом с "соседями" из других мастерских Фландрии той же эпохи. А значит, их переклички, диалог будут заметнее.

В частности, великолепные работы дали на выставку художественные музеи Саратова, Серпухова, Ульяновска, Государственный музей изобразительных искусств Республики Татарстан, Тюменское музейно-просветительское объединение, Международный институт культурного наследия… Плюс у нас есть работы из частных собраний.

Эрмитаж показывал фламандский натюрморт рядом со старинными серебряными кубками, китайским фарфором, шпалерами и произведениями из резной кости. Он возвращал натюрморт в трехмерное пространство реальности. Не было соблазна пойти по схожему пути?

Вадим Садков: Зачем же повторяться? Кроме того, у нас задача была иная. Не натюрморт "перевести" на язык роскошных предметов, а дать возможность зрителю перенестись в мир живописи фламандского натюрморта. Показать его разные виды.

Собственно, у фламандцев не было названия "натюрморт". Этим термином мы обязаны XVIII веку. С легкой руки французских энциклопедистов разнообразные "Завтраки", "Фрукты", "Охотничьи трофеи", "Вазы с цветами" и Vanitas vanitatis, то бишь "атрибуты мирской суеты", на картинах XVII века, получили общее имя "натюрморт", или "мертвая натура".

Справедливости ради надо сказать, что натура там не только мертвая, но и живая. Собачки, кошки, птицы - среди постоянных его персонажей. Своеобразие фламандского натюрморта, его истоки, индивидуальную стилистику его ведущих мастеров, в частности Франса Снейдерса, позволяет оценить выставка в Пушкинском.

Раньше его фамилия у нас звучала как Снайдерс. Для вас это принципиальная разница?

Вадим Садков: Если ориентироваться на голландский язык, то ему ближе вариант Снейдерс. Но вся классическая литература по фламандским и нидерландским мастерам была написана на немецком. На немецком имя художника звучит как Снайдерс. А поскольку историки искусства опирались на труды немецких коллег, то они использовали немецкий вариант имени. А сейчас постепенно у нас вошел в обиход голландский вариант, и мы говорим о работах Франса Снейдерса.

Франс Снейдерс - главная фигура во фламандском натюрморте?

Вадим Садков: Он один из главных героев выставки. И один из важнейших фламандских художников. Но рядом с ним работали замечательные художники - от Пауля де Воса, который был женат на сестре Франса Снейдерса и писал в его манере, до Яна Давидса де Хема, с творчеством которого связано развитие жанра натюрморта после Снейдерса и Яна Фейта. Де Хем, его сыновья, внуки во многом определили развитие жанра. На выставке работы де Хема и его последователей занимают зал, который на противоположной стороне от Белого зала.

Отдельный зал посвящен натюрмортам с цветочными гирляндами. Их великолепно писал Даниэл Сегерс, монах ордена иезуитов. Как правило, на картине эти цветочные гирлянды обрамляли изображения Богоматери, Святого Семейства, святых… Но на выставке мы также показываем полотно Йориса ван Сона, где в центре гирлянды - пустое место.

Незаконченная работа?

Вадим Садков: Это как посмотреть. Художник свою работу закончил. Такие гирлянды писали антверпенские мастера, которые специализировались именно на этом типе натюрморта. А дальше картины с незаполненным центральным пространством экспортировались во Францию и Италию. А уже во Франции, Италии художники вписывали образ Мадонны с младенцем Христом, образы святых. Причем это были крупные мастера. Никола Пуссен, например, вписывал изображения Святого Семейства. У нас этот тип фламандского натюрморта представлен работами Якоба Йорданса…

Джентльменский набор и его пробелы

Фламандские натюрморты известны своими огромными размерами. Казалось бы, камерный жанр - и такой масштаб. Большие полотна на религиозные сюжеты украшали храмы. Но натюрморт - светский жанр. Откуда такой размах?

Вадим Садков: От заказчиков. Фламандский натюрморт был востребован во дворцах, загородных поместьях. Эпоха барокко ценила пышность. И конечно, это эпоха частных коллекций, собранных в кабинетах куриозностей, кунсткамерах. Мода на них возникает в конце XVI века, когда границы мира резко расширились и появилась потребность разложить новые невиданные объекты, явления по полочкам. Отсюда вырастает увлечение светскими жанрами живописи. Так что фламандский натюрморт начинается с частных коллекционеров.

Поэтому и у вас тема коллекционирования на выставке становится одной из главных?

Вадим Садков: Для нас она важна, потому что в России любовь к фламандскому натюрморту насчитывает триста лет. Его начинают покупать еще в эпоху императрицы Елизаветы Петровны. Во времена Екатерины II это увлечение фламандцами продолжается. Императрица и вельможи строят дворцы, их надо украшать. Царица собирает шедевры, и знать, глядя на нее, стремится не отставать. Важно не просто украсить поместье, но украсить шедевром кисти художников, которого знают во всей тогдашней Европе.

С чем связана популярность фламандского натюрморта в России? С возможностью показать свой вкус, возможности, уровень притязаний?

Вадим Садков: Фламандский натюрморт специально никто не выделял. Работы Франса Снейдерса приобретали вместе с произведениями итальянских, французских, голландских мастеров. Их объединял масштаб, то, что французы зовут "большой стиль". Можно сказать, фламандцы входили в джентльменский набор обладателя коллекции старых западноевропейских мастеров.

Судя по тому, что вы показываете работы из четырех частных коллекций, они и сегодня входят в джентльменский набор.

Вадим Садков: Сегодня все-таки другой подход к коллекционированию. Да и набор авторов несколько иной.

Отечественные коллекционеры от времен Елизаветы до эпохи Николая II любили фламандский натюрморт эпохи расцвета. Соответственно, главными героями были Франс Снейдерс, Ян Фейт, семья художников де Хем. А ранний фламандский натюрморт считался наивным, примитивным. Справедливости ради надо сказать, что открытие раннего фламандского натюрморта в мире произошло только в 1930-х годах. Неудивительно, что в российских коллекциях этих работ не было. И только за последние двадцать лет в частных коллекциях России появились образцы раннего фламандского натюрморта. Они приобретались на зарубежных аукционах. Поэтому сейчас мы можем показать эти произведения, которые восполняют лакуны в музейных собраниях.

О каких пробелах идет речь?

Вадим Садков: Например, о натюрмортах с букетами цветов. Цветочные композиции в натюрморте возникли в картинах Яна Брейгеля Бархатного. Это очень важный этап развития фламандского натюрморта. Но этих ранних работ Яна Брейгеля Бархатного нет ни в Эрмитаже, ни в Пушкинском. Пейзажи, жанровые сцены есть, а цветочных букетов нет. Коллекционеры их просто не покупали.

Почему?

Вадим Садков: С точки зрения идеалов барокко они выглядели "неправильными". Манера живописи казалась графичной, а яркий колорит слишком декоративным. Эти работы открыли в 1930-е.

Произведения авангарда помогли?

Вадим Садков: Безусловно. Оптика восприятия сменилась. Открытие Эль Греко, Босха, Брейгеля происходит в эпоху экспрессионизма и сюрреализма. На волне увлечения Брейгелем появляется интерес к его окружению, художникам из его семьи. Тогда произведения Яна Брейгеля Бархатного словно увидели заново.

Он был создателем того цветочного натюрморта, который получил потом распространение и в Голландии, и Франции, Испании, Италии… Он пишет букеты, где объединяет цветы, которые появляются в разное время года.

Воображаемые букеты?

Вадим Садков: Дело не только в богатстве воображения. Концепция цветочного натюрморта имела свой философский подтекст. Вероятно, она была разработана кардиналом Федерико Борромео, с которым Ян Брейгель познакомился во время путешествия в Рим. Перу Борромео принадлежат философские трактаты и, видимо, также концепция умозрительного цветочного букета. Цветы имеют символику, связанную со Страстным циклом жизни Христа, Богородицы, святых. Цветочные гирлянды отсылали к этим значениям. И конечно, утверждали, что художник не копиист, не ремесленник, а творец, позволяющий увидеть невозможное.

Гирлянда для "Статуи Цереры"

Вы упомянули о Федерико Борромео. Итальянское искусство оказало влияние на фламандских художников?

Вадим Садков: Наоборот. Итальянские художники в качестве образцов использовали работы северных мастеров. В первую очередь антверпенской школы. Картины, Иоахима Бейкелара, Питера Артсена, других создателей фламандского натюрморта экспортировались в Италию. Кстати, в Белом зале мы показываем работу фламандского художника Теодора де Бриса "Рынок в Венеции". Венеция и Неаполь были местом встречи итальянских художников с фламандским искусством. А потом уже итальянские художники начинали писать натюрморты в духе фламандцев. Скажем, династии Пассаротти, Кампи в Кремоне и в Бергамо… Они создали тот итальянский натюрморт и жанровые сцены, из которых вышел Караваджо. Но сами ориентировались на фламандцев.

И все же почему натюрморт как жанр возник во Фландрии?

Вадим Садков: Там начиная с XV-XVI веков мастера прописывали детали обстановки на картинах на религиозные темы. Эти подробности не были в центре сюжета, но они добавляли убедительности изображенному сюжету.

А потом натюрморт "отпочковался" от большой картины? Это связано с разделением труда художников?

Вадим Садков: Отчасти. Понятно, что в ситуации жесткой конкуренции на художественном рынке Антверпена специализация была необходима. Каждый занимался писал в том жанре, который ему удавался лучше других. В результате Рубенс приглашает, например, Франса Снейдерса писать натюрморты на своих картинах. Так, гирлянду из плодов и цветов на полотне Рубенса "Статуя Цереры" написал именно Снейдерс. И наоборот, авторы натюрмортов звали "специалистов" рисовать фигуры людей на своих полотнах. Как раз сотрудничество мастеров натюрморта и художников, которые писали человеческие фигуры, - одна из магистральных тем нашей выставки.

Портрет кошки и шкап чудес

Отдельная витрина представляет рисунки мастеров натюрмортов. Почему их так немного?

Вадим Садков: Рисунков для натюрмортов в принципе немного. Рисунок - рабочий инструмент. Нужен набросок, эскиз композиции, фиксация необычного образа - и появляется рисунок. Почему у Караваджо, Снейдерса, Хальса их нет? Потому что они писали с натуры. Тем не менее художники могли зарисовывать либо редкие растения, заморские фрукты, цветы, которые нечасто встретишь, либо животных, которых не посадишь позировать.

Мы показываем совершенно замечательные рисунки Яна Фейта из собрания Эрмитажа. У них хранится около двух десятков рисунков Фейта. Их приобретал Иван Иванович Бецкой, екатерининский вельможа, для Императорской академии художеств "в назидание русским художникам". Он рассматривал рисунки Фейта как учебный материал, на котором студентам можно показать процесс создания работ.

В России любовь к фламандскому натюрморту насчитывает триста лет, начиная с эпохи Елизаветы Петровны

Эрмитаж любезно предоставил нам для выставки четыре рисунка Фейта. Один рисунок - композиционный эскиз из мастерской Франса Снейдерса - из нашего собрания. Всего пять рисунков.

Кроме того, мы показываем редчайший мастерский живописный этюд кисти Питера Буля. Это этюд кошки - в разных ракурсах, с гримасками. Мы его помещаем в витрине рядом с рисунками как подготовительный материал к изображению животных в натюрмортах. Надо сказать, что собаки на натюрмортах фламандцев все очень милые. А вот кошки на картинах XVII века выглядят совершенно дикими.

А рисунки растений гербария - еще одно исключение из правил?

Вадим Садков: Наоборот. Эти законченные рисунки были очень популярны у коллекционеров. Их рассматривали как своего рода обманки. У обладателей кунсткамер или "камер искусств и чудес" были гербарии растений, цветов, коллекции засушенных стрекоз, бабочек. Рисунки имитировали эти коллекции. Неотличимость изображений растений от листьев реального гербария, вероятно, давала хозяину возможность насладиться ошибкой зрителя, разыграть его.

В нашей обновленной основной экспозиции фламандского искусства мы впервые показываем "художественный шкаф". Он сплошь состоит из небольших выдвижных ящичков. На торце каждого ящичка - живописные изображения. Потрясающего качества работа. Вот как раз в таких шкафах хранили свои собрания коллекционеры XVII века. Можно представить и подробнейшие рисунки листьев, имитирующие гербарии, в таком чудо-шкапе.

Кстати

В Пушкинском музее под знаком фламандцев пройдет не только осень. Западноевропейскому натюрморту будут посвящены очередные "Випперовские чтения". С выставкой будет рифмоваться и программа международного музыкального фестиваля "Декабрьские вечера Святослава Рихтера".

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716639 Вадим Садков

На Кубани собираются открыть первый в России пивной курорт

Ирина Белова (Краснодарский край)

Помните слова из песни "Мечтаю, чтобы море было с пивом"? Похоже, эти слова из хита группы "Дюна" могут сбыться. Будущим летом одна из крупных московских компаний заявила, что собирается открыть на территории Кубани первый в стране пивной курорт под названием "Пивнов Градец". Корреспондент "РГ" узнала подробности и пообщалась с экспертами.

Где именно расположится место отдыха для взрослых, пока держится в секрете. "Нам нравится Краснодарский край, особенности климата которого позволяют обеспечивать длинный сезон для комфортного отдыха на природе. Ожидается, что пивной курорт будет функционировать с мая по октябрь, охватывая три сезона: весну, лето и осень", - говорится в представлении этой необычной новинки на сайте компании.

По словам организаторов, ежегодно курорт сможет принять до 18 тысяч туристов.

"Мы готовим разные по длительности программы времяпровождения исходя из доступного времени гостей. Таким образом, будут доступны и туры одного дня, и поездка на уик-энд, и длительное проживание", - поделились они своими планами.

Сообщается, что вход на объект перед контролем со штампом будет украшать масштабная инсталляция. Кроме известной марки пива и еды, посетители смогут подняться в небо на "пиврижабле", погадать на пивной пене, пройти пивной лабиринт, покататься в надувных шарах в виде мягких пузырьков и поспать на эргономичных матрасах в форме бутылок, наполненных безалкогольным пивом.

Кроме того, там можно будет поплавать в бассейне и отдохнуть на шезлонгах. Общая площадь территории составит до нескольких гектаров, где единоразово смогут разместиться до 100 человек.

Эта новость появилась на фоне открытия известного ежегодного праздника в Германии "Октоберфест". Сможет ли этот российский курорт стать своеобразным аналогом?

"Совсем нет. Октоберфест - это определенная традиция, настроение. Хотя и он очень сильно переоценен. По сути, исторически это пьянка в честь свадьбы кронпринца Людвига. Выбор пива там лучше, но и он тоже ограничен мюнхенскими пивоварнями. Скорее, пивной аквапарк с одним бассейном, но множеством пива и лежаков. На мой взгляд, проект служит долгосрочным вложением в рекламу брендов компании. Вряд ли он будет окупаемым, как и очень популярным среди тех, кто разбирается в пиве", - поделился мнением об этом проекте с корреспондентом "РГ" первый в стране пивной сомелье Юрий Сусов.

Как считает председатель правления Ассоциации "Российский союз туриндустрии - Юг" Наталья Косьмина, такой курорт добавит региону туристической привлекательности и может привлечь иностранных гостей, а также увеличит поступление налогов в бюджет и создаст рабочие места. "Новые локации в Краснодарском крае востребованы. Количество путешествующих по России с каждым годом растет. Туристы интересуются новыми туристическими объектами", - сказала она.

По информации организаторов, стоимость за сутки проживания по системе "все включено" будет начинаться от 10 тысяч рублей. За эту цену гостям будут доступны напитки, еда и все активности курорта.

Эксперты отметили, что это приличная цена уровня пятизвездочного отеля. "Пиво и еда не представляют особой ценности. Так как история не про высокую кухню и великое пиво, которое продается по 80 рублей за 0,5 литра в любом супермаркете", - продолжил эксперт.

Сусов предположил, что для местных жителей это, наверное, дорого. "Возможно, такой отдых войдет в часть курортной отпускной программы, но, скорее всего, на один раз. Я сторонник поддержки локальных пивоварен и брендов, а не помощи иностранным компаниям в продаже не особо вкусного лицензионного пива", - уточнил он. Косьмина добавила, что дегустации и спа из пива не вопрос спаивания населения: "У нас не хватает культуры пития, которую нужно нести в массы".

Тем временем

Пиво традиционно считается популярным у россиян напитком. Как уже писала "РГ", по данным Ассоциации производителей пива, солода и напитков, в прошлом году объем его розничных продаж в стране достиг 769,6 миллиона декалитров.

Вадим Дробиз, директор Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя, оценивает пивной рынок в 1,23 триллиона рублей. На 2024 год в структуре уплаченных акцизов пиво занимало 40,2 процента: только за первые шесть месяцев пивовары внесли в бюджет государства свыше 110 миллиарда рублей. Пивоварение в России создает около 600 тысяч рабочих мест, включая занятых в смежных отраслях.

Сергей Лавров примет участие в Восточноазиатском саммите

Юрий Когалов (Вьентьян)

Столица Лаоса в эти дни стала местом встречи президентов, премьер-министров и глав МИД 19 стран - 10 членов Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и 9 стран партнеров по диалогу АСЕАН, а также представителя ЕС. Здесь в пятницу пройдет Восточноазиатский саммит, одной из главных задач которого является поддержание безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Россию на этом мероприятии по сложившейся традиции представляет министр иностранных дел Сергей Лавров.

По случаю прибытия высоких гостей, а мероприятия АСЕАН начались еще 6 октября, для обеспечения безопасности во Вьентьяне привлекли военных, их можно увидеть по всему городу, в основном возле отелей, где остановились делегации, и вдоль трасс, по которым проезжают делегации. Правда, обстановка здесь такая спокойная, что усиленные наряды по большей части расположились в тени и невозмутимо взирают на проезжающие мимо автомобили. Впрочем, так только в центре столицы, остальная часть города живёт обычной жизнью, будто во Вьентьяне и не проходят асеановские встречи. От других дней город отличается, пожалуй, лишь большим количеством флагов, вывешенных по случаю саммита.

Глава российского внешнеполитического ведомства прибыл в Лаос в четверг, чтобы перед основным мероприятием успеть провести двусторонние встречи и принять участие в торжественном ужине, который для высоких гостей устроил премьер-министр Лаоса Сонесай Сипхадон. Такие неформальные встречи, предваряющие Восточноазиатские саммиты, обросли своими традициями. Так, принимающая сторона преподносит высоким гостям свои национальные рубашки. У Лаврова как постоянного участника Восточноазиатских саммитов набралась уже целая коллекция, которая теперь пополнилась еще одним экземпляром.

Неформальные встречи, предваряющие Восточноазиатские саммиты, обросли своими традициями

Кстати, гала-ужины - это не только дань традиции, но и прекрасная возможность еще раз обсудить насущные вопросы, обменяться мнениями и, возможно, даже найти решения существующих проблем. За почти 60 лет существования АСЕАН этой группой стран были выработаны собственные нормы дипломатии. Члены ассоциации настроены на компромиссы, мягкий поиск решений, они готовы учитывать все обстоятельства и ждать, пока возникнет взаимопонимание. Такой подход, когда поиск согласия важнее быстрого результата, получил название "метод АСЕАН". Но даже так остаются чувствительные для членов ассоциации темы. Речь идет о территориальных спорах в Южно-Китайском море. Или о внутреннем конфликте в Мьянме. Асеановцы, которые придерживаются позиции невмешательства во внутренние дела своих членов, пытаются найти способ разрешить этот кризис без привлечения внерегиональных игроков. Однако пока безуспешно, поиск решения продолжается.

А на внешнем круге, в который входят диалоговые партнеры АСЕАН (США, ЕС, Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Южная Корея, Индия, Китай и, конечно же, Россия), сложностей еще больше. Во время проведения Восточноазиатских саммитов возникает серьезнейшая проблема с принятием итогового заявления. В 2022 году попытки Запада протолкнуть украинскую повестку привели к тому, что страны-участницы встречи не смогли его согласовать. В 2023 году благодаря дипломатическим усилиям Индонезии, которая тогда была председателем в АСЕАН, коммюнике было принято - когда из документа убрали все острые темы, по которым невозможен компромисс. Каким будет результат нынешней встречи, станет известно уже в пятницу.

Но то, что найти приемлемое для всех решение будет сложно, не вызывает сомнений. Как обратил внимание в беседе в "РГ" ведущий эксперт Центра АСЕАН МГИМО, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Виктор Сумский, "западные партнеры АСЕАН под видом помощи подчас предлагают такие идеи, которые усугубляют проблемы". Так, недавно новый премьер-министр Японии Сигэру Исиба заявил о желании создать азиатский аналог НАТО, в который вошли бы США и ряд стран региона, причем с подтекстом, что в их числе могли бы быть и некоторые члены АСЕАН. Фактически он предложил изменить текущее положение дел, подорвать асеаноцентричную архитектуру безопасности. А ведь этим уже занимаются Соединенные Штаты, пытающиеся распространить влияние Североатлантического альянса на Азиатско-Тихоокеанский регион. Это проявляется и в деятельности QUAD, в которую входят США, Австралия, Индия и Япония. По словам Сумского, довольно показательно, что эта группа провела свою встречу в непосредственной близости к Восточноазиатскому саммиту. "Это говорит об их желании продемонстрировать, что АСЕАН не единственный игрок на этой площадке", - отметил эксперт.

Явно свое влияние на проходящую во Вьентьяне встречу окажет и ближневосточный кризис. Индонезия и Малайзия как мусульманские страны очень чувствительны к происходящему в этом регионе. А диалоговые партнеры АСЕАН придерживаются разных точек зрения относительно выхода из кризиса.

Не стоит забывать и об Украине. Госсекретарь США Энтони Блинкен, который прибыл в Лаос вместо президента Джо Байдена, намерен вновь поднять эту тему. Хотя в этом случае Лаос как председатель может воспользоваться опытом Индонезии и попросту убрать из итогового документа соответствующие пассажи, если представители Запада попытаются их туда внести. Тем более, что эта страна всегда положительно относилась к России. А прошлогодний саммит показал, что страны АСЕАН, старающиеся придерживаться принципа нейтралитета и поддерживать баланс в отношениях в крупными мировыми игроками, способны отстаивать свои интересы и делать то, что нужно именно им.

Россия. Лаос. АСЕАН > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716617

"Кульминация российской вахты БРИКС": Ушаков рассказал о программе и повестке саммита в Казани

В Кремле рассказали о программе саммита БРИКС в Казани

Айсель Герейханова

В Казани с 22 по 24 октября пройдет 16 саммит БРИКС, в котором председательствует Россия. Это будет первый саммит в расширенном составе - теперь в организацию входит 10 стран. Помощник президента по международным вопросам Юрий Ушаков провел в четверг брифинг для журналистов и рассказал о программе и повестке этого масштабного мероприятия. В частности, у российского лидера Владимира Путина запланировано более 20 двусторонних встреч в рамках БРИКС.

На сегодняшний день 32 государства уже подтвердили свое участие в саммите, причем 24 страны будут представлены лидерами государства.

"Мы надеемся, что круг участников пополнится еще дополнительно и другими государствами", - сказал Ушаков. Представитель Кремля также добавил, что подтвердили свое участие все государства-члены БРИКС, причем девять из них будут представлены на высшем уровне, и только десятая - Саудовская Аравия - направит министра иностранных дел. Россия пригласила принять участие в саммите БРИКС лидеров стран СНГ. Все они, по словам Ушакова, подтвердили свое участие. "Также пригласили те государства, которые в настоящее время председательствуют во влиятельных региональных интеграционных объединениях в Африке, Латинской Америке, на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии", - сказал представитель Кремля. В саммите традиционно примут участие и генеральные секретари ООН, ШОС, СНГ, ЕАЭС, Союзного государства, президент Нового банка развития.

Ушаков также отметил, что без давления со стороны западных политиков в связи саммитом БРИКС не обошлось. Об этом он сказал, отвечая на вопрос "Российской газеты" о том, были ли такие же проблемы как перед саммитом Россия-Африка: тогда некоторые из приглашенных стран не смогли в нем принять участие из-за давления Запада.

"Вы знаете, какова современная ситуация. Естественно, без давления на те или иные страны здесь не обошлось", - сказал представитель Кремля. "Я думаю, что оно (давление) будет по-прежнему оказываться, и, наверное, не все страны мира заинтересованы в успехе Казанского саммита, это совершенно очевидно", - сказал Ушаков.

Девиз российского председательства - "Укрепление многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности".

"Саммит - это кульминация российской вахты БРИКС в этом важнейшем межгосударственном объединении", - отметил Ушаков. Он предположил, что этот саммит может превратиться в самое масштабное внешнеполитическое мероприятие, которое когда-либо проводилось в нашей стране.

В рамках саммита БРИКС у Владимира Путина запланировано более 20 двусторонних встреч

Представитель Кремля подчеркнул, что с БРИКС невозможно не считаться в мире: и тогда, когда там было только пять участников (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), и теперь, когда уже десять - добавились Египет, Эфиопия, Иран, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты.

"Страны десятки занимают свыше 30% земной суши, обладают 45% мирового населения, обеспечивают свыше 40% всего объема добычи нефти, около четверти мирового экспорта товаров", - описал Ушаков. Он также добавил, что, по прогнозам, к 2028 году ВВП стран БРИКС по паритету покупательной способности будет составлять порядка 37% от общемирового, в то время как "семерка" (страны G7 - прим. "РГ") просядет до 27%.

Ушаков рассказал, что в ходе председательства России велась работа по согласованию модальности категории государства-партнерства БРИКС. Он подчеркнул, что число желающих подключиться в той или иной форме к сотрудничеству с организацией постоянно растет, и сейчас получено 34 обращения от государств на этот счет.

Но единого подхода по поводу дальнейшего расширения БРИКС в организации нет. "Некоторые из нынешних членов считают, что лучше остановиться на десятке, повременить с расширением, другие выступают за прием новых членов", - сказал Ушаков.

Россия же придерживается формулы "страна-партнер" БРИКС. "Мы считаем, что, конечно, удобнее было бы подключать новых членов через эту категорию "государство-партнер", - сказал представитель Кремля. У России, по его словам, есть свои приоритеты, кого можно было бы приглашать в этой категории в первую очередь - это заинтересованные страны СНГ. "Потом, если посмотреть более широко, то я бы считал, что, конечно, авторитету БРИКС способствовало бы, если бы то или иное место в нашем сотрудничестве заняла бы такая страна, как Индонезия",- сказал Ушаков.

Все эти вопросы, конечно, будут обсуждаться на саммите, в том числе и возможные кандидатуры стран, которые могли бы стать государством-партнером БРИКС.

Саммит будет состоять из двух частей. Первая - это встречи, заседания именно стран-членов БРИКС, которые пройдут 22 и 23 октября. Они будут посвящены теме, обозначенной в девизе - укреплению многосторонности для справедливого глобального развития и безопасности. Вторая часть саммита - это заседание в формате "БРИКС плюс/аутрич" - мероприятия пройдут с 23 по 24 октября. Главная тема - "БРИКС и глобальный юг: совместное строительство лучшего мира".

Важная часть саммита - это двусторонние встречи. У президента РФ Владимира Путина запланировано более 20 таких переговоров. По словам Ушакова, этот марафон начнется уже 21 октября и продлится до позднего вечера 24 октября.

"У нас их (встреч - прим. "РГ") запланировано уже, на мой взгляд, более чем достаточно, и мне здесь хочется уже заранее пожалеть нашего президента", - сказал Ушаков.

Отметим, на сегодняшний день уже известно, что среди запланированных встречи у российского лидера - переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином, премьер-министром Индии Нарендрой Моди и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.

По итогам саммита БРИКС в Казани будет принята декларация странами-участницами организации.

Россия. БРИКС. ПФО > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716603 Юрий Ушаков

В дорогу киевского лидера отправил ураган "Милтон", изменивший планы Байдена

Журналист Павел Дульман: Желающих слушать скитальца Зеленского все меньше

Представляющийся президентом Украины самозванец по фамилии Зеленский, которому очень не сидится дома, снова вояжирует по Европе. Хорватия, Великобритания, Италия, Франция, Германия - везде на считанные часы с уже известными разговорами про "план победы", который трансформируется в "план мира" и обратно, в зависимости от слушателей. Заинтересованных в визитере все меньше.

Сопровождает его европейская пресса, перешедшая в режим "ни дня без украинских проблем". Вот и в четверг киевского скитальца преследовала публикация итальянской Corriere Della Sera, в которой утверждается, что тот готов на остановку огня по существующей линии разграничения в обмен на гарантии безопасности от США, а значит и НАТО. Или, по крайней мере, подает соответствующие сигналы, как потерявшийся в океане аварийный радиобуй. Когда Зеленский уже подъезжал к резиденции британского премьера Кира Стармера на арендованном "Ауди", его офис разразился опровержением подаваемых сигналов. Новый советник Зеленского "по коммуникации" Литвин заявил, что на уме и языке патрона только засаленная "формула мира" с границами 1991 года, а старый советник Подоляк объявил, что "без проигрыша России не существует никаких действенных гарантий безопасности и никто не согласится их выдать".

Без сомнения, в дорогу Зеленского отправил ураган "Милтон", внезапно изменивший планы все еще президента США Байдена и главы его дипломатии Блинкена, которые явочным порядком отменили встречу на высшем уровне по формуле "Рамштайн". И тем немало унизили человечка, не перестающего верещать про "ни слова об Украине без Украины". Область пониженного давления внутри американского политического урагана он решил заполнить собой хотя бы в Европе, пока его сквозняк о грядущих победах там еще принимают. Но даже на официальном сайте Зеленского по итогам встреч не содержится никаких прорывных, а тем более обязывающих заявлений - да и какие обязательства может дать нелегитимный и беззаконный узурпатор? По большей части это уже набившие оскомину за минувшие два месяца нижайшие просьбы хотя бы о формальном приглашении в НАТО и обещания будущих побед под залог новых поставок вооружений и разрешения ударов по России натовскими ракетами. Ему нужно снова и снова это повторить, пристально глядя в глаза "партнеров" перед настоящим разбором положения на линии разграничения, в экономике и внутренней политике страны, которое лишь отложено ураганом "Милтон" на неделю-две.

Этого разбора он не желает категорически, и, похоже, намерен переждать ближайшие три недели до президентских выборов в США, пребывая в рабочих и официальных визитах, сопровождаемых противоречивыми и легко опровергаемыми заявлениями о желании мира на украинских условиях и прочей информационной суете. Это, конечно, не отменяет проблем внутри Украины, в том числе с захлебывающейся экономикой и буксующей мобилизацией - главным коэффициентом его полезного действия с точки зрения Вашингтона, который, судя по косвенным признакам, все-таки раздумывает о замене Зеленского на кого-то менее наглого и требовательного, но который тоже будет говорить о мире.

И здесь всегда нужно помнить, что чаще всего и наиболее убедительно Зеленский и западная пресса вещали о мире перед кровавой провокацией в Буче и вторжением ВСУ в Курскую область.

Взгляд из Германии

Привезенный в Берлин Зеленским "план победы" нереалистичен, Украина не способна победить Россию. Вместо поставок оружия Киеву украинский конфликт надо решать с помощью дипломатии, а чтобы понять его суть, необходимо заглянуть в предысторию. Так считают два самых успешных политика Германии, чьи партии недавно взяли почти половину голосов в восточных землях: председатель "Альтернативы для Германии" (АдГ) Алис Вайдель и лидер ССВ Сара Вагенкнехт. На этой неделе они впервые сошлись между собой в теледебатах, а заодно и по ряду ключевых вопросов, несмотря на то, что АдГ и ССВ находятся на противоположных концах политического спектра.

"Украина не выиграет эту войну, поэтому нужно договариваться", - констатировала во время дебатов Вагенкнехт. "Это с самого начала было позицией АдГ", - заявила в ответ Вайдель. И хотя слова лидера АдГ прозвучали как вызов, издание Der Freitag отмечает, что они были, скорее, попыткой показать близость. Оба политика уверены, что украинский конфликт возник не на пустом месте, а имел долгую предысторию, связанную с расширением НАТО на восток. "Россия не хотела видеть американские войска на своей границе", - говорила Вагенкнехт. "США и Россия должны сесть за стол переговоров", - отвечала Вайдель, отмечая, что Киев - не более чем американский "прокси".

Впрочем, к единому мнению о том, с кем лучше договариваться в Вашингтоне, два немецких политика прийти не смогли. Вайдель на предстоящих американских выборах без всяких сомнений отдала предпочтение Дональду Трампу: "Он иногда очень резок в высказываниях, но зато никогда не начинал войн". Вагенкнехт отчасти согласилась, указав, что Камала Харрис будет проводить "политику войны", но и Трамп с его непредсказуемостью, с точки зрения лидера ССВ, не лучший кандидат.

Подготовил Василий Федорцев

Павел Дульман

Миграцию - под контроль

Вячеслав Володин - о мигрантах, бюджете и тарифах ЖКХ

Татьяна Замахина

Как Госдума ответила на нелегальный завоз мигрантов, не создаст ли рисков законопроект о защите от пропаганды так называемых "чайлдфри", чем примечателен проект бюджета на следующий год - на эти и другие вопросы "РГ" ответил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин. Гость нашей редакции на "Деловом завтраке" также поделился секретами успешной работы в соцсетях.

Регулирование миграции Госдума объявила одним из приоритетов. Удастся ли депутатам поставить заслон незаконному завозу иностранцев?

Вячеслав Володин: Шесть законов на эту тему в этом году уже принято и недавно были внесены еще шесть законопроектов. Для их подготовки мы создали Комиссию по вопросам миграционной политики во главе с вице-спикером Ириной Яровой, и ей удалось объединить представителей разных ведомств, которые даже если и предлагали какие-то решения этой проблемы на словах, самостоятельно инициатив не выдвигали. Как итог - появились законопроекты, которые мы планируем принять до конца осени.

Речь в них как раз о борьбе с незаконной миграцией - ведь именно она создает проблемы. Так что мы предложили рассмотреть вопрос ужесточения ответственности за ее организацию. И, надо сказать, сроки наказания очень высокие - от 8 до 15 лет. Если к этому причастен чиновник, то для него вводится дополнительное наказание - запрет занимать должность в различных органах власти. А если мигрант, находящийся в стране незаконно, совершает преступление, это станет отягощающим обстоятельством при вынесении ему наказания.

В подготовленный пакет законопроектов входит и инициатива о борьбе с псевдоэкзаменами по русскому языку для мигрантов. В Думе наверняка изучали ситуацию - вопрос действительно назрел?

Вячеслав Володин: Мигранты, приезжая в Россию, для оформления документов на право жить и работать в нашей стране, должны подтвердить владение русским языком. Как показала проверка профильного министерства, сейчас порядка 30% приезжих проваливают экзамен. Раньше этот показатель был значительно ниже - 5%. Почему так произошло? Потому что стали убирать из этих процессов частные конторы.

Речь идет об организациях, которые за плату берут на себя сбор документов - от справки о сдаче экзаменов до справок о состоянии здоровья.

В продолжение этой работы мы вышли с инициативой, и сейчас она рассматривается в Госдуме, чтобы вообще исключить посреднические услуги в этой сфере.

Заниматься такой деятельностью должны исключительно государственные структуры, а не бизнес-объединения, которые ставят целью одно - любыми способами оформить документ. Хотя в основе его получения зачастую лежат поддельные справки и не сданные экзамены по русскому языку.

Эту инициативу продолжает другой наш законопроект - об ответственности за подделку документов в сфере миграции. Потому что таких нарушений пока тоже много.

Если будет введена повышенная ответственность, станет больше прозрачности, больше порядка. И тот, кто организует незаконные потоки рабочей силы, а также подделывает документацию для ее регистрации в стране, - будет понимать, что ему придется отвечать.

Как найти баланс между безопасностью граждан и экономической необходимостью, ведь стране нужны рабочие руки?

Вячеслав Володин: Мы не преследуем цель запретить миграцию, главное - делать все для того, чтобы она была в законных рамках. С одной стороны, через трудовую миграцию развивается экономика. Но вместе с тем необходимо, чтобы работодатель нес ответственность за тех, кто к нему приезжает.

Он должен создать городки, где его рабочие будут проживать, организовать условия. Мигранты не должны находиться, где попало. Отработал - вернулся домой на Родину. Нужен такой подход. Перед нами стоит задача отделить трудовую миграцию от переезда в нашу страну.

Мы не преследуем цель запретить миграцию, главное - делать все для того, чтобы она была в законных рамках

Приехавший в Россию иностранный гражданин может получить вид на жительство в упрощенном порядке. Но далеко не всегда к этой цели идут законными путями. Оформляют фиктивные браки. Как показала проверка МВД, их тысячи. Поэтому мы со своей стороны рассматриваем необходимые изменения в законодательство: предлагаем увеличить срок проживания в браке с года до трех лет, после которых приезжий сможет претендовать на вид на жительство. Это существенно изменит ситуацию, ведь вряд ли у кого-то появится желание заключать фиктивный брак на такой долгий срок. Теряется смысл. А если есть чувства и брак заключается именно по любви, то от этого союз будет только крепче.

Предстоит найти решения и по другим проблемам в сфере трудовой миграции. Ряд инициатив мы пока не рассматриваем, но при этом правительству предлагаем как можно быстрее высказать свою позицию. Я надеюсь, что при вашей помощи и если мы будем правильно акценты расставлять, то у нас все получится.

О детях и их отсутствии - без "пугалок"

Еще одна резонансная тема - ваш законопроект о противодействии пропаганде отказа от деторождения. Критики высказали опасения, что под действия нового законопроекта может попасть и реклама средств контрацепции, и посты в социальных сетях, скажем, о неготовности женщины родить ребенка. Не будет ли перегибов в этой сфере?

Вячеслав Володин: Рожать или не рожать - это решает женщина. Это ее право, никто на него не посягает.

Во внесенном законопроекте речь идет исключительно о пропаганде отказа от деторождения. Когда социальные сети наводняются всевозможными картинками и роликами на эту тему.

Посмотрите, что делает пропаганда смены пола в ряде европейских государств, в США, где число случаев изменения пола хирургическим путем выросло в разы. Почему? Потому что буквально с малолетнего возраста ребенку начинают вдалбливать, что он сам должен определить свой пол. Вот вам пример разрушительной роли пропаганды.

Наша страна сможет развиваться, только если у нас будут рождаться дети.

Мы должны защищать семью, делать все для того, чтобы пропагандировать рождение детей.

Поэтому необходимо бороться с теми течениями из-за рубежа, когда людям пытаются вбить в мозги, что домашняя зверюшка лучше, чем ребенок.

Наша страна сможет развиваться, только если у нас будут рождаться дети. Мы должны защищать семью, делать все для того, чтобы пропагандировать рождение детей

Никто не собирается вмешиваться в личную жизнь, каким-то образом давить на человека. Но защитить от разрушительного влияния ребенка, который только формируется, мы должны. И в этом, конечно, огромную роль играют средства массовой информации.

И блогеры тоже. Они сейчас не менее влиятельны, чем пресса...

Вячеслав Володин: Да, и блогеры. Но сразу хочу сказать, иногда и у нас - в Госдуме - тоже звучат разные предложения, которые пугают общество. Не считаю правильным их обсуждать, и, более того, постоянно говорю коллегам-депутатам: "Вы вначале подумайте, прежде чем озвучивать инициативу".

Если депутат начинает говорить о введении налогов за бездетность, о других такого рода инициативах... Мы точно не будем их рассматривать, и не надо пугать общество. Не надо этих крайностей.

И нам необходимо учитывать возросшую роль социальных сетей, интернета в целом. Ведь раньше не было этой проблемы. Почему? Потому что те же печатные издания или телевидение несут ответственность за свою информацию. В этих публикациях не было и намека на то, чтобы продвигать идеи отказа от деторождения. А авторы в социальных сетях такой ответственности не несут, так что мы должны защитить наше общество от этих вызовов. Вот в чем смысл законопроекта, который внесли депутаты и сенаторы. Надеюсь, что до конца текущего года, даже, может быть, до декабря, мы успеем его рассмотреть и принять.

С министрами - о конкретике

Недавно Госдума изменила формат общения с министрами: "правительственные часы" теперь проводятся по конкретным темам. Понравился ли депутатам новый формат? Приживется ли он в Думе?

Вячеслав Володин: Наша задача - повысить эффективность работы Государственной Думы и качество принимаемых решений. Совершенно очевидно: люди ждут решения вопросов. Поэтому при формировании повестки мы отталкиваемся от запросов, которые существуют в обществе. Предыдущий "правительственный час" мы посвятили организации детского отдыха, ведь есть проблемы - дефицит мест, дороговизна путевок, закрытые детские лагеря. В результате диалога с правительством мы, возможно, примем федеральный закон, который должен систематизировать процессы в этой сфере. Потому что организация детского оздоровительного отдыха относится к компетенции органов местного самоуправления и регионов. Но есть вопросы, которые должны решаться на федеральном уровне.

Надо использовать новые технологии, новые возможности, социальные сети для повышения эффективности своей работы

Тему для следующего "правчаса" уже выбрали?

Вячеслав Володин: Нам необходимо обсудить с правительством его предложение о тарифах на жилищно-коммунальное хозяйство. Во внесенном вместе с проектом нового бюджета прогнозе социально-экономического развития кабмин предлагает увеличить их на 11,9% - как средний показатель. Поэтому приглашаем министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства, руководителей ведомств, которые отвечают за вопросы в сфере тарифообразования. С тем, чтобы правительство пояснило, почему они предлагают увеличить тарифы - причем значительно больше, чем уровень инфляции.

Разговор на "правительственном часе" пойдет в целом о проблемах, которые существуют в области жилищно-коммунального хозяйства. Но, обсуждая сферу ЖКХ, невозможно обойти тему тарифов. Ведь если у нас плановый показатель инфляции на следующий год 4,5%, а рост тарифов намечен почти в три раза больше, пусть правительство объяснит, почему.

Бюджет страны и его задачи

Госдума готовится принимать бюджет. Наверняка это не станет просто рядовым событием, ожидается много дискуссий, предложений фракций. Каким будет этот процесс?

Вячеслав Володин: На самом деле, процесс подготовки бюджета шел несколько месяцев, и Дума в нем участвовала. Июль, август и сентябрь были посвящены работе над бюджетом.

В процессе рассмотрения бюджета в Государственной Думе действительно всегда звучит много предложений, но все-таки базовые решения заранее прорабатываются совместно депутатами и правительством.

Вы посмотрите, ведь на самом деле не так много государств, которые могут себе позволить самостоятельно планировать свое будущее. Оцените, насколько наша политическая система устойчива к вызовам. При таком огромном количестве санкций она решает задачи по защите наших граждан, суверенитета. Как вы помните, президент США сказал о том, что экономика России будет порвана в клочья. В клочья его самого порвали - сбежал с выборов.

А наша экономика в прошлом году выросла на 3,6%. В этом году ожидается рост порядка 4%. Мы стали крупнейшей экономикой Европы, занимаем четвертую строчку в мире по величине ВВП по паритету покупательной способности. В то время как в той же Германии спад: будучи ранее среди лидеров экономического развития, она сегодня опустилась на шестую позицию.

Поэтому у нас есть все возможности, чтобы обеспечить все социальные гарантии и сделать всё, чтобы наша страна развивалась. Это тоже в бюджете решено. И, конечно, вопросы безопасности, обороны. Обеспечение всем необходимым участников СВО, их семей. Вот задачи, которые мы должны будем решить.

Бюджет вырос. И это тоже благодаря тому, что экономика развивается. По расходным полномочиям он составит 41 триллион 469 миллиардов. И если сравнивать бюджет с тем, что был даже несколько лет назад, он существенно увеличился. Причем увеличился за счет ненефтегазовых доходов. А это значит, развивается бизнес, предприятия.

Ответим Западу адекватно

Вы в своем телеграм-канале написали о прямом вовлечении блока НАТО в вооруженный конфликт на Украине. И предупредили о последствиях. Какими они могут быть? Чем больше мы наблюдаем за новостной повесткой, тем тревожнее... Если Запад все же примет решение о праве Украины на удары в глубь России дальнобойными системами огня...

Вячеслав Володин: Если такое произойдет, надо будет ответить адекватно, более мощным оружием. Чтобы это остановить. И об этом говорил наш президент, и об этом говорит Государственная Дума.

Мы предупреждаем: прежде чем принимать такое решение, подумайте хорошо. Мир может скатиться к третьей мировой войне, к той пропасти, из которой уже не выбраться. Потому что наша страна - ядерная держава. И с нами так нельзя.

Тот, кто провоцирует такие решения, должен понимать, что, когда это все начнется, большие расстояния не спасут. Время полета нашей ракеты до Страсбурга около трех минут. Что касается США, у нас есть новые технологии, которые позволяют ответить, и сделать это очень эффективно.

Вы видите, что происходит на Ближнем Востоке, когда тот же Израиль берет и наносит удары по территории Ливана. Когда развязана война между Израилем и Палестиной. Вина в этом полностью лежит на США. Именно их политика привела к этому.

Мы с вами видим, что некогда процветающая Ливия разрушена. Знаем, что произошло с Ираком. То, что происходило в Югославии, все хорошо помнят. Когда на мирные города сыпались бомбы с натовских самолетов.

Поэтому речь идет, в первую очередь, об ответственности руководства США за проводимую политику и разрушение системы глобальной безопасности, которую десятилетиями создавали предшественники.

Сохранился ли у вас хоть какой-то диалог с западными коллегами? Российский парламент приостановил работу в ассамблеях ОБСЕ и ПАСЕ. Есть ли какие-то шансы на возобновление отношений?

Вячеслав Володин: У нас есть диалог, и он очень продуктивный - с национальными парламентами, с отдельными депутатами.

А что касается Парламентской Ассамблеи Совета Европы или ПА ОБСЕ, это декоративные структуры, которые созданы США, и они неработоспособны. Это политизированные организации, выполняющие любой приказ из-за океана. Находиться в них смысла нет, тем более еще и содержать.

Потому что любая парламентская структура должна быть организована для диалога. А когда диалога нет, а есть монолог, и принимаются оскорбительные решения... Тогда для чего собираться? Мы, кстати, длительное время пытались менять там ситуацию.

Видите, что сейчас усиливают свои позиции другие партии и в той же Германии, и во Франции, и в других государствах. Палитра представителей в той же ПАСЕ меняется, но не настолько, чтобы там был конструктивный диалог. Поэтому мы его строим с теми депутатами, кто к нам приезжает и на форумы, и на конференции, и для двусторонних встреч. Как ни парадоксально, их количество только увеличилось за прошедшее время.

Мы стараемся делать все для того, чтобы в рамках парламентского измерения голос нашей страны звучал, чтобы довести свою позицию до наших коллег. Ну и, конечно, высказываем предложения, как нам развивать отношения.

Быть на связи с избирателями

У вашего телеграм-канала уже более 1,1 млн подписчиков. Это серьезный ресурс.

Вячеслав Володин: Скажу лишь одно: надо использовать новые технологии, новые возможности, социальные сети для повышения эффективности своей работы. Если говорить о депутатах, практически все коллеги завели себе телеграм-каналы. У них есть возможность установить обратную связь со своими избирателями и в других социальных сетях. У меня есть не только федеральный телеграм-канал, но и региональный. Также есть группы сторонников "ВКонтакте", в "Одноклассниках". Все это мне помогает поддерживать обратную связь. Рассказываю о решениях, провожу опросы.

Минцифры и Роскомнадзор опубликовали проект правил регистрации, если у блогеров телеграм-канала более 10 тысяч. Вы планируете регистрироваться?

Вячеслав Володин: Обязательно. Буду регистрировать и федеральный канал, и региональный. Там у меня поменьше подписчиков, порядка 150 тысяч. Надо обязательно выполнять нормы закона.

Подписчики влияют как-то на принятие думских решений?

Вячеслав Володин: Я благодарен, что такое количество людей подписались, и у меня есть обратная связь. Естественно, они влияют на принимаемые решения.

Допустим, мы обсуждали тему, связанную с миграционной политикой. Очень много сейчас пишут, предлагают. И, думаю, мои подписчики видят результаты.

И последний вопрос - тоже о работе депутатов. Летом вступил в силу закон, обязывающий депутатов согласовывать поездки за рубеж. Повлиял ли он на думскую жизнь?

Вячеслав Володин: Если собираетесь избираться в Госдуму, то готовьтесь к серьезным ограничениям по выезду за рубеж. Уже нет парламентского туризма. А в случае если депутат не согласовал выезд, это может повлечь лишение мандата.

Вообще, для нас это уже неактуальная тема. Нет поездок на острова, в другие экзотические места. Есть работа. В этом вопросе сместите фокус на руководителей учреждений разных бюджетных или каких-то других структур - кто любит по островам.

Вот сейчас бы еще избавиться от скоропалительных инициатив, и вообще станем вам, журналистам, неинтересны. Останется сплошная рутина, но зато результата будет больше.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Миграция, виза, туризм > rg.ru, 11 октября 2024 > № 4716599 Вячеслав Володин

Словакия зависима от энергоресурсов из РФ, вновь заявляет МИД страны

Братислава в очередной раз подчеркивает зависимость экономики Словакии от российских энергоресурсов, добиться диверсификации источников энергии стране пока не удается.

Словакия остается в зависимости от поставок энергосырья из РФ, заявил руководитель МИД страны Юрай Бланар. Он подчеркнул, что речь идет не только об импорте углеводородов, но также о ядерном топливе для АЭС.

Как пишет ТАСС, тема закупок российских энергоресурсов поднималась во время встречи руководителей МИД Словакии и Германии. Братислава «отчитывалась» по этому поводу перед Берлином. При этом Бланар уточнил, что Украина информирована о ситуации вокруг Словакии и понимает ее проблемы. В частности, недавно удалось разрешить проблему с поставками нефти по трубе «Дружба» в адрес Словакии по украинской территории.

Глава словакского МИД также подчеркнул, что Братислава не может оперативно решить вопросы диверсификации энергопоставок, поэтому заверяет европейских партнеров, что для осуществления этого процесса ей нужно «еще некоторое время».

Промышленность Германии улучшила свои показатели

Немецкая промышленность оказалась в сложной ситуации. Однако августовские данные снова указывают на рост, одна из проблемных отраслей выделяется на общем фоне.

Промышленное производство в Германии неожиданно резко выросло благодаря высоким показателям автопроизводителей.

По данным Федерального статистического управления в Висбадене (Destatis), в августе общий объём производства вырос на 2,9 процента по сравнению с предыдущим месяцем. Аналитики прогнозировали рост, но лишь на 0,8 процента.

По данным статистиков, рост производства в августе обусловлен, в частности, улучшением ситуации в автомобильной промышленности. Destatis сообщил о росте производства автомобилей и автозапчастей на 19,3 процента по сравнению с предыдущим месяцем. В июле производство в автомобильной промышленности значительно снизилось и оказало негативное влияние на общий объём производства в промышленном секторе.

Тем не менее, ситуация в немецкой промышленности остаётся критической: в августе неожиданно резко упало количество входящих заказов промышленным компаниям Германии, что поставило крест на надеждах на экономический подъём во второй половине года. "Рост промышленного производства в августе – это ещё не повод для оптимизма", – отметил экономический эксперт Федерального объединения торгово-промышленных палат Германии DIHK Юп Ценцен. По его словам, трёхмесячное сравнение, которое считается менее подверженным колебаниям, продолжает показывать спад. В связи с нехваткой заказов говорить о благоприятных перспективах для промышленности пока не приходится, добавил Ценцен.

Немецкая GMH Gruppe приобретает производителя инструментальной стали Kind & Co.

Как сообщает Yieh.com, немецкий производитель специальной стали GMH Gruppe укрепил свои позиции на рынке инструментальной стали, приобретя 100% немецкого производителя стали Kind & Co.

Это приобретение позволяет GMH Gruppe выйти на новые сегменты рынка, расширить ассортимент продукции и значительно улучшить обслуживание клиентов.

Генеральный директор GMH Александр Беккер заявил, что интеграция Kind & Co. соответствует стратегическим целям GMH и добавляет ценность для клиентов. Продукция Kind & Co. дополняет существующие предложения GMH, увеличивая способность группы обслуживать целевые рынки.Kind & Co. — это компания, занимающаяся производством и переработкой высоколегированных сталей, предлагающая ряд инструментальных сталей и специальных сплавов.

По словам Томаса Шинекера, генерального директора Roche, годовая прибыль компании от продаж препарата гиредестрант для лечения рака молочной железы после его выхода на рынок может составить не менее 10 млрд швейцарских франков (12 млрд долларов США). Сейчас компания проводит исследования по изучению гиредестранта у больных раком молочной железы на ранних стадиях.

Препарат относится к классу селективных ингибиторов рецепторов эстрогена (SERD) для приема внутрь. SERD предназначены для лечения эстрогензависимых опухолей, на которые приходится, по оценкам, до 80% всех случаев рака молочной железы.

«Если исследования подтвердят эффективность гиредестранта, препарат принесет компании более 10 млрд швейцарских франков годовой прибыли», — заявил Шинекер на пресс-конференции в Мангейме (Германия). Он выразил уверенность в успехе Roche на рынке противоопухолевых препаратов, несмотря на активную деятельность компании в области производства препаратов для других терапевтических областей.

Возможность получить долю рынка SERD привлекла и конкурентов Roche — компании AstraZeneca и Sanofi, однако последняя еще в 2022 году после двух неудачных исследований прекратила изучение своего препарата.

По словам Шинекера, в 2025–2026 годах компания проведет два основных исследования гиредестранта. В одном из них примут участие пациенты с впервые выявленным раком молочной железы, а в другом — препарат будет применяться в качестве адъювантной терапии рака молочной железы на ранних стадиях после хирургического вмешательства с целью снижения риска метастазов.

По своему механизму действия SERD аналогичны инъекционному препарату Фазлодекс от AstraZeneca, предназначенному для лечения рака молочной железы.

Миллер: Состояние рынка газа Европы плохое

Миллер негативно оценил состояние европейской экономики без газа из РФ

Руководитель «Газпрома» негативно оценил состояние европейской экономики и местного рынка газа без российских поставок.

Глава «Газпрома» Алексей Миллер, открывая пленарную сессию «Газового форума» в Санкт-Петербурге, начал с того, что негативно оценил состояние рынка газа Европы без российского голубого топлива. «Плохое», — сказал он, отвечая на соответствующий вопрос про состояние европейского газового рынка.

Миллер вновь почеркнул, что Европа целенаправленно разрушает свой спрос на газ. Так, промпроизводство в ЕС рухнуло до минимума за десятилетку, а высокая стоимость голубого топливо не дает европейским компаниям контролировать издержки. В Германии, например, половина предприятий намерена перевести свои мощностей в другие страны, добавил топ-менеджер.

Европейская промышленность сейчас в принципе неконкурентоспособна из-за процессов деиндустриализации. В дальнейшем волатильность на газовом рынке будет только возрастать. В итоге в регионе возможен новый ценовой шок на газ и перебои с его поставками, считает Миллер.

Напомним, в ЕС российский газ не запрещен, но его поставки существенно сократились сначала из-за требований платить за него в рублях весной 2022 года, а затем — из-за разрушения самого крупного газопровода «Северный поток» в сентябре 2022 года. В результате немецкая химическая промышленность, например, практически загнулась, а Европа стала сильно зависеть от органических удобрений из РФ.

Сейчас Норвегия заняла место РФ в сегменте трубопроводного газа, но Россия поставляет свой газ по «Турецкому потоку» и украинской ГТС, более того, если поставки по Украине прекратятся с наступлением 2025 года, Австрии, Словакии, Молдавии и Болгарии частично придется непросто — заменить поставки можно, но это значительно дороже.

Улетучился: как и почему «посыпались» водородные проекты

Множество проектов по водороду, произведенному экологически чистым путем, так и остались на бумаге, а потраченные средства на их разработку «улетучились»

Еще 3-5 лет назад в США, Европе и в нескольких азиатских странах был настоящий ажиотаж вокруг водорода, который должен был использоваться в качестве экологически чистого энергоносителя. Сегодня же мы наблюдаем процесс увядания этого мейнстрима, причем речь идет не просто об исчезновении инфоповодов из СМИ и заявлений политиков, а об отмене многомиллиардных проектов, в которые уже вложили колоссальные суммы.

Яркий пример — Дания переносит с 2028 на 2031 год запуск водородопровода для прокачки экологически чистого энергоносителя между западной Данией и северной Германией. В Минэнерго скандинавской страны уверяют, что это якобы делается для того, чтобы синхронизировать исполнение графика реализации, спрос на водород в Германии и выработку чистой энергии, необходимой для производства «зеленого» H2.

Не так давно норвежская Equinor отказалась от проекта водородопровода в Германию и строительства мощностей по производству «голубого» водорода (из природного газа с улавливанием выбросов), объяснив это нерентабельностью проекта и отсутствием устойчивого спроса в ФРГ.

Фиаско терпят и другие проекты, связанные с водородом, в Европе и других уголках мира.

Как так вышло, что колоссальные инвестиции, вложенные в разработку подобных «зеленых» инициатив ушли в пустоту, а H2 так и не стал той экологически чистой заменой, что должна была якобы бескомпромиссно подвинуть уголь, нефть и, наконец, природный газ?

Что забыли учесть поклонники водорода

Первое и самое главное препятствие для проектов, связанных с использованием водорода в качестве энергоносителя, — это затраты на его производство. Впрочем, с доставкой и хранением тоже есть много проблем. По сути, чтобы сделать водород, который будет использоваться в качестве энергоносителя… надо потратить энергию. Чтобы получить «голубой водород», придется использовать природный газ (улавливая СО2). Чтобы сделать «зеленый» водород, надо выработать энергию из ветрогенераторов или солнечных панелей, затем потратить ее на разложение воды с помощью электрического тока на водород и кислород.

Все это в итоге настолько дорого, что даже в Германии, где правительство одобряет почти любые проекты с приставкой «зеленый» и где есть целая программа модернизации и строительства новых водородных электростанций, постройка трубопроводов планируется лишь к 2035–2040 гг. Причем денег на полное финансирование этой программы правительство до сих пор не нашло.

Не получил массового распространения и проект коммунальной американской компании Florida Power& Light, которая в 2023-м запустила зеленый водородный хаб на 25 МВт. Эксперты из ряда компаний тогда заявили, что при производстве и сжигании «зеленого» водорода теряется 50-80% энергии, а эффективность современных генераторов достигает 64%. Более того, литий-ионные батареи могут сохранять избыточную «зеленую» энергию часами с эффективностью в 80-85%. Проще говоря, потери и затраты такие, что дешевле сжигать уголь и платить за выбросы СО2.

Кстати, о выбросах. В новом исследовании ученых из Гарварда выяснили, что улавливание CO2 из атмосферы выгоднее, чем производство водорода в качестве топлива. То есть траты на производство H2, его транспортировку, хранение и использование дороже, чем просто уловить углекислый газ от ископаемого топлива (или заплатить квоты за выбросы). Судите сами:

Производство объема «зеленого» водорода, который позволит не выбросить в атмосферу одну тонну СО2, составляет $500-1250 за тонну;

Цена улавливания и хранения CO2 — $100-1000 за тонну.

Конечно, все компании в мире, даже в странах, где энергопереход — основа внутреннего развития экономики, будут выбирать второй вариант.

Проекты, провалившиеся с треском

В отдельных случаях и с большими оговорками есть отрасли, где водород в качестве энергоносителя действительно сегодня применяют. Кстати, чаще всего это происходит в Азии, где «зеленые» проекты не ставятся как самоцель. К примеру, индийская Adani Total Gas начала подмешивать «зеленый» водород в газораспределительную сеть в штате Гуджарат на Западе Индии. Для «питания» всего 4000 домов по трубопроводам идет только примесь, содержащая 2,3% водорода в природном газе.

Зато проекты, в которые еще пару лет назад вкладывали десятки и миллионы долларов лишь на разработку, сегодня отменяют, переносят сроки или вообще аккуратно забывают про них. В Европе речь идет не только мертворожденном трубопроводе с водородом из Дании в Германию или магистрали H2Med, которая должна будет соединить Испанию и Францию (проект стоимостью €2,5 млрд тоже перенесли до 2030 года).

В Старом Свете большие проблемы у всей программы REPowerEU, которую Еврокомиссия опубликовала в мае 2022-го, дополнив водородной стратегией ЕС. Все его составляющие потерпели неудачу:

IPCEI Hy2Tech (41 проект для создания дешевого водорода, утвержден в июле 2022-го) до сих пор так и не сделал себестоимость H2 дешевле, чем углеводородные энергоносители;

IPCEI Hy2Use (интеграция водорода в промышленный сектор) за два года никаких реальных результатов не показал. Ни в одной из стран ЕС водород не занимает даже 10% доли в потребления энергии;

IPCEI Hy2Infra (одобрили недавно — в феврале 2024-го) был призван разработать более дешевые электролизеры и трубопроводы для передачи водорода. Учитывая провалы и переносы проектов таких трубопроводов в северной и южной Европе, можно считать и его провальным.

Даже на уровне одного города проекты дорожали всего за пару лет и в десятки раз, после чего, несмотря на уже потраченные деньги, их просто отменяли. Так произошло в немецком Ганновере, где департамент городского водоотведения изначально планировал построить проект мощностью 17 МВт на существующей очистной станции в 2021 году, оценив его стоимость в €25 млн. Но к моменту отмены проекта в марте 2024-го расходы выросли до €136 млн.

Примерно та же ситуация и на других континентах. Более того, для 99% производимого в мире водорода сырьем служит ископаемое топливо, что указано в отчете МЭА за 2023 год. То есть «зеленый» водород составляет лишь менее 1%, а «голубой», то есть из ископаемого газа, но с улавливанием выбросов, — 0,6%. Экологически чистый H2 — это слишком дорогое и неудобное решение.

В комментарии для «НиК» промышленный эксперт, кандидат экономических наук Леонид Хазанов заявил, что главная проблема с водородными проектами — это даже не всегда стоимость, хотя она тоже стала причиной отмены многих из них, а безопасность.

«Условно говоря, если в порту взорвется судно с газом, повредятся стоящие рядом краны и повыбивает окна в зданиях. А если взорвется судно с водородом, то с лица земли исчезнет вообще весь порт.

До сих пор точно неизвестно, как поведут себя трубы при прокачке чистого водорода. Проблема в том, что атомы H2 хорошо проникают в структуру металла, причем пока не понятно, как водород поведет себя, если металл холодный. Нет точных исследований о том, насколько целыми останутся магистрали, если прокачивать его на большие расстояния. В каких местах он будет улетучиваться больше обычного, где может замкнуть и взорваться?

При этом нет подтвержденных заказов на H2, нет гарантированного спроса. Да, он нужен в нефтепереработке, но его там же на месте и производят. Зачем тратиться на подобные проекты в подобных условиях — непонятно», — резюмировал эксперт.

Илья Круглей

Зачем промышленники Алтайского края изучают опыт Великой Отечественной

Сергей Зюзин (Барнаул)

Промышленность Алтайского края переживает противоречивый период развития. С одной стороны, активный подъем ряда отраслей, с другой - рост проблем, обусловленных не только нехваткой квалифицированных кадров. Чтобы решить их, приходится даже обращаться к богатому советскому опыту, а также развивать новые направления, в том числе связанные с космосом.

- Ключевые виды экономической деятельности продолжают находиться в зоне устойчивого роста, - сообщил на заседании экспертного совета по промышленности исполнительный директор Союза промышленников Алтайского края Виктор Мещеряков. - Речь идет о добыче полиметаллических руд, химической промышленности, металлургии, производстве автокомпонентов и вагонов. Увеличивается выпуск электроники и оптики, мебели, транспортных средств и оборудования. Продолжает расти зарплата - за первое полугодие в добыче полезных ископаемых она выросла до 82,2 тысячи рублей, в обрабатывающих производствах - до 59,7 тысячи, в энергетике - 60,7 тысячи рублей. А средняя зарплата в регионе составляет 51 700 рублей.

В краевом Союзе промышленников помимо ускоренного повышения заработной платы (на 20-25 процентов) и роста основных промышленных показателей (более пяти процентов в год - раньше было один-полтора процента), отмечают еще и то, что впервые с 2021 года начался приток кадров. В первом полугодии в обрабатывающей промышленности трудились 96 623 человека (на 4 485 больше, чем год назад). Всего с начала СВО удалось привлечь в эту сферу дополнительно 5 545 человек. Правда, рост числа работников наблюдается в основном на предприятиях ОПК.

Еще одна тенденция - повышение открытости промпредприятий (особенно для студентов и школьников), развитие реальной профориентации и реализация проекта "Профессионалитет". И наконец, вхождение алтайских предприятий в крупные холдинги. Один из последних примеров - включение Вагоноремонтного завода в Барнауле и Рубцовского литейного завода в группу "Талтэк". По мнению Виктора Мещерякова, это дает немало плюсов - например, единую ценовую политику.

Продолжается и импортозамещение. В частности, после ухода с российского рынка многих иностранных брендов в полную силу развернулась алтайская компания "Ренессанс косметик". Есть и другие радующие примеры.

Но если смотреть на все происходящее глазами руководителей предприятий, картина видится несколько иная.

- Заботы у всех предприятий примерно одинаковые, - отмечает заместитель председателя правления Алтайского завода прецизионных изделий (АЗПИ) Анна Осинцева. - Когда мы приняли решение заняться топливными системами, соответствующими современным экологическим классам "Евро-4" и выше, специалисты крутили пальцем у виска: "Зачем вам это надо? Делайте дальше свою продукцию - будет более, чем достаточно". Наш руководитель Виктор Герман, общаясь с работниками профильного министерства и нашими потенциальными заказчиками, на рынок которых мы заходили очень тяжело, рассказывал историю о том, что накануне Второй мировой войны в СССР не было своей топливной аппаратуры. Покупали ее в Германии. А в 1939 году Гитлер запретил ее поставку в Советский Союз. Вам это ничего не напоминает? После февраля 2022 года Bosch жестко заблокировал все поставки в Россию. Тогда-то все и поняли, что инициатива АЗПИ была дальновидной. Наша продукция не дала остановиться в стране ни автомобилям, ни сельхозтехнике, ни спецтехнике.

При этом завод и по сей день не получает желаемой поддержки.

- Конечно, кадровая проблема остается ключевой. Она набила оскомину, и каждый, как может, ее решает. Гастарбайтеры из Индии - хорошо, но не в нашей наукоемкой отрасли. Мы с распростертыми объятиями готовы принимать специалистов из европейской части континента. Кстати, уже трудоустроили у себя инженера-конструктора из Германии. Это была целая спецоперация по его переезду. Есть обращения в наш адрес не только от бывших соотечественников, но и от коренных немцев. Причины понятны - люди не хотят жить при той толерантности, которая практикуется в Германии. Однако чтобы попасть в Россию, им надо пройти семь кругов ада. Кому-то дается гражданство "не глядя", а наши бывшие граждане не могут вернуться на свою родину. Но миграционная политика тоже должна быть направлена на технологический суверенитет России, - убеждена Анна Осинцева.

Другие острые темы - политика Центробанка и "китайский фактор".

- Экономику такой банковской политикой просто обескровили. Деньги лежат на депозитах, а экономика не имеет средств и возможностей для развития. И если раньше мы пробивались на чужие рынки со своей продукцией, то теперь на своем рынке вынуждены конкурировать с китайцами. И никаких заградительных барьеров для защиты отечественных производителей нет. В конце прошлого года я была в командировке в КНР. Там зарплаты или равны нашим, или выше в два раза. Условия для предпринимателей созданы "шоколадные". Любой из них получает кредиты в банке под два-три процента. Если предприятие отмечено государственной наградой, процентные ставки еще ниже. А если поставляет продукцию за рубеж, то государство субсидирует все затраты на экспорт.

Многое довелось пережить за последние два года бийскому "Сибприбормашу", входящему в холдинг "Технодинамика" госкорпорации "Ростех". В начале 2022 года общая численность работающих на этом предприятии составляла 1 200 человек, ныне - 4 100. Объем производства вырос в четыре раза.

- Мы выжили за счет постоянного увеличения производительности труда, не подняв цены на продукцию, - сообщил гендиректор по общим вопросам ПО "Сибприбормаш" Андрей Таран. - Нам тоже непонятно, почему в стране кредиты такие дорогие. Сейчас уже пройден пик катастрофической нехватки кадров, а был момент, когда люди работали практически без выходных по двенадцать часов в смену несколько месяцев подряд. Год назад предприятие за собственный счет стало вести пять НИОКРов. Согласен с коллегами, что китайцы сейчас жестко демпингуют на нашем рынке. Конкурировать-то им в России не с кем. И у нас выбора нет - только развитие своего потенциала. Надо вырываться в лидеры промышленного производства, иначе все наши НИОКРы, покупки новых станков не будут иметь смысла.

Сфера машиностроительных производств традиционно является трудоемкой, здесь велика доля ручного труда и заработной платы в структуре себестоимости продукции. А поскольку применение продукции, произведенной на предприятии ОПК, ограничено, ее маржинальность будет низкой и жестко регламентированной государством.

- Мы с учетом опыта российских коллег пришли к выводу: производство любой продукции должно быть максимально локализовано. Если изначально мы шли по пути широкой кооперации, отдавали какие-то детали на изготовление своим партнерам, то сейчас пришли к тому, что можем локализовать свою продукцию на сто процентов. Мы тоже внимательно изучили историю Великой Отечественной и пришли к выводу: пора уходить от компонентного производства и выпускать изделия, которые высоко востребованы и которым не будет конкуренции с китайской продукцией, потому что наши соседи из Поднебесной такие изделия сюда не повезут. К новому году мы намерены внедрить в производство двигатель внутреннего сгорания для средств малой механизации в сельхозтехнике. Надо думать о будущем. Все, кто заняты в ОПК, помнят, что случилось с нашими предприятиями в 1991-1993 годах, когда не стало гособоронзаказа. Но в те времена были заказы на конверсионную продукцию, которые финансировались государством, а сейчас, думаю, надеяться стоит только на себя, - поделился планами Андрей Таран.

Для этого нужен приток специалистов. Андрей Таран пошутил, что за последние годы "Сибприбормаш" "как пылесос вытянул все пригодные кадры из серой зоны". Началась работа по расширению социальной сферы предприятия, как это было в СССР после сороковых годов, - кадры же надо удерживать. В данном случае идет речь о строительстве поселка для работников. Руководство завода подбирает земельный участок и вместе с правительством края прорабатывает вопросы обеспечения инфраструктурой, прежде всего энергетической.

Думают о будущем и в Алтайском приборостроительном заводе "Ротор", который в последнее время тоже переживал сложный процесс расширения производства. Было освоено порядка 150 видов продукции специального назначения. При этом предприятие, недавно отметившее 65-летний юбилей, сохранило производство товаров народного потребления (например, электросушилки с электронным управлением). В регионе "Ротор" стал ключевым предприятием в развитии системы профессионального образования, тесно сотрудничая с краевым политехническим техникумом (одного только оборудования передано на десять миллионов рублей).

- У нас много проектов в разных отраслях. Один связан с "Роскосмосом" - мы освоили производство замковых механизмов для раскрытия солнечных батарей. И есть возможность взяться за еще более сложные изделия. "Космическое" сотрудничество позволяет нам сохранять и развивать высокотехнологические компетенции, - отметила заместитель гендиректора АО "АПЗ "Ротор" Ирина Цомаева.

Справка "РГ"

В промышленности Алтайского края занято 126 тысяч человек, остаются вакантными порядка семи тысяч мест. Там, где рабочих рук не хватает, предприятия увеличивают продолжительность рабочей смены либо захватывают внеурочное время.

Хрущевская оттепель длилась недолго. Чего Никита Сергеевич сделал для страны больше - хорошего или плохого

Хрущева с первых дней пренебрежительно и без почтения называли Хрущ

Николай Долгополов

14 октября 1964 года - 60 лет со дня отставки Хрущева, его смещения или переворота, названного выходом на пенсию. И спорам-разговорам о том, каким был "наш Никита Сергеевич", твердо руливший великой державой, не утихнуть. Довелось и мне захватить период 11-летнего правления первого секретаря ЦК КПСС, а с 1958 года и премьера. Не претендую на глубинный анализ, но чисто по-обывательски, по-советски, видел, слышал, помню.

Самые первые воспоминания - это бесконечная чехарда снимаемых и вывешиваемых портретов на стенах наших начальных классов. Еще утром висел усатый и добрый-добрый Иосиф Виссарионович. А на следующий день уже товарищ Маленков, который, как пелось в детской песенке, "надавал пинков предателю Берия, вышедшему из доверия". Виселось Маленкову недолго. А вот милейший Никита Сергеевич Хрущев украсил стену всерьез и надолго. Его с первых дней называли Хрущ, в чем не слышалось почтения, ранее пугливо высказывавшегося к другим вождям. Попробовали бы...

Как срывали со стен портреты

Было это началом новой эры, некой смены жесткой сталинской эпохи на более мягкую? Наверно. Не мне, был тогда мал, говорить о ХХ съезде КПСС, на котором Хрущев выступил с закрытым докладом с разоблачением культа личности Сталина. Но врезался в память эпизод. Я с няней жду приема у врача в поликлинике Литфонда на "Аэропорте". И вдруг крик. Изможденная седая женщина в черном показывает пальцем на солидного пожилого писателя (а кого еще): "Товарищи, он писал анонимки на нашу семью. Муж погиб в лагере, я - вернулась. Этот человек недостоин быть с нами, носить звание советского писателя".

Стали появляться в нашей квартире бедно и старомодно одетые люди. Усаживали за стол, и они, несчастные, ели, ели. Начинали рассказывать что-то страшное о в лагерях пережитом, и меня отправляли в детскую. Поднимался со своего шестого на наш седьмой Николай Робертович Эрдман. Это потом уже я узнал, что знаменитого сценариста и драматурга отправили на поселение прямо со съемок его же фильма "Веселые ребята" с Любовью Орловой и Леонидом Утесовым в главных ролях. Профессиональные биографы Эрдмана говорят, будто это неправда, "вообще его не трогали", но сосед снизу рассказывал родителям: "Самое тяжелое - это снег. Сначала приказывали грести лопатами с одной стороны на другую, потом - обратно". Такая бессмысленность вгоняла поселенцев-интеллигентов в депрессию, убивала силы. А жена Эрдмана, балерина тетя Наташа Конюс, тихо шептала: "Не надо об этом, не надо, ты же поднадзорный".

Тепло, еще теплее

И вдруг наполнилась родная Москва толпами молодых людей. Распахнулись на несколько недель впервые в истории советской власти двери, и к нам хлынули гости. Пришел в СССР в 1957-м Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Школьников тогда по полуприказу вывезли на лето из Москвы. Но уже был черно-белый телевизор КВН (не путать с масляковским), а в два последних дня довелось увидеть и услышать молодой, шумный говорливый народ. Ярчайшее мое впечатление. На скамейке у памятника Пушкину два парня втолковывают русской девочке: "Мы итальяны, мы итальяны". Кого за это счастье благодарить, как не Хрущева.

Как все Хрущевым сделанное измерить? Весов таких не найти

А в 1962-м появился "Один день Ивана Денисовича". Журнал "Новый мир" с повестью Солженицына давали на одну ночь - очередь. И никак я, воспитанный в соцдухе, не мог поверить, неужели так могло быть. Но было.

Называли это хрущевской оттепелью. Вроде как снега растаяли, за что спасибо Никите Сергеевичу. Пусть жрать (простите) особо нечего, зато как легко дышится. Только весна длилась недолго.

Оттепель сменилась заморозками

Хрущ, отучившийся четыре года в церковно-приходской школе и потом на рабфаке с академией, оставался в общении хамом. Срывался отборным матом на всех, даже на ближайших. Во многом ему было разбираться трудно, что уж об искусстве - меняющемся, от знакомого всем нам социалистического реализма далеком. Но как орал вождь на художника, нарисовавшего нечто - и мне не понравившееся - в капиталистическом абстракционистском стиле. Как сгонял с трибуны тогдашнего кумира Андрея Вознесенского, посмевшего сочинить непонятные Никите стишки.

Пик хрущевского невежества: посещение выставки в Манеже в декабре 1962-го. Тут уже не существовало для него никакой сдерживающей силы. Расцвел культ Хруща.

Даже возносившие дорогого Никиту Сергеевича за разоблачение культа личности его предшественника затаили обиду. Ладно, разложил абстракционистов, но за что всеми тогда обожаемого Андрея Вознесенского? Назвал художников "дерьмом" и даже "говном". Но почему обозвал ваятелей "педерасами"? В то время это считалось обиднейшим ругательством, хуже мата.

Надеялись, что перегоним

Зато во второй половине 1950-х начались годы больших переездов. Это массово съезжали из переполненных коммуналок в отдельные квартиры не отдельные счастливцы и не только сумевшие внести начальную ссуду, теперь ипотеку, в кооперативы. Где и когда было видано: жилье давали бесплатно. Да, дома убогие, блочные, в основном четырех-пятиэтажки с нижайшими потолками, смежными комнатами и обязательно с совмещенными ванной и туалетом. Но люди были на седьмом небе. Вырваться из коммунального муравейника помог Никита, Никитка, Хрущ. За Никиту бы Сергеевича помолились, да почти негде. Церковь при Хрущеве держалась в строгости неимоверной.

Мне довелось в Париже часами говорить с зятем Хрущева Алексеем Аджубеем. Был поражен. Почти все государственные дела решались за ужином за семейным столом

Для многих детей той оттепели счастливейшим стало 12 апреля 1961 года. Наш советский человек - первый в космосе. И каким же приятным парнем был этот Юрий Гагарин. О засекреченном конструкторе Королеве мы и слыхом не слыхивали. Зато знали, что опередили заклятых американцев. Претворялся в жизнь брошенный Никитой Хрущевым лозунг: "Догоним и перегоним Америку". А если перегнали в космосе, то нагоним везде, и сбудется обещанное хрущевское: "Нынешнее поколение людей будет жить при коммунизме".

А в соседнем московском дворе происходили странные дела. Исчезли мои друзья детства Ниночка, потом Игорь. Их папы, военные высокого ранга, фронтовики, были быстрее быстрого отправлены поднимать то ли колхозы, а может, и совхозы в какие-то далекие края. Этому предшествовало появление многочисленных плакатов с лозунгами "Каждый пятый выходи", на которых наши военные выходили из строя. Вышло более двух миллионов. Это Никита Сергеевич собственным решением сократил Советскую армию с 5,4 миллиона до 4. Но что было делать кадровым офицерам, среди них и фронтовики, предусмотреть как-то забыли. Большой пользы в сельском хозяйстве они принести так и не смогли. Заодно избавились и от лишнего оружия, которое, как виделось Никите, уже никогда не понадобится. И здесь тоже народный любимец здорово ошибся.

Никак не давало Никите Сергеевичу покоя несчастное наше сельское хозяйство. Сколько бесполезных реформ он напридумывал. Закончилось все введением карточной системы в некоторых областях. Еще не голод, но явная нехватка даже самых простых продуктов.

Иногда рано-прерано, еще до школы, меня посылали в очередь в магазин "Колбасы" напротив дома. Иногда я даже опережал соперников из так называемых "колбасных" поездов, набитых желающими полакомиться "Докторской" за 2 рубля 20 копеек кг, прибывавших в столицу специально с этой целью из других городов и неближних весей. До открытия заветного магазина оставалось пару часов, и гости столицы, не стесняясь, честили Хруща. Из их разговоров узнавал я немало для себя нового. Ну а к восьми утра в очереди меня сменяла мама, закупая столько, сколько отпускали в одни руки.

Никита Сергеевич искренне старался наладить отношения с заграницей. За годы правления объездил пять десятков стран, чем разительно отличался от прежнего руководства. Бывало, подглядывал что-то интересное, чаще одним махом внедрял в хозяйство заведомо невнедряемое. Добил всех привезенных из Штатов новинкой. Там кукуруза росла, словно из-под земли. И Никита приказал "разводить" ее в нашем суровом климате от Москвы до самых до северных окраин. В нашем подмосковном Ново-Дарьине пшеничные поля сменились худосочными кукурузными. Если что и удавалось собрать, то шло это никому кукурузно-ненужное на корм скоту в соседнем колхозе.

Впрочем, потом и скота не стало. По приказу Н.С. коров и свиней забивали, мясо появлялось, а потом естественным образом исчезало навсегда. В подсобном хозяйстве скотину держать запрещалось. Заодно почему-то вырубались плодоносные яблочные деревья на личных участках. Все, что "заработал" Никита Сергеевич Хрущев на разоблачениях, нещадно транжирилось Хрущом на такого рода реформах.

А как же тогда с освоением целины, когда в 1954 году партия сказала: "На целину!" И комсомол ответил: "Есть!" По призыву КПСС, то есть Хрущева, около миллиона специалистов и молодых добровольцев осваивали земли Казахстана, Сибири, Алтая, Урала. За годы его правления распахали 40 миллионов гектаров полей: надо было увеличить производство зерна. И построили новые поселки, проложили дороги. Это что - не достижение? И куда все это делось?

Настало и время перебоев с хлебом. Да, буханка за 13 коп., а черный, по-моему 7, по карману каждому. Но иногда и в булочную по утрам рвалась толпа. И это в Москве. Старый или почти что старый большевик Хрущев помнил, что хлебные очереди в 1917-м завершились революцией. И, скрепя или не скрепя сердце, решился: закупил хлеб в Америке. Для России небывало-позорное. Однако Хрущеву сошедшее. Судили-рядили, что иного выхода не было, а как до этого дошли, рассуждать вслух уже не смели.

Долгие годы у нас в семье говорили о тяжелом, даже личном, с Хрущевым связанным. До революции наша обедневшая семья проводила летние месяцы в своем особняке в Ялте. Два отцовских брата и сестра там и родились. Пережила в Ялте гражданскую и немецкую оккупацию сестра бабушки, моя любимая тетя Женя. И передача Крыма Украине не просто расстроила, возмутила. Мой осторожный в высказываниях отец с ненавидевшей Хруща сестрой понять не могли: зачем передавать свое исконное, за которое веками воевали? Аргументы сторонников передачи "так все равно наше общее" жестко отвергались. И не зря.

Теперь-то понятно, что Крым был отдан взамен ожидаемой поддержки от украинских членов ЦК. Они должны были помочь земляку удержаться у власти. Не помогли.

Зятю хочется верить...

Особо о международной деятельности Хрущева. Довелось мне часами говорить с зятем правителя - Алексеем Ивановичем Аджубеем. Был поражен: почти все государственные дела обсуждались, а часто и решались за семейным столом за ужином. А как же МИД, вечный его министр Громыко? Его, если верить зятю, Никита Сергеевич не любил. Терпел, потому что заменить было некем. Спросил, правда ли, что на этот пост прочили самого Аджубея. И собеседник признал, что оставалось до этого совсем немного, но тут грянул октябрьский "переворот" 1964 года.

А как Карибский кризис? На нем большая часть человечества должна была прекратить существование. В Москве в середине октября гадкого 1962 года на кухнях судили-рядили. Может, уехать на дачу? Все-таки подальше от города. Надо съездить, нарубить дров. Впрочем, дров уже нарубили и без нас. Кто виноват - Никита Хрущев или президент США Джон Кеннеди? Аджубей считал: американцы были коварнее, изощреннее. Наши действовали из благородных побуждений: во что бы то ни стало защитить союзницу Кубу. Но защита была на грани перерастания в Третью мировую. К счастью, у Хрущева и Кеннеди хватило сил свести партию к ничьей, не доведя до ядерного эндшпиля.

А почему Н.С. не предпринимал никаких шагов, чтобы предотвратить смещение? Аджубей удивил: догадывался о заговоре, потом доносили, но никак не верил, что соратники, им на посты и усаженные, на такое способны. Да и устал очень. Сил на борьбу уже не было. Тяжело переживал "предательство" Жукова.

Я промолчал. Маршал Победы в 1957 году спас Хруща от отставки. А через несколько месяцев был выкинут им со всех армейских постов и в 1958-м отправлен в отставку. С чего бы ему спасать Никиту во второй раз.

А сыну - нет

С Сергеем Никитичем Хрущевым встречался на телевизионных ток-шоу. Его полнейшая безапелляционность поражала. Отец был прав всегда и во всем. Никаких ошибок. Одни победы. И в этом виделась слабость Хрущева-младшего. Унаследованное тщеславие мешало оценивать папой совершенное более трезво.

Вообще не здорово, когда дети вождей бросают Родину. Ладно со Светланой Аллилуевой. Та сбежала и черт с ней. Сергей Никитич поехал в командировку в Штаты, которым ближайший родственник обещал показать кузькину мать. А вместо этого показался там Хрущев-младший. Получил гражданство, хулил преемников как мог. И ушел из жизни в стране, которую сам Никита Сергеевич считал главным противником.

О чем судить не буду

Участие Хрущева в массовых репрессиях 1930-х, как кажется многим, доказано. Говорил очень со многими. И с теми, кто старался по долгу службы докопаться до истины. Мнения настолько противоположны, что приводить их ни к чему. Только запутаешься. Одно общее: подлинников документов, подтверждающих участие, не осталось. Судя по всему, были уничтожены по воле вождя председателем КГБ тех лет, хрущевским назначенцем Иваном Серовым.

Н.С. все равно боялся, а вдруг выплывут. Родственники посаженных в тюрьму Судоплатова и Эйтингона полагают, что два генерала НКВД многое могли бы рассказать о том периоде хрущевской деятельности. Потому и отсидели свои десятилетия во Владимирском централе. Судоплатов вышел, когда Хрущ уже был не у дел.

А мое мнение: да, в репрессиях участвовал.

Личное мнение

Как все это такое разное измерить? Да и весов таких не найдешь. Но для меня Хрущев - это талантливый неуч, вырвавшийся в большие вожди благодаря сметливости, безжалостности, хитрости. Быть может, и был хорош в первые несколько лет правления. Но нагнать быстро меняющуюся действительность, даже советскую, им частично и обновленную, способен заведомо не был. Не хватало в первую очередь образования. Мешала ничем не оправданная самоуверенность. И как умел невзначай оттолкнуть, унизить соратников грубым словом, неловкой шуткой. Вспомним, кто из верных друзей остался рядом после смещения?

Он понимал, что по-прежнему больше никак нельзя. Поэтому попытался отречься в 1956-м от Сталина, ничего не предложив взамен и приведя в завершение 11-летнего правления к все тому же личному культу.

Но был у Никиты Сергеевича дар видения. И целинные земли распахивал. И посылал человека в космос. И хоть как-то старался обустроить жизнь, изобретя жилье-хрущевку, на тот момент единственное спасение от вечного нашего жилищного кризиса.

Недобровольный уход Хруща был благом для измаявшейся от него страны.

Пришел Брежнев, и казалось - вот сейчас заживем. Но, когда кажется, крестись...

В Румынии суд отстранил от президентских выборов евродепутата Диану Шошоакэ

Иван Карташов

Верховный суд Румынии отстранил от участия в президентских выборах евродепутата Диану Шошоакэ. Причина, как сказано в вердикте, - ее "пророссийские, антиевропейские и антинатовские" взгляды. В августе Центризбирком Молдавии не допустил к участию в выборах и референдуму по интеграции в ЕС оппозиционный блок "Победа - Виктория". Причина та же - не за то агитировали. В прибалтийских странах политикам, относящимся с симпатией к Москве, не дают ни малейшей возможности быть избранными в органы власти.

В ноябре 2023 года на парламентских выборах в Нидерландах победила правая "Партия за Свободу". Переговоры о формировании коалиционного правительства велись в стране полгода. Консенсуса удалось достичь только после отказа лидера партии Герта Вилдерса занять премьерский пост. Вилдерс не только выступал за выход Нидерландов из Евросоюза и ужесточение миграционной политики, но также предлагал отказаться от предоставления помощи Украине.

На внеочередных парламентских выборах во Франции этим летом победу одержал левый "Новый народный фронт", выступающий за дипломатическое, невоенное решение конфликта на Украине. Однако к участию в формировании правительства президент Макрон победителей не пригласил. Опасаясь антинатовских заявлений кандидата в президенты США Дональда Трампа, в декабре прошлого года американский Конгресс принял закон, согласно которому ни один глава Соединенных Штатов не сможет в одностороннем порядке выйти из Североатлантического альянса.

Власти Германии ищут способ запретить правую партию "Альтернатива для Германии", которая выступает с позиций евроскептицизма и призывает прекратить поставки вооружения Украине. Отделения АдГ в Саксонии, Саксонии-Анхальте и Тюрингии уже классифицируются Федеральным ведомством по защите Конституции как правоэкстремистские. Вопрос о запрете партии обсуждают в бундестаге, причем глава МВД Нэнси Фезер не исключила такого развития событий. Но если в Европе так понимают демократию, то что же тогда авторитаризм?

"То, что происходит, просто безумие". Что немецкие политики и депутаты думают о размещении ракет США в Германии

Шольц единолично принял решение о размещении ракет, пытаясь избежать дискуссий

Василий Федорцев

Немецкий бундестаг впервые обсудит планы правительства разместить на территории Германии американские ракеты средней дальности. Левая партия и Союз Сары Вагенкнехт (ССВ) вынесли на рассмотрение парламента три проекта резолюций, требующих отмены принятого канцлером Олафом Шольцем решения, вывода из Германии 56-го артиллерийского командования армии США, которое эти ракеты должно обслуживать, а также разрыва соответствующих германо-американских соглашений. Кроме того, две партии хотят проведения по "ракетной" теме больших парламентских дебатов и общенационального референдума.

Канцлер Шольц, договорившись с Вашингтоном, единолично принял решение о размещении ракет и не поставил в известность ни бундестаг, ни собственную партию, пытаясь таким образом избежать публичных дискуссий, объясняет депутат от "левых" Сёрен Пеллман.

"Само по себе это уже скандал", - добавляет политик, указывая, что, согласно соцопросам, однозначно против ракет выступает как минимум половина жителей Германии, а в восточных землях - почти 80 процентов. Решение Шольца вызвало громкое недовольство даже в рядах его собственной Социал-демократической партии (СДПГ), после чего партийное руководство, поддержав канцлера, обещало все же обсудить тему в бундестаге. Но до сих пор это обещание выполнено не было.

"То, что происходит, чертовски опасно, это просто безумие", - говорила лидер ССВ Сара Вагенкнехт, выступая на митинге против размещения американских ракет и поставок оружия Украине в центре Берлина, где собралось несколько десятков тысяч человек. Кроме отказа от ракет, ССВ также требует выхода Германии из программы создания европейской ракеты средней дальности, соглашение о которой было подписано летом этого года между Берлином, Парижем, Римом и Варшавой.

Впрочем, в кабинете Шольца вряд ли прислушаются к этим требованиям и учтут мнение граждан. На обсуждение же трех "антиракетных" резолюций в бундестаге отвели всего полчаса и почти под самый конец пленарного заседания - в восемь вечера.

Поэтому больших дебатов на это раз ждать не стоит, а сами внесенные проекты гарантированно будут провалены голосами депутатов правящих партий и оппозиционного блока ХДС/ХСС. Однако "левые" и ССВ не намерены оставлять попыток инициировать широкое обсуждение темы и обещают использовать для этого все парламентские и внепарламентские возможности.

Геополитическая стихия. Ураган "Милтон" - причина или повод для отмены поездки Байдена на встречу по Украине?

Если с ураганом все пройдет гладко, то в США будут хвалить дуэт Байден - Харрис

Игорь Дунаевский

Ураган пятой категории "Милтон" минувшей ночью, как ожидалось, должен был обрушиться на восточную часть американского штата Флорида, власти которого объявили эвакуацию миллионов жителей и грозили, что все оставшиеся погибнут.

Ревущие ветра Карибского моря и правда оказались такой силы, что их ощутили по другую сторону Атлантики: первой жертвой урагана пал саммит военных спонсоров Украины на немецкой авиабазе Рамштайн. Президент США Джо Байден - главный гость мероприятия, которое планировалось на 12 октября, - в последний момент отменил поездку ради помощи Флориде в подготовке к удару стихии. Словно сама природа взбунтовалась против геополитических козней Байдена и Ко, разметав их планы по разжиганию украинского кризиса. Хотя, вероятно, лишь временно.

С точки зрения интересов Демократической партии, решение Байдена выглядит логичным. За месяц до президентских выборов в США его политтехнологи рассматривают любой шаг через призму того, как он повлияет на голосование. В соцопросах разрыв между демократом Камалой Харрис и республиканцем Дональдом Трампом микроскопический, и, по сегодняшним прогнозам, их шансы на победу практически равны. В таких условиях крупная внутриполитическая оплошность демократической администрации Байдена - Харрис могла бы стать роковой. А в истории Соединенных Штатов природные бедствия не раз больно били по рейтингам недооценивших их политиков.

Ураган "Хелен" в конце сентября уже стал одним из самых смертоносных (более 200 погибших) для Америки за десятилетия, а на подходе новый монструозный шторм. Предвыборной значимости этому событию добавляет то, что происходит это все во Флориде - третьем по числу выборщиков штате, который традиционно считается важным полем битвы за электорат. В последние годы местные жители чаще поддерживали республиканцев, но разрыв между Харрис и Трампом там составляет всего несколько процентов. В ее штабе искали возможности переманить Флориду на свою сторону, что практически наверняка стало бы для республиканца приговором на выборах.

С другой стороны, лично для Байдена отказ от поездки выглядит неочевидным. Во-первых, избирается все же не он, а его вице-президент. Логично было бы дать Харрис возможность проявить себя на ответственном участке, а самому заняться любимой внешней политикой. Но тут можно предположить, что стратеги демократов выбрали Байдена как прикрытие для Харрис. Ее управленческие таланты на таком уровне проверки еще не проходили, да и в целом ее кампания строится на том, чтобы избегать ошибок, а не рисковать и браться за острые проблемы. Если с ураганом все пройдет без значимых провалов, то демократы будут воспевать работу дуэта Байден - Харрис. А если дело обернется катастрофой, то можно свалить ее на подлежащего скорому списанию 81-летнего главу Белого дома.

Во-вторых, к концу подходит не только президентство Байдена, но и в целом его почти полувековая карьера в Вашингтоне, поэтому ему как никогда важен вопрос его политического наследия. Каким бы грозным ни был "Милтон", ураганы терзают Флориду каждую осень и в первую очередь все же являются головной болью местных властей. Подготовка к урагану едва ли запомнится как значимая веха правления Байдена.

А вот Украина (точнее, ее эксплуатация как тарана в противостоянии всего НАТО с Россией) - ключевой элемент его наследия. Как пару недель назад заявлял советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, Байден каждый оставшийся день в Белом доме посвятит думам о поддержке Киева и том, чтобы она не оборвалась с его уходом.

Словно сама природа взбунтовалась против козней Байдена и его союзников, разметав их планы по разжиганию украинского кризиса

В этом и просматривалась главная цель визита в Европу, где Байден помимо многосторонних встреч собирался провести переговоры с другими ключевыми поставщиками оружия для ВСУ - главами Британии, Германии и Франции. Готовилась и встреча с просроченным украинским президентом Владимиром Зеленским.

Нельзя исключать, что истинной причиной решения Байдена стали задержки в согласовании с союзниками неких новых шагов по Украине. Так называемый план победы Зеленского, если судить по официальным заявлениям и слухам в СМИ, американцев не убедил, что вынуждает их искать другие варианты.

Это могут быть обсуждавшаяся последний месяц возможность ударов ВСУ натовскими ракетами в глубь территории России, поставки ВСУ новых видов и партий вооружений, очередные санкции и другие варианты консервации курса США.

Хотя Байден не смог добиться поставленной им цели нанести стратегическое поражение России, но и расписываться напоследок в провале своего курса он не захочет. Поэтому под занавес президентства он наверняка сформулирует напутственную цель союзникам, тем более что СМИ распускают тревожные слухи об их настроениях на фоне неудач ВСУ.

Только за последние пару дней агентство Bloomberg и газета Financial Times опубликовали статьи о том, что некоторые западные и даже киевские политики якобы склоняются к мирным переговорам с Россией, выражая открытость к территориальным уступкам со стороны Украины. Это, конечно, не то, ради чего глава Белого дома с 2014 года тратил немалую долю своего времени и сотни миллиардов казенных американских долларов.

Более того, вояж Байдена должен был стать первым государственным визитом главы Белого дома в Германию с момента ее объединения в 1990 году. А после этого президент США собирался в турне по Африке, которому в Белом доме тоже придавали большое значение в контексте соперничества за влияние на континенте с Китаем и Россией.

СМИ распускают тревожные для Байдена слухи о том, что некоторые западные и даже украинские деятели якобы хотят переговоров с Россией

Резюмируя, ставки поездки высоки. Поэтому с большой вероятностью речь не об отмене, а о переносе европейско-африканского турне главы Белого дома.

Ведь его попытка заслонить собой Харрис от урагана еще объяснима, но вместо него на встречу на базе Рамштайн мог полететь госсекретарь США Энтони Блинкен, чье ведомство стихиями не занимается. Однако Блинкену после завершения азиатского вояжа также велено лететь в Вашингтон. Это косвенно указывает на то, что Байден не отказывается от идеи лично озвучить свое геополитическое завещание партнерам по украинской коалиции.

Европейцы самостоятельных решений по Украине практически не принимают. Поэтому неудивительно, что, по слухам в СМИ на момент подписания номера в печать, после отказа Байдена встречу глав государств на базе Рамштайн решено отложить. Возможной новой даты такого мероприятия пока не называли.

Встречи министров обороны стран, поставляющих вооружения для ВСУ, проходят под председательством американцев каждый месяц. Теоретически Байден может созвать коллег в любой из месяцев, оставшихся до истечения его полномочий в январе 2025 года.

Но Байдену имеет смысл торопиться и сделать это до выборов, которые состоятся в США 5 ноября 2024 года. Ведь глава Белого дома даже сейчас находится в статусе "хромой утки": обещать он практически ничего не может, скорее сам собирался лететь ради обещаний других не бросать его украинское детище.

270 километров в час. Такова максимальная скорость ветра для урагана "Милтон"

После выборов в случае победы Харрис его воззвания еще могут иметь какой-то эффект, поскольку она хотя и избегает высказываний по Украине, но на днях заявила, что собирается придерживаться байденовской линии. А вот если избранным президентом станет Трамп, то трудно представить, зачем европейским лидерам будет слушать прилетевшего к ним Байдена.

К слову, Трамп хоть и обещает урегулировать украинский кризис по щелчку пальцев до своей инаугурации, но, как показало его первое президентство (2017-2021), необязательно курс Соединенных Штатов на этом направлении при нем заметно изменится.

Тем временем

Ураган вне категорий

Американский штат Флорида последние дни лихорадочно готовился к удару урагана "Милтон", который, как предсказывают синоптики, грозит стать одним из мощнейших за все время наблюдений. По прогнозам Национального центра США по отслеживанию ураганов (NHC), скорость ветра в эпицентре "Милтона" может достигать 250-270 километров в час, что спровоцирует почти пятиметровые приливные волны в отдельных районах. Журнал Newsweek отмечает, что такая сила порывов ветра может превысить критерии максимальной пятой категории по шкале Саффира - Симпсона. Это добавит аргументов тем ученым, которые на фоне тенденции к усилению ураганов в этом регионе предлагают ввести шестую категорию. По прогнозам, в отдельных районах может выпасть до полуметра осадков.

По сообщениям американских СМИ, обязательной или добровольной эвакуации подлежит до 5,5 миллиона человек, живущих в районах на пути урагана. Мэр города Тампа Джейн Кастор предупредила жителей, которые отказываются уезжать и хотят переждать стихию в своих домах, что им грозит гибель. Именно Тампа и ее окрестности, как ожидают, окажутся в эпицентре урагана.

По оценкам агентства Reuters, ущерб от стихии может потребовать от страховых компаний выплат на сумму до 60 миллиардов долларов. Во Флориде ожидают масштабных отключений электроэнергии. В магазинах уже опустели полки, а к автозаправкам выстроились вереницы машин. Власти Флориды собираются мобилизовать до 8 тысяч сотрудников Национальной гвардии для ликвидации последствий урагана. Президент США Джо Байден ввел режим чрезвычайной ситуации во Флориде и распорядился выделить штату федеральную помощь.

Подготовил Георгий Пархоменко

В Узбекистан за восемь месяцев было импортировано 12 913 электромобиля

В январе-августе 2024 года в Узбекистан из-за рубежа было импортировано 12 913 электромобиля на сумму 166,8 млн долларов США.

По данным Агентства статистики, страны, импортировавшие больше всего электромобилей в Узбекистан за восемь месяцев:

Китай - 12 840 шт.;

Казахстан - 22 шт.;

Гонконг - 15 шт.;

Германия - 12 шт.;

ОАЭ - 10 шт.;

США - 9 шт.

Рерих политический

к 150-летию великого художника

Олег Шишкин

8 октября 2024 года исполняется 150 лет со дня рождения художника Николай Рериха. Его так же знали как мистика и поклонника техники спиритических сеансов и телепатической связи с эфирными существами, когда-то придуманными Еленой Блаватской, так называемыми индийскими махатмами – Мория, Кут Хуми, Джул Кул.

Однако наряду с Рерихом эстетическим, мистическим и оккультным, существовал и Рерих политический. И этот человек совершил невероятную трансформацию.

После Октябрьской революции, оказавшись вне России волей политических обстоятельств, он объявил себя сторонником белого движения. Рерих с сочувствием относился к белой идее, о чем писал русской меценатке Тенишевой «…за время моей работы в колчаковских организациях столько драм прошло перед глазами? Столько благородных офицеров исчезло навсегда. А дело еще так далеко. А все-таки Русь будет!».[1]

А 22 июня 1919 года на заседании «Русско-британского – 1917 года Братства» Николай Константинович решает заявить личную позицию жестко и определённо. И вставляет в свое выступление слова из обращения «Союза трудовой интеллигенции в Стокгольме»: «Из формулы: Колчак или Ленин – никто третий, мы сознательно, во имя строительства, сказали: Колчак»[2]. Там же он сообщает и о своей работе в эмигрантском Скандинавском комитете, работавшем в Финляндии: «Скандинавский Комитет, еще в декабре месяце, присоединившись к организациям адмирала Колчака и поставив перед собой ясно очерченную задачу поддержки боеспособного элемента в борьбе с большевиками, поступил определенно и ясно, и эта ясность возбудила к работе Комитета уважение и внимание, которым органы его пользовались даже и со стороны финляндских властей»[3].

Упомянутое «Русско-британское 1917 года Братство» - это особая организация, созданная из представителей английской и русской элиты, ее главой был премьер-министр Великобритании Ллойд Джордж.

Но Рерих не хочет быть всего лишь печатным или художественным рупором Белого движения. Он становится и уже и политиком. Так, 19 мая 1919 года как секретарь Особого комитете по делам русских в Финляндии Николай Константинович подписывает постановление этой организации «ассигновать из последних остатков 15 т[ысяч] ф[инских] м[арок] и перевести их для раздачи в распоряжение Генерала Юденича, в руках которого сосредоточены все денежные выдачи Скандинавского О-ва в Финляндии. Копию отношения Особого Комитета препроводить при переводе денег Генералу Юденичу»[4].

Это были первые большие деньги, которые поступают в кассу Северо-Западной армии белых, наступающей на Петроград, с целью задушить революцию в ее колыбели. Опасаясь прорыва Юденича руководство большевиков переезжает из Петрограда в Москву и делает её новой столицей. В антибольшевистских статьях Рерих предельно откровенен: «Вульгарность и лицемерие. Предательство и продажность. Извращение святых идей человечества. Вот что такое большевизм. Это наглый монстр, который врёт человечеству»[5].

Однако проходит всего пять лет и в Америке Рерих решает, что пришло время измениться. И вот тот, кто посылал большевикам проклятия, становится не только их приверженцем, но и создает своё новое учение, которое называет буддокоммунизм.

Это отражается в его творчестве: на полотнах с видами Кашмира и Тибета, возникают красные всадники, а сюита «Майтрейя» из семи картин становится своеобразным изъявлением художественной лояльности СССР. Рерих меняет свой курс, понимая, что будущее России, теперь совсем за другими людьми. С их представителями он встречался в посольстве СССР в Берлине, ему очень хотелось уверить их в своих новых симпатиях. Один из них Георгий Астахов, фигурирует в тайной переписке Рериха под именем «тётя Ганза». Астахова упоминает Павел Судоплатов в своей книге «Разные дни тайной войны и дипломатии. 1941 год», как о человеке, имевшем самостоятельный выход на руководство советской разведки. Другой крупный дипломат и сотрудник Коммунистического интернационала Николай Крестинский. Важные люди поверили Рериху.

Поэтому, когда летом 1926 года он приезжает в Москву ему открываются квартиры высших чиновником и вождей Красной России. В Кремле его принимает Крупская, а это квартира Ленина, Седова, а это квартира Троцкого, его принимает — и тоже в своей квартире — Лев Каменев, один из сподвижников Ленина. Ему открыты кабинеты и главы советской разведки Мейера Триллисера и главы Шифровального отдела Центрального аппарата Глеба Бокия. Последнего он упомянет и в письмах 30-х и 40-х годов, адресованных Молотову.

Это именно Бокий, один из создателей партии большевиков и чекист первого призыва настаивает на том, чтобы Рерих не оставался в Москве, а продолжил свое путешествие в Тибет. Которое привело художника в последствии и в политическую историю США. Ведь это именно ему оказался обязан крушением своей политической карьеры член команды Рузвельта вице-президент США Генри Уоллес.

Уоллес долгое время был адептом идей рериховства, верил в медиумические способности художника и его супруги. В письмах он обращался к Николаю Константиновичу словами «Мой гуру», а его жену Елену Ивановну называл «мать друидов». В 1948 году эти письма оказались достоянием прессы и политический путь друга Рериха, был прерван навсегда. Но Рерих этого уже не узнал. Он скончался в своем поместье в Долине Кулу 13 декабря 1947 года.

[1] РГАЛИ. 2408, Оп. 2, Д. 8, Лл. 4-5

[2] Архив Гуверовского института войны, революции и мира Стенфордского университета. B.V.Herya. Box. No3. Folder. 10.

[3] Архив Гуверовского института войны, революции и мира Стенфордского университета. B.V.Herya. Box. No3. Folder. 10. P. 6.

[4] Рерих Н. К., Письмо в Особый Комитет по делам русских в Финляндии от 31/5/1919. – Бахметьевский архив Колумбийского университета, США). Coll.: Osobyi Komitet po delam russkikh v Finlandii. Box 1. Машинопись, л. 1.

[5] Violators of Art (reprint from Russian Liberation Committee). – London, 1919.

Одоление ига. Часть VI

происходит русификация мировоззрения, идеологии и культуры

Александр Проханов

Завершаем публикацию историко-философского эссе главного редактора газеты "Завтра". В нём писатель поведал о масштабных исторических событиях, свидетелем которых он является, — сокрушении Красной страны, жутком безвременьи, когда остановились часы русской истории, и о новом русском рывке, русской контратаке, в которой Россия возвращает себе свою незыблемую историческую роль.

Русский солдат

За что воюет российский солдат в Донбассе? Каковы цели этих сражений? Конечно, он защищает Донецк и Луганск от насильников из нацбатальонов, от снарядов "Хаймарс", рвущих на части жилые кварталы и площади, госпитали с искорёженными женщинами и детьми. Конечно, он воюет за то, чтобы Украина не превратилась в бронепоезд НАТО, готовый на всех парах помчаться в Крым, Ростов, Брянск, Белгород, Курск. Российский солдат отбивает иго, истребляющее русские города и посёлки. Он воюет за то, чтобы фашисты не свили себе осиные гнёзда в Святой Софии Киевской, откуда неофашизм изольётся в мир и вновь затопит своей чёрной спермой Европу, вновь сошьёт для своих дивизий знамёна и штандарты, подобные тем, что пали в сорок пятом к подножию Мавзолея. Эти цели объясняет поход, который начали наши войска в феврале 2022 года. Мы хотели выправить чудовищный вывих истории, когда от русских пространств были отрезаны плодородные земли, цветущие города, и Россия потеряла драгоценные части своих исконных территорий. Россия возвращает себе эти территории — вернула Крым, вернула Донецк и Луганск, вернула Херсон, вернула Запорожье. Впереди Новороссия, уставленная русскими городами и заводами. Поход 2022 года исправляет преступление, совершённое против русского народа, когда Ельцин рассёк своим чудовищным скальпелем русский народ на части и сделал его самым большим в мире разделённым народом. Русский народ возвращает себе своих угнанных в полон собратьев, и начатый в 2022 году русский поход — это русская контратака, когда Россия, разорвав на груди рубаху, кинулась на это непомерное иго, именуемое Западом, с его извечной ненавистью к России, запустившее в XXI веке множество новых технологий ненависти. Война в Донбассе — это битва за историческую справедливость, за русскую судьбу, за способность России удержаться в мировой истории, сберечь своё драгоценное предназначение, свою лучезарную мечту о божественных смыслах. Обо всём этом не говорят в войсках. Здесь разговоры о боеприпасах, о глубине окопов, о бетонных шапках на дотах, о системах радиоэлектронной борьбы, сбивающих враждебные дроны, о способах уберечься от летающей в небе "Бабы Яги", от невидимого ока американских спутников, от "мясных атак" украинцев. Армия и народ, через горе и кровь идущие к победе, управляются победными кодами, теми глубинными навыками, которые делают русскую армию и русский народ победными, делают победной русскую историю.

Победный код Взыскание. Звезда победы продолжала светить сквозь хмурую муть поражений, временных отступлений. Звезда победы светила в первые дни восстания, когда вчерашние шахтёры из дробовиков отбивали натиск украинских нацбатальонов. Она светила, когда изглоданные украинскими пушками ополченцы покидали Славянск, обещая вернуться. Она светила, когда войскам пришлось отступать от Киева и Харькова, покидая взятые штурмом аэродромы и опорные пункты противника. Она светила, когда украинцы прорывали фронт, устремляясь к Донецку, и окровавленные войска, смыкая свои цепи, вставали грудью на пути неприятеля. Звезда победы светила, когда мы были вынуждены покинуть Херсон, и Киев праздновал своё одоление, свою перемогу. Она светила, когда украинские батальоны вторглись на российскую территорию и, почти не встречая сопротивления, двигались к Курску. Эта звезда светила, когда русские полки от Брянска и Ростова шли на помощь истекающему кровью Донбассу. Эта звезда продолжает светить над Бахмутом и Авдеевкой, над мрачной преисподней "Азовстали", над обугленным Мариуполем. Взыскание победы, ожидание победы, стремление к ней есть русский победный код.

Победный код Священный труд. Война — это гигантский завод, вырабатывающий победу. Каждый участок фронта — цех на этом громадном заводе. Каждый бой — это запущенный станок, где вытачивается деталь, которая позже сложится с другими деталями и образует великое изделие, именуемое победой. Воюющая армия трудится денно и нощно, зарывается в землю, толкает застрявшие в грязи грузовики и орудия, ремонтирует подбитую технику. В три смены работают оборонные заводы, невидима, скрыта от глаз работа дипломатов. Полковые священники в окопах ставят свои алтари, крестят, исповедуют, отпевают. Священное Писание учит: великими трудами добывается царство небесное. Победа — это царствие небесное.

Победный код Воскрешение. Во все времена своей истории Россия падала и возносилась, умирала и воскресала.

Русская история пасхальна, русская победа — торжество воскрешения. В 1991 году Россия была убита наповал. Она воскресла и пошла в контратаку. Казалось, Донбасс был навсегда отторгнут от России. В нём умирала русская мысль, русское чувство, русский язык. Донбасс воскрес и идёт в контратаку. Разрушенный дотла Мариуполь воскресает. Отторгнутые от России земли камень за камнем, дом за домом, квартал за кварталом, селение за селением возвращаются в Россию. Идёт воскрешение русских пространств, воскрешение русской армии, которая в 1991 году, понукаемая предателями, бежала из Европы, превратилась в бутафорскую армию праздничных биатлонов и пышных парадов на потеху и забаву оккупантам. Теперь эта армия учится воевать, воскресшая из праха, учится побеждать, движется по восходящей дуге русской истории к победе.

Победный код Русское чудо. Каждый воюющий солдат переживает мгновение чуда, когда мина падает на землю у его ног, не разрывается, и торчит её хвостовик. Когда нависший над тобой дрон, готовый сбросить гранату, покачает своими паучьими ножками и улетит. Когда бьющийся в окружении солдат, исстреляв последний магазин, сжимает в руке гранату, готовый вырвать чеку, и — приходит подкрепление, выносит раненого солдата из боя. Когда один русский танк, как заговорённый, стоит под огнём пяти украинских танков, и его снаряды один за другим сжигают украинские танки. Когда во сне к тебе является мать и сберегает тебя своим ночным поцелуем.

Возвращение Крыма в Россию было чудом, было солнцем. Возвращение Донбасса было чудом, но солнце подёрнула мгла, затуманили дымы пожарищ. Донбасс — это чудо, разбудившее множество околдованных душ, поднявшее с земли множество павших ниц. Чудо, спасшее русский народ от уныния, бессилия, потери божественных смыслов.

Победный код Оборонное сознание. Весь Донбасс — это оборонный редут. Упрямые, стоические, бесстрашные войска Донбасса переносят своё оборонное фронтовое сознание в далёкие тылы, и это сознание побуждает уральских рабочих Тагила по три смены работать на танковых конвейерах, побуждает добровольцев из сибирских и дальневосточных селений оставлять свою работу, семьи, родные пороги и идти в военкоматы. Оборонное сознание вытесняет едкий, беспардонный, циничный, яркий и бессовестный шоу-бизнес, уступающий место окопным песням, боевым гимнам, военным стихам и романам.

Победный код Общее дело. Победный код Общее дело приводит в окопы Донбасса представителей всех населяющих Россию народов. Именно здесь сражаются плечом к плечу русский и дагестанец, татарин и чуваш, бурят и чеченец. Вся страна посылает на фронт гуманитарные конвои. Дети и женщины плетут маскировочные сети, пенсионеры отстёгивают рубли на покупку дронов и вяжут солдатам тёплые носки. Победа добывается сообща, всей огромной рабочей артелью, всем громадным боевым батальоном, всем народом. Тогда проясняется смысл сакральной триады: один народ, одна судьба, одна победа.

Победный код Россия — душа мира. Победа в Донбассе — это одоление ига, это нанесение игу смертельной раны. И множество народов, находящихся под властью ига, видят, что оно не бессмертно, что на него есть управа. И победа России рвёт постромки и поводки, на которых иго держит множество покорённых народов, и народы срываются с этих поводков. И звезда русской победы воссияет над Африкой, Азией и Латинской Америкой. Таковы победные коды воюющей в Донбассе российской армии.

Каков он, сегодняшний российский солдат, воюющий в Донбассе? Чем он отличается от неунывающего Василия Тёркина, который на привале играет на гармошке, крутит табачную самокрутку, сбивает из винтовки пикирующий "Мессершмитт"? Чем он отличается от бесстрашного матроса Кошки — легендарного пластуна, скользящего по раскалённым крымским камням? Похож ли он на бородинского гренадера, сидящего у ночного бивака, "ворча сердито, кусая длинный ус", а днём вступающего в "наш русский бой удалый, наш рукопашный бой"? Есть ли в нём черты суворовского солдата, приставляющего штурмовые лестницы к стене Измаила, берущего приступом ледяной перевал Сен-Готарда? Чем он напоминает русского стрельца, бьющегося насмерть в проломе псковской крепостной стены, или лучника Куликова поля, или копьеносца Ледового побоища?

Каждое русское время рождает образ своего солдата, со своим оружием, со своими боевыми навыками, своей неповторимой русской бедой, войной и победой. И сегодняшний солдат в Донбассе, воюя среди дронов, сверхточного оружия, космических систем наведения, он всё тот же русский солдат: он отважен, бесстрашен. Не поддаётся панике, попав в окружение, умён и находчив. Делает множество больших и мелких изобретений, позволяющих выжить на морозе в чистом поле, укрыться от дронов на открытой местности, сутками обходиться без горячей еды, а то и жить впроголодь. Он создаёт ловушки для врага, хитрит с врагом, заманивает его в западню. Стоек и терпелив в обороне, которая может длиться месяцами.

Потом устремляется в яростный и свирепый порыв контратаки. Он милосерден к врагу и не позволяет себе глумиться над пленными. Не поддаётся силам, превращающим человека войны в зверя. Он не бросает на поле боя раненого или убитого товарища, заслоняет собой командира, сентиментально, с обожанием слушает приехавшую на фронт певицу. Во время боя матерится так, что пятью-шестью словами может создать развёрнутую картину боя, передать его динамику, моменты неудачи, опасности и победы. Русский солдат по-прежнему героичен. Ещё не появилось в российской журналистике, поэзии и прозе образов современных российских солдат, подобных советским солдатам времён Отечественной, но они есть в современной российской армии. Есть современные Александры Матросовы, Викторы Талалихины, капитаны Гастелло. Есть попавшие в плен мученики, которым предлагается перед телекамерой хулить Россию, славить Украину, и они, обливаясь кровью, с обрезанными ушами, прибитые гвоздями к дереву, на последнем дыхании выкрикивают: "Слава России!" Русский солдат велик и прекрасен, и его лицо ты узнаешь на монументах Мамаева кургана и Саур-Могилы, на картинах Петрова-Водкина и Верещагина. А ещё вдруг это лицо глянет на тебя с русской иконы, окружённое золотым божественным нимбом. Русское оружие, которым воюет сегодня русский солдат, священно. Ибо в броне танков Т-90, в моторах бомбардировщиков Су-34, в огнемётных системах "Солнцепёк", в снайперских винтовках и бронежилетах живут невидимые частички стали, перенесённые в XXI век в Донбасс из меча святого князя Дмитрия Донского, из шлема святого князя Александра Невского, из брони святого танка Т-34. Русский солдат неказист и небрежно одет на войне, но он и велик, и прекрасен, он — драгоценный сын России.

Россия победная

Военная операция 2022 года сорвала тормоза, которые замедляли ход русской истории. Стрелки, дремавшие на циферблате русского времени, дрогнули и понеслись, и русское время взревело, помчалось, резко сдвинуло омертвевшую после 1991 году Россию. Негромкими были выстрелы пушек боевых машин, разорвавших русско-украинскую границу под Харьковом. Негромким бывает стук падающего с горы камня, но он порождает камнепад, сход лавины, изменяющий контуры горы. Мы вступили в эпоху стремительных перемен. Россия переворачивается с одного бока на другой, и деревянный топчан, на котором она лежит среди трёх океанов, скрипит, хрустит, и этот хруст слышен в каждом доме, в каждом русском городе и селе, в каждом культурном, интеллектуальном сообществе, в Кремлёвском дворце и в храме Христа Спасителя.

Война, которую начала Россия, продвигаясь в глубь украинской территории, сдетонировала и прянула на пространства России. Бои идут не только под Харьковом и Херсоном, но под Курском и Белгородом. Множество диверсионных украинских групп в самых отдалённых районах России планируют диверсионные акты, случаются негаданные пожары, внезапно сходят с рельс поезда, убивают ярких русских патриотов, поющих славу русскому оружию. Ужасно было убийство юной Даши Дугиной на глазах её отца. Отвратителен был подрыв автомобиля, на котором двигался писатель-воин Захар Прилепин. Коварно, вероломно было убийство военкора Владлена Татарского. Взрыв "Крокус Сити" был чудовищным террористическим актом, следы которого ведут на Украину. Иго начинает террор, используя в этом терроре националистов Украины, радикальный ислам, готовя для переброски в Россию сотни исламистских террористических групп. Развёртывается политическая схватка в близких Кремлю кругах. Она невидима глазу, о ней не говорят публицисты, но её следы проступают в темпах боевой операции, в шёпотах о предстоящих переговорах, в появлениях тайных посредников, за каждым из которых стоит невидимый политический или экономический клан, воздействующий на кремлёвское руководство.

Российские миллиардеры, сколотившие свои миллиарды на эксплуатации русской дешёвой рабочей силы, на дешёвой русской нефти, никеле, стали, накопившие в западных банках несметные состояния, построившие в альпийских горах, на Лазурных берегах, на бесподобных озёрах Швейцарии свои виллы, дворцы, эти банкиры и промышленники возмечтали влиться в европейскую элиту, занять место среди Ротшильдов и Рокфеллеров, войти в элитные клубы Британии, стать желанными в кругах старых европейских династий. Они полагали, что их деньги решают всё. И теперь, с началом военной операции, эти деньги бесцеремонно у них отобрали, и они попытались сохранить эти деньги, откупаясь огромными взятками, жертвуя миллиарды воюющей с Россией Украине, используя своё влияние во властных кругах России. Ропщут управленцы, рулящие российской экономикой как придатком экономики могучего Запада. Ропщут теоретики, предполагавшие, что Россия, освободившая множество своих заводов, производственно-научных центров, займёт скромное и надёжное место в глобалистском пасьянсе. Теперь, когда этот пасьянс рассыпается и Россия без своих заводов, научных и аналитических центров выпадает из этого пасьянса, нагая и босая, ей приходится заново создавать свою индустрию, создавать разрушенную элементную базу, создавать уничтоженное станкостроение, строить шарикоподшипниковое производство. Эта новая индустриализация бьёт по высоколобым теоретикам и ловким дельцам, уничтожившим индустриальную базу России.

Происходит русификация мировоззрения, идеологии и культуры.

Ещё живы в обществе идеалы наживы, личного преуспевания, гедонизма, глубинного неприятия государства. Именно эти укоренившиеся, навязанные игом представления заставляют множество молодых людей, спасаясь от военкомата, бежать из России, надеясь пережить за границей трудное для Родины время, не желая нести тяготы, которые несёт на себе остальное население. И особенно остро этот конфликт патриотического и космополитического, русского и русофобского проявил себя в культуре и в литературе. С перестроечных гадких времён чудесные русские писатели и поэты демократами были названы фашистами, началась погоня за русской культурой и русскими писателями. Началось выдавливание, а подчас и изгнание их из российской культуры. Сложилась особая оккупационная литература, выметавшая из русского самосознания имена замечательных русских художников и поэтов. Либерал стал хозяином российского театра, российского издательства, департамента культуры, поощрявшего развитие либеральной культуры и либеральной литературы, а заодно готовящего к передаче Германии бесценную веймарскую коллекцию. Представители этой оккупационной культуры откликнулись на начало Специальной военной операции множеством эксцессов, обращений, массовых и индивидуальных поступков, дискредитирующих армию, отрицавших русские перемены. Многие из них бежали за границу и там собрались в сообщества, организовали литературные клубы, художественные галереи, информационные и политические центры, из которых ведут беспощадную, исполненную ненависти пропаганду, отрицающую не только современную российскую политику, не только боевые действия на Украине, но и всю русскую культуру и русскую историю, называя свою недавнюю родину империей зла. Они — гарпун, который иго вонзило в сегодняшнюю воюющую Россию. Они — яд, который изливают в колодцы русской духовной жизни. Худшие из них — те, кто, подобно Власову, возглавляют боевые организации и идут воевать в Россию, увлекая за собой чужеземные войска.

Русская новизна обнаруживает себя в этих схватках. Громятся террористические ячейки, предотвращаются террористические акты. Плеяда блестящих управленцев-оборонщиков добилась полного восстановления оборонного комплекса России, который в условиях военного времени многократно увеличивает производство танков, самолётов, снарядов, продолжает строить боевые корабли, создаёт так недостающие войскам дроны и беспилотники, совершенствует средства радиоэлектронной борьбы. Российская индустрия после десятилетий упадка переживает период своего возрождения.

Началась долгожданная чистка коррупционеров. Коррупция — один из главных инструментов ига, которым оно растлило российское чиновничество, обесценило такие понятия, как честность, честь, закон. Берутся под арест воры-генералы, уворовавшие деньги, предназначенные на бронежилеты, каски, тепловизоры, на оборонительные сооружения, разработку новых систем оружия. Их несметные состояния пропорциональны тем потерям, которые несёт наша армия на поле сражений, и наказание им должно быть пропорционально этим потерям.

Ещё не видно обещанного обновления элит, но уже незаметно уходят со своих постов неумелые губернаторы, нечистоплотные мэры, беспомощные руководители производств. Разительны современные перемены в области воспитания и мировоззрения. Пишутся новые учебники истории, объясняющие историю России как историю суверенной, небывалой, драгоценной для мира цивилизации. Возвращаются в интеллектуальное обращение труды великих русских философов, тех, что были забыты или убиты, или изгнаны из России на философском пароходе. Их труды изучаются, из них создаётся канон, который описывает русскими философскими представлениями неповторимость русского государства, русского сознания и русской истории.

Русская культура, изнасилованная оккупантами, из резервации начинает выходить на волю и демонстрирует образцы новой эстетики, эстетики русского авангарда, родившегося под грохот русской артиллерии, лязг военных конвейеров, надгробные рыдания вдов, гимнов русской победе.

Прекрасны песни Юлии Чичериной. Она сочиняет их и везёт на фронт, в окопы, проверяет, как звучат они на войне, какие лица у слушающих эти песни солдат. Она создала музыкальный эпос об этой войне. В её песнях война предстаёт набатным колоколом, взывающим к борьбе и победе. В её песнях — яростные крики боя, который разгорается в высотных домах, на этажах, в подземельях "Азовстали", изрытых траншеями хлебных степях. В её песнях звучат молитвы, надгробные рыдания, шёпоты ночных солдатских видений, победные гимны и мистические откровения.

Замечателен Хирург со своими байк-шоу, которые давно переросли мотоциклетный праздник и превратились в мистерии — не в театрах, не среди золочёных лож и бархатных кресел, а среди городских площадей и улиц, на громадных пространствах, куда стекаются десятки тысяч людей, и Хирург рёвом моторов, свистом винтов, грохотом музыки, сверканием света создаёт потрясающие мистерии, которые раскрывают смыслы русской истории, русской веры, русского подвижничества.

Замечательна опера Агеева "Хождение в огонь". Её премьера состоялась в Нижнем Тагиле, на "Уралвагонзаводе", в цеху, где собираются танки. Певцы и танцоры исполняли свои арии и танцы прямо на танковой броне, среди лязгающих железных машин. Над ними проносились башни с пушками, кругом вспыхивала электросварка и автоген, и опера вселялась в танки, которые прямо с конвейера грузились на эшелоны и неслись на фронт, и там эта опера, слившаяся с воюющим танком, становилась оружием, горела, плавилась и снова вступала в бой. Изумителен писатель Захар Прилепин, чьи военные очерки, созданные в донбасских окопах, отредактированы в реанимационных палатах, куда поместили его после трагического взрыва.

Русская культура очнулась от пустого сладкозвучия, изнурительного самоанализа, манерного подражания. Она стала воинствующей. Её идеалом становится культура воюющего Советского Союза, "Севастопольские рассказы", лермонтовское "Бородино", "Слово о полку Игореве", та чудесная, таинственная икона, писанная по заказу Ивана Васильевича Грозного, где русская пешая и конная рать, ведомая воителями-князьями, вдохновляемая ангелами небесными, исходит из попранного и разгромленного ада и движется к чудесному, лучезарному царствию небесному. Иго отступает, иго огрызается, иго харкает кровью и ядом. Русская контратака продолжается.

Мне, побывавшему на шестнадцати войнах, вдохнувшему дым горящего в 2014 году Донецка, измазанного землёй блокпостов и окопов, Спецоперация 2022 года явилась в виде духовного потрясения, когда во мне, романисте, прозаике, открылись врата, и из них хлынула поэзия, поэтическое чувство, которое прежде я не ведал в себе. Тогда мне казалось, что ко мне в мой московский дом прилетает ангел небесный и приносит с собой картины боёв. Я воочию увидел горящий Донецк, бои в подземелье "Азовстали", штурмы высоток, гибель корабля на Чёрном море, пикирующие "Аллигаторы", лазареты со стенающими ранеными, танковые колонны с начертанными на броне магическими буквами "Z" и "V", и всё это превращалось в стихи. Эти стихи были моими видениями войны, моим вкладом в сражение. Они подымались из моей груди, как из окопа, и шли в контратаку.

Мой стих упал на дно сухого моря.

Ушёл на фронт, забыв полить цветок.

Лицо жены, померкшее от горя.

Блокпост. Стрельба. Алеющий Восток.

Всю ночь в Донецке грохотали пушки.

Горел бетон, дымилась арматура.

В развалинах лежал убитый ГРУшник.

Жестокая войны архитектура.

Как воск, потёк железный ствол винтовки.

Платок жены по небу гонит ветер.

Красны, как кровь, в газете заголовки.

Я умер и проснулся на рассвете.

Убит комбат. Мы молча пили водку

В прифронтовом дешёвом кабаке.

А рядом миномёты драли глотки,

И мины разрывались вдалеке.

Весь этот опыт с кровью и слезами

Я никому на свете не отдам.

Я смерть встречал с открытыми глазами,

Закрыв глаза убитым городам.

Я так пою, что кровь из горла хлещет.

Так струны рву, что трескает гитара.

Который месяц мы сжимаем клещи,

Жжём танки и сбиваем "Байрактары".

Сначала били самоходки,

Потом мы шли на этажи,

Сойдясь, зубами рвали глотки.

Исход решали штык-ножи.

Жилой квартал месили "Грады",

Их оборона шла на убыль.

Убит комбат. Ему наградой

Пусть будет мёртвый Мариуполь.

На них мы не жалели мин.

Мы били их прямой наводкой.

Нас проклинали из глубин,

Шипя на адской сковородке.

Их батальон сдавался в плен,

И каждый был обезображен,

Несли убитых. Кровь и тлен

Всплывали из подземных скважин.

Взял карандаш, провёл черту на карте.

Черта была упряма и красна.

Пошли полки. Так по молитвам в марте

Вновь начиналась Русская весна.

Колонны шли от Брянска и Ростова,

Ракетчики высматривали цель.

В глухом селе с распятия Христова

Летела наземь красная капель.

Ударил час, и мир сорвал личину,

И чаянье пророка воплотилось.

Пришла вода, всплывает из пучины

Чудовищный России "Наутилус".

Кто поднял бурю, кто за ней грядёт?

В какие дни к какому исполину

Придут народы? Кто перегрызёт

Истории гнилую пуповину?

Как хороши, как свежи были танки.

Как глубоки под Харьковом окопы.

Мы хоронили бренные останки

Когда-то восхитительной Европы.

Страдая от жестоких ран,

Неистово, с размаху

Идёт Россия на таран,

Рвёт на груди рубаху.

Мы не читали тыловых газет

И не смотрели на цветной экран.

Мы на броне писали букву "Z"

И умирали от жестоких ран.

Как он сверкал, алмазный мой венец!

Был весь в слезах, ожогах и крови.

Мне лил в лицо расплавленный свинец

И выжигал на лбу мне букву "ви".

Россия, Русь, хвала тебе, хвала!

В твоих очах лазурь небесных сфер

И холод воронёного ствола,

И слёзы нескончаемых потерь.

Не воевали, летопись писали.

С молитвою писали и с любовью

Одну строку расплавленною сталью,

Строку другую — праведною кровью.

"Мы не сдались, товарищ командир!

Мы два часа рубились в окруженье".

Он забывался, из кровавых дыр

Текли его последние мгновенья.

"Я в окруженье, я один.

Прощай, комбат! Прощай, ребята!"

Исстрелян крайний магазин,

Осталась крайняя граната.

По дороге фронтовой горбатой

Уходили в призрачную муть

Русские усталые солдаты,

Был далёк их непроглядный путь.

Веков запутанная чаща,

Полков безвременный поход.

Горит закат. Россия пьёт

Свою отравленную чашу.

Когда придёт желанный мир,

Победы пламенная дата,

Нальём неразведённый спирт,

Восславим русского солдата.

Весенняя, намокшая от слёз,

Над Родиной, изрезанной фронтами,

Победа, ты летишь в венке из роз,

Обмотана кровавыми бинтами.

В святом соборе Златодева

Войду и припаду к стопам.

И выпью в завершенье дела

Победы пламенный стакан.

Россия > СМИ, ИТ. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 9 октября 2024 > № 4717529 Александр Проханов

Армянский цугцванг

нужен ли Пашиняну мир с Алиевым?

Станислав Тарасов

После того, как глава МИД России Сергей Лавров в очередной раз заявил, что "решение о встрече между лидерами Азербайджана и Армении остаётся за ними" и что " Москва готова выполнить свои обязательства, если от них поступит предложение", премьер-министр Армении Никол Пашинян 3 октября отправился с визитом в Париж на переговоры с президентом Франции Эммануэлем Макроном. Правда, этот визит можно было конкретнее "привязать" к саммиту Франкофонии или открытию нового здания посольства Армении в Париже, приобретённого властями республики весной и ранее принадлежавшего бывшему президенту Франции Валери Жискар д’Эстену. Но пресс-служба правительства Армении конкретизировала, заявив, что на "встрече с Макроном Пашинян обсуждал армяно-азербайджанский мирный процесс с акцентом на то, что "80% пунктов этого документа уже согласованы с Азербайджаном", и что "Армения готова разблокировать региональные коммуникации "на основе принципов суверенитета, юрисдикции, взаимности и равенства".

Действительно, в начале сентября Армения передала Азербайджану десятую версию проекта мирного договора. Как говорил Пашинян, преамбула и 13 статей полностью согласованы, ещё три статьи — только частично. Но Баку на предложение подписать версию договора с уже согласованными пунктами ответил отказом, обратив внимание на то, что армянская сторона "оставила за скобками ряд положений, касающихся Карабаха, Зангезурского транспортного коридора и в целом региональных коммуникаций. "Чтобы мирный договор был устойчивым и успешным, необходимо прояснить сохраняющиеся по ряду проблемных вопросов разногласия", — утверждают в МИД Азербайджана. Баку требует провести изменения в армянской Конституции, где, как считают азербайджанские дипломаты, "закреплены территориальные претензии к Баку".

В то же время представляется, что этот барьер можно было бы преодолеть, если бы состоялось предусмотренное мирным трёхсторонним соглашением от 9 ноября 2020 года (Россия, Азербайджан, Армения) открытие в регионе коммуникаций". Оно подразумевает разблокировку транспортного сообщения между материковой частью Азербайджана и Нахичеванью, а Ереван то упаковывает этот вопрос в свой проект "Перекрёсток мира", то пытаясь представить себя в качестве стороны, якобы поддерживающей разблокировку региональных коммуникаций, то заявляя о том, что так называемый "Зангезурский коридор" якобы угрожает суверенитету Армении. Пашинян считает, что "было бы нелогично, чтобы на территории суверенного государства безопасность обеспечивало другое государство", имея в виду прописанное в соглашении положение, согласно которому "контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России". При этом Ереван почему-то заявляет, что нуждается в поддержке Парижа и что это "придаст позитивный импульс мирному процессу", позволит подписать соглашение с Азербайджаном "без неоправданной задержки". Макрон не только поддерживает такую позицию Армении, но и выражает надежду "на скорейшее достижение мира".

Но дело не только в Макроне. Ранее в Нью-Йорке по инициативе и при участии госсекретаря США Энтони Блинкена состоялась встреча министра иностранных дел Азербайджана Джейхуна Байрамова с армянским коллегой Араратом Мирзояном. Напомним, что в последний раз главы МИД Азербайджана и Армении встречались в июле 2024 года в Вашингтоне на полях саммита НАТО. Комментируя итоги этой встречи, пресс-секретарь Госдепартамента США Мэттью Миллер заявил, что Блинкен "отметил прогресс, достигнутый обеими сторонами на пути к устойчивому миру", подчеркнул важность дальнейшего продвижения в подписании мирного соглашения, которое, по его словам, "обеспечит региону долгосрочную стабильность и процветание". В этой связи МИД Азербайджана сообщил, что "стороны договорились в максимально короткие сроки предпринять дополнительные усилия для заключения соглашения об установлении мира и межгосударственных отношений". Эксперты восприняли это заявление как стремление Блинкена продвинуть сценарий выступить посредником в организации личной встречи лидеров Азербайджана и Армении Ильхама Алиева и Никола Пашиняна.

Но если бы Ереван и Баку договорились об организации такой встречи, то комментарии по итогам нью-йоркских переговоров со стороны "тройки" США — Азербайджан — Армения выстраивались бы в иной политической редакции и тональности. Но они обычные, сдержанные. Помимо этого, Блинкен, говоря о "прогрессе, достигнутом обеими сторонами на пути к "устойчивому миру", пытался обозначить, прежде всего, главную роль США в этом процессе.

Баку такой сценарий развития событий и действий не устраивает. В этой связи Пашинян решил даже ввести в посредническую "игру" и президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана, который сообщил, что "Ереван обратился к Анкаре с просьбой о содействии в подписании мирного договора с Азербайджаном". Как писала в этой связи турецкая газета Hürriyet со ссылкой на дипломатические источники, "Пашинян предлагал Эрдогану некоторые уступки в реализации проекта "Зангезурский коридор", демонстрируя, что позиции России в регионе ослабли, и что теперь ключевым игроком становится Турция". Эрдоган ответил так: турецкие "ожидания заключаются в том, что постепенно проблемы между Арменией и Азербайджаном будут решаться, так как обе стороны стремятся к миру".

Таком образом, можно предполагать, что у визита Пашиняна в Париж наверняка был определённый скрытый смысл, что вынуждает его проводить консультации с Макроном. К тому же в так называемом мирном процессе между Арменией и Азербайджаном происходит кризис переговорного жанра: несмотря на формально действующие форматы встреч нет пробивных конкретных договорённостей. Армения отказывается использовать посредничество России, а Азербайджан — Франции. Тогда возникает вопрос: из чего исходит Пашинян, призывая Францию к активному участию в выстраивании его отношений с Азербайджаном? Скорее всего, за этим стоит намерение Армении как-то стимулировать трансформацию региональной роли Франции в Закавказье, вывести её на уровень противостояния там с Россией.

Что касается США, им не удаётся выстраивать устойчивый параллельный Москве "канал возможностей" для решения проблем между Арменией и Азербайджаном, руководствуясь концепцией ревизии мирного соглашения от 9 ноября 2020 года, остановившего вторую карабахскую войну. Начиная с 2021 года государственный секретарь США Блинкен, организовывая встречи лидеров двух стран, проводя десятки телефонных разговоров с их представителями, устраивая серии прямых переговоров министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Вашингтоне и в ряде европейских столиц, ничего конкретного не достиг. И не мог.

Если анализировать политику кабинета Пашиняна на карабахском направлении с момента его прихода к власти в Армении в мае 2018 года, то просматривается несколько последовательных этапов в его действиях. Сначала следовали противоречивые заявления по статусу Нагорного Карабаха, вплоть до тезиса "Карабах — это Армения, и точка". Потом с началом второй карабахской войны из Еревана стали звучать обвинения в нежелании ОДКБ защитить страну от Азербайджана. При этом замалчивался тот момент, что сама Армения так и не признавала государственность Нагорного Карабаха. После этой войны Пашинян говорил о предвзятости ОДКБ и бесполезности участия Армении в этой организации. В мае 2023 года он заявил: "Не исключаю, что Армения может принять решение о приостановлении или заморозке членства в ОДКБ".

Так рождался тезис о появлении для Армении новых серьёзных вызовов в отношении её национальной безопасности. В декабре прошлого года секретарь Совета Безопасности Армении Армен Григорян сообщал, что Ереван рассматривает вариант статуса внеблокового государства, но с трендом в сторону евроинтеграции. В таком контексте подавалось появление в Армении наблюдателей ЕС на границе с Азербайджаном, хотя чётко очерченной границы между двумя странами до сих пор не существует. Это был сигнал ЕС, что Армения дистанцируется от России в обеспечении своей безопасности. В представлении Еревана внешние угрозы для страны остаются, обозначался и сценарий дальнейших действий: от внеблокового государства к вступлению в НАТО. В такой ситуации подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном в принципе возможно, но только на западной платформе, чего не приемлет Азербайджан. Более того, он блокирует и нормализацию отношений Армении с Турцией, являющейся членом НАТО.

Ереван почему-то рассчитывает именно в таких условиях добиваться подписания с Азербайджаном мирного договора, хотя сам расширяет активные переговоры со своими новыми западными партнёрами по закупке не только оборонительных систем, но и наступательного оружия — оперативно-тактических и даже гиперзвуковых ракет. Как выразился один из армянских парламентариев, "то, что делается, к сожалению, не расчищает дорогу к миру". Не случайно и президент Азербайджана Ильхам Алиев считает, что "Армения ввязалась в опасные игры", и недвусмысленно призвал "не забывать историю" проигранной Ереваном карабахской войны 2020 года".

Очевидно, что военно-политическая переориентация Еревана в сторону Запада в ситуации ожиданий внешней нестабильности, вновь реанимирует лозунг "защитите Армению". По факту влияние НАТО в Закавказье слабовато. Армения может понадобиться альянсу не как член, а как точка, как оператор, куда в случае необходимости можно будет перебросить войска. Надо полагать, что именно это имеет в виду директор ФСБ России Александр Бортников, который на заседании Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ заявил, что "американцы и европейцы явно не заинтересованы в установлении стабильности в Закавказье, склоняя Ереван к затягиванию переговоров с Баку".

Ереван торпедирует посредническую роль Москвы, переводя переговоры с Азербайджаном к консультациям "с США, с ЕС, с другими странами и партнёрами, такими как Франция и Германия". Но и в таких форматах, после немалого дипломатического марафона, переговоры зашли в тупик, хотя до недавнего времени казалось, что сменившие Москву посреднические усилия США и ЕС вот-вот увенчаются успехом, и стороны подпишут мирный договор. Это вытекало из официальных заявлений армянского и азербайджанского руководства, хотя мотивация сторон не всегда была очевидной. Азербайджан давал понять, что для него не имеет значения, на какой площадке вести переговоры и подписывать договор: московской или брюссельской. Для Баку главное — выполнение его требований. Действия же Еревана рационального объяснения не имеют, если не брать в расчёт то, что за его "публичным разочарованием" в политике Москвы стоит нечто иное. Дело в том, что Ереван фактически дезавуировал мирные соглашения от 9 ноября 2020 года, в котором Армения упоминается вместе с Карабахом. Азербайджан это устраивает, потому что он не намерен обсуждать её в формате с участием внешних игроков, хотя Армения пытается сохранить карабахскую тему в западных редакциях мирного договора. Очевидно, что такие "идеи" не вписывались в официальный переговорный сценарий между Баку и Ереваном. Бакинские эксперты, оценивая ход событий, предполагают, что Азербайджан может оформить в ответ территориальную претензию к Армении.

Такие заявления вырисовывают многогранность и сложность проблемы и торпедируют идею мирного договора в его прежних вариантах, выводят ситуацию на уровень эскалации.

По всем признакам, армянская дипломатия упустила момент для быстрого подписания мирного договора на московской площадке и запуталась, разводя переговоры по разным площадкам. Чтобы выбраться из такого лабиринта, Баку и Еревану необходимо вернуться к трёхсторонним договорённостям 9 ноября 2020 года, где Москва выступает гарантом и остаётся не только ключевым посредником в карабахском конфликте, но готова перезапустить буксующий переговорный процесс без внешнего дополнительного драматизма. Альтернатива этому — очередная война.

Pfizer и ее немецкий партнер BioNTech выиграли в Высоком суде Лондона дело о признании недействительными двух патентов, выданных компании CureVac.

В сентябре 2022 года BioNTech и Pfizer подали иск по патентам на технологию матричной РНК (мРНК), применявшуюся Pfizer и BioNTech при создании вакцины против COVID-19.

Помимо Великобритании, судебные разбирательства между Pfizer/BioNTech и CureVac проходят в США и Германии.

Кроме того, Pfizer и BioNTech в судебном порядке решают вопрос о патентных правах компании Moderna.

В июле Высокий суд признал действительным один из патентов Moderna на технологию мРНК. Суд постановил, что Pfizer и BioNTech при разработке вакцины Comirnaty нарушили патентные права Moderna. При этом компаниям Pfizer и BioNTech была предоставлена возможность обжаловать данное решение.

"Лейпцигское чудо"

9 октября 1989 г. – важная веха на пути к Германскому единству.

"Лейпцигское чудо" (Das Wunder von Leipzig) – так называют события осени 1989 года, развивавшиеся настолько стихийно, что даже их непосредственные участники вряд ли могли тогда предположить, что за каких-то два месяца и без единой капли крови "срастется то, что должно быть единым".

4 сентября 1989 года в Лейпциге прошла первая демонстрация, ставшая впоследствии еженедельной. После проповеди пастора Кристиана Фюрера в церкви св. Николая около 1200 человек вышли на улицы города с плакатами "Народ – это мы", требованиями гражданских свобод и открытия границ.

На демонстрации в следующий понедельник арестованы более 50 человек. Несмотря на жёсткую реакцию правоохранительных органов, понедельничные акции собирают с каждым разом всё больше участников.

7 октября 1989 года СЕПГ отмечает 40-ю годовщину ГДР, а два дня спустя, 9 октября, на улицы Лейпцига выходят более 70 тысяч человек. Вопреки всем опасениям она проходит мирно. 16 октября демонстрация собрала 120 000 человек, а через неделю, по некоторым данным, около 320 000 человек.

Понедельничные массовые демонстрации протеста, начавшиеся в Лейпциге, а затем охватившие все крупные города Восточной Германии, положили начало мирной революции, которая без единой капли крови одержала победу над диктатурой СЕПГ, привела к падению Берлинской стены и объединению Германии.

Мирное восстание продлилось четыре недели, вплоть до падения Берлинской стены 9 ноября 1989 года: четыре недели, которые предопределили дальнейшую историю Германии и Европы.

Спасительный список: к 50-й годовщине со дня смерти Оскара Шиндлера

Немецкий промышленник Оскар Шиндлер сначала был национал-социалистом. Однако позже он спас сотни евреев от гибели во время нацистского режима.

На 19 страницах списка Шиндлера, плотно заполненных машинописным текстом, значится более 1000 имён. Это более 1000 евреев, которые во время Второй мировой войны избежали машины смерти немецких нацистов, потому что предприниматель Шиндлер объявил их необходимыми для военного производства на своей фабрике и тем самым спас.

"Список Шиндлера" стал всемирно известен в 1993 году благодаря одноимённому фильму американского режиссёра Стивена Спилберга. Однако история промышленника, выходца из судетских немцев, была рассказана ещё не полностью. В 1999 году на чердаке в немецком городе Хильдесхайм нашли чемодан с 7000 документами из наследия Шиндлера, среди которых была и одна из версий знаменитого списка. К 50-й годовщине со дня смерти Шиндлера Федеральный архив Германии представляет в онлайн-спецпроекте часть этой находки и рассказывает о судьбе этого противоречивого героя.

Согласно документам, 31-летний национал-социалист Шиндлер вскоре после начала Второй мировой войны в 1939 году отправился в оккупированную Германией Польшу в надежде на прибыль. Под Краковом он арендовал фабрику и производил эмалированные кастрюли, тарелки и миски для вермахта. В качестве дешёвой рабочей силы он нанимал лишённых прав польских евреев из региона.

Активные действия Шиндлера и его жены Эмилии по защите еврейских рабочих начались, когда нацистские оккупанты усилили давление, направленное на их уничтожение. Сначала Шиндлер устроил жильё при своей "Немецкой фабрике эмалированных изделий", чтобы людей не отправили в трудовой лагерь. Со временем он нанимал всё больше евреев, утверждая, что они необходимы для важного военного производства.

Иногда Шиндлер приписывал им профессии, чтобы иметь возможность сохранить сотрудников. "Все эти люди были бы убиты, если бы Шиндлер не позаботился о них таким образом", – заявил руководитель отдела Федерального архива Тобиас Херманн в интервью немецкому информационному агентству dpa.

Когда в конце войны Шиндлер из-за наступления Советской армии перенёс свою фабрику в Судетскую область, он забрал с собой своих «шиндлеровских евреев» - после значительных препирательств с нацистскими властями, которые всё больше брали на прицел его самого. В его списках значились 800 мужчин и 300 женщин.

После капитуляции Германии супруги Шиндлер бежали в Южную Германию. Своё имущество они потеряли. В дальнейшем Оскар Шиндлер никогда больше не добивался большого экономического успеха. В Израиле в 1962 году ему было присвоено почётное звание "Праведник народов мира". Его жена Эмилия, с которой он расстался после войны, получила это звание в 1994 году.

Публицист Мишель Фридман, сын спасённых "шиндлеровских евреев", знал Оскара Шиндлера в своём детстве во Франкфурте-на-Майне. "Так я встретился с немцем, который своей простотой был настолько неожиданным и убедительным", однажды сказал Фридман. "Это не был интеллектуал, он не был образованным человеком, и он не получал никакого академического образования".

Однако Шиндлер, в отличие от всех «моралистов», помогал людям, рискуя своей жизнью. Тем самым он показал, что именно это было возможно и при нацистском режиме, сказал Фридман.

Как чемодан с наследием Шиндлера оказался на чердаке в Хильдесхайме? Там у Шиндлера была комната в доме одной подруги. Её сын нашёл документы через 25 лет после смерти Шиндлера. Он умер 9 октября 1974 года.

Источник: dpa/Кобленц/Берлин

Таких интеллектуально накаленных картин не снимали давно. Самый личный из фильмов Маттиаса Гласнера

В российский прокат вышел немецкий фильм "Жизнь"

Валерий Кичин

Немецкий оригинал этого фильма называется Sterben - "Умирание". Русскую прокатную версию назвали оптимистичней - "Жизнь". Между этими полярными состояниями души пребывают, перетекая из одного в другое, герои картины. Самый личный из фильмов Маттиаса Гласнера получил "Серебряного медведя" Берлинского фестиваля за лучший сценарий. И это заслуженно: таких интеллектуально накаленных, драматургически изысканных картин в кино не снимали давно.

Кто-то видит в фильме черный юмор - по-моему, юмора там не больше, чем разлито в самой жизни, а смеяться тут или содрогаться от ужаса - дело субъективное. Автор посвятил его своим родным, живым и ушедшим. Отделить в нем реально пережитое от сконструированного сценаристом не берусь - возможно, даже то, что кажется недостатком, на самом деле всего лишь несовершенства жизни, в которую нас погружают.

Здесь нет единого сюжетного стержня. Кинороман разбит на главы, каждая сосредоточена на одном персонаже, и иной раз, как в "Расемоне", мы видим одно и то же событие с точки зрения разных героев. И еще, как у Чехова: "люди пьют чай, а в это время"…

Таких интеллектуально насыщенных, драматургически изысканных картин в мировом кино не снимали давно

Формально в центре - alter ego режиссера - дирижер Том Лунис (Ларс Айдингер), репетирующий с молодежным оркестром виолончельный концерт его друга Бернарда; солистка - любовь и жертва композитора, кореянка с музыкальным именем Ми До. Бернард (Роберт Гвиздек) фанатически предан своему искусству и потому всегда неудовлетворен созданным, вечно в депрессии и близок к тому, чтобы отменить премьеру.

Но Том появится не сразу. Мы видим его отца и мать (Ханс-Уве Бауэр и Коринна Харфух). Отец на последней стадии Паркинсона, уже не контролирует себя; немногим лучше состояние матери, которой предстоит операция. Зрелище абсолютно душераздирающее, дано во всех физиологических подробностях, иногда забавных - как вождение автомобиля вслепую, иногда жутковатых от сознания необратимости жизни. Да и зрелищем это скоро перестанет быть - снято так и ритм таков, что нас мощно засасывает в сам процесс торможения человеческого организма вплоть до его близкой остановки. Пять минут сеанса - и мы уже живем там, со стариками, их муками и увяданием.

А теперь появится и Том. Сначала телефонным звонком, вполне формальным. А потом и лично в ореоле своих забот. Роды у Лив (Анна Бедерке), с которой у него странные отношения: ребенок от другого, но на родах она хочет видеть Тома. Это суетливое "двоеотцовство" как бы и комично, но только со стороны - а мы уже внутри фильма и вместе с героями лихорадочно пытаемся найти равновесие там, где быть его не может.

Новая глава - новая героиня: сестра Тома Эллен (Лилит Штангенберг), ассистент стоматолога, сильно пьющая девица, крутящая любовь с женатым дантистом Себастьяном (Рональд Церфельд) и вовлекающая в свои переживания все свое окружение. Женщина-гиньоль, которая поет про комнату, где "я убиваю тебя". Сцены бурного выяснения отношений над креслом беззащитного пациента могут позабавить, если не представлять себя на его месте.

Одна из самых сильных сцен - диалог Тома с матерью в пустой комнате, где только чайный стол и фарфоровый кот на комоде. Только что вернувшись с тягостного для обоих ритуала безлюдных похорон скончавшегося наконец отца, эти двое начинают вспоминать давние, нелепые, но запавшие в память эпизоды, жестко и жестоко объясняясь друг другу в нелюбви - дуэт двух фантастических актеров Айдингера и Харфух. Надо видеть застывшие лица обоих, замерших словно под градом взаимных пощечин: в этой локальной ситуации отразилась вдруг целая жизнь.

В этой жизни внятно и веско присутствует ее фон. Социальные службы призваны помогать, но очерствели и только добивают упавших. Питейно-музыкальная индустрия всей своей мощью способствует распаду личности. Тонкая грань между искусством и китчем размылась до неразличимости, вводя немногих думающих в отчаяние. Все это в фильме, как и в жизни, существует на равных, нет ничего главного и второстепенного - есть единый поток, в котором безуспешно пытается сохранить себя личность.

Отчаянным ощущаешь и сам этот фильм, где все вопреки канону: и ровный ритм там, где должны быть взрывы и паузы, и ровный рельеф там, где должны быть взлеты и падения, и вот это смешение жизни и умирания вплоть до их полного отождествления. Не говоря о его трехчасовом метраже, который мы должны пережить. Я думаю, настоящая жизнь этого интеллектуально накаленного фильма начнется, когда он выйдет онлайн и на дисках. Когда его можно будет смотреть, как читают роман, - с остановками для передышки и соразмышлений. Потому что если впустить в себя сразу всю жизнь этих типичных для времени людей, представшую как никогда подробно и внятно, можно задохнуться.

Примерно это и случилось, по-моему, с исповедующимся нам автором картины. Долго и умело следуя по тонкой грани правдивости и нигде ее не нарушив, в финале он сдается, и то, что должно было стать негромким, как весь фильм, итогом вдруг киксануло. Идет вымученная целой жизнью премьера симфонической сюиты добровольно ушедшего Бернарда, звучит специально для фильма написанная музыка Лоренца Дангеля, а стоящий за дирижерским пультом Том безуспешно борется с подступающими рыданиями - здесь теряет убедительность даже такой многоопытный актер, как Айдингер.

Мастер, имя которого знают и в Старом, и в Новом Свете. Художник Михаил Шемякин - об автобиографии, своей юности и "пути Ван Гога"

Художник Михаил Шемякин вошел в шорт-лист престижной литературной премии

Владимир Снегирев

Первый том автобиографии Шемякина я увидел еще до выхода книги в свет. Дело было в начале мая прошлого года, Михаил отмечал свое 80-летие. Я приехал во Францию, чтобы поздравить юбиляра, и за пару часов до званого ужина мы уселись поговорить в его кабинете на втором этаже старинного замка. Он сразу дал мне подержать увесистую рукопись: "Видишь, какая большая! Пятьсот тридцать две страницы на компьютере!"

Я его искренне поздравил, правда, не упустил возможности с ехидцей заметить: "Ну и долго же ты все это писал". Он корпел над книгой "Моя жизнь до изгнания" лет десять, мне это казалось странным. Миша не обиделся, стал объяснять.

Михаил Шемякин: Понимаешь, каждая строчка оттачивалась. Я сразу взял за принцип то, как обычно работаю в театре. Например, с балетом. Балет рассчитан на восприятие подготовленного человека, не каждый его поймет и оценит. И когда я в Мариинском театре колдовал над "Щелкунчиком", то там постоянно присутствовали два Шемякина, один - постановщик, а второй - зритель. Тупой, не подготовленный к языку жестов зритель. И тот тупой меня постоянно спрашивал, поправлял: "Это кто у тебя? Это о чем"? И я все время решал задачи: как сделать нужный костюм, как придумать нужные движения, чтобы зрителю было понятно, о чем речь и кто сейчас на сцене - Колдун, Волшебник, Дроссельмейер, Щелкунчик...

Было важно не только самовыразиться как художнику, но и стать максимально понятным зрителю. Так и с книгой - я понимал, что надо говорить с читателем своим языком, не делать из автобиографии семейный альбом, все время думать о том, чтобы написанное было интересно не мне самому, а тем, кто откроет страницы автобиографии.

Ты наверняка прочел в свое время много других мемуаров, которые были написаны художниками, писателями, актерами... Что-то тебе пригодилось из прочитанного, когда работал над первым томом?

Михаил Шемякин: Нет, я в основном руководствовался короткими рассказами моего любимого писателя Чарльза Буковски. Есть два знаменитых человека с такой фамилией. Одного я знал лично, это диссидент Володя Буковский, которого в свое время советская власть обменяла на Луиса Корвалана. Мы дружили, год назад я специально поехал в Лондон, чтобы навестить его могилу. А еще был американец немецкого происхождения Чарльз Буковски - известный литератор.

Мне было важно показать, что представляло из себя то время и какими были мы, "леваки", "нонконформисты", "диссиденты"... Кстати, я всегда говорил о том, что мы не были диссидентами, мы, в отличие от того же Буковского, Якира, Марченко, не занимались политикой, не выступали против советской власти, мы были увлечены своим делом, но оно, это дело, оказалось по результату тоже антисоветским. Нас преследовали только потому, что мы рисовали не так, как повелевал союз художников, одевались не так, как требовал горком комсомола, читали книги, не входившие в школьную или институтскую программу. Это называлось инакомыслием и подпадало под обязательное наказание. Даже думать не так, как думали власти, было нельзя.

Когда-то Бетховен писал своему другу: слова связаны, но музыка, к счастью, еще свободна. А в наше время преследовали и за "не ту" музыку, травили Шостаковича, Слонимского...

У тебя в книге безумное количество всяких точных и выразительных деталей - об атмосфере того времени, о людях, которые тебя окружали, о ситуациях. Как это возможно - сохранить в памяти так много картинок прошлого?

Михаил Шемякин: Ты видел мою библиотеку, где собраны книги по искусству? Видел. Но ведь, кроме нее, есть еще множество книг по философии, по литературе, по истории. Сотни томов. И все это прочитано, я с детских лет вот таким образом тренировал свою память.

Память - штука сложная, она что-то стирает, а что-то сохраняет навсегда. Включая звуки, запахи, имена... Через запах ты можешь перелететь на полсотни лет назад, окунуться в то время, которое тебе подсказывает сейчас твой нос.

Какие главы дались тебе труднее всего?

Михаил Шемякин: Труднее всего было писать о своем детстве, об отце, маме, о тех скандалах, через которые мы с сестрой прошли. Именно из-за этого я долго не хотел браться за книгу, все время откладывал. Начинаешь писать, у тебя на глаза наворачиваются слезы. Ведь почти каждый день приходилось видеть в стельку пьяного отца, героя Гражданской и Отечественной войн, кавалера восьми орденов Красного Знамени, видеть, как он жестоко обращается с мамой. Когда-то я хотел все это забыть, вычеркнуть из своей жизни навсегда, а тут пришлось не просто вспомнить, а все как бы заново пережить. А это очень непросто.

Сестра, когда читала эти страницы, то тоже не могла сдержать слез. Ей досталось: Таня в результате тех передряг серьезно заболела, все могло кончиться очень печально. Я-то парень, бросался с кулаками на отца, а вот ей приходилось прятаться по углам, сжавшись в комок.

Любому человеку, который берется за воспоминания, трудно удержаться от того, чтобы кого-то из недругов не облить помоями, не вспомнить старые обиды, не свести счеты... У тебя был такой соблазн?

Михаил Шемякин: Наверное, я принадлежу к редкой породе добрых людей, таких, о которых писал мой друг и однокашник Олег Григорьев. "Девочка красивая лежит в кустах нагой. Другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой". Если серьезно, то ты прав - есть люди, которые копят старые обиды, никому и ничего не прощают, а при случае обязательно публично или втихую отомстят обидчику. Я же старался с юных лет воспринимать те бяки, которые допускались по отношению ко мне, как уроки судьбы, учился прощать. Если мы не будем прощать, значит, и нам не будет прощаться.

Сару (Сара де Кей - жена художника. - прим. "РГ") это всегда удивляло. Вот мы летим в самолете, она читает письма моих товарищей, натыкается на послание Олега Л., который в конце 60-х тоже входил в нашу группу под названием "Петербург". Обращаясь к кому-то из членов группы, он пишет примерно следующее: Шемяку надо нейтрализовать, окружить его своими людьми и так далее. Сара в шоке: "Как же так? Он месяц у нас в Штатах гостил, я его кормила-поила, да еще и сына с собой привез". Ну, было. И что же теперь - всю жизнь мне таить на него обиду?

Или был другой художник, мой очень близкий друг, я тебе про него рассказывал. Мы узнали, что в ленинградские времена он на меня "стучал", был завербован "органами". Но потом приехал в Америку, долго жил у нас, я ему помогал с лечением. Это нормально. Его давно нет на этом свете, а я каждый день в утренней молитве прошу Господа спасти его душу.

Кстати, про твою верную спутницу Сару. Как я понял, она тоже активно участвовала в процессе написания книги...

Михаил Шемякин: Я пишу от руки, никаких компьютеров, ты же знаешь. Она перепечатывает. Вношу правку. Она снова перепечатывает. И так много раз. В литературу она не лезла, но всю техническую работу вытащила на себе. Хотя Сара и сама пишет замечательно, она из семьи потомственных литераторов, издателей, интеллектуалов. Водолазкин был в восторге от ее текстов.

Ты называешь время своей юности "прекрасным", "романтическим", "замечательным"... И это несмотря на то, что был помещен в дурдом, что выдворили тебя из страны с пятьюдесятью долларами в пластиковом пакете. Эти эпитеты - дань молодости или существуют иные причины для того, чтобы так восторженно отзываться о тех годах?

Михаил Шемякин: Время, действительно, было особым. Кого ты сегодня назовешь ярким художником, актером, режиссером, ну, может быть, за исключением двух-трех фамилий. Мы же не можем всерьез говорить о Киркорове. А ты вспомни мое время - Володя Высоцкий, Булат Окуджава, Александр Галич... А дальше идут Ким, Визбор... А какие были поэты, собиравшие стадионы! Какие фильмы создавали. Книги. Сколько художников появилось. Почему? Потому что власть нас пыталась зажать, было четкое разграничение - "это мы", а "это они". Мы жили своей жизнью, очень интересной, наполненной. А сегодня все перемешалось, все крутится вокруг денег. Наш мир действительно был очень высоким.

Я старался с юных лет воспринимать бяки по отношению ко мне, как уроки судьбы, учился прощать. Если мы не будем прощать, значит, и нам не будет прощаться

Гете всю свою жизнь работал над "Фаустом". И есть там знаменитая сцена в таверне, когда Мефистофель говорит: "Вся бочка вытекла, на дне бурда. Невольно мысль приходит о финале". Из бочки и вправду почти все вытекло...

Там ты еще говоришь, что важно идти "путем Ван Гога". Это что за путь?

Михаил Шемякин: Он означает отречение от всего мирского, для тебя существует только одно - искусство и твое творческое "я". Ты все время борешься сам с собой, с собственными слабостями. Творческий путь Ван Гога продолжался всего семь лет, он начал заниматься живописью, когда ему было тридцать, а в тридцать семь покончил с собой.

Второй образец для меня - это Пабло Пикассо. Ему было абсолютно наплевать на то, что говорят галерейщики, какая на рынке конъюнктура. Он вдруг увлекается абстракцией и на самом пике интереса к этому жанру переходит к кубизму, он сводил тем самым галерейщиков с ума.

Уникальность твоих воспоминаний еще и в том, что ты иллюстрируешь почти каждый приведенный эпизод своими рисунками. Таких рисунков там около полутора сотен.

Михаил Шемякин: Из них новых, специально сделанных для книги - сто сорок пять. Ты на меня ворчал по поводу того, что работа над первым томом заняла десять лет, а ведь только одни эти рисунки потребовали от меня колоссальных усилий. Я их делал в размер книжной страницы, это фактически миниатюры, нагрузка на глаза была очень большая.

Книга была представлена читателям в декабре прошлого года. Ты получал какие-то отклики на свой труд?

Михаил Шемякин: Их великое множество. Миша Богин, кинорежиссер, он работал со мной над фильмом о Высоцком, утверждает, что книгу прочел трижды, говорит: "Как жаль, что ты ее написал только теперь. Она бы так пригодилась в молодые годы - прямо учебник жизни, она заставляет по-новому смотреть на мир". Не скрою, мне было приятно такое услышать.

Жанна Павлова, ныне известный искусствовед, а в пору моей юности - сотрудница Эрмитажа, прочитала первый том и тоже написала трогательное письмо. Вот я тебе сейчас зачитаю отрывок из него: "В анналах мемуарной литературы еще никогда не было таких текстов, такой памяти... Ты оказался прекрасным учеником своей многострадальной и поучительной жизни".

Приятно, что и профессиональные критики заметили: книга вошла в короткий список премии "Книга года", в шорт-лист премии "Большая книга".

Знаю, что сейчас ты пишешь вторую часть своей автобиографии. Как продвигается дело? На каком этапе находишься?

Михаил Шемякин: Первый том заканчивается моим выдворением из Союза. Сейчас описываю начало своей жизни на Западе. Это тоже очень сложный и неоднозначный период. Я столкнулся с тремя волнами эмиграции. Первая - после революции 1917 года: Ремизов, Бердяев, философы, белогвардейцы и прочие. Многих из этой волны я в живых не застал. Потом вторая волна, довольно мутная, это были в основном власовцы и бывшие узники фашистских концлагерей, не пожелавшие возвращаться из-за опасения попасть теперь в Магадан. Наконец, третья волна состояла из множества евреев и поволжских немцев, которым при Брежневе разрешили выезд. Немцы в основном осели в Германии, а значительная часть евреев отчего-то решила предпочесть своей исторической родине Соединенные Штаты.

Кроме того, третьей волной из СССР вынесло горстку таких, как я. Пассажиры своеобразного "философского парохода", только теперь отправленного в плавание не Троцким, а Андроповым, который вот таким образом очистил "духовное пространство России". Бродский, Шемякин, Марамзин, Мамлеев, Лимонов.... Группа этих "лишенцев" была небольшой, но зато очень шумной, привлекающей к себе внимание. Почти все они так или иначе вошли в историю.

***

...Один из эпиграфов, предпосланных книге, звучит так: "То, что меня не убивает, делает меня сильнее". Это слова Ф. Ницше. Собственно говоря, вся шемякинская книга об этом. С детских лет внешние обстоятельства гнули его к земле, а он выстоял, стал тем Мастером, имя которого знают и в Старом, и в Новом Свете.

Россия > СМИ, ИТ > rg.ru, 9 октября 2024 > № 4715272 Михаил Шемякин

В ЕС задумались о сроках перехода на электромобили, в России - не определились

Светлана Задера,Сергей Тихонов

В Европе опасаются кризиса в автомобильной отрасли, если планы ЕС постепенно отказаться от выпуска новых машин на бензине и дизельном топливе (ДТ) к 2035 году не будут скорректированы. Парадокс: в России есть схожая проблема в регулировании. Только у нас планов очень много, но нет единого мнения, как будет развиваться отрасль и связанные с ней сегменты экономики.

Германия отклонила предложение Италии о скорейшем пересмотре темпов отказа от продажи новых автомобилей с двигателями внутреннего сгорания (ДВС), сообщает Reuters. Пересматривать будут, но только в 2026 году. В Италии считают, что ждать два года нельзя. За это время европейский автопром просто будет уничтожен.

Сам переход от машин на традиционном топливе к электрокарам и гибридам связан с исключительно "зеленой" повесткой. По данным Международного энергетического агентства (МЭА), если рассматривать только выбросы CO2 от энергии, то 24% приходится на транспорт.

Чтобы подтвердить свою экологичность, в 2021 году Ford, Mercedes-Benz, General Motors, Volvo и 30 правительств (Россия сюда не входит) пообещали постепенно отказываться от новых бензиновых и дизельных автомобилей к 2040 году и к 2035 году на "ведущих рынках".

Хотя специалисты к этим инициативам относятся неоднозначно. С одной стороны, электромобили действительно позволяют решать проблемы с загрязнением и шумом в городах, отмечает доцент кафедры ЮНЕСКО "Зеленая химия для устойчивого развития" РХТУ им. Д.И. Менделеева Яна Молчанова. С другой стороны, по мнению эксперта, чтобы уверенно сравнивать по экологичности электромобили с машинами на двигателе внутреннего сгорания (ДВС), необходимо учитывать весь их жизненный цикл.

"Это очень сложные расчеты, требующие большого количества исходных данных, сильно варьирующихся. Все экологические преимущества относительны, следует учитывать экологический след не только от использования, но и от производства и утилизации. Так, например, для производства литий-ионных аккумуляторов нужны минералы (графит и содержащие металлы). Также обязательно следует учитывать возможности переработки отработанных аккумуляторов", - говорит Яна Молчанова.

На первый взгляд, электромобили ближе к замкнутому циклу, чем обычные авто. У них в общем меньше деталей, в том числе одноразовых, которые нуждаются в регулярной замене. Но их тоже необходимо изготовить, привезти, продать, а в финале - утилизировать, отмечает эксперт.

Схожее мнение у кандидата экономический наук, доцента базовой кафедры финансовой и экономической безопасности РЭУ им. Г. В. Плеханова Екатерины Ерохиной. Она считает, что расширение производства электромобилей способно снизить загрязнение окружающей среды, однако достаточно затратно с точки зрения организации инфраструктуры и утилизации этого вида транспорта. Другой точкой риска она видит производство литий-ионных аккумуляторов, ведь они требуют больших затрат энергии и выделяют больше CO2 при производстве, чем автомобили с ДВС.

Несмотря на эти разногласия, в марте прошлого года страны ЕС утвердили закон, который потребует от всех новых автомобилей нулевых выбросов CO2 с 2035 года, что фактически является запретом на дизельные и бензиновые двигатели. Как пишет Reuters, для крупных автопроизводителей это может привести к штрафам в размере сотен миллионов евро, особенно учитывая, что продажи электрокаров по итогам августа упали на 44% - это самый низкий показатель за три года.

Есть во всей этой истории и связь с Россией. Дело в том, что план по снижению выбросов CO2 до нуля новыми автомобилями хотя и был принят только в марте 2023 года, но разрабатывался с 2019-го. Причем сроки перехода были установлены еще в 2021 году и с тех пор не пересматривались. То есть план был принят еще в период, когда основным экспортером энергоресурсов в Европу была Россия. По данным Eurostat, в 2021 году производство электроэнергии в ЕС достигало 2 911,5 млрд кВт*ч, на долю тепловых электростанций (ТЭС) приходилось 42,84% выработки, на долю возобновляемых источников энергии (ВИЭ) - 32,03%, на долю атомных электростанций (АЭС) - 25,13%.ТЭС в Европе - это в основном газ и немного угля. В обоих случаях мы были крупнейшим экспортером этих ресурсов в Европу, причем, как правило, по сравнительно низким ценам.

ЕС к сегодняшнему дню перестал зависеть от поставок из России, и даже цены на электроэнергию здесь вернулись к уровням 2021 года. Но, как замечает заместитель председателя комитета по энергетике Государственной Думы Юрий Станкевич, другой вопрос, что отказ от российского трубопроводного газа, наиболее доступного по цене в сравнении с конкурентами из США и иных стран, будет корректировать европейские амбиции по электрификации транспорта. До марта 2022 года доля России в импорте газа ЕС достигала 40%, а в некоторых странах - 80%. Сегодня этот показатель не достигает и пятой части совокупного европейского потребления.

Для России не может быть единого решения, говорят эксперты: в одних регионах эффективен электротранспорт, в других - газомоторный

Проблема ЕС еще в том, что снизить импорт нашего газа удалось во многом благодаря снижению спроса на электроэнергию. В первом полугодии 2024 года он оказался ниже на 6% по сравнению с 2021 годом. А развитие электротранспорта подразумевает увеличение потребления электроэнергии, что гарантирует рост цен.

Как отмечает главный экономист Института экономики роста им. П.А. Столыпина Борис Копейкин, по оценке немецких властей, если бы все автомобили в Германии внезапно превратились в электрические, то потребление электроэнергии выросло бы на 20%. Уже сейчас цены на электричество для коммерческого использования в ЕС в среднем в разы выше, чем в США и Китае. Поэтому развитие электротранспорта продолжится, но заплатить европейцам за это придется немало.

Причем в ЕС стоит цель с 2027 года полностью отказаться от российского газа, а долю ВИЭ в энергобалансе продолжать наращивать. А это требует резервных мощностей генерации на традиционном топливе на случай снижения выработки. Для ЕС - это газ.

По мнению аналитика ИКСИ Натальи Чуркиной, растущий спрос на электроэнергию со стороны транспортного сектора усложнит задачу по отказу ЕС от горючего топлива в сфере электроэнергетики. Удастся ли при этом странам ЕС заместить российский газ - по-прежнему открытый вопрос. По последним данным Евростата, доля российского топлива в импорте трубопроводного газа составляла 15,5% во втором квартале текущего года, в импорте сжиженного природного газа - 16,8%.

Казалось бы, у России таких проблем быть не должно. У нас же нет планов отказаться от новых авто с двигателями внутреннего сгорания (ДВС). А по запасам газа в недрах мы на первом месте в мире. Но мы никак не определимся со стратегией развития альтернативных видов транспорта. У нас есть планы по развитию электротранспорта, есть планы по развитию газового транспорта, при этом продолжает субсидироваться скидка на бензин и дизельное топливо (ДТ) - выплаты нефтяникам из бюджета компенсации за поставки топлива на внутренний рынок по ценам ниже экспортных (демпфер). И это создает массу неопределенностей для инвесторов, промышленности и потребителей. Непонятно, во что выгодней вкладывать деньги, какую и где заправочную инфраструктуру создавать, да и планы по выпуску народного автомобиля никто не отменял. Только будет он электрическим, бензиновым, дизельным или газовым, пока неизвестно.

Как отмечает заместитель председателя наблюдательного совета ассоциации "Надежный партнер", член экспертного совета конкурса "АЗС России" Дмитрий Гусев, в России не выработан системный подход, нет стратегии развития. Нет ответов на вопросы: что более перспективнее, что выгодней, что лучше? У нас поддерживается все, но без внятного целеполагания, какого-то фундаментального обоснования действий. Никто не видел экономического объяснения, почему в Москве нужно развивать электротранспорт, а в Санкт-Петербурге - транспорт на метане.

"Нам нужна поставленная цель от правительства. Может быть, энергостратегия 2050-2100 даст ответы на эти вопросы, и тогда будет легче", - говорит Гусев.

По мнению Ерохиной, для развития электромобилей необходимо создать четкие и прозрачные регламенты, мотивирующие развивать такого рода производства и использовать электромобили простыми гражданами.

С другой стороны, большие запасы газа позволяют нам развивать оба направления - электромобили и транспорт на газомоторном топливе (ГМТ). Газа хватит и для выработки дополнительной электроэнергии, и для заправки автомобилей.

Станкевич считает, что наличие выбора пути развития предоставляет России преимущество. Делает более гибким наш топливно-энергетический баланс, обеспечивает устойчивую энергетическую безопасность в долгосрочной перспективе.

Схожую точку зрения высказал младший директор по рейтингам устойчивого развития "Эксперт РА" Эрмен Охрин. Россия настолько большая страна, что не может быть единого решения, уверен он. Для одних регионов может больше подойти электротранспорт, например, Московский регион, где уже сейчас есть много электрозарядных станций (ЭЗС), а где-то может быть выгодно и рационально ГМТ (в более удаленных регионах, где еще нет или не так развита инфраструктура).

С последним спорить сложно, но выбор двух параллельных путей развития требует и двойных инвестиций. По словам Копейкина, для газа нужно создать широкую линейку моделей автомобилей на ГМТ, а для электричества нужна разветвленная сеть ЭЗС. Пока на создание того и другого не хватает производственных мощностей и инфраструктуры.

По мнению Гусева, если смотреть в будущее, то все-таки любые углеводороды лучше перерабатывать, превращать в какие-то продукты. И чем глубже переработка, тем лучше. А ездить на электричестве. Но пока до этого очень далеко, а сейчас нужно определиться со стратегией развития.

Баварский премьер Зедер - о планах запретить АдГ: "Это только привлечет к партии больше сторонников"

Депутаты бундестага планируют начать процедуру запрета партии АдГ

Василий Федорцев

Партию "Альтернатива для Германии" (АдГ) ни в коем случае нельзя запрещать, иначе она победит на выборах и придет к власти. Такое мнение сейчас высказывают многие немецкие политики в связи с планами депутатов бундестага начать процедуру запрета АдГ.

"Нам нужна не процедура запрета, а другая политика", - считает баварский премьер и лидер консервативной партии ХСС Маркус Зёдер. По словам Зёдера, запрет только привлечет к АдГ больше сторонников, превратив партию в "жертву".

С баварским премьером соглашается и бывший лидер немецких социал-демократов Зигмар Габриель, указывая, что АдГ в этом случае получит на следующих выборах "даже не 30, а 40 процентов голосов". Для остальных же партий запрет будет равносилен признанию собственного банкротства, того, что они не способны справиться с "Альтернативой" в честной политической борьбе, уверен Габриэль.

Группа из 37 депутатов бундестага подготовила проект резолюции о запрете АдГ, который должен быть вынесен на рассмотрение парламента в ближайшее время. Сам парламент запретить партию не может, но он имеет право подать соответствующий иск в конституционный суд. И если за проект резолюции проголосует больше половины депутатов, не исключено, то такой иск будет направлен. Политики и эксперты, однако, отмечают, что рассмотрение дела в суде может растянуться на годы, а АдГ в это время будет набирать популярность и вполне может выиграть выборы в бундестаг, назначенные на следующую осень.

Хроника СВО: за сутки освобождены еще два села в ДНР

Иван Петров

Во вторник российские военные освободили еще два населенных пункта на территории Донецкой Народной Республики - село Зоряное Первое и поселок Золотая Нива. Это наглядно подтверждает, что нашим войскам в последнее время удается значительно теснить врага с занимаемых позиций.

Напомним, на прошлой неделе были освобождены сразу 7 населенных пунктов, в том числе город Угледар, расположенный в стратегически важном районе. А в начале этой недели наши бойцы подняли флаг над селом Гродовка, еще больше тем самым продвинувшись к важному оборонительному рубежу ВСУ в городе Покровск. По словам военных, Покровск является стратегическим центром, на котором замыкается вся логистика донбасской группировки украинской армии.

Зоряное Первое освободили подразделения "Южной" группировки наших войск. После чего российские бойцы продолжили продвижение в глубину обороны противника.

"Южные" нанесли поражение формированиям шести бригад ВСУ. Боестолкновения прошли в районах населенных пунктов Серебрянка, Часов Яр, Константиновка, Никаноровка, Краматорск, Северск, Ступочки, Предтечино, Белая Гора и Максимильяновка (все в ДНР).

Суточные потери противника в зоне ответственности "Южной" группировки в итоге составили до 855 военнослужащих, три гаубицы Д-30, самоходные артиллерийские установки "Гвоздика" и Panzerhaubitze 2000 (производство ФРГ), американское орудие M119 и британская гаубица L-119. Кроме того, были уничтожены две станции радиоэлектронной борьбы "Анклав-Н" и станция радиоэлектронной разведки "Пластун".

Вооруженными Силами РФ нанесен групповой удар гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами "Кинжал" по аэродромам ВСУ. Цели удара достигнуты

Золотую Ниву освободили подразделения группировки войск "Восток". После чего они улучшили тактическое положение. Потери противника на этом направлении за сутки составили до 115 военнослужащих, боевая машина пехоты, американский бронетранспортер М113 и французская самоходка Caesar.

Золотая Нива находится к западу от Угледара на трассе, соединяющей город со следующим возможным рубежом обороны ВСУ, селом Великая Новоселка. Оно, кстати, находится практически на границе ДНР с Запорожской и Днепропетровской областями.

Общие суточные потери ВСУ на всех направлениях СВО, кроме курского, составили 1995 человек убитыми и ранеными. Обычно пропорции распределяются 50 на 50. Из числа раненых по практике больше половины уже не смогут вернуться в строй и продолжить воевать.

В курском приграничье ВСУ за сутки потеряли 200 человек.

Российские военные продолжают наносить высокоточные удары по военной инфраструктуре противника и в глубине страны. "Вооруженными Силами РФ нанесен групповой удар гиперзвуковыми аэробаллистическими ракетами "Кинжал" по аэродромной инфраструктуре ВСУ. Цели удара достигнуты. Все назначенные объекты поражены", - говорится в сводке о ходе СВО за 8 октября.

Днем ранее ракетным комплексом "Искандер-М" был поражен контейнеровоз с боеприпасами. "Расчетом нанесен ракетный удар по месту разгрузки контейнеровоза в порту "Южный" в поселке Новые Беляры Одесской области", - сообщили военные, добавив, что судно доставило партию боеприпасов и вооружения украинским военным из Европы.

Во вторник авиацией и ракетными войсками были уничтожены склад и цех по производству украинских дронов.

Про изменившуюся тактику в ходе наступлений российских войск во вторник написал специализированный Telegram-канал "Военная хроника".

"ФАБов (мощнейших авиабомб с корректируемым модулем управления) стало гораздо больше. Везде. Особенно там, где идти вперед нужно каждый день. Это видно невооруженным глазом. Частично под применение корректируемых авиабомб меняется и тактика. На ряде направлений заскок пехоты на опорники ВСУ поддерживает не только артиллерия и беспилотники, но и самолет из дежурного звена оперативно-тактической авиации. Как только штурмы упираются в "укреп", туда сразу прилетает и к следующей точке пехота заходит уже через трупы вперемешку с пылью, оставшейся от блиндажа. Такой подход российские войска начали практиковать еще перед Авдеевкой, но сейчас дело начало постепенно выходить на промышленный масштаб", - отмечают эксперты канала.

Александр Грушко: риск военного столкновения России и НАТО растет

Риски военного столкновения России и НАТО растут, сегодня вся политическая и военная деятельность альянса нацелена на конфронтацию с Россией. Об этом, а также о том, чего в Москве ждут от нового генерального секретаря НАТО Марка Рютте, используется ли сейчас горячая линия между российскими военными и военными стран НАТО, и к чему может привести разрешение западных стран Киеву наносить удары их оружием вглубь России, рассказал в интервью РИА Новости заместитель министра иностранных дел России Александр Грушко.

– Новый генсек НАТО Марк Рютте известен своей антироссийской позицией. Повышается ли в связи с этим риск того, что при нем альянс может стать полноценным участником конфликта вокруг Украины и военного столкновения с Россией?

– Наличие антироссийской заряженности, по сути, было одним из обязательных условий при выборе нового генсекретаря НАТО. Хотелось бы напомнить о его роли – функционера, который озвучивает консолидированную позицию союзников, по своему служебному положению руководит секретариатом Североатлантического альянса. Он не определяет политику блока, это делает Совет НАТО. По ключевым вопросам – под диктовку США.

Что касается риска военного столкновения России и альянса, то он растет. Связано это не с личностью нового генсекретаря, а с курсом НАТО в целом, где радикалы во главе с англосаксами последовательно продвигали установку на конфронтацию с Россией. Сейчас политическая и военная деятельность блока нацелена именно на это.

НАТО развязала и ведет против нас гибридную войну, в которой основным расходным материалом являются украинцы. Страны альянса поставляют режиму Зеленского все более дальнобойные вооружения, направляют своих консультантов, участвуют в планировании операций, обеспечивают разведданными. Все это повышает риски прямого военного столкновения России и НАТО.

– Ранее Йенс Столтенберг заявил, что мира на Украине не будет до тех пор, пока Киев не станет членом НАТО. Каковы, на ваш взгляд, на сегодняшний день шансы Киева вступить в альянс?

– Следуя логике уже бывшего генсекретаря НАТО, мир на Украине может наступить после ее присоединения к альянсу. Принять же ее могут, если страна одержит победу над Россией. То есть пока она этого не добьется, все разговоры о возможном вступлении в Североатлантический блок преждевременны. Заклинания о необратимом движении к членству в НАТО служат цели сохранения Украины в качестве наконечника в гибридной войне против России.

Напомню, что перспектива членства Украины в НАТО – это чисто геополитический проект, навязанный США союзникам. Многие европейцы высказывали опасения, что евроатлантическая интеграция Украины не только разрушит остатки архитектуры евробезопасности, но и похоронит под ее обломками сам альянс.

Ситуация в сфере безопасности выглядела бы по-другому, если бы не стремление Североатлантического альянса любой ценой затянуть в свои ряды как можно больше государств. Остановись НАТО на границе Одер-Нейсе, как было обещано советскому руководству, единственной зоной соприкосновения России и блока была бы граница в районе Киркенеса (Норвегия) протяженностью чуть больше 100 километров. Но тогда было бы невозможно дурачить людей мифической угрозой с Востока, которая и сегодня используется Вашингтоном для контроля европейцев и их встраивания в мировой и европейский порядок, выгодный США, и сохранения американской гегемонии в мире.

– Как Москва воспринимает дискуссии стран-членов альянса о снятии ограничений на использование Киевом дальнобойных ракет для ударов вглубь территории России?

– Позиция России на этот счет была исчерпывающе изложена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Ведь очевидно, что украинцы не могут сами использовать такое оружие. Это изменит саму природу конфликта.

– Существуют ли сейчас между Россией и НАТО открытые каналы связи для снижения напряженности?

– Есть так называемые горячие линии связи и возможности для экстренных контактов. Сохраняется диалог на уровне министров обороны России и США. Тем не менее эти каналы предназначены скорее для чрезвычайных случаев, а не для поиска путей снижения напряженности. О каком снижении напряженности может идти речь, когда НАТО в своих стратегических документах обозначает Россию "наиболее значительной и прямой угрозой безопасности государств-членов альянса", и в своем военном строительстве готовится к столкновению с нашей страной?

Хочу еще раз напомнить о том, что Россия неоднократно выступала с различными предложениями по деэскалации, начиная с 2016 года. Ни по одному из них к серьезному разговору альянс не был готов. Проект договора о гарантиях безопасности, переданный Брюсселю в декабре 2021 года, был отвергнут НАТО. Полагаю, что думающие люди на Западе сегодня об этом сильно жалеют.

– Проводят ли в Москве моделирование гипотетических сценариев полномасштабной войны с НАТО? Сохраняется ли еще возможность ее избежать?

– Такие задачи находятся не в компетенции МИД России. Скажу только, что ответственное планирование в области обороны должно учитывать любые варианты и должно быть нацелено на то, чтобы демонстрировать бесперспективность разговаривать с нами языком силы.

Еще раз подчеркну: не Россия, а Североатлантический альянс встал на путь конфронтации. Именно НАТО отказалась от диалога с нами и совместного поиска путей реагирования на реальные, а не мнимые угрозы и вызовы региональной и глобальной безопасности. Именно целенаправленная политика альянса привела к крупномасштабному кризису евробезопасности, разрушению инструментов, ее обеспечивающих.

Более того, сейчас натовцы перестали скрывать, что готовятся к потенциальному вооруженному столкновению с Россией. Одобрены региональные планы обороны, сформулированы конкретные задачи для всех военных командований блока. Идет постоянная отработка возможных вариантов боевых действий против России. Обкатываются логистические маршруты переброски войск и вооружений через Атлантику на "восточный фланг". Там же размещаются склады с вооружениями, развертываются контингенты иностранных сил. В сценарии крупнейших с момента окончания "холодной войны" маневров Steadfast Defender, проходивших с 22 января по 31 мая, впервые в качестве противника фигурировало не фиктивное государство, а Россия. Идет накачка военных бюджетов, милитаризируется экономика.

– По словам Йенса Столтенберга, в НАТО обсуждают приведение ядерного оружия в состояние боевой готовности. Как мы оцениваем повышение градуса конфронтационной риторики со стороны стран-членов НАТО?

– Помимо конфронтационной риторики, НАТО непрерывно повышает и градус напряженности по отношению к России. Объявив нас в 2022 году "наиболее значительной и прямой угрозой безопасности" стран-членов, в этом году альянс добавил, что таковой Россия является во всех сферах и на долгосрочную перспективу. Нашу страну обвиняют во всем: в нарушениях международных договоренностей, Устава ООН, прав человека, агрессивной ядерной риторике, развале архитектуры контроля над вооружениями. Как говорится, с больной головы на здоровую.

Что касается заявлений Йенса Столтенберга, сделанных в июне этого года по поводу приведения в боеготовность ядерного оружия, то от них он сам поспешил откреститься. Преподнес так, что его неправильно поняли журналисты. Речь шла, по его словам, о давно всем известной теме – идущей модернизации ядерного оружия, в том числе американских авиабомб, размещенных в европейских странах.

Факт остается фактом: и в концептуальном, и в политическом, и в военно-техническом смыслах ядерные страны НАТО, да и сам блок, объявивший себя ядерным, идут по пути повышения роли ядерного оружия в стратегии альянса.

Мы учитываем всю совокупность факторов, влияющих на стратегическую стабильность, нашу безопасность и обороноспособность. С этой целью обновляем Основы государственной политики в области ядерного сдерживания, чтобы у оппонентов не было никаких иллюзий относительно нашей готовности обеспечить безопасность Российской Федерации всеми имеющимися средствами.

Россия. НАТО > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 8 октября 2024 > № 4728249 Александр Грушко