Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Семинар-совещание по вопросам государственной национальной политики.

Магомедсалам Магомедов и полномочный представитель Президента в Крымском федеральном округе Олег Белавенцев провели семинар-совещание по вопросам реализации государственной национальной политики Российской Федерации.

В Симферополе состоялся семинар-совещание с участием руководителей и должностных лиц высших исполнительных органов государственной власти Республики Крым и города Севастополя по вопросам реализации государственной национальной политики.

Открывая совещание, Олег Белавенцев отметил, что с момента возвращения Крыма и города Севастополя в состав Российской Федерации государство стало уделять особенное внимание вопросам обеспечения межнационального согласия на полуострове. Указ Президента от 21 апреля 2014 года «О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития» является знаковым для этих народов нормативно-правовым актом, которого они ждали на Украине более 20 лет.

По словам Олега Белавенцева, особенностью развития межнациональных отношений в Крыму является накопившийся за годы нахождения в составе Украины комплекс проблем в сфере социально-экономического необустройства репатриантов. Кроме того, отмечаются попытки дестабилизировать межнациональную обстановку в регионе, в том числе путём дезинформации населения через средства массовой информации о притеснениях людей в Крыму по национальному и религиозному признакам. По мнению полпреда Президента, сегодня, когда Крым находится под микроскопом всей мировой общественности, этому необходимо противопоставить продуманную внутреннюю политику, обеспечивающую гармоничные отношения как между разными этносами, так и в их взаимоотношениях с государством в целом.

Выступая на совещании, заместитель Руководителя Администрации Президента Магомедсалам Магомедов охарактеризовал состояние межэтнических отношений в Крыму как стабильные, несмотря на попытки деструктивного влияния соседних государств и иностранных организаций. По данным социологических опросов, около 10 процентов жителей полуострова видят в «межнациональном вопросе» остроту, что заметно ниже среднего уровня по России. События «крымской весны» и воссоединение Крыма с Российской Федерацией способствовали также значительному всплеску патриотизма по всей стране, градус межнациональных отношений снизился, при этом люди стали сильнее чувствовать себя единой российской гражданской нацией.

Вместе тем, несмотря на позитивные тенденции, снижать приоритетность в деятельности власти в сфере государственной национальной политики недопустимо, считает М.Магомедов, особенно с учётом текущей геополитической ситуации. В связи с формированием новых управленческих команд по итогам прошедших на полуострове региональных и местных выборов одной из первостепенных задач должна стать организация системной работы в сфере межнациональных отношений, а также обеспечение качественного взаимодействия государственных органов с общественными и религиозными организациями. Для этих целей необходимо внедрять единый подход в реализации государственной национальной политики, заключающийся в формировании управленческой вертикали как на региональном, так и муниципальном уровнях, повышении квалификации служащих, задействованных в сфере межнациональных отношений, построении системной работы муниципалитетов по гармонизации межнациональных отношений и недопущению межэтнических конфликтов.

В семинаре-совещании также приняли участие Глава Республики Крым Сергей Аксёнов, председатель Государственного Совета Крыма Владимир Константинов, глава города Севастополя Сергей Меняйло, член президиума Совета при Президенте по межнациональным отношениям Валерий Тишков, представители научного и экспертного сообществ, руководители национальных общественных объединений Крымского полуострова.

Греческое пиво «Ν?σος» (в пер. с греч. «Остров») выиграло серебряную медаль European Beer Star Award в категории Bohemian Pilsner. Впервые греческая пивная марка была удостоена высокой награды на столь авторитетном дегустационном конкурсе, проходящем в Германии.

Пиво «Ν?σος» изготавливается на острове Тинос. Пивоварня, расположенная в деревне Вагия, была основана известной журналисткой Майей Цокли, Александром Кури, Элиной и Костисом Делли. Первая партия пива появилась в магазинах, барах и ресторанах в апреле 2013 года.

По словам создателей пива, вкус напитка навеян богатством цветов и ароматов греческих островов, золотого солнца, моря и песка Эгея. Изготавливается пиво из самых качественных ингредиентов, выращиваемых на греческой земле.

На конкурсе в Баварии участвовали 1613 марок пива из 42 стран мира. Пиво, представленное на конкурсе, оценивали 105 профессионалов со всего мира, а дегустационный процесс проводился классическим слепым методом.

Европейский культурный фонд (European Cultural Foundation - ECF) присудил Афинской биеннале премию «ECF Princess Margriet», признав её смелой культурной инициативой.

Афинская биеннале делит приз за 2015 год с «Visual Culture Research Center» (Киев, Украина). Вручение премии в размере 25.000 евро каждому победителю состоится 31 марта 2015 года в Брюсселе. На церемонии будут присутствовать принцессы Маргриет и Лорентин.

Победители этого года были отобраны благодаря их деятельности, которая «имеет дело с общественным пространством, предлагая ценные возможности для развития художественного воображения». Как сообщает ECF: «Афинская биеннале пересматривает общепринятую модель биеннале как пространства для дебатов на темы культуры и самоорганизации в современной Греции. Арт-биеннале сделалась органом, создающим благоприятные условия для процветания новых форм солидарности между местными и международными культурными обществами с участием широкой общественности. Последняя биеннале в Афинах (AB4) была организована в 2013 году в виде Агоры, которая в древности была местом встречи для социальных, деловых и политических дебатов. Инновационный кураторский подход AB4 радикально отличался от стандартной, коммерческой модели организации масштабной выставки».

Премия нидерландской принцессы Маргриет вручается Европейским культурным фондом ежегодно с 2008 года выдающимся деятелям искусства и идейным первопроходцам, устанавливающим новые масштабы в области культуры.

Добавим, что по случаю присуждения награды кураторы Афинской биеннале организуют симпозиум в Афинах, который пройдёт 3 декабря 2014 года.

Цены на жилье в Греции продолжают снижаться

В третьем квартале 2014 года в Греции продолжилась тенденция к понижению цен на жилую недвижимость. Средняя стоимость жилья уменьшилась на 7% за год.

Такие данные обнародовал Банк Греции, сообщает портал Ekathimerini.

Центробанк страны также пересмотрел данные за первые два квартала 2014 года и за 2013 год. Согласно новым выводам, в 2013 году наблюдался спад цен на 10,9% за год (с первоначально оцененных 10,3%). В первом квартале 2014 года снижение стоимости жилья составило 8,8% за год (с 7,5%), а во втором квартале - 7,7% за год (с 7,3%).

В третьем квартале 2014 года спад цен на новостройки (возрастом до пяти лет) достиг 6,1% за год, в то время как более старая недвижимость подешевела на 7,5%.

В Афинах наблюдался значительно больший коллапс цен на жилую недвижимость, чем в других крупных городах страны – 9% за год. В Салониках он составил 6,5% за год, в других крупных городах страны – 5,5%, а в остальной части страны – 4,6%.

Напомним, что продолжают снижаться и цены на греческую землю.

Министерство национальной обороны Греции сообщило о завершении разгрузки и поставки в воинские части сотен американских бронированных машин серии "М" и другого военного снаряжения.

"Бронированные машины были выделены бесплатно со складов армии США и их поставки проведены в рамках действующего соглашения с Соединенными Штатами", — говорится в поступившем в РИА Новости сообщении Минобороны.

В частности, по данным ведомства, в порту Пирей 10 ноября разгружены 113 бронетранспортеров M113A2, 83 командно-штабных машин M577A2, 42 — типа M105 A2-A3. В порту города Салоники 11 ноября выгружены 83 гусеничных бронемашины M113A2, 62 командно-штабных машин M577A2, 72 самоходных установки M901 ITV, 46 машин типа M1059.

"Эти бронемашины, как ожидается, заполнят значительные пробелы в вооружении частей греческой армии", — сообщило Минобороны.

Доктору Поликарпосу Фаларасу, исследователю Национального центра научных исследований «Демокрит» и координатору европейской программы CLEANWATER, присуждена международная награда в области альтернативных источников воды «Alternative Water Resources Prize» в знак признания его вклада в разработку новой технологии детоксикации воды.

Метод, предложенный греческой исследовательской группой во главе с д-ром Фаларасом, касается разработки инновационной технологии для очистки воды, использующей природную энергию солнечного света и титановых фотокатализаторов, в сочетании с керамическими и композиционными мембранами.

Как поясняют в Центре научных исследований «Демокрит», обычные методы очистки, не всегда гарантирующие успех, основаны на физическом отделении (просеивании) воды от патогенных микроорганизмов и других загрязняющих веществ (например, путём адсорбции или фильтрации).

Новая технология, в отличие от этого, достигает фотокаталитического разложения загрязняющих веществ с помощью нанотехнологии и передовых окислительных процессов токсичности отработавших газов, таким образом, очищая воду более эффективно. К тому же, этот результат достигается без лишних затрат и с помощью солнечного света, что является ключевым фактором для сокращения потребностей в энергии для очистки воды.

Международная премия принца султана бен Абдель Азиза в области водных ресурсов «Prince Sultan Bin Abdulaziz International Prize for Water» создана в 2002 году правительством Саудовской Аравии, и присуждается раз в два года ведущим научным и инновационным исследованиям, направленным на защиту от загрязнения, на улучшение качества, сохранения и управления водными ресурсами. Церемония награждения пройдёт в Эр-Рияде 16 декабря, во время 6-й Международной конференции по водным ресурсам (ECWRAE 6), которая состоится в столице Саудовской Аравии с 16 по 18 декабря 2014 года.

Porto Carras Grand Resort примет участие в 30-й Международной туристической ярмарке Philoxenia, которая пройдёт с 13 по 16 ноября 2014 года в Салониках. Знаменитый гостиничный комплекс будет представлен стендом № 48 в павильоне № 15.

Верный своей философии высокого качества обслуживания и модернизации туристической отрасли в целом, Porto Carras Grand Resort последовательно участвует в важнейших туристических выставках.

На счету Porto Carras Grand Resort многочисленные награды и сертификаты, подтверждающие его высочайший класс.

Среди прочего, в 2014 году он выиграл в категориях Leading Family Resort & Greece’s Leading Resort премии World Travel Awards, две золотые награды в категориях «Сохранение и использование возобновляемых источников энергии» и «Управление водными ресурсами» Tourism Awards, две награды в категориях «Гостиницы,питание и сотрудничество с целью охраны окружающей среды» и «Здоровье и безопасность на рабочем месте» Health & Safety Awards, три Голубых флага за чистоту пляжей и марины и, в пятый раз подряд, экологический знак качества Green Key Eco Label.

Цены на землю в Греции продолжают снижаться

Стоимость участков земли в Афинах снизилась в среднем на 4,4% за год в третьем квартале 2014 года. И это несмотря на то, что данный сегмент рынка остался незатронутым экономическим кризисом в связи с нехваткой свободных земельных наделов.

Исследование, проведенное компанией Geoaxis, показало, что средняя стоимость участков земли продолжила уменьшаться как результат негативного экономического климата и сокращения строительной активности, сообщает портал Ekathimerini.

Тем не менее, в разных районах греческой столицы вариативность изменений отличается. Так, в районе of Palaio Faliro/Amfithea в южных Афинах ценовой спад составил 8,1% за год, а в Holargos в южных Афинах – всего 1,7% за год.

По прогнозам Geoaxis, в последнем квартале 2014 года снижение цен на землю продолжится. Однако компания выразила уверенность в том, что спад прекратится в 2015 году.

Тем временем, строительная активность в Греции за первые восемь месяцев 2014 года уменьшилась на 18,6% за год.

Куда ведет прогресс?

Столкновение ценностей в современном мире

А.В. Лукин – доктор исторических наук, проректор Дипломатической академии МИД России, директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО(У) МИД России

Резюме Для мира будет характерно «столкновение ценностей», причем по одну сторону оказываются сторонники принципа абсолютных ценностей, а по другую – морального и ценностного релятивизма

С эпохи Просвещения в западной цивилизации укоренилось представление о собственном превосходстве в сочетании с теорией линейного прогресса. Согласно ей, именно на Западе (первоначально в Европе, а затем и в США) достигнут наивысший уровень развития, а остальные страны и народы находятся на различных этапах приближения к этому идеалу.

В собственном превосходстве, в принципе, уверена любая цивилизация. Создателями высшего общественного идеала считали себя древние греки, римляне, средневековые китайцы и многие другие. Однако на Западе подобная оценка в течение нескольких веков подкреплялась промышленными успехами и военной силой, благодаря чему именно западная концепция линейного прогресса надолго захватила б?льшую часть мира.

На самом Западе в эпоху Просвещения идея цивилизационного превосходства лишь изменила формы, на смену постулату о преимуществах христианства как принципиально нового учения и Запада как его носителя пришла секулярная теория общественного и экономического прогресса. В этой сфере Запад, как считалось, достиг вершины. Вместо религиозных догматов о морали и предназначении появилось стремление к благоустройству посюстороннего мира как высшей ценности на основе индустриального развития, рыночной экономики и индивидуальной свободы.

Эти представления легли в основу разных политических доктрин ХХ века – от колониализма до марксизма, от нацизма до либерализма. Несмотря на значительные различия, все они сходились в том, что мир будет един, его основу составит наиболее прогрессивная (западная) часть всемирной цивилизации, а остальные постепенно подтянутся до ее стандартов.

Со временем доминирование Запада стало сокращаться. Западные системы вооружения распространились по всему миру, и контролировать «неразвитые» регионы стало сложнее. Деколонизация привела к повсеместному росту самосознания, однако в большинстве вновь образованных государств национальная гордость первоначально выразилась в теориях догоняющего развития, все еще остававшихся в парадигме превосходства Запада. Их суть сводилась к использованию западных экономических достижений для того, чтобы совершить рывок и вступить в современный (то есть западный же) мир. Ориентация части режимов на Советский Союз не имела существенного значения, ведь сам СССР считал себя частью мировой цивилизации, лишь утверждая, что именно он как лидер социалистического содружества ушел вперед в плане общественного развития, а «мир капитализма» от него отстал.

Победа над нацизмом, которая далась западной цивилизации огромным напряжением всех сил и создала могущественного конкурента в виде Советского Союза, привела не к подрыву фундаментальной теории, но к пониманию того, что продвижение в сторону «прогресса» может встречать мощное сопротивление и требует значительных средств и усилий. Проявив достаточно государственной мудрости, лидеры победивших держав, прежде всего Соединенных Штатов, не жалели средств на консолидацию западного мира, пусть даже путем материальных издержек для собственного населения. Этот подход выразился, в частности, в плане Маршалла, который позволил ликвидировать последствия нацизма в Западной Европе и предотвратить проникновение туда сталинского коммунизма.

Борьба с Советами и их лагерем не могла подорвать уверенности Запада в линейной теории прогресса, ведь ее разделяли и коммунисты. Это был лишь спор о том, на основе каких ценностей должно строиться передовое общество. А победа в нем, достигнутая к тому же не в результате войны, а благодаря распаду коммунизма изнутри, привела к эйфории, наиболее отчетливо выразившейся в знаменитой теории «конца истории» Фрэнсиса Фукуямы. Он провозгласил окончательный успех и всеобщее признание западных ценностей и западного «прогрессивного» общественного устройства.

Подход Запада к новым государствам Восточной Европы и постсоветского пространства, освободившимся от коммунизма, определялся сочетанием этой эйфории и относительной экономической слабостью Запада. Теоретически возможны были два варианта: попытаться всерьез ассимилировать Россию и сделать ее частью западной системы или отрывать от нее как от бывшего центра враждебного мира кусок за куском, полагая, что и сама Россия в исторической перспективе никуда не денется, так как будущее за Западом. Сторонники первого подхода пытались объяснить политикам, что антироссийский курс может привести к росту враждебности Москвы, а наградой будет лишь несколько мелких государств, которые в любом случае станут частью Европы. С такими предупреждениями выступал, в частности, выдающийся теоретик американской внешней политики Джордж Кеннан, некоторые известные сенаторы и журналисты. Однако администрация Билла Клинтона, а затем Джорджа Буша пошли по второму пути: расширение НАТО и уговоры России, что приближение иностранных войск к ее границам не угрожает ее безопасности. В европейских столицах также полагали, что людям всех стран свойственно стремиться в западные союзы и объединения, верить в ценности, которые они распространяют, и, если какие-то правители пытаются помешать этому естественному движению, то рано или поздно они будут сметены волной народного протеста. К тому же на серьезное привлечение России в западную сферу потребовалось бы слишком много денег, а платить не хотелось.

Сегодня трудно сказать, мог ли иной подход привести к более позитивным, с точки зрения Запада, результатам российского транзита. Курс Клинтона–Буша значительно укрепил в Москве силы, считающие, что Россия должна стать не частью западных союзов, но независимым полюсом, центром евразийской интеграции в рамках полицентричного мира. Стал ли этот вклад решающим – уже не важно. Однако за российскими амбициями стоит не только воля отдельных личностей, но и фундаментальные различия в видении мировой ситуации.

Развитие международной обстановки в начале ХХI века показывает утопичность веры в то, что безусловное принятие западных ценностей и основанных на них политических и социальных режимов естественно для населения всего мира, независимо от культуры и исторического опыта.

Ценностные основы незападной интеграции

Западная цивилизация с позднеримского периода развивалась на христианских основах, но последние несколько веков от них постепенно отходила. Секуляризация в сочетании с либеральной идеологией привела к господству релятивистской морали, на которой до сих пор не было основано ни одно общество. Сообщества и цивилизации, несмотря на их разнообразие, всегда были сходны в одном – религиозные системы, создававшие их идейную базу, исходили из абсолютности некоторых ценностей. В разных цивилизациях они были различны, то есть эти системы порой (хотя и не во всем) отличались в трактовке того, что именно хорошо, а что плохо. Но везде и всегда человек знал, что есть нечто, что хорошо само по себе, а что плохо само по себе. Обычно критерии добра и зла формулировались в священных текстах, мифах, освященной религией традиции, передавались из поколения в поколение в рамках «священного предания».

Современная западная цивилизация противопоставила принципу абсолютных ценностей принцип релятивизма. Остатки абсолютной морали еще встречаются кое-где на Западе. Например, по традиции в американских судах коллегия присяжных, определяя вменяемость подсудимого, устанавливает, способен ли он «отличать добро от зла». Но что именно есть добро, а что зло в условиях господства релятивистской морали, если все ранее признаваемые критерии отметены как «отсталые» и «консервативные»? О том, что отрицание абсолютного критерия уничтожает и саму мораль, говорили многие мыслители, от отцов церкви до Блеза Паскаля и Федора Достоевского. Она формулируется в известной фразе: «Если Бога нет, то все дозволено». Одно из последствий описала Ханна Арендт, наблюдавшая за судом над нацистским военным преступником Адольфом Эйхманом: «Эйхман сказал: он признает, что то, в чем он участвовал, было, возможно, крупнейшим преступлением в истории, но он настаивал, что, если бы он этого не делал, его совесть беспокоила бы его в то время. Его совесть и мораль работали в прямо противоположном направлении. Эта противоположность как раз и означает моральный коллапс, произошедший в Европе».

Что конкретно понимается под ценностным релятивизмом? Приведем специфический, но показательный пример. В конце 2012 г. в Германии запретили сексуальные отношения с животными, которые были легальными с 1969 года. В поясняющей части официального документа («Проект третьего закона о поправках к Закону о защите животных» от 29.08.2012) приводится следующая мотивировка: «Сексуальные действия, осуществляемые человеком с животными, обычно наносят вред животному, по крайней мере в смысле, предусмотренном германским законом о защите животных, так как животные принуждаются к неестественному поведению». Получается, что для современного немецкого общества объяснение о том, что зоофилию следует запретить, так как она противоестественна или аморальна для человека, неубедительно. В рамках современной западной идеологии, основанной на концепции «прав человека», индивид может делать все что угодно, если его действия не затрагивают права другого. Моральных ограничений нет, есть только правовые. Причем права постепенно распространяются и на животных. Другими словами, если бы животным вред не наносился, секс с ними был бы вполне приемлем.

Это лишь частный случай общей тенденции оценивать действия и даже строить общие теории вне абсолютного критерия, который дан свыше, то есть определять человеческую справедливость и благо через человеческое, а не сверхчеловеческое. На этом принципе основаны все основные западные этические теории. Два крупнейших западных теоретика морали ХХ века Роберт Нозик и Джон Ролз, несмотря на все их разногласия (один выводит справедливость исключительно из индивидуальной свободы, другой – из некоей общечеловеческой справедливости), сходятся в главном: у морали нет трансцендентного, а есть лишь социальное основание.

Конечно, можно сказать, что секулярно-либеральная идеология – тоже своеобразная вера, и в этом смысле, по сути, основана на некоторых абсолютных ценностях. Ведь в действительности многие ее постулаты принимаются без доказательств и не выдерживают логического анализа. Например, фактически предметом веры стало положение о необходимости защиты всего объема «прав человека», как он понимается в настоящее время западной элитой. Аргументы о том, что на самом Западе содержание «прав человека» постоянно меняется, а концепция «неотъемлемых прав» еще относительно недавно подвергалась критике (например, основатель теории утилитаризма Иеремия Бентам называл естественные права «обычной чепухой», а естественные и неотъемлемые права – «риторической чепухой» или «чепухой на ходулях»), отвергаются как морально несостоятельные.

Эти и подобные аргументы находятся вне парадигмы господствующей западной идеологии, которую, подчеркивая ее политическую направленность, стоит назвать «демократизмом»: верой в «демократию» как она понимается современной западной элитой. Как и всякая идеология, она допускает дискуссии только в своих рамках, выход же за них карается полным непониманием, насмешками, а иногда и административными мерами, поддерживаемыми государством. Например, в западном университете сегодня можно свободно дискутировать о том, как сделать демократию более эффективной, но нельзя поставить вопрос о том, нужна ли она вообще. Известны случаи увольнения за ношение христианского креста на рабочем месте (такое было в Великобритании) или изгнания священников, не одобряющих гомосексуальные отношения (в Скандинавии).

Коренное отличие от идейных систем, основанных на вере, заключается в источнике догматики: это не высший непознаваемый авторитет, а некое аморфное, но вполне земное сообщество «прогрессивных сил», состоящее из политиков, журналистов, профессоров и т.д., навязывающее взгляды прочему «недостаточно развитому» населению. О механизмах этого навязывания писали многие внесистемные мыслители Запада от Карла Маркса до Ноама Хомского. Часто навязывание принимает очевидный характер (например, в вопросах смертной казни, за которую выступает б?льшая часть населения большинства стран мира, иммиграции, условий членства в ЕС, когда в некоторых странах Европы референдумы проводятся повторно, чтобы добиться «правильного» результата). В посюстороннем источнике догматики, по сути, и состоит различие между любой идеологией и религиозным подходом к миру. Но если источник не абсолютен, то и идеологемы могут меняться по мере «прогресса» общества. Религиозная же истина, открытая людям высшим существом, не подлежит обсуждению. Поэтому, например, любая традиционная церковь противится призывам либерального сообщества «меняться в ответ на вызовы времени». С религиозной точки зрения, не истину следует приспосабливать к социуму, а люди должны менять себя, приближаясь к абсолютному идеалу.

Между тем б?льшая часть населения планеты, которая, с «прогрессивной» западной точки зрения, все еще находится в плену отсталых верований, считает, что многие вещи хороши или плохи сами по себе. Западный мир, привлекающий их своим достатком и свободой, отталкивает многими явлениями, которые с точки зрения большинства моральных систем мира неприемлемы: уничтожение ролевых границ между мужчиной и женщиной, экстракорпоральное оплодотворение и суррогатное материнство, эвтаназия, гомосексуальные браки, разрешение легких наркотиков и многое другое.

Кроме того, сама фундаментальная концепция доминирующей на Западе идеологии (безусловный приоритет прав человека), сформировавшаяся в результате секуляризации теории западного христианства о «естественных правах», чужда большинству других культурных традиций. Их представители отказываются делать индивидуальные права целью общественного развития, ставить их выше достатка, общественной стабильности, гармонии и т.п. Сначала развитие, ведущее к достатку, а уж затем – индивидуальные права, говорят в Поднебесной. Во многом поэтому китайская модель развития все более популярна в сравнительно бедных странах Африки, Азии и Латинской Америки, где расширение индивидуальных прав, тем более прав различных экзотических меньшинств, отнюдь не считается приоритетом. Даже в таких вестернизированных и демократических государствах Азии, как Индия и Япония, к идеологии «демократизма» относятся с подозрением, и, не вступая в прямую конфронтацию, проводят курс на сохранение собственных ценностей.

На постсоветском пространстве, в отличие от Западной Европы, заметно религиозное возрождение, растет влияние основных конфессий. Несмотря на значительные различия, все они отвергают вышеупомянутые явления не как неподходящие людям с какой-то прагматической точки зрения, но как «греховные», то есть неприемлемые сами по себе, несанкционированные или прямо запрещенные свыше. Постсоветское большинство недовольно, что его взгляды на жизнь Запад считает отсталыми и реакционными. В этом их поддерживают религиозные деятели, пользующиеся все большим авторитетом. Ведь на прогресс можно смотреть по-разному. Если считать расширение политической свободы, освобождение от моральных уз, сковывающих личное развитие, приобретение все большего материального достатка смыслом существования человека и человечества, то западное общество идет вперед. Но ведь для верующего главным событием в жизни человечества было явление Бога, принесшего истину, жизнь земная скоротечна и страдания в ней готовят к жизни вечной, а материальные блага лишь затрудняют эту подготовку. И отход от этой истины – это регресс, возвращение к языческим временам и порядкам, с которыми христианство боролось на протяжении веков. С этой точки зрения Запад отнюдь не впереди всей планеты, а вернулся к доисторическим временам.

Конфликт ценностей

Новые центры силы образуются в самых различных регионах – в России, Китае, Индии, Бразилии и т.п. Религиозное возрождение происходит не только на постсоветском пространстве, но и в мусульманском мире и в Африке (как среди мусульман, так и среди христиан). И повсюду, несмотря на различия, интеграция чаще всего основывается на ценностях, отличных от тех, которые проповедуются современным Западом. В Китае говорят о коллективизме конфуцианства, в Индии растет роль индуизма, в Африке традиционные христиане решительно отвергают сомнительные моральные новшества, с которыми соглашаются европейские матери-церкви, в мусульманском мире вообще считают современный Запад центром греха и разврата. Даже умеренные мусульманские деятели не принимают западную цивилизацию в целом, но пытаются создать что-то свое с использованием ее достижений.

Интересны в этом плане высказывания известного теоретика исламского гражданского общества, бывшего вице-премьера, а ныне – лидера оппозиции Малайзии Анвара Ибрагима, который открыто отвергает принцип относительности морали: «Гражданское общество, к которому мы стремимся, основано на моральных принципах… Азиатское представление о гражданском обществе отходит в одном фундаментальном отношении… от социальной философии Просвещения… в том, что религия и гражданское общество несовместимы по своей природе… Религия всегда была источником большой силы азиатского общества и продолжит быть бастионом, защищающим от морального и социального упадка».

Запад теряет моральное лидерство, его силовое доминирование пока сохраняется, хотя и существенно ослабло, а материальная притягательность уменьшается с возникновением других эффективных экономических моделей, в частности китайской. Идея о том, что народам всех стран свойственно желать вестернизации и что она неизбежно произойдет, стоит только сбросить сдерживающий ее авторитарный режим, многократно показала свою порочность. Последний пример – революции в арабских странах, которые привели к власти более антизападные силы, чем свергнутые правительства. Оказалось, что Европа окружена не враждебными правителями, мешающими вестернизации, но чуждыми этой вестернизации народами.

В каком-то смысле современную ситуацию можно сравнить с миром периода эллинизма. С одной стороны, западная цивилизация (как в ту пору греческая) распространилась практически на весь мир: язык политики, экономики, культуры повсюду во многом вестернизирован (тогда – эллинизирован). С другой стороны, короткий период полного политического доминирования Запада после конца холодной войны (сравнимый с периодом единого государства Александра Македонского) на наших глазах сменяется многополярным миром, в котором образуются новые центры силы, только укрепившиеся на основе заимствования достижений доминировавшей до тех пор цивилизации, и готовые бросить вызов ранее непререкаемому гегемону.

Какой конкретно из центров силы окажется успешным, а какой все же будет поглощен Западом – пока неясно. В 1998 г. в примечательной статье «Могут ли азиаты думать?» европейски образованный сингапурский интеллектуал Кишоре Махбубани писал: «Только время покажет, смогут ли азиатские общества войти в современный мир как общества азиатские, а не копии западных». Сегодня этот вопрос стоит перед всеми потенциальными центрами силы, в том числе и евразийским. Ответ на него во многом зависит от того, смогут ли они предложить не менее привлекательные и эффективные, чем западная, но отличные от нее системы ценностей и модели развития.

В любом случае доминирующая на современном Западе идеология секулярного либерализма будет встречать все большее сопротивление и неприятие. Ведь хотя она представляет и наиболее мощную часть мира, но отнюдь не большинство крупных цивилизаций и лишь небольшую часть мирового населения. Однако очевидно, что западный центр силы – пока самый мощный, будет стимулировать объединение менее влиятельных центров для создания ему противовеса. Мы уже наблюдаем этот процесс в довольно успешной деятельности группы БРИКС, состоящей из самых разных государств, но в целом претендующей на выражение интересов незападного мира.

Конечно, кроме культурных факторов на реальную политику действует целый ряд других – геополитических, экономических, исторических. И все же, несмотря на их роль, представляется, что основным водоразделом мира будущего будет именно ценностный. Для будущего мира окажется характерно «столкновение ценностей», причем по одну сторону будут сторонники принципа абсолютных ценностей, а по другую – морального и ценностного релятивизма.

И в этом плане не так важно, кто живет в каком государстве и к какой цивилизации принадлежит. Внутри западного мира достаточно приверженцев абсолютных ценностей. Это, например, довольно мощная католическая церковь, которая не только выступает против моральных нововведений, но в последнее время устами Папы Франциска критикует экономический и социальный эгоизм западной модели общества потребления. В этом смысле Русской православной церкви, например, будет легче найти общий язык с римскими католиками, чем с собственными либералами.

Небезынтересно, что и американские крайние консерваторы в последнее время благосклонно пишут о попытках Владимира Путина отвергать некоторые крайности западной идеологии и видят в нем чуть ли не союзника. Небезызвестный Патрик Бьюкенан отмечал: «Если решающая битва во второй половине ХХ века была вертикальной, Восток против Запада, то битва ХХI века может стать горизонтальной, в которой консерваторы и традиционалисты всех стран сомкнут ряды против воинствующего секуляризма мультикультурной и транснациональной элиты».

Ни в России, ни в Китае, ни в Казахстане, ни где бы то ни было еще поборники абсолютных ценностей не хотели бы считать себя традиционалистами и консерваторами, препятствующими общественному развитию. Выступая с посланием Федеральному собранию в декабре 2013 г., Владимир Путин, ссылаясь на философа Николая Бердяева, заметил, что «смысл консерватизма не в том, что он препятствует движению вперед и вверх, а в том, что он препятствует движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию».

Деление на консерваторов и либералов – чисто западное и подразумевает, пусть и подспудное, признание того, что именно Запад идет по дороге прогресса. Поэтому объединение против «воинствующего секуляризма», скорее всего, произойдет не на платформе американских консерваторов, но на основе общего понимания отдельных фундаментальных (хотя и далеко не всех) ценностей и некоторого общего подхода к миру.

Пока модели, альтернативные западным, выдвигают в основном авторитарные лидеры и системы, в которых не используются основные достижения западной цивилизации: высокий уровень политической свободы, обеспечиваемой системой разделения властей, верховенством права и т.п. Это в значительной мере лишает такие модели привлекательности. Даже не признавая политические свободы высшей целью человечества, негуманно и даже лицемерно было бы считать их и вовсе ненужными и отрицать их необходимость в качестве благоприятного условия для достижения иных, более высоких целей. Такое отрицание часто является оправданием для вечного и неэффективного правления диктаторов всех мастей и репрессий с их стороны. Поэтому идеальная незападная модель должна сочетать высокий уровень свободы с системой абсолютных ценностей. Будет ли кем-то предложена такая модель или борьба продолжится между двумя традиционными оппонентами: ценностный релятивизм плюс свобода против ценностного абсолютизма в сочетании с авторитаризмом, покажет будущее.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 ноября 2014 > № 1230709 Александр Лукин

Прагматизм или утопия?

Причины европейского сепаратизма

О.В. Троицкая – кандидат политических наук, старший преподаватель факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова

Резюме Националистический дискурс не более чем инструмент, позволяющий мобилизовать общество на коллективное действие. Истоки сепаратизма – недовольство качеством госуправления, а цель отделения – благосостояние граждан

В сентябре 2014 г. Шотландия провела референдум о независимости. Внимание всего европейского сообщества было приковано к этому событию, поскольку его значение выходило далеко за рамки внутренних дел Великобритании. Победа сепаратистов могла создать прецедент распада развитого демократического государства посредством референдума и породить «эффект домино» в отношении других регионов Европейского союза, в которых сильны сепаратистские настроения – от Каталонии и Фландрии до Страны Басков и Уэльса. Хотя сторонники отделения потерпели поражение, уровень поддержки идеи независимости (45%) говорит о том, что проблему сепаратизма нельзя считать решенной. Этот плебисцит наряду с опросом о независимости в Каталонии в ноябре 2014 г. дают важный повод задуматься о причинах общеевропейского явления.

На первый взгляд, основной движущей силой сепаратизма является национализм. Лидеры регионов обосновывают легитимность отделения правом нации на самоопределение, активно используют дискурс противопоставления «своих» и «чужих» и рисуют светлое будущее независимой нации в противовес мрачным перспективам в составе единого государства. Тем не менее роль и механизмы влияния национализма на сепаратизм далеко не очевидны.

Если причиной конфликта является дискриминация по национальному признаку, то почему расширение прав регионов в 1970–1990-е гг., снявшее основные проблемы статуса языка, культуры и политического представительства, не ослабило поддержку сепаратизма, а наоборот, сопровождалось переходом от требований автономии к требованиям независимости в 2000-х годах? Если причиной конфликта является забота о статусе нации, то как объяснить тот факт, что все сепаратистские партии, несмотря на различия в политических программах, поддерживают интеграцию в европейские и трансатлантические институты? Зачем стремиться к суверенитету, чтобы тут же отдать его часть на другой уровень, менее подконтрольный регионам, чем уровень государства?

В свете теорий, рассматривающих национализм в качестве главного фактора отделения, это кажется парадоксальным, однако вполне объяснимо, если видеть в национализме не причину, а средство достижения целей. Как будет показано ниже, националистический дискурс не более чем инструмент, позволяющий мобилизовать общество для решения проблемы коллективного действия. Истоки сепаратизма следует искать в недовольстве качеством государственного управления, а цель отделения – в повышении благосостояния граждан.

Эволюция националистической повестки

Националистические силы Шотландии и Каталонии стали играть заметную роль в политике с 1970-х гг., однако вплоть до 2000-х гг. их повестка касалась в основном вопросов автономии. За несколько десятилетий регионам удалось существенно поднять статус в рамках соответствующих государств: утвердить свой язык и культуру в качестве официальных, добиться формирования собственных парламента и правительства и получить полномочия по большинству вопросов регионального значения: от образования и здравоохранения до транспорта и инфраструктуры.

Национализм в Каталонии стал динамично развиваться еще в начале ХХ века, однако в результате гражданской войны 1936–1939 гг., в которой каталонцы поддержали проигравшую сторону, их язык и культура подверглись репрессиям. Новый этап в развитии начался лишь после падения диктатуры Франко. В 1978 г. была принята Конституция, позволившая осуществить фактическую федерализацию с передачей власти на уровень регионов, хотя формально государство осталось унитарным. В 1979 г. принят Статут автономии, который позволил придать каталонскому языку официальный статус и сформировать в регионе собственное правительство.

Шотландский национализм долгое время сдерживался выгодами британского имперского статуса, так как шотландцы составляли значительную часть управляющего класса и военных контингентов в колониях. Опыт участия в двух мировых войнах также способствовал укреплению британского единства. Распад империи и тяготы послевоенного восстановления привели к переоценке роли союза шотландцами. Обнаружение богатых нефтяных месторождений в Северном море в конце 1960-х гг. подстегнуло местный национализм и возродило требования большего участия региона в управлении своими делами. Первый референдум 1979 г. о деволюции, впрочем, был проигнорирован центром из-за недостаточно высокой явки.

Неприязнь к британскому правительству достигла апогея во времена премьерства Маргарет Тэтчер. Неолиберальные экономические реформы консерваторов привели к закрытию многих промышленных предприятий и резкому росту безработицы в Шотландии. Популярности партии тори в регионе был нанесен смертельный удар, после которого она так и не оправилась: на выборах 2001, 2005 и 2010 гг. в Вестминстер был направлен лишь один представитель консерваторов от Шотландии. Приход лейбористов к власти в 1997 г. шотландцы поддержали во многом благодаря обещаниям автономии. Результаты второго референдума о деволюции 1997 г. позволили шотландцам сформировать собственный парламент, который начал работу в 1999 году.

Таким образом, во второй половине ХХ века регионы добились значительной автономии. Уступки центра рассматривались как естественное поведение в условиях развитой демократии, а повышение статуса и политического представительства национальных меньшинств – как разумный и цивилизованный способ разрешения противоречий.

Тем не менее в течение 2000-х гг. стали набирать силу неожиданные процессы. Националисты совершили стремительный взлет на политический олимп, завоевав к концу десятилетия большинство мест в региональных парламентах. Более того, их платформа изменилась в сторону требований полного отделения и образования собственного независимого государства.

В Испании поводом к конфликту стал вопрос о поправках в Статут автономии. В 2006 г. каталонцы предложили внести в документ формулировку о «нации», а также расширить полномочия региона в сфере финансов, иммиграции и банковского дела. В течение нескольких лет Конституционный суд Испании рассматривал это дело и в 2010 г. постановил отменить эти поправки как антиконституционные. Это спровоцировало масштабные демонстрации, в которых участвовали сотни тысяч жителей Каталонии.

В Шотландии катализатором националистической поддержки стала победа консерваторов на общегосударственных выборах в 2010 г., что позволило шотландским националистам заявить о том, что их судьбу отныне будут решать «чужеродные» политические силы, пользующиеся минимальной поддержкой в регионе. В 2011 г. Шотландская националистическая партия впервые получила большинство голосов в парламенте (69 из 129) и поставила вопрос о проведении референдума о независимости.

Данные процессы подняли ряд важных вопросов, касающихся управления межнациональными конфликтами. Возможно ли в принципе сдержать сепаратизм в многонациональных государствах посредством децентрализации? Не является ли деволюция ошибочной стратегией, лишь разжигающей аппетит националистов? Наконец, чем можно объяснить популярность идеи отделения среди широких масс населения, когда дискриминация по национальному признаку отсутствует?

Фактор национализма

Большинство экспертов и наблюдателей считают, что главную роль в усилении сепаратизма в 2000-х гг. сыграл национализм. Однако мнения относительно механизмов влияния националистического дискурса на поддержку независимости расходятся.

Одни утверждают, что в основе сепаратизма лежит естественное стремление всех наций к суверенитету. Деление человечества на нации первично, и там, где этнические и политические границы не совпадают, неизбежно возникает конфликт. Национальное меньшинство всегда будет стремиться выйти из-под контроля большинства, считая, что большинство принимает решения в первую очередь в интересах своей нации и при необходимости – в ущерб интересам меньшинства. Таким образом, потенциал конфликта в многонациональном государстве не может быть устранен окончательно, а лишь подавлен при определенных обстоятельствах – например, в условиях авторитарного правления, интенсивного экономического роста или общей внешней угрозы.

С этой точки зрения деволюция в Испании и Великобритании не могла и не может снять проблему сепаратизма. Повышение статуса нации в результате расширения автономии неизбежно способствовало усилению национального самосознания и, как следствие, росту требований независимости.

Другой подход гласит, что понятия «нация», «национальная идея», «национальные интересы» – не более чем конструкты, пустые формы, которые наполняются содержанием в зависимости от контекста и политической цели. Как правило, власть разыгрывает националистическую карту для укрепления собственной легитимности: создавая виртуальную «нацию», власть формирует субъект, от лица и во имя которого правит. Насаждение национального дискурса происходит за счет внедрения в массовое сознание мифов – упрощенных схем противопоставления своих и чужих, которые очерчивают границы сообществ и повышают привлекательность принадлежности к своей группе за счет принижения другой. Использование национализма оценивается конструктивистами в целом как негативный процесс, маскирующий отношения доминирования и подчинения и создающий потенциал конфликтности там, где его могло бы не быть. Так как любое формулирование этнической (национальной) идентичности является актом политики, радикальные конструктивисты предлагают вообще отказаться от использования категории этничности (национальности) в политике или науке.

С точки зрения конструктивизма сепаратизм в Шотландии и Каталонии не имеет объективных причин. Идея независимости отражает амбиции региональных элит, которые последовательно усиливают позиции в противостоянии с центром за счет разжигания межнациональных противоречий.

На наш взгляд, оба подхода дают упрощенную картину. Представление о нациях как об объективной данности, имеющей некие изначальные интересы, давно развенчано социальными историками и политологами. Идеология национализма получила повсеместное распространение лишь в XIX веке. Ее возникновение обусловлено становлением современного типа государства, которое испытывало потребность в унифицирующей идеологии для повышения эффективности своего контроля. Представлениям о делении человечества на нации предшествовали более длительные и устойчивые представления о делении людей по вероисповеданию, подданству, сословиям или локальному происхождению. Тем более сложно апеллировать к неким «исконным значениям» нации в XXI веке – в условиях глобализации и интеграции, породивших множество гибридных форм идентичности, основанных на смешанном происхождении, профессиональной и гендерной солидарности, гуманитарных и экологических ценностях.

Против первой версии свидетельствует и тот факт, что статус нации – не самоцель в борьбе за независимость. Повсеместно в Европе крайне правые партии, строящие свою программу исключительно вокруг вопросов статуса и «чистоты» нации – с акцентом на противодействии европейской интеграции и иммиграции – имеют ограниченную поддержку. Их успех в последние годы можно объяснить не столько «пробуждением национального самосознания», сколько проблемами европейских институтов и миграционной политики. Показательно, что итальянская партия «Северная Лига», выступившая за независимость северных регионов Италии с крайне правых позиций (евроскептицизм, снижение иммиграции), так и не смогла стать значимой политической силой и после небольшого успеха растеряла электорат. Напротив, Новый фламандский альянс (НФА), выступивший за независимость Фландрии с умеренных, центристских позиций, перетянул к себе многих избирателей крайне правой партии «Влаам Беланг» – предложив избирателям более широкую социально-экономическую повестку, чем суверенитет нации и иммиграция.

Кроме того, как уже говорилось, с точки зрения «объективных интересов нации» невозможно объяснить проевропейские устремления сепаратистов. Борьба за повышение статуса нации слишком затратна, чтобы легко жертвовать ее результатами в пользу наднациональных институтов.

Подход радикальных конструктивистов, рассматривающих процессы сепаратизма с точки зрения выгод региональных элит, также вызывает возражение. В европейских избирателях сложно увидеть послушную некритичную массу, которая словно губка впитывает все, что предлагают ей политики. Отдельные исследования показывают, что поддержка националистических партий в последнее десятилетие возросла за счет избирателей, которые имели уже сформировавшиеся национальные взгляды. Приход в политику новых лидеров и партий в 2000-е гг. лишь в незначительной степени повлиял на число лиц, подчеркивавших важность национальной идентичности, а значит, степень влияния политиков на общество не стоит переоценивать.

Следует подчеркнуть, что регионы, заявившие о желании отделиться (Шотландия, Каталония, Фландрия), представляют собой сообщества, которые на протяжении веков отличались сильным национальным самосознанием. Они были включены в состав соответствующих государств с уже сформированными институтами самоуправления и культурной спецификой. Благодаря эффективной самоорганизации они смогли сохранить свои отличия даже в условиях доминирования иной культуры и языка, фиксируя их в таких устойчивых институтах, как литература и пресса на родном языке, исторические и художественные музеи, национальные праздники, увековечивание памяти выдающихся представителей и проч. Наличие подобных институтов способствовало закреплению жестких рамок национальной идентичности, слабо подверженных субъективным интерпретациям.

Описанное выше противоречие между двумя точками зрения, известными в науке как примордиализм и конструктивизм, невозможно разрешить. Можно лишь уйти от него в сторону третьего подхода, который предложил, в частности, американский исследователь Генри Хейл в книге «Основания этнической политики», вышедшей в 2008 году. Опираясь на новейшие достижения социальной психологии и глубокие эмпирические исследовании сепаратизма на постсоветском пространстве, он указал на необходимость разграничения вопросов национальности и национальной политики. По его утверждению, представления об этнической принадлежности играют важную роль в процессе осмысления окружающего мира, закладывая основу для дальнейших действий. Однако эти представления ничего не говорят о том, какие интересы сформулируют для себя индивиды или группы и какие цели они перед собой поставят. Хейл предлагает рассматривать национализм как инструмент, помогающий решить проблему коллективного действия в достижении целей сообщества.

Проблема коллективного действия описывает ситуацию, когда индивиды могли бы выиграть от сотрудничества друг с другом, но сотрудничество не складывается, поскольку индивиды предпочитают преследовать свои узкие интересы в ущерб общим. Каждый подозревает, что другой уклонится от вклада в общее дело, переложив на него бремя, и потому решает сам уклониться от участия (т.н. проблема «безбилетника»). Иными словами, наличие общих экономических, политических или социальных интересов не всегда заставляет группу объединиться для их достижения. Микрогруппы интересов будут уклоняться от совместных действий, не веря в возможность достижения общего блага или считая, что конечные выгоды не стоят потраченных усилий.

Данная теория вполне применима к рассматриваемым нами случаям. Как мы покажем ниже, причины сепаратизма лежат в специфике взаимоотношений центра и регионов, однако проблема коллективного действия не позволяет жителям региона самоорганизоваться исключительно на основании факта своей региональной принадлежности. Во-первых, все население сложно убедить в том, что проблемы вызваны именно структурой государственного устройства и политикой центра в отношении региона, а не множеством других факторов – начиная от глобального кризиса и заканчивая заговором элит. Во-вторых, даже при общем понимании источника проблем жители региона никогда не смогут договориться между собой о единой политике в отношении центра. Некоторые группы предпочтут поставить на менее оптимальный, но более выгодный для них в краткосрочной перспективе вариант – в частности, поддержав одну из действующих политических партий, – так как посчитают, что достижение общего блага – дело слишком отдаленное и рискованное, чтобы ради него жертвовать насущными интересами.

Национализм позволяет преодолеть проблему коллективного действия в ситуации противостояния центра и региона. Националистический дискурс упаковывает взаимоотношения двух субъектов в обертку «национальных отношений», переводя их на понятный массовому избирателю язык «своих» и «чужих», доминирования и эксплуатации. Эмоциональная составляющая дискурса, взывающая к чувству справедливости и оскорбленного достоинства, обладает достаточной мобилизующей силой, чтобы заставить членов сообщества преодолеть эгоизм и солидаризироваться ради достижения общей цели.

Подводя итоги, можно согласиться с теми, кто утверждает, что национализм играет ключевую роль в процессах сепаратизма. Однако национализм не причина, а средство, которое позволяет организовать сообщество для достижения целей.

Если статус нации не является причиной отделения, возникает закономерный вопрос: что обусловило потребность в использовании такой мощной мобилизующей силы? Какие цели смогли заставить общество поверить в «мечту об отделении»?

Причины сепаратизма

В основе любого проявления сепаратизма лежит кризис легитимности правительства – представление о том, что существующие проблемы невозможно преодолеть сменой действующего правительства и что для их разрешения необходимы конституционные изменения.

Какого рода проблемы могут вызвать кризис легитимности? В бывших колониях или на постсоветском пространстве ответ был очевиден. Политика центра по отношению к национальным меньшинствам ставила под угрозу либо физическое существование сообщества (этнические чистки или насильственное перемещение), либо его символическое существование (запрет на использование языка или культурных практик). Так как смена правительства не устраняла эту экзистенциальную угрозу или не представлялась возможной, сецессия рассматривалась как единственный способ обеспечить выживание сообщества.

Кризис легитимности в европейских государствах имеет другие основания, не связанные с физической угрозой или дискриминацией. Его истоки лежат в изменении фундаментальных представлений граждан о роли государства и выдвижении новых критериев оценки качества государственного управления.

Главная причина кризиса легитимности – изменение контекста безопасности. После Второй мировой войны европейские государства вступили в один из самых долгих периодов мира в своей истории. Отсутствие военных конфликтов породило глубокое ощущение безопасности у нескольких поколений европейцев, что способствовало тому, что главная государственная функция обеспечения безопасности границ и территории от военного вторжения утратила значение. Государство стало восприниматься в первую очередь не как гарант физической безопасности, а как гарант экономического процветания.

Соответственно, потеряла смысл и модель крупного централизованного государства. На протяжении веков расширение территории означало увеличение мощи за счет природных и человеческих ресурсов, что, в свою очередь, повышало способность государства защищать суверенитет и территориальную целостность. Сегодня отсутствие военных угроз снижает значение территориального фактора и объема ресурсов, которые можно мобилизовать для ведения войн и обороны.

Единственной угрозой, серьезно затронувшей европейских граждан в последние десятилетия, стал терроризм. Однако характер террористической угрозы скорее подтверждает тезис о незначимости количественных показателей: малые и крупные государства одинаково подвержены этой опасности. Более того, крупные государства, проводящие более активную внешнюю политику, чаще рискуют стать мишенью террористов, чем малые.

Новые представления о государстве как гаранте экономического процветания, а не безопасности, способствовали переосмыслению критериев оценки государственной эффективности. Если ранее международный статус и мощь могли оправдывать проблемы экономического развития, поскольку безопасность была наивысшим общественным благом, то для сегодняшних европейских избирателей этого недостаточно. Более того, любая модель государственного устройства, содержащая структурные предпосылки к замедлению роста благосостояния, будет признана нелегитимной.

Сепаратисты приобрели огромную силу благодаря тому, что указали на реальные проблемы государственного устройства, которые приносят ощутимые издержки жителям региона. Фландрия и Каталония отдают в центральный бюджет больше, чем получают. Каталонцы утверждают, что, будучи развитым промышленным регионом, они теряют ежегодно 10% ВВП в пользу других регионов Испании. В бельгийской Фландрии более низкий уровень безработицы и более высокая производительность труда, чем в Валлонии. В целом фламандцы поддерживают политику более правого толка с опорой на частную инициативу и ответственность, в то время как валлонцы придерживаются скорее левых взглядов, считая необходимым перераспределение доходов и государственную поддержку.

Недовольство Шотландии вызвано тем, что в союзе с Великобританией она теряет доходы от добычи нефти, а также вынуждена оплачивать затраты на ядерное оружие и военное вмешательство за рубежом, в то время как приоритетами шотландцев являются построение справедливого и социально ответственного общества. Показательно, что шотландские сепаратисты считают ядерное оружие не активом, а бременем, подчеркивая экономические выгоды отказа от ядерного статуса.

Вторая глубинная причина сепаратизма связана с замедлением экономического роста в Европе и экономическим кризисом конца 2000-х гг., которые способствовали усилению конкуренции за ресурсы внутри государств.

В послевоенные десятилетия Западная Европа переживала период интенсивного роста, так называемый «золотой век». Это стало возможно благодаря внешней помощи и динамичному послевоенному восстановлению. Европейская интеграция придала дополнительный импульс экономическому развитию. Однако после кризиса 1973 г. темпы роста упали и никогда больше не вернулись к послевоенному уровню. Разрыв между европейскими странами и Соединенными Штатами стал увеличиваться, поскольку экономики ЕЭС тормозились избыточным регулированием, более низкой производительностью труда и высокими социальными обязательствами. Если в 1945–1972 гг. темпы роста составляли в среднем 4%, то в 1973–2007 гг. они снизились до 1,9% в год.

Кризис 2008–2009 гг. ухудшил ситуацию, ввергнув многие страны в рецессию. Испанская экономика, которая с 1999 по 2007 г. росла в среднем на 3,7% в год, с тех пор снизила показатели до 1 процента. В течение пяти лет после острой фазы кризиса Испания потеряла примерно 7% ВВП, безработица достигла высочайшего в Евросоюзе уровня в 30 процентов. Государственный долг Бельгии вырос до 100% ВВП, уступая только Греции и Италии.

Третья фундаментальная причина кризиса легитимности, помимо безопасности и экономики, связана с разочарованием в текущих политических институтах. В последние десятилетия опросы зафиксировали катастрофическое снижение доверия к европейским структурам. В последние годы не более трети граждан заявляли о доверии национальным правительствам и парламентам. Две трети считали, что их голос не учитывается при принятии решений на уровне Евросоюза. Данные тенденции позволили некоторым ученым говорить о феномене «разочарованных демократов» – увеличении доли граждан, поддерживающих демократический режим в принципе, но крайне недовольных конкретной работой его институтов и представителей.

Снизилось доверие и к политическим партиям, повестка которых стала слишком размытой и неясной для избирателей. Повсеместно наблюдается снижение членства в партиях. Аналитики отмечают, что партийные программы играют меньшую роль в привлечении избирателей, чем харизма лидеров и позиции по отдельным вопросам, таким как европейская интеграция, гомосексуальные браки, аборты и др. На этом фоне националистические партии значительно выигрывают за счет своей четкой идентичности и ясного послания.

В целом недоверие к традиционным политическим институтам создало благоприятную почву, на которую пали семена националистической идеологии. Предложение националистов создать менее громоздкий и бюрократизированный аппарат, который будет напрямую отвечать за состояние дел перед местным сообществом, стало выглядеть решением давно накопившихся проблем.

Подводя итоги, можно заключить, что в основе стремления к отделению лежат не националистические идеалы, а чистый прагматизм – рациональный выбор в пользу такой модели государственного устройства, которая способна обеспечить максимальное благополучие граждан. Все попытки центрального правительства воззвать к чувствам общегражданской солидарности разбиваются о холодный расчет: почему солидарность имеет разную «цену» для граждан? Почему государственная структура способствует неравному распределению ресурсов? Какое общественное благо, создаваемое единым государством, способно компенсировать издержки группы, делающей больший вклад в бюджет, чем другие? Неспособность центральных правительств сформулировать ответ на эти вопросы в терминах понятной и очевидной выгоды является главной причиной их поражения в борьбе с сепаратистами.

* * *

Понимание причин европейского сепаратизма имеет прямое отношение к поиску путей урегулирования конфликтов. Правительство Великобритании исходит из того, что главной целью сепаратистов является повышение статуса нации, и пытается ослабить их позиции предоставлением большей автономии. Правительство Испании считает, что движущая сила сепаратизма – амбиции региональных политиков, и потому пытается игнорировать требования сепаратистов и референдум в надежде на естественное затухание конфликта.

Представляется, что обе ставки приведут к проигрышу. Националистическая идеология является не причиной, а средством преодоления кризиса легитимности, который стал результатом изменения роли государства в жизни граждан. В условиях длительного мира государства постепенно утратили первичные функции обеспечения безопасности в пользу экономического процветания, что привело к переоценке эффективности государственных институтов с точки зрения их способности гарантировать гражданам максимум благосостояния. Регионы, заявившие о желании отделиться, поставили под сомнение не национальную идею, а модель государственного устройства, в которой заложены структурные ограничения для их эффективного роста.

Способность центральных правительств сдержать сецессию выглядит сомнительной. Ни предложение автономии, ни повышение издержек отделения (за счет жесткой позиции центра по поводу валюты, госдолга, собственности и др.) не воздействуют на глубинные причины сепаратизма. Его ослаблению могут способствовать лишь такие долгосрочные тенденции, как: 1) рост общего благосостояния, который снизил бы остроту проблемы распределения ресурсов; 2) изменение баланса доверия к центральному и региональному правительству – в результате падения репутации националистов или усиления популярности общегосударственных партий; 3) обострение внешней угрозы, которое снова актуализирует вопросы территориальной политики и военной мощи.

Политические лидеры как индикаторы экономического роста

Почему рынкам нужна политика, чтобы прогнозировать экономику

Ручир Шарма – возглавляет отдел быстроразвивающихся рынков и мировой макроэкономики в департаменте управления инвестициями Morgan Stanley и является автором книги "Страны, совершающие рывок: в погоне за следующими экономическими чудесами".

Резюме Инвесторы придирчивы. Они могут жестко наказывать успокоившиеся режимы и щедро вознаграждать новых руководителей, готовых решительно идти по пути перемен

Опубликовано в журнале Foreign Affairs, № 5, 2014 год.

Нормальный ритм политики раз за разом ведет экономику большинства стран по кругу. Цикл начинается с кризиса, вынуждающего лидеров пойти на реформы, которые стимулируют восстановление экономики. Затем лидеры успокаиваются, а экономика вновь скатывается в кризис. Схема повторяется постоянно, и лишь немногие страны решаются на преобразования в хорошие времена, а другие годами почивают на лаврах. Легко понять, почему из почти 200 экономик мира только 35 достигли статуса развитых и сохраняют его, остальные все еще остаются развивающимися, многие навсегда.

Однако с 2003 г. цикл как будто нарушился. Мировая экономика вступила в уникальный период процветания, обусловленный снижением учетных ставок, ростом торговли и повышением цен на сырьевые товары. Глобальные попутные ветры были настолько сильны, что национальным лидерам не приходилось браться за реформы, чтобы стимулировать экономический рост; плоды буквально падали с деревьев им в руки. На пике этого бума в 2007 г. почти 60% мировых экономик вышли на годовой уровень роста по меньшей мере 5 процентов. Рекордное число стран значительно превысило 35% – средний показатель периода после Второй мировой войны. Еще удивительнее, что в 2007 г. только пять экономик демонстрировали спад. Казалось, все процветали, и мировые инвесторы без разбору вкладывали сотни миллиардов долларов в развивающиеся фондовые рынки, не заботясь о различиях между, скажем, Индией и Индонезией.

В 2008 г. разразился финансовый кризис, и попутные ветры стихли. К 2014 г. доля мировых экономик, растущих темпами 5% или выше, упала с 60 до 30 процентов. Угроза кризиса и рецессии нависла мрачной тучей, заставив инвесторов стать очень разборчивыми – совершенно по-новому. Рыночные игроки обычно принимают во внимание данные об экономических перспективах – показатели роста ВВП, занятости, торговли и т.д. – и реагируют именно на них. Но в последнее время инвесторы устремили взгляд в другую сторону – на политическое руководство. Фондовые рынки от Японии до Мексики переживают бум в надежде на политические изменения, особенно при появлении новых лидеров, которые кажутся способными на экономические реформы.

Политическое руководство становится все более значимым для перспектив экономики, а связанные с ним всплески надежд на фондовых рынках случаются все чаще, особенно в этом году, богатом на выборы. Из 110 развивающихся демократий в 44, включая шесть крупнейших, в 2014 г. уже состоялось или предстоит национальное голосование. Не везде выборы воздействовали на рынки: там, где особых надежд на смену не было, как в ЮАР или Турции, рынки в основном проигнорировали кампании. Но в странах, где набрали популярность многообещающие новички, рынки пристально следили за выборами. В Индонезии так называемый биржевой «бум Джокови» начался в декабре прошлого года, когда опросы стали предсказывать грядущее президентство Джоко «Джокови» Видодо, и сохранился после его победы в июле. Аналогичная картина – «бум Моди» – наблюдается в Индии с момента, как Нарендра Моди стал кандидатом оппозиции на пост премьер-министра в сентябре прошлого года, и продолжается после его победы в мае.

Прежде инвесторы никогда так часто не называли взлеты рыночной конъюнктуры именами людей, как это делают метеорологи с ураганами. Такое случается даже в развитом мире более зрелых экономик, где политики обычно не оказывают существенного влияния на перспективы роста. Когда в феврале реформист Маттео Ренци стал премьер-министром Италии, начались разговоры о «буме Ренци».

В то же время в Латинской Америке инвесторы настолько отчаялись увидеть новые лица в политике, что конъюнктурные взлеты стали происходить уже на фоне плохих новостей для действующих лидеров. Аргентинские рынки начали расти в конце прошлого года после сообщений об ухудшении здоровья президента-популиста Кристины Фернандес де Киршнер. А в Бразилии, где правящую Партию трудящихся винят в стагфляции, фондовый рынок оживляется каждый раз, когда падает рейтинг президента Дилмы Руссеф в преддверии октябрьских выборов. В Сан-Паулу инвесторы называют это поддержкой «кого угодно кроме Дилмы».

Почему политика вдруг стала оказывать такое серьезное влияние на финансовые рынки? Ответ стоит искать в структуре модели экономического роста, который в значительной степени опирается на высокие цены на сырье, низкие учетные ставки и другие глобальные факторы прибыли последнего десятилетия. В хорошие времена многие лидеры пренебрегали необходимостью продолжать реформы и разумно инвестировать доходы. В результате их страны борются за сохранение роста. Например, в трех крупнейших государствах-экспортерах сырья – Бразилии, России и ЮАР – рост ВВП в этом году опустился до 1% или ниже, а инфляция возросла почти до 6 процентов. Это заставило инвесторов внимательно следить за признаками появления новых лидеров с новыми идеями.

Еще одна причина повышения значимости политики для рынков связана с тем, что два условия, необходимые для упорядоченной смены руководства и быстрого оздоровления экономики – свободные выборы и свободные рынки, – в последние десятилетия распространились повсеместно. С тех пор как финансовые кризисы 1970-х гг. ослабили автократические режимы, число государств, где проходят свободные выборы, увеличилось втрое – приблизительно с 40 до 120. Однако только после падения Берлинской стены многие крупные развивающиеся страны сделали следующий необходимый шаг, начав открывать фондовые рынки для иностранного капитала. Но даже после этого они не появлялись на экранах радаров мировых инвесторов еще 10 лет, поскольку развитию экономик помешали валютные кризисы 1990-х годов. Поэтому до недавнего времени рассчитывать на их подъем было просто невозможно.

Лидеры рынков

Конъюнктурные всплески случались на мировых рынках и раньше, но в значительно меньших масштабах. Анализ того, как фондовые рынки отреагировали на 140 национальных избирательных кампаний в 30 крупных демократиях за последние 20 лет, показывает, что инвесторы особенно чутко реагируют в условиях, близких к сегодняшним, когда нацеленные на реформы кандидаты приходят к власти на фоне финансового или политического кризиса и реально начинают действовать. За 20 лет такому описанию соответствовали 16 лидеров. В среднем за первые полтора года их пребывания в должности активность фондовых рынков в этих странах превосходила средний показатель по развивающимся рынкам на рекордные 40 процентных пунктов.

Четыре лидера в этой группе, пришедшие к власти после валютных кризисов конца 1990-х гг., заслуживают особого внимания, поскольку представляют самое важное поколение экономических реформаторов последнего времени в развивающемся мире. Это Ким Дэ Чжун, президент Южной Кореи с 1998 по 2003 гг.; Владимир Путин, российский лидер с 2000 г.; Луис Инасиу Лула да Силва (Лула), президент Бразилии с 2003 по 2011 гг., и Реджеп Тайип Эрдоган, премьер-министр Турции с 2003 года. Наводя порядок в погрязших в долгах экономиках, они завоевали финансовое доверие к своим когда-то отсталым государствам и заложили основу для бума 2003–2007 гг. – самого мощного и масштабного в истории стран с развивающимся рынком.

Всем четверым удалось с впечатляющей скоростью трансформировать экономику своих стран в двигатель роста. Ким Дэ Чжун использовал финансовый кризис в Азии, чтобы провести ревизию банков страны и обремененных долгами конгломератов, выплатил кредит МВФ менее чем за три года, в результате страна вышла из тяжелой рецессии 1998 г. и демонстрировала рост выше 7% в последующие четыре года его единственного президентского срока. Лула да Силва сумел обуздать расточительство правительства, что помогло взять под контроль инфляцию, в результате экономический рост поднялся с 1,5% до более 3% во время его первого срока и превысил 4% во время второго. Эрдоган осуществил аналогичные фундаментальные изменения. Ему удалось постепенно избавить Турцию от кредитов МВФ, которые страна брала практически ежегодно на протяжении 40 лет. Рост ВВП превысил 7% во время его первого срока, однако во втором замедлился до 3 процентов. Но, вероятно, самые радикальные перемены произошли в России, где Путин унаследовал экономику, которая сокращалась на протяжении пяти из предшествующих шести лет, а крах национальной валюты происходил дважды в предыдущие 10 лет. Путин не только стабилизировал рубль, но и благодаря высоким ценам на нефть вывел страну на показатели роста ВВП на уровне 7% во время двух его первых президентских сроков.

Достижения превратили всех четырех реформаторов в любимцев рынков. Восстановив экономический рост, Ким Дэ Чжун, Лула да Силва, Эрдоган и Путин способствовали подъему на фондовых рынках, который продолжался много лет, но это исключительные случаи. Однако рынки чрезвычайно нетерпеливы и отворачиваются даже от самых сильных лидеров, если те перестают обеспечивать высокие темпы роста, или от самых многообещающих новичков, если те не демонстрируют результатов в первые 12–18 месяцев у власти. Подобная судьба постигла многих президентов и премьеров, среди которых такие когда-то казавшиеся перспективными фигуры, как Фернандо Энрике Кардозо в Бразилии, Джозеф Эстрада на Филиппинах и Дзюнъитиро Коидзуми в Японии. Все они пытались провести реформы, необходимые для восстановления экономического роста, но им это не удалось, и рынки наказали их соответствующим образом.

Волна надежды

Фондовые рынки умеют улавливать признаки появления новых руководителей, способных возродить экономику, но одновременно они научились считывать признаки спада, который обычно следует за периодом роста, когда лидеры становятся слишком успокоенными и довольными собой, чтобы продолжать реформы. В последние 20 лет фондовые рынки стран с развивающейся экономикой, где к власти приходили новые руководители, обычно демонстрировали доходность на 20 процентных пунктов выше среднего показателя для развивающегося мира во время первого срока, затем приближались к среднему уровню во время второго и падали на 6 пунктов ниже среднего уровня во время третьего. Третьи сроки – редкий случай, но они показывают, как рынки могут обойтись со стареющими режимами. Последние примеры – это Эрдоган и Путин, бывшие любимцы рынков, позволившие росту замедлиться после третьего прихода во власть. И в Турции, и в России темпы роста ВВП в последние годы находились на уровне 2% или чуть выше.

Последние ожидания в связи с появлением новых лидеров обусловлены масштабами финансового кризиса 2008 г. и последовавшего за ним длительного глобального спада. Во многих странах, наиболее пострадавших от замедления экономики, тревога по поводу непосредственного воздействия финансового кризиса сочеталась с обеспокоенностью многолетним отставанием. Из-за этих опасений избиратели оказались открытыми для новых решительных политиков, а рынки – готовыми их вознаградить.

Первый из недавней серии всплесков надежд фондового рынка начался на Филиппинах в 2010 г., после того как Бениньо Акино III стал президентом, пообещав очистить страну от коррупции и долгов. Вскоре экономика превратилась из хронически отстающей в одну из самых быстрорастущих в мире. Следующей была Греция – эпицентр кризиса в еврозоне, где фондовый рынок вырос более чем вдвое, после того как Антонис Самарас стал премьер-министром в июне 2012 г. и начал реализовывать обещанные жесткие реформы, включая сокращение зарплат и рабочих мест в госсекторе. Спустя месяц, в июле 2012 г., резкий подъем произошел в Мексике после победы Энрике Пенья Ньето, вступившего в президентскую должность в декабре и пообещавшего оздоровить экономику, которую душат монополии. Также в декабре наблюдался рост на рынке Японии до и после избрания премьер-министром Синдзо Абэ, намеревавшегося провести структурные реформы и меры стимулирования, чтобы разбудить спящую экономику.

Затем произошло, вероятно, самое неожиданное. В 2013 г., несмотря на репутацию Пакистана как убежища террористов, его фондовый рынок вдруг стал одним из лучших по показателям в мире. В значительной степени это было обусловлено ожиданиями, что новый премьер-министр Наваз Шариф сдержит обещания по увеличению налоговой базы, приватизации госкомпаний, ужесточению бюджетной дисциплины, а также займется другими экономическими реформами. Пока, несмотря на продолжающиеся бои с «Талибаном», Шариф держит слово, и инвесторы вознаграждают его.

Новые реформаторы – более разнородная группа, чем их предшественники. В 1980-е гг. большинство лидеров-звезд, таких как Рональд Рейган и Маргарет Тэтчер, проводили рыночные преобразования. В конце 1990-х гг. и начале этого века главной целью для Ким Дэ Чжуна, Лула да Силвы, Эрдогана и Путина было обеспечение финансовой стабильности. У новых лидеров нет четкой общей темы. В период, когда каждая страна борется за нишу в условиях жесткой глобальной конкуренции, они используют набор мер, направленных на укрепление экономики (сокращение госдолга, сбалансированный госбюджет) и создание конкурентоспособного бизнеса (устранение бюрократических препон, борьба с монополиями). На Филиппинах Акино сосредоточился на том, чтобы отмежеваться от коррумпированных и неэффективных предшественников – от авторитарного Фердинанда Маркоса и его яркой жены Имельды до Эстрады, бывшей звезды фильмов в жанре экшн, оказавшегося куда менее проворным на посту президента. Акино избегает неконкретных разговоров, зато, когда я встречался с ним в Маниле в августе 2012 г., он в деталях рассказывал о проектах водоснабжения города и вылове сардин. Его честность сразу стала сигналом грядущих изменений, и рынки воспринимают главу государства как ориентированного на результат технократа, который и нужен Филиппинам.

Абэ, напротив, обещал Японии серьезную встряску. Он буквально «зажег» рынки в первые 100 дней премьерства своим масштабным планом по стимулированию стагнирующей экономики и повышению потенциала долгосрочного роста путем преодоления бюрократических преград и обеспечения реальной конкуренции в привилегированных отраслях. Пенья Ньето пришел к власти в том же месяце, что и Абэ, но более драматично, разорвав политический договор, который помешал его предшественникам решить основные экономические проблемы Мексики, включая влияние профсоюзов и монополий. Через несколько месяцев Пенья Ньето удалось провести реформы, значительно уменьшившие влияние могущественного профсоюза учителей, а также разобраться с телекоммуникационной монополией Карлоса Слима, самого богатого человека в Мексике.

Абэ начал с простых шагов по обеспечению роста (предоставление дешевых кредитов и девальвация валюты), но пока он не перешел к более сложным реформам в сфере конкурентоспособности (упрощение приема и увольнения сотрудников корпораций, увеличение притока мигрантов). Пенья Ньето продолжает предпринимать жесткие шаги (например, открытие государственного энергетического сектора для иностранных инвесторов), но ему еще не удалось добиться роста в краткосрочной перспективе. Учитывая это, а также скептицизм по поводу долгосрочных планов Абэ и Пенья Ньето, энтузиазм рынков начал падать как по сигналу в мае, когда пошел 18-й месяц их пребывания в должности.

Но ни одного из лидеров пока не стоит сбрасывать со счетов. К середине 2014 г. Абэ, Пенья Ньето и практически все новые реформаторы руководили экономиками, которые выглядели достаточно уверенно по сравнению с основными конкурентами. Несмотря на признаки ослабления, Япония в последние два года является одной из трех наиболее быстрорастущих экономик развитого мира. Мексике еще нужно ускорить темпы, но пока она вместе с Грецией и Пакистаном входит в число немногих развивающихся стран, где в ближайшие три года ожидается увеличение темпов роста. Филиппины с 2012 г. фактически опережают другие экономики мира по темпам роста. После победы Моди оптимистично выглядят и перспективы Индии, по крайней мере на ближайший год.

Пока рано говорить, оправдаются ли эти надежды на уверенный экономический рост в долгосрочной перспективе. Но историческая схема ясна: движение на фондовом рынке действительно имеет тенденцию предвосхищать реальные изменения в экономике. Обычно текущая оценка фондового рынка той или иной страны отражает наилучший суммарный мировой прогноз перспектив ее роста в целом. И эта оценка базируется на общем массиве экономической информации, собранной местными и иностранными инвесторами. В последнее время рынки стали учитывать появление новых лидеров как знамение перемен и часто реагируют на данные опросов или новости о выборах более активно, чем на экономическую статистику. В то же время инвесторы очень придирчивы: они могут жестко наказывать успокоившиеся режимы и щедро вознаграждать новых руководителей, готовых и способных решительно идти по новому пути.

Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 ноября 2014 > № 1230704 Ручир Шарма

Возвращение варварства

Государство устарело?

Н.Ю. Силаев – к. и. н., старший научный сотрудник Центра кавказских исследований МГИМО (У) МИД России, заведующий отделом политики журнала «Эксперт».

Резюме Отсутствие государства влечет множество неприятностей, но и дает определенные преимущества. Главное в том, что нет необходимости оплачивать дорогостоящую и сложную институциональную систему

В недавней книге «Искусство быть неуправляемым: анархистская история нагорий Юго-Восточной Азии» социолог Джеймс Скотт переставил акценты мировой истории. Отталкиваясь от изучения экономических и социальных практик горных территорий Юго-Восточной Азии, на которые власть окружающих государств распространялась в очень слабой степени или не распространялась вовсе, он заключил, что как форма политической организации общества государство – не неизбежно. Оно не является необходимым результатом эволюции любого общества. Большая часть человечества на протяжении большей части своей истории жила вне государств, причем это было следствием их сознательного политического выбора, а не «отсталости».

Скотт замечает, что сами понятия «отсталость», «дикость», «варварство» стали плодом идеологического самоутверждения государств, а по существу то, что ими описывается, представляет собой стратегии жизни обществ вне государства. Формы земледелия и сельскохозяйственные культуры, политическая организация и религиозные культы безгосударственных обществ сознательно отстраивались таким образом, чтобы держать государство на расстоянии. Причина проста: государство с его налогами, принудительным трудом, насильственной вербовкой в армию, голодовками и эпидемиями, происходящими от монокультур в земледелии и скученности населения, обеспечивало худший уровень жизни, чем в его отсутствие.

По крайней мере, в Юго-Восточной Азии жизнь в горах была исторически более здоровой и зажиточной, чем на равнине под государственной властью. Вплоть до технологической революции XIX–XX веков, когда благодаря железным дорогам, телеграфу и телефону, автомобилям, авиации государства обрели способность эффективно осуществлять власть на труднодоступных территориях, значительная часть человечества избегала этой «равнинной» формы политической организации.

Скотт признает, что в XX веке безгосударственное пространство значительно сократилось, и государства оказались близки к тому, чтобы вытеснить иные формы политической организации. Правда, полсотни страниц спустя он цитирует отчет американской комиссии по расследованию террористической атаки 11 сентября, в котором речь идет об угрозе, сосредоточенной в «неуправляемых» (по-английски выразительнее: un-policed) территориях, и первой из них назван Афганистан. И в этой перспективе наиболее любопытная черта современного глобального мира заключается в том, что процесс поглощения государствами безгосударственных зон остановился. Если вовсе не пошел вспять, имея в виду нынешнее состояние Ирака и Ливии, раскол Украины, распространение непризнанных и частично признанных государств, состоятельность каждого из которых сомнительна, а зависимость от внешней поддержки очевидна. «Варварство» как образ жизни вне государства возвращается, а спектр политических организаций, которые действуют на глобальной сцене, расширяется. Можно сказать, что глобализация, обещавшая размывание суверенитета государств, обернулась неожиданной стороной. Суверенитет размывается, откуда не ждали.

Абстрактно и дорого

Веберовское государство как легитимная территориальная монополия на насилие – вещь во многих отношениях очень полезная, но абстрактная. Вебер описывает идеал, а не действительную политическую практику, точнее, предел, к которому стремилась эта практика в современную ему эпоху. И социологическую проекцию Вестфальской системы, которая в свою очередь фиксировала не столько саму политическую действительность, сколько договоренности о ней.

Государство всегда было вынуждено утверждать и завоевывать суверенитет и эксклюзивную роль обладателя монополии на насилие, причем в отношениях не только с внешними конкурентами, но и с внутренними. Эти конкуренты, формы политической организации, которые они представляли, могли меняться – от баронов до криминальных авторитетов и от заговорщиков до религиозных сект, – но полностью не исчезли. Хотя масштаб трудностей, которые они могли создать для государства, со временем сокращался (в некоторых регионах мира). Государство – не данность, оно плод борьбы и переговоров, оно должно ежедневно доказывать легитимность права на насилие и принуждение, свою монополию на эти инструменты. Оно погружено в стихию иных – небюрократических, нерегулярных, внеправовых практик, и, возможно, не столько подавляет их, сколько покрывает тонкой пленкой правовых процедур.

К тому же современное государство, которое Вебер описал как идеальный тип, – организация исторически свежая. В Европе такое государство, способное без посредников править всей своей территорией, эффективно извлекать с этой территории ресурсы для самоподдержания, появилось только в XIX веке. А возникновение современных национальных демократических государств, обладающих, в терминологии Майкла Манна, инфраструктурной властью как способностью править, «прорастая» сквозь общество, регулировать все больше сфер жизни, вытесняя иные регуляторные механизмы, – и вовсе достижение XX века.

Это довольно затратное предприятие. Когда оно есть, то несет в себе массу преимуществ, начиная от непредставимых ранее военных возможностей и заканчивая многообразными социальными гарантиями. Но все эти преимущества надо оплачивать. В Германии – специально берем пример развитой страны без чрезмерных внешнеполитических амбиций – государство обходится без малого в 20% ВВП, в абсолютных цифрах – примерно 720 млрд долларов, это без учета государственных инвестиций. Многие в мире предпочли бы что-нибудь подешевле и попроще, но платить надо в любом случае. Возьмем другой полюс: Таджикистан тратит на государство чуть больше 1 млрд долларов; вероятно, приличный бюрократический аппарат за такие деньги не купишь. Можно предположить, что имеется порог бедности страны, после которого она уже не может оплачивать содержание мало-мальски качественного государства.

Но затраты включают в себя не только деньги. Есть множество примеров того, как приток денег не только не вел к улучшению государственного аппарата, но и развращал его сильнее прежнего. Главные вложения нужно сделать в таких трудноуловимых областях, как социальный и человеческий капитал университетов, бюрократии, политических партий, прессы, объединений промышленников. Он накапливается внешне незаметно и медленно, практически недоступен для передачи (поэтому призывы к «институциональным реформам по европейским стандартам» заслуживают доли того скепсиса, что им достается).

сть любопытные исторические совпадения. Вершина глобального могущества европейских государств, эпоха, когда они в полном смысле слова подчинили себе мир – вторая половина XIX века, – совпадает со взрывным экономическим ростом, вызванным промышленной революцией. Пик мировой экспансии государства как формы политической организации, иными словами, время поистине массового учреждения новых государств в освободившихся колониях, пришелся на двадцатилетний период быстрого промышленного роста после Второй мировой войны. Послевоенных темпов роста в историческом ядре капитализма с тех пор не повторялось. И государство как форма политической организации в мировом масштабе стало клониться к закату.

На Западе жалуются, что государство обессилело после дерегулирования и либерализации, инициированных Рейганом и Тэтчер. Национально-государственные проекты в бывших колониях проваливаются. Ближневосточные светские диктатуры рушатся под ударами исламской улицы и американских ракет. Если где и актуален веберовский идеальный тип, так это в Китае, Индии, Бразилии – лидерах промышленного роста в этом веке. Хотя уместно ли в таком контексте называть его веберовским?

Идеал недостижим

Государства расползаются, как мокрая газета. После свержения Каддафи Ливия так и не консолидировалась в качестве единой страны, и, похоже, это никого не заботит. Наиболее ценные активы – порты, нефтяные промыслы – захватили вооруженные группировки разных политических и племенных оттенков, и новые хозяева, кажется, не нуждаются в восстановлении единого государства. Падение Каддафи открыло путь к успешному восстанию группировки Ансар-ад-дин в Мали. Гражданская война в Сирии не завершена, и центральное правительство далеко от восстановления контроля над всей территорией. Оставленные государственной властью районы стали инкубатором для исламистских вооруженных групп, захвативших значительную часть Ирака.

Есть большой соблазн связать это с цепочкой внешнеполитических ошибок и поражений Соединенных Штатов и с идеологической и военной экспансией радикальных исламистов. Это отчасти объяснило бы распад государств: ведь Джамахирия при любом раскладе не могла устоять перед военной мощью совокупного Запада. Но это не объясняет, почему проваливаются или вовсе не предпринимаются попытки консолидировать государства, пусть и с новыми границами, конституциями, идеологиями. Много слов сказано об искусственности разграничения Ближнего Востока в постколониальную эпоху. Возможно, сейчас границы («постпостколониальные»?), контролируемые теми или иными политическими организациями, в большей мере совпадают с этническими, конфессиональными и иными линиями раскола. Но организации, контролирующие территории или претендующие на такой контроль, не демонстрируют особого стремления к веберовскому идеалу. В немалой части мира веберовское государство оказалось лишней сущностью. Впору задаться вопросом, так ли уж сильно изменился мир в индустриальную эпоху и действительно ли свойственное этой эпохе «огосударствление мира» не имеет альтернативы?

Джеймс Скотт считает одним из основных факторов длительного существования безгосударственных зон цену контроля над территорией. Беглое изучение ландшафта, экономических ресурсов и несложный арифметический подсчет подсказывают, что многие местности были принципиально недоступны для власти доиндустриальных государств. Армии, которые могли быть отправлены для завоевания, просто не могли бы себя снабжать в необходимом объеме на необходимом расстоянии. Промышленная революция с ее железными дорогами, телеграфом, автомобилями, авиацией снизила цену контроля над территорией, и это стало, согласно Скотту, главной причиной сокращения или полного исчезновения безгосударственных зон. Но, что принципиально для современного мира, снизила – не значит обнулила.

Изменилась и ценность территории. Главным ресурсом доиндустриальных государств были зерно и рабочая сила. В некоторых случаях это могло дополняться контролем над торговыми путями, но на длительных исторических отрезках наиболее могущественными оказывались государства, которые контролировали большие массивы пригодной для обработки земли и большие людские массы. Индустриальное государство живет в конечном счете капиталистической прибылью, а не физическим трудом своих крестьян. Для существования ему критически важны территории, где генерируется такая прибыль; в том числе и былые безгосударственные зоны, если там есть доступные для извлечения природные ресурсы. Территория, не генерирующая прибыль, ценности не имеет. Причем развитые территории плохо поддаются завоеванию, так как военные действия разрушают их промышленный потенциал, а затраты на интеграцию в состав государства-завоевателя могут быть запретительно высокими. Отдельные же точки генерации прибыли в виде, например, нефтяных месторождений не требуют вложений в инфраструктуру государственности на обширных пространствах, достаточно обеспечить безопасность персонала, обслуживающего скважины.

Важно то, что центры генерации прибыли распространены по миру неравномерно. Есть высокоразвитые индустриализированные территории, а есть островки капитализма, окруженные обширными областями, практически не создающие прибыли. В эпоху освобождения от колониальной зависимости доходы, которые давала добыча природных ресурсов в таких островках, могли быть использованы для индустриализации и развития окружающих пространств, благо мировая норма прибыли в промышленности это позволяла. Многим странам удалось перейти порог, за которым современное государство начинает окупать необходимые для его создания затраты. Те, кому не повезло, в текущих экономических условиях его и не перешагнут. Это значит, что для немалой части мира веберовский идеал окажется принципиально недостижимым.

Глобальная фавела

Отсутствие такого государства влечет множество неприятностей, но и определенные преимущества. Главное заключается в том, что нет необходимости оплачивать дорогостоящую и очень сложную институциональную систему. Это снимает с правящих групп огромный груз забот и развязывает им руки. Тех 7 млрд долларов, из которых состоит бюджет «Исламского государства», мало какой из сравнимых с ним по численности населения и размерам контролируемой территории стран хватит на большее, чем зарплаты госаппарату. А ИГ с таким бюджетом становится глобальным игроком.

Риски снижения уровня и качества жизни масс на подобных территориях правящие там группы не будут расценивать как политически значимые. Многие регионы мира в своей истории не знали современного экономического роста, а он должен продолжаться десятилетиями, чтобы откат в безгосударственное состояние воспринимался бы как трагедия. Для недовольных почти всегда есть возможность уехать туда, где условия лучше; сколь угодно жесткие ограничения на иммиграцию, по-видимому, не перевесят угрозы, которые ждут мигрантов на родине.

Далеко не все безгосударственные зоны представляют опасность в виде терроризма или наркотрафика. Значительная их часть – просто слаборазвитые территории с доиндустриальной экономической и демографической динамикой. Они представляют собой вызов для нравственного чувства гражданина современного государства (поэтому не оскудеет поток гуманитарной помощи в такие зоны), но не вызов международной безопасности. Угрозы появляются там, где возникает борьба за ресурсы или сталкиваются геополитические интересы сильных государств. В этом смысле государства сами стимулируют появление и расширение безгосударственных зон, мотивируя и вооружая всевозможных повстанцев.

Такие территории могут быть стабильными только в своей нестабильности. В обозримой перспективе они останутся конгломератами, власть в которых динамично распределяется и перетекает между родственными и племенными группами, вооруженными бандами, религиозными или идеологическими группировками, причем границы между такими политическими организациями будет размытыми и легко проницаемыми. Следует ожидать укрепления связей – они уже установлены – между безгосударственными территориями в разных регионах мира.

Именно в контексте глобальной безгосударственности, своего рода «глобальной фавелы», стоит обсуждать политическую роль ислама. Вероятно, дело не в самой проповеди джихада, которая ведется более или менее радикальными (в европейской терминологии) богословами. Такая проповедь никогда и не прекращалась. Отличие современного мира в том, что именно она дает наиболее адекватную идеологическую рамку для безгосударственной среды, а среда предоставляет тот социальный порядок, в котором лозунги джихада падают на ждущую их почву.

Джихадистская идеология позволяет произвольно форматировать общество, деля его на своих и чужих и ломая мешающие господствующим группам социальные границы. Она открывает очень широкую базу для мобилизации и позволяет создать глобальную сеть, в которую могут быть вовлечены представители самых разных регионов и этнических групп. В этой сети присваиваются значимые для ее участников статусы, причем «карьера открыта для талантов»: не зря же видным полевым командиром в ИГ стал бывший офицер вооруженных сил Грузии. Джихадистская идеология снабжает своих носителей элементарным – в виде предельно упрощенного шариата – квазиправовым аппаратом, помогающим устанавливать правление на территории, которую им удалось занять. Наконец, эта идеология принципиально не сопрягается с веберовским государством, делая своим адептам своеобразную «прививку безгосударственности».

Антропология в тренде

Вероятно, на новом этапе мировой истории государства вновь оказались бессильны захватить и переустроить безгосударственные зоны. США и их союзники потратили на операции в Афганистане и Ираке огромные ресурсы, но не добились значимых успехов. Да, современные технологии позволяют перебрасывать войска на другие континенты, но когда доходит до необходимости обеспечить эффективную оккупацию, баланс сил между армией и повстанцами быстро приближается к доиндустриальным нормам. Положение дел, когда повстанцы оказываются сильнее регулярных армий великих держав – отнюдь не феномен XX века, он характерен для всех эпох, различия лишь в том, что индустриальные государства действительно смогли «открыть» некоторые территории, некоторые, но далеко не все.

Успех демократизации Германии, Японии, Испании, Португалии, Греции, Восточной Европы после распада ОВД убедил Запад в безграничности возможностей его социальной инженерии. По-видимому, вера в эти возможности стала одной из причин иракской катастрофы. В действительности демократизация извне удавалась там, где ранее существовал порядок, более или менее напоминающий веберовское государство, и то лишь в условиях подавленного суверенитета. Там, где не был накоплен необходимый для эффективной государственности социальный капитал, вмешательство Запада, как правило, приводило к хаосу.

Поэтому не стоит ожидать, что государство как форма политической организации возобновит экспансию, по крайней мере до нового глобального длительного промышленного подъема. Нужно смириться с мыслью, что мир, как и всегда, делится на «государственные» и «безгосударственные» зоны, и граница между ними подвижна.

Аналитическая рамка политической науки должна быть скорректирована, чтобы новая безгосударственность стала более открытой для понимания и прогноза. Известны попытки составить рейтинг провалившихся государств. Американский Fund for Peace составляет такой рейтинг ежегодно. «Политический атлас современности», подготовленный в МГИМО, включает в себя Индекс государственности – показатель способности государства поддерживать свое существование, обеспечивать самостоятельное развитие, решать стоящие перед ним внутренние и внешние задачи. Хотя в такой версии акцент ставится на суверенность государства, она в то же время схватывает и отношение имеющейся государственности к веберовскому идеалу.

Неясно, однако, в какой мере плодотворным может быть приложение рамки государства, да хотя бы государственных границ, к регионам и территориям, где государственных аппаратов не существует или они носят имитационный характер. Рейтинги не помогают провести грань между государствами и безгосударственными территориями, предлагая своего рода градиент несостоятельности, который, по всей видимости, не обладает большой аналитической ценностью. В самом деле, так ли уж важно сравнение состоятельности США и Германии или несостоятельности Сомали и Афганистана? К тому же рейтинги не учитывают субнациональные провалы государств, случаи, когда оно, будучи в целом состоятельным, упускает из-под контроля те или иные зоны на своей территории. Между тем эти зоны, вероятно, играют и будут играть важную роль в глобальной безгосударственности. Взять хотя бы граждан стран Евросоюза из иммигрантских гетто, сражающихся сейчас на Ближнем Востоке под знаменем «Исламского государства».

Возможно, на новом витке нас ждет повторение той эпохи, когда значимыми для внешнеполитического планирования были антропологические знания, сведения ученых, военных, коммерсантов о далеких неевропейских народах. С той разницей, что сто или двести лет назад «цивилизованный мир» изучал мир безгосударственный, чтобы его покорить, а сейчас, за очевидной неспособностью это сделать, он будет искать способы безопасного сосуществования с теми, кто предпочел или был вынужден жить вне государства. Иные, «варварские» формы политической организации, самоидентификации, права становятся факторами международной политики и должны стать самостоятельным предметом анализа независимо от их формальной принадлежности тому или иному «государству» – члену ООН.

Раскол между государственностью и безгосударственностью более фундаментален, чем какие бы то ни было другие международные расколы. Первые полтора десятилетия нового века должны научить творцов мировой политики, что худое государство предпочтительнее доброго племени – по крайней мере потому, что представляет собой субъект переговоров и более или менее формализованных договоренностей, может быть институтом управления и развития на обширных территориях, которые без государства погрузятся в хаос. Даже весьма неприятный государственный режим предоставляет своим гражданам больше безопасности, чем самые романтичные повстанцы – цифры оттока населения из довоенного и послевоенного Ирака могут быть тому лучшим свидетельством. Если есть шанс сохранить государственность – лучше ее сохранить.

Состояние глобальной экономики таково, что многие государства рискуют стать банкротами – и в буквальном финансовом смысле, и в переносном политическом. В некоторых случаях изменение существующих границ, по-видимому, неизбежно. Независимо от того, что говорит об этом международное право, отколовшихся территорий за последние десятилетия стало больше, а успешные попытки их инкорпорации в однажды распавшееся государство почти неизвестны. Кстати, одним из немногих, если не единственным, исключением стала Чечня – и на ее примере нетрудно заметить, каким долгим, извилистым, трудным и лишенным предопределенности может быть путь восстановления государственности.

Если отколовшаяся территория демонстрирует признаки государственности, есть резоны признать ее право на независимость, тем более если есть те, кто готов оплачивать ее движение к веберовскому идеалу. Высказанное еще до признания Западом Косова предложение разработать международные критерии подобных признаний остается актуальным. Да, независимость может быть обусловлена набором требований, учитывающих озабоченности вовлеченных в конфликт сторон, например, в виде устранения последствий этнических чисток и специальных действенных гарантий межэтнического мира. Но сокращение серой зоны безгосударственности там, где это возможно, все же важнее некоторых принципиальных политических позиций.

Наконец, государствам стоит воздержаться от того, чтобы эксплуатировать безгосударственные зоны или безгосударственные силы в собственных конъюнктурных интересах. Как ни ужасно это звучит, но конвенциональная война между государствами предпочтительнее повстанческих войн вроде той, что Соединенные Штаты ведут в Сирии. Первая хотя бы может быть остановлена по понятным процедурам, вторые, как учит опыт последних трех-четырех десятилетий, не заканчиваются почти никогда, вовлекая все новых людей, перекидываясь на все новые регионы и качественно меняя к худшему образ жизни людей на все более обширных территориях. Нужно признать, что и мы, и мир незначительно изменились к лучшему за последние полторы сотни лет, и не маскировать действия наемных убийц риторикой о неприменении силы в международных отношениях.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 ноября 2014 > № 1230701 Николай Силаев

Авиакомпания "Международные Авиалинии Украины" вводит специальные smart-тарифы на транзитных рейсах из Днепропетровска, Харькова, Львова и Одессы, предоставляя пассажирам из регионов Украины возможность приобрести билеты за полцены и сделать свои путешествия за границу еще более выгодными. Предложение действует на постоянной основе при покупке билета на территории Украины.

Планируя путешествие заранее и приобретая билеты на собственные рейсы МАУ на сайте авиакомпании www.flyuia.com, а также в собственных и партнерских офисах МАУ не менее чем за 150 дней до вылета, пассажир получает скидку на перелет в размере 50% от тарифа.

Smart-тарифы применяются при покупке билетов на рейсы из регионов Украины через Киев в Амстердам, Афины, Барселону, Берлин, Брюссель, Варшаву, Вену, Вильнюс, Дубай, Женеву, Калининград, Кишинев, Ларнаку, Лондон, Мадрид, Милан, Москву, Мюнхен, Париж, Прагу, Рим, Санкт-Петербург, Стокгольм, Тбилиси, Тель-Авив, Франкфурт, Хельсинки и Цюрих - всего 28 направлений.

"Мы в МАУ стремимся сделать путешествия авиатранспортом максимально доступными для пассажиров, - отметил Андрей Павленко, директор МАУ по продажам в Украине. - Потому постоянно проводим разнообразные акции и распродажи билетов. Новшеством этого года является введение smart-тарифов, позволяющих приобрести билет вдвое дешевле при условии раннего бронирования. На начальном этапе smart-тарифы действовали только по вылету из Киева. Теперь же "умным" предложением от МАУ могут воспользоваться и наши клиенты из регионов Украины, которые, надеемся, в полной мере оценят преимущества smart-тарифов и сделают свои путешествия с МАУ в 2015 году на 50% выгоднее".

Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 12 ноября 2014 > № 1226826

Авиакомпания "Международные Авиалинии Украины" объявляет о начале распродажи 2000 билетов на собственные регулярные международные рейсы МАУ в январе-феврале 2015 года.

Условия:

Цена: от 1625* гривен (экономический класс, в одну сторону, все сборы и налоги включены);

Покупка: с 12 по 26 ноября 2014 года** на сайте МАУ www.flyuia.com;

Путешествие: с 11 января по 28 февраля 2015 года.

В рамках распродажи пассажиры могут приобрести билеты на рейсы из Киева в Амстердам, Брюссель, Берлин, Мюнхен, Франкфурт, Вену, Варшаву, Женеву, Цюрих, Афины, Ларнаку, Лондон, Париж, Рим, Барселону, Прагу, Стокгольм, Хельсинки, Кишинев, Ереван, Стамбул, Тбилиси, Тегеран, Москву, Санкт-Петербург, Калининград, а также прямые рейсы из Одессы в Вену.

*Эквивалент 100 долларов США по курсу межбанка на день приобретения билета.

**Авиакомпания оставляет за собой право закончить распродажу в случае, если акционные билеты будут распроданы ранее указанного срока.

Детальную информацию о распродаже и специальных тарифах можно получить здесь.

Контакт центр авиакомпании "Международные Авиалинии Украины"

Популярность болгарских вузов у иностранцев растет

Медицинские вузы в Болгарии привлекают все больше британцев и немцев. Например, в Медицинском университете Пловдива количество студентов из Великобритании по сравнению с прошлым годом увеличилось в 4,5 раза.

Диплом о высшем образовании, который является действительным не только в Болгарии, но и на территории всей Европы, гарантирует работу и высокий уровень зарплаты, обойдется иностранцам гораздо дешевле, чем в общепризнанных студенческих центрах, пишет Болгария Сегодня.

В 2014 году в высших учебных заведениях Болгарии отмечается значительное увеличение числа студентов из Великобритании. Самыми востребованными у представителей Туманного Альбиона являются болгарские медицинские вузы. Например, в нынешнем учебном году в Медицинском университете города Пловдива количество английских студентов стало больше, чем у традиционных лидеров – греков и турок. На данный момент в медвузе обучается 173 студента из Великобритании. А годом ранее их было только 38.

В этом же году, в Медицинском университете Пловдива впервые за последние три года появились студенты из Германии. А всего здесь учится 1328 студентов из различных иностранных государств. Ежегодная пата за обучение в этом университете для иностранцев составляет €8 000, что много по местным меркам и совсем недорого, по сравнению с той же Англией или Германией. А если пройтись по другим вузам страны, то можно найти и более дешевые варианты.

Всего в вузах Болгарии в нынешнем году обучается 11 282 иностранных студента. Самые большие группы – из Турции – 3982, Греции - 2516 и Македонии - 540. Почти половина из них, а именно 45,9%, получает медицинские специальности.

Граждане других стран не только учатся в Болгарии, но и получают местный ВНЖ и даже гражданство. Например, за первые девяь месяцев 2014 года болгарским гражданством обзавелись 70 россиян.

Американский сценарий переворота в Чили, описанный американским журналистом Сеймуром Хершем, сохраняет актуальность в наши дни и находит свое проявление в цветных революциях, в том числе на постсоветском пространстве, считают участники заседания клуба "Экспертная среда", прошедшего в среду в Центре международной журналистики и исследований в МИА "Россия сегодня".

В 1982 году известный американский журналист Сеймур Херш опубликовал статью под названием "Цена власти. Киссинджер, Никсон и Чили". В своем журналистском расследовании Херш со ссылкой на ряд источников показал, какие инструменты использовали власти США для вмешательства в политику Чили. В центре расследования — политика США в первые несколько месяцев после победы на президентских выборах в 1970 году социалиста Сальвадора Альенде, приход к власти которого, согласно Хершу, разгневал Вашингтон. Автор статьи описал, как, руководствуясь целью сменить власть в стране, США начали оказывать экономическое давление на Чили и наладили контакты с представителями армейской верхушки, придерживающимися крайне правых, антикоммунистических взглядов, которые и должны были совершить переворот.

События, описываемые в расследовании Херша, касаются лишь 1970 года — после выборов и до провала попытки смены власти, и не распространяются на переворот 1973 года, когда к власти пришел генерал Аугусто Пиночет.

Общие черты

По словам директора Института Латинской Америки РАН Владимира Давыдова, "есть немало оснований для того, чтобы находить корни и опыт произведения оранжевых революций, военных переворотов именно в чилийских событиях".

С ним соглашается старший научный сотрудник Института Латинской Америки РАН Татьяна Владимирская.

"Они (США) используют Латинскую Америку как лабораторию для своих исследований и практического применения различных сценариев, которые потом осуществляются в самых разных странах мира в той или иной степени", — заявила она.

Директор научно-исследовательского центра Института Латинской Америки РАН Александр Харламенко особо выделил две общие черты событий на Украине и в Чили: ставка на ультраправые политические силы и национально-этнический раскол.

"Действительно, фашиствующие бесчинства на улицах украинских городов невольно вызывают аналогии с бесчинствами "Патриа и Либертад" и других подобных группировок в Чили и не только, поскольку во всех странах Латинской Америки и не только, прошедших через попытки прогрессивных преобразований, наблюдалось нечто подобное", — заявил Харламенко.

Начатая при Альенде аграрная реформа вызвала наибольший конфликт на юге Чили, где значительную часть населения составляет народ мапуче (другое название — арауканы), продолжил эксперт. Он добавил, что этническая напряженность также была связана с последствиями Второй Тихоокеанской войны (1879-1883 года), когда Чили захватила ряд территорий у соседних Боливии и Перу, стран также по составу преимущественно индейских.

"Все это питает в чилийском обществе, в значительной его части настроения антииндейского расизма, которые сыграли не последнюю роль в генезисе ультраправых течений, в накале и жестокости противостояния, расколовшего чилийское общество. Трудно не увидеть аналогий с тем, что происходит к несчастью на Украине", — заявил он.

"В одну и ту же реку не войти дважды"

В то же время Харламенко призвал избегать прямого отождествления событий на Украине и в Чили, процитировав знаменитый афоризм греческого философа Гераклита. Он обратил внимание на различия между этими двумя случаями.

Харламенко подчеркнул, что во-первых, переворот в Чили прошел в условиях жесткого противостояния времен "холодной войны". Во-вторых, "Чили выделялась даже в тогдашней Латинской Америки особо высокой степенью классовой поляризации", добавил он.

"Преобладающим в то время в стране и в регионе было левое восприятие революции. Это отличает ту ситуацию от нынешней, когда именно правые пытаются демагогически использовать образ революции", — подчеркнул эксперт.

Владимирская также выделила черты, отличающие "чилийский сценарий" от событий на Украине.

"Хотелось бы обратить внимание на реакцию мирового сообщества на чилийские события, которая была абсолютно иной, чем в сегодняшние дни", — отметила она.

По ее словам, после переворота в Чили отмечалась открытая и широкая поддержка народа этой страны.

"Нет сегодня абсолютной международной поддержки, как в 1970 годы в Чили, когда было ощущение, что переворот произошел под влиянием США. Практически не было страны, народ которой не выступил бы в защиту, заявив о солидарности", — заявила она.

Также эксперт обратила внимание на то, что в 21 веке при осуществлении переворотов используются совершенно другие средства, более изощренные, но "основные сценарии продолжают оставаться теми же".

Как не допустить повторения "чилийского сценария"?

По мнению экспертов, чтобы предупредить действие инструментов дестабилизации, власти любой страны, в том числе и России, должны больше делать упор на новые международные организации.

Так, по мнению Давыдова, РФ стоит "более энергично действовать в направлении формирования новых центров глобального регулирования, включая БРИКС, ШОС, где мы имеем стратегический ресурс противодействия реакции основного "гегемона" (США-ред.) и его вассалов". Эксперт уверен, что российским властям также стоит поменять модель экономического развития, поскольку действующая модель малоэффективна, а "если мы будем сильны и крепки экономически, мы будем крепки и политически".

Кроме того, по мнению Владимирской, среди россиян стоит больше распространять знания о Латинской Америке, о том, что произошло и происходит там. "Жители страны должны серьезно продумать, как они относятся к своей Родине, изучая опыт Латинской Америки", — уверена эксперт.

Грузинские экспортеры водки просят поддержки у государства

Компании-экспортеры крепких алкогольных напитков просят у государства принять меры по популяризации их продукции за рубежом.

Как заявил консультант по стратегическому планированию компании «Гоми» Заза Табагари, чтоб найти свое место на иностранных рынках нужны очень большие финансовые вложения, и это мешает компании более активно работать на экспорт.

«В настоящее время наша продукция идет на экспорт только в Турцию и Латвию, где занимает 2% местного рынка водки. Спрос на крепкие алкогольные напитки всегда существует, но уровень продаж конкретного бренда зависит от того, какая группа за ним стоит, кто осуществляет рекламную кампанию, кто какие инвестиции вкладывает в развитие, и т.д. В качестве примера можно взять грузинское вино, которое хорошо продается, и это - заслуга государственной политики.

Думаете, что популярность грузинского вина на российском рынке - это заслуга виноделов? Да ничего подобного. Грузинское вино в целом узнаваемо еще со времен Российской империи и СССР, поэтому оно и пользуется спросом. Если грузинское вино пьет русский, то почему не может выпить англичанин? Да просто потому, что он ничего не про него не знает. А чтоб узнал - для того нужна целенаправленная государственная политика» - заявил он.

По его словам, компания работает над новым продуктом, который появится на грузинском рынке через полгода.

Продукция компании «Гоми» рассчитана на все потребительские сегменты и ее стоимость колеблется от 6 до 25 лари, сообщает Бизнес-Грузия.

Менеджер по маркетингу компании «Ушба» Татули Абесадзе заявляет, что она уже 2 месяца не экспортирует свою продукцию.

«Наши основные экспортные рынки - это Украина, страны Африки, Греция, Болгария. Экспорт в Украину прекращен из-за событий в этой стране, что касается остальных государств, то сроки подписанных с тамошними партнерами соглашений уже закончились. Одна из проблем состоит в том, что государство обращает очень мало внимания на популяризацию грузинских крепких алкогольных напитков в различных странах, в отличие от вина. Хорошо было бы если к производителям водки было бы такое же внимание, как и к виноделам» - заявил он.

По словам главы национального агентства вина Левана Давиташвили, маркетинговые исследования показали, что на экспортных рынках простая грузинская водка «чача» намного популярнее, чем брендовые напитки, в частности, водка и бренди.

«Для популяризации этих напитков потребуется очень много средств, и маркетологи нам не советуют этого делать. Хотя конечно, это не значит, что государство оставит производителей крепкого алкоголя без внимания. В ближайшее время мы намерены зарегистрировать бренды, что по крайней мере защитит их от подделок. Кроме того, мы намерены предложить клубам и барам инновационный продукт - «чача коктейль»» - заявил Давиташвили.

Египет, Греция и Кипр объявили о начале нового этапа в сотрудничестве трех стран в области энергетики, экономики и политических отношений.

Об этом говорится в принятой в субботу в Каире совместной декларации по итогам саммита, в котором участвовали президент АРЕ Абдель Фаттах ас-Сиси, премьер-министр Греции Антонис Самарас и президент Республики Кипр Никос Анастасиадис.

«Этот саммит знаменует начало настоящего партнерства Египта с Кипром и Грецией», — заявил ас-Сиси на итоговой пресс-конференции. По его словам, во время переговоров лидеры трех стран обсудили вопросы усиления сотрудничества в области энергетики, исходя из того, что «обнаружение углеводородных ресурсов в Восточном Средиземноморье может внести вклад в развитие регионального сотрудничества и тем самым содействовать стабильности и процветанию». Он также заявил, что Кипр и Греция подтвердили свою поддержку Египту в его борьбе с терроризмом.

«Между нами есть четкое и реальное понимание по всем обсуждавшимся вопросам», — сказал он.

Самарас, в свою очередь, подчеркнул лидирующую роль Египта в арабском мире и заявил, что он вместе с кипрским лидером Анастасиадисом будут «послами Египта в Евросоюзе».

В совместной декларации нашла отражение позиция всех трех лидеров относительно начала Турцией разведки нефтегазовых ресурсов в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) республики.

«Мы подчеркиваем необходимость уважения суверенных прав Республики Кипр в ее ИЭЗ и призываем Турцию прекратить все сейсмические исследования в морской зоне у берегов Кипра, а также избегать подобных действий в будущем», — говорится в документе. Лидеры призвали к «достижению всеобъемлющего и прочного урегулирования кипрской проблемы, что приведет к воссоединению острова в соответствии с международным правом и резолюциями СБ ООН».

«Такое урегулирование не только пойдет на благо народа Кипра, но и внесет существенный вклад в стабильность и мир во всем регионе», — говорится в документе.

В декларации также содержится призыв к реализации плана по достижению справедливого, всеобъемлющего и прочного урегулирования на Ближнем Востоке на основе резолюций СБ ООН, «созданию суверенного и жизнеспособного Палестинского государства на территориях, оккупированных с 4 июня 1967 года, со столицей в Восточном Иерусалиме, которое будет жить в мире и безопасности со всеми соседями».

Шторм разбил российское трехмачтовое деревянное судно "Святитель Петр", севшее в конце октября на рифы возле греческого острова Кефалония в Ионическом море.

Тогда корабль получил пробоину размером примерно метр на 60 сантиметров. Собрать деньги на снятие судна с камней, буксировку и ремонт — всего 26 тысяч евро — не удалось.

С 5 ноября стала портиться погода. В первый день сорвало мачту, а затем шторм разбил судно. Судя по фотографиям в местной прессе, на камнях остались лишь часть кормы и обломки кораблекрушения.

"Святитель Петр Митрополит Московский" входил в морской клуб "Петрофлот" и занимался культурно-просветительской деятельностью.

"Святитель Петр митрополит Московский" — реплика поморской торговой ладьи XVII века. 16-метровое судно было построено в Петрозаводске. Парусник "Святитель Петр" с малой звонницей на палубе предназначался для обучения морскому делу детей и воспитания юных русских моряков в старых традициях мореплавания. Он ходил по разным морям, побывал на Средиземном море, на Афоне. На борту находился ковчег с мощами причисленного к лику святых адмирала Федора Ушакова. Ковчег и колокола перед штормом с судна сняли, они находятся в безопасности.

Тридцати трем европейским языкам угрожает серьезная опасность, в том числе 13 из них вот-вот исчезнут, пишет британская The Independent.

Издание воспользовалось данными, приведенными международным информационным туристическим порталом Gouero, который на основе информации ЮНЕСКО привел список европейских языков, квалифицированных как "исчезающие" и "находящиеся в опасности". К первым относятся языки, на которых говорят лишь отдельные представители самого старшего поколения, в то время как их дети уже не понимают их. Ко вторым — языки, на которых говорят люди помоложе, но лишь изредка и нечасто.

Портал Gouero предлагает новый вид туризма — лингвистический. Его цель — привлечь внимание к исчезающим языкам и экономически поддержать регионы, где они пока существуют.

В самом тяжелом положении из списка языков, находящихся под угрозой исчезновения, — готшейский диалект немецкого языка, на котором говорит малоизученная этническая группа готшейских немцев, проживающих в городе Кочевье в Словении. Число сохранившихся носителей этого языка не известно.

Всего 6 человек говорят сегодня на галичском диалекте караимского языка, некогда распространенном на западе Украины.

Осталось только 20 носителей водского языка, на котором разговаривала малочисленная народность водь, проживающая в Кингисеппском районе Ленинградской области России.

Под серьезной угрозой находится и кильдинский саамский язык, распространенный в центральной части Кольского полуострова. На нем разговаривают, по данным ЮНЕСКО, 787 человек.

Всего в обоих списках значатся 8 языков народностей, живущих во Франции, 4 — в Великобритании, 3 — в Швеции, а также языки этносов в Хорватии, Болгарии, Италии, Греции, Германии, Финляндии, Норвегии и Латвии.

Одна из крупнейших в Юго-Восточной Европе туристических выставок пройдёт с 13 по 16 ноября 2014 года в Салониках, в международном выставочном центре Helexpo. Philoxenia - это настоящая туристическая панорама как для внутреннего, так и для международного рынка, проходящая в 30-й раз.

В этом году отмечается увеличение как количества приглашенных представителей отрасли (hosted buyers), так и экспонентов, представляющих крупные зарубежные рынки, такие как Россия, Турция, Болгария, Египет, Австрия, Молдова, Тунис, Индонезия и др.

Наряду с PHILOXENIA пройдёт выставка гостиничного оборудования HOTELIA. На ней будут представлены самые последние разработки в области строительства, реконструкции, декорирования и энергетической модернизации гостиниц и бизнес-центров.

Выставка PHILOXENIA проводится под эгидой Министерства Македонии-Фракии, ЕОТ и крупнейших представителей туристической отрасли страны. В рамках выставки состоятся параллельные мероприятия, в том числе, конференция «Destination Thessaloniki», цель которой - подчеркнуть на практике возможности города Салоники как места для организации и проведения международных мероприятий научного, культурного, выставочного характера.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, находящийся в Ашхабаде с официальным визитом, заявил в пятницу, что доставка туркменского природного газа на европейский рынок обеспечит энергобезопасность Европы.

"Мы придаем большое значение организации транспортировки туркменского природного газа на европейский рынок через Турцию и обеспечению энергобезопасности Европы", — сказал турецкий лидер в ходе переговоров с президентом Туркмении Гурбангулы Бердымухамедовым.

Эрдоган подчеркнул, что для организации поставок туркменского природного газа в Европу дан старт реализации проекта газопровода TANAP, работы по которому ведутся высокими темпами. По мнению турецкого президента, Турция играет важную роль в деле организации поставок азербайджанского и туркменского природного газа на Запад.

По итогам туркмено-турецких переговоров на высшем уровне, госконцерн "Туркменгаз" и турецкая компания "Атагаз" подписали рамочное соглашение о сотрудничестве в сфере купли-продажи природного газа.

Кроме того, стороны договорились о сотрудничестве в торгово-экономической сфере, образовании, физкультуре и спорте, транспорте, а также подписали программу сотрудничества между внешнеполитическими ведомствами двух стран на 2015-2016 годы.

Проект TANAP предполагает строительство к 2019 году системы газопроводов от азербайджанского месторождения Шах-Дениз через Грузию, Турцию, Грецию, Албанию на юг Италии. По ним планируется поставлять 6 миллиардов кубометров газа в Турцию и 10 миллиардов кубометров в Европу. В дальнейшем мощность газопровода может быть увеличена до 31 миллиарда кубометров. Амангельды Нурмурадов.

Компания Consolidated Exploration Holdings увеличила сумму искового требования к правительству Кыргызстана с $400 до $548 млн. Об этом сообщили сегодня, 30 октября, в правительстве.

"На сегодня арбитражный суд определяет юрисдикцию искового заявления", - сообщили в кабинете министров. Но затруднились ответить, с чем инвестор связал увеличение исковой суммы, требуемой от КР.

Напомним, ранее компания Consolidated Exploration Holdings подала иск к правительству на $400 млн за аннулирование лицензии на право разработки одного из крупнейших в Кыргызстане золоторудных месторождений Джеруй. Претензии Consolidated Exploration Holdings, за которой стоит другой казахстанский холдинг - Visor, касаются только взыскания компенсации с правительства за отзыв лицензии. Возвращать себе лицензию инвесторы не намерены.

В ноябре 2010 года у компании "Джеруйалтын" была аннулирована лицензия на разработку месторождения за невыполнение планов работ. Сразу после этого компания подала два иска - на правительство и Министерство природных ресурсов (ныне Госгеологоагентство). Последний иск был выигран ведомством, и теперь государство может выставить месторождение на конкурс. При этом по иску к правительству Бишкекский городской суд признал аннулирование лицензии законным, но в течение года "Джеруйалтын" может подать апелляцию в Верховный суд.

13 марта этого года представители Visor Holding заявили, что Consolidated Exploration Holdings подала в МЦУИС (Вашингтон) жалобу на правительство Кыргызстана, связанную с долей компании в золоторудном месторождении. Инвесторы просят МЦУИС взыскать более $400 млн за экспроприацию доли в Джеруе.

МЦУИС принял иск Consolidated Exploration Holdings 23 апреля этого года. В июле акционеры "Джеруйалтына" и правительство выставили своих защитников. На сегодня Consolidated Exploration Holdings и правительство Кыргызстана пытаются самостоятельно урегулировать конфликт без судебных разбирательств.

Первым арбитром стал британский юрист, защитник Македонии в споре с Грецией Филипп Сандс. Вторым - бельгийский юрист, партнер юридической фирмы Honotiau & van den Berg Бернар Анотьо. Таким образом, полностью сформирован состав судебной коллегии. Дата начала разбирательства еще не назначена.

Позже председателем судебной коллегии, которая будет рассматривать иск казахстанской компании Consolidated Exploration Holdings Ltd. (принадлежит 60% доли в ЗАО "Джеруйалтын") к правительству Кыргызстана, назначили профессора Йельского университета Джона Крука.

Отметим, на сегодня правительство Кыргызстана намеренно выставить Джеруй на конкурс. Ранее соответствующее предложение внесло Государственное агентство по геологии и минеральным ресурсам. При этом будущий инвестор, считают в правительстве, возьмет все возможные судебные обязательства по Джерую на себя. Правительство же должно подготовить техническое задание для проведения конкурса. Стартовая цена будет определена в рамках подготовки техзадания. По словам премьер-министра, правительство надеется привлечь к участию в конкурсе серьезные компании, несмотря на то, что в прошлом году аналогичный конкурс провалился из-за очень высокой стартовой цены - $300 млн.

30 октября 2014 года, «АКИ-press»

Эстония не готова упростить процедуру выдачи гражданства

Правительство страны 6 ноября текущего года отклонило законопроект, который подразумевал более простое получение эстонского паспорта. На сегодняшний день в Эстонии постоянно проживает около 16% неграждан.

Поправки к действующему закону предложила оппозиционная Центристская партия, пишет РИА-Новости со ссылкой на пресс-службу кабинета министров страны. Если бы законопроект был одобрен, все, кто родился в Эстонии или переехал сюда на постоянное жительство до 1991 года, автоматически получили бы гражданство.

Напомним, что гражданами Эстонии после обретения ей независимости стали только те жители страны, которые сами проживали в Эстонии до 1940 года, и их дети. Остальные получают гражданство в порядке натурализации. Чтобы доказать свое право называться гражданином этого прибалтийского государства, нужно сдать письменный и устный экзамен на знание эстонского языка и на нем же ответить на вопросы по основам конституции страны и закону о гражданстве.

«МВД и Минюст выступили против предложения центристов. А глава МВД Ханно Певкур пояснил, что человек, который хочет получить гражданство Эстонии, должен знать основы общественного устройства, права и обязанности каждого гражданина. Владение же эстонским языком демонстрирует желание ходатайствующего интегрироваться в общество», — сообщила пресс-служба.

На данный меменов Эстонии проживают 1,3 млн человек. Около 84% из них составляют граждане страны. Более 100 000 человек, проживающих в государстве, имеют гражданство РФ, еще около 90 000 человек не имеют определенного гражданства.

Некоторые европейские страны, в отличии от Эстонии, наоборот, расширяют возможности получения гражданства не только для местных жителей, но и иностранцев, которые бывают в стране только периодически. Например, Греция, предоставляет возможность получения ВНЖ, а затем и греческого паспорта, за покупку недвижимости на €250 000.

Греция, Италия, Нидерланды и Чехия продолжают выдавать шенгенские визы для россиян, проживающих в Крыму, пишет газета "Известия" со ссылкой источники в туристических компаниях и визовых центрах.

Ранее некоторые СМИ сообщали, что в Еврокомиссии заявили, что жители Крыма не смогут получать на территории России шенгенские визы, сделать они это смогут только на Украине, предъявив украинский паспорт. В марте Крым по итогам референдума вошел в состав России, но в Евросоюзе этого не признали и ответили санкциями.

"Московские визовые центры как минимум четырех стран-членов ЕС — Греции, Италии, Нидерландов и Чехии, — несмотря на запрет, выдают визы для россиян, проживающих в Крыму", — сообщает газета.

Береговая охрана Турции задержала близ города Бодрум в Эгейском море катер с 11 гражданами Афганистана, которым управлял 15-летний турецкий подросток. Афганские мигранты пытались нелегально перебраться на близлежащий греческий остров Кос, сообщила в четверг газета Hurriyet.

Среди мигрантов было четверо детей и беременная женщина. Небольшой катер, на котором мигранты отправились в рискованное путешествие, был обнаружен береговой охраной, не успев далеко отплыть от берега.

Подобные инциденты часто происходят в Эгейском море. Мигранты из Афганистана, Пакистана, Сирии, Ирака и других государств региона пытаются через Турцию проникнуть в страны Евросоюза. В стране действуют подпольные фирмы, которые берутся перевезти мигрантов. Часто нелегальный выход в море сопровождается крушениями и многочисленными жертвами.

На прошлой неделе 25 мигрантов, пытавшихся добраться до Румынии, погибли близ Стамбула при крушении перевозившего их катера. Во вторник были задержаны два гражданина Турции и Афганистана, подозреваемых в организации этой перевозки. Федор Смирнов.

Надежд спасти российское деревянное трехмачтовое судно "Святитель Петр", которое терпит бедствие в Ионическом море возле острова Кефалония, остается все меньше. В районе начался шторм, волны — судно уже потеряло одну мачту, сообщил РИА Новости капитан Андрей Платонов.

"Святитель Петр Митрополит Московский" — реплика поморской торговой ладьи XVII века. 16-метровое судно было спущено на воду в 2002 году и неоднократно совершало дальние морские походы. На борту находится ковчег с мощами святого адмирала Федора Ушакова. Рано утром 26 октября когда ладья вышла из порта, отказал двигатель и штормом судно выкинуло на рифы. Судно получило пробоину размером примерно 60 сантиметров на метр.

Снять корабль с рифов не просто — нужен плавучий кран, но его нигде не могут найти. Как рассказал РИА Новости председатель русского общества Кефалонии и Итаки Евгений Авдюков, в понедельник подошел кран на пароме, но удалось лишь немного приподнять судно, перевернуть его на другой бок, заделать пробоину и откачать воду.

"Тяжелая ситуация, почти никто не хочет помогать. Это горькая тема. Никто не может подогнать технику. Помогали только простые люди. Еще консул России на Ионических островах помогает. Мы восемь дней пытаемся найти выход, собирали деньги", — сказал Авдюков.

На всю операцию — снятие судна с рифов, его доставку в порт и ремонт — требовалось 26 тысяч евро. Поскольку собрать всю сумму не удалось, решили ограничиться тем, чтобы снять судно с камней и доставить на берег. Но одна из компаний, увидев, что ситуация безвыходная, вместо запрошенных сначала 6 тысяч евро потребовала сразу 20 тысяч, при этом абсолютно ничего не сделав, рассказал Авдюков.

Сейчас на счет начали идти деньги, на вчерашний день было собрано уже более 10 тысяч евро.

Экипаж договорился с местными рыбаками, которые пообещали помочь поднять судно, но из-за шторма сделать ничего невозможно.

Ухудшение погоды ожидали еще в понедельник 3 ноября, но портиться она стала лишь накануне. "Уже сейчас волна метра два-три, завтра сильнее будет. Работать невозможно", — сказал капитан ладьи. По прогнозам синоптиков, неблагоприятные погодные условия сохранятся еще четыре дня.

По словам Платонова, сорвало мачту, но понять, какие точно повреждения нанес шторм, пока невозможно — подойти близко не получается.

"Святитель Петр Митрополит Московский" входит в морской клуб "Петрофлот" и занимается культурно-просветительской деятельностью. Ранее корабль принимал участие и в мероприятиях Русской недели на Корфу.

"На корабле проходят практику ребята-кадеты. Они приезжают группами человек по 10 на десять дней. Каждый год человек по 50 бывает. Мы с ними в итальянский порт Бари ходили. Мы занимаемся православным воспитанием, рассказываем о морской культуре, связанной с адмиралом Ушаковым, обучаем кадетов", — сказал Платонов.

По его словам, "Святитель Петр" направлялся в Севастополь, но из-за сильных ветров долго ждал погоды возле Афин и экипаж решил пойти в Черногорию через Кефалонию, где и произошло ЧП.

Ковчег с частицами мощей Ушакова с судна сняли, он находится в безопасности.

Адмирал Ушаков внес огромный вклад в освобождение Греции от турецкого владычества. Благодаря ему был освобожден Ионический архипелаг и образована Республика Семи островов. Сенат острова Корфу назвал Ушакова "освободителем и отцом своим".

В Лондоне в эти дни проходит международная туристическая выставка World Travel Market. В этом году проведение выставки совпадает со 100-летием греческого туризма. Торжественное открытие греческого павильона состоялось в присутствии министра туризма Греции Ольги Кефалоянни.

В своем выступлении министр подчеркнула, что сегодня греческий туризм - это не просто «солнце и море». Это многоуровневый продукт, разработанный и направленный на удовлетворение интересов современного и требовательного посетителя, отметила она.

Что касается коммуникационной стратегии, Ольга Кефалоянни подчеркнула, что Греция является очень мощным, всемирно признанным брендом. «Каждое место в нашей стране скрывает легенду, волшебную историю, чья энергетика ощутима и сегодня», сказала она. Новая стратегия опирается на идею о том, что греческие боги и герои мифологии сопровождают нас по Греции и показывают уникальность этой страны. «Вся Греция - это общность богов, героев и мифов» - главная концепция новой коммуникационной кампании.

Цель кампании - напомнить истинные жизненные ценности с помощью мифов, несущих моральные уроки от древних времён до наших дней.

Г-жа Кефалоянни провела встречи с ведущими представителями мирового рынка туризма и СМИ, которые выразили оптимизм, что 2015 год будет одинаково хорошим годом для греческого туризма.

Джордж Сорос - "великий филантроп" на тропе войны

Даниэль Зубов (США), Центр международной журналистики и исследований «Россия сегодня»

В своем послании, опубликованном в «Нью-Йорк ревью оф букс», Джордж Сорос пишет: «Странам ЕС необходимо очнуться от сна и начать вести себя как страны, пусть и не напрямую, но вовлеченные в войну».

Соросовский Институт «Открытое общество» располагает филиалами в 27 странах Азии и Европы, включая Польшу, Латвию, Эстонию и три кавказские республики. Все они действуют в соответствии с «принципами основополагающих прав человека, достоинства и верховенства закона». Официально — помогают «обществам добиваться перемен, происходящих в их собственных интересах».

Каких? Соросовский «Интернэшнл ренессанс фаундейшн» работает на Украине с 1990 года, и за первые пятнадцать лет деятельности истратил на «помощь переменам» 49 миллионов долларов. Затем «инвестировал» в страну еще от 51 до 71 миллиона. Точную сумму указать трудно, так как общие затраты, начиная с 2012 года, не фигурируют в годовых отчетах.

Деньги Джорджа Сороса помогли провести первую «оранжевую революцию», которая посадила в кресло главы государства Виктора Ющенко. Президента, объявившего Степана Бандеру национальным героем и придавшего новый импульс фашистским и неонацистским силам, проложившим путь к перевороту февраля 2014 года.

Деньги Джорджа Сороса пошли на пропаганду «духа «майдана» и развертывание «движения за европейскую интеграцию». Сам «великий филантроп» этого и не отрицает, в мае нынешнего года он гордо заметил, что его фонд «до сих пор играет важную роль в происходящих событиях».

Джордж Сорос пытается убедить всех и вся, что залог «светлого будущего» Украины заключается в ее возможности расплатиться по внешним долгам. А займы МВФ Киеву станут единственным гарантом ее стабильного развития. Блажен, кто верует: опыт многих стран мира – последние примеры Аргентина и Греция – показывает, что займы МВФ и «меры жесткой экономии» всего лишь способ перекачать все благосостояние страны в карманы международных финансистов. До сегодняшнего дня «выгодное партнерство» с МВФ приводило к тому, что экономика заемщиков превращалась в руины.

Вот оно, объяснение «мудрых рекомендаций» Джорджа Сороса руководству «постмайданной» власти: не сотрудничайте с «москалями», берите деньги у Запада, и он вас спасет. То есть, полностью подчинит себе экономику Украины.

Сегодня финансист открыто призывает к войне с Россией. Пусть – и экономической. Джордж Сорос уверен, что настал его звездный час: западные правительства пытаются задушить Россию санкциями, и долг каждого «честного человека» — помочь обрушить ее экономику. А затем – погреть руки и приумножить свое состояние.

И не надо питать иллюзий. Вопрос о том, как должны вести себя в этой ситуации сотрудники 27 отделений «Открытого общества», не стоит. Они берут под козырек и принимаются за работу по всему миру.

Джордж Сорос очень хочет помочь нашему обществу «добиться перемен». В своих собственных интересах, которые полностью совпадают с интересами Вашингтона.

Если Евросоюз не сконцентрируется на решении первостепенных проблем внутри себя, то европейская мечта так и останется несбыточной, пишет The National Interest.

Перед Европейской комиссией нового созыва, начавшей свою работу 1 ноября, вырисовалась целая плеяда проблем, требующих незамедлительного решения. Самые острые из них — это критический уровень безработицы среди молодежи, вопросы энергетики и альтернативных видов топлива, а также безопасность.

Не кончающийся финансово-экономический кризис, который трясет еврозону уже который год, стал проблемой номер один уже всего Евросоюза, как единого целого, а не только отдельных государств-членов. Недальновидная политика Еврокомиссии прошлого созыва, которая концентрировалась только на решении финансовых проблем, привела к обострению социальных проблем, которые с локального уровня вышли на наднациональный и принимают угрожающий характер, пишет издание.

Один из ключевых вызовов внутри Евросоюза – это неумолимо растущий уровень безработицы, который вскоре достигнет критического уровня. Об этом в ходе заседания Еврокомиссии говорил председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер. Эта проблема касается не только Греции и Испании, она касается абсолютно всех стран-членов ЕС. Большинство безработных – это молодые люди до 25 лет, которые хотят, но не могут найти работу. И это вызывает большие опасения, учитывая недавний опыт соседних стран. Эта проблема, по мнению председателя Еврокомиссии, точнее ее нерешенность, способна подорвать доверие граждан к институтам Европейского союза.

Вторая насущная проблема ЕС, по мнению Жана-Клода Юнкера, — это вопросы энергетики. В связи с нестабильностью на Украине и вытекающих из этого последствий, европейская энергетическая безопасность ставится под удар, поэтому видится целесообразным увеличение финансирования разработок альтернативных источников энергии и поиска дополнительных поставщиков энергоресурсов, чтобы снизить уровень зависимости от российского газа.

Третья жизненно важная проблема Евросоюза – это растущее число вооруженных конфликтов на границе с ЕС. Нестабильность в североафриканском регионе, пылающий Ближний Восток, война на Украине – все это не может не сказываться на внутреннем состоянии Евросоюза. Участие ЕС в урегулировании этих конфликтов высасывает огромные средства, поток беженцев из приграничных стран провоцирует рост социальной напряженности внутри самого ЕС. Поэтому перед Еврокомиссией стоит критически и вопрос увеличения финансирования оборонного сектора. Однако страны-члены ЕС не спешат увеличивать свои военные траты. Только прибалтийские страны, которые одновременно являются и членами НАТО, начали постепенное наращивание военных бюджетов.

Все эти факторы вместе взятые приводят ЕС к еще одному вызову, который не терпит отлагательств, — это вопрос европейской интеграции и сохранение целостности Европейского союза. Референдумы в Шотландии и Каталонии о независимости, референдум Великобритании по вопросу членства в ЕС, рост популярности националистических партий в странах-членах ставят под угрозу реальное воплощение европейской мечты – создание единого европейского государственного организма, отмечает издание.

Согласно исследованию, проведенному британским центром анализа миграции Университетского колледжа Лондона, в период с 2001 по 2011 год Великобритания получила прибыль в размере 25 миллиардов евро от налогов, уплаченных мигрантами, сообщает европейское издание EUObserver.

Данные исследования свидетельствуют, что за 10 лет мигранты из стран Евросоюза принесли в казну Великобритании прибыли на 10% больше, чем уроженцы Соединенного Королевства.

Согласно подсчетам, государство получило от мигрантов из стран, входящих в Евросоюз до 2004 года (Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Финляндия, Франция, Швеция), на 64% больше денег, чем потратила на приехавших за работой граждан ЕС.

Также от граждан, приехавших на заработки в Великобританию из стран Центральной и Восточной Европы, вступивших в Евросоюз в 2004-м (Венгрия, Кипр, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия, Словения, Чехия, Эстония), на 12% больше, чем было потрачено.

Результаты исследования также показали, что приезжающие на заработки в Великобританию граждане ЕС лучше образованы и приспособлены к работе, чем коренные британцы.

По данным исследовательского центра, 62% мигрантов, прибывших на заработки из стран Западной Европы, имеют высшее образование, и 25% мигрантов из стран Центральной и Восточной Европы также закончили высшее учебное заведение.

Согласно статистическим данным, за последний год в Британию приехала 131 тысяча трудовых мигрантов, в то время как годом ранее — 95 тысяч.

Проблема миграции является главной в начавшейся предвыборной дискуссии в преддверии намеченных на май 2015 года парламентских выборов. Ранее представители канцелярии британского премьера Дэвида Кэмерона заявили, что глава кабинета до Рождества представит план по ограничению прав мигрантов из других стран Евросоюза в Великобритании.

Более четверти населения Евросоюза угрожает бедность, пишет газета Le Figaro, ссылаясь на данные Евростата.

В 2013 году 122,6 миллиона жителей Евросоюза оказались на грани бедности или социальной изоляции.

Издание отмечает, что бедность угрожает, прежде всего, жителям Болгарии, где 48% граждан живут в достаточно тяжёлой ситуации. В Румынии, Греции, Латвии и Венгрии более трети граждан также оказались за чертой бедности. Гораздо лучше ситуация в Чехии (14,6%), Голландии (15,9%),Финляндии (16%), Швеции (16,4%) и Франции (18,1%).

Эксперты опирались на результаты опросов населения о доходах и статистические данные по уровню жизни в каждой стране.

Издание отмечает, что, хотя процент людей, живущих в бедности, сократился с 24,8% в 2012 году до 24,5% в 2013 году, ситуация по-прежнему остается тревожной.

Россияне обогнали европейцев по количеству объектов недвижимости в собственности

Более 32% российских домохозяйств владеют не только недвижимостью, в которой непосредственно проживают, но и другими объектами.

У жителей РФ заметно чаще, чем у европейцев, во владении находится сразу несколько объектов недвижимости, пишет РБК со ссылкой на исследование центра «Демоскоп», сделанное по заказу Минфина. При этом большая часть объектов (квартиры и дачи), куплены не в последние два десятилетия, а еще в советские времена. Таким образом, причиной нынешнего благополучия можно назвать «старые накопления».

Помимо основного жилья 32,3% российских семей владеют квартирами, домами или земельными участками. У 15,1% российских домохозяйств дополнительной недвижимостью является дом (городской, загородный или дачный). На втором месте по популярности идет квартира - 12,3%, а на третьем – земля (10,5%).

Аналогичное исследование в странах Европы показывает более низкий уровень владения несколькими объектами недвижимости – всего 23,1%. Правда, если рассматривать страны, по отдельности, то есть государства, где показатель, как значительно ниже, так и выше.

Например, на Кипре был зафиксирован самый высокий уровень - 51,6%, в Греции - 37,9%, а в Испании - 36,2%. А в наиболее благополучных Нидерландах, Австрии и Бельгии, напротив, собственниками двух и более объектов оказались 6,1%, 13,4% и 16,4% граждан соответственно. Это самый низкий показатель по Европе.

Отметим, что отставание граждан Европы от россиян в этом плане может быть обусловлено сразу несколькими причинами, среди которых и высокий уровень налогов.

Министерство туризма Греции начинает новую кампанию по привлечению туристов, она пройдет под лозунгом "Вся Греция — это мифы, боги и герои", сообщает сайт ведомства.

О начале кампании министр туризма Ольга Кефалоянни объявила на международной выставке World Travel Market.

В этом году выставка совпала со 100-летием греческого туризма в Великобритании.

Сегодня греческий туризм уже не просто "солнце и море", это сложный продукт, способный удовлетворить интересы современного путешественника, а Греция стала всемирно признанным брендом, с классическим туризмом, неподвластным времени, сказала министр.

"Последние два года в Греции очень сильно вырос поток туристов. Судя по всему, он будет увеличиваться и в 2015 году, и Греция гарантировала место в списке первых пятнадцати лучших туристических направлений в мире", — сказала Кефалоянни.

Однако, по ее мнению, есть и новые возможности прилечь туристов.

"Каждая местность в нашей стране скрывает легенду, сказочную историю, которая живет и сегодня", — сказала она.

Греческие боги и герои мифологии знакомы всем с детства, и они могут привести людей в Грецию и показать уникальность страны, считает министр.

Вести кампанию предполагается через интернет, на официальном сайте visitgreece и через социальные медиа, министерство подготовило и рекламный фильм.

Цель кампании — напомнить истинные ценности жизни, мифы, несущие моральные уроки от древних времен до наших дней, сказала Кефалоянни.

В мае 2013 года министр туризма объявила о начале кампании "Город выходного дня" с целью привлечения туристов в Афины и Салоники. В итоге за год поток туристов в Афины вырос на 22%.

По данным Банка Греции и греческой статистической службы Elstat, в целом поток иностранных туристов за первое полугодие текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2013 года вырос на 15,6% или на 843 тысячи человек. По числу туристов, прибывших в Грецию на отдых, лидируют Германия (11,4%), Великобритания (11,1%), Франция (6,6%), Россия (6,1%) и Болгария (6%).

В этом году Грецию, по прогнозам, посетит 21 миллион туристов, включая 2 миллиона пассажиров круизных судов. Это новый рекорд в сфере туризма.

В еврозоне был достигнут экономический прогресс, поскольку такие страны, как Испания, Греция и Португалия предприняли значительные шаги для выхода из кризиса, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. Однако, по ее мнению, ситуация в еврозоне до сих пор остается нестабильной, сообщает Business Insider.

Меркель также заявила, что некоторые мировые события, в том числе кризис на Украине, послужили, причиной для замедления роста немецкой экономики и нанесли финансовый ущерб многим крупным немецким фирмам.

"Экономические риски могут касаться экономики нашей страны из-за геополитической напряженности, но в целом ситуация в Германии остается стабильной", — сказала канцлер.

Ранее еврокомиссар по экономике и финансам Пьерр Московичи заявил, что Еврокомиссия считает одним из основных рисков для своего экономического прогноза на период 2014-2016 годов именно геополитический риск,

"Доминируют понижательные риски для прогноза роста экономики (ЕС), особенно связанные с геополитической напряженностью, возможной реакцией рынка на нормализацию монетарной политики в США и рисков, вытекающих из скорости претворения в жизнь программ реформ в ЕС", — сказал он.

В центре внимания иностранных медиа: стресс-тестирование европейских банков, США выходят из количественного смягчения, Япония увеличит объемы стимулирования экономики. /

Европейские банки более или менее привели себя в порядок, однако этого недостаточно для восстановления экономики. Впрочем, по итогам предыдущих проверок часто признавалось хорошим состояние тех банков, которые вскоре терпели крах. Стоит ли надеяться на то, что теперь стресс-тестирование действительно стало надежным?

В США между тем приняли долгожданное решение о выходе из программы количественного смягчения. Банк Японии, наоборот, намерен покупать государственные облигации в более существенных объемах, чем ранее, в целях стимулирования своей экономики.

Стресс-тестирование европейских банков

В этом месяце 5 лет назад обнаружение «черных дыр» в греческих государственных финансах ознаменовало начало кризиса в Еврозоне. Результаты последнего стресс-тестирования европейских банков были обнародованы 26 октября 2014 года. Как и ожидалось, они оказались хорошими для большинства стран, кроме Италии и некоторых других стран Южной Европы. Тем не менее, согласно Economist, для восстановления экономики Европе предстоит сделать еще очень многое.

Стресс-тестирование проводилось в течение нескольких месяцев; в нем приняли участие около 6 тыс. специалистов. Этот проект определенно стал более старательной попыткой оценки здоровья европейского финансового сектора по сравнению с остальными, в результате которых специалисты часто делали вывод об удовлетворительном состоянии банков, а эти банки вскоре терпели фиаско и уходили с рынка. Значительная часть работ проводилась под наблюдением Европейского центрального банка (ЕЦБ), который со следующей недели берет на себя надзор за крупнейшими кредитными организациями валютного союза.

При проверке отчетности более чем 130 кредитных организаций были выявлены незначительные изъяны, а не целые скелеты в шкафу, которых многие опасались. Например, ЕЦБ нашел 136 млрд. евро проблемных долгов, в которых банки еще не признались, в результате чего общий объем проблемных долгов европейских кредитных организаций составил 879 млрд. евро ($1,1 трлн.). Правда, коррекция едва ли сравнима с объемом активов этих организаций, который составляет 22 трлн. евро.

Регуляторы использовали новые значения для симуляции ситуаций, в которых банки могут оказаться при жесткой рецессии. В таких условиях 25 банков потерпят убытки, достаточные для снижения их капитала ниже уровня, требуемого регуляторами; коллективный недостаток составит 25 млрд. евро. Правда, учитывая то, что тестирование проводилось по данным на конец 2013 года, и большинство слабых банков с тех пор активно привлекали средства, недостаток капитала составит всего 9,5 млрд. евро, и дополнительный капитал будет необходим не 25, а 13 банкам. С середины 2013 года кредитными организациями было привлечено около 200 млрд. евро.

Согласно статье CNN Money, результаты Италии оказались самыми низкими. 9 из 21 итальянского банка провалили тестирование. Греция и Кипр, которым ранее приходилось пользоваться международной помощью для спасения своих финансовых организаций, следуют за Италией. В обеих странах 3 из 4 проверенных банка не прошли тестирование. Пять итальянских банков и один греческий с тех пор уже покрыли свой дефицит капитала. Среди немецких банков не справился с проверкой лишь один, однако после этого он уже смог привлечь капитал.

Возвращаясь к материалу Economist, скептики задаются вопросом о том, насколько серьезными были эти тесты. Даже наихудший сценарий развития экономической ситуации не позволяет оценить влияние дефляции, которая приведет к росту числа дефолтов. Также в ходе стресс-тестирования не были оценены большинство государственных банков Германии, которые останутся в сфере ведения национального регулятора и многие из которых, как считается, полны плохих активов. Однако по большинству аспектов европейское стресс-тестирование было таким же строгим, как и стресс-тестирование в США в 2009 году.

В настоящее время ключевой проблемой европейских банков является анемичная экономика региона. Большинство из них в симуляциях остались платежеспособными, однако останутся ли они на плаву в случае возникновения нового очага реальной нестабильности, зависит от их способности находить клиентов, которые имеют не только желание брать деньги в долг, но и способность выплачивать их.

Согласно изданию, до стресс-тестирования банки рассматривались как препятствие росту, что давало преимущество политикам, неохотно предпринимавшим меры, направленные на повышение спроса, например, через схемы выкупа облигаций Европейским центральным банком или через замедление бюджетных сокращений. Теперь эти аргументы ослабли. Здоровый финансовый сектор необходим, но не достаточен для оживления в Еврозоне.

Еще одна интересная статья Economist посвящена британским банкам, которые успешно прошли стресс-тестирование и, казалось бы, должны были существенно выиграть от относительно высоких темпов роста британской экономики, наблюдавшихся в последнее время. Однако их результаты были испорчены штрафами и новыми правилами.

30 октября Barclays сообщил о своих результатах, которые оказались выше ожиданий. При этом организация была вынуждена отложить 500 млн. фунтов стерлингов ($800 млн.) на покрытие издержек, которые могут возникнуть в результате проводимого против нее расследования по делу о манипуляциях на валютных рынках. Затем, 31 октября, Royal Bank of Scotland (RBS), 84% акций которого принадлежат налогоплательщикам, объявил, что минувший квартал стал для него третьим прибыльным кварталом подряд, и этот период является для него самым удачным с момента «спасения». Однако и этой организации пришлось отложить 780 млн. фунтов стерлингов на расследование и штрафы.

Банки повсеместно продолжают сокращать издержки для поддержания своей прибыльности. RBS заявил о своем намерении сократить издержки на 1 млрд. фунтов стерлингов в 2014 году, после того как в прошлом году он уволил почти 10 тыс. человек. 28 октября Lloyds Bank объявил о закрытии 200 отделений и сокращении 9 тыс. сотрудников. Данная кредитная организация планирует привлекать клиентов к использованию онлайн-услуг.

США выходят из количественного смягчения

В минувшую среду Федеральная резервная система (ФРС) США объявила о завершении своей двухлетней программы стимулирования экономики, известной как «количественное смягчение», или Q3, согласно Huffington Post. С декабря 2013 года объемы покупок облигаций по этой программе снижались. В текущем месяце, в соответствии с решением ФРС, будет совершена последняя покупка.

Отказываясь от стимулирования экономики, ФРС делает вывод о том, что в настоящее время признаки улучшений в экономике перевешивают признаки слабости. С одной стороны, уровень безработицы опустился до 5,9% – самого низкого значения за последние 6 лет. В этом году ежемесячно появлялось по 200 тыс. новых рабочих мест. Темп роста валового внутреннего продукта (ВВП) во втором квартале увеличился до 4,6% в годовом исчислении. Цены на бензин сейчас находятся на минимальном уровне за последние 4 года.

С другой стороны, зарплаты практически не растут, а снижение уровня безработицы было в значительной степени обусловлено уходом работников с рынка рабочей силы, в результате чего они переставали считаться безработными. На финансовых рынках в последнее время наблюдалась турбулентность. Многие экономики мира балансировали на грани рецессии.

При объявлении своего решения ФРС была оптимистично настроена в отношении экономики, отметив недавние хорошие новости рынка труда, а также то, что потребители и бизнес постепенно увеличивают свои расходы. ФРС пока не делает трагедии из того, что уровень инфляции находится гораздо ниже, чем ей (ФРС) хотелось бы. Низкая инфляция выгодна для потребителей, однако если цены остаются слишком низкими в течение длительного времени, появляется риск дефляции или снижения цен. При дефляции люди откладывают покупки и перестают тратить деньги в ожидании дальнейшего снижения цен, и экономика от этого страдает. В качестве примеров можно привести Японию в 1990-е годы или США во времена Великой Депрессии.

ФРС США предупреждала о скором выходе из программы количественного смягчения в течение нескольких месяцев, таким образом предоставив рынкам время на адаптацию. Процентные ставки при этом оставались достаточно низкими, даже когда ФРС стала сокращать объемы закупок облигаций.

Согласно New York Times, решение ФРС о выходе из программы количественного смягчения, конечно, привлекло к себе очень много внимания, однако его не следует путать с монетарным сжатием. Все зависит от того, какой объем ценных бумаг держит ФРС, и, согласно ФРС, именно это имеет значение для поддержания низких процентных ставок в долгосрочном периоде. Если рассматривать ситуацию с этой точки зрения, то решение Федеральной резервной системы о прекращении покупок государственных облигаций не означает окончания ее попыток стимулирования американской экономики.

Япония увеличит объемы стимулирования экономики

В то время как ФРС намерена прекратить покупку государственных облигаций, Банк Японии намерен ее расширить, согласно Guardian. Банк Японии будет вливать в финансовую систему страны по 80 трлн. йен (447 млрд. фунтов стерлингов), в основном через покупку государственных облигаций. Для сравнения, ранее Банк Японии ежегодно вводил в финансовую систему по 60–70 трлн. юаней. Таким образом, Япония находится в контрфазе с США.

Помимо этого, японский регулятор понизил свой прогноз по экономическому росту страны на текущий год до 0,5% – по сравнению с ожидавшимся ранее 1%.

По мнению главы Банка Японии Харухико Куроды, японская экономика в настоящее время переживает критический момент в процессе выхода из дефляции. Предпринимаемые меры стимулирования экономики на этот раз показывают твердое намерение Банки Японии выйти из дефляции.

Анна Ступницкая, экономист финансовой консалтинговой компании Fidelity WorldwideInvestment, отметила, что решение Банка Японии оказалось достаточно неожиданным. Что касается экономики, то это расширение программы стимулирования не меняет низкие ожидания роста в Японии в более долгосрочном периоде, и именно эта проблема является основной причиной негативного роста реальных зарплат (то есть сокращения), вялого спроса и низких объемов инвестирования. По мнению эксперта, как и всегда, монетарная политика не является единственным способом борьбы с проблемой, однако рынки будут некоторое время довольны недавним решением.

Кира Аккерман

Знаменитый гостиничный комплекс Porto Carras Grand Resort в рамках стратегии по улучшению здоровья и безопасности своих сотрудников и клиентов начинает сотрудничество с Euromedica Group.

Это сотрудничество предусматривает, в том числе, бесплатное медицинское обслуживание всех сотрудников гостиничного комплекса, бесплатное посещение двух больниц в Салониках («Геники клиники» и «Голубой крест»), машину скорой помощи с водителем и фельдшером для перевозки пациентов (клиента гостиницы или её сотрудника) из Порто Каррас в отделения Euromedica в Салониках.

Надо отметить, что Porto Carras Grand Resort делает особый упор на охрану здоровья, безопасности и обучения персонала, доказывая это своими инициативами. Недавно он стал обладателем премий Health & Safety Awards в двух категориях: «Гостиницы, питание и сотрудничество с целью охраны окружающей среды» и «Здоровье и безопасность на рабочем месте», что явилось признанием гуманистической философии, которой следует в течение последних 15 лет.

Кроме того, все три отеля комплекса - Porto Carras Meliton 5*, Porto Carras Sithonia 5* и Вилла Галини - поддерживают программу некоммерческой организации здравоохранения и охраны окружающей среды «Чистые руки», участвуя в акциях по сбору и утилизации бытовых отходов.

В этом году Porto Carras Grand Resort стал обладателем многих международных наград. Среди них, в том числе, награда «Greece’s Leading Family Resort & Greece’s Leading Resort» премии World Travel Awards, две золотые награды в категориях «Сохранение и использование возобновляемых источников энергии» и «Управление водными ресурсами» Tourism Awards, две награды премий Health & Safety Awards, три Голубых Флага, вручаемых за чистоту пляжей и марины, и экологический знак качества Green Key Eco Label (пятый год подряд).

Греция > Миграция, виза, туризм > grekomania.ru, 3 ноября 2014 > № 1214962

Греческая художница Хрисула Скепетзи завоевала 2-й приз в категории «Смешанная техника» на 2-й Биеннале современного искусства, которая состоялась в октябре в Буэнос-Айресе.

Биеннале проходила в Centro Cultural Borges под эгидой Министерства иностранных дел и культуры Аргентины. В этом году в ней приняли участие около 350 художников из 38 стран, специализирующихся в живописи, фотографии, скульптуре, гравюре, перформансе, цифровом искусстве и видеоарте.

Жюри, отобравшее лучшие работы, состояло из критиков и искусствоведов из Европы, Азии и Америки.

Отмечается, что в прошлом Хрисула Скепетзи уже участвовала в Биеннале современного искусства, на этот раз в Мексике, где также была удостоена 2-ого приза.

До конца 2014 года российские машиностроители поставят 200 тракторов в Никарагуа.

25 октября 2014 года в порт Коринто прибыли первые 42 трактора серии «Агромаш 85 ТК». Всего в Никарагуа из России до конца года будут поставлены 200 тракторов, 10 зерноуборочных комбайнов серии «Енисей 950» с жатками и комплектами запасных частей к ним. Поставки сельскохозяйственной техники осуществляет «Агромашхолдинг».

Этот масштабный проект, реализация которого стала возможна при активном содействии Минпромторга России, включает в себя не только поставку российской сельхозтехники, но и ее сервисное сопровождение, а также обучение местных специалистов. Это позволит Никарагуа производить больше качественной сельхозпродукции, а российским машиностроителям – выйти на новые рынки стран Латинской Америки.

«Сегодня российская сельхозтехника поставляется более чем в 30 стран мира. Цель данного проекта – открытие новых рынков для российских производителей сельскохозяйственного машиностроения в странах Латинской Америки, – заявил глава Минпромторга Денис Мантуров. – Благодаря реализации этих планов для российских предприятий, производящих сельхозтехнику и комплектующие, открываются прекрасные перспективы. При этом сотрудничество России и Никарагуа в сфере промышленности и торговли выходит на новый уровень развития».

Республика нуждается в современной и качественной технике для развития своего сельского хозяйства. В частности, Никарагуа планирует закупать у России навесное и прицепное оборудование под поставленную технику.

Важной составной частью проекта является то, что аграриям Никарагуа наряду с новейшими образцами техники будет предоставлено ее полное техническое обслуживание и гарантийный сервис. Для этого в техкомплексе уже есть необходимое современное оборудование и специалисты с соответствующей квалификацией.

По данным ассоциации «Росагромаш», основные поставки российской сельхозтехники осуществляются в страны ближнего зарубежья: 78% экспорта приходится на Казахстан, 11,8% – на Белоруссию. В 2014 году экспорт в Республику Киргизия вырос в 2,4 раза по отношению к 2013 году. Среди стран Восточной Европы по поставкам отечественной продукции лидируют Литва, Болгария и Молдавия.

Кроме того, российские производители экспортируют технику на высококонкурентные рынки США, ЮАР, Франции, Греции, а также Германии. В ноябре 2013 года немецкие специалисты оценили продукцию «Ростсельмаша» на выставке «Агритехника» в Ганновере, после чего у компании появился официальный дилер: компания «Эгенольф» закупила пробную партию комбайнов, получивших высокую оценку качества.

Российское деревянное трехмачтовое судно "Святитель Петр" терпит бедствие в Ионическом море — судно село на камни возле Кефалонии, если его не удастся снять до понедельника, когда по прогнозу ожидается шторм, уникальное судно погибнет, сообщил РИА Новости председатель русского общества Кефалонии и Итаки Евгений Авдюков.

"Святитель Петр" — реплика поморской торговой ладьи 17-го века. 16-метровое судно было спущено на воду в 2002 году и неоднократно совершало дальние морские походы. На борту находится ковчег с мощами святого адмирала Федора Ушакова.

"В воскресенье рано утром, когда ладья вышла из порта, отказал двигатель, и штормом судно выкинуло на берег, оно стоит на рифах. Судно получило пробоину размером примерно 60 сантиметров", — рассказал Авдюков. Экипаж — двое россиян — не пострадал, они находятся на корабле, поскольку его нельзя оставлять без присмотра. Ковчег с мощами Ушакова также находится на корабле. Береговая охрана сообщила, что за снятие судна с камней, буксировку и ремонт необходимо заплатить 26 тысяч евро.

Приближающиеся промежуточные выборы в США дают повод задуматься о судьбе американской демократии, которая находится в крайне плачевном состоянии, пишет автор статьи в журнале Foreign Policy.

При внушительном объёме средств, потраченных на предвыборные кампании кандидатов, чьи политические взгляды зачастую практически не отличаются, явка избирателей в этом году ожидается крайне низкая — менее 50%, а на местных выборах, по некоторым данным, менее 30%, поскольку большинство граждан крайне мало волнуют результаты голосования.

Рейтинг одобрения президента Обамы в настоящее время бьет антирекорды, но это ничто по сравнению с недовольством, которое вызывает у американцев работа конгресса. По мнению издания, этот факт объясняется усугубляющимся параличом законодательной власти, представители которой не стремятся договориться друг с другом, чтобы добиться каких-то реальных результатов.

Ситуация распространяется на американские государственные институты в целом – с момента последних выборов двухлетней давности серия громких скандалов в США подорвала доверие общества к армии, образованию, религиозным институтам, полиции, СМИ, здравоохранению и системе уголовного правосудия.

Разочарованы не только сами американцы, замечает издание, но и другие страны, которые следят за положением дел в США гораздо пристальнее, чем США — за ними. Привлекательность США как образца демократии падает, а западная демократическая модель в целом переживает "темные времена" во всем мире, пишет Foreign Policy.В связи с этим издание приводит высказывание известного американского политолога Ларри Даймонда, который заявил: "Мы не сможем сохранить статус надежного и стабильного государства, прививающего демократию другим странам, пока не проведем реформы и не улучшим ситуацию у себя дома". "Врач, исцели себя сам!" — добавляет он, цитируя старинную греческую пословицу.

Промежуточные выборы пройдут в США 4 ноября, по их результатам администрация президента Барака Обамы может утратить контроль над сенатом конгресса и потерять политическую инициативу во многих вопросах.

Во вторник избираются 435 депутатов палаты представителей конгресса, 36 сенаторов, 36 губернаторов, законодательные собрания 46 штатов. Выборы называются промежуточными, потому что проводятся в середине очередного президентского срока — главе государства Бараку Обаме осталось еще два года у власти.

9 сентября 2014 г. ООН одобрила резолюцию о разработке единого юридического механизма для урегулирования суверенной задолженности в случаях, аналогичных спору Аргентины с американскими хэдж-фондами. Данный вопрос был вынесен на рассмотрение Аргентиной и группой «G77+ Китай». «За» проголосовали 124 страны, в том числе страны, пострадавшие от действий «фондов-стервятников», такие как Перу, Бразилия и африканский континент. 41 страна воздержалась, включая Испанию, Грецию, Португалию, Италию, Мексику и Францию. 11 стран, среди них США, Великобритания, Япония, Германия, Канада и Израиль, не поддержали резолюцию.

Для Аргентины это был исторический момент, так как вопросы суверенной задолженности в ООН рассматриваются впервые.

Разработка нового механизма займет год и не повлияет на текущее судебное разбирательство Аргентины.

«Эль Крониста», «Амбито Финансьеро», «Ла Насьон», 10.09.2014 г.

Оборот французской Gascogne Group в июле-сентябре 2014 г. фактически не изменился в годовом исчислении, составив 99,7 млн евро, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Снижение физических объемов продаж продукции деревообработки было частично компенсировано ростом отпускных цен, оборот подразделения бумаги сократился из-за падения спроса и плановых остановок оборудования.

Оборот подразделения бумажных мешков в 3 кв. 2014 г. увеличился на 4%, в основном — за счет роста продаж во Франции, Германии и Греции. Продажи ламината увеличились на 4,6%, продолжая тенденцию, зафиксированную еще в 1 кв. 2014 г.

Пост-релиз международной выставки «Агропродмаш-2014»

С 6 по 10 октября 2014 года в Москве в Центральном выставочном комплексе «Экспоцентр» успешно прошло одно из самых значимых событий для отечественного и мирового агропромышленного комплекса 19-я международная выставка «Оборудование, машины и ингредиенты для пищевой и перерабатывающей промышленности» - «Агропродмаш-2014».

В новых условиях, которые открылись сегодня для развития продовольственного рынка, выставка «Агропродмаш» обрела особое значение, так как демонстрировала оборудование, на котором будет производиться продовольствие, выпускаемое российскими пищевыми предприятиями. В экспозиции этого года были представлены достижения и новинки для 30 отраслей индустрии продовольствия, весь технологический процесс производства продуктов питания и напитков – от сырья, ингредиентов, разнообразного оборудования до упаковки и логистических решений, контроля качества.

В этом году площадь выставки составила более 22 тысяч кв. м нетто. В ней приняли участие 762 компании из 36 стран Европы, Азии и Америки. Германия, Дания и Китай организовали национальные экспозиции. Премьерой стала национальная экспозиция Индии.

Смотр посетили 19155 человек.

Россию на выставке представили 423 компании. Среди них – «Антес», «Аромарос», «Атлантис-Пак», «Бегарат», «Браир», «Белстар», «Вымпел», «Дэфт», «Единство», «Ива», «Инициатива», «Колви», «Консул», «Крист», «Лого-Трейд», «Милорд», «Нессе», «Норд Плас», «Омега ГК», «ПТИ», «Ревада», «Регион-Новые Технологии», «Рутекс», «Сангард», «Свента», «Слава», «Техтрон+», «Химфуд», «Хитон», «Янта-Запад», «Холод Экспресс», «Агро-Пром-Холод», «Холтек», «Профхолодсистемс», «Новая Линия» и другие.

Новейшие мировые достижения представили такие зарубежные компании, как – MPS RED MEAT (Нидерланды), SFK (Дания), Banss, Sab Barth (Германия), Jarvis (США), AB Garos (Швеция), Audax (Австрия), Itasystem, Manchini (Италия), Lagarde (Франция), Skaginn (Исландия), Marel Food Systems (Исландия), MEYN (Голландия), Hartmann (Германия), AGROVO (Австрия), Jamesway Incubators (Канада), Emka Incubators (Бельгия), Ercim Geri kazanim sistemleri (Турция), Nikko (Япония), Konneteollisuus (Финляндия), Delta, Baader, Lipsia (Германия), Cabinplant (Дания), Peruza (Латвия), Almi GmbH, Wiberg, Zaltech (Австрия), BK Giulini, Hydrosol, (Германия); Moguntia (Польша-Германия), BHJ (Дания), Frutarom (Израиль), Sojaprotein (Сербия), М Profood (Венгрия), Pacovis (Швейцария), Chimab (Италия), Regis (Польша), Trumf (Чешская Республика), Barentz (Нидерланды) и другие.

Несмотря на все сложности сегодняшней экономической и политической ситуации, выставка «Агропродмаш-2014» прошла успешно, более того, появился 61 новый участник.

В своем приветственном слове на церемонии открытия «Агропродмаш-2014» вице-президент ТПП РФ Владимир Страшко подчеркнул, что в нынешних условиях выставка «Агропродмаш» сохранила потенциал, накопленный в прошлые годы, и даже в чем-то превзошла его.

Огромное внимание проведению выставки «Агропродмаш-2014» уделяет исполнительная власть, связывая с ней перспективы выпуска в России качественной продукции на качественном оборудовании. В своем обращении к организаторам и участникам выставки Министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров, отмечает, что «объединяя на одной площадке производителей оборудования и переработчиков сельхозпродукции, выставка тем самым способствует ускорению внедрения инноваций на агропромышленных предприятиях России».

«Проведение выставки «Агропродмаш» способствует развитию международных контактов и межотраслевых связей, стимулирует рост конкурентоспособности отечественной промышленности, предоставляет реальную возможность ознакомиться с передовыми разработками и обсудить современные тенденции в развитии производства машин и оборудования для пищевой и перерабатывающей промышленности», - говорится в приветствии заместителя Министра промышленности и торговли РФ Андрея Дутова.

Президент Российского зернового Союза Аркадий Злочевский отметил: «Мы вступаем в новый этап развития пищевой и перерабатывающей промышленности – предприятиям отрасли будет оказываться государственная поддержка, а это значит, что спрос на оборудование вырастет. И здесь выставка сыграет немалую роль».

На открытии выставки с приветственным словом выступили Президент Российской Гильдии пекарей и кондитеров Юрий Кацнельсон, Генеральный директор некоммерческого партнерства «Национальная конфедерация упаковщиков» Александр Бойко, Председатель Правления Союза мороженщиков России Вячеслав Выгодин.

Накануне состоялась пресс-конференция, в которой приняли участие представители министерств и ведомств, эксперты отрасли, коллективные участники смотра и участники деловой программы.

Проректор Московского Государственного Университета технологий и управления им. К.Г. Разумовского Сергей Серегин сказал, что отрасли необходимо современное оборудование для более глубокой переработки пищевой продукции. В этом вопросе мы сильно отстаем от развитых стран. Поэтому выставка «Агропродмаш» особенно ценна для специалистов тем, что на ней представлено новейшее оборудование, которое необходимо внедрять на предприятиях отрасли для устранения дисбаланса между экспортом и импортом.

Заместитель директора департамента агропродовольственного рынка, пищевой и перерабатывающей промышленности Минсельхоза России Владимир Азаров отметил, что спрос на переработанную продукцию сельского хозяйства находится на очень высоком уровне, поэтому министерство уделяет особое внимание качеству перерабатывающего оборудования. Оно требует модернизации. Наши производители с удовольствием бы работали на отечественном перерабатывающем оборудовании, если бы оно было. Но сегодня импортное оборудование занимает львиную долю рынка. Он сообщил, что министерством рассматриваются планы по замене к 2020 году около 20% импортного оборудования на отечественное.

В пресс-конференции также приняли участие генеральный директор Национальной конфедерации упаковщиков, председатель Подкомитета по развитию упаковочной индустрии Комитета по лесному комплексу, полиграфической промышленности и упаковке ТПП РФ Александр Бойко, главный редактор журнала «ПродИндустрия» Наталья Гусева, исполнительный директор Некоммерческого партнерства «Национальный союз мясопереработчиков» Алексей Горбатов, эксперт плодоовощного рынка Ирина Козий, директор по продажам и маркетингу ИД «СФЕРА» Ольга Паленова, заместитель генерального директора ЗАО «Экспоцентр» Михаил Толкачев.

Аудиозапись пресс-конференции размещена на сайте http://www.agroprodmash-expo.ru/ru/audio14/.

Выставка «Агропродмаш-2014» отразила ситуацию в отечественном АПК и обозначила вектор развития продовольственной отрасли России. В экспозиции 16 тематических разделов представили весь производственный цикл - от переработки сырья до получения конечного упакованного продукта. В этом году все салоны и тематические разделы продемонстрировали позитивную динамику.

Салон «Ингредиенты. Добавки. Специи» объединил около 70 экспонентов из России, Австрии, Белоруссии, Дании, Италии, Китая, Нидерландов, Польши, Сербии, Узбекистана, Чехии, Швейцарии и других стран. Впервые в выставке приняли участие компании Stockmeier Food (Германия), Naturex (Франция), Wenda (Китай), «Маком», «ФЛК», «Скорпио-Аромат» (Россия).

Салон холодильного и морозильного оборудования представил компании из России, Финляндии, Швеции, Германии, Италии. В числе новых отечественных участников салона – фирмы «Техномир», «Холод», «Веза», «СК-Проект», «НСК».

Уверенный рост продемонстрировал Салон «Упаковочное оборудование и материалы для пищевой промышленности», представивший новейшие тенденции в области производства этикетки, тары, укупорочных материалов для напитков.

Достойно на выставке были представлены Салоны «Оборудование и технологии для производства жидких, вязких и пастообразных продуктов питания и напитков», «Оборудование для производства молочных продуктов и сыров», «Розлив и емкостное оборудование»

Новое оборудование в рамках выставки продемонстрировал Салон оборудования для производства и переработки овощей и фруктов.

Весьма представительна на выставке была российская экспозиция Салона «Агропродмаш-Комплект». В нем приняли также участие компании из Франции, Италии, Китая и других стран.

На выставке «Агропродмаш-2014» был представлен проект «Экспоцентр» – за выставки без контрафакта», направленный на уменьшение случаев демонстрации контрафактных товаров на смотрах.

ВИДЕО-ДНЕВНИК смотра представил положительные отзывы участников смотра, посетителей и потенциальных клиентов. Ознакомиться с видеоматериалами можно на сайте http://www.youtube.com/playlist.

Разнообразна и представительна была деловая программа выставки, сформированная в соответствии со сложившейся ситуацией в отечественном пищепроме, на внутреннем и мировом продовольственных рынках.

В условиях сегодняшних изменений на российском продовольственном рынке российский пищепром испытывает острую нехватку в квалифицированных молодых работниках и специалистах «среднего возрастного звена».

В первый день работы выставки «Агропродмаш-2014» состоялся IX Всероссийский форум «Кадры в пищевой промышленности России», на котором обсуждались вопросы подготовки и переподготовки персонала для отечественных пищевиков.

В форуме приняли участие видные эксперты, руководители предприятий пищевой промышленности, директора и менеджеры по персоналу компаний-производителей и поставщиков перерабатывающего оборудования. Они обсудили баланс спроса и предложения на кадровом рынке АПК России, опыт реализации партнерских проектов с отраслевыми вузами и организациями профессиональной переподготовки, мотивационные схемы работы с персоналом и оплаты труда, позволяющие повышать эффективность при снижении затрат и другие вопросы. Участники форума отметили, что сегодня каждому предприятию пищепрома необходима работающая система поиска, обучения, мотивации и удержания сотрудников.

В рамках выставки для экспонентов и посетителей работал Центр подбора персонала, организованный ЗАО «Экспоцентр» совместно с кадровым агентством «Афина». Участники выставки смогли разместить вакансии компании на стенде Центра, ознакомиться с резюме соискателей, получить профессиональную консультацию о состоянии рынка труда.

«Экспоцентр» организовал и провел конференцию «Современные технологии и оборудование для переработки овощей и фруктов». Профессиональные вопросы обсудили переработчики овощей и фруктов, поставщики оборудования для производства плодоовощного сырья и оборудования для хранения, доработки, сортировки, переработки и упаковки продукции.

Модератор конференции выступила генеральный директор ИА «FruitNews» Ирина Козий. Она предоставила участникам обзор отрасли в целом и ее отдельных сегментов.

В выступлениях участников были даны практические рекомендации, как повысить качество продукции, как уменьшить финансовую нагрузку при поставках зарубежного оборудования, как осуществить технологическое переоборудование и модернизацию производства, как построить цепочку поставок сырья.

Большую аудиторию собрали семинары «Пищевая промышленность. Гигиена и пищевая безопасность», «Современный завод детского питания», «Применение систем фильтрации GEA для повышения эффективности производства», «Новая серия бюджетных гомогенизаторов One (GEA Niro Soavi) для заводов средней и малой мощности», «Решение актуальных проблем при производстве традиционных молочных продуктов», «Продвижение российских производителей товаров и услуг на международные рынки», а также презентация продукции Выборгского завода холодильной техники на тему «Холодильное оборудование Linnafrost. Инновации в жизнь».

Выставку «Агропродмаш-2014» традиционно сопровождала конкурсная программа.

Большое число участников и болельщиков традиционно собрали престижные профессиональные конкурсы мясной промышленности, организованные ВНИИ мясной промышленности им. В.М. Горбатова и ЗАО «Экспоцентр».

Наградами конкурса отмечены достижения компаний – производителей оболочек и упаковочных материалов для предприятий мясной отрасли. В их числе – ООО ПФК «Атлантис-Пак», ООО «ИнтерПласт Санкт-Петербург», ООО «Лого-ТРЕЙД».

Лидерами в области пищевых добавок и ингредиентов для мясной промышленности стали компании ООО «Колви», ЗАО «Матимэкс», ООО «Анкер», КТ «ООО Штерн Ингредиентс», ЗАО «Партнер-М».

Самым зрелищным мероприятием конкурсной программы «Агропродмаш-2014», как всегда, стал проходивший непосредственно на выставке шоу-конкурс профессионального мастерства среди обвальщиков. Поддержать своих участников приехали команды болельщиков Клинского мясокомбината, МК «Царицино», «РЕМИТ», «Велес», «Павловская Слобода».

Все участники конкурса проявили высокое мастерство и умение. На этот раз золотую медаль завоевал Сергей Чистов (МК «Велес»). Серебро досталось Александру Аксенову (МК «Павловская Слобода»), Андрею Чугункину (ОАО «Царицино») и Сергею Андрюхину («МПЗ «РЕМИТ»). Дипломами участников конкурса отмечены Михаил Евдокимов (МК «Велес») и Андрей Сафронов («МК Клинский).

Многоплановая деловая программа и сама выставка позволили участникам «Агропродмаш-2014», специалистам отрасли, представителям власти и бизнеса получить наиболее полное представление о тенденциях, состоянии и перспективах российского АПК, мировой и отечественной пищевой и перерабатывающей промышленности, обсудить широкий круг важных и острых проблем.

Следующая 20-я юбилейная международная выставка «Агропродмаш-2015» пройдет в ЦВК «Экспоцентр» 5-9 октября 2015 года.

Европейская комиссия по туризму (ЕКТ) провела исследование, результаты которого показали тенденцию к резкому снижению турпотока из РФ в страны Евросоюза в 2014 и 2015 годах.

По данным отчета, до украинского кризиса и введения европейских санкций против России, Европа ожидала увеличения потока туристов из РФ более чем на 10% в 2014 году, однако теперь этот прогноз был пересмотрен и показатель снизился до 3%. Кроме того, в том случае, если Евросоюз введет новые ограничительные меры против РФ в этом году, то количество туристических поездок в Европу из России упадет еще на 5%.

В отчете отмечается, что если отношения между Россией и ЕС будут ухудшаться, то к 2016 году турпоток из РФ сократится почти на пять миллионов посещений по сравнению с 2013 годом. Следствием этого может стать возникновение угрозы восстановления экономики еврозоны. Также отток российских туристов негативно скажется на европейском туристическом рынке в целом.

По данным ЕКТ, в результате введения санкций и падения курса рубля наблюдаются "ощутимые изменения" в выборе россиянами туристических направлений. На данный момент отток российских туристов наиболее болезненно переживают такие направления как Германия, Италия, Польша, Испания. Тогда как на Кипре, в Греции и Турции количество россиян заметно увеличивается.

«Есть несколько возможных объяснений этих тенденций, — говорится в отчете ЕКТ. – Во-первых, Кипр, Греция и Турция предлагают хорошее соотношение цены и качества из-за сравнительно низкой стоимости жизни, а в случае с Турцией – хороший обменный курс и отсутствие визовых требований. Во-вторых, у них есть длинный послужной список приема российских туристов. В-третьих, в отличие от многих других мест, они равнодушно отнеслись к введению санкций против России после присоединения Крыма», — отмечается в документе.

Авторы исследования подчеркивают, что Россия является третьим по величине туристическим рынком Европы.

В Саудовской Аравии за сутки зафиксированы шесть случаев заражения смертельным коронавирусом MERS, сообщает агентство Reuters.

Это самый большой скачок заражения MERS-CoV ("верблюжьим гриппом") за последние месяцы. Власти видят причину в ненадлежащих больничных процедурах.

Теперь количество зараженных с начала октября составляет 32 человека.

По словам представителя министерства здравоохранения, люди могли быть инфицированы в одной из больниц города Таиф, где находятся на лечении зараженные ранее пациенты.

Сообщается, что два новых случая заражения коронавирусом приходятся на медицинский персонал, что ставит под сомнение соблюдение инфекционного контроля в медицинских заведениях.

Коронавирус впервые был обнаружен в сентябре 2012 года в Саудовской Аравии. У заразившихся наблюдаются симптомы, похожие на атипичную пневмонию. Переносчиками, по утверждению ученых, являются одногорбые верблюды, обитающие на Аравийском полуострове. По последним данным, опубликованным в среду саудовским Минздравом, число жертв коронавируса в этой стране составило 107 человек, общее число подтвержденных случаев обнаружения опасного заболевания возросло до 361.

Случаи заболевания коронавирусом до сих пор зарегистрированы в Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре, Иордании, Кувейте, Египте, Йемене, Великобритании, Тунисе, Омане, Франции, Германии, Греции, Италии, Малайзии, Филиппинах и США. Наибольшее число случаев зарегистрировано в Саудовской Аравии — 414, в том числе 115 с летальным исходом.

2016-й год официально объявлен перекрёстным годом Греции и России. Распоряжение об этом подписал президент России Владимир Путин, утвердив также состав российской части оргкомитета по проведению перекрёстных годов в России и Греции. Соответствующий документ был опубликован на официальном правовом портале Кремля.

Оргкомитет будет координировать совместную деятельность и культурные мероприятия в целях укрепления российско-греческих связей.

В программу перекрёстного года включены совместные мероприятия в области образования, языка, науки, культурного наследия, искусства, спорта и молодёжные обмены.

Греко-российский год изначально должен был пройти в 2014 году, но по просьбе греческой стороны, в связи с экономическим кризисом и греческим председательством в ЕС в первом полугодии 2014 года, был перенесён на 2016-й.

РОССИЯ ЗАНЯЛА 62 МЕСТО В РЕЙТИНГЕ DOING BUSINESS

РФ улучшила свои позиции на два пункта

Всемирный банк подготовил свое ежегодное исследование Doing Business. Россия в этом рейтинге удобства ведения бизнеса занимает 62 место, расположившись между Грецией и Молдавией.

В прошлом году Россия занимала в 92 место в рейтинге, но исследователи на этот раз решили поменять методологию: в 11 странах, население которых более 100 млн человек, исследование проходило по системе двух городов, а не одного города, как это было ранее. Соответственно, на этот раз сотрудники Всемирного банка изучили показатели не только Москвы, но и Петербурга. Во вторых, расширен сбор данных по трем индикаторам рейтинга. Если эту методологию применить к прошлогоднему рейтингу, то в нем Россия занимала бы 64 место.

В исследовании отмечаются две важные реформы, проведенные в нашей стране за год: в сфере регистрации юридических лиц, а также в сфере регистрации собственности. При этом авторы рейтинга отметили существенное замедление темпов реформ.

Если Россия за год улучшила свои позиции на два пункта, то Украина улучшила за год свои позиции на 16 пунктов, переместившись с 112 на 96 место. Белоруссия в рейтинге Doing Business обгоняет Россию и занимает 57 строчку.

Выставки перерабатывающего оборудования приобретают особое значение

По мнению экспертов, в новых условиях продовольственного рынка выставки техники и технологий, которые в дальнейшем будут использоваться российскими предприятиями при производстве пищевой продукции, приобретают особое значение.

Ключевым событием рынка сельхозпродовольствия стала 19-я международная выставка «Оборудование, машины и ингредиенты для пищевой и перерабатывающей промышленности» - «Агропродмаш-2014», проходившая с 6 по 10 октября в ЦВК «Экспоцентр». В этом году, несмотря на сложности экономической и политической ситуации, организаторы выставки отметили высокую активность ее участников: «Несмотря на все, выставка прошла успешно, более того, появился 61 новый участник», - отметил вице-президент Торгово-промышленной палаты РФ Владимир Страшко.

В нынешней экспозиции были представлены достижения и новинки для 30 отраслей индустрии продовольствия, весь технологический процесс производства продуктов питания и напитков. Участниками «Агропродмаш-2014» стали 762 компании из 36 стран мира, презентовавшие свою продукцию и услуги на 22 тыс. кв. метрах выставочных площадей. Германия, Дания и Китай организовали национальные стенды, премьерой выставки стала национальная экспозиция Индии. Россию представили 423 компании. За 5 дней работы «Агропродмаш» ЦВК «Экспоцентр» посетили более 19 тыс. человек.

Традиционно большое внимание выставке уделяют в Министерстве сельского хозяйства. В частности, министр Николай Федоров отметил, что с «Агропродмаш» связывают перспективы выпуска в России качественной продукции на качественном оборудовании: «Объединяя на одной площадке производителей оборудования и переработчиков сельхозпродукции, выставка тем самым способствует ускорению внедрения инноваций на агропромышленных предприятиях России», - отметил он.

На открытии «Агропродмаш-2014» была отмечена ее важная роль и в развитии международных контактов и межотраслевых связей, стимулировании конкурентоспособности отечественной промышленности.

За 5 дней выставки посетители смогли ознакомиться с экспозициями, размещенными в 16 тематических разделах, охвативших весь производственный цикл - от переработки сырья до получения конечного упакованного продукта. Как сообщили Fishnews в пресс-службе «Экспоцентра», на протяжении многих лет доминантой выставки является салон оборудования для переработки мяса, птицы, рыбы и морепродуктов. Более 190 ведущих мировых производителей оборудования и технологий для мясо-, птице- и рыбопереработки из 21 страны представили свои разработки и инновации. В частности, новый участник «Агропродмаш-2014» – японская фирма Nikko – представил современные машины для обработки рыбы и икры.

Деловую программу выставки организаторы сформировали в соответствии с текущей ситуацией в отечественном пищепроме, на внутреннем и мировом продовольственном рынках. В первый день работы «Агропродмаш-2014» состоялся IX Всероссийский форум «Кадры в пищевой промышленности России», на котором обсуждались вопросы подготовки и переподготовки персонала для отечественных пищевиков.

Для экспонентов и посетителей работал Центр подбора персонала, организованный ЗАО «Экспоцентр» совместно с кадровым агентством «Афина». Участники смогли разместить вакансии компании на специальном стенде, ознакомиться с резюме соискателей, получить профессиональную консультацию о состоянии рынка труда.

Кроме того в дни работы выставки состоялись такие крупные и важные отраслевые события, как всероссийский форум «Кадры в пищевой промышленности России», IV Международный мясной конгресс, конференция «Птицепром 2.0/14. Индустрия птицеводства и птицепереработки», Bakery Case Forum 2014, конференция «Современные технологии и оборудование для переработки овощей и фруктов», совещание руководителей мясоперерабатывающих предприятий «Пути преодоления кризисных явлений в отрасли». Также в рамках деловой программы прошли многочисленные семинары, мастер-классы, презентации и престижные профессиональные конкурсы.

20-я юбилейная международная выставка «Агропродмаш-2015» пройдет в ЦВК «Экспоцентр» 5-9 октября 2015 г.

В столице иракского Курдистана, городе Эрбиль, появилась копия одного из самых известных зданий в мире – вашингтонского Белого дома. Она станет жилищем 58-летнего предпринимателя Шихаба Шихаба. На строительство была потрачена сумма, равная 21 миллиону долларов США.

Магнат признается, что резиденция американских президентов всегда привлекала его благородной простотой. Чтобы строение выглядело богаче, чем его вашингтонский собрат, балюстраду и потолки украшает итальянское сусальное золото, а вход – привезенные из Греции мраморные колонны.

"Пожалуй, я обошел президента Барака Обаму. Ему придется покинуть Белый дом, когда истечет срок его президентских полномочий. А моя спальня всегда останется моей", - говорит предприниматель.

Годы после падения режима Саддама Хусейна и провозглашения Курдского автономного района стали для иракского Курдистана периодом экономического бума. Богатый нефтью регион оказался привлекательным для иностранных инвесторов. Это привело и к росту цен на недвижимость.

Возобновление столкновений между шиитами и суннитами позволило курдам превратить свою автономию в фактически независимое государство. Однако после того, как "Исламское государство" развязало наступление на курдские земли, на них начался экономический спад. Судьба многих крупных проектов находится под вопросом.