Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

На заводе в Араке производится до 40 видов сельскохозяйственной техники

На машиностроительном заводе в Араке (административный центр Центральной провинции) производится до 40 видов сельскохозяйственной и животноводческой техники, которая затем поставляется на потребительский рынок. При этом, как заявил директор названного завода Кишани, производство некоторых видов этой техники налажено в Иране впервые. К таким видам, в частности, относятся камнеуборочные машины, применяемые при очистке земельных участков от камней, и силосорезки.

Кишани сообщил, что непосредственно на заводе занято около 50 специалистов, и на смежных производствах – еще около 100 человек.

По словам Кишани, некоторые виды техники, производимой на машиностроительном заводе в Араке, экспортируются в Ирак, Туркменистан и Азербайджан.

Иранская провинция Систан и Белуджистан занимает первое место в стране по площади финиковых плантаций

Директор Организации сельскохозяйственного джихада провинции Систан и Белуджистан Неджефи сообщил, что провинция занимает первое место в стране по площади финиковых плантаций. На них приходится около 54 тыс. га из 80 тыс. га сельхозугодий провинции, занятых под садами.

По словам Неджефи, в текущем году в провинции Систан и Белуджистан планируется собрать примерно 218 тыс. т фиников, часть из которых будет поставлена на внутренний рынок, а часть – на экспорт в страны Персидского залива и Европы и в Россию.

Неджефи отметил, что общая вместимость холодильников и производственные мощности перерабатывающей промышленности позволяют обрабатывать в провинции до 101 тыс. т фиников. При этом 54 тыс. т названной продукции может закладываться на хранение в холодильники, 36 тыс. т поступает на расфасовку и около 12 тыс. т фиников перерабатывается. В текущем году в провинции ведется строительство новых холодильников для хранения фиников вместимостью 8,1 тыс. т, и, кроме того на 4 тыс. т продукции выросли мощности предприятий, занимающихся расфасовкой фиников.

По производству фиников провинция Систан и Белуджистан занимает второе место в стране.

Эр-Рияд готов к нормализации отношений с Тегераном

Министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр объявил о готовности Эр-Рияда к укреплению связей с Ираном. В то же время глава саудовского МИД подчеркнул, что развитие отношений между двумя странами напрямую зависит от внешней политики Исламской республики.

Выступая на совместной пресс-конференции со своим немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмейером в Берлине, Аль-Джубейр призвал Тегеран изменить свою региональную политику, которое королевство характеризует как «враждебную».

«Иран должен избегать попыток вмешательства во внутренние дела государств Персидского залива и арабских стран, включая Йемен, Ирак, Ливан и Сирию», - заявил министр, не упоминая роли его страны в развитии региональных кризисов.

По информации Iran.ru, Аль-Джубейр также заявил, что отказ Тегерана в инспекции военных объектов представителями МАГАТЭ якобы свидетельствует "о намерении продолжить производство ядерного оружия".

Ядерный посредник успокоил иранских парламентариев

Замминистра иностранных дел ИРИ, являвшийся ядерным посредником Ирана на недавних переговорах с «шестеркой» принял участие в заседании Меджлиса ИРИ, где в течение 4 часов отвечал на вопросы парламентариев относительно ядерной сделки.

«Согласно тексту соглашения никто кроме МАГАТЭ не имеет права контролировать степень выполнения Тегераном условий Совместного комплексного плана действий. Однако в любом случае Агентство должно проинспектировать ядерные объекты страны для того чтобы представить отчет в ООН», - пояснил Аракчи.

При этом дипломат разрешил опасения членов Комиссии Национальной безопасности и Внешней политики относительно возможных «специфических проверок». По его словам, контроль будет осуществляться в структуре Дополнительного Протокола к Договору о нераспространении ядерного оружия, который был всемирно признан, и его участниками являются более 140 стран. «Иран не станет исключением из общего правила», - добавил замминистра.

По информации Iran.ru, Аракчи также указал, что не смотря на поднятый Западом вопрос о «возможных военных аспектах» ядерной программы ИРИ, в дорожной карте, согласованной между Ираном и МАГАТЭ, не значатся никакие проверки военных объектов страны. «Это настоящий успех для нас. Кроме того, у Ирана будет разрешение продолжать работать над обогащением урана в определенных границах», - свидетельствует Аракчи.

Керри акцентировал последствия блокировки соглашения с Ираном

Госсекретарь США Джон Керри привел возможные последствия отрицательного решения Конгресса в отношении соглашения по иранской ядерной программе, достигнутого Тегераном и международной «шестеркой» в Вене.

При этом одно из основных опасений госсекретаря заключается в том, что отказ США от ядерной сделки с Ираном может привести к ослаблению позиций американской валюты на мировых рынках.

«Если мы аннулируем сделку, потребовав соблюдать наши правила и санкции в любом случае, начнут усиливаться другие резервные валюты, поскольку США не следуют свои обязательствам», - заявил Керри.

По информации Iran.ru, кроме того Керри предупредил, что в случае отклонения ядерного соглашения союзники откажутся сотрудничать с Вашингтоном по урегулированию кризиса на Украине. «Это может стать идеальным рецептом для союзников как уйти от сотрудничества по Украине», — указал госсекретарь.

МИД ИРИ: «замечания главы саудовского МИД нелогичны»

Представительница Министерства иностранных дел Ирана Марзие Афхам выступила с комментариями относительно недавних негативных высказываний главы саудовского МИД в адрес ядерного соглашения, достигнутого Ираном и международной «шестеркой».

При этом Марзие Афхам назвала заявления министра иностранных дел Саудовской Аравии, сделанные им в рамках совместной пресс-конференции со своим немецким коллегой Штайнмайером, проявлением «нелогичного недовольства» Совместным комплексным планом действий.

"То что высокопоставленный представитель саудовского правительства настолько не удовлетворен политическим урегулированием вопроса регионального и международного уровня, свидетельствует о том, что эта страна избрала для себя путь конфликтов и проблем", - отметила Афхам.

По информации Iran.ru, представительница Министерства иностранных дел Ирана также выразила сожаление в связи с тем, что заявления министра мусульманского государства являются трансляцией мнения сионистского режима. По ее словам, агрессивное отношение к данному вопросу может стать причиной новых кризисов.

Турция закрывает границу с ИРИ в связи с очередным инцидентом

Руководитель департамента транзитных перевозок и приграничных терминалов Организации дорог и транспорта Ирана Мохаммад Джавад Атрчиан объявил о том, что Турция закрыла свои границы для предотвращения дальнейших нападений на иранские пассажирские автобусы и грузовые автомобили.

Решение поступило после сообщения об обстреле иранских грузовых фур после того как они миновали пограничный пункт Базарган на северо-западе Иране и оказались на турецкой территории. «К счастью, никто не был убит или ранен, однако грузовик и его груз был полностью сожжены», - сообщает Атрчиан.

Объявляя о закрытии Анкарой границы с Ираном в ночь с вторника на среду, чиновник также отметил что Исламская республика все еще позволяет турецким автобусам и грузовым автомобилям пересекать границу с Ираном. По его словам это объясняется тем, что проблемы с безопасностью существуют на территории Турции, а не в Иране.

По информации Iran.ru, руководитель департамента транзитных перевозок также сообщил о том, в связи с инцидентом Тегеран потребовал компенсацию от Анкары. Турецкий посол в Тегеране со своей стороны пообещал, что турецкая сторона будет расследовать этот случай.

Иран в Афганистане: новая повестка дня

Николай Егоров

В начале июля под Исламабадом прошел первый после сравнительно долгого перерыва раунд переговоров о мире в Афганистане между властями в Кабуле и представителями движения «Талибан». Специальный советник премьер-министра Пакистана по вопросам внешней политики Тарик Фатеми подтвердил, что на переговорах присутствовали лица, «занимающие важные посты в иерархии талибов», а также «старшие представители Пакистана, США и Китая». Отсутствие на этих переговорах представителей Ирана – не просто странно, но и глубочайшая ошибка…

После появления сообщений о смерти Джалалуддина Хаккани, главы загадочной и настолько законспирированной террористической группировки «сеть Хаккани», что возникают серьезные сомнения в достоверности ее существования, а главное – после известия о кончине муллы Омара, которого с подачи масс-медиа многие в мире всерьез считали главой всего афганского Талибана, переговоры были перенесены на неопределенный срок. Что, очевидно, мало повлияет на их результативность.

Мулла Омар был скорее знаменем, чем реальным лидером талибов. Еще в начале 2000-х источники, близкие к иранской и пакистанской разведкам, практически одновременно сообщили, что на заседании Кветтской шуры рассматривалось предложение о его отрешении даже от формального руководства. Талибан за эти годы превратился в набор группировок, связанных между собой только названием. Идеологически мотивированы меньшинство из них, большинство – сражается за «место под солнцем», за контроль над территорией, из которой можно извлекать прибыль, за долю в финансовых потоках.

Поэтому его позиция в отношении переговоров о вхождении нынешних талибов во власть и по сути ничего не решала, и, по большому счету, никому была не интересна, кроме узкой группы его единомышленников, обосновавшихся в пакистанском Белуджистане. Собственно, и сам этот вопрос принципиально уже решен каждой из договаривающихся афганских сторон и теми иностранными силами, которые за ними стоят. Сейчас идет ожесточенный торг за доли власти, территории, доходы. И воинственные заявления преемника Омара, муллы Мохаммеда Мансура, и резко возросшая за последние месяцы боевая активность различных про- и антиправительственных группировок – лишь элемент торга, не более. То, что талибы войдут в правительство – секрет разве что для особо «проницательных» комментаторов. Интерес Тегерана в этом вопросе заключается в следующих позициях:

- во-первых, конфигурация нового коалиционного правительства в Кабуле должна быть такова, чтобы могла обеспечить безопасность афганских шиитов;

- во-вторых, это правительство должно быть достаточно дееспособным для решения проблемы афганских беженцев в Иране, становящихся все более тяжелым социально-экономическим грузом для Тегерана;

- в-третьих, коалиционное правительство в Кабуле должно быть договороспособным в вопросах безопасности – от борьбы с наркотранзитом до пресечения деятельности на территории Афганистана экстремистских группировок.

Таковы принципиальные «красные линии», которые Тегеран устанавливает для любых переговорных процессов, происходящих между нынешним Кабулом и представителями талибов. И без их учета афганское урегулирование невозможно в принципе.

Самостоятельная партия Тегерана в афганском вопросе

В рамках международной помощи, исходя из взятых на себя обязательств, «донорские вложения» Тегерана за пять минувших лет составили 700 миллионов долларов и еще 200 запланировано к перечислению до конца нынешнего года. Осознавая, что силовые методы малоэффективны, когда речь идет о таком клубке проблем, как Афганистан, основные усилия в обеспечении стабильности Тегеран сконцентрировал на экономической сфере. Иранские инвестиции, особенно в провинции Герат, позволили увеличить объем двусторонней торговли до 1,7 миллиарда долларов в 2013 году и до 2,1 миллиарда в 2014. Иранский бизнес активно «вкладывается» в строительство транспортной инфраструктуры своего соседа, сельское хозяйство, производство электроэнергии и телекоммуникационные проекты.

Фактически, цена «афганского вопроса», вложения в безопасность и стабильность соседнего государства для Тегерана по самым приблизительным расчетам составляет в последние 12 лет от 0,9 до 1,2 процентов ежегодных расходов государственного бюджета. Но только финансами и инвестициями ситуацию в соседней стране не удержать. А потому, не особо рассчитывая на других игроков на афганском поле, Иран с 2013 года в тех или иных формах сам активно проводил консультации с различными группировками в стране, не исключая и талибов.

Со «старым Талибаном» диалога не получилось, да и в принципе не могло получиться, поскольку ортодоксы, стоявшие за муллой Омаром, всегда занимали последовательную антииранскую позицию. Уместно будет напомнить о событиях 1998 года, когда при штурме Мазари-Шарифа талибы убили девять иранских дипломатов. Это был демонстративный жест, показывающий намерения тогдашнего Талибана в отношении Исламской республики, жест, который шокировал даже покровителей талибов из пакистанской межведомственной разведки.

А вот переговоры представителей Тегерана с «новыми талибами» прошли куда более многообещающе. И здесь необходимо заметить, что после 2001 года перед «Талибаном» встала дилемма: или сидеть в горах и трястись от жужжания пролетающих над тобою «дронов», или же встраиваться в складывающуюся систему. С одной стороны, прозябание и угроза физического уничтожения. С другой – вольная и сытая жизнь местных царьков, доходы от наркоторговли, право на личное ополчение и кусок территории, с которой можно кормиться самому и кормить стоящий за тобою клан.

Выбравшие второй путь и есть тот самый «новый Талибан», который все заинтересованные в стабилизации Афганистана совсем не прочь видеть в коалиционном правительстве. Он прекрасно встроен в сложившуюся экономическую и политическую систему страны. По сути именно от отношения иностранных игроков и инвесторов с командирами входящих в него группировок и зависит мирный процесс в стране, поскольку именно они контролируют через «теневых губернаторов» большую часть афганской территории. Ну, а центральное правительство в Кабуле – так уж сложилось исторически – всегда воспринималось в провинциях как нечто совершенно чуждое и далекое.

На переговорах с иранцами представители «новых талибов» практически полностью признали «красные линии» Тегерана и, в обмен на неизбежную в таких случаях «плату за лояльность», согласились этих «красных линий» придерживаться. С одной стороны, они прекрасно понимают, что военным путем вернуться в Кабул им никто не позволит. С другой стороны, если в начале переговоров с Тегераном они еще и пробовали завышать цену за свое сотрудничество, то сегодня ситуация резко изменилось, поскольку их начало припекать с тыла – вроде как «внезапно» появившийся в Афганистане и тут же развивший бешеную активность филиал «Исламского государства» (Даеш). И его появление, и его активность стали новым вопросом в повестке взаимоотношений Тегерана как с Кабулом, так и с остальными афганскими политическими силами.

Странности афганского Даеш и угрозы на среднеазиатском направлении

На сегодняшний день не предоставлено никаких убедительных доказательств того, что афганский филиал «Исламского государство» как-то тесно связан или хотя бы как-то координирует свои действия с «центром», «Исламским государством Ирака и Леванта» и окружением аль-Багдади. Что, в общем-то, вполне объяснимо. «Афганский филиал» − типичная франшиза, ряд группировок, присвоивших себе «товарный знак Даеш» в сугубо своих целях, имеющих мало общего с целями «центра».

В этой ситуации нет ничего уникального, поскольку не будет преувеличением сказать, что подобным образом поступает чуть ли не 90 процентов «филиалов» Исламского государства, со скоростью размножения кроликов появляющихся сейчас во всех концах Ближнего и Среднего Востока. И есть все основания полагать, что подобное бесконтрольное размножение будет только возрастать. За годы «бесконечной войны» в Афганистане, страна стала прибежищем экстремистов и радикалов всех мастей. «Арабская» часть этой публики со временем вернулась на родину и активно участвует в происходящих там конфликтах. А вот куда деваться выходцам из среднеазиатских республик?

Ведь совершенно очевидно, что первое, чем займется коалиционное правительство Афганистана, созданное с участим талибов, – это вытеснением с территории страны «чужаков», которые как союзник в борьбе с Кабулом больше не нужны, а контроль над которыми невозможен. И которые, вдобавок, создают конкуренцию в извлечении доходов с контролируемых территорий.

Есть и еще один аспект – сильной стороной и «старого», и «нового» Талибана всегда был императив: если центральная власть в Кабуле − это «Взяткостан», пронизывающая все коррупция, полный беспредел вождей-командиров и их ополчения, то «Талибан» – это нормы шариата, густо замешанные на традиционных ценностях страны. Даже сегодня для части афганских обывателей «Талибан» – это относительный порядок, отсутствие взяток и шариатский, по своему справедливый суд. Афганский филиал Даеш пытается сегодня это знамя у талибов перехватить, обвиняя их в соглашательстве, в коррупции, в том, что ради материального благополучия они отказываются от чистоты Ислама. А вот они – строители «нового афганского эмирата», как раз и есть истинные выразители Ислама, которые вернут в страну справедливость «времен праведных халифов».

Понятно, что на собственно «афганском» направлении у филиала Даеш нет шансов. Повторить успех талибов 90-х годов – стремительно прийти к власти в Кабуле – у них не получится. А потому все их усилия будут направлены «на родину», в среднеазиатские республики, в первую очередь – в Таджикистан и Туркмению, что, собственно, мы уже и наблюдаем. Для дестабилизации Средней Азии все готово, в одной только Ферганской долине достаточно небольшой искры – и полыхнет на несколько республик сразу. А управляемая дестабилизация Туркмении − более чем выгодна целой группе нефтяных и газовых компаний, позволяющая нанести удар по экономическим интересам не только Ирана, но и Китая и России.

******

И это новый вызов внешней политике Тегерана, поскольку под угрозой удара извне оказываются два его ключевых партнера – Душанбе и Ашхабад, стабильность которых, при всех нюансах двусторонних отношений, является стратегическим приоритетом для Ирана. Новый вызов, при котором исключение Тегерана из официального переговорного процесса с талибами представляется стратегической ошибкой с непредсказуемыми последствиями. В конце концов, Исламская республика в узких границах нескольких афганских провинций и сама может договориться с противоборствующими группировками. Более того – обеспечить и безопасность своих инвестиций, и интересы шиитской части населения. Но выиграет ли от этого Афганистан в целом и международные игроки, играющие на «афганском поле»? Весьма сомнительно.

Курорт «Роза Хутор» стал первым инфраструктурным партнером агентства VisitRussia

Горный курорт «Роза Хутор» подписал соглашение о стратегическом сотрудничестве с Национальным маркетинговым агентством при Ростуризме VisitRussia, об этом представители организаций завили на пресс-конференции, прошедшей в ИА Интерфакс.

Как заявил заместитель руководителя Ростуризма Сергей Корнеев, «Роза Хутор» стала первым крупным инфраструктуры партнером агенства VisitRussia. В рамках этого сотрудничества маркетинговое агентство и курорт проведет совместную работу по продвижению горного курорта на внутреннем и на зарубежных рынках.

«В ноябре 2015 года берлинский офис VisitRussia проведет фам-трип для представителей немецких туристических организаций. Наши партнеры из Германии ознакомятся с инфраструктурой «Роза Хутор», посетят все объекты туристического показа. Подобные мероприятия мы планируем и с нашими офисами в других странах.» - рассказал журналистам С. Корнеев.

Напомним, месяц назад Национальное маркетинговое агентство открыло турофисы в Берлине и Хельсинки. Кроме того, в тестовом режиме уже работают представительства Ростуризма в Пекине, Риме и Дубае.

«Это очень эффективный инструмент для привлечения туристов в Россию. Наши иностранные турофисы выстраивают связи со всеми сегментами туризма - это позволяет конечному потребителю быстрее получать информацию о туристических продуктах в России. На некоторых направлениях мы работаем совместно с национальными офисами других стран. К примеру в Азии мы продвигаем Балтику совместно с коллегами из Швеции и Финляндии. Горный курорт «Роза Хутор» имеет большой потенциал на зарубежных рынках. В первую очередь нас интересует китайский рынок. Большой интерес для развития представляет Казахстан, Иран и Турция.»

По мнению исполнительного директора курорта «Роза Хутор» Николая Шленцова, у горного кластера хорошая перспектива и на европейском рынке.

«Буквально вчера я шел по аллее «Роза Хутор» и встретил немецкую семью с детьми. Иностранцы к нам приезжают. Пока это единичные случаи. Но работа по привлечению европейских туристов только началась. И мы думаем, это задача вполне реализуема. У нас хорошая инфраструктура, хороший турпродукт. К тому же сейчас для европейцев, учитывая курс евро по отношению к рублю, отдыхать в России очень выгодно. Это хорошее время для рынка.» - сообщил Николай Шленцев.

«У нас есть вся необходимая инфраструктура для того, чтобы принимать гостей и зимой, и летом, — отметил Шленцов. — Уверен, что сотрудничество с Visit Russia будет способствовать как увеличению потока отдыхающих за счет иностранных гостей, так и дальнейшему формированию позитивного имиджа нашей страны на примере "Роза Хутора" как российского курорта мирового уровня».

Министр нефти Ирана распорядился увеличить добычу на 500 тысяч баррелей в сутки - СМИ.

Министр нефти Ирана Бижан Зангане распорядился увеличить добычу на 500 тыс баррелей в сутки для подготовки отрасли к отмене санкций против Исламской Республики. Об этом сообщил сегодня иранский телеканал Пресс-ТВ.

При этом, не указывается, распространяется ли это распоряжение лишь на некий испытательный период, поскольку ранее власти говорили о намерении нарастить экспорт нефти только после окончания действия санкций.

Ранее агентство ИРНА привело высказывание главы Иранской национальной нефтяной компании /ИННК/ Рокнеддина Джавади о том, что "уровень добычи /нефти/ в Иране не претерпит изменений до тех пор, пока не будут сняты санкции". Зангане, как отметило в свою очередь агентство Мехр, разослал письма о подъеме добычи руководителям нефтепромыслов и нефтяных терминалов, а также ИННК.

"Учитывая соглашение /по иранской ядерной программе/ и отмену санкций, а также готовность к расширению экспорта нефти, мы готовы увеличить добычу до указанного министром нефти максимального уровня в течение трех дней", - сообщил управляющий директор дочерней структуры ИННК Бижан Алипур.

Весной этого года ИННК впервые за последние 10 лет опробовала свои экспортные терминалы на острове Харк, проверяя возможность выхода на рекордно высокий темп отгрузки нефти в 7 млн баррелей в сутки. На иранских терминалах была также проведена модернизация, позволяющая обслуживать супертанкеры.

До введения санкций Иран поставлял на экспорт 2,3-2,5 млн баррелей нефти в сутки, затем этот показатель сократился вдвое.

По словам Джавади, ИННК может увеличить добычу на 500-600 тысяч баррелей в сутки менее, чем через месяц, но пока мировой рынок не способен принять такой объем дополнительных поставок.

"Наращивание добычи Ираном нефти более, чем на 500 тысяч баррелей в сутки потребует от шести месяцев до года, - подчеркнул он. - Иран также в течение года может вернуться к своему досанкционному потолку нефтяного экспорта. Мы рассчитываем, что нашими клиентами станут страны, которым мы не поставляли нефть из-за санкций, а также некоторые из тех, кто никогда не покупал нашу нефть".

The Axis of Resistance – How Iran is Leading the Fight?

Catherine Shakdam

While many world nations remain under the impression that Washington and its regional allies in the Middle East – Saudi Arabia in the lead, are indeed conducting just wars in the region, fighting and opposing the rise of Wahhabi radicalism, it is really East they should be looking, as it is Iran which has risen a barrier and a bulwark against the cancer of this black plague.

For all its statements and promises, for all its officials engineered narrative and its corporate media flamboyant accusations against Muslims and so-called “enemy” Muslim nations, who more than the United States has contributed to both the rise and dissemination of ISIS?

To be perfectly accurate, while Washington provided political cover and military assistance, it is Riyadh which took care of the logistics: funding and networking its radical interpretation of Islam to better introduce the enslavement and subsequent balkanization of the Middle East and Central Asia.

This great game western imperialists and their puppet regimes have played traces back decades if not centuries, when the first seed of religious deviance was planted in the desert of Arabia at the turn of the 18th century, a mean to break the Ottoman Empire and collapse Islam’s pluralist foundations.

Saudi Arabia, the author of global Islamic radicalism and a close ally of the US, is interlocked with the western ruling establishment. How else explain why the largest US weapons sale in history was made to Saudi Arabia in 2011. Saudi Arabia’s connection to terrorism is universally acknowledged in academia because Saudi Arabia has funded and continues to fund the “madrassas” that indoctrinate people into fundamentalist thinking. The cradle of terror, the kingdom has bred radicals on an industrial level.

Up until the 1960s Wahhabism was largely confined to the Arabian peninsula, right until the moment the Saudi monarchy decided to give refuge to radical members of the Muslim Brotherhood fleeing persecution in Nasser’s Egypt. “A cross-fertilization of sorts occurred between the atavistic but isolated Wahhabi creed of the Saudi religious establishment and the Salafi jihadist teachings of Sayyid Qutb, who denounced secular Arab rulers as unbelievers and legitimate targets of holy war (jihad). It was the synthesis of the twain-Wahhabi social and cultural conservatism, and Qutbist political radicalism- that produced the militant variety of Wahhabist political Islam that eventually produced al-Qaeda,” wrote Ambassador Curtin Winsor.

The rabbit hole goes further down still!

Western powers’ link to terror as a weapon of mass destabilization in the pan-Arab world has been extensively documented by reputable personalities and researchers. In his writing veteran journalist Robert Dreyfuss has kept track of the long history of US and British covert dealings with the now-outlawed Muslim Brotherhood and other so-called Islamic groups against secular nationalist and Arab leftist groups that sought to undermine British and other western interests in the Middle East.

Said Ramadan, the Brotherhood’s chief organizer in the 1950s was documented by both Dreyfuss and Wall Street Journal’s Ian Johnson as having ties to western intelligence and being backed by the CIA. The Islamic right wing was an effective proxy against anti-imperialist and nationalist Arab leftism. Wikileaks reports from 2005 also showed that backing of Syrian opposition groups, including the Brotherhood, had begun under Bush.

America’s guilt before radicalism and terrorism is no longer open to debate, it has become a proven fact.

But if America is not fighting terror then who is?

However uncomfortable for well-thinking western nations, the answer is Iran.

No power in the region has been more intent on breaking terror’s back than the Islamic Republic – so much so that Tehran has already committed its men and weapons in Iraq, offering Baghdad its unconditional support in its most dire hour of need.

If not for Iran’s intervention and if not for Iran’s military impetus against ISIS, it is likely the Iraqi capital and more Iraqi provinces with it would have fallen under ISIS’ dominion.

Hossein Amir-Abdollahian, Iran’s deputy foreign minister for Arab and African affairs best summarized today’s political dynamics and implications this July when he stated that extremist forces’ primary purpose in the Middle East had been to steal the wealth of Muslim countries and destroy the resistance front against Israel. He also insisted – rightly so, that terrorism would not exist in the Middle East if Muslim countries in the region were united.

This war against terror is really a war for independence – independence from neo-imperialism and independence from theofascism.

And while western powers continue to spew their poisoned propaganda against Iran, arguing that Shia Islam stands a threat to world stability, let us remember which alliances they have chosen over Iran: Saudi Arabia, Turkey and Qatar, the Wahhabi-radical trinity!

And if in truth Iran does present a threat to neo-imperialism it is because its stands inherently opposed to any form of political and religious diktat. Let us remember that Iran’s republic was born in rejection of tyranny. To reclaim their freedom Iranians had to pay the ultimate price, rising a resistance against western hegemonic ambitions.

Iran’s message and policy ever since have been in support of political self-determination, not subjugation.

Just a the pan-Arab world is facing extermination by the hands of ISIS, Iran has been leading the real axis of resistance – From Lebanon to Yemen and Bahrain, voices have risen in denunciation of Wahhabism, calling for nations and communities to stand together against the real oppressors.

Where will you stand?

Время для новой стратегии в России

Нынешний режим санкций не работает – что делать дальше

Марк Галеотти – профессор мировой политики на факультете Центр профессиональных исследований мировой политики в Университете Нью-Йорка.

Опубликовано в электронной версии журнала Foreign Affairs

Успех санкций Запада против России в значительной степени зависит от того, с какой целью они были введены и сколь быстро можно этих целей достичь. Прошло больше года, но Крым остается оккупированной территорией, Россия продолжает вмешательство во внутренние дела Украины, и более долгосрочная цель – принудить Кремль согласиться с общепринятыми нормами поведения на международной арене и придерживаться их – остается невыполненной. Российская экономика страдает, но больше из-за низких цен на нефть и своих структурных слабостей, чем из-за санкций, и российский президент Владимир Путин, похоже, заключил, что издержки вполне приемлемы.

Так что же теперь? Должен ли Запад просто терпеть, или пришла пора менять стратегию?

Одна из причин, по которым режим санкций не стал более эффективным, в том, что, по мнению Москвы, она может легко нанести ответный удар Западу, внеся раскол в ряды союзников и подорвав их волю сохранять нынешние ограничения. До тех пор, пока Кремль считает, что на горизонте уже маячит окончание санкций, соблазн пойти на значительные уступки и изменения будет незначительным.

Западу следует не только позаботиться о решительном сопротивлении манипуляциям со стороны российского руководства, но и о том, чтобы Москва увидела его решительный настрой. Такие меры как ускоренное создание Европейского энергетического союза смогут минимизировать способность России использовать поставки нефти и газа в качестве рычага давления на Запад. Возможно, энергетический союз начнет полноценное функционирование не раньше 2030 года, но, просто поставив эту задачу во главу угла, Европа может заявить о своей решимости не допускать Москву на свои рынки и сильно ограничить ее поле для маневра. В конце концов, речь скорее идет о войне сигналов и символов, а не о конкретных военных действиях.

Россия также пытается воздействовать на Запад с помощью пропаганды и покупая возможность оказывать влияние на западное общество. Особенно это касается поддержки Москвой (иногда неявной и скрытой) политических движений за рубежом, которые подрывают единство Запада – от партий, выступающих за выход своих стран из Евросоюза, до сепаратистов Техаса. Для Запада особенно важно сделать денежные потоки из России и в Россию более прозрачными и противодействовать информационной войне, которую ведет Москва. Последнее потребует дискредитации необъективного освещения событий в СМИ, опровержения явной лжи и культивации общей атмосферы недоверия российской дезинформации. Эти меры были бы гораздо более действенными, нежели борьба с российской пропагандой при помощи нашей собственной пропаганды.

Западу также придется противодействовать использованию Россией военной силы в политических целях – от тяжелых бомбардировщиков дальнего радиуса действия, вторгающихся в военное пространство НАТО, до постоянного хвастовства Путина по поводу ядерных возможностей России. Вопреки гиперболам последних месяцев, эти действия не предвосхищают военное нападение. Скорее они призваны отвлечь внимание, привести в смятение и расколоть Запад. Хотя решимость НАТО и ЕС оказалась тверже, чем Москва, похоже, ожидала, многие политики и наблюдатели выражают недоумение официально и вне протокола по поводу того, сколько еще может длиться подобная ситуация.

Однако можно поиграть и в эту игру, особенно потому, что Кремль хорошо понимает: НАТО может превзойти российские вооруженные силы по численности военного персонала и вооружений, а также в маневрировании. Запад мог бы чаще показывать зубы, давая ясно понять России, что не в ее интересах провоцировать гонку вооружений. Помимо уже имеющихся планов заблаговременного размещения тяжелых американских вооружений в странах Балтии, Запад мог бы создать постоянную базу передового базирования НАТО в регионе, которая будет комплектоваться боевыми частями из Соединенных Штатов и Европы на ротационной основе. Что касается текущего плана Вашингтона создать противоракетную систему в Европе к 2018 г., то ее можно легко переориентировать с Ирана в качестве главной цели (особенно в свете недавно заключенной ядерной сделки) на Россию. Хотя само по себе это решение не защитит Европу от полномасштабного нападения со стороны России, оно бы символизировало ясное понимание того, что от Москвы исходит реальная угроза.

Жесткость из лучших побуждений

С учетом явной склонности Москвы к силовым геополитическим играм, возможно, лучшей тактикой было бы использование ее уязвимости. Прежде всего, Россия зависит от западного капитала и финансовых систем, российская элита глобализирована и жаждет иметь ту же безопасность, те же возможности и вести тот же образ жизни, что и западная элита.

Хотя Кремль вроде бы готов позволить простым россиянам расплачиваться за санкции своим благосостоянием, трудно поверить в то, что российская элита будет охотно нести это бремя. На первом этапе санкции были направлены не против целых отраслей российской экономики, а против лиц, которые несли личную ответственность за аннексию Крыма и вторжение на Украину. Эти люди лишились возможности путешествовать за рубежом, и их активы в иностранных банках были заморожены. В эти списки можно внести гораздо больше имен – например, включить в них всех парламентариев, голосовавших за аннексию Крыма. Санкции можно было бы расширить и сделать поистине драконовскими, дополнив их более решительными действиями с целью наказания бандитов и клептократов. Конечно, внесение в списки имен супруг(ов) и детей сопряжено с юридическими трудностями, но это помогло бы ликвидировать остающуюся лазейку, поскольку потенциальные мишени санкций часто переписывают активы на родственников.

Конечно, чем более жесткие меры Запад будет принимать, тем больше это будет усиливать националистические настроения, поощряемые самим Путиным. Россиянам внушают, что Россия – осажденная крепость во враждебном мире, что пойти на компромисс с Западом – значит отказаться от суверенитета, предать историю и судьбу своей страны. Загонять Путина в угол и отчуждать россиян, стремящихся к компромиссу с Западом, – опасные шаги. Запад должен уравновешивать конфронтацию подбадриванием. В конце концов, Россия нуждается в моральной и политической поддержке в процессе приспособления к своему новому, менее значимому месту в мировом порядке.

Одним из возможных способов такого подбадривания для Вашингтона было бы возобновление работы двусторонней президентской комиссии США – Россия. Речь идет о предложении снова включить Россию в переговорный процесс по насущным проблемам современности – от борьбы с Исламским государством (известным как ИГИЛ) до ядерной безопасности, где у двух стран имеются реальные общие интересы. Стремясь к достижению небольших, но существенных договоренностей, избегая алармистской риторики и оскорбительных символических жестов, которые так болезненно воспринимаются Москвой (подумайте о недавнем решении западных лидеров отклонить приглашение принять участие в военном параде на Красной площади в Москве в честь 70-летней годовщины окончания Второй мировой войны), Запад мог бы медленно двигаться в направлении новой эры позитивного взаимодействия. Для Вашингтона важно возобновить отношения с Москвой как с прагматичным партнером – не в последнюю очередь потому, что ни Россия, ни Соединенные Штаты не могут самостоятельно найти надежных решений кризисов в Сирии или на Украине.

Запад должен использовать творческий подход и проводить разнонаправленную политику. Режим санкций возможно ужесточить, но его необходимо дополнять другими мерами, если мы хотим добиться реального воздействия санкций, поддающегося измерению. Жалкое и контрпродуктивное сползание к перебранкам и взаимным подозрениям совершенно недопустимо.

По любым объективным меркам Россия значительно слабее Запада. Однако ее главная сила в том, что, будучи авторитарным государством, она способна мобилизовать единую политическую волю, которую не в состоянии напрячь союз демократических стран. Следовательно, Западу нужно сделать акцент на санкциях, которые были бы наиболее чувствительны для Кремля, а не на тех, которые Западу легче всего ввести. И Запад должен воспринимать их как часть более широкой стратегии, чтобы не только дать Москве веские основания для взаимодействия с Западом, но и снизить ее способность отвечать ударом на удар. Победа в сражении будет, в конечном итоге, одержана в сердцах и умах (и, возможно, на банковских счетах) Путина и его ближайших друзей и союзников.

Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 11 августа 2015 > № 2906383 Марк Галеотти

Добыча нефти в Иране не изменится пока не будут отменены введенные против страны санкции.

Об этом, как сообщило сегодня агентство ИРНА, заявил глава Иранской национальной нефтяной компании Рокнуддин Джавади.

"Уровень добычи /нефти/ в Иране не претерпит изменений до тех пор, пока не будут сняты санкции", - цитирует агентство его слова.

Джавади сделал это заявление, комментируя появившиеся в некоторых СМИ данные о том, что ИРИ через неделю увеличит добычу нефти на 500 тысяч баррелей в сутки.

В июле агентство Bloomberg со ссылкой на министра нефти ИРИ Бижана Намдара Зангане сообщило о планах Тегерана нарастить добычу нефти до 4,7 миллиона баррелей в сутки. По другим оценкам, Иран намеревался достичь в этом году досанкционного уровня добычи нефти в 4 миллиона баррелей в сутки.

С 12 по 13 августа 2015 г. в г. Астрахани пройдет празднование Дня Каспия

Оно приурочено ко дню вступления в силу Рамочной (Тегеранской) конвенции по защите морской среды.

В торжествах участвуют представители всех стран Каспийской пятерки - Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана. В церемонии открытия примут участие: врио руководителя Росприроднадзора Амирхан Амирханов, президент МЭФ «Чистые моря» Герой Советского Союза и Герой России, лётчик-космонавт Сергей Крикалёв, Губернатор Астраханской области Александр Жилкин, представители Росрыболовства, Государственной думы РФ и Совета Федерации ФС РФ. Делегацию Минприроды России возглавит директор Департамента международного сотрудничества Нуритдин Инамов.

Министр природных ресурсов и экологии РФ Сергей Донской направит свое приветствие в адрес участников Дня Каспия.

Мероприятие включает проведение делового форума, выставку инноваций, эколого-просветительские акции. Участники форума обсудят вопросы увеличения техногенной нагрузки на окружающую среду региона, вызванной его активным освоением, инструменты обеспечения экологической безопасности реализации энергоресурсного потенциала, а также вопросы взаимодействия сторон Тегеранской конвенции в решении экологических проблем Каспийского моря.

В программе Дня Каспия также запланирован презентационный полет на гидросамолете, высадка десантников, ярмарка народных промыслов Прикаспийских стран. Запланированные в рамках праздника мероприятия пройдут на территории Астраханского Кремля, на Центральной набережной Волги и в Братском саду.

Министр нефти Ирана распорядился увеличить производство нефти на 500 тыс. баррелей в день

Министр нефти Бижан Зангене направил руководителям нефтегазовых компаний, международного департамента Иранской национальной нефтяной компании и Иранской компании нефтяных терминалов письмо, в котором содержится распоряжение об увеличении добычи и экспорта нефти на 500 тыс. баррелей в день.

В этой связи генеральный директор Иранской национальной компании южных нефтеносных районов Бижан Алипур сообщил, что на данный момент в возглавляемой им компании, которая считается крупнейшей нефтедобывающей компанией Ирана, уже подготовлены все программы, необходимые для увеличения производства нефти и газа на юге страны. По его словам, выход на досанкционный уровень добычи нефти будет осуществлен компанией в кратчайшие сроки. Бижан Алипур напомнил, что Иранская национальная компаний южных нефтеносных районов производит около 83% иранской нефти и 16% газа.

Генеральный директор Иранской компании нефтяных терминалов Сейед Пируз Мусави в свое время заявлял, что пропускная способность иранских нефтяных терминалов в плане осуществления экспортных поставок доведена до 6 млн. баррелей в день. Поэтому в случае увеличения производства и экспорта нефти нефтяные терминалы страны способны обеспечить бесперебойные экспортные поставки.

По словам генерального директора Иранской национальной нефтяной компании Рокнэддина Джавади, в возглавляемой им компании уже есть специальная программа по увеличению производства и экспорта нефти. Увеличить добычу нефти на 500 баррелей в день Иран сможет менее чем за месяц. Более масштабное увеличение производства и экспорта во многом зависит от спроса и предложения на рынке, и для этого потребуется от шести месяцев до одного года. В любом случае уже через год Иран сможет выйти на уровень добычи нефти, который существовал до введения санкций.

Рокнэддин Джавади подчеркнул, что в скором времени к списку импортеров иранской нефти добавятся те страны, в которые нефть не поставлялась из-за санкций. Названный список пополнит также ряд стран, которые не являлись потребителями иранской нефти даже в досанкционный период.

А.Асгароулади: Россия нуждается в иранской сельскохозяйственной и промышленной продукции

Глава совместной Ирано-Российской торговой палаты Асадолла Асгароулади во время встречи с членами делегации Астраханской торгово-промышленной палаты заявил, что сегодня Россия остро нуждается в иранской сельскохозяйственной и промышленной продукции, а Иран заинтересован в получении из России древесины, зерновых, металлопродукции и сырьевых материалов.

По словам А.Асгароулади, объем товарооборота между двумя странами необходимо довести до более чем 1 млрд. долларов. При этом он напомнил, что объем товарооборота Ирана с Китаем составляет 50 млрд. долларов в год, с ОАЭ – 15 млрд. долларов, с Ираком – 12 млрд. долларов, с Афганистаном – 10 млрд. долларов и с Турцией – 5 млрд. долларов.

А.Асгароулади отметил, что Астрахань представляет собой ворота для выхода на российский рынок и здесь же находится важнейший российский порт на Каспии. Иранским и российским правительствами заложена прочная основа для расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя странами, однако возникают проблемы, которые препятствуют укреплению двусторонних торговых связей. К их числу относятся транспортные проблемы, отсутствие практики предоставления коммерческих виз сроком на один год, отсутствие прямого воздушного сообщения, проблемы межбанковских отношений, дискриминационные тарифы российской таможенной администрации, отсутствие финансовых гарантий, отсутствие арбитражного центра для решения спорных вопросов и др.

Президент Астраханской ТПП Виктор Винокуров, в свою очередь, напомнил о прошлогодней встрече представителей ТПП стран прикаспийского региона и заявил, что реализация решений, принятых на этой встрече, во многом способствует укреплению торговых связей между двумя странами.

Виктор Винокуров отметил, что к числу важнейших проблем, с которыми сталкиваются предприниматели обеих стран, относятся трудности, связанные с межбанковскими отношениями, и выразил надежду на то, что после подписания соглашения в Вене по иранской ядерной программе будут найдены приемлемые пути устранения всех финансовых трудностей.

Иран планирует поставить на экспорт до 120 тыс. т гранатов

Директор департамента по производству тропической растительной продукции министерства сельскохозяйственного джихада Абукасем Хасанпур во время встречи с журналистами в провинции Семнан сообщил, что в текущем году планируется поставить на экспорт 100-120 тыс. т гранатов и продукции их переработки.

Абукасем Хасанпур напомнил, что площадь гранатовых садов в Иране составляет 82 тыс. га, примерно 65 тыс. га из которых занимают плодоносящие сады. Ежегодно в стране производится от 950 тыс. т до 1 млн. т гранатов.

Всего, по словам Абукасема Хасанпура, фруктовые сады в Иране занимают площадь в 2,5 млн. га, и ежегодно в стране производится около 16 млн. т садоводческой продукции.

Абукасем Хасанпур отметил, что в провинции Семнан выращиваются наиболее качественные гранаты. Площадь гранатовых садов в провинции составляет около 5 тыс. га, а плодоносящие сады занимают площадь в 3,7 тыс. га. Средняя урожайность гранатов в провинции Семнан составляет 22 т на 1 га.

Иран приглашает японские банки и страховые компании к сотрудничеству

Директор Организации развития торговли Ирана Валиолла Афхамирад во время встречи с членами японской торговой делегации пригласил японские банки и страховые компании к сотрудничеству. Кроме того, указав на высокий спрос на японские товары среди иранцев, он предложил японским предпринимателям открывать свои представительства в Иране для поставок на иранский рынок оригинальной японской продукции.

Валиолла Афхамирад отметил, что в торговых свободных экономических зонах Ирана имеются все условия, необходимые для открытия там филиалов японских банков и страховых компаний, и они с легкостью могут начать в этих зонах свою деятельность.

По словам главы Организации развития торговли Ирана, японские банки в период действия санкций были весьма осторожными в плане поддержания связей с Ираном, и сегодня наступило время для их тесного сотрудничества с иранскими партнерами.

ВМФ Ирана и России проведут совместные военно-морские учения

В рамках визита российской флотилии под командованием капитана 1-го ранга Кирилла Тараненко, которая в минувшую пятницу пришвартовалась в порту Энзели, запланировано проведение совместных военно-морских маневров.

Как сообщалось ранее, малые артиллерийские корабли ВМФ России "Волгодонск" и "Махачкала" со 130 членами экипажа вошли в порт Энзели на Каспийском море, где намерены пробыть несколько дней.

Сообщая о запланированных в ходе визита совместных учениях, контр-адмирал военно-морских сил ИРИ Афшин Резайи Хаддад, также указал на состоявшуюся встречу с командиром Каспийской флотилии ВМФ России капитан I ранга Кирилл Тараненко.

По информации Iran.ru, в ходе встречи стороны обсудили будущий визит кораблей военно-морских сил Исламской республики Иран в Россию, который по предварительным данным может состоятся в октябре текущего года.

Германия призывает Тегеран и Эр-Рияд наладить сотрудничество

Советник немецкого канцлера Ангелы Меркель призвал к установлению сотрудничества между Исламской республикой Иран и Саудовской Аравией на Ближнем Востоке для стабилизации обстановки в регионе.

Глава берлинского Института Международной Политики и безопасности Фолькер Пертес сделал подобное заявление в эфире немецкой радиостанцией Deutschlandfunk. По его мнению Тегеран и Эр-Рияд должны сотрудничать «для предотвращения дальнейший распространения хаоса в регионе».

«При отсутствии ирано-саудовского сотрудничества, не может быть положен конец сирийскому кризису, и не могут быть устранены напряженные отношения на Ближнем Востоке», - заявил советник.

Отмечая, что Саудовская Аравия является источником многих проблем в регионе, немецкий эксперт также подчеркнул, что не смотря на это Королевство может также «стать частью их решения».

По информации Iran.ru, комментарии Пертеса поступили в связи с недавним визитом саудовского министра иностранных дел Аделя Джубаира в Берлине, где он провел встречу со своим немецким коллегой Франком-Вальтером Штайнмейером для обсуждения региональных проблем.

Богданов: Лавров и Зариф встретятся на следующей неделе

Официальная встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и главы МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа может состояться в начале следующей недели в российской столице. Об этом сообщил замглавы внешнеполитического ведомства РФ Михаил Богданов.

«Насколько известно визит отложили до начала будущей недели. Надеюсь, что в первые дни следующей недели Зариф сможет посетить Россию по приглашению Сергея Лаврова», — отметил Богданов.

Между тем по данным информированного источника в МИД Турции, Мохаммад Джавад Зариф отложил намеченный визит в Турцию, который должен был состояться во вторник. «В программе главы МИД ИРИ возникли некоторые изменения», — гласит сообщение.

Как сообщал Iran.ru, ранее пресс-служба МИД Ирана объявила, что министр иностранных дел посетит турецкую столицу в рамках своего турне по региональным странам в целях обсуждения различных вопросов, включая ситуацию в Сирии, с рядом чиновников. О том, по какой причине и на какой срок отложен визит, информации предоставлено не было.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Саудовской Аравии А.Аль-Джубейром, Москва, 11 августа 2015 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы рады приветствовать в Москве делегацию Саудовской Аравии во главе с Министром иностранных дел А.Аль-Джубейром. Неделю назад мы встречались в Катаре и с участием Госсекретаря США Дж.Керри в трехстороннем формате обсуждали ситуацию на Ближнем Востоке, прежде всего, пути урегулирования в Сирии. Сегодня мы продолжили этот разговор в развитие пониманий, достигнутых в Дохе. Считаю, что эта дискуссия была весьма полезной.

Ситуацию в Сирии мы рассматривали в контексте общего развития событий на Ближнем Востоке и Севере Африки, в том числе в Ливии, Йемене, Ираке. У нас единое мнение о необходимости консолидировать усилия в борьбе с общей угрозой, которую представляет т.н. «Исламское государство» («ИГ») и прочие террористические структуры. Это реальная угроза для России, Саудовской Аравии, других стран региона и за его пределами.

Как известно, в июне этого года Президент России В.В.Путин в ходе встречи в Санкт-Петербурге с Наследным принцем Саудовской Аравии, Министром обороны М. Бен Сальманом предложил подумать о совместных усилиях по формированию международно-правовой основы для создания коалиции по борьбе с терроризмом в этом регионе. Уверен, что мы продолжим обсуждение этой инициативы. Уже есть некоторые наметки, как конкретно двигаться к этой цели. Повторю, этот разговор будет продолжен.

С этой задачей непосредственно связаны вопросы, касающиеся выполнения договоренностей по сирийскому урегулированию, которые были достигнуты и зафиксированы в Женевском коммюнике от 30 июня 2012 г.

В подходах России и Саудовской Аравии к выполнению Женевского коммюнике много совпадающих элементов, хотя еще есть определенные расхождения в том, что касается конкретных путей достижения урегулирования в этой важнейшей арабской стране. В любом случае мы договорились продолжать практические шаги (и согласовали их), нацеленные на подготовку оптимальных условий для возобновления диалога между Правительством и всей сирийской оппозицией под эгидой специального посланника ООН по Сирии С. де Мистуры.

Обсудили положение в Йемене, где все более актуальным становится задача прекращения боевых действий между сторонами и налаживание политического диалога. Рассказали нашим гостям о контактах между российской стороной и представителями йеменских группировок, нацеленных на то, чтобы помочь спецпосланнику Генсекретаря Всемирной Организации И.Ульд Шейх Ахмеду возобновить переговорный процесс с учетом тех решений, которые были приняты в СБ ООН.

Обменялись мнениями о происходящем в других «горячих» точках региона, включая Ирак, Ливию. По этим направлениям у нас также принципиальное совпадение подходов с нашими саудовскими коллегами.

Особое внимание уделили задаче преодоления тупика, в котором оказалось ближневосточное урегулирование из-за прекращения переговоров между палестинцами и израильтянами. Мы едины в том, что в основе дальнейших усилий должна оставаться выдвинутая в 2002 г. королем Саудовской Аравии Арабская мирная инициатива, и что к деятельности «квартета» международных посредников необходимо активнее привлекать представителей ЛАГ.

В связи с достижением договоренности по иранской ядерной программе мы выразили надежду, что в этих новых условиях будут предприняты дополнительные усилия по налаживанию конструктивного диалога между всеми странами Персидского залива, включая арабские государства и Исламскую Республику Иран. Надеемся, что в ходе движения к такому диалогу будут приниматься во внимание положения российской концепции по обеспечению безопасности в районе Персидского залива, которую мы уже несколько лет продвигаем в контактах с нашими партнерами, в том числе в Совете сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).

Помимо международной проблематики мы подробно рассмотрели нынешнее состояние двухсторонних отношений, мощный импульс которым был придан в ходе упомянутого мной визита в Российскую Федерацию в июне этого года преемника Наследного принца КСА М. Бен Сальмана. Мы обменялись мнениями о том, какие шаги необходимо предпринять для выполнения достигнутых в ходе этого визита договоренностей, в том числе в таких сферах, как энергетика, мирный атом, инвестиционное взаимодействие, совместные проекты в сельском хозяйстве и гражданском строительстве.

Высоко ценим внимание, которое уделяют развитию отношений с Россией Его Величество Король Сальман, другие высшие саудовские руководители. Мы подтвердили приглашение, направленное Президентом России В.В.Путиным в адрес Короля Саудовской Аравии посетить Российскую Федерацию в удобное для него время. Убеждены, что такой визит придаст дополнительный импульс на всех направлениях нашего партнерства с Саудовской Аравией.

Вопрос: Вокруг инициативы Президента России В.В.Путина по созданию регионального и международного альянса, обсуждавшейся 3 августа в Дохе и сегодня здесь, до сих пор остаются вопросы: обсуждалось ли участие в ней Сирии (изначально предполагалось создание структуры с участием Турции, Саудовской Аравии и Правительства САР)? По каким пунктам инициативы между вами имелись разногласия?

С.В.Лавров: Во вступительном слове я уже сказал, что мы обсуждали задачу борьбы с терроризмом в регионе и объединение с этой целью всех, кто противостоит террористическим группировкам, будь то «Исламское государство» (ИГ), «Джабхат ан-Нусра» или кто-то еще. Очевидно, что в этой борьбе уже участвуют вооруженные силы Сирии, Ирака, курдское ополчение в обеих странах. Убежден, что многие вооруженные отряды, прежде всего, укомплектованные сирийцами и продвигающие собственные интересы в отношении места в своем государстве, совершенно не приемлют идеологию и практику, насаждаемую террористами на их земле. Нужно их всех объединять и использовать влияние, которое имеют «внешние игроки» на различные группировки «на земле» для того, чтобы такое объединение было максимально эффективным.

Россия и Королевство Саудовская Аравия, как мы с моим коллегой Аделем Аль-Джубейром уже сказали, поддерживают все принципы Женевского коммюнике от 30 июня 2012 г., в частности, необходимость сохранения государственных институтов, одним из которых является сирийская армия. Исхожу из того, что ее участие в эффективной борьбе с террористами весьма необходимо.

Я уже говорил, что при совпадении принципиальных подходов к урегулированию кризиса у нас есть расхождения, одно из которых касается судьбы Президента САР Б.Асада. Наша позиция заключается в том, что все вопросы урегулирования, включая согласование параметров переходного периода, политических реформ, должны решаться самими сирийцами. Как записано в Женевском коммюнике, эти вопросы должны быть предметом общего согласия между Правительством и всем спектром оппозиционных сил Сирии. Один из практических результатов сегодняшних переговоров – содействие объединению оппозиции на конструктивной платформе, в которой будет изложено видение оппозиционными силами будущего собственной страны, что позволит более эффективно проводить диалог, который сейчас готовится под эгидой ООН.

Вопрос: Сейчас в Москве идет подготовка к широкой встрече по сирийскому урегулированию. Когда она состоится? Запланированы ли у Вас какие-либо контакты с представителями и координаторами Национальной коалиции оппозиционных сил Сирии?

С.В.Лавров: Мы не планируем никакую широкую встречу сирийской оппозиции – это неверная информация. Мы провели две встречи в феврале и апреле. Сейчас мы продолжаем контакты на индивидуальной основе. В ближайшее время в Москву должны приехать некоторые руководители отдельных оппозиционных группировок, включая председателя Курдской Партии Демократического Единства С.Муслима, члена т.н. называемого комитета «Каир-2» Х.Манаа, также приглашен глава Национальной коалиции оппозиционных и революционных сил Сирии Х. аль-Ходжа. Эти визиты не являются частью какой-то общей коллективной встречи. Повторю, они запланированы на индивидуальной основе.

Мы будем работать с этими представителями различных оппозиционных групп в русле общего подхода, который мы сейчас презентовали с Министром иностранных дел Саудовской Аравии А. Аль-Джубейром.

Вопрос: Великобритания поддержала предложение Франции о добровольном отказе от применения права вето в случае, когда требуется принятие срочных мер для пресечения массовых преступлений. Как Вы это прокомментируете?

С.В.Лавров: Идеи об отказе от права вето или добровольного ограничения права вето звучат не впервые. Мы считаем, что они не имеют серьезной перспективы, поскольку право вето закреплено в Уставе ООН без каких-либо условий и оговорок. Уважать это положение Устава обязаны все государства, которые ратифицировали этот важнейший документ международного права.

Даже если гипотетически предположить обсуждение этой идеи, то сразу возникает целый ряд вопросов. Прежде всего, если предлагается отказываться от права вето при голосовании в случаях, когда идет речь о массовых преступлениях, то кто будет определять критерий массовости? Массовость – это сколько? 100 человек? 1000? Если 100 человек, то при 99 можно применять вето, а при 100 – нельзя? Похожие проблемы возникали с печально известными концепциями «гуманитарного вмешательства» ответственности по защите. Невозможно объективно подходить к этой ситуации. В свое время в ходе обсуждения ответственность по защите предполагала право гуманитарного вмешательства, т.е. в тех случаях, когда желающие вмешиваться хотят это сделать. Тогда не говорили об обязанности, о необходимости вмешиваться в любых ситуациях, отвечающих определенным критериям, а хотели сохранить за собой право, чтобы можно было выбирать: где страна побогаче и поважнее – там оправдать свою интервенцию, а в других случаях просто закрыть глаза, когда происходят трагедии в бедных и никому не интересных с экономической точки зрения государствах.

Недавний пример. Наши западные коллеги в Совете Безопасности ООН упрямо продвигали резолюцию по Сребреннице, которую мы заветировали. Причем, тоже ссылались на необходимость отдать дань памяти жертвам массовых преступлений, но почему-то только тех, которые пали от оружия сербов, хотя в боснийском кризисе жертвы были со всех сторон, преступления совершались всеми сторонами. Соавторам нужен был именно такой документ, который подтверждал бы их одностороннюю трактовку происходившего в Боснии, или российское вето, чтобы потом нас обвиняли в блокировании работы СБ ООН.

Нас немного беспокоят активизировавшиеся в последнее время попытки постоянно провоцировать конфронтацию в Совете Безопасности путем вбрасывания односторонних резолюций, будь то по Сребреннице или малазийскому «Боингу». Если называть вещи своими именами, это уже не дипломатия, а стремление сделать СБ ООН инструментом пропаганды.

Дипломатия уже и без этого серьезно страдает, ей наносится ущерб из-за того, что наши западные коллеги все больше предпочитают этому инструменту санкционные меры, считая, что так будет проще и эффективнее достигать свои геополитические цели. Мы откровенно обсуждаем это с нашими коллегами, прежде всего, с постоянными членами Совета Безопасности ООН, напоминаем, что Уставом ООН на постоянных членов этого органа возложена особая ответственность, которую нужно осознавать и не пытаться искусственно создавать проблемы внутри «пятерки».

Россия выступает за возрождение культуры диалога, которая дает реальные результаты, как это было доказано при решении ИЯП, урегулировании различных аспектов химического разоружения Сирии. Наверное, нужно идти по этому пути. Он менее публично заметен, более трудоемок, но гораздо более эффективен и благотворен для международных отношений в целом, чем постоянная попытка в одностороннем порядке провоцировать какие-то скандалы.

Вопрос (адресован А.Аль-Джубейру): Известно, что существуют некоторые противоречия между Россией и Саудовской Аравией по Женевскому коммюнике. Готовы ли обе стороны решать эти проблемы? Можно ли в рамках инициативы Президента России В.В.Путина о создании региональной коалиции по борьбе с терроризмом ожидать каких-либо официальных встреч между Эр-Риядом и Дамаском?

С.В.Лавров (добавляет после А.Аль-Джубейра): Поскольку в некоторых вопросах нашей гостьи затрагивалась Россия, хотел бы сделать пару комментариев.

Что касается коалиции, то мы не имеем в виду коалицию в классическом виде: с главнокомандующим, родами войск под его началом и т.д. Речь идет об очень простой вещи. Уже сейчас «на земле» с террористами воюют сирийская и иракская армии, курды, отряды вооруженной сирийской оппозиции, которые опираются на поддержку извне. Речь только о том, чтобы без формирования армий стран региона, направления их в район боевых действий каким-то образом скоординировать всех, кто уже воюет с террористами, чтобы они видели главную свою задачу – борьбу с угрозой терроризма, а сведение счетов между собой – самими сирийцами и иракцами – было бы отложено на потом, когда угроза будет отведена.

Не только Россия, но и многие зарубежные военные эксперты абсолютно убеждены, что без объединения всех, кто противостоит террористам «на земле», удары с воздуха, осуществляемые США и коалицией, не дадут желаемого результата и «ИГ» не будет побеждена. Более скоординированные усилия «на земле» в том русле, о котором говорил Президент России В.В.Путин и упомянул сейчас я, по большому счету, помогут достичь целей, которые поставлены перед коалицией, занимающейся ударами с воздуха по позициям террористов. Важно только обеспечить, чтобы любые действия в сфере антитеррора, включая действия упомянутой коалиции под американским командованием, соответствовали нормам международного права и были стопроцентно легитимны, как в Ираке, где есть согласие Правительства, так и на сирийской территории, где к этому вопросу нужно так же подходить.

Как сказал мой коллега и друг А.Аль-Джубейр, у нас действительно есть расхождения, касающиеся, главным образом, единственного вопроса – судьбы Б.Асада. Мне бы очень не хотелось, чтобы какая-либо из влиятельных стран, так или иначе вовлеченных в события вокруг сирийского кризиса, надеялась, что проблема Б.Асада может быть решена военным путем. Единственный способ военного решения – это захват власти «Исламским государством» и прочими террористами. Не думаю, что кто-то этого хочет.

Сегодня мы говорили о том, что Президент Сирии Б.Асад не несет угрозы. Наверное, можно говорить о том, какие проблемы внутри Сирии возникли и продолжают обостряться, но Б.Асад не угрожает ни одной соседней стране, а «ИГ» не просто угрожает Ираку, Сирии, Саудовской Аравии и заявляет об этом публично, но этот террористический механизм составляет некие карты от Испании до Пакистана. Поэтому здесь нам всем надо соизмерить масштаб угроз.

Первый вопрос касался наличия противоречий между Россией и Саудовской Аравией по Женевскому коммюнике от июня 2012 года. Отвечаю сразу: противоречий нет никаких. Саудовская Аравия и Россия выступают за полное выполнение Женевского коммюнике, включая, как там записано, создание переходного управляющего органа, которому перейдет вся полнота исполнительной власти. Состав такого органа и решение о его создании должны быть определены на основе общего согласия между Правительством Сирии и всем спектром оппозиционных групп.

Женевское коммюнике было одобрено принятой консенсусом резолюцией Совета Безопасности ООН, которые обязательны к исполнению. Поэтому здесь даже спорить не о чем. Сегодня мы занимались тем, что сопрягали наши усилия, призванные создать оптимальные условия для начала диалога о полном выполнении Женевского коммюнике.

Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф предложил признать Ливан примером государства, где мирно уживаются разные конфессии, и идет эффективная борьба с терроризмом.

Зариф прибыл в Бейрут с двухдневным визитом во вторник вечером. В ходе визита иранский министр планирует встретиться также со спикером парламента Набихом Берии и главой МИД Джебраном Басилем. На встречах будут обсуждаться политическая ситуация в Ливане, в том числе связанная с отсутствием президента страны, перспективы политического урегулирования в Сирии и итоги соглашения по иранской ядерной программе.

"Каждый человек должен признать эту страну как пример сосуществования и сопротивления. Иран будет играть свою роль в различных этих областях на стороне ливанского народа и поддерживая его потребности", — сказал Зариф журналистам после встречи с премьер-министром Ливана Тамамом Салямом в Бейруте.

Глава иранского МИД добавил, что "роль, которую сыграл Салям в борьбе с экстремизмом и терроризмом, привела к миру и стабильности в Ливане".

По его словам, на сегодняшний день в Ливане не должно быть конкуренции за власть, конкуренция должна быть за развитие страны.

По прибытии в ливанский международный аэропорт Зариф сказал журналистам, что он "воспользуется историческим шансом, который предоставляет визит в Ливан", так как страны Ближнего Востока нуждаются в диалоге, консультациях и сотрудничестве для противодействия опасным вызовам.

После Ливана глава иранского МИД направится в Дамаск, где встретится с президентом Сирии Башаром Асадом и министром иностранных дел Валидом Муаллемом.

На встрече Муаллема и Зарифа в Тегеране 4 августа иранская сторона предложила ряд новых пунктов по урегулированию кризиса в Сирии, основными являются проведение выборов в стране под контролем международных наблюдателей, формирование правительства национального единства и полное прекращение огня.

Мохамад Алаеддин.

Госсекретарь США Джон Керри опасается, что союзники США откажутся сотрудничать по урегулированию ситуации на Украине, если провалится атомная сделка с Ираном.

"Это рецепт для них (союзников США) по поводу того, как уйти от (сотрудничества по) Украине", — сказал Керри во вторник, выступая в Нью-Йорке. По его словам, в вопросе Украины "их позиция уже неоднозначна и они готовы сказать, что выполнили свою часть задачи".

Иран и "шестерка" международных переговорщиков в ночь на 14 июля достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Многомесячные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Соглашение будет рассмотрено в конгрессе США.

Госсекретарь США Джон Керри не отнес Россию и Китай к союзникам Вашингтона в сфере соглашения по ядерной программе Ирана, но назвал две страны "заинтересованными сторонами".

Соглашение об урегулировании проблемы иранского атома было заключено Ираном и "шестеркой" международных переговорщиков в ночь на 14 июля. Оно подразумевает снятие с Ирана введенных ранее экономических и финансовых санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Соглашение будет рассмотрено в конгрессе США.

"Израиль, страны Персидского залива, все в регионе, мы, США, у которых свои опасения относительно безопасности, в большей безопасности с этим соглашением, чем без него", — сказал глава госдепартамента США, выступая в Нью-Йорке.

По словам Керри, если не удастся прийти к сделке, США не только отдалятся от "союзников — Великобритании, Франции, Германии — и не союзников, но заинтересованных сторон — России, Китая", но и позволят Ирану "свободно заниматься своей (ядерной — ред.) программой, без ограничений и инспекций".

Разрабатываемые Россией и Китаем стратегии освоения космоса становятся новым поводом для США усилить свое присутствие на околоземных орбитах, а незримый конфликт между ведущими державами, разворачивающийся в космическом пространстве, может обернуться гонкой вооружений, считает Ли Биллингз, обозреватель Scientific American.

"Вокруг нашей планеты плотным кольцом вращаются около 1300 действующих спутников, обеспечивающих глобальную спутниковую связь, спутниковую навигацию GPS, метеорологические сводки и систему орбитального наблюдения. Для военных, полагающихся на данные, получаемые с некоторых из этих спутников для ведения современных войн, космос стал самой высокой точкой", — пишет автор статьи.

При этом США, указывает он, чувствуют себя "царем горы" в космическом пространстве.

Теперь же, продолжает он, Россия и Китай оспаривают первенство Соединенных Штатов в космосе и разрабатывают свои собственные военно-космические программы. При этом автор уверен, что совместное освоение космоса почему-то приведет к конфликту, который якобы "может парализовать всю космическую инфраструктуру планеты".

При этом он указывает на методы "борьбы" со спутниками – это выведение из строя путем нанесения краски на оптические приборы или столкновение с космическим мусором.

Вместе с тем автор отмечает, что США блокируют усилия России и Китая по рассмотрению и ратификации в ООН договора, запрещающего разработку и использование космического оружия.

В качестве альтернативы США пытались продвинуть идею принятия Международного кодекса поведения в космосе, разработанного в ЕС. Однако условия такого кодекса посчитали неприемлемыми представители не только России и Китая, но и Бразилии, Индии, ЮАР и Ирана.

Запутались в собственных утках про Северную Корею?

Константин Асмолов

За прошедшее время «безумный кровавый тиран» Ким Чен Ын прославился, если верить пропагандистам РК, следующими ужасными преступлениями.

Во-первых, он отравил свою тётю. Жене Чан Сон Тхэка в лучших традициях исторической драмы было предложено выпить яду. Об этом CNN сообщил «перебежчик из Северной Кореи, занимавший высокопоставленный государственный пост». Впрочем, эту историю опровергла даже Национальная служба разведки.

Во-вторых, расстрелян, теперь из зенитного пулемета, министр обороны Хен Ен Чхоль. По-видимому, министр действительно попал в опалу и был снят с поста – сначала он перестал появляться в обществе вождя, а потом Север объявил о новом человеке на этом посту. Однако, в отличие от Чан Сон Тхэка, его не стали ниоткуда стирать, а старые кадры с ним появлялись в хронике. Тем не менее, антисеверокорейские силы заранее похоронили его, снабдив этот факт массой душераздирающих версий о том, отчего же он был казнен. Заснул на заседании в присутствии Кима! Готовил военный переворот! Во время своего визита в Россию не подписал секретное военное соглашение! Источники информации в каждом случае – совершенно «достоверные» анонимы.

В-третьих, небезызвестная Daily NK сделала из Кима радикального зоозащитника: ссылаясь на телефонный разговор с источником в КНДР, она описывает, как расстреляли менеджера черепашьей фермы в Пхеньяне. Случилось это после того, как лидер КНДР Ким Чен Ын в ходе визита на ферму раскритиковал его работу: не во всех резервуарах было достаточное количество корма и воды, что привело к гибели многих черепашек.

В-четвертых, как сообщает британская газета Metro, Ким Чен Ын казнил главного архитектора нового аэропорта в Пхеньяне за то, что тот не учел авторские задумки великого диктатора. Во время осмотра аэропорта за неделю до его официального открытия Ким приказал выполнить некоторые дизайнерские «правки», одной из которых была установка шоколадного фонтана посередине главного зала. Архитектор и главный дизайнер проекта Ма Вон Чун позволил себе улыбнуться такому предложению, за что и был лишен жизни.

По официальной версии, распространенной северокорейскими властями, Ма Вон Чун был казнен «за коррупцию и неспособность выполнять приказы», и никакого шоколадного фонтана в аэропорту нет. Но кто будет это проверять? Закон Стоунфиша работает, ужасные истории про КНДР распространяются, даже включая те, которые вроде бы разоблачены: вот один из последних примеров – «дитя» украинской прессы: «Огнемет, миномет, яд: Ким Чен Ын повышает лояльность в рядах своей элиты».

Новые лица приходят и на смену Син Дон Хёку. Целых два. Первого называют не иначе как «северокорейским Солженицыным». Этот писатель работает под псевдонимом «учитель Панди», и Североамериканская миссия северокорейских перебежчиков и Ассоциация по правам перебежчиков выдвигают его в качестве кандидата на Нобелевскую премию по литературе.

Книга «учителя» называется «Обвинение», и это первая работа писателя, который живёт на Севере, а не является перебежчиком. К роману прилагается история, не уступающая по драматизму рассказам Син Дон Хёка – этот член Союза писателей КНДР долго писал в стол, а потом решил «отправить на свободу свою душу», – и спрятал рукопись в многотомное (!) собрание сочинений Ким Ир Сена, которое вручил своей сестре, сбежавшей в Китай. Там мужественную женщину задержали пограничники, но она сумела сохранить собрание сочинений с рукописью внутри и, как только смогла вырваться на свободу, вышла на связь с южнокорейскими борцами с КНДР и передала рукопись им…

Без комментариев. Хотя нет, один есть – анонимного автора нет нужды возить по пресс-конференциям, где после истории Сина всякие дотошные люди будут задавать ему неприятные вопросы.

Второй – некто Джозеф Ким. Его история выглядит как «в 16 лет он бежал из КНДР в Китай, а затем в США. Здесь, в Штатах, он написал книгу о том, как ему удалось выжить во время Великого Голода, о том, как он потерял своих родителей и как до сих пор надеется их найти». Упор делается на ужасы и людоедство.

Но это все – своего рода прелюдия к основной новости о том, сколько же и кого казнили в КНДР. Вначале Корейский институт национального объединения опубликовал «Белую книгу по правам человека в Северной Корее», в которой указывалось, что с 2000 года там были казнены 1382 человека. Звучит впечатляюще, однако если разделить количество казней на число лет и добавить к параметрам оценки численность населения, выходит, что в КНР подобное число казненных – годовая норма. Получается, что КНДР «не дотягивает» до Ирана, находясь по этой статистике примерно на уровне Саудовской Аравии.

Передергивание тут и в том, что нам не сообщают, по каким обвинениям проходили казненные и какие статьи уголовного кодекса предусматривают высшую меру. Уголовники – одно, жертвы политических репрессий – другое.

Но еще занятнее становится, если понять, как собирается материал для подобной статистики. Вот сделанное 9 июля 2015 г. заявление руководителя МИД Южной Кореи Юн Бен Се: с момента прихода к власти нынешнего лидера страны в КНДР были казнены 70 человек. «Это в семь раз больше по сравнению с первыми тремя годами правления Ким Чен Ира. Это — крайне необычно».

Да-да. А теперь давайте вспомним то, какими цифрами те же южане потрясали СМИ ранее, и сколько было казнено по иным сообщениям только в текущем, 2015 году:

26 января, по сообщению агентства «Енхап», были казнены почти все родственники Чан Сон Тхэка, – сестра, ее муж, являющийся послом на Кубе, племянник дяди (посол КНДР в Малайзии) и даже внуки братьев;

4 февраля «Чосон Ильбо» известила, что в КНДР собираются расстрелять 200 соратников казненного Чан Сон Тхэка, а еще 1000 человек отправят в лагеря;

31 мая, если верить все той же «честнейшей прессе РК», на фоне дела южнокорейского шпиона-пастора Ким Чон Ука к смертной казни были приговорены 33 гражданина КНДР.

Это далеко не все новости подобного рода, но даже из них получается, что число казненных «гораздо выше», чем объявлено главой МИД. Неужели нас обманывали, и данные занижены? Или, может, министр врет? Или, НЕУЖЕЛИ, большинство данных о массовых казнях в КНДР, которые так расходятся по СМИ – на самом деле фальшивка или непроверенная информация?

В общем, утки явно разлетаются куда-то не туда, а нашей аудитории стоит помнить данную статистику, когда до нее будут доносить очередные рассказки про расстрелянных из минометов, зениток, дезинтегратора или велоцераптора.

«Исламское государство» – новое орудие Вашингтона

Виктор Михин

Прошел первый год существования весьма странного на первый взгляд государства под названием «Исламский халифат». В связи с этим можно уже совершенно точно определить его «повивальную бабку», союзников и врагов, цели и задачи, поставленные перед этим государством, которые в скором помогут определить пути его дальнейшего развития.

Сейчас мало кто сомневается, что террористическая организация «Исламское государство» вышла из недр знаменитой Аль-Каиды, созданной, выпестованной и заваленной долларами Соединенными Штатами и его союзниками из региона Персидского залива во главе с Саудовской Аравией. Поскольку за Аль-Каидой уже шел шлейф «американского наемника», то в Сирии для борьбы против законно избранного и никогда не покидавшей своей страны президента Башара Асада, в отличие от йеменского президента Абд Раббу Мансур Хади, была создана террористическая организация «Исламское государство Леванта». Именно члены этой организации проходили у американских советников на территории Турции и Иордании боевую подготовку, снабжались самым современным оружием. Правда, иногда Вашингтонские деятели, чтобы обелить себя, заявляли, что американское оружие не всегда доходило до нужных людей и попадало не в тот адресат. Но тем не менее остается неопровержимым тот факт, что боевики «Исламского государства Леванта» были намного лучше оснащены американским оружием, чем например, бойцы так называемой Сирийской свободной сирийской армии, о которой сейчас мало кто вспомнит.

Но даже этим боевикам и террористам мало чего удалось добиться. И тогда на сирийскую территорию были переброшены бойцы суннитского «Исламского государства Ирака». Напомним, эта организация была создана ЦРУ во время американской оккупации Ирака с тем, чтобы помешать Тегерану полностью установить свой контроль над Ираком. Вскоре эта организация, основу которой составляли бывшие саддамовские офицеры и члены партии БААС, которые нередко показывали «зубы» своим заокеанским покровителям, не желая полностью под них «ложится», стала влиятельной силой. Что-что, но бывшие, а возможно, и нынешние члены партии БААС, знали себе цену и были весьма искусны в переговорах. После появления на сирийской территории бойцов ИГИ, они слились с ИГЛ, и появилась новая организация «Исламское государство Ирака и Леванта», во главе которой оказался никто иной, как руководитель ИГИ Ибрагим Аввад Ибрагим Али аль-Бадри ас-Самарраи, более известный как Абу Бакр аль-Багдади.

Руководитель ИГИЛ весьма интересная и оригинальная личность, с которой связана вся деятельность этой организации, и поэтому несколько штрихов к его портрету. Согласно официальным данным Министерства обороны США, Абу Бакр аль-Багдади был задержан и содержался как подозреваемый с февраля по декабрь 2004 года в крупнейшем в Ираке американском лагере Букка. Но, по воспоминаниям командира лагеря полковника армии США Кеннета Кинга, он хорошо запомнил этого человека и «на 99% уверен», что иракец покинул их не в 2004 году, а только прямо перед закрытием лагеря, в конце лета 2009. Абу Бакр аль-Багдади запомнился полковнику тем, что при отправке из лагеря сказал своим охранникам: «Увидимся в Нью-Йорке», так как знал, что они были родом из Нью-Йорка и относились к 306-му батальону военной полиции.

Вместе с Абу Бакр аль-Багдади сидел его друг, который потом на условиях анонимности рассказал иракской газете Al-Fourat, чем они занимались в американском лагере Букка. Содержались они по двое в камерах, напоминавших более номера кемпинга, кормили их из расчета довольствия американского сержанта, постоянно приносили свежую тщательную отобранную прессу, в камере постоянно работал телевизор, был мощный кондиционер. Часть дня они проводили в беседах с американскими советниками, которые пытались обратить их в свою веру. Часто приглашались даже настроенные проамерикански иракские преподаватели университета, чтобы подтянуть их уровень по международным отношениям, политике, истории и географии. Другими словами, те заключенные лагеря Букка, которые были отобраны для тесного сотрудничества с американцами, подверглась не только плотной обработке с утра до вечера, но готовились американскими советниками «для будущих совместных дел». Видимо, поэтому Абу Бакр аль-Багдади вышел на свободу только после 5 лет отсидки, а вернее, такой подготовки.

Правда, американские советники, плохо зная арабские нравы и обычаи, как правило, совершали и совершают массу ошибок. Одна из поговорок гласит, что бедуина поработить нельзя, его можно только убить. Да, Абу Бакр аль-Багдади не бедуин, но он араб, потомок бедуинов и верный последователь ислама и, оказавшись на свободе и имея в своем распоряжении мощную организацию, власть и деньги он начал играть по своим собственным правилам.

Интересно, что пока интересы иракца и вашингтонских правителей в некотором роде совпадают. Провозглашенный халифат почему-то находится именно в границах «Суннитского государства», начертанного по заданию Пентагона подполковником Ральфом Петерсом на своей карте под названием Большой Ближний Восток. Боевики сразу не пошли на Багдад, который в любом случае должен стать столицей халифата, а взяли Мосул, откуда спокойно ушла суннитская армия Ирака, оставив большую часть вооружения. Газета Al-Mashriq сообщила, что накануне в Центральный банк города из Багдада было доставлено 50 миллионов долларов. Случайно? Газеты потом писали, что в общей сложности в Мосуле боевики завладели 200 миллионами долларов.

Одновременно, завязав бои с курдами и угрожая Иракскому Курдистану, боевики оказали неоценимую помощь Вашингтону. Во-первых, появилась весьма ощутимая угроза курдам, которые были вынуждены прибегнуть к мобилизации и бросить в бой свои отряды-пешмерга. Во-вторых, в отсутствие какой-либо существенной помощи со стороны правителей Багдада, которые сами висели на волоске, еще больше усилилась зависимость Эрбиля от США. Неудивительно, что, даже не проинформировав центральное правительство, в Курдистан срочно прибыл и провел переговоры с высшим курдским руководством министр обороны США Эштон Картер. Накануне Э. Картер заявил о «мощных и успешных сухопутных войсках» армии Курдистана и уверял, что с нетерпением ждет встречи с Барзани, который, будучи лидером партизанского движения, десятилетиями боролся с режимом Саддама Хусейна. Неудивительно, что стало известно о намерении Пентагона разместить на территории Курдской автономии подразделения американских войск, в том числе элитного спецназа. Западные СМИ сообщают, что для борьбы с террористами из «Исламского Государства» в Курдистан будут доставлены военная техника, оружие и оборудование, которые пойдут на вооружение курдских отрядов, воюющих с джихадистами. Все эти действия не согласованы с центральным правительством Ирака, который, как свидетельствуют факты, Вашингтон уже списал со счета. Кстати, на карте Р. Петерса Ирак в его нынешних границах не существует и даже такого названия, как Ирак, нет.

Вместе с тем, бои на севере Ирака заставили турецкое правительство согласиться на использовании ВВС США авиабазы Инджирлик, расположенной на востоке республики, для проведения воздушных операций против террористической группировки «Исламское государство» в Сирии. «Соглашение по базе Инджирлик подписано с нашей стороны. База может быть открыта в любой момент. Прежде всего, она будет использоваться для поражения объектов ИГ в Сирии», — цитирует агентство пресс-секретаря МИД Турции Танжу Бильгича. И в последнее время резко замедлилось исполнение ранее достигнутого с Россией соглашения о строительстве газопровода «Турецкий поток». По мнению хорошо информированного эксперта в области энергетики Эфган Нифти, заявления российской стороны о сроках начала и окончания строительства газопровода оказались преждевременными, так как далеко не все спорные вопросы были решены. Обе стороны должны найти точки соприкосновения и обеспечить баланс своих интересов, подчеркнул эксперт. Тоже, видимо, «случайно».

Пока ИГ действует как бы в унисон с Вашингтоном: что надо заокеанским покровителям, то исламистские боевики и исполняют. Но это, как говорится, до поры до времени и до взросления. Халифат провозглашен на территории всего Арабского мира, и, видимо, Абу Бакр аль-Багдади ищет сейчас самое слабое место. Иорданию ему Вашингтон не отдаст, и иракец это давно уже понял, и поэтому нет особых устремлений в сторону иорданцев, хотя замутить «исламскую волну» в соседнем маленьком государстве большого труда не представляет. Но торжественно объявлено о стремлении освободить от узурпаторской семьи Саудов два священных города — Мекки и Медины. В связи с этим получается просто какой-то сумасшедший калейдоскоп: именно Саудовская Аравия внесла основную финансовую лепту в создании террористических организаций, в том числе ИГ, в Сирии для борьбы против президента Башара Асады, а теперь может погибнуть от своего же детища.

Однако эти действия ИГ опять же стройно ложатся на карту Большого Ближнего Востока, в соответствии с которой на саудовской территории должно возникнуть ряд государств, подконтрольных Соединенным Штатам. Да, и кроме того, когда не будет единой Саудовской Аравии, кто вспомнит о том, что на счетах американских банков лежит до одного триллиона долларов, некогда принадлежавших саудитам. Ведь Америка от этого станет только богаче, а имея на территории 140 государств мира свои военные базы и огромный военный бюджет, мировой жандарм полностью застрахован от каких-либо претензий любого государства мира. Ответом может только послужить уничтожение этого государства. На примере Ирака это ярко видно.

Вот и получается, что на просторах Ближнего Востока появился новый, хорошо себя зарекомендовавший американский «помощник», послушно исполняющий волю дяди Сэма. И, видимо, в ближайшее время с боевиками и с самой ИГ ничего существенного не случится. Она также будет наносить удары там и против тех, на кого им укажет Вашингтон. А все эти разговоры и неуклюжие маневры о якобы активной борьбе Соединенных Штатов против ИГ просто не выдерживают элементарной критики, ярко подкрепленной многочисленными фактами.

Анатолий Яновский дал интервью ИА Рейтер.

 Заместитель Министра энергетики Российской Федерации Анатолий Яновский в интервью ИА Рейтер рассказал о российско-иранском двустороннем сотрудничестве в энергетике, а также о перспективах проекта «Турецкий поток».

Заместитель Министра сообщил, что Москва направила Анкаре проект межправительственного соглашения о строительстве первой нитки газопровода, предназначенной для турецкого рынка.

«Сначала мы передали им проект документа на все четыре нитки, но они сказали, что вопрос строительства четырех ниток очень сложный. Тогда мы передали проект документа на одну нитку. Он более простой, так как не связан с поставкой на нетурецкий рынок, то есть с транзитом», - сказал Анатолий Яновский.

Китай закупит в Таиланде 1 млн. тонн риса.

Китай в ближайшее время закупит 1 млн. тонн тайского риса из государственных запасов этой страны, которые в настоящее время переполнены. Сообщает издание Bangkok Post.

Соглашение достигнуто во время визита министра сельского хозяйства Таиланда в Пекин на прошлой неделе.

Китай будет покупать рис "по рыночной цене" заявил министр, добавив, что в сентябре продолжатся переговоры о закупке еще 1 млн. тонн риса.

В настоящее время излишки риса в Таиланде насчитывают 13 млн. тонн.

Иран также заинтересован в покупке риса из Таиланда.

В Иран прибыла пакистанская делегация для переговоров о строительстве газопровода «Мир»

Заместитель министра нефти по международным вопросам Амир Хосейн Заманиния в интервью агентству ИРНА сообщил о прибытии в Иран пакистанской делегации для переговоров с министерством нефти Ирана о возобновлении строительства газопровода «Мир», предназначенного для поставок иранского газа в Пакистан.

Как отметил А.Х.Заманиния, вопрос о возобновлении строительства названного газопровода еще не решен окончательно, и переговоры пока носят предварительный характер, однако пакистанская сторона заявляет о своей заинтересованности в возобновлении строительства газопровода «Мир».

Заместитель министра нефти Ирана напомнил, что согласно подписанному в 2008 году договору, поставки иранского газа в Пакистан должны были начаться в декабре 2014 года. Работы по строительству иранского участка газопровода практически полностью завершены, однако Исламабад всячески уклонялся от строительства своего участка, и только в марте 2013 года в Пакистане состоялась церемония начала строительства газопровода «Мир» на пакистанской территории. Тем не менее, после этого, по заявлениям пакистанской стороны, из-за отсутствия источников финансирования в связи с антииранскими санкциями строительство до настоящего времени практически не велось.

Недавно министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангене заявил о начале переговоров между Тегераном и Исламабадом, в ходе которых должны быть определены новые сроки строительства пакистанского участка газопровода «Мир». Предстоит также пересмотреть некоторые другие пункты договора. Возобновившиеся между Ираном и Пакистаном переговоры о внесении изменений в договор пока носят предварительный характер, однако шаги китайского правительства по возможному финансированию строительства газопровода «Мир» позволяют надеяться на то, что узел в деле экспорта иранского газа в Пакистан будет наконец-то развязан.

Иран и Армения подписали договор о строительстве третьей совместной ЛЭП

Иран и Армения заключили договор о строительстве третьей совместной линии электропередачи. Согласно этому документу, иранский Банк развития экспорта инвестирует в строительство ЛЭП 83 млн. евро, а общая стоимость проекта составит 107,9 млн. евро, и на его реализацию потребуется около 18 месяцев.

Как заявил глава иранского Банка развития экспорта Али Салехабади во время встречи с журналистами, подписание данного договора стало возможным в результате переговоров с министерством энергетики и премьер-министром Армении. Иран и Армения успешно сотрудничают друг с другом в области обмена газа на электроэнергию, и это сопровождается постоянным увеличением объема товарооборота между двумя странами. С реализацией подписанного договора и с завершением строительства новой ЛЭП торгово-экономические отношения между Ираном и Арменией станут более прочными, и, кроме того, новой ЛЭП сможет воспользоваться и Грузия для расширения обмена электроэнергией между тремя странами.

Как напомнил один из официальных представителей армянской стороны, пропускная способность существовавших до сих пор линий электропередачи составляла 300 МВт электроэнергии, а со строительством новой двухконтурной ЛЭП напряжением 700 кВ стороны могут довести объем обмена электроэнергией до 1 тыс. МВт. Кроме того, третья совместная ЛЭП позволит связать Иран не только с Арменией, но и с Грузией, Россией и Турцией.

Иран готов к возвращению Японии в его нефтяные проекты

Министр нефти Ирана Бижан Зангене в эксклюзивном интервью агентству ИРНА после встречи с членами японской экономической делегации заявил, что Иран готов к переговорам с Японией о возвращении ее компаний в иранские нефтяные проекты и в нефтедобывающую отрасль Ирана. По словам министра, речь, в частности идет о месторождениях, расположенных к западу от реки Карун, хотя конкретные проекты, в которых примут участие японские компании, пока не определены.

Бижан Зангене подчеркнул, что переговоры с членами японской делегации во главе с заместителем министра экономики, торговли и промышленности Японии оказались весьма плодотворными и касались они, прежде всего, вопросов расширения торгово-экономического сотрудничества между двумя странами.

Как отметил иранский министр, сотрудничество между иранскими и японскими компаниями может охватывать такие сферы, как нефтедобыча и торговля нефтью, инвестирование нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности, развитие технологий. В течение довольно продолжительного времени в отношениях между двумя странами наблюдался перерыв из-за антииранских санкций, однако с их отменой эти отношения получат должное развитие.

Бижан Зангене указал на то, что в прошлом японские компании активно сотрудничали с нефтехимической и нефтедобывающей промышленностью Ирана. Ими успешно реализовано в Иране несколько крупных нефтехимических проектов, и они заявляют о своей готовности вернуться в Иран. Даже в санкционный период нефтеперерабатывающие комбинаты Японии продолжали закупать нефть в Иране, и Япония входит в пятерку крупнейших импортеров иранской нефти в мире.

Иран и Испания подписали договор об инженерно-техническом сотрудничестве

В Тегеране между иранской компанией Sunir и испанской компанией Bester Generacion подписан договор об инженерно-техническом сотрудничестве с целью совместного проектирования и производства оборудования и систем для выработки электроэнергии с использованием солнечной и других восполняемых видов энергии. Подписи под названным договором поставили генеральный директор компании Sunir Бахман Салехи и исполнительный директор компании Bester Generacion Антонио Санчес.

Компании, подписавшие документ, достигли договоренности о том, что с целью сохранения окружающей среды они будут сотрудничать друг с другом в области проектирования, производства и эксплуатации нового энергетического оборудования при реализации региональных и международных проектов.

Bester Generacion относится к числу передовых испанских компаний, специализирующихся в области использования новых, восполняемых видов энергии, и в настоящее время она реализует соответствующие проекты во многих странах мира.

Согласно подписанному договору, иранская и испанская компании будут сотрудничать друг с другом в течение 18 месяцев, и Bester Generacion выступит в качестве консультанта компании Sunir и инвестора энергетических проектов. Испанские специалисты передадут свои иранским партнерам технологии производства электроэнергии с использованием солнечной и других восполняемых видов энергии, и компания Sunir получит возможность использовать эти технологии при реализации своих энергетических проектов.

Ученые США поддержали сделку с Ираном

Двадцать девять видных американских ученых и деятелей науки, бывших советников по науке Белого дома, включая нобелевских лауреатов, а также создателей атомного оружия направили письмо президенту США Бараку Обаме в поддержку соглашения с ИРИ.

По данным американской газеты The New York Times, ознакомившейся с посланием, ученые Соединенных Штатов положительно оценили сделку с Ираном, назвав ее условия «инновационными и жесткими».

«Послание ученых из числа наиболее компетентных специалистов в области атомного оружия и контроля за нераспространением позволит Бараку Обаме пролоббировать соглашение в Конгрессе, а также в глазах американской общественности и союзников», — отмечает газета.

Как стало известно Iran.ru, многие аналитики утверждают, что письмо, содержащее выводы на двух страницах, может дать аргументы Белому дому для ответита на претензии сенаторов, включая наиболее влиятельного представителя еврейской диаспоры в Конгрессе Чака Шумера.

Иран и Россия расширяют военно-морское сотрудничество

Российская флотилия в составе двух боевых судов под командованием капитана 1-го ранга Кирилла Тараненко пришвартовалась в порту Энзели в целях укрепления дружественных отношений между двумя странами, а также расширения военно-морского взаимодействия.

Указывая на то, что в порту Энзели российских моряков поприветствовал эсминец «Дамаванд», адмирал Афшин Резаи Ход отметил, что данное посещение является третьим подобным визитом российских флотилий в Исламскую Республику.

При этом командир иранского Северного флота, высоко оценил визит российских моряков в страну выразив уверенность, что данное посещение будет иметь много преимуществ для обеих сторон с точки зрения развития двусторонних отношений.

По информации Iran.ru, адмирал Резаи Ходад также выразил надежду на то что приблизительно в середине октября иранские моряки смогут нанести ответный визит в Россию, и взаимные посещения будут продолжаться на регулярной основе.

Начальник генштаба ИРИ обозначил преимущества соглашения по атому

Начальник Генштаба вооруженных сил Ирана генерал Хасан Фирузабади разъяснил сильные стороны Совместного комплексного плана действий (СКПД), подписанного между Ираном и «шестеркой» в Вене, а также принятой позже резолюции № 2231 Совбеза ООН.

При этом к основным достоинствам Генерал Фирузабади относит то, что СКПД и резолюция Совбеза ООН официально признают право Ирана на дальнейшее обогащение урана, а также отмену санкционного режима против Ирана.

«Ирана оставляет за собой возможность возвращения к прежнему масштабу в ядерной программе в случае восстановления другой стороной санкций против Тегерана по резолюции № 2221, и это является беспрецедентным моментом», - подчеркнул Фирузабади.

Среди других положительных моментов соглашения генерал также выделяет расширение сотрудничества Ирана с другими государствами во многих сферах, отмечая, что критики СКПД не уделяют этому моменту должного внимания.

По информации Iran.ru, в общей сложности Хасан Фирузабади привел 16 достоинств соглашения, подписанного в Вене представителями Ирана и «шестерки» международных посредников, при этом ни одного недостатка договоренностей в документе упомянуто не было.

Кандидат в президенты США грозит ультиматумом сторонникам Ирана

Кандидат на пост президента США Марко Рубио пообещал отменить итоги ядерных переговоров между Ираном и мировыми державами и восстановит санкции против Исламской республики в случае своего избрания.

«Американские санкции - самые важные из всех санкции. И я дал бы выбор, предположим Deutsche Bank, или любому другому учреждению во всем мире, что у них может быть доступ либо к американской экономике, либо к иранской. Уверен, что они выберут нашу», - заявляет младший сенатор из Флориды.

Кроме того, Рубио высказал намерение применить военные меры в отношении ИРИ. «Если найдутся доказательства, что они превышают установленный соглашением уровень обогащения, то мы сразу же применим силу. Это будет их выбор, а не наш», - подчеркнул политик.

Как сообщал Iran.ru, ранее Рубио скептически высказывался в отношении возможности заключения ядерной сделки с Ираном. Кроме того кандидат в президенты также подверг резкой критике внешнюю политику Барака Обамы, обвинив действующего американского президента в том, что за годы его президентства «противники стали меньше боятся США».

«Итоги голосования по соглашению с Ираном предсказать непросто»

Юрий Мацарский

Мир ожидает большая война, если Конгресс США не поддержит ядерное соглашение с Ираном. Об этом заявил президент Соединенных Штатов Барак Обама. По его словам, в боевые действия обязательно будет втянут и Израиль. С подробностями — политический обозреватель «Коммерсантъ FM» Юрий Мацарский.

Иран и ядерная сделка с ним стали главной темой разговора американского президента с представителями еврейских организаций Америки. Международные переговорщики договорились о приостановке проводимых Тегераном исследований в атомной отрасли в обмен на снятие со страны экономических санкций. Однако одобрить эту сделку должен и американский Конгресс, в котором произраильские лоббисты выступают далеко не на последних ролях. Их-то Барак Обама и пытался убедить не срывать соглашение, рассказав, что в случае, если Конгресс не одобрит сделку, мир может ожидать большая война, главной мишенью для Ирана и его союзников в которой окажутся не далекие от региона штаты, а близкий Израиль.

Примечательно, что всего за несколько часов до встречи Барака Обамы с представителями еврейских организаций с видеообращением к ним выступил и израильский премьер Биньямин Нетаньяху, и тоже предупреждал об опасности войны. Правда, по его словам, войну приблизит именно одобрение соглашения, которое приведет к оздоровлению экономики Ирана и, соответственно, увеличению финансирования его военных программ.

«Я выступаю против этой сделки не потому, что я хочу войны. Я выступаю против этой сделки, потому что хочу не допустить войны. А эта сделка приведет к войне. Она спровоцирует гонку ядерных вооружений в регионе и будет подпитывать иранский терроризм и агрессию. Это будет означать войну, возможно, самую кошмарную войну», — опасается Нетаньяху.

Нетаньяху и американские консерваторы призывают не доверять Тегерану, указывая на то, что даже четкое соблюдение иранцами всех пунктов ядерной сделки не гарантирует того, что в распоряжении Исламской республики не окажется своей бомбы. Так, соглашение ограничивает ядерные запасы Ирана на срок только 15 лет. По его истечении Тегеран теоретически сможет безнаказанно обладать достаточным для создания оружия количеством материала. Исследования же в области, например, ракетных технологий, необходимых для доставки атомного заряда, соглашениями не ограничиваются вовсе. Старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Владимир Сотников говорит, что опасения Израиля и его союзников в США не совсем беспочвенны, так как действительно нет никаких гарантий того, что Тегеран раз и навсегда откажется от любых исследований в области создания собственной бомбы.

«У иранских военных, как у самой консервативной части иранского общества, идея о том, что если что-то пойдет не так, Иран мог бы вернуться к идее немирного использования атома, как-то где-то остается. Если бы Иран стал ядерным, тогда бы была цепная реакция: вслед за Ираном последовала бы Саудовская Аравия и бог знает еще какие страны из арабских, которые могли бы тоже встать на путь немирного использования ядерной энергии», — предполагает Сотников.

Санкции США в отношении Ирана действуют с 1979 года, когда в стране произошла исламская революция. И почти все это время, утверждают израильские военные и политики, Тегеран разрабатывает свое ядерное оружие. Собственно, многие из санкций в отношении Исламской республики направлены именно на то, чтобы Иран не мог создать собственную бомбу. И многие в Израиле убеждены, говорит военный эксперт Андрей Кожинов, что благодаря этим санкциям Иран и не пошел на них войной.

«До сих пор на протяжении всех этих лет прямого противостояния и столкновения не было. Поэтому с точки зрения Израиля, если даже сделка проваливается, и санкции остаются на месте, это абсолютно не гарантирует того или не ведет к тому, что будет война. Если США либо любая другая страна, скажем, Израиль, решат, что необходимо использовать военную опцию для решения иранского ядерного вопроса, то тогда понятно, что пойдет ответный удар. Как только пойдет ответный удар по Тель-Авиву, кстати, не только по Тель-Авиву, но и по арабским суннитским государством, то тогда это пойдет по абсолютно другой ветке развития оперативной логики», — пояснил Кожинов «Коммерсантъ FM».

Конгресс должен проголосовать за или против соглашения с Ираном уже в сентябре этого года. И перед голосованием как сторонники, так и противники ядерной сделки пытаются привлечь на свою сторону как можно большее число конгрессменов. У президента остается еще право вето на решение Конгресса, которым он уже обещал воспользоваться в случае голосования против сделки. Но и конгрессмены могут обойти президентское вето двумя третями голосов своего списочного состава.

Пока итоги голосования предсказать непросто. Даже среди американских евреев мнения относительно соглашения делятся почти поровну. Проведенный среди них опрос показал, что 47% выступают против заключения соглашения, тогда как 44% поддерживают подписание ядерной сделки.

Публикация ТАСС по итогам года действия продовольственного эмбарго

Согласно официальному материалу ТАСС, составленному по данным ФТС РФ, в первых двух кварталах 2014 года доля теперь уже санкционного продовольствия составляла 2,8% или 4 млрд долларов США от общего объема импорта на территорию страны в размере 142,4 млрд долларов США.

Всего за год государства-импортеры могли потерять порядка 8 млрд долларов США, а в дальнейшем, то есть с 4-го квартала 2014-го по 1-ый квартал 2015-го (после двух периодов, прошедших с даты введения ограничительных мер) совокупный импорт сократился до 111,2 млрд долларов США. К сожалению, ТАСС не публикует более поздние данные по ввозу на территорию России, так как они не были опубликованы, как и сравнение с 3-им кварталом 2014 года (ограничительные меры ввели только в середине этого периода).

Если сравнивать те же два периода, то импорт из:

- стран-членов ЕС сократился на 25,4% с более ранних 59,1 млрд долларов США до 44,1 млрд долларов США;

- из Норвегии (-78,1%) – 667 млн долларов США и 146 млн долларов США соответственно;

- из Канады (-55,3%) – 901 млн долларов США и 402 млн долларов США;

- из США (-27,3%) – с 9,86 млрд долларов США до 7,16 млрд долларов США;

- из Австралии (-22,9%) – 376 млн долларов США и 289 млн долларов США.

В категории «овощи, съедобные корнеплоды и клубнеплоды» (все позиции, кроме семенного гороха и картофеля) за первое полугодие прошлого года, то поставки достигли показателя в 2,48 млн тонн и денежного выражения 2,16 млрд долларов США. Те же результаты за 4-ый квартал того же периода и 1-ый 2015 года – 1,168 млн тонн и 1,15 млрд долларов США соответственно.

Ранее, то есть до введения запрета на отгрузки, доля стран, которые сейчас включены в санкционный список, составляла 24,6% или 532 млн долларов США. Наибольшие убытки понесли Испания (порядка 154 млн долларов США) и Польша (121 млн долларов США). Согласно данным тех же таможенников, поставщикам из Турции, Египта и Израиля за указанный период практически не удалось нарастить отгрузки на российский рынок. Другая ситуация в части импорта из Марокко (плюс 19 млн долларов США) и из Ирана (12 млн долларов США).

Всего за первое полугодие прошлого года страна получила 3,59 млн тонн фруктов и орехов стоимостью в 3,24 млрд долларов США. В следующем периоде – с 4-го квартала 2014-го по 1-ый квартал 2015 года – импорт сократился незначительно – до 2,898 млн тонн и 2,349 млрд долларов США.

Здесь наибольшие убытки констатируют у Польши (258 млн долларов США), Испании (181 млн долларов США), у США (124 млн долларов США) и у Греции (103 млн долларов США). В данной категории продуктов питания смогли нарастить отгрузки Турция (плюс 263 млн долларов США), Китай (+121 млн долларов США), Азербайджан (+66 млн долларов США) и Сербия (плюс 64 млн долларов США).

The Iranian Debacle

Christopher Black

Many commentators in the west have welcomed the results of the Iranian surrender on the nuclear issue as a victory for the BRICS, as a sign of the weakened position of the United States, and as a win-win deal for Iran and those who forced it to its knees. Thousands of words have been written about the benefits to Iran of released funds and economic development to come and how the US surrendered some of its power and agreed to this “deal” because it wants to concentrate its efforts elsewhere.

But are any of these things true? The fact is that Iran, a sovereign nation that has the right to develop its economy as it sees fit and to defend itself as it sees fit, has been stripped of its ability to develop its civilian nuclear programme as it deems necessary and has been forced to abandon most of it by nations that themselves not only have fully developed nuclear programmes for civilian use but also are armed with nuclear weapons, and have used them against civilian populations.

Iran, an ancient and great power throughout history, has now been essentially disarmed by its enemies in the NATO powers and also by its neighbours, China, and Russia, which latter country, while complaining about the French double dealing regarding the Mistral Affair, itself reneged on a deal to supply Iran with anti-aircraft defence systems that could protect it against US or Israeli air attack. No doubt this was due to pressure from the US as well and perhaps can be forgiven if not forgotten in its own struggle to avoid war. China also has an interest in placating the US in the face of constantly increasing American threats. But the fact remains, that if the US or Israel decide to launch a nuclear attack against Iran from a distance there is nothing that Iran can do to retaliate. It is essentially defenceless.

If Iran had succeeded in getting the US, and its allies to abandon their nuclear weapons in return for its concessions, then something bold and world shaking would have taken place, but the nuclear disarming of the very people that still threaten Iran and the rest of the word was never on the agenda, although the Iranians bravely pointed out the obvious double standards countless times in statements made in and out of Iran.

The unjustified claims by some commentators that the US has somehow retreated or even, as some claim, that the US has changed its strategy from opposing Iran to drawing it into the US orbit through economic engagement, are distorting what took place in Vienna and the reality of the “deal” that was struck and now given the imprimatur of the Security Council.

No one reading the statement of John Kerry made on July 14th in Vienna about the Plan of Action, as the agreement is called, or its terms, can understand anything else than that Iran has suffered a severe blow and one from which it will not be allowed to recover until the Americans and their gang have put in power a regime they completely control. To understand this let’s look at some of the highlights of this “deal,” a word I put in quotes because it implies equal bargaining power when in fact Iran was ganged up on by the most aggressive and militaristic alliance known to man. And to do that, let’s use the statement of the American foreign minister, John Kerry so we can truly understand what has really happened to Iran.

Kerry said the Plan of Action,

“is….a step away from the prospect of nuclear proliferation…it is a step away from the spectre of conflict and towards the possibility of peace.”

Note the careful language. “The prospect of nuclear proliferation” really means the possibility of Iran defending itself from nuclear attack by the United States. “A step away from conflict and towards the possibility of peace” means “we won’t attack Iran if it obeys all our diktats but an attack is in our discretion at all times.”

Kerry continued, “Believe me, had we been willing to settle for a lesser deal, we would have finished this negotiation long ago,” and, “our persistence has paid off.”

This is not the language of a government that has been weakened or lost the game, a United States that sees itself as the loser or has been weakened. No, it is the gloating of the spider as it picks apart a fly.

Kerry is very specific about the Iranian defeat. He says,

“Iran’s breakout time-the time it would take to speed up its enrichment and produce enough fissile material for just one nuclear weapon…has been increased from one year to a period of at least ten years.”

The effect of this is that if Iran believes that either Israel or the USA is planning to attack it, instead of being able to arm itself within a few months, it won’t be able to do it at all.

The leaders of the government in North Korea must be shaking their heads in amazement at such folly. They know very well the Americans cannot be trusted and the Americans and Israelis are laughing up their sleeves, despite the crocodile tears by Netanyahu and the US Congress who play the propaganda game that the Plan of Action is a give away to Iran, all play acting for the cameras and to give Iran some air of having won something in this defeat.

If there is still doubt, here is the most startling aspect of the Plan of Action. Kerry states,

“this agreement has no sunset. It doesn’t terminate. It will be implemented in phases…some of the provisions are in place for 10 years, others for 15 years, others for 25 years…and certain provisions-including many of the transparency measures and prohibitions on nuclear work-will stay in place permanently.”

Reading this one could have the impression that Iran is a conquered nation being dictated to by the victors as Germany was at Versailles. The effect is to surrender its rights as a sovereign nation forever to a gang of nuclear criminals who refuse to renounce the use of nuclear weapons themselves. Iran will have to suffer the humiliation of constant inspections and interference for generations to come.

It gets worse. Two thirds of Iran’s centrifuges will be removed and the infrastructure that supports them, built at huge expense and effort, will be placed under the lock and key of the International Atomic Energy Agency, an organisation largely controlled by the USA. The design and construction of future nuclear reactors must be approved by the Unites States and its allies.

And what does the USA offer in return for these concessions? Nothing, but the unfreezing of Iranian monies kept in western banks for years earning money but there will be no compensation for lost profit or opportunity from these monies, and a promise of the future lifting of the illegal trade and economic embargo placed on Iran by the USA under the cover of the name “sanctions” which, it openly admits, hurt the Iranian people.

This collective punishment will only be lifted, “when Tehran has met its key initial nuclear commitments”-in other words when Iran has removed the possibility of defending itself with nuclear weapons.

But can Iran really expect things to change once they have done that? The Americans promised similar things to the North Koreans under Clinton in the early 90s. They too shut down their nuclear reactors used for weapons production in return for economic assistance. But the Americans reneged once they had shut the systems down. Fortunately, the Koreans realised quickly what the game was and brought those systems back on line and now have an effective deterrence against an American attack. What will Iran do when the Americans renege on this deal? Unfortunately, not much, since, unlike the Koreans, they have allowed daily inspections and daily interference in their internal affairs and any attempt to bring its systems back on line will no doubt be used as an excuse for further “sanctions” or an attack.

Kerry stated clearly,

“I want to underscore: if Iran fails…in these commitments, the US, the EU, and even the UN sanctions that initially brought Iran to the table can and will snap back into place.”

In summing up why Iran has been forced into this terrible position Kerry stated the real reason very clearly,

“Anybody who knows the conduct of international affairs knows that it is better to deal with a country if you have problems with it if they don’t have a nuclear weapon.”

No reporter asked him why that didn’t apply to the United States as well but we cannot expect courage from the international press these days.

But what is Kerry really saying except that “we the USA cannot enforce our will on those who can resist. We prefer to deal with defenceless opponents. It makes it easier to bully them.”

The he added insult to injury by stating that ‘sanctions” against Iran put in place for concerns about “terrorism,” “human rights,” and ballistic missiles, will remain despite this agreement. So the pressure on Iran can be expected to increase with this agreement, not decrease.

Kerry made this clear when he added,

“the USA will continue our efforts to address concerns about Iran’s actions in the region, including providing key support to our partners and allies and by making sure we are vigilant in pushing back against destabilizing activities.”

This statement is aimed at Iran’s support of Syria, Hezbollah and Iraq. The Plan of Action will be used as a device to try to control and limit Iranian solidarity with the governments now being attacked by the US and its proxy forces in the region.

At the end of his statement Kerry said that the agreement averted, “an inevitable conflict that would come were we not able to reach agreement”.

What he means is that the Iranians knew that if they did not submit, the United States and Israel would attack them. He then misquoted Clausewitz and said “I know that war is the failure of diplomacy and the failure of leaders to make alternative decisions.”

What he meant was, “Iran had two choices, submit or cease to exist and the Iranian leadership decided to try to continue to exist.”

So this is the state of the world after Hitler. Now new Hitlers have arisen and new diktats are issued against countries that resist. Instead of Czechoslovakia we have Yugoslavia, instead of Austria, we have Greece, Instead of Spain we have Syria and Iraq, Afghanistan. Instead of Poland we have Ukraine but always the constant targets remain, Russia and China.

Far from seeing a United States in retreat or a pause, surely, we see a United States that has increased its room for manoeuvre in its drive for world hegemony. It seems to me that we cannot expect any peace coming from this Plan of Action, but more war, as Iran will be pressured to give up its support of Hezbollah and Syria and Iraq so that the NATO powers can advance their drive to the east. With this Iranian debacle, with Iran under control and out of the military equation in real terms, that plan has just been advanced one more step.

Атомная сделка с Ираном выгодна всем, кроме Соединенных Штатов, в том числе и России, которая отправит в Иран баллистические ракеты, заявил на акции протеста у Капитолия в Вашингтоне кандидат в президенты США бизнесмен Дональд Трамп.

"Люди, с которыми мы вели переговоры (по ядерной сделке с Ираном — ред), с которыми мы работали до этого над санкциями, включая, к примеру, Россию, они получат от этого много денег и много других вещей. Россия планирует отправить проданные ракеты Ирану, баллистические ракеты. Вы все это знаете. Все эти страны начинают вести бизнес с Ираном. А мы не будем делать ничего, мы не получим ничего", — заявил Трамп собравшейся у Капитолия толпе.

Как получить прибыль США от сделки с Ираном, Трамп не уточнил, а лишь сообщил, что страна выиграет очень много, если он будет выбран на пост президента. "Мы управляемся очень-очень глупыми людьми. Очень-очень глупыми людьми. Мы страна, которая теряет все и повсюду. Мы не можем справиться с ИГ, мы не можем противостоять никому. Это отвратительно. Но это изменится. Мы будем в большом плюсе, если я буду избран", — подчеркнул Трамп.

На акции протеста выступил и другой кандидат в президенты от штата Техас Тед Круз. Он призвал сенаторов выразить решительный отпор сделке. "Как вы будете смотреть в глаза матерям, сыновья которых умерли в Ираке, выступая против боевиков?" — недоумевал Круз. По версии США, шиитские боевики, которые выступали в Ираке против американских войск, спонсировались в том числе и Ираном.

Кроме этого, по словам Круза, все триллионы Ирана, которые заморожены на счетах американских банков, могут пойти на поддержку терроризма. "Вы не смоете с себя эту кровь", — обратился он к сенаторам, которые изъявили желание поддержать сделку.

На прошлой неделе сторонники сделки заручились поддержкой 34 сенаторов. Это позволит им оставить в силе вето президента США Барака Обамы, которое тот обещал наложить на любое решение, торпедирующее соглашение с Тегераном. Вместе с тем они все еще надеются набрать 41 голос для того, чтобы заблокировать отрицательное решение и избежать применения вето со стороны главы государства.

США разочарованы, но не удивлены тем, что Иран дал разрешение на предоставление воздушного коридора российским самолетам с гуманитарными грузами для Сирии, заявил в среду официальный представитель госдепартамента Джон Кирби.

"Если эти сообщения верны, это разочаровывает, но не является сюрпризом с учетом того, что Иран поддерживает режим (президента Сирии Башара) Асада", — заявил он.

Запрос России на пролет самолетов с гуманитарной помощью для Сирии в воздушном пространстве Болгарии и Греции ранее вызвал противодействие США. Во вторник МИД Болгарии официально сообщил о запрете на пролет в период с 1 по 24 сентября в воздушном пространстве страны самолетов России с гуманитарной помощью для Сирии. Москва, в свою очередь, заявила, что ждет разъяснений от Софии и ищет альтернативные маршруты доставки.

В то же время Иран удовлетворил все запросы Москвы на предоставление авиакоридоров для доставки гуманитарных грузов в Сирию.

США добиваются отставки президента Сирии Башара Асада и в связи с этим выступают против оказания ему любой помощи со стороны РФ и других стран. Кроме того, Вашингтон обвиняет Москву в усилении своего военного присутствия в арабской республике. В Кремле и в МИД отвергают эти обвинения и заявляют, что поставки военных и гуманитарных грузов законному правительству страны проходят в полном соответствии с международным правом, а в самой Сирии находятся только российские военные эксперты, которые не принимают участия в боевых действиях.

Дмитрий Злодорев.

Новые санкции против российских компаний связаны с намерением США подобраться ближе к экономическим богатствам других крупных держав и регионов, чтобы решить проблему своего внешнего долга, считает спикер Госдумы Сергей Нарышкин.

В своей статье в "Российской газете" глава нижней палаты парламента РФ напомнил, что внешний долг США огромен, а "разорение других государств — самый привычный для них метод". Но, по мнению Нарышкина, Штатам для погашения долга уже не помогает даже наличие в их руках глобального "печатного станка", а также полный контроль над НАТО и прослушка европейских лидеров.

"Колонизаторам "образца XXI века" — всего этого уже мало. Нужно не только сохранить доллар в качестве единственной мировой валюты, но и ближе подобраться к экономическим богатствам других крупнейших держав и регионов мира. Собственно, из-за этого США обнародовали сейчас новый список российских организаций и физических лиц, дав указания своим банкам (а с их помощью — европейским) не работать с нашими структурами и выискивать для этого любые причины", — пишет спикер Госдумы.

По его мнению, США возлагают надежды и на предстоящее рассмотрение в американском суде иска бывших акционеров ЮКОСа.

"Главная цель — присвоить американской юрисдикции глобальную монополию, а также сохранить былое влияние на финансовую систему мира, остаться здесь единственным распорядителем. Даже судьба евро — не в счет, как не в счет и другие экономические потери стран Европы…", — говорится в статье.

"Честно говоря, не то что реагировать — даже наблюдать за всеми этими ужимками становится утомительно. Тем более — размышлять, что послужило причиной введения таких разбойничьих санкций лишь сейчас, а не месяцами раньше. Была ли у американских политиков цель сначала договориться с нами по Ирану или что-то еще — цинизм их политики очевиден. Но посеяв ветер — пожнешь бурю, о чем нелишне помнить и нынешнему, которому уже по счету "военному" президенту США", — добавляет Нарышкин.

Спикер Госдумы напомнил, что август традиционно является месяцем политических каникул.

"Граждане стран Европы тоже любят брать отпуска в этот период. Но далеко не все западные политики в такие дни отдыхают — они активно готовят новые провокации…", — полагает он.

Американский сенатор-демократ Джо Манчин намерен голосовать против принятия соглашения по иранской ядерной программе, сообщается в заявлении, опубликованном на сайте сенатора.

"Я не могу игнорировать тот факт, что Иран, который больше всего выиграет от отмены санкций, отказывается изменить свою 36-летнюю привычку спонсировать терроризм. По моему мнению, эта сделка должна не просто помешать Ирану заполучить в ближайшие 10-15 лет ядерное оружие. Я считаю, что в ней должны были быть упомянуты террористические действия Ирана", — говорится в заявлении Манчина.

Сенатор отметил, что не сомневается в том, что Иран рано или поздно нарушит соглашение.

"Недавние взаимоотношения Ирана с Россией убедили меня, что когда мы поймаем Иран на нарушении условий сделки, — а я уверен, что так и будет, — то я серьезно сомневаюсь, что у нас будут партнеры с единой позицией и выполняющие свои обязательства, готовые помешать Ирану заполучить ядерное оружие", — добавил он.

По мнению сенатора, в результате отмены санкций Иран получит до 100 миллиардов долларов, часть из которых пойдет на "продолжение финансирования терроризма и дальнейшей дестабилизации Ближнего Востока". Он подчеркнул, что отменить санкции до полной нейтрализации "спонсорства терроризма" со стороны Ирана означает собственную подпись под угрозой безопасности региона и Америки.

В то же время отказ поддержать сделку не означает отказ от дипломатического способа решения проблемы, однако искусство дипломатии стоит использовать для того, чтобы обеспечить сделку на более выгодных условиях, подчеркнул Манчин.

На прошлой неделе сторонники сделки заручились поддержкой 34 сенаторов. Это позволит им оставить в силе вето президента США Барака Обамы, которое тот обещал наложить на любое решение, торпедирующее соглашение с Тегераном. Вместе с тем они все еще надеются набрать 41 голос для того, чтобы заблокировать отрицательное решение и избежать применения вето со стороны главы государства.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков в ночь на 14 июля достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Длительные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза в обмен на верификацию мирного характера иранской ядерной программы. Соглашение будет рассмотрено в конгрессе США.

Согласно прогнозам МВФ, экономика ОАЭ получит дополнительные 13 млрд. долларов США в результате отмены санкций против Ирана.

Прямым результатом отмены международных санкций против Ирана станет рост торговли с этой страной, в результате экономика ОАЭ, ближайшего соседа Ирана и регионального делового центра, получит дополнительные 13 млрд. долларов США в период с 2016 по 2018 годы, что равнозначно 1% ежегодного прироста ВВП страны.

Эти расчеты МВФ были опубликованы на фоне снижения прогноза по росту ВВП Объединенных Арабских Эмиратов с 4,5% до 3% в текущем году и 3,1% в 2016. За истекшие 9 месяцев прогноз ВВП пересматривался три раза, отражая влияние низких цен на нефть на экономику страны. Объявленное правительстовм ОАЭ сокращение бюджетных расходов также окажет понижающее влияние на прогнозы - в результате ВВП страны будет расти на 1% в год медленнее до 2020 года.

На самом деле эффект от снятия иранских санкций будет выше - кроме роста торговли ОАЭ ждут наплыва иранских туристов. Открытие инвестиционных и деловых возможностей в Иране привлечет иностранные компании. Роста оборотов ждут также сектор недвижимости, финансовый сектор, транспортные компании, строительный сектор и нефтяные компании.

По оценкам Middle East Economic Digest, общая стоимость иранских проектов, которые окажутся доступными для иностранных инвесторов только в энергетической сфере составляет $167 млрд.

КНДР и прогресс в решении иранской ядерной проблемы

Константин Асмолов

14 июля длительные переговоры Ирана и «шестёрки» международных переговорщиков завершились подписанием соглашения по ядерной программе. Результатом 13-летних переговоров стали отказ от разработки ядерного оружия, допуск МАГАТЭ на объекты и к ядерным программам. В обмен Иран сможет восстановить свою экономику, поскольку все наложенные на него ранее санкции теперь будут сняты.

Этот результат породил серию заявлений о том, что КНДР пора бы двинуться в том же направлении. Так, специальный представитель США на шестисторонних переговорах Сидни Сейлер, подводя в понедельник итоги встреч со своими южнокорейскими коллегами в Сеуле, сказал, что соглашение с Ираном показывает готовность США «при наличии желания у партнёра» идти навстречу Пхеньяну. «Когда северокорейское руководство решит выйти из международной изоляции, Вашингтон проявит гибкость», – подчеркнул он.

Правительство Республики Корея также выразило надежду на то, что северокорейская ядерная проблема будет решаться путём переговоров, которые приведут к её окончательному урегулированию: Пхеньян, в отличие от Тегерана, уже имеет ядерное оружие и не зависит так сильно от экономических санкций, но успешный пример совместной работы мирового сообщества сможет положительно повлиять на Пхеньян, которому вряд ли выгодно нынешнее изолированное положение.

КНДР иного мнения. Как заявил 29 июля 2015 г. посол КНДР в Москве Ким Хен Чжун в эксклюзивном интервью «Интерфаксу», «ядерная проблема на Корейском полуострове и иранское ядерное досье носят совсем разный характер. Как известно, КНДР уже является ядерным государством и по форме, и по содержанию. И, как любое ядерное государство, имеет свои собственные соответствующие интересы». Ким подчеркнул, что «КНДР не заинтересована в диалоге, который будет посвящен вопросам одностороннего и первоначального отказа и заморозки своей ядерной программы».

Ранее, 21 июля, представитель МИД КНДР, отвечая на вопрос корреспондента ЦТАК, также отметил, что «ядерные потенциалы сдерживания КНДР – не предмет торга, а необходимое средство защиты своего суверенитета и права на существование от ядерных угроз и враждебной политики США, которые длятся уже более полувека».

Действительно, при сравнении корейской и иранской ядерных программ надо помнить некоторые важные моменты. Во-первых, несмотря на санкции, Иран значительно более развитая страна с бóльшим уровнем развития международных контактов. К тому же Иран – экспортер нефти, которая играет очень важную роль в его экономике. Отмена санкций для него – гораздо более важная цель, чем потенциальное обеспечение своей безопасности.

К тому же уровень ощущаемой угрозы с северокорейским не сравнить. Иранские власти, конечно, декларируют, что они находятся в состоянии войны с Израилем, но это война «холодная»: в отличие от суннитских режимов, прямых столкновений между Ираном и Израилем не было. Кроме того, иранские войска достаточно оснащены современной техникой, чтобы не напирать на ЯО как единственный доступный вариант асимметричного ответа.

Северная Корея в ином положении. Мишенью для вражеского ядерного оружия она является со времен Корейской войны 1950-53 гг., не будучи тогда ядерной державой. Поэтому для КНДР вопрос безопасности имеет гораздо большую цену.

Во-вторых, несравним и уровень развития ядерной программы. В Иране она находится на уровне «обоснованных подозрений» в разработке ядерного оружия. КНДР уже провела несколько ядерных испытаний. Если ядерная программа Ирана находится только в самом начале пути и является, скорее, проектом, то «отмена ее» будет обратимым действием. Также как санкции можно отменить, а потом ввести снова, научно-исследовательский проект тоже можно заморозить, а потом снова запустить.

Уничтожение же северокорейской ядерной программы является необратимым действием, и одна из проблем урегулирования северокорейского ядерного кризиса заключается именно в том, что от КНДР требуют необратимых действий, в то время как все аналогичные действия ее «оппонентов» обратимы: для тех же отмененных санкций может внезапно найтись и другой повод.

В-третьих, именно понимание этого отличает ситуацию. КНДР ориентируется как на печальный опыт Рамочного соглашения, не исполненного противоположной стороной, так и на судьбу шестисторонних переговоров, которые тоже были торпедированы после того, как появился проект решения. Кроме того, там помнят ситуацию с ливийским ядерным проектом. За его сворачивание Каддафи получил очень многое, включая забвение всех его преступлений. Однако теперь можно задать вопрос: пошел ли бы Запад на поддержку исламистов и последующую военную интервенцию, если бы ядерный проект сохранился?

Так что неуступчивость КНДР в этом вопросе определяется серией вполне прагматических причин.

Двадцать девять ведущих ученых США, включая нобелевских лауреатов, создателей ядерного оружия и бывших советников по науке Белого дома направили в субботу президенту США Бараку Обаме письмо, где позитивно оценили сделку с Ираном, назвав ее инновационной и жесткой, пишет газета The New York Times, которой удалось ознакомиться с этим письмом.

"Письмо ряда ученых из числа наиболее компетентных специалистов в области ядерного оружия и контроля за его нераспространением позволит господину Обаме пролоббировать в конгрессе, а также в глазах американской общественности и союзников США эту сделку", — пишет газета.

Письмо с выводами на двух страницах может дать аргументы Белому дому ответить на претензии сенаторов. В частности, сенатору от Нью-Йорка Чаку Шумеру — демократу и наиболее влиятельному представителю еврейской диаспоры в конгрессе. Он заявил ранее, что будет возражать против сделки.

Иран и "шестерка" международных переговорщиков в ночь на 14 июля достигли исторического соглашения об урегулировании многолетней проблемы иранского атома. Многомесячные переговоры завершились принятием совместного всеобъемлющего плана действий, выполнение которого полностью снимет с Ирана введенные ранее экономические и финансовые санкции со стороны СБ ООН, США и Евросоюза. Соглашение будет рассмотрено в конгрессе.

Однако администрации Обамы предстоят еще долгие переговоры с американскими конгрессменами — во вторник проект о неодобрении соглашения с Ираном по ядерной программе внесен в конгресс США. В сенате дебаты по этому вопросу начнутся 8 сентября.

Министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия Маргальо заявил в понедельник о необходимости начать переговоры с президентом Сирии Башаром Асадом.

"Настал момент начать переговоры с режимом Башара Асада, если мы не хотим, чтобы эта война, которая уже унесла 250 тысяч жизней, продолжала приводить к человеческим трагедиям", — заявил находящийся с визитом в Тегеране испанский министр, слова которого цитирует газета El Mundo.

По его мнению, ошибочно "создавать вакуум, который будет использовать "Исламское государство". Он подчеркнул, что "мир всегда устанавливается через переговоры с врагом", приведя в пример визит Ричарда Никсона в Китай и договоренности США с Советским Союзом во времена Рональда Рейгана.

Маргальо заверил, что будет отстаивать эту позицию в ЕС. На пресс-конференции в Тегеране он призвал иранскую сторону "верить в добрые услуги и дипломатические возможности Испании для решения насущных проблем". Он также отметил, что "выступление международного сообщества против ИГ крайне желательно", а "военное вмешательство необходимо", добавив, что это требует одобрения правительства, парламента и, желательно, соответствующей резолюции ООН.

"Нравится нам Асад или нет, его правительство представлено в Генассамблее ООН, и он обладает легитимностью на международных переговорах", — заключил глава испанского МИД.

В Сирии с марта 2011 года продолжается вооруженный конфликт, в результате которого, по данным ООН, погибли более 220 тысяч человек. Правительственным войскам противостоят отряды боевиков, принадлежащие к различным вооруженным формированиям. Наиболее активными являются боевики экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

Баланс на рынок нефти вернется нескоро.

Цены на нефть снизились на торговой сессии в четверг, 7 августа, отразив негатив, сохраняющийся на рынке на фоне значительного переизбытка предложения. По итогам торгов на IntercontinentalExchange в Лондоне сентябрьский контракт на нефтьBrent подешевел на $0,07, закрывшись на отметке $49,52/барр. На New York Mercantile Exchange стоимость фьючерсного контракта на нефть марки WTI с поставкой в сентябре снизилась на $0,49, до $44,66/барр.

Очередной день на рынке нефти завершился на отрицательной территории. Нефтяные котировки продолжили двигаться вниз, не сумев получить поддержку от известия о более значительном, чем ожидалось, сокращении запасов нефти в США. Среди инвесторов сохраняются стабильно пессимистичные настроения. На фоне устойчивости производства нефти в США и решимости ОПЕК придерживаться политики сохранения доли на рынке, надежды на то, что во втором полугодии текущего года на рынок нефти начнет возвращаться баланс, не оправдали себя.

«Цены, скорее всего, будут консолидироваться или продолжат двигаться вниз, — предупредил аналитик Commerzbank Карстен Фритч. — Участники рынка осознают, что избыток предложения на рынке нефти сохранится в течение намного более значительного времени».

Давление на нефтяные котировки также оказывают такие внешние факторы, как замедление темпов роста экономики Китая и укрепление доллара США. «На фоне сочетания рекордных уровней производства в некоторых странах ОПЕК и России, максимальных за последние несколько десятилетий объемов добычи в США, сильного доллара, ожидания роста экспорта нефти из Ирана и признаков снижения спроса на топливо, цены на нефть потеряли 85% от прироста, полученного во время весеннего ралли. Между тем признаки того, что спад на рынке может иметь продолжительный характер, продолжают подталкивать цены вниз», — отметил вице-президент компании Tradition Energy Дерек Салвино.

По мнению аналитиков Goldman Sachs, цены на нефть должны оставаться на низких уровнях более продолжительное время, чтобы позволить рынку найти равновесие в условиях избытка предложения. Согласно прогнозам банка, к осени все доступные мощности по хранению нефти будут исчерпаны, однако крупные нефтедобывающие компании с хорошими финансовыми резервами не станут спешить с сокращением добычи даже в случае дальнейшего снижения цен на нефть. Аналитики Goldman Sachs считают, что предложение превысит спрос на 2 млн барр./сутки в 2015 году, а в 2016 году — на 1,8 млн барр./сутки.

«Перебалансировка спроса и предложения, скорее всего, окажется намного более трудной задачей, чем рынок полагал и закладывал в цены ранее, — отмечают в Goldman Sachs. — Риски по-прежнему заметно направлены вниз». Аналитики банка прогнозируют, что в краткосрочном периоде цены на WTI составят $45/барр.