Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

У Центральной Азии проблемы с имиджем — от бесконечного насилия в Афганистане и Пакистане до культа личности покойного туркменского диктатора, — и два из семи государств, имеющих в своих названиях окончание "стан", хотят "сменить бренд", пишет Foreign Policy. Авторитетное издание о международной политике считает это "плохой идеей".

Первым в феврале на эту тему высказался президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, который предложил для республики новое название — "Казах Ели", то есть "Земля Казахов". А в сентябре лидер влиятельной в Киргизии партии "Ар-Намыс" ("Достоинство") и бывший премьер Феликс Кулов заявил на партийной конференции, что пора поменять название страны, придуманное в советское время. Предлагаются варианты: "Кыргыз Эль Республик" (то есть "Республика Киргизского Народа") и "Кыргыз Джери" ("Земля Киргизов").

Причины просты, пишет издание. В регионе несколько стран, название которых оканчивается на "стан", и западные политики нередко их путают — например, Киргизию с Курдистаном, этнической областью, охватывающей части Турции, Сирии, Ирака и Ирана. В феврале 2013 года госсекретарь США Джон Керри несколько раз оговаривался, произнося что-то вроде "кырзахстан" и "кырзыгстан".

Наконец, образ Казахстана порядком подпорчен американским комиком Сашей Бэроном Коэном, снявшим фильм о казахстанце Борате, где нравы и обычаи страны представлены далеко не в лучшем свете. И, хотя содержание фильма не имеет практически никакого отношения к реальному Казахстану, но однажды дошло до реального конфуза, когда в 2012 году на соревнованиях по стрельбе в Кувейте в честь победительницы Марии Дмитриенко сыграли не настоящий гимн Казахстана, а пародийный — из фильма "Борат".

Но все же такие переименования вряд ли произойдут в обозримом времени, пишет издание. И дело не только в том, что для этого потребуются всенародные референдумы, а затем огромные расходы на замену символики — от национальной валюты до паспортов. По данным Foreign Policy, Нурсултан Назарбаев уже понял это и притормозил осуществление своей идеи.

Проблема еще и в том, что принятие названий, указывающих на моноэтничность стран, весьма опасно. Например, имя "Республика Киргизского народа" может быть воспринято как провокация узбеками, русскими, таджиками, татарами и другими национальными меньшинствами, составляющими 35% населения Киргизии. То же самое может произойти и в "Стране Казахов", где неказахи составляют почти половину населения страны, пишет Foreign Policy.

На границах Калининградской области отмечен рост объемов ввоза продовольствия из стран, не затронутых ограничительными санкциями. Только за прошедшую неделю объем поставок вырос на 20%. В область поступило 62 тыс. тонн овощей и фруктов, сухофруктов, круп, муки, бобовых, сообщили в четверг ТАСС сообщили в региональном управлении Россельхознадзора.

Также отмечено увеличение с 14 до 19 числа стран-экспортеров. Наряду с традиционными поставщиками - Белоруссией, Македонией, Сербией, Болгарией, Турцией - поставки продуктов в область начали, в частности, Иран и Объединенные Арабские Эмираты.

Кроме того, за последние три дня в область поступило свыше 116 тонн свинины из Сербии и Бразилии. Все поставщики аттестованы и допущены к поставкам продукции на российский рынок. В общем объеме поставок мяса выявлено только одно нарушение, связанное с несоответствием даты продукции с указанной в ветеринарном сертификате.

Торговые предприятия области решают вопрос смены поставщиков продукции после введения Россией ограничений на ввоз продовольствия из ряда стран, в том числе Евросоюза. Дефицита продуктов на прилавках магазинов в области не наблюдается. Резких скачков цен пока также удается избегать.

Мировой рынок и цены на нефть

Виктор Михин

Нефть катастрофически продолжает дешеветь на всех мировых площадках. Например, нефть сорта Brent торговалась в середине октября уже около 85 долларов за баррель. На торгах Нью-Йоркской товарной биржи цена барреля нефти WTI составила 84,9 доллара. «Нефтяные фьючерсы идут напрямую к отметке в 80 долларов, и, возможно, это не конечная остановка», — отмечает аналитик Confluence Investment Management Билл О’Грейди. В целом, за последние два месяца черное золото подешевело на 20-25% и большинство экспертов говорит о зарождении «медвежьего» тренда на этом рынке. Вполне естественно, что во всем мире, в том числе в России, идет острая дискуссия относительно причин падения цен на «черное золото». При этом выдвигается масса оснований и резонов, которые в конечном счете, как представляется, призваны скрыть истинные причины возникшей проблемы.

Прежде всего, многие среди основных причин падения цен на нефть называют некий сговор США и Саудовской Аравии против России, Ирана и якобы большие объемы сырья, которое нелегально продают боевики организации «Исламское государство». Именно такую причину выдвинул The Wall Street Journal, указывая, что Вашингтон и Эр-Рияд заключили секретный договор, контуры которого вырисовываются все отчетливее. Первым признаком потепления отношений между двумя этими странами, испорченных из-за поддержки, оказанной Вашингтоном арабским революциям и братьям-мусульманам, стало официальное присоединение Саудовской Аравии к западной коалиции, которая ведет боевые действия против «Исламского государства» в Ираке и Сирии. Есть и другие признаки сближения позиций, отмечает американское издание, например, саудовцам удалось оказать давление на США и добиться согласия на обучение боевиков, сражающихся против Башара Асада в Сирии.

В ответ Эр-Рияд стал регулярно понижать стоимость своей нефти, которая стала едва ли не главным оружием в войне, которую ведут на Ближнем Востоке сунниты и шииты вместе со своими союзниками. Саудовская Аравия решила просто сбить мировые цены и оказать экономическое и политическое давление на Иран и Россию. Используя нефтяное оружие, Королевство надеется умерить аппетит Ирана к ядерному вооружению, а Россию заставить отказаться от широкой поддержки Башара Асада.

Хотя обо всех этих сложностях известно достаточно давно, обвальное падение цен на нефть началось именно сейчас. Некоторые политики связывают эту динамику с «теорией заговора». Один из богатейших американских финансистов Джордж Сорос еще летом предложил США наказать Россию за ее политику на Украине через снижение цен на нефть. Саудовская Аравия — один из союзников США могла бы подыграть партнеру, допускают некоторые эксперты.

На первый взгляд эта теория, которая была выдвинута одной из первой, звучит красиво, но, однако, не является той, которая может объяснить все нюансы нынешнего состояния нефтяного рынка. Не выдерживают критики и якобы огромные поставки «черного золота» по демпинговым ценам боевиками «Исламского государства». Известно, что они, контролируя, по разным данным, около 240 квадратных километров нефтяных полей на территории, где проживают курды, продают сырье через Турцию на мировой рынок по 25 долларов. Вполне понятно, что эти поставки не такие большие, как о них пишут, и они не в состоянии оказывать какое-либо значительное влияние на мировой рынок. Кроме того, первое, что стала делать американская авиация, — это бомбить именно эти нефтеносные поля. Как известно, Анкара — активный участник мировой антитеррористической коалиции, и по идее должна перекрыть такой канал. Кстати, вот где поле для широкой деятельности тех международных организаций, которые обязаны следить и принимать меры против демпинговых цен. Правда, Турция, как известно, член НАТО и на ее антизаконную деятельность международные организации, находящиеся ныне под плотным контролем США, не обращают никакого внимания.

Серьезные аналитики усматривают в падении цен совсем другие причины, и их две. Первая и главная — это замедление темпов развития мирового рынка по всем направлениям и на всех континентах. Например, Международный Валютный фонд (МВФ) понизил прогноз роста мировой экономики на этот год с 3,4% до 3,3%, а прогноз на 2015 год снижен с 4% до 3,8%. Поводом к понижению стала фактическая рецессия в Бразилии и, кроме того, на грани рецессии, по мнению экспертов МВФ, балансируют экономики России и Германии. Одновременно постепенно замедляются темпы роста ВВП Китая, который до этого скупал почти все нефтяные фьючерсы, где бы они не выставлялись.

Вполне понятно, что свою лепту вносит и прогнозируемое замедление роста спроса: Международное энергетическое агентство (МЭА) прогнозирует ухудшение темпов роста в Китае и Европе, ухудшены прогнозы спроса по 2015 году. Например, по Европе годовой прогноз спроса пересмотрен МЭА с январских -0,4% до -0,1%. В Китае в январе рост спроса на нефть во II–III кварталах в январе прогнозировался на уровне 4% и 3,3% соответственно, а по факту составил лишь 2,2% и 1,8%. На IV квартал МЭА прогнозирует рост китайского спроса всего на 2,9% против 4,6%, ожидавшихся в начале года.

Вторая причина — это активная разработка американцами залежей сланцевой нефти и почти полное обеспечение этим сырьем своих потребностей. В этих условиях саудовцы потеряли значительный американский рынок и перед ними стала тяжелая дилемма: либо свертывать нефтяное производство, либо переориентироваться на новые рынки сбыта, увеличивая поставки в те страны, где они имели определенные квоты. «Саудовская Аравия действует исключительно в собственных интересах, пытаясь в условиях перепроизводства нефти, спада мировой экономики и усиливающейся конкуренции «застолбить» за собой хотя бы старые рынки сбыта, — отмечает по этому поводу Financial Times. — Согласно этой версии, главная цель саудитов, демпингующих на нефтяном рынке, — хотя бы в среднесрочной перспективе получить более высокие нефтяные доходы путем склонения конкурентов к заморозке новых инвестиций в шельфовые проекты и, может быть, остановить рост предложения сырья со сланцевых проектов США, рентабельность которых, как считается, лежит в районе 70 долларов за баррель».

Ныне на Саудовскую Аравию приходится примерно треть нефти ОПЕК — это порядка 9,7 млн баррелей в день. Сравнимый показатель и у США, которые вышли на самый высокий уровень добычи с марта 1986 года. Безусловно, саудиты вместе с другими странами ОПЕК могут снизить добычу «черного золота», чтобы не дать обвалиться ценам, однако уже в начале октября нефтяная госкомпания Saudi Aramco снизила цену для покупателей в Азии на 1,2 доллара, до 90,02 доллара за баррель — и это, как говорится, не предел. Чтобы удержать долю рынка, саудиты также предложили меньшую цену ноябрьских контрактов и европейцам, взамен потребовав, чтобы те в 2015 году взяли на себя обязательство закупать весь законтрактованный объем, сообщает The Wall Street Journal.

Представители Саудовской Аравии заявляют в личных беседах, что не возражают против падения цен до $80, если это поможет стране бороться с конкурентами, включая США, где стремительно растет добыча сланцевой нефти. Министр нефтяной промышленности Кувейта Али аль-Омаир сказал государственному информагентству KUNA, что ОПЕК вряд ли сократит добычу нефти, потому что, по мнению организации, это все равно не удержит цены от падения. По словам министра, цены могут остановиться у отметки $76-77 за баррель, потому что это себестоимость добычи в США и России. Совещание ОПЕК состоится 27 ноября, и некоторые ее участники предлагают снизить добычу с нынешних 30 миллионов баррелей в сутки, чтобы мировые цены вернулись к отметке $100 за баррель. Тем временем, крупнейший производитель ОПЕК Саудовская Аравия в сентябре повысила добычу до 9,7 миллиона баррелей в сутки с 9,6 миллиона в августе.

Но снижение цены на нефть, вполне естественно, ударит также и по Соединенным Штатам, где активно развернулась добыча сланцевой нефти, и в которую уже вложены немалые деньги. Да и к тому же сама добыча обходится намного дороже, чем в той же Саудовской Аравии. Снижение цены еще на 4-5 долларов заставит американских производителей резко сокращать свои бюджеты, отмечает The Wall Street Journal со ссылкой на Пола Сэнки, аналитика Wolfe Research. Кроме того, сейчас добыча смещается в труднодоступные районы и ее цена еще более возрастает. Специалисты считают, что если цены на нефть упадут ниже определённого уровня (в районе 85 $), то добыча становится низкорентабельной, вложения не окупаются и возникнет дефицит нефти.

Тенденция к снижению цены уже затронула многие нефтедобывающие страны – об этом заявил ряд таких стран, как Ирак, Иран, Венесуэлла, Бахрейн. По информации агентства Reuters, правительство Катара задним числом снизило официальную цену сентябрьских партий сорта Marine на $6,75, по сравнению с августовскими ценами, а на сорт Qatar Land на $6,25. Эксперты в один голос связывают снижение цен Катаром с попыткой побороться за азиатский рынок.

Таким образом, каковы бы не были причины снижения цен, совершенно очевидно, что нефтедобывающие страны уже активно приступили к переделу мирового нефтяного рынка, вступив в своего рода «холодную войну» между собой. Только бы она не переросла в «горячую», что в настоящее время весьма прогнозируемо и ожидаемо. Во всяком случае, изменения в этих странах будут большие, и не только экономические.

Лейтмотивом санкционного давления США и ЕС на Россию является шантаж изоляцией, прежде всего ограничением доступа к западным технологиям и капиталу. В более широком контексте ставится вопрос о вытеснении РФ из магистрального трека мирового развития, сформулированного Западом и закрепленного на ключевых международных платформах, включая G7, G20, ОЭСР, МВФ и др. Расчёт делается на то, что Москва не сможет отказаться от наиболее прогрессивных и, главное, широко распространенных практик, процедур и инструментов в отсутствие альтернатив. Наглядным примером подобной санкционной логики служит отключение Ирана от системы международных долларовых расчетов, призванное подорвать внешнюю торговлю Тегерана.

Важно учитывать, что, например, в плоскости международной торговли подобные меры имеют оборотную сторону. Дело в том, что правовая основа торговых и инвестиционных отношений между государствами сформирована западными странами. Профильные соглашения о защите инвестиций выработаны экспортно-ориентированными странами (США, Великобритания, Германия и Нидерланды), в то время как принципы международных займов созданы МВФ при лидирующей роли Вашингтона.

Стремительное развитие азиатских экономик изменило баланс сил в мире и породило необходимость реформирования ключевых международных институтов и магистральной мировой экономической повестки. Подобный запрос спровоцировал разделительные линии на всех основных площадках, включая МВФ (реформа квот от 2010 г.), G20 (старый/новый лагерь), а также создал новые инструменты (Банк развития БРИКС, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций и др.). Сложности с созданием Транс-Тихоокеанского партнерства, проблемы с внедрением западных торговых практик в Китае, китайские кейсы в ВТО показывают, что западная повестка в международной торговле уже не универсальна. Попытки создать пилотный проект в виде Торгово-инвестиционного партнерства между США и ЕС для его последующего навязывания остальному миру на данный момент проваливаются.

Образующаяся таким образом гибкость в формировании будущей архитектуры международной торговли и инвестиций создает благоприятные условия для продвижения собственной повестки, основанной на реальных интересах России и Китая, а также других стран.

В числе первых можно назвать инвестиционные перспективы. В отличие от отягощающих западных схем условием китайских вложений на практике является гарантия властей регионального уровня. Раньше китайские инвестиции на деле встречали административные барьеры, порожденные замкнутостью установок на сотрудничество с западом. В настоящее время ситуация меняется. Это формирует новые возможности для российских регионов в реализации крупных проектов.

Для Сибири и восточных регионов страны в целом благоприятная конъюнктура на китайском направлении создается за счет масштабных инфраструктурных проектов с Китаем, переориентирующих финпотоки и порождающих возможности для средних предприятий.

Фундаментальным фактором роста может стать транспортное сотрудничество в случае, если экономический пояс нового шелкового пути, задуманный Китаем, будет включать российские участки. Здесь ситуация пока в стадии формирования и много зависит от политических договоренностей и активности заинтересованного бизнес-сообщества.

Сопряженной темой является совместное освоение Центральной Азии, где Россия имеет весомое политическое и экономическое влияние, а инструменты западного вмешательства ограничены, несмотря на активные попытки ЕС и США посредничать, например, в решении водной проблемы.

Соглашения Пекина и Москвы о валютных свопах рубль-юань расширяют перспективы альтернативного кредитования в китайской валюте для реализации совместных проектов. Сохранение нынешних политических трендов будет создавать императивы для политики ЦБ по увеличению юаневых интервенций в российскую экономику.

Илья Дмитриев

Садоводы Киргизии намереваются освоить промышленное выращивание и поставки грецкого ореха

По информации портала K-News, корреспондент которого ссылается на данные Маматказы Капарова, исполнительного директора Ассоциации ореховодов и лесоводов КР, озвученные в рамках прошедшего кыргызско-казахского бизнес-форума, в течение ближайших 5 лет 500 саженцев грецкого ореха высадят на 1,5 тысячах гектаров земли.

- В этом году мы уже высадили на 100 гектарах земли селекционные сорта грецкого ореха, полученные из Турции и США, в 2015 году планируем посадить саженцы уже на 200 гектарах. Не могу сказать, будут ли в дальнейшем эти селекционные сорта скрещивать с нашими орехами, чтобы получить новый сорт грецких орехов. У нас в Ассоциации есть научные сотрудники, были такие разговоры, что эти селекционные сорта могут испортить наш сорт грецких орехов, потому что завезенные сорта являются селекционными, но эти сорта будут выращиваться на полях, их жизненный цикл составляет 75-85 лет, а наши живут до 600 лет,- сказал г-н Капаров.

В настоящее время орехоплодовые культуры в Киргизии выращиваются на 600 тысячах гектаров, а именно грецкий орех – только на 41 тысяче гектаров. Основная часть этих посадок сосредоточена в Арсланбобе, Базар-Коргонском, Ноокенском и Сузакском районах.

- Со спросом и экспортом грецких орехов у нас нет проблем. Ежегодно Кыргызстан экспортирует в Иран, Турцию, Китай, Южную Корею, Францию и Голландию до 4-5 тысяч тонн орехов,- добавил представитель Ассоциации.

Маматказы Капаров также отметил с каждым годом увеличивающийся спрос на ореховую продукцию со стороны Китая, хотя это азиатское государство и производит в год до 900 тысяч тонн подобной продукции, таким образом являясь крупнейшим в мире производителем именно грецкого ореха.

- Украина раньше была основным промышленным производителем грецкого ореха, но после конфликта Россия перестала закупать у них продукцию и стала больше проявлять интереса к нашим орехам. На днях мы заключили контракт на поставку 500 тонн орехов в Пензу. Также ежегодно экспортируем около 50-60 тонн в Голландию и Францию,- заключил свое выступление Маматказы Капаров.

Внутреннее потребление сырой нефти в Иране ежегодно увеличивается в среднем на 2,3%, и рост спроса на названную продукцию внутри страны происходит на фоне резкого сокращения экспорта иранской нефти. Стабильный рост внутреннего потребления сырой нефти на указанную величину наблюдается на протяжении 24 лет, и это происходит несмотря на то, что в последние годы процесс производства и экспорт иранской нефти подвержены серьезным колебаниям. Внутреннее потребление нефти выросло даже в 2012 году, когда темп экономического роста упал до 5,8% со знаком минус.

На протяжении последних лет Иран, несмотря на свои огромные запасы углеводородов, не только не сумел нарастить добычу нефти, но и, напротив, ему пришлось сократить ее производство. Это связано с ужесточением антииранских санкций и отсутствием необходимых инвестиций в нефтедобывающую отрасль. Так, если в 2005 году объем добычи нефти в Иране составил около 4,1 млн. баррелей в сутки, то в 2013 году этот показатель снизился до 2,7 млн. баррелей.

Что касается экспорта иранской сырой нефти, то как свидетельствует проведенный анализ, в 2005 году его объем достигал наивысшего показателя за последние 24 года. На тот период Иран экспортировал до 2,8 млн. баррелей в сутки. Однако затем этот показатель начал постепенно снижаться, а в 2011 году произошло его резкое падение. В результате, в 2012 и 2013 гг. Иран экспортировал менее 1 млн. баррелей нефти в сутки. С другой стороны, на экспорт иранской нефти в плане его сокращения существенное влияние оказывал рост внутреннего потребления этой продукции.

Следует отметить, что рост внутреннего потребления сырой нефти в Иране и сокращение ее производства происходили на фоне того, что в последние годы Ираку удалось привлечь инвестиции и существенно ускорить процесс производства своей нефти. Одновременно свести к минимуму последствия сокращения экспорта иранской нефти для мирового рынка в 2011-12 гг. старалась Саудовская Аравия, являющаяся одним из крупнейших производителей сырой нефти.

В случае продолжения такой ситуации Иран постепенно уступит свое место на мировом энергетическом рынке своим традиционным и новым конкурентам, а восстановить утраченные позиции с течением времени будет значительно труднее.

Директор производственного департамента Иранской национальной компании нефтехимической промышленности Али Мохаммед Басакзаде сообщил, что в первом полугодии (21.03-22.09.14 г.) экспорт иранской нефтехимической продукции в весовом выражении вырос на 14% и в стоимостном – на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. При этом объем производства названной продукции вырос на 4%.

По словам А.М.Басакзаде, к числу основных причин роста производства и экспорта нефтехимической продукции относится снятие ограничений на экспорт ряда товаров и проведение своевременного ремонта на нефтехимических комбинатах.

В настоящее время производственная мощность нефтехимической промышленности Ирана превысила 60 млн. т продукции в год, и, согласно намеченным планам, к концу 2025 года этот показатель должен вырасти вдвое.

Как подчеркнул А.М.Басакзаде, Иран по сравнению с другими странами обладает целым рядом инвестиционных преимуществ в области нефтехимической промышленности, и к их числу относится, в первую очередь, наличие доступного и дешевого сырья. При этом с вводом в эксплуатацию в текущем году новых фаз газового месторождения «Южный Парс» ситуация только улучшится.

Министр промышленности, рудников и торговли Мохаммед Реза Нематзаде во время встречи с журналистами после открытия в Тегеранском выставочном центре Международной выставки горнорудной промышленности и горнодобывающего оборудования заявил, что согласно статистическим данным, доля горнорудной промышленности в ВВП Ирана составляет только 1%, однако этот показатель может быть увеличен как минимум в три раза.

По словам министра, сегодня приоритетное значение придается геологической разведке. В течение ближайшего года необходимо активно и широко проводить геологоразведочные работы, а уже после этого сосредоточиться на добыче и переработке полезных ископаемых. М.Р.Нематзаде подчеркнул, что горнорудная промышленность закладывает основы для реализации практически всех производственных программ страны, и в этой связи зарубежные инвестиции в данную отрасль могут только приветствоваться.

Еще раз подчеркнув необходимость более активного участия частных и зарубежных инвесторов в проектах по развитию горнорудной промышленности, М.Р.Нематзаде отметил, что сегодня следует стремиться к получению более высокой добавленной стоимости и поэтому необходимо переходить от сырьевых продаж полезных ископаемых к их переработке.

Следует напомнить, что Иран входит в первую десятку передовых стран мира по запасам полезных ископаемых и в прошлом году на 5,4 тыс. активно разрабатываемых иранских месторождений было добыто 420 млн. т названной продукции.

В Международной выставке горнорудной промышленности и горнодобывающего оборудования принимают участие более 220 отечественных и зарубежных компаний. На ней представлены такие страны, как Германия, Италия, Китай, Россия, Австралия, Казахстан, Турция, Беларусь и Тайвань. Выставка будет открыта до 20 октября.

Президент Палаты торговли, промышленности, рудников и сельского хозяйства Ирана Голям Хосейн Шафеи в интервью агентству ИРНА подчеркнул, что если Иран и Россия откажутся от доллара, это облегчит торговлю между ними и снизит их зависимость от внешних факторов, что представляется одним из существенных преимуществ подобного шага. По словам Г.Х.Шафеи, отказ от доллара во взаиморасчетах положительно скажется на торгово-экономических отношениях Ирана не только с Россией, но и с другими соседними странами.

При этом Г.Х.Шафеи отметил, что на данный момент отказ Ирана и России от доллара во взаиморасчетах стоит на повестке дня только в качестве проекта. Для его практической реализации Центральному банку еще предстоит всесторонне изучить связанные с подобным шагом проблемы.

Исполнительный директор проекта по производству пшеницы министерства сельскохозяйственного джихада Эсмаил Эсфандиярпур в интервью агентству ИРНА сообщил, что на данный момент в восьми провинциях с умеренным климатом высажена озимая пшеница на 750 тыс. га поливных и богарных земель, что создает благоприятные условия для производства данной культуры в новом сельскохозяйственном году.

Как уточнил Э.Эсфандиярпур, высадка озимой пшеницы произведена в провинциях Западный Азербайджан, Восточный Азербайджан, Зенджан, Курдистан, Хорасан-Резави, Хамадан, Керманшах и Центральная провинция. Всего в Иране пшеница возделывается на 6,5 млн. га поливных и богарных сельхозугодий, 2,5 млн. га из которых приходится на поливные земли и 4 млн. га – на богарные.

Э.Эсфандиярпур отметил, что в 2013-14 сельскохозяйственном году в Иране произведено 10,2 млн. т пшеницы. Предполагается, что в будущем году при благоприятных погодных условиях этот показатель будет превышен. При этом объем гарантированных государственных закупок пшеницы у производителей в этом году достиг 6,8 млн. т, что на 39% больше по сравнению с прошлым годом (4,8 млн. т).

В ходе своей встречи губернатор Южно-Казахстанской области Аскар Мырзахметов и посол Ирана в Казахстане Моджтаба Дамирчилу обменялись мнениями по поводу сотрудничества между двумя странами в самых разных областях.

А.Мырзахметов, в частности, указал на историческую и культурную общность двух стран и высказался за более широкое присутствие иранских компаний в различных областях казахстанской экономики. По его словам, Иран располагает богатым опытом в области производства лекарственных препаратов, городского благоустройства, рыбоводства, и Казахстан готов к сотрудничеству с ним в этих сферах.

Моджтаба Дамирчилу, в свою очередь, отметил, что к активному сотрудничеству с Казахстаном готовы такие иранские провинции, как Хорасан-Резави, Северный Хорасан и Исфаган. Иран выступает за широкий обмен торговыми делегациями между двумя странами, за совместное развитие туристической индустрии, за сотрудничество в области животноводства, переработки животноводческой продукции и производства рыбной продукции.

Следует отметить, что в настоящее время объем товарооборота между Ираном и Казахстаном составляет 1,2 млрд. долларов.

Вашингтон: индульгенции на агрессию выписаны

Даниэль Зубов (США), Центр международной журналистики и исследований

14 октября Барак Обама принял в Вашингтоне военных руководителей 21 ближневосточной страны. Разговор шел о возможных вариантах дальнейших действий: удары с воздуха по позициям боевиков оказались не слишком эффективными.

В отсутствие законодателей вашингтонский военно-промышленный мозговой центр продолжает усиленно трудиться, штампуя для администрации все новые индульгенции, оправдывающие бесконечную войну. Да, среди политиков существуют небольшие разногласия по поводу того, направлять ли в регион сухопутные силы, или же просто "купить", вооружить, обучить и пустить в бой "аборигенов". Однако при этом в Вашингтоне царит полное единодушие в том, что установление контроля над так называемым "Исламским государством" станет первым шагом на пути смены режима в Сирии и дестабилизации Ирана.

На правом крыле спектра — Фредерик Каган, ведущий исследователь Американского института предпринимательства и его жена, Кимберли Каган, президент Американского института по изучению войны. В своем материале, опубликованном 6 октября в "Лос-Анджелес таймс", они призвали разместить в регионе американские войска: "После 50 дней очевидных неудач настало время подумать о подходе, который может сработать. Необходимо перебросить на место американские силы специального назначения, которые проучат суннитов". Брат Фредерика, Роберт Кэйган — муж печально известного помощника государственного секретаря Виктории Нуланд.

Другой крупный мозговой центр вашингтонской администрации, "Фонд наследия" ("Heritage Foundation"), в этот же день объявил, что "колебания с размещением войск в месте конфликта указывают на недостаточное желание исполнять взятые на себя обязательства". "Существуют и другие особенности, специфические для Сирии, — предупреждает представитель фонда, доктор Тед Бромунд. — Региональная политика настолько запутана и исковеркана, что Соединенным Штатам будет весьма сложно заставить работать хотя бы какую-нибудь стратегию. Это совершенно не зависит от того, кого мы поддерживаем и кого бомбим". Несмотря на подобные заявления, Тед Бромунд настаивает, что отказ от направления дополнительных американских военных контингентов для "длительной войны" чреват опасными последствиями.

Фредерик Хоф, ранее занимавший пост специального советника Барака Обамы по проблемам переходного периода в Сирии, сейчас работает ведущим исследователем в Атлантическом совете. 10 октября он опубликовал статью, в которой сокрушается об отсутствии стратегии смены режима в Дамаске. Как он замечает, "надежды на внезапную материализацию переговоров о политической передаче власти не являются стратегией".

Далее он уверяет, что "Асад, по сути, является основной причиной того, что "ИГ" смогло вырасти в Сирии, а затем продвинуться до самых ворот Багдада". По его категоричному убеждению, действия группировки — составная часть иранской стратегии по вооружению движения "Хезболла", с тем, чтобы оно могло "грозить Израилю ракетами".

Его рецепт включает в себя запрет на действия сирийской авиации путем введения бесполетной зоны, подталкивание Турции к созданию буферной зоны на границе с Сирией, оказание помощи в реализации военных планов сирийской националистической оппозиции, продолжение снабжения всем необходимым сирийских боевиков и стимулирование "Сирийского национального конгресса" и "Временного правительства" к действиям по смещению Башара Асада.

Центр новой американской безопасности, на идеи которого традиционно ссылаются выступающие за интервенцию демократы, 9 сентября опубликовал свои рекомендации по Сирии. Озвучивший их доктор Марк Линч также заявил, что "американские удары с воздуха не создают приемлемого пути к достижению политического или стратегического успеха". Вместо этого он рекомендует следующее: Барак Обама должен убедить антиправительственную оппозицию в Сирии, что в ее интересах сейчас поддержать Башара Асада в противодействии "ИГ". Эти шаги, по его мнению, будут "способствовать возникновению легитимной и, в большей степени, единой оппозиции".

Еще одна крупная исследовательская организация, выступающая за вторжение, Институт Брукингса, уже с января 2014 года высказывается в пользу смены режима в Сирии. Недавно содиректор Центра безопасности и разведки XXI века этого института, Майкл О'Хэнлон — основная движущая сила поддержки демократами вторжения 2003 года в Ирак — предложил Бараку Обаме убедить Тегеран в том, что "с Асадом покончено".

Как только иранцы решат довериться американцам больше, чем своему союзнику в Дамаске, "у них возникнет сильный побудительный мотив принять участие в новом политическом процессе, а также оказать давление на алавитскую общину, с тем, чтобы и она тоже пошла этим путем — единственным, который может сохранить ей безопасность и обеспечить достойную роль в новом политическом процессе, идущем в Сирии".

После возвращения конгрессменов с каникул их будет ждать широкий набор рекомендаций от различных мозговых центров по выбору дальнейшей ближневосточной стратегии. Законодателям надо будет ответить на вопрос: "Следует ли Соединенным Штатам начать бесконечную войну на Ближнем Востоке?".

Конгрессменам предложат как самые фантастические, так и уже провалившиеся, сегодня лишь завернутые в другие фантики, сценарии. Однако конечная цель у всех этих разномастных разработок одна: свержение правительства Башара Асада.

США. Сирия > Армия, полиция > ria.ru, 17 октября 2014 > № 1200836 Даниэль Зубов

США развязали конфликт с ИГИЛ и не могут победить

Петр Львов

Утром 13 октября мировые СМИ передали новость о том, что Турция предоставит США и их союзникам доступ к своим авиабазам, в том числе Инджирлик на юге страны ( в 150 км от иракской границы), для осуществления воздушных операций против боевиков группировки ИГ, действующей в Ираке и Сирии. Как сообщает Associated Press со ссылкой на анонимные источники, ранее Турция отвечала отказом на просьбы Вашингтона использовать авиабазу Инджирлик в воздушной операции против ИГ. Инджирлик — это крупнейшая база ВВС, используемая Соединенными Штатами в рамках оборонного договора с Турцией. Явно Анкара не устояла перед мощнейшим давлением извне, прежде всего со стороны Вашингтона и Эр-Рияда. Так что попытки Р.Эрдогана не дать втянуть свою страну в вооруженный конфликт с исламистами не сработали. Хотя, конечно, предоставление авиабаз иностранным ВВС – это еще не прямое участие в боевых действиях, и тем более не сухопутное вторжение на чужую территорию. Но можно с уверенностью констатировать – первый шаг на этом пути сделан. И теперь исламисты получили предлог для ведения боевых действий уже против Турции, в том числе на ее территории.

Кроме того, теперь курды, которые до сих пор был главной целью в северных районах Ирака и Сирии, оказываются в еще более сложной ситуации. Ведь ранее им было предложено Западом воевать против Асада в обмен на безопасность. Курды заявили, что к Асаду они не испытывают особых симпатий, но он их не трогал и даже помогал оружием против террористических организаций. А вот исламисты нападали, и зверски убивали многих курдов, вырезая целые деревни. И теперь не понятно, как курды намерены выстраивать свои отношения между турецкими властями и иракским правительством, с одной стороны, учитывая, что ведущие курдские партии и организации стремятся создать независимое государство, и Западом, который с пониманием относится к чаяниям курдов, но не может их поддержать в ущерб своим отношениям с Анкарой, Багдадом, Эр-Риядом и суннитскими монархиями Аравии, входящими в антитеррористическую коалицию во главе с США и многими странами НАТО.

Атакуемый ИГИЛ город Кобани расположен так, что туда нельзя поставить тяжёлое вооружение и поддержку войсками без захода на турецкую территорию. Турецкие же, сирийские, иракские, иранские курды — один большой народ, разделённый границами сотни лет. Безусловно, существование практически независимого курдского государства в Ираке, не радует Анкару. Эрдоган опасается роста сепаратистских настроений внутри Турции, а потому не прочь (не пачкая своих рук) руками террористов «поставить курдов на место». Вот только турецкие курды — это большая сила на востоке и юго-востоке Турции, которая не простит центральным властям, если город и его население погибнет. Именно в руках Анкары находится ключ от решения этой головоломки, созданной американскими бомбардировками Сирии и Ирака. Бездействие Турции означает уничтожение города и начало массовых волнений, в том числе в обширных и густо населенных районах турецкого Курдистана — вплоть до самых мрачных сценариев. Ведь Анкаре придется подавлять массовые курдские выступления с помощью армии, а тут еще боевики ИГИЛ вполне могут приступить к терактам на территории Турции, где и так неспокойно, а антиэрдогановские настроения нарастают даже в чисто турецких регионах, включая Стамбул, Анкару и Измир.

Тем более не нужно быть провидцем – США и Эр-Рияд продолжат давление на Анкару и всемерно будут толкать ее на ввод сухопутных войск сначала в северо-восточные районы Сирии, а потом и на направление их на Дамаск. Ведь одними авиаударми войну против ИГ не выиграть. Разумеется, войска, у которых есть поддержка с воздуха, получают серьезное преимущество. Однако им можно воспользоваться только в том случае, если войска ведут наземные бои в прямом противостоянии врагу. Но ведь прямых наземных боев между отрядами ИГ и иракскими войсками просто нет. А если серьезного противника на поле боя нет, подвергающаяся бомбардировкам сторона к ним приспосабливается, учится перегруппировываться после каждого удара и только укрепляет свою волю к победе. Именно это и происходит сейчас в ходе битвы за Кобани.

С самого начала нынешнего кризиса, вызванного успехом Исламского государства, президент Обама упорно придерживается политики не отправлять в зону конфликта американских солдат. Хозяин Белого дома явно не против, чтобы наземную операцию повели вооруженные силы Турции и Ирана, так как иракская армия развалена, а сирийские войска защищают Дамаск от наступления разношерстной оппозиции, созданной все теми же США и аравийскими странами. Но, пока турки и иранцы не влезают в драку, без американских солдат эту войну против ИГИЛ просто невозможно будет выиграть. Таким образом, можно сделать вывод о том, что, по мнению Обамы, Америка в целом может себе позволить ее проиграть. Прав ли он в этом? Скорее всего — нет. ИГ никогда не станет членом мирового сообщества. Оно основано на насилии и геноциде и будет продолжать к ним прибегать, так как состоит из сотни тысяч религиозных фанатиков. Сирия и Ирак не смогут противостоять ИГ, если оно будет закрепляться на уже захваченных территориях. Иракцы и сирийцы расколоты после многих лет гражданской и этно-религиозной войны, развязанной в них все теми же США и их союзниками под лозунгом «демократизации» Ближнего Востока путем «цветной» революции.

Если ИГ не удастся победить, всем придется мириться с присутствием в самом сердце Ближнего Востока непредсказуемого экстремистского государства с закаленными в боях лидерами и командирами, равнодушными к страданиям этнических и религиозных меньшинств, исполненными ненавистью к Западу. Это новое государство, безусловно, заинтересуется Турцией и начнет разжигать в этой стране исламский экстремизм, агитируя увлеченную джихадистскими идеями молодежь. Поэтому президент Эрдоган сейчас ведет двойную игру. Он якобы участвует в направленной против ИГ коалиции, но при этом не мешает разрушать Кобани и упорно не позволяет сражающимся там курдам получать оружие и подкрепление. Так как Эрдоган — суннит и вдобавок хочет, насколько это возможно, возродить нео-османский халифат, для него естественно отчасти сочувствовать ИГ, хотя «партнером» по строительству исламской империи ИГ он, разумеется, не будет. Турецкий президент надеется, что Анкара так или иначе выйдет из этой ситуации с выгодой для себя и с укрепившимся исламским самосознанием. Поражение ИГ не обеспечит ему такого результата — напротив, оно только укрепит курдский национализм как в Турции, так и за ее границами. Но когда ИГ утвердится в определенных границах, ему придется продолжать джихад. Оно будет всячески поддерживать террористов за рубежом и почти наверняка попытается получить химическое, ядерное и биологическое оружие. При худшем сценарии, подразумевающем, что талибы вернутся к власти в Афганистане и восстановят свою сеть в Пакистане, обзавестись подобными вооружениями ему будет не так уж сложно.

Приемлем ли для Запада во главе с США подобный сценарий? — Разумеется, нет. Безусловно, нежелание президента Обамы вмешиваться можно понять. Причем для Европы эта проблема намного важнее, чем для Соединенных Штатов, но европейцы, похоже, не хотят с ней ничего делать, пребывая в нелепой уверенности, что исламистская волна не дойдет до границ ЕС.

Тем не менее, победа ИГ на Ближнем Востоке угрожает США не в меньшей степени, чем Европе. Эффект не ограничится экономической сферой. Америке придется сталкиваться с постоянными угрозами своей безопасности. Она продолжит терять влияние в исламском мире. Если мусульманские страны начнут считать ИГ легитимным партнером или Турция, воспользовавшись ситуацией, снова распространит свою власть на восток, серьезно пострадает статус всего Запада в целом и Америки, как политического лидера. Будущее Израиля снова окажется под сомнением.

А тут еще американские военные на состоявшемся в среду 8 октября в Пентагоне брифинге сильно разоткровенничались. Накануне пресс-секретарь военного ведомства ясно дал понять, что американские военные почти ничего не могут сделать для спасения 200 с лишним тысяч жителей в сирийском городе Кобани. По словам контр-адмирала Джона Кирби, американская армия не в силах разгромить джихадистов из «Исламского государства Ирака и Леванта», которые штурмуют Кобани. «Здесь важен фактор времени», — сказал Кирби в Пентагоне. «Мне ничего не известно о планах гуманитарной миссии спасения в Кобани, — заявил Кирби. — Многие жители уже покинули город». Возможности США по ведению борьбы с ИГИЛ ограничены по двум причинам. Они долгие месяцы выжидали, не начиная никаких действий, а затем по приказу Обамы решили не вводить в бой наземные войска. Но даже небольшое их количество в Сирии и Ираке могло бы существенно увеличить результативность воздушных ударов. Кирби со своими заявлениями о слабости американской военной мощи вне всяких сомнений подтвердил то, что позднее сказали Обаме, когда он встречался с военачальниками, среди которых были министр обороны Чак Хейгел, председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал армии Мартин Демпси и генерал армии Ллойд Остин, который в качестве командующего Центральным командованием США руководит борьбой с ИГИЛ.

«Существует единодушное мнение, причем не только в регионе, но и среди многих других стран, что ИГИЛ — это угроза миру во всем мире, безопасности и порядку, — заявил Обама в начале совещания. — С его варварскими действиями надо кончать».

Однако пресс-секретарь Пентагона постарался объяснить, что ограниченные возможности воздушной мощи и отсутствие союзников внутри и вокруг Кобани обрекают город на поражение. «Одних только авиаударов недостаточно для выполнения этой задачи, ими не спасти город Кобани — и мы знаем об этом, — сказал он. — У нас на местах в Сирии нет партнера, готового воевать, способного и эффективного».

«Авиация может оказать первоначальное воздействие, заставив их уйти из этого района, лишив их возможности пользоваться такой инфраструктурой, как прочные здания и сооружения, системой управления, которая у них имеется, а также доходами, — сказал Кирби. — Их можно временно лишить таких возможностей действиями с воздуха, однако в долгосрочном плане это не решение проблемы. Долгосрочное решение … — это боеспособные сухопутные войска, которые могут отвоевать их территории». Но до этого далеко.

Конечно, Соединенные Штаты могут послать туда войска, чтобы остановить наступление. Однако Конгресс, как и общество, вряд ли согласятся на такой шаг. Победить ИГ как в 2003 году США разгромили истощенную санкциями армию Саддама нельзя. Для этого придется пролить кровь десятков тысяч американских солдат. Есть лишь одно действенное решение проблем, создаваемых ИГИЛ, заявил Кирби. «Что реально должно произойти в долгосрочном плане, так это оздоровление власти в Ираке и оздоровление власти в Сирии, — сказал он. — Здесь налицо элемент стратегического терпения, который должны учитывать все — все мы, все вы, весь американский народ».

Судя про всему, эти слова можно трактовать фразой , произнесенной 2000 лет тому назад римским прокуратором Иудеи Понтием Пилатом: «Я умываю руки». Вашингтон не хочет влезать в еще одну войну на Ближнем Востоке, особенно в нынешних условиях новой волны мирового экономического кризиса, резкого обвала цен на нефть, продолжения острого кризиса на Украине и т.д. Еще одной сухопутной военной кампании экономика США просто может не выдержать.

Начальник порта Астара Расул Бахрами в интервью агентству ИРНА сообщил, что порт Астара (провинция Гилян) впервые принял российское судно водоизмещением 5 тыс. т, прибывшее из Астрахани. Как уточнил Расул Бахрами, судном «Петр Стрелков» длиной 140 м доставлено 1 тыс. 175 упаковок МДФ. Данное судно относится к категории наиболее крупногабаритных судов, эксплуатируемых в акватории Каспийского моря, и имеющаяся в порту Астара инфраструктура позволяет обслуживать подобные суда. По словам начальника порта Астара, судно «Петр Стрелков» эксплуатируется, в основном, на маршруте Черное море – Азовское море – реки Волга и Дон – Каспийское море.

Далее Расул Бахрами сообщил, что с начала текущего года (с 21.03.14 г.) в порту Астара обработано 40 судов, и объем экспортно-импортных поставок через названный порт вырос в несколько раз. На данный момент объем разгрузочно-погрузочных работ на единственном причале порта длиной 140 м достиг 100 тыс. т.

По словам Расул Бахрами, в настоящее время никаких ограничений в плане захода судов в порт Астара не существует, и в недалеком будущем он станет одним из важных северных портов Ирана наряду с портами Энзели, Амирабад и Ноушехр.

Следует отметить, что многоцелевой порт Астара представляет собой первый частный морской порт в Иране. Он находится в точке пересечения кратчайших и наиболее экономически выгодных транспортных маршрутов, связывающих три континента, Азию, Африку и Европу. Порт Астара предназначается для обработки судов водоизмещением до 2,5 тыс. т, и с завершением его строительства здесь одновременно будут обрабатываться по пять судов. Планируется, что пропускная способность порта Астара составит в конечном итоге 3,5 млн. т грузов в год, около 1,5 млн. т из которых будет приходиться на нефтепродукты и топливо.

Директор департамента садоводства Организации сельскохозяйственного джихада провинции Хорасан-Резави Мохаммед Реза Кодси в интервью агентству ИСНА сообщил, что выращиваемые в провинции гранаты будут экспортироваться в Россию.

М.Р.Кодси отметил, что в текущем году в результате заморозков, которые наблюдались в конце зимы и весной, урожайность гранатов в провинции Хорасан-Резави сократилась на 20-30%, а в ряде районов – даже на 50%. Площадь гранатовых садов в провинции составляет около 12 тыс. га, и предполагается, что урожай гранатов в этом году сократится примерно на 30% по сравнению с прошлым годом. В прошлом году с каждого гектара было получено около 18 т гранатов, а в этом году этот показатель составляет 12 т. Всего в текущем году будет собрано 120 тыс. т гранатов.

По словам М.Р.Кодси, зимой 2007-08 гг. гранатовые сады серьезно пострадали в результате сильных заморозков. Это привело к сокращению экспорта гранатов в следующие три года, и Иран потерял свои экспортные рынки. В этом году появилась возможность экспортировать хорасанские гранаты в Россию, и есть все основания надеяться на то, что благодаря поставкам на российский рынок гранаты будут закупаться у крестьян провинции по вполне приемлемым ценам и они, таким образом, сумеют реализовать свою продукцию.

Член совета директоров Ассоциации производителей и экспортеров железной руды Ирана Кейван Джафари Техрани на специализированной конференции, посвященной вопросу выхода из кризиса в железорудной отрасли, отметил, что как следует из анализа процесса экспортных поставок иранской железной руды на протяжении последних лет, в 2013 году Иран экспортировал наибольшее количество названной продукции (23,4-23,6 млн. т).

К.Дж.Техрани напомнил, что на долю Ирана приходится около 2% добываемой во всем мире железной руды и он занимает пятое место среди основных поставщиков данной продукции в Китай. В 2010 году тремя основными экспортерами железной руды в КНР были Австралия, Бразилия и Индия. Доля Ирана в поставках руды в Китай составляла на тот период 15,6%. В 2013 году Австралия обеспечивала до 50% потребностей КНР в этой продукции, а доля Ирана выросла до 23,6%.

По словам К.Дж.Техрани, сегодня экспортерам железной руды следует поставить на повестку дня вопрос о необходимости переориентировать поставки своей продукции с китайского рынка на рынки других стран, к числу которых могут относиться страны Персидского залива. Так, основными производителями стальной продукции в регионе считаются Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар и Бахрейн. Как уточнил К.Дж.Техрани, за исключением Саудовской Аравии, которая использует для выплавки стали как металлолом, так и железную руду, остальные три страны Персидского залива используют только руду. При этом он указал на то, что по прогнозам, к 2020 году Китай перестанет импортировать железную руду и будет выплавлять сталь из металлолома, которого у него накопится достаточно много к тому времени.

Заместитель главы Палаты торговли, промышленности и рудников Ирана Мохсен Джалалпур на официальной церемонии по случаю Всемирного дня продовольствия сообщил, что на данный момент в Иране на долю пищевой промышленности приходится около 15% трудоспособного населения, занятого в промышленном производстве, и примерно 16% инвестиций, направляемых в промышленность. При этом доля названной отрасли в ВВП страны составляет около 2,9%.

Мохсен Джалалпур указал на то, что сегодня российский рынок испытывает потребность в иранских продуктах питания, и отметил, что настало время, когда иранские производители могут существенно расширить свое присутствие на российском рынке. По его словам, есть все основания надеяться на то, что в 2015 году в соответствии с намеченными программами иранские компании займут достойную нишу на этом рынке.

За первое полугодие этого года (21.03-22.09.14 г.) Иранская компания по производству легированной стали увеличила производство своей продукции на 17% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Так, за указанный период было выпущено 225 тыс. т стальной продукции, а в первом полугодии прошлого года этот показатель составил 193,92%.

В первом полугодии этого года упомянутая компания поставила на различные потребительские рынки 192 тыс. т своей продукции, которая используется в качестве сырьевого материала в автомобилестроении, машиностроении, станкостроении, а также при производстве оборудования для нефтегазовой и нефтехимической промышленности, железнодорожных рельсов и строительных конструкций.

Часть продукции Иранской компании по производству легированной стали (около 7,9 тыс. т) за указанный период была экспортирована в такие страны, как Германия, Франция, Голландия, Испания, ОАЭ, Турция, Бельгия, Катар, Польша, Южная Корея, Армения, Туркменистан, Египет и Афганистан. При этом экспортные поставки по сравнению с первым полугодием прошлого года выросли на 7,92%.

Генеральный директор автопромышленной группы (АГ) «Иран ходроу» Хашем Йекезаре на совместной с генеральным директором компании «Иран ходроу Тебриз» пресс-конференции заявил, что из многочисленных производственных подразделений АГ на данном этапе внимание руководства группы будет сконцентрировано на автозаводе компании «Иран ходроу Тебриз» и развитию производства на этом автозаводе придается приоритетное значение.

Как отметил Хашем Йекезаре, до поездки в Тебриз у него было не совсем благоприятное представление об автозаводе компании «Иран ходроу Тебриз». Однако теперь планами АГ «Иран ходроу» предусматривается налаживание в самое ближайшее время производства легковых автомобилей на данном предприятии, и для этого компания «Иран ходроу Тебриз» может использовать весь имеющийся в данном районе потенциал.

Глава АГ «Иран ходроу» подчеркнул, что технические возможности и профессиональный уровень специалистов компании «Иран ходроу Тебриз» позволяют наладить производство легковых автомобилей на автозаводе компании в кратчайшие сроки.

Генеральный директор компании «Иран ходроу Тебриз» Голям Реза Садекиян, в свою очередь, заявил о готовности компании к расширению производства автомобильной техники на своем автозаводе при активном участии частного сектора. По его словам, в соответствии с достигнутыми договоренностями и согласно распоряжению генерального директора АГ «Иран ходроу», в ближайшее время на автозаводе компании начнется выпуск новых легковых автомобилей.

Г.Р.Садекиян отметил, что на первом этапе с запуском новой производственной линии на автозаводе компании «Иран ходроу» начнется серийных выпуск пикапа PU1, который придет на смену выпускаемому в настоящее время пикапу «Бардо». При этом активно ведутся работы по дальнейшему расширению производственных мощностей предприятия с тем, чтобы начать производство новых автомобилей.

К визиту Николая Патрушева в Тегеран

Начинающийся сегодня визит секретаря Совета Безопасности РФ генерала армии Николая Патрушева и представителей «силового блока» в Тегеран – одно из ключевых событий нынешнего года в ирано-российских отношениях. Самое широкое сотрудничество в сфере безопасности между нашими специальными службами, обмен оперативной информацией о взаимных угрозах по широкому спектру вопросов – от активности террористических организаций на Ближнем Востоке, в Центральной Азии и на Кавказе до проблем трансграничной преступности и наркотранзита – не только настоятельная и давно назревшая необходимость, но и серьезный шаг по углублению стратегического партнерства между Москвой и Тегераном.

Собственно, после того, как 15 октября министр обороны США Чак Хейгел на ежегодном собрании Ассоциации Армии США заявил о том, что «угроза со стороны террористов и мятежников будет существовать для нас ещё долгое время, но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с её современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО», - то есть по сути провозгласил, что Россия для Вашингтона такая же угроза, как и международный терроризм - вопросы укрепления государственной безопасности для Москвы становятся основным приоритетом. А с учетом того, что основное противостояние военно-политических интересов России и Запада будет разворачиваться на «приграничных территориях» Центральной Азии и Кавказа, самым надежным способом решения этой приоритетной задачи является тесное сотрудничество «силовых» ведомств России и Ирана.

По большому счету, вопрос о том, необходимо ли стратегическое партнерство Москвы и Тегерана, уже полностью утратил свою актуальность и «морально устарел». Поскольку главное требование сегодняшнего дня звучит совершенно иначе: успеет ли руководство двух наших стран создать такой механизм военно-технического сотрудничества, военно-политического взаимодействия и совместной работы в области национальной безопасности - от сотрудничества разведывательных органов двух стран до координации совместных полицейских операций в отношении тех же наркоторговцев - который был бы в состоянии дать адекватный ответ внешним угрозам в отношении России и Ирана.

«Силовиков» и в Москве, и в Тегеране объединяет полное понимание того простого обстоятельства, что ставка на достижение неких «принципиальных договоренностей» с США и его союзниками, ставка, которую вопреки здравому смыслу продолжают делать определенные политические круги и в России, и в Иране, оказалась несостоятельной и опасной иллюзией. Антииранская и антироссийская политика Вашингтона в последние годы не оставляет места мечтам о возможности «соглашения» и «взаимовыгодного партнерства с Западом». «Спасение утопающих – дело рук самих утопающих», и если мы хотим обеспечить безопасность и стабильность своих стран, нужно решать эти вопросы самостоятельно, а не надеяться на «добрую волю» США и НАТО. Будем предаваться иллюзиям – получим «управляемый хаос», растущие подобно грибам после дождя террористические и сепаратистские организации, «калечащие санкции» или же постоянный шантаж их введения, а в итоге – «цветные революции» и «гуманитарные» бомбардировки.

Текущая повестка Николая Патрушева и силовиков в Москве и Тегеране

Секретарь российского Совбеза Николай Патрушев, министр обороны Сергей Шойгу, директор ФСБ Александр Бортников и министр внутренних дел Владимир Колокольцев – люди, избегающие публичности и откровенно не любящие красоваться перед журналистами, что вполне объяснимо спецификой их работы. Но именно им и их иранским коллегам – секретарю Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани, министру обороны Хосейну Дехкану, руководителю министерства информации Махмуду Алави, шефу внешней разведки Ирана Махмуд Реза Саджади и многим другим, удалось сделать для российско-иранского стратегического партнерства гораздо больше, чем тем же «министрам-экономистам» и руководителям МПК из российского правительства или администрации Хасана Роухани.

Когда в мае нынешнего года министры обороны наших стран Сергей Шойгу и Хосейн Дехкан заявили о том, что «Россия и Иран будут развивать военное и военно-техническое сотрудничество, учитывая сложившуюся в мире политическую обстановку», это было официальным признанием того, что российско-иранское сотрудничество в сфере безопасности перешло, по словам Дехкана, «на принципиально новый уровень». Но это заявление было лишь верхушкой айсберга, своего рода «невидимым фронтом» той огромной работы, которую вели «силовики» наших стран для согласования позиций и выработки новых подходов к сотрудничеству Москвы и Тегерана в сфере безопасности.

Для российских «силовиков» всегда было очевидным, что стабильность Ирана является залогом стабильности огромного региона, от Персидского залива до Кавказа и Центральной Азии. При этом, сильный и независимый Иран – не только гарант стабильности, но и естественный барьер для западной и саудовской экспансии в «мягкое подбрюшье» России, в ту самую «дугу нестабильности», которая проходит по бывшим южным республикам СССР. Но стратегическая необходимость партнерства по силовому и военно-техническому блоку с Тегераном, очевидная для российских государственников, требует конкретных шагов по созданию общих для наших стран механизмов безопасности, что представляет собой достаточно сложную задачу.

Тем не менее, что на сегодня наиболее необходимо, первостепенно нашим странам для полноценного сотрудничества по линии обороны и безопасности?

Во-первых, создание надежной правовой базы для взаимодействия силовых структур.

Во-вторых, запуск системы обмена оперативной и разведывательной информацией, касающейся деятельности террористов, преступных группировок и военно-политической активности третьих стран.

В-третьих, согласование целей и задач, решаемых на «южном фланге» Москвы российским министерством обороны – повышение военной эффективности российских баз, модернизация вооруженных сил наших союзников и проведение мероприятий по формированию из достаточно рыхлой и невнятной Организации Договора по коллективной безопасности (ОДКБ) структуры, способной адекватно реагировать на региональные угрозы – с военно-политическими интересами Тегерана.

В-четвертых, полный аудит нынешнего состояния военно-технического сотрудничества Москвы и Тегерана, незамедлительный запуск ВТС между двумя странами во всех сферах до уровня стратегического партнерства.

Примерно так выглядит поэтапный план создания общих механизмов безопасности не только для двух наших стран, но и для региона в целом. Именно реализацией этого плана заняты сегодня российские и иранские «силовики». И нужно с удовлетворением отметить, что два первых пункта уже отработаны на практике и, скорее, по итогам поездки Николая Патрушева будут закреплены согласованными двумя сторонами и подготовленными к подписанию протоколами, в числе которых – дополненное соглашение об обмене разведывательной информацией, касающейся деятельности террористических организаций, действующих как на Ближнем Востоке, так и на Кавказе, и в Центральной Азии. Особое внимание в этом документе, по имеющимся в редакции Иран.Ру сведениям из достоверных источников, будет уделено воюющим в бандформированиях на территории Сирии и Ирака выходцам из бывших республик СССР, которые, набравшись «боевого опыта», затем могут быть использованы для подрывных и террористических операций в государствах, гражданами которых они являются. Но если с первыми двумя пунктами все обстоит достаточно благополучно, то вот вторая половина общей для наших стран повестки дня требует дополнительных согласований и серьезной проработки.

Срочные задачи завтрашнего дня

Вопрос российско-иранского сотрудничества в военно-технической и военно-политической сферах не отделим от той политики укрепления безопасности, которую Москва методично и без особого пропагандистского шума проводит на своем «южном фланге», в первую очередь, в рамках ЕАЭС и ОДКБ. Серьезные поставки вооружений в Киргизию и Таджикистан, восстановление единой системы ПВО на южных границах, начинающаяся «вторая жизнь» объектов российских Войск воздушно-космической обороны, расположенных на территории союзных республик, («Окно» в Таджикистане и полигон «Сары-Шаган» в Казахстане) – все это складывается в комплексную программу. Россия, де-факто, берет на себя ответственность за военную безопасность центральноазиатского региона, и, одновременно, наполняет реальным содержанием военную интеграцию с членами ЕАЭС и Узбекистаном.

Волне очевидно, что успешная реализация этой программы не возможна без кооперации на отдельных направлениях с военно-политическими интересами и возможностями Ирана. Как минимум два вопроса: сотрудничество с Тегераном в вопросах по созданию Единой (Объединенной) системы противовоздушной и противоракетной обороны ОДКБ и его участие в деятельности Консультационно-координационного центра Организации по вопросам реагирования на технологические (компьютерные) инциденты, достаточно актуальны и, что самое главное, могут быть решены уже в ближайшее время. Но при условии, что Москве удастся убедить своих партнеров по ОДКБ в необходимости привлечения иранского потенциала и возможностей.

А потенциал и возможности Ирана в вопросах ПВО, радиотехнической разведки и кибербезопасности уже получил высокую оценку российской стороны в ходе визита в Иран главкома российских ВВС генерал-лейтенанта Виктора Бондарева, которому его иранские коллеги не только презентовали принятую на вооружение иранской армией копию американского беспилотника ScanEagle, но и показали действующую систему мониторинга оперативной обстановки в Персидском Заливе, которая представляет собою сложный комплекс из средств технической разведки. Причем, этот комплекс в случае необходимости способен достаточно эффективно вести радиоэлектронную борьбу с техническими средствами ПВО американского и израильского производства. Совсем недавно Иран доказал всему миру свой высокий технологический уровень, когда целым и невредимым посадил на своей территории суперсовременный американский беспилотник RQ-170 .

Проблема заключается в том, что некоторые члены ОДКБ весьма настороженно относятся к любому расширению сотрудничества с Ираном, а потому любой шаг Москвы в деле кооперации с Тегераном в рамках Организации, как бы необходим и значим для безопасности наших стран он ни был, будет встречать серьезное политическое сопротивление некоторых союзников России. Еще больше сложностей нашим странам предстоит преодолеть в вопросах расширения военно-технического сотрудничества.

Между тем, к концу прошлого года стало понятно, что объем российского экспорта вооружений достиг своего потолка и в ближайшее время в лучшем случае не увеличится, а в реальности, учитывая нарастающее западное давление на страны, активно приобретавшие в прошлые годы продукцию отечественного ВПК, может даже серьезно сократиться. И это при том, что западные эксперты прогнозируют, что к 2020 году объем мировой торговли оружием увеличится вдвое. Вполне очевидным в складывающейся ситуации решением было бы расширение военно-технического сотрудничества с Тегераном, выход российских оружейников, например, таких отечественных гигантов как Объединенная Авиастроительная Корпорация или концерн ПВО «Алмаз-Антей», на иранский рынок, который способен дать и дополнительные средства для нашего ВПК, и сгладить негативный эффект от выдавливания России с других рынков вооружений. Но здесь все далеко не так просто, поскольку Иран давно уже перерос уровень простого «закупщика» вооружений, свидетельство чему – успехи страны в области ракетных и иных технологий, в том числе – технологий двойного назначения. Тегеран стремится не просто к роли покупателя российского оружия, как бы политически ни был значим этот шаг, а к равноправному партнерству в НИОКР и модернизации вооружений, то есть к уровню военно-технического сотрудничества, который до этого существовал у РФ только с Китаем.

Решение о переходе на этот, качественно новый уровень, в целом отвечает стратегическим интересам России, диктует заключение отдельного Большого Соглашения между Москвой и Тегераном о военно-техническом сотрудничестве между РФ и ИРИ. Но вокруг принятия такого решения разворачивается ожесточенная борьба между российскими «силовиками» и теми в правительстве, кто не оставил надежд на «мирный» исход конфликта с Западом, кто до сих пор надеется, что нынешняя вспышка антироссийской истерии – временное явление, за которым последует новый период «дружбы с Вашингтоном» в ущерб интересам обороны и государственной безопасности РФ.

*********

Визит секретаря российского Совета Безопасности и сопровождающих его представителей российских «силовых» министерств в Тегеран, визит, который должен завершиться подписанием ряда серьезных протоколов, свидетельствует о том, что повестка ирано-российского партнерства в области безопасности сформирована и воплощается в жизнь. Но мир стремительно меняется, в отношении наших стран возникают все новые угрозы извне, ответ на которые могут дать смелые совместные инициативы Москвы и Тегерана, подкрепленные реальным двусторонним сотрудничеством. Будем надеяться, что поездка Николая Патрушева и его встречи с иранскими коллегами послужат началом работы по формированию такой системы безопасности, которая станет достойным ответом на угрозы Вашингтона и его союзников в отношении двух наших стран.

Редакционная статья Iran.ru

Захват хуситами города Ходейда на берегу Красного моря грозит прекращением морской навигации, а также представляет угрозу для экономики Египта, заявил агентству РИА Новости журналист и аналитик Файсал аль-Хадж.

Город Ходейда расположен на расстоянии 226 километров к западу от столицы арабской республики Саны. В нем проживают более двух миллионов человек, а сам город является одним из важнейших транспортных узлов страны. Захват Ходейды, произведенный во вторник, обеспечил хуситам полный контроль над Баб-эль-Мандебским проливом.

"Получение ими выхода к Баб-эль-Мандебскому проливу, являющемуся международным коридором для прохода мегатанкеров, угрожает интересам государств Залива и мира", — заявил аль-Хадж. Он также отметил возможный вариант событий, в результате которого в проливе будут происходить нападения на корабли, то есть, по сути, активизируются пираты.

По словам эксперта, захват хуситами города и его порта предоставит им доступ к сделкам по поставкам оружия, причем как со стороны рядовых продавцов, так и со стороны государств, заинтересованных в нестабильности в Йемене.

Кроме того, в случае, если пролив будет закрыт, прекратится навигация и в Суэцком канале, считает эксперт, от чего пострадает и без того хрупкая экономика Египта, а пролив станет поводом для ухудшения отношений между Ираном и Египтом.

С середины августа бойцы шиитского повстанческого движения "Ансар Алла" (также известные как "хуситы") вместе со своими сторонниками начали проводить в ряде регионов республики массовые демонстрации. Это случилось после того, как правительство объявило о сокращении субсидий на нефтепродукты, что, в свою очередь, привело к росту цен на топливо почти в два раза и вызвало мощнейший резонанс в йеменском обществе.

21 сентября на фоне развернувшихся беспорядков правительство страны во главе с Мухаммедом Басиндвой объявило об уходе в отставку. На следующий день глава государства и делегация шиитских мятежников при посредничестве ООН подписали в Сане соглашение о мирном урегулировании кризиса. В соответствии с соглашением, хуситы обязаны прекратить свои демонстрации и покинуть занятые ими административные учреждения, а центральные власти — сформировать до 21 октября новое правительство, в котором шиитское меньшинство было бы представлено наравне с другими политическими партиями.

Тем не менее, с тех пор шиитские мятежники только укрепили свое влияние на территории страны. Так, только в период с 14 по 16 сентября группировкам вооруженных повстанцев удалось установить контроль над городами Ходейда, Дамар, Ибб, расположенными на западе страны, а также над рядом стратегически важных объектов, в том числе военными базами правительственных сил.

Иран осуществил самый большой в своей истории обмен электроэнергией с соседними странами в течение одного дня, поставив по схеме замещения (так называемый "электрический своп") более 1,5 гигаватт электроэнергии в Афганистан, Ирак, Пакистан, Армению и Турцию.

По сообщению агентства ИРНА, Исламская Республика Иран в очередной раз показала, что является нетто-экспортером электричества. Поставки из Ирана превышали импорт электроэнергии более чем на 500 мегаватт.

"Электрический своп" - обычная практика энергетической политики Ирана, берущая начало в 1980-х годах. Так, еще в 1989 году по итогам поездки спикера иранского парламента Хашеми-Рафсанджани в Москву была принята Долгосрочная программа торгово-экономического и научно-технического сотрудничества между СССР и ИРИ на период до 2000 года, согласно которой в числе прочего предусматривалось строительство ГЭС на пограничной реке Аракс.

Тогда в первый раз встал вопрос о синхронизации энергосистем, без которой эффективная деятельность этого энергообъекта была бы невозможна. По сути это были первые шаги по налаживанию своп-поставок электричества между СССР и Ираном: энергодефицитные районы советского Закавказья получали электричество из соседних районов Ирана, где оно вырабатывалось в избытке, а иранские энергодефицитные районы на северо-востоке - из энергоизбыточных райнов советской Средней Азии.

После распада СССР вопрос о поставках электричества в страны Закавказья, где наблюдался острый энергетический кризис, возник в новом виде. Возобновление в 1995 году работы Армянской АЭС превратило Армению из нетто-импортера электроэнергии в нетто-экспортера, а Иран - в крупного потребителя этой энергии. С другой стороны, Армения пользуется электроэнергией из Ирана во время вынужденных остановок реактора на АЭС для планового технического обслуживания.

Иран также обменивается электроэнергией с Туркменией, которая обеспечивает потребности северо-востока ИРИ, и Азербайджаном, снабжая отрезанную от основной азербайджанской территории Нахичеванскую Автономную Республику в обмен на аналогичные услуги для труднодоступных районов на своей территории.

Однако, безусловно, на первом месте по потреблению иранского электричества стоит Ирак, напоминает агентство ИРНА. Энергетические потребности этой разрушенной войной страны намного превосходят местные генерирующие мощности. К примеру, ежедневно по одной из ЛЭП, соединяющей две страны, - Абадан-Басра - в Ирак из Ирана поступают 200 мегаватт иранской электроэнергии.

Афганистан - страна, в которой около 60% жителей не подключены к электроснабжению. При этом, более 60% потребляемой электроэнергии импортируется из Ирана, Туркмении, Таджикистана и Узбекистана. Более того, Иран и Таджикистан не только сотрудничают в обеспечении электричеством Афганистана, но и планируют перебрасывать энергию из Таджикистана в Иран через территорию Афганистана.

Поставки электроэнергии в соседние страны не снизились даже в условиях западных санкций против Ирана. "Мы и впредь будем наращивать экспорт электроэнергии в соседние страны", - заявил министр энергетики Ирана Хамид Читчиан.

В мировых СМИ сейчас часто сквозит возмущение непоследовательными, а порой и провокационными действиями Саудовской Аравии, ведущего игрока в картеле ОПЕК, в отношении вопроса ценообразования на нефтяном рынке. Вроде бы уже пообещали саудиты снизить нефтедобычу: ан-нет — выясняется, что ее они увеличили. Прежде говорили, цены на нефть вырастут зимой, а теперь готовы и два года «просидеть» на 80 долларах за баррель. Однако в новой стратегии королевства, направленной на защиту своих среднесрочных контрактов, есть своя историческая подоплека, которую раскрывает Ранья Эль Гамаль и дополняет Джонатан Лефф, репортеры Reuters в Дубае и Нью-Йорке.

1980-е годы, когда нефтяное изобилие тоже привело к падению цен, сейчас помнят только ветераны нефтетрейдинга и изучают те эксперты, которые прослеживают макропроцессы, крупные циклы. Саудовскую Аравию до сих пор преследует призрак тех тяжелых лет, и страна не хочет повторять свои прежние ошибки, когда она согласилась урезать свое производство почти на две трети – с 20 млн баррелей в день в 1980 году до менее чем 2,5 млн суточного объема добычи в 1985–1986 годах.

Нынешнее падение на 25%, ниже 90 долларов, выглядит очень скромным в сравнении с обвалом 1980-х, когда цена на сырую нефть снизилась с 35 до «обморочных» 10 долларов. Перед этим мировой спрос на нефть подкосили цены, взлетевшие после арабского эмбарго 1973 года и иранской революции 1979 года. Открытие месторождений в Северном море создало значительный рынок неарабской нефти, то есть и угрозу конкуренции для ОПЕК, и перевес предложения над спросом, который был чреват скорым падением цен.

Саудовская Аравия пошла на снижение производства, чтобы удержать цены, но ни остальные страны ОПЕК, ни новые игроки в лице Великобритании и Норвегии за нею не последовали – в итоге тренд на понижение затянулся на годы, а 16-летний бюджетный дефицит принес саудитам колоссальный долг.

«Большой ошибкой тогда было продолжать сдерживание производства в попытках поддержать цены, а они все равно падали – дешевле «запереть» их большей добычей, что они сейчас и делают», — объяснил аналитик Ясер Эльгуинди из агентства Medley Global Advisors.

В конце 1985 года Саудовская Аравия наконец-то сделала ответный ход – активизировала добычу, договорившись с ОПЕК о пересмотре доли рынка, и одновременно снизила цены до 10 долларов, которые окончательно «добили» мировой нефтяной рынок, однако это же открыло путь для его стабилизации и постепенного роста цен.

«Они решили, что с них достаточно – будучи ключевым производителем, они увеличили объемы и снизили цены самым драматическим образом», — вспоминает президент PIRA Energy Group Гэри Росс, эксперт нефтерынка с 1970-х годов.

В 1980-е годы ситуацию определили падение спроса в США и Европе плюс рост добычи в Северном море. По аналогии с прошлым сейчас вызывает опасения такая же «пара» – наблюдаемое снижение спроса в Азии плюс неожиданный рост сланцевой нефти в США. Высказываются мнения, что Саудовская Аравия не пытается сбить цену, а решила предоставить рынку свободу «дойти до твердого дна» и готова терпеть низкие цены, пока не начнут действовать другие члены ОПЕК.

«Пусть не думают, что они переложили на нас ответственность за управление всем рынком нефти», — озвучил ситуацию Садад аль-Хуссейни, бывший топ-менеджер Saudi Aramco, национальной нефтяной компании, которая является крупнейшим оператором в мире по объемам нефтедобычи и размеру нефтяных запасов.

Тяжелые экономические реформы 1990-х годов проложили путь к последующему расцвету. Исходя из прошлого опыта, саудиты не рассчитывают на единство в рядах картеля – в 1980-е годы многие производители продолжали качать нефть даже сверх установленных ранее квот. Тогда тоже были сильны политические факторы: во-первых, Ирак и Иран вступили в 8-летнюю войну; во-вторых, Ирак обвинил Кувейт в превышении квоты, и эта распря в итоге привела к первой войне в Персидском заливе в начале 1990-х годов.

«С экономической точки зрения лучше позволить ценам идти вниз. Возникающая ценовая война – это война по необходимости», — считает Филип К. Верледжер, президент консалтинговой компании PKVerleger LLC, а некогда советник президента США Джимми Картера.

Взвесив все «за» и «против», Саудовская Аравия вместо того, чтобы гнаться за падающими ценами и жертвовать своим рынком сбыта, предпочла сосредоточиться на защите среднесрочного дохода со своих законтрактованных резервов сырой нефти в 266 млрд баррелей.

Министр нефтяной промышленности Кувейта Али аль-Омейр выразил мнение, что ОПЕК вряд ли пойдет на сокращение добычи нефти для поддержания цен, потому что данный шаг вряд ли приведет к желаемому результату. Министры нефти стран ОПЕК встретятся в Вене 27 ноября для рассмотрения вопроса о целесообразности корректировки планового объема добычи в 30 млн. баррелей в день в начале 2015 года.

Аль-Омейр заявил агентству Kuna: «Я не думаю, что существует малейший шанс, что страны ОПЕК снизят добычу, тем более, что запланированного целевого объема в 30 млн. баррелей в день мы до сих пор не достигли». По его словам падение цен на нефть может остановиться на уровне в US$76-77 за баррель – цене себестоимости добычи нефти в США и России. Также аль-Омейр сказал, что сокращение добычи нефти не обязательно приведет к стабилизации цен, отметив при этом, что основной причиной избытка нефти стало увеличения добычи нефти в России и сланцевой нефти в США. Министр заявил: «Если бы мы могли сделать что-нибудь для замораживания цен или возвращениях их на прежний уровень, мы не преминули бы сделать это, но известно, что нынешнее падение не вызвано решением ОПЕК».

Некоторые страны ОПЕК все больше обеспокоены падением цен на нефть, в связи с чем Венесуэла предложила ОПЕК провести экстренное заседание. Различные позиции участников картеля высвечивают раскол между Саудовской Аравией и ее арабскими союзниками и другими членами, такими как Иран, который сталкивается с большим давлением на бюджет при цене ниже US$100 за баррель нефти. В ежемесячном докладе ОПЕК говорится, что падение более чем на US$20 с конца июня отражает слабый спрос и избыточные поставки, но в зимнее время рынок вновь оживится. ОПЕК не стала изменять свой прогноз роста спроса на нефть и по-прежнему ожидает его ускорения в 2015 году. Ожидается, что общая добыча стран ОПЕК вырастет на 400 тыс. баррелей в день, достигнув 30, 47 млн. баррелей в день. Большую часть прироста должны обеспечить Ливия и Ирак.

Аль-Омейр рассказал, что снижение цен на нефть в последние недели было ожидаемым, добавив, что цены на нефть вырастут «или, по крайней мере, останутся на текущем уровне» при сезонном повышении спроса зимой.

Андрей Сатаров

Испания столкнется с большими трудностями в выполнении своей цели превратиться через пять лет в "общеевропейский логистический центр природного газа", чтобы снизить зависимость Европы от поставок российского газа через Украину, заявила РИА Новости политолог Назанин Арманьян.

Испания сейчас активно продвигает идею, что именно через нее — в силу выгодного стратегического положения на карте мира — можно организовать дополнительные поставки газа на европейский континент. Так, недавно в США побывал министр промышленности и энергетики Хосе Мануэль Сория, где он попытался пролоббировать идею Испании стать "главными воротами" для экспорта природного газа в Европу.

У Испании действительно большая пропускная способность газопроводов, есть достаточное количество регазификационных терминалов. В Европе всего построено 22 регазификационных терминала, семь из них находятся в Испании, еще один — в соседней Португалии.

Однако и проблем хватает. Например, нехватка трубопроводов между Испанией и Францией или отсутствие юридической базы на поставки газа из США (в настоящее время обсуждается подписание с ЕС соглашения о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве (ТТИП). По мнению испанских властей, эти проблемы удастся решить в течение пяти лет, что "позволит уменьшить энергетическую зависимость" европейского континента.

"Испания не сможет заменить Россию на европейском рынке, ни даже гарантировать поставки 10% от этого объема, о которых она заявляет. Не будучи производителем, она будет зависеть от других стран, поставляющих газ, чтобы пополнять свои запасы", — считает Назанин Арманьян.

По ее мнению, Москва не будет молча смотреть на "подобную дерзость" и найдет рычаги давления. И привела пример: "Они (власти Испании) знают, что Россия — главный поставщик обогащенного урана для 132 европейских ядерных реакторов".

Испания выполняет распоряжения США

"На международном уровне Испания, будучи членом НАТО, выполняет распоряжения США, чтобы ослабить Россию как мировую державу. Мадрид осознает, что больше остальных выгоду от "газовой войны" извлекут покровители "Глобальной инициативы сланцевого газа" в США, которые ищут рынки для продажи своего газа, добытого методом гидроразрыва пласта (фрекинга). Испания подписала контракты с несколькими американскими фирмами на поставки на ближайшие 25 лет", — напомнила эксперт.

Кроме того на региональном уровне Испания хочет набрать вес среди европейских партнеров, превратившись в главный транзитный маршрут в Европу. "Но ей стоит взвесить все за и против, посмотрев на Турцию, через которую идут поставки газа из России и Каспийского региона в Средиземноморье", — призывает Арманьян.

По ее словам, испанские газовые компании, которые с начала кризиса работают всего на 30% от своих возможностей, будут таким образом "спасены" за счет значительных вложений государственных и европейских субсидий.

Ненадежные поставщики

По мнению эксперта, Испания может вообще остаться без газа для транзита. Метод фрекинга, на который делают ставку США, небезопасен и наносит ущерб окружающей среде.

Испанские компании обещают получать, начиная с 2019 года, около 1,5 миллиона тонн сжиженного газа, но окончание работ по расширению Панамского канала в 2016 году позволит США продавать сжиженный газ по более высоким ценам в Азию — Японию, Корею, Индию и другие страны, и таким образом оставить испанцев, а значит, и европейцев, без газа.

Другие поставщики тоже не слишком надежны. Алжир год за годом продолжает сокращать производство. "Политическая ситуация там нестабильна, в стране происходят теракты, что мешает новым инвестициям со стороны иностранных компаний. Так, нападение на газовый комплекс Тигентурин вблизи города Ин Аменас в январе 2013 года, в результате которого погибли 43 сотрудника, заставил норвежскую Statoil и британскую BP заморозить свою деятельность на несколько месяцев", — напомнила эксперт.

"Испания не может рассчитывать и на крупнейшие мировые газовые резервы, такие как Иран (загнанный в угол Израилем и США), Катар (вовлеченный в войны в Ираке, Сирии и Ливии) или Туркмению, у которой Китай, Россия и Иран закупят — в стратегических целях — газ на ближайшие 25 лет", — прогнозирует эксперт.

Интервью Дмитрия Медведева телеканалу CNBC.

Председатель Правительства ответил на вопросы ведущего авторской программы телеканала CNBC Джеффа Катмора.

Д.Катмор: Господин премьер-министр, большое спасибо, что согласились дать это интервью. Я бы хотел начать с вопроса о сделках с Китаем. Некоторые западные аналитики считают, что это сотрудничество, особенно крупные сделки в нефтегазовом секторе, которые вы заключили ранее в этом году, является скорее политическим, нежели экономическим и не соответствует насущным интересам России в долгосрочной перспективе.

Д.Медведев: Вы знаете, наши отношения с Китайской Народной Республикой носят долгосрочный характер и не связаны с политической конъюнктурой, которая, не скрою, сейчас не самая простая. Тем не менее, мы уже практически 25 лет довольно активно развиваем наши контакты с Китаем. При этом в настоящий момент Китай является нашим крупнейшим торговым партнёром. Сальдо торговых операций – 90 млрд долларов. В следующем году, не сомневаюсь, будет 100 млрд долларов, а к 2020 году есть план достигнуть величины в 200 млрд долларов. Думаю, это абсолютно осуществимо. Поэтому это никакая не политическая конъюнктура, это просто наш выбор. На чём он основан? Россия – страна, которая живёт и в Европе, и в Азии, поэтому мы торгуем с Европой и готовы торговать дальше (у нас, кстати сказать, тоже огромный торговый оборот с Евросоюзом – приблизительно 420 млрд долларов было в прошлом году), и мы торгуем с Азией. А в Азии Китай – самый крупный партнёр. Поэтому ещё раз хотел бы сказать, что это не политическая конъюнктура, это наш осознанный выбор. Но при этом, конечно, мы обязаны учитывать всё, что происходит вокруг России. И если часть проектов с европейцами, с американцами, ещё с кем-то замораживается (сейчас не говорю о причинах), мы, естественно, будем переносить эти проекты в другие места.

Д.Катмор: Объёмы и цифры, о которых Вы говорите, впечатляют. Но история торговых отношений России за последние 20 лет отражает расширение торговых потоков между Западной Европой, США и Россией. Глядя на эту объявленную вами смену курса – курс взят на Восток, – эксперты говорят, что вы пытаетесь показать президенту Обаме и канцлеру Меркель, что Россия пытается уменьшить свою зависимость от западных товаров и западного капитала. Это ошибочное мнение?

Видео

Интервью телеканалу CNBC

Д.Медведев: Это абсолютно неправильно. Мы прагматичные люди, и, мне кажется, это должны осознать все, в том числе наши партнёры – и президент Обама, и канцлер Меркель, и кто бы то ни был. Вопрос в том, чтобы выгодно торговать, чтобы получать выгодные заказы и подряды. Вопрос в том, чтобы наш рынок был правильным образом упакован нормальными товарами, которые имеют происхождение из Европы, из Азии, из другой части света. Ещё раз говорю: это не политический выбор. Но если о сегодняшней ситуации, которую не мы начали, то нам просто приходится принимать определённые решения. Например, если нашим крупнейшим энергетическим компаниям говорят: «Знаете что, ребята, мы вам ничего поставлять не будем, потому что вы попали под известные санкции». Это для нас довольно серьёзный сигнал. И даже не в смысле того, что мы сейчас хотим разрушить отношения со своими партнёрами в Америке или Европе. Нет. Но мы должны реализовывать свои проекты в том числе, например, на шельфе, развивать газовые месторождения. В этом случае нам просто придётся переориентироваться на других производителей.

Скажу вам абсолютно откровенно: после того как были приняты определённые решения (часть из них публичная, а часть непубличная), наши крупнейшие энергетические компании начали переговоры с производителями этого оборудования в других местах, в том числе в Китайской Народной Республике, которая довольно активно уже производит оборудование для энергетики, включая трубоукладчики, некоторые довольно сложные механизмы. Мы, естественно, с ними в кооперации способны будем эти задачи решить. Вопрос только в том, кто в результате этого пострадает? Я думаю, что выгадает в этом случае именно та страна, которая получит у себя эти заказы.?

Возвращаясь к первому вопросу о Китае, я хотел бы просто напомнить, что вчера, когда был визит моего коллеги Премьера Госсовета Китайской Народной Республики Ли Кэцяна, было подписано 38 соглашений. Это беспрецедентная история. Мы, сидя за столом при подписании этих документов, просто устали, 40 минут продолжалась церемония. Эти соглашения затрагивают все вопросы жизни и развития наших стран, начиная от крупнейших энергетических проектов, типа проекта «Сила Сибири», по которому мы строим трубу в Китай (стоимость проекта, кстати, 50 млрд долларов, и проект этот рассчитан на 30 лет), и заканчивая гораздо более частными проектами в области сельского хозяйства, в области переработки, в области банковского бизнеса, что для нас особенно чувствительно. Наши партнёры, во всяком случае те наши партнёры, которые принимают сейчас некие санкции, основной целью поставили отрезать российские банки от рынка ликвидности, от финансирования. Я не думаю, что им это удастся. Во-первых, потому, что мы, естественно, и сами эти задачи решаем, но есть другие рынки, и мы с ними будем работать.

Вчера было подписано несколько банковских соглашений с Китайской Народной Республикой, в том числе о создании так называемого валютного свопа рубль/юань между двумя национальными банками, что позволит нам осуществлять расчёты в национальных валютах вне привязки к доллару, вне привязки к евро или к какой-либо иной, третьей валюте, что довольно удобно. Кстати, Китай эту практику уже давно использует с крупными странами – с Германией, с азиатскими государствами. Было подписано соглашение о том, что на биржах, где торгуются биржевые товары, мы сможем рассчитываться рублями и юанями. И были подписаны отдельные соглашения о кредитовании, открытии кредитных линий в отношении российских банков. Я считаю, что это как раз наглядное доказательство того, что свято место, как принято говорить у нас, пусто не бывает. Если кто-то уходит, то кто-то его место замещает.

Д.Катмор: Вы дали мне очень обстоятельный и всесторонний ответ на вопрос. Но своим ответом Вы также подняли ещё одну интересную проблему, а именно вопрос о положении Америки в мировой экономике и о том, насколько важно укрепление доллара. Считаете ли Вы, что нынешние совместные действия России и Китая являются попыткой подорвать значение доллара для мировой экономики и ослабить экономическую мощь США в мире?

Д.Медведев: Это действительно интересная тема, которая, кстати, в полный рост проявила себя в последние годы, в 2008 году. Я отлично помню сначала «восьмёрку», а потом первую «двадцатку», которую ещё проводил президент Буш после того, как разразился всемирный финансовый кризис. И тогда в повестку дня прежде всего вошёл вопрос о том, а достаточной ли является Бреттон-Вудская система, а достаточным ли является для поддержания мировой финансовой системы наличие одной мощнейшей валюты – доллара, ну и нескольких крупных резервных валют типа евро, фунта стерлингов и так далее. Хочу сразу сказать: мы ничего не имеем против доллара, как, наверное, и китайцы. Но нам представляется, что современная валютная система должна быть чуть более сбалансированной, и если какая-то валюта провисает, она должна быть скомпенсирована в мировой корзине резервных валют чем-то другим. В этом смысле - я скажу лишь о своих ощущениях, они не изменились с 2008 года - я считаю, что нормальное количество резервных валют, которое может создавать необходимый уровень финансовой стабильности, – это, может быть, шесть-семь валют в мире, включая доллар, включая евро, включая фунт, вполне вероятно через некоторое время юань. Мы думали, в том числе и о рубле, но это пока, так сказать, лишь взгляд в будущее. Как мне представляется, это гораздо более справедливое финансовое устройство, но это не значит, что мы каким-то особым, отрицательным образом относимся к накоплениям в долларах. Доллар – это основная резервная валюта, это данность, с этим ничего не поделать. Более того, вы знаете, у нас очень значительные золотовалютные резервы, которые хранятся в бумагах. Эти бумаги в абсолютном своём значении номинированы в долларах просто потому, что рынок долларовых бумаг – самый мощный в мире. Я не уверен, что это хорошо, опять же не потому, что мы плохо относимся к доллару, а просто потому, что мы очень зависим от американской экономики. Американская экономика сейчас стала подрастать – это хорошо, но у нас нет уверенности, что через некоторое время она не попадёт снова в рецессию, тогда будет плохо всем. Вот именно от таких зависимостей в развитии мировой финансовой системы, мне кажется, мы должны уходить. И, как я думаю, эту позицию сейчас разделяет значительное число быстроразвивающихся экономик – тех экономик, которые, например, часто называют формулой БРИКС. Это и Бразилия, и Россия, и Индия, и Китай, и Южная Африка, но не только эти страны. В конечном счёте я бы хотел сказать так: мне кажется, что это пошло бы на пользу мировой экономике в целом.

Д.Катмор: Хотел бы задать Вам один щекотливый вопрос. Думаю, как премьер-министр Вы привыкли, что Вам задают непростые вопросы, поэтому не могу не спросить вот о чём. Недавно мы были свидетелями нескольких коррупционных скандалов в Китае. Вы, занимая разные посты в руководстве страной, выступали за непримиримую борьбу с коррупцией. Не кажется ли Вам, что, приступая к работе с китайскими государственными компаниями, необходимо самым тщательным образом проверить, кто стоит за этими организациями? Не нужна ли такая проверка перед началом практического сотрудничества с китайскими компаниями?

Д.Медведев: Коррупция – это мировая проблема. Коррупции, наверное, в большей степени подвержены те страны, которые быстро развиваются. Это проблема роста. В нашей стране тоже много сложностей, связанных с коррупционными преступлениями. Поэтому если говорить о неких стресс-тестах, то я полагаю, что такого рода стресс-тесты должны использоваться применительно к деятельности любых компаний. Но, конечно, есть компании публичные, с устойчивой репутацией, проверка которых, может быть, не составляет огромного труда. Хотя, с другой стороны, история с Lehman Brothers тоже нас многому научила. Ни у кого не вызывала сомнений устойчивость соответствующей группы компаний, но случилось то, что случилось. Если вы хотите свой вопрос задать таким образом – подвержены ли государственные компании коррупции в большей степени, чем частные, – то мой ответ: нет. Это скорее проблема того, как устроена система слежения за коррупцией. Государственные компании могут быть весьма и весьма успешными и прозрачными. Не хочу нахваливать конкурентов, тем не менее тот же самый Statoil, который является государственной компанией… Его функционирование, его кондиции ни у кого особых сомнений не вызывают, но это государственная компания. Поэтому государственные компании – не абсолютное зло и не абсолютное добро. Их нужно проверять точно так же, как проверяются любые другие компании. В своей юридической практике, которая была у меня в 1990-е годы, я неоднократно проводил вместе с коллегами процедуру «дью дилидженс». Собственно, она для этого и существует. Существует и набор специальных структур, которые могут рассказать об этом.

Д.Катмор: Позвольте уточнить Вашу позицию в отношении президента Обамы. Высказывались предположения о возможности перезагрузки отношений с Россией. Министр иностранных дел Лавров также не исключал такой возможности. Но может ли это произойти, пока действуют санкции?

Д.Медведев: Нет, конечно. Абсолютно невозможно. Давайте говорить прямо, не мы эти санкции придумали, их придумали наши партнёры по международному сообществу. Как принято говорить у нас, бог им судья. Мы, безусловно, эти санкции переживём. У меня нет никаких сомнений, что через некоторое время эти санкции испарятся, их просто не будет, но то, что они нанесли урон нашим отношениям, никакого сомнения нет. Я понимаю обеспокоенность, которая может быть у наших партнёров – и по международной ситуации, и по тому, что происходит в Европе, и на территории самой Украины, хотя не скрою, что Украина нам ближе всех, потому что это близкий нам народ, мы почти один народ. Но когда фундаментальные основы международных отношений, то, что мы с таким трудом налаживали, приносится в жертву всякого рода ограничениям просто для того, чтобы показать, какие мы крутые, что вот мы, если что, кого-нибудь накажем, – мне это кажется абсолютно деструктивно, я бы даже сказал: глупая позиция. Мне, например, очень грустно, что президент Обама, выступая с трибуны Организации Объединённых Наций и перечисляя угрозы, которые стоят перед человечеством, или вызовы, которые стоят перед человечеством, на первое место поставил соответствующую болезнь – лихорадку Эбола, на второе место – Российскую Федерацию, и только на третье место – «Исламское государство». Мне даже не хочется это комментировать, это печально, это какая-то аберрация в мозгах. Ну какая тут может быть перезагрузка? Нужно отгрести от этого всего, вернуться к нормальной позиции, хотя бы к нулевой позиции, а уж только после этого рассуждать, как мы будем развивать отношения в будущем.

И последнее, что я хотел бы сказать. Мы ни для кого двери не закрываем. Мы хотим абсолютно конструктивно на дружеских началах общаться со всеми цивилизованными народами, и, конечно, с нашими партнёрами из Европы и Соединённых Штатов Америки, но для этого нужно выровнять ситуацию.

Д.Катмор: В выступлении в ООН президент Обама заявил, что санкции могут быть отменены, только если (цитирую) «Россия изменит курс в отношении Украины». Был ли отвод войск от границы с Украиной сигналом Вашингтону, что курс изменился? То ли это изменение, которое нужно американскому президенту? И если да, то чего Вы теперь ожидаете от президента Обамы?

Д.Медведев: Мы ничего не хотим. Хотеть от президента Обамы может только американский народ. Американский народ избрал президента Обаму, а не российский. И он отвечает перед американским народом, а не перед руководством России или перед российскими людьми, российским народом.

Знаете, я понимаю, что есть некая политическая фразеология, а есть реальная жизнь. Реальная жизнь состоит в следующем: мы глубоко переживаем то, что происходит на территории Украины. Мы хотели бы, чтобы гражданская война, которая там была развязана из-за государственного переворота, который случился в начале этого года, закончилась, чтобы Украина могла развиваться спокойно и стабильно.

Украина может делать любой выбор: хочет идти в Евросоюз – пусть идёт, хочет идти в другую сторону – пусть идёт. Мы считаем, что риски, которые стоят перед Украиной из-за вступления в экономические отношения с Европейским союзом (именно продвинутые экономические отношения, потому что мы тоже с ними работаем, и работаем очень хорошо), довольно высоки. Но это ответственность украинского руководства.

Наша задача сегодня – помочь тому, чтобы на Украине наступил мир. Как это можно сделать? Только путём переговоров. Центральная часть Украины, центральное правительство Украины должно слышать восточную часть Украины. Нравятся им эти люди, не нравятся, как бы они их ни называли, они должны с ними сесть за стол переговоров и договориться о том, как они будут вместе жить, если они хотят вместе жить. Вот это самое главное. А всякого рода решения – решения, которые принимает Россия в том числе, касающиеся наших вооружённых сил, относятся к компетенции нашей власти, Президента Российской Федерации и никак не связаны с той ситуацией, которая там есть, хотя она нас, конечно, очень сильно заботит.

Д.Катмор: Итак, очень коротко: отвод войск в места постоянной дислокации не был сигналом Вашингтону? Хотелось бы внести полную ясность.

Д.Медведев: Это не сигнал для Вашингтона. Это внутреннее решение Российской Федерации. Его могут толковать как угодно, но это никакой не сигнал.

Д.Катмор: Очевидно, что на заседании в ООН обсуждались и другие вопросы. Российская Федерация поддержала инициативу США по борьбе с терроризмом, что, учитывая ранее сказанное президентом, явилось сюрпризом для тех, кто следит, как действуют механизмы международных отношений. Но вы всё-таки оказали поддержку. Вопрос следующий: можете ли Вы вообразить, что Россия является участником коалиции по борьбе с ИГИЛ на Ближнем Востоке? Мы знаем, что некий чеченский лидер пытался втянуть вас в конфликт, напрямую пригрозив России. Смогли бы вы принять участие в коалиции, в состав которой входят западноевропейские государства и США, несмотря на различие во взглядах в отношении того, кто сейчас правит в Сирии?

Д.Медведев: У нас на самом деле существует в общем-то давняя и неплохая история работы на антитеррористическом направлении с другими государствами, в том числе и с Соединёнными Штатами Америки. Мы осознаём свою ответственность в качестве страны, которая, во-первых, имеет определённые возможности, во-вторых, страны, которой также угрожает терроризм и которая испытывает на себе давление террористических сил, значительная часть которых формируется на Ближнем Востоке. Это абсолютно очевидно. Но в том, что касается конкретных мер и конкретных решений, нам представляется – я просто порассуждаю, хотя это компетенция Президента страны, он отвечает за внешнюю политику, – тем не менее хочу сказать, что нам в целом представляется, что в таких ситуациях необходимо добиваться общих решений, направленных на то, чтобы противостоять террористической угрозе. Мы никогда не отгребали, не отходили от антитеррористического сотрудничества, и у нас есть удачные примеры такого сотрудничества, но мандат на осуществление антитеррористических операций должен быть получен в рамках существующего международного права, то есть на основе Устава Организации Объединённых Наций, на основе того консенсуса, который должен быть достигнут. Когда же это осуществляется на основании решений отдельных правительств, даже если это продиктовано самыми благими соображениями, – это плохо. Это неоднократно происходило: это происходило в Ираке, это происходило в Афганистане, это происходило и происходит в настоящий момент в Сирии. И здесь правомерен только один вопрос: если такого рода деятельность действительно нужна, необходимо добиться общей позиции и получить на это согласие легального правительства Сирии. Опять же оно может кому-то не нравится, кто-то может отрицательно относиться к Асаду, желать его ухода в отставку, но до тех пор, пока этого не произошло, только центральное правительство Сирии является носителем суверенитета сирийского народа. И вот об этом нужно думать при обсуждении вопроса о всякого рода действиях.

Д.Катмор: Позвольте ещё раз уточнить. До тех пор, пока США настаивают на уходе Асада, никакой военной помощи наземной операции против ИГИЛ оказано не будет. Не так ли?

Д.Медведев: Дело не в том, что Соединённые Штаты настаивают на уходе Асада, хотя, насколько я знаю, они уже не настаивают, а, по сути, пытаются найти сепаратные контакты с руководством Сирийской Республики, если говорить абсолютно откровенно. Вопрос не в этом. Вопрос в том, что необходимо, чтобы решение по какой-либо антитеррористической деятельности было основано на международном консенсусе. Не на решении одной страны, даже весьма уважаемой, а на международном консенсусе. Это первое. И второе, в чём я нисколько не сомневаюсь: решение сирийской проблемы находится внутри Сирии и окружающих стран точно так же, как в других местах. Сами сирийцы – это очень многослойное общество, которое состоит из представителей различных верований, это и алавиты, и шииты, и сунниты, и друзы, и христиане. Они все должны сесть за стол и попытаться договориться. Я сейчас не говорю про соответствующие террористические группировки, а говорю про решение сирийской проблемы в комплексе.

Д.Катмор: Давайте перейдём к другому вопросу. Мне бы хотелось, чтобы Вы пояснили, какой урон сейчас наносится отношениям между западноевропейскими столицами и Москвой. Канцлер Меркель является застрельщиком европейских санкций в отношении России. Испортились ли долгосрочные отношения с Берлином и немецким бизнесом, который, возможно, хотел бы работать в России?

Д.Медведев: Я думаю, что пока какого-либо существенного ущерба нет хотя бы потому, что мы никаких мер встречных по отношению к немецкому бизнесу не принимали. Единственное решение, которое было принято на основании указа Президента и постановления Правительства, которое было мною подписано, заключается в ограничении ввоза отдельных продуктов из стран, которые ввели санкции. Наверное, это ударило частично и по интересам каких-либо немецких предпринимателей, хотя я не считаю, что это какие-то колоссальные проблемы.

Что же касается текущего ущерба, то его нет. Но если говорить прямо и откровенно, он рано или поздно возникнет, и мы в этом очень не заинтересованы. Мы заинтересованы в нормальной торговле, в нормальных инвестиционных проектах, но, как я вам уже сказал, если кто-то уходит, то обязательно кто-то приходит. И я могу вам со всей уверенностью сказать (вы сами отлично разбираетесь в экономике, работали в Гонконге, знаете, как устроен Азиатско-Тихоокеанский регион): на эти санкции, конечно, будут посматривать, но в конечном счёте соображения прагматические, возможность заработать деньги возобладают, и вот эти ниши, которые освободятся в случае ухода европейских производителей, будут заполнены. Ещё раз хочу подчеркнуть: мы к этому не стремимся, и ситуацию в принципе можно развернуть, только нужно вернуться на землю. Встать на землю двумя ногами и занять рациональную позицию.

Д.Катмор: Мой вопрос заключается в следующем. Ранее, мне кажется, канцлер Меркель была, так сказать, на вашей стороне. Но за последние два десятилетия произошла глубокая интеграция экономик Западной Европы и США... Нанесли ли недавние события вред личным отношениям между Президентом и канцлером Меркель, а также Вашим, господин Премьер-министр, отношениям с канцлером Меркель?

Д.Медведев: У меня хорошие отношения со всеми. Я знаю, что и у Президента Путина хорошие отношения со всеми. Понимаете, это же не вопрос личных отношений – мы можем хоть через день перезваниваться или писать друг другу новогодние открытки, – это вопрос реальной экономики. Если это реальная экономика, то это и реальная политика. Ещё раз хотел бы сказать: пока ничего драматичного не произошло ни для нашей экономики, ни для экономики Европейского союза, а уж тем более американской экономики, которая вообще никак не зависит от российской экономики. Тем не менее, если это всё будет сохраняться, то негативный потенциал будет накапливаться, это очевидно. У нас в настоящий момент (я эту цифру уже приводил) порядка 400 миллиардов долларов торгового оборота. Германия – наш второй торговый партнёр, подчёркиваю, второй, после Китая, а некоторое время назад была первым торговым партнёром. Просто Китай быстро развивается, это действительно теперь у нас первая экономика мира по паритету покупательной способности. Во всяком случае, вы знаете, что 8 октября Китай признали первой экономикой мира именно по паритету покупательной способности, потому что по объёму, конечно, американская экономика пока гораздо больше. Так вот, если этот потенциал будет копиться, то, конечно, и нашим отношениям будет нанесён урон. Мы бы этого очень не хотели. Я надеюсь, что этого не хотят и европейцы. Во всяком случае я знаю точно, абсолютно определённо, что европейский бизнес категорически против этого. Это просто бьёт по его интересам.

Я беседовал и с представителями американского бизнеса. Они тоже, естественно, говорят, что против. На ухо говорят: «Нам сказали, есть решение властей, мы обязаны им подчиняться, но мы считаем это абсолютно деструктивным». Поэтому санкции никогда не приводили к какому-либо положительному эффекту. Вот давайте вспомним, просто маленький исторический экскурс. Санкции были введены в отношении Советского Союза в 1925 году, нам запретили платить золотом за всякого рода товары, поставляемые в Советский Союз, но выжили как-то. Санкции были введены, по сути, в виде списка после окончания Второй мировой войны, когда отдельные виды товаров были запрещены к ввозу в Советский Союз, но ничего, как-то Советский Союз развивался. Санкции пытались вводить в отношении газопровода Уренгой – Помары – Ужгород после афганских событий. Это тоже ни к чему не привело. Санкции пытались вводить в 1990-е годы. Результат – зеро. Санкции против Ирана к чему-нибудь привели? Не думаю, что результат очень серьёзный. Санкции против Китайской Народной Республики в 1989 году были введены после известных политических событий. Как мне представляется, Китай после этого очень сильно ускорил своё экономическое развитие. Надо вернуться на здравую основу, на реальную почву.

Д.Катмор: Думаю, Вы очень хорошо разъяснили, насколько неэффективными, по Вашему мнению, являются эти санкции. Мне кажется, скоро всем представится возможность достигнуть некоторого прогресса: 17-го числа Президент Путин должен встретиться в Европе, в Милане, с Президентом Порошенко. В конце месяца на Украине состоятся выборы. Позвольте Вас спросить вот о чём: могут ли эти выборы привести к федерализации Украины и в итоге обеспечить безопасность русского меньшинства, что, в свою очередь, будет способствовать снижению напряжённости, возвращению наших отношений в прежнее русло и отмене санкций? Закончится ли всё на этом? Такого ли результата ожидают в Кремле?

Д.Медведев: Украина – самостоятельная страна. Украинцы должны сами решить, где им жить. Проблема Украины заключается в том, что украинское общество очень сильно разделено, и есть люди с разными ценностными представлениями. Кто-то хочет в Европу, выстраивать отношения с Европейским союзом, кто-то считает, что нужно выстраивать отношения с Евразийским экономическим союзом, который мы создали; кто-то хочет разговаривать только на украинском языке – только на украинском! – а кто-то говорит: знаете, я всю жизнь только на русском разговаривал, я хочу общаться на русском языке. И это, к сожалению, корень проблем, которые были созданы на Украине за последние, может быть, 20 лет.

Плюс, к сожалению, прежнее руководство Украины проводило крайне неэффективную экономическую политику – крайне неэффективную! Украина – банкрот. Украина – это государство, которое находится на грани финансового коллапса. Оно не обслуживает свои обязательства, не платит за газ, за другие поставки. И нам бы очень хотелось, чтобы Украина стала нормальным, современным, платёжеспособным государством, с которым мы будем выстраивать отношения.

Что касается формы политического устройства, это дело украинцев и их властей. Если они хотят жить в унитарном государстве, пусть живут. Но, как мне представляется, в настоящий момент это тупиковое направление, потому что часть территории Украины сказала: мы не можем так жить. Если они договорятся о создании федерации, может быть, это и поможет развитию Украины. Но это должно быть решение, которое принято внутри Украины – украинскими властями и теми людьми, которые в настоящий момент находятся на других позициях и живут на востоке. Вот это единственная возможность.

Д.Катмор: Я Вас прекрасно понял… На Западе есть люди, которые, посмотрев на то, что происходило на протяжении прошедшего года, считают, что вы хотите воссоздать Советский Союз, и что правительству Эстонии стоит опасаться, что Президент Путин и Премьер-министр Медведев в какой-то момент придут на выручку местным русским. Каков может быть ответ?

Д.Медведев: Хотим ли мы воссоздать Советский Союз? Невозможно воссоздать то, что уже исчезло, это абсолютно очевидно. Несмотря на то что я родился в Советском Союзе, приблизительно в тот же период, как и вы (хотя мы жили в разных системах, но слушали одну музыку, как мы выяснили), тем не менее, мир изменился, Советского Союза больше нет. Есть Российская Федерация, которая основана на своей Конституции, принятой народом нашей страны. Эта Конституция провозглашает тот же самый набор ценностей, который воспринимается абсолютным большинством человеческого сообщества, а именно: приоритет прав человека, демократия, защита частной собственности, развитие страны на рыночных принципах и так далее, перечислять не буду, потому что эти ценности универсальны. Поэтому никто не хочет идти назад, дороги в прошлое не существует.

Д.Катмор: То есть эстонцы могут быть спокойны, что вы не придёте?

Интервью телеканалу CNBC

Интервью телеканалу CNBC

14 октября 2014 года

Д.Медведев: Мне кажется, для некоторых стран, в том числе маленьких, к сожалению, это просто способ консолидации элит. Ну мы все помним: русские идут, значит, можно консолидироваться, значит, можно на этом тезисе проводить выборы в парламент… Если им так удобно, пожалуйста, пусть забавляются.

Д.Катмор: Президент Путин поедет на встречу «большой двадцатки». Премьер-министр Австралии употребил одно диковинное выражение, которое мы все пытаемся понять. Он сказал что-то вроде того, что возьмёт Президента за грудки. По-видимому, это какой-то силовой приём в местной разновидности футбола. Интересно, он знает, что Президент опытный дзюдоист?

Д.Медведев: Это вопрос к премьеру Австралии. Я не имею чести с ним быть знаком, я знал прежних двух австралийских премьеров, и у меня были с ними хорошие отношения. Если ему нравится выражаться спортивными терминами – пожалуйста. Господин Путин в смысле спорта человек очень продвинутый, и я думаю, что у них могла бы получиться очень мощная дискуссия. Но вообще-то любой серьёзный политик должен очень внимательно относиться к тому, что он произносит.

Д.Катмор: Очевидно, он хотел этим сказать, что австралийцы по-прежнему недовольны тем, как идёт расследование причин крушения борта МН17, а это очень серьёзная тема. Можно Вас спросить, нет ли у Вас ощущения, что что-то не доделано, что Российская Федерация могла бы на данном этапе оказать большую помощь и поддержку в расследовании трагедии с бортом МН17?

Д.Медведев: Я не являюсь экспертом в области расследования авиакатастроф, но могу сказать несколько вещей: за катастрофу в небе над территорией своего государства отвечает именно это государство – просто исходя из норм международного права. Я не знаю, что произошло, ещё раз говорю, это вопрос экспертам. Хочу лишь сказать, что это тяжелейшая, страшная катастрофа, просто беда. Огромная. Но пусть эксперты проведут все необходимые слушания и расследования. Возлагать ответственность на какую-либо сторону не имеет права никто. А Россия вообще тут ни при чём.

Но если вы хотите знать моё мнение не только как премьера, а просто даже как специалиста в области права, то Украина несёт всю полноту ответственности за все лётные происшествия, случившиеся в её небе. А если в какой-то момент Украина не контролировала часть своей территории, то тогда властям Украины нужно было набраться мужества и сказать: знаете, мы не контролируем эти районы – у нас там боевые действия, и мы просим изменить полётные карты. Они этого не сделали, и с точки зрения международного авиационного права это тягчайшее правонарушение.

Д.Катмор: У меня остаётся всего один вопрос. Я хотел бы вернуться к вопросу о состоянии российской экономики. Мы затронули многие темы, но мне хотелось бы вернуться в самое начало – к вопросу об инновациях. Во время нашего интервью Вы сказали нечто очень интересное о том, что государственные компании не нужно оценивать по каким-то иным критериям, чем частные. Результатом стремительной приватизации в 1990-е годы стал быстрый рост российского частного сектора. Сейчас же мы видим, что в экономике, особенно в энергетическом секторе, всё большую ответственность снова берут на себя государственные компании. Сегодня утром я прочёл в газете, что имеется план создания нового государственного предприятия по обслуживанию нефтяного сектора. Позвольте спросить вот о чём. Есть ли такой порог, за которым огромной энергетической промышленности становится всё труднее внедрять инновации, особенно если большая часть ресурсов отдаётся одной или двум компаниям? Я уверен, что и «Газпром», и «Роснефть» делают своё дело с большой отдачей, но из-за санкций уходят западные технологии, а вы предоставляете господину Миллеру и господину Сечину всё больший объём власти над этой огромной отраслью российской экономики… У Вас не возникает сомнений в их способности к внедрению инноваций? Станут ли они такими же эффективными и гибкими руководителями, как менеджеры западных компаний? В правильном ли направлении идёт Россия в долгосрочном плане?

Д.Медведев: Давайте разделим ответ на две части. Санкции, скажем прямо, на самом деле препятствуют нормальной инновационной жизни. Это правда. Не буду делать вид, что санкции вообще никак не отражаются. Да, они – мотив для того, чтобы, может быть, активнее свои инновационные механизмы включать, но на самом деле (мы только что говорили об этом с премьером Ли Кэцяном) инновации – это постоянный обмен идеями. Если кто-то говорит «стоп, никаких идей», значит, естественно, инновационное развитие замедляется.

Если же говорить о государственных компаниях, то могу вам сказать следующее. Во-первых, термин «государственные компании» – это некая условность. Я напомню, что акционерное общество «Газпром» является с точки зрения любой правовой системы компанией, которая контролируется и государством, и частными инвесторами, и этих частных инвесторов там порядка 45%, причём у них довольно значительный free float, поэтому это обычное акционерное общество. Акционерное общество «Роснефть» – это тоже обычное акционерное общество, но там доля частного сектора, доля частных инвестиций поменьше, поэтому они должны жить по нормальным корпоративным законам, и в их интересах делать значительные инвестиции в инновационные разработки.

Мы очень часто, кстати, даже сами, говорим: «Плохо, что у нас нефтяной сектор или газовый сектор имеют такое доминирующее значение в экономике». Это, наверное, плохо, нам нужна несколько другая структура экономики, но не следует забывать, что основными заказчиками высокотехнологичных решений, очень серьёзных решений, являются именно такие крупные компании. Их задача заключается, правда, не в том, чтобы покупать только за границей, хотя там есть очень хорошие разработки, а в том, чтобы платить деньги нашим инноваторам, небольшим компаниям, создавать стартапы, которые будут решать их задачи.

И это происходит сплошь и рядом: вокруг «Газпрома», «Роснефти», «Российских железных дорог», «Ростелекома» формируется среда из малых частных компаний, которые этими инновациями занимаются. По такому пути шёл весь мир. Надеюсь, что мы эту дорогу тоже осилим.

Д.Катмор: Я получил истинное наслаждение от беседы. Большое Вам спасибо.

Борьба за Иран разгорается

Становится все более очевидным, что направленные на быстрое сближение с США и Западом шаги президента Хасана Роухани иногда не отвечают духу исламско-революционного курса Духовного лидера ИРИ аятоллы Али Хаменеи. Особенно Духовный лидер не доволен тем, что, как стало известно из утечек в СМИ, Роухани якобы заключил соглашение (пока только устное), секретно подготовленное совместно с Соединёнными Штатами и Европейским Союзом.

Зачем Роухани нужны США

После хомейнистской революции Иран традиционно поддерживал и поддерживает освободительные движения в исламском мире: Хизбаллу, ХАМАС, некоторые исламские движения в СНГ и т.д. Однако в 2013 году после своего избрания на пост президента Хасан Роухани намекнул, что иранская казна будет служить только своему народу, а не каким-то движениям и «сопротивлениям». Тогда мало кто придал этому значение. Тем более что во время предвыборной кампании Роухани вызвал огромные надежды народа на снятие санкций с ИРИ путем достижения соглашения с США и ЕС по ядерной программе. И, надо признать, многое уже удалось сделать. После промежуточной договоренности в Женеве между Тегераном и «шестеркой» международных посредников Иран вновь получил возможность продавать свою нефть на мировом рынке, остановилось дальнейшее падение экономики, галопирующая инфляция обуздана, национальная валюта риал стабилизировалась. Самая главное – опасность войны миновала, иранский народ получил передышку и вместе с тем надежду на быстрое решение проблем.

Но, если верить утечкам в СМИ, Роухани пошел гораздо дальше, и с его командой ведут переговоры представители Вашингтона и Брюсселя. Речь идёт, ни много ни мало, о возможном вхождении Ирана в атлантический лагерь. В соответствии с достигнутым соглашением Иран будет поставлять свой газ в Европейский Союз, так что последний сможет избавиться от своей зависимости от России и начать новую холодную войну. Кроме того, этот газ не получит Китай, и его экономическое развитие неизбежно пострадает от этого. Как уже нами было написано, 24 сентября Роухани провёл беседу со своим австрийским коллегой Гансом Фишером в кулуарах сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Австрия обеспечит управление проектом по строительству газопровода Набукко. Также речь шла о финансировании подключений иранских газовых и нефтяных месторождений, общая стоимость которых должна достигать 8,5 миллиарда долларов.

В иранском руководстве существуют различные мнения

Надо сказать, что внутри правящей верхушки элиты, во главе которой стоит духовенство, наметились серьезные разногласия по методам продолжения «исламского пути», избранного Ираном в 1979 году. Та часть духовенства, представителями которой являются Хасан Роухани и «Силы Революции», представленные, в частности, братьями Лариджани, выступает за жесткие методы принуждения, тогда как «революционеры-антиимпериалисты», лидером которых является Махмуд Ахмадинежад, поддерживают воздействие на народ силой примера. Поэтому президент Ахмадинежад во время своего президентства вошёл в конфликт с полицией нравов, и этот конфликт оказался настолько острым, что сотрудников администрации президента арестовывали и на несколько месяцев сажали в тюрьму за «колдовство».

Духовный лидер аятолла Али Хаменеи, являющийся особо привилегированным учеником аятоллы Рухоллы Хомейни, обладает, по европейским меркам, гораздо большими полномочиями, чем, например, президент страны, но он находится «над схваткой» и крайне редко вмешивается в реальную политику. В последние годы он пытался ограничить инициативы Махмуда Ахмадинежада и заставить его поддерживать отношения с братьями Лариджани. Однако, Ахмадинежад в последние годы своего правления в силу своей экспрессивности несколько раз уклонялся от рекомендаций Духовного лидера скорректировать свой курс и чуть было не поплатился своей должностью.

В 2013 году Духовный лидер поддержал на выборах умеренного консерватора Хасана Роухани, надеясь таким образом сделать паузу в жесткой конфронтации с Вашингтоном. Однако сейчас многие считают, что новый президент подошел к «красной черте» в налаживании диалога с Вашингтоном, и это может угрожать революционным идеалам. После выборов прошло немногим больше года, но популярность Хасана Роухани начинает падать. Общественное мнение разделилось надвое: одни считают, что он ничего не изменил, а другие обвиняют его в том, что он покровительствует одному социальному классу (состоятельным либералам прозападного толка) в ущерб подавляющему большинству. В стране начинают мобилизоваться серьезные политические силы и движения, цель которых заключается в том, чтобы не допустить скатывания Ирана в американо-атлантический лагерь. К тому же Духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи позволил своим сторонникам организовать международную антиимпериалистическую конференцию, хотя в прошлом году он этому противился, и сам принял в ней участие. По его словам, победа прозападного курса означала бы окончание Исламской революции и отказ Ирана от своего политического влияния как ведущей региональной державы. Для страны это обернулось бы дальнейшим ростом благосостояния правящего класса, но вовсе не народа.

США будут до последнего драться за Иран

Но в США все это прекрасно понимают. На случай срыва прозападной линии Хасана Роухани, если только не произойдёт что-то с Духовным лидером, о болезни которого на Западе активно распускаются различные слухи, Вашингтон готовит альтернативный вариант − глубокую дестабилизацию обстановки в Иране. На этот раз опять запланирована очередная «цветная» революция по типу событий в арабском мире в 2011-13 г.г. Подготовка к смене режима в Тегеране давно идет полным ходом. На протяжении последних пяти лет Вашингтон создавал сам и принуждал других к созданию более 70-ти спутниковых телеканалов, транслирующих свои передачи на языке фарси, хотя этим языком владеют во всём мире около 100 миллионов человек, из которых 80 миллионов проживают в Иране. Все союзники США, начиная с Евросоюза и кончая Южной Кореей, были принуждены вести трансляцию передач для Ирана. Расчет очень простой: если все эти каналы в одно и то же время станут транслировать ложную информацию, последняя может показаться иранцам самой настоящей правдой, тем более что многие из них отвернулись от национального телевидения, считая его слишком официальным, патриотическим, воинственным и пуританским. В западных СМИ и, особенно, в Интернете ведется кампания по дискредитации иранского государства – ситуация, которой не преминут воспользоваться США. При задействовании информационных цифровых технологий можно выдавать фиктивные события за реальные, как это было продемонстрировано в Египте, Ливии, когда объявили о падении Джамахирии за 4 дня до её распада, чтобы деморализовать население, и в Сирии, когда показывали многочисленные демонстрации, которых на самом деле никогда не было. Технологии отработаны и отточены. Поэтому недавно, например, запустили ложную информацию якобы о тяжелой болезни Духовного лидера и запуске процедуры поиска нового лидера. Хотя Духовный лидер совершенно здоров, пребывает в прекрасном расположении духа и полон решимости еще долго служить своему народу.

Саудовский фактор остается

Кроме того, нужно всегда помнить о факторе Саудовской Аравии и ССАГПЗ. Саудовское королевство считает себя защитником суннитского ислама во всем мире. А Исламская республика Иран – крупнейшее шиитское государство. Но религиозные разногласия только корень неприязни. Саудовская Аравия, обладающая крупнейшими мировыми запасами нефти, многие годы борется с иранским режимом за господство в регионе и претендует на особые отношения с США. А после свержения режима Саддама Хусейна эта конфронтация только обострилась. В так называемой гражданской войне в Сирии Иран, естественно, оказался на стороне Башара Асада, саудиты же стали активно поддерживать его противников. Именно ИРИ и КСА теперь играют решающую роль в борьбе против «Исламского государства» (ИГ), погрузившего в террор Ирак и Сирию и стремящегося создать глобальный халифат арабского мира. Поскольку, если они откажут в поддержке международной коалиции, в которую из арабского мира также входят Иордания, Бахрейн, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, она будет обречена на крах.

Если Иран не примкнет к коалиции, то все действия США в регионе против ИГ обречены на провал. Более того, этот регион просто расколется. Саудовская Аравия играет ключевую роль в легитимации нового военного вмешательства в регион. Важнейшая задача состоит в том, чтобы избежать эффекта «США снова бомбят арабов». Поэтому военное вмешательство должно восприниматься как скоординированное с партнёрами в регионе выступление. Раньше для демонстрации общности подходили многие страны. Но Египет, Ливия и Йемен из-за переворотов «арабской весны» находятся в кризисе, и Западу остаётся только обратиться к Саудовской Аравии. Вот только без Ирана, особенно если США начнут сухопутную операцию, не обойтись. Понадобятся иранские вооруженные силы «на земле». Но возможно ли сейчас, когда Саудовская Аравия уже в составе коалиции против ИГ, принять в неё ещё и Иран? Ранее королевство постоянно пыталось противодействовать сближению Запада и иранского режима, настоятельно призывало к жесткому курсу против Тегерана. Тот факт, что авиаудары в Сирии не вызвали жёсткой ответной реакции Тегерана, можно считать признаком минимального взаимопонимания между Ираном и международной коалицией. Да и госсекретарь США Джон Керри подчеркнул на недавнем заседании Совета безопасности ООН, что «в глобальной кампании против ИГ роль есть у каждой страны, и у Ирана тоже».

Главное – это газ

И еще один важный момент. Пожалуй, даже более важный, чем расстановка сил в регионе и соперничество между КСА и ИРИ. Судя по тому, как продвигаются трехсторонние переговоры по газу между Россией, Украиной и ЕС, зимой нас может ждать до боли знакомая история. Если найти компромисс не получится, газ начнет пропадать где-то на Украине между Россией и Евросоюзом. Понимая это, в ЕС задумались о новых поставщиках. Разлад в отношениях Евросоюза с Россией ситуацию только упростил: теперь еврочиновникам не было нужды объяснять, почему они внезапно воспылали теплыми чувствами к находящемуся под экономическими санкциями Ирану. Поэтому не случайно 24 сентября прозвучали слова иранского президента в Нью-Йорке на встрече со своим австрийским коллегой о готовности заменить поставки российского газа иранским.

Однако 90% экспортируемого иранского газа идет в Турцию, и, по мнению экспертов, рассчитывать на европейский рынок Тегеран сможет нескоро. За то долгое время, в течение которого в Иране действует режим санкций, газовая промышленность страны испытывает дефицит в передовых технологиях и современном оборудовании. Хотя Иран обладает колоссальными запасами газа, разрабатываются они крайне неэффективно. Коэффициент извлечения на иранских месторождениях уступает международным аналогам. Чтобы поставлять газ в Европу, Ирану необходим серьезный прирост добычи, что потребует значительных денежных затрат. Кроме того, действующий газопровод Тебриз − Анкара не позволяет поставлять большие объемы газа. Для присоединения Ирана к «Южному потоку» нужно решение стран-участниц проекта. А в условиях антииранских экономических санкций и судебных разбирательств «Газпрома» по поводу Третьего энергопакета перспективы таких решений весьма туманны. К тому же, на руку Москве играет нестабильная ситуация на Ближнем Востоке, ставящая под сомнение надежность поставок газа из Ирана.

Помимо «Газпрома» на европейском рынке природного газа есть и другие продавцы. Более близкие, чем Иран. Норвегия, Великобритания, Нидерланды, Алжир и Ливия. Но полностью заменить российское топливо им тоже не под силу, даже если нарастить по максимуму объемы добычи. К тому же в 2013 году сама Норвегия, третий мировой поставщик этого вида топлива, снизила экспорт на 6,5% по сравнению с 2012 годом, до 103,77 миллиарда кубометров. Европейские чиновники очень хотят ослабить зависимость ЕС от российского газа, но на данный момент это практически не реально, поскольку за счет своей инфраструктуры «Газпром» обеспечивает низкий уровень цен по сравнению с теми же американскими поставками СПГ из сланцевого газа. По сравнению с обычным газом СПГ (сжиженный природный газ) выигрывает в цене, тем более если он продается на спотовом рынке по краткосрочным контрактам, но по объемам потребления он заметно уступает природному. Несмотря на развитую инфраструктуру по приему СПГ на территории ЕС и реализацию проектов в этой сфере, сегодня регион обеспечивает себя этим видом газа лишь на 15%. Основная доля потребляемого СПГ опять же приходится на импорт − из России, Катара, Алжира. Так, в 2012 году объемы импорта составили почти 63 миллиарда кубометров, а загрузка мощностей не превысила 33%. Потенциальный продавец Европе СПГ и сланцевого газа − США. Но дешевые поставки СПГ из США приведут к его удорожанию на внутреннем рынке страны. А это ударит по местной промышленности, получающей сейчас за счет дешевого газа большое преимущество перед конкурентами. Американский сланцевый газ, по мнению экспертов, из-за дороговизны его добычи и доставки конкуренцию с традиционным пока не выдерживает. Выходит, что пока альтернативы российскому газу на европейском рынке нет. В лице Ирана в ближайшей перспективе она тоже вряд ли появится. Даже если в будущем Иран сумеет существенно нарастить добычу, покупатели не найдутся среди стран, не участвующих в антииранских экономических санкциях. В условиях роста экономики КНР и Индии лишний природный газ из Ирана всегда может рассчитывать на потребителей в странах АТР. Причем там цена на газ выше, чем в ЕС. При благоприятном развитии двусторонних отношений излишки иранского газа мог бы покупать и «Газпром».

Роухани поменял позицию

Но в этой истории случился неожиданный поворот. В интервью телеканалу «Россия» в ходе Каспийского саммита президент Ирана Хасан Роухани заявил, что в случае отмены санкций Иран не сможет заменить Россию в качестве основного поставщика газа. «Как вы знаете, Иран является обладателем самых больших запасов газа. Но в добыче газа мы отстаем и сначала думаем о внутренних потребностях нашей страны», − цитировали СМИ слова президента. Он заверил, что покупателей газа у Ирана много как на Западе, так и на Востоке, но этот газ «еще надо добыть».

Поэтому, подчеркнул иранский президент, «сегодня не те условия, при которых все думали, что если завтра Россия прекратит поставлять газ, то этот же самый газ поставит Иран». «Наше производство еще далеко от этого этапа», − заметил Хасан Роухани. Он в некоторым смысле подвел черту под спекуляциями на тему российско-иранской сырьевой конкуренции, заявив, что Иран готов сотрудничать с Россией в том числе в газовой сфере. «Мы готовы во всех сферах вместе с Россией вести скоординированную деятельность», − подчеркнул президент Ирана. «Несколько лет мы прилагаем усилия к тому, чтобы страны, экспортирующие газ, смогли сотрудничать, − напомнил он. − Конкуренция не должна быть проблемной, она должна быть здоровой, конкуренция не должна делать так, чтобы прибыль была только у покупателя, а экспортеры несли ущерб». «Поэтому в вопросе о газе самый оптимальный путь − это сотрудничество и взаимодействие», − сказал Хасан Роухани. Безусловно, эти заявления объясняются сложившейся геополитической ситуацией, в которой Ирану сейчас безопаснее и выгоднее поддерживать хорошие отношения с Россией.

***********

Так что иранскому президенту, если он хотел своими заявлениями по газу заполучить симпатии США и ЕС накануне переговоров по ядерной программе ИРИ, нужно было просто изучить выкладки технических экспертов. А так подобные слова ничего, кроме вопросов, не вызывают. Тем более что Россия – это единственный источник укрепления вооруженных сил ИРИ перед лицом реальных угроз независимой политике Тегерана со стороны США и их арабских союзников в Персидском заливе. И великий аятолла Хаменеи это, похоже, прекрасно понимает. Для него важнее сохранить Иран великой державой Ближнего и Среднего Востока, нежели стать послушным младшим партнером Вашингтона.

Владимир Алексеев,

Специально для Iran.ru

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада Ирана Хасан Юсеф Синаки на проводимой в Тегеране конференции «Торговля с Россией» заявил, что наряду с экспортом в Россию молочной и мясной продукции, куриных яиц, фруктов, орехов и бобовых весьма перспективными представляются поставки в эту страну рыбной продукции. В этой связи подготовлен и передан на рассмотрение российской стороны проект ветеринарного соглашения.

Далее Хасан Юсеф Синаки указал на необходимость скорейшего решения проблемы транспортировки продукции, в особенности скоропортящейся, автодорожным и морским транспортом. Для этого необходимы транспортные средства, оборудованные холодильными установками, что требует существенных расходов. Заместитель министра отметил, что внимания обеих сторон заслуживает также вопрос о расширении поставок халяльных продуктов питания и о создании иранского торгового центра в Москве. Кроме того, важным представляется получение от российской стороны экспортных преференций. При этом для выравнивания торгового баланса Иран будет импортировать из России металлоконструкции и инженерно-технические услуги.

По словам Хасана Юсефа Синаки, на сегодня к числу наиболее важных статей иранского экспорта в Россию относится сельскохозяйственная продукция. Наряду с молочной и мясной продукцией, куриными яйцами, фруктами, орехами и бобовыми Иран может поставлять на российский рынок рыбу и креветок и одновременно с этим импортировать из России пшеницу и ячмень. Процесс развития двусторонней торговли может получить ускорение благодаря подписанию между иранскими и российскими регионами соглашений о свободной торговле и межрегиональном сотрудничестве.

Хасан Юсеф Синаки указал также на то, что с учетом большого потенциала России в плане водных и земельных ресурсов в министерстве сельскохозяйственного джихада рассматривается вопрос о возможности выращивания необходимых Ирану сельскохозяйственных культур за пределами страны, что также может быть взаимовыгодной сферой сотрудничества между двумя странами.

Сегодня, 15 октября, в центре по проведению международных конференций Гостелерадио ИРИ начала работу конференция «Торговля с Россией», в которой принимают участие представители министерства промышленности, рудников и торговли, министерства сельскохозяйственной джихада и Палаты торговли, промышленности и рудников Ирана.

Основными темами, которые стоят на повестке дня конференции, являются наиболее приемлемые способы доставки иранских товаров в Россию, сегодняшние и будущие возможности в области торговли с Россией, масштабы и объем товарообмена на совместном ирано-российском рынке, условия, которые требуется создать иранским компаниям и организациям для ведения успешной торговли с Россией, стандарты на товары и услуги на российском рынке и иранские товары, обладающие преимуществами в плане их поставок в Россию.

Данная конференция с учетом сегодняшних условий представляет собой важное мероприятие, которое позволит обеспечить присутствие иранских товаров и услуг на российском рынке. Особая обстановка, сложившаяся на международной арене, побуждает российских потребителей и предпринимателей к приобретению иранских товаров и услуг.

Посол России в Иране Леван Джагарян на проводимой в Тегеране конференции «Торговля с Россией» сообщил о том, что для иранских предпринимателей будет упрощен порядок выдачи российских виз, и выразил надежду на то, что и Иран со своей стороны в кратчайшие сроки предпримет в этой связи необходимые шаги и даст свой окончательный ответ, что позволит наконец подписать соответствующее соглашение и устранить проблемы, с которыми сталкиваются посольства обеих стран при оформлении виз.

Далее российский дипломат указал на то, что российский рынок, как иранский, остается весьма сложным и на нем имеются многочисленные проблемы, однако в последнее время между Россией и Ираном достигнуты важные соглашения и проведены полезные переговоры, в связи с чем в двусторонних отношениях открываются хорошие перспективы.

Леван Джагарян сообщил, что на данный момент ожидается прибытие в Тегеран российской делегации для продолжения консультаций. «Я думаю, наша основная задача состоит в создании благоприятных условий для расширения торгово-экономического сотрудничества, а в последнее время мы все чаще замечаем, что предприниматели жалуются на проблемы, связанные с получением виз», − отметил посол России.

В работе комиссии, помимо специалистов Ростехнадзора и центрального аппарата Концерна «Росэнергоатом», приняли участие наблюдатели - представители Иранского органа ядерного регулирования.

C 22 сентября по 3 октября 2014 года на Калининской АЭС комиссией Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) проводилась плановая комплексная проверка состояния ядерной и радиационной безопасности.

Проверка организована центральным аппаратом Ростехнадзора с привлечением инспекторского состава Волжского и Уральского МТУ по надзору за ядерной и радиационной безопасностью. В работе комиссии, помимо специалистов Ростехнадзора и центрального аппарата Концерна «Росэнергоатом», приняли участие наблюдатели - представители Иранского органа ядерного регулирования.

- Задача проведенной инспекции - осуществление независимого государственного надзора в части соблюдения обязательных требований нормативных правовых актов Российской Федерации в области использования атомной энергии, выполнения условий действия лицензии на эксплуатацию энергоблоков АС, реализации программ качества. Проверялась ядерная и радиационная безопасность на предприятии во всех ее проявлениях, - сказал главный инспектор Калининской АЭС Александр Шаляпин.

В программу проверки вошли направления: организация и управление эксплуатацией АЭС; подготовка персонала; выполнение условий действия лицензий; ремонт и техническое обслуживание оборудования; ядерная безопасность; радиационная безопасность и обращение с радиоактивными отходами; противоаварийное планирование и противоаварийная готовность; физическая защита ядерных материалов и радиоактивных веществ; учет и контроль ядерных материалов, радиоактивных веществ и радиоактивных отходов.

Комиссией Ростехнадзора подготовлен и передан Калининской АЭС отчет о результатах проведенной проверки. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков Калининской АЭС, условий действия лицензии на эксплуатацию энергоблоков и реализации программ качества не выявлено.

Американская частная компания Juliet Marine Systems (Портсмут, шт. Нью-Гэмпшир) построила прототип «боевого корабля будущего» (warship of the future) под обозначением The Ghost, сообщает Yahoo.Autos 12 октября.

Корабль предназначен для борьбы со скоростными катерами противника и морскими пиратами. Как сообщают создатели, «Гхост» имеет нулевую радиолокационную заметность и абсолютно немагнитный корпус, что затрудняет его обнаружение гидролокаторами. Эти свойства придают ему уникальные возможности и как разведывательному судну, которое может действовать в акваториях, контролируемых противником.

Корабль оснащен двумя двигателями «торпедного типа», которые приподнимают его над водой, уменьшая трение и развивая высокую скорость, вооружение могут составить 20 мм арткомплекс Гатлинга и ракетные установки.

Компания полагает, что две эскадрильи таких кораблей, выходя из портов Бахрейна или Джибути, могут обеспечить эффективное охранение эсминцев или крейсеров ВМС США от скоростных боевых катеров противника. «Ни одна страна в мире не может обеспечить безопасность Ормузского пролива, не решив проблему борьбы ссо скоростными катерами иранского флота. Наши «Гхосты» могут решить эту проблему, уничтожив их», заявил президент и генеральный директор компании Грегори Санкофф (Gregory Sancoff). Стоимость одного корабля может составить 10 млн долл США.

Заместитель министра сельскохозяйственного джихада по вопросам производства животноводческой продукции Хасан Рокни в ходе встречи с журналистами в рамках церемонии по случаю Всемирного дня продовольствия заявил, что Иран на 20% увеличил экспорт мяса птицы. По его словам, ИРИ обладает рядом преимуществ в плане поставок мяса птицы и куриных яиц в соседние страны, и на данный момент у Ирана появились самые широкие возможности для экспорта названной продукции в Россию.

Как отметил Хасан Рокни, в Иране ежегодно производится около 2 млн. т мяса птицы, и потребности страны полностью обеспечиваются за счет внутреннего производства. Ежемесячно в Иране производится до 180 тыс. т названной продукции, и примерно 10 тыс. т из названного количества экспортируется в соседние страны. При этом в первом полугодии текущего года экспорт мяса птицы вырос примерно на 20% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Хасан Рокни уточнил, что в настоящее время Иран на постоянной основе экспортирует мясо птицы в такие страны, как Ирак, Афганистан и Таджикистан. С некоторыми странами для подобного сотрудничества предстоит еще заключить необходимые договоренности. К их числу относится и Россия, которая с учетом введенных недавно в отношении нее санкций нуждается в импорте мяса птицы.

Член промышленной комиссии меджлиса Исламского совета ИРИ Хосейн Горуси сообщил о том, что многие зарубежные компании, в том числе такие автогиганты, как General Motors, Opel, Citroen и Peugeot, готовы прийти в Иран. Они намереваются инвестировать автомобильное производство в Иране и сотрудничать с иранскими автомобилестроителями.

Однако, как подчеркнул Хосейн Горуси, при заключении контрактов с зарубежными компаниями следует проявлять осторожность, поскольку с французскими автомобилестроителями, например, контракт был подписан до 2014 года, однако они из-за введенных в отношении Ирана санкций ушли из Ирана в 2012 году. Это привело к сокращению производства автомобилей в Иране и к росту цен на них.

Хосейн Горуси отметил, что Иран может стать важным автомобилестроительным центром в регионе. Он граничит с 23 странами, что позволяет ему активно поставлять свою продукцию практически на все рынки региона. Именно по этой причине многие зарубежные автомобилестроительные компании, в том числе и упомянутые автогиганты, намереваются прийти в Иран.

Только что назначенный директор нового центра автомобилестроения Сейед Гиясэддин Тахери в эксклюзивном интервью агентству ИРНА сообщил, что в торгово-промышленной свободной экономической зоне (СЭЗ) «Чабахар» выделен участок площадью 400 га под строительство третьего в стране центра автомобилестроения, который именуется промышленной группой «Тис ходроу» или кратко Tiskco.

По словам С.Г.Тахери, в настоящее время готовится технико-экономическое обоснование проекта, и начинается обустройство земельного участка. Предпринимаются также шаги с целью привлечения зарубежных и отечественным инвесторов к участию в проекте. Предполагается, что первая очередь проекта будет реализована в кратчайшие сроки.

С.Г.Тахери отметил, что согласно принятым решениям, промышленная группа «Тис ходроу» будет тесно взаимодействовать с лучшими зарубежными автомобилестроителями и основное внимание будет уделяться качеству выпускаемой продукции, которая в первую очередь будет ориентирована на экспорт в страны Восточной Азии, а также в центральноазиатские страны СНГ.

Далее С.Г.Тахери указал на то, что в программе перспективного развития Ирана на период до 2025 года предусматривается производство 3 млн. автомобилей в год. На данный момент имеющиеся в стране производственные мощности позволяют выпускать максимум 2 млн. автомобилей в год, т.е. недостающий 1 млн. автомобилей будет производиться в новом центре автомобилестроения в СЭЗ «Чабахар».

С.Г.Тахери сообщил, что для строительства нового центра автомобилестроения требуются средства в размере около 3,5 трлн. туманов (примерно 1,08 млрд. долларов при курсе 32,5 тыс. риалов за 1 доллар) и на данный момент прилагаются усилия к привлечению к участию в проекте частных и зарубежных инвесторов. В конечном итоге центр будет выпускать до 1 млн. автомобилей в год, и непосредственно в производстве будет занято около 20 тыс. специалистов. Все это весьма положительно скажется на социально-экономическом положении в регионе.

Генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании (ИННК) Рокнэддин Джавади в ходе встречи с журналистами в рамках общенационального конгресса по вопросам деятельности подрядных организаций нефтяной промышленности страны сообщил, что Россия заявляет о своей готовности инвестировать проекты иранской нефтяной промышленности, однако конкретные детали финансирования иранских проектов российской стороной пока не обсуждались.

Затем Р.Джавади затронул вопрос о причинах снижения цен на иранскую нефть и отметил, что Иран устанавливает цены в зависимости от ситуации на мировом нефтяном рынке. Цены на нефть определяются спросом и предложением. При росте цен на мировом рынке увеличиваются цены и на иранскую нефть, и, наоборот, при падении мировых цен снижаются цены и на иранскую нефть. Что касается прогнозов на ближайшие месяцы, то, как отметил глава ИННК, следует подождать предстоящего заседания ОПЕК, поскольку цены на нефть находятся под влиянием многих факторов.

По информации, опубликованной в отчете дирекции по культуре и туризму Стамбула, посещаемость крупнейшего мегаполиса Турции иностранными туристами за период январь-сентябрь 2014 года в среднем выросла на 13% в сравнении с аналогичным периодом прошлого года.

Всего за первые 9 месяцев 2014 года Стамбул посетили 9 млн 10 тыс. 233 иностранных туриста. В том числе в сентябре их число составило 1 млн 181 тыс. 742 человека, что превышает сентябрьскую статистику 2013 года на 17.5%.

Лучшую динамику прироста посещаемости демонстрируют гости из стран арабского мира, число которых увеличилось за отчётный период на 29.4%. Всего Стамбул за 9 месяцев посетили 1 млн 629 тыс. 975 арабских туристов. Среди всех арабских государств лучшие показатели у Ирана, прибавившего по сравнению с прошлым годом 53%.

Отметим, что два лидера по «поставкам» туристического трафика в Стамбул не изменились. Это Германия, отправившая за 9 месяцев 2014 года 906 тыс. 287 своих граждан в Стамбул (+0.8%) и Россия с 459 тыс. 960-ю туристами (+7%).

Сегодня в блогах: Яков Миркин, Сергей Журавлев, Андрей Нальгин, Владимир Миловидов, Андрей Нечаев, Егор Сусин, Пол Кругман, Акин Ойедель, Шейн Ферро, Джим Эдвардс, Каллен Роше

Яков Миркин:

Прогноз «социально-экономического развития РФ на 2015–2017 годы», проект МЭР.

Этот документ нужно уважать. Хорошо, что он есть. В нем есть взгляд, хотя и осенний, печальный на наше будущее. Много избранной статистики. Пример – падение в 2014 году цен на газ с $368 до $330 за тыс. куб. м. Сулит нам много печалей, но радостей – соседям.

Важный для нас человеческий документ, его стоит просмотреть. Чтобы понять логику и уровень мышления «верхов», готовящих нашу жизнь на следующие три года.

В документе много «но». Если прогноз «социально-экономического развития РФ на 2015–2017 годы» – это решение директората «Корпорации «Россия», как жить дальше, то это – пассивное решение. Больной, излечись сам. Скучный, пресный документ. Всего по чуть-чуть. Собранный из бумаг каждого министерства.

А жизнь – другая. Она бросает яркие, жестокие вызовы. Другой внешний мир. Неприязненное окружение. Технологический бойкот. Финансовые рынки убивают все прогнозы по курсам валют и ценам на сырье.

Ответ – вялое помахивание ручкой и «экстраполяция». Полпроцента здесь, процент там. Оптимистический сценарий – «умеренный». Не быстрый, не форсаж, а «умеренный». Ускорение – по чуть-чуть. И только за счет акселерации бюджетных расходов и поедания Фонда национального благосостояния.

Та же жизнь, что и раньше. Нет драйва. Те же риски. И, как это бывает в жизни, когда плывешь по течению, наверняка, будет хуже, если дуриком не вывезет, как в 1999 и 2009 годах (возобновление роста на сырье).

Главное, что нам обещают – замыкание экономики. Прогноз сжатия сальдо счета текущих операций в 2–3 раза. Сокращение открытости. Резкое уменьшение утечки капиталов за рубеж до пары десятков миллиардов долларов. Капитал – по прогнозу – должен перестать убегать за границу (за счет чего? разве что административных ограничений, 20 лет бегал, и вдруг перестанет?). Сверхоптимизм в части курса рубля (до 40). Никаких «ударных» налоговых льгот. Никакой активной денежно-кредитной, процентной политики. Все – в плавающем режиме. Восстановление заметного роста – в 2017 году. Это уже – на авось.

Сергей Журавлев:

Штурмуя сорокатысячник…

Пересечение официальным курсом отметки 40 (ради красного словца я обозначил цену российской валюты в неденоминированных «ельцинских» рублях), вероятно, произойдет 9 октября. Если, конечно, ЦБ не изменит в спешном порядке правила своих интервенций, как это произошло в день объявления СФ РФ войны Украине в начале марта, когда регулятор фактически зафиксировал курс бивалютной корзины в диапазоне 42,5–43, потратив в следующие две недели на это около $25 млрд. из резерва, или экстренно не повысит ставки предоставления рублевой ликвидности.

Установленный на 9 октября в качестве официального курс корзины 44,7191 означает, что ЦБ поднимет ее потолок по итогам торгов 8 сентября как минимум до 44,75. То есть при сегодняшнем же курсе доллар-евро регулятор должен будет 9 октября дать подняться доллару до 40,01 руб., прежде чем начать вмешательство, каковое, если оно состоится, может снова вернуть доллар к привычным за последние 13 лет цифрам, начинающимся с цифры «три» (напомню, доллар впервые стал стоить больше 30 руб. в декабре 2001 года). Злые языки, возможно, пожалеют, что пробой сороковника не случился парой дней раньше в виде подарка ко дню рождения, но это мелкое чувство.

Пока что ЦБ потратил на поддержание курса рубля немного – 1,4 млрд. 3 октября и 6 октября (Банк России выставляет свои лоты в основном на торгах с расчетами «завтра», так что данные об интервенциях идут фактически с двухдневной задержкой, «чтобы не оказывать существенного влияния» на рынок). Судя по смещенному в следующие два дня еще на 15 коп. потолку корзины, во вторник-среду (к моменту фиксации курса по итогам утренней сессии) ЦБ продал еще не менее $700, но не более $1,050 млн. Всего, стало быть, удержание «ниже 40» стоило пока от $2 до $2,4 млрд.

Как известно, см. недавнее выступление Грефа, экономист – это человек, который объясняет всем то, чего сам не понимает (что роднит его с журналистом, который обычно пишет о том, чем не дал себе ни малейшего труда поинтересоваться). Следуя этому принципу, попробую найти причину происходящему, каковая на сей раз, в отличие от мартовской паники, лежит за пределами России, хотя и тесно связана с российско-украинским кризисом и реакцией на него остального мира. Главным драйвером ослабления рубля выглядит цена нефти, которая в свою очередь, особенно в долларовом выражении, тесно коррелирует с ситуацией в экономике зоны евро, отражающемся в курсе евро к доллару (из-за ожиданий реакции денежных властей еврозоны, правда, смягчение денежно-кредитной политики тут уже с начала сентября стало не ожиданием, а фактом); см. график вверху.

В числе прочего это приводит к значительным колебаниям долларового номинала цены нефти Брент (в евро эти колебания менее выражены), что оказывает, по-видимому, глубокое влияние на девальвационные настроения участников российского валютного рынка. Экспортеры придерживают валюту, замещая ее рублевыми кредитами (такой «взлет» корпоративного кредитования наблюдали весной), а банки находят более эффективным использовать валюту в качестве залогов для получения рублевой ликвидности, нежели продавать ее в ожидании растущего курса. Оба движения лечатся повышением рублевых ставок, но тут ЦБ связан угрозой окончательно столкнуть экономику в рецессию, посему вынужден проявлять терпимость к переносу ослабления на цены. В итоге падение цены нефти и валютной выручки ведет к синхронному росту оттока капитала, а не к снижению, как естественно было бы предположить. Плюс санкции, эффект которых на реальный курс рубля к доллару может быть грубо оценен в 8–10% (это в среднем, а в месяцы пиковых выплат по внешнему долгу вроде минувшего сентября и грядущего декабря – больше). Плюс Газпром, приостановивший с начала лета транзит через Украину.

В качестве второй причины снижения цены нефти называют замедление экономики Китая, но у меня нет данных, чтобы судить, что там могло так радикально измениться в последние месяцы, кроме появления гонконгского «майдана». В отношении зоны евро сигналы балансирования на грани рецессии (уже второй, если она случится, после 2009 года, тогда как мировая экономика в целом переживает даже несколько уже затянувшийся циклический подъем, продолжающийся шестой год подряд) вполне очевидны. Особенно приходящие из ее индустриального лидера – Германии, промышленное производство которой сократилось по последним данным за август, на 4% к предыдущему месяцу. Причина, видимо, в падении экспортного спроса, на который, помимо прочего, должно было существенно повлиять и сжатие российского и украинского импорта автомобилей и оборудования.

В частности – экспорт в Россию мог упасть из-за санкций ЕС на экспорт оборудования, в частности для нефтегазодобычи в Арктике и на шельфе. Причем из-за расплывчатости таможенных классификаторов часто невозможно понять, попадает ли то или иное оборудование под санкции, и на бюрократические утряски уходят месяцы. По опубликованной таможенной службой оценке, импорт сентября из дальнего зарубежья упал на 10,7% в годовом сопоставлении (после падения на 11,4% в августе), это отрицательный прирост четвертый месяц подряд).

Помимо взаимных санкций сжатие внешней торговли России определяется стагнирующим потребительским спросом и сокращающимися инвестициями в основной капитал. Темпы снижения импорта инвестиционных товаров усилились до 9,8% в годовом сопоставлении, наибольших с конца 2009 года, в то время как падение потребительского импорта несколько снизились в сентябре до –5,2% в годовом сопоставлении, за счет роста импорта одежды и обуви. Однако из-за (возможного) обратного влияния на состояние экономики еврозоны, и, как следствие, падения цены нефти и валютной выручки, а также роста оттока капитала, это сокращение импорта приводит пока не к установлению равновесия платежного баланса с ослаблением давления на рубль, а к сохранению этого давления.

В порядке демонстрации эрудиции можно напомнить, что причины предыдущей рецессии в зоне евро, 2012 года, (20 июля того года курс евро был самым низким за последнее время, 1,20, соответственно, цена Брент проваливалась к 88 dpb, а курс рубля к доллару рухнул с 29 в начале мая до 34 в июне) были связаны не с внешними шоками, а с соблюдениям членства в валютном союзе, вынуждавшем страны с торговыми и бюджетными дисбалансами, особенно обострившимися в результате финансового кризиса 2008 года, решать их путем дефляции, а не девальвации. Такая политика обрекала на длительную рецессию и безработицу страны с наиболее выраженными дисбалансами: Грецию, Испанию, Португалию, поскольку единственным способом дефляции является сокращение оплаты труда в соотношении с его производительностью.

Приверженность валютному союзу (евро) была сильно похожа на действие золотого стандарта 1925–1931 годов, ставящего денежную массу в зависимость от состояния торгового баланса страны (приводившего к сокращению денежной массы по мере того, как торговые балансы стали ухудшаться, а международные резервы, обеспечивавшие глобальную денежную массу, таять – в 1928–1932 годах доля иностранной валюты в резервах 24 европейских стран упала с 42 до 8%), и превратившего локальные биржевые крахи и банковские кризисы (в США в октябре 1929 года, Австрии-Германии в мае 1931 года) в глобальную рецессию необычайных масштабов и длительности, выходить из которой отдельные страны стали, лишь освобождаясь от оков золотого стандарта. По оценке Б.Айхенгрина и П.Темина, проведение всеми основными экономиками летом или даже осенью 1931 года девальвации (к золоту), вместо незыблемой верности золотому стандарту, привело бы к тому, что начало 1930-х осталось бы в нашей памяти лишь как серьезная рецессия, приведшая к краху золотого стандарта, подобно рецессии конца 1960-х, приведшей к краху Бреттон-вудской системы, но не как Великая депрессия. Во время кризиса 2012 глжа многие скептики предрекали евро крах, но он устоял. Любопытно, как будет развиваться очередное действие этой драмы.

Андрей Нальгин:

О столкновении двух экономических миров

В сентябрьских «Вопросах экономики», которые добрались до меня только сейчас, возник весьма примечательный заочный диалог космополита с государственником (названия условные). Помимо прочего, из него довольно многое можно почерпнуть и о состоянии умов в отечественной экономической науке.

С ярлыком космополита в данном случае первый зампред ЦБ Ксения Юдаева, выпускник экономфака МГУ, магистратуры РЭШ и докторантуры Massachusetts Institute of Technology. Крайний университет в этом списке известен тем, что с ним непосредственно связаны имена по меньшей мере 76 нобелевских лауреатов, в том числе 29 выпускников. Среди них – обладатели премии по экономике имени А.Нобеля Дж.Стиглиц, Р.Манделл, П.Кругман, Дж.Акерлоф и др. То есть, это такой «рассадник» западной экономической мысли.

В ипостаси государственника – д.э.н., профессор, академик РАН Сергей Глазьев, в образовательном активе которого диплом экономиста-кибернетика МГУ и долгая научная карьера в ЦЭМИ АН СССР (в настоящее время – ЦЭМИ РАН).

Сказать, что в этом заочном диалоге сошлись лед и пламень, было бы слишком банальным. Но все-таки верным. И если Ксения Юдаева с ледяным спокойствием констатирует, что долговая нагрузка у компаний и так высока, необеспеченное потребкредитование достигло уровня насыщения, новые бизнесы создаются редко, а интерес иностранных инвесторов к России снижается, поэтому в данных условиях низкие процентные ставки обусловят лишь отток капитала, то Сергей Глазьев жжет глаголом.

Руководство Банка России исходит из догматических представлений... Политика Банка России отталкивается от ошибочного видения... Банк России следует многократно опровергнутой теории, представляющей собой набор догматических утверждений... ЦБ пассивно следует догмату полной свободы текущих и капитальных операций.

Все эти ядовитые обороты щедро рассыпаны по тексту журнальной статьи. И, как апофеоз – игнорирование очевидного свидетельствует либо о некомпетентности, либо о приверженности руководства Банка России каким-то чуждым стране интересам. Хорошо хоть до обвинений в безродном космополитизме и/или работе на враждебные иностранные разведки речь не дошла.

Это все прямые цитаты из текста, да.

Хорошо знакомым и очень недобрым духом веет от них. А я, грешным делом, надеялся, что весьма дурно пахнущий формат публикации-доноса остался в прошлом.

Такое вот столкновение цивилизаций...

PS А №9 ВЭ за 2014 год все-таки советую найти и прочитать. Хотя бы для того, чтобы понять, каков экономический мейнстрим по-российски, и куда колебнется генеральная линия партии.

Владимир Миловидов:

Нефтяной эквивалент

Есть такое профессиональное понятие, четко описываемое словарями.

Но речь не о нем. А о том, что зачастую у многих «не нефтяных» явлений и событий, окружающих современного человека, найдется свой нефтяной эквивалент. Нефть перестала быть только энергетическим сырьем, она давно стала «сырьем» общественного развития. Нелепости, которые приходится слышать о «нефтяном проклятии», «нефтяной зависимости», стали малозначительным общим местом в диалогах людей не очень далеких и не сильно заботящихся о сути вещей. Проще говоря, бездарным трепом. Если смотреть более внимательно на мировые события, происходившие последние 150–200 лет, мы обязательно обнаружим их «нефтяной эквивалент». А сопоставив тренды промышленной революции и инноваций с трендами разведки и добычи углеводородов, мы увидим положительную корреляцию. Не открыли бы люди промышленных разработок нефти, мир не знал бы двигателей внутреннего сгорания. Трудно себе представить современные средства передвижения без этого изобретения. А то, что автомобиль изменил жизнь и по сути создал современную цивилизацию, вряд ли стоит доказывать. Но это лишь один пример. А есть еще пластики, полимеры, масла, краски, спирты и многое другое, без чего невозможны современные технологические процессы…

Но и не об этом речь. Много сказано о том, что современная политика также имеет свой нефтяной эквивалент. На протяжении уже многих десятилетий в мире сталкиваются воинственные силы, идет борьба скрытая и открытая, кипят политические страсти. Конфликты с поразительным магнетизмом концентрируются вокруг нефтеносных районов и регионов мира. И есть за что вести игру.

Например, одна из самых мощных и растущих экономик мира – китайская. Каков ее «нефтяной эквивалент»? Наверное, правильней было бы сказать угольный. По данным ресурса The shift project, Китай производит более 17% всей мировой электроэнергии. При этом не менее 80% этой электроэнергии производится на основе угля. Отсюда экологические проблемы промышленного роста самой густонаселенной страны мира. При этом в Китае есть и нефть. По данным Управления энергетической информации США (US Energy Information Administration), в 2014 году объемы китайских доказанных запасов нефти составляют 24,4 млрд. баррелей нефти, а добыча равна 4,5 млн. баррелей в день. При этом внутренне потребление – 10,1, дефицит – 5,7 млн. баррелей (прогнозируемая отрицательная величина чистого экспорта).

Теперь посмотрим на их главного конкурента США. Там доказанные запасы немногим больше – 30,5 млрд. баррелей. Дневная добыча – 12,4 млн. баррелей, потребление – 18,9, а дефицит – 6,5 млн. баррелей. Очень близкие значения, особенно учитывая сближение показателей ВВП этих экономических гигантов. Ну и как не быть у отношений этих стран своего «нефтяного эквивалента»? Как забывать об этом эквиваленте, когда мы беремся оценивать политические события, происходящие в мире, выстраивание различных центров силы? Китай и США неизбежные конкуренты на нефтяном рынке и как производители и как потребители, причем не очевидно, что первично, а что вторично для принятия геополитических решений.

Но речь опять не об этом. Все сказанное – повод удивиться всего лишь одному графику. Графику, иллюстрирующему объем добычи нефти в США и в России с начала 1900 года, то есть за 100 с небольшим лет. Интересен он не сам по себе, а тем как он выглядит на фоне известных нам исторических событий, сложных периодов истории мира и нашей страны.

Вот начало XX века. Россия вступает в новое столетие, опережая США по объему добычи нефти. С 1905 года наступает время войн и революционных событий и… период резкого спада производства российской нефти. Начальный период социалистического строительства в нашей стране ознаменовался фактическим уходом России с мирового нефтяного рынка. Далее Вторая Мировая и Великая Отечественные войны. Ситуация заставляет страну обеспечивать себя горючим и энергией. Но пока это еще слишком мало на фоне энергетического доминирования наших тогдашних союзников.

Конец войны. Поиски нефти на территории нашей страны дают первые успехи, сначала нефть найдена в Башкирии, потом в Татарии. Наступает 1946 год: речь Черчилля в Фултоне, ознаменовавшая начало «Холодной войны». Поражает совпадение моментов обострения отношений бывших союзников и старта растущий нефтедобычи в СССР. В середине 1970-х на фоне мирового энергетического кризиса СССР обгоняет США по добыче нефти. Бушует «Холодная война», разгораются войны в нефтяных регионах мира.

Перелом тенденций наступает в 1990–1991 годах, которые принято называть годами завершения «Холодной войны». Мы вновь союзники с США, у нас «новая эра» в отношениях, мы «перестали быть врагами»…. Нефтяным эквивалентом этой новой дружбы становится резкое сокращение производства нефти в России. Мы друзья и больше почти не конкуренты. Но спад производства стремителен, и это, кажется, навсегда…

…2000-е восстанавливают добычу и место России на нефтяном рынке. Происходит это под крики о «нефтяном проклятии» и «нефтяной игле». Но нефтедобыча набирает обороты, и в 2003–2004 годах Россия вновь обгоняет США (там добыча падает).

…Дальше уже нет смысла что-либо говорить: перекрестье трендов в 2011–2012 годов совпадает с нарастанием новых мотивов в отношениях с США. В каком-то смысле картина вековой давности повторяется. Сегодня в фокусе внимания мировых сил все тот же «нефтяной эквивалент».

Андрей Нечаев:

График динамики объемов добычи нефти

Посмотрите внимательно на этот график и увидите много интересного. Например, можно ругать приватизацию нефтянки в середине 1990-х, но видно, что падавшая до этого добыча сменилась ее бурным ростом. Но это прошлое. А сегодняшнее таково: в России добыча нефти почти перестала расти в последние годы, а в США растет фантастическими темпами. К концу 2015 году объем добычи нефти в США станет больше, чем у нынешних лидеров – России и Саудовской Аравии. С рынка постепенно уходит крупнейший импортер, который скоро сам станет экспортером. Конкуренция на рынке нефти и газа (с появлением сжиженного газа) резко обострится. Не уверен, что мы к этому готовы.

Spydell:

Глобальные нефтепотоки (куда и откуда идет нефть?)

Кто крупнейший экспортер нефти и нефтепродуктов, а кто крупнейший импортер? Каковы тенденции и какова расстановка сил?

В настоящий момент среднегодовой общемировой объем экспорта нефти и нефтепродуктов составляет примерно 43 млн. баррелей в день. Этот объем обеспечивают всего 23 страны (свыше 98% от общемирового экспорта). На страны ОПЕК приходится 27 млн. бар. в день – это 63% от совокупного чистого экспорта. Доля ОПЕК в общем экспорте нефти на уровне 63% стабилизировалась с 2003 года, а до этого снижалась с 70% в период с 1994 по 2002 годы за счет роста добычи нефти в России, Казахстане и Азербайджане.

В таблице чистый поток нефти и нефтепродуктов среди крупнейших нефтеэкспортеров мира:

За последние три года произошли ряд важных изменений. Экспорт из Ливии так и не восстановился, так как местные племена не принимают американскую оккупацию и блокируют экспорт нефти и месторождения. Война там продолжается с различной интенсивностью. От максимума экспорта нефти потеряли примерно 1 млн. бар. Экспорт из Ирана также серьезно упал. До санкций было свыше 2,5 млн. бар, а на 2013 год 1,32 млн. К концу 2014 года восстановят до 1,5–1,6 млн., но не более.

Из долгосрочных тенденций можно отметить перманентное сокращение экспорта нефти из Мексики вот уже, как десять лет, но это в полной мере компенсируется ростом экспорта из Канады.

Экспорт нефти и нефтепродуктов из России с 2007 года не изменился и находится на уровне 7,2 млн. бар. в день. Основной рост экспорта был в период с 1995 по 2003 года. В Саудовской Аравии за последние десять лет без особых изменений.

Что любопытно? У многих после чтения прессы может сложиться ошибочное представление о невероятном росте глобального спроса на нефть за последние 10 лет. Это не так.

Совокупный экспорт нефти с 2004 года не изменился нисколько! А с 2008 года общий экспорт по всем странам даже упал на 1 млн. бар.

Как так получилось?

Значительное сокращение импорта нефти со стороны США и Европы. Если брать не только нефть, а нефть плюс нефтепродукты, то США сократили импорт почти в ДВА раза (!) с 12 млн. бар. до 6,5 млн. Непрекращающееся сокращение импорта нефти в Германии, Франции, Италии, да и Япония сократила импорт. Если взять общий импорт вышеперечисленных стран, то в 2007 году он был на уровне 23,4 млн. бар., а теперь 16 млн. То есть ведущие пять стран сократили импорт на 7,4 млн. бар. (!) Сокращение импорта произошло из-за снижения спроса в экономике и повышения энергоэффективности. А для США главным образом из-за роста добычи нефти. Но об этом я писал.

Если бы не Китай и Индия, то энергетический баланс мог быть совсем другим. С 2006 года Китай нарастил импорт на 2,3 млн. бар., а Индия на 700 тыс., Индонезия увеличила на еще 500 тыс. Еще Англия прибавила 500 тыс., но не из-за роста потребления, а из-за снижения собственной добычи. Остальные страны несущественно.

В таблице крупнейшие чистые импортеры нефти и нефтепродуктов (свыше 300 тыс. бар. в день). Данные преимущественно от http://www.eia.gov

На мировой энергобаланс сейчас влияет только США, Индия и Китай. В Европе активного сокращения импорта уже не будет, если только новый кризис не вдарит. В целом сейчас стабилизировались на уровне импорта 2011–2013 годов. Импорт нефти Кореи, Таиланда, Турции практически не меняется. Импорт Китая, Индонезии и Индии растет уже не так активно. В последнее время все вместе увеличивают импорт на 400–500 тыс. бар., тогда как, например, США импорт в темпах по 800–1200 тыс. бар. Темпы сокращения импорт нефти в США превышают рост потребности Китая, Индии и Индонезии.

Но по этим тенденциям подробнее позже.

Егор Сусин:

Нефть ... «amid signs that» ...

West Texas Intermediate oil fell below $90 for the first time in 17 months amid signs that supplies from Russia, Saudi Arabia and the U.S. are outstripping demand. Brent, Europe’s benchmark, headed for a bear market.

Bloomberg вполне точно сформулировал, что определяет динамику сырьевых рынков сейчас.

Факторы предложения:

1. Рост добычи нефти в США, о котором вдруг рынок вспомнил. На самом деле ничего экстраординарного здесь за последние месяцы и даже год не происходит. США наращивает добычу нефти давно. Где-то с начала 2013 года темпы роста добычи превысили 1 mb/d ежегодно. В конце 2013 года они достигали почти 1.5 mb/d, сейчас прирост замедляется и составляет 1 mb/d, если объективно, то темпы роста добычи в США замедляются, хотя и остаются высокими, но это никак не новость и данный тренд достаточно давний.

2. Рост добычи со стороны ОПЕК. В первую очередь, рынок оперирует ростом добычи в Ливии до ~0.7 mb/d, правда здесь забывают сказать, что в 2013 году Ливия добывала 0,9 mb/d, потом произошло резкое падение добычи, после чего к концу текущего года Ливии возвращается к уровням добычи прошлого года. Ирак добывает более 3 mb/d, и здесь добыча снижается, мало того перспективы добычи здесь сильно туманны в результате действий ИГ, но этот факт рынок абсолютно игнорирует. В реальности добыча нефти ОПЕК относительно прошлого года меняется несущественно, в июле было чуть меньше прошлогоднего уровня, в августе – чуть больше, но это все происходит в пределах 0,1–0,2 mb/d, то есть крайне несущественные сдвиги. В среднем за июль-август 2014 года ОПЕК добывал 30.2 mb/d, в среднем за июль-август 2013 года ОПЕК добывал 30.3 mb/d. Так, или иначе, но ограничение добычи на уроне 30 mb/d в текущем году более-менее соблюдается (не хуже прошлогоднего уровня).

Факторы спроса:

3. Сокращение потребления нефти на фоне резкого замедления Китая. За июль-август в Китае отчеты выходили очень печально: резко замедлились инвестиции, кредит и производство. Но это всего два месяца, то есть мало для того, чтобы делать выводы недостаточно (если кто помнит лето 2012 года – то там тоже был «китайский испуг» и Brent нырял ниже $90, но испуг быстро прошел...). Пока, даже при крайне слабых данных по росту экономики, импорт нефти Китаем вполне прилично растет по итогам восьми месяцев года примерно на 0.5 mb/d (существенно быстрее, чем в 2013 году). Хотя в июле импорт нефти Китаем резко просел относительно июля прошлого года, но в августе также сильно взлетел, то есть здесь пока скорее ожидания и страхи.

Хотя я скептик по китайской экономике, надутые кредитами инвестиции всегда приводят к большим проблемам в итоге, но пока у китайцев есть достаточно гибкие возможности (в том числе низкая инфляция, снижение ставок и пр. монетарные стимулы) и есть планы по росту на уровне около 7–7,5%. КПК вряд ли готова допустить «жесткую посадку»... хотя посмотрим, потому как именно это и есть основной риск для рынка ресурсов, в третье декаде октября Китай выдаст квартальный отчет.

4. Рост доллара на ожиданиях повышения ставок где-то к осени 2015 года, и на окончательном сворачивании QE3 к концу года. При таком долларе вклад чистого экспорта в ВВП в реальном выражении будет ухудшаться. До сих пор на такую динамику ФРС реагировала не ужесточением, а смягчением (в 2010 и 2012 годах). Учитывая тот факт, что укрепление доллара никак не способствует и росту инфляции (которая по PCE уже в августе была 1,5%), то повышение ставок (и без того пока только теоретическое) может отодвинуться еще дальше, так как в основе цикла повышения ставок будет именно инфляция, причем повышать их ФРС будет с большой задержкой, чтобы не утопить банковскую систему, чистые процентные доходы которой на минимумах почти за два десятилетия.

...если рост добычи в США не будет замедляться плюс если ОПЕК не отреагирует плюс если Китай сократит спрос плюс если ФРС повысит ставки = признаки и ожидания = бегство спекулянтов (позиции во фьючерсах сократились вдвое) – все это равно падению цены на нефть.

Ну и картинка из последнего отчета ОПЕК, вполне красноречиво отражающая ситуацию.

Пол Кругман:

Что с долларом?

Постоянный торговый дефицит США представляет проблему для того, чтобы не было безработицы. Нужно ослабить доллар.

Может быть, корень проблемы – в статусе доллара как резервной валюты? Я давно утверждал, что значение этого статуса сильно переоценено и что это явление на самом деле не идет на пользу стране, даже если оставить в стороне вопросы занятости. Но что с постоянным торговым дефицитом?

У США есть факторы, которые делают страну привлекательной для притока глобального избытка сбережений (капитала) – большой, глубокий финансовый рынок, с большим количеством игроков, желающих создать что-то похожее на безопасные активы. Есть общее ощущение, что Америка – это прибежище последней инстанции, и так далее. Но Британия располагает сходными преимуществами и положением. В общем, я думаю, что доллар нужно ослаблять, да и не стоит держаться за его статус резервной валюты.

Акин Ойедель:

Инвестбанкиры Morgan Stanley заработают больше всех

Инвестбанкиры Morgan Stanley получат самые большие бонусы на Уолл-стрит, сообщает Bloomberg. Другим не так повезло. Трейдеры JP Morgan и Citi заработают очень мало.

В то время как JP Morgan совершил некоторые из крупнейших слияний и сделок с облигациями в этом году, его фиксированный доход уменьшился на 14% до $10,6 млрд. Это был самый большой спад среди большой пятерки инвестиционных банков. Однако JP Morgan по-прежнему сохраняет наибольшую долю в фиксированных доходах.

JP Morgan собирается выплатить своим сотрудникам $10,8 млрд. в виде бонусов и компенсаций. Goldman Sachs' – $12,6 млрд., а Morgan Stanley – $16,3 млрд.

Ссылаясь на финансовый кризис, МВФ и Белый дом критикуют банки за привязку зарплаты к производительности сделок, так как она заставляет банкиров не задумываться о долгосрочных последствиях своих действий.

Банки отчитаются о своих заработках на следующей неделе. Вот тогда мы получим довольно полную картину их финансового положения.

Шейн Ферро:

Велосипедный бум в Детройте

Портленд, Миннеаполис... Детройт? Финансы последнего из перечисленных городов в руинах, но как минимум одна отрасль в городе, кажется, растет – велосипеды.

Fortune сообщает, что за последние несколько лет в городе создана сеть продажи велосипедов кустарных моделей. Стивен Бок делает модели глиняных скульптур автомобилей Ford, а также велосипеды ручной сборки .Они стоят $4–6 тыс. каждый.

Да, похоже, что в Детройте зарождается производство велосипедов. Fortune отмечает, что Detroit Bikes – крупнейший промышленный производитель велосипедов в городе. Они надеются выпускать 50 тыс. велосипедов в год, но фабрика начала работать год назад и выпустила лишь 1000 велосипедов. Для сравнения, автомобильная промышленность города выпускает около 300 тыс. машин в год.

Между тем, потенциал для велосипедного рынка в США очень велик. В настоящее время в США продаются в основном импортные велосипеды. 99% из 16,2 млн. велосипедов, проданных в 2013 году, были изготовлены за рубежом, в основном в Китае и на Тайване. Если бы в Детройте выпускали 50 тыс. велосипедов в год, то доля отечественных моделей удвоилась бы. И это помогло бы Детройту начать вставать на ноги.

Джим Эдвардс:

Центробанк Норвегии одобрил сумасшедшие образцы банкнот!

Norges Bank, центральный банк Норвегии, недавно провел конкурс на редизайн банкнот (страна не входит в зону евро и использует кроны). В финал вышел и вот такой дизайн с традиционным норвежским мотивом, с одной стороны, и детским рисунком на другой:

Но в итоге банк выбрал предложения двух профессиональных дизайнерских агентств. С одной стороны на банкноте традиционный для Норвегии рисунок, с другой – нечто абстрактное.

Каллен Роше:

Европейская катастрофа

Последние экономические данные из Европы продолжает огорчать. Эти два графика от Credit Suisse – самые печальные за сегодняшний день:

Европа уверенно идет по пути Японии – стагнация. А причина проста – их денежная система остается не оптимальной. Это привело к постоянной недостаточности совокупного спроса, поскольку единая валюта лишает страны механизма, с помощью которого они могут сбалансировать свои торговые дисбалансы. И поскольку немцы отказали ЕЦБ в праве перераспределить средства с севера на юг (как это делается в США), то юг Европы очень плохо себя чувствует. Это тянет за собой и север, потому что он много товаров поставляет на юг.

Так что история повторяется. Европейскую и мировую экономику тащат вниз глупые политические решения и неспособность признать недостатки еврозоны. Им нужно либо делать более четкую валютную систему, что-то типа Соединенных штатов Европы, либо вернуться к национальным валютам. Еврозона в ее нынешнем виде нежизнеспособна.

Тегеран и Вашингтон: мифы и реальности «сближения»

После революции 1979 года Иран был настоящим наказанием для внешней политики шести американских президентов на Ближнем и Среднем Востоке. Вполне очевидно поэтому, что нормализация отношений с Тегераном, о необходимости которой Барак Обама заговорил во время своего второго срока, могла бы стать таким дипломатическим успехом администрации Белого дома, который вполне заслуживает роскошного памятника в истории международных отношений. Однако, и с нормализацией, и с памятником не получается, поэтому американской пропаганде отсутствие реальных успехов на «иранском направлении» приходится заменять тиражированием мифов о «наметившемся сближении».

Нужно отдать должное – это тиражирование ведется искусно и напористо, слухи о различных «достигнутых договоренностях» появляются с завидной регулярностью и сопровождаются такими пикантными деталями, что падкие до сенсаций и западные, и российские средства массовой информации с энтузиазмом эти слухи подхватывают и уже от себя добавляют всякие подробности. Ну, а потом в дело вступают многочисленные «эксперты», которые, прочитав пару-другую газетных статей и не утруждаясь проверкой информации, начинают говорить об ирано-американском сближении как о свершившемся факте.

Любая пропаганда – средство давления на заинтересованных лиц, а таких более чем достаточно и в Вашингтоне, и в Тегеране. В основе этой заинтересованности лежат, в первую очередь, экономические факторы. Один американский дипломат очень точно охарактеризовал ситуацию в отношении интереса западных компаний: «Иран является одним из последних «золотых рудников» на планете, и каждый хочет оказаться первым в разработке его богатств». «Тегеранские контракты», щедро нарезанные доли иранского рынка – лакомый приз для экономики США и членов Евросоюза. В освоении этих долей западным корпорациям готов помогать солидный слой технократов, представители малого и среднего бизнеса, поддерживающие «реформаторов и прагматиков» в правительстве Роухани и разделяющие лозунг «благоразумие и надежда», с которым нынешняя президентская команда выиграла прошлогодние выборы.

Казалось бы, до нормализации ирано-американских отношений осталось полшага, не более, но именно на этом полушаге администрация Обамы сделала бессрочную паузу, не только создав атмосферу неопределенности в диалоге между Тегераном и Вашингтоном, но и серьезно подорвав позиции сторонников «западного выбора» в Иране.

Администрация Роухани: между принципами и выгодой

Избрание Роухани было выбором иранского народа и политических элит, поскольку и те, и другие считали, что «шейху дипломатии» удастся найти своеобразную золотую середину между антиимпериалистическим курсом, который последовательно проводил Тегеран после революции 1979 года, и насущными потребностями реформирования общественных отношений и экономики страны, которые невозможно было осуществить в условиях развязанной Западом санкционной войны.

Действия нового иранского президента получили самый широкий кредит доверия и в обществе, и, как бы ни пытались убедить нас в обратном, в консервативной среде, которая также изначально поддерживала Роухани, но при этом достаточно корректно предостерегала его от чрезмерно завышенных ожиданий в отношении готовности Вашингтона и Запада в целом идти навстречу Ирану в вопросах ядерной программы и санкций. К сожалению, удержать баланс между принципами Исламской республики и необходимостью реформирования отдельных ее механизмов, между ориентированными на Запад «реформаторами и прагматиками» и консервативным крылом иранского общества администрации Роухани не удалось. Балансирование между различными группами элит всегда было сложнейшей фигурой «высшего политического пилотажа», когда даже временное усиление одной из группировок вызывает неприкрытую враждебность другой стороны, а новая президентская администрация явно не смогла противостоять давлению со стороны клана, представляющий интересы крупного частного капитала.

Ответная реакция консервативного крыла была предельно жесткой, вплоть до импичмента одного из министров и подготовки отставки еще как минимум трех ключевых фигур кабинета Роухани. Исправить ситуацию могли бы серьезные успехи Роухани и его команды на внешнеполитической арене, но вот здесь то и сработала мина, называющаяся «двуличной американской позицией в вопросах нормализации отношений с Ираном».

Интрига санкций и переговоров по ядерному досье

Главная ошибка тех, кто считает переговоры Исламской республики с «шестеркой» по вопросам ядерной программы ключевым моментом ирано-американских отношений – дескать, вот достигнут стороны соглашения, и между Вашингтоном и Тегераном сразу наступит мир и партнерство – заключается в уверенности, что иранское «ядерное досье» имеет хоть какое-то серьезное практическое значение для американских политических элит. И сами переговоры, и санкции – лишь инструмент для реализации главной цели США в отношении Ирана: полной смены его внешнеполитического курса.

Еще при президенте Форде (1974–1977), администрация США ответила согласием на строительства 20 АЭС в Иране, что позволило бы ему обеспечить экономику энергоресурсами, а высвободившиеся объемы нефти использовать для увеличения экспорта на Запад. В 1978 при сменившем Форда Джимми Картере Госдепартамент США в одном из своих меморандумов сделал заключение о необходимости «приветствовать и всячески поддерживать усилия Ирана по расширению и диверсификации его ненефтяной энергетической базы». То есть, пока полуколониальная зависимость от Запада сохранялась, пока Иран довольствовался ролью «сырьевого придатка», а заодно и был верным союзникам США, его «ядерные амбиции» ни у кого на Западе опасений не вызывали.

Сегодня Иран нуждается в мирной ядерной энергии гораздо больше, чем тридцать лет назад, «вторая индустриализация» экономики страны без опоры на собственные ненефтяные энергоресурсы попросту невозможна. За два президентских срока Ахмадинежада Иран совершил огромный рывок в науке и высоких технологиях, стал региональной державой, проводящей самостоятельную внешнюю политику. Агрессия против него обернется катастрофой, а потому самый надежный способ устранения противника – экономические санкции и политические интриги, разрушающие стабильность и единство иранского общества.

Вашингтон мог заключить всеобъемлющее соглашение по ядерной программе с Ираном еще два года назад, когда облеченный полномочиями Рахбара Саид Джалили прямо сказал, что Исламская республика готова принять на себя все предлагаемые западной стороной добровольные ограничения: от сокращения количества центрифуг до международного контроля. «Если мы подпишем этот договор», − спросил тогда Джалили американских и западных переговорщиков, − «через какое время с нас будут сняты санкции?» Ответом на его вопрос были невразумительные заявления о том, что отмена всех санкций – сложный и многолетний процесс. То есть, именно Запад продемонстрировал полное нежелание отказаться от санкционного оружия. А затем последовало ужесточение требований в отношении Тегерана: максимально ограничить атомные работы даже в исследовательских и медицинских целях, закрыть большинство объектов, на которых эти исследования ведутся, и согласиться на многолетние и всеобъемлющие инспекции, касающиеся не только атомной, но и ряда других высокотехнологичных отраслей. «Ведь это, фактически, ограничения суверенитета Ирана!» − скажете Вы, и будете абсолютно правы, но именно в этом и заключается конечная цель США, а отнюдь не в мифической «нормализации». Пойдет ли на выполнение этого ультимативного требования руководство Исламской республики? Разумеется, нет, но Вашингтон данное обстоятельство волнует мало, поскольку нынешние противоречия в иранском руководстве США и Запад воспринимают как первый шаг на пути к своей победе.

Региональная «холодная война»

Но если в вопросах иранского «ядерного досье» стремления США к нормализации отношений с Ираном не наблюдается, а вместо реальных шагов есть только интриги, то может быть Вашингтон рассчитывает достичь сближения с Тегераном в рамках своих региональных проектов, например в «борьбе с терроризмом»?

Ответ на этот вопрос нужно начать с того, что руководство Ирана гораздо лучше многих отечественных и зарубежных комментаторов понимает, что является источником нынешнего всплеска экстремизма и кто является «родителями» джихадистов и строителей всевозможных халифатов. «Холодная война» против Ирана, которую развязали Эр-Рияд и Тель-Авив при полном одобрении и поддержке Вашингтона, достигла своей кровавой, но вполне логичной кульминации. Три этих государства взращивали «зверя», которого планировали использовать против Тегерана и его союзников, против Сирии, Хезбаллы и «шиитского пробуждения».

Сегодня этот «зверь», как внушают западные масс-медиа, якобы вышел из-под контроля, хотя версия «утраты контроля» откровенно шита белыми нитками, уж больно плотно ложатся атаки «Исламского государства» в написанный американскими «ястребами» сценарий переформатирования Ближнего Востока, для которого нужен таран, и «халифат» эту роль играет безукоризненно. Под прикрытием «борьбы с международным терроризмом» наконец-то удастся свергнуть Башара Асада, нанести сокрушительное поражение Хезбалле, восстановить лидерство Саудовской Аравии в исламском мире и устранить серьезные угрозы Израилю. Где в этой комбинации место Ирана? Правильно, в ряду проигравших, причем Тегеран не просто проиграет, а по сути утратит серьезные позиции в регионе, окажется во враждебном кольце, которое в дальнейшем будет только сжиматься.

Иранское высшее руководство прекрасно все это понимает, а потому всячески устраняется от любого участия в данном «региональном проекте». И все слухи о неких «сигналах», которые подают анонимные «источники в Тегеране» о готовности в обмен на смягчение санкций участвовать в американо-саудовской «антитеррористической коалиции», из разряда дезинформации, информационной войны, которая вокруг Исламской республики не затихает все 35 лет ее существования.

Да, в Иране есть то, кто в обмен на благосклонность Запада готов пойти на сделку с США, пусть через несколько лет эта сделка обернется гибелью для Исламской республики. Да, в Иране есть те, кто говорит о необходимости отказаться от поддержки сирийцев, ливанцев, афганцев, палестинцев, «замкнуться» в своих границах, заниматься только лишь внутренними проблемами страны. Но не эти люди делают «политическую погоду» в Тегеране, хотя, вот парадокс, именно их мнение становится источником слухов и мифов вокруг «нормализации».

Что же остается от тиражируемых мифов о некоем сближении Вашингтона и Тегерана? Ничего, кроме слухов и домыслов. И это вполне естественно, поскольку в понимании американских элит «нормализация» возможна только в случае полной капитуляции Тегерана, его отказа от самостоятельной внешней и внутренней политики, возвращение Ирана к роли «сырьевого придатка» Запада и, частично, «сборочного цеха» продукции транснациональных корпораций. Естественно, что нынешнее руководство Исламской республики на такую «нормализацию» идти не намерено. Тактические маневры и отдельные дипломатические ходы, отдельные заявления с «двойным дном» ничего не имеют общего со стратегическим курсом, который реализует руководство Ирана, в котором президент Роухани и его администрация – не самые главные фигуры.

*******

Иран переживает сегодня не самые простые времена. Но сложные проблемы, которые решают иранские политические элиты, не нужно считать кризисом или некоей критической точкой. При всей сложности внутриполитических дискуссий, при непрерывном давлении извне Иран остается верен антиимпериалистическому курсу, который выбрал 35 лет назад. Тегеран, вопреки слухам и мифам, не намерен достигать «нормализации» с Западом любой ценой, и эта его позиция заслуживает всесторонней поддержки со стороны России, Китая и всех, кто реально понимает опасность «однополярного мира» в американском исполнении. Впрочем, особенности этой поддержки, проблемы и препятствия на ее пути – тема отдельного разговора.

Игорь Панкратенко,

Специально для Iran.ru

Вопросы энергетики могут стать конструктивной основой для развития взаимоотношений, и поэтому Иран всегда испытывает интерес к диалогу с соседними странами в этой сфере. Об этом заявил член комиссии по вопросам энергетики Собрания Исламского Совета (меджлиса) ИРИ Абдолла Тамими.

Иранский парламентарий, комментируя состоявшийся недавно в Астрахани саммит прикаспийских государств, заметил, что ИРИ постоянно преследует стратегию развития отношений с соседями, а за последний год усилия в этом направлении были значительно активизированы.

По информации Iran.ru, А. Тамими, сделав акцент на способностях Ирана по проведению буровых работ в море, добавил, что развитие нефтегазовой деятельности в море в условиях международных санкций представляется весьма затруднительным, однако иранские специалисты смогли предпринять большие шаги в этом направлении. Очевидным примером этому является проведение буровых работ в глубоководных условиях иранской части Каспийского моря.

За первые шесть месяцев 1393 г. по иранскому календарю (с 21.03 по 22.09.2014 г.) газоперерабатывающий комбинат «Парсиян» произвел 5 млн. 31 тыс. баррелей газовых конденсатов, тогда как за аналогичный период прошлого года на комбинате было произведено 4 млн. 97 тыс. баррелей газоконденсатов. Об этом заявил генеральный директор газоперерабатывающего комбината «Парсиян» Фаршид Абдоли Дехдези.

По его словам, производимые на комбинате газовые конденсаты накапливаются в 4-ех хранилищах емкостью в 18 тыс. кубометров, откуда посредством 10 дюймового трубопровода они перекачиваются в порт Асалуйе для дальнейшего экспорта в зарубежные страны. Ф. Абдоли Дехдези подчеркнул, что газовые конденсаты данного комбината с точки зрения состава и качества являются самими лучшими в мире.

Помимо этого, по информации Iran.ru, за первые 200 дней 1393 г. по иранскому календарю на комбинате «Парсиян» было переработано 13,5 млрд. кубометров природного газа. Таким образом, комбинат производит 82 млн. кубометров голубого топлива в день и является третьим по объемам производства газоперерабатывающим комбинатом в стране. Этот комбинат снабжает газом провинции Фарс, Йезд, Исфахан, Кум и отчасти Тегеран.

Губернатор провинции Мазендеран Рабифелах на заседании Совета планирования провинции Мазендеран назвал Россию важнейшим зарубежным рынком для провинции и сообщил, что сегодня на повестку дня поставлен вопрос о строительстве в российском порту Астрахани центрального складского терминала для иранской продукции.

По словам губернатора, в ближайшее время совместными усилиями Палаты, торговли, промышленности и рудников Ирана и деловых кругов Сари, административного центра провинции Мазендеран, будет создан специальный комитет, который займется экспортными поставками киви и цитрусовых на российский рынок.

Следует напомнить, что в результате односторонних санкций Евросоюза и США в отношении России, которая в ответ на это запретила импорт сельскохозяйственной продукции из стран, присоединившихся к антироссийским санкциям, сложились весьма благоприятные условия для поставок названной продукции в Россию из северных провинций Ирана. В этой связи провинции Гилян, Мазендеран и Голестан намереваются воспользоваться представившейся им возможностью для расширения экспорта своей продукции в Россию. Провинция Мазендеран располагает хорошим потенциалом в области производства сельскохозяйственной и животноводческой продукции и может активно поставлять ее излишки на внешние рынки.

В Тегеранском выставочном центре с 26 по 29 октября будет проводиться 13-ая международная выставка животноводства, птицеводства и молочной продукции. В ней примут участие более 400 иранских и зарубежных компаний. На выставке представят свою продукцию зарубежные производители из таких стран, как Германия, Италия, Голландия, Швейцария, Франция, Испания, Дания, Бельгия, Канада, США, Австралия, Южная Корея, Малайзия, Китай и Турция.

Как сообщил директор названной выставки Абукасем Салар Резаи, общая площадь выставочных павильонов составит более 25 тыс. кв. м. Интерес к выставке оказался настолько высоким, что уже несколько недель назад вся ее территория была полностью арендована будущими участниками этого мероприятия, и многие компании из-за территориальных ограничений не смогут принять участие в выставке.

На выставке будут представлены оборудование для животноводческих и птицеводческих хозяйств и производств, корма для животных, пищевые добавки, ветеринарные препараты и вакцины для животных, животноводческая и птицеводческая продукция, молочные продукты и т.д. Выставку должны посетить торговые делегации из стран Центральной Азии и Персидского залива.

В рамках выставки планируется провести 4 специализированные конференции, «круглые столы» и семинары. Для получения более подробной информации о выставке можно посетить сайт http://www.miladgroup.net или связаться по телефону с оргкомитетом выставки по № 44-44-82-16.

Научно-исследовательский институт нефтяной промышленности Ирана и Центр нефтяных исследований Азербайджана подписали совместный меморандум с целью освоения нефтяных месторождений на Каспии, рационального использования углеводородных запасов и обеспечения защиты окружающей среды.

Как отметил заместитель директора Научно-исследовательского института по международным вопросам Амир Аббас Хосейни, Центр нефтяных исследований Азербайджана имеет 80-летний опыт морской добычи нефти в акватории Каспийского моря.

По словам Амира Аббаса Хосейни, в упомянутом меморандуме речь идет о разработке нефтяных месторождений на Каспии. К числу общих проблем относится защита окружающей среды, и в особенности это касается акватории Каспийского моря, которое со всех сторон окружено сушей и не имеет выхода к открытым водам мирового океана. Это только усиливает необходимость пристального внимания к вопросам окружающей среды.

Амир Аббас Хосейни отметил, что соседи Ирана уже разработали целый ряд программ, направленных на обеспечение энергетических потребностей за счет ресурсов Каспийского моря, и подписанный с Азербайджаном меморандум можно рассматривать как начало аналогичной деятельности со стороны Ирана. Подобные документы создают условия для обмена необходимой информацией и соответствующим опытом между соседними странами.

Министр энергетики Хамид Читчиян во время встречи с журналистами в рамках официальной церемонии по случаю начала строительства очередной электростанции в провинции Зенджан сообщил, что через несколько месяцев в Иране состоится открытие завода по производству ветряных турбин мощностью 2,5 МВт. По словам министра, ввод в эксплуатацию названного предприятия позволит полностью удовлетворить потребности страны в турбинах указанной мощности. Кроме того, в научно-исследовательском институте министерства энергетики практически завершено проектирование ветряных турбин мощностью 2 МВт.

Хамид Читчиян напомнил, что до прошлого года в Иране производились только ветряные турбины мощностью 660 кВт. В текущем году началась установка турбин мощностью 1,5 и 2,5 МВт, и уже совсем скоро они будут использоваться для получения электроэнергии.

Как отметил министр, Иран относится к числу передовых стран мира в плане использования ветряной энергии для производства электроэнергии, однако, к сожалению, в последние годы еще не так много сделано для практической реализации планов по использованию восполняемых источников энергии.

Хамид Читчиян коснулся также вопроса электрификации сельских населенных пунктов страны. В этой связи он отметил, что на данный момент электроэнергией обеспечены более 99% сельского населения. Однако примерно 130 населенных пунктов в силу своего географического месторасположения не могли быть подключены к электрораспределительной сети, и поэтому здесь используется солнечная энергия. За счет солнечных батарей получат электроэнергию еще 45 населенных пунктов.

Глава Общенациональной ассоциации производителей молочной продукции Ирана Мохаммед Реза Эсмаили указал на то, что Иран обладает очень большим потенциалом в области производства молочной продукции и в настоящее время изучаются условия ее поставок на российский рынок.

По словам М.Р.Эсмаили, на данный момент Россию уже посетили несколько делегаций иранских специалистов, которые должны были изучить ценовую ситуацию на российском рынке и определить, в какой продукции нуждаются российские потребители.

М.Р.Эсмаили подчеркнул, что Иран готов экспортировать молочную продукцию в Россию, но при этом необходимо определить объемы ее производства и потребления в самом Иране. После того, как будут определены потребности российского рынка, иранская сторона будет готова экспортировать различные сыры, йогурты, дуг (одна из разновидностей молочнокислой продукции) и т.п. Однако при экспорте любого вида молочной продукции будет приниматься во внимание такой важный момент, как цены на внутреннем иранском рынке. Поставки продукции на российский рынок не должны привести к повышению цен в самом Иране.

Волнения в Турции: США хотят втянуть Анкару в войну на Ближнем Востоке

Виктор Титов

В результате акций протеста в турецкой провинции Мерсин ранения вчера получили 4 полицейских. Участники акций протеста сожгли здание, в котором находилась штаб-квартира Демократической партии народов (HDP) Турции. Накануне в турецких провинциях Диярбекир, Мардин, Сиирт, Муш, Ван и Батман начались акции протеста против политики невмешательства Турции в события, происходящие в сирийском городе Кобани, большая часть которого перешла под контроль боевиков террористической организации «Исламское государство». В связи с беспорядками в провинциях Диярбакир, Мардин, Сиирт, Муш, Ван и Батман был введен комендантский час.

Кроме того, в результате акций протеста в ряде провинций Турции был нанесен серьезный ущерб недвижимому имуществу муниципалитетов и частного бизнеса. В акциях протеста в основном принимают участие курдское население провинций и сторонники Рабочей партии Курдистана (РПК).

В школах турецких провинций Диярбекир, Хаккари, Ван, Батман и Тунджели накануне были приостановлены занятия. Кроме того, в связи с обострением обстановки в провинции Диярбакир на юго-востоке Турции накануне были отменены все рейсы в провинцию самолетов авиакомпании «Турецкие авиалинии». В результате проходящих в ряде провинций Турции акций протеста 8-9 октября погибли 22 человека. Утром 10 октября в больницах Турции скончались еще 10 человек, которые пострадали ранее в ходе акций протеста против политики невмешательства страны в события в Сирии.

Также сообщается, что среди погибших — двое граждан Саудовской Аравии, которые были убиты сторонниками Рабочей партии Курдистана (РПК).

В ходе стычек протестующих с противостоящей им полицией, националистами и исламистами курды использовали зажигательные смеси. Наиболее трагическим стало столкновение в Диярбакире между сторонниками РПК и членами турецкой партии «свободное дело» (легализованное крыло суннитской «Хизбаллы»), где в ходе перестрелки погибло 10 человек.

Надо сказать, что помимо событий в сирийском Кобани поводом для массовых выступлений стала неопределенность в инициированном Анкарой мирном процессе решения курдской проблемы. Накануне находящийся в заключении лидер РПК А.Оджалан высказал недовольство бездействием правительства в вопросе создания постоянно функционирующих механизмов диалога с курдами и выступил с предупреждением, назвав 15 октября крайним сроком для запуска содержательных переговоров.

Власти пытаются сгладить ситуацию, призывая не связывать события в Ираке и Сирии с внутриполитическим процессом курдского урегулирования. Президент Р.Эрдоган назвал протестные акции «шантажом» в рамках мирного процесса. Многие турецкие политологи полагают, что нынешняя межнациональная вражда направлена на втягивание Анкары в боестолкновения между сирийскими курдами и ИГИЛ. Высказывается мнение, что за этим стоят США и Саудовская Аравия, которые поджигают курдский сепаратизм для того, чтобы втянуть турецкую армию в сухопутную операцию в Ираке и Сирии, а затем покончить и с режимом Асада в Дамаске. Распускаются слухи о том, что 70-тысячная группировка турецких войск на границе с Сирией вот-вот войдет в районы Алеппо и северо-востока САР. Правда, существует и другое мнение – кто-то хочет втянуть ИГИЛ в войну на турецкой территории, чтобы подорвать стабильность правящего режима, который в последнее время ведет себя «слишком самостоятельно» как в регионе, так и в отношениях с Россией. И опять делается намек на США. Однако в Анкаре на провокации пока не поддаются, а «кивают» на НАТО, которая, дескать, и должна проводить сухопутную операцию против ИГ, а Турция может лишь предоставить свою территорию для этого и инфраструктуру.

Из источников, близких к Р.Эрдогану и турецким спецслужбам, получена информация о том, что США, проводя операцию против ИГИЛ, преследуют единственную цель – сбросить режим Б.Асада и напугать Иран возможным исламистским суннитским вторжением, чтобы Тегеран послушно «лег» под Вашингтон. Есть также опасения того, что на почве борьбы с ИГ курды Ирака, Сирии, Турции и Ирана могут объединиться в единый фронт и затем создать собственное национальное государство с населением св.30 млн.чел. и богатое запасами нефти и газа. А это – кардинальное изменение расклада сил на Ближнем и Среднем Востоке, где США вынуждены принимать в расчет позиции местных ключевых игроков: Ирана, Турции, Саудовской Аравии и Израиля, которые все чаще исходят из собственных национальных интересов и после «арабской» весны менее склонны учитывать призывы и просьбы Белого Дома. А курдское государство, учитывая отношение курдов к туркам, персам и арабам, неизбежно будет противовесом Анкаре, Ирану, Ираку и Сирии. И наверняка будет проводить линию, выгодную США и Израилю.

Так что начатая американцами военная операция под лозунгом борьбы с терроризмом, на самом деле преследует далеко идущие цели геополитического характера, призванные не только сохранить, но и усилить позиции США в этом стратегически важном регионе – основном источнике углеводородов в мире. И в Турции, похоже, разгадали эти цели, в отличие от Саудовской Аравии, ОАЭ, Иордании, которые примкнули к «коалиции».

сли Анкара и далее будет твердо придерживаться позиции военного невмешательства в конфликт США с ИГ, равно как если Тегеран тоже не станет поддерживать «коалицию», тем более сухопутными войсками, то вскоре Вашингтон останется ни с чем, так и не добившись поставленных задач. И тогда регион сможет вздохнуть спокойно. Его государства сами в состоянии подавить терроризм.

Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи заявил, что США и Великобритания причастны к созданию радикальной группировки "Исламское государство" (ИГ).

"Они (США и Великобритания) создали "Аль-Каиду" и "Даиш" (устоявшееся в арабском языке название ИГ) с целью привести к разладу (между шиитами и суннитами) и бороться против ИРИ, но сегодня они сами сосредоточились на борьбе (с ИГ)", — цитирует текст заявления Хаменеи агентство Рейтер.

При этом верховный лидер Ирана отметил, что усилия США и их союзников по борьбе с боевиками ИГ приводят к большему разладу среди мусульман, нежели к уничтожению "корней терроризма".

В середине сентября агентство Франс Пресс со ссылкой на аятоллу Али Хаменеи сообщило, что Тегеран отклонил запрос США о сотрудничестве в борьбе с боевиками группировки "Исламское государство". Власти Ирана также сообщали, что не видят готовности Вашингтона сотрудничать в борьбе против боевиков из группировки.

Экстремистская группировка "Исламское государство", воспользовавшись недовольством части населения Ирака политикой центральных властей, захватила несколько провинций на севере и северо-западе, где объявила о создании "исламского халифата". Экстремисты третируют местное население, вынуждая людей спасаться бегством, несколько сотен тысяч стали беженцами, несколько тысяч погибли и тысячи попали к террористам в заложники.

США создали коалицию для борьбы с ИГ, которая наносит авиаудары по позициям группировки в Сирии и Ираке, но президент США Барак Обама заявил, что не будет посылать наземные войска для борьбы с ИГ.

Али Хаменеи 75 лет, он руководит Ираном на протяжении 25 лет. С 1981 по 1989 год выполнял полномочия президента страны.

Бессилие и противоречия антитеррористической коалиции

Максим Егоров

Грохот взлетающих истребителей и вой падающих на Ирак и Сирию бомб не могут скрыть того факта, что, несмотря на поистине вселенскую пропагандистскую шумиху США и возглавляемая ими коалиция теперь уже из почти 50 государств мало чего смогли добиться в военном и политическом плане, если вообще добились, в борьбе с новоявленными строителями халифата.

Осада «Исламским государством» ключевого курдского населенного пункта Кобани (арабское название — Эйн аль-араб) на сирийско-турецкой границе продолжается. Его захват даст исламским радикалам возможность контролировать практически всю сирийско-турецкую границу. Город пока не сдается, часть его, по состоянию на 10 октября удерживают отряды курдских ополченцев-пешмерга, но мирное курдское население десятками тысяч продолжает бежать на турецкую территорию, где их встречают кордоны военных. А 3 октября исламские фундаменталисты отрезали голову еще одному англичанину, теперь уже вообще никакого отношения ни к чему не имевшего – обычного волонтера.

Еще немного и весь мир начнет смеяться над «грозной» американской коалицией, которая занимается главным образом тем, что из американского оружия разрушает американскую же военную технику, захваченную ИГИЛ в ходе боев с иракской армией. Становится очевидным, что такого рода боевая активность наносит мало ущерба живой силе противника и проблему не решает, главным образом увеличивая доходы американских корпораций, которым Пентагон заказывает боеприпасы и вооружения.

Любому внимательному наблюдателю ясно то, о чем давно говорят американские военные, – без наземной операции не обойтись, если, конечно, надо добиться решительных результатов. Первые признаки того, что дело движется в этом направлении уже будто бы начинают всплывать на поверхность. Среди них и тот факт, что 2 октября турецкий парламент разрешил войскам страны вести операции на сирийской и иракской территории. Президент государства, выступая в парламенте, подчеркнул, что главным для Турции является уничтожение режима Башара Асада. По его мнению, нынешняя кампания должна привести к кардинальному решению сирийской проблемы: «Турция не даст себя использовать другими (читай Вашингтоном – прим. автора) для половинчатых или временных решений», — отметил Т.Р.Эрдоган. О намерениях турецких властей говорит и меморандум, который представило правительство в парламент с обоснованием целей ввода войск: «они будут сражаться с террором в лице ИГИЛ, Курдской рабочей партии и правительства Асада».

Однако пока этого не происходит. Что же мешает Т.Р.Эрдогану отдать приказ, тогда как он сам сказал, выступая перед депутатами, что без Турции «альянс ничего не добьется»? Ответ, если верить многочисленным публикациям в прессе, состоит в том, что торг Анкары с Вашингтоном по условиям участия в боевых действиях еще не закончен.

В обмен на свое участие Турция хочет добиться контроля над буферной зоной вдоль сирийско-турецкой границы. Над ней должна быть установлена бесполётная зона. Анкара также добивается от Вашингтона согласия на то, чтобы у нее было вето на участие Курдской рабочей партии и ее сирийского отделения – Партии курдского демократического союза в антитеррористической операции. Турки опасаются, и надо сказать справедливо, что в нынешнем виде операция против ИГИЛ приведет к усилению курдского фактора и созданию единого курдского пространства в Сирии и Ираке. Эта зона захватит и курдские районы Турции, что отразится на внутренней стабильности страны, если вообще не породит цепную реакцию ее распада. И, наконец, повторим самое главное – Турция добивается от США обещания, что следующим этапом операции станет свержение Б.Асада. В противном случае борьба с ИГИЛ обернется ослаблением Турции перед лицом Ирана и Сирии. Иначе говоря, результат будет прямо противоположен заявленным целям.

Иными словами, амбициозному Т.Р.Эрдогану нужно, чтобы Турция как член НАТО и соседняя с Ираком и Сирией страна играла ключевую роль в коалиции, чтобы обеспечить для себя нужные геополитчиеские результаты. Однако он не может не видеть, что США пока отводят первое место (после себя, естественно) своим заливным суннитским союзникам и не спешат выдвигать Турцию на передний план.

Таким образом, в еще едва только сложившейся коалиции разгорается соперничество между Анкарой и богатыми монархиями Персидского Залива. И их цели далеко не всегда совпадают, а чаще — входят в противоречие друг с другом, и их США трудно примирять.

Совершенно очевидно, что Эр-Рияд в этой ситуации совсем не хотел бы видеть Турцию в числе ведущей силы коалиции. Да, основные цели двух государств совпадают – свержение Б.Асада, усмирение ИГИЛ. Но далее этого дело не идет. Саудовская пресса энергично напоминает об исторических «грехах» Турции перед арабским миром, периоде ее владычества над обширными пространствами Машрика и частично Персидского Залива, о её сегодняшних гегемонистских амбициях, в частности, претензиях на часть сирийской территории и иракский Мосул. Главное же для саудов – турки сегодня выступают основными спонсорами ненавистных Эр-Рияду «братьев-мусульман», которых Саудовская монархия совместно с ОАЭ энергично выкорчевывает у себя и в своем ближайшем окружении. Увидеть Ассоциацию братьев-мусульман у власти в Дамаске – кошмарный сон для саудовских принцев. Поэтому в Эр-Рияде отнюдь не хотели бы допустить ввод турецких войск в Сирию, организацию ими буферной и бесполетной зон, которые могут стать плацдармом для наступления на Дамаск.

Роль «освободителя» Сирии, как и контроль над т.н. умеренной сирийской оппозицией они хотели бы закрепить за США и их другими союзниками по НАТО (не турками) и, как им мечтается, чужими руками привести к власти в Дамаске послушных и подконтрольных Эр-Рияду суннитов. В этом саудовская правящая фамилия может опереться на своего вновь обретенного союзника – Париж, который душу дьяволу готов продать за новые военные контракты, а их он в последнее время (после визита в начале сентября во Францию наследного принца Сальмана) получил от саудов немало. Ф.Олланд твердо поддерживает Эр-Рияд в необходимости свержения Б.Асада, но находится в довольно натянутых отношениях с Анкарой, которые были испорчены еще тогда, когда французы решительно выступили против приема Турции в ЕС. Париж также воздерживается от нанесения воздушных ударов по территории Сирии.

Еще один «потерявшийся» в распределении ролей в коалиции – Катар. По своему амплуа он в течение всего периода «арабских революций» с 2010 по 2013 год выступал надежным союзником Анкары в спонсировании «братьев-мусульман» и других исламских радикалов, включая ИГИЛ. Но ось, похоже, дала трещину из-за нежелания Дохи лезть на рожон после своего неудачного солирования в качестве лидера арабского мира в период «арабской весны» и колоссального давления со стороны своих союзников по ССАГПЗ во главе с Саудовской Аравией, которые требуют от него полностью отказаться от поддержки проекта приведения к власти в арабских странах «братьев».

Катар гнется, но пока не ломается. Изгнав по требованию саудов из страны «семерку» лидеров Ассоциации братьев-мусульман (они в сентябре с.г. уехали в ту же Турцию), принц Тамим сохранил под своей защитой главного идеолога «арабской смуты» проповедника Юсефа Кардауи, хотя он больше не появляется на телеэкранах, как это было раньше. Но уже ясно, что выдвигаться на первые роли в «антитеррористической» коалиции катарцы не намерены.

США, конечно же, полностью отдают себе отчет, с кем имеют дело. Об этом говорят высказывания вице-президента США Дж.Байдена в ходе его выступления в Гарварде 2 октября, где он недвусмысленно упрекнул своих «союзничков», в первую очередь Турцию, Саудовскую Аравию и ОАЭ в неразборчивом спонсировании радикальных исламистов ради свержения режима Башара Асада. «Нашей самой большой проблемой в Сирии были наши союзники в регионе, — отметил Байден. — Турки были замечательными друзьями для нас, равно как и саудиты, жители Эмиратов и другие. Но что же они делали? Они были чрезвычайно сосредоточены на том, чтобы свергнуть президента Сирии Башара Асада и вели войну по доверенности между суннитами и шиитами, они направили сотни миллионов долларов и десятки тысяч тонн оружия всем, кто соглашался воевать против Асада».

«Правда, люди, которые получали эту помощь, были боевиками «Джебхат ан-нусры», «Аль-Каиды» и экстремистски настроенными элементами, прибывшими из других частей мира, — подчеркнул он. — Вы думаете, я преувеличиваю? Посмотрите сами, куда все это пошло».

Такие вещи на Ближнем Востоке не прощаются. Нельзя говорить о том, о чем нельзя, даже если это всем известно. Байдену, который, видимо, хотел снять своими высказываниями несомненную ответственность с США за рост радикализма на Ближнем Востоке, пришлось перед всеми этими странами извиняться, названивая Т.Р.Эрдогану, Сауду аль-Фейсалу и руководству Эмиратов. Ведь теперь эти страны – благородные члены антитеррористической коалиции.

Конечно, все эти запоздалые признания – секрет Полишинеля, но откровения американского второго лица в администрации дорогого стоят. Они, кроме прочего, явно отражают дискуссии в Белом доме и Пентагоне как примирить непримиримое, как свести в коалиции борцов с терроризмом и его спонсоров, и как не совершить фатальных ошибок.

В конечном же счете, этот инцидент является лишь отражением того, что США, поспешно сколотив разношерстную коалицию, теперь не знают, как ей управлять. Снова по уши залезать в ближневосточное болото, куда их активно, но каждый со своими целями, затягивают сауды и турки, Вашингтон не хочет и упирается, как может. Это ясно дали понять источники в американской администрации, когда 7 октября «слили» в СМИ информацию о том, что США не поддерживают создание ни буферной, ни бесполетной зоны на севере Турции.

Тогда встает вопрос, а чего же на самом деле хотят в Белом доме? Все больше признаков того, что США в рамках коалиции делают минимум необходимого для ее сохранения и авиаудары есть тот общий знаменатель, который устраивает на данном этапе всех. Чуть меньше или чуть больше – и коалиция развалится под грузом собственных противоречий.

Вашингтон же ищет решения собственных задач, также далеко не во всем совпадающих с целями других членов коалиции. Впечатление таково, что коалиция, с одной стороны, выступает для Вашингтона в качестве инструмента дисциплинирования всех ее членов и сплочения вокруг Вашинтона как «лидера свободного мира», а с другой – как средство давления на Иран с тем, чтобы выбить из него необходимые уступки по ИЯП и будущей геополитической конфигурации региона. Ведь в США прекрасно понимают, что ИГИЛ – большая опасность для Тегерана (равно как и для саудовского королевского дома), и, регулируя темпы уничтожения исламских радикалов (пока все идет очень неспешно), а также намекая, но весьма туманно, на будущую возможную, но не обязательную операцию, против главного регионального союзника Ирана – Сирии, можно побуждать иранских аятолл к большей сговорчивости по интересующим американцев темам, а Эр-Рияд – к недопущению разворота к Москве.

Главная проблема Вашингтона – можно заиграться, обещая разное своим союзникам, а истинные цели операции слишком рано станут понятны региональным участникам «антитеррористической коалиции». Что, собственно, и происходит…

Второй с начала этого года визит представителя королевской правящей семьи Бахрейна в Россию говорит о желании этой страны сделать свою внешнюю политику более многовекторной и выстраивать тесные отношения не только с традиционными западными партнерами, сказал в интервью РИА Новости заместитель главного редактора старейшей газеты Бахрейна "Ахбар аль-Халиж", политический аналитик Сейид Захра.

Он отметил, что визит наследного принца Бахрейна в Москву в апреле вызвал негативную реакцию Запада, наложившего санкции на Россию в связи с ситуацией на Украине. В особенности, недовольство ряда западных стран вызвали заключенные во время поездки принца сделки о поставке российского оружия в Бахрейн, у которого до этого практически не было военного сотрудничества с РФ. Однако, сказал Захра, это недовольство не повлияло на желание Манамы расширять сотрудничество с Москвой, о чем свидетельствует нынешний визит короля в Россию.

В субботу король Бахрейна Хамад бен Иса аль Халифа отправится с визитом в Сочи, где посетит российский этап чемпионата мира в классе машин "Формула-1".

"Во время событий 2011 года в Бахрейне, когда западные страны поддержали оппозицию, странам Персидского залива стало ясно, что они совершили ошибку, сделав ставку только на сотрудничество с Западом, и тогда их внешнеполитический курс постепенно стал меняться в сторону сближения с другими центрами силы в мире, в том числе и с Россией", — сказал Захра.

Руководство Бахрейна положительно оценило поддержку России в период осложнения обстановки в стране, которая провозгласила недопустимость вмешательства в дела других государств.

По мнению аналитика, страны Персидского залива осознают, что цель политики США в регионе — добиться его раздробления путем раздувания межконфессиональных конфликтов. Кроме того, их пугает сближение Вашингтона и Тегерана, которое, на их взгляд, грозит региону еще большей нестабильностью и отсутствием безопасности.

Как считает Захра, сейчас наступило время, когда в отношениях между Россией и странами Персидского залива может начаться новый этап. Юлия Троицкая.