Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

В Кыргызстане число безработных сократилось на 2,6% и составило 56,5 тыс. человек. Об этом сообщается в экспресс-информации Нацстаткома по основным показателям социально-экономического развития КР в январе 2016 года.

Как отмечается, в Кыргызстане в январе этого года число безработных по сравнению с январем 2015 года сократилось на 2,6% и составило 56,5 тыс. человек.

Также сообщается, что среднемесячная номинальная заработная плата одного работника в 2015 году (без учета малых предприятий) составила 13 тыс. 277 сомов и по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 9,2%. Повышение темпов роста среднемесячной начисленной заработной платы в 2015 году наблюдалось на предприятиях и организациях всех видов экономической деятельности.

Казахстанский тенге подешевел за год на 30% по отношению ко всем валютам. Об этом сообщают казахстанские СМИ со ссылкой на Нацбанк Казахстана.

«За 2015 год тенге в реальном выражении ослаб на 29,9%», — информирует пресс-служба главного финансового регулятора.

Отмечается, эти показатели были составлены с учётом изменения индекса реального эффективного обменного курса к валютам 34 стран.

«С начала 2014 года по декабрь 2015 года ослабление составило 25,6%», — говорится в распространённом сообщении.

За прошлый год ослабление тенге к российскому рублю в реальном выражении составило 29,3%. По отношению к доллару США ослабление тенге за 2015 год составило 36,5%. По отношению к китайскому юаню нацвалюта Казахстана в 2015 году подешевела на 34,4%.

Напомним, 20 августа 2015 года правительство Казахстана отпустило тенге в свободное плавание. Позже президент Казахстана Нурсултан Назарбаев во время беседы с руководителями казахстанских предприятий заявил, что другой альтернативы у страны не было. Решение отпустить тенге в свободное плавание, по словам главы государства, была вынужденной мерой.

Из Узбекистана в Кыргызстан поступит 40 тыс. тонн минеральных удобрений. Об этом сообщил министр сельского хозяйства и мелиорации Кыргызстана Турдуназир Бекбоев на пресс-конференции в среду.

«Темир Сариев обратился с письмом к правительству Узбекистана о поставке 40 тыс. тонн минеральных удобрений. Представители госматрезерва, департамента по химизации министерства сельского хозяйства Кыргызстана и предприятие «Узхимпром» заключили соглашение, согласно которому поставки начнутся с 11 февраля 2016 года», - сообщил Т.Бекбоев.

Как он уточнил, 60% поставляемых удобрений – азотные, они будут отпускаться по 16,5 сомов, 40% составляет карбомин, стоимость которого составляет 19 сомов.

«40 тыс. тонн вполне покрывают потребность аграрного комплекса страны, поскольку на рынке также доступны удобрения, поставляемые частными предпринимателями из Узбекистана, России и других регионов», - отметил министр.

Глава минсельхоза также сообщил, что подготовка к посевным работам уже началась. 15 января было подписано постановление правительства о подготовке к весенне-полевым работам. В этот же день был подписано постановление о финансировании сельхозпроизводителей, это значит, что в текущем году «Айыл Банк» и «РСК Банк» раньше приступят к кредитованию аграриев», - сказал Т.Бекбоев.

«По сравнению с прошлыми годами в этом году будет кредиты и лизинг будут дешевле. В прошлом году давали под 30%, в этом году снизился до 9-10%. Это хорошие условия для сельхозпроизводителей», - добавил чиновник.

Также между министерством сельского хозяйства и мелиорации и ассоциацией нефтетрейдеров Кыргызстана заключено соглашение о поставке 43 тыс. тонн ГСМ. Горючее будет отпускаться по цене на 3 сома дешевле, чем в 2015 году. По сравнению с 2013-2014 годами ГСМ будет стоить дешевле на 8-10 сомов.

«Правильные» имена возродят культуру?

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

Единый реестр национальных имён создаётся в Таджикистане. Граждане республики будут иметь право нарекать детей лишь в соответствии со списком, закреплённым в виде закона. По уверениям властей, это поможет сохранить таджикскую культуру и уберечь её от «чуждых веяний».

ДАВНО подмечено, что руководители, не имеющие возможности или желания проводить политику в интересах народа, направляют свою нерастраченную энергию на прожекты довольно странного свойства. Например, возводят собственные золотые статуи, как в Туркмении, или задумываются над сменой названия государства, как в Казахстане. Однако таджикские власти, судя по всему, решили переплюнуть соседей по количеству абсурдных инициатив.

Надо отметить, что страсть к ономастике — науке об именах собственных — местных чиновников обуяла давно. Почти десять лет назад в республике впервые был поднят вопрос перехода к национальным фамилиям. Как объясняли жителям, сохранение славянских суффиксов «—ов» и «—ев» негативно отражается на культуре народа и препятствует патриотическому воспитанию подрастающего поколения. Первым пример подал сам президент, превратившийся из Рахмонова в Рахмона. И если поначалу смена фамилий была добровольной процедурой, в последнее время «возвращение к корням» стало принудиловкой. Толчком к этому явилась гневная статья генерального прокурора Таджикистана Шерхона Салимзоды, в которой он обрушился на молодых людей, предпочитающих фамилии с русскими суффиксами.

Фамилиями борьба за «чистоту культуры» не ограничивается. В конце прошлого года министерство юстиции предложило внести поправки в закон «О государственной регистрации актов гражданского состояния», согласно которым процесс имянаречения будет строго регламентирован. Как указывается в документе, детям запрещено давать имена, чуждые национальной культуре, представляющие собой названия предметов, видов продукции, пород животных и птиц, а также такие, что принижают честь и достоинство человека, разделяют людей на касты.

Но, как признаются чиновники, главной целью инициативы является искоренение арабских и тюркоязычных имён, получивших в Таджикистане широкое распространение. А чтобы сделать процесс максимально контролируемым, будет создан единый реестр «правильных» имён. Эта работа была поручена комитету по языку и терминологии при правительстве. На помощь чиновникам привлекли сотрудников Академии наук, а также научного издательства Национальной энциклопедии.

Сотрудники органов ЗАГС будут обязаны теперь придерживаться реестра при регистрации новорождённых. Единственное исключение сделано для национальных меньшинств: им позволено нарекать своих чад в соответствии с собственными традициями. Впрочем, считать это послабление незыблемым вряд ли стоит. «Патриотическое» рвение таджикских властей может дойти и до граждан нетитульной национальности.

Как ожидалось, поправки были утверждены парламентом, и власть отчитывается об очередном шаге на пути к «культурному возрождению». Того, что истинного возрождения такими бессмысленными мерами достичь невозможно, в Душанбе, к сожалению, не понимают.

С 9 по 11 февраля в Бишкеке в рамках проекта ГЭФ/ЮНЕП "Обзор и обновление национального плана выполнения Стокгольмской конвенции о стойких органических загрязнителях в КР" проходит обучающий семинар для заинтересованных лиц. Организатором мероприятия выступает Государственное агентство охраны окружающей среды и лесного хозяйства.

Стойкие органические загрязнители (СОЗ) – это химические вещества, не разлагающиеся или медленно разлагающиеся в естественных условиях.

Семинар и консультации проводит международный эксперт по выполнению Стокгольмской конвенции доктор Роланд Вебер. Международный эксперт окажет консультативную помощь Национальному координационному комитету (НКК) с целью обновления Национального плана выполнения (НПВ) Стокгольмской конвенции.

В ходе семинара национальные эксперты также проинформируют о текущей ситуации в Кыргызстане с СОЗ, об их влиянии на здоровье человека и состояние окружающей среды, а также ознакомят с законодательными, институциальными и гендерными аспектами.

Для обновления НПВ необходимо усилить взаимодействие между государственными органами и заинтересованными сторонами, повысить осведомленность общественности о влиянии СОЗ на окружающую среду и здоровье человека. Необходимо определить, в каких товарах и изделиях народного потребления они могут содержаться. Обновленный НПВ должен быть направлен на защиту здоровья человека и окружающую среду от рисков, связанных с воздействием СОЗ.

К СОЗ относятся пестициды, применяемые в сельском хозяйстве, побочные продукты сгорания или промышленных процессов и др. Они загрязняют окружающую среду, пищевые продукты и являются причиной острых и хронических заболеваний. Они долго разлагаются и способны сохраняться в окружающей среде десятки лет. Они представляют собой хлорорганические вещества, которые токсичны, действуют на здоровье даже в малых количествах и способны накапливаться в тканях организма человека. Воздействие СОЗ изменяет ферментативную активность, снижает иммунитет, вызывает аутоиммунные заболевания и аллергические реакции.

Чип спешит на помощь

Обязательная маркировка меховой одежды приведет к ростам цен на нее

Алексей Голяков

Начиная с 1 апреля 2016 года, в России и других странах Евразийского экономического союза будет введена единая маркировка изделий из натурального меха. При этом планируется запрет продажи шуб и полушубков, дубленок и головных уборов без опознавательных знаков с радиочастотными метками. Эксперты не сомневаются, что данное решение сделает и без того недешевую зимнюю одежду еще более дорогой и недоступной.

Несмотря на символическую дату нововведения, эти вовсе не шуточные предложения содержатся в проекте правительственного постановления, подготовленного Минфином совместно с Федеральной налоговой службой (ФНС) и Минпромторгом.

В правительственном документе прописывается порядок маркировки, описание меток и требования к государственной информационной системе маркировки товаров. Операцию по маркированию поручаются таможенникам, само изготовление чипов – Гознаку. Прототип информационной системы, по данным ФНС, уже готов и будет запущен на месяц раньше – 1 марта.

Нововведение вызвано тем, что, по данным Российского пушно-мехового союза, на отечественном рынке меховых изделий объем нелегально импортированных и произведенных вещей, в том числе и небезопасных для здоровья, доходит до 80%. В денежном выражении объем российского рынка меховых изделий варьирует в пределах 100–120 млрд. рублей в год. На этом фоне собираемые в бюджет таможенные пошлины и НДС едва приближаются к годовой отметке 5 млрд. рублей в год.

Замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов утверждает, что новация будет способствовать более четкому контролю за движением «подлинных меховых изделий на всех этапах – от производства или ввоза в Россию до момента продажи». В Минпромторге делают предположения, что если от проекта будет отдача, то уже через год будет сделан шаг к единой системе маркировки товаров. И тогда мы будем иметь дело с аналогичными радиочастотными наклейками, подтверждающими подлинность изделия, уже на всю одежду, вплоть до трусов, а также на обувь, лекарства, детские товары.

Одна из ключевых целей создателей системы – снизить долю «серого потока» товаров легкой промышленности в обороте стран ЕАЭС. Знак маркировки, таким образом, выступает заодно и бланком строгой отчетности. То есть заказать и приобрести его можно будет исключительно по заявлениям изготовителей либо импортеров, в которых будут обозначены конкретные виды шуб и их объем, рассчитанный на продажу. Получается, что по факту предложение правительства как бы вводит акцизную марку на шубы, – причем неважно, где они произведены: в странах Евразийского экономического сообщества или в дальнем зарубежье.

Попасть в единую информационную систему небольшие фирмы и индивидуальные предприниматели смогут через отдельный сервис на сайте ФНС. Для этого им надо будет предоставить в электронном виде обязательные сведения о себе, в том числе ИНН и отсутствие налоговых или таможенных долгов.

Ну а в качестве возможного наказания за нарушение новых правил предусмотрена, в частности, конфискация товара. Хотя санкции предполагается применять к нарушителям лишь со следующего зимнего сезона – не раньше грядущего октября.

Председатель движения «За честный рынок» Илья Хандриков увидел в инициативе правительства очередной способ пополнения бюджета за счет потенциальных покупателей. По его мнению, нет никаких доказательств эффективности использования чипов в качестве средства санитарно-технического контроля, зато это наверняка приведет к удорожанию меховой продукции и создаст новую почву для коррупционных схем.

Ссылки же на вредность многих видов синтетической продукции (которая в состоянии удерживать тепло при двадцатиградусном морозе), используемой при пошиве теплой зимней одежды, тоже представляются эксперту надуманными. Из-за отнесенности значительной части территории страны к северным широтам, и по причине большей в сравнении с европейскими странами численности населения, от синтетики нам никуда не деться, – утверждает г-н Хандриков. «Мы не сможем просто по объективным причинам одеть всех российских женщин в натуральные манто и шубки из натурального меха», – сказал он «НИ», добавив, что дополнительные расходы на маркировку неизбежно потянут вверх в цене и синтетику, в которую одеваются большинство россиян.

Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) Григорий Ивлиев провел рабочую встречу с руководителем Государственной службы интеллектуальной собственности и инноваций при Правительстве Кыргызской Республики (Кыргызпатента) Абдыллабек Манасом.

Григорий Ивлиев и Абдылабек Манас обсудили ряд актуальных тем в области правовой охраны интеллектуальной собственности. Стороны затронули вопросы совместимости баз данных патентных ведомств, предоставления доступа и аспекты сотрудничества в рамках Евразийской патентной организации (ЕАПО). Особое внимание было уделено вопросам образования, стажировки и участия патентных специалистов из Кыргызстана в образовательных программах Роспатента и подведомственной ему Российской государственной академии государственной службы (РГАИС). Глава Роспатента также рассказал о последних тенденциях в работе Федеральной службы, текущей ситуации с выдачей патентов и регистрацией товарных знаков в России, создании российскими правообладателями Национального реестра интеллектуальной собственности. В частности, Григорий Ивлиев назвал чрезвычайно важным стремление обоих ведомств к переходу на цифровой документооборот — от подачи заявки до выдачи патентов.

Руководитель Кыргызпатента Абдыллабек Манас подчеркнул высокий уровень российского образования в области интеллектуальной собственности. Глава патентного ведомства Кыргызстана выразил заинтересованность в стажировках кыргызских специалистов по вопросам переуступки прав на промышленную собственность, коммерциализации объектов инновационной деятельности и экспертизе заявок, в том числе тех, что поданы в электронном виде. Абдыллабек Манас также предложил открыть в Бишкеке филиал РГАИС. По подсчетам руководителя Кыргызпатента, студентами такого филиала академии уже в первый год могут стать не менее 50 человек.

Главным итогом встречи стал проект Соглашения о сотрудничестве между ведомствами, который глава Кыргызпатента передал своему российскому коллеге. Григорий Ивлиев отметил важность заключения таких соглашений на примере подобных, ранее подписанных документов. Подводя итоги встречи, руководитель Роспатента поручил Управлению международного сотрудничества ускорить подготовку к подписанию Соглашения ведомствами России и Кыргызстана.

Коллегия Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) приняла решение снизить ставки ввозных таможенных пошлин на некоторые виды товаров, используемых в полиграфии.

«Данное решение комиссии направлено на поддержку производителей полиграфической продукции Евразийского экономического союза. Снижение ставок пошлин снизит себестоимость продукции и будет способствовать повышению ее конкурентоспособности на рынке ЕАЭС»,– сообщила министр по торговле ЕЭК Вероника Никишина.

Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, т.е. с 04 марта 2016 года.

Решение Коллегии Евразийской Экономической Комиссии № 13

Об установлении ставок ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза в отношении отдельных видов товаров, используемых в полиграфической промышленности, и о внесении изменений в некоторые решения Совета Евразйской экономической комиссии

Дата принятия документа: 02.02.2016

Дата опубликования документа: 03.02.2016

Приложение № 1

к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии №13 от 02 февраля 2016 г.

СТАВКИ ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза

62С) - Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0 (ноль) % от таможенной стоимости применяется с даты вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 февраля 2016 г. № 13 по 31.08.2017 включительно.

63С) - Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 5% от таможенной стоимости применяется с даты вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 февраля 2016 г. № 13 по 31.08.2017 включительно.

Отношения России и Турции стремительно ухудшились после трагедии с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецким истребителем F-16 над территорией Сирии. О том, какой ущерб может быть нанесен турецкой экономике после введения специальных экономических мер со стороны РФ, какая судьба ждет теперь крупные российско-турецкие проекты в сфере энергетики, есть ли выход из тупика, в котором оказались российско-турецкие отношения по вине Анкары, в интервью РИА Новости рассказал посол России в Турции Андрей Карлов.

— Андрей Геннадьевич, сегодня российско-турецкие отношения переживают, пожалуй, самый трудный период в современной истории. Видите ли вы возможности для выхода из нынешнего кризиса?

— Не мы были той стороной, по вине которой резко ухудшились российско-турецкие отношения. Уничтожение военного самолета — это беспрецедентный вызов России. Российское руководство повело себя предельно четко в этой ситуации. Президент РФ Владимир Путин с самого начала заявил, что должна сделать Турция для преодоления этого глубочайшего кризиса в наших отношениях. Мы ждем официальных извинений от турецкой стороны, наказания виновных и компенсации того ущерба, который был нанесен нашему государству. Заявлений турецкой стороны о том, что Турция сожалеет о случившемся, явно недостаточно, их уровень не соответствовал тому, что произошло. Поэтому следующий ход за турецкой стороной. Если эти условия не будут выполнены, то я не вижу возможности для нормализации наших отношений.

Дата 24 ноября, когда был сбит Су-24, разделила современную историю российско-турецких отношений на две части. РФ ввела специальные экономические меры по отношению к Турции. Действуем мы здесь предельно открыто: был указ президента и три постановления правительства, где совершенно четко перечисляются меры, которые мы принимаем в отношении Турции в нынешней ситуации. Заморожен весь механизм наших политических консультаций, в том числе Совет сотрудничества высшего уровня, который должен был состояться в Санкт-Петербурге через три недели после трагедии с самолетом, а до этого был отменен визит нашего министра иностранных дел Сергея Лаврова в Стамбул для переговоров с его турецким коллегой Мевлютом Чавушоглу. Прекратили свою работу межправкомиссия по экономическому сотрудничеству и общественный форум.

Единственная после 24 ноября российско-турецкая встреча на высоком уровне — между Лавровым и Чавушоглу — состоялась на полях совета глав МИД стран ОБСЕ в Белграде 3 декабря после неоднократных обращений турецкой стороны. К сожалению, эта встреча оказалась бесполезной. Турецкая сторона неоднократно заявляла, что хотела бы провести встречу на высшем уровне. Если она не изменит свою позицию, то говорить об этом не имеет смысла. Боюсь, что в этом случае все контакты останутся в замороженном состоянии.

У нас с Турцией успешно развивались экономические отношения, товарооборот превышал 30 миллиардов долларов, до 4,5 миллиона российских туристов в год посещали Турцию. В то же время есть определенное количество стран, с которыми у нас отношения десятилетиями не развиваются, а просто существуют. Вот примерно такие же отношения у нас будут и с Турцией, если Анкара не изменит свою позицию.

— Несколько стран высказали желание быть посредниками в нормализации российско-турецких отношений – Казахстан, Азербайджан, Киргизия и другие. Есть ли смысл в таком посредничестве?

— Мы считаем, что посредники здесь не нужны. Наша позиция турецкой стороне известна, у нас не прерваны дипотношения, оба посольства – в Москве и Анкаре — работают. Если Турция захочет сделать реальные шаги для нормализации отношений, то у нее есть для этого все возможности.

Несмотря на все политические разногласия, мы ранее считали Турцию своим важным партнером, с которым можно обсуждать все вопросы, в том числе и по тем темам, где наши позиции не совпадают. Это нормально, когда у двух стран есть различия в подходе к тому или иному вопросу, такое бывает даже у близких союзников. Именно для обсуждения таких проблем была создана группа стратегического планирования, ежегодно проводились совещания по линии заместителей глав МИД, глав департаментов. Напомню, что за несколько дней до трагедии с Су-24, 16 ноября наши президенты встречались в Анталье, и все вызывающие разногласия вопросы на ней тоже обсуждались.

Но то, что случилось с нашим самолетом, это вызов нашему государству. Нанесен был огромный вред не только нашим двусторонним отношениям, но и борьбе с международным терроризмом. Вред был нанесен и самой Турции. Это был непонятный, труднообъяснимый поступок, который очень осложнил наши двусторонние отношения. Случай беспрецедентный – я не могу припомнить случая, чтобы страны НАТО сбивали наши военные самолеты. Президент РФ четко сказал, что мы не ожидали такого удара в спину со стороны Турции. Возможно, эта реакция может показаться эмоциональной, но защиту государственных интересов я не могу отнести к эмоциям.

— К каким последствия для Турции могут привести специальные экономические меры со стороны РФ?

— Мы никогда не говорили, что Турция является для нас враждебной страной. Более того, президент России подчеркивал, что турецкий народ – дружественный нам народ. Проблема существует только с частью действующего турецкого руководства, с которым невозможно договориться. К сожалению, из-за этого будем иметь отношения на гораздо более низком уровне, товарооборот резко сократится.

В январе объем турецкого экспорта в Россию упал втрое, а есть еще и "невидимый экспорт" — строительство, туризм, перевозки, который составлял 15 миллиардов долларов в год, в том числе около 4,5 миллиарда долларов в сфере туризма. Эти показатели также резко упадут. Турция недосчитается миллионов российских туристов.

Согласно официальной турецкой статистике, в декабре–январе Турцию посетило по 25 тысяч неорганизованных российских туристов. На мой взгляд, это не совсем корректная цифра, сюда входят россияне, которые приехали с разными целями: это семейные, деловые, спортивные контакты. И в первую очередь сюда вошли россияне, которые побывали в Стамбуле.

Анталья и соседние провинции понесут самый большой урон от нынешнего состояния наших отношений. С одной стороны, это центр туризма, а с другой, этот регион был основным поставщиком сельскохозяйственной продукции в Россию. Мы закупали в Турции примерно на один миллиард долларов такой продукции, и объем нашей торговли по этой статье постоянно увеличивался. Сейчас закупки турецкой сельхозпродукции попали под ограничения. В чем здесь опасность для турецкой экономики, помимо потери огромной суммы? Многим турецким поставщикам очень тяжело будет когда-либо вернуться на российский рынок или не удастся никогда, потому что на их место пришли египетские, израильские, азербайджанские, иранские. Есть и длинная очередь из иностранных компаний, которые хотели бы занять эту нишу, и вернуться в нее Турции будет непросто даже в случае нормализации наших отношений. Турецкие бизнесмены — очень грамотные люди и прекрасно понимают, почему они потеряли контракты в РФ и вместе с ними миллиарды долларов. Сразу после трагедии с самолетом со стороны турецких властей звучали оптимистические оценки – экономика страны потеряет один миллиард долларов, или, может, два-три… Но по последним данным исследовательского института Turkish Social, Economic and Political Research Foundation, из-за ухудшения отношений с Россией Турция потеряет 11 миллиардов долларов. Нельзя обвинить нас в том, что Россия сгущает краски, это цифры турецкой стороны.

— Какая судьба теперь ждет крупные российско-турецкие проекты в сфере энергетики – АЭС "Аккую" и "Турецкий поток"?

- Все наши меры в отношении Турции очень ясные и прозрачные. Ни в указе президента, ни в трех постановлениях правительства АЭС "Аккую" не значится. Проект с нашей стороны не отменен, и перспективы его реализации сейчас больше зависят от турецкой стороны. Чтобы он продвигался, надо принять ряд законов, которые сейчас находятся на рассмотрении парламента. Есть большой список того, что нужно сделать турецкой стороне, а то, что на подготовительном этапе зависело от России, практически все сделано. Так что мяч сейчас на турецкой стороне. РФ также не отказывается и от "Турецкого потока", но мяч тут в еще большей степени на турецкой стороне. После 1 декабря 2014 года, когда был подписан меморандум по этому проекту, мы очень быстро прошли нашу часть пути, но столкнулись с неготовностью турецких партнеров к ответным шагам.

Понятно, что проект стоимостью в несколько миллиардов долларов не может быть реализован без подписания межправсоглашения. В прошлом году из-за напряженной политической ситуации в Турции, двух выборов в парламент, турецкая сторона так и не смогла начать переговоры по межправсоглашению. В нынешних условиях очень трудно прогнозировать судьбу проекта, поэтому мы в первую очередь ждем, что турецкая сторона образумится и сделает то, что она должна сделать для нормализации межгосударственных отношений.

— С первого января этого года Россия ввела визовый режим для граждан Турции. Осложнило ли это работу посольства и какое число виз было выдано в январе? Все ли прошения граждан Турции о получении визы удовлетворяются?

— Мы заблаговременно, за месяц, сообщили турецкой стороне о введении с 1 января этого года виз для граждан Турции, направили соответствующее обращение в турецкий МИД, разместили информацию на сайте посольства, проинформировали те турецкие организации, которые заинтересованы в этой информации. Необходимая работа была проведена в посольстве, у нас действуют четыре визовых центра в Анкаре, Стамбуле, Анталье, Трабзоне. Мы были полностью подготовлены к работе в новых условиях, и те граждане Турции, которым нужны визы, никаких трудностей не испытывают. В январе мы выдали 2 тысячи виз. Думаю, в дальнейшем запросов на визы будет больше.

Мне неизвестно, чтобы в какой-нибудь нашей консульской точке гражданину Турции с необходимым пакетом документов было бы отказано в получении визы. Сразу хочу подчеркнуть, что мы не вводили для Турции какой-то особый жесткий режим. Пакет документов, необходимый для получения визы, стандартный для всех стран мира. Такой же режим действовал и с Турцией до перехода на безвизовый режим в 2011 году.

Что касается введения виз Турцией для российских журналистов с 15 февраля, то мы узнали об этом из СМИ со ссылкой на посольство Турции в РФ. Мы направили официальный запрос в МИД Турции с просьбой разъяснить ситуацию, но ответа так и не получили.

— Ассоциация международных перевозчиков Турции заявила о проблемах с получением виз для водителей-дальнобойщиков, осуществляющих перевозки грузов по территории РФ…

— Здесь речь идет не о визах, а о разрешениях на автоперевозки. Ранее мы выдавали на паритетной основе по 7 тысяч таких разрешений. После трагедии с нашим самолетом Минтранс заявил, что будет выдавать 2 тысячи таких разрешений из-за сокращения объемов перевозок. То есть главное, чтобы турецкий водитель имел такое разрешение, после чего ему будет выдана виза.

— Турцию называют основным каналом транзита россиян, желающих примкнуть к запрещенной в РФ террористической группировке "Исламское государство" (ИГ). Какая работа ведется в этом направлении с турецкими властями? О каких цифрах идет речь?

— Турция – один из основных каналов перехода иностранных боевиков на территорию, контролируемую ИГ. Сотрудничество между РФ и Турцией по этому вопросу находилось на явно недостаточном уровне. Часто мы узнавали только из СМИ о том, что задержана группа иностранцев, среди которых есть российские граждане. В силу того, что Турция не шла с нами на полноценное сотрудничество, мы не можем привести статистику задержаний наших граждан на турецко-сирийской границе по подозрению в причастности к ИГ. Могу только опираться на цифры, которые озвучил министр внутренних дел Турции Эфкан Ала. Согласно его заявлению, всего в Турции в 2015 году было задержано 2783 иностранцев из 89 стран. Турецкие СМИ со ссылкой на свои источники писали, что из них порядка ста россиян, и я думаю, что эта цифра близка к истине.

Важно не только получить сообщение, что задержан российский гражданин, который подозревается в причастности к ИГ. Важно получить информацию о его дальнейшей судьбе. Очень часто граждане РФ, подозреваемые в причастности к ИГ, высылались из Турции не в Россию, а в третьи страны, с которыми у нас или нет дипотношений (Грузия), или отношения напряженные (Украина). Если подозреваемый в причастности к ИГ высылался в эти страны, то возможности наших действий по их задержанию сводились к нулю.

Турецкая сторона утверждает, что депортация в третьи страны проводилась по желанию самих задержанных. Я думаю, что если человек подозревается в причастности к ИГ и не хочет возвращаться в Россию, то это лишнее подтверждение того, что он реально принадлежит к ИГ или хотел к нему присоединиться.

Мне неизвестно, чтобы кто-то из граждан РФ был арестован или отбывал наказание в Турции по обвинению в связях с ИГ. Есть несколько россиян, которые отбывают наказание в турецких тюрьмах, но они осуждены по уголовным статьям, не связанным с терроризмом.

— После начала операции ВКС РФ в Сирии Турция несколько раз обвиняла Россию в нарушении своего воздушного пространства, в том числе в случае со сбитым Су-24. Вас неоднократно вызвали по поводу этих якобы имевших место нарушений в турецкий МИД. Какие аргументы при этом приводит турецкая сторона?

— Здесь ключевыми являются данные объективного контроля, которые доказывают, что нарушение воздушного пространства произошло. Это то, против чего не поспоришь. Если есть заявление о том, что какого-то числа в такой-то точке российский самолет якобы пересек границу, это просто заявление. Именно такие заявления и делает турецкая сторона, не предоставляя никаких доказательств. Мы постоянно говорим турецкими коллегам, да, у нас был один случай нарушения турецкого воздушного пространства в начале октября и РФ принесла по этому поводу извинения. Что касается остальных случаев, в том числе и уничтожения нашего самолета, то заявления о нарушении воздушного пространства Турции не соответствуют действительности. Наши самолеты во всех этих случаях находились в воздушном пространстве Сирии.

Каждый раз мы просим турецкую сторону предоставить данные объективного контроля. И я могу ответственно заявить, что этих данных мы не получаем, в том числе и в случае уничтожения нашего самолета. Сразу после этого Минобороны РФ на брифинге представил карты как раз на основе данных объективного контроля. Там было четко показано, где проходила трасса нашего самолета, где находился турецкий самолет, когда он направился в сторону границы, как он ее пересек, где он произвел пуск ракеты и где эта ракета попала в наш самолет.

Поскольку подобной информации турецкая сторона нам ни разу не предоставила, разговоры о нарушениях российскими самолетами воздушного пространства Турции несерьезны. Они не могут основываться на картах, которые непонятно каким образом оказались в распоряжении СМИ. Есть российское посольство, и если существует на самом деле серьезная информация, то эти данные должны передаваться по дипломатическим каналам.

В последнем случае, 29 января, турецкая сторона сослалась на НАТО, которое якобы первым зафиксировало это нарушение. Мы точно так же запросили данные объективного контроля у НАТО и также ничего не получили. Если эти данные, как нам утверждают, секретные, то от кого этот секрет? Нас открыто обвиняют в нарушении границы, при этом говорят, что доказательства секретные. Нам это непонятно.

— Как бы вы могли прокомментировать недавний инцидент с запретом Анкарой наблюдательного полета самолета РФ над территорией Турции, который должен был быть осуществлен по договору об открытом небе?

— Вы знаете реакцию нашего МИДа после того, как российскому самолету не разрешили совершить наблюдательный полет над турецко-сирийской границей. Когда такое происходит, возникают подозрения. А еще больше подозрений возникает тогда, когда турецкие военные запретили полет по указанию МИДа. Значит, есть какие-то политические причины.

Мне ничего неизвестно о подобных прецедентах отказа в наблюдательном полете над территорией РФ с нашей стороны, на что ссылается турецкая сторона. Если они нас обвиняют, то это надо делать не голословно, а доказательно — такого-то числа турецкие наблюдатели хотели полететь туда-то, но им было отказано.

— Какие взаимоотношения у вас складываются с коллегами из МИД Турции в этот непростой период?

— Турецкие дипломаты – это профессионалы высокого уровня. Когда мы встречаемся, мы ведем вполне профессиональные беседы. В дипкорпусе у нас тоже хорошие контакты. Враждебного настроя я не ощущаю, а насколько интенсивными у нас будут контакты с МИД Турции, зависит не только от нас, но и от турецкой стороны. Самые сложные вопросы мы стараемся решить спокойно и на профессиональном уровне.

— Мы беседуем с вами накануне Дня дипломатического работника, отмечаемого 10 февраля, поэтому позвольте задать пару личных вопросов. Был ли для вас выбор профессии случайным или вы стремились на дипломатическую службу? Остались ли на карте мира места, которые еще хотелось бы посетить?

— Я представитель третьего поколения в нашей семье, которое работает на дипломатической службе. Мой дед пришел на работу в МИД в январе 1922 года. Я рос в семье дипломата, и пример моих родителей имел для меня большое значение. В сентябре этого года будет 40 лет, как я работаю в министерстве иностранных дел, и за эти годы я побывал на всех континентах, был даже в такой экзотической и далекой стране, как Фиджи. Где хотелось бы побывать еще? Весь мир объехать не удастся, а вот побывать в той стране, где начинался мой дипломатический путь — в Северной Корее, очень хочется.

Я начал работать в КНДР 13 сентября 1976 года в должности дежурного референта и был последним драгоманом министерства (официальная должность переводчика и посредника между ближневосточными и азиатскими державами и европейскими дипломатическими и торговыми представительствами – ред). В ряде посольств в азиатских странах раньше была такая должность. Коллеги тогда смеялись: не перепутать бы драгомана с драмадером. Но через полгода эту должность упразднили и приравняли к должности атташе.

Я хочу через РИА Новости передать привет своим коллегам, которые работают в МИД, в наших дипмиссиях за рубежом. Поздравляю их с нашим профессиональным праздником – Днем дипломатического работника и желаю им успехов. Надеюсь на новые встречи со своими друзьями.

Турция. Сирия. Ближний Восток. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 9 февраля 2016 > № 1643864 Андрей Карлов

Около 700 тыс. граждан Кыргызстана находится в трудовой миграции. Большая часть из них работает на территории России, сообщили в государственной службе по миграции.

По состоянию на конец 2015 года на территории РФ в трудовой миграции находились 520 тыс. граждан Кыргызстана, в Казахстане - 113 тыс., Южной Корее - 14 тыс., Турции - 10 тыс. В ведомстве считают, что одними из причин довольно высоких показателей трудовой миграции являются экономические факторы и социально-политические потрясения.

Эксперты отмечают, что большинство трудовых мигрантов составляют жители южных областей республики, чей возраст не превышает 30 лет. Также они указывают на тот факт, что если в начале 2000-х годов в трудовую миграцию отправлялись, в основном, мужчины, то на сегодняшний день среди трудовых мигрантов очень высокий процент составляют девушки и молодые женщины.

Как отметил руководитель ошского общественного фонда «Центра содействия международной защите» Акылбек Ташбулатов, причиной высокого оттока населения из южных областей в трудовую миграцию является сложное социально-экономическое положение. «Эта ситуация характеризуется отсутствием работы, нормальной инфраструктуры и условий для жизни, что заставляет молодых людей искать работу либо в больших городах, либо за рубежом. В некоторых селах юга остались только старики и дети, и даже некому могилы копать - молодежь вся за пределами страны», - сказал он.

Также А.Ташбулатов отметил проблему пустующих сел, особенно в приграничных районах Кыргызстана, что, по его мнению, является опасной тенденцией с точки зрения угрозы территориальной целостности страны.

Напомним, население Кыргызстана составляет около 5,8 млн человек.

Киргизия > Миграция, виза, туризм > kyrtag.kg, 9 февраля 2016 > № 1642933

Жители аилов в нашей стране просто не знают о существовании центров по оказанию бесплатной юридической консультации. Об этом на открытии центра по предоставлению бесплатной юридической помощи в селе Беловодск сообщила начальник управления нотариата и адвокатуры министерства юстиции Марипа Сейдалиева во вторник.

«В 2010 году начали работу центры по предоставлению бесплатной юридической помощи гражданам. Но эти центры были построены не в селах, а в центрах, что явилось большим минусом. Как вы знаете, основная часть населения живет в селах, и они просто не знали о таких центрах, а даже если и знали, то добираться до центров областей далеко. По этой причине, с начала 2010 года в центры обратились всего 50 483 человека. Но наблюдается увеличение востребованности бесплатной юридической помощи, в связи с тем, что начали создаваться центры по предоставлению бесплатной юридической помощи населению на региональном уровне», - сказала М. Сейдалиева.

По словам заместителя начальника Чуй-Бишкекского управления юстиции Акжола Калбекова, центры будут хорошим подспорьем для искоренения правовой безграмотности граждан. В центрах работают адвокаты, которые входят в государственный реестр юридической помощи, в том числе и нотариус. Здесь предоставляется помощь, ведется журнал регистрации, так же журнал учета граждан по приему и даче консультации.

«Мы проводим мониторинг и принимаем меры, если клиент не удовлетворен работой юриста. Проводится работа по правовому просвещению среди населения. По действующему закону мы предоставляем консультацию только по уголовным делам, в будущем, если примут новый закон, будем консультировать людей и по гражданским вопросам. Сейчас идет подготовительная часть, надеюсь, мы добьемся хороших результатов»,- сказал А. Калбеков.

По словам представителя московской районной государственной администрации Таланта Асанканова, чаще всего люди обращаются с просьбой переоформить документы на землю.

«Конторы по предоставлению бесплатной юридической помощи действительно помогают населению. Если стоит вопрос о бесплатной помощи населению, то это было бы очень хорошо, потому что основная масса людей малоимущая. Я, как клиент, хотела бы получать внятные разъяснения о правильном оформлении документов и прочих интересующих меня вопросах. Если говорить о более расширенной сети нотариальных контор и бесплатных центров - это было бы очень хорошо», - сказала клиент нотариальной конторы.

Данный материал подготовлен при содействии проектов ПРООН и министерства иностранных дел Финляндии «Расширение доступа к правосудию в Кыргызской Республике».

Государственная комиссия по делам религий при содействии министерства образования и науки Кыргызской Республики в рамках реализации проекта по повышению религиоведческой грамотности учителей и учащихся средних школ разработала и распространила методическое пособие «Государство и религия» для учителей школ в количестве 150 экземпляров на кыргызском и 50 экземпляров на русском языках.

Как сообщает пресс-служба министерства образования и науки КР, целью данного учебного пособия является повышение информированности учащихся средних школ о религиозной ситуации в Кыргызстане, государственной политике в религиозной сфере и деятельности религиозных организаций на территории страны.

Отмечается, что ранее, с 24 ноября по 15 декабря 2015 года министерство образования и науки КР совместно с государственной комиссией по делам религий при технической поддержке некоммерческой корпорации «Поиск общих интересов» (Search For Common Ground) провело тренинги по религиоведческому образованию для методистов образовательных методических центров, учителей и учащихся всех школ республики.

«Неделя легкой промышленности» – впервые в России.

23–26 февраля 2016 года в Москве в ЦВК «Экспоцентр» впервые в России состоится уникальное конгрессно-выставочное мероприятие «Российская неделя текстильной и легкой промышленности». Оно организуется при поддержке Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.

В течение трех дней участники Недели обсудят наиболее актуальные вопросы развития отечественной легкой промышленности. Среди основных тем, включенных в тематику круглых столов, конференций и других дискуссионных мероприятий – современное состояние и перспективы развития предприятий отрасли в сложных финансово-экономических условиях; взаимодействие между предприятиями стран-участниц ЕАЭС; определение перспективных направлений развития бизнеса и модернизации производства; наиболее эффективные меры по предотвращению и выявлению контрафактной продукции; вопросы государственной поддержки текстильной и легкой промышленности, импортозамещения и многие другие.

Организаторы мероприятия, Российский союз предпринимателей текстильной и легкой промышленности и ЦВК «Экспоцентр», убеждены, что «Российская неделя текстильной и легкой промышленности» призвана стать постоянно действующей выставочной и деловой площадкой для демонстрации достижений текстильной и легкой промышленности России и стран ЕАЭС, их инновационного и технологического потенциала, а также центром выработки мер по обеспечению устойчивого развития отрасли.

«Быстрое технологичное развитие отечественной легкой промышленности возможно только при консолидации усилий государства и предпринимателей. Индустрия легкой промышленности объединяет 14 тыс. предприятий разной специализации и направленности, поэтому мы поддерживаем создание единой площадки, демонстрирующей достижения текстильной и легкой промышленности России, ее инновационный и технологический потенциал. Мы уверены, что на новой площадке участники отрасли смогут активно обсуждать актуальные отраслевые задачи и проблемы в самой широкой представительности, выводя их на государственный уровень», – считает статс-секретарь – заместитель министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов.

«Идея проведения подобного проекта продвигалась отраслевым сообществом уже на протяжении нескольких лет, – утверждает президент Союзлегпрома Андрей Разбродин, – и сегодня успешно воплотилась в данном проекте, призванном стать самым значимым ежегодным событием в отрасли. Наряду с широкой выставочной экспозицией, мероприятие предполагает насыщенную трехдневную деловую программу. Помимо ставшего традиционным «Легпромфорума», где планируется обсудить общие проблемы отрасли с участием руководства страны, в течение трех дней будет организована профессиональная работа: торгово-закупочные сессии, мастер-классы, семинары и круглые столы для участников отрасли».

На площадке «Экспоцентра» с 23 по 26 февраля будут объединены ведущие выставки этих отраслей, проходящие в России: 16-я международная выставка «Оборудование для производства и обработки текстиля» – «Инлегмаш»; 16-я международная выставка «Детская и юношеская мода. Одежда для будущих мам» – «CJF — Детская мода. Весна»; международная выставка тканей и текстильных материалов «Интерткань»; 9-я международная выставка «Материалы на волокнистой основе. Сырье, оборудование, продукция» – Techtextil Russia; 3-й международный форум легкой промышленности «Легпромфорум».

В ходе круглых столов и других дискуссионных мероприятий Недели будет рассмотрен широкий спектр вопросов, напрямую связанных с повышением конкурентоспособности текстильной и легкой промышленности России, включая вопросы импортозамещения, государственной поддержки отрасли, модернизации ее основных фондов, привлечения инвестиций, продвижения российской продукции на внутренний и зарубежные рынки.

Например, форум «Конкурентные региональные отраслевые проекты», который состоится 25 февраля, будет посвящен основным трендам в реализации кластерных и других проектов развития текстильной и легкой промышленности целом ряде субъектов Федерации.

Вопросы внедрения и комплексного использования новейших научных разработок в отрасли – тематика круглого стола «Современные научные разработки, оборудование и технологии ведущих российских и мировых производителей для текстильной и легкой промышленности», который пройдет в рамках деловой программы Недели 24 февраля. В числе обсуждаемых здесь вопросов – современные технологии в переработке текстильных отходов; разработка нового и модернизация ранее закупленного оборудования.

В последние годы растет мировой и российский спрос на технический текстиль и на продукты его переработки. Пока в этой сфере преобладает импорт, но в России имеются широкие возможности для развития этой подотрасли и, соответственно, для положительного тренда в импортозамещении данной продукции. Эта проблематика будет обсуждаться 25 февраля в ходе международного симпозиума «Современный российский рынок технического текстиля и нетканых материалов: проблемы развития».

В деловой программе форума будут также участвовать представители ведущих отечественных торговых марок, дизайнеры и маркетологи, а также специалисты индустрии моды. Не секрет, что успешное продвижение к потребителю любой продукции – и текстильная не исключение – далеко не в последнюю очередь зависит от правильных, достоверных оценок не только спроса, но и тенденций в потребительских предпочтениях в плане оформления, дизайна предлагаемой продукции. Эти вопросы предложены к обсуждению 26 февраля на круглом столе «Стратегическое партнерство ритейла и производителей стран ЕАЭС. Возможности для развития брендов в меняющихся условиях рынка». Среди участников этого круглого стола – руководители таких известных брендов, как «ОСТИН», Vassa, Oggi, «Сударь», BAON и многие другие известные отечественные производители.

Россия поможет Лукашенко материально

Александр Лукашенко заявил, что Россия пообещала поддержать экономику Белоруссии

Денис Лавникевич (Минск)

Александр Лукашенко объявил, что руководство России пообещало поддержать экономику Белоруссии в кризисной ситуации. Это означает одно из двух: либо на встрече в Сочи Путин и Лукашенко урегулировали «нефтяной конфликт», либо российский президент пообещал «дать отмашку» на выделение Белоруссии кредита от ЕФСР. Тем временем золотовалютные резервы Минска тают, а МВФ откладывает выделение уже практически согласованного кредита.

Александр Лукашенко перед телекамерами торжественно сообщил министру иностранных дел страны Владимиру Макею, что руководство Российской Федерации приняло решение о поддержке экономики Белоруссии.

«Президент России и премьер не только пообещали, но приняли решение о поддержке, как бы ни было сложно в России, экономики Белоруссии», — заявил Лукашенко, говоря об итогах своих недавних встреч с Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым в Сочи. Также, по его словам, в ходе этих встреч стороны «подробнейшим образом обсудили многие проблемы, договорившись вместе выходить из сложившейся экономической ситуации».

Но какое именно решение принял Кремль? Почему об этом решении не сказали ни Путин, ни Медведев? Почему Минфин России не рассказал, какую именно помощь решила оказать Россия Белоруссии? Почему российские информагентства молчат про решение российского руководства?

По сути, Лукашенко впервые публично заговорил о результатах своей встречи с Путиным 5 февраля в Сочи.

Тогда президенты несколько часов общались за закрытыми дверями. О чем именно они разговаривали, осталось неизвестным. Белорусские государственные СМИ сообщили: «Основное внимание во время переговоров было уделено предстоящим в феврале важным для белорусско-российского взаимодействия событиям». Пресс-служба Путина также описала переговоры предельно кратко: «Обсуждались актуальные вопросы двусторонних отношений, региональная проблематика, а также совместные меры по укреплению интеграционных процессов». Но в феврале лидерам двух стран еще предстоит официальная встреча — на высшем Госсовете.

И получается, для срочного «свидания» явно была какая-то другая причина.

Самая очевидная — официальному Минску срочно нужны деньги для поддержки рушащейся экономики. Только за январь 2016 года золотовалютные резервы Белоруссии уменьшились на $149 млн, а за декабрь — на $408,2 млн. В масштабах страны это очень крупные суммы. А белорусский рубль за январь обесценился более чем на 8%.

Во второй половине 2015 года белорусское руководство пыталось взять сразу два кредита: $2 млрд у Евразийского фонда стабилизации и развития (ЕФСР) и $3 млрд — у МВФ. Однако с кредитом от ЕФСР, который контролирует Россия, возникли проблемы. В декабре министр финансов России Антон Силуанов заявил, что решения по бюджетозамещающему кредиту Белоруссии пока не принято.

«Мы хотели бы получить конкретные результаты от реализации программы мер экономического развития, которые были заложены в план действий при получении этого кредита. Пока необходимых решений по реализации этих планов мы не увидели, поэтому отложили принятие решения об оказании финпомощи до того, как увидим конкретный результат, — сказал Силуанов, отвечая на вопрос о решении совета фонда по кредиту Белоруссии. — Мы видим здесь отклонение от первоначальных показателей по росту зарплат бюджетников, невыполнение ряда показателей, в том числе по динамике тарифов по услугам ЖКХ и по транспорту, индексации тарифов и ряду других».

Вполне вероятно, что в Сочи Лукашенко все-таки сумел решить вопрос об оперативном выделении кредита ЕФСР. Впрочем, там могла решаться и другая проблема. Значительная часть белорусского госбюджета — это доходы от переработки беспошлинной российской нефти, в 2016 году на белорусские НПЗ поставят 24 млн тонн. Взамен Белоруссия обязалась продать на российском рынке не менее 1 млн тонн автомобильного бензина, выработанного из этой нефти.

Но в январе Минск поставил всего 239 тонн нефтепродуктов, это лишь 0,2% от прошлогоднего уровня. А в феврале отгрузки прекратились вообще.

Для справки: традиционно доля белорусского бензина на российском рынке составляет 3–5%.

«Для нас поставлять сегодня бензин в Россию — работать глубоко в убыток», — заявил журналистам белорусский вице-премьер Владимир Семашко. По его словам, соглашения, подписанные в рамках ЕАЭС, позволяют Белоруссии уменьшать согласованные объемы поставок нефтепродуктов, произведенных из российского сырья, если они экономически невыгодны. По данным Семашко, сегодня потери белорусских НПЗ от поставок в Россию составляют до $100 с каждой тонны нефтепродуктов. В том смысле, что европейские потребители на эти самые $100 платят больше за каждую тонну белорусского бензина.

В Министерстве энергетики России ситуацию воспринимают принципиально иначе. Там сразу перешли к угрозам: напомнили, что по тем же соглашениям, которые упоминал Семашко, Россия имеет право в ответ сократить количество нефти, поставляемой на белорусские НПЗ. И это сокращение может быть в пять раз большим, чем недопоставленный объем нефтепродуктов. Так что вполне вероятно, что как раз этот вопрос — о бесперебойных поставках российской нефти — срочно обсуждали в Сочи Путин и Лукашенко.

«Лукашенко, несомненно, пошел на серьезные уступки Кремлю. Какие именно, нам сообщат спустя несколько месяцев, — считает белорусский политолог Сергей Марцелев. — Возможно, это размещение той самой российской авиационной базы, от которой Лукашенко публично-оскорбительно отказался осенью прошлого года, или отказ от сближения с европейскими структурами. Лукашенко сейчас пытается также получить кредит Международного валютного фонда, и, если ему удастся взять деньги и у России, и у МВФ, это означает, что в 2016 году белорусская экономика хотя и продолжит показывать спад, но это будет спад, контролируемый государством. Таковы бонусы «многовекторности» белорусской политики».

Срочную просьбу Лукашенко о встрече с Путиным (глава Белоруссии ждал коллегу в Сочи около недели) можно объяснить еще и тем, что выделение кредита от МВФ неожиданно застопорилось.

Еще осенью 2015 года, казалось, все было согласовано, и МВФ вот-вот должен был оформить Минску кредит на очень выгодных условиях. Но потом всякая информация о переговорах вдруг пропала из публичного пространства.

Здесь надо иметь в виду, что Белоруссия остается «под наблюдением» Европы: после осенних выборов президента санкции против руководства страны были не отменены, а только заморожены на четыре месяца.

До недавних пор Минск «вел себя хорошо», но последние сигналы, с точки зрения европейцев, тревожные — например, в конце января в Минске прямо в здании суда милиция жестоко избила журналиста.

15 февраля совет министров иностранных дел Евросоюза вновь вернется к вопросу санкций против Белоруссии. Их могут полностью отменить, восстановить их действие или сохранить статус-кво, то есть продлить мораторий. Вполне возможно, что в МВФ просто ожидают, каким будет решение ЕС.

Впрочем, Лукашенко не был бы самим собой, если бы, рассказав о согласии Кремля порешать белорусские экономические проблемы, не уколол бы союзника. В той же беседе с министром иностранных дел перед телекамерами президент Белоруссии упомянул китайский кредит на $7 млрд, который, по его словам, уже выдан и который теперь только нужно освоить. Однако, по мнению экспертов, толку от него мало.

«Любые кредиты, которые выдает Пекин, — это связанные кредиты. То есть сами деньги остаются в китайских банках, они могут быть потрачены только на покупку китайских же товаров или китайского оборудования для белорусских предприятий, — сказал «Газете.Ru» источник в МИД Белоруссии. — В прошлые годы, когда за счет китайских кредитов модернизировали государственные цементные и деревообрабатывающие заводы, нередко вместо заказанного оборудования приходил металлолом, хлам какой-то».

«Сегодня финансовые возможности Москвы ограниченны, но поддержка Беларуси является неизбежной и не самой большой необходимостью, на которую руководство России должно пойти, пусть и в ограниченном формате. Другое дело, какими требованиями эта поддержка сейчас обусловлена. Но, судя по всему, ситуация, когда деньги идут перед стульями, является частью переговорной реальности», — считает директор по исследованиям «Либерального клуба» Евгений Прейгерман.

Сложно сказать, насколько полно обнародованная Лукашенко формулировка отражает суть прошедших в Сочи переговоров.

Наверняка она упускает множество сложных деталей. Но, по словам эксперта, структура отношений России и и Белоруссии и переговорные ресурсы сторон традиционно приводят к тому, что Россия вынуждена оказывать финансовую поддержку Минску.

Россия. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 9 февраля 2016 > № 1641784

Якутские таможенники пресекли незаконный вывоз за границу дериватов.

В международном пункте пропуска Якутск – аэропорт при таможенном оформлении физических лиц и багажа, убывающих авиарейсом из Якутска в Харбин (КНР), таможенниками Якутского таможенного поста Благовещенской таможни, был обнаружен незадекларированный товар - предметы животного происхождения.

Гражданин Китая пытался вывезти за пределы Евразийского экономического союза (ЕАЭС) товар (предположительно лапы медведя без шкуры и когтей) в количестве одиннадцати штук, общим весом 9,5 килограмма, который не был заявлен в пассажирской таможенной декларации по установленной письменной форме.

Задержанный товар (дериваты) был изъят, составлен акт отбора проб и образцов для проведения таможенной экспертизы. Проводится административное расследование. По результатам экспертизы будет принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Это не единичный факт сокрытия товаров, запрещенных к вывозу с таможенной территории ЕАЭС, в регионе деятельности Благовещенской таможни.

В период 2012-2015 гг. благовещенские таможенники неоднократно задерживали дериваты (части диких животных): детородные органы оленя, струю кабарги, лапы медведя и губы лося.

1 апреля продавцам шуб будет не до шуток

С этого дня в России запретят продавать меховые изделия без специальной маркировки по новым стандартам. Учитывая, что 80 процентов шубного рынка — это контрабанда, большинство предпринимателей могут уйти из мехового бизнеса. А покупатели — остаться без доступных шуб. Чем ещё грозит реформа меховой индустрии?

Рынок меха готовится к стрессу. C 1 апреля в России стартует пилотный проект чипирования меховых изделий. Маркировки контрольными идентификационными знаками с радиочастотными метками.

Об ужесточении мер контроля ещё в сентябре 2015 года договорились страны Евразийского экономического союза — Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия. Теперь Минфин вместе с налоговой обнародовали проект постановления правительства, в котором прописывается порядок маркировки.

Все шубы, дублёнки, шапки без новых чипов попадут под запрет. Их будут просто изымать из продажи. Тотальному контролю подвергнутся даже интернет-магазины. Всё во имя покупателя, на рынке сейчас сплошь подделки, — рассказал Business FM президент Российского пушно-мехового союза Сергей Столбов.

Сергей Столбов

президент Российского пушно-мехового союза

«Рынок и покупатели будут более защищены от всевозможных подделок, от некачественной продукции. Что касается цен, то я не думаю, что это значительно повысит цены на качественные изделия, которые до сих пор продавались в наших меховых предприятиях. Цена не вырастет, потому что затраты которые будут произведены на внедрение маркировки, они не настолько значительны. Мы оцениваем их, с учетом покупки оборудования, введения специальных программ учета оборота меховых изделий, в 50-60 рублей на одно изделие, не больше. Я думаю, что пришло время наводить порядок в этом сегменте промышленности».

Бизнесменов предупреждали, им дали полгода на подготовку, говорит эксперт, кроме того, до октября 2016 года никто не будет наказывать нарушителей. И маркировка с 1 апреля должна наносится только на новые изделия. Старые легальные коллекции продать позволят.

Маруся Ильченко

владелица торгового бренда «Маруся»

«Наше государство, как ни странно, всегда делает какие-то шаги, чтобы усложнить все, что есть. У нас, в принципе, и так не много, в общем, производителей, которые что-то производят в России. У нас до сих пор есть такие странные законы как, например: соболь российский, он у нас вывозится, и российские производители его не могут покупать на российском рынке как сырье. Он вывозится, потом его покупают, платятся налоги, он завозится. После того как это все завезется, мы должны будем покупать эти знаки, помимо того, что мы получаем эти знаки, мы еще ежегодно должны оплачивать взносы, и ежегодный членский взнос — 15 тысяч рублей. Это достаточно странно, потому что у нас-то нет желания его покупать. Потом мы должны оплачивать программное обеспечение, которые у нас будет считывать вот эти все бирки. Мне кажется, что это очень сильно усложнит жизнь и производителям, и людям которые продают меха на территории России».

В то же время шубы, ввезённые «в серую», заняли почти 80% рынка, говорят эксперты. Отечественным производителям осталась доля в 5%. Но это не значит, что им удастся её нарастить. О новых правилах предупредили и основных импортёров: сейчас это Китай, Греция, Турция и Италия. Интересно, что ужесточение контроля совпало с резким падением спроса на меховые изделия. Продавцы отмечают: снижение продаж уже достигает 30-40%.

Диана Чабанова

Таможня озвучила данные по ввозу рыбопродукции.

По информации ФТС России, импорт рыбы свежей и мороженой в 2015 г. составил 400,8 тыс. тонн. Поставки в стоимостном выражении – 1,027 млрд. долларов.

По данным таможенной статистики, в январе-декабре 2015 г. внешнеторговый оборот России составил 530,4 млрд. долларов и по сравнению с показателем 2014 г. снизился на 33,2%.

На долю импорта приходится 184,5 млрд. долларов, что на 36,7% меньше уровня предыдущего года. По основным товарным группам отмечается снижение как стоимостных, так и физических объемов импорта товаров, сообщили Fishnews в пресс-службе Федеральной таможенной службы.

Импорт рыбы свежей и мороженой (коды ТН ВЭД ЕАЭС 0302 – 0304) составил в прошлом году 400,8 тыс. тонн, в денежном выражении – 1 027 млн. долларов. Из стран дальнего зарубежья поставлено 391,7 тыс. тонн (на сумму 1,008,6 млрд. долларов), из стран СНГ – 9,1 тыс. тонн (18,4 млн. долларов).

Турция ищет выход на рынок Евразийского экономического союза

Виктория Панфилова, обозреватель "Независимой газеты"

Россия и Турция являются одинаково важными партнерами Казахстана, заявил президент Нурсултан Назарбаев на встрече с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу в Астане. Растущая напряженность вокруг Турции оказывает негативное влияние и на Астану. В свою очередь Турция, потерявшая от ухудшения отношений с Россией сумму, которую экономисты называют весьма и весьма крупной, в поисках компенсации потерь задумалась о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) с Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и рассматривает Казахстан в качестве союзника в реализации этой задумки.

"Сегодня необходимо искать пути выхода из сложившейся ситуации. Многие причины происходящего по-прежнему остаются неясными. Конфликты в Сирии и Ираке показали отсутствие единства между мусульманами. Мы приблизились к тому моменту, когда возможен ранее предрекавшийся на Западе конфликт между суннитами и шиитами. Для нас также большой проблемой стал кризис между Турцией и Россией. Обе страны являются нашими важными партнерами", - сказал на встрече с Давутоглу Назарбаев.

Напомним, что конфликт между Россией и Турцией возник после того, как в конце ноября 2015 года турецкие ВВС сбили российский бомбардировщик Су-24, который, по их данным, нарушил воздушное пространство Турции. Нурсултан Назарбаев тогда заметил, что российский сбитый самолет "не шел на Турцию", а выполнял задачу по борьбе с террористами. Он призвал создать комиссию, по итогам работы которой можно было бы наказать виновных, выявить и признать допущенные сторонами ошибки, а после постепенно встать на путь восстановления отношений. "Я к этому призываю наших друзей и в России, и в Турции", - сказал Назарбаев.

Идею создания ЗСТ совершенно новой не назвать. Еще год назад на встрече с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом Нурсултан Назарбаев обсуждал вопрос расширения торговых связей. Казахстан рассчитывал через Турцию получить выход на рынки Европы и Ближнего Востока. А турецкому бизнесу он предложил рынок ЕАЭС и другие рынки, связанные с ним. "Евразийский экономический союз открывает дорогу для выхода турецкого бизнеса на новые рынки", - заявил тогда казахстанский лидер. Но начавшиеся было переговоры о создании ЗСТ между Турцией и странами Таможенного союза были остановлены после инцидента с российским самолетом.

В Анкаре, судя по заявлению Давутоглу, от попытки выйти на рынок ЕАЭС не отказались. На встрече с Назарбаевым он напомнил, что Турция для Казахстана – "двери в Европу, а Казахстан для Турции – путь на евразийское пространство". Очевидно, что турецкий премьер рассчитывал найти в Астане поддержку и в вопросе восстановления отношений с Москвой. Ведь Назарбаев давно зарекомендовал себя как последовательный переговорщик, и с его мнением считаются в Москве. Но, видимо, в Анкаре понимают сложность поставленной задачи и в ее решении рассчитывают не только на Казахстан.

"Поездка Ахмета Давутоглу в Казахстан была крайне важной для президента Турции Эрдогана и для самого Давутоглу. Для Эрдогана потому, что ни попытки найти повод упросить Путина о личной встрече, ни попытки привлечь президента Азербайджана Ильхама Алиева не увенчались успехом. А между тем то, что происходит в Сирии и в самой Турции, настолько нервирует Эрдогана, что он публично обратился к США с требованием определиться, поддерживают ли они его и Турцию или же сирийских курдов”, - сказал “ВК” руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества, член Экспертного совета Центра стратегической конъюнктуры Александр Собянин. Он считает, что Эрдогана пугают договоренности, которые могли быть достигнуты в отношении него во время встречи в Москве патриарха американской политики Генри Киссинджера и президента Путина.

Нурсултан Назарбаев вряд ли сможет взять на себя роль посредника между Турцией и Россией. “В конфликт на Ближнем Востоке втянуты такие мощные силы как страны Евросоюза, ваххабитские монархии Залива, спецслужбы десятка заинтересованных и вовлеченных государств. Поэтому там, где это действительно важно, две самые мощные военные державы планеты - США и Россия - ведут диалог по наиболее болезненным или важным темам напрямую”, - сказал Собянин.

По его мнению, и в самой Астане нет желания брать на себя роль посредника в конфликте с участием столь могущественных и множественных сил. “Что касается самой миротворческой риторики Нурсултана Назарбаева, будь то по Турции, будь то по Украине, то она крайне полезна и актуальна. Поскольку Казахстан сохраняет добрые отношения как евразийский союзник с Россией, проводит активную политику в тюркском мире, полностью сохраняет экономические и политические отношения с Украиной. Это очень хорошо для снижения градуса военной напряженности и для смягчения последствий войны санкций Запада и России, России и Турции”, - отметил эксперт.

Впрочем, Путин неоднократно подчеркивал, что претензии предъявляет Эрдогану и не отождествляет его ошибки и личную вину с виной турецкого народа. “Поэтому твердое желание Назарбаева сохранить дружбу с Турцией в целом отвечает стратегической позиции всех евразийских союзников”,- сказал Александр Собянин.

Поэтому не вызывают удивления и попытки Анкары выйти на рынок ЕАЭС. Пробный шаг в направлении рынка ЕАЭС Анкара уже предприняла через Киргизию. На днях вице-премьер Киргизии Олег Панкратов сообщил, что турецкие инвесторы в течение полугода запустят в республике фабрику по производству тканей. "Они давно работают в Узбекистане, где государство может бесплатно предоставить землю для инвестора, а также другие преференции. Теперь инвестор решил прийти к нам. Потому что мы теперь часть большого потребительского рынка. Продукцию, произведенную в Кыргызстане, турецкий инвестор сможет беспошлинно поставлять в страны ЕАЭС", - сказал Панкратов. Намерения турецкой стороны совершенно прозрачны. Еще в начале нынешнего года вице-премьер Турции Нуман Куртулмуш прямо заявил, что Киргизия интересует Анкару в качестве выхода на рынок ЕАЭС.

"Вопрос в том, что между протоколом о намерениях и самими намерениями иногда очень большое расстояние. Подобные высказывания стали возможными потому, что страны ЕАЭС до сих пор ведут себя по отношению к друг другу, скорее, как конкуренты, чем как партнеры", - сказал "ВК" генеральный директор аналитического центра "Восток-Запад" (Киргизия) Дмитрий Орлов. Эксперт убежден, что долго такая ситуация не продлится, поскольку потери прибыли в нынешних условиях повального кризиса смертельно опасны для всех экономик. "Можно сколько угодно меряться силами, но никуда не деться от того, что все государства Евразийского континента настолько взаимосвязаны друг с другом, что надо быть весьма недальновидным, чтобы устраивать торговые войны. Во всяком случае – длительные", - считает Орлов.

В интенсификации и углублении торговых связей с Турцией интерес есть и у Казахстана, который пытает соскочить с сырьевой иглы, развивая производственный сектор экономики. Астана заинтересована в поступлении инвестиций. Но пока, кроме Китая, рассматривающего возможность переноса некоторых производственных мощностей на казахстанскую или киргизскую территорию, других реальных инвесторов на горизонте не видно. Можно лишь говорить, что Турция присмотрится к китайскому сценарию.

Более уверенно строить предположения на этот счет мешают ограниченные в сравнении с Пекином финансовые возможности Анкары. К тому же турецкая сторона хорошо представляет себе, что казахстанское руководство к реализации любых проектов подходит с учетом максимальных выгод своему бюджету и всегда ставит во главу угла национальные интересы и остается довольно последовательным в партнерских отношениях. В этом свете немаловажно, что во внешнеторговом обороте Казахстана Турция находится далеко не на первых ролях, уступая их ЕС, России и Китаю.

Государственная налоговая служба Кыргызстана определила лучших налогоплательщиков страны, которые на три года освобождаются от проверок. Об этом стало известно в ходе итоговой коллегии ведомства в понедельник.

Премьер-министр Темир Сариев отметил, что компании, получившие сегодня сертификаты лучших налогоплательщиков страны по итогам 2015 года, в течение 3 лет не будут проверяться налоговиками.

«Вы заслужили доверие со стороны правительства и контролирующих органов. Платить налоги и спокойно спать для предпринимателей должно быть основой основ. За счет налогов мы содержим государство. Создаем самые благоприятные условия для развития каждого гражданина. Без налогов государство - не государство. Это мы должны понимать», - сказал глава правительства.

Среди лучших налогоплательщиков названы в сфере производства - ОсОО «Абдыш-Ата» (Чуйская область), филиал ОАО «Электрические станции» Каскад Токтогульских ГЭС (Каскад ТГЭС) (Жалал-Абадская область), ОсОО «Мрамор Таш» (Ошская область), АО «Базар-Коргон айылкурулуш» (Жалал-Абадская область); в сфере торговли и услуг – ОсОО «Топ ночь», ЗАО «Альфа Телеком», ОсОО «Гипермаркет Фрунзе» (УККН), ОсОО «Империал Тобакко Кыргызстан», ОсОО «Р.Джи. Компани», ЗАО Межбанковский процессинговый центр (Бишкек).

Этим компаниям вручены соответствующие сертификаты и дипломы.

Министр образования и науки КР Эльвира Сариева провела рабочее совещание с руководителями государственных высших учебных заведений, сообщает пресс-служба ведомства в понедельник.

Основными вопросами в повестке дня были новые подходы к государственному финансированию вузов, рабочее обсуждение порядка приема в вузы, а также вопросы предотвращения религиозного экстремизма и терроризма.

Также министр акцентировала решение коллегии минобразования, где принято решение жестче регулировать формирование плана приема на контрактную форму обучения в государственных вузах.

«Мы понимаем, что вузы стремятся расширить количественные рамки для приема максимального числа студентов, однако, в итоге, мы с вами получаем завышенный план приема, который затем не исполняется. По некоторым направлениям подготовки нет приема абитуриентов несколько лет», - отметила Э. Сариева.

Во время совещания перечислены вузы, где при наличии лицензии, с 2012 года не осуществлялся прием абитуриентов на некоторые специальности и направления: Баткенский государственный университет, Дипломатическая академия, Евразийский университет, Жалал-Абадский государственный университет, Иссык-кульский государственный университет, Институт социального развития и предпринимательства, Кыргызский государственный университет, КГУСТА, КГНУ, Кыргызско-узбекский университет, ОшГУ, ОшТУ и Чуйский университет.

Всем государственным вузам установлен срок до 1 мая для внесения планов-приема на предстоящий учебный год.

Подмосковные приставы в 2015 году принудительно выдворили за рубеж почти 3,7 тыс. нелегальных мигрантов. Об этом ТАСС сообщили в Управлении Федеральной службы судебных приставов (УФССП) РФ по Московской области.

«В течение 2015 года работниками управления из Московской области выдворено 3 668 незаконных мигрантов (в том числе 4 несовершеннолетних) (незаконно проживающих на территории Подмосковья). В числе выдворенных - граждане Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Молдовы, Украины, Вьетнама, Азербайджана и Грузии», - сообщили в УФССП.

В 2013 году подмосковные приставы выдворили 1656 нелегальных мигрантов, в 2014 - порядка 3 тыс.

В УФССП напомнили, что после решений судов об административном выдворении все граждане находились в специальных учреждениях для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ. За это время на них оформлялись необходимые документы и приобретались билеты.

Отмечается, что исполнительное производство по административному выдворению считается оконченным, когда иностранец переходит пункт пропуска через государственную границу. Полномочия по административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы РФ перешли к службе судебных приставов четыре года назад от ФМС.

В банках Кыргызстана есть около $423 млн, это довольно существенные объемы. Об этом сообщила официальный представитель Национального банка КР Раушан Сейткасымова на пресс-конференции в понедельник.

«Во всей банковской системе Кыргызстана, то есть в 24 банках, есть около$ 423 млн, это не исключая Нацбанк. Из них $89 млн - наличные. Объемы достаточно существенные», - сказала Р.Сейткасымова.

Как она отметила, среднегодовые объемы в прежние годы в Кыргызстане отмечались в районе $320-380 млн.

«То есть сейчас объемы доллара даже выше, чем обычно было в банковской системе», - добавила представитель Нацбанка.

Также она сообщила, что помимо этого резервы Национального банка сегодня составляют около $1 млрд 700 млн дополнительно.

По 10-сомовым монетам среди населения распространяется неверная информация, люди начинают собирать 10-сомовые бракованные монеты, чтобы сдать их в Национальный банк. Об этом озвучено на пресс-конференции НБ КР в понедельник.

Представители Нацбанка пояснили, что бракованных монет нет, есть монеты, которые были выпущены сравнительно недавно, в которых добавился один защитный элемент.

Главный экономист экспертного отдела НБ КР Кумушай Эсенгельдиева отметила, что Нацбанк никогда не выпускал бракованные дефектные монеты.

«Мы выпустили впервые циркуляционные монеты номиналом в 10 сомов 1 декабря 2009 года. Это первые металлические монеты Национального банка, которые выпущены после 15 лет единой национальной валюты. В 2008 году выпущены первые циркуляционные монеты. В 2014 году выпущена модифицированная монета номиналом в 10 сомов, то есть это было плановое пополнение запасов наличных денег. При пополнении наличных денег были выпущены не те же самые монеты, но были дополнительно добавлены новые защитные элементы, которые предлагали монетные дворы. Таким образом, модифицированная монета номиналом 10 сом выпущена помимо существующего дизайна лицевой оборотной стороны еще дополнительно изготовлено с гурта надписью. Тем самым, дизайн лицевой оборотной стороны остался прежним, на лицевой стороне изображение номинала, название монеты и изображение национального сосуда. На боковой поверхности имеются насечки, к этой насечке нанесена дополнительно гурта надпись прописью – «он сом», - сообщила К.Эсенгельдиева.

На одном из крупнейших месторождений Кыргызстана в прошлом году добыли всего 2 кг золота. Об этом сообщил журналистам председатель государственной налоговой службы (ГНС) Замирбек Осмонов в понедельник.

По его словам, по ряду направлений был недобор налогов, в частности, недобор был по месторождениям страны.

«Отмечался недобор по месторождениям за прошлый год. Например, предприятие «Алтынкен», которое разрабатывает месторождение Талды-Булак Левобережный. Несмотря, что его запустили в прошлом году, но оно по каким-то техническим причинам до сих пор не работает. Было выпущено в тестовом режиме всего 2 кг золота. Такая же ситуация с Иштамберды», - отметил З.Осмонов.

Отметим, месторождение Талды-Булак Левобережный расположено в Чуйской области. По данным ОАО «Кыргызалтын», которое владеет 40% предприятия, запасы золота составляют более 64 тонн. В настоящее время разрабатывает месторождение кыргызско-китайское предприятие.

Правительство Киргизии предлагает фермерам страховать свой урожай

Киргизские власти пытаются внедрить систему обязательного страхования в растениеводстве

Министерство сельского хозяйства и мелиорации Киргизии предлагает ввести страхование растений и отказаться от полного возмещения государством ущерба фермерам, чей урожай гибнет из-за природных катаклизмов. Об этом заявил глава сельскохозяйственного ведомства республики Турдуназир Бекбоев, выступая на заседании парламентского Комитета по аграрной политике, водным ресурсам, экологии и региональному развитию.

По словам чиновника, Минсельхоз подготовил законопроект, в соответствии с которым застраховавшим свое хозяйство фермерам государство оплатит лишь 50% потерь, а остальные 50% компенсирует страховая компания. Однако данный нюанс вызвал у некоторых парламентариев недоумение.

Так, депутат Дастан Джумабеков поинтересовался у министра, почему государство должно оплатить половину ущерба, не получая ничего взамен. «Тогда получается, что государство будет работать на страховую компанию? Ведь фермер заключал договор со страховой компанией, и прибыль получает тоже компания. Зачем государству платить?» — пояснил он свою позицию.

Также народный избранник заострил внимание на том, что ранее правительство Киргизии уже намеревалось внедрить принудительное страхование автомобилей на случай ДТП, но значительная часть населения республики отреагировала на инициативу Кабмина сугубо негативно.

«2016 год, видимо, станет для Киргизии годом страхования. То ли это мода такая, то ли у наших граждан доходы так выросли, что появились лишние средства на страхование, но практически каждое министерство пытается заставить людей что-нибудь застраховать. Вы же принуждаете людей, при этом не создавая условий для наших фермеров», — подчеркнул он.

Дастан Джумабеков отметил, что государство должно поддерживать отечественных сельхозпроизводителей, чтобы они могли конкурировать с зарубежными фермерами. «Сравните с тем же Казахстаном, где сельское хозяйство получает хорошие субсидии от государства. Если мы не будем поддерживать наших крестьян, они не смогут удержать внутреннее производство на стабильном уровне, не будут выращивать продукты, и нам придется есть чужие овощи и фрукты», — подытожил депутат.

ИА REGNUM напоминает, что ранее правительство Киргизии намеревалось внедрить обязательное страхование автогражданской ответственности с 7 февраля 2016 года. Однако резко негативная реакция граждан на попытку введения практики принудительного автострахования заставила Кабмин задуматься о переносе сроков внедрения ОСАГО на январь 2018 года, а парламент Киргизии — на февраль 2019 года. Отметим также, что ранее киргизские власти планировали ввести штрафы за отсутствие у граждан полиса о страховании жилья, но впоследствии вынуждены были отказаться от этой идеи.

Информация о снижении ввозных таможенных пошлин на отдельные полиграфические материалы

2 февраля 2016 года состоялось заседание Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), на которой был рассмотрен вопрос об установлении ввозных таможенных пошлин ЕТТ ЕАЭС в отношении отдельных видов товаров, используемых в полиграфии.

Решение о снижении ввозных таможенных пошлин на отдельные виды товаров (фольга для тиснения, бумаги офсетные, суперкаландрированные, мелованные), используемых в полиграфии, опубликовано 3 февраля на сайте ЕЭК.

Данное решение принято благодаря усилиям Минкомсвязи России, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям совместно с СБО, ГИПП и другими отраслевыми общественными организациями.

Оно направлено на поддержку производителей полиграфической продукции Евразийского экономического союза. Снижение ставок пошлин позволит снизить себестоимость продукции и будет способствовать повышению её конкурентоспособности на рынке ЕАЭС.

Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, т.е. с 04 марта 2016 года (Дата опубликования документа: 03.02.2016).

Приложение № 1

к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии №13 от 02 февраля 2016 г.

СТАВКИ ввозных таможенных пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза.

62С) - Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 0 (ноль) % от таможенной стоимости применяется с даты вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 февраля 2016 г. № 13 по 31.08.2017 включительно.

63С) - Ставка ввозной таможенной пошлины в размере 5% от таможенной стоимости применяется с даты вступления в силу Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 2 февраля 2016 г. № 13 по 31.08.2017 включительно.

Vimpelсom Ltd. получил подкрепление из России

Андрей Федосеев

Бывший руководитель региона "Восток" и вице-президент Nokia Networks Кристина Тихонова назначена директором по трансформации бизнес-единицы "Евразия" компании Vimpelсom Ltd. Это новая позиция в Vimpelсom Ltd.

О назначении Кристины Тихоновой ComNews сообщил источник на телеком-рынке. В пресс-службе Vimpelсom Ltd. подтвердили эту информацию.

В новой должности Кристина Тихонова начала работать в середине января 2016 г. На новом посту она отвечает за программы трансформации бизнеса Vimpelcom Ltd., запущенные в бизнес-единице "Евразия". Регион "Евразия" включает бизнес оператора в Узбекистане, Казахстане, Украине, Киргизии, Таджикистане, Армении и Грузии.

Представитель Vimpelсom Ltd. уточнил, что директор по трансформации бизнес-единицы "Евразия" - это новая позиция в компании. Кристина Тихонова будет находиться в прямом подчинении у главы бизнес-единицы "Евразия" Михаила Герчука.

Как ранее сообщал ComNews, Михаил Герчук возглавил бизнес-единицу "Евразия" компании Vimpelсom Ltd. в прошлом году, после того как операционный бизнес Vimpelcom Ltd. был преобразован в четыре стратегических дивизиона. Также к нему перешли обязанности Андрея Патоки, который перед своим уходом из компании возглавлял регион СНГ, включавший пять из семи стран региона "Евразия" (см. новость ComNews от 2 октября 2015 г.).

До прихода в Vimpelсom Ltd. Кристина Тихонова 10 лет проработала на различных руководящих должностях в Nokia Networks. Последний пост, который она занимала в Nokia Networks - руководитель региона "Восток" и вице-президент компании (см. новость ComNews от 28 июля 2015 г.).

Досье ComNews

Кристина Тихонова окончила Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов, факультет финансовых, кредитных и международных экономических отношений. В июне 2008 г. получила диплом по программе Executive МВА Университета Кингстона (Великобритания) и Академии народного хозяйства (Россия). Занимала различные руководящие должности в таких компаниях, как Mitsui & Co. Ltd., "Телекоминвест Продакшн" и NEC Corporation в Санкт-Петербурге и Москве. В Nokia Networks начала работать с декабря 2005 г. Занимала должности старшего менеджера по работе с клиентами, руководителя группы и руководителя департамента по работе с одним из ключевых клиентов компании Nokia Solutions and Networks (NSN) в России. С августа 2010 г. стала генеральным директором NSN в России. С февраля 2013 г. начала работать главой региона "Восток" и вице-президентом Nokia Networks. В 2015 г. покинула Nokia Networks. С января 2016 г. работает в Vimpelсom Ltd. на посту директора по трансформации бизнес-единицы "Евразия".

Дело Владимира Сачкова может дойти до ЕСПЧ

Елизавета Титаренко

Жена арестованного по делу армянской "дочки" Vimpelcom Ltd. - ЗАО "АрменТел" - экс-директора технического блока Владимира Сачкова не исключает, что обратится в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) и пожалуется на армянские правоохранительные органы, которые содержат ее мужа под арестом свыше положенного законом срока. Она уже обратилась к президенту Армении Сержу Саргсяну и попросила проконтролировать законность дела: первое судебное заседание по делу Владимира Сачкова уже четыре раза откладывалось по разным причинам.

Адвокат Наринэ Рштуни, защищающая интересы Владимира Сачкова, в разговоре с корреспондентом ComNews обратила внимание на нарушение прав человека в этом деле. Превышен срок пребывания под стражей до суда (по действующему законодательству Армении максимальный срок ареста до суда составляет 12 месяцев). По версии следствия, Владимир Сачков виновен в совершении экономического преступления, и, как говорит Наринэ Рштуни, содержать его под стражей почти два года - необоснованное наказание. Она уточнила, что за Владимира Сачкова предлагали внести залог в случае освобождения. Чрезвычайный и полномочный посол России в Армении готов был поручиться за обвиняемого, однако следствие отклонило ходатайства.

Кроме того, по словам Наринэ Рштуни, затягивается начало судебного процесса. В ноябре 2015 г. дело было передано в суд, в декабре должно было состояться первое заседание в суде общей юрисдикции административных округов Кентрон и Норк-Мараш. Однако оно, как и последующие три заседания (последнее должно было пройти 3 февраля 2016 г.), не состоялись. "Дело поступило в суд, но не начало расследоваться. Заседания суда откладывались по разным причинам. То прокурор не приехал на заседание, то судья был в отпуске, то он был в совещательной комнате, то в зале не оказалось переводчика, который бы переводил с армянского на русский", - пояснила она. По ее словам, нарушаются разумные сроки судопроизводства, согласно ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека. Следующее заседание суда намечено на 19 февраля.

Желая привлечь к этому делу внимание, Екатерина Азёма, жена Владимира Сачкова, обратилась с открытым письмом к президенту Армении Сержу Саргсяну. Она сообщила о постоянном откладывании судебных заседаний, пожаловалась на отказ следствия от проведения повторных экспертиз, на нахождение мужа под стражей в тюрьме свыше положенного срока. "Такие условия я расцениваю как пытку, чтобы оказать на Владимира давление, потому что без признания им своей вины обвинение притянуто за уши", - отметила она. По ее словам, за весь год и девять месяцев под арестом "не происходило никаких следственных действий, не было ни допросов, ни очных ставок".

Екатерина Азёма попросила Сержа Саргсяна проконтролировать соблюдение законности в данном деле. "Мне очень хочется, чтобы правосудие в Армении по-настоящему отвечало Европейским и международным нормам, чтобы соблюдались права человека, особенно в части разумного срока судебного разбирательства и соблюдения презумпции невиновности", - говорится в открытом письме. Екатерина Азёма сообщила корреспонденту ComNews, что не исключает возможности обращения в Европейский суд по правам человека, чтобы заострить внимание на нарушениях, которые присутствуют в этом деле.

Она также заявила о равнодушии к судьбе человека чиновников из Генеральной прокуратуры России, администрации президента, администрации председателя правительства, Государственной Думы, Совета Федерации, уполномоченного по правам человека России, Россотрудничества.

Напомним, Владимир Сачков работал в ЗАО "АрменТел" с 2009 г. по 2013 г. Он ушел из компании в связи с окончанием срока трудового контракта и в начале 2014 г. приступил к работе в белорусском операторе связи Velcom. В феврале 2014 г. Служба национальной безопасности (СНБ) Армении возбудила дело в отношении пяти сотрудников "АрменТела" - экс-руководителя службы безопасности "АрменТела" Ашота Погосяна, экс-гендиректора компании Игоря Климко, бывшего главы службы безопасности Vimpelcom Ltd. по странам СНГ Александра Зубова, Владимира Сачкова, а также гражданина Киргизии Алексея Писарева. Их объявили в розыск. 4 мая 2014 г. Владимира Сачкова задержали в аэропорту Минска и посадили под арест. 28 ноября 2014 г. его экстрадировали из Минска в Ереван, с этого времени по сей день он находится в тюрьме под стражей.

Согласно обвинительному заключению, составленному Следственным управлением СНБ Армении (имеется в распоряжении ComNews), Владимир Сачков обвиняется в незаконном предпринимательстве, сопряженном с причинением крупного ущерба государству и организации (пп.1 и 2 ч.3 ст.188 УК РА), в злоупотреблении полномочиями вопреки интересам "АрменТела", повлекшем тяжкие последствия (ч.2 ст.214), а также в изменении компьютерной информации по предварительному сговору (п.3 ч.2 ст.252).

По версии следствия, Владимир Сачков согласился на предложение Александра Зубова создать альтернативный канал для международных входящих телефонных звонков абонентам "АрменТела" и самостоятельно оказывать услуги по обслуживанию этих телефонных звонков, используя инфраструктуру "АрменТела", но в обход биллинговой системы компании, то есть в тайне от государства. Для осуществления плана Зубов создал группу из вышеперечисленных лиц. В частности, Игорю Климко и Владимиру Сачкову было вверено создание каналов для незаконной терминации телефонных звонков и обеспечение их работы. Следствие полагает, что они организовали их под предлогом создания канала связи для нужд СНБ Армении.

Как считает следствие, в результате этой деятельности с 2011 г. по 2013 г. группа "нанесла государству ущерб в особо крупном размере", а именно на сумму 874,5 млн драмов ($1,7 млн). Кроме того, группа нанесла ущерб "АрменТелу" на сумму 1,8 млрд драмов ($3,6 млн).

Владимир Сачков отрицает вину. Как говорит со слов мужа его жена Екатерина, Владимир Сачков не знал о существовании преступной схемы и, исполняя обязанности, следовал указаниям, которые поступили ему от руководства "АрменТела". Владимир Сачков был уверен, что канал, который он создал, работает в интересах СНБ Армении. В подробности работы этого канала он не вникал, потому что как минимум не являлся гражданином Армении. Супруга Владимира Сачкова подчеркивает, что в материалах дела не указывается, как именно был получен преступный доход, и нет доказательств, что кто-то его получил.

Кроме того, она предоставила в распоряжение ComNews справку, выданную 16 мая 2014 г. генеральным директором "АрменТела" Андреем Пятахиным. В ней указывается срок работы Владимира Сачкова в компании, перечисляются его обязанности, а также сообщается об отсутствии дисциплинарных взысканий. "В настоящее время компания не имеет к Сачкову В.А. любого рода претензий, включая, но не ограничиваясь финансовыми требованиями, претензии к организации работы оборудования, систем, процессов или управленческими ошибками, которые могли бы возникнуть в связи с исполнением последним своих служебных обязанностей или в период работы В.А. Сачкова в компании", - следует из документа.

Она также показала обращение предыдущего работодателя Владимира Сачкова, глав Telekom Austria Group (TAG) и Velcom (входит в TAG), к президенту Армении Сержу Саргсяну. В нем говорится, что когда они нанимали Владимира Сачкова на работу в Velcom, он проходил по делу "АрменТела" в качестве свидетеля. Тем не менее оба гендиректора обратили внимание на профессиональный опыт кандидата и, руководствуясь этим, взяли его на работу.

Один из фигурантов дела, Игорь Климко, рассказал корреспонденту ComNews, что, работая в "АрменТеле", он, как и Владимир Сачков, добросовестно выполнял обязанности, в частности ответил на запрос СНБ, организовав для них канал связи. Он не согласен с обвинительным заключением и отрицает вину. По его словам, с СНБ в компании тесно взаимодействовал Ашот Погосян. По сообщению армянского новостного портала Hetq.am, в ноябре экс-директор по вопросам безопасности "АрменТела" Ашот Погосян признал себя виновным в том, что содействовал созданию внутри компании незаконного канала связи, подчиняясь указаниям руководства оператора.

Досье ComNews

Владимир Сачков родился в Белоруссии, в городе Калинковичи, в 1974 г. В 1997 г. окончил Балтийскую государственную академию (Калининград) по специальности "Инженер технической эксплуатации транспортного оборудования", а в 2003 г. - Калининградский институт международного бизнеса по специальности "Менеджмент". Начинал карьеру в Калининграде в ЗАО "Экстел GSM" в должности инженера, позже стал техническим директором указанной компании. Позже работал техническим директором Северо-Западного филиала "ВымпелКом". С 2009 г. по 2013 г. работал в армянском подразделении Vimpelcom Ltd. - ЗАО "АрменТел". На должность замгендиректора по техническим вопросам белорусского оператора Velcom Владимир Сачков был назначен в начале 2014 г.

Что же за интеграция такая?

Автор: Олег ЧЕРКОВЕЦ. Доктор экономических наук.

Годовщину начала деятельности Евразийского экономического союза в России не то что никак не отметили, а даже вроде как вообще не заметили

Действительно, никаких официальных речей, никакого торжественного подведения итогов первого года деятельности Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в прошедшем месяце мы не услышали. Зная, как лихо научилась нынешняя российская власть бить в литавры по всем телеканалам даже по самому ничтожному поводу, любой думающий россиянин, не увидев ничего подобного в нашем случае, обоснованно решит: что-то неладно с нашей интеграцией. Не иначе как праздновать ну совсем нечего! И будет абсолютно прав.

ОФИЦИАЛЬНО ЕАЭС в составе трёх государств — России, Белоруссии и Казахстана — заработал 1 января 2015 года, а уже 2 января, как это и предусматривалось подписанными ранее соглашениями, в него вступила Армения. В мае к союзу присоединился пятый участник — Республика Кыргызстан. Таким образом, стало возможным говорить о том, что новое интеграционное объединение охватывает почти половину стран, остающихся в составе СНГ. Однако это — лишь формальная сторона дела. К сожалению, экономические реалии, в которых по вине своего высшего руководства оказалась ведущая страна нового союза — Россия, плюс отсутствие у этого самого руководства каких-либо реальных идей по выходу из кризиса привели к тому, что сотрудничество, по идее обязанное своими успехами всячески способствовать такому выходу, на деле забуксовало с самого начала.

Возьмём основной показатель интеграционного взаимодействия — взаимную торговлю. Дело даже не в том, что в минувшем кризисном году сократились абсолютные объёмы товарооборота России со всеми партнёрами по ЕАЭС: в конце концов, в условиях общеэкономического спада, который зафиксирован в нашей стране, внешнеторговый оборот в принципе не мог не пострадать. Беда в том, что даже в условиях общего сокращения объёмов внешней торговли со всем миром товарооборот РФ именно с ведущими партнёрами по ЕАЭС — Белоруссией и Казахстаном — за 10 месяцев 2015 года (показатели за весь год ещё не обработаны), согласно официальным данным, сократился по сравнению с аналогичным периодом 2014 года отнюдь не на 5 или 10 процентов. С Белоруссией, которую президент РФ В. Путин летом прошлого года назвал «самым близким стратегическим партнёром и союзником», товарооборот упал сразу на 38,7 процента (с 30,1 до 21,7 миллиарда долларов), а с Казахстаном — на 34,4 процента (с 17,2 до 12,8 миллиарда долларов). О каком «самом близком партнёрстве и сотрудничестве» можно говорить при таких цифрах? И не издевательством ли выглядят слова об «укреплении» и «расширении связей» с ближайшими соседями, звучащие с самого высокого уровня российской власти, при таком-то положении дел?

Но главное в том, что кризисный год только усилил давно уже обозначившуюся крайне отрицательную тенденцию ослабления торгово-экономических связей России со странами, объявленными приоритетными партнёрами. Сейчас идёт уже 25-й год существования СНГ, приближается нерадостный юбилей официального развала Советского Союза, и всё это время происходило последовательное снижение доли бывших советских республик в общем объёме российского внешнеторгового оборота. Это касается и самых близких партнёров среди стран СНГ — членов нынешнего ЕАЭС. И это понятно: ведь когда торгуешь преимущественно сырьём, то какой в нём интерес, скажем, Казахстану, у которого в собственных недрах находится чуть ли не вся таблица Менделеева? А современные технологии тот же Казахстан получает вовсе не в России (у которой их попросту нет!), а на Западе и — что важно подчеркнуть — во всё большей степени на Востоке, у социалистического Китая, с которым у Казахстана огромной протяжённости граница.

И вот — закономерный результат: по итогам 10 месяцев первого года работы ЕАЭС доля всех четырёх «приоритетных партнёров» в общем объёме внешнеторгового оборота России составила аж… 8,2 процента! Остальное приходится на третьи страны, среди которых приоритетное внимание со стороны российской «элиты» всегда уделялось Западу. Но ведь такой — 8-процентный — уровень взаимной торговли больше характерен для отношений с какими-нибудь отдалёнными слаборазвитыми странами, но уж никак не с партнёрами по экономической интеграции.

В свою очередь, многолетняя демонстрируемая — не на словах, а на деле — устремлённость «демократической» России на Запад и её нежелание строить по-настоящему интеграционные отношения с ближайшими соседями находят соответствующее отражение и в политике стран-партнёров. Вновь обратимся к Казахстану. По итогам 10 месяцев 2015 года на страны ЕАЭС — включая Россию — пришлось лишь 20 с небольшим процентов казахстанского товарооборота, зато на третьи страны — почти 80 процентов.

А вот, например, Армения. Уж каких только громких слов по всем телеканалам не слышит постоянно наш российский зритель о «нерушимых связях России и Армении», об «общности культурно-религиозных ценностей» и тому подобном. А между тем экономика неумолимо диктует свои законы, и в минувшем году на Россию и другие страны ЕАЭС пришлось менее 27 процентов внешнеторгового оборота Армении, в то время как на третьи страны — свыше 73 процентов. А ведь ещё с конца 1990-х годов специалисты отмечали, что основной объём экономических связей Армении всё больше и больше концентрируется на странах Евросоюза, а также — кто бы мог подумать! — на соседнем Иране, наследнике той самой Персидской империи, что когда-то угнетала армянский народ и от которой его спасала Россия.

Но сегодня удивляться, в общем-то, нечему: географически Иран — рядом, а Россия отделена от Армении территориями Азербайджана, с которым Ереван официально продолжает находиться в состоянии войны, и Грузии, с которой уже у России вследствие известных обстоятельств разорваны дипломатические отношения. Нелегко — кто спорит? — в такой, скажем так, непростой политико-географической ситуации расширять сотрудничество с Арменией, но многократно сложнее, если при этом надеешься исключительно на всё те же пресловутые нефтегазовые козыри. Между тем единственным и столь же логичным выходом для России по наращиванию экономических связей с Арменией было бы использование возможностей производственной кооперации в наукоёмких областях. В пользу этого говорит и традиционно высокий уровень подготовки кадров в бывшей Советской Армении, и остающиеся кое-где производственные мощности, которые давно можно было бы модернизировать и использовать к взаимной выгоде.

Но ведь нет у российских олигархов и прислуживающего им чиновничества никакого желания заниматься какой-то производственной кооперацией — нет, хоть тресни! Они лучше будут продолжать гадать: а не вернётся ли баррель нефти к желаемой цене хотя бы 50 долларов, что позволит им по-прежнему сидеть на нефтяной ренте и ничего не делать.

Наконец, самые большие доли взаимной торговли в общем товарообороте у Белоруссии (49,7 процента) и Киргизии (44,8 процента). Однако обратим внимание: даже у братской Белоруссии объём торговли с Россией и другими странами ЕАЭС пусть немного, но всё-таки уступает торговле с остальным миром. И тому есть вполне определённые и хорошо знакомые читателям «Правды» причины.

Возьмём только один пример. Недавно телевидение широко освещало посещение премьером Д. Медведевым прославленного Кировского завода в Ленинграде. Говорилось о заслуженных успехах тракторостроителей, о наращивании производства тракторов «Кировец». Слов нет, успехи эти за последние годы заметны, однако ельцинско-гайдаровско-чубайсовский погром отечественной промышленности (в том числе тракторной) оказался настолько сокрушительным, что даже сейчас в стране, как было объявлено, всё ещё не хватает не менее 100 тысяч тракторов. Это при наших-то более чем 100 миллионах гектаров пашни, при необъятных лесных угодьях, которые как раз и горят каждое лето из-за катастрофической нехватки пожарной техники, в первую очередь — тракторов!

Спрашивается, почему же в такой ситуации не делаются экстренные закупки тракторов в братской Белоруссии, где не было ельциных и чубайсов и где тракторная промышленность в состоянии обеспечить не только собственные, но и российские потребности? И где сошедшие с конвейеров новенькие тракторы самого различного предназначения вынуждены простаивать на складах из-за того, что у россиян — главных торговых партнёров Белоруссии — кризис. Но ведь пахать-сеять и тушить лесные пожары в этом году и в условиях кризиса придётся! Отчего же демонстративно не закупается качественная белорусская техника? Ведь это же себе во вред получается. Неужели кто-то в Кремле по-прежнему лелеет тайные замыслы по «прихватизации» белорусской экономики, а заодно и хочет «нагнуть» белорусский народ и народную власть? Так ведь не получалось этого раньше, не получится и впредь.

А между тем Белоруссия в таких условиях просто вынуждена искать новые рынки сбыта для своей качественной продукции, и такие рынки находит. Мы привели только один пример, а сколько ещё можно назвать таких примеров — с грузовиками, с одеждой и обувью, мясомолочной продукцией… Вот отсюда и соотношение долей в торговом обороте. Так о какой интеграции могут говорить российские власти?

Премьер-министр Кыргызской Республики Темир Сариев поручил усилить подготовку к весенне-полевым работам. Такое поручение он дал в ходе выездного селекторного совещания по подготовке к весенне-полевым работам, прошедшего в Ошской области. Сообщает пресс-служба правительства КР.

Т. Сариев отметил, что у руководителей местных органов власти должен быть четкий план на текущий год по строительству логистических центров.

«В этом направлении аким каждого района должен тесно сотрудничать с инвесторами, привлекая их для работы по повышению потенциала агросектора. По указанному критерию к каждому акиму будут предъявляться жесткие требования», - сказал Т. Сариев.

Премьер-министр подчеркнул, что в этом году подготовка к весенне-полевым работам началась рано, поэтому необходимо мобилизовать соответствующие ресурсы к качественному проведению посевных работ.

Кроме того, представителям местной власти поручено активизировать работу по очистке ирригационных сетей.

По словам Т. Сариева, в стране объявлен трехмесячник по озеленению и благоустройству территории. В рамках проводимой кампании в каждом населенном пункте должны проводиться мероприятия по озеленению.

В целях поддержки усилий фермеров в продвижении новых технологий в сельском хозяйстве руководству ОАО «Айыл банк» и «РСК банк» поручено рассмотреть возможность выдачи льготных кредитов по данному направлению.

Также государственной инспекции по ветеринарной и фитосанитарной безопасности при правительстве КР поручено провести вакцинацию поголовья домашнего скота.

2-4 февраля 2016 года делегация ФМБА России с рабочим визитом посетила г. Бишкек Кыргызской Республики. Специалисты Федерального медико-биологического агентства продемонстрировали врачам ведущих лечебных учреждений Кыргызстана возможности центра ядерной медицины и службы нейрореабилитации учреждения. Также члены рабочей делегации обсудили с заместителем министра здравоохранения республики Амангельды Мурзалиевым перспективы сотрудничества по направлению пациентов на лечение в Красноярск, обмену опытом в вопросах развития ядерных технологий, нейрореабилитации, научной деятельности, подготовке кадров.

ФМБА России представляли начальник Управления здравоохранения Агентства Л.С. Троянова и специалисты Сибирского клинического центра ФМБА России: директор по инвестиционным проектам Л.И. Яковлева, заместитель главного врача по неврологии Н.М. Марьина, директор центра ядерной медицины Н.Г. Чанчикова, начальник циклотронно-радиохимического комплекса Н.А. Токарев и пресс-секретарь лечебного учреждения Н.А. Погребная.

Цели визита делегации ФМБА России в Кыргызскую Республику (КР) - установление контактных связей и обсуждение плана совместных мероприятий с лечебными учреждениями Министерства здравоохранения КР.

Члены делегации ФМБА России посетили Национальный госпиталь при Минздраве КР. Заместитель главного врача по неврологии СКЦ ФМБА России Н.М. Марьина рассказала неврологам и нейрохирургам больницы об организации службы нейрореабилитации в СКЦ ФМБА России. Презентация, с которой она выступила, вызвала живой интерес аудитории - врачи задавали вопросы по условиям пребывания и логистике пациентов, по использумому оборудованию, применяемым методикам и медикаментозной терапии. Заведующий неврологическим отделением госпиталя, главный внештатный невролог Министерства здравоохранения КР Ч.Т. Токтомушев поблагодарил красноярского специалиста за содержательный доклад и отметил, что многолетний опыт сибиряков позволит в будущем открыть для пациентов больницы новые направления в реабилитации.

Также делегаты ознакомились с работой Национального центра онкологии при Минздраве КР. Директор центра ядерной медицины Сибирского клинического центра ФМБА России Н.Г. Чанчикова представила врачам онкологам, радиологам и химиотерапевтам доклад о направлениях деятельности центра. Специалист пояснила, что оборудование, пропускная способность подразделения, квалификация персонала позволяют оказывать высокотехнологичную медпомощь и диагностику на уровне ведущих европейских клиник.

В завершение визита члены делегации ФМБА России встретились с заместителем министра здравоохранения Республики А.Д. Мурзалиевым Начальник Управления здравоохранения Агентства Л.С. Троянова в беседе с А.Д. Мурзалиевым отметила, что Федеральное медико-биологическое агентство входит в структуру Министерства здравоохранения Российской Федерации и оказывает населению все виды специализированной и высокотехнологичной медицинской помощи, в том числе работникам опасных производств. Людмила Степановна Троянова отметила: «На нас лежит особая ответственность за здоровье и профессиональное долголетие прикрепленного контингента. Мы активно внедряем в свою работу инновационные разработки, Агентство является флагманом в стране в области ядерной медицины. Особое внимание мы уделяем образовательным программам и подготовке кадров. ФМБА России готово с Вами обсудить вопросы: по обмену опытом в развитии ядерных технологий; возможностей оказания высокотехнологичной помощи по онкологии, нейрореабилитации, сердечно-сосудистому профилю; взаимодействия по повышению квалификации кадров и научной деятельности».

Директор по инвестиционным проектам Сибирского клинического центра ФМБА России Л.И. Яковлева вручила А.Д. Мурзалиеву от имени руководителя ФМБА России В.В. Уйба приглашение на 13-й Красноярский экономический форум, на котором стороны смогут детально рассмотреть вопросы дальнейшего сотрудничества.

«Мы выражаем вам свою благодарность за то, что вы посетили нашу страну, и уверены, что в дальнейшем наше сотрудничество будет продолжаться путем проведения конференций или круглых столов, обмена кадрами. Также мы надеемся, что в будущем благодаря вашему опыту у нас получится открыть свой центр на основе государственно-частного партнерства. Мы сможем использовать ваши передовые технологии и опыт, применяемые в лечении пациентов, перенесших инсульт, с онкозаболеваниями, с тяжелыми черепно-мозговыми и спинальными травмами», - сказал заместитель министра Кыргызской Республики.

Первый советский миллионер Артем Тарасов: «Сейчас олигархам не завидую»

Это была самая настоящая бомба! В конце 1980-х, когда людям, пардон, жрать нечего было, а зарплата в 150 рублей считалась приличной, вдруг на голубом экране появляется человек, который на голубом же глазу заявляет, что заработал… шутка сказать – три миллиона! Так в стране победившего социализма появился первый миллионер.

- Артем Михайлович, и зачем же вы тогда пришли в программу «Взгляд»?

- Расскажу. Наш кооператив «Техника» был огромной организацией, занимался 27 видами деятельности: строительство, обучение, инновации, торговля и так далее. На меня работали порядка тысячи человек, одних юристов было 23. На январь 1989 года у нас на счету было 79 миллионов рублей, это 100 миллионов долларов…

- Любой другой на вашем месте сидел бы тише мыши.

- Да. Но началось с того, что мы, в числе прочих, обслуживали и Минюст СССР - оборудовали суды компьютерами с нашими программами. С судьями и министерством установились очень хорошие отношения, мой заместитель, будучи членом партии, часто получал оттуда инсайдовскую информацию. Как-то приходит - весь белый - и говорит: я узнал в Минюсте: с февраля все кооперативы могут тратить наличными только сто рублей в день: на скрепки, на бумагу… То есть взяли и перевели кооперативы на безналичную систему. А для нас это - смерть. Потому что рассчитаться с докером, допустим, по безналу нельзя - они просто грузить не будут.

Тогда мы в срочном порядке собрали правление и решили так: давайте каждому работнику московского офиса, а это 250 человек, начислим зарплату в 10 тысяч рублей. Потом соберем эти 2,5 миллиона, положим их в кассу, и спокойненько будем работать с наличными.

Мне говорят: один из этих 250 напишет в прокуратуру - и все, конец.

Тогда мы начали читать закон о кооперации 1988 года, где было написано: зарплата члена кооператива ничем не регулируется, определяется решением правления. И сделали так: мне - три миллиона, моему заму - три миллиона, второму заму - миллион, и главному бухгалтеру, чтобы не дергалась, - 750 тысяч.

Все эти деньги мы собрали, положили в сейф - их хватило бы на год. Но потом мой зам заплатил партийные взносы - 90 тысяч, я - налог за бездетность - 180 тысяч…

- Неужели не понимали, что в стране это вызовет такой резонанс, что мало не покажется?

- Налог на бездетность шел переводом через банк, и тут все было спокойно. Вся эта катавасия началась с партийных взносов. Мой зам Толя рассказывает так.

Он пришел в партийную организацию, выложил 90 тысяч. Парторг двумя руками обнял пачки, чуть ли не пузом открыл ящик стола, сгреб все туда. Уставился на Толю совершенно дикими глазами, и дрожащей рукой вписал в партбилет: «Зарплата за январь 1989 года – три миллиона рублей». Что произошло дальше?

А дальше этот парторг позвонил секретарю партии, тот связался с ЦК КПСС. Уже через день к нам нагрянула комиссия в составе: ОБХСС, КГБ, ГРУ, Минфин - огромное количество людей. И я понял, что меня тихо-мирно подводят под статью 99, часть 3, - хищение в особо крупных размерах. А это расстрел… Вот тогда и пришел в программу «Взгляд», рассказал, как мы заработали. А дальше заявил, что сейчас меня подставляют под расстрельную статью и я прошу публичного суда. Если суд установит мою вину, можете расстрелять меня хоть на Красной площади…

«ГОРБАЧЕВ БЫЛ ПРОСТО ПОТРЯСЕН»

- То есть это была подстраховка некая, сознательный шаг?

- Нет. Это было первое в истории СССР публичное выступление против власти. Потому что закончил я следующими словами: а если суд признает меня невиновным, то министр финансов Гостев, который устроил мне эти проверки, должен быть лишен всех регалий и выгнан с работы за несоответствие должности….

Взглядовцы после той передачи ходили белые, боялись, что их закроют. Горбачев, будучи в Киеве, публично высказался на этот счет. Сказал, что у нас есть «талантливые» люди, один такой «талантливый» привез компьютеры и загнал их по сумасшедшей цене, получив огромные деньги, - как такое возможно в Советском Союзе? А дальше произошла потрясающая вещь.

В Политбюро по моему вопросу голоса разделились - это мне потом Александр Яковлев рассказал, мы дружили. За меня выступил сам Яковлев, а еще Чебриков и Лигачев, у которого сын был кооператором. Против меня были Рыжков, Пуго и все остальные. А Горбачев ничего не мог сказать, он был просто потрясен - думал-то, дело на три минуты. И потом я получил два мешка писем, причем мнения разделились ровно пополам. Писали либо - расстрелять на Красной площади, либо - немедленно сделать премьер-министром. Причем среди последних были и те, кто имел вес - директора крупных предприятий. Они и в ЦК начали письма слать: мол, какого хрена, оставьте парня в покое! Я стране принес 10 миллиардов, а моя зарплата 500 рублей. Я тоже должен получать три миллиона!..

После чего меня начали атаковать западные СМИ: агентства, газеты, телеканалы. Послы начали приглашать на приемы. То есть тронуть уже нельзя было… Тем не менее проверяли нас девять месяцев. Закрыли, все счета арестовали. Мы понесли огромные убытки, потому что порвали все договора. До этих проверок баланс кооператива был плюс 79 миллионов, после - минус 25.

- Так ваша жизнь после выступления во «Взгляде» превратилась в ад или в рай?

- Все покинули кооператив, остался я один. Еще бухгалтер, а остальные расползлись по своим кооперативчикам маленьким, тут же созданным. Но какие события позитивные были? На первом съезде кооператоров, вопреки всем нажимам Совмина, меня выбирают вице-президентом Союза кооператоров СССР. А это уже была сила… Дело закончилось тем, что все равно нас признали виновными, но до суда уже не дошло, криминала найти не могли. И я пошел добиваться справедливости в арбитраж.

Главный арбитр Советского Союза, узнав, что к нему идет Тарасов, тут же сбежал в отпуск. А его зам в отсутствие шефа решил дело в нашу пользу с постановлением: выдать кооперативу «Техника» 100 миллионов рублей. Это было начало демократии. И на той волне я еще и народным депутатом стал…

«ЛЕГАЛЬНО УКРАСТЬ ДЕНЕГ РАЗРЕШИЛИ!»

- А теперь, Артем Михайлович, давайте немножко вернемся назад. До того, как создали первый кооператив, вы кем работали?

- В тот момент занимал высочайший пост, был главным инженером управления капитального строительства города Москвы.

- Какая зарплата у вас была?

- Зарплата у меня тогда была аж 240 рублей.

- Впечатляет. Но только не по сравнению с тремя миллионами. Помните, как решили уйти с государственной должности и создать кооператив?

- Конечно. Пришел ко мне криминальный абсолютно товарищ, который занимался левым бизнесом: перепродавал видеомагнитофоны, телевизоры импортные. Пришел и с порога начал орать буквально: «Артем, ты себе не представляешь! Нам разрешили иметь печать! Если у нас будет печать, мы станем миллионерами!» Я тогда ничего не понял. «Ну как, - стал объяснять он, - легально украсть денег разрешили, ты понимаешь?! И это не будет долго. Мы срочно с тобой пишем устав!» Мы написали с ним устав кооператива, зарегистрировали его…

- Если товарищ был криминальный, получается, бизнес вы начали на криминальные деньги?

- Нет, он предложил кучу видов самой разной деятельности - например, копать и доставать мореный дуб в Белоруссии, - а денег не дал ни копейки. Мне осталось наследство от отца - две тысячи рублей, это и был первый уставный капитал кооператива. Сначала мы открыли мастерскую по ремонту стиральных машин, потом бюро знакомств. Помню, объявление дали в одной из центральных газет, и на следующий день у нас была очередь порядка 3,5 тысячи человек. 25 рублей мы брали за услуги, за первые пять дней собрали около ста тысяч рублей - это были огромные деньги…

- И что, кого-нибудь поженили?

- Не успели - на шестой день Моссовет нас закрыл, и мы стали рассылать людям деньги обратно, потому что иначе сели бы в тюрьму. Тот товарищ после этого уехал в свою Киргизию. А я придумал другой кооператив - «Техника». Почему? У меня были друзья-инженеры, которые ремонтировали западную аппаратуру. Они говорили: дай нам место, мастерскую, мы начнем ремонтировать видики, телевизоры - народ повалит. И мы открыли кооператив по ремонту бытовой аппаратуры.

- На чем вы заработали самые большие деньги?

- К нам как-то приехали люди из армянского отдела Госкомитета по вычислительной технике. Сказали: «Ребята, мы бы хотели продавать отечественные компьютерные программы, но не имеем прав на них. Если вы возьмете это на себя, мы у вас, как у кооператива, будем покупать их на сотни тысяч рублей». Я пошел в Академию наук, нашел блестящих ребят, которые сейчас входят в десятку лучших программистов мира. Они пришли с готовыми программами, стали членами кооператива. И мы продали этим армянам программ на миллион рублей. Деньги мы не «распилили» по карманам, а стали покупать отходы цветных металлов, продавать их за границу. Ну и пошло-поехало.

«НАДО ЖИТЬ ПО ПОТРЕБНОСТЯМ»

- Но бизнесом вы не ограничились, полезли в политику. И нажили себе массу проблем, даже в Англию дважды пришлось эмигрировать…

- Да, у меня было много врагов. Знаю даже, что был найден наемный убийца, который должен был сделать меня первым политическим трупом. Пришлось бежать. Но сбежал я не просто так, а с деньгами.

- Вы приехали в Лондон миллионером?

- Конечно. И был членом всемирного общества миллионеров, куда входили такие люди, как Билл Гейтс, Крайслер, и со всеми я был знаком.

- Сейчас вы - не миллионер. Получается, ваш бизнес в Англии был неудачным?

- Он был удачным до того момента, пока меня не обокрал международный аферист. А он в одночасье украл у меня пять миллионов долларов, потом я судился с ним два года и потратил еще два с половиной. Но дело даже не в этом. В Лондоне я жил, как живут люди, которые не считают денег. Огромные счета моей жены мне приходили - я никогда не спрашивал, почему кофточка стоит 20 тысяч фунтов? Я отдыхал на лучших курортах мира, объездил 48 стран, везде жил в шикарных отелях. Ходил каждый день в казино, экспериментировал со своими методиками игры. Когда выигрывал - радовался. А потом, когда подсчитал, сколько проиграл за год, – ужаснулся.

- А где вы сейчас работаете?

- Я генеральный директор Института инноваций. То есть сейчас просто наемный менеджер. Топ-менеджер.

- Сколько зарабатываете, если не секрет?

- Я не хотел бы называть какую-то конкретную цифру. Потому что подавляющее большинство людей, 99 процентов, подумают: вот сволочь, сколько зарабатывает. А олигархам, которые были моими учениками в кооперативе «Техника» – например, Вите Вексельбергу, - эта цифра покажется смешной. Но я не завидую сегодня ни Вексельбергу, ни Дерипаске, ни Прохорову. Я понял, что денег надо иметь столько, чтобы покрывать свои потребности. Если вам надо яхту обязательно, самую длинную в мире, – конечно, вам нужно много денег. Мне яхта не нужна, мне нужен катер небольшой и устойчивый, с которого можно рыбку ловить – я рыбак заядлый. Когда твои потребности соответствуют возможностям - это счастье. Не придумывай себе потребностей, которых на самом деле у тебя нет. Я не придумываю. Вот и счастлив…

Россия > Образование, наука > mirnov.ru, 5 февраля 2016 > № 1647983 Артем Тарасов

В Ошской области из-за отсутствия спроса, фермеры вынуждены продавать картофель по 3-5 сомов за килограмм. Об этом сообщил дехканин Талгат Абакиров в пятницу.

«Мы вынуждены продавать картофель по 3-5 сомов, потому что на базаре спроса нет. Перекупщики продают по 9-15 сомов за кг. Мы взяли кредит, чтобы вырастить картофель, и другого выхода нет, как продавать почти за бесценок»,- сказал Т. Абакиров.

На центральном рынке в настоящее время продавцы тоже наблюдают отсутствие спроса на картофель.

«По оптовой цене покупаем картофель по 3-5 сомов, продаем по 9-13 сомов, никто почти не покупает, поэтому у нас тоже сейчас почти никакой прибыли нет», - сообщила продавец Райхан Ашурова.

Отметим, что в 2014 году 1 кг картофеля в Оше стоил 48 сомов.

Генеральной прокуратурой КР возбуждено уголовное дело по факту незаконной выдачи разрешения на ввоз биологических активных добавок на территорию КР, по статьям «злоупотребление должностным положением» и «служебный подлог». Об этом сообщила пресс-служба генеральной прокуратуры КР в пятницу.

Сообщается, что генеральной прокуратурой республики в ходе совместной проверки с 5-м Главным управлением МВД КР выявлен факт незаконного предоставления разрешения со стороны департамента лекарственного обеспечения и медицинской техники при минздраве (ДЛО и МТ) на ввоз ОсОО в КР биологически активных пищевых добавок без регистрации, проведения лабораторных исследований и оплаты за прохождение экспертизы. Тогда как, в соответствии со статьями 4 и 35 закона КР «О лекарственных средствах», биологически активные пищевые добавки - могут производиться, продаваться и применяться на территории КР, если они зарегистрированы и внесены в Перечень лекарственных средств, разрешенных к ввозу ДЛО и МТ и применению в медицинской практике на территории КР.

По предварительным данным, государству причинен ущерб на сумму свыше 400 тыс. сомов.

На данный момент уголовное дело на стадии расследования.

Самый высокий процент детского труда зарегистрирован в Нарынской области. Данные об этом приводит Национальный статистический комитет КР в пятницу.

«В Нарынской области зарегистрирован самый высокий процент детского труда - 39,5%. На втором месте находится Жалал-Абадская область - 37,7% детей задействованы в работах. На третьем месте - Ошская область, где зарегистрировано 36,2% детского труда от общего количества трудящихся детей», - говорится в сообщении.

Отмечается, что самый низкий процент детского труда зарегистрирован в Чуйской области - 19,1%.

Напомним, на 2014 год общая численность детей в республике составила 1,5 млн, среди них процент работающих детей - 39% (580 тыс. детей)

Уровень опасного детского труда в структуре труда в Кыргызстане увеличился. Об этом сообщили представители Национального статистического комитета КР в пятницу.

«Несмотря на снижение детского труда, в его структуре увеличился опасный детский труд. В 2007 году этот показатель составлял 12,5%, исследования 2014 года показали, что уровень опасного детского труда увеличился до 18,6%», - отметили представители Нацстаткома.

Отмечается, что рост опасного детского труда произошел в связи с увеличением численности детей в возрасте 6-13 лет.

Самый высокий показатель опасного детского труда выявлен в Ошской области - 80,7% от общего числа работающих детей. На втором месте - Нарынская область - 71,6%. Самый низкий показатель опасного детского труда зарегистрирован в Иссык-Кульской области - 53,7%.

Количество работающих детей в Кыргызстане в возрасте от 5-17 лет составляет более 500 тыс. Данные об приводит Национальный статистический комитет КР в пятницу.

«Количество работающих детей в республике в возрасте от 5-17 лет составляет более 580,6 тыс. Из них только 166,3 тыс. работают на допустимой работе (11,2%), в недопустимый детский труд вовлечены более 414,2 тыс. (27,8%)», - сообщили представители Нацстаткома.

Отмечается, что из 414,2 тыс. детей, вовлечённых в недопустимый детский труд, 276,2 тыс. вовлечено в опасный детский труд (18,6%), в других формах детского труда участвуют 138 тыс. детей (9,3%).

«В возрастной группе от 5 до 17 лет мальчиков чаще привлекают к опасной работе, чем девочек. У девочек процент занятости в опасных работах составляет 62,4%, этот же показатель у мальчиков доходит до 69,4%», - говорится в сообщении.

Отмечается, что 83,6% детей в возрасте 6-13 лет вовлечены в опасный детский труд, в возрастной группе 14-15 лет этот показатель составляет 27,3%, в возрасте 16-17 лет - 52,2%.

Под опасным трудом понимается труд, наносящий психологический или физический вред ребенку.

В Кыргызстане более 180 тыс. детей не посещают школу. Такие данные приводит Национальный статистический комитет КР в пятницу.

«12,7% детей 5-17 лет в Кыргызстане не посещают образовательные учреждения, что составляет 188,5 тыс. детей. Показатель детей, посещающих образовательные организации, составляет 87,3% (1,3 млн детей)», - говорится в сообщении.

Отмечается, что 10,5% детей никогда не посещали образовательные учреждения, наибольший показатель наблюдается в возрастной группе 5 и 6 лет.

Так, 2,2% детей покинули или бросили образовательные учреждения. Самый высокий показатель зарегистрирован в возрастной группе 14-15 лет.

Самый высокий показатель совмещения учёбы и работы учениками 1-11 классов зарегистрирован в Ошской области - 57,2% от общего числа работающих детей. На втором месте Нарынская область - 57%, в Чуйской области показатель составил 28,5%. В Бишкеке отмечен самый низкий показатель - 10,3%.

Stans Energy Corp подала иск против Кыргызстана для проведения разбирательства по арбитражному регламенту ЮНСИТРАЛ.

Канадская горнорудная компания Stans Energy Corp обратилась в арбитражную группу Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL) с очередным иском против Кыргызстана, сообщила пресс-служба канадской фирмы.

По их информации, исковое заявление против правительства республики подано в арбитраж 29 января. Поводом для иска стал нанесенный Stans Energy Corp ущерб вследствие аннулирования кабмином лицензий компании на разработку месторождений редкоземельных металлов Кутессай II и Калесай.

Помимо искового заявления юристы правовой фирмы Freshfields Bruckhaus Deringer подали свидетельские показания исполнительного директора Stans Energy Corp Родни Ирвина, главного операционного директора Бориса Арьева, и новый отчет об ущербе, подготовленный фирмой Compass Lexecon.

Сумма убытков канадской компании указана в размере $128,3 млн потерянных инвестиций в Кутессай II и Калесай, а также $91 млн упущенной прибыли.

Арбитражная группа должна назначить даты судебных процессов. Правительство Кыргызстана должно представить свои возражения до 16 февраля, Stans Energy Сorp обязано ответить на них до 26 февраля.

До 14 марта 2016 года арбитраж должен принять решение о дальнейшей судьбе иска.

Напомним, в 2009 году право разработки месторождений Кутессай II и Калесай получила канадская компания Stans Energy Corp. Однако в 2011 году Кыргызстан лишил компанию лицензии за невыполнение договоренностей.

Компания подала в международный суд на правительство Кыргызстана и потребовала компенсацию в размере $118 млн. После долгих разбирательств Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу Кыргызстана.

Оба месторождения были выставлены на конкурс в конце января 2016 года.

Комиссия по праву международной торговли является основным юридическим органом ООН в отрасли. Юридический орган с универсальным членским составом, более 40 лет специализируется в проведении реформ в области коммерческого права во всем мире. Имеет в своем составе рабочую группу по арбитражу и международным коммерческим спорам.

В Кыргызстане в 2015 году на госзакупки из бюджета направлено 134,4 млрд сомов. Об этом сообщил директор департамента государственных закупок при минфине КР Улан Даникеев на пресс-конференции в пятницу.

«Согласно отчету центрального казначейства, из бюджета направлено в 2015 году на закупки 134,4 млрд сомов, из них госзакупки государственными учреждениями, состоящими на республиканском и местных бюджетах направлено 33,8 млрд сомов, что составляет 25, 2% от общих расходов, предусмотренной республиканским и государственным бюджетом», - сообщил У.Даникеев.

По его словам, департамент госзакупок сэкономил 3,3 млрд сомов.

«Есть утвержденный бюджет, из которого выкупающая организация устанавливает план закупок. То есть сколько товаров, работ и услуг и на какую сумму будет закупать в этом году данная организация. Когда проходит конкурс, если в плане закупок была предусмотрена одна сумма, а по итогам конкурса заключили контракт на меньшую сумму, то получается разница в сумме. Сэкономленные деньги аккумулируются на отдельном счете», - пояснил директор ведомства.

Беларусь. "Беллесбумпром" считает лицензирование импорта некоторых видов древесных плит мерой защиты отечественных производителей

Лицензирование импорта отдельных видов древесных плит является мерой защиты отечественных производителей, которые ввели в эксплуатацию новые производства древесной плитной продукции, аналогичной импортной. Об этом говорится в комментарии пресс-службы концерна "Беллесбумпром" к постановлению Совета министров №95 от 3 февраля 2016 года.

С инициативой принятия постановления правительства выступил концерн. Он считает актуальной такую меру для производителей древесноволокнистых плит, в частности окрашенных и кашированных тонких плит МДФ (ОАО "Борисовдрев" и ЗАО "Борисовский ДОК"), ламинированных напольных покрытий бюджетного сегмента толщиной 6-8 мм и прочих видов изделий из МДФ (ОАО "Мостовдрев", ОАО "Гомельдрев", ОАО "Витебскдрев", ИП "Кроноспан").

В концерне также отмечают: в связи с отсутствием в течение длительного времени обращений о согласовании выдачи лицензий на ввоз ДСП с необработанной поверхностью, а также значительным падением импорта плит ДСП с поверхностью, покрытой бумагой, пропитанной меламином, предложено не вводить лицензирование данных видов ДСП.

Таким образом, Совет министров вводит лицензирование только в отношении некоторых видов ДВП, которые являются абсолютными аналогами импортных плит, подчеркивает пресс-служба.

Документ предусматривает, что импорт из-за пределов единой таможенной территории ЕАЭС отдельных видов древесноволокнистых плит и изделий из них при их помещении под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления и свободной таможенной зоны будет осуществляться по разовым лицензиям, выдаваемым Министерством торговли по согласованию с концерном "Беллесбумпром".

Заявления о выдаче лицензии на импорт древесных плит будут согласовываться с "Беллесбумпромом" при наличии заключенного между ним и организацией - производителем древесных плит соглашения об условиях поставок в Беларусь таких изделий, в котором установлены минимальные цены на них. Лицензии выдаются при условии, что внешнеторговым договором предусматривается поставка в страну древесных плит по ценам не ниже минимальных цен, установленных соглашением об условиях поставок данных изделий.

Министерству иностранных дел поручено уведомить Евразийскую экономическую комиссию о принятой мере, а также внести на рассмотрение ЕЭК предложение о введении такой меры на таможенной территории ЕАЭС.

Опасные дары аравийских «данайцев»

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

Активизация внешней политики Саудовской Аравии в Центрально-Азиатском регионе затронула и Киргизию. Многомиллионные кредиты и контракты с королевством преподносятся властями республики как дипломатический прорыв, но на деле могут вовлечь Бишкек в опасные геополитические авантюры.

В КОНЦЕ января в Киргизии произошло важное событие: была поставлена точка в совместных с Россией энергетических проектах. «Правда» уже сообщала (в номере от 12—13 января), что власти республики решили денонсировать соглашения о строительстве Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС. Как заявил в конце прошлого года президент Алмазбек Атамбаев, в связи с экономическими проблемами Москва не сможет реализовать данные проекты, и Киргизии ничего не остаётся, кроме как искать новых инвесторов.

После заявления главы республики вопрос был решён в сроки, рекордные для обычно неповоротливой государственной машины. 31 декабря правительство приняло соответствующее постановление, 20 января его сразу в трёх чтениях одобрил парламент, а уже 22-го закон о денонсации соглашений подписал президент.

Подобная поспешность наталкивает на мысль, что те самые «новые инвесторы», о которых говорил Атамбаев, уже найдены. Но кто они? Изначально большинство экспертов предполагали, что выбор киргизского руководства сделан в пользу Китая. На первый взгляд, основания для этой версии есть. Пекин активно сотрудничает с Бишкеком в энергетической сфере. Так, в прошлом году было завершено строительство ЛЭП «Датка—Кемин» (на снимке), связавшей север и юг республики. Средства в объёме почти 400 миллионов долларов выделил Китай. Кроме того, Поднебесная финансирует модернизацию столичной ТЭЦ.

Официального подтверждения «китайской версии» ждали от встречи премьер-министра Киргизии Темира Сариева с послом КНР Ци Даюем. Стороны действительно обсудили немало вопросов, касающихся экономики, но об энергетике во время беседы не было сказано ни слова. Зато в эти же самые дни появилась информация о выделении Киргизии 50 миллионов долларов Исламским банком развития. Данная финансовая организация, базирующаяся в Саудовской Аравии, покроет часть расходов, связанных с проектом CASA-1000. В его рамках планируется экспортировать электроэнергию из Киргизии и Таджикистана в Афганистан и Пакистан. Активным лоббистом проекта является не только Саудовская Аравия, но и Соединённые Штаты Америки. Именно власти США ещё несколько лет назад обнародовали стратегию под названием «Новый Шёлковый путь», призванную объединить постсоветские республики Центральной Азии, а также Афганистан и Пакистан в единый макрорегион — естественно, под собственной эгидой. Главными скрепами этой геополитической конструкции должны стать газопровод ТАПИ (Туркмения—Афганистан—Пакистан—Индия) и ЛЭП CASA-1000.

После определённого затишья США и их союзники решили реанимировать стратегию «Нового Шёлкового пути». В декабре прошлого года началось строительство ТАПИ, практически одновременно с этим стало известно о завершении подготовительных работ по проекту CASA-1000. Его финансирование взяли на себя Исламский банк развития, Всемирный банк, Европейский инвестиционный банк и непосредственно сами Соединённые Штаты.

Однако на пути осуществления проекта стоит серьёзная проблема: недостаток энергетических мощностей у Таджикистана и Киргизии. В связи с этим нельзя исключать, что именно инициаторы CASA-1000 займут место России в строительстве Камбаратинской ГЭС-1 и Верхне-Нарынского каскада ГЭС.

Повышенное внимание Саудовской Аравии к Киргизии не ограничивается энергетикой. В январе делегация во главе со спикером парламента Асылбеком Жээнбековым посетила королевство и была принята на самом высоком уровне. Гостей, в частности, принял король Салман Аль Сауд и его сын, министр обороны страны Мухаммад ибн Салман. Саудовские власти посулили Киргизии щедрую помощь. 60 миллионов долларов будут направлены на строительство и ремонт школ и больниц, 14 миллионов — на прокладку автодороги Север—Юг и так далее.

Говоря о саудовской помощи, впору вспомнить выражение о данайцах и их дарах. Усиление влияния Эр-Рияда в регионе преследует вполне определённую задачу — выдавливание Ирана, России и Китая. Учитывая же, что арабские монархии, и в первую очередь Саудовская Аравия, являются главными спонсорами радикальных исламистских организаций, результаты подобного сближения чреваты для республик Центральной Азии ущербом, значительно превосходящим краткосрочные выгоды.

О переговорах Россельхознадзора с третьим секретарем Посольства Аргентинской Республики в Российской Федерации Хуаном Игнасио Диас

Встреча состоялась в Москве, по инициативе аргентинской стороны. Стороны отметили высокий уровень эффективности взаимоотношений стран и компетентных органов.

Г-н Диас заявил о полной открытости Посольства в части сотрудничества по любым возникающим вопросам. Российская сторона подчеркнула, что Аргентина - это важный торговый партнер и дружественная страна. В этом ключе отмечено, что Руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт является сопредседателем Российско-Аргентинской межправительственной комиссии, что, несомненно, способствует оперативной и слаженной работе сторон.

Вместе с тем отмечено, что 2015 год оказался весьма сложным в торговом отношении для двух стран. Ранее Россельхознадзор под гарантии ветеринарной службы Аргентины включил свыше 65 предприятий в реестр организаций, имеющих право поставок на территорию России. Но в связи с нестабильностью мировой экономики объем поставок продукции снизился по сравнению с 2014 и 2013 годами.

Аргентинская сторона высказала пожелание о предоставлении права поставок на территорию России еще для нескольких предприятий по производству животноводческой продукции. Россельхознадзор подробно пояснил механизм осуществления поставок как животноводческой, так и растениеводческой продукции. Также подчеркнуто, что ежегодно Россельхознадзор обращается в компетентные органы Аргентины с просьбой актуализировать списки предприятий, имеющих право поставок на территорию России. На сегодняшний день порядка 500 предприятий обладает таким правом своей продукции, при этом весомая часть из них поставки не осуществляет.

В ходе диалога затронут вопрос возможности внесения изменений в ветеринарные сертификаты на поставляемую продукцию в части исключения некоторых заболеваний. Здесь в частности отмечено, что для этого необходимо получить заключение научного института Россельхознадзора о потенциальных рисках, и, при положительном решени, согласовать изменения со странами-членами ЕАЭС.

Россельхознадзор проинформировал собеседников о том, что сегодня в стране проводиться большая работа по продвижению российской продукции на внешние рынки. В этом ключе приведен пример такой работы с Бразилией в части прямых поставок российской рыбной продукции и мясных продуктов. Отмечена конкурентоспособность на мировом рынке мяса птицы, говядины, свинины и готовых мясных продуктов российского производства. Подчеркнуто, что, как и ранее, Россия является крупнейшим экспортером зерновых и масличных культур.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова итальянскому журналу «Лимес», опубликованное 4 февраля 2016 года

Вопрос: Кто спровоцировал кризис на Украине? Учитывала ли Москва, какую геополитическую, экономическую и имиджевую цену придется заплатить за возвращение Крыма в состав России, не кажется ли она Вам слишком высокой, в том числе в контексте российско-украинских отношений? Возможно ли достигнуть долгосрочного урегулирования украинского кризиса?

С.В.Лавров: Украинский кризис – не случайность, а проявление системных проблем, которые за последние два десятилетия накопились в общеевропейских делах и в международных отношениях в целом.

Беспрецедентная возможность приступить после окончания «холодной войны» к строительству Европы без разделительных линий, опирающейся на принципы неделимости, безопасности и широкого сотрудничества, была упущена. Несмотря на наши настойчивые призывы, а также взятые на высшем уровне обязательства в рамках ОБСЕ и Совета Россия-НАТО работать над созданием сообщества безопасности, верх на Западе взяла линия на безудержное расширение на восток контролируемого евроатлантическими структурами геополитического пространства. И на европейском континенте, и в других регионах мира широко использовалась практика вмешательства во внутренние дела, навязывания, в том числе силовым путем, другим народам рецептов преобразований. Все эти проблемы как в зеркале отразились в ситуации на Украине.

Мы не раз предупреждали о контрпродуктивности попыток заставить Киев сделать искусственный выбор – «с нами или против нас», между развитием сотрудничества на Востоке или на Западе. К сожалению, к нам не прислушались. В результате организованного в феврале прошлого года государственного переворота произошел коллапс украинской государственности, а захватившие власть ультранационалисты, развязав кровавую братоубийственную войну, поставили страну на грань раскола.

Очевидно, что свободное волеизъявление населения Крыма, которое в ходе референдума высказалось за провозглашение независимости от Украины и воссоединение с Россией, стало лишь реакцией на эти события. В этой связи абсурдны попытки поставить под сомнение выбор крымчан, сделанный в полном соответствии с нормами международного права. Напомню в этой связи, что многие европейские страны сочли возможным признать независимость Косово несмотря на то, что референдум по вопросу отделения от Сербии на этой территории не проводился. Развитие ситуации на Донбассе наглядно показало, какая судьба могла ждать жителей полуострова, если бы он не вернулся в состав России. Никакая цена здесь не может быть слишком высокой.

Что касается перспектив урегулирования ситуации на Украине, то наши контакты с зарубежными партнерами подтверждают, что даже при всех расхождениях во взглядах относительно положения дел в этой стране, мы едины в том, что кризис может быть преодолен только мирным путем, через безусловное выполнение Минских соглашений от 12 февраля нынешнего года. Залог успеха – решение ключевых вопросов в рамках прямого диалога между Киевом и Донбассом. Необходимо, чтобы сами украинцы, опираясь на достигнутые в Минске договоренности, приступили к поиску взаимоприемлемых вариантов решения имеющихся проблем и разногласий.

Сделать это реально при наличии политической воли. А вот с этим у украинской стороны пока явный дефицит. Именно нежелание нынешних киевских властей говорить с Юго-Востоком во многом затрудняет процесс урегулирования. Такой подход подрывает и общие усилия в рамках «нормандского формата». Рассчитываем, что наши германские и французские партнеры будут более настойчиво добиваться от Киева неукоснительного соблюдения «минских» обязательств.

Вопрос: Где может произойти следующая «цветная революция»? В Белоруссии?

С.В.Лавров: Полагаю, что такого рода вопрос следует задавать тем, кто занимается планированием, финансированием и организацией проектов в духе геополитической инженерии. Убеждены, что любой экспорт

революций – коммунистических, демократических и любых других – наносит огромный ущерб народам государств, которые становятся объектами таких экспериментов. Такая практика, являющаяся грубым нарушением международного права, серьезно подрывает глобальную и региональную стабильность.

Считаем важным переподтвердить зафиксированный в Уставе ООН и Хельсинкском Заключительном акте СБСЕ принцип невмешательства во внутренние дела, включая недопустимость подрывных действий и поддержки смены власти в других государствах неконституционным путем. Полагаем, что процесс «Хельсинки + 40» в рамках ОБСЕ подготовил почву для продолжения серьезных дискуссий как по этой теме, так и по всему комплексу вопросов европейской безопасности.

Что касается собственно Белоруссии, то попытки раскачать внутриполитическую ситуацию в этой стране вряд ли встретят поддержку подавляющего большинства населения Республики. Об этом наглядно свидетельствуют итоги состоявшихся в октябре президентских выборов, в ходе которых граждане Белоруссии высказались за внутриполитическую стабильность, за укрепление связей с Россией, в том числе в рамках Союзного государства и ЕАЭС.

Вопрос: Кто сегодня в Европе является другом, а кто врагом России?

С.В.Лавров: Проводя самостоятельный внешнеполитический курс, Россия неизменно открыта к развитию широкого сотрудничества со всеми, кто проявляет к этому встречный интерес. Президент В.В.Путин неоднократно отмечал, что мы никогда не пойдем по пути поиска врагов. Очевидно, что стремление США и ряда других государств Запада делить страны и народы на «свои» и «чужие» не только не помогает решать имеющиеся проблемы, но лишь усугубляет напряженность в мировых делах, о чем наглядно свидетельствует положение дел на Ближнем Востоке и Севере Африки.

К сожалению, сегодня в Европе есть силы, нацеленные на сведение «исторических счетов» с Россией, прилагающие немало усилий для повышения уровня конфликтности на нашем континенте. Вместе с тем не может не радовать, что даже в нынешних непростых условиях немало европейских государств, включая наших итальянских партнеров, проявляют искреннюю заинтересованность в поддержании конструктивного диалога с нашей страной, в оздоровлении ситуации на европейском пространстве. Высоко ценим такой настрой.

Последовательно исходим из того, что поступательное развитие равноправных взаимовыгодных связей между Россией и Евросоюзом отвечает интересам обеих сторон, является важным фактором в деле укрепления международной безопасности. Тем более, что многочисленные вызовы и угрозы современности, включая беспрецедентный всплеск терроризма и экстремизма, требуют налаживания коллективной работы. Со своей стороны не видим разумной альтернативы формированию в перспективе на пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны экономического и гуманитарного сотрудничества, при опоре на архитектуру равной и неделимой безопасности.

Вопрос: Как стало возможным в условиях санкций подписать очередное важное соглашение по энергетике с Германией (проект

«Северный поток-2»)? Сохраняются ли привилегированные отношения между Москвой и Берлином?

С.В.Лавров: В сентябре нынешнего года во Владивостоке «на полях» Восточного экономического форума подписано соглашение акционеров совместной проектной компании по строительству двух дополнительных веток газопровода «Северный поток» суммарной мощностью 55 млрд. кубометров газа в год. В ее акционерный капитал наряду с ПАО «Газпром» вошли крупнейшие европейские энергоконцерны – германские «Wintershall» и «E.ON», австрийский «ОМУ», англо-голландский «Shell», а также французский «ENGIE».

Речь идет о коммерческой договоренности, основанной на экспертных прогнозах о росте потребления газа в Европе. Убеждены, что ее реализация будет способствовать повышению стабильности поставок газа на европейский рынок, в целом укреплению энергетической безопасности на нашем общем континенте. Осознание необходимости этого со стороны участников проекта позволило выйти на соответствующую договоренность.

Что касается двусторонних отношений с Германией, то разноплановый диалог между нашими странами, в том числе на высшем уровне, не прекращался. Несмотря на снижение уровня сотрудничества, ФРГ –

по-прежнему в числе ключевых торгово-экономических партнеров России. Объем накопленных германских инвестиций превышает 11,6 млрд. долл. На нашем рынке действуют около 6 тысяч предприятий с участием немецкого капитала, суммарный оборот которых превышает 50 млрд. долл.

Особое значение придаем продвижению культурно-гуманитарных связей, призванных способствовать поддержанию доверия и взаимопонимания между нашими народами. В октябре текущего года возобновил работу Форум общественности «Петербургский диалог». Ведется активная подготовка к проведению в 2016-2017 годах «перекрестного» Года российско-германских молодежных обменов, который примет эстафету от недавно завершившихся «перекрестных» Годов русского и немецкого языков и литературы.

Полагаем, что сохранение и приумножение накопленного за предшествующие десятилетия позитивного потенциала партнерства отвечало бы долгосрочным интересам обоих народов.

Вопрос: Нынешние отношения Москвы с Вашингтоном лучше или хуже тех, что были в эпоху «холодной войны»? В будущем США и Россия смогут установить по-настоящему партнерские отношения? Президент США Б.Обама любит повторять, что Россия – это региональная держава. Вы разделяете такое мнение?

С.В.Лавров: Некорректно сравнивать нынешние отношения между Россией и США с теми, которые были в годы «холодной войны». В тот период ситуация была принципиально иная – напряженность между двумя сверхдержавами обуславливалась непримиримым противостоянием идеологий и социально-экономических моделей, которое проецировалось на всю систему международных отношений.

За последние четверть века мир кардинально изменился. Сегодня можно с уверенностью говорить о том, что попытки сформировать однополярную модель мироустройства потерпели неудачу. Обеспечить устойчивость мирового развития, эффективно бороться с современными угрозами можно только коллективными усилиями на прочной основе международного права. Именно такие подходы последовательно продвигаем на мировой арене, в том числе в диалоге с США.

Складывается впечатление, что в Вашингтоне пока не осознали безальтернативности данной линии поведения в международных делах. Объективной тенденции становления многополярности там предпочитают американскую «исключительность», стремясь во что бы то ни стало сохранить остатки собственной гегемонии в мире. Отсюда – склонность к односторонним действиям, желание наказать те страны, с которыми у США возникают разногласия.

Со своей стороны всегда предлагали развивать двусторонние отношения на честной партнерской основе, без диктата и принуждения. Когда США решили пойти на сворачивание сотрудничества – причем они встали на этот путь задолго до украинского кризиса, который любят изображать в качестве предлога для таких действий, – мы предупреждали, что эта линия ведет в тупик. В Вашингтоне, похоже, и сами сейчас понимают, что «изолировать» Россию или ограничить ее влияние региональным уровнем невозможно. Не случайно одновременно с агрессивной риторикой в наш адрес администрация Б.Обамы не прекращала диалог с нами по широкому кругу ключевых проблемам современности. Причем выступала его инициатором, неоднократно просила нас о поддержке по многим вопросам.

Рассчитываем, что подходы США к отношениям с Россией будут эволюционировать в сторону большего прагматизма и взвешенности. Исторический опыт свидетельствует, что наши страны способны плодотворно сотрудничать и добиваться результатов, когда опираются на баланс интересов, а не руководствуются соображениями сиюминутной политической выгоды. Сегодня перед нами стоит немало общих задач, включая противодействие международному терроризму. Будучи крупнейшими ядерными державами, мы продолжаем нести особую ответственность за поддержание стратегической стабильности. У нас весомый потенциал двусторонних связей в торгово-инвестиционной, инновационной, технологической, культурно-гуманитарной, научной и иных сферах.

Как неоднократно подчеркивал Президент В.В.Путин, мы не стремимся к конфронтации, открыты для совместной работы с США. Это, конечно, не значит, что Россия напрашивается в друзья, будет размениваться своими приоритетами или закрывать глаза на агрессивные выпады. Межгосударственные отношения – улица с двусторонним движением. Обеспечить нормальное развитие отношений с Вашингтоном получится, только если там продемонстрируют встречный конструктивный настрой и проявят реальную готовность вести дела на основе подлинного равноправия, учета российских интересов и невмешательства во внутренние дела.

Вопрос: Ваше сближение с Китаем, страной, которая исторически не была дружественной СССР и России, является лишь тактической реакцией на украинский кризис?

С.В.Лавров: Россия проводит многовекторную внешнюю политику. Наша цель – развитие равноправного сотрудничества с партнерами на всех географических направлениях.

В этом контексте развитие политического диалога и практического взаимодействия с Китаем носит стратегический неконъюнктурный характер. Мы – два крупнейших государства, живущие в тесном соседстве. За последние десятилетия проделана большая совместная работа, и сегодня можно с уверенностью утверждать, что наши связи являются наилучшими за всю их историю.

Это – в полном смысле слова взаимовыгодное сотрудничество, в котором нет старших и младших, ведущих и ведомых. Курс российско-китайских отношений проложен с учетом коренных интересов народов двух стран, и менять его не собираемся ни мы, ни наши китайские друзья.

С 2010 года КНР прочно удерживает позицию главного торгового партнера России. Реализуются стратегические проекты в энергетической сфере, развивается взаимодействие в высокотехнологичных отраслях – космосе, авиастроении, атомной энергетике, ВТС. Большое внимание уделяем инвестиционной и финансовой составляющей нашего партнерства. Достигнута принципиальная договоренность о сопряжении интеграционных процессов в рамках Евразийского экономического союза с китайской инициативой «Экономического пояса Шелкового пути».

Координация действий наших государств на мировой арене стала важным фактором обеспечения международной и региональной стабильности. Россия и Китай придерживаются совпадающих или близких подходов по ключевым проблемам современности, выступают за укрепление в мировых делах коллективных начал при опоре на международное право, уважение самобытности народов, их права на самостоятельный выбор пути развития. Мы – решительные противники давления на суверенные государства, в том числе через односторонние санкции или силовым путем. Эффективно взаимодействуем на различных многосторонних площадках, в том числе в рамках ООН, «Группы двадцати», по линии БРИКС и ШОС, неизменно оказываем друг другу поддержку.

Убежден, что если бы отношения между остальными странами напоминали российско-китайские, то всему миру это пошло бы только на пользу. В таком случае была бы сформирована стабильная и справедливая полицентричная система глобального управления.

Вопрос: Сегодня ИГИЛ занимает пол-Сирии и пол-Ирака, и создается впечатление, что никто не имеет достаточных сил или желания его ликвидировать. На Ваш взгляд, можно ли себе представить, что однажды так называемое «Исламское государство» станет членом ООН? Почему Россия начала бомбардировки на территории Сирии? Не является ли одной из причин тому стремление Москвы избежать превращения Дамаска в иранский протекторат?

С.В.Лавров: События последнего времени, включая варварские теракты против российского авиалайнера, мирных людей во Франции, в Ираке, Турции, Ливане, Египте, подтверждают, что террористическая группировка «Исламское государство» или ИГИЛ бросила серьезный вызов человеческой цивилизации, замахнулась на создание квазигосударства.

С тем, чтобы эффективно противостоять этой тотальной угрозе, необходимы солидарные действия мирового сообщества на универсальной международно-правовой основе. Каждое государство должно внести вклад в разгром террористов, подтвердить свою солидарность конкретными действиями.

Напомню, что Президент В.В.Путин выдвинул инициативу формирования единого антитеррористического фронта под эгидой ООН с участием всех, кто реально борется с террористами, а также других заинтересованных стран – как в регионе Ближнего Востока, так и за его пределами.

В целях ликвидации террористического очага на территории Сирии Воздушно-космические силы России по согласованию с сирийским руководством продолжают операцию, цель которой – помочь очистить территорию этой страны от боевиков «Исламского государства» и прочих террористических формирований. На повышение эффективности борьбы с ИГИЛ направлены усилия по координации наших действий с рядом западных партнеров, в частности, Францией. К вооруженной борьбе с ИГИЛ подключаются все новые страны, включая, например, Великобританию, Германию. Так что представлять надо не перспективу членства ИГИЛ в ООН, а сроки нанесения окончательного поражения этой и другим террористическим группировкам.

При этом антитеррористические усилия должны носить комплексный характер и включать содействие политической стабилизации и социально-экономической реабилитации региона Ближнего Востока и Северной Африки при уважении суверенитета расположенных там государств, а также меры, направленные против радикализации общественных настроений.

Необходим инклюзивный межсирийский политический процесс в соответствии с Женевским коммюнике от 30 июня 2012 года. Его международному сопровождению мы активно способствуем – при активном российском участии функционирует Международная группа поддержки Сирии.

Иран – давний партнер России, наши отношения развиваются в духе дружбы и добрососедства. Убеждены, что полноценное участие Тегерана в региональных делах будет служить задачам обеспечения там безопасности и сотрудничества.

Уже несколько месяцев в Багдаде действует международный информационный центр, в который входят представители России, Ирана, Ирака и Сирии. Открыты для сотрудничества в подобном формате и с другими заинтересованными сторонами, включая курдское сопротивление, патриотическую часть сирийской оппозиции. Продолжаем плотно взаимодействовать по антитеррористической проблематике с Иорданией и Египтом.

Вопрос: Как, на Ваш взгляд, будут развиваться российско-турецкие отношения и переговорный процесс по Сирии после того, как турецкая сторона сбила российский самолет СУ-24?

С.В.Лавров: Совершенная Анкарой акция стала беспрецедентным вызовом Российской Федерации. Очевидно, что такие действия не могли не отразиться на российско-турецких отношениях – доверие к Турции как к партнеру серьезно подорвано. В результате сотрудничество между нашими странами, для выстраивания которого за последние годы было приложено немало усилий, приостанавливается по многим направлениям. Это был не наш выбор.

До настоящего времени мы так и не услышали от руководства Турции ни извинений, ни выражения готовности каким-либо образом компенсировать последствия содеянного, ни намерения должным образом наказать виновных. Напротив, из Анкары раздаются утверждения о том, что турецкая сторона была права и защищала свой якобы нарушенный суверенитет. На этом фоне произнесенные турецкими политиками невнятные слова об «огорчении и сожалении» не отвечают степени серьезности произошедшего.

Россия неоднократно подчеркивала озабоченность нарастанием террористических угроз в Турции и отсутствием готовности турецких властей сотрудничать в борьбе с терроризмом. В частности, несмотря на наши неоднократные обращения, Анкара – за редким исключением – уклонялась от взаимодействия в задержании и передаче российским правоохранительным органам граждан России, направляющихся в страны БВСА с целью присоединиться к действующим в регионе террористическим и экстремистским группировкам.

Мы не забудем этого пособничества террористам. В то же время не ставим знак равенства между частью сегодняшней правящей верхушки, которая несет прямую ответственность за гибель наших военнослужащих в Сирии, и нашими давними и надежными друзьями в среде турецкого народа.

Для России вопрос борьбы с терроризмом, равно как и урегулирование в Сирии, носит принципиальный характер. Поэтому атака ВВС Турции на российский бомбардировщик наших подходов переменить не может. Если турецкая провокация преследовала эту цель, то ее авторы явно просчитались.

Тем не менее, после данного эпизода для всех внешних сторон, имеющих влияние на ход событий в Сирии, наступает момент истины. Необходимо четко определиться – либо мы против террора и сообща боремся с этим злом, либо для кого-то заявления, принятые в Вене в ходе двух заседаний Международной группы поддержки Сирии, являются необязательными декларациями, камуфляжем, покрывающим корыстные геополитические задачи в САР и тайные связи с террористами, включая поставки украденной нефти и исторических ценностей.

В этой связи подчеркиваем, что резолюции 2170, 2177, 2199 и 2249 СБ ООН, принятые в соответствии с главой VII Устава ООН, должны выполняться всеми в полном объеме.

Это относится и к практическому выполнению тех задач, которые поставили перед собой участники МГПС. Во-первых – согласовать при координирующей роли Иордании вопрос о том, кто в Сирии является террористом. Соответствующий список после утверждения на очередном министерском заседании МГПС должен быть внесен в СБ ООН в виде проекта резолюции. Во-вторых, усилиями спецпосланника Генсекретаря ООН С.де Мистуры и других участников содействовать самому широкому спектру сил сирийской оппозиции в выработке общей переговорной платформы и формировании делегации для последующих переговоров с Правительством САР.

Без решения этих двух задач дальнейшее продвижение к запуску межсирийского политического процесса становится невозможным. Сокращаются и перспективы координации в борьбе с терроризмом в Сирии, а созданный недавно в Вене формат МГПС сталкивается с угрозой превращения из рабочего органа по международному содействию урегулированию в Сирии и поддержке этой страны в дискуссионный клуб.

Россия. Италия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 4 февраля 2016 > № 1639345 Сергей Лавров

Определены финалисты по всем номинациям II Ежегодного градостроительного конкурса Минстроя России

В Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации определили финалистов по всем номинациям II Ежегодного градостроительного конкурса Минстроя России. Из 175 заявок, допущенных к участию в конкурсе, в финал вышли 57.

Финалистами в номинации «Лучший реализованный проект развития застроенных территорий» стали: жилой комплекс «Светлая Роща-2» в Новосибирске, многоквартирный жилой комплекс в Таганском районе Москвы, проекты развития застроенных территорий из Уфы и Орла, жилой комплекс «Микрорайон - 7Б» Центрального района Кемерова.

В номинации «Лучший реализованный проект сохранения объектов культурного наследия» в финал вышли проекты «Спасская башня Московского Кремля», «Жилой дом, середина XVIII века» в Лаврушинском переулке Москвы, «Дворец усадьбы Вяземы» в Одинцовском районе Московской области, Цитадель «Нарын-Кала» VI века в Республике Дагестан, «Здание железнодорожного вокзала Рыбинск-Пасс.» в городе Рыбинск Ярославской области, «Здание Арсенала в Нижегородском Кремле» в Нижнем Новгороде и «Дом Куракина, конец XVIII» на ул. Басманная в Москве.

Три проекта застройки территорий объектами малоэтажного строительства из Московской (поселок «Отрадное»), Воронежской (поселок «Лесково») и Иркутской (поселок «Хрустальный») областей, вошли в финал конкурса в номинации «Лучший реализованный проект застройки территорий объектами малоэтажного строительства».

В номинации «Лучший реализованный проект строительства объекта социальной инфраструктуры» финалисты определены в четырех подноминациях. В подноминации «Лучший реализованный проект строительства объекта образования» отобраны СОШ № 18 из микрорайона «Изумрудные холмы» города Красногорск Московской области, Детское дошкольное учреждение на территории района Восточное Дегунино в Москве, школа в мкр. Мамонтовка города Пушкино Московской области, Детский сад в с.п. Отрадненское Красногорского района Московской области, Школа на ул. Синявинская в Москве и школа в г. Железнодорожный Московской области.

В подноминации «Лучший реализованный проект строительства объекта здравоохранения» за победу поборются проекты Клинико-диагностический центр Медси на ул. Красная Пресня в Москве, Здание общей врачебной практики в городе Кувша Свердловской области, Красноярский краевой клинический онкологический диспансер им. А.И. Крыжановского, Комплексная поликлиника в мкр. Южный г. Павловский Посад Московской области, Дом-интернат для престарелых и инвалидов в селе Писаревка Кантемировского муниципального района Воронежской области.

В подноминации «Лучший реализованный проект строительства объекта спорта» в финале представлены: Открытая конькобежная дорожка с искусственным льдом на ул. Демьяна Бедного в г. Санкт-Петербурге, Ледовый дворец спорта на ул. Автозаводская в г. Москва, Спортивный комплекс для проведения учебно-тренировочных занятий по хоккею и фигурному катанию в Седьмом микрорайоне г. Елец Липецкой области.

Подноминация «Лучший реализованный проект строительства объекта культуры» в финале представлена такими проектами как «Екатеринбургский театр юного зрителя», Детский эстетический центр в п..Хандыга Томпонского района Республики Саха Якутия, Здание Дома Культуры в с. Квашенки Талдомского района Московской области, Фондохранилище Государственного объединенного историко-архитектурного музея-заповедника «Ипатьевский монастырь» в Костромской области.

12 государств во главе с США вводят режим свободной торговли

Министры торговли 12 стран в новозеландском Окленде подписали соглашение о создании Транстихоокеанского партнерства, передает «Би-Би-Би». Свои подписи под документом поставили представители Австралии, Брунея, Вьетнама, Канады, Малайзии, Мексики, Новой Зеландии, Перу, США, Сингапура, Чили и Японии.

Этот соглашение готовили 7 лет. Теперь 12 государств вводят режим свободной торговли. Среди участников ведущие мировые державы, а на весь союз приходится около сорока процентов экономики планеты.

Ранее президент Владимир Путин предложил сформировать экономическое партнерство стран ЕАЭС, ШОС и АСЕАН в ответ на создание крупнейшего торгового союза во главе с США.

Кыргызстан, состоящий всего из 7 областей, богат селами с необычными названиями. А вы когда-нибудь задумывались над их значением? К примеру, одно из сел в Иссык-Кульской области называется «Кутургу», в переводе на русский язык означает – «бешенство». Почему так назвали? Информационное агентство КирТАГ решило выяснить, почему некоторые села когда-то так интересно назвали.

Для полной картины мы взяли все семь регионов и выбрали на свое усмотрение семь сел с необычными названиями. Пресс-секретари областных администраций любезно предоставили информацию о селах.

В Жалал-Абадской области есть село под названием «Бешик-Жон», что в переводе означает «Возвышенная колыбель». Название село получило от горы, расположенной там же. Эта гора напоминает форму детской колыбели. В селе сейчас проживают около 10 тыс. человек.

Село в Нарынской области под названием «Жалгыз Терек» гордится и бережет свое единственное дерево - березу. Это село названо в честь единственной красавицы, которая радует многих своим красивым «белым платьем в горошек». Село получило свое необычное название еще в советское время. По словам местных жителей, это дерево служит своеобразным путеводителем для жителей села.

Интересное название у одного из маленьких сел Баткена – «Зардалы». В переводе с кыргызского слово «зардал» означает «предводитель», так же называется один из сортов абрикоса. В селе растет древнее абрикосовое дерево. «Этому дереву уже 4 века, иначе говоря, абрикосовое дерево растет уже 400 лет», - сказал глава сельской управы «Карабак» Суйунбай Убаев.

Не менее интересное и интригующее название у села «Кутургу», расположенного в Иссык-Кульской области. В переводе с кыргызского «кутургу» означает – «бешенство». Сразу возникает естественный вопрос: почему бешенство? Так вот, село «Кутургу» названо в честь речки «Кутургу». «Давным-давно в селе была бурная речка, через которую многие не могли перейти. Вот и люди прозвали речку бешенной, название прижилось и передалось на само село», - отмечают местные жители.

В Талаской области есть село, ставшее известным своим названием - «Уч-Эмчек», что в переводе означает «три груди». «На самом деле, если смотреть на село с высоты, то можно заметить три холма. Они напоминают вымя коровы, поэтому село и назвали «Уч-Эмчек». В этом селе сейчас живут около 3 тыс. человек.

Необычное село со сложным названием «Осовиахим» есть в Ошской области. Название совсем не свойственно для кыргызстанцев. Село находится в Алайском районе. Во времена СССР в этой местности добывали сырье для авиационного и химического строительства. Название села составлено из аббревиатуры. ОСОВИАХИМ - общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству.

Это советская общественно-политическая оборонная организация, существовавшая в 1927-1948 годах, предшественник ДОСААФ. Хотя, Советский Союз уже давно развалился, но село и само название до сих пор продолжают существовать, но с некоторой поправкой в названии. Для местного населения село «Осовиахим» из-за сложности в произношении превратилось в «Асайхим». На сегодняшний день там живут не более 2 тыс. людей.

В Чуйской области есть село «Арпа-Тектир». «Когда-то еще в советские времена в этой местности люди занимались сельским хозяйством и сеяли, в основном, ячмень. И сейчас основным источником дохода сельчан является сельское хозяйство и животноводство. В переводе с кыргызского «арпа» означает «ячмень», а «тектир» - равнина или небольшое ровное место в высоких горах. Сейчас в селе проживают более 600 человек.

Это лишь малая часть необычных названий сёл в Кыргызстане. Каждое село скрывает свою необычную историю, стоит лишь немного поинтересоваться.

В Кыргызстане поступления в госбюджет в прошлом году по сравнению с 2014 годом увеличились на 8,7%. Об этом сообщил министр финансов КР Адылбек Касымалиев на пресс-конференции в четверг.

«Поступление ресурсов (без спецсредств и программы госинвестиций) в республиканский бюджет за 2015 год составило 114 млрд 975 млн 800 тыс. сомов или 99,2% от плана (115 млрд 889 млн 4 тыс. сомов). В сравнении с аналогичными показателями 2014 года, поступления ресурсов увеличились на 8,7%, что в денежном выражении составило 9 млрд 168 млн 600 тыс. сомов», - сказал А.Касымалиев.

Он отметил, что удельный вес к ВВП составил 27,1%, за аналогичный период прошлого года этот показатель составлял 26,4%.

«В составе поступивших ресурсов наибольший удельный вес занимают поступления, обеспеченные: государственной налоговой службой – 35,1%, государственной таможенной службой – 27,9%», - подчеркнул министр.

А.Касымалиев уточнил, что общий объем налоговых поступлений составил 72 млрд 329 млн 4 тыс. сомов (99,2% к плану). Это больше на 1 млрд 384 млн сомов или на 1,9% чем в 2014 году.

По предварительным данным Национального статистического комитета КР, за 2015 год реальный рост ВВП сложился на уровне 3,5%, что ниже уровня 2014 года на 0,5 процентных пункта, а номинальный объем ВВП сложился на уровне 423,6 млрд сомов.

Закон о страховании транспортных средств является финансовым инструментом для безопасности дорожного движения. Об этом сообщил член Ассоциации страховщиков и генеральный директор ЗАО «НСК» Сейит Каныметов на пресс-конференции в четверг.

«Создание закона автострахования даст огромный эффект мультипликатора. Во всех развитых странах страхование применяется как социальная мера, направленная на создание финансового механизма возмещения ущерба, как финансовый инструмент для безопасности дорожного движения. Закон направлен на защиту интересов пострадавших лиц. С каждым годом растет количество ДТП с травмами, с гибелью людей, и случаев, когда сбивают людей и скрываются с места преступления. Правило автострахования - это возместить ущерб пострадавшему», - прокомментировал Каныметов.

По словам начальника управления страхования САО «Кыргызинстрах» Бакыта Иманбекова, многие люди преследуют такую идею, что страховые компании заинтересованы в том, чтобы получить максимальную прибыль.

«При этом страховую премию люди воспринимают как обязательства по уплате налогов, при этом никто не обращает внимания на то, что страховая премия - это платеж за риск, который несет страховая компания. В рамках закона и проведенных отчетов предусмотрен лимит ответственности страховых организаций в пределах 550 тыс. сомов и страховую премию в размере 2 млрд сомов, которую должны собрать страховщики, но при этом выплатить 3,5 млрд сомов при 7 тыс. аварий, по статистике, за прошлый год», - пояснил начальник САО «Кыргызинстрах».

Как отметил Б. Иманбеков, кроме того, никто не обращает внимания, что страховые организации должны организовать определенные резервы, платить заработную плату работнику, отчислять средства в гарантийный фонд и т.д. Этот момент упускается из виду.

Объем импорта в Кыргызстан в стоимостном выражении в прошлом году по сравнению с 2014 годом снизился на 41%. Об этом сообщил первый заместитель председателя государственной таможенной службы (ГТС) при правительстве КР Азамат Сулайманов на заседании коллегии ведомства в четверг.

«Общий объем импорта товаров за 2015 год составил в стоимостном выражении $3 млрд 393,8 млн или к 2014 году меньше на $2 млрд 326,8 млн. Таким образом, общий объем импорта снизился на 41%. В 2014 году общий объем импорта составил – $5 млрд 720,6 млн», - сообщил А. Сулайманов.

Как он отметил, в весовом выражении 4 млн 514,9 тыс. тонн или к 2014 году меньше на 3 млн 382,5 тыс. тонн. В 2014 году общий объем импорта составил 7 млн 897,4 тыс. тонн.

«Общий объем импорта товаров из третьих стран за прошлый год составил $2 млрд 138,4 млн, это меньше на $1 млрд 122,9 млн меньше показателей 2014 года», - добавил зампредседателя.

Отметим, по данным Евразийской экономической комиссии, в целом объем импорта товаров государств –членов ЕАЭС из третьих стран за январь-ноябрь 2015 года составил $186,6 млрд. По сравнению с аналогичным периодом 2014 года объем импорта уменьшился на 35,9% или на $104.4 млрд.