Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Подполковник Сухопутных войск Норвегии Тормода Хейера в своей статье отмечает, что Европа часто рассматривается в качестве примера для подражания, когда речь идёт о вопросах мира и международной безопасности. Причина проста: европейская стабильность строится на двух принципах. Во-первых, государства договорились о нормах и правилах взаимодействия между собой, а во-вторых – о том, что нарушение таких договорённостей должно иметь серьёзные и далеко идущие последствия. Неотвратимость наказания дисциплинирует участников международного общения. Первый принцип строится на легитимности власти в Москве, Брюсселе, Вашингтоне. Второй – на балансе сил между Россией и Западом.

Действия России в Крыму, на Востоке Украины, в Грузии в 2008 году показали, что действие указанных принципов ослабело. Причина, по мнению автора, не в том, что Владимир Путин стал более авторитарным руководителем, или в том, что вооружённые силы России стали более эффективными, а в обострении борьбы между либеральным Западом и консервативным Востоком.

Разногласия заключаются в понимании правил международного взаимодействия: Запад стал более открытым, либеральным и многообразным, а Россия, как следствие, превратилась в более закрытую, авторитарную, конформную страну. Это влияет на взгляды сторон в отношении того, что легитимно, а также на то, в какой степени следует соблюдать баланс сил в Европе.

Россия оспаривает власть Запада по принятию решений и право государств на самостоятельный выбор линии поведения, а также ставит под вопрос понимание того, что является легитимным поведением.

Точки зрения сторон расходятся в вопросе о том, какое вмешательство во внутренние дела государств можно одобрить. Запад давно уже придерживается отличной от российской позиции: экспорт демократических ценностей и норм государственного управления рассматривается как легитимный. В России же либерализация может быстро привести к социальному хаосу и внутриполитической нестабильности. Общественный договор между государством и гражданами в стране строится не на плюрализме, принципе разделения властей и демократии, а скорее на лояльности и сплочённости вокруг фигуры сильного лидера.

В задачи Владимира Путина входит не только обеспечение стабильной выплаты заработной платы и пособий, наличия товаров на полках и роста уровня жизни, но и продвижение интересов страны, препятствование унижению достоинства граждан и формирование чувства национальной гордости. В связи с этим поддержка Западом демократических начинаний на Востоке воспринимается как политическая и культурологическая угроза. Политическая – потому что либеральные ценности приведут к расслоению аппарата власти, потере элитами своих привилегий и контроля, а следовательно, к ослаблению силы власти, которая связывает крупнейшее в мире многонациональное государство воедино. Культурная – поскольку плюрализм, разделение властей и демократия ведут к подрыву идеалов коллективизма, традиционализма и национал-патриотизма, отличающих россиян от жителей Западной Европы.

Проблема взаимоотношений с Западом, с точки зрения России, в том, что сейчас не существует реального противовеса доминированию США в мировой политике. Вмешательство в дела «близкого окружения» страны, при котором государство за государством выхватываются из сферы влияния России и включаются в сферу влияния Запада, воспринимается, таким образом, как геополитическая угроза.

В то же время, разделение Европы на сферы влияния неприемлемо с точки зрения Запада: каким образом можно отказать 45 миллионам украинцев или 4,5 миллионам грузин в праве на те свободы, которыми обладают другие жители Европы. Деление Европы на разные цивилизации не соответствует эпохе глобализации с её свободным движением капитала, людей, идей и ресурсов.

Именно приверженность идеям глобализации сделала Западную Европу одним из самых стабильных, производительных и перспективных регионов мира. Невозможно представить, по мнению автора, что Россия сможет препятствовать такому развитию в дальнейшем, даже если оно будет происходить у её собственных границ.

После того, как Запад стал инициатором двух мировых войн на собственном континенте, пришло понимание того, что важнее объединить страны Восточной и Западной Европы. Только таким образом можно избежать новой «ренационализации» государственной политики в области обороны и безопасности. Общность ценностей, заключающаяся в ограничении контроля государства, которое идёт на пользу граждан, становится важнее, чем признание российского стремления к концентрации власти, преобладанию реальной политики и созданию «буферных зон» между Востоком и Западом. В то же время, политика – «искусство возможного» – должна играть роль в толковании и применении норм и правил.

Однако, когда правила игры затрагивают основополагающие ценности государств, например, что считать российским, норвежским, немецким или польским, тогда достичь компромисса даже в малом становится сложно. И именно поэтому, возможно, европейская система, основанная на нормах, находится под угрозой падения.

газета «Дагенс Нерингслив»

Немецкая Homann Holzwerkstoffe начала выпуск продукции на новом предприятии по производству MDF/HDF-плит в польском городе Кросно, об этом сообщает портал FinanzNachrichten.de.

Первая плита сошла с линии 26 марта 2015 г. Строительство предприятия продолжалось девять месяцев, стоимость инвестиций по реализации проекта составила около 84 млн евро.

В Оренбурге выявлено 33 тонны польских яблок

9 апреля 2015 года должностными лицами Оренбургской таможни на одном из крупнейших оптовых рынков г. Оренбурга были проведены проверочные мероприятия, направленные на выявление товаров, запрещенных к ввозу на территорию Российской Федерации в соответствии с Указом Президента от 6 августа 2014 г. № 560 и Постановлением Правительства РФ от 7 августа 2014 года № 778.

В ходе таможенного контроля выявлен факт хранения и реализации на территории магазина-склада свыше 33-х тонн «санкционных» свежих яблок производства Польши, упакованных в 2578 картонных коробок.

Документы, подтверждающие соответствие товаров требованиям Технических регламентов Таможенного союза, а также документы, подтверждающих проведение карантинного фитосанитарного контроля, владелец товара не представил.

Информация о выявленных фактах направлена в Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области и в Управление Россельхознадзора по Оренбургской области для проведения проверочных мероприятий в соответствии с компетенцией данных государственных контролирующих органов.

На основании информации Оренбургской таможни проведена проверка Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области.

В отношении владельца товара по факту выявленных нарушений возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная продажа которых запрещена или ограничена». С целью недопущения реализации на продукцию наложен арест. Материалы дела готовятся для передачи в суд.

Оренбургская таможня ведет постоянную работу по выявлению и пресечению незаконного ввоза на территорию России товаров, включенных в список, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 778.

70-летие Победы могло бы стать ареной для диалога, считает депутат Стортинга

Депутат норвежского парламента Коре Сименсен не одобряет того, как западные лидеры демонстрируют холодное отношение к России, отказавшись приезжать в Москву на 9 мая.

«То, что происходит сегодня на Украине, представляет большую проблему. Но мы должны отделять одно от другого. Приехать в Москву – это возможность для диалога и переговоров с российским руководством о проблемах, стоящих перед сегодняшней Европой», – говорит Коре Сименсен в интервью BarentsObserver’у.

В Стортинге Сименсен представляет самую северную губернию Норвегии Финмарк, граничащую на востоке с российским Кольским полуостровом. В январе прошлого года он выступил инициатором создания дружеской ассоциации парламентариев норвежского Стортинга и российской Госдумы. Ассоциация создавалась как площадка для обсуждения сложных и проблемных вопросов.

В марте стало известно, что премьер-министр Норвегии Эрна Сулберг отклонила приглашение президента Владимира Путина приехать на Парад Победы на Красной площади. Норвежский премьер стала одним из множества западных лидеров, не собирающихся в Москву.

Как подчёркивает депутат Сименсен, празднование Дня Победы – не такое событие, от которого можно оставаться в стороне.

«В знак уважения к тем, кто проявил героизм и отдал свою жизнь за нашу свободу, по моему личному мнению, лидеры западных стран, и Норвегии в том числе, должны приехать в Москву», – считает он.

Тем не менее он подчеркнул, что уважает принятое Эрной Сулберг и правительством решение и не будет выражать протест в какой бы то ни было форме.

«Я большой сторонник диалога, особенно в ситуации, которая сложилась сегодня. На севере наш опыт показывает, что взаимодействие и сотрудничество непосредственно между людьми имеет большое значение. Благодаря тому, что люди по обе стороны границы узнают друг друга, формируется доверие, а хорошие друзья могут вести разговор о сложных вещах. И подходящим случаем для разговора может стать День Победы 9 мая в Москве», – рассуждает Коре Сименсен.

«Я думаю, лучше диалог, чем отстранённость. 70-летие окончания войны стоит отметить и западной стороне», – говорит он, отмечая от факт, что миллионы людей на Западе и в особенности в Советском Союзе отдали свои жизни в боях с нацистской Германией.

Сесилия Хансен, мэр северной коммуны Сёр-Варангер, непосредственно граничащей с Россией, 9 мая обязательно приедет на празднование Дня Победы в Печенгском районе, заверила она в интервью газете «Sør-Varanger Avis». Граничащий с Норвегией Печенгский район Красная Армия освободила от войск нацистской Германии уже в октябре 1944 года.

Приглашение приехать в Москву на 9 мая отклонили, в дополнение к государственным лидерам Финляндии, Норвегии и Швеции, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, главы Польши, США и прибалтийских стран, а также председатель Совета Европы Дональд Туск и премьер-министр Нидерландов.

О намерении приехать сообщили, в частности, Чешская Республика, Куба, Китай, Индия, Северная Корея.

By Thomas Nilsen

России нужно усилить контроль над импортом в условиях новой договоренности с Грецией

С таким заявлением выступил Николай Левичев, депутат от «Справедливой России» и вице-спикер Госдумы. РИА-Новости приводит его слова о ходе реализации нового формата экономического взаимодействия с Грецией, в результате которого продукция, выращенная в остальных странах-членах ЕС, вероятно может попасть на российский рынок.

- Визит Алексиса Ципраса в Россию открыл новый этап взаимодействия между нашей страной и Европой в условиях действующего санкционного режима. Так, в ходе переговоров была выработана формула, по которой совместные предприятия смогут поставлять в Россию товары, находящиеся под запретом,- сказал г-н Левичев.

Вице-спикер также сообщил, что российский запрет на импорт нанес серьезный ущерб греческой экономике, так как экспортеры страны на 40% сократили поставки различных видов сельскохозяйственной продукции.

- Новый формат экономического взаимодействия будет востребован, прежде всего, греческими аграриями. И России важно проследить, чтобы товары, произведенные в других странах, не попадали в Россию под видом греческих. Ни для кого не секрет, что на наших прилавках появились и белорусские морепродукты, и колоссальное количество сербских яблок «польского разлива»,- добавил чиновник.

Кроме этого, по мнению специалиста, вопрос создания совместных предприятий необходимо прорабатывать разумно, чтобы не нанести ущерб отечественной программе импортозамещения, являющейся на сегодняшний день приоритетом.

Группа украинских хакеров "КиберБеркут" обнародовала имена иностранных военных инструкторов, которые, как сообщается на сайте активистов, будут готовить провокации на юго-востоке Украины.

"Мы, КиберБеркут, предупреждаем население Донбасса, а также сообщаем населению Украины: в ближайшее время преступное руководство оккупированной Украины планирует проведение ряда провокаций на границе с Донецкой и Луганской народными республиками. Кроме того, в ближайшее время Киевской хунтой планируется продолжение и наращивание эскалации военного конфликта на юго-востоке Украины, сообщает наш агентурный аппарат из Киева. Так, в период времени с 12 апреля по 06 мая 2015 года, на Украину прибывает и будет вести свою антинародную деятельность группа Западных военных инспекторов", — говорится в сообщении.

"КиберБеркут" также отмечает, что среди военных инструкторов есть граждане Польши, Эстонии, Финляндии, Турции, Норвегии, Латвии, Франции, Дании, Австрии, Исландии, ФРГ и других стран. Наибольшее число специалистов направлены на Украину из США.

В 2014 г. прибыль по EBITDA Arctic Paper Group выросла в сравнении с показателем 2013 г. на 227%, достигнув 238,5 млн польских злотых ($62,7 млн), об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

Выручка составила 3,1 млрд польских злотых ($815 млн), что приблизительно соответствует данным 2013 г. Операционная прибыль превысила 116,6 млн польских злотых ($30,7 млн), тогда как годом ранее был зафиксирован операционный убыток в размере 151,6 млн польских злотых ($39,8 млн). Чистая прибыль Arctic Paper Group по итогам 2014 г. достигла 78,2 млн польских злотых ($20,5 млн).

По словам руководства Группы, положительная динамика была достигнута благодаря росту производства продукции и реорганизации системы продаж в скандинавских странах. Кроме того, свою роль сыграли благоприятные колебания валютных курсов.

Физические объемы продаж бумаги в 2014 г. выросли на 0,4%, производственные мощности были загружены на 93%.

В январе-феврале 2015 г. предприятия «Беллесбумпрома» увеличили реализацию древесно-стружечных (ДСП) и древесноволокнистых (ДВП) плит на рынках стран дальнего зарубежья в два раза - до $726,2 тыс., об этом сообщает пресс-служба концерна.

За пределы стран СНГ было отгружено 1,8 млн м3 ДСП и 622,8 тыс. м3 ДВП.

Основными потребителями ДСП стали Польша и Германия. В прошлом году в эти страны предприятия концерна древесно-стружечные плиты не поставляли.

Наибольшие объемы ДВП отгружены в Эстонию. Впервые осуществлены отгрузки этого вида плит в Польшу и Францию. Поставки ДВП в Латвию увеличились в два раза.

10 АПРЕЛЯ СОСТОЯЛАСЬ РАБОЧАЯ ПОЕЗДКА МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ МАКСИМА СОКОЛОВА В СМОЛЕНСКУЮ ОБЛАСТЬ

Министр принял участие в мероприятиях, посвященных памяти жертв катастрофы самолета Ту-154, унесшей жизни Президента Польши Леха Качиньского и представителей высшей государственной власти, армии, духовенства и общественных организаций Республики Польша.

В пятую годовщину трагедии М. Соколов, также возглавляющий российскую часть Российско-польской Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, Губернатор Смоленской области Алексей Островский, представители смоленской молодежи возложили цветы и венки к памятному камню на мемориальной площадке близ аэродрома «Северный».

На месте трагедии смоленскими и польскими священнослужителями в память о жертвах авиакатастрофы были совершены поминальные службы. Глава польской делегации, член Совета министров, руководитель Канцелярии премьер-министра Республики Польша Яцек Чихоцки, а также Министр культуры Республики Польша Малгожата Омиляновска, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Польша в РФ г-жа Катажина Пэлчиньска-Налэнч, родные и близкие погибших возложили цветы и зажгли лампады на месте катастрофы польского лайнера.

В ходе рабочей встречи, состоявшейся в администрации Смоленской области, М. Соколов, А. Островский и представители ОАО «РЖД» обсудили актуальные вопросы, связанные с организацией пригородных железнодорожных перевозок.

Итогом совещания стало важное решение о сохранении курсирования пригородного поезда на маршруте Москва - Гагарин в 4-х вагонном составе поезда от Можайска до Гагарина. Кроме того, участники совещания договорились о проведении совместных мероприятий по борьбе с безбилетным проездом.

В беседе с журналистами М. Соколов сообщил, что стороны обсудили вопрос подписания необходимого дополнительного соглашения и прилагаемого к нему плана транспортного обслуживания населения Смоленской области в части пригородного железнодорожного и автобусного междугороднего сообщения. Этот документ позволит сбалансировать пассажироперевозки на территории региона. «Мы достигли соглашения и с «Российскими железными дорогами», и с администрацией области, и с «Центральной пригородной пассажирской компанией» о том, что такое соглашение, с учетом установки необходимости компенсации за счет субсидий до экономически обоснованного тарифа, будет в ближайшее время подписано. А значит, и другие бюджетные инвестиции в виде субсидий тоже пойдут в бюджет Смоленской области. Я имею в виду решение Правительства о дополнительном выделении субсидий на развитие дорожного хозяйства», - сказал Министр.

Со своей стороны А. Островский отметил: «В прошлом году администрация Смоленской области подписала соглашение с «Центральной пригородной пассажирской компанией» о получении населением региона услуг по пригородным перевозкам, как на территории нашего субъекта, так и на территории соседних областей, в частности, Московской. К сожалению, в декабре 2014 г. указанная пассажирская компания определила неприемлемые для региона условия по ключевым маршрутам от Гагарина в направлении Московской области. Сегодня … мы все пришли к общему знаменателю в интересах наших граждан».

Также Министр сообщил новость, которая касается организации дальнего скоростного железнодорожного сообщения через Смоленск на маршруте «Москва – Берлин»: «Уже проходит обкатку и сертификацию подвижной состав с изменяющимся габаритом «тележки», чтобы в быстром режиме переходить на европейскую колею. Главное, состав имеет более высокие скоростные характеристики, а значит, смоляне смогут сократить время в пути», - пояснил М. Соколов.

В Москве с 26 по 27 марта 2015 года при поддержке Федерального дорожного агентства компания MAXConference провела V международную конференцию «Полимерно-битумные вяжущие в дорожном строительстве». Генеральным партнером конференции выступила компания «РН-Битум».

На конференцию приехали более 180 делегатов из различных регионов России, а также из Беларуси, Украины, Казахстана, Польши, США, Индии, Германии и Турции. Цель конференции заключалась в обмене опытом производства и применения полимерно-битумных вяжущих в дорожном строительстве, а также обсуждении тенденций и перспектив развития рынка.

Участники конференции обсудили факторы, влияющие на стоимость битума и ПБВ; перспективы совершенствования нормативно-технической базы; пути повышения показателей качества ПБВ; вопросы оптимизации составов битумных основ для производства ПБВ; опыт применения высокомодифицированного вяжущего; опыт применения методики Superpave; перспективы увеличения долговечности асфальтобетонных слоев в условиях контрактов жизненного цикла и долгосрочных инвестиционных соглашений, а также методы совершенствования битумного терминального хозяйства и многое другое.

От Росавтодора в работе конференции приняли участие помощник руководителя Евгений Дамье и заместитель начальника Управления научно-технических исследований и информационного обеспечения Елена Кашевская. На мероприятии специалисты Агентства озвучили предпринимаемые Росавтодором меры по решению первоочередных задач: налаживание конструктивного диалога с профессиональным сообществом по вопросам решения проблем обеспечения отрасли качественным битумом; оптимизация комплекса стандартов на битумы и нефтяные дорожные вязкие, ПБВ, геосинтетику и композитные материалы и внедрение методологии Superpave.

Польша продолжает оставаться крупнейшим в мире производителем и экспортером шампиньонов

Согласно публикации Института Экономики Сельского хозяйства и Продовольствия (IERiGŻ), по итогам 2014 года доходы польских экспортеров шампиньонов составляли почти 60% от общего объема денежных поступлений в результате отгрузок на внешний рынок овощей и овощной консервации.

Как пишет корреспондент интернет-издания Polska-kaliningrad.Ru, в прошлом году по урожайности и поставкам этого вида грибов Польша обогнала даже Нидерланды – около 35% шампиньонов на мировом импортном рынке имеют именно польское происхождение. Божена Носецка, специалист упомянутого выше Института, считает, что такой спрос на продукцию объясняется в том числе и их относительной дешевизной.

Ранее, в 2013 году, около 18% польского экспорта приходились на российский рынок, но затем, даже при условии начала действия продовольственного эмбарго, общий поток отгрузок не уменьшился, а экспортеры смогли найти новые рынки сбыта.

- Во втором полугодии 2014 года экспорт шампиньонов составил 97,2 тысяч тонн против 96 тысяч тонн во втором полугодии 2013 года, а доходы от экспорта шампиньонов на 20% превысили доходы от экспорта всех свежих овощей,- сказала г-жа Носецка.

Поставки польских шампиньонов в 2014 году увеличились в Белоруссию, Чехию, Латвию, Германию и Великобританию. Эксперт также отмечает отсутствие снижения цен на продукцию в сравнении с 2013-ым. Если за весь прошлый год на внешние рынки отправили 203,5 тысячи тонн шампиньонов с денежным выражением в 293 млн евро, то за весь 2013 года – 195,4 тысяч тонн и 291 млн евро.

В I квартале в консолидированный бюджет Российской Федерации поступило 3,3 трлн рублей, это на 11,6% выше, чем в I квартале 2014 года. В федеральный бюджет поступило 1,8 трлн рублей, что почти на 17% больше, заявил руководитель ФНС России Михаил Мишустин на рабочей встрече с Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным.

Поступления выросли по всем налогам: налог на прибыль – 109,2%, НДС – 120,2%, НДФЛ – 104 %, акцизы – 109,6%, НДПИ – 109%, имущественные налоги - 121%.

Михаил Мишустин также отметил, что темпы роста налогов в реальном выражении превышают рост экономики. В 2014 году реальный темп роста поступлений, скорректированный на индекс-дефлятор ВВП, составил 104,9%, при росте ВВП – 100,6%. В I квартале 2015 года рост налогов в реальном выражении составил 105,1% при отрицательном прогнозе роста ВВП.

Внедрение нового автоматизированного риск-ориентированного подхода при контроле за возмещением НДС, так называемой системы АСК НДС, стало одним из факторов, позволивших налоговым органам в первом квартале перечислить в бюджет 680 млрд рублей НДС, что на 20,2 % больше, чем годом ранее, сообщил руководитель ФНС России.

Он подчеркнул, что в январе 2015 года внедрен второй этап автоматизированной системы - АСК НДС-2. Система на основании расширенных деклараций по НДС точно определяет налоговые разрывы в цепочке взаимоотношений налогоплательщиков с контрагентами и не допускает неправомерных вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Михаил Мишустин рассказал, что внедрение системы, в том числе позволило значительно сократить различные контрольные процедуры (в 2014 году снижение на 14% с 41 тыс. до 36 тыс. и в 1 кв. 2015 года еще на 20%), а также вывести из зоны контроля добросовестный бизнес, не мешая ему работать. Количество судебных споров с бизнесом уменьшилось на 8% в 1 кв. 2015 года, а суммы, выигранные в пользу бюджета, выросли до 80%.

Также Михаил Мишустин отметил, что с учетом курса на деофшоризацию капитал должен приходить в прозрачную экономику, работающую по открытым и понятным правилам, основанным на принципах честной рыночной конкуренции. До 15 июня 2015 года российские налогоплательщики обязаны будут проинформировать государство о тех компаниях, которые они контролируют за рубежом.

Однако, как подчеркнул Михаил Мишустин, введение закона о контролируемых иностранных компаниях было бы недостаточно эффективным при отсутствии глобального обмена налоговой информацией с иностранными юрисдикциями.

С 1 июля 2015 года вступит в силу ратифицированная Россией Конвенция о взаимной административной помощи по налоговым делам, которую признали все государства ОЭСР. Впервые у налоговых органов появятся юридические основания для получения информации из офшоров, а именно Британских Виргинских островов, Джерси, Гибралтара и многих других, отметил Михаил Мишустин.

Конвенция не только расширяет возможности традиционного обмена информацией (по запросу) уже сейчас, но и является нормативной базой для автоматического обмена информацией, который будет запущен в 2017-2018 годах.

Михаил Мишустин рассказал о подготовке к введению механизма добровольного декларирования физическими лицами имущества и счетов за рубежом. Добровольное декларирование позволяет налогоплательщикам – физическим лицам:

обеспечить правовые гарантии сохранности капитала и имущества физических лиц, защиту их имущественных интересов, в т.ч. за пределами Российской Федерации;

создать стимулы для добросовестного исполнения обязанностей, установленных налоговым законодательствам.

Согласно законопроекту о добровольном декларировании, информация о счетах в банках, имуществе, включая недвижимость, ценные бумаги, сведения о контролируемых иностранных компаниях, будут представляться в Федеральную налоговую службу. Запросить задекларированные сведения у Налоговой службы сможет только сам декларант. На полученную информацию будет распространяться режим налоговой тайны.

«Мы сделали брошюру, которая достаточно просто объясняет гражданам как это исполняется, на сайте также ведем большую разъяснительную работу, и, собственно говоря, готовность Налоговой службы есть, мы к 15 июня уже готовы принять соответствующие уведомления по этому поводу», - сообщил Михаил Мишустин.

Глава ФНС России рассказал, что Служба запустила в опытную эксплуатацию электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика – индивидуального предпринимателя», открывающий широкие возможности перед предпринимателями. «Индивидуальный предприниматель сегодня может, сделав себе Личный кабинет, очень просто посчитать, сколько он может или должен заплатить в бюджет в случае выбора одного или другого режима налогообложения, в том числе страховые взносы и не иметь никаких контактов с посредниками, даже не ходить в налоговую инспекцию для того, чтобы исполнить свои обязанности», - подчеркнул Михаил Мишустин. Также он сообщил о том, что заработал общефедеральный телефонный номер Единого контакт-центра ФНС России - 8800-222-22-22.

Сейчас этот номер доступен для жителей Москвы. В течение двух недель будут подключены еще пять регионов Российской Федерации, а до конца года - все регионы Российской Федерации.

Это, по словам Михаила Мишустина, позволит налогоплательщикам получать информацию по наиболее актуальным вопросам налогового администрирования бесплатно, вне зависимости от места нахождения и в удобное для них время.

Польские журналисты сообщают, что несмотря на то, что жители Калининградской области стали гораздо реже приезжать в Польшу за покупками, их приобретения стали более масштабными и приносят местным предпринимателям довольно большой доход.

За несколько месяцев этого года калининградцы потратили в Польше более 37 тысяч злотых. По сообщениям властей Поморского воеводства, калининградцы больше всего покупают в Польше одежду, обувь, электротехнику, бытовые приборы, автозапчасти и строительные материалы.

Напомним, что большинство польских предпринимателей получают свой доход именно от российских туристов.

Встреча с главой Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным.

Владимир Путин провёл рабочую встречу с руководителем Федеральной налоговой службы Михаилом Мишустиным. Глава ведомства информировал Президента об итогах работы налоговых органов в первом квартале 2015 года и мерах по деофшоризации российской экономики.

В.Путин: Михаил Владимирович, первый вопрос традиционный: квартал закончился, как работа по плану, как собираемость? А второй связан с нашими планами по деофшоризации и соответствующими решениями, принимаемыми нормативными актами, законами и так далее. Как служба готовится к этой работе?

М.Мишустин: Действительно, мы подвели итоги первого квартала. Хочу доложить, что в консолидированный бюджет Российской Федерации поступило в первом квартале 3,3 триллиона рублей. Это на 11,6 процента выше соответствующего периода первого квартала 2014 года. А вот в федеральный бюджет поступило 1,8 триллиона рублей, что на 17 процентов выше того же периода, соответственно, 2014 года.

Это продолжение тренда 2014 года. У нас примерно такие же были темпы роста консолидированного бюджета и федерального бюджета. Соответственно, достаточно беспокойная ситуация в январе, но сейчас мы видим, что основным драйвером такого роста поступления налоговых доходов является налог на добавленную стоимость. Он вырос за первый квартал на 20 процентов.

Это связано с внедрением второй части автоматизированной системы контроля за возвратом НДС. Я докладывал Вам в том году. Внедрение первой очереди системы автоматического контроля за возмещением НДС принесло дополнительно в казну 101 миллиард рублей.

Соответственно, что сегодня? Сегодня мы по риск-ориентированному подходу смотрим на налогоплательщика с точки зрения его обязательств по соответствующим критериям, которые Налоговая служба сама определяет.

И вторая часть позволяет нам все цепочки отслеживать при поставке товаров или сырья для возмещенцев НДС. То есть когда налогоплательщик предъявляет нам декларацию по возмещению денег из бюджета, все счета-фактуры и книги учёта покупок и продаж, которые являются теперь составной частью декларации, анализируются на предмет, все ли заплатили по цепочке соответствующие деньги в казну. Если кто–то не заплатил, средства просто не возмещаются.

И, собственно говоря, это повлияло и на снижение количества проверок. В 2014 году снизились проверки на 14 процентов: была 41 тысяча на начало года, сейчас – 36 тысяч, мы продолжаем. С 2010 года количество проверок выездных налогоплательщиков снизилось в два раза. И вот сейчас на 20 процентов ещё ниже они стали, потому что камеральная проверка, аналитическая, когда мы знаем уже точно, кто заплатил, кто нет, не предполагает выездных каких–то мероприятий.

И налоговые споры уменьшаются: на восемь процентов их стало меньше. А вот суммы, выигранные в судах в пользу бюджета, Владимир Владимирович, выросли до 80 процентов.

Более простая и обоснованная позиция налогового органа, когда мы имеем такую доказательную базу в виде соответствующего подтверждения из автоматизированной системы.

Второй вопрос – по деофшоризации. Мы готовимся к исполнению закона о контролируемых иностранных компаниях. 15 июня российские физические лица и юридические лица обязаны будут проинформировать государство о тех компаниях, которые они контролируют за рубежом.

Я хочу несколько слов сказать о том, что с первого июля, Вы, конечно, в курсе, вступает в силу конвенция по оказанию административной помощи в налоговых делах, которую признали все государства ОЭСР. Теперь Россия тоже полноправный участник обмена информацией от налоговых органов по запросам в автоматическом режиме и в спонтанном.

Это означает, что теперь информация о зарубежных счетах, об активах российских налогоплательщиков становится достоянием, в случае такого обмена, не только российских налоговых органов, а также любых налоговых органов за рубежом. И, соответственно, если гражданин, который контролирует иностранную компанию либо юридическое лицо, которое так или иначе аффилировано через трасты или напрямую, не будет способен подтвердить права собственности на компанию или объясниться, откуда у него взялись активы, в этом случае могут случиться гораздо более нехорошие события, такие как инкассо на счета, замораживание активов, – то, о чём Вы много раз говорили.

И, собственно говоря, государство здесь позаботилось о том, чтобы наши налогоплательщики могли спокойно исполнить этот долг. Для этого есть закон о контролируемых иностранных компаниях, который даёт спокойно абсолютно возможность продекларировать всё и платить только с 2017 года налоги.

Также сейчас готовится законопроект, связанный с добровольным декларированием своих доходов, когда те, кто по умыслу или не по умыслу забыли указать соответствующую информацию об активах, которыми они владеют, или о счёте, могут это сделать в очень простом виде.

Мы сделали брошюру, которая достаточно просто объясняет гражданам, как это исполняется, на сайте также делаем большую разъяснительную работу, и, собственно говоря, готовность налоговой службы есть, мы к 15 июня уже готовы принять соответствующие уведомления по этому поводу.

В.Путин: Хорошо. Я хочу пожелать, чтобы и последующие результаты были не хуже, чем в первом квартале.

М.Мишустин: Спасибо, Владимир Владимирович. Два слова я хотел, если можно, добавить по электронным сервисам. Заработал единый номер справочной налоговой. Я могу его назвать: 8–800–222–22–22 – все граждане нашей страны могут обратиться, получить любую информацию. Также мы представили сегодня новую технологию, это «личный кабинет индивидуального предпринимателя».

Сейчас мы практически не проводим проверок по малому бизнесу, и индивидуальный предприниматель сегодня может, сделав себе «личный кабинет», очень просто посчитать, сколько он может или должен заплатить в случае выбора одного или другого режима налогообложения в бюджет, в том числе страховые взносы, послать свою декларацию очень просто и не иметь никаких контактов с посредниками и даже не ходить в налоговую инспекцию, для того чтобы исполнить свои обязанности. Это тоже очень важно, мне кажется, что такие электронные сервисы помогают нашим налогоплательщикам исполнять обязанности по уплате налогов и сборов комфортно и в сроки.

В.Путин: Да, это очень хорошо, имея в виду, что при начале дела можно будет воспользоваться патентной системой, а при решении вопросов, связанных с уплатой налогов, новыми технологиями.

М.Мишустин: Абсолютно верно.

В.Путин: Спасибо.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 9 апреля 2015 > № 1337487 Михаил Мишустин

Об исполнении соглашения «Женева-06»

По итогам региональной конференции радиосвязи, состоявшейся в 2006 году в Женеве, было принято соглашение «Женева-06». Соглашение касается планирования цифрового наземного радиовещания в полосах частот 174–230 МГц и 470–862 МГц.

Данное соглашение предусматривает перевод эфирного наземного телевизионного вещания из аналогового формата в цифровой. До 17 июня 2015 года действует переходный период, в течение которого станции аналогового вещания имеют право на защиту от помех цифровых станций. После этой даты аналоговые станции могут продолжать свою работу только при условии, что они не будут создавать помехи станциям, работающим в соответствии с цифровым планом соглашения «Женева-06». С указанной даты аналоговые станции не имеют права на защиту от помех цифровых станций.

По поручению правительственной комиссии по развитию телерадиовещания Роскомнадзор определил перечень из 9295 аналоговых передатчиков, на которые распространяется действие соглашения «Женева-06».

Подведомственный Роскомнадзору ФГУП «Главный радиочастотный центр» («ГРЧЦ») провел анализ электромагнитной совместимости данных передатчиков с цифровыми частотными присвоениями граничащих с Россией иностранных государств (Норвегии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве, Польши, Беларуси, Украины, Турции, Абхазии, Южной Осетии, Грузии, Армении, Азербайджана, Ирана и Казахстана).

В результате определены 1175 российских аналоговых станций, несовместимых с частотными присвоениями приграничных иностранных государств. Из них 177 станций могут причинять непреднамеренные помехи станциям цифрового вещания иностранных государств после окончания переходного периода. Оставшиеся 998 аналоговых ТВ-станций могут сами испытывать непреднамеренные помехи от станций цифрового вещания иностранных государств.

В отношении указанных аналоговых станций проводятся подготовительные мероприятия.

В частности, в адрес всех операторов связи, имеющих действующие разрешительные документы, направлены соответствующие запросы с указанием телевизионных каналов, попадающих под действие соглашения «Женева-06». Степень взаимного влияния с цифровыми телевизионными каналами иностранных государств может быть определена по результатам проведения экспертизы электромагнитной совместимости.

Для подбора альтернативного ТВ-канала либо определения условий, обеспечивающих сохранение аналоговой трансляции на действующем канале, операторы могут направить обращения о проведении экспертизы электромагнитной совместимости во ФГУП «ГРЧЦ».

В настоящее время поступили обращения по всем 740 аналоговым станциям единого государственного оператора телерадиовещания, ФГУП «РТРС», а также по 67 из 435 аналоговых ТВ- станций альтернативных операторов связи. По этим обращениям ФГУП «ГРЧЦ» проводит работы по экспертизе электромагнитной совместимости.

Также определен перечень аналоговых телевизионных станций в населенных пунктах, расположенных в приграничной зоне с Белоруссией, Латвией, Литвой, Норвегией, Польшей, Финляндией, Эстонией и Украиной. В отношении данных станций работы по экспертизе электромагнитной совместимости будут проведены в приоритетном порядке.

Роскомнадзор напоминает альтернативным операторам связи аналоговых телевизионных станций о скором завершении действия переходного периода в рамках исполнения соглашения «Женева-06». После 17 июня 2015 года операторы, не подавшие документы на экспертизу электромагнитной совместимости, могут продолжить эксплуатацию действующих аналоговых станций. Но лишь при условии, что они не будут создавать помехи любым частотным присвоениям, соответствующим соглашению «Женева-06». Такие операторы не будут вправе требовать защиты от помех цифровых станций. В случае создания помех частотным присвоениям иностранных государств операторы связи должны будут немедленно принять меры для их устранения.

Стокгольм и Хельсинки отвернулись от празднования Дня Победы в Москве

Вслед за премьер-министром Норвегии Эрной Сулберг решение воздержаться от присутствия на военном параде 9 мая на Красной площади приняли премьер-министр Швеции Стефан Лёфвен и президент Финляндии Саули Ниинстё.

Отказы присутствовать на праздновании 70-летия победы над нацистской Германией в Москве вместе с президентом России Владимиром Путиным связаны с конфликтом на Украине и осложнением отношений между Россией и Западом.

Путин пригласил 68 мировых лидеров присутствовать вместе с ним на параде. Первым из скандинавских руководителей отклонила приглашение премьер-министр Норвегии Эрна Сулберг, о чём BarentsObserver уже писал.

«Причина, по которой Лёфвен воздерживается от приезда в Москву, – российская политика по Украине», – сообщила газете «Svenska Dagbladet» пресс-секретарь шведского премьера Анне Экберг.

Других министров из Швеции на праздновании не будет, но на параде страну будет представлять её посол в Москве.

О решении президента Финляндии Саули Ниинстё его администрация уведомила Москву в конце марта, сообщает агентство YLE.

Кроме государственных руководителей Финляндии, Норвегии и Швеции, отклонили приглашения на 9 мая в Москву канцлер Германии Ангела Меркель и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, руководители Польши, США и прибалтийских стран, а также председатель Совета Европы Дональд Туск и премьер-министр Нидерландов.

Как сообщает российское агентство Sputnik, Куба, Китай, Индия и Северная Корея выразили готовность приехать в Москву.

By Thomas Nilsen

Польские эксперты считают, что курс польского злотого будет немного изменен. Специалисты считают, что в апреле курс злотого к евро будет составлять 4,08 , а к доллару – 3,77. Изменения коснуться и курса злотого по отношению к швейцарскому франку.

Стоимость одной единицы этой иностранной валюты будет составлять 3,91 злотых. Напомним, что именно курс швейцарского франка является очень важным для многих поляков, так как большинство жителей Польши держат свои сбережения именно в швейцарской валюте.

Кроме того, в стране пользуются популярностью кредиты, выданные в швейцарских франках и значительные колебания курса, негативно отображаются на жизни простых поляков.

В польских СМИ появилась информация, что правительство страны предоставит соседней Украине кредит в весьма необычной форме.

Ранее сообщалось, что власти Польши готовы оказать Украине финансовую помощь, предоставив 100 миллионов евро кредита. Однако, в прессе появились данные, что правительство Польши опасается того, что деньги будут потрачены не по назначению. Именно поэтому было принято решение, что кредит будет предоставлен в виде товаров, так как предоставленная ранее помощь не была потрачена по назначению.

Стоит отметить, что польские власти, несмотря на лояльное отношение к украинским коллегам, начинают выказывать недоверие к украинским властям.

Pfleiderer Grajewo (г. Граево, Подляское воеводство, Польша) в минувшем году инвестировала в развитие производственных мощностей предприятий, входящих в состав группы, 113,6 млн польских злотых (27,1 млн евро), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Из этой суммы в 1 полугодии 2014 г. было израсходовано 43,3 млн польских злотых (10,3 млн евро), во 2 полугодии – 70,3 млн польских злотых (16,8 млн евро).

Инвестиции в развитие предприятия Pfleiderer Grajewo в 2014 г. достигли 57,52 млн польских злотых (13,7 млн евро), что на 24% превышает запланированный объем. Инвестиционная программа Pfleiderer Prospan в 2014 г. оценивалась в 38 млн польских злотых (9 млн евро), что приблизительно соответствует заложенным в бюджете цифрам.

"Две Европы должны договориться"

Экономист Александр Аузан представил свой вариант умиротворения украинского конфликта

Александр Аузан — российский экономист, декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, заведующий кафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова.

Ольга Филина - редактор отдела в «Коммерсантъ»

Резюме На симпозиуме "Пути России" декан экономического факультета МГУ Александр Аузан представил свой вариант умиротворения украинского конфликта — с помощью экономики.

На симпозиуме "Пути России" декан экономического факультета МГУ Александр Аузан представил свой вариант умиротворения украинского конфликта — с помощью экономики. "Огонек" узнал детали

— Вы заметили, что война на востоке Украины имеет помимо политических причин еще и экономические, суть которых важно понять, чтобы предотвращать такие конфликты в дальнейшем. О чем речь?

— Я не специалист по международным отношениям, я институциональный экономист, поэтому сужу именно с этих позиций. Уже пару лет назад мне стало ясно, что эпоха глобализации в экономике заканчивается, верх берут деглобализационные процессы, идет образование региональных блоков. Все довольно просто: если мировые правила игры слишком слабенькие для того, чтобы держать глобализированную экономику, начинается откат на старые позиции — к локальным объединениям, которые еще могут регулироваться местными правилами. Десять лет назад ЕС не стал бы вводить такое жесткое финансовое законодательство, какое вводит сейчас, еще в 2008 году Евразийский экономический блок был просто красивой фразой, а теперь у этого союза есть реальные контуры — на наших глазах происходит переформатирование всей мировой экономики, создание отдельных центров. Украина оказалась и географически, и исторически на границе двух формирующихся блоков, соответственно стала первой жертвой начавшейся волны деглобализации.

— Пока кажется, что это больше о геополитике, чем об экономике...

— Дело в том, что деглобализация — это не следствие чьей-то злой или, наоборот, доброй воли. Она объясняется как раз экономически. Если мы обратим внимание на кризис 2008-2009 годов — а вести отсчет именно с этой точки правильно во многих отношениях и для многих стран,— то увидим, что он обнажил тяжелую диспропорцию между степенью связанности стран (хотя бы через единый электронный биржевой оборот, который стал круглосуточным), и степенью их дискоординации. Я всегда говорю: организм, в котором легкие воюют с печенью, будет чувствовать себя не очень хорошо, а у нас финансовые центры воюют с промышленными — можно ли так долго жить? Итогом встречи G20 в 2009 году как раз и стало признание этой проблемы, тогда же был намечен путь выхода из кризиса — усилить международную регуляцию. Это логично. А теперь зададимся вопросом: далеко ли мы прошли по этому пути за последние пять-шесть лет? По-моему, не сделали ни шага. Такого рода координация требует довольно широкого консенсуса, которого сегодня, очевидно, нет и не предвидится. То есть добиться того, чтобы мировые регуляторы соответствовали мировой экономике, не получилось, остается сделать обратное: экономику опустить на уровень, доступный современным регуляторам, а значит, поделить ее на "региональные блоки".

— И эти блоки будут бороться за сферы влияния, ресурсы, Украину — так?

— Они будут бороться за рынки. Я расскажу о двух эпизодах своего общения с украинскими коллегами, которые, возможно, прояснят мою мысль о логике деглобализации. В 2007 году в Ялте проходила крупная конференция с участием российских, европейских и украинских экономистов. На ней Гжегож Колодко, дважды министр финансов Польши, архитектор польских экономических реформ, обращаясь к украинским коллегам, сказал: "Украинцы, не рассчитывайте на европейскую помощь, ваша страна слишком большая для того, чтобы Европа могла нести ее на своих плечах. Нам хотя бы справиться с Болгарией и Румынией, а вы уж постарайтесь договориться с русскими". Это была отправная точка всей дискуссии, некая общая мысль. Потом, в декабре 2013 года, в период мирного Майдана, я снова оказался на Украине, теперь уже в Киеве, общался со своими коллегами и обнаружил, что "общие мысли" поменялись. Мне предложили выступить перед Майданом, я отказался, потому что считаю, в такие переломные моменты истории для нации должен наступать час тишины, вмешательство иностранцев недопустимо. Однако моя позиция встретила мало понимания, мне ответили: "А что такого, вот поляки и литовцы с удовольствием выступают..." И действительно, они выступали, причем не с тех позиций, на которых стояли в 2007 году. Раньше ЕС рассматривал Украину как объект помощи в институциональных реформах, руководствуясь глобальной концепцией экспорта демократии, и рассуждал так: чем больше страна — тем больше нужно помощи, поэтому стремительное объединение опасно. А теперь, когда у Европы гораздо меньше денег, чем было в 2007 году, она вдруг стала заинтересована в сближении с Украиной. Почему? Поменялась оптика: теперь на Украину смотрят не как на объект реформ, а как на рынок. В этом случае действует обратная логика: большая страна — это хорошая страна, потому что рынок большой.

— Картина, которую вы рисуете, представляется мрачной, хотя бы потому, что похожая конкуренция региональных блоков в начале ХХ века уже приводила к мировой войне. Параллели уместны?

— Я все-таки далек от таланта Босха, чтобы вас как следует напугать, но опасность тотальной войны всегда остается. Об этом не я сказал, а президент Франции Франсуа Олланд, как раз накануне минских переговоров. А еще раньше о похожем предупреждал Томас Гоббс, автор знаменитого "Левиафана": война — это как раз естественное состояние людей и, чтобы ее развязать, не нужно никаких усилий, усилия требуются для поддержания мира. Экономистам, может, даже в большей степени, чем всем прочим, свойственны иллюзии. В начале ХХ века что Кестлер, что Каутский, что другие прославленные авторы искренне считали, что война просто невозможна: такая связанность мира, такое общее видение... А потом грянуло. Еще накануне 1914-го никто толком и воевать-то не собирался, а когда за несколько месяцев перемололи 2 млн человек — опомнились в ужасе: что случилось-то? Проблема в том, что мы все хорошо изучали историю Второй мировой войны и очень плохо знаем историю Первой. А они разные; войны не всегда начинаются осознанно и по чьей-то воле, не всегда идут "ради жизни на земле", не всегда ведутся против очевидного противника. Бывают комбинации сложнее. Сегодня мы имеем дело как раз с такой сложной комбинацией. По всей видимости, процессы, которые в начале ХХ века назывались интернационализацией, а в начале XXI века глобализацией: свободное перемещение людей и капиталов, международное общение, открытость границ,— носят волнообразный характер. Мир не идет от малой открытости к еще большей открытости, иногда случается и обратное движение. И здесь главная опасность — просмотреть момент, когда глобальные силы меняют направление.

— С каким багажом Россия вступает в новый этап? Собираемся бороться за рынки?

— Мы не очень хорошо подготовлены. После кризиса 2008-2009 годов Россия не восстановила устойчивый экономический рост, потому что произошло исчерпание прежней экономической модели. Это признали авторы "Стратегии-2020". И дело не только в том, что сырьевые цены уже вряд ли серьезно поднимутся, но и в том, что мы полностью отжали внутренний спрос — сейчас наше население закредитовано. С 2015 года кредитный рынок начнет сокращаться, потому что выплаты по прежним займам превысят объем средств, который люди в состоянии заимствовать. Этот ресурс мы выработали, и дальше двигаться некуда, мотор инвестиций заглох — кстати, еще до введения всяких санкций. Способов спасения, по-хорошему, два: структурные либеральные реформы, направленные на привлечение частных иностранных инвестиций, или вброс государственных денег в стагнирующую экономику. И то, и другое поможет запустить мотор, но сопряжено с некоторыми условиями. Либеральные реформы, за которые, кстати, стоит почти все наше правительство и Центральный банк, дадут хоть какой-то эффект, если прекратится война на Украине, иначе риски для инвесторов слишком велики. Что касается второго сценария — вброса государственных денег (а где-то 7-9 трлн рублей в запасах у правительства еще осталось), то он, конечно, не так трудоемок и кропотлив. Мы на экономфаке МГУ в компании с Олегом Буклемишевым, Сергеем Дубининым, Андреем Клепачем и другими экспертами подсчитывали, какого эффекта можно добиться, пустив все госсредства на "стимуляцию сердца" нашей экономики. Получилось, что где-то 2-3 процента роста ВВП можно достичь. Это немного и нескоро, но к 2018 году (когда нас ждут очередные выборы) эффект даст о себе знать. Однако здесь тоже есть условие: придется по периметру перекрыть экономику валютными ограничениями, иначе все государственные инвестиции растворятся в мировом рынке с чмокающим звуком. Это мера непопулярная, подрывающая доверие оставшихся инвесторов. Поэтому выбор путей развития нашей экономики в первом приближении выглядит так: что проще на данный момент — прекратить войну или ввести валютные ограничения? Плюс, конечно, у нас всегда остается еще третий путь — ничего не делать, но с учетом тающих денег он уже не так привлекателен, как раньше.

— Можно ли в таком случае говорить, что Россия со странами-соседями создаст какой-то свой, дееспособный экономический блок? Хватит ли вообще сил?

— Так или иначе блок уже создается. Дело в том, что разделение Европы — это не просто географическая метка, а некая социокультурная реальность. И здесь я согласен с Михаилом Горбачевым, который в свое время сказал, что европейский дом нужно строить с двух сторон, иначе он точно обвалится. Не так давно я делал доклад перед украинским европейски ориентированным бизнесом, где рассказывал о роли неформальных институтов в развитии экономик разных стран. В частности, согласно многочисленным исследованиям у Украины есть серьезные отличия от костяка стран ЕС, которые роднят ее с Болгарией, Румынией, Грецией и, конечно, с Россией: во всех этих странах люди не любят платить налоги и считают приличным скрывать свои средства от государства. Причем они могут уже соглашаться с тем, что это их родное правительство, демократически избранное, и все же не вкладываться в "общее дело". Так сказываются на сегодняшнем дне длинные культурные волны, уходящие вглубь истории. Есть Европа латинского происхождения, есть Европа византийского происхождения, попытки стереть между ними отличия обречены на провал, а единая Европа вообще возможна только в случае их союза и кооперации. Ярослав Грицак, прекрасный историк из Украинского католического университета во Львове, который даже по-русски плохо говорит, соглашался со мной в том, что одной политической волей невозможно изменить культурный код страны, это просто наивно. Всякая трансформация должна учитывать роль неформальных институтов.

— Вы надеетесь на кооперацию "двух Европ", а ведь региональные войны уже начались, какая может быть кооперация?

— На симпозиуме "Пути России" я как раз говорил, что конфликт на Украине нас разобщил, а его преодоление может объединить. Я верю, что тотальной войны не хочет никто, в том числе США, теряющие в таком случае всю мировую экономику. Европа и Россия, кроме того, не хотят гуманитарной катастрофы у себя под боком, которая случится, если Украину бросят на произвол судьбы. Дело в том, что за громом боев и мирных переговоров как-то ушло в тень очевидное обстоятельство: Украина находится на грани дефолта и банкротства. Строго говоря, она уже банкрот, просто никто из кредиторов не предъявил достаточно жестких претензий стране, чтобы это было признано международными институтами. Тем, кто с вожделением ждет краха Украины, хочу заметить: если обрушится она, плохо будет всем, а нам особенно. Даже сейчас мы с трудом перевариваем потоки беженцев, вызванные войной на востоке страны, а когда рухнет вся украинская экономика, прекратятся дотации и субсидии из центра, кто будет принимать миллионы переселенцев? ЕС, в котором рецессия? Россия, в которой кризис? Кроме того, Украина — крупнейший транзитер, причем не только газа, а вообще всего, что нас связывает с Европой. Вполне очевидно, что эту страну надо спасать, однако ни у нас, ни у европейских коллег на это по отдельности не хватит средств. В 2013 году подсчитали, что Украине ежегодно нужно около 50 млрд долларов помощи (кстати, меньше, чем Греции), вот их и можно было бы собрать всем "европейским домом". Это не снимет напряжений, связанных с деглобализацией и борьбой региональных блоков за рынки сбыта, однако чуть отрезвит участников конфликта, вернет их спор в более цивилизованное русло. Отметив 100-летие с начала Первой мировой войны, странно было бы наступать на те же грабли и враждовать до последнего. Существуют и другие садовые инструменты, которые можно использовать с большей пользой для всех.

Украина > Госбюджет, налоги, цены > globalaffairs.ru, 7 апреля 2015 > № 2906813 Александр Аузан

Польская тепличная клубника появится на рынке в конце апреля/начале мая

В Польше немного задерживается сбор клубники, выращиваемой в теплицах, поэтому первые поставки ягоды на рынок можно ожидать либо в конце апреля, либо в начале мая.

Задержки клубничного сезона связаны с низкими температурами, которые могут отсрочить сбор клубники на 1-2 недели.

В том случае, если клубника появится в Польше раньше заявленных выше сроков, можно предположить, что ее привезли из Испании или Марокко, перепаковав в упаковку с польским логотипом. Засилье иностранной ягоды на польском рынке в этом году обусловлено эмбарго, которое Россия наложила на импортные поставки.

В польском городе Забжа будет построена новая тепловая электростанция, которая может работать на различных видах топлива, в том числе и на биомассе. Строительством ТЭС будет заниматься финская компания Фортум.

Планируется, что строительные работы будут полностью завершены уже через три года и в 2018 году электростанция сможет начать работу. Реализация данного проекта будет очень полезна для региона, так как новая ТЭС сможет заменить устаревшие тепловые электростанции в Забже и Бытом, которые работают исключительно на угле.

Напомним, что Польши пытается максимально сократить потребление угля, чтобы соответствовать требованиям Евросоюза.

Интервью Министра иностранных дел России С.В.Лаврова МИА «Россия сегодня», Москва, 6 апреля 2015 года

Вопрос: По Ирану договорились. Европейцы, похоже, даже счастливы и благодарны России за позитивное участие. Но в России уже говорят, что «все плохо, теперь Иран будет продавать газ, мы сами себе выстрелили в ногу, ничего не понимаем, что происходит», предрекая в общем чуть ли не закат России в результате этих договоренностей с Ираном. Насколько это так?

С.В.Лавров: Странная логика получается: в интересах развития экономики России нужно либо наших конкурентов держать под санкциями, либо чтобы их кто-нибудь разбомбил, как Америка хотела бомбить Иран. Это, наверное, позиция людей, которые не верят, что страна может слезть с нефтяной и газовой «игл». Такую задачу поставил Президент России, Правительство имеет все необходимые поручения. Её никто не отменял, и она остается приоритетной.

Что касается конкретно состояния рынка газа и нефти. Во-первых, иранские газ и нефть никогда с рынка не исчезали. Напомню, что никаких международных санкций Совета Безопасности ООН в отношении нефти и газа Ирана не существует. Нефть и газ этой страны являются объектом односторонних незаконных санкций, которые ввели Соединенные Штаты, Евросоюз и некоторые их союзники типа Австралии. Но даже в отношении этих санкций, запрещающих покупать иранскую нефть, были сделаны исключения. Те же китайцы, индийцы, ряд других стран, если не ошибаюсь Япония, «полюбовно» договаривались с Америкой, что они будут продолжать покупать у Ирана определенные объемы, соответствующие прошлым закупкам, но не будут их наращивать.

По большому счету, иранская нефть никогда с рынка не уходила. Как говорят эксперты, ее увеличение, по крайней мере, на весьма обозримую перспективу на мировых рынках возможно в незначительных объемах. Против иранского газа каких-либо жестких мер не принималось. Многие годы иранский газ поставляется, в частности, в Турцию. Каждую зиму, и наши эксперты об этом говорили, случаются перебои, турки обращаются с просьбой возместить недополученные объемы иранского газа. Те, кто так меркантильно подходят к достигнутым на данном этапе решениям по Ирану, по-моему, недооценивают как фактическое состояние на рынках углеводородов, так и, самое главное, не могут «приподняться» над утилитарным подходом: «Как же так, Россию обидит то, что Иран выйдет из-под санкций?». Наоборот, если говорить о чисто экономических интересах, за эти годы у нас с Ираном сложилась очень прочная база сотрудничества.

В прошлом году был подписан масштабный пакет документов, который ставит наше сотрудничество в сфере мирного использования ядерной энергии и строительства большого количества блоков АЭС в Иране как на площадке Бушер, так и на новой площадке, на долгосрочную весьма выгодную основу. Будет эта ли выгода взаимной? Безусловно! Иран получит гарантированные объемы электроэнергии, независимо от того, что произойдет с запасами нефти и газа. Эта страна смотрит далеко вперед, не хочет разбазаривать свое природное богатство, и мы ему в этом помогаем. Росатом получил выгоднейшие контракты. Конечно, снятие экономических и финансовых санкций с Ирана позволит ему по полной расплатиться с Росатомом, а, соответственно, в наш бюджет пойдут миллиардные платежи.

Не надо смотреть узко на происходящее и так уж переживать. У нас много общего с Ираном. Это наш очень давний сосед, страна, с которой у нас огромное количество общих интересов в двусторонних отношениях, на Каспии, в борьбе с терроризмом, в том, что касается недопущения суннитско-шиитского разлома в исламском мире. Не надо переживать по поводу того, что наш сосед, дружественная нам страна выйдет из-под гнета как санкций Совета Безопасности ООН, так и незаконных, односторонне принятых Соединенными Штатами и Евросоюзом рестрикций.

Вопрос: Вы договорились о развитии иранской атомной энергетики под контролем МАГАТЭ. Там есть пункты, легко проверяемые, а есть позиции типа ядерного компонента, которые можно толковать достаточно произвольно. Все-таки насколько окончательно договорились по ИЯП, и не будет ли затяжек с подписанием соглашения до 30 июня?

С.В.Лавров: Очень важно проводить различия между тем, о чем мы – Россия - договорились с Ираном по мирному атому, и всем остальным. Ни первый блок АЭС в Бушере, ни все остальные блоки, которые будут там сооружаться, ни атомная электростанция на другой площадке в Иране, о чем уже подписаны соглашения, контракты и так далее, никоим образом не подпадают под ограничения, которые ввел Совет Безопасности ООН. Не подпадают наши планы и уже ведущееся строительство ни под какие-либо односторонние ограничения Соединенных Штатов и Евросоюза. На протяжении всей переговорной работы наше двустороннее сотрудничество с Ираном по мирному атому было надежно выведено за рамки любых репрессалий как международных, легитимных, так и односторонних незаконных. В любом случае, при строительстве атомных электростанций предполагается контроль МАГАТЭ. Это верно для Ирана и для того, что мы делаем в Турции, европейских странах, что будем делать во Вьетнаме. Есть стандарты МАГАТЭ, которые применяются при строительстве объектов атомной энергетики. Но эти объекты не находятся ни под какими санкциями.

Теперь что касается обсуждения рестрикций, введенных на собственную деятельность Ирана без нашего участия, которую наши западные партнеры как раз хотели сделать более транспарентной. Мы уверены, что это обязательно нужно было сделать: были достаточно серьезные подозрения, их важно было развеять и убедиться в исключительно мирном характере иранской ядерной программы. Повторю, это касается именно того, что иранцы делали сами. У них были несколько точек, где они занимались обогащением урана, строили реактор на тяжелой воде, который может и производит оружейный плутоний. Это все, конечно же, вызывало обеспокоенность.

Достигнутая договоренность предполагает ограничение количества центрифуг, обогащение будет осуществляться только на одном объекте, другой подземный объект Фордо также сохранит определенное количество центрифуг, но будет работать исключительно в научных целях (производство медицинских изотопов и т.д.) – не будет обогащения в промышленном смысле этого слова. Третий объект - реактор на тяжелой воде - будет реконфигурирован таким образом, чтобы он не мог производить оружейный плутоний и не представлял собой каких-либо угроз с точки зрения распространения ядерных технологий. Параллельно иранцы в принципе дали добро на применение к их программам всего спектра мер проверки со стороны МАГАТЭ - это дополнительный протокол и документы (так называемые «модифицированные коды»), что предполагает доступ ко всем этим объектам и полное сотрудничество со стороны, полную транспарентность. За это будут сняты санкции Совета Безопасности ООН и односторонние санкции отдельных государств западного лагеря.

Ключевые компоненты этой сделки были согласованы достаточно рано, на завершающей финишной неделе, которая прошла в Лозанне. То, что было согласовано, когда я второй раз приезжал в Лозанну, вошло в документ, на данный момент являющийся единственным официальным итогом прошедшего этапа переговоров, которые зачитали Высокий представитель Евросоюза Ф.Могерини и Министр иностранных дел Ирана М.Дж.Зариф. Это можно было сделать на ранней стадии той завершающей недели, но возникла задержка.

Поскольку многие задают вопросы, хотел бы воспользоваться интервью и немного подраскрыть причины этой задержки. Как условились в ноябре 2013 года, когда договаривались, как работать над этой проблемой, окончательный пакет всеобъемлющих договоренностей должен быть готов к 30 июня 2015 г. До конца марта с.г. была факультативная цель достичь понимания о том, какие компоненты будут у этого пакета: ограничение количества центрифуг, концентрация обогатительных работ только на одном объекте, второй объект - только научные исследования, третий объект реконфигурируется таким образом, чтобы он не был реактором на тяжелой воде, не производил плутоний. В дополнение к этому будут очень жесткие контрольные меры МАГАТЭ по всему спектру имеющихся практик, а в обмен - сняты санкции. Это все зафиксировали.

Думаю, большого секрета не раскрою, но наши американские и европейские коллеги хотели в дополнение к этим принципиальным компонентам пакета расшифровать те его части, которые прежде всего им были нужны, чтобы зафиксировать Иран на каких-то нужных им позициях, не дожидаясь конца июня. Мы тоже были к этому готовы, потому что, в конце концов, чем дальше мы продвинемся в плане конкретных цифр, конкретных объемов, тем лучше. Но в ответ иранцы сказали - давайте будем столь же конкретны в отношении снятий санкций: когда, в каком объеме, каковы гарантии, что вы нас не обманете. И тут наши западные партнеры оказались не готовы, но все равно пытались еще несколько дней «выматывать душу» из переговорщиков и журналистов, стараясь в одностороннем порядке детализировать нужное им и всячески уйти от детализации того, что просил Иран. Собственно в этом и была причина задержки.

Все важные для нас компоненты, включая полное изъятие российско-иранского ядерного сотрудничества из-под процессов, идущих в рамках «шестерки», мы достигли на очень раннем этапе той переговорной недели.

Вопрос: В Эр-Рияде говорят, что это соглашение даст старт «гонке вооружений» в регионе, поскольку другие страны могут попросить для себя такие же условия и получить право на развитие атомной энергетики, а под прикрытием этого что-то еще и затевать…

С.В.Лавров: Для «гонки вооружений» нет никаких поводов. Достигнутая договоренность, которую еще предстоит оформить - а это далеко не простой вопрос – отнюдь не решенное дело. Вы знаете, как эта промежуточная политическая рамочная договоренность воспринята в разных кругах, в том числе многими в американском конгрессе, в Израиле, Саудовской Аравии. Так что, мы еще должны добиться того, чтобы эти принципы все-таки были переведены на язык очень конкретных, вплоть до одного цифрового знака, договоренностей. Но в любом случае, то, что решено, что должно воплотиться, и я очень надеюсь, воплотится в документ юридического звучания, одобряемый Советом Безопасности ООН, не даёт никакого повода, чтобы говорить о провоцировании «гонки вооружений». Наоборот, договоренность закрывает возможности каким-либо образом искать «лазейки» для того, чтобы открывать военное измерение в иранской ядерной программе. Иранцы политически взяли на себя обязательства, что этого нет и не будет. Они взяли на себя обязательства и по линии своего верховного духовного лидера, который даже издал специальную фетву. А теперь уже в светском русле «доверяй, но проверяй» создается документ, который гарантированно будет это обеспечивать.

Я слышал, что Саудовская Аравия заявила о том, что это вызовет «цепную реакцию» в том смысле, что другие страны региона захотят таких же условий развития ядерной энергетики. Не вижу в этом ничего невозможного. Если существует интерес к легитимному, юридически легальному развитию ядерной энергетики, я убежден, что Россия будет это поддерживать. При заключении с нашими партнёрами соглашений в сфере мирного атома, как правило, заключаются договоренности, согласно которым Россия строит АЭС, готовит персонал, поставляет топливо, а потом отработавшее топливо увозит к себе для утилизации. Иран получил право обогащать уран. Но рассматривать это как какое-то «из ряда вон выходящее» явление нельзя, потому что обогащение урана для целей производства топлива, которое поставляется на атомные электростанции, никем нигде не запрещено. Договор о нераспространении ядерного оружия этого не запрещает. Да, технологии обогащения позволяют потом наращивать опыт, потенциал и выходить на более высокие проценты, вплоть до оружейного урана. Но на то и существует МАГАТЭ и договорные процессы, чтобы решать эти вопросы. Если стране нужно гарантированное развитие ядерной энергетики, и она готова делать это на основе получения топлива из-за рубежа, это проще. Если страна захочет обогащать уран сама, то опыт Ирана показывает, что это тоже возможно. И тогда надо будет согласовывать какие-то гарантии.

Вопрос: Мы говорили о том, что другие страны могут попросить для себя такие же условия. А если зайти с другой стороны, может ли международное сообщество попросить таких же условий, прозрачности, способов контроля в отношении других стран, например Израиля? И может ли это соглашение стать первым шагом к созданию безъядерной зоны в регионе?

С.В.Лавров: Мы всегда говорили и будем подчеркивать на остающемся этапе переговоров, что сверхинтрузивные меры, предусмотренные в отношении ядерной программы Ирана, не будут прецедентом, потому что Иран – это все-таки особый случай. Многие годы - прошлые, позапрошлые, поза-позапрошлые - правительства Ирана вообще скрывали от МАГАТЭ наличие у них ядерной программы. И хотя на первый взгляд, когда, наконец, стали с этим разбираться, казалось, что это просто обогатительная программа, для целей топлива. Во-первых, почему ее скрывали, когда обязаны были сразу же сказать МАГАТЭ? Во-вторых, появились подозрения, что у нее все-таки были военные измерения и т.д. Это недоверие накапливалось, и сейчас для того, чтобы развеять его, идет процесс между «шестеркой» и Ираном и между МАГАТЭ и Ираном на основе совершенно конкретных документальных фактов, которые вызывают подозрение.

Поэтому предельная интрузивность, согласованная с Ираном, но повторю, в принципе ещё подлежащая детализации, к сожалению, не стопроцентная (но надо этого добиваться) объясняется именно прошлыми «грешками». Если страна будет начинать разговор «с чистого листа», не обремененная какими-либо подозрениями, то не вижу необходимости поступать «один в один». Иран не должен создавать никаких негативных прецедентов для режима нераспространения в принципе, для экспертно-контрольного режима и для деятельности МАГАТЭ по проверке обычных мирных ядерных разработок, поскольку, повторю, у него всё-таки особая ситуация.

Вопрос: Значит, никаких подозрений в отношении других стран, например Израиля, нет?

С.В.Лавров: Если берется пример мирной ядерной энергетики, то нужно понимать, что Израиль не является участником Договора о нераспространении ядерного оружия. Израиль не отвечает на вопрос о наличии у него ядерного оружия – это его официальная позиция. Но известны и подозрения многих стран региона, которые, в том числе по этой причине, выступают за создание на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки. Речь идет о зоне, которая была бы посвящена отказу не только от ядерного, но и от других видов оружия массового уничтожения, включая химическое оружие. Здесь тоже не все страны региона являются участниками Конвенции о запрещении химического оружия. Дело уходит глубоко в историю, когда много лет назад Совет Безопасности ООН, рассматривая очередную ситуацию по урегулированию конфликтов между странами Ближнего Востока в регионе Персидского залива, зафиксировал такую задачу, понимая, что она может стать системообразующим фактором, который будет стимулировать позитивные тенденции. Впоследствии задача создания на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения, была закреплена на Конференции по обзору действий Договора о нераспространении ядерного оружия в 2010 г. как часть пакета, позволяющего обеспечить бессрочное продление этого очень важного документа. К сожалению, 2012 год, который был обозначен в качестве даты созыва такой конференции, прошел, как прошли и два следующих года. Через несколько недель откроется очередная Обзорная конференция по рассмотрению действий Договора о нераспространении ядерного оружия, на ней будут докладывать, что это принятое консенсусом решение не выполнено. Считаем, что это большая ошибка, и побуждаем все без исключения страны региона (а только с универсальным участием можно рассчитывать на какой-то результат) преодолеть остающиеся между ними уже больше процедурно-организационные разногласия и созвать такую конференцию. Работаем с Лигой арабских государств, Израилем, конечно же с Ираном, потому что только весь спектр участников может обеспечить вразумительный диалог, конечно, при поддержке стран, не входящих в этот регион, которые будут оказывать содействие в ходе этого важного мероприятия.

Вопрос: Все-таки фиксируем подозрения в адрес Ирана и в адрес Израиля, о которых Вы только что сказали. Нет ли здесь двойных стандартов? Ведь Иран, по выражению Б.Обамы, самая контролируемая и инспектируемая сейчас страна мира, а Израиль не отвечает на вопросы.

С.В.Лавров: Ещё раз хочу сказать, что Иран будет самой контролируемой и инспектируемой страной, если те принципы, которые согласовали в Лозанне (а это очень большое дело), будут переведены на язык практических договоренностей. Язык этот может быть только взаимным, а поэтому надо еще послушать, как наши американские коллеги видят процесс снятия санкций.

Иран постоянно подчеркивал, что готов выполнять свои обязательства по Договору о нераспространении ядерного оружия. Израиль не является участником этого Договора. Но в силу того, что постоянно возникают вопросы о наличии у Израиля ядерного оружия, на которые Израиль не отвечает – такова его государственная политика – и была предпринята попытка выйти на более откровенный разговор через созыв конференции, посвященной созданию во всем этом регионе зоны, свободной от оружия массового уничтожения. Израиль согласился начать участвовать в этом процессе, а он будет не однодневным, даже не одногодичным - это будет долгий процесс, сопоставимый, может быть, с созданием ОБСЕ. Сейчас израильтяне немного, простите, «бодаются» с арабами по поводу того, как построить повестку дня конференции. Арабы считают, что нужно обсуждать только зону, ее параметры – у кого есть ядерное оружие, должны сознаться и от него отказаться. Израиль говорит, что готов вести диалог на тему создания зоны, но ему не менее важно понимать, как в целом будут обеспечиваться вопросы безопасности в этом регионе. Я считаю, что резон в такой постановке вопроса есть. Зона нужна нам не для того, чтобы сказать «а, вот, мы создали зону!». Зона нужна именно для того, чтобы мы обеспечивали безопасность. Мы все – Россия, как один из учредителей этой конференции, вместе с США и Великобританией, Финляндия, которая предоставила свою площадку для этой конференции и назначила под эгидой ООН своего рода «фасилитатора», посредника – считаем, что развязку можно найти, повестку дня можно скомпоновать таким образом, чтобы обсуждать зону, но с прицелом всё-таки на повышение общего уровня безопасности в регионе. Надеюсь, что эти процедурные споры и кое-где споры, объясняемые престижем, поутихнут.

Вопрос: Какие у Ирана появляются перспективы в ШОС после отмены санкций?

С.В.Лавров: Хорошие перспективы. Мы выступаем за это. Наряду с Индией и Пакистаном, которым, убеждены, на саммите ШОС в Уфе должны быть переданы не просто приглашения, а документы, запускающие в соответствии с их обращениями процесс присоединения к ШОС. В Организации достаточно длительное время разрабатывался пакет документов, их три или четыре: критерии, обязательства, перечень договоров, которые были заключены в рамках ШОС и которые «страны-аспиранты» должны подписать и ратифицировать. То есть это процесс.

В зависимости от того, как пойдет дело с детализацией договоренностей по Ирану, если никакого срыва не произойдет, если мы будем видеть, что принципы переведены на язык практических договоренностей, то лично я считаю (конечно, я ещё не советовался со своими коллегами по ШОС), что мы, министры иностранных дел, вполне можем порекомендовать президентам и главам правительств стран-членов ШОС рассмотреть такой документ и в отношении Ирана.

Вопрос: Насколько законна операция в Йемене сейчас?

С.В.Лавров: Сейчас она не имеет под собой никакой международно-правовой основы. Нас, конечно же, немного разочаровало, мягко говоря, то, что операция была начата даже без каких-либо консультаций в Совете Безопасности ООН или по двусторонним каналам и что наши партнеры (мы очень ценим наши отношения с Саудовской Аравией и другими участниками этой коалиции) лишь задним числом пришли в СБ ООН и стали просить задним же числом одобрить начатое ими. Это нам сделать невозможно, поскольку речь идёт о просьбе одобрить одну сторону конфликта, а другую объявить чуть ли не вне закона.

Мы занимаем иную позицию. Сейчас активно работаем с нашими саудовскими, египетскими коллегами, другими странами, принимающими участие в этой операции, призываем их вернуться на путь мирного урегулирования, для чего потребуются шаги с обеих конфликтующих сторон: хуситы должны прекратить операцию на юге Йемена, где достаточно активно идут военные действия, предпринимаются попытки захватывать новые территории; прекращение огня должно быть безусловным; коалиция должна прекратить, соответственно, удары с воздуха; силы, противостоящие хуситам «на земле», тоже должны присоединиться к прекращению огня. После этого все йеменские стороны должны сесть за стол переговоров. Это не за пределами наших возможностей.

Уже всерьез обсуждают конкретные столицы в странах региона и не только, которые могут быть приемлемы для всех йеменских сторон и позволят вернуться к диалогу с учетом мирных инициатив, которые в свое время (до того, как Совет начал операцию по ударам с воздуха) были выдвинуты Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Там надо создавать правительство национального единства, готовить новые выборы. Все это мы проходили на примере Украины.

Вопрос: Президент США Б.Обама заявил, что образование «Исламского государства» было непреднамеренным последствием вторжения в Ирак. Не получится ли так, что теперь появится некий непреднамеренный продукт этих бомбардировок: хуситов ослабят, «Аль-Каида» захватит Йемен? Он сказал, надо целится, прежде, чем стрелять.

С.В.Лавров: Там уже этих непреднамеренных продуктов политической деятельности больше, чем достаточно. После Ливии более десятка стран продолжают страдать от потоков незаконного оружия, боевиков. Вся эта террористическая компания блокируется друг с другом: «Аш-Шабаб», «Боко-Харам». Что недавно произошло в Кении – там требовали процитировать Коран, прежде чем помиловать, а кто не смог, тот был приговорен на месте, и приговор был приведен в исполнение.

Нас очень тревожит, что в том же Йемене опять создается новая глубокая трещина между суннитами и шиитами. Весь геополитический расклад в регионе Персидского залива крутится вокруг этого противостояния. Когда на самой заре так называемой «арабской весны» в своих публичных комментариях мы предостерегали от подхода к этим событиям таким образом, чтобы противопоставлять суннитов и шиитов, некоторые страны региона обвиняли нас в том, что мы как раз стали об этом упоминать, чтобы спровоцировать такой конфликт. Но теперь все признают, что это очень опасное развитие событий. Гораздо опаснее, чем даже деятельность или анализ, который пытается противопоставить ислам христианству. Если «рванет» внутри ислама, если дать выйти наружу подспудно накопленной ненависти, не успокоив ситуацию, не создав рамки для возобновления диалога внутри исламского мира, это будет страшно. На всем геополитическом пространстве Персидского залива и Ближнего Востока шииты и сунниты обязательно в том или ином конфликте каким-то образом противостоят друг другу все более агрессивно. Однако были примеры, когда они сосуществовали в таких странах, которые принято считать диктаторскими, авторитарными, как Ирак С.Хусейна. Надо выбирать.

Что касается непреднамеренного ущерба (“collateral damage”, как они говорят), то у него слишком дорогая цена. Взять, к примеру, случившееся с Ираком, где государство, по сути дела, ослаблено до такой степени, что может рассыпаться. Или Ливию, где вообще не существует никакого государства. В САР хотят сделать то же самое, хотя Госсекретарь США Дж.Керри постоянно убеждает меня, что они не допустят повторения ливийского сценария в Сирии, сохранят там институты, чтобы государство не развалилось, а продолжало функционировать, но уже без Б.Асада. Как это сделать на практике, никто не знает. Здесь опять одержимость судьбой одного человека, который стал им вдруг несимпатичен. Так же, как было с Президентом Сербии С.Милошевичем – человек не понравился, и страны нет. Не понравился С.Хусейн – и страна вот-вот может развалиться на три части. В Ливии М.Каддафи был приемлем, а потом стал много о себе воображать – нет государства. Сейчас на очереди Йемен, где, по большому счету, очень персонифицированы действия тех, кому не нравится то, что происходило не так давно. К этой ситуации надо ответственно подходить.

Как Вы сказали, непоправимый ущерб обрел также форму «Аль-Каиды». Проявился он 11 сентября 2001 г. – это последствия созданного американцами движения моджахедов и т.д., переродившегося потом в «Аль-Каиду». Сейчас эти «щупальца» широко забрасываются, все созданные «франкенштейнами» существа сплетаются воедино, наращивают свои амбиции. Там ведь идет разговор не конкретно о Йемене, Ливии, Мали, Чаде, Алжире, Египте, а об исламском мире, о святынях исламского мира – Мекке и Медине. Все это прекрасно понимают, поскольку сейчас уже об этом говорят открыто. Лидеры так называемого «Исламского государства» не зря убрали из названия слова «Ирак и Левант». Им этого мало, им нужно быть вершителями судеб в исламском мире.

Нужны какие-то вдумчивые разговоры историков, ответственных политиков, которые видят значительно дальше горизонта очередной выборной кампании, на которой избирателям нужно предъявить что-то победоносное, пусть и с каким-то непредвиденным продуктом. Есть серьезные и умные люди, пытающиеся искать объяснения такому достаточно воинственному ренессансу ислама в том, что ислам – молодая религия, примерно на 600 лет моложе христианства. У христиан были свои крестовые походы, когда они хотели утверждаться в мире. Наверное, и у ислама наступает такой исторический период. Это интересно слышать и анализировать, но происходящее требует не только теоретического осмысления, а весьма предметного, политического, прикладного разговора с участием лидеров западного мира, исламских стран – как шиитов, так и суннитов – и, конечно же, таких стран, как Россия и Китай, которые непосредственно сталкиваются с исламом внутри своих государств. Ислам в России – не импортный «товар», мусульмане жили с нами бок о бок всю жизнь. В Китае тоже есть свои мусульмане. Поэтому такой разговор постоянных членов Совета Безопасности ООН, ведущих стран исламского мира вполне назрел.

Вопрос: В прикладном плане, что стоит и кто стоит за разграблением нашего консульства в Йемене? Это точно не входило в наши планы, и российские дипломаты вынуждены были последними эвакуироваться оттуда. Как это все-таки получилось? Было полной неожиданностью для нас?

С.В.Лавров: Это произошло уже после того, как консульство было «законсервировано», и все дипломаты и другие сотрудники консульства покинули его территорию и даже территорию Йемена на находящемся там корабле Военно-морского флота России. Поэтому мне трудно сказать. Когда происходят такие события (бомбардировки с воздуха, одни объявляют других вне закона, призывая сдаваться под угрозой бомбардировок «до победного конца»), то неизбежно появляются мародеры и просто те, кто хотят поживиться. Сейчас, наверное, уже невозможно определить.

Вопрос: Украина, П.А.Порошенко...

С.В.Лавров: Украинцев мы тоже эвакуировали из Йемена.

Вопрос: Да, вчера мы об этом сообщили. К сожалению, они даже не поблагодарили, в отличие от поляков. Президент Украины П.А.Порошенко уже неоднократно громко повторял, буквально анонсировал, что сейчас состоится новая встреча министров иностранных дел в «нормандском формате». Насколько правомерны такие анонсы?

С.В.Лавров: В принципе, «нормандский формат» сыграл очень полезную роль, прежде всего, в подготовке комплекса мер по выполнению минских договоренностей, который, как известно, текстуально согласовывался лидерами России, Германии, Франции и Украины, и потом ими же был рекомендован для подписания членами Контактной группы, в которой представлены Киев, Донецк, Луганск при участии ОБСЕ и Российской Федерации. В этом комплексе мер, который был поддержан отдельной декларацией, принятой президентами России, Украины, Франции и Канцлером Германии, предусмотрены последовательность шагов, механизм мониторинга за их выполнением по линии ОБСЕ и общий «пригляд» со стороны самого «нормандского формата» - где сказано, что на уровне министерств иностранных дел будет создан такой обзорный мониторинговый механизм, чтобы всё, о чем договорились и поддержали Москва, Берлин, Париж и Киев, выполнялось.

Уже состоялись две встречи на уровне заместителей министров иностранных дел/политдиректоров, в ходе которых рассматривалось, как выполняются зафиксированные в Минске 12 февраля с.г. договоренности.

Последняя встреча прошла в конце марта. На ней обсуждалась возможность подключения министров, и было заявлено, что на каком-то этапе, когда этого потребуют обстоятельства, мы этого не исключаем. Никто ни с кем не согласовывал какую-либо повестку дня или дату. Поэтому для меня было немного удивительно читать вчера о том, что Президент Украины П.А.Порошенко заявил, что министры иностранных дел будут рассматривать миротворческую операцию ООН, которая будет опираться на полицейскую миссию Евросоюза.

Мы готовы обсуждать любые предложения и, конечно, не уйдем от реакции на те или иные идеи, будь то украинские, германские, французские или какие-либо еще. Однако миротворческая операция, которую хотели бы видеть в Киеве, по их заявлению, касается и линии разъединения между украинскими силовиками и силами самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик, и всей протяженности российско-украинской границы. Но в этом случае, конечно же, первое, что приходит в голову, – идею такой миротворческой операции при всех обстоятельствах нужно обсуждать с Луганском и Донецком.

Когда мы впервые услышали об этом через два дня после завершения 12 февраля минской встречи на высшем уровне итогами, которые все приветствовали, нашей первой реакцией было: как же так, в Минске никто не упоминал «ни сном, ни духом» про каких-то миротворцев. Весь пафос был сконцентрирован на необходимости существенно укрепить специальную мониторинговую миссию ОБСЕ и оснастить ее, добавить персонала, выделить в ее распоряжение беспилотники и другую технику, чтобы она могла эффективно мониторить и прекращение огня, и разведение тяжелых вооружений. И, вдруг, два дня спустя, заявляется о необходимости миротворческой миссии. На вопросы, почему так неожиданно, не выполнив даже того, о чем договорились в отношении укрепления миссии ОБСЕ, нужно продвигать эту идею, П.А.Порошенко сказал, что в Киеве убеждены, что без безопасности ничего не получится. Трудно спорить с этой фразой. Мы ровно этим и пытаемся заниматься. Иногда бывают случаи на переговорах, когда одной стороне нужно как-то потянуть или выиграть время. Тогда вбрасывается новая идея, которую никто и никогда ни с кем не согласовывал, и начинает отвлекать внимание от работы над тем, о чем уже договорено.

Мне бы очень не хотелось, чтобы произошел очередной пример такой тактической уловки. Не так давно Президент России В.В.Путин сказал в телефонном разговоре Президенту Украины, и я говорил своему украинскому коллеге П.А.Климкину (мы с ним довольно долго в течение четырех дней общались по телефону), что мы готовы это обсуждать, но на Украине должны отдавать себе отчет, что у нас будут вопросы, и они уже озвучены. Прежде всего, чем это будет отличаться от роли ОБСЕ? Если вы хотите ввести именно миротворческий контингент, это уже бронетранспортеры, оборудованные лагеря миротворческих сил. Это какая-то более изолирующая структура, которая будет присутствовать на линии соприкосновения. К тому же иногда приходится слышать новости с Украины о том, что большая часть населения вообще хотела бы забыть про этот самопровозглашенный регион, что было бы очень печально. Это стало бы серьезной конфронтационной тенденцией - не хочу даже думать об этом.

Вопрос: «Ампутация» части страны…

С.В.Лавров: Да. Я просто пытаюсь понять, к чему может привести эта идея и что за ней может стоять. Одно из объективных объяснений, которое лежит на поверхности – если хотят этот регион отрезать, наверное, нужно вводить войска ООН и держать эту границу. Вопрос, зачем это нужно? Почему нельзя сконцентрироваться на укреплении ОБСЕ? Надо обязательно это обсуждать с Луганском и Донецком. И, наконец, последнее. Они же настаивают на том, чтобы не только линия разъединения контролировалась такой гипотетической миротворческой операцией, но и российско-украинская граница. При этом в Минских договоренностях четко сказано, что завершение процесса восстановления контроля над границей с Россией произойдет не только после того, как на эти территории будет распространен закон об особом статусе и проведены выборы в местные органы власти (прежде всего муниципальные), но и когда этот особый статус будет закреплен в конституции, в изменениях, которые должны рассматриваться с участием Луганска и Донецка. И так далее и тому подобное.

Поэтому выдвижение сейчас на самый первый план этой миссии ООН и разговоры, что особый статус будет только тогда, когда она перекроет границу, загоняют нас в тупик. И то, что сейчас по-прежнему в рамках Контактной группы идут достаточно конструктивные консультации по согласованию количества рабочих подгрупп, их мандатов и персонального состава, это проявление очень большой доброй воли ополченцев. Потому что они ведь заявили, что принятые в Верховной раде законы, которые перевернули с ног на голову всю последовательность Минских договоренностей, по сути дела, подрывают усилия глав государств и правительств «нормандской четверки». Но мы все-таки рассчитываем и работаем с Берлином, Парижем, пытаемся работать с Вашингтоном, чтобы они вразумили киевские власти и заставили все-таки на этот-то раз выполнить договоренности.

Как известно, невыполнение нынешней киевской властью (в то время оппозицией) Соглашения от 21 февраля прошлого года просто было воспринято сквозь пальцы. Никто из западных лидеров, которые гарантировали те договоренности, даже не пожурил Киев. Сейчас продолжается то же самое. Но мы не можем допустить провала Минских соглашений, теперь уже закрепленных не на уровне европейских министров, а на уровне глав государств.

Вопрос: У Вас нет ощущения, что П.А.Порошенко просто-напросто обманывает, а Москва, Париж и Берлин идут у него на поводу? Ведь он устраивает смотры боевой техники, ходит в камуфляже, проводит мобилизацию и откровенно готовится к войне. Получается, мягко говоря, какая-то двойная игра. Адекватно ли действуют ведущие европейские державы? Я имею в виду Францию, Германию и Россию.

С.В.Лавров: Мы-то не сильно обманываемся и об этом говорим открыто. Германия, Франция - могу уверенно сказать после совсем недавно состоявшихся у меня в Лозанне разговоров с Министром иностранных дел Франции Л.Фабиусом и Министром иностранных дел Германии Ф.-В.Штайнмайером - тоже прекрасно понимают, что принятые решения, которые, по большому счету, П.А.Порошенко даже не пытался оспаривать (он сам их инициировал, хотя они шли вразрез с тем, что подписал в Минске), серьезно препятствуют урегулированию ситуации.

Киев заявляет - мы будем заниматься политическим процессом только когда полностью прекратится любое нарушение прекращения огня, и ОБСЕ скажет, что оно полностью удовлетворено отводом всех видов вооружений. Хорошо. Это правильно, и это нужно делать независимо ни от чего, чтобы было меньше рисков возобновления боевых действий. Потом Киев говорит: мы будем заниматься политическим процессом после того, как восстановим свою полную власть и полный контроль над этими территориями.

Но тогда не нужно будет никакого политического процесса. Они всех «построят», как «построили» остальную Украину и пытаются ее держать в достаточно авторитарных, «ежовых» рукавицах. Это трудно не признать. В этой ситуации Берлин и Париж, конечно же, понимают, что такие законы и такая позиция идут полностью вразрез с Минскими договоренностями. Я спрашиваю своих партнеров, почему они об этом не скажут публично? Ведь они уже промолчали 22 февраля 2014 года, и вот что произошло. Если сейчас опять там готовится «план Барбаросса», то вы будете виноваты, потому что мы призываем не допустить этого, отойти от линии, которая нагнетает конфронтацию, а вы молчите. Но они нас заверяют, что работают с Киевом по своим каналам, Но, видимо, американцы работают активнее и эффективнее. И то, что Вашингтону совершенно не хочется видеть успех Минских договоренностей и преодоление нынешнего кризиса в отношениях между Россией и Европой, для меня это тоже очевидно. Хотя Госсекретарь США Дж.Керри мне постоянно говорит об обратном. Но практические действия, которыми руководят несколько чиновников гораздо более низкого уровня, да и всякие неправительственные организации, разные фонды, сейчас правят бал на Украине. Информация растекается достаточно широко и активно.

Еще один интересный момент. Решение не вводить новые санкции против России, а заявить, что полное выполнение Минских договоренностей является критерием отказа от санкционного давления, преподносятся, как величайшее завоевание европейских ответственных политиков. Но сейчас Минские договоренности не то что не выполняет, а блокирует Украина. Получается, у Украины сейчас в руках ключ к нормализации отношений России с Евросоюзом.

Вопрос: А Украина под контролем США.

С.В.Лавров: Видите, тут такие головоломки, хотя и достаточно простенькие. Это не «многоходовки».

Вопрос: Откровенная конфронтация с американцами (я понимаю, что у Вас с Госсекретарем США Дж.Керри хорошие отношения, но это отдельно) во всем мире ощущается все жестче и жестче. Более того, американцы позволяют себе высказывать недовольство большими китайскими проектами и участием в них других стран. Завтра в Москву приезжает Министр иностранных дел Китая Ван И, состоятся полноформатные переговоры. В какой степени американцы оказывают влияние на наши отношения? Сдерживают ли они Китай? Если отношения развиваются, то они должны проходить какие-то этапы. Какой может быть следующий уровень отношений с Китаем? Как Вы себе это представляете?

С.В.Лавров: Американцы, в принципе, пытаются сдерживать отношения всех без исключения стран с Российской Федерацией. Неоднократные настойчивые демарши, с которыми они обращались в том числе и к Китаю, с призывом не слишком «активничать» на российском направлении, заставляют меня серьезно сомневаться в адекватности решений, которые принимаются в Государственном департаменте, уж не знаю, на каком уровне. Все партнеры, с которыми встречаемся – куда я езжу, мои коллеги, которые к нам приезжают – перед этим контактом (с нами) все обязательно на себе испытывают воздействие либо американского посла, либо кого-то еще ниже уровнем, обращающихся с соответствующим требованием, либо эмиссар из Вашингтона ездит по региону и всем что-то говорит.

Вопрос: Предостерегает.

С.В.Лавров: Да, предостерегает. Посол США в Праге Э.Шапиро с сожалением заявил, что Президент Чехии М.Земан поступает недальновидно, отправляясь в Москву. Кошмар! Я даже комментировать это не могу. По-моему, Вы это сделали уже достаточно подробно. М.Земан – человек, у которого есть собственные достоинство и гордость. К сожалению, не все такие. Не понимаю, когда примерно с таким же, может быть, менее аррогантным демаршем обращаются в Пекин. Непонятно, кто там тогда изучает китайскую политику, китайское позиционирование в современном мире, российско-китайские отношения.

У нас с Китаем отношения вышли на небывало хороший уровень. По-настоящему уровень многоплановый, всеохватывающий, стратегический. Инфраструктурные проекты, о которых Вы упомянули, как я понимаю, Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Это часть философии современного Китая по продвижению концепции экономического пояса «Шелкового пути».

Необходимо сказать, что Президент Российской Федерации В.В.Путин и Председатель КНР Си Цзиньпин на своих встречах регулярно рассматривают ход регионального и многостороннего взаимодействия – Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС и все, что так или иначе связано с развитием Евразийского пространства и его сопряжения с Азиатско-Тихоокеанским регионом, с одной стороны, и с Европой - с другой. Это огромный мост. Раньше это называлось «Шелковым путем». Сейчас таких символов гораздо больше. Есть проекты модернизации Байкало-Амурской и Транссибирской магистралей. На уровне экспертов по указанию лидеров России и Китая ведется очень предметное обсуждение того, как обеспечить сопряжение всех этих проектов. Думаю, что в этом ряду будут идеи, которые сейчас закладываются в Азиатский банк инфраструктурных инвестиций, участником которого стала Россия вместе с первой группой стран. Будем активно использовать конструктивный, кооперативный механизм для продвижения проектов, в том числе, выгодных для подъема наших Сибири и Дальнего Востока.

Вопрос: На этой неделе в Москву приезжают не только Ваш коллега из Китая, но и из Бельгии, а также новый Премьер-министр Греции А.Ципрас. И все это на фоне разговоров об изоляции России. Как это все сочетается?

С.В.Лавров: Мне уже даже неловко все это комментировать. В свое время мне было стыдно за некоторые образчики советской пропаганды, хотя она в целом была достаточно убедительной, но иногда, конечно, выходила за рамки того, что умный человек воспринимает. Сейчас я также отношусь к продолжающемуся вдалбливанию в течение полутора лет в мысль обывателей, что Россия находится в изоляции. Жизнь показывает – все совсем наоборот. Мы знаем способности ведущих телекомпаний, которые не хотят делиться своим монопольным правом на мировом медийном рынке.

Вопрос: В какой степени Китай может ощутить себя в новой позиции, в новом качестве, статусе после визита 9 мая в Москву лидера КНР на празднование 70-летия Победы?

С.В.Лавров: Мне кажется, свой новый статус Китай осознал уже достаточно длительное время. Это статус державы, которая, конечно же, очень ценит свое богатейшее прошлое, свою культуру и свои традиции. Страна, которая осознает свое возрождение после Второй мировой войны, победы над японским милитаризмом. Это очень большая часть современного китайского самосознания. 70-летний юбилей окончания Второй мировой войны для Китая – очень серьезный рубеж, который сопряжен с необходимостью не допустить какой-либо ревизии той войны. Здесь наши интересы полностью совпадают. Президент России В.В.Путин пригласил Председателя КНР Си Цзиньпина на празднование 9 Мая. К визиту будет приурочен полноформатный раунд переговоров. Председатель КНР Си Цзиньпин пригласил Президента России В.В.Путина в начале сентября с.г. посетить Китай, где будут проводиться мероприятия по случаю 70-летнего юбилея победы на Тихом океане.

Убежден, что это очень важная связка наших стран, позволяющая отстаивать нерушимость итогов той войны, неприемлемость предания забвению истории и героев, попыток переписать ее таким образом, чтобы поставить на одну доску героев с нацистскими и милитаристскими преступниками.

Вопрос: Как Вы оцениваете свистопляску, которая идет вокруг 9 Мая? Я абсолютно убежден, что ее провоцируют американцы, держат буквально «за штаны» – не приезжайте, отговаривают, предостерегают, запугивают, как они это умеют – ломают буквально через колено. С Вашей точки зрения, что это такое?

С.В.Лавров: Как говорили древние: «Юпитер, ты сердишься? Значит, ты неправ». Можно ограничиться этим ответом. От наших американских коллег я не ожидал ничего другого, зная их повадки на нынешнем этапе мирового развития. Меня больше тревожат некоторые наши обозреватели из отдельных средств массовой информации, которые начинают как бы потирать руки и говорить: «То ли Лавров, то ли Сергей Иванов насчитали 25 участников. Давайте посмотрим, что за качество этих приглашений». Знаете, эта гаденькая логика означает только одно – для этих людей качественными партнерами могут быть только те, кто на Западе принимают решения, которые должны затрагивать судьбы всего остального мира. Мне немного стыдно за такие «аналитические материалы».

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 6 апреля 2015 > № 1336531 Сергей Лавров

Россельхознадзор на будет запрещать импорт сербских яблок

Продолжение новостей:

«Россельхознадзор выразил обеспокоенность в связи с резким ростом поставок яблок из Сербии»

«В Торгово-промышленной палате Сербии объяснили причины резкого роста поставок яблок в Россию»

Данное решение ведомства в конце прошлой недели озвучил Сергей Данкверт, руководитель Россельхознадзора.

- Мы находимся с сербской стороной в диалоге, и, думаю, что обойдемся без экстренных мер,- приводит ИНТЕРФАКС слова чиновника.

Напомним, что до введения продовольственного запрета около 80% российского рынка яблок обеспечивала именно импортная продукция, из которой порядка 50% поставляла Польша. Согласно данным ФТС, с августа прошлого года Сербия на 48% в натуральном выражении увеличила поставки яблок в Россию и на 82% - в денежном.

Россельхознадзор уже начал и продолжит консультации с фитосанитарной службой Сербии с целью выяснения обстоятельств сложившейся ситуации, получения информации о внутреннем производстве и фактах возможного реэкспорта.

Академик Юрий Пивоваров: «Беднее ученых в нынешней России никого нет»

Академик Юрий Пивоваров о последствиях пожара в здании ИНИОН и причинах травли в свой адрес

Спустя два месяца после пожара в Институте научной информации по общественным наукам (ИНИОН) его директор, академик РАН Юрий Пивоваров рассказал «Ленте.ру» о проблемах с восстановлением здания и его уникальной библиотеки.

«Лента.ру»: Какое значение имеют ИНИОН и его библиотека для российской и мировой науки? Что хранилось в здании института до пожара?

Пивоваров: У нас часто путают библиотеку и институт. Но надо принципиально понимать, что библиотека — это неотделимая часть института, который пострадал в результате пожара. Сама библиотека была создана большевиками в 1918 году. В качестве образца для нее была взята библиотека Конгресса США, которая устроена принципиально иначе, чем все подобные учреждения до нее. Американцам удалось создать на ее базе интеллектуальный научный центр, который при необходимости делает различные экспертизы и дает рекомендации для элиты своей страны.

Наша библиотека в силу разных причин не превратилась в подобие библиотеки Конгресса США. В 1969 году на ее базе был создан Институт научной информации по общественным наукам. Соответствующее решение было принято совместным постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР. Этот факт наглядно свидетельствует о том, что государство тогда осознавало важность гуманитарной науки в стране. ИНИОН был единственной организацией в СССР, которая имела относительную свободу и была освобождена от цензуры. При этом, правда, часть своих публикаций институт делал для служебного пользования, то есть читать их могли в основном высокопоставленные чиновники и партийные деятели.

Что хранилось в нашей библиотеке? Ходили слухи, что во время пожара у нас погибли чуть ли не рукописи Шекспира. Это неправда. Все раритетные издания, в частности знаменитая Готская библиотека, были спасены. Абсолютное большинство единиц хранения библиотеки института — это научная литература второй половины XX — начала XXI веков по всем отраслям социально-гуманитарного знания, от экономики до литературоведения. И вот именно эти фонды и пострадали больше всех. Это, разумеется, очень плохо, но значительную их часть можно восстановить.

Каким же образом?

Во-первых, у многих утраченных после пожара документов есть дубликаты и в Москве, и в России. Во-вторых, на Западе существует большой объем оцифрованной научной литературы, на которую мы сейчас очень рассчитываем. И наша главная задача в нынешних условиях — получить доступ к этой литературе и соответствующим базам данных. В этом случае можно будет надеяться, что после преодоления последствий пожара и восстановления института его библиотека станет преимущественно электронной. Хотя, конечно, от хранения бумажных носителей мы отказываться не собираемся. Вообще, будущее библиотек XXI века — это, конечно, электронные носители. И здесь несчастье нас подтолкнуло более активно работать в этом направлении.

Если здание института будет восстановлено (а руководство страны нам это обещает), то хранилище, рассчитанное на 7,5 миллиона единиц хранения, при этом не увеличится. Оно будет заполнено тем, что осталось после пожара. Поэтому особо полагаться на пополнение бумажным фондом нам трудно.

Расскажите про ваши уникальные базы данных. Что они собой представляют?

Они создавались с конца 1970-х годов и сейчас насчитывают более четырех миллинов единиц записей. Но это не только базы данных, которые дают возможность получить доступ к необходимой литературе, но и еще в известном смысле предметные электронные каталоги. Они все сохранились. И, кстати, вся наша автоматизированная информационная система по общественным наукам тоже была спасена.

А как обстояли дела с оцифровкой?

Для того чтобы оцифровывать фонды, нужны деньги. Хотите знать, сколько мы получили на эти цели за все время существования института? Отвечаю: нисколько! Спросите, почему? Может, Академия наук такая жадная? Нет, у нее самой денег никогда не хватало. Тогда государство жадное? Не знаю — во всяком случае, науку оно не очень финансировало в 1990-е, нулевые и даже в десятые годы.

Поскольку на государство рассчитывать не приходится, мы с конца 1990-х годов стали оцифровывать свои фонды, опираясь на собственные силы. Причем приоритет отдавался наиболее востребованным у читателей изданиям. Но в начале нулевых годов от этой практики пришлось отказаться, потому что после принятия нового Гражданского кодекса возникла проблема авторского права. Но к тому времени из 14 миллионов единиц хранения нами было уже оцифровано более 100 тысяч. А с 2006 года до последнего времени мы участвовали в программе создания электронной библиотеки «Научное наследие России», которую инициировал тогдашний президент РАН академик Юрий Осипов. Идея заключалась в том, чтобы сделать общедоступными лучшие научные публикации российских ученых по всем отраслям знания (не только гуманитарным) за период с конца XIX века по 1929 год, чтобы не могло возникнуть проблем с авторскими правами.

Что мы делали? В огромном научном наследии России мы выбирали самое важное и самое нужное. Затем все это сканировалось в таком формате, чтобы можно было перелистывать оцифрованные страницы. Потом мы писали аннотацию научной публикации, биографию ее автора и библиографию всех его работ. Это была серьезная комплексная работа, и оцифровка стала лишь ее частью, и не самой значительной. И за все годы на эти цели мы получили 22 миллиона рублей.

Эта программа касалась трудов только российских ученых?

Только российских. Об иностранных авторах смогут позаботиться их страны. Нашим приоритетом была именно российская наука, в этом и заключалась идея Осипова.

В каком состоянии находилась система пожаротушения и насколько она отвечала современным требованиям?

Тут все опять упирается в проблемы с финансированием. Я с 1998 года, когда стал директором института, регулярно писал письма в Академию наук о наших проблемах. Я просил 60 миллионов — мне давали два, я просил 70 миллионов — мне давали три. В прошлом году мы от государства вообще ничего не получили. И, конечно, противопожарная система была совершенно устаревшей, она не модернизировалась с момента постройки здания. Мы ее поддерживали, как только могли, но, разумеется, далеко не на том уровне, который требуется для современного научного учреждения. Хотя сотрудники МЧС после пожара признались, что ее состояние у нас было гораздо лучше, чем в других аналогичных организациях с сопоставимым бюджетом и таким же износом здания.

Вообще, люди должны знать, из чего состоит бюджет института Академии наук. Около 90 процентов — это зарплата, остальное включает в себя коммунальные платежи, эксплуатационные расходы и так далее. Но даже на это выделяемых денег не хватает! Беднее российских ученых никого нет. В районной поликлинике и то больше получают, чем у нас. Оклад директора института Академии наук без учета подоходного налога — 34 тысячи рублей!

Когда случился пожар, президент РАН академик Владимир Фортов очень эмоционально назвал его «Чернобылем российской науки». Сейчас, спустя почти два месяца после этого печального события, можно ли в полной мере оценить масштаб бедствия?

Во-первых, я хочу выразить ему благодарность за поддержку и помощь, которую он нам оказывал и продолжает оказывать после случившегося. Во-вторых, о масштабах потерь даже сейчас говорить еще рано, хотя от меня постоянно требуют предоставить соответствующие цифры по зданию, по книгам, по мебели и оргтехнике. Есть целые помещения, куда до сих пор невозможно войти. Точный размер ущерба будет возможно определить, когда мы вывезем все книги из сгоревшего здания. А сейчас это сделать невозможно из-за угрозы обрушения остальных конструкций. Мы предполагаем, что трудновосстановимые потери составляют примерно 2,3 миллиона единиц хранения, это около 15 процентов наших фондов.

Какова судьба так называемого «мокрого фонда», который при тушении пожара был залит водой?

Эту литературу мы сейчас вывозим на хладокомбинаты. Планируется закупка несколько британских криогенных установок для последующей просушки литературы. Возможно, в будущем на базе этого и другого оборудования у нас в стране удастся создать постоянно действующий национальный центр по реставрации и спасению книжного фонда.

Здание института подлежит восстановлению?

Как я только стал директором, я боролся за капитальный ремонт здания. Пожар показал, что строительные материалы начала 1970-х годов, когда оно строилось, были крайне низкого качества. Пока нам обещают институт восстановить на этом же месте. Об этом говорили и премьер-министр Дмитрий Медведев, и вице-премьер Аркадий Дворкович, и глава ФАНО (Федеральное агентство научных организаций — прим. «Ленты.ру») Котюков. Внутри, конечно, должно быть все по-другому, по-современному. Мировая и отечественная архитектурная общественность призывает воссоздать внешний облик здания в прежнем виде, поскольку оно считается шедевром советского авангардизма 1960-1970-х годов. Я считаю, что это для нас принципиальный вопрос.

Где сейчас работают сотрудники института?

Мы с вами сейчас находимся в пятиэтажном здании 1956 года постройки, которое, как вы видите, находится в ужасном состоянии. Но сейчас тут мы владеем только половиной помещений. Нам этого, разумеется, мало, нам нужно все здание. Сначала нам это вроде обещали, а теперь снова все непонятно. Я бы не хотел, чтобы сотрудники института сидели в разных местах. Убежден, что нормальная и эффективная работа научного учреждения возможна лишь в том случае, если весь его коллектив будет сосредоточен под одной крышей.

Как вы относитесь к нападкам в ваш адрес, которые появились после пожара, как со стороны некоторых СМИ, так и отдельных депутатов Госдумы? Связано ли это с вашими критическими высказываниями по поводу внутренней и внешней политики нынешней власти?

Никак не отношусь. Не знаю, что такое «высказывания». Я автор четырнадцати книг и сотен статей. С 1990-х годов меня стали приглашать на телевидение и радио. Говорю то, что думаю. И если критически оцениваю некоторые действия власти… А что, разве эксперт не может высказать своего мнения? Никогда не участвовал в политических движениях, не был членом партий. Я — научный работник, преподаватель и администратор. Все. Приписывание того, чего я не говорил, искажение моих слов и выдергивание их из контекста мне, как любому нормальному человеку, не нравится, но я за этим не слежу. Мне это не интересно.

А этот негативный информационный фон не вредит вашим стараниям по восстановлению института?

Я не знаю. Мне трудно сказать. Это люди со стороны должны судить обо всем этом. Мне это неприятно, но не более того. Как я могу с этим бороться? Я работаю в тех условиях, которые есть. Во времена моей молодости говорили: «обстоятельства не обсуждаются, обсуждаются люди в этих обстоятельствах». Вот такие сейчас обстоятельства. Да, травля, которой кто-то, наверное, руководит. Да, все эти слухи, которые стали распространяться про институт и про меня лично — это абсолютная ложь. Все эти грязные обвинения абсолютно не по адресу. Если я где-то говорю, что политика нашего государства по какому-либо вопросу неправильная, то я же имею право это говорить! Я же этим не нарушаю наши конституционные нормы и законодательство!

Меня очень печалит, что зачастую люди доверяют всякой непроверенной, а то и откровенно лживой информации. И еще мне не нравится в современной социальной атмосфере презумпция виновности. Дескать, если случилось несчастье, то, значит, это неспроста: не то воровали, не то недоглядели, да еще и Пивоваров постоянно говорит не то, что теперь принято. И этот фон, конечно, удручает.

Сейчас институт продолжает функционировать?

Конечно. Работает наша типография, мы продолжаем издавать научные работы. Работают с книгами наши библиографы. Хотя в нынешних условиях с течением времени это удается делать все сложнее. Нашим сотрудникам сейчас выплачиваются только должностные оклады, никаких надбавок уже нет. Мы потеряли важный источник дохода в виде аренды, которая составляла 11-12 миллионов рублей в год.

Достаточна ли помощь, которую оказывает институту государство?

Я не знаю, что означает понятие «помощь государства». Есть ФАНО, для которого наш институт является подведомственной организацией. Агентство делает очень много для ликвидации последствий пожара. Есть поддержка Академии наук. Но этого все равно не хватает. Поэтому я написал письмо председателю правительства Дмитрию Медведеву и получил ответ с просьбой предоставить соответствующие предложения.

И какие именно?

Я считаю, что для начала необходимо создать правительственную комиссию. Нужно поднять уровень решения вопросов по восстановлению института.

А была ли какая-либо реакция президента?

Нет. Насколько я знаю, решение нашей проблемы было поручено правительству. Там за ликвидацию последствий пожара отвечает первый вице-премьер Аркадий Дворкович, который по своей должности курирует всю российскую науку. Он два раза приезжал на пожар, все внимательно осмотрел. Однако какого-либо конкретного решения правительства по нам до сих пор нет.

Кто еще может помочь в восстановлении вашей коллекции, помимо государства?

Нам обещали помощь иностранные государства: США, Италия, Франция, Польша, Словакия и другие. Более того, наши сограждане готовы поделиться с нами своими собраниями. Недавно, например, мне позвонил председатель ЦИК Владимир Чуров и предложил передать нам книги из своей библиотеки. Поэтому мы надеемся не только восстановить утраченные фонды, но и существенно их пополнить новыми поступлениями.

Требуется ли вам сейчас какая-либо помощь волонтеров?

Сейчас нет. Пока завалы не разберут и сгоревшее здание не перестанет представлять опасность, их помощь не потребуется. Но на определенном этапе они нам, конечно, понадобятся. Вся необходимая информация будет размещена на нашем сайте.

Вообще, я должен сказать, что это несчастье показало, что в России все-таки существует гражданское общество. И это не только волонтеры. Это студенты, это сотрудники института, особенно пожилые. Должен признаться: я горжусь своими коллегами. Кроме того, в результате пожара выяснилось, что наша родная власть, которую мы, в том числе и я, так часто и справедливо критикуем, при желании может очень эффективно работать.

Беседовал Андрей Мозжухин, Лента.ру

Россия. ЦФО > Образование, наука > ras.ru, 3 апреля 2015 > № 1337478 Юрий Пивоваров

МАПП Мамоново-Гроново: наметилась тенденция роста числа легковых автомобилей

На территории таможенного поста МАПП Мамоново состоялась российско-польская рабочая встреча с участием представителей Калининградской областной таможни, Таможенной палаты в г. Ольштын, Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области и Варминьско-Мазурского отряда Пограничной службы (РП).

В ходе встречи обсуждалась текущая ситуация в пункте пропуска Мамоново-Гроново, касающаяся перемещения через границу физических лиц и легковых транспортных средств. Стороны представили статистические данные, характеризующие динамику движения через данный пункт пропуска в первом квартале 2015 года. Оказалось, что в январе и феврале зафиксировано сокращение, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, числа граждан и автомобилей, проследовавших через этот пункт пропуска. Так, по данным Калининградской областной таможни в первом месяце текущего года через МАПП Мамоново границу пересекли почти 124 тысячи граждан и 68 тысяч транспортных средств. Это, соответственно, на 12% и 4% меньше, чем в январе 2014 года. Снижение потока продолжилось и в феврале – на 13% и 3,2%. Однако в марте наметилась тенденция роста активности граждан: по сравнению с прошлогодним мартом снижение произошло лишь на 3% , а количество транспортных средств даже несколько увеличилось – на 0,6%.

Таким образом, один из старейших пунктов пропуска в регионе деятельности Калининградской областной таможни продолжает работать с превышением проектной пропускной способности. С начала года ежесуточно должностные лица таможенного поста МАПП Мамоново в среднем оформляют порядка 2,3 тысяч граждан и 4 тысячи легковых транспортных средств (следующих в обоих направлениях), в то время как проектом предусмотрено 450 автомобилей в сутки.

Поэтому участники встречи также обсудили совместные мероприятия, направленные на поддержание ритмичной работы МАПП Мамоново-Гроново в период майских праздников, когда по сложившейся традиции калининградцы массово выезжают на отдых в Польшу. Кроме того, российская сторона обязалась направить польским коллегам информацию об организованных группах, планирующих поездки в преддверии Дня Победы, в целях посещения могил советских солдат на территории Польши, обустройства и приведения в порядок воинских захоронений времён Второй Мировой войны. Одной из таких групп станет делегация Калининградской областной таможни, получившая приглашение от Таможенной палаты в г. Ольштын принять участие в памятной церемонии возложения венков к воинским мемориалам в окрестностях городов Голдап и Гижицко.

Независимо от того, как активно различные проекты, например Google Loop или спутники SpaceX, будут развиваться для предоставления доступа к Сети в места, где его сейчас нет, это не изменит того, что практически весь контент в интернете предоставлен на ограниченном числе языков. Эта ситуация замедляет процесс обращения к Сети со стороны лиц, кому распространенные языки непонятны.

Согласно оценкам Всемирного банка, 80% контента в интернете доступно всего на 10 языках: английском, китайском, испанском, японском, арабском португальском, немецком, французском, русском и польском (постоянно соревнуется с корейским). Примерно три миллиарда населения (то есть, меньше половины) говорят на одном из этих языков в качестве первого. При этом, более половины информации в Сети подано на английском языке, который понимает только 21% населения (и 27% пользователей с интернет-доступом) согласно данным GSMA и Mozilla. В качестве примера компании приводят, что менее 0,1% веб-контента представлено на хинди, родном языке для более, чем 260 миллионов жителей планеты, а арабский, входящий в десятку самых популярных, представлен только 3% всей информации в сети. Носителей языка при этом насчитывается около 240 миллионов.

Ситуацию подтверждает и статистика «Википедии» — наибольшее число статей энциклопедии представлено на английском языке, уже более 4 миллионов. Ни один другой язык не насчитывает число, превосходящее 2 миллиона. Что еще более наглядно, только 15 других языков преодолели отметку в 500 000 статей, а 7002 языков не представлены в «Википедии» в принципе.

Впрочем, у данной проблемы есть и логичное объяснение — целостность развития многоязычного сегмента Сети возможно при активном и монолитном сообществе, которое будет увеличивать объем таких материалов, однако для этого необходимо и иметь соответствующую группу читателей, причем в идеальных условиях, проживающую локально, что обеспечило успех актуальным лидерам. И именно эти языки продолжают развиваться активнее остальных.

Развивающиеся страны, на долю которых приходится 94% населения, не имеющих доступа к Сети, сильно сегментированы по языковому принципу. Например, в только в Индии, второй по численности населения на планете стране, насчитывается около 425 различных языков, что даже при появлении повсеместного интернета буквально у каждого человека серьезно ограничит их возможности,в частности, из-за низкого уровня образования в таких странах и незнания иностранных языков.

Таким образом, возникает вопрос о целесообразности широкого предоставления доступа, в первую очередь, с коммерческой точки зрения, а также необходимости обеспечения интернетом всего населения в принципе, по крайней мере, на данный момент. С другой стороны, его систематическое удешевление, а также вседоступность могут привести и к другому результату — ускоренному росту популярности того или иного, узко представленного в интернете языка, носителями которого является большое число людей.

Контрабандное продовольствие, овощи и фрукты продолжают поступать в столицу, заявил "Интерфаксу" глава департамента торговли и услуг Алексей Немерюк. "Белорусские устрицы, белорусские мандарины - к сожалению, здесь системы взаимодействия четкой с коллегами нет. Мы действительно видим, что эта продукция поступает", - заявил он. На вопрос, контрабанда это или нет, Немерюк ответил: "Контрабанда, которая идет из Белоруссии. Реэкспорт".

Чиновник также отметил, что потребительская корзина каждого москвича с момента введения санкций изменилась. В результате ежедневные траты москвичей в магазинах стали на 10% меньше, а в кафе и ресторанах - на 20-30%. При этом употребление горожанами крепкого алкоголя в связи с "непростой жизнью" не увеличилось. Глава департамента добавил, что в последние годы в столице также снижалось потребление и пива. А не так давно Немерюк заявил, что повышение цен на продукты в магазинах Москвы этой весной носит сезонный, а не инфляционный характер.

Отметим, что в столичных магазинах постоянно обнаруживаются "запретные" продукты. В ходе проверок, прошедших в конце минувшего года, на полках ряда магазинов нашли норвежскую семгу, французские моллюски, кисломолочную продукцию из Германии, Латвии, Франции, Италии и Польши. Как пояснили тогда в Общественной палате, фактически имеет место обман: санкционные морепродукты попадают на прилавки через Белоруссию, однако произведены они в европейских странах. А через Тунис и Марокко в Россию попадают продукты из Франции и Испании.

29 марта студенты Братска собрались, чтобы поздравить друг друга с днем студенческих отрядов.

Праздник проходил в клубе «Ширли- мырли», где помимо самих участников этого движения, были приглашенные гости.

Заведующий отделом молодежной политики Егор Луковников выступил с приветственным словом: «Будьте лучшей молодежью!». Также своими впечатлениями поделилась одна из участниц данного движения комиссар Анастасия Игнатова «Много эмоций, много поездок. Дальше больше!».

Ведущими этого события был дуэт «Друзья» Даниил Соломеин и Руслан Колупаев, которые заряжали своей энергией на протяжении всего вечера. Для любого желающего художник Наталья Маркова могла нарисовать дружеский шарж. Первым артистом, выступившим для стройотрядовцев, был Владимир Поляков со своим специальным номером. Он исполнил бит-бокс.

Командиры трудовых направлений рассказали об особенностях своего направления и разыграли призы от клуба «Ширли- мырли». Дмитрий Иванов сам в прошлом боец стройотряда поздравил ребят с этим знаменательным событием, но не просто, а со своей «Академией чудес». Дмитрий устроил шоу мыльных пузырей, тем самым вызвав бурю эмоций и добавив ещё больше позитива в этот вечер.

Подводя итог можно сказать, молодежь – это не только будущее нашей страны, но больше настоящее.

2 апреля в обращение вышли три почтовые марки серии «70 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Медали»

В годы Великой Отечественной войны руководством страны было принято решение о разработке и установлении новых наград за освобождение и взятие крупнейших европейских городов, где проходили наиболее ожесточённые бои.

Медали данной серии были учреждены Указом Президиума Верховного Совета СССР от 9 июня 1945 года и разделены на две группы: «За взятие» и «За освобождение».

Награды вручались военнослужащим Красной Армии, Военно-морского флота и войск НКВД, которые принимали непосредственное участие в штурме и освобождении данных городов, а также организаторам и руководителям боевых операций.

На марках изображены медали: «За освобождение Варшавы», «За освобождение Праги», «За освобождение Белграда».

Медаль «За освобождение Варшавы»

Медаль круглая, диаметром 32 мм, изготавливалась из латуни.

На лицевой стороне медали: вверху по окружности надпись «За освобождение», в центре надпись на ленте «Варшавы», внизу пятиконечная звёздочка с расходящимися от неё лучами. По окружности медаль окаймлена бортиком.

На оборотной стороне медали: дата освобождения Варшавы «17 января 1945», над датой пятиконечная звёздочка.

Медаль «За освобождение Праги»

Медаль круглая, диаметром 32 мм, изготавливалась из латуни.

На лицевой стороне медали: вверху по окружности надпись «За освобождение», под ней надпись «Праги», внизу изображение восходящего солнца и двух лавровых веточек, соединённых под пятиконечной звёздочкой. По окружности медаль окаймлена бортиком.

На оборотной стороне медали: дата освобождения Праги «9 мая 1945», под надписью пятиконечная звёздочка.

Медаль «За освобождение Белграда»

Медаль круглая, диаметром 32 мм, изготавливалась из латуни.

На лицевой стороне медали: по окружности надпись «За освобождение», в центре надпись «Белграда», вверху над надписью пятиконечная звёздочка, по окружности лавровый венок. Края медали окаймлены бортиком.

На оборотной стороне медали: дата освобождения Белграда «20 октября 1944», над датой пятиконечная звёздочка.

Художник-дизайнер: А. Московец.

Тираж: 252 тыс. марок (36 тыс. листов).

Серия почтовых марок «К 70-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. Медали» издаётся с 2014 года. На почтовых миниатюрах были представлены награды за оборону Москвы, Ленинграда, Сталинграда, Киева, Одессы, Советского Заполярья, Кавказа и Севастополя.

В мае 2015 года в почтовое обращение поступят 4 марки с изображением медалей за взятие Будапешта, Кёнигсберга, Вены и Берлина.

Названы города с самым большим количеством пробок

Стамбул занял первое место в мире по загруженности автомобильных дорог. Вторая позиция досталась Мехико. А третье место отошло Рио-де-Жанейро.

Компания TomTom опубликовала ежегодный анализ по ситуации на дорогах в более чем 200 городах мира под названием Traffic Index. Оказалось, что во время вечерних пробок дорога занимает в среднем в два раза больше времени, чем обычно. В 2014 году владельцы авто потратили дополнительно 100 часов просто за нахождение в плотном потоке машин, сообщает Business Wire.

Дороги загружены больше всего вечером. При этом хуже всего дела обстоят в Стамбуле. Здесь обычные 30 минут езды по городу во время вечерних пробок превращаются в час и более. За год люди тратят в Стамбуле за нахождение в пробках дополнительно 125 часов. Для сравнения, в Лос-Анджелесе 30 минут езды по городу можно проехать в вечернее время за 54 минуты, а в год набегает 92 часа.

Интересно, что Москва заняла в рейтинге четвертое место сразу после Рио-де-Жанейро, а Санкт-Петербург – седьмое. Напомним, что в прошлом году в этом рейтинге российская столица занимала первое место.

ТОП-10 городов с самым большим количеством пробок:

1. Стамбул

2. Мехико

3. Рио-де-Жанейро

4. Москва

5. Сальвадор

6. Ресифи

7. Санкт-Петербург

8. Бухарест

9. Варшава

10.Лос-Анджелес

В феврале 2015 г. импорт офисной мебели в Японию вырос в годовом исчислении на 49%, об этом сообщает министерство финансов страны.

Между тем, по сравнению с январем 2015 г. импорт офисной мебели снизился на 15%. Поставки в феврале сократили Китай и Португалия, однако значительно увеличила Польша.

Импорт кухонной мебели в Японию в феврале увеличился в годовом исчислении на 16%, по сравнению с январем 2015 г. – на 5,5%. Вьетнам, Китай, Индонезия и Филиппины совокупно обеспечили 90% поставок этого сегмента продукции.

Импорт мебели для спальни в феврале 2015 г. на 46% превысил результат аналогичного периода прошлого года и на 7% - январские показатели. Основные поставки осуществлялись из Китая, Вьетнама и Таиланда.

По данным итальянской Ассоциации производителей деревообрабатывающего оборудования (Acimall), в 2014 г. Италия увеличила экспорт оборудования на 5,7% до 1,17 млрд евро.

Стоимость поставок в США составила 98,19 млн евро, в Германию – 88,53 млн евро, в Польшу – 84,805 млн евро. Россия в рейтинге экспортных рынков, в который входит 20 стран, занимает седьмую позицию (49,866 млн евро), а замыкает список Республика Беларусь (16,324 млн евро).

Швеции пора меньше платить молодым - мнение

Швеция должна снизить заработную плату для начинающих и сделать карьеру в образовании более привлекательной, подчеркивается в новом экономическом исследовании.

Швеция преодолела экономический кризис лучше, чем большинство развитых стран, однако падение успеваемости, негибкий рынок труда и медленная интеграция иммигрантов вызывают опасения у экспертов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), сообщает портал The Local.

"Высококвалифицированная рабочая сила имеет решающее значение для сохранения конкурентоспособности и сдерживания социального неравенства в доходах", - говорится в докладе ОЭСР.

Беспокойство вызывает резкое ухудшение знаний пятнадцатилетних, которое выявила Международная программа по оценке образовательных достижений учащихся. Плохие результаты школьников связаны с "низкой привлекательностью профессии учителя, недостатками в области педагогического образования и отсутствием поддержки для малоимущих студентов".

ОЭСР рекомендует сделать преподавание более привлекательным за счет денежных стимулов, четких путей развития карьеры и лучшей подготовки учителей. Швеции также придется помочь "ученикам-иммигрантам справиться с программой, в том числе с помощью раннего вмешательства, дополнительных занятий и целевых ресурсов». Стране следует дать иммигрантам больше стимулов и поддержки, чтобы те научили шведский, говорится в докладе.

ОЭСР также указал на ригидность рынка труда. "Молодым людям с низкой квалификацией и иммигрантам трудно найти работу, единственной ступенькой для их трудоустройства являются временные контракты." По мнению экспертов, Швеции необходимо "сократить разрыв между условиями для принятия на постоянное и временное место работы, а также снизить заработную плату начального уровня".

Швеция заслужила похвалу как одна из "немногих стран, чьи экономические результаты оказались выше докризисных показателей". Прогноз ОЭСР для Швеции оказался более оптимистичным, чем прогнозы правительства, эксперты ожидают рост ВВП на 2,9% в текущем году и на 3% в следующем. Безработица снизится до 7,5%, а в 2016 составит 7,3%.

Вопрос трудоустройства и введение должной оплаты труда все чаще фигурирует в дебатах шведских парламентариев, недавно на рассмотрение поступила инициатива о запрете испытательного срока, за который соискатель не получит ни копейки.

Руководство польского порта в Эльблонге заявляет, что в ближайшее время будет остановлено морское транспортное сообщение с Калининградом из-за сложных погодных условий.

Стоит отметить, что первые неполадки в работе порта возникли еще в минувшую субботу. Директор польского порта сообщает, что сильный ветер привел к резкому падению уровня воды в реке Эльблонг, поэтому у сотрудников порта просто нет возможности открыть понтонный мост и пропустить баржи.

По сообщениям синоптиков, возобновить транспортное сообщение можно будет восстановить лишь в конце этой недели, когда ветер стихнет.

Takeda Pharmaceutical Co предложила заплатить более $2,2 млрд для урегулирования претензий о сокрытии риска развития рака при приеме диабетического препарата Actos. Это может стать крупнейшим в США примером урегулирования пациентских исков по лекарствам и медизделиям. Три источника анонимно рассказали The Economic Times, что компания предложила мировое соглашение в ответ на 8 тысяч исковых заявлений о возможном риске развития рака при приеме Actos.

В 2014 году федеральный суд штата Луизиана постановил, что японская Takeda и американская Eli Lilly & Co должны выплатить $9 млрд в качестве возмещения ущерба пациенту, по словам которого, Actos стал причиной развития у него рака мочевого пузыря. Позже выплаты были сокращены до $36,8 млн.

Помимо этого, с 2013 года Takeda столкнулась еще как минимум с восемью судебными разбирательствами из-за возможного сокрытия риска возникновения онкозаболеваний при приеме Actos. Компания выиграла три процесса, еще несколько требований о возмещении ущерба были отменены или обжалуются. Но пять судов присяжных сочли компанию виновной в причинении вреда пациентам.

Представитель Takeda отказался обсуждать судебные иски или комментировать эти данные. Бывшие потребители препарата обвиняют руководителей компании в игнорировании или намеренном преуменьшении потенциальной опасности Actos до его выхода на рынок США в конце 90-х годов и введении в заблуждение американских регуляторов. Eli Lilly была партнером Takeda в США по продажам препарата до 2006 года.

Takeda Pharmaceutical – крупнейшая азиатская фармацевтическая компания, входящая в число 15 крупнейших в мире. На предприятиях Takeda Pharmaceutical работают более 29 тысяч человек по всему миру. Сфера интересов компании: метаболические заболевания, гастроэнтерология, неврология, воспаления и онкология. Центральный офис Takeda расположен в Осаке. Компания владеет заводами в Японии, России, Польше, Норвегии, Германии, Австрии, Дании, Бельгии, Мексике, Бразилии, Аргентине, Индии, Китае, Индонезии, Италии и Ирландии.

Второй день семинара в Казани начался с доклада заместителя начальника Управления контроля транспорта и связи Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Елены Заевой на тему «Доступ операторов связи к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи – презентация Правил недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи».

«ФАС России разработала Правила недискриминационного доступа к инфраструктуре для размещения сетей электросвязи во исполнение плана мероприятий («Дорожной карты») «Развитие конкуренции и совершенствование антимонопольной политики», - рассказала докладчица. - Правила определяют для владельцев инфраструктуры (субъектов естественной монополии) обязанность предоставлять доступ к объектам специальной инфраструктуры (созданной специально для размещения сетей связи – линейно кабельные сооружения, опоры, здания, прочие сооружения) и сопряженной инфраструктуры (созданной для осуществления иных видов деятельности, но приспособленной для размещения сетей связи – линиям электропередач, опорам, мостам, тоннелям, прочим искусственным дорожным сооружениям, коллекторам) при условии наличия экономической и технологической возможности».

Елена Заева пояснила, что Правила обязывают владельцев инфраструктуры раскрывать информацию об объектах инфраструктуры, которые могут быть предоставлены для размещения сетей электросвязи и условия доступа к ним, а также порядок раскрытия этой информации.

«Реализация Правил должна создать прозрачные, недискриминационные условия для размещения сетей электросвязи, уменьшить инвестиционные риски и существенно снизить барьеры доступа на рынки услуг электросвязи, что позволит операторам связи выходить на новые территориальные рынки, - подчеркнула Елена Заева. - Рост конкуренции, который обеспечится входом на рынок услуг электросвязи новых участников, существенно расширит для потребителей возможность выбора оператора связи и создаст предпосылки для улучшения качества услуг и повышения их доступности, в том числе ценовой».

Следователь Конкурентного ведомства Австрии Ralph Taschke представил австрийский опыт в сфере развития конкуренции на национальном рынке мобильных телекоммуникаций.

Следующий доклад представила начальник отдела рынков услуг и связи ФАС России Ирина Николаичева на тему «Доступ операторов связи к объектам жилой и нежилой недвижимости».

«Целью размещения средств и линий связи в многоквартирном доме является организация технологического подключения абонента, проживающего в этом доме – объяснила докладчица. – При этом ФАС России часто сталкивается с ситуацией, когда управляющая организация многоквартирным домом необоснованно препятствует оператору связи в доступе в многоквартирный дом, или устанавливает необоснованные требования по размещению оборудования связи, и по его демонтажу».

«На наш взгляд, управляющая организация не вправе самостоятельно принимать решение об определении возможности доступа, порядка пользования организацией связи общим имуществом дома, так как это право предоставлено только собственникам помещения в многоквартирном доме», - заявила Ирина Николаичева.

В продолжение этого доклада выступила руководитель Кемеровского УФАС Наталья Кухарская. С ее презентацией можно ознакомиться здесь.

Далее начальник Управления контроля транспорта и связи ФАС России Дмитрий Рутенберг освятил тему «Распределение и использование радиочастотного спектра – шеринг, MVNO».

Он объяснил такие понятия как Network sharing (коллективное владение и эксплуатация единой инфраструктуры сети или ее частей двумя и более операторами), Active infrastructure sharing (совместное использование ресурсов оборудования системы радиодоступа) и Passive infrastructure sharing (совместное использование оборудования площадок, питания, башен и транспортных сетей, т.е. инфраструктуры связи). Есть еще шеринг частот – совместное использование радиочастотного спектра двумя и более операторами связи, который позволяет улучшить качество предоставляемых услуг, а также временно использовать отдельные полосы радиочастот в период ограничений использования спектра.

«Несмотря на все преимущества шеринга, возможно возникновение доминирующего положения за счет получения права распоряжаться большим объектом спектра. Для предотвращения подобных рисков требуется контроль экономической концентрации и предварительная нотификация соглашений», - отметил Дмитрий Рутенберг.

От также рассказал о виртуальных операторах сотовой связи (MVNO, mobile virtual network operator), которые используют существующую инфраструктуру другого оператора, но продают услуги под собственной маркой.

«Преимущества MVNO модели как для потребителей, так и для операторов связи очевидны, и есть все стимулы для ее развития, однако на данный момент в России существует много барьеров для этого, - констатировал докладчик. - К сожалению, пока очень мало компаний используют эту модель, и далеко не все понимают ее суть»

Он привел один из примеров «MVNO по-российски»: в марте 2011 года «Ростелеком», «Мегафон», «Вымпелком» и МТС подписали рамочный договор с акционерами «Скартела»: тот строит сеть LTE и допускает «четверку» к ее использованию, а в 2014 году те получают право выкупить по 20% «Скартел».

Завершающий доклад представила Главный эксперт по вопросам конкуренции ОЭСР Federica Maiorano. Она рассказала участникам семинара о совместном использовании сетей и операторах виртуальной мобильной связи с точки зрения конкуренции.

В завершение мероприятия заместитель руководителя ФАС России Анатолий Голомолзин поблагодарил всех за интересную конструктивную дискуссию и вручил сертификаты участникам семинара.

Справка:

С 31 марта по 1 апреля 2015 года в г. Казань Учебно-методическом центре Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) проходит семинар на тему «Создание условий для эффективной конкуренции и пресечение нарушений конкурентного законодательства на рынках телекоммуникаций».

В мероприятии принимают участие представители Конкурентного ведомства Австрии, Комиссии по защите конкуренции Республики Болгария, Ведомства по защите конкуренции Чешской Республики, Комиссии по защите конкуренции ЮАР, Комиссии по справедливой торговле Японии, Министерства национальной экономики Республики Казахстан, Государственного агентства антимонопольного регулирования при правительстве Кыргызской республики, а также представители ФАС России и ее территориальных управлений.

Как стало известно сайту ГодЛитературы.РФ 1 апреля, Московская городская дума рассматривает возможность изменения действующего порядка присвоения имен известных людей улицам и другим топономическим объектам г. Москвы.

Ряд депутатов предлагают изменить положение соответствующих статей законов г. Москвы и в рамках проведения Года литературы присвоить имена ныне живых выдающихся литераторов улицам и площадям столицы.

Заместитель председателя оргкомитета по проведению Года литературы в Российской Федерации, руководитель Роспечати Михаил Сеславинский напомнил, что опыт субъектов Российской Федерации по присвоению имен выдающихся русских и советских писателей и поэтов улицам различных городов был рассмотрен на февральском заседании оргкомитета по проведению Года литературы, и поддержал это начинание, отметив, что «данная практика была широко распространена в Советском Союзе, и ничего плохого в ней не нахожу. Так, например, город Нижний Новгород был переименован в город Горький в честь выдающегося пролетарского писателя Максима Горького. Присвоение имен «находящихся в строю» литераторов стало бы мощным стимулом для создания ими прозаических и поэтических произведений, которые в будущем вошли бы в сокровищницу мировой литературы».

Как стало известно из кулуаров, в числе первейших кандидатов на получение именных улиц находятся Евгений Евтушенко, Дмитрий Быков, Юрий Поляков, Борис Акунин, Елдымбек Али-Сысуев, Александр Проханов, а также Вячеслав Огрызко.

В правительство г. Москвы и в Мосгордуму могут быть направлены предложения о переименовании ул. Плеханова в Прохановский проспект; Проектируемого проезда №6212 в проезд Дмитрия Быкова; сквера на месте снесенной гостиницы «Россия» в Поляковский сквер; Бакунинской улицы в Б. Акунинскую; улицы и метро «Марксистская» в «Басинскую»; площади Иосипа Броз Тито в площадь Огрызко.

Заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин провел второе заседание Федерального экологического совета

Главными в повестке заседания стали вопросы развития системы обращения с отходами и реализация субъектами РФ полномочий в данной сфере.

Р.Гизатулин отметил необходимость совершенствования нормативной правовой базы в сфере обращения с отходами производства и потребления. В частности, он пояснил, что реализации федерального закона ФЗ № 458 от 29.12.2014 г., разработанного Минприроды России, позволит повысить уровень экологической безопасности, а также создать экономический механизм, направленный на сокращение захоронения отходов и вовлечение их в хозяйственный оборот.

«Применение данного закона позволит усовершенствовать действующее законодательство в части обращения с твердыми коммунальными отходами, а также привести его в соответствие с рекомендациями Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)», – пояснил Р.Гизатулин.

В заседании приняли участие более 200 представителей администраций субъектов РФ, региональных природоохранных ведомств, территориальных подразделений Росприроднадзора, а также общественных и научных организаций.

С докладами выступили представители Минприроды России, Росприроднадзора, Минстроя России, Генеральной прокуратуры РФ, ФГБУ «ВНИИ Экология», ФГБУ «УралНИИ Экология», а также 6 субъектов РФ (Краснодарского края, Ленинградской, Московской, Саратовской, Тамбовской областей, Ямало-Ненецкого АО и г. Севастополь).

Участники встречи обсудили совершенствование системы государственного надзора и нормативной правовой базы в сфере обращения с отходами производства и потребления, а также рассмотрели вопросы, касающиеся применения федерального классификационного каталога отходов при разработке территориальных схем обращения с отходами.

Кроме того, присутствующим был представлен отчет Генпрокуратуры РФ о задачах и результатах прокурорского надзора природоохранного законодательства в части обращения с отходами, а также доклад Минстроя России об основных направлениях развития системы ЖКХ в части обращения с отходами.

Представители субъектов РФ отчитались о результатах работы в 2014 г. и планах на 2015г. по реализации мероприятий, направленных на ликвидацию последствий загрязнения и иного негативного воздействия на окружающую среду.

Напомним, в соответствии с ФЗ № 458, с 1 января 2016 г. субъекты РФ наделяются новыми полномочиями: в области обращения с отходами производства и потребления. Среди них - установление нормативов образования отходов и лимитов на их размещение для объектов, подлежащих региональному государственному экологическому надзору, организация деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и захоронению твердых коммунальных отходов (ТКО). Кроме того, регионы должны разрабатывать и утверждать территориальные схемы обращения с отходами, в том числе с ТКО, а также утверждать инвестиционные программы операторов по обращению с ТКО.

Текущий год обещает быть рекордным для рынка недвижимости Венгрии

По предварительным оценкам, 2015-й должен стать самым успешным годом для венгерского рынка недвижимости со времен докризисного 2007-го. Объем инвестиций должен подскочить на 30%.

Эксперты ожидают, что общая сумма вложенных средств по итогам года должна достигнуть €750-800 млн, пишет Property Investor Europe.

Интерес со стороны иностранных инвесторов будет подогреваться за счет роста экономических показателей Венгрии и более выгодных по сравнению с Польшей и Чехией ценовых предложений. По итогам 2014 года экономический рост в стране достиг рекордных за последние восемь лет показателей. А ожидаемый прирост ВВП в 2015 году составляет 3,2%.

На сегодняшний день в Венгрии самый большой интерес для инвесторов представляют офисные помещения. На них приходится 35% от всех сделок. На втором месте идет коммерческая недвижимость, а именно, торговые площади – 29% всех приобретений. И 13% сделок совершаются с производственными площадями. Оставшиеся 23% касаются отелей и недвижимости «под перепланировку». Средняя доходность от торговых площадей составляет 7,25%, а для складских помещений - 9,25% годовых.

Правда, дополнительное оживление местного рынка недвижимости связано и с внешнеполитическими факторами. Например, спрос со стороны россиян и украинцев значительно возрос еще с середины 2014 года. Генеральный директор компании ICON Дмитрий Ефуни отметил, что по его данным интерес вырос почти вдвое.

«Наибольшим интересом среди наших клиентов пользовались квартиры в Будапеште и западной части Венгрии вблизи австрийской границы. Местная недвижимость хорошо сдается в аренду. Доходность от сдачи квартиры в Будапеште составляет порядка 7-8% годовых, в других регионах Венгрии будет немного меньше - 5-6% годовых. Коммерческая недвижимость пользуется популярностью в основном в Будапеште. Доходность может составлять до 15 % годовых. И все же спрос на жилую недвижимость больше.

Дело в том, что согласно закону о гражданах третьих стран покупка недвижимости в Венгрии может служить основанием для получения ВНЖ. Причем в отличие от других стран Шенгенского соглашения, в Венгрии нет лимита стоимости недвижимости для получения ВНЖ. Кроме того, родственники также имеют право на получение ВНЖ через воссоединение семьи, причем одновременно с собственником жилья.

Основные требования для первичного получения ВНЖ через покупку невидимости Венгрии: жилье, средства к существованию, а именно выписка из банка, причем необязательно открывать и показывать денежные средства именно в Венгрии. Достаточно взять справку из банка страны постоянного проживания заявителя и медицинскую страховку, которую также можно сделать в стране проживания. Главное, чтобы страховка распространялась на страны Шенгенского соглашения. Если у заявителя не было проблем с законом и он не выдворялся из стран ЕС, то проблем с получением ВНЖ не будет», - резюмировал Дмитрий Ефуни.

Польская компания будет строить метро в Баку

Польская компания TINES будет участвовать в процессе строительства новых линий бакинского метрополитена.

Как сообщил посол Польши в Азербайджане Марек Цалка (Marek Calka), в ближайшее время между компанией и Бакинским метрополитеном будет подписан меморандум о взаимопонимании.

Переговоры об участии компании в данном проекте велись в течение последних двух лет.

Компания реализовала очень много крупных проектов в Польше, Украине, России и Казахстане. Технологии компании применены при строительстве линий метро в Варшаве, Киеве, Алматы, налажено производство систем в Казахстане.

По словам дипломата, подписание меморандума ожидается в рамках предстоящего визита в Азербайджан вице-премьера Польши, министра экономики Януша Пехочиньски для участия на выставке сельскохозяйственной продукции, которая состоится в мае. В составе польской делегации Баку посетят представители ряда крупных польских фирм.

Azer Press, 10 марта 2015 г.

Poland: NATO’s Logistics Base

Konrad Stachnio

Foreign colleagues journalists often ask me why Poland and the Poles are so stupid and help sinking Ukraine with being a useful idiot for the United States. This question expresses a profound misunderstanding about what Ukraine is and what Poland is now. At present, in the current geopolitical game there only seemingly occurs the division into Ukraine and Poland. It is more appropriate to say that we are dealing with two colonies of the United States: the Colony A – Ukraine and the Colony B – Poland. Both US bases are designed to perform certain, specific military functions. Poland serves as a training ground and the warehouse whereas Ukraine is a typical battlefield. The battlefield is supported by the storage facilities, logistics i.e Poland.

In the last six weeks the government which is supposed to be Polish announced compulsory military training to both men transferred to the reserve forces as well as reservists that have not been on active service yet. In line with previous regulations, only those who have been on active service can be appointed or those who for example went through a period of military service conscription.

In other words, compulsory military training was introduced for all men under the age of 50. After 23rd March this year, when the Prime Minister Ewa Kopacz regulation came into force, Poles may be called up for service in case of military training at any moment, even inconvenient for them.

What is more, within 6 weeks the Polish government also introduced several other laws concerning the army, which may be perceived as preparations for war. I mean for example the regulations in respect to damages caused by foreign troops, or the regulation on the costs of non-professional soldiers’ funerals.

Obviously that way Poland is to defend defend itself against ‘Russian aggressors’ although in my opinion, it would be more reasonable to protect ourselves against those who are in you tube decapitating an effigy of the Polish president which is then tossed over the fence right in front of Polish Consulate.

However, according to what one of the main sponsors of ‘democracy’ in the world – George Soros said: ‘Ukrainian democracy’ should be a role model for other countries. This pattern is part of the broader context in which, for example Poland has become the country somehow subordinate to Ukraine due to the possibility of improving the conduct of military operations in Ukraine by the US.

Independent Poland with its own foreign policy would be only an obstacle for those who control this strategic plan. Poland as a country must be secondary to the performance of the US military plan in Ukraine – both in financial, military, ideological or social terms.

Poland: logistic base for Ukraine

Financial background:

- We gave the Ukrainian army aid worth 4 million euros and we are preparing the next part. Poland has always said that since there is no embargo on arms supplies, we are willing to make our defense industry collaborating with Ukraine. There are no obstacles to that – said Minister Tomasz Siemoniak.

Military facilities:

- Stephen Mull, US Ambassador in Poland: If there is a threat to Poland, we will install Patriots here. I talked about this recently with the General Ben Hodges (the commander of US forces in Europe – ed.) and he ensured the readiness of deploying them if necessary.

We will spend one billion US dollars to increase military infrastructure in Poland. Several million dollars will be spent, e.g. to increase the base in Lask. The Ambassador added that the expansion of military bases will allow to send US troops quickly.

Ideological base:

- We must not only speak with one voice, but also act in unison, because who we will be tomorrow depends on what we do today - said Donald Tusk and also argued that now is the best time for “a revival of faith in the Transatlantic Community”.

Social base:

As the Minister of Defence Thomas Siemioniak mentioned 41 wounded Ukrainian soldiers who took part in the”anti-terrorist operation” in Donbass being treated in Polish hospitals. They were sent to Wrocław, Kraków and Lublin. The cost of this treatment is 700 thousand zlotych.

The two parts of the US colony: Poland and Ukraine

Poland as we learn from the New York Times has been intended for a logistic and military base for Ukraine in the fight against Russia. As a result of this, it cannot have its own policy and for example be a neutral state. Poland must be what it is now – the base for war with Russia. Therefore, in the meantime we will have to deal in Poland with impending ‘democratic processes’ by Ukrainian standards which, like Soros states, should be followed as an example. The typical symptoms of those ‘democratic processes’ are: destabilization, bankruptcy and depopulation of the country, what we can observe in Poland now.

If Poland had its own foreign policy, the US would lose its important military, social and economic facilities. Thus, despite the protests of a large part of Polish society the government claiming to be Polish does not care too much about its own citizens. The question should be put rather in a different way: why was not one colony of the United States to send support to the other colony of the US in the fight against another enemy of the US?

In this context, a part of the Polish society protesting against the Polish involvement in the conflict in Ukraine are of no greater importance. Both governments: in Ukraine and in Poland do not represent the will of their citizens, instead of this they follow the instructions of their superiors from the other side of the Ocean

This is what can be expected in Poland and other Baltic countries: the process of deepening instability and eventually open warfare to which Poland is already being prepared through a series of new laws that have been implemented within just 6 weeks.

This is a consequence of the information war that has already led to a situation in which the meaning of the words democracy, freedom, European values etc. has been appropriated by those who control the narrative doing so through their corporate media. Today no one is surprised by neo-Nazis, racists and Islamic extremists fighting alongside the Ukrainian forces, no one even asks why, while others still do not believe it. And if they do so, they are fighting for “democracy and European values’ after all as in the past ISIS used to. The meaning was already appropriated by those who control the narrative.

The conflict between a large part of the Polish society and the Polish government claiming to be Polish and the government of Ukraine will increase. The Polish government openly supports neo-Bandera regime in Ukraine. Meanwhile, a large part of the Polish society, after all, does not want to die for the people who officially worship those who not so long ago murdered their families – for example, I mean Volhynian Massacres in which Ukrainians killed around 200,000 Polish civilians in such a savagely atrocious manner that it is even hard to imagine. The perpetrators of the massacres in Volhynia are now officially honored as heroes.

Therefore, the gap between the people and their government claiming to be Polish will increase, which could lead to overthrowing it, or putting on the political scene a completely new political movement that will change the Polish foreign policy. The symptoms of this are already visible. The dissatisfaction of Poles because of Polish foreign policy is manifested through the establishment of new political parties and the formation of mass social movements. Both of them postulate overthrowing the current government in Warsaw. As a result of pulling Poles by this government to open war with Russia, as well as due to the deteriorating situation in the euro zone, these movements and parties will be growing in strength.

This discrepancy between Polish society and the Government is the price of being a US logistics facility. Although as I mentioned earlier this is not so important right now because both the Polish government and the Ukrainian government do not represent national interests of their countries being only one of the two mating parts of the US strategic colony in the war with Russia.

The legitimacy of neo-Nazism and neo-Banderism in Ukraine and now in Latvia (not without reason these are the countries in which we have now US military bases) is not accidental. Without the legitimacy of the extremists who after all fight for ‘democracy and European values’, the war in Ukraine would be over within two days. Without the oligarch money, propaganda, troops from the US, without the Poland’s support, rearming Ukraine and the support for neo-Nazis and neo-Bandera extremists everything would have ended within a week. None of the so-called normal Ukrainians would go to any war, which can be seen even after the failure of general mobilization. Without inspiring the nationalist flame, Ukraine would very quickly cease to burn and could get back to normal. This scenario, however, does not suit those who now bring there ‘democratic processes’ such as before in Libya and Syria etc.

The neo-Nazi and Bandera ideology is needed to be able to continue the war and therefore must be legitimized. Although in the long run it is unnecessary and harmful for the US. Poland in this context must remain an aid base for the US performing ‘democratic processes’ on Ukraine known from the Middle East. It is entirely secondary whether Russia is a threat to Poland. Poland represents the interests of the US and if we, instead of Russia, considered any other country where the US have interests, Poland as in the case of Afghanistan, would send its troops there without any criticism.

Poland goes to war

In Poland, we are now faced with the formation of the same disease as volunteer battalions in Ukraine. An example is one of the newly formed paramilitary organizations: the National Guard from Szczecin.

- Our social initiative is an expression of concern for our country. Disturbing the international situation, including the currently ongoing armed intervention of Russian troops on the territory of Ukraine and the threat of Islamic fundamentalism compels us to seek the fate of our loved ones and our country – say the founders of the National Guard.

War propaganda is very well implemented in Poland after it was implemented in Ukraine. Having inferred from the number of American troops sent to the Baltic countries as well as Poroshenko’s appeal to start open conflict, the only thing which would do is just the right detonator.

Konrad Rękas, the analyst of the European Centre for Geopolitical Analysis, very well presents this issue:

You can imagine that we will have to deal with the mechanism of provocation. For example, unknown perpetrators, acting as in Maidan, or Malaysian aircraft, at some point detonate an explosive device near the NATO base, with soldiers killed, American citizens, British or Polish, and this will give “war hawks” an excuse to open and full military intervention, the introduction of troops to Ukraine and so on.

This version of events is confirmed also by Joaquin Flores, an analyst from the Center for Syncretic Studies.

“One thing we see from this clearly is that the US is doing everything possible to break the Minsk agreement on truce in Ukraine,

“We can see that armament shipments which are really conforming to two plans.”

“One is to inspire arms sales and arms shipment” in the area to benefit US Armaments industries, he said, adding “the second piece of this is to scare Latvian, Lithuanian and Polish leaders into thinking there is something that is not happening. They’re creating false intelligence reports which indicate the imminent increase in Russian military actions while they’re not the case at all”.

What will be the igniter? It can be anything. Perhaps, as in the case of the WTC or the recent Poroshenko’s pathetic passport ‘proof’, they will find passports of ‘terrorists’ who wanted to blow up a NATO base. As we know, each terrorist carries a Russian passport to leave it in the place where he commits an ‘act of terror’. What will be the trigger does not matter as long as those who show evidence also control the narrative by the media.

Konrad Rękas continues.

These are the same circles of people that next to military-industrial complex are most interested in the “hot conflict”. Why? Jacek Rostowski ,being a few years ago the Minister of Finance of Poland plainly said,

This war, full-scale war, will allow to hide and in some way protect financial circles against the effects of the collapse of the dollar based Western economy which is so vulnerable to speculation.

Even a reasonable Kissinger’s approach in relation to Russia, or the change in attitude of Germany which eventually resulted in the psychopaths in Washington pushing Europe to war, do not change much. Let me remind you that in Germany itself US troops are scattered in dozens of different bases, not including hardware stores, weapons and food supplies which were established there in the event of war, Germany has on its territory 48.1 thousand of US Soldiers. The US Military bases in Germany:

Ansbach, Babenhausen, Bamberg, Baumholder, Bad Aibling, Bad Kissingen, Bad Nauheim, Buedingen Darmstadt, Dexheim, Garmisch, Gelnhausen, Giebelstadt, Giessen, Grafenwoehr, Hanau, Heidelberg, Hohennfels, Illesheim, Kelley Barracks, Kitzingen, Mannheim, McCully Barraks, Neubrucke, Panzer Kaserne, Patch Barracks, Ramstein, Schweinfurt, Vilseck, Vogelweh, Wiesbaden

The fact that Poles find out from the New York Times that they are preparing for war for me is something paradoxically positive. The notice finally comes from the so-called real place of Polish government.

Will rising dissatisfaction from the actions taken by Polish government pushing Poland to war eventually lead to overthrowing it? – quite possible. In Poland, there are more and more political movements which postulate this scenario. They just do not want to repeat the democratic ‘success of Ukraine’.

From the statements of the head of the operation, Dr. Zbigniew Brzezinski, we know that the US will be pushing other Baltic States to repeat political and economic ‘success’ of Poland. The sponsor of this political and economic ‘success’ George Soros says that Ukraine should be a model for other countries to follow. At this point, it only remains for me to feel compassion for other Baltic countries.

Европейская конфедерация бумажной промышленности подписала новое партнерское соглашение с финской компанией Poyry, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении The Confederation of European Paper Industries (CEPI).

Партнерство CEPI и Poyry позволит укрепить сотрудничество в области инноваций и биоэкономики. Кроме того, Poyry сможет расширить свое присутствие как на Европейской неделе бумаги, так и на других мероприятиях, которые организует CEPI.

Членами Европейской конфедерации бумажной промышленности являются Австрия, Бельгия, Великобритания, Венгрия, Германия, Испания, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словения, Словакия, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция.

По итогам 2014 г. выручка Pfleiderer Grajewo (г. Граево, Подляское воеводство, Польша) выросла в сравнении с результатом 2013 г. на 4,2%, достигнув 1,523 млрд польских злотых (363,5 млн евро), об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании.

Операционная прибыль за отчетный период увеличилась на 31,4% до 142,93 млн польских злотых (34,12 млн евро). Чистая прибыль Pfleiderer Grajewo в 2014 г. составила 103,26 млн польских злотых (24,65 млн евро), что на 38,4% ниже показателя 2013 г.

Stora Enso на комбинате в польском городе Остроленка начала эксплуатацию диагностической системы Wedge, разработанной специалистами компании Savcor, об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

На предприятии в Острленке производится промышленная бумага, гофрированный картон и коробки.

На территории Польши компании Stora Enso принадлежат несколько комбинатов и каждый имеет уникальную структуру. Кроме того, ассортимент продукции постоянно меняется, а системы и приложения, контролирующие выпуск бумаги и картона, должны соответствовать текущим производственным целям.

Финская государственная энергетическая компания Fortum Corporation планирует построить биотопливную ТЭС на юге Польши, об этом сообщает портал Svd.se.

Инвестиции по реализации проекта составят 200 млн евро. Мощность энергетического объекта, который возведут в городе Забже, составит 145 МВт тепловой и 75 МВт электрической энергии. Предполагается, что в качестве топлива для станции будут применяться равные пропорции угля и биомассы, получаемые от местных поставщиков.

Ввод ТЭС в эксплуатацию запланирован на 2018 г. В настоящий Fortum Corporation на территории Польши принадлежат четыре энергетических объекта.

Как не разориться на отдыхе?

DaTravel.com называет самые бюджетные направления на весну и лето 2015 года.

Какие российские направления этой весной можно назвать самыми бюджетными?

Пожалуй, самыми бюджетными зарубежными направлениями для самостоятельных путешественников на весну как были, так и остаются такие европейские страны, как Венгрия, Польша, Чехия, Германия, страны Балтии – Литва, Латвия. Стоимость прямого рейса туда-обратно из Москвы в Германию на весенний период начинается от 9000 рублей, в Латвию - от 9500 рублей, Литву – от 9700 рублей, билет в Польшу туда-обратно обойдется в 10300 рублей. Среди российских направлений для отдыха на весенний период мы рекомендуем отправиться в российские города, где есть интересные достопримечательности и возможность организации интересного досуга - Казань, Красная поляна, Шерегеш. Авиабилеты по этим направлениям на рейсы туда-обратно можно приобрести от 6000 рублей.

Какие зарубежные направления этой весной можно назвать самыми бюджетными?

Не смотря на то, что ценник на европейские направления индексировался соответственно росту курса валют, не особенно притязательные любители путешествовать самостоятельно могут себя порадовать вполне бюджетным отдыхом, к примеру, в Берлине.

Прямой перелет «туда-обратно» обойдется чуть дороже 9000 рублей, арендовать комнату в хостеле на неделю стоит от 4900 рублей. К этому можно добавить какие-нибудь интересные экскурсии и развлечения в городе, которые можно приобрести также заранее онлайн. Например, проход на Берлинскую телебашню, с которой открывается вид на все легендарные достопримечательности, включая здание Рейхстага, Бранденбургские ворота, главную железную дорогу, Олимпийский стадион, Музейный остров и Постдамскую площадь обойдется вам в 900 рублей, обзорную экскурсию по городу можно приобрести за 1100 рублей. Итого - стоимость отдыха на одного составит чуть более 15000 рублей.

Помимо этого, тем, кто не пугается «хостельного» формата отдыха мы рекомендуем обратить внимание на Будапешт (перелет «туда-обратно» с короткой пересадкой будет стоить от 9 400 рублей, хостел - от 6 200 рублей за неделю) и Хельсинки (авиаперелет - от 9 650 рублей и аренда хостела на неделю – 5200 рублей).

Сэкономить можно всегда и везде, самое главное – заранее планировать свой отдых и периодически следить за предложениями от авиакомпаний и отелей, чтобы не пропустить лучшие по ценам предложения.

Где можно бюджетно насладиться лучшим морским отдыхом?

Желающим сэкономить в этом году на отдыхе у моря, стоит обратить свое внимание к российским курортам, так как нужно понимать, что помимо оплаты перелета и размещения в отеле за рубежом вас ожидают сопутствующие расходы в долларах и евро. В качестве бюджетного отдыха рекомендуем курорты Сочи и Крыма. На летний период стоимость номеров в отелях по этим направлениям начинается от 700 рублей с человека, а ночь в гостинице 5* - от 3800 рублей. Стоимость авиабилетов туда-обратно в Сочи начинается от 6000 рублей, в Симферополь от 6400 рублей.

Какие новые, непривычные места стоит посетить этой весной?

Тем, кто желает посмотреть новые города и достопримечательности, мы рекомендуем побывать этой весной в странах СНГ - Армении, Грузии, Узбекистане, конечно, это будет стоить немного дороже, чем 40 000 рублей на двоих, но заметно дешевле, чем отдых в Европе. Например, ночь в отеле 3* в Самарканде начинается от 2000 рублей на человека, в Тбилиси от 3000 рублей. Стоимость перелета из Москвы до Самарканда в оба конца начинается от 25 600 рублей, до Тбилиси рейс туда-обратно составит 16 400 рублей, до Еревана из Москвы туда-обратно – от 13 200 рублей.

На чем этой стоит экономить, а на чем нет?

В последнее время в связи с постоянными изменениями курса валют, стоит обращать внимание не только на стоимость перелета, но и на цены внутри страны. Недорогой авиабилет и размещение в отеле не гарантирует того, что отдых получится бюджетным. Хороший пример – Лондон, стоимость авиабилета в который начинается от 4000 рублей, но так как все цены в фунтах, расходы в городе могут «влететь в копеечку».

Россия > Миграция, виза, туризм > tourinfo.ru, 30 марта 2015 > № 1364666

Польские СМИ из приграничных районов страны сообщают, что жители данных регионов стали гораздо чаще покупать продукты российского производства.

Ранее приграничные регионы Польши активно торговали с Калининградской областью, но введение продовольственного эмбарго нарушило эти отношения. Кроме того, колебания курса рубля привели к тому, что в Польше стали покупать больше продукции российского производства. Это касается не только продуктов питания, но и другой продукции.

В северных воеводствах регистрируют повышение количества людей, которые едут в Калининградскую область исключительно ради шоппинга.

Посольство Польши в Узбекистане сообщило, что за последний год товарооборот между двумя странами значительно возрос. Недавно представители двух стран провели встречу, которая была посвящена улучшению торговых отношений между двумя государствами.

Согласно статистике, в прошлом году экспорт товаров из Узбекистана в Польшу вырос на 14 процентов, а вот обратные поставки сократились до восьми процентов.

Стоит отметить, что основные продукты, которые Польша поставляла в Узбекистан были машины и детали к ним, транспортные средства, продукты питания, домашний скот и продукцию химической промышленности.

Президент Польши Бронислав Коморовский заявил, что переход страны на общеевропейскую валюту в 2016 году не имеет под собой веских оснований. Президент уже перенес обсуждения перехода на евро на год.

По словам политика, власти страны еще не выполнила все условия, необходимые для смены злотого на евро. Коморовский также отметил, что все разговоры, которые ведутся о смене валюты, просто призваны накалить обстановку в государстве в преддверии президентских выборов.

Напомним, что подобные высказывания звучат со стороны главного соперника Бронислава Коморовского на предстоящих выборах Анджея Дуды.