Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Годовая инфляция в еврозоне в январе 2012 года составили 2,6% (ожидалось повышение до 2,7%) против 2,7% в декабре прошлого года, сообщает Евростат. Годом ранее отчетный показатель достиг 2,3%.

В январе 2012 года сильнее всего потребительские цены в годовом исчислении повысились на коммунальные услуги (4,5%), транспорт (4,4%), алкоголь и табак (3,8%). Между тем в прошлом месяце снизились цены на телефонную связь (2,4%), различные виды отдыха (0,7%) и одежду (0,9%).

Что касается Евросоюза, то там годовая инфляция в январе разогналась до 2,9% (в декабре - 3%). В январе 2010 года показатель достиг 2,7%.

В прошлом месяце среди стран ЕС самый низкий уровень годовой инфляции наблюдался в Швеции (0,7%), Ирландии (1,3%) и на Мальте (1,5%); самый высокий - в Венгрии (5,6%), Эстонии (4,7%), Польше и Словакии (в обеих странах - 4,1%). По сравнению с декабрем 2011 года годовая инфляция снизилась в 16 странах региона, осталась на прежнем уровне в двух, и выросла в девяти. 

Официальный Минск объявил Европе дипломатическую войну в ответ на расширение Евросоюзом визовых санкций в отношении белорусских должностных лиц. В ответ на это все страны-участницы ЕС объявили об отзыве из Белоруссии своих послов

Ранее главе представительства ЕС и послу Польши в Белоруссии было официально предложено отправиться на родину для консультаций, а постоянный представитель Белоруссии при Евросоюзе и белорусский посол в Польше были отозваны в Минск.

Причиной дипломатической войны стало то, что во вторник в Брюсселе решили распространить визовые санкции еще на 21 белорусское должностное лицо - двух высокопоставленных милицейских чиновников и 19 судей, которых в Европе считают причастными к давлению на оппозицию и вынесению политически мотивированных судебных приговоров.

Минск в ответ обещает закрыть въезд в Белоруссию тем лицам из стран Евросоюза, которые содействовали введению ограничительных мер.

"В случае продолжения давления на Республику Беларусь будут приняты и другие меры для защиты наших интересов" - говорится в размещенном на официальном сайте внешнеполитического ведомства заявлении начальника управления информации, пресс-секретаря МИД Белоруссии Андрея Савиных.

Торговля и политика

В черном списке Евросоюза теперь более 220 фамилий белорусских чиновников, включая президента Лукашенко и двоих его старших сыновей, которым запрещен въезд в страны ЕС и счета которых в европейских банках при обнаружении должны быть заблокированы.

До недавнего времени такие обстоятельства не слишком тяготили высшее руководство Белоруссии. Официальный Минск регулярно называл факт визовых санкций политическим давлением, президент Лукашенко демонстрировал гнев, но по поводу счетов отшучивался: "Ищите, все что найдете - ваше!" И подчеркивал: торговый оборот Белоруссии со странами ЕС в последнее время превосходит оборот с Россией. По данным Национального статистического комитета, товарооборот со странами Евросоюза в прошлом, отмеченном неоднократными решениями о санкциях, году увеличился на 61,6% и составил почти 24,5 млрд долларов.

Неделю назад, однако, президент Лукашенко предупредил Европу: "Эти санкции, которыми вы размахиваете перед нашим носом, мы пока терпим. Но как только вы переступите красную линию, мы ответим очень жестко". Красной линией, по мнению минских наблюдателей, являются угрозы ЕС подвергнуть санкциям ряд белорусских предприятий и бизнесменов.

В понедельник на пресс-конференции в Брюсселе верховный представитель ЕС по международной политике Кэтрин Эштон сообщила, что в марте Совет министров иностранных дел стран-участниц Евросоюза будет рассматривать такой "бизнес-список".

Угроза "кошелькам"

По сведениям из брюссельских кулуаров, нынче бизнес-тему притормозила Словения, заинтересованная в бизнес-контактах с белорусским олигархом Юрием Чижом. В частности, Чиж подписал контракт со словенской строительной компанией на сооружение в Минске роскошной гостиницы.

"Надеюсь, что будущие постояльцы "Отеля Кемпински" будут знать и помнить, как долго многим (белорусским - ред.) политзаключенным приходится томиться за решеткой, чтобы они могли наслаждаться пребыванием в этой гостинице", - заявил в эфире польского радио глава МИД Польши Радослав Сикорский, комментируя брюссельские обсуждения белорусского вопроса.

"Печально, что экономические интересы одной страны-члена ЕС важнее, чем необходимость оказания давления на белорусские власти с тем, чтобы они освободили политических заключенных", - резюмировал Сикорский.

Интересы еще одного белорусского олигарха, однако, уже пострадали на Мальте. Несколько дней назад комиссия по санкциям при Министерстве иностранных дел входящей в ЕС Мальты выпустила специальное разъяснение, указав, что нарушителям санкций, введенных Евросоюзом против Белоруссии, грозит штраф в 116,5 тысяч евро или тюремный срок до пяти лет.

Подобный поворот событий, по мнению белорусских экспертов, напрямую угрожает бизнесу Владимира Пефтиева, экономического советника Лукашенко. Пефтиев является торговым директором компании Samuel International, зарегистрированной на Мальте в феврале 2010 года, основным акционером этой компании значится мальтийская CAC Fiduciary.

Пефтиев даже намеревался стать на Мальте почетным консулом Белоруссии, однако в июне минувшего года МИД Мальты отклонил его предложение, сообщает белорусская негосударственная пресса со ссылкой на газету Malta Today. Западная пресса называет Чижа и Пефтиева "финансовыми спонсорами" или "кошельками" Лукашенко.

Напряжение в Минске

Глава комитета по иностранным делам сейма Польши Гжегож Схетына на брифинге в Варшаве призвал послов стран ЕС в Минске покинуть Белоруссию. "Все они должны покинуть Беларусь для того, чтобы продемонстрировать элементарную солидарность. Так же, как мы стоим за репрессированных белорусов, за тех, кто сидит в тюрьмах, так же и страны ЕС должны проявить солидарность с послом Польши и ЕС", - сказал Схетына.

В 1998 году, когда Лукашенко решил враз ликвидировать дипломатические резиденции в поселке Дрозды, западные дипломаты уже покидали Минск единым протестным автопоездом.

"Мне кажется, Минск предлагает сейчас другую, отработанную позже, в 2008, году схему: тогда в ответ на санкции США Минск также потребовал у посла Карен Стюард удалиться для консультаций, а потом численность американского диппредставительства была резко сокращена, как и посольства Белоруссии в США. Европейцам дают знак, что с ними обойдутся по той же схеме", - полагает политолог Александр Класковский.

Берлин и другие

Первым в ответ на ухудшение отношений Белоруссии с Брюсселем и Варшавой отозвать своего посла в Минске решил Берлин. Об этом сообщил министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле. По его мнению, то же самое сделают остальные страны ЕС. "Действия против Польши и Европейского союза - это также действия против нас, против Германии", - сказал Вестервелле, которого цитирует агентство DPA. Он подчеркнул, что ЕС нельзя запугать или разделить.

В Брюсселе состоялось срочное совещание представителей стран ЕС в связи с заявлениями официального Минска, после чего все страны-члены ЕС объявили об отзыве из Минска своих послов. "В знак солидарности и единства решено, что все послы стран-членов ЕС в Минске будут отозваны для консультаций в национальные столицы", - говорится в заявлении Кэтрин Эштон, распространенном по результатам совещания.

Российский пример?

"Я думаю, мгновенной реакции не будет. Но эскалация конфликта налицо. Красная линия, о которой говорил Лукашенко, материализовалась в ту самую линию Сталина, которую в Белоруссии возродили как туристический комплекс, но теперь превратили в линию политическую", - замечает минский политолог Роман Яковлевский.

Эксперт отмечает, что "белорусско-европейская война" развязана за несколько дней до президентских выборов в России. "Я думаю, этот факт не в русле интересов России", - полагает он.

Политолог Александр Класковский замечает в связи с этим, что Лукашенко неверно понял суть президентской кампании Владимира Путина. "Путин в ходе избирательной кампании активно использует антизападную риторику, а белорусский "союзник" решился пойти дальше и "жжет мосты". Но это опасный кураж для Минска - выборы пройдут, и Путин вновь потребует у Лукашенко отделения мух от котлет", - полагает Класковский.

Несколько дней назад Дмитрий Медведев и Александр Лукашенко - президенты России и Белоруссии - распространили совместное заявление, в котором осудили санкции Запада в отношении Белоруссии и призвали стороны к межгосударственному диалогу.

Татьяна Мельничук

Профсоюзы работников польской железной дороги угрожают всеобщей забастовкой во время проведения чемпионата "Евро-2012", требуя гарантий от увольнения в ходе приватизации отрасли, пишет в четверг Dziennik Gazeta Prawna.

Такие гарантии обещал работникам двух подлежащих приватизации железнодорожных предприятий - PKP Cargo и TK Telekom - бывший министр транспорта Цезары Грабарчик. Однако новый министр Славомир Новак не торопится подписываться под обязательствами предшественника, жалуются железнодорожники.

"Мы требуем подписания пакта до 27 февраля, в противном случае 10 марта мы устроим крупный пикет перед министерством", - приводит газета слова главы железнодорожного профсоюза "Солидарность" Хенрик Грымель.

Если пикет не приведет к желаемому результату, профсоюзы не исключают проведения всеобщей забастовки во время футбольного чемпионата "Евро-2012", который стартует в июне в Польше и на Украине.

В 2001 году правительство Польши начало процесс выделения из состава объединения "Польские государственные железные дороги" (Polskie Koleje Panstwowe, PKP) отдельных предприятий для их последующей приватизации. PKP Cargo было создано на основе грузовых активов, TK Telekom объединяет системы связи на железной дороге. О приеме заявок на приватизацию этих предприятий было объявлено в 2011 году.

На время проведения чемпионата Европы 2012 года Украина введет режим открытого неба. Об этом сообщил Вице-премьер - Министр инфраструктуры Украины Борис Колесников во время телемоста "Варшава - Киев. 100 дней до Евро-2012", который состоялся 27 февраля на НСК "Олимпийский".

"С 15 мая по 15 июля украинское небо будет открыто для всех авиакомпаний, которые есть в мире и имеют соответствующие лицензии. Кроме того, мы завершаем переговоры с одним из крупнейших лоу-костеров, и, я думаю, что нам точно удастся достичь недорогих полетов уже к чемпионату ", - сказал Колесников (ранее он говорил о переговорах с ирландской авиакомпанией Ryanair - крупнейшим европейским лоу-кост авиаперевозчиком - прим. ред.).

Затем на два месяца будут сняты все ограничения по количеству авиарейсов между Украиной и другими государствами мира.

Впрочем, эксперты отмечают, что скорее всего все ограничится послаблениями для чартерных перевозок, пишет КоммерсантЪ-Украина. Но и это даст возможность авиакомпаниям, до сих пор не присутствующим на рынке, протестировать украинское направление и может способствовать появлению новых игроков.

Каким образом Украина может снять ограничения на полеты в столь сжатые сроки, в Министерстве инфраструктуры не сообщили. В пресс-службе министерства посоветовали обратиться за комментарием в Госавиаслужбу (ГАА). Однако в пресс-службе ведомства сказали, что пока не могут прокомментировать заявление вице-премьера.

В рамках договора "Об открытом небе" страны снимают ограничения по количеству маршрутов и авиакомпаний на рейсах между государствами. Украина несколько лет готовилась к подписанию этого договора, переговоры начались около четырех лет назад. Но в прошлом году Борис Колесников заявил, что в стране не готовы к такому шагу. По его словам, договор не может быть подписан, пока Евросоюз не отменит визовый режим для украинцев. "ЕС нужно отменить визы для туризма, обучения и лечения, тогда мы смогли бы немного уравнять возможности наших граждан и авиакомпаний с европейскими",- объяснял "Ъ" глава Госавиаслужбы Анатолий Колесник. Но в правительстве ЕС тогда отметили, что "Открытое небо" и безвизовый режим не являются связанными вопросами, и что прежде такое требование Украиной никогда не выдвигалось.

Снять ограничения на полеты на два месяца процедурно вполне возможно, говорит бывший заместитель главы ГАА Юрий Солончук. Но как отметили в одной из крупнейших украинских авиакомпаний на условиях анонимности, это не может касаться регулярных рейсов - расписание для них составляется и утверждается два раза в год на весь период навигации. "Кроме того, ни одна авиакомпания не будет вводить регулярный рейс на несколько месяцев. Те перевозчики, которые планировали летать в Украину во время Евро-2012, скорее всего уже подали свои заявки в аэропорты и там понимают на какие объемы им рассчитывать в этот период",- добавил Юрий Солончук. Но в этом случае, как отмечает эксперт Центра политического и экономического анализа Ирина Кава, нельзя говорить о введении "Открытого неба". "Это скорее чартерная программа, подобная периоду, когда в Украину съезжаются хасиды со всего мира",- отметила эксперт.

Такое решение может помочь ряду перевозчиков, которые не могут получить назначения в Украину из-за ограничений межправительственными соглашениями, опробовать рынок страны. К примеру, в прошлую пятницу австрийский авиаперевозчик Niki заявил, что ему не удалось получить разрешение на полеты по маршруту Киев-Вена, поскольку все слоты уже поделены между "Международными авиалиниями Украины" и Austrian Airlines (см. вчерашний "Ъ"). Управляющий директор авиакомпании Кристиан Лесьяк заявил тогда, что Niki планировала начать полеты как раз к чемпионату, так как Евро-2012 будет стимулировать рост пассажиропотока за счет туристов, на перевозке которых специализируется авиакомпания.

Впрочем, вряд ли приход новых авиакомпаний спровоцирует падение цен на перевозки в этот период. "Это как новогодние праздники - любая авиакомпания будет на этом зарабатывать, даже лоу-косты",- уверена Ирина Кава. По ее словам, наши перевозчики все равно не справились бы с объемами пассажиров, ожидаемых во время чемпионата. "Мы хотели взять дополнительные борта на этот период, но в итоге подсчитали затраты, возможную прибыль и решили, что это не оправдает себя",- отметил источник "Ъ" в "Международных авиалиниях Украины".

Британская компания розничной торговли, специализирующаяся на замороженной продукции, «Iceland Foods» собирается расширить свою деятельность в Центральной и Восточной Европе.

В настоящее время компания, которая уже открыла магазин в Чешской Республике, занимается исследованием польского рынка.

«На протяжении последних 18 месяцев мы занимались исследованием венгерского, чешского и польского рынков. Мы решили открыть наш первый магазин в Чехии, так как именно там нам впервые удалось найти подходящего партнера», - сообщил журналистам представитель компании.

Он добавил, что теперь «Iceland Foods» ищет возможность расширения в Венгрии и Польше. Тем не менее, как сообщает издание «Warsaw Business Journal», представители польских компаний замороженной пищевой продукции скептически относятся к этим планам.

«Проблема с польским рынком заключается в том, что поляки не являются большими поклонниками замороженных продуктов. В среднем житель Великобритании съедает в десять раз больше замороженной продукции в год, чем поляк», - заявил бывший владелец компании замороженных продуктов «Jago» Мацей Нибржидовски.

Экспорт вина в Европейский союз вырос в прошлом году примерно на 6 миллионов литров по сравнению с 2010 годом. По данным министерства экономики, в 2011 году Молдавия экспортировала на рынок ЕС в рамках автономных торговых преференций около 14 млн. литров вина или 93 % квоты, установленной Евросоюзом.

Экспортированное в ЕС молдавское вино в основном попало в Польшу, Румынию и Чехию. Молдавским виноделам не удалось полностью освоить квоту в 15 млн. литров, утвержденную Евросоюзом для прошлого года. По сравнению с 2010 годом ее повысили на 5 млн. литров.

В то же время экспорт кукурузы по сравнению с 2010 годом вырос на 5 тыс. тонн, то есть квота в 30 тыс. тонн освоена полностью. Из 40 тыс. тонн, выделенных для пшеницы, были освоены 27 тыс. тонн или 67 %. Не были освоены квоты на ячмень и сахар из-за того, что на европейском рынке эти продукты стоят дешево.

В 2012 году Европейский союз увеличил квоты на импорт молдавских товаров в рамках торговых преференций. Таким образом, по данным министерства экономики, в нынешнем году могут быть увеличены объемы экспорта вина, ячменя, кукурузы, пшеницы и сахара. Публика ТВ

Открытие явления остеоинтеграции одно из самых значимых во всей истории медицины и стоматологии в частности. Благодаря профессору Пер-Ингвару Бранемарку сегодня миллионам людей в случае отсутствия зубов гарантирована возможность улучшить качество жизни и вернуть улыбку.

И для докторов, и для пациентов 2012 год отмечен сразу двумя яркими юбилеями: 60-летие открытия остеоинтеграции и 30-летие первой конференции в Торонто, посвященной величайшему феномену. В 1982 году профессор Бранемарк и его коллеги поделились результатами своих долгосрочных исследований, клиническим протоколом и возможностями дентальной имплантации. Так произошел переворот в эстетической стоматологии.

Несомненно, одну из ключевых ролей в формировании самой области имплантологии сыграла компания Nobel Biocare – продолжатель и хранитель знаний и принципов работы Пер-Ингвара Бранемарка. И, конечно, представители Nobel Biocare не могли пройти мимо столь значимых дат. На протяжении года по всему миру компания организуют симпозиумы, посвященные остеоинтеграции. Крупнейшие специалисты отрасли встретятся с коллегами в самых разных уголках земного шара: Швеция, Канада, Германия, Франция…. Для российских же докторов подготовлена совершенно особая программа! Местом проведения симпозиума выбрана Украина, красивейший город на побережье Черного моря – Одесса.

С 9 по 11 июня будет проходить международный конгресс «Nobel Biocare Symposium 2012 – Одесса»! География мероприятия обещает быть самой обширной – уже сегодня свой интерес проявили специалисты из Латвии, Литвы, Польши, Казахстана… Ожидается более 600 участников.

В начале лета в Украину прибудут светила имплантологии – основными приглашенными лекторами станут Иньяки Гамборена (Испания), Эрик Ван Дорен (Бельгия), Игорь Мяскивкер (Германия), Патрик Палаччи (Франция). Кроме того, поделятся собственным опытом и наработками российские и украинские менторы компании (полный список лекторов можно найти здесь). Председателем научного комитета станет экс-президент Европейской академии эстетической стоматологии, основатель и почетный президент Французского общества эстетической стоматологии, член Американской академии ортопедической стоматологии, автор множества научных трудов Бернар Туати.

Представители Nobel Biocare Russia подготовили обширную программу, напрямую связанную с темой остеоинтеграции: от исторического экскурса к истокам явления до современных тенденций развития имплантологии в целом. Отдельно проработаны составляющие для зубных техников. Более того, запланированы специальные классы по маркетингу имплантологии. Уже с первого дня участникам будут представлены обзорные лекции каждого из спикеров, а во второй и третий дни доктора смогут поприсутствовать на совместных мастер-классах и семинарах иностранных и российских специалистов (поную программу можно найти здесь).

Ни для кого не секрет, что Nobel Biocare Russia всегда выбирает уникальный формат своих мероприятий. В 2012 году главной составляющей всего Симпозиума станет максимальная интерактивность. Организаторы не раскрывают всех секретов, но уже точно известно о запланированных голосованиях по итогам выступлений лекторов, участие в опросах, живое обсуждение представляемых материалов и клинических случаев в рамках дебатов…. В стороне от главных мероприятий и тем программы не останется никто!

К тому же, прямо в лекционном зале из авторской клиники Николя Бахуринского (в Одессе) в режиме реального времени будет организована трансляция операции под руководством одного из международных менторов. Одесса выбрана местом проведения Симпозиума неслучайно. Этот город славится своей самобытной культурой и непередаваемой красотой природы. Организаторы позаботились о том, чтобы каждый участник получил по-настоящему незабываемые эмоции!

Разнообразные экскурсии, а также гала-ужин на берегу моря в летнем клубе «Парк Резиденс», снискавшем славу после съемок фильма «О чем говорят мужчины». Удивительная атмосфера «Nobel Biocare Symposium 2012 – Одесса» гарантирована, ведь и сама научная часть будет проходить на открытом воздухе!

Сводный индекс делового и потребительского доверия еврозоны в феврале вырос по сравнению с январем на 1 пункт до 94,4 пункта, сообщает Еврокомиссия. Соответствующий показатель для ЕС увеличился до 93,9 пункта, что на 1,1 пункта выше январского показателя.

Показатель еврозоны оказался лучше прогноза экспертов, опрошенных Bloomberg. Аналитики считали, что индекс вырастет до 94 пунктов.

Сильнее всего индекс вырос в Польше (+1,7 пункта до 92,9 пункта), Франции (+1,6 пункта до 93,3 пункта) и Нидерландах (+1,2 пункта до 90,7 пункта). В Испании зафиксировано снижение на 0,2 пункта до 92 пунктов.

Индекс доверия в промышленности вырос в ЕС и еврозоне с -7,2 пункта до -5,4 пункта и с -7 пунктов -5,8 пункта соответственно.

Ранее Еврокомиссия пересмотрела прогноз по росту ВВП еврозоны в сторону понижения. в 2012 году вместо роста на 0,5% ожидается сокращение ВВП на 0,3%. Сильнее всего темпы роста ВВП замедлятся в Греции (падение ВВП на -4,4%), Италии (-1,3%) и Португалии (-3,3%). 

Крупнейший кредитор Испании Banco Santander договорился о покупке Kredyt Bank, принадлежащего KBC Groep NV, для его дальнейшего объединения со своим польским подразделением Bank Zachodni WBK. Эта сделка позволит создать в Польше один из крупнейших банков (третий по размеру в стране) общей стоимостью в 5 млрд евро. Santander будет владеть 76,5% акций объединенного банка, а KBC будет принадлежать доля в 16,4% акций, сообщает Bloomberg со ссылкой на заявление банков. Santander взял на себя обязательство в дальнейшем выкупить еще 5% акций объединенного банка для того, чтобы помочь KBC уменьшить свою долю до уровня менее 10%.

Santander во главе с председателем Эмилио Ботином стремится расширить свою деятельность в Польше, чтобы разнообразить свой бизнес, так как прибыль банка резко упала после крушения рынка недвижимости в Испании. Santander надеется, что укрупненный польский банк позволит ему получить в 2015 году чистую прибыль в размере 3,1 млрд злотых (991 млн долларов).

Продажа Kredyt осуществляется KBC в рамках стратегии по выплате 7 млрд евро, которые KBC получил от бельгийского правительства во время кредитного кризиса. "Трудные времена вынудили нас сделать трудный выбор", - заявил главный исполнительный директор Ян Ванхевель.

Соглашение между банками основывается на соотношении 6,96 акций Bank Zachodni WBK на каждые 100 акций Kredyt. Стоимость акции Kredyt составляет 15,75 злотых (3,8 евро), а акций банка Zachodni - 226,4 злотых (54,3 злотых). 7,1% акций нового объединенного банка будет принадлежать другим партнерам.

По данным на конец 2011 года, банку Zachodni принадлежит 622 филиала, в которых работают 9383 человек. Общий объем активов банка составляет 59,9 млрд злотых (14,36 млрд евро). Kredyt Bank имеет объем активов размером в 42 млрд злотых (10,07 млрд евро), управляет 373 филиалами со штатом в 4963 человек. 

Создаваемая европейская система ПРО имеет американские "корни", и развертывание этой системы направлено против России, считает глава Государственного космического агентства Украины (ГКАУ) Юрий Алексеев.

"Я считаю, что ЕвроПРО нет, есть американская система противоракетной обороны. И сегодня эта система выстраивается, по сути, против России", - сказал Алексеев во вторник на пресс-конференции, посвященной 20-летию ГКАУ.

По словам специалиста, если посмотреть на размещение станций и особенно военных кораблей в Средиземном море, то можно увидеть, что "создается какой-то пояс на западных границах России". Кроме того, отметил глава ГКАУ, размещая такие станции, "США начинают контролировать все новые разработки России".

"Северный полигон Плесецк - ядерный полигон министерства обороны России. Каждая подводная лодка, которая выходит на боевое дежурство и которая проводит испытание, проходит в зоне Мурманска. То есть, все эти новые вещи попадают в зону внимания Америки", - сказал он.

Принимавший участие в пресс-конференции основатель и первый руководитель украинского космического агентства, бывший секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБОУ) Владимир Горбулин согласился с тем, что развертывание ПРО в Европе несет определенную угрозу пускам стратегических ракет России, но эта угроза не слишком серьезна.

"Я не вижу там серьезной угрозы, потому что просчитывалась вся кинематика ракет-перехватчиков, которые должны догонять стратегические ракеты, они практически не могут догнать с тех позиций, которые предполагалось отдать им", - сказал Горбулин, добавив, что, по его мнению, "здесь гораздо больше политики, нежели техники и технологии".

По его мнению, присутствующий в отношениях США и России элемент недоверия "не позволяет создать универсальную ПРО против тех стран, которые потенциально могут быть угрозой для европейских стран, для США, России и Украины".

Решение о создании системы ПРО НАТО в Европе было принято в ноябре 2010 года на саммите организации в Лиссабоне. Для организации системы предполагается объединить уже имеющиеся национальные компоненты систем ПРО стран-участниц альянса, а также использовать развертываемые в Европе элементы ПРО США. В интересах европейской системы ПРО НАТО предполагается задействовать радиолокационную станцию (РЛС) в Турции, базы ракет-перехватчиков SM-3 в Румынии и Польше и корабли ВМС США, базирующиеся в испанском порту Рота. Кроме того, в состав системы европейской ПРО НАТО будут включены мобильные РЛС системы раннего предупреждения о ракетном нападении, размещенные на кораблях ВМС Нидерландов.

В октябре 2011 года генсек НАТО заявил, что система ПРО альянса достигнет степени полной операционной готовности в 2018 году. По его словам, о начальной степени готовности ПРО НАТО будет объявлено на саммите альянса в мае 2012 года в Чикаго.

Россия и НАТО договорились сотрудничать по проекту ЕвроПРО на саммите в Лиссабоне в 2010 году, однако переговоры зашли в тупик из-за отказа США предоставить юридические гарантии ненаправленности развертываемой системы против российских сил сдерживания. Россия в ответ на развертывание ПРО в Европе намерена предпринять комплекс мер военно-технического и дипломатического характера. Андрей Лубенский.

Решение Белоруссии об отзыве посла Польши и главы представительства Евросоюза является "враждебным актом", заявил во вторник председатель Европарламента Мартин Шульц.

"Это диспропорциональный, бесполезный и контрпродуктивный шаг. Он вредит дальнейшему развитию отношений между Белоруссией и Европейским союзом. Я рассматриваю это в качестве враждебного акта", - говорится в заявлении Шульца, поступившем в РИА Новости.

Глава Европарламента считает, что вместо движения по пути самоизоляции белорусским властям следует избрать путь демократических преобразований, в качестве первого шага освободив и реабилитировав всех политических заключенных.

Официальный представитель МИД Белоруссии Андрея Савиных сообщил во вторник, что Белоруссия отозвала постоянного представителя при Евросоюзе и посла в Польше в ответ на расширение санкций Евросоюза.

Кроме того, главе представительства ЕС в Белоруссии и послу Польши предложено "выехать в свои столицы для консультаций, чтобы довести своему руководству твердую позицию белорусской стороны о неприемлемости давления и санкций", говорится в комментарии Савиных.

Страны ЕС в понедельник достигли договоренности о расширении "черного списка" чиновников Белоруссии, в отношении которых действуют "ограничительные меры". Речь идет о служащих полиции и судов, которые считаются ответственными за аресты и осуждение противников режима. Санкции предусматривают замораживание активов и запрет на въезд в страны сообщества. Александр Шишло.

По информации Upakovano.ru, консолидированный оборот швейцарской группы Model (Вайнфельден), специализирующейся на изготовлении упаковки из картона и гофрокартона, составил в прошедшем финансовом году 660 млн швейцарских франков (примерно 545, 87 млн евро). По сравнению с предшествующим годом оборот увеличился на 3,2%, а с учетом валютных курсов — на 8,3%. В отчетном году на предприятиях группы было занято 3096 работников, что на 94 человека больше, чем в 2010 финансовом году. В Швейцарии на предприятиях группы трудится более тысячи человек. Группа осуществляла инвестиции в сумме 81 млн швейцарских франков в проекты по модернизации производства.

Группа продала за год в Швейцарии, Германии, Франции, Австрии, Чехии, Польше, Словакии и Хорватии в общей сложности 619 млн кв. м упаковки из гофрокартона и более 26 тыс. тонн упаковки из картона. Этот показатель не изменился по сравнению с предыдущим финансовым годом. Обе швейцарские бумажные фабрики в Вайнфельдене и Нидергёсгене произвели вместе около 284 тыс. тонн макулатурной бумаги для изготовления гофрированного картона. При этом 31,4 % оборота группы получено в Швейцарии. В предыдущем году этот показатель составлял 31,5 %.

По данным группы Model дальнейшее ослабление экономической ситуации и сильный швейцарский франк окажут свое негативное воздействие на объемы сбыта и доходы также и в текущем году. Объявленное повышение цен на бумаги для изготовления гофрокартона, вызванное увеличением затрат на макулатуру и энергию, окажет воздействие и на сектор упаковки.

Группа «Илим» ведет подготовку персонала для работы на новой бумагоделательной машине в г. Коряжма Архангельской области (инвестпроект «Большая Коряжма»). Группа рабочих филиала отправилась для обучения на крупные предприятия отрасли – Светогорский ЦБК в Ленинградской области и целлюлозный завод в польском городе Квидзын (входят в состав International Paper).

В Светогорске проходят обучение работники, которые будут заниматься технологическим процессом на самой машине и листорезах, в Польше – ремонтный персонал по обслуживанию большеформатных листорезов. Срок обучения составляет один-три месяца.

Полученный опыт позволит специалистам Группы «Илим» не только накопить необходимый объём знаний для работы на новейшем оборудовании, но и в дальнейшем обучать своих коллег работе на новом оборудовании.

«Большая Коряжма» – инвестпроект Группы «Илим» по установке бумагоделательной машины в г. Коряжма. Новая БДМ будет производить офисную и офсетную бумагу, в дальнейшем – бумагу-основу для мелования. Объем инвестиций в проект – более 270 млн долларов. Строительство завершится к октябрю 2012 года.

Польские компании подали 54 ходатайства на строительство ветряных электростанций, при этом, если все компании пройдут со своими планами, общая стоимость проекта составит 162 миллиарда евро.

Новые электростанции будут производить в общей сложности 54 ГВт энергии по сравнению с 37,4 ГВт общего производства энергии в Польше в настоящее время.

Среди фирм, подавших заявку на строительство, числятся «Kulczyk Investments», энергетическая группа «PGE», топливная группа «PKN Orlen», польские государственные компании «Energa», «Generopol» и бельгийская фирма «Deme». Также о своем намерении участвовать в строительстве собираются заявить португальская компания «EDPR», испанская фирма «Iberdola» и «Dong Energy» из Дании, пишет издание «The Warsaw Voice».

Министерство транспорта и строительства выдаст первые разрешения на строительство в течение месяца, а первая ветряная электростанция будет построена в период с 2018 по 2019 годы.

Польша > Электроэнергетика > polishnews.ru, 27 февраля 2012 > № 692124

"Нафтогаз Украины" провел первый этап отбора оценщика газотранспортной системы. Представители компании считают, что определение стоимости ГТС позволит избавиться от политических спекуляций. В частности, со стороны Москвы

"Нафтогаз Украины" сегодня завершил первый этап конкурса по выбору оценщика газотранспортной системы (ГТС) страны. Компания-победитель будет оценивать стоимость магистральной сети, объектов инфраструктуры и подземных газохранилищ.

Конкурс проводится по поручению совета министров Украины. Он будет проведен в два этапа. Сегодня, на первом этапе, участники подали лишь предварительные предложения, которые не содержат цены. На втором этапе все допущенные к конкурсу участники должны будут предоставить окончательные предложения с указанием стоимости услуг.

Заявки подали всего четыре компании, три из них украинские и одна американская. Офисы украинских компаний - "Томас&Симонова", "Бейкер Тилли Украина" и ООО "Эрнст энд Янг" - расположены в Киеве. Американская компания, которая подала заявку, - Duff and Phelps - расположена в Нью-Йорке. Ранее, к участию в конкурсе были приглашены КПМГ, Deloitte Touche Tohmatsu и PricewaterhouseCoopers, указывается в сообщении. Однако они не предоставили свои заявки на конкурс.

"Оценка ГТС позволит в перспективе создать работающий высокорентабельный бизнес-проект (один из примеров - консорциум), - заявил заместитель главы "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун, говоря о необходимости проведения оценки ГТС. - И эта экономическая модель избавит украинскую газотранспортную систему от политических спекуляций"

ГТС "Укртрансгаза" состоит из магистральных газопроводов протяженностью 37 тысяч км в однониточном исчислении, 71 компрессорной станции общей мощностью 5405 МВт. Пропускная способность на границе РФ с Украиной составляет 288 млрд кубометров, на границе Украины с Польшей, Румынией, Белоруссией, Молдавией - 178,5 млрд кубометра, в том числе со странами ЕС - 142,5 млрд кубометра

Приблизительную оценку стоимости своей ГТС украинская сторона не называет. Ранее эксперты украинской инвестгруппы "Арт Капитал" оценивали ее в 20-25 млрд долларов, указывая, что сделать это сложно - в том числе из-за того, что она не полностью загружена.

Киев считает, что Москва ГТС недооценивает

Российская сторона придерживается минимума в этом ценовом коридоре. В декабре 2011 года глава "Газпрома" Алексей Миллер докладывал премьеру Владимиру Путину о том, что Украина оценивает свою ГТС в 20 млрд долларов и требует скидку на газ в размере 9 млрд долларов в год. При этом Миллер указывал, что украинская ГТС потребует значительных средств для модернизации.

В начале февраля этого года в интервью Sueddeutsche Zeitung президент Украины Виктор Янукович заявил, что на это потребуется от 5 до 7 млрд долларов. Алексей Миллер оценивал эти затраты от 2-3 млрд до 7-8 млрд евро.

Тогда оценка ГТС приводилась в рамках переговоров о создании двух СП "Нафтогаза" и "Газпрома", которые бы управляли газотранспортной системой Украины, и о параллельном снижении цены на газ для Украины. Заместитель министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимир Макуха заявлял, что после создания СП Украина добилась бы снижения цены на газ до 224 долларов за тысячу кубометров.

Однако в итоге сторонам не удалось договориться: газ для Украины в первом квартале 2012 года стоит 416 долларов за тысячу кубометров (с учетом скидки в 100 долларов по харьковским соглашениям). Во втором и третьем кварталах цена на газ составит 418 долларов, а в четвертом квартале - 413 долларов.

На минувшей неделе Алексей Миллер встретился с президентом Дмитрием Медведевым и сообщил ему, что Россия планирует раньше начать строительство газопровода "Южный поток". Ориентировочно в декабре 2012 года.

Медведев дал указание: при строительстве газопровода, который позволит поставлять российский газ в обход Украины рассчитывать на максимальный объем прокачки газа - 63 млрд кубометров газа в год

После встречи официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов заявил, что после того, как Россия запустит Северный и Южный потоки, значимость украинской ГТС будет сведена к нулю. Первая ветка "Северного потока" была запущена в эксплуатацию в ноябре прошлого года. "Южный поток" может быть запущен в эксплуатацию в декабре 2015 года. Сегодня "Газпром" и Словения определили параметры газопровода на территории этой республики. Окончательное инвестиционное решение будет принято в ноябре 2012 года.

В январе этого года Алексей Миллер в ответ на заявление Юлии Тимошенко, которая в письме в Верховную раду страны назвала ГТС "историческим сокровищем" и призвала не менять форму госсобственности ГТС на частную, заявил: "Если, как можно услышать на Украине, ГТС - это историческое сокровище, то, по-видимому, ее место в музее".

Чупрун сегодня заявил, что украинская ГТС будет оставаться наиболее эффективным и надежным способом транспортировки российского газа в Европу, благодаря своим подземным газохранилищам. Он не исключил, что заявления российской стороны о снижении значения украинской ГТС призваны снизить ее стоимость.

"Заявления о возможном исключении украинской газотранспортной системы из схемы поставок российского газа в Европу - безосновательны, поскольку маршруты в обход Украины, как существующие, так и те, которые проектируются, не смогут в полной мере обеспечить сезонное колебание и растущие потребности Европы в газе", - заявил он. - Объем газохранилищ составляет 32 млрд кубометров. Благодаря им, можно ежесуточно поставлять до 220 млн кубов газа, при реконструкции - до 400 млн. Это бы сняло все проблемы даже в суровые зимы".

Ранее премьер Украины Николай Азаров призвал "не драматизировать ситуацию" и заявил, что Украина найдет выход.

Белорусский вариант Украине не подходит

Напомним, как ранее сообщал BFM.ru, Украина предлагает России доступ к своей ГТС только на условиях консорциума, в которой Москве принадлежало бы 33%.

В августе прошлого года Украине предлагали "белорусский вариант сотрудничества".

Он предполагает следующий вариант: к концу 2011 года "Газпром" стал владельцем 100% "Белтрансгаза", заплатив в ноябре 2,5 млрд долларов за вторые 50% компании (первую половину российский газовый монополист приобрел в 2007 году). А Белоруссия в ответ получила значительную скидку на российский газ. В первом квартале 2012 года цена составляет 164 доллара за тысячу кубометров.

Однако украинские власти сочли такой вариант неприемлемым. "Белоруссия идет своим путем, Украина идет своим путем", - заявил в августе 2011 года премьер Украины Николай Азаров.

Строительство "Южного потока" ориентировочно оценивается в 15,5 млрд евро. Как ранее сообщал BFM.ru, если "Газпром" согласится дать Украине скидку на газ и будет участвовать в модернизации украинской ГТС, то все это обойдется газовому монополисту примерно в ту же сумму. Скидка на газ для Украины приведет к потерям "Газпрома" около 6 млрд долларов в год, еще 5-7 млрд потребуется для модернизации ГТС.

В Украине определили ТОП-5 самых востребованных овощей и фруктов.

Об этом сообщил эксперт плодово-овощного рынка Украинского клуба аграрного бизнеса Игорь Стрелюк на пресс-конференции, передал корреспондент ГолосUA.

Так, по его словам, в пятерку лидеров среди фруктов входят: цитрусовые, бананы, виноград, киви и яблоко.

«Это конечно, цитрусовые: мандарин, апельсин, лимон — это такая ровная часть. Основными странами- импортерами у нас являются Эквадор, Польша, Турция, частично Египет, Голландия, Испания и Италия», - отметил он.

При этом И. Стрелюк назвал ТОП-5 востребованных овощей, среди которых томат, огурец, перец, морковь и лук.

«Борщевой набор» — это в целом вопрос урожайности. То есть, если урожай хороший — везут меньше. Вот в этом году, если взять февраль месяц — на сегодня дефицита «борщевого набора» нет», - отметил он.

При этом И. Стрелюк отметил, что в целом, в Украину завозится импортной продукции на 700- 800 млн. долларов.

Несмотря на то, что в 2011 году экономика страны выросла на 3,8%, а в 2012-2013 годах, по прогнозам экспертов, увеличится еще на 5%, рынок недвижимости Польши переживает не лучшие времена…

Как пишет Global Property Guide, в 2011 году цены на рынке жилой недвижимости Польши упали на 10,5% с учетом инфляции.

Так, в Варшаве жилье подешевело на 6,6%, в Кракове – на 5,9%, в Познане – на 4,95%, а Лодзи – на 5,8%.

В четвертом квартале 2011 года средняя стоимость «квадрата» жилья в Варшаве составляла €1900 (8 тысяч злотых), в Кракове – €1400 (6 тысяч злотых), а в Лодзи – €950 (4 тысячи злотых).

Напомним, что в преддверии чемпионата Европы по футболу, посольство Польши планирует открыть визовые центры в шести крупных городах России. Точной информации о том, когда и где именно появятся польские визовые центры, пока не поступало, однако не исключено, что одним из таких городов окажется Екатеринбург.

Броня крепка

«Нам предложено не просто поддержать «потенциал стратегического сдерживания», но и платить по счетам за девяностые и двухтысячные»

Я не хочу, чтобы по московским улицам ездили американские танки. И совсем не желаю, чтобы китайские бомбардировщики пролетали над нашими городами. Да и при всей моей любви к французам я против оккупации французской (грузинской, английской, польской) армией российских лесов, полей и рек. Я за сильную, боеспособную, современную российскую армию! Но это совершенно не значит, что я, не совсем обычный российский налогоплательщик, согласен работать на то, чтобы кормить, поить и содержать многотысячную армию чиновников от ВПК, способных пилить миллиардные бюджеты и закапывать деньги в тоннах металла ракет, танков и другой военной техники.

Статья Владимира Путина «Быть сильными…» мне понравилась. Геополитические расклады оттуда, сверху, виднее. Нарастили, реформировали, восстановили, а также очистим, повысим и углубим — все это очень впечатляет. И я даже не расстроился, прочитав про 23 триллиона рублей, которые дополнительно заберут у меня (то есть я сам заплачу в виде дополнительных налогов) и тысяч мне подобных предпринимателей. Вот только не верю я в реальность подобных оборонных расходов, уж очень это все похоже на красивую предвыборную сказку.

Во-первых, таких денег просто не найдется в бюджете. Как не оказалось едва ли не 600 миллиардов долларов (надеюсь, я ничего не путаю), которые летом 2008 года правительство обещало потратить на модернизацию дорог в ближайшее десятилетие. Как не случилась реализация положений ни первой, ни второй редакции «Стратегии-2020».

Любой адекватный обыватель, а уж тем более тот, кто занят в реальном бизнесе, знает: надо жить по средствам. Ты вряд ли можешь, имея ларек по продаже мороженого, рассчитывать на офис масштаба нефтегазовой компании. Еще одна очевидная для людей бизнеса вещь: в первую очередь «свободные» деньги направляются на инвестиции. Средств у государства, прямо скажем, не очень много, а уж «свободных» нет совсем. И в этой ситуации нам предложено не просто поддержать «потенциал стратегического сдерживания», но и платить по счетам за девяностые и двухтысячные. Из каких, позвольте узнать, средств? Рецепты просты и незатейливы: повышение налогов, отказ от инвестирования в гражданскую инфраструктуру, что будет означать сворачивание бизнеса, уменьшение налоговых поступлений. Ах да, забыл: заимствования. Ведь у нас один из самых низких в мире (в процентах к ВВП) госдолг. Но вряд ли нам столько займут, тем более на оружие. Во-вторых, поверить, что все это не сказка, значит допустить, что наших лидеров ничему не учит история. В середине 1970-х мы все это уже проходили: нефтедоллары превращались в ракеты и танки. И при всей разности времен и систем и тогда, и сейчас верхи не понимают вышеназванных истин: надо жить по средствам и вкладывать в будущие источники доходов. В-третьих, даже если на нашу страну просыплется очередная манна небесная (нефть по 300 долларов за баррель) и «лишние» 23 триллиона рублей в бюджете вдруг случатся, то и тогда заявленных целей можно будет добиться процентов на десять, не больше. А все потому, что описанная в статье программа развития ВПК не предполагает самого главного — кардинального изменения неэффективнейшей системы. Главная ее беда в том, что она практически полностью государственная! Пока большинство оборонных предприятий не станут негосударственными, никакой набор полумер, в обилии озвученных в статье (привлечение к процессу некоторых частных компаний в надежде создать новых Путиловых и Демидовых), ничего по сути не изменит. Если совсем просто: пока директор оборонного завода или главный конструктор КБ верит в сказку про бюджетные 23 триллиона, ему практически все равно, взлетит очередная «Булава» или упадет. Ведь на следующую ракету деньги уже выделены. Это вам не калоши делать: там, если не угадал с фасоном или цветом и не продал партию, — зубы на полку…

Напоследок повторюсь еще раз: я за сильную российскую армию и за независимость нашей страны. Но поясните: зачем для «потенциала стратегического сдерживания», который (полностью соглашусь с автором) «помог нам сохранить государственный суверенитет в сложнейший период 90-х годов», зачем для него именно «свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники»? Нет, если денег полно, то не помешает, конечно, но в условиях дефицитного бюджета нельзя ли пока обойтись парой сотен «современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования»? Неужели кто-то предполагает, что нам предстоят великие танковые сражения? «Пекинская дуга», например...

Андрей Яковлев

ге­не­раль­ный ди­рек­тор се­ти гас­тро­но­мов «Гло­бус Гур­мэ»

Россия и меняющийся мир

Статья Владимира Путина в «Московских новостях»

Владимир Путин

В своих статьях я уже касался ключевых внешних вызовов, с которыми сталкивается сейчас Россия. Вместе с тем эта тема заслуживает более подробного разговора — и не только потому, что внешняя политика является неотъемлемой частью любой государственной стратегии. Внешние вызовы, меняющийся мир вокруг нас заставляют принимать решения в области экономики, культуры, бюджетные и инвестиционные решения.

Россия является частью большого мира — и с точки зрения экономики, и с точки зрения распространения информации, и с позиций культуры. Мы не можем и не хотим изолироваться. Мы рассчитываем, что наша открытость принесет гражданам России рост благосостояния и культуры и укрепит доверие, которое все больше становится дефицитным ресурсом.

Но мы будем последовательно исходить из собственных интересов и целей, а не продиктованных кем-то решений. Россию воспринимают с уважением, считаются с ней только тогда, когда она сильна и твердо стоит на ногах. Россия практически всегда пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Так будет и впредь. Более того, я убежден, что безопасность в мире можно обеспечить только вместе с Россией, а не пытаясь «задвинуть» ее, ослабить ее геополитические позиции, нанести ущерб обороноспособности.

Цели нашей внешней политики имеют стратегический, неконъюнктурный характер и отражают уникальное место России на мировой политической карте, ее роль в истории, в развитии цивилизации.

Мы, несомненно, продолжим активный и созидательный курс на укрепление всеобщей безопасности, отказ от конфронтации, на эффективное противодействие таким вызовам, как распространение ядерного оружия, региональные конфликты и кризисы, терроризм и наркоугроза. Сделаем все, чтобы обеспечить получение Россией последних достижений научно-технологического прогресса, а нашим предпринимателям — достойное место на глобальном рынке.

Будем стремиться к тому, чтобы формирование новой системы мироустройства, основывающегося на современных геополитических реалиях, происходило плавно, без ненужных потрясений.

Кто подрывает доверие

Как и прежде, считаю, что к числу важнейших постулатов относятся неделимый характер безопасности для всех государств, недопустимость гипертрофированного применения силы и безусловное соблюдение основополагающих принципов международного права. Пренебрежение всем этим ведет к дестабилизации международных отношений.

Именно через такую призму мы воспринимаем некоторые аспекты поведения США и НАТО, которые не вписываются в логику современного развития, опираются на стереотипы блокового мышления. Все понимают, что я имею в виду. Это расширение НАТО, включающее размещение новых объектов военной инфраструктуры, и планы альянса (с американским авторством) по созданию системы ПРО в Европе. Не стал бы касаться этой темы, если бы такие игры не велись непосредственно у российских границ, если бы они не расшатывали нашу безопасность, если бы они не работали против стабильности в мире.

Наша аргументация хорошо известна, не буду ее вновь разжевывать, но, к сожалению, она не воспринимается западными партнерами, от нее отмахиваются.

Беспокоит то, что хотя контуры наших «новых» взаимоотношений с НАТО еще окончательно не прорисовались, альянс уже создает «факты на земле», которые отнюдь не способствуют формированию доверия. В свою очередь, такое ведение дел бьет рикошетом по задачам глобального масштаба, мешает закрепить позитивную повестку дня в международных отношениях, тормозит их конструктивную переналадку.

Череда вооруженных конфликтов, оправдываемых гуманитарными целями, подрывает освященный веками принцип государственного суверенитета. В международных отношениях образуется еще один вакуум — морально-правовой.

Часто говорят — права человека первичны по отношению к государственному суверенитету. Без сомнения, это так — преступления против человечества должны караться международным судом. Но когда при использовании этого положения легко нарушается государственный суверенитет, когда права человека защищаются извне и на выборочной основе — и в процессе «защиты» попираются такие же права массы людей, включая самое базовое и святое — право на жизнь, — речь идет не о благородном деле, а об элементарной демагогии.

Важно, чтобы ООН и ее Совет Безопасности могли эффективно противостоять диктату со стороны ряда стран и произволу на международной арене. Никто не вправе присваивать себе прерогативы и полномочия ООН, особенно в том, что касается применения силы в отношении суверенных государств. Речь прежде всего о НАТО, пытающемся взять на себя несвойственные для «оборонительного альянса» функции. Все это более чем серьезно. Мы помним, как тщетно взывали к правовым нормам и элементарной человеческой порядочности государства, ставшие жертвами «гуманитарных» операций и экспорта «ракетно-бомбовой демократии». Их не слышали и не хотели слышать.

Похоже, что у натовцев, и прежде всего у США, сложилось своеобразное понимание безопасности, фундаментально отличающееся от нашего. Американцы одержимы идеей обеспечить себе абсолютную неуязвимость, что, замечу, утопично и нереализуемо как в технологическом, так и в геополитическом плане. Но в этом, собственно, суть проблемы.

Абсолютная неуязвимость для одного означала бы абсолютную уязвимость для всех остальных. С такой перспективой невозможно согласиться. Другое дело, что многие страны — в силу известных причин — предпочитают об этом не говорить прямо. Россия же всегда будет называть вещи своими именами и делать это открыто. Вновь подчеркну, что нарушение принципа единства и неделимости безопасности — причем вопреки многократным декларациям о приверженности ему — чревато серьезнейшими угрозами. В конечном счете — и для тех государств, которые по разным причинам инициируют такие нарушения.

«Арабская весна»: уроки и выводы

Год назад мир столкнулся с новым феноменом — почти синхронными демонстрациями во многих арабских странах против авторитарных режимов. «Арабская весна» вначале воспринималась с надеждой на позитивные перемены. Симпатии россиян были на стороне тех, кто добивался демократических реформ.

Однако скоро стало ясно, что во многих странах события разворачиваются не по цивилизованному сценарию. Вместо утверждения демократии, вместо защиты прав меньшинства — выталкивание противника, переворот, когда доминирование одной силы сменяется еще более агрессивным доминированием другой.

Негативный окрас развитию ситуации придало вмешательство извне в поддержку одной из сторон внутренних конфликтов — и сам силовой характер такого вмешательства. Дошло до того, что ряд государств под прикрытием гуманитарных лозунгов с помощью авиации разделались с ливийским режимом. И как апофеоз — отвратительная сцена даже не средневековой, а какой-то первобытной расправы с М. Каддафи.

Нельзя допустить, чтобы «ливийский сценарий» кто-то попытался реализовать в Сирии. Усилия международного сообщества должны быть направлены прежде всего на достижение межсирийского примирения. Важно добиться скорейшего прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило, запустить наконец общенациональный диалог — без предварительных условий, без иностранного вмешательства и при уважении суверенитета страны. Это создаст предпосылки для того, чтобы объявленные сирийским руководством меры по демократизации реально выполнялись. Главное — не допустить возникновения полномасштабной гражданской войны. В этом ключе работала и будет работать российская дипломатия.

Наученные горьким опытом, мы против принятия таких резолюций СБ ООН, которые трактовались бы как сигнал к военному вмешательству во внутрисирийские процессы. Именно руководствуясь этим принципиальным подходом, Россия вместе с Китаем не допустила в начале февраля принятия резолюции, которая как раз читалась бы неоднозначно, а на практике стимулировала бы насильственные действия одной из сторон внутреннего конфликта.

В этой связи с учетом крайне резкой, на грани истерики, реакции на российско-китайское вето хотел бы предостеречь наших западных коллег от соблазна прибегнуть к ранее использовавшейся незатейливой схеме: есть одобрение Совета Безопасности ООН на ту или иную акцию — хорошо, нет — создадим коалицию заинтересованных государств. И ударим.

Сама логика такого поведения контрпродуктивна и весьма опасна. Она ни к чему хорошему не приводит. Во всяком случае — не способствует урегулированию ситуации внутри переживающей конфликт страны. Но что еще хуже — вызывает дальнейшую разбалансировку всей системы международной безопасности, подрывает авторитет и центральную роль ООН. Напомню, что право вето не каприз, а неотъемлемая часть мироустройства, закрепленная в Уставе ООН, кстати, по настоянию США. Смысл этого права в том, что решения, против которых возражает хотя бы один постоянный член Совбеза ООН, не могут быть состоятельными и эффективными.

Очень рассчитываю, что США и другие страны учтут печальный опыт и не попытаются задействовать без санкции СБ ООН силовой сценарий в Сирии. Вообще никак не могу понять, откуда такой воинственный зуд. Почему не хватает терпения выработать выверенный и сбалансированный коллективный подход, тем более что в случае с упомянутым проектом «сирийской резолюции» он уже практически вырисовывался. Оставалось только потребовать от вооруженной оппозиции того же, что и от правительства, в частности вывести боевые подразделения и отряды из городов. Отказ сделать это циничен. Если мы хотим обезопасить мирных граждан — а это для России первостепенная цель, — то необходимо урезонить всех участников вооруженного противостояния.

И еще один аспект. Получается так, что в странах, непосредственно прошедших через «арабскую весну», как ранее в Ираке, российские компании теряют наработанные десятилетиями позиции на местных рынках, лишаются довольно крупных коммерческих контрактов. А освободившиеся ниши заполняются экономическими операторами тех самых государств, которые приложили руку к смене правящих режимов.

Может возникнуть мысль, что сами трагические события в определенной степени были простимулированы не заботой о правах человека, а чьей-то заинтересованностью в переделе рынков. Как бы то ни было, но нам, конечно, нельзя с олимпийским спокойствием взирать на все это. И мы намерены активно работать с новыми властями арабских стран, чтобы оперативно восстановить наши экономические позиции.

В целом же происходящее в арабском мире весьма поучительно. События показывают, что стремление внедрить демократию с помощью силовых методов может — и зачастую приводит к абсолютно противоположному результату. Со дна поднимаются силы, в том числе и религиозные экстремисты, которые пытаются изменить само направление развития стран, светский характер их управления.

Мы в России всегда имели хорошие контакты с умеренными представителями ислама, чье мировоззрение близко традициям российских мусульман. И готовы развивать эти контакты в нынешних условиях. Заинтересованы в активизации политических и торгово-экономических связей со всеми арабскими странами, в том числе, повторю, с непосредственно пережившими период внутренних потрясений. Более того, вижу реальные предпосылки, чтобы Россия в полной мере сохранила свои ведущие позиции на ближневосточной арене, где у нас всегда было много друзей.

Что касается арабо-израильского конфликта, то «волшебный рецепт», с помощью которого можно было бы наконец разрулить ситуацию, до сих пор не изобретен. Руки опускать ни в коем случае нельзя. Учитывая, в частности, наши близкие отношения с руководством Израиля и палестинскими лидерами, российская дипломатия продолжит на двусторонней основе и в формате ближневосточного «квартета» активное содействие возобновлению мирного процесса, координируя свои шаги с Лигой арабских государств.

«Арабская весна» также ярко продемонстрировала, что мировое общественное мнение в нынешнее время формируется путем самого активного задействования продвинутых информационных и коммуникационных технологий. Можно сказать, что интернет, социальные сети, мобильные телефоны и т.п. превратились — наряду с телевидением — в эффективный инструмент как внутренней, так и международной политики. Это новый фактор, требующий осмысления, в частности для того, чтобы, продвигая и дальше уникальную свободу общения в интернете, уменьшить риск его использования террористами и преступниками.

В ходу все чаще и такое понятие, как «мягкая сила» — комплекс инструментов и методов достижения внешнеполитических целей без применения оружия, а за счет информационных и других рычагов воздействия. К сожалению, нередко эти методы используются для взращивания и провоцирования экстремизма, сепаратизма, национализма, манипулирования общественным сознанием, прямого вмешательства во внутреннюю политику суверенных государств.

Следует четко различать — где свобода слова и нормальная политическая активность, а где задействуются противоправные инструменты «мягкой силы». Можно только приветствовать цивилизованную работу гуманитарных и благотворительных неправительственных организаций. В том числе — выступающих активными критиками действующих властей. Однако активность «псевдо-НПО», других структур, преследующих при поддержке извне цели дестабилизации обстановки в тех или иных странах, недопустима.

Имею в виду случаи, когда активность неправительственной организации не вырастает из интересов (и ресурсов) каких-то местных социальных групп, а финансируется и опекается внешними силами. В мире сегодня много «агентов влияния» крупных государств, блоков, корпораций. Когда они выступают открыто — это просто одна из форм цивилизованного лоббизма. У России тоже есть такие институты — Россотрудничество, фонд «Русский мир», наши ведущие университеты, расширяющие поиск талантливых абитуриентов за рубежом.

Но Россия не использует национальные НПО других стран, не финансирует эти НПО, зарубежные политические организации в целях проведения своих интересов. Не действуют так ни Китай, ни Индия, ни Бразилия. Мы считаем, что влияние на внутреннюю политику и на общественное настроение в других странах должно вестись исключительно открыто — тогда игроки будут максимально ответственно относиться к своим действиям.

Новые вызовы и угрозы

Сейчас в фокусе всеобщего внимания — Иран. Несомненно, Россию тревожит нарастающая угроза военного удара по этой стране. Если это произойдет, то последствия будут поистине катастрофическими. Их реальный масштаб представить невозможно.

Убежден, решать проблему нужно только мирным путем. Мы предлагаем признать право Ирана на развитие гражданской ядерной программы, включая право обогащать уран. Но сделать это в обмен на постановку всей иранской ядерной деятельности под надежный и всесторонний контроль МАГАТЭ. Если это получится — тогда отменить все действующие против Ирана санкции, включая односторонние. Запад слишком увлекся «наказанием» отдельных стран. Чуть что — хватается за санкционную, а то и за военную дубину. Напомню, что мы не в ХIХ и даже не в ХХ веке.

Не менее серьезная ситуация складывается вокруг корейской ядерной проблемы. Пхеньян, нарушая режим нераспространения, открыто заявляет о своих претензиях на право обладания «военным атомом», уже дважды провел испытания ядерных зарядов. Ядерный статус КНДР для нас неприемлем. Мы неизменно выступаем за денуклеаризацию Корейского полуострова, причем исключительно политико-дипломатическими средствами, призываем к скорейшему возобновлению шестисторонних переговоров.

Однако, судя по всему, не все наши партнеры разделяют такой подход. Убежден, что сейчас нужно проявлять особую аккуратность. Недопустимы попытки испытать на прочность нового лидера КНДР, которые, по сути, провоцировали бы необдуманные контрмеры.

Напомню, что у КНДР и России — общая граница, а соседей, как известно, не выбирают. Будем продолжать активный диалог с руководством этой страны, развивать добрососедские связи, одновременно выводя Пхеньян на решение ядерной проблемы. Очевидно, что это будет сделать легче, если на полуострове укрепится атмосфера взаимного доверия, возобновится межкорейский диалог.

На фоне страстей вокруг ядерных программ Ирана и Северной Кореи невольно начинаешь задумываться о том, как возникают риски распространения ядерного оружия — и кто их усиливает. Есть ощущение, что участившиеся случаи грубого и даже силового вмешательства извне во внутренние дела стран могут стимулировать те или иные авторитарные режимы (да и не только их) к обладанию ядерным оружием. Имею, мол, атомную бомбу в кармане, и никто меня не тронет, поскольку себе дороже. А у кого бомбы нет — тот пусть ждет «гуманитарной» интервенции.

Нравится это нам или нет, но то, что внешнее вмешательство подталкивает к такому ходу мыслей, — факт. Поэтому и так называемых «пороговых» стран, находящихся на расстоянии вытянутой руки от технологий «военного атома», становится не меньше, а больше. В этих условиях возрастает значение создаваемых в различных частях мира зон, свободных от ОМУ. По инициативе России начата работа по обсуждению параметров такой зоны на Ближнем Востоке.

Необходимо сделать все возможное, чтобы соблазн заполучить ядерное оружие ни перед кем не маячил. Для этого и самим борцам за нераспространение надо перестроиться, особенно тем, кто привык наказывать другие страны с помощью военной силы, не дав поработать дипломатии. Так было, например, в Ираке, проблемы которого после почти десятилетней оккупации лишь усугубились.

Если наконец удастся искоренить стимулы, подталкивающие государства к обладанию ядерным оружием, то можно будет на основе действующих договоров сделать международный режим нераспространения по-настоящему универсальным и прочным. Такой режим давал бы возможность всем заинтересованным странам в полной мере пользоваться благами «мирного атома» под контролем МАГАТЭ.

Для России это было бы крайне выгодно, поскольку мы активно работаем на международных рынках, строим новые АЭС на базе современных, безопасных технологий, участвуем в создании многосторонних центров по обогащению урана и банков ядерного топлива.

Тревожит будущее Афганистана. Мы, как известно, поддержали военную операцию по оказанию международной помощи этой стране. Но международный военный контингент под эгидой НАТО не решил поставленных задач. Террористическая и наркоугроза, исходящая из Афганистана, не снижается. Объявив об уходе из этой страны в 2014 году, американцы занимаются созданием там и в соседних государствах военных баз без внятного мандата, целей и сроков их функционирования. Нас это, понятно, не устраивает.

Россия имеет очевидные интересы в Афганистане. И эти интересы — совершенно понятные. Афганистан — наш близкий сосед, и мы заинтересованы в том, чтобы эта страна развивалась стабильно и мирно. И главное — перестала быть главным источником наркоугрозы. Незаконный оборот наркотиков превратился в одну из острейших угроз, подрывает генофонд целых наций, создает питательную среду для коррупции и криминала и ведет к дестабилизации обстановки в самом Афганистане. Замечу, что производство афганских наркотиков не только не сокращается, но в прошлом году увеличилось почти на 40%. Россия сталкивается с настоящей героиновой агрессией, наносящей огромный ущерб здоровью наших граждан.

Учитывая масштабы афганской наркоугрозы, одолеть ее можно только всем миром, опираясь на ООН и региональные организации — ОДКБ, ШОС и СНГ. Мы готовы рассмотреть серьезное расширение участия России в обеспечении операции помощи афганскому народу. Но при условии, что международный контингент в Афганистане будет действовать более энергично и в наших интересах, займется физическим уничтожением наркопосевов и подпольных лабораторий.

Активизация антинаркотических мероприятий внутри Афганистана должна сопровождаться надежным перекрытием маршрутов транспортировки опиатов на внешние рынки, пресечением финансовых потоков, обеспечивающих наркооборот, блокированием поставок химических веществ, используемых для производства героина. Цель — выстроить в регионе комплексную систему антинаркотической безопасности. Россия будет реально содействовать эффективному объединению усилий международного сообщества, чтобы добиться коренного перелома в борьбе с глобальной наркоугрозой.

Трудно прогнозировать, как дальше будет развиваться обстановка в Афганистане. Опыт истории учит, что иностранное военное присутствие не приносило ему успокоения. Только афганцы смогут решить собственные проблемы. Вижу роль России в том, чтобы при активном участии стран-соседей помочь афганскому народу создать устойчивую экономику, повысить способность национальных вооруженных сил противостоять угрозам терроризма и наркопреступности. Мы не против того, чтобы к процессу национального примирения присоединились участники вооруженной оппозиции, включая талибов — при условии, что они откажутся от насилия, признают конституцию страны, разорвут связи с «Аль Каидой» и другими террористическими группировками. В принципе считаю, что построение мирного, стабильного, независимого и нейтрального афганского государства вполне достижимо.

Замороженная годами и десятилетиями нестабильность создает питательную среду для международного терроризма. Все признают, что это один из самых опасных вызовов для мирового сообщества. Хочу обратить внимание, что кризисные зоны, порождающие террористические угрозы, находятся вблизи российских границ — гораздо ближе, чем для наших европейских или американских партнеров. В ООН принята Глобальная контртеррористическая стратегия, но складывается впечатление, что борьба с этим злом все еще ведется не по единому универсальному плану, не последовательно, а в режиме реагирования на острые и наиболее варварские проявления террора — когда общественное возмущение наглыми акциями террористов совсем зашкаливает. Цивилизованный мир не должен дожидаться трагедий масштаба нью-йоркской атаки террористов в сентябре 2001 года или нового Беслана и только после этого, встрепенувшись, действовать коллективно и решительно.

Далек от того, чтобы отрицать достигнутые результаты в борьбе с международным террором. Они есть. В последние годы заметно укрепилось сотрудничество между спецслужбами и правоохранительными органами различных стран. Но резервы в антитеррористическом взаимодействии — налицо. Да что тут говорить, до сих пор сохраняются «двойные стандарты», террористов в разных странах воспринимают по-разному: как «плохих» и «не очень плохих». Последних кое-кто не прочь использовать в политической игре, например для расшатывания неугодных правящих режимов.

Скажу и о том, что в профилактике терроризма повсюду должны быть задействованы имеющиеся общественные институты — СМИ, религиозные объединения, НПО, система образования, наука и бизнес. Нужен межконфессиональный и, в более широком плане, межцивилизационный диалог. Россия — поликонфессиональное государство, и у нас никогда не было религиозных войн. Мы могли бы внести свой вклад в международную дискуссию на этот счет.

Повышение роли Азиатско-Тихоокеанского региона

С нашей страной соседствует важнейший центр глобальной экономики — Китай. Стало модным рассуждать о его будущей роли в глобальной экономике и международных делах. В прошлом году китайцы вышли на второе место в мире по объему ВВП и уже в ближайшей перспективе, по оценке международных, в том числе американских экспертов, превзойдут по этому показателю США. Растет и совокупная мощь КНР, включая возможность проекции силы в различных регионах.

Как нам вести себя с учетом динамично укрепляющегося китайского фактора?

Во-первых, убежден, что рост китайской экономики — отнюдь не угроза, а вызов, несущий в себе колоссальный потенциал делового сотрудничества, шанс поймать «китайский ветер» в «паруса» нашей экономики. Мы должны активнее выстраивать новые кооперационные связи, сопрягая технологические и производственные возможности наших стран, задействуя — разумеется, с умом — китайский потенциал в целях хозяйственного подъема Сибири и Дальнего Востока.

Во-вторых, своим поведением на мировой арене Китай не дает повода говорить о его претензиях на доминирование. Китайский голос действительно звучит в мире все увереннее, и мы приветствуем это, поскольку Пекин разделяет наше видение формирующегося равноправного миропорядка. Будем продолжать оказывать друг другу поддержку на международной арене, сообща решать острые региональные и глобальные проблемы, наращивать взаимодействие в Совете Безопасности ООН, БРИКС, ШОС, «двадцатке» и других многосторонних механизмах.

И в-третьих, у нас закрыты все крупные политические вопросы в отношениях с Китаем, включая главный — пограничный. Выстроен прочный, оформленный юридически обязывающими документами механизм двусторонних связей. Между руководством двух стран достигнут беспрецедентно высокий уровень доверия. Это позволяет и нам, и китайцам действовать в духе настоящего партнерства, на основе прагматизма и учета взаимных интересов. Созданная модель российско-китайских отношений — весьма перспективна.

Сказанное, конечно, не означает, что у нас с Китаем все беспроблемно. Те или иные шероховатости имеют место. Наши коммерческие интересы в третьих странах далеко не всегда совпадают, не совсем устраивает нас и складывающаяся структура товарооборота, низкий уровень взаимных инвестиций. Будем внимательно следить за миграционными потоками из КНР.

Главная же моя мысль — процветающий и стабильный Китай нужен России, и, в свою очередь, Китаю, уверен, нужна сильная и успешная Россия.

Очень быстро растет и другой азиатский гигант — Индия. С ней Россию связывают традиционно дружественные отношения, содержание которых определено руководством двух стран как особо привилегированное стратегическое партнерство. От его укрепления выиграют не только наши страны, но и вся формирующаяся система полицентричности в мире.

На наших глазах происходит не только рост Китая и Индии, но и повышение веса всего Азиатско-Тихоокеанского региона. В этой связи открываются новые горизонты для плодотворной работы в рамках российского председательства в АТЭС. В сентябре этого года мы принимаем саммит этой организации во Владивостоке, активно готовимся, создаем современную инфраструктуру, что само по себе будет способствовать дальнейшему развитию Сибири и Дальнего Востока, позволит нашей стране в еще большей степени подключиться к динамичным интеграционным процессам в «новой Азии».

Придаем и будем придавать приоритетное значение взаимодействию с партнерами по БРИКС. Эта уникальная структура, созданная в 2006 году, нагляднее всего символизирует переход от однополярности к более справедливому мироустройству. Она объединяет пять стран с населением почти в три миллиарда человек, обладающих наиболее крупными развивающимися экономиками, колоссальными трудовыми и природными ресурсами, огромными внутренними рынками. С присоединением Южной Африки БРИКС приобрел в полном смысле глобальный формат, и уже сейчас на него приходится свыше 25% мирового ВВП.

Мы еще только привыкаем работать в таком составе, притираемся друг к другу. В частности, предстоит наладить более тесную координацию по внешнеполитическому досье, плотнее работать на площадке ООН. Но когда «пятерка» БРИКС развернется по-настоящему, ее влияние на международную экономику и политику будет весьма весомым.

В последние годы российская дипломатия, наши деловые круги стали уделять больше внимания развитию сотрудничества со странами Азии, Латинской Америки и Африки. В этих регионах по-прежнему сильны искренние симпатии к России. Вижу в качестве одной из ключевых задач на предстоящий период наращивание с ними торгово-экономического взаимодействия, реализацию совместных проектов в области энергетики, инфраструктуры, инвестиций, науки и техники, банковского бизнеса и туризма.

Возрастающую роль упомянутых континентов в формирующейся демократичной системе управления глобальной экономикой и финансами отражает деятельность «Группы двадцати». Считаю, что это объединение вскоре превратится в стратегически важный инструмент не только кризисного реагирования, но и долгосрочного реформирования мировой финансово-экономический архитектуры. Россия будет председательствовать в «Группе двадцати» в 2013 году. Несомненно, мы должны использовать председательские функции и для усиления сопряженности работы «двадцатки» с другими многосторонними структурами, прежде всего с «большой восьмеркой» и, конечно же, с ООН.

Европейский фактор

Россия — неотъемлемая, органичная часть Большой Европы, широкой европейской цивилизации. Наши граждане ощущают себя европейцами. Нам далеко не безразлично, как развиваются дела в объединенной Европе.

Вот почему Россия предлагает двигаться к созданию от Атлантики до Тихого океана единого экономического и человеческого пространства — общности, называемой российскими экспертами «Союзом Европы», который только укрепит возможности и позиции России в ее экономическом повороте к «новой Азии».

На фоне подъема Китая, Индии, других новых экономик остро воспринимаются финансово-экономические потрясения в Европе — прежнем оазисе стабильности и порядка. Поразивший еврозону кризис не может не затрагивать интересов России — прежде всего с учетом того, что ЕС является нашим крупнейшим внешнеэкономическим, торговым партнером. Очевидно и то, что от состояния дел у европейцев в значительной степени зависят перспективы развития всей глобальной экономической конструкции.

Россия активно подключилась к международным мерам по поддержке пострадавших европейских экономик, последов­ательно участвует в выработке коллективных решений по линии МВФ. Не исключаем в принципе и возможности оказания в ряде случаев финансовой помощи напрямую.

Вместе с тем полагаю, что внешние финансовые вливания способны решить проблему лишь частично. Для полноценного выправления ситуации требуются энергичные меры системного характера. Перед европейскими руководителями стоит задача проведения масштабных преобразований, принципиально меняющих многие финансово-экономические механизмы, обеспечивающих подлинную бюджетную дисциплину. Мы заинтересованы в сильном Европейском союзе, каким его видят, например, Германия и Франция, заинтересованы в реализации мощного потенциала партнерства России и ЕС.

Сегодняшний уровень взаимодействия России и Евросоюза все-таки не соответствует глобальным вызовам, прежде всего в плане повышения конкурентоспособности нашего общего континента. Вновь предлагаю поработать в пользу создания гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем выйти и на формирование зоны свободной торговли и даже более продвинутых механизмов экономической интеграции. Тогда мы получим общий континентальный рынок стоимостью в триллионы евро. Есть ли сомневающиеся в том, что это было бы здорово, отвечало бы интересам россиян и европейцев?

Нужно задуматься и о более глубокой кооперации в сфере энергетики — вплоть до создания единого энергокомплекса Европы. Важные шаги в этом направлении — строительство газопроводов «Северный поток» по дну Балтики и «Южный поток» в Черном море. Эти проекты поддержали правительства многих стран, в них участвуют крупнейшие европейские энергетические компании. После их полного ввода в эксплуатацию Европа получит надежную и гибкую, не зависящую от чьих-либо политических капризов систему газоснабжения, что позволит не формально, а реально укрепить энергобезопасность континента. Это особенно актуально в свете решения некоторых европейских государств сократить или вообще отказаться от использования ядерной энергии.

Прямо скажу, что пролоббированный Еврокомиссией «Третий энергопакет», направленный на выдавливание российских интегрированных компаний, не укрепляет наших отношений. Но он — с учетом возросшей нестабильности альтернативных России поставщиков энергоресурсов — еще и обостряет системные риски для самой европейской энергетики, отпугивает потенциальных инвесторов в новые инфраструктурные проекты. В беседах со мной многие европейские политики поругивают «пакет». Надо набраться мужества и убрать это препятствие на пути взаимовыгодного сотрудничества.

Считаю, что подлинное партнерство между Россией и Евросоюзом невозможно, пока сохраняются барьеры, мешающие человеческим и экономическим контактам, в первую очередь — визовый режим. Отмена виз стала бы мощным импульсом для реальной интеграции России и ЕС, помогла бы расширить культурные и деловые связи, особенно между средним и малым бизнесом. Угрозы для европейцев со стороны т.н. экономических мигрантов из России — большей частью надуманные. Нашим людям есть где приложить свои силы и умения у себя в стране, и таких возможностей становится все больше.

В декабре 2011 года мы согласовали с ЕС «совместные шаги» к безвизовому режиму. Осуществить их можно и нужно не мешкая. Имею в виду продолжать заниматься этим вопросом самым активным образом.

Российско-американские дела

За последние годы сделано немало в развитии российско-американских отношений. Но все-таки решить вопрос о фундаментальном изменении матрицы этих отношений пока не удалось, они по-прежнему подвержены приливам и отливам. Такая неустойчивость партнерства с Америкой — отчасти следствие живучести известных стереотипов и фобий. Наглядный пример — как Россию воспринимают на Капитолийском холме. Но главная проблема — это то, что двусторонний политический диалог и сотрудничество не опираются на прочный экономический фундамент. Объем торговли далеко не отвечает потенциалу экономик наших стран. То же самое — с взаимными инвестициями. Таким образом, страховочная сетка, которая оберегала бы наши отношения от конъюнктурных перепадов, так и не создана. Над этим надо работать.

Не способствуют упрочению взаимопонимания и регулярные попытки США заниматься «политической инженерией», в том числе в регионах, традиционно важных для нас, да и по ходу избирательных кампаний в России.

Повторю, что американская затея с созданием системы ПРО в Европе вызывает у нас законные опасения. Почему эта система беспокоит нас больше, чем других? Да потому, что она затрагивает имеющиеся только у России на этом театре силы стратегического ядерного сдерживания, нарушает выверенный десятилетиями военно-политический баланс.

Неразрывная взаимосвязь между ПРО и стратегическими наступательными вооружениями отражена в подписанном в 2010 году новом Договоре по СНВ. Договор вступил в силу и неплохо работает. Это крупное внешнеполитическое достижение. Мы готовы рассматривать разные варианты того, что может составить нашу совместную с американцами повестку дня в области контроля над вооружениями на предстоящий период. Незыблемым правилом при этом должен стать баланс интересов, отказ от попыток через переговоры добиться для себя односторонних преимуществ.

Напомню, что я еще президенту Дж. Бушу на встрече в Кеннебанкпорте в 2007 году предлагал решение проблемы ПРО, которое — будь оно принято — изменило бы привычный характер российско-американских отношений, перевело бы ситуацию в позитивное русло. Более того, если бы тогда удалось добиться прорыва по ПРО, то в буквальном смысле открылись бы шлюзы для выстраивания качественно новой, близкой к союзнической модели сотрудничества и во многих других чувствительных областях.

Не получилось. Было бы, наверное, полезно поднять запись переговоров в Кеннебанкпорте. В последние годы российским руководством делались и другие предложения, как можно было бы договориться по ПРО. Все они — в силе.

Во всяком случае, не хотелось бы ставить крест на возможности поисков компромиссных вариантов решения проблемы ПРО. Не хотелось бы доводить дело до размещения американской системы в таких масштабах, чтобы это потребовало реализации наших объявленных контрмер.

Недавно у меня состоялась беседа с Г. Киссинджером. Мы с ним встречаемся регулярно. И я полностью разделяю тезис этого большого профессионала о том, что в периоды международной турбулентности тесное и доверительное взаимодействие Москвы и Вашингтона особенно востребовано.

Вообще в отношениях с США мы были бы готовы пойти действительно далеко, совершить качественный прорыв, однако при условии, что американцы на деле будут руководствоваться принципами равноправного и взаимоуважительного партнерства.

Экономическая дипломатия

В декабре прошлого года наконец был завершен многолетний марафон присоединения России к ВТО. Не могу не отметить, что на финишном отрезке администрация Б. Обамы и руководители ряда ведущих европейских государств активно способствовали достижению окончательных договоренностей.

Скажу откровенно, на этом длинном и тернистом пути иной раз хотелось «хлопнуть дверью», вообще бросить переговоры. Но мы не поддались эмоциям. В итоге достигнут вполне благоприятный для нашей страны компромисс — удалось обеспечить интересы российских промышленных и сельскохозяйственных производителей с учетом предстоящего возрастания конкуренции извне. Наши экономические операторы получают существенные дополнительные возможности для выхода на мировые рынки и цивилизованной защиты там своих прав. Именно в этом, а не в символике присоединения России к всемирному торговому «клубу» вижу главный результат.

Россия будет соблюдать нормы ВТО, как и все свои международные обязательства. Рассчитываю, что так же честно, по правилам будут играть и наши партнеры. Попутно отмечу, что мы уже перенесли принципы ВТО в нормативно-правовую базу Единого экономического пространства России, Белоруссии и Казахстана.

Если попытаться проанализировать, как мы продвигаем российские экономические интересы на международной арене, становится ясно, что мы еще только учимся делать это системно и последовательно. Еще не хватает умения, как это удается многим западным партнерам, грамотно лоббировать на внешнеэкономических площадках выгодные отечественному бизнесу решения.

Задачи же на этом направлении, с учетом приоритетов инновационного развития страны, стоят более чем серьезные — обеспечить России равноправные позиции в современной системе мирохозяйственных связей, свести к минимуму риски, возникающие при интеграции в мировую экономику, в том числе в контексте упомянутого вступления в ВТО и предстоящего присоединения к ОЭСР.

Нам как воздух необходим более широкий, недискриминационный выход на внешние рынки. Пока с российскими экономическими операторами за границей особо не церемонятся. Принимают против них ограничительные торгово-политические меры, возводят технические барьеры, ставящие их в менее выгодное положение по отношению к конкурентам.

Аналогичная картина и с инвестициями. Мы стараемся привлечь в российскую экономику зарубежные капиталы, открываем для них самые привлекательные отрасли, подпускаем к действительно «лакомым кускам», в частности в топливно-энергетическом комплексе. Наших же инвесторов за рубежом особо не привечают, а зачастую демонстративно оттирают в сторону.

За примерами ходить далеко не надо. Взять историю с германским «Опелем», который так и не смогли приобрести российские инвесторы — даже несмотря на то, что эту сделку одобрило правительство ФРГ и позитивно восприняли немецкие профсоюзы. Или вопиющие ситуации, когда российскому бизнесу, вложившему солидные средства в зарубежные активы, попросту не дают вступить в права инвестора. Такое особенно часто происходит в Центральной и Восточной Европе.

Все это подводит к мысли о необходимости усилить политико-дипломатическое сопровождение действий российских предпринимателей на внешних рынках, оказывать более плотную поддержку крупным, знаковым деловым проектам. Не забывать и о том, что Россия может применять зеркальные ответные меры в отношении тех, кто прибегает к приемам недобросовестной конкуренции.

Правительству и предпринимательским объединениям следовало бы четче координировать свои усилия на внешнеэкономическом направлении, более настойчиво продвигать интересы российского бизнеса, помогать ему осваивать новые рынки.

Хочу обратить внимание и на такой существенный фактор, который во многом определяет роль и место России в нынешних и будущих международных политических и экономических раскладах, как огромная территория нашей страны. Пусть сейчас мы занимаем не одну шестую часть суши, но тем не менее Российская Федерация — самое крупное государство с богатейшей ресурсной базой, которой нет равных в мире. Имею в виду не только нефть и газ, но также леса, сельскохозяйственные земли, запасы чистой пресной воды.

То есть территория России — источник ее потенциальной силы. Раньше огромные пространства служили для нашей страны преимущественно как буфер от внешней агрессии. Сейчас, при правильной экономической стратегии, они могут стать важнейшей основой для повышения ее конкурентоспособности.

Упомяну, в частности, быстро возрастающий в мире дефицит пресной воды. Можно предсказать, что уже в недалеком будущем развернется геополитическая конкуренция за водные ресурсы, за возможность производить водоемкие товары. У нас в руках оказывается сильный козырь. Наша страна понимает, что доставшимся богатством надо распорядиться рачительно и стратегически грамотно.

Поддержка соотечественников и гуманитарное измерение

Уважение к своей стране определятся еще и тем, как она способна защитить права своих граждан и соотечественников за границей. Важно никогда не забывать об интересах миллионов соотечественников, проживающих в зарубежных странах, и наших граждан, выезжающих за границу на отдых и в командировки. Подчеркну: МИД и все дипломатические и консульские представительства обязаны в круглосуточном режиме оказывать реальную помощь и поддержку соотечественникам. Реакция со стороны дипломатов на возникающие коллизии между нашими согражданами и местными властями, инциденты и происшествия, аварии на транспорте и т.д. должна быть незамедлительной — не дожидаясь, пока СМИ начнут бить в колокола.

Мы будем самым решительным образом добиваться выполнения властями Латвии и Эстонии многочисленных рекомендаций авторитетных международных организаций относительно соблюдения общепризнанных прав национальных меньшинств. С существованием позорного статуса «неграждан» мириться нельзя. Да и как можно мириться с тем, что каждый шестой латвийский житель и каждый тринадцатый житель Эстонии как «неграждане» лишены основополагающих политических, избирательных и социально-экономических прав, возможности свободно использовать русский язык.

Взять состоявшийся несколько дней назад в Латвии референдум по статусу русского языка, который вновь наглядно продемонстрировал международному сообществу остроту проблемы. Ведь к участию в референдуме опять не допустили более 300 тысяч «неграждан». И совсем ни в какие ворота не лезет отказ латвийского ЦИК предоставить делегации Общественной палаты России статус наблюдателей на референдуме. А международные организации, ответственные за соблюдение общепринятых демократических стандартов, как будто в рот воды набрали.

Вообще то, как проблематика прав человека используется в международном контексте, вряд ли может нас устроить. Во-первых, США и другие западные страны стремятся узурпировать правозащитное досье, полностью политизировать его и применять как инструмент давления. Критику же в свой адрес они не терпят, воспринимают сверхболезненно. Во-вторых, объекты для правозащитного мониторинга подбираются выборочно, отнюдь не по универсальным критериям, а по усмотрению «приватизировавших» это досье стран.

Россия на себе ощущает необъективность, предвзятость и агрессивность задействованного против нее критиканства, которое порой переходит все мыслимые границы. Когда нам указывают на наши недостатки по делу — это можно только приветствовать и извлекать необходимые выводы. Но когда критикуют огульно, волна за волной, планомерно пытаясь повлиять как на отношение к нам своих граждан, так и прямо на внутриполитическую ситуацию в России, то понимаешь, что за всем этим стоят отнюдь не высокие моральные и демократические принципы.

Сферу прав человека нельзя никому отдавать на откуп. Россия — молодая демократия. И мы зачастую проявляем излишнюю скромность, щадим самолюбие наших опытных партнеров. А ведь нам есть что сказать — с точки зрения соблюдения прав человека и уважения основных свобод никто не совершенен. И в старых демократиях встречаются серьезные нарушения, на них не нужно закрывать глаза. Разумеется, такая работа не должна вестись по принципу «сам дурак» — от конструктивного обсуждения проблем в области прав человека выигрывают все стороны.

Российский МИД в конце года опубликовал свой первый доклад «О ситуации с правами человека в ряде государств мира». Считаю, что активность здесь надо наращивать. В том числе и для того, чтобы содействовать более широкому и равноправному сотрудничеству по всему спектру гуманитарных проблем, продвижению основополагающих принципов демократии и прав человека.

Кстати, сказанное — это лишь часть информационно-пропагандистского сопровождения нашей внешнеполитической и дипломатической деятельности, формирования правдивого образа России за рубежом. Надо признать, что успехов здесь у нас немного. На информационном поле нас часто переигрывают. Это отдельный многоплановый вопрос, которым предстоит заняться всерьез.

Россия унаследовала великую культуру, признанную и на Западе, и на Востоке. Но мы пока очень слабо инвестируем в культурные индустрии, в их продвижение на глобальном рынке. Возрождение мирового интереса к сфере идей, культуры, проявляющееся через включение обществ и экономик в глобальную информационную сеть, дает России с ее доказанными талантами в сфере производства культурных ценностей дополнительные шансы.

Для России существует возможность не только сохранить свою культуру, но и использовать ее как мощный фактор продвижения на глобальных рынках. Русскоязычное пространство — это практически все страны бывшего СССР и значительная часть Восточной Европы. Не империя, а культурное продвижение; не пушки, не импорт политических режимов, а экспорт образования и культуры помогут создать благоприятные условия для российских товаров, услуг и идей.

Мы должны в несколько раз усилить образовательное и культурное присутствие в мире — и на порядок увеличить его в странах, где часть населения говорит на русском или понимает русский.

Нужно серьезно обсудить, как с наибольшей отдачей для объективного восприятия России использовать проведение у нас крупных международных мероприятий — встречи на высшем уровне АТЭС в 2012 году, саммитов «двадцатки» и «восьмерки» в 2013 и 2014 годах, Универсиады в Казани в 2013 году, зимних Олимпийских игр в 2014 году, чемпионатов мира по хоккею и футболу в 2016 и 2018 годах.

* * * * *

Россия намерена и далее обеспечивать свою безопасность и национальные интересы путем самого активного и конструктивного участия в мировой политике, в решении глобальных и региональных проблем. Мы готовы к деловому, взаимовыгодному сотрудничеству, к открытому диалогу со всеми зарубежными партнерами. Мы стремимся понять и учитывать интересы наших партнеров — но просим уважать наши.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > mn.ru, 27 февраля 2012 > № 501163 Владимир Путин

Европейская комиссия в своих предварительных среднесрочных прогнозах указала, что в 2012 году рост ВВП Польши будет находиться на уровне 2,5 процентов, а уровень инфляции к концу года составит 3 процента.

Польша стала одной из трех стран-членов Европейского Союза, чьи прогнозы экономического роста не были сокращены в февральском докладе комиссии.

Комиссия также сообщила, что основным двигателем роста станут инвестиционные расходы, в том числе высшие частные инвестиции, в то время как государственные расходы на предстоящий футбольный чемпионат Евро-2012 будут поддерживать общий рост капитала Польши.

Информация предоставлена изданием «The Warsaw Voice».

Польское правительство прекратило финансирование программы строительства кораблей, отбирающую значительные средства страны, заявил в пятницу премьер-министр Дональд Туск (Donald Tusk).

«Огромная сумма денег по-прежнему тратится на военные цели, которые просто не имеют ничего общего с обороной», цитирует слова премьера внешняя служба Польского радио (Polish Radio External Service).

Премьер-министр сказал, что проект будет закрыт «несмотря на противодействие со стороны военно-морского ведомства», которое мотивирует свою позицию необходимостью сохранить предприятие, содержание которого обходится в 30 млн злотых в год (7,2 млн евро).

Польша начала проект в 2001 году под руководством премьер-министра Лешека Миллера (Leszek Miller).

Изначально планировалось, что Польша построит шесть корветов класса Gawron (Rook): малые современные военные корабли, которые были бы способны бороться с надводными кораблями и подводными лодками, а также принимать участие в спасательных операциях.

Первоначальная стоимость была определена в 250 млн злотых за один корабль (60 млн евро), позже проект был сокращен до трех кораблей стоимостью 1,5 млрд злотых (360 млн евро) каждый. Однако за более чем 10 лет ни один военный корабль не был построен.

Альфред Жарри снабдил своего «Короля Убю» подзаголовком: «В Польше, то есть Нигде», что сегодня, пожалуй, следовало бы перефразировать: «В Польше, то есть в Евросоюзе». Дело, правда, в том, что так считает не каждый: все еще немало людей, которые в Варшаве, говоря о Европейском Союзе, вместо местоимения «мы» говорят «они». Многие из таких людей, выбравшись в Париж или Мадрид, выезжают за границу, а вот у большинства моих студентов уже нет такого чувства: для них и Париж, и Мадрид — это никакая не заграница, и они чувствуют себя дома, когда едут туда. Перемена в образе мышления о Евросоюзе в значительной мере зависит от взгляда поколения, что, конечно, имеет свои практические последствия, выражающиеся в отношении к европейским институциям и влияющие на представления о будущем Европы, которая для некоторых политиков, закладывавших здание современного союза (к ним принадлежал, например, генерал Шарль де Голль), должна была быть единым организмом, охватывающим пространство от Атлантики до Урала.

В Польше такие взгляды вызывают довольно острые противоречия, ядро которых составляют два по-разному интерпретируемых понятия: первое — понятие суверенности, а второе, связанное с ним неразрывно, — польское понимание государства. Перспектива всё более глубокой интеграции Евросоюза означает, как утверждают противники этого процесса, драматическое ограничение права на собственные решения, а тем самым — действия против этого самого понимания государства. О том, что же означает само понятие, у сталкивающихся сторон принципиально разное представление, и это нашло резкое выражение в оценке речи, произнесенной министром иностранных дел Радославом Сикорским в Берлине, когда он не только призвал к ускорению интеграции, но и заявил, подчеркивая решающую роль Германии, что сегодня опасается немецкого бездействия больше, чем немецкой силы,. Когда я пишу эти слова, в Варшаве идут приготовления к организуемой «Правом и справедливостью» демонстрации в 30 летие введения военного положения, которая одновременно должна быть протестом против инициативы Сикорского, опасной, как считают политики «ПиС», для польской независимости, поскольку может означать отказ от некоторых атрибутов суверенности в пользу европейского единства.

Збигнев Бжезинский в интервью, озаглавленном «США с поправками», которое он дал «Жечпосполитой» (2011, №77/), анализируя положение Евросоюза, следующим образом комментирует нынешний союзный кризис:

«Это начало обновления. Конструкция объединенной Европы до сих пор не была уравновешенной. С одной стороны, создан валютный союз, а с другой — нечто, хотя и называемое политическим союзом, но представляющее собой на самом деле аморфную политическую конфедерацию. Эта диспропорция, этот диалектический конфликт составляет источник нынешней катавасии. Следует различать реакцию на короткую волну небезопасных обстоятельств — проблему задолженности и бюджетного равновесия — и принципиальную политическую проблематику, касающуюся усиления связей между членами так называемого Евросоюза. (...) У края пропасти концентрируется внимание. Хорошо, что государственные мужи, а также государственные дамы отдают себе отчет в том, что Европа движется в небезопасном направлении и что они должны срочно реагировать. (...) Франция, с одной стороны, хочет избежать распада Евросоюза, так как, в соответствии с концепцией Парижа, объединенная Европа — это еще и хороший трамплин для деятельности Франции в мировом масштабе. А с другой стороны, Франция не хочет потерять фундаментальных элементов суверенности. В свою очередь, подход Германии основан на том, что хотя она и мотор развития Европы, но не хочет превратиться в рог изобилия для государств, которые подходят к проблематике хозяйственной ответственности с изрядной беззаботностью, а в некоторых случаях — и нечестно. Поэтому Берлин также добивается более дисциплинированного отношения и концентрации власти в Евросоюзе, в котором в силу вещей Германия играет особую, ведущую роль. Великобритания хочет одновременно сохранить связи с Европой и удержать определенную дистанцию, играя роль главного союзника США. Британцам важно также сохранить особую роль Лондона как европейской банковской столицы. Все главные игроки знают, что в их общих интересах — не допустить распада Европы, даже если это будет означать болезненные уступки».

Полагая неизбежным создание Соединенных Штатов Европы, Бжезинский также подчеркивает: «Мы живем в мире, всё более взаимозависимом. Распад Евросоюза означал бы последующий возврат к трагическим временам, которых даже нынешнее поколение правящих, лично этих времен не пережившее, хочет любой ценой избежать. (...) В первый раз всех европейцев объединяет один общий язык — к огорчению французов, английский. Это уже факт. В сегодняшнем мире традиционные границы всё сильнее сглаживаются».

Бжезинский, к сожалению, прав. Пишу «к сожалению» потому, что мое знание английского, деликатно говоря, слабовато, и я это болезненно ощущаю во время международных конференций, а также и в контактах со студентами: в мире науки английский доминирует не только в Европе. То же в мире политики, где незнание этого языка обрекает на маргинализацию и в любом случае затрудняет жизнь. Знает об этом, например, бывший президент Александр Квасневский, который с английским так же ловко управляется, как американец Бжезинский — с польским. В интервью «Союз должен быть федерацией», помещенном в «Ньюсуик-Польша» (2011, №49/), Квасневский комментирует изменяющееся на наших глазах положение в мире и в Евросоюзе:

«Вопрос в том, насколько мы будем изменять Европу под влиянием глобальных процессов и решимся ли на столкновение с новыми цивилизационными центрами, такими как Китай, Индия или Бразилия. Это требует существенного пересмотра дефиниции Евросоюза и его институций. С другой стороны, каждый из лидеров стран ЕС увяз в собственной внутренней политике и хочет при возможности организовать нечто, что станет его надежным щитом от избирателей. (...) Идея Соединенных Штатов (...) не нова. Звучит хорошо, но она ошибочна. Ход образования США и ЕС был разным. Американцы прибывали в новую страну, принимали новое самосознание, крепко отождествляя себя с новым государством. ЕС возникал иначе, в большей мере сверху. Поэтому лучше бы, наверное, не Соединенные Штаты Европы, а европейская федерация, даже без смены названия. Евросоюз — это емкое определение. (...) Если говорить об аксиологических основах, то они — в договорах, создающих единство. Всё, что касается облика: язык, культура, образование, — остается национальным. (...) Сегодня есть национальные армии, но мы говорим также о европейской армии. В любом случае это будут долгосрочные процессы. (...) Если мы примем, что бесспорным фактом стало изменение глобальной архитектуры, что время доминирующего положения США заканчивается, что центр мира с берегов Атлантики переносится на Тихий океан, что Китай становится всё более мощным, что усиливаются позиции Индии, Бразилии, а также России... (...) Европа всё еще имеет шансы бороться за бронзовую медаль. Потому что золотая и серебряная уже вручены — это Китай и США. Однако если мы не решимся на реформы внутри ЕС, то не удержимся на пьедестале. И останемся скансеном, в который будут приезжать, чтобы посмотреть, как здесь когда-то жилось. (...) Всё дело в том, чтобы Евросоюз имел больше общих политик, а не меньше. К внешней политике, политике безопасности, мы должны добавить общую налоговую, энергетическую, социальную политику. Это позитивный сценарий, за который ст?ит побороться и в котором мы все выиграем. (...) В свете нового мирового устройства это ключевой момент».

В этом контексте вызывает интерес очерк «Речь Посполитая Европа» Адама Кшеминского, опубликованный в «Политике» (2011, №50). В особенности заслуживают внимания вопросы, касающиеся кризиса европейской валюты:

«В 1991 г. отцы-основатели евро прекрасно знали, что общая валюта будет иметь смысл только тогда, когда ей будет сопутствовать политический союз. Знали также, что в странах ЕС нет согласия на полномасштабную политическую федерацию. Однако они предполагали, что общая валюта приведет к углублению свободного союза государств. Это так называемый метод Жана Монне — путь отдельных свершившихся фактов, которые понуждают к дальнейшей интеграции. Созданный по его инициативе Союз угля и стали, несмотря на ограниченные рамки, оказался более мощным маховиком объединения Европы, чем амбициозный проект Европейского оборонительного союза, отвергнутый французским Национальным Собранием. Введение евро в 2000 г. называют вступлением Европы на путь коронации. Оно должно было, через принятие европейской конституции, повышение ранга Европарламента, создание хозяйственного правительства, прямые выборы президента ЕС, привести к возникновению конструкции, имеющей признаки федеративного государства. После того, как в 2004 г. конституционный договор был отвергнут Францией и Голландией, дело зачахло. Лиссабонский договор 2006 г. отмежевался даже от флага и гимна ЕС, но вместе с нынешним кризисом евро процесс возобновляется. О Соединенных Штатах Европы говорят уже не только завзятый «европеец» и евродепутат Даниэль Кон-Бендит, философ Юрген Хабермас, социолог Ульрих Бек или историк Генрих Август Винклер, но даже германский министр финансов Вольфганг Шойбле. Эти исторические соотнесения ЕС, в том числе со США и Швейцарией, добавили берлинской речи Сикорского ту степень остроты, которая необходима, чтобы проекты институциональных реформ в ЕС не погрязли в технократическом новоязе».

Это замечание представляется существенным, а проблема языка, которым говорят о будущем Европы, не случайно выдвинута на первый план в интервью, озаглавленном «Спасение Европы», которое дал политолог Александр Смоляр еженедельнику «Впрост» (2011, №50):

«Европейские верхушки должны заниматься не только техническими проблемами, пользуясь языком, которого большинство смертных не понимает. Они должны стараться убедить и мобилизовать общественное мнение, очерчивая хотя бы главные цели ЕС, популяризируя всеобщие выборы его председателя, а также выборы председателей комиссий и председателя Совета Европы. Иными словами, необходима политизация европейской дискуссии».

Так, собственно, поступил в своем выступлении министр Сикорский, речь которого рассматривает далее в своем эссе Кшеминский:

«Цитируя в Берлине горькое замечание Юргена Хабермаса из его последнего эссе «О европейской конституции», что после поражения демократической революции 1848 г. Западной Европе потребовалось сто лет, чтобы вернуться на демократические рельсы, польский министр включился не только в технические, но и в историософские дебаты на тему будущего нашего континента. В XXI в. Европа может — как целое — сыграть существенную роль в новой пентархии, но при параличе или распаде Евросоюза может навсегда подвергнуться глобальной маргинализации. (...) Реформаторы признают, что единой европейской политической нации еще не существует. Тем не менее, в XXI в. все европейские общества словно бы заново перетасовываются. Традиционные национальные особенности не исчезают, но уже утрачивают исключительное значение. Коль скоро каждый пятый немец происходит из иммигрантской семьи, то старая национальная эксклюзивность уже стала фикцией».

И, наконец, из заключения: «Во всем ЕС происходит вызванный кризисом мозговой штурм, а также буря умонастроений. (...) Уже сегодня жители ЕС стоят перед вопросом, как гармонизировать в себе национальный эгоизм и европейскую солидарность. Как быть гражданином Европы, будучи одновременно гражданином своей страны. Предлагаемая Германией «европейская реформация» означает, что Священной Римской империи германской нации в Европе не будет, скорее — и хотелось бы — Речь Посполитая Европа».

И следует признать (опуская факт роспуска Римской Империи германской нации декретом Наполеона в 1806 г.), что Кшеминский, как и другие цитированные авторы, рисует довольно продуктивную перспективу. По-моему, несомненно одно: любой кризис можно одновременно рассматривать как катастрофу и как возможность преодоления. Евросоюз — подобно, впрочем, европейской цивилизации — с момента своего возникновения развивался в противостоянии череде кризисов. Нынешний, кроме чисто экономического, имеет особо интересный аспект: это очевидное выражение исчерпанности идеи национального государства в его прежнем виде — такого, в котором нация видится прежде всего как этническое единство. Возможно, это провозвестие переформирования нынешних этнически дифференцированных общностей в общность, которую можно было бы определить как политическую, гражданскую нацию с европейским самосознанием. Что не стало бы новостью в истории: такую общность создавала Римская империя, когда быть римлянами (а ими стоило быть) вовсе не обязательно означало иметь общие этнические корни. Впрочем, сегодня, когда социологи и политологи говорят о послевоенной немецкой идентичности, они ее определяют названием Verfassungsidentitaet — конституционная идентичность. В свою очередь, четырехъязычная Швейцария — государство, объединенное в открытую многонациональную федерацию, — доказывает, что над языковыми и культурными особенностями может возникнуть чувство единства, позволяющего всем гражданам страны называть себя швейцарцами. Однако вот у нас, в Польше, только что завершилась демонстрация ПиС, из которой мне стало ясно: в их понимании я не поляк. Страшноваты бывают издержки демократии...

Лешек Шаруга

• «Польша — один из главных производителей шкур пушных зверей. В 2010 г. в Польше было произведено около 4 млн. шкур американских норок, около 300 тыс. шкур лис, около 2 тыс. шкур енотов и около 40 тыс. шкур шиншиллы — эти цифры дают Польше 3-4 место в мире (...) По результатам контроля, проведенного Высшей контрольной палатой в Великопольском воеводстве в 2009-2010 гг. (...) 87% звероферм не соблюдают требований по охране окружающей среды; 48% ферм разводило животных в нелегально построенных или используемых объектах; деятельность 35% ферм не соответствовала ветеринарным предписаниям. ВКП отрицательно оценила проведение государственного надзора за фермами». («Дзике жице», декабрь 2011 — январь 2012)

• ««Трудно представить себе мучения, которые пережил этот пес, поэтому даже если бы я мог применить условное наказание, то не сделал бы этого». Так судья из Ополе обосновал приговор мужчине, который привязал собаку к батарее и заморил голодом. Это самый суровый приговор за издевательство над животным. Осужденный в пятницу в 29-летний Кароль У. объяснял свои действия так (...): «Я просто уехал искать работу и не знал, как долго меня не будет»», — Изабелла Жбиковская. («Газета выборча», 7 ноября)

• «Таможенники призывают: не убивайте собак (...) Специально обученные животные помогают искать наркотики и контрабандные сигареты. В таможенной службе есть более ста таких собак. Сегодня, бьют тревогу таможенники, жизнь животных, которые уйдут на пенсию, под угрозой (...) Возмущение таможенников вызвано распоряжением министра финансов от 23 ноября, где сказано, что «списанная собака» может быть передана проводнику, продана или отдана ветеринару «для совершения эвтаназии» (...) Председатель профсоюза таможенников Славомир Сивый говорит, что это распоряжение ведет к умерщвлению собак, чтобы сэкономить на миске с едой». («Жечпосполита», 9 дек.)

Виктор Кулерский

• «Бывший начальник Управления охраны государства генерал Громослав Чемпинский задержан Центральным антикоррупционным бюро по обвинению в коррупции при приватизации во времена правительств Союза демократических левых сил (СДЛС) и Избирательной акции «Солидарность»». («Тыгодник повшехный», 4 дек.)

• Генерал Громослав Чемпинский, которого в среду и четверг допрашивали в катовицкой прокуратуре, вернулся в свой варшавский дом, заплатив залог в миллион злотых. («Газета выборча, 26-27 ноября)

• «Я подозреваю, что сегодня коррупции наиболее подвержены нижние эшелоны власти — в поветах, в маленьких городках, где много лет правят одни и те же президенты (мэры) и бурмистры и где годами складываются «договоренности и сети знакомств». Там коррупция наиболее обременительна для граждан (...) При непосредственном контакте человека легче подкупить. Бoльшую часть публичных средств, в т.ч. выделяемых Евросоюзом, распределяют именно органы местного самоуправления. По сравнению с этим возможности депутатов в сущности мизерны, хотя мы то и дело получаем сигналы о кумовстве и блате», — Павел Войтуник, директор Центрального антикоррупционного бюро. («Жепосполита», 17 ноября)

Виктор Кулерский

• «Число жертв охоты на евреев (в 1942-1945 гг.), в которых поляки выступали в роли убийц или доносчиков, составляет по меньшей мере 120 тысяч, — утверждают ученые из Центра изучения Катастрофы еврейского народа [при Институте философии и социологии ПАН]». («Тыгодник повшехный», 20 ноября)

• «29 ноября умерла Антонина Выжиковская из Едвабне, праведница мира. Вместе с мужем Александром она два с половиной года прятала под хлевом семерых евреев, спасенных от погрома 10 июля 1941 г., когда польские жители городка истребили почти всех своих еврейских соседей (...) Сразу же после изгнания немцев, когда обнаружилось, что у Выжиковских прячутся евреи, местные партизаны хотели их убить (...) Скрываясь от преследователей, Выжиковские несколько раз меняли место жительства (...) Я пыталась уговорить школу в Едвабне пригласить Выжиковскую, чтобы (как я пыталась объяснить) дети могли испытать гордость за то, что в их городке жила столь выдающаяся женщина. Но в ответ услышала, что должно пройти еще несколько поколений, прежде чем это будет возможно», — Анна Биконт. («Газета выборча», 1 дек.)

• «Вчера в Брюсселе Анна Биконт получила премию «Европейская книга» за репортаж «Мы из Едвабне», французский перевод которого («Le Crime et le Silence: Jedwabne 1941») был опубликован в прошлом году, а английский выйдет в ближайшее время (...) European Book Prize — это премия Европарламента за книгу, пропагандирующую европейские ценности». («Газета выборча», 8 дек.)

• «“Это дань заслугам выдающегося человека, чья деятельность направлена на сближение государств и обществ Польши и Израиля”, — сказал проф. Мартин Куля на вчерашних торжествах в честь присвоения проф. Шеваху Вейсу степени почетного доктора Варшавского университета (...) Вейс родился в 1935 г. в польском городе Бориславе (ныне Украина). Во время войны скрывался с семьей у украинцев и поляков. После войны (...) был преподавателем, журналистом, председателем Кнессета, а в 2000-2003 гг. — послом Израиля в Польше». («Газета выборча», 1 дек.)

• «В Польше видели, что делают с евреями нацисты, и в целом общество мирилось с этим. Доказательство — послевоенные погромы, враждебность и нападки на возвращающихся в родные края выживших евреев. Польское общество приняло Катастрофу и ее последствия, более того — оно было полно решимости защищать то, что благодаря ей захватило (...) О. Войцех Леманский — настоятель прихода в Ясенице в Мазовии (...) На вопрос, могут ли евреи без опаски возвращаться в Польшу, он отвечает: «В Варшаву, Краков или Лодзь — да. Но в Радзымин — не советую. В Кобылку, Воломин и Тлущ тоже лучше не возвращаться»», — Эльжбета Яницкая, преподаватель Collegium Civitas, Томаш Жуковский, сотрудник Института литературных исследований ПАН. («Газета выборча», 29-30 окт.)

Виктор Кулерский

• «Российская Федерация согласилась, чтобы самолеты польских авиалиний ЛОТ летали над Сибирью (...) В 2012 г. компания хочет возобновить рейсы в Пекин (...) ЛОТ получил удобные часы стартов и посадок в Москве». («Дзенник — Газета правна», 17 ноября)

• «Чиновники Комиссии финансового надзора прошли курс контрразведки. Особое внимание было уделено деятельности российских спецслужб. «Мы располагаем информацией, что эти спецслужбы участвуют в попытках взять под контроль польский банковский сектор», — говорит высокопоставленный офицер Агентства внутренней безопасности (...) «Еще когда я руководил Управлением охраны государства, российские агенты многократно пытались проникнуть в польскую банковскую систему (...)», — утверждает генерал Громослав Чемпинский, который в 1993-1996 гг. был начальником УОГ». («Жечпосполита», 14 ноября)

• «Вчера в Москве встретились главы генштабов Польши и России — генерал Мечислав Ценюх и первый замминистра обороны, начальник Генерального штаба ВС России Николай Макаров (...) «Нам известно, что Польша уже размещает на своей территории антиракеты «Стандард» и системы «Пэтриот» (...)», — сказал Макаров, добавив, что Россия «вынуждена предпринять адекватные действия, симметрично отвечающие на потенциальные угрозы (...)». Макаров отметил, что “мы обязаны жить в дружбе и взаимопонимании”». («Газета польска», 7 дек)

• «Прошедшая в среду первая польско-российская дискуссия, инициатором которой выступил недавно созданный Центр диалога и согласия Польши и России, позволила полякам по-новому увидеть себя в зеркале сталинизма (...) Несколько лет назад Союз сибиряков [поляков, вывезенных в советские лагеря и спецпоселения] принял документ, в котором число вывезенных во время Второй Мировой войны на восток поляков оценивалось в 1,35 млн. человек (...) Польские и российские историки сходятся во мнении, что их было намного меньше — возможно, на целый миллион (...) Число всех поляков, репрессированных в СССР в период Второй Мировой войны, составляет около миллиона», — Мартин Войцеховский. («Газета выборча», 17 ноября)

• В конце ноября Славомир Дембский представил в Брюсселе отчет о европейско-российских отношениях, подготовленный при поддержке Польско-российской группы по трудным вопросам, а также польско-российских Центров диалога и согласия. Это первый такого рода документ, созданный совместно поляками и россиянами, хотя он затрагивает проблемы, важные и для французов, немцев, испанцев или итальянцев. «Как для Польши ключом к позиции в Европе были отношения с Германией, так для России ключом в Европу могут стать отношения с Польшей», — сказал Славомир Дембский. («Газета выборча», 6 дек.)

Виктор Кулерский

• «Электростанция Белхатов заняла первое место среди 600 самых вредных для экологии европейских промышленных предприятий, — сообщило Европейское агентство по окружающей среде. В первой двадцатке оказались также электростанции Туров и Козенице. Всего в списке 50 фирм из Польши. Наша страна занимает второе место в этом рейтинге (...) Нас опережает только Германия». («Дзенник — Газета правна», 25-27 ноября)

• «За год поисков сланцевого газа в Польше пробурено 14 скважин. Ни одна из них не дала прямого ответа на вопрос, достаточно ли много там полезного ископаемого, чтобы разработка окупилась». («Дзенник — Газета выборча», 24 ноября)

• «До 300 варшавян в год умирают от болезней легких, вызванных загрязнением воздуха (...) После суток использования фильтр воздуха на измерительной станции на аллее Неподлеглости [где расположена наша варшавская редакция] был совсем черным. Так выглядят наши легкие». («Жечпосполита», 17 ноября)

• «Ареал европейского хомяка в Польше катастрофически уменьшился — на 75% по сравнению с 70 ми гг. XX века. Сегодня хомяки встречаются в нескольких местах на Люблинской возвышенности и на Расточье, а также на Малопольской возвышенности (...) Если мы не сделаем ничего, чтобы сохранить их, через 20-30 лет они в нашей стране вымрут (...) Крестьяне ставили ловушки на хомяков у нор, заливали их убежища водой или пускали в подземные коридоры выхлопные газы, а также натаскивали собак, чтобы те откапывали и загрызали хомяков (...) В Польше европейский хомяк находится под охраной, но нет программ, которые помогли бы ему выжить», — Иоанна Борковская («Газета выборча», 29 ноября)

• «Более чем стокилометровый участок автострады А2 до Свецка может претендовать на звание самой экологической инфраструктурной инвестиции в Евросоюзе. На охрану окружающей среды было потрачено 25% ее бюджета, т.е. 1,3 млрд. злотых. Дело в том, что 85% трассы, соединяющей Польшу с Западной Европой, проходит по лесистой местности, часть которой охраняется программой «Натура-2000» (...) Залогом успеха оказалось тесное сотрудничество с экологическими организациями начиная с самых ранних этапов инвестиции (...) Самым дорогостоящим оказалось создание почти 200 переходов для животных, размещенных через каждые 700 м. Для крупных животных было построено 35 безаварийных перекрестков, каждый из которых стоит около 20 млн. злотых (...) Ширина самого большого перехода для зверей, размещенного непосредственно над трассой, — 60 м. Помимо переходов очень дорогостоящим оказалось сооружение 20 км акустических экранов (...). Владелец концессии обязан продолжать программу охраны природы даже по окончании строительных работ», — Мацей Щепанюк. («Дзенник — Газета правна, 30 ноября»)

Виктор Кулерский

• «За последние четыре кризисных года Польша быстрее всех стран нашего региона догоняла богатые страны ЕС (...) В 2007 г. уровень ВВП на душу населения в Польше после учета паритета покупательной способности (т.е. разницы в уровне цен) был ниже 50% от среднего показателя по странам старого ЕС. В 2011 г. этот показатель достигнет 58%». («Газета выборча», 17 ноября)

• «По данным Главного статистического управления (ГСУ), рост ВВП в третьем квартале составил 4,2% (во втором — 4,3%) (...) Экономистов удивили инвестиции фирм. В третьем квартале валовые расходы предприятий на основные фонды выросли по сравнению с предыдущим годом на 8,5% и были намного больше, чем прежде. В связи с этим инвестиционный спрос повысил ВВП на 1,6%, т.е. на 0,4% по сравнению с предыдущим кварталом (...) Основным фактором роста ВВП в третьем квартале был внутренний спрос. За год он вырос на 3,2%. Это меньше, чем во втором квартале, когда рост спроса составил 4,3% (...) Экономисты не сомневаются, что отрицательные факторы, которые уже сказались в третьем квартале, будут усиливаться. В четвертом квартале рост ВВП замедлится до 3,5-3,9%. В следующих уровень замедления будет зависеть от ситуации в зоне евро», — Беата Томашкевич. («Дзенник — Газета правна», 1 дек.)

• «Несмотря на трудные времена, фирмы продолжают принимать на работу. Никогда еще, начиная с 1990 г., не было занято столько поляков (...) В третьем квартале этого года число занятых составило 16,284 млн. человек, — сообщило ГСУ. Это на 160 тыс. человек больше, чем в предыдущем квартале, и почти на 300 тыс. больше, чем в очень удачном для нашей экономики 2008 году». («Жечпосполита», 1 дек.)

• «Несмотря на тревожные сигналы об экономической ситуации, в третьем квартале этого года, по данным ГСУ, был поставлен рекорд по постоянной работе. За последние четыре года более чем на 700 тысяч человек выросло число поляков, подписавших договор на неопределенный срок, — так работают 9,13 млн. человек. Число временных договоров выросло только на 63 тысячи (до 4,46 млн.)». («Дзенник — Газета правна», 6 дек.)

• «Правительство возлагает новые обязанности на органы самоуправления, а те повышают занятость. В будущем году число работающих в них чиновников составит почти 275 тысяч. Каждый год их прибывает в среднем на 10 тысяч. Вместе с ростом уровня занятости растут и зарплаты. В 2010 г. — на 7% (...) С 2006 до ноября 2011 г. число штатных сотрудников выросло в среднем на 35% (...) Пять лет назад (по данным ГСУ) в органах самоуправления работало 206 тыс. человек, в 2010 г. — почти на 50 тысяч больше». («Дзенник — Газета правна», 17 ноября)

• «В ноябре впервые за три месяца выросла безработица. По подсчетам министерства труда и социальной политики, в центрах занятости во всей Польше было зарегистрировано 1,916 млн. человек, т.е. на 48,1 тыс. больше, чем в октябре. Это означает, что уровень безработицы, который в последние месяцы составлял 11,8%, вырос до 12,1%». («Дзенник — Газета правна», 8 дек.)

• «Поляки создали в Германии уже около 100 тыс. фирм (...) — в три раза больше, чем турки». («Дзенник — Газета правна», 16 ноября)

Виктор Кулерский

• «В 2010 г. о предоставлении статуса беженца ходатайствовали в Польше 6,5 тыс. человек. Получили его только 80. Еще четыремстам разрешили остаться на других основаниях. Подавляющее большинство ищущих убежища — граждане Российской Федерации, по национальности чеченцы. Польша приняла также беженцев из Ирака, Афганистана, Сомали. Управление по делам иностранцев в прошлом году потратило на помощь беженцам почти 58 млн. злотых (на 29% меньше, чем год назад). Более 100 тыс. иностранцев имеют вид на жительство (...) Неизвестно, сколько в Польше нелегальных иммигрантов. По разным подсчетам, их может быть от 50 тысяч до полумиллиона. Большинство приехало с Украины, из России и Белоруссии в поисках работы и нелегально продлевает свое пребывание». («Жечпосполита», 2 дек.)

• Со 2 января по 2 июля 2012 г. нелегальные иммигранты могут подавать в отделы по делам иностранцев воеводских управ прошения об амнистии. «Благодаря амнистии нелегальные иммигранты получат вид на жительство в Польше на два года. Они будут легально работать, но не смогут зарегистрироваться как безработные. Чтобы воспользоваться амнистией, нужно непрерывно пребывать в Польше по меньшей мере с 20 декабря 2007 года. На легализацию могут рассчитывать также те, кто нелегально находится в Польше как минимум с 1 января 2010 г. и получил отказ в политическом убежище, содержащий требование покинуть страну. Отказать в разрешении на легальное проживание могут лицам, внесенным в Шенгенскую информационную систему с запретом въезда, числящимся в списке персон нон грата в Польше или предоставляющим ложную информацию либо поддельные документы». («Газета выборча», 29 ноября)

• «В третьем квартале через внешнюю границу ЕС в нашу страну прибыло 5,2 млн. иностранцев. Это на 9,8% больше, чем за тот же период прошлого года (...) По некоторым подсчетам, с июля до конца сентября граждане восточных соседей Польши потратили у нас более 1,4 млрд. злотых — почти на 28% больше, чем год назад (...) «Иностранцы с востока делают покупки в Польше, потому что у нас товары более доступны, а выбор шире. Кроме того, часто польские товары лучше по качеству и более привлекательны по цене», — говорит Петр Буяк, главный экономист «Нордеа-банка — Польша». («Дзенник — Газета правна», 28 ноября)

Виктор Кулерский

• «“Я размышляю, как выглядели бы современная Польша, Европа и мир без президента Рейгана. Это невообразимо”, — сказал Лех Валенса, после чего открыл памятник Рональду Рейгану на Уяздовских аллеях в Варшаве. «Только в Польше находилось тогда более 200 тыс. советских солдат, в Европе — больше миллиона. Казалось, что без атомной войны какие бы то ни было изменения невозможны. И все-таки они произошли (...)», — говорил Валенса перед открытием памятника (...) Фонд им. Рональда Рейгана, возглавляемый спортивным деятелем Янушем К. Доросевичем, собрал на сооружение памятника 500 тыс. злотых», — Тадеуш Ужиковский. («Газета выборча», 22 ноября)

Виктор Кулерский

• «“Евросоюз стоит перед дилеммой, типичной для федерации: более глубокая интеграция или распад”, — убеждал министр иностранных дел Радослав Сикорский на форуме Немецкого общества внешней политики в Берлине. Для углубления интеграции следовало бы передать бoльшую часть полномочий Еврокомиссии, чтобы она играла роль финансового надзирателя (...) В ведении стран-членов остались бы вопросы, касающиеся национального облика, культуры, религии, стиля жизни, нравственности, а также размера налогов (...) По мнению министра Сикорского, распад еврозоны был бы самой большой опасностью для безопасности и благосостояния Польши. Единственная страна, которая может это предотвратить, — Германия. «Вы прекрасно знаете, что никто другой не в состоянии этого сделать (...) Я меньше опасаюсь силы Германии, чем ее бездействия», — сказал Сикорский, обращаясь к немецкому министру иностранных дел Гидо Вестервелле». («Жечпосполита», 29 ноября)

• «Польский министр обращался к немецкой аудитории, словно политический тяжеловес, выдвигая серьезные идеи и требования, — какая метаморфоза по сравнению с временами, когда на Польшу смотрели как на бедного потребителя западной помощи», — по материалам газеты «Экономист». («Форум», 5 ноября — 12 дек.)

• «Голос Радослава Сикорского прозвучал сильно и был услышан не только благодаря его резкости, но и благодаря репутации страны, которую считают шансом, а не проблемой ЕС (...) Была в этом выступлении и солидная порция польского самохвальства, вполне соответствующая сегодняшнему образу Польши», — Януш Левандовский, комиссар ЕС по вопросам бюджета. («Газета выборча», 30 ноября)

• «В берлинском выступлении Радослав Сикорский поставил важнейшие для польской политики вопросы: 1) чего мы хотим от Европы? 2) каким мы видим свое место в структуре, которая возникнет на руинах ЕС? 3) поддерживаем ли мы Германию, европейского лидера, в споре о будущем ЕС?» («Тыгодник повшехный», 11 дек.)

• «Одобренное за границей выступление обернулось политическим адом в Польше: ПиС и «Солидарная Польша» (раскольники из партии Ярослава Качинского, объединившиеся вокруг Збигнева Зёбро) требовали отдать «лишающего Польшу суверенности» министра под Государственный трибунал, а депутат Адам Гофман сказал, что в свете концепции Сикорского поляки должны, как индейцы, жить в резервациях». («Тыгодник повшехный», 11 дек.)

• «Быстрое изменение европейского договора, усиливающее фискальную дисциплину в ЕС, предложил вчера премьер-министр Дональд Туск. Он хочет также изменить роль Европейского центробанка. Таковы предложения польского председательства к запланированному на следующую неделю саммиту в Брюсселе (...) Вчера Туск разговаривал с Ангелой Меркель». («Дзенник — Газета правна», 2-4 дек.)

• «Вчера Конституционная комиссия Европарламента проголосовала за кодекс поведения евродепутатов. Проект подготовила специальная группа, возглавляемая председателем Европарламента Ежи Бузеком (...) Евродепутаты должны будут отчитываться обо всех доходах и их источниках, а также воздерживаться от оплачиваемой работы в пользу фирм и учреждений, чьи интересы связаны с областью парламентской деятельности депутата (...). Кодекс предусматривает также обязанность уведомлять обо всех подарках стоимостью более 150 евро (...) За проект будут голосовать на пленарном заседании в декабре, а в действие он должен вступить 1 января 2012 года», — из Брюсселя Анна Слоевская. («Жечпосполита», 18 ноября)

• «Европарламент принял кодекс поведения депутатов (...) Для его нарушителей предусмотрены денежные санкции и выговоры. Автор идеи кодекса — председатель Европарламента Ежи Бузек». («Жечпосполита», 2 дек.)

• «Судьи Конституционного суда постановили, что они имеют право контролировать предписания ЕС в аспекте их согласованности с польским основным законом, если те регулируют вопросы прав человека и гражданских свобод». («Тыгодник повшехный», 27 ноября)

Виктор Кулерский

• Из программной речи премьер-министра Дональда Туска, произнесенной в Сейме 18 ноября: пенсионный возраст будет постепенно увеличиваться и станет одинаковым для мужчин и женщин — 67 лет (сегодня для женщин он составляет 60 лет, для мужчин — 65); будут отменены пенсионные привилегии для военных, полицейских, пограничников, таможенников, пожарных, шахтеров, прокуроров, судей и священников при одновременном увеличении зарплаты полицейских и солдат; система валоризации пенсий будет изменена с процентной на суммарную; всеобщее страхование будет распространено на крестьян, чье хозяйство превышает 6 га; крестьяне будут платить подоходный налог; налоги на добычу меди, серебра и (в будущем) сланцевого газа будут повышены; представители творческих профессий, зарабатывающие более 85 тыс. злотых в год, потеряют возможность вычета 50% из подлежащего налогообложению дохода по статье затрат; будут ограничены льготы на детей для наиболее обеспеченных граждан: пособие по рождению ребенка получат лишь семьи, чей доход не превышает 85 тыс. злотых; будут упразднены налоговые льготы на интернет; на 2% увеличится пенсионный взнос работодателя; подоходный налог будет распространен на все банковские вклады.

• «Программная речь премьера была встречена овациями, ставшими наградой за смелость (...) Премьер требует жертв от всех (...) Реформы носят фундаментальный характер. Мы их ждали, но в то же время сознательно опасались. Этот страх необоснован (...) Аргументом может послужить статистика. За четыре года правления «Гражданской платформы» (ГП) Польша добилась роста ВВП на 15%, следующая после нас Словакия — на 8%. Среднестатистический рост в ЕС составил 0,5%! Эти данные доказывают, что Туск умеет управлять», — Януш Ролицкий. («Факт», 19-20 ноября)

• «Ярослав Качинский удивил всех, аплодируя после выступления премьера. Признал ли он заслуги политического противника или просто забылся?» («Супер-экспресс», 19-20 ноября)

• Тадеуш Мазовецкий: «Нам была представлена концепция, как сохранить и обеспечить равномерное развитие Польши. Стабильность бюджета — это основа. Правительство должно обеспечить условия для социального развития. Остальное сделает свободное общество. Я хотел бы обратить внимание на то, что программная речь премьера была созвучна последнему выступлению президента в Сейме (...) Я опасаюсь естественного сопротивления администрации, торможения вместо необходимых решительных шагов». («Впрост», 21-27 ноября)

• Проф. Станислав Гомулка: «Именно этого мы и добивались — мы, т.е. экономисты, объединения предпринимателей. Пенсионной реформы, уменьшения бюрократии, большей эффективности судов — всего, что прозвучало в программной речи премьера (...) Оказывается, у экономического кризиса в Европе есть и положительные последствия». («Впрост, 21-27 ноября»)

• Проф. Лешек Бальцерович: «Надеюсь, что правительство пойдет дальше, чем это было представлено в программной речи. Премьер, например, ничего не сказал об улучшении условий предпринимательской деятельности или о снижении политизации экономики путем ускорения ее приватизации (...) Нельзя сводить изменения в экономической политике к вопросу внешнего кризиса. Даже если бы этой угрозы не было, экономику всё равно нужно реформировать». («Газета выборча», 5 дек.)

• «Теперь важной задачей будет претворение этих реформ в жизнь. Ключевую роль сыграют СМИ, поскольку без их поддержки изменения будет трудно реализовать. В этом контексте я размышляю об отмене налоговых льгот — интересно, станут ли влиятельные журналисты, которых она коснется, нападать на премьера или поймут, что все зажиточные граждане должны сброситься и поддержать изменения?» — Кшиштоф Рыбинский. («Факт», 19-20 ноября)

• «Истинная цель, сформулированная в выступлении Дональда Туска, — вступление Польши в зону евро (...) Мы будем частью большой Германии или «Миттель-Европы», ведь именно в этом направлении идет сегодня ЕС. План «Гражданской платформы», поддержанный Движением Паликота и Союзом демократических левых сил — не что иное, как отказ от польского суверенитета», — Антоний Мацеревич, депутат от «Права и справедливости». («Газета польская», 21 ноября)

• «Коалиционное правительство ГП и крестьянской партии ПСЛ поддержали 234 депутата. Чтобы получить вотум доверия, правительству требовалось в субботу по меньшей мере 224 голоса поддержки, т.е. кабинет был утвержден с перевесом в 10 голосов. Против вотума доверия проголосовали 211 депутатов, двое воздержались. Кабинет Дональда Туска поддержали депутаты правящей коалиции, а также депутат от немецкого меньшинства». («Наш дзенник», 21 ноября)

Виктор Кулерский

• «За последние дни в варшавский приют «На Палюху» попало около 50 брошенных собак. В настоящее время на четырех гектарах там живут 2089 собак и 102 кошки. «В прошлом году в это время года мы приняли 65 бездомных животных», — говорит директор приюта Ванда Дейнарович (...) «Сейчас еще не закончились зимние каникулы, поэтому дети играют с живыми игрушками, но как только школьники вернутся в школу, сразу начнется волна подброшенных зверей (...)», — с грустью констатирует Изабела Дзялак, директор приюта в Целестинове, где живут около 400 бездомных животных». («Жечпосполита», 29 дек.)

• «Карина Шверцлер, уполномоченная свентокшиского воеводы по правам животных, часто ездит по вызовам: «В Бялке близ Илжи я помогала ликвидировать фабрику по производству собачьего смальца, созданную в гминном приюте для бездомных животных. Шкуру с собак там срывали живьем — якобы тогда смалец полезнее. Лишь потом им отрубали головы»». («Впрост», 19 дек. — 1 янв.)

• «Ежегодно правоохранительные органы ведут более 1,5 тыс. следствий по делам об издевательстве над животными (в 2010 г. было возбуждено 1754 таких следствия). С 1 января 2012 г. людей, нарушающих права животных, должны наказывать значительно строже (...) «Необходим новый административный орган — инспекция по защите животных. Только такой орган может надлежащим образом контролировать соблюдение прав животных», — считает Богумила Форман из Польского фонда защиты животных». (Адам Макош, «Дзенник — Газета правна», 2 янв.)

• «С 1 января вступает в действие директива ЕС по улучшению условий содержания кур. Новые клетки должны быть просторны, оборудованы поилками, насестами и «скребками» — приспособлениями для стирания когтей. Стоимость оборудования одного места составляет около 10 евро. При средних размеров птицеферме, где живут 16 тыс. кур, это означает расходы порядка 700-800 тыс. злотых (...) В клетках старого типа всё еще держат около 4 млн. кур (...) После Нового года яйца, производимые на фермах со старыми, тесными клетками, не будут допускаться к продаже в магазинах. Новое законодательство разрешает использовать их только в промышленных целях (...) В настоящее время в Польше живет 31 млн. кур-несушек». (Патриция Отто, «Дзенник — Газета правна», 30 дек. — 11 янв.)

• «В Польше карпов едят только раз в году, зато массово (...) Это гекатомба, сравнимая с тем, что американцы устраивают индейкам в День благодарения. Хотя там президент всегда устраивает помилование одной индейки (...) В деревне люди до сих пор дают имена телятам и поросятам, но, когда приближаются праздники, начинают точить ножи (...) Теперь (...) фабрики смерти спрятаны от посторонних глаз (...) Мы не видим кур или, скорее, подключенных к сети яйценосок и свиней, которые всю жизнь проводят в клетках, где невозможно даже повернуться, после чего перерабатываются на отбивные (...) Один раз я убил карпа. Когда ты перерезаешь ему спинной мозг, он страшно дергается, словно через него пропустили ток. В твоих руках. Это ужасно (...) Иногда (не в сочельник) я делаю заливного карпа по рецепту моей бабушки...» (Сергиуш Ковальский, «Газета выборча», 23 дек.)

• «Два года назад удалось принять поправки к закону о защите животных, обеспечивающие рыбам такую же защиту, как другим позвоночным. Однако проблема заключается в выполнении закона. Клуб «Гайя» собирает подписи под петицией к главному ветеринару, призывающей его обратить внимание поветовых инспекторов на несоблюдение закона при торговле карпами. Генеральный прокурор Анджей Серемет приказал своим подчиненным не игнорировать эту проблему. Транспортировка рыбы без воды или ее упаковка в полиэтиленовые пакеты является нарушением закона». («Политика», 14-20 дек.)

Виктор Кулерский

• «В 2011 г. задолженность выросла, но не превысила 54% ВВП. Она была бы выше, если бы не интервенции на валютном рынке и не покупка ценных бумаг казначейства. В итоге отношение государственного долга к ВВП не превысило т.н. 2 го предупредительного порога. Если бы это произошло, возникла бы необходимость в дальнейшей экономии бюджетных средств, а это привело бы к увеличению НДС на 1%». («Жечпосполита», 31 дек.)

• «Как сообщил министр финансов, бюджетный дефицит был ниже прогнозируемого, а дыра в государственных финансах в этом году уменьшится до 2,97% (...) Яцек Ростовский сказал, что к концу 2011 г. дефицит сектора государственных финансов оценивался в 5,6% ВВП, а бюджетный дефицит — приблизительно в 25 млрд. злотых. Это на 15 миллиардов меньше, чем было записано в бюджете на 2011 год». («Жечпосполита», 7-8 янв.)

• «Польша признана страной, где инвесторов ждут серьезные опасности (...) Аналитики швейцарского инвестиционного банка «Креди Сюисс» не верят обещаниям польского правительства снизить в 2012 г. бюджетный дефицит до 3% и заверениям, что государственный долг не превысит записанных в конституции 55%. «Креди Сюисс» считает, что достижение таких завышенных целей невозможно». («Жечпосполита», 23 дек.)

• «В то время как рейтинговые агентства понижают рейтинги всё новых стран ЕС (...) агентство «Мудис» сохранило кредитный рейтинг Польши на уровне А2. Агентство похвалило устойчивость нашей экономики к кризису еврозоны и с удовлетворением восприняло обещание правительства уменьшить государственный долг». («Тыгодник повшехный», 1 янв.)

• «Польский национальный банк (ПНБ) одолжит Международному валютному фонду более 6 млрд. евро (...) на спасение погрязших в долгах стран еврозоны (...) Деньги на кредит будут выделены из валютного резерва ПНБ, который по состоянию на конец ноября составляет 74,3 млрд. евро (...) Выделение Польшей 6 млрд. евро на кредит МВФ означает, что квота, предназначенная ПНБ на финансирование МВФ, увеличится до 9 млрд. евро. В середине ноября Центробанк сообщил о подписании т.н. Новых соглашений о займах МВФ». (Лукаш Вилькович, «Жечпосполита», 20 дек.)

• «В среду Европейский суд справедливости пришел к заключению, что Польша нарушает закон, ограничивая Открытым пенсионным фондам (ОПФ) возможность инвестировать за границей. За пределами Польши они могут инвестировать не более 5% накопленных средств будущих пенсионеров. Приговор суда означает, что этот лимит должен быть увеличен — по всей видимости, до 30%. Именно такая доля иностранных инвестиций предусмотрена соответствующей европейской директивой о пенсионных программах (...) Однако более вероятно, что правительство воспользуется приговором суда в своих целях (...) Если в бюджете будет брешь, правительство может добраться (...) и до 230 млрд. злотых, которые мы накопили в ОПФ за 11 лет (...) Еще до решения суда премьер-министр Дональд Туск на вопрос о будущем ОПФ ответил, что «возможны любые сценарии» (...) Приговор суда может лишь ускорить конец ОПФ. Тогда бюджет будет ненадолго спасен, но с интересами будущих пенсионеров это не будет иметь ничего общего». (Мартин Бояновский, «Газета выборча», 23 дек.)

• «В третьем квартале наши доходы (...) выросли на целых 6,6%. Это самый большой скачок за последние три года (...) В Польше в конце сентября средняя зарплата составляла 755 евро, в Эстонии — 809 евро (...) Значительный рост зарплат в нашем регионе — это прежде всего результат хорошего состояния экономики. В отличие от стран старого ЕС польский ВВП вырос в третьем квартале на 4,3%, эстонский — на 8,5%». («Жечпосполита», 10 янв.)

• В ноябре инфляция выросла на 4,8% (...) Дорожают топливо, продукты питания и... лекарства». («Газета выборча», 14 дек.)

• «По данным Евростата, в 2011 г. реальные доходы среднестатистического польского крестьянина были почти на 74% выше, чем в 2005 году. Более заметный рост доходов был отмечен только у фермеров из Эстонии (87,3%) и Венгрии (почти 75%). Во всём ЕС за последние шесть лет рост доходов составил 18,3% (...) Только в 2011 г. доходы крестьян с учетом инфляции выросли на 14,2%. В среднем по ЕС эта цифра составляет 6,7%». («Жечпосполита», 3 янв.)

• «Почти 2 млн. работающих поляков не в состоянии прожить на зарплату, — говорится в докладе Европейской комиссии. В самых бедных семьях на человека приходится менее 588 злотых в месяц (...) В такой ситуации живут 12% трудоустроенных поляков (...) Самое тяжелое положение у неквалифицированных рабочих: 28% рабочих с неоконченным средним образованием живут в бедности (...) 13% поляков со средним образованием не могут прокормить семью на заработанные деньги. Среди выпускников вузов эта доля составляет только 3%». (Мартин Бояновский, «Газета выборча», 29 дек.)

• «“Я не могу тебе сказать, сколько зарабатываю, — говорит Александра Квасневская, дочь бывшего президента Польши. — Не могу, потому что боюсь (...) Всегда найдутся люди, у которых твой заработок вызовет агрессию и зависть. Или наоборот — восхищение и уважение. А я не хочу, чтобы на меня смотрели сквозь призму денег” (...) Яцек Санторский, психолог: «Исследования показывают, что только 12% поляков доверяют кому бы то ни было, кроме ближайших родственников. Поэтому проблема заключается не в том, что люди не делятся друг с другом информацией о зарплате, а в том, что они не делятся никакой информацией (...) Даже два отдела одной фирмы скрывают друг от друга некоторые сведения» (...) Проф. Виктор Осятынский: «(...) Не скажу — я боюсь зависти. Кто-нибудь может подумать: посмотрите, сколько зарабатывает этот сукин сын. Ведь в Польше человек, зарабатывающий немного больше, по-прежнему считается сукиным сыном. Боюсь я и того, что люди начнут сплетничать, а в СМИ обольют грязью». Ирена Венцель, специалист по человеческим взаимоотношениям: “(...) Я не говорю об этом даже своему ребенку (...) Мало ли — расскажет учителям (...) Они могут это как-то использовать. А могут начать завидовать, и потом от этого будет страдать ребенок. Я боюсь таких вещей (...) Зависть — это страшная сила”». (Томаш Квасневский, «Газета выборча», 29 дек.)

• «В 2012 г. минимальная зарплата будет составлять 1500 злотых». («Жечпосполита», 2 янв.)

• «К концу года уровень безработицы составил 12,5%. В центрах занятости зарегистрировано более 1,98 млн. безработных (...) За год уровень безработицы вырос на 0,1%». («Жечпосполита», 7-8 янв.)

• «Фирмы, устраивающие на работу иностранцев, утверждают, что власти потихоньку, но последовательно ограничивают приток иностранных специалистов (...) Польскую визу с правом на работу всё труднее получить не только в Египте или Тунисе. Проблемы возникают и в большинстве польских консульств в Азии». (Збигнев Лентович, «Жечпосполита», 19 дек.)

• «В 2012 г. в 110 поветах из 314, т.е. на трети территории Польши, безработные, имеющие право на пособия, будут получать их в течение 12 месяцев, а в остальных — в течение шести (...) Год пособие платят там, где в конце июня предыдущего года уровень безработицы был более чем на 50% выше, чем средний по стране (...) Пособия получают относительно немногие (...) В ноябре 2010 г. во всей Польше таких людей было всего 305 тыс. и они составляли лишь 15,9% от общего числа безработных (...) Безработный имеет право на пособие только в том случае, если на протяжении 18 месяцев, предшествовавших его регистрации, он проработал, получая хотя бы минимальное вознаграждение, по меньшей мере 365 дней (...) В т.н. старых странах ЕС пособие получают 70-80% безработных». (Януш К. Ковальский, «Дзенник — Газета правна», 2 янв.)

• «“Лодзинская нищета — это порой по семь человек в комнате, фекалии в целлофановом пакете (потому что туалета нет), привязанная к печке собака на обед, полуголые младенцы на газете, заменяющей пеленку. Я хожу по этим домам и всё это вижу. К нам попадают дети, которым несколько лет, а они не умеют говорить, потому что дома с ними никто не разговаривает. Туберкулез, чесотка, вшивость. Родители не моют своих детей и даже не обнимают”, — говорит Иза Колецкая из фонда “Опока”». (Агнешка Уразинская, Мартин Маньковский, «Газета выборча», 29 дек.)

Виктор Кулерский

• «Председатель КНР принял президента Польши в монументальном зале Народного дворца (...) В тексте включающего 11 пунктов польско-китайского заявления (...) нет речи о правах человека. Президент Бронислав Коморовский на вопросы журналистов, поднимал ли он в беседе с председателем Ху Цзиньтао вопросы прав человека, ответил очень коротко: «Да, это очень важно, очень важно», — и отошел от микрофона (...) По случаю визита Коморовского в понедельник в Пекине дал концерт оркестр Национальной филармонии под управлением Антония Витта. Шопена сыграл самый знаменитый китайский пианист Лан Лан». (Павел Вронский, «Газета выборча», 21 дек.)

• «В Китае, где права человека постоянно нарушаются, Польше есть о ком напомнить (...) Например, можно спросить о судьбе 12 буддийских монахов, которые подожгли себя в знак протеста против китайской политики в Тибете. Страна Иоанна Павла II, друга Далай-ламы, должна была это сделать (...) Требование освободить Лю Сяобо, члена ПЕН-клуба, поддержал незадолго до смерти Вацлав Гавел». (Мария Кручковская, «Газета выборча», 22 дек.)

• «Ночью со вторника на среду на приеме в посольстве президент Бронислав Коморовский вручил награды за вклад в развитие польско-китайских отношений и встретился с представителями независимых организаций — в т.ч. и с теми, кто был репрессирован властями». (Павел Вронский, «Газета выборча», 22 дек.)

• «В Польше удалось привить китайскую кухню. Может, удастся привить и польскую в Китае? (...) После китайского Нового года, т.е. после 22 января, в городе Фошань откроется ресторан «Сарматия» (...) В меню будет преобладать птица, а фирменным блюдом станет фазан с крыльями и хвостом на лепестках роз (...) Бигос будет появляться только зимой (...) Во время боевого крещения ресторана «Сарматия» (т.е. на банкете по случаю визита президента Бронислава Коморовского) китайские гости особое внимание уделили вареникам с капустой и грибами (...) Большим интересом пользовалась селедка на палочках. Китайцы мгновенно смели со стола и маковники (...) Помимо ресторана «Сарматия» в Фошани создаются пекарня, где будут печь польский хлеб, кондитерская, колбасная фабрика, где будут производиться польские колбасы и ветчины. В ресторане будут подавать польские алкогольные напитки (...) Все повара — поляки, но продукты используются китайские (...) До Второй Мировой войны польские столовые пользовались известностью в Харбине». (Павел Вронский, «Газета выборча», 2 янв.)

Виктор Кулерский

• «Выступая на форуме Европарламента, премьер-министр Дональд Туск подвел итоги полугодового польского председательства в Совете ЕС. Туск призвал страны еврозоны задуматься: по его мнению, одной из причин кризиса стали нарушения обязательств по соблюдению бюджетной дисциплины, предусмотренной Маастрихтским договором. Речь Туска хвалили представители почти всех стран и всех политических партий — кроме, разумеется, польских правых». («Тыгодник повшехный», 25 дек.)

• «Это было хорошее президентство — таковы комментарии после вчерашних дебатов в Европарламенте о польском председательстве в ЕС (...) «Это лучшее из 15 председательств, которые мне довелось пережить в парламенте, — говорил Мартин Шульц, лидер социалистов, который в январе сменит Ежи Бузека на посту председателя Европарламента (...) Он, как и председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу хвалили поляков за содержательную и четко организованную работу (...) Иностранные евродепутаты перечисляют три достижения польского председательства: быстрое принятие бюджета на 2012 г. несмотря на нарастающие экономические трения между государствами, подписание договора о вступлении Хорватии в ЕС в атмосфере, далекой от энтузиазма в связи с расширением ЕС, а также умелая подготовка переговоров, касающихся борьбы с долговым кризисом». («Дзенник — Газета правна», 15 дек.)

• Юрки Катайнен, премьер-министр Финляндии: «Польское председательство в Совете ЕС было замечательно во многих отношениях. У вас был правильный подход к делам — вам хватало твердости, но вы не превозносились над другими странами. Вы обеспечили ЕС сильное лидерство (...) дополнив его напряженной работой во имя общего блага. При этом вы не сосредотачивались только на своих интересах». Алан Мэйхью, профессор Сассекского университета: «За несколько лет Польша стала одним из основных игроков в Евросоюзе (...) Очень удачное польское председательство подтвердило позицию Польши как одной из ключевых сил в ЕС». («Газета выборча», 29 дек.)

• «Результатом польского председательства стало прежде всего подтверждение и усиление роли Польши как члена ЕС (...) Благодаря председательству наша страна добилась большего влияния на европейскую политику, показала, что она уже не новичок, пришедший в Евросоюз за деньгами, но важное государство, которое перед лицом кризиса старается стабилизировать сообщество и спасти европейское единство. Благодаря этому наш голос будет иметь гораздо больший вес (...) Мы сумели предложить идеи, которые были приемлемы для всех. Например, нам удалось провести пакет стабилизационных реформ, запланированных на последнем саммите в связи с трудностями еврозоны. Сегодня ни у кого нет сомнений, что это получилось в основном благодаря Польше», — Яцек Кухарчик, директор Института общественных дел. («Впрост», 8 янв.)

• «Сегодня нет ни глобального гражданского общества, ни глобальной демократии, ни глобального государства, ни глобального законодательства. Есть только глобальный финансовый капитал, ничем не регулируемый (...) Поэтому та или иная форма глобальной политической интеграции неизбежна. Ее инструментом мог бы стать ЕС, если бы оказалось, что он эффективен. А чтобы быть эффективным, он должен быть более интегрированным (...) Если не найдется решение, запланированное политическими верхами, прошедшее переговорный процесс и претворенное в жизнь по определенному плану, если глобальный капитал не будет таким образом обуздан, то политическая глобализация будет осуществляться путем борьбы за мировое господство. А что такое борьба за мировое господство? Какими средствами она ведется? (...) Это означало бы конец мирной эпохи (...) Так сказал министр [Яцек] Ростовский [в Брюсселе]. Надеюсь, что он не окажется прав», — проф. Кароль Модзелевский. («Пшеглёнд», 8 янв.)

Виктор Кулерский

И.о. заместителя госсекретаря по контролю за вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер обсудит в Германии, Швейцарии, Польше и Литве вопросы безопасности и контроля за обычными вооруженными силами в Европе.

"Роуз Геттемюллер , и.о. заместителя госсекретаря по контролю за вооружениями и международной безопасности, посетит с 27 февраля по 2 марта Берлин, Женеву, Варшаву и Вильнюс. Это будет для нее и ее европейских партнеров очередной раунд встреч, на которых они обсуждают связанные с контролем за вооружениями вопросы, в том числе будущее обычных вооруженных сил в Европе", - говорится в сообщении госдепартамента.

В Германии на базе военно-воздушных войск Ramstein и в Варшаве Геттемюллер выступит с речами, посвященными вопросам евробезопасности, а в Вильнюсе - с речью о проблемах контроля за вооружениями в 21 веке.

"В Женеве она расскажет о нашем желании немедленно начать переговоры по Договору о прекращении производства расщепляющихся материалов", - сообщает госдепартамент. Мария Табак.

Власти Рима решили сменить после ремонта название железнодорожного вокзала "Тибуртина" на "16 октября 1943 года" в память о жертвах Холокоста, вывезенных с этого вокзала в лагерь смерти Аушвиц, сообщило в субботу агентство KAI.

Мэр Рима Джанни Алеманно (Gianni Alemanno) выступил с инициативой установить на вокзале памятник жертвам Холокоста.

Шестнадцатого октября 1943 года оккупировавшие Рим германские войска устроили массовую облаву в гетто Вечного города, в ходе которой было задержано более тысячи человек. Их погрузили в поезд и отправили со станции "Тибуртина" в концентрационный лагерь Аушвиц неподалеку от польского города Освенцим.

Бывший мэр Рима Франческо Рутелли (Francesco Rutelli) впервые выступил с предложением переименовать станцию "Тибуртина" в память о погибших римских евреях 27 января 2012 года, в Международный день памяти жертв Холокоста. Его инициатива была поддержана властями Рима единогласно. Виктор Хруль.

Заместитель руководителя Центрального статистического управления (GUS) Галина Дмочовска сообщила, что, судя по макроэкономическим данным января, экономика Польши в начале 2012 года находится в довольно хорошем состоянии.

В январе розничные продажи Польши превзошли все ожидания и увеличились на 14,3 процента по сравнению с 8,6 процентами в декабре прошлого года. В это же время новые польские промышленные заказы возросли на 17,9 процентов в годовом исчислении по сравнению с 4,7 процентами в декабре.

Согласно материалам издания «The Warsaw Voice», уровень зарегистрированной безработицы в стране поднялся в январе до 13,2 процентов, в то время как по прогнозам он должен был составить 13,3 процента.

На польском рынке сохраняется высокая активность торгово-закупочной деятельности в сегменте яблок.

Фирмы, занимающиеся экспортом яблок в Россию, увеличивают объемы закупок продукции и пересматривают цены в сторону повышения.

Однако количество заказов со стороны российских импортных компаний в последнее время сократилось, причиной чего являются высокие цены на польские яблоки, которые, по их мнению, уже граничат с рентабельностью.

Помимо этого, операторы рынка сообщают, что конкуренцию польским яблокам на российском рынке составляет относительно недорогая продукция из Западной Европы, в частности из Германии. Российские импортеры ожидают снижения цен, которое традиционно припадает на конец февраля – начало марта, когда на польском рынке увеличивается предложение яблок со складов с контролируемой атмосферой

Книга "Стив Джобс и я" - попытка сооснователя Apple Стива Возняка разрушить мифы, связанные с компанией, которые выставляют, в том числе, и его в невыгодном свете. "Забавно, но Apple - мой бич", признает он в книге

Известно, что Стив Возняк (он же Воз) и Стив Джобс были полной противоположностью. Джобс умел делать деньги из того, в чем Воз видел только развлечение или же увлекательное занятие. Джобс был маркетинговым гением, а Воз - компьютерным.

Книга "Стив Джобс и я. Подлинная история Apple", вышедшая в издательстве "Эксмо", появилась после 112 часов бесед с журналистом Джиной Смит в ресторанах Pearl's в Сан-Франциско и The Hick'ry Pit в Калифорнии. Компьютерный гений, за которым также прочно закрепилась слава интроверта, решил написать ее, потому что вокруг Apple ходит столько легенд и мифов, и до сих пор нет ни одной книги, в которой бы вся история компании была изложена корректно.

Рецензия на книгу "Стив Джобс и я. Подлинная история Apple", которая написана сооснователем Apple Стивом Возняком, публикуется в день рождения Стива Джобса. Сегодня ему исполнилось бы 57 лет.

Стив Возняк пытается объективно изложить историю создания и развития Apple, но остается таким же субъективным, как и другие авторы. Признание в том, что компания вопреки мнению многих создавалась не в гараже, а в кабинете Возняка в квартире, которую он снимал, и в спальне родителей Стива Джобса, а с гаража начиналась HP, - самое невинное из тех, что делает Возняк.

В книге есть мальчишеское хвастовство, в ней полно обид и легких недомолвок. В ней вообще слишком много личного.

Появлению компьютеров Apple мир обязан, вероятнее всего, отцу Возняка. Тот работал, по его собственному признанию, "на суперзасекреченной работе в рамках ракетной программы в корпорации Lockheed". И именно с его подачи сын увлекся электроникой.

Отец рассказывал Возу про работу атомов, электронов, нейтронов и протонов, про то, как работает электрическая лампочка и транзисторы. Свой первый технический проект создатель компьютера Apple реализовал в возрасте шести лет. Это был детекторный приемник. Этот проект помог ему реализовать его отец. Затем в 11 лет он соединил шесть домов на своей улице при помощи интеркома. Сначала схема использовалась для того, чтобы звонить друг другу и говорить что-то типа "Эй, это так круто!" или: "Проверь мой звонок, позвони мне", а потом для того, чтобы тихо сбегать из дома по ночам.

А свои первые компьютеры он сначала собирал в своем воображении (это было до появления компьютера "Крем-сода"). У него были лишь схемы существовавших на тот момент машин. И он пытался спроектировать компьютер меньшего размера, строя многочисленные новые схемы. Уже к колледжу он перепроектировал несколько самых известных компьютеров в мире. В теории.

Уроки отца и по сей день составляют основу всех знаний и методов, которыми пользуется создатель компьютера Apple. Уже потом отец начал пить и с сыном он по нескольким причинам оказался, что называется, по разные стороны баррикад.

На протяжении рассказа о себе Воз не устает подчеркивать, что он в освоении электроники всегда был впереди всех. Он и его друзья были "электронными детками". В конце концов, увлечение электроникой привело к тому, что Воз стал изгоем в классе, потому что сверстников, помимо учебы уже начали интересовать вечеринки и представительницы противоположного пола, а его - только электроника. Фактически одиночкой он был и в юности. Воз пытался примкнуть к хиппи, поскольку у него были схожие с ними взгляды на войну и политику. Но Возняк не употреблял наркотики, так что для хиппи он был чужаком.

Но опять же технический ум и недюжинные способности позволяли ему откровенно издеваться над однокашниками: к примеру, в колледже Воз собрал телевизионный глушитель и на протяжении года приходил в общежитие в комнату, где все смотрят телевизор, и глушил сигнал. При этом люди стучали по телевизору, крутили антенну и прочее, а Возняк включал и выключал глушитель. За год таких розыгрышей (они ему, кстати, так и не наскучили за такой долгий период) никто не вывел Воза на чистую воду.

На протяжении всего повествования Стив Возняк неоднократно возвращается к описанию своих прошлых проектов и рассказывает о них с таким увлечением, что иногда переходит на птичий язык инженеров. Читаешь эти воспоминания и ловишь себя на мысли: когда же на сцене появится Стив Джобс? Вот он: на 66-й странице. "У меня не хватало смелости обратиться в компьютерные компании и запросить образцы их дорогостоящего оборудования. Год спустя я познакомился со Стивом Джобсом. Он продемонстрировал отменную невозмутимость, просто позвонив торговым представителям этих компаний и получив необходимые микросхемы бесплатно. Я сам не смог бы такого сделать. Этот союз интроверта и экстраверта ... очень помогал нам в те дни. Один из нас с легкостью добивался того, что было сложно для другого".

Историй с Джобсом в этой книге предостаточно. Оба Стива успели побывать героями "Алисы в стране чудес". Джобсу понадобилась подработка, и они ее нашли: надо было простоять в универмаге Westgate неделю в костюме Алисы, Белого Кролика или Безумного шляпника. Оба Стива успели побывать и Шляпником, и Кроликом. Возняку понравилось, а Джобс сказал, что "это было отстойно".

Еще один их ранний "до-яблочный" проект фактически был вне закона. Стивы занимались так называемым телефонным фрикингом - взломом телефонных сетей для совершения бесплатных телефонных звонков. Воз создал цифровую "синюю коробку", которая позволяла это делать. Но он с ней развлекался, а Джобс придумал, как делать на этом деньги. Способ продажи был необычным: в студенческом общежитии в Беркли они стучали в дверь и спрашивали: "А Чарли Джонсон здесь?". Человек переспрашивал: "А кто это?". "Ну, это тот парень, который знает, как звонить бесплатно". Им удавалось делать "синие коробки" по 40 долларов, а продавать по 150 долларов. Доход делили поровну. Бизнес закончился, когда оба оказались под дулом пистолета.

Есть среди этих историй и не очень приятные. Воз рассказывает о том, как они вместе работали над созданием одной компьютерной игры, Стив Джобс получил за нее несколько тысяч долларов, а приятелю озвучил общую сумму гонорара в 700 долларов. "Он меня обманул, и меня это задело. Но я не стал из этого раздувать скандал", - признается Возняк.

Во всех рассказах, так или иначе связанных с Джобсом, чувствуется, что отношения между партнерами не были радужными. "Стив в глубине души счел меня слабаком", - делает предположение Возняк, когда рассказывает о том, как незадолго до IPO Apple он захотел отблагодарить сотрудников компании и продал им по 2 тысячи акций по цене пять долларов за штуку. Он раздал таким образом акций примерно на 1 млн долларов. Джобс, по его мнению, счел это проявлением слабости и попыткой "слить компанию по частям" и "устроить распродажу".

Или, к примеру, в рассказе о возвращении Джобса в Apple и последовавшем за этим собственным уходом Воза из компании он признает: "...Я понимал, что это [покупка компанией Apple NeXT - компанией, созданной Джобсом] означает возвращение Стива Джобса, которого я тоже не ожидал".

Или другой пример. "Забавно, что все продукты, которым многие приписывают возвращение Apple к жизни - iMac, iPod, - были уже в разработке, когда у Apple начались неприятности", - ненароком замечает он. Но тут же оговаривается: презентации Стива Джобса все же были потрясающими.

Во время этих бесед Воз заявил, что неправильно считать будто бы он ушел из Apple обиженным на то, что в компании его ограничивали в его работе. На самом деле он ушел, потому что решил заниматься новыми проектами, подчеркивает Возняк. Это The Wall Street Journal написал все иначе, сетует он.

После ухода из Apple Стив Возняк занимался созданием дистанционных пультов управления, преподавал в школе, организовывал концерты, занимался благотворительностью. Он был членом масонского ордена, прикидывался сумасшедшим поляком, организовывал телефонную линию "позвони-и-прослушай-шутку". Пережил потерю памяти после авиакатастрофы. За ним следили сотрудники КГБ, он организовывал первые телемосты с СССР. Но, несмотря на бурную деятельность, он признается, что от Apple ему так и не удалось уйти. "Забавно, в некотором смысле Apple - это бич всей моей жизни. Меня постоянно преследую разные люди, будто мою жизнь все время направляет мировая слава Apple", - пишет он. Стив Возняк, к слову, до сих пор числиться сотрудником Apple и получает там минимальную зарплату.

С 15 марта 2012 г. Arctic Paper (Польша) увеличит цены на мелованные и немелованные сорта бумаги в листах и рулонах на 5-6%, об этом говорится в полученном Lesprom Network сообщении компании. Данное решние было принято в связи с увелечением себестоимости продукции за счет роста цен на сырье и транспортные расходы. Польша > Леспром > lesprom.com, 24 февраля 2012 > № 500079

"Сейчас можем говорить о выразительном регрессе, что касается приближения Украины к Европе", - сказал Дональд Туск, которого цитирует УНИАН.

"Премьер обратил внимание на дела, которые не дают ощущения полного удовлетворения, в частности, дела Украины, которая - похоже - отдаляется от европейской интеграции", - говорится в сообщении пресс-службы польского правительства, подводя итоги встречи Туска с министром иностранных дел и министром финансов в Варшаве.

По данным пресс-службы, тема Украины была одной из тех, которую премьер обсуждал с двумя министрами.

Напомним, ранее министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский заявил, что окончательный текст Соглашения об ассоциации Украина-ЕС может быть утвержден в ближайшие недели. По имеющейся у министра информации, торговая часть соглашения "уже закрыта", а политическая часть будет решена до марта.

Глава таможенной службы Украины Игорь Калетник встретился с Председателем таможенного комитета Республики Беларусь Александр Шпилевским. Как отмечалосьна встрече, на сегодняшний день завершается реконструкция пункта пропуска "Новые Ярыловичи", который является одним из крупнейших на украинско-белорусской границе. Готовность объекта составляет 85%."Ожидаем, что строительство будет завершено в мае этого года. Расширение пункта пропуска "Новые Ярыловичи" позволит увеличить пропускную способность до 1780 автомобилей в сутки" - Отметил Председатель Гостаможслужбы Игорь Калетник, - поскольку увеличение объемов взаимной торговли предполагает создание соответствующей инфраструктуры пунктов пропуска.

В течение 2011 года товарооборот между Украиной и Республикой Беларусь вырос на 6 млрд. дол. США. Через украинско-белорусскую границу было пропущено 2,5 млн. транспортных средств, 33,8 млн. тонн грузов и 8,7 млн. граждан.

Учитывая это, крайне важным является обеспечение эффективного контроля и создание комфортных условий для пересечения границы.

Во время двусторонней встречи руководители обсудили вопросы обмена предварительной информацией и совершенствования форм взаимодействия таможенных служб Украины и Республики Беларусь по вопросам подготовки к проведению финальной части Чемпионата Европы по футболу ЕВРО-2012, применения системы раннего предупреждения о возникновении чрезвычайных ситуаций на украинских-белорусской границе, которая эффективно действует на украинско-белорусской границе с октября прошлого года.

Важным вопросом сотрудничества является осуществление обмена предварительной информацией о товарах и транспортных средствах. До этого времени эксперты ведомств уже провели тестирование этой системы. Не исключено, что за установку системы видеонаблюдения и системы видеоанализа на пункте пропуска "Новые Ярыловичи" могут побороться украинские компании-инсталляторы охранных систем и средств безопасности.

Белорусским коллегам был интересен опыт взаимодействия между таможенными ведомствами Украины и Польши, в частности, о введении совместного контроля в ряде пунктов пропуска, выделение отдельных полос движения, осуществления таможенных и пограничных формальностей по принципу "единой остановки".

Кроме того, белорусская сторона заинтересовалась опытом украинской таможни по осуществлению таможенного контроля поездов "Киев - Москва" и "Харьков - Москва" на станции отправления/прибытия.

В 2011 году в Польше снизились объемы продаж винно-водочной продукции, значение сектора сократилось примерно на четыре процента, и поляки потратили на данную продукцию на 450 миллионов злотых меньше, чем в 2010 году.

Ведущие польские производители алкоголя не ожидают улучшения на рынке и в этом году: «Развитие рынка винно-водочной продукции не предвидится из-за сложной экономической ситуации. Потребители не имеют достаточно средств, чтобы отмечать праздники и начали экономить, что и привело к снижению потребления алкоголя».

Согласно материалам издания «Warsaw Business Journal», из всех алкогольных напитков наибольшей потерей популярности обладает водка, объемы ее продаж снизились на пять процентов.

Еврокомиссия понизила прогноз динамики развития ВВП еврозоны в 2012 году: вместо роста на 0,5% ожидается сокращение ВВП на 0,3%, сообщает пресс-служба ЕК. Аналитики Брюсселя ссылаются на неожиданную остановку восстановления в конце ушедшего года и отмечают, что может продлится в течение первых двух кварталов текущего года.

Самая серьезная рецессия ожидает Грецию, считают в Еврокомиссии - падение ВВП на 4,4%. Показатель Италии - 1,3%, Португалии - 3,3%, Нидерландов - 0,9%, Венгрии, Испании и Бельгии - 0,1%.

ВВП Евросоюза не изменится в 2012 году, считают авторы весеннего прогноза Еврокомиссии. По их данным, по некоторым странам будет наблюдаться прирост. ВВП Польши Литвы может вырасти на 2,5% и 2,3% соответственно, Германии и Франции - на 0,6% и 0,4% соответственно.

Прогноз инфляции в еврозоне повышен с 1,7% до 2,1%. Брюссель ссылается на "стабильно высокие цены на энергию и рост косвенных налогов". В некоторых странах, таких как Венгрия, цены могут вырасти и на 5,1% - максимум по ЕС.

В последний раз рецессия регистрировалась в еврозоне в 2009 году.

Дефицит счета текущего платежного баланса еврозоны в 2011 году сократился на 33% (15,1 млрд евро) до 30,6 млрд евро. Показатель составил около 0,3% ВВП стран еврозоны.

В IV квартале ВВП еврозоны снизился на 0,3%. За весь 2011 год ВВП в зоне евро вырос на 1,5%, в Европейском союзе - на 1,6%. 

Компания "Авлита" входит в тройку крупнейших частных стивидоров страны. Ее основное преимущество - незамерзающий порт в Севастополе с двумя глубоководными причалами и мощная перегрузочная техника. На одной территории со стивидорной компанией действует предприятие АО "Морской индустриальный комплекс", которое вместе с "Авлитой" входит в портовый холдинг группы СКМ - "Портинвест" и является одним из крупнейших судоремонтных заводов на территории Украины. О достижениях в 2011 году и перспективах дальнейшего развития предприятий пресс-центру АО "СК "Авлита" рассказывает и.о. генерального директора СК "Авлита" Сергей Посохов.

- Каким был для "Авлиты" прошлый год?

- Планы мы перед собой ставили амбициозные, ну а жизнь вносила свои коррективы. Для "Авлиты" этот год был прибыльным, и даже рекордным. Мы нарастили объемы производства, у нас появились новые партнеры по перевалке зерновых, мы стали переваливать кукурузу.

В целом, второе полугодие было для нас более успешным, чем первое. Это связано и с отменой пошлин и квот на зерно - одого из основных наших видов груза. Помимо этого, начиная с ноября, "Авлита" начала принимать по железной дороге транзитное зерно из Казахстана.

Что касается перевалки металла, то уже в ноябре был превышен результат всего прошлого года и, как следствие, удалось установить исторический рекорд по перевалке металла по итогам за год - 2,57 млн. тонн.

В судоремонтном предприятии "Морской Индустриальный Комплекс" также наблюдается позитивная тенденция. В 2011-м объемы производства по сравнению с 2010-м возросли на 10 %. В целом же они выросли на 15% вместе с услугами, которые "МИК" выполняет помимо судоремонта.

Для нас также очень важной стала победа в номинации "Налогоплательщик года" конкурса "Победа года", проводимого Севастопольской городской государственной администрацией. В общий сводный бюджет города мы выплатили свыше 118 млн. грн. - это тоже своеобразный рекорд за все годы существования предприятия.

- Какую долю на рынке стивидорных услуг занимает сейчас "Авлита"?

- У нас есть все условия, чтобы вести успешный бизнес на рынке стивидорных услуг: два причала общей протяжённостью 500 м, с возможностью обработки судов водоизмещением до 80 тыс. тонн. Причалы оборудованы мощными современными портальными кранами "Gottvald" и "Liebherr" большой грузоподъемностью, имеется развитая внутренняя железнодорожная сеть. У нас есть зерновой терминал, который является одним из самых крупных в Украине, с вместимостью 170 тыс. тонн зерна, что позволяет осуществлять перегрузку до 3,5 млн. тонн зерна ежегодно.

Основной акцент нашей работы в 2011 году делался на оптимизацию внутренней логистики и укрепление взаимоотношений с клиентами. Это дало свои результаты: по итогам 2011 года наша доля рынка в экспорте металла через порты Украины занимает 15%. Мы находимся в тройке лидеров по перевалке металлопродукции и занимаем твердую 5-ю позицию в перевалке зерновых культур среди всех украинских портов.

- Как повлияло на объем перевалки зерна введение квот?

- Что касается перевалки зерновых, то нам, как и многим, пришлось столкнуться с "выжидающей позицией" зернотрейдеров в течение первого полугодия. Они предпочли не экспортировать зерно. Однако, после отмены квот, в течение июля-декабря 2011 года через АО "СК "Авлита" отмечается рост объемов перевалки зерновых на экспорт. Всего за прошлый год у глубоководного причала №21, эксплуатируемого нашей компанией, обработано 44 зерновых судна, на которые погружено 1,035 млн. тонн зерна, что на 5,8% больше, чем в 2010 году. Доля "Авлиты" на рынке экспорта зерна через порты в целом по году составила 6%.

- Насколько прибыльным сегодня является судоремонтный бизнес?

- "Морской индустриальный комплекс" ("МИК") был создан на базе мощностей "Севастопольского морского завода" в 2004 году, и сегодня входит в список крупнейших предприятий Азово-Черноморского региона, которые специализируются на судоремонте. Отечественный судоремонт - это высокие энергозатраты и недостаточная автоматизация процессов, которая лишь частично компенсируется высокой квалификацией персонала. По моей оценке, сегодня судоремонт в Украине, и в Севастополе в частности, имеет тенденцию выхода из кризисного застоя. Есть основной фактор, определяющий эту позитивную динамику - постепенная активизация на рынке морских перевозок. Это позволяет нам надеяться на рост рынка судоремонтных услуг.

- А какие у "МИКа" есть преимущества?

- В Украине всего три сухих дока, которые могут обслуживать крупнотоннажные суда. Это завод "Залив" в Керчи, "Океан" в Николаеве и "Морской индустриальный комплекс" в Севастополе. Но, по сути, и "Залив", и "Океан" ориентированы больше на судостроение, хотя в прошлом году также приняли несколько заказов по судоремонту. Мы специализируемся только на судоремонте. Наши основные конкурентные преимущества это: незамерзающая акватория, современное технологическое оборудование и, конечно же, ключевой актив - сухой док размером 290х36х11м. Его размеры и глубины акватории в незамерзающей бухте позволяют нам принимать суда класса Panamax. Общая площадь производственных цехов составляет более 13 тыс. мІ. В этом отношении конкурентов в Севастополе у нас нет. Да, можно отнести к конкурентам городские предприятия и доки, но что касается севастопольских судоремонтников, 13-й судоремонтный завод ЧФ РФ занимается не столько коммерческим, сколько ремонтом кораблей флота. Поэтому мы смело можем говорить, что среди коммерческого судоремонта нам в городе равных нет. Мы делаем практически все виды работ - от стандартных корпусных до уникальных работ ювелирной точности всех типов судов дедвейтом до 60 тыс. тонн.

- В прошлом году ваш судостроительный бизнес продемонстрировал рост?

- Судоремонтное предприятие работает сезонно. Судовладельцы предпочитают ремонтировать суда летом, а остальное время работать. Из года в год, я в этом бизнесе уже 27 лет, загрузка судоремонтных предприятий в зимнее время ниже, чем летом. И первый квартал 2011 года - не исключение. Опыт предыдущих лет показывает, что бизнес "разгоняется" с апреля-мая. Со времен 2008 года в прошлом году мы первые наблюдали положительную динамику в судоремонте. Она, на данный момент, не очень большая, но мы будем надеяться, что этот положительный тренд будет сохраняться и дальше. "МИК" в 2011 году нарастил производственную деятельность на 10%, и на 15% увеличился объем услуг, выполняемых помимо судоремонта.

Наиболее важными событиями, имевшими определяющее значение на работу бизнеса в отчетном году, стали привлечение новых клиентов - компании "Укрферри" (Украина) и МА "Украина" (представители польской компании "Star Reefers"). Отремонтировано по два судна каждой компании. Достигнута предварительная договорённость на ремонт в 2012 году двух судов "Урферри" и четырех "Star Reefers". За все время своего существования на предприятии было отремонтировано более ста судов. Особенно важен тот факт, что большинство судовладельцев, с которыми сегодня заключаются контракты - это постоянные заказчики (более 85%) и они заявляют о своей готовности ставить суда на ремонт снова и снова.

- Какая у вашей компании стратегия развития?

- Увеличить долю рынка, как в стивидорной деятельности, так и в судоремонте - это стратегический план на 2012 год. Занять большую долю на рынке стивидорных услуг можно за счет наращивания объемов перевалки, а чтобы увеличить объемы перевалки необходимо оптимизировать инфраструктуру и логистику, привлечь новые грузы и новых клиентов. Мы уже начали инвестировать в развитие собственной железнодорожной инфраструктуры. Работы по модернизации подъездного пути станции "Инженерная" начались в декабре 2011 года. Это позволит увеличить в 1,5 раза пропускную способность участка железной дороги "Мекензиевы горы" - "Авлита" с 200 до 300 вагонов в сутки и увеличить объем грузов на 2 млн. тонн. Строительство буферного склада и автоприема зернового терминала позволит увеличить количество зерна, принимаемого автотранспортом. Еще мы планируем увеличение складской площади и организацию второго фронта выгрузки, с целью разделения процессов погрузки и выгрузки металла. Также у нас осталось намерение реализовать проект по удлинению причала №21, что позволит увеличить пропускную способность по выгрузке зерна до 4,2 млн. тонн в год.

Что касается "МИКа", то мы планируем увеличить долю на рынке судоремонта за счет расширения линейки предоставляемых услуг. Мы уже прорабатываем вопрос приобретения плавучего причала. Эта покупка позволит "МИКу" увеличить количество заказов по судоремонту, поскольку появится возможность ремонтировать суда не только в доке, но и у причала, чего ранее мы не могли делать, и поэтому приходилось отказываться от выгодных контрактов. Также мы работаем над развитием агентской сети в Западной Европе и на Ближнем Востоке, чтобы, увеличить количество заказов, а соответственно завоевать больший сегмент на зарубежном рынке судоремонта.

- Назовите ключевые задачи, которые вы поставили перед собой в 2012 году.

- Для достижения стратегических задач, стоящих перед компанией по увеличению объемов перевалки генеральных и сыпучих грузов до 8.6 млн. тонн к концу 2013 года, необходимо модернизировать имеющиеся мощности в рамках реализации ряда инвестиционных проектов. Мы поэтапно идем к стратегической цели. В текущем году планируем увеличить перевалку до 6,5 млн. тонн за счет инвестиций в собственное развитие. Что касается планов относительно переваливаемых грузов, то мы не планируем менять их номенклатуру: зерно, металл. Тем не менее, мы намерены расширить ассортимент/номенклатуру в рамках этих групп грузов. Рассмотрим возможность перевалки таких грузов, как соя и горох. Эти грузы не такие объемные, как, например, пшеница и ячмень, но, тем не менее, дадут нам возможность минимизировать возможные простои в случае введения государством каких-то ограничений на экспорт. По поводу металлогрузов: мы уже работаем со штучным листом, будем стараться привлечь лист в рулонах. Технологически мы уже готовы к его перевалке.

Что касается стратегических планов по "МИКу" на 2012 год, то мы запланировали увеличение объемов работ на 15% больше, чем в 2011-м году. В планах - расширение числа заказчиков на таких рынках как Россия, Греция, Западная Европа и Ближний Восток.

В целом мы возлагаем большие надежды на текущий год, который, судя по всему, для нас будет годом "модернизации"... Мы понимаем ответственность за развитие своего бизнеса, за улучшение качества предоставляемых услуг. Одновременно мы верим, что совершенствуя наш перевалочный комплекс, мы увеличиваем потенциальные возможности морехозяйственного комплекса города, Порта Севастополя.

Украина > Транспорт > trans-port.com.ua, 23 февраля 2012 > № 499194 Сергей Посохов

Литва сможет более эффективно вести с "Газпромом" переговоры о снижении цены на газ, когда будет располагать собственным терминалом сжиженного природного газа (СПГ), заявил премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс в интервью радиостанции Lietuvos radijas.

Правительство Литвы считает, что цена, которую в настоящее время платят потребители основного поставщика газа в стране, компании Lietuvos dujos, не является справедливой и не соответствует принципам, предусмотренным в договоре о приватизации Lietuvos dujos, которая на 37% принадлежит "Газпрому" . Власти Литвы также недовольны тем, что страна платит за газ и больше соседей и больше, чем в среднем европейские потребители. В свою очередь "Газпром" разъяснял, что формирование цен как для стран Балтии, так и для стран Европы осуществляется по формулам, которые записаны в контрактах. А предоставленные Эстонии и Латвии скидки были связаны с согласованием новых объемов и новыми сроками закупки газа на долгосрочной основе.

По словам Кубилюса, планы по строительству СПГ-терминала, который должен начать действовать к концу 2014 года, а также газопровода Юрбаркас-Клайпеда, последовательно реализуются. По расчетам правительства Литвы, с введением в эксплуатацию терминала у страны появится реальная альтернатива поставкам газа "Газпрома".

"Очевидно, что располагая терминалом, мы могли бы и с "Газпромом" более реально договариваться о более низких ценах, думаю, что признаки этого мы уже видим, когда "Газпром" начинает снижать цены хотя бы для части потребителей - я говорю о предприятии Achemа", - отметил Кубилюс.

По его словам, при монопольном положении "Газпрома" у Литвы очень мало возможностей для выдвижения своих условий на переговорах по поводу снижения стоимости газа для литовских потребителей.

"Я не исключал бы и того, что, видя наши работы в области газового сектора и строительстве терминала, "Газпром" уже сейчас думает, как ему придется конкурировать за потребителей в Литве, когда он уже не будет единственным поставщиком газа", - отметил литовский премьер.

Перспективу трубопровода, который соединит литовскую газовую систему с газовой системой Польши, Кубилюс связывает с воплощением энергетической стратегии ЕС. Он напомнил, что еще весной прошлого года на совете глав ЕС была утверждена европейская энергетическая стратегия, в которой предусмотрено, что после 2015 года в Европе не должно остаться "энергетических островов".

"Усилия ЕС по преодолению энергетической изоляции стран Балтии, которые выражаются в стремлении проложить энергомосты, планировании прокладки газопроводов, является тем, что нам необходимо, поэтому я вижу перспективу появления такого трубопровода за счет финансирования в основном из средств ЕС, его реализацию как общеевропейского энергетического проекта", - отметил глава литовского правительства.

Согласно новому докладу европейской статистической службы Евростат, в 2011 году минимальная заработная плата в Польше увеличилась на 8,2 процента.

Данный показатель стал одним из лучших результатов среди государств-членов Европейского Союза, который смогли обойти лишь две страны – Венгрия, где рост минимальной заработной платы составил 19,2 процента, и Болгария, где заработная плата увеличилась на 12,5 процентов.

Тем не менее, Польша по-прежнему принадлежит к группе 11 стран ЕС с самой низкой минимальной заработной платой, которая варьируется от 100 до 400 евро в месяц.

Информация предоставлена изданием «Warsaw Business Journal».

Польша готовится ко второй годовщине авиакатастрофы президентского самолета под Смоленском - запланированы выезд официальной правительственной делегации в Смоленск и Катынь, богослужение в Варшаве с участием президента Бронислава Коморовского, возложение венков на Военном кладбище, а также марш Памяти, организуемый партией Ярослава Качиньского "Право и справедливость", сообщает Польское агентство печати.

Официальную правительственную делегацию возглавит министр культуры и национального наследия Польши Богдан Здроевский. Польская делегация 10 апреля отправится в Смоленск и Катынь.

Здроевский сообщил, что правительственная делегация посетит место, где будет установлен памятник жертвам катастрофы президентского самолета.

Памятник скульпторов Анджея Солыги, Дариуша Смиховского и Дариуша Коморека будет выполнен в стиле минимализма и представляет собой черную стену высотой в два метра и длиной в 115 метров с именами погибших. В месте, где будут высечены имена жертв авиакатастрофы, стена будет прерываться. Проект предполагает сохранение символических элементов, связанных с трагедией - березы, камня-обелиска и креста.

Согласно планам министерства культуры и национального наследия Польши, открытие памятника должно состояться 10 апреля 2013 года в третью годовщину крушения лайнера президента Польши. Возведение памятника будет финансироваться польской стороной.

В мемориальных мероприятиях в Смоленске и Катыни примут участие министр в канцелярии президента Польши Мачей Климчак, вице-спикер Сейма Польши Цезарий Грабарчик, заместитель министра обороны Польши Чеслав Мрочек, секретарь польского Совета по охране памяти борьбы и мученичества Анджей Кунерт, председатель Федерации катынских семей Изабелла Сариуш-Скомпска.

Премьер-министр Польши Дональд Туск 10 апреля в Варшаве примет участие в мемориальных мероприятиях на Военном кладбище Повозки, где похоронены жертвы авиакатастрофы и установлен памятник. В мероприятиях на Повозках примут участие родственники погибших.

Президент Польши Бронислав Коморовский примет участие в богослужении в память о жертвах авиакатастрофы под Смоленском.

Политики партии "Право и справедливость" совершат марш Памяти к президентскому дворцу, где зажгут свечи.

Самолет польского президента Леха Качиньского Ту-154 разбился под Смоленском утром 10 апреля 2010 года. При посадке он зацепился за верхушки деревьев в условиях плохой видимости из-за сильного тумана. На борту находились 96 человек - 88 пассажиров и восемь членов экипажа. Все они погибли. Леонид Свиридов.