Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
ХЛЕБ ПИЧКАЮТ ОПАСНЫМИ ДОБАВКАМИ
В самом народном продукте обнаружили кучу вредных примесей.
Популярная пищевая добавка может повышать риск развития ожирения и сахарного диабета II типа.
Это открытие сделала интернациональная команда ученых одного из медицинских подразделений Гарвардского университета. Работа проведена на очень высоком уровне и включает как эксперименты на животных, так и исследования человека.
ИГРЫ С ГОРМОНАМИ
Под подозрением оказалась пропионовая кислота. Она используется в виде пищевой добавки Е280. Кроме того, есть еще три добавки в виде солей этой кислоты с натрием, калием и кальцием (Е281 - Е283). Все они применяются в виде консерванта при производстве хлеба и сдобных изделий - эти вещества защищают от плесени, дрожжей и некоторых бактерий. Другие сферы, где можно встретить пропионовую кислоту, - это сыры, синтетические ароматизаторы и питание для животных.
Ученые установили, что пропионовая кислота увеличивает в организме уровни нескольких гормонов, связанных с повышенным риском развития ожирения и диабета II типа. Было показано, что пропионат может вызвать каскад изменений в обмене веществ, которые приводят к инсулинорезистентности (снижение чувствительности к инсулину) и гиперинсулинемии (повышение содержания этого гормона в крови). Специалистам хорошо известно, что это типично как для преддиабета, так и для самого диабета II типа.
ДОБАВКИ ПРОВЕРЕНЫ НЕДОСТАТОЧНО
Ученые выбрали для исследования пропионат не случайно. Сегодня более 400 млн человек во всем мире страдают от диабета, и уровень заболеваемости им только растет. По серьезным прогнозам специалистов, число таких больных к 2040 году увеличится на 40%. И это несмотря на то, что предпринимается масса усилий по профилактике этой болезни.
Среди триггеров этой эпидемии называют не только образ жизни и современный стиль питания с большим количеством простых углеводов и жиров, но и токсическое действие ряда экологических загрязнителей и компонентов нашего питания.
Эту гипотезу ученые выдвинули несколько лет назад. Они заподозрили, что важную роль в развитии сахарного диабета могут играть некоторые пищевые добавки (включая консерванты), широко используемые производителями продуктов.
«Мы подвергаемся действию сотен таких химикатов ежедневно, и большинство из них не были достаточно проверены на возможность того, что они могут потенциально вызывать изменения в обмене веществ при долгом приеме», - говорит Амир Тирош, израильский профессор, работающий в Тель-Авивском университете и Гарварде.
БЕДНЫЕ МЫШКИ
В этом исследовании ученые сосредоточились только на одной из подозреваемых добавок - на пропионате. Это естественная, встречающаяся в природе короткоцепочечная жирная кислота. Кстати, ее производят некоторые бактерии и используют в конкурентной борьбе с другими микроорганизмами.
На первом этапе ученые давали пропионовую кислоту мышам. Дозы были сопоставимы с теми, что получают люди с обычным питанием. Пропионат быстро активизировал симпатическую нервную систему (она отвечает за возбуждение организма), а в результате увеличивалась концентрация гормона стресса норадреналина, а также глюкагона и нового недавно обнаруженного гормона с длинным названием - «белок, связывающий жирные кислоты 4» (FABP4).
Эти вещества стимулируют производство большого количества глюкозы в печени для выброса ее в кровь. В результате сахар (глюкоза) резко повышается. Все эти процессы типичны для диабета II типа. Кроме того, избыток сахара в крови сам способствует повышению веса: чтобы его снизить, организм начинает вырабатывать из него жиры.
КРАСИВЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ
Ученые все это подтвердили: питание с пропионатом привело к существенному увеличению веса у мышей и к развитию инсулинорезистентности. Повторить на людях такой же эксперимент, как на мышах, ученые не могли, это неэтично. Для этого нужно было, чтобы две группы гомо сапиенс долго-долго сидели на разных диетах: одни - с пропионатом, другие - без него. А потом необходимо было сравнить их вес до эксперимента и после. Но ученые очень красиво показали, что пропионат на человека действует так же, как и на грызунов.
Они проверяли содержание в крови тех трех гормонов, о которых мы уже писали. Их концентрацию определяли перед едой, через 15 минут после еды и потом каждые 30 минут на протяжении четырех часов. Все это делали двойным слепым методом: ни врачи, ни сами пациенты не знали, едят они пропионат или плацебо. В итоге гормоны вели себя точно так же, как и у мышей. И это значит, что со временем при таких изменениях гормонов сахарный диабет разовьется.
ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ
Что делать в такой ситуации нам?
В первую очередь, быть более внимательными при покупке хлеба и любых продуктов из муки. Надо обращать внимание, есть ли в их составе пищевые добавки Е280 - Е283.
Во-вторых, стоит смотреть, есть ли в составе продукта искусственные ароматизаторы. Их состав и номенклатура не приводятся на этикетках, пишут просто, что есть ароматизатор. Поэтому, есть в интересующем вас продукте ароматизатор с пропионатом или без него, нам знать не дано. Значит, еды с любыми синтетическими ароматизаторами лучше избегать.
Для справки: если ароматизатор натуральный, производитель это всегда указывает. А если просто слово «ароматизатор», значит, он искусственный.
Коломойский подталкивает нового президента к объявлению дефолта по госдолгу Украины
Политологи говорят, что для украинского олигарха типична позиция «Долги платят только трусы». Однако Зеленский вряд ли на это решится, даже если бы мог
В интервью британской The Financial Times украинский олигарх Игорь Коломойский заявил, что, по его мнению, «мы должны поступить с нашими кредиторами, как Греция, это пример для Украины». В качестве другого примера Коломойский назвал Аргентину, также объявлявшую дефолт. «Сколько дефолтов было у Аргентины? И ничего, реструктурировали. Это нормально», — заявил он. Кроме того, вернувшийся недавно на родину бизнесмен отметил, что если Зеленский будет слушать Запад, то «закончит, как Порошенко, — у него будут такие же рейтинги».
Коломойский выдвигал эту идею еще в 2014 году при худшей экономической ситуации в стране, но и тогда руководство Украины на дефолт не пошло. Все эти призывы — лишь желание лишний раз самому заработать, считает глава экспертного Украинского аналитического центра Борис Кушнирук.
«Когда объявляешь дефолт, когда все понимают, что ты реально не можешь платить — это одна история. Когда ты — «долги платят только трусы», то это совсем другая история. Понятно, что Коломойский в силу своего типа ведения бизнеса всегда зарабатывал не на создании. Он зарабатывал на дерибане. На том, что можно было какие-то отрасли забрать. Банк существовал «Приват» для него только в контексте того, что это инструмент пылесосания рынка. И эти деньги он потом выводил из банка. Поэтому для него «кидануть» — почему нет? А для страны, особенно после того, как там уже была проведена реструктуризация, когда соотношение долга к ВВП сейчас оценивается в 60%, то объявлять дефолт сейчас выглядит совсем уж безосновательно. Вы в этом случае должны полностью уйти от США и объявить, что вы их кидаете. Я-то вообще убежден, что сейчас это Коломойский делает именно потому, что он хочет, чтобы на Украину махнули рукой, потому что это открывает ему тогда возможности делать в Украине, при своем-то президенте, которого он сделал президентом, возможность сделать в Украине все, что ему захочется. Поэтому я думаю, что все-таки этого не получится, потому что несмотря на то, что Зеленский находится под сильным влиянием, по крайней мере, на данный момент, от господина Коломойского все-таки там разные группы присутствуют. И разные группы большого бизнеса существуют в Украине, чтобы просто можно было и их интересы не учитывать. А фактически на дефолте может заработать Коломойский, но не страна».
The Financial Times также отмечает, что на Западе обеспокоены влиянием Коломойского на Зеленского. При этом подчеркивается, что люди олигарха были назначены на многие ответственные посты. В частности, упоминается бывший личный адвокат Андрей Богдан, занявший пост главы администрации Зеленского. Издание также напоминает, что сам Коломойский вернулся на Украину сразу после инаугурации нового президента. Бизнесмен отсутствовал на родине с июня 2017-го. Сначала проживал в Женеве, а с осени прошлого года — в Израиле. По оценкам Forbes, в этом году состояние предпринимателя превысило миллиард долларов.
Позиция Коломойского — это одно, а Зеленского — совсем другое. В команде нового президента нет сторонников дефолта, считает директор украинского центра политического анализа «Пента» Владимир Фесенко.
— Он делает немало других заявлений, которые не соответствуют позиции или просто даже действиям Зеленского. Это говорит о том, что у Коломойского нет реального влияния на Зеленского. Но он хочет показать себя влиятельной фигурой. Я бы сказал так: у Коломойского проявляется синдром Березовского. Как минимум это приведет к дальнейшему уменьшению влияния Коломойского на Зеленского.
— Может ли Зеленский пойти на дефолт?
— Зеленский не политик. Поэтому по вопросам, которые требуют серьезной компетенции, влияет позиция его советников. В команде Зеленского за экономику отвечают люди, которые тесно связаны с Международным валютным фондом. Люди с либеральными экономическими взглядами. Насколько я знаю, там нет сторонников дефолта. Второй важный момент, который надо учитывать: президент Украины — это не президент России. Полномочия президента Украины весьма ограничены. У нас парламентско-президентская республика. И особенно сейчас, когда у Зеленского нет рычагов влияния ни на парламент, ни на правительство. И даже на Национальный банк в нынешнем виде. Никакого дефолта, даже, если бы Зеленский захотел, лично он объявить не может.
14 мая Зеленский заявил, что Украине необходимо искать компромисс с Международным валютным фондом. Как сообщил информированный источник «Интерфакс-Украина», об этом новый украинский лидер заявил на встрече с представителями украинских банков с иностранным капиталом. «Дефолт — не компромисс, нужно искать компромисс с МВФ», — процитировал Зеленского собеседник агентства.

Борис Ким, сооснователь Qiwi: когда любая компания создает инфраструктуру, находятся использующие ее не в тех целях
Глава совета директоров компании дал интервью радиостанции Business FM в рамках нового проекта «Бизнес говорит»
У группы Qiwi двойственная репутация: с одной стороны — пионеры финтеха, с их помощью мы в свое время научились запросто оплачивать разнообразные счета и делать многое другое, чего банки в тот момент не делали. С другой, Qiwi нередко обвиняют в том, что они же создали идеальные условия для обнала. С сооснователем и председателем совета директоров компании беседовал главный редактор Business FM Илья Копелевич.
У нас в студии Борис Ким, председатель совета директоров, сооснователь, акционер компании Qiwi, как еще все всегда говорят, обладатель пяти высших образований. Начнем с острых вопросов. У Qiwi, на мой взгляд, двойственная репутация. Ваши люди — лауреаты очень престижных предпринимательских конкурсов. «Предпринимателем года» был Андрей Романенко (EY.). IPO на NASDAQ с колоссальным ростом котировок акций, потом, правда, по понятным причинам, падение — это тоже предпринимательская награда. Всеобщая известность бренда. Это с одной стороны. С другой, если сейчас в «Яндекс» ввести запрос «обнал», то страницы три выпадет с обналом через Qiwi. Как вы относитесь к такой двойственности репутации?
Борис Ким: Я бы здесь разделил две вещи, чтобы их не путать. Первое — это объективные и понятные критерии успеха, вы с них начали. Мне кажется, действительно Qiwi как бренд и как сообщество людей — это интересная история, которая на самом деле продолжается сегодня и имеет будущее. Я не знаю, насколько поиск в «Яндексе» может служить объективным критерием репутации, но ваш вопрос имеет под собой подоплеку. Действительно, некоторое время назад инфраструктура Qiwi использовалась недобросовестными людьми для проведения такого рода операций, в том числе и обналичивания. Но здесь опять же нужно разделять две вещи. Первое — это насколько Qiwi участвовала в этом сама и насколько Qiwi вообще знала об этой ситуации, но здесь я могу твердо сказать, что Qiwi никогда не участвовала ни в какого рода схемах по обналичиванию. Более того, когда мы узнавали о них, мы их пресекали. Когда принимался закон о деятельности платежных агентов, мы сами настояли на том, чтобы был введен так называемый «институт спецсчетов», куда и только куда могли зачисляться наличные средства. Если бы этот институт спецсчетов с самого начала работал так, как он заработал два года назад, то никаких бы злоупотреблений просто не было бы. А контролировать всю эту историю могли только банки с широкой филиальной сетью, которые держали эти агентские счета, потому что у Qiwi Банк одно отделение и никаких агентских счетов не было. Вот когда два года назад Банк России с нашим участием решил навести в этом деле порядок, это сделали в течение, я думаю, трех месяцев.
Наверное, будет вполне справедливо сказать, что к этому моменту, то есть 2016-2017 годам, собственно, эпоха терминалов Qiwi в основном закончилась или начала заканчиваться. Закон был принят тогда, когда сам инструмент начал уже уходить в прошлое.
Борис Ким: Нет, в том смысле, что рост был не такой впечатляющий, как в 2008 году, но объем платежей, которые проходили на тот момент через терминал, был значительный. Поэтому, тем не менее, эти усилия Банка России были чуть запоздалыми, но вполне себе актуальными на тот момент. Проблему очень быстро удалось решить вместе с участниками рынка, в том числе и с нами. И второй момент, который я хотел бы отметить в этой части: когда любая компания создает инфраструктуру, очевидно, находятся люди, которые этой инфраструктурой пользуются не в тех целях, для которых она была создана. Сейчас Qiwi-терминалы не являются никаким инструментом для такого рода людей, но они переместились в банковскую сферу, в сферу peer-2-peer платежей, потому что есть спрос на эти услуги. И вот этот спрос, который не удовлетворен, всегда найдет, как любая вода, которая течет сверху вниз, себе дорожку, это более сложный способ решить проблему. Как лечить не симптомы, не признаки, а причины.
На ваш взгляд, каковы спрос на обнал, размер обнала, доля обнала в российской экономике? У вас же есть международный опыт, в странах СНГ вы очень активно присутствуете, в каких-то других странах пытались закрепиться, не везде это получилось. Тем не менее опыт есть. На ваш взгляд, чисто интуитивный, не научный, но оценочный, экспертный, каковы спрос на обнал и его доля в российской экономике по сравнению с украинской экономикой, например, с индийской, где вы пытались работать, и американской, там тоже ведь мафия есть?
Борис Ким: Я думаю, что мы по сравнению с развитыми странами находимся выше их по уровню такого рода незаконных финансовых операций, а по сравнению с развивающимися странами, которые вы отметили — Украина, Индия, Китай — мне кажется, что у нас здесь порядка наведено гораздо больше. Может быть, по сравнению с Китаем и Индией компактность экономики относительная, а по сравнению с Украиной — просто в связи с наличием политической воли у регуляторов и руководителей соответствующих ведомств. У нас последние годы особенно гигантские усилия были приложены к тому, чтобы такого рода операции пресечь, потому что они же бегали. В какой-то момент действительно были сначала банки, потом, может быть, терминалы, потом туристические компании, сейчас вот эта неорганизованная рыночная торговля является источником. Источник всегда найдется, потому что, повторюсь, есть потребность. Вот надо с потребностью как-то работать.
Как вы думаете, как?
Борис Ким: Потребность, спрос ведь во многом формируется каким-то криминальным сегментом, ну и коррупция, безусловно. Вот мы сейчас, когда смотрим по телевизору, я тоже как рядовой зритель вижу разоблачения каких-то чиновников, работников правоохранительных органов, ведь у них же не на банковских счетах арестовывают деньги, а мы видим, что это какие-то склады просто используются для хранения наличных. Вот, казалось бы, очевидный источник и причина.
Источник зла. Хорошо, я немножко поверну. Еще к каким-то острым моментам я вернусь, но сейчас о другом. Вы как-то уже говорили, что Qiwi на самом деле ничего не изобрела сама. Вы очень быстро подхватывали лет десять назад и еще раньше финансовые инновации, которые возникали в основном на Западе. Но что вы точно изобрели, и этого не было нигде в мире, вы соединили электронный кошелек Qiwi, который появился почти следом за PayPal, и терминальную сеть. Она на Западе тоже родилась как удобное средство для оплаты всех счетов. Когда-то люди все бегали с бумажками в очередь в банке, сейчас все в онлайне, терминалы решали эту проблему. А вот соединить терминалы с электронным кошельком, это, наверное, можно назвать вашим ноу-хау, которое и сработало и толкнуло бизнес в конце нулевых и в начале десятых годов ракетой вверх. Как это родилось?
Борис Ким: Я бы так сказал, никогда практически в истории не бывает механического переноса чужого опыта. И в случае с кошельком на самом деле нам было на что посмотреть по очень простой причине: мы видели чужой опыт, и мы видели, что кошелек сам по себе родиться не может, если он не рождается на базе какой-то очень мощной инфраструктуры. Если говорить о PayPal, мощной инфраструктурой послужил eBay, для которого это был и способ получения клиента, для PayPal eBay был способом получения клиентов, а для eBay PayPal был очень удобным способом проведения расчетов. Если посмотреть на другие успешные примеры кошельков, скажем, китайский WeChat. Он родился на инфраструктуре огромного холдинга Tencent, его ведущим в Китае интернет-мессенджером. Если посмотреть на Alipay, то он родился на инфраструктуре группы компаний AliBaba, который является крупнейшим сайтом электронной коммерции. Поэтому, когда мы думали, а как, если мы хотим запустить кошелек, для нас ответ был совершенно однозначен, у нас была собственная независимая ни от каких других банков инфраструктура, которая перерабатывала наличные деньги в безналичные. Ну да. И совершенно для нас естественным шагом было на базе этой инфраструктуры построить кошелек.
Тогда такой вопрос: что касается терминалов, вроде бы это бизнес, который мог бы быть в России очень конкурентным. Но каким-то образом никто научную работу не написал про это, Qiwi вытеснила всех со всех площадок, самым крупным и заметным конкурентом оставался «Элекснет» долгое время, но затем Qiwi просто как Сбербанк превратился в такую неестественную монополию на большом банковском рынке. В тот период Qiwi просто захватила всю страну. Чем это объяснить?
Борис Ким: Очень простая история. У нас были конкуренты, очень мощные, кстати, «Элекснет» к ним не относился, потому что «Элекснет» так и не дошел в развитии своей бизнес-модели до агентской модели, он развивал свою собственную сеть, и, по сути, их сеть ограничивалась Москвой, еще парой крупных городов, именно потому, что без агентов очень тяжело быстро ее разворачивать. Поэтому мы на самом деле две вещи сделали. Первая — собственно говоря, терминал, который сначала появился у «Элекснета», а не у нас. И второе — это агентская модель, которую мы позаимствовали у сотовых операторов, которые для быстрого развертывания и увеличения своей сети абонентов привлекли агентов по всей стране, дали им возможность зарабатывать деньги. Ровно то же делали и мы. И дальше появились конкуренты.
Вы дали возможность всем, кто вложит немного денег, в самом дальнем углу поставить за свой счет и получать доход от терминалов, что не сделали ваши конкуренты?
Борис Ким: Да, что не сделали наши конкуренты. На самом деле сделали попозже. Есть такая, дай бог ей здоровья, компания «Киберплат», бизнес-модель которой была копипастом бизнес-модели Qiwi. Но вот они не сделали две вещи. Они не ввели розничный бренд, как мы сделали довольно быстро, в 2008 году, это Qiwi. Когда у вас нет розничного бренда и вы не контролируете интерфейс-терминалы, клиент, который пришел оплачивать, на самом деле не помнит, куда он пришел. Он является клиентом вашего агента. Он не является вашим клиентом, потому что он не знает, что это Qiwi. И долгое время многие не знали, что это, Qiwi или «Киберплат»? Если завтра агент просто поменяет интерфейс, все равно клиент к нему будет приходить. Когда появляется розничный бренд, когда появляется единая служба поддержки общефедеральная, что тоже мы сделали, клиент начинает понимать, что он взаимодействует с Qiwi, у которого есть просто его франчайзинг . Есть этот агент, который купил у Qiwi франшизу и предоставляет услуги от ее имени. То есть ситуация была перевернута с головы на ноги или наоборот, с нашей точки зрения. Мы встали на ноги и перестали зависеть так сильно от агента. А вот компании, которые остались в старой парадигме, Comepay, который сейчас перестал существовать…
Вы его купили, кстати?
Борис Ким: Нет, мы просто заключили коммерческий договор с его агентами. Они не ввели этот розничный бренд. И вторая ошибка, которую они сделали, а мы нет, они не придумали «Qiwi-кошелек» или его аналог.
Поговорим про кошелек, и тут тоже, извините, начну с «Яндекса», я уж не говорю про «Стоп наркотики», сейчас они говорят, что, конечно, больше биткоины используются в этом криминальном бизнесе для оплаты, но прежде, как они утверждали и привлекали к этому внимание, именно анонимный «Qiwi-кошелек», когда как раз можно наличные положить в терминал, перевести, это уже анонимная операция, потому что никто не знает, кто положил наличные деньги, без всякой идентификации это происходит. Потом на анонимный кошелек, с анонимного кошелька прекрасная развитая инфраструктура Qiwi давала возможность переводить деньги вплоть до заграницы и снимать их уже в наличной форме где-нибудь в Казахстане, на Украине, где угодно. Понимали ли вы, знали ли вы, что этим будут пользоваться не только добропорядочные граждане?
Борис Ким: Вы знаете, что до сих пор самым удобным инструментом для всякого рода преступников являются наличные деньги. Вот наличные деньги абсолютно анонимны, это же не значит, что нам надо прекратить эмиссию наличных денежных средств, и что Центральный банк, который эмитирует эти наличные денежные средства, каким-то образом причастен к тем преступлениям, которые за счет этих денег финансируются. Да, Qiwi дает инструмент, который подавляющее большинство людей использует в целях законных и правильных, и им мы оказываем очень хороший уровень сервиса. Да, какие-то там 0,01% могут использовать неправильно.
Может, потому, что технически есть возможность, урегулированная законом.
Борис Ким: Да. Но на самом деле это же иллюзия, что вы не оставляете никаких следов, используя «Qiwi-кошелек» или любое другое электронное средство платежа, потому что технические способы отслеживания вашего местоположения, ваших переводов, [чтобы] арестовывать деньги у вас на счету, гораздо выше, чем при использовании наличных средств. У нас есть в офисе специальная комнатка, где мы собираем грамоты от компетентных органов, которым мы помогаем в рамках закона выявлять такого рода преступников.
Часто ли они к вам приходят и часто ли находят в «Qiwi-кошельках» те самые «грязные деньги»?
Борис Ким: Это достаточно часто происходит, и достаточно часто эти расследования заканчиваются печально для тех людей, которые используют «Qiwi-кошелек» не по назначению. На самом деле это же не ограничивается только наркотиками, о которых вы рассказали, это же бывает и банальное похищение денежных средств. Так вот возможностей в «Qiwi-кошельке» замести следы и в любом другом электронном средстве гораздо меньше, чем при использовании наличных. Поэтому прогресс, горячими сторонниками которого мы являемся, во-первых, нельзя остановить, поэтому, как правильно сказал председатель Мао, человек, который почувствовал ветер перемен, должен строить ветряные мельницы, а не щиты от ветра. И этот прогресс работает двояко. Во-первых, он создает большие удобства огромному количеству добросовестных пользователей кошелька, а во-вторых, даже недобросовестным пользователям кошелька он создает гораздо большие проблемы при осуществлении своей преступной деятельности, чем при использовании наличных денег. Поэтому с обеих точек зрения использование «Qiwi-кошелька» для общества — благо.
Замечу, что история, которую я сейчас упоминал, уже в прошлом, это признают и самые разные общества борьбы с распространением наркотиков. Сейчас они гораздо больше говорят о криптовалюте как средстве сокрытия этих денежных потоков. Что вы вообще думаете, кстати, о криптовалюте? Видите ли вы в этом будущее вообще или для себя?
Борис Ким: Я думаю, что криптовалюта решает целый ряд важных вопросов, которые не разрешены в централизованной архитектуре. Но в целом в криптовалюту в том виде, в котором она существует сейчас, а сейчас, по сути, есть одна криптовалюта, это биткоин, если не считать специализированных каких-то вещей, связанных со смарт-контрактами, с трансграничными платежами, биткоин — это классический, если можно так сказать, вид криптовалюты, в нее я не очень верю, но не в силу ее технических несовершенств, хотя там есть проблемы с масштабируемостью, проблемы с быстротой транзакций, проблемы с их энергозатратностью скорее. Эти проблемы есть, но не они будут играть главную роль, а проблемы с содержательными характеристиками этой криптовалюты, а именно — со способом ее эмиссии, когда правила эмиссии устанавливаются алгоритмом, а не Центральным банком. С этим ни один регулятор в здравом уме не согласится. И второй вопрос — это даже не анонимность, потому что можно придумать какие-то механизмы идентификации. Второй вопрос связан с механизмом достижения консенсуса, с необратимостью транзакций. Вот все эти вопросы вместе взятые делают меня довольно скептичным в отношении классических видов криптовалют. Но я очень верю в токены, которые обслуживают конкретные системы. И я верю в технологию распределенного реестра как интересную технологию, которая, безусловно, найдет свое применение. А некоторые отрасли, как, например, учет прав собственности, всяких ценных бумаг, авторских прав в том числе, может вообще революционным образом поменять.
Теперь к инновациям. Что для инновационных компаний важно? Продолжительность времени. Ваша компания уже много лет, пытается все время, и пытается успешно, держаться на самом гребне инновационной волны, но всегда следом идет девятый вал в лице «Сбербанка-онлайн», «Тинькофф». То есть вы первыми создали удобный сервис для оплаты мобильной связи, а следом и всех остальных счетов, но сейчас люди это сделают у себя в мобильном телефоне с помощью в основном «Сбербанк-онлайн» и приложений других банков тоже. Я знаю, что сейчас вы очень развиваете в плане интернет-торговли такие устройства, как пик-пойнты, где оплата через терминал.
Борис Ким: Сочетается с доставкой товаров.
Да, но поиск новых ниш — вот со стороны кажется, что ваше главное достижение уже в прошлом, его съели. А что в будущем? Можно ли вечно держаться и придумывать что-то новое? Кажется, уже столько всего придумано, что дальше некуда.
Борис Ким: Вы правильно здесь совершенно употребили слово «ниша», в этом и состоит стратегия Qiwi — в дифференциации. Вообще, если посмотреть на сущность «кошелек», что такое кошелек и что такое банковский счет? Вот банковский счет — это универсальная история, особенно если привязана к нему банковская карта. Она глобальная, с общими правилами, не важно, где вы этот счет открыли: в Гонконге, Цюрихе или Москве, это будет примерно одна история. Она про универсализацию. «Кошельки» — это всегда про дифференциацию, они всегда обслуживают какой-то определенный класс транзакций, поэтому все кошельки на самом деле, как я уже говорил, выросли из определенных инфраструктурных проектов, будь то электронная торговля, терминалы, как у нас или интернет-мессенджеры. Поэтому они всегда про что-то особенное, а не про глобальное. В этом и сила, и слабость «кошельков». Да, «кошельки» не могут вырасти и стать гигантами вроде Visa или какого-нибудь крупного банка. Но зато они могут себя находить в нише — по разным причинам недообслуженных клиентов. Есть такой термин banked — люди, которые имеют банковский счет, unbanked — которые не имеют, underbanked — которые имеют, но недостаточный уровень банковского сервиса. А есть такой класс людей, которые unhappily banked, то есть несчастливы с уровнем сервиса.
И где сейчас найти таких несчастных?
Борис Ким: Их очень много на самом деле, и тут надо просто искать нишу. Например, у миллениалов совершенно другой подход к потреблению финансовых услуг, чем у людей старшего поколения, и поэтому мы в свое время приобрели «Рокетбанк», который очень хорошо умеет привлекать и обслуживать этот класс клиентов. Есть люди, которые хотят жить в долг, но они не хотят платить огромные проценты банкам по кредитным картам, и для них мы выпустили карту рассрочки «Совесть», которая в базовом варианте не предполагает никаких процентов и комиссий с клиента. Мы очень много занимаемся вещами, связанными с удобными сервисами для самозанятых. Есть проект для таксистов — «Гуру такси», есть проект с сервисами объявлений, есть целый ряд проектов, они очень кастомизированные, очень глубоко погружены в контекст правил и необходимых формальностей ведения бизнеса конкретных групп клиентов, вокруг которых мы и выстраиваем целый, это не отдельный даже продукт, это целый банч, это целый набор продуктов. И вот такие ниши мы успешно уже много лет ищем и находим. В пользу этого говорят наши финансовые результаты, то есть мы растем по-прежнему очень быстро.
Несмотря на уход в прошлое первого базового сервиса?
Борис Ким: Несмотря на уход терминалов, несмотря на то, что и «кошелек» уже просто в силу проникновения «кошелька» тоже потерял былые темпы роста. Тем не менее нам удается находить ниши, и в этом мы видим нашу сильную сторону. Мы находим ниши, и мы глубоко в них проникаем, это наши точки роста. Возвращаясь к интересному вопросу о бренде...
Я вам, знаете, что хочу сказать, у меня дети уже выросли, они пользуются «Рокетом», и никто из них не ассоциирует «Рокет» с Qiwi.
Борис Ким: И, может быть, хорошо. Я вам объясню, почему. На самом деле в финансовых услугах действительно очень популярный либо единый бренд, либо зонтичный бренд. Скажем, если у вас «Ситибанк», ну вот «Ситибанк» и «Ситибанк», они добавляют туда автокредиты, ипотечные кредиты, получается некий зонтичный бренд с обязательным упоминанием основного бренда. Но это же не всегда так. Например, если посмотрите в сектор потребительских товаров, Johnson&Johnson — огромное количество брендов, у автомобилестроительных компаний огромное количество брендов. У Mail.ru большое количество брендов: «ВКонтакте», «Одноклассники», собственно Mail, «Ситимобил».
Мне кажется, это очень разные истории. Когда Johnson&Johnson, себя рекламирует, там будет сказано, что это продукция Johnson&Johnson.
Борис Ким: Будет мелким шрифтом сказано, что это продукция Johnson&Johnson, но это не главное. Это философия, потому что они считают, что человеку, покупающему памперсы, совершенно не нужно знать, что это Johnson&Johnson, потому что они обслуживают определенный класс клиентов, с этим брендом им комфортно. Когда мы запускали проект «Совесть», тоже можно было сказать, это Qiwi-карта. Но речь идет не об этом. Почему это «Совесть»? Потому что можно говорить правильная коннотация, неправильная коннотация была выбрана, но в этом смысле дифференциации от обычной карты кредитной. По «Совести» мы не берем проценты, потому что мы по «Совести» кредитуем, вот такая логика. Поэтому далеко не всегда единый бренд обслуживания клиентов уместен. Да, в финансовой сфере это не очень распространено, но мы же пионеры во всем. Мы попробуем, попробуем и так — разные бренды.
Несколько личных вопросов. Про пять высших образований я упомянул, среди них нет ни одного чисто математического, физического, тем более программистского, в то время как есть, например, философия. В общем, они такие, кроме первого естественнонаучного, биохимического, но тоже не совсем IT. И в то же время вся ваша биография связана с этим. Вы разбираетесь в программировании, или необязательно его развивать?
Борис Ким: Если уж быть совсем точным, то первые три курса я учился в группе химиков-вычислителей, на химфаке была такая группа, она и сейчас есть, 13-я группа. Она подразумевала, во-первых, очень серьезное расширенное преподавание математики и не только математики, но и программирования. То есть я работал на всех доступных на тот момент компьютерах БЭСМ-6 и «Мир-2», была такая отечественная интересная разработка. Я работал потом, мы уже перешли на американские PDP, и потом уже продукция IBM, Apple пошла. То есть для меня это не есть нечто совсем уж запредельно непонятное. Понятно, что мое практическое программирование закончилось на С, язык, который сейчас не является популярным языком собственно программирования, но он используется в учебных целях, чтобы сделать мышление программиста более строгим. Но в таких прикладных вещах, как Python, который широко используется в задачах по машинному обучению, я могу легко что-нибудь простенькое написать. Более того, я считаю, что это часть общей грамотности.
Работа с этим — часть вашей жизни или уже нет?
Борис Ким: Мне по моему складу ума нравится аналитическая работа, я люблю работать с данными, с цифрами.
Ваши бизнес-решения математически обоснованы на какой-то математической гипотезе, на каком-то расчете, анализе, в котором есть цифры, или же они интуитивно-философские, это тоже ваше образование?
Борис Ким: Да, моя лично сильная сторона — это аналитический склад ума. Я люблю анализировать.
С цифрами или с образами?
Борис Ким: С цифрами. Анализировать можно только с цифрами, на мой взгляд. У меня не очень сильно развита визионерская составляющая, но, слава богу, она у Сережи Солонина (генеральный директор Qiwi. — Business FM) очень хорошо развита, и мы с ним в этом смысле составляем замечательный тандем, который, мне кажется, очень жизнеспособен. Но да, я больше склонен доверять цифрам.
Напоследок: чисто внешне ваша бизнес-биография выглядит ровно восходящей, цифры прибыли компании, естественно, колеблются, это не бывает всегда вверх, но ни одной катастрофы. Все равно появляются новые проекты, и они выстреливают. Скажите, если вы можете об этом рассказать, какой самый серьезный риск и какой серьезный вызов и страх в бизнесе вам пришлось преодолеть?
Борис Ким: Было несколько этапов, но я бы сказал так, что был один период в нашей биографии, это уже мы работали в Qiwi, когда был брошен очень серьезный вызов нашей самой бизнес-модели, собственно говоря, это накануне принятия закона о платежных агентах, когда начались очень серьезные обсуждения и споры о том, вообще этот бизнес законен или нет.
Все, о чем я говорил чуть раньше.
Борис Ким: Нет-нет, не об этом. Вообще, можно ли небанковским платежным агентам принимать платежи, и была точка зрения, что все это надо отдать банкам. Понятно, что за этим стояло определенное лобби, потому что банки увидели интерес, в них проснулся интерес к этой истории, и они захотели каким-то образом, чисто регуляторным способом, лоббированием соответствующих изменений в законодательстве это изменить. И это был очень серьезный вызов нам. Нам пришлось очень много времени и сил потратить, но это был тот период, когда дискуссии были возможны на самом высоком уровне, и в них принимали участие и Госдума, и Совет Федерации, и Центральный банк, и администрация президента, и Минфин. Общий вывод из этой дискуссии был такой: давайте сделаем так, как хорошо людям. Вот людям это интересно, людям удобно платить таким образом, давайте просто статус платежных агентов закрепим законодательно. Это прекрасный пример активности гражданского общества, которая закончилась консенсусным решением, которое в итоге устроило всех. Но накануне мы пережили довольно серьезные волнения.
Но есть же и Qiwi Банк.
Борис Ким: Ну, после этого, поскольку действительно платежным агентам была часть деятельности разрешена, а часть запрещена, и мы это понимали, почему, потому что наиболее рискованные платежи — это peer-2-peer платежи, между двумя физическими лицами. Понятно, что здесь риска гораздо больше. Потому что когда вы оплачиваете свои коммунальные услуги или платите за мобильную связь, здесь риски отмывания или каких-то нечистоплотных действий очень малы. Когда вы другому человеку платите, тут уже вопрос: какая природа этого платежа?
Сейчас это все делают в электронной форме.
Борис Ким: Это правда, но хотя бы упрощенная идентификация должна быть у обеих сторон, хотя бы упрощенная, а это достаточно солидный кусок информации.
Ну, собственно, она и случилась, верификация.
Борис Ким: Абсолютно.
Которую легко обойти по-прежнему, поскольку речь идет только о СИМ-карте, а не о паспорте все-таки.
Борис Ким: Нет, речи не идет. СИМ-карта и телефон являются обязательным реквизитом. Но кроме него обязательно [нужно] какой-то другой реквизит использовать. Это может быть СНИЛС, это может быть номер вашего паспорта. Поэтому только по мобильному телефону — это не упрощенная идентификация, это фактическая ошибка, это не так просто. И понятно, что сотовые операторы сейчас очень сильно под давлением регулятора улучшают свои базы данных, чистят их, чтобы номер телефона действительно принадлежал тому человеку, за которого он себя выдает. Таковы требования закона «О связи».
Насколько это успешно? Тоже большие споры.
Борис Ким: Это большой спор, именно поэтому и до сих пор номер мобильного телефона не используется в качестве единственного реквизита даже для упрощенной идентификации.
Хорошо, это такая проблема развития роста и регулирования. А было так, что вы вложили деньги во что-то, опираясь на визионерский ли прогноз или математический, а оно не сработало?
Борис Ким: Конечно было. У нас очень много неудачных проектов, но это и нормально. Не могут быть все проекты удачны.
Сколько вы туда вложили, какую часть того, что было?
Борис Ким: Мы много вложили, но поскольку и все равно мы все годы, кроме прошлого года, потому что мы действительно много вкладывали в «Совесть» и в «Рокет», выплачивали дивиденды, а сейчас вернулись к этой практике, то наши акционеры в целом понимают, для чего мы это делаем, потому что мы ищем новые точки роста. Невозможно найти точки роста, не экспериментируя. Если вы проводите эксперимент, есть вероятность, что у вас ничего не выйдет, но есть вероятность, и что получится, а если вы не проводите эксперимент, точно ничего не получится.
Илья Копелевич
Илон Маск — самый высокооплачиваемый гендиректор в США
Опубликован рейтинг зарплат CEO 200 крупных публичных компаний за прошлый год. Маску удалось заработать 2,3 млрд долларов
Отрыв Маска от ближайших соперников оказался огромным. Настолько, что, как отмечает The New York Times, составителям пришлось добавить лишнюю строку в таблице, чтобы корректно отобразить данные. Согласно исследованию, за прошлый год Маск заработал около 2,5 миллиардов долларов, и это на 4,5 миллиона процентов больше, чем в прошлом году.
При этом основная часть этой суммы — акционерные опционы. А зарплата Маска — всего 55 тысяч долларов. Интересно, что средняя зарплата его сотрудников такая же. И по этому показателю Tesla занимает в рейтинге 138-е место.
При этом финансовое состояние компании оставляет желать лучшего. Маск недавно призвал всех сотрудников Tesla к «жесткому» сокращению расходов. В письме сотрудникам он сообщил, что снижение расходов затронет все подразделения, включая «запчасти, зарплату, командировочные и арендные расходы». Сам Маск будет визировать каждый десятый платеж.
Как пишет CCN, это связано с тем, что компания в ближайший год рискует исчерпать все свои наличные. Она уже потеряла 700 миллионов долларов в первом квартале.
Экономия дошла до того, что, как сообщило издание Electrek, сотрудники нескольких предприятий Tesla начали носить с собой туалетную бумагу. Правда, позднее, Маск в своем Twitter назвал эту публикацию полной ерундой.
Как отмечается на сайте CСN, полученные 2,5 миллиарда долларов Маск планирует направить на финансирование проектов Tesla. Однако прогнозы аналитиков относительно будущего компании неутешительны. В Morgan Stanley, например, считают, что слабый спрос на электромобили вскоре повлияет на финансовые показатели Tesla. Ее акции на прошлой неделе уже подешевели до самого низкого уровня за последние два с половиной года. Morgan Stanley прогнозирует обвал котировок при худшем сценарии до 10 долларов. В начале мая крупнейший инвестор компании T. Rowe Price сократил свою долю на 80%.
Как при этом Маску удалось получить такое вознаграждение, объясняет исполнительный директор VSK group Максим Тищенко.
«С одной стороны, конечно, можно за него только порадоваться. С другой стороны, конечно, можно как бы и сильно поудивляться. На самом деле, наверное, некое стечение таких, скажем, благоприятных для него обстоятельств, возможно, введенный режим сверхэкономии. Но он больше введен на бумаге, на словах. Ну, и какие-то там проекты, какие-то разработки просто-напросто были заморожены — это первый момент. Но, на самом деле, нужно понимать, что его вознаграждение складывалось не только из зарплаты. Это еще и опционы. Но почему так получилось? Потому что была некая отсрочка выплаты его вознаграждения, которая привела к такому значительному накоплению. Это выплата, в большей степени, на бумаге. Фактически — это не так, что принесли там мешок, условно говоря, с 2,5 миллиарда долларов и ему отдали. Все, конечно, не так. Это некая констатация определенных достижений. Почему за него можно порадоваться, потому что все-таки он сумел усидеть в своем кресле. Он сумел доказать, что все-таки не окончательный самодур, а, наверное, гений. И говорить о том, что у Tesla нет каких-то достижений, я бы не стал. Да, у них появляется конкуренция достаточно сильная, которая бьет и по ним. В том числе, и финансово. Да, не могут они запускать все те проекты, которые хотелось бы Маску, инвесторы начали на него влиять. По моему мнению, Tesla, конечно же, не убыточна. Если в компании появляются какие-либо деньги, то они быстро растекаются по необходимым проектам, по выплатам. Чистой прибыли, условно говоря, не существует. В то же время Илон Маск получает 2,5 миллиарда. Как говорят мои коллеги, «это из области грамотности ведения бухгалтерского учета»: можно сделать как убытки, так и большую выручку тогда, когда тебе это необходимо».
На втором месте в списке The New York Times — гендиректор телесети Discovery Дэвид Заслав. Его совокупный заработок составил 129 миллионов долларов. На третьем — руководитель компании кибербезопасности Palo Alto Networks Никеш Арора, заработавший 125 миллионов долларов.
Марина Лемаева
26 мая в Братиславе (Словакия) завершился Чемпионат мира по хоккею. Турнир стартовал 10 мая, его участниками стали 16 национальных команд.
Сборная России под руководством Ильи Воробьёва завоевала бронзовые награды Чемпионата мира. В групповом этапе россияне последовательно обыграли норвежцев (5:2), австрийцев (5:0), чехов (3:0), итальянцев (10:0), латвийцев (1:3), швейцарцев (0:3) и шведов (4:7). В четвертьфинале российская команда одержала победу над сборной США (4:3), но уступила в полуфинале представителям Финляндии (0:1).
В матче за третье место россияне вновь встретились с чехами. Основное время игры завершилось со счётом 2:2. В овертайме победитель также не был выявлен, но в серии буллитов сборная России взяла вверх над командой Чехии. Итоговый счёт встречи – 3:2.
Титул чемпионов мира выиграли финны, обыгравшие в финале канадцев (3:1).
Министерство спорта Российской Федерации поздравляет игроков и тренеров сборной России по хоккею с бронзовыми наградами Чемпионата мира и желает новых ярких матчей, больших достижений и побед!
Администрация США в лице госсекретаря Майка Помпео воспользовалась чрезвычайным правом и проигнорировала мнение американского конгресса по 22 сделкам на продажу вооружений Иордании, ОАЭ и Саудовской Аравии на общую сумму 8,1 миллиарда долларов. Оружие продается "для сдерживания агрессии Ирана и наращивания потенциала самообороны партнеров".
Согласно сложившейся практике, оружейные сделки проходят согласование в парламенте США. Однако закон предоставляет возможность Белому дому обойти это требование. В данном случае иного выхода у Дональда Трампа просто не было, поскольку шансы договориться с конгрессом стремились к нулю.
Формальным камнем преткновения выступила Саудовская Аравия, которой американские законодатели разом припомнили все грехи, в частности убийство саудовского журналиста Джамаля Хашукджи.
Важным шагом стало принятие в начале весны конгрессом (54 против 46 голосов в сенате и 247 против 175 в палате представителей) резолюции, запрещающей США поддержку Саудовской Аравии в военном конфликте в Йемене без разрешения парламента. Кстати, это первый случай в американской истории, когда обе палаты поддержали документ по ограничению полномочий президента в вопросе отправки американских военных в район боевых действий. В качестве обоснования парламентарии сослались на "ухудшение гуманитарной обстановки вследствие бомбардировок" и причастность Эр-Рияда к убийствам йеменского гражданского населения.
В апреле Трамп наложил вето на резолюцию, а возможностей преодолеть это решение у его оппонентов в конгрессе не хватило.
И вот следующий шаг Белого дома.
Реакция противников Трампа оказалась привычной. Президента обвинили в неверной расстановке приоритетов национальной безопасности, неспособности отстаивать права человека и "помощи авторитарным странам". В общем, стандартная практика использования морализаторской риторики для прикрытия совершенно прагматичных целей.
Белый дом делает ровно то же самое, целенаправленно разрушая сложившиеся международные договоренности по поводу Ирана и его ядерной программы, сознательно провоцируя эскалацию в регионе Персидского залива — и прикрывая это ссылками на высокие мотивы и идеалы. Однако даже неспециалистам уже очевидно, что истинные цели Вашингтона — выгоды, которые получит американская экономика в случае дестабилизации или тем более силового развития событий вокруг Ирана.
В общем, старое и не очень доброе американское лицемерие: использование морально-этических и идеологических аргументов для продвижения принципа "это мне, это опять мне, это снова мне".
Вроде бы ничего нового.
Но это только на первый взгляд.
Дело в том, что между позициями Белого дома и его внутриполитических оппонентов есть принципиальная разница.
Можно сколь угодно жестко и абсолютно справедливо осуждать американского президента и его администрацию, но нельзя не признать, что они действуют в традиционных рамках американской политики и их приоритет — именно интересы и выгоды США.
Трамп готов использовать — и делает это — любые возможности, даже те, что грозят роковыми последствиями половине планеты, если это обещает обернуться пользой для Соединенных Штатов. Чем закончатся трения вокруг Ирана и удастся ли Вашингтону добиться своего — вопрос открытый, но восемь ближневосточных миллиардов в любом случае не будут лишними для американского ВПК и национальной экономики.
Сорок пятый президент США не только обрушил деловые индексы КНР, но и заставил призадуматься, на что еще он способен в своей торговой войне с Поднебесной.
А противники Трампа руководствуются сиюминутно-внутриполитическими мотивами даже в важных внешнеполитических вопросах. Конгресс за многие десятилетия прочного партнерства-союзничества США с саудитами никогда не волновало, что королевство во всех отношениях крайне далеко от стандартов западной демократии.
Совершенно очевидно, что внезапно осознавшие "неправильный" характер саудовской государственно-политической системы американские политики бьют не по Эр-Рияду, а по неугодному им президенту, который успешно выжимает серьезные деньги из "авторитарного режима".
Таким образом, ради подножки Трампу штатовские законодатели целенаправленно вредят национальной экономике, причем ее реальному сектору, и так переживающему крайне нелегкие времена.
Дональд Трамп не раз заявлял, что торговая война идет на пользу американской экономике. Американская экономика с этим не согласна. Во всяком случае, ее видные представители.
Среди особенностей политической системы США регулярно отмечают то, что американские избиратели склонны действовать максимально прагматично, отдавая голоса тем политикам, с которыми связывают надежды и уже свершившиеся достижения по непосредственному улучшению собственной жизни. В этом смысле нынешние достаточно высокие рейтинги Трампа (в начале мая достигнут исторический максимум в 46 процентов) — прямое следствие его политики по поддержке американской экономики, что демонстрируют и позитивные данные статистики.
В этой ситуации со стороны оппонентов действующего президента было бы весьма недальновидным надеяться, что множество американцев не сложат два плюс два и не разглядят в формально антисаудовских, а реально — антитрамповских инициативах конгресса шаги, которые наносят вред национальной экономике и в конечном счете им лично, лишая страну серьезных средств.
Учитывая, что до президентских выборов остается менее полутора лет, подобная деятельность противников Трампа не столько вредит ему, сколько содействует достижению им желанной цели под названием "второй президентский срок".
Ирина Алкснис
Перу проведет учения по цунами и землетрясениям 31 мая, сообщает портал Comercio со ссылкой на президента страны Мартина Вискарру.
Ранее Геологическая служба США (USGS) сообщила, что землетрясение магнитудой 7,5 произошло в воскресенье на севере Перу. Подземные толчки зафиксированы в 07.41 по времени UTC (10.41 мск). Эпицентр располагался в 83 километрах к юго-востоку от округа Лагунас в регионе Сан-Мартин. Очаг залегал на глубине 105 километров.
"В эту пятницу, 31 мая, будет симуляция (землетрясения и цунами – Прим. ред.), потому что мы помним землетрясение в Анкаше в 1970 года, 49 лет назад, в результате которого погибли десятки тысяч человек. Учтем опыт и будем с большей ответственностью готовится к таким событиям", - сказал Вискарра.
Землетрясение в регионе Анкаш 31 мая 1970 года унесло жизни более 70 тысяч человек, десятки тысяч были ранены.
ВЦИОМ сообщил о снижении доверия к Путину
Политологи объясняют это негативным фоном и отсутствием таких объединяющих нацию событий, как Крым или чемпионат мира по футболу
Доля россиян, назвавших действующего президента Владимира Путина в ответ на вопрос о том, кому из политиков можно доверить решение важных государственных вопросов, составила около 32%. В то же время почти две трети респондентов заявили, что в целом одобряют деятельность Путина. Вот что говорит генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров:
«Рейтинг доверия, о котором мы сейчас говорим, — это ответы на так называемые открытые вопросы. То есть мы просим наших респондентов назвать четырех-пятерых политиков, кому они больше всего доверяют. При этом не предлагаем никакого списка. Понятно, что последние два десятилетия в этом рейтинге всегда лидирует Владимир Путин. Если бы мы задавали лобовой вопрос, доверяете вы Путину или нет, конечно, доля была бы существенно выше. Такие опросы тоже проводятся, и, по последним данным, она больше 50%. Единственное серьезное изменение мы зафиксировали прошлым летом, когда в течение трех недель рейтинги президента и премьер-министра, правительства, правящей партии «Единая Россия» резко снизились, но затем кто-то остался на той же планке, кто-то пошел вверх. Вот, скажем, рейтинг президента отыграл вверх несколько процентов, но не дошел до прежнего уровня, который был до пенсионной реформы. Но зато все-таки был лучше, чем в ее разгар в пике прошлым летом. Говорить о том, что есть какая-то явно выраженная тенденция к снижению рейтинга сейчас, я бы не стал. Может быть, речь идет о каких-то конъюнктурных подвижках, которые долго не задержатся. Напомню, что у нас впереди лето: период, с одной стороны, политического затишья, а с другой стороны — крупных политических событий. Например, в середине июня будет прямая линия президента. И в конце июня будет саммит G20 в Осаке, где будет участвовать Владимир Путин, и уже анонсирована его встреча с президентом США. Поэтому я бы не переоценивал текущие цифры и не делал на их основании далекоидущие выводы о том, что все пропало».
Не стоит придавать большого значения снижению еженедельного рейтинга президента: ВЦИОМ сейчас проводит опросы ежедневно, изменения находятся в рамках статистической погрешности, а на опросах ВЦИОМ и ФОМ последних месяцев видно, что в целом уровень доверия к власти постепенно растет, отмечает директор Института прикладных политических исследований Григорий Добромелов.
«Сложившийся негативный информационный фон — это связано и с событиями в Екатеринбурге, и с аварией Superjet. Это связано и, как ни странно, с шоу «Голос», потому что в принципе все эти факты подрывают доверие к системе в целом. Потому как система не реагирует на них эффективно и оперативно. И, естественно, поскольку во главе системы граждане видят одного человека, естественно, переносят все проблемы системы на Владимира Путина. Но в целом каких-то кардинальных, фундаментальных причин в общественном мнении, которые бы существенно подрывали доверие к власти, сейчас не наблюдается. И говорить о том, что рейтинг Путина рушится и невозможно будет вернуться к высокому уровню доверия, — это не так. Действительно, к уровню посткрымского консенсуса — 80% — скорее всего, вернуться не удастся. Сейчас все рейтинги доверия складываются вокруг смысловых коллизий. Это либо Крым, когда вокруг Путина объединились очень разные группы граждан. Это, например, чемпионат мира по футболу. Сейчас таких новых Крымов и чемпионатов у власти нет, и поэтому общество демонстрирует естественную для себя на данном этапе достаточную мозаичность и недоверие к власти».
Что касается остальных политиков, то второе и третье места в рейтинге достойных доверия с большим отставанием от президента удерживают министр обороны Сергей Шойгу с 15% и глава МИД Сергей Лавров с 13%. Премьер-министр России Дмитрий Медведев уступает не только обоим министрам, но и лидеру ЛДПР Владимиру Жириновскому — 7,5% против почти 9%.
Опрос был проведен в период с 13 по 19 мая.
В Санкт-Петербурге 25 мая будет торжественно спущен на воду атомный ледокол «Урал»
Его называют «серийным»: ранее по этому проекту были построены «Арктика» и «Сибирь». Означает ли это, что Россия совершит прорыв в навигации в Северном Ледовитом океане?
У России самый большой ледокольный флот в мире. Но это во многом вопрос лишь количества: подавляющее число ледоколов — дизельные, которые обеспечивают зимнюю навигацию на короткие расстояния в портах Азовского моря, Дальнего Востока, Балтики и на Белом море.
Атомных ледоколов всего четыре, три из которых должны быть выведены в обозримом будущем из-за исчерпания ресурсов энергетических установок. Для транспортировки сжиженного газа с Ямала, по расчетам «Росатома», использование атомных ледоколов экономически неэффективно. Потому вместо них было решено строить ледоколы, на этом топливе и работающие.
Ледоколы проекта 22220 с силовыми установками 60MW типа «Урала», который торжественно спускают на воду в субботу, предназначены для замены тех трех, которые выходят из строя из-за старости в ближайшее время. Вот что говорит совладелец и директор консультационной компании ГЕКОН Михаил Григорьев:
«Что касается ЛК-60, они просто замещают те ледоколы, которые сейчас работают по подписанным долгосрочным договорам. Поэтому здесь все достаточно хорошо просчитано. По экономической эффективности использования ледоколов на СПГ, «Росатом» считает, что это будет выгодно, потому что стоят они дешевле, чем атомные ледоколы. А вот об эффективности экономической «Лидеров», которые должны работать в зимне-весеннюю навигацию на восточном плече Севморпути — это пока вопрос открытый».
Ледоколы проекта «Лидер» могут иметь вдвое более мощную энергоустановку — 120 MW, чем «Урал» проекта 22220. Теоретически, они могут позволить круглогодичную навигацию по всей Арктике. Но реализация проекта пока что повод для споров. Строительство «Урала» обойдется приблизительно в 42 миллиарда рублей. Вдвое более мощные «Лидеры» по прикидкам обойдутся в 100 миллиардов. Поэтому по поводу их экономической эффективности до сих пор существуют большие сомнения. Хотя возникают ситуации, когда деньги считать перестают.
«США намерены наращивать число кораблей ледового класса, способных обеспечивать круглогодичное присутствие в Арктике с тем, чтобы противостоять России и Китаю в этом регионе», — заявил помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон.
И все же — это политическое заявление, не имеющее отношения к вопросам военной стратегии, ни тем более — экономики, считает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта Юрий Рогулёв.
«У США один ледокол, весьма почтенного возраста. Поэтому речь идет не о наращивании, а речь идет о фактически начале какой-то программы, которая может быть, через какое-то время к чему-то приведет. Вроде как их все критикуют за то, что они уступают пальму первенства Китаю и России, поэтому они вот что-то такое пытаются заявить. Но для них все-таки это задача не такой важности, потому что с точки зрения военно-стратегической, они давно там плавают, и подлодки плавают, и самолеты летают. В экономическом — гораздо меньше России, ну, потому что им это особо и не нужно, хотя на Аляске они месторождения тоже разрабатывают».
В отличие от США, для России в силу ее географического положения возможность навигации во льдах имеет не просто политическое или военное, но огромное экономическое значение. Спуск на воду ледокола «Урал» — уже третий. Два других — «Арктика» и «Сибирь» — уже спущены. «Арктика» должна быть скоро сдана, а сдача «Урала» запланирована на 2021 год.
Андрей Жвирблис
Выдающийся американский физик, лауреат Нобелевской премии Марри Гелл-Манн скончался на 90-м году жизни, сообщил Институт Санта-Фе.
"Мы со скорбью сообщаем о кончине нобелевского лауреата, корифея по многим направлениям Марри Гелла-Манна — одного из величайших физиков XX века, первооткрывателя, сооснователя ИСФ (Института Санта-Фе. — Прим. ред.), предтечи кварка (фундаментальной частицы. — Прим. ред.). Ты многих вдохновлял, Марри. Тебя будет не хватать", — говорится в сообщении института в Twitter.
Гелл-Манн получил Нобелевскую премию в 1969 году. Нобелевский комитет отметил его за открытия, связанные с классификацией элементарных частиц и их взаимодействием.
Младший офицер второго класса ВМС США Стивен Келлогг был приговорен к трем годам лишения свободы за попытку раскрытия секретных сведений о ядерных установках на военных кораблях американского флота, сообщается в пресс-релизе ФБР.
Сообщается, что с мая по сентябрь 2018 года 26-летний Келлогг служил на борту авианосца "Карл Винсон" и имел доступ к секретной информации о возможностях, действии и техническом обслуживании ядерных силовых установок.
Как сообщает ФБР, Келлогг признал, что находясь на действительной службе, 27 августа 2018 года он попытался улететь рейсом коммерческой авиакомпании из Сан-Диего в Нью-Йорк "с намерением предоставить секретную информацию о военных кораблях ВМС США с ядерными энергетическими установками журналисту, который, как он думал, обнародует эту информацию".
Согласно пресс-релизу, Келлогг также признался, что летом 2018 года он планировал перебраться в Россию. Отмечается, что в этот период Келлогг искал в интернете информацию о рейсах в Москву, контакты российского консульства в Сан-Диего и российской судостроительной корпорации "Севмаш". Кроме того, сообщается, что он написал на адрес электронной почты, якобы связанной с "Севмашем", сообщение со словами "Я готов".
Келлогг также признал, что в 2018 году он сделал фотографии зон контролируемого доступа, на которых содержится секретная информация о программе ядерных установок ВМС на борту авианосца "Карл Винсон".
Согласно решению суда, Келлогг будет уволен с военной службы с лишением воинского звания.
Скрипаль отдыхает
Михаил Морозов, обозреватель «Труда»
Почему власть не реагирует на предательства высших офицеров ФСБ?
Несколько последних лет даже ко многому привыкшие россияне то и дело вздрагивали после извлечения очередного скелета из шкафа Следственного комитета России: взятки, связь с криминалитетом, заказные уголовные дела и прочие «шалости» высокопоставленных борцов с преступностью и коррупцией. Все эти разоблачения должны были убедить общество в искреннем намерении власти искоренить зло в самом зародыше. В большинстве таких эпизодов в роли неподкупных разоблачителей и защитников устоев выступали сотрудники ФСБ. Они ловили нечистых на руку чиновников в погонах и без, даже министра Улюкаева отправили на нары. Но вот настал черед ФСБ, и мы видим: чем круче спецслужба, тем больше взятки.
У полиционера Захарченко обнаружили 9 млрд рублей, и это был «рекорд». Но тут у недавно арестованных полковника ФСБ Кирилла Черкалина и его бывших коллег нашли еще больше — 12 млрд руб-лей. Кто больше? Как сообщили источники «Коммерсанта», знакомые с ходом следствия, офицеры состояли на службе в управлении «К» Службы экономической безопасности ФСБ и курировали борьбу с преступностью в банковской сфере. По версии следствия, которую озвучивают СМИ, офицеры добывали в Банке России, Минфине и других структурах (видимо, будучи прикомандированными туда «под крышу») информацию о возможных проверках и продавали ее руководству крупных банков. Да еще, видимо, заворачивали обращения ЦБ, требовавшего от правоохранителей провести проверки в проблемных банках.
Почему эта версия выглядит правдоподобной? Например, в отношении банка «Югра» ЦБ шесть раз обращался к правоохранителям. Да все бесполезно — банк был опустошен его менеджментом и владельцами. «Дыра» в капитале «Югры» составила 143 млрд рублей, а выплаты вкладчикам после отзыва лицензии — 170 млрд. И это лишь один банк... Судя по всему, «рыцари плаща и кинжала» далеко не бескорыстно прикрывали жуликов-банкиров в ущерб национальной и экономической безопасности, пока те воровали. И это уже не банальное взяточничество, хотя любая взятка наносит ущерб экономике. Это нечто посерьезнее. Это подрыв финансовой стабильности государства.
А в Сети ставят свой диагноз: налицо идейное разложение на самом верху. Мало кто верит, что поимка банды оборотней из ФСБ — это проявление системной борьбы с коррупцией. Обыватели пишут о зарвавшихся чиновниках, взявших не по чину, спорят о том, сколько же тогда берут генералы. Политологи рассуждают о грызне кланов накануне «транзита власти». Но более всего граждан поражает реакция властей: ее просто нет. В отсутствие «генерала от пиара» Владимира Маркина (если помните, бывшего официального представителя СКР) некому даже прочесть мораль. Объяснить обществу, как могло случиться, что те, кому доверено с оружием и спецсредствами в руках охранять экономические основы государства, эти основы наглым образом разрушают. Нет ни заявления ФСБ, ни комментария Кремля по поводу того, каким образом в рядах защитников безопасности страны завелась целая шайка «кротов». И, конечно же, никаких парламентских расследований и комиссий.
А ведь речь идет даже не об украденных миллиардах, хотя масштабы воровства и коррупции поражают. Люди в погонах, облеченные высочайшими полномочиями и доверием со стороны государства, покрывали мошенников, помогали им воровать сотни миллиардов и сами были в доле. А в результате лопались крупнейшие финансовые учреждения, падало доверие к банковской системе (и не только в России, но и за рубежом), Банк России вынужден был выделять триллионы на ее спасение, а вкладчики теряли свои кровные. И будто ничего не произошло, все наверху хранят молчание, а в телестудиях все так же продолжают обличать Трампа и полоскать украинское белье, не отвлекаясь на такие мелочи.
Вспомним характеристики беглого сотрудника ГРУ Скрипаля, публично озвученные главой государства: подонок, предатель. Да, предатель. Скрипаль получил от западных хозяев 100 тысяч долларов, жил на иностранные «пожертвования».
Но чем отличаются его 30 серебреников от этих сотен миллионов уворованных долларов? Лишь масштабом. И никакой реакции. Никто не подал в отставку, не уволен с треском. Никто не застрелился, не выдержав угрызений совести, сохраняя офицерскую честь.
Впрочем, при чем тут офицерская честь? Есть только жажда наживы и стремление монетизировать власть и полученную с использованием служебного положения информацию. Бизнес — и ничего личного. А моральное разложение — это так, сопутствующее обстоятельство.
Еще один недавний эпизод. Двое следователей ФСБ (один бывший, другой действующий) не побрезговали вымогать взятку у подследственного, обвиняемого в мошенничестве. Обвиняемый сумел пожаловаться на вымогателей в Управление собственной безопасности. Офицеров задержали «на деньгах». Позор несусветный. Но у тех, кто по праздникам так любит порассуждать о «горячем сердце и чистых руках», ни один мускул на лице не дрогнул. Видимо, стремление к наживе так въелось в эти «холодные головы», что они легко опускаются ниже жуликов, которых призваны ловить. Но разве это не предательство, не нарушение присяги?
Раз уж мы про предательство, напомню еще пару недавних эпизодов. В феврале нынешнего года по статье 275 УК РФ (госизмена) был осужден на 22 года строгого режима начальник отдела оперативного управления Центра информационной безопасности ФСБ Сергей Михайлов и трое его сообщников. Как утверждает «Коммерсантъ», старший офицер ФСБ и его подельники за 10 млн долларов раскрыли американским коллегам из Федерального бюро расследований детали работы компании ChronoPay некоего Павла Врублевского, которого в США называют киберпреступником номер один. Судя по всему, эти дела связаны с обвинениями США во вмешательстве в выборы со стороны России. Ведь один из фигурантов — майор ФСБ Дмитрий Докучаев — до сих пор находится в розыске по линии ФБР, которое обвиняет его в организации хакерской атаки на почтовые сервисы и государственные сайты США в 2015 году. Докучаев заочно приговорен к 146 годам лишения свободы. И снова ничего личного — только бизнес на предательстве?
Два офицера управления «М» ФСБ в свободное от борьбы с коррупцией в МВД, МЧС, Минюсте, ФСИН и ФССП и других госведомствах служебное время «отжимали» бизнесы у гражданских лиц на миллионы рублей. Можно сказать, мелочовка. Несколько крупнее, как утверждает обвинение из ФСБ и прокуратуры, черпали генералы СКР, которые, судя по попавшимся экс-начальнику московского главка СКР Дрыманову и генералу Никандрову, продавали службу и государство криминалу за миллионы долларов. Хотя эти люди назначались указом президента, никакого морального осуждения их поступков сверху мы не услышали, никто их подонками и предателями также не называл. Видимо, это уже и предательством не считают?
Можно, конечно, сказать, что «в семье не без урода» и прочее. Но что же это за семья, когда в ней столько уродов?
Протекционизм США не опасен для Китая, но ударит по американцам
«Действия Китая направлены исключительно на сдерживание необоснованных выпадов США и являются лишь контратакой в условиях необходимой самообороны», - МИД КНР
Официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что нарастание торгово-экономических трений между Китаем и США невыгодно какой-либо из сторон и к тому же может отрицательно сказаться на мировой экономике.
«Однако я должен четко заявить, что этот торговый спор спровоцировали США, а не Китай; именно США нажали на спусковой крючок повышения таможенных пошлин, а не Китай; американская сторона многократно злоупотребляла максимальным давлением — не Китай. До сих пор действия китайской стороны были целиком направлены на сдерживание необоснованных выпадов американской стороны и являлись всего лишь контратакой в условиях необходимой самообороны. Китай так поступает, потому что отстаивает не только свои законные права и интересы, но также мультилатерализм и систему свободной торговли», — отметил Гэн Шуан.
Он добавил, что Китай и США — две самые крупные экономики мира, а китайско-американские торгово-экономические отношения не только имеют огромное значение для двух стран, но также играют решающую роль в развитии мировой экономики. Американской стороне следовало бы работать с Китаем, чтобы быть способной нести на своих плечах необходимую ответственность и способствовать росту мировой экономики. Однако США действуют по-своему, развязывают торговую войну в одностороннем порядке, многократно нарушают двусторонние договоренности, достигнутые в процессе консультаций с искренне настроенной китайской стороной, а также повышают таможенные пошлины на китайские товары.
Китай надеется, что США смогут прислушаться к голосу справедливости и разума международного сообщества, скорее прояснят ситуацию, вернутся на правильный путь, пойдут вместе с Китаем навстречу друг другу, а также будут стремиться к достижению взаимовыгодного и беспроигрышного соглашения, основанного на взаимном уважении. Эти шаги не только выгодны Китаю и США, но также соответствуют насущным ожиданиям международного сообщества, отметил Гэн Шуан.
Гэн Шуан опроверг миф, насаждаемый американской стороной, о том, что дела в китайской экономике не слишком хороши и КНР всеми силами стремится заключить с США торгово-экономическое соглашение. Представитель МИД КНР указал, что в действительности китайская экономика сохраняет неизменный стабильный рост и демонстрирует активные положительные тенденции. «Американский торговый протекционизм способен оказать на экономику КНР определенное воздействие, однако это воздействие вполне преодолимо. Мы обладаем уверенностью и способностью для сопротивления любым внешним рискам и ударам», — сказал Гэн Шуан.
Он заявил, что в I квартале 2019 года рост валового внутреннего продукта КНР в годовом исчислении составил 6,4%, темпы роста превзошли ожидания. Особо примечательно, что внутренний спрос стал главным фактором подъема национальной экономики: в прошлом году доля китайского потребления в стимулировании экономического роста составила 76,2%. Не так давно в опубликованном Международным валютным фондом докладе «Перспективы развития мировой экономики» прогноз роста глобальной экономики в 2019 году был понижен до 3,3%, тогда как прогноз роста экономики КНР, наоборот, был повышен на 0,1 процентного пункта — до 6,3%. Китай стал единственной ведущей экономикой мира, в отношении которой прогноз был пересмотрен в сторону повышения.
Гэн Шуан подчеркнул, что Китай обладает целостной системой производства, непрерывно растущим потенциалом научно-технических инноваций, самой многочисленной в мире группой населения со средними доходами и огромными внутренними рынками потребления и инвестиций. «Мы преисполнены веры в перспективы китайской экономики и можем дальше в своем ритме, со своей скоростью, по своему расписанию и дорожной карте решительно продвигать реформы, открытость и высококачественное экономическое развитие, добиваясь устойчивого и долгосрочного роста экономики Китая», — добавил Гэн Шуан.
По словам Гэн Шуана, на днях сельскохозяйственные организации производителей сои, кукурузы, пшеницы и других культур США обнародовали совместное заявление, в котором отчетливо выразили возражения против повышения таможенных пошлин в отношении Китая. Глава Американской ассоциации производителей кукурузы заявил, что сельское хозяйство США нуждается в определенности, а не в пошлинах. Американские фермеры терпеливо ждали результатов китайско-американских торгово-экономических консультаций, однако в настоящее время терпение постепенно исчезает. Национальный союз фермеров отметил, что американские фермеры сейчас реагируют на такие проблемы, как снижение цен на сельскохозяйственную продукцию и стихийные бедствия, поэтому они не в состоянии выдержать еще и карательные пошлины со стороны Китая. В другом объединении заявили, что фермерам нужны контракты, а не субсидии правительства, которое пообещало поддержать сельхозпроизводителей.
Гэн Шуан отметил, что несколько последних лет Китай был основным покупателем сельскохозяйственной продукции США. В 2017 году около 60% американских соевых бобов продавалось в Китай. То есть Китай являлся крупнейшим импортером американских соевых бобов. Но после начала торговых трений между двумя странами экспорт американской сои в Китай резко сократился. Как недавно заявил глава Американской ассоциации производителей соевых бобов, США потребовалось 40 лет, чтобы создать китайский рынок соевых бобов. По мере продолжения торговой войны восстановление этого рынка будет затруднено.
«Заявления американской стороны, что ее потребители якобы будут расплачиваться за повышение таможенных пошлин на китайские товары, противоречит здравому смыслу», — подчеркнул Гэн Шуан. Согласно опубликованному исследованию американских ученых-экономистов, повышение тарифов привело к тому, что в прошлом году американские потребители и импортеры теряли 4,4 млрд долларов США ежемесячно. Соответствующие отраслевые организации США в последние дни выступили с многочисленными заявлениями, в которых говорится, что повышение таможенных пошлин на китайские товары является ошибочным методом, продолжение применения которого приведет к увеличению среднегодовых расходов американских семей на 2300 долларов США. Некоторые американские СМИ без экивоков отметили, что американские потребители являются пушечным мясом в этой торговой войне.
Производители сои в США терпят убытки
Американские фермеры с нетерпением ждут позитивного завершения американо-китайских торговых споров
Американские фермеры, выращивающие сою, испытывают разочарование в связи с торгово-экономическими трениями между США и КНР, которые были спровоцированы Вашингтоном и продолжаются уже несколько месяцев. Они терпят большие убытки и надеются, что страны как можно скорее заключат взаимовыгодное соглашение, на взаимной основе отменят дополнительные пошлины на товары, завершат торговые споры и восстановят нормальные торговые контакты. Об этом заявил в эксклюзивном интервью Синьхуа председатель Американской ассоциации производителей соевых бобов Дэвид Стивенс.
Он отметил, что из-за негативного воздействия торгово-экономических разногласий между США и Китаем фьючерсная цена на соевые бобы за прошедший год снизилась более чем на 2 доллара США за бушель (1 бушель — 36 литров), что заметно сказалось на прибылях американских фермеров, выращивающих сою. Согласно данным Чикагской товарной биржи, фьючерсная цена на бобы с поставкой в июле текущего года в конце торговой сессии 13 мая составила 8,025 доллара США за бушель, достигнув, таким образом, самого низкого уровня за последнее десятилетие. Фермеры не хотят и дальше нести убытки из-за «бесконечной таможенной войны», восстановление китайского рынка жизненно необходимо для них.
Американская ассоциация производителей соевых бобов в понедельник, 13 мая, в своем заявлении отметила, что постоянно выступает против урегулирования торгового дисбаланса путем применения односторонних таможенных мер, поддерживает увеличение экспорта американской сельскохозяйственной продукции, в том числе и соевых бобов. Фермеры выступают за торговые переговоры.
Дэвид Стивенс также указал, что американские производители сои на протяжении 40 лет увеличивали присутствие на китайском рынке, в последние годы экспорт американских бобов в КНР значительно вырос. Так, в 1997 году экспорт американских бобов в Китай составлял около 400 млн долларов, а в 2017 году этот показатель увеличился до 14 млрд долларов.
После нескольких раундов консультаций США и КНР по-прежнему не удалось заключить торговое соглашение. По его словам, для американских фермеров это означает потерю «ценного рынка, стабильных цен и возможности поддержки семьи и общины».
Июнь — последний срок посева сои в США. Фермеры в некоторых районах США ожидают прогресса на переговорах США и КНР, с тем чтобы определить посевной план на текущий год. Они надеются на скорейшее достижение соглашения и не хотят продолжать беспокоиться из-за неопределенности в результатах переговоров.
КНР выступает против пошлин, за переговоры, но принципами не поступится
Высокопоставленные китайские руководители - о позиции КНР в торговом споре, навязанном США
Лю Хэ, Член Политбюро ЦК КПК, вице-премьер Госсовета КНР, глава китайской делегации на китайско-американских экономических переговорах
«Китай категорически не пойдет ни на какие уступки по важным принципиальным вопросам и решительно выступает против наложения США дополнительных пошлин.
Китайско-американские отношения очень важны, их фундаментом и движителем являются торгово-экономические связи между странами, которые не только затрагивают двусторонние отношения, но и влияют на мир и процветание на планете. Сотрудничество представляется единственно правильным выбором для сторон, однако существуют и принципы, Китай категорически не пойдет ни на какие уступки по важным принципиальным вопросам.
Пекин решительно выступает против введения США дополнительных пошлин, поскольку это не несет никакой выгоды ни Китаю, ни США, ни всему миру. Китайская сторона вынуждена предпринять необходимые контрмеры.
Двустороннее соглашение должно быть равноправным и взаимовыгодным, китайская сторона категорически не пойдет ни на какие уступки по важным принципиальным вопросам. К настоящему времени стороны достигли важного консенсуса по ряду аспектов. Теперь необходимо решить три ключевых вопроса, вызывающих озабоченность китайской стороны. Во-первых, надо отменить все дополнительные пошлины, так как с них и начинается торговый спор между сторонами. Поэтому, чтобы прийти к соглашению, необходимо отменить все дополнительные пошлины. Во-вторых, торгово-закупочные объемы должны соответствовать реальности. В Аргентине стороны уже достигли консенсуса по данному вопросу, их нельзя менять по своему желанию. В-третьих, надо повысить сбалансированность текста соглашения. У каждой страны свое достоинство, текст соглашения должен быть сбалансированным, в настоящее время некоторые вопросы по-прежнему требуют обсуждения. С прошлого года продвижение двусторонних переговоров сталкивалось с некоторыми трудностями, и это нормально. В процессе продолжения переговоров своевольное обвинение одной из сторон в «регрессе» является безответственным.
Самое важное для Китая — это хорошо делать свое дело. Спрос на внутреннем рынке Китая огромен, дальнейшее продвижение структурной реформы внутреннего предложения приведет к всестороннему повышению конкурентоспособности товаров и предприятий, по-прежнему существует достаточное пространство для финансовой и денежно-кредитной политики, оценки перспектив китайской экономики весьма оптимистичны. Появление некоторых зигзагов на пути развития великой державы — это хорошо, так как мы можем проверить свои умения. Мы обязательно сможем поддержать позитивную тенденцию устойчивого и здорового развития экономики при твердом руководстве ЦК КПК во главе с Си Цзиньпином, а также если мы укрепим веру, объединим усилия и не будем бояться никаких трудностей«.
Ван И, член Госсовета, министр иностранных дел КНР
«Переговоры — это не дорога с односторонним движением, они должны основываться на равенстве.
Совместными усилиями двух сторон на торгово-экономических переговорах между Китаем и США были достигнуты важные и существенные сдвиги, при этом существуют и проблемы, к которым нужно относиться серьезно. На этом фоне односторонние обвинения одной стороны в адрес другой являются бессмысленными, а попытка оказать максимальное давление вызывает только справедливую ответную реакцию. Принятые Китаем меры имеют целью защитить не только его собственные справедливые интересы, но и основные правила многостороннего торгового механизма.
Китай и США являются, соответственно, второй и крупнейшей по величине экономиками мира, направление развития торгово-экономических отношений между ними касается не только их собственного развития, но и перспектив мировой экономики. Уверен, что если переговоры будут соответствовать основному направлению реформ и открытости Китая, отвечать потребностям КНР в высококачественном развитии и совместным долгосрочным интересам народов обеих стран, то группы переговорщиков будут способны согласовать разумные потребности сторон и в конечном итоге добиться взаимовыгодного соглашения.
Китай во время переговоров с любой страной обязан защищать свой суверенитет, интересы народа и достоинство нации. КНР придерживалась данных принципов в прошлом и продолжит делать это в будущем».
Актуальный комментарий
Китай против торговой войны, но готов к ней
Прошедший 9-10 мая в Вашингтоне 11-й раунд китайско-американских торгово-экономических консультаций на высоком уровне привлек внимание всего мира. Во время консультаций США подняли с 10 до 25% тарифы на китайские товары на сумму 200 млрд долларов. Китайская сторона выразила сожаление по поводу этого шага и заявила, что будет вынуждена принять контрмеры. КНР вновь подчеркнула, что повышение тарифов не ведет к урегулированию проблем. Единственным правильным решением являются сотрудничество и консультации, а уважительное отношение к ключевым озабоченностям друг друга — непременное условие урегулирования разногласий.
В торговой войне не бывает победителей! Американская сторона размахивает дубиной таможенных пошлин, что увеличивает опасность эскалации торговых трений между КНР и США. Волатильный глобальный рынок капитала предупреждает: такие односторонние действия не выгодны ни Китаю, ни США, ни всему остальному миру. Не считаясь с давлением и угрозами повышения тарифов, китайская делегация прибыла в США с максимально искренними намерениями продолжать содействие по урегулированию разногласий путем консультаций.
После 11 раундов китайско-американских торгово-экономических консультаций на высоком уровне стороны достигли существенного прогресса в укреплении защиты интеллектуальной собственности, расширении доступа на рынки и достижении баланса двусторонней торговли. Однако все еще существуют разногласия по поводу ключевых озабоченностей Китая. Член Политбюро ЦК КПК, вице-премьер Госсовета КНР, глава китайской делегации на китайско-американских экономических переговорах Лю Хэ сказал журналистам после консультаций, что переговоры не сорвались, возникновение временных вопросов является неизбежным, китайская сторона не может пойти на компромисс по принципиальным вопросам, стороны выразили намерение продолжить консультации и договорились вновь встретиться в Пекине. Это позитивное заявление внушает миру осторожный оптимизм по поводу возможности урегулирования разногласий путем консультаций.
Для урегулирования разногласий необходимо продолжать консультации, сторонам следует уважать основные озабоченности партнеров по переговорам, идти навстречу друг другу на основе принципов взаимоуважения, равенства и взаимной выгоды.
В настоящее время между КНР и США остаются разногласия по таким вызывающим обеспокоенность китайской стороны вопросам, как снятие всех дополнительных таможенных пошлин, обеспечение достоверности статистики по торговле и закупкам, достижение сбалансированности текста соглашения.
К снятию всех дополнительных пошлин стремятся и американские предприниматели и фермеры. Недавно более 140 профессиональных ассоциаций США направили послание в адрес президента Соединенных Штатов Дональда Трампа, в котором заявили, что повышение тарифов на китайские товары на самом деле означает увеличение налогов для американских компаний и потребителей, которое может привести к сокращению количества рабочих мест, отложенным инвестициям и повышению цен на товары.
Китайская сторона решительно выступает против торговой войны, но готова к ней. Вместе с тем КНР способна и продолжать консультации на основе рационального подхода. Китай обладает уверенностью, решимостью и способностями для противодействия любым рискам и вызовам.
Стимулы для нефтянки
Мария Золотова
Как чиновники тормозят развитие ключевой отрасли российской экономики
Основные конкуренты России на нефтяном рынке — США и Саудовская Аравия — активно стимулируют свои нефтегазовые компании. Значительно снижают для них налоговую нагрузку, в том числе поддерживая наиболее перспективные направления, такие как нефте- и газохимия, проводят привлекательную и предсказуемую фискальную политику, вызывающую интерес у инвесторов. И если Россия хочет сохранить статус кво на мировых рынках, говорят эксперты, ей также необходимо разработать стимулирующие меры для нефтегазовой отрасли.
Конкуренция растет
«Сформировалась четкая тройка лидеров: США, Россия и Саудовская Аравия. При этом именно Штаты выходят на первое место. Сказываются меры поддержки нефтяных компаний от администрации Трампа, — считает старший аналитик «БКС Премьер» Сергей Суверов. — Прошла налоговая реформа, был в принципе снижен налог на прибыль корпораций с 35 до 21%, но именно нефтяные компании получили беспрецедентные льготы. Многие из них не платили вообще налогов в прошлом году, такие компании, как Chevron, Halliburton, получили налоговые льготы из бюджета. Кроме того, благодаря снижению налога на прибыль Exxon получила в прошлом году 5,9 млрд долларов, компания Chevron — 3,2 млрд».
В Саудовской Аравии налоговая нагрузка для нефтяников была снижена с 85 до 50%, компании получают субсидии в случае стабилизации цен на внутреннем рынке. В 2018 году размер возмещений из бюджета составил для Saudi Aramco 41 млрд долларов. «В России же, наоборот, налоги остаются высокими, — констатирует аналитик. — Самая высокая налоговая нагрузка у ТЭКа — от 67% у «Новатэка» до 83% у «Роснефти».
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин напоминает, что США «в прошлом году впервые стали нетто-экспортером газа и в декабре впервые с 1949 года стали нетто-экспортером нефти, то есть вошли на мировой рынок и стали сильно теснить конкурентов за счет агрессивной поддержки государством своих нефтяных компаний».
По словам директора Центра политической информации Алексея Мухина, России также необходимо проводить более агрессивную политику и поддерживать отечественные компании: «США и Саудовская Аравия, пользуясь тем, что они довольно сильные, доминирующие игроки на рынке, предоставляют своим компаниям максимум преференций. Эти страны просто не стесняются делать то, что остальные в принципе в приличном обществе не делают. Я имею в виду крайние формы протекционизма для своих компаний, наплевательство на принципы международного сотрудничества, на нормы поведения на рынке и так далее. То есть речь идет, не побоюсь этого слова, о войне. А на войне все средства хороши, что и демонстрирует Саудовская Аравия».
По словам Алексея Мухина, страны активно используют «не только экономические рычаги и фискальные рычаги: помощь компаниям, прямое их субсидирование. Речь идет и о политических моментах. Почему американские нефтяные компании так обожают Дональда Трампа? Потому что он просто действует в их интересах как глобальный лоббист».
Бюджетный фанатизм
Мухин отмечает, что российские фискальные и финансовые ведомства ведут весьма противоречивую работу: «И возникает вопрос: вы что, за супостата, что ли? Вы — пятая колонна какая-то? Рынок развивается, если существуют четкие правила игры, которые можно прогнозировать. Когда правила игры постоянно меняются, когда временные фискальные меры становятся постоянными, организм начинает слабеть, бороться за выживание. Где уж тут о глобальной конкуренции говорить?»
«Бизнес может хорошо работать, он может работать гениально, он может работать лучше всех в мире. Потом приходит Минфин и создает налоговую конструкцию, в которой работать нельзя в принципе», — добавляет Михаил Делягин. «Ради чего они загоняют деньги в федеральный бюджет, который захлебывается от них? Более 11 трлн они накопили, в этом году 3 трлн хотят еще дополнительно туда сложить, притом что сейчас необходимо стимулировать нефтяную отрасль», — добавляет эксперт.
Сергей Суверов назвал эти действия «политикой так называемого бюджетного фанатизма» и добавил, что фонд национального благосостояния в следующем году уже составит 10%, то есть резервы есть. Эксперты вспоминают ставший уже расхожим термин «бюджетобесие», изобретенный когда-то одним из основателей журнала «Эксперт» Александром Приваловым.
В случае более адекватной политики Минфина российские нефтяники вполне могли бы выдержать конкуренцию на мировых рынках. «За последние годы результаты очень впечатляющие, — отмечает Рустам Танкаев. — Смысл стратегии в том, что мы организуем альянсы с потребителями нефти, причем пускаем их очень близко в свою нефтедобывающую отрасль. В результате у нас получаются цепочки, которые обеспечивают дополнительную прибыль всем участникам. И в этой ситуации Саудовская Аравия не может с нами конкурировать. Они пытались перекупить завод в Вадинаре, в Индии, который приобрела «Роснефть», но сделать ничего не смогли. Потому что российская компания предложила 49% акций добывающих компаний в обмен на акции завода в Вадинаре, а Саудовская Аравия, кроме денег, ничего предложить не может».
Однако без государственного стимулирования отрасли одержать победу в глобальной конкурентной борьбе невозможно.
«Без стимулов не будет инвестиций, а наиболее перспективные проекты требуют огромных капиталовложений, — поясняет Мухин. — Речь об арктических месторождениях с прямым каналом сбыта по северному морскому пути и колоссальной ресурсной базой. По некоторым оценкам, только на суше это 5-10 млрд тонн нефтяного эквивалента». Однако без привлекательного и предсказуемого налогового режима инвесторов им не найти. «Ведь добыча в Арктике — это не только буровые установки и промысловые объекты, это морские терминалы, резервуарные парки, аэродромы, автодороги, ледоколы, нефтетанкеры и газовозы ледового класса — сложная и очень дорогая инфраструктура и техника. В Арктике добиться приемлемого уровня доходности можно лишь в рамках интегрированных проектов с длинным жизненным циклом. Такие проекты, повторюсь, требуют инвестиций в сотни миллиардов рублей и беспрецедентных мер государственной поддержки», — констатирует эксперт.
Президент страны прекрасно понимает необходимость таких мер и неслучайно в конце марта поручил правительству в срочном порядке подготовить соответствующий пакет законов. Однако законопроект «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации», разработанный Минвостокразвития, вызывает у отраслевых экспертов большие вопросы.
«Фактически это калька тех механизмов, которые были разработаны для поддержки инвестпроектов на Дальнем Востоке. Хотя этот регион некорректно сравнивать с Арктикой, где добычные проекты требуют сложнейших, зачастую революционных и крайне затратных технологических решений», — говорит Рустам Танкаев.- Абсолютно отсутствует логика в предложении сохранить нулевую ставку НДПИ для СПГ-проектов (арктические проекты «Новатэка» и так не выплачивали НДПИ), а для проектов по добыче углеводородов ввести ставку 0,15. В последнем случае компания должна выплачивать примерно 1800 рублей с тонны сырья. К тому же критерии отбора проектов Минвостокразвития еще должны быть утверждены правительством и будут прописаны не в законе, а в постановлении, что позволит при случае легко изменить их. Любой проект может быть произвольно исключен из списка «приоритетных» и потерять господдержку, что означает отсутствие предсказуемых налоговых и правовых условий«.
По словам управляющего партнера аналитического агентства WMT Consult Екатерины Косаревой, источником финансирования новых проектов в Арктике «могли бы стать успешные действующие проекты, входящие с ними в единый клас-тер». От таких проектов-доноров потребуются колоссальные капвложения в инфраструктуру и проведение геологических работ, необходимых для освоения новых месторождений, отмечает эксперт. Эти затраты можно компенсировать с помощью льготной ставки НДПИ.
«Однако в предложенном законопроекте нулевая ставка НДПИ начинает действовать лишь после того как вся инфраструктура на новых месторождениях уже создана. Это парадоксально, ведь процесс создания инфраструктуры занимает длительный срок, и никто не согласится все это время инвестировать колоссальные средства, не получая взамен никаких стимулов. Как ослик, которого все дальше заманивают морковкой, не давая ему при этом ни кусочка», — резюмирует Косарева.
«Без государственного стимулирования, предполагающего создание особых фискальных условий, компании не смогут обеспечить необходимый для арктических проектов объем инвестиций. А это ставит под угрозу выполнение задачи президента по достижению до 2024 года показателя в 80 млн тонн грузопотока по Северному морскому пути», — считает Сергей Суверов. По его словам, только в случае создания максимально комфортного налогового режима, в том числе введения нулевой ставки НДПИ для проектов по добыче углеводородов в Арктической зоне и интегрированных с ними проектов-доноров, Россия сможет приступить к полномасштабному освоению месторождений на суше и на шельфе. «Это, в свою очередь, будет иметь значительный мультипликативный эффект для национальной экономики. По оценкам экспертов компании KPMG, мультипликативный эффект от «арктических» инвестиций превысит 30 трлн рублей до 2038 года, дав импульс для развития смежных отраслей экономики, таких как машиностроение, металлургия, электроэнергетика, дорожное строительство, судостроение», — отмечает эксперт.
«Возникает ощущение, что законопроект Минвостокразвития — это саботаж, — говорит Михаил Делягин. — Единственным его бенефициаром выступает «Новатэк», для СПГ-проектов которого подтверждается нулевая ставка НДПИ. Для остальных проектов вводятся коэффициенты, фактически не позволяющие приступить к их реализации. Ни один инвестор в здравом уме не станет вкладывать средства под обещание льгот в далеком будущем, когда будет создана инфраструктура, требующая колоссальных затрат».
Чтобы успешно конкурировать на мировых рынках, крайне важно создавать кластеры и сегменты опережающего развития в нефтепереработке и нефтехимии. Крупные американские и саудовские компании именно этим занимаются. России нужно действовать аналогично, но этому мешают неприемлемые налоговые условия. Как говорит Михаил Делягин, «правительство прилагает титанические, колоссальные усилия для расчистки российского рынка для глобальных корпораций. Для того, чтобы здесь не было нефтехимии, не было нефтепереработки».
Речь идет, в первую очередь, о пресловутом налоговом маневре. Смысл этого маневра, говорит эксперт, в том, «чтобы в России было невыгодно производить бензин, а было выгодно сырую нефть отдавать на Запад, чтобы там добрые хорошие люди с правильными лицами производили бензин и продавали его нам сюда». Фактически внутренняя цена приравнивается к мировой. В цене бензина три четверти — это налоги. Причем помимо повышения общего налогового бремени государство занимается дезорганизацией отрасли путем изменения налоговых правил: за последнее время в Налоговый кодекс было внесено 50 поправок, оказывающих негативное влияние на развитие нефтепереработки и нефтехимии. Создается ситуация, когда эти отрасли становятся нерентабельными. Крупные корпорации внутри себя дотируют нефтепереработку за счет прибылей, а независимые НПЗ, как выясняется, работать в таком режиме не могут.
«В прошлом году подскочили цены на бензин на внутреннем рынке, — напоминает Рустам Танкаев. — Правительство немедленно снизило акциз, и цены на бензин зафиксировались, даже несколько упали. Но при этом правительство стало разрабатывать настоящую программу по уничтожению нефтепереработки в России. В результате 31 октября прошлого года были зафиксированы цены на бензин, а с 1 января в полтора раза увеличили налоговую нагрузку на нефтепереработку. Сюда вошло все: и налог на добычу полезных ископаемых, то есть налоговый маневр, и повышение акцизов в полтора раза, и рост НДС, и рост тарифов на перевозку и бензина, и, естественно, сырой нефти. Все вместе сделало нефтеперерабатывающие заводы в России нерентабельными. Все 37 крупных заводов и все 22 мелких нефтеперерабатывающих завода — все стали убыточными. Доходит до парадоксов. Продавая литр бензина, нефтяная компания не зарабатывает, а теряет шесть рублей. Причем ситуация с убыточностью заводов может привести к дефициту топлива. Ведь запас прочности иссякнет, и производства просто начнут закрываться».
Налоговые маневры
«Нельзя рассматривать большой налоговый маневр в отрыве от комплекса других регуляторных изменений, про которые правительству «удобно» забыть, — продолжает эксперт. — Введение ручного регулирования цен на нефтепродукты и объемов поставок на внутренний рынок. Одностороннее повышение акцизов за счет нефтяных компаний. На постоянной основе вводятся так называемые временные надбавки к НДПИ с неограниченным сроком действия. В итоге существенно увеличивается налоговая нагрузка на стратегически важную нефтяную отрасль. Существующая фискальная система отличается абсолютной непредсказуемостью и хаотичностью».
«В ходе реализации большого налогового маневра внутренняя цена на нефть по факту была приравнена к мировой, что привело к радикальному пересмотру рентабельности всего нефтеперерабатывающего сегмента, — отмечает известный экономист Никита Кричевский. — Налоговый маневр увеличил зависимость цен на внутреннем топливном рынке от внешней конъюнктуры, при этом сам регулятор оказался к этому не готов. Примером тому является механизм демпфера, который по итогам I квартала 2019 года показал свою полную непригодность и до сих пор не скорректирован».
«Нужно просто расстаться с бюждетобесием, — резюмирует Михаил Делягин. — Снизьте налоги, нормализуйте ситуацию, откажитесь от налогового маневра, снизьте акцизы, снизьте НДС — и все будет в порядке».
Эксперты убеждены, что даже сохранить статус кво на мировых рынках можно лишь в случае стимулирования таких перспективных отраслей, как нефте- и газохимия. "Если раньше можно было спокойно качать нефть, продавать сырье и ни о чем не волноваться, то сейчас это становится невозможно, — говорит Делягин. — Все уходят в более сложные и доходные производства: нефтехимию, нефтепереработку, газохимию. В частности, Saudi Aramco более 40 процентов своей выручки получает от нефте- и газохимии: «Они развивают эти отрасли именно потому, что государство оставляет деньги на развитие. Это глобальный тренд: «Вы не можете заработать деньги на поставке сырья — значит, должны зарабатывать на его переработке, производстве с высокой добавленной стоимостью».
Однако российские фискальные ведомства не позволяют бизнесу развивать перспективные проекты. Наглядный пример — ситуация вокруг проекта Восточного нефтехимического комплекса (ВНХК). «Роснефть» прекратила разработку проекта, который предполагал строительство нефтехимического комплекса в Приморье. «Отсутствие в стране стабильного налогового режима, а также решения правительства по завершению большого налогового маневра в нефтяной отрасли, разработанные и принятые в одностороннем порядке, не позволили проекту ВНХК достичь уровня рентабельности аналогичных нефтехимических проектов, реализуемых в США и на Ближнем Востоке (IRR 15-20%) и сделали невозможной его реализацию в текущих налоговых условиях», — говорит Делягин.
Меж тем при режиме наибольшего благоприятствования реализация проекта позволила бы решить проблему локального дефицита и высоких цен на моторные топлива на Дальнем Востоке, заложить основу для создания нефтехимического кластера в регионе. Плюс максимально эффективно использовать конъюнктуру рынка Азиатско-Тихоокеанского региона и экспортировать конечную продукцию с высоким уровнем добавленной стоимости. Для государства странно отказывать в поддержке проекту, который не только предоставил бы нам возможность чрезвычайно выгодно монетизировать сырье из Восточной Сибири, но и открыл бы для нас рынки Китая и стран АТР.
«По расчетам «Инфо-ТЭК Терминал», в 2017 году до завершения большого налогового маневра IRR проекта ВНХК составлял 10-15%, — говорит Рустам Танкаев. — В результате принятых Минфином РФ решений, отсутствия законодательного механизма, обеспечивающего неизменность налогового режима, а также с учетом отсутствия решений о бюджетном финансировании дорогостоящих объектов инфраструктуры, необходимых для реализации проекта, IRR проекта ВНХК стала отрицательной».
«Пример ВНХК — яркая иллюстрация того, что в России создается налоговая система, которая душит экономику, — отмечает Алексей Мухин. — Ведомства пытаются улучшить инвестиционный климат с помощью странных заклинаний, а не в форме действенных системных мер. И это несмотря на то, что президент страны не раз уже призывал к формированию эффективных стимулов для стратегических инвестиционных проектов. Весьма показательно, что в этот момент Дональд Трамп рассказывает о наступлении «золотой эры» в американской энергетике, что стало результатом предпринятых им стимулирующих мер для продвижения интересов нефтегазовых компаний США на мировой арене».

Антиквариат под грифом «секретно»
Александр Киденис
В интернете можно встретить объявления о продаже всяких экзотических предметов «со склада Госрезерва»
Портал Avito выставил на продажу партию «крокодилов». Не живых и не чучела — так в народе когда-то прозвали грузовики ЗИЛ-133ГЯ выпуска 1994 года. Чем не подарок для коллекционеров? Тем более с конвейера ЗИЛа новые грузовики уже никогда не сойдут — на месте завода в Москве выросли жилые районы, технопарки и торговые центры.
А грузовики еще хоть куда! ЗИЛы с пятиступенчатыми коробками передач и 6-литровыми дизельными моторами, с пробегом заводской обкатки и в заводской смазке. В общем, наши, советские, проходимость — хоть по канавам, хоть по сугробам! Денег за такой антиквариат просят немного — 700 тысяч рублей за штуку. Откуда же сей незаржавевший товар, простоявший без употребления четверть века?
На торговых интернет-площадках частенько выставляются древности: чугунные печки-буржуйки, тракторы и токарные станки (вплоть до серии ДиП («Догнать и перегнать»)), кирзовые сапоги, аэродромные плиты и прочее добро. А еще тушенка и сгущенка, сайра в масле и сельдь тихоокеанская. На некоторых «лотах» приоткрывают секрет полишинеля: «поставки со склада Госрезерва».
Все это, как вы догадываетесь, еще вчера хранилось в «закромах Родины», официально именующихся комбинатами Государственного стратегического резерва. Большая часть запасов управляется Федеральным агентством по государственным резервам, меньшая — в ведении Минобороны. Объемы тех запасов — большая государственная тайна, строже, чем размеры ядерного арсенала России, о которых мы обязаны извещать «партнеров» из США. Результат секретности — периодические уголовные дела, заводимые на высших чиновников-хранителей. Так, на прошлой неделе СКР отправил под арест (пока — домашний) замглавы Росрезерва Александра Кирюхина — за хищение 3 млрд бюджетных рублей. Ведомство объявило тендер (естественно, закрытый!) на разработку технологии продления годности дизтоплива, которое полагается заменять на свежее через пять лет. А объемы-то гигантские! Тут же нашлась фирма, у которой якобы такая технология имелась.
С ней Александр Кирюхин и подписал договор, по которому победители три года возили топливо по хранилищам Росрезерва, где те прогоняли через чудо-установку солярку, из одного резервуара в другой, превращая «старое» топливо в «новое». Превращение было липовым, а деньги — настоящими.
В прошлом году в Орловской области из Госрезерва было украдено 19 тысяч тонн зерна (около 300 вагонов). Два года назад в Новосибирске осудили замруководителя Росрезерва по Сибирскому округу Илгиза Гарифуллина, у которого при первом же обыске нашли 100 млн, коллекцию дорогих ружей и автопарк из восьми машин. Общая сумма конфиската составила 200 млн. В правоохранительных ведомствах говорят, что, если бы не секретность и полная закрытость ведомства, таких взяточников брали бы десятками...
Но не меньший ущерб стране приносит омертвление гигантских материальных ценностей, попадающих в «закрома». В складах Росрезерва можно найти подъемные краны и автомобили, опреснители морской воды и мобильные электростанции, комплекты наплавных мостов и спецодежду. До недавнего времени «стратегическими» считались даже запасы сена. Плюшкин обзавидуется!
После Второй мировой стратегические резервы «на всякий пожарный» создавали многие страны, даже нейтральная Швейцария держала на складах корма для коров и трехмесячный запас кофе. Теперь европейцы отказываются от этой системы или сокращают запасы. Даже в США обсуждается возможность ликвидации стратегического резерва нефти и газа — слишком дорого такая запасливость обходится.
Судя по объявлениям на avito.ru, эта здравая мысль начинает доходить и до наших хранителей.
В 2018 году товарооборот Башкирии и Белорусии вырос до $734,7
По итогам 2018 года товарооборот Башкортостана и Беларуси составил 734,7 млн долларов США и вырос в 1,4 раза к предыдущему году. В том числе Белоруссия экспортировала продукции на 141,5 млн долларов США (темп – 119 процентов к уровню 2017 года).
По приглашению правительства Республики Башкортостан представители концерна «Белнефтехим» в составе белорусской делегации принимают участие в мероприятиях Российского нефтегазохимического форума, которые прошел в столице Башкортостана.
Заместитель председателя концерна Андрей Бунаков с приветственным словом выступил на открытии Международной выставки «Газ. Нефть. Технологии», где общим стендом были представлены предприятия белорусской нефтехимии: РУП «ПО «Белоруснефть», ОАО «Белшина», ОАО «Могилевхимволокно», ОАО «Мозырский НПЗ», ОАО «Нафтан», а также торговое представительство концерна в РФ ООО «Белнефтехим-РОС».
Также в Уфе состоялось совместное расширенное заседание рабочей группы по сотрудничеству Республики Башкортостан Российской Федерации и Республики Беларусь. Обсуждены вопросы углубления сотрудничества в области промышленности и межрегиональной кооперации.
Заместитель председателя концерна Андрей Бунаков провел переговоры о расширении двухстороннего сотрудничества с рядом организаций региона, в том числе АО «СТЕКЛОНиТ», выпускающее стекловолокнистую продукцию и являющееся партнером белорусского предприятия ОАО «Полоцк-Стекловолокно».
Концерн «Белнефтехим» выражает благодарность башкортостанской стороне за теплый, дружественный прием и заинтересованное сотрудничество, способствующее взаимопониманию и развитию деловых связей.
Белорусский государственный концерн по нефти и химии по поручению Правительства Республики Беларусь является ответственным за развитие белорусского сотрудничества с Республикой Башкортостан – одним из крупнейших и промышленно развитых регионов Российской Федерации. Председатель концерна Андрей Рыбаков является заместителем председателя рабочей группы по башкортостанско-белорусскому сотрудничеству от белорусской стороны.
Организации концерна «Белнефтехим» в прошедшем году экспортировали в Башкортостан продукции на 10,8 млн долларов США и увеличили поставки более чем на 1 млн долларов США, темп экспорта составил 110,6 процента.
В первом квартале 2019 года экспорт организаций концерна в Башкортостан вырос еще на 570 тыс. долларов США и составил 2,16 млн долларов США (135,9 процента к соответствующему периоду 2018 года).
В рамках межотраслевой кооперации, предприятия концерна поставляют в Башкортостан синтетические нити, нетканые материалы, изделия на основе стекловолокна, трикотажные полотна, специализированное оборудование.
В свою очередь башкирские производители обеспечивают организации белорусской нефтехимии ароматическими углеводородами, терефталевой кислотой, синтетическими каучуками, сжиженными нефтяными газами, катализаторами, различными полимерами.
Например, белорусское предприятие ОАО «Могилевхимволокно» закупает башкирский параксилол и терефталевую кислоту, на их основе делает полиэфирные нити и волокна. А из белорусских нитей уфимское предприятие «СтеклоНиТ» производит геотекстиль, используемый при строительстве и ремонте дорожного покрытия в Российской Федерации.
«Мечел» в I квартале сократил добычу угля из-за дефицита вагонов
Добывающий дивизион планово придержал динамику добычи угля,чтобы разгрузить накопившиеся склады.
При этом дивизион нарастил объемы реализации внешним покупателям практически всех видов продукции, за исключением антрацитов, и продемонстрировал рост финансовых результатов.
«Финансовые результаты первого квартала продемонстрировали положительную динамику относительно предыдущего периода. При стабильной выручке показатель EBITDA увеличился на 2%, а операционная прибыль и прибыль, приходящаяся на акционеров, показали существенный рост», - сообщил генеральный директор ПАО «Мечел» Олег Коржов.
«Мечел» продолжает последовательно реализовывать мероприятия, направленные на обновление парка горнодобывающего оборудования для восстановления и последующего увеличенияобъемов добычи угля, а также на выполнение масштабной ремонтной программы на предприятиях металлургического дивизиона.
Финансовый директор ПАО «Мечел» Нелли Галеева прокомментировала: «Консолидированный показатель EBITDA за I квартал 2019 года составил 15,3 млрд рублей. По сравнению с 4-м кварталом прошлого года рост составил 2%. Прибыль, приходящаяся на акционеров ПАО «Мечел», увеличилась за первый квартал 2019 года почти в 7 раз - до 11,3 млрд рублей по сравнению с аналогичным показателем предыдущего квартала. Значительное влияние на динамику показателя оказалрост положительных курсовых разниц по валютной задолженности в связи с укреплением рубля по отношению к доллару США и евро в отчетном периоде. Несмотря на незначительное снижение поступлений денежных средств от основной деятельности, операционный денежный поток остается достаточным не только для обеспечения операционных потребностей группы, но и для снижения долговой нагрузки. Чистый долг группы без пеней, штрафов и прочих долгосрочных финансовых обязательств в сравнении с аналогичным показателем на 31 декабря 2018 года снизился на 12 млрд рублей и составил 411 млрд рублей. Частично уменьшение долга было нивелировано признанием дополнительных долгосрочных обязательств по аренде на 3,8 млрд руб. в результате применения с 1 января 2019 года нового стандарта МСФО 16 «Аренда». Наши финансовые расходы уменьшились на 0,2 млрд рублей с 10,3 млрд рублей в 4 квартале 2018 года до 10,1 млрд рублей в отчетном квартале, что связано с более низкими средними курсами иностранных валют. Сумма выплаченных процентов за I квартал 2019 года, включая капитализированные проценты, снизилась на 5% относительно 4 квартала 2018 года и составила 7,7 млрд рублей. Соотношение чистого долга к EBITDA на конец 1-го квартала 2019 года составило 5,7. В добывающем сегменте выручка от реализации третьим лицам за I квартал 2019 года составила 24,5 млрд рублей, что на 4% выше аналогичного показателя за предыдущий квартал. Увеличилась и валовая прибыль - почти на 2 млрд рублей, то есть на 11%, и показатель EBITDA - на 2,1 млрд рублей или на 23% по сравнению с 4-м кварталом 2018 года. Рост этих показателей произошел на фоне увеличения объемов реализации угольной продукции.
Генеральный директор ООО «УК Мечел-Майнинг» Павел Штарк отметил: «Производственные планы наших угледобывающих активов на первый квартал были скорректированы в сторону сокращения добычи в связи с тем, что к концу прошлого года из-за недостаточной обеспеченности подвижным составом на складах предприятий накопились значительные запасы угля. В итоге объем добычи квартал к кварталу снизился на 19%. В то же время реализация концентрата коксующегося угля на сторонних потребителей выросла на 3%,продажи углей PCI поднялись на 7%, а энергетических углей – сразу на 45%. Это позволило существенно разгрузить склады, сократив при этом удельную себестоимость по большинству предприятий дивизиона, в том числе и за счет оптимизации расходов на ремонты техники и оборудования, традиционно высокие в условиях крайне низких зимних температур. В целом по дивизиону объем запасов угляна складах за первый квартал сократился почти на 30%. В результате по итогам первого квартала дивизион продемонстрировал рост финансовых показателей по сравнению как с предыдущим кварталом, так и с аналогичным периодом прошлого года. При росте выручки от внешних покупателей квартал к кварталу на 4%,показатель EBITDA увеличился на 23%. Одной из основных задач дивизиона на текущий год остается увеличение объемов добычи. Для этого мы продолжаем обновлять и наращивать парк горнодобывающей техникии, подготавливать запасы к добыче. Хочу отметить, что в 2019 году будут запущены в эксплуатацию такие серьезные агрегаты, как экскаваторы ЭКГ-18 и ЭШ-20/90, которые позволят повысить эффективность добычи и вскрышных работ».
Группа РОСНАНО о перспективах ветроэнергетики в России на Форуме ARWE 2019 в Ульяновске
Фонд инфраструктурных и образовательных программ выступил партнером Международного форума по возобновляемой энергетике ARWE 2019, который прошел в Ульяновске 22–24 мая 2019 года. Главной площадкой Форума стал Ульяновский наноцентр ULNANOTECH, входящий в инвестиционную сеть Фонда, создающую и развивающую нанотехнологические стартапы.
О проделанной Группой РОСНАНО работе по развитию ветроэнергетики в России и планах на ближайшее десятилетие журналистам на Форуме рассказал управляющий директор инвестиционного дивизиона ВИЭ (возобновляемых источников энергии) УК «РОСНАНО» Махмуд Буриханов. Он напомнил, что в свое время было принято решение одновременно инвестировать и в строительство ветропарков, и в локализацию компонентов ветроустановок. В программе локализации РОСНАНО является финансовым инвестором.
Одобренная два года назад вместе с мировым лидером в области ветроэнергетики — датской компанией «Вестас» программа локализации касалась именно тех элементов ветроустановок, в которых безусловно присутствуют нанотехнологии — композитные материалы и соответствующие покрытия: башни и лопасти. Лопасти ветроустановок — это уникальные цельные композитные технологические изделия, которые начали производить в Ульяновской области. «Вестас» является одной из немногих компаний в мире, которая использует композитные пултрузионные профили из углеволокна для укрепления лопастей. Благодаря этой технологии можно наращивать длину лопасти без сильного увеличения веса. «Это уникальная технология в мире, и она есть у нас. Мы начали производить отечественные лопасти в рамках программы импортозамещения», — сказал Махмуд Буриханов.
Ульяновскую область выбрали для локализации производства лопастей по той причине, что здесь есть хороший авиационный кластер, который способен освоить работу с композитными материалами. «Ну и конечно, политический ресурс губернатора Сергея Морозова, который позволяет реализовать большой производственный проект», — отметил Буриханов. Общий портфель заказов для предприятия — 1800 МВт (установка 3,6–4,2 МВт по три лопасти). Часть лопастей будет экспортирована за рубеж.
У России специалист видит огромный потенциал в развитии ветроэнергетики: «У нас она только начинает появляться, только открывается новый большой рынок». Сейчас предприятие в Ульяновске нарабатывает опыт производства лопастей длиной 62 метра. Но после принятия программы развития ВИЭ на 2025–2035 годы, «надо удлинять лопасть, поднимать высоту башен, и работать над другими элементами», отметил представитель РОСНАНО.
Освоение новых технологий требует появления образовательных программ, и соответственно, развиваются научные исследования. Появляется весь цикл — наука, образование, производство. Работающие сейчас в Ульяновске специалисты прошли стажировку в Испании на производстве «Вестас», а затем передали полученный там опыт местным сотрудникам. Сейчас Московский государственный технический университет имени Баумана в партнерстве с Ульяновским государственным техническим университетом (УлГТУ) при поддержке Фонда инфраструктурных и образовательных программ разрабатывают первую программы профессиональной переподготовки в ветроэнергетике.
Принимающая участие в этой работе руководитель R&D программ ООО «Альтрэн», заведующая базовой кафедрой УлГТУ и Ульяновского наноцентра «Технологии ветроэнергетики» Ольга Уханова рассказала журналистам, что разработка программы фактически завершена, летом начнется обучение пилотной группы специалистов «Вестас», энергетической компании «Фортум» и компании «Башни ВРС» (производитель башен для ветроустановок в Ростовской области). Это специальности строителей, проектировщиков, эксплуатационников ветроустановок, метеорологов, специалистов композитных производств, в том числе, менеджмент. «Есть планы на основе разработанной программы сделать отраслевую магистратуру и привлечь к ее работе другие профильные вузы», — рассказала Ольга Уханова. По ее словам, программа будет весьма востребованной, так как с учетом мирового опыта, текущая программа развития ветроэнергетики до 2024 года создаст 8–12 тысяч рабочих мест.
На Форуме Ольга Уханова провела круглый стол «Образовательные проекты для новой энергетики», в котором приняли участие представители РОСНАНО, МГТУ им. Н. Э. Баумана, Казанского государственного энергетического университета, МФТИ, Московской школы управления Сколково, Санкт-Петербургского политехнический университета. Университеты и компании поделились своим опытом обучения студентов, кейсами программ подготовки по направлению альтернативной энергетики и планами по развитию образовательных программ.
Результатом круглого стола стало решение о создании консорциума вузов, реализующих образовательные программы в сфере возобновляемой энергетики для координации работы по развитию этого нового направления подготовки специалистов, для создания профстандартов, совместных проектов в сфере трансфера образовательных программ и международного сотрудничества.
Одна из сессий Форума была посвящена развитию возобновляемой энергетики в Арктике. В ней приняли участие представители ООО «Альтрэн» — дочерней компании ULNANOTECH. «Дискуссия была посвящена перспективам развития возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в удаленных населенных пунктах, в том числе на арктических и изолированных территориях. С участниками обсудили какие шаги нужны со стороны коммерческих участников рынка, научно-исследовательских организаций, со стороны регуляторов и со стороны заказчиков, которыми являются муниципальные энергогенерирующие компании или крупные сетевые компании», — уточнил заместитель генерального директора ООО «Альтрэн» Дмитрий Степанов.
Представители «Альтрэн», как постоянные участники рабочей группы Национальной технологической инициативы по разработке решений на основе автономных гибридных энергосистем для изолированных районов, выступили на сессии «Реализация комплексных пилотных проектов „ЭнерджиНет“ в регионах на примере Ульяновской области». В дискуссии были затронуты перспективы реализации комплексных пилотных проектов в регионах в направлении активных энергокомплексов, технологий управления спросом, промышленных накопителей энергии, электроснабжения изолированных территорий.
Фонд инфраструктурных и образовательных программ организовал на Форуме ARWE 2019 фотовыставку «Время новой энергии». Она посвящена действующим станциям ВИЭ и предприятиям, производящим оборудование для них. Все они созданы при поддержке РОСНАНО. Это солнечные и ветряные станции, предприятие «Хевел» по производству солнечных панелей в Чувашии, заводы по производству основных компонентов ветроэнергетических установок: лопастей — в Ульяновской области, гондол — в Нижегородской области, башен — в Ростовской области. По окончании Форума выставка осталась в распоряжении кафедры «Ветроэнергетические системы и комплексы» УлГТУ.
Для журналистов, принявших участие в работе Форума, Фонд инфраструктурных и образовательных программ организовал пресс-тур на производство лопастей «Вестас Мэньюфэкчуринг Рус» (совместная компания Vestas Wind Systems A/S, РОСНАНО и консорциума инвесторов Ульяновской области) и на Ульяновскую ВЭС-2 — первый ветропарк, на котором установлено основное оборудование, произведенное в России.
СПРАВКА
Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.
Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.
* * *
Международный форум по возобновляемой энергетике «ARWE 2019» — крупнейшая B2B-площадка, объединяющая деловую программу, специализированную выставку и технический тур для отраслевых специалистов. В его работе принимает участие свыше 900 человек — представителей органов власти, профильных министерств, ведомств, ведущих компаний отрасли, экспертного сообщества и СМИ. География участников — 14 стран, в том числе Германия, Австрия, Франция, Япония, Китай, США. Проводится при поддержке Министерства энергетики Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федерации, Фонда Росконгресс и Ульяновского нанотехнологического центра ULNANOTECH. В ходе пленарного заседания за достижения в развитии ветроэнергетической отрасли губернатору Ульяновской области Сергею Морозову вручили Премию «Золотой ветер» Российской ассоциации ветроиндустрии (РАВИ).
Евросоюз сократил черный список оффшоров
17 мая 2019 года Совет Европейского союза в очередной раз пересмотрел состав черного списка "юрисдикций, не сотрудничающих в налоговых вопросах" (англ. List of Non-Cooperative Jurisdictions for Tax Purposes), исключив из него Арубу, Барбадос и Бермудские острова.
Целью создания европейского списка "несотрудничающих" юрисдикций является "установление справедливого налогового регулирования и защита Европы от агрессивных схем налогового планирования". Работа над списком продолжается с весны 2016 года.
Под постоянным наблюдением со стороны ЕС находятся 92 оффшорные юрисдикции, которые делятся на три группы:
1. "Черный список" состоит из стран и территорий, которые:
• имеют "проблемы с налоговой прозрачностью" (то есть не участвуют в международном обмене информацией); или
• проводят "недобросовестную налоговую политику" (англ. Harmful Tax Practice); или
• не присоединились к реализации плана BEPS; и
• не планируют предпринимать никаких действий для исправления вышеперечисленных недостатков.
2. В "серый список" вносятся юрисдикции, обязавшиеся исправить выявленные у них недостатки до конца 2018 года (некоторые - до конца 2019-го).
3. В условном "белом списке" оказываются все остальные.
Первоначальный вариант черного списка был опубликован 5 декабря 2017 года. На тот момент в нем содержалось 17 фигурантов. С тех пор состав списка неоднократно менялся и к 9 ноября 2018 года сократился до пяти юрисдикций. Однако уже 12 марта 2019 года, после тщательного анализа выполненных обещаний, Совет ЕС увеличил количество участников черного списка до 15-ти.
В результате нынешнего пересмотра из черного списка исключены три юрисдикции:
• Аруба помещена в белый список поскольку власти этой юрисдикции выполнили все свои обязательства перед Евросоюзом, утвердив необходимые законодательные акты;
• Барбадос и Бермудские острова пообещали выполнить требования ЕС до конца 2019 года и были переведены в серый список.
Таким образом, на сегодняшний день в черном списке осталось 12 стран и территорий:
1. Американские Виргинские Острова.
2. Американское Самоа.
3. Белиз.
4. Вануату.
5. Гуам.
6. Доминика.
7. Маршалловы Острова.
8. Объединенные Арабские Эмираты.
9. Оман.
10. Самоа.
11. Тринидад и Тобаго.
12. Фиджи.
Напомним, смысл черного списка заключается в том, что он является единым для всего Европейского союза, в то время как вопрос о конкретных мерах в отношении его участников решается каждым членом ЕС самостоятельно. Такими мерами могут быть дискриминационные ограничения при работе с контрагентами из юрисдикций черного списка - удержание налога у источника, ограничение или запрет на применение налоговых льгот, требование предоставить дополнительную документацию и т.п.
Вакцина Шингрикс для профилактики опоясывающего лишая производства GlaxoSmithKline одобрена регуляторными органами Китая, сообщает Reuters. По прогнозам производителя, общий объем продаж вакцины в мире может существенно превысить 1 млрд фунтов в 2019 году.
В США вакцина была одобрена в 2017 году и почти сразу завоевала 90% рынка. До выхода Шингрикс единственной вакциной против опоясывающего лишая была Зоставакс производства MSD. В Китае продажи Шингрикс будут запускаться поэтапно с 2020 года. Эта мера необходима для обеспечения стабильности поставок во все страны. В 2018 году США столкнулись с нехваткой вакцины Шингрикс из-за очень высокого спроса.
В настоящее время Шингрикс одобрена в США, странах ЕС, Канаде, Японии и Австралии.
В клинических исследованиях было показано, что применение Шингрикс на 97,2% снижает риск развития опоясывающего лишая (по сравнению с плацебо). Эффективность препарата сохраняется на высоком уровне вне зависимости от возраста пациента. Так, в возрастной группе 50-59 лет она равнялась 96,6%, 60-69 лет – 97,4%, а среди людей старше 70 лет – 98%. Новая вакцина содержит вирусный белок gE и адъювантную систему для усиления иммунологического ответа.
Пакистан хочет урегулирования напряженности вокруг иранской ядерной программы
Правительство Пакистана сделало особый упор на урегулировании напряженности в отношениях между Ираном и США и настоятельно призвало к полной реализации Совместного комплексного плана действий (СВПД).
Как знаковое международное соглашение, оно [СВПД] должно быть полностью реализовано, заявил официальный представитель Министерства иностранных дел Пакистана Мохаммад Фейсал, выступая с речью в четверг, сообщает Mehr News.
В своем еженедельном брифинге для прессы он заявил, что "министр иностранных дел Ирана Мухаммед Джавад Зариф планирует сегодня посетить Пакистан для проведения двусторонних переговоров со своим пакистанским коллегой".
Последние события в регионе вызывают серьезную обеспокоенность у правительства Пакистана, сказал он, добавив, что "Исламабад всегда готов помочь снять напряженность в любой точке мира".
Если какой-либо спор возникает в области полного осуществления ядерной сделки Ирана, он должен быть решен путем переговоров, заявил Фейсал.
Пхеньян отказался продолжать переговоры с Вашингтоном
Переговоры по ядерному вооружению зашли в тупик из-за "враждебного отношения США", уверены в КНДР. Если США не сменят тон, "перспективы решения ядерной проблемы будут намного мрачнее", - заявил глава МИД Северной Кореи.
Пхеньян отказался возобновлять переговоры с США по проблеме денуклеаризации до тех пор, пока Вашингтон не изменит подход к взаимоотношениям с КНДР, сообщает Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК) со ссылкой на представителя МИД КНДР.
"Пока США не предложат новый метод мониторинга, диалог между КНДР и США не продолжится", - пригрозил он.
"При помощи плана, который США сейчас анализируют, они не сдвинут нас ни на дюйм с занимаемого нами места, и чем больше будет увеличиваться масштаб недоверия и враждебных актов в отношении КНДР, тем яростнее будет наша реакция", - добавил представитель МИД КНДР.
В конце февраля в Ханое прошел второй саммит США-КНДР. На нем не было подписано итоговое соглашение, а участники вообще обошлись без совместной пресс-конференции президента США Дональда Трампа и лидера КНДР Ким Чен Ына. Причиной разногласий на встрече стали санкции против КНДР.
С оглядкой на рынок
Чтобы понять, какие профессии пользуются спросом, учебные заведения используют аналитические исследования и данные рекрутинговых служб
Май по традиции — время выпускных экзаменов в средних и высших учебных заведениях. Заканчивают учебу и студенты строительных колледжей и техникумов. Спустя несколько месяцев они выйдут на свой первый рабочий день на стройке. Во многом от их умений и навыков зависит будущее строительной отрасли. Корреспондент «Стройгазеты» побеседовал с директорами нескольких колледжей и расспросил их о том, как сегодня ведется подготовка кадров для строительства и ЖКХ и как учебные заведения узнают, кто нужен рынку.
«Энергия» созидания
Колледж «Энергия» является одной из опорных профессиональных образовательных организаций Подмосковья. В его состав входит пять структурных подразделений в Реутове, Балашихе (пять площадок), Старой Купавне, Электроуглях и Ногинске. Всего на очном отделении колледжа обучается 2750 студентов, значительная часть из них — будущие строители и специалисты ЖКХ. В колледже сегодня готовят сварщиков, мастеров слесарных, столярно-плотничных, паркетных и стекольных работ. Есть программы подготовки по таким специальностям, как «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений», «Земельно-имущественные отношения», «Техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования», «Электрические станции, сети и системы» и другие.
«В Московской области всю подготовку кадров для строительной отрасли координирует Министерство ЖКХ, — отмечает директор «Энергии» Нерсес Нерсесян. — Мы совместно с ведомством определили перечень направлений в рамках региона, начиная от работников управляющих компаний и кончая представителями строительных профессий».
В 2014 году колледж вошел в проект по так называемой дуальной подготовке кадров. Учебные планы были переформатированы таким образом, чтобы оставить на теорию полтора года. Затем следует годовая учебная практика внутри самого колледжа, а потом еще полтора года практики на реальном производстве в компаниях, с которыми учебное заведение активно сотрудничает.
На вопрос, как в колледже прогнозируют, какие специалисты и компетенции будут востребованы в ближайшем будущем, Нерсес Нерсесян ответил, что у «Энергии» хорошее взаимодействие с сайтом Superjob.ru. «Мы получаем от них цифры о потребности по тем или иным профессиям, на основе этих данных проводим свой анализ рынка, трендов развития, для того чтобы выйти на реальные потребности в тех или иных профессиях, — пояснил директор. — Так, мы еще два года назад стали готовить специалистов по комплексу компетенций для обслуживания «умного» дома, и сейчас с удовлетворением видим всплеск интереса к этой теме».
Продолжая традиции
Московский колледж архитектуры и градостроительства — учебное заведение с большой историей. Он был создан в феврале 1951 года как Всесоюзный заочный строительный техникум Минстроя РСФСР. Сегодня колледж не только готовит квалифицированных специалистов, но и помогает им выстраивать карьеру.
Заведение реализует программу непрерывного образования по системе «Предпрофильная и профильная школа — колледж — вуз», а также предоставляет широкий спектр дополнительных образовательных программ по техническому, естественнонаучному, социальному, физкультурно-спортивному профилям.
В колледже работает несколько мастерских и лабораторий, в которых можно заниматься проектированием, конструированием и созданием пространственных моделей и макетов, а также проводить испытания всех видов материалов, в том числе с использованием методов разрушающего и неразрушающего контроля. В сварочной мастерской проходят подготовку будущие специалисты-электрогазосварщики 3-4 разряда. В мастерской по архитектурному проектированию студенты получают навыки пространственного рисунка. Функционируют также столярная и слесарная мастерские, мастерская малярных и штукатурных работ.
В колледже сложился хороший коллектив, способный обеспечивать качественный образовательный процесс и подготовку конкурентоспособных специалистов среднего звена. По словам директора колледжа Александра Ариончика, колледж старается гибко реагировать на потребности рынка труда, а структура подготовки специалистов в основном отражает современные тенденции развития рынка труда, отвечает потребностям региона.
Прогноз на завтра
Ярославский градостроительный колледж — самое крупное в регионе образовательное учреждение среднего профессионального образования. Оно ведет свою историю с 1948 года. На сегодняшний день здесь учится более двух тысяч человек, в том числе по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» — свыше пятисот студентов. В 2017 году в колледже открыта новая специальность «Управление, эксплуатация и обслуживание многоквартирного дома», которой сейчас овладевают 53 человека. А введение с 2018 года профессиональных стандартов для строительных профессий и внедрение актуализированных ФГОС СПО по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» профессиям «Мастер сухого строительства», «Мастер общестроительных работ» помогло уточнить содержание учебных программ.
«Главной задачей любого колледжа является качественная подготовка востребованных кадров для экономики страны, — считает директор колледжа Марина Зуева. — На сегодняшний момент в строительной отрасли Ярославской области существует потребность в квалифицированных рабочих кадрах, а также требуются специалисты-сметчики, специалисты в области ЖКХ».
По словам Зуевой, для того чтобы определить, какие кадры необходимы рынку, в колледже используют региональный прогноз о потребности в кадрах, результаты форсайт-сессий и различных исследований, изучают мнение работодателей.
Кстати, тесная связь с работодателями позволяет эффективно выстроить вариативную часть обучения, направленную на формирование дополнительных компетенций, позволяющих выпускникам колледжа быть более конкурентоспособными на рынке труда. В колледже ведется обучение взрослых рабочих, а также профориентационная работа для школьников.
Результатом многолетней работы стало включение Ярославского градостроительного колледжа в реестр Национального объединения строительных образовательных учреждений (2014). Учебное заведение является базовым ресурсным центром по подготовке квалифицированных рабочих кадров строительных профессий и постоянным членом Совета строителей Ярославской области, членом региональной Торгово-промышленной палаты.
Цитата:
Директор Ярославского градостроительного колледжа Марина Зуева:
«При разработке образовательных программ мы не только делаем упор на формирование профессиональных компетенций в области технологии и организации строительного производства, организации работ при эксплуатации и реконструкции строительных объектов, но и много внимания уделяем развитию надпрофессиональных компетенций, позволяющих самостоятельно осваивать новое, работать в команде, реализовывать проекты и так далее»
Цитата:
Директор колледжа «Энергия» Нерсес Нерсесян:
«Мы стараемся первую производственную практику для студентов организовывать у себя, а 3-4 курсы уходят на практику на действующие стройки Подмосковья»
Справочно:
Дуальное обучение — вид обучения, при котором теоретическая часть подготовки проходит на базе образовательной организации, а практическая — на рабочем месте.
№20 от 24.05.2019
Автор: Владимир ТЕН
На «золотом песке» сидели
В Ростове задержан высокопоставленный чиновник
Сотрудники правоохранительных органов задержали заместителя губернатора Ростовской области по вопросам ЖКХ и строительства Сергея Сидаша. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий». В рабочем кабинете чиновника и у него дома прошли обыски.
Сергей Сидаш задержан в рамках расследования так называемого «дела о золотом песке». Речь идет о предполагаемом хищении бюджетных средств во время благоустройства территории, прилегающей к стадиону «Ростов-Арена». По версии правоохранителей, при устройстве подходов и подъездов к стадиону использовался песок более низкого качества, чем было заложено в проекте и техническом задании. Крупнозернистый песок заменили на мелкий, добываемый в близлежащем карьере. При этом в смету соответствующие правки внесены не были. В результате «экономия» составила 223,5 млн рублей. Именно в эту сумму оценивается ущерб, якобы причиненный бюджету Ростовской области.
Сергей Сидаш — не первый подозреваемый по данному делу. Ранее правоохранительными органами был задержан бывший министр строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области Николай Безуглов. Он занимал пост министра с декабря 2014 по май 2018 года, а затем ушел в отставку по собственному желанию.
В конце марта 2019 года Безуглову предъявили обвинение по ч. 3 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия). По решению суда Николая Безуглова заключили под стражу на два месяца. Кроме него, под стражу был заключен директор ГБУ РО «Ростовоблстройзаказчик» Сергей Мищенко. А ранее, в феврале этого года, по делу были задержаны гендиректор «Донтрансгидромеханизации» Андрей Андросов и учредитель компании Валентин Леванов, являющиеся исполнителями контракта.
№20 от 24.05.2019
Автор: Наталья ЕМЕЛЬЯНОВА
Ушла из жизни историк Наталия Басовская — известный популяризатор науки
Басовская специализировалась на истории Средних веков Западной Европы. Ее не стало на 79-м году, последние несколько дней она провела в реанимации
В Москве на 79-м году жизни скончалась советский и российский историк, доктор исторических наук Наталия Басовская. Об этом РБК сообщил ректор РГГУ Александр Безбородов.
«Она с сентября прошлого года себя не очень хорошо чувствовала, а последние несколько дней уже была в реанимации», — добавил Безбородов. По его словам, Басовская до последних дней работала в университете.
Наталия Басовская была специалистом по истории Средних веков Западной Европы, заведующей кафедрой всеобщей истории Историко-архивного института РГГУ, стояла у истоков создания университета.
На «Эхе Москвы» Басовская вместе с главным редактором радиостанции Алексеем Венедиктовым была ведущей исторической передачи «Не так», которая с 2006 года стала называться «Всё так».
Наталию Басовскую называли Шахерезадой за ее умение легко, доступно и интересно рассказывать об истории. «Я поступала на истфак МГУ с очевидным желанием заниматься русской историей, меня привлекал XVII век, Смутное время, которое тогда было мало исследовано. Но я сразу ощутила идеологический напор: в учебниках все ответы уже были. Поэтому у меня ориентир был такой — подальше», — рассказывала Басовская в интервью «Новой газете».
О том, как развивался талант Натальи Басовской рассказывать об истории интересно, легко и доступно, говорит ректор РГГУ Александр Безбородов:
«Я думаю, что это в какой-то момент, вот это умение, я даже не скажу, что это артистизм, просто педагогическая одаренность ей потом проложила путь в науку и наше высшее образование. Я у нее учился с 1972-1973 годов и хочу сказать, что она была блистательным лектором уже в то время. Если иные лекции народ у нас пропускал иной раз, то на эти лекции были аншлаги, так увлекательно. Она воспитывала помимо научных навыков, умения творить в науке еще и умение преподавать, излагать историческую канву событий и так далее. Талантливый был педагог в полном смысле слова. У нас практически равных нет сейчас в исторической науке, думаю, что в России в целом. Когда она к нам пришла в Историко-архивный институт в 1971 году, этот дар уже был вполне определенный, но потом, я думаю, университет и институт, и она со своей стороны, все вместе соучаствовали в том, чтобы этот талант развивался. Она очень любила студентов, думаю, что именно студенческие коллективы помогали ей находить свою аудиторию: сначала студенческую, а затем всероссийскую и мировую. Она выезжала за границу, преподавала, я вот знаю, в США, и не только у них. Это действительно особый дар, который развивался в условиях нашего высшего образования, что, кстати, делает ему честь».
Во время преподавания в РГГУ Басовская организовала при кафедре кружок, который проводил «суды истории» (театрализованные обсуждения судеб известных исторических персонажей).
В российской армии появились главные сержанты
Это должность с конкретными обязанностями, а не новое звание. По словам командующего войсками Южного военного округа, они будут помогать офицерам
В Вооруженных силах России появилась новая должность — главный сержант, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Южного военного округа. Нововведение призвано поднять авторитет сержантского состава и помочь укреплению дисциплины.
«Главный сержант — это первый помощник командира подразделения, способный на время заменить офицера», — пояснил командующий войсками ЮВО Александр Дворников.
Аналогичная должность существует в армии США: там главный сержант контролирует весь сержантский корпус. Что-то подобное хотят сделать и в российской армии, говорит начальник аналитического отдела журнала «Солдаты России» Анатолий Матвийчук:
«Это давняя традиция моды, еще идущая с 90-х годов. В Штатах есть должность — главный сержант, помощник министра обороны, который занимается вопросами сержанта. Этот вопрос у нас штудировался уже давно. Смысл заключается в том, что это официальная должность человека, который будет заниматься подготовкой младшего и среднего командного состава. Это чистой воды контрактник, имеющий, возможно, высшее образование и специальную подготовку».
Главные сержанты будут работать постоянно, для них даже оборудуют отдельные помещения. Без шуток в адрес новых сослуживцев не обойдется, говорит главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский:
— Должность эта не в системе боевого управления, а в командно-административной системе. Конечно, будут свои кабинеты, будут свои штабно-должностные книги сержантского состава.
— Стоит ли людям, которые придут на эти должности, опасаться шуток?
— А почему шуток надо опасаться? У нас шуток более чем достаточно по должностям, по видам и родам войск. От ВДВ до танкистов, от моряков до артиллеристов. Они плавно войдут в эту систему военных шуток.
В сообщении Южного военного округа указывается, что на учебно-методический сбор в Ростов-на-Дону прибыло уже 370 главных сержантов.
Илон Маск ссорится с правительством США. Комментарий Георгия Бовта
«Если Маска отодвинут от военных космических подрядов, то в этом случае, возможно, США придется продлять контракт на использование российских двигателей Р-180 для ракеты «Атлас-5», — считает политолог
Возглавляемая Илоном Маском компания SpaceX предъявила иск американским властям, но держит его детали в секрете. Об иске написала газета The Washington Post. Секретность обусловлена тем, что «иск содержит служебную информацию». Возможно, тяжба вызвана тем, что ранее компания Маска подала заявку на контракт с Пентагоном, но ее предложение не удовлетворило американское военное ведомство. В следующем году Пентагон должен отобрать две фирмы для эсклюзивного сотрудничества в оборонной области, в частности в сфере производства ракет и космических запусков в интересах военных. Чем продукция компании Илона Маска не устроила Пентагон?
США уже давно поставили задачу избавиться от зависимости от российского ракетного двигателя Р-180, разработанного еще в СССР. Его ставят на ракеты «Атлас-5», которые выводят на орбиту в том числе военные спутники. Конгресс США запретил закупать Р-180 у России после 2022 года. И в прошлом году сразу три компании выиграли конкурс на разработку двигателя на замену. Первая — это United Launch Alliance (ULA), являющаяся совместным предприятием Boeing с Lockheed Martin. Именно она производит ракеты «Атлас-5». Два других победителя — это компания Blue Origin владельца «Амазон» Джеффа Безоса и корпорация Northrop Grumman. Все три фирмы получили щедрые государственные дотации — на более чем 2 млрд долларов. Илон Маск и его компания SpaceX в конкурсе участвовали, но проиграли.
При этом ВВС США уже в следующем году должны выбрать только две компании-подрядчика для производства запусков спутников в интересах военных. Маск будет претендовать на эти контракты. Ведь именно ракеты компании SpaceX типа Falcon являются, по мнению многих, наиболее продвинутыми ракетами нового поколения и способны заменить «Атлас-5» уже в 2022 году. А вот проекты Безоса Dragon, New Glenn от корпорации Northrop и Vulcan от ULA еще нуждаются в доработках, последняя даже не летала. Преуспел Маск и в создании возвращаемой ракеты-носителя. Первый успешный полет состоялся этой весной.
Однако за будущие контракты сейчас развернулась нешуточная лоббистская борьба. Страшную активность развернул Джефф Безос, чья компания отстает с созданием собственной ракеты. И Безос пытается отсрочить дату выбора двух главных подрядчиков ВВС на военные запуски. Притом что владелец «Амазон» еще и владеет влиятельной газетой The Washington Post, это неплохой лоббистский ресурс.
В 2014 году SpaceX уже судилась с правительством США. И тоже по поводу права на участие в космических запусках. Тогда приоритет получили Lockheed Martin и Boeing. Впрочем, кое-какие контракты от ВВС США SpaceX все же получила, на них и поднялась. Так что периодические жалобы Илона Маска на якобы монополию «Боинга» и «Локхид» в военных запусках — это, мягко говоря, сильное преувеличение. С тех пор как SpaceX получила допуск к контрактам, связанным с национальной безопасностью в 2015 году, она выиграла у той же United Launch Alliance десять крупных конкурсов, включая три космических запуска только в этом году и запуск спутника GPS третьего поколения в декабре прошлого года с помощью ракеты Falcon-9. На сегодня все американские военные спутники связи, разведки и навигации запускаются силами как раз SpaceX и ULA. Но действующие контракты истекают в 2022 году, к каковому сроку надо найти замену тяжелой ракете «Атлас-5», работающей на двигателях, изготавливаемых в подмосковных Химках.
Контрактов мало не бывает. Не так давно Илон Маск резко возмущался тем, что не его компании уже НАСА поручила выполнение роботизированной миссии к одному из астероидов на орбите Юпитера. Подряд на 150 млн долларов получило все то же СП Lockheed Martin и Boeing. В общем скандалист какой-то этот Илон Маск. Все время хочет быть в центре внимания. Судя по всему, напористый PR — это часть его бизнес-стратегии. Многие так и вовсе считают, что репутация электромобиля «Тесла» во многом раздута именно стараниями Маска как активного промоутера проекта, который никак не может выйти на обещанные объемы производства.
Недавно Пентагон преподнес очередную неприятность Маску, заявив, что собирается пересмотреть его допуск к секретной информации. На том основании, что осенью прошлого года во время одного из своих телеинтервью Маск курил марихуану. Это портит репутацию. А к вопросам репутации становятся особенно чувствительными, когда речь идет о жесткой конкуренции. Если Маска отодвинут от военных космических подрядов, то в этом случае, возможно, США придется продлять контракт на использование российских двигателей Р-180 для ракеты «Атлас-5». Илон Маск наверняка и по этому поводу станет судиться. Ну а если он все же окончательно рассорится с американскими властями, то пусть позвонит Сергею Шойгу или Дмитрию Рогозину. Может, они что-то для него придумают? Глядя на нынешние проблемы в «Роскосмосе», хуже не будет.
Производитель мяса из США построит завод в Казахстане в обход китайских пошлин
В планах Tyson Foods довести поставки продуктов из говядины для китайского рынка до 5 млн тонн в год, пишет FT
Американский производитель мяса Tyson Foods ведет переговоры о строительстве завода по переработке говядины в Казахстане, пишет The Financial Times. По словам собеседников издания, инвестиции позволят компании из США обойти импортные пошлины, введенные Китаем.
«Мы посещали Казахстан и заинтересованы в поддержке усилий страны по увеличению производства продуктов. Пока планы по проекту там не формализованы», — заявила FT представитель Tyson Foods Лиз Кростон.
В планах Tyson довести поставки продуктов из говядины для китайского рынка до 5 миллионов тонн в год. Для сравнения, сам Казахстан производит 480 тысяч тонн говядины, Россия — значительно меньше двух миллионов.
Китайский рынок, безусловно, очень перспективный, но в цифру в пять миллионов верится с трудом, заявил президент мясного союза России Мушег Мамиконян:
«Пять миллионов тонн — это потенциал того, что имеет в текущий период Tyson. В Казахстане они могут ставить задачи произвести 300-500 тысяч. Самая крупная российская компания «Черкизово» производит миллион тонн. Tyson — крутая компания, но пять миллионов некуда будет деть. Перспективность Юго-Восточной Азии очень велика, в ближайшие два-три года в Китае будет определенный дефицит мяса. Казахстан — очень удобное место, но быстро нарастить производство мяса не получится никогда. Скорее всего, нерационально возить мясо из Латинской и Северной Америки в Юго-Восточную Азию на дальние расстояния и там из него что-то производить. Но то, что американская компания решила в этом участвовать, говорит о том, что стратегическое видение рассчитано и рационально».
Китаю очень нужно мясо: вводя заградительные пошлины для США как страны, он не будет делать этого для американских компаний, уверен руководитель Школы востоковедения Высшей школы экономики Алексей Маслов:
«На самом деле Китай не очень хочет по-настоящему воевать с торговыми пошлинами. Китаю важно показать, чтобы эти деньги не доставались США. Китай прекрасно понимает, откуда приходят деньги, и не собирается применять к ним драконовские меры. Для Китая вопрос поставок мяса, молочной продукции, а также зерна — это вопрос, по сути дела, выживания страны. Китай вряд ли будет возражать, если американские компании будут заходить в регионы Центральной Азии, там строить свое производство мяса быстрой заморозки, а потом уже, например, от имени каких-нибудь казахстанских компаний поставлять это на территорию Китая. Строго говоря, Китай накладывает ограничения на финальный продукт. Если, например, мясо бы шло из США в Китай, то, конечно, да, но если из этого мяса делают, например, колбасные или какие-то иные изделия уже на территории Казахстана, то, скорее всего, Китай закроет глаза. Выиграют все, причем сохранив хорошую мину при плохой игре: формально санкции существуют, но никто не проигрывает».
В июле 2018 года Китай в ответ на американские заградительные пошлины повысил свои, в том числе на американское мясо, доведя их до 37%. Однако, как отмечает FT, в ближайшее время по всем прогнозам спрос Китая на мясо будет резко расти. Из-за африканской чумы поголовье свиней в Поднебесной сократилось на 200 млн голов.
Ожидания от шельфа Пакистана не оправдались
Не оправдались надежды Пакистана снизить зависимость от импорта углеводородов в результате открытия крупного месторождения на шельфе страны. По данным западных СМИ, пробуренная Eni и ExxonMobil скважина Kekra 1 оказалась сухой.
Между тем премьер-министр Пакистана Имран Хан еще в апреле 2019 года намекал журналистам на открытие крупного месторождения нефти и газа, которое может положить конец зависимости страны от импорта энергоносителей. Однако эксперты уже тогда отмечали, что, хотя перспективы и были многообещающими, учитывая участие таких мейджоров, как Eni и ExxonMobil, скважина была поисково-разведочной, и шансы на крупное открытие были относительно невелики. По экспертным оценкам, стоимость скважины может составлять порядка $100 млн, поэтому решение о продолжении разведки будет нелегким.
Вместе с тем, чиновники из министерства нефти Пакистана отмечают, что собранные геологические данные могут быть полезны для будущих исследований.
Около 85% потребностей в нефти Пакистан покрывается за счет импорта, а в 2015 году начал закупать СПГ.
Индия тоже отказалась от иранской нефти
Индия не закупала нефть у Ирана в мае 2019 года, сообщил журналистам посол Индии в Соединенных Штатах Харш Вардхан Шрингла. В апреле страна снbзила закупки до 1 млн тонн. «На этом все, больше мы не закупали нефть», — цитирует посла индийское агентство PTI.
Шрингла добавил, что официальный Нью-Дели «принял во внимание озабоченность американской администрации в связи с продолжавшимися до текущего месяца поставками иранской нефти». Однако теперь страна оказалась в тяжелом положении, поскольку ей придется искать альтернативные источники энергии. Иран покрывал до 10% энергетических потребностей Индии.
Ранее стало известно, что от закупок иранской нефти отказалась Турция.
Напомним, США в одностороннем пордке вышли из «ядерной сделки» (СВПД) в конце 2018 года и ввели новые санкции против Ирана, в том числе запретив другим странам импортировать иранскую нефть. Исключение сделано для 8 импортеров, длилось оно до начала мая 2019 года. 22 апреля Вашингтон заявил, что продлять исключения не собирается.
С опережением графика началась добыча на крупнейшей платформе Shell
Royal Dutch Shell начала добычу на своей крупнейшей платформе в Мексиканском заливе — Appomattox. Производство начато с опережением графика на несколько месяцев, заявили в корпорации.
Как сообщает ресурс Offshore Energy Today, после выхода на полку добычи Appomattox будет добывать 175 тыс. б/с нефтяного эквивалента. Производимая нефть будет транспортироваться по трубопроводу Mattox 60-сантиметрового сечения длиной 145 км в трубопроводную систему Proteus, а затем на берег. Месторождение, на котором работает платформа, — часть глубоководной формации Norphlet. «Appomattox создает основной хаб для Norphlet, с помощью которого мы сможем связать в одну систему добычи несколько уже открытых месторождений, а также будущие открытия», — заявил директор Shell по добыче Энди Браун.
«То, что платформа Appomattox была введен в эксплуатацию с опережением графика и 40-процентной экономией бюджета, является свидетельством нашей неизменной приверженности к снижению затрат за счет повышения эффективности», — подчеркнул Браун.
Задуманная в то время, когда цены на нефть превышали $100 за баррель, сейчас эта платформа окажется рентабельной даже при $70 за баррель. Согласно информации, размещенной на сайте Shell, цена безубыточности для Appomattox составляет менее $50 за баррель.
Платформа представляет собой четырехопорный полупогружной производственный комплекс, которая пришвартован в 130 км от берегов Луизианы, где глубина составляет 2,25 тыс. метров.
Тема недели: Украина решила спасти ГТС
Инаугурация нового президента Украины Владимира Зеленского, прошедшая 20 мая, привнесла очередную интригу в развитие транзитных маршрутов для транспортировки российского газа в ЕС. США дежурно пригрозили санкциями «Северному потоку — 2», а потом настоятельно рекомендовали Брюсселю и Киеву срочно начинать переговоры с Москвой по заключению нового транзитного договора для транспортировки газа через украинскую ГТС. Кроме того, стало известно, что правительство Украины, видимо под давлением команды нового президента, утвердило выделение газотранспортной системы из «Нафтогаза», что может существенно поменять перспективу заключения новых транзитных соглашений.
По данным пресс-службы компании «Магистральные газопроводы Украины», выделение ГТС предполагается провести по модели OU (ownership unbundling).
Оно предусматривает выведение за пределы группы «Нафтогаз» как оператора, так и газотранспортных активов.
Закономерно, что исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко считает, что это ослабит переговорные позиции украинской компании и повлечет проигрыш в Стокгольмском арбитраже. Главный козырь «Нафтогаза» — это ГТС, а без ГТС ее претензии на несколько миллиардов к «Газпрому» вряд ли кого-то заинтересуют.
В то же время, как отметил советник президента Украины Владимира Зеленского Александр Данилюк, выделение газотранспортного консорциума в интересах Украины и команда главы государства поддерживает его создание.
«Естественно, этот вопрос поднимался, естественно, консорциум в интересах Украины. Потому что первая причина — газотранспортную систему необходимо модернизировать, это требует очень больших финансовых ресурсов. Лучше, чтобы эти ресурсы вкладывали наши партнеры», — заявил он в эфире телеканала Newsone.
Российские отраслевые эксперты пока не видят возможности для быстрого решения вопроса по заключению нового транзитного соглашения с Киевом.
Политолог Марк Калмыков считает, что положительные изменения в переговорах будут не в ближайшем будущем, а позднее.
«В ближайшее время Украину в любом случае не будут рассматривать в качестве полноценного партнера. Но новая власть в этой стране борется за расположение Москвы, поэтому переговоры будут, но не принесут ощутимого результата», — заметил эксперт в интервью «НиК».
Он добавил, что новый президент Украины Владимир Зеленский договороспособен, но он не будет менять нынешний политический вектор страны. Что же касается Игоря Коломойского, то этот человек уже несколько лет назад потерял все возможности «по-хорошему» договориться с Россией. Вернулась ли к нему эта возможность или нет — неизвестно.
Президент фонда «Основание» Алексей Анпилогов напомнил, что в выделении ГТС нет ничего неожиданного.
«Украину в течение как минимум последних 5 лет информировали, что она получит инвестиции исключительно при разделении единой ГТС на части — распределительную, ПХГ и непосредственно трубу. Очевидно, что такое разделение «Нафтогаза» на части закрывает возможность для дальнейших разбирательств в судах.
Новая компания фактически будет начинать взаимодействие с «Газпромом» с чистого листа. С одной стороны, это расширяет переговорный процесс, а с другой — делает ничтожными те претензии, которые будут в дальнейшем предъявляться «Нафтогазу».
Все долги будут на нем и на медленно умирающей распределительной сети страны. Для украинского потребителя этот процесс приведет к росту тарифов», — заявил эксперт «НиК».
Он отметил, что при Петре Порошенко переговоры с «Газпромом» зашли в тупик; ни о каких долгосрочных контактах речь уже не шла, оставались только ситуационные.
«Газпром» в прошлом озвучивал крамольную мысль: если вам, товарищи европейцы, российский газ нужен, покупайте его на восточной границе Украины, а дальше несите на себе все риски разбирательств с Киевом, куда попал газ и по каким ценам», — пояснил Анпилогов.
Доцент кафедры финансовых рынков РАНХиГС Сергей Хестанов указал, что прогресс в переговорах по вопросу новых контрактов на поставки и транзит газа наблюдается ближе к началу пикового сезона спроса на энергоресурс; ждать быстрых результатов в связи со сменой власти на Украине не приходится.
«На сегодня, с учетом пиковых потребностей, украинский транзит незаменим. Интрига в том, какие по нему пойдут объемы газа. В отличие от ПХГ, трубопроводы покрыть пиковую потребность не в состоянии.
Они рассчитаны на эксплуатацию только на определенной нагрузке. Меньше эксплуатировать можно, но тогда сильно возрастают затраты. Когда проектировалась советская ГТС, очень удачно использовали карстовые пещеры западной Украины для создания подземных хранилищ газа. Трубопроводные проекты «Северный поток» и «Северный поток — 2» такую возможность хранения газа не имеют, поэтому в любом случае какой-то транзит через Украину придется сохранять. Мне кажется, переговоры затянутся и пик «шоу» придется на декабрь 2019 г.», — рассказал эксперт в интервью «НиК».
Стоит отметить, что наряду с давлением на Киев по вопросу выделения ГТС страны в отдельную компанию представители США в очередной раз пригрозили санкциями проекту газопровода «Северный поток — 2». Напомним, министр энергетики США Рик Перри, посетивший Украину в связи с церемонией инаугурации Зеленского, заявил, что Штаты планируют ввести ограничения для компаний, участвующих в проекте Nord Stream 2. Пикантность ситуации в том, что на данном этапе реализации проекта возможные экономические ограничения со стороны Вашингтона бьют прицельно именно по европейскому бизнесу.
Согласно экспертной оценке, главная интрига дальнейшей реализации «Северного потока — 2» как раз и будет заключаться в том, как отнесутся в Европе к столь агрессивным намерениям Вашингтона следовать политике торгового протекционизма.
«Мы приняли к сведению эти заявления, не комментируем их. Мы принципиально отвергаем экстратерриториальные санкции», — цитирует представителя Минэкономики ФРГ РИА Новости.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, в свою очередь, пояснил, что в Кремле есть уверенность в завершении строительства «Северного потока — 2», несмотря на возможные санкции.
«Во многом проект уже реализован, и есть определенная уверенность в том, что проект будет финализирован и будет запущен в интересах европейских потребителей голубого топлива», — заявил он журналистам.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин в интервью «НиК» указал, что слова Перри о санкциях скорее нужно рассматривать в качестве политического заявления для инаугурации Зеленского.
«Документ о санкциях против «Северного потока — 2» существует и уже был принят в августе 2017 г., поэтому, если бы у них было желание ввести эти санкции, они бы уже давно это сделали (это документ не прямого действия, а вводится решением президента США). Но Трамп неоднократно заявлял, что не будет этого делать», — напомнил эксперт.
По его мнению, «Северный поток — 2» уже ничто не остановит.
«Даже если будут введены прямые санкции против подрядчиков по строительству проекта, есть масса вариантов, как эти ограничения обойти», — пояснил Пикин.
Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что единственная проблема данного проекта — это отсутствие разрешения Дании на его прокладку в своих территориальных водах.
«Очевидно, что рано или поздно она его даст, поскольку ранее страна разрешила строительство «Северного потока — 1». Единственная проблема, которая может задержать «Северный поток — 2», — отказ подрядчика доводить дело до конца. Мы не знаем, будут ли приняты эти санкции. Если они будут введены быстро и подрядчик откажется от работ, а потом новый подрядчик будит судиться со старым, это займет какое-то время», — рассказал эксперт в интервью «НиК».
Он подчеркнул, что возможные санкции направлены исключительно против европейских компаний.
«Какой будет ответ Европы, этот вопрос задают себе все. Но сейчас никто не знает ответ на него», — заметил Правосудов.
При этом он уверен, что транзит по ГТС Украины обязательно останется.
«Если точно будет построена морская часть «Северного потока — 2», не будет завершена в полном объеме европейская часть продолжения этого газопровода и европейское продолжение «Турецкого потока». Поэтому, так или иначе, без Украины не обойтись, транзит через украинскую ГТС останется. Вопрос в объемах и сроках.
Европа должна надавить на Украину. Стороны вынуждены будут найти какой-либо компромисс и подписать транзитное соглашение, поскольку без этого транзита цены на газ в Европе взметнутся до небес», — заявил эксперт.
Марк Калмыков в этой связи заметил, что в планы Германии входит получение газа по интересующей цене.
«Все будет зависеть от погоды и темпов строительства «Северного потока — 2». В любом случае полностью обойтись без украинской ГТС сложно, но возможно временное соглашение или сокращение объемов прокачки газа», — считает эксперт.
Екатерина Дейнего
Турция подчинилась требованиям США
Турция перестала закупать иранскую нефть с мая и продолжит выполнять требование США о прекращении импорта нефти из Исламской Республики, сообщает Reuters, ссылаясь на высокопоставленного турецкого чиновника. «Сейчас мы не получаем нефть из Ирана. Мы были одной из восьми стран, получивших освобождение от этих санкций, и теперь мы готовы их соблюдать», — отметил неназванный чиновник.
20 мая 2019 года Reuters сообщил со ссылкой на данные отслеживания судов Refinitiv, что в нынешнем месяце в порты Турции не заходили танкеры, загруженные в Иране. По словам аналитиков, Турция заменяет иранскую нефть поставками из Ирака, России и Казахстана.
В ноябре 2018 года, после выхода из международной ядерной сделки с Ираном, США ввели санкции, затронувшие нефтяной сектор ближневосточной страны. В то же время администрация Дональда Трампа предоставила специальные исключения для восьми стран, позволив им временно импортировать нефть из Ирана даже после введения санкций. Освобождение от санкций получили Индия, Китай, Япония, Южная Корея, Тайвань, Турция, Италия и Греция. Эти освобождения перестали действовать 2 мая.
Между тем высокопоставленный турецкий чиновник заявил Reuters, что Анкара не согласна с санкционной политикой США в отношении Ирана. «Мы не верим в санкции, но как стратегический союзник мы уважаем решение США, — заявил собеседник агентства. — Мы не верим, что изоляция Ирана будет полезна».
Экспорт иранской нефти в мае упал до 500 тыс. б/с или ниже, сообщил Reuters на прошлой неделе со ссылкой на данные отслеживания танкеров и отраслевые источники. Основная часть нефти поставлялась в Азию, но покупатели неизвестны, уточняют «Вести.Экономика».
Простоят ли «Минитмены» до 2040-х?
В США обсуждается будущее межконтинентальных баллистических ракет.
В этом месяце дважды, 1 и 9 мая, проведены испытательные пуски межконтинентальной баллистической ракеты «Минитмен-3». А всего с начала года состоялось уже три таких испытания. Как правило, они проводятся по одному и тому же сценарию: ракета запускается с базы ВВС «Ванденберг», расположенной в штате Калифорния, и, пролетев расстояние в 6,7 тысячи километров, поражает цель на полигоне в районе атолла Кваджалейн (Маршалловы острова) в центральной части Тихого океана.
При этом на каждый пуск ставится определённая задача, однако всех их объединяет общая установка: проверить и подтвердить «эффективность, готовность и точность системы вооружений». Интенсивность же пусков объясняется тем, что ракета «Минитмен-3» стоит на вооружении с 1970 года. Естественно, столь длительное время эксплуатации требует регулярной проверки её боеготовности.
Кроме того, ракеты этого типа постоянно модернизируются, чтобы не допустить их морального устаревания. Ежегодно на эти цели выделяется почти 2 млрд долларов. Всего за последние 15 лет успешно реализовано несколько программ модернизации. Так, удалось повысить точность стрельбы – КВО (круговое вероятное отклонение) составляет теперь 150 м, а в перспективе планируется улучшить этот показатель ещё на 50 м. Постоянно ведутся работы по совершенствованию твёрдотопливных ракетных двигателей, маршевых ступеней ракеты, её головных частей.
С начала 2010-х в США стали активно обсуждать вопрос о создании новой МБР, которая могла бы заменить «Минитмен-3». А в августе 2017 года Пентагон заключил трёхлетние контракты с корпорациями «Боинг» и «Нортроп-Грумман» на предварительную проработку облика ракеты. На это им отводились три года, после чего командование ВВС США должно определить победителя.
По некоторым данным, всего планируется изготовить порядка 650 новых МБР, 400 из них будут размещены в шахтах, остальные – использованы для испытаний и учебно-боевых пусков. Предполагается, что замена МБР типа «Минитмен» начнётся в 2030 году и завершится в 2035–2036 годах. Никаких открытых сведений по облику новой американской МБР и её тактико-техническим характеристикам пока нет, кроме предъявленных стандартных требований к её разработчикам: она должна «быть лучше, чем «Минитмен», в области системы наведения, сокращения активного участка траектории…»
Предварительная стоимость программы, которая получила название Ground Based Strategic Deterrent или GBSD («Стратегическое сдерживание наземного базирования») оценивалась в 62,3 млрд долларов, но в Пентагоне указывают, что её стоимость может вырасти до 100 млрд.
Вместе с тем с недавних пор в США появились признаки того, что новая МБР может и не появиться на вооружении. Более того, США вообще могут остаться без «ноги», как часто называют американцы наземную составляющую стратегической ядерной триады. Так, председатель комитета по делам вооружённых сил палаты представителей Адам Смит, выступая на слушаниях в конгрессе, высказал мнение о том, что «нет необходимости в МБР, в качестве фактора сдерживания, так как у нас есть подводные лодки и бомбардировщики».
По большому счёту в такой постановке вопроса нет ничего нового. Американцы традиционно и всегда предпочитали больше полагаться на ракетоносный подводный флот и стратегическую авиацию. Они исходят из того, что территория страны уязвима при нанесении массированного ядерного удара и требуемая степень выживаемости ядерных средств не гарантирована.
Однако вряд ли США отрежут ядерной триаде её «ногу». В докладе Options for Reducing the Deficit: 2019 to 2028 («Возможные меры для снижения дефицита бюджета 2019–2028»), который в конце прошлого года выпустило управление конгресса США по бюджету, говорится лишь об отмене программы GBSD. Свою позицию авторы доклада определяют так: если прикрыть программу GBSD сейчас, пока израсходовано по ней ещё мало, то это позволит сэкономить порядка 30 млрд долларов в течение 10 лет.
Кроме того, «счетоводы» конгресса считают, что замена для «Минитмен-3» не очень-то и нужна. Да, это, конечно, устаревшая ракета, но благодаря модернизации начинка-то у неё вполне свежая. Поэтому она может простоять на дежурстве до 2040-х годов, а при желании и ещё лет 10 – если вовремя менять двигатели и продлевать сроки эксплуатации.
Этой же позиции придерживается и глава командования глобальных ударов ВВС генерал Тимоти Рей. По его словам, глубокая модернизация наземной составляющей стратегической ядерной триады «позволит сэкономить миллиарды, продлевая срок службы существующего оружия». «По моим представлениям, – заявил он, – мы сможем на две трети сократить время, необходимое для приведения оружия в полную готовность, включая развёртывание боевого охранения района».
Андрей Кисляков, «Красная звезда»
Террористы из Идлиба отказались прекращать огонь
Сирийская арабская армия даёт отпор провокаторам.
Правительственные силы при поддержке ВКС России продолжают отражать атаки террористов группировки «Джебхат ан-Нусра» (запрещена в РФ) в южных районах Идлибской зоны деэскалации, сообщили в четверг днём в Минобороны России. С вечера 22 мая боевики возобновили попытки захвата населённого пункта Кафр-Нбуда с востока. К настоящему времени потери террористов составляют два танка, три установки РСЗО и более 140 боевиков. Ожесточённые бои за Кафр-Нбуда, как отметили в российском военном ведомстве, продолжаются.
Вечером 22 мая боевики предприняли также две попытки прорвать позиции правительственных сил в районе населённых пунктов Медан (западнее Кафр-Нбуды) и Эль-Хауш (восточнее Кафр-Нбуды). В атаках участвовали до 200 боевиков, две боевые машины пехоты, а также девять пикапов с крупнокалиберными пулемётами. С наступлением тёмного времени суток, потеряв более 40 человек убитыми, одну БМП и два пикапа, противник отступил.
Около 19.00 22 мая боевики выпустили 4 снаряда из реактивной системы залпового огня в направлении авиабазы в Хмеймиме. Все ракеты были своевременно обнаружены российскими средствами ПВО и уничтожены. Точечным ударом ВКС России пусковая установка боевиков в Идлибской зоне деэскалации уничтожена.
Несколькими часами ранее боевики осуществили 17 пусков неуправляемых ракет из Идлибской зоны деэскалации в направлении российской авиабазы в Хмеймиме. Восемь запущенных боевиками реактивных снарядов РСЗО до авиабазы не долетели, оставшиеся девять были уничтожены дежурными силами ПВО авиабазы.
В среду два беспилотных летательных аппарата террористов осуществили бомбометание по электростанции в Эз-Заре (северо-западнее города Хама). На здание электростанции было сброшено 5 самодельных бомб. Электростанции нанесён незначительный ущерб, жертв и пострадавших нет. Один БПЛА боевиков сбит сирийскими войсками.
Провинция Идлиб, как отмечают эксперты, превращена радикальными исламистами в огромный военный лагерь, где тон политическим настроениям задают лидеры экстремистских группировок, признанных мировым сообществом террористическими. В Идлибской зоне деэскалации сейчас сосредоточено несколько десятков тысяч хорошо вооружённых боевиков.
Особо напряжённая обстановка сложилась на северо-западе провинции Хама. С вечера 21 мая боевики экстремистского альянса «Хайат Тахрир аш-Шам» и оппозиционного «Фронта национального освобождения» осуществляют массированные атаки на позиции правительственных сил на направлениях Хабит – Кафр-Нбуда и Кафр-Зайта – Хамамият с использованием бронетехники, реактивных систем залпового огня и «джихад-мобилей». По сути, режим прекращения огня грубо нарушают боевики всего разношёрстного сборища антиправительственных вооружённых формирований – от так называемых умеренных до откровенно террористических.
В связи с ухудшением ситуации в зоне деэскалации в целях обеспечения добровольного и беспрепятственного выхода мирных жителей из провинции Идлиб властями САР подготовлены к работе пункты пропуска в районе населённых пунктов Суран провинции Хама и Абу Эд-Духур провинции Идлиб.
* * *
Тем временем в провинциях САР, подконтрольных законным властям страны, продолжается работа, направленная на мирное разрешение конфликта и оказание всесторонней помощи сирийским гражданам в восстановлении мирной жизни. В четверг представители российского Центра по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев провели три гуманитарных акции — в населённых пунктах Мадиара (провинция Риф-Дамаск), Эт-Табия (Дейр-эз-Зор), Скальбия (Хама). Нуждающимся жителям выдано 1500 продовольственных наборов.
При содействии российского ЦПВС инженерные подразделения вооружённых сил Сирии восстановили понтонную переправу через реку Евфрат. Благодаря восстановлению моста налажено сообщение внутри провинции, что значительно сокращает время доставки гуманитарных грузов, продовольствия и медикаментов. Конструкция моста обеспечивает передвижение грузовых автомобилей со строительными материалами для восстановления инфраструктуры и социальных объектов на левом берегу реки Евфрат.
Обстановка в лагерях беженцев «Эр-Рукбан» и «Эль-Холь» остаётся критической. «Их население находится в нечеловеческих условиях существования. Продолжая страдать от острой нехватки воды, пищи, антисанитарии и отсутствия медицинской помощи, многие узники лагерей не выдерживают, тяжело заболевают и гибнут», – указывается в сделанном в среду совместном заявлении межведомственных координационных штабов РФ и САР.
Ситуация в лагерях беженцев ухудшается прежде всего из-за позиции США, которые создали эти объекты для обоснования своего нахождения на территории Сирии и, соответственно, несут полную ответственность за условия жизни находящихся в них сирийцев, отметили руководители межведомственных координационных штабов РФ и САР по возвращению беженцев на территорию Сирии – начальник Национального центра управления обороной Российской Федерации генерал-полковник Михаил Мизинцев и министр муниципального управления и экологии САР Хусейн Махлюф.
По их оценке, благодаря совместным усилиям России и Сирии, удалось запустить процесс выхода внутренне перемещённых лиц из «Эр-Рукбана». На сегодня из лагеря вышли 13 337 сирийских граждан. Подавляющее большинство из бывших жителей «Эр-Рукбана» уже перебрались из центров временного размещения в места своего постоянного проживания.
Михаил Мизинцев и Хусейн Махлюф считают необходимым активизировать процесс вывода сирийских граждан и закрыть вопрос с «Эр-Рукбаном» за оставшиеся дни мая и июнь, так как в июле-августе в условиях дефицита воды и продовольствия, а также установления жары жизнь там станет абсолютно невыносимой.
* * *
В связи с прозвучавшим 21 мая из Вашингтона заявлением о «признаках очередного использования режимом Асада химического оружия» на северо-западе Сирии, в МИД России отметили, что речь, скорее всего, идёт об очередной инсценировке боевиков вооружённой оппозиции в населённом пункте Кабани (провинция Латакия). Сама же эта информация была размещена на интернет-ресурсах, принадлежащих террористической группировке «Хайат Тахрир аш-Шам».
«С сожалением вынуждены констатировать, что инсинуации на тему мнимого применения Дамаском химоружия против собственного народа стали неотъемлемой частью политики североатлантических союзников в Сирии и на Ближнем Востоке в целом, – говорится в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой. – Вместо того, чтобы всемерно содействовать процессу политического урегулирования внутрисирийского конфликта с участием всех противоборствующих сторон на Западе предпочитают идти по пути перманентной дестабилизации обстановки в этом регионе мира».
Арина Соленкова
13-17 мая в Всероссийском научно-исследовательском геологическом институте им. А.П. Карпинского при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федерального агентства по недропользованию прошла Международная конференция GeoHab 2019 «Геологическое и ландшафтно-биологическое картирование морского дна» (Marine Geological and Biological Habitat Mapping). В конференции приняли участие 165 специалистов из 28 стран мира, в том числе представители геологических служб Австралии, Бельгии, Великобритании, Дании, Италии, Ирландии, Канады, Норвегии, США, Финляндии, Швеции, ЮАР. Спонсорами мероприятия выступили такие крупные международные компании как R2Sonic, ESRI, Teledyne, Furgo, Norbit, Ecotone.
GEOHAB (Морское геологическое и биологическое картографирование местообитаний) представляет собой международную ассоциацию морских ученых, исследующих геологические, биологические и физические океанографические процессы в качестве показателей бентосных местообитаний и экосистем и используемых как индикаторы для биологических сообществ и видового разнообразия.
Конференции GeoHab являются крупными международными форумами в области морской геологии и развития передовых технологий при картировании морского дна (Geo – “marine geological mapping” геологическое картирование, Hab – “Biological Habitat mapping” – картирование подводных ландшафтов. Девиз конференции – Геологическое картирование как основа морских исследований). Конференции организуются ежегодно в различных странах по всему миру и собирают геологов, геофизиков, специалистов в области ГИС, биологов и инженеров, занимающихся геологическим картированием и биологическим картографированием морей, океанов и крупных озер.
В 2019 г. Конференция GeoHab впервые проводилась в России. Важной особенностью конференций GeoHab является междисциплинарный подход к исследованиям, а также большое внимание, уделяемое современным технологиям как при полевых и лабораторных исследованиях, так при обработке материалов с помощью ГИС-технологий.
Конференцию открыл Генеральный директор ФГБУ «ВСЕГЕИ» О.В. Петров. Было представлено 49 полных устных докладов, 38 устных докладов в форме коротких сообщений, а также 86 стендовых докладов, 23 из которых сопровождались краткими устными выступлениями. Основными темами (сессиями) конференции были: «Геологическое и биологическое ландшафтное картирование прибрежных зон и мелководий», «Картирование глубоководных зон и шельфов», «Добыча полезных ископаемых дна морей и океанов», «Картирование зон подводной разгрузки газов и подземных вод», «Картирование коралловых рифов», «Воздействие океанографических процессов на подводные ландшафты», «Картирование шельфов и геоархеология». Фактически отдельной сессией стали доклады, посвященные результатам европейского проекта EMODnet. Сотрудниками ВСЕГЕИ Д.В. Рябчук, В.А. Жамойдой, В.А. Шахвердовым, А.В. Евдокименко, И.А. Неевиным было представлено несколько устных и стендовых докладов, посвященных картированию подводных ландшафтов Финского залива, Балтийского моря, а также мониторингу геологической среды дна озера Байкал. Доклады вызвали интерес и оживленные дискуссии.
13 мая был организован предконференционный интерактивный семинар «Геоморфология морского дна (геоморфологические элементы: выделение, картирование, классификация)».
Конференции GeoHab дают возможность познакомиться последними мировыми достижениями в области морского геологического картирования и междисциплинарных исследований, а также показать результаты своих последних проектов. Синергия, возникающая при научном общении в ходе конференций GeoHab, ведет к расширению международных связей, разработке новых совместных международных исследовательских проектов и развитию научного сотрудничества между странами.
Для участников конференции была организована выставка новых программно-технологических разработок компаний-спонсоров, а также интересная культурная программа.
Количество нуждающихся в постоянном жилье военнослужащих Центрального военного округа (ЦВО) России за восемь лет сократилось более чем в 3,5 раза - с 21 тысячи до 6 тысяч человек, сообщает округ в четверг.
"В период с 2011 по настоящее время количество нуждающихся в постоянном жилье на территории Центрального военного округа сократилось более чем в 3,5 раза, с 21 тысячи до 6 тысяч военнослужащих. С начала этого года по май постоянным жильем обеспечены 737 военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, признанных нуждающимися в обеспечении жильем. Учитывая, что за этот период было поставлено на учет более 18 тысяч военнослужащих", - говорится в сообщении.
Сейчас используется несколько форм обеспечения военнослужащих постоянным жильем: передача квартиры в натуральном виде, обеспечение жилищной субсидией, накопительная ипотека и государственный жилищный сертификат.
В 2018 году постоянным жильем обеспечены 1417 военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, уточняет ЦВО.
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) продлила меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве по созданию инфраструктуры пространственных данных (ИПД) Арктического региона, действие которого заканчивается в мае 2019 года. Документ о продлении действия меморандума подписал заместитель руководителя Росреестра Вячеслав Спиренков в рамках заседания Совета проекта «Инфраструктура пространственных данных Арктического региона».
В ходе заседания руководители национальных картографических служб арктических государств обсудили стратегию реализации проекта на последующие периоды. Также рассмотрели вопросы взаимодействия с Арктическим советом и его рабочими группами, развитие сервисов геопортала проекта, сотрудничество с рабочей группой по морской инфраструктуре пространственных данных Арктического региона Международной гидрографической организации и дополнение единой картографической основы данными о морских и прибрежных территориях Арктики.
Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве по созданию ИПД Арктического региона заключён в 2014 году между национальными картографическими службами Дании, Гренландии, Исландии, Канады, Норвегии, России, США, Финляндии и Швеции.
Основные цели меморандума – обеспечение согласованных действий и усилий по формированию единой электронной картографической основы, возможность доступа и использования ИПД правительственными, научными и прочими организациями, в том числе Арктическим советом, его рабочими группами для поддержания устойчивого социально-экономического развития арктических территорий.
Остались считаные недели до начала поставок российских зенитных ракетных систем С-400 "Триумф" в Турцию. Согласно апрельскому заявлению президента Эрдогана, это может произойти уже в июне.
Новости, связанные с этим, в последние дни просто заполонили медиапространство.
Инсайдеры американского телеканала CNBC сообщили, что Вашингтон поставил ультиматум Анкаре, дав две недели на отказ от покупки российских комплексов. Замминистра иностранных дел Турции Явуз Селим Кыран опроверг эту информацию, отметив, что "на официальном уровне" такого нет. Дипломатическая риторика дает широкие возможности для интерпретаций, так что остается только догадываться, насколько жестко Штаты выкручивают руки туркам в кулуарах неофициально.
Что же касается формальной риторики, то Госдепартамент предупредил Анкару об "очень негативных" последствиях доведения сделки до конца.
Параллельно с этим главком сил НАТО в Европе генерал ВВС США Тод Уолтерс заявил, что Штаты продолжают искать решение проблемы, поскольку "хотят поддерживать отношения с Анкарой на должном уровне как с важным союзником".
На фоне американских телодвижений турецкая сторона демонстрирует впечатляющую твердость.
Министр обороны страны Хулуси Акар сообщил, что Турция уже отправила в Россию своих военных для обучения работе на "Триумфах". И вообще, по его словам, "мы подписали соглашение с Россией, у нас прекрасные отношения, мы говорим: сделка по С-400 завершена".
Что касается России, то единственной реакцией на бурные турецко-американские разбирательства последних дней стал ответ главы Совета Федерации Валентины Матвиенко на прямой вопрос журналистов о возможном отказе турок от сделки. Он показателен:
"Турция, как я для себя сделала вывод после встречи с президентом, очень дорожит своим суверенитетом. Для них главное, что они суверенное государство и вправе принимать решения, которые им выгодны как государству, отвечают их национальным интересам и интересам безопасности. Они подписали соглашение, они взяли на себя обязательства, они не могут под давлением кого бы того ни было вести себя безответственно".
Уже неоднократно подмечалось, что одна из ключевых проблем Запада сейчас связана с его глубинным непониманием России. Причем самое странное то, что в попытках все-таки постичь ее загадку западные партнеры склонны избыточно запутывать ситуацию, изыскивая сложносочиненные смыслы в самых простых и очевидных вещах, включая максимально откровенное проговаривание главных тезисов первыми лицами страны.
США дали Турции две недели на отказ от покупки комплексов С-400 у России, сообщили СМИ. Военный политолог Александр Перенджиев в эфире радио Sputnik предположил, какими могут быть последствия такого ультиматума.
В результате за последние годы создан и продолжает нагромождаться нелепицами миф о сверхъестественно коварной и могучей Москве, которая умудряется непринужденно разрушать любые планы Запада и осуществлять гибридное вторжение в самое сердце его системы.
Комментарий Валентины Матвиенко — это как раз тот самый случай, когда Москва абсолютно прямо и открыто говорит правду, демонстрируя главные рычаги, которые Россия использует на международной арене. А это апелляция к суверенитету и национальным интересам. Не исключительно российским — любой страны.
Фактически весь "макиавеллизм" Москвы сводится к тому, что миру предлагается альтернатива внешнеполитической позиции США, основанной на установке: "Что хорошо для Америки, хорошо и для остального мира. Мир обязан жить интересами и целями Соединенных Штатов". Россия противопоставляет этому принцип: "У каждой страны есть свои собственные интересы, которые она имеет полное право защищать, а ее статус и геополитический вес зависят от того, насколько она готова отстаивать свой суверенитет".
В мире, уставшем от трех десятилетий тотальной и все более безответственной гегемонии США, российская позиция нашла спрос. Причем список стран, обращающихся к России как "продавцу суверенитетов", неуклонно расширяется. В этом смысле нет принципиальной разницы между "Северным потоком — 2" и турецкими С-400.
Когда почти два года назад был заключен российско-турецкий контракт на "Триумфы", в то, что он будет доведен до конца, не верил практически никто. Его расценивали как инструмент торга Анкары с Вашингтоном.
Остается только предполагать, насколько это соответствовало действительности, но одно можно сказать с уверенностью: США за прошедшее время так и не сделали Турции ни единого предложения, которое выходило бы за рамки привычного "вы поступите так, как мы требуем, потому что вы должны, а иначе вас ждет расплата".
Вот только в мире, где набирает реальную силу Россия и ее альтернативное предложение, это перестало быть эффективной тактикой.
Теперь же ситуация зашла так далеко, что Турция и лично Эрдоган не могут отказаться от соглашения с Россией без потери лица и тяжелого удара по державному статусу страны. О чем, собственно, и сказала Матвиенко.
Безусловно, пока формально контракт по С-400 не выполнен, так что рано подводить итоги и делать окончательные выводы.
Но уже сейчас можно утверждать: Соединенные Штаты обречены на все большее количество поражений, если они так и не поймут, что происходит.
Ирина Алкснис.
На прошлой неделе западные читатели могли увидеть много заголовков типа "Россия собиралась устроить насильственную афроамериканскую революцию в США" и "Фирма, базирующаяся в Израиле, вмешивалась в иностранные выборы". Именно так, тут важно не перепутать: "Россия" и "фирма, базирующаяся в Израиле".
За широко распространяемой "сенсацией" о расовых беспорядках, которые якобы Россия собирается организовать в США, чуть ли не тренируя в Африке будущих "повстанцев", как обычно в таких случаях, не стоит ровным счетом ничего. Основана она исключительно на докладе лондонского "центра по вбросу компромата", живущего на деньги Ходорковского. И даже самые заядлые критики России в западных СМИ вынуждены признавать, что подлинность представленных "документов" не подтверждена и нет никаких признаков того, что за приписываемыми российским гражданам действиями стоит государство. Но это не мешает тем же СМИ выносить в заголовки слово "Россия". В конце концов, читатели-то в основном обращают внимание на заголовки, а не на текст самих статей.
Гораздо менее тиражируемый скандал, связанный с нехорошим поведением "фирмы, базирующейся в Израиле", почему-то никто не связывает с государством. Во всяком случае, вы нигде не найдете заголовков вроде "Израиль провоцировал расовые беспорядки в Африке". И если бы такой где-нибудь был опубликован, уверен, тут же появились бы возмущенные комментарии (вполне оправданные, надо заметить) о неприемлемости привязывания целого государства к неподобающему поведению отдельных его граждан.
Речь идет о шуме вокруг израильской фирмы Archimedes ("Архимед"). Facebook объявила, что удаляет 265 страниц и аккаунтов, связанных с данной фирмой. По данным людей Цукерберга, израильские "архимеды" занимались распространением фейковых новостей, нацеленных преимущественно на аудиторию стран Северной и Центральной Африки (Тунис, Нигерия, Нигер, Сенегал и другие). Кроме того, они писали о политических кампаниях в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке. По данным Facebook, аудитория этих подозрительных аккаунтов — до трех миллионов человек. В общей сложности с декабря 2012 года по сегодняшний день этими аккаунтами было потрачено на рекламу 812 тысяч долларов.
Что это за таинственная Archimedes и кто за ней стоит, путем несложных вычислений установила онлайн-газета The Times of Israel. Например, она нашла прямую связь этой компании с довольно известной в Израиле рекламной фирмой Grey Content Ltd, получившей в 2016-2017 годах государственные контракты на значительные суммы (до девяти миллионов долларов).
То есть подозрительные "архимеды", если следовать данной цепочке, имеют определенные связи и с израильскими госструктурами (в отличие от тех российских граждан, которых западные СМИ пытаются привязать к подготовке американских "повстанцев"). Но повторимся: по логике тех же массмедиа, российские граждане — это Россия, а израильские — всего лишь "фирма, базирующаяся в Израиле".
Мало того, The Times of Israel выяснила, что до недавнего времени Archimedes возглавлял бывший агент разведки Элинадав Хейманн, который до этого руководил мощной лоббистской группой "Европейские друзья Израиля", базирующейся в Брюсселе и нацеленной на работу с Европарламентом и Еврокомиссией. Можно себе представить, что было бы, если бы подобные связи с российским государством и столь весомыми структурами обнаружились бы у кого-то из тех граждан, которым с подачи Ходорковского пытаются приписать подготовку расовых бунтов в США.
Не секрет, что практически во всех политических кампаниях в той или иной степени применяют черный пиар. Этим занимаются и израильские, и российские, и американские политтехнологи. И да, все они в последние годы активно используют социальные сети. Правда, пока это делали, скажем, пиарщики Барака Обамы, это преподносилось западными СМИ как "передовые избирательные технологии". А когда те же методы задействовали Дональд Трамп или сторонники Brexit, массмедиа дружно набросились на них. А уж если где-то всплывает слово "русские", можно не сомневаться: сразу же последуют обвинения в адрес всего российского государства.
Вспомним хотя бы свежий скандал, похоронивший австрийскую правительственную коалицию. Многие западные СМИ совершенно проигнорировали тот факт, что "девушка-олигарх", фигурировавшая во всех статьях, — латышка, а не россиянка. Зато дружно вынесли слово "Россия" в заголовки. А вот заявление премьер-министра Австрии Себастьяна Курца о том, что режиссер этой "чернухи" — по всей видимости, израильский политтехнолог Таль Зильберштейн, западные СМИ предпочли попросту не услышать.
Курц прекрасно знает, кто такой Зильберштейн, поскольку тот работал в ходе избирательной кампании 2017 года на оппонентов нынешнего премьера Австрии и пользовался такими грязными методами, что это довело его до скамьи подсудимых. Согласно израильским СМИ, Зильберштейн стоял за разжиганием антисемитского скандала в Австрии через ложные фейковые аккаунты в соцсетях. Согласитесь, знакомая технология. Чем-то напоминает "архимедов".
И ничего, вся эта шумиха не помешала Зильберштейну появиться уже после этого на Украине и работать на кампанию Петра Порошенко против Владимира Зеленского, используя как основной инструмент все тот же черный пиар. И то, что политтехнолог в свое время состоял на должности стратегического советника бывших премьер-министров Израиля Эхуда Барака и Эхуда Ольмерта, тоже, казалось бы, дает какие-то основания для привязки к скандалу израильского государства как такового. Но вы можете себе представить, чтобы Курц или тем более Зеленский ввели санкции против Израиля за "вмешательство в выборы" своих стран?
Владимир Корнилов.

Вещь в себе. Почему ЕС не скоро будет готов к нормальным отношениям с Россией
Фёдор Лукьянов - главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Профессор-исследователь НИУ ВШЭ. Научный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай». Выпускник филологического факультета МГУ, с 1990 года – журналист-международник.
Резюме Выборы в Европейский парламент всегда воспринимались как малоинтересная формальность, но в этом году они превратились в знаковое политическое событие. Причина понятна. Евросоюз вступает в период кардинальных перемен социально-политического ландшафта.
Выборы в Европейский парламент всегда воспринимались как малоинтересная формальность, но в этом году они превратились в знаковое политическое событие. Причина понятна. Евросоюз вступает в период кардинальных перемен социально-политического ландшафта. Прежняя модель интеграции если и не полностью исчерпана, то требует глубоких корректив, приспособления к иным внешним условиям. Плана преобразований нет ни у кого, однако осознание, что по-старому больше не пойдет, в той или иной мере присутствует на всех флангах.
Битва развернулась за то, кто будет определять характер и масштаб изменений. Традиционный истеблишмент, выступающий за обновление в рамках статус-кво, либо новые силы, настаивающие на перезаключении "общественного договора" в общеевропейском масштабе. Примечательно, что идея отказа от ЕС вообще, выхода из него стран-членов, которая звучала еще два-три года назад в риторике националистически настроенных движений, сейчас почти исчезла. Макабрический фарс Brexit показал всем цену даже попытки покинуть объединение. Так что те, кто во время прежних кампаний рассуждал о счастье вне Евросоюза (Марин Ле Пен, например), сейчас подняли на щит его реформу в духе деголлевской "Европы Отечеств". То есть с возвращением части суверенных прав обратно на национальный уровень и деполитизацию союза.
Спор об устройстве Старого Света
Это принципиальный вопрос, и неудивительно, что борьба идет острейшая, уже почти без правил. Ярким ее проявлением стал грандиозный скандал в Австрии, где руководители входившей в правительственную коалицию Партии свободы попались в умело расставленную ловушку. Вице-канцлер Хайнц-Кристиан Штрахе и глава фракции в парламенте Йоханн Гуденус на съемках, сделанных скрытой камерой, с энтузиазмом рассуждают об услугах, которые они готовы оказать якобы русскому магнату в обмен на финансовую поддержку избирательной кампании. В Австрии, в общем, никто не сомневается, что встреча с "племянницей олигарха" была подстроенной инсценировкой, но подлинность высказываний фигуранты не отрицают, и это поставило крест на их карьере и вызвало обвал правительства.
Цель разоблачения за неделю до выборов вполне очевидна, и его мишень — отнюдь не конкретные австрийские политики. Дальновидные организаторы скандала очень точно выделили самое слабое звено в цепи европейских национал-популистских партий. Штрахе сотоварищи — недалекие и весьма местечковые политики, отражающие мировоззрение специфического социального слоя: остающегося рабочего класса и мелкой буржуазии, тех, кто настроен против глобализации и новомодных тенденций. В этом сила Партии свободы на национальной политической арене, но и ее беспомощность в игре другого калибра. И французское "Национальное объединение" (бывший "фронт") Ле Пен, и итальянская "Лига" Маттео Сальвини, и даже экзотический Brexit Найджела Фараджа в Великобритании — куда более искушенные и идеологически подкованные политические движения, подловить их лидеров на откровенной глупости сложнее. Зато сглотнувшие наживку австрийцы теперь бросили тень на всех единомышленников, и европейский мейнстрим немедленно бросил все силы на то, чтобы скандал со Штрахе максимально дискредитировал и всех остальных.
Теперь, конечно, будет интересно узнать, насколько атака подорвет позиции националистов. Опыт США, где национал-популист Дональд Трамп уже три года находится под ураганным огнем большинства СМИ и леволиберальной верхушки, свидетельствует, что его сторонники просто игнорируют льющиеся потоки. Не верят тому, что исходит от долго правившей политической аристократии. Будет любопытно, насколько феномен применим к Европе, это скоро выяснится — и по итогам голосования в Европарламент, и на досрочных выборах в самой Австрии осенью.
Как бы то ни было, в Европе идет очень острая политическая борьба, и в ее основе — не столкновение амбиций отдельных персон и групп интересов, а спор о принципах устройства Старого Света. И он только разгорается, обещая нарастающий накал в предстоящие годы.
Что последует за успехом националистов
Скандал в Австрии не обошелся без "русского следа", хотя тут он явно приплетен просто для красочности и убедительности. Русские олигархи/хакеры/тролли/киллеры и т.д. (нужное подчеркнуть) стали фирменным брендом, который используют по любому поводу. К тому же бытует устойчивое мнение, что Россия целенаправленно поддерживает популистские силы в Европе, надеясь тем самым расшатать европейское санкционное единство, развернуть политику ЕС, продвинуть с их помощью свое влияние и добиться прочих коварных целей.
Отставим на совести авторов конспирологических теорий фантазии о всемогущей России, которая запустила свои щупальца внутрь европейских политических систем. Фактом, действительно, является то, что большинство национал-популистов в странах Евросоюза позитивно относятся к России, видя в президенте Путине убежденного приверженца такого понятия, как "национальный интерес". А именно это понятие — ключевое для идеологии противников европейской федерализации. Отсюда неприятие санкций как невыгодных экономике их стран. И это, естественно, вызывает ответную благожелательную реакцию в Москве. Успехи евроскептиков на национальном или общеевропейском уровне постоянно порождают у нас дискуссии о том, изменится ли к лучшему атмосфера в Европе по мере роста этих сил, создает ли это новые возможности для России. Ответ, вероятнее всего, отрицательный.
Прежде всего, даже электоральные достижения националистов не означают того, что они усилятся настолько, чтобы проводить свой курс (которого, заметим, в стройном и сформулированном виде пока и не существует). Результат нынешних изменений — дробление мейнстрима и фрагментация политического поля, а успехи национал-консервативных сил очень катализируют этот процесс. На практике это означает не то или иное изменение политической линии, а, скорее, ее исчезновение. Формирование коалиций становится очень мучительным процессом, а когда это удается, конструкция выходит хрупкой. Расширение присутствия националистов объективно ведет к тому, что респектабельные партии вынуждены рассматривать варианты объединения усилий с ними. Но идеологически это по-прежнему табу, а исключения, подобные как раз австрийскому казусу (правительство сдвинувшихся еще более вправо консерваторов и крайне правых), вызывают, как мы видим, уже не просто осуждение, но и активное противодействие. Скандал в Австрии подается в очень назидательном ключе — вот что бывает, когда бес попутает людей из приличного общества связаться с непристойными партнерами…
Россия как средство сведения счетов
Все эти процессы — болезненные, нервные и длительные. В ближайшие годы ЕС будет все глубже погружаться в свои собственные проблемы, которые увязаны в тугой клубок — идеология, идентичность, политическое устройство, экономические перспективы, соотношение национального и наднационального, осмысление того, как факторы извне влияют на внутренние процессы и т.д. На этот период Евросоюз, по сути, утрачивает способность к содержательному диалогу с внешними партнерами, разве только поддержание имеющегося уровня, если он устраивает. С Россией имеющийся уровень явно не соответствует ничьим интересам, однако в нынешней и предстоящей обстановке никаких шансов на улучшение нет.
Более того, попытки что-то делать попросту контрпродуктивны. Австрийский скандал демонстрирует, что Европа двинулась американским путем. В США российская тема была инструментализирована в целях внутриполитической борьбы еще в 2016 году, и с тех пор что-либо серьезно обсуждать стало просто невозможно. Сейчас подобное происходит в Европе. Россия уже даже не пугало, а средство сведения счетов и выяснения отношений. И попытки со стороны Москвы как-то влиять на это, тем паче вдруг использовать, заведомо обречены на фиаско. Потому что, как и в американском сюжете, любое российское проявление — позитивное, негативное, нейтральное, никакое — так или иначе встраивается как лыко в строку для тех же самых внутренних интриг.
Фарсовая история, невольным участником которой стал на этой неделе Международный дискуссионный клуб "Валдай", наглядно показала, что сейчас происходит в Европе и сколь ненадежны даже, казалось бы, солидные структуры. Валдайский клуб намеревался провести свою регулярную европейскую конференцию вместе с Национальной академией обороны Австрии, которая три месяца назад любезно согласилась принять мероприятие и содействовать его проведению у себя. Все было готово, и за три часа до начала официальной программы, когда в Вену прибыли уже все участники из России и других европейских стран, австрийские военачальники неформально передали, что отказываются от участия в конференции. Без объяснений, официальных уведомлений и, конечно, извинений — только на уровне приватных сообщений через технических работников в духе "ну вы сами понимаете".
Валдай мобилизовался и провел мероприятие своими силами, без австрийских визави. И можно было бы просто посмеяться над трусостью и хамством (часто сочетающиеся качества) австрийских генералов и чиновников Минобороны, которые повели себя, как страусы, переполошившись из-за политического скандала. Но, к сожалению, это в миниатюре как раз та модель поведения в отношении России, которую можно предположить в предстоящие смутные для Евросоюза годы.
Вышеизложенное не означает, естественно, что на ЕС России стоит поставить крест. Экономические и культурно-исторические связи столь прочны и значительны, что на новом витке развития тесные отношения не только нужны, но и неизбежны. Но это станет возможно тогда, когда Европейский союз преодолеет свою внутреннюю неразбериху, определится с идеологией и моделью дальнейшего развития. Пока, что наиболее тревожно, ни одна из сторон политической борьбы в ЕС — ни "старый" истеблишмент, ни "новые" трансформаторы — не имеют внятного представления, как отвечать на масштабные вызовы Европе. К тому времени, когда что-то начнет выкристаллизоваться, вероятно, и общие мировые контуры станут более ясными, да и Россия будет лучше, чем сейчас, понимать свои перспективы на следующие десятилетия. Ну а пока можно занять позицию заинтересованного наблюдателя и ожидать результатов выборов в Европарламент, как и прочих интересных тенденций в ЕС, ограничиваясь работой по минимизации издержек.
ЮНЕСКО запустило открытые конкурсы на соискание международных премий
Минпросвещения России информирует о старте открытых конкурсов ЮНЕСКО о выдвижении кандидатур на соискание международных премий:
• Премия ЮНЕСКО имени Короля Сечжона за распространение грамотности
Премия учреждена при финансовой поддержке правительства Республики Корея в память короля Седжона, который создал корейский алфавит, являющийся в настоящее время основой корейской письменности. Присуждается ежегодно в целях поощрения усилий учреждений, организаций или отдельных лиц за их вклад в борьбу с неграмотностью. Тематическая направленность премии – развитие и использование родных языков в образовании и подготовке в области грамотности.
По итогам конкурса будут определены два победителя, которые получат 20 000 долл. США каждый, серебряные медали и сертификаты.
• Премия ЮНЕСКО имени Конфуция за распространение грамотности
Целью Премии является поощрение усилий отдельных лиц, учреждений, организаций или других организаций, участвующих в мероприятиях по борьбе с неграмотностью, в особенности в интересах взрослых и не охваченных школьным образованием молодежи, женщин и девочек.
Премия финансируется правительством Китайской Народной Республики и составляет 20 000 долл. США для каждого из трех лауреатов. Кроме того, для получателей премии организовывается учебная поездка в Китай.
• Премия ЮНЕСКО за выдающиеся достижения в области повышения результативности и эффективности работы учителей
Цель Премии заключается в поддержке и поощрении тех, кто трудится над повышением эффективности работы учителей.
Премия учреждена Его Высочеством Шейхом Хамданом бен Рашидом аль-Мактумом (Объединенные Арабские Эмираты). По итогам конкурса два победителя получат сертификаты и премии в размере 100 000 долл. США каждая.
В случае заинтересованности заполненную заявку необходимо направить на английском или французском языках на адрес электронной почты сотрудника Департамента Letunovskaya-vo@edu.gov.ru:
- не позднее 11 июня 2019 года на соискание премий ЮНЕСКО за распространение грамотности имени Короля Сечжона и Конфуция;
- не позднее 18 октября 2019 года на соискание премии ЮНЕСКО за выдающиеся достижения в области повышения результативности и эффективности работы учителей.
В Минпросвещения России обсудили международный опыт помощи детям с РАС
24 мая в Минпросвещения России прошла встреча заместителя Министра просвещения Российской Федерации Т.Ю. Синюгиной с профессором Стивеном М. Шором
Открывая встречу, Т.Ю. Синюгина отметила, что в Российской Федерации в последние годы особое внимание уделяется развитию системы помощи детей с расстройствами аутистического спектра (РАС). Она подчеркнула, что для системы психолого-педагогической помощи детям с РАС участие передовых экспертов со всего мира особенно ценно, и поблагодарила профессора Шора за его интерес к опыту России.
Стивен Шор сказал, что в России в последние годы заметно повысился уровень осведомленности об аутизме и сложилась уникальная система помощи детям с расстройствами аутистического спектра, когда есть возможность использовать в работе с детьми с РАС именно те методы и подходы, которые помогают конкретному ребёнку. Он обратил внимание, что нет «плохих» и «хороших» подходов, есть подходы, которые работают или не работают в конкретной ситуации.
Также во встрече приняли участие представители Центра реабилитации инвалидов детства «Наш Солнечный Мир».
Участники встречи обсудили возможности развития системы психолого-педагогической поддержки лиц с расстройствами аутистического спектра в Российской Федерации и перспективы сотрудничества.
Справочно
Профессор Стивен М. Шор (Dr. Stephen M. Shore) является международным экспертом в области аутизма (профессор университета Адельфи (США), доктор специальной педагогики (Бостонский университет), член Попечительского Совета Американского общества аутизма, член правления Autism Speaks), автором ряда монографий об аутизме, в том числе бестселлера «За стеной».
Стивен Шор – один из самых известных в мире взрослых людей
с аутизмом, член правления множества общественных и профессиональных организаций, представляющих интересы людей с аутизмом во всём мире.
Профессор Шор преподавал в 49 странах по всему миру, выступал
в Организации Объединённых Наций.
Летающая обсерватория НАСА точно измерила изотопный состав воды в "хвосте" кометы Виртанена, сблизившейся с Землей в декабре прошлого года. Эти замеры подтвердили, что подобные небесные тела могли наполнить океаны нашей планеты водой в далеком прошлом, пишут ученые в журнале Astronomy & Astrophysics.
"Мы открыли гигантские запасы воды, похожей по изотопному составу на земную, на окраинах Солнечной системы. Вода играла критическую роль в развитии жизни, и мы давно хотели понять не только то, как она попала на Землю, но и то, как подобные процессы могут работать на планетах у других звезд", — рассказывает Дарек Лис (Darek Lis) из Лаборатории реактивного движения НАСА в Пасадене (США).
Сегодня ученые считают, что Земля сформировалась в "теплой" части протопланетного диска, где молекулы органики и вода не могли существовать из-за того, что ультрафиолетовое излучение светила разрывало воду и "кирпичики жизни" на части и не давало им соединиться.
По этой причине планетологи считают, что вода была принесена на Землю с холодных дальних подступов Солнечной системы, а органика или возникла уже на поверхности планеты, или была занесена вместе с влагой.
На роль этих "водовозов" и поставщиков веществ претендует два класса малых небесных тел – астероиды и кометы, в равной степени бомбардировавшие поверхность юной Земли примерно 3,8-3,5 миллиарда лет назад.
Поймать комету за хвост
За последний год ученые, благодаря миссии "Розетта" и наземным телескопам, предоставили множество доказательств того, что кометы могли лидировать в этой гонке. К примеру, оказалось, что на их поверхности присутствует спирт, сахара и целый ряд других "кирпичиков жизни", а изотопный состав благородных газов в хвосте кометы 67P был очень близок к земному.
Лис и его коллеги открыли еще одно сходство между кометами и Землей, наблюдая за недавним сближением кометы Виртанена с нашей планетой при помощи уникального телескопа SOFIA, установленного на борт "Боинга-747".
Это небесное тело, как и знаменитая комета Чурюмова-Герасименко, входит в число постоянных "соседей" внутренних миров нашей звездной системы. В отличие от большинства других комет, дальний конец их орбиты находится не на окраинах Солнечной системы, а в окрестностях Юпитера. Благодаря этому они встречаются с первыми четырьмя планетами каждые 5-7 лет.
Яркий пример таких объектов – комета Виртанена (46P/Wirtanen), сближающаяся с Землей каждые 5,4 года. Ее случайно открыл в 1948 году известный американский астроном Карл Виртанен, наблюдавший за движением нескольких тусклых звезд. Ее короткая орбита и частые встречи с Землей часто заставляли ученых задумываться об отправке миссии к этому небесному телу.
В данном случае, как отмечают Лис и его коллеги, астрономам не нужно было ничего делать – в середине декабря комета Виртанена подошла к Земле на рекордно малое расстояние, около 12 миллионов километров. Это позволило астрономам не только получить фотографии ее ядра, но и детально изучить химический состав ее газового "хвоста".
Ученых интересовала одна простая вещь – как много атомов легкого и тяжелого водорода, дейтерия, содержит вода в недрах кометы. Дело в том, что доля дейтерия в породах Земли, Луны, других планет, астероидов и комет является их своеобразным "свидетельством о рождении". Оно рассказывает о том, в какой части Солнечной системы они родились.
Как правило, чем меньше тяжелого водорода содержится в воде на том или ином небесном теле, тем ближе они должны были родиться к Солнцу. Если это действительно так, то материя астероидов должна содержать в себе крайне мало дейтерия, а комет – заметно больше этого элемента.
Водовозы Солнечной системы
Первые попытки измерить этот параметр раскрыли удивительную вещь – доли дейтерия в недрах разных комет могли очень сильно различаться. К примеру, "косматые чудовища" из облака Оорта, своеобразной "свалки стройматериалов" на окраинах Солнечной системы, содержали в себе в десятки раз больше тяжелого водорода, чем кометы Хонды-Мркоса-Пандушаковой и Хартли, "соседей" кометы Виртанена.
Эти разночтения заставляли одних ученых предполагать, что часть комет сформировалась не на окраинах Солнечной системы, а в ее внутренней части, а других – сомневаться в том, что кометы были единственными "поставщиками" воды для Земли.
Лис и его коллеги раскрыли реальную причину рождения этих несостыковок, сопоставив результаты своих наблюдений за кометой Виртанена с прошлыми попытками измерить долю "тяжелого" водорода.
С одной стороны, соотношение легкой и тяжелой воды в ее материи в среднем оказалось таким же, как и у Земли и прочих "юпитерианских" комет. С другой стороны ученые обнаружили, что доля дейтерия в газовом "хвосте" кометы Виртанена не была постоянной – она менялась вместе с тем, насколько активным было ее ядро. Чем больше и быстрее оно вырабатывало газы, тем меньше дейтерия присутствовало в ее выбросах.
Сегодня днем зонд "Розетта" закончит свою долгую жизнь и разобьется о поверхность кометы Чурюмова-Герасименко. РИА "Новости" вспоминает, как протекала жизнь самого амбициозного проекта ЕКА и какие тайны рождения Солнечной системы "Розетта" и ее компаньон "Фила" смогли открыть за почти два года работы.
Заинтересовавшись этим необычным феноменом, планетологи сопоставили уровни активности других комет с их изотопном составом. Оказалось, что эта закономерность была справедлива и для прочих "косматых" чудовищ — чем менее активными они были, тем больше дейтерия присутствовало в их выбросах вне зависимости от расположения их орбиты.
Что это означает? Как отмечает Лис, подобная закономерность говорит о том, что все кометы, скорее всего, имеют схожий, "земной" изотопный состав, а различия между ними возникли из-за особенностей методик оценки доли дейтерия в их недрах.
Соответственно, если все кометы имеют схожий состав льда, то океаны Земли могут состоять из них не частично, как сейчас считают планетологи, а фактически полностью. Как надеются ученые, следующее "рандеву" нашей планеты с кометой Чурюмова-Герасименко, которое состоится в ноябре 2021 года, поможет им проверить эту гипотезу.
Премьер Великобритании Тереза Мэй объявила, что уйдет с поста лидера Консервативной партии 7 июня.
Соответствующее заявление ее вынудили сделать однопартийцы, в том числе члены кабинета министров, недовольные представленным Мэй обновленным соглашением с ЕС по Brexit.
Это означает, что Мэй должна покинуть и пост премьера страны. Однако она еще успеет принять президента США Дональда Трампа, прибывающего в начале июня в Великобританию с государственным визитом.
Процесс выборов нового лидера официально начнется после 7 июня, хотя основной на данный момент кандидат — бывший глава МИД Борис Джонсон — уже объявил о планах выдвинуть свою кандидатуру.
Рассматривает такую возможность и бывший лидер палаты общин Андреа Лидсом. Среди потенциальных кандидатов называются и глава МИД Джереми Хант, и глава МВД Саджид Джавид.
До тех пор пока не будет избран новый глава кабинета, а этот процесс занимает обычно порядка шести недель, Мэй останется временным исполняющим обязанности премьера.
Официальный представитель российского МИД Мария Захарова уже прокомментировала предстоящую отставку премьер-министра Великобритании.
"Логично: June ends May ("май заканчивается с наступлением июня". — Прим. ред.)", — написала она на Facebook.
Мария Табак.
Математики и биологи из Санкт-Петербурга и Сент-Луиса создали новую методику "сортировки" клеток в образцах биоматериалов, которая поможет очень точно опознавать разные типы телец внутри них. Это сделает диагностику рака намного более точной, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.
"Так как методу не нужна дополнительная информация, он подходит для любых видов тканей и смешанных образцов. Например, в образцах крови можно обнаружить различия в составе иммунных телец после вакцинации, а сейчас мы пытаемся идентифицировать клеточные типы, связанные с выживаемостью пациентов в разных типах рака", — заявил Константин Зайцев из Университета ИТМО в Санкт-Петербурге.
Тело человека содержит в себе свыше двух сотен типов клеток. Все они обладают одной и той же ДНК, однако рисунок активности генов для каждого их "сорта" значительно отличается от того, как ведут себя те же участки генома в других тканях и частях организма. Еще больше различий между ними появляется после того, когда клетки начинают "бунтовать" и образуют раковую опухоль.
И здоровые, и раковые клетки живут внутри нашего тела не одни, а в компании десятков типов других телец, что сильно осложняет их поиск и "сортировку", анализируя так называемый транскриптом, смесь РНК молекул из всего образца в целом, особенно если некоторые из них встречаются в ткани в единичных количествах.
Биологи и программисты из России создали алгоритм, который позволяет быстро сравнивать между собой ДНК нескольких микробов, живущих в самых разных средах обитания, что поможет в разработке средств персонализированной медицины.
Зайцев и его коллеги смогли заметно упростить, ускорить и повысить точность методик, позволяющих найти раковую "иголку" в этом стоге генетического "сена", обратив внимание на одну интересную закономерность.
Как отмечает пресс-служба университета, российские математики и выходцы из России, работающие в университете Вашингтона в Сент-Луисе, заметили, что все гены, активные только в одном конкретном типе клеток, будут вести себя схожим образом. Иначе говоря, частота их "чтения" клеткой может быть разной, однако доли связанных с ними молекул РНК в транскриптоме можно вычислить по простой линейной формуле.
Используя эту закономерность, можно вычислить своеобразные "сети" из подобных уникальных генов для каждого типа клеток и использовать их для идентификации и даже подсчета подобных телец внутри ткани.
Когда ученые создали "сортировочный" алгоритм на базе этой идеи, они начали проверять его работу на здоровых тканях, полноценных опухолях на культурах раковых клеток, перемешанных друг с другом. Эти наблюдения неожиданно указали на крайне важную особенность транскриптома, которую упускали из виду остальные алгоритмы его анализа.
Дело в том, что ученые не учитывали, что "размеры клетки" – общее количество молекул РНК в ней – могут в разы отличаться для различных здоровых или раковых телец. К примеру, лимфоциты содержат в себе заметно больше подобных цепочек нуклеотидов, чем их "кузены"-нейтрофилы, а размеры двух популярных типов "лабораторных" раковых клеток, HEK293 и Jurkat, отличались примерно в десять раз.
"Мы обнаружили, что существующие алгоритмы в таком случае всегда будут ошибаться в количестве клеток, потому что они оценивают количество РНК в образце, а не количество клеток. Но если проводить измерения, добавляя к каждому образцу известное количество искусственной РНК, то пропорции клеточных типов можно предсказать точнее", – продолжает Зайцев.
Когда российские исследователи ликвидировали эти погрешности, они получили очень точную методику "сортировки" клеток, которая может находить даже самые небольшие следы рака или интересующих ученых телец даже в самых сложных и неизученных образцах тканей.
Сейчас ученые изучают геномы различных раковых клеток для определения "сетей" их уникальных генов, необходимых для точного определения типов опухолей и оценки шансов пациентов на выживание.
Дальнейшее укрепление устойчивости финансового сектора поможет поддержать экономический рост в России, поэтому необходимо довести до конца работу по расчистке банковской системы, заявили в Международном валютном фонде по итогам работы миссии МВФ, которая приезжала в Москву 14-24 мая.
"Необходимо довести до конца работу по расчистке банковского сектора, одновременно необходимо продолжать работу по укреплению банковского надзора и регулирования", - отметили в МВФ.
По мнению фонда, российским банкам нужно снижать концентрацию риска на одного заемщика и кредитование связанных сторон, совершенствовать работу по оценке качества активов, а также полностью внедрить стандарты Базеля III в соответствии с графиком.
"Могут потребоваться дополнительные меры по сдерживанию необеспеченного потребительского кредитования, если действующих мер окажется недостаточно для ограничения угроз финансовой стабильности", - считают в МВФ.
Необходимо также разработать такую стратегию по возвращению санированных банков в частные руки, чтобы способствовать развитию конкуренции в банковском секторе, заключили в фонде.
Россия должна сосредоточиться на проведении реформ и начать снижать ключевую ставку, чтобы экономический рост не замедлился, а инфляция начала снижаться, заявили в Международном валютном фонде по итогам миссии МВФ, которая приезжала в Москву 14-24 мая.
"Перспективы экономического роста в России будут зависеть от эффективности внутренней экономической политики и реформ. В последние три года рост ВВП составлял в среднем 1,4%, и прогнозируется сохранение подобных темпов роста и в 2019 году", - отмечают в МВФ.
По оценке фонда, внешняя поддержка росту ожидается ограниченной. В этих условиях, чтобы повысить потенциал роста, России необходимо сосредоточить основные усилия на внутренних реформах.
"Для повышения среднесрочного роста потребуется ускорение структурных реформ, способных улучшить работу экономики. Национальные проекты, объявленные в 2018 году, способны стимулировать экономическую активность, но только при условии их эффективной реализации и дополнительных масштабных усилий по развитию конкуренции, сокращению участия государства в экономике и повышению эффективности государственных предприятий", - указывают в МВФ.
Денежно-кредитная политика успешно справляется с потенциальными угрозами ценовой стабильности. В настоящее время денежно-кредитная политика оценивается как умеренно жесткая, и ее смягчение представляется обоснованным, полагают в МВФ.
Повышение НДС, по оценке фонда, оказало более слабое влияние на инфляцию, чем ожидалось. Кроме того, инфляционное давление ослабляется некоторым укреплением рубля и стабильностью внутренних цен на топливо. "С учетом этих факторов можно прогнозировать достижение целевого показателя инфляции на уровне 4% в начале 2020 года, даже в условиях снижения ключевой ставки Банком России. Запаздывание со снижением ставки может повысить вероятность снижения инфляции ниже целевого уровня в будущем году", - заключили в МВФ.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter