Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Иран не будет вести переговоры с США, пока те не станут проявлять уважение к Ирану

В интервью CNN, министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил, что его страна не будет вести переговоры с президентом Дональдом Трампом, если США не окажут Тегерану уважение относительно выполнения своих обязательств в рамках оспариваемого ядерного договора.

В эксклюзивном интервью CNN, Зариф предупредил, что США "играют в очень, очень опасную игру", усиливая свое военное присутствие в регионе.

Зариф раскритиковал США за то, что они послали ударную группу во главе авианосцем "Авраам Линкольн" и специальную группу бомбардировщиков в Персидский залив. "Наличие всего этого военного вооружения на небольшой территории само по себе подвержено авариям", - сказал Зариф. "Требуется чрезвычайная осторожность, и Соединенные Штаты играют в очень, очень опасную игру", - заметил иранский дипломат.

Он обвинил Вашингтон в том, что тот первым вышел из Совместного всеобъемлющего плана действий (JCPOA, СВПД), из соглашения 2015 года, направленного на ограничение ядерного потенциала Ирана в обмен на отмену санкций.

"Мы действовали добросовестно", - сказал Зариф об этой сделке, которая была подписана США, Ираном, Великобританией, Китаем, Францией, Германией и Россией. "Мы не хотим разговаривать с людьми, которые нарушили свои обещания", - констатировал он.

$18,7 млрд., полученных за счет экспорта, не связанного с нефтью, были возвращены в экономический цикл Ирана

"На начало нынешнего иранского года (на 21 марта) около 18,7 млрд. долларов валютных поступлений, полученных за счет экспорта, не связанного с нефтью, были возвращены в экономический цикл страны", - заявил глава Центрального банка Ирана (ЦБИ) Абдолназер Хеммати во вторник.

"В своем сегодняшнем обращении, ЦБИ объявил о своей валютной политике в отношении иранских экспортеров", - сказал он, сообщает Mehr News.

"ЦБИ ожидает, что крупные нефтехимические компании, не являющиеся экспортерами нефти, будут вводить до 60 процентов своих экспортных доходов обратно в цикл через внутреннюю интегрированную систему управления иностранной валютой в Иране (известную как NIMA)", - добавил Хеммати.

"Другие не связанные с нефтью экспортеры обязаны направлять 50% своих доходов в NIMA", - продолжил он.

Попросив иранцев не начинать торговать иностранными валютами в нынешних условиях, Хеммати заверил их, что в стране достаточно резервов для торговли иностранной валютой и что ЦБИ может вмешиваться на внутренний рынок, когда сочтет это необходимым.

Подчеркнув, что на валютный рынок в Иране влияют политические вопросы, он попросил людей не заключать валютные сделки, несмотря на недавнее снижение ставок в попытке предотвратить какие-либо убытки.

Хеммати неоднократно заявлял, что руководство ЦБИ разрушает иллюзию о нестабильности или инфляции на внутреннем валютном рынке, о которой постоянно говорили.

Поскольку внутренние ресурсы потребляются для обеспечения производства экспортируемых товаров, все экспортеры обязаны возвращать свои экспортные доходы во внутренний экономический цикл, в противном случае они не могут пользоваться налоговыми льготами.

Учитывая повторное введение санкций со стороны США в отношении нефтяной промышленности Ирана, не нефтяной экспорт может стать ключевым фактором развития экономики страны в сложившейся ситуации.

Как было объявлено ранее, ЦБИ обнародовал указ, содержащий список новых стимулов для экспортеров страны, которые повторно вводят свою заработанную иностранную валюту в NIMA.

Согласно объявлению, те экспортеры, которые возвращают более 60 процентов своей заработанной валюты в экономический цикл страны в соответствии с предыдущими указами, в дополнение к перечисленным стимулам, они станут приоритетными для ЦБИ для распределения и поставки иностранной валюты [в тех случаях, если им это нужно].

Экономическая война США, направленная против 82 млн. иранцев - преступление против человечества

Президент Ирана, осуждая экономическую войну и санкции США как "преступление против человечества", заявил, что США ведут войну против 82 миллионов иранцев, а не против правительства.

Выступая во вторник вечером на заседании Административного совета провинции Западный Азербайджан, президент Ирана Хасан Роухани сказал, что "открытие великих проектов в то время, когда США делают все возможное против нас, демонстрирует силу и жизненную силу нашего народа", сообщает Mehr News.

Согласно официальному сайту президента Ирана, Роухани сказал: "Сегодня, когда величайшая империалистическая держава в мире, а именно Соединенные Штаты, делает все возможное против нас, Исламская Республика Иран является символом религии, достоинства и независимости от власти, которая является символом богохульства".

Президент Ирана добавил, что "американцы неоднократно терпели неудачу на одном и том же пути, но они делают это снова, и они будут сожалеть об этом неразумном действии против великой свободной нации".

Он продолжил: "То, что сегодня делают Соединенные Штаты, - это не война и санкции, а преступление против человечества, потому что они пресекают наши закупки лекарств и продуктов питания и препятствуют поездкам пациентов".

Американцы могут выбрать другой путь, сказал он, добавив, что "они могут объявить, что продукты питания, лекарства и нужды людей освобождены от санкций".

"Америка хочет противостоять народу со всей своей властью и давлением, которые она может использовать. Сегодня США не против правительства, а 82 миллионов иранцев", - сказал президент, добавив, что "мы несем большую ответственность".

Роухани добавил, что "во время моего последнего визита в Нью-Йорк, известный мировой лидер сказал мне, что во время своей вчерашней встречи с президентом США, он сказал ему, что стоит не помогать Ирану всего три месяца, и Исламской республики не будет". На этой встрече я сказал ему передать этому человеку, что Иран более сплочен и интегрирован, чем когда-либо".

"Вы, люди, подобные вам, и ваше правительство в Белом доме придут и уйдут, но Исламская Республика Иран и иранская нация будут вечны в истории", - сказал он.

Президент отметил: "Один из их чиновников сказал, что они будут в Тегеране на Рождество этого года. Где-то еще они сказали, что Исламская Республика Иран не увидит 40-летие Исламской революции. Я сказал им записать даты и посмотреть, где Иран будет после того времени".

Он продолжил: "У них в голове просчеты и детские мысли, которые создают проблемы для иранской нации, но они оставят плохой след в истории".

Пара групп ввела в заблуждение США и Белый дом, сказал Роухани, добавив, что "одна группа - это экстремисты внутри США, а вторая группа - сионисты, слова и предложения которых мы можем различить".

"Речи, которые они произносят против Ирана, написаны сионистами дословно. Экстремисты, сионисты и реакционеры в регионе уже 40 лет думают о дне провала Исламской Республики Иран, считая Иран большой угрозой для своей страны и правительства", - сказал президент Ирана.

Он продолжил: "У них было несколько планов, чтобы разозлить нас, чтобы мы вышли из СВПД, нарушив 7-стороннее соглашение, но им это не удалось".

Президент Ирана добавил, что "они работали с другими шестью странами, особенно с европейцами, чтобы все вместе покинуть (ядерную) сделку, но они не смогли никого уговорить, и в конечном итоге, у США не было иного выбора, кроме как выйти из этой сделки в одиночку".

"Америка хотела объединить всех на выход из СВПД, но им это не удалось", - продолжил он, добавив, что "впервые ООН и Гаага вынесли приговор против санкций США, предупредив их не применять их".

Роухани сказал: "Несмотря на все трудности, иранский народ противостоит врагам, защищая свои политические, географические и правовые границы".

Иранская нация не будет побеждена США, сказал Роухани, добавив, что "Белый дом не может победить иранскую нацию; они смогли бы, если бы столкнулись с группой, но они сталкиваются со всей иранской нацией".

ДЕНИС МАНТУРОВ ПРИНЯЛ УЧАСТИЕ В РОССИЙСКО-ВЬЕТНАМСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ

Президент Российской Федерации Владимир Путин принял в Кремле Премьер-министра Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Суан Фука, находящегося в России с рабочим визитом. Во встрече принял участие Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров.

В ходе встречи, Президент отметил, что в июле текущего года исполняется 25 лет со дня подписания Договора об основах дружеских отношений, а в январе 2020-го - 70 лет установления дипломатических связей с Вьетнамом.

У нас растёт товарооборот, мы расширяем взаимодействие в сфере экономики, политики, координируем свои усилия на международной арене - подчеркнул Владимир Путин.

Нгуен Суан Фук, в свою очередь, заявил, что примером плодотворного двустороннего сотрудничества между странами является успешное начало реализации соглашения о зоне свободной торговли между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом.

В прошлом году двусторонний товарооборот составил около шести миллиардов долларов США – вырос более чем на 30 процентов - отметил Премьер-министр Вьетнама.

Также в ходе рабочего визита в Российскую Федерацию Нгуен Суан Фук встретился с Главой Правительства Российской Федерации Дмитрием Медведевым.

Мы отметили действительно неплохую, можно даже сказать, хорошую динамику торгово-экономического сотрудничества. По итогам последних двух лет (в 2017 и 2018 годах) товарооборот у нас рос на весьма значительные величины. Это рекордный уровень за весь период постсоветского сотрудничества - подчеркнул Дмитрий Медведев.

Минфин намерен забрать льготы у владельцев индивидуальных инвестсчетов первого типа

Минфин намерен отменить налоговые льготы у части владельцев индивидуальных инвестиционных счетов, свернув к 2020 году счета типа "А". О разумности такого шага поспорили замминистра финансов и Глава Центробанка России. Оба представителя государства, но один – за налоги, а другая – за инвестиции. Кто победит?

За последний год популярность индивидуальных инвестиционных счетов (ИИС первого типа) возросла вдвое у россиян, так как позволяла инвестирующим возвращать 13-процентный вычет от внесенной суммы. ИИСы как инструмент привлечения на рынок розничных инвесторов был запущен в 2015 году. С тех пор, по данным Московской биржи, по состоянию на май 2019 года было открыто свыше 770 тысяч таких счетов. Хлынувший поток клиентов к брокеров состоял в основном из переманенных у банков депозитчиков.

Гражданин мог рассчитывать на возвращение 13% от суммы на Индивидуальном инвестиционном счете по истечении трех лет с момента открытия. ИИС типа А давал инвестору право на возврат НДФЛ за взнос. Максимальный размер вносимых средств, однако, не мог превышать 400 тысяч рублей в год, то есть вернуть можно было не более 52 тысяч рублей. Воспользоваться льготой могли только имеющие белую зарплату.

ИИСы второго типа (Б) налогового вычета не дает, но полностью освобождает инвестора от выплаты НДФЛ с доходов от инвестирования.

Всего на индивидуальных счетах, по подсчетам Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАЦФОР), на конец 2018 г. было размещено около 120 млрд рублей, причем сумма вложений в прошлом году увеличилась втрое по сравнению с начальным периодом.

По данным ФНС, за 2016 год и 2017 годы, таким образом, россияне заработали на сэкономленных налогах от инвестиций около 17,57 млрд рублей, которые соответственно, по мнению Минфина, недополучило государство.

Минфину никогда не нравился ИИС типа А, признался замминистра финансов Алексей Моисеев во вторник на конференции "Российский фондовый рынок-2019", потому как «это некий кредит на получение дохода, который еще не получен».

- Я считаю, что ИИС первого типа был стартапом, нужным для того, чтобы привлечь людей в инструмент. Теперь нужно потихонечку от него отходить, — заявил замминистра финансов.

По словам Моисеева дискуссия на тему уже ведется, но чиновник пообещал, что резкого отказа от инструмента не будет, чтобы не задеть тех, кто уже зашел в трехлетний период по ИИС. «Мы, конечно, ничего не будем делать шашкой, запрещать задним числом и тому подобное», - сказал он.

В Центробанке России идею с отказом от ИИС первого типа не поддерживают. «Мы видим, что для отрасли работа с ИИС-ами первого типа более интересна, они обеспечивают, как говорят, экономику проекта, большую маржинальность. Надо, чтобы и они остались привлекательными для индустрии», - отметила на конференции Эльвира Набиуллина.

Но оба спикера всё же сошлись на том, что необходимо делать более привлекательными ИИСы второго типа.

"Мы видим, что должны развиваться ИИС второго типа, где, действительно, инвестиции являются более долгосрочными, поэтому нам нужно найти баланс. Мы хотели бы, чтобы ИИС второго типа были бы более интересными", - добавила глава ЦБ.

Для стимулирования интереса к ИИСам второго типа финансовые власти готовы предложить по ним больше привилегий. «Постепенный отход от ИИС-ов первого типа должен сопровождаться усовершенствованием ИИС-ов второго типа», — сказал Алексей Моисеев. В Госдуме, к примеру, сейчас рассматривается вопрос об увеличении суммы инвестирования в ИИС типа Б максимального годового взноса - с 1 млн до 1,4 млн рублей. Кроме того, парламент готов обсудить вопрос о страховании этих средств государством и возможностью частичного снятия средств со счетов.

Удастся ли пересадить розничных инвесторов с первого на более рискованный второй тип индивидуальных инвестсчетов? Такая перспектива видится экспертам российского фондового рынка нереалистичной.

По факту пользователи ИИСов-1 – это в большинстве своем бывшие банковские депозитчики, которым 13% дохода нравятся больше ставки в 6-8%, которые максимально сейчас предлагают банки. Клиенты по ИИС-1 используют пассивные стратегии инвестирования – иначе говоря, эти люди уходят из банков к брокерам только из-за этих 13%. Владельцы – ИИС-2 – более активны, они торгуют, но их мало. По оценкам разных брокеров, доля пользователей ИИСов-2 в общем количестве частных инвесторов, колеблется сегодня всего от 5 до 10%.

Невостребованность ИИСов-2 аналитики финансового рынка связывают с менталитетом российских частных инвесторов, рисками национального финансового рынка и с отсутствием твердых защитных гарантий в российском законодательстве.

- Тип А (вычет на взносы) часто выгоднее, поскольку инвестор в качестве вычета с НДФЛ получает 13% от вложенных денег, а не от дохода от этих денег (Тип Б). Чтобы доход был выше самих вложенных денег, нужно удвоить вложенную сумму в течение периода вложения. При доходности 10%, например, нужно ждать более 7 лет, - говорит эксперт International Analytical News Agency генеральный директор «Wagner & experts” Бенедикт Вагнер. - Тип Б отпугнет тех граждан, кому деньги нужны раньше или кто, по крайней мере, не может исключить такую необходимость. Таким образом, у этих потенциальных владельцев ИИС не будет вычетов, и государство получает больше НДФЛ. Позже, некоторые инвесторы ввиду непредвиденных обстоятельств будут вынуждены закрыть ИИС и забрать деньги; опять же, налоговый вычет будет меньше, чем по типу А. Кроме того, государство откладывает момент возникновения вычета и тем самым временно улучшает текущие бюджеты за счет будущих лет.

Сейчас сложно сказать, кто в итоге победит в споре по ИИСам – Минфин или ЦБ, поскольку рассуждения на эту тему – это по сути предсказание исхода аппаратных игр, считает руководитель экономических программ Movchan Consultants московского центра «Карнеги» Андрей Мовчан:

- Совершенно понятно, почему Моисеев говорит, что надо сворачивать тип А: потому что для Минфина важен бюджет. Тип А означает фактическое освобождение от налогов частных инвесторов, причем освобождение от налогов не беднейших слоев населения, а тех, у кого есть сбережения. Всё это в корне противоречит сегодняшней концепции правительства, которая говорит о том, что налоги надо взять со всех, с кого их взять можно. Частные инвестиции и инвестиции вообще сегодня не в приоритете у российского правительства, ни на каком уровне и ни в каком листе. Подумаешь, 120 млрд уйдут в другую сторону – на что это повлияет? - С точки зрения сегодняшнего государства, ни на что не повлияет: часть сбережений останется у брокеров, часть вернется на банковские депозиты, а там их, надо сказать, еще и проще контролировать.

Для Центробанка же инвестиции – это часть финансовой активности в стране, и понятно, что регулятор финансовой активности хочет, чтобы её было как можно больше, и он, естественно, смотрит на инвестиционные счета как на активность, которую он должен защищать, налоги же ЦБ и Набиуллиной, напротив, не интересны совершенно, - говорит эксперт.

Общая позиция Минфина и ЦБ – дорабатывать и развивать вычет по типу Б. Профессиональное сообщество это явно будет поддерживать, говорит руководитель направления индивидуальных инвестиционных счетов «БКС Брокер» Игорь Соболев. По словам представителя компании-брокера, ИИСы типа Б рассчитаны на более агрессивных инвесторов в акции, тип А - на более консервативных, в основном – в облигации. По этой причине с отменой типа А никакого перетока клиентов из А в Б не произойдет, клиенты типа А будут потеряны. У «БКС» на сегодня клиентов ИИСов типа Б насчитывается всего порядка 10%, говорит Игор Соболев.

- Лоббирование Минфином идеи сворачивания ИИС типа А имеет целью сэкономить бюджетные средства. А позиция Банка России ставит собой задачу наполнить финансовый сектор экономики страны финансами населения - это уменьшает необходимость внешних заимствований, что сейчас усложняется из-за санкционного давления и волатильности рубля. Очевидно, что рынок финансовых инструментов получит толчок для развития, поскольку сейчас основными участниками являются банки, а банки сегодня, как показывает практика – слабый инвестиционный институт, который едва обеспечивает доходность по депозитам граждан. Сохранение повышенной доходности ИИС позволит привлечь больший объем инвестиций и на более длинные сроки, - объясняют в комментарии «НИ» авторы самого популярного телеграм-канала на банковскую тематику Банкста.

На текущий момент лишь 15% сбережений россиян инвестированы в имеющиеся финансовые инструменты. Экономика страны нуждается в «длинных деньгах», которые по факту лежат в банковских ячейках и на банковских депозитах граждан и не работают. Изначально власти использовали ИИС типа А (позволяющий возмещать НДФЛ в размере 52 тыс.руб от суммы 400 тыс.рублей) для привлечения максимального числа граждан к финансовому рынку. Предложенный тип инвестиционного счета позволяет получать гарантированную прибыль не от инвестиционного дохода, а от суммы инвестиций. Изменение условий (переход к ИИС типа Б) неизбежно снизит инвестиционную привлекательность, поэтому резких решений от финансовых властей ожидать не приходится, добавляют эксперты.

Позиция же Моисеева базируется на том, что льгота на возмещение НДФЛ по сути - это кредит на доход, который еще не получен. В итоге бюджет теряет миллиарды рублей, которые возмещаются гражданам. Однако, стоит учесть, что сегодня число частных инвесторов в России едва достигло 2 млн человек. Общий объем частных инвестиций достигает лишь 120 млрд рублей. Эту цифру можно увеличить кратно, если убедить граждан инвестировать, к примеру, свои банковские депозиты. Центробанк насчитал в России 12 млн вкладчиков с крупными депозитами. Это значит, что потенциально эти граждане могут перейти на финансовый рынок и стать долгосрочными инвесторами. Именно поэтому Эльвира Набиуллина, напротив, полагает, что ИИС тип А следует сохранить. Стратегически это необходимо, чтобы продолжить привлечение россиян к инвестициям в различные финансовые инструменты, продолжают авторы Банкста.

- Минфин сегодня говорит, что надо развивать индивидуальные инвестиционные счета. По большому счету, еще раз повторяю, инвестиции от граждан правительство сегодня не интересуют, они не рассматривают инвестиции как драйвер развития экономики, а вот деньги граждан, полученные в виде налогов, государство интересуют. Поэтому что хочется сказать по заявлениям об агитации граждан в тип Б? Здесь появляется другая опасность. Когда в часть Б перейдет значительная часть инвесторов, Моисеев снова вспомнит, что и там у нас происходит «недоработка» по налогам, и эти деньги тоже надо прикрыть, потому что мы недополучаем от налогов, - говорит Андрей Мовчан. – Почему? Потому что это же инвестиции, это же не государственные деньги, их надо будет возвращать, за них доход выплачивать, это деньги людей, а налоги, которые недополучаются – это деньги государственные. Вместо того, чтобы брать деньги во временное пользование, можно получить налоги навсегда, вот вы бы что предпочли?

Есть еще один побочный эффект для экономики от закрытия ИИСов типа А, который последует, говорит Бенедикт Вагнер:

- В отличие от Типа Б, Тип А работает только при наличии официального дохода. Таким образом, возможность вложить в ИИС типа А является дополнительным аргументом для официального трудоустройства. Отмена этого типа соответственно сделает неофициальную зарплату более приемлемой для сотрудника. Следовательно, отмена типа А может способствовать росту теневой экономики, особенно в текущей сложной экономической обстановке, - говорит эксперт.

Недополученные 17,57 налоговых миллиардов – цифра вообще-то довольно фиктивная, говорит Андрей Мовчан. Закроешь сейчас ИИСы одного типа, и большая часть людей сразу же закроют счета и инвестировать не будут, иной доход от инвестиций тоже получать не будут, и налогов на доход, соответственно, тоже не будет.

- Но такие вещи у нас обычно тоже не понимают. У нас, когда повышают НДС, никто не считает при этом, что уменьшится оборот. Все думают, что раз подняли НДС, то получат больше денег, а оборот в итоге уменьшается, цены растут, покупательская способность падает, и все удивляются, а куда же оборот девался и где наши денежки запланированные? У нас пока хорошо считать не научились... - Резюмирует Мовчан.

Etihad Airways запускает эконом-класс нового поколения

В новом эконом-классе Etihad Airways будут учтены индивидуальные предпочтения каждого гостя.

Дубай, ОАЭ. Авиакомпания Etihad Airways начала программу трансформации экономического класса, обновив салоны 23 узкофюзеляжных самолетов Airbus 320 и 321. Программа переоснащения салонов, включающая в себя новую персонализированную беспроводную систему развлечений, доступную на смартфонах и планшетах, планируется к завершению в августе этого года. Авиакомпания также вводит новую улучшенную концепцию бесплатного питания на борту экономического класса на всех рейсах как часть более обширной программы усовершенствования бортовой службы питания.

На международной туристической выставке Arabian Travel Market Etihad представила свои новые разработки, а также новую рекламную кампанию «Путешествуйте так, как вам нравится» (Go Your Own Way), использовав знаменитую мелодию легендарной группы Fleetwood Mac в качестве саундтрека. Как часть общей бренд – платформы авиакомпании «Делайте правильный выбор» (‘Choose Well’), кампания будет освещать намерения Etihad предоставить гостям больше возможностей для самостоятельного выбора, учитывая индивидуальные предпочтения каждого гостя.

Тони Дуглас, генеральный директор Etihad Aviation Group, сказал: «Мы предлагаем нашим гостям больше самостоятельного выбора посредством цифровой трансформации на борту, улучшенным возможностям выбора, переоснащенным салонам и обновленному продукту. Etihad адаптируется под удовлетворение индивидуальных потребностей всех путешественников, предоставляя им именно то, что необходимо для комфортного перелета. Это дает не только больше выбора и персонализации, а также гарантирует то, что мы продолжаем предоставлять непревзойденный, коммерчески разумный и надежный сервис».

Расслабьтесь так, как вам удобно: полная модификация салона узкофюзеляжных самолетов. Etihad последовательно обновляет салоны экономического класса узкофюзеляжных самолетов Аэробусов 320 и 321. Обновления салонов проводятся для ближнемагистальных рейсов по 38 направлениям Etihadв пределах пяти часов полета из Абу-Даби. В современных обновленных салонах авиакомпании – эргономичныекресла британской марки Acro, мирового инновационного лидера в производстве авиационных кресел. Кресла следующего поколения предусматривают комфортное увеличенное пространство для коленей, имеют «умный дизайн» с учетом размещения мобильных устройств гостя и USB – порты быстрого заряжения, а также регулируемые держатели для телефона и планшета.

Первый этап обновлений экономического класса начался в 2017 году с введением новых опций посадочных мест, таких как Свободное соседнее место, Economy Space и Предпочитаемое место на широкофюзеляжных самолетах.

Беспроводная система развлечений на борту (Airbus 320 / 321): используйте ее так, как вам удобно. Если вы летите на узкофюзеляжном самолете, вы можете получить более 300 часов развлечений прямо со своих мобильных устройств через браузер с помощью бортовой системы Etihad Panasonic eXW.Более обширная программа развлечений, включая большой выбор голливудских блокбастеров, международных фильмов и лучшие телевизионные программы, такие, как например, телевизионные шоу производства HBO и Universal, доступна в новом приложении E-BOX STREAM, которое можно загрузить перед полетом. Система развлечений на борту, доступная с экранов на впередистоящих креслах, останется в салонах экономического класса на широкофюзеляжных самолетах Аэробус и Боинг.

Обедайте так, как вам нравится: новая концепция питания на борту экономического класса. Etihad запустила обновленную концепцию бесплатного питания на борту на всех рейсах. На рейсах длительностью более трех часов основное блюдо теперь больше, приготовлено в современном стиле бистро, выше по качеству, сфокусировано на свежих сезонных ингредиентах и региональной кухне. Тарелка имеет новую треугольную форму, которая отражает культурное наследие Абу-Даби и изготовлена из перерабатываемых материалов. Новые столовые приборы на 85 процентов легче, тем самым позволяя сократить вес самолета и соответственно потребление топлива. Ежегодно авиакомпания будет избавляться от 27 млн пластиковых крышек и других емкостей, поддерживая движение в защиту экологии и сокращения использование одноразовой пластиковой посуды на 80 процентов в 2022 г.

В рамках новой концепции питания гостям будут предложены вкуснейшие десерты, которые будут подаваться отдельно с кофе и чаем, сокращая количество посуды на подносе во время сервировки основного блюда. Дополнительно к этому значительно расширено меню закусок и напитков ‘Sweet or Salty’, которые можно приобрести на борту: тапас, горячие блюда, сладкие и соленые снэки высокого качества. Отличный выбор также будет и у детей.Расширенный ассортимент будет представлен ведущими брендами, такими, как Bateel, Starbucks, Thorntons, Cawston Press, Heavenly, Perrier and Barebells. Etihad также предложит новые одеяла, подушки, подголовники для создания еще большего комфорта и атмосферы на борту.

Источник: Russian Emirates

Что России от американо-китайской торговой войны? Комментарий Георгия Бовта

«Наша роль в этой торговой войне будет ролью пассивных зрителей. Остается разве что запастись попкорном», — отмечает политолог

США отсрочили введение ограничений на продажу американских технологий китайской телекоммуникационной компании Huawei, объясняя это стремлением смягчить удар по пользователям смартфонов Huawei и провайдерам телекоммуникационных услуг, которые пользуются сетевым оборудованием этой компании.

Ранее Трамп подписал указ, в котором введение санкций мотивируется тем, что Huawei представляет угрозу в сфере IT-безопасности. О бойкоте компания успела объявить корпорации Google, обещав заблокировать ей доступ к своим сервисам и приложениям.

Теперь эмбарго на операции с Huawei отложено на 90 дней, до 19 августа. Однако в ответ на это основатель Huawei Жэнь Чжэнфэй заявил, что у компании есть запасные варианты на случай потери доступа к американским технологиям и комплектующим. До окончания торговой войны между Америкой и Китаем, таким образом, еще далеко. Как она отразится на России и ее экономике?

Мировые рынки внимательно следят за перипетиями торговой войны Вашингтона и Пекина. Едва усиливается напряжение, как рынки падают. Едва появляются признаки компромисса, как они возобновляют рост. Ну а нам-то что с этого?

Некоторые поклонники «большой геополитики» могут удариться в рассуждения о том, что всякая ссора между двумя гигантами, мол, на руку России. Однако вряд ли даже самые оптимистичные конспирологи поверят в то, что, поссорившись окончательно с Китаем, Америка, как в 30-х годах прошлого века, займется «индустриализацией 2.0» России. Санкции хотя бы отменит. Нет, не отменит. С точки зрения экономики российский рынок для Америки ничтожен: в прошлом году товарооборот составил менее 30 млрд долларов. Экономической мотивации улучшать с нами политические отношения нет. Оттого нет и такого запроса в американском политическом классе. Притом, что Америка — третья в списке стран, откуда в Россию поступают прямые инвестиции. Просто этих инвестиций ничтожно мало.

А вот Китай, наш, так сказать, стратегический партнер, в прошлом году вывел из России более 1 млрд долларов, сократив их оставшийся накопленный объем до примерно 3 млрд, это не больше, чем из Америки, которая ввела против нас санкции. Китай никогда не ходил в лидерах по инвестициям в Россию, хотя он третий по величине инвестор в зарубежные активы в мире.

Но, может, китайские экспортеры, потеряв американский рынок, ринутся в Россию и собьют тут цены на радость потребителям? На это можно сказать так: уже не ринулись. К примеру, в феврале китайский экспорт в США рухнул почти на 20%. Разве пришел он в Россию? Нет. Российский рынок — ничтожен для китайской экономики. Она скорее перенаправит экспортные потоки в Европу и другие регионы, а также на стремительно растущий внутренний рынок страны.

Наш взаимный товарооборот с Китаем в прошлом году вырос, достигнув рекордных 108 млрд долларов. Китайский экспорт из них — 52 млрд. Это примерно половина общего объема продаж одной компании Huawei.

Объем торговли Китая с США прошлом году составил 660 млрд долларов, из них экспорт в Америку 540 млрд, в десять раз больше, чем в Россию, а импорт оттуда 120 млрд.

Заместить Америку уже готова Европа, ведь ее номенклатура экспорта в Китай примерно такая же, как американская — грубо говоря, машины, оборудование, технологии. Европейцы оценивают максимальный потенциал своей выгоды от сокращения американского экспорта в Китай примерно в 200 млрд долларов.

Наш экспорт в Китай — это на четыре пятых сырье, нефть и газ. Теоретически, мы могли бы заменить американцев в поставках, например, газа. Доля американского СПГ на китайском рынке сократилась с 15% в 2017 году до 3,5% в прошлом. Однако трубопровод «Сила Сибири», который вступит в строй в конце года, выйдет на полную мощность лишь через два-три года, а замещение оставшейся малой американской доли на китайском рынке не принесет колоссальных прибылей. А СПГ вообще удобнее из России поставлять в Европу. Не получится и резко нарастить объемы нефтяных поставок в Китай.

Зато в случае, если торговая война двух гигантов выйдет на полные обороты, это может привести к замедлению темпов роста всей мировой экономики, начиная с сокращения темпов роста ВВП Китая и США примерно на полпроцента. Как следствие — сократится спрос и произойдет падение цен на основные виды российского экспорта по всему миру — на углеводороды, прочее сырье и металлы.

Впрочем, и в этом случае наша роль в торговой войне будет ролью пассивных зрителей. Остается разве что запастись попкорном. Кстати, крупнейшим производителем и экспортером кукурузы в мире являются США — более 360 млн тонн. Китай на втором месте — более 250 млн тонн. После Бразилии и Аргентины на пятом месте Украина с 24 млн. Так что, возможно, мы будем смотреть американо-китайский «торговый блокбастер» под украинский попкорн. Но не факт.

Saudi Aramco намерена закупать СПГ в США

Нефтяная компания Saudi Aramco планирует начать закупку сжиженного природного газа у калифорнийской компании Sempra Energy, пишут «Ведомости», ссылаясь на The Wall Street Journal. Информаторы американской газеты утверждают, что условия сделки пока не утверждены окончательно, однако уже известно, что речь идет о закупках газа, сжижаемого американской компанией в Порт-Артуре, штат Техас. Также не исключено, что государственная нефтяная компания Саудовской Аравии войдет в долю этого проекта в Sempra Energy.

Как отмечают источники The Wall Street Journal, Saudi Aramco также вела переговоры о закупке СПГ с другими компаниями в США и России, но отдала предпочтение Sempra Energy. При этом переориентация на закупку газа выглядит логичным шагом, поскольку другие нефтяные гиганты (например, Royal Dutch Shell и BP) тоже делают ставку на него — они ожидают, что спрос на газ в ближайшее время будет превышать спрос на нефть.

Чистая прибыль Saudi Aramco по итогам 2018 года достигла $111,1 млрд, выручка — $355,9 млрд, операционная прибыль до вычета расходов на налоги — $212 млрд. Таким образом, ее показатели превзошли результаты Apple, чистая прибыль которого в 2018 году составила $60 млрд.

На территории Белоруссии остается 1,2 млн тонн «грязной» нефти

Около 1,2 млн тонн некачественной российской нефти остается на территории Белоруссии, сообщил глава госконцерна «Белнефтехим» Андрей Рыбаков. «К сожалению, на территории нашей страны остается существенный объем нефти, не соответствующий нормам по хлорорганике — порядка 1,2 млн тонн», — заявил Рыбаков в эфире «Беларусь 1», отметив, что некачественной российской нефти не должно остаться на территории Белоруссии в конце июля.

«В конце июля на нашей территории не должно остаться нефти, не соответствующей ГОСТу, и с превышением хлорорганики. И, соответственно, у нас будет полностью разблокировано направление как по поставкам на наши нефтеперерабатывающие заводы, так и возможности в полном объеме обеспечить транзитный поток», — сказал Рыбаков. Как отмечалось в эфире телеканала, чтобы полностью восстановить транзит российской нефти, партнерам понадобится около двух месяцев.

Дорожная карта мероприятий по замещению на территории Белоруссии российской нефти, содержащей хлорорганику, на чистую рассчитана до конца июля, но при «благоприятно складывающихся обстоятельствах» реализация может быть ускорена, считает Рыбаков.

«Срок реализации всей дорожной карты — до конца июля текущего года. Это максимальный предельный срок», — цитирует Рыбакова госагентство БелТА.

По его словам, при благоприятно складывающихся обстоятельствах реализация мероприятий может быть ускорена, но незначительно. В любом случае белорусская сторона будет прилагать все усилия, чтобы разрешить ситуацию в более короткие сроки, заверил глава концерна.

За май Белоруссия обеспечит менее 7% запланированного объема транзита по трубопроводу «Дружба», уточнил Рыбаков.

Соединенные Штаты вывели противостояние с Китаем на новый виток, внеся Huawei и 70 его подразделений в черный список за "деятельность, противоречащую национальной безопасности". Как известно, вследствие этого американские IT-компании, такие как Broadcom Limited, Xilinx, Qualcomm и Intel, приостановили сотрудничество с китайской корпорацией.

Однако самой громкой новостью стала информация о том, что Google также присоединился к санкциям. На уже действующих гаджетах Huawei перестанет обновляться Android, а у следующих поколений смартфонов не будет доступа к сервисам Google — ни к магазину приложений Google Play, ни к браузеру Google Chrome, ни к почте Gmail, ни к YouTube, ни к картам.

Чтобы осознать масштабы данного шага, достаточно ознакомиться со статистикой мировых продаж смартфонов за первый квартал текущего года.

За первые три месяца Huawei не просто сохранил второе место на рынке, но и вплотную приблизился к лидеру. У Samsung — 23,1 процента рынка, а китайская корпорация нарастила свою долю с 11,8 до 19 процентов. Кстати, у Apple за тот же период — сокращение с 15,7 до 11,7 процента.

На переживающем непростые времена рынке мобильных устройств (общее падение продаж — 6,6 процента) Huawei — единственный среди ключевых игроков — показал рост в годовом выражении аж на 50,3%, реализовав 59,1 миллиона смартфонов.

В этой ситуации возникновение проблем с Google наносит по бизнесу Huawei тяжелейший удар. Массового отказа потребителей от китайских смартфонов (причем не только Huawei, но и Xiaomi, занимающей четвертое место на мировом рынке, — просто на всякий случай в свете усугубляющихся китайско-американских трений) и перехода на конкурирующие бренды можно ожидать уже в самом ближайшем будущем.

Тут стоит отдать должное изобретательности Вашингтона, который ударом по Huawei не только решает политические задачи, но и оказывает серьезную поддержку американскому бизнесу. Речь в первую очередь, разумеется, об Apple, которая может теперь рассчитывать на улучшение своих финансовых показателей, а в перспективе — даже на возвращение на второе место в мировом рейтинге производителей.

Одновременно вдребезги разбился еще один миф периода "интернет-невинности" — об операционной системе Android как апофеозе свободного программного обеспечения, для использования которого нет и не может быть ограничений и препятствий. Нынешнее решение Google доходчиво донесло до всех куда более прозаичную реальность.

Остается только наблюдать, как Huawei будет справляться с отрезанием себя от главной в мире ОС для мобильных устройств. Впрочем, даже если корпорация вытащит из рукава собственную "операционку", это не решит ее проблем со столь востребованными потребителями почти по всему миру сервисами Google.

Это маленькое уточнение — "почти по всему миру" — отражает особые отношения Google с Пекином, поскольку, как известно, в Китае интернет-гигант практически не работает.

В США разрешили Huawei временно возобновить деятельность. Как можно расценить этот жест, в эфире радио Sputnik рассказал исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

А причина в том, что предыдущий раунд борьбы с китайскими властями американская корпорация с треском проиграла.

Google зашел на китайский рынок в середине нулевых. Через несколько лет компания контролировала более трети поискового рынка страны, причем прилежно, хотя и не скрывая неудовольствия, выполняла цензурирование контента в соответствии с требованиями местного законодательства.

Во второй половине 2009 года в течение нескольких месяцев произошла серия кибератак на американские компании, в том числе такие известные, как Yahoo, Morgan Stanley, Adobe Systems и другие. Эти события остались в истории как операция "Аврора", а обвинили в этом хакеров, якобы связанных с китайскими властями и военными.

Корпорация Google, также пострадавшая от произошедшего (в ходе расследования высказывалось предположение, что злоумышленникам был нужен доступ к почтовым аккаунтам на Gmail китайских диссидентов), в самом начале 2010-го обнародовала информацию о кибератаках, заявив, что прекращает политику цензурирования на китайском рынке.

Последовал период публичного выяснения отношений между Пекином и Google, причем американцы без опасений и сомнений шли на конфронтацию и позволяли себя крайне резкие выпады. В конце концов ключевые продукты и сервисы компании (Gmail, YouTube, карты и так далее) были заблокированы в Китае, а компания демонстративно ушла с рынка.

Стоит отметить, что тогда, в первой половине десятых годов, в Google активно транслировали и продвигали романтические идеи прямой взаимосвязи прогресса и свободы. Крайне показательно в этом смысле знаменитое интервью Эрика Шмидта (тогдашнего главы совета директоров Google и одного из самых известных в мире интернет-гуру) 2012 года, в котором он предсказал крах Великого китайского файервола и даже политического режима в стране под непрерывным давлением технологических инноваций.

Похоже, в Google на полном серьезе верили, что Пекин никуда не денется и в итоге приползет обратно.

Однако реальность оказалась прямо противоположной. Более того, на десятые годы пришелся грандиозный технологический прорыв Китая, главным символом чего и стал Huawei, ударными темпами завоевывающий мир. Точнее сказать, завоевывавший — поскольку перспективы корпорации несколько потускнели в свете последних шагов Вашингтона, бескомпромиссно настроенного и дальше давить на компанию.

Таким образом, в нынешних действиях Google против Huawei легко разглядеть не только вынужденные меры под давлением собственного правительства, но и искреннее стремление отомстить Китаю за собственную глупость, в результате которой корпорация потеряла крупнейший в мире интернет-рынок.

Правда, в отличие от начала 2010-х годов, ныне обращение Google к риторике о свободе, демократии и недопустимости цензуры уже почти никого не способно обмануть.

Нет сомнений и в том, что перед нами — только начало процесса, концом которого теперь уже практически неизбежно станет разделение недолго просуществовавшей глобальной системы на "мир-экономики".

Ирина Алкснис.

Как анализировать историю международных отношений?

В.А. Веселов – старший преподаватель Факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова

Резюме Рецензия А.В. Куприянова на учебное пособие А.В. Фененко «История международных отношений: 1648 – 1945» побудила меня высказать критические замечания. Полагаю, что иначе у читателя могут сложиться неверные впечатления о рецензируемой книге.

Ответ на рецензию А.В. Куприянова на учебное пособие А.В. Фененко

Рецензия А.В. Куприянова на учебное пособие А.В. Фененко «История международных отношений: 1648 – 1945» побудила меня высказать критические замечания. Полагаю, что иначе у читателя могут сложиться неверные впечатления о рецензируемой книге.

А.В. Куприянов, видимо, некорректно представляет себе разницу между научной монографией и учебным пособием. Первая написана для научного мира, второе – для студента. В монографии автор пишет о том, что ему интересно; в учебном пособии – то, что нужно студенту. Выборка сюжетов в научной монографии определяется интересом автора; в учебном пособии – задачей подготовки студента к экзамену. Сюжеты подбираются в зависимости от их значимости для международных отношений и для достижения практической цели: дать студенту представления о характере международных отношений в конкретный исторический период. Можно дать в пособии много страниц о контактах Франции с марокканским султаном, но такого вопроса на экзамене по истории международных отношений нет. А, например, вопрос «международные отношения в период Первой мировой войны» у студента на экзамене есть. Готовить студенту нужно его, а никак не отношения Франции с Марокко.

О непонимании этого факта свидетельствуем фраза А.В. Куприянова: «Уже к XVI веку шахматная доска большой политики, на которой европейские монархи разыгрывали партии, простиралась до восточных рубежей Персии. Достаточно вспомнить многочисленные альянсы европейских и неевропейских стран»: португальско-абиссинский, англо-персидский, франко-османский, англо-марокканский, альянс между Габсбургами и Сефевидами». Однако объем учебника в 784 с. критичен для расширения. (Интересно, как рецензент представляет себе учебное пособие объемом в тысячу и более страниц?) Если же А.В. Куприянов хочет добавить эти сюжеты любой ценой, то тогда надо будет урезать что-то другое, например, Семилетнюю войну или Наполеоновские войны. Но Семилетняя война была намного важнее для международных отношений XVIII в., чем контакты Габсбургов с Сефевидами. Вопрос «Семилетняя война» у студента на экзамене есть; вопроса «Контакты Габсбургов с Сефевидами» - нет. А.В. Фененко поступил по закону жанра: отдал приоритет ключевым сюжетам, а экзотические сюжеты поставил вторым планом. (К слову, вопреки упрекам А.В. Куприянова их в пособии достаточно – взять, например, франко-османские отношения). Если рецензент ожидал найти в учебнике описание всех межгосударственных отношений с 1648-го по 1945 год, то это упрек не по адресу.

Аналогично А.В. Куприянов может написать, например, монографию об отношениях Португалии с Абиссинией. Но прочтут ее, к сожалению, только несколько студентов. Это узкий сюжет, который интересен только для тех, кто на нем специализируется. Полагаю, что А.В. Фененко поступил корректно: описать все мировые сюжеты невозможно, поэтому для пособия «История международных отношений» надо отобрать самые значимые сюжеты. Ведь история международных отношений – это не сумма внешних политик отдельных стран, а узлы взаимодействия между ними.

Рецензент недоволен, что автор не включил в пособие внешнеполитические инициативы Оливера Кромвеля 1657 года. С таким же успехом можно спросить автора, почему он не включил переговоры между союзниками накануне Тегеранской конференции, контакты между дипломатами держав «Оси», отношение королевского двора Дании к европейским революциям 1848 года… Здесь мы упираемся в бесконечность. Описать все в учебном пособии с ограниченным объемом невозможно. Да и нужно ли? Студент должен знать логику развития мировых порядков, а не набор конкретных мелких фактов, которые всегда будут неполными.

Странно обвинение автора в пренебрежении к истории неевропейских регионов. В пособии, состоящем из 33 глав, истории неевропейских регионов посвящены главы 5, 13, 14, 15, 16, 23, 24, 28, а также значительная часть глав 25 и 32. Практически девять глав (то есть почти треть книги) освещают межгосударственные отношения в неевропейских подсистемах (Ближний и Средний Восток, Восточная Азия, Африка, Северная и Южная Америка, даже Австралия и Новая Зеландия). Вот только названия некоторых из них «Подключение Восточной Азии к Венскому порядку», «Становление американского лидерства в Западной полушарии», «Формирование политической карты Ближнего Востока»… Говорить о недостаточности материала не приходится: рецензент, возможно, просто не заметил в тексте эти главы. Что и не удивительно: автор выбрал для структуры книги проблемный, а не узкорегиональный подход. Большинство этих сюжетов в пособии А.В. Фененко как раз есть (например, описание влияния Великобритании на политику Персии): просто они даны не как «сюжеты вообще», а в логике развития мирового порядка.

Еще более странно выглядит тезис, что «вплоть до конца XIX века удостаиваются в лучшем случае пары абзацев и служат лишь фоном, на котором разворачивается история отношений стран Запада». А. Куприянову, думаю, известно, что европейские страны вели с начала XVI в. колониальную экспансию во все регионы мира Отношения между странами Азии и Латинской Америке строились с участием европейских держав. Интересно, какие отношения между региональными субъектами без участия европейских держав А. Куприянов хотел бы увидеть в пособии по указанному периоду? Отношения Персии с Россией в первой половине XVIII века? Этот сюжет освещен в главе 3. Становление империи Цин и разгром Китаем Джунгарии? Этот сюжет разбирается в главе 14. Если А.В. Куприянов имеет в виду отношения между странами Латинской Америки без участия европейских держав, то им в пособии посвящена специальная глава 15. Были, разумеется, отношения собственные отношения между индейскими племенами и племенными союзами маори, но они не относятся к проблематике международных отношений.

Необычен пассаж А.В. Куприянова, что он хотел бы увидеть «империи Мин и Цин, империю Великих Моголов и Сефевидское государство – короче говоря, страны, являвшиеся региональными лидерами, в которых, как и в европейских государствах, происходил постепенный переход к модерну». Во-первых, империя Мин прекратила свое существование в 1644 г. – за четыре года до начала периода, освещенного в учебном пособии. (С таким же успехом можно упрекнуть автора в том, что он не описал Монгольскую или Римскую империи – они ведь тоже «короче говоря» когда-то являлись региональными лидерами). Во-вторых, империя Великих моголов и империя Мин были региональными лидерами в XVI в. - до начала экспансии европейских держав, что опять-таки выходит за рамки выбранного автором хронологического периода. В-третьих, А.В. Фененко как раз описывает и переход от империи Мин к империи Цин (с. 275 - 276), и гегемонию империи Великих Моголов в Южной Азии (с. 252 – 253). Рецензент, видимо, просто не дочитал до этих мест.

А. Куприянов пишет: «Если историю международных отношений в XIX–XX веках автор излагает более или менее в соответствии с общепризнанными концепциями, в описании периода, определяемого в книге как «Вестфальский порядок», возникает масса вопросов. Прежде всего потому, что автор исходит из положения: основным содержанием периода с 1648 по 1815 г. являлось стремление Франции к к гегемонии и попытки остальных крупных европейских государств помешать установлению этой гегемонии и попытки остальных крупных европейских государств помешать установлению этой гегемонии». Не ясно, что имеет в виду А.В Куприянов под общепризнанными (кем?) концепциями. О гегемонизме Франции в период между окончанием Тридцатилетней войны и Венским конгрессом написано большое количество работ в США, Великобритании, Франции. Разумеется, гегемония Франции не была абсолютной. Но А.В. Фененко корректно называет соответствующие главы не «гегемония Франции», а «попытка установления гегемонии Франции» - большая разница. Была ли она успешной – другой вопрос.

«Именно по итогам Утрехтского мира (а вовсе не Вестфальского, как утверждается на с. 36) был установлен принцип баланса сил, а Франция была вынуждена отказаться от претензий на роль сверхдержавы», - пишет А. Куприянов. Но что, собственно, принципиально изменил Утрехтский мир 1713 г.? Он, конечно, был неудачей для Версаля, хотя ее масштаб невероятно преувеличен – Филипп V все же сохранил за собой испанскую корону. Но всего через двадцать лет Франция обошла условия Утрехтского мира через "семейный пакт" Бурбонов, усилила влияние в Османской империи, инициировала Курляндский кризис и фактически развязала Войну за польское наследство. При короле Людовике XV французские войска оказались в Данциге, Центральной Германии, под Веной и Будапештом и отчасти даже в Шотландии – регионах, о которых Людовик XIV мог только мечтать. Даже дворцовый переворот в России 1741 г. организовал французский посол маркиз Шетарди. Похоже ли это на отказ от претензий Франции стать сверхдержавой? (Реализовались они или нет – это уже другая проблема).

Символом гегемонии Людовика XIV в Версале считалось его изображение в образе великана, переходящего Эльбу. При Людовике XV французские войска перешли Эльбу, но это почему-то считается отказом от французской гегемонии. Если взять количество стран, находящихся под влиянием Версаля, то французская мощь к 1756 г. стала намного больше, чем была в 1680 году. Франция, дополненная союзами с Испанией и Австрией, едва ли стала слабее, чем была Франция, противостоящая коалициям с их участием.

А. Куприянов приписывает А. Фененко странные утверждения, которые затем сам опровергает. «Сама попытка трактовать французскую политику как исполнение «проекта Сюлли» напоминает хорошо знакомую отечественному читателю историю с «Завещанием Петра Великого», и это не случайно». Странно, что кандидат исторических наук не видит разницу между реальным документом Сюлли и фальшивым «Завещанием Петра I». Первый был написан канцлером Сюлли; второй был сфабрикован французскими разведчиками и не имел к российской внешней политике никакого отношения. Хорошо, что А.В. Куприянов не предлагает сопоставить внешнюю политику империи Цин 1840-х годов со сказкой Ганса Кристиана Андерсена "Соловей"…

Не понятно, почему, по мнению А. Куприянова, французские короли следовали «проекту Сюлли», а не Сюлли изложил проекты французских королей – Франция XVII в. никак не была конституционной монархией, чтобы обязать монарха следовать чьему-то завещанию. Еще интереснее, что ничего подобного в книге А.В. Фененко и не утверждается. Проект Сюлли упомянут в ней один раз в главе 1. В пособии на большом фактическом материале показано, как правители Франции (включая деятелей революции) пытались достичь того, что считали ее «естественными границами». Те мирные договоры, которые навязывала другим странам и королевская, и революционная Франция удивительным образом совпадали с «проектом Сюлли», что, наверное, кое о чем говорит. Хочется спросить рецензента: «А какой правитель Франции в указанный период не стремился расширить границы страны к Левому берегу Рейна?»

«К этому же периоду относится и идея «естественных границ Франции», также ошибочно приписываемая автором Сюлли (с. 27) и принадлежащая на самом деле Анахарсису Клоотсу». Интересно, как мог Клоотс, живший в XVIII в., быть автором «проекта Сюлли», который жил во времена Генриха IV (1594 - 1610)? Но главное даже не в этом. Почему вообще мнение Клоотса сопоставимо с мнением Сюлли? Клоотс был публицистом, который знал о внешней политике только из газет и книг. Сюлли – канцлером, который эту политику создавал и проводил. Это все равно, что, например, сказать: идея наладить связи в рамках антигитлеровской коалиции принадлежит не Сталину, а фронтовому корреспонденту Константину Симонову - это он "более-менее оформил мысль Сталина". Для международных отношений, при всём уважении к Константину Симонову, это были несопоставимые единицы.

Применение непроверенного материала для критики автора также используется А. Куприяновым. «Генерал Маллесон возглавил британскую военную миссию в Мешхеде лишь в июле 1918 г. и потому никак не мог устанавливать контакты с правительствами Бухары и Хивы после Февральской революции», - пишет он. Как-будто установить контакты нельзя до открытия миссии! (Миссию, кстати, чаще всего открывают там, где контакты уже имеются). Тексты соглашений Фредерика Бэйли с Евгением Джунковским и бухарским эмиром давно введены в научный оборот – возможно, слово «протекторат» жестковато, а вот «содействие в сфере обороны» со стороны Великобритании в них предусматривалось. «Третья англо-афганская война началась не с вторжения «британско-индийской армии численностью 340 тыс. чел.» на территорию Афганистана 3 мая 1919 г., а с захвата в этот день афганскими силами города Багх на территории Британской Индии». Это, кстати, давний спор. В историографии есть две точки зрения, и обе они имеют своих приверженцев.

«К примеру, в Вестфальских мирных договорах вовсе не был зафиксирован принцип суверенитета». Интересно, что теория международных отношений давно оперирует термином «вестфальский принцип суверенитета». Разумеется, в Вестфальских мирных договорах напрямую не говорилось, что «мы отныне стали суверенные». Но в них излагался комплекс положений, которые в науке о международных отношениях трактуется как утверждение «версальского принципа суверенитета». По логике А.В. Куприянова перехода к феодальной раздробленности в IX в. тоже не было: ведь короли франков в 843 г. не вышли на площадь и не провозгласили, что «отныне мы начинаем феодальную раздробленность». Не было по логике А.В. Куприянова и Ялтинско-Потсдамского порядка: нигде в Ялтинских соглашениях 1945 г. не говорилось, что отныне создается биполярный мир двух сверхдержав. Любой мировой порядок – это в известном смысле идеальный конструкт по М. Веберу, который не тождественен на 100% реальности.

Разумеется, как и любая работа, пособие А.В. Фененко не свободно от недостатков. Думаю, автор будет только благодарен рецензенту за указание описок или опечаток в именах. Однако в целом пособие А.В. Фененко продолжает ту линию системного подхода в международных отношениях, которая была заложена нашими выдающимися международниками М.А. Хрусталевым и А.Д. Богатуровым. Если они применили его для периода после 1945 г., то автор распространил его на триста лет глубже. Этот подход – представление о международных отношениях не как о наборе всех фактов от Австралии до Лабрадора, а как представление о логике развития мировых порядков. Учебник состоялся причем по самому строгому счету. Хочется пожелать и другим авторам успехов в написании подобных работ.

Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 22 мая 2019 > № 2996634 Василий Веселов

Поставки нефти из Венесуэлы в США за неделю, завершившуюся 17 мая, составили 49 тысяч баррелей в сутки, следует из еженедельного обзора управления энергетической информации минэнерго США.

Год назад, за неделю по 18 мая 2018 года, этот импорт составлял 352 тысячи баррелей в день.

При этом США в течение предыдущих двух недель не закупали венесуэльскую нефть, согласно данным управления. В апреле Штаты осуществляли небольшие закупки нефти из Венесуэлы (в объеме от 71-191 тысячи баррелей нефти в сутки). До этого, во второй половине марта, США также не импортировали венесуэльскую нефть в течение трех недель.

США 28 января объявили о введении санкций в отношении венесуэльской государственной нефтяной компании PDVSA, заблокировав активы и интересы компании в своей юрисдикции на 7 миллиардов долларов, а также запретили сделки с ними. По данным Белого дома, еще 11 миллиардов долларов составят потери в поставках нефти.

Ракетные войска стратегического назначения начали получать комплексы "Авангард", заявил командующий РВСН Сергей Каракаев.

По его словам, в Ясненском ракетном соединении (Оренбургская область) уже развернута инфраструктура для постановки ракетного полка с комплексом "Авангард". Планируется, что он заступит на боевое дежурство к концу года.

На космодроме Плесецк прошел пуск баллистической ракеты "Ярс". Член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии, военный эксперт Виктор Мураховский в эфире радио Sputnik прокомментировал испытания.

В конце прошлого года Минобороны успешно испытало ракету с гиперзвуковым боевым блоком комплекса "Авангард". Она стартовала из района Домбаровский в Оренбуржье и поразила цель на Камчатке примерно в шести тысячах километров.

Программа летных испытаний ракеты комплекса была полностью выполнена, что позволило поставить "Авангард" на вооружение в срок.

Владимир Путин назвал "Авангард" "адекватным и асимметричным" ответом на систему противоракетной обороны США. Отмечалось, что скорость полета боевого блока "Авангарда" в плотных слоях атмосферы может превышать 20 Махов.

ФИОП представил в Госдуме модель кадрового обеспечения наукоемких предприятий

В Государственной Думе 16 мая состоялся круглый стол «Роль национальной системы профессиональных квалификаций в развитии кадрового потенциала России». Его организатором выступил Комитет по труду, социальной политике и делам ветеранов. Представители Фонда инфраструктурных и образовательных программ (ФИОП) и его партнеров рассказали о ходе реализации перспективного образовательного проекта по созданию модели кадрового обеспечения наукоемких предприятий с использованием инструментов национальной системы развития квалификаций.

В работе круглого стола приняли участие представители Министерства труда и социальной защиты России, Национального агентства развития квалификаций, Института государства и права РАН, Союза работодателей ракетно-космической промышленности России, а также делегаты отраслевых советов по профессиональным квалификациям.

Круглый стол «Роль национальной системы профессиональных квалификаций в развитии кадрового потенциала России»

Совет по профессиональным квалификациям в наноиндустрии образован пять лет назад и по степени зрелости вышел за рамки ряда советов, заверила ответственный секретарь Рабочей группы по развитию системы оценки квалификаций Национального совета при Президенте Российской Федерации по профессиональным квалификациям, секретарь Совета по профессиональным квалификациям (СПК) в наноиндустрии, руководитель направления по развитию профессиональных квалификаций Фонда инфраструктурных и образовательных программ Ангелина Волкова. «Мы изначально придерживались программно-целевого подхода. Запущен уже второй цикл программы развития системы оценки квалификации в наноиндустрии. Если первоначально мы очень плотно занимались нормативной и организационной основой, подключением экспертов, формированием экспертного пула и созданием сети центров оценки квалификации, экзаменационных центров, то на сегодняшний день можно констатировать, что это всё создано. И дальше нас стали интересовать вопросы практического применения этих инструментов и тех возможностей, которые предоставляет национальная система квалификаций».

Представитель Фонда поблагодарила Национальное агентство развития квалификаций (НАРК), которое зачастую использовало СПК в наноиндустрии в качестве площадки для реализации пилотных проектов. «Например, мы предложили функциональную модель центра оценки квалификации, полагая что он может стать своеобразным драйвером развития этой системы в регионе. Занимались разработкой содержательного контента: профстандартов, оценочных средств, обучением экспертов. Разработали модель межотраслевого центра оценки квалификации и даже запустили такой центр. Выступили пилотом для НАРК при отработке инструментария мониторинга рынка труда. Были разработаны подходы к экономической модели национальной системы независимой оценки квалификации, которые могут лечь в основу последующих разработок, когда будет вестись речь о финансовом обеспечении и финансовых механизмах запуска системы. Созданы программы обучения для центров оценки квалификации по стратегическому планированию и устойчивому развитию», — рассказала Ангелина Волкова.

Круглый стол «Роль национальной системы профессиональных квалификаций в развитии кадрового потенциала России»

В начале 2019 года в Фонде решили поддержать проект по имплементации инструментов национальной системы квалификаций в реальную деятельность предприятий, которые осуществляют внедрение новаций, переходят на высокотехнологичную продукцию. Его назвали — модель кадрового обеспечения наукоемких предприятий. О его результатах рассказал генеральный директор «Завода по переработке пластмасс имени „Комсомольской правды“» из Санкт-Петербурга Сергей Цыбуков.

«Год назад к нам обратились коллеги и попросили сделать сани для Антарктиды, то есть, рассчитанные на 60 тонн и на работу при минус 60 градусов. Этого никто в мире не делает, — рассказал генеральный директор. — Без инструментов национальной системы квалификации невозможно делать прорывные проекты. Чтобы создать в такие сроки такое изделие, мы сделали консорциум, куда вошли ВУЗы и научные учреждения, чтобы всё это параллельно смоделировать, спроектировать. Дальше надо состыковать в цифре десятки всевозможных партнеров: инженеров, электронщиков, материаловедов, конструкторов, расчетчиков, IT-специалистов. Проблема в том, что зачастую люди не понимают, за что они берутся: времени мало, нет образования. Как понять, что это именно те специалисты, которые нам нужны? Мы заставили 62 человека сдать экзамены, не только в нашем центре оценки квалификации. Половина отвалилась сразу. Те, которые остались, ровно день в день погрузили на научно-экспедиционное судно „Академик Фёдоров“ сани в Антарктиду. Но мы же понимаем, что сфера их применения — это не Антарктида, это вся Арктика».

Глава предприятия уверен, что разработанный при участии Фонда и его предприятия проект нужно тиражировать. И главная задача, таким образом спроектировать программу обучения, чтобы она отвечала новым потребностям инновационного бизнеса.

О важности тесного взаимодействия системы высшего образования и Национальной системы квалификаций говорила первый заместитель генерального директора Национального агентства развития квалификаций Юлия Смирнова. По ее словам, система квалификаций обеспечивает более эффективное приложение знаний и навыков и тех граждан, которые выходят на рынок труда, и уже находящихся на этом рынке для получения более высокой экономической отдачи, в свою очередь пояснила. «По международным оценкам, в индустрии 4.0, при цифровизации выбывает 100 рабочих мест, а прибывает 137. И вот национальная система квалификаций дает те инструменты, которые позволяют быстро дообучить людей», — добавила она.

Пока взаимодействие систем квалификаций и образования откровенно слабое. По состоянию на май 2019 года утверждено 1269 профессиональных стандартов. Но на их основе разработано всего 60 стандартов среднего профессионального образования, отметила директор департамента оплаты труда и трудовых отношений социального партнерства Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации Марина Маслова. Наибольшая обеспеченность профессиональными стандартами в таких секторах экономики, как строительство, металлургия, металлообработка, машиностроение, судостроение, деревообработка, железнодорожный транспорт, атомная отрасль.

Председатель комитета Ярослав Нилов напомнил о задаче вхождения России в число пяти крупнейших экономик мира. Это подразумевает новые требования к качеству рабочей силы. «Без этого повышение производительности труда и обеспечение высоких темпов экономического роста просто невозможны», — подчеркнул парламентарий. Между тем, по итогам опроса 28 регионов выяснилось, что «внедрение профстандартов и независимой оценки квалификации в большинстве субъектов находится лишь на подготовительном этапе».

СПРАВКА

Фонд инфраструктурных и образовательных программ создан в 2010 году в соответствии с Федеральным законом № 211-ФЗ «О реорганизации Российской корпорации нанотехнологий». Целью деятельности Фонда является развитие инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, включая реализацию уже начатых РОСНАНО образовательных и инфраструктурных программ.

Высшим коллегиальным органом управления Фонда является Наблюдательный совет. Согласно уставу Фонда, к компетенции совета, в частности, относятся вопросы определения приоритетных направлений деятельности Фонда, его стратегии и бюджета. Председателем Правления Фонда, являющегося коллегиальным органом управления, является Председатель Правления ООО «УК «РОСНАНО» Анатолий Чубайс, генеральным директором Фонда — Андрей Свинаренко.

Суперфиналистами конкурса «Живая классика» стали юные чтецы из Словакии, Израиля и Эстонии

В «Артеке» состоялся финал международного конкурса юных чтецов «Живая классика». По итогам отборочных туров его участниками стали 12 ребят из разных стран. Трое победителей получили право выступить 2 июня на суперфинале на Красной площади в Москве.»

В этом году на международный конкурс «Живая классика» в «Артек» приехали 250 школьников из 60 стран. В финал вышли 12 участников из Эстонии, Шотландии, Узбекистана, Мексики, США, Италии, ЛНР, Азербайджана, Израиля, Замбии, Словакии Венгрии. Именно они боролись за три путевки в суперфинал конкурса.

Зрителей и конкурсантов приветствовали члены жюри: директор «Артека» К. Федоренко, актриса МХАТа К. Лаврова-Глинка, писатель-фантаст Д. Емец, продюсер ГТРК «Таврида» К. Стриленко, а также председатель жюри – актер и режиссер А. Носков.

По сумме набранных баллов победителями международного конкурса юных чтецов «Живая классика» стали Кендра Курисман из Эстонии, Мишель Лузай из Израиля и Петра Псотова из Словакии. Они выступят на суперфинале конкурса, который состоится 2 июня на Красной площади в Москве.

В Персидском заливе опять запахло порохом

Геополитическая конфронтация на Ближнем Востоке чревата новым вооружённым конфликтом.

Напряжение в ирано-американских отношениях нарастает, и это не может не вызывать серьёзную тревогу. В минувшее воскресенье хозяин Белого дома в очередной раз жёстко высказался в отношении Ирана. «Если Иран хочет воевать, то Ирану официально наступит конец. Никогда больше не угрожайте США!» – написал Дональд Трамп в своём Тwitter. Чем вызвано обострение ситуации в районе Персидского залива и к чему оно может привести? Этот круг вопросов стал темой беседы со старшим научным сотрудником Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока профессором Владимиром Сажиным.

– Владимир Игоревич, нельзя не видеть, что американо-иранские отношения развиваются в конфронтационном русле…

– Действительно, ситуация складывается очень серьёзная. Её нынешнее обострение началось в мае 2018 года, когда американский президент Дональд Трамп вывел США из Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и ввёл жёсткие односторонние санкции против Ирана. Ныне это оборачивается непредсказуемыми последствиями, чреватыми в перспективе ближневосточной катастрофой.

Усиливающееся разочарование Тегерана в возможностях Евросоюза реально противостоять американскому давлению на исламскую республику стало причиной ограничения иранского участия в ядерной сделке. Как известно, иранское руководство предъявило европейским участникам сделки ультиматум: в течение 60 дней они должны принять меры для сохранения СВПД, а также защиты экономических интересов Ирана – банковская сфера, экспорт нефти… Но европейская тройка посредников ООН – Великобритания, Германия и Франция – отвергла этот ультиматум Ирана, хотя и осудила санкции США.

15 мая стало известно, что Иран приостанавливает выполнение части своих обязательств в рамках СВПД. По словам представителя Организации по атомной энергии Ирана, Тегеран намерен возобновить работы по обогащению урана и остановить модернизацию реактора на тяжёлой воде в Араке. Такие шаги страна предпримет, если участниками сделки не будут выполнены требования соглашения за 60 дней.

Наша справка. 14 июля 2015 года в Вене был согласован итоговый Совместный всеобъемлющий план действий по иранской ядерной программе. Иран обязался не производить оружейный плутоний, в течение 15 лет иметь в распоряжении не более 300 кг обогащённого до 3,67 процента урана, переоборудовать ядерные объекты и использовать их исключительно в мирных целях. При этом оружейное эмбарго, введённое Совбезом ООН, будет сохранено в течение пяти лет, запрет на поставку в Иран технологий баллистических ракет – в течение восьми лет, эксперты МАГАТЭ будут проводить мониторинг ядерных объектов в течение 25 лет.

– С помощью реактора на тяжёлой воде можно вырабатывать из отработанного ядерного топлива оружейный плутоний…

– Гипотетически да, но пока этот шаг Тегеран не сделал, понимая, как на это отреагируют США, Саудовская Аравия и особенно Израиль. Вместе с тем 20 мая стало известно, что Иран увеличивает объём производства низкообогащённого урана (3,67 процента. – Ред.) в четыре раза. При этом следует учитывать, что сейчас идёт информационное противоборство, «война нервов», и далеко не все заявления обеих сторон следует принимать за чистую монету…

Так или иначе, авианосная ударная группа ВМС во главе с авианосцем «Авраам Линкольн» сейчас находится у берегов Ирана, но, конечно, 4 эскадрильи F/A-18 на его борту – это слишком мало для войны с исламской республикой. Две-три сотни крылатых ракет на борту сопровождающих авианосец кораблей, включая одну-две атомные подлодки, принципиально картины тоже не меняют. Как и четвёртка B-52H, взлетающих на патрулирование района Персидского залива с авиабазы Эль-Удейд в Катаре. Пока Америка лишь пугает, и в Тегеране это понимают.

Не случайно командующий корпусом стражей исламской революции генерал Хоссейн Салами на прошлой неделе заявил: «У нас полномасштабная разведывательная война с США и другими врагами исламской республики. В ней сочетаются элементы психологической войны, кибервойны, военных действий, дипломатии, страха и угроз».

– А какова внутриполитическая обстановка в Иране, как сказываются на ней волны экономических санкций?

– Ситуация непростая. На неё влияют как санкции, так и определённые внутренние проблемы. Надо сказать, что второй человек в государстве, президент республики Хасан Раухани, по иранским меркам политик реформаторского толка, и он собрал команду людей, придерживающихся схожих с ним взглядов. На другом политическом полюсе круги, чьё мировоззрение базируется на жёстких принципах, выработанных ещё в бытность аятоллы Хомейни. Это закрытость Ирана, антизападничество, закручивание гаек внутри страны.

Что же касается санкций, то из-за них пришлось резко сократить добычу нефти. Практически в два раза. Если в 2017 году добывали 3,8 млн баррелей нефти в день (в год порядка 190 млн тонн), то сегодня – около 2 млн, а экспорт составляет не более одного миллиона баррелей. По американским подсчётам, в результате санкций Иран в 2018 году потерял примерно 10 млрд долларов. В социальном плане это проявилось в росте цен на потребительские товары, увеличении безработицы в связи с закрытием ряда предприятий.

22 апреля президент США объявил, что не будет продлевать те послабления, которые он предоставил восьми странам в торговле с Ираном. Судя по всему, Вашингтон стремится свести иранский экспорт нефти на нет. Это ещё больнее ударит по иранской экономике.

– А что вы скажете об отношениях Ирана со странами региона, с той же Саудовской Аравией?

– Когда мы оцениваем отношения между Тегераном и Эр-Риядом, надо понимать, что королевство – это суннитская страна, а исламская республика – шиитская. Поэтому наличествуют религиозные противоречия. Что касается сферы политической, то идёт борьба за главенство в регионе. Саудовской Аравии не нравится активность Ирана на Ближнем Востоке – в Йемене, Сирии, Ираке, Ливане, Бахрейне – в тех арабских странах, где есть шиитские общины, которые в той или иной степени живут и действуют с оглядкой на Тегеран. Масла в огонь добавили инциденты на прошлой неделе…

– Вы имеете в виду происшествие с саудовским экспортным нефтепроводом?

– Началось несколькими днями ранее. 12 мая в исключительной морской зоне Объединённых Арабских Эмиратов близи входа в Ормузский пролив были атакованы четыре танкера, два из них принадлежали саудитам, один – ОАЭ. Правда, не было ни разливов нефти, ни человеческих жертв. Ни одна страна или вооружённая группировка не взяла на себя ответственность, а министр иностранных дел Ирана выразил уверенность, что диверсии против судов – провокация, призванная спровоцировать столкновение США и Ирана. Но в Эр-Рияде восприняли это происшествие болезненно, заподозрив всё же «иранский след».

Спустя два дня, 14 мая, магистральный нефтепровод «Восток – Запад», принадлежащий национальной компании Saudi Aramco, был атакован беспилотниками йеменского шиитского движения «Ансар Алла». Aramco была вынуждена временно остановить прокачку нефти. 16 мая заместитель министра обороны Саудовской Аравии Халид бен Сальман, младший брат кронпринца, обвинил Тегеран в организации диверсии.

Король Саудовской Аравии срочно направил приглашения на экстренную встречу лидерам арабских стран. Она должна состояться 30 мая в Мекке. ОАЭ поддержали инициативу Эр-Рияда. Монархии Аравийского полуострова заговорили о том, что приветствовали бы расширение американского военного присутствия в регионе. По сообщению общеарабской газеты «Аш-Шарк аль-Аусат», страны Персидского залива уже разрешили США разместить войска на их территории, а корабли – в их территориальных водах.

– Иран – одно из наиболее жёстко настроенных в отношении Израиля государств региона…

– Сейчас как-то подзабылось, что во времена шаха Израиль был союзником Ирана в регионе в плане противостояния арабскому миру. С победой исламской революции ситуация радикально изменилась. В Иране считают, что для решения ближневосточного вопроса необходимо, чтобы все палестинцы, изгнанные с прежних мест своего обитания, вернулись на свои земли, а это порядка 6–7 миллионов человек. После этого предлагается провести всеобщие выборы, на основе которых создать иудейско-мусульманское государство. Сами понимаете, что никто на это не пойдёт, поскольку это фактически означает уничтожение еврейской государственности.

– В этом десятилетии у Ирана появились новые геополитические возможности…

– Вы, как я понимаю, имеете в виду так называемую шиитскую дугу, о которой сейчас много говорят западные и израильские политологи. По их мнению, она может пролегать из Ирана через Ирак, где до 60 процентов населения считают себя шиитами, и Сирию до Ливана, то есть Средиземного моря. Надо понимать, что ничто не вечно под луной. «Арабская весна» ускорила подвижки в умме, исламском сообществе. В той же Сирии после краха режима и свержения Саддама Хусейна осели сотни тысяч выходцев из соседнего Ирака, в том числе на плодородных берегах Евфрата – в провинциях Ракка, Дейр-эз-Зор. В Ливане шииты ныне являются самой многочисленной мусульманской общиной страны – она составляет около 40 процентов населения. Американцы считают военизированное движение ливанских шиитов «Хезболлу» террористической организацией, но в самом Ливане это авторитетная политическая партия, представленная в парламенте. Её боевые отряды, что не секрет, сыграли важную роль в разгроме формирований ИГИЛ* в Сирии…

– Возвращаясь к США, чем объяснить такое неприятие Ирана нынешней республиканской администрацией? При Бараке Обаме казалось, что сторонам удалось найти точки соприкосновения…

– На мой взгляд, можно согласиться с теми экспертами, которые отмечают, что Дональд Трамп стал 45-м президентом США не только на волне недовольства глубинной, трудовой Америки экономической политикой администрации Обамы, его глобалистскими проектами. Кандидат от республиканцев стал победителем и благодаря поддержке военно-промышленного комплекса, некоторых крупных финансовых группировок, ряда ведущих игроков американского политического закулисья, заинтересованных в радикальном решении «иранской проблемы». Теперь приходит время расплачиваться по счетам – выполнять взятые политические обязательства.

– Так военное столкновение в Персидском заливе неизбежно?

– Иран – это не Ливия и не Ирак. Это, возможно, может не понимать советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон, не знающий, что такое реальные боевые действия. Но это хорошо осознают американские военные в объединённом комитете начальников штабов – у каждого за плечами реальное участие в нескольких военных кампаниях. Иран располагает достаточно современными и многочисленными крылатыми противокорабельными ракетами берегового и морского базирования, несколькими десятками быстроходных ракетных катеров, не менее чем 20 мини-подлодками для действий на мелководье Персидского залива. Так что командующий ВВС корпуса стражей исламской революции бригадный генерал Амир-Али Хаджизаде имел основания недавно заявить: «Авианосец, на борту которого 40–50 боевых самолётов и около 6 тысяч военнослужащих, в прошлом представлял для нас серьёзную угрозу. Теперь он стал мишенью, а угроза превратилась в возможность. Сделают что-то не то, получат по голове».

Иранские военные, безусловно, с американской авианосной ударной группой не справятся, однако им вполне под силу прервать судоходство в узком Ормузском проливе, соединяющем Персидский залив с Оманским заливом. Через этот пролив, поясню, проходит около 40 процентов глобального экспорта нефти по морю и свыше более 90 процентов нефти, добываемой в странах Персидского залива.

И в завершение нашего разговора процитирую французскую газету «Монд». На днях она заметила: «Считающий себя королём переговоров Трамп слишком высоко поднял ставки. Возможно, такие методы работают на рынке недвижимости в Нью-Йорке, но не в политике, где лучше никому не терять лицо – будь то иранцы, северокорейцы или китайцы…»

Александр Фролов, «Красная звезда»

________________

* Террористическая организация, запрещённая в РФ.

Встреча с Премьер-министром Вьетнама Нгуен Суан Фуком

Владимир Путин принял в Кремле Премьер-министра Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Суан Фука.

В.Путин: Уважаемый товарищ Премьер–министр! Уважаемые друзья, коллеги!

Очень рад вас видеть в Кремле.

Мне не нужно говорить о формальной стороне наших отношений – они, безусловно, носят стратегический характер, основаны на традициях дружбы, единства взглядов по очень многим вопросам. В июле исполняется 25 лет со дня подписания Договора об основах дружеских отношений, а в январе следующего года – 70 лет установления дипломатических связей.

У нас растёт товарооборот, мы расширяем взаимодействие в сфере экономики, политики, координируем свои усилия на международной арене.

Знаю, что у Вас и у вашей делегации очень большая программа пребывания в России на этот раз. Уверен, что Ваш визит даст хороший толчок развитию наших отношений.

Мы очень рады Вас видеть.

Нгуен Суан Фук (как переведено): Уважаемый товарищ Путин! Дорогие друзья!

Очень рад снова встретиться с Вами, уважаемый товарищ Президент. Вы являетесь большим, близким другом вьетнамского народа.

Пользуясь случаем, я хотел ещё раз заверить, что мы всегда придаём важное значение нашим особым историческим связям, нашим отношениям всеобъемлющего стратегического партнёрства.

Вьетнам и вся наша Коммунистическая партия, а также весь наш народ – мы всегда бережно относимся к двусторонним отношениям и всегда помним ту цену помощи и поддержки, которые российский народ оказывал Вьетнаму в годы нашей борьбы против агрессоров, а также в последующем деле развития нашей страны. Мы преисполнены решимости вывести отношения между Вьетнамом и Россией на новый, более продуктивный уровень.

Мы очень дорожим Вашей особой симпатией по отношению к нашей стране, а также очень дорожим той помощью, которую Вы всегда оказываете Вьетнаму, нашим двусторонним отношениям.

У нас были очень содержательные переговоры с товарищем Медведевым. На сегодняшней нашей встрече я хотел бы с Вами обсудить некоторые ключевые вопросы двустороннего сотрудничества.

В первую очередь необходимо отметить, что отношения между Вьетнамом и Россией развиваются очень динамично за последнее время. Ярким примером этого является очень успешное начало реализации соглашения о зоне свободной торговли между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом.

В прошлом году двусторонний товарооборот составил около шести миллиардов долларов США – вырос более чем на 30 процентов.

Съезд Федерации независимых профсоюзов России

Владимир Путин выступил на заседании X съезда Федерации независимых профсоюзов России.

В форуме принимают участие более 650 делегатов от профсоюзных организаций, представители органов государственной власти, объединений работодателей, политических партий, научной и творческой общественности, зарубежных профцентров и международных ассоциаций по защите прав трудящихся, ветераны профсоюзного движения.

На съезде обсуждаются итоги деятельности ФНПР за период с февраля 2015 года по май 2019 года, а также задачи и программа действий на перспективу.

* * *

В.Путин: Уважаемые коллеги, друзья!

Мы с вами встречаемся не в первый раз, и мне всегда приятно общение с представителями крупнейшего профсоюзного объединения России, тем более в год столетия Международной организации труда.

Отмечу, что её идеи, ценности о достойном труде, о расширении возможностей для занятости для каждого человека, о социальном партнёрстве последовательно реализуются в нашей стране и в значительной степени именно на основе постоянного, плодотворного взаимодействия с профсоюзами – с вами, с российскими профсоюзами, которые, безусловно, являются одной из самых влиятельных сил нашего гражданского общества.

У профсоюзов особая роль. Вы законодательно наделены широкими полномочиями для защиты трудовых прав граждан, и ваш большой, во многом без всякого преувеличения уникальный опыт надёжного партнёрства с государством в этой сфере невозможно переоценить. Там, где профсоюзные организации действуют активно и вместе с тем ответственно, содержательно, создаются эффективные системы коммуникаций между трудовыми коллективами и работодателями, результативно решаются вопросы, связанные с повышением заработной платы, улучшением условий труда, отдыха.

Понятно, что урегулирование вопросов трудовых отношений не бывает гладким, простым, лёгким. Зачастую интересы работодателей и профсоюзов, отстаивающих интересы наёмных рабочих, кардинально расходятся.

Сейчас в экономике, на производствах идут преобразования, вы об этом хорошо знаете, и их цель в конечном итоге обеспечить и новые условия труда, и более высокую заработную плату. Для профсоюзов, так же как и для работодателей, важно видеть эти перспективы и вместе их приближать, избегать при этом постановки невыполнимых претензий или искусственной консервации проблем.

Разумеется, бывает и так, что собственники или администрация предприятий просто отказываются от диалога, осознанно дистанцируются от профсоюзов, даже препятствуют – иногда и такое тоже бывает – созданию и деятельности профсоюзных организаций. Такое самоуправство – а это не что иное, как самоуправство, произвол, – безусловно, недопустимо. В том числе с участием прокуратуры, надзорных органов нужно пресекать подобные вещи.

Добавлю здесь, что, как правило, такое положение дел складывается в тех регионах, где формально и вяло действуют трёхсторонние комиссии, где главы субъектов Федерации не уделяют должного внимания сотрудничеству с профсоюзами, а их лидеры – такое тоже бывает – просто подстраиваются под сложившийся порядок, не имеют в регионах, к сожалению, на предприятиях ни авторитета, ни влияния. И в итоге люди предоставлены сами себе в решении своих трудовых и социальных проблем.

Уже говорил и подчеркну снова: государство – на всех уровнях причём – обязано оказывать содействие профсоюзным организациям в отстаивании трудовых прав граждан. Ни о каком давлении, вмешательстве в дела бизнеса здесь в принципе речь не идёт. Требования и нормы российского трудового законодательства абсолютно одинаковы и для частных, и для государственных предприятий. Кстати, в Международной организации труда его оценивают как одно из лучших в мире.

Полагаю, что профсоюзы, которые всегда активно участвуют в разработке законов в этой сфере, должны также энергично контролировать их исполнение, в том числе грамотно, профессионально отстаивать интересы наёмных работников в ходе судебных заседаний.

Одно из важнейших направлений нашей совместной с вами работы – совершенствование механизмов социального партнёрства. В повестке Российской трёхсторонней комиссии всегда стоят самые актуальные вопросы. Знаю, что инициаторами здесь часто выступают представители именно профсоюзных организаций. Безусловно, так и должно быть в будущем.

Повторю: в ближайшие годы ситуация в экономике, в структуре занятости, на рынке труда в целом будет неизбежно меняться. Это мировая тенденция, и она, безусловно, в полной мере будет затрагивать и нас, тем более что мы в рамках национальных проектов именно этим и занимаемся. Процесс трансформации, связанный с обновлением производства, повышением производительности труда, уже идёт, и проблемы, возникающие в этой связи в области социально–трудовых отношений, нужно, конечно, решать своевременно. Это значит предвидеть их, опираясь на прогнозы учёных, экспертов. Поэтому значимость переговоров, поиска компромиссных, взаимоприемлемых подходов будет только расти.

В связи с этим хотел бы обратиться и к Правительству, и к руководителям регионов: необходимо, не откладывая, активизировать работу в формате власть–работодатели–профсоюзы, задействовать возможности трёхсторонних комиссий на всех уровнях. Словом, наладить постоянный, заинтересованный, продуктивный диалог, сделать всё необходимое, чтобы не ущемлялись трудовые права граждан, чтобы всегда была адекватная реакция на все случаи бездушного отношения к людям.

Уважаемые коллеги!

Профсоюзы по своей сути исторически – базовая общественная структура. Ваша главная миссия – защищать человека труда, и, чтобы сегодня в полной мере соответствовать этому предназначению, необходимо идти в ногу со временем, успевать за инновациями на производстве, за стремительным развитием передовых технологий, за появлением абсолютно новых профессий и грядущими изменениями в трудовых отношениях, а они неизбежны.

Думаю, что вы хорошо понимаете, что в связи с этими переменами и ваша деятельность требует современных подходов. Считаю крайне важным, чтобы развитие, укрепление профсоюзов шло в том числе на основе новых идей и внедрения их в повседневную практику. При этом нельзя терять уже наработанное, эффективное. А дух коллективизма, энтузиазм, сплочённость всегда были, остаются и наверняка останутся отличительными чертами профсоюзного движения да и нашего национального характера и всегда, безусловно, будут востребованы.

Все эти вопросы – о традициях и перспективах обновления – безусловно, вы наверняка уже обсуждали. Полагаю, что особое внимание было уделено участию профсоюзных организаций в реализации национальных проектов, о которых я сегодня уже упоминал. Ещё раз повторю, что они построены вокруг человека, потому что в сегодняшнем бурно развивающемся мире, когда в одночасье могут обнуляться и активы, и прежние продукты и технологии, те или иные природные ресурсы, человек, его таланты, образование, способности, напротив, остаются основополагающей ценностью. И потому главная цель национальных проектов – поднять уровень благосостояния наших граждан, обеспечить доступность и качество образования, здравоохранения, поддержать семью, снизить уровень бедности.

По большому счёту этого же добиваются и профсоюзы в своей деятельности. У нас с вами, уважаемые коллеги, общие задачи и общие цели.

Хочу пожелать вам успехов.

Спасибо большое.

С.Некрасов: Слово для выступления предоставляется Михаилу Викторовичу Шмакову, председателю ФНПР.

М.Шмаков: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые делегаты и гости съезда!

До завершения съезда осталось немного времени, и я хочу ещё раз обозначить основные социально–трудовые проблемы страны, которые мы обсуждали с вами в эти дни, и особо остановиться на тех темах, которые без преувеличения наболели, которые мы с вами обсуждали, но я хотел бы в ходе этого выступления назвать ещё раз.

За последние пять лет мы научились жить и работать в условиях экономических санкций против нашей страны. Но, для того чтобы успешно им противостоять и для того чтобы идти вперёд в части разрешения внутренних социально–экономических проблем, нужно сконцентрироваться и вместе, договорившись, сделать ряд неотложных шагов. Поскольку часть из них находится в сфере ответственности Правительства, я хочу ещё раз напомнить о них.

Мы говорили о справедливой экономике. Чтобы росли зарплаты, должна расти экономика. Нам представляется, что темпы роста, обозначенные Правительством на перспективу, около 1,5 процента, не позволят нам двигаться быстро. Это значит, что государство должно занять более активную позицию в части создания новых производств, предоставления доступного кредита реальному сектору экономики, а не финансовым спекулянтам.

Национальные проекты – это правильно, но кроме бюрократических форм контроля, где главное – бумажка, они должны иметь индикаторы, которые однозначно и недвусмысленно покажут гражданам, что национальные проекты помогли повысить доходы, создать рабочие места, улучшить жизнь людей.

Мы уже заявляли на съезде, что мы должны быть активными участниками в выполнении национальных проектов и активно контролировать их эффективное исполнение, потому что мы, все граждане России, являемся главными выгодоприобретателями при исполнении, при осуществлении этих национальных проектов.

Мне также сегодня хотелось бы ещё повторить, что мы предлагаем и настаиваем на независимости Росстата от ведомственного влияния, для того чтобы иметь наиболее реальную и всеми признаваемую картину того, каково реальное положение во всех сферах нашей жизни.

Мы продолжаем выступать за прогрессивный подоходный налог и увеличение налогов от дивидендов от акций, а также на введении нулевой ставки НДФЛ на доходы населения в размере прожиточного минимума трудоспособного населения и ниже. Введение таких налогов восстановит социальную справедливость в обществе. Кстати, практика показывает, что, несмотря на сегодняшнее либеральнейшее налоговое законодательство России, доходы всё–таки как утекали за границу, так и утекают.

Мы уже говорили о росте налоговой и квазиналоговой нагрузки на население. Профсоюзы настаивают на том, чтобы рост тарифов для населения происходил в соответствии и корреспондировался с ростом реальных доходов населения, иначе получаются «ножницы», которые могут всех «зарезать». Это касается и тарифов в электроэнергетике, и за жилищно–коммунальные услуги, и так называемых «мусорных» тарифов, и ряда других тарифов.

Теперь пару слов о зарплате. Минимальный размер с мая 2018 года – это наше большое достижение, причём достижение, которого мы вместе с Владимиром Владимировичем Путиным достигли, когда был подписан соответствующий Указ Президента.

Мы предлагаем двигаться дальше и пересмотреть структуру потребительской корзины. По оценкам ФНПР, в настоящее время величина прожиточного минимума на основе такой подкорректированной потребительской корзины должна составлять на сегодня не менее 15 тысяч рублей. Мы идём к этим показателям, но, естественно, они должны быть более реалистичными, чем сейчас. Хотя, я уже сказал, очень важны те шаги, которых мы достигли, и закон, который принят в соответствии с указаниями Владимира Владимировича Путина.

Предлагаем сделать следующий шаг в этом движении: оторвать минимальный размер оплаты труда от прожиточного минимума сегодняшнего, то есть уровня физиологического выживания, и привязать этот уровень к минимальному потребительскому бюджету, обеспечивающему хотя бы простое воспроизводство рабочей силы. Мы готовы представить все расчёты по этому вопросу.

В стране продолжает существовать такое уродливое явление, как задолженность по заработной плате. Мы предлагаем ратифицировать 173–ю конвенцию МОТ [Международной организации труда] «О защите требований трудящихся в случае неплатёжеспособности предпринимателя» в полном объёме, то есть не только с нормой установления приоритетной очередности по выплате заработной платы, но и через страхование работников от потери заработка вследствие неплатёжеспособности или банкротства работодателя.

В Трудовом кодексе говорится об обязательности индексации заработной платы, но нет механизма этой индексации. Правительством России до сих пор не разработан нормативный правовой акт о порядке индексации заработной платы работников бюджетной сферы, обеспечивающий повышение уровня реального её содержания. ФНПР предлагает установить в Трудовом кодексе положение об индексации заработной платы ежегодно на прогнозную величину индекса потребительских цен для всех работников независимо от формы собственности.

Несколько слов о трёхсторонних переговорах и соглашениях. Да, размер зарплаты, социальных гарантий и компенсаций – это предмет переговоров. Но ФНПР предлагает внести в трудовое законодательство норму – проработать её по крайней мере и обсудить, – что проекты законодательных актов и иных нормативно–правовых актов и документов в сфере трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений принимаются только на основе согласованной позиции всех сторон социального партнёрства.

Снижение тарифов страховых взносов на четыре процента поставило под вопрос последовательное повышение уровня пенсий. При этом мы так и не разобрались, что в итоге будет с бывшей накопительной частью пенсий, куда перечислял шесть процентов собираемых взносов Пенсионный фонд, которые сейчас идут в солидарную часть, но до сих пор это не закреплено соответствующим нормативом в законе. При этом обсуждающийся сейчас в СМИ вариант автоматического формирования индивидуального пенсионного капитала, по сути, воспроизводит худшие образцы пенсионной схемы, позволявшей наживаться негосударственным пенсионным фондам, чьи бывшие руководители, к слову, сейчас живут за границей, живут счастливо в отличие от их бывших вкладчиков.

Мы считаем, что в рамках оптимизации пенсионной системы нужно рассмотреть вопрос и вернуться к прежним рамкам выхода на пенсию для людей, работающих на Севере и живущих на Севере. Если, конечно, мы заинтересованы, чтобы там кто–то остался и работал. Одновременно нужно вернуться к вопросу индексации пенсий, снятия ограничений для работающих пенсионеров.

Я, конечно, изложил сейчас не все, но главные темы, которые мы обсуждали и которые я посчитал важным зафиксировать именно в Вашем присутствии, Владимир Владимирович.

И в заключение от имени всех делегатов съезда: мы благодарны Вам, Владимир Владимирович, за то, что Вы приехали на наш съезд, выступаете, даёте свою оценку тех сложных процессов, которые у нас происходят. И мы, я уверен, вместе будем страну делать мощной, богатой и процветающей.

Спасибо.

В.Путин: Уважаемый Михаил Викторович! Уважаемые коллеги!

Я больших комментариев делать не буду. Единственное, что хочу сказать: предложения, которые сейчас прозвучали, – в социальной сфере, в сфере налогообложения – мы с Михаилом Викторовичем обсуждали. Обсуждали не раз в рабочем порядке и в двустороннем режиме, и с участием ключевых членов Правительства. Будем обсуждать дальше, будем над этим работать. Многие из решений, которые были приняты на уровне Правительства и на уровне Президента, первоначально так или иначе даже без широкой огласки, но инициировались именно профсоюзами, а точнее, напрямую даже, можно сказать, Михаилом Викторовичем лично. Поэтому мы и дальше будем работать так же продуктивно.

Что касается капиталов, которые утекают, они действительно утекали и сейчас утекают, но они и притекают и всё больше и больше и в большом объёме. Я когда–то говорил, сейчас не буду повторять, предупреждал наших предпринимателей о том, чтобы они не очень–то рассчитывали на надёжность своих вкладов за рубежом, что может наступить время, когда им несладко придётся. Вот оно практически наступило.

Обращаю внимание на то, что наиболее крупные инвестиции в Россию приходят из таких стран, как Кипр и Нидерланды. Что это такое? Это просто репатриация капиталов, вот и всё. Кстати, о чём это говорит до сих пор? Это говорит о том, что доверие к экономике есть и оно возрастает, а вот доверие к защите интересов, в том числе интересов в данном случае предпринимателей, пока ещё не на очень высоком уровне, поэтому предпочитают часто уходить в другую юрисдикцию. Это тоже отдельный вопрос, о котором мы ещё неоднократно поговорим, и будем над этим работать.

В завершение хочу поблагодарить всех вас, уважаемые коллеги, за совместную работу, потому что это ведь не для красного словца я сказал в своём выступлении, в конце. Потому что у нас действительно с вами общие задачи – у меня уж, во всяком случае, наверняка – повышение благосостояния граждан России. Поэтому вам спасибо большое за совместную работу.

Решения наши должны быть взвешенными, сбалансированными, они не должны наносить ущерб всем составляющим движения вперёд и наверх. Но у нас с вами так и получается. Часто получается в спорах, в достаточно жарких спорах, но именно в споре и рождается истина.

Хочу поздравить Михаила Викторовича Шмакова с переизбранием его на высокую должность председателя Федерации независимых профсоюзов России. Надеюсь, что он использует свой опыт, авторитет и внутри страны, и на международной арене – там, я обратил внимание, к нему тоже относятся с большим уважением. Вам больших успехов.

М.Шмаков: Владимир Владимирович, я хочу ещё на минуту Вас задержать и передать послание из города Пикалёво, где 4 июня десять лет назад Вы призвали к социальной ответственности известных работодателей, предпринимателей, которые всё–таки с тех пор нормально относятся к своему трудовому коллективу. Здесь записка, благодарность Вам.

В.Путин: Спасибо.

Спасибо большое. Всего хорошего.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > kremlin.ru, 22 мая 2019 > № 2993052

17 мая 2019 года Комиссия ФАС России признала рекламу ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ», распространявшуюся в феврале-марте 2019 года через сервис Google.AdWords, не соответствующей требованиям Закона о рекламе[1].

С жалобой на контекстную рекламу в ФАС России обратился гражданин.

При наборе в поисковой системе Google запроса «рег. ру» отображалось такое сообщение:

«РЕГ.РУ | Регистратор N1 в России <…> Домены в зоне. САЙТ со скидкой до 67%...»

Использованное в рекламе утверждение «Регистратор N1 в России» указывает на превосходство компании в сравнении с другими регистраторами доменных имен. При этом в рекламе нет информации о критериях сравнения, на основании которых это утверждение сделано, что искажает смысл рекламы и вводит потребителей в заблуждение.

Употребление сравнительной характеристики «Регистратор N1 в России» в рекламе без указания конкретного критерия означает возможность проведения такого сравнения по любому критерию.

По итогам заседания Комиссии ведомства[2] предписала ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ» устранить нарушение. Материалы разбирательства переданы для возбуждения дела об административном правонарушении, штраф за который составляет от 100 до 500 тысяч рублей.

ИНТЕРВЬЮ АЛЕКСАНДРА НОВАКА ГАЗЕТЕ “ASHARQ AL AWSAT”

Министр энергетики Российской Федерации Александр Новак в интервью газете “Asharq al Awsat” рассказал о роли Соглашения ОПЕК+ в балансировании мирового нефтяного рынка, преимуществах дальнейшей кооперации нефтедобывающих стран и о том, в чем состоят перспективы торговых и экономических отношений России и Саудовской Аравии.

В конце прошлой недели вы посетили Джидду. С какой целью вы посещали Саудовскую Аравию, какие итоги своего визита вы могли бы подвести?

Основной целью было участие в заседании Министерского мониторингового комитета, в рамках которого традиционно обсуждались вопросы стабилизации ситуации на нефтяном рынке, а также необходимые шаги для сохранения стабильности и предсказуемости. Этот вопрос является крайне важным, он всегда занимает одно из ключевых мест в мировой энергетической повестке. Тот успех, которого мы достигли за предыдущий период, оказался возможным благодаря коллективным решениям и их четкому выполнению всеми сторонами-участниками процесса.

Нашей основной задачей было оценить, как исполняется сделка в течение последних четырех месяцев и сделать оценки на второе полугодие. Все министры сошлись во мнении, что соглашение исполняет свою функцию в полном объеме - в апреле 2019 года уровень исполнения Декларации о сотрудничестве достиг рекордно высокого показателя в 168%.

Хотел бы подчеркнуть, что совместные действия продолжают оказывать положительное воздействие на конъюнктуру мирового нефтяного рынка. Совершенно очевидно, что наши адресные выверенные действия на декабрьской встрече позволили избежать перекосов на рынке, значительного превышения предложения над спросом и, как следствие, сокращения котировок.

В июне пройдет очередная министерская встреча, на которой мы обсудим ситуацию на рынке, в том числе с учетом ряда факторов неопределенности. В любом случае, считаю, что нужно продолжать кооперацию стран ОПЕК и не-ОПЕК.

Помимо участия в заседании мониторингового комитета мы провели также ряд индивидуальных встреч с коллегами из стран-участников соглашения, в том числе с Министром энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Саудовской Аравии Халидом Аль-Фалихом.

Насколько вы удовлетворены уровнем экономики, торговли и инвестиционного взаимодействия между Россией и КСА сейчас и что думаете о будущем?

Взаимоотношения между Россией и Саудовской Аравией давно выходят за рамки чисто энергетического сотрудничества. Мы видим, большой потенциал для взаимодействия в сельском хозяйстве, в освоении космоса, в финансовой сфере. Торгово-инвестиционное сотрудничество между Россией и Саудовской Аравией последовательно расширяется. По итогам 2018 года товарооборот вырос на 15% и составил более 1 млрд долл. США. Это хороший показатель, подчеркивающий восходящую динамику последних двух лет. Тем не менее, полагаем, что перед нами открыты все возможности для дальнейшего наращивания торгового оборота.

Как вы могли бы оценить важность координации России и КСА в части нефтяной политики и ценовой стабильности? Почему вы считаете, что такую кооперацию стоит продолжать?

Трудно не согласиться, что Саудовская Аравия играет одну из лидирующих ролей в ОПЕК. И солидарность, которую демонстрируют Саудовская Аравия и Россия в рамках сотрудничества ОПЕК и не-ОПЕК, является решающим фактором в обеспечении баланса спроса и предложения на рынке нефти, поддержании инвестиционной привлекательности отрасли в долгосрочной перспективе, восстановлении стабильности нефтяного рынка и противодействии усилиям спекулянтов.

Однако отмечу, что работа в формате ОПЕК+ и двусторонние отношения с Саудовской Аравией являются параллельными процессами. Вне зависимости от решений, принимаемых в рамках ОПЕК+, мы с Саудовской Аравией будем продолжать развивать кооперацию в нефтяном секторе, в том числе в части реализации совместных проектов и двусторонних инвестиций, а также в других секторах экономики. В настоящий момент, к примеру, обсуждается возможность сотрудничества в области авиапромышленности, уже реализуются совместные проекты в сфере культуры.

В чем вы видите важность роста российских инвестиций в компании из КСА в контексте их постепенного выхода на биржу?

На данном этапе сформирована «дорожная карта» по совместному взаимодействию с саудовской стороной по всему комплексу сотрудничества, которую мы планируем подписать с сопредседателем межправительственной комиссии, Министром энергетики, промышленности и минеральных ресурсов Халедом Аль-Фалихом на предстоящем заседании Комиссии, которая состоится 10-11 июня 2019 года в Москве. Считаю, что реализация указанных проектов, в том числе и тех, что имеют потенциал для выхода на биржевые торги, станет большим шагом к укреплению нашего взаимодействия. Взаимное инвестирование всегда укрепляет взаимоотношения, дает возможность увидеть новые возможности, обменяться опытом.

Как вы считаете, с чем в первую очередь столкнется мировой нефтяной рынок в ближайшие несколько лет, каковы основные тенденции на нем?

По моему мнению, самые важные риски для спроса на нефть могут возникнуть из-за замедления мировой экономики в ближайшие несколько лет. Среди экономических факторов можно отметить начавшееся уменьшение темпов роста мировой торговли и эскалацию торговых конфликтов между США и Китаем. Эти факторы, совокупно с повышенной политической неопределенностью в ряде регионов мира, указывают на уязвимость мировой экономики к дальнейшим потрясениям. Отсутствие предсказуемости и понятных правил игры всегда приводит к ухудшению инвестиционного климата и снижению инвестиций, а этом в свою очередь приводит к понижению темпов роста экономики.

Это, что касается, глобальных факторов. Но есть, конечно, и чисто отраслевые факторы, энергетические. В первую очередь это усиления конкуренции, а также постепенного роста доли разработки нетрадиционных запасов, то есть запасов с большей себестоимостью добычи. Несмотря на то, что основным драйвером динамики предложения нефти, вероятно, станут страны Ближнего Востока, обладающие самой низкой себестоимостью, влияние добычи в США и, в первую очередь, сланцевой добычи, может усилиться.

Кроме того, свою роль на рынке будут играть и долгосрочные факторы экологичности, энергоэффективности и межтопливной конкуренции. К примеру, говоря об экологичности энергетики, стоит учитывать изменение норм по содержанию серы в морском судовом топливе с 3,5% до 0,5%, что обеспечит частичное замещение высокосернистого мазута дизелем, СПГ и прочими более экологичными топливами. Также быстро развиваются возобновляемые источники энергии – они пока не смогут заменить нефть и газ, но приведут к обострению конкурентной борьбы между источниками энергии.

Какова позиция Москвы относительно продления соглашения об ограничении добычи? Каковы будут ваши дальнейшие шаги вместе с ОПЕК?

Россия вышла на 100%-ый уровень выполнения Соглашения, и до конца июня мы планируем оставаться на как минимум на таком же уровне добычи в соответствии с договоренностями, достигнутыми ранее всеми участниками Соглашения.

В целом по ОПЕК+ в апреле мы наблюдали перевыполнение квот, средний процент исполнения составил 164% совокупно по странам ОПЕК и не-ОПЕК. Такой высокий процент был обусловлен, в первую очередь, перевыполнением сделки Саудовской Аравией. Поэтому можно сказать, что степень дисциплины выполнения очень высокая.

Что касается будущего соглашения, то стоит в первую очередь понимать, что рынок нефти очень динамичный. В последние месяцы реализовалось существенное количество геополитических рисков: усилилось санкционное давление на ряд стран, выросла нестабильность, интенсифицировались торговые войны. Эти геополитические факторы, как и пока еще не реализовавшиеся риски, будет необходимо оценить и учесть при принятии решения о сохранении или изменении условий Декларации о кооперации. Нам важно проработать комбинацию факторов: в каком положении будут находиться потребители, достаточна ли финансовая стабильность нефтяных производителей, для обеспечения стабильности поставок. Важно избежать существенных шоков со стороны предложения, которые негативно сказываются на всех участниках рынка. Мы должны учесть мнения всех стран-участниц и только затем принимать коллективное решение о дальнейшем будущем Соглашения.

Как уже повлияла эта сделка на мировой рынок, есть ли уже позитивные итоги?

Как вы знаете, целью соглашения ОПЕК+ всегда была стабилизация мирового рынка нефти, и мы объективно смогли достигнуть поставленной цели, несмотря на некоторый скепсис со стороны участников рынка, который мы наблюдали еще в самом начале пути. Для меня вполне очевидно, что сотрудничество, сложившееся между государствами ОПЕК и ведущими не входящими в ОПЕК государствами-производителями нефти, ведет не только к стабилизации мирового рынка этого энергоносителя, но и способствует укреплению нашего диалога в целом в энергетической сфере, открывает новые горизонты для взаимодействия, которое будет построено на уже сформировавшихся за период действия Декларации о сотрудничестве взаимном доверии и уважении. Это относится как к двустороннему взаимодействию со всеми странами кооперации в отдельности, так и к нашему энергодиалогу с самой ОПЕК.

Благодаря дисциплинированному исполнению, страны-участницы за 2017-2018 года недопоставили на рынок порядка 1 млрд баррелей. Сокращение добычи в ряде стран способствовало снижению затоваренности на мировом рынке: с конца 2016 года запасы нефти и нефтепродуктов в ОЭСР снизились на 150 млн барр. к 1 кварталу 2019 года, в марте 2018 года впервые за 3,5 года опустившись ниже уровня 5-летнего среднего.

Если помните, цена в начале 2016 года опускалась до $27 за баррель из-за перепроизводства и отсутствия понимания рынком перспектив развития. Отсутствие предсказуемости и низкие цены привели к лавинообразному падению инвестиций в нефтяную отрасль в мире, когда сектор за 2,5 года потерял почти $1 трлн инвестиций, что могло обернуться резким обвалом добычи в будущем из-за недоинвестирования. После заключения Соглашения эта ситуация изменилась кардинально: уже третий год подряд мы видим рост мировых инвестиций в нефтегазовый сектор, с порядка 430 млрд $ в 2016 году до 500 млрд $ в 2019 году. Волатильность цены достаточно низкая, что также стимулирует инвестиции и обеспечивает долгосрочный рост.

Наш анализ показывает, что в случае незаключения Соглашения переизбыток добычи в 2018 году составлял бы 0,6 млн барр. в сутки. При таком переизбытке нефти уровень цен с высокой вероятностью колебалась бы в диапазоне $30-50 за баррель, что могло привести к тяжелым социальным и экономическим последствиям в ряде стран.

Как влияет рост добычи сланцевой нефти в США на мировой рынок?

Добыча нефти в США продолжает расти, при это анализ структуры добычи указывает на то, что рост в среднесрочной перспективе продолжится.

При этом, не стоит забывать, что объем добычи сланцевой нефти в США довольно чувствителен к цене на нефть., хотя благодаря повышению эффективности добычи и совершенствованию технологий уровень безубыточности сланцевой добычи существенно упал.

Как по вашему мнению повлияли на мировой рынок ситуация в Венесуэле, введение санкций США на Иран и как рынок может минимизировать влияние этих факторов?

Санкции и другие геополитические факторы уже привели к тому, что нефтеперерабатывающий сектор испытывает нехватку тяжелой нефти, ранее импортируемой из Венесуэлы, и отчасти Ирана – особенно эта проблема актуальна для США. Трудно сказать, за чей счет будут восстановлены поставки тяжелых сортов нефти, но их дефицит подтверждают положительные премии Юралс и растущие дисконты WTI к Brent.

Я думаю, что только во втором полугодии 2019 года станет понятно, на каком уровне стабилизируется добыча и экспорт Ирана, Не ясной остается ситуация с добычей в Венесуэле, при этом мы ждем роста добычи в США после окончания периода инфраструктурных ограничений в Пермиан в 3-4 квартале 2019 года.

Как повлияли и влияют на рынок заявления Трампа относительно добычи нефти и цен на нее?

Влияние любых заявлений имеет ограниченный, и что важнее, временный эффект на рынок.

В первую очередь, на рынки влияет фундаментальный фактор - это баланс спроса и предложения. Если предложение превышает спрос, на рынке образуются излишки, растут остатки, рынки очень сильно реагируют при затоваривании в сторону снижения цен. Сегодня мы видим на рынке более-менее спокойную, стабильную ситуацию, невысокую волатильность и более-менее приемлемые цены, которые устраивают и экспортеров, и потребителей. Мы считаем, что благодаря сделке в первую очередь, достигнута такая стабильность.

Саудовская Аравия. Россия. США. Весь мир > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > minenergo.gov.ru, 22 мая 2019 > № 2992280 Александр Новак

Количество обогащенного урана в Иране увеличилось в четыре раза

Пресс-секретарь Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Бехруз Камальванди заявил в понедельник, что количество обогащенного урана в Иране увеличилось в четыре раза благодаря новым изобретениям.

Выступая перед журналистами в понедельник днем, представитель Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) Бехруз Камальванди сказал, что в соответствии с инструкциями Высшего совета национальной безопасности, количество низкообогащенного урана увеличилось в четыре раза благодаря новым изобретениям, сообщает Mehr News .

В годовщину выхода США из ядерной сделки, 8 мая, президент Ирана, а также Высший совет национальной безопасности объявили об уменьшении обязательств, связанных с производством низкообогащенного урана с пределом 300 кг.

Он заявил, что Иран не собирается выходить из СВПД и будет действовать в рамках соглашения.

Он ясно дал понять, что Иран не ищет военной ядерной программы, как показывают его действия в рамках СВПД в течение последних 3 лет.

Иностранные инвесторы приобрели ценные бумаги РЖД на 500 млн евро

Сделка стала первым размещением «зелёных» еврооблигаций эмитентом из России

ОАО «Российские железные дороги» разместило так называемые зелёные еврооблигации на 500 млн евро с доходностью 2,2%, прибыль от которых будет направлена на финансирование проектов, сберегающих окружающую среду. Срок погашения составляет восемь лет, а сделка стала первым размещением «зелёных» еврооблигаций эмитентом из России.

Как заявил на оперативном совещании в понедельник первый заместитель генерального директора ОАО «Российские железные дороги» Вадим Михайлов, «состоялось размещение первых в истории России «зелёных» облигаций.

Нам удалось снизить ставку до рекордного уровня в 2,2%. Напомню, что мы размещались на восемь лет, объём – 500 млн евро. Это является рекордом за всю историю РФ – размещения в евро. Железнодорожный транспорт является лучшим в мире с точки зрения и безопасности, и экологии. Именно, то, что облигации были «зелёные», позволило нам привлечь такой широкий круг инвесторов, как следствие – снизить процентную ставку».

С 13 по 15 мая ОАО «Российские железные дороги» проводило Road Show (серия встреч с потенциальными инвесторами и аналитиками в ключевых городах мира в рамках практической подготовки компании-эмитента при выпуске её ценных бумаг) в Лондоне, Франкфурте, Амстердаме и Мюнхене. По его итогам РЖД разместили первый выпуск «зелёных» облигаций.

Как рассказали «Гудку» в компании, средства от размещения ценных бумаг предназначены для проектов, не наносящих урон окружающей среде.

«Такие облигации должны соответствовать стандартам, признаваемым международным финансовым сообществом, локальными и международными инвесторами. В первую очередь подразумеваются принципы «зелёных» облигаций (Green Bond Principles, GBP) Международной ассоциации рынков капитала (International Capital Market Association, ICMA), стандарты климатических облигаций (Climate Bonds Standard, CBS) Международной некоммерческой организации Climate Bonds Initiative (CBI). Механизм предполагает привлечение средств от инвесторов в форме международных облигаций и их дальнейшее направление в проекты», – пояснил представитель компании.

При подготовке эмиссии в ОАО «РЖД» был разработан документ, регламентирующий условия выпуска «зелёных» облигаций. На полученные средства компания приобретёт электропоезда семейства ЭС2Г.

«Денежные средства, полученные от размещения еврооблигаций, могут быть направлены на финансирование и рефинансирование расходов на закупку электровозов и электропоездов для пассажирских перевозок. Выпуск облигаций сертифицирован международной некоммерческой организацией Climate Bond Initiative, а также получено внешнее заключение от компании Sustainalytics о соответствии выпуска Green Bond Principles», – добавил собеседник «Гудка».

РЖД с 2015 года приобрели 169 таких поездов.

Соорганизатором размещения выступил «ВТБ Капитал».

Сделка стала первым размещением «зелёных» еврооблигаций эмитентом из России или СНГ.

Как рассказал «Гудку» руководитель управления рынков долгового капитала «ВТБ Капитал» Андрей Соловьёв, иностранные инвесторы выступили основными покупателями «зелёных» еврооблигаций РЖД.

«Европейские инвесторы купили 49% выпуска, на российских инвесторов пришлось 26% бумаг, 18% ушло британским инвесторам, 6% – азиатским, 1% выкупили инвесторы из США. Фонды купили 46% выпуска, банки – 37%, 14% пришлось на другие типы инвесторов, 3% купили частные банки», – сообщил глава управления банка.

По его словам руководителя управления рынков долгового капитала «ВТБ Капитал», книга заявок на пике составила почти 1,8 млрд евро, а в рамках сделки поступило более 130 заказов от инвесторов, что является рекордным для бумаг российского эмитента, деноминированных в евро. Финальная доходность составила 2,2%, что стало самой низкой ставкой купона в евро в истории размещений российских эмитентов.

Вадим Павлов

Десятки туристов отдохнут в Дубае бесплатно благодаря известному актеру

Двадцать путешественников получили в подарок роскошный отдых в Дубае.

Двадцать путешественников со всего мира выиграли роскошный отпуск в Дубае в рамках акции #BeMyGuest, в которой была задействована звезда Болливуда Шахрух Хан. Акция была запущена Департаментом туризма и коммерческого маркетинга Дубая (Dubai Tourism).

Участникам акции в социальных сетях предлагалось помочь актеру разгадать загадки, разбитые на блоки из шести частей.

Победители из разных стран, включая Индию, Великобританию, США, смогут разделить приз с любимым человеком или другом. Каждый из них получил по два билета на рейс авиакомпании Emirates, трехдневное пребывание в пятизвездочном отеле Sofitel Dubai Downtown и два пропуска в крупнейший крытый тематический парк эмирата IMG Worlds of Adventure. Обладательницей главного приза стала Анита Гхонг из Индии. Она получила два перелета бизнес-классом, четыре ночи в Sofitel Dubai Downtown и VIP-билеты в IMG Worlds of Adventure.

Рекламная кампания #BeMyGuest, выполненная в формате короткого сериала, удостоилась международных наград, в том числе Гран-при на International Tourism Film Festival в Латвии и Алмазной награды на ITB Berlin.

Источник: Khaleej Times

Освобождение Европы

Сегодня Запад остался без управления

Джульетто Кьеза Екатерина Глушик

«ЗАВТРА». Господин Кьеза, вы стали профессором Вятского государственного университета. Примите наши поздравления!

Джульетто КЬЕЗА. Спасибо. Особенно интересно было посетить Вятский государственный университет и прочитать лекцию из цикла «Феноменология катастроф в XXI веке», мне было интересно увидеть процесс обучения там. Всё, что я увидел, было на высоком уровне. Состоялась конференция, в которой участвовало 200 студентов и преподавателей. В рамках конференции показывали фильм о событиях 11 сентября 2001 года «11/9. Расследование с нуля». Я получил очень интересный опыт: из 120 человек, смотревших фильм, только двое знали об 11 сентября. В то время нынешним студентам было по 3-4 года, и они не осведомлены о событии; у них нет мнений, эмоций по этому поводу. Для них оно совершенно новое. После просмотра фильма провели дискуссию. И это интересный эксперимент — этакая методика: как анализировать событие, о котором ни у кого нет интерпретации? Ведь если у тебя есть позиция, ты можешь понимать другие события, их анализировать, а если её нет, то каждый будет оценивать одно и то же событие по-своему, будет импровизировать. Скажу образно: люди, у которых есть «рельсы», имеют направление движения, прочные позиции, они знают свой путь. А те, кто не «рельсов» не имеют, не знают, куда идти (ехать).

Дискуссия была интересной именно потому, что велась о событии, с которым присутствовавшие только что познакомились.

«ЗАВТРА». Совпадают ли ценности именно той «старушки-Европы» и Европы нынешней?

Джульетто КЬЕЗА. Нет.

«ЗАВТРА». А кто проводит аудит, так сказать, и меняет вектор? Почему выбирают то или иное направление движения, развития?

Джульетто КЬЕЗА. Я считаю, что всё происходящее в определённой степени продиктовано необходимостью. Есть мощные толчки, импульсы происходящего, и они не спонтанны. Это технология. В основном причины этой тенденции объективны. Но, конечно, есть люди, которые организуют изменение ценностей и установок общества. Кстати, эти люди, как правило, считают, что технология — вещь неизбежная и объективная. Они считают, что технология — это непременно положительное явление, это так называемый прогресс. Поэтому искренне полагают, что всё, что происходит, имеет законные основания уже по той простой причине, что происходит. Это Гегель в чистом виде: всё, что реально — рационально. Поэтому они уверенно идут в направлении происходящего, по течению, так сказать. А после ищут объяснение, толкование происходящему: поскольку это произошло в реальности, это надо оправдать, объяснить… Если причин происходящего они не видят, то придумают. Процесс — именно такой. И такое отношение имеет массовый характер.

«ЗАВТРА». Предсказатели прошлого.

Джульетто КЬЕЗА. Да, именно так. Здесь есть, о чём поразмышлять. Между прочим, все левые — люди такого рода. Это парадоксально: все прогрессивные силы ХХ века, за редкими исключениями, полностью поддавались этому соблазну: считать, что всё происходящее — движение вперёд. Среди них — и мои друзья, которых я знаю много лет, журналисты, с которыми я знаком. Был момент, когда они реально были прогрессивными, искренними, свободными. Но вот я вижу, что они стали реакционными силами, но под прикрытием так называемого прогресса. Прогресс для них — самое ценное. Самое главное, чтобы процесс шёл. А куда?

Назрела необходимость создавать новый словарь, потому что слова, которые мы используем, — источник и причина большой путаницы. Мы разговариваем, и кажется, что говорим на одном языке. Но смысл, который один человек вкладывает в слово «прогресс», совершенно не соответствует тому, что другой человек вкладывает в это же слово.

«ЗАВТРА». Вы — реалист и прагматик, но пожар в Нотр-Дам-де-Пари не трактуете ли как некий знак? Видите мистическую подоплёку?

Джульетто КЬЕЗА. Нет. Думаю, это случайность. По меньшей мере, всё, что мы видели, говорит о том, что пожар явился следствием халатности, технологической ошибки при реставрации.

Но, конечно, некоторые события получают эмоциональную окраску из-за обстоятельств. В моей книге «Русофобия 2.0» первая глава — «Когда собаки лают». Миллионы людей чувствуют: что-то назревает, будет происходить. Они не знают того, что будет, но чувствуют, что это будет опасно, несёт угрозу. И, по сути, это «лай» миллионов, не имеющих интерпретации настоящего, потому что старые методы осмысления не работают, а новые никто не вырабатывает. Поэтому люди воспринимают события как предупреждение каких-то сил, сигнал от кого-то…

Вспомним Чернобыль. Намного более трагичное событие, чем пожар Нотр-Дам-де-Пари. И произошла авария не потому, что кто-то нам посылал предупреждение. А потому что был кризис самого же общества: люди теряли ориентиры даже в моральном смысле — в общении. Работавшие на станции неосознанно довели дело до аварии, проявили халатность. Трагедия оказалась результатом социального кризиса.

«ЗАВТРА». «У каждой катастрофы есть имя, фамилия и должность».

Джульетто КЬЕЗА. Именно так. Но проблема в том, что сейчас такие явления имеют массовый характер. Раньше такие случаи были единичными: один плохо вёл себя, другой, что приводило к беде. А сейчас и в Италии общее впечатление — общество разрушается: люди не выполняют свои функции, каждый говорит, что это другой должен делать, и вина его, а не моя, меня это не касается; даже если кто видит ошибку, то «в его обязанности» не входит на эту ошибку указать, тем более исправить.

В Риме ситуация доходит до абсурда. Никто не хочет работать, город грязный. Выхожу из дома и вижу человека, который должен убирать улицу. Но он не работает: курит, звонит по телефону, болтает.

И везде — то же самое. Всеобщее ощущение, что уже нет солидарности в обществе. Социальная ответственность, чувство коллективной ответственности, что ты на своём месте должен делать то, что помогает людям, исчезает. И тут можно подумать, что это будто бы происходит с молодыми. Но от кого они получают ориентир и пример? Кто им указывает направление? Это всепоглощающий кризис, который абсолютно очевидно приведёт к нескольким Чернобылям. И ещё хорошо, если только такого рода авария произойдёт. Моя точка зрения: эта ситуация ведёт напрямую к войне. Потому что, когда мир несправедлив, происходят столкновения. Но каждый человек может думать, что его это не касается. Однако, если 10 тысяч или миллион человек думают, что это их не касается, то ситуация может обернуться весьма неприятными последствиями. Несправедливость и непорядок нельзя игнорировать. До определённой точки ты можешь не замечать, но вдруг произойдёт крушение, которое не заметить будет невозможно. И исправить сложнее, если вообще получится исправить ситуацию.

«ЗАВТРА». Переход количества в качество.

Джульетто КЬЕЗА. В Кирове я говорил именно об этом — о переходном периоде. И своей лекцией я многих напугал. Я попытался объяснить, что может нас ожидать, к чему мы идём. И преподаватели были обеспокоены, говорили: зачем пугать?

Но я не стращал никого, а просто объяснял, что мы находимся в переходном периоде. Привёл пример… Вот вода. Если температура воды держится на уровне порядка 60 градусов, вода ещё остаётся самой собой. Но когда температура доходит до 100, вода испаряется — становится паром, воздухом. Это другое качество. И законы, действия газа не те же, что у воды. Происходят структуральные изменения. А когда осуществляется переходный период общества, меняется качество — и законы, и поведение. Единственное, что мы не знаем, когда точно это осуществится, потому что это очень сложный, многовекторный процесс. Парадоксально то, что у нас есть много инструментов, позволяющих предвидеть изменения и подготовиться к ним.

«ЗАВТРА». У отдельных граждан или у общества есть эти инструменты?

Джульетто КЬЕЗА. У нас много инструментов, посредством которых мы можем предвидеть, предсказать те или иные события. Намного больше, чем их было у предыдущих поколений. У тех было лишь приблизительное представление о том, что ожидает нас в будущем, в любой области. Простой пример: утром мы можем знать, какая температура будет в Москве после обеда и подготовиться — взять зонт или отложить прогулку. Это же тоже будущее, та или иная его часть. И таких примеров много. Мы может предвидеть ситуацию на 20 лет вперёд. Много говорят о роботизации. Уже сегодня ясно, что через 20 лет в мире будет колоссальное количество роботов. Какие это рабочие силы! Уже через 5-6 лет их будет несравнимо больше, чем сейчас. И картина общества будет совершенно иная. Мы это точно знаем! Можно даже построить график, на котором будет видна кривая: как этот процесс идёт, и что будет через 3 года, через 6, 10 лет. Такие прогнозы есть по всем областям. Я изучаю вопрос искусственного интеллекта, и что вижу? Искусственный интеллект будет менять все отношения в обществе и между людьми, что были в первые 20 лет XXI века.

И третий элемент, который мало кто учитывает, — фактор времени. Мы живём в обществе, которое меняется со скоростью геометрической прогрессии. Все думают: сегодня, завтра, послезавтра идёт с одинаковой размеренностью. Но это не так: сегодня — так, завтра будет идти с ускорением, а послезавтра пойдёт с двойным-тройным ускорением. Это ускоряющийся в геометрической прогрессии процесс. Поэтому фактор времени — ключевой. Нельзя измерить будущее с установками, которые действуют сегодня. Будущее будет иметь другие измерения.

Я сказал: надо собирать силы, чтобы подготовить людей. Почему я ездил в Киров, почему езжу по Италии и беседую с молодыми людьми? Потому что считаю, что единственная возможность защититься, противостоять разрушению общества — подготовить к этому изменению как можно больше людей. Те, что будут понимать суть этих изменений, будут сильнее с этой точки зрения — будут готовы реагировать коллективно. Потому что если они понимают суть, то и осознают, что человек в одиночестве уже ничего не может делать. Это всегда было так, но сегодня особенно, сегодня — как никогда.

В ХХ веке были массовые партийные структуры, которые воспитывали десятки миллионов людей. Сейчас подобного воспитания не ведётся. Я не могу конкурировать с «Фейсбуком», где два миллиарда людей собрано. Но могу действовать через мой канал для 100 тысяч человек. Этого недостаточно, но очень важно, потому что нужна школа размышления, анализа, обобщения интеллектуального и духовного потенциала. Духовный потенциал на сегодняшний момент — самый важный, его не хватает.

«ЗАВТРА». У вас есть ученики, последователи? Те, кто смотрят ваш интернет-канал, становятся ли не только слушателями, но и несущими это учение дальше?

Джульетто КЬЕЗА. У меня уже много единомышленников. Поначалу было сопротивление, потому что я говорю вещи, которые трудно принять сразу. А сейчас есть группа, которая не просто слушает меня, но и высказывает свои идеи, готова работать. Я уже сейчас вижу, что начинают происходить кое-какие изменения. Ускорение процессов производит другое ускорение, и люди, которые раньше не понимали, что происходит и к чему всё идёт, сейчас вдруг раскрывают глаза, говорят: я ещё лет пять назад, читая твоё, считал, что ты сумасшедший, а сейчас вижу, что ты был прав. Многие говорят: почему вы не собираете своих единомышленников?

Я бы этого тоже хотел. Но у меня не хватает сил. Если иметь силы, можно произвести гигантский скачок. Сейчас уже доверие к газетам и телевидению в Италии рухнуло. Лишь смех и иронию вызывают ток-шоу — все эти игры и трюки.

Раньше я был депутатом Европарламента и имел более широкие возможности. Но сейчас действую, как могу.

«ЗАВТРА». Что касается собора Парижской Богоматери, то много говорят о восстановлении здания, а о восстановлении тех ценностей, для чего собор и был построен, речи не идёт. Важна форма, а не содержание?

Джульетто КЬЕЗА. К сожалению. И удивительна вся та глупость, что я читал во французских и итальянских газетах: сколько стоит восстановление? Но как можно оценить бесценное? Что значит застраховать Нотр-Дам-де-Пари? Для этого надо три бюджета такого государства, как Франция. Это просто глупость и непонимание. Такие ценности нельзя измерить, это разные системы координат — финансовые и духовные. Это не объект рынка. Рынок не всеохватен...

Властелины мира считают, что рынок может диктовать всё, определять правила игры. Это иллюзия. Рынок не будет диктовать всем и всё. Но если будет всё диктовать рынок, то будет война. Видите, куда идёт дело?

Прочитал интересный материал одного американского футуролога. Он рассказывает о его встрече с пятью богатейшими людьми Америки. Ему заплатили громадную сумму, чтобы он рассказал о своём видении будущего. Он думал, что приглашён на многолюдную встречу, но присутствовало пять человек. Это были люди, реально имеющие власть. И все вопросы были вокруг их личного выживания. Они озабочены тем, как будут выживать они, их жёны, дети, охранники… Вот фундаментальный вопрос, что их интересует в будущем: как пережить трагедию, наступление которой они чувствуют как неизбежность. Они чувствуют, что стабильность недолго будет продолжаться, и им сложно сохранить статус-кво. Он им сказал: спасаться в условиях, которых вы справедливо опасаетесь, будет очень трудно и для вас. У вас будет охрана, допустим, 200 человек. А как вы защитите их? В какой-то момент они потребуют от вас, чтобы вы спасли и их семьи. А у вас есть возможности сохраниться самим и сохранить жизнь семей ваших охранников в каком-то ограниченном ареале? Эти богачи видят выход в том, чтобы нацепить охранникам «браслеты» и узнавать, где те и что они делают. Но это будет не жизнь, а тюрьма! Те, кто считает себя хозяевами жизни, оказываются в тюрьме. Трагедия…

Атмосфера нестабильности достигла и «императоров вселенной».

«ЗАВТРА». Когда вы прочитали эту лекцию, предложили студентам и преподавателям подумать, каким они видят мир и выход из очевидного кризиса? Поставили вы задачу думать над тем, как спасти мир?

Джульетто КЬЕЗА. Я сказал: вы услышали мысли, которых раньше не слышали. Не претендую на истину в последней инстанции, но давайте создадим группу из студентов и преподавателей, опорный коллектив для выработки инструментов преодоления кризиса.

А я думаю, что Россия на сегодняшний день — единственная страна, которая по историческим причинам может взять на себя эту мировую миссию. Почему именно Россия? Потому что для решения задачи нужны сильная команда, средства, нужно сообщество представителей всех культур мира, учёных и всех религий мира. Нужно смотреть повестку дня и готовить доклады, которые могут давать ориентир не только России, но и всему миру. Вот масштаб этой проблемы! Не может ни одна страна продолжать вести прежний образ жизни, когда весь мир оказывался в кризисе. Семь миллиардов человек в мире ждут от кого-то ответ. Невероятный политический шанс России — в этом возвышенном «ракурсе» работы в интересах всего мира.

ООН это сделать не сможет, она сама нуждается в реформации. Надо создать новый центр мышления. А новый центр мышления требует капиталовложения, требует новый подход. В России есть для этого силы.

Исторически вашей стране посильна эта задача, потому что Россия — большая страна с огромными ресурсами, у вас есть большой научный потенциал. И между прочим, есть очень важная тонкость — в том именно, почему Россия, несмотря на все процессы глобализации, в которых она участвовала, осталась способна решить эту задачу, потому что оказалась «на обочине» процесса глобализации, по моему мнению: она лишь частично затронута этим процессом.

Конечно, технологически она от некоторых стран отстала, и находится на четвёртой позиции в мире. Но Россия имеет такие гигантские преимущества, которые исторически позволяют ей брать на себя мировую миссию. Надо иметь в виду дух народа. Все народы обладают духом. Но не у всех он един. А в России до сих пор жив единый народный дух.

Китай намного быстрее России развивается, выходит на первое место в мире по многим показателям. Но у него нет исторического опыта мирового управления, он ещё должен пройти много этапов: его сложный язык и специфическая история не позволяют ему возглавить в культурном смысле слова мировые процессы.

А США не могут этого сделать, потому что они — источник этой заразы. Не способны ни интеллектуально, ни физически, они не обладают единым народным духом. С избрания Трампа, конечно, возобладал некоторый дух «нации», но пока ещё весьма «элементарный».

Индия немного позже выйдет на мировой уровень, но у мира нет времени ждать исполнения её миссии.

Европа же находится в абсолютно беспрецедентном состоянии: она уже не имеет собственной точки зрения. В Европе большое население, высочайшие технологии, но интеллектуальный уровень, по моему мнению, падает неуклонно. И поэтому трудно вытащить хоть одну большую идею из её болота.

Так что единственный, кто может сделать это для всего мира, и исторические причины для этого есть, это Россия. Она имеет сильную структуру централизованной власти, у неё есть воля, технологическая, интеллектуальная и духовная оснащённость. И конечно, нужен интерпретатор, являющий миру необходимость этой работы. Работу такого масштаба, большую беспрецедентную задачу взять на себя ответственность за весь мир может выполнить только государство. Думаю, это осознание придёт.

«ЗАВТРА». Вы говорите, что у Европы нет единой точки зрения. А есть ли единая Европа вообще сейчас? Есть ли единые цели у неё как таковой?

Джульетто КЬЕЗА. Нет. В Европе по существу произошёл госпереворот — своеобразный, очень оригинальный. Первоначальные намерения инициаторов единой Европы поменялись на совершенно другие. В начале процесса стояли такие люди, как Гельмут Коль, Франсуа Миттеран… Они считали, что можно объединить Европу мирно, что нужен большой процесс интеграции. Но после этого они были убраны, и на их место пришли другие. Почему я говорю — переворот? Потому что правила нынешней Европы уже не те, что были тогда. Они диктуются банками, которые по определению не могут иметь общей линии. Банки — структуры частного характера, они не будут думать обо всех. В недрах банков нет никакой демократии, ею и не пахнет, это вне их понимания даже. Мы не можем требовать от кошки, например, чтобы она чувствовала себя членом общества. Вот и они — вне общества. Совершенно явно, что нынешняя Европа не имеет ничего общего с прежними намерениями и целями, с самой собой, прежней. Нынешняя Европа может быть только союзником Америки — да и то второго ранга.

Раньше США доминировали, давали указания. И европейцы были более-менее довольны. Сейчас Америка стала другой, во многом непонятной. Это новая Америка, которую мы не предвидели, она путаная какая-то. Нельзя сказать даже о существовании Америки. Существуют разные «группировки» в ней. Одна — Трампа, другая — «глубинного государства», третья — Пентагона, четвёртая — интересов Израиля. И идёт борьба между «группировками», каждая из которых имеет свои цели. Поэтому нет управления, единого центра, всё непредсказуемо и хаотично. А Европа, которая привыкла иметь империальное управление, усвоила обыкновение выполнять указы: делать так, а не иначе. Весь же Запад на сегодняшний день остался без управления. Поэтому — огромный конфуз. И тот же Брекзит — это трагедия намного шире, чем просто выход Великобритании из Европы. Это показатель отсутствия управления, и опасность ситуации — именно в этом.

Моя идея заключается в использовании огромного потенциала Европы. Там много умных людей, которые чувствуют то же, что и я. Если нам нужна большая Европа, Европа, которая возвращается к прежним намерениям, с которыми она задумывалась, ей надо добиваться самостоятельности общими европейскими силами.

«ЗАВТРА». Но эти силы разобщены?

Джульетто КЬЕЗА. Каждый сам по себе пишет, говорит, высказывает идеи. Но соединить потенциалы не могут — потому и нет глобального видения всех этих проблем. Надо соединять потенциалы.

Россия, на мой взгляд, может принять решение, сделать шаг, который мог бы послужить изменению политики Европы. Трудно изменить политику Америки, но политику Европы в условиях доминирующего политического европейского «конфуза» изменить можно — при условии, если удастся найти трещины и противоречия в порочной европейской системе и присоединить к решению вопроса разобщённых, но понимающих суть проблемы европейских людей.

«ЗАВТРА». Беспрецедентное поведение «демократической» страны: США назначают президентов других стран, приписывают не свои территории. Европейцы, наверное, понимают, что Трамп отсидится за таким «укреплением», как океан. До него конфликт дойдёт не скоро, если вообще дойдёт.

Джульетто КЬЕЗА. С трудом можно говорить об Америке, имея в виду ту страну, с которой мы имели дело раньше. А решение по поводу Голанских высот, Иерусалима и Гуайдо, запрета всем европейцам покупать нефть в Иране принимаются, словно это по-прежнему та Америка, которая была в состоянии диктовать. Но эти решения принимает та часть Америки, которой управляет господин Трамп. Они искренне думают, что продолжают руководить всем миром, что они — его властелины. Но это иллюзии. Они питают иллюзии в отношении своего влияния на Китай, на Иран, на Россию — в определённой мере. Поэтому, чтобы разобраться в ситуации, надо исходить из того, что ситуация нова. Америка уже не едина, и ещё долго будет не едина.

И если бы у меня были полномочия принимать решения, я бы вёл с оппонентами открытый разговор, обращая все их противоречия против них же самих. «Трещины» в отношениях между странами — это плоды США, их работа. Европейцы сейчас не имеют должного руководства, а прежней Америки уже нет — она не едина. Но европейцы должны рано или поздно начать учитывать собственные интересы, а они противоречат устремлениям нынешней ситуации. Германия не может жить под нынешним нажимом, постоянным и непредсказуемым. Всё это как дамоклов меч висит над головой «Фольксвагена», «Дойче Банка» и других. Они не могут так жить, они должны принимать решения, и они принимают решения. Например, устроили встречу Макрона и Меркель, чтобы реформировать Европу. Это уже будет франко-немецкая Европа по сути, а куда она пойдёт, трудно предсказать.

«ЗАВТРА». Вы такое развитие событий предвидели, хотя у вас гораздо меньше возможностей: средств, сил, аналитиков, которые есть в распоряжении руководителей стран и государственных структур. Они думали, что беда их обойдёт стороной?

Джульетто КЬЕЗА. Они боялись. Все эти годы никто не говорил на эти темы. Это форма самоцензуры своего рода. Каждый, кто хотел жить без хлопот, делать карьеру в СМИ, научных центрах, — боялись говорить правду. Все, кто понимал, что происходит и чего ожидать, молчали.

«ЗАВТРА». А разве руководители кого-то боялись?

Джульетто КЬЕЗА. Да, боялись. Руководители были и остаются под угрозой шантажа. «Ваш телефон контролируется, все знают о ваших счетах, вы несвободны». В течение 30 лет идёт тотальная слежка. И целое поколение (руководителей, в том числе) вышло из этой атмосферы. У нас нет свободы принимать самостоятельные решения. Европа не автономна.

И надо деамериканизировать Европу. Всем. Это сложно, но деамериканизация Европы должна стать лозунгом. Надо, чтобы Европа казалась, наконец, свободной от влияния Америки. Не против Америки я веду речь, а об освобождении от её назойливой «опеки» и принятии Европой решений, исходящих из её собственных интересов.

И думаю, что идея о том, что надо выйти из НАТО — ключевая идея. Деамериканизиция Европы означает конец НАТО как блока. Надо внедрять эту идею как можно шире среди общественного мнения Европы, чем я занимаюсь уже давно.

Недавно во Флоренции случилось представительное собрание, приехало около тысячи человек из Америки, Бельгии, Франции, Германии и полтора дня дискутировало на эту тему. Это ещё не массовое сознание, но уже некий шаг вперёд.

Мы подписали декларацию об освобождении Европы, о выходе Европы из войны. Это сильная формулировка — «выход из войны». Потом, конечно, каждый может решать по-своему, как выходить. Но если мы согласны, что надо выходить из войны, надо перестать топтаться на месте и начать реальный разговор.

«ЗАВТРА». В Италии звучали левые лозунги, в руководство пришли бунтари. Это настроение изменилось? Бунтарство оказалось замечено?

Джульетто КЬЕЗА. Да, замечено. Для Италии метафора «собаки лают» очень сильно заметна. Люди более года назад, 4 марта, в массовом порядке голосовали против элиты, против всех политиков. Новая партия «Движение пяти звёзд», совершенно новая «Лига» год назад получила 14% голосов на выборах. В течение года наблюдаем интеллектуальный бунт, который никем не управляется. Надо понимать, что тогда тоже был крик, как на Украине во время последних выборов: «Не хотим больше! Не хотим!» Но, не имея руководства, не имея линии, «рельсов», они импровизировали, и не могли действовать иначе, потому что интеллектуальный уровень этих людей — это уровень крика. Из этого не смогла выкристаллизоваться новая политическая линия. Они думали, что надо революционизировать всё общество. Но ведь это глупость, не имеющая отношения к трансформации мышления. Они думали, что достаточно бороться против коррупции. Но это иллюзия. Коррупция — производство определённой системы, а не импровизация нескольких человек. План действий складывается только из ясного видения будущего. А те миллионы людей, которые возбудились, так и будут крушить Европу, им нужен только крик и бунт.

Несколько лет назад я говорил, что ландшафт европейской политики скоро будет совершенно другим. 26 мая мы всё это, может быть, увидим. Но Италия — это весьма своеобразная «лаборатория», как, впрочем, и Франция. Думаю, во многих европейских государствах происходят те или иные процессы: в Венгрии, Голландии и так далее. Все признаки того, что ситуация в политическом плане пока что нестабильна. Могут быть драматические столкновения. Потому что, когда ты выиграешь выборы, у тебя власть в руках, но ты не сможешь её удержать и ею воспользоваться, если не знаешь, что делать. После энтузиазма и горения вполне может наступить массовое разочарование. Процесс формирования новых политических партий требует определённого времени, и они, конечно, появятся — и новые руководители, и новые партии. Надо подготовить себя к новым условиям.

Если кто-то думает, что отношения между Россией и Италией ведутся и должны вестись на базе предыдущих представлений, то он ошибается.

Нужно суметь найти деликатный язык с этой новой политической элитой, которая зачастую выглядит архипримитивно из-за своих необдуманных решений — из-за нехватки времени, комплексного непонимания ситуации или чего-то ещё.

Например, премьер-министр Италии Джузеппе Конте прибыл в Китай и провёл разговор с Путиным по поводу Ливии. Оригинально, неожиданно… Видимо, человек понимает, что он не может поддержать того, кто уже проиграл на «поле», и надо договориться. А поскольку Америка не сумеет помочь в этом деле, он принимает решение поговорить с Путиным, сильно рискуя при этом. Я приветствую это решение. Это только один из примеров нового поведения. Надо ожидать подобных спонтанных шагов не только от итальянских, но и других европейских политиков. Есть основания для оптимизма — хотя бы потому, что ситуация в движении. Пять лет назад ситуация была полностью остановлена. А сейчас — в движении. Поэтому те, кто хочет изменить ситуацию, имеют, наконец, возможность это сделать.

Италия. Евросоюз. Россия. ПФО > Внешэкономсвязи, политика. Образование, наука. СМИ, ИТ > zavtra.ru, 21 мая 2019 > № 3003398 Джульетто Кьеза

Схватка за будущее

корпорация Google отказалась проводить обновления операционной системы Android в телефонах китайского технологического гиганта Huawei

Алексей Анпилогов

Это решение выводит на достаточно интересную развилку, которая может изменить не только высокотехнологический сектор, но и всю мировую экономику. Вариантов таких изменений ровно два, но, к сожалению, подобного рода выбор будет иметь весьма условную связь с экономическими реалиями или процессами — а на деле его будет производить достаточно узкая группа политиков ведущих экономических держав.

До сих пор правилом хорошего тона для любой, даже самой мощной технологической компании было создание разветвлённого сообщества, поддерживающего и улучшающего основной продукт с помощью массы дополнений, изменений, а также сопутствующих программ и сервисных окружений. Такая «экосистема» позволяла полностью реализовать весь потенциал основного продукта — и обеспечивала его успешные и максимально широкие продажи. При этом программный код или принципы построения архитектуры «железа» становились общественным достоянием, что позволяло привлечь в такую «экосистему» максимум желающих.

Наиболее разветвлённые сообщества порождали как раз операционные системы — просто в силу того, что их уровень находится в ключевой точке, связывающей аппаратное обеспечение с уровнем сервисных программ пользователя. Не стал исключением и Android от Google: в основу этой мегапопулярной «операционки» для мобильных устройств был положен свободный код открытой системы Linux, а её код был выложен в публичный доступ.

Впрочем, Android всё же не был на 100% общественным достоянием: часть его кода была запатентована Google и является собственностью компании. Связано это как с желанием Google всё-таки обеспечить поступления от продаж программного обеспечения, так и с патентными тяжбами: начиная с 2010 года известный софтверный гигант Oracle судится с Google, пытаясь доказать, что в Android незаконно используются библиотеки Java. Впрочем, пока что желание Oracle обложить всех пользователей Android дополнительным «налогом» в 9,3 млрд. долларов не увенчалось успехом — американские суды встали на сторону Google и ведомого им сообщества.

Свободная лицензия, с которой распространяется Android, накладывает ограничения на сам Google в части самоуправства с доступом к его операционной системе. Фактически это прозвучало и в заявлении Google, касающемся ограничений для Huawei: смартфоны Huawei лишь перестанут получать обновления Android и потеряют доступ к приложениям самого Google.

При этом свободная лицензия продолжит защищать основной так называемый публичный код Android, который передан Google в «общественное достояние». Кроме того, Google никак не может помешать изменению или «клонированию» своей «операционки» — тут уже любых программистов защитит решение суда по Oracle, которое постановило, что «когда существует лишь один путь для воплощения идеи или функции, каждый волен делать это, и никто не вправе монополизировать данный способ воплощения». Понятным образом, «воплотить» альтернативный Android во многих аспектах будет допустимо строго единственным способом, что тут же закроет для Google путь прямых претензий к тем, кто будет изменять его детище.

Это подчеркнул и Huawei: китайская компания заявила, что установленные на всех смартфонах и планшетах её производства «операционки» Android будут обновляться, несмотря на приостановку поддержки со стороны Google. В заявлении Huawei подчёркивается, что компания внесла существенный вклад в развитие операционной системы Android в качестве одного из ключевых партнёров и тесно сотрудничала в деле развития «экосистемы» «операционки» Google — поэтому создание своей прошивки Android не будет являться проблемой для компании.

Скорее всего, в настоящее время мировой высокотехнологический сектор стоит перед неприятной развилкой. С одной стороны, глобализация этой отрасли до сих пор вынуждала производителей к максимально широкому сотрудничеству, так как именно таким образом можно было радикально снижать издержки в своей версии «экосистемы». С другой стороны — разворачивающаяся на наших глазах торговая война между США и Китаем, лишь одним из аспектов которой является противостояние с Huawei, диктует совершенно противоположный вектор изменения ситуации.

Назвать этот вектор «развитием», конечно, можно только условно — скорее, это попытка удержать в сохранности ситуацию «в посудной лавке», куда ворвался разъярённый американский «слон». Ни для Google, ни для Huawei «разделение» Android невыгодно — вместо единой операционной системы в мире возникнет две версии Android, в которых мало-помалу будут накапливаться вопросы по совместимости.

Однако судя по всему, «суверенизация» рынка программного и аппаратного обеспечения выглядит практически неизбежной: вслед за Google о приостановке сотрудничества с китайским гигантом заявили крупнейшие американские производители «железа». Таким образом, Huawei будет необходимо не только ускорить разработку собственной операционной системы, но и обеспечить производство значительного объёма компьютерных чипов, которые до сих пор закупались китайской компанией у американских поставщиков.

Такого рода шаг будет означать не только финансовые потери для Huawei, но и, возможно, будущее нарушение монополии США на лидерство в высокотехнологическом секторе. А такой сценарий создаст уже совсем иное будущее, которое можно только приветствовать.

Десять городов мира с самыми высокими зарплатами

Ежегодный рейтинг составили аналитики Deutsche Bank. Ни один российский город в список не попал. Зарплаты в городе — лидере рейтинга в пересчете на российскую валюту превышают 400 тысяч рублей

10. Лондон

Зарплата с учетом налогов: 3 тысячи долларов / 193,6 тысячи рублей (курс доллара ЦБ РФ на 22 мая)

9. Мельбурн

Зарплата с учетом налогов: 3,2 тысячи долларов / 206,5 тысячи рублей

8. Копенгаген

Зарплата с учетом налогов: 3,2 тысячи долларов / 206,5 тысячи рублей

7. Осло

Зарплата с учетом налогов: 3,2 тысячи долларов / 206,5 тысячи рублей

6. Сидней

Зарплата с учетом налогов: 3,6 тысячи долларов / 232,3 тысячи рублей

5. Чикаго

Зарплата с учетом налогов: 4,1 тысячи долларов / 264,6 тысячи рублей

4. Бостон

Зарплата с учетом налогов: 4,3 тысячи долларов / 277,5 тысячи рублей

3. Нью-Йорк

Зарплата с учетом налогов: 4,6 тысячи долларов / 296,9 тысячи рублей

2. Цюрих

Зарплата с учетом налогов: 6 тысяч долларов / 387,2 тысячи рублей

1. Сан-Франциско

Зарплата с учетом налогов: 6,5 тысячи долларов / 419,5 тысячи рублей

Юлия Трубицына

В войну США и Китая вступает Google. Комментарий Георгия Бовта

«В глобальном масштабе дело идет к технологическому разделу мира между двумя гигантами. Остальным придется определяться, на чьей они стороне и чьи технологии преимущественно используют», — отмечает политолог

После того как на прошлой неделе власти США внесли китайскую телекоммуникационную компанию Huawei в черный список, о разрыве контракта с китайским производителем объявила корпорация Google. Huawei потеряет доступ ко всем сервисам Google, а также не сможет использовать операционную систему Android на новых смартфонах, продающихся за пределами КНР. Нельзя будет устанавливать на новые смартфоны поисковую систему Google, а также приложения Google Maps, Google Chrome, YouTube и другие.

Ранее приобретенные смартфоны смогут использовать продукты Google. Также будет сохранен доступ к той версии Android, которая доступна через Android Open Source Project. Какие последствия это может иметь в глобальном масштабе?

Решение президента США Дональда Трампа наложить эмбарго на корпорацию Huawei и еще 70 связанных с ней компаний стало еще одним актом разгорающейся американо-китайской торговой войны. Соглашение об урегулировании споров, про которое еще недавно говорили как про согласованное на 90%, все более отдаляется. Перспективы примирения туманны.

Вслед за Google сотрудничество с Huawei прекращают американские компании — поставщики чипов и программного обеспечения, такие как Intel, Qualcomm, Broadcom и другие. Потери от разрыва контрактов с китайской корпорацией составят для американских компаний примерно 11 млрд долларов. Huawei зависит от поставок чипов американского производства и в последнее время усиленно пополняла их запасы, предвидя неблагоприятный для себя оборот.

Обострения в отношениях с США начались у компании еще в прошлом году, когда по запросу американских властей в Канаде была арестована финансовый директор компании Мэн Ваньчжоу. Ее обвинили в нарушении антииранских санкций, однако теперь вопрос стоит серьезнее. В указе Трампа, подписанном на прошлой неделе, говорится об угрозе национальной безопасности в области IT-технологий. Китайцев обвиняют в том числе в шпионаже.

Америка годами мирилась с промышленным шпионажем и воровством интеллектуальной собственности со стороны Китая. Несколько лет назад та же Huawei имела по этой части проблемы в США, но тогда отделалась легким испугом. И вот теперь американцы спохватились. Не поздно ли? Уже тогда, когда отказ от услуг той же Нuawei в создании сетей пятого поколения заставит саму Америку обратиться к услугам ее менее успешных и продвинутых конкурентов и отстать в этих технологиях еще сильнее.

Дело сейчас не только в чисто торговых противоречиях между двумя странами. Речь идет о противостоянии двух моделей развития и о борьбе за технологическое лидерство в мире. Собственно, задача достичь такого лидерства намечена главой КНР Си Цзиньпином на 2025 год. А сама компания Huawei ставила задачу добиться первенства в мире по продажам смартфонов уже в 2020 году, обогнав корейский Samsung. Теперь по этим планам нанесен серьезный удар.

В самом Китае бизнес корпорации практически не пострадает. Там сервисы Google и так запрещены и заменены китайскими аналогами. А вот в Европе и на других мировых рынках без Google и ОС Android, которой пользуются 2,5 миллиарда человек, претендовать на лидерство будет трудно. Притом что продажи смартфонов, лэптопов и прочей подобной потребительской электроники принесли Huawei в прошлом году почти 50 млрд долларов. Это почти половина ее доходов. Европейский рынок был для компании вторым по значимости после китайского.

Huawei является мировым лидером в области технологий сетей 5G. Отказываясь от услуг Нuawei, Америка давит и на союзников. Под ее давлением запретили внедрение технологий 5G производства Huawei Австралия и Новая Зеландия. Великобритания пока колеблется, но, похоже, склоняется к запрету. На прошлой неделе госсекретарь Майк Помпео пытался убедить европейских союзников ограничить доступ китайской компании к телекоммуникационным структурам Европы, однако некоторые, прежде всего Германия, отнеслись к его предостережениям скептически. Хотя основные конкуренты в части работы над сетями 5G — шведская Ericsson и финская Nokia — крайне воодушевились.

Компания Нuawei давно присутствует в России и собирается принять участие в создании сетей пятого поколения наряду с такими фирмами, как Сisco и Nokia. Задачу создать сети 5G президент Путин поставил к 2024 году. Этот проект потребует, по предварительным данным, инвестиций в размере не менее 650 млрд рублей.

Также известно, что технология и оборудование Huawei будут использованы при осуществлении планов правительства Москвы развернуть уже в этом году по всему городу систему распознавания лиц.

Пока не очень понятно, каким образом американо-китайские торговые и технологические войны затронут Россию и ее конкретные телекоммуникационные проекты. Однако в глобальном масштабе дело идет к технологическому разделу мира между двумя гигантами. Остальным рано или поздно придется определяться, на чьей они стороне и чьи технологии преимущественно используют. Если своих нет.

Ниже 500 тысяч б/с опустился экспорт иранской нефти в мае 2019 

Экспорт нефти Ираном под влиянием санкций США упал в мае 2019 года ниже 500 тыс. б/с, сообщил Reuters со ссылкой на источники в нефтяной отрасли и статистику мировых танкерных морских перевозок. По данным источников, объем поставок нефти Ираном в мае колеблется от 250 до 500 тыс. б/с. В то же время, по данным аналитической компании Refinitiv Eikon, объем поставок иранской нефти в мае составляет около 250 тыс. б/с, а совокупные поставки нефти и конденсата — около 400 тыс. б/с.

«Пунктами назначения являются, главным образом, Индия и Китай», — приводит Reuters слова одного из источников в отрасли. «Больше не в Европу и не в Турцию», — сказал он, имея в виду направления поставок. Агентство приводит оценки иранского официального источника, который предсказывал, что объем поставок нефти из его страны может опуститься до 500 — 700 тыс. б/с. В то же время источники в ОПЕК полагают, что их объем будет составлять от 400 до 600 тыс. б/с.

В апреле объем экспорта нефти Ираном был менее 1 млн б/с, отмечает Reuters.

По итогам марта 2019 Россия вновь только вторая по объемам добычи нефти 

В марте 2019 года Россия снова оказалась на второй строчке по объему нефтедобычи с показателем 10,563 млн б/с, обойдя Саудовскую Аравию и уступив мировое лидерство лишь США, сообщила «Совместная инициатива по нефтяной статистике» (JODI). В США, данным JODI, в марте добывали в среднем 12,11 млн б/с. Третье место заняла Саудовская Аравия с объемом добычи 9,787 млн б/с.

Добыча в РФ, по данным организации, сократилась по сравнению с февралем 2019 года на 0,7%, в США — выросла на 3,7%, в Саудовской Аравии — снизилась на 3,4%.

Экспорт нефти Саудовской Аравии в марте в месячном выражении вырос на 2,4% до 7,141 млн б/с, США — снизился на 5,2% до 2,835 млн б/с. Данные за март по России в JODI не указали. В феврале Россия экспортировала 5,412 млн б/с, в январе — 4,983 млн.

По данным JODI, переработка на НПЗ США увеличилась в марте на 0,9% в месячном выражении до 15,987 млн б/с. В Саудовской Аравии переработка нефти снизилась на 10% по сравнению с февралем — до 2,492 млн б/с. В то же время переработка на российских НПЗ уменьшилась на 5,6% с уровня предыдущего месяца и составила 5,628 млн б/с.

Объем добычи нефти второго по величине производителя этого сырья в ОПЕК — Ирака — снизился на 1% по сравнению с показателем февраля до 4,5 млн б/с.

Экспорт нефти из Ирака сократился на 4,2% — до 3,84 млн б/с. У Нигерии экспорт нефти в марте снизился на 8% — до 1,86 млн б/с, а добыча выросла на 1,9% — до 2,024 млн б/с, приводят данные JODI «Вести.Экономика».

ОПЕК+ между переизбытком и дефицитом

Главный вопрос, который обсуждался 19 мая на заседании министерского мониторингового комитета ОПЕК+, касался продления стратегии сокращения добычи нефти или отказа от нее. Оказалось, что у крупнейших нефтяных экспортеров — России и Саудовской Аравии — пока нет единого мнения. Но пока никто не верит в серьезные разногласия между Москвой и Эр-Риядом, страны не откажутся от совместного регулирования рынка. Выработать стратегическое решение им придется к следующей министерской встрече, которая пройдет в Вене в конце июня или начале июля.

Стоит отметить, что министр энергетики России Александр Новак 19 мая сделал заявление о том, что уже этим летом на рынке нефти может возникнуть нехватка сырья из-за сезонного роста спроса на 2 млн б/с. Он предположил, что экспортерам надо будет оперативно реагировать на новые угрозы, чтобы не допустить дефицита. Министр нефти Саудовской Аравии Халид аль-Фалих, напротив, рассказал, что королевство собирается соблюдать квоту по добыче нефти в июле вне зависимости от решения о судьбе сделки ОПЕК+.

Агентство Bloomberg со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией, опубликовало информацию о том, что Саудовская Аравия и Россия обсуждают два главных сценария, предполагающих увеличение добычи нефти со второй половины 2019 г. Первый — прекращение перевыполнения условий сделки, что позволит нарастить добычу на 800 тыс. б/с. Второй — рост добычи на 300 тыс. б/с, то есть снижение действующего сокращения до 900 тыс. б/с в сутки с 1,2 млн б/с.

«Один из вариантов, который сегодня рассматривался среди прочих, — это то перевыполнение, которое есть на рынке, вернуть к действующим параметрам соглашения. Если этого будет недостаточно, можно посмотреть цифры и в большей или меньшей степени скорректировать параметры», — рассказал Новак в интервью телевидению Bloomberg.

Вместе с тем министр энергетики Саудовской Аравии Халид аль-Фалих отметил, что странам ОПЕК+ приходится ограничивать добычу нефти даже в условиях санкций против Ирана и сложной ситуации в Ливии и Венесуэле, поскольку рынок достаточно обеспечен предложением. Что же касается политики России, он отметил, что Саудовская Аравия поддерживает позицию РФ пока не принимать решения о судьбе сделки ОПЕК+ на второе полугодие.

«Россия хочет пока оставить открытым вопрос, что нам делать во втором полугодии. Мы поддерживаем это, решение нельзя принимать, пока у нас не будет больше данных, более точных прогнозов», — уточнил аль-Фалих.

При этом один из основных вопросов, требующих уточнения, — удастся ли Вашингтону свести к минимуму экспорт иранского черного золота. Пока, согласно данным Reuters, объем экспорта нефти Ираном под влиянием санкций США в мае упал ниже 500 тыс. б/с. Однако Халид аль-Фалих указал, что никто точно не знает, сколько нефти производит и экспортирует Иран.

«Я думаю, что это очень-очень спекулятивная информация. Многие поставки остаются незамеченными», — считает министр.

Эксперт «Международного финансового центра» Владимир Рожанковский отметил, что в настоящее время в Белом доме нет консенсуса по иранскому вопросу.

«По мнению Болтона, Иран ведет себя вызывающе и должен быть наказан. Трамп же считает, что война навредит его избирательной кампании 2020 г. Президент США, в отличие от его советников, не хочет военного конфликта. При этом Иран — один из ведущих производителей нефти в мире, Россия не может вести переговоры с Саудовской Аравией без оглядки на этот фактор.

Пока между Москвой и Эр-Риядом небольшие пререкания для изучения тактики дальнейшего ведения переговоров. Но это не имеет законченного характера, иранская история только развивается», — заявил эксперт в интервью «НиК».

Он указал, что ситуация в регионе очень напряжена, США уже отправили туда боевые корабли и не совсем понятно, что они там будут дальше делать.

«Я надеюсь, что столкновений не будет, поскольку Трамп — главнокомандующий и не даст Болтону развязать войну. Если в ближайшие две недели ситуация вокруг Ирана начнет разряжаться, переговоры в рамках соглашения ОПЕК+ будут иметь более конструктивный характер. Очевидно, что в случае выпадения Ирана из нефтяного экспорта Саудовская Аравия не будет сокращать добычу. Трамп попросит королевство нарастить производство», — указал эксперт.

Он считает, что дефицит на рынке нефти может возникнуть этим летом не только по причине факторов Ирана и Венесуэлы, но также из-за проблем с американскими хранилищами.

«Есть информация, что США должны перегружать стратегические хранилища: вроде бы часть этой нефти испорчена из-за неправильного хранения.

Теперь непонятно, что с ней делать, она непригодна для использования. Американцам придется пополнять стратегические запасы. Возможно, будет недозагрузка НПЗ. Чисто технически образуется дефицит в Западном полушарии, что нехарактерно, поскольку в целом оно нефтеизбыточно. То есть действительно присутствуют предпосылки для сезонного дефицита», — пояснил Рожанковский.

Эксперт Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев также заметил, что с точки зрения статистики неопределенности на рынке стало больше, но присутствуют и перспективы добычи сланцевой нефти в США.

«Позиция Саудовской Аравии выглядит более убедительной, так как, по крайней мере за первые 4 месяца 2019 г., сбываются наиболее оптимистичные прогнозы относительно прироста добычи нефти в США, поэтому говорить о дефиците пока нет серьезных оснований. В любом случае Саудовская Аравия готова поддерживать низкий уровень добычи. России это делать сложно как с физической точки зрения, так и с точки зрения организационной: в РФ работает много компаний с разными интересами. У российского Минэнерго просто нет официальных рычагов воздействия на них, поэтому все участие РФ в соглашении держится на устных договоренностях. И со стороны многих компаний видно отсутствие желания сдерживать добычу», — рассказал эксперт в интервью «НиК».

Он считает, что соглашение ОПЕК+ сохранится как минимум на следующее полугодие, при этом позиция РФ будет услышана и не будет новых ограничений.

«Скорее, можно ожидать какое-то решение по увеличению добычи.

К тому же, если вспомнить историю с загрязнением нефти в нефтепроводе «Дружба», очевидно, что существует необходимость роста поставок сырья во втором полугодии, чтобы компенсировать те потери, которые были в связи с этой аварией», — предположил Белогорьев.

Екатерина Дейнего

18 мая 2019 г. скоропостижно скончался ветеран Краснознаменной ордена Ленина Сосновской экспедиции, доктор геолого-минералогических наук Михаил Денисович Пельменев.

Вся его трудовая и творческая деятельность была связана с поисками и разведкой месторождений урана.

В 1954 г. он с отличием окончил Благовещенский геологоразведочный техникум и в этом же году поступил в Московский институт цветных металлов и золота. В 1960 году, после окончания института, Михаил Денисович направлен на работу в Сосновскую экспедицию, где с первых лет работы проявил исключительные организаторские и творческие способности. Через 3 года работы геологом и начальником ГРП-124, в 1962 году его назначают старшим геологом по разведке, а затем главным геологом геологоразведочной партии

№ 98 на разведке Оловского месторождения урана. С 1964 года по май 1969 года он работал начальником тематической партии №1.

В 1969 г. Михаил Денисович без отрыва от производства защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук. В 1969–1972 гг. М.С. Пельменев возглавляет ГРП-130, а в 1972–1975 гг. он назначается заместителем начальника производственно-геологического отдела экспедиции. В 1975 г. его назначают главным геологом Сосновской экспедиции, а в дальнейшем Сосновского производственно-геологического объединения.

Одиннадцать лет М.Д. Пельменев определял стратегию крупнейшего геологического объединения в области поисков и разведки урановых месторождений Восточной Сибири, Забайкалья и Монголии. Возглавляя геологическую службу, он постоянно и настойчиво работал над внедрением достижений науки, передовой технологии и методики в геологическое производство, чем обеспечивал высокую эффективность работ и, как следствие этого, систематическое выполнение плановых заданий по приросту запасов минерального сырья.

На основе научного прогноза, глубокого знания конкретных геологических ситуаций Михаилом Денисовичем выдвинуты новые рудоперспективные районы и реализованы оригинальные направления поисков. В результате в Забайкалье открыт Витимский урановорудный и золоторассыпной район, сырьевой базой которого являются совершенно новые, нетрадиционные для Восточной Сибири гидрогенные урановые и россыпные месторождения золота палеодолинных структур, выполненных неогеновыми осадками. Эти открытия имеют не только прикладное, но и большое научное фундаментальное значение в геологической науке. Итогом научных исследований этого периода является защита в 1986 г. докторской диссертации. В ней, имеющей как научное, так и практическое значение, разработаны основные закономерности формирования урановорудных районов.

Как перспективный руководитель, профессионал высокого класса, в октябре 1986 г. М.Д. Пельменев назначается заместителем Министра геологии СССР по поискам и разведке месторождений твердых полезных ископаемых.

После распада Советского Союза и ликвидации союзного Министерства он возвращается в родное предприятие ГГП «Сосновгеология», где до выхода на заслуженный отдых в апреле 1996 г., работал главным геологом, заместителем генерального директора государственного предприятия. С 2000 г. М.Д. Пельменев неоднократно приглашали в в качестве руководителя экспертных комиссий и ведущего специалиста для обоснования новых направлений работ на уран. В геологических кругах Михаил Денисович пользовался большим уважением и непререкаемым авторитетом. Он воспитал десятки высококвалифицированных специалистов геологов, ныне работающих руководителями геологических организаций и акционерных обществ.

Трудовая и научная деятельность М.Д. Пельменева отмечена двумя орденами Трудового Красного Знамени (1971, 1981), орденом Ленина (1986), медалью «За трудовую доблесть. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» (1970), знаком «Отличник разведки недр».

Ушел из жизни видный организатор геологической отрасли, доброжелательный, отзывчивый, непритязательный по жизни и чуждый каких-либо амбиций, скромный и обаятельный собеседник и мудрый наставник. Таким он и останется на долгие годы в сердцах его коллег, друзей и товарищей.

Ученый совет ФГБУ «ВИМС»

Совет ветеранов;

Коллеги и друзья

Коллектив Роснедр

Победители конкурса «Класс!» будут объявлены на книжном фестивале «Красная площадь»

2 июня 2019 года на книжном фестивале «Красная площадь» будут объявлены победители первого сезона Всероссийского литературного конкурса «Класс!».

Конкурс «Класс!» – уникальный национальный проект, цель которого – выявление и поддержка юных авторов, пишущих художественную прозу. Участие в конкурсе дает возможность одаренным школьникам стать частью литературного процесса, развить вкус к языку и умение точно выражать свои мысли. В основе проекта лежит взаимодействие профессиональных писателей с начинающими авторами: вместе они создают содружество литераторов, заинтересованных в развитии русской культуры и языка.

В сезоне 2018-2019 конкурс охватил пять городов-участников – Москву, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Саратов и Пермь. Однако с каждым годом организаторы планируют расширять географию. К участию в конкурсе были приглашены школьники 8-11 классов. Они предоставили рассказы собственного сочинения на одну из пяти тем: «Мой сосед – инопланетянин», «Мне кофе без молока, пожалуйста», «Честный блог кота Мурра», «Мальчик, с которым никто не разговаривал» и «Встреча с бывшим другом». Темы были предложены жюри проекта, в состав которого вошли известные писатели и педагоги – председатель Дмитрий Быков, Эдуард Веркин, Ольга Славникова, Марина Степнова и Олег Швец. Координатором конкурса стала писатель, руководитель литературных мастерских Creative Writing School Майя Кучерская. Организационный комитет возглавил заместитель руководителя Роспечати Владимир Григорьев, Попечительский совет – Президент Трансконтинентальной Медиакомпании Александр Митрошенков.

Финалисты конкурса прошли сложный многоступенчатый отбор: школьную коллегию преподавателей на первом этапе и региональные экспертные комитеты на втором. Эксперты выбрали 30 лучших работ из полутора тысяч поступивших. Чтобы сделать результаты конкурса максимально объективными, отбор проходил «вслепую»: жюри оценивало тексты без упоминания имени участника. В своих рассказах школьники продемонстрировали мастерство владения словом, живое воображение и понимание общей логики повествования.

Следующий этап конкурса – всероссийский. Теперь финалисты в сопровождении учителей и родителей приедут в Москву для участия в мастер-классах профессиональных писателей и преподавателей, вошедших в жюри конкурса. По итогам творческих мастерских будут выбраны победители конкурса «Класс!» первого сезона. Награждение состоится 2 июня 2019 года на Красной площади.

Конкурс проводится при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Министерства просвещения РФ, Министерства культуры РФ и призван объединить в общий национальный проект уже существующие творческие премии: «Живую классику» для младших школьников, «Лицей» для молодых прозаиков и поэтов и «Большую книгу» для зрелых писателей. С появлением подросткового конкурса «Класс!» цикл становления молодых авторов приобрел недостающее звено.

Дата и время мероприятия: 2 июня 2019 года, 12.00

Место проведения: Красная площадь, главная сцена

Мастер-классы: 1 июня, Российская государственная детская библиотека

Контакты для СМИ: shlikhta@tmk-media, 8 (926) 935-36-54

"Интерспутник" собрал full house

Леонид Коник

Международная организация космической связи (МОКС) "Интерспутник" подписала соглашение о сотрудничестве с межправительственной Европейской организацией спутниковой связи Eutelsat IGO. С заключением этого соглашения "Интерспутник" официально оформил партнерские отношения со всеми межправительственными организациями спутниковой связи в мире.

Подписание состоялось в Бонне (Германия) в рамках 47-й сессии Совета и 22-й сессии Эксплуатационного комитета МОКС "Интерспутник". Генеральный директор "Интерспутника" Вадим Белов (на фото слева) напомнил, что в 2013 г. МОКС подписала аналогичное соглашение с Международной организацией подвижной спутниковой связи (IMSO), а в 2015 г. - с Международной организацией спутниковой связи (ITSO). С новым соглашением "Интерспутник" стал партнером всех мировых межправительственных организаций спутниковой связи.

"Мы давно и успешно сотрудничаем с европейским оператором спутниковой связи Eutelsat S.A. и давно подходили к партнерству с Eutelsat IGO - на благо наших пользователей во всем мире", - сказал Вадим Белов после подписания соглашения в Бонне. "Сразу 12 стран одновременно являются участниками и МОКС "Интерспутник", и Eutelsat IGO, - уточнил исполнительный секретарь Eutelsat IGO Петр Дмоховски-Липски. – Когда в 2017 г. я участвовал в выборах главы Eutelsat IGO, будучи первым кандидатом от Восточной Европы на этот пост, одним из пунктов моей предвыборной программы было усиление международного сотрудничества, в том числе со странами Центральной и Восточной Европы. Соглашение с "Интерспутником" - реальный шаг на этом пути".

В беседе с корреспондентом ComNews Петр Дмоховски-Липски добавил, что подписанное соглашение открывает представителям "Интерспутник" и Eutelsat IGO возможность получать статус наблюдателя на взаимных мероприятиях. "Вероятно, мы будем организовывать с "Интерспутником" совместные образовательные программы, а также программы обеспечения осведомленности об обстановке в космосе. Для нас важна и координация позиций накануне Всемирной конференции радиосвязи (WRC-19, пройдет в Шарм-эль-Шейхе 28 октября - 22 ноября 2019 г. - прим. ComNews)", - заявил исполнительный секретарь Eutelsat IGO.

Исполнительный директор МОКС "Интерспутник" Виктор Вещунов сообщил корреспонденту ComNews: "Подписание соглашения о сотрудничестве с Eutelsat IGO стало логическим завершением процесса сближения с межгосударственными организациями спутниковой связи, который мы начали более шести лет назад. Теперь мы завершили создание перспективного для отрасли альянса". Виктор Вещунов подтвердил интерес "Интерспутника" к совместным образовательным программам с Eutelsat IGO, IMSO и ITSO. В частности, по его словам, интерес к такому сотрудничеству уже проявила ITSO, и "Интерспутник" уже обсуждает, в каком формате он может присоединиться. "К слову, "Интерспутник" готов добавить в эти программы тематику международного космического права и управления радиочастотным спектром на геостационарной орбите", - уточнил Вещунов.

Корни межгосударственных организаций спутниковой связи уходят в 60-70-е гг. XX века, когда человечество только начинало освоение космического пространства. Занимались этим исключительно государства - о частной инициативе в космосе тогда не было и речи. Первые спутники, в силу их новизны и дороговизны, создавались в интересах сразу многих стран, и для управления этими процессами были созданы межгосударственные организации спутниковой связи: Intelsat (в 1964 г. организовали капиталистические страны во главе с США, Францией, Германией, Канадой, Австралией), "Интерспутник" (в 1971 г. учредили правительства СССР и еще восьми социалистических государств: Польши, Чехословакии, ГДР, Венгрии, Румынии, Болгарии, Монголии и Кубы), European Telecommunications Satellite Organization (Eutelsat - ее в 1977 г. основали 17 европейских стран) и Maritime Satellite Organization (Inmarsat - эту структуру в 1979 г. создали для обеспечения спутниковой связи на море три десятка стран, включая СССР и США). Однако в 2000-х гг. межправительственный статус оказался для многих из них архаичным, и три компании прошли приватизацию: Intelsat (в апреле 1999 г.), Eutelsat и Inmarsat (обе - в июле 2001 г.). Их место заняли частные компании, а прежние структуры сохранились в формате межправительственных организаций с представительско-политическими функциями: соответственно, ITSO, Eutelsat NGO и IMSO.

В частности, Eutelsat NGO сохранил за собой все орбитальные позиции и радиочастоты, полученные до 2001 г., а все новые орбиты и частоты запрашивала и оформляла на себя созданная в 2001 г. частная компания Eutelsat S.A. Петр Дмоховски-Липски сообщил ComNews, что Eutelsat NGO предоставляет Eutelsat S.A. орбитальные точки и частоты (а на них приходится около 50% орбитально-частотного ресурса последней) на безвозмездной основе, но взамен требует соблюдения четырех условий: предоставление универсальных услуг, панъевропейское покрытие, недискриминационное предоставление услуг всем клиентам и конкуренция на рыночных принципах. Петр Дмоховски-Липски добавил, что среди четырех межправительственных организаций спутниковой связи "Интерспутник" стоит особняком, так как одновременно предоставляет услуги космических коммуникаций, поэтому, по его мнению, могут возникать отдельные вопросы, в которые Eutelsat NGO, ITSO и IMSO не захотят посвящать "Интерспутник". Однако вопросов, которые требуют обсуждения всей "большой четверки", кратно больше, подчеркнул исполнительный секретарь Eutelsat IGO.

Досье ComNews

Одновременно членами МОКС "Интерспутник" и Eutelsat IGO являются 12 государств: Азербайджан, Белоруссия, Болгария, Венгрия, Германия, Грузия, Казахстан, Польша, Россия, Румыния, Украина и Чехия.

Beeline Узбекистан запустил LTE-роуминг в 22 странах

Beeline Узбекистан объявляет об открытии доступа к высокоскоростной передаче данных еще в ряде стран: Австрия (с оператором A1), Азербайджан (AzerCell), Беларусь (MTS), Бельгия (Orange), Вьетнам (Viettel), Дания (Telenor), Испания (Orange), Казахстан ("Билайн"), Кипр (PrimeTel), Китай (China Unicom), Люксембург (Orange и Tango), Мальта (GO mobile), Польша (Polkomtel), Россия (Билайн), США (AT&T), Таиланд (Dtac), Турция (Turkcell), Филиппины (Smart), Франция (Orange и SFR), Швейцария (Salt и Swisscom), Шри-Ланка (Mobitel) и Эстония (Elisa).

Напомним, что с 1 июня 2018 г. для всех абонентов Beeline открылась возможность ощутить преимущества высокоскоростного мобильного интернета четвертого поколения в роуминге. Компания уже обеспечила интернетом 4G большинство туристических направлений, причем в некоторых из них в сетях сразу нескольких операторов.

Для того чтобы воспользоваться высокоскоростным доступом в интернет в зарубежной поездке, не требуется подключать дополнительные опции. Нужно, чтобы устройство (смартфон или планшет) и SIM-карта поддерживали режим 4G. Заменить свою текущую сим-карту на SIM-карту 4G мо

В приложении "Госуслуги Москвы" появилась новая функция по оплате ЖКУ через смартфон

Пользователи мобильного приложения "Госуслуги Москвы" теперь могут оплачивать жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ) с помощью смартфона. Для этого нужно зайти в раздел "Начисления за ЖКУ", нажать "ЕПД", перейти к пункту "Оплатить" и выбрать один из способов оплаты.

По словам пресс-службы мэра Москвы, делать это выгоднее, используя карту москвича, поскольку в этом случае не взимается комиссия. В качестве платежных средств также принимаются банковские карты, переводы со счета мобильного телефона и Apple Pay.

Кроме того, в приложении можно оплачивать автомобильные штрафы и пополнять лицевой счет ребенка для совершения покупок в школьном буфете.

"Мы развиваем функционал приложения "Госуслуги Москвы", реализуем новые возможности, чтобы все необходимые государственные услуги и сервисы были всегда доступны горожанам. Кроме того, улучшаем интерфейс — корректировки нам подсказывают сами москвичи, именно их комментарии и пожелания мы берем в работу", — рассказал министр правительства Москвы, руководитель департамента информационных технологий Эдуард Лысенко.

С начала года в мобильном приложении "Госуслуги Москвы" появились новые опции. Расширение функций сервиса "Мой ребенок в школе" позволяет родителям и законным представителям контролировать покупки школьника в буфете по ассортименту и сумме потраченных средств. Упрощенная система введения запрета на приобретение той или иной продукции дает возможность сделать правильный выбор, в том числе с учетом особенностей питания ребенка. При этом запрет снимается в режиме онлайн.

С помощью сервиса "Мой ребенок в школе" также можно видеть, когда ребенок приходит в учебное заведение и когда выходит из него, смотреть историю его покупок в столовой, устанавливать лимит трат, а также пополнять лицевой счет и получать информацию о его состоянии. Помимо новых социальных функций, приложение доработали по просьбам пользователей. Теперь можно включить блокировку входа в него в разделе "Безопасность".

Мобильное приложение "Госуслуги Москвы" объединяет полезные для горожан образовательные, коммунальные и транспортные сервисы. Его пользователи могут, например, просматривать электронный дневник ребенка, подавать заявки в единый диспетчерский центр, вносить показания приборов учета воды и электроэнергии и многое другое. Приложение доступно в App Store и Google Play.

МТС протестировала технологию блокчейн для роуминга интернета вещей

ПАО "МТС" объявляет о тестировании блокчейн-решения, разработанного компаниями Syniverse и IBM, которое ускоряет, облегчает и делает более прозрачными взаиморасчеты между операторами связи в рамках соглашений о роуминге при оказании IoT-услуг. Тесты проведены совместно с компанией Orange, одним из ведущих мировых телекоммуникационных операторов связи.

Решение на основе технологии распределенного реестра с открытым исходным кодом позволяет операторам связи в различных странах обеспечить безопасный обмен данными биллинга и одновременно контролировать записи о каждой транзакции, а также отслеживать корректность выставления и оплаты счетов для сервисов IoT в международном роуминге.

В ходе тестирования МТС напрямую заводила данные соглашений о роуминге в систему и проверяло ввод соответствующих данных партнером, компанией Orange. Решение формировало данные по объёмам и начислениям за расчётный период, к которым получали мгновенный доступ обе стороны взаиморасчётов.

"В ходе тестирования мы убедились, что использование этого инновационного решения значительно ускоряет процесс решения споров и повышает прозрачность обработки платежей, что в конечном итоге способно снизить издержки операторов при осуществлении взаиморасчетов за услуги роуминга, – отметила директор департамента роуминга и международного интерконнекта МТС Надежда Гольберг. – С ростом количества IoT-устройств в роуминге технология блокчейн может оказаться реальной альтернативой существующей технологии клиринга".

Тесты проведены в рамках продвижения нового глобального отраслевого стандарта Unified Data Record (унифицированного учета данных), принятого международной ассоциацией операторов свя

После окончания холодной войны Запад резко охладел к концепции "сфер влияния", ранее считавшейся традицией. Зачем, в самом деле, делиться с кем-то, если в зону влияния США вошла вся планета? Поэтому американцы все эти годы считали, что они могут вмешиваться в дела любого государства, но гневно одергивали тех, кто намекал о наличии своих особых интересов в том или ином регионе.

На этом фоне внезапное возвращение доктрины Монро в дипломатический лексикон американских дипломатов не могло не породить попытки разобраться в новых реалиях современной геополитики. Оказывается, концепция сфер влияния не такая уж и "архаичная", как заявляли ныне забытые персонажи вроде Кондолизы Райс. Оказывается, она жизненна и современна.

Нет, многие западные деятели по инерции еще рассуждают о том, насколько это все устарело и неприемлемо. Особенно если речь идет о России. Так, генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в своих многочисленных речах, посвященных 70-й годовщине Альянса, неоднократно повторил, что такой подход является "древним". "Мы верим в мир без сфер влияния", — громогласно провозгласил он. Но все это касалось исключительно возможного вступления Грузии и Украины в НАТО. Почему-то доктрину Монро шеф Альянса в этом контексте не вспоминал.

Довольно большой резонанс вызвала статья в журнале The National Interest известного американского аналитика из Института Катона Теда Карпентера. Заголовок говорит сам за себя: "Заключая сделку с Россией о сферах влияния". Анализируя причины активности Москвы в Венесуэле, автор приходит к выводу, что это было ответом на американскую "провокационную политику в Восточной Европе" и в частности на грубейшее вмешательство США в дела Украины. Карпентер уверен: "Вашингтон должен уважать российскую сферу влияния в этом регионе". В ответ Россия обязана подчиниться доктрине Монро.

Попросту говоря, аналитик предлагает Белому дому обменять Украину на Венесуэлу.

Судя по всему, такой подход встревожил некоторых западных "друзей Украины", настаивающих на более агрессивной политике США в регионе. Автор аналитического центра Atlantic Council по украинской тематике Питер Дикинсон выразил обеспокоенность в связи с возрождением "старых аргументов о необходимости уважать сферы влияния сверхдержав". По мнению аналитика, лучшее средство от этого — шумиха по поводу грядущего юбилея Договора о ненападении между СССР и Германией в 1939 году. Это якобы напомнит об опасности мировых разделов. Об уровне такого рода анализа можно судить хотя бы по следующему факту: Дикинсон утверждает, что в России есть угроза "тюремного заключения за публичное упоминание пакта Молотова — Риббентропа". Добавить к этому нечего.

Косвенным образом идею сферы влияния России в данном регионе недавно затронула и немецкая газета Frankfurter Allgemeine, напомнившая читателям, что Украина лежит фактически в пределах российских "внутренних линий" (определение Клаузевица). Поэтому автор призывает Германию к осторожности и терпению на этом направлении.

Выходит, концепция уважения к сферам интересов крупных держав перестала быть "архаикой". Москве достаточно было выразить твердую поддержку законному правительству государства, которое американские дипломаты любовно называют своим "задним двором", и кто-то на Западе задумался о том, где такой "двор" у России.

Конечно, было бы наивностью полагать, что США откажутся от мировой гегемонии ради решения сиюминутных тактических задач, связанных с усмирением неугодного режима в западном полушарии. Так, американский журналист Майкл Васюра, часто предстающий на российских ток-шоу в качестве международника, открыто заявил на днях в эфире Первого канала, что "пока Америка остается Америкой", она никогда не согласится на подобный раздел сфер влияния, поскольку "защищает мировой порядок, исполняя роль мирового жандарма".

Но даже этот эксперт допустил в конечном итоге, что позиция США, переживающих ныне "кризис идентичности", когда-нибудь может измениться. Пусть идея полного отказа Америки от вмешательства в дела Европы и российского "заднего двора" кажется сейчас и наивной. Но сам факт обсуждения этих тем в западной прессе и даже на уровне кандидатов в президенты США — позитивный сигнал.

Владимир Корнилов.

Правящие в Японии Либерально-демократическая партия и партия Комэйто внесли в нижнюю палату парламента проект резолюции с осуждением депутата Ходаки Маруямы за слова о военном решении вопроса принадлежности Южных Курил.

На прошлой неделе свой проект резолюции направили в парламент шесть оппозиционных партий. Они потребовали, чтобы Маруяма покинул депутатское кресло. Но сам депутат заявил, что не собирается отказываться от мандата.

Проект правящей коалиции мягче. Она считает предложение оппозиции слишком суровым — до сих пор почти все резолюции с требованием отставки принимались в отношении депутатов, заключенных под стражу.

В начале мая Маруяма побывал на южных Курилах. Во время поездки он в присутствии журналиста обратился к одному из бывших японских жителей островов с вопросами: "Ну что, только путем войны их можно вернуть обратно?", "Неужели ничего, кроме войны не остается?", "Вы за или против того, чтобы вернуть острова путем войны?". Позже депутат признался, что был слегка пьян, и отказался от своих слов.

Японские СМИ обрушились на Маруяму, правительство также выступило с осуждением и подчеркнуло, что эти высказывания не имеют ничего общего с позицией Токио. Лидер партии "Ниппон исин-но кай" (Ассоциация обновления Японии) Итиро Мацуи принес извинения россиянам, а Маруяму исключили из партии.

Россия и Япония так и не заключили мирный договор после Второй мировой войны. Главным препятствием остается вопрос о Южных Курилах (островах Кунашир, Шикотан, Итуруп и гряде Хабомаи), на которые Токио претендует, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года.

Позиция Москвы состоит в том, что острова вошли в состав СССР по итогам войны и российский суверенитет над ними сомнению не подлежит.

В 1956 году СССР и Япония подписали Совместную декларацию, в которой Москва соглашалась после заключения мирного договора рассмотреть возможность передачи Японии Хабомаи и Шикотана. Судьба Кунашира и Итурупа при этом не затрагивалась. Однако последующие переговоры так ни к чему и не привели. Не исключено, что на позицию Токио повлияли США, которые пригрозили, что если Япония согласится на передачу только двух курильских островов, то это скажется на возвращении ей Окинавы.

Процесс активизировался после встречи лидеров России и Японии в Сингапуре в ноябре прошлого года. Тогда японский премьер заявил, что стороны договорились ускорить переговоры на основе декларации 1956 года. Это серьезная уступка со стороны Японии, так как до сих пор ее официальной позицией было требование передачи всех четырех островов и только после этого — заключение мирного договора.

Российские власти не раз подчеркивали, что Япония прежде всего должна признать итоги Второй мировой войны, в том числе российский суверенитет над Южными Курилами.

Ксения Нака.

Различия в массе, облике и структуре видимого и обратного полушарий Луны оказались связаны с тем, что спутница Земли практически сразу после рождения столкнулась с небольшой карликовой планетой. К такому выводу пришли ученые, направившие статью к публикации в журнале JGR: Planets.

"Наши расчеты показывают, что новорожденная Луна столкнулась с небольшим планетарным зародышем, чей диаметр не превышал 720-780 километров. Эта катастрофа привела к тому, что обратная сторона Луны была засыпана десятикилометровым слоем обломков, который обнаружили зонды GRAIL в 2011 году", — рассказывает Мынхуа Чжу (Meng Hua Zhu) из Института космических исследований в Макао (Китай).

Обратная сторона Луны, в отличие от относительно равнинной видимой стороны, покрыта многочисленными холмами и кратерами. Кроме того, последние гравитометрические исследования показали, что видимая половинка Луны заметно тяжелее, чем ее "темная" сторона, а кратеры на ее поверхности заметно глубже.

Такую асимметричность спутника Земли планетологи давно пытались объяснить, в частности, неравномерностью охлаждения и застывания "новорожденной" Луны, воздействием гравитации Земли или усиленными "бомбардировками" обратной стороны. Кроме того, некоторые астрономы считают, что на Луну упал как минимум один или несколько "зародышей" планет, породивших эти разночтения в свойствах ее полушарий и объясняющих ее необычный изотопный состав.

Возвышенности и холмы на обратной стороне Луны могут быть "останками" второго маленького спутника Земли, возникшего одновременно с Луной и спустя несколько десятков миллионов лет врезавшегося в нее, заявляют авторы статьи, опубликованной в журнале Nature.

Чжу и его коллеги подтвердили эту теорию, анализируя те данные по структуре коры Луны, которые пара гравитометрических зондов GRAIL собирала перед своей гибелью в декабре 2012 года.

Одно из главных открытий этой пары аппаратов НАСА заключалось в том, что они обнаружили, что кора Луны на ее обратной стороне была примерно на 10-20 километров толще, чем в видимом полушарии. Более того, японский зонд "Кагуйя" и другие научные миссии позже нашли намеки на то, что на поверхности "темной" стороны присутствует достаточно толстый слой из пород мантии, перемешанных с материей коры.

Это натолкнуло команду Чжу, как и многих других исследователей, на мысль, что подобная прослойка могла появиться на Луне в результате ее столкновения с другой спутницей Земли, крупным астероидом или еще одной протопланетой. Подобные гипотезы вызвали массу споров среди ученых, и пока у них нет однозначных доказательств в пользу ни одной из них.

Авторы статьи подошли к их проверке с другой стороны. Они создали компьютерную модель, в рамках которой они сталкивали юную Луну с различными объектами и следили за тем, к каким последствиям это приведет. В их число, как подчеркивают ученые, могли входить не только крупные и мелкие астероиды, но и небольшие протопланеты, тысячи которых тогда населяли Солнечную систему.

Как оказалось, падения подобного "зародыша" размером с современную Цереру на видимую сторону Луны было вполне достаточно для того, чтобы покрыть ее обратную половину толстым слоем обломков и поменять доли титана, вольфрама и гафния в ее коре в "нужную" сторону.

Остальные фрагменты этого объекта, по словам планетологов, должны были "утонуть" в мантии Луны после столкновения. На месте падения остался лишь огромный кратер диаметром в 2800 километров, который постепенно заполнился легкой лунной лавой. Это должно было породить несколько гравитационных аномалий, которые ученые пытаются сейчас найти.

Взаимодействие гравитации Земли с новорожденной Луной привело к тому, что наиболее плотные и химически сложные породы скопились на видимой стороне Луны, а легкие, примитивные минералы оказались на обратной стороне спутника нашей планеты, заявляют астрономы в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

Что интересно, судя по скорости столкновения – она составляла 6,8-7,2 километра в секунду, эта древняя протопланета не могла быть вторым спутником Земли. Скорее всего, она возникла неподалеку от места рождения нашей планеты и тоже вращалась вокруг Солнца.

Гравитационные взаимодействия с другими телами юной Солнечной системы выбросили ее на орбиту Земли и нацелили на Луну. Это обрекло ее на гибель и породило одну из главных загадок ее "темной стороны", которую сейчас изучает китайский луноход "Юйту-2".

Более 49 миллионов записей, относящихся к пользователям социальной сети Instagram, в том числе ряда знаменитостей, оказались в открытом доступе, сообщил интернет-портал TechCrunch со ссылкой на данные, предоставленные индийским экспертом в области интернет-безопасности Анурагом Сеном (Anurag Sen).

Поясняется, что база данных, принадлежащих знаменитостям и известным брендам, оказалась размещена на облачном сервисе компании Amazon, и некоторое время была открыта для просмотра без запроса пароля. Это позволяло любому получить доступ к личным данным пользователей. Среди информации, оказавшейся в открытом доступе, были фотографии владельцев аккаунтов, описания профиля, их номера телефонов и данные электронной почты.

TechCrunch удалось выяснить, что эти данные разместило в интернете индийское маркетинговое агентство Chtrbox, которое специализируется на продвижении на рынок товаров с использованием услуг инфлюенсеров - популярных блогеров и знаменитостей, рекламирующих товары. Как только изданию удалось связаться с Chtrbox, компания удалила данные из открытого доступа.

Instagram - бесплатное приложение для обмена фотографиями и видеозаписями с элементами социальной сети, позволяющее снимать фотографии и видео, применять к ним фильтры, а также распространять их через свой сервис и ряд других социальных сетей. Принадлежит компании Facebook.

ВВС США в минувшие дни несколько раз "перехватили" российские стратегические бомбардировщики Ту-95 и истребители Су-35 в международном воздушном пространстве в районе Аляски, сообщает командование воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD).

Ранее Минобороны России сообщило, что четыре стратегических ракетоносца Ту-95МС выполнили 12-часовой полет над водами акваторий Чукотского, Берингова и Охотского морей, на отдельных этапах маршрута их сопровождали истребители F-22 ВВС США.

"Истребители NORAD перехватили российские бомбардировщики и истребители, вошедшие в зону ПВО на Аляске 20 мая. Два Ту-95 были перехвачены двумя F-22; вторая группа из двух Ту-95 и двух Су-35 была перехвачена позже еще двумя F-22", - говорится в сообщении NORAD в Twitter.

Отмечается, что российские самолеты оставались в международном воздушном пространстве. Запись сопровождается двумя фотографиями, на одной из которых видно, как американский F-22 приблизился к Ту-95 на расстояние в несколько метров.

Ранее в российском военном ведомстве подчеркивали, что летчики Дальней авиации регулярно выполняют полеты над нейтральными водами Арктики, Атлантики, Черного моря и Тихого океана. В Минобороны добавили, что все полеты самолетов выполняются в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, не нарушая границ других государств.

Компания Huawei разрабатывает собственную операционную систему, которая может появиться на рынке уже осенью, заявил исполнительный директор Huawei Consumer Business Group Юй Чэнду (Ричард Юй).

"Самое быстрое - осенью этого года, самое позднее - весной следующего года собственная операционная система Huawei, возможно, выйдет на рынок", - приводит его слова телеканал "Феникс".

Он отметил, что это единая операционная система для телефонов, компьютеров, планшетов и другой продукции.

"Мы готовы продолжать сотрудничество с Google и Microsoft, но у нас нет другого выхода, мы вынуждены", - добавил он.

В середине мая министерство торговли США внесло Huawei в черный список, который перекрывает китайской компании путь к покупке компонентов и технологий американских производителей. Huawei также находится в списке компаний, которым запрещено вести дела с американским бизнесом без соответствующих лицензий.

В понедельник агентство Рейтер сообщило, что Google уже приостановила сотрудничество с Huawei в сферах, требующих передачи оборудования, ПО и технических услуг за исключением тех, которые являются общедоступными по открытой лицензии.

В понедельник министерство торговли США сообщило о предоставлении Huawei временных разрешений, которые позволят ей поддерживать имеющиеся коммуникационные сети и предоставлять программные обновления существующим клиентам. Временные разрешения будут действовать до 19 августа.

Система машинного обучения проанализировала тысячи недавних вспышек на Солнце и обнаружила, что их появление можно было предсказать за несколько дней до начала выбросов по резкому возрастанию в силе электрических токов в будущей точке их рождения. Об этом пишут астрономы в журнале PNAS.

"Недавние попытки предсказать вспышки и наблюдения за ними показали, что "зародыши" тех активных регионов, где они возникают, могут появляться на поверхности Солнца задолго до того, как они породят новый выброс солнечной материи. Это заставило нас проверить, можно ли обучить искусственный интеллект находить их следы в магнитных полях фотосферы светила", — рассказывает Марк Чунг (Mark Cheung) из Стэнфордского университета (США).

Солнце представляет собой шар из раскаленной плазмы, верхние слои которого постоянно "перемешиваются", что в сочетании с высокой электропроводностью плазмы создает сильное магнитное поле. Линии магнитного поля часто выходят за пределы более плотных слоев Солнца, то приводит к появлению пятен, вспышек и мощных корональных выбросов, потенциально способных уничтожить цивилизацию и всю жизнь на Земле.

Считается, что наиболее мощная вспышка произошла в 1859 году во время так называемого "события Каррингтона". Во время этой мощнейшей вспышки выделилось приблизительно 10 йоттоджоулей (10 в 25 степени) энергии, что в 20 раз больше энергии, выделившейся во время падения метеорита, уничтожившего динозавров и морских рептилий.

Международная группа астрономов выяснила, что Солнце активизируется и затихает каждые 11 лет не в результате случайных процессов в его недрах, а благодаря существованию некого магнитного аналога погоды в его атмосфере.

Ученые уже два века гадают, как можно предсказывать подобные события и что предвещает их появление на Солнце. Пока ответа на этот вопрос нет, так как физики не до конца понимают процессы, разогревающие атмосферу светила и порождающие мощнейшие взрывы на его поверхности.

Чунг и его коллеги подошли к решению этой проблемы с несколько другой стороны. Они предположили, что если все вспышки порождаются схожими процессами в недрах светила, и если эти изменения в его поведении как-то отражаются на его поверхности, то они должны обладать неким набором схожих черт.

Если эти "опознавательные знаки" будущих катаклизмов существуют, то почему ученые их до сих пор не обнаружили? Скорее всего, этому мешают различные хаотические процессы на поверхности Солнца, "размывающие" следы их существования от человеческого глаза.

Астрофизики попытались найти их, используя более внимательный и точный инструмент – искусственный интеллект. Для его обучения ученые собрали и вручную проанализировали более тысячи фотографий активных регионов на поверхности Солнца, порождавших вспышки в 2010-2016 годах и изученных при помощи инструментов метеорологических зондов GOES.

Как оказалось, четкие различия между "спокойными" регионами Солнца и будущими очагами вспышечной активности действительно существовали – система машинного обучения достаточно быстро научилась распознавать их с точностью в 75% и 92%. При этом, что интересно, различия между ними возникали и сохранялись на протяжении трех суток до и после рождения выброса, что говорит о крайне "долгоиграющем" характере подобных зон активности.

Когда программа научилась предсказывать средние и мощные по силе вспышки за несколько дней до их рождения, ученые попытались узнать, как именно она это делает, проследив за тем, изменения в каких свойствах поверхности Солнца сильнее всего влияли на точность ее предсказаний.

Как оказалось, искусственный интеллект опирался в своих предсказаниях на то, как менялась электрическая активность фотосферы светила в тех точках, где возникали вспышки. За несколько дней до рождения мощных вспышек сила магнитного поля и электрических токов резко возрастала и оставалась высокой до тех пор, пока активный регион не исчезал.

Ученые впервые проследили за процессом в недрах Солнца, который отвечает за разгон электронов и других частиц до околосветовых скоростей при формировании вспышек на поверхности нашего светила.

Подобные "приметы", подчеркивают ученые, позволяют предсказывать время наступления вспышек и сам факт их возникновения, но не объясняют того, что именно заставляет "спящий" активный регион начать порождать вспышки.

Как надеются исследователи, дальнейший анализ данных с солнечных спутников, в том числе и более детальной информации по изменениям в электрической активности Солнца, поможет им понять, что именно порождает заставляет солнечную материю "катапультироваться" с его поверхности и как подобные катаклизмы можно предсказывать с точностью в 100%.

ФСБ просит до конца лета оставить под арестом обвиняемого в шпионаже Пола Уилана, сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Ксения Первовласенко.

"В суд поступило ходатайство о продлении срока ареста до 29 августа", - сказала она.

Предварительно рассмотрение назначено на 24 мая в 11:00.

О задержании Уилана в Москве ФСБ сообщила в конце прошлого года. По заявлению спецслужбы, его схватили во время шпионской акции, Уилану грозит от 10 до 20 лет колонии.

У задержанного - гражданства США, Канады, Ирландии и Великобритании. По словам брата Уилана, Пол - бывший морской пехотинец и приехал в Москву на свадьбу к другу.

По данным The Washington Post, Уилан регулярно приезжает в Россию с 2007 года. Его брат заявлял, что мужчина работает в сфере корпоративной безопасности в компании BorgWarner, которая занимается производством автомобильных компонентов. Фабула дела официально не раскрывается из-за секретности.

Когда доставщик — учитель, а его начальник окончил ПТУ

Анастасия Миронова о том, каково оказаться образованным чернорабочим

Среди мигрантов, которые возят нас на такси, продают нам еду или развозят ее по домам, много интеллигентных людей. Мы все привыкли, что чернорабочие узбеки, таджики, киргизы могут оказаться по предыдущей своей жизни врачами, учителям, программистами. Это нормально, это нас не пугает. А вот о том, что в России люди с фамилиями Иванов, Петров, Андреев могут точно также, имея диплом о высшем образовании и опыт работы по профессии, оказаться в службе доставки, мы до запуска рекламы одной из таких служб не задумывались.

Вообще, колонку я хотела написать не об этом. Постеры с учителями и журналистами в униформе меня очень поразили. Но сказали про это уже много. И почти никто не писал от первого лица, какого, собственно, быть таким курьером, официантом или мойщиком машин — именно с образованием, опытом хорошей работы и точно такими же коллегам. Просто потому что мало кто в нашей сфере такой опыт имел. А у меня он был. И я хочу рассказать, как я тоже была мигрантом и подрабатывала официанткой.

В 2000-х годах я училась в Лондоне и достаточно долго подрабатывала в кафе и ресторанах. Я была официанткой в марокканском заведении, где шеф-поваром работал бывший корабельный инженер из Марокко, посуду мыли два египтянина-программиста, а шаверму крутил сирийский профессор истории, который бежал из страны после конфликта его дяди, генерала, с Асадами.

Ну и я, любитель литературы, обладатель красного диплома филфака. В другом ресторане, итальянском, я попала в окружение математика, двух женщин-ботаников, антикризисного управляющего и историка военных конфликтов. Еще там были какие-то учителя, врачи, зоотехники, но я уже не помню. Запомнила только, что разговоры наши в свободную минуту были интересны, что мы все неплохо знали английский.

И если бы на нас не было черных фартуков, если бы в руках мы не держали подносы, ножи и тарелки, все бы подумали, что перед ними — компания молодых преподавателей, которые в перерыве заскочили в университетский кафетерий выпить кофе.

Знаете, какое у меня самое яркое и самое тяжелое впечатление от тех времен? Нет, вовсе не необходимость носить тарелки и спрашивать посетителей: «Вам понравилось?» И не эта чертова униформа с фартуком. Самое главное — в том, что все наше руководство и большинство наших клиентов были глупее нас.

Это надо пережить. Представьте английский ресторан, где из местных, лондонцев, только управляющий и менеджер. И это их профессия. Скорее всего, они закончили минимум классов и не ходили в колледж. Они начали карьеру с официантов и дослужились до руководящих постов. Эти люди не работали нигде, кроме кафе и ресторанов, по местным меркам они неучи и почти бедняки, у них с примерно 99-процентной вероятностью нет отдельного жилья, они живут с родителями или в съемной комнате. Всю жизнь они едят на работе, уносят домой нераспроданную еду.

Работать и быть обязанным, постоянно разговаривать с такими людьми для меня оказалось испытанием. И для многих моих коллег-иммигрантов тоже.

Потому что мы все-таки были в своих странах не самыми отсталыми людьми. Мы учились, у нас было на родине какое-никакое жилье. Все мы приехали либо учиться бесплатно, либо полностью за свои деньги, соответственно, были или неплохо образованы, или состоятельны. Дома мы ходили по выставкам и концертам, много путешествовали, единицы из нас не играли ни на каком музыкальном инструменте.

Ну и мы, разумеется, владели минимум одним иностранным языком. Я, например, прекрасно знала английский и польский, сносно читала и говорила на французском. И была порой по числу освоенных языков в коллективе какого-нибудь бистро ближе к концу рейтинга, потому что встречала на кухне бразильцев, которые знали испанский, английский, французский, немецкий. Многими языками владели мои коллеги из стран Магриба, в норме было, что билингв араб-бербер говорил, разумеется, на французском, а также английском и немецком. А наше руководство ни на каком языке, кроме родного, не говорило. Нигде не путешествовало, в лучшем случае раз-два в год выезжало в соседние страны.

Я помню управляющую одного из ресторанов сети Carluccio's по имени Клэр, которую глубоко впечатляло, что кто-то из ее официантов и посудомоек бывал в США, путешествовал по Судану или знает три языка.

В кафе к нам заходил нередко Брайан Мэй из Queen. Я готовила ему кофе — без кофеина, обезжиренное молоко. Мэй оказался очень вежливым человеком, он всегда что-нибудь милое говорил, пока ждал. И стал с еще большей охотой со мной разговаривать, когда оказалось, что я отлично знаю историю британского рока, прочитала кучу книжек про их группу и помню, как и из чего именно Брайан Мэй сделал свою первую гитару. Еще у нас была аргентинская девушка, культуролог, с ней, например, Мэй обсуждал аргентинский артхаус, она рассказывала про молодого режиссера Диего Лермана, я с радостью подключалась к беседе — я же знала, кто такой Лерман. А Клэр не знала. Заходившая к нам Эми Уайнхауз часто болтала с двумя польками, а с Клэр — нет.

Бывало, что в Лондоне я подрабатывала в кейтеринговом агентстве, которое обеспечивало персоналом разные крупные банкеты, в том числе устраиваемые известными благотворительными организациями. На нескольких таких вечерах я видела, например, королеву, Робина Уильямса, дочь Оззи Осборна и много других знаменитостей.

Один раз был в зале Леонардо ди Каприо. Такие банкеты и последующая уборка могут занимать 15-20 часов, непосредственно ужин длится 4-7 часов. Пока гости едят, официанты сидят за шторкой и ждут перемены блюд. Все общаются. Мы увидели Ди Каприо и стали его обсуждать. Многие из нас неплохо знали его актерские работы. Я сидела на полу в черной рубашке, в черных штанах, с черными фартуком и белым колпаком, а вокруг меня были точно так же одетые люди, которые смотрели с Ди Каприо не только «Титаник», но и «Дневник баскетболиста», «Что гложет Гилберта Грейпа», «Полное затмение» и даже «Кафе «Донс Плам». Мы там, на полу, спорили, удалась ли Ди Каприо роль французского поэта Артюра Рембо, потому что некоторые читали Рембо и видели его фото.

А наши менеджеры, управляющие, распорядители залов, те важные мужчины в строгих костюмах, которые ходили по полированному паркету с рациями и следили, чтобы тысяче гостей своевременно подавали блюда, ничего этого не знали. Помню с тех вечеринок мучительные моменты, когда все уже почти убрано за гостями и ты сидишь в ожидании такси. Если все заканчивалось поздно, агентство вызывало такси, в которые садились группами в зависимости от того, кто где живет.

Я почему-то всегда попадала в такси с местными управляющими. Люди вежливые, они считали своей едва ли не обязанностью болтать с подчиненными. А для меня это было мукой, потому что о чем можно мне болтать с парнем, который даже не окончил школу и 20 лет бегал с подносом? Обсудили погоду, меню, конфеты, которые лежат на столе, скидки в магазинах. И что? Час ждешь, час едешь. О чем говорить? Им, конечно, интересно поболтать о новостях, о политике, о кино. Они даже, узнав, что ты литературовед, что-то могут сказать про литературу. Но какая же скука такую болтовню слушать!

От полного разочарования спасал только языковой барьер. В первое время все англоговорящие люди кажутся эмигранту умными, их язык — развитым. Это ведь английский! Не сразу понимаешь, что свободно говоря на английском языке человек может быть пустоголовым дураком. Не сразу начинаешь различать говоры и слышишь, где речь образованного человека из хорошего района, а где — язык работяги с доков.

Тем более что выглядят британцы очень опрятно, одеваются со вкусом, они ухожены, особенно мужчины. Ты можешь познакомиться в кафе с приятным человеком, даже увлечься им и мечтать о первом свидании, а потом выясняется, что он водит экскаватор и не умеет написать по-английски без ошибок слово «beautiful». А если речь о твоем управляющем, то понимание приходит еще позже.

Кстати, в том марокканском ресторане у нас была одна британка. Она работала официанткой на полставки, жила на пособия и писала заказы с чудовищными ошибками. Конечно, нам было неинтересно с ней разговаривать.

И представьте, что в основном посетители ресторана были менее образованы, чем мы. Ну потому что в Великобритании нет такой распространенности высшего образования и ученых степеней, какая сложилась в нашем коллективе. Ты выходил в полный зал и понимал, что подавляющее большинство людей за столиками меньше учились и меньше знают, чем ты. Но они в красивых одеждах заказывают кус-кус, а ты в фартуке и с подносом им это несешь.

Хорошо еще, что в Великобритании люди органически вежливы, коренные жители не любят холуйства и никогда сами не оскорбляют обслуживающий персонал. Там, в общем-то, не стыдно быть официантом или прислугой. Не так, как у нас.

Зачем я это пишу? Социальный проект, где указывают настоящие профессии и образование курьеров, призван убедить нас в том, что эти люди нас достойны и интересны. А надо бы еще сделать рекламу, в которой убедить всех этих курьеров, уборщиков, продавцов и закручивателей шавермы, что большинство их клиентов тоже интересны. Потому что в каком-нибудь рабочем районе узбек из ларька оказывается, как я в Лондоне, образованнее и развитее не только своего руководства, но и многих посетителей.

Представьте, как два учителя физики смотрят на толпу маргиналов с петербургской окраины, которая каждый день вечером приходит есть к ним за 150 рублей шаверму и запивает ее пивом из банки. Так примерно и смотрят, как я в Лондоне смотрела на потомственных официантов. Вежливо, но без интереса. Только там они были чужие, британцы, а у нас теперь — смотрят вот так свои.

Телепродюсер и репортер Наталья, побывавшая в куче стран, приезжает с пиццей в общежитие к семьям разнорабочих, они гнут перед ней оставшиеся после производственной травмы семь с половиной пальцев и с наслаждением унижают за плохо упакованную коробку.

Беда образованного человека не в том, что он должен 50 км в день таскать на себе тяжелейший короб. Гораздо страшнее, что он обязан раскланиваться перед теми, с кем по своей воле никогда не стал бы даже разговаривать. Вот это нам нужно понять. Как мы смотрим и как должны смотреть на официантов и развозчиков, уже более или менее известно. Но вряд ли большинство из россиян представляют, как развозчики пиццы смотрят на них в ответ.

Социальная реклама, в которой рассказывают, что сотрудники на самом деле иногда имеют высшее образование и крайне сложные профессии, наверное, была снята для того, чтобы повысить уважение к своим курьерам и самой немного бравурнуть: дескать, вот у нас какие трудятся ребята! Это больше похоже на имиджевый проект, нежели социальный. Но получилось не очень бодро. Как всегда в России: хотели сделать хорошо, а вышло весело и страшно. Я встречала статьи, в которых экономисты называют эту рекламу катастрофой. Согласна. Только не реклама катастрофа, а то, что она вскрыла.

Ведь страшно же от вида красивых и, простите, русских лиц со следами интеллектуальной работы и в форме доставщиков. Да простят меня узбек и уроженец Африки, которые тоже попали в эту рекламу. Про Африку и Узбекистан мы так знали, что там плохо. А про себя знать не хотели.

Мы у себя в стране привыкли, что вежливые и прекрасно говорящие на русском языке узбеки метут пол, а чернокожие студенты московских вузов раздают нам рекламу в костюме чебурека. Неприятно, но не ново. А вот к тому, что Андрей, Ольга и Наталья, офицер, альпинист и журналист, ходят по городам страны с коробами, нам еще надо привыкать. Я, например, давно помню, что если в ларьке с шавермой или батарейками работают два узбека, они могут быть оба учителями физики. А теперь я буду это помнить, встретив на кассе, в такси, в доставке людей со славянскими лицами.

Прошли времена, когда эта работа была профессиональной. То есть, в этих сферах работали люди без какого-либо серьезного образования и всю жизнь. А теперь появились, как мы узнали из рекламы, вместо профессиональных курьеров курьеры-офицеры, курьеры-репортеры, курьеры-учителя… И они, повторяю, каждый день должны услужливо разговаривать с людьми, с которыми никогда бы не стали общаться по своей воле.

Что будет с техникой Huawei после того, как смартфоны прекратят получать обновления от Google?

К чему готовиться владельцам таких гаджетов и почему пострадавшим может оказаться не только Huawei, но и Apple?

Пока паниковать рано. В уже купленных смартфонах продолжат работать основные сервисы Google, включая цифровой магазин Google Play. Так же будет и в смартфонах, которые уже отгрузили на склады. Главный вопрос — в безопасности. Скорее всего, гаджеты не смогут получать обновления, где устраняются обнаруженные уязвимости. Не значит ли это, что станет опасно пользоваться банковскими приложениями на Huawei? Отвечает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

— Стоит ли переживать за тот же «Сбербанк онлайн»?

— Нет, не стоит переживать. На сегодняшний день никто не заинтересован, включая Google, чтобы смартфоны Huawei стали уязвимы для атак. Поэтому так же, как и раньше, банковские приложения, все остальное будут работать точно так же. Изъянов безопасности на данный момент нет никаких, и вряд ли они возникнут.

— За безопасность отвечают сами разработчики приложения или в том числе и система Android?

— И те и другие, потому что многоуровневая система. Конечно, в первую очередь надо говорить о том, что это разработчик системы, а это компания Google, и это сами разработчики приложения, которые выбирают то, как защищать его.

— А в чем тогда опасность того, что перестанет обновляться Android?

— Здесь же история очень простая: не будет новых версий Android, не будет каких-то фишек, возможно, не будет патчей безопасности.

У Huawei остался доступ к открытой версии Android, которая доступна всем разработчикам. Но она, скорее всего, будет обновляться реже и медленнее. А смартфоны, которые будут производиться уже после прекращения контактов с Google, вероятно, уже столкнутся с большими проблемами. В частности, с доступом к сервисам Google.

Издание The Verge уже вышло с пугающим заголовком: «Телефонный бизнес Huawei будет уничтожен без Android. Здесь нет возможного оптимистичного сценария». Но распродаж гаджетов пока ждать не стоит. Вот что сказали Business FM в магазине Huawei.

— Будут ли какие-то скидки, в частности, на P30 Huawei?

— Нет, сейчас никаких не будет, Huawei активно ищет решение по этому вопросу, и будьте уверены, что мы продолжим предоставлять нашим клиентам лучший сервис и поддержку, так как эта проблема еще окончательно не подтвердилась и сейчас эта проблема только решается.

— Есть ли вероятность, что, допустим, тот же Р30 будет с другим «наполнением», нежели Android?

— Пока такой информации нет. Эта проблема будет касаться телефонов, которые только будут производиться, а не тех, которые уже произведены и в которых предустановлены программы.

Однако проблема шире. Например, ноутбуки Huawei работают на Windows. А Microsoft, по данным СМИ, может пойти по стопам Google. Bloomberg пишет об отказе Intel, Qualcomm и других производителей чипов из США сотрудничать с китайским гигантом. Запасов у Huawei хватит на три месяца. Правда, некоторые европейские производители поставки продолжат. Но развертывание 5G-сетей теперь тоже под угрозой, говорит исполнительный директор и сооснователь GetShopTV Шариф Кармо:

«В первую очередь это скажется на строительстве мировой 5G-инфраструктуре, потому что у Huawei на текущий момент самое большое количество патентов на 5G, они единственные, кто коммерчески так или иначе начал строить работающие сети. Все остальные компании отстают на шесть месяцев, а то и на год».

Прошлой осенью Huawei стала лидером по продажам смартфонов в России за квартал. Но есть и заявления экспертов, согласно которым «США, захотев убить Huawei, убьют Apple, которая сильно зависит от китайских технологических цепочек». По крайней мере, «яблочная» продукция, по прогнозам, может подорожать на 20%. В китайских соцсетях уже призывают к бойкоту Apple.

Наталия Шашина

США. Китай. Весь мир > СМИ, ИТ > bfm.ru, 21 мая 2019 > № 2990018

Тимур Максимов: реформа ВТО необходима для обеспечения устойчивости организации

Торговые войны, а также попытки некоторых экономик урегулировать споры на двусторонней основе без учета принципов ВТО подрывают всю архитектуру многосторонней торговли. Об этом заявил заместитель министра экономического развития России Тимур Максимов на встрече министров торговли экономик АТЭС в г. Винья-дель-Мар (Чили).

На встрече обсуждались вопросы развития многосторонней торговой системы, продвижения региональной экономической интеграции, а также достижения устойчивого и инклюзивого роста в условиях цифровизации.

Тимур Максимов отметил, что сегодня наблюдается кризис многосторонней торговой системы. "Мы являемся свидетелями затяжных торговых войн, распространения протекционистских мер и вынужденной парализации органов ВТО", - сказал он.

Замминистра призвал партнеров придать импульс борьбе с односторонними торговыми ограничениями. Для обеспечения устойчивости ВТО к деструктивным действиям, по словам Тимура Максимова, необходимо провести реформу организации по трем направлениям: переговоры, мониторинг, разрешение споров. "Мы внимательно следим за ситуацией вокруг Апелляционного органа ВТО. Нельзя допустить, чтобы она распространилась и на другие механизмы урегулирования споров между членами организации", –добавил он.

По мнению Тимура Максимова, форум АТЭС – подходящая площадка для выработки лучших решений в торговой политике и выработки соответствующих рекомендаций экономиками АТЭС. Он добавил, что неотъемлемым элементом Азиатско-Тихоокеанской интеграции является ЕАЭС, имеющий значительный опыт по устранению препятствий на внутреннем рынке.

Заместитель Министра выразил готовность делиться лучшими региональными практиками, назвав одной из них переход странами Евразийского союза, ранее принявшими Таможенный кодекс ЕАЭС, на электронное таможенное декларирование и в перспективе на систему "единого окна".

В контексте повестки инклюзивного роста глава российской делегации предложил партнерам взаимодействие по вопросам обеспечения населения удаленных территорий доступом к базовым услугам: образовательным, медицинским, финансовым. Особый акцент был сделан на электронных государственных услугах. "Внедрение многофункциональных центров позволило жителям отдаленных районов во всех 85 регионах России получать более 100 видов государственных услуг в "одном окне", - добавил Тимур Максимов.

У главы российской делегации также состоялись двусторонние встречи с представителями делегаций США, Сингапура, Гонконга, Вьетнама, Чили, Филиппин, Канады, Мексики и Кореи. В центре внимания оказались вопросы состояния торгово-экономических отношений, взаимодействия по линии ЕАЭС, а также доступа российской продукции на рынки этих стран.

Заявление по итогам встречи министров торговли экономик АТЭС.

Россия. Чили. АТЭС > Внешэкономсвязи, политика > economy.gov.ru, 20 мая 2019 > № 3024149 Тимур Максимов

Посол США в Ираке Мэтью Х. Теллер обвинил Иран во вмешательстве в иракские дела

Новый посол США в Ираке Мэтью Х. Теллер, которого Сенат утвердил в качестве посла США в Ираке два дня назад, обвинил Иран во вмешательстве в дела Ирака в своем первом выступлении, сообщает Mehr News.

Он заявил в интервью представителям прессы, что желание Ирана поддержать Ирак, относительно иностранного вмешательства, угрожает Ираку.

Ирак близок к тому, чтобы быть дровами для огня конфликтов между Ираном и США, добавил бывший посол США в Йемене.

Он также отметил, что США должны убедиться, что Ирак может противостоять внутренним и внешним угрозам, включая угрозы со стороны Ирана его территориальной целостности. Не понятно только одно, а кто вообще спрашивал посла США о том, что хорошо Ираку, а что плохо?

Ранее, высокопоставленный чиновник иракского правительства назвал Теллера "послом войны в Ираке", заявив, что он агрессивно настроен против Ирана.

Мэтью Х. Теллер - американский дипломат, который был послом США в Йемене с 2014 года. Он был послом США в Кувейте в 2011-2014 годах. До этого он работал в посольствах Вашингтона в Каире, Багдаде, Кувейте и Эр-Рияде.

Иран в мае экспортирует от 250 000 до 500 000 баррелей нефти в сутки, несмотря на санкции США

По данным двух отраслевых источников, которые отслеживают потоки, Иран в мае экспортирует от 250 000 до 500 000 баррелей нефти в сутки, несмотря на санкции США.

По данным Reinitiv Eikon, поставки сырой нефти составляют около 250 000 баррелей в сутки, а экспорт сырой нефти и конденсата - легкой нефти, около 400 000 баррелей в сутки, сообщает Reuters.

По словам источников в отрасли, основная часть нефти идет в Азию. Неясно, кто покупает и направляется ли нефть к конечным пользователям или на хранение. "Направления - это, в основном, Индия и Китай", - сказал один из отраслевых источников.

Иранский экспорт стал более непрозрачным с тех пор, как в ноябре были введены санкции США. Тегеран больше не отчитывается о своих показателях добычи перед Организацией стран-экспортеров нефти (ОПЕК), и нет точной информации об экспорте нефти из этой страны.

Иранский чиновник, который знаком с нефтяной политикой, заявил, что Иран, вероятно, продолжит экспортировать сырую нефть в пределах от 400 000 до 600 000 баррелей в сутки.

Турция желает развивать экономические и культурные связи с Ираном, несмотря на санкции США

Посол Турции в Иране Дерья Орс заявил, что желание Турции продолжать торговлю с Ираном, несмотря на то, что существует риск санкций со стороны США, как всегда, велик.

Об этом посол Турции в Иране Дерья Орс рассказал на встрече с руководителем Организации по культурному наследию, ремеслам и туризму Ирана Али Асгаром Мунесаном в воскресенье в Тегеране, сообщает Mehr News.

Орс сказал, что в Иране есть большие возможности для инвестиций, добавив, что турецкие инвесторы, несомненно, больше заинтересованы в увеличении своего присутствия на иранском экономическом рынке после сокращения барьеров.

В прошлом году, количество иранских туристов, посещающих Турцию, сократилось на 18-20%, и по словам турецкого дипломата, турецкое министерство туризма установило целевой показатель в 40 миллионов туристов на 2019 год.

Али Асгар Мунесан, со своей стороны, заявил, что Организация по культурному наследию, ремеслам и туризму Ирана планирует активизировать свои усилия по ознакомлению иранских туристических достопримечательностей с людьми всего мира, особенно с населением соседних стран.