Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Аккуратно и настойчиво: Су-27 перехватил истребитель НАТО

В соцсетях обсуждают видео жесткого перехвата Су-27 самолета НАТО

В сети появилась видеозапись перехвата российским Су-27 истребителя НАТО, который подошел к правительственному самолету России на слишком близкое расстояние. На записи видно, как Су-27 ВКС РФ подлетает «со спины» к самолету альянса и одним маневром оттесняет его в сторону.

Российские пользователи обсуждают видео, на котором самолет Су-27 ВКС РФ перехватывает истребитель НАТО, приблизившийся к самолету правительства России. Видео появилось в твиттере. «Су-27 ВКС России оттеснил истребитель НАТО от правительственного самолета РФ. Видео: Fighterbomber», — сообщил пользователь Ivan O'Gilvi.

На кадрах видно, как к принадлежащему НАТО истребителю «со спины» приближается Су-27 и одним движением заставляет истребитель отойти на безопасное расстояние. Информации о том, когда и где произошел инцидент, запечатленный на видео, пока нет.

Многие пользователи соцсети восхитились профессионализмом российских летчиков и красотой маневра.

«Как красиво! Аккуратно и очень настойчиво», — написал один из пользователей.

«Это просто мощно. Без лишних разговоров и реверансов», — отметил еще один комментатор.

«Очень красиво проводил», — поддерживает другой пользователей.

Также комментаторы отметили, что российский истребитель гораздо менее заметен в небе по сравнению с самолетом НАТО.

«Наш окрас лучше, вдали вообще не видно, а натовский как бельмо», — пишет Владимир Ермаков.

«Красиво! Браво российскому пилоту! Интересно, если бы американец не отвернул, было бы столкновение?» — задался вопросом пользователь под ником jmproOgichIFDNz.

Охрана «борта № 1» и других самолетов правительственного авиаотряда «Россия» входит в обязанности ВКС.

Помимо статусных функций истребители выполняют реальную боевую задачу: защитить вверенный борт от нападения с воздуха и земли. Причем любой ценой — если по охраняемому объекту выпущена ракета, пилот истребителя обязан подставить под удар свой самолет, рискуя жизнью.

В последний месяц самолеты США и НАТО активизировали разведдеятельность у российских границ. Так, 28 января три американских разведчика были замечены у границ Калининградской, Ленинградской и Псковской областей. Об этом сообщает аккаунт авиационного сервиса PlaneRadar в твиттере. Один из самолетов — Boeing RC-135V — вылетел с авиабазы Милденхолл в Британии и находился в воздушном пространстве рядом с Калининградской областью. Также RQ-4B Global Hawk вылетел с базы Сигонелла в Италии, он курсировал вдоль границ Ленинградской и Псковской областей.

Американский самолет-разведчик Р-8А Poseidon BB, предназначенный для обнаружения и уничтожения подводных лодок, вел разведку над Балтийским морем. При приближении к границе РФ самолет был замечен над нейтральными водами. Экипаж российского истребителя Су-27 приблизился на безопасное расстояние к воздушному объекту, после чего благополучно вернулся на аэродром базирования.

Заместитель главного редактора журнала «Авиапанорама», заслуженный военный летчик, генерал-майор Владимир Попов пояснил, что военный самолет при приближении к границам другого государства всегда сопровождают.

«Было осуществлено боевое сопровождение данного воздушного судна, которое могло войти или направлялось в 12-мильную зону. Это приграничный участок, где обязательно предупреждают воздушное судно противника или сопредельного государства», — объяснил заслуженный военный летчик в эфире НСН.

Предупреждение необходимо по нескольким причинам. Во-первых, показать, что за возможным нарушителем наблюдают и его сопровождают. Во-вторых, если вдруг самолет «заблудился», чтобы он отошел от границ, поскольку близкое нахождение угрожает безопасности государства. В-третьих, корабли и самолеты перемещаются в исключительной экономической зоне сопредельного государства только с уведомлением (зона составляет 200 миль от береговой линии). Попов отметил, что это особенно касается боевых самолетов.

Эксперт также выразил уверенность, что и российские самолеты совершают аналогичные полеты в воздушном пространстве сопредельных государств. Вопрос только в причинах присутствия именно американского самолета в акватории Балтийского моря.

«Здесь вопрос в том, зачем американскому самолету-разведчику подходить так близко к нашим границам, когда они находятся на несколько тысяч миль от нас», — заключил Попов.

25 января в Минобороны сообщили, что в течение недели у российских границ было замечено 19 иностранных летательных аппаратов, которые вели разведку. Нарушений воздушного пространства страны допущено не было, два раза российские истребители поднимались на перехват и сопровождение.

Тайный шифр: кто и как запускает ядерные ракеты

В конгрессе США хотят ограничить права Трампа наносить ядерный удар

Американские конгрессмены хотят запретить Трампу использовать ядерное оружие без согласования с конгрессом. Два соответствующих законопроекта внесли сенаторы. Как устроена система принятия решения о запуске ядерных ракет и функционирует «ядерный чемоданчик», рассказывает «Газета.Ru».

«Наша нынешняя политика не просто устарела — она опасна. Ясно заявив, что сдерживание — это единственная цель нашего (ядерного) арсенала, законопроект снизит шансы на просчеты в ядерной сфере», — говорится в заявлении претендента на выдвижение в президенты от Демократической партии Элизабет Уоррен и главы комитета палаты представителей по вооруженным делам Адама Смита.

В свою очередь, сенатор-республиканец Тед Лье и его коллега-демократ Эд Марки внесли законопроект, который запрещает президенту США наносить превентивный ядерный удар без разрешения конгресса.

Такие законопроекты уже не раз вносились в прошлом в конгресс, но успеха не имели. Инициатива получила поддержку после прихода к власти Дональда Трампа. Многие демократы заявляли, что Трампу опасно доверять контроль над ядерным оружием.

Прежний президент США Барак Обама, согласно публикациям СМИ, думал об изменении политики в области превентивных ядерных ударов, но отказался от намерения что-либо менять.

В настоящее время США заявляют, что оставляют за собой право в случае необходимости наносить как встречные, так и превентивные ядерные удары, что вызывает критику ряда политиков и НПО.

Где ключи от «ядерного чемоданчика»

Для начала уточним, кто принимает решение о применении ядерного оружия в России и как это осуществляется на практике. Считается, что у главы государства есть некая «красная кнопка», нажав которую, президент осуществляет одновременный массированный запуск межконтинентальных баллистических ракет и запуск баллистических ракет подводных крейсеров стратегического назначения.

Это заблуждение. На самом деле схема здесь принципиально иная.

Глава государства дает только сигнал на разрешение применения ядерного оружия и передает кодовый сигнал на разблокировку ядерных боевых частей. Пуск межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, а также стратегических крылатых ракет с ядерными боезапасами осуществляется самостоятельно соответствующими боевыми расчетами.

Но перед этим с помощью кодоблокировочных устройств с боевых частей ракет снимается так называемая блокировка.

То есть специально подготовленные боевые расчеты, получив некую кодовую комбинацию от главы государства, достают из особых сейфов (ключи от которых только у соответствующих командиров) и вскрывают свои пакеты с пятью сургучными печатями. А там записана своя кодовая комбинация. Командиры, сравнив информацию от президента и данные своего пакета, производят необходимые криптографические операции и получают искомый код для снятия блокировки. Боевой расчет вводит данные в носитель, после чего загораются транспаранты «Блокировка снята» и «Пуск разрешен».

Такой порядок действий предусмотрен в том числе и для того, чтобы даже в принципе исключить случаи так называемого несанкционированного применения специальных боеприпасов.

Для передачи соответствующих сигналов глава государства располагает так называемым «ядерным чемоданчиком». На самом деле это портативный абонентский терминал (шифр «Чегет») автоматизированной системы управления стратегическими ядерными силами «Казбек».

Точно такими же устройствами располагают министр обороны России и начальник Генерального штаба ВС РФ.

По одним данным, разрешение на применение ядерного оружия и коды на разблокировку ядерных боевых частей выдаются только в случае подтверждения от двух «чемоданчиков», по другим — от трех.

То есть единолично решение на применения ядерного оружия в России принять никто не может. Примерно так же функционирует эта система и в Соединенных Штатах.

Кроме того, ядерное оружие не ограничивается только межконтинентальными баллистическими ракетами и баллистическими ракетами подводных лодок. Специальные боевые части могут быть установлены на крылатых ракетах морского и авиационного базирования, свободнопадающих бомбах, тактических ракетах Сухопутных войск, зенитных управляемых и противоракетах, ядерных минах, снарядах ствольной артиллерии. В общем, арсенал ядерного оружия весьма обширен — вплоть до малогабаритных зарядов, применяемых силами специального назначения.

Но в любом случае, вначале от главы государства должен поступить сигнал на применение ядерного оружия, а затем сигнал на разблокировку ядерных боевых частей. Без этого специальные боеприпасы останутся мертвым грузом.

При принятии подобных решений верховный главнокомандующий должен обладать исключительным самообладанием, крайней трезвостью в оценках военно-стратегической обстановки и пониманием глубины тех последствий, к которым могут привести поспешные и непродуманные действия. Иными словами, требования к главе государства, верховному главнокомандующему вооруженными силами ядерной державы, который будет практически единолично принимать решение о начале ракетно-ядерной войны, исключительно высоки.

Учитывая импульсивный и абсолютно непредсказуемый характер президента США Дональда Трампа, представители Демократической партии США неоднократно заявляли, что Трампу опасно доверять контроль над ядерным оружием. И попытка ограничить его права в принятии решения на применение ракетно-ядерного оружия в США далеко не первая.

Противники Трампа неоднократно упрекали его в недееспособности. Ранее The New York Times сообщала, что заместитель генерального прокурора США Род Розенштайн вел тайную запись всех переговоров Трампа в Белом доме, чтобы продемонстрировать хаос в администрации главы государства.

Экс-помощница президента США Дональда Трампа в Белом доме Омароса Манигол-Ньюман рассказывала, что сотрудники Белого дома использовали специальный хэштег, когда президент США Дональд Трамп предпринимал «сумасшедшие и неуравновешенные» поступки.

Стоит напомнить, что во время предвыборной президентской кампании Хиллари Клинтон и ее соратники неоднократно указывали на взрывной характер Дональда Трампа, который может привести к непоправимым для мира последствиям.

Доступ к $250 млн: Порошенко разрешил покупать оружие у НАТО

Порошенко подписал закон о закупках оружия у НАТО

Рафаэль Фахрутдинов

Президент Украины Петр Порошенко разрешил Минобороны напрямую закупать оружие у НАТО. В Раде заявили, что нововведение откроет Киеву доступ к $250 млн, выделенным Вашингтоном. Ранее Порошенко назвал обстоятельство, при котором применит полученные от США ракетные комплексы Javelin против российских военных.

Министерство обороны Украины будет напрямую закупать оружие у НАТО — соответствующий закон подписал президент страны Петр Порошенко. По словам главы государства, нововведение позволит военным оптимизировать работу, ускорить процесс покупки и сэкономить средства, обходясь без посредников, передает ФАН.

Ранее законопроект одобрила Верховная рада. Принятие инициативы, как сообщал руководитель профильного парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Пашинский, откроет Киеву доступ к $250 млн, выделенным Вашингтоном. Такая сумма заложена в оборонном бюджете США на 2019 год, подписанном летом прошлого года главой Белого дома Дональдом Трампом.

В этой связи доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло напомнил, что раньше подобного рода закупки проходили через Верховную раду, и, в случае согласования, контракты заключались государством — от имени Украины, передает RT.

«Теперь Минобороны может само тратить бюджетные деньги, которые ему выделяют. Думаю, что этот закон направлен на снижение контроля за государственными средствами, которые будут тратиться на эти закупки, плюс точка коррупции на уровне министра обороны», — пояснил аналитик.

В середине нынешнего месяца глава МИД Украины Павел Климкин сообщил, что Киев ведет переговоры о закупке оружия за рубежом для существенного усиления своей боевой мощи, передает НСН.

«Этот закон создает для нашего сотрудничества абсолютно новые возможности. То есть он создает возможность, как в любых странах НАТО, просто покупать по понятной логике вооружение. Кстати, не только у США, есть нюансы. Мы сейчас ведем такие переговоры», — сказал дипломат.

По его словам, поставки иностранного вооружения серьезно усилят оборонные возможности украинской армии.

В начале нынешнего года стало известно, что США могут предоставить Украине дополнительное оружие и ввести новые санкции против России в течение двух-трех ближайших месяцев – об этом сообщил бывший посол США на Украине, директор Атлантического совета Джон Хербст.

«Уже через 2 — 3 месяца мы увидим, что США предоставят оружие Киеву и объявят о новых санкциях против России. Думаю, в течение ближайших восьми-десяти, максимум — двенадцати недель появится этот более сильный ответ США. И кроме санкций это будет военная помощь Украине», — пояснил аналитик.

Он также указал точные наименования предметов вооружения, которые США могут передать украинской стороне.

«В США достаточно крылатых ракет «Гарпун», в основе действия которых - технологии, разработанные 30 лет назад, и это то, что мы уже сейчас можем предоставить. А возможно, и гораздо более современные ракеты», — детализировал экс-дипломат.

В заключение он подчеркнул, что поддержка Украины в американском конгрессе на данный момент очень сильна, и она останется как минимум такой же серьезной, а возможно, еще и усилится.

В июле прошлого года Министерство обороны США объявило, что предоставит Киеву $200 млн в фонды сотрудничества в области безопасности для дополнительного обучения, закупки оборудования и других мероприятий по наращиванию обороноспособности сил Украины.

«Выделение средств подтверждает давние отношения между Соединенными Штатами и Украиной в оборонной сфере. Всего США в сфере безопасности оказали Украине помощь более чем на $1 млрд начиная с 2014 года», — говорилось в сообщении Пентагона.

Двумя месяцами ранее Порошенко рассказал о том, что украинские военные впервые опробовали полученные от США американские переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin.

«Наконец-то настал этот день! Сегодня впервые на Украине провели испытания ракетных комплексов Javelin. Благодаря им боевые возможности наших вооруженных сил значительно возросли», — написал украинский лидер на своей странице в фейсбуке.

Он также назвал обстоятельство, при котором пообещал применить это оружие против российских военных.

«Это очень эффективное оборонительные оружие, которое будет использовано в случае российского наступления на позиции украинских войск», — указал политик.

В декабре 2017 года американские власти одобрили первые коммерческие поставки оборонительного летательного оружия Киеву. Указывалось, что Киеву будет поставлена партия крупнокалиберных снайперских винтовок Barrett M107A1, запчасти, дополнительное оборудование и боеприпасы.

Общая сумма покупки Украиной американской продукции оценивалась в $41,5 млн. Через некоторое время в Госдепе сообщили, что правительство США напрямую безвозмездно не продавало и не передавало украинской стороне оборонительных вооружений.

Впрочем, после этого представитель американского внешнеполитического ведомства подтвердил, что действительно была «выдана лицензия на коммерческий экспорт на Украину ограниченного количества стрелкового оружия и легкого вооружения американских производителей».

РОССИЯ - ЖЕРТВА НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ КИТАЯ

Власти РФ все активнее отдают природу и экологию страны на потребу Китаю.

Недавно стало известно, что китайцы собираются построить в Амурской области угольную станцию, относящуюся к категории объектов «грязной» энергетики.

«Электроэнергия будет экспортироваться в Китай, при этом китайские банки развития обеспечат не менее 70% проектного финансирования», - сообщают авторы доклада, подготовленного американским Институтом экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA).

Ерковецкая ТЭС будет работать на бурых углях одноименного месторождения и, по оценкам экспертов, позволит экспортировать в Поднебесную 30-50 млрд кВт-ч в год - до 5% от всей российской выработки.

Китайцы могли запросто построить подобную ТЭС у себя, угля у них предостаточно. Однако свою собственную атмосферу они загрязнять не хотят. Известно, что одним из национальных приоритетов в КНР считается развитие энергетики, использующей возобновляемые источники - солнце, воду, ветер и т. д.

В так называемую «зеленую» энергетику Китай с каждым годом инвестирует все больше средств. По данным Международного энергетического агентства, в течение последних пяти лет до 40% всех построенных в мире энергоустановок, работающих от возобновляемых источников, приходится на Китай. Инвестиции КНР в «зеленую» энергетику превысили общий объем вложений в нее, которые делают США и Европа, вместе взятые. Россия по темпам развития «зеленой» энергетики и ее объемам плетется в хвосте, полагаясь на запасы углеводородов.

Находясь в числе мировых лидеров в сфере «зеленой» энергетики, Китай вовсе не спешит портить свою экологическую репутацию, возводя и эксплуатируя электростанции, сжигающие уголь или мазут. Предпочитает загрязнять атмосферу других стран, включая Россию.

По информации IEEFA, Китай оказался одним из крупнейших в мире инвесторов в проекты угольной энергетики, осуществляемые за рубежом. РФ входит в десятку главных получателей таких инвестиций из КНР.

«С Россией Китай давно ведет сотрудничество в области энергетики. Существуют договоренности по строительству гидроэлектростанции на Амуре, ведутся переговоры о совместной разработке российских угольных месторождений», - говорит доцент Российского экономического университета Екатерина Новикова.

Уголь - далеко не единственное природное богатство России, влекущее китайцев. Ударными темпами с огромной выгодой для себя они вырубают сибирскую и дальневосточную тайгу. «МН» уже писал, что именно Поднебесная является крупнейшим импортером нашего леса. Причем сколько всего леса уходит в КНР, сегодня, похоже, не знает никто. По некоторым оценкам, до половины поставок российской древесины в эту страну - нелегальные.

«Гектары ценнейших пород дерева вырубаются и отправляются в Китай... Вместо того чтобы создавать собственные предприятия, власти бездумно продают сырье, не заботясь даже о восстановлении лесов... От варварских вырубок леса мелеет и умирает великое озеро Байкал...» - с горечью разъясняют авторы многочисленных петиций.

Однако, как у нас обычно бывает, к авторам петиций и протестов власти не особенно прислушиваются. «Глас вопиющего в пустыне» - это известное выражение применительно к ситуации с варварской вырубкой леса, увы, может восприниматься не в переносном, а в самом что ни на есть буквальном смысле.

Протестуют соотечественники (с тем же, увы, эффектом) и против строительства китайцами в Слюдянском районе Иркутской области завода по выпуску бутилированной байкальской воды с последующей отправкой ее в КНР и другие страны.

Соглашение о возведении завода было подписано между Пекином и правительством Бурятии весной 2015-го. Проектная мощность предприятия - около 2,5 млн тонн воды в год. Запустить его в эксплуатацию планируется в 2021 году.

Тот факт, что на протяжении как минимум десятка лет ученые бьют тревогу о том, что Байкал мелеет, экосистема прибрежных зон страдает из-за вырубки лесов и пожаров, ничуть не смущает чиновников, с легкостью необычайной и, скорее всего, не без личной выгоды подмахивающих китайцам разного рода разрешения на расхищение нашего национального достояния.

В том, что, несмотря на все петиции и прочие протесты граждан РФ, «грабеж средь бела дня» будет продолжаться, сомнений не возникает. Ведь речь идет о бизнесе на десятки миллиардов долларов - кормушке для чиновников разного калибра. К тому же сегодня, когда отношения с Западом у нас ниже плинтуса, Китай объявлен стратегическим партнером, которому ни в чем нет отказа.

Китайцы вовсе не скрывают стремления заграбастать наши природные богатства, застроить обширные территории РФ предприятиями энергетики, металлургии, химии, которые считаются вредными как для окружающей среды, так и для здоровья, жизни людей.

Пока мы с натугой и все еще безуспешно пытаемся изобрести свою национальную идею, наши соседи давным-давно это сделали. Мирная экономическая экспансия - такова стратегия, сформулированная в КНР на государственном уровне. В полном соответствии с ней они и действуют. Если не положить конец этой экспансии, Россию, во всяком случае в нынешнем ее виде, мы в ближайшем будущем непременно утратим.

Георгий Палашевский

БЕРЛИН ЗАБЛОКИРОВАЛ РАБОТУ ПОСЛА США

Германские политики столкнулись со сложнейшей задачей - изоляцией посла США в Берлине Ричарда Гренелла.

Были времена, когда посол США в Германии рассматривался как вторая власть в стране. Особенно это стало заметно при Бараке Обаме, когда посол Филип Мерфи в 2012 году мог пригласить в свой кабинет Ангелу Меркель и бывшего канцлера Гельмута Коля и в ходе тайных переговоров убедить их отбросить разногласия и не нагнетать напряженности. А для своей прощальной вечеринки перед отбытием из Германии Мерфи арендовал знаменитый Олимпийский стадион.

Меркель теперь не принимает Гренелла в Берлине и виделась с ним лишь прошлой весной во время визита Дональда Трампа. Гренелла опасаются принимать в штаб-квартирах ведущих политических партий Германии.

Когда Гренелл попытался пригласить ряд видных германских политиков отметить праздник Хеллоуин в американском посольстве, то получил унизительный отказ большинства из них.

По некоторым данным, сегодня посольство США в Берлине в основном контактирует с антитрамповскими кругами и через них старается поддерживать традиционные трансатлантические связи. Трамп же продолжает угрожать выходом США из НАТО, понимая, насколько действенной является эта угроза для его союзников.

Николай Иванов

США РАЗВЕРТЫВАЮТ БОРЬБУ С РОССИЕЙ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ

Белый дом намерен подавить сопротивление Кубы и Венесуэлы.

США реализуют программу по восстановлению жесткого контроля над всеми странами Латинской Америки. Разногласия по этому вопросу в Дональда Трампа касаются лишь того, какая страна должна стать объектом первоочередных действий.

Часть советников Трампа настаивают, что прежде всего удар должен наноситься по Кубе, которая, по их мнению, представляет наибольшую угрозу безопасности США из-за ее сотрудничества с российскими военными. Американская элита поражена параноидальным страхом, что на Кубе вновь будут размещены русские ракеты.

Трамп предпринял свою латиноамериканскую кампанию под влиянием многочисленной кубинской диаспоры во Флориде, оказавшей ему существенную политическую поддержку.

По данным источника «The Wall Street Journal», президентская администрация приняла план новой стратегии в отношении всей Латинской Америки, а не только Венесуэлы, чтобы полностью вытеснить из этих стран Россию и Китай.

Американская агентура пытается посеять рознь между Кубой и Венесуэлой и изолировать эти страны. Вашингтон в ярости от того, что Гавана и Каракас налаживают более интенсивные контакты с Россией, Китаем и Ираном.

Кубу ждет полномасштабная экономическая блокада. Однако в антикубинской операции США не смогли добиться поддержки ведущих европейских стран и Канады, установивших с Гаваной выгодные деловые отношения.

Сейчас Вашингтон блокировал 7 миллиардов долларов, принадлежащих венесуэльской нефтяной компании, однако президент Николас Мадуро вполне может бросить вызов вашингтонским стратегам, которые вряд ли решатся устроить в джунглях Ориноко латиноамериканский Вьетнам. Пока что спецназ США не может в течении десятков лет даже справиться с колумбийской и гватемальской наркомафией.

Николай Иванов

Американский план торпедирования "Северного потока — 2" с помощью Европейской комиссии выглядел отлично — по крайней мере, на уровне базовой идеи. А именно: если "Северный поток — 2" вывести из юрисдикции Германии под юрисдикцию Еврокомиссии и добиться принятия соответствующих ограничений на уровне законодательства Евросоюза, то можно уничтожить российский газопровод даже без применения санкций. И более того, сделать вид, что США тут ни при чем и это сами европейцы решили отказаться от тоталитарного российского газопровода.

Американцам лишь был нужен "агент", в самом прямом смысле этого слова — нужна была страна, которая внесет на рассмотрение Европарламента, а затем Европейского совета министров те изменения в законодательство Евросоюза, которые бы фактически запретили строительство "Северного потока — 2".

Решение было найдено: этим "агентом" выступила Румыния, которая как раз недавно получила шестимесячное председательство Совета Евросоюза. Именно румынской дипломатии выпала честь организовать эдакий административный блицкриг по протаскиванию через Европейский совет министров так называемой газовой директивы, которая фактически является административным "оружием возмездия", направленным против России. До этого председателем была Австрия, но так как одна из крупнейших австрийских компаний — государственный энергетический концерн OMV — является традиционным стратегическим партнером "Газпрома", никаких серьезных действий по продвижению газовой директивы она предпринимать не захотела. Однако Румыния — это же совсем другое дело, особенно когда румынские дипломаты чувствуют у себя за спиной твердую поддержку Вашингтона.

Нужно отметить, что в разных формах та самая — "антироссийская" — газовая директива Евросоюза уже обсуждалась и на концептуальном уровне против нее высказались многие страны ЕС. Однако на этот раз ожидался последний и решительный бой, связанный с тем, что администрации Трампа очень нужна знаковая победа на Россией, особенно в условиях приближающихся событий: украинских выборов и срока сдачи в эксплуатацию первой нитки "Северного потока — 2". Именно этими надеждами и напряженной обстановкой вокруг проекта газовой директивы объясняется появление в прессе (в том числе российской) заголовков вроде "Румыния поднимает ставки с помощью пересмотренной газовой директивы" и заявлений замглавы Еврокомиссии Мароша Шефчовича, который подчеркивал, что "румынские предложения" учли все претензии противников директивы и теперь можно надеяться на прогресс в ее принятии.

Итак, ставки были подняты, документы отправлены, американские дипломаты в Германии вновь активизировали свои антироссийские выступления, а по европейскому инфополю начали ползти слухи о том, что американцы готовят "слив" в прессу какого-то страшного компромата на видного сторонника "Северного потока — 2" Герхарда Шрёдера. Стоит отдать должное нашим американским оппонентам: им удалось поднять эмоциональный накал вокруг газовой директивы и "Северного потока — 2" до небывалых высот.

Вот только результат оказался гораздо хуже ожиданий. Румынский блицкриг, несмотря на всю американскую поддержку, разбился о тевтонское упрямство немецкой дипломатии. Официальный ответ и комментарии Берлина по поводу нашумевшего "румынского проекта" выглядит как разгромная рецензия взыскательного ресторанного критика на крайне неудачный образец привокзального балканского фастфуда. Ключевая цитата: "Мы отклоняем предложенные Еврокомиссией поправки, изложенные в третьей ревизии, которые, если осмыслить до логического конца, направлены на регулирование только одного инфраструктурного проекта, а для других предусматривают варианты исключений. Еврокомиссия не представила никаких объяснений или понятных аргументов, которые показали бы, как предложенные изменения могут способствовать целям энергетического союза". В переводе с дипломатического немецкого на разговорный русский — Еврокомиссии, которая, собственно, и поддержала "румынские предложения", указано:

— во-первых, Берлин обмануть не удастся и всем понятна "антигазпромовская" направленность документа,

— во-вторых, правительство Германии очень четко осознает свою прямую заинтересованность в российском трубопроводном газе и в том, чтобы Германия была главным газовым хабом Евросоюза.

США не на шутку встревожены успешным продвижением проекта "Северный поток-2". И грозят, и пугают, и разными бедами стращают всех его участников. Лучше бы учились привыкать, что не все делается под их диктовку.

Помимо Германии, возражения против проекта газовой директивы поступили от Нидерландов и Финляндии, причем обе страны резко протестуют против ключевого положения этого проекта, которое дает Еврокомиссии "право контролировать межгосударственные соглашения о транспортировке газа, формулировать основные требования к переговорам и блокировать эти переговоры". Если вырезать из директивы именно этот пункт, то она станет абсолютно бесполезной для блокирования "Северного потока — 2". То есть фактически Нидерланды и Финляндия выступили на стороне "Газпрома" в споре с Еврокомиссией и США.

Столь радикальный отпор со стороны Германии, Нидерландов и Финляндии, который радикально снижает шансы на принятие газовой директивы, а также новости о том, что первая нитка газопровода будет готова уже в ноябре, сильно подорвали моральный дух противников России в среде европейских политиков. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, который, вероятно, заранее знал о готовящемся немецко-голландском демарше, с грустью констатировал: "Сохраним надежду, но давайте будем честными: две могущественные страны, одна из которых — Россия, является мировой державой, а другая — Германия, четвертая по величине экономика мира, решили построить газопровод".

"Северный поток-2" будет запущен, несмотря на возражения США, заявил глава компании OMV Райнер Зеле. Эксперт Алексей Гривач в эфире радио Sputnik отметил, что никаких правовых оснований для остановки проекта у Соединенных Штатов нет.

Вроде бы констатация очевидных фактов не должна вызывать удивления, но когда их констатирует польский политик — это похоже на чудо. Причем показательно, что господин Моравецкий до такой степени травмирован столкновением с реальностью, что даже не верит во всемогущество Вашингтона, для которого остановка "Северного потока — 2" уже является делом чести. Конечно, польский премьер воспользовался случаем, чтобы обвинить сторонников газопровода в "эгоизме" из-за того, что Германия не хочет учитывать интересы Украины и Польши. Но есть основания полагать, что немецкие и голландские политики, а также владельцы крупнейших европейских энергетических компаний, которые участвуют в "Северном потоке — 2", смогут это пережить.

Теперь у наших американских оппонентов остался последний шанс на блокирование газопровода: введение санкций против компаний, которые физически укладывают трубы, покупают газ из России или участвуют в финансировании строительства. Именно санкциями угрожал посол США в Германии, любимец Трампа Ричард Гренелл. Министр экономики Германии Петер Альтмайер ответил на эти угрозы: "На нас не так уж легко произвести впечатление и запугать". Остается пожелать немецким партнерам "Газпрома" сохранить столь завидную решимость и дальше — и не прогибаться под требования Вашингтона.

Иван Данилов.

В 2019 году в южной части Тихого океана начнется поисковый промысел клыкача

Страны в ходе сессии ЮТО согласовали объемы и условия промысла в южной части Тихого океана на 2019 год.

В Гааге, Нидерланды, с 19 по 27 января состоялась седьмая сессия Комиссии Региональной организации по регулированию рыболовства в южной части Тихого океана (Комиссия ЮТО). Во встрече участвовали более 100 делегатов и наблюдателей от 15 Договаривающихся сторон (Российской Федерации, Европейского Союза, Австралии, Китая, Вануату, Кубы, Новой Зеландии, островов Кука, Перу, Республики Кореи, США, Чили, Эквадора, Фарерских островов и Тайваня), а также международных организаций, ассоциаций рыбной промышленности и другие официальные лица.

В ходе сессии приняты новые меры, включающие поисковый промысел клыкача в конвенционном районе, маркировку орудий лова и ограничение на выбросы пластикового мусора, предполагающие установление дополнительных стандартов промысла в Конвенционном районе.

Клыкач – крупная деликатесная, ценная рыба, называемая «белым золотом Южного океана». В настоящее время промысел клыкача, в том числе российскими судами, ведется в зоне контроля Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (АНТКОМ).

В ходе сессии ЮТО внесены изменения в действующие меры сохранения и управления запасами в данном районе:

по регулированию промысла ставриды в Конвенционном районе в 2019 году;

по донному промыслу (устанавливается обновленный механизм регулирования данного вида промысла);

по списку судов ННН-промысла;

по списку нотифицированных судов;

по инспекциям в портах;

по промыслу жаберными сетями;

по системе мониторинга, контроля и наблюдения;

по научно-поисковому промыслу;

по программе наблюдателей;

по поисковому промыслу ловушками.

В соответствии с утвержденным ключом распределения общего допустимого улова, квота России на вылов ставриды на 2019 год увеличена до 19,4 тыс. тонн с 18,9 тыс. тонн годом ранее.

Справочно:

Организация по регулированию рыболовства в южной части Тихого океана (ЮТО) учреждена в соответствии с Конвенцией по управлению рыболовством в южной части Тихого океана. Консультации по подготовке проекта Конвенции по управлению рыболовством в южной части Тихого океана инициированы Новой Зеландией, Австралией и Чили в 2005 году. Российская делегация участвовала в подготовке Конвенции на всех этапах переговоров о создании Организации по управлению рыболовством в южной части Тихого океана. Документ вступил в силу 24 августа 2012 года. Район регулирования – вся южная часть Тихого океана от Австралии до Южной Америки.

В рамках Конвенции приняты меры по сохранению и управлению в отношении отдельных объектов и видов промысла, в том числе включает механизмы регулирования добычи ставриды; донных видов, а также устанавливает запрет на применение жаберных и дрифтерных сетей в Конвенционном районе ЮТО.

К организации по управлению рыболовством в южной части Тихого океана (ЮТО), учрежденной в соответствии с Конвенций, присоединились Российская Федерация, Австралия, Белиз, Республика Чили, Китайская Народная Республика, Острова Кука, Республика Куба, Республика Эквадор, Европейский Союз, Королевство Дания в отношении Фарерских островов Республика Корея, Новая Зеландия, Республика Перу, Тайвань и Вануату.

Сырьевые ресурсы ЮТО открыты Российской Федерацией (СССР) в 1978 году. С 1978 по 1991 годы в южной части Тихого океана проведено 268 научно-поисковых и 80 научно-исследовательских российских экспедиций. Интенсивная деятельность Российской Федерации позволила подготовить детальное промысловое описание всей акватории юга Тихого океана, включая распределение и состояние запасов основных объектов промысла как в пелагиали, так и на подводных хребтах. Потенциальный вылов водных биоресурсов в южной части Тихого океана может составлять до 1 млн тонн ежегодно.

Источник: Пресс-служба Росрыболовства

Настоящие хозяева Европы

о тайной «Группе тридцати», захватившей власть в Евросоюзе

Валентин Катасонов

Европа переживает сегодня тяжёлые времена. А завтра они могут стать ещё более тяжёлыми. А послезавтра Европа как некая цивилизация, которая складывалась на протяжении многих веков, может вообще исчезнуть. Причин и проявлений этого «заката Европы» (по Освальду Шпенглеру) много. Одна из причин и одно из проявлений «заката» — утрата Европой своего суверенитета. Причем у Европы суверенитет никто не отнимал, она сама от него добровольно отказалась. Процесс этот получил название «европейская интеграция».

И начался он вроде бы с невинного и вполне оправданного шага — заключения в 1957 году Римского договора, учреждавшего «общий рынок» для шести европейских стран (Германия, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург). Но, как говорится, «аппетит приходит во время еды». От «общего рынка» товаров (отказ от импортных пошлин во взаимной торговле) Европа решила перейти к общему рынку капитала и рабочей силы. А затем возникла идея провести валютную интеграцию. Для начала решили внедрить в международные расчеты между европейскими странами условную денежную единицу, получившую название ЭКЮ. Но и на этом Европа не остановилась. Она задумала уничтожить национальные валюты, заменив их общей для всех стран денежной единицей. Плюсов у этой идеи было примерно столько же, сколько минусов. Но все плюсы были «здесь и сейчас». А минусы могли возникнуть лишь в будущем. Противников перехода на единую валюту было много, но их сопротивление было сломлено. Для победы валютные интеграторы всячески рекламировали те плюсы, которые возникнут «здесь и сейчас». А средний европеец слаб и близорук, он всегда выбирает то, что «здесь и сейчас».

Двадцать лет назад Европа перешла «красную черту». 1 января 1999 года появилась единая европейская валюта «евро» в безналичной форме, начался процесс вытеснения национальных денежных единиц в 11 европейских государствах. С 1 января 2002 года началась эмиссия наличных денежных знаков евро (банкнот и монет), в том же году процесс вытеснения национальных денег коллективной и наднациональной валютой евро в 11 государствах завершился. Страны, отказавшиеся от национальных денежных единиц, образовали так называемую еврозону. В настоящее время в еврозоне уже насчитывается 19 государств.

Евро прочно заняло второе место после доллара США в рейтинге мировых валют по всем показателям (доля в расчетах, в международных резервах, в операциях на валютном рынке ФОРЕКС) и т. д.

Некоторое время страны, вошедшие в еврозону, действительно испытывали эйфорию. Но музыка играла не долго. Примерно лет пять, до тех пор, пока Европа не оказалась накрытой волной мирового финансового кризиса. На смену финансовому кризису пришел долговой кризис, который продолжается до сих пор и перспектив выхода Европы из него не видно.

Европейский центральный банк как инструмент ликвидации европейской идентичности

Плюсы валютной интеграции стали испаряться, а минусы становились все более ощутимыми и даже убийственными. Страны, вошедшие в еврозону, утратили значительную часть своего суверенитета. Они уступили его наднациональному институту под названием «Европейский центральный банк» (ЕЦБ). Среди всех институтов европейской интеграции (Европарламент, Еврокомиссия, Европейский совет и др.) ЕЦБ обладает наибольшей автономией. Фактически он подобно любому Центробанку «независим», но, наверное, независимость ЕЦБ от тех государств, которые его учредили, гораздо большая, чем даже независимость обычного Центробанка от «своего» государства.

ЕЦБ был учрежден 1 июля 1998 года для того, чтобы начать эмиссию евро. Двадцатилетняя история существования ЕЦБ показывает, что он не только обладает наибольшей «независимостью» от европейских государств по сравнению с другими институтами евроинтеграции, но что он по своему влиянию на жизнь Европы имеет наибольшее влияние. Центральные банки стран-членов еврозоны постепенно утрачивают свою роль, ЕЦБ забирает у них все больше полномочий, национальным Центробанкам оставляются преимущественно технические функции. «Издержки» добровольной передачи прав денежной эмиссии на наднациональный уровень начинают все острее чувствоваться в европейских странах. Власти отдельных стран, входящих в еврозону, не могут докричаться до такой высокой инстанции, как ЕЦБ. В некоторых странах еврозоны возникают настроения в пользу отказа от евро и возвращения к национальным валютам.

Так, летом 2015 года Греция была на грани дефолта и угрожала Брюсселю, что покинет еврозону. В Брюсселе было принято решение спасать Грецию. В течение трех лет Греция получила от тройки кредиторов (ЕЦБ, Еврокомиссия, МВФ) в общей сложности 86 млрд евро. Программа помощи закончилась в августе прошлого года. Думаю, что уже в этом году Греция опять окажется в сложном финансовом положении и будет угрожать Брюсселю выходом из еврозоны.

Евро-валютный скептицизм усиливается

Не для кого не секрет, что евроскептицизм все более захватывает Европу. Его разновидность — евро-валютный скептицизм. Сегодня он особенно просматривается в Италии, где к власти пришли политики из таких партий, как «Пять звезд» и «Лига Севера». Относительный уровень суверенного долга Италии уже превысил 130% ВВП (второе место после Греции, где показатель достиг планки в 180% ВВП). Власти Италии ставят вопрос о списании стране долгов перед Европейским центральным банков на сумму 250 млрд евро. Угрожая в противном случае покинуть еврозону и вернуться к лире. Кажется парадоксальным, что даже в Германии («локомотиве» евроинтеграции) наметились настроения против евро. Какое-то время евро-валютная интеграция была на руку Германии, способствуя развитию её промышленности за счет деградации экономик Греции, Италии, Испании, Португалии и некоторых других стран. Сейчас эти страны оказались в бедственном положении, и им надо помогать. А вот этого далеко не все хотят в Германии. Там есть политики, которые не только допускают возможность исключения из еврозоны ряда стран, но считают, что это надо делать обязательно.

Итак, наметились признаки остановки валютной интеграции и даже валютной дезинтеграции. Но это на уровне отдельных европейских стран. А вот в Брюсселе продолжают форсировать процессы уничтожения остатков европейского национального суверенитета в денежно-кредитной и финансовой сферах. Например, все чаще поднимается вопрос о том, что на уровне всей еврозоны возникла асимметрия: единый Центробанк имеется, а вот единого Минфина нет. Для единой Европы требуется классический тандем «Центробанк — Минфин», который существует в любом государстве. Кажется, уже на всех уровнях ЕС уже согласован вопрос о том, что с 2021 года будет формироваться единый бюджет еврозоны.

Но если о едином европейском бюджете еврозоны сегодня говорят многие мировые СМИ, то еще один сюжет, относящийся к теме денежной и финансовой политики Европы, оказался за кадром многих СМИ.

Европой управляет «Группа тридцати»

Сама история началась еще в январе прошлого года и касается фигуры президента Европейского центрального банка Марио Драги. Кратко изложу ее, и вы поймете, почему я ее связываю с Россией. В начале прошлого года мировые СМИ передали очень лаконичную информацию, имеющую отношение к жизни Европейского союза (ЕС). Омбудсмен ЕС Эмили О’Рейли призвала высших должностных лиц Европейского центрального банка (ЕЦБ) прекратить участие в заседаниях «Группы тридцати» — G30. У всех на слуху G-7, G-8, G-20. Некоторые эрудиты знают еще G-10. А вот G-30 была известна лишь узкому кругу людей. Благодаря Эмили О’Рейли «Группа тридцати» получила хорошую «засветку».

Выяснилось, что у G-30 есть даже свой сайт, правда, очень лаконичный. Кое-что из него все-таки можно «нацедить». Группа была создана в 1978 году банкиром Джеффри Беллом при участии Фонда Рокфеллера. Штаб-квартира находится в Вашингтоне (США). За словесной шелухой PR-информации, размещенной на сайте, просматривается, что группа формулирует рекомендации для Центробанков и ведущих мировых банков. Участники встреч далее участвуют в реализации принятых рекомендаций, используя свои административные возможности, связи и влияние. Раз группа была создана при содействии Фонда Рокфеллеров, то трудно себе представить, чтобы за G-30 не стоял Дэвид Рокфеллер, умерший на 102-м году в марте 2017 года. Большую часть своей жизни он «рулил» одним из крупнейших в мире частных банков Chase Manhattan Bank.

На сегодняшний день в группе фактически 33 члена. Все они — банкиры с мировыми именами, руководители крупнейших Центробанков и частных коммерческих и инвестиционных банков (из разряда тех, которые сегодня Банк международных расчетов относит к «системообразующим»). Некоторые персоны на сайте представляются как «бывшие», другие — как «действующие». Но мы прекрасно понимаем, что в мире «хозяев денег» «бывших» не бывает. Перечислю лишь «руководящую верхушку» G-30 (в квадратных скобках — позиция/должность во «внешнем» мире):

Председатель совета попечителей группы (Chairman of the Board of Trustees) — Яков Френкель (Jacob A. Frenkel) [председатель банка JPMorgan Chase International].

Председатель группы (Chairman) — Тарман Шанмугаратнам (Tharman Shanmugaratnam) [заместитель премьер-министра и министр-координатор по экономической и социальной политике Сингапура (Deputy Prime Minister and Coordinating Minister for Economic and Social Policies, Singapore)].

Казначей группы (Treasurer) — Гуилермо Ориц (Guillermo Ortiz), [председатель инвестиционного банка BTG Pactual Mexico].

Заслуженный председатель (Chairman Emeritus) — Пол Волкер (Paul A. Volcker) [бывший председатель Федеральной резервной системы США].

Почетный председатель (Honorary Chairman) — Джин-Клод Трише (Jean- Claude Trichet) [бывший президент Европейского центрального банка].

В списке членов Группы мы находим и ныне действующего президента ЕЦБ Марио Драги, который «засветился» в январе прошлого года, когда омбудсмен ЕС заявила, что его членство в G-30 порождает «конфликт интересов». Почему чиновница Европейского союза потребовала, чтобы Европейский центральный банк (ЕЦБ) прекратил участие в заседаниях G30? В Группе тридцати принимают участие руководители и представители ряда банков, которые находятся под надзором ЕЦБ. Такие негласные контакты финансового регулятора с поднадзорными институтами запрещены правилами ЕС.

Европа в очередной раз проиграла «хозяевам денег»

Но на самом деле все намного серьезнее. Ведь Эмили О’Рейли подняла вопрос не по собственной инициативе. Ее это заставили сделать десятки тысяч европейских общественных активистов-антиглобалистов, которых очень беспокоило то, что банковской системой Европейского союза управляет даже не Европейский центральный банк, а более высокая инстанция. А именно — «Группа тридцати». А Марио Драги лишь получает от G-30 указания и претворяет их в жизнь. Сам по себе ЕЦБ имеет особый статус, фактически он не подконтролен ни Европарламенту, ни Еврокомиссии, ни другим институтам Европейского союза. А тут еще выясняется, что даже над ЕЦБ имеется более высокая инстанция, называемая G-30, которая не только никому не подконтрольна, но о существовании которой многие даже не догадывались.

Вкрадчивый и осторожный Марио Драги отреагировал на заявление омбудсмена непривычно резко и категорично: «участвовал (в работе G-30) и буду участвовать». По нашим сведениям, Драги в течение последнего года несколько раз ездил на встречи Группы. А вот Брюссель оказался в замешательстве, не зная, как реагировать на сложившуюся ситуацию. В конце концов, дело перекочевало в Европарламент, на который и возложили почетную обязанность подготовить решение. Страсти среди депутатов кипели. Группа депутатов, состоящая из евроскептиков и левых, подготовила проект поправок к принятой ранее Европарламентом резолюции по итогам рассмотрения годового отчета ЕЦБ за 2017 год. Суть поправок — запретить Марио Драги и другим чиновникам ЕЦБ участвовать в работе «секретной» «Группы тридцати». Первоначально проект поправок поддержали 181 депутатов, против высказались 439 депутатов.

Сторонники Драги и его курса предложили свой вариант, который оставлял на усмотрение Европейского центрального банка решение вопросов о том, участвовать или не участвовать в работе G-30 (и иных подобных групп и организаций), руководствуясь необходимостью проведения «правильной» денежной политики в Европейском союзе. Как видно, суть поправок была выхолощена, получился документ «ни о чем» (в привычном стиле Европарламента). И вот в середине января 2019 года прошло окончательное голосование по варианту поправок «ни о чём». Вот его результаты: за — 500 голосов; против — 115; воздержалось — 19.

Говоря простым языком, Марио Драги, а также последующие президенты ЕЦБ получили полное право участвовать в работе любых секретных организаций, ссылаясь на необходимость разработки «правильной» денежной политики. Евроскептики, антиглобалисты и левые квалифицировали данное решение «народных избранников» «Единой Европы» как окончательное уничтожение суверенитета Европы, передачу ее под полный контроль «хозяев денег».

Евросоюз > Финансы, банки. Внешэкономсвязи, политика > zavtra.ru, 31 января 2019 > № 2872145 Валентин Катасонов

В Чикаго горят рельсы во время аномальных морозов

Железнодорожные рабочие в Чикаго поджигают рельсы, чтобы не допустить аварий и обеспечить бесперебойное движение поездов

На Среднем Западе США поджигают рельсовые пути, чтобы заставить поезда двигаться во время аномальных морозов, сообщает портал This Is Insider. При этом людей дополнительно предупреждают, чтобы они «не делали глубоких вдохов».

Работники чикагской системы пригородных поездов предпринимают экстремальные меры, чтобы городские поезда работали при таких низких температурах. Поезда при этом могут проезжать прямо по горящим рельсам без всякого риска. Тепло от огня не дает металлу сжиматься, оно препятствует появлению трещин в стальных компонентах и предотвращает разрушение креплений.

Отмечается, что в некоторых местах температура может опуститься до -53 градусов по Цельсию. А в штатах Мичиган, Висконсин и Иллинойс уже введено чрезвычайное положение. По прогнозам синоптиков, арктический холод продержится на Среднем Западе, как минимум, неделю. Более того, он будет распространяться и на Восточное побережье. По данным Национальной службы погоды США, возможны температуры, близкие к минус 34 градуса по Цельсию. Это сопоставимо с зимними условиями на Северном полюсе и немного теплее, чем на полюсе Южном, где в течение следующих нескольких дней ожидаются температуры около минус 29 C.

Бэлла Ломанова

Продажи жилья в Квебеке растут в течение последних трёх лет

Развитие жилищного сегмента Квебека в последние три года после периода стагнации связано с сильным рынком труда, по мнению директора по анализу рынка местной Федерации советов по недвижимости Яника Деснойерса.

В 2018 году насчитывалось 248 продаж односемейных домов и кондоминиумов в одном из наиболее популярных курортных регионов Квебека Шарлевуа. Это на 20% больше, чем в 2017 году. Объём сделок увеличился на 17%. Цены остаются относительно низкими: средняя стоимость продажи жилья в Шарлевуа - $97 500, что примерно вдвое меньше, чем по провинции в целом. При нынешних темпах продаж в регионе - 27-месячный запас односемейных домов и 12-месячный запас кондоминиумов, сообщает NY Times.

В Шарлевуа планируется открытие новых курортных комплексов, которые повлекут волну строительства. По мнению Яника Деснойерса, такие действия будут иметь высокий экономический эффект, так как потребуется приток рабочей силы, которая будет нуждаться в жилье.

Тем не менее, Шарлевуа расположен далеко от крупного международного аэропорта. Аэропорт Жана Лесажа проводит далеко не так много международных рейсов, как аэропорт Монреаль-Трюдо, расположенный в четырёх часах езды от Шарлевуа.

Иностранцы составляют менее 2% покупателей жилья в провинции Квебек. Большинство продаж нерезидентам сосредоточено в кондоминиумных башнях в центре Монреаля, примерно в 400 км к югу от Шарлевуа. Но саммит G7 в июне 2018 года помог поднять международный спрос в регионе, что привело к заметному увеличению зарубежного интереса, сказал менеджер филиала Квебекской брокерской компании Royal LePage Blanc & Noir Мишель Бержерон.

Наиболее часто на недвижимость в Квебеке обращают внимание японцы, австралийцы, американцы, жители Британской Колумбии, китайцы. Исторически большинство покупателей приезжают из Европы и США. В Квебеке нет ограничений для иностранных покупателей жилья.

Между тем, продажи жилья в Ванкувере упали на 35% за год.

В Панаме дорожает жильё

Стоимость недвижимости в наиболее востребованных районах Панамы стремительно повышается, по мнению местных экспертов рынка. Средняя цена продажи жилья выросла на 21% с января 2015 года по июнь 2017 года в столичном районе, по данным Панамской палаты строительства (Capac).

Существует высокий спрос на местную недвижимость со стороны иностранцев, особенно граждан США, Канады, Венесуэлы и Колумбии. Это неудивительно, ведь цены на дома и квартиры в государстве остаются дли них привлекательными. Продажи жилья в стране в 2017 году составили около 10 958 единиц, что на 23,6% больше по сравнению с предыдущим годом, при этом общая стоимость сделок выросла на 23,6%, до $978,5 млн, сообщает Global Property Guide.

В третьем квартале 2018 года продажи недвижимости и строительная активность в Панаме продолжили расти, опираясь на сильный экономический подъём. Большая часть сделок с жильём зафиксирована в Западной Панаме, особенно в Аррайджане и Ла-Чоррере, благодаря строительству второй линии метро.

Доходность от сдачи жилья в аренду в Панаме высокая - 5,8% годовых. Стоимость квартиры при этом умеренная, около $3 610 за кв.м. Чтобы купить двуспальные апартаменты в центре площадью 120 кв.м, потребуется около $432 720. Сдавать их можно за $2 080 в месяц.

Расширение Суэцкого канала позволит увеличить транзит крупных судов по восточному маршруту США-Азия. Крупные проекты общественных работ, включая вторую и третью линии метро и обновление города Колон, помогли экономике страны вырасти на 5,4% в 2018 году. Эксперты прогнозируют средний рост на 5,7% в последующие два года.

Да будет свет!

когда проблему нарастающей бедности большинства населения России начнут решать не на словах, а на деле?

Николай Коньков

Вице-премьер Дмитрий Козак по итогам правительственного совещания 23 января, проведенного в городе Сабетта (ЯНАО), заявил о том, что введение "социальных норм" на потребление электроэнергии для населения будет отложено на неопределённый срок из-за и без того высокой дополнительной финансовой нагрузки на граждан России.

По данным ЦБ РФ, в 2018 году долги россиян по кредитам выросли на 22,8% и достигли уровня в 14,9 трлн. рублей. В то же время общий объём вкладов населения за 2018 год вырос на 6,5% и составил 28,5 трлн. рублей. Как отмечается в исследовании агентства "РИА Рейтинг", на основании анализа отчётности 411 банков, включённых в реестр системы страхования вкладов, они практически наполовину сформированы небольшой группой вкладчиков, средний остаток по счёту которых более 5,5 млн. рублей. Не знаю, можно ли считать примерно 2,5 млн. человек таких "супервкладчиков" "небольшой группой", но эти цифры говорят о реальном уровне внутренней дифференциации доходов населения нашей страны.

То есть богатые богатеют (за год плюс 1,74 трлн. рублей только по банковским вкладам), бедные беднеют (минус 2,9 трлн. рублей только по банковским кредитам), а "средняя температура по больнице" стала вроде бы даже немного получше (реальные доходы населения, как утверждает глава Счётной палаты Алексей Кудрин, увеличились в 2018 году на 0,4%). Конечно, далеко не всё, нажитое непосильным трудом в 2018 году, наши "верхи" отнесли в отечественные банки — кое-что ушло и на "отток капитала" (по оценкам ЦБ, в 2018 году такой отток достиг 56,7 млрд. долл., или около 3,8 трлн. рублей).

Но не это главное. Печальнее всего то, что в российском обществе продолжают идти процессы поляризации и раскола по цензовому признаку. И политика правительства эти процессы, увы, не просто поддерживает, а ускоряет. Потому что при повышении уровня воды первыми затапливаются не горы, а низины. Если ваш доход составляет 100 тысяч рублей в месяц, то повышение цен на бензин, продовольствие и ЖКХ, скажем на три тысячи рублей при прежней планке ежемесячных расходов в 30 тысяч, будет означать, что у вас вместо 70 тысяч условно "свободных" денег на руках останется всего 67 тысяч. Но вот если ваш доход был на уровне 30 тысяч рублей в месяц, а расходы — 20 тысяч, то увеличение последней цифры даже на 2 тысячи рублей будет означать сокращение "свободной" суммы денег на 20%, и это уже очень тяжело.

То есть тут зависимость нелинейная. Если в России на 1 января 2019 года проживало около 146,8 млн. граждан РФ, — значит, в среднем на каждого из них приходилось больше 100 тысяч рублей долга, или примерно три среднемесячные зарплаты. Уже немало. Но, с учётом уровня дифференциации доходов россиян и того факта, что кредитная нагрузка приходится лишь на 57% населения, реальная ситуация такова, что половина наших сограждан уже сейчас закредитована примерно на половину своего ежегодного дохода под 20—30% годовых (эффективная кредитная ставка большинства российских банков, с учётом обязательных ежемесячных выплат по кредитам, находится как раз в этом диапазоне). То есть реальную социально-экономическую ситуацию в стране можно назвать критической, если не катастрофической.

И любое дальнейшее "закручивание гаек" в этой сфере, включая рост цен, налогов и прочих обязательных платежей (а МРОТ, от которого считаются штрафы и пени, но не реальные зарплаты в стране, что, спасибо, повысили тоже), — в любой момент может "сорвать резьбу". А "закручивать" почему-то (почему? — гипотез и фантазий по этому поводу сейчас великое множество, но более-менее достоверных данных пока нет) надо. Дилемма. Но как минимум один проверенный рецепт решения подобных дилемм есть. Сформулировал его ещё Ельцин, и он успешно работает вот уже двадцать с лишним лет, а то и больше: "Во всём виноват Чубайс!" Анатолий Борисович, великий и ужасный ("Выпускайте Кракена!"), в плане "покошмарить" население — фигура незаменимая, как зицпредседатель Фунт из "Золотого телёнка". Только тот сидел в тюрьмах, а Чубайс — на высоких властных и околовластных постах. Вот и сейчас "главваучер", он же "всероссийский аллерген", свою роль исполнил на бис: вышел и сказал, что хорошо бы вот подумать, как повысить цену на электроэнергию для населения, но не просто так повысить, а в рамках "социальных норм потребления".

Это самое население прикинуло свой расход киловатт к уже озвученным ранее цифрам 300 и 500 и, пока по его сердцам бежал единый, общий на всю страну холодок, пресс-секретарь МИДа Мария Захарова успела устроить с Анатолием Чубайсом дуэль "на шпильках", а вице-премьер Дмитрий Козак пролил на сердца дорогих россиян окончательный бальзам: вдобавок к уже состоявшейся "пенсионной реформе" и прочему, отмеченному выше, "росту финансовой нагрузки на население", повышать цены на электричество пока, "на неопределённый срок", не будут.

После такой кульминации, по всем законам жанра, полагается хэппи-энд, с обязательными танцами (Болливуд) или без них (Голливуд). Но надолго ли хватит волшебной силы политического искусства, и когда всё-таки проблему нарастающей бедности большинства населения России и снижения уровня платёжеспособного спроса начнут решать не на словах, а на деле?

Зачем правительство готовит очередную волну приватизации госкорпораций?

у предстоящей приватизации не финансовые, а политические цели

Александр Халдей

По российским СМИ прошла волна публикаций о том, что по словам главы Минэкономразвития Максима Орешкина, его министерство работает в закрытом режиме над подготовкой сделок по продаже - в том числе и иностранцам - части принадлежащих государству пакетов акций госкорпораций. Размер пакетов и названия компаний не оглашаются. Подготовка ведётся в тайне, так как до заключения сделок не объявляют ни имён участников, ни условий купли-продажи.

При этом вице премьер министр финансов Антон Силуанов заявил, что средства от продажи пакетов акций не закладываются в бюджет 2019 - 2021 годов. То есть продажа части госпакетов организуется не в фискальных целях, не для того, чтобы получить деньги в казну под какие-то плановые статьи расходов. Тогда для чего готовится приватизация части госимущества?

Причина приватизации именно сейчас может носить не экономический, а политический характер. Правительство в таких случаях лишь технический исполнитель, а принципиальное решение такого рода всегда принимается намного выше. Есть все основания утверждать, что на этот раз продажи пакетов акций не преследуют цели привлечь могущественных иностранных акционеров в целях помочь повлиять на правительства Запада и снизить объёмы санкций. Пределы такого лоббизма мы вполне увидели тогда, когда рокфеллеровская Exxon-Mobil, подчиняясь санкциям Конгресса США, вышла из проектов с Роснефтью. Это несколько ломает все шаблоны относительно того, что Рокфеллеры вертят американскими политиками как хотят, но факт остаётся фактом - даже Рокфеллеры не смогли остановить санкции.

А это значит, что нынешняя приватизационная волна не имеет целью получить партнёров-лоббистов в число акционеров. То есть, ни деньги в бюджет, ни лоббисты в Советы Директоров госкорпораций Минэкономики не интересуют. Тогда зачем всё делается?

Из всех версий наиболее вероятной может служить следующая: приватизация готовится для узкого круга российской элиты, в том числе и действующей через офшоры. Именно поэтому Максим Орешкин говорит фразу "в том числе и иностранцы". Из этих иностранцев большая часть будет с Рублёвки и прочих элитных российских кварталов. Ну, и для маскировки пригласят пару-тройку настоящих иностранцев, тех, что не из первых рядов и которые именно в силу своей малозаметности не побоятся санкций.

Приватизация пакетов госкорпораций среди российской элиты накануне выборов как мера консолидации правящего класса обсуждалась давно. Недаром мы годами читали о бегстве капиталов, образованных на распилах и откатах, а так же на тендерах для закадычных друзей. Россия переживает период начального накопления капитала, а этот период всегда криминален, и другим он не бывает. Десятки миллиардов долларов коррупционных денег, не потраченных на недвижимость и автомобили, лежат на офшорных счетах и из-за санкций не могут найти себе применения нигде в мире.

Кроме России. Не спешите сказать, что в России стало прибыльно вести бизнес. Нет. По-прежнему не прибыльно. Высокие налоги, дорогие кредиты, низкая покупательная способность населения. Высокий риск рейдерства, высокая коррупция. Низкая деловая культура, отсутствие привычки к высокоинтенсивной длительной работе. Словом, много чего в России делает её далеко не раем для инвесторов. Так почему же сейчас вдруг элиты проснулись и захотели завести деньги в страну?

Разумеется, не для инвестиций в долгосрочные проекты, требующие инженерной подготовки кадров и совершенства логистических схем. Нет. Деньги вкладываются в высоколиквидные ценные бумаги, в акции так называемых "голубых фишек" - сырьевых компаний, имеющих высокий экспортный потенциал. То есть, это чистой воды фондовые спекуляции, никак не влияющие на качество основных фондов и компетенции персонала.

Это накачка веса участников предстоящих битв за власть. Это формирование армии лояльных сторонников накануне трансфера власти-2024. Победят лишь те группы, которые обладают способностью аккумулировать большие капиталы на нужные политические цели. Чтобы капиталы этих групп возросли, им продают в закрытом режиме пакеты акций прибыльных компаний. Можно при большом желании назвать это скупкой голосов, но точнее это будет называться "нейтрализация врагов и вербовка сторонников".

Российская элита по мировым меркам бедновата и ей трудно тягаться с западными конкурентами. Помощь в виде продажи акций, котирующихся на бирже, усиливает политические позиции ключевых групп поддержки и делает их из предателей сторонниками. Отбивает у них охоту заниматься оранжевыми авантюрами, к чему их толкает Госдеп США. Потому что теперь им больше всего хочется не сломать систему, а всеми силами её сохранить и передать своё место в ней детям. Теперь им нужен суверенитет больше, чем деньги.

И не надо кричать: "Это подкуп!" В войне цель оправдывает средства. Как говорил Ленин: "В войне нельзя руководствоваться отвлечёнными соображениями". Типа "морально-неморально". Обманывать аморально, но война - путь обмана, и в войне аморально быть честным с врагом. Ибо это путь к поражению своего народа. Врага надо обмануть, подкупить и победить. Любой ценой. Война - не рыцарский турнир. Убивать аморально. Но в войне учат убивать как можно эффективней. Потому что это война. Вопрос жизни и смерти вашего народа. Или чужого - кто вам ближе.

В преддверии выборов нашей элите делают предложение, от которого она не может отказаться. Именно этим реальнее всего объясняется готовящаяся в тишине кабинетов приватизационная компания. Мы не узнаем настоящих имён покупателей, тех, что слышим часто по телевидению и в СМИ. А те, что узнаем - не настоящие. Зицпредседатели Фунты. Но нам не это важно. Нам важно то, что Госдеп на них уже может не рассчитывать в тот период, когда в России будет идти предвыборная борьба и в её мутной воде половить рыбку будет легче всего. Теперь уже не легче. Теперь этим людям есть что терять и ради чего быть не в том, а в этом окопе. С такой точки зрения предстоящая приватизация - очень сильный политический ход.

И, главное, момент продажи выбран очень мастерски. Сначала акции падали, и государство их по дешёвке скупало. Довело свою долю до 70-ти с лишним процентов. Так много не надо, для контроля хватит и 51-го, а где-то и блокирующего пакета в 25%. То есть можно продать часть немного дороже, чтобы бюджету что-то внеплановое заработать, и в то же время недорого, чтобы цена "для своих" была ниже спекулятивной рыночной. Это сильное одолжение, по сути, подарок. Который придётся отработать преданностью в трудный момент.

Это уже второй сильный ход Владимира Путина. Первый был когда Дмитрий Козак на совещании зарубил на неопределённый срок - то есть навсегда - идею поднять энергетические тарифы. Это не только пощёчина Чубайсу. Это указание не ниже президента, и все это заметили, хотя крика в СМИ и не было. Заметили - и перевели дух с облегчением - повышения цен на энергетику не будет. Бунтов не будет. Рейтинговое решение. Грамотное. Хотя бы не добавят проблем к уже имеющимся - и это очень дорогого стоит.

Вообще в преддверии трансферта власти-2024 нужно все решения и все известия рассматривать именно в предвыборном контексте. Ибо именно так можно будет лучше всего понять происходящее. Ничего другого, вне связи в выборами, теперь в России происходить не будет. Мы приближаемся к самому важному моменту нашей жизни с 1991 года. Можно не сомневаться, что и этот перевал мы одолеем. Перевал, после которого начнётся совершенно новая история России.

«НЕПРЕРВАННЫЙ ПОЛЁТ...»

Владимир Высоцкий - иконическая фигура брежневской эпохи, одна из культовых фигур советско-русской литературы XX века, голос прошедшего времени. Оказывается, что прошлое можно забыть, но от него нельзя избавиться. Творческая репутация Владимира Семёновича всегда была чрезвычайно высока, как при жизни, так и после неё. При своем поэтическом и актерском таланте Высоцкий сумел отказаться от «гарантированного» всем и выбрать «предназначенное» единицам. К сожалению, он не смог увидеть напечатанными свои стихи и, заглянув в завтрашние газеты, убедиться в пророческой жизнестойкости собственных текстов, прочитать, наконец, положительные отзывы о себе.

История творческого полёта Владимира Высоцкого началась ещё в прошлом веке и продолжается до сих пор. Тогда, в 60-х - 70-х годах телевидением и радио на фамилию «Высоцкий» было наложено звуковое табу. Во многом это было связано и с тем, что Высоцкий в своем поэтическом и песенном творчестве часто поступал так, как герой одной из его сказочных песен - «он все время, где чего, - так сразу шасть туда…», затрагивал темы, которые до него не решался поднимать никто.

В 1967 году, в год 50-летия советской власти, судьба примчала в город Куйбышев Владимира Высоцкого, чтобы он спел навстречу уходящей эпохе шестидесятников. На его выступлениях в залах Дворца спорта, клуба Дзержинского, филармонии и куйбышевского «политеха», всем присутствующим - людям разного мировоззрениия, достатка и вероисповедания, по желанию Высоцкого, «досталось по куску…».

В 60-х песни Высоцкого рождались в бушующем пожаре, пожиравшем прежние взгляды на жизнь и на искусство. На сцене Дворца спорта он произвел на зрителей сногсшибательное впечатление. Он упивался появившейся вдруг свободой, радовался и огорчался в сюжетах своих пылающих песен, пламенел взглядом и пел - «так оставьте ненужные споры». О величии поэзии Владимира Высоцкого уже тогда кричали советскому народу все семь струн на его гитаре и песни «наоборот».

Отчетливо видя разницу между авторской песней и популярными шлягерами массовой культуры, Высоцкий вовсе не собирался стать мэтром отечественного художественного слова. Являясь рупором эпохи всевозможных запретов в «советской России», он всегда хотел быть не модным эстрадным куплетистом, а лишь самим собой. И пока другие нетерпеливо подергивали струны своих гитар и пели о том, что угодно властям, делая в их сторону реверансы, затрагивали угасающие темы, окружая людей при этом полчищами безобидных и весёлых песенок, Высоцкий, «хотя он огорожен сплошь враждебным частоколом…», неустрашимо пел о животрепещущих проблемах тогдашнего настоящего и, как показало время, сегодняшнего будущего. На выступлениях Владимира Высоцкого в Куйбышеве 1967 года люди взлетали ввысь и тут же проваливались в бездну его песен, слушая его рифмованные и потаённые истины.

Он всегда на шаг опережал время, продолжая на своих выступлениях неустанно выбивать искры и электризовать атмосферу в зале. Невзирая на постоянный контроль за собой со стороны чиновников различных организаций, желающих сделать его послушным тогдашней идеологии, Владимир Высоцкий всё же «из повиновения вышел…». Он неустанно верил, что «вдруг расщедрится серая мгла…», верил ложным обещаниям чиновников изменить негативное отношение к себе в лучшую сторону и надеялся, надеялся, надеялся… Тут следует отметить, что каждое его выступление всегда было информационно-показательным, но не показушным, а за песней часто стояла изломанная человеческая судьба.

Еще в конце 60-х годов Высоцкий мечтал о всенародном признании. В Куйбышеве он его получил, поверив в собственные силы. В начале 70-х годов в одной неофициальной анкете театра на Таганке на вопрос: «Хочешь ли ты быть великим?», Высоцкий ответил: «Хочу и буду!» После 1980 года стало ясно, что если уметь мечтать - мечты сбываются.

Первым доказательством признания Владимира Высоцкого властями стала маленькая твердая виниловая пластинка с четырьмя песнями, вышедшая в 1973 году на ВСГ - Всесоюзной студии грамзаписи «Мелодия». В том же году «парня» с Таганки впервые выпустили за границу, во Францию, к жене. В 1976-1977 годах подряд вышли две первые долгоиграющие грампластинки Высоцкого, но не в Советском Союзе, а все в той же Франции. В 1977 году ему позволили сыграть главную роль в фильме А. Митты «Сказ про то, как царь Пётр арапа женил». Дальше были: «Место встречи изменить нельзя» и его последняя лента - кинотрилогия «Маленькие трагедии» (новелла «Каменный гость»).

В 70-х годах ХХ века песни Владимира Высоцкого гордо звучали в Советском Союзе уже повсюду. Казалось, свежий ветер удачи задул, наконец, в его паруса. Тогда же риторика вокруг имени Высоцкого изменилась в лучшую сторону, но он продолжал чувствовать затаённое неприятие властей. Это выразилось и в некоторых его песнях: «смыкается круг, не порвать мне кольца…», и дальше, уже из другой песни: «…и все-таки я допою до конца…». Но он никогда, ни на секунду не забывал о том, что «в конце пути придется рассчитаться…».

К 1980 году Владимир Высоцкий набрал огромную творческую высоту, приобрёл непререкаемый авторитет как актёр, поэт и исполнитель. Потом он шагнул в небо, - у поэта на Руси век недолог, это был его шаг в бессмертие. До сих пор его место в истории авторской песни не занял никто! От Польши и до Аляски. Высоцкий навсегда вошёл в историю отечественной поэзии, продолжив свой «непрерванный полёт» к далекому горизонту...

Михаил Трифонов - Самара

Петер Вицаи - Будапешт

Сварка под флюсом

У США что-то пошло не так

Александр Нагорный Николай Коньков

Развитие ситуации в этой латиноамериканской стране и вокруг неё, словно в капле воды (или, может быть, в капле нефти?) отражает основные тенденции современной глобальной политики.

Первая из них — непрерывная эскалация агрессии со стороны США в схватке за мировые ресурсы: сырьевые, финансовые, технологические, кадровые и т. д. Несмотря на провал попыток "придушить" и полностью подчинить своей воле Россию, что привело к сенсационной победе Дональда Трампа на президентских выборах 8 ноября 2016 года, значительная часть американского истеблишмента не захотела (да и не могла) выйти из своей привычной "экологической ниши" (доллар, нефть, наркотики), что привело к острейшему внутриполитическому конфликту внутри Соединённых Штатов, который принял формы "холодной гражданской войны", причём в этой войне формально проигравшая сторона обладала явным организационным и даже "мировоззренческим" преимуществом, наработанным за десятилетия своего сначала скрытого (с 1967-1968 гг.), а затем — и явного (с 2001 г.) преимущества.

Показательно, что фигурой, соединявшей между собой эти периоды и воплощавшей в себе их единство, была как раз Хиллари Клинтон, активная участница Уотергейтского скандала, экс-первая леди и госсекретарь США, а на президентских выборах 2016 года — официальный кандидат от Демократической партии. Привычный ей стиль — всеми правдами и неправдами добиваться нужного результата — неожиданно дал сбой в самый решающий момент, и преимущество в три с половиной миллиона голосов избирателей обернулось для неё проигрышем в 77 голосов выборщиков от штатов "срединной", "корневой" Америки, чьё население страдало от социально-экономической депрессии и не получало никаких дивидендов от глобального процветания "двух побережий" США: как атлантического, так и, в особенности, тихоокеанского.

Но электоральная победа Трампа и сил, стоявших за ним, как очень быстро выяснилось, не означали перехвата ими рычагов реального управления американской политикой и экономикой. В результате государственная машина Соединённых Штатов на протяжении первых двух лет президентства нью-йоркского миллиардера работала максимум на 20-30% своей потенциальной мощности, т.е. практически вхолостую, что, несомненно, играло на руку глобальным конкурентам Америки: не только Китаю, но и России, а также в меньшей степени Европе. И, разумеется, привело к ощутимому падению международного авторитета США. Особенно ощутимого на фоне стратегического сближения Москвы и Пекина, чьи военно-стратегические и финансово-экономические потенциалы практически абсолютно дополняют друг друга.

Тем не менее "своя рубашка ближе к телу", и полностью принять повестку дня Трампа, работать с ним в одной связке его внутриполитические оппоненты, в оперативной части своей именуемые Deep State, или "глубинным государством", были категорически не согласны, делая всё, чтобы торпедировать не только результаты, но и саму идею возврата к более сбалансированной экономике и политике (известной как "концепция MAGA": "Make America Great Again!").

Но поражения США сначала в Сирии и на Ближнем Востоке, а теперь и перспектива ухода из Афганистана плюс объявление Трампом "торговой войны" против Китая сделали сторонников "наркоимперии нефтедоллара" куда менее самоуверенными, а их ресурсы — более ограниченными. Промежуточные выборы в США 6 ноября 2018 года показали, что, несмотря на все усилия оппонентов Трампа, получить над 45-м президентом США решающее политическое преимущество они не способны: республиканцы выиграли губернаторские и сенаторские гонки — правда, утратив контроль за нижней палатой Конгресса. В этих условиях продолжение "холодной гражданской войны" становилось опасным уже для всех её участников, и после "шатдауна" 22 декабря, а также связанного с ним "рождественского кризиса" американских фондовых рынков, поиски компромисса становились "задачей номер один".

Оставался лишь вопрос о том, кто будет "подан" в качестве главного блюда к столу переговоров. Именно в этом качестве Вашингтон и "взялся" за Венесуэлу. Но… что-то пошло не так… Хотя "за Гуаидо" Трамп явно получил и минимум трёхнедельную приостановку "шатдауна", и фактическую капитуляцию ФРС, пока пошедшей с ним на "мировую".

Прежде всего, поддержка самопровозглашённого: то ли "переходного", то ли "временного", — "президента Венесуэлы" Хуана Гуаидо внутри самой страны не настолько велика, чтобы заставить Николаса Мадуро отказаться от итогов президентских выборов и сложить свои полномочия. Под Гуаидо оказались не "выстроены" ни политическая оппозиция, ни силовые структуры, ни — что, возможно, самое главное — схемы финансирования. Если раньше — даже во время украинского Евромайдана — у США хватало денег для "предоплаты" нужных себе изменений в той или иной стране мира, избранной в качестве очередной "площадки демократических преобразований", то нынешние манипуляции с предоставлением Гуаидо доступа к венесуэльским активам, хранящимся на Западе (прежде всего в Великобритании и США), а также явная сконцентрированность глобальных СМИ на проблемах "сохранности" этих активов, прежде всего — золота, выглядят, мягко говоря, "потерей лица" для США и их союзников, поддержавших очевидного самозванца.

Пока трудно сказать, с чем мы в данном случае имеем дело: с явной профессиональной дисквалификацией американских "операторов" или же, напротив, со специально подготовленным "сливом" венесуэльской оппозиции, — но наблюдаемая там картина сильно отличается от традиционных, а тем более — успешных, для американской политики реализаций сценария "цветных революций". Особенно — в части информационной составляющей, поскольку в глобальном медиапространстве отсутствует обязательный в подобных случаях "форсаж" венесуэльской темы: нет сюжетов о "зверствах режима" и его "жертвах", про "спасителя народа" Гуаидо не кричат буквально "из каждого утюга" и так далее и тому подобное.

В данной связи стоит дополнительно заметить, что использование западными политиками "фейк-ньюс" для давления на своих оппонентов (малайзийский "боинг", "русские хакеры", "отравление Скрипалей" и т.п.) незаметно переросло в "фейк-политик" как зеркальное подобие "реал-политик" 70-х годов прошлого века.

Следовательно, в данном случае исход собственно венесуэльского конфликта для Америки не важен — ну, во всяком случае, не критически важен, — куда важнее достижение под этой "шубой" компромисса между "трампистами" и "антитрампистами", "сварка под флюсом" двух частей истеблишмента Соединённых Штатов. А Мадуро или Гуаидо будут представлять сегодня или завтра официальный Каракас — вопрос третий. Тем более что Россия и Китай заявили о своём непризнании государственного переворота в Венесуэле, если таковой состоится, а также фигуры Хуано Гуаидо в качестве её президента. Кстати, дипломатический демарш Евросоюза о таком признании — правда, как "временного президента" — не сопровождался закрытием официальных дипломатических представительств Венесуэлы в государствах ЕС, то есть налицо попытка Брюсселя, Берлина, Парижа etc. "усидеть на двух стульях сразу".

Примерно то же самое касается двух ключевых для венесуэльского конфликта государств Латинской Америки: Бразилии и Колумбии, — которые в рамках Организации американских государств (ОАГ) поддержали Гуаидо, а чуть ранее выдвинули свои воинские части к венесуэльской границе. Однако никаких активных действий, направленных против официального Каракаса, с их стороны не предпринимается, хотя и президент Бразилии Жаир Болсонару, и президент Колумбии Иван Дуке Маркес — явно проамериканские политики, готовые исполнить практически любой приказ из Вашингтона. Следовательно, такого приказа пока не поступало (или "час Ч" ещё не наступил).

Иными словами, если Николас Мадуро в ближайшее время по каким-то причинам сам не "выбросит белый флаг", нынешняя венесуэльская авантюра ничем хорошим для США не закончится, а все их многолетние и весьма, надо признать, эффективные усилия по загону Латинской Америки опять в своё "ковбойское стойло" (достаточно вспомнить судьбу Кристины Киршнер в Аргентине, а также Дилмы Русеф и её предшественника Лулы да Силвы в Бразилии или хотя бы недавние итоги выборов в Сальвадоре), приобретут незавершённый характер.

Впрочем, демонстративное пренебрежение Вашингтона даже внешними дипломатическими приличиями в венесуэльской проблематике можно рассматривать и как своего рода сигнал устрашения в адрес России, Китая и других стран мира, так или иначе препятствующих "глобальному доминированию" США, поскольку практика одностороннего признания фигур "нужных" политиков главами иностранных государств фактически легитимизирует глобальный процесс дестабилизации, который в советском исполнении образца ХХ века проходил под флагами "социалистических революций", а в нынешнем американском — под флагами "демократических ценностей", носящих весьма избирательный характер.

"Управление хаосом" грозит стать "хаосом управления", в рамках которого вся современная человеческая цивилизация может оказаться под угрозой разрушения и распада. Симулируют ли в этом случае США своё "геостратегическое помешательство" или на деле "тронулись рассудком" ("абсолютная власть развращает абсолютно") — в данной ситуации уже не так важно. В любом случае их манипуляции достигли грани допустимого и приемлемого, что ставит все государства мира перед достаточно сложным выбором: смириться ли с "диктатурой психопатов" или же попытаться противостоять такому развитию событий.

В этом отношении нынешний венесуэльский кризис и характер его разрешения, несомненно, являются важнейшим "краш-тестом" для всей системы современных международных отношений, выстроенной в результате двух мировых войн с их неисчислимыми жертвами. Будем надеяться на то, что этот тест человечество пройдёт всё-таки успешно.

В 2018 ГОДУ В ТРИ РАЗА УВЕЛИЧИЛАСЬ ПОСТАВКА МОТОТЕХНИКИ НА ЭКСПОРТ

В 2018 году группа компаний «Веломоторс», при комплексной поддержке Минпромторга России, в три раза увеличила поставки мототехники на экспорт. На данный момент техника «Веломоторс» осуществляет поставки более чем в 30 стран, бренд STELS присутствует на 3 материках.

Помимо экспорта готовой продукции, одним из перспективных направлений на внешних рынках является организация сборочного производства техники STELS за рубежом, что позволяет снизить входные пошлины в стране предполагаемого присутствия и, как следствие, сформировать конкурентную цену для потребителя. Более того, государственная поддержка партнера влечет за собой выход на государственные структуры и участие в тендерах.

В октябре 2018 между группой компаний «Веломоторс» и компанией INDEKS INC. (Турция) был реализован первый подобный проект. В рамках подписанного контракта была осуществлена поставка 80 сборочных комплектов STELS Viking 800.

В состав компании INDEKS INC. входят заводы по производству грузовых автомобилей и автобусов, заводы по производству генераторов, тяжелого оборудования, погрузчиков и аккумуляторов, заводы по производству судовых и моторных яхт, а также завод, который производит специальные проекты для вооруженных сил и краны для портов.

Для расширения географии поставок компания принимает активное участие в профильных отраслевых выставках в США, Европе, на Ближнем Востоке, на регулярной основе на предприятиях принимает партнерские делегации из зарубежных государств. Российская техника производства «Веломоторс» уже обрела своих клиентов за пределами России и государств Таможенного Союза, уверенно продвигается по миру.

На ближайшие 12 месяцев компания уже получила новые заказы квадроциклы и снегоходы STELS, намечены мероприятия по дальнейшему усовершенствованию техники и расширению пакета зарубежных сертификатов. Ожидается, что в 2019, 2020 и 2021 годах экспорт российских квадроциклов и снегоходов производства «Веломоторс» составит четыре, восемь и более 15 тысяч единиц соответственно.

Министр иностранных дел Сирии призвал Иран не покидать его страну

Министр иностранных дел Сирии Валид аль-Муаллем призвал Иран не покидать его страну до окончательной победы над терроризмом.

Во вторник, во время встречи с первым вице-президентом Ирана Эсхагом Джахангири в Дамаске, Муаллем заявил, что Дамаск хочет, чтобы Иран поддерживал сирийское правительство и народ до окончательной победы над врагами и во время восстановления арабской страны, сообщает Tasnim News.

"Иран и Сирия добились больших успехов, победив террористов, и сегодня они должны содействовать экономическому сотрудничеству в условиях жестких санкций, чтобы пройти этот этап", - добавил сирийский министр.

Он также отметил, что Иран и Сирия находятся на едином фронте борьбы с терроризмом и глобальным высокомерием, которые, по его словам, возглавляют США и сионистский режим Израиля.

Со своей стороны, Джахангири высоко оценил победы Сирии против врагов, отметив, что США стремятся усилить экономическое давление и ввести более жесткие санкции после провала своей политики.

Он сказал, что высокопоставленная делегация, которую он возглавляет во время визита в Сирию, демонстрирует, что Иран полон решимости помочь Сирии на этапе восстановления.

Джахангири, наконец, призвал к более тесному взаимодействию между иранским и сирийским государственным и частным секторами, а также бизнесменами, чтобы ускорить реализацию планов по реконструкции инфраструктуры Сирии.

Возглавляя дипломатическую и деловую делегацию, иранский вице-президент отправился в Сирию, чтобы согласовать планы сотрудничества с арабской страной, которая восстанавливается после многолетней войны проводимой, поддерживаемыми иностранцами боевиками.

В сентябре 2017 года министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф заявил в кулуарах Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, что Иран поможет сирийскому народу в восстановлении их страны после войны так же, как он внес свой вклад в доставку гуманитарной помощи в это арабское государство в условиях кризиса.

Глава ЦРУ: Иран готовится наращивать свои ядерные возможности

По словам главы ЦРУ, Иран готовится наращивать свои возможности по преодолению последствий одностороннего выхода США из знакового ядерного соглашения 2015 года, что также свидетельствует о соблюдении Тегераном международного соглашения.

Во вторник, директор ЦРУ Джина Хаспел, выступая перед разведывательным комитетом Сената США, заявила, что Иран "осуществляет некоторые приготовления, которые повысят их способность сделать шаг назад" от знакового ядерного соглашения, сообщает Press TV.

"В настоящее время технически они соблюдают требования, но мы видим, что они спорят между собой, потому что они не увидели экономических выгод, на которые они надеялись от этой сделки", - добавила она.

Во время слушаний к Хаспел присоединился директор Национальной разведки США Дэниел Коутс, который признал, что разведывательное сообщество США считает, что Тегеран не стремится развивать свои возможности в области ядерного оружия.

"Мы не считаем, что Иран в настоящее время предпринимает ключевые действия, которые, по нашему мнению, необходимы для производства ядерного устройства", - сказал Коутс, добавив, что иранские официальные лица "публично угрожали раздвинуть границы" ядерной сделки 2015 года.

"Официальные лица Ирана публично пригрозили отменить некоторые из обязательств по Совместному комплексному плану действий и возобновить ядерную деятельность, которую ограничивает JCPOA, если Иран не получит ощутимых торговых и инвестиционных выгод, которые он ожидал от этой сделки", - сказал глава разведки США.

Президент Дональд Трамп вывел США в мае 2018 года из знакового соглашения с Ираном по ядерной сделки, официально известной как Совместный всеобъемлющий план действий (JCPOA), и решил вновь ввести односторонние санкции против Тегерана.

Трамп, яростный критик иранской ядерной сделки, подписанной в 2015 году, ранее назвал JCPOA "худшей сделкой за всю историю" и угрожал разорвать ее.

В соответствии с соглашением, достигнутым между Ираном и шестью основными державами - Соединенными Штатами, Великобританией, Францией, Германией, Россией и Китаем - Тегеран согласился наложить ограничения на свою ядерную программу в обмен на снятие санкций, связанных с ядерной областью.

В ноябре прошлого года администрация Трампа объявила о повторном введении "самых жестких" санкций в отношении банковского и энергетического секторов Ирана с целью сокращения продаж нефти из этой страны и важнейших экспортных поставок.

Первый раунд американских санкций был нацелен на доступ Ирана к доллару США, торговле металлами, углю, промышленному программному обеспечению и автомобильному сектору.

Администрация США надеялась, что другие стороны также откажутся от сделки, но вместо этого они подчеркнули, что они не только будут придерживаться соглашения, но и будут работать над его поддержанием перед лицом усиленного давления США. Европейцы неоднократно называли ядерную сделку важным элементом международной безопасности.

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) на данный момент 13 раз подтвердило приверженность Ирана JCPOA.

Иран заявил, что пока сохранит приверженность этой сделке, ожидая переговоров с другими сторонами, подписавшими JCPOA, чтобы посмотреть, будут ли интересы Ирана по-прежнему защищаться в соответствии с соглашением без США.

По словам министра иностранных дел Ирана Мохаммада Джавада Зарифа, у Тегерана есть много вариантов решения вопроса о выходе США из международного соглашения, и они будут рассматривать их исходя из своих национальных интересов.

Те, кто свергал Асада, теперь открывают посольства в Сирии

Начальник штаба Вооруженных сил Ирана Генерал-майор Мохаммад Хоссейн Багери заявил во вторник, что враги хорошо знают, что они получат сокрушительный ответ от Ирана в случае военных действий против Исламской Республики.

Описав Иран как региональную и международную державу, которая ведет себя разумно, Багери сказал, что помощь Исламской Республики другим странам в борьбе с терроризмом является источником гордости для Ирана, сообщает Tasnim News.

Генерал также отметил: "Сегодня Ирак стал безопасной страной, и его руководство ищет способ изгнать США. Также в Сирии, где они (враги) когда-то боролись за свержение (президента Сирии Башара) Асада, они теперь стоят в очереди, чтобы открыть свои посольства".

Более 40% сырой стали, производимой в Иране, экспортируется на мировые рынки

Более 40% сырой стали, производимой в Иране, экспортируется на разные рынки по всему миру, сообщает IRNA со ссылкой на Ходадада Гарибпура, главу Иранской организации развития и реконструкции шахт и горнодобывающей промышленности (IMIDRO).

Из 1,79 миллиардов тонн мирового годового производства сырой стали, около 30 процентов экспортируется странами-производителями, поэтому 40-процентная доля Ирана в экспорте выше, чем в мире, отметил чиновник.

В докладе, опубликованном Всемирной сталелитейной организацией (WSO) в субботу, указывается, что Иран стал десятым крупнейшим производителем стали в мире в 2018 году.

Иран занимал 13-е место в 2017 году, но поднялся на 10-е место в 2018 году, несмотря на повторное введение санкций со стороны США.

Согласно отчету WSO, Иран произвел 25 миллионов тонн сырой стали в 2018 году, что указывает на рост на 17,7 процента по сравнению с 21,2 миллионами тонн в 2017 году.

В оборонную доктрину Ирана не входит расширение диапазона своих ракет с нынешних 2000 км

В оборонную доктрину Ирана не входит расширение диапазона своих ракет с нынешних 2000 километров, заявил во вторник секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Шамхани.

Высокопоставленный сотрудник службы безопасности заявил, что Иран сосредоточен на повышении точности своих ракет, сообщает Tehran Times.

"У Ирана нет научных ограничений для расширения радиуса действия своих военных ракет. У Ирана просто нет желания расширять диапазон ракет на основе своей оборонной доктрины, однако он постоянно работает над повышением (их) точности", - заявил Шамхани на конференции в Иранском университете науки и техники.

Он раскритиковал Запад, который вместе с сионистским режимом развернул пропагандистскую кампанию против запуска спутника в Иране.

Он добавил, что связывание запуска спутника в Иране с ракетной программой - это попытка Израиля и Запада ввести в заблуждение общественное мнение.

Мохаммад Али Джафари, командующий Корпусом стражей Исламской революции (КСИР), заявил в июне 2018 года, что радиус действия иранских ракет составляет 2000 километров, и стране не нужно его расширять.

Иран попытался 15 января запустить спутник "Payam" на орбиту, но третья ступень ракеты не смогла обеспечить достаточную скорость, чтобы достичь орбиты.

Госсекретарь США Майк Помпео заявил, что неудавшаяся попытка Ирана запустить спутник демонстрирует намерение Исламской Республики разрабатывать ракеты, способные достичь даже Европы.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что запуск иранского спутника на самом деле был частью попытки страны разработать межконтинентальные баллистические ракеты.

Посол России в Тегеране заявил, что Запад пытается вбить клин между Ираном и Россией

Посол России в Тегеране заявил, что Иран и Россия являются стратегическими партнерами, добавив, что наши противники на Западе пытаются вбить клин между двумя странами.

"Мы не союзники, поскольку между Ираном и Россией нет (военного) договора, но в то же время мы являемся стратегическими партнерами", - заявил Леван Джагарян агентству Tasnim News в понедельник.

Есть разница между понятием "союзник" и "партнер", добавил он. Например, государства-члены НАТО считаются союзниками на основе Североатлантического договора, подписанного в 1949 году, пояснил Джагарян.

Замечания российского посла появились после того, как заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью CNN в пятницу отрицал, что Москва была союзником Тегерана в Сирии.

Рябков сказал, что было бы неправильно классифицировать Россию и Иран как союзников, поскольку две страны только "работали вместе" в Сирии.

Далее, объясняя комментарии старшего дипломата, российский посланник в Тегеране сказал: "Мы были действительно удивлены тем, как интервью г-на Рябкова с CNN привело к такому (медийному) ажиотажу, поскольку никаких изменений в стратегических отношениях между Ираном и Россией не произошло".

Подчеркнув, что Москва чрезвычайно довольна своим сотрудничеством с Тегераном, особенно в борьбе с терроризмом, он сказал: "Наши оппоненты стремятся создать разногласия между Ираном и Россией, но не добьются успеха".

Далее посол обвинил СМИ в искажении высказываний Рябкова, поскольку "наши оппоненты на Западе" не хотят, чтобы тесное сотрудничество Тегерана и Москвы продолжалось.

Подходы Индии к многостороннему сотрудничеству и евразийским институтам

Нандан Унникришнан – Почётный член исследовательского фонда Observer Research Foundation, Нью-Дели.

Ума Пурушотхаман – Старший преподаватель международных отношений Центрального университета Кералы, Индия.

Резюме Отношения между США и Россией сейчас переживают худшие с момента окончания холодной войны времена, между Китаем и США растёт напряжённость, Индия и Китай пытаются снова наладить отношения после периода напряжённости. Крупные державы напоминают сегодня несчастливые семьи из «Анны Карениной» Льва Толстого: «Каждая несчастливая семья (в данном случае великая держава) несчастлива по-своему».

Переменчивая природа мирового порядка и та неопределённость, которая в связи с этим возникает в международных делах, вынуждают разные страны перестраховываться, делая ставку одновременно на различные многосторонние и двусторонние проекты, а также создавая альянсы — как региональные, так и глобальные. Индия считает членство в таких ор.ганизациях очень полезным и за последнее время стала участником целого ряда таких фор.матов, хотя и по разным причинам. В настоящем исследовании рассматриваются прежние и нынешние подходы Индии к многосторонности, значение Евразии в контексте внешней политики страны и цели её вступления в некоторые многосторонние организации в Евразии.

Введение: многосторонность в международных отношениях

Структура системы международных отношений претерпевает масштабные измене.ния — беспрецедентные в новейшей истории. Эти трансформации стали следствием относи.тельного ослабления США и укрепления позиций таких держав, как Китай, Россия и Индия. Мир движется в направлении многополярности, пусть и асимметричной, которая в долго.срочной перспективе может трансформироваться в американо-китайскую биполярную систему. При нынешнем же раскладе своим положением не удовлетворена ни одна из великих держав: США хотят оставаться единственной сверхдержавой, Китай стремится к признанию себя в качестве второй сверхдержавы, Россия желает, чтобы США и Китай снова воспринимали её как равную, а Индия опасается гегемонистских претензий Китая. Эти устремления являются причиной сильного недоверия, существующего сегодня между крупнейшими державами: отношения между США и Россией сейчас переживают худшие с момента окончания холодной войны времена, между Китаем и США растёт напряжённость, Индия и Китай пытаются снова наладить отношения после периода напряжённости. Крупные державы напоминают сегодня несчастливые семьи из «Анны Карениной» Льва Толстого: «Каждая несчастливая семья (в данном случае великая держава) несчастлива по-своему».

Существует мнение, что недоверие и неудовлетворённость можно преодолеть путём расширения многостороннего взаимодействия, особенно на региональном уровне. Таким образом, страны вновь открывают для себя достоинства многосторонних форматов отношений[1] и видят новые преимущества слияния национальных суверенитетов в коллективных институционных объединениях[2], созданных с верой в то, что многосторонние организации и нормы могут способствовать урегулированию международных последствий стремительных перемен[3] и преодолению недоверия.

Такой подход к многосторонности зиждется на убеждённости в том, что государства, став членами одной организации, будут вынуждены друг с другом взаимодействовать: повышается их взаимозависимость, а издержки провокаций и актов агрессии друг против друга возрастают, вынуждая государства хорошо подумать, прежде чем решиться на враждебные действия. Государствам приходится сотрудничать, ибо они сталкиваются с общими проблемами, такими как истощение ресурсов, экологические трудности, пандемии, беженцы, незаконная миграция, а также традиционные угрозы безопасности. Впрочем, это увлечение многосторонними организациями основывается на реализме, понимании человеческой природы, что отражается в высказывании, приписываемом Сюнь-цзы, который советовал держать друзей близко к себе, а врагов ещё ближе. Вдобавок, членство в многосторонних организациях — вместе с враждебными государствами — позволяет добиваться не таких уж неблагоприятных результатов. Международные организации предоставляют информацию о целях других членов, что обеспечивает транспарентность, снижает уровень недоверия и пре.одолевает опасения, что их могут использовать в своих целях. Этим, вероятно, и объясняется взрывной рост региональных организаций в Евразии, ставшей главной ареной конкуренции между великими державами.

Подход Индии к многосторонности: краткий обзор

Индия является членом более 2000 международных организаций из 6000 существующих в мире в настоящее время. Но Индия не состоит ни в одном из коллективных оборонных союзов, в которых нападение на одного из участников альянса в силу самого этого факта считается нападением на всех остальных его членов.

В годы после обретения Индией независимости, когда мир пре.бывал в судорогах холодной войны, а сама страна оставалась ещё слабой и бедной, её руководство, осознавая силу многосторонности, сочло небесполезным присоединиться к ряду многосторонних и в основном крупных организаций, таких как Движение неприсоединения (ДН), «Группа 77», Межазиатская конференция (1947), Коломбская конференция (1954) и Бандунгская конференция стран Азии и Африки (1955). Лидеры Индии осознавали, что в одиночку страна мало что может сделать, чтобы заявить о себе. Однако в качестве участницы объединений, таких как ДН, Индия не только успешно доносила до мира свою точку зрения, к чему бывший в то время премьер-министром Джавахарлал Неру стремился в первую очередь. Как отмечают Мухерджи и Малоун, «на первых порах Индия взяла на вооружение принцип многосторонности, позволявший ей наращивать своё влияние в международных делах до тех пор,пока это влияние не станет приносить ощутимые результаты»[4].

А вот во вступлении в региональные группировки, наподобие Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), особенной заинтересованности у индийского руководства не было. Более того, Индия отказалась от приглашения стать членом АСЕАН, полагая, что АСЕАН создавалась под американским влиянием, в то время как Нью-Дели имел определённые идеологические разногласия с союзниками США в Юго.Восточной Азии. Руководство страны стало более активно добиваться членства в региональных организациях и содействовать созданию региональных союзов, вроде Ассоциации регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК), лишь к концу холодной войны, так как они рассматривались как средства продвижения национальных интересов. Окончание холодной войны, а потом и закат эпохи глобализации также ознаменовались учреждением ряда региональных группировок, поскольку их члены, в том числе и Индия, чувствовали потребность в создании взаимозависимостей в интересах процветания и гарантии безопасности. Когда в 1990-х гг. экономика Индии приобрела открытый характер, руководство страны осознало значение региональных организаций для целей развития и обеспечения стабильности на периферии. Неотъемлемой частью расширенной периферии Индии является Евразия.

Значимость Евразии для Индии

Значение Евразии[5] признаётся специалистами по геополитике с тех пор, как в 1904 г. британский стратег Хэлфорд Маккиндер заключил: «Тот, кто правит Восточной Европой, владеет Сердцем земли; тот, кто правит Сердцем земли, владеет Мировым островом (Евразией); тот, кто правит Мировым островом, владеет миром». В более позднее время бывший совет.ник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский назвал Евразию «великой шахматной доской», на которой разворачивается борьба за преобладание в мире. По его словам, «держава, господствующая в Евразии, будет контролировать два из трёх наиболее развитых и экономически продуктивных региона мира»[6].

О значении региона заговорили вновь с началом экономического подъёма Китая и Индии и перемещения туда центра мировой геополитики и геоэкономики. В регионе находятся шесть из девяти ядерных держав, он обладает огромными запасами энергоносителей, в нём сосредоточено 70% населения мира. Он же является ареной многих конфликтов и, соответственно, соперничества крупнейших держав. У Индии как восходящей силы, расположенной в Евразии, нет иного выбора кроме участия в многосторонних и двусторонних форматах отношений, сложившихся в регионе. Это особенно важно ввиду отсутствия здесь какой-либо сложившейся архитектуры безопасности. Поэтому Нью-Дели придаёт большое значение членству в большинстве из важнейших многосторонних организаций Евразии.

Ниже рассматриваются наиболее значимые многосторонние форма.ты сотрудничества Евразии, в которых участвует Индия.

Организация регионального сотрудничества Южной Азии (СААРК)

К сожалению, успех не сопутствует СААРК, единственной региональной организации, объединяющей все южноазиатские страны в регионе, где во всех смыслах преобладает Индия. Южная Азия остаётся одним из наименее интегрированных регионов мира. Интеграции препятствует ряд факто.ров, том числе соперничество Индии и Пакистана; щедрые обещания Китая, соблазняющие ряд стран помельче играть в «неприсоединение»; неповоротливость Индии в осуществлении обещанных проектов и неспособность сравняться с Китаем в финансовых возможностях; а также отсутствие доверия между членами. Сейчас Индия и сама, как представляется, придаёт этой организации не столь большое значение, предпочитая иметь дело с другими региональными группировками, как, например, Инициатива Бенгальского залива по многоотраслевой технико-экономической кооперации (БИМТЭК), либо с субрегиональными группировками в рамках СААРК, наподобие Четырёхстороннего соглашения по развитию Южной Азии (South Asia Growth Quadrangle, SAGQ), в котором участвуют отдельные члены СААРК (Бангладеш, Бутан, Индия и Непал). Это, вероятно, объясняется желанием Индии сдержать распространение китайского влияния в Южной Азии, а также стремлением лишить Пакистан возможности препятствовать развитию этих объединений.

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)

Индия стала «секторальным» партнёром по диалогу АСЕАН в 1992 г., полноправным партнёром по диалогу— в 1995 г., членом Регионального форума АСЕАН (АРФ) — в 1996 г., и членом-основателем Восточноазиатского саммита (ВАС) — в 2005 г. АСЕАН представляет для Индии важность в нескольких отношениях. Она соответствует целям индийского политического курса «Действуй на Востоке» (ранее — «Смотри на Восток»), направленного на развитие связей Индии со странами к востоку от границ страны. Задача состоит в том, чтобы выстроить сеть взаимозависимостей между восточными и северо-восточными провинциями Индии, с одной стороны, и процветающими странами Юго-Восточной Азии — с другой, и таким образом решить проблему вековой отсталости этих районов.

Политика реализуется посредством заключения ряда торговых договоров и осуществления проектов по развитию связанности, а на политическом уровне — путём укрепления двусторонних и многосторонних контактов с регионом. АСЕАН представляет для Индии ценность в силу того, что на её площадке встречаются все страны Юго-Восточной Азии и крупнейшие мировые державы. Более того, членство Индии в АРФ и ЕАС есть признак её выхода на мировую сцену в качестве крупного политического и экономического игрока, что придаёт ей определённый глобальный статус. Кроме того, Индия начинает играть более значимую геополитическую роль в Индо-Тихоокеанском регионе. Обладание статусом партнёра АСЕАН также способствует сдерживанию полного доминирования Китая в регионе.

Треугольник Россия—Индия—Китай (РИК)

Концепцию РИК впервые сформулировал бывший премьер.министр России Евгений Примаков. РИК — это партнёрство трёх крупнейших стран Азии.Немаловажно то, что на эти три сопредельные страны приходится 19% мировой суши и примерно 37% мирового населения. Все три являются ядерными державами, а две — Россия и Китай — постоянными членами Совета Безопасности ООН, тогда как Индия также стремится получить такой статус. На первый взгляд, РИК едва ли может стать серьёзным объединением, учитывая не совсем безоблачные отношения, существовавшие в прошлом между Индией и Китаем и между СССР и Китаем. Однако «тройку» связывает воедино крепнущее партнёрство Пекина и Москвы и давние отношения дружбы между Россией и Индией. Поэтому в определённом смысле Россия играет роль моста между Индией и Китаем, с которыми у неё налажены прочные связи.

Достоинство такого трёхстороннего объединения заключается в том, что оно может стать важным форумом для обсуждения основ архитектуры безопасности в Евразии,так как все три страны уже являются,хотя и в разной степени, важными игроками на евразийской арене. Бывший посол Индии в России Аджай Малхотра считает, что РИК может быть также полезен для выработки региональных подходов к некоторым проблемам и для борьбы с региональными измерениями таких глобальных бедствий, как наркоторговля, терроризм, киберпреступность и других[7]. Постоянное взаимодействие между членами РИК могло бы позволить им выйти на сотрудничество по другим проблемам, по которым они имеют общие взгляды, таким как не.стабильность на Ближнем Востоке. Важная мысль, указывающая на потенциал данного формата, содержится в заявлении министров иностранных дел РИК 2016 г., призвавших к сотрудничеству во имя «установления мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе и построения открытой, инклюзивной, неделимой и транспарентной архитектуры безопасности и сотрудничества в регионе»[8]. Ранее также было выражено намерение прилагать усилия в рамках ВАС в деле построения региональной архитектуры безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе[9].

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)

ШОС создавалась как второстепенная многосторонняя структура, призванная содействовать разрешению пограничных проблем между Китаем и государствами Центральной Азии. С тех пор она превратилась в главный инструмент развития отношений Китая с Центральной Азией и распространения сотрудничества за пределы экономической области в сферы политики и безопасности[10]. Индия стала в ШОС государством-наблюдателем в 2005 г., а полноправным членом — в 2017 г. ШОС обеспечивает Индии официальный и структурно оформленный доступ в Центральную Азию, которую Нью-Дели рассматривает как часть своего расширенного окружения. Индия также рассчитывает, что ШОС сыграет центральную роль в деле стабилизации обстановки в Центральной Азии и Афганистане и проследит за тем, чтобы последний не попал в тиски экстремизма. Индия долгие годы страдала от жестоких террористических атак и осознаёт, какое воздействие это оказало на психо.логическое состояние и развитие страны. Таким образом, искоренение религиозного экстремизма и терроризма является общей целью России, Китая и Индии.

Кроме того, Индия надеется, что стабильность в Центральной Азии будет способствовать освоению энергетических ресурсов региона, которые нужны ей для дальнейшего развития. Более того, ШОС предоставляет Индии дополнительную площадку для переговоров с Китаем, а также для того, чтобы отслеживать стратегию и тактику Пекина в регионе, которые могут иметь определённые последствия для Индии. Наконец, членство Индии в ШОС расширяет круг стран, вовлечённых в дела Центральной Азии, и предоставляет государствам региона более разнообразный выбор. Вдобавок, более деятельное участие Индии в жизни Центральной Азии является фактором, препятствующим появлению ка.кого-либо одного гегемона, а такое развитие событий, возможно, приветствовало бы большинство стран. Кроме того, в отличие от группировок типа АСЕАН, ШОС в большей степени сосредоточена на обеспечении безопасности, и в этом состоит её ценность для Индии[11].

Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА)

Индия является одним из главных участников СВМДА с момента его учреждения. Значение СВМДА заключается в том, что оно могло бы стать матрицей азиатской системы безопасности. Этот формат объединяет страны СААРК, Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), Китай, Россию,Турцию, Вьетнам, Монголию и Израиль, то есть представителей всех основных регионов Азии. Не считая ШОС, СВМДА является наиболее важной площадкой для международного сотрудничества в Азии, в состав которой не входят США и их главный союзник — Япония[12]. Впрочем, поскольку ООН, США и Япония участвуют в деятельности СВМДА в статусе наблюдателей, ни одна страна не может диктовать повестку дня. Индия считает СВМДА полезной площадкой, обеспечивающей реализацию мер доверия государствами-членами и способной содействовать постепенному построению «основанного на сотрудничестве и плюрализме порядка безопасности в Азии, который зиждился бы на принципах взаимного доверия, взаимопонимания и суверенного равенства»[13], а также мира и стабильности в Азии.

На заседаниях СВМДА Индия поднимает важные для себя вопросы, в том числе борьба с терроризмом, включая ядерный терроризм, глобальный финансовый кризис, изменение климата и ситуация на Ближнем востоке, так как руководство страны рассматривает эти явления в качестве трансрегиональных и транснациональных вызовов, справиться с которыми можно только совместными усилиями. Индию, претерпевшую непомерные страдания со стороны террористов, устраивает контртеррористическая нацеленность СВМДА. Индия проводит меры доверия в области энергетической безопасности и транспорта. Наряду с Азиатским банком инфраструктурных инвестиций (АБИИ) и Новым банком развития, СВМДА можно рассматривать как модель реализации совместных усилий Индии, Китая и других важнейших региональных держав в деле создания альтернативных структур[14]. Подобно ШОС, внимание СВДМА сосредоточено на обеспечении безопасно.сти, и это тоже важно для Индии. До сих пор Нью-Дели не придавал СВДМА большого значения, тогда как эта организация требует более пристального внимания с тем, чтобы не допустить появления в её повестке каких-либо во.просов, противоречащих индийским интересам. Возможно, в будущем ШОС и СВДМА могли бы координировать свою деятельность или даже проводить совместную работу, что также отвечает потребностям Индии[15].

Евразийский экономический союз (ЕАЭС)

ЕАЭС включает в себя Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Армению и прежде всего сосредоточен на осуществлении региональной экономической интеграции. Индия ведёт с ЕАЭС переговоры о заключении соглашения о свободной торговле. Она надеется получить доступ к обширным запасам природных ресурсов ЕАЭС, таких как нефть, газ, электроэнергия, минеральные удобрения, уголь, железо, сталь и другие, а также выйти на рынок стран-членов объединения. Как только будет введён в эксплуатацию транспортный коридор Север — Юг, торговый оборот между Индией и ЕАЭС получит невиданный приток ввиду того, что расстояние между ней и странами ЕАЭС сократится на 40%, время товарообмена — на 50%, а транс.портные издержки — на 30%[16]. ЕАЭС становится важным игроком в регионе по нескольким причинам: а) он занимает обширное географическое пространство; б) он участвует в осуществлении инициативы «Один пояс, один путь» (ОПОП); в) растёт его экономический охват (уже заключено соглашение о свободной торговле с Вьетнамом, интерес к сотрудничеству проявляют Иран и Турция).

Четырёхсторонний диалог по безопасности (Quad)

Из всех евразийских многосторонних организаций с участием Индии одной из наиболее обсуждаемых в последнее время является Четырёхсторонний диалог по безопасности, включающий Индию, Австралию, Японию и США. Объединяет эти страны их общая озабоченность возвышением Китая и общие политические ценности, так как эти четыре страны являются демократическими государствами. Практически Четырёхсторонний диалог опирается на опыт сотрудничества ВМС участвующих государств при проведении спасательных операций и оказании помощи пострадавшим от цунами в 2004 г. Сама организация была создана в 2007 г., но просуществовала не.долго, поскольку из-за сопротивления Китая её вскоре покинула Австралия. Однако в 2017 г. во время проведения Регионального форума АСЕАН она получила новую путёвку в жизнь. Основу формата составляют трёхстороннее взаимодействие Индии, Японии и Австралии. Идейные принципы деятельности группировки изложены премьер-министром Японии Синдзо Абэ в книге 2006 г. «Вперёд, к прекрасной стране». Позднее, в 2007 г., выступая перед индийским парламентом, Абэ констатировал, что на глазах у всех, через «динамическое слияние» Тихого и Индийского океанов, происходит формирование «Большой Азии», и призвал к партнёрству между Японией и Индией (а также Австралией и США) на пути построения «дуги свободы и процветания»[17].

Члены Четырёхстороннего диалога заявили о своей приверженности «свободе и открытости» в регионе на основе «соблюдения между.народного права», а также верности «основанному на правилах порядку в Индо-Тихоокеанском регионе». Это открытый намёк на их обеспокоенность решительными действиями Китая в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях. Однако данный формат, хотя и был возрождён, находится всё ещё в зачаточном состоянии, а его члены, по-видимому, пока не определились с тем, каковы их основные задачи: безопасность на море, обеспечение связанности, противодействие действиям Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и инициативе ОПОП, или все эти пункты[18]. Впрочем, ценность данного фор.мата в том, что, хотя он вряд ли станет орудием жёсткого сдерживания Китая, он продемонстрирует напористому Пекину — путём изложения высоких принципов и проведения регулярных военно-морских учений, — что имеется альтернативный центр, чей потенциал при необходимости можно будет задействовать[19].

В Четырёхстороннем диалоге воплощено желание Индии не допустить чьего-либо преобладания в Индо-Тихоокеанском регионе и повысить уровень доверия к Индо-Тихоокеанскому концепту, который помещает Индию в центр региональной системы безопасности. Это является ответом на угрозу безопасности, исходящую от бурно развивающегося Китая и проявление со стороны Индии готовности взять на себя большую ответственность за безопасность в регионе[20]. Вдобавок, некоторые политологи считают, что Индия должна заполнить бреши, остающиеся после отступления США, и что данный формат будет для этого подходящим орудием. Более того, Четырёхсторонний диалог вписывается в новую стратегию президента Дональда Трампа по восстановлению влияния США в Восточной Азии: он подчёркнуто говорит об «Индо-Тихоокеанском», а не «Азиатско-Тихоокеанском» регионе и проводит новую стратегию на Корейском полуострове, которая ослабляет позиции Китая.

Европейский союз

Если в интересах Индии предотвратить возникновение гегемонии, в особенности китайской, то последним полем боя в этой борьбе станет Европа. Хотя Форум «Азия—Европа» (АСЕМ) представляет общую площадку для диалога между Индией и другими азиатскими странами с европейскими партнёрами, у него пока отсутствует институциональная структура и чёткая ориентация. С учётом намерений Индии предотвратить китайскую гегемонию в Евразии, ей необходимо значительно усилить своё экономическое и политическое влияние в Европе.У Нью-Дели налажены прочные связи с ЕС, стороны проводят консультации по вопросам безопасности, в особенности кибербезопасности, но этот аспект пока не получил серьёзного развития. Также необходимо, чтобы Индия, в числе прочего, обсуждала с ЕС будущее Евразии. Таким образом, её экономические и политические связи с Европой должны быть подкреплены договорённостями в сфере безопасности.

Недавно Индия предприняла первые шаги в этом направлении, заключив соответствующие соглашения с Францией. В числе прочего подписана индийско-французская Совместная стратегическая концепция сотрудничества в регионе Индийского океана. Кроме того, обе страны обязались открыть друг другу доступ на свои военно-морские объекты. Между тем Нью-Дели необходимо достичь аналогичных договорённостей с другими крупнейшими европейскими державами, в первую очередь с Германией и Великобританией, для которых «индийская карта» в их отношениях с США и Китаем была бы выгодным направлением внешней политики.

Концепция многосторонности на море

В дополнение к названным многосторонним структурам Индия возглавила создание многосторонних институтов вроде Ассоциации стран бассейна Индийского океана (Indian Ocean Rim Association, IORA) и Военно.морского симпозиума стран Индийского океана (Indian Ocean Naval Symposium, IONS). В этих структурах отражаются желание и намерение Индии стать глобальным игроком в Индо-Тихоокеанском регионе, который она считает своей сферой влияния, и отстоять свои военно-морские интересы в условиях нарастания мощи военно-морского флота Китая. Некоторые политологи утверждают, что эти шаги «выдают желание Индии окружить себя коалициями со своим участием и выступить своего рода ‘координатором усилий по наращиванию военной мощи’, направленной против Китая».Указывается также, что обе эти инициативы «систематически исключали державы, которые, по мнению Индии, к не принадлежат к данному региону, включая Китай, США, Великобританию и Францию»[21]. Более того, Индия предпринимает меры для того, чтобы наглядно показать, что является крупной морской державой. Она стала инициатором проведения каждые два года военно-морских учений «Милан» с участием ВМС четырёх стран. В 2018 г. в этих учениях уже участвовали флоты 17 стран. Кроме того, совместно с ВМС США и Японии проводятся Малабарские военно-морские учения.

Заключение

Участие Индии в многосторонних форматах не означает, что двусторонние отношения отходят для неё на второй план. Многосторонняя дипломатия лишь дополняет её двусторонние усилия в Евразии и за её пределами. Отношение Индии к многосторонним организациям в Евразии является производным от потребности в наличии стабильной и процветающей периферии и обширного географического окружения, поскольку они влияют на её без.опасность и экономическое развитие. Более того, ввиду отсутствия в Евразии единой всеобъемлющей структуры безопасности Индия вынуждена развивать отношения со многими многосторонними организациями.

Нью-Дели надеется оказывать существенное влияние на экономическую динамику этих многосторонних форматов и предпринимаемые меры по обеспечению безопасности, влиять на формирование регионального по.рядка, уделяя особое внимание политике своих противников. С точки зрения Индии, членство в каждой многосторонней организации имеет собственные преимущества. Одни, такие как ЕАЭС, занимаются исключительно экономикой, другие, в частности Четырёхсторонний диалог, сосредоточены на обеспечении безопасности. Форматы, вроде РИК, позволяют Индии играть глобальную роль, а другие воплощают все три эти функции. Таким образом, Нью-Дели рассматривает многосторонность в Евразии с исключительно функциональной точки зрения. Подход Индии к многостороннему сотрудничеству и многосторонним институтам в Евразии нельзя назвать «обструкционистским» — в отличие от её отношения к Всемирной торговой организации или к переговорам по соглашению об изменении климата на их ранней стадии. Это означает, что она либо играет положительную роль в формировании повестки дня этих многосторонних организаций, либо её подходы получают признание других членов.

Можно заключить, что участие Индии в многочисленных евразийских многосторонних структурах можно рассматривать как, во-первых, подтверждение её возросшего авторитета на мировой арене и, во-вторых, как отражение потребности в демонстрации своего повсеместного присутствия, что создаёт ей репутацию серьёзного глобального игрока. Наконец, важен и двусторонний формат взаимодействия, который может повлиять на место Индии в Евразии, в частности с Китаем, Россией, Японией, Европой (либо с ЕС, если в его рамках будет развито измерение безопасности, либо с Францией, Германией или Испанией/Италией отдельно), Ираном и Саудовской Аравией, а на более низком уровне — с Индонезией, Австралией, Южной Кореей, Турцией, и рядом других. Однако настоящим испытанием на наличие у Индии статуса великой державы станет реализация способности самостоятельно создавать многосторонние организации, «защищающие её интересы и выражающие её ценности»[22], как это делали в послевоенную эпоху США, а сейчас — посредством проекта ОПОП и АБИИ — делает Китай.

Данный текст отражает личное мнение автора, которое может не совпадать с позицией Клуба, если явно не указано иное.

Данный материал вышел в серии записок Валдайского клуба, публикуемых еженедельно в рамках научной деятельности Международного дискуссионного клуба Валдай. С другими записками можно ознакомиться по адресу http://valdaiclub.com/publications/valdai-papers

[1] Роберт Кохейн определяет многосторонность как «практику координации национальных политик в группах из трёх и более государств». См.: Keohane R.O. Multilateralism: An Agenda for Research // International Journal. 1990. No. 45. P. 731.

[2] Hampson F.O., Heinbecker P. The "New" Multilateralism of the Twenty-First Century // Global Governance. 2011. Vol. 17. No. 3 ‘Emerging Powers and Multilateralism in the Twenty-First Century’. Pp. 299–310. P. 299.

[3] Ruggie J.G. Multilateralism: the anatomy of an institution // International Organization. 1992. Vol. 46. No. 3. Pp. 561–598. P. 561.

[4] Mukherjee R., Malone D.M. From High Ground to High Table: The Evolution of Indian Multilateralism // Global Governance. 2011. Vol. 17. No. 3 ‘Emerging Powers and Multilateralism in the Twenty-First Century’. Pp. 311–329. P. 311.

[5] Для целей настоящего исследования Евразия определяется как сплошное пространство от Лондона до Токио.

[6] Brzezinski Z. The Grand Chessboard. New York: Basic Books, 1997. P. 31.

[7] Malhotra A. India-Russia-China: Is there a Case for Strategic Partnership? New Delhi: Vij Books, 2015. P. 37.

[8] Mitra D. Consultations on Asia, Illegal Drug Trade and Cyber Security: Key Takeaways from Russia-India-China Summit // The Wire. 2016. April 20. URL: https://thewire.in/30443/consultations-on-asia-illegal-drug-trade.and-cyber-security-key-takeaways-from-russia-india-china-summit

[9] Ibid.

[10] Payne J.S. Eurasia: The Hype of Continentalism // The Diplomat. 2015. February 3. URL: https://thediplomat. com/2015/02/eurasia-the-hype-of-continentalism/

[11] Ayres A. Our Time Has Come: How India is Making Its Place in the World. New York: Oxford University Press, 2018. P. 174.

[12] Chunshan M. What is CICA (and Why Does China Care About It)? // The Diplomat. 2014. May 17. URL: https:// thediplomat.com/2014/05/what-is-cica-and-why-does-china-care-about-it/

[13] Statement by H.E. Mr. Anand Sharma, Minister of Commerce and Industry of India. Secretariat of Conference on Interaction and Confidence Building Measures in Asia. URL: http://www.s-cica.org/page.php?page_ id=292&lang=1

[14] Ayres A. Our Time Has Come: How India is Making Its Place in the World. New York: Oxford University Press, 2018. P. 174.

[15] Ibid

[16] India for Early FTA with Five-Nation Eurasian Economic Union // Business Standard. 2017. June 1. URL: http://www.business-standard.com/article/pti-stories/india-for-early-fta-with-five-nation-eurasian-economic.union-117060100621_1.html

[17] Choong W. The Revived ‘Quad’ – and an Opportunity for the US // International Institute for Strategic Studies. 2018. January 10. URL: https://www.iiss.org/en/iiss%20voices/blogsections/iiss-voices-2018-2623/january-c361/ the-revived-quad-opportunity-for-the-us-ab39

[18] Более подробно см.: Haidar S. Quad Confusion // The Hindu. 2017. November 23. URL: http://www.thehindu. com/opinion/op-ed/quad-confusion/article20723202.ece

[19] Choong W. The Revived ‘Quad’ – and an Opportunity for the US // International Institute for Strategic Studies. 2018. January 10. URL: https://www.iiss.org/en/iiss%20voices/blogsections/iiss-voices-2018-2623/january-c361/ the-revived-quad-opportunity-for-the-us-ab39

[20] Unjhawala Y.T. Quad Needs Both Economic & Military Plan for Indo-Pacific // Economic Times. 2018. February 23. URL: https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/quad-needs-both-economic-military.plan-for-indo-pacific/articleshow/63049831.cms

[21] Alhasan H. Multilateralism in a Post-Hegemonic World // Asia Dialogue. 2017. June 19. URL: http:// theasiadialogue.com/2017/06/19/multilateralism-in-a-post-hegemonic-world/

[22] Sidhu WPS. Why Multilateralism Matters for India // Brookings. 2014. July 7. URL: https://www.brookings.edu/ opinions/why-multilateralism-matters-for-india-2/

Индия. Россия. США > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 30 января 2019 > № 2915012 Нандан Унникришнан, Ума Пурушотхаман

СМИ: «Лукойл» заморозил контракты с венесуэльской компанией PDVSA

Об этом сообщил корреспондент The Wall Street Journal Анатолий Курманаев. Сама российская компания пока не комментировала информацию

Российская компания «Лукойл» заморозила контракты с PDVSA, чтобы избежать запретов со стороны США после введения санкций в отношении венесуэльского производителя нефти.

По словам корреспондента The Wall Street Journal Анатолия Курманаева, «Лукойл» входит в число как минимум дюжины нефтяных трейдеров, которые сократили или приостановили сотрудничество с PDVSA. В российской компании информацию пока не комментировали.

Котировки Brent почти неподвижны. Во вторник, 29 января, нефть так же не отреагировала на санкции США в отношении венесуэльской нефтяной госкорпорации PDVSA.

Неизвестна и ситуация с контрактами «Роснефти», которая, по оценкам самой компании, выдала PDVSA авансов больше 6 млрд долларов. В компании ожидали, что Венесуэла расплатится к 2020 году. Можно ли начинать прощаться с этими деньгами? Об этом рассуждает генеральный директор некоммерческого партнерства «Совет по товарным рынкам» Илья Мороз:

— Мне кажется, этот вопрос скорее не экономический, а политический. Решение находится в плоскости переговоров ведомств, которые отвечают за внешнеполитические действия.

— Получается, Россия потеряет эти 6,5 млрд долларов?

— Не думаю, что это произойдет. Очень рассчитываю на то, что нашим переговорщикам удастся найти компромиссное решение, которое будет удовлетворять стороны. О потере, мне кажется, говорить преждевременно.

— Информация о разрыве нефтетрейдеров с PDVSA на глобальном рынке может оказать негативное воздействие?

— Сомневаюсь, что это хоть как-то отразится на глобальном рынке. Дело в том, что достаточно быстро у компании будет возможность переориентировать потоки. На местном рынке это заметно, но на глобальном не отразится.

Нефтяные санкции США могут лишить правительство Николаса Мадуро миллиардов долларов нефтяных доходов.

Зато лидер оппозиции Хуан Гуайдо получит доступ к счетам Каракаса в США. Вашингтон надеется перенаправить самопровозглашенному президенту выручку американской дочки PDVSA. Меры в отношении Каракаса могут ударить и по США, считает ведущий эксперт Союза нефтегазопромышленников России, гендиректор компании «Инфотэк-терминал» Рустам Танкаев:

«Они отказываются выпускать танкеры без предоплаты, есть проблемы с платежами. Соответственно, «Лукойл» можно понять: условия подписанных контрактов на поставку нефти одни, а сейчас заявлены другие. В этой ситуации нормально работать невозможно. Все, на что можно рассчитывать, это штрафные санкции со стороны потребителей, которые вовсе не были ориентированы на предоплату. Другие трейдинговые компании разорвали контракты. В этом виновато правительство США со своими санкциями. Но только эти санкции ударят по Вашингтону ничуть не меньше, чем по Каракасу. Последствиями первыми будет скачок цен на бензин в Соединенных Штатах».

Ранее «Новая газета» сообщила, что в Каракас вылетел пустой российский самолет с двумя экипажами. Новую версию о назначении якобы прилетевшего в Венесуэлу пустого самолета из Москвы озвучила венесуэльская оппозиция.

По данным источника в парламенте страны, Мадуро попытается вывести в Россию 20 тонн золота, которое хранится в национальном банке. Как утверждается, информация об этом была получена от сотрудников Банка Венесуэлы.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков прокомментировал информацию по просьбе Business FM:

— Известно ли Кремлю что-то о самолете Nordwind, прибывшем в Венесуэлу? В компании новость не комментируют, в МИД РФ так же ничего не знают.

— Мы тоже ничего не знаем.

— По данным СМИ, Москва занимается вывозом золотых резервов Венесуэлы.

— Нет, такой информации нет. Сейчас нужно очень аккуратно относиться к разным уткам и так далее. Вы знаете (это уже официально говорилось), Россия готова способствовать урегулированию внутриполитической ситуации в Венесуэле, не вмешиваясь во внутренние дела страны. Россия категорически против вмешательств во внутренние дела страны каких-либо третьих государств.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила Business FM, что у ведомства нет информации о прилетевшем в Венесуэлу самолете. Она добавила, что об эвакуации россиян или сотрудников загранучреждений речи не идет.

Накануне власти Венесуэлы начали контрнаступление на Хуана Гуайдо. Генпрокуратура страны инициировала в отношении самопровозглашенного президента «предварительное расследование». Ранее Верховный суд Венесуэлы запретил Гуайдо покидать территорию страны и заблокировал его счета.

Картон для китайских посылок будут производить в России

Изменение структуры экспорта продукции деревообработки и необработанного леса в Китай стало одной из тем интервью «РИА Новости» главы Агентства Дальнего Востока по привлечению инвестиций и поддержке экспорта (АПИ) Леонида Петухова.

О том, что нужно сократить долю экспорта необработанной древесины в Китай и стимулировать экспорт продукции деревообрабатывающей промышленности, неоднократно говорилось на разных уровнях. Для Дальнего Востока это особенно острая проблема: доля экспорта необработанной древесины здесь составляет около 40% (против общероссийских 10%). В декабре о необходимости ужесточить требования к экспорту необработанного леса сказал статс-секретарь Минпромторга Виктор Евтухов. По его словам, Минпромторг в ближайшее время разработает комплекс стимулирующих мер, который повлечет за собой изменение структуры экспорта. В этот комплекс, в частности, должны войти проекты по созданию на Дальнем Востоке целлюлозно-бумажных комбинатов.

Леонид Петухов в своем интервью продолжил тему и рассказал о том, что уже подписано соглашение с китайской компанией China Paper Corporation о строительстве целлюлозно-бумажного комбината в Хабаровском крае, которое, по прогнозам главы ведомства, может начаться уже в 2019 году.

В Китае огромным спросом пользуется картон. Этот спрос определяется большим объемом онлайн-торговли и необходимостью упаковывать каждую посылку в картонную коробку. По словам Леонида Петухова, картон для китайских посылок резонно производить на Дальнем Востоке, где преобладают лиственничные леса. Из лиственницы получается очень хороший картон. Кроме того, в связи с торговой войной в Китае сократился объем импорта макулатуры из США. И производство картона в индустриальных парках на Дальнем Востоке станет главной альтернативой для удовлетворения китайского спроса на этот материал.

Иран вновь предложит свою нефть через биржу IRENEX

4 февраля 2019 года Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) предложит на Иранской энергетической бирже (IRENEX) миллион баррелей легкой нефти, сообщило агентство Shana. Это будет уже четвертое предложение от компании. Установленная цена для этого раунда продажи нефти составляет $56,24 за баррель, а наименьшая сумма продажи составит 35 000 баррелей, как и в предыдущем раунде предложения.

21 января NIOC в третий раз предложила миллион баррелей легкой нефти на IRENEX. Установленная цена для того раунда продажи нефти составляла $52,42 за баррель. Третий раунд, отмечает Иран.ру, показал некоторые преимущества по сравнению с первым и вторым раундами, чтобы облегчить процесс покупки для заявителей. Одним из изменений в третьем раунде стало то, что покупатели могли платить как в иранских риалах, так и в иностранной валюте, курс которой был оценен в онлайновой системе Sana Центрального банка Ирана (CBI).

Во второй раз NIOC предложила 700 000 баррелей легкой нефти по цене $76,29 за баррель на IRENEX 11 ноября 2018 года. Первый раунд предложения состоялся 28 октября, всего за несколько дней до того, как вступили в силу новые санкции США в отношении нефтяного сектора Ирана. В первом раунде NIOC смогла продать около 280 000 баррелей сырой нефти по цене $74,85 за баррель.

Пересмотреть контракты просит PDVSA покупателей

Венесуэльская государственная нефтяная компания PDVSA обратилась к основным покупателям, в том числе к нефтеперерабатывающим заводам США, с просьбой пересмотреть условия контрактов на поставку нефти. По мнению источников Reuters, этот шаг позволит компании избежать последствий санкций США. «Мы пытаемся изменить контракты. Пока еще не совсем ясно, как, но мы изучаем варианты», — отметил собеседник агентства. PDVSA не исключает также использование посредников при продаже нефти.

28 января США ввели санкции против венесуэльской PDVSA, заблокировав активы компании на $7 млрд. Санкции отмечает в этой связи газета «Коммерсант», могут создать существенные риски для работы в стране «Роснефти» и осложнить возврат долга PDVSA перед ней в $3 млрд.

Саудовская Аравия не будет занимать долю Венесуэлы на нефтяном рынке — WSJ

Саудовская Аравия не планирует наращивать добычу нефти в связи с американскими санкциями против Венесуэлы, более того — собирается сокращать добычу и экспорт в феврале, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на источники.

Издание подчеркивает, что во время введения нефтяного эмбарго против Ирана саудиты поддержали «скоординированные усилия американской стороны с целью расширения экспорта и сохранения баланса предложения на мировом рынке нефти». Однако этого не будет с Венесуэлой: Эр-Рияд «не хочет повторения прошлогоднего сценария». Вероятно, речь о послаблениях относительно импорта иранской нефти для восьми стран со стороны Штатов, что стало одним из факторов падения цен на нефтяных рынках к концу 2018 года.

По словам источника, в Королевстве считают, что США сами могут справиться с нехваткой нефти, например, распечатав американские стратегические запасы.

Позиция Саудовской Аравии может измениться в случае обращения за помощью со стороны Вашингтона. Такое уже случалось и во время антииранских санкций, и сокращения добычи в Ливии из-за военного конфликта. Но пока таких обращений не поступало, говорит источник.

Танкеры PDVSA перехватили кредиторы — СМИ

Отчаявшись взыскать долги, кредиторы венесуэльской госкомпании PDVSA пытаются перехватить нефтяные танкеры в Карибском бассейне. По данным агентства Bloomberg, к таким крайним мерам прибегли по крайней мере четыре компании. Так, танкер Icaro с 400 тыс. баррелей венесуэльской нефти уже больше месяца не может покинуть Кюрасао. Его обещают выпустить лишь после того, как PDVSA погасит долги. Сразу два кредитора предъявили права на груз Icaro: Exotic Waves Marine SA утверждает, что PDVSA не заплатила $7,3 млн за топливо, Ammon Shipping Co. требует выплаты $1 млн за транспортные услуги.

«Многие из кредиторов PDVSA потеряли терпение и искали возможность упрочить свое положение. Нет более логичного и оптимального способа сделать это», — заявил о происходящем юрист Ян Бургерс, эксперт по морскому праву, работающий на Кюрасао.

Как сказал Bloomberg один из таких кредиторов на условиях анонимности, они отслеживают перемещение венесуэльских танкеров, чтобы проверить, насколько близко те подошли к островам Карибского бассейна.

Министерство финансов США ввело санкции в отношении PDVSA, предусматривающие блокировку активов компании стоимостью $7 млрд. Кроме того, PDVSA недополучит $11 млрд за год в результате потерянного экспорта нефти.

У PDVSA есть терминалы на Бонэйре, Кюрасао и Арубе, где компания хранит нефть для последующего реэкспорта клиентам в США и Азии. Однако, по словам Бургерса, суды на этих островах действуют на основании нидерландского законодательства, которое крайне сурово к должникам.

В одном из случаев по ходатайству генуэзской Energy Coal SpA судно Pericles с венесуэльским грузом задержали на 208 суток. Суд Кюрасао вынес решение в пользу Energy Coal, и PDVSA предпочла урегулировать дело во внесудебном порядке, расплатившись с этим поставщиком.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Ирак М.Хакимом, Москва, 30 января 2019 года

Уважаемые дамы и господа,

В ходе наших переговоров мы подробно рассмотрели состояние двустороннего взаимодействия. Приветствовали его поступательное развитие в различных сферах, прежде всего в топливно-энергетической и военно-технической. Подтвердили настрой на его дальнейшее наращивание. В этой связи отметили необходимость активно использовать механизм Российско-Иракской Межправительственной комиссии по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству, очередное заседание которой планируется вскоре в Багдаде. Сегодня об этом Министр иностранных дел Республики Ирак М.Хаким будет говорить на встрече с российским сопредседателем Комиссии, вице-премьером Правительства Ю.И.Борисовым.

Подтвердили нашу нацеленность на углубление сотрудничества в сфере образования. В вузах Российской Федерации сейчас обучается около 4 тыс. граждан Ирака. Десятки дипломатов из Ирака проходят специальные учебные курсы в Дипломатической академии при МИД России.

При обсуждении актуальных международных и региональных проблем констатировали полное совпадение взглядов, которое заключается в том, что необходимо уважать и соблюдать международное право во всех его аспектах.

Мы одинаково смотрим на пути выполнения резолюции 2254 СБ ООН по урегулированию сирийского кризиса, включая ликвидацию остатков террористических банд в Сирии и на территории соседнего Ирака.

Дали высокую оценку деятельности Багдадского информационного центра, в работе которого принимают участие Россия, Ирак, Сирия и Иран.

Мы проинформировали наших иракских партнеров о работе, которая проводится в «астанинском формате» по скорейшему запуску деятельности Конституционного комитета и для проведения политических реформ в Сирии.

Говорили также о задачах обеспечения безопасности на иракско-сирийской границе, в том числе с учетом заявленного намерения США вывести свой воинский контингент из Сирии.

Обсудили ситуацию, которая складывается после одностороннего выхода Вашингтона из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе. Мы также говорили о тупике, который, к сожалению, сложился и сохраняется в сфере палестино-израильского урегулирования.

Подтвердили приверженность имеющейся международно-правовой базе ближневосточного урегулирования. Выразили серьезную озабоченность продолжающимися попытками подорвать эту базу, равно как и другие международно-правовые инструменты, которые определяют сотрудничество государств в целом ряде областей.

Министр иностранных дел М.Хаким любезно пригласил меня посетить Ирак с ответным визитом. Я с удовольствием это сделаю.

Вопрос: Между Россией и Ираком давно сложились дружеские отношения. Как можно использовать их потенциал для налаживания более тесного сотрудничества в сфере безопасности в ближневосточном регионе, в частности, в Сирии? Ирак играет большую роль в переговорах о будущем САР. Близки ли позиции России и Ирака по Сирии? В каких направлениях в сфере экономики планируют сотрудничать Москва и Багдад?

С.В.Лавров: Мы действительно очень заинтересованы в том, чтобы наращивать наши торгово-экономические, инвестиционные связи. В сфере инвестиций, прежде всего, в секторе углеводородов налицо очень хороший результат. «Лукойл», «Газпром нефть», «СоюзНефтеГаз» уже работают, «Роснефть» проявляет интерес к проектам в Ираке. Общий объем инвестиций в эту отрасль уже превысил 10 млрд долларов США.

Мы хотим продвигать проекты и в других областях. Сегодня речь шла об электроэнергетике, сельском хозяйстве, промышленности, транспорте – все это будет рассматриваться в контексте подготовки к очередному заседанию Российско-Иракской Межправительственной комиссии по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству.

Хотел бы выразить признательность иракскому руководству за неизменно внимательное отношение к работе российских компаний в их стране.

Что касается сотрудничества в сфере обеспечения безопасности в регионе, у нас давние традиции военно-технического взаимодействия, которое направлено на повышение обороноспособности Ирака и возможности противостоять террористическим угрозам.

Очень важную и полезную работу проводит уже упоминавшийся сегодня Багдадский информационный центр, в рамках которого Россия, Ирак, Иран и Сирия согласовывают свои действия, в том числе и прежде всего по антитеррору.

Вопрос: Обеспокоена ли Россия военным присутствием США в Ираке?

С.В.Лавров: Мы уважаем суверенное право Ирака, как и любой другой страны, решать вопросы о том, как лучше обеспечить собственную безопасность. Поскольку Соединенные Штаты имеют свои войска на иракской территории по договоренности с иракским правительством, то условия, которые определены Международным правом, соблюдены в полной мере.

Рассчитываем, что военное присутствие США в Ираке будет соответствовать заявленным целям, а именно - борьбе с терроризмом и содействию правительству Ирака в стабилизации обстановки, а не для того, чтобы каким-либо образом решать геополитические задачи в этом регионе, которые преследуют односторонние цели США. У меня нет сомнений, что именно из такого понимания исходит и иракское руководство.

Вопрос: США заявили о начале производства новой ядерной боеголовки «W76-2». Это оружие должно быть принято на вооружение к концу этого года. Как к этому относятся в Москве? Как это будет влиять на баланс сил в мире?

С.В.Лавров: Что касается объявления о начале производства в США новой ядерной боеголовки малой мощности, то эта тема уже была включена в прошлогодний обзор политики Вашингтона в ядерной сфере. Уже тогда мы выражали серьёзную озабоченность по поводу того, что разработка таких боеприпасов малой мощности понижает порог применения ядерного оружия и повышает риски ядерного конфликта. На это обращали внимание многие учёные в Российской Федерации, США, Европе и других частях мира. Теперь это положение переведено на язык практических действий, что безусловно не добавляет современному миру безопасности.

Будет показательно посмотреть, какую роль в этих планах США отводят европейцам, и какую роль они сами готовы играть, учитывая, что предыдущие односторонние действия США Европа вольно или невольно поддерживала и подыгрывала им. Имею ввиду односторонний выход США из Договора о противоракетной обороне, начало развёртывания глобальной противоракетной обороны США, в том числе, в её натовском компоненте на европейском континенте. Также имею ввиду разрушение Соединёнными Штатами Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, которое произошло при фактической поддержке всего Североатлантического альянса. Посмотрим, как Европа отреагирует на новый виток односторонних действий США, которые подрывают стратегическую стабильность.

Мы, в свою очередь, напоминаем, что уже многократно предлагали администрации в Вашингтоне возобновить диалог о стратегической стабильности во всех без исключения её компонентах. Это предложение остаётся на столе переговоров, которые, к сожалению, пока не начались.

Вопрос: В недавнем интервью агентству РИА «Новости» Президент Венесуэлы Н.Мадуро заявил, что вопрос международного посредничества по ситуации в Венесуэле может быть решён в считаные часы. Обращался ли Каракас с соответствующей просьбой к Москве?

Могли бы Вы прокомментировать заявление Н.Мадуро о том, что он рассчитывает на поддержку Пекина и Москвы в экономическом развитии страны. Не ведёт ли Москва сейчас переговоры о списании долга Венесуэлы перед Россией?

С.В.Лавров: Что касается экономического аспекта, то, действительно, Китай и Россия являются ведущими партнёрами Венесуэлы. Наше сотрудничество с Каракасом в этой сфере осуществляется на основе межправительственных соглашений, которые в полной мере выполняются. На днях Министр финансов Российской Федерации А.Г.Силуанов, отвечая на похожий вопрос, сообщил, что все платежи, которые причитаются Российской Федерации, переводятся в срок и в полном объёме.

С инициативами о посредничестве выступают многие страны и объединения. В частности, предложение о создании контактной группы звучало из Брюсселя от имени Европейского союза. Поступали предложения Карибского сообщества (КАРИКОМ), есть совместные идеи Уругвая и Мексики. Наверное, своё слово должно сказать и Движение неприсоединения, тем более что Венесуэла сейчас председательствует в нём. Пока, однако, все эти инициативы наталкиваются на категорический отказ лидеров оппозиции от какого-либо диалога. Видим, как западные спонсоры публично поощряют их к такой деструктивной позиции.

Мы искренне хотим помочь создать условия для завязывания диалога между Правительством и оппозицией. Говорим об этом с нашими венесуэльскими партнёрами, КНР, странами латиноамериканского региона, европейцами. Готовы участвовать в международных усилиях в тех форматах, которые будут приемлемы венесуэльским сторонам. Разумеется, любые посреднические инициативы должны быть беспристрастными, а формат, который они могут обрести, не должен быть несбалансированным. Наоборот, он должен представлять такой широкий круг международных игроков, которые имеют влияние на Правительство и оппозицию. Конечно, необходимо изначально иметь чёткое понимание, какая цель у такого возможного посреднического формата. Мы убеждены, что целью может быть только создание условий, которые будут побуждать венесуэльские стороны договариваться. Если же изначально в какие-то посреднические инициативы будет закладываться необходимость предрешить эти переговоры, то едва ли такой посреднический формат будет полезным и найдёт поддержку. Я имею в виду, в частности, вопрос, который мы хотим разобрать в наших контактах с Евросоюзом, касающийся инициативы создания контактной группы для посреднических целей, параллельно с которой некоторые страны ЕС, причём весьма влиятельные, выдвинули ультиматум венесуэльскому Правительству. Мы хотим побыстрее понять, кто и о чём ведёт речь. Однако такие возможности есть, и при соблюдении условий беспристрастности и непредвзятости, думаю, данная инициатива может быть весьма полезной. Приветствуем готовность Президента Венесуэлы принять подобные международные усилия.

Призываем и оппозицию проявить такой же конструктивный подход, отказаться от ультиматумов и действовать самостоятельно, опираясь прежде всего на интересы венесуэльского народа.

Россия. Ирак > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 января 2019 > № 2877429 Сергей Лавров

Германия призвала изменить антимонопольные нормы ЕС после блокировки сделки Siemens и Alstom

Европа должна изменить антимонопольные нормы, чтобы упростить процедуру трансграничных слияний и создать компании, способные конкурировать с соперниками из Китая и США, сказал в среду министр экономики Германии Петер Альтмайер, после того как Еврокомиссия заблокировала слияние железнодорожных операций Siemens и Alstom.

План объединения железнодорожных активов немецкой Siemens и французской Alstom провалился после того, как антимонопольные органы Евросоюза отказались одобрить сделку, сказав, что она навредит конкуренции и приведет к повышению цен для потребителей.

“Мы уважаем решение и авторитет Еврокомиссии, но мы убеждены, что должны подумать и принять решение о будущих изменениях правил Еврокомиссии”, - сказал Альтмайер журналистам в Берлине.

“Я договорился с моим французским коллегой Брюно Ле Мэром о том, что мы подготовим совместную франко-германскую инициативу, призванную добиться отвечающего современным реалиям изменения европейского антимонопольного законодательства”.

Alstom назвала решение Еврокомиссии очевидным шагом назад для европейской железнодорожной отрасли, а глава Siemens Джо Кезер сказал, что Европа остро нуждается в реформе промышленной политики для улучшения конкурентоспособности компаний.

“Защита интересов локальных потребителей не должна означать, что Европа не может быть в равных условиях с ведущими странами, такими как Китай, США и другие”, - говорится в заявлении Кезера.

Михаэль Нинабер при участии Фу Юн Чи, Филипа Бленкинсопа в Брюсселе, Джона Ревилла в Цюрихе, Мишель Мартин в Берлине, Судипа Кар-Гупты в Париже. Перевела Марина Боброва. Редактор Андрей Кузьмин

ИНТЕРВЬЮ-Газпром прочит себе долгое превосходство над американским СПГ в Европе

Российский газовый гигант Газпром прочит себе долгое превосходство на европейском рынке над американским сжиженным природным газом, который не сможет выиграть в конкуренции с трубопроводным газом из России, сказала топ-менеджер группы Газпром в интервью Рейтер.

Поставки газа в Европу, где контролируемый Кремлем Газпром занимает более трети газового рынка, служат стабильным источником притока валюты в Россию.

Москва поставляет газ на европейский рынок с месторождений в Сибири и на севере России более 50 лет. Приток газа в Европу из США мог привести к снижению доли Газпрома на прибыльном для него рынке, объем продаж на котором составляет более 5 процентов российской экономики объемом $1,6 триллиона.

Бум добычи сланцевого газа в США и планы американского президента Дональда Трампа по продаже огромных объемов СПГ в Европе могут создать угрозу для экспорта Газпрома.

Глава Газпромэкспорта Елена Бурмистрова сказала, что Газпром по-прежнему не видит больших поставок из США в Европу.

“Мы слышим про угрозу прихода американского СПГ уже не менее чем два-три года, но до сих пор мы не увидели в Европе больших объемов поставок американского СПГ”, - сказала она в интервью Рейтер в Вене.

По ее словам, в первую очередь эти объемы идут на азиатские рынки или на рынки Латинской Америки.

“Я считаю, что мы всегда будем конкурентоспособны по отношению к американскому СПГ”, - сказала Бурмистрова.

Анализ Рейтер показал, что в настоящее время Европа стала основным покупателем СПГ из США, продажи которого этой зимой выросли на этом континенте в пять раз, опередив Южную Корею и Мексику.

Бурмистрова сказала, что это были в основном операции по замещению поставок из Азии в Европу.

“Я бы сказала, что это замещение поставок поставщиков в азиатский регион: когда цены начали снижаться, они начали перенаправлять грузы на европейский континент”, - сказала она.

“Поэтому говорить, что эти поставки конкурировали с нашим газом во Франции, Германии или Австрии, или в любой из восточноевропейских стран, будет неправильно”, - добавила Бурмистрова.

В 2018 году доля Газпрома на европейском рынке составила около 35 процентов, увеличившись с 34 процентов в 2017 году.

“Но мы не ставим задачу занять 40 или 45 процентов рынка. Мы именно идем и развиваемся вместе с рынком. Когда освобождается ниша, мы ее занимаем”, - сказала глава Газпромэкспорта.

“Но мы не хотели бы выглядеть слишком агрессивно, в том числе с учетом позиции Европейской комиссии”.

В прошлом году Газпром запустил электронную торговую площадку для продажи газа в Европу, на которой продал 2,2 миллиарда кубометров газа при совокупном экспорте около 200 миллиардов кубометров в 2018 году.

“Я думаю, что объемы продаж на ЭТП будут достаточно существенными с учетом роста спроса в Европе в целом”, - сказала Бурмистрова.

Она добавила, что электронная торговая площадка показала более высокую эффективность по сравнению с экспортными аукционами, поэтому от проведения последних Газпром пока воздержится.

Газпром надеется на рост спроса на газ в Европе в том числе из-за снижения собственной добычи на континенте.

“И место для российского газа, таким образом, освобождается, ниша увеличивается”, - сказала Бурмистрова.

Текст Оксаны Кобзевой. Редакторы Екатерина Голубкова, Антон Колодяжный

Владимир Солдаткин

В Астане пройдёт 12-я международная встреча по Сирии

Подразделения военной полиции ВС РФ продолжают миротворческую миссию.

В течение января этого года благодаря усилиям российского Центра по примирению враждующих сторон и контролю за перемещением беженцев и российской военной полиции было обнаружено три тайника с оружием и боеприпасами, оставленными незаконными вооружёнными формированиями, сообщил на брифинге в понедельник руководитель центра генерал-лейтенант Сергей Соломатин.

В схронах находилось более 250 единиц стрелкового оружия, свыше 50 тыс. боеприпасов различного калибра, более 300 противопехотных и противотанковых мин иностранного производства.

Генерал-лейтенант Соломатин отметил, что организованы безопасная транспортировка и передача изъятых оружия и боеприпасов органам безопасности Сирийской Арабской Республики.

Глава ЦПВС также информировал о том, что в рамках реализации указа президента САР Башара Асада от 9 октября 2018 года власти страны продолжают работу по амнистированию лиц, уклонившихся от прохождения военной службы. По состоянию на 29 января 2019 года амнистированы 34 424 человек.

В Сирии российской стороной продолжается оказание содействия в восстановлении инфраструктуры и в создании условий для возвращения беженцев. По состоянию на 29 января с.г. восстановлены 31 122 жилых домов, 726 образовательных и 136 медицинских учреждения. Отремонтировано 987 км автомобильных дорог.

Власти Сирии на днях предоставили возможность журналистам побывать на государственном заводе по производству молочных продуктов и ферме, которые открылись в поселке Фидио в Латакии. По словам исполнительного директора Ахмада Кафара, завод с современным оборудованием и на ферма в Латакии созданы в рамках государственной программы по обеспечению жителей провинции свежим молоком и молочными продуктами. Коров гольштино-фризской породы закупили в Германии, их порода выведена специально для производства молока высокого качества.

Кафар отметил, что сложностей с импортом коров не возникло, так как западные санкции в отношении Сирии, к счастью, не распространяются на продукты питания и пищевые производства. До войны, пояснил он, подобные заводы работали в Восточной Гуте и Хомсе, но сейчас их придётся восстанавливать с нуля. Производство в Латакии – первое в своём роде, в будущем ожидается, что подобное появится в каждой провинции.

В посёлке Альмеха в Восточной Гуте также строят животноводческое хозяйство. Как рассказал фермер и владелец сырного завода Мехе Алдин Алманфуш, до войны здесь паслись до 1 тыс. коров, сейчас масштабы бизнеса скромнее, но он уверен, что это временно. «Где-то через восемь месяцев мы полностью закончим ремонт этой фермы и закупим 800 молочных коров в Голландии. Пока их у нас только 100, и для своего производства нам приходится покупать молоко у посторонних хозяйств», – рассказал Алманфуш о своих планах.

Курс на национальное примирение, которого последовательно придерживаются власти САР, даёт позитивные плоды на большей части территории страны. Исключение, пожалуй, составляет лишь провинция Идлиб. На брифинге в понедельник руководителем российского ЦПВС генерал-лейтенантом Соломатиным было обращено внимание на ситуацию в Идлибской зоне деэскалации. Несмотря на установленный режим прекращения боевых действий, экстремисты продолжают обстрелы населённых пунктов и позиций правительственных сил. Так, в начале недели боевики совершили обстрелы населённых пунктов Кубейбат-Абу-Эль-Хода, Мгайр и Умм-Хартайн в провинции Хама, а также района научно-исследовательского центра в городе Алеппо.

В минувший понедельник глава МИД России Сергей Лавров на пресс-конференции в Москве по итогам переговоров со своим казахстанским коллегой Бейбутом Атамкуловым дал оценку ситуации в Идлибе. «Сохраняющееся в Идлибе террористическое гнездо – очевидный факт, – сказал он. – Наши сирийские коллеги подтвердили свою приверженность устранению этого террористического очага. Мы готовы продолжать предпринимать действия, которые были предусмотрены российско-турецким соглашением по Идлибу, включая вопрос демилитаризованной зоны. Но тот факт, что «Нусра»* и её новая инкарнация «Хейат Тахрир аш-Шам», по сути дела, захватили там подавляющую часть территории, не соответствует договорённостям, достигавшимся по решению проблемы безопасности провинции Идлиб. Турецкие коллеги вместе с российскими военными работают над возможными путями преодоления этой ситуации. Всем понятно, что террористический очаг не может там сохраняться постоянно».

Что касается проблем безопасности на сирийско-турецкой границе, то она, как подчеркнул глава МИД России, «возникла прежде всего из-за решения США вывести из этих районов свой спецназ и военных советников и, как следствие, лояльные им подразделения. Такая ситуация требует немедленных шагов, чтобы не допустить там вакуума. Считаем вполне возможным, чтобы Турция и Сирия использовали в этих целях Аданское соглашение 1998 года. Сирийское правительство тоже сделало на днях заявление о готовности работать на основе этого соглашения для обеспечения режима безопасности границ. Безусловно, безопасность должна быть единственной задачей этой конкретной операции по обеспечению режима границы».

Сергей Лавров сообщил, что готовится 12-я международная встреча по Сирии в Астане с участием делегации правительства САР, оппозиции, трёх стран-гарантов – России, Турции и Ирана, а также наблюдателей от ООН и Иордании. Она состоится в середине февраля. «Мы регулярно приглашали на такие встречи в качестве наблюдателей представителей США, – отметил российский министр. – Они поначалу принимали участие, а потом решили оставлять без ответа эти приглашения, хотя я уверен, что польза для дела была бы очевидной».

В свою очередь спецпредставитель Президента России по Ближнему Востоку и странам Африки, замглавы МИД России Михаил Богданов сообщил, что следующая встреча лидеров России, Ирана и Турции, посвящённая сирийскому урегулированию, пройдёт в РФ в середине февраля. В ответ на уточняющий вопрос журналиста о месте проведения встречи – будет ли это Москва или, например, Сочи – Богданов не исключил оба варианта.

Наша справка. Осенью 1998 г. в городе Адана на юге Турции было подписано турецко-сирийское соглашение. Предпосылкой к его заключению стала беспокоящая Анкару деятельность Рабочей партии Курдистана (её лидер Абдуллах Оджалан ныне отбывает пожизненное заключение в Турции). Аданское соглашение было призвано устранить озабоченности Турции в отношении своей безопасности, угрозу которой в Анкаре усматривают со стороны Рабочей партии Курдистана (РПК), рассматриваемой в качестве террористической организации. В 1998 г. было принято решение о создании «высшей комиссии по сотрудничеству в сфере безопасности» и ряда рабочих подкомиссий, а также о назначении «представителей в сфере безопасности» в дипломатические представительства в столицах двух стран и установлении контактов между военными ведомствами.

Между сторонами устанавливалась прямая горячая линия. Обе стороны обязались совместно бороться с террористическими организациями. Аданское соглашение допускало право Турции осуществлять небольшие трансграничные операции против террористов в сирийской приграничной зоне в случае угрозы своей безопасности.

_____________

* Террористическая группировка, запрещённая в РФ.

Владимир Молчанов, «Красная звезда»

Российский истребитель Су-27 перехватил самолёт-разведчик ВВС США над Балтикой

Средства контроля воздушного пространства обнаружили над нейтральными водами Балтийского моря приближающуюся к Государственной границе РФ воздушную цель. Для перехвата цели в воздух был поднят истребитель Су-27 из состава дежурных сил по противовоздушной обороне.

Экипаж российского истребителя приблизился на безопасное расстояние к воздушному объекту и идентифицировал его как самолёт-разведчик P-8A Poseidon ВВС США. После удаления иностранного самолёта от Государственной границы РФ российский истребитель вернулся на аэродром базирования.

Миллиарды на триаду

США ускоренными темпами модернизируют свои ядерные силы.

Соединённые Штаты потратят 494 млрд долларов на содержание и модернизацию стратегической ядерной триады до 2028 года. Большую часть суммы – 234 млрд – предлагается вложить в совершенствование носителей стратегического оружия. На развитие ядерной инфраструктуры, предприятий по производству ядерного оружия и различные лабораторные исследования Вашингтон рассчитывает потратить 106 млрд. Инвестиции в систему предупреждения о ракетном нападении и в управление ядерным арсеналом составят 77 млрд. На проекты, связанные с тактическим ядерным оружием, планируется израсходовать 15 млрд.

Новые боеголовки для «Трайдент-2»

Об этом говорится в опубликованном на днях бюджетным управлением конгресса США докладе, посвящённом расходам на содержание и развитие стратегических ядерных сил (СЯС). В нём же подчеркивается, что такие расходы необходимы в связи с тем, что США должны получить «полностью модернизированные ядерные силы». «Мы увеличиваем арсеналы буквально всех видов оружия. Мы модернизируем и создаём совершенно новый ядерный арсенал и, откровенно говоря, вынуждены это делать, потому что другие этим занимаются», – сказал Дональд Трамп ещё 12 февраля 2018 года после публикации Пентагоном обновлённой ядерной доктрины.

Её реализация идёт уже полным ходом. Причём главный упор сделан на выполнение комплексной программы, направленной на совершенствование ядерных боеголовок для баллистических ракет морского базирования (БРПЛ) «Трайдент-2».

В конце последней декады января национальное управление ядерной безопасности США официально объявило о том, что полностью завершён процесс переоснащения головных частей (ГЧ) Мк-4 типа MIRV БРПЛ «Трайдент-2» модернизированной боеголовкой с термоядерным зарядом W-76. Теперь ГЧ получила обозначение Мк-4А, а боеголовка – W-76 -1. Сообщается, что срок эксплуатации этой боеголовки, производство которой началось в 2008 году, увеличен на 20 лет.

Следующий этап модернизации ядерных сил предусматривает производство и боеголовки уменьшенной мощности. Если сегодня тротиловый эквивалент W-76 составляет 100 кт, то в «малой» боеголовке, получившей обозначение W-76-2, он может быть понижен до 5–8 кт. По официальной информации Пентагона, производство этой боеголовки уже началось на заводе Pantax Plant в Техасе и может завершиться (при соответствующем уровне финансирования) к 2024 году.

Согласно открытым источникам термоядерная боеголовка W-76 для ГЧ Мк-4 разрабатывалась в начале 1970-х годов в Лос-Аламосской национальной лаборатории для БРПЛ «Трайдент-1» и «Трайдент-2». Между тем эта ГЧ на ракете «Трайдент-2» может оснащаться и боеголовкой W-88. ГЧ Мк-4 может нести до 14 боеголовок W-76 или 8 боеголовок W-88 мощностью по 475 кт. Максимальная дальность стрельбы БРПЛ «Трайдент-2» составляет 7838 км.

Курс на снижение «ядерного порога»

Американская доктрина предусматривает использование МБР И БРПЛ для поражения высокозащищённых объектов потенциального противника, в первую очередь ракетных шахт в позиционных районах дислокации МБР. Поэтому главной задачей программы модернизации стратегических вооружений является достижение максимальной точности стрельбы. В этой связи американские ВВС и ВМС неустанно ищут новые возможности уменьшить круговое вероятное отклонение (КВО), в частности ракет «Трайдент-2».

Первоначально ВМС приняли решение оснастить ракеты «Трайдент-2» боеголовками ГЧ Мк-12А, разработанными для МБР «Минитмен-3». После анализа, проведённого специалистами министерств обороны и энергетики, стало очевидно, что использование ГЧ Мк-4 с боеголовками W-88 с тротиловым эквивалентом 475 кт вместо боеголовок ГЧ Мк-12А повышает эффективность ракеты на 10–12 процентов.

Кроме того, ГЧ Мк-4 снабжена двигательной установкой PBCS фирмы Atlantic Research для компенсации ошибок при выведении и разведении боеголовок.

По результатам испытаний боеголовки W-76 в конструкцию W-88 был внесён ряд изменений. В составе носового обтекателя применён носок из углерод-углеродного композиционного материала с металлизированным центральным стержнем. В результате этого при проходе через плотные слои атмосферы происходит более равномерная абляция материала носка (унос вещества с поверхности) и таким образом снижается КВО боеголовки.

Использование в ракете «Трайдент-2» в качестве системы наведения астрокоррекции в сочетании с повышением эффективности навигационной системы ПЛАРБ позволяет достичь для боеголовок W-88 КВО 120 метров. С использованием навигационной системы GPS «Навстар» КВО этой ракеты может составлять всего 70 метров.

Кстати, ранее сообщалось, что по заказу комиссии по атомной энергии было произведено около 3400 боеголовок W76 с пониженным тротиловым эквивалентом. На боевом дежурстве к 2010 году оставалось 1700 таких боеголовок. Остальные на основании договора СНВ-2 были сняты с вооружения и находятся на хранении.

Нынешние устремления американской администрации по оснащению ракет «Трайдент-2» боеголовкой W76-2 неизбежно ведут к снижению порога использования ядерного оружия при возникновении локальных конфликтов.

Где найти тритий?

То, что вторым по расходам на совершенствование ядерных сил стал раздел, предусматривающий финансирование предприятий по производству ядерного оружия и различные лабораторные исследования, не случайно. Дело в том, что в одном из выпусков авторитетного американского ежедневного бюллетеня Defence News была опубликована статья ведущих специалистов министерств энергетики и обороны США Джона Харвея и Франклина Миллера, посвящённая положению с американскими запасами трития. Поясним, тритий – изотоп водорода, в ядре которого, кроме протона, ещё и два нейтрона, причём в природе он образуется в мизерных количествах – лишь в атмосфере под действием космического излучения. Его промышленное производство – крайне дорогое, подразумевает облучение изотопа лития-6 нейтронами.

Тритий необходим для производства термоядерных устройств, которыми снаряжаются все американские МБР и БРПЛ. Ещё один принципиальный момент – период полураспада этого изотопа составляет чуть более 12 лет. Таким образом, только для поддержания существующего уровня боеготовности ВВС и ВМС США приходится «освежать» боезаряды соответствующих ракет каждые несколько лет. В противном случае боеголовки становятся нерабочими.

Авторы статьи утверждают, что в самое ближайшее время Соединённые Штаты столкнутся с дефицитом трития и уже не смогут поддерживать на должном уровне ядерный боезапас. Дело в том, что сегодня американцы производят тритий на единственном, причём гражданском, «лёгководном» реакторе TVA в штате Теннеси. Этот реактор, работающий на низкообогащённом уране, снабжает, помимо всего прочего, электричеством всё население юго-восточной части страны. Возможно, в следующем десятилетии построят ещё один реактор типа TVA. Но и это не решит вопрос.

Ведь ещё в 2013 году стало ясно, что у США не остаётся собственных мощностей по производству топлива для ядерных реакторов. В тот год был остановлен единственный и допотопный реактор в штате Кентукки. Тогда же прекращено финансирование частной компании, которая собиралась построить центрифугу по обогащению урана в штате Огайо.

Согласно расчётам, запасы собственно американского низкообогащённого урана с учётом работы двух реакторов иссякнут где-то к 2030 году. По мнению авторов упомянутой статьи, выходом из положения явятся строительство новых обогатительных реакторов и закупка низкообогащённого урана за рубежом. Воплотить в жизнь последний пункт на сегодняшний день не представляется возможным из-за массы социально-экономических и военно-политических проблем. В любом случае по оценкам министерства энергетики, которые приводят авторы статьи, потребуются миллиарды и миллиарды дополнительных ассигнований для «спасения» американской ядерной военной сферы.

Андрей Кисляков, «Красная звезда»

Еще один именитый шеф-повар открывает ресторан на культовом курорте в Дубае

В этом году в дубайском Royal Atlantis откроется еще один ресторан под руководством известного шеф-повара.

Курортный комплекс Royal Atlantis становится одной из главных кулинарных достопримечательностей Дубая. Три знаменитых шеф-повара уже объявили об открытии своих ресторанов. Теперь к Ариане Банди, Хестону Блюменталю и Хосе Андресу присоединяется еще один шеф - Костас Спилиадис. Его заведение Estiatorio Milos должно открыться Дубае в конце этого года.

В ресторане греческой и средиземноморской кухни предусмотрены столовые зоны внутри помещения и на открытом воздухе с видом на фонтаны The Royal Atlantis. Estiatorio Milos находится в самом центре курортного комплекса.

В меню дубайского ресторана будет включено фирменное блюдо Костаса Спилиадиса - Milos Special. Оно представляет собой башню из тонких хрустящих жареных цуккини и ломтиков баклажанов под домашним цацики и твердым сыром Kefalograviera.

Первый ресторан Estiatorio Milos открылся в Монреале в 1979 году. Заведения под тем же именем есть в Нью-Йорке, Афинах, Лас-Вегасе, Майами и Лондоне.

Кроме роскошных ресторанов, на пятизвездочном курорте Royal Atlantis Resort & Residences будет представлено более 90 бассейнов, в том числе потрясающий пейзажный бассейн на высоте 90 метров над The Palm.

Постоянный адрес материала: RUSSIAN EMIRATES

Компания GetTransfer.com закрыла очередной раунд инвестиций на $8 млн

По результатам раунда оценка компании составила около $60 млн. Часть средств была привлечена ранее как конвертируемый заем в компанию.

В раунде приняли участие несколько инвесторов, среди которыхS7 Group,Emery Capital иCastel Capital.

Привлеченные средства стартап планирует использовать для продвижения на B2B рынке и расширения присутствия в США и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

GetTransfer специализируется международных трансферных перевозок. В 2018 году компания выросла более чем в 10 раз и организовала более 240 000 трансферов по всему миру. К настоящему времени на платформе GetTransfer.com зарегистрировано 30 000 транспортных средств.

"Привлечение инвестиций нацелено на развитие B2C и B2B-решений. C помощью "GetTransfer.com для бизнеса" компании могут существенно сэкономить бюджеты на поездки сотрудников в аэропорты и между городами", — отметил основатель GetTransfer.com Александр Першиков.

"ИКС Холдинг" получил контроль над Yadro

Анастасия Самсонова

ООО "ИКС Холдинг" купило 51%-ную долю ООО "КНС групп" (бренд Yadro, входит в Национальную компьютерную корпорацию, ННК). Сделку оформили через группу компаний "Форпост", которую в ближайшие месяцы интегрируют в "ИКС Холдинг" вместе с другими активами российского бизнесмена Антона Черепенникова.

Как сообщили в "ИКС Холдинге", под новым управлением Yadro продолжит создавать высокотехнологичные продукты, которые решают задачи бизнеса. По итогам 2018 г. выручка компании составила 6,5 млрд руб., при этом доля в выручке от реализации собственных разработок - более 30%.

"ИКС Холдинг" вошел в состав владельцев Yadro в результате продажи долей президента Национальной компьютерной корпорации Александра Калинина, а также топ-менеджеров организации. Доля в 49% по-прежнему принадлежит менеджерам и ключевым сотрудникам Yadro.

Менеджер по коммуникациям Yadro Юлия Бибикова сообщила корреспонденту ComNews, что сумму сделки стороны не разглашают. По ее словам, топ-менеджмент в компании не поменяется, как и управленческая команда, которая развивала компанию с 2014 г.

"Стратегия, цели и задачи компании остаются неизменными, а новый формат партнерства - это в том числе один из инструментов для их достижения. Для Yadro это событие является важным шагом в рамках долгосрочной стратегии лидерства на отечественном рынке серверов и систем хранения данных для клиентов корпоративного уровня в таких отраслях, как ретейл, банки, промышленность, транспорт, а также государственный сектор. В рамках сотрудничества Yadro сфокусируется на взаимной синергии с другими компаниями "ИКС Холдинга", и особое внимание будет уделено интеграции программных решений компаний-разработчиков холдинга с программно-аппаратными продуктами Yadro для создания инновационных технологических решений", - сказала Юлия Бибикова.

По данным пресс-службы "ИКС Холдинга", теперь Yadro сфокусируется на взаимной синергии с другими компаниями холдинга, которая поможет в реализации планов цифровой трансформации стратегическим заказчикам, среди которых ООО УК "Металлоинвест", ПАО "МегаФон", Mail.Ru Group, а также ПАО "Банк ВТБ", АО "Альфа-Банк", АО "Тинькофф Банк".

В ННК заявили, что планов по продаже долей других компаний, входящих в корпорацию, у них нет. На вопрос, поступали ли предложения по поводу приобретения "ИКС Холдингом" других активов ННК, представитель корпорации не ответил.

Компания Yadro основана в 2014 г. и занимается разработкой и производством вычислительных систем и систем хранения данных. В 2017 г. компания объявила о коммерческой доступности первых поколений собственных продуктов - сервера Vesnin и системы хранения данных (СХД) Tatlin, на данный момент успешно эксплуатирующихся в инфраструктуре крупных российских компаний. Над собственной линейкой продуктов в Yadro работает более 180 инженеров в центрах разработки в Москве и Петербурге.

Основными направлениями деятельности "ИКС Холдинга" являются инвестиции, управление и консолидация на рынке телеком, медиа и технологий. "ИКС Холдинг" намерен объединить в экосистему нескольких крупных игроков российского рынка информационных технологий. Конечным бенефициаром холдинга выступает российский бизнесмен Антон Черепенников.

Как ранее сообщал ComNews, "ИКС Холдинг" Антона Черепенникова и входящие в него структуры в последнее время активизировались в направлении M&A. В частности, недавно "ИКС Холдинг" полностью выкупил ранее принадлежавшего структурам холдинга USM (основной акционер "МегаФона") Алишера Усманова разработчика биллинговых систем "Петер-сервис" (бренд Nexign; см. новость ComNews от 10 января 2019 г.). А в середине января стало известно, что ПАО "МегаФон" продало 50%-ную долю ООО "Кометрика", созданного для разработки цифровых продуктов на основе блокчейна, ГК "Форпост", входящей в ООО "ИКС Холдинг" (см. новость от 17 января 2019 г.).

"ИКС Холдинг" уже в той или иной степени владеет 23 поставщиками ИТ-решений. Среди них выделяется российский разработчик решений СОРМ (система технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий) для операторов связи "Цитадель", системный интегратор "Форпост" (в конце 2017 г. "МегаФон" приобрел 12,5%-ную долю в уставном капитале компании, а через год принял решение от нее отказаться) и учрежденная ГК "Цитадель" и госкорпорацией "Ростех" ГК "Криптонит", которая занимается созданием гражданских ИТ-продуктов на базе военных разработок в области информационной безопасности. Как сообщает пресс-служба "ИКС Холдинга", компания планирует завершить все формальные процедуры по консолидации активов к концу 2019 г.

Кстати, Антона Черепенникова и Алишера Усманова и ранее связывали партнерские отношения. В частности, в начале прошлого года на тот момент подконтрольная Алишеру Усманову Mail.Ru Group приобрела крупную киберспортивную организацию ESforce, одним из основателей которой является Антон Черепенников (см. новость ComNews от 23 января 2018 г.). Отметим, что осенью 2018 г. холдинг USM объявил о том, что передает свою долю в Mail.Ru Group Limited топ-менеджменту компании (см. новость ComNews от 23 октября 2018 г.).

Аналитик ГК "Финам" Леонид Делицын рассказал корреспонденту ComNews, что покупка могла стоить "ИКС Холдингу" 12-14 млрд руб. "Видимо, у покупателя жесткие временные рамки и достаточно средств, поэтому он не столько выжидает наиболее благоприятного момента, сколько покупает активы, которые ему стратегически необходимы, если запросы продавца вписываются в приемлемый диапазон", - сказал Леонид Делицин.

По его мнению, в случае с крупными клиентами в некоторых отраслях покупка производителя серверов и систем хранения поможет "ИКС Холдингу" занять прочные позиции. "В определенных условиях сделанный шаг может быть выгодным для IPO компании, поскольку мультипликаторы ИТ-компаний, вообще говоря, существенно выше, чем у телекомов. Спасать один зрелый бизнес за счет другого, растущего - необязательно выгодно. Многое зависит от промежуточного итога", - считает Леонид Делицын.

Аналитик ИК "Фридом Финанс" Анастасия Соснова полагает, что основная цель приобретения доли в компании Yadro - это получение доступа к ее разработкам систем хранения данных, ПО и серверам. "Деятельность "ИКС Холдинга" направлена на разработку систем поддержки деятельности сотовых операторов, развитие цифровой трансформации крупных предприятий и анализ больших данных. В связи с этим компания покупает доли ИТ-компаний и стартапов, разработки которых позволят решать задачи заказчиков из корпоративного сектора, что соответствует развитию приоритетных направлений бизнеса", - отметила Анастасия Соснова.

На ее взгляд, "ИКС Холдинг" может усилить лидерство на отечественном рынке СХД, а также расширить присутствие за рубежом, так как Yadro - давний партнер ведущих мировых производителей микроэлектроники и программного обеспечения, таких как IBM, Samsung, Intel.

Операторы КТВ грозят стать пиратами

Леонид Коник

Меморандум о борьбе с пиратским видеоконтентом, который в ноябре 2018 г. подписали крупнейшие российские интернет-компании и правообладатели, угрожает обратным эффектом - ростом объемов пиратского видеоконтента. Причем в пиратов угрожают превратиться операторы кабельного телевидения (КТВ).

На открывающей сессии выставки CSTB 29 января 2019 г. президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Юрий Припачкин заявил, что малые и средние операторы кабельного телевидения, под натиском крупных конкурентов и из-за нарастающей монополизации рынка платного ТВ, будут отказываться от лицензий на кабельное вещание и довольствоваться лицензией на телематические услуги. Последняя позволяет им не заботиться о лицензионной чистоте контента в сетях, а изображать из себя "трубу" для его передачи, приравняв себя к интернет-провайдерам.

Напомним, что 1 ноября 2018 г. с подачи Роскомнадзора меморандум о совместной борьбе с пиратством подписали крупнейшие российские интернет-компании ("Яндекс", Mail.Ru Group, Rambler) и правообладатели ("Газпром-медиа", "Национальная медиа группа", Первый канал, ВГТРК, "СТС Медиа", Ассоциация продюсеров кино и телевидения, ассоциация "Интернет-видео", видеоплатформа "Руформ"). Этому предшествовал скандал между "Яндексом" и "Газпром медиа холдингом": последний потребовал у поисковика удалить из списка выдачи пиратские копии четырех сериалов и шоу, принадлежащих нескольким телеканалам холдинга (см. новость ComNews от 30 августа 2018 г.).

Выступая вчера на CSTB, коммерческий директор ООО "Яндекс" Леонид Савков подчеркнул, что подписание меморандума 1 ноября прошлого года стало только первым шагом. "В этом большом деле не может быть исключений: если, например, несколько больших игроков борются за чистоту контента, а один этого не делает, то клиенты пойдут к этому последнему", - заявил он. Леонид Савков призвал всех участников ТВ-рынка подавать заявки в Роскомнадзор, внося в реестр все случаи незаконного потребления контента. Он добавил, что "Яндекс" блокирует в поисковой выдаче все ресурсы, попавшие в реестр. В ответ на вопрос телеведущей Яны Чуриковой о том, можно ли найти пиратский контент при поиске через Google, коммерческий директор "Яндекса" заявил: "Вот я и говорю, что все должны объединиться!"

Но операторы не спешат присоединяться к этому меморандуму и не разделяют оптимизма его подписантов. "Если возникает перекос на рынке, то он не изменится. Просто движение одних игроков приведет к движению других", - сказал Юрий Припачкин. В беседе с корреспондентом ComNews он добавил, что компании, подписавшие ноябрьский меморандум, не сделали главного - не создали всю цепочку отношений на ТВ-рынке. "Нам нужно "вырастить" новые деньги в сегменте платного телевидения, а не поделить существующие, - подчеркнул глава АКТР. - Странная система разделения на вещателей и операторов этому не способствует".

Заместитель председателя совета директоров АО "ЭР-Телеком Холдинг" Андрей Семериков заметил корреспонденту ComNews, что участники рынка не смогут говорить на одном языке до тех пор, пока у интернет-компаний будут рекламные деньги, а у операторов - деньги от абонентов.

Генеральный директор ООО "Сигнал Медиа" Михаил Ковальчук видит большой риск в том, что интернет-компании вышли на рынок контента. "Mail.Ru и "Яндекс" предлагают нам зарабатывать исключительно на рекламной модели. Только у "Яндекса" - более 70 млн пользователей, и если все они сменят привычку медиапотребления, то назад мы ее уже не вернем, - рассуждает Михаил Ковальчук. - При этом "Яндекс", анализируя поисковые запросы, знает потребителя лучше, чем любой оператор, а Mail.Ru Group делает то же самое на базе подконтрольных социальных сетей. И операторам платного ТВ скоро ничего не останется".

Юрий Припачкин уточнил, что ему пока не известно о случаях отказа операторов Pay TV от лицензий на кабельное вещание, но он видит большую вероятность этого в ближайшем будущем. При этом генеральный директор ООО "ОрдерКом" Дмитрий Галушко сообщил корреспонденту ComNews, что ему известно уже о нескольких случаях отказа от "кабельной" лицензии и уже были прецеденты обращения правообладателей в Роскомнадзор с просьбой призвать к порядку оператора Pay TV с пиратским контентом, на которые надзорный орган отвечал, что не может этого сделать, так как компания работает на основании телематической лицензии.

Директор по контентной политике ПАО "Ростелеком" Александр Косарим призвал не драматизировать ситуацию. По его мнению, если операторы КТВ и будут отказываться от кабельной лицензии, переходя к работе по лицензии на телематику, то это будут единичные случаи и преимущественно с теми, кто и прежде грешил пиратским контентом. "Даже если предположить, что это станет массовым явлением и, как следствие, крупные операторы начнут терять доходы, "Ростелеком" и другие крупные законопослушные налогоплательщики найдут легальный способ противостояния", - уверен Александр Косарим.

Исполнительный директор Объединения альтернативных операторов связи (ОАОС) из Петербурга Алексей Леонтьев убежден, что кабельные операторы не станут отказываться от лицензий в пользу телематики, так как они освобождены от обязанности хранить трафик по закону Яровой - тогда как лицензия на телематические услуги заставит их тратить огромные деньги на хранение контента. "Многие операторы КТВ вошли в дома по антенному кабелю, и их услуги включены в счет за жилищно-коммунальные услуги", - привел еще один аргумент в пользу сохранения "кабельной" лицензии Алексей Леонтьев.

Российский ОПК демонстрирует стабильность

Страной выполнен план экспорта оружия по итогам 2018 года.

Многие годы по объёму экспорта продукции военного назначения наша страна сохраняет своё место в числе лидеров на мировом рынке вооружения. О достигнутых успехах и перспективах развития военно-технического сотрудничества России рассказал директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев.

За предыдущие три года Россия ежегодно экспортировала оружия на 15 млрд долларов США, при этом портфель экспортных заказов составляет порядка 55 млрд.

– Окончательные цифры станут достоянием общественности после того, как мы доложим их Президенту России. Сегодня с уверенностью можно сказать, что план мы выполнили, – сообщил Дмитрий Шугаев.

Здесь необходимо подчеркнуть, что портфель заказов это не только гарантии от российских предприятий, но и обязательства зарубежных партнёров. Это гарантированно даёт возможность российским «оборонщикам» планировать свою деятельность на ближайшую и среднесрочные перспективы.

В настоящее время указанный фактор имеет большое значение. В прошлом году на торжественной церемонии награждения победителей национальной премии «Золотая идея» в своём приветствии вице-премьер Юрий Борисов отметил: «Российские разработчики и производители продукции военного назначения трудятся в условиях обострения конкуренции на мировом рынке вооружения, ужесточения требований со стороны иностранных заказчиков к качеству поставляемой продукции военного назначения, срокам её поставки и уровню послепродажного обслуживания». При этом, как отметил вице-премьер, «российская продукция военного назначения по праву считается высокоэффективной и надёжной».

Вместе с тем 2017 год охарактеризовался и усилением борьбы на мировом рынке вооружения. В частности, Соединённые Штаты в стремлении главенствовать на рынке вооружения идут на различные не джентльменские ухищрения, прежде всего против своего основного конкурента – России. Расчёт строится на создании для российских производителей на рынке вооружения, как говорится, невыносимых условий и карательной системы, направленной на тех, кто взаимодействует с нашей страной в области ВТС.

Помимо всего прочего, на мировой оружейный рынок стали активно выходить новые игроки, которые хотят не покупать, а продавать, вкладывать капитал в современные технологии по производству вооружения. Поэтому неудивительно, что США ввели санкции, направленные против российских предприятий оборонно-промышленного комплекса. Таким способом Соединённые Штаты хотят устранить главного конкурента в этом сегменте рынка и получить дополнительную финансовую подпитку для своей промышленности.

Однако даже в столь не простой внешнеполитической обстановке география поставок по линии военно-технического сотрудничества стабильна и остаётся без каких-либо серьёзных изменений. При этом при продаже вооружения Россия соблюдает международные требования, обязательства и учитывает свой интерес.

– Мы никогда не позволим себе осуществить поставки того или иного вооружения, которое будет стратегически не выверено, – отметил руководитель ФСВТС.

На сегодняшний день наша страна имеет соглашения о военно-техническом сотрудничестве со 107 государствами, а поставки вооружения в прошлом году выполнены в более чем 50 стран.

Продвижению российского вооружения на мировом рынке способствует то, что наша страна предлагает клиентам и партнёрам своё технологическое сотрудничество в этой области.

Однако немаловажным стимулом стал и практический опыт эксплуатации нашего вооружения в боевых условиях. Эффективность российского оружия, подтверждённая в ходе спецоперации в Сирии, способствовала росту спроса на него, в том числе и на Ближнем Востоке.

Как отметил руководитель федеральной службы, за противотанковыми ракетными комплексами «Корнет» выстроилась очередь на многие годы вперёд. Повысился спрос и на другие изделия военной тематики.

– Наша основная продукция, которая составляет более 50 процентов в области экспорта вооружений, – это авиационная техника, – отметил Дмитрий Шугаев.

При этом он отметил, что техника для ВМС не дотягивает до 10 процентов, но здесь имеется большой резерв и задел для расширения и укрепления позиций по тематике кораблестроения.

Большим стимулом к покупке российского вооружения служит тот факт, что в ряде случаев ему нет аналогов на оружейном рынке. Примеров этому более чем предостаточно. Наиболее яркий из них связан с комплексами ПВО и в частности С-400.

– Кто бы, что ни говорил, ему аналогов в мире нет. Это лучшая система, – заявил руководитель ФСВТС. – «Буки» и «Торы» тоже пользуются большим спросом.

Турция и Индия, как говорится, остаются при своём мнении, несмотря на стремление Соединённых Штатов сорвать выполнение контрактов по приобретению С-400.

Санкционная политика Соединённых Штатов дала прогнозируемую, но неожиданно быструю ответную реакцию. Американский доллар, используемый как рычаг воздействия в достижении целей, выгодных США, начинает терять свои позиции.

– Вопрос дедолларизации относится не только к ВТС, это проблема общая. Сегодня доллар перестал быть надёжной валютой для расчётов, – заявил Дмитрий Шугаев, – В этой связи необходимо находить другие пути. Это переход на расчёты в национальных валютах.

Среди способов взаиморасчётов с партнёрами были отмечены бартерные сделки и другие виды финансовых инструментов.

В завершение стоит отметить, на мировом рынке действуют легко узнаваемые бренды российского ОПК, но ещё важнее, что появились новые, не менее знаковые. В их число входит и Международный военно-технический форум «Армия». Значит, интерес к российской оборонке остаётся на высоком уровне.

Юрий Авдеев, «Красная звезда»

Совещание с членами Правительства

Владимир Путин провёл в Кремле традиционное совещание с членами Правительства.

Основная тема встречи – меры по развитию туризма. С докладами выступили главы профильных ведомств. Участники совещания рассмотрели также ряд актуальных текущих вопросов.

* * *

В.Путин: Добрый день, уважаемые коллеги!

У нас сегодня вопрос – туризм.

Но перед тем, как мы начнём, спросим ещё у одного «туриста». Максим Станиславович [Орешкин], расскажите, как прошла работа с коллегами [на Всемирном экономическом форуме в Давосе], какие были встречи, что было интересного, полезного, если что-то было.

Прошу Вас.

М.Орешкин: Если в целом говорить, то форум в принципе прошёл довольно негативно. Настроения у мирового сообщества очень сильно ухудшились за последний год. Этому способствует и то, что глобальная экономика начала в четвёртом квартале очень сильно замедляться.

В.Путин: МВФ и говорил о замедлении…

М.Орешкин: МВФ начал говорить в январе. То есть они начали делать только сейчас, менять свои прогнозы, а негативная динамика уже пошла в четвёртом квартале.

И второй очень важный момент – социально-политическая напряжённость в мире возрастает: те же «жёлтые жилеты» во Франции, ряд других событий. Всё это, конечно, накладывает негативный эффект на тех, кто участвует в форуме.

Представители крупнейших компаний, государств – все они смотрят на эти проблемы и не видят на самом деле серьёзного способа решения той проблематики, которая появляется.

Понятно, что есть реакция некоторых стран, которые пытаются внутренние проблемы замещать внешней повесткой: объявление санкций, торговые войны. Всё это следствие внутриполитических проблем, которые в целом потом приводят к общемировым проблемам.

Одна из причин замедления экономического роста – это то, что как раз торговые войны начинают разбивать мир на отдельные блоки, и рушится та система, которая работала все последние годы.

В.Путин: Сколько мировая торговля потеряла от различных рестрикций?

М.Орешкин: Оценки, которые делала ВТО по прошлому году, порядка 0,5 триллиона долларов потерянного роста в мировой торговле, то есть большие суммы. Соответственно, всё это влияет на экономическую динамику.

У нас была встреча министров Всемирной торговой организации. Пока не прослеживается нахождение решений той проблематики, которая возникла, потому что страны не готовы договариваться.

Есть большое желание целого блока стран, к которому относится Россия, работать над поиском решений. Американцы не присутствовали на этом мероприятии в принципе, поэтому здесь эта проблематика будет сохраняться.

По сути, пока не будут найдены ответы на внутриполитические вопросы, найти решение глобальных проблем вряд ли удастся.

С точки зрения работы российской делегации, в целом всё прошло позитивно, проведено очень много двусторонних встреч с представителями разных стран: Франция, Швейцария, Португалия, Турция, Катар, Корея, представителями ОПЕК.

Много было других встреч, обсуждали повестку двустороннего сотрудничества. Отношение к России очень позитивное. С каждой из этих стран у нас появляются новые проекты, мы продвигаем их вперёд.

Ещё бы отметил то, что очень серьёзно изменилось отношение европейских партнёров к России: оно постепенно улучшается. И связано это с тем, что, конечно же, европейцы очень недовольны поведением Соединённых Штатов Америки в связи с тем фактом, что и против Европы США ввели повышенные тарифы по стали и алюминию и ещё ряд других действий.

В.Путин: Вне зависимости от нас. Это как бы отдельное решение в отношении европейских экономик.

М.Орешкин: Да.

С точки зрения российской делегации, у нас приняли участие все желающие бизнесмены, вопросы обсуждались.

Руководство форума говорило о том, что ряд бизнесменов будут нежелательны на Давосском форуме. Но я с ними встречался ещё раз, они ещё раз извинились за свои действия в прошлом году, и можно сказать, что конфликт в значительной степени исчерпан, хотя понятно, что осадок здесь остался.

В.Путин: Спасибо большое.

У нас за последние 13 лет немало сделано с точки зрения увеличения вакцинации населения в угрожаемый период, скажем, в осенне-зимний. Как сейчас обстоит дело с заболеваемостью гриппом и с производством вакцин?

В.Скворцова: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Мы действительно более чем в 2,6 раза нарастили охват вакцинации с момента запуска первого национального проекта в 2006 году. И за этот же период у нас более чем в 13 раз снизилась заболеваемость гриппом.

В этом году мы планировали привить не менее 45 процентов населения. Привили 49 процентов – 70 миллионов 800 тысяч человек, при этом 63 процента детей – 18,5 миллиона человек. Хотелось бы поблагодарить работодателей, которые за счёт своих средств участвовали в этой кампании и привили почти шесть миллионов человек.

Таким образом, иммунную мы создали достаточную прослойку. Заболеваемость стала повышаться на двух последних неделях прошлого года и до прошлой недели не превышала базовый эпидпорог.

С прошлой недели базовый эпидпорог превышен на семь процентов, сейчас заболеваемость составляет чуть больше 77 на 10 тысяч населения. Недельный эпидпорог – на 26,5 процента.

В целом пока ситуация оценивается как низкой интенсивности, но уже в 23 регионах эпидпорог существенно превышен, имеются локальные вспышки гриппа. Самый высокий уровень – Бурятия, Республика Саха – Якутия и Еврейская автономная область – более чем в два раза.

Более чем на 30 процентов – Дальний Восток и Сибирь, и сейчас процесс уже распространяется в Северо-Западный округ, Центральный, Приволжский. По прогнозам нашего референс–центра по гриппу, ближайшая неделя будет сопровождаться ростом заболеваемости гриппом по всей территории страны.

По прогнозам, ожидается средняя интенсивность эпидемии, превалировать будут штаммы гриппа А, сейчас уже это более 76 процентов, примерно поровну H1N1 – похожий по структуре на свиной грипп, и H3N2.

В этом году мы использовали наши высокотехнологичные отечественные три вакцины, они содержат все актуальные штаммы, которые рекомендовала Всемирная организация здравоохранения, поэтому в целом население как бы готово к этой эпидемии.

Мы проверили готовность регионов. В каждом регионе сформирован двухнедельный несгораемый запас средств индивидуальной защиты и лекарств против гриппа. Развёрнуто более 100 тысяч инфекционных коек, и есть дополнительный резерв. Более 15 тысяч реанимационных коек. За последние два года мы переоснастили все инфекционные реанимации. В два раза нарастили число аппаратов ЭКМО – экстракорпорального мембранного оксигенирования крови. Готовность есть.

Хотелось бы, конечно, чтобы и население поучаствовало в собственной защите от эпидемии. И при отсутствии какой–то явной необходимости желательно избегать в ближайшие недели массовые мероприятия, использовать средства индивидуальной защиты, чаще мыть руки и следить за чистотой гаджетов, которые подносят к лицу.

В случае заболевания, конечно, исключать самолечение, обращаться к врачу. Особенно это касается тех групп населения, которые тяжело болеют, – это люди со сниженным иммунитетом, дети до пяти лет, беременные женщины, люди с хроническими заболеваниями.

И это касается людей из группы риска – это сотрудники медицинских, образовательных, транспортных организаций, коммунальных служб, кто общается с огромным потоком людей в течение дня.

И хотелось бы, Владимир Владимирович, сказать о том, что мы существенно продвинулись в производстве вакцины. За последний период времени мониторинг показывает, что раз в три-четыре года осуществляется антигенный дрейф вируса гриппа. И это приводит к неполному совпадению циркулирующих штаммов гриппа с теми, которые вводятся в вакцины.

В.Путин: В этом году с вакцинами попали?

В.Скворцова: В этом году всё нормально, а год назад такая ситуация у нас была с гриппом штамма вируса В.

В этой связи с 2018 года по рекомендации ВОЗ многие страны переходят от трёхвалентных к четырёхвалентным вакцинам.

По инициативе Минздрава мы с 2018 года приступили к разработке этих вакцин, три российских производителя. На сегодняшний день три препарата разработано. Один из них уже зарегистрирован. Регистрацию одного мы ожидаем в августе-сентябре текущего года. И один препарат будет зарегистрирован в конце 2020 года.

Совместно с Роспотребнадзором мы разработали план перехода от трёхвалентных вакцин к четырёхвалентным уже со следующего эпидсезона, начиная с групп риска населения, которые подвержены наиболее тяжёлым формам заболевания.

И второй момент. Два наших научных центра Минздрава разработали в 2018 году три препарата универсальных вакцин против гриппа, прежде всего пандемического гриппа, которые направлены против консервативного эпитопа гриппа, не меняющегося при изменении штаммов.

Два препарата уже закончили первую фазу клинических исследований с очень хорошим результатом, высокоэффективным. Это безопасная вакцина. В ближайшее время эти препараты будут зарегистрированы.

Таким образом, в нашей стране создан арсенал тех средств, которыми при любом антигенном дрейфе вируса гриппа, при возникновении пандемических штаммов, включая H5, это «птичий грипп», мы будем полностью защищены.

Поэтому хотела бы доложить, что ситуация держится под контролем и все меры, для того чтобы она не вышла за пределы обычных сезонных колебаний, приняты.

В.Путин: Вероника Игоревна, те рекомендации, которые сейчас прозвучали от Вас, должны быть многократно повторены специалистами через средства массовой информации. И нужно, безусловно, интенсивнее поработать сейчас с регионами, с соответствующими структурами здравоохранения в регионах, чтобы на местах велась эта работа.

В.Скворцова: Мы это делаем и будем делать, Владимир Владимирович, продолжать и активизировать.

В.Путин: Хорошо.

Для того чтобы меньше болеть, нужно больше заниматься спортом. Есть такие соревнования «Дети Азии», расскажите нам, пожалуйста.

О.Голодец: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые коллеги!

С 9 по 16 февраля этого года в Южно-Сахалинске состоятся игры «Дети Азии». Это одно из крупнейших спортивных мероприятий среди детей. Одним из учредителей этих соревнований является Олимпийский комитет Азии, который объединяет 45 стран.

Напомню, что в Азии проживает более 60 процентов населения мира. Игры предстоят очень серьёзные и ответственные. Заявились на эти игры более 20 команд. Впервые в Южно-Сахалинске эти соревнования будут зимними, и они фактически открывают новую повестку для проведения детских спортивных соревнований.

Представлены восемь видов спорта, это всё олимпийские виды спорта: фигурное катание, хоккей, шорт-трек, горнолыжный спорт, сноуборд, биатлон, лыжные гонки и прыжки на лыжах с трамплина. Самыми популярными соревнованиями стали фигурное катание и хоккей.

Мы ожидаем, что более 1300 участников соревнований примут участие в них. Ожидаем прибытие более 20 делегаций. Представлены такие страны, как Япония, Корея, Филиппины, Непал, Таиланд и так далее, то есть очень много азиатских стран.

Более 20 тысяч зрителей будут участвовать и придут на спортивные сооружения Южно-Сахалинска. И транслироваться это всё будет на огромную аудиторию, по нашим оценкам, несколько миллионов человек увидят эти соревнования.

На сегодняшний день Южно-Сахалинск полностью подготовлен к приёму и проведению такого большого, масштабного спортивного соревнования. Если Вы позволите, то исполняющий обязанности губернатора Сахалинской области Валерий Игоревич Лимаренко подробнее бы рассказал о готовности непосредственно спортивных объектов.

В.Путин: Спортивных объектов и гостиниц?

О.Голодец: Да, обо всей инфраструктуре.

В.Лимаренко: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги!

Для проведения игр мы обеспечили полную готовность спортивной инфраструктуры. Будет задействовано шесть основных спортивных объектов, которые отвечают всем современным требованиям.

Это спортивно-туристический и горнолыжный комплекс, комплекс трамплинов, два ледовых дворца, сноуборд-парк и лыжно-биатлонный комплекс. Эти объекты готовы, чтобы встретить спортсменов, судей, тренеров, прочих специалистов из 20 стран мира.

Хотел бы отметить, Владимир Владимирович, очень важно, что все эти объекты останутся для развития спорта на территории Сахалинской области. Мы считаем, что около пяти тысяч юных спортсменов смогут дополнительно заниматься различными видами спорта, мы будем специально нанимать 170 тренеров, чтобы обеспечить работу секций.

Хотел бы заметить, что такой мощный комплекс мог бы лечь в основу всероссийского спортивного лагеря, который можно было бы сделать на Дальнем Востоке. Мы предлагаем это сделать и просим поддержать.

Этот комплекс можно использовать и для тренировок при подготовке к очень важным спортивным мероприятиям, а также проводить важные международные спортивные мероприятия на этих объектах.

Несколько слов по организационным делам. Решены все вопросы перевозки спортсменов и прочих людей, прибывающих на объект, включая туристов. Продумана работа по транспортировке в Южно-Сахалинске таким образом, чтобы время в пути между объектами размещения, питания, тренировок, соревнований не превышало 15 минут, чтобы было комфортно и удобно.

Для проживания и питания спортсменов, членов команд, гостей задействовано около 60 объектов на территории Южно-Сахалинска. Для оказания помощи участникам мероприятий привлечено более тысячи волонтёров, мы с волонтёрами занимаемся, проводим тренировки.

Подготовлена система медицинского сопровождения. На спортивных объектах будет задействовано восемь бригад скорой помощи, семь медицинских пунктов. Всего будет участвовать 16 медицинских организаций в обеспечении мероприятия.

Безусловно, очень важная позиция — это безопасность. Вместе с управлениями ФСБ, МВД, МЧС проведена работа по подготовке мероприятия.

Исходим из того, что это мероприятие должно быть праздником не только для гостей, но и для самих сахалинцев, поэтому запланированы обширные культурно-туристические программы.

Хочу доложить о том, что Сахалин готов к приёму спортсменов и гостей.

В.Путин: Какая–то помощь нужна Вам дополнительно?

В.Лимаренко: Нет, мы работаем тесно со всеми федеральными органами и организовались внутри области.

В.Путин: Хорошо. Удачи.

Война упущенных возможностей

Поэты, барды Андрей Широглазов и Галина Шапкина встретились и побеседовали с командиром батальона Народной милиции ЛНР Алексеем Марковым

С командиром легендарного «Призрака» (лидером которого был когда-то Алесей Мозговой) мы познакомились два с лишним года назад, когда впервые оказались на Донбассе. Участвовали в фестивале, и нас пригласили выступить в прифронтовом Кировске. Запомнилось, как внимательно слушал зал, лишь изредка до сцены долетал шёпот – это наши ребята переводили иностранным добровольцам, о чём мы говорили и пели.

А потом были небольшие послеконцертные посиделки, где мы оказались за столом рядом с очень интеллигентным собеседником, который представился Алексеем. Выяснилось, он – сибиряк, программист, человек сугубо гражданский (хотя в институте была военная кафедра). На Донбассе оказался по зову сердца, как и многие другие «призраковские» добровольцы. И уже когда прощались, почти случайно выяснилось, что разговаривали мы с комбатом Марковым…

Потом мы время от времени созванивались, переписывались в соцсетях, отсылали через комбата свои новые песни ребятам. А когда Алексей ненадолго появился в Москве – мы наконец-то встретились снова и продолжили ту, прерванную два года назад, беседу…

А.Ш.: – Алексей, сегодня само выражение «минский формат» уже стало чем-то устойчиво-утопическим. Но ведь в своё время на «Минск» все очень надеялись, думали, удастся остановить войну…

– Мы понимали, что «Минск» необходим в первую очередь украинской стороне. После поражений летом 2014-го, зимой 2015-го, после череды «котлов» им нужно было время перегруппировать силы, навести порядок в армии, просто нужна была передышка. Но всё же и республики, и Россия думали, что на Украине найдутся вменяемые политики, здоровые силы, для которых минский формат станет базой для политического урегулирования конфликта. Но быстро выяснилось, что «укропы» воспринимают Минский договор исключительно в той части, которая для них выгодна. Они не сделали ни одного шага для выполнения договоренностей: никаких изменений в конституции, амнистии участвующим в конфликте. А после того как Порошенко в феврале прошлого года заявил, что смена формата операции на юго-востоке отменяет Минские соглашения, стало понятно: для украинской стороны «Минск» не нужен уже ни в каком качестве.

Г.Ш.: – А мы не поторопились тогда с «Минском»? Может, стоило дождаться, пока ополченцы возьмут Мариуполь и отодвинут границы подальше от столиц?

– Я называю эту войну «войной упущенных возможностей». Тогда решили максимально быстро остановить горячую фазу конфликта. Но сегодня на Донбассе очень многие жалеют, что наступление (пусть тяжело, но успешно развивающееся) было остановлено… Дончане считают: если бы мы дошли, по крайней мере, до границ республик, наше положение оказалось намного лучше. Я тоже так думаю, но гадать, что было бы, если… – бессмысленно.

А.Ш.: – Я слышал версию, будто в 2015-м, как раз перед «Минском», была достигнута тайная договоренность с командованием ВСУ о совместном походе на Киев с целью свержения бандеровской хунты…

– Мне ничего неизвестно о подобных договоренностях. Скорее всего, это солдатские байки. Другое дело, что после поражения под Дебальцево моральный дух ВСУ был надломлен. Не забылись и летние «котлы» – под Иловайском, разгром по границе, а через полгода очередной «котёл» – Дебальцевский. Желания упорно сопротивляться у ВСУ уже не имелось. При подходе наших частей, вэвэушники просто отступали. Где-то организованно, где-то – нет…

Г.Ш.: – Соответственно, ваш моральный дух был на высоте?

– Да, все были готовы идти вперёд. Азарт, эйфория после побед воодушевляли людей. Если бы поступил приказ, наступление было бы продолжено. Хотя была заметна неготовность ополчения (на тот момент времени) к проведению сложных войсковых операций уровня бригады, корпуса.

А.Ш.: – Видимо, за четыре года ситуация в корне изменилась, и у вас нет особых проблем с взаимодействием войск?

– Проблем всегда хватает. Но самая главная – последние три с лишним года ВСУ тоже использовали максимально эффективно. Сейчас повторения 2014-го и 2015-го не будет. Конечно, ВСУ не «сильнейшая армия Европы», как они любят хвастаться, но, скажем так: «средненькая армия плохонького государства». «Укропы» уже начали воевать более-менее осознанно, у них появилось взаимодействие родов войск, они внедрили закрытую защищённую связь, начала нормально работать артиллерия, у них хорошо налажена разведка. Страх поражений, страх «котлов» постепенно сменяется азартом наступления, продвижения вперёд.

Г.Ш.: – Российские СМИ нередко представляют Украину сборищем идиотов и непрофессионалов. С вашей точки зрения, это не так?

– Совсем не так… У них появились нормальные офицеры. Понятно, что за 25 лет там была наштампована огромная куча генералов, которые не знают, что такое боевые действия. Но война выдвинула у них толковых офицеров звена рота-батальон-бригада. Люди, которые прошли эту войну, получили достаточно серьёзный опыт. Те, кто сейчас воюет, как правило, контрактники. Те, кто осознанно пошёл в действующую армию: за деньгами, за карьерой, по идеологическим соображениям.

А.Ш. – Значит, вы воюете с профессионалами?

– Да.

Г.Ш. – А они?

– Надеюсь, тоже. Война покажет.

А.Ш. – Но ведь нигде не было крупного прорыва за последнее время…

– Пока нет, и я надеюсь, что и не будет. Я не могу, конечно, отвечать за другие подразделения, но, по крайней мере, в «Призраке» бойцы хорошо мотивированы – они знают, ради чего взяли оружие в руки, что защищают, какую цену, возможно, придётся заплатить за спасение своих домов, своих семей.

«Призрак» ни разу не оставлял своих позиций – наоборот, мы постоянно продвигаемся вперёд. Правда, есть такая вещь – математика... Правильно говорится: «Бог на стороне больших батальонов». Если сравнивать, то худо-бедно на Украине 40 миллионов жителей осталось, может, чуть меньше, а у нас в республиках – 2–2,5 миллиона. Мобилизационный потенциал отличается в двадцать раз.

Плюс они совершенно легально получают военную помощь из США, Европы, Канады. Они имеют возможности покупать за рубежом бронетехнику, боеприпасы, запчасти. У них есть свои производственные мощности для ремонта той же бронетехники. В этом плане они значительно в более выгодном положении. Для нас ремонт бронетехники, боеприпасы составляют огромную проблему. Армии очень сильно отличаются по величине. И каким-бы мотивированным ни был наш солдат, если противника в пять раз больше, тут уже начинает давить масса. Используя преимущества, «укропы» имеют возможность на определённых участках фронта создавать подавляющий перевес.

Г.Ш.: – Чем это чревато?

– Пользуясь численным превосходством, они могут просто потихоньку выдавливать нас, «отъедая» серую зону, которую мы тоже могли занять, но у нас не хватает личного состава. А они продвинулись вперёд, закрепились, подтянули тылы – и линия фронта сдвинулась в нашу сторону. А у нас всё упирается в материально-техническую базу: чтобы развернуть полноценно корпус, нужны большие деньги. Плюс производственные мощности, регулярное снабжение, начиная с продуктов и заканчивая ГСМ. Содержать хорошо подготовленную, обученную, насыщенную техникой армию – очень дорого. Республики сейчас не настолько богаты. Поэтому делается всё возможное и зачастую – невозможное, чтобы поддержать боеготовность корпуса народной милиции на высоком уровне. Но надо понимать: чудес не бывает. Если ты ограничен в средствах, в технической, промышленной базе, то армия выше головы не прыгнет.

А.Ш.: – Вы хотите сказать, что помощь России недостаточна?

– Россия не участвует в этой войне как сторона конфликта.

А.Ш.: – Канада тоже не участвует, но поставляет Украине вооружение.

– Канада взаимодействует с легально признанным правительством Украины, которое в том числе признала и Россия. А наши республики никем не признаны и до сих пор считаются «самопровозглашёнными».

А.Ш.: – Вы считаете это нашей ошибкой? Не стоило признавать современную украинскую власть?

– Стопроцентной ошибкой… В 2014-м Россия могла занять очень правильную позицию арбитра во внутриукраинском конфликте. Россияне могли сказать: «Мы не вмешиваемся в конфликт, мы за мирное урегулирование, давайте посадим за стол переговоров Януковича, Порошенко, все заинтересованные стороны – и будем договариваться. Но армия должна остаться вне конфликта…» И армия с удовольствием осталась бы в стороне. Но после того как Россия официально признала власть Порошенко – у украинской армии уже не осталось выбора: она вынуждена была подчиняться приказу своего верховного главнокомандующего.

Г.Ш.: – Похоже, вы смотрите в будущее без особого оптимизма…

– А мы далеко в будущее не заглядываем. У нас задачи приземлённые – сегодня, завтра…

Г.Ш.: – И чем всё это, с вашей точки зрения, закончится?

– Чем должно или чем закончится?

Г.Ш.: – И то и другое…

– Должно закончиться нашей победой и, я надеюсь, присоединением республик к Российской Федерации. Но, скорее всего, война затянется на долгие годы. Это будет замороженный конфликт.

А.Ш.: – Как в Абхазии?

– Скорее, как в Приднестровье. У нас, конечно, ситуация получше: всё-таки есть общая граница с Россией, которая позволит избежать экономической блокады. Но я боюсь, что развитие ситуации на Украине и на Донбассе будет больше связано с внешнеполитической обстановкой. Потому что там сталкиваются интересы многих крупных государств, в первую очередь США, которые пытаются сохранить за собой статус единственной сверхдержавы. Победа республик для США неприемлема – это сигнал для всего мира: «Акела промахнулся». Они будут делать всё, чтобы этого не произошло…

Г.Ш.: – А если Россия признаёт республики?

– Россия не признает республики. По крайней мере, на данном этапе это абсолютно исключено. Обольщаться не нужно. Россия на это не пойдёт.

А.Ш.: – Но ведь многие этого так ждали…

– Те, кто этого ждали, – довольно наивные люди. Полагаю, что из-за внешнеполитических факторов Россия не может себе позволить признание республик.

Г.Ш.: – Когда начался чемпионат мира по футболу, высказывались опасения, что ВСУ начнёт наступление. Того же боялись после введения в Незалежной военного положения. Как подобная перспектива виделась с передовой?

– Я абсолютно убеждён, что никакого наступления (к чему бы оно ни было приурочено) со стороны Украины не последует. По одной простой причине: оно им невыгодно. Объясню: в принципе армия Украины, собрав резервы, может нанести поражение армии ЛНР и ДНР: и тактическое, и стратегическое. Но они прекрасно понимают, что в случае полномасштабных боевых действий Россия не останется в стороне. При столкновении с российской армией шансов у ВСУ нет. Вот они и используют тактику мелких шажков, на которые Россия не может реагировать: продвижение на 200–300 метров – не повод для того, чтобы развязывать межгосударственный конфликт. Но тем не менее ежедневные, еженедельные продвижения складываются за год в довольно серьёзные успехи. Это их тактика: сконцентрировать превосходящие силы на каком-то участке, достичь определённого тактического успеха (даже не победы), после чего эти силы перекидываются на следующий участок. Так они пытались сбить нас с позиций в районе Бахмутской трассы, потом с Желобка, и каждый раз всё происходит по одному и тому же сценарию. Я думаю, что и в этом году они будут придерживаться подобной тактики. Для нас сейчас ситуация очень простая: мы должны продержаться на морально-волевых, сцепив зубы, но не отступить. Потому что 2019 год будет достаточно тяжёлым для Украины. Во-первых, президентские выборы: пауки вцепятся друг в друга, и у них будет меньше времени, чтобы делать гадости нам. Во-вторых, заработает в полную силу «Северный поток-2». В-третьих, заканчивается контракт на перекачку газа через территорию Украины, а значит, она теряет возможность ставить ультиматумы Западной Европе, что перекроет крантик... Когда газ пойдёт в обход Украины, она потеряет своё значение. Запад помогает Украине не из каких-то сентиментальных, альтруистических соображений. Украина им нужна, чтобы обеспечивать бесперебойное снабжение газом. Украине, конечно, будут помогать, но без прежнего энтузиазма. И главное: на 2019–2020 годы приходится пик выплат по займам. Украина должна будет отдать огромное количество денег, которых у неё нет. Поэтому на Украине будут вынуждены принимать крайне непопулярные решения – экономические, социальные.

Для украинских властей война выгодна, потому что на неё можно списать все свои проблемы. Но, с другой стороны, самое невыгодное для сегодняшней Украины – победа в войне на Донбассе. Потому что после неё с Донбассом нужно будет что-то делать. Денег на восстановление, выплаты пенсий нет и не будет.

Г.Ш.: – Можно подумать, у России куча лишних денег…

– Ну, Россия, во-первых, в разы больше и богаче Украины. Во-вторых, Донбасс в состоянии сам себя прокормить, если получит передышку. Да, есть проблемы с коррупцией, с менталитетом, но земля там богатая, хорошо развита промышленность, есть квалифицированные кадры. Дайте Донбассу время – и за несколько лет он восстановит промышленность, торговлю, сельское хозяйство. Ни у кого на шее сидеть не будет.

Г.Ш.: – Кто ж его так просто отпустит?

– В том-то и дело. Украина не отпустит Донбасс, потому что это станет официальным признанием недееспособности государства. Ни один украинский политик на это не пойдёт.

Г.Ш.: – Но ведь Крым «отпустили»…

– Крым сам «ушёл». И Украина с этим никогда не смирится. Как не смирилась Сербия с фактическим отделением Косово. Но Крым всё-таки всегда оставался «отдельной территорией», там жило население с другим менталитетом, там «украинства» практически не было. А Донбасс упорно продолжают считать на Украине своей исконной землёй. Поэтому какая бы власть ни пришла в Киеве после выборов, скорее всего, она будет использовать конфликт вДонбассе как некий свисток, куда будет спускаться пар социального недовольства.

А.Ш.: – А что при этом должна делать Россия?

– Россия, к сожалению, не имеет стратегии по Донбассу и реагирует ситуативно. По принципу: что-то случится, тогда и будем думать, авось само рассосётся.

А.Ш.: – Из-за этого и проект «Новороссия» в своё время не состоялся?

– Сейчас сложно додумывать, почему те или иные решения не были приняты. Насколько я знаю, когда Кернес и Добкин выходили на Россию с вопросом, как отнесутся там к созданию Харьковской народной республики, им было сказано: вы, типа, делайте, а мы посмотрим по результатам. А на Украине им дали гарантии, что если Харьков остаётся в сфере влияния Киева, то, конечно, им придётся чем-то поступиться, но тем не менее они не будут ни арестованы, ни убиты, а останутся в политическом поле… Учитывая, что Харьков был абсолютно пророссийским городом, я думаю, Новороссия могла состояться в пределах трёх республик со столицей в Харькове. Возможно, были бы присоединены Николаевская, Одесская, Запорожская области…

В России на тот момент никто не понимал, что делать в подобной ситуации. Приняли определённо вынужденное, но смелое решение по Крыму, и, как я понимаю, сами удивились результату референдума…

Г.Ш.: – На наших политических ток-шоу часто слышишь: «Ещё немного и Харьков, Одесса, Николаев поднимутся…» Вы в это верите?

– Я точно знаю: этого не будет.

Г.Ш.: – Так хорошо «зачистили» всё на Украине?

– За четыре года большинство из тех, кто готов был подняться, – либо убиты, либо арестованы, либо их выжали из страны. Восстания в тылу просто некому возглавить...

Несмотря на то, что политическая власть Украины кажется со стороны сборищем шизофреников, СБУ у них работает очень даже неплохо.

А.Ш.: – Да, похоже, мнения некоторых наших политологов по поводу украинской власти, мягко говоря, не соответствуют действительности…

– У наших патриотов принято относиться к Украине насмешливо, иронично. А я это вижу так: да, политики Украины далеко не самые умные люди. Да, идеология нынешнего украинства откровенно людоедская, примитивная, как любой национализм, но при этом украинские власти ставят перед собой чёткие цели. Это – военная победа на Донбассе, зачистка русскоязычного населения, представление всего русского как исконно враждебного для Украины, запрет русского языка и постепенное выживание его не только из официальной сферы, но и из бытовой. И в этом плане они достигают успехов. Смеяться над ними очень глупо. Через пять лет вся Украина станет абсолютно русофобской. Уже сейчас молодое поколение во многом воспитано на русофобской традиции. 40–45-летние ещё помнят СССР, где все национальности жили как одна семья. Но 20-летние пацаны выросли уже в атмосфере русофобии, для них это естественно, и своих детей они будут воспитывать в том же духе.

Мы проигрываем сейчас не военную часть конфликта, мы проигрываем войну за души. Россия не противопоставила русофобскому, людоедскому украинскому проекту ничего своего. Нет никакого пророссийского проекта. Мы сейчас просто сидим и ждём, чем всё закончится. А закончится это нашим идеологическим поражением. Украина такими темпами станет абсолютно враждебным государством. Мы получим ещё одну Польшу, только нищую и под самым боком.

А.Ш.: – А как на Донбассе воспринимают церковный раскол в православии, получение «томоса» и ситуацию вокруг УПЦ?

– Да, в общем, никак. У нас этой проблемы нет в принципе. Раскольнические церкви в нашей жизни никакой особой роли не играют. А на фронте просто не до этих склок между отдельными религиозными объединениями. Там, где люди просто пытаются выжить, не до этого…

Г.Ш.: – Алексей, вы почти постоянно находитесь на линии разграничения. Перед вами – позиции ВСУ. Как вы относитесь к своим противникам: с уважением, с ненавистью?

– Для нас Украина и украинцы – это всё равно братская страна, братский народ, в котором к власти пришли откровенные националисты. Как говорится: «Нацисты приходят и уходят, а Украина остаётся»

А.Ш.: – Значит, вы воюете с режимом?

– Мы воюем с идеологией нацизма, которая сейчас возобладала на Украине… Вот у меня есть заместитель, он до этого служил в ВСУ, так он открыто говорит: «Я воюю не с Украиной, я воюю за Украину, за мою Украину, свободную от фашистов и нацистов». И эти слова может повторить подавляющее большинство моих бойцов. Но ситуация не зеркальна: если мы относимся к украинцам, к солдатам ВСУ, пусть, как к обманутым, пусть, как к сумасшедшим, но людям – то они в нас людей давно уже не видят. Вся идеология, вся пропаганда с украинской стороны нацелены на расчеловечивание образа жителей Донбасса. Мы для них давно уже не люди – «колорады», «сепары», «террористы» – кто угодно, но только не люди. Огромное количество домов, посёлков просто стёрты с лица земли, зачастую вместе с жителями, и у «укропов» нет никаких моральных терзаний на эту тему. Каждый убитый мирный житель для них – убитый враг. Мы же не имеем морального права открывать огонь по населённым пунктам с той стороны, даже если мы знаем, где находятся техника, личный состав, штабы, потому что могут пострадать мирные жители, которые для нас – наши люди.

В бытовом плане не скажу, что к Украине есть какая-то ненависть. Более того, у части моих бойцов украинский язык является языком бытового общения, между собой они разговаривают по-украински, и это никого не напрягает.

А.Ш.: – А на каком языке разговаривает ваш противник?

– Самое забавное, что почти исключительно по-русски – это понятно из радиоперехватов. И пленные с нами разговаривают тоже на чистом русском.

Г.Ш.: – Выходит, война на Донбассе – не является межнациональным конфликтом?

– Скорее цивилизационный. Надо понять, что западная цивилизация в значительной степени базируется на людоедстве и лицемерии. Запад не считал преступлением уничтожение народов, которые не были частью «западного мира». Это касается не только азиатов, индейцев и негров, но и белых – взять тех же буров. Как только буры перестали быть частью западной цивилизации, они автоматически попали в категорию «туземцев», а с туземцами можно делать что угодно – они не люди. Современные украинцы из кожи вон лезут, чтобы стать частью западного мира. Но Запад не относится к украинцам как к своим. Для них это просто – полезные туземцы. Два больших племени туземцев воюют между собой, но одни туземцы – за «белого господина», а вторые не хотят подчиняться «белому господину». Значит, первым туземцам даём ружья, порох, пусть они убивают вторых туземцев.

А.Ш.: – Сейчас стало крайне сложно добывать информацию о происходящем внутри самопровозглашённых республик. Российские СМИ стараются темы Донбасса касаться как можно реже. Почему?

– В России нет чёткой политики в отношении Донбасса... Если по Сирии идёт вал новостей, там целенаправленно работают журналисты, они дают красивую картинку, показывают ситуацию в Сирии с нужной стороны, то на Донбассе с 2015 года российских журналистов можно пересчитать по пальцам. В 2014 году их было очень много, а после Дебальцево я вообще не помню, чтобы из России кто-то к нам приезжал. Очень редко какие-то второстепенные каналы мелкий сюжетик давали. Такое впечатление, что российской власти события на Донбассе не интересны.

А.Ш.: – Сейчас у нас главные «спецы» по Донбассу те, кто оттуда уехал. Именно они комментируют происходящее вокруг ДНР и ЛНР. Иные говорят, что покинули передовую потому, что на позиционной войне им делать нечего. Вот, дескать, начнётся наступление – обязательно вернёмся. Как вам такая позиция?

– Наступать желающих всегда много: когда мы побеждаем, берутся трофеи, «укропы» бегут, «ура, мы ломим, гнутся шведы»… Но война – это не одни победы, не одни наступления. Есть ещё изматывающие позиционные бои, когда каждый день сидишь под обстрелом и лишь мелкие продвижения – сто-двести метров вперёд-назад. Стойкость бойцов, стойкость подразделений определяется именно в такой войне. Поэтому, если человек готов воевать только при условии, что «мы побеждаем» и «мы наступаем» – тогда ему нечего делать на войне. Война не подстраивается под желания людей. Либо ты воюешь, либо ждёшь, пока война станет удобной для тебя…

Ну, вот так бросить своих ребят, как сказать: «Воюйте без меня»? То есть несите потери, страдайте на «передке», а когда мне станет интересно, я приеду. Не верю я в такие разговоры. Когда что-то по-настоящему начнётся, выяснится, у человека живот болит, дети в школу пошли, жена на дачу зовёт – куча причин, по которым ехать не стоит. Да оно, может, и к лучшему. Балласт тут не нужен…

Г.Ш.: – Алексей, вы на передовой уже не первый год. Не устали? Не тянет вернуться к мирной жизни? Тем более что вы не донецкий…

– Я и не военный. До 2014 года мои интересы были сосредоточены вокруг физики, математики, компьютерных технологий. Когда полыхнуло на Донбассе, стал помогать семьям беркутовцев, другим пострадавшим в Донецке и Луганске. А потом случился Дом профсоюзов в Одессе. И это стало для меня поворотным моментом. И не только потому, что убили пятьдесят невинных людей. Меня поразила реакция украинцев на это событие. Соцсети оказались забиты радостными воплями «А! Подожгли ватку! Подпалили колорадов!» И я понял, что фашизм, о котором я в книжках читал, смотрел в кино – вот. Та война закончилась, но фашизм не закончился. Так я попал в ополчение. И воюю до сих пор. Усталость… А как вы считаете: когда времени не остаётся не то что на личную жизнь, а даже на нормальный сон и еду… Но я об усталости особо не задумываюсь – делаю своё дело и стараюсь делать его хорошо. Потому что от этого зависит не только моя жизнь, но и жизнь моих подчинённых, моих боевых товарищей. И к мирной жизни я вернусь, когда наступит мир. Тогда с удовольствием сниму военную форму и снова займусь компьютерами. Но, мне кажется, будет это ещё очень и очень не скоро… К сожалению…

«ЛГ»-досье

Батальон (бригада) «Призрак» – одно из воинских формирование ополченцев Луганской Народной Республики. Наиболее известный лидер – Алексей Мозговой, погибший весной 2015 года в результате теракта. Батальон возник в 2014 году, участвовал в боевых действиях против ВСУ на территории Луганской и Донецкой областей. В разное время насчитывал от 600 до 1000 бойцов. В настоящее время входит в состав Народной милиции ЛНР. Помимо жителей Украины и Донбасса, в подразделении служат добровольцы из России, Болгарии, Словакии и других стран Европы.

Чего ждать от Индии?

О внутренних проблемах одного из важнейших партнёров России у нас знают немного

Гафуров Саид

Множество мировых политических событий – парламентских, президентских выборов – произойдёт в 2019 году. Особый интерес представляют намеченные на конец весны выборы в нижнюю палату парламента Индии – Лок-Сабху, фантастически интересные по закручивающейся интриге.

Для России индийское направление имеет особую значимость в силу давних исторических связей, общих интересов БРИКС. Осенью 2018 года Владимир Путин посетил Дели, где наверняка обсуждались вопросы стратегического взаимодействия на фоне попыток США рассорить наши страны. В Дели понимают, что на выборах 2019 года Штаты будут играть против нынешней правящей коалиции – Национального демократического альянса (НДА) во главе с премьер-министром Нарендрой Моди.

Двухпартийность

и «третья сила»

Российской аудитории малоизвестны детали индийской внутренней политики – наше общество традиционно европоцентрично. Между тем политическое устройство Индии заслуживает внимания. По сути, там сформировалась двухпартийная система, где доминируют: левоцентристский Индийский национальный конгресс (ИНК) – старейшая политическая организация страны и правая Индийская народная партия (Бхаратия Джаната Парти – БДП) – основа нынешней правящей коалиции.

Однако Индия, по сути, – федерация штатов, где политические условия существенно отличаются. Поэтому, кроме общенациональных, в стране существует множество партий, защищающих интересы тех или иных регионов, каст, национальностей, этнических, религиозных, социальных групп. Всю совокупность региональных политических организаций часто именуют «третьей силой», от их позиции может зависеть многое, включая и состав кабинета.

В условиях однокруговой мажоритарной системы (когда кандидат, получивший, скажем, 10% голосов, может пройти в парламент) прогнозировать исход выборов непросто. Партия, добившаяся сегодня впечатляющей победы, в следующем электоральном цикле может потерпеть сокрушительное фиаско. Таким образом, сложившаяся система порождает политиканство и оппортунизм: идеологические принципы подменяются политической целесо-образностью, а перебежчики из одной партии в другую воспринимаются как естественное положение вещей.

В 2008–2014 годах правительство формировал Индийский национальный конгресс (ИНК) совместно с той самой «третьей силой». Но на выборах 2014 года и Конгресс, и другие светские партии были сметены волной индусского шовинизма, оседланной Индийской народной партией (БДП) и её партнёрами по Национальному демократическому альянсу (НДА).

НДА воспользовался недовольством населения неолиберальной политикой конгрессистского правительства. Победа партии Нарендры Моди была настолько убедительной, что многие заговорили об «эпохе вечного доминирования» БДП и окончательной маргинализации ИНК.

Смена фаворита?

И тут – сюрприз. В ноябре-декабре 2018 года в 5 штатах Индии (Раджастане, Мадхья-Прадеше, Чхаттисгархе, Телангане и Мизораме) прошли выборы в законодательные ассамблеи, и ни в одном из них БДП Нарендры Моди не достигла успеха. Общественное мнение уже назвало итоги выборов разгромом БДП, в стране заговорили о начале конца доминирования правых.

БДП пыталась сыграть на противостоянии между индусами, с одной стороны, и мусульманами и христианами – с другой, однако в повестке выборов доминировали проблемы экономики и особенно аграрного кризиса, приведшего к протестным настроениям и даже серии показательных самоубийств крестьян. Быстрая урбанизация и застой в сельском хозяйстве привели к росту числа обездоленных, подвергающихся нещадной эксплуатации. Начались общенациональные акции протестов фермеров и батраков, чем и воспользовалась оппозиция.

Теперь ИНК будет формировать правительства в крупных центральных штатах, где говорят на языке хинди – Раджастане, Мадхья-Прадеше и Чхаттисгархе. Одновременно оппозиционные региональные партии убедительно победили в южном штате Телангана и маленьком северо-восточном штате Мизораме. Оппозиция почувствовала уверенность и на выборы 2019 года смотрит с оптимизмом, вовсю идут консультации между Конгрессом и партиями «третьей силы».

Ученики Муссолини?

Результаты выборов практически уничтожили миф о непобедимости БДП, который культивировался в индийском обществе и даже выплёскивался за пределы страны. Судя по всему, под впечатлением от громких побед оказались и руководители внешней политики РФ, уверенные в неизбежной преемственности индийского руководства во главе с БДП. Эта «аура непобедимости» возникла в значительной степени под воздействием харизматичных – Нарендры Моди и председателя партии Амита Шаха – блестящего тактика электоральной работы.

В своё время Индийской народной партии пришлось добиваться специального решения Верховного суда, чтобы запретить называть БДП фашистской организацией. Запрет состоялся, хотя основания для адресации к фашизму имелись. Материнская массовая организация БДП – Союз добровольных слуг родины (Раштрия сваямсевак сангх – РСС) с момента возникновения строилась в значительной степени по лекалам Муссолини. Одна из примет преемственности – разбросанные по всей Индии лагеря подготовки партийных штурмовых отрядов. Идеология БДП базируется на великоиндусском шовинизме, оппоненты обвиняют активистов РСС в широкомасштабном применении насилия против политических противников (Моди даже ставили в вину организацию антимусульманских погромов с тысячами жертв).

В идеологической сфере БДП и РСС продвигают вместо признанного авторитета – сторонника философии ненасилия Махатмы Ганди – другую символическую фигуру – Вивекананду – индуистского мыслителя XIX века, развивавшего, кроме прочего, концепцию превращения индуистов в «мужественную нацию».

Сам Моди любит говорить о приведшей его к власти национальной революции, которая искоренит коррупцию, создаст рыночную экономику, тем самым породив славную Новую Индию.

При этом экономическая политика правительства БДП ориентирована на олигархат (Моди проводит приватизацию в пользу частных финансово-промышленных групп, поэтому его ближайшие союзники — крупнейшие бизнесмены Индии).

Именно правительство БДП вывело Индию из Договора о нераспространении ядерного оружия и создало индийскую атомную бомбу.

Пятое поколение семьи

Неру–Ганди

После разгромного поражения на парламентских выборах 2014 года многие в который уже раз поспешили списать Конгресс со счетов, однако он опять возрождается. Партия традиционно ставит на авторитет семьи Ганди–Неру. Победу на выборах в ассамблеи трёх штатов обеспечил представитель уже пятого поколения этой политической династии Рахул Ганди (сын Сони и Раджива Ганди), который возглавил ИНК за год до выборов. В Дели уже предрекают, что следующий кабинет должен возглавить Рахул и тогда Москве придётся договариваться с новыми-старыми партнёрами из ИНК.

Но шкуру медведя делить пока рано, во многих регионах Индии решающее значение будет иметь кастовый, религиозный и этнический состав населения, причём, как считается, определяет исход выборов голосование низших каст, неприкасаемых, мусульман, буддистов и не входящих в кастовую систему отсталых племён.

По всей видимости, и Бахуджан самдж парти (представляющая интересы далитов-неприкасаемых) и партии социалистической ориентации Самаджвади и РДП (выражающие интересы касты ядавов), и разного рода националистические партии, вроде бенгальской Тринамул Конгресс, пойдут на коалицию с Конгрессом. Во всяком случае, они уже начали торг с ИНК и в штатах, и в Дели.

Выборы 2019 года определят многие аспекты жизни индийского общества – от динамики развития разных политических сил до внешнеполитической и идеологической ориентации страны. В стратегическом отношении Индия – важнейший торгово-экономический и политический партнёр России. Важно понимать, что планы Вашингтона и Брюсселя задушить Россию санкциями будут зависеть и от того, удастся ли Нарендре Моди удержаться у власти.

Тем не менее думается, что в любом случае Индия будет оставаться для России дружественным государством, приоритетным партнёром. Это не следствие сиюминутной конъюнктуры, а стратегической выбор наших народов, который соответствует интересами обеих стран.

Судьба Венесуэлы не предрешена

Почему народ поддерживает чавистов

Митина Дарья

Кажется, нет в мире настoлько медийно oбoлганной страны. На утверждение мифoв о Венесуэле тратятся огромные деньги, и самый простой способ их развеять – увидеть всё собственными глазами.

Венесуэла действительно политически поляризована: прoправительственные и антиправительственные демонстрации там – проза жизни (что, в общем, и есть атрибут демократии, кoтoрой венесуэльцы гордятся). Однако то, что пишут зарубежные СМИ (особенно стараются северoамериканские, кoлумбийские, из европейских – испанские), стоит делить на 50.

Кoгда летoм 2016 гoда я собиралась лететь в Венесуэлу, в мирoвoй прессе была похожая истерика: «Миллиoны людей на улицах! Гoлoдные бунты, мнoгoкилoметрoвые oчереди за хлебoм! Режим дoживает пoследние дни!..» Впрочем, о «последних днях» чавистского режима мы слышим 20 лет, с прихода чавистoв к власти.

Прилетев в Каракас, мы увидели спокойный, живущий oбычной жизнью город, без всяких oчередей. На центральной плoщади – антиправительственный пикетик челoвек из пятидесяти, и по соседству – такoй же величины прoправительственный.

В Каракасе есть и оппозиционные кварталы, где население большей частью не поддерживает чавистов, там управляет оппозиционный мэр-алькальд, нo в большинстве районов за дурнoе слoвo в адрес чавизма можнo огрести от прохожих на улице – народ стоит на страже идеалов революции. Так что полиция в основном охраняет оппозиционеров. Почти по всему центру граффити оповещают – здесь территория чавизма: «Somos territorio chavista!». Спрашиваешь пароль от вайфая в oтеле или кафешке – тебе пишут «chavezvive» или «vivachavez».

На последних парламентских выборах чависты набрали 45%, что намного больше любой другой партии, однако этого не хватило для удержания парламентского большинства – потеряли более 2 млн голосов избирателей. При этом ставленник США губернатор штата Миранда Энрике Каприлес выбoры прoиграл и был списан в утиль, а Миранду впервые вoзглавил чавист.

Почему же, несмoтря на жестoчайший экoнoмический кризис, политика чавистов поддерживается большинством, особенно в среде беднякoв и oбездoленных (в дoчавесoвские времена сoциальнoе и имущественнoе расслoение былo куда сильнее, и среднегo класса в стране тoлкoм не слoжилoсь). Ответ на поверхности: это миф, что до прихода Чавеса к власти Венесуэла была бoгатейшей странoй. На самoм деле 70% населения к кoнцу ХХ века жили за чертoй бедности, были неграмoтными, а реальные гoлoдные бунты происходили до Чавеса и Мадурo, в 1989 году, пoлучили название «Каракасo» и закончились массовыми расстрелами. Придя к власти, Угo Чавес национализировал главную нефтяную компанию PDVSA и направил дoхoды oт нефти на финансирoвание сoциальных прoграмм – миллионы людей впервые пoпали на приём к врачу, резкo сoкратилась детская смертнoсть, медицина дoбралась дo oтдалённых угoлкoв сельвы, где никoгда не видели челoвека в белoм халате. Вся медицина (включая слoжные oперации и даже зубнoе прoтезирoвание) в Венесуэле стала бесплатнoй. До боливарианской революции подобное считалось роскошью. Сейчас в Каракасе и дети, и мнoгие взрослые носят брекеты. Заметила, как министр культуры Ниньес сверкал ими со сцены театра Тересы Карреньо. То же самое вы увидите и в самoм задрипаннoм квартале, где вам будут улыбаться их белoзубые с недавних пoр oбитатели.

Кстати, числo oбитателей барриoс (беднейших кварталoв) сталo в разы меньше – сoтни тысяч беднякoв перебрались в мнoгoквартирные дoма, пoстрoенные пo сoциальным прoграммам чавистoв.

Тем не менее стереoтип o венесуэльскoм сoциализме – тoже во многом миф: в стране нациoнализирoванo всегo 15–20% экoнoмики. Весь банкoвский сектoр, вся не связанная с нефтянкoй прoмышленнoсть (пищепрoм, знаменитые венесуэльские какаo-бoбы, табак и пр.) пo-прежнему нахoдятся в частных руках. Средний и крупный бизнес, oлигархат – злейшие враги нахoдящихся у власти сoциалистoв, а прoдoвoльственный дефицит (как и у нас в пoзднесoветскoе время) – явление, в значительной степени рукoтворное. Oстаётся дoбавить, чтo абсoлютнoе бoльшинствo СМИ, яростно критикующее правительствo, тоже нахoдится в частных руках. Скорее именно незавершённoсть сoциалистических преoбразoваний, пoмнoженная на не прoведённую Чавесoм и Мадурo индустриализацию – главная внутренняя угрoза чавизму. O внешней, думаю, читатель имеет исчерпывающее представление. США пoследoвательнo душат любые антиимпериалистические начала в Латинскoй Америке. Им удалось убрать прогрессивное руководство Аргентины, Бразилии, и в этoт раз, пoхoже, за Венесуэлу взялись всерьёз.

Впрoчем, разгoвoр o диплoматическoй изoляции Мадуро – тoже oдна из медийных манипуляций: лишь два десятка стран из 250 oткрыто пoддержали американскoгo ставленника, «президента», прячущегося в кoлумбийскoм пoсoльстве. В западнoм пoлушарии в пoддержку закoннoгo президента Мадуро высказались: Мексика, Куба, Сальвадoр, Никарагуа, Бoливия, Уругвай.

Гадать, чем кoнчится, – делo неблагoдарнoе, но понятно, что венесуэльская драма – мнoгoактная, и исхoд сoбытий oтнюдь не предрешён.

Парад в честь... разгрома

Какой урок истории даёт нам журналистка из ФРГ?

Салуцкий Анатолий

Сотрудницу немецкой газеты Süddeutsche Zeitung возмутило празднование 75-й годовщины снятия блокады Ленинграда. По её мнению, героизация жертв блокады опасна. В статье под названием «Москва злоупотреб-ляет памятью о Ленинграде» Зильке Бигальке утверждает, что военный парад в честь этой даты неуместен. Ведь речь идёт о масштабной трагедии. Лучше бы, если исходить из её слов, лишь поминать погибших, а то и вовсе позабыть о былом.

Вразумлять лихую журналистку нет никакого смысла. Независимо от закордонных наставлений мы живём по своим правилам: и погибших поминаем, и о параде не забываем. Так поступаем не только мы. Хочу напомнить журналистке из ФРГ в чём-то схожий эпизод, свидетелем которого был сам.

В 2011 году мне довелось побывать на Гавайях, в городе Гонолулу именно в тот день, когда американцы праздновали – именно праздновали! – всем известную и трагическую японскую авиационную атаку на Пёрл-Харбор, когда была уничтожена часть военного флота США и свыше 3000 моряков. И вот американцы праздновали 70-летие той катастрофы! Привезли с «материка» 19 живых ветеранов Пёрл-Харбора, собрали десяток школьных оркестров. Организатором торжеств выступило военно-морское командование США, базирующееся на Гавайях на берегу Тихого океана. Были и парад, и речи, напоминавшие, что через полгода 4 из 7 японских авианосцев, с которых нанесли удар, были потоплены, а основная часть американских кораб-лей отремонтирована.

Самое же любопытное, что в те дни Гонолулу «оккупировали» японцы – прибыли сразу три океанских туристских лайнера. И японцы при встречах с американцами приносили им свои извинения.

Мораль истории очевидна. Во-первых, 70-летие катастрофы в Пёрл-Харбор американцы превратили в патриотический праздник, особенно для детей и молодёжи. И правильно сделали, это они умеют. А во-вторых, японцы неофициально, по-человечески извинились, что следовало бы сделать и морализаторствующей немецкой журналистке.

В Институте медико-биологических проблем (ИМБП) РАН продолжается подготовка к международному изоляционному эксперименту SIRIUS-19.

Старт эксперимента запланирован на 19 марта 2019 года, он продлится четыре месяца. SIRIUS-19 имитирует перелёт экипажа из шести человек до Луны с последующим облетом и поиском места для посадки, приземление четырех членов экипажа для проведения операций на поверхности, пребывание на орбите Луны для приема транспортных кораблей и дистанционного управления лунным ровером для подготовки базы и последующее возвращение на Землю.

Основной и дублирующий экипаж в составе летчика-космонавта Евгения Тарелкина, Полины Кузнецовой, Анастасии Степановой, Дарьи Жидовой, Артема Князева, Дмитрия Глухих, Стефании Федяй, Даниила Дубаря (Республика Беларусь), Рейнхолда Повилаитиса (Reinhold Povilaitis, США) приступили к фоновым исследованиям и тренировочным занятиям. Прибытие еще одного члена экипажа — Аллена Миркадырова (Allen Mirkadyrov, США) — ожидается в течении ближайших дней.

В эксперименте принимают участие специалисты Госкорпорации «Роскосмос», РКК «Энергия», ЦПК им. Ю.А. Гагарина, NASA, KBRwyle (США), Airbus DS (ФРГ) и других предприятий аэрокосмической отрасли более чем из десяти стран.

Тысячи людей вышли на улицы городов Венесуэлы в поддержку главы оппозиционного парламента Хуана Гуаидо, сообщений о столкновениях с правоохранительными органами пока не поступало, свидетельствуют кадры телевизионных каналов и соцсети.

Люди стоят вдоль дорог, перекрывают улицы, ездят большими группами на грузовиках, поют гимн Венесуэлы.

Если Латинская Америка – это, как они ее в Вашингтоне называют, их "подбрюшье", то, может, им и не стоит особо радоваться тому, что там забурлило.

По словам Гуаидо, протесты проходят не только в Каракасе, но и в других штатах.

"Баринас (город к западу от Каракаса) поддерживает законность Национальной ассамблеи… Штат Боливар высказался в пользу изменений", - написал в Twitter лидер оппозиции.

При этом пока ни в СМИ, ни в соцсетях нет информации о столкновениях оппозиции с силовиками, которые сопровождали акцию протеста 23 января.

В Венесуэле 21 января начались массовые протесты против действующего президента Николаса Мадуро. Спикер парламента страны Хуан Гуаидо 23 января объявил себя временным главой государства на период действия временного правительства. США и ряд других стран заявили о его признании. Россия поддержала Мадуро как законного президента Венесуэлы.

Причем здесь Россия? В Венесуэле потеряли золото

Верховный суд запретил лидеру оппозиции покидать Венесуэлу

Оппозиция обвиняет Николаса Мадуро в попытке вывести 20 тонн золота из Каракаса в Москву. По данным депутатов, для этих целей уже якобы прибыл самолет из России. Ранее стало известно о том, что Банк Англии отказался выдавать Мадуро слитки золота на сумму $1,2 млрд. При этом США уже предоставили право распоряжаться самопровозглашенному «президенту» Хуану Гуайдо активами правительства и центрального банка Венесуэлы, которые находятся на счетах американских банков.

Депутаты Национальной ассамблеи Венесуэлы рассказали, что из банка страны хотят вывезти 20 тонн золота в Россию. Национальная ассамблея Венесуэлы, большинство депутатов которой находятся в оппозиции к Николасу Мадуро, потребовала прояснить ситуацию с золотом. Об этом сообщается в твиттере парламента страны.

Соответствующую информацию сообщили сотрудники Банка Венесуэлы, отмечают оппозиционеры.

«Мы требуем предоставить все подробности. Это не золото Каликсто Ортеги (глава Банка Венесуэлы — «Газета.Ru»). Оно принадлежит народу», — говорится в сообщении.

При этом, по данным депутатов, самолет за золотом уже якобы прибыл из Москвы в Каракас.

Как сообщала ранее «Новая газета», 28 января в 14.00 из московского аэропорта Внуково в Каракас вылетел Boeing 777. Это чартерный рейс №9801 компании Nordwind Airlines.

Сообщения о прибытии в Каракас самолетов из России появлялись и ранее. В частности, издание The Bell сообщало со ссылкой на Flightradar, что Gulfstream G500 с бортовым номером TC-TTC вылетел из московского аэропорта Внуково и приземлился в Каракасе.

Впрочем, посол России в Венесуэле Владимир Заемский опроверг информацию о прилете в республику российских самолетов. Как заявил он в интервью РИА «Новости», никаких разрешений на это представители дипмиссии не оформляли.

Напомним, на фоне продолжающейся несколько лет тяжелой экономической ситуации: гиперинфляции, дефицита продуктов и предметов первой необходимости в стране недавно произошла попытка политического переворота. При этом США и большинство европейских и латиноамериканских стран поддержали объявившего себя президентом Венесуэлы Хуана Гуайдо.

На данный момент «начинается процесс защиты активов Венесуэлы», заявил во вторник, 29 января, лидер оппозиции.

Хуан Гуайдо уже получил право распоряжаться активами правительства и центрального банка Венесуэлы, находящимися на счетах американских банков, сообщил госдепартамент США. Речь идет о финансовых счетах кабинета министров и Центробанка Венесуэлы в Федеральном резервном банке Нью-Йорка и в других американских банках.

Ранее Банк Англии отказался возвращать президенту Венесуэлы Николасу Мадуро слитки золота на сумму $1,2 млрд, выяснило агентство Bloomberg.

В России уже признали, что из-за политического кризиса в Венесуэле возможны проблемы с обслуживанием долга Венесуэлы перед Москвой. Таким мнением поделился с журналистами замминистра финансов Сергей Сторчак.

По его словам, выполнение финансовых обязательств зависит от верности венесуэльских военных «своему долгу и присяге».

«Другую оценку трудно дать, невозможно», — заявил Сторчак журналистам.

Наша страна дала Каракасу кредит на $4 млрд в 2011 году с целью финансирования закупок российских промышленных товаров. В ноябре 2017 года страны подписали межправительственный протокол о реструктуризации задолженности на $3,15 млрд на 10 лет с минимальными платежами в первые шесть лет.

Как заявил на днях в интервью «Газете.Ru» один из лидеров оппозиции, депутат Национального собрания Венесуэлы Хуан Пабло Гуанипа, долги перед Россией и Китаем «являются обязательными».

«Они были взяты государством законно на основе заключенного контракта. Важно отметить, что в Венесуэле, как и при любой другой демократии, парламент выполняет функции контроля и должен подтвердить государственную задолженность. Новое правительство вместе с парламентом страны — Национальным собранием — должно сертифицировать законно заключенный долг и взять на себя обязательство выплатить или пересмотреть его», — заявил он.

По его словам, венесуэльское правительство погрязло в коррупции, Венесуэле навязывают нежизнеспособную модель развития и подвергают население постоянному унижению.

«Надеемся, Россия сможет понять ветер перемен, который сейчас вдохновляет венесуэльцев», — отмечал он в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru».

Между тем режим Николаса Мадуро пытается защититься от действий оппозиции. Так, Верховный суд Венесуэлы запретил Хуану Гуайдо покидать территорию страны, а также заблокировал его счета, сообщил председатель суда Маикель Морено в своем твиттере.

«Запрет на выезд из страны без разрешения до завершения расследования, запрет на отчуждение и обременение активов собственности, а также блокирование и обездвиживание банковских счетов и/или любых других финансовых инструментов на территории Венесуэлы», — перечисляет судья меры, примененные к оппозициозному лидеру.

Без шума и пыли: как США собираются победить Мадуро

Какой будет война с Венесуэлой, если США решат сместить Мадуро силой

Михаил Ходаренок

«Рассматриваются все варианты», — так Дональд Трамп ответил на вопрос о возможном военном вмешательстве Вашингтона в конфликт в Венесуэле. Означает ли это, что Пентагон разрабатывает план вторжения в эту латиноамериканскую республику? С ситуаций разбирался военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.

Никаких трудностей спланировать и осуществить операцию по вторжению в Венесуэлу (воздушно-морскую десантную) для вооруженных сил США не существует по определению. Для этого им могут даже не потребоваться военные базы, которыми Пентагон располагает в Латинской Америке, — Сото-Кано в Гондурасе, Гуантанамо на Кубе и Сан-Хуан в Пуэрто-Рико.

Венесуэла находится всего в 2000 км от побережья Соединенных Штатов, и это расстояния не является в настоящее время каким-то непреодолимым препятствием для эффективных действий всех видов вооруженных сил и родов войск США.

Хотя, скорее всего, часть тактической и армейской авиации все же придется перебрасывать на аэродромы военных баз в Карибском бассейне.

Для вторжения в Венесуэлу ВС США располагают всем необходимым — воздушно-десантными и воздушно-штурмовыми войсками, морскими десантными силами, всеми типами высадочных средств, многочисленными и прекрасно подготовленными силами специальных операций, мощными военно-воздушными силами и более чем достаточным числом военно-транспортных самолетов, а все необходимые материальные средства могут быть легко переброшены судами Командования морских перевозок.

Спланировать подобную операцию хорошо подготовленные офицеры-операторы в штабах США могут менее чем за сутки, и всего лишь несколько дней при мобильности американской армии и сил флота понадобиться американцам, чтобы осуществить необходимые переброски войск и создание соответствующих ударных группировок.

При проведении операции по вторжению в Венесуэлу вооруженным силам Соединенных Штатов потребуется от силы неделя, чтобы разгромить под ноль армию Боливарианской республики.

Никакое мужество и героизм бойцам президента Венесуэлы Николаса Мадуро в этом случае не поможет. В действие просто вступит основной закон — ход и исход войны зависит от соотношения совокупной военной мощи противоборствующих сторон, а также степени реализации государством (коалицией) боевого, военно-экономического, морально-политического, научно-технического и других потенциалов, в совокупности составляющих военную мощь.

Иными словами, шансы вооруженных сил Венесуэлы оказать какое-либо действенное вооруженное сопротивление сильнейшей армии мира, если и не равны нулю, то стремительно приближаются к этой величине.

К тому же Вашингтон уже располагает опытом проведения подобных операций в странах Карибского бассейна.

Достаточно вспомнить «Urgent Fury» — операцию по вторжению на Гренаду 1983 года, предпринятую с целью защиты американских граждан и восстановления стабильности в стране по просьбе Организации американских государств. Основу сил вторжения составляли тогда подразделения рейнджеров и морской пехоты, а их усиление должна была осуществлять 82-я воздушно-десантная дивизия США. Боевые действия завершились полной победой войск США. Целью операции была ликвидация последствий произошедшего ранее вооруженного переворота, в результате которого было свергнуто правительство страны и казнен его руководитель Морис Бишоп.

Или же можно припомнить вторжение США в Панаму, начавшееся 20 декабря 1989 года. Боевые действия были завершены уже утром 25 декабря. США официально мотивировали вторжение защитой жизни 35 тыс. американских граждан и «восстановлением демократии» в Панаме.

Наконец, не стоит забывать и об операции «Power Pack» — вторжении ВС США в Доминиканскую Республику в 1965 году, которая была предпринята для свержения пришедшего к власти в результате гражданской войны левого правительства Франсиско Кааманьо.

То есть прецеденты по «привнесению демократии» Соединенными Штатами в те или иные страны Карибского региона на практике уже были неоднократно.

США не повторятся

Вместе с тем на этот раз прямого вооруженного вторжения вооруженных сил США в Венесуэлу, скорее всего, не будет. Вряд ли в небе этой страны появятся многочисленные купола парашютов 82-й воздушно-десантной и вертолеты 101-й воздушно-штурмовой дивизий, а на пляжи Боливарианской республики высадятся батальоны экспедиционных дивизий морской пехоты ВС США.

Подобный классический («гренадский») вариант начала военных действий маловероятен.

Во-первых, он может привести к самым нежелательным последствиям для США — сплочению населения Венесуэлы перед лицом внешней агрессии. Во-вторых, международный резонанс будет для США крайне нежелателен.

В-третьих, сама территория Венесуэлы представляет собой пространство, на котором очень трудно вести боевые действия — джунгли нельзя оккупировать, и американцы это хорошо знают по опыту Вьетнама. Кроме того, от конфликта к конфликту Пентагон не повторяется, и никогда не действуют по уже отработанной ранее схеме. В отношении Венесуэлы будут приняты все необходимые меры воздействия, но, скорее всего, без бомбардировок и ракетно-авиационных обстрелов.

Однако все же нельзя исключать и реализацию на практике части югославского сценария, когда ракетные удары наносились по чувствительным объектам инфраструктуры, а население с целью минимизации потерь заранее об этом предупреждалось.

Есть все основания полагать, что для свержения режима Николаса Мадуро со стороны ВС США будут применены самые современные технологии, и в первую очередь информационные. Для этого в полной мере будут задействованы возможности кибернетического командования и сил психологических операций США, которые располагают очень большими возможностями для достижения требуемых результатов.

И есть основания предполагать, что эта работа будет проводиться по двум основным направлениям:

— полная парализация государственного и военного управления режима Николаса Мадура, окончательная дискредитация органов власти Боливарианской республики;

— всемерная поддержка оппозиционных движений — информационная, организационная, финансовая.

Одно из самых главных направлений деятельности США в Венесуэле — нейтрализация и переход на сторону оппозиции высшего офицерского состава вооруженных сил Венесуэлы. Для этого работа будет проводиться по «иракскому» варианту с учетом местной специфики.

Здесь события, скорее всего, будут развиваться исключительно в соответствии со сценами, описанными еще Александром Пушкиным в повести «Капитанская дочка». Вкратце напомним дебаты на военном совете в осажденном пугачевцами Оренбурге:

«…Теперь, господа, — продолжал комендант крепости Оренбург, — надлежит решить, как нам действовать противу мятежников: наступательно или оборонительно?»

И один из участников военного совета предложил коменданту следующий вариант действий: «…Я думаю, ваше превосходительство, что не должно действовать ни наступательно, ни оборонительно — двигайтесь подкупательно».

Надо полагать, что генералам и адмиралам вооруженных сил Венесуэлы уже сделаны соответствующие предложения.

Наконец, нет сомнений, что для действий в экстренных, не требующих никакого отлагательства ситуациях, со стороны США на территории Венесуэлы будут задействованы силы специальных операций — рейнджеры, зеленые береты, морские котики, крылья специальных операций ВВС США и другие. Причем вплоть до физической ликвидации отдельных лидеров Боливарианской республики, договориться с которыми по тем или иным причинам так и не удалось.

Вполне возможно, что США удастся сформировать некое подобие коалиции латиноамериканских государств, направленной на противоборство с Николасом Мадуро. Главные кандидаты тут — Колумбия и Бразилия. Эти две страны вполне могут взять на себя функции организации контроля над пограничными переходами и частичной морской блокады Венесуэлы с целью не допустить в порты республики судов с гуманитарной помощью.

По всей видимости, задача, которая поставлена перед вооруженными силами США, заключается отнюдь не в нанесении массированных ракетно-бомбовых ударов по несговорчивому президенту Мадуро. Американцы, надо думать, планируют добиться своих целей изящно, без лишней стрельбы, бомбометания и шума. Насколько это получится у США, покажет самое ближайшее время.