Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Углеродные кредиты Всемирного банка в поддержку развития международных углеродных рынков

Дорожная карта Всемирного банка в поддержку развития добросовестных углеродных рынков предусматривает увеличение объемов прозрачных и инклюзивных углеродных рынков, обеспечивающих выгоды, прежде всего, развивающимся странам

Сегодня Всемирный банк обнародовал амбициозные планы развития добросовестных глобальных углеродных рынков, согласно которым 15 стран смогут получать доходы от торговли углеродными единицами (кредитами), произведенными благодаря сохранению лесов. К следующему году эти страны произведут свыше 24 млн углеродных единиц, а к 2028 году – 126 млн. При благоприятной рыночной конъюнктуре страны за счет этих кредитов можно заработать до 2,5 млрд долларов США, причем значительная часть этой суммы вернется населению и странам. В долгосрочной перспективе процветающие углеродные рынки могут обеспечить аналогичные выгоды другим странам.

Эти 15 стран – Чили, Коста-Рика, Кот-д’Ивуар, Демократическая Республика Конго, Доминиканская Республика, Фиджи, Гана, Гватемала, Индонезия, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Мадагаскар, Мозамбик, Непал, Республика Конго и Вьетнам – являются участниками Фонда лесного углеродного партнерства Всемирного банка (FCPF), при поддержке которого с 2018 года осуществляются пилотные программы, предусматривающие создание эффективных систем торговли углеродными кредитами. В 2024 году Всемирный банк будет сотрудничать с правительствами и местными сообществами пяти стран, оказывая им содействие в получении доступа к углеродным рынкам. Ожидается, что к 2028 году все 15 стран смогут работать на углеродных рынках.

Есть две вещи, которые позволяют назвать углеродные кредиты Всемирного банка уникальными и добросовестными:

экологическая добросовестность – гарантия того, что кредиты носят уникальный, реальный, дополнительный и постоянный характер и могут быть измерены;

социальная добросовестность – гарантия того, что главным бенефициаром этих программ является население, особенно коренные народы и местные сообщества.

Каждый углеродный кредит проходит процедуру мониторинга, отчетности и верификации третьей стороной в соответствии со стандартом FCPF, применение которого контролирует Всемирный банк, а также Социально-экологическими стандартами самого Банка. Все 15 программ применяют новейшие технологии, обеспечивающие точное измерение и тщательный учет углеродных кредитов. Программы охватывают всю территорию стран-участниц, и это означает, что работа по восстановлению лесов и сохранению окружающей среды не может быть сведена на нет вырубкой лесов в других местах.

Банк помогает странам принимать решения о том, как использовать полученные углеродные кредиты: либо монетизировать их на углеродных рынках в зачет собственных определяемых на национальном уровне вкладов, либо совершать с ними другие сделки в целях получения дополнительного финансирования.

«Обладая богатыми природными ресурсами, эти страны намерены стать бенефициарами углеродных рынков, получая доходы благодаря охране лесов и экологически устойчивому землепользованию», – отметил Президент Группы Всемирного банка Аджай Банга. – «Руководствуясь Дорожной картой Всемирного банка в поддержку развития добросовестных углеродных рынков, мы будем сотрудничать с партнерами в целях увеличения объемов эффективных глобальных углеродных рынков. На основе опыта, полученного в рамках FCPF и других инициатив, мы разработали формулу, которая может ускорить развитие эффективных углеродных рынков и обеспечить реализацию их потенциала в интересах людей и планеты».

Дорожная карта отражает стремление Банка к сотрудничеству с другими сторонами с целью внедрения решений, направленных на расширение ликвидных и прозрачных углеродных рынков. Это предусматривает взаимодействие с партнерами из частного и государственного секторов, чтобы обеспечить соблюдение принципов добросовестности покупателями и продавцами кредитов и внедрить единые подходы для организаций, осуществляющих валидацию и верификацию кредитов, таких, как независимые кредитные рейтинговые агентства.

Обнародованные сегодня планы – это результат двадцатилетней работы по формированию стабильных и прозрачных углеродных рынков, вознаграждающих развивающие страны за принимаемые ими меры противодействия изменению климата, в результате которых выигрывают все. Банк стремится достичь большего и поэтому наращивает содействие странам в целях сокращения выбросов в других секторах – в том числе за счет предоставления доступа к электроэнергии, отказа от использования угля, регулирования содержания почвенного органического углерода и сохранения мангровых лесов – помогая им производить углеродные единицы, которые оплачиваются или покупаются в рамках программ Банка или продаются на рынках.

О Фонде лесного углеродного партнерства (FCPF)

Фонд лесного углеродного партнерства (FCPF) – это глобальное партнерство правительств, бизнеса, гражданского общества и организаций коренных народов, главными целями которого являются сокращение выбросов, связанных с обезлесиванием и деградацией лесов, сохранение запасов углерода в лесах, устойчивое лесоуправление и увеличение запасов углерода в лесах развивающихся стран – виды деятельности, получившие название СВОД+. FCPF, осуществляющее деятельность с 2008 года, сотрудничает с 47 развивающимися странами Африки, Азии, Латинской Америки и Карибского бассейна, а также с 17 донорами, которые перечислили взносы и взяли на себя финансовые обязательства на общую сумму 1,3 млрд долларов США.

Выступление Президента Всемирного банка Аджая Банги на заседании КС-28 по вопросам трансформации климатического финансирования

Текст, подготовленный для выступления

Мы собрались здесь в критический для истории человечества и планеты момент.

Но это не момент отчаяния.

Ресурсы богатых стран могут создавать возможности, а обилие солнца, ветра, плодородных почв и молодые кадры, которыми располагают развивающиеся страны, могут стать движущей силой, определяющей наше будущее.

Недостатка в решениях нет – проблема в хроническом дефиците смелости для их реализации.

Но Всемирный банк знает, каких результатов можно добиться, если мы все будем работать над достижением общей цели.

Мы унаследовали знания, которые накапливались в течение десятилетий, и пользуемся щедрой поддержкой всех стран мира, и сейчас, когда нас призывают взять на себя инициативу, мы как никогда готовы к тому, чтобы добиться желанного прогресса.

Это побудило нас к разработке новой миссии и концепции деятельности: создание мира, свободного от бедности, на планете, пригодной для жизни.

При этом мы расширили сферу деятельности Всемирного банка, поскольку, в отличие от предыдущего поколения, не можем решать проблемы фрагментарно, выбирая, что заслуживает нашего внимания, а что нет.

Однако о нашей преданности делу должны говорить не слова, а действия.

В 2021 году мы поставили целью увеличить долю климатического финансирования к 2025 году, в среднем, до 35 процентов. Мы идем с опережением графика, но время не праздновать, а активизировать усилия.

Пора сделать решительный шаг вперед.

И сегодня Всемирный банк ставит перед собой амбициозную цель – к 2025 году довести объем климатических инвестиций до 45 процентов от общего объема годового финансирования.

Мы максимально ускоряемся и начинаем ежегодно выделять на эту работу свыше 40 млрд долларов США, т.е. примерно на 9 млрд долларов США больше, чем планировалось изначально. Мы должны обеспечить, чтобы ресурсы МБРР и МАР равномерно распределялись между мероприятиями, направленными на смягчение последствий изменения климата и адаптацию к ним, поскольку, несмотря на то, что все мы сталкиваемся с изменением климата, его эффекты ощущаются по-разному.

Например, все жители Карибского бассейна знают, что значит жить в страхе, что мы потерпим неудачу в борьбе с изменением климата. Они знают, что, когда приходит ураган, он не только уносит жизни, сносит дома и разрушает дороги – он крадет время.

Он поворачивает вспять с трудом достигнутый прогресс.

Когда случаются катастрофы, руководители стран заботятся о жителях и местных сообществах, обеспечивая им доступ к воде, продовольствию, энергии, и испытывают нравственные страдания из-за гибели людей.

В такие моменты им нужна поддержка надежного партнера – и этим партнером должен быть Всемирный банк.

Оказавшись под ударом, страны должны быть уверены в том, что могут опереться на нас.

Вот почему сегодня мы значительно расширяем свой антикризисный инструментарий, действуя в нескольких направлениях, чтобы обеспечить необходимую поддержку:

мы расширяем сферу применения Положений о климатически устойчивых долговых обязательствах в целях охвата всех существующих займов для самых уязвимых стран;

мы предлагаем возможность приостановки выплат не только основной суммы долга, но и процентов;

мы разрешаем уплачивать комиссии за счет льготных ресурсов, чтобы у других доноров была возможность участвовать в возмещении затрат.

Но это всего лишь один из поворотов на долгом пути – мы на этом не остановимся. Мы должны ежедневно доказывать свое право на существование, добиваясь результатов.

В течение нескольких ближайших дней Всемирный банк представит подробности плана действий по борьбе с выбросами метана, обнародует дорожную карту развития добросовестных углеродных рынков, расскажет о прогрессе в работе Лаборатории инвестиций частного сектора и обозначит мероприятия, направленные на углубление совместного воздействия многосторонних банков развития.

Путь, по которому мы идем, требует действий. Чтобы внести свой вклад, Всемирный банк должен быть источником оптимизма и положительного воздействия.

По этому пути нас ведет надежда, но преодолеть его помогут только поступки.

Спасибо за внимание.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова по итогам 30-го заседания СМИД ОБСЕ, Скопье, 1 декабря 2023 года

Добрый день!

Не хочу делать продолжительное вступительное слово. Если вы следите за работой заседаний Совета министров иностранных дел ОБСЕ, то могли ознакомиться с моим выступлением. Не буду повторяться.

Сожалею, что к 30-му заседанию СМИД ОБСЕ мы пришли в ситуации, когда не получается праздновать этот юбилей. Наблюдаем полную деградацию всего того, что было создано в Организации (до этого – в рамках Совещания), во всех трех измерениях безопасности (военно-политическое, экономическо-экологическое и гуманитарное). Не буду приводить примеры.

Убедились, что наши западные коллеги не извлекли никаких уроков из своей провальной линии на разрушение ОБСЕ. Продолжают её «добивать» с упорством, заслуживающим лучшего применения. Вчера 95 процентов выступлений западных коллег было этому посвящено. Лишь несколько «трезвых» голосов напоминали, что Организация была создана, чтобы сотрудничать и обеспечивать взаимную безопасность. На этом пути было немало сделано.

И в военно-политической сфере всё было разрушено, включая отказ ратифицировать адаптированный Договор об обычных вооруженных силах в Европе и многие другие договоренности, которые помогали поддерживать баланс в сфере безопасности, обеспечивали реальный контроль над вооружениями и сокращением вооружений на европейском «театре». Разрушено всё и в экономической области. Вторая «корзина» уничтожена беспрецедентными санкциями, которыми в огромном количестве Евросоюз и США «обложили» Российскую Федерацию.

Про права человека и говорить нечего. Когда после государственного переворота на Украине в феврале 2014 г. началась «антитеррористическая операция» киевского нацистского режима по подавлению Донбасса, жители которого отказались принимать преступный переворот и власть, долгие годы не возникало никаких проблем с гибелью детей, женщин, гражданских лиц в целом, с полной торгово-экономической блокадой Донбасса и с прекращением подачи воды в российский Крым. Дискредитация налицо. Это печально.

То, что «занимает» Запад, хорошо иллюстрируется происходящим сейчас, пока мы общаемся: какие-то мелкие «дрязги» – продлевать (или нет) всех этих лиц, возглавляющих институты ОБСЕ. Они манкировали своими прямыми обязанностями, прямо нарушая принципы, на которых зиждется Организация, где они были назначены обеспечивать различные направления её деятельности. Сейчас бьются за то, чтобы продлить друг друга (всех комиссаров по СМИ и прочим делам) на девять месяцев, на один год. Из-за этого идет мелкая «возня», которая не имеет никакого отношения к глубочайшему кризису ОБСЕ. Но их волнует только это.

Македонское председательство выдвинуло правильный девиз – всё «это о людях» («It’s about people»). Вчера во время рабочего ланча обращал внимание коллег на то, что я исходил из того, что когда мы говорим «это о людях», то имеем в виду всех граждан стран-членов ОБСЕ и даже «неграждан», которые сохраняются в этом позорном качестве в Латвии и Эстонии. На самом деле получается, что весь «сыр-бор» и беспокойство о людях – это о тех четырех, возглавляющих различные подразделения ОБСЕ. По крайней мере из нервного «активизма» наших западных коллег другого вывода сделать не могу.

Мне безразлично, чем закончатся эти «посиделки» и попытки выторговать лишний день/неделю, чтобы продолжалось грубейшее попрание всех принципов ОБСЕ по линии руководителей Бюро по демократическим институтам и правам человека, «контролёра» СМИ и людей, которые занимаются правами национальных меньшинств. На этой не вполне оптимистичной ноте заканчиваю свое выступление.

Вопрос: Накануне министерской встречи представитель США в ОБСЕ заявил о том, что Россия в Скопье будет в изоляции. Вы это почувствовали?

С.В.Лавров: Сбежал мой коллега, Госсекретарь США Э.Блинкен. Я никуда не сбегал.

Сегодня М.В.Захарова показала две разных фотографии, помещенные в македонских газетах. Первая сделана 29 ноября с.г. вечером. Все приехали ужинать и сфотографировались. Теперь понимаю, ради чего – чтобы газета это опубликовала и сказала, что все приехали, а «С.В.Лавров в изоляции». Этот «междусобойчик» был накануне. Просто приехать, выпить хорошего македонского вина, перекусить. Открытие было утром. Фотографию оттуда опубликовали другие газеты. Там представлены все страны за своими табличками, включая Российскую Федерацию, которую представлял я и мои коллеги. Но на мероприятии 29 ноября с.г. не было ни украинского министра, ни польского, ни стран Прибалтики. Как я понимаю, Э.Блинкен и Высокий представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Ж.Боррель тоже уехали.

Почему это происходит? Они, наверное, считают, что тем самым подчеркивают своё намерение «изолировать» Россию. А я считаю, что они просто трусы. Боятся любого честного разговора с фактами на руках. Эта же боязнь объясняет «выверты» с невыдачей виз нашим дипломатам, и на мероприятия в ООН в Нью-Йорке, и на сессии различных органов ЮНЕСКО в Париже. Это элементарная трусость.

За два года истеричной гибридной войны Запада против России увидели, что у него нет внятных и вменяемых аргументов. Мы свои вчера достаточно подробно представили. Никто не возразил.

Вопрос (перевод с английского): Какова позиция России по притязаниям Болгарии на македонскую идентичность?

С.В.Лавров: Я не большой знаток специфики македонско-болгарских отношений. Могу сказать, что македонский народ имеет полное право участвовать «на равных» во всей жизнедеятельности нашего континента.

Если давать общую оценку, не только и не столько македонско-болгарских отношений, но и вообще проблем, сохраняющихся на Балканах, то их корни лежат в действиях Запада по разрушению Социалистической Федеративной Республики Югославии. В её рамках черногорцы, словенцы, словаки, сербы, македонцы жили и сосуществовали. У них не возникало сложностей, о которых мы сейчас упоминаем.

Прекрасно помню, как годами Македонию называли бывшая Югославская Республика Македония (по-английски «FYROM»). Это унизительно. Сейчас придумали Северную Македонию. Все понимают, о чем идет речь. Македония не претендует ни на какие земли, ни в Греции, ни где-либо еще. Знаем это. Но македонцам решать самим. Несколько лет назад председатель парламента Македонии Т.Джафери гордо фотографировался в своем кабинете, а на столе стоял флаг Албании. Есть проблема, все это понимают.

Наши западные коллеги какие-то «этнические группы» на Балканах поощряют, а в отношении других занимают агрессивную, диктаторскую позицию, требуя соглашаться «пока не поздно», присоединяться к санкциям против России. В интересах Запада было развалить Югославию. Им не нужна такая объединяющая сила на Балканах. Они всегда хотели «разыгрывать» там одну нацию против другой. С успехом сейчас продолжают это делать. Но убежден, что народы балканских стран за свою длительную, тяжелую, но славную историю все-таки выработали у себя генетический код и в конечном итоге не дадут себя в обиду. Не дадут нашим западным коллегам постоянно «разыгрывать» одну страну против другой, одну нацию против другой.

Посмотрите, что происходит в Боснии. Договорились, что будут сосуществовать три государствообразующих народа. Сейчас же их хотят разрушить до основания. Можно долго говорить на эту тему, но смею вас заверить, что мы испытываем добрые чувства к македонскому народу.

Находясь здесь всего два дня, вижу ваших граждан на улице, в гостинице и ощущаю тепло, которое они излучают по отношению к нам. Это взаимно.

Вопрос: Почему ситуация с безопасностью в Европе стала такой, какой мы её видим сегодня? Рассчитывает ли Россия, что ОБСЕ будет играть важную роль, учитывая, что некоторые европейские страны вверяют собственную безопасность США?

Что отличает другие организации такие как ШОС и АСЕАН от ОБСЕ?

С.В.Лавров: Мы готовились к этому разговору. Был уверен, что наши иностранные журналисты будут стремиться интересоваться сутью происходящего.

А некоторые ваши коллеги встречали меня здесь вчера утром. Они стояли толпой и просто кричали: «когда вы освободите Украину», «когда вы прекратите войну на Украине». Но для этого не надо быть журналистом, а просто активным участником пропагандистской кампании. Настоящие журналисты интересуются сутью, хотят её понять.

С моими коллегами в делегации ожидали подобных вопросов. Вот несколько цитат:

1. «Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе зарождалось, чтобы сохранить место, где Восток и Запад могли встречаться друг с другом, потому что больше нигде это не удавалось».

2. Эта Организация – «мостик узкий, но самый надежный, позволяющий участникам «холодной войны» не упасть в войну «горячую».

3. «Нельзя создавать ощущение, что Запад поддастся желанию воссоздать свой очень мощный блок, суть которого в доминировании и который шаг за шагом сжимает свои международные границы вокруг России, границы крупных альянсов».

4. «Расширение НАТО для русских будет означать, причем не без оснований, что военная граница приближается к их собственной. Это неоспоримо. И нам совершенно не хочется создавать ощущение, будто мы ищем конфликта или повода для раскола в Европе, особенно с Россией, которая этого не заслуживает. Нам будет очень сложно помешать этой стране (России) ощутить, что ее окружают. Важно предоставить гарантии России, предусмотреть, продумать еще более крепкое соглашение, направленное на решение вопросов будущего между Россией и западными странами. Ничто не может быть хуже, чем создать ощущение, будто мы воссоздаем блоки».

Догадайтесь, какой это год? 1994 г. Автор высказываний – тогдашний Президент Франции Ф.Миттеран. Он предупреждал еще в 1994 г. Никто его не слышал. Вернее, поначалу пытались. Приняли и подписали Договор об обычных вооруженных силах Европе, а потом его адаптированную версию. Когда исчез Варшавский договор, учредили Форум по сотрудничеству в области безопасности, Договор по открытому небу, Соглашение об ограничении численного состава обычных вооруженных сил, по легкому и стрелковому оружию, по боеприпасам и т.д. Много чего было. Всё это рухнуло, потому что параллельно с этой полезной работой, которая выливалась в конкретные консенсусные результаты (как и положено в ОБСЕ), Запад настырно вел НАТО на Восток, прямо к нашим границам.

Вчера в своем выступлении я это упоминал. В 1999 г., в 2010 г. было записано, что никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других. Ваши президенты и премьеры на саммитах ОБСЕ подписали, что ни одна организация не имеет права претендовать на доминирование в военно-политической сфере. Спрашивали, как они предполагали выполнять эти обязательства, если параллельно расширяли НАТО? Никак. Там никто ничего не ответил. Сказали, что это политические заявления, декларации. Они ничего не значат. Мол, юридические гарантии безопасности только в Североатлантическом альянсе.

Сейчас заседает Постоянный совет, где наши представители при ОБСЕ обсуждают, как быть с этими четырьмя «персонажами», которые пока еще (до послезавтра) возглавляют секретариатские структуры Организации. Идет торг – продлевать на год или девять месяцев. Считаю, что трех месяцев вполне достаточно для того, чтобы объявить конкурс и нанять на работу нормальных менеджеров, которые не будут выглядеть, как кукла на пальцах у наперсточников. Мне безразлично, чем закончится это заседание, где решаются судьбы не граждан всей Европы, а этих четырех людей. Это печально.

Вопрос (перевод с английского): Какой, по Вашему мнению, будет геополитический итог работы, направленной против Косово и Сербии?

С.В.Лавров: Происходящее вокруг Сербии и Косово органично вписывается в тенденцию, наблюдаемую в рамках ОБСЕ: сначала о чем-то договориться, отпраздновать достижение результата, а потом наблюдать, как начинается сначала мелкий, а затем и крупный саботаж. Приводил в пример судьбу многих договоренностей, которые были достигнуты «под зонтиком» Организации, а потом Запад их методично разрушал.

Помню, как Европейский Союз, «великий посредник во многих ситуациях», хотел, чтобы Генеральная Ассамблея ООН специально обратилась к ЕС, чтобы посодействовать в наведении мостов между Белградом и Приштиной. В 2013 г. было торжественно объявлено о достижении согласия по созданию Сообщества сербских муниципалитетов Косово. Ничего не произошло. Люди, назначенные в Приштине руководить этим сербским краем, категорически отказывались и продолжают отказываться от выполнения этой договоренности. Что делает Евросоюз? Думаете, он как-то требует от них вести себя прилично? Нет. Он требует от Сербии поменять свою позицию. ЕС уже сочинил новый документ о Сообществе сербских муниципалитетов Косово, который разительно отличается от того, под чем подписались Белград и Приштина 10 лет назад. Это похоже на многие ситуации с договоренностями и документами ОБСЕ.

Параллельно сербам говорят, что они хотят в Евросоюз, давно стоят в очереди. Но, мол, не откроют новые «главы» для переговоров, пока Белград не присоединится ко всем внешнеполитическим решениям ЕС, включая санкции против Российской Федерации. Вот такая в Европе сила убеждения. Не примут, пока они не признают Косово или хотя бы не поддержат принятие его в члены международных организаций. Это всерьез. Примерно то же самое, что сейчас происходит за стеной, где они торгуются, на сколько месяцев и кого продлить на этих должностях.

Сильно переживаю за сербский народ. Когда я работал в Нью-Йорке, мне как представителю Совета Безопасности ООН доводилось приезжать в Боснию и Герцеговину, в Хорватию, в Сербскую Краину. Был и Белграде. Видел, что сделали с городом люди, которые сейчас кричат, что в Европе впервые развязалась война (имеется в виду на Украине). А в 1999-м её «не было». Тогда на обложках американских и английских журналов помещались лозунги про то, что якобы покаяние Сербии очистит сербский народ.

Вижу, что подобная линия продолжается. Не только к Сербии, но и по отношению к Республике Сербской и к тем, кто думает об интересах собственного народа и хочет сохранить свое человеческое достоинство как политика. К сожалению, их остается всё меньше. Другие движутся в том направлении, которое было провозглашено когда-то как «конец истории», либеральный миропорядок, все «под одну гребенку», «один командир, а все остальные на подхвате».

Мы ничего никому не навязываем. Это дело каждого народа – определяться, как быть дальше. Очевидно, что Евросоюз «переродился». Он создавался как объединение стран, которые, сообща, хотели повышать благосостояние своих граждан более эффективно, чем поврозь. Посмотрите, на что идут средства из «Европейского фонда мира». Послушайте, что говорят «великие дипломаты» ЕС, что провозглашает руководство Еврокомиссии, которое, по большому счету, узурпирует власть. Много примеров, когда страны-члены начинают задаваться вопросом, на основе каких полномочий Еврокомиссия решает за них.

Не призываю к развалу Евросоюза. Этих призывов не надо. Просто констатирую то, как ведут себя страны, объявившие себя образцом, венцом демократии. Никакой демократии в Евросоюзе не наблюдается. Там палочная дисциплина, муштра. Даже хуже, чем в НАТО. Вернее, лучше, чем в НАТО.

Вопрос: 27 ноября с.г. на «Примаковских чтениях» Вы заявили, что шансы на спасение ОБСЕ невелики. Сейчас после завершения СМИД ОБСЕ в Скопье эти шансы, на Ваш взгляд, увеличились или еще уменьшились?

С.В.Лавров: Шансы увеличились, но не на сохранение ОБСЕ.

Много разных чувств возникало вчера в ходе заседания, рабочего ланча, когда общались в коридорах. Сегодня они укрепляются. Самое главное ощущение – безразличие. Организация превратила себя в нечто, что у меня вызывает безразличие в отношении того, что с ней дальше произойдет.

М.В.Захарова: В отличие от немецких властей, мы уважаем представителей СМИ всех стран. Пожалуйста, слово немецкой прессе, «Дойче Велле».

Вопрос (перевод с английского): Сегодня Вы ясно сказали, что не верите в яркое будущее ОБСЕ. Вы говорите о коллапсе Организации, о том, что она уже не играет своей ключевой роли. Планируете ли Вы в таком случае выходить из Организации?

С.В.Лавров: Цитируйте правильно. Я сказал, что мне безразлично, чем закончится нынешнее заседание ОБСЕ.

Не знаю, где Вы получали образование журналиста. Вы задали вопрос, планируем ли мы выйти из Организации, я ответил, чтобы Вы цитировали меня правильно. Цитата заключалась в том, что мне безразлично, чем закончится нынешнее заседание ОБСЕ.

Знаю, что у Вас в Германии принято, чтобы члены правительства разжевывали журналистам, что им надо писать. Мы наших журналистов уважаем, оставляем на их воображение, как они будут излагать результаты пресс-конференции.

Вопрос: Означает ли Ваш приезд в Скопье, что Запад начинает осознавать необходимость разговора с Россией? Можно ли сказать, что в этом смысле произошла подвижка?

С.В.Лавров: Хорошо, что Вы задали этот вопрос. Мне было забавно читать в различных СМИ, в том числе и в наших, что, мол, поляки С.В.Лаврова не пригласили, а македонцы пригласили. Это подмена понятий.

Когда проводится СМИД ОБСЕ, никто никого никуда не должен приглашать. Страна-хозяйка мероприятия, по итогам годового председательства, обязана обеспечить участие всех министров и сопровождающих их лиц, включая журналистов (чего здесь не произошло). Даже в этой подаче темы (в том, что Польша не пригласила, а Македония пригласила) проявляется извращенный характер деятельности Организации, которая раньше называлась «по безопасности и сотрудничеству в Европе».

Они медленно, как и по другим различным вопросам, вдалбливают общественному мнению, что, мол, могут позвать С.В.Лаврова, а могут не позвать. Они не имеют права кого-то не приглашать. Там и не надо приглашения. Страна-участница объявляет, что летит такого-то числа, таким маршрутом, рейсом, будьте любезны обеспечить свои хозяйские функции. Вот и всё.

Вопрос: Есть ли возможность соглашения с Украиной? Что нужно для него?

С.В.Лавров: Говорили на эту тему много раз и уже не первый год. Нет ни одного большого выступления Президента В.В.Путина, где бы ему этот вопрос не задавали, где бы он на него не дал исчерпывающий ответ.

Ещё раз скажу, что в конце марта 2022 г. в Стамбуле была достигнута договорённость после нескольких раундов переговоров. Прошло три раунда встреч в Белоруссии и финальный раунд в Стамбуле. То, что это было именно так, что удалось договориться, подтвердил непосредственный участник этих переговоров, возглавляющий сейчас фракцию В.А.Зеленского в парламенте, Д.Г.Арахамия. В Стамбуле он был одним из членов украинской делегации. В одном из последних интервью он сказал, что они были готовы подписать, что мы согласовали. Сейчас он подтвердил, что ретроспективно он понимал, что там было много для них выигрышного. Но приехал Б.Джонсон и сказал: нет, давайте ещё повоюем. Это все знают. Мы про это говорили многократно. Теперь уже сами украинцы в этом сознались. До сих пор мы не видим каких-либо сигналов ни со стороны Киева, ни со стороны его хозяев о том, что они готовы перейти к политическому процессу. Более того, полтора года назад В.А.Зеленский подписал специальный указ, запрещающий вести переговоры с правительством В.В.Путина. Это подсудное дело. Отменять его он не собирается.

Послушайте, о чём говорят руководители НАТО и Евросоюза: они обязаны поддерживать Украину, потому что если Украина потерпит поражение, то это будет поражение для всего Запада. В последнее время стали ещё добавлять, что после Украины В.В.Путин пойдёт в Прибалтику, Польшу и другие соседние страны. Это сказал не какой-то маргинальный политик, а глава Пентагона Л.Остин. Он сказал, что Россия не остановится на Украине, поэтому они не имеют права проиграть на Украине. Они проиграют или выиграют. Не скрывают, что это они ведут войну.

Для того чтобы начинать политический процесс, нужны двое, как в танго. Ребята с той стороны танцуют не танго, а брейк-данс. Там надо солировать.

Хотим услышать ответы на вопросы, которые многократно задавали нашим западным коллегам. Вчера в моём выступлении я процитировал Конституцию Украины, действующую до сих пор, на которую, принося присягу, клали правую руку сначала П.А.Порошенко, потом В.А.Зеленский. Там содержится описание обязанностей, которые государство Украина гарантирует «русским и другим национальным меньшинствам»: содействует консолидации и развитию украинской нации, её исторического сознания, традиции и культуры, культурной, этнической, языковой, религиозной самобытности. Не допускается сужение содержания и объёма существующих прав и свобод. Не может быть никаких привилегий по этническим, языковым или иным признакам. Гарантируется право обучения на родном языке. Может кто-то сопоставит эти действующие обязательства, гарантии украинского государства с тем, что они творят в отношении русского языка и этнически русских граждан Украины? Не знаю, почему этим никто не занимается. Никто из честных журналистов, в частности наших германских коллег, никогда не задумывались на эту тему. Может быть, задумывались, но ни слова не произносили, не печатали.

Например, ещё с февраля 2014 г., как только состоялся госпереворот, первое, что они сделали, объявили о своих намерениях отменить статус русского языка на Украине. Это первое, что прозвучало в 2014 г., когда они захватили власть, наплевав на Германию, Францию и Польшу, чьи министры поставили свои гарантии под соглашением об урегулировании между оппозицией и президентом. Оппозиционеры наплевали на гарантии, захватили власть. Потом мы спрашивали у наших немецких, французских коллег, почему они не призвали к порядку украинских оппозиционеров? Нам ничего внятного не ответили, только как-то намекали, что демократические процессы иногда приобретают «необычные зигзаги». Что-то в этом роде.

В том же 2014 г. была попытка государственного переворота в Гамбии (есть такая страна в Африке). Попытка была неудачная, но Госдепартамент США сделал жесточайшее заявление, что США никогда не согласятся с властями в любой стране, где к власти придут неконституционным путём. В 2015 г. был переворот в Йемене. Президент Йемена Абд Раббо Мансур Хади сбежал в Саудовскую Аравию. Долгие годы всё прогрессивное западное сообщество требовало вернуть его и «водрузить» на президентское кресло, чтобы он продолжал править Йеменом. Семь лет они этого добивались. Потом приняли решение создать «переходный президентский совет». Когда мы задавали вопрос, почему президент Йемена пользуется такой поддержкой, а Президент В.Ф.Янукович, которого свергли, и который тоже абсолютно легитимный глава государства-члена ООН, почему его не требуют вернуть, чтобы опять начать политический процесс? Нам отвечали, мол, он же уехал из Киева. Он уехал из Киева в Харьков (это все хорошо знают), там был съезд его партии. Это всё равно не оправдывает наших западных «друзей» с их двойными стандартами. Просто на Украине был нужен этот антироссийский, неонацистский переворот, а в Йемене надо было бороться за существующий там режим. Вот и всё.

Уже процитировал украинскую Конституцию. А вот что говорил советник главы офиса В.А.Зеленского, М.М.Подоляк в мае 2022 г.: «Я за то, чтобы в Харьковской, Луганской и Донецкой областях вообще забыли слово «русские». Посол Украины в Казахстане П.Ю.Врублевский официально, давая интервью, сказал: «Стараемся убить русских как можно больше. Чем больше мы убьем русских сейчас, тем меньше придется убивать нашим детям». Кто-нибудь из влиятельных средств массовой информации на Западе обратил на это внимание? Никто. В.А.Зеленский: «Те, кто там в Кремле, они кончат плохо. Не знаю как, но хотелось бы побыстрее. Они точно своей смертью не закончат». Интересно? Могу продолжать. Секретарь Совета Безопасности Украины А.М.Данилов: «Всё будет пылать и гореть, пока не сгорит вся Москва». Глава Офиса президента Украины А.Б.Ермак: «Россияне, эти нелюди, вообще не имеют права быть среди цивилизованных граждан стран Запада». Одним предложением он всех остальных, кроме Запада, записал в «нецивилизованных». Запад произнес хоть что-то, исходя из своих исторических достижений, как он себя презентует лидером всего мира? Запад никак не отреагировал.

В.А.Зеленского спросили, что он думает о людях, оказавшихся на Востоке Украины, где отказались принимать результаты госпереворота, и с которыми были заключены Минские договорённости. Он спросил, разве они называются людьми? Есть представители людей, не все из них люди, есть «особи». Как вам такой расистский заряд? Никто не обратил на это внимания. «Венец» позиции В.А.Зеленского. Август 2021 г. Нет никакой специальной военной операции. Цитата: «Я считаю, для будущего своих детей и внуков, если ты любишь Россию и всю жизнь пребывал на территории Украины, но чувствовал, что это Россия, то ты должен понять, что во имя своих детей и внуков тебе уже нужно ехать и искать себе своё место в России». Проваливайте. Вот человек, которого западная политическая элита называет «надеждой демократии» и человеком, который воюет против России за «европейские ценности». Ценности нацизма, фашизма, которые сейчас возрождаются через украинскую элиту при активном поощрении со стороны целого ряда стран НАТО и Евросоюза.

М.В.Захарова: Удивительно то, что вопрос Украины был не первым, не вторым, а седьмым. В.А.Зеленский очень боится, что о нём забудут. Мы этого сделать не дадим.

Вопрос: В.А.Зеленский заявил, что Украина переходит к строительству оборонительных сооружений по всей линии фронта. О чём, на Ваш взгляд, это говорит? Киевский режим фактически признал своё поражение, отказался от захватнических планов?

С.В.Лавров: Читал об этом новости. Исхожу из того, что руководство нашей специальной военной операции знает, каких целей оно добивается. Контроль за ней на постоянной основе осуществляет Верховный Главнокомандующий. Не видим каких-либо причин, по которым наши цели должны пересматриваться.

Хотя бы ради того, чтобы вернуть этих людей к выполнению собственной конституции. Чтобы, наконец, западная пресса подняла какой-то шум по этому поводу. Как так? «Решение», которое лежит в основе украинского государства на практике многократно растоптано. А все свободные медиа как-то помалкивают. Собственно, как помалкивают и те, кто отвечает в ОБСЕ за свободу СМИ, национальные меньшинства, права человека и демократические институты.

Вопрос (перевод с английского): Вы говорили о безопасности и стабильности на Балканах. В сентябре 2022 г. Сербия подписала соглашение с Россией по внешней политике. Сербия являлась источником межэтнических столкновений и серьезной нестабильности, по крайней мере, для балканских стран, в том числе для Косово. В последнее время состоялась вооруженная агрессия в отношении сербов в северном Косово. Даёт ли Россия инструкции Сербии? Инструктируете ли Вы их по вопросу дестабилизации Балкан?

С.В.Лавров: Вы сказали, Россия подписала соглашение с Сербией?

Вопрос (перевод с английского): Да.

С.В.Лавров: По какому вопросу?

Вопрос (перевод с английского): Относительно консультаций по действиям во внешней политике в сентябре 2022 г. с министром иностранных дел Н.Селаковичем.

С.В.Лавров: Это глубокое заблуждение. С министром Н.Селаковичем в Нью-Йорке мы подписали план консультаций между министерствами иностранных дел. Где, например, написано, что в январе встречаются руководители департаментов, занимающихся европейским сотрудничеством. В марте встречаются руководители, которые занимаются Средиземноморьем. И так далее. Это не policy alignment («координация политики»).

Никто ничего не скрывал. Там были российские и сербские журналисты, которые снимали кадры подписания этого плана. А из Вашингтона тут же прозвучал такой «окрик», мол, как сербы посмели подписывать план консультаций с Россией, которая является агрессором. А у Вас в голове «осело», что это policy alignment («координация политики»). Очень прошу, если Вы представляете средство массовой информации, которое Вы сами считаете респектабельным, не подводите Ваших хозяев.

Вопрос (перевод с английского): Поступали сообщения, что госсекретарь США Э.Блинкен провел встречу с Советом национальной безопасности Израиля. Как Вы можете прокомментировать факты подобных встреч и безоговорочную поддержку США Израиля? Думаю, именно это и является примером «координации политики».

С.В.Лавров: На самом деле, то, что происходит в секторе Газа и вокруг него, это тяжелая ситуация. Статистика, которую оглашают руководители ООН и различных её подразделений, работающих на Ближнем Востоке, ужасающая. Количество погибших гражданских лиц, детей перевалило уже за 6 тыс., более 4 тыс. женщин.

Не раз высказывались на эту тему. Мы категорически осудили террористическую атаку на Израиль 7 октября с.г. Но мы также категорически не можем согласиться с тем, что против терроризма можно бороться любыми средствами, включая грубейшие нарушения норм международного гуманитарного права. Наши израильские коллеги об этом прекрасно знают. Такую же позицию занимают практически все другие страны, которым не безразличен этот регион.

Слышал заявления представителей США, в том числе Э.Блинкена. Утром смотрел новости по каналу «Аль-Джазира». Там подчеркивают, что американцы призывают израильское руководство минимизировать последствия для гражданского населения. Наверное, это минимум, что можно сделать. Мы пытались пойти чуть дальше. Сразу же после начала этой ситуации, когда вслед за террористическим актом началась военная операция, мы предложили в Совете Безопасности объявить о гуманитарном прекращении огня. Нам этого сделать не дали. США были против. Потом похожую резолюцию выдвинула Бразилия. США наложили вето. Тогда страны региона (прежде всего арабские, мусульманские страны) вынесли проект резолюции уже на Генеральной Ассамблее ООН. Он был слабее, чем резолюции, которые американцы не пропустили в Совете Безопасности. Он предусматривал не прекращение огня, а гуманитарное перемирие. Эта резолюция была принята.

Следующую резолюцию в Совете Безопасности ООН опять предложила Бразилия. Мы вынуждены были воздержаться, потому что она была слабее, чем позиция Генеральной Ассамблеи. Это не делало чести СБ ООН.

Слышим заявления израильского руководства, что они не остановятся, пока не уничтожат ХАМАС. Не буду вдаваться в детали, как это встретили эксперты и как комментируют профессиональные военные. Законы ведения войны никто не отменял. Об этом необходимо помнить.

Мы всегда были заинтересованы в обеспечении безопасности Израиля, который находится в весьма уязвимом положении. Корень уязвимости заключается в том, что решение Совета Безопасности ООН о создании палестинского государства не выполняется – палестинское государство в границах 1967 г. со столицей в Восточном Иерусалиме должно жить в мире и безопасности с Израилем и со всеми другими соседями.

Арабская мирная инициатива, которую выдвинул в 2002 г. Король Саудовской Аравии Фахд ибн Абдул-Азиз Аль Сауд, предполагает, что как только будет создано палестинское государство, все арабские (да и мусульманские) страны установят нормальные отношения с Израилем. Казалось бы, вот реальный путь к стабильной, устойчивой обстановке на этой многострадальной земле. Но пока у нас не получается.

Был такой Министр иностранных дел Израиля Я.Лапид. Он одно время состоял в коалиции вместе с премьер-министром Н.Беннетом. Они выиграли выборы и поделили посты. Н.Беннет был премьер-министром, а Я.Лапид – министром иностранных дел. Он приезжал к нам. Мы с ним разговаривали.

Когда началась специальная военная операция, Я.Лапид сделал несколько заявлений: «Нет оправдания нарушению суверенитета Украины и убийствам гражданского населения». Просто так, «bluntly», – нет оправданий. В своем «Твиттере» он написал: «Крайне обеспокоен бомбардировками Мариуполя, тяжелой гуманитарной ситуацией. Призываем Москву прекратить бомбардировки и дать жителям эвакуироваться». Осудил «бойню в Буче». Хотя всем давно было понятно, что это не бойня, а чистой воды инсценировка.

Вы пишите про Бучу. Призываю к этому журналистов, которые профессионально интересуются международными делами. В начале апреля 2022 г. через двое суток после того, как российские военнослужащие ушли оттуда, показали тела людей на центральной улице этого города. Показали и сказали, что это «русские мясники забили мирных граждан». Объявили пакет санкций. Это тоже был один из предлогов, из-за которого украинцы отказались подписывать договоренность о прекращении боевых действий.

С тех пор на пресс-конференциях, в обращениях к Генеральному секретарю, на заседаниях Совета Безопасности ООН прошу только об одном. Прошло полтора года. Никто ничего не расследует. Никто ничего никому не рассказывает. Можно хотя бы получить список фамилий тех людей, чьи тела были продемонстрированы в Буче в качестве «замученных и убитых»? Полная тишина.

Взываю к журналистскому сообществу. Вам же интересно докопаться до правды? Проведите «маленькое» журналистское расследование. Затребуйте имена тех, кого британское телевидение показало в украинском городе Буче 4 апреля 2022 г.

А тогда Я.Лапид осудил бойню в Буче и присовокупил: «Умышленное причинение вреда гражданскому населению – это военное преступление. Я его решительно осуждаю».

Зато когда спрашивают про Газу, про тысячи и тысячи гражданских лиц, один военный (какой-то не самый главный военный чин) сказал, что это «трагедия войны». Помните?

Советник Президента США по национальной безопасности Дж.Салливан сказал: «Наше оружие Израилю подпадает под законы ведения войны и требования о необходимости принятия мер по защите невинных жизней. Такие требования мы предъявляем всем, кому передаем оружие». Тот же, Дж.Салливан, но уже не про Израиль, а про Украину: «Мы не налагали ограничений на нанесение Украиной ударов по территории в рамках её границ». Для Израиля есть ограничения, а для Украины нет. Даже здесь Украина «перещеголяла» всех остальных.

Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности США контр-адмирал Дж.Кирби, на вопрос в курсе ли США, что украинцы совершили теракт, подорвав Крымский мост, ответил: «Мы не говорим украинцам, что является, а что не является законной целью. Они сами определяют свои цели». Как говорится, почувствуйте разницу.

Вопрос (перевод с английского): Вчера во время вашего выступления и сегодня утром в ходе вступительного слова Вы обвинили западные страны и западных дипломатов в подрыве основополагающих принципов ОБСЕ. Вы говорили о большом лицемерии, связанном с ситуацией на Украине и т.д. Вы сказали, что в танце участвуют двое, как и в диалоге. Нужно двое участников. И в случае вооруженного столкновения их всегда двое. Что касается российской агрессии на Украине, кто проявляет больше лицемерия: западные страны, Россия или обе стороны? Когда Вы, как страна, признаете свою ответственность за положение ОБСЕ, подрыв международных институтов, призванных гарантировать мир в Европе, и в целом за подрыв мира и стабильности в Европе?

С.В.Лавров: Вы можете опубликовать свой вопрос. Это уже будет приветствоваться вашими руководителями.

Наши западные коллеги очень любят «культуру отмены». У них активно учатся те, кого недавно стали включать в «цивилизованный мир» в виде Евросоюза, Североатлантического альянса.

Уже приводил примеры, как на Украине взяли и «отменили» всё русское. Стали даже законодательно истреблять всё русское в нарушение Конституции и физически. Там убивают священников Украинской Православной Церкви. Что не нравится Западу - того не существует. Эта «культура отмены» применяется и к выстраиванию политических позиций.

В феврале 2014 г. на Украине произошел кровавый государственный переворот. Еще раз подчеркну, тогда наплевали на Германию, Францию и Польшу, которые своими подписями за сутки до госпереворота гарантировали соглашение между оппозицией и правительством. Первым актом «путчистов», пришедших к власти и поддержанных Соединёнными Штатами и Британией, было заявление, что они отменяют статус русского языка.

После этого в Крыму люди выразили свое категорическое несогласие. И на востоке Украины (в части Донбасса) заявили о том, что не будут находиться под управлением этой незаконной власти. В Крым были направлены вооружённые боевики. Они пытались штурмовать здание Верховного Совета Крыма. Их оттуда выгнали. Помогли российские военные, находившиеся на нашей военно-морской базе в Севастополе. И крымчане провели референдум. Для Запада и, видимо, для Вашей редакции вся история начинается с данного референдума. Тут же раздались громкие крики: «Россия аннексировала Крым». А то, что предшествовало голосованию (референдуму), этого вообще не существует. Якобы не было в истории этого этапа.

Точно так же, как не было семи лет (даже больше) когда Украина публично отказывалась выполнять резолюцию Совета Безопасности ООН о Минских договорённостях. Кстати, они тоже заключались Германией, Францией, Россией и Украиной. Немцы и французы постоянно подчёркивали, что именно они – посредники, а спор идёт между Россией и Украиной. Хотя Минские договорённости были между Донбассом (двумя самопровозглашенными республиками) и украинской властью.

Бывший канцлер ФРГ А.Меркель и бывший Президент Франции Ф.Олланд впоследствии, в 2022 г., гордо, с удовольствием, публично признались, что никто не собирался выполнять Минские договорённости и резолюцию СБ ООН. Нужно было выиграть время, чтобы вооружить Украину. Об этом кто-нибудь вспоминает, когда делают вид, что вся история началась 24 февраля 2022 г.? Нет. Вы явно интересуетесь историей, но и у вас небольшой пробел в этих знаниях.

Возвращаясь на Балканы. Как и в случае с Минскими договорённостями, когда от имени Евросоюза посредниками себя объявили Франция и Германия, также ЕС был посредником между Белградом и Приштиной по согласованию решения о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово. Это было в 2013 г., а Минские договорённости были подписаны в 2015 г. Примерно такой же промежуток времени. И в том, и в другом случае Евросоюз «посредничал». В обоих случаях это посредничество завершилось ничем. В этих ситуациях проявилась беспомощность.

Кстати, речь шла примерно о том же - чтобы две республики имели право говорить на русском языке, обучать на нем своих детей, иметь средства массовой информации на русском языке, иметь свою местную полицию и органы правопорядка, чтобы с ними консультировались при назначении судей и прокуроров.

Практически идентично с правами, которые должны были получить сербы в рамках Сообщества сербских муниципалитетов Косово. И там, и там Евросоюз громко «ударил в литавры», что он сыграл решающую роль, и доказал свою беспомощность и полную недоговороспособность.

Ни в одной теме нельзя отсекать коренные причины той или иной ситуации. О причинах кризиса на Украине мы говорили годами, предупреждая о недопустимости расширения НАТО (нас никто не слушал) и о том, что нельзя потакать неонацистскому режиму, пришедшему к власти в результате госпереворота, что нужно заставить его выполнять Минские договорённости. Нас никто не слушал.

Пропагандистская кампания активно поставлена на поток. У Вас отложилось, что Россия «проснулась утром и решила начинать». Мы годами говорили о пагубности «засасывания» Украины в НАТО, создания прямо на территории Украины прямых военных угроз Российской Федерации. Планировалось строительство американской военной базы на Черном море, а британской – на Азовском море. Если Вы представляете карту – это вообще неприемлемо ни при каких обстоятельствах. Я уже цитировал бывшего Президента Франции Ф.Миттерана, который предупреждал об этом 30 лет назад. Никто не слушал.

Насчет того, что никто не собирался выполнять Минские договорённости, потому что были бы подорваны унитарные основы украинского государства, которые наши западные коллеги хотят сохранить. Недавно Президент Франции Э.Макрон посетил Корсику и выступил за то, чтобы наделить остров автономным статусом, отразив его в Конституции Франции. Среди прочего этот статус предполагает использование корсиканского языка и передачу некоторых управленческих функций местной корсиканской ассамблее.

Практически то же самое требовали Минские договорённости в отношении восточной части Украины. То есть идеи «плавают», но выводов никто не делает.

Мы готовы полемизировать, отстаивать свою правду. Бесполезно разговаривать с теми, кто струсил и ограничился тем, что пытается украинизировать всю повестку дня в ОБСЕ. У них принято решение – Россия должна потерпеть «стратегическое поражение» «на поле боя». Вот мы и «занимаемся» этим.

Вопрос (перевод с английского): Какова Ваша позиция по вопросу объединения всех сербов на Балканах? Поддерживаете ли Вы идею по объединению сербов не только в рамках Сербии, но и соседних стран, таких как Косово, Черногория, Босния и Герцеговина?

С.В.Лавров: Это должны решать сами сербы в интересах как сербского, так и других народов, проживающих на Балканах. Слишком тяжелой была балканская история. К сожалению, она продолжается тоже не вполне гладко. Мы наблюдаем за дискуссиями на эту тему, в том числе идущими в Республике Сербской.

Не так давно всерьез обсуждались варианты насчет «размена» территориями между Южной Сербией и Косово. Если речь идет о достижении каких-то договоренностей, которые будут устраивать и сербов, и их соседей, то не только мы, но и все государства в нашем регионе будут рады и поддержат это. Может быть, не все страны. Евросоюз вообще считает, что когда кто-то другой появляется на Балканах, это означает вторжение в зону ответственности Европейского Союза. До Ж.Борреля пост Высокого представителя Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности занимала Ф.Могерини. Она публично заявляла, что когда ЕС занимается Балканами, то другим здесь делать нечего. Вот так «по-хозяйски». Сербия же хочет в Евросоюз? Это решать самим народам.

Вопрос (перевод с английского): Президент России Путин заявил, что вы были близки к заключению мирного соглашения с Украиной в Турции. Что прервало эти договоры и соглашение?

С.В.Лавров: Вы только сейчас пришли?

Я уже подробно говорил о ситуации, которая сложилась после Стамбула. Повторю. Участник переговоров с украинской стороны, проходивших в Стамбуле в конце марта 2022 г. и завершившихся достижением согласия о главных принципах урегулирования, неделю назад признался, что они были готовы подписывать документ, но приехал на тот момент Премьер-министр Великобритании Б.Джонсон и запретил это делать. Сказал, что надо еще повоевать. Дескать, если В.В.Путин согласен, то нужно истощать его еще больше.

Вопрос (перевод с английского): Российская Федерация назвала Македонию недружественным государством. Вы чувствуете эту недружественность в этой стране?

С.В.Лавров: Что касается списка недружественных государств. Государство отождествляется с правительством. У нас нет недружественных стран и народов. Есть правительства, принимающие от имени государства решения, которые мы расцениваем недружественными. И записываем эти правительства в соответствующий список.

Я начал с того, что мне в Македонии очень комфортно. Первый раз я был здесь очень давно. Основное время провел в Охриде. Фантастический город.

Мне Посол России в Македонии С.А.Баздникин рассказал, что там из-за недостатка прихожан приходится закрывать храмы. Это печально. Очень красивый город, где чувствуешь себя ближе к Богу.

Россия. ОБСЕ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 1 декабря 2023 > № 4554101 Сергей Лавров

Киржачские хроники: большие перспективы маленького города

Уже седьмой год «Стройгазета» ведет своеобразную хронику перемен, происходящих в этом небольшом населенном пункте на Владимирщине, который был бы обречен на прозябание на задворках истории, если бы не «Тимур и его команда».

В одной из недавних (не наших) публикаций о Киржаче городу (наряду с Судогдой и Юрьевом-Польским) обещались крупные перемены: «Скоро там появятся новые локации для прогулок и отдыха, — писала владимирская пресса. — Это стало возможным благодаря победам во Всероссийском конкурсе лучших проектов создания комфортной городской среды, проводимом Минстроем России». Таким образом только Киржач на реализацию своей идеи по созданию «Площади купцов Соловьёвых» получил из федерального бюджета 85 млн рублей.

Но главное в том, что эти перемены в конкретном Киржаче начались уже давно — когда в городе появилась «тимуровская» команда местного предпринимателя и мецената Евгения Фёдорова. Цель у нее была одна — сделать город удобным, комфортным, безопасным местом, еще и привлекательным для туристов. Цель идеально вписывалась в рамки тогда еще не существовавшего национального проекта «Жилье и городская среда».

Главным препятствием для столь благого намерения оказалось банальное отсутствие денег. Но Евгений Фёдоров решил выделять своеобразную «десятину» (десятую часть своих доходов) на благоустройство родного города, и как предприниматель в целях наиболее эффективного использования начал заниматься благоустройством сам, со своей командой помощников. Результат всего этого — явление народу нового облика города.

Как известно, и «Москва не сразу строилась», но параллельно нынешнему преображению столицы большие дела вершились и в маленьком Киржаче.

Площадь купцов Соловьёвых

Теперь о том, что касается проекта — победителя ведомственного конкурса. Род купцов Соловьёвых в свое время был широко известен в России: будучи одними из пионеров российского шелкоткачества, для Киржача они сыграли роль не меньшую, чем Петр I для Санкт-Петербурга: мало того, что продукция их шелковой мануфактуры составляла до 20% от общероссийского объема в своей нише, они, по сути, создали из деревни новый город со всеми соответствующими атрибутами, такими как Киржачская учительская семинария, первая земская больница, больницы при собственных фабриках с родильным покоем, городская пожарная часть, жилье для рабочих мануфактуры, храм Всех Святых с высокой колокольней на территории современного Свято-Благовещенского женского монастыря, а также первая железная дорога «Карабаново—Киржач». Неудивительно, что численность населения города при Соловьёвых удвоилась.

Географически территория наибольшей активности купцов Соловьёвых — нынешняя местность под названием Шелковый комбинат. Советская власть продолжала дело прежних владельцев (без особых, впрочем, успехов — скорее, по инерции). В новейшей же истории шелкоткачество в Киржаче пришло в полный упадок.

Несколько лет назад Евгений Фёдоров привозил меня сюда и рассказывал о планах преобразить это место. При объезде краснокирпичных руин Соловьёвских фабрик, сквозь которые давно уже проросли березы и осины, с трудом верилось, что эти планы осуществимы и что для жителей окрестных четырехэтажек, построенных уже в прошлом веке, могут наступить новые времена. Но — «мы не привыкли отступать!».

Понимая, что своими силами и средствами эту задачу не осилить, предприниматель убедил местную администрацию принять участие в конкурсе на финансирование улучшения горсреды в рамках нацпроекта «Жилье и городская среда». В итоге вырос проект государственно-частного партнерства «Площадь купцов Соловьёвых».

Помогал в его продвижении владимирский «Центр компетенций» (ЦК), созданный при поддержке администрации Владимирской области, мэрии Владимира и Ассоциации СРО «Объединение строителей Владимирской области». Основные цели ЦК — предоставление услуг в сфере поддержки и реализации госпрограмм и социально значимых инициатив. Как отмечает главный эксперт АНО «Центр компетенций» Дмитрий Жученко, «мы профессиональная площадка, призванная содействовать реализации, в том числе и нацпроекта «Жилье и городская среда». Каким образом? Путем обеспечения методологического, экспертно-аналитического, информационного и иного сопровождения местных органов власти при осуществлении ими проектов территориального развития».

По его словам, собирающей темой проекта «Площадь купцов Соловьёвых» явилась связь с шелкопрядильной фабрикой, долгое время составлявшей основу экономического развития города. Концепцией предусматривается ежегодное проведение «Праздника шелка» в этой локации, плюс колористический акцент сделан на красном («адрианопольском») цвете, брендовом для продукции данного предприятия в дореволюционной России.

«Киржач как центр шелкоткачества» — эта идея реализуется в том числе в декоративных и утилитарных элементах. Так, малые архитектурные формы будут в виде катушек, рулонов ткани и нитей. Появится извилистая дорожка из красно-коричневой брусчатки, проходящая через всю площадь. Адрианопольскую гамму планируют поддерживать с помощью растений, имеющих красные листья, кору или цветки.

Но, пожалуй, самая важная деталь — заметная роль во всем проекте внебюджетных источников. Его общая стоимость на четверть превышала грант по федеральному конкурсу, поэтому недостающие средства предоставил именно Евгений Фёдоров, полностью профинансировавший создание и установление памятника купцам Соловьёвым, ставшего доминантой и центром притяжения для всего реорганизованного пространства. Кроме этого, предприниматель оплатил ремонт фасадов прилегающих к площади зданий.

Кстати, площадь и памятник были открыты в рамках единого мероприятия. В церемонии открытия памятника, созданного московскими скульпторами Вадимом и Станиславом Кирилловыми, приняла участие правнучка одного из представителей купеческой династии Наталья Кудрявая-Соловьёва — доктор педагогических наук, почетный профессор кафедры педагогики и психологии Московского государственного медико-стоматологического университета имени А. И. Евдокимова. «Я приехала поклониться Киржачской земле, по которой ходили мои великие предки, основатели легкой промышленности, строители железных дорог, и вам, жители Киржача, которые сохраняют прекрасные традиции. Благодарю вас!» — сказала она, открывая памятник своим предкам.

Первый в России «МИР»

Евгений Фёдоров поделился с «СГ» своими ближайшими планами, связанными с дальнейшим благоустройством и реорганизацией окружающего пространства. Сейчас идет завершение строительства гостиницы в рамках проекта «Киржач туристический». Возле площади намечено обустройство ресторанной зоны. Кроме того, в Киржаче хотят открыть филиал одного из очень известных московских вузов. Новую и старую площадки шелкового комбината намереваются объединить, сделав на этой территории индустриальный парк, который может войти в состав особой экономической зоны Владимирской области. В будущем году также откроется новое музейное пространство.

Вообще не лишним будет хотя бы упомянуть все те объекты, которые за эти годы созданы и поддерживаются по инициативе и на деньги нашего героя. В этот список входят Типографский и Восточный мосты, мемориальный комплекс «Вшивая горка», Сад камней, Сад Киржэль, детский театр «Совенок», часовня «Свеча во ложбине», Музей меди и латуни, Музей киржачского наличника, «Дом аргунов», смотровая площадка «Зайчушка», общественный бесплатный пляж на реке Киржач, «Дом Мараевых», гостевой дом-музей Красовских, кафе-музей «Овин», ресторан-чайная «Репейник» — уже около полусотни наименований.

Летом в список вошел первый в стране музей иконописи и реставрации «МИР». С его открытием связана удивительная история. Идея возникла в феврале этого года, когда в руки к Евгению Фёдорову попала старинная икона «Троица», на обороте которой было написано: «Вернуть в город Киржач». Именно с нее и началось собрание коллекции икон, которые теперь входят в экспозицию музея. Согласно задумке, иконы не просто собирают — каждую из них бережно реставрируют, возвращая ей прежнюю красоту. «В нашем музее основной упор делается на те иконы, которые не выставлялись и не экспонировались до данного момента, — отмечает эксперт по подбору антиквариата Сергей Сидоров. — Назовем их произведениями «народного творчества», непрофессиональных иконописцев, — но каждая из них несет свой смысл и историю. У нас тут собраны иконы с XVII до начала XX веков».

Помимо икон, в музее будет находиться школа иконописи, где каждого желающего — и ребенка, и взрослого — обучат этому непростому мастерству. По мнению музейного художника-иконописца и реставратора Надежды Коллеговой, «важно научить человека не только ремеслу живописи, но и привить ему духовное осознание». Музей расположен в центре Киржача в доме постройки второй половины XIX века, владельцем которого был мещанин Яков Смирнов, член Городской торговой депутации. За свою жизнь здание служило и магазином книг, и офисом Управления культуры Киржачского района. Сегодня дом стал пристанищем целого «МИРа».

...и ложка дегтя

К сожалению, бочка благих дел никогда не может обойтись без той самой «грязной» ложки. Сейчас Евгений Фёдоров вынужден спасать свое фактически первое детище — Типографский мост (о котором «СГ» писала еще 19 августа 2016 года), но не от жука-короеда, не от гниения необработанной сосновой древесины или иных природных причин, а от возможного сноса. Дело в том, что некая правозащитная организация, которая ни одним боком не имеет отношения к Киржачу и которой данный мост вообще не был известен до тех пор, пока о нем все не стали восторженно писать и говорить, вдруг озаботилась благополучием и безопасностью горожан, а также ущербом, нанесенным данным сооружением природе. Истец обрел широкую общественную поддержку инициативной группы граждан в лице единственного подписанта, поддержавшего предложение по сносу моста.

И это при том, что покуда на этом месте цвело и пахло болото, заваленное мусором и препятствовавшее прямому сообщению между районами города, оно никого почему-то не интересовало. Но как только сюда были вложены деньги и мост с ходу стал достопримечательностью Киржача…

Мы ни в коей мере не стремимся подменить российский суд, но транслировать все мнения — наша прямая обязанность. А они есть и такие: «Типографский мост, согласно всем документам, не является капитальным сооружением, будучи построенным исключительно из свай из необработанного соснового бревна и дощатого соснового же настила, что не требует отдельного разрешения на возведение. Построенный из соснового дерева, он никак не может оказывать негативного воздействия на природу. В экспертном обследовании Типографского моста указано, что конструктивные элементы в целом пригодны для эксплуатации, но требуют некоторого капитального ремонта... По состоянию на май 2023 года мост безопасен для эксплуатации пешеходами».

Показательна в этом плане и реакция епископа Александровского и Юрьев-Польского Иннокентия: «Я член Союза художников, член-корреспондент Академии художеств, закончил архитектурный институт, имел церковную практику по строительству и реставрации церковных объектов. Я могу ответственно заявить, что мост очень удачно вписывается в пейзаж. Истцы утверждают, что он незаконно находится в охранной зоне Благовещенского монастыря и вроде бы диссонирует с ним, мешает его восприятию. Это нелепая формулировка: мост нельзя рассматривать через призму монастыря или ущерба пойменному лугу. Луг отдельно, монастырь отдельно. Мост не мешает ни лугу, ни монастырю. Он с монастырем находится не на одной территории. Где такие точки, где бы они были вместе? Из монастыря моста даже не видно. Это независимые друг от друга объекты. Очень странно все это».

Мы не можем отказать в «последнем слове» и самому Евгению Фёдорову: «Если бы я хотел окупать свои объекты, я бы строил заправочные станции и торговые центры. Но эти бездушные стены, принося прибыль, разъединяют людей. Я же строю мосты, потому что они объединяют. Я ставлю поклонные кресты в лесу, чтобы люди не устраивали там свалку и не имели даже мысли построить коттедж на этом историческом месте, хотя по сути это просто лес. Как окупить Типографский мост, по которому сотни жителей города — школьники, мамы с колясками, работники типографии, мебельной фабрики — ежедневно спешат по своим делам?»

Авторы: Владимир ТЕН

Номер публикации: №45 01.12.2023

О людях и эпохе: нестандартный взгляд на историю возведения московского Сити

У каждого архитектурно и технологически интересного и знакового объекта всегда есть своя занимательная история. Есть она и у «Москвы-Сити» — масштабного градостроительного проекта, которому уже больше 30 лет. Органично вписавшийся в городскую ткань столицы район небоскребов до сих пор вызывает неоднозначные оценки, однако же уверенно стал неотъемлемой частью пейзажа мегаполиса. О том, как постепенно формировалась концепция этого современного делового центра, трансформировались и воплощались архитектурные идеи, «Стройгазете» рассказал главный редактор Информационного агентства «Строительство» Александр ГУСЕВ, собравший уникальные факты, сотни эксклюзивных фотографий, проведший десятки интервью с людьми, причастными к реализации этого проекта, и подготовивший на их основании фундаментальный труд, публикация которого ожидается в скором времени.

Александр Михайлович, первые замыслы по созданию «Москвы-Сити» были озвучены в далеком 1991 году. Инициатором проекта тогда выступил архитектор Борис Тхор. Какую основную идею он в этом видел?

У Бориса Ивановича была цель — построить в Москве на территории бывшей промышленной зоны, что возле Экспоцентра, Центр международной деятельности, в том числе и финансовой, равный другим мировым аналогам. Конечно, его проект отличался от того, что сейчас реализовано. Как говорил мне идейный вдохновитель Сити со стороны московских властей Иосиф Орджоникидзе, изначально некоторые представители власти предполагали, что здесь будут банки с большими хранилищами для денег, не понимая, что деньги будут виртуальными, а в этих башнях должны сидеть финансисты, инвесторы, руководители крупных корпораций. Сегодня так и есть — в «Москве-Сити» снимают офисы компании, которые у всех на слуху, теперь это престижное место.

То есть идея была хорошая, и воплощение ее удалось?

Да! Хотя и не без недостатков, конечно. Когда столичное правительство в середине 90-х годов прошлого века анонсировало свои конкретные планы, инвесторов, желавших взяться за этот проект, не было, тем более иностранных. Крупный канадский предприниматель в области девелопмента Альберт Райхман (Albert Reichmann) выкупил часть площадок, но так и не рискнул начать стройку. Первыми рискнули турецкие инвесторы — и это было примером для других. Так что реальное воплощение проекта в жизнь началось уже в XXI веке.

Результаты сразу понравились девелоперам и архитекторам, которые стали активно в этот процесс включаться. Так, Сергей Чобан реализует здесь уже третий проект. Иностранные архитекторы тоже участвовали в проекте, Эрик ван Эгераат (Erick van Egeraat), например. Проект понравился столичному правительству, москвичам и крупному бизнесу.

С течением времени менялась концепция, она пересматривалась то в пользу инвесторов, то в пользу города. Во-первых, изменилась транспортная инфраструктура; вначале хотели сделать международный транспортный хаб, откуда можно уехать в аэропорт, на вокзал и так далее, но затем отказались. Во-вторых, когда собственники будущих небоскребов покупали площадки, они, естественно, вносили изменения, причем значительные, исходя из своих финансовых возможностей: что-то улучшали, а что-то упрощали, делали скромнее или выше.

Так у московского Сити появились и свои особенности. По сравнению, например, с парижским Дефансом, в котором плотность застройки значительно меньше московской.

Итак, проект идет, а как обстоят дела с его летописью?

Она нами написана. Почему нами? Я предложил поучаствовать в подготовке некоторых материалов для книги Ирине Хоменко, бывшему сотруднику музея «Москва-Сити», которая сразу согласилась мне помочь. А если говорить про самое начало идеи, то благословил меня на это бывший главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Когда в 2018 году я брал у него интервью, где речь шла в том числе и о Сити, я сказал, что несправедливо, когда читаешь о Сити только воспоминания архитекторов. Ни строителей, ни конструкторов, ни инженеров, ни проектировщиков, ни сотен других специальностей в этой истории нет, о них ни слова не говорят. Причем в том, что пишется от имени якобы архитекторов, столько ошибок, давайте подготовим что-нибудь вместе. Он сказал: «Отличная идея. Дай мне время, у меня дома большой архив». Тогда мы договорились, что с его первого интервью и начнем. Он согласился, но долго тянул, а когда был готов, и я отправил ему 20 или 30 вопросов, он заболел, и через месяц его не стало.

По стечению обстоятельств на его похоронах был Юрий Лужков, меня представили ему как человека, собиравшего материалы о Сити. Он мне сказал тогда: «Я вот сейчас в Германию съезжу, мне нужно там одно дело сделать. Когда вернусь, я буду рад вам все рассказать». Но в Германии он на операционном столе умер. После этого меня не покидала мысль, что еще немного лет, и мы никогда не узнаем, с чего и как начинался Сити.

Выручили меня Владимир Травуш, Геннадий Сирота и Иосиф Орджоникидзе. Они мне выдавали номера телефонов участников проекта первой волны, потому что основная сложность была выйти на людей, которые раньше принимали участие в этом проекте, и объяснить им, что от них нужно. Но по мере накопления материалов, фамилий тех, кто давал мне интервью, новые участники проекта с большим желанием соглашались со мной встретиться и поговорить, несмотря на то, что они колоссально заняты, работают в крупных компаниях, научно-исследовательских институтах. Вот таким образом и собрался материал. Более 70 человек рассказывают об этом проекте, о людях, об эпохе.

Сам проект состоит из двух томов. В первом речь об общих фрагментах, как идея формировалась с 1960-х годов. Вдова Бориса Тхора, которая для встречи со мной прилетала из Франции, рассказала, как Борис Иванович приехал в Америку в составе делегации Хрущева и сумел пообщаться с архитекторами, проектировавшими небоскребы, под видом иностранца, желавшего купить небоскреб. О том, как к этому проекту относился Лужков, вспоминают его помощники, мнением о Кузьмине поделились его коллеги и близкие. Рассказывают о Сити и бывший главный архитектор Москвы Леонид Вавакин и Андрей Бочкарёв, Петр Аксёнов и Рафик Загрутдинов, Владимир Ресин и другие.

Второй том посвящен уже каждой строительной площадке, которая имеет свой номер, приводится ее история, что на ней планировалось и что в итоге построено. Туда вошел проект и СберСити: история его рождения как две капли воды напоминает историю строительства некоторых проектов в «Москве-Сити». Причем практически никто не знал, что на месте СберСити иностранные девелоперы хотели построить крупный торговый объект, но Лужков не разрешил. Материал получился очень объемным: во всех интервью только около 400 исторических отсылок. Это помогает лучше раскрыть то, о чем говорит участник проекта.

Почти академический труд, а как с иллюстративным рядом?

Первый том — это 384 страницы, второй — 368 страниц, и суммарно в двух книгах более 1000 фотографий, причем разных: как тех, что я нашел в архивах фотохроники, так и тех, которые мне дали из личных архивов с разрешением использовать, но только в книге. По этой причине я не могу вам разрешить публиковать фото из книги. Мы с моей помощницей Ольгой Эвоян провели мониторинг зарубежной литературы, чтобы выяснить, какие вообще существуют издания о строительстве небоскребов. И нигде в мире не издавали книги в формате интервью-мемуаров о строительстве таких проектов, так что наше издание в этом смысле уникальное.

Надеюсь, что оно будет интересно не только профессионалам, строителям, застройщикам, архитекторам, но и тем, кто интересуется историей Москвы и ее строительства, поскольку в материалах много исторических отсылок к тому, какой столица была в конце 1980-х — начале 1990-х годов. Конечно, я и сам жил тогда в городе, но когда посмотрел эти фотографии, вспомнил то время и был сильно удивлен: что было — и как стало. Исторический формат книги по теме архитектуры и строительства в виде мемуаров-интервью настолько уникален, что Союз писателей России заинтересовался книгой, и председатель правления Союза Николай Иванов будет на презентации.

Когда мы увидим двухтомник?

Департаментом строительства Москвы принято решение поддержать издание, за что мы с Ириной Хоменко очень благодарны руководителю ведомства Рафику Загрутдинову. Книгу планируется представить 15 февраля 2024 года на международной презентации в ее честь, ведь в два тома вошли воспоминания десятков участников стройки Сити из России, Сербии, Грузии, Голландии, Турции, Германии и США. Надеюсь, что большинство их них станет участниками мероприятия.

Авторы: Сергей ВЕРШИНИН

Номер публикации: №45 01.12.2023

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство. СМИ, ИТ. Приватизация, инвестиции > stroygaz.ru, 1 декабря 2023 > № 4551446 Александр Гусев

Цветные металлы снова дешевеют на фоне противоречивой китайской статистики

В четверг, 30 ноября, цена меди вышла почти на 10-недельный максимум, однако свежая китайская статистика и несколько укрепившийся доллар оказали понижательное давление на котировки.

Трехмесячный контракт на медь в Лондоне вырос в цене на 0,6%, до $8461,5 за т.

По мнению главы отдела исследований Amalgamated Metal Trading Дениэла Смита, расхождение цен меди и других цветных металлов на LME связано с работой сезонных факторов. "С середины ноября по февраль обычно наблюдается сезонный подъем котировок цены меди", - констатирует г-н Смит. Он прогнозирует движение цены металла к отметке $8860 за т, если меди удастся удержать уровни выше ключевого уровня сопротивления $8500 за т. Г-н Смит уточняет, что меди помогает взрывной рост спроса на промышленные металлы со стороны сектора "зеленой энергетики", тогда как слабое состояние китайского сектора недвижимости тормозит увеличение спроса на "красный металл".

Тем временем стабилизация спроса на ближнесрочные поставки меди вызвала снижение скидки к спотовой цене относительно трехмесячной до $88 со $100 лишь 2 дня назад, что составило 31-летний максимум.

На утренних торгах пятницы, 1 декабря, цены на медь демонстрировали позитивную динамику на фоне несколько ослабевшего доллара США и обнадеживающей китайской статистики. Январский контракт на медь в Шанхае вырос в цене на 0,4%, до 68450 юаней ($9587,91) за т. Оба контракта дорожают уже третью неделю подряд.

Котировки цены доллара снизились на фоне информации о смягчении инфляции в США, что культивирует ожидания скорого начала снижения процентных ставок банками.

Тем временем частная аналитическая компания Caixin сообщила, что активность промпроизводства в КНР неожиданно выросла в ноябре благодаря увеличению количества заказов, что, однако противоречит официальным государственным данным, согласно которым промышленная активность в Поднебесной снизилась в ноябре, как и в октябре. По оценке экспертов, данные Caixin охватывают около 650 частных и государственных производителей и, согласно экономистам, охватывают преимущественно ориентированные на экспорт производства в прибрежных регионах, тогда как официальные исследования отражают ситуацию у 3200 компаний по всему Китаю.

"В ближайшие месяцы мы увидим небольшое улучшение цен на промышленные металлы", - прогнозируют аналитики BMI, добавляя, что озабоченность рынка предложением меди поддерживает цены последней.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:50 моск.вр. 01.12.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2160 за т, медь – $8421.5 за т, свинец – $2083.5 за т, никель – $16493 за т, олово – $23343 за т, цинк – $2450.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2197 за т, медь – $8498.5 за т, свинец – $2114.5 за т, никель – $16700 за т, олово – $23605 за т, цинк – $2459.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2611.5 за т, медь – $9620.5 за т, свинец – $2221.5 за т, никель – $18185 за т, олово – $27846.5 за т, цинк – $2897.5 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка февраль 2024 г.): алюминий – $2587 за т, медь – $9556.5 за т, свинец – $2214.5 за т, никель – $18113.5 за т, олово – $27800 за т, цинк – $2877.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка декабрь 2023 г.): медь – $8471 за т;

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8518.5 за т.

На приобретение автобусов Бишкеку бюджетом предусмотрено 8,8 млрд сомов, сообщает Министерство финансов.

По данным ведомства, кабмином на приобретение автобусов мэрии в 2023 году предусмотрены средства в размере 3 млрд 806 млн сомов.

При этом, согласно Договора заключенного 15 марта 2023 года с ZHOHNTOHG BUS HOLDING CO LTD китайская сторона должна осуществить поставку 1000 единиц автобусов в Кыргызстан на сумму 86,5 млн долларов США, из них 500 единиц автобусов в 2023 году и 500 единиц автобусов в 2024 году.

Министерством финансов КР на сегодняшний день согласно договору и графику профинансировано средств всего 4 млрд 513,8 млн сомов.

Кроме этого, в проекте Закона КР «О республиканском бюджете на 2024 год и плановом периоде на 2025-2026 годы» на приобретение автобусов мэрии города Бишкек заложены средства в размере 4 млрд 339,2 млн сомов, из них 1 млрд 164,9 млн сомов это таможенные пошлины и 3 млрд 174,3 млн сомов оставшаяся сумма от договора.

Полномочный представитель президента КР в Иссык-Кульской области Эмилбек Абдыкадыров ознакомился с деятельностью питомника в селе Михайловка Тюпского района, где на общей площади в 25 гектаров разбит питомник с саженцами европейской облепихи.

Данный проект был инициирован инвесторами из Молдовы, которые вложили приблизительно 10 тысяч долларов США на каждый из гектаров земли. Данный питомник отличается использованием системы капельного орошения, обеспечивающей оптимальные условия для роста и развития облепихи даже на песчаных и неплодородных почвах, где ранее ничего не росло.

Инвесторы также объявили о своих планах высадить еще 25 гектаров облепихи, продолжая инвестировать в развитие данного типа сельского хозяйства. Отмечается, что данный сорт облепихи отличается высоким содержанием витаминов.

Абдыкадыров отметил, что реализация данного проекта позволит улучшить не только экономику района, но и экологию региона.

«Этот питомник - прекрасный пример того, как инновационные подходы в сельском хозяйстве могут преобразить землю, ранее считавшуюся неплодородной, в урожайное и прибыльное место. Мы гордимся этим сотрудничеством и уверены, что оно принесет значительные плоды для развития нашего региона», - сказал он.

Администрация Байдена решила бороться с ботами на рынке нефти

США решили бороться с рыночными спекулянтами, но только выборочно

В Штатах решили разоблачить нефтяных спекулянтов, которые не выгодны остальным трейдерам и, что скрывать, властям США. Однако сделать это решено, когда группа управляющих инвестициями, руководствуясь аналитикой по компьютерным сделкам, стала подрывать интересы администрации Байдена, не намеренно, но все же завышая цены на нефть во время ее подъема.

Примечательно, но когда торговля «бумажной» нефтью искусственно снижала нефтяные котировки благодаря инструменту хеджирования, данный сегмент рынка не вызывал никаких нареканий.

Стоит напомнить, что западные нефтяные компании пытались организованно бороться с «бумажной» нефтью, чтобы убрать скачки цен на сырье и сделать рынок более предсказуемым. Но, увы, этот «крестовый поход» против спекулянтов они проиграли, и давно.

И тут вдруг Bloomberg, спустя 30 лет, обратил внимание, что в торговле фьючерсами на сырую нефть все больше доминируют спекулятивные силы, а это способствует разрыву между физическим и бумажным рынками.

Аналитики агентства отмечают, что трейдеры теперь во всем обвиняют группу алгоритмических управляющих деньгами, известных как советники по торговле сырьевыми товарами (СТА).

В Bridgeton Research Group считают, что в 2023 году CTA заняли почти 60% чистого объема торгов. В TD Bank и JPMorgan предполагают, что на эти боты приходится до 70% сделок с нефтью за день, и за счет этого усиливаются ценовые колебания.

Предполагается, что именно CTA прибавили к стоимости черного золота $7 за баррель во время недавнего ценового ралли. Уверены в их пагубном влиянии на рост стоимости нефти и в администрации Байдена.

При этом Bloomberg подчеркивает, что взлет СТА совпал с крахом другого источника торговли фьючерсами и опционами — хеджирования добычи нефти. Это было связано с изменением политики сланцевых компаний, которые перестали страховаться и вместо этого просто перешли к раздаче долгов.

Недавняя волна поглощения сланцевых компаний может «добить» хеджирование как инструмент управления рисками. В это время CTA продолжит заполнять пустующее место.

Два поезда с топливом подорвали на БАМе

В подрыве Северомуйского тоннеля БАМа виновата СБУ, пишут западные СМИ

CNN и Bloomberg сообщили, что возгорание в Северомуйском тоннеле, где накануне выгорело несколько цистерн с топливом, произошло из-за подрывной деятельности СБУ. Источники западных СМИ указали, что там сработало четыре взрывных устройства во время движения состава. Украинские издания также успели «раструбить» эту радостную для них новость.

По данным телеграм-канала BAZA, данный стратегический объект попал под удар, поскольку от него во многом зависит железнодорожное сообщение между РФ и КНР.

29 ноября грузовой поезд на перегоне «Итыкит-Окусикан», который состоял из 50 вагонов с дизелем и керосином, проходя по тоннелю, затормозил из-за отсутствия напряжения в сети. Вслед за этим началось сильное задымление. Бригада была вынуждена закрепить состав и выйти из тоннеля.

Пожар уничтожил 16 цистерн, а еще у двух нашли пробоины. 14 вагонов удалось отогнать. Позже в этом же районе взрыв повредил еще один состав с топливом. У него сгорели еще 4 цистерны, а две были повреждены. Разлив ГСМ зафиксирован на площади 150 кв метров.

Движение поездов не прерывалось, они идут по обходному участку.

2030 году российский экспорт черного золота упадет наполовину

К 2030 году российский экспорт черного золота упадет наполовину, если санкции, конечно, будут исполняться — МЭА

Помощник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Джеффри Пайетт рассказал Financial Times, что Вашингтон активно работает над падением российских нефтяных доходов, которые, по мнению госдепа, должны сократиться вдвое уже к 2030 году.

В МЭА считают, что к концу десятилетия антироссийские санкции способны на 40-50% сократить российский нефтяной экспорт, если, конечно, они будут выполняться. Тут, собственно, напрягает не столько падение объемов — про санкции и их обход не сказал только ленивый, а тот факт, что Запад не рассчитывает договариваться с РФ и ограничения снимать.

Любопытно, что последует за этим высказыванием. Ранее после не менее пространных речей Пайетта США ввели санкции в отношении судов, якобы перевозящих российскую нефть по цене выше $60 за баррель. В результате от российской нефти решили отказаться греческие перевозчики. Но Россия решила сократить поставки нефти и топлива в рамках стратегии ОПЕК+. Видимо, как раз на объемы греческих танкеров.

Кстати, западные эксперты уже заявили, что санкции против танкеров противоречат концепции G7 ограничить доходы РФ от экспорта сырья, а не поставки российской нефти на мировые рынки.

Если РФ к 2030 году действительно сократит свой экспорт на 50%, очевидно, что это значительно увеличит цены на нефть в мире. Но, возможно, именно этого и добивается Вашингтон, поскольку в торговом балансе США экспорт углеводородов уже вышел на первое место.

Минэнерго США покупает в Стратегический резерв 2,73 млн баррелей нефти

Минэнерго США продолжает пытаться восполнить стратегический резерв нефти

Минэнерго США провело переговоры с четырьмя компаниями о закупке у них 2,73 миллиона баррелей нефти для закладки ее в стратегические запасы США. ExxonMobil, Sunoco, Macquarie и Phillips 66 продадут нефть правительству и получат за это около $215 миллионов.

Восполнение запасов резерва происходит после того как президент Джо Байден в марте 2022 года подписал указ о продаже из резерва 1 миллион бочек нефти на протяжении 180 дней, что значительно снизило объемы нефти в стратзапасах. На такой шаг Белый дом пошел для стабилизации стоимости горючего внутри страны.

На сегодня в резервуарах стратрезерва находится около 351 миллионов бочек нефти при общем объеме хранилищ в 714 миллионов бочек нефти.

Нефтяной стратегический резерв в США создали в период кризиса в энергетике 1975 года на случай чрезвычайной ситуации в стране. Средства от продажи запасов из резерва используются Минэнерго для выравнивания ситуации на топливном рынке в случае необходимости. Нефть резерва хранится в четырех подземных резервуарах. Они оборудованы в соляных пластах штатов Техас и Луизиана. Стратрезерв нефти США считается самым крупным в мире среди госхранилищ.

В честь 52-го Национального дня Объединенных Арабских Эмиратов Emirates предложит восточные сладости на борту, множество арабских блюд и деликатесов в залах ожидания в Дубае, а также подборку национальной музыки и фильмов на платформе ice. Национальный день ОАЭ отмечается 2 декабря по случаю объединения семи эмиратов.

Пассажиры Emirates всех классов обслуживания, вылетающие из Дубая, получат традиционное сладкое угощение в небольшой подарочной упаковке. Салоны самолетов будут подсвечены цветами флага ОАЭ. Пассажиры первого и бизнес-классов смогут насладиться дуэтом из финикового пирога с ванильным кремом и шафрановым профитроли. Пассажирам премиального экономического и экономического классов будут предложены герс огайли — мини-пирожные с шафраном, кардамоном и розовой водой.

В залах ожидания Emirates первого класса в Дубае пассажиров ждет традиционный эмиратский макбус с курицей, а также множество аппетитных десертов, включая профитроли карак, пудинг Умм Али, чизкейк ломми кабис и эмиратские пончики лукаймат с финиковым сиропом и фисташковым соусом, а также моктейль Аль Кава-Тини из кофе, финикового сиропа и фисташковой пудры.

В залах ожидания бизнес-класса будут подавать узи из баранины с мятным и томатным соусами, а также — куриный макбус и моктейль Аль Шай Букал, в котором сочетаются розовый и ванильный чай, апельсин и цветы бузины. На борту будут представлены такие угощения, как арабское кофейное лакомство, профитроли с сушеным лаймом луми и розой, герс огайли с кардамоном, посыпанный кунжутом, и шоколадный тарт гава. В залах ожидания первого и бизнес-классов клиенты также смогут побаловать себя освежающим домашним мороженым со вкусом халвы и арабского кофе из специального меню мороженого Emirates.

Чтобы проникнуться национальным духом, пассажиры могут включить удостоенную множества наград информационно-развлекательную систему Emirates ice и насладиться просмотром эмиратских фильмов. В их число входят такие картины, как Khorfakkan‎, ‎Ghost‎, ‎Bezat‎, ‎218: Behind The Walls of Silence‎, ‎Nahs X Large‎, ‎Kayf Tasmaony Ajeb‎, ‎Safar Edtirary, ‎Shaghaltna Arjantenia‎, Al Meares‎, Khalek Shanab 2‎ и Behind The Scenes.

На арабском телеканале будет представлен документальный сериал «Моя история», созданный по мотивам одноименной книги Его Высочества шейха Мухаммеда бен Рашида Аль Мактума. Кроме того, пассажиры смогут изучить пословицы об ОАЭ за просмотром фильма Al Mtwassf, познакомиться с местной культурой и традициями благодаря программе Al Sanaa' или же с легендами и фольклором ОАЭ в сериале Al Kaboos.

Пассажирам Emirates будет также доступен подкаст Fazza – Qassed Fazza, цикл стихов, написанных Его Высочеством шейхом Хамданом бин Мухаммедом бин Рашидом Аль Мактумом, или же коллекция Khaleeji с музыкой от эмиратских артистов, включая Хусейна Аль-Джасми, Хаззаа Аль Минхали, Ахлам, Омара Аль Марзуки, Балкиса, Абдула Менаем Аль Амери и Файеза Аль Саида.

Пассажиры смогут оставить себе памятный сувенир в честь праздника ОАЭ, приобретя элегантные автоматические часы из лимитированной коллекции Zinvo Air Blade 50 years Anniversary Edition по цене 199 долларов США в онлайн-магазине EmiratesRED . Изделие выполнено в футуристичном матово-черном цвете. Тонкие зеленая и красная стрелки, а также белая эмблема на 12-часовой отметке олицетворяют собой цвета флага ОАЭ.

Задняя поверхность часов также украшена выгравированным и эмалированным флагом, символизирующим Национальный день ОАЭ. Услуга предварительного заказа на EmiratesRED доступна на большинстве рейсов Emirates. Клиенты могут совершать покупки заранее – от 21 дня до 40 часов до рейса. Пассажирам предложен широкий ассортимент эксклюзивных товаров, некоторые из которых недоступны на борту. При оформлении заказа необходимо указать данные рейса – заказ будет доставлен прямо на борт.

Конференция по климату в Дубае: Германия призывает к амбициозности

В начале Конференции ООН по изменению климата в Дубае (COP28) Германия и Объединённые Арабские Эмираты неожиданно пообещали выделить 200 млн долларов США на компенсацию климатического ущерба в особо уязвимых странах.

Об этом объявили президент COP28 Султан аль-Джабер и министр развития Германии Свенья Шульце в четверг перед началом пленарного заседания в Дубае. Каждая страна внесёт по 100 млн. Это первый случай направления средств в фонд, согласованный на Конференции ООН по изменению климата в Египте в прошлом году. Великобритания, США и Япония также взяли на себя финансовые обязательства.

Правительство Германии намерено добиваться на конференции амбициозных целей, включая глобальный отказ от использования угля, нефти и газа. "Сейчас самое время задать темп. COP28 – самая важная глобальная конференция по климату со времён Парижского соглашения. Впервые мы подводим итоги нашей деятельности как мирового сообщества", – заявила министр иностранных дел ФРГ Анналена Бербок перед началом конференции. В течение двух недель представители около 200 стран будут обсуждать возможности по сдерживанию климатического кризиса.

В Париже страны договорились, по возможности, удержать глобальное потепление на уровне 1,5 градуса для предотвращения худших последствий изменения климата. Фактически большинство стран сейчас отстают в борьбе с надвигающейся климатической катастрофой. Цель в 1,5 градуса не может быть достигнута при существующих планах.

Согласно новому докладу ООН, дело идёт к тому, что температура на планете повысится до 2,9 градуса по сравнению с доиндустриальным периодом, что будет приводить ко всё более разрушительным экстремальным погодным явлениям. Согласно новейшим данным, Земля уже потеплела примерно на 1,1 градуса, при этом в Германии этот показатель достигает 1,7 градуса.

В Дубае, с настроением, омрачённом войнами в секторе Газа и в Украине, соберутся около 70 000 участников, что делает эту встречу крупнейшей климатической конференцией в истории. В пятницу и субботу ожидается участие около 160 глав государств и правительств со всего мира.

Чего хочет достичь Германия

На встрече правительство Германии собирается добиться согласия международного сообщества примерно 200 стран на постепенный отказ от ископаемого топлива. Это считается особенно спорным вопросом в такой нефтедобывающей стране как ОАЭ, но абсолютно необходимо для сдерживания кризиса, считают эксперты Межправительственной группы по изменению климата. Германия также хочет закрепить цель по утроению мощностей, генерируемых из возобновляемых источников энергии к 2030 году, и удвоению энергоэффективности. Это означает, например, что бытовые приборы будут потреблять значительно меньше энергии или товары будут производиться с большей эффективностью.

На конференции по климату также должен быть профинансирован фонд, согласованный в 2022 году для компенсации климатического ущерба и потерь в бедных странах. Вносить средства в этот фонд должны все государства. В середине месяца глава МИД Германии Бербок призвала нефтегазовые страны Персидского залива, а также Китай, внести деньги в этот фонд.

Ян Ковальциг, эксперт по климату из организации по развитию Оксфам, призвал Германию сыграть ведущую роль в наполнении фонда для компенсации климатического ущерба. "Вклад Германии в размере одного миллиарда евро был бы уместен в качестве начального финансирования – Федеральное правительство должно на COP28 пообещать значительную долю этой суммы".

Мартин Кайзер, председатель Гринпис в Германии, пояснил, что решение в Дубае должно включать "бескомпромиссное обязательство по быстрому отказу от всех видов ископаемого топлива, с немедленным началом прекращения инвестиций в уголь, нефть и газ".

Вивиана Раддац, руководитель климатического отдела Всемирного фонда дикой природы Германии, пояснила: "Мы не можем и далее обсуждать цели, но при этом не двигаться с места. Мы сможем предотвратить климатический коллапс, только если перестанем сжигать нефть, уголь и газ и тем самым стимулировать глобальное потепление".

Источник: dpa / Дубай

Eli Lilly и PRISM BioLab заключают соглашение о сотрудничестве в области разработки лекарств на сумму более $660 миллионов

Японская PRISM BioLab, Co. Ltd., ведущая биотехнологическая компания по R&D, разрабатывающая низкомолекулярные ингибиторы белок-белковых взаимодействий (protein-protein interaction, PPI), объявила о заключении лицензионного соглашения о сотрудничестве с фармацевтическим гигантом Eli Lilly. Партнерство направлено на обнаружение и разработку новых эффективных пероральных ингибиторов PPI – это направление выбрано Lilly. Стоимость сделки превышает $660 млн.

Партнерство сосредоточено вокруг запатентованной PRISM технологии PepMetics, которая, по словам японской биотехнологической компании, имеет потенциал «расширить область открытия лекарств, превратив ранее не реагировавшее на лекарственные препараты PPI в мишени, легко поддающиеся лечению малыми молекулами, и создав пероральные альтернативы малых молекул инъекционным биологическим препаратам.

Несмотря на то, что дисфункция PPI связана с широким спектром заболеваний, включая рак, фиброз и аутоиммунные заболевания, только небольшая часть PPI является мишенью уже одобренных препаратов.

Lilly, которая выберет первую цель PPI, имеет возможность добавить к сотрудничеству еще две мишени и будет отвечать за клиническую разработку и коммерциализацию любых полученных продуктов.

Взамен PRISM получит авансовые платежи от Lilly (сумма не разглашается) и до $660 млн в виде поэтапных платежей за доклинические, клинические и коммерческие разработки, а также гонорары за продажу продукции.

Lilly — не первая крупная фармацевтическая компания, сотрудничающая с PRISM. В последние годы были подписаны соглашения с Boehringer Ingelheim, Merck KGaA и Roche.

Дай Такехара (Dai Takehara), президент и главный исполнительный директор PRISM, заявил: «Наша технология PepMetics обещает изменить нынешнюю парадигму в разработке лекарств, превратив ранее не поддающиеся лекарственному лечению PPI в мишени, легко поддающие лекарственному воздействию малых молекул. Сотрудничество с Lilly может помочь нам реализовать эти планы и расширить область применения лекарственных препаратов на благо пациентов».

Партнерство с PRISM — лишь одна из серии сделок, заключенных Lilly в этом году. Ранее в этом месяце компания воспользовалась своим правом на разработку готовой терапии первой фазы иммунометаболизма для лечения хронических аутоиммунных и воспалительных заболеваний, что привело к выплате промежуточного платежа своему партнеру Sitryx Therapeutics.

В прошлом месяце Lilly заключила окончательное соглашение о приобретении за $1,4 млрд канадской биотехнологической компании Point Biopharma, получив доступ к линейке радиолигандных методов клинической и доклинической стадии, разрабатываемых для лечения рака, а также в начале этого года купила за более чем $1,9 млрд компанию Versanis из Бостона, использующую возможности activin биологии для разработки средств лечения ожирения и кардиометаболических заболеваний.

Белко-белковые взаимодействия (PPI)

Белко-белковые взаимодействия — это физические контакты высокой специфичности, устанавливаемые между двумя или более белковыми молекулами в результате биохимических событий, управляемых электростатическими силами, водородными связями и гидрофобным эффектом. Многие из них представляют собой физические контакты с молекулярными ассоциациями между цепями, которые возникают в клетке или живом организме в определенном биомолекулярном контексте.

Белки редко действуют «в одиночку», поскольку их функции обычно регулируются. Многие молекулярные процессы внутри клетки выполняются молекулярными машинами, построенными из многочисленных белковых компонентов, организованных из PPI. Эти физиологические взаимодействия составляют так называемую интерактомику организма, а аберрантные PPI лежат в основе множества заболеваний, связанных с агрегацией, таких как болезни Крейцфельдта-Якоба и болезнь Альцгеймера.

PPI изучались многими методами и с разных точек зрения: биохимия, квантовая химия, молекулярная динамика, передача сигнала и другие. Вся эта информация позволяет создавать крупные сети взаимодействия белков – подобные метаболическим или генетическим/эпигенетическим сетям – которые расширяют имеющиеся знания о биохимических каскадах и молекулярной этиологии заболеваний, а также позволяют открывать предполагаемые белковые мишени, представляющие терапевтический интерес.

О PRISM BioLab

PRISM BioLab — биотехнологическая компания, занимающаяся исследованиями и разработками, использующая запатентованную технологию PepMetics® для обнаружения перорально доступных низкомолекулярных ингибиторов белково-белкового взаимодействия (PPI) и изменения жизни пациентов, страдающих раком, аутоиммунными, фиброзными и другими заболеваниями.

PepMetics® представляет собой уникальный класс небольших молекул, которые имитируют трехмерные структуры альфа-спирали и бета-витка, пептидные структуры, обычно встречающиеся во внутриклеточных интерфазах PPI и взаимодействиях рецептор-лиганд. Сочетая запатентованную химию, ноу-хау в области целевых показателей PPI и разработку с поддержкой искусственного интеллекта, технология PepMetics® может обеспечить ингибиторы сложных целевых показателей PPI. Эта технология обещает расширить область поиска лекарств за счет превращения ранее не поддающихся лекарственному лечению ИПП в мишени, легко поддающиеся лекарственному воздействию с помощью малых молекул, а также путем создания пероральных низкомолекулярных альтернатив инъекционным биологическим препаратам.

PRISM BioLab сотрудничает в достижении новых целей PPI с мировыми и японскими фармацевтическими компаниями. PPI PepMetics®, нацеленные на CBP/beta-catenin, лицензированные Eisai и Ohara Pharmaceuticals, находятся в стадии клинической разработки для лечения рака и заболеваний печени соответственно.

Источник: https://www.pmlive.com/

Источник: https://www.thailand-business-news.com/

Источник: https://prismbiolab.com/

США ввели санкции в отношении 20 физических и юридических лиц Ирана

Министерство финансов США объявило о новых санкциях против Исламской Республики Иран, направленных против более чем 20 физических и юридических лиц «за их участие в сетях финансового содействия», связанных с Министерством обороны Ирана, а также с Корпусом стражей исламской революции (КСИР).

Министерство финансов объявило о санкциях в пресс-релизе в среду вечером, обвинив целевых людей и организации в содействии тому, что министерство назвало «незаконными финансовыми схемами для получения средств для разжигания конфликта и распространения террора по всему региону».

В результате действий, заявили в Минфине, среди прочих мер блокируется все имущество и интересы в собственности указанных лиц, которые находятся в США или контролируются американскими лицами.

В прошлом, Иран называл санкции США несправедливыми и нарушением его прав, отвергая обвинения Вашингтона в отношении деятельности Исламской Республики в Западной Азии.

Иран заявляет, что его деятельность помогает защитить мир и безопасность в регионе, в то время как политика США и их союзников, включая израильский режим, является основной причиной напряженности и нестабильности в Западной Азии.

Иран и Сирия скоро откажутся от доллара в двусторонней торговле

На встрече с премьер-министром Сирии Хусейном Арнусом в Дамаске в среду Мохаммад Реза Фарзин указал на развитие банковских и валютных отношений между двумя странами и подчеркнул исключение американского доллара из взаимной торговли.

В ходе визита в Дамаск Фарзин также провел переговоры со своим сирийским коллегой Мухаммадом Иссамом Хазимой, чтобы обсудить двусторонние связи и вопросы, представляющие взаимный интерес.

В ходе встречи обе стороны подчеркнули важность расширения валютно-банковских отношений и совместных инвестиций между Тегераном и Дамаском.

Переходя к развитию электронных банковских услуг, он подчеркнул, что использование национальных валют в валютно-банковских связях и увеличение объемов торгово-экономических обменов являются одними из основных стратегий Ирана в расширении торгового сотрудничества с соседними и дружественными государствами.

Глава ЦБ Ирана подчеркнул необходимость развития валютно-банковского сотрудничества между Тегераном и Дамаском в сочетании с расширением торгово-экономических связей, а также решения проблем, связанных с банковскими отношениями между торговцами двух стран в краткосрочной перспективе.

Он также отметил, что в ближайшее время в Сирии начнет свою деятельность филиал иранского банка.

Управляющий ЦБ Сирии, со своей стороны, подчеркнул необходимость увеличения торгового обмена между Тегераном и Дамаском и добавил, что исключение доллара США из двустороннего торгово-экономического обмена и использование национальных валют, безусловно, изменят торговый оборот между двумя странами.

Подчеркнув достижения Ирана в области электронного банкинга, Иссам Хазима призвал к созданию совместной рабочей группы между двумя странами в целях расширения технологического сотрудничества в области связи и банковского сотрудничества.

За 2022 год импорт пищевых продуктов в Китай достиг рекордно высокого уровня, по этому показателю страна стала мировым лидером. Об этом сообщает сайт «Хуаньцюван».

Как следует из доклада об импорте в Китай продуктов питания на 2023 год /далее – Доклад/, опубликованного Китайской торговой палатой по импорту и экспорту продуктов питания, местных продуктов и побочных продуктов животного происхождения /CFNA/, в последние годы объем ввоза иностранных пищевых продуктов стабильно растет. По итогам 2022 года объем импорта продуктов питания в Китай составил 139,62 млрд долларов США, увеличившись на 3,1% в годовом выражении. Согласно статистике Всемирной торговой организации /ВТО/, Китай стал крупнейшим в мире импортером продуктов.

В Докладе отмечается, что в 2022 году в топ-6 самых импортируемых продуктов в Китай вошли мясо и мясные изделия, зерновая продукция, морепродукты, фрукты и фруктовые изделия, молочные продукты и растительные масла. Объем импорта каждой из этих категорий превысил 10 млрд долларов США, а их совокупный объем составил 79,1% от общего объема импорта продуктов в Китай.

В документе говорится, что импорт продуктов питания в Китай вырос с 49 млрд долларов США в 2013 году до 139,62 млрд долларов США в 2022 году. Совокупный среднегодовой темп роста за 10 лет составил 12,3%.

В первые 9 месяцев текущего года общий импорт продуктов питания в Китай достиг 104,26 млрд долларов США, продемонстрировав рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Прогнозируется, что по итогам всего 2023 года общий импорт продуктов питания в страну достигнет 140 млрд долларов США.

Согласно Докладу, дальнейшее расширение масштабов импорта продуктов питания в Китай и увеличение числа торговых партнеров страны не только удовлетворяют растущий спрос китайских потребителей на импортные продукты, но и вносят вклад в развитие мировой торговли сельскохозяйственной продукцией.

Более 1 миллиона россиян стали пользователями мобильного приложения «Госуслуги.Дом»

Минстрой России совместно с Минцифры России ведут активную работу по внедрению в субъектах Российской Федерации новой мобильной платформы для решения всех вопросов в отрасли жилищно-коммунального хозяйства в одном окне – мобильного приложения «Госуслуги.Дом».

«Мобильное приложение сегодня доступно во всех регионах России. В настоящее время его пользователями уже стали более миллиона россиян. Нам очень важна обратная связь, мы постоянно работаем над улучшением и обновлением функционала с учетом замечаний и предложений. Например, пользователи оценили удобство передачи показаний всех приборов учета по любым коммунальным ресурсам в одном приложении. На текущий момент через приложение показания переданы уже более 500 тысяч раз. Кроме того, пользователи могут отправить заявку в управляющую организацию через умный чат-бот. За время работы приложения 230 тысяч пользователей решили свои вопросы, а количество отправленных заявок превысило 300 тысяч», – прокомментировал замминистра строительства и ЖКХ РФ Константин Михайлик.

С помощью приложения собственники квартир также могут голосовать в собраниях собственников онлайн, изучать отчеты по доходам и расходам УО за прошлый год, получать информацию о сроках капремонта и запланированных работах, а также при необходимости направлять обращения в жилищную инспекцию.

Для передачи показаний воды в тестовом режиме внедрена функция автоматического распознавания данных на счетчике: пользователю достаточно навести камеру и проверить правильность распознанных цифр. Для удобства сканирования смартфон автоматически включает фонарик. Если все верно, пользователь может отправить показания.

Перед отправкой показаний приложение отображает данные предыдущего периода и подсчитывает расход. Если вводимое показание меньше предыдущего или расход в этом месяце выше среднего, приложение выводит предупреждение и предлагает еще раз перепроверить данные. Это помогает избежать ошибок в цифрах, уменьшить количество обращений в управляющие организации и перерасчетов. Пока период передачи показаний не закрыт, данные можно обновить. Отправлено будет значение, которое введено последним к моменту закрытия окна передачи показаний.

Приборы учета можно подписать: это удобно для тех собственников, у которых в квартире больше одного счетчика на каждый ресурс. У приборов обозначена дата следующей поверки: по мере ее приближения приложение напоминает пользователям о необходимости провести поверку, чтобы избежать роста счетов за ЖКУ. В приложении удобно следить за ежемесячным расходом ресурсов: история показаний подскажет, сколько воды или электричества потрачено в предыдущие периоды.

Авторизоваться в приложении можно через подтвержденную учетную запись на портале Госуслуг. Данные о недвижимости, приборах учета и счетах загружаются автоматически. В случае отсутствия информации можно подать заявку, и управляющая или ресурсоснабжающая организация актуализирует данные.

Приложение создано на базе государственной информационной системы ЖКХ («ГИС ЖКХ»). Цифровое решение развивает АО «Оператор информационной системы» при поддержке Минстроя и Минцифры России. Приложение доступно для скачивания в RuStore, AppStore, Google Play и AppGallery.

Индия собирается активнее заняться рыбопереработкой

Индийское Управление по развитию экспорта рыбы и морепродуктов (MPEDA) намерено удвоить производство рыбопродукции с добавленной стоимостью к 2030 г. Ожидается, что такие товары будут пользоваться спросом на рынках США, Евросоюза и азиатских стран.

В прошлом финансовом году общая стоимость экспорта рыбы и морепродуктов из Индии достигла 8,09 млрд долларов, пишет портал Seafood Source. По его данным, доля продукции с добавленной стоимостью составила около 860 млн долларов (10%). При этом общемировой рынок рыбопродукции оценивается в 189 млрд долларов, из которых 34 млрд долларов (18%) приходится на продукты с добавленной стоимостью. Таким образом, заявил глава MPEDA Додда Венката Свами, доля республики в этом сегменте составляет всего около 2,5%.

Он считает, что индийское рыбное хозяйство сможет к 2030 г. увеличить долю продуктов с добавленной стоимостью до 20%, учитывая меняющиеся предпочтения на потребительском рынке и растущую конкуренцию со стороны таких стран, как Таиланд, Вьетнам и Китай. Для этого MPEDA запустило многостороннюю инициативу в области развития, которая включает в себя наращивание потенциала перерабатывающего сектора, сокращение бюрократических барьеров и программу обучения работников.

Кроме того, чтобы ускорить процесс, индийские экспортеры обратились к MPEDA с просьбой пролоббировать отмену тарифов на панировочные сухари, соусы, кокосовую стружку, пластиковые лотки и другие товары, использующиеся в производстве продуктов с добавленной стоимостью. Бизнес также настаивает на необходимости дополнительных льгот в части пошлин.

Как сообщает корреспондент Fishnews, сегодня Индия занимает третье место в мире по экспорту рыбы, второе — по аквакультурному производству, четвертое — по экспорту рыбы и морепродуктов. К 2025 г. правительство страны рассчитывает увеличить рыбный экспорт до 14 млрд долларов.

По данным издания Hindu Business Line, в нынешнем финансовом году (он закончится в марте 2024 г.) экспорт уже вырос на 6% по сравнению с прошлогодним показателем, при этом в августе и сентябре рост составил 17% и 19% соответственно. В то же время глава MPEDA отметил сокращение выручки из-за общего снижения цен на мировом рынке.

На Global Fisheries Conference, прошедшей 22 ноября в индийском Ахмедабаде, министр рыболовства, животноводства и молочной промышленности Логанатан Муруган (Loganathan Murugan) заявил, что правительство республики поддержит переход национального рыболовства от прибрежного к океаническому, профинансировав до 60% стоимости переоборудования судов. Министр также пообещал низкопроцентные или нулевые займы, чтобы покрыть остальную часть затрат через программы «Голубой революции» и Pradhan Mantri Matsya Sampada Yojana (инициатива, выдвинутая правительством Индии с целью создания всеобъемлющей основы и сокращения инфраструктурных пробелов в секторе рыболовства).

Fishnews

Зимняя Олимпиада 2030 года пройдет во Франции, а через четыре года - в американском Солт-Лейк Сити

Николай Долгополов

Комиссия МОК сегодня приняла важное решение. Французские Альпы примут Белую Олимпиаду в 2030 году, а столица американского штата Юта Солт-Лейк Сити - в 2034-м.

В борьбе за право принять Зимние Игры-2030 французы опередили Швецию и Швейцарию. У Солт-Лейк Сити соперников не оказалось.

Состязания Зимних Игр-2030 пройдут сразу в нескольких городах. Представители лыжных видов будут состязаться в городке Ла Клуза. Ницца станет местом соревнований конькобежцев. Куршевель, Мирабель и Валь д'Изер примут горнолыжников.

Франция уже трижды проводила Зимние Олимпийские игры. Первая Белая Олимпиада прошла в Шамони в 1924-м, затем последовали Гренобль-1968 и Альбервилль-1992.

Солт-Лейк Сити был хозяином Белой Олимпиады-2002. Американцы не собираются вкладывать много денег в строительство новых олимпийских объектов. Практически все состязания пройдут на прежних хорошо апробированных аренах. Обо всем этом сообщается в пресс-релизе Международной Ассоциации спортивной прессы (АИПС).

Зимние Олимпийские игры-2026 года примут итальянские Милан и Кортина-д'Ампеццо (Италия). Летние Игры 2028 года - состоятся в Лос-Анджелесе (США), Игры-2032 - в далеком австралийском Брисбене.

В Москве прошел съезд адвокатов - защитников россиян за рубежом

Борис Ямшанов

В Москве прошел съезд Международной ассоциации русскоязычных адвокатов.

Съезд проходил в очно-заочном формате с использованием удаленной связи, что вполне объяснимо. Международная ассоциация русскоязычных адвокатов (МАРА) объединяет адвокатов, юристов и правозащитников, работающих в 45 странах мира. "Не у всех есть возможность добраться до Москвы", - дипломатично объяснил исполнительный секретарь МАРА Михаил Неборский. Что и говорить, это в Минске можно купить прямой билет на поезд в Москву, а в Риме? Хотя делегаты аплодировали руководителю Русского дома в Мексике Виктории. Стасюк, членам МАРА сербу Ивану Миличу, Захиду Хан Али из Пакистана и другим представителям неблизких территорий.

- Враждебные западные страны не в силах одержать над Россией военную победу и вымещают злобу на простых людях с российским паспортом, - сказал в своем выступлении известный политолог, член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Кирилл Вышинский.

Всем памятна борьба за освобождение этого патриота, схваченного на Украине нацистской спецслужбой. Бескомпромиссный журналист провел в застенках СБУ год и четыре месяца и вышел на свободу благодаря усилиям многих людей, в том числе адвокатов. И не только он. На съезде прозвучал пример, когда в Молдове безвинного человека осудили на 15 лет. Три года адвокаты вели борьбу за правду, и суд был вынужден отменить изуверское решение.

- Адвокатам МАРА приходится работать не просто в тяжелых, а часто в опасных условиях, - сказал президент МАРА, глава Гильдии российских адвокатов, почетный работник юстиции, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Гасан Мирзоев. - Но они упорно защищают интересы Российской Федерации, российских граждан и юридических лиц в судебных, государственных и иных органах иностранных государств.

Докладчик привел примеры резонансных дел, по которым в защите российских граждан участвовали адвокаты зарубежных стран. Представитель МАРА в штате Техас, американский адвокат Алексей Тарасов защищал Константина Ярошенко, Виктора Бута, помогал в защите Марии Бутиной, которая тоже вернулась в РФ. Французский адвокат Фредерик Бело защищает нашего гражданина Александра Винника, член Ассоциации, американский адвокат Сергей Федоров оказывал адвокатскую помощь осужденному в США Роману Селезневу.

Высокий авторитет МАРА в России и за рубежом отметила в своем обращении к делегатам съезда официальный представитель МИД, директор Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова. Зампредседателя Госдумы, специальный представитель главы государства по взаимодействию с организациями соотечественников за рубежом А.М. Бабаков в своем приветствии делегатам съезда подчеркнул особую значимость работы Ассоциации в ходе специальной военной операции, когда в странах коллективного Запада развернулась беспрецедентная русофобия.

В заключение работы съезда прошли выборы президиума МАРА и президента Международной ассоциации русскоязычных адвокатов. Единодушную поддержку получила кандидатура Гасана Мирзоева, который и был избран главой МАРА на новый срок.

В Иерусалиме произошел теракт. Как это повлияет на продление гуманитарной паузы

Иван Сысоев

Два палестинца открыли стрельбу на въезде в Иерусалим, в результате чего три человека погибли, а еще пятеро получили ранения. Террористы расстреляли людей, стоявших на автобусной остановке. Ответным огнем оба нападавших были уничтожены. Израиль возложил ответственность за теракт на ХАМАС.

Теракт может негативно повлиять на перспективы продления гуманитарной паузы в Газе и процесс обмена заложниками. Шаткое перемирие пока удалось продлить до пятницы.

В среду вечером израильское руководство уже было готово возобновить операцию в Газе, но представители ХАМАС в последнюю минуту успели передать новые списки заложников на обмен, поэтому пауза была продлена еще на день. Учитывая, что большинство удерживаемых ХАМАС детей и женщин уже освобождено, наблюдатели ожидают ужесточения переговорной позиции движения в отношении мужчин и израильских военнослужащих.

Тель-Авив со своей стороны заявил, что готов продлевать перемирие на день за освобождение каждых 10 заложников, в ином случае боевые действия будут возобновлены. В плену у ХАМАС остается по меньшей мере 140 человек. В Израиль вновь прибыл госсекретарь США Энтони Блинкен. Помимо вопроса освобождения заложников, по данным американских СМИ, в повестке его консультаций с израильской стороной стоит вопрос: "Что делать дальше?" В частности, Вашингтон и Тель-Авив пытаются решить, как быть с массой сторонников ХАМАС, если лидеров движения и основные боевые группы удастся ликвидировать в результате военной операции. Одним из вариантов называется их "изгнание" в другие страны.

Моя встреча с Киссинджером, и почему она не состоялась

Николай Долгополов: Киссинджер собирался приехать в Париж, и я поклялся себе взять у него хотя бы короткое, но обязательно эксклюзивное интервью

Как же пришлось биться за это интервью с бывшим госсекретарем США. Работал в конце 1980-х - начале 1990-х собственным корреспондентом огромной газеты в замечательной Франции, а великий Генри Киссинджер собирался приехать в Париж, чтобы порадовать французов лекциями об американской политике, и я поклялся себе взять у него хотя бы короткое, но обязательно эксклюзивное интервью.

Обратился с просьбой помочь-посодействовать во французский МИД. Но Кэ д' Орсэ меня быстренько отфутболили с присущей жителям этой страны элегантностью: обращайтесь к американцам, это турне организовывают они, а не мы.

Напрягся и вспомнил, что имел дело с американской то ли журналисткой, то ли помощницей пресс-атташе посольства США, то ли уж не знаю, кем была та птичка, но на встречах в посольстве США именно она верховодила рассадкой журналистов. В том числе и наших. Да, трудно представить, но были и такие времена. Мы условно сдружились с дамой на модных дефиле, и она вдруг согласилась помочь с условием, что я заранее пришлю вопросы. Прислал, и сотрудница вычеркнула лишь два - о предках Киссинджера и его национальности, сказав, что все остальное корректно.

Мастодонт большой политики прибыл в столицу Французской Республики, и мне было предложено в условный день и час явиться на встречу в его резиденцию. Явился, был весьма поверхностно обыскан охранником и допущен под светлые очи. Киссинджер вертел в руках листок с моими вопросами. И сам галопом начал с того, что сейчас лидеры наших стран много встречаются, бесконечно говорят, а они с президентами Никсоном и Фордом не просто болтали, но и многое делали. Вспомнил о советско-американском Договоре об ограничении стратегических вооружений 1972 года и Договоре об ограничении систем противоракетной обороны, о соглашении по Западному Берлину.

Все шло хорошо, как вдруг в гостиную вошел охранник в сопровождении красавицы. Мулатка или арабка, одетая по французской моде, была по-настоящему хороша. Бодигард прошептал что-то в ухо мистеру Генри. И сразу вступила красотка. Работает в какой-то крупной газете, послана специально, чтобы взять интервью у господина Киссинджера, а ее к нему не пускают. Ну, пожалуйста, сжальтесь. И до чего же изворотлив был экс-госсекретарь, сказал, что он и, надеюсь, русский коллега не против. Что оставалось делать. Красотка уселась рядышком со мной, положив коленку на коленку. Да, отказать тут было никак нельзя.

Мы перешли ко второму вопросу. И вдруг мулатка-арабка заревела. Ей приказали, чтобы разговор был один на один, а тут… Иначе ее уволят. Клянусь, все было именно так. Пришлось промямлить, что вряд ли моя газета пересечется с ее, и я, в принципе, не против. Киссинджер кивнул головой. А соперница продолжала настаивать: только она и госсекретарь. Тут Генри Киссинджер и продемонстрировал высшее искусство переговорщика. Предложил нам решить вопрос между собой, а он примет любое решение, хотя уверен, что русский коллега проявит джентльменство.

Что оставалось делать? Я ушел. За пятьдесят лет работы в журналистике были неудачи. Но вот так - ни до ни после - столько лапши на уши мне не навешивали.

Совсем недавно на телевизионной передаче пранкеров Лексуса и Вована, в которой участвовал, они проделали еще более хитрый трюк с Киссинджером, счастливо отметившим 100-летие. Выдали себя не за тех, и Генри Киссинджер наговорил им немало лишнего. Смотрелось очень забавно.

Да, и на старуху бывает проруха.

Умер 100-летний Генри Киссинджер. В США его считали великим дипломатом, но соглашались с этим далеко не все

Игорь Дунаевский

"У Америки нет вечных друзей и врагов - есть только ее интересы". Автор этих слов - Генри Киссинджер, бывший госсекретарь США и центральный идеолог американской внешней политики во второй половине XX века. Киссинджер, в мае отпраздновавший 100-летний юбилей, накануне ушел из жизни в своем доме в штате Коннектикут. Причина смерти не уточняется.

Он родился в Германии в еврейской семье, бежавшей в США в 1938 году. На тот момент 15-летний подросток едва говорил по-английски, однако острый ум и целеустремленность вели его наверх по политическому Олимпу. Киссинджер, став тяжеловесом в политике, полюбил щеголять в Голливуде, а после развода встречался со знаменитыми актрисами. Как отмечает газета The Washington Post, он был в равной степени героем и серьезнейших аналитических изданий, и таблоидов. Но статус "великого" в Америке принесла ему все же политика, которой Киссинджер буквально дышал по последних дней.

Архитектор, а не проводник

В отличие от многих госсекретарей США Киссинджер был не только исполнителем или проводником решений президента, но и сам формировал курс страны на международной арене, порой даже нарушая указания главы Белого дома. Едва ли будет преувеличением сказать, что его работа превратила его в одну из самых влиятельных и заметных фигур на внешнеполитическом небосклоне США второй половины XX века. С его авторитетом на этом поприще мог соперничать разве что советник по национальной безопасности президента Джимми Картера и автор "Великой шахматной доски" Збигнев Бжезинский, скончавшийся в 2017 году.

Киссинджер был сначала советником по национальной безопасности (1969-1975 гг.), а затем и госсекретарем (1973-1977 гг.) в администрациях двух президентов - Ричарда Никсона и Джеральда Форда. Единственный случай в истории США, когда один человек занимал одновременно обе эти должности. Адепт концепции реальной политики (нем. realpolitik) и после отставки до самой смерти, казалось, выполнял функции главного теневого дипломата Америки, возглавляя фирму Kissinger Associates, работающую в закулисье. Его без лишнего шума приглашали в Белый дом и президенты-демократы, и президенты-республиканцы. С ним советовались мировые лидеры и топовые бизнесмены. Минувшим летом, например, в Пекине с ним встречался глава КНР Си Цзиньпин, назвавший его "старым другом". Киссинджер периодически публиковал книги и давал интервью, которые цитировали все мировые СМИ.

"Челнок" из Вашингтона

Деяния Киссинджера предопределили облик внешней политики США на десятилетия вперед. Во главу своей дипломатии он ставил прагматизм и хладнокровие, замечая, что живет в "мире, где сила - главный арбитр".

Он сыграл ключевую роль в секретных переговорах, положивших конец военной интервенции США во Вьетнаме (1965-1973 гг.), которая в свое время трансформировала американское общество. За это Киссинджеру вместе с вьетнамским политиком Ле Дык Тхо присудили Нобелевскую премию мира в 1973 году. Из-за противоречивой репутации Киссинджера двое членов Нобелевского комитета тогда подали в отставку в знак протеста. А сам он из-за опасений протестов ехать на вручение премии отказался.

Успехом Киссинджера считается его "челночная дипломатия" (англ. shuttle diplomacy) в дни войны Судного дня на Ближнем Востоке в 1973 году, которая стабилизировала отношения Израиля с арабскими государствами.

Но, пожалуй, наиболее заметный след в истории оставила его роль в налаживании отношений США с Китаем в 1970-х годах. Начало сближению положил тайный визит Киссинджера в Пекин в 1972 году. Принятый в то время Америкой принцип "одного Китая", согласно которому Тайвань был признан частью КНР, до сих пор является краеугольным камнем двусторонних отношений.

Интересы требуют жертв

Вместе с тем, авторитет Киссинджера в США далеко не однозначный. У него хватало ярых критиков, которые указывали на обратную сторону его холодной расчетливости. Его обвиняли в абсолютной беспринципности и безразличию к человеческим жизням в погоне за стратегическими целями США. Автору довелось несколько раз бывать в Конгрессе США на слушаниях с участием Киссинджера. Ни одни из них не обошлись без выступлений активистов, которые называли экс-госсекретаря военным преступником.

Особенно часто ему припоминали тайные ковровые бомбежки Камбоджи (1965-1973 гг.) американскими войсками под предлогом борьбы с вьетнамской армией, в результате которых по разным оценкам погибли до 100 тысяч мирных граждан.

Некоторые историки уверены, что Киссинджер стоял за организованным и поддержанным ЦРУ госпереворотом в Чили в 1973 году, в результате которого был убит избранный президент страны Сальвадор Альенде и на четверть века установилась диктатура Аугусто Пиночета. Имя Киссинджера связано и с другими конфликтами и переворотами по всему миру.

В отличие от нынешних американских политиков, пытающихся припудривать военные интервенции США показной заботой о правах человека, Киссинджер своего кредо не скрывал и на моральную чистоту не претендовал, заявляя: "Страна, требующая морального совершенства во внешней политике, не добьется ни совершенства, ни безопасности".

Противник с разрядкой

Следить за высказываниями Киссинджера было любопытно хотя бы потому, что конъюнктурщиком он не был и запросто перечил официальной позиции властей США там, где считал нужным.

Это не раз проявлялось в его подходах к СССР, а затем России. Например, Киссинджер в свое время убедил президента Форда не встречаться с советским писателем и диссидентом Александром Солженицыным в Белом доме, хотя того жаждала прогрессивная американская общественность. Киссинджер выступал и против поправки Джексона-Вэника, ограничивавшей торговлю с СССР, которую все же приняли в 1974 году. Он считал, что все это свяжет Вашингтону руки в проведении курса на разрядку в отношениях с СССР. А курс этот, на его взгляд, тогда отвечал интересам США в силу ряда причин, включая внутренние политические и экономические проблемы, вызванные войной во Вьетнаме. В рамках этого курса в 1972 году был заключен первый Договор об ограничении стратегических вооружений между СССР и США. Одновременно Киссинджер настаивал на военном укреплении НАТО, полагая, что европейские силы не способны противостоять армии СССР в случае конфликта.

В последние годы Киссинджера выделяло то, что в отличие от большей части американских политиков и мыслителей он не ударился в идейную русофобию. В силу авторитета экс-госсекретарь был одним из немногих, кто мог себе это позволить, не опасаясь нарваться на ярлык "марионетки Кремля". Даже когда отношения Москвы и Запада после 2014 года пошли по наклонной, он не раз призывал выстраивать архитектуру безопасности в Европе вместе с Россией.

Вместе с тем, дело не в симпатиях к России. Их у Киссинджера никогда не было и быть не могло, поскольку по образу мышления всегда он оставался госсекретарем Соединенных Штатов, для которых Россия - противник. Но к отношениям с Москвой он походил исключительно через призму прагматичных интересов Вашингтона так, как он их видел.

За последний год, когда стало ясно, что Украина превратилась в арену конфликта России и НАТО, Киссинджер стал поддерживать евроатлантические амбиции Киева. Правда, делал это не под лозунгами о светлом будущем украинцев. Киссинджер аргументировал, что Украина стала "самой хорошо вооруженной страной с самым неопытным в стратегическом плане руководством", что создает угрозу. По его мнению, членство Украины в НАТО лишило бы ее возможности самостоятельно действовать в вопросах территориальных претензий к России.

Американец прежде всего

Характерен в этом смысле эпизод из фильма "Голда" о событиях войны Судного дня. По сюжету израильский премьер Голда Меир указывает на еврейское происхождение Киссинджера и призывает его активнее поддерживать Израиль, а тот отвечает: "Во-первых, я американец, во-вторых - госсекретарь США, и только в-третьих - еврей". Меир парирует, что евреи читают справа налево, предлагая перевернуть реплику Киссинджера в обратном порядке. Но он всегда читал по-американски. Пускай этот эпизод, вероятно, является художественным вымыслом, он точно улавливает логику действий реального Киссинджера.

В сухом остатке неоднозначную и сложную личность Киссинджера можно считать отражением образа американской дипломатии и Соединенных Штатов в целом: для одних - это сверхдержава с выдающимися способностями и ресурсами, для других - страна-убийца, выстраивающая свое благосостояние на военных конфликтах по всему миру. А точку поставим популярной цитатой Киссинджера. Изначально он произнес эту фразу в гипотетическом ключе, высказываясь о судьбе президента Южного Вьетнама, но в дальнейшем высказывание неоднократно оказывалась провидческим в самых разных ситуациях. Звучит оно так: "Быть врагом Америки - опасно, быть ее другом - убийственно".

Авторизацию в интернете разрешат только через российские сервисы

Олег Капранов

В России станет невозможно авторизоваться на интернет-ресурсах при помощи иностранных учетных записей. Эта мера призвана защитить данные пользователей от утечек в недружественные страны. Однако остается открытым вопрос с российскими платформами с иностранным участием. Для них будет предусмотрена отсрочка до 2025 года: Госдума приняла в третьем чтении соответствующий закон 30 ноября.

С 1 декабря 2023 года в соответствии с требованиями 149-ФЗ и принятыми к нему в июле 2023 года поправкам авторизация на интернет-ресурсах, сайтах и информационных системах должна осуществляться при помощи мобильного телефона, с использованием портала "Госуслуги (ЕСИА)", Единой биометрической системы или любой иной информационной системы, обеспечивающей авторизацию и соответствующей установленным требованиям о защите информации. К таким системам, согласно комментариям представителей законодателей, будут относиться российские сервисы, такие как "ВКонтакте" либо почта российских сервисов, например Mail.ru. Новая правовая норма, отмечали авторы поправок, нацелена на то, чтобы ограничить доступ иностранных сервисов, таких как Google, Apple или ряду запрещенных в России компаний, к персональным данным россиян. Эксперты неоднократно обращали внимание на то, что авторизация при помощи таких сервисов позволяет тем отслеживать действия пользователей в Сети.

Глава Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн пояснял, что нововведение коснется только тех сайтов, где есть регистрация и аутентификация пользователя, например, это маркетплейсы. Вместе с тем для ряда компаний с иностранным участием будет действовать отсрочка до 2025 года. Такие поправки Госдума приняла в третьем чтении 30 ноября. Отсрочка даст российским цифровым платформам больше времени на локализацию систем взаимодействия с пользователями. Как следует из текста пояснительной записки к документу, в настоящее время ряд крупных российских ИТ-компаний завершают мероприятия, направленные на соответствие вышеуказанным требованиям о российском контроле.

"В целях обеспечения стабильного функционирования российских информационных ресурсов до завершения мероприятий по переводу под российский контроль указанных ИТ-компаний предусматривается установление переходного периода, в течение которого данные российские ИТ-компании могут продолжить использование своих информационных систем для проведения авторизации пользователей", - отмечается в документе.

"Мы рассчитывали, что наши крупнейшие цифровые платформы успеют решить все организационные вопросы до 1 декабря этого года. Однако после череды консультаций и совещаний с отраслью выяснилось, что сроки нужно продлять, иначе не будет гарантии стабильного функционирования платформ, что поставит под угрозу комфорт российских пользователей", - заявил Горелкин. Как позднее уточнил депутат, законопроект позволит российским цифровым платформам с иностранным участием совершить законодательно предусмотренные процессы перехода под российский контроль до 1 января 2025 года.

Все это касается важной оговорки в тексте закона. Владельцем системы, используемой для авторизации, должен быть россиянин без иного гражданства или российское юридическое лицо. Под российским юридическим лицом понимается юридическое лицо, находящееся под контролем РФ, субъекта РФ, муниципального образования, гражданина РФ, не имеющего гражданства другого государства. Под контролем понимается возможность определять решения, принимаемые указанным юридическим лицом в силу наличия права прямо или косвенно распоряжаться более чем 50% общего количества голосов, приходящихся на голосующие акции, составляющие уставный капитал юридического лица. "Законопроект об отсрочке, который был принят Госдумой, касается таких компаний, как "Яндекс", Ozon, Альфа-банк. У них есть иностранное участие и есть свои системы авторизации", - отмечает Горелкин.

На Украине США придется выбирать из "двух зол": поддержать Зеленского или двинуть наверх Залужного

Владислав Шурыгин: Козырей давления на Киев у Вашингтона практически не осталось

Судя по поступающим из Киева новостям, попытки американцев железной рукой навести порядок в военно-политическом руководстве Украины пока не приводят к результату.

В стране стремительно нарастает кризис и формируется жесткое противостояние между группой Зеленского и его противниками как в армии (Залужный с генштабом), так и "старыми" кланами (Порошенко, Тимошенко). Уже поговаривают, что такое противостояние может закончиться новым "майданом".

Жесткое требование президента Соединенных Штатов Америки Байдена "не бодаться", доведенное до Зеленского и Залужного министром обороны США Ллойдом Остиным, смогло удержать "перемирие" на Украине менее недели.

"Кураторам" из-за океана даже удалось "презентовать" выступление Залужного на очередном "Рамштайне", что было запущено по всем украинским СМИ как знак "примирения" между Зеленским и Залужным.

Но уже в ночь с 26 на 27 ноября депутат Верховной рады Украины от партии Зеленского "Слуга народа", заместитель главы комитета Рады по национальной безопасности и обороне Марьяна Безуглая разразилась в социальных сетях почти десятком постов с жесткой критикой главнокомандующего вооруженных сил Украины Валерия Залужного.

Марьяна Безуглая обвинила главнокомандующего в некомпетентности, огромных потерях вооруженных сил Украины, его неспособности сформировать план войны с Россией. После чего призвала Залужного уйти в отставку.

Такое оглушительное нарушение всех договоренностей, достигнутых в присутствии куратора из Вашингтона Ллойда Остина, взорвало информационное пространство Украины.

Многие депутаты от фракции "Слуга народа", ожидая жесткой порки смутьянки, тут же поспешили отречься от заявлений соратницы.

"В условиях войны вопросы к военно-политическому руководству должны быть исключительно в рамках четко обозначенных процедур и институтов. Иначе это расценивается как дискредитация и провокация, что играет на руку врагу", - написала в фейсбуке (принадлежит Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной) депутат Рады Татьяна Цыба.

А ее коллега депутат Богдан Яременко заявил в соцсети, что "всем нужно набраться мужества и замолкнуть до конца войны".

При этом, что характерно, руководители украинского парламента и президентской партии Марьяну Безуглую не осудили. А это, как минимум, говорит об их одобрении ее заявлений.

Не стала молчать и сама Безуглая. После шквала критики она хладнокровно заявила: "Смотрите, нет ни пчеловода, ни гетмана, ни генерала. Времена отцов нации прошли", - написала депутат.

Она добавила, что к победе "никто не отведет за ручку". Командованию нужно либо измениться и поменять тактику, либо проигрывать. "Бедные, жалею, что разбила ваши патерналистские розовые очки…" - сделала вывод депутат.

После чего ведро бензина в огонь скандала щедро плеснул не кто иной, как глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия.

"Военное командование Украины не предложило никакого плана действий на 2024 год!" - заявил он в интервью журналистке телеканала "1+1" Наталье Мосейчук, фактически повторив слово в слово обвинения Безуглой.

По словам Арахамии, такой план должен предоставить генштаб ВСУ. И комитет Верховной рады по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки ждет этот документ "уже много времени".

Фактически противостояние между Зеленским и Залужным вспыхнуло с новой силой. Это чрезвычайно тревожит Вашингтон. Там опасаются, что дальнейшее разрастание украинского кризиса может привести к обвалу всей ситуации в стране и на фронте.

"Не в Москве, а в Киеве может повториться сценарий осени 1917 года…" - прокомментировал ситуацию в соцсети один из близких к Белому дому комментаторов.

Но что особенно тревожит вашингтонские власти - это тот факт, что козырей давления на Киев у них практически не осталось. После визита главы ЦРУ Уильяма Бернса и министра обороны Ллойда Остина отправлять на Украину больше некого.

Есть еще, конечно, советник по нацбезопасности Джейк Салливан, курирующий весь украинский проект. Но ему явно не достает харизматичности для заморозки "киевской клоаки".

А включать экономические рычаги для ее усмирения слишком опасно - Украина и так балансирует на краю экономического краха. Не говоря уже о том, что любой сбой военных поставок может привести к кризису на фронте.

В общем, пока для американцев ситуация на Украине развивается по весьма негативной траектории. И очень может быть, что Вашингтону все же придется выбирать из "двух зол": поддержать Зеленского или двинуть наверх Залужного.

Подготовил Юрий Гаврилов, источник: Telegram-канал Владислава Шурыгина

Бойцам вручили госнаграды и денежный сертификат за уничтожение танка Leopard 1A5

Юрий Гаврилов

Отличившимся в боях на Купянском направлении бойцам 1-й гвардейской танковой армии прямо на передовой замкомандующего Западным военным округом генерал-лейтенант Владимир Луговой вручил государственные награды.

Кавалеры медали "За отвагу" противотанкисты с позывными Питер и Якут еще получили денежный сертификат за первый подбитый Leopard в версии 1A5. О его уничтожении на Купянском направлении накануне писала "РГ".

В четверг Минобороны России опубликовало в своем телеграм-канале видео с рассказом Питера и Якута, как это было.

Командир расчета противотанкового ракетного комплекса вспоминал: "Получил от разведки данные, что в определенном квадрате перед нами время от времени выезжает танк. Поставили задачу - найти удобную для его уничтожения позицию. Из-за сложного рельефа сделать это было непросто. Тем не менее отыскали максимально приближенное к цели место, замаскировались и в течение двух недель дожидались танка.

Он сначала появился и стрелял рано утром. Туман тогда не позволил по нему ударить. Мы его слышали, но не видели.

Когда стало немного светлее, приехал опять. Навелись, сделали выстрел, попали. Доложили командиру. Тот говорит: "Жги "кошку!". Второй раз тоже не промахнулись.

Объект был в трех километрах от нас. Мы даже не знали, что это Leopard. Но по очертаниям и стволу определили - это танк. Коптер все снял на видео, в том числе наши выстрелы".

Питер не скрывал: приятно получить сертификат за подбитую немецкую "кошку". Со вторым номером расчета ПТУР он поделится премией с операторами коптера. "Уничтоженный Leopard - это их работа тоже. Все по-честному", - говорит боец.

Его напарник был удивлен, узнав, какую цель они поразили. "Вдалеке видишь какую-то бронетехнику. Танк не танк, сразу не разберешь..." - признался Якут.

В Минобороны России отметили, что врученный бойцам сертификат - своего рода бонус в дополнение к специальным премиям, которые в ведомстве установили за личное уничтожение или захват военной техники противника.

Немецкие "Леопарды" или, скажем, британские "Челленджеры" наши военные жгут, конечно, не каждый день. Но список подбитых в зоне СВО вражеских бронемашин множится постоянно.

Одновременно растут потери ВСУ в личном составе.

К примеру, в четверг в Минобороны России сообщили, что на том же Купянском направлении противник за минувшие сутки не досчитался 45 человек и двух автомобилей. На других направлениях СВО - еще более 700 военнослужащих.

По данным ведомства, в районе Андреевки в ДНР нанесено огневое поражение скоплениям живой силы и техники 93-й мехбригады ВСУ. А около Желанного уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы AN/TPQ-37 производства США.

Под Работино и севернее Новопокровки в Запорожской области прицельным огнем накрыли личный состав 118-й механизированной и 46-й аэромобильной бригад ВСУ, а также 15-й бригады оперативного назначения нацгвардии Украины.

Наши летчики, операторы беспилотников, ракетчики и артиллеристы нанесли удары у Красноармейска и Новогродовки в ДНР по тыловому командному пункту 53-й механизированной бригады ВСУ и командно-наблюдательному пункту артиллерийского дивизиона 31-й механизированной бригады противника.

Кроме того, за сутки были поражены две украинские радиолокационные станции обнаружения и сопровождения воздушных целей - СТ-68УМ и П-18.

"Средствами противовоздушной обороны сбиты девять украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населенных пунктов Токаревка Харьковской области, Липовое и Марьинка Донецкой Народной Республики, Пшеничное Запорожской области и Чаплинка Херсонской области", - доложили в Минобороны России.

По данным ведомства, всего с начала спецоперации противник потерял 544 самолета, 255 вертолетов, 9310 беспилотников, 442 зенитных ракетных комплекса, 13712 танков и других боевых бронемашин, 1187 реактивных систем залпового огня, 7205 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 15781 военных автомобилей.

Патрушев: Цель англосаксов - уничтожить русский мир, расчленить страну и истребить народы, населяющие Россию

Иван Егоров

Запад вступил в новую фазу противостояния с Россией. Англосаксы бесцеремонно навязывают неонацистскую идеологию европейцам, стремясь достичь своей стратегической цели - расчленить нашу страну, уничтожить Русский мир и истребить народы, населяющие Россию. Об этом заявил секретарь Совбеза России Николай Патрушев, в предисловии к книге известного философа и религиоведа Александра Щипкова "Незавершенный нацизм".

Как заметил Патрушев, идеи "чернорубашечников" и "коричневых" подхватываются творцами "цветных революций", которые навязывают ксенофобию для насильственного смещения легитимных правительств, создания хаоса в некогда стабильных регионах.

По его мнению, для оправдания глобального неравенства, сохранения однополярного мира атлантисты не пренебрегают идеями расового, этнического, культурного и экономического превосходства, лишая целые народы перспектив независимого социально-экономического и культурно-цивилизационного развития.

"Подогревая межнациональную рознь, взращивая и всецело поддерживая сторонников экстремизма, шовинизма и всех форм радикализма, Запад создает реальную угрозу демократическим и общечеловеческим ценностям, безопасности, социальной устойчивости и единству общества", - подчеркнул секретарь Совбеза РФ.

В то же время, по его словам, в основе подхода, продвигаемого Россией, лежит формирование нетерпимости к любым формам дискриминации, недопущение оправдания и реабилитации нацистских и фашистских злодеяний.

"Публикация Щипкова подтверждает важность продолжения научных исследований, направленных на искоренение идей неонацизма, на развитие критического мышления, отвергающего любые попытки распространения антигуманных взглядов и манипулирования этническими мифами", - констатировал Патрушев.

Как рассказали корреспонденту "РГ" в аппарате Совбеза, монография описывает развитие нацизма и родственного ему расизма в исторической перспективе. Автор сравнивает ранние колониалистские формы нацизма с классическим гитлеровским и современным атлантистским нацизмом.

Совершенно очевидно, что нацизм не был ликвидирован в 1945-м году при капитуляции Германии. Он не исчез в результате Нюрнбергского процесса и постановочной немецкой "денацификации" и существует до сих пор как непрерывное историческое явление. За 78 лет после падения "третьего рейха" какие-то черты явления стали видны лучше, другие, наоборот, отходят в тень, а некоторые положения устарели. Александр Щипков рассматривает нацизм в исторической динамике. Он сравнивает гитлеровский вариант "коричневой" идеологии с современным атлантистским нацизмом, культивируемым Вашингтоном и Лондоном.

В качестве базовой в книге приводится британская модель нацизма и расизма, во многом предопределившая идеологию "третьего рейха". Автор подчеркивает, что нацизм, расизм и неолиберализм имеют общие аксиологические основания и построены на мифах превосходства и технократическом расчеловечивании человека.

Справка "РГ".

Александр Владимирович Щипков (1957, Ленинград), ректор Российского православного университета, профессор философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук. Заместитель главы Всемирного русского народного собора.

Роспотребнадзор: Кроме гриппа и коронавируса в России растут и другие респираторные инфекции

Ирина Невинная

Кроме ожидаемого зимой подъема гриппа и ковида Россия и многие страны столкнулись с ростом заболеваемости других респираторных инфекций - коклюша, кори, микоплазменной пневмонии. Ждать новую пандемию, впрочем, не стоит, то, что мы видим, - это очередной циклический подъем, - заявляют в Роспотребнадзоре.

Паниковать и правда нечего, хотя когда все вокруг только что переболели или продолжают болеть, и дольше, чем обычно, - это не может не тревожить. К ковиду все уже попривыкли, тем более протекает он сейчас легче, но вот выясняется: человек думал, что у него банальная простуда, а ему "ставят" коклюш или микоплазменную инфекцию. Впрочем, расслабляться по поводу коронавируса тоже не стоит: число госпитализаций (читай - тяжелых случаев) растет в США, Канаде (там волна выше, чем при "Дельте"), близкой к нам Европе - Австрии, Финляндии. У нас, хотя границы и на замке, инфекции тоже не дремлют. Количество госпитализаций с COVID за последнюю неделю превысило восемь тысяч человек и выросло в сравнении с предыдущей неделей на 25,3% (а до этого рост был тоже на уровне 30% за неделю). Но дело не только в ковиде. В Петербурге - вспышка микоплазменной пневмонии среди детей. А в Москве, как говорят педиатры, активизировался коклюш - болеют целыми семьями: дети, папа-мама, бабушки-дедушки.

В Роспотребнадзоре настаивают: эпидемиологическая ситуация под контролем, и объясняют, почему нас вдруг одарил целый "букет" инфекций.

Ограничения во время ковидной пандемии привели к резкому снижению активности многих респираторных инфекций, в том числе гриппа, кори и коклюша. Но после отмены карантинов и прочих строгостей все вернулось на круги своя: и в России, как и во многих странах, начался очередной подъем и кори, и коклюша. "Подобные всплески наблюдаются каждые 4-6 лет, цикличность связана с накоплением пула не иммунных к данным инфекциям лиц", - пояснили в Роспотребнадзоре.

В ВОЗ, кстати, тоже предупреждали, что корь, коклюш и другие инфекции обязательно поднимут голову - ведь в разных странах из-за карантинов прививки не получили 40 миллионов детей.

Корь частенько привозят мигранты (на Украине в последние годы были большие проблемы с прививками). "Групповые очаги в течение года наблюдались также среди цыганских и религиозных общин, отказывающихся от прививок", - подчеркивают в ведомстве.

Когда где-нибудь появляется заболевший - меры принимают немедленно. Из-за одного заразившегося студента на карантин отправляют весь курс и все общежитие - это общее правило, так было и в Новосибирске в начале года, и недавно в Москве. Благодаря этому вспышки удается быстро локализовать.

К тому же с апреля проводится подчищающая иммунизация - вакцинируют тех, кто не был привит от кори в детстве и не болел этой инфекцией. Кстати, как пояснил "РГ" замдиректора ЦНИИ эпидемиологии Роспотребнадзора академик РАН Александр Горелов, прививку делают не только "контактным", но и всем желающим. Можно проверить у себя уровень антител, и если защиты нет, сделать укол вакциной - и не бояться заболеть. Ведь взрослые болеют "детскими" инфекциями очень тяжело.

Что касается коклюша, им сейчас в основном болеют дети, опять же, непривитые. Правда, в родительских и медицинских чатах приводится полно случаев, когда коклюшем заболевают всей семьей.

В целях профилактики коклюша также главное средство - прививка. Вакцинацию проводят детям первых лет жизни.

Еще одна примета нынешнего эпидсезона - болеют подолгу, выздоравливают труднее, чем обычно. Как объясняют инфекционисты, затяжное течение болезни могут давать многие респираторные вирусы: грипп, коронавирус, аденовирус, бокавирус, метапневмовирус, а еще - микоплазма и другие патогены. Понять, какой из них вызвал такие длительные симптомы, можно только с помощью лабораторных тестов. А до тестирования необходима консультация врача. Например, для коклюша как раз характерен "стодневный" кашель.

Как объяснил Александр Горелов, при затяжном недомогании, непроходящем кашле, возвращении температуры и прочих "простудных" симптомов лучше обращаться не к врачу общей практики, а сразу к инфекционисту: он сможет направить пациента в правильное русло при диагностическом поиске и подберет лечение в зависимости от того, какой возбудитель "виноват" в болезни.

Также, возможно, потребуется помощь врача-иммунолога. Как пояснил академик, постинфекционную астению "никто не отменял, это закономерный процесс". Кстати, последние исследования подтвердили, что COVID-19 тяжелым катком прошелся по нашему иммунитету: сейчас даже после обычной ОРВИ люди еще довольно долгое время жалуются на слабость, вялость, снижение работоспособности, бессонницу и другие "остаточные" явления .

Вывод простой: всеми силами беречься от заражения любыми инфекциями. Лучше надеть маску, "пересидеть" дома, чем попасть в больницу.

Не стало выдающегося российского учёного, академика Российской академии наук Михаила Марова

30 ноября 2023 г. ушел из жизни академик РАН Михаил Яковлевич Маров – выдающийся ученый в области изучения Земли и планет Солнечной системы, внесший огромный вклад подготовку и реализацию отечественных космических экспериментов на поверхностях Луны, Венеры и Марса. Он внес основополагающий вклад в становление нового научного направления в планетологии и физике космоса – планетной аэрономии.

Михаил Яковлевич – один из пионеров и организаторов отечественных космических исследований. Он был в числе научных руководителей планетных миссий, участвовал в разработке стратегии и схем полетов посадочных аппаратов. Под его руководством осуществлены уникальные научные эксперименты, выполнен комплекс теоретических исследований по ключевым проблемам радиационной механики, геофизической гидродинамики, турбулентности неоднородных сред, кинетики неравновесных процессов и развиты оригинальные методы математического моделирования природных процессов не только в космическом пространстве, на планетах и малых телах Солнечной системы, но и на Земле.

М.Я. Маров был профессором МГУ им. М.В. Ломоносова и Международного космического университета (ISU, Страсбург), академиком Международной академии астронавтики и членом Британского Королевского астрономического общества, избирался Президентом Отделения планетных наук Международного астрономического союза.

Научные заслуги М.Я. Марова и его вклад в космические исследования отмечены высокими государственными наградами и престижными отечественными и международными премиями. Он – лауреат Ленинской премии, Государственной премии СССР, Демидовской премии. Удостоен Международной Галаберовской премии по астронавтике, премии Международной академии астронавтики, премии Элвина Сифа за пионерские исследования планет, Диплома НАСА (США) за лидирующую роль в изучении Солнечной системы, медали Уильяма Нордберга Международного Комитета по исследованию космического пространства (КОСПАР) за большой вклад в научные и прикладные исследования космоса. Награждён Орденами Трудового Красного Знамени, Почета, Дружбы, Александра Невского и медалями. Ему присуждена Золотая медаль им. М.В. Келдыша РАН «За выдающиеся научные работы в области прикладной математики механики, а также теоретических исследований по освоению космического пространства».

Михаил Яковлевич был исключительно интеллигентным и доброжелательным человеком, глубоко преданным науке. Светлая память о нем навсегда сохранится в его трудах, работах его учеников и в нашей памяти.

Соболезнования родным и близким учёного выразил президент Российской академии наук Геннадий Красников. Глава РАН отметил, что академик Маров пользовался беспрекословным профессиональным авторитетом в научном сообществе.

«Михаила Марова высоко ценили как человека, бесконечно преданного науке, выдающегося учёного. Светлая память о Михаиле Марове навсегда сохранится в сердцах его близких, единомышленников, коллег из Академии наук и всех, кому довелось лично знать академика Марова», – говорится в соболезновании.

Прощание с Михаилом Яковлевичем МАРОВЫМ пройдет в понедельник, 04 декабря, в 11 часов в Ритуальном зале РАН по адресу: Ленинский проспект, 32А.

После прощания состоятся похороны на Троекуровском кладбище, куда от Ритуального зала РАН отправится автобус.

Поминальная трапеза пройдет в столовой ГЕОХИ РАН в 15 часов.

Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе 30-го заседания СМИД ОБСЕ, Скопье, 30 ноября 2023 года

Г-н Действующий председатель,

Г-жа Генеральный секретарь,

Коллеги,

Чуть более чем через год исполнится пятьдесят лет Хельсинкскому заключительному акту. В этой связи с сожалением вынужден констатировать, что к этой юбилейной дате ОБСЕ подходит в плачевном состоянии, а её перспективы остаются неясными.

После окончания «холодной войны» и связанного с ней идеологического противостояния появился исторический шанс на то, чтобы объединительный потенциал ОБСЕ был по максимуму задействован и организация стала площадкой для самого широкого общеевропейского сотрудничества, центральным элементом в деле формирования в Европе и Евро-Атлантике инклюзивной архитектуры равной и неделимой безопасности во всех трех измерениях.

В рамках военно-политической «корзины» государства-участники приняли целый ряд фундаментальных документов, ориентированных на создание Европы без разделительных линий – в самом широком смысле этого термина, а также предусматривающих недопустимость укрепления собственной безопасности за счет безопасности других. В их числе – Парижская хартия для новой Европы (1990 г.), Хартия европейской безопасности (1999 г.), Астанинская декларация (2010 г.).

Россия, со своей стороны, приложила максимум усилий для достижения упомянутых благородных целей. Именно на это были ориентированы наши многочисленные инициативы, включая заключение Договора о европейской безопасности и создание общего пространства безопасности, основанного на сотрудничестве.

К сожалению, западные политические элиты, присвоившие себе право вершителей судеб человечества, сделали близорукий выбор не в пользу ОБСЕ, а в пользу НАТО. В пользу философии сдерживания, геополитических игр с «нулевой суммой» и логики «ведущий-ведомый». Одной из ключевых составляющих такой линии стала безоглядная экспансия блока на Восток, начавшаяся после роспуска Организации Варшавского договора. Хотя, как казалось, завершение биполярного противостояния лишало Североатлантический альянс смысла его существования.

Государства НАТО и Евросоюза своими руками разрушили военно-политическое измерение ОБСЕ. В 1999 г. натовцы совершили акт неприкрытой, грубой агрессии против Югославии – члена ОБСЕ и ООН. В 2008 г. – в нарушение резолюции 1244 СБ ООН и зафиксированного в Хельсинкском заключительном акте принципа нерушимости границ в Европе – у Сербии было отторгнуто Косово без всякого референдума.

Те же государства НАТО, являющиеся участниками ОБСЕ, на Бухарестском саммите альянса в 2008 г. «поманили» членством Тбилиси и Киев. Цель была проста и незатейлива – натравить их на Россию. М.Н.Саакашвили, пришедший к власти в результате поддержанной Западом «революции роз», отработал выданный ему в Бухаресте карт-бланш сразу – в августе того же 2008 г., приказав бомбить города Южной Осетии и атаковать позиции миротворцев, находившихся там с согласия ОБСЕ. Готовили эту провокацию США, запустившие в Грузии свою программу «Обучи и вооружи». Чему «учил» Вашингтон, то М.Н.Саакашвили послушно и выполнил.

Для создания на Украине антироссийского плацдарма потребовалось значительно больше – кровавый госпереворот 2014 г. и восемь лет карательной операции против населения Донбасса при поощрении Запада и в нарушение Минского «Комплекса мер», одобренного Советом Безопасности ООН. Хотел бы в очередной раз напомнить о циничных признаниях бывшего канцлера ФРГ А.Меркель, экс-президентов Франции и Украины Ф.Олланда и П.А.Порошенко о том, что Минские договоренности нужны были им не ради мира на Украине, а только для того, чтобы предоставить киевскому режиму время для наращивания военного потенциала против России.

В ряду сорванных попыток решить острые проблемы нашего континента на принципах ОБСЕ – и «меморандум Д.Н.Козака», который мог бы надежно урегулировать ситуацию в Молдавии еще 20 лет назад. Натовский и есовский Брюссель тогда бесцеремонно торпедировал уже парафированный Кишинёвом и Тирасполем документ. Сейчас убивают и формат «5+2» – последнее, что остается от совместных усилий по приднестровскому урегулированию.

По сути Молдавии уготована участь следующей жертвы в развязанной Западом гибридной войне против России. Каждой стране, где сейчас активничают западные эмиссары, фонды и т.н. НПО, стоит задуматься.

Члены НАТО с подачи США заблокировали вступление в силу Соглашения об адаптации ДОВСЕ и проигнорировали конкретные российские предложения по восстановлению жизнеспособности режима контроля над обычными вооружениями в Европе. Своими действиями американцы «похоронили» и Договор по открытому небу и девальвировали целый ряд других основополагающих документов, направленных на укрепление взаимного доверия в области безопасности.

Истинные намерения западных политиков в очередной раз проявились, когда Вашингтон и Брюссель отвергли выдвинутые Россией в декабре 2021 г. предложения по юридически обязывающим гарантиям безопасности в Европе. С нами даже разговаривать не захотели. На мое послание министрам иностранных дел США и стран-членов НАТО от 28 января 2022 г. с просьбой ответить на вопрос «Как вы трактуете принятые на саммитах ОБСЕ обязательства не укреплять собственную безопасность за счет безопасности других?» никто из них даже не ответил. Вместо этого нам прислали пустые «бумажки» от внешнеполитической службы ЕС и Генерального секретаря НАТО, которым послание даже не адресовалось. Суть позиции Запада: наплевать, что там подписали их президенты и премьеры в ОБСЕ, юридические гарантии безопасности может предоставить только НАТО. Вот так относится группа стран во главе с «исключительной» державой к нашей уже явно не уважаемой ими организации.

Не менее печальна ситуация и во «второй корзине» ОБСЕ. В стремлении обрушить российскую экономику США и их европейские сателлиты ввели против России тысячи санкций, тем самым поставив крест на широкой практической кооперации между Востоком и Западом в нашем некогда общем регионе. Киевский режим – это инвестиция Вашингтона в свои эгоистичные интересы сдерживания России и решения собственных проблем за счет других, включая устранение экономических конкурентов, прежде всего в лице Евросоюза. Несмотря ни на что, ЕС продолжает покорно играть отведенную ему незавидную роль, вынося основную тяжесть последствий украинской авантюры США и смиренно отказываясь от тех форм экономического партнерства, которые десятилетиями обеспечивали процветание Евросоюза. Впечатление таково, что ЕС отбросил первоначальные цели своих создателей о повышении благосостояния граждан стран-членов и превратился – во многом усилиями брюссельской бюрократии – в агрессивный геополитический проект.

Говоря о судьбе ОБСЕ, нельзя не остановиться на человеческом измерении. Эту «корзину» наполнили большим набором обязательств, адресованных (подчеркну это особо) всем странам-участницам.

Однако и здесь встает проблема равноправия и объективности. БДИПЧ без каких-либо правил и процедур нацелило свою работу исключительно на страны «к востоку от Вены». На выборы наблюдатели ОБСЕ едут с подготовленными заранее заключениями. При этом БДИПЧ закрывает глаза на многочисленные нарушения прав человека на Западе. «Московский механизм» с ангажированными экспертами тоже старательно отрабатывает политический заказ. Представитель по вопросам свободы СМИ молчит, когда репрессируют незападные средства массовой информации.

Уже который год не можем согласовать повестку дня Обзорного совещания по человеческому измерению – в том числе из-за того, что некоторые делегации упорно препятствуют включению в неё проблемы неонацизма. И это при том, что в Европе, в первую очередь на Украине и в Прибалтике, наблюдается всплеск нацистской идеологии и практики, других форм расовой и религиозной нетерпимости. Восхваляют гитлеровских коллаборационистов, сносят памятники воинам-освободителям, закрепляют эти преступные действия законодательно.

Правящий в Киеве неонацистский режим «перещеголял» даже страны Балтии в своих действиях по законодательному искоренению всего русского. Отрицается само существование русских, их решающий вклад в историю Украины. Людям запрещают общаться, читать и учиться на родном языке, иметь доступ к русскоязычным СМИ и культуре. Фактов предостаточно, а ОБСЕ, её профильные институты молчат. Молчали и тогда, когда из откровенно дискриминационного законодательства о «государственном языке» киевский режим сделал исключения только для языков Евросоюза, а не для русского. Причем промолчал и «просвещенный» Брюссель, никак не высказавшись о необходимости уважения многочисленных конвенций ООН, ЮНЕСКО, СЕ, гарантирующих равные права всем национальным меньшинствам.

На днях председатель Верховной Рады Р.А.Стефанчук «на голубом глазу» заявил, что «никаких русских меньшинств» на Украине «нет и быть не может». Судя по всему, глава украинского парламента никогда не читал следующий текст: «Гарантируется свободное развитие и защита русского, других языков нацменьшинств; государство содействует консолидации нации, развитию ее исторического самосознания, традиций и культуры, языковой и религиозной самобытности всех нацменьшинств; не допускается сужение содержания прав и свобод; не может быть привилегий или ограничений по признакам расы, политических, религиозных и иных убеждений; гарантируется право обучения на родном языке». Это – лишь несколько цитат из действующей Конституции Украины, которую никто не отменял и на которой под аплодисменты Запада приносил присягу В.А.Зеленский, а до него П.А.Порошенко. Но все опять молчат – и ОБСЕ, и Венецианская комиссия, и ЕС, и США, не замечая надругательства над основным законом Украины.

Под это молчание и при поощрении Запада киевский режим развязал омерзительную кампанию против Украинской православной церкви, включая захваты храмов, гонения на верующих и физические расправы над священнослужителями.

Обращаю особое внимание: все эти преступления против прав человека начались не в феврале 2022 г., а сразу после кровавого госпереворота в феврале 2014 г., когда неонацисты захватили власть, разорвав подписанное накануне соглашение об урегулировании под гарантии Германии, Польши и Франции, которые быстро смирились с этим унижением.

На этом фоне поразительны по своему цинизму заклинания брюссельских руководителей о том, что В.А.Зеленский во всех своих действиях «защищает европейские ценности». Теперь еще хотят в ускоренном порядке открыть для киевского режима двери в ЕС. Как говорится, нацистов принимаем вне очереди. Стыдно.

Возникает вопрос: зачем нам ущербные правозащитные институты, которые превращаются в инструмент тех, кто взял курс на приватизацию секретариатов международных организаций под свои нужды? Каким интересам общеевропейской безопасности и сотрудничества служит такая ОБСЕ?

Нынешняя ситуация – прямое следствие настойчивых попыток наших западных соседей обеспечить свое доминирование, беззастенчиво используя ОБСЕ для агрессивного продавливания узкокорыстных интересов и сознательно разрушая основополагающий принцип консенсуса и саму культуру дипломатии. Любому неангажированному человеку понятно, что серьезно и по-честному решать вопросы европейской безопасности так не получится. Однако западные столицы с завидной одержимостью «добивают» шансы ОБСЕ на возрождение. Уже создали «Европейское политическое сообщество» без России и Белоруссии. Тем самым прочерчена еще одна разделительная линия на нашем континенте, разрушающая пространство ОБСЕ. Инициаторам этой затеи следовало бы крепко подумать о том, как их детище соотносится с теми благородными идеалами, которыми руководствовались отцы-основатели Хельсинкского процесса, да и авторы Парижской хартии для новой Европы.

Традиционно выступления на наших совещаниях принято завершать на оптимистичной, положительной ноте. Однако сейчас особых поводов для оптимизма нет. ОБСЕ, по сути, превращают в придаток НАТО и ЕС. Организация (давайте признаем это прямо) находится на краю пропасти. Встает простой вопрос: имеет ли смысл инвестировать усилия в её оживление? Сможет ли она когда-нибудь адаптироваться к объективным реалиям мирового развития и вновь стать площадкой для рассмотрения проблем региональной безопасности на основе принципов Хельсинкского заключительного акта, прежде всего, принципа равенства всех стран-участниц? Пока вопросов гораздо больше, чем ответов.

Тем временем жизнь не стоит на месте. Процессы евразийской интеграции и равноправного сотрудничества на основе честного баланса интересов развиваются на нашем континенте в конструктивных форматах, независимо от всё более глубокого погружения ОБСЕ в навязанную ей конфронтационную повестку.

Россия. ОБСЕ > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 30 ноября 2023 > № 4554102 Сергей Лавров

Цветные металлы снова отреагировали на динамику доллара

В среду, 29 ноября, цены на медь в Лондоне демонстрировали негативную динамику на фоне укрепления доллара США и неспадающего беспокойства рынка по поводу перспектив экономики Китая. Однако никель продолжил дорожать.

По итогам торгов контракт на медь с поставкой через 3 месяца снизился в цене на 0,6%, до $8426 за т, тогда как днем ранее котировки цены металлы выросли на 1,3%.

"Перспективы уменьшения предложения металла являются своего рода предупредительным сигналом перед наступлением 2024 г., - отмечает аналитик Saxo Bank Оле Хансен. - На данный момент цена меди проходит фазу консолидации, однако, как я полагаю, повышательный тренд довольно явный".

По оценке экспертов, снижение поставок меди из-за проблем Панамы и Перу может вывести мировой рынок меди в дефицит после профицита.

Кроме того, на рынок оказало воздействие укрепление доллара США после его выхода на 3-месячный минимум.

Тем временем китайский рынок акций просел в среду после падения индекса сектора недвижимости до самых низких значений с 2014 г., тогда как аналитики Reuters, на основе опросов, делают вывод о продолжении снижения активности китайского промпроизводства в ноябре.

Между тем контракт на никель в Шанхае обновил 5-месячный максимум на фоне покрытия инвесторами коротких позиций после сообщений об изменении механизма ценообразования в Индонезии. Цена металла на ShFE взлетела на 5,7%.

На утренних торгах четверга, 30 ноября, медь подорожала в Лондоне на фоне ослабевшего доллара и надежд на рост спроса на металл в последнем квартале года.

Согласно поступившим данным, китайское промпроизводство снизилось в ноябре ужее второй месяц подряд, причем на этот раз более заметно, чем месяцем ранее. "Хотя разочаровывающая экономическая статистика ограничивает потенциал роста цен на промышленные металлы, спрос на них со стороны сектора "новой энергетики" все же является позитивным моментом", - отмечают аналитики ANZ.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:57 моск.вр. 30.11.2023 г.:

на LME (cash): алюминий – $2168.5 за т, медь – $8355 за т, свинец – $2103 за т, никель – $16536.5 за т, олово – $23178 за т, цинк – $2478.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2212 за т, медь – $8434 за т, свинец – $2133 за т, никель – $16760 за т, олово – $23435 за т, цинк – $2487.5 за т;

на ShFE (поставка декабрь 2023 г.): алюминий – $2603 за т, медь – $9572.5 за т, свинец – $2209 за т, никель – $18257.5 за т, олово – $27358.5 за т, цинк – $2904 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка март 2024 г.): алюминий – $2593 за т, медь – $9504 за т, свинец – $2212.5 за т, никель – $18295 за т, олово – $27344.5 за т, цинк – $2893 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка ноябрь 2023 г.): медь – $8379.5 за т;

на NYMEX (поставка март 2024 г.): медь – $8461.5 за т.

Не пережил крушения «Луны». Одно из последних интервью академика Михаила Марова

Умер один из научных руководителей космических исследований СССР Маров

Василий Зайцев

На 91-м году жизни скончался академик Михаил Маров, астроном и научный руководитель советской программы по исследованию Венеры. 20 августа ученый попал в больницу, узнав о крушении аппарата «Луна-25». Маров признавался журналистам, что очень переживает из-за неудачи с лунным аппаратом, поскольку надеялся на успех новой миссии. «Газета.Ru» публикует одно из последних интервью в жизни академика, в котором он рассказывает о своей научной судьбе, причинах неудачи советской лунной программы, об исследовании Венеры и об отмененном проекте по запуску к ней «монгольфьера».

– Недавно вам исполнилось 90 лет. Космонавтика зародилась в то время, когда вам было 24 года, и все ее развитие прошло на ваших глазах. Помните ли вы запуск первого спутника?

– Да, это потрясло меня до глубины души. Мое сознание никак не могло воспринять тот факт, что рукотворное тело и впрямь летает среди звезд. Тогда я оканчивал знаменитую Бауманку (МГТУ им. Баумана) и еще не знал, что моя судьба будет связана с космосом. Так что на тот момент я вместе с миллионами других людей зачарованно смотрел в космос и слушал посылаемые «Спутником» радиосигналы.

– Как вы оказались внутри космической отрасли?

– По сути случайно. В то время нас не спрашивали, где мы хотим работать, и после окончания института меня распределили в подмосковный «ящик» (советское секретное учреждение – «Газета.Ru»), одно из подразделений которого было тесно связано с Физико-энергетическим институтом в Обнинске.

В Баумановском университете я много занимался сложным разделом механики – нелинейными колебаниями. Они оказались востребованными в атомной отрасли. Я работал на ядерных реакторах, много занимался автоматикой и электроникой. Тогда мы не знали, что реакторы, на которых проводились исследования, предназначались, помимо атомных подводных лодок, также для бортовой энергетики космических аппаратов, запускаемых в дальний космос – мудрый Сергей Павлович Королев это предвидел. Так я оказался впервые сопричастным космическим исследованиям, их, так сказать, энергетической составляющей.

Потом нашу исследовательскую группу передали в подразделение, которое занималось разработкой систем ориентации космических аппаратов, это уже в королевском ОКБ-1. Эти работы возглавлял соратник Сергея Павловича, крупный ученый — механик и математик — Борис Раушенбах, с которым мы впоследствии подружились.

В тот период я много ездил на ракетные полигоны и занимался разработкой космической техники.

На одном из мероприятий меня приметил Мстислав Всеволодович Келдыш, тогдашний президент АН СССР и «главный теоретик космонавтики», как его тогда называли. Он пригласил меня на работу в свой Институт прикладной математики, а вскоре назначил ученым секретарем Межведомственного научно-технического совета по космическим исследованиям.

На тот момент это был самый авторитетный орган в СССР по руководству космическими исследованиями и научно-техническим проблемам полетов в космос. В него входили, в частности, члены легендарного королевского совета главных конструкторов, руководители космических КБ и институтов.

Почти в то же время, по поручению Келдыша, я занялся научными проблемами исследований планет. В 1962 году американский зонд пролетел около Венеры, а первые две советские миссии к этой планете были неудачными. В 1965 году разработку венерианских зондов поручили КБ Лавочкина, созданного на базе авиационного предприятия С.А. Лавочкина, и с той поры я активно включился в исследования Луны, Венеры и Марса.

– В начале 1960-х годов человечество почти ничего не знало о Венере. На некоторых иллюстрациях ее изображали покрытой болотами и джунглями, поскольку считали более теплым двойником Земли. Какой вы представляли Венеру до того, как получили первые данные об условиях на ней?

– Мы и правда почти ничего не знали о Венере, ее природе, в особенности о том, какова ее атмосфера, что на поверхности. С этим связана интересная история. Вспомним, что в начале 1960-х годов многие исследователи считали, что Луна покрыта толстым слоем пыли. Многие боялись, что аппарат утонет в ней и не сможет нормально работать, причем адаптировать зонд к «зыбучим пескам» чрезвычайно трудно. Тогда Королев принял волевое решение – он от руки начертал на одном из документов: «ЛУНА – ТВЕРДАЯ» (в оригинальном документе «рассчитывать на достаточно твердый грунт» – «Газета.Ru»). Королев оказался прав, и миссия «Луна-9» увенчалась грандиозным успехом, когда в 1966 году аппарат впервые совершил мягкую посадку на Луну и передал панораму поверхности земного спутника.

Похожие дискуссии шли об атмосферном давлении на поверхности Венеры, и тогда Георгий Бабакин, глава КБ Лавочкина, решительно начертал на одном из документов: «рассчитывать аппарат будем на 15 атмосфер». Такой зонд и был создан, «Венера-4», и запустили мы его в 1967 году. Он вошел в атмосферу и начал спуск на парашюте, но был раздавлен при давлении 17 атмосфер, а до поверхности, как мы потом поняли, оставалось еще 23 километра.

– Когда вы поняли, что условия на Венере совершенно не похожи на земные и непригодны для жизни?

– Я в этом убедился как раз по итогам полета «Венеры-4». Тогда мы получили данные о давлении и температуре на больших высотах, и Келдыш поручил мне создать модель и рассчитать условия на поверхности.

Оказалось, что там температура почти 500°С и давление почти 100 атмосфер. О какой жизни можно было говорить в таких условиях? Это было большое разочарование.

Вместе с тем, Венера наградила нас возможностью исследовать уникальные, чуждые для нас по земным меркам природные условия. Давление — как на километровой глубине в океане, а температура – значительно выше, чем в духовке. В небе Венеры образуются экзотические облака, состоящие из капелек концентрированного раствора серной кислоты. Вот такой негостеприимный у этой планеты лик.

– Может быть, эти экзотические условия стоит обратить ученым на пользу? Интуитивно кажется, что при таком давлении в атмосфере можно чуть ли не «плавать» – например, на дирижабле.

– Можно! В начале 1980-х годов я три года посвятил советско-французскому проекту, который подразумевал запуск 16-метрового баллона на Венеру. Он создавался в содружестве с французскими коллегами, я был со-председателем проекта с советской стороны. Аэростат должен был летать (плавать) на высоте облаков, 50-55 километров. В какой-то степени этот аппарат похож на неуправляемый дирижабль, но с учетом венерианских условий — более сложен. Самой интересной частью миссии было прослеживание дрейфа аэростата под воздействием ветров в атмосфере при помощи наземной системы радиотелескопов VLBI – интерферометрии с очень длинной базой. Говоря простыми словами, наземные радиотелескопы могли отслеживать движение баллона в небе Венеры с высокой точностью, что позволило бы изучить особенности необычной циркуляции атмосферы этой планеты, не говоря уже о свойствах облаков.

Но в 1983 году проект закрыли волевым решением, и у меня с этим связана своего рода психологическая травма – три года жизни впустую!

Причем проект существовал не только на бумаге, успели частично изготовить аппаратуру, элементы конструкции и сам зонд. У миссии еще не было официального названия, между собой мы называли ее «Монгольфьер на Венеру».

На смену пришел проект «Вега» с целью полета к комете Галлея, которая в 1986 году сближалась с Солнцем, а по пути пролетала у Венеры. Зонды «Вега» доставили на Венеру посадочные аппараты и небольшие аэростаты, несопоставимые по размерам и научным задачам с оригинальным «Монгольфьером».

– Почему СССР в основном исследовал Венеру, а США – Марс?

– Думаю, так сложилось исторически. Нас изначально привлекала загадочная Венера, о которой мы знали меньше, чем о Марсе, который гораздо более доступен наземным астрономическим наблюдениям. Возможно, на ситуацию повлияли наши успешные полеты к Венере и не совсем успешные – к Марсу. Может быть, американцы решили в связи с этим противопоставить свою научную планетную программу нашей.

Но вполне вероятно, что Марс был им просто интереснее, хотя бы с точки зрения поиска следов жизни. Для науки такое разделение, вообще говоря, вполне позитивно – в итоге изучались обе планеты, ученые обменивались данными. Подчеркну, что почти все, что мы сегодня знаем о Венере, было получено нами в 1960-1980-е годы, и это золотой век отечественных космических исследований. С распадом СССР страна утратила эти уникальные возможности.

– Говоря о космической гонке: известно, что СССР планировал собственную пилотируемую посадку на Луну, и вы тоже работали в этом направлении. Почему полет был отменен после успешных миссий «Аполлонов»?

– Должен сказать, что моя роль в лунной программе, особенно пилотируемой, невелика. Мой основной вклад – в создание лунных посадочных аппаратов-роботов. Но на первых порах Келдыш делегировал меня в специальную комиссию, которая определяла готовность кораблей и космонавтов к запускам. Ее возглавлял генерал Каманин, членом комиссии был Гагарин. Я отвечал за радиационную обстановку, связанную с солнечной активностью. На Солнце периодически возникают вспышки, сопровождаемые выбросами опасных для людей доз радиации. Поэтому предсказание появления таких вспышек является определяющим фактором при выборе безопасного окна запуска космонавтов. С этой целью я часто летал в Крымскую астрофизическую обсерваторию, где вместе с астрономами на Большом Солнечном Телескопе (БСТ) составлялись соответствующие прогнозы.

Что касается лунной гонки, то это несравнимо более сложный вопрос, обсуждение которого далеко выходит за рамки данного интервью. У меня есть субъективное мнение, почему высадка советских космонавтов на Луну не состоялась.

Я верю в роль личности в истории, и, если бы в 1966 году не умер Королев, мы бы были на Луне. Я считаю эту причину главной, ведь никто не мог с ним сравниться ни по таланту, ни по организационным способностям, ни по авторитету.

Вторая причина – это не вполне адекватные технические решения при создании сверхтяжелой ракеты Н-1. Четыре пуска оказались аварийными, хотя не все было потеряно, ракету, наверное, можно было доработать. В-третьих, сыграла роль недальновидность руководства страны: не было принято технически обоснованного решения облететь Луну, запустив готовый корабль ЛОК с космонавтами на челомеевской ракете, УР-500, доказавшей свою надежность. К этому добавлю, что состязание за высадку первого человека на Луну нужно рассматривать в контексте пилотируемой и робототехнической программ. Успешный автоматический возврат на Землю лунного грунта, высадка луноходов, значительно ослабили эффект программы «Аполлон». И тем не менее, наш проигрыш американцам мы глубоко переживали, особенно это касалось космонавтов, со многими из которых меня связывали дружеские отношения.

Наконец, о закрытии нашей пилотируемой лунной программы. Здесь чисто политические причины. В середине 1970-х годов, вскоре после того, как американцы приняли решение завершить программу «Аполлон», мы сделали то же самое. Дело в том, что в основе лунной гонки лежали прежде всего политические амбиции, и этого никто не скрывал. А поскольку мы не достигли главной цели, не были первыми в высадке человека на Луну, исчезла главная мотивация для продолжения программы.

– Несмотря на космическую гонку с США, СССР не послал ни одной миссии во внешнюю Солнечную систему, к Юпитеру, Сатурну и другим планетам-гигантам. Вы знаете, почему так вышло?

– Конечно, знаю, и ответ очень простой.

Мы сильно отставали в электронике, в создании микросхем. Долговечность и ресурс наших электронных приборов были несравнимы с американскими. А для того, чтобы достичь хотя бы ближайшей из планет-гигантов, Юпитера, требуется не менее пяти лет, в то время как ресурс наших приборов ограничивался тогда полутора-двумя годами.

Мне очень хотелось организовать подобную миссию, воспользовавшись уникальны расположением планет во внешних областях Солнечной системы — Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Мы могли совершить пролет вблизи них одним аппаратом с минимальными затратами топлива. Такое расположение планет повторяется примерно раз в 150 лет. Проект получил название «Гранд Тур», и я активно агитировал за него Бабакина. Однако для его осуществления зонд должен функционировать 11-12 лет, чего мы позволить себе тогда не могли. А американцы запустили в 1976 году (на сайте NASA указан1977 год — «Газета.Ru») по этой схеме два аппарата «Вояджер», которые выполнили поставленную задачу. Кстати, оба вышли в межзвездную среду, а один из них до сих пор работает и передает научные данные.

– Каким было ваше самое яркое впечатление за годы исследования космоса?

– Таких впечатлений было много. Но, пожалуй, самое яркое — это 1975 год, Центр управления полетом в Евпатории, момент, когда наши два аппарата нового поколения, «Венера-9» и «Венера-10», совершают посадку на планету. Оба снабжены специальными телефотометрами для съемки панорам поверхности. Мы с моим коллегой и другом, разработчиком этих приборов Арнольдом Селивановым, стоим в специальной комнате, около самописца, и ждем появления сигнала.

Самописец, очень примитивный по тем временам прибор, вдруг начинает жужжать и из него выползает влажная бумага с какими-то неясными очертаниями. И только внимательно присмотревшись, мы вдруг осознаем, что это ландшафт Венеры. Мы стоим с открытыми ртами. Арнольд толкает меня и говорит: «Миш, а ты понимаешь, что кроме нас с тобой этого никто в мире пока еще не видел?» Это было настоящее счастье первооткрывателя и, наверное, одно из самых сильных впечатлений в жизни.

Россия > Образование, наука. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 30 ноября 2023 > № 4541827 Михаил Маров

Обзор: Сокращение использования пестицидов и агрохимикатов актуально во всем мире

Во многих странах продолжается ограничение использования различных пестицидов и агрохимикатов.

По данным портала Agropages , Чилийская служба сельского хозяйства и животноводства (SAG) объявила о запрете 14 групп пестицидов, считающихся «высоко опасными» для людей, животных и окружающей среды.

Ограничения затронут до 151 коммерческого бренда химических средств. Запрет вводится на производство, импорт, распространение, продажу, хранение и применение пестицидов с такими активными веществами как бинапакрил, каптафол, хлорбензилат и дихлорид этилена.

Правительство Чили также объявило о новых правилах, направленных на поощрение «использования веществ, изготовленных на основе натуральных экстрактов, биологических материалов и экологически чистых продуктов».

Кроме того, создан Государственно-частный консультативный комитет SAG, который будет работать над улучшением и модернизацией законодательства по регистрации химикатов в южноамериканской стране.

Ряд организаций высоко оценили инициативу, которая направлена на прекращение ввоза запрещенной агрохимической продукции и позиционирование Чили в мире как страны, которая заботится о производстве безопасной пищи для людей и о здоровье сельхозработников.

Центральное правительство Индии запретило использование четырех инсектицидов. В этот список входит монокротофос, дикофол, динокап и метомил. Об этом пишет индийская газета Business Standard.

Агентство по борьбе с пестицидами (PAN) в Индии выразило обеспокоенность по поводу двусмысленности формулировок по ограничению использования данных пестицидов и призвало Центральный совет по инсектицидам и комитет по регистрации (CIBRC) внести ясность по этому вопросу.

Калифорния присоединилась к 10 другим штатам, в которых действуют законы, частично ограничивающие использование токсичных для пчел неоникотиноидных инсектицидов, сообщает портал Beyond Pesticides.

Новый закон Калифорнии запрещает безрецептурную продажу неоникотиноидов для газонов и садов к 2025 году, ограничивая их использование только лицензированными специалистами по применению пестицидов, в то же время позволяя компаниям по уходу за газонами продолжать применение данных средств.

Законодательство дает Департаменту штата по регулированию пестицидов (CA EPA) до 30 июня 2029 года принять более широкие меры в отношении неоникотиноидных веществ, если власти сочтут необходимым ввести полные ограничения.

Комитет по топливно-энергетическому комплексу, недропользованию и промышленной политике Жогорку Кенеша рассмотрел и одобрил проект Кредитного Соглашения между КР и Международной ассоциацией развития по проекту «Улучшение качества воздуха в КР».

Заместитель министра природных ресурсов, экологии и технического надзора Асель Райымкулова подчеркнула, что проект Кредитного Соглашения направлен на улучшение качества воздуха.

В рамках данного Соглашения предоставляется 50 млн долларов США на 4 компонента, льготный период составляет 10 лет и процентная ставка - 0%. Срок реализации - до декабря 2030 года.

В ходе обсуждения депутат Кундузбек Сулайманов уточнил вопрос об автоматных станциях для Кыргызгидрометцентра. Заместитель министра Асель Райымкулова отметила, что будут установлены 11 автоматных станций для мониторинга качества воздуха в республике.

Депутаты Кундузбек Сулайманов, Алишер Козуев, Женишбек Токторбаев обозначили, что причины загрязнения воздуха известны, в связи с этим необходимо предпринять комплексные меры.

На данный момент в Дубае открыты 220 частных школ и они предлагают 17 различных учебных программ. Учебная программа Великобритании остается самой популярной у семей: более трети учащихся (36%) обучаются в школах по британской учебной программе, за ней следуют американская (26%) и индийская учебная программа (15%).

В пятерку лучших учебных программ входят также Международный бакалавриат IB (7%) и программа Министерства образования ОАЭ (4%).

Самые популярные учебные программы в Дубае:

Британская: 132 740 учеников в 82 школах.

Американская: 95 268 учеников в 34 школах.

Индийская: 53 286 учеников в 40 школах.

IB: 25 992 ученика в 17 школах.

Программа МО ОАЭ: 15 689 учеников в 16 школах.

Британская/IB: 13 083 ученика в 6 школах

Французская: 8622 ученика в 6 школах.

Иранская: 6939 учеников в 6 школах.

SABIS: 4322 ученика в 2 школах.

Филиппинская: 2915 учеников в 2 школах.

Пакистанская: 2218 учеников в 2 школах.

США/IB: 1978 учеников в 2 школах.

Немецкая: 923 ученика в 1 школе

Китайская: 503 ученика в 1 школе.

Российская: 502 ученика в 1 школе.

Австралийская: 421 ученик в 1 школе.

Японская: 171 ученик в 1 школе.

Напомним, что в 2023 году в частных школах Дубая зафиксирован самый высокий за всю историю показатель набора учащихся с момента создания Управления знаний и человеческого развития (KHDA) в 2007 году — 365 000 человек.

В 2023-2024 учебном году дубайские школы набрали на 39 000 учеников больше, чем в прошлом. Темп роста впервые в истории составил 12% по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году. Также в Дубае открылись 5 новых частных школ.

Залогом такого роста является Экономическая программа Дубая (D33), целью которой является удвоение показателей экономики Дубая в следующем десятилетии и превращение Дубая в один из крупнейших мировых городов.

Как отличаются цены на лекарства в США и других странах

Рецептурные лекарства в США зачастую стоят неоправданно дорого по сравнению с другими странами. Это большая проблема, которую довольно давно и пока безуспешно пытаются решить политики разных уровней и общественники. Например, перед уходом со своего поста президент США Дональд Трамп (Donald Trump) подписал указ, где говорилось, что Medicare не будет платить за лекарства больше самой низкой цены на этот же препарат в любой стране-члене Организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for Economic Co-operation and Development). Но приказ быстро оспорили в суде и отменили.

Независимый сенатор Берни Сандерс (Bernie Sanders), долгое время выступавший за снижение цен на лекарства, в этом году, заявил: «Мы платим самые высокие цены в мире за рецептурные лекарства. В некоторых случаях, в 10 раз больше, чем население любой другой страны».

Как тогда отметило PolitiFact, различия в ценах на большинство лекарств не столь резкие. Фактически, согласно анализу цен 2018 года, проведенному Rand Corporation, цены на непатентованные лекарства, составляющие основную часть рецептурных лекарств в США, были в среднем, на 16% ниже, чем в 32 сравниваемых странах. Важное уточнение: в анализах, подобных этому, рассматриваются только прейскурантные цены на лекарства, не отражающие какие-либо скидки, о которых договорились менеджеры по льготам в аптеках либо медицинские страховые компании.

Но все же, во многих случаях американские плательщики и пациенты платят за лекарства больше. Анализ Rand Corporation показал, что цены на фирменные лекарства в среднем составляли 344% от цен в сравниваемых странах. Цены в США были в среднем на 70% выше, чем в соседней Мексике и на целых 679% выше, чем в Турции.

Анализ данных 2017 года, проведенный Peterson-KFF Health System Tracker с разбивкой стоимости по отдельным лекарствам, показал, что препарат Humira от Abbvie, используемый для лечения различных форм артрита и других воспалительных состояний, в США на 423% дороже, чем в Великобритании, и на 186% дороже, чем в Германии.

В отчете Счетной палаты правительства США (U.S. Government Accountability Office, GAO) установлено, что в 2020 году препарат Anoro Ellipta для лечения хронической обструктивной болезни легких, стоил $248 в США, $64 – в Австралии, $76 – в Канаде, и $49 – во Франции.

В то же время, стоимость Epclusa от хронического гепатита С составила $14 437 в США, $8 668 – в Австралии, $16 204 – в Канаде, и $9 211 – во Франции. GAO использовало расчетные цены после дисконтирования в США, но вынуждено использовало цены брутто для сравниваемых стран. В итоге, GAO пришлось отметить, что в результате, «фактическая разница между ценами в США и ценами в других странах, вероятно, была больше, чем оценки GAO».

Конечно, принимаются определенные меры по сдерживанию цен на рецептурные препараты внутри США. Пожалуй, наиболее примечательно то, что прошлогодний Закон о снижении инфляции (Inflation Reduction Act) позволит правительству США начать переговоры о ценах на лекарства, покрываемые программой Medicare, если никому из производителей не удастся его оспорить.

Прошлым летом демократы представили Закон о снижении стоимости лекарств для американских семей (Lowering Drug Costs for American Families Act), расширяющий количество лекарств, стоимость которых может обсуждаться каждый год, хотя The Hill отметила, что у нового закона мало шансов в Палате представителей, возглавляемой республиканцами.

Не испугавшись возможной перспективы, конгрессмен-демократ Пэт Райан (Pat Ryan) на прошлой неделе представил закон с более резким названием «О прекращении грабежей фармацевтических компаний и экономии лекарств для всех» (Stopping Pharma’s Ripoffs and Drug Savings For All Act), направленный против патентов на лекарства.

Однако, как эксперты рынка, так и политики считают, что какими бы ни были шансы на успех таких мер, высокие цены на лекарства в стране, несомненно, привлекут дополнительное внимание в предстоящий год выборов.

Источник: https://www.pharmalive.com/

Добыча нефти в Иране составляет 3,1 млн. баррелей в сутки

Управление энергетической информации США (EIA) в своем отчете оценило добычу нефти в Иране на уровне 3,1 миллиона баррелей в сутки.

Согласно упомянутому отчету, добыча нефти в Иране в текущем году выросла на 500 000 баррелей в сутки.

В докладе говорится, что за последний месяц добыча нефти в стране увеличилась на 50 000 баррелей в сутки.

29 октября представитель Иранского союза экспортеров нефти, газа и нефтехимической продукции заявил, что добыча нефти в Иране выросла до 3,4 миллиона баррелей в день, несмотря на санкции США, направленные на ограничение экспорта нефти и связанных с этим доходов иранского правительства.

«Последние отчеты показывают, что добыча нефти в Иране увеличилась до 3,4 миллиона баррелей в день, тогда как до недавнего времени она составляла около 2,9 миллиона баррелей в день», - сказал IRNA Хамид Хоссейни.

Учитывая, что ранее закрытые нефтяные скважины были вновь открыты и возвращены в производственный цикл, Иран может увеличить добычу нефти до 3,8 млн. баррелей в сутки, сказал он.

«Если мы стремимся увеличить экспорт нефти с 3,8 миллиона баррелей в день до 4,2 миллиона баррелей в сутки в рамках 7-го Национального плана развития, нам необходимо инвестировать в среднем 25 000 долларов США на каждый баррель нефти, но сейчас, поскольку эти нефтяные скважины находились в эксплуатации ранее в цикле, у нас есть возможность увеличить добычу нефти до 3,8 миллиона баррелей в сутки», — пояснил он.

Хоссейни также сообщил, что к добыче нефти в стране на месторождениях Сепер и Джафир было добавлено около 40 000 баррелей в сутки, что может способствовать экономическому росту страны.

Генерал Сафави: Побег - окончательная судьба американских войск в Сирии и Ираке

Высокопоставленный иранский генерал приветствовал фронт Сопротивления в регионе, заявив, что побег — это конечная судьба американских оккупационных сил в Сирии и Ираке, как это было в случае с Афганистаном.

Генерал-майор Яхья Рахим Сафави, главный военный советник лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи, сделал это заявление в среду, анализируя последние события в регионе.

«Сопротивление народа и правительств Ирака и Сирии привело к поражению ДАИШ (ИГИЛ)*, этих американских и сионистских наемников, [и] сопротивление афганского народа стало причиной поражения США в Афганистане и их унизительного побега. Это стало причиной провала планов США по свержению сирийского правительства», — сказал он.

Генерал Рахим Сафави далее заявил, что причиной сокращения американских сил в Ираке и Сирии стали народные группы Сопротивления в этих двух странах, добавив, что конечная судьба американских войск – это бегство из Ирака и Сирии так же, как они бежали из Афганистана.

Около 2500 американских военнослужащих находятся в Ираке и около 900 в Сирии как часть, как утверждает Вашингтон, боевых сил против ДАИШ (ИГИЛ). США сохранили свое присутствие, хотя эти арабские страны и их союзники разгромили террористическую группировку такфиристов в конце 2017 года.

Высокопоставленный иранский генерал далее отметил, что поражение израильского режима в 33-дневной и 55-дневной войнах в секторе Газа и его провал после операции «Буря аль-Аксы» стали результатом действий фронта Сопротивления.

Он также подчеркнул, что дискурс сопротивления в исламском мире является ключом к мусульманскому единству для освобождения Аль-Кудса.

Антиамериканские настроения резко возросли по всему региону в течение нескольких недель после тотальной поддержки Вашингтоном сионистских преступлений в секторе Газа, где с 7 октября в результате беспощадных сионистских ударов погибло почти 15 000 палестинцев.

Израиль начал войну в Газе после того, как палестинское движение Сопротивления ХАМАС провело неожиданную операцию «Буря Аль-Аксы» против оккупирующего образования в ответ на многолетнюю кампанию израильского режима по кровопролитию и опустошению палестинцев.

Тель-Авив также ввел полную блокаду Газы, отрезав топливо, электричество, еду и воду более чем двум миллионам проживающих там палестинцев.

Израильский режим также усилил свою агрессию на оккупированных территориях после жестокого нападения на сектор Газа.

*ИГИЛ (ДАИШ) признана террористической организацией Верховным судом РФ и ее деятельность на территории России запрещена.

Быть или не быть госрегулированию: споры идут, решения пока нет

Павел Королев

Игроки рынка телерадиовещания не смогли сойтись во мнении по вопросу регулирования отрасли. Одни считают, что регулирования со стороны государства недостаточно, другие уверены: его настолько много, что оно мешает бизнесу расти и развиваться.

Тему регулирования отрасли телерадиовещания подняли игроки рынка на Пиринговом форуме - 2023 в рамках панельной дискуссии "Новые законы на стыке медиа и телекома: влияние, применение, соблюдение". Одной из основных причин усиления регулирования эксперты называют борьбу с пиратством.

Генеральный директор телерадиовещательной компании "Агентство Контакт" Марина Горбик предложила вводить налоги для пиратов по примеру других стран: "В некоторых странах долго не могли принять правовое регулирование развивающихся платформ. И они пошли со стороны налогового регулирования: ввели налог на цифровые услуги. У нас в интернете куча пиратских сайтов, на которых нет идентификации - юридического адреса, контактов. Мы даже не понимаем, с кем имеем дело. Нет юридического лица, которое будет нести ответственность. Нам как телеканалу сложно с этим работать. Есть онлайн-платформы, которые покупают права, заключают договоры, несут затраты, а рядом множество участников рынка, которые этого не делают, а иногда еще и присутствуют на зарубежных ресурсах".

Генеральный директор ассоциации "Интернет-видео" Алексей Бырдин уверен, что налогами проблему не решить: "Таких налогов много и в России. Например, налог на Google (НДС на цифровые сервисы). Но обкладывать пиратов налогами - вещь неблагодарная. Более того, есть огромный ценз, который отсчитывается от аудитории и выручки сервисов. Далеко не все сайты попадают под него. К тому же государство не является субъектом, который должен бегать по рынкам и искать контрафактно произведенные товары. Мы можем успешно решить все проблемы в рамках антипиратского меморандума".

Вице-президент Ассоциации кабельного телевидения России (АКТР) Михаил Силин считает, что нужно ввести серьезные корректировки в законодательстве относительно телевизионного вещания: "Для того чтобы защитить участников рынка, государство должно принять некие законы. Законодательство о телевизионном вещании очень сильно отличается от законодательства об аудиовизуальных сервисах. Там разная процедура очистки прав. Если про аудиовизуальные сервисы действуют понятные нормы, то в области телевидения совершенно наоборот. Необходимо переопределить понятие телевизионного вещания".

Генеральный директор телекоммуникационной компании "Синтерра медиа" Григорий Урьев выступает за усиление регулирования для нормального развития отрасли: "У нас нет стратегии в отрасли телерадиовещания, которая учитывала бы интересы и вещателей, и производителей оборудования, и аудиовизуальных сервисов, и других участников рынка. Мы не понимаем, куда идем глобально. Не хватает главного верхнеуровневого документа, который ответит на вопрос, к чему мы придем хотя бы через семь лет. Отсюда и возникают споры: подрегулировали здесь - ослабло там, и наоборот. Пока все участники рынка в процессе доставки контента, от момента его съемки и создания до потребления зрителем, не договорятся, как это должно быть, мы не сдвинемся с места. Определенность всегда лучше хаоса. Пусть лучше нас зарегулируют, чем будет разброд и шатание во все стороны".

Алексей Бырдин возразил на такое предложение: "Регулировать бизнес-стратегию нормативно-правовыми актами неправильно. Государство никогда не сможет решить за бизнес, куда ему двигаться. Не нужно подменять отсутствие стратегии в индустрии отсутствием документа государственного генезиса о том, куда индустрии идти. Для того чтобы бизнесу договориться, государственная бумажка с подписью не нужна. У нас огромное количество нормативно-правовых актов, рынок слишком перерегулирован. Если кто-то не умеет бороться с пиратством, это не проблема отсутствия госрегулирования - это недоработки самих участников рынка".

Генеральный директор телекомпании "Первый ТВЧ" Максим Полухин убежден, что отрасль чрезмерно зарегулирована: "Такое ощущение, что у наших законодателей в процессе законотворчества стало больше превалировать творчество, причем без системного подхода, без анализа, что нужно отрасли и государству. В конечном итоге мы получаем большое количество законодательных инициатив, которые не учитывают, к каким последствиям может привести их реализация. Это не тот случай, когда нормы права вводят какую-то ясность и определенность для бизнеса. Происходит скорее наоборот: появляется гораздо больше неопределенности. Каждую норму можно трактовать по-разному. Это приводит к тому, что мы находимся в ситуации, когда нас в любой момент могут привлечь к ответственности, которая со временем еще и ужесточается".

Также Максим Полухин привел конкретный пример ужесточения регулирования: "В декабре 2022 внесены изменения в закон о СМИ. Теперь не допускается использование средствами массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих насилие, жестокость. Тут уже непонятно, что именно можно называть насилием и жестокостью. То же самое касается закона о пропаганде нетрадиционных ценностей. Если мы говорим о сфере тематического ТВ под определенную аудиторию, то к чему эти ограничения? Непонятно, что мы хотим ужесточить и для чего. Складывается впечатление, что на любую глупость Запада, мы должны ответить не меньшей глупостью. И теперь мы должны отсматривать все библиотеки контента на предмет того, что нельзя показывать. Мы каким-то образом должны лучше понимать, что подумает о контенте аудитория. Почему-то в детстве нам не приходило в голову, что в мультфильме "Каникулы Бонифация" бабушка, к которой приехал Бонифаций, на самом деле не бабушка, а трансгендерный дедушка. Сейчас "благодаря" законодателю мы это почему-то стали замечать. В этом контексте отрасль сильно перерегулирована. Пожалуйста, остановите этот бешеный печатный станок!"

Внешняя торговля сельхозпродукцией в Китае выросла за первые 10 месяцев 2023 г.

В январе-октябре 2023 года объем внешней торговли сельскохозяйственной продукцией в Китае сохранял стабильный рост, свидетельствуют данные Министерства сельского хозяйства и сельских дел КНР.

По данным министерства, за отчетный период общий объем внешней торговли сельхозпродукцией составил 275,75 млрд долл. США, увеличившись на 1,2 проц. в годовом исчислении.

В частности, экспорт сельхозпродукции из Китая составил 80,41 млрд долл. США, что на 0,3 проц. больше, чем за аналогичный период прошлого года.

При этом, импорт сельхозпродукции в Китай составил 195,34 млрд долл. США с приростом на 1,5 проц. в годовом исчислении.

Дефицит торгового баланса в отношении сельхозпродукции в Китае за указанный период составил 114,93 млрд долл. США, увеличившись на 2,4 проц. в годовом исчислении.

Чайная промышленность Китая постоянно набирает обороты, переходя к качественному периоду развития. Об этом пишет сайт «Хуаньцюван».

Согласно докладу, опубликованному Китайской ассоциацией чайного маркетинга /CTMA/, в 2022 году ситуация на внутреннем чайном рынке Китая оставалась стабильной, общий объем продаж внутри страны составил 2,4 млн тонн, увеличившись на 4,15% в годовом выражении; продажи в денежном выражении выросли на 8,82% и достигли 339,53 млрд юаней /47,67 млрд долл. США/. Общий объем производства весеннего чая в этом году оценивается от 1,4 до 1,5 млн тонн.

Как сообщил председатель CTMA Ван Цин, в последние годы китайская чайная промышленность, опираясь на сверхкрупный внутренний рынок, завершила перестройку и модернизацию структуры потребления. При сохранении стабильности спроса на рынке в промышленности появились новые точки роста, такие как цветочный и травяной чай, а также производные напитки.

Потребление традиционного чая остается стабильным, в то же время появляется больше сценариев потребления. Зеленый чай, черный чай, темный чай и улун по-прежнему являются самыми любимыми сортами среди потребителей. Потребление белого чая, относительно небольшой категории среди шести основных сортов чая, в последние годы демонстрирует двузначные годовые темпы роста.

Растет интерес к чаю среди молодых людей в возрасте 20-35 лет, неуклонно расширяется их индивидуальный спрос на разнообразные и полезные для здоровья виды чая и чайные напитки – пакетированный чай и напитки без добавления сахара пользуются особенной популярностью. Прогнозируется, что к 2025 году объем китайского рынка чайных напитков без сахара превысит 10 млрд юаней /1,40 млрд долл. США/.

Увеличились онлайн-продажи чая. По итогам прошлого года общий объем онлайн-торговли чаем в Китае уже превзошел 33 млрд юаней /4,63 млрд долл. США/, средний годовой темп роста в последние три года составил более 10%.

По данным интернет-компании Meituan, с января по июнь этого года в Китае открылось более 30 тыс. новых чайных, общее число заказов чая в чайных по всей стране вырос на 115% по сравнению с прошлым годом. Города Чэнду, Шанхай, Пекин, Ханчжоу и Сиань возглавляют национальный рейтинг по объему заказов чая.

Китайские мотоциклы пользуются популярностью среди местных и зарубежных потребителей

На недавней Международной выставке велосипедов и мотоциклов EICMA 2023 в итальянском Милане многочисленные мотоциклы, в частности многолитражные, на новых источниках энергии, внедорожные, а также гоночные, стали особенно популярными, привлекли большое внимание посетителей.

С конца 90-х годов прошлого столетия до начала этого века китайские мотоциклы постоянно раскрывали для себя зарубежные рынки, однако в связи с ошибочной конкурентной стратегией Китаю не удалось сохранить благоприятную динамику в этой индустрии. В последние годы большое количество любителей мотоциклов рассматривают это транспортное средство не только в качестве инструмента для передвижения, а как свое хобби. Такое изменение дало новую возможность для развития индустрии китайских мотоциклов.

Популярность среди китайских и иностранных потребителей

«Удобно, быстро и модно, кроме того, можно осуществлять «групповые» путешествия с друзьями», - таким мнением поделился любитель мотоциклов на одной из платформ социальных медиа.

Горный город Чунцин является «столицей мотоциклов». В этом месте сконцентрировано большое количество предприятий по производству мотоциклов и запчастей, таких как «Цзялин», «Цзуншэнь», «Лунсинь», «Синьюань» и «Гаоцзинь». Кроме этого, тут немало любителей мотоциклов.

«Рельеф местности Чунцина подходит для езды на мотоциклах. Здесь большое количество предприятий по мотоциклетному производству основали мотоклубы, создали платформу общения для любителей», - сказал заместитель генерального директора компании «Гаоцзинь» (Chongqing Gaokin Industry Co., Ltd) в Чунцине Лю Цзяньцян.

Все больше людей рассматривают езду на мотоцикле как новый образ жизни. Лю Цзяньцян сказал: «В последние несколько лет отечественные бренды мотоциклов наверстали упущенное, стали популярными среди китайских и зарубежных потребителей. На примере компании «Гаоцзинь», наши мотоциклы не только удовлетворяют спрос на местном рынке, но и экспортируются в Европу, средняя стоимость превышает 6 тысяч евро».

Китай является крупной страной по производству и продаже мотоциклов, на протяжении нескольких лет подряд объем производства и продажи превышает 20 млн единиц. Главным образом, доминируют модели малой и средней мощности. В последние годы в китайской индустрии мотоциклов наблюдаются тенденции «персонализации» и «увеличения многолитражных мотоциклов», многолитражные, гоночные, внедорожные мотоциклы и мотоциклы на новых источниках энергии становятся конкурентными моделями, поднимая добавленную стоимость на более высокий уровень.

«Раньше мы, в основном, экспортировали мотоциклы с объемом двигателя менее 150 кубов. В последние несколько лет стремительно растет объем экспорта многолитражных мотоциклов», - отметил исполнительный вице-президент Китайской мотоциклетной торговой палаты Ли Бинь. Он добавил, что в прошлом году средняя стоимость экспортированных мотоциклов выросла с более чем 500 американских долларов до 650 за единицу, а средняя цена двухколесного транспортного средства с объемом двигателя выше 250 кубов достигала около 3000 долларов США.

Технологии способствуют развитию всего процесса – от дизайна, исследований и до производства

В цехе компании «Синьюань» (Shineray) корреспондент стал свидетелем всего процесса производства мотоцикла: 15 производственных платформ AGV (автоматический грузовой модуль) разделены на два ряда, соответствуя различным производственным звеньям. Рядом с каждой платформой стоит один работник. С помощью чертежей на экране выполняются такие процессы, как сборка двигателя, прокладка труб, сборка подвески, монтаж приводной системы и агрегатная сборка. После завершения каждого процесса небольшая машина AGV отправляет мотоцикл в следующий пункт, и цикл повторяется.

Производственный цех также посетил мексиканский предприниматель. Увидев, как слажен весь процесс, он сказал: «В нашей стране очень популярны китайские мотоциклы. Я только сейчас узнал о таком передовом процессе производства». После тест-драйва он вновь хорошо отозвался о ретро-стиле и мощности мотоцикла.

Немало предпринимателей и экспертов индустрии мотоциклов отметили, что с помощью интеллектуальной трансформации и расширения возможностей промышленного Интернета следует продвигать воссоздание и интеграцию производственной, инновационной цепочек и цепочки ценности среди мотоциклетных предприятий, необходимо стимулировать цифровизацию, включение в сеть и интеллектуализацию всей индустрии. Именно в этом и заключается путь развития мотоциклетной сферы.

Новые технологии, такие как программное обеспечение для 3D-моделирования, 3D-печать и лаборатории, работающие в экстремальных условиях, расширяют возможности всего процесса проектирования, исследований и разработок, и производства в мотоциклетной промышленности, внедряя больше технологических «генов» в китайские мотоциклы.

Интеллектуализация повышает безопасность езды

Благодаря постоянному применению информационных технологий нового поколения углубляется процесс интеллектуализации мотоциклов, принося чувство большей безопасности для любителей мотоциклов.

«Раньше потребители, покупая мотоциклы, любили спрашивать, будет ли транспортное средство экономить топливо, сейчас же их больше волнует есть ли антиблокировочная тормозная система», - сказал помощник президента компании «Лунсинь» (Loncin Motor Co., Ltd) Ван Сяоцин. Антиблокировочная тормозная система может предотвратить блокировку колес, которая приводит к боковому скольжению и перевороту мотоцикла из-за чрезмерного тормозного давления. Эта система уже давно является стандартной функцией в автомобилях, а в последние годы все чаще используется на мотоциклах».

Кроме этого, компания «Лунсинь» совместно с компанией «Линъюнь чжинэн» (Lingyun Intelligent) разрабатывают самобалансирующие мотоциклы. Технология самобалансировки опирается на высокоточные датчики и передовые алгоритмы управления и контроля, она может сохранять электрический мотоцикл в сбалансированном состоянии в течение длительного времени, а также обеспечивает лучшую гарантию безопасности в критических ситуациях, а именно при скользкой дороге и резком торможении.

«В какой-то степени мотоцикл превращается в «автомобиль». Круиз-контроль, система помощи при подъеме в гору, контроль спуска, наличие интернета – эти и другие элементы проникают в мотоциклетную индустрию, помогая водителям мотоциклов получить лучший опыт езды», - сказал Ван Сяоцин.

Интеллектуальная система предотвращения столкновений может предупреждать о столкновении, при необходимости автоматически тормозить. С помощью технологии дополненной реальности (AR) дисплей HUD интеллектуального шлема «виртуально отражает» навигационные данные и другую информацию. Мотоциклисты могут заранее видеть навигационные указания. Благодаря технологии самобалансировки и вспомогательным технологиям вождения можно снизить сложность управления мотоциклом, позволяя мотоциклистам свободнее ездить на двухколесном транспорте…различное интеллектуальное оборудование и передовые технологии делают езду на мотоцикле безопаснее и удобнее.

За первые 10 месяцев текущего года доходы и прибыль государственных предприятий и государственных холдинговых компаний в Китае стабильно росли. Об этом свидетельствуют данные Министерства финансов КНР.

Как сообщили в ведомстве, по итогам отчетного периода совокупный операционный доход вышеуказанных предприятий составил 68,97 трлн юаней /около 9,71 трлн долларов США/, увеличившись на 3,9 проц. в годовом выражении.

Их общая прибыль выросла на 7,1 проц. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и достигла 3,83 трлн юаней.

Данные также показали, что на конец октября соотношение активов и пассивов этих компаний составило 64,8 проц., показав рост на 0,3 процентного пункта.

Заявление Александра Новака о ситуации на рынке нефти

А.Новак: Россия углубит дополнительное добровольное сокращение поставок нефти на 300 тыс. баррелей в день ещё на 200 тыс. баррелей в день, чтобы достичь 500 тыс. баррелей в день, и продлит это добровольное сокращение поставок до конца I квартала 2024 года в координации с некоторыми странами ОПЕК+. Это сокращение будет рассчитано на основе среднего уровня экспорта за май и июнь 2023 года и составит 300 тыс. баррелей в сутки нефти и 200 тыс. баррелей в сутки нефтепродуктов.

В дальнейшем для поддержания стабильности рынка эти дополнительные объёмы сокращения будут постепенно возвращены на рынок – темпом, зависящим от рыночной конъюнктуры.

Дополнительное добровольное сокращение призвано усилить превентивные меры, принимаемые странами ОПЕК+ для поддержания стабильности и баланса нефтяных рынков.

Россия также провела встречу с пятью утверждёнными вторичными источниками, которые оценивают соответствие производства соглашению ОПЕК+, и пятью агентствами по оценке экспорта, чтобы обеспечить точность и надёжность их оценки, которая будет продолжать проводиться на ежемесячной основе.

Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 30 ноября 2023 > № 4533665 Александр Новак

К чему приведет рост роли государства в ИТ-индустрии

Николай Комлев (исполнительный директор Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий )

ИТ-рынок в России начал формироваться в постсоветский период, и тогда у нас было огромное количество отечественных разработок. Потом, в начале 2000-х, пришли мировые вендоры с отлаженными бизнес-технологиями. В 2006-2014 годах они выстраивали свои сбытовые сети и открывали центры компетенций, захватив большинство сегментов российского рынка. При этом привнесли свою бизнес-культуру, что привело к росту экспорта российского софта.

С 2014 года, с изменением геополитической ситуации, серьезные изменения произошли и на ИТ-рынке. Если до этого он рос почти без вмешательства государства, то с 2014-го началось государственное регулирование и плавное, эволюционное импортозамещение. В стране стали вводить барьеры для иностранного бизнеса и меры поддержки для внедрения российского программного обеспечения.

К сожалению, на "железо" это почти не распространялось. С весны 2022-го до весны 2023 года в связи со специальной военной операцией мы наблюдали массовый исход мировых вендоров из недружественных стран - Microsoft, IBM, Intel и другие. Кто-то уходил под давлением санкций, кто-то - некорректно, прихватив деньги клиентов. Последствия мы до сих пор преодолеваем.

А сейчас, в конце 2023 года, на мой взгляд, начинается новый этап - поствендорский, постсанкционный, патерналистский. Государство уже выступает главным регулятором, и все участники рынка надеются на его поддержку. Конкуренция теперь не между западными и российскими компаниями, а внутрироссийская. Отечественный ИТ-рынок закрывается информационно, чтобы не подпасть под санкции, поэтому сложно вести статистику. Когда нет достоверных цифр, можно говорить только о трендах развития. И основной тренд сейчас - это рост роли государства в ИТ-индустрии, как в объемах финансирования, так и в доминировании окологосударственных компаний на рынке.

Для малого и среднего бизнеса - прежде всего регионального - ниши сокращаются: внешний рынок частично закрыт, на внутреннем активно развиваются крупные игроки. Какие возможности в этой ситуации есть у малого и среднего бизнеса? С 1 января 2024 года все региональные ИТ-системы должны создаваться только с помощью "ГосТеха". Малый бизнес напрягся, ведь крупные платформы "ГосТех", "Госмаркет" вытесняют частные ИТ-разработки.

Наша ассоциация договорилась с разработчиками, чтобы на этих госплатформах субъекты МСП могли создавать свои приложения, размещать свои цифровые решения. Пока неизвестно, как это будет работать на деле, но я считаю, что для малых компаний это хорошая возможность встроиться в меняющийся рынок. Надо ею пользоваться, ведь чем выше уровень цифровизации государства, тем больше потребность в ИТ-обслуживании.

Второе направление - продолжающееся импортозамещение. Согласно данным Cnews Analytics, самый высокий индекс импортозамещенности у нас в госсекторе, а один из самых низких - в медицине, где своих ИТ-разработок пока немного. Ниши еще остались, ведь заказчикам нужны отечественные операционные системы, системы информационной безопасности. Малый ИТ-бизнес может помогать им в замещении, а также дорабатывать новые, но пока есть лишь сырые отечественные ИТ-продукты, которые сейчас появляются вместо импортных. Благодаря устойчивому тренду на импортозамещение, думаю, курс акций наших ИТ-компаний в ближайшие два-три года будут расти.

Еще один тренд - изменение каналов финансирования. Предприятия и организации сегодня обращаются за господдержкой в Фонд развития промышленности, Фонд развития информационных технологий и получают ее. Государство напрямую не направляет средства в ИТ-компании, а дает их заказчикам на приобретение отечественного ПО и разработок. И здесь ИТ-бизнесу важно тесно взаимодействовать с заказчиками, помогать им правильно составить техзадание, чтобы воспользоваться этими средствами.

Кроме того, сами ИТ-компании тоже могут получать субсидии и другие виды поддержки. Например, есть субсидии, которые возмещают до восьмидесяти процентов затрат на рекламу отечественных ИТ-программ и электроники. Предусмотрены компенсации расходов на организацию производства отечественных планшетов, смартфонов, ноутбуков. Но многие о них просто не знают, поэтому не пользуются.

К негативным тенденциям можно отнести сокращение горизонтов планирования. Это плохо тем, что на разработку многих продуктов нужны годы, а если горизонты планирования короткие, то сложно убедить инвесторов вкладывать средства в такие разработки. В нынешней ситуации ИТ-бизнесу нужно сфокусироваться на том, чтобы помогать предприятиям и организациям оперативно менять ПО и "железо" на новое отечественное, пусть и сырое, или на имеющееся в открытом доступе импортное. Либо научить их работать на том, что есть, в обход блокировок и санкций.

Сейчас поставки в Россию иностранных процессоров идут только по параллельному импорту, завозят и так называемые риск-процессоры, пытаются переходить на отечественные аналоги. В этой неопределенности малые компании могут взять на обслуживание весь этот "зоопарк", чтобы помочь заказчикам совместить разношерстное оборудование.

Есть и текущие угрозы. ИТ-компании, которые в обход санкций пытаются работать со свободным программным обеспечением, интернетом, поневоле взаимодействуя с иностранными организациями, нелокализованными в России, оказываются под угрозой административных и даже уголовных наказаний. Также у нас в стране планируют ввести оборотные штрафы за утечку персональных данных - от 0,1 до 3,0 процента выручки за календарный год.

Но проблема в том, что ни одна современная система безопасности не дает стопроцентной гарантии от утечек. Поэтому мы предлагаем внести поправки в законопроект для того, чтобы не применять жесткие санкции к тем, у кого установлена система информационной безопасности.

Михаил Фаустов: Ярмарка Non/fiction представляет проект "Читающая Россия"

Анастасия Скорондаева

Сегодня в московском Гостином дворе открывается ярмарка интеллектуальной литературы Non/fiction №25. 340 крупных и малых издательств, книготорговых предприятий и институтов культуры станут участниками смотра. В программе - встречи с Михаилом Шемякиным, Евгением Водолазкиным, Павлом Басинским, Юрием Ростом, Зельфирой Трегуловой, Вадимом Пановым и многими другими. Будет представлен и масштабный проект "Читающая Россия". Зачем в цифровую эпоху проводить книжные ярмарки на площадях и в парках? Как книги меняют городское пространство? И в каком регионе живут самые активные читатели? Об этом "РГ" рассказал директор Ассоциации книжных фестивалей Михаил Фаустов.

Михаил, в этом году вы возглавили Ассоциацию книжных фестивалей - проект "Читающая Россия". Что уже получилось? В 2024 году ждем книжные фестивали во всех регионах?

Михаил Фаустов: Этот год был пилотным. Планировалось 7 фестивалей, но получилось 10. Проект "Читающая Россия" только появился, а желающих участвовать в нем уже очередь. Про каждый из этих фестивалей можно отдельную статью написать. Расширение географии в 2024 будет значительным. Сейчас на карте "Читающей России" 23 точки. Этот план мы себе поставили и намерены его выполнить. Мы хотим возродить из небытия фестивали в Новосибирске, Ростове-на-Дону, Краснодаре, поддержать яркие проекты, например в Томске, Челябинске, Волгограде. Впервые пройдет книжная ярмарка в Бийске - наукограде, находящемся на границе степного и Горного Алтая. И это далеко не все. И это - только начало.

А в чем основная задача проекта? Просто проводить фестивали в разных уголках страны?

Михаил Фаустов: Книжный фестиваль - это, пожалуй, наиболее эффективная форма вовлечения общества в книжную культуру. Задача простая - объединить лучшие фестивальные практики, взять опыт лучших, таких, как книжный фестиваль "Красная Площадь", например, и масштабировать его на большинство российских регионов. Думаю, нам вполне по силам проводить под флагом "Читающей России" 70-80 фестивалей уже в обозримом будущем.

Книжных фестивалей должно быть много, книжные фестивали должны быть разные, при этом должны соблюдаться некоторые общие принципы, стандарты. Когда мы говорим, что региональные проекты должны использовать модель проведения книжного фестиваля "Красная Площадь", это вовсе не значит, что нужно копировать московский опыт. Нужно принимать и понимать принципы, по которым проводится фестиваль. В первую очередь это открытость и доступность. Все мероприятия книжного фестиваля должны быть бесплатными для посетителей, участие в книжной ярмарке должно быть бесплатным для издательств.

В цифровую эпоху зачем все это? Книги можно заказать в интернете, а с писательскими встречами прекрасно справляются библиотеки…

Михаил Фаустов: Ничто не заменит живого общения. Вообще, книжный фестиваль, пожалуй, одно из немногих массовых мероприятий, где зритель и спикер могут встретиться взглядами. Это "глаза в глаза" не заменить никакой видеоконференцией.

Аудитория книжного фестиваля на открытой площадке - это не обязательно активные читатели. Очень часто это случайные люди, для которых книга вовсе не предмет ежедневной необходимости. И если хотя бы один такой случайный посетитель, придя на книжный фестиваль изменит свое отношение и начнет читать - можно считать фестиваль удался.

Книга привлекает другие креативные индустрии, творческие проекты. "Белый Июнь" в Архангельске начинался как книжный проект, но очень быстро прирос другими направлениями - Музыка, Кино, Игра, даже Еда. Вот еще одна модель развития книжного фестиваля, достойная подражания.

А вы перенимаете зарубежный опыт, там проходит нечто подобное на площадях и в городских скверах?

Михаил Фаустов: Открытые книжные ярмарки проходят по всему миру - в самых разных странах, как Швеция и Вьетнам, Испания и Италия, США и Чехия. На всех континентах, разве что в Антарктиде пока не получается. Книга выходит в город, книга становится частью городской среды. В России открытый книжный фестиваль - вполне обычное явление. Мы живем в огромной стране, у нас есть регионы, где можно выходить на улицу с книжным фестивалем и в марте, и в ноябре, а вот в июле как раз не рекомендуется. Существуют примеры, когда книжные фестивали проходили в торговых центрах, это было неожиданно, но эффективно, ведь мы же хотим привлечь фестивалем новых читателей.

А как сейчас с международными участниками, они приезжают на книжные фестивали?

Михаил Фаустов: В Благовещенске на фестиваль приехала делегация китайских деятелей культуры, в Екатеринбурге был переводчик Борут Крашевец из Словении, гости из Белоруссии, Узбекистана, Кыргызстана, Азербайджана как ездили на российские книжные фестивали, так и ездят. Мы работаем над расширением географии гостей российских книжных фестивалей. Это не просто, но это благое дело.

Вы давно неофициально возглавили книжное фестивальное движение в стране. Когда и где прошел первый фестиваль и как с тех пор изменилась книжная жизнь в этом городе?

Михаил Фаустов: Самой первой моей книжной ярмаркой была ярмарка "Черный рынок" в Новосибирске. Это было в 2010 году и, наверное, именно тогда все и началось. Но что-то более или менее серьезное случилось через шесть лет, когда в том же Новосибирске наша команда сделала фестиваль "Новая книга", который мы надеемся возродить в следующем году. Потом был замечательный фестиваль в Иркутске, который прошел всего два раза - в 2017 и 2019 годах, но между этими двумя событиями в этом городе открылось 8 книжных магазинов, Иркутская область стала "Самым читающим регионом России". Это положительный пример. А вот в том же Новосибирске в 2019 году "Новая книга" из-за недостатка финансирования прекратила свое существование. И в том же году в городе закрылось более 20 больших книжных магазинов. События между собою не связаны, но такое плохое совпадение есть.

Книжные фестивали вообще способны менять города, есть ли какие-то очевидные примеры?

Михаил Фаустов: Книжный фестиваль может спровоцировать изменения в городской среде, как в том же Архангельске, когда реконструкцию Петровского парка затеяли с учетом пожеланий команды фестиваля "Белый Июнь". Книжный фестиваль меняет горожан, как во Владимире, где за два года значительно улучшилось качество местной программы. Вообще именно по тому, как делается программа местных авторов, можно судить о качестве фестиваля. Один из принципов проведения фестивалей в рамках проекта "Читающая Россия" - местная программа должна быть не менее 60% от общей содержательной части фестиваля. Город должен знать своих героев.

А где, по вашему опыту, самые активные читатели, где книги идут нарасхват?

Михаил Фаустов: Недавно мы провели в телеграме анонимный опрос среди книготорговцев, где они голосовали за лучший фестиваль 2023 года. Оценки выставляли 21 фестивалю - и тем, которые вошли в пилотный год "Читающей России", и тем, которые, мы надеемся, вольются в ближайшие несколько лет. Первое место занял "Белый Июнь" в Архангельске, что не удивительно. Этот фестиваль ворвался на фестивальный рынок в самые тяжелые карантинные времена и наработал себе репутацию. В Архангельске любят книги, люди буквально откладывают деньги, чтобы потратить их на книжной ярмарке. На втором месте сравнительно молодой фестиваль "ТОМ", проходящий в Томске. Возможно, книготорговцы выдали этому симпатичному проекту своеобразный аванс, но мне кажется у томской команды большое будущее. В городе, в котором, говорят, каждый седьмой житель - студент, а каждый двадцатый - преподаватель вуза, по-другому быть не может. "Бронза" за дебютантом фестивального движения - "Красной Строкой" в Екатеринбурге, которую придумали и сделали наши друзья из команды "Уральской ночи музыки". Сорок пять тысяч екатеринбуржцев посетили Исторический сквер и это был рекорд посещаемости 2023 года. Вообще, анализируя результаты проведенного опроса, можно еще раз убедиться в эффективности открытых фестивалей. В "подвале" таблицы - главным образом фестивали, проходящие в закрытых помещениях.

Физик и лирик - это буквально про вас: вы человек с техническим образованием, который посвятил свою жизнь литературе. Зачем? И как так вышло?

Михаил Фаустов: Физиком я не стал. Может, и, к сожалению. О том, какой я лирик, совершенно точно не мне судить. Как все хорошее, вышло случайно. Провели один фестиваль, потом второй, потом десятый, потом тридцать третий. В какой-то момент наши подвиги заметили в Минцифры РФ, возникла идея Ассоциации книжных фестивалей, и все это происходит прямо сейчас. И происходит стремительно. Что до моего личного к этому отношения, так я руководствуюсь шахматным правилом "взялся - ходи". Раз уж взялся делать книжные фестивали, то деваться некуда: делай. Вот и делаю. Говорят, получается.

А у вас есть фестивальные традиции?

Михаил Фаустов: Я, как диванный футбольный болельщик, человек весьма суеверный. В книжных фестивалях у меня есть свои приметы и странные традиции. Например, всякий раз, когда фестиваль заканчивается, я поворачиваю бейсболку козырьком назад. В 2023 году в какой-то момент заметил, что перестал это делать. Фестивали шли один за другим, не успел закончить один - тут же начиналась завершающая стадия подготовки другого. Я не был дома больше двух месяцев, и в итоге перевернул бейсболку только в Махачкале 8 октября.

"Российскую газету" читают во всех регионах страны. Несколько доводов от вас для властей и жителей, где еще не раскинулись книжные ряды, что им обязательно нужен фестиваль:

Михаил Фаустов: Книжный фестиваль - это очень умное, доброе и красивое событие. Книжный фестиваль нужен людям. Надо, чтобы книжных фестивалей было больше, чтобы они были чаще, да хоть каждый день.

Михаил Фаустов: Пользуясь случаем хочу высказать слова благодарности тем руководителям регионов, которые помогают книжному фестивальному движению - в первую очередь Губернаторам Александру Цыбульскому (Архангельская), Василию Орлову (Амурская), Роману Бусаргину (Саратовская), Александру Авдееву (Владимирская область), главе города Бердска Роману Бурдину, зампреду правительства Камчатского края Александре Лебедевой, руководителю Агентства информации и печати Дагестана Абдуразаку Джамалутдинову, руководителям региональных минкультов, библиотек, театров, музеев, неравнодушным гражданам, представителям культурного сообщества, а также всем тем, чей труд сделал эти фестивали возможными.

Проект "Читающая Россия" создан по инициативе Министерства цифрового развития Российской Федерации и объединяет наиболее успешные книжные фестивали и ярмарки, проводящиеся в нашей стране. Ассоциация книжных фестивалей открыта для вступления всех институций, заинтересованных в проведении фестивалей, как на федеральном, так и на региональном уровне. Вступить в Ассоциацию можно на официальном сайте https://roskniga.online/

Проект "Читающая Россия" будет представлен 1 декабря в 13.00 на ярмарке Non/fiction№25 в зале №1.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > rg.ru, 30 ноября 2023 > № 4533297 Михаил Фаустов

В Госдуме хотят отсрочить до 2025 года запрет на использование сервисов с иностранным контролем для авторизации

Олег Капранов

В Госдуме хотят отсрочить до 2025 года полный запрет на использование сервисов с иностранным контролем для авторизации. Идея защитить россиян от рисков утечек данных споткнулась о то обстоятельство, что целый ряд российских сервисов формально остаются компаниями с иностранным участием, то есть так же не могут быть использованы для авторизации, как следует из закона, принятого летом 2023 года.

С 1 декабря 2023 года начнут действовать новые правила авторизации на российских интернет-ресурсах. Согласно им, авторизоваться на российских сайтах и в приложениях, используя зарубежные сервисы, станет невозможно. Речь в законе идет о сервисах авторизации, с которыми пользователь сталкивается, когда помимо традиционной регистрации при помощи почты или номера телефона видит предложение "войти" при помощи учетной записи Google, Facebook (принадлежит Meta, признанной в России экстремистской и запрещенной), "Яндекса", "Тинькофф" и ряда других. Это упрощает регистрацию - все данные подтягиваются из существующей учетной записи. Но в то же время эта компания получает информацию о том, куда вы зашли с помощью ее сервиса и во многих случаях что там делаете.

В конце июля 2023 года в закон об информации были внесены поправки, согласно которым авторизация российских пользователей на интернет-площадках, принадлежащих российским лицам, будет возможна только по номеру телефона, через портал "Госуслуги", Единую биометрическую систему и иную информационную систему, которой владеет российское лицо без иностранного контроля. Забегая вперед, последнее и стало камнем преткновения.

Речь может идти о широком круге ресурсов помимо маркетплейсов, например, о сайтах СМИ, где можно оставлять комментарии только после регистрации, или сервисов такси. Как отмечалось, владельцам таких сайтов до 1 декабря 2023 года нужно было перенастроить систему регистрации и убрать возможность зарегистрироваться с помощью запрещенных сервисов. При этом, как особо оговаривали законодатели, это не касалось регистрации с помощью иностранного почтового адреса.

"Существует ошибочное убеждение, что зарубежная почта скоро окажется под запретом. Некоторые российские почтовые сервисы уже начали использовать этот миф в своих целях, убеждая людей переносить к ним аккаунты с Gmail. Конечно, на российские сервисы переезжать нужно, но закон не содержит требований к электронной почте, если она используется в качестве логина", - говорит замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин. Неприятным сюрпризом стало то, что целый ряд российских компаний сегодня все еще решают вопросы, касающиеся иностранного участия, а следовательно, подпадают под ограничения, связанные с "иностранным контролем".

По этой причине Антон Горелкин внес законопроект, отодвигающий введение запрета до 2025 года. Он был принят Госдумой в первом чтении 28 ноября.

"Мы рассчитывали, что наши крупнейшие цифровые платформы с иностранным участием успеют решить организационные вопросы. Однако после череды консультаций выяснилось, что сроки нужно продлить", - говорит Горелкин. Законопроект позволит российским цифровым платформам с иностранным участием совершить процессы перехода под российский контроль до 1 января 2025 года. Это касается таких компаний, как "Яндекс", Ozon, Альфа-банк". При этом автор поправок обратил особое внимание на то, что "мораторий коснется только пункта о российском контроле за системами авторизации". Зарубежные системы с 1 декабря российские сайты и приложения все-таки должны будут убрать.

Кто бьет в Киеве копытом? Конфликт президента Украины и главкома ВСУ признали на Западе

Павел Дульман

Британский журнал The Economist, играющий с недавних пор активную роль во внутренней украинской политике, полагает, что конфликт между Зеленским и Залужным был предсказуем, поскольку персональный рейтинг главкома ВСУ уже выше, чем у президента. И в части предсказуемости реакций украинских политиков с британскими коллегами сложно не согласиться.

Наблюдение за перипетиями в правительственном квартале Киева может разуверить в собственной квалификации всякого аналитика, привыкшего отличать факт от фактора и под каждым событием ищущего второе, а то и третье дно. Потому что украинские политики, еще со времен скандального развала "оранжевой коалиции" Ющенко и Тимошенко, руководствуются по большей части примитивными инстинктами, и потому их поведение легко объясняется биологией, а не политологией. Залужный и Зеленский это эмпирическое знание только подтверждают: два самца не могут не начать смертельную драку за еду и внимание самок, то есть за ресурсы и благосклонность заокеанских хозяев. Хотя то, что конфликт почти два месяца существовал в форме домыслов, даже косвенно не подтверждаемых никем из участников, давало повод думать, что на самом деле оба, сидя в бункере и распивая виски, потешаются над армией досужих экспертов, отвлеченных таким образом от чего-то действительно важного.

Так можно было думать и по сей день, если бы не женщина, депутат Рады Марьяна Безуглая. Эта рыжая бестия на посту заместителя парламентского комитета по безопасности с конца прошлой недели терзает главкома ВСУ в социальной сети Facebook (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещенной компании Meta) громкими призывами к отставке, обвинениями в отсутствии у него стратегического видения и многочисленных нарушениях, вызванных, если следовать за ее многозначительными намеками, банальным алкоголизмом. Эффект от ее записей в украинском обществе описывается расхожим штампом о разорвавшейся бомбе.

И пусть сами коллеги-депутаты за глаза зовут Марьяну Безумной по причине пугающих особенностей поведения и мимики, но с самого начала политической карьеры это одна из самых заметных, узнаваемых и влиятельных депутатов властной фракции "Слуга народа". Также Безуглая считается максимально близкой к офису президента и его главе Андрею Ермаку, а, возможно, и к каким-то другим, куда более могущественным центрам принятия решений. Ведь не всякую выпускницу медицинского института по специальности "лечебное дело" зовет на стажировку государственный департамент США. И значит, делается вывод наблюдателями, атакует она Залужного не просто из женской прихоти или осеннего обострения.

После серии вызывающих Залужного на бой постов Безуглой по-другому заиграло и сделанное ранее Зеленским заявление, что негоже военным лезть в политику, и статья Залужного в том же The Economist. Кроме того: интервью Давида Арахамии в части отсутствия у украинских военных перспективных планов, странная гибель помощника главкома, якобы существующий запрет губернаторам общаться с Залужным и его присными и другие непрямые доказательства. Их количество приобрело качество, а публикации в западных СМИ погасили остающиеся сомнения - конфликт реален и находится в острой фазе. Объема картине добавляет недавняя публикация разговора, якобы произошедшего в начале ноября между Петром Порошенко и Ринатом Ахметовым, где те называют президента и его могущественного секретаря Тарапунькой и Штепселем, жалуются друг другу на неважные финансовые показатели и скорый крах, а главное - обсуждают перспективу инвестиций в Залужного. И хотя всякого рода "прослушки" потеряли на Украине доказательную силу еще со времен "пленок Мельниченко", а искусственный интеллект сделал производство фейков промышленно доступным, текст они произносят осмысленный и связанный, голоса звучат узнаваемо, а некоторые обороты речи сложно фальсифицируемыми. Понятен и смысл этого действия - связать главкома с ненавидимыми простыми украинцами хозяевами жизни и тем скомпрометировать.

На этом моменте некоторые на Украине, а вслед за ними, к сожалению, и в России не избежали соблазна впасть в теорию заговора. Начался поиск конфликта на украинской почве между Вашингтоном и Лондоном с использованием доводов наподобие "Арахамия имеет статус US Person, и значит, стажерка госдепа Безуглая поддакивает ему неспроста, а еще в Киев приезжали Бернс, Остин и Кэмерон, а это что-то да значит". Полностью исключать игру разведок вокруг названных украинцев нельзя, но, кажется, дело все-таки в специфической местной биологии, против которой англосаксонские дрессировщики оказались бессильны, что помянутые визиты и зафиксировали.

Все просто: Зеленский и Залужный делят горечь поражения, военные сбрасывают ответственность на политиков, последние изо всех сил сопротивляются, возвращая им эту гранату с выдернутой чекой. От исхода противостояния зависит карьера, а то и жизнь Зеленского. Сегодня он играет ва-банк и делает вид, что не понимает намеков глобального Запада о желательности заморозки или передышки. Он отобрал у них опцию демократической смены власти - выборов, как уже неоднократно им и его окружением сказано, не будет, и шантажирует Запад проигрышем Украины, мол, посмотрим, кому от этого будет хуже. Зеленский жив, пока воюет, и поэтому полуторамесячную паузу до нового американского бюджета, где, как он рассчитывает, строка "Украина" по причине наметившегося на Ближнем Востоке затишья все-таки появится, будет заполнять тотальной мобилизацией, пуская тысячи мужчин и женщин на штурм российской линии обороны вместо танков. Новые правила мобилизации и сопутствующие потери рейтинга он намерен разделить с Залужным и воспрянувшей не ко времени оппозицией - им в том числе делегирована разработка усовершенствованных способов отлова мужчин на улице.

Но Зеленскому действительно мешает Залужный, у которого вопреки реалиям поля боя сформировалось реноме защитника простых бойцов, бессребреника и едва ли не гуманиста - очень востребованный в современной Украине образ. Ни словом, ни делом не втягиваясь в противостояние с президентом, он самим своим существованием создает альтернативу и больно бьет по раздувшемуся до планетарных масштабов эго пана верховного главнокомандующего. И поэтому Зеленский ведет себя по-украински естественно, как вожак обезьяньей стаи или альфа-самец в оленьем стаде. Он бьет, бодает, бросается фекалиями, благо у него есть инструментарий, которого пока лишен Залужный - монополия в СМИ и дивизия боевых пиарщиков. И от одной мысли, что соперник когда-нибудь обзаведется сопоставимым оружием, а желающие помочь, очевидно, уже выстраиваются в очередь, он рычит и бьет копытом. Не сказать, что для сугубо украинской истории это что-то новое, - до смерти и без правил воевал Петлюра со своим конкурентом Болбочаном и Бандера с аналогичным деятелем Мельником.

Резюме из последних украинских новостей следует одно: страна входит в период политической турбулентности, усиленной экономической пропастью и военными неудачами. Зеленский зримо теряет прыть и легитимность, главная политическая сила страны, военные, от него отворачиваются, "старые олигархи" больше не лояльны. И значит, наступает время, когда вероятность "черных лебедей" - внезапных смертей и кровавых провокаций - возрастает кратно.