Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Андрей Исаев: Идеологией Запада на самом деле является квазипрогрессизм

Андрей Исаев (заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в Государственной Думе)

Слово "либерализм" с девяностых годов прошлого века превратилось в нашей стране в ругательство. И понятно почему. Все помнят ваучерную приватизацию, залоговые аукционы, массовую безработицу, резкое падение уровня жизни. Эти явления прочно ассоциируются с либеральными реформами. А сегодня либерализмом зачастую называют идеологию воюющего против нас коллективного Запада и прозападной оппозиции в России (коллаборационистов, именующих себя "русскими европейцами").

Между тем современная западная идеология чрезвычайно далека от классического либерализма. Идеологией Запада на самом деле является какой-то квазипрогрессизм. Ведь если либерализм предполагает постепенное саморазвитие общества, то западные идеологи фактически перехватили троцкистскую идею перманентной революции, революционного распространения своей модели мироустройства на весь земной шар.

Отмечу, что после начала специальной военной операции Запад окончательно отбросил те основные принципы, на которых базируется либерализм.

Во-первых, принцип неприкосновенности частной собственности. Он был демонстративно нарушен в отношении России, резервов Центрального банка Российской Федерации и граждан нашей страны.

Во-вторых, отброшен в сторону принцип самоопределения наций и народов, в основе которого лежит уважение к чужим ценностям и традициям. Сейчас Запад требует от всех стран соблюдения придуманных им правил, навязывает свои представления о том, что такое свобода и демократия, отказывает другим государствам в праве развиваться по тому пути, который заложен их историей, опираться на традиционные ценности.

В-третьих, отсутствует свобода мнений. Если раньше на Западе говорили, что могут быть не согласны ни с одним словом собеседника, но готовы умереть за его право высказывать свою точку зрения, то теперь этого нет и в помине. С одной стороны, в западных странах действует государственная цензура, запрещающая, в частности, российские телеканалы, а с другой стороны, вводятся жесткие ограничения крупными частными корпорациями, в первую очередь владеющими интернет-платформами. Причем уровень этой цензуры зашкаливает. "Неправильное" высказывание человека по теме коронавируса или в отношении тех или иных меньшинств является основанием для блокировки его аккаунта. Можно, например, вспомнить, что происходило с твиттером Дональда Трампа.

Наконец, подверглось эрозии понятие "демократия". Демократия в переводе с древнегреческого - власть народа. Этот политический режим предполагает, что решение принимается большинством и в интересах большинства. А что мы видим сегодня на Западе? Навязывание большинству позиции различных элитарных меньшинств.

Можно констатировать, что либерализм показал свою нежизнеспособность в Европе и США в качестве господствующей идеологии, все попытки установить либеральную модель государственного устройства рано или поздно приводили к тому, что она вырождалась: начиная с появления якобинской диктатуры во Франции в конце восемнадцатого века и заканчивая перерождением западных "демократических" стран сейчас, когда они начали проводить политику, противоречащую всем ключевым положениям либеральной идеологии.

При этом мы должны признать, что классический либерализм, несомненно, несет в себе много положительного: закрепляет свободы человека, уважение к правам личности и нации, реальное народовластие. Сегодня, когда Запад отбросил знамя свободы и народовластия, это знамя поднимает Россия. Его некому больше поднять.

Владимир Путин: Для удержания гегемонии Западу нужны конфликты

Александр Степанов

Во вторник в Москве открылась 10-я Московская конференция по международной безопасности (MCIS-2022), которая была организована Министерством обороны России. На этом представительном форуме обсуждались проблемы глобальной и региональной стабильности, а также различные аспекты мировой безопасности. Конференция собрала более 700 гостей из различных стран. Среди них министры обороны, начальники генеральных штабов, делегации военных ведомств, представители экспертного сообщества. К участникам и гостям форума с приветствием обратился президент России Владимир Путин. С докладом выступил министр обороны РФ Сергей Шойгу.

По словам президента, коллективный Запад разваливает систему европейской безопасности. "Для удержания гегемонии Западу нужны конфликты, поэтому народу Украины уготовили судьбу "пушечного мяса", реализовали проект "анти-Россия", закрывали глаза на неонацизм, на массовые убийства жителей Донбасса, накачивали киевский режим вооружениями", - подчеркнул Путин.

Он заявил, что Россия приняла решение о проведении специальной военной операции в полном соответствии с Уставом ООН. Это было сделано для того, чтобы обеспечить безопасность своих граждан и защитить жителей Донбасса от геноцида.

По его словам, в свою очередь США пытаются затянуть конфликт на Украине. Кроме этого,они разжигают конфликтный потенциал в Азии, Африке и Латинской Америке и недавно пытались раскачать ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

"Западные глобалистские элиты пытаются отвлечь внимание своих граждан от падения уровня жизни, безработицы, бедности и деиндустриализации, переложить свои провалы на Россию и на Китай", - заявил президент. По его словам, сейчас необходимо кардинально укрепить систему современного многополярного мира. "Глобалистская модель обречена, общие вызовы можно преодолеть, только объединив усилия. Россия с партнерами и союзниками будет действовать для построения более демократичного мира", - заявил Владимир Путин.

В свою очередь министр обороны Сергей Шойгу заявил, что российским военнослужащим на Украине противостоят объединенные силы Запада, которые управляют руководством этой страны в гибридной войне против России. По его словам, сейчас Запад наращивает поставки вооружения на Украину, проводит обучение личного состава ВСУ, а также передает Киеву огромные финансовые средства.

"Действия ВСУ планируют и координируют иностранные военные советники, а разведданные предоставляются Украине от всех имеющихся в НАТО источников информации", - сказал министр. Кроме того, по его словам, применение вооружений ведется под контролем западных специалистов.

Вместе с тем Шойгу подчеркнул, что специальная военная операция на Украине развеяла миф о "супероружии", поставляемом Западом, которое якобы способно коренным образом изменить ситуацию на фронте. Он напомнил, что изначально речь шла о поставках противотанковых комплексов Javelin и неких "уникальных" беспилотниках. "В последнее время на роль супероружия Запад продвигает реактивные системы залпового огня HIMARS и дальнобойные гаубицы, однако и эти вооружения перемалываются в боях", - сказал Шойгу. Он подчеркнул, что существенного влияния на ситуацию это "супероружие" не оказало. Оно часто оказывается у российских подразделений в качестве трофеев. Министр отметил, что российские специалисты внимательно изучают это вооружение и применяют его особенности в своей тактике. "Их специфические качества учитываются для совершенствования способов ведения боевых действий и повышения эффективности российских вооружений", - заявил Шойгу. Он также подчеркнул, что информационные вбросы в СМИ о том, что Россия планирует применять на Украине тактическое ядерное или химическое оружие, являются абсолютной ложью.

Он отметил, что с военной точки зрения нет необходимости применять ядерное оружие на Украине для достижения поставленных целей. По словам министра, российские ядерные вооружения в первую очередь должны сдерживать ядерное нападение. Использование такого оружия ограничивается чрезвычайными обстоятельствами, которые определены в российских руководящих документах. Эти документы открыты для широкого ознакомления.

Также, по утверждению Шойгу, абсурдными являются утверждения о возможном применении на Украине химического оружия. "Напомню, что, в отличие от США, такое оружие было полностью уничтожено в нашей стране еще в 2017 году", - заявил министр.

Он добавил, что провокации с использованием отравляющих веществ стали визитной карточкой якобы общественных организаций типа "Белых касок" в Сирии. Известно, что эти так называемые общественные организации спонсируются Западом. По словам Шойгу, такие информационные провокации в первую очередь направлены на то, чтобы отвлечь внимание от обнаруженных на Украине фактов проведения специалистами США запрещенных военно-биологических исследований.

Три причины, почему ЕС не откажется от российской нефти

Сергей Тихонов

Эмбарго Евросоюза на импорт нефти из России вступит в силу в декабре, но уже последние события показали, что европейские страны не очень хорошо готовы к этому событию. Импорт дизельного топлива из России растет, есть информация об увеличении "серых поставок" нашей нефти в Южную Европу, а отключение нефтепровода "Дружба" из-за проблем с оплатой транзита через Украину вынудило Венгрию, Чехию и Словакию предпринимать экстренные меры и брать платежи на себя.

Для нас в создавшейся ситуации тоже нет ничего хорошего. Экспорт на Запад был отлажен технически, приносил стабильный доход в бюджет, и именно от его объемов где-то на четверть зависела добыча нефти. А если учитывать еще и объемы поставок в Европу наших нефтепродуктов, то около 35-40% нефти в России добывалось под западных импортеров. А добыча нефти остается главным источником дохода нашего бюджета (в 2021 году - более 35%). Из-за проблем с европейским импортом она сократилась лишь временно.

По данным Bloomberg, уже в июле Россия вышла на февральские показатели производства - 10,8 млн баррелей в сутки. В ОПЕК ожидают, что к концу года наша добыча составит 10,9 млн баррелей в сутки. Часть поставок удалось перенаправить в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), но большой объем нефти продолжает поставляться в Европу.

Во-первых, по нефтепроводу "Дружба" (пока поставки по нему в Евросоюзе не собираются запрещать). Во-вторых, морем - танкерами как официально, так и в составе смесей с нефтью из других стран.

В итоге стоимость нефти остается на очень высоком уровне - около 100 долларов за баррель, и ожидается, что снижения котировок осенью не произойдет. В Европе есть локальный дефицит нефти и топлива, связанный с ограничениями поставок российского сырья, а отечественные компании теряют прибыль из-за вынужденных скидок для азиатских покупателей, а также увеличения стоимости транспортировки и сроков доставки своего товара.

Едва ли такое положение сможет продлиться очень долго. Нарушения в естественных экономических связях имеют свойство восстанавливаться со временем, невзирая ни на какие политические и идеологические разногласия. Можно выделить три блока причин, почему Европа и Россия неизбежно возобновят тесное сотрудничество в сфере энергетики.

Причины экономические

Россия поставляет нефть в Европу уже больше 100 лет. Построена портовая и трубопроводная инфраструктура, есть давние связи с европейскими компаниями. При этом наша страна географически ближайший поставщик нефти для Европы. Поспорить с ней в этом могут только страны Северной Африки и Ближнего Востока. Но Ливия и Алжир однозначно проигрывают нашей стране по объемам экспорта, а ближневосточным странам проще экспортировать нефть в АТР. Не приходится проходить Суэцкий канал, спрос стабилен, поставки налажены.

Если бы у ближневосточных стран были достаточные свободные мощности для увеличения поставок в Европу, проблемы бы не было. Но судя по всему, их нет. Только страны ОПЕК в июле отстали от целевых показателей производства по сделке ОПЕК+ на 1,24 млн баррелей в сутки. Все же участники нефтяного альянса, включая Россию, недовыполнили план на 2,74 млн баррелей в сутки. А это означает, что взять дополнительные объемы нероссийской нефти возможно, только перебив ценой предложения других покупателей. И если Европа захочет замещать нашу нефть поставками из других стран, то ей придется хорошо заплатить. А это рост котировок барреля, цен на другие энергоносители и, как следствие, инфляция, снижение уровня жизни, рост бедности, социальная нестабильность.

Основной потребитель нефти в Европе - Германия. Здесь доля поставок из России в импорте доходит до 20%, а в целом страна потребляет от 105 до 130 млн тонн нефти в год. Еще больше российского сырья отправляется в Нидерланды (в 2021 году - почти 37,5 млн тонн), которые значительную часть импортируемых объемов перепродают другим покупателям. Большинство крупнейших импортеров российской нефти находятся на севере Западной Европы или в Центральной Европе. Из стран Южной Европы крупным импортером нашего сырья является только Италия. А в логистике поставки с Ближнего Востока в Бельгию, Нидерланды, Германию, Венгрию, Словакию, в северные порты Франции, а тем более в страны Прибалтики проигрывают импорту из России.

Впрочем, сейчас много говорят о возможности рецессии мировой экономики, что повлечет за собой обрушение спроса и цен на энергоресурсы. Риск экономического спада действительно велик. Казалось бы, тогда Европа сможет выбирать, где и какую нефть покупать? Но опять, нет. Для успешного выхода из рецессии придется быть предельно прагматичными и рациональными. А с учетом существующей инфраструктуры и географического положения придется вернуться к закупкам энергетических ресурсов в России.

Причины технологические

Нефть, добываемая в разных странах, отличается по своим характеристикам. Это на огромной территории России можно найти малосернистую, сернистую и высокосернистую нефть, хотя и здесь пропорции неравномерны. Причем даже наша самая известная марка нефти Urals - не более как смесь малосернистой нефти Западной Сибири и более тяжелых и сернистых сортов Урала и Поволжья. В большинстве стран преобладает добыча какого-то одного-двух сортов нефти с разных месторождений. Европейские нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) часто адаптированы для работы именно с российской нефтью. И просто поменять один сорт нефти на другой не получится.

В самом сложном положении НПЗ, которые находятся в глубине европейского континента, "привязанные к трубе", поясняет доцент Финансового университета при правительстве РФ, эксперт аналитического центра ИнфоТЭК Валерий Андрианов. Другие предприятия из стран, имеющих выходы к морю и которые обладают достаточной технологической гибкостью, могут переориентироваться на другие сорта нефти. В частности, на сырье, добываемое на североморских месторождениях. Ранее нефть с них шла в основном на азиатские НПЗ, поясняет эксперт.

Остальным, менее гибким заводам придется переформатировать производство, что весьма дорого. Мало того что придется остановить НПЗ на длительное время, так еще и надо будет заменить значительную часть оборудования, перепланировать производственные линии, поясняет начальник управления аналитических исследований ИК "ИВА Партнерс" Дмитрий Александров..

Сейчас можно часто услышать, что выжить Европе поможет нефть из США. Но характеристики российской нефти (в Европу поставляется Urals - сернистый сорт) сильно отличаются от американской. Можно смешать малосернистую нефть из США с высокосернистой из другой страны, получив смесь нужного качества, но для этого нужно найти поставщика высокосернистой нефти. А такие сорта нефти сейчас в дефиците. Их закупают заводы в США, Китае, Индии, некоторые страны АТР и Европы.

Основными источниками высокосернистого сырья для европейского рынка потенциально могут стать поставки из Ирака и Саудовской Аравии, но нефть из ближневосточных стран экспортируется преимущественно в страны Азии, отмечает эксперт Института развития технологий ТЭК Кирилл Родионов. Наращивание поставок на европейский рынок потребует от ближневосточных производителей увеличения добычи, которая сейчас остается в пределах квот ОПЕК+. А нефтяной альянс сейчас весьма настороженно относится к росту производства, считает Родионов.

Наиболее приемлемой заменой для российской нефти могли бы стать поставки из Ирана и Венесуэлы, но против этих стран Запад также ведет санкционную войну, отмечает Андрианов. Недавно поднимался вопрос о разрешении итальянской Eni и испанской Repsol возобновить поставки сырья в Европу из Венесуэлы, но пока никакой информации о начале поставок не было, уточняет эксперт.

Причины геополитические

Европа принимала санкции против России по политическим причинам. Но мы остаемся самыми ближайшими соседями географически, и никакими санкциями этого не изменить. Очень долгое время Россия была не только экономическим партнером Европы, но и страной со схожей культурой и близкими традициями. Китай же с конца XX века был конкурентом Европы во всех сферах. В этой же роли находится Индия, хоть она и взращивалась Западом как противовес китайскому экономическому чуду.

Для стран Ближнего Востока и Африки территория Европы - просто место для ведения бизнеса и пристанище для беженцев в периоды экономических катаклизмов. Никаких тесных связей, кроме воспоминаний о беспощадной эксплуатации природных ресурсов в период колониализма со стороны стран Запада, у них нет. Тем более речь не идет о культурной общности или признании так сейчас пропагандируемых в Европе "ценностей свободного мира".

У России с Европой, несмотря на все существующие противоречия, таких разногласий нет. Да, спесивость Запада сейчас вызывает большое отторжение, но глобальная конфронтация есть только на политическом поле. А дальше все просто. Необходимость экономического партнерства сделает свое дело, политика уйдет на второй план. Другое дело, сколько на это потребуется времени. В масштабах истории, вероятно, немного, но процесс может затянуться на годы.

Михаил Сухов: на одних ветряках и солнечных батареях миру выжить сложно

Российская экономика уже полгода находится в "санкционном шторме", взяв курс на масштабную структурную перестройку. О том, как идет процесс адаптации к новым "правилам игры", когда она начнет свое восстановление, что будет с курсом рубля осенью, насколько вырастут цены в стране к концу году, как меняется доступность жилья в России и смогут ли "новые" валюты завоевать популярность у вкладчиков, в интервью РИА Новости рассказал гендиректор Аналитического кредитного рейтингового агентства (АКРА) Михаил Сухов. Беседовала Анастасия Сапрыкина.

– Российская экономика сейчас находится под давлением беспрецедентных санкций. Как вы оцениваете ситуацию в экономике сегодня и какие основные проблемные точки видите?

– Уже скоро полгода, как мы находимся в изменившей ситуации. Глобально оценки сейчас лучше, чем первые мартовские. В экономике заработали законы физики: сила сопротивления равна силе давления. Эффективность сопротивления во многом связана с фундаментальной сбалансированность финансов. Долг, государственный и корпоративный, относительно небольшой, его можно наращивать в разумных объемах безболезненно. При нынешней оценке государственного долга к ВВП менее 20% на горизонте трех-пяти лет со стороны накопленной задолженности нет критических ограничений по управлению его величиной.

Рубль, в конечном итоге, не упал, он даже окреп. Многие специалисты считают, что это мешает развитию экономики. Но я с этим не согласен, потому что санкционное давление и технологические ограничения никак не связаны с курсом рубля. Цены на основные экспортные товары выросли, получается, что дискомфорт экспортеров компенсируется ростом ценовой составляющей выручки за счет внешних цен. Поэтому я бы сказал так: сейчас баланс между негативом и позитивом из-за крепкого рубля ближе к позитиву, потому что он сдерживает рост затрат цен на импортные товары и даже способствует снижению темпов инфляции.

Другое дело, что по всем оценкам спад продлится не только в этом году, но и в следующем. Гораздо легче перестраивать уже то, что сократилось и теперь переходит к развитию. Скорее всего, одновременно мы будем наблюдать спад в одних отраслях и необходимость инвестиций в других отраслях: по сотням направлений будет меняться структура потребления, что также будет требовать больших инвестиций. При этом источников финансирования всего два: государство и банки. Возможности привлечения финансов населения сильно сократились, а нерезидентов не имеется.

– Сколько кварталов может продлиться спад российской экономики?

– Спад выйдет за пределы текущего года точно. По оптимистическому сценарию он продолжится до лета следующего года, а по более пессимистичному – до конца 2023 года. Темпы спада будут постепенно сокращаться, хотя это все же будет длительной историей, сопряженной с изменением "правил игры". Например, сейчас действует мораторий на банкротства, это определенный защитный фактор для предприятий. Но до бесконечности он продолжаться не может, судьба его будет, видно, определяться в ближайшие месяцы. В итоге начнут реализовываться кредитные риски, мы не ожидаем, что станет возможным оказать поддержку всем пострадавшим отраслям. Государство будет сочетать меры по сохранению производства с поддержкой занятости.

– Когда будет самое глубокое падение? И какие у вас ожидания в целом по темпам спада ВВП России по итогам текущего года и в следующем году?

– В конце 2022 – начале 2023 года, если брать сравнение с 2021 годом. А в этом году мы пока прогнозируем спад на 7-7,5%, в следующем году в зависимости от внешних факторов и внутренних преобразований – 0,5-2%.

– А когда и как экономика начнет восстанавливаться?

– Если брать возврат к реальным стоимостным значениям 2021 года – то в 2023 году, начиная с лета. Самое сложное сейчас сказать, что будет через три-четыре года, насколько быстро будет дальше восстанавливаться экономика. Вслед за действующими санкциями следует ожидать волну сокращения потребления российской нефти на внешнем рынке, пока не ясны ее масштабы с учетом возможного изменения географии экспорта. Кроме того, сейчас предприятия используют запасы для производства, а вот когда они закончатся, их нужно будет компенсировать. Так что вряд ли мы будем свидетелями быстрого роста в 2024 году, в лучшем случае 1-1,5%.

– Говоря о госдолге, какой его уровень от ВВП вы ждете в ближайшие годы? И на ваш взгляд, может ли Минфин выйти на рынок уже в 2022 году?

– Занимать по дорогим ставкам Минфин не склонен, поэтому он вряд ли будет выходить по двузначным ставкам. Сейчас у Минфина есть другие возможности – в результате пересмотра бюджетного правила возможности для инвестирования из ФНБ могут быть расширены. Поэтому совсем необязательно ему выходить на долговой рынок. Более уверенно можно говорить, что Минфин выйдет на рынок внутренних заимствований в следующем году, когда ставки по ОФЗ будут около 6%. Объем госдолга, я думаю, за год к середине 2023 года может вырасти до примерно 25% к ВВП, а к концу 2024 года – до 30-35%.

– Вы упомянули два источника финансирования для перестройки экономики – государство и банки. Как вы считаете, государство может выпустить под крупные проекты инфраструктурные облигации для населения?

– Я не исключаю подобного рода инициативы. Но, честно говоря, я вижу, что после всех событий инвестиционные возможности населения на фондовом рынке стали гораздо ниже и депозиты могут стать основным продуктом для размещения свободных средств. Для того, чтобы что-то вкладывать в облигации, нужно располагать какими-то накоплениями или высокими доходами. Сейчас реальные доходы населения падают. На этом фоне ожидания, что население будет мощным инвестором на фондовом рынке даже под государственные гарантии, кажутся мне завышенными. Сейчас население все же наиболее перспективно рассматривать как основу ресурсной базы банков, при этом валюта как инструмент накоплений и сбережений будет отходить. Какая-то часть населения, конечно же, будет вкладывать деньги в фондовые ценности, но рассчитывать на то, что население "взорвет" рынок, я бы не стал.

– Какой курс рубля к доллару и евро вы ждете осенью?

– В начале осени, скорее, это будет 60-65 рублей, в конце осени – не более 70 рублей. Пока показаний к какому-то резкому ослаблению нет. Я не думаю, что даже если речь пойдет о закручивании дополнительных "гаек" по отношению к нашей нефти, курс рубля сильно изменится. Нефть вырастет до 130-140 долларов за баррель марки Brent, если реализуются попытки установить для России специальный ценовой потолок. При такой цене даже если дисконт между Urals и Brent вырастет с 26% до 30-35%, то приток в страну валюты, скорее всего, не сократится. Дополнительный спрос на нее со стороны импорта и туризма достаточно быстро не сформируется. Плюс, по всей видимости, ограничения для нерезидентов на фондовом рынке сохранятся.

– Как вы считаете, что будет с валютными вкладами в долларах и евро в РФ?

– Банки перестанут устанавливать ставки по ним, потому что у них не будет возможности заработать на этих валютах. В результате эти деньги можно будет либо держать на счете в ожидании изменения валютного курса, либо для использовать расчетных операций, например, снижать валютные риски для оплаты отпуска за рубежом в валютах, привязанных к доллару или евро.

– Какова вероятность, что вырастет спрос на альтернативные валюты, или все же граждане будут уходить в рубли?

– Хотя некоторые банки уже начали предлагать ставки по этим "новым" валютам, они обладают волатильностью или трудностями в использовании. Например, дирхам – это твердая валюта, но возможности ее использования банками пока не понятны. Юань все же обладает волатильностью курса, непонятно насколько население готово этот риск принять. Основное правило сбережений – не допускать валютных потерь и хранить деньги в валюте, в которой собираешься расходовать. Если россияне захотят рискнуть в отношении курса юаня, то спрос может быть, но не факт, что ставка перекроет волатильность курса. Да и круг возможностей для расходов в ней небольшой. Турецкая лира может быть привлекательна для накоплений для отдыха, если бы не реализовала так часто потенциал к обесценению. Поэтому "ревалютизации" вкладов в "новых" валютах я не ожидаю, считаю, что доля рублевых вкладов и счетов будет превышать 90% достаточно устойчиво уже в следующем году.

– Тогда какую ключевую ставку Банка России и, соответственно, доходность по рублевым вкладам вы ждете к концу года?

– Ключевая ставка к концу года может составит около 7%, а по вкладам будет находиться в диапазоне от 5% до 6% годовых: сейчас рублей на рынке много, банки не нуждаются в рублевой ликвидности. Конечно, такой уровень ставок даст шансы фондовому рынку. Но в основном ими воспользуются институциональные инвесторы, а не розничные, которые в большей степени ограничены в источниках вложений средств.

– При такой ключевой ставке какая может быть стоимость ипотеки на рынке? На ваш взгляд, какой объем ипотеки может быть выдан в текущем году?

– Средневзвешенная ставка по ипотеке ожидается 6-7% к концу года. А по объему к прошлому году мы ждем роста на 13-15% с учетом всех решений по субсидированию. Примерно одинаковых темпов роста стоит ожидать как от льготной, так и от рыночной ипотеки.

– В целом как бы вы оценили ситуацию с доступностью жилья в России?

– Еще пару лет назад средний срок по ипотеке был менее 18 лет, сейчас он превышает 22 года. Соответственно, платежи по ипотеке не изменились столь сильно, как процентные ставки. Поэтому частично снижение доступности из-за роста цен на жилье компенсируется удлинением срока ипотеки. При росте реальных доходов заемщиков по ипотеке такая ситуация не драматична с точки зрения доступности, но при падении доходов доступность может пострадать.

– Могут удлинять сроки кредитования.

– Риски при таких значениях растут непропорционально росту сроков кредитов. Я думаю, что на каком-то этапе Центральный банк должен будет посмотреть на эту ситуацию более строго, потому что средний срок ипотечного кредита 22 года – это уже много.

– То есть вы считаете, что возможно ограничение максимального срока ипотеки с 30 лет?

– Скажу так, увеличение среднего срока кредита сейчас – выход, потому что человек по мере взросления начинает больше зарабатывать, и кредитное качество не падает. Нужно очень внимательно смотреть, в каких возрастных категориях берутся ипотечные кредиты. Срок кредитования до 24-25 лет еще как-то приемлем с позиций рисков, но дальнейший рост сроков ипотечных кредитов, скорее всего, потребует ограничений или дестимулирования мерами ЦБ.

Сейчас у нас ситуация в сфере занятости хорошая, но структурно занятость будет меняться. Мы не прогнозируем каких-то всплесков безработицы – здесь ситуация будет самой беспроблемной, плохих цифр не будет. Но в период изменения структуры экономики вполне возможна неполная занятость, что будет негативно влиять на качество ипотечного портфеля из-за падения доходов при смене места работы или неполной занятости.

– А какой в ходе перестройки экономики максимальный рост безработицы вы прогнозируете?

– Больше 6,5% не будет. Эта цифра даже для развитых экономик очень хорошая.

– Насколько могут снизиться реальные доходы населения, и как долго продлится этот процесс?

– Года два точно с учетом всех факторов. В этом году реальные располагаемые доходы могут упасть более, чем на 5%, а в следующем 2023 году – еще примерно на 1%.

– Если вернуться к государственным финансам, какую стоимость нефти вы ожидаете по итогам года при условии, что внешние условия существенно не изменятся?

– Примерно 100-110 долларов за баррель, но если "вентиль" нам будут закручивать, то 130-140 долларов. Наша нефть, конечно, в полной мере этими выгодами не воспользуется, но и она не упадет в цене.

– Допускаете, что все же "вентиль" полностью перекроют?

– Маловероятно. Во-первых, несколько стран уже отказались от такого предложения. Во-вторых, неопределенностью является сезонный спрос на энергоносители, никто не знает, какая в Европе будет зима. Поэтому ситуации с полной остановкой в текущем году экспорта в Европу российской нефти я не представляю.

– А потолок цены на нефть реально ввести?

– Объявить можно, что угодно, но от этого потолка цена вырастет, а нефть потечет по другим каналам: будут перемешивать – за всеми заводами не уследишь. В дружественных странах можно более глубоко перерабатывать – продавать в итоге не нефть, а нефтепродукты. Мир все равно должен будет потребить определенное количество нефти и газа – от этого не уйти. Быстро нарастить добычу таких объемов просто невозможно. Например, стратегически только через 10-15 лет автомашины будут переходить на электрическое топливо, да и то для нового транспорта.

– Но для выработки электроэнергии все равно нужны нефть, газ, уголь.

– Мир меняется. Атомная энергетика в рамках ESG подходов уже не такая грязная: еще в прошлом году побеждали противники атомной энергии, но сейчас ситуация изменилась. Вполне возможно, что мир пойдет по пути атома. На одних ветряках и солнечных батареях развивать экономику сложно.

– Один блок обычно лет пять-шесть строится, это не быстро.

– И одним из основных строителей является Россия. Стратегически расширение использования в мире энергии, выработанной без нефти и газа, является минусом экспортным возможностям, но процесс по уходу от "коричневых" источников энергии и переходу к "зеленым" давно наметился, еще без санкций. Поэтому страна уже несколько лет готовилась к снижению доли нефтегаза, сейчас процесс может ускориться. В любом случае спрос на нефть и газ в мире быстро не упадет, и цены учитывают это обстоятельство.

– Последние несколько недель в России сложилась беспрецедентная ситуация с дефляцией. На ваш взгляд, как долго продлится снижение темпов инфляции? Какие темпы роста цен вы ждете в 2022 году и в 2023 году?

– Мы пока прогнозируем 14-17%, но уже сейчас очевидно, что инфляция будет вблизи нижней границы прогноза. Что касается темпа роста цен, сейчас у нас показатель годовой инфляции двузначный, такую ситуацию назвать дефляцией я не решаюсь. Мы наблюдаем падение цен по некоторым позициям – где-то традиционное сезонное, где-то связанное со накручиванием цен с испуга в марте-апреле. Сейчас происходит именно коррекция цен. По итогам года, никто не спорит, что инфляция будет двузначная, но, скорее всего, меньше 15%. В следующем году уже будет однозначная – порядка 7%, но жизнь покажет.

– Нет ли опасений, что осенью может произойти всплеск инфляции по каким-то причинам, например, товарных дефицитов?

– Дефицит как глобальную тенденцию мы не предвидим. Достаточно широкий круг товаров производится внутри России, по тем товарам, которые не производятся, могут вырасти цены. Но инфляция измеряется по корзине, поэтому ценовой скачок может и не войти в статистику. Самый наглядный пример: к Новому году считается "индекс оливье", он вряд ли опередит уровень официальной инфляции, потому что все производится внутри. По товарам легкой промышленности, наоборот, рост цен может опередить общий индекс.

– Когда инфляция в стране может вернуться к цели в 4%?

– В 2024 или 2025 году. Пока я вижу больше вероятности, что в 2025 году.

– Сейчас на фоне высокой инфляции и нарушения традиционных торговых связей в мире все чаще звучат опасения рецессии в крупных экономиках. Как вы оцениваете шанс наступления такого сценария? И удастся ли взять под контроль инфляцию на мировых товарных рынках, в первую очередь энергоносители и продовольствие?

– Думаю, что цены будут менее предсказуемыми и более волатильными, в этом году будут оставаться выше прошлогодних за счет геополитики. Принципиальным отличием от прошлых времен станет то, что Россия будет значительно менее чувствительна к внешним факторам, включая рецессию. Всегда считалось, что рецессия – это уход нерезидентов, падение спроса на наши товары. Сейчас действуют перекрывающие факторы, которые влияют на внешнюю торговлю России и финансовые потоки.

Темпы роста в Европе и США будут ниже прошлогодних, но на нас это никак не повлияет. Однако ряд стран с высокой величиной госдолга почувствует достаточно быстро рост ставок, включая Италию, Испанию. Развивающиеся страны также будут затронуты этим, например, у Бразилии около четверти долга имеет плавающую ставку, рынок чувствителен к долларовым ставкам. Так что в отдельных странах может увеличиться дефицит бюджета или сформируются особенности в обслуживании долгов. Но я не думаю, что в Европе кто-то будет допускать дефолт.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 16 августа 2022 > № 4338876 Михаил Сухов

Украина. Ненаучная фантастика

СЕРГЕЙ КРЫЛОВ

Чрезвычайный и Полномочный Посол в отставке, профессор кафедры дипломатии МГИМО, советский и российский дипломат, заместитель министра иностранных дел РФ в 1993–1996 годах.

По известному выражению история повторяется дважды – сначала как трагедия, затем как фарс. В моей причастности к украинским делам всё наоборот – сначала фарс.

И случился он 25 лет назад, когда в считавшейся респектабельной «Независимой газете» появилась публикация со снимком первой страницы записки, снабжённой логотипом министерства иностранных дел. Адресована она была тогдашнему помощнику президента России Дмитрию Рюрикову и начиналась фразой «…в соответствии с поручением докладываю результаты проделанного в министерстве анализа перспектив возможного распада Украины на несколько независимых государств». Самих результатов, о которых говорилось в начале, естественно, не было. На втором снимке была воспроизведена моя подпись – «Заместитель министра иностранных дел С. Крылов». Для людей, незнакомых с бюрократическими правилами написания такого рода документов, выглядело всё достаточно убедительно.

Министр Евгений Примаков, посмотрев на эту публикацию, сказал: «Не обращайте внимания, привыкайте – это политика. Понятно, что ничего подобного МИД не делал». Он был совершенно прав – мы в министерстве даже в кулуарных разговорах между собой не допускали возможности такого развития событий, как распад Украины. Напротив, делали всё возможное для выстраивания с этой страной добрых отношений, порой идя на удовлетворение явно завышенных требований украинцев. Хорошо это знаю, поскольку украинское направление входило в сферу моей ответственности, более того – мне было поручено вести переговоры об условиях размещения в Севастополе Черноморского флота России и его правовом статусе.

О том, как продвигались переговоры, российская делегация (а в неё входили представители многих ведомств) регулярно информировала не только президента и председателя правительства, но и Государственную думу. И именно там было немало противников этих переговоров. Причём критика, нередко чисто эмоциональная, не подкреплённая аргументами, раздавалась и слева, и справа. Дискуссии кипели жаркие.

Как ни странно, особого шума не случилось. Было несколько звонков от знакомых журналистов, пара вопросов пришла в Департамент информации и печати официальному представителю министерства. Мы не комментировали публикацию, ограничившись её характеристикой как фальшивки. Кто-то из журналистов спросил известного тогда мастера такого рода «вбросов» Марата Гельмана, не его ли это рук дело – он открестился от этой проделки. В Киеве к ней тоже отнеслись достаточно спокойно. При очередной нашей встрече посол Украины в Москве с улыбкой сказал: «Видели бы вы, что у нас пишут».

Я не знаю, кто автор этой публикации. Когда я спросил об этом тогдашнего главного редактора газеты, он сделал вид, что не понимает, о чём речь. Зная о его связях с тогдашними думцами (кое-кто из них и сегодня сидит на Охотном ряду), могу предположить, кому он пошёл навстречу и опубликовал этот материал, придавший «желтизну» изданию. Но доказательств у меня нет, а докапываться тогда до первоисточников желания не было. Я уже готовился к работе на новом участке, так что всё это выглядело как мелкое сведение счетов.

Битва после победы

Сегодня, четверть века спустя, на наших глазах вокруг Украины разворачивается историческая трагедия. Идёт, как бы его ни называли, военное противостояние между Россией и Украиной, которую поддерживает Запад. Чем всё закончится, пока не знает никто. Ясно лишь, что рано или поздно боевые действия прекратятся, и надо будет договариваться. Что ещё несомненно – Украина в том виде, как она была до начала специальной военной операции, не сохранится. На её месте возникнет новое государство. Одно или несколько. И вот на тему будущего можно пофантазировать.

Отправная позиция – где, на какой линии прекратятся боевые действия. Вариантов, по сути, два. Либо мы ограничимся освобождением Луганской и Донецкой республик и тех частей других областей Украины, куда дойдём, когда выйдем на западную границу Донбасса, либо постараемся забрать всё черноморское побережье. Тем самым будет снята угроза создания там американской базы, а значит – и постоянного присутствия в ближайшем к нам регионе американского военного флота. В противном случае Чёрное море, как и Балтийское де-факто становится натовским. Хватит ли сил, какова будет реакция тамошнего населения, сказать не берусь. Что же касается Приднестровья, до которого в этом случае придётся дойти, то оно, скорее всего, будет приветствовать такое развитие событий.

В первом варианте важно найти какое-то убедительное объяснение для внутреннего пользования, нужные и правильные аргументы для нашего населения. Почему ограничились лишь Донбассом? Оправданы ли многочисленные жертвы, предстоящие огромные материальные затраты на восстановление практически полностью разрушенной экономики, на включение местного населения в российскую систему социального обеспечения? Не говоря уже о будущем политическом устройстве этих двух регионов. Будут ли они независимыми государствами или… Этот вопрос, кстати, крайне актуален и для них самих. Одно дело – быть частью крупного, экономически сильного, уважаемого в мире государства, другое – на десятилетия оставаться в статусе непризнанных территорий, поддерживающих отношения лишь с двумя-тремя странами. То есть стать, по сути, чужеродными анклавами в мировой системе, зависящими от более сильного соседа. Такие примеры, конечно, есть – Абхазия и Южная Осетия. Но устроит ли это жителей?

Те же вопросы возникают и в отношении юго-восточных регионов Украины, где уже сейчас находятся наши войска или куда они дойдут в недалёком будущем – Запорожской, Херсонской, Харьковской, а, возможно, Николаевской и Одесской областей. В любом случае – живущим там людям нужно предложить привлекательную модель будущей жизни. «Русский мир», о котором так много разговоров, – некая абстракция. Люди, поколениями жившие в Советском Союзе, а затем в независимой Украине, привыкли скорее к тому, что власть больше оперирует отвлечёнными лозунгами, нежели воплощёнными в жизнь обещаниями. На предстоящих референдумах, а без такой демократической процедуры всё будет выглядеть как аннексия, люди должны ясно понимать, за что они голосуют, какая жизнь их ждёт.

За последние годы Украина из благополучного в целом государства превратилась в одну из беднейших европейских стран. Но, наряду с этим, одну серьёзную задачу её власти удалось решить. Начиная с Кучмы все украинские руководители настойчиво внушали населению, что Украина – неотъемлемая часть Европы и непременно войдёт в НАТО и Европейский союз, а её жители смогут воспользоваться всеми тамошними благами, начиная от безвизового въезда, что, кстати, было сделано. Этому противопоставлялись условия жизни в России. И, надо признать, настойчивость не прошла даром. Достижение цели, поставленной руководством страны, стало смыслом жизни и работы многих миллионов украинцев, своими глазами увидевших жизнь на Западе и имевших возможность сравнить её с условиями жизни в России. Видели-то, конечно, лишь внешнюю сторону, не вникая в суть. Но разговоры о зарплате в 4 тысячи евро в Германии, плюс настойчивая государственная пропаганда сделали своё дело. Не случайно ни насильственное отстранение от власти Януковича, ни факельные шествия неонацистов, ни запрет на использование русского языка, ни многолетние обстрелы Донбасса, о чём так много говорило наше ТВ, не оказали какого-то серьёзного влияния на настроения и, главное, действия большинства украинцев. Тот случай, когда уместно вспомнить последние слова трагедии Пушкина «Борис Годунов»: «Народ безмолвствует». И нам, России, если мы действительно настроены довести до конца начатое в феврале 2022 г., надо готовиться к серьёзной борьбе за общественное мнение в потенциально будущих российских областях сегодняшней Украины.

Украина станет центральным звеном идущего ныне передела этой части Европы, который уже напоминает то, что произошло по итогам Второй мировой войны. Скорее всего, те, кто будут вести переговоры (рано или поздно военные действия завершатся переговорами) и определять будущие границы, как в своё время руководители Советского Союза и западных держав, не захотят слушать побеждённых, а перекроят эту часть Европы исходя из своих интересов. Более или менее понятно, что разговаривать и договариваться России придётся с США.

Именно американцы выступят в роли нашего основного собеседника и аккумулятора мнений и интересов других стран, даже оставаясь за кулисами.

И они же постараются водворить в Киев тех, кто их устраивает. Поскольку у главных европейцев серьёзных интересов на Украине нет, то немцы, французы и иже с ними продолжат просто поддакивать Вашингтону, вбрасывая время от времени разные предложения, рассчитанные на зондаж реакции и ослабление позиции России.

Запад и НАТО как важнейший механизм его военно-политического объединения сейчас более монолитны, чем даже во времена блокового противостояния. Хотя ЕС – чисто европейский экономический интеграционный союз – всегда был тесно связан с Соединёнными Штатами, на деле многие европейские страны раньше были гораздо свободнее в своих действиях, чем в настоящее время. Несмотря на введённые США в 1960-е гг. санкции с целью воспрепятствовать строительству нефте- и газопроводов из Советского Союза в Западную Европу, Италия и Германия не прекратили поставок нам труб большого диаметра и компрессорного оборудования. Сейчас же, несмотря на острую необходимость Европы в российском газе и ряде других товаров, в частности титане, никеле, даже подумать о подобном поведении европейцев немыслимо. Отдельные проявления венгерского вольнодумства не в счёт.

Весьма вероятно, что в будущем переделе Юго-Востока Европы постараются поучаствовать и соседи Украины. Поляки, например, уже сегодня почти не скрывают желания вернуть потери семидесятилетней давности. И хотя до 1914 г. Галиция веками входила в состав Австрии, поляков это не смущает. Они помнят только период с 1914 до 1939 гг. и для себя считают Галицию незаконно отнятой у Польши. Киев полностью солидарен с Варшавой и всячески ей подыгрывает.

Сегодняшняя Польша вообще очень интересный европейский феномен. Кто бы мог ещё в начале 1990-х гг. предположить, что она станет претендовать на роль ведущей западноевропейской силы, оспаривая её у Германии. В экономике это пока не так, но в политике Польша ныне не менее значимая величина, чем Германия, Франция или Италия. Во всяком случае, куда более напористая и последовательная. И нередко ей удаётся продавливать свои интересы, несмотря на возражения других. У немцев, например, не до конца исчезло чувство исторической вины перед поляками, они нередко проглатывают польские выходки и служат в этом примером и для других европейцев. Но главное – поддержка, которую оказывают полякам американцы, видя в них главных застрельщиков антироссийских выпадов. До поры до времени соседние с Польшей страны будут снисходительно смотреть на то, что позволяют себе поляки. Но что случится дальше (ведь аппетит приходит во время еды) – вопрос. И, наверное, у тех же литовцев могут появиться опасения за свою будущность. Да и некоторые другие соседи сегодня владеют некогда принадлежавшими Польше землями. А, как известно, все конфликты и тем более войны ведутся либо за влияние, либо за ресурсы, либо за территорию.

Венгрия внешне ведёт себя скромнее. Но и она постоянно заявляет о необходимости гарантировать права этнических венгров, живущих в украинской части Закарпатья. Более 150 тысяч из них уже имеют венгерские паспорта, и все считают Ужгород историческим венгерским городом. Так что если дело дойдёт до дележа украинского пирога, то и Будапешт не останется в стороне.

Румыния вроде бы помалкивает о Буковине. Но, думаю, внутренне заинтересована в том, чтобы российские вооружённые силы дошли до Приднестровья. И не станет возражать против присоединения левобережья Днестра к России. Ведь это позволит Бухаресту более активно проводить политику объединения с Молдавией, а точнее – её поглощения. Власти в Кишинёве сопротивляться этому не станут. А о том, что это голубая мечта Бухареста мне стало ясно ещё в начале 1990-х гг., когда Молдавия заявила о независимости от Советского Союза. Хорошо помню тогдашние заявления сотрудников посольства Румынии в Португалии. Они не скрывали своих чувств и прямо говорили о скором объединении с Молдавией.

Насколько реалистичен описанный сценарий, с уверенностью не скажет никто. Слишком много разных факторов и интересов надо учесть. Но одна из отправных точек этого анализа ни у кого не вызывает сомнения. Украина в нынешнем виде не сохранится. Заложенный в Хельсинском заключительном акте принцип незыблемости границ давно нарушен. Так что вполне может быть, что похожий прогноз делается и в каких-то аналитических центрах.

Заявления американцев и многих других о том, что они выступают за сохранность Украины, за защиту демократии и так далее, мало чего стоят. Если они увидят выгоду в подобном переделе, то тут же изменят позицию. А выгода может найтись.

Хотя бы потому, что на более слабые и мелкие страны легче оказывать давление и заставлять их следовать интересам более сильного, даже в ущерб их собственным национальным интересам. Американцы с лёгкостью отказываются от того, что отстаивали раньше, если начинают чувствовать пользу от этого. Расчёт может быть и на то, что те, кто потенциально может получить приращение своей территории, хотя бы какое-то время будут чувствовать благодарность к тем, кто позволил им это сделать. А значит, позиции США в некоторых европейских странах укрепятся ещё сильнее.

Сегодня мало оснований для оптимизма. Идёт жёсткая борьба. По сути, продолжение того, что было в первые послевоенные десятилетия. Тогда Запад всячески старался вытеснить СССР из его сферы влияния в Восточной Европе. Вытеснить по возможности на рубежи 1941-го, а лучше 1939 года. Не удалось, затем был некий период разрядки, периодически сопровождавшийся новыми обострениями. Затем распад СССР, СЭВа и Варшавского договора. Своих целей тогда Запад во многом достиг, но его аппетиты не были полностью удовлетворены. В качестве следующего инструмента борьбы за передел европейского миропорядка избрали Украину.

Нереалистично предполагать, что в ближайшие месяцы ситуация если не нормализуется, то хотя бы закончится острая её фаза. Если и был такой шанс при первых раундах российско-украинских переговорах в Турции, то теперь его нет. Украинцам не позволили продолжить контакты. С кем из них говорить (а рано или поздно это всё равно придётся делать) – не ясно. Не с теми же, кто сегодня у власти в Киеве. Вряд ли кто-то из европейцев возьмёт на себя смелость выступить посредником или хотя бы предложить свою площадку для встречи. Разве что Эрдоган. Но ведь Киев должен будет получить согласие на такие контакты. А сегодня, похоже, никто в США и подумать не готов об этом. Тупик: и каждая из сторон ждёт уступок от другой. Американцам торопиться некуда. Хуже дела у европейцев. Их лидеры сами уверенно ведут свои экономики в никуда. И это ещё одна причина для американцев не спешить с разрешением на урегулирование. Они ведь только выиграют от ослабления Европы.

К сожалению, сегодня идёт процесс мельчания европейских политических элит, и это, видимо, на годы вперёд. К власти пришли люди, не имеющие никакого опыта кроме внутрипартийной борьбы и не умеющие стратегически просчитывать последствия принимаемых решений. Яркий пример – руководители прибалтийских государств. Но и во многих других странах не лучше. Семьдесят с лишним лет существования НАТО, постепенное сближение политики ЕС с натовской, сослужили Европе плохую службу. Её лидеры разучились мыслить самостоятельно.

Возлагать надежды, будто экономические и социальные трудности заставят европейские правительства либо изменить политику, либо уйти в результате проведённых под влиянием недовольного населения выборов, не стоит. Более (вроде бы) разумных – «Альтернативу для Германии» или «Национальное объединение» во Франции – к власти никто не допустит. А если всё же случится чудо, то их лидеров быстренько поставят на место в едином строю.

Как ни странно, но не исключено, что нам может подыграть китайский фактор. Американцы буквально зациклены на необходимости всячески противостоять и противодействовать Пекину. И в экономике, и в политике. И могут пойти на такую глупость, как, например, поддержать провозглашение Тайванем независимости. А желающие сделать это есть. Неспроста туда отправилась Пелоси, хотя даже в самих США более трезвые политики предостерегали её от этой поездки. Реакция Китая будет незамедлительна. И он не остановится и перед силовым решением. А иметь два таких конфликта американцам не под силу. Украину придётся отодвинуть на второй план.

Кстати, последние события вокруг Тайваня ещё раз продемонстрировали несамостоятельность европейцев. Никто из них не выступил даже с мягкими предупреждениями об опасности такой задиристой политики в отношении КНР, да ещё в период подготовки к очередному съезду компартии, на котором нынешнее руководство страны должно будет продемонстрировать успехи, в том числе и во внешней политике. Напротив, министр иностранных дел Германии Бербок заявила о готовности материально поддержать тайваньские вооружённые силы, если дело дойдёт до столкновения с армией КНР. И это несмотря на то, что Китай – первый торговый партнёр Германии.

Сегодня вся политическая активность в России так или иначе связана с Украиной. Освещение любого события, даже происходящего за тридевять земель от нас, увязывается со специальной военной операцией. Делается много заявлений о непременном ответе на те или иные недружественные действия, но, к сожалению, о самих этих ответах не слышно. Ни в отношении Литвы, прямо посягнувшей на наш суверенитет, ни по поводу возникших при реализации зерновой сделки трудностей. Примеры можно продолжить. Нельзя же всерьёз как действенный ответ воспринимать внесение нами в чёрный список очередных новозеландских политиков. Люди ждут действий, а не заявлений. Если уж начали, то должен быть виден результат. Иначе это воспринимается как слабость. А выпады в наш адрес продолжаются и усиливаются. Изобретательность и даже коварство Запада недооценивать опасно. И негоже не давать правдивой информации своим людям. Даже если эта информация неприятна. В информационной войне мы пока не сильны. Надо исправляться.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 16 августа 2022 > № 4313758 Сергей Крылов

«Теплое шершавое пятно на теле планеты»: надо ли бороться с нагревом городов

Метеоролог Локощенко объяснил, чем опасны острова тепла

Алла Салькова

Что представляют собой острова тепла, чем они полезны для России, а в каких странах могут представлять опасность, «Газете.Ru» рассказал ведущий научный сотрудник кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, главный специалист Прогностического центра «Метео» Михаил Локощенко.

— Что конкретно представляет собой остров тепла?

— В большинстве городов, во всяком случае в умеренных и высоких широтах, есть такое явление, как городские острова тепла. Впервые их открыл немногим более 200 лет назад применительно к Лондону выдающийся английский метеоролог-любитель Люк Говард. С тех пор это явление подтверждено и исследовано практически во всех крупных городах и во многих средних.

Город, городская урбанизированная поверхность почти всегда теплее окружающей сельской местности за его пределами.

Хотя есть исключения. В зонах тропических пустынь города-оазисы наоборот формируют острова холода — по сравнению с окружающей горячей пустыней их температура ниже. Но в большинстве регионов Земли города создают именно острова тепла. Они активно изучаются, это явление очень важно.

Вообще говоря, острова тепла присущи не только крупным городам. Они есть в любых населенных пунктах — и в маленьких городах, и в поселках, и даже в деревнях. Каждый населенный пункт создает собственный остров тепла, просто чем меньше населенный пункт, тем этот остров слабее. Но, тем не менее, он тоже есть.

Даже отдельные городские дворы создают свои локальные острова тепла.

— Как острова тепла формируются?

— Факторов, создающих острова тепла, много. Во-первых, это прямые выбросы тепла вследствие антропогенной деятельности. Прежде всего, это работа городского отопления, особенно в холодный период года. Также к ним относятся выбросы тепла движущимися автомобилями и, в довесок, метаболическое тепло, выделяемое организмами людей и животных — но это ничтожно малая доля в общем количестве антропогенного потока тепла.

Кроме того, на появление островов тепла влияют особые поверхности — бетонные, асфальтовые покрытия, у которых большая теплоемкость.

Поэтому городские острова тепла особенно сильно проявляются вечером и ночью из-за инерции остывания этих поверхностей.

Влияет и меньшее испарение осадков, потому что в городах, как правило, организован искусственный их сток, и затрат тепла на их испарение меньше, чем в загородной местности.

За городом температура также ниже за счет транспирации растениями — движения и испарения воды через стебли, листья, цветки. В городе растений мало, за исключением локальных лесопарковых территорий. Кстати, городские леса и парки создают, напротив, свои так называемые «острова холода» внутри города.

Весь город — это остров тепла, а какой-нибудь парк с деревьями формирует в нем остров холода — локальное понижение температуры. Это связано как раз с транспирацией растениями.

Кроме того, играет роль индустриальная дымка, которая создает противоизлучение — в городе, как правило, большое содержание в воздухе взвешенных частиц, и они формируют завесу, которая частично возвращает тепло.

— Слышала, что в крупных городах США и стран Европы температура в городе может быть выше, чем за его пределами, на 10—15 °C...

— Есть понятие средней интенсивности острова тепла за некоторый промежуток времени — скажем, за год, за несколько лет. А есть понятие максимальной интенсивности — разовых показателей в тех условиях, когда острова тепла очень сильно выражены. Как правило, это наблюдается при антициклонах, когда стоит затишье, штиль или наблюдается крайне слабый ветер, небо ясное, особенно ночью. В условиях ярко выраженной антициклональной погоды острова тепла очень сильно проявляются. Поэтому есть разные оценки. Максимальная интенсивность острова тепла от 10 до 15 °C наблюдается и в США, и в европейских городах, и в городах России.

За последние несколько лет максимальная интенсивность была отмечена нами в Москве ночью 23 февраля 2018 года — 11,5 °C. Это очень много, но не показательно с точки зрения средних условий.

В среднем же Москва теплее окружающей местности на 1 °C, а непосредственно центр города, где наиболее плотная застройка — на 2 °C. Это значимый показатель.

— Как он сказывается на микроклимате Москвы, погоде?

— 2 °C — это очень много.

В Подмосковье, в сельской местности весной заморозки — а в Москве их обычно нет. Цветение, плодоношение у многих растений наблюдается раньше, вегетация продолжается дольше. Вызревание сельскохозяйственных культур более активное и быстрое. Сильные морозы в Москве встречаются очень редко — в Подмосковье гораздо чаще. Такая разница в температуре воздуха на многое влияет.

Также острова тепла связаны с меньшей относительной влажностью. Во многих городах выпадает больше осадков — но бывает и наоборот, этот эффект неоднозначный. Но, в первую очередь, острова тепла влияют все-таки на температуру. Не только воздуха — температуру поверхности, температуру на глубинах в грунте, температуру на высотах.

— Москва, наверное, самый «горячий» город России?

— Возможно. В Москве очень большое население, 12 миллионов. Никакой другой российский город даже не приближается к Москве по численности населения — и, соответственно, по количеству антропогенных выбросов. Но я не исследовал этот вопрос и не могу точно утверждать, что никакой другой город не сравним с Москвой по силе своего острова тепла. Потому что играть роль могут еще и географические условия.

Кроме того, в России не так много городов изучены в этом аспекте. Есть несколько групп исследователей, которые занимаются Москвой, в том числе и я с моими коллегами и учениками. Есть группа исследователей острова тепла в Томске, кто-то изучал остров тепла в Санкт-Петербурге. К сожалению, у нас эти работы ведутся не так активно, как в некоторых других странах.

— А почему?

— Причина в том, что у нас очень холодная страна, с холодным климатом. Поэтому опасность, которую создают острова тепла в других странах — опасность дополнительного теплового стресса в условиях аномальной жаркой погоды — для нас не слишком актуальна. В России настолько холодный климат, что острова тепла как неблагоприятное явление у нас редко проявляются.

У нас наоборот, острова тепла — скорее благоприятное явление, которое позволяет, например, снизить затраты на городское отопление зимой.

А в других странах — тропических, субтропических — люди сталкиваются с очень сильным тепловым стрессом при жаре, потому что городские острова тепла его дополнительно усиливают. В России же это чрезвычайно редкие ситуации, чтобы была такая сильная жара. У нас это, как правило, короткие эпизоды. Единственный раз очень долгая катастрофическая жара произошла в 2010 году, когда над Средним Поволжьем целых два месяца существовал долгоживущий блокирующий антициклон, и 60 дней подряд держалась температура значительно выше климатической нормы. Тогда из-за жары погибло 55 тыс. человек в европейской части России, и в Москве жара была дополнительно усилена столичным островом тепла. Но это исключительное событие, ничего похожего не было ни до, ни после.

— Важно ли людям, живущих в наиболее «горячих» точках города, принимать какие-то дополнительные меры защиты, тщательнее следить за здоровьем?

— Я думаю, за исключением редких случаев аномально жаркой погоды в летние месяцы, особого значения это не имеет.

— Учитываются ли сведения об островах тепла при застройке городов, прокладывании дорог?

— Я думаю, что у нас эта информация никак не влияет на принятие решений. В некоторых других странах, там, где острова тепла могут представлять опасность, с дополнительным ростом температуры пытаются бороться. Есть проекты белого асфальта, белых крыш, зеленых крыш, чтобы уменьшить нагрев этих искусственных поверхностей. Чем больше зеленых зон в городе, тем слабее остров тепла в целом. Поэтому важно не сокращать площадь зеленых насаждений.

— Насколько велик вклад островов тепла в изменение климата?

— В масштабе регионального климата эффект, конечно, заметный. Но в глобальном масштабе он пока что невелик. Города занимают лишь около 2% поверхности планеты. В них живет примерно половина населения земли, но места они занимают мало.

Город — это просто теплое шершавое пятно на теле планеты.

— То есть, пока бороться с островами тепла не стоит?

— В странах с жарким климатом есть такая необходимость. В целом, такие решения зависят от географического расположения. Не везде с островами тепла борются и не везде это явление такое опасное. И не везде борьба приносит какой-то результат.

В Южной Корее даже открыли одну городскую реку, которая была закрыта в течение многих десятилетий, поверх нее в центре города шла магистральная дорога. Дорогу перенесли, потратили, наверное, сотни миллионов долларов. Думали, что это сильно охладит местность, а оказалось, что эффект охлаждения очень слабый. Потому что влияние открытой воды, как и зеленых зон, зачастую очень локальное и проявляется в пределах лишь нескольких десятков метров по обе стороны от ее берегов.

Враги человечества

невидимый субъект мировой политики

Игорь Шишкин

На днях Министерство обороны России сделало официальное заявление: «Мы рассматриваем возможность того, что к возникновению нового коронавируса причастно Агентство США по международному развитию (USAID)».

Ещё в разгар пандемии главный советник руководителя идеологического штаба глобалистов, президента Всемирного экономического форума Клауса Шваба ("великая перезагрузка") профессор Еврейского университета в Иерусалиме Юваль Харари признался, для каких целей используют ковид структуры, коим он служит: «В недалёком будущем, когда люди посмотрят назад, они будут помнить о том, что всё началось как раз с ковидного кризиса. Это и есть момент перехода на полную цифровизацию, когда абсолютно всё будет мониториться. Это момент согласия на тотальное отслеживание не только в тоталитарном обществе, но и в демократическом. Самый важный момент наступит тогда, когда слежение за человеком будет не только внешним, но и подкожным. Сейчас происходит очень важный процесс в мире: мы «взламываем» людей. У нас есть возможность «взломать» человека, чтобы понять, что происходит у него внутри, что движет вами… Позади нас две революции: революция компьютерной науки и революция в биологических науках; они существовали отдельно друг от друга, но сейчас сливаются воедино… Это технология, которая конвертирует биологические данные в цифровые. Эти данные будут обработаны компьютерами и дадут нам возможность мониторить людей под кожей. Это переломный момент всей игры. Потому что это ключ, ключ к лучшему пониманию людей — даже больше, чем они сами себя понимают… Это решающая революция, и ковид играет критическую роль, потому что он убеждает людей легализовать тотальное биометрическое слежение».

Если «они» собираются соединить воедино революции в компьютерных и биологических науках ради установления абсолютной власти над человеком и человечеством, то не пора ли и нам соединить два эти заявления воедино и, перестав прятать голову в песок, признать, что реальностью являются не только враги народа, но и враги человечества. Силы, ведущие борьбу на уничтожение человека и человечества. Силы, которые, как показала ковидная пандемия, способны на любое, самое, казалось бы, немыслимое преступление, ради установления абсолютной власти над человечеством.

Почему для понимания реальности существования врагов человечества принципиальным является соединение воедино доказательств рукотворности коронавируса (МО РФ) с признанием глобалистами роли ковидной пандемии для достижения их целей? Потому что при всей сенсационности заявления Минобороны РФ и скандальности заявления Харари по отдельности они не дают целостной картины грозящей миру опасности.

Свои цели глобалисты никогда не скрывали, т.к. прекрасно понимали, что объявить их преступными невозможно. Мировое правительство — ради мира без войн. Тотальный контроль – ради общественной безопасности и стабильности. Поддержка ЛГБТ – ради права каждого человека быть самим собой. Превращение человека в киборга (трансгуманизм) – ради долголетия, если не бессмертия, человека.

Вовсе не из-за головокружения от успехов идеологи глобализма допускают высказывания о значении ковидной пандемии для воплощения в жизнь их целей. Ковид – стихийное бедствие, сама Природа показала, что только рецепты глобализаторов способны спасти человечество.

Поэтому как же можно именующих себя глобалистами объявлять врагами человечества? Всё на благо человека и человечества. А утверждения про «благими намерениями вымощенные дороги в ад» к делу не подошьешь.

Точно также и доказательство искусственного происхождения ковида в американских биолабораториях, в отдельности от откровений глобализаторов, – не более чем факт, позволяющий говорить лишь о преступной халатности США, а не о войне против человечества.

«Железный довод» противников рукотворности пандемии, которые всё же вынуждены признать факт искусственного происхождения самого вируса, — она поразила миллионы американцев. Вирус опасен для всех стран и народов, следовательно, нет субъекта, способного преднамеренно запустить пандемию (сумасшедших оставим в покое).

Всё логично, но только до тех пор, пока факт искусственности коронавируса не соединяется с откровениями глобализаторов. Сразу появляется субъект войны против человечества. Этот субъект идеологически и материально мотивирован. Ему по силам организовать пандемию в обход официального руководства США (достаточно посмотреть список "Стражей Совета по инклюзивному капитализму"). Пандемия отвечает его стратегическим интересам (сами сознались). Ему нет дела до судьбы американцев и даже евреев, не говоря о всех остальных народах и государствах. Обеспечить же безопасность от вируса нескольких сот и даже тысяч бенефициаров пандемии (субъекта) — не проблема.

Конечно, это не юридическое доказательство факта войны против человечества тех, кого именуют глобализаторами, как и их ответственности за пандемию. На основании того, что кто-то больше всех заинтересован в убийстве и мог его совершить, суд не вынесет обвинительный приговор. Но эти основания просто обязывают следователя взять соответствующее лицо в детальную разработку, признать его главным подозреваемым.

Для нас сейчас критически важно добиться такого расследования или хотя бы открытого обсуждения темы. Если удастся снять «табу» с темы врагов человечества, через снятие «табу» с темы рукотворности ковидной пандемии, а не только рукотворности самого вируса, можно считать, полдела сделано. «Они» существуют и движутся к своей цели, пока им удаётся заставлять всех думать, что их нет, что всё это выдумки мракобесов, маргиналов и конспирологов. Поэтому скажем спасибо профессору Харари за чистосердечное признание.

Однако одного понимания того, что против человечества ведётся война на уничтожение, что пандемия, культ извращений, инклюзивный капитализм (перечень можно продолжать) возникают не сами по себе, а являются взаимосвязанными элементами этой войны – недостаточно. Не менее важно понять и то, кто такие «они», какая сила стремится к уничтожению человечества. Без этого невозможно выработать ни эффективную стратегию, ни эффективную тактику противоборства. Казалось бы, ответ очевиден — глобалисты, ядром которых является транснациональный капитал. Соответственно, бороться надо в первую очередь на поле экономики – ликвидировать экономическую систему, позволившую транснационалам за последние полвека сосредоточить в своих руках колоссальные финансовые ресурсы и колоссальную власть, они лишатся возможности контролировать мировые финансы, а либеральный глобализм (идеология, выражающая интересы транснационального капитала) утратит монополию в сфере политики, культуры, образования и информации.

Задача сложная, но, несмотря на всю мощь транснационалов, решаемая. Только не надо обольщаться: возможное, хотя и не обязательное, ослабление транснационального капитала и связанный с ним крах идеологии либерального глобализма проблемы не решат. Её корни гораздо глубже и не сводятся ни к концентрации капитала в руках горстки транснационалов, ни к либеральному глобализму.

Комплекс избранности, концепция избранной касты, стоящей над человечеством, которой всё позволено, ни в коей мере не являются порождением глобализации — сформировавшейся в последние полвека экономической системы с её всемогуществом транснационального капитала. Они прослеживаются на протяжении тысячелетий. Точно также и стремление «освободить» человека от Бога, Родины, нации, семьи, а в конечном итоге от самого себя — отнюдь не ноу-хау современных либералов. Достаточно вспомнить идеи, распространявшиеся в масонских ложах.

Ответ на вопрос: кто ведёт войну против человечества, кто стремится загнать его в цифровой концлагерь, дают теория Малого народа И.Р. Шафаревича и теория Антисистем Л.Н. Гумилёва.

Одним из крупнейших открытий И.Р. Шафаревича и Л.Н. Гумилёва является открытие роли чувств в истории человечества, включая чувство ненависти.

Л.Н. Гумилёв, исследуя причины этнических катастроф на протяжении двух последних тысячелетий, доказал, что направленность деятельности людей (на созидание или разрушение) определяется глубинными пластами психики – мироощущением, а не теми или иными «измами». Он ввёл в научный оборот понятие «отрицательного мироощущения», при котором главным побудительным мотивом деятельности человека оказывается ненависть к окружающему миру, стремление к его уничтожению.

Именно эту общественную силу, порождённую отрицательным мироощущением, И.Р. Шафаревич и назвал «Малым народом». «Фундаментальное свойство Малого народа, — писал он, — которое иногда пропагандируется, чтобы привлечь сторонников, а иногда скрывается, яростно отрицается, как страшная тайна всей концепции, а именно, что единственной движущей силой любого Малого народа является стремление к уничтожению и ненависть к существующей жизни».

Поэтому представители Малого народа (Антисистем) выступают в истории под любыми знаменами и лозунгами, оптимальными для реализации их базовых установок в каждый конкретный момент, и за «измы» они не держатся, легко меняя их на прямо противоположные, – «принцип стремления к уничтожению остаётся, а это главное» (Л.Н. Гумилёв).

Причины возникновения Малого народа, родовые свойства Антисистем – темы отдельного разговора. Сейчас лишь обращу внимание на то, насколько серьёзный диагноз современному миру поставили и Л.Н. Гумилёв и И.Р. Шафаревич.

Игорь Ростиславович Шафаревич: «Идеология правящего слоя Запада, "золотых воротничков", прямо противоположна идеологии большинства народа… Правящий слой сейчас является "Малым народом", а не содержит "Малый народ" в виде своей части».

Лев Николаевич Гумилёв, завершая свой главный труд — "Этногенез и биосфера Земли", — написал: «Посвящаю его великому делу охраны природной среды от антисистем».

Предупреждены – значит вооружены.

Снова Трамп?

вашингтонская корона сегодня представляется слишком тяжёлой ношей

Кирилл Зайцев

Десятилетия, если не века, умелой имитации демократических процессов привели к тому, что в США и странах Западной Европы почти исчезло то, что в тех же странах газетчики называют «выборами по-русски». В самом деле, даже президентские выборы 1972-го и 1984-го, где с кошмарным разгромом оппонента победили Никсон и Рейган соответственно, до последнего хотя бы из приличия сохраняли какую-то видимость интриги. Эта тенденция дала сбой в 2022 году, ведь выборы в вашингтонский Конгресс находятся в состоянии суперпозиции: они ещё не произошли, но все уже действуют в соответствии с их итогами.

Одним из главных итогов ещё не случившегося события стало возвращение на большой ринг Дональда Трампа. Бывший президент, отлично понимая, к чему идёт дело, неформально начал свою предвыборную кампанию. Опыт телезвезды, долгие годы в шоу-бизнесе и пропитанность американской литературной традицией не позволяют оранжевому провокатору просто объявить о своём выдвижении. Нет, это должно быть телешоу с накалом страстей уровня «Кандидата», это должно быть зрелище уровня рестлинг-боёв, это должна быть эпическая история о падении и искуплении уровня Джона Стейнбека.

«Рашагейт» — как много в этом слове для сердца русского слилось. На протяжении почти трёх лет, с самого момента выдвижения Трампа в президенты (пока повестку русского вмешательства не перекрыл ковид и Джордж Флойд), любой житель России, отслеживавший американскую прессу, узнавал о своей стране массу интересного. Российские спецслужбы не только взломали почту и закрытые сервера видных демократов, не только разогнали фейки о преступлениях четы Клинтон, не только продвинули своего человека на пост президента США, но и раскололи американское общество, осквернили вашингтонские идеалы и убили веру мира в американские ценности. И всё это за каких-то четверть миллиона долларов, да ещё и так, что хвалёный спецпрокурор Мюллер, потратив уйму времени, сил и денег, поставив на уши весь Вашингтон, не нашёл ни одной улики, ни малейшей зацепки, ни даже самого крохотного намёка на участие Кремля в этом балагане. Только лишь The Washington Post, CNN и The New York Times располагают железными доказательствами от анонимных источников, но они их вам не покажут, потому что у вас документов нет.

Стоит позавидовать силе воли тех болванов, что всерьёз верили в россказни больших СМИ — нормального человека вера в то, что против него работает настолько всемогущая структура, мотивирует опустить руки, лечь и тихо умереть. «Рашагейт» издох, когда спецпрокурор Мюллер объявил, что ничего не нашёл, а крупные СМИ раскаялись, принесли свои извинения читателям и... да шучу, конечно! Пресса переключилась на «Юкреингейт» — скандал вокруг звонка Трампа Зеленскому, а про истерику вокруг работы Трампа на Кремль все просто забыли, словно и не было трёх лет постоянного нытья без единого факта.

Вспомнили об этом на минувшей неделе, когда Трамп вернулся в новостную повестку. Агенты ФБР провели обыск у Хантера Джозефовича Байдена, чьи коррупционные схемы задействовали не только руководство Демократической... да шучу я! 8 августа ФБР обыскало поместье Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, причём обыск не был спонтанным актом — его планировали сильно заранее, внедрив в поместье своего человека. Искали что-то. Да, именно такой вывод все и сделали из заявлений ФБР и Департамента юстиции — поначалу никто конкретно не сказал, зачем силовики заявились к бывшему президенту, но заявиться очень было нужно.

Ордер на обыск выдал флоридский судья Брюс Рейнхарт, в своё время прославившийся защитой интересов некоего Джеффри Эпштейна в судебном разбирательстве против двух жертв миллиардера-педофила. Поводом для обыска стали пункты Закона о шпионаже от 1917 года — обвинений по этим же пунктам в своё время избежала некто Хиллари Клинтон. Девять часов «федералы» ковырялись в доме Трампа: разгромили гардероб и взломали сейф. О том, что же было найдено при обыске, миру не поведали, но сам факт такого вторжения был красноречивее любых результатов.

После падения января 2021 года Трамп превратился из президента-телеведущего в загадочного старца, обросшего собственным религиозным культом. Едва ли можно говорить о том, что бан в "Твиттере" пошёл Дональду на пользу — слишком большую часть своего образа он строил на ежедневной бомбардировке всех вокруг нескончаемым потоком болтовни обо всём на свете. Но отсутствие прямого контакта с аудиторией вынудило Трампа перейти на формат писем. Его пресс-служба время от времени выносит к толпе изголодавшихся жителей соцсетей и соскучившихся по бурной ненависти журналистов целые письма. Подписанные как «официальное заявление 45-го президента США Дональда Трампа», они представляют из себя 3–4 абзаца концентрированного угара, стариковского ворчания, привычных дразнилок и патетических, но лексически простых клише — словом, всё то, чем славился его блог в "Твиттере", выраженное в виде письма. Каждое слово из этих писем впитывается жаждущими сторонниками Дональда, как живительная влага, каждое выражение тщательно анализируется и трактуется, каждый вывод, каким бы нелепым он ни был, тут же расходится по тонкому слою лояльной прессы и аудитории. Трамп выпускает письма часто, но здесь решил пару дней промолчать, выдержав театральную паузу.

Всем и так прекрасно было ясно, как выглядит обыск дома у самого яркого оппозиционного политика страны. Это понимали и демократы — авторитетный либерал, бывший губернатор Нью-Йорка и автор цитаты «я не извращенец, а просто итальянец» Эндрю Куомо объявил, что обыск бросает тень на легитимность расследований «мятежа» 6 января 2021 года. Обыск у Трампа в полном соответствии с тревогами демократов стал ярким эпизодом его предвыборной кампании, которая, как и ноябрьские выборы, находится в суперпозиции — она ещё официально не объявлена, но уже вовсю идёт.

Пока осколки республиканской прессы картинно возмущались «бананизацией» Америки, превращением её в страну Третьего мира с типичными для такой страны методами политической борьбы, Трамп опубликовал очередное письмо, где довольно ожидаемо поворчал о незаконности и недопустимости произошедшего. За пару дней до этого в либеральном интернет-издании Axios появилась статья о том, как Трамп в последние дни президентства избавлялся от документов, связанных с «мятежом» 6 января — изначально она прошла довольно тихо, но спустя пару дней после обыска её задним числом попытались увязать как причину для вторжения ФБР в Мар-а-Лаго. Не получилось, поэтому к концу недели Департамент юстиции, от художеств которого открестился даже Белый дом, опубликовал итоги обыска. Согласно этим итогам, ФБР изъяло из поместья 11 коробок засекреченных документов, причём сам Трамп утверждает, что, будучи президентом, он успел их рассекретить. Эксперты-международники говорят, что уважаемые люди таким способом намекнули Трампу на необходимость сидеть тихо и не дёргаться, дескать, человек есть, а статья найдётся. Многие даже принялись рассуждать об электоральных перспективах в свете возможного отказа Трампа от выдвижения. Пока ничего с этим не прояснено, но по итогу обыска получилось, что сорок пятый президент США сам оказался в суперпозиции: он одновременно находится и не находится под расследованием о шпионаже.

Упоминание Трампа и шпионажа рядом вдохнули новую жизнь в погасшие глаза американской прессы. Разумеется, всякому вменяемому человеку известно, в чью пользу совершался шпионаж и ради кого президент прихватил на память 11 коробок засекреченных бумаг. «Рашагейт» вернулся в прессу, но теперь лишь как исторический факт — никто не будет вникать в слова каких-то спецпрокуроров, когда тема настолько долго обсуждалась крупнейшими телеканалами и газетами. На этот раз Кремль не только наложил руки на секретные документы, но ещё и использует рейд ФБР для разжигания разногласий в как никогда едином и монолитном американском обществе — о разжигании написал вроде бы республиканский Fox News. В целом же реакция на обыск была довольно единодушна: демократы считали, что это подарок Трампу, сторонники же бывшего президента принялись активно забрасывать его деньгами на ещё официально не начатую президентскую кампанию.

Истории возрождения героя из пепла всегда интересны трансформациями, через которые его вынуждают пройти обстоятельства. Выше шла речь о том, как изменился способ взаимодействия Трампа с аудиторией, но самый важный вопрос состоит не в том, как он будет доносить мысли до избирателя, а в том, что это будут за мысли. Своим странным президентством и вялой сдачей власти в результате слишком явной фальсификации выборов Трамп отвернул от себя многих сторонников. На дебатах в 2016 году Хиллари сказала, что счастлива тому, что Трамп не президент. «Ведь тогда вы были бы в тюрьме», — парировал оранжевый наглец.

Обещания «высушить болото» так и остались обещаниями — Трамп понадеялся стать для «болота» своим, то ли не поняв, что все места уже давно распределены между нужными людьми и семьями, то ли понадеявшись, что высокий пост откроет ему двери в ряды вашингтонской аристократии. Даже Хиллари, на которой негде было ставить клейма, не получила за свои преступления — куда более серьёзные, чем 11 коробок с документами, — вообще ничего. Трамп оказался неспособен отстоять свои идеи и своих сторонников – пока его избирателей вязали в Капитолии и отлавливали по окрестностям Вашингтона, сам Трамп тихо сдал власть. Трамп попытался играть в игру, правила в которой писал его соперник, — крах был не просто закономерен, он был абсолютно неизбежен.

Предполагалось, что синхронный контроль над Белым домом и обеими палатами Конгресса развяжет демократическому истеблишменту руки на четыре года вперёд. Популярны были теории о том, что Камала, приставленная сиделкой к свадебному президенту Байдену, займёт его пост в 2024-м, когда мистера президента «уйдут» по состоянию здоровья или «умрут» от преклонного возраста. Всё вышло не так — миссис Харрис оказалась редкостной тугодумкой, Байден, несмотря ни на что, помирать решительно отказался, а к грядущим выборам страна под управлением этого славного дуэта подошла с таким уровнем антипатии к демократам, что нарисовать нужные цифры по результатам выборов не представляется возможным.

Поэтому в последние месяцы разогнался безумный принтер. Сначала в различные законопроекты о выделении помощи голодающим как бы невзначай вкладывались пункты о субсидиях зелёной энергетике, потом в законопроекты о военной помощи Украине вписывались странные статьи расходов, подозрительно напоминающие делишки Хантера. Далее в виде законопроекта «Для снижения инфляции» в экономику решают влить 400 миллиардов долларов на «зелень» и придумывают новый налог на нефть — это точно остановит инфляцию! Потом уважаемые конгрессмены решают, что как-то многовато у американцев денег, — и в добавок к нынешним 70 тысячам нанимают ещё 87 тысяч сотрудников в Федеральную налоговую полицию, причём состав и критерии найма налоговиков господа демократы оставляют на своё усмотрение. Всё это бешенство законотворчества явно показывает распределение приоритетов правящего класса — до выборов нужно успеть освоить как можно больше, ведь после выборов состав Конгресса изменится и осваивать средства на, скажем, субсидии нефтекомпаниям, будут совершенно другие люди.

С чем же возвращается Трамп? Да всё с той же старой риторикой. Критика демократов, обещания «осушить болото» (на этот раз уж точно получится!), пафосный трёп про Америку, которую мы потеряли.

Бессодержательность возвращения Трампа подчеркнула конференция Республиканской партии CPAC, прошедшая в Техасе в начале августа. Бывший президент задним числом попытался своеобразно извиниться перед теми, кто до сих пор по его слабости сидит в одиночных камерах — воцарившиеся в Вашингтоне демократы держат «мятежников» взаперти без официальных обвинений. Трамп рассказал о том, как это ужасно и кошмарно, притащил какого-то мужичка, который сидел таким образом полгода. На той же конференции в резком контрасте с безыдейным Дональдом выступил его гость, премьер Венгрии. Виктор Орбан, воспитанный и образованный совершенно иначе, нежели окружавшие его американцы, попытался придать попытке Трампа вернуться в Белый дом глобальных смыслов. Он принялся рассказывать про консервативные ценности, про угрозу западной цивилизации, про момент принятия решений — публика, развесив уши, слушала диковинного гостя из далёкой неизвестной страны. Сам же Трамп так и не смог ответить на главный вопрос: зачем ему переизбираться?

В рамках драматургии возвращение претерпевшего изменения героя и его победа над врагом совершенно естественны. Но вашингтонская корона сегодня представляется слишком тяжёлой ношей. Можно сколько угодно рассуждать, что главные американские проблемы — афганское фиаско (которому, кстати, 15 августа исполнился ровно год), рост цен, рецессия, безработица, падение международного авторитета — стали следствием некомпетентности Сонного Джо и его демократов. Можно искренне верить в демократию и ждать перемен с заменой состава людей в вашингтонских коридорах. Куда страшнее взглянуть правде в глаза: ни реванш Трампа, ни субсидии нефтяникам, ни всевозможные ограничения зелёной политики и левой культурной волны не изменят того факта, что корень нынешнего американского кризиса лежит в самой сути этого государства победившего болота. Бессмысленное и пустое шоу ради шоу Дональда Трампа — точно такое же порождение этого государства, как ходячая мумия Байдена, летающее чучело Нэнси Пелоси или говорящая голова косноязычной маккиавелистки Камалы Харрис.

Фантомная боль: почему Афганистан хотят вернуть в повестку США

Приближение промежуточных выборов в Конгресс США усилило интерес оппонентов Белого дома к Афганистану, вывод войск из которого ровно год назад стал одним из крупнейших испытаний для американской внешней политики. Республиканский лагерь в случае своей победы пообещал сделать тему сорванной эвакуации из Кабула средством юридического давления на администрацию президента Джозефа Байдена. Та, в свою очередь, пытается привести аргументы в защиту своих действий. Соцопросы, которые рисуют тревожную картину для однопартийцев действующего главы Белого дома, дают понять, что фантомная боль афганской капитуляции может приобрести для демократов хронический характер.

Мобилизация оппонентов Белого дома произошла на уровне республиканских членов комитета Палаты представителей по иностранным делам. Группа законодателей во главе с конгрессменом Майклом Макколом в годовщину эвакуации иностранных сил из Афганистана представила результаты собственного расследования, посвященного качеству процесса. В докладе, который недвусмысленно критикует администрацию Байдена за отсутствие базовых навыков планирования, говорится, что предпринятые в августе прошлого года небоевые операции по вывозу американского персонала и афганцев, имеющих право на убежище, привели к таким последствиям, которые могут создать пробелы в сфере национальной безопасности США.

В перечне обвинений – невнимание исполнительной власти к необходимости эвакуации сотрудников афганских сил безопасности, проходивших американскую подготовку. Согласно представленным республиканцами данным, только 600 профессионалов добрались до организованных американской стороной рейсов из Кабула, в то время как около 3 тыс. представителей аппарата безопасности были вынуждены использовать альтернативные пути и якобы бежали в соседний Иран. Эти граждане Афганистана, подчеркивают авторы исследования, имели доступ ко многим американским секретам, в связи с чем не исключена их вербовка «одним из противников Америки», в число которых законодатели включили Тегеран, Москву и Пекин.

Пикировка с руководством Госдепартамента представляет собой отдельную линию в афганском отчете конгрессменов. Прежде всего дипломатическому ведомству вменяют в вину отказ задействовать достаточные человеческие ресурсы для организации результативной эвакуации: на момент исхода из кабульского аэропорта на объекте работали только 36 сотрудников Госдепа. Это привело к тому, что один консульский сотрудник приходился на каждые 3,5 тыс. эвакуированных, подсчитали критики. Кроме того, республиканский лагерь оказался возмущен тем, что на территории Афганистана пришлось остаться гораздо более внушительному числу обладателей американских паспортов вопреки официальным цифрам: 800 человек против декларируемых 100-200.

Республиканцы не скрывают, что скандальный доклад является дорожной картой для более интенсивной юридической кампании против Байдена и его команды. Раскрыть потенциал всех этих линий нападения они планируют в случае своей победы на промежуточных выборах. По-видимому, в этом контексте оппоненты Белого дома хотят повторить стилистику атак демократов на экс-президента Дональда Трампа: как сообщает портал Axios, соратников Байдена планируют забросать повестками для дачи объяснений по поводу провала эвакуационных мер. «Они хотят, чтобы Афганистан исчез. Вы видите это по их собственным внутренним обзорам. Они либо засекречены, либо их не выпустили», – сетует Маккол. Поэтому память демократов хотят освежить.

Потеря инициативы

Активизация республиканцев в комитете Палаты представителей по иностранным делам вынудила администрацию Байдена занять оборонительную позицию. В ответ на доклад Маккола и его соратников официальные лица почти сразу пообещали распространить в Конгрессе собственный меморандум, который, во-первых, защитит идею ухода из Афганистана, а, во-вторых, спроецирует вину на самих республиканцев. Команда Байдена хочет сделать акцент на том, что подписанное в Дохе соглашение между администрацией Трампа и движением «Талибан» (запрещено в России) на каком-то этапе поставило выбор: либо нарастить иностранный контингент, либо выполнить договоренности по его оптимизации, и Белый дом хотел избежать опасных и затратных решений.

С мая республиканский лагерь лидировал в американских соцопросах почти на семь процентных пунктов, что заставляло удостовериться в его потенциале в борьбе за законодательную власть. За последние недели обе партии сравняли позиции, свидетельствуют исследования канала Fox News. Тем не менее, социологи говорят, что это все равно не обещает демократам ничего хорошего: целый комплекс внутриполитических факторов, обострившихся в эпоху Байдена, становится имиджевым бременем для соратников действующего главы Белого дома. Это чувствует и сам президент, который в ближайшие недели собирается организовать общенациональную поездку, чтобы убедить электорат ключевых штатов в правильности некоторых решений.

Вывод войск из Афганистана, после которого началось заметное снижение рейтингов администрации, вряд ли будет на вершине президентской повестки. «Прошло очень много времени с тех пор, как внешняя политика являлась фактором, из-за которого президентство, как кажется, терпело ущерб», – говорит управляющий редактор исследовательской компании Gallup Мохаммед Юнис. Этот тезис подтверждает политтехнолог Демократической партии Селинда Лейк, которая обращает внимание на то, что афганское досье теперь даже не упоминается при проведении фокус-групп с избирателями. «Никто больше не поднимает этот вопрос, – обращает внимание стратег. – Сейчас люди полностью сосредоточены на внутренней ситуации в экономике».

Однако заметно редуцированная за последний год роль Афганистана в повестке Белого дома вовсе не означает, что за счет этой темы нельзя свести счеты с администрацией Байдена после завершения промежуточных выборов. Политтехнологи Республиканской партии напоминают, что сторонники Трампа сейчас возмущены продолжающимся юридическим давлением на экс-президента, в связи с чем для них критически важно попытаться отыграться на оппонентах любыми средствами. В этой ситуации бегство из Афганистана, обернувшееся появлением целой серии рисков в сфере безопасности, обеспечивает идеальный угол атаки на действующую власть.

И республиканцы это прекрасно понимают.

«Новая афганская травма»

Отдельный фактор создает глобальная повестка. Чрезвычайный и полномочный посол, ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Михаил Конаровский заявил, что события вокруг Украины оказали влияние на Южную Азию, высветив необходимость пересмотра дипломатических формул. «Сам формат сотрудничества России с американцами, который имел позитив в прошлом, потерял свою актуальность. Сейчас нужно искать новые пути, – подчеркнул дипломат, выступая в ходе круглого стола в МИА «Россия сегодня». – Сейчас региональные силы приобретают гораздо большее влияние на Афганистан». По его словам, противоположным трендом может стать готовность Запада вмешиваться в их линию поведения.

Однако спустя год после ухода иностранного контингента можно сказать, что политическая жизнь в Афганистане стала менее чувствительной к тому, по какой траектории развиваются внутригосударственные дискуссии в США. «Нынешний политический режим, созданный талибами, – это за последние 40 лет наиболее независимое от внешних сил руководство», – заявил старший научный сотрудник Института востоковедения РАН Омар Нессар. Правда, ключевой проблемой для властей в Кабуле пока что остается ситуация вокруг перспектив международного признания, в то же время делает оговорку эксперт.

В свою очередь, генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов подчеркнул, что Афганистан бросил один из наиболее сложных вызовов для американской внешней политики за последнее время. «Появилась некая новая афганская травма, которая за этот год не была преодолена, – признал аналитик. – Поспешный выход войск, который, по всей видимости, произошел без консультаций с союзниками США, породил сомнения в достоверности американских гарантий безопасности». Единственным смягчающим в информационном плане фактором для Белого дома стало то, что события вокруг Украины отвлекли внимание от проблем вокруг смены власти в Кабуле, пояснил Кортунов.

Как напомнил руководитель Центра научно-аналитической информации Института востоковедения РАН Николай Плотников, исторический опыт показывает: после того как в судьбу Афганистана начинает вмешиваться кто-то другой извне, страна превращается в арену войны всех против всех. Внешняя поддержка, по словам эксперта, может оказаться вредна даже для Фронта национального сопротивления, привыкшего в рамках своей борьбы с талибами управлять вниманием международных игроков, несогласных с нынешней конфигурацией власти в Кабуле. «Надо дать возможность афганцам найти общий язык», – подытожил Плотников.

Игорь Январев

Китай может прийти в Россию в формате бондовых складов

Увеличение объемов трансграничной электронной торговли Китая стимулирует строительство зарубежных складов и бондовых складов на экспорт в зонах транзитной торговли. Эксперты консалтинговой компании Knight Frank Russia прогнозируют увеличение присутствия китайских компаний на российском рынке складской недвижимости.

По данным аналитиков, рынок складской недвижимости КНР оценивается в общей сложности более чем в 1,1 млрд кв. метров. При этом доля высококачественных площадей по различным оценкам составляет не более 6,9%, поскольку подавляющее большинство действующих складских площадей — бывшие промышленные объекты, не подходящие под современные требования к хранению и распределению товаров. Макроэкономические условия развития складской недвижимости Китая различаются в зависимости от провинции, что выражается в неравномерном уровне развития логистической инфраструктуры и объемах качественной складской недвижимости. Одним из драйверов развития внутреннего спроса является сфера электронной торговли. E-commerce компании также выступают основным источником спроса на высококачественные складские площади.

В условиях ограниченного импорта из стран Европы и США можно, с одной стороны, ожидать увеличение площадей, занятых китайскими компаниями, действующими по модели зарубежного склада. С другой стороны, принятие изменений в Таможенный кодекс, касающихся ввода процедуры бондового склада, может также служить дополнительным стимулом к увеличению присутствия китайских компаний на российском рынке.

Основные показатели:источник: Knight Frank Research

По различным оценкам до 86% всего объема трансграничной электронной торговли Китая проходит через зарубежные склады. На конец 2021 года суммарная площадь зарубежных складов китайских компаний составила более 16 млн кв. метров. Доля России в трансграничной электронной торговле Китая на конец 2018 года составила 11,3%.

Региональный директор департамента консалтинга и аналитики Knight Frank Russia Ольга Широкова отметила, что китайский рынок складской недвижимости — один из наиболее крупных и развитых в мире. Он значительно отличается от российского по объему и доле качественного предложения, профилю арендаторов и условиям формирования рынка.

«Мы видим, как Китаем стимулируется развитие зарубежных складов за пределами страны для увеличения товарооборота в сфере международной электронной торговли. Поскольку Китай является одним из основных партнеров России в сфере электронной торговли, мы можем ожидать, что в условиях изменения логистических цепочек китайские компании начнут рассматривать увеличение складских мощностей и на российском рынке. Способствовать этому может уточнение механизма функционирования режима бондового склада для зарубежных маркетплейсов в рамках обсуждаемого законопроекта, а также сотрудничество с министерством коммерции Китая в разработке отраслевых и национальных стандартов по строительству зарубежных складов китайских компаний на российском рынке», - указала Ольга Широкова.

По данным Китайской ассоциации складирования и логистики (CAWD) и Knight Frank Mainland China, суммарная площадь складских объектов Китая составляет более 1,145 млрд кв. метров, из которых лишь от 70 до 80 млн кв. метров (6,1%–6,9%) являются высококачественными складами класса A. Это объясняется тем, что рынок качественной складской недвижимости в Китае начал формироваться лишь недавно, из-за чего подавляющее большинство складских площадей — бывшие промышленные объекты.

Динамика фактической арендной ставки на склады материкового Китая независимо от класса, юань/ кв. метров /год вкл. управленческие расходы, 2021 год.

источник: CWAD

За период с октября 2021 по март 2022 года объемы ввода высококачественных складских площадей составили 7,56 млн кв. метров. При этом, по данным CAWD, за 2021 год суммарная площадь ввода высококачественных площадей материкового Китая составила 14,7 млн кв. метров со среднемесячными темпами ввода в 1,225 млн кв. м. Таким образом, общая обеспеченность складскими площадями в Китае составляет около 0,81 кв. м/чел. (в РФ — 0,24 кв. м/чел.), а высококачественными площадями – около 0,05 кв. м/чел. (в РФ — 0,08 кв. м/чел.).

Ожидается, что в ближайшей перспективе увеличится предложение качественных складских площадей в городах-спутниках крупнейших агломераций. Это может произойти из-за ограничения предложения пригодной под индустриальную застройку земли в городах-центрах агломераций. Так, по данным министерства земельных и природных ресурсов Китая, объем предложения земли под строительство промышленных объектов сократился с 2,1 тыс. кв. км в 2013 году до 1,23 тыс. кв. км в 2018 году.

В отличие от средней арендной ставки на российском рынке складской недвижимости, средняя ставка аренды в Китае не показывает постоянного роста и относительно стабильна, несмотря на значительные различия между провинциями. Для России рост ставки обусловлен низкой вакансией высококачественных объектов вместе с растущим спросом со стороны арендаторов. Для китайского рынка ввиду подавляющего объема менее востребованных складских площадей низкого класса вакансия остается на стабильном уровне 11–13%. По мнению аналитиков Knight Frank Mainland China, это связано с тем, что растущий спрос на высококачественные складские площади в некоторых провинциях своевременно удовлетворяется открытием новых объектов.

Основным драйвером спроса на складские площади выступают компании сферы электронной торговли, 3PL-логистики, фармацевтики и свежих продуктов. На них приходится до 70% новых договоров аренды. 17% спроса формируют компании потребительских товаров, изделий из пластмассы, бумаги и упаковки. Оставшиеся 13% приходятся на компании, реализующие электронику и бытовую технику, мебель и товары для дома, автомобильные и сопутствующие товары.

Авторы: СГ-Онлайн

Томские гидрогеологи изучили состав вод угольных бассейнов Кузбасса

Группа исследователей из Томского филиала Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН в ходе экспедиционных работ в Кузбассе изучила уникальные воды в районах недавно пробуренных скважин для добычи метана из угольных пластов.

Анализ проб показал, что метан, содержащийся в углях, активно забирает легкий углерод, а воды сохраняют тяжелый, поглощаемый углекислым газом. В России впервые были обнаружены нетипичные содовые воды, отличающиеся высокой минерализацией (до 25—30 граммов на литр) и тяжелым изотопным составом углерода (до +30 промилле). К слову, такую же высокую концентрацию тяжелого углерода в водах из скважин угольного метана показывают исследования в других странах.

Экспедиционный отряд второй год изучает содовые воды, которые на протяжении трех десятков тысячелетий активно взаимодействовали с метаном, углем и породой.

«В таких странах, как США, Австралия, Китай, угольный метан добывается уже несколько десятков лет. В России подобный промысел начал развиваться совсем недавно, и ведется он лишь в одном регионе, в Кузбассе. Глубина каждой пробуренной скважины — до тысячи метров и более, для ученых это просто бесценная возможность осуществить забор проб вод с больших глубин», — рассказывает директор ТФ ИНГГ СО РАН доктор геолого-минералогических наук Олеся Евгеньевна Лепокурова.

Исследователи изучили химический, газовый и изотопный состав вод, получили данные о наличии микропримесей, которые зачастую, несмотря на низкие концентрации (доли милли- или микрограммов на литр), имеют важное поисковое значение. Также специалисты описали особенности взаимодействия воды с породой: какие породы растворяются, а какие, напротив, осаждаются, тем самым по остаточному принципу формируя состав вод.

На практике гидрохимический анализ поможет определить продуктивность разрабатываемых разрезов. Тяжелый изотопный состав углерода в воде способен служить индикатором, указывающим на большую концентрацию метана, следовательно, перспективность его добычи.

Наконец, в ходе летней экспедиции ученые отобрали пробы из рек и озер, расположенных вблизи угольных разрезов. Результаты, которые еще предстоит проанализировать, позволят комплексно изучить особенности экологической обстановки на территории добычи угля.

В основе исследований научного коллектива ТФ ИНГГ СО РАН лежит концепция «вода — порода — газ — органическое вещество», заложенная выдающимся гидрогеологом доктором геолого-минералогических наук Степаном Львовичем Шварцевым. Ее суть заключается в том, что вода постоянно взаимодействует с породой и всем, что ее окружает, и это способствует взаимному обогащению участников процесса. С недавнего времени к исследованиям подключились ученые-микробиологи из Томского государственного университета.

Пресс-служба ТНЦ СО РАН

В Дубае готовится к открытию киноцентр с самым большим экраном на Ближнем Востоке – Roxy Cinemas в торговом центре Dubai Hills. Как ожидается, кинотеатр на 15 залов, каждый из которых будет оснащен креслами с полностью откидывающейся спинкой, начнет принимать гостей уже 31 августа.

Кинотеатр сможет похвастаться гигантским экраном Roxy Xtreme площадью 423 кв. метра, что вдвое больше размеров теннисного корта. Зал с этим экраном сможет одновременно вмещать 382 зрителей на местах Standard, Premium и Director's Boxes.

Director's Boxes – это первые в ОАЭ режиссерские ложи в кинотеатре, они представляют собой люксы, расположенные над зрительным залом, и будут принимать до 12 гостей в интимной обстановке. Таким образом, они рассчитаны на большую семью, компанию друзей или коллег. Обслуживать ложи будут персональные официанты.

Отмечается, что семь (платиновых) залов из 15 начнут функционировать в октябре. В них будут подавать сочные гамбургеры и изысканные десерты, которые можно заказать в кафе перед началом фильма. Зрителям в «серебряных» залах будут предлагать попкорн, начос и хот-доги.

Билеты в кинотеатр можно будет забронировать ближе к дате открытия на сайте theroxycinemas.com или в приложении Roxy Cinemas, которое можно загрузить в App Store или Google Play.

Dubai Hills Mall — новый торгово-развлекательный центр в фешенебельном жилом районе Дубая, окруженный ухоженными зелеными газонами. Неподалеку располагается роскошный парк.

На площади 185 000 квадратных метров разместилось более 600 магазинов, ресторанов и кафе. Среди прочего, к вашим услугам гипермаркет, кинотеатр, торговая галерея и четыре крупных семейных развлекательных центра.

Одна из главных достопримечательностей центра — крытые американские горки The Storm для любителей пощекотать себе нервы. Под крышей Dubai Hills Mall разместились магазины, где можно приобрести все — от одежды до парфюмерии, мебели и продуктов питания.

Дети отлично проведут время в тематическом парке Adventure Park, который состоит из 11 игровых зон. В центре также регулярно проходят интересные мероприятия и pop-up ивенты.

Цветные металлы позитивно реагируют на улучшение рыночных настроений в США

В понедельник, 15 августа, цены на промышленные металлы снижались из-за опасений в отношении достаточности китайского спроса, слабых экономических данных и укрепления доллара. В то же время снижение процентной ставки центральным банком КНР оказало металламнекоторую поддержку.

«Китайские данные разочаровали, указывая на большее, чем ожидалось, воздействие ковидных ограничений на экономику», — отметил один из трейдеров. – «Но есть и положительный момент — снижение процентной ставки Народным банком Китая».

Экономика Китая неожиданно замедлилась в июле при росте промышленного производства, инвестиций в основной капитал, общего социального финансирования и новых кредитов в юанях.

Однако китайские застройщики резко сократили инвестиции, а количество закладок новых объектов строительства показало наибольший спад почти за все последнее десятилетие.

Центральный банк Китая в понедельник неожиданно снизил ключевые процентные ставки во второй раз в этом году, пытаясь оживить спрос на кредиты для поддержки роста экономики.

Цены на алюминий находились под давлением из-за рекордно высокого производства в Китае в июле, поскольку металлургические предприятия увеличили объем производства после ослабления ограничений на электроэнергию.

На утренних торгах вторника, 16 августа, отмечена позитивная динамика цены меди на фоне позитивных настроений на американских рынках, ожидающих менее агрессивного подхода со стороны Федрезерва США к вопросу дальнейшего повышения ключевой ставки.

«Ценовая динамика идет в русле общих макроэкономических показателей, таких как доходность облигаций в США и индексы фондового рынка. Дальнейшему более заметному росту цен в секторе мешает лишь слабый китайский спрос», - говорит один из трейдеров.

В понедельник в США наблюдался подъем на фондовом рынке, продолживший ралли минувшей недели на признаках того, что инфляция, возможно, уже прошла пик в июле.

Также улучшению рыночных настроений поспособствовало распоряжение китайских регуляторов обеспечить гарантии под выпуск облигаций частными застройщиками в попытках уменьшить долговой бремя и подстегнуть сектор недвижимости, потребляющий много металла, после опубликования слабой экономической статистики по июлю.

«Я думаю, что у нас тут небольшое окно для ралли до завтрашнего дня, а затем фондовый рынок в США возьмет передышку и потянет за собой вниз другие активы с риском», - прогнозирует трейдер.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:46 моск.вр. 16.08.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2425.5 за т, медь – $7971.5 за т, свинец – $2167.5 за т, никель – $22119.5 за т, олово – $24780 за т, цинк – $3713.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2425 за т, медь – $7976.5 за т, свинец – $2172 за т, никель – $22195 за т, олово – $24590 за т, цинк – $3633.5 за т;

на ShFE (поставка сентябрь 2022 г.): алюминий – $2705.5 за т, медь – $9209 за т, свинец – $2233.5 за т, никель – $25773.5 за т, олово – $29506.5 за т, цинк – $3726 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка ноябрь 2022 г.): алюминий – $2678.5 за т, медь – $9126 за т, свинец – $2240 за т, никель – $24835 за т, олово – $29346 за т, цинк – $3626.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $7997 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $7994 за т.

Канадская Stelco говорит о «двойном ударе» по рынку стали в Северной Америке

Как сообщает агентство Platts, ухудшение цен и спроса в сочетании с инфляционным давлением на производственные затраты является «двойным ударом» для североамериканских производителей плоского проката, что отличает этот спад от предыдущих кризисов, заявил 11 августа генеральный директор Stelco Алан Кестенбаум.

В начале второго квартала ценовой индекс Platts для г/к рулона в США достиг годового максимума в $1500 за тонну в начале апреля на условиях франко-завод в Индиане. С тех пор цены упали на $690 за тонну, достигнув $810 за тонну 10 августа, согласно данным S&P Global Commodity Insights.

А.Кестенбаум сказал, что ни для кого не должно быть сюрпризом, что рост процентных ставок влияет на спрос на сталь в строительном и автомобильном секторах, двух крупнейших рынках сбыта стали в Северной Америке. Однако одним из секторов, который оказался более устойчивым, является энергетика, сказал он.

«С точки зрения самого спроса нет никакой катастрофы, это скорее вопрос ценообразования», — сказал Кестенбаум, добавив, что сервисные центры отказались от закупок, поскольку они не хотят, чтобы их застали врасплох перед лицом слабой экономики.

Он отметил повышение цен на листовую продукцию, объявленное на этой неделе конкурентом, работающим на базе электродуговой печи, что может сигнализировать об окончании недавней эрозии цен.

8 августа Nucor объявила о немедленном повышении цен на готовые листы минимум на $50 за тонну для всех новых заказов.

Покупатели листов разделили неоднозначное мнение о рынке после повышения цен Nucor. Сервисные центры отметили наличие складских запасов более чем за два месяца, в то время как заводы продолжали искать заказы, обе стороны надеялись, что рынок близок к нижнему пределу.

Россия не помеха на пути переговоров о возрождении СВПД

Россия никогда не была и не будет препятствием на пути к восстановлению СВПД, заявил посол России в Вене.

«Я не в курсе «проекта ЕС». Текст, лежащий на столе, был разработан всеми участниками Венских переговоров. ЕС внес в него 8 августа всего несколько поправок», — заявил постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

«Россия никогда не была и не будет препятствием на пути восстановления СВПД», — добавил Ульянов.

Он сделал комментарии в ответ на вопрос пользователя Твиттера, который сказал: «Г-н посол, консультировались ли вы по поводу проекта ЕС до его представления, и примет ли российская делегация сделку, если это сделает Иран?»

«Обнадеживающие сигналы из Тегерана», — написал в Твиттере российский дипломат, приветствуя слова министра иностранных дел Ирана, который заявил в понедельник, что Тегеран готов перейти к заключительной стадии и объявить о соглашении в присутствии министров иностранных дел, если его точка зрения будет учтена на переговорах в Вене.

Высокопоставленный иранский дипломат Хосейн Амир-Абдоллахян заявил, что в понедельник вечером Тегеран должен представить свое окончательное мнение в письменном формате координатору Европейского Союза.

По его словам, если США проявят гибкость, договоренность будет достигнута в ближайшие дни.

Компания "Иран Ходро" уделяет приоритетное внимание экспорту в Россию

Мехди Хатиби, управляющий директор Iran Khodro, сказал, что автопроизводитель уделяет приоритетное внимание экспорту в Россию, которой есть чему поучиться у Исламской Республики о том, как спокойно реагировать на расширяющиеся санкции Запада, сообщает Press TV.

“Мы собираемся уделять особое внимание российскому рынку, и мы также думаем о партнерстве с российскими инвесторами”, - сказал Хатиби.

“Мы провели хорошие переговоры с Москвой. Российский рынок с его мощностями станет одним из наших важных рынков”, - добавил он.

В воскресенье Iran Khodro представила Rira, последнюю модель своего кроссовера, на своем заводе к западу от Тегерана, и Хатиби заявил, что производитель начнет экспорт в Россию в этом году.

Первый экспорт Iran Khodro в Россию произошел, в частности, в период с 2007 по 2009 год. Некоторые автомобильные компоненты иранского производства, такие как системы охлаждения двигателя, подвески и литые детали, в последние годы экспортировались на российский рынок.

Вице-президент автопроизводителя Киануш Пурмоджиб изложил планы по улучшению качества автомобилей, выпускаемых компанией Iran Khodro.

Он указал на увеличение экспорта в Азербайджан за последние пять лет, заявив, что производитель также намерен конкурировать на других рынках, таких как Оман и Ирак.

“По объему, конечно, Россия является самой важной”, - отметил он.

По словам Хатиби, в этом году "Иран Ходро" произведет более 500 000 автомобилей. Цель компании в течение трех лет также состоит в том, чтобы ежегодно экспортировать 100 000 автомобилей, по сравнению с менее чем 20 000 в настоящее время, добавил он.

Война в Украине перевернула производство автомобилей в России, которая является восьмым по величине автомобильным рынком в мире. Несколько мировых производителей прекратили поставки в Россию, в то время как другие были вынуждены остановить производство из-за нехватки запчастей.

В мае IRNA сообщило, что ведущая российская автомобильная компания обратилась к иранским производителям запчастей и оборудования с просьбой о возможности поставки на свои производственные линии необходимой продукции.

По словам члена председательствующего совета Иранской ассоциации производителей автозапчастей (IAMPA) Хоссейна Бахрейни, усилители главного тормозного цилиндра, гидравлические антиблокировочные тормозные системы, датчики ABS, ремни безопасности, подушки безопасности, генераторы, кондиционеры, датчики кислорода, термостаты и системы стеклоподъемников входят в число деталей, востребованных российским автопроизводителем.

Автомобильный сектор Ирана начал вставать на ноги после многих лет зависимости от импортных автомобильных комплектов, поставки которых иностранные компании прекратили, когда США вновь ввели санкции против Исламской Республики в 2018 году.

Иранские автопроизводители воспользовались слабиной после того, как французские Peugeot и Renault покинули Иран вместе с другими международными компаниями в связи с санкциями США, что привело к сокращению предложения, в результате чего цены на автомобили взлетели до беспрецедентно высокого уровня.

Кризис вынудил Иран Ходро, Saipa и другие компании объединить местные ресурсы для производства автомобилей иранского производства, а Министерство обороны присоединилось к производству некоторых высокотехнологичных деталей, которые Иран импортировал.

Местные производители в настоящее время производят широкий ассортимент запчастей. Западные санкции в отношении России и Ирана побудили две страны активизировать сотрудничество в ключевых областях, чтобы помочь поддержать свои экономики.

В прошлом месяце президент России Владимир Путин посетил Тегеран, где обсудил пути укрепления отношений между двумя странами.

Путин приказал своему правительству быстро разработать новые меры поддержки отечественного автопрома в условиях сокращения спроса со стороны российских покупателей и серьезных проблем с логистикой в результате западных санкций.

Амир Абдоллахиян: США устно согласились с двумя предложениями Ирана на переговорах в Вене

Американская сторона на недавних переговорах по восстановлению иранской ядерной сделке устно согласились с двумя предложениями Ирана на переговорах в Вене, заявил глава МИД Ирана Хоссейн Амир Абдоллахиян, добавив, что Тегеран до полуночи даст ответ по предложениям ЕС по СВПД.

"США устно согласились с двумя предложениями Ирана. К 12 часам сегодня вечером мы в письменном виде предоставим окончательный ответ координатору от ЕС", - заявил министр иностранных дел Ирана на пресс-конференции по случаю Национального дня репортера в Иране.

Он добавил, что США устно согласилась с предложениями Ирана по двум вопросам, но должны последовать письменные гарантии. "США должны еще проявить гибкость в одном вопросе. Ближайшие дни — важные дни", - подчеркнул он.

"Если реакция США будет реалистичной и гибкой, то соглашение будет достигнуто, в противном случае нужно будет еще вести переговоры", - отметил министр.

По его словам, если предложения Тегерана будут приняты, стороны могут подвести итоги и огласить соглашение на встрече на уровне министров иностранных дел стран-участниц ядерной сделки.

Звезда "Истар" зашла на Западе

Юлия Мельникова

ООО "Истар", в недавнем прошлом - единственный в России производитель наземного оборудования для спутниковой связи (модемов, VSAT-станций, хабов), ликвидировано по решению собственников. Пока никто не способен сказать, кто сможет поддерживать оборудование "Истар", закупленное многими государственными заказчиками в РФ.

Как следует из недавно опубликованных данных ФНС, 19 июля 2022 г. ООО "Истар" было ликвидировано по решению собственников и прекратило деятельность. Компанию "Истар" в июле 2005 г. на паритетных правах учредили Олег Тимошенко (тогда - гендиректор компаний "Московский телепорт" и Plenexis CIS, а с января 2006 г. – президент Intersputnik Holding) и Дмитрий Буренков.

"Истар" начал как отечественный разработчик наземного оборудования спутниковой связи. Впоследствии разработки этой компании перешли в канадскую фирму UHP Networks - "дочку" международной компании Romantis Group по производству оборудования VSAT. В марте 2021 г. UHP Networks была поглощена американской корпорацией Comtech Telecommunications Corp., причем последняя особо указала, что "сестринская компания UHP Networks в Москве" (то есть "Истар") в периметр сделки не вошла. Вместе с тем Comtech объявил, что "немедленно получает права продвигать и продавать продукты UHP" клиентам в регионе действия "Истар".

Как сообщила Comtech Telecommunications Corp. в официальном заявлении о покупке UHP Networks 3 марта 2021 г., предполагалось, что все сотрудники последней перейдут в Comtech, включая президента UHP Networks Inc. Вагана Шахгильдяна, у которого в поглощающей компании появилась должность старшего вице-президента по сетевым продуктам. В этой логике в Comtech должен был перейти и Олег Тимошенко, занимавший пост директора по развитию UHP Networks.

В сообщении от 15 марта 2021 г. Comtech назвала Олега Тимошенко "продающим акционером" компании UHP Networks. Как часть сделки по полному поглощению последней, Comtech 2 марта 2021 г. выпустила 1 381 567 дополнительных акций, 1 026 567 (или 4,1% уставного капитала Comtech) из которых получил Тимошенко - в обмен на акции UHP Networks.

После завершения этой сделки на российском рынке было немало дискуссий о том, как "Истар" будет конкурировать внутри страны с Comtech, а также сохраняет ли оборудование "Истар" статус отечественного - учитывая то, что Comtech приобрел все интеллектуальные права на него.

В марте 2021 г. Олег Тимошенко стал генеральным директором ООО "Истар", сменив в этом кресле Павла Баканова (он возглавлял компанию с октября 2014 г.), а в июле 2021 г. консолидировал в своих руках 100% долей этой компании. 8 апреля 2022 г. он как единственный собственник принял решение о ликвидации ООО "Истар", а 15 апреля стал его ликвидатором.

Олег Тимошенко сообщил корреспонденту ComNews, что продукты компании "Истар" на 100% зависят от иностранных электронных компонентов, а также используют ряд международных патентов. "В текущей ситуации производство и развитие этих продуктов невозможно. В связи с этим принято решение о добровольной ликвидации ООО "Истар", - добавил Олег Тимошенко.

По данным сервиса Kartoteka.ru и ФНС, в 2021 г. выручка ООО "Истар" составила 163,3 млн руб., в 2020 г. - 390,3 млн руб., а в 2019 г. - 336,2 млн руб.

Акционер оператора спутниковой связи "КА-Интернет" Сергей Пехтерев рассказал, что его первая реакция на новость о прекращении работы "Истара" в России была такая: "И ты, Брут?". "И если ликвидация ООО "Истар" - не какая-то административная реорганизация компании, а именно прекращение ее работы в России, то это очень печальное известие. "Истар" - это пример, как упорным трудом на протяжении более чем десяти лет, двумя талантливыми инженерами, с которыми мне посчастливилось в конце 1990-х гг. работать в ЗАО "Московский Телепорт", создано оборудование и программное обеспечение высокотехнологичной системы спутниковой связи. Эта система не уступала зарубежным конкурентам, а в чем-то и превосходила их, было налажено серийное производство и техническая поддержка, создана эффективная система маркетинга, продаж. В течение 6-12 следующих месяцев клиенты "Истара", скорее всего, не почувствуют больших проблем, ибо есть складские запасы у партнеров, ЗИП у клиентов, подготовленные и обученные инженеры для решения текущих проблем, но через год для запуска новых корпоративных сетей в России будет трудно найти продвинутую VSAT-систему, тем более в таком ценовом диапазоне, как предлагал "Истар".

"Что касается "Истара" и других вендоров наземного оборудования - с оборудованием плохо, новых поставок нет. Каналы пока не отключены, но может произойти, как в истории Intelsat и "Орион", - прокомментировал эксперт, пожелавший остаться неназванным.

30 июня 2022 г. Intelsat уведомила "Орион" об экстренном отключении в одностороннем порядке спутникового вещания на космических аппаратах Intelsat 15 и Horizons 2. Вещание всех телеканалов спутникового телевидения "Телекарта" (он же "Орион") перенесено на российский спутник "Экспресс-80", принадлежащий ФГУП "Космическая связь".

Еще один представитель спутниковой отрасли напомнил, что оборудование "Истар", как отечественное, приобретали многие государственные компании в РФ, а также военные. "Как теперь поддерживать эти VSAT-станции и хабы - непонятно. Владельцем всех интеллектуальных прав является американская фирма Comtech - она пока не имеет права работать на российском рынке из-за санкций США, но даже если эти санкции будут отменены, далеко не факт, что госзаказчики пойдут на сотрудничество с ней", - рассуждает этот источник.

Председатель совета директоров АО "КБ "Искра" Андрей Ромулов подчеркнул, что команда талантливых инженеров-основателей "Истара" смогла создать компанию, которая не только выделялась среди конкурентов, но и стала ведущим российским производителем оборудования, рекомендованного для силовых структур. "Переход предприятия к иностранному владельцу привел к тому, что произведенное оборудование перестало соответствовать российским требованиям, - пояснил он. - Острая необходимость перехода на отечественное оборудование возникла еще в 2015 г., когда были расширены санкции ООН и создана правительственная комиссия по импортозамещению. Еще 7 лет назад требовалось вложить максимум ресурсов в развитие производства телекоммуникационного оборудования и комплектующих. Государство сделало немало шагов в этом направлении, но их оказалось недостаточно, чтобы избежать кризиса на телеком-рынке. Прежние разработки устарели. Современных разработок нет. Чтобы создать конкурентоспособное спутниковое оборудование, необходимо продолжить курс, принятый правительством, и выполнить, как минимум, два условия: во-первых, всесторонне поддерживать отечественные ИТ-проекты, во-вторых, пересматривать систему подготовки новых кадров. Необходимо вырастить кадры, которые сравнятся с инженерами 50-80-х гг., заложивших основу глобальных спутниковых систем. Не имеет значения, кто будет заниматься поддержкой и обслуживанием оборудования исчезнувшей "Истар". Критически важно развивать разработку и производство российского телекоммуникационного оборудования, которое обеспечит информационную безопасность государства".

В Пермском крае запустили первые сервисы проекта "цифровой профиль жителя"

В Прикамье жителям стали доступны некоторые сервисы масштабного проекта "Цифровой профиль жителя". Сейчас их можно получить, скачав приложение "Управляем вместе". Оно есть в магазине Google Play. Об этом сообщает пресс-служба губернатора и Правительства Пермского края.

Согласно сообщению, сейчас доступны четыре сервиса: в приложении можно пополнить проездной, посмотреть афиши культурных и спортивных мероприятий региона, а также узнать перечень доступных врачебных осмотров в рамках прохождения диспансеризации.

Планируется, что перечень доступных сервисов будет пополняться, а к 2023 году платформа вовсе станет основой для взаимодействия с жителями региона.

Apple потребовала от Rutube скрыть контент государственных СМИ в iOS-приложении

Олег Капранов

Apple требует удалить из iOS-приложения Rutube контент российских государственных СМИ либо сделать его недоступным за пределами России.

В Apple, как следует из информации, полученной Rutube, предлагают два способа разрешения ситуации: либо сделать приложение доступным только для российских пользователей, либо удалить контент государственных медиа. При выборе первого варианта приложение сервиса будет недоступно для новых пользователей из других стран. Тем пользователям, которые скачали приложение ранее, вероятно, будут доступны обновления. На решение проблемы Apple дает две недели, в противном случае приложение будет удалено из магазина.

В Rutube сообщили, что уже ограничили доступ к приложению в App Store для пользователей из других стран, кроме России, Казахстана и Беларуси. Это позволит сохранить приложение в магазине. В то же время в пресс-службе Rutube сообщили, что не планируют устанавливать ограничения на распространение российских СМИ, так как это нарушает права русскоязычного населения.

Замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин полагает, что это начало нового этапа по вытеснению российских СМИ из мирового информационного поля.

"Думаю, в ближайшее время аналогичное требование к Rutube выкатит и Google. После чего оба монополиста, скорее всего, возьмутся за другие популярные российские приложения. Но запрос зарубежной аудитории на альтернативную точку зрения от этого только вырастет, поэтому нашим видеохостингам и соцсетям нужно думать, как поддерживать доступность своего контента, несмотря на любые санкции", - сообщил Горелкин в своем Telegram-канале.

У российских компаний нет возможностей противостоять давлению иностранных IT-гигантов, отмечает ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.

"Согласно соглашению, которое подписывают все компании, что размещают свои приложения в App Store, они обязаны соблюдать любые требования Apple. Юридически у Rutube нет никаких возможностей противостоять корпорации Apple. Рычагов воздействия на Apple у нас нет. Так что можно долго и нудно обсуждать последствия, но в очередной раз просто придется смириться с тем, что все будет так как хочет Apple, точнее американские политики", - уверен Муртазин.

На платформе Rutube представлены в том числе российские СМИ и блогеры, чьи каналы были заблокированы на видеохостинге YouTube. Это Первый канал, Россия 1, НТВ, Россия 24, ТНТ, RT, СПАС, Владимир Соловьев, пранкеры Вован и Лексус, блогер Дмитрий (Гоблин) Пучков и другие.

Что стоит за рекламой главнокомандующего ВСУ в западных СМИ

Павел Дульман

Боевые действия, стагнация экономики и дефицит бюджета, призрак голодной и холодной зимы - ничто не способно отвлечь украинских политиков от внутривидовой борьбы. Вот и сейчас местная патриотическая общественность озабочена углублением отчасти виртуального противостояния между верховным главнокомандующим со ставкой Зеленским и просто главнокомандующим ВСУ Залужным. Также их взбудоражила заявка на президентство офисного пропагандиста Арестовича.

Дрожжи в украинский политический реактор подбросили лучшие соседи: "Генерал Валерий Залужный. Главный атаман Украины" - с таким заголовком вынесла портрет генерала на первую полосу польская "Газета Выборча". Публикация романтизированной биографии генерала позволила наблюдателям думать, что очарование Зеленским в Варшаве если не прошло полностью, то появился спрос на альтернативу. "А может быть, и не только в Варшаве", - продолжили мысль комментаторы в социальных сетях. Им известна обидчивость и злопамятность Зеленского, бережно коллекционирующего свои портреты на первых полосах мировых СМИ, и поэтому появление Залужного в "Газете Выборчей" однозначно трактуется как вызов.

Разговоры о противостоянии Залужного и Зеленского начались еще в апреле, с Мариуполя, и непублично оно действительно происходит. Украинские эксперты и Telegram-каналы твердят об одном: там, где Зеленский ради своего пиара требует держаться до последнего украинца, Залужный отдает спасительный приказ отступать. Именно Залужный зарубил активно рекламировавшийся Арестовичем план наступления на Херсон и, вопреки категорическим мобилизационным запретам президента, выступает за разрешение студентам выезжать за рубеж. И значит, с точки зрения клерков президентского офиса, противоречащий комику генерал ведет собственную политическую игру.

Плацдарм для этого у Залужного есть: армия и до начала боевых действий была уважаемым государственным институтом на Украине, последней надеждой населения. Сегодня же, условно закрытая на период военного положения социология показывает, что рейтинги обоих примерно равны, а антирейтинг у Залужного меньше, чем у Зеленского.

Вопрос, почему Зеленский, подавивший все очаги политического сопротивления, включая Порошенко и лидера "мэрской фронды" Филатова, не может уволить Залужного одним своим указом, имеет простой ответ: генерал - кандидатура Пентагона, шире - США, и не зависит от украинского президента. Несмотря на внешность прапорщика-украинца из советских армейских анекдотов и баек, Залужный не имеет никаких сентиментальных связей с СССР. В военное училище он поступал уже в независимой Украине, а карьерные перспективы получил после тренингов и курсов повышения квалификации при НАТО. И уже только поэтому этот кадр понятней, ближе и полезней для американских военных, нежели львовский адвокат-пройдоха Резников, возглавляющий военное ведомство. К Залужному хотя бы не прилипнут обвинения в коррупции и перепродаже получаемого от партнеров оружия - он командует и не отвечает за материально-техническую часть.

Надо сказать, что любые предсказания о смене режима в Киеве уже завтра - спекулятивны. Накапливающаяся усталость Запада от Украины и фигуры Зеленского еще не означает экзистенциального отвращения и неизбежности принятия "окончательного решения". По законам Украины никакие выборы во время военного положения невозможны, и сегодня сложно представить ситуацию, при которой Зеленский сам объявит об отставке и преемнике. "Классическая" украинская политика, олицетворяемая Тимошенко, Порошенко, тем же Кличко, скорее мертва, чем жива, и в лучшем случае затаилась. Схема управления Украиной предельно упростилась, и вряд ли это так уж не нравится управляющим в Вашингтоне и Лондоне. И Залужный здесь служит чем-то наподобие хворостины, которой погоняют Зеленского.

Другое дело, что хозяева этой скотины привыкли иметь резервные варианты на случай непредвиденной ситуации, и Залужный в случае надобности исполнит и эту роль. Армейский переворот с установлением военной диктатуры на Украине никогда не был невероятным, а сегодня, на фоне поражений, вероятен более чем. К тому же генералы во главе колоний всегда привечались в американской внешнеполитической традиции. Куда чаще якобы избранных демагогов в британском стиле, как раз наподобие Арестовича. Его обставленная многими "если" и наверняка одобренная офисом Зеленского инициатива президентства - лишь попытка оттенить Залужного, заболтать его, создать иллюзию конкуренции. Но по большому счету это партнерская конкуренция между двумя берегами англосаксонского мира, принимающими сегодня в действительности решения на Украине, об Украине и без Украины.

Школы в США все больше разрешают учителям ношение оружия из-за всплеска вооруженного насилия в стране

Игорь Дунаевский

Новый учебный год в США учителя начинают не с масками и антисептиками, а с пистолетами и винтовками. Из-за всплеска вооруженного насилия в Америке и недавней трагедии в Ювалде (штат Техас), где нападавший застрелил 19 детей и двоих учителей, тема огнестрела в школах остро обсуждается по всей стране.

Например, один из округов в штате Северная Каролина с подачи местного шерифа планирует во всех школах устроить оружейные комнаты, где в сейфах будут храниться винтовки AR-15. Как сообщает местный портал Asheville Citizen-Times, в случае вооруженного нападения на школу ее персонал или подоспевшие на место полицейские смогут использовать для нейтрализации злоумышленника эти винтовки, а также инструменты для взлома дверей на случай, если тот забаррикадируется. Эта мера призвана ускорить реагирование на вооруженные нападения. Ведь хотя полицейские в США прибывают на такие вызовы в течение нескольких минут, даже и этого времени нередко хватает, чтобы убийца выпустил сотни пуль.

Законы примерно в трех десятках регионов уже разрешают ношение оружия на территории школ не только полицейским. Например, в штате Огайо недавно дали такое право и учителям. Для получения лицензии им будет достаточно пройти 24-часовой обучающий курс. В штате Флорида, по данным ресурса axios.com, около 1,3 тысячи сотрудников школ уже ходят на работу с оружием, отчасти выполняя функции охранников.

Такое решение проблемы поддерживают политики Республиканской партии и те, кто против ужесточения оборота оружия. Их кредо - остановить плохого парня с оружием может только хороший парень с оружием. Политики-демократы и активисты категорически против вооружения учителей и настаивают, что это не решит проблему, а создаст дополнительные риски. Они требуют ограничения на оборот оружия, хотя пока тенденция обратная: третий год подряд в США продажи огнестрела бьют рекорды, превышая миллион единиц ежемесячно.

Опасения за безопасность наряду с возросшей нагрузкой на учителей в период пандемии, как сообщает газета The Washington Post, привели к тому, что в школах по стране острая нехватка преподавателей. Общенациональной статистики на этот счет нет, но на уровне штатов счет незаполненным вакансиям идет на тысячи. В результате в одних округах увеличивают классы, в Техасе некоторые школы переходят на четырехдневку, а во Флориде учителями нанимают военных ветеранов без опыта преподавания.

Писательница Джоан Роулинг обратилась в полицию из-за угроз в соцсети

Александр Ленин

Британская писательница Джоан Роулинг, прославившаяся благодаря созданию серии произведений о Гарри Поттере, обратилась в полицию из-за поступивших в ее адрес угроз. Один из злоумышленников оставил зловещий комментарий под постом литератора в соцсети, где она высказала слова поддержки другому признанному мастеру пера с туманного Альбиона Салману Рушди после совершенного на него нападения. "Не беспокойся, ты следующая", - написал анонимный пользователь под публикацией Джоан Роулинг. Впрочем, через некоторое время эта запись была удалена, а аккаунт незнакомца заблокирован.

Тем не менее Роулинг поделилась в Сети скриншотами с угрозами и добавила, что чувствует себя "очень плохо". В настоящее время шотландские стражи порядка пытаются установить людей, которые могут быть причастны к этому инциденту. По некоторым данным, комментарий с обещанием учинить расправу над Роулинг мог оставить пользователь из Пакистана. Ранее в своем аккаунте он положительно отозвался о мужчине, который серьезно ранил Салмана Рушди.

Напомним, что 75-летний британский писатель индийского происхождения Салман Рушди 12 августа подвергся нападению перед началом своей лекции в Институте Чатокуа на западе Нью-Йорка. Прямо на сцене он получил множественные ножевые ранения в область шеи, груди, живота и других частей тела. Журналисты отметили, что на входе у посетителей не проверяли содержимое сумок.

Рушди был на вертолете доставлен в госпиталь, где его подключили к аппарату ИВЛ. После этого врачи диагностировали у пострадавшего повреждения печени и нервов руки. По словам специалистов, в результате нападения писатель может лишиться глаза. В последние дни писателю стало лучше. Он медленно восстанавливается. Начал самостоятельно дышать, разговаривать и даже временами шутит, сообщило издание The New York Times. "Несмотря на серьезные травмы, которые изменили его жизнь, его смелое и дерзкое чувство юмора оказалось нетронутым", - написал в соцсетях сын писателя по имени Зафар Рушди. Впрочем, раненый писатель все еще находится в критическом состоянии, ему предстоит интенсивный и длительный курс лечения.

В прессе появились данные о нападавшем на Рушди. Им оказался 24-летний Хади Матар из города Фэрвью штата Нью-Джерси. Молодой человек был задержан - ему предъявлено обвинение в покушении на убийство и нападении с использованием оружия. При этом сам Матар свою вину в содеянном отрицает. Люди, которые живут по соседству с преступником, рассказывают, что лично с ним не знакомы. По их словам, этот мужчина всегда избегал пересекаться с кем-либо взглядом. Журналистам также удалось раскопать информацию, в соответствии с которой отец Хади Матара живет на юге Ливана неподалеку от границы с Израилем. Но представителям СМИ так и не удалось поговорить с этим пожилым мужчиной.

Китай ударил по рыбной промышленности Тайваня

После визита спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси на Тайвань под угрозой оказалась рыбная отрасль южного уезда Пиндун. Китай остановил импорт рыбы-сабли и ставриды с острова.

Еще до поездки Нэнси Пелоси некоторые тайваньские аквафермеры задумывались о смене рода деятельности, пишет информагентство Reuters. По его данным, КНР все сильнее ограничивала поставки рыбы и морепродуктов с острова на материк.

Однако после геополитического шторма, вызванного визитом спикера Палаты представителей Конгресса США 2 августа, средства к существованию многих аквафермеров и рыбаков южного уезда Пиндун оказалась под угрозой. На следующий день Пекин продлил свой запрет на импорт тайваньской рыбопродукции, сообщает корреспондент Fishnews.

По информации Reuters, были заблокированы поставки охлажденного белого полосатого волосохвоста (рыбы-сабли) и мороженой ставриды. Поводом стало обнаружение следов коронавируса на упаковке некоторых партий.

Местные рыбаки считают, что визит Нэнси Пелоси никак не помог Тайваню, вызвав вместо этого экономические потери у части населения.

В первой половине года китайский импорт произведенных на Тайване товаров достиг 122,5 млрд долларов (+7,3% к уровню 2021 г.). При этом поставки рыбы и морепродуктов составили всего 399 млн юаней (около 59 млн долларов), приводит цифры Reuters.

По его данным, доля продуктов рыболовства и рыбоводства в тайваньском экспорте в Китай составляет всего 0,4%. Возможно, именно по этому сектору Пекин и решил нанести удар, не затронув нужные ему высокотехнологичные продукты, отмечает информагентство.

Fishnews

Обращение к участникам и гостям X Московской конференции по международной безопасности

В.Путин: Дамы и господа! Уважаемые зарубежные гости!

Приветствую вас на юбилейной, 10-й Московской конференции по международной безопасности.

За прошедшее десятилетие ваш представительный форум стал значимой площадкой для обсуждения самых острых военно-политических проблем.

Сегодня такая открытая дискуссия особенно актуальна. Ситуация в мире динамично меняется, формируются контуры многополярного мироустройства. Всё больше стран и народов выбирают путь свободного, суверенного развития с опорой на свою самобытность, традиции, ценности.

Этим объективным процессам противодействуют западные глобалистские элиты, провоцируя хаос, разжигая застарелые и новые конфликты, реализуя политику так называемого сдерживания, а по сути – подрыва любых альтернативных, суверенных путей развития. Тем самым они всеми силами пытаются сохранить ускользающую из их рук гегемонию, власть, пытаются удержать страны и народы в тисках неоколониального по своему характеру порядка. Их гегемония означает стагнацию для всего мира, для всей цивилизации, мракобесие и отмену культуры, неолиберальный тоталитаризм.

В ход идут любые средства. США и их вассалы грубо вмешиваются во внутренние дела суверенных государств: организуют провокации, государственные перевороты, гражданские войны. Угрозами, шантажом и давлением пытаются заставить независимые государства подчиниться своей воле, жить по чужим для них правилам. И всё это делается с одной целью – сохранить своё доминирование, ту модель, которая позволяет паразитировать на всём мире, как это было веками до этого, а такую модель можно удержать только силой.

Вот почему коллективный Запад, так называемый коллективный Запад, целенаправленно разваливает систему европейской безопасности, сколачивает всё новые военные альянсы. Блок НАТО двигается на Восток, наращивает свою военную инфраструктуру, в том числе размещает системы противоракетной обороны и повышает ударные возможности наступательных сил. На словах это лицемерно объявляется необходимостью укрепления безопасности в Европе, однако на деле происходит как раз обратное. При этом выдвинутые Россией в декабре прошлого года предложения о мерах взаимной безопасности просто в очередной раз были проигнорированы.

Для удержания своей гегемонии им нужны конфликты. Именно поэтому они уготовили народу Украины судьбу пушечного мяса, реализовали проект «анти-Россия», закрывали глаза на распространение неонацистской идеологии, на массовые убийства жителей Донбасса, накачивали и продолжают накачивать киевский режим вооружениями, в том числе тяжёлыми.

В этих условиях мы приняли решение о проведении на Украине специальной военной операции в полном соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций. Цели этой операции определены ясно и чётко – это обеспечение безопасности России и наших граждан, защита жителей Донбасса от геноцида.

Ситуация на Украине показывает, что США пытаются затянуть этот конфликт. И точно так же они действуют, разжигая конфликтный потенциал в Азии, Африке, Латинской Америке. Как известно, недавно США в очередной раз сознательно попытались подлить масла в огонь и раскачать ситуацию в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Американская авантюра в отношении Тайваня – это не просто поездка отдельного безответственного политика, а часть целенаправленной, сознательной стратегии США по дестабилизации и хаотизации обстановки в регионе и мире, наглая демонстрация неуважения к суверенитету других стран и к своим международным обязательствам. Видим в этом тщательно спланированную провокацию.

Очевидно, что с помощью подобных действий западные глобалистские элиты в том числе пытаются отвлечь внимание своих собственных граждан от острых социально-экономических проблем – падения уровня жизни, безработицы, бедности, деиндустриализации, – переложить собственные провалы на другие страны – на Россию, на Китай, которые отстаивают свою точку зрения, строят суверенную политику развития, не подчиняясь диктату наднациональных элит.

Мы также видим, что коллективный Запад стремится распространить на Азиатско-Тихоокеанский регион свою блоковую систему по аналогии с НАТО в Европе. С этой целью формируются агрессивные военно-политические союзы, такие как AUKUS и другие.

Очевидно, что снизить напряжённость в мире, преодолеть угрозы и риски в военно-политической сфере, повысить уровень доверия между странами и обеспечить их устойчивое развитие можно только путём кардинального укрепления системы современного многополярного мира. Вновь повторю, эпоха однополярного миропорядка уходит в прошлое. Как бы ни цеплялись за привычное положение дел бенефициары нынешней глобалистской модели, она обречена. Геополитические изменения исторического масштаба идут совсем в другом направлении.

И, безусловно, ещё одним важным подтверждением объективных процессов укрепления многополярности в мире служит ваша конференция, собравшая представителей из многих стран, которые хотят на равных обсуждать вопросы в сфере безопасности, вести диалог, в котором учитываются интересы всех без исключения сторон.

Подчеркну, именно многополярный мир, построенный на международном праве, на более справедливых отношениях, открывает новые возможности для борьбы с общими угрозами. Среди них – региональные конфликты и распространение оружия массового уничтожения, терроризм и киберпреступность. Все эти вызовы носят глобальный характер, и без объединения усилий и потенциалов всех государств их не преодолеть.

Как и прежде, Россия будет активно, инициативно участвовать в такой согласованной совместной работе, вместе со своими союзниками, партнёрами и единомышленниками совершенствовать действующие механизмы международной безопасности и создавать новые, последовательно укреплять национальные вооружённые силы и другие структуры безопасности, повышая их оснащённость современным вооружением и военной техникой. Обеспечивать свои национальные интересы, а равно и защиту наших союзников, предпринимать другие шаги к построению более демократичного мира, где гарантированы права всех народов и культурно-цивилизационное многообразие.

Мы должны восстановить уважение к международному праву, к его основополагающим нормам и принципам. И конечно, важно укреплять позиции таких универсальных, признанных всеми странами структур, как Организация Объединённых Наций и другие международные диалоговые площадки. Совет Безопасности и Генеральная Ассамблея ООН, как это и задумывалось изначально, должны служить эффективными инструментами для снижения международной напряжённости и предотвращения конфликтов, содействовать обеспечению надёжной безопасности и благополучия стран и народов.

В завершение хочу сказать спасибо организаторам конференции за большую подготовительную работу, пожелать всем участникам встречи содержательных дискуссий.

Уверен, что форум будет и впредь вносить весомый вклад в укрепление мира и стабильности на нашей планете, активно содействовать развитию конструктивного диалога, партнёрства.

Благодарю вас за внимание.

Россия. США. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kremlin.ru, 16 августа 2022 > № 4133033 Владимир Путин

Густаво Злаувинен: надеюсь, Россия и США сохранят лимиты на ядерное оружие

В Нью-Йорке на фоне мощнейшего со времен холодной войны геополитического кризиса проходит главное мероприятие по теме разоружения – Обзорная конференция Договора о нераспространении ядерного оружия. О главном отличии нынешней ситуации от Карибского кризиса, конфликте на Украине, о том, успеют ли Россия и США договориться о соглашении на смену СНВ-3, последствиях возможного ядерного испытания КНДР, а также о том, что опаснее ядерной гонки между Москвой и Вашингтоном, в интервью РИА Новости рассказал председателя конференции Густаво Злаувинен.

– Как вы оцениваете перспективы достижения консенсуса по итоговому документу конференции?

– Во-первых, Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) уполномочил конференцию проводить обзор исполнения обязательств в рамках договора. Делегации должны проводить оценку того, как выполняются обязательства по ядерному разоружению, нераспространению и использованию (атома – ред.) в мирных целях. Во-вторых, (конференция должна – ред.) определить конкретные действия на будущее: как улучшить (исполнение ДНЯО – ред.).

Очевидно, что по многим из этих направлений существуют разногласия. Растущее большинство стран разочарованы недостаточным прогрессом в вопросе ядерного разоружения ядерных держав. Государства, обладающие ядерным оружием, говорят, что делают все, что в их силах, но в нынешних условиях перейти к ядерному разоружению очень сложно.

Также есть такие проблемы, как ядерная программа Ирана. Здесь американцы и европейцы говорят, что она потенциально может быть использована для производства ядерного оружия. Иран отрицает это. Поэтому вопрос в том, как справляться с этим.

Затем есть КНДР. И, очевидно, мы должны отразить (в итоговом документе конференции – ред.) ситуацию в Северной Корее, потому что она вышла из договора, провела ядерные взрывы. Так что это угроза действию и авторитету договора. В таких обстоятельствах и из-за того, что существуют различные мнения, будет сложно получить единый итоговый документ на основе консенсуса. Но как председатель я очень оптимистичен. Я всегда был оптимистом, вот почему я играю в теннис и покер. Если вы не оптимист, вы не можете заниматься ни тем, ни другим. Вы должны быть оптимистом. Так что я думаю, что мы можем. Потому что ни одна из делегаций, с которыми я говорил, не хотят, чтобы система дала сбой. Так что, я думаю, у нас есть небольшие шансы, но все-таки шансы, что мы сможем как-то маневрировать между этими различающимися позициями и выработать единый документ.

– Что вы будете считать успехом, если вы не достигнете консенсуса?

– У успеха есть разные определения – то, как люди видят успех. Для некоторых это означает единый итоговый документ (принятый – ред.) на основе консенсуса, в который включено все. Другие хотели бы политических деклараций о важности и актуальности договора. Иные хотели бы принять отдельные документы по Ближнему Востоку, по КНДР.

Я считаю, что мы не должны мерить успех Обзорной конференции только принятием единого документа. Я полагаю, что договор не требует принятия документа. В прошлом на нескольких обзорных конференциях не было достигнуто согласия по каким-либо документам. Так что я хотел бы достижения предметного результата – в том смысле, что делегации покидали бы Нью-Йорк, с принятым документом или без него, но с четким пониманием того, что им нужно сделать лучше в следующие пять лет, до следующей обзорной конференции, чтобы лучше исполнять Договор. Потому что, в конце концов, речь идет об обязательствах по Договору.

Речь не идет о листе бумаги. Можно получить консенсус на бумажке, но если его никто не будет ее исполнять, то какой в этом смысл? Действия имеют значение. Так что содержательным результатом, на мой взгляд, будет, если все поедут в столицы с четким пониманием того, что мы должны сделать лучше, чем мы делали до сих пор.

– Почти в каждом выступлении западных стран на конференции упоминается конфликт на Украине (напрямую не имеющий никакого отношения к ДНЯО). Вы не опасаетесь, что такой высокий уровень политизации дискуссии может повлиять на итог конференции и на финальный документ?

– Дело в том, что война на Украине омрачает все наши разговоры. И есть много, я бы сказал, несколько делегаций, которые поднимают тему войны в Украине. Но я как председатель говорю: давайте попробуем изолировать ситуацию на Украине от вопросов, имеющих прямое отношение к ДНЯО. Те вопросы, которые не связаны с ДНЯО, нам не следует обсуждать.

Например, следует обсуждать угрозу применения ядерного оружия тем или иным образом, поскольку она связана с разоружением и негативными гарантиями безопасности.

Атаки на гражданские ядерные объекты на Украине – также. Потому что они идут вразрез с принципом ядерной безопасности, защиты людей и окружающей среды. И тут есть прямая связь с ДНЯО. И мы можем говорить об инспекторах по гарантиям МАГАТЭ, которым не разрешили проинспектировать одну или две АЭС на Украине из-за конфликта. И гарантии – это же один треков этой Обзорной конференции. Так что я думаю, что нам следует обсуждать именно вопросы, непосредственно связанные с ДНЯО.

Но я говорю, что мы должны обсуждать их как действия, которые в целом никто не должен совершать. Сейчас или в будущем. Потому что в будущем у нас могут быть другие конфликты, в других странах, в других регионах, которые также могут касаться ядерных объектов. Так что как сообщество мы должны провести черту, сказав: "Никто не должен делать такие вещи, потому что это в интересах безопасности всех". Поэтому я пытаюсь ограничить, обсуждения конфликта на Украине только теми вопросами, которые имеют отношение к Договору. И в целом, я думаю, делегации придерживаются этого подхода.

– Вы сказали, что эксперты МАГАТЭ не смогли посетить некоторые АЭС на Украине, а именно Запорожскую. Россия заявляет, что это ООН не дала осуществить эту поездку. Вы знаете, почему МАГАТЭ до сих пор не смогло посетить эту АЭС?

– Нет, я не знаю. За это отвечает мой коллега и мой друг, генеральный директор МАГАТЭ Рафаль Гросси, тоже аргентинец. И это его ответственность. Это техническая организация, которая должна осуществлять гарантии на основе обязательств по договору. У меня нет информации, почему его инспекторы не смогли это сделать и это не входит в мою ответственность.

– Ряд представителей, в том числе, по-моему, вы, заявили, что риск применения ядерного оружия сегодня также высок или даже выше, чем в разгар холодной войны. Почему это так? И какая географическая зона сегодня наиболее уязвима в смысле возможного применения ядерного оружия?

– Это не только я. Думаю, я повторяю то, что слышу от многих делегаций. Одна из причин, почему они так говорят, заключается в том, что даже на пике напряженности во время холодной войны, если взять пример Карибского кризиса, между Москвой и Вашингтоном всегда существовал канал связи на самом высоком уровне. И кризис был предотвращен благодаря этой коммуникации. Похоже, сейчас такой коммуникации нет.

Например, что касается войны на Украине, похоже, что связь на высоком уровне, например, между Вашингтоном и Москвой или европейскими столицами и Москвой оборвана. Но она необходима.

Это касается, например, и ситуации с КНДР – нет прямой связи, контактов. Всегда, когда у вас нет коммуникации, вы рискуете спровоцировать эскалацию конфликта из-за просчета, недопонимания, неверной оценки истинных намерений другой стороны.

Так что я думаю, что именно в этом, разница между тем, с чем мы сталкиваемся сейчас в мире, и, в частности, на Украине, и тем, что было в прошлом. Это недостаток коммуникации. Будучи дипломатами, мы должны общаться, должны пытаться достучаться до другой стороны, даже если вы враги или даже если вы не на одной стороне. Общение, общение и общение. Это не означает, что вы собираетесь принять другую позицию, но вы должны контактировать. Без коммуникации риск намного выше.

– Как вы оцениваете взаимодействие России и США как обладателей крупнейших ядерных арсеналов? Известно ли вам о каких-либо контактах между Россией и США на полях Обзорной конференции ДНЯО?

– Очевидно, что США и Россия, обладающие самыми крупными ядерными арсеналами, несут особую ответственность. Все страны, обладающие ядерным оружием, несут ответственность, но они (Россия и США – ред.) – в особенности. Из-за самого числа (ядерных вооружений, которыми обладают Москва и Вашингтон – ред.). По-моему, по 7000 единиц ядерного оружия у каждой стороны. Они должны нести больше ответственности в проведении дискуссий, разговоров, в контроле над вооружениями и сокращении (вооружений – ред.).

Так и было много лет назад. Вспомните, даже во времена Рейгана и Горбачева существовало такое правило: доверяй, но проверяй. Так что им удалось найти точки соприкосновения, в том смысле, что они решили: давайте договоримся, давайте проверять арсенал друг друга, давайте попробуем установить потолок, а затем сокращать (число ядерных вооружений – ред.). Сейчас у нас нет этого.

И я надеюсь, что здесь, на Обзорной конференции, может быть, обеим сторонам было бы удобно возобновить взаимодействие по этому вопросу. Я так понимаю, что в рамках исполнения СНВ-3 у них есть коммуникация на техническом уровне. Вопрос в том, что для продления СНВ-3, потребуются политические решения на самом высоком уровне, которые, думаю, мы не увидим здесь. Полагаю, что это будет на уровне столиц – Москвы и Вашингтона. Но я надеюсь, что Обзорная конференция могла бы предложить такую формулировку, которая бы подтолкнула обе стороны к возобновлению реальных переговоров о сокращении ядерных вооружений. Полагаю, этого хотели бы многие.

– Известно ли вам, встречались ли делегации на полях конференции? Может быть, вы видели их контактирующими?

– Нет, не видел. При подготовке конференции было много процедурных вопросов, таких, как визы для делегаций. И я разговаривал с российской стороной с одной стороны и с американской стороной – с другой.

Я не видел, чтобы они общались друг с другом. Но если они собираются это сделать, вероятно, они пообщаются весьма скрытно (от посторонних – ред.).

– Вы только что сказали, что обсуждали проблему выдачи виз в контексте конференции…

– Да, на других конференциях в ООН случалось, что визы для некоторых членов российской делегации, или иранской делегации, либо кубинской делегации не были предоставлены Штатами. И эти делегации подавали жалобы и даже блокировали консенсус при принятии правил процедуры для начала заседаний. Так что я хотел предотвратить это. И мне это удалось. Именно поэтому мы начали конференцию без каких-либо проблем с процедурной точки зрения. Сейчас у нас проблемы по содержанию, но это уже другой вопрос.

– То есть, проблем с визами для россиян на этой конференции не было?

– Нет. Я очень рад сообщить, что нам удалось обеспечить выдачу всех (виз – ред.).

– Насколько велик риск того, что в 2026 году мир останется без ДСНВ-3 и без какого-либо нового договора на смену предыдущему?

– Если ситуация, в которой мы сегодня живем, продолжится… ситуация, при которой, как я уже сказал, нет контактов на высшем уровне между Москвой и Вашингтоном, то да, мы можем столкнуться с такой ситуацией. Надеюсь, такого не произойдет.

Я понимаю, что переговоры о продлении (СНВ-3 – ред.) или о новой форме СНВ-3 займут много времени. Это не просто. Это очень сложно. И поэтому, чем раньше они начнут, тем больше у них шансов договориться о чем-то до 2026 года. Поэтому я надеюсь, что они скоро начнут. Но да, есть риск, что если они не начнут, то будет слишком поздно, и мы можем столкнуться с ситуацией, когда СНВ-3 истечет, и у нас не будет никакого другого инструмента на его замену. Думаю, это будет чрезвычайно рискованно.

– Если это произойдет, с чем мы столкнемся?

– Я думаю, что каждой стране самой решать, что делать со своими ядерными арсеналами: возвращаться ли к установлению потолка или начинать увеличивать число вооружений. Подобное может вылиться в новую гонку вооружений между двумя сверхдержавами, что будет чрезвычайно опасным.

Я надеюсь, такого не произойдет. Но я также надеюсь, что, если это все-таки случится и у нас не останется СНВ-3, то по крайней мере, оба государства просто сохранят свои нынешние ограничения. Но, разумеется, взаимных проверок не будет. Так что ни одна из сторон не сможет утверждать, что другая сторона придерживается этих ограничений.

Я думаю, еще более опасно с политической точки зрения будет то, что подавляющее большинство стран, в частности в Движении неприсоединения (которые действительно разочарованы недостатком прогресса в области ядерного разоружения) увидят еще один признак того, что ядерные державы действительно не хотят добиться ядерного разоружения.

И если эти страны разочаруются, они спросят, почему мы в ДНЯО. Мы решили не быть государствами, обладающими ядерным оружием, и поэтому мы принимаем инспекторов из Агентства (МАГАТЭ – ред.). Так что мы выполняем свою часть (обязательств – ред.). В обмен на это большая сделка заключается в том, что ядерные державы однажды придут к ядерному разоружению. Если они этого не делают, почему мы должны исполнять свою часть (обязательств – ред.). И в этом риск, потому что многие другие страны могут решить начать разрабатывать свою программу создания ядерного оружия. Это откроет ящика Пандоры. И это более опасно, чем, по сути, соперничество между США и Россией в том, сколько у кого будет ядерного оружия. Думаю, у них его достаточно. Вопрос в том, что если они не будут сокращать его, остальные скажут: "если эти ребята не собираются сокращать (ядерные арсеналы – ред.), забудьте о ядерном разоружении".

– Вы упомянули механизм взаимных проверок. Недавно Россия приостановила инспекции в рамках СНВ-3. Как вы это прокомментируете?

– Я не специалист в этом вопросе. Насколько я понимаю, инспекции по ДСНВ-3 ранее были отменены обеими сторонами из-за пандемии. Теперь, как я понимаю, они будут пытаются перезапустить их. Они еще не начались. А русские говорят, что мы не можем их запустить, если наши самолеты не могут пролететь над территорией другой страны. Я так понимаю, что это технический вопрос, и я надеюсь, на это – на то, что он может быть решен обеими сторонами. Но опять же, я не эксперт по СНВ-3. Я не участвую в этих переговорах, но так я это понимаю.

– Не считаете, что было бы полезным организовать конференцию о будущем СНВ-3 между РФ и США? И кто мог бы ее предложить или выступить модератором?

– Были какие-то идеи о выносе переговоров по СНВ-3 или переговоров по новым сокращениям вооружений в многосторонний формат. Я думаю, что были некоторые инициативы, как на Конференции по разоружению в Женеве. Но пока другие государства, обладающие ядерным оружием, в частности Китай, говорят: "Нет-нет, в первую очередь это должны быть крупные страны, они должны договориться. А как только они сократят свое число (ядерных вооружений – ред.) с 7000 до объема ядерных арсеналов других стран, что составляет около 200, как только наше число (ядерных вооружений – ред.) сравняется, тогда другие страны смогут участвовать в многосторонних переговорах по ядерному разоружению".

Так что, думаю, будет очень трудно включиться в этот процесс, пока мы не добьемся некоторого сокращения разрыва между ядерными арсеналами.

– А в том, что касается посредничества?

– Посредничества… я думаю, тут гражданское общество. В том смысле, что есть много НПО, настаивающих на контроле над вооружениями, на их сокращении, а также на ядерном разоружении... Я не вижу, может быть, но я не знаю никого, кто был бы посредником. Это возможно, но я не знаю таких.

– Каковы основные проблемные моменты в контексте трех основ ДНЯО (ядерное разоружение, ядерное нераспространение, мирное использование атомной энергии – ред.)?

– Во-первых, как я уже сказал (один из вопросов заключается в том – ред.), как мы отразим разочарование в связи с недостатком прогресса в области ядерного разоружения. И затем – какими будут конкретные шаги (если таковые будут), которые могут быть согласованы на этой конференции ядерными державами для осуществления в следующие пять лет с целью начала движения к ядерному разоружению.

Второй основной проблемой является Ближний Восток – создание зоны, свободной от ядерного оружия, на Ближнем Востоке.

На прошлой Обзорной конференции 2015 года успеха достичь не удалось, потому что были расхождения между США и Египтом, и арабами по поводу формулировок – в частности формулировок, в которых арабы хотели призвать Израиль присоединиться к ДНЯО или присоединиться к этой зоне, свободной от ядерного оружия. Но американцы говорят, что Израиль не является участником ДНЯО. При любом упоминании Израиля консенсуса нет. Я думаю, что это еще одна проблема, которую мы должны решить.

И также, как я сказал ранее, КНДР – какая у нас будет формулировка, будет ли это просто вновь выражением нашего разочарования, озабоченности по поводу программ ядерного оружия КНДР?

В СМИ вышел ряд сообщений, утверждающих, что КНДР может быть готова провести 7-е ядерное испытание. Было бы очень плохо, если это произойдет сейчас или в будущем. Таким образом, некоторые делегации задаются вопросом, должны ли наши формулировки в отношении КНДР (в итоговом документе – ред.) являться мерой, касающейся такой вероятности (вероятности проведения ядерного испытания КНДР – ред.).

И потом, еще один важный вопрос, который недавно возник, это соглашение AUKUS между Австралией, Великобританией и США, в соответствии с которым Великобритания и США будут поставлять высокообогащенный уран для небольших реакторов подводных лодок. Будут АПЛ без ядерного оружия, но с ядерным двигателем.

И Китай говорит, что это противоречит духу договора. Другие делегации спорят с этим. Поэтому я думаю, что мы должны вести эти разговоры, так как также Бразилия разрабатывает проект по производству собственных атомных подводных лодок в будущем – но с собственным обогащенным ураном. Разница в том, что Бразилия будет производить его сама, а Австралия будет получать высокообогащенный уран.

Это разные обстоятельства. Но как только вы начинаете обсуждать ядерные военно-морские силовые установки, вы должны включить (в обсуждение – ред.) и то, и другое. Как именно мы собираемся отразить это? Потому что в Договоре есть лазейка. Договор не запрещает ядерные двигатели, но и не утверждает, что вы можете это сделать. Это лазейка. Интерпретация.

Конечно, в международном публичном праве, когда что-то не запрещено договором, тогда оно разрешено. Так что технически Австралия может обладать этим (АПЛ – ред.), Бразилия может обладать этим (АПЛ – ред.). Но Китай поднимает этот вопрос. У нас есть много других проблем, но это основные четыре вопроса, которые, мы должны решить на Обзорной конференции.

– Вы сказали, что, если КНДР проведет ядерное испытание, "будет очень плохо". Как это отразится на ситуации с безопасностью в регионе, на ситуации вокруг ДНЯО и нераспространении?

– Думаю, что это (проведение испытания – ред.) окажет воздействие на все. Будет эффект домино. Безопасность в регионе будет снова поставлена под угрозу. Вероятно, можно ожидать, что некоторые народы региона станут призывать свои страны к обретению ядерного оружия, что будет противоречить нормам нераспространения, что будет противоречить ДНЯО. Другие государства скажут: "видите, у Северной Кореи есть ядерное оружие, поэтому американцы не могут напасть на них, поэтому лучше обладать ядерным оружием". Так что это будет иметь серьезные последствия для всей системы. Надеюсь, этого не произойдет.

Россия. США > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 августа 2022 > № 4342492 Густаво Злаувинен

Венесуэла прекратила отгрузку нефти за долги для Европы

Венесуэла приостановила новые поставки сырой нефти в Европу в рамках сделки «нефть в обмен на долг» и попросила итальянскую Eni и испанскую Repsol предоставить ей топливо в обмен на будущие поставки.

Венесуэльская нефтяная компания PDVSA больше не заинтересована в сделках по обмену нефти на долг, которые Госдепартамент США санкционировал в мае, что позволило государственной компании возобновить поставки в Европу после двухлетней приостановки, вызванной американскими санкциями.

Вашингтон санкционировал поставки до тех пор, пока доходы от грузов использовались для погашения накопленного долга PDVSA перед совместными предприятиями с Eni и Repsol.

«PDVSA хочет вернуться к нефтяным свопам, а это пока невозможно, — сказал агентству Reuters источник, занимающийся грузами, ранее доставленными в Европу. — Нет интереса к сделкам «нефть в обмен на долг».

Поставки венесуэльской нефти, особенно на нефтеперерабатывающие заводы в Испании, помогли Европе сократить закупки российской нефти. Но условия сделки не обеспечили PDVSA необходимых денежных средств или топлива. Собственные нефтеперерабатывающие заводы компании испытывают трудности с производством бензина и дизельного топлива после многих лет недофинансирования и отсутствия ремонта.

Согласно графикам отгрузок PDVSA, Eni или Repsol не имеет окна для грузов, направляющихся в Европу, в августе, хотя запасы сырой нефти (DCO) в порту Хосе выросли почти до 5 миллионов баррелей по состоянию на 8 августа.

По словам источников, PDVSA хочет получать топливо в обмен на свою нефть, а часть стоимости грузов использовать для погашения долгов в миллиарды долларов перед партнерами по совместному предприятию, включая Chevron, Eni и Repsol.

Перестановки в сделке помогут венесуэльской компании реанимировать свои операции по производству сверхтяжелой нефти в поясе Ориноко, которые нуждаются в импортных разбавителях, таких как тяжелая нафта, и уменьшить дефицит моторного топлива в стране.

С прошлого года PDVSA в основном полагалась на иранские разбавители, чтобы превратить свою сверхтяжелую нефть в экспортные сорта.

Согласно документам PDVSA и данным отслеживания танкеров, с июня Eni получила в общей сложности 3,6 млн баррелей венесуэльской разбавленной сырой нефти (DCO). Большая часть этого объема позже была поставлена Eni компании Repsol, у которой больше мощностей по переработке тяжелой высокосернистой нефти южноамериканской страны.

Генеральный директор Repsol Джосу Джон Имаз в конце июля заявил, что возвращение грузов из Венесуэлы стало «хорошей новостью» для его нефтеперерабатывающих заводов, поскольку качество этой нефти идеально соответствует ее системе нефтепереработки.

Возобновление поставок нефти в Европу помогло PDVSA увеличить продажи в июне и июле, при этом общий экспорт достиг 545 000 баррелей в сутки за 60-дневный период, согласно документам и мониторингу судов.

Позже операционные проблемы компенсировали увеличение экспорта. Но PDVSA планирует перезапустить третью установку по обогащению тяжелой нефти на совместном предприятии Petromonagas, что увеличит добычу нефти и экспортные мощности. В прошлом месяце компания возобновила работу станции смешения нефти и двух очистных сооружений, которые пострадали из-за перебоев с подачей электроэнергии и газа.

Герман Плиев

Ученые России и Казахстана нашли новое соединение для борьбы с COVID-19

Препарат, способный остановить размножение вируса, вызывающего COVID-19, получили ученые ТюмГУ совместно с коллегами из Казахстана. Результаты опубликованы в журнале Molecules.

Пандемия коронавируса еще не закончилась, а клинически одобренных лекарств против SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, все еще очень мало, считают специалисты. Как объяснили ученые, препараты прямого противовирусного действия должны быть способны распознавать вирусные белки, связываться с ними и подавлять функции вирусных ферментов.

По словам исследователей, на данный момент в России нет ни одного такого одобренного препарата, а, например, в США предоставлено полное одобрение только одному соединению. Другой частично одобренный в США препарат оказался неэффективен против наиболее распространенного сейчас омикрон-штамма. Еще одно соединение, одобренное в некоторых странах, по словам ученых, не показало эффективности при испытаниях, а также является токсичным даже в терапевтических дозах.

Для поиска новых препаратов против SARS-CoV-2 ученые Тюменского государственного университета исследовали соединения класса эпоксибензооксоцинопиридинов. Синтезировав и проанализировав несколько соединений этого класса, команда специалистов выделила препарат-лидер, обладающий большим потенциалом в борьбе с вирусом.

“Одно из семи полученных нами соединений показало противовирусную активность. Оно токсично для вирусных клеток и способно подавлять размножение SARS-CoV-2 при концентрации в пределах фармакологически безопасного диапазона. Изученный нами класс веществ является структурным аналогом природных соединений, подавляющих рост вируса ВИЧ-1”, — рассказала лаборант-исследователь Института экологической и сельскохозяйственной биологии (X-BIO) ТюмГУ Алена Сталинская.

Новое соединение представляет собой эпоксибензооксоцинопиридин с присоединенной группой дигидрохиноксалин-2-она, рассказали исследователи. По их словам, его полумаксимальная эффективная концентрация составляет 2,23 мкг/мкл, что позволяет использовать его в лекарственных препаратах.

Исследование выполнено совместно со специалистами казахстанского Национального Центра Биотехнологии. В дальнейшем научный коллектив намерен продолжить исследование нового препарата и подготовить его для испытаний на живых организмах.

О том, как мы дошли до нефти такой

Москва одерживает победу в противостоянии на нефтяном рынке

Николай Сорокин

Запад попал в какой-то странный аттрактор: все его начинания по ниспровержению, дискредитации и разрушению России заканчиваются своей противоположностью. Это уже становится даже не смешно, какая-то мистика.

Ещё в июне советники президента Джо Байдена придумали гениальную схему лишения России сверхприбылей от экспорта сильно подорожавшей нефти: США запланировали снизить внутреннюю стоимость и, соответственно, цену бензина за счет установки ценового предела на российскую нефть. Разумеется, внерыночными, «командными», как любили, хватаясь за голову, причитать доморощенные либералы, методами.

«Мы поговорим о глобальном ценовом пределе на российскую нефть, о котором я договорился с нашими партнерами в прошлом месяце на G7, и который будет поддерживать рост поставок и снижение доходов Путина. В предстоящие дни и недели я буду продолжать делать всё возможное, чтобы снизить цену на бензин на заправках», — вещал в начале июля перевозбуждённый прорывной идеей старик.

Как писал тогда Bloomberg, обсуждалось установление максимальной стоимости на нефть из России на уровне 40-60 долларов за баррель. Ранее в США, после нескольких месяцев полного отрицания, признали необходимость поставок российской нефти на мировые рынки. При этом президент США регулярно обвинял Путина в инфляции и росте цен на бензин в стране.

Президент России вежливо пояснял, что к росту инфляции привели ошибки Запада, а не действия РФ, и что рост цен на нефть и топливо в Штатах начался задолго до объявления спецоперации на Украине.

Дополнительно, конечно, этому поспособствовало введённое Евросоюзом и США эмбарго на закупки российской нефти, что привело к резкому росту цен. Это позволило РФ перенаправить крупные объёмы сырья на другие рынки, в первую очередь в Индию и Китай, и даже повысить доходы, хотя и продавая со скидкой меньшие объёмы нефти. ЕС и США при этом несли убытки, включая вторичный эффект в виде инфляции.

На этом фоне по итогам саммита "Группы семи" было принято заявление, в котором лидеры "семёрки" пообещали рассмотреть возможность ограничения цен на российскую нефть путем запрета на оказание услуг по её транспортировке морем, если стоимость сырья превышает потолок, «согласованный международными партнёрами».

Вот такая тактика всерьёз рассматривалась "Группой семи". Напомним, G7 - это не международная организация, не некий консорциум, наделённый правосубъектностью, а просто клуб по интересам. Собираются глава метрополии, тамошний император и его наиболее значимые вассалы, выпивают, закусывают, трындят. Причём, кроме США, в промышленном отношении действительно значимых экономик там только две – Германия и Япония. Экономика Канады – промышленно крайне развитая, но слишком мала. Франция, Великобритания, Италия давно вывели большую часть промышленности из страны или вообще расстались с ней, как Британия с угледобывающей отраслью, и, по сути, превратились в финансовые пузыри.

К этому следует добавить, что все страны "семёрки", за исключением Великобритании, энергозависимы от внешних источников. США могли бы стать полностью энергосуверенными, у них для этого всё есть, но «мудрая» политика коллег Джо Байдена по Демократической партии, особенно фракции финансистов-соросовцев, не даёт этого сделать.

И вот эти люди предписывают отказ в страховке для танкеров, вывозящих нефть из России по цене, выше директивно установленной клубом. И всё это под заклинания о свободном рыночном ценообразовании. Вы не находите, что это портал в параллельную реальность?

Кстати, маленькая справка: страховка – это одна из самых эффективных систем контроля и сдерживания на Западе. Без страховки никто никуда не полетит, не поедет, не поплывёт.

А никакие другие страховые гарантии, кроме собственных, не признаются. И вся эта система, когда надо, очень жёстко, по-военному, управляется.

Помимо этого, как писала Financial Times (FT), администрация президента США активизировала переговоры с крупными незападными импортерами, чтобы склонить их к участию в инициативе о введении потолка цен на российскую нефть. Вашингтон якобы опасается, что без этого ограничения мировой рынок может столкнуться с опасным скачком цен на энергоресурсы.

По словам источников FT из среды американских чиновников, Вашингтон вёл переговоры с Китаем, Индией и рядом других стран, покупавших российскую нефть с дисконтом к рыночной цене после отказа от её закупок многими европейскими покупателями из-за ситуации вокруг Украины, об установлении максимальной цены.

Желание одновременно и рыбку съесть, и на ёлку влезть стало идеей фикс на Капитолийском холме: весь июль Госдеп только и делал, что рассылал делегации по всему миру в разъяснительные турне, уговаривая правительства, от Китая до вождей племён Тувалу, не покупать у России нефть по цене выше той, которая будет установлена G7.

Почти везде, кроме совсем уж откровенных колоний или полуоккупированных территорий типа Ливана или государств Микронезии, они были в интеллигентной форме посланы в известном направлении.

Ко всему прочему разработчиками проекта предполагалось, что Россия молча «проглотит» ограничение цен до 40 долларов, воодушевившись отменой эмбарго, и будет безропотно наращивать добычу и экспорт. Весь этот «странный аттрактор» (термин сугубо математический) на самом деле связан вот с чем. Сознание западных конструкторов миропорядка настолько извращено собственным величием, надуманными концепциями и привнесёнными мотивациями, что они в полной мере перестали понимать, что же действительно происходит во внешнем мире или, как раньше говорили, перестали «ловить мышей». Если перед ними угодничают, например, Украина, Ямайка или Эстония, причём, каждая по сугубо своим соображениям, чего они тоже не понимают, они это немедленно экстраполируют на Россию или Саудовскую Аравию. А эти страны не собираются играть по американским правилам, и вовсе не для того, чтобы свергнуть Америку с престола планеты (Боже упаси, не хватало ещё такими глупостями заниматься), а просто потому, что, во-первых, им это невыгодно, во-вторых, они видят другую перспективу.

Однако уже с середины июля акценты стали несколько смещаться. Представители Белого дома, общавшиеся с корреспондентами FT, начали опасаться, что нефтяной рынок недооценивает потенциальные последствия запрета на страхование партий российской нефти без введения потолка цены: они уверены, что эта мера приведет к существенному сокращению добычи в России.

Российский экспорт составлял в среднем 7,8 млн баррелей нефти и нефтепродуктов в сутки до начала военной операции на Украине, и сохранить крупные объёмы экспорта без доступа к международным танкерам не получится.

По их словам, сам потолок цены продажи российской нефти еще не согласован, и обсуждаемый механизм может меняться в зависимости от колебаний на нефтяном рынке.

Как мы уже писали, агентство Вloomberg сообщило, что Запад собирался установить предельные цены на российскую нефть в диапазоне 40-60 долларов за баррель. При этом, например, в США такую цену посчитали слишком низкой. Это и не удивительно, ведь, например, по состоянию на 6 июля 2022 года цена за баррель нефти Brent составила 101,47 долларов, а Urals превысила 80 долларов. К тому же на Западе начали опасаться, что любые антироссийские меры сами по себе могут привести к скачку цен на нефть. До жирафа стало постепенно доходить. Точнее, до одной из многочисленных голов Горыныча.

Смешно, но до этого о механизме ограничения цен на российскую нефть, обсуждаемом в G7 и подразумевающем снижение ее стоимости в два раза, уверенно рассуждал даже премьер-министр Японии Фумио Кисида. Как говорится, чья бы мраморная корова мычала, а у лидера страны, почти начисто лишённой энергоресурсов, она в принципе должна заглохнуть и забиться в предварительно тщательно освящённое синтоистскими каннуси стойло. Так нет же! «Мы установим максимальную стоимость российской нефти вдвое ниже нынешнего уровня и создадим механизм, не позволяющий покупать её по более высоким ценам», – заявил Кисида. Это что, такая форма отмороженности или попытка навсегда затмить всех своих политических оппонентов в глазах американских хозяев?

На это очень точно отреагировал заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев, как бы к нему не относиться за прошлые дела. Он заявил, что если Япония введёт потолок цен на российскую нефть, то лишится энергоносителей из РФ и участия в проекте "Сахалин-2". И вся любовь. «На рынке существенно снизится количество нефти, а её стоимость будет гораздо выше. Причём выше прогнозной астрономической цены в 300-400 долларов», – заметил он.

Кстати, после этого акции японских компаний Mitsui & Co и Mitsubishi Corp сразу обвалились. Они владеют ценными бумагами в нефтегазовом проекте "Сахалин-2", в котором, по указу президента России Владимира Путина, оператор сменился на юридическое лицо из РФ.

При этом аналитики американского банка JPMorgan Chase заявили, что если G7 всё же введёт ценовые ограничения на российскую нефть, она может подорожать до 380 долларов за баррель. По данным JPM, это возможно в случае, если Россия введёт ответные меры и сократит нефтедобычу на 5 млн баррелей в сутки, что может привести к катастрофическим последствиям для большинства стран.

О повышении цен на нефть в случае попытки отсечения цены говорили и отечественные сырьевые эксперты. Общий смысл такой: новые санкции в отношении РФ могут вызвать описанный ещё госсекретарём США Джоном Фостером Даллесом, братом небезызвестного Аллена, «эффект домино», что, в свою очередь, может взвинтить цены на нефть до 200 долларов за баррель, при этом Москве санкции уже безразличны. В принципе, во многом так уже есть и сейчас.

***

Ну, вот на этом, друзья, и конец нашей предыстории. Что же из всего этого вышло?

Немного информации по началу августа.

Объёмы производства российской нефти и её цены на рынках свидетельствуют о том, что Москва одерживает победу в противостоянии на нефтяном рынке, пишет обозреватель Bloomberg Хавьер Блас.

По мнению автора, это можно увидеть, «каким бы индикатором вы ни пользовались». Первый показатель – ситуация с объёмами добычи нефти в России. В прошлом месяце этот показатель почти вернулся к уровню начала года, составив в среднем почти 10,8 млн баррелей в день, что лишь немного ниже 11 млн в январе. «Это не всплеск: июль стал третьим подряд месяцем восстановления добычи нефти», – передает РИА «Новости» его слова.

Вторым показателем автор назвал цену на российскую нефть. Первоначально Россия была вынуждена продавать нефть с огромными скидками, однако в последние недели Москва восстановила ценовые возможности, воспользовавшись ограниченным предложением на рынке. «По крайней мере, сейчас энергетические санкции не работают», – сказал он.

Последний показатель успеха России, по мнению Бласа, носит политический характер: ещё весной западные политики были оптимистичны в своих ожиданиях того, что картель ОПЕК, возглавляемый Саудовской Аравией и ОАЭ, откажется от союза с Россией, однако произошло обратное. Вскоре после визита президента США Джо Байдена в Эр-Рияд туда прилетел вице-премьер России Александр Новак, а через несколько дней ОПЕК+ объявила лишь о незначительном увеличении добычи нефти, указывает Блас.

Всемирный позор Америки в Эр-Рияде обсуждается на страницах мировых таблоидов до сих пор, хотя прошло уже больше месяца. Полное непонимание и неприятие союзника, как говорилось в одном известном фильме, – вот что демонстрировали саудовские принцы американской делегации в течение всего визита. Байден прилетел униженно просить арабов присоединиться к санкциям и увеличить вдвое предложение нефти, не предложив со своей стороны ничего, даже дополнительной помощи в войне с хуситами в Йемене.

Страны Евросоюза в июне стали покупать больше российской нефти вопреки прямому запрету на поставки, прописанному в шестом пакете санкций в отношении РФ за спецоперацию на Украине. В июне страны ЕС импортировали около 7,3 млн тонн сырой нефти из России, что на 0,4% больше по сравнению с показателями мая. Поставки нефтепродуктов выросли на 9,7% и составили 2,65 млн тонн.

Лидерами по объемам закупок в стоимостном выражении в июне стали Германия (2,2 млрд евро), Италия (1,7 млрд), Польша (1,2 млрд), Нидерланды (672 млн), Болгария (627 млн) и Франция (514 млн).

Благодаря высоким ценам на нефть на протяжении большей части 2022 года российским компаниям в июне удалось заработать на экспорте нефти и нефтепродуктов 7,23 млрд евро по сравнению с 6,01 млрд в мае, 6,72 млрд в апреле и 4,89 млрд в июне прошлого года.

Сегодня страны юга Европы скрытно закупают российскую нефть. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на данные о движении танкеров. Таким образом они компенсируют снижение импорта этого сырья из РФ государствами севера Европы. За неделю, завершившуюся 5 августа, объем поставок сырой нефти из российских экспортных терминалов в Балтийском и Черном морях в порты Италии достиг максимального уровня за семь недель.

Сенсационно: Испания впервые с апреля закупила партию Urals, хотя, по данным издания, поставка была произведена из Казахстана. Также российскую нефть впервые с февраля закупила Греция. А Болгария и Румыния нарастили покупки углеводородов из РФ до 255 тыс. баррелей в сутки. Помимо европейских стран закупки увеличила также Турция – до максимальных значений за шесть недель.

Washington Post пишет, что рост спроса на российскую нефть рядом европейских государств свидетельствует о высоких рисках нарушения санкционного режима против РФ, предполагающего в том числе отказ от закупок сырой нефти с декабря 2022 года.

Общий объем поставок российского «чёрного золота» европейским потребителям в настоящее время оценивается на уровне около 1,38 млн баррелей в сутки. Это является наибольшим значением за последние пять недель, но ниже объема поставок до начала спецоперации в 1,85 млн баррелей.

Отметим, что еще в середине июля издание The Wall Street Journal сообщило: «Из-за того, что нефть РФ начали активно закупать страны Азии и АТР, перевозчики из ЕС также спешат нагрузить танкеры российским сырьем. Ситуацию осложняет то, что нужно осуществить поставки как можно быстрее. Ведь грядущий запрет на страховое покрытие перевозок нефти из России сделает любые рейсы незаконными в соответствии с международным морским правом».

Греческие владельцы танкеров, контролирующие около трети мирового флота, перевезли почти 50% обычных объемов российской нефти в мае и июне. По информации Lloyd’s List Intelligence, за эти два месяца греческие суда совершили 151 заход в российские порты Черного и Балтийского морей по сравнению с 89 заходами за весь предыдущий год.

Завершаю. О чём все эти факты говорят, точнее, вопиют? Мы не Куба и даже не Иран, но даже их не удалось задушить санкциями.

К тому же есть, например, более-менее адекватные мероприятия, типа эмбарго, а есть установление «потолка цен», услышав про которое от американских делегаций, большинство зарубежных лидеров просто крутят пальцами у висков.

Мир больше никогда не станет прежним, но в новом мире, тем не менее, Америка всё равно, видимо, останется крупным влиятельным государством. Поэтому её правителям пора прийти в себя, выпорхнуть из женских юбок, спуститься с небес. Пора заканчивать со всеобщей девиантностью, начиная с первого лица, пора завязывать с истерикой.

Если, конечно, хоть кто-то из политических лидеров смотрит дальше, чем предстоящие выборы.

Экоскандал: журналисты заподозрили мировые бренды в сжигании отходов производства в Камбодже

В этом оказались замешаны Nike, Reebok, Diesel, Ralph Lauren, Michael Kors. Швейные и обувные производства должны утилизировать отходы с помощью лицензированных компаний. Однако часть из них оказывается в печах

Ведущие производители модной одежды сжигают тысячи тонн отходов производства в Камбодже. В экологическом скандале, о котором написало издание Unearthed, оказались замешаны Nike, Reebok, Diesel, Ralph Lauren, Michael Kors.

Журналисты обнаружили отходы мировых брендов в юго-восточной провинции Камбоджи. Владельцы местных кирпичных заводов через цепочку посредников скупали синтетику, потому что она гораздо дешевле древесины. Для производства кирпича рабочие вручную перемещали глиняные плиты в печи, где они обжигались несколько дней при температуре 650°C. Чтобы ее поддерживать, печи должны гореть без остановки.

Исследование, проведенное местным профсоюзом, показало, что 23 из 465 печей сжигали отходы одежды. Более 10 тысяч человек спали буквально напротив токсичного огня. По данным журналистов, рабочие использовали мешки с одеждой Nike, Ralph Lauren, Michael Kors, Reebok, Diesel. Хотя по правилам швейные и обувные производства должны утилизировать отходы на свалке с помощью лицензированных компаний.

Не новость, что бренды давно поняли: если они подчеркивают публично, что соблюдают все эконормы, это способствует продажам. Но зачем тогда сжигать нераспроданное? Модным домам выгоднее уничтожить оставшиеся товары, потому что сами по себе они не очень дорогие. Высока именно наценка за эксклюзивность, за причастность к бренду, объясняет профессор истории моды академии художеств Милана Любовь Попова:

«Если мы посмотрим на стоимость, будь то одежда или обувь, сама по себе стоимость продукта совершенно противоположна цене, по которой потом этот продукт поступает на рынок. Несколько лет назад был скандал, репортаж телевизионный, где производят сумки Prada и какова их себестоимость, когда они выходят с фабрики в провинции в Италии. Себестоимость сумки была 27 евро, а на рынок она поступала где-то за 400. Я имею в виду сумки из нейлона, которые называются Pocono. Поэтому необходимо поддерживать идею эксклюзива продукции — что если ты купишь продукцию такой-то марки, это значит, что ты можешь себе позволить. Марка ассоциируется с определенным стилем, с престижем и так далее».

В 2018 году британский производитель одежды, аксессуаров и парфюмерии Burberry сжег свои непроданные вещи на 36 млн долларов. В топках тогда сгорело не менее 20 тысяч люксовых позиций. В негодовании были и экологи, и акционеры. Но производитель, который в принципе не устраивает сейлы, объяснил, что так защищает свое имя и интеллектуальную собственность. Правда, спустя пару месяцев объявил, что все-таки прекратит так утилизировать непроданные товары и откажется от использования и продажи натурального меха и изделий из него.

Но это был один конкретный бренд. А тут целая группа марок. Какие последствия для них может иметь этот экоскандал? Мнение эксперта моды Влада Лисовца:

«Как показывает последнее время, любой скандал больше разжигает интерес к брендам. Последние скандалы, которые были связаны с экологией, с отношением к животным, в конечном итоге забываются, а имя бренда остается. Конечно, все европейские, американские бренды ищут бедные страны и размещают там свои производства, которые, в общем, вредят экологии. Понятное дело, что все могли бы заниматься развитием, строить более экологичные заводы по переработке своих отходов, но пока есть страны, которые готовы принимать и хоть какие-то деньги зарабатывать от брендов. Я не думаю, что сжигается что-то качественное и хорошее, это, скорее всего, правда, какие-то отходы. Наверное, вряд ли из них можно что-то сделать и раздавать бедным и малоимущим. Конечно, может быть, на каких-то брендах это отразится, какое-то время будет спад на два-три месяца».

Представители брендов уже заявили, что сжигание отходов таким способом противоречит их практике и что они обещают провести расследования.

Александра Сидорова

Цветные металлы дешевеют после разочаровывающих сводок из Китая

В пятницу, 12 августа, цены на медь демонстрировали на LME отрицательную динамику на фоне укрепления доллара США и сообщений об уменьшении объемов кредитования в Китае более ожидаемого. Под завершение торгов в Лондоне котировки цены меди снизились на 0,9%, до $8103 за т. Относительно уровня середины июля медь подорожала на 16%, хотя относительно пиков марта «красный металл» потерял 25% цены на фоне общего замедления мировой экономики. Другие цветные металлы также подешевели.

Вместе с тем производство товаров в еврозоне выросло по итогам июня в 3 раза выше ожидаемого уровня, а мировые фондовые рынки уже почти 4 недели находятся на подъеме.

«Мы наблюдаем сильный отскок, если базироваться на активности коротких покрытий и покупок, - говорит независимый аналитик Робин Бар. – Страхи рецессии никуда не делись, но они, кажется, уже транслировались в цены. И у нас уже нет «подушки», которую обычно создавали запасы металлов».

Совокупно запасы меди на LME, Шанхайской бирже и COMEX составляют на данный момент 231 тыс. т, по сравнению с 375 тыс. т в минувшем году.

Котировки цены алюминия снизились на 3,4%, до $2434 за т. Цинк подешевел на 2,5%, до $3593 за т. Фьючерсный контракт на никель стал дешевле на 2,2%, выйдя на отметку $23130 за т. Стоимость свинца с поставкой через 3 месяца снизилась на 1%, до $2178 за т. Олово подешевело на 0,9%, до $25170 за т.

На утренних торгах понедельника, 15 августа, цены цветных металлов продолжили снижение после опубликования неважных экономических сводок в Китае, что усилило страхи ослабления спроса на промышленную продукцию. По состоянию на 9:29 мск стоимость трехмесячного контракта на медь на LME упала на 1,6%, до $7960 за т. Сентябрьский контракт на медь в Шанхае подешевел на 2%, до 61480 юаней ($9091,45) за т.

По итогам июля в Китае сократились – в противовес ожиданиям - объем промпроизводства, инвестиции в основные фонды, объемы заимствований в юанях и розничные продажи. Закладки новых домов упали в стране наиболее значительно почти за десятилетие на фоне проблем с ликвидностью у застройщиков.

«Медь восстановилась после ранее состоявшихся тяжелых распродаж, но я вижу потенциал дальнейшего возможного снижения цены, так как состояние фундаментальных факторов рынка оставляет желать лучшего», - отмечает один из трейдеров.

Цены на алюминий на LME и ShFE упали до самых низких значений более чем за неделю после опубликования Китаем данных по выпуску первичного алюминия в июле, который вырос до рекордного уровня 3,43 млн т на фоне смягчения ограничений энергоснабжения.

Аналитики прогнозируют, что китайские алюминиевые заводы продолжат наращивать производство несмотря на сокращение прибыльности.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:31 моск.вр. 15.08.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $2410.5 за т, медь – $7947.5 за т, свинец – $2165.5 за т, никель – $22397.5 за т, олово – $24925 за т, цинк – $3642.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $2407.5 за т, медь – $7954 за т, свинец – $2160 за т, никель – $22470 за т, олово – $24735 за т, цинк – $3544 за т;

на ShFE (поставка август 2022 г.): алюминий – $2695 за т, медь – $9083 за т, свинец – $2231 за т, никель – $26689 за т, олово – $29506.5 за т, цинк – $3696 за т (включая 17% НДС);

на ShFE (поставка октябрь 2022 г.): алюминий – $2663 за т, медь – $9083 за т, свинец – $2230.5 за т, никель – $25233 за т, олово – $29233.5 за т, цинк – $3596.5 за т (включая 17% НДС);

на NYMEX (поставка август 2022 г.): медь – $8104 за т;

на NYMEX (поставка ноябрь 2022 г.): медь – $8109.5 за т.

У РУСАЛа растут расходы на сырье и объемы торговли с Китаем

Расходы «Русала» на приобретение глинозема в первом полугодии увеличились год к году почти в два раза, до $675млн, следует из отчетности компании по МСФО. Увеличение закупок сырья для производства алюминия стало следствием потери доступа к привычным источникам глинозема. Обычно «Русал» обеспечивает свои нужды в глиноземе самостоятельно за счет девяти заводов.

Однако если почти весь алюминий компания выпускает в России, то 63% всего глинозема производится в ее иностранных активах, в том числе на Украине.

В своем отчете «Русал» признает, что введенный в марте после начала военных действий на Украине запрет Австралии на экспорт глинозема и бокситов в РФ, а также приостановка по той же причине Николаевского глиноземного завода (НГЗ, входит в «Русал») могут оказать существенное влияние на доступность и стоимость закупочных цен глинозема и бокситов. «Русал», говорится в отчетности, «не может завершить производство глинозема на НГЗ, перепродать или переместить остатки запасов на безопасную территорию».

Компания остановила НГЗ в марте из-за «неизбежных логистических и транспортных проблем на Черном море и прилегающих территориях». Также прекратились отгрузки глинозема из порта Николаева. Сам город находится под контролем украинской армии. В июле Украина арестовала активы российских предприятий, в том числе «Русала».

На украинские и австралийские поставки глинозема приходилось около 30% потребностей «Русала».

По данным отчетности, производство глинозема компанией упало на 19,6%, до 3,3млн тонн, бокситов — на 12%, до 6,7млн тонн. Себестоимость производства алюминия в первом полугодии поднялась на 33%, до $2028 за тонну.

Однако рост себестоимости перекрывается ростом цен на алюминий. Средняя цена продажи алюминия повысилась на 47% и составила $3365 за тонну, чему способствовал как рост средней цены на Лондонской бирже металлов, так и увеличение средней реализованной премии.

Дефицит сырья компенсируется за счет покупок глинозема в Китае. С 320 тонн в феврале, следует из данных китайской таможни, поставки из Китая выросли до 183тыс. тонн в июне. Крупные поставки сырья в Россию из Китая наблюдались в 2018 году, когда «Русал» попал под санкции США, что блокировало импорт сырья с иностранных активов компании. Как писал Platts в июле, крупнейшим поставщиком в Россию Китай смог стать довольно быстро за счет расширения перерабатывающих мощностей и близости к российских дальневосточным портам. Источники издания уверены, что Китай сможет продолжить поставки в Россию, но существуют и риски. Китайские заводы могут сократить объемы производства из-за роста производственных затрат на бокситы и уголь.

Несмотря на рост закупок глинозема «Русалом», цена на сырье с февраля упала с $428 за тонну до $330 в августе (данные Platts).

Цены на глинозем падают из-за запрета Австралией на поставки в Россию, в результате которого образовался профицит предложения за пределами России.

Оценочный объем сырья, необходимого «Русалу» для восполнения потерь, возникших вследствие остановки производства на НГЗ и запрета на импорт глинозема из Австралии, составляет около 3–4млн тонн в год, говорит директор группы корпоративных рейтингов агентства НКР Нариман Тайкетаев. По итогам прошлого года совокупное мировое производство глинозема составило 141,5млн тонн, а крупнейшим его производителем является Китай с долей около 55%.

Учитывая это, наиболее вероятным способом восполнения дефицита сырья является увеличение его закупок в Китае, при этом объем производства глинозема в Китае в 2021 году составлял 77,4млн тонн, а импорт — 3,4млн тонн, полагает аналитик. В свою очередь, по его мнению, Китай будет способен заместить выпадающие экспортные поставки за счет закупок из Австралии, у которой годовой объем производства глинозема составляет 21млн тонн, и увеличения собственного производства.

Stelco продолжает переговоры с профсоюзами, чтобы избежать забастовки

В настоящее время Stelco ведет переговоры по контракту с профсоюзом United Steelworkers, но руководители заявили, что не будут предоставлять обновленную информацию или отвечать на вопросы по этой теме во время телефонного разговора. Предыдущий контракт компании с профсоюзом истек 30 июня.

Члены USW, представляющие Lake Erie Works Stelco, должны были встретиться с назначенным правительством посредником 11 августа после того, как 28 июля члены отклонили предложение компании о заключении контракта, по словам Рэнди Грэма, президента USW Local 8782, в электронном письме S&P Global.

Если соглашение не будет достигнуто, будет назначена официальная дата забастовки 22 августа в 00:01. «Тем временем комитет продолжает попытки достичь приемлемого предварительного соглашения с компанией», — сказал Р.Грэм.

Число операций по картам «Мир» в 2022 году выросло на 70% на фоне ухода Visa и MasterCard

После того, как для россиян ограничили использование карт платежных систем Visa и MasterCard, число операций с картами национальной платежной системы «Мир» в феврале-июне 2022 года выросло в 1,7 раза (или на 70%) по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом «Газете.Ru» рассказали в пресс-службе Национальной системы платежных карт (НСПК). В прошлые годы количество транзакций росло в среднем на 40%.

«В феврале- июне 2021 года количество межбанковских операций по картам «Мир» в POS-терминалах и сети интернет превысило 1,5 млрд. В аналогичный период 2022 года этот показатель увеличился в 1,7 раза — до 2,6 млрд операций» — отметили в НСПК.

Объем межбанковских операций по картам «Мир» вырос на 77% по сравнению с февралем-июнем 2021 года. «Средний чек за покупки по «Миру» в POS-терминалах и онлайн-магазинах в феврале-июне 2022 года составил 725 рублей. Это на 6,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года», — отметили в НСПК.

В пресс-службе НСПК добавили, что в прошлые годы в среднем количество межбанковских платежей по картам «Мир» росло на 40%.

В начале марта Visa и MasterCard сообщили, что приостанавливают деятельность в России из-за спецоперации на Украине и объявленных западными странами санкций. После этого российские карты обеих платежных систем перестали работать за границей, ими стало нельзя расплатиться в иностранных онлайн-магазинах, а также отправлять деньги за рубеж. Кроме того, карты Visa и MasterCard перестали работать в приложениях Apple Pay, Samsung Pay и Google Pay. При этом внутри страны карты продолжат работать до истечения срока действия.

С 25 октября в России должен появиться новый способ оплаты картой «Мир» без использования пластика. Оплата будет возможна с помощью QR-кода, через который продавец будет списывать деньги при покупке. Предполагается, что код будет формироваться в программе Mir Pay или приложении банка.

Скоро начнется бурение первой разведочной скважины на нефтяном месторождении Чангуле в Иране

В ближайшее время начнется бурение первой разведочной скважины на нефтяном месторождении Чангуле в западной провинции Ирана Илам, сообщил высокопоставленный представитель Национальной иранской нефтяной компании (NIOC).

Мехди Факур, директор по разведке NIOC, сказал, что проект бурения в настоящее время достиг 40-процентного прогресса и идет с опережением графика.

«Сейчас мы на 11% опережаем график по этому проекту, и это подтверждает, что мы можем завершить бурение скважины раньше, чем ожидалось», — сказал Факур.

По словам Факура, проект стоимостью около 233 миллиардов риалов (более 832 000 долларов США) был передан местной фирме, и ожидается, что он будет завершен к восьмому иранскому календарному месяцу Абан (начинается 23 октября).

Он заявил, что, поскольку месторождение Чангуле находится на границе с Ираком и было зоной боевых действий во время войны с этой страной, необходимо было сначала очистить территорию от боеприпасов, оставшихся с того периода.

После очистки проект был реализован в три этапа. Первым этапом было строительство подъездной дороги к скважине, вторым этапом было строительство территории скважины и ее подвала, а третьим этапом было размещение буровой установки, отметил Факур.

«Все необходимые приготовления выполнены, и мы готовы к бурению скважины», — сказал он.

Расположенный недалеко от нефтяного месторождения Азар в блоке Анаран, Чангуле находится на одном уровне с иракским нефтяным месторождением Бадра. Первоначально месторождение считалось независимым, но анализ данных сейсморазведки 3D подтвердил его общий статус.

По данным NIOC, для полного развития Чангуле потребуется 2,2 миллиарда долларов инвестиций.

На данный момент на этом месторождении были проведены сейсмические испытания 3D, определение местоположения скважин и инфраструктурные мероприятия, такие как очистка и строительство подъездных дорог.

Согласно исследованиям, на этом месторождении необходимо пробурить 19 скважин. Месторождение предполагается разрабатывать в два этапа. Фаза 1, которая включает в себя раннюю добычу, приведет к добыче 15 000 баррелей в сутки, а Фаза 2 доведет добычу до 50 000 баррелей в сутки.

Посол России заявил, что санкции против Ирана могут быть сняты в ближайшее время

Представитель России на переговорах в Вене Михаил Ульянов в воскресенье заявил, что антииранские санкции могут быть сняты в ближайшее время.

В твите, касающемся переговоров в Вене, Ульянов написал: «Санкции против Ирана могут быть сняты в ближайшее время».

Ульянов сделал это замечание в ответ на вопрос о том, решится ли наконец Запад на отмену санкций против ряда стран, включая Иран или Россию.

Сказав, что он не может сказать то же самое об антироссийских санкциях, российский посланник добавил: «Они лишь частично связаны с Украиной».

«Запад воспринимает независимую политику России как стратегический вызов и вряд ли откажется от практики санкций», — продолжил он.

Иран и оставшиеся стороны СВПД — Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия — начали переговоры в австрийской столице Вене в апреле прошлого года. Хотя стороны отмечали прогресс в ходе многочисленных раундов переговоров, нерешительность, проявленная Вашингтоном, помешала какому-либо существенному прорыву.

В прошлом месяце переговоры проходили в столице Катара Дохе в другом формате, когда Тегеран и Вашингтон вели непрямые переговоры при посредничестве Евросоюза. Эти переговоры также не дали ощутимого результата из-за завышенных требований США.

После нескольких месяцев тупика переговоры в Вене возобновились в четверг. Между Ираном и группой стран P4+1 состоялись переговоры на экспертном уровне.

По словам Ульянова, договоренности будут достигнуты уже на следующей неделе

Окончательная договоренность о восстановлении СВПД по иранской ядерной программе может быть достигнута уже на следующей неделе в случае благоприятного развития событий, заявил Михаил Ульянов.

«В случае благоприятного развития событий окончательное соглашение может быть достигнуто уже на следующей неделе. Однако оно возможно, если все страны, участвующие в венских переговорах, согласятся с вариантом текста, предоставленным координаторами ЕС 8 августа. Если появятся поправки и возражения, то сейчас сложно прогнозировать дальнейшее развитие событий. Придется ждать начала следующей недели», — заявил в интервью ТАСС постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.

Координаторы ЕС внесли несколько поправок в текст, который сейчас находится на столе, добавил Ульянов.

«Это не текст ЕС, а тот, который разработан всеми участниками переговоров, которые ведутся с апреля прошлого года. Как координаторы представители ЕС могут предлагать компромиссные варианты, что они и сделали. Иран еще не определил свою позицию по тексту, поэтому я не буду строить догадки о том, какие еще могут быть вопросы у Тегерана", - пояснил он.

Иран и оставшиеся стороны СВПД — Россия, Китай, Франция, Великобритания и Германия — провели несколько раундов переговоров в австрийской столице Вене с апреля прошлого года, чтобы восстановить соглашение, от которого отказались бывший президент США Дональд Трамп в мае 2018 г.

Выходя из соглашения, Трамп восстановил санкции против Ирана в рамках того, что он назвал кампанией «максимального давления» на страну. Эти санкции по сей день применяются администрацией Джо Байдена, хотя она неоднократно признавала, что эта политика была ошибкой и провалом.

Иран отвергает запугивание США на фоне переговоров по ядерной программе

Поскольку Иран занят изучением недавних предложений, представленных Европейским союзом, переговоры в Вене вступили в новую фазу, которая, как ожидается, вызовет много шума из-за очевидного решения США повысить ставки в отношении Ирана.

Последнее иранское заявление относительно предложений ЕС было сделано в пятницу, когда старший помощник иранского президента заявил, что Тегеран все еще пересматривает европейские идеи.

Мохаммад Джамшиди, директор канцелярии президента Ирана по политическим вопросам, намекнул, что Иран находится в удобном положении в отношении венских переговоров о возрождении ядерной сделки 2015 года, официально именуемой СВПД, в то время как Запад находится под давлением, чтобы получить сделку с Ираном.

«Конечно, я не могу говорить о содержании или подлинности недавнего текста, опубликованного СМИ по вопросам гарантий, но такие скоординированные утечки говорят о том, какая сторона находится под давлением и нуждается в срочной сделке. Проверка продолжается», — написал Джамшиди в Twitter.

Несмотря на то, что Иран еще не дал ответа на предложения ЕС, США, похоже, все больше стремятся завершить переговоры. Терпение США на исходе стало очевидным в начале последнего раунда переговоров в Вене, на которых глава внешнеполитического ведомства ЕС представил то, что он назвал окончательным текстом, шаг, который, похоже, был согласован с Белым домом.

Перед тем, как отправиться в Вену, специальный посланник США по Ирану Роб Малли сказал, что он едет в Вену, «сверив свои ожидания».

«Соединенные Штаты приветствуют усилия ЕС и готовы к добросовестной попытке достичь соглашения. Вскоре станет ясно, готов ли Иран к тому же», — добавил он в Twitter.

Жозеп Боррелл обнародовал свой «окончательный текст» вскоре после этого твита и настоял на ответе «да» или «нет» от Ирана, что Иран отверг, заявив, что окончательный текст Боррелла был не более чем «предложениями».

В то время как Иран все еще рассматривает предложения ЕС, США, похоже, связались с Катаром и Оманом, чтобы отправить сообщение Ирану. Заместитель министра иностранных дел Катара по региональным делам Мохаммад бин Абдул Азиз аль-Халифи прибыл в субботу в Тегеран с посланием от министра иностранных дел Катара шейха Мохаммада бин Абдулрахмана Аль Тани, который недавно говорил со своим американским коллегой Тони Блинкеном о статусе Венских переговоров.

Ни Иран, ни Катар не предоставили никаких подробностей относительно содержания этого письменного сообщения. Но министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахян посоветовал США отказаться от «языка угроз» в отношениях с Ираном после встречи с заместителем министра иностранных дел Катара.

«История должна была научить США тому, что язык угроз против Ирана и иранцев ничего не дает. Тщетные попытки уклониться не позволят США уйти от ответственности за тысячи иранцев и других жертв их причастности к террористическим преступлениям в нашем регионе», — написал министр иностранных дел Ирана в Twitter.

При нынешнем положении вещей США вполне могут снова прибегнуть к давлению и запугиванию, чтобы заставить Иран согласиться на сделку, которая не отвечает требованиям Ирана.

Первый в этом году поезд холодовой цепи из Синьцзяна отправился в Селятино

12 августа грузовой поезд из Ганьчжоу (провинция Цзянси) покинул через станцию Алашанькоу территорию КНР. Ожидается, что через семь дней он прибудет на станцию Селятино.

Как сообщает аккаунт Синьцзянской железной дороги, состав перевозит 50 рефконтейнеров и является первым поездом «Китай — Европа» холодовой цепи, вышедшим из Синьцзяна в текущем году.

Общая стоимость перевозимых товаров, среди которых замороженный угорь и свежие овощи, составляет 4,53 млн долл США.

Китай. ЦФО > Транспорт > chinalogist.ru, 15 августа 2022 > № 4131872

На форуме "Армия-2022" представят бронежилеты из уникальных материалов

Россия обладает уникальными материалами и технологиями

Бронежилеты и защитные шлемы российской разработки и производства - лучшие в мире. Они самые легкие и очень прочные. Устойчивость их обеспечивают уникальные армированные нити. Синтетическая броня представлена на "Армии-2022" достаточно ярко.

Если защитной основой первых бронежилетов были стальные или титановые вставки, то сейчас наиболее массовыми и удобными в носке считаются жилеты на основе арамидных тканей. Арамид - это сокращение от "ароматический полиамид", так называются высокофункциональные химические волокна с жесткими цепочками полимера. Толщина такой нити почти в десять раз меньше человеческого волоса. Но чтобы ее разорвать, надо приложить усилие в 600 килограммов. А если их сплести в пучок, они станут просто неразрываемыми. Именно такие волокна составляют основу современных бронежилетов и защитных шлемов.

Более десяти лет назад в нашей стране создали защитный комплект для экипажей танков и другой бронетехники под названием "Ковбой". Именно он спас жизни многим танкистам, действующим сегодня в рамках спецоперации. "Ковбой" обеспечивает защиту от поражения осколками массой до 2 грамм, пуль калибром до 9-мм, режущего оружия. Но главное, он огнестойкий, выдерживает температуру до 1100 С в течение 15 секунд. Этого времени достаточно для того, чтобы экипаж смог покинуть подбитую и загоревшуюся машину. В настоящее время уже создан еще более совершенный защитный комплект для танкистов - он легче, более устойчив к огню и осколкам. Разрабатывается похожий комплект для экипажей вертолетов. Называется он "Вулкан ВКС".

С учетом того, что в силовых структурах служат и женщины, для них тоже разрабатывают бронежилеты с учетом анатомических особенностей женского организма. Кстати сказать, первый в мире чисто женский бронежилет был спроектирован под Раису Горбачеву - супругу первого и последнего президента СССР. Называли его "Визит". Именно он послужил базовой основой для всех современных женских бронежилетов. Одно из названий современного женского броника - "Лига".

Не забыты и братья наши меньшие. Для служебных собак тоже есть свои бронежилеты. Особенно в них нуждаются четвероногие саперы. Бронежилеты способны защитить от осколков и вражеских пуль. Силовые ведомства выразили заинтересованность в том, чтобы для служебных собак были разработаны шлемы для защиты головы, а также специальные забрала-очки, закрывающие морду и голову четвероногого бойца от осколков и ударов. Работы в этом направлении ведутся.

Особая гордость наших специалистов - защитные шлемы из композитов. Они не только самые легкие - весят около килограмма, но и самые прочные. Стандартный армейский шлем не пробивается пулей из пистолета Макарова (ПМ), выпущенной буквально в упор. Хорошо держит осколки массой до грамма, летящие со скоростью до 680 м/с.

При создании российского шлема используется уникальная трехслойная технология, которая больше нигде в мире не применяется. Наружный слой - жесткая композитная корка, которая обеспечивает сохранность формы и противоударную стойкость. Внутренняя часть - мягкие арамидные слои, такие же как в бронежилете. Затем опять жесткий композит. Получается своеобразный слоеный "пирог" с начинкой из мягких тканей. Общая толщина шлема около 8 мм, а применение более современных материалов и новой технологии позволит, как говорят разработчики, уменьшить ее до 4 мм с сохранением всех защитных функций. Для спецподразделений разработаны более тяжелые шлемы, в которых используются защитные керамические вставки. Например, шлем "Вулкан-5" имеет 5-й класс защиты. Он не пробивается пулей, выпущенной из винтовки СВД или автомата АКМ с дальности в 10 метров.

Для спецподразделений также изготавливают шлемы с гнездами для крепления дополнительного оборудования, к примеру, приборов ночного видения, видеокамер и фонарей. Как говорят разработчики, при создании шлема в его корпус могут быть вмонтированы активные наушники, включающие источник питания, телефон и микрофон. Причем наши наушники - самые тонкие в мире, но они обеспечивают защиту органов слуха даже при близких взрывах при возможности ведения обычных переговоров. Баротравмы исключены.

Самые жесткие сравнительные испытания неизменно показывали превосходство наших изделий. Более того, российские арамидные нити стали настоящим бестселлером на мировом рынке. Экспорт их из нашей страны до последнего времени рос из года в год. Не афишируется, но бронежилеты для американских полицейских давно шьют из них.

В США баллистическим изделиям из нити русар была присвоена марка AuTx ("Аутекс"). Aurum (Au) в переводе с латинского - золото. А Тх - технология. То есть Россия обладает поистине золотой технологией.

Сейчас арамидные нити и керамика используются и для защиты военной техники. Например, бронетранспортеры обшивают изнутри арамидными панелями, чтобы уменьшить поражающее воздействие осколков при пробитии брони. А мобильные ракетные комплексы закрывают керамическими панелями, надежно защищающими от снайперского огня.

Текст: Сергей Птичкин

Нерешаемых задач нет

Небольшая компания успешно создает российские аналоги зарубежных устройств

Федор Андреев

Для достижения технологического суверенитета, которое объявлено основной целью на ближайший период, предстоит в краткие сроки обеспечить импортозамещение большой номенклатуры продукции, попавшей под санкции недружественных стран.

В их число входят и многие комплектующие, которые используются и в оборонной промышленности, и в продукции гражданского направления - компьютерах, медицинской аппаратуре, на железной дороге, авиации и т.д. И тут большое поле деятельности для малых инновационных компаний, обладающих хорошей конструкторской и инженерной подготовкой. Тот самый случай, когда основой бизнеса служат знания.

Небольшая воронежская компания "РАНТЕХ" начиналась в 2018 году с поставки многослойных и СВЧ-печатных плат. Но не по принципу "купи-продай", а с упором на инженерную подготовку: конструкторы компании принимали заказ и доводили его "до ума", чтобы заказчик получил именно то, что хотел. И при этом профессионально адаптировали российские ГОСТы к международным стандартам IPC.

Специалисты конструкторского отдела проводили индивидуальные консультации заказчиков по вопросам изготовления печатных плат, а при необходимости выезжали на предприятие заказчика. Затем заказ размещали на предприятии-изготовителе и обеспечивали конструкторский надзор за его производством. За годы работы в портфеле компании накопилось 20 тысяч наименований плат любого уровня сложности.

- За несколько лет работы мы нашли свою нишу на российском рынке - брали в работу сложные, трудновыполнимые проекты, от которых отказывались лидеры рынка, - рассказал "РГ" генеральный директор компании Максим Пугачев. - Для сокращения поставки готовых плат мы обеспечили хранение широкой линейки СВЧ-материалов на складе завода. Таким образом удавалось сократить срок выполнения заказа до 4-5 недель, тогда как средний срок на рынке составлял 10-12 недель. Кроме того, заводы-изготовители по нашей рекомендации закупают на склад СВЧ-материалы узкой специализации.

Так за счет индивидуального подхода к заказчикам и продуманной логистики небольшая воронежская фирма всего за несколько лет вошла в десятку крупнейших поставщиков печатных плат в России.

И даже внезапно изменившиеся в связи с введением экономических санкций условия работы не застали компанию врасплох - здесь заранее изучили рынки СВЧ-материалов третьих стран и уже сейчас знают, чем можно адекватно заменить ставшие недоступными американские поставки.

Как известно, любой кризис - это не только проблемы, но и новые возможности. Одним из направлений работы "РАНТЕХ" является поставка плат для источников электропитания. С введением санкций эта продукция, которую 25 лет поставляли на наш рынок зарубежные компании, исчезла, а на базе их источников питания работают сотни тысяч приборов и оборудования.

Постоянные заказчики - крупные предприятия ВПК - стали обращаться к воронежцам с просьбой начать производство отечественных источников электропитания взамен ставших недоступными импортных. И в компании решили открыть новое направление - организовать под него и КБ, и производство. Собрали несколько макетов новых для себя изделий, показали их своим клиентам, получили "добро".

И сегодня уже разработаны целые линейки источников электропитания, способных заменить продукцию таких известных фирм, как Traco Power (Швейцария), Gaia Converter (Франция), General Electric и Vicor (США). Причем это не банальные копии, как можно было бы подумать.

В "РАНТЕХ" хорошо знали технические параметры популярных изделий и вписали в них свои оригинальные решения, создав тем самым российские аналоги импорта. Сегодня ими можно успешно заменить источники питания, например в компьютерах, дефибрилляторах, аппаратах искусственной вентиляции легких, системах связи и множестве других приборов. По прикидкам компании, российский рынок для отечественных источников электропитания может составлять десятки миллиардов рублей. Для компании в 20 с небольшим сотрудников и их партнеров на заводах-изготовителях это - гарантия развития на многие годы вперед. А в запасе у "РАНТЕХ" еще несколько свежих идей по развитию бизнеса по другим направлениям. Компания открыта к сотрудничеству и с прежними, и с новыми партнерами, готова осуществить самые сложные технические задачи.

- Основная проблема в России - нехватка технически заточенных инженерных "мозгов", которые могут придумать новое техническое решение, - говорит директор по развитию "РАНТЕХ" Максим Шурчков. - У нас такие люди, готовые придумывать новое, есть.

И тут еще один принцип компании - зарплата конструкторов средняя по рынку, но за каждое успешно внедренное в практику решение его авторы получают хорошую премию. Так используется и экономическое стимулирование поиска нового.

Так что для успешного бизнеса размер компании - далеко не главное. Главное - свежие идеи и готовность решить смелую и кажущуюся нереализуемой задачу.

Испытание прочностью

Более 90 лет институт обкатывает все образцы бронетанкового вооружения

Любую технику, тем более военную, требуется тщательно испытать, прежде чем принять на вооружение. Совсем недалеко от парка "Патриот" уже более девяноста лет существует уникальный Научно-исследовательский испытательный институт бронетанкового вооружения и техники N 38 Минобороны России. Через него проходит вся бронетехника, которую планируют поставить в строй.

Таких уникальных во всех отношениях научных военно-технических центров в мире всего два. Наш, в Кубинке, и в США - Абердинский танковый полигон.

В далеком 1930 году Управление мотомеханизации Рабоче-крестьянской Красной армии выдало весьма грамотно составленное задание на проектирование автотракторотанкодрома. Местом дислокации выбрали Кубинку. Тогда это был удаленный от столицы, глухой район Подмосковья. В то же время рядом находились Минское шоссе и Белорусская железная дорога, что облегчало доставку новой техники. Окончательное формирование этого испытательного центра произошло летом 1931 года.

Первоначально о научной работе там речи не шло. На полигоне планировалось лишь испытывать автомобили, танки и трактора, которые должны были поступать в Красную армию. Десятилетия этот центр именовался именно как "Полигон". Лишь в 1962 году он получил название "22 НИИ БТ Полигон".

А в 1972 году он стал называться 38 Научно-исследовательский и испытательный институт бронетанковой техники (НИИБТ). К этому времени в Кубинке удалось сформировать очень хорошую базу для проведения самых различных исследовательских работ и создать один из самых передовых в отечественных Вооруженных cилах электронно-вычислительный центр.

Учитывая важность и приоритетность проводимых исследований, приказом министра обороны СССР 38 НИИИ БТТ был определен головным научно-исследовательским учреждением МО по специализациям "бронетанковая техника и машины на ее базе" и "защитные свойства подвижной наземной военной техники от оружия массового поражения". В 1986 году наименование института было изменено на "38-й Научно-исследовательский испытательный институт бронетанкового вооружения и техники" (38 НИИИ БТВТ).

Применение комплексного подхода и современных методов испытаний обеспечило качественное военно-научное сопровождение опытных образцов бронетанкового вооружения и техники. Институт не пропустил в серийное производство ни одной разработки опытных образцов БТВТ с пониженными, по сравнению с заданными, характеристиками.

Только в течение 1972-1978 годов институтом были проведены исследования и испытания танков Т-64, Т-72, Т-64А, Т-64Б, Т-72А, Т-80, Т-80А, Т-80Б, бронированной ремонтно-эвакуационной машины БРЭМ-1, колесного бронетранспортера БТР-70, комплекса управляемого танкового ракетного вооружения "Кобра", ряда образцов техники в интересах инженерных и ракетно-артиллерийских войск.

К концу 1980-х годов в Вооруженные Силы СССР поступило около 20 тысяч современных танков, которые по техническому уровню превосходили все западные образцы. Отечественные танки имели ряд преимуществ: низкий силуэт и меньшую массу, управляемое вооружение, автомат заряжания, дистанционный подрыв осколочно-фугасных снарядов, а также простоту в освоении и надежность в эксплуатации.

Исследования и испытания бронетехники проводились на территории всего Советского Союза - на европейской части страны, в Сибири, на Крайнем Севере и Дальнем Востоке, в Средней Азии и в горах Кавказа. И везде в них участвовали представители Полигона, как по привычке называли и называют по сей день этот военный научный центр.

С использованием всего комплекса исследований и испытаний, выполненных институтом, были получены новые технические решения и новые технологии в создании БТВТ. В частности, разработаны управляемые по лазерному лучу танковые ракеты, новые системы управления огнем и движением. В части защиты были разработаны новые типы комбинированной брони, комплексы активной и динамической защиты танков от современных противотанковых средств, комплексы оптико-электронного подавления, разработаны мероприятия по защите экипажей от нейтронного оружия.

Мало кому известно, что, исследовав и обобщив результаты работ по ликвидации аварии на АЭС в Чернобыле, институт разработал технические предложения, обеспечивающие ослабление дозы проникающей радиации в образцы БТВТ, провел исследования по созданию безэкипажных дистанционно управляемых танков, разработал рекомендации по созданию танков-роботов. И сделано это было впервые в мире.

В 38-м НИИИ БТВТ проводят не только исследования ходовых и эксплуатационных качеств боевых машин. На территории полигона проверяется и их бронестойкость. Танки и бронетранспортеры расстреливают из пушек и ракет, выявляя наиболее слабые места до того, как техника вступит в бой.

Особенно активно такие работы шли в годы Великой Отечественной. Танкисты-испытатели в отличие от летчиков-испытателей оказались людьми рачительными. Они не отправили в утиль ни одного образца, который представлял хоть какую-то историческую ценность. Благодаря их стараниям удалось собрать крупнейшую в мире коллекцию бронетехники. В ней были практически все образцы советских бронемашин, а также немецких времен Второй мировой и той техники, что поставлялась нам по ленд-лизу. Только в Кубинке сохранился немецкий танк "Мышонок" весом 180 тонн. Эта уникальная коллекция стала основой крупнейшего в мире музея бронетанковой техники, часть экспозиции которой сейчас находится на территории парка "Патриот".

В ближайшее время предприятия промышленности планируют начать поставку в войска бронетехники нового поколения. Это танки, БМП и БТР на унифицированных платформах "Армата", "Курганец" и "Бумеранг". По словам руководителей 38-го НИИИ БТВТ, танкисты-испытатели принимали непосредственное участие в формировании требований к этим машинам, в настоящее время проводят по ним военно-научное сопровождение, участвуют в государственных испытаниях.

Полигон был и остается основным научно-исследовательским и испытательным центром Минобороны России, способным проводить исследования и испытания образцов бронетанковой техники и успешно выполнять поставленные задачи в интересах обеспечения обороноспособности страны.

Текст: Сергей Птичкин

У России - самый большой в мире опыт по глобальному изменению климата

Анатолий Юрков,Сергей Зимов (руководитель Северной научной станции в Заполярном Черском, автор нашумевшего проекта "Плейстоценовый парк")

Климат сегодня - это большая политика и очень большие деньги. Когда речь заходит о больших деньгах, вспыхивают войны. А любые войны - и торговые, и информационные - это искусство обмана. Ради денег, конечно.

Вот и проблема климата очень политизирована. Но сначала объясню, на чьей я стороне.

Климат с российской пропиской

Первые расчеты, как изменится климат планеты из-за антропогенной эмиссии СО2, сделал выдающийся российский климатолог М.И. Будыко. 50 с лишним лет назад он опубликовал свой прогноз температуры атмосферы и ледовитости северных морей. Сегодня, глядя на эти графики, мы видим, сколь удивительно они совпадают с реальной динамикой температуры и ледовитости за прошедшие полвека. Я себя считаю учеником М.И. Будыко.

Большинство россиян, осознанно или неосознанно, хотят, чтобы было теплее. Хотят, чтобы под окном рос виноград и абрикос, а те, кто живет на Крайнем Севере, хотя бы картошка.

Весь мир боится, что климат на планете потеплеет на 2 С. Это будет катастрофа.

А если потеплеет на 20 С?

Тогда там, где я живу, температура будет как в Москве. Климат - это сложная система, и прогноз его измерения можно делать, лишь видя ее целиком. А политики, бизнесмены и даже многие ученые видят лишь часть этой системы.

И вот что у всех сейчас на виду: в прединдустриальное время в атмосфере в виде СО2 было приблизительно 600 Гт углерода (гигатонн, "гига" - это миллиард). Сегодня наши выбросы углерода от сжигания угля, нефти и газа достигли 10 Гт в год. А содержание углерода в атмосфере увеличилось до 900 Гт. Запасы углерода в растительности планеты - 600 Гт, в основном в лесах. В тропических лесах углерода 140 Гт, а во всех лесах России - 45 Гт.

При таком - ограниченном - понимании системы климата, чтобы уменьшить содержание углекислого газа (СО2) в атмосфере и остановить глобальное потепление, кажется разумным снизить выбросы СО2 и увеличить биомассу лесов. И этим перекачать часть углерода из атмосферы в древесину. Нарастить запасы органики в существующих лесах трудно: из-за этого увеличится частота, а главное, мощность пожаров. Значит, нужно создавать новые леса на месте нынешних пашен и пастбищ. Заодно это уменьшит поголовье коров, что, в свою очередь, заметно снизит эмиссию метана.

Схема простая, всем понятная. "Зеленый переход" по этой схеме и начался. Количество деревьев, посаженных в некоторых странах, уже измеряется миллиардами. Инвестиции в добычу ископаемого топлива сократились. Из-за COVID-19 замедлился рост мировой экономики и снизилось потребление ископаемого топлива. Плюс к этому - торговые войны, ситуация на Украине и санкции. В итоге цены на нефть, газ, уголь выросли, а из-за этого падает потребление ископаемого топлива, и, соответственно, эмиссия СО2 в атмосферу. Из-за роста цен на газ подорожали удобрения, а вслед за этим корма для животных и еда. Поэтому сокращается поголовье коров, а, значит, должна сокращаться и эмиссия метана в атмосферу.

У России - самый большой в мире опыт по глобальному изменению климата. В послевоенное время от Молдавии до юга Сибири (это 4000 км) и от гор Кавказа почти до Москвы (1000 км) было посажено 20 млрд деревьев. На этой громадной территории была создана густая сеть ветрозащитных лесополос. В результате суховейные степи, с которых ветер сдувал снег в овраги, превратились в плодородную саванну. Сегодня эта территория обеспечивает треть мирового рынка пшеницы. А деревья продолжают расти и поглощать СО2. Получается, что в климатической повестке лидер - Россия?

Эмиссия СО2 снижается, коров стало меньше, но где результат? Рост концентраций СО2 и метана в атмосфере не замедлился, а метана - даже резко увеличился. Каждый месяц новый рекорд роста. 20 лет назад концентрация метана была относительно стабильна, эмиссия метана из болот, рисовых полей, от пожаров и коров уравновешивалась его фотохимическим разложением в атмосфере.

Но потом начался рост его концентраций, сначала медленно, потом быстрее. В 2019 г. концентрации метана увеличились уже на 0,5% в год. А в этом году скорость роста уже больше 1 процента. Для такого роста нужны были бы сотни миллионов новых коров. В этом рекордном росте концентраций метана коровы точно не виноваты.

Чему учит природа

Может быть, увеличились утечки метана при добыче и транспортировке газа? Но специальные спутники следят за метаном в атмосфере и фиксируют каждую тонну утечек. А здесь речь о многих миллионах тонн. Это как вся труба Северного потока. Такую утечку от этих спутников не спрятать. Газ сегодня очень дорогой, и все стараются максимально уменьшить его утечки. Гораздо вероятнее, что появился какой-то новый мощный источник метана.

Кто-то, чтобы снизить содержание парниковых газов в атмосфере и остановить потепление, предлагает пастбища заменить лесами. Но чему нас учит природа? Действительно, между содержанием парниковых газов и температурой атмосферы наблюдается сильная зависимость. За миллион лет было несколько потеплений и похолоданий, и во всех случаях увеличение СО2 и метана в атмосфере сопровождалось потеплением. А вот с соотношением лесов и пастбищ ситуация противоположная.

Например, 18 тысяч лет назад на планете было очень холодно, много ледников, и парниковых газов в атмосфере было мало. Но и лесов на планете было очень мало, в 10 раз меньше, чем сегодня. Даже в Амазонии было лишь несколько островов леса. А вот пастбищ и животных было много. Самым большим биомом была мамонтовая степь, что простиралась от Испании через всю Европу и Сибирь до Америки, и от Арктических островов до Китая. Эта экосистема была похожа на африканскую саванну, здесь обитали мамонты, лошади, носороги, антилопы... львы, волки, гиены, гепарды...

11 тысяч лет назад стало тепло и появилось много лесов. А зверей стало мало. Это научный факт, о нем ученые не спорят.

Чтобы охладить климат, некоторые авторы предлагают сокращать поголовье скота и сажать деревья. А в природе всё было ровно наоборот: чем больше лесов и меньше скота, тем теплее. Это показывают и математические модели климата. Например, если сжечь сегодня все леса планеты, в атмосферу в виде СО2 поступит 500 Гт углерода, но климат планеты станет не теплее, а холоднее. Особенно этот эффект проявится на севере. Если уничтожить, то климат в этом регионе охладится на 3-6 С. Объясню, почему так, и покажу, как работает климатическая система.

Ошибка в 1000 раз

18 тысяч лет назад в атмосфере углерода было мало - 400 Гт. Лесов было мало, и в растительности его было всего 100 Гт. 11 тысяч лет назад в атмосфере углерода стало 600 Гт, и в растительности - 600 Гт. Откуда и почему появилось дополнительно 700 Гт? Не зная, что случилось в прошлом, трудно предсказать будущее глобального климата. Поэтому 30 лет назад для климатологов это стало очень важным вопросом. В то время кроме атмосферы и растительности знали лишь один большой динамичный резервуар углерода - океан. И научное сообщество много лет увлеченно искало причину, по которой океан в прошлом выделил 700 Гт углерода. Перепробовали все варианты, но ничего не получалось. Искали бы еще долго, но недавно в углеродном бюджете планеты появилось два новых громадных резервуара: почвы - 1500 Гт, и мерзлоты (мерзлые почвы) - 1600 Гт. Эти резервуары большей частью лежат в странах с холодным климатом, и не все их могут видеть. 30 лет назад специалисты по глобальному углеродному циклу почему-то были уверены, что в почвах мамонтовой степи углерода было очень мало, как в пустынях. Они ошибались в тысячу раз.

Содержание органики в почве тем больше, чем активнее она поступает в почву и медленнее разлагается. Быстрорастущим злакам и травам требуется много воды и удобрений, поэтому у них много быстрорастущих корней, которые быстро заполняют почву органикой. Вот почему при равенстве прочих условий на полях почвенного углерода больше, чем в лесах. А вот скорость микробного разложения почвенной органики в первую очередь (в наибольшей степени) зависит от температуры.

Продукты на жаре они портятся за несколько часов, в прохладе - за несколько дней, в холодильнике - за несколько недель, а в морозилке микробы спят, не просыпаясь. Поэтому в тропиках, где почвы всегда теплые, органика быстро разлагается, и содержание углерода в почве очень маленькое. А на севере почвы много месяцев мерзлые, и лишь летом и лишь у поверхности они бывают теплыми. Поэтому на севере содержание углерода в почвах в десятки и сотни раз выше, чем в тропиках. Из всех почв чемпион по запасам углерода (и по плодородию) - знаменитый русский чернозем.

При потеплении запасы углерода в лесах могут и увеличиться, и уменьшиться, где-то леса даже исчезнут. А почвы ведут себя просто: чем теплее, тем меньше органики. По последним, наиболее аккуратным расчетам, из-за глобального потепления почвы планеты (даже без учета мерзлоты) до конца этого века потеряют и выделят в атмосферу 230 Гт углерода. Это сравнимо с содержанием углерода во всех доступных запасах нефти. Но верно и обратное: охлаждая почвы, можно сильно снижать концентрацию СО2 в атмосфере.

Еще недавно мерзлота занимала 2/3 территории России.

Куда ушли мамонты

Почвы и мерзлота играют роль мощного усилителя любых изменений климата. Если в прошлом по каким-то причинам становилось холоднее, почвы и мерзлота начинали накапливать углерод, СО2 становилось меньше, похолодание из-за этого усиливалось и ускорялось. Что еще больше стимулировало накопление углерода. А при потеплении, наоборот. Например, 18 тысяч лет назад было холодно, органики в почвах было много, а мерзлота в то время была даже на территории нынешней Франции. Но началось небольшое потепление, почвы начали выделять СО2, мерзлота начала подтаивать и тоже выделять парниковые газы, и из-за этого потепление усилилось. Мерзлота Европы и юга Сибири растаяла вся и почти весь свой углерод потеряла. Концентрации СО2 и метана выросли.

Таким образом, оказалось, что почвы и мерзлота - громадные резервуары углерода. С ними нет необходимости из-за каких-то 700 Гт "беспокоить" Мировой океан. Идея простая, но поначалу она очень не понравилась ученым, изучающим глобальный бюджет углерода. Сегодня мерзлота заняла важное место в глобальном бюджете углерода. В 2014 г. в журнале Nature опубликовали результаты расчетов английских специалистов, которые показали, что даже при медленном таянии мерзлоты глобальная экономика из-за связанных с этим изменений климата потеряет 43 трлн долл. Мерзлоту признали, но никто не хотел верить, что она скоро растает, особенно мерзлотоведы.

Кто в тереме живет

Мерзлота начала таять! При этом проснувшиеся микробы, окисляя органику, выделяют тепло. Поэтому остановить процесс таяния мерзлоты трудно. В нашем районе кровля мерзлоты местами опустилась ниже 4 метров. И если даже у нас в холодной Арктике она начала таять, то скоро это произойдет повсеместно. И тогда все, о чем договорились по климату в Париже, будет несущественно.

В 2019 г. свою пресс-конференцию по итогам G20 в Осаке президент России В.В. Путин начал с главного сообщения: "Потепление в России идет в 2,5 раза быстрее, чем в целом по планете. Отсюда - таяние мерзлоты". Позже он повторил это и с других высоких трибун, и подчеркнул опасность метановой эмиссии. В Европе и Америке много говорят о климате, но на это важное сообщение не отреагировал ни один политик. Может, они ничего не понимают в климате?

Я волнуюсь, президент волнуется. Нам что, больше всех это надо? Во многих регионах сельское хозяйство уже страдает из-за засухи. Скоро море затопит плоские приморские низменности, а в Азии они - главная житница. Там самые удобные места для выращивания риса. Из-за потепления и роста атмосферных концентраций СО2 в России увеличиваются урожаи. Россия сегодня - главный мировой экспортер пшеницы. У нас много фосфорных и калийных удобрений, много дешевого газа для производства азотных удобрений. Если климат потеплеет еще на 2 С, Россия без особых усилий сможет увеличить урожайность сельхозполей в 1,5 раза, и их площадь в 1,5 раза. Россия собирает 130 млн тонн зерна, из них 100 млн использует сама, а 30 экспортирует. Если Россия будет собирать 300 млн тонн, то экспорт зерна может увеличиться в 6-7 раз.

Если в Париже климат вдруг станет как в Москве, Париж умрет. А если в Москве климат станет как в Париже?

Сегодня россияне тратят громадные деньги на борьбу с холодом, снегом и льдом. Жителям южных стран по минимуму нужны шлепанцы, шорты и майка. Сколько это стоит? А россиянину в дополнение к этому нужны меховые сапоги, шуба, теплая шапка, рукавицы... И так во всем. На юге в окнах одно стекло, а в России стекла в три слоя. Потепление климата сделает всех россиян бесспорно богаче.

Из-за потепления климата во всем мире будут меняться экосистемы. В России шелкопряд, короед, пожары, эрозия мерзлоты тоже будут уничтожать растительность. Но появится новая. В Сибири большая часть территории - это моховые редколесья и моховые тундры. Это очень бедные ландшафты. Лишайники зимой поедает северный олень, а мох не ест никто, он плохо испаряет воду, у него нет корней, он не сушит почву. Поэтому, хотя климат Сибири сухой, ландшафт заболочен и выделяет метан. Здесь мало животных, зато тучи комаров. Какая бы новая растительность взамен этой не появилась, будет только лучше. Россияне потепления не боятся и про потепление климата не спрашивают. Это никого не волнует?

В погоне за "углеродным" следом

Специалисты из Высшей школы экономики, чтобы сократить углеродный след России и зарабатывать на продаже углеродных квот, предложили все сельхозземли засадить быстрорастущими деревьями. Такое решение одобряют наши либералы и все климатические активисты. На деле же этот вариант не закрывает даже углеродный след России. Более того, это самый лучший способ ускорить глобальное потепление. Как только в России появятся новые леса, а дело к тому идет, во всей бореальной зоне планеты температура воздуха повысится. А в России она повысится на 2-3 С.

Наши либералы предлагают взорвать климатическую бомбу. Кто их этому научил? Лозунги у них, казалось бы, правильные: "Лес - наше богатство", "Леса - легкие планеты", а в итоге получается глобальный экотерроризм. Плохо будет всем, включая россиян: свои поля и пастбища Россия уничтожит, а купить еду будет негде.

Пока жили хорошо, всех волновал климат. Но вот начался глобальный экономический и политический кризис, и уже в Европе волнуются не из-за потепления климата, а как бы не замерзнуть зимой без русского газа. Мир раскололся, и с каждым днем растет вероятность, что проблема потепления климата может быть решена быстро и эффективно, с помощью технологии ядерной зимы. У военных климатологов в армии США и России все необходимое для этого готово. Готовность двухминутная.

Такого решения проблемы климата не хочет никто.

Климат объединяет мир. Он у всех нас общий, и у нас пока еще есть более гуманный способ остановить его чрезмерное потепление. Его нам подсказывает сама природа. Надо охладить мерзлоту и почвы севера. Технически для этого надо проредить все низкосортные бореальные леса и регулярно скашивать наземную растительность, чтобы кусты и бурьян зимой не торчали над снегом. То есть надо превратить большую часть темных лесов в светлые саванны. Благодаря чему среднегодовая температура в этом регионе снизится на 3-5 С. Охладив бореальную зону, мы замедлим таяние ледников. (Таяние льдов Гренландии сегодня - главная причина повышения уровня океана.) Кроме этого, по всей бореальной зоне надо каждую зиму несколько раз перекапывать весь снег. Из-за этого его толщина уменьшится в три раза, он станет более плотным и потеряет теплоизоляционные свойства. Благодаря чему почвы зимой сильно охладятся, и среднегодовая температура почв и вечной мерзлоты снизится еще на 3-4 С.

Такую тяжелую работу каждый год, бесплатно, делают северные олени, овцебыки, якутские, башкирские лошади и лошади Пржевальского, бизоны, зубры, лоси, калмыцкие и казахские коровы, несколько подвидов благородных оленей, косули, яки, снежные бараны и козы, антилопы, верблюды (они уже появились и у нас в Арктике). Чтобы съесть зимой сухую траву, они каждый день топчут и разгребают снег. Кто копытами, кто мордой. Они объедают кустарники и подрост деревьев, обгладывают на них кору.

Сегодня этих животных мало, и их влияние на климат небольшое. Но их предки жили в экосистеме мамонтовых саванн, в зоне их было сотни миллионов голов. Эта экосистема и ее почвы регулировали содержание парниковых газов в атмосфере и климат планеты.

Математическое моделирование показало, что даже без эффекта альбедо, лишь за счет вытаптывания снега, пастбищные экосистемы способны остановить таяние мерзлоты на большей части ее ареала. Охладив на несколько градусов почвы, мы с помощью корней трав, перекачаем в них из атмосферы сотни гигатонн углерода. Леса регулярно горят, а углерод в почве спрятан от огня надежно. Когда травоядных много, они сами поддерживают и расширяют свои травяные пастбища, а именно: вытаптывают мхи, прореживают деревья, удобряют навозом почвы. Эта экосистема сама создает себе нужные условия и мало зависит от климата.

Чтобы охладить климат, мы должны возродить мамонтовые степи и саванны. Эти экосистемы - наша генетическая родина. Наши предки стали современными людьми именно в них.

Для реализации этого проекта надо во всех странах, где есть неиспользуемая территория, создать сеть парков, в которых будут собраны животные мамонтовой степи. Ученые Гарварда уже активно работают над созданием мамонтово-слоновых гибридов для этого проекта. Когда животные сформируют устойчивые сообщества, эти экосистемы можно будет расселять по всей территории. Этот проект называется "Плейстоценовый парк". Об этом проекте нынче пишут и говорят все мировые СМИ. В том числе и одна из первых - "РГ".

Это красивый парковый, пасторальный ландшафт без пожаров, комаров и клещей. "Российская газета" - официальное издание правительства РФ - в поддержку этого проекта опубликовала уже четыре статьи. Проект поддерживают во всем мире, но ни один западный политик не откликнулся ни на одну публикацию о нем.

В мире миллионы людей искренне озабочены проблемой потепления климата. "Знание - сила", знание меняет мир.

Надо оставить потомкам планету в живом состоянии. С чего начать на практике - приглашаю к нам на Колыму, в Заполярный поселок Черский, в завтрашний "Плейстоценовый парк".

Россия. ДФО > Экология > rg.ru, 15 августа 2022 > № 4131550 Сергей Зимов

Ученый-ядерщик Александр Боровой - о Запорожской АЭС, МАГАТЭ и угрозах миру

Юрий Медведев

Чем грозят Запорожской АЭС атаки украинских войск? Достанет ли США радиационное облако в случае аварии на станции? Почему МАГАТЭ не хочет разбираться в ситуации с АЭС? Об этом корреспондент "РГ" беседует с советником дирекции НИЦ "Курчатовский институт", физиком-ядерщиком Александром Боровым.

Александр Александрович, какова степень опасности для Запорожской АЭС обстрелов, которые ведут украинские войска? Есть мнение, что может произойти катастрофа, которая превзойдет Чернобыль…

Александр Боровой: Это маловероятно, хотя теоретически ничего исключать нельзя. Последствия прямого попадания в реактор снаряда зависят от его калибра и мощности. Как известно, конструкция рассчитана так, что даже при прямом падении самолета реактор не должен прекратить работу. Так что, думаю, Чернобыля не будет.

Но есть другие возможности вызвать на АЭС серьезные аварии. Во-первых, ударив по электрическим сетям, отключить реактор от электроснабжения. Сразу же прекратится его охлаждение. Такой вариант в принципе конструкторами предусмотрен, и для подачи воды подключаются автономные дизель-генераторы. Но они могут работать относительно недолго, поэтому надо восстанавливать стационарное электроснабжение. А вот если не получится, или что-то случится и с дизельными генераторами, то дело плохо. Словом, атаки на электросети могут вызвать очень серьезные последствия.

Вторая неприятность - снаряд может попасть в хранилища радиоактивных отходов. Это мощные бетонные емкости, которые трудно разрушить, но опять же все зависит от силы удара. Последствия - радиационное загрязнение окружающих территорий. По сути, речь идет о так называемой "грязной" бомбе.

И третье. Можно обойтись вообще без разрушений, но создать для персонала станции, а это тысячи людей, условия, когда не то, чтобы работать, а находиться на территории станции в принципе невозможно. Представляете, вам надо управлять АЭС, а за стеной взрывы, грохот. А ведь работа на станции очень непростая и очень ответственная, любой стресс для сотрудников опасен.

Не дай Бог, конечно, но если эти атаки все же доберутся до реакторов, и появится радиационное облако. Оно достанет тех, кто сегодня направляет действия Украины? До США, Великобритании?

Александр Боровой: Даже небольшая авария реакторов вызовет тяжелейшие последствия. Территории Беларуси, Украины, России, Румынии, Словакии и других стран Восточной Европы серьезно пострадают. Что касается Америки и Англии, то до них "радиационная кара" не доберется. Они работают грамотно, чтобы их эта опасность их никак не коснулась. Понимаете, ведь эти атаки на АЭС не Украина придумала.

Вообще странно. Ведь в случае катастрофы радиацию по полной программе "хлебнут" в первую очередь сами украинцы. Такое впечатление, они не ведают, что творят?

Александр Боровой: Тем, кто отдает команды об этих атаках, глубоко наплевать на свой народ. Думают, что успеют сделать ноги.

Казалось бы, уже при первых сообщениях об атаках на эту станцию МАГАТЭ должно бить в набат, срочно принять меры, чтобы остановить Украину. А там тишина или произносится что-то невнятное. Этому есть объяснение?

Александр Боровой: Если судить по сообщениям в СМИ, они делают вид, что вообще не понимают, что там происходит. МАГАТЭ оперирует сведениями, которые получает от Украины, Европы и США. Нас они, по-видимому, не слышат. А, может, не хотят слышать. Давайте представим, что они приедут на станцию, но тогда им придется сделать однозначный вывод: Украина бомбит АЭС. Кто такое позволит организации, которая зависит от США и Европы?

Но она же была создана, что предотвращать подобные ситуации. Нынешняя позиция разве ее не дискредитирует? Как она будет смотреть в глаза мировой общественности, если на станции произойдет серьезная авария? Или, как сейчас принято, во всем обвинят Россию?

Александр Боровой: Да, такой сценарий, думаю, у них уже заготовлен. Вообще хочу сказать, что если во времена Чернобыля МАГАТЭ нам серьезно помогало, то в последние годы отношение к России становилось все более предвзятым. Что касается визита сейчас экспертов на Запорожскую АЭС, на чем настаивает Россия, думаю, им говорят, вы подумайте, какой опасности подвергаетесь. Кроме того, вам русские задурят голову, они это умеют.

Предположим, что время идет, и ничего не меняется: станцию продолжают обстреливать, МАГАТЭ продолжает прятать голову в песок. Что делать? Останавливать реакторы? Такие голоса, кстати, уже звучат…

Александр Боровой: Я вижу два варианта. Первый - остановка реакторов. Хотя это очень тяжелое решение, ведь часть энергии от этой станции идет в освобожденные районы. Да и остальным украинцам очень нелегко. И ко всем уже существующим стрессам еще лишиться и электричества…

Второй - заставить замолчать их орудия. Тем более, что даже остановленный реактор представляет опасность. Конечно, не такую как работающий, но зону реактора несколько лет все равно надо охлаждать. А это мишень для вражеских снарядов…

Украина. МАГАТЭ. Россия > Электроэнергетика > rg.ru, 15 августа 2022 > № 4131538 Александр Боровой

Сегодня открывается Международный военно-технический форум "Армия-2022"

Форум "Армия" и игры "АрМИ" открылись

Сергей Птичкин

Сегодня, 15 августа, официально открываются Международные военные игры "АрМИ-2022", инициированные Россией, и военно-технический форум "Армия-2022", который обещает стать одним из самых ярких в своих показах.

Специалистам и всем желающим можно будет увидеть образцы лучшей военной техники и оценить боевое мастерство настоящих профессионалов армий 35 стран мира. Фактически игры "АрМИ-2022" уже начались в минувшую субботу, завершатся они 27 августа.

Именно к ним приковано очень пристальное внимание как наших друзей, так и недругов, особенно из НАТО. Не стоит сомневаться, что в Вашингтоне по этому поводу царит полная растерянность. Как же так? Они всем доказывают, что Россия - страна-агрессор, с которой надо разрывать любые отношения. А их не слушают. Наоборот, к России продолжают тянуться. И самое, наверное, печальное, особенно для Пентагона, в том, что тянутся военные.

В прошлом году, несмотря на все ковидные ограничения, в международных военных играх приняли участие 277 команд из 42 стран. Это был триумф.

А в этом году нас просто взяли за горло. Не сняты многие ограничения по ковиду, а тут еще и санкции. Вашингтон, Брюссель и Лондон к ним в придачу грозят всем странам, которые проявят малейшую симпатию к России, всевозможными карами. Ну и что? 34 конкурса "АрМИ-2022" спланировано провести на территории трех континентов. Всего для участия в играх заявлено более 260 команд из 35 государств. Эти страны представляют более четырех миллиардов населения Земли.

Международный военно-технический форум "Армия-2022" будет работать с 15 по 21 августа на объектах парка "Патриот", полигона Алабино, аэродрома Кубинка, а также на территории военных округов и на Северном флоте. Более чем в 30 субъектах Российской Федерации.

Как сообщили в минобороны, на сегодняшний день 72 государства подтвердили участие своих официальных военных делегаций в различных мероприятиях форума.

Представить образцы своей продукции планируют более полутора тысяч предприятий и организаций, в том числе зарубежных. Помимо широкого спектра тематических экспозиций, насыщенной научно-деловой программы, включающей 289 мероприятий, для зарубежных партнеров состоится динамический показ возможностей вооружения, военной и специальной техники. Во время форума планируется подписание государственных контрактов с предприятиями промышленности на сумму более 500 млрд рублей, а также заключение акционерным обществом "Рособоронэкспорт" международных контрактов на поставку вооружения и военной техники инозаказчикам.

О самых интересных новинках "Армии-2022" наша газета своим читателям обязательно расскажет.

Пойдет ли Запад на введение санкций против Турции за сближение с Россией

Полина Полещук

После недавней встречи президентов России и Турции в Сочи газета Financial Times и ряд европейских СМИ написали, что западные страны серьезно настроены помешать сближению Москвы и Анкары. Среди предполагаемых мер - уход европейских компаний и банков из Турции, а также сокращение торгового финансирования.

На деле вероятность введения санкций США и ЕС против Анкары невелика. В том числе потому, что и для самого Запада укрепление российско-турецких отношений влечет выгоду.

"Во-первых, Турция ведет умную политику, стараясь балансировать между двумя игроками, по крайней мере на словах. Кроме того, сейчас Анкара делает себе очень хороший пиар, к примеру, через зерновую сделку, - считает эксперт и бизнес-консультант по Турции, автор Telegram-канала "Турция - это" Иван Стародубцев. - Она в этом смысле - "победительница" глобального продовольственного кризиса. Как можно наказать такую страну?"

Западные политики высказывали обеспокоенность тем, что Турция может стать путем для обхода санкций против России. Но европейские бизнесмены заинтересованы в прибыли и активно пользуются этим.

"Для начала нужно четко разделять товары, которые являются стратегическими, и те, которые попадают в санкционные списки, но не имеют принципиального значения для развития страны. За последними никто гоняться не будет. Турция, возможно, поможет России импортировать необходимую, но не стоящую на особом контроле продукцию. Позиция западных стран будет следующей. Чтобы не нарушать приличий, они постараются не допускать попадания стратегических товаров в Россию и закроют глаза на шалости местного европейского бизнеса, которому тоже нужно жить", - считает Стародубцев.

По его мнению, угрозы вторичных санкций едва ли сильно изменят ситуацию. "Возникнет, конечно, механизм ужесточения наказаний, но практика показала, что он только приведет к появлению людей, действующих в обход этих законодательных актов. Кроме того, Турция уже неоднократно говорила о том, что не признает санкции, введенные ЕС и ООН. Анкара сделает то, что позволит ей заработать денег и расширить рынок, но на рискованные поставки не пойдет", - подытожил Стародубцев.

В США совершено покушение на писателя Салмана Рушди

Юрий Когалов

Британский писатель кашмирского происхождения Салман Рушди подвергся нападению в США.

В пятницу он собирался прочитать лекцию со сцены образовательного центра округа Чаутоква на западе штата Нью-Йорк, когда на него набросился один из присутствовавших. Рушди получил несколько ножевых ранений. У писателя повреждена печень, он может лишиться одного глаза. Изначально Рушди был подключен к аппарату искусственной вентиляции легких, но с воскресенья он ему больше не нужен. Как сообщил агент Рушди Эндрю Уайли, писатель снова может говорить и даже шутит.

Нападавший был задержан прямо на месте преступления. Им оказался 24-летний житель штата Нью-Джерси Хади Матар. Как сообщил прокурор округа Чаутоква Джейсон Шмидт, ему предъявлено официальное обвинение в покушении на убийство второй степени и нападении второй степени. Матар был взят под стражу без права выхода на свободу под залог.

Как сообщил телеканал NBC News со ссылкой на свои источники, молодой человек якобы симпатизировал "шиитскому экстремизму", хотя прямой связи с ним выявлено не было. Сам Матар родился в США и никогда не покидал страну. Полиция полагает, что он действовал в одиночку.

И все же у покушения своя подоплека. Написанную Рушди в 1980-х книгу в некоторых мусульманских странах посчитали оскорблением пророка Мухаммеда. Иранский аятолла Хомейни тогда публично проклял писателя. В течение нескольких лет Рушди находился под постоянной охраной Скотленд-Ярда. В 2002 году британское правительство получило от Ирана негласные гарантии безопасности писателя, и охрана была снята.

Почему расследование ФБР против экс-президента США - это прежде всего политическое дело

Игорь Дунаевский

Пока в прессе появляются все новые подробности о беспрецедентном обыске ФБР в личном поместье экс-президента Дональда Трампа, невольно задаешься вопросом: дойдет ли Америка до того, что политических оппонентов, причем на самом высшем уровне, будут сажать?

В конце прошлой недели был рассекречен ордер, согласно которому агенты ФБР нагрянули в Мар-а-Лаго - личное имение экс-президента в штате Флорида. Согласно ордеру, рейд проведен в рамках расследования по возможному нарушению закона о шпионаже. Речь о статьях о незаконном использовании оборонной информации, хищении и уничтожении документов. Предположительно, процесс инициировало Национальное управления архивов и документации США, считающее, что Трамп оставил себе часть документов из Белого дома, которые должен был передать в архив после завершения президентских полномочий в 2017 году. В случае признания виновным по указанным статьям Трампу может грозить штраф, запрет занимать госдолжности или тюремный срок.

Судья дал агентам ФБР право изъять "все физические документы и учетные данные", являющиеся уликами, но что именно нашли и вывезли из Мар-а-Лаго агенты ФБР - пока загадка. По данным американских СМИ, от нескольких десятков до сотни агентов на протяжении девяти часов обыскивали его офис, сейф и жилые помещения вплоть до гардероба его супруги Мелании. Обыск умышленно провели в то время, когда сам Трамп находился в Нью-Йорке.

По данным телеканала Fox News, агенты изъяли несколько коробок с предметами и документами. Газета The Wall Street Journal утверждает, что из поместья вынесли 11 комплектов секретных документов и фотографий. А источники газеты The Washington Post утверждают, что речь о неких документах по ядерному оружию.

Официально минюст и ФБР эти гипотезы не комментировали. Сам Трамп назвал их ложью, напомнив, что пресса уже не раз публиковала дискредитирующие его домыслы, в том числе о якобы сговоре с Россией в 2016 году, которые затем не подтверждались. "Почему ФБР не разрешило провести проверку помещений в Мар-а-Лаго в присутствии наших или других юристов? - поинтересовался экс-президент. - Как считаете, подкидывали информацию?" Трамп в своей соцсети Truth Social уверяет, что его юристы сотрудничали с американскими властями до обыска, а расследование является попыткой не допустить его участия в выборах в 2024 году.

С уверенностью сказать, нарушал ли Трамп закон, сейчас невозможно. Но то, как разворачивается очередная атака на него, указывает, что во многом это процесс политический. В этом, кстати, согласно опросу Politico, уверены и 39 процентов американцев.

После того, как на почве беспорядков у Капитолия 6 января 2021 года демократам удалось временно выбить Трампа из информационного поля, сейчас он стал активно возвращаться в политическую жизнь, все более очевидно намекая на участие в выборах-2024. С учетом крайне низкого рейтинга Джо Байдена возможность победы Трампа выглядит для экспертов довольно высокой. Но такой сценарий был бы крушением идеологии Демократической партии, которая представляла президентство Трампа катастрофой, а приход Байдена - долгожданным спасением. Поэтому демократы, для которых война с Трампом стала главным смыслом карьеры, идут ва-банк и используют все новые приемы. Ранее Трампа первым в истории дважды подвергали попытке импичмента, а теперь он может первым из руководителей США оказаться в тюрьме.

Кроме того, против Трампа упорно ведут еще несколько расследований по другим поводам в минюсте, в контролируемых демократами комиссиях конгресса, а также на уровне штатов, предавая эти процессы максимальной огласке, хотя за годы следствий существенных проступков Трампа так и не нашлось.

Наконец, в размышлениях о том, является ли это дело политическим, следует учитывать и то, что американская Фемида далеко не всегда применяет одинаковые стандарты в том, что касается обращения с секретными документами. Случаев длительного тюремного заключения для рядовых сотрудников спецслужб США за утечки таких документов достаточно. Но когда речь о большой политике, вердикт может быть и иным. Например, для экс-госсекретаря Хиллари Клинтон длинное разбирательство вокруг ведения служебной переписки через личный почтовый ящик, содержимое которого потом было уничтожено, закончилось ничем. А экс-главу ЦРУ Дэвида Петреуса за передачу секретной информации любовнице, писавшей о нем книгу, осудили условно и даже не разжаловали.

Беспрецедентные меры против Трампа вызвали в США политическую бурю. Его однопартийцы-республиканцы сравнивают США с "банановыми республиками" и действиями гестапо, обвиняют администрацию Джо Байдена в уничтожении правосудия, которое используется как механизм для репрессий против политического оппонента. Конгрессмены-республиканцы потребовали от минюста США и ФБР раскрыть информацию о том, что послужило основанием для проведения обыска.

Информационный диалог сохраняется

Выросла цитируемость российских СМИ за рубежом

Ирина Поленова

События, которые стремительно развиваются в быстро меняющемся миропорядке, требуют мгновенного отклика массмедиа. На фоне событий вокруг Украины потребность в оперативной и достоверной информации особенно остро чувствуют как простые граждане, так и властные персоны различных государств мира.

По данным аналитического агентства Prognosis, в марте - июне 2022 года был зафиксирован буквально взрыв интереса к российским СМИ. По сравнению с тем же периодом 2021 года число их цитирований в прессе стран "большой двадцатки" (G20) выросло в девять раз.

Эта цифра - средняя. Есть и своего рода рекорды. Новостями из России стали интересоваться даже те страны, которые обычно уделяли событиям в нашей стране минимум внимания. Так, количество упоминаний российских медиаисточников в Индонезии выросло в 180 раз, в Японии - в 35, в ЮАР - в 22, в Аргентине - в 17, в Мексике - в 14 и в Австралии - в 13 раз.

Внимание было приковано по большей части к ситуации на Украине и ходу специальной военной операции, к темам военных конфликтов и национальной безопасности, санкций и экономической устойчивости, боеготовности армий, проблем мирных жителей. На второй план отошли вопросы борьбы с пандемией коронавируса, под знаком которых в мировой прессе прошли 2020-2021 гг.

Среди самых цитируемых российских источников за рубежом - одно государственное и одно частное информагентства - ТАСС и "Интерфакс", второе место с большим отрывом также делят РИА Новости и Regnum, затем с еще большим отрывом идут два государственных медиахолдинга - ВГТРК и Russia Today, два частных СМИ - "Коммерсантъ" и lenta.ru. При этом, как выяснили авторы исследования, ведущую роль в распространении данных о происходящем в России играют сегодня три информагентства - ТАСС, "Интерфакс" и РИА Новости. Каждое из них увеличило свою цитируемость за рубежом примерно в 10 раз, упоминается намного чаще любых других популярных отечественных СМИ.

Именно их западные медиа выбирают, когда нуждаются в оперативной информации из России.

Конечно, всегда в силе принцип "факты священны - комментарии свободны". Но в итоге, несмотря на попытки блокировать и ограничить нашу страну в информационном пространстве, на деле картина обратная.

Цитаты государственных и частных российских СМИ - это около 90% всех упоминаний наших источников в зарубежных медиа. Особенно часто сообщения российских информагентств приводили в США, Германии, Италии и Франции. Лидер таких цитат в США и Италии - ТАСС. В Германии и Китае предпочитают новости "Интерфакса". На долю так называемых иноагентов приходится лишь каждое десятое упоминание. Охотнее других эту группу изданий и порталов цитирует пресса США и Великобритании.

По мнению главного редактора журнала "Россия в глобальной политике", председателя президиума Совета по внешней и оборонной политике Федора Лукьянова, "события 2022 года на многие месяцы сделали Россию основным сюжетом мировых новостей. Объективной причиной для этого стала значимость процессов, которые запустила российская кампания, субъективной - стремление стран Запада увязать с российской темой все проблемы. В этой ситуации особенно важно, в какой степени и какая информация, поступающая из российских источников, влияет на формирование глобальной информационной картины".

"Сетования на тему о том, что Россия проигрывает информационную войну и у нее не получается транслировать благоприятную трактовку происходящего, являются общим местом. Однако оценка способности России влиять на информационную картину за рубежом - предмет отдельного обсуждения, - продолжает Лукьянов. - Из результатов опроса следует, что ведущие мировые СМИ достаточно интенсивно и осознанно опираются на российские источники информации. В соответствии с формальными правилами, действующими в западных медиа, приводятся разные источники, дабы сохранять впечатление баланса в подаче, что само по себе является предметом манипулирования, но тем не менее". Общая схема восприятия ролей российских информагентств за рубежом, по мнению Федора Лукьянова, такова: "ТАСС - информационная служба властной вертикали, сообщает о принимаемых властью решениях; "Интерфакс" - агентство, подающее информацию нейтрально, расширяющее и дополняющее картину, отображаемую государственными агентствами, с фокусом на экономике и бизнесе".

По мнению автора исследования, управляющего партнера агентства Prognosis Олега Муковозова, даже если у кого-то на Западе вдруг возникнет желание "вытеснить" российские СМИ из информационного поля, это не получится. Качественные СМИ как потребители контента нуждаются сейчас не просто в "сведениях" (в том числе из РФ), а в верифицированной и точной информации, по возможности очищенной от авторской интерпретации. Именно в таком формате и работают информагентства.

В свою очередь Алексей Фирсов, основатель Центра социального прогнозирования "Платформа" и вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью, уверен, что потенциал расширения присутствия российских СМИ в западном медиапространстве далек от исчерпания: "Новостной информации много, однако есть дефицит быстрой, системной, умной аналитики". При этом, уверен эксперт, "текст никогда не умрет" - в основе всегда останется слово, цитата, четко артикулированная новость.

Эксперты указывают, что доверие зарубежной аудитории нужно сохранить и в будущем, когда ситуация вокруг Украины стабилизируется.

Чтобы наращивать свое влияние в информационном пространстве, наши массмедиа должны больше и активнее работать с видеоматериалами, с теми жанрами информации, которые воздействуют на эмоции и образное мышление.

Особенно это важно, когда речь идет об освоении медийного поля наших новых партнеров - стран Востока, Азии, Латинской Америки, чья аудитория мало знает о России, но относится к ней с симпатией и непредвзято.

Справка

В ходе исследования были сформированы лонг-лист российских СМИ на основе рейтингов системы "Медиалогия" и ТОП-25 самых упоминаемых в мире российских СМИ за март - июнь 2021 и 2022 гг. на основе данных Factiva - подразделения компании Dow Jones, которое предоставляет аналитическую информацию на основе более чем 30 тысяч первичных источников из 157 стран мира на 23 языках. Были составлены рейтинги ключевых тем и "семантические облака" заголовков на темы событий в РФ.

Россия. США. Весь мир > СМИ, ИТ. Образование, наука > rg.ru, 15 августа 2022 > № 4131524

Рынок электроники в России поменяет структуру

Олег Капранов

Легализация параллельного импорта приведет к отказу от централизованной поставки крупными дистрибьюторами и возвращению на рынок десятков тысяч мелких игроков, отмечают эксперты. А противостоять контрафакту будут сами маркетплейсы, которые начнут обмениваться данными о поставщиках нелегальных товаров.

С 2002 года импорт в Россию был разрешен только правообладателям торговых марок. В абсолютном большинстве случаев это были компании-производители. Реже - компании, официально представлявшие бренд в России. Все эти структуры имели возможность контролировать поставки промышленных партий товаров благодаря системе взаимодействия с таможней. Как рассказывали "РГ" в Федеральной таможенной службе (ФТС), в числе таких инструментов были "таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС), система управления рисками, приостановление срока выпуска товаров, обладающих признаками контрафактности". По данным за первый квартал 2022 года, в ТРОИС было включено около 5,9 тыс. объектов интеллектуальной собственности, то есть товарных знаков.

Эти механизмы позволяли выявлять контрафактную, читай - ввозимую без согласия правообладателя - продукцию при таможенном декларировании, пересылке товаров в международных почтовых отправлениях. Неофициальные поставки компании могли задержать на таможне, добиться их изъятия и уничтожения, наложения штрафа на импортера в размере до 5 млн рублей.

Меры защиты создавали комфортные условия для производителей. У них был стимул создавать в России рабочие места - как минимум в рамках официального представительства, как максимум - в рамках какого-либо производства. Кроме того, производители брали на себя маркетинговые расходы и сервисное обслуживание техники.

Сложившаяся система уничтожила целый пласт импортеров - различных мелких ООО и ИП, которые не имели возможности ввозить товары легально. С "чемоданным" импортом в рабочем режиме боролись таможенники и местные представительства производителей. Борьба велась по двум направлениям: компании судились с теми, кто торговал техникой, ввезенной нелегально. И в то же время ускоряли сроки начала официальных продаж в России. Например, Apple не могла ничего противопоставить "челнокам", когда с момента официальной продажи новинок в США и других странах до продаж в России проходило от 3 до 6 месяцев. Но после сокращения этого зазора до 1-3 недель исчезла необходимость переплачивать "челнокам" за право обладать новинкой.

В итоге на рынке остались дистрибьюторы, которые работали с крупными поставками и закупали товар напрямую у производителя. У них, по словам ведущего аналитика Mobile Research Group Эльдара Муртазина, были серьезные меры поддержки от производителей. Помимо того что компании вкладывались в рекламу и продвижение брендов, они еще и кредитовали дистрибьюторов. "Раньше производитель брал на себя расходы, кредитовал, у поставщика была постоплата за товар от 30 до 60 дней - это были очень комфортные условия", - говорит он.

Теперь же, говорит эксперт, продавцам приходится вкладывать собственные деньги. "Ситуация осложняется еще и тем, что за счет собственных инвестиций нет возможности покупать товар на складе, где его потом по мере необходимости разберут розничные сети и мелкие розничные продавцы", - поясняет он.

Корреспондент "РГ" ознакомился с товарными остатками на складах таких поставщиков, как Merlion и OCS, и убедился, что сегодня практически нет возможности приобрести даже минимальную партию топовых смартфонов или иной электроники без предзаказа. В результате разрешения параллельного импорта для кого угодно и выхода на рынок огромного числа мелких игроков сегодня работает схема так называемой "револьверной поставки". "Теперь ты вкладываешь свои деньги. Это значит, что товара привозишь меньше. И пока ты не продал его и не вернул свои деньги, новый не покупаешь", - поясняет Муртазин. На рынке в моменте нет дефицита товара, но есть существенный дефицит спроса. То есть товара привозится столько, сколько запрошено, отмечает эксперт. Действуют в основном по-прежнему крупные игроки, говорит Муртазин.

Говорить о дефиците товаров сегодня не приходится, отмечают все собеседники "РГ", но сам рынок стал более динамичным, рискованным и более конкурентным. А в этой ситуации очень важны меры по пресечению откровенных подделок популярных брендов. Одной из таких мер стало соглашение, заключенное между Wildberries, Ozon и Яндекс. Маркет. Площадки начали обмениваться информацией о продавцах контрафактной продукции в рамках единой цифровой информационной системы. Подключиться к работе ИС смогут все желающие интернет-ретейлеры. Как ожидается, данное решение позволит предотвратить возможные случаи продаж нелегальных товаров и сократит их распространение в российском интернет-сегменте.