Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Tikkurila уходит — краски остаются

В конце июня финский производитель, занимавший первое место на рынке декоративных красок, объявил о планах по продаже российского бизнеса. Больше месяца его владелец, американская PPG, хранит молчание. Но участники рынка говорят, что производство удалось локализовать и скоро выпуск красок Tikkurila в России возобновится, правда, уже под другим брендом

Еще в марте Tikkurila снизила российские продажи до минимума и прекратила сотрудничество с государственными организациями, а также с предприятиями нефтегазовой отрасли и авиапрома. Тогда же, по неофициальным данным, компания прекратила поставки в Россию компонентов краски, да и самой краски тоже, а часть продукции премиального сегмента ввозилась из-за рубежа.

Сейчас в магазинах еще можно найти краски Tikkurila, но ассортимент уже не тот, некоторые позиции вообще исчезли из продажи. А то, что еще продается, дилеры смешивают, используя старые запасы. Новых отгрузок практически нет. Рассказывает владелец сети магазинов по продаже краски в Санкт-Петербурге Александр:

«Тут у них двоякая ситуация: они кому-то своим отгружают, что у них есть, а всем остальным — стоп на отгрузки. Видимо, кто ближе к отделам продаж, поставок, те что-то еще могут перехватить. Судя по всем нашим сетям — Leroy Merlin, «Петрович» и так далее, — можно по сайту посмотреть, у них там в остатках практически все по нулям. Мы затарили склад заранее, готовили его несколько месяцев. Самые ходовые продукты у нас есть. Ситуация непонятная: Tikkurila обещала еще 1 июля сказать — уходит, не уходит. Но сейчас они отмалчиваются, никакой информации дилерам не предоставляют вообще».

В России у Tikkurila две производственные площадки и несколько логистических центров, но нет никакой информации о том, что там сейчас происходит. Официальных комментариев компания не дает, попытки пообщаться с ее работниками ни к чему не приводят.

Российский бизнес Tikkurila зависит от оборудования, которым можно управлять дистанционно из Финляндии. Но если финны продадут свой бизнес — как вариант, за символическую сумму российской команде топ-менеджеров, — то есть надежда, что оборудование никуда не денется и будет работать. Была еще проблема с компонентами краски, но ее удалось решить. Вот что рассказал Business FM директор по развитию сети семейных магазинов «Библиотека красок» Анатолий Авдейкин:

«Местные усердно занимаются настройками производства недостающих материалов. Колеровочная система состоит из 16 цветов, 15 из них производятся на территории России. И сейчас вопрос в последнем шестнадцатом. Совсем недавно мне сказали: «Шестнадцатый компонент доделают, проходит государственную сертификацию — и в течение одной-двух недель это выходит на рынок». Значит, у нас колеровочная система будет на 100% производства в России, все компоненты. А к ней привязано все, без нее нет смысла выпускать и производить краски. Я так понимаю, как только они закончат колеровочную систему, можно будет спокойно выпускать краску, колеровать и продолжать».

Локальное производство красок Tikkurila пока не восстановлено, и россияне ищут их там, где они есть, — в Финляндии. Правда, на минувшей неделе появились сообщения, что российские пограничники не пускают домой россиян, закупившихся краской в соседней стране, ссылаясь на то, что это санкционный товар. Возможно, это просто фейк, потому что официального подтверждения нет. Или, возможно, это перегибы на местах: краски ни под какие санкции не попали.

Михаил Задорожный

Как чувствует себя бизнес, занятый в обрабатывающих отраслях?

Ранее появились очередные данные индекса PMI обрабатывающих отраслей России. Сотрудники Business FM узнали у представителей российских компаний, как в данный момент у них идут дела

Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в июле 2022 года составил 50,3 пункта, опустившись с июньских 50,9 пункта, говорится в материалах исследования S&P Global. В мае было почти 52, в апреле — чуть больше 48, а в марте — всего 44.

Считается, что если показатель выше 50 пунктов, то происходит рост деловой активности. Соответственно, значение ниже этой отметки указывает на спад. Редакция Business FM спросила у самих предпринимателей, как сейчас у них идут дела.

Подмосковная компания «Промет» занимается металлообработкой, производит сейфы, металлическую офисную и производственную мебель, металлические двери. По словам ее директора Алексея Петрова, после начала спецоперации резко возрос спрос на сейфы, однако сегмент мебели показал, наоборот, падение. Но в целом компания зафиксировала хороший рост.

«Первые три-четыре месяца после начала спецоперации спрос на сейфы был очень высоким, и мы реально не справлялись с производством. Сейчас есть пауза, но я не скажу, что мы испытываем какой-то серьезный спад по сравнению с предыдущими показателями. Дверной бизнес как раз сейчас на подъеме. И действительно, если мы в апреле, мае и июне имели ощутимое снижение продаж и производства, то в последние две недели июля мы получили очень большие заказы, и сейчас у нас проблема с тем, что очередь на заказы выросла и превышает разумные пределы. Мы стараемся сейчас набрать дополнительных сотрудников и выпускать как можно больше металлических дверей. А рынок мебели ведет себя разнонаправленно. Если по рынку стеллажей наблюдается некоторый рост, причем не только в деньгах, но и в штуках — продажи не падали очень сильно и в настоящий момент продолжают расти, — то в сегменте офисной мебели, в сегменте шкафов и раздевалок мы продолжаем видеть достаточно серьезное падение по сравнению с прошлогодними показателями, и пока здесь просветов нет. Но за счет того, что наша компания имеет разрозненную систему выпуска, нам в чем-то легче, потому что спад в одной группе компенсируется показателями в другой группе. В целом по показателям я считаю, что два худших месяца были апрель и май, в июне мы показали достаточно приличный рост. И июль, хотя начался, в общем-то, не очень хорошо, но тем не менее закончился достаточно приличным ростом. Если к единым ценам приводить, то в июле мы показали порядка 20% прироста».

Группа компаний «Кладер» занимается производством и продажей мебели в Санкт-Петербурге. Ее владелец Геннадий Дыбкин вспоминает, что в марте был ажиотажный спрос, и связывает это с желанием россиян побыстрее избавиться от подешевевшего рубля. Но в следующие месяцы был спад продаж, и по итогам было падение в районе 15-20%, которое в нынешней ситуации бизнесмен считает небольшим.

«Мы припали в продажах и припали в производстве. Проблемы возникли с комплектующими. Половину товаров, которыми мы торговали, мы завозили в Россию из Швеции, но шведы перестали поставлять отгрузки на Россию совсем. Мы включили альтернативное производство свое, в общем, нам дало это толчок по своей марке. По поводу потребительского спроса — в марте был большой скачок, люди, похоже, избавлялись от рублей начиная с апреля, май-июнь — очень все грустно с продажами и с заказами, люди осторожничают. Я напомню, что мы производим мебель на заказ, — здесь покупка долгоиграющая, не моментальная, а человеку нужно посчитать, осмыслить, понять, прицениться, в других местах обсчитать, может, и принять решение о заказе. Если взять год к году, то на период апрель-май- июнь мы припали, но не сильно — наверное, процентов на 15-20. В данной ситуации я считаю, что это не сильно, могло быть хуже. У меня есть примеры компаний в Петербурге из малого бизнеса, из мебельной сферы, которые уже закрылись».

Владелец московского швейного производства бренда S&M Илья Волков также говорит о взрывном росте в начале весны и о последующем падении. Причем он считает, что отчасти в этом виновата сама компания. Что же касается поставок оборудования и материалов, то сейчас с этим проблем нет. Правда, некоторые контрагенты хоть и перешли на рубли, но при расчете берут курс доллара в 80:

— У нас серьезный спад по заказам, по производству. Начался он с середины июня после взрывного роста в мае. Мы выросли тогда в два раза, а сейчас упали где-то в два с половиной. Во-первых, есть где-то и наши косяки, они связаны с возросшим спросом и невозможностью его удовлетворения ввиду того, что не было части ассортимента: не успели завести ткань в тех цветах, которые нам нужны были, и в том качестве. По тренду прошлых лет — в июле в принципе всегда спад. Мы ожидали, что он будет, но не ждали, что он будет такой большой: примерно в полтора раза выше, чем мы ожидали.

— А поставки ткани, комплектующих?

— Всего достаточно, все завозится. Такого дефицита, с которым мы столкнулись после сильного роста курса после известных событий, сейчас нет. Сейчас все в достатке по оборудованию, и никаких проблем — любое оборудование чуть ли не через два-три дня уже подъезжает и устанавливается. Что касается курса доллара — очень многие поставщики слукавили: перешли на рубли и не стали занижать цену. То есть они взяли старую цену по старому курсу доллара и ее держат — это в районе 80 рублей за доллар, — и приблизительно такие рублевые цены они оставили на свою продукцию, это касаемо тканей. Что касается оборудования — то почувствовали спад по ценам, причем довольно-таки существенный, то есть на 15-20%. Мы сейчас постарались вложить как можно больше денег в оборудование, потому что оно относительно сильно подешевело: откат к приличным ценам произошел.

Совладелец и президент крупного производителя стройматериалов, корпорации «Технониколь», Сергей Колесников самым провальным месяцем называет май. Однако в июне-июле отставание постепенно начало сокращаться, и на август бизнесмен смотрит с оптимизмом. Что касается проблем, вызванных санкциями, расчетов с Европой и поставок оборудования, то, по словам Сергея Колесникова, почти все эти проблемы успешно решаются. И, как он говорит, самые страшные прогнозы в итоге не оправдались.

«Падение самое глубокое было в мае, в июле мы, если по денежным оборотам смотреть, то практически приблизились к июлю прошлого года. Так что сокращается глубина падения, которая была с марта по май. В марте были очень хорошие продажи, в апреле я не помню точно, но условно было минус 10%, в мае — минус 20%, в июне — снова минус 10%, а в июле условно минус 4%. На август мы смотрим с оптимизмом, надеемся, что в августе этого года мы повторим либо прошлый год, либо даже превысим продажи прошлого года. Самые худшие опасения, которые высказывались в марте-апреле, не оправдались, то есть такого, чтобы ужас-ужас, нет. Определенные проблемы были, но они все решились, предприятия из-за нехватки сырья не останавливались. Есть определенные проблемы с платежами в Евросоюзе, есть определенные проблемы по уже заключенным контрактам на ввоз оборудования, уже оплаченного, но в принципе 95% из этих проблем решаемы в силу того, что нашего оборудования нет в санкционном списке. Есть небольшой список позиций, попавших под список оборудования двойного назначения, там действительно все откладывается в силу того, что нужно получать разрешения стран-экспортеров. Эти списки очень длинные, поэтому, скорее всего, решение вопроса отложится на месяцев шесть. Если уж не сможем ввезти, будем искать в других частях света. Аналоги есть и в других странах, и в России. Ничего сверхуникального нет, просто были сильные коммерческие связи с Европой. Много интересных предприятий есть и в России, и в Китае, и в Турции. Очень порадовала Турция — в частности, достаточно высоким уровнем среднего машиностроения, порадовала отношением, порадовала клиентоориентированностью, удобством работы».

Индекс деловой активности PMI рассчитывается на основании опросов менеджеров по закупкам — то есть специалистов, которые занимаются поставками товаров для своих компаний.

Организатор антииранской террористической группировки признался, что получал помощь от Швеции

На судебном процессе в воскресенье главарь террористической и сепаратистской организации «Аль-Ахвазия» признал, что Стокгольм и шведская разведка поддерживают его.

Фараджолла Шааб, также известный как Хабиб Ашуд, заявил во время судебного разбирательства в Тегеране, что шведские официальные лица дали ему устройство и дали указание нажать кнопку в случае, если он окажется в опасности. Он также отметил, что они заверили его, что бросятся ему на помощь после того, как он это сделает.

Подсудимый был допрошен судьей Иманом Афшари о том, признает ли он, что является гражданином Швеции и получает помощь от правительства и спецслужб этой страны, на что он ответил, что шведское правительство поддерживает его и что он является резидентом и гражданином Швеции.

«Мне дали устройство, чтобы я мог нажать на его кнопку, когда почувствую опасность, и оно предупредит агентов государственной безопасности Швеции, и они спасут меня, где бы я ни был», — признался он.

В сентябре 2018 года террористический акт в Ахвазе, провинция Хузестан, на юго-западе Ирана, был совершен группой «Аль-Ахвазия» во главе с Чаабом.

Главарь террористической ячейки несет ответственность за убийство невинных людей и серьезный ущерб государственному имуществу в Хузестане с использованием взрывчатых веществ, гранат и автоматов Клашникова, по словам адвоката родственников людей, погибших в результате теракта.

Обвиняемый должен быть приговорен к смертной казни, заявил адвокат.

В ходе заседания представитель прокуратуры Амин Вазири заявил, что Швеция стала убежищем для террористических организаций, в том числе PJAK, движения «Надаль» и МКО.

«Чааб является гражданином Швеции и получает поддержку от правительства Швеции, в то время как он получил красное предупреждение и находится под преследованием международных организаций», — добавил он.

Представитель прокуратуры упомянул, что Чааб был задержан в Польше в 2019 году после поездки туда для участия в конференции террористических организаций, но вмешалось правительство Швеции, и администрация США начала лоббировать его возвращение в Швецию специальным рейсом, чтобы он мог руководить террористической организацией.

Так называемое Движение арабской борьбы за освобождение Ахваза (SMLA) взяло на себя ответственность за нападение на военный парад в Ахвазе в сентябре 2018 года, в результате которого погибли 25 человек, в том числе члены Корпуса стражей исламской революции (КСИР). и гражданских прохожих - и ранения еще 70 человек.

После ряда конкретных и комплексных усилий иранских спецслужб Чааб был задержан в ноябре 2020 года. Первоначально он предстал перед тегеранским судом в середине января после своего задержания.

В конце февраля на пятом судебном заседании обвинение представило доказательства, раскрывающие планы Саудовской Аравии по дестабилизации Ирана.

По словам представителя прокуратуры, Чааб признал, что саудовская разведка настаивала на объединении всех террористических и сепаратистских движений в единую зонтичную организацию для противодействия Ирану после формирования движения «Исламское пробуждение».

Он продолжил, заявив, что саудовская разведка также запустила ряд спутниковых каналов, чтобы посеять разногласия в Иране и разделить страну.

По словам Вазири, вдохновитель террористов также признал, что Саудовская Аравия поддерживала террористические организации с конечной целью продвижения доктрины такфиристов в Иране.

Иран предостерегает от любого военного авантюризма Израиля

В письме на имя президента Совета Безопасности и Генерального секретаря Организации Объединенных Наций посол и постоянный представитель Ирана в ООН предостерег от любых военных авантюр сионистского режима.

Маджид Тахт Раванчи в письме, направленном Председателю Совета Безопасности и Генеральному секретарю ООН 27 июля, отреагировал на воинственные и угрожающие заявления лидеров сионистского режима в адрес Ирана.

Ссылаясь на недавние заявления Эяля Холаты, советника по национальной безопасности и председателя Совета национальной безопасности израильского режима, Тахт Раванчи заявил, что израильский режим продолжает угрожать применением силы против Ирана.

«Эти заявления публично подтверждают ответственность за диверсионные операции и террористические действия израильского режима в Иране», — добавил посол Ирана.

В этом письме упоминается, что в интервью от 14 июля 2022 года Эяль Холата, глава Совета национальной безопасности израильского режима, открыто угрожал Ирану новыми террористическими операциями, говоря: «Мы (Израиль) редко действовали в Иране за последний год». Он также заявил, что «Израиль будет действовать независимо против Исламской Республики Иран, независимо от мнения Вашингтона по этому вопросу», добавив: «Это лишь продолжение того, что он делал в прошлом году».

Тахт Раванчи в письме подчеркнул, что эти провокационные заявления являются не только явным нарушением международного права и Устава Организации Объединенных Наций, но и явным признанием ответственности за террористические операции и действия израильского режима против иранских официальных лиц и ученых, а также против мирной ядерной инфраструктуры, которая осуществлялась этим режимом в последние годы на территории Ирана.

Это также доказывает тот факт, что израильский режим несет ответственность за такие преступные и террористические акты и должен нести ответственность и принять последствия таких преступлений, добавил он.

В письме также упоминаются недавние заявления Бени Ганца, военного министра израильского режима, который в очередной раз прибег к лжи и кампании дезинформации против мирной ядерной программы Ирана и заявил в интервью 26 июля 2022 года, что Израиль имеет способность серьезно повредить и отсрочить ядерную программу Ирана.

Исламская Республика Иран, предостерегая от любых военных авантюр израильского режима против Ирана, резервирует за собой законное право, основанное на международном праве и Уставе Организации Объединенных Наций, реагировать на такие преступные и террористические действия израильского режима для защиты народа и его интересов национальной безопасности, отметил иранский дипломат.

Посланник в письме призвал Совет Безопасности придерживаться своих уставных обязательств по поддержанию международного мира и безопасности и осудить разжигающую войну политику и злонамеренные действия израильского режима, которые представляют собой реальную угрозу международному миру и безопасности.

Иран запускает газ в центрифуги

Пресс-секретарь Организации по атомной энергии Ирана (AEOI) сообщил, что в понедельник вечером был отдан приказ о запуске и закачке газа в сотни центрифуг, включая современные машины.

Бехруз Камальванди выступил с заявлением в понедельник вечером и заявил, что Иран запустил и закачал газ в сотни центрифуг, включая передовые машины, в соответствии с реализацией Стратегического плана действий по противодействию санкциям США и защите прав иранского народа, так что этот вопрос уже был решен и доведен до сведения Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ).

В понедельник вечером AEOI получил приказ запустить сотни центрифуг и все виды центрифуг, включая IR1, и передовые машины, включая IR6, добавил Камалванди.

На самом деле закачка газа в центрифуги осуществляется в соответствии с реализацией Стратегического плана действий по противодействию санкциям США и защите прав иранского народа и в соответствии с достижением минимального уровня обогащения в 190 000 Su, который является минимальным уровнем потребностей страны, и Международное агентство по атомной энергии ранее было проинформировано об этом вопросе.

Далее он сказал, что в прошлом было принято много мер, особенно в отношении достижения 1000 центрифуг IR6, заявив, что другие центрифуги находятся в стадии реализации, и в этом отношении МАГАТЭ была предоставлена необходимая информация.

2 декабря 2020 года в парламенте были внесены поправки в срочный законопроект с двумя звездами о реализации Стратегического плана действий по противодействию санкциям США и защите прав иранского народа, а затем он был подтвержден и одобрен Советом стражей.

От "парада суверенитетов" до "крымской весны" и далее

Истоки конфликтов на постсоветском пространстве и исторический опыт России

Борис Грызлов (председатель Высшего совета партии "Единая Россия")

Наблюдаемый сегодня процесс геополитической трансформации и связанные с ним события вокруг России, как представляется, нельзя рассматривать в отрыве от исторического контекста и тех обстоятельств сравнительно недавнего прошлого, которые проливают свет на истинные цели и задачи стран Запада.

Международные отношения новейшего времени изобилуют примерами явных нарушений общепризнанных норм международного права. Первого августа исполняется очередная годовщина подписания Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 год, Хельсинки). Документ закрепил политические и территориальные итоги Второй мировой войны и зафиксировал такие базовые принципы межгосударственных отношений, как приверженность нерушимости послевоенных границ, территориальной целостности и невмешательство во внутренние дела иностранных государств. На момент подписания Хельсинский акт рассматривался как победа советской дипломатии, благодаря усилиям которой была достигнута прорывная договоренность представителей социалистического и капиталистического лагерей, а по сути - международно-правовая гарантия сохранения мира и стабильности в европейском регионе.

Однако события конца прошлого и начала текущего столетий наглядно (достаточно взглянуть на полностью перекроенную карту Восточной Европы) показывают, что западные страны как ранее, так и сегодня практикуют исключительно избирательный подход к соблюдению взятых обязательств и без особых сомнений идут на вероломное нарушение международного права, которое пытаются подменить "порядком", основанным на неких правилах. Цель такой политики весьма цинична - размывание принципа верховенства международного права позволяет жонглировать фактами, подменять понятия и давать схожим и даже аналогичным обстоятельствам диаметрально противоположную оценку, продиктованную конъюнктурными задачами.

Как получается, например, что в вопросе Крыма страны Запада оперируют одними доводами, а в ситуации с "независимостью" Косово - иными? Так, в 2008 году при провозглашении независимости этого сербского региона референдума не проводилось, однако коллективный Запад и в первую очередь США признали легитимность его отделения от Сербии. Не менее показательным примером политики двойных стандартов являются, казалось бы, забытые события 30-летней давности, связанные с распадом СССР. А ведь "парад суверенитетов" в тот период стал возможен только в результате грубого нарушения Конституции СССР, игнорирования итогов Всесоюзного референдума о сохранении СССР 17 марта 1991 года и в более широком смысле - попрания руководством союзных республик демократических процедур и прав народов на самоопределение. "Передовиками" процесса развала некогда одной из двух сверхдержав, как известно, выступили страны Прибалтики.

В голосовании 17 марта 1991 года приняли участие девять из пятнадцати союзных республик. В итоге из 80% граждан, имевших право голоса, за сохранение Союза высказалось 76,4% избирателей, против - 21,7%.

Точка отсчета

Победа в Северной войне, заключение по ее итогам Ништадтского мирного договора 1721 года, по которому территория современных Эстонии и Латвии перешла под контроль России, последовавшее принятие Петром I титула императора являются своеобразной точкой отсчета - стартом имперского периода многовековой истории нашей страны.

Созданная в тяжелых внешнеполитических и климатических условиях Российская империя стала воплощением воли, упорства и героизма подданных, элит и монархов. Поэтому, когда мы говорим о российской государственности, имеем в виду объединение народов, территорий и граждан, формирующих державу, которая по крупицам собиралась испокон веков, последовательно организуясь в единое целое. Империя российского образца по-своему уникальна, она никогда не строилась по лекалам утилитарно-компрадорских отношений, присущих западной модели "метрополия - колония", а стала наиболее естественной формой сосуществования народов внутри государства, где новые территории постепенно интегрировались с центром.

Хотя падение Российской империи способствовало росту сепаратизма национальных окраин, советское руководство приложило максимум усилий, чтобы восстановить статус-кво путем создания равноправного союза республик. Причем СССР из своих "новых-старых" территорий ресурсы не выкачивал, а напротив, активно инвестировал, что логичным образом продолжало имперскую традицию бережного отношения ко всем населявшим страну народам и территориям. Пример тому - колоссальные вложения в промышленность и науку, социальную и культурную сферы прибалтийских республик, которые во многом благодаря этому стали признанной "витриной" всего СССР.

Добровольный союз

Необходимо подчеркнуть, что Советский Союз был выстроен на принципах добровольного вхождения в свой состав социалистических республик, большинство из которых были образованы в границах бывшей Российской империи.

21 июля 1940 года народные сеймы Латвии и Литвы, а также Госдума Эстонии объявили об установлении советской власти в своих странах и провозглашении социалистических республик, а уже 3-6 августа они были приняты в состав Советского Союза в соответствии с Конституцией СССР. Факт присоединения полностью соответствовал нормам международного права того времени. Более того, он получил официальное международное одобрение, как де-факто (государства-участники Ялтинской и Потсдамской конференций 1945 года), так и де-юре (Швеция, Испания, Нидерланды, Финляндия, Австралия, Новая Зеландия и др.). Долгое время вопрос законности вхождения "прибалтийской тройки" в состав советского государства оставался вне международной повестки. В составе СССР республики прошли через страшные испытания Великой Отечественной войны и трудные годы послевоенного строительства.

На этом фоне удивительным и одновременно в высшей мере циничным видится то, что в 1960, 1994 и 2005 годах Совет Европы в своих резолюциях характеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как "оккупацию", "насильственное включение" и "аннексию", а Европарламент в 2007 году использовал еще и такое неизвестное международному праву понятие, как "незаконная инкорпорация".

В первой Конституции СССР 1924 года за каждой из республик было закреплено право свободного выхода: "...Союз этот является добровольным объединением равноправных народов... за каждой республикой обеспечено право свободного выхода из Союза". Данная норма сохранялась во всех редакциях Основного закона, в том числе от 1977 года, где была закреплена в статье 72.

Нерешенным оставался единственный вопрос - в Конституции не была прописана процедура выхода из состава страны. Лишь в апреле 1990 года ВС СССР, "очнувшись" от потрясений, связанных с "самопровозглашением" ряда союзных республик, принял закон "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР". Он предусматривал проведение в республике, заявившей о выходе, референдума, а также установление переходного периода (до пяти лет) для решения вопросов имущественных и финансово-кредитных отношений. При этом в союзной республике, имевшей в своем составе автономные области и округа, плебисцит должен был проводиться отдельно по каждой автономии. Данное положение закона было весьма прогрессивным и направленным на демократическое разрешение вопросов ряда автономных образований - Абхазии и Южной Осетии, Приднестровья и Гагаузии, которые отказались признавать независимость Грузии и Молдавии и выразили желание остаться в составе Союза.

Будь данный закон принят несколькими годами ранее, возможно, удалось бы направить процесс самоопределения союзных республик в цивилизованное правовое русло с учетом реальных запросов и чаяний всех жителей союзных республик. Более того, стало бы возможным предотвратить ряд конфликтов, которые на протяжении десятилетий являются дестабилизирующим фактором на постсоветском пространстве.

Однако момент был упущен. Вместо законного референдума, являющегося общепризнанной формой определения народами своего будущего, вопрос о независимости союзных республик решался, что называется, где-как - на базе искусственных заменителей демократического голосования, результаты которых "подгонялись" под нужды выгодополучателей от развала СССР.

"Демократия" по-прибалтийски

Процесс выхода Эстонии, Литвы и Латвии из состава Советского Союза, получивший название "парад суверенитетов", проходил по схожим сценариям. Первым шагом становилось принятие парламентами республик антиконституционных по своей сути деклараций о верховенстве республиканского законодательства над союзным. Это напрямую нарушало Основной закон СССР в статьях 73-74, где, в частности, устанавливалось, что "в случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР".

Статья 73. "Ведению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти и управления подлежат: принятие в состав СССР новых республик; утверждение образования новых автономных республик и автономных областей в составе союзных республик, контроль за соблюдением Конституции СССР и обеспечение соответствия конституций союзных республик Конституции СССР; решение других вопросов общесоюзного значения".

Статья 74. "Законы СССР имеют одинаковую силу на территории всех союзных республик. В случае расхождения закона союзной республики с общесоюзным законом действует закон СССР".

Представить аналогичную ситуацию, когда один или ряд американских штатов провозглашают верховенство местного законодательства над федеральным, можно лишь гипотетически (в последний раз это закончилось Гражданской войной 1861-1865 годов). На практике же еще в 1869 году состоялся важный конституционный прецедент (по делу "Штат Техас против Уайта и др."), определивший юридический статус штата, после которого судам США всех инстанций следовало трактовать любые "акты сепаратизма" как нарушение конституции. Однако в случае с прибалтийским "освобождением" западные страны под предводительством Вашингтона не только оказали всемерную поддержку сепаратистскому движению, но и приняли в его формировании деятельное участие.

На втором этапе властями республик назначалось голосование в поддержку независимости. Данный процесс представляет особый интерес с точки зрения "демократичности" и справедливости его организации.

Так, 3 марта 1991 года в ЭССР прошло голосование по вопросу о восстановлении независимости Эстонии, в котором могли принять участие лишь "правопреемные граждане Эстонской Республики". Что это если не прямое нарушение избирательных прав граждан и открытая дискриминация, граничащая с нацизмом и заложившая основу вопиющей политики деления населения на граждан и "неграждан"? До голосования допускались также лица, получившие "зеленые карточки" Конгресса Эстонии, условием получения которых было заявление о поддержке независимости Эстонской Республики. В таких "справедливых" условиях вполне ожидаемо 77,8% проголосовавших поддержали идею национальной независимости, а уже 11 марта итоги столь своеобразного "плебисцита" признала Дания.

Спустя несколько дней 17 марта 1991 года в северо-восточных районах Эстонии и Таллине местными властями было организовано альтернативное голосование. В нем приняли участие 74,2% избирателей, 95,0% из которых проголосовали за сохранение СССР. Тем не менее мнение этих граждан было грубым образом проигнорировано, и в августе 1991 года Верховный совет Эстонии принял постановление о государственной независимости.

В Литве голосование и вовсе прошло в форме опроса. 16 января 1991 года местный верховный совет издал постановление "Об опросе жителей Литовской Республики". Попытки объявить его "плебисцитом о будущем Литовского государства" были указом президента СССР (от 5 февраля) признаны юридически несостоятельными. Однако опрос все-таки состоялся 9 февраля, на нем 90,4% респондентов высказались в поддержку утверждения, что "Литовская Республика является независимым демократическим государством". После этого ВС Литвы в нарушение международно-правовой практики утвердил результаты опроса (другими словами, социологического исследования) в качестве итогов референдума, совершив тем самым не что иное, как правовой подлог.

Схожая ситуация наблюдалась и в Латвийской ССР, где в марте 1991 года заменителем законного референдума явилась некая "избирательная консультация по вопросу о независимости".

"Что дозволено Юпитеру, то..."

Понятно и объяснимо, что страны Запада в попытках переписать историю стремятся реализовать свои политические интересы не только на приграничных с Россией территориях. Чтобы по достоинству оценить ангажированность точки зрения наших так называемых партнеров, достаточно трезво взглянуть на описанные обстоятельства приобретения независимости Прибалтикой. Что уж говорить про Косовский край, отделение которого и провозглашение независимости стало следствием "гуманитарной интервенции" со стороны НАТО, а по факту целенаправленной военной агрессии альянса против крупного европейского государства.

На этих примерах наглядно прослеживаются геополитическое лицемерие и нестыковки позиции коллективного Запада по вопросу воссоединения Крыма с Россией. Нелегитимно переданный в 1954 году из состава РСФСР в состав УССР Крым спустя 60 лет на законных основаниях - по результатам всеобщего референдума - вернулся в состав Российской Федерации.

Процесс передачи Крымской области УССР в 1954 году изобилует процессуальными нарушениями и рассматривается как личная инициатива Н.С. Хрущева, позднее названная рядом экспертов проявлением волюнтаризма со стороны главы государства.

В 1991-2014 годах население Крыма постоянно боролось за упрочение и расширение прав своей автономии в составе Украины, используя легитимные демократические формы и методы такой борьбы. Распад Украины и проявившееся стремление части ее населения к самоопределению были предопределены госпереворотом 2014 года, произошедшим в Незалежной при явных признаках иностранного вмешательства. Последующие провозглашение независимости и проведение референдума о статусе полуострова состоялись в полном соответствии с нормами международного права.

Упомянутая в контексте Крыма ситуация в Косово, пусть и является наиболее показательной, однако далеко не единственная в своем роде. Сравнительно свежий пример - референдум в Каталонии 2017 года, когда за независимость проголосовало 90,2% при явке 43%. Власти Испании признали плебисцит незаконным, поскольку он был инициирован в одностороннем порядке правительством автономии. Так очередное противоречие прокомментировал В.В. Путин: "Получается <...> есть правильные борцы в деле независимости и свободы, и есть сепаратисты, которые не могут отстаивать свои права даже с помощью демократических механизмов. Подобные двойные стандарты <...> таят в себе серьезную опасность для стабильного развития Европы и других континентов...".

Сложно не согласиться и с утверждением российского лидера о том, что именно безоговорочная поддержка Вашингтоном отделения Косово спровоцировала подобные процессы в мире, открыв своеобразный ящик Пандоры и создав важный прецедент.

Такая политика Запада создает условия для деструктивных сил как на Балканах, так и в Киеве и прибалтийских столицах, где марионеточные режимы отрабатывают заказы своих заокеанских кураторов без оглядки на интересы собственных народов. Развитие событий вокруг Косово, где ситуация вновь накаляется после заявления албанского премьера Эди Рамы о нацеленности на присоединение Косово к Албании, в очередной раз подтверждает правоту слов президента России. Российская Федерация расценивает подобные шаги как очередную попытку подрыва стабильности в регионе и отказа от международных договоренностей.

В нынешней сложной геополитической ситуации становится очевидным, что России необходимо настойчиво и планомерно работать, последовательно отстаивая на международном уровне свою законную и справедливую позицию, и не только в отношении Крыма.

Предстоит также важная работа с такими молодыми субъектами международного права, как ЛНР и ДНР, легитимно провозгласившими независимость и уже признанными рядом государств. Более того, сегодня особое значение приобретают перспективы выстраивания взаимодействия с новыми территориальными (либо государственными) образованиями, в случае если жители освобожденных денацифицированных регионов Украины через демократическое волеизъявление выберут новый путь.

Нет сомнений в том, что историческая миссия России в целом была и остается успешной и эффективной на протяжении столетий. Возрождаясь и опираясь на свой исторический опыт, Россия по-прежнему демонстрирует свою способность качественно и безопасно организовывать совместную жизнь десятков и сотен народов таким образом, чтобы эта жизнь могла стать привлекательным примером для других народов и государств.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 2 августа 2022 > № 4121790 Борис Грызлов

Федор Лукьянов: Очередное обострение вокруг Косово указывает на геополитические сдвиги в Европе

Федор Лукьянов (профессор-исследователь НИУ "Высшая школа экономики")

Конфликт спровоцировало решение властей Приштины отменить на населенном сербами севере Косово действие документов и номерных знаков, выданных Сербией. Коллизия не новая, но до сих пор она имела вялотекущий характер, теперь же косовский премьер Альбин Курти решил, пользуясь международной ситуацией, двинуть вопрос.

С ходу не вышло. Резкая реакция косовских сербов и Белграда встревожила США, у которых сейчас и так дел по горло, американский посол в Приштине фактически наложил запрет на действия правительства. Введение в действие постановления отложили на месяц.

Косовский вопрос так и не решен с 1999 года, когда край де-факто получил независимость после кампании НАТО против Югославии. На сей раз риск перерастания более или менее рутинных трений в опасное столкновение растет, поскольку кардинально изменился контекст.

Проблему югославского автономного края, провозгласившего независимость, решали в конце ХХ века в строгом соответствии с доминировавшим тогда и казавшимся практически безальтернативным подходом. Европу обустраивали согласно представлениям ЕС о справедливости, а там, где полюбовно не получалось, на строптивых оказывалось давление вплоть до применения военной силы (прежде всего американской, как всегда). Собственно, строптивые были тогда именно на Балканах - в первой половине 90-х случилась боснийская война, во-второй - косовская. Кстати, разница между принципами политического урегулирования в первом и втором случае говорящая. В Боснии от народов, которые не хотели жить вместе, из-за чего вели кровопролитную войну, Запад жестко потребовал сохранения единого государства. Мол, на дворе не XIX век, этническое самоопределение - анахронизм. В косовском конфликте четыре года спустя подход развернулся на 180 градусов - косовары жить в Сербии не хотят и пусть создают отдельную страну. В обоих случаях западные принципы обеспечивались военной мощью НАТО.

Качество и моральную сторону политики двадцати пяти лет сейчас отложим в сторону. Констатируем самое важное. Вне зависимости от схемы решения конкретных конфликтов (а на Балканах есть и другие) взрывоопасный регион развивался в условиях, когда единственным образом будущего являлось членство государств в Евросоюзе - относительно близкое или весьма отдаленное, но неизбежное. Иных вариантов, планов B, C или D не предполагалось. Соответственно, именно ЕС осуществлял тактическое руководство, регулировал происходящие там процессы, и, в общем, это воспринималось как должное. Тем более что державы, традиционно активные и важные на Балканах - Россия и Турция, свое присутствие обозначали (иногда довольно явственно), но не претендовали на решающий голос в вопросах обустройства. Эта рамка определяла и пространство маневра стран региона, в том числе и на словах фрондирующих, как Сербия.

Сейчас добавились два новых обстоятельства. Первое: Европейский союз пребывает в настолько уязвимом состоянии, что не готов брать на себя полноценную ответственность за чрезвычайно сложную и запутанную политическую ситуацию на ближайшей периферии. И не может обещать спасительного членства. Точнее, даже если оно наступит, оно не гарантирует, что проблемы останутся в прошлом. ЕС как политический игрок полностью отдал инициативу Соединенным Штатам, а как администратор себя не проявил.

Европейский менеджмент балканских проблем - и боснийской, и косовской - за четверть века не привел к желаемому результату. Тем менее вероятно, что получится сейчас. Потому что второе обстоятельство - Россия и Европа/США/НАТО пребывают в состоянии острой конфронтации. И рассчитывать на содействие Москвы в урегулировании ситуации (будь то Косово или Босния) нет никаких оснований. Любимая Западом практика "выборочного взаимодействия" (работаем совместно с Россией, где это нам нужно, по остальным вопросам противостоим) больше не применима. Сотрудничества не будет, Россия и Запад везде будут по разные стороны баррикад, в чем бы они ни заключались. То есть структурная холодная война. И она может сильно повлиять на сценарий того, что будет происходить на Балканах.

Белград традиционно апеллирует к Москве. Возможности России напрямую влиять на ситуацию значительно ограничены тем, что прямого доступа в Сербию у нее нет. Страна окружена государствами НАТО или кандидатами и зависит от принимаемых в альянсе решений. В свете нынешнего обострения понятен смысл недавнего демонстративного запрета Болгарии, Черногории и Северной Македонии пропустить самолет Сергея Лаврова, который намеревался посетить Сербию с визитом. Показали свою власть. Однако политическая поддержка Кремля важна как фактор внутренней ситуации в Сербии, Боснии, а возможно, и некоторых других странах региона. До событий этого года у противников урегулирований по натовскому плану было ощущение того, что по большому счету вариантов-то и нет - можно сопротивляться, но результат практически предрешен. Сейчас российская политика выглядит как системный вызов западной по всем направлениям, так что общая атмосфера меняется. А с ней и поведение местных игроков, которые становятся участниками гораздо более масштабной партии. Правда, история учит, что в ней очень трудно выиграть.

В Косове после напряженной ночи накануне наступила разрядка. Как сообщила сербская газета "Вечерне новости", проживающие на севере Косова и Метохии сербы начали разбирать баррикады, возведенные ранее в знак протеста против действий Приштины.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова подчеркнула, что власти Косова и их западные протеже целенаправленно вызвали эту конфликтную ситуацию, стремясь продолжить притеснение сербского населения края. "Призываем Приштину и стоящих за ней США и ЕС к прекращению провокаций и к соблюдению прав сербов в Косово", - приводит МИД России слова Захаровой.

Международная миссия KFOR, действующая в Косово под руководством НАТО, выразила свою обеспокоенность возникшим кризисом. При этом подконтрольная альянсу структура дала понять, что "внимательно следит за ситуацией и готова вмешаться, если стабильность окажется под угрозой".

Подготовил Владислав Шабловский

Военный эксперт Литовкин про удар Киева по СИЗО в Еленовке: Зеленскому нужны не реальные герои, а мифические. И лучше всего - мертвые

Дмитрий Литовкин (ответственный редактор "Независимого военного обозрения")

Создается впечатление, что Зеленский и его команда стремятся "очистить" Украину не только от непокорных жителей Донбасса, политических соперников, но и тех, кто еще вчера был объявлен в Киеве "героями нации". Иных причин целенаправленного обстрела следственного изолятора в Еленовке, где содержались пленные "азовцы" (члены запрещенного в РФ украинского националистического формирования "Азов". - Прим. ред.), я не нахожу.

Вот говорят: Киев приказал ударить "Хаймарсом" по СИЗО, чтобы навсегда заткнуть рот не в меру разговорившимся нацикам. Возможно, и так. Но называть это главной причиной обстрела Еленовки, думаю, неправильно. То, что рассказывали пленные "азовцы", ведь оставалось достоянием следствия. Полученную от них информацию правоохранители широко не тиражировали. Она наверняка прозвучит на суде, но кто на Украине или в Европе и США ее услышит? Кто там слышал или хотя бы пытался слушать то, что в течение семи лет говорили жители Донбасса про варварские обстрелы украинскими военными и националистами Донецка и Луганска? Никто. Кто сейчас в Киеве доводит правду до граждан Незалежной о ситуации на линии соприкосновения? Опять никто.

Эта правда Зеленскому и его западным покровителям не нужна. Как им не нужны и откровения пленных "азовцев". Их слова этим упырям просто по барабану. Мол, пусть талдычат все что угодно. До украинской, европейской и американской аудитории такая информация не дойдет. А если и окажется там, то будет воспринята как кремлевская пропаганда.

Тогда зачем было бить ракетой по СИЗО в Еленовке? На мой взгляд, чтобы не развеялся тщательно создаваемый в Киеве миф о несгибаемых защитниках Мариуполя. Зеленскому нужны не реальные герои, а мифические. И лучше всего - мертвые. Вспомните, как он в самом начале нашей специальной военной операции поспешил объявить погибшими и даже наградил посмертно пограничников с острова Змеиный. А они, негодяи, подставили своего президента - оказались живыми-здоровыми, да еще добровольно сдавшимися в плен. Повторения такого позора в ситуации с "азовцами" Зеленский явно не желает.

Они ведь по-прежнему остаются в глазах многих украинцев элитой нации. Путь такими и остаются. А героев и мучеников всегда лучше из мертвых штамповать. Живые весь сценарий нарушать могут. Рассказать что-то не то. Счет предъявить тем, кто пообещал их из плена вызволить, но не вызволил. Отвечать по этому счету Зеленский явно не намерен.

Все "азовцы", наверное, ждут обмена. Но не понимают, что на свободе (если ее гипотетически представить для этих преступников) несут большую опасность для киевских властителей, чем откровенничая на допросах в плену. Слишком много вопросов у этих людей к Зеленскому накопилось.

1 августа около 9.20 по московскому времени судно "Разони" под флагом Сьерра-Леоне вышло из порта Одессы. Этот рейс проходит в рамках реализации "Инициативы по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из портов Украины". По данным Минобороны РФ, на судне находятся зерна кукурузы. Морской коридор для "Разони" проложен в северо-западной части Черного моря. Прибытие судна в порт Стамбул запланировано на 2 августа.

Управление гумоперацией было спланировано при активном участии российских офицеров из состава Совместного координационного центра в Стамбуле.

Напомним, что 22 июля министр обороны РФ Сергей Шойгу принял участие в подписании в Стамбуле документов, нацеленных на решение проблем поставок продовольствия и удобрений на мировые рынки. Документы представляют собой единый пакет. Первый - Меморандум - предполагает обязательства ООН по снятию ограничений на экспорт нашей сельхозпродукции и удобрений на мировые рынки. Во втором, инициированном РФ, определен алгоритм вывоза по морскому гумкоридору из подконтрольных Киеву черноморских портов украинской сельхозпродукции.

Подготовил Юрий Гаврилов

Российские войска уничтожили в Харькове еще две установки HIMARS

Юрий Гаврилов

Российские войска в ходе специальной военной операции на Украине продолжают целенаправленно выявлять и методично ликвидировать поставляемые Киеву западное вооружение и технику. Охота за таким арсеналом не прекращается ни днем ни ночью. Это приносит свой результат.

Сегодня официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков рассказал, что в Харькове наше высокоточное оружие накрыло две американские пусковые установки реактивных систем залпового огня HIMARS. Их прятали на территории завода "Украинские энергетические машины". Не помогло. Вместе с пусковыми РСЗО под удар попали 53 украинских националиста и иностранных наемника.

Кроме того, все в том же Харькове ВКС России поразили высокоточным оружием пункт временной дислокации 92-й механизированной бригады ВСУ. "Уничтожено до 200 националистов и семь единиц бронетехники", - доложил Конашенков.

По его словам, из-за больших безвозвратных потерь в 93-й механизированной бригаде, действующей на Харьковском направлении, и в 128-й горно-штурмовой бригаде ВСУ на Запорожском направлении личный состав массово оставляет боевые позиции. Дезертиры бегут в центральные и западные районы Украины.

Между тем российские летчики, ракетчики и артиллеристы за сутки уничтожили еще два склада боеприпасов - в Северске и Калениках в ДНР. Под их удары также попали центр обеспечения ГСМ в районе города Никополь Днепропетровской области.

Кроме того, ликвидированы живая сила и техника противника в 239 районах. "В районе населенного пункта Великий Дальник Одесской области уничтожена пусковая установка американского противокорабельного ракетного комплекса Harpoon", - добавил Конашенков.

С каждым днем активизируется контрбатарейная борьба. В рамках так называемых артиллерийских дуэлей в районе Уманского в ДНР была уничтожена артиллерийская батарея ВСУ.

Также за сутки наши военные подавили восемь взводов украинских РСЗО "Град", шесть артиллерийских и минометных взводов противника.

А российские средства ПВО за сутки сбили 10 украинских беспилотников. Всего с начала специальной военной операции, по данным Минобороны России, были уничтожены 261 украинский самолет, 145 вертолетов, 1659 беспилотников, 361 комплекс ПВО, 4215 танков и других бронемашин, 778 РСЗО, 3234 орудия полевой артиллерии и минометов.

Вчера же пресс-служба Росгвардии сообщила, что ее военнослужащие обнаружили в Харьковской области несколько схронов с вооружением и боеприпасами, в том числе иностранного производства. В одной из "закладок" бойцы спецназа нашли два ПТУР NLAW и три РПГ.

Все находились во взведенном состоянии, поэтому находку пришлось уничтожить накладным зарядом.

Там же были изъяты около 200 выстрелов к ручным гранатометам, свыше 550 пакетов с пороховыми зарядами, более ста 120-мм мин, взрыватели и ручные гранаты Ф-1.

В другом месте спецназовцы обнаружили в гараже гранатомет М136/AT4. "Найденные на месте консервы, сухие пайки и военная форма ВСУ свидетельствовали о том, что националисты покидали убежище в спешке", - отметили в пресс-службе Росгвардии.

В том же населенном пункте спецназ Росгвардии изъял ПТУР и шесть 120-мм мин иностранного производства, а также свыше 1500 различных боеприпасов.

Еще два иностранных гранатомета и огнемет МРО-А "Бородач" росгвардейцы нашли в замаскированном схроне в ходе разведывательно-поискового рейда.

А в одном из домовладений спецназовцы обнаружили форму ВСУ, шевроны запрещенного в РФ нацбата "Азов", боеприпасы и сотовые телефоны.

В замаскированных схронах также находились переносной зенитно-ракетный комплекс "Игла" и два иностранных гранатомета.

"В течение нескольких дней в ходе адресных и разведывательно-поисковых мероприятий в Харьковской области изъяты более десятка различных средств поражения иностранного производства, в том числе несколько единиц ПТРК JAVELIN и ПТУР NLAW, а также около двух с половиной тысяч различных боеприпасов", - сообщили в пресс-службе Росгвардии.

Владимир Путин поручил переориентировать поставки металла

Кира Латухина

Санкции против России не отражают мировых реалий, а принципы ВТО Запад выбросил на помойку. Россия останется ответственным экспортером, но не будет работать против себя с недружественными государствами. Об этом заявил президент на совещании по вопросам развития металлургического комплекса, которое он провел в формате видеоконференции. Владимир Путин призвал переориентировать поставки и нарастить внутренний спрос.

Отечественные металлурги продолжают сталкиваться с вызовами и трудностями. "Имею в виду ограничения по их работе на внешних рынках, а также запрет на покупку некоторых зарубежных компонентов для выпуска в России арматуры, металлопроката, стальных листов", - пояснил президент. Эти решения приняты западными странами в угоду конъюнктурным политическим интересам, не отражающим реалий ни в мировой политике, ни в мировой экономике, считает он.

"Причем в расчет не брались даже очевидные, понятные последствия, включая рост стоимости строительных материалов на глобальном рынке, подстегивание мировой инфляции в целом", - продолжил Путин. То же самое примерно происходит и в некоторых других отраслях, в частности в энергетике, добавил он. "Снижение благополучия, качества жизни рядовых граждан, в первую очередь в Европе, политиков не интересует", - уверен президент.

"Не говорю уже о таких вещах, как приверженность принципам Всемирной торговой организации - они просто выброшены на помойку, - заявил Путин. - По-видимому, некоторым нашим западным партнерам об этих принципах и вспоминать-то уже не хочется, потому что просто неловко об этом говорить". Ограничения на работу отечественных металлургов президент назвал "откровенным проявлением недобросовестной конкуренции", как и в других отраслях. Это попытки западных стран сдержать российский бизнес как одного из лидеров мировой металлургии и переделить рынки в свою пользу, сказал он.

"Россия всегда будет надежным и ответственным поставщиком металлургической продукции для зарубежных покупателей и партнеров вне зависимости ни от каких политических передряг сегодняшнего дня", - заверил Путин. "Для тех, кто настроен на выгодное, предсказуемое деловое сотрудничество, мы также будем надежными партнерами. Но мы не будем работать себе в ущерб с теми, кто проявляет к нам явно недружественное отношение", - подчеркнул он, уточнив, что речь идет не только о металлах, но и о других экспортных товарах.

В фокусе внимания и правительства, и отраслевых компаний, и глав регионов должно быть обеспечение внутреннего спроса на продукцию металлургии, поставил задачу президент. Причем речь не только о стабильных поставках этих товаров на российский рынок, но и об их увеличении, о росте спроса, прежде всего за счет наращивания объемов строительства жилья, промышленных и коммерческих объектов, за счет реализации масштабных программ по развитию инфраструктуры, указал он.

На совещании в апреле Путин поручил утвердить Стратегию развития металлургии до 2030 года, сделав особый акцент на активный рост потребления металла внутри страны, на обеспечение доступных цен на него для бизнеса и граждан. Стратегия должна быть рассчитана не только на преодоление сегодняшних трудностей, на поддержку металлургов, а на длительную перспективу, обозначил президент. Он напомнил и о поручении правительству совместно с бизнесом уточнить экспортные направления российской металлургии, чтобы переориентировать товарные потоки на динамично растущие рынки, на партнеров, которые заинтересованы в развитии деловых контактов с Россией.

"Российские металлурги сейчас работают в условиях ограниченного доступа к западным рынкам, экспорт во втором квартале сократился примерно на 20 процентов", - сообщил вице-премьер, министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Он также отметил значительный спад внутреннего потребления. Загрузка предприятий отрасли снизилась в среднем с 93 процентов до 80 процентов. "Не самый плохой уровень, но по отдельным заводам ситуации хуже", - оценил вице-премьер. Сложнее других, по его словам, приходится "Магнитке" (загрузка 62 процента) и "Северстали" (72 процента).

Но и экспорт перестал быть таким выгодным, как раньше. "Мировые цены на сталь резко снижаются на фоне замедления мировой экономики. Кроме того, на новых для нас рынках металлурги вынуждены искать место и работать с дисконтом. При нынешнем курсе рубля внешние поставки малорентабельны, а где-то совсем экономически нецелесообразны", - пояснил докладчик. Что до алюминия, меди и никеля - то цены там стабилизировались на уровне 2020 года, но действуют ограничения на экспорт. "Отчасти черную металлургию выручают стальные полуфабрикаты, - сказал вице-премьер. - Здесь Европа полностью не может отказаться от наших поставок, плюс Китай в первом полугодии нарастил закупки более чем в пять раз, и также выросла отгрузка в Турцию и Мексику". Впрочем, маржинальность экспорта уже не такая, как еще год назад.

"Накопленный запас прочности не бесконечен, нужно оперативно поддерживать отрасль", - заявил Мантуров. "В первую очередь, мы считаем, что необходимо снизить фискальную нагрузку, которую ввели в прошлом году на волне сверхдоходов", - сказал он. "Сейчас ситуация кардинально изменилась", - оценил вице-премьер и попросил поддержать предложения по корректировке акциза на жидкую сталь и пересмотреть формулы расчета НДПИ по каждому предприятию.

Мантуров также отметил увеличение потребления металлопродукции внутри страны и сообщил о подготовке плана по стимулированию возведения модульного жилья на металлокаркасе - чтобы перевести на эту технологию до 30 процентов массового жилищного строительства к 2030 году. И еще попросил проработать возможность закупок металлопродукции в Госрезерв, чтобы потом использовать для интервенций на внутреннем рынке при росте цен и для восстановления Донбасса в случае нехватки продукции местных заводов.

Черная металлургия - одна из самых пострадавших в результате санкций отраслей. Европейский рынок закрыт для российских компаний с середины марта, когда Евросоюз запретил импорт из РФ изделий из стали. При этом Россия с 2020 года являлась ведущим нетто-экспортером в мире на рынке черной металлургии. По данным Евростата, страны ЕС в 2021 году импортировали 9,1 млн тонн стальной продукции из России на 6,2 млрд евро. С долей 22% от общего импорта Россия выступает крупнейшим внешним поставщиком стали в Евросоюз.

На рынке черной металлургии представлены три крупнейших игрока - "Северсталь", НЛМК и ММК. Наиболее сильно пострадала "Северсталь": по оценкам аналитиков БКС, в 2021 году компания экспортировала 43% от стального производства, при этом на долю Европы приходилось 75% проката и 82% полуфабрикатов.

Наименее зависима от экспорта ММК - 72% выручки приходилось на внутренний рынок. "Однако из-за закрытия экспорта конкуренция внутри страны обострилась, и цены могут снизиться. ММК имеет слабую вертикальную интеграцию: самообеспеченность сырьем составляет всего 17% по железной руде и 40% - по угольному концентрату", - отмечают эксперты.

В этих условиях позиции НЛМК выглядят относительно неплохо. Хотя бизнес компании был сильно завязан на экспорте (57% от выручки в 2021 году), однако НЛМК владеет заводами по производству конечной продукции в США и ЕС, сырье для которых поставляется из РФ.

Все три компании в июле опубликовали отчетность. Пока цифры не выглядят критичными. Однако необходимо учитывать, что в отчеты вошли данные по январю и февралю, которые были для металлургов успешными.

По мнению заведующего кафедрой промышленного менеджмента НИТУ "МИСиС", доктора экономических наук Юрия Костюхина, все компании, скорее всего, столкнутся с сокращением производства продукции. Костюхин полагает, что приемлемым показателем будет сохранение 80% от досанкционного объема. В случае падения показателя до 60% можно говорить уже о кризисе в отрасли, считает эксперт.

По его словам, одним из вариантов быстрого решения проблем российской металлургии могла бы стать переориентация экспорта, например, в Азию. "На азиатском рынке цены ниже, чем в Европе и США, поэтому, чтобы зайти на него, компаниям придется снижать стоимость продукции", - отмечает Костюхин.

Стратегическим выходом могло бы стать увеличение объема внутреннего потребления металла в России.

Подготовил Михаил Загайнов

В США хотят ужесточить меры по защите исчезающих китов

Соединенные Штаты планируют расширить действующие правила ограничения скорости движения судов в определенных акваториях. Такие меры направлены на защиту находящихся под угрозой исчезновения северных гладких китов.

О предлагаемых мерах объявили Национальная служба морского рыболовства (NMFS) и Национальное управление океанических и атмосферных исследований (NOAA). Нововведения расширят уже действующие сезонные ограничения о замедлении хода до 10 узлов на определенных акваториях и распространяются на суда длиной корпуса от 35 до 65 футов (от 10 м до 20 м), пишет Seafood Sourse.

По словам помощника главы NOAA по рыболовству Джанет Койт (Janet Coit), поправки в правила послужат восстановлению популяции северных гладких китов, сообщает корреспондент Fishnews.

Только за последние два с половиной года NOAA задокументировало в акватории США четыре случая столкновения судов с северными гладкими китами, повлекших смерть млекопитающего.

Fishnews

Владимир Тарабрин: сотрудничество по антитеррору должно быть "всепогодным"

Москва внимательно следит за действиями Киева по вербовке иностранных граждан для участия в боевых действиях на востоке Украины, заявил специальный представитель МИД РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом, директор Департамента новых вызовов и угроз МИД России Владимир Тарабрин. В интервью РИА Новости он рассказал, как ситуация вокруг Украины отразились на международном сотрудничестве по борьбе с терроризмом, о попытках отдельных стран исключить Россию из профильных организаций, а также о том, какие новые вызовы в сфере безопасности появились в последние годы.

– Как реализуется сотрудничество России и США в сфере антитеррора, прежде всего, в области обмена информацией? Можно ли ожидать консультаций по антитеррористической проблематике с Вашингтоном в обозримой перспективе? И остались ли каналы связи по этой теме с Брюсселем? Повлияла ли нынешняя ситуация вокруг Украины на сотрудничество в борьбе с международным терроризмом на площадке ООН?

– Сотрудничество между Россией и США в сфере антитеррора сейчас фактически заморожено. Как вы помните, Вашингтон под надуманным предлогом в одностороннем порядке решил приостановить профильные встречи в рамках диалога высокого уровня под эгидой внешнеполитических ведомств России и США, которые проводились в 2018-2019 годах в Вене и были полезны для обеих сторон. Похожая ситуация сложилась и с Евросоюзом по его вине. Последний раунд российско-есовских консультаций по контртерроризму состоялся в октябре 2019 года. Со своей стороны исходим из того, что такой диалог нужен нам не больше, чем западникам, и если кто-то к нему не готов в силу собственных фобий и искаженных представлений о его равноправной основе, то это уже не наша проблема.

Конечно, нынешняя ситуация вокруг Украины отразилась и на межгосударственном взаимодействии в борьбе с терроризмом в рамках совместной работы в ООН, которой принадлежит центральная и координирующая роль в этом вопросе. Все более очевидны попытки западников политизировать вопросы сотрудничества в борьбе с терроризмом, а также подменить их такими второстепенными в данном контексте темами, как гендер и права человека. В условиях противостояния с Западом продвижение российских принципиальных подходов к антитеррору во Всемирной организации, в устав которой заложено суверенное равенство стран, приобретает еще большее значение. В числе наших установок на данном направлении – необходимость опоры антитеррористического сотрудничества на выработанную международно-правовую базу; признание ведущей роли государств и их компетентных органов в борьбе с терроризмом; недопустимость использования данной проблематики, как и самих террористических группировок, в качестве инструмента геополитики и вмешательства во внутренние дела, дестабилизации "неугодных" Западу режимов.

При этом нашей принципиальной позицией является то, что международное сотрудничество в антитерроре является объективной необходимостью для всех стран, должно быть "всепогодным" и не подверженным сиюминутной геополитической конъюнктуре.

– Имеется ли уже какая-либо официальная информация по количеству боевиков, которые попадают в Россию с территории Украины для совершения диверсионно-подрывной деятельности? Как Москва намерена противодействовать вербовке Украиной боевиков "Исламского государства"* и других террористических организаций? Планирует ли российская сторона включать данный вопрос в повестку дня профильных международных контактов? Как осуществляется деятельность Международного банка данных по противодействию терроризму?

– Российская Федерация внимательно отслеживает осуществляемую властями Украины при негласной поддержке отдельных стран НАТО вербовку иностранных граждан для ведения боевых действий на востоке Украины на стороне киевского режима. В этот процесс вовлечены не только неправительственные организации, но и дипломатические представительства Украины за рубежом. В контактах с зарубежными коллегами в двустороннем формате, а также на площадке ООН и других международных организаций регулярно обращаем внимание на то, что данная порочная практика Киева противоречит Венской конвенции о дипломатических сношениях и иным профильным международно-правовым инструментам, а также внутреннему законодательству Украины и государств, гражданами которых эти боевики являются.

При этом подчеркиваем, что иностранные боевики, получившие военный опыт на Украине, если они не погибнут, в конечном итоге вернутся в страны своего исхода и будут представлять намного большую угрозу безопасности. Конечно, подобная ситуация нас беспокоит, и поэтому мы активно поднимаем данный вопрос в рамках наших международных контактов, настаиваем на недопустимости подобной практики и будем твердо делать это и дальше.

Что касается функционирования Международного банка данных по противодействию терроризму, то следует отметить, что он был создан аппаратом Национального антитеррористического комитета в рамках реализации договоренностей, достигнутых на III, IV и V совещаниях руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств-партнеров ФСБ России. Это действительно весьма эффективный формат межгосударственного взаимодействия по линии компетентных органов, предназначенный для обеспечения их информационного взаимодействия в сфере борьбы с терроризмом, поддержки аналитической деятельности по оценке и реагированию на террористические угрозы, а также для использования в научно-исследовательских целях. Этот механизм сотрудничества значительно ускоряет процесс обмена сведениями о разыскиваемых террористах, помогает координировать работу по выявлению схем и каналов финансирования террористической деятельности и источников материальной поддержки международных террористических организаций. Хотел бы подчеркнуть, что к работе Международного банка данных уже подключились спецслужбы из десятков государств, а также целого ряда международных структур.

– Какие регионы могут представлять на данный момент наибольшую террористическую угрозу международному сообществу? Где может вспыхнуть "новый Афганистан"? Есть ли риски, что продовольственный кризис в Африке приведет к росту угрозы терроризма на континенте?

– География международного терроризма за последний десяток лет не сильно изменилась. Наибольшая террористическая угроза в глобальном контексте продолжает исходить от международных террористических организаций "Исламское государство Ирака и Леванта"* (ИГИЛ*) и "Аль-Каида"*, а также связанных с ними экстремистских группировок, орудующих преимущественно на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной и Юго-Восточной Азии.

Особенно обеспокоены развитием ситуации в области безопасности в Африке. По нашему мнению, сегодня первоочередным вопросом повестки дня для стран этого континента является предотвращение консолидации там террористов всех мастей и недопущение возникновения "халифата в версии 2.0". Наша общая задача – предотвратить такое развитие событий. Однако вынуждены с сожалением констатировать, что противостоять данной угрозе приходится в условиях, когда предпосылки для этого в некоторых уголках региона уже созданы. В связи с сохраняющейся нерешенностью социально-экономических проблем и обнищанием населения в ряде стран террористы расширяют пропагандистскую и вербовочную работу, ведущую к радикализации населения. В периферийных районах предпринимаются попытки заместить центральную власть в предоставлении госуслуг, в том числе в сфере здравоохранения, что выглядело особо вызывающе в период пандемии. Все это, вкупе с легким доступом к стрелковому оружию, безусловно, только усугубляет обстановку.

– Интернет все чаще используется для распространения запрещенных веществ. Учитывается ли данная тенденция в профильных контактах России с партнерами, в том числе в рамках ЕАЭС? Прорабатываются ли какие-либо меры реагирования?

– Данная тематика является в настоящее время одной из самых актуальных в сфере борьбы с наркотиками. Делегация Российской Федерации предлагала на 65-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам, которая прошла в марте 2022 года, проект резолюции "Укрепление международного сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и отмыванием наркодоходов с использованием информационных и коммуникационных технологий", который был заблокирован странами коллективного Запада в контексте развязанной ими на сессии русофобской истерии. Активно продвигаем российские наработки на этом направлении в диалоге с нашими ближайшими партнёрами, при этом их круг не ограничивается форматом ЕАЭС.

В апреле в рамках ШОС проведены семинар по актуальным вопросам противодействия новым вызовам и угрозам, исходящим от использования в сетевом наркобизнесе криминальных схем на основе IT-ресурсов и электронных платежных инструментов, включая виртуальные активы, а также тренинг по обмену опытом в противодействии распространению новых психоактивных веществ и наркотиков с использованием сети Интернет и почтовых отправлений. С учетом большого интереса к этой проблематике планируем распространить наш опыт и на другие площадки. Данная тема уже включена в планы подготовки антинаркотических кадров государств Центральной Азии, осуществляемой по двусторонней линии и в рамках российского содействия под эгидой Управления ООН по наркотикам и преступности.

– Повлияла ли текущая ситуация в мире на международное сотрудничество в области борьбы с организованной преступностью? Известно, что Украина и Великобритания совершали попытки исключить Россию из Интерпола, однако они не увенчались успехом. С чем это связано? Пытаются ли исключить Россию из других профильных организаций?

– Действительно, западные страны не оставляют попыток подорвать сугубо предметный характер работы межгосударственных антикриминальных структур. В первую очередь это касается Международной организации уголовной полиции (Интерпол). Звучат призывы ограничить российской стороне возможность задействовать каналы Интерпола для розыска преступников, скрывающихся от правосудия, и даже приостановить наше членство в этой организации. Они стремятся использовать полицейскую организацию исключительно в политических интересах, надавить на ее участников для того, чтобы перекрыть российским правоохранительным органам доступ к информационным ресурсам Интерпола. В результате таких безрассудных и ничем не обоснованных действий они ставят под угрозу основную цель, ради которой, собственно, и создавался Интерпол в 1923 году, – обеспечить объединение усилий национальных правоохранительных органов его государств-участников в борьбе с преступностью.

Кроме того, подобные заходы западников подстегивают желание некоторых участников изменить устав Интерпола, чтобы в будущем оказывать политическое давление на любое неугодное правительство. В этом контексте особое значение принимает статья 3 устава организации, которая категорически запрещает ей каким-либо образом вмешиваться во внутренние дела стран-участниц или осуществлять деятельность политического характера.

Ряд государств официально прекратил сотрудничество с нами в вопросах выдачи преступников в Россию и в исполнении запросов о правовой помощи по уголовным делам. Например, если за первые два месяца текущего года российской стороной от западных государств получено четыре отказа в выдаче, связанных с объективными причинами, то в марте-июне 2022 года получено уже 60 отказов, из которых как минимум 28 приняты по политическим мотивам. Подобные деструктивные шаги несут только лишь вред международным усилиям в противодействии и профилактике преступности, ведут к резкому ухудшению криминогенной ситуации в целом. Единственный, кто будет в выигрыше от таких недальновидных и непродуманных шагов, – это криминал.

В очередной раз хотели бы напомнить, что мы открыты для равноправного взаимовыгодного сотрудничества, а профессиональное взаимодействие как на площадке Интерпола, так и на двусторонней основе необходимо выстраивать вне зависимости от глобальной политической конъюнктуры, преследуя главную цель – предотвратить противоправные деяния и привлекать преступников к ответственности.

– Ранее в МИД России сообщали об идее создания специализированного органа ООН по противодействию морскому пиратству. Как продвигается данный процесс? По вашим оценкам, когда такой специализированный институт ООН будет создан, и возможно ли его формирование в текущих условиях?

– Целесообразность создания специализированной универсальной структуры под эгидой ООН для решения всего спектра вопросов борьбы с морской преступностью в разных регионах была обозначена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на специальном заседании Совета Безопасности ООН высокого уровня по вопросам морской безопасности в августе 2021 года. По нашим оценкам, во многих государствах наблюдаются реальные трудности, связанные с недостаточно слаженной координацией работы компетентных органов в этой области, поэтому запуск такого механизма в рамках ООН помог бы найти решение имеющихся национальных и региональных вопросов борьбы с морской преступностью. Кроме того, это позволило бы осуществлять более эффективный обмен накопленным опытом и полезными видами практики по противодействию подобного рода преступлениям (терроризм на море, морское пиратство, контрабанда наркотиков и оружия, торговля людьми и другие).

В настоящее время мы находимся на этапе проработки концепции создания упомянутой структуры, в том числе с точки зрения ее встраивания в систему ООН. Считаем, что ее окончательное формирование будет напрямую зависеть от желания государств следовать сугубо практически ориентированным целям.

* Террористическая организация, запрещенная на территории России

Россия. Украина > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 августа 2022 > № 4342505 Владимир Тарабрин

Марат Павлов: Филиппины связывают с Россией серьезные надежды в энергетике

С приходом к власти на Филиппинах президента Фердинанда Маркоса-младшего Россия надеется на развитие сотрудничества между двумя странами, рассказал в интервью РИА Новости посол РФ в Маниле Марат Павлов. Москва предлагает этой азиатской стране энергоресурсы и технологии АЭС малой мощности, Манила же связывает с Россией серьезные надежды в сфере энергетики. По словам российского дипломата, филиппинские предприниматели, готовы развивать сотрудничество с РФ и проявляют интерес к системе "МИР", которая могла бы стать удобным инструментом проведения взаиморасчетов.

– Марат Игнатьевич, какие, на ваш взгляд, открываются перспективы для развития отношений России с Филиппинами с приходом к власти в этой стране президента Фердинанда Маркоса?

– Президент Фердинанд Маркос, победивший в напряженной предвыборной борьбе с рекордным результатом (за него проголосовали более 31 миллиона избирателей), занял пост главы государства в переломный момент в глобальной политике. Нынешний филиппинский лидер декларирует преемственность независимого внешнеполитического курса предыдущей администрации. Это, на наш взгляд, включает как конструктивный, прагматичный подход его предшественника Родриго Дутерте по отношению к России, так и настрой на сохранение нейтрального статуса архипелага на фоне украинского кризиса. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, поздравляя Фердинанда Маркоса по случаю его избрания, подчеркнул, что мы нацелены на развитие взаимовыгодного многопрофильного сотрудничества с дружественными нам Филиппинами. Таким образом, отвечая на ваш вопрос, необходимые условия и перспективы для развития отношений с Филиппинами имеются.

– Есть ли изменения в графике контактов с правительством Филиппин? Как часто они происходят?

– Хотел бы уточнить один аспект внутренней политики. Президент Республики Филиппины Фердинанд Маркос официально вступил в должность 30 июня сего года. С этого же числа приступили к исполнению своих обязанностей обозначенные им ранее руководители министерств и ведомств, хотя ряд министерских портфелей все еще не распределен. Двадцать пятого июля после начала работа Конгресса республики была сформирована парламентская комиссия по назначениям. В ее функции входит утверждение всех уже действующих министров. Пока же они, обладая всеми полномочиями, сохраняют приставку и.о.

В отношении наших официальных контактов в первую очередь стоит отметить мою весьма содержательную встречу с новым руководителем государства 13 июня, которая состоялась в рамках его бесед с представителями дипкорпуса.

В настоящее время направили формальные запросы на прием к ключевым членам правительства и администрации. Надеемся на их положительную реакцию в самое ближайшее время. У нас есть много актуальных тем для обсуждения, которые были, в том числе, упомянуты российскими министрами, когда они поздравляли своих филиппинских коллег в связи с их назначением.

– Как вы оцениваете экономические связи двух стран? Какие есть прогнозы двухстороннего товарооборота?

– Экономические связи я оцениваю со сдержанным оптимизмом. С одной стороны, в 2021 году товарооборот России с Филиппинами вырос на 12% и превысил один миллиард долларов США. И в этом году мы рассчитываем, как минимум, повторить данный объем. Данные за первый квартал говорят о весьма положительной динамике. С другой стороны, текущие показатели явно не отражают потенциала двухсторонней торговли. Так, Россия сейчас в списке внешнеторговых партнеров Филиппин находится в третьем десятке. Поэтому работы на этом участке предстоит еще много, и мы видим резерв для углубления экономического сотрудничества. Именно в этой связи по согласованию с филлипинской стороной торговый представитель Российской Федерации в Сингапуре был недавно назначен по совместительству и нашим представителем на Филиппинах. Не исключено, что от эффективного совместительства мы уже можем перейти и на более высокий уровень.

Филиппинская экономика зависит от импорта энергоресурсов, удобрений, а также целого ряда продовольственных товаров. Нарушение традиционных цепочек поставок, а также резкое подорожание критически значимых товаров негативно сказываются на состоянии народного хозяйства и подталкивают Филиппины к поиску альтернативных поставщиков. В этой связи мы полагаем, что Россия сможет предложить филиппинской стороне интересующую ее продукцию. При этом мы, разумеется, связываем надежды на рост товарооборота не только с сырьевыми товарами. Востребованными являются также изделия российского машиностроения, в частности, автотранспорт: автобусы, небольшие грузовики, которые благодаря своей неприхотливости в обслуживании неплохо зарекомендовали себя в условиях здешнего тропического климата. Амбициозные планы филиппинского правительства по развитию инфраструктуры страны создают хорошие перспективы для поставок нашей строительной техники, продукции энергетического машиностроения и прочих сложных товаров.

Отдельные надежды мы связываем с развитием атомной энергетики на Филиппинах. "Росатом" располагает уникальными решениями в части АЭС малой мощности, интерес к которым проявляли филиппинские партнеры. Дополнительным преимуществом нашей страны является наличие технологий плавучих атомных станций, особенно с учетом географии Филиппин как островного государства.

С филиппинской же стороны России могут быть интересны, помимо традиционных сельхозтоваров, изделия электронной промышленности: полупроводники и другие компоненты. Так что будущее у российско-филиппинских экономических отношений, безусловно, есть.

– Ведутся ли переговоры о закупке филиппинцами в России нефти, в том числе, с участием корпорации Petron, для ее переработки? Если да, то о каких сроках и объемах идет речь?

– Как известно, непосредственно перед пандемией у российских компаний были контакты, в том числе, с холдингом San Miguel, которому и принадлежит корпорация Petron. Однако из-за ограничений, наложенных пандемией, должного развития они не получили. Но сейчас мы действительно фиксируем возрастающее число запросов от филиппинских компаний на нефтяные продукты. Правда, применительно к Филиппинам нужно иметь в виду, что мощности по переработке нефти здесь весьма ограничены. Так что филиппинцам в большей степени интересна не столько сырая нефть, сколько продукты нефтепереработки: дизель, бензин, керосин.

Как я уже говорил, филиппинская экономика в существенной части зависит от импорта данных ресурсов, поэтому в случае выхода наших производителей на филиппинский рынок объемы могут быть очень внушительными. На уже упомянутой моей встрече с президентом Маркосом одной из центральных тем стала энергетика, что говорит о серьезных надеждах, которые филиппинская сторона связывает с Россией в этой сфере.

– Ранее сообщалось, что правительство Филиппин рассматривает возможность подключения к российской системе передачи финансовых сообщений. Не информировали ли филиппинские власти о принятых решениях на данный счет?

– Вопрос альтернативных платежных систем действительно весьма актуален в настоящее время. Нам поступают сигналы от филиппинской стороны, прежде всего от представителей бизнес-сообщества на этот счет. В частности, предприниматели, готовые развивать сотрудничество с Россией, проявляют интерес к системе "МИР", которая могла бы стать удобным инструментом проведения взаиморасчетов между хозяйствующими субъектами двух стран. Надеемся, что именно деловые круги и выступят локомотивом данного процесса, хотя мы по линии МИД России также готовы оказывать посильную поддержку данным начинаниям.

– По сообщениям печати, Филиппины добиваются расширения поставок удобрений, в том числе, из России по приемлемым ценам. Есть ли какие-то договоренности на этот счет?

– Вы правы, тема поставок удобрений поднимается филиппинской стороной на самом высоком уровне. Как мы уже с вами говорили, это одна из тех позиций, от импорта которой напрямую зависит "здоровье" филиппинской экономики. Девятнадцатого июля президент Маркос, который уделяет первостепенное внимание вопросам продовольственной безопасности и лично возглавляет минсельхоз, заявил, что вопрос обеспечения Филиппин доступными удобрениями носит приоритетный характер. При этом, что отрадно, наша страна была названа в качестве одного из основных поставщиков данной продукции. Насколько мне известно, переговоры между филиппинскими компаниями и российскими производителями удобрений уже идут. Будем надеяться, что энергичный настрой нового филиппинского руководства поспособствует ускорению данного процесса, и российские удобрения начнут поступать на филиппинский рынок.

– В условиях санкций против России каковы перспективы развития научно-технических связей РФ и Филиппин, в том числе, в области IT-технологий?

– Интенсификация научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Филиппины рассматриваем в качестве одного из ключевых факторов по реализации задач модернизации филиппинской экономики, диверсификации всего комплекса наших отношений. При этом мы готовы работать с филиппинскими партнерами как на двусторонней основе, так и по линии многосторонней кооперации в рамках АСЕАН.

Анализ инвестиционных проектов в инновационной сфере Филиппин, существующих планов совершенствования образовательной и исследовательской инфраструктуры страны указывает на наличие предпосылок для расширения взаимовыгодных научно-технических обменов между Россией и Республикой Филиппины. Это и разведка, и освоение полезных ископаемых, сотрудничество в области энергетики, разработки вакцин.

Как я уже отмечал, Филиппины заинтересованы в развитии международного сотрудничества в области мирного атома. О серьезности намерений филиппинской стороны в сфере постепенной диверсификации источников национальной энергетики и имеющихся перспективах углубления научно-технических связей говорит поступательная активизация в период 2020-2022 годов контактов двух стран по линии студенческих обменов и образовательных программ. В частности, планируется, что группа филиппинских студентов в течение 2022-2023 годов сможет пройти обучение в институте наукоемких технологий и передовых материалов ДВФУ по программе "Эксплуатация АЭС", а также производственную практику на площадке госкорпорации "Росатом" в ДВФУ в Международном научно-исследовательском центре перспективных ядерных технологий.

О помощи Россией в вакцинации филиппинского населения отечественной вакциной "Спутник V" известно: Российский фонд прямых инвестиций поставил в республику десять миллионов доз нашего препарата, готов, насколько нам известно, продолжать эффективное взаимодействие. Дальнейшее расширение практики научных обменов профильных специалистов двух стран в этой области представлялось бы вполне оправданным.

Необходимость технического совершенствования существующей сети кабельного интернета на Филиппинах и планы дальнейшего повышения ее эффективности по мере поступательно внедрения современных оптоволоконных технологий создают предпосылки для взаимовыгодного сотрудничества специалистов двух стран в сфере IT-технологий.

– Как развиваются межрегиональные связи между Россией и Филиппинами?

– До 2020 года подобные связи развивались достаточно динамично. Но, к сожалению, два года пандемии и взаимных ограничений на поездки не способствовали углублению межрегиональных связей. Можно сказать, что фактически мы остались на уровне начала 2020 года. Однако в последнее время снова наметилась активизация контактов. В апреле состоялись мои встречи с губернатором провинции Себу, а также с мэром города Себу. В числе обсуждавшихся вопросов было подтверждение побратимских отношений провинции Себу с Санкт-Петербургом и установление партнерства города Себу с Владивостоком. В июне этого года представитель столичного региона Филиппин посетил Петербургский международный экономический форум. А в сентябре мы надеемся на визит полномасштабной филиппинской делегации, состоящей уже преимущественно из представителей регионов, на Восточный экономический форум во Владивостоке. Возможно, в ходе данного визита получит практическое наполнение идея об установлении побратимских отношений Себу с Владивостоком.

Содействуем процессу укрепления связи между столицами двух стран. Так, готовится к подписанию программа сотрудничества между правительством Москвы и мэрией Манилы на период до 2024 года, которое, как мы рассчитываем, состоится уже до конца года в ходе возможного посещения филиппинской столицы московской делегацией. Будем прилагать все усилия для того, чтобы несмотря на определенные сохраняющиеся ограничения, межрегиональные контакты выходили на докризисный уровень и плодотворно развивались.

– Филиппины прилагают усилия для восстановления страны как туристического направления. Какие перспективы для поездок россиян на филиппинские пляжи?

– Филиппины действительно снова открываются внешнему миру после достаточно жесткого локдауна и с февраля этого года уже принимают туристов. При этом для граждан 157 стран, включая Россию, на Филиппины разрешен безвизовый въезд на срок до 30 дней. Однако обязательным условием для приезда в страну является вакцинация от COVID-19.

Не привитым иностранцам (старше 12 лет) въезд в страну категорически запрещен, а нарушителям грозит депортация. Более того, новый президент страны также настаивает на необходимости дополнительной, так называемой бустерной вакцинации для иностранных граждан, хотя пока это требование не носит обязательного характера.

Применительно к нашей стране проблемой является отсутствие взаимного признания сертификатов о вакцинации с Филиппинами, что чревато проблемами при прохождении карантинного контроля по прибытии, а также отказами авиакомпаний в перевозке. Тем не менее, в настоящее время по линии МИД России ведется работа с филиппинской стороной о заключении такого соглашения. Положительное решение данного вопроса, безусловно, будет способствовать активизации туристических потоков в обе стороны.

– Насколько Филиппины проявляют интерес к культуре народов Российской Федерации? Налаживаются ли обмены в области искусств между двумя странами, и что предполагается сделать?

– Отмечаем интерес филиппинцев к русской культуре в целом. Здесь знают имена наших известных русских писателей – Пушкина, Толстого, Достоевского и других. В исторической части столицы Филиппин Манилы – в сквере Механ – установлен памятник Александру Сергеевичу. Каждый год в день рождения поэта 6 июня возле его памятника собираются филиппинцы, учившиеся в СССР, и читают любимые стихи на русском языке. И посольство принимает в этом мероприятии активное участие. В пандемию эта добрая традиция прервалась, однако в этом году ее удалось возобновить, чему мы бесспорно рады.

Филиппинцы также любят русский балет. Одна из самых известных филиппинских прима-балерин Лиза Макуха окончила Ленинградское хореографическое училище имени Вагановой и на сегодняшний день является художественным руководителем труппы "Балет Манилы". В допандемийные времена они нередко приезжали с гастролями в Россию. Надеемся на продолжение этой практики с открытием границ. Недавно в Санкт-Петербурге прошла хореографическая сессия Школы иннопрактики и "Русских сезонов" совместно с Академией танца Бориса Эйфмана. Знаем, что в ней приняли участие и артисты филиппинского балета.

Самым главным культурным событием этого года в наших двусторонних отношениях должен стать выход художественного фильма "В Россию с любовью". Он был снят еще в конце прошлого года при содействии Филиппино-российской деловой ассамблеи, возглавляемой почетным консулом России на Филиппинах Лопес-Гарсией. В съемках приняли участие филиппинские и российские актеры. На Филиппинах картина должна выйти уже этой осенью.

Хотелось бы также отметить открытие Центра изучения России при Университете "Новая эра" в Маниле в прошлом году, несмотря на сложности, связанные с распространением COVID-19. Рассчитываем на то, что этот центр тоже поможет внести посильный вклад в продвижении русской культуры на архипелаге.

В целом, работаем над активизацией культурного сотрудничества России с Филиппинами, приглашая участвовать в этом увлекательном процессе профильные учреждения, художественные коллективы, музейные структуры двух стран.

Россия. Филиппины > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 августа 2022 > № 4342504 Марат Павлов

Сербский вопрос: что происходит в Косово

ЕКАТЕРИНА ЭНТИНА

Доктор политических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», руководитель отдела Черноморско-Средиземноморских исследований Института Европы РАН.

Происходящее с вечера вчерашнего дня в Косово удивления не вызывает. Эскалация, вызванная провокациями косовских албанцев, неминуемо должна была произойти в какой-то момент после начала российской СВО на Украине. Обидно, что происходит это в самый «отпускной» месяц – август, и что-то подсказывает, что это только начало.

Почему не удивляет? В большом измерении после распада Югославии одним нерешённым ни в какой степени национальным вопросом на Балканах остался сербский. Сербский вопрос – это не только Косово и Метохия. Но и будущее искусственного, за последнее десятилетие сильно деградировавшего образования Боснии и Герцеговины. Это вопрос о будущем сербства в Черногории, которая выстраивает свою государственность по лекалу украинского проекта «анти-Россия». Наконец, положение Сербской православной церкви, вокруг которой сжимается кольцо раскольников.

При ближайшем рассмотрении Косово и Метохия – это «шах и мат» для сегодняшнего Белграда в партии с коллективным Западом.

Во-первых, Белград и Приштина вели переговоры о нормализации отношений под крылом ООН, а потом под эгидой ЕС – очень долго. В течение последнего десятилетия не раз обсуждался вопрос о том, на каких условиях Сербия признает самопровозглашённую независимость края. То есть сам факт того, что именно этим и только этим должны были завершиться переговоры Белграда и Приштины, сомнений у Запада не вызывало. Неспроста были неполиткорректные оговорки на этот счёт Ангелы Меркель в 2011 г., вслед за которыми любимец Брюсселя Борис Тадич потерял президентское кресло. Не таким уж непрофессионалом выглядел канцлер Шольц, сказавший ранним приштинским июньским утром, что переговоры Белграда и Приштины должны закончиться взаимным признанием, хотя во всех документах ЕС после казуса Меркель фигурировала фраза «юридически обязывающая нормализация отношений».

Во-вторых, край Косово и Метохия на 95 процентов населён албанцами. При этом сербы компактно проживают не только на севере (пусть и наиболее многочисленной группой), но и разбросаны небольшими анклавами на юге края. Таким образом, любая успешная военная операция сербской армии в крае – это этническая чистка. Кроме того, что сербам вовсе не хочется окончательно закрепить за собой статус главных варваров в Европе, не очень понятно, что подобная операция могла бы дать Белграду. В последние годы последний активно педалирует проект «открытые Балканы», а фактически создание транспортно-логистического коридора через сербов и албанцев (Тирана) к южному морю и выходу к порту Дуррес. В перспективе он может быть использован Белградом как для нормализации отношений с албанцами, так и для развития экономических отношений со странами Северной Африки. Конечно, может использоваться и как один из важных коридоров НАТО в юго-восточной Европе, но что-то подсказывает, что сербскому руководству он нужен вовсе не для этого.

Однако, в-третьих, сербское население массово (больше, чем в России) поддерживает Россию. В поддержку России по разным соцопросам выступают более 80 процентов граждан. Изменение геополитической обстановки серьёзно сдвинуло эмоциональное восприятие реальности сербами: они верят и ждут возрождения России. Это происходит потому, что возрождение России – единственный шанс для возвращения национальной гордости, исторической справедливости.

Сильная Россия в их глазах – это и сильная Сербия.

Именно из-за позиции электората Александр Вучич не готов и вряд ли введёт санкции в отношении Москвы. Точно так же он не может позволить себе ещё в большей степени, чем все его предшественники, резких движений по Косово. В сегодняшней ситуации никак иначе, чем предательство в условиях, когда Сербия могла тем или иным путём вернуть святой край, населением это воспринято не будет. Интриги ситуации прибавляет и то, что сейчас в Сербии идёт формирование кабинета министров и правительства после всеобщих выборов, которые состоялись в апреле 2022 года. Вучич хотел максимально затянуть с их итогами для того, чтобы сформировать сбалансированный политический ландшафт – «ни Западу, ни Москве». Сентябрь – крайний срок. Провокация в Косово – напоминание Запада о том, что стоит поторопиться.

Наконец, в-четвёртых. Для Запада, особенно для ЕС, косовский вопрос оказался откровенно нерешаемым в переговорной плоскости. Их медиация закончилась провалом ещё в ноябре 2018 г., когда переговоры между Белградом и Приштиной были заморожены из-за введения албанцами стопроцентных квот на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины. Признать провал – расписаться в собственной беспомощности. Косово – это не Ближний Восток для ЕС и даже не Украина. Это – зона, объявленная сферой исключительного геополитического влияния (все страны стремятся стать членами ЕС) и признанная таковой всеми крупными геополитическими акторами (США, Россией, Турцией, Китаем). Небольшая провокация в крае, которая бы окончилась либо компромиссом с сербами, либо ответом с их стороны в условиях окончательного признания статуса Косова – прекрасный выход из ситуации. Более того, резкая реакция сербов дала бы возможность Вашингтону, Брюсселю, Берлину и Лондону в голос заявить о повторении Вучичем «путинского сценария» и ответить сербам «по полной». Достаточным количеством ПВО (а ответ Запада на любую сербскую реакцию будет только с воздуха) без внешней поддержки сербы не обладают.

Помощь России сейчас, когда в августе нужно будет отбивать контрнаступление украинцев, а также закреплять присутствие на занятых территориях, маловероятна. Никто другой Белграду не поможет. Эта ситуация даёт Западу два блестящих козыря: первый – сказать, что «русские вас бросили», второй – «продвигать мысль о том, что не было бы Украины – Сербия бы не потеряла Косово». В последний сюжет очень хорошо ложатся все утверждения сербского президента о том, что «великие не думают о том, какие последствия несут их действия для малых стран». Ну, наконец, если Россия вступится за сербов… Но эту историю вековой давности мы помним.

В сегодняшней ситуации в Косово вопрос только один: насколько далеко западные партнёры разрешили зайти албанцам? Повод явно надуманный: о том, что применяться в Косово и Метохии будут и сербские и косовские номерные знаки для автомобилей, и примерно такие же решения по личным документам были приняты ещё в начале 2010-х гг. в рамках технического диалога. Вопрос об окончательном переходе на косовские – отсрочен до достижения взаимного решения.

Многое говорит о том, что сегодняшняя ситуация – это эскалация, выгодная обеим сторонам. Белграду – для того, чтобы показать Брюсселю и Берлину серьёзность ситуации и отсрочить необходимость принятия сложного решения, на каком стуле сидеть: «венском» с красивой спинкой или на российско-белорусской устойчивой «табуретке», так как удобно сидеть на обоих, как это было прежде, явно не получится. Приштине – для того, чтобы в условиях российской СВО на Украине сделать финальный рывок к признанию суверенитета и получению кресла в ряде международных организаций и даже ООН. В пользу этого говорит и явная раздражённость Вучича в ходе экстренного обращения в нации 31 июля 2022 года. С одной стороны, он говорил о том, что помощи ждать неоткуда – ни Восток, ни Запад не хотят понять сложность сербской ситуации. С другой – с явной теплотой ссылался на продолжительный ночной разговор с Мирославом Лайчаком. Дополнительным аргументом является и то, что приштинские власти явно спешат с эскалацией: начали за несколько часов до дня икс, хотя могли в вообще опомниться спустя несколько дней.

Представляется всё же, что ситуация плохо контролируется и Белградом, и Приштиной, и великими силами и легко может выйти из-под контроля. Общественное мнение в Сербии серьёзно эволюционировало в сторону недопустимости сдачи Косова за последние десять лет. Этому способствовали разные медийные кампании, далеко не всегда связанные с укреплением патриотических чувств, торможение европейской интеграции и возрождение именно такой России, какую любят сербы – традиционалистской и в красивых золочённых мундирах. Каким образом поведёт себя её население, если оно массово выходило на митинги в поддержку Москвы, – непредсказуемо. Со своей стороны, приштинский премьер, Альбин Курти, – не рядовой демагог. Он – карьерный политик. Вырос на баррикадах второй половины 1990-х годов. Пришёл к власти под лозунгом «нет переговорам с сербами» после многих лет борьбы.

Примечательно и то, что на юге Сербии есть ряд районов (в частности, три довольно крупных), населённых преимущественно албанцами и мусульманами, которые по многим параметрам Сербией являются только юридически. Именно Прешевская долина выступала как возможное пространство территориального обмена между Белградом и Приштиной, который обсуждали Вучич и предшественник Курти, небезызвестный Хашим Тачи. Как Курти может отступить от всего этого?

Наконец, в октябре нас ждут отнюдь не рядовые выборы в Боснии и Герцеговине. Поэтому ждать репортажей с Балкан стоит. Даже если сегодняшнее Косово – это пристрелка, то новые, более активные залпы по периметру мы услышим не позднее начала октября. Одним словом – Балканы большие – от Молдавии до Турции.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 1 августа 2022 > № 4313764 Екатерина Энтина

О летней эскалации в Косово

АЛЕКСАНДР ПИВОВАРЕНКО

Старший научный сотрудник Отдела современной истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы Института славяноведения РАН.

Очевидно, что Балканы находятся в евроатлантической сфере интересов, однако наступает время внимательнее присмотреться к понятию «евроатлантическая сфера», имеющему составное значение.

В отношении инцидента 31 июля можно констатировать две вещи. Поводом стало намерение Приштины объявить недействительными сербские документы, связанные с регистрацией автомобилей, с 1 августа 2022 года. При этом вероятность эскалации допускалась как минимум с начала весны, в марте фиксировалось стягивание подразделений армии Сербии к границе, а возможные расклады описывались экспертами весьма правдоподобно.

Оценивая эти события на более длительной дистанции, подчеркнём, что юго-восточная Сербия существует в режиме перманентного ожидания эскалации: с условного момента косовского урегулирования 1999–2002 гг. не было и трёх лет подряд без серьёзных обострений и инцидентов.

С 2017 г. крупные инциденты, связанные с косовским вопросом, происходят регулярно, с частотой более раза в год. Значимыми эпизодами стали поезд «Косово – это Сербия» (апрель 2017 г.), что было демонстративной акцией Белграда, введение Приштиной стопроцентных таможенных пошлин на сербские товары и объявление о создании полноценных Вооружённых сил (ноябрь-декабрь 2018 г.). Наконец, рейды албанского спецназа в населённую сербами часть края и иные демонстративные акции (2018–2020 г.). Можно вспомнить, что пограничные пункты «Яринье» и «Брняк», фигурирующие в сегодняшней в новостной повестке, стали местом приграничных столкновений между сербскими протестующими, косовскими и западными силовиками летом-осенью 2011 года. И столкновения эти носили весьма напряженный характер, о чём говорят кадры видеохроники.

Эти констатации, аксиоматичные в регионоведческом отношении, не так очевидны на континентальном и глобальном уровне. Перманентное ожидание эскалации приводит к двум аналитическим ошибкам: постоянное чувство бдительности подразумевает интерпретацию каждого локального инцидента как увертюры к крупному конфликту, второй ошибкой является беспечность, вызванная также чувством перманентной напряжённости. Чтобы разобраться с парадоксом «Кризис на Балканах всегда возникает неожиданно», представим наше видение факторов, способствующих эскалации или, напротив, деэскалации в обозримый временной период.

Аргументы в пользу эскалации

Военно-политические предпосылки для конфликта, безусловно, стали сильнее, и эскалация может являться следствием как прямого, так и косвенного стечения обстоятельств. Изменение международных реалий 24 февраля в этом смысле является условной и скорее идеологической временной чертой, поскольку основные предпосылки были созданы несколько ранее.

Увеличение частоты военных демонстраций

Бóльшую активность в этом проявляет албанская сторона, однако Сербия поддержала ставку Приштины на увеличение напряжённости минимум дважды. Первый раз, в мае 2019 г., когда армия Сербии также была приведена в боевую готовность, второй раз – в сентябре 2021 года. Но демонстрация Белградом готовности идти до конца представляется вынужденным шагом, отказ от которого ещё больше укрепил бы вседозволенность Приштины. Компенсируя нежелание радикального сценария, Белград использует различные политтехнологические приёмы (в частности, когда о провокации Приштины сообщается заранее). Правда, потенциал этих трюков исчерпаем.

Рост военных бюджетов соседей

В 2019 г. военный бюджет Хорватии вырос на 12,9 процента а Сербии на 31,7 процента. Хотя в дальнейшем темпы роста снизились[1], в этот период произошли значимые в региональном масштабе закупки вооружений. Очевидно, что армии теперь несколько более подготовлены к росту напряжённости, чем это было десять лет назад.

Внешнее давление на Сербию

С января 2022 г. Сербия сталкивается с ростом обвинений, касающихся «пророссийского уклона» внешней политики и саботажа процесса евроинтеграции. Исходящие как по европейской, так и англо-американской линии обвинения в «сербском ревизионизме» и «реваншизме» уже сформировали надлежащий информационный фон. Провокационные действия Приштины традиционно игнорируются.

Ситуация в Боснии и Герцеговине

Наконец, способствовать эскалации в Косово может ситуация в Боснии и Герцеговине, где источником рисков является деятельность высокого представителя Кристиана Шмидта (его назначение не признаётся Россией), действия которого этим летом провоцируют негативную реакцию всех трёх основных национальных сообществ, в том числе боснийских мусульман. Усугубление этой ситуации может спровоцировать «эффект переливания» конфликтности к юго-востоку от границ БиГ, для чего существуют определённые исторические и этнические предпосылки.

С политической точки зрения нынешняя ситуация является удобным поводом для демонстративного «наказания» Сербии с прописанным сценарием и предрешённым исходом. Такой исход получил бы определённый пропагандистский эффект с точки зрения блоковой лояльности, стал бы символом состоятельности НАТО и способности реагировать на международные угрозы, во многом НАТО и созданные.

Роль международных миссий

В обращении к нации в ночь на 1 августа 2022 г. Александр Вучич подчеркнул участие командующего KFOR в переговорном процессе. В последние годы линию Белграда характеризует уважительное отношение к KFOR, выражающееся формулой «KFOR и НАТО помогают защитить сербов в Косово», что подчёркивает незаинтересованность Белграда в эскалации. Сложнее обстоит дело с позицией миссии KFOR. Так, днём 31 июля, когда появилось сообщение о приведении сербской армии в боевую готовность, в официальном пресс-релизе KFOR говорилось о готовности вмешаться в случае нарушения стабильности в Северном Косово. Можно вспомнить и о показательной толерантности к рейдам албанской специальной полиции, осуществлявшейся в предыдущие годы.

Характеризуя деятельность западных сил, подчеркнём факт увеличения численности контингентов военно-стабилизационных миссий EUFOR и KFOR. Если поводом (но не причиной) к увеличению миссии EUFOR в Боснии и Герцеговине стало 24 февраля, то в случае с KFOR речь идёт о более долгом процессе. Можно отметить увеличение численности контингента Хорватии в 3,5 раза (с 40 до 150 человек), завершённое к ноябрю 2021 года. А также направление первого контингента от Северной Македонии (ноябрь 2020 г.). Самым же многочисленным на сегодняшний день является контингент не США, несколько сокративших численность (635 человек), а Италии (638 человек), увеличившей присутствие в KFOR на 173 человека по сравнению с 2020 годом.

Можно констатировать что соседи Сербии по региону учитывали вероятность конфликтного развития ситуации и предприняли усиление своих военно-дипломатических позиций.

Аргументы против эскалации

Хотя военная акция, в случае даже небольшого успеха, могла бы принести Белграду значительные дивиденды, более вероятные сценарии, очевидно, выглядят для Белграда не очень благоприятно с точки зрения как политических, так и стратегических последствий.

Но и заинтересованность коллективного Запада в эскалации не представляется абсолютной. В течение 2021 г. дипломатические усилия Брюсселя были направлены на отмену решения Приштины о введении стопроцентной пошлины на товары из Сербии и Боснии и Герцеговины, обострившего ситуацию в сентябре 2019 года. Успешное завершение этой миссии не только положило конец торговой войне, но и приоткрыло перспективу создания общего рынка. Инициатива канцлера ФРГ Олафа Шольца о придании нового стимула Берлинскому процессу в июне 2022 г. и проведении осенью регионального саммита вряд ли завершится успехом в случае эскалации конфликта и тем более его затягивания.

Говоря о США, отметим последовательное развитие плана перемещения на Балканы военной инфраструктуры юго-восточного фланга НАТО, важными элементами в котором должны стать Греция, Болгария и Албания. До настоящего момента особая дипломатическая позиция Сербии не вступала в серьёзное противоречие с планами США. Более того, военно-техническое сотрудничество Белграда и Вашингтона осуществляется весьма активно и подкрепляется соответствующими соглашениями по линии НАТО.

Безусловным достижением президентства Дональда Трампа для американской дипломатии стала «перезагрузка» отношений с Сербией, основывающаяся на уважении нейтрального статуса Сербии. Президентство Джо Байдена и ситуация 2022 г. поставило этот результат под сомнения, но отношения при этом не развернулись на 180 градусов. Действия американского посольства в Приштине, вмешательство которого в ночь на 1 августа позволило отложить принятие спорного решения на тридцать дней, то есть содействовало разрядке, следует оценивать в этом контексте. Можно говорить о незаинтересованности Вашингтона в эскалации – по крайней мере на нынешнем этапе.

Нельзя обойти стороной и аспект экономических проектов. Нужно отметить относительное преобладание европейских инвестиций – в основном из Германии и Швейцарии – в экономике края, доля которых составляет 36 процентов. С другой стороны, важная сфера добычи ресурсов во многом остаётся англо-американской прерогативой. В связи с этим отметим факт получения в июле 2022 г. минеральной компанией Western Tethyan Resources (дочерняя компания Ariana Resources со штаб-квартирой в Лондоне) лицензии на горную добычу в области восточной административной границы Косово и Сербии (район г. Подуево), что, вероятно, означает разработку участков в сфере контроля как Приштины, так и Белграда и заинтересованность в сохранении стабильности в этой области.

Здесь необходимо поставить вопрос о соотношении политических интересов США и ЕС. Если в стабильные времена конкуренция между Вашингтоном и Брюсселем или Берлином являлась символической, то сегодня она чётко просматривается в интеграционных проектах «Открытые Балканы» и «Берлинский процесс».

Хотя оба проекта представляются идентичными, существуют различия, связанные с Косово и Албанией. В частности, Косово поддерживает «Берлинский процесс», являющийся инициативой Германии, а Албания и Сербия подчёркивают важность проекта «Открытые Балканы», проистекающего во многом из Вашингтонского соглашения (4 сентября 2020 г.), инициированного Трампом.

Это объясняет генезис нынешнего обострения на низовом уровне, а также многих эскалаций, возникавших в период с 2017 по 2021 годы. Согласно мнению Эдварда Джозефа из Университета Джонса Хопкинса, вероятным следствием углубления инициативы «Открытые Балканы» является оживление мегаломанских проектов. Причём речь идёт не только о «Великой Сербии», но и «о союзе Косово и Албании», то есть о «Великой Албании». Таким образом, «беспокоящие» действия Приштины и её администрации не в последнюю очередь могут быть обусловлены стремлением сохранить собственную субъектность на нынешней политической карте региона. Источником вдохновения для Приштины в этом случае является поддержка кругов, заинтересованных в сохранении регионального статус-кво.

В заключение стоит напомнить о сохранении дипломатических нюансов внутри самого ЕС. Наглядно иллюстрирует их наличие позиция премьер-министра Испании, завершившего большое балканское турне за два дня до обострения в Косово. Сделав дежурные заявления о поддержке всех стран на пути евроинтеграции, Педро Санчез подчеркнул факт поддержки Сербии по вопросу Косово. Данное заявление служит напоминанием об особой позиции пяти стран ЕС – Испании, Словакии, Румынии, Кипра, Греции.

Очевидно, что Балканы находятся в евроатлантической сфере интересов, однако наступает время внимательнее присмотреться к понятию «евроатлантическая сфера», имеющему составное значение.

СНОСКИ

[1] The Military Balance 2021. IISS report. P. 76.

Косово. Сербия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > globalaffairs.ru, 1 августа 2022 > № 4313763 Александр Пивоваренко

Елизавета Лихачева, Музей архитектуры: «Если архитектура никак не используется, она умирает»

Ксения ВОРОТЫНЦЕВА

«Культура» поговорила с директором Государственного музея архитектуры имени А.В. Щусева о выставках в условиях санкций, реставрации Дома Мельникова и застройке Ивановской горки.

— В начале марта этого года многие музеи и галереи отложили новые проекты. Вы же все-таки открыли выставку Валерия Кошлякова. Почему?

— Это было общее решение музея, и я считаю, мы поступили правильно: нужно при любом раскладе выполнять свою задачу. Накануне открытия выставки я опубликовала пост, где написала: что бы ни происходило в мире, мы обязаны работать, ведь искусство — базовая потребность человека. Мы выполняем ту же функцию, что и врачи. Если закрыть музеи, библиотеки, концертные залы под соусом того, что наступили тяжелые времена, мы лишимся будущего. Для меня показательна культурная жизнь блокадного Ленинграда: люди ходили в музеи, концертные залы, театры, библиотеки; город продолжал жить, несмотря на творившийся кошмар.

— Заграничные музеи отказались участвовать в российских проектах. Наши музеи до конца 2022 года по распоряжению Министерства культуры не выдают работы на зарубежные выставки. Ситуация патовая. Как делать новые экспозиции?

— У нас на следующий год запланирована выставка Фальконье. Мы хотели привезти подлинные станки, на которых отливали стеклоблоки Фальконье, но сделать этого не сможем. Что ж, обойдемся своими силами. Проект состоится в любом случае — он имеет определенную дипломатическую поддержку: посольства в Швейцарии и в России понимают, что надо сохранять контакты. В целом международный обмен пока остановлен: во-первых, опасно перевозить музейные ценности. Во-вторых, гарантий их возврата никто сейчас не даст. Европа разрушает свою правовую систему, и смотреть на это просто больно. Но ничего страшного, Россия — страна самодостаточная. Все равно эта ситуация не продлится долго: новый железный занавес не опустится на следующие сто лет, мир слишком изменился. Хотя, конечно, на наших глазах разрушается старая система, сложившаяся после Второй мировой. Мне казалось, что COVID был способом перезагрузить мир, однако это, похоже, не сработало... К сожалению, в начале каждого крупного исторического слома стоит военный конфликт.

— А пока будем отправлять экспонаты столичных музеев на выставки в регионы и наоборот?

— Давно пора. Нужно создать государственную программу поддержки региональных выставочных проектов. Почему мы не возим в регионы? Чтобы отправить выставку в Ульяновск или Череповец, нужно выделить из бюджета музея полтора миллиона рублей на перевозку и страховку. Необходима федеральная программа, которая будет помогать музеям — не только федеральным, но также региональным и муниципальным. Нужно наладить прочный культурный обмен между регионами страны. Это важно, потому что для показа музейных ценностей существуют определенные требования. В стране катастрофически не хватает выставочных залов. Я готова привезти выставку в Улан-Удэ, но там нет подходящего выставочного зала. Необходима программа строительства новых музейных пространств, поддержки перевозки музейных ценностей: это важнейший, на мой взгляд, фактор развития страны. Нужна программа поддержки детского туризма, когда школьники ездят по разным регионам. Для меня в этом отношении показателен пример Франции, где есть госпрограмма такого рода. Школьники к концу девятого класса успевают объехать всю страну. У нас в регионах зарплата не очень высокая, и билет за сорок тысяч рублей до Москвы и обратно могут позволить себе немногие. А кроме Москвы есть еще Саратов, и есть ли вероятность, что школьник из Владивостока попадет туда? Никакой. Деньги надо вкладывать именно в эту историю, потому что за детьми будущее. Для школьника из Владивостока Япония в десять раз ближе, чем Саратов. Потом мы будем хвататься за голову и говорить, что на Дальнем Востоке сепаратистские настроения. Вот во Франции нет сепаратизма, потому что школьники знают свою страну, для них все Франция: и Бретань, и Прованс, и Шампань... А у нас Россия простирается до Урала, а что происходит восточнее, никто не понимает. Это большая ошибка. Россия — огромная страна, и ей нужно выжить в нынешней непростой ситуации. И культура — то, что нас должно «сшить». Именно культура, не идеология: у нас не может быть идеологии в принципе — слишком большие расстояния, поэтому возможен только американский путь развития. В США развит внутренний туризм: американцы ездят только по своей стране. Вот и мы должны ездить по России, а для этого нужна нормально разработанная государственная программа: от детского туризма до обмена выставками.

— В конце 2020 года вы говорили «Культуре», что из-за пандемии музей потерял четверть бюджета. Сейчас приходится оптимизировать расходы?

— Все оптимизировали еще во время пандемии, и с учетом нынешних обстоятельств никто не надеется, что ситуация вернется к допандемийному уровню. Сложность в другом: во-первых, значительная часть музейного оборудования не производится в России — начиная с музейного света и заканчивая увлажнителями. Датчики еще можно заменить на те, что делают в Зеленограде, но их тоже частично изготавливают из импортных компонентов. Про компьютеры вообще молчу: все процессы цифровизации остановлены, поскольку негде хранить картинки — нужны серверы. Это сейчас самая большая проблема. Конечно, мы ее решим, но в ближайшие пять лет, думаю, придется туго. Есть проблема и с программным обеспечением — ни одно ведомство в России не работает на отечественном «софте». И музеев это тоже касается: у нас Госкаталог написан на Oracle — это американская система баз данных. Если отключат программное обеспечение, то погаснет свет, встанут серверы, а за ними — буквально все. Это проблема, о которой надо говорить, однако все стыдливо молчат. Вторая довольно серьезная проблема — стройматериалы: выставку еще надо построить. Почему-то все подорожало в несколько раз, при том, что это внутреннее производство. Поначалу возникли проблемы с логистикой, но сейчас остановился импорт в Европу, и в стране полно свободных мощностей, простаивает железнодорожный и автотранспорт, проблем с логистикой не должно быть. Транспорт есть, топливо есть, квалифицированные рабочие тоже. Почему дерево по отношению к прошлому году стало втрое дороже? Почему металл внутри страны стоит космических денег? В итоге дорожает выставочный процесс, а публика, в том числе московская, привыкла к хорошо оформленным выставкам. Посмотрим, что будет дальше. До июня-июля можно было надеяться, что все получится отыграть назад. Сейчас надо готовиться к ситуации, что будет тяжело и сложно. У нас еще осенью начинается реставрация Дома Мельникова.

— Хотела как раз спросить. Вы не планировали закрывать Дом Мельникова для посетителей во время реставрации, но все-таки передумали?

— Так решили реставраторы. Для нас крайне важно сейчас запустить этот процесс.

— На какие средства будет проводиться реставрация?

— Наши партнеры, Андрей Молчанов и «Группа ЛСР», пока подтвердили финансирование. Видимо, они думают так же, как и мы — надо что-то делать, нельзя останавливаться. Рецессия наступает, когда замедляется рост экономики. Соответственно, наша задача сделать так, чтобы экономика не остановилась — в том числе с помощью запуска проектов. Дом Мельникова нужно отреставрировать, несмотря ни на что: в конце концов, это международный шедевр, как Парфенон — он должен быть сохранен для будущих поколений. Поэтому для меня, как для человека, который живет и работает в России и свою жизнь связывает с Россией, отмена реставрации — неприемлемый вариант. Мы будем продолжать работать, и я рада, что моя позиция пока находит отклик у нашего партнера. Что будет дальше, никто не знает, но рассчитывать на худшее тоже неправильно.

— Вы планируете завершить реставрацию до конца 2024 года. Участвуют ли в ней иностранные специалисты?

— Мы собрали международный совет по реставрации Дома Мельникова, и это оказало довольно серьезное влияние на процесс. Когда ситуация изменилась, мы написали коллегам и предложили им определиться, будут ли они дальше участвовать. Получили разные ответы. Кто-то готов продолжать, кто-то нет: я не осуждаю этих людей, у них свое «партсобрание», где за связь с Россией можно лишиться университетской кафедры, карьеры.

— Как с юридической точки зрения развивается ситуация вокруг Дома Мельникова, удалось решить вопрос с наследниками архитектора?

— Ситуация встала. Для нас как для музея было бы идеально, если б наследницы потребовали исполнения обязательств государства по отношению к ним. Потому что мы выступаем в странной позиции: представляем интересы государства и с государства же требуем финансовых средств, чтобы решить окончательно вопрос с претензиями третьих лиц. Мы от своих обязательств не отказываемся. Поскольку никто не понимает, как будет развиваться ситуация, все остановилось. Но это не может быть препятствием для реставрации, потому что мы — основной пользователь памятника: мы его содержим, у нас есть охранное обязательство. То есть мы обязаны его привести в порядок, и мы это сделаем. Этот вопрос уже не обсуждается, никто не пытается нас обвинить в нечистоплотности. А юридические проблемы всегда можно решить. Наша задача — спасти памятник, а дальше посмотрим. Пока могу сказать, что с одной частью семьи очень хорошие отношения, с другой — не очень, но, как говорится, всякое бывает.

— Когда в 2014-м вокруг Дома Мельникова разразился скандал (музей принудительно выселил внучку архитектора Екатерину Каринскую. — «Культура»), вас сильно критиковали. Какое теперь отношение?

— Сначала было резко отрицательное, сейчас все немного успокоилось. Мы открыли Дом Мельникова для зрителей. Если бы мы этого не сделали, то в глазах общественности превратились бы в Екатерину Викторовну Каринскую, которая никого туда не пускала. Но Екатерина Викторовна — внучка великого архитектора, а мы-то кто? Поэтому мы открыли Дом Мельникова для всех желающих. Туда можно попасть: это сложно, надо обладать долей везения, но это возможно. В октябре откроется выставка, посвященная Мельникову, которая должна была принять гостей еще в 2020 году. Для музея эта выставка особенно важна, потому что это наше обязательство перед Константином Степановичем, если хотите. Я надеюсь, мы постепенно избавим Дом Мельникова от флера скандала, потому что многие до сих пор вспоминают эти ужасные вещи. Я не люблю говорить на эту тему. Это история про глупость, жадность и подлость. Меня периодически спрашивают, жалею ли я, что в 2014 году поступила так, а не иначе. Нет, не жалею: на тот момент это был единственный способ разрубить Гордиев узел. Мы понимали, на что шли, и резанули по живому. Очевидно, что наша позиция могла не найти понимания у значительной части коллег. Но профессиональное сообщество на то и профессиональное, чтобы периодически с чем-то не соглашаться. Я не люблю ситуации, когда все со мной согласны, это очень плохо.

— Что планируете к 150-летию Алексея Щусева, которое отмечается в следующем году, и к 90-летию музея в 2024-м?

— Сейчас мы регистрируем Фонд поддержки деятельности музея, формируем попечительский совет этого фонда. Все говорят, что сейчас не самый удачный момент, но, по-моему, нормальный: это обязательно нужно было сделать. Кроме того, мы с Министерством культуры думаем, как поступить со зданием усадьбы Талызиных. Постепенно появляется понимание, что там нельзя открывать постоянную экспозицию Музея архитектуры — это убьет памятник. Мы пытаемся сохранить усадьбу и понять, что в ней показывать. У нас достаточно фондов, имеющих опосредованное отношение к истории архитектуры: например, калязинские фрески, которые не очень вписываются в постоянную экспозицию музея. Возможно, мы построим новое здание в другом месте и сохраним усадьбу как филиал, где будем показывать вещи, не вписывающиеся в историю архитектуры. В целом, к юбилею основателя нашего музея Алексея Щусева мы подошли со сложившимся представлением о будущей постоянной экспозиции.

— Расскажите в двух словах.

— Хотелось бы создать последовательную экспозицию, посвященную истории русской архитектуры: от Киевской Руси до современности. Кроме того, должны быть экспозиции, посвященные истории технологии, а также зал общей истории архитектуры, поскольку русская архитектура — часть мировой. Плюс отдельный зал об исламской архитектуре, ведь она представлена в России серьезными памятниками. При этом, с одной стороны, нам нужно показывать подлинники, но, с другой, мы понимаем, что большая часть наших фондов — бумага, а она не может находиться в постоянной экспозиции. Нужно продумать, как ее показывать. Это одна из причин, по которым мы выступаем за строительство нового здания. В здании усадьбы Талызиных нельзя создать условия для постоянного экспонирования бумаги, это убьет памятник. Еще хотелось бы создать архитектурный парк, где можно показать некоторые памятники в реальном масштабе. Например, изобразить на земле абрис Софии Константинопольской, чтобы люди понимали ее реальный диаметр. Я не могу назвать конкретных сроков, но мечтаю отпраздновать столетие музея в новом здании.

— А где бы это здание могло располагаться?

— Можно рассматривать разные варианты: у меня есть пара идей, но боюсь сглазить.

— Что происходит со строительством депозитария?

— Если мы строим новое здание, то строим и депозитарий. Мы пришли к пониманию, что депозитарий в центре города — плохая идея. Даже если мы получим землю на Воздвиженке, ничего не удастся построить из-за метро. Максимум, сделаем скульптурный парк, общественное пространство, однако это не решит наших проблем. Нужно обеспечить музею будущее. Не забывайте: Музей архитектуры — национальный музей, это не московская институция. Мы должны рассказывать не только об архитектуре столицы, но и об архитектуре России — в контексте истории развития мировой архитектуры. Нас часто называют Московский музей архитектуры: мы ужасно злимся, потому что это все равно, что назвать Третьяковскую галерею музеем московской живописи. Для нас важно сохранить национальный масштаб, поэтому, наверное, придется искать другое место. Пока работаем над этим. Надо отдать должное правительству Москвы: они с пониманием относятся к нуждам музеев. В целом, мне бы хотелось, чтобы Музей архитектуры занял достойное место среди российских музеев и перестал быть парией.

— Меня заинтересовало ваше высказывание о том, что возвращается представление об архитектуре как об искусстве, а не строительстве. С чем это, на ваш взгляд, связано?

— Потребители архитектуры очень сильно изменились. То, что раньше всех удовлетворяло, теперь перестало считаться приемлемым. Возвращается архитектор как личность и творец, как человек, ответственный за проект. Соответственно, начинают проявляться новые качества архитектуры, о которых мы раньше не подозревали. Мне кажется, это важная тенденция, и она прослеживается не только в Москве. Архитектура становится фактором формирования среды, и мы не можем ее игнорировать. Все это мы попытались осветить на выставке «Москва. Реальное». Этот проект для нас — не попытка похвалить московские власти: как хорошо они организовали архитектурный процесс. Нет, мы хотели отследить тенденции, актуальные не только для столицы, но и для страны в целом. Когда открывали качели на Триумфальной площади, многие смеялись и говорили: «Зачем это нужно?» Однако в итоге Триумфальная площадь перестала быть перекрестком и снова превратилась в площадь, место для людей. Когда мы с коллегами обсуждаем эту тему, они говорят: это Москва, здесь все по-другому. Но парадокс ситуации в том, что это происходит не только в столице. Региональные власти неожиданно для себя осознали, что появление комфортных общественных пространств — экономический и социальный фактор, подтверждение качества жизни.

— С одной стороны, архитектура становится искусством. Но нет ли и противоположной тенденции, когда сносят малоэтажные обжитые кварталы и людей переселяют в «человейники» — например, в рамках реновации?

— Мне не нравится проект реновации: я против того, чтобы город рос вверх. Малоэтажные кварталы более комфортные. К тому же я не могу назвать происходящее реновацией: сносят не только плохие дома, но и образцы конструктивизма, которые можно было сохранить, просто привести в порядок. Я говорю коллегам: вы расселите хрущобы, а как будете через 50 лет расселять «человейники»? Ведь они тоже не очень хорошего качества. Зачастую жители домов голосуют за реновацию, рассчитывая на увеличение жилплощади, но на выходе никакого увеличения не получается; начинаются конфликты. Вообще идея все снести и построить заново мне чужда: я музейщик и выступаю за то, чтобы все сохранить — это мое главное отличие от архитекторов, которые хотят все снести. В глубине души архитекторы уверены: они-то хорошо строят, а до них строили так себе. Это необходимое качество профессии: архитекторы и должны так думать, иначе они будут не архитекторами, а специалистами по охране памятников.

Многие вещи, которые делаются в Москве, мне как жителю города, искусствоведу, историку не нравятся категорически. Но я также понимаю, что здесь есть предмет для дискуссии. Меня это радует, потому что при Лужкове мне ничего не нравилось: большая часть того, что делалось в Москве в 90-е, — это позор. Мне говорят: ты устраиваешь выставку для Москомархитектуры. Ну и что? Москомархитектура — один из факторов развития архитектуры в Москве, а Москва в данном случае — драйвер развития страны, и нам как национальному музею надо это показать. Ситуация изменится, и, возможно, драйвером станет другой регион. У меня, кстати, есть идея показать современную архитектуру регионов: возможно, мы это реализуем к 90-летию музея.

— Облик постсоветских городов сильно испорчен советской массовой застройкой, а также новостроем последних 20–30 лет. Что с этим делать — просто смириться и жить?

— На НТВ была передача «Школа злословия», и однажды на эфир пришел главный архитектор Москвы Александр Кузьмин. Ведущие спросили у него: «Как вы могли допустить огромный светящийся цветок у казино в кинотеатре «Россия»? Он мягко улыбнулся и ответил: «Это все уйдет». Архитектура — живое искусство. Ужас модернизма в том, что он плохо стареет, причем это касается не только массовой застройки, но и уникальных проектов вроде ленинского мемориала в Ульяновске. Сейчас встает вопрос, что делать с этим богатством, доставшимся от советской власти. То, что оно плохо стареет, обуславливает качество жизни людей. Притцкеровскую архитектурную премию за 2021 год получили французы Анн Лакатон и Жан-Филипп Вассаль, которые пытаются восстанавливать подобные кварталы, делать из них что-то приличное. Что касается архитектуры 1990-х годов, то коллеги из Петербурга называют ее «капром», то есть «капиталистический романтизм». Это тоже уйдет, просто потому что построено из чего попало. Когда говорят, что надо все сохранять, я привожу в пример город Базель, зажатый между Францией, Германией и кантоном Базель. Ему некуда развиваться, он не может пристроить к себе «Новую Москву», и поэтому их национальное развлечение — «что мы снесем в этом году». Они постоянно что-то сносят и строят заново. Есть, конечно, памятники, которые никогда не тронут, вроде городской ратуши или Базельского собора. Но вот здания более поздних периодов перестраивают, и лицо Базеля постоянно меняется.

— В этой связи хочу спросить вас про Ивановскую горку. В 2020-м случился скандал, когда местные жители выступили против ее застройки. Я была на дискуссии в Музее архитектуры между застройщиком и активистами, и мне показалось, что ваши симпатии оказались на стороне застройщика.

— Я эту ситуацию вижу следующим образом. Во-первых, прозвучали очередные ссылки на Запад: как там все хорошо, а у нас плохо. Однако это неправда, как я показала на примере Базеля. Во-вторых, Ивановская горка находится в критическом состоянии, и просто чудо, что в палатах Украинцева никто не погиб от пожара. Требовать от государства, чтобы оно содержало все памятники, невозможно. Застройщик пытался говорить с защитниками Ивановской горки, но вместо дискуссии услышал крики: «Вы должны!..». Да он вообще никому не должен. По закону памятником являются палаты Украинцева и особняки Кнопа. Все остальное — не памятники. Однако представители застройщика искренне пытаются разрешить конфликт, найти выход из ситуации, а вместо этого слышат обвинения. Я стараюсь оставаться разумным человеком. Если архитектура никак не используется, она умирает. Палаты Украинцева — памятник истории и культуры, сделать с ним толком ничего нельзя. Сейчас там просто сквот. Есть человек, который готов привести палаты в порядок, и есть цена, которую надо за это заплатить. Сохранить все это в целости и сохранности не получится, потому что экономика не позволит. Вместо того, чтобы попытаться найти выход из ситуации, защитники Ивановской горки кричат, что все плохо. Более того, они опускаются до личных оскорблений, когда слышат точку зрения, не совпадающую с их собственной. Застройщик был готов разговаривать, он не хотел ни на кого давить. Вместо того, чтобы выработать решение, которое устроит большинство, его оскорбили, а меня обвинили в получении взятки. Проще всего обвинить оппонента в нечистоплотности, не попытавшись понять, почему он ведет себя так, а не иначе. Почему я, человек, который по роду занятий должен выступать за сохранение любого здания в Москве, готова допустить снос ради спасения чего-то ценного? Для меня палаты Украинцева ценнее, чем типовое здание школы 30-х годов: это жертва, которую придется принести.

— Считаете, в спасении памятников неизбежны компромиссы?

— В любом деле надо искать компромиссы: бескомпромиссная позиция — это позиция идиотов. Она возможна только в случае, если вы боретесь с абсолютным злом. Есть вещи, которые надо определить, как неприемлемые, по поводу них компромисс невозможен, по всем остальным он возможен. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него: любая общественная жизнь — всегда компромисс. Я видела проект для Ивановской горки, который делал архитектор Алексей Гинзбург: этот человек не будет ради денег ставить свою репутацию на кон. У нас за лужковское время выработалось мнение, что застройщик — всегда зло. Однако если человек готов разговаривать, не надо его сразу отвергать. Вот моя главная претензия к защитникам Ивановской горки.

— Московскую архитектуру многие называют эклектичной и даже некрасивой. Вы согласны с тем, что у столицы нет своего «лица»?

— Скажу больше: у русской архитектуры нет своего лица. Сначала все придумали греки: любое здание с колоннами — это, по сути, греческое изобретение. Потом в Риме создали пилястры: в итоге в Италии была придумана вся классическая архитектура. Франция стала единственной страной, создавшей что-то отличное от греческой и римской архитектуры — речь о готике. Что касается русской архитектуры, то она эклектична: это ее родовое явление. Мы берем за основу западную или восточную архитектуру и превращаем ее во что-то свое. Ничего страшного в этом нет. Разговоры о том, что московская архитектура плохая или хорошая, бессмысленны. По каким критериям ее оценивать? А парижская архитектура хорошая? Я вот не считаю, что Париж красивый город. Это все вкусовщина. В России есть Дом Мельникова, Александровский дворец в Царском Селе и еще много чего интересного. Пренебрежительное отношение к своей культуре ни к чему хорошему не приводит: своей культурой надо гордиться. Не нравится Россия — мир открыт, живите в другом месте. Хватит ныть, какая Россия ужасная и тоталитарная. Россия разная: она может быть тоталитарной и некрасивой, а может быть прекрасной и свободной. В свое время Оскар Уайльд повторил известное древнее изречение: «Красота в глазах смотрящего». Если вы хотите жить в Мордоре, то живете в Мордоре. А если хотите жить в Заокраинном Западе, то живете в Заокраинном Западе. Это ваш выбор. Разговоры о том, что Москва некрасивый город — да идите к черту! Москва — вообще лучший город Земли, я абсолютно убеждена. Это мой любимый город, я здесь живу и, скорее всего, умру. Это не значит, что я не люблю Рим. Но Москву люблю больше, потому что это дом. И мой дом мне нравится — это живой город, с прекрасными людьми.

Россия > СМИ, ИТ > portal-kultura.ru, 1 августа 2022 > № 4219095 Елизавета Лихачева

Каковы шансы Национального клирингового центра попасть под санкции?

Эксперты не считают риски слишком высокими, однако Центробанк готовится к таким санкциям как к реалистичному сценарию. Что произойдет в случае их введения и что поменяется для брокеров, экспортеров и обывателей?

«Русский Bloomberg», исход брокеров из доллара и курс рубля навскидку. В ЦБ готовятся к прекращению биржевых торгов долларом из-за возможных санкций в отношении Национального клирингового центра и Мосбиржи. Ранее о новых ограничениях Москву предупредил глава американского Госдепа Энтони Блинкен, по словам которого, некие «значительные меры» будут введены в случае присоединения Россией украинских территорий.

Попадание Национального клирингового центра под санкции — вопрос отнюдь не решенный, однако Банк России готовится к этому как к реалистичному сценарию. НКЦ — это структура Московской биржи и одна из важнейших инфраструктурных организаций российского финансового рынка. Центр выполняет функции центрального контрагента для всех рынков, которые обслуживает Мосбиржа, и в первую очередь для валютного. В руководстве ЦБ еще на ПМЭФ предупреждали о необходимости сокращения долларовых позиций в НКЦ. Теперь же, как сообщил в конце недели Forbes, регулятор работает над созданием так называемого русского Bloomberg — платформы для определения курса рубля к доллару на основании котировок десяти крупнейших банков. О трудностях определения курса без прямой торговли рассуждает директор по анализу финансовых рынков и макроэкономики ИК «Восточные ворота» Александр Тимофеев:

«В случае того, если действительно будут ограничены торги на Мосбирже, то придется определять список ключевых банков и обозначать курсы как некоторый индикатив среднего между ними. Проблема в том, что у нас есть Газпромбанк, который совершенно точно не будет ни от чего отключен, и он может практически безлимитно накапливать валюту, потому что через него идут расчеты за тот же газ. А все остальные банки, которые входят в конгломерат приема, они будут на очень непонятных правах. Наши крупнейшие банки уже или полностью попали под полный исчерпывающий набор санкций, или могут попасть. Кажется, что та идея, которая предложена сейчас, будет обозначать, что курс просто-напросто будет определяться Газпромбанком в какой-то связке с консультированием со стороны Банка России. Я думаю, что есть и еще один вариант, кроме того, который обсуждался Forbes. А именно вариант через кросс-торги дружественных валют. Грубо говоря, у нас есть курсы рубль-юань, как мы знаем, юань привязан к доллару. У нас есть курс рубль-дирхам. Соответственно, мы считаем примерно, как некоторый коридор. Нечто подобное происходит в Китае, когда они рассчитывают курсы».

По данным Forbes, «жесткий вариант, при котором будут заморожены все средства клиентов в НКЦ и прекратятся торги долларом и евро на Мосбирже», обсуждался в ЦБ еще в конце весны. Теперь, с учетом предостережений Госдепартамента о новых санкциях в случае присоединения Россией территорий, меры в отношении НКЦ могут стать следующим логическим шагом. Как скажутся потенциальные санкции на российских экспортерах, которые получают от покупателей иностранную валюту? Комментирует инвестбанкир, автор телеграм-канала «Биткоган» Евгений Коган:

«Дело в том, что экспортеру будет сложнее продавать валюту, вот в чем проблема. У экспортеров есть две задачи. Первая — получить валюту за проданный товар. Вторая, не менее важная задача — продать часть из этой валюты для того, чтобы рассчитаться с бюджетом. Вторая часть будет проблематичной. Если нельзя будет вдруг продавать валюту на биржу, то на бирже всегда есть варианты продажи валюты через так называемый русский Bloomberg, то есть внебиржевые торги. Есть такая возможность, но, наверное, это будет менее ликвидно и будет приводить к большим издержкам. Спред — это дополнительные ваши издержки. То есть дополнительные деньги, которые будет платить бизнес для конвертации. То есть, по сути своей, все, что сегодня происходит, — там дополнительные издержки для бизнеса, здесь и так далее. Вот и все. Это первое. Второй вариант — производить эту операцию через тот же Газпромбанк, по всей видимости, его счета пока в порядке, слава богу. Ну, вот как-то так».

Еще одна проблема — средства брокеров, работающих с НКЦ. Собеседники Forbes оценивают их объем в 30-50 млрд долларов, и хранится валюта в иностранных банках. По словам одного из источников, деньги могут быть заморожены на неопределенное время, так же как это произошло с резервами ЦБ. Банк России подтвердил изданию, что такой сценарий прорабатывается, а брокеры уже активно выгоняют клиентов из недружественных валют. «БКС брокер», «Атон» и другие крупные игроки вводят комиссии за хранение валюты на брокерских счетах — в районе 5-7% годовых, причем с ежедневным начислением. Альтернатива — работа с азиатскими бумагами. Они также зачастую номинированы в долларах, но гораздо безопаснее для брокеров, говорит экономист, управляющий директор Trade123 Владимир Рожанковский:

«Получается парадоксальная ситуация. С одной стороны, бумаги номинированы, в том числе и в гонконгской бирже в долларах США, но это не является риском, поскольку мы торгуем с дружественными странами, соответственно, риск блокировки именно брокерских счетов, на которых находятся ценные бумаги, которые не с Euroclear связаны. Там я не предвижу пока каких-то осложнений. Парадокс заключается в том, что как только клиент продал свои ценные бумаги и они конвертированы в доллары либо евро, вот это становится токсичным. То есть если он на расчетном счету держит доллары или евро, соответственно, он подвергает себя риску, что банки просто от них откажутся. А что значит отказаться от расчетных счетов в долларах и евро? Это значит, что их принудительно нужно конвертировать в рубли по тому курсу, по которому банк будет вынужден конвертировать, и дальше у вас единственный путь — судиться с банком. Вряд ли вы что-то выиграете. Соответственно, людям нужно иметь счет в юанях, а как только они получают деньги от продажи ценных бумаг, если они не хотят держать их в рублях, то, соответственно, переводить их на юань».

Хотя подготовка к возможным санкциям в отношении НКЦ идет полным ходом, полную остановку торгов по паре рубль-доллар можно назвать маловероятной. Как пишет в колонке для европейского Центра изучения экономической политики экономист Центробанка Италии Мишель Зангранди, Мосбиржа и ее структуры в какой-то мере защищены от санкций требованиями Москвы по оплате за российский газ в российской валюте. Поскольку покупатели газа должны расплачиваться за топливо рублями, которые нужно покупать на Московской бирже при участии НКЦ, санкции в отношении клирингового центра будут равносильны прекращению поставок газа в Европу.

Андрей Ромашков

Слабые данные по китайскому промпроизводству несколько разочаровали цветные металлы?

В пятницу, 29 июля, цены на медь на торгах на LME вышли на максимальное значение за 3 последних недели на фоне возобновления озабоченности инвесторов поставками металлов на рынок ввиду сокращения их запасов на складах и сворачивания производственных планов рядом горнодобывающих компаний.

На момент окончания сессии стоимость меди с поставкой через 3 месяца выросла на 2%, до $7913 за т – самого высокого значения с 8 июля. В целом медь дорожает уже шестой день подряд.

Тем временем стоимость доллара к основным валютам снизилась в пятницу до самого низкого значения с 5 июля, что удешевило металлы для держателей других валют и подстегнуло цены.

«Сейчас мы наблюдаем механический отскок цен на сырье, связанный с повышением ключевой ставки… Но на неделе Федрезерв признал замедление роста в США, так что цикл повышения ставки тормозится, - отмечает глава отдела сырьевой аналитики Liberum Том Прайс. – Но я не думаю, что перспективы в целом стали лучше. Если экономика США испытывает реальное давление, то это в свернутом виде представляет «медвежью» угрозу для сырьевых товаров. Но и в Китае показатели роста продолжают ухудшаться». Г-н Прайс прогнозирует давление на цены сырья в ближайшие месяцы после того, как текущее ралли выдохнется.

Тем временем компания Glencore снизила прогноз по производству меди по итогам года из-за сокращения выработки на руднике Katanga (ДРК), присоединившись к группе компаний, уменьшивших оценки объемов производства металлов.

Между тем цинк и никель подорожали на торгах в Лондоне на 4,8%, до $3311,5 за т, и 8,1%, до $23700 за т соответственно, обновив 4-недельные максимумы.

Трехмесячный контракт на алюминий вырос в цене на бирже на 1,2%, до $2486 за т. Олово подорожало на 3,2%, до $25125 за т. Свинец вырос в цене на 2,2%, до $2040 за т.

На утренних торгах понедельника, 1 августа, отмечена негативная динамика цены меди после опубликования неожиданно разочаровывающих данных по промпроизводству в Китае в июле, из-за чего ухудшились прогнозы по спросу на цветные металлы. В июне индекс промпроизводства вырос в КНР после отмены локдаунов.

Трехмесячный контракт на медь подешевел на торгах в Лондоне по состоянию на 3:39 мск на 0,3%, до $7895 за т, уйдя с 3-недельного ценового максимума, достигнутого на предыдущей сессии.

Алюминий на LME подешевел на 1,8%, до $2444,5 за т. Цена цинка снизилась на 1,2%, до $3270,5 за т. Трехмесячный фьючерс на свинец подешевел на 0,2%, до $2031 за т.

Сентябрьский контракт на медь в Шанхае подорожал тем временем на 1,8%, до 60760 юаней ($9006,02) за т. Алюминий подешевел на ShFE на 1,9%, до 18320 юаней за т. Цена никеля выросла на 6,7%, до 180,35 тыс. юаней за т. Олово подорожало на 4,4%, до 200,53 тыс. юаней за т.

MEPS: сдвиг на рынке нержавеющей стали в США приводит к быстрому увеличению запасов

Как сообщает аналитическое агентство MEPS International Ltd., с апреля 2022 г. в секторе нержавеющей стали США произошли быстрые изменения рыночных основ. Растущая инфляция и ухудшение прогноза роста ВВП негативно сказываются на настроениях, поскольку опасения по поводу рецессии продолжают расти.

Некоторые производители предпочитают сокращать свое производство из-за текущих проблем с цепочкой поставок, в то время как другие все больше обеспокоены дорогостоящими запасами и надвигающимся экономическим спадом.

Запасы нержавеющей стали, особенно горячекатаной и холоднокатаной в рулонах, быстро росли в течение последних нескольких месяцев.

Сочетание увеличения внутреннего предложения и более высоких, чем обычно, объемов импорта привело к тому, что в последние недели многие продавцы товаров и сервисные центры охарактеризовали свои запасы как «раздутые».

Американские производители стали были защищены от иностранной конкуренции с помощью мер по разд.232 в течение нескольких лет. Однако ограниченная доступность на месте в сочетании с резким скачком цен на нержавеющую сталь в Северной Америке привела к тому, что большое количество покупателей приобрели материал у зарубежных поставщиков, особенно в течение последних двенадцати месяцев.

По последним оценкам, импорт плоского проката из нержавеющей стали вырос почти на 120% в годовом исчислении за первые пять месяцев 2022 года.

Следовательно, количество заказов у производителей нержавеющей стали в США сократилось, а сроки поставки сократились. Книги заказов Outokumpu и North American Stainless на сентябрь все еще открыты.

Покупателям, которые в последние месяцы не могли получить новую продукцию на прокатных станах холодной прокатки, теперь предлагаются тоннажи.

В результате завышенных запасов и снижения покупательской активности цены перепродажи и размер прибыли упали.

Хотя официальных заявлений от американских сталелитейных заводов не поступало, покупатели сообщают, что в дополнение к недавнему снижению ежемесячной надбавки на сплавы они обнаруживают некоторое снижение базовых цен на рулоны.

По мере того, как компании пытаются сократить свои дорогие и затоваренные запасы, цены, скорее всего, останутся под понижательным давлением.

Стоимость продажи нержавеющей стали в США в настоящее время значительно выше, чем в Европе и Азии. Средняя стоимость холоднокатаного рулона MEPS 304 в Азии в июле была почти на $2000 за тонну ниже, чем соответствующий показатель в Северной Америке.

Зону сотрудничества Чжэцзяна и Тайваня задействовали для ввоза камчатского краба из России

Российский камчатский краб сможет попасть на стол гурманов дельты реки Янцзы. 29 июля партия живых камчатских крабов весом 16 тонн и стоимостью 6608 000 долларов США прибыла на Новый портовый терминал Шипу после почти недельной транспортировки на судне “САНРАЙЗ”. Это первый случай ввоза камчатского краба в городе Нинбо.

Камчатские крабы в основном водятся в холодных водах северной части Тихого океана. В Китае из-за огромных размеров их также называют “Королями крабов”.Камчатский краб обладает высокой питательной ценностью, богат белком и микроэлементами, обладает вкусным мясом и мягким вкусом и пользуется популярностью у любителей морепродуктов.

Эта партия крабов ввезена предприятием, финансируемым из-за рубежа Ningbo Shenlan International Trade Co., Ltd. Вес этих ракообразных от 1,5 кг до 6 кг. После сортировки они будут проданы в Шанхай и другие города КНР.

Учитывая высокие риски безопасности и высокие требования к импортируемым свежим и живым товарам, таможня на пропускном пункте Сяншань оптимизировала план таможенного оформления импортируемых свежих и живых товаров, создала зеленый канал и направила предприятиям заявки на регистрацию и карантинное разрешение получателя импортируемых морепродуктов заранее через онлайн-платформу.

Для временного размещения крабов задействована база зоны экономического сотрудничества Чжэцзян — Тайвань. Там на площади 3000 кв.м. имеется 73 временных пруда, способных одновременно вместить около 70 тонн камчатских крабов.

Биофармацевтическая компания Zenas BioPharma получила одобрение китайского регулятора на проведение исследования I/II фазы, в котором будут изучаться безопасность, переносимость, фармакокинетика и предварительная эффективность препарата ZB001 при эндокринной офтальмопатии (ЭОП).

ЭОП — аутоиммунное заболевание ретробульбарных тканей и мышц глазного яблока. В отсутствие зарегистрированных препаратов для лечения этого заболевания в Китае терапевтические подходы ограничены применением высоких доз глюкокортикоидных препаратов, сопровождающимся тяжелыми побочными эффектами, или выполнением хирургического вмешательства. Препарат ZB001 — дифференцированное гуманизированное моноклональное антитело, нацеленное на рецептор инсулиноподобного фактора роста-1 (IGF-1R).

В октябре 2020 года Zenas BioPharma получила от Viridian Therapeutics, Inc. эксклюзивные права на разработку, производство и коммерциализацию препарата ZB001 (Viridian VRDN-001) и других компонентов, нацеленных на IGF-1R, по неонкологическим показаниям. После одобрения американского регулятора компанией Viridian было начато исследование I/II фазы для подтверждения гипотезы применения ZB001 при ЭОП у североамериканских пациентов и получены многообещающие промежуточные данные у здоровых добровольцев.

Zenas BioPharma — международная биофармацевтическая компания, располагающаяся в США и Китае и специализирующая на разработке иммунной терапии.

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

1 августа 2022 гола под председательством руководителя Росавиации Александра Нерадько состоялось совещание о промежуточных итогах реализации Росавиацией мер государственной поддержки отрасли воздушный транспорт в условиях жесткого санкционного давления со стороны недружественных государств.

Напомним, что по поручению руководства страны Росавиацией реализуются четыре программы государственной поддержки с бюджетом более 125,5 млрд рублей.

На 1 августа 2022 года Росавиация перечислила организациям воздушного транспорта субсидии в размере 54 млрд рублей, из них:

- 35,8 млрд рублей в июле текущего года произведены в полном объеме выплаты 32 авиакомпаниям за апрель – июнь 2022 по программе субсидирования российских авиакомпаний за выполненный пассажирооборот на внутренних воздушных линиях в апреле -октябре 2022 года (постановление Правительства Российской Федерации от 27.04.2022 № 761, всего выделено беспрецедентное финансирование - 100 млрд рублей).

- 16,9 млрд рублей в июле текущего года произведены в полном объеме выплаты 20 авиакомпаниям по программе субсидирования российских авиакомпаний в части компенсации их выпадающих доходов из-за расторжения договоров перевозки в связи с отменой международных и внутренних перевозок в условиях внешнего санкционного давления (постановление Правительства Российской Федерации от 14.04.2022 № 662, всего выделены 19,5 млрд рублей). В настоящее время объявлен отбор на остаток суммы – 2,6 млрд рублей.

- 1,3 млрд рублей мае текущего года произведены в полном объеме выплаты 11 аэропортам за март и апрель 2022 года по программе субсидирования российских аэропортов юга и центральной части России (постановление Правительства Российской Федерации от 14.04.2022 № 664, на период март – июнь 2022 года выделено 3,1 млрд. рублей). В настоящее время проводится второй отбор за период май – июнь 2022 года. Перечисление субсидии российским аэропортам планируется в августе. В Правительство Российской Федерации внесен проект распоряжения о продлении меры поддержки на 3-й квартал 2022 года, с дополнительным финансирование 2,4 млрд рублей.

- 2,9 млрд рублей будут выплачены в августе текущего года четырём грузовым авиакомпаниям по программе субсидирования российских грузовых авиакомпаний (постановление Правительства Российской Федерации от 27.05.2022 № 955). Субсидия предоставляется в расчете за выполненный авиакомпанией в апреле – октябре 2022 года грузооборот.

Данные меры поддержки обеспечили ликвидность авиакомпаний и позволили им сохранить перевозки на маршрутах внутренних воздушных линий, а закрытым аэропортам юга и центральной части России позволили обеспечить содержание аэропортовой инфраструктуры и сохранить персонал.

На совещании было отмечено, что отдельные авиакомпании не соблюдают помесячный прогноз пассажирооборота и грузооборота.

Авиакомпаниям поручено компенсировать отставание в последующие месяцы и в целом обеспечить достижение целевых показателей.

С 1 августа вступило в силу полное эмбарго Евросоюза на российский уголь

Как ведут себя цены на твердое топливо? И стали ли санкции проблемой для отечественных угольщиков?

Евросоюз окончательно отказался от угля из России. Эмбарго Брюсселя вступило в силу.

Так сложилось, что когда Запад в очередной раз запрещает импорт какого-либо российского экспортного товара, то лучше всего ситуацию иллюстрируют биржевые графики. Еще три года назад за тонну угля на мировых рынках давали примерно 50 долларов. Европа и другие страны много говорили о переходе на зеленую энергетику и отказе от грязного топлива. В прошлом году, в условиях мирового дефицита энергоресурсов, стало понятно, что без него все-таки не обойтись, цены на уголь в Европе превысили 300 долларов. А этим летом, на фоне предстоящего европейского эмбарго на российский уголь, они поставили очередной исторический рекорд, превысив уже 400 долларов за тонну.

При этом произошел передел самой системы торговли. Тот уголь, что раньше шел на азиатские рынки, отправился в Европу, чтобы заместить российский. Ну, а российское топливо, наоборот, пошло в Азию. Комментирует директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

«Наблюдается шальное движение угля на мировом рынке: то есть российский уголь в больших объемах идет в сторону Азии, а то, что раньше в сторону Азии шло, пойдет в сторону Европы. Полмира на полмира. Спрос на уголь формируется еще и высокой ценой на газ, чем выше цена на газ, тем спрос на уголь выше и выше. В этом году будет исторический максимум потребления угля в мире, и, по всей видимости, этот год не будет последним. То есть мир снова развернулся в сторону угля, так получилось».

В преддверии эмбарго, Европа начала активно запасаться твердым топливом — из Австралии, США, Южной Африки, Казахстана. И из России тоже. Например, в мае ЕС закупил на 80% больше российского угля, чем в апреле, когда Брюссель объявил о новых санкциях. Заодно в Германии в конце весны заявили о планах реанимировать угольные электростанции. Источники сообщали, что могут возобновить работу резервные угольные и мазутные ТЭС. Собственно, так и случилось. В день, когда начали действовать санкции, пришли сообщения, что в ФРГ начинает функционировать первая резервная угольная станция в Нижней Саксонии. Той самой, где недавно в целях экономии энергии решили отключить фонтаны и ночную подсветку общественных зданий. Впрочем, в масштабах всей страны ничего особенного не произошло, говорит журналист журнала «Берлинский телеграф» Сергей Фильдер.

«Здесь добыча угля была практически остановлена. В Восточной Германии еще с советских времен много было угольных электростанций, и некоторые из них продолжали работать, потому что города на них висели. Поэтому в Германии быстрый переход на использование угля для производства электроэнергии и тепла в принципе невозможен. Систему загубили — добычу угля и выработку энергии из угля, а теперь говорят, что она где-то есть. Ну мы ее здесь не видим».

Что же касается российских угольщиков, то нельзя сказать, что они из-за санкций проиграли или выиграли. С одной стороны, по данным за пять месяцев года, экспорт отечественного угля по железной дороге (основной способ перевозки твердого топлива) сократился на 8%. Это, конечно, прямое следствие ограничений — все-таки на ЕС раньше приходилось около 22% зарубежных поставок российского угля, а переориентация на Восток требует времени. С другой стороны, высокие цены на этот товар позволяют компаниям сохранять выручку. И в то же время, чуть ли не главной головной болью для предприятий стал высокий курс рубля, из-за чего сократились доходы угольщиков в нацвалюте. Впрочем, не только у них, но и у всех российских экспортеров.

Михаил Сафонов

Банк России продлил ограничение на снятие иностранной валюты до 9 марта

По-прежнему можно будет снять только 10 тысяч долларов США или эквивалент этой суммы в евро, поступивших на счет или вклад до 9 марта 2022 года. Банки могут продавать гражданам только евро и доллары США, поступившие в их кассы после 9 апреля 2022 года

Банк России продлил ограничение на снятие наличной иностранной валюты до 9 марта 2023 года. По-прежнему можно будет снять только 10 тысяч долларов США или эквивалент этой суммы в евро. Распоряжаться можно только деньгами, поступившими на счет или вклад до 9 марта 2022 года.

В Банке России объяснили продление ограничений санкциями, которые запрещают российским финансовым институтам приобретать наличную валюту западных стран. Это было ожидаемо, считает вице-президент инвестиционной компании «Золотой монетный дом» Алексей Вязовский:

«До сентября не так много времени осталось, во-первых. Во-вторых, уже понятно, что принципиально ничего не изменится для России, никакие санкции в отношении завоза валюты из недружественных стран не отменятся. К нам нельзя завозить наличные доллары, к нам нельзя завозить наличные евро, и все, что у нас есть, — это вторичный оборот на 90 млрд долларов, кажется, столько у нас наличных долларов и евро ходит по России и в кубышках лежат, но для того, чтобы обслуживать выдачу депозитов, этого совершенно недостаточно. Запрет очевиден, запрет правилен. Если это все будет продолжаться, встанет вопрос, что придется как-то завозить наличные доллары и евро, если они все-таки в экономике ходят, каким-то контрабандным путем. Боюсь, ничего хорошего в этом направлении не будет, санкции будут еще больше ужесточаться, какие-то лазейки для ввоза наличной валюты будут закрываться. И даже какие-то лазейки по золоту, а это один из самых ликвидных способов получить наличную валюту, тоже прикрываются. Все, что касается евро, фунтов стерлингов, японских иен, долларов, это все будет токсичной валютой, которой в России будет все меньше и меньше ходить, чье обращение будет очень затруднено. Надо развивать обращение валют дружественных стран, всякие рупии, драхму и так далее, юани. В этом направлении нашему ЦБ и регулятору нужно работать».

Комментирует экономический обозреватель Вячеслав Абрамов:

«Просто сыграли на опережение, поэтому объявили об этом сейчас. На самом деле, неожиданности, на мой взгляд, здесь нет, потому что Банк России вынужден сохранять указанные и другие ограничения по наличию валюты в связи с действующими против России санкциями, которые запрещают российским финансовым институтам приобретать наличную валюту. Здесь необходимость в естественном виде, так как притока валюты, особенно наличного, особо нет, поэтому нужно продолжать сохранять прежние ограничения уже до момента, когда ситуация будет как-то стабилизироваться. Что касается введения валютной комиссии, многие банки и многие финансовые организации вводят комиссию за обслуживание валютных счетов, прежде всего долларов и евро, и если бы Банк России смягчил ограничения, то высокая вероятность того, что люди пошли бы и начали снимать наличные денежные средства, класть их в ячейки, либо в принципе переводить за границу. Валюта в стране есть, но просто ее объемы не безграничны».

До 9 марта 2023 года остаются в силе ограничения на покупку иностранной валюты: банки могут продавать гражданам только евро и доллары США, поступившие в их кассы после 9 апреля 2022 года. На продажу другой иностранной валюты ограничений нет.

Также для юридических лиц продлеваются ограничения на получение валюты на командировочные расходы: не более 5 тысяч долларов США или такой же суммы в эквиваленте в евро, фунтах стерлингов, японских иенах.

«Уезжают лучшие, что там делать худшему? Утечка мозгов была основной проблемой и раньше»

Михаил Гельфанд: «Уровень биологического невежества в обществе ужасающий. Повысить его было бы в интересах государства, но тогда оно не сможет этому населению втюхивать про биолаборатории».

Михаил Гельфанд, биоинформатик, вице-президент по биомедицинским исследованиям Сколковского института науки и технологий, — о том, как спорить с антипрививочниками и противниками ГМО, влиянии санкций на российскую науку и биологической безграмотности.

Как санкции повлияли на российскую науку

Во-первых, санкции очень затруднили логистику. Банальные вещи: если кто-то хочет продать тебе какой-нибудь реактив, ты не можешь за него заплатить, нет физической возможности. Вторая история долгоиграющая, она начинает сказываться чем дальше, тем сильнее: стали существенно жестче ограничения на изделия двойного назначения. Соответственно, многие приборы становятся недоступны, кроме как каким-нибудь хитрым образом и в три раза дороже.

Более того: если вы как-то его сюда привезете и захотите опубликовать статью, сделанную с помощью этого прибора, не исключено, что вам придется объяснять, откуда он у вас взялся.

В журналах я ни с чем неприятным не сталкивался, я остаюсь членом редакционных коллегий нескольких изданий. Более того, меня даже позвали в один новый журнал в апреле. В этом смысле никакой стигмы российского происхождения на мне не оказалось. Про отношение коллег — мой случай не вполне типичный, потому что у меня есть некоторая репутация, в том числе среди тех, кого я не знаю лично, и меня довольно трудно заподозрить в поддержке «того-сего». Вокруг себя я тоже проблем не видел, но это может быть эффект пузыря.

Довольно многие коллеги, организации и конкретные люди объявили, что не имеют дела с российскими организациями, но продолжают содержательные контакты с конкретными учеными, что, в общем, разумно.

Как мир обойдется без российской биологии?

Простая библиометрическая оценка: по-моему, доля российских научных публикаций — 2%, а если взвешивать с уровнем журнала, то немного меньше. Этой потери, в общем, не заметят. При этом конкретные направления могут довольно сильно пострадать — области, связанные с уникальными объектами, которые есть в распоряжении российских ученых, по историческим или географическим причинам. Это все пострадает довольно сильно. Массовая наука — нет. Если какой-то эксперимент не смогут поставить в 15 лабораториях — поставят в 14 лабораториях. Если что-то сообразили здесь, там сообразят через год. У меня нет мании величия: не верю, что могу придумать что-то, что никто другой не придумает в течение пяти лет.

Что происходит с утечкой мозгов

Ситуация плохая: народ едет очень активно, причем это устойчивый поток. Был панический поток в первые дни, когда уезжали обычно молодые люди. Частично по психологическим причинам — было очень страшно, кто-то действительно был в опасности. Этот поток схлынул, как паводок. А сейчас началась нормальная полноводная река, которая несет свои воды в разных направлениях.

Сейчас люди делают не так: они понимают, что немедленной угрозы нет, и спокойно выбирают себе хорошие университеты. В какие-то из них их давно звали, теперь они соглашаются и обсуждают условия. Кто-то не выбирает предложения, а рассылает резюме и списки публикаций в места, где есть вакансии.

Есть довольно много программ поддержки переезжающих ученых. Обычно они краткосрочные и в основном направлены на украинских ученых, но в очень многих программах есть специальные пункты, что они также открыты для ученых из Белоруссии и России. Люди этим активно пользуются.

Кроме того, полезно понимать: уезжают те люди, которые понимают, что они не пропадут, что они сопоставимы на международном уровне. Да, уезжают лучшие. Худший куда поедет, что ему делать?

Это очень видно по студентам и аспирантам. Но среди оставшихся тоже много замечательных студентов и ученых, молодых и в возрасте, не то чтобы совсем «Мамай прошел». Но если смотреть распределение по уровню остающихся и уезжающих, то ясно, что уезжают люди из верхушки списка. А что удивительного?

На самом деле утечка мозгов была основной проблемой до всего. Люди уезжали по разным причинам: кто-то по психологическим причинам после 2014 г., кто-то — потому что там больше возможностей для экспериментальной работы, кто-то — посмотреть мир. Проблема в том, что люди редко возвращались, а в нулевые был заметный поток тех, кто съездил на постдокторантуру (исследование, которое проводит ученый, недавно ставший доктором наук) и возвращался, не собираясь там оставаться.

Уезжать на постдок в другую страну абсолютно нормально, так делается во всем мире. В биологии для молодых людей вообще не принято очень долго сидеть в одной лаборатории: считается, что человек «закисает» и не приобретает необходимой широты взглядов.

«Россия для студентов из Африки — промежуточная ступень»

Проблема №2 была в том, что России не удалось стать привлекательной страной для аспирантов и постдоков, из того же Китая и Индии. Студенты бывают замечательные — в том же Сколтехе каждый год несколько совершенно замечательных студентов из Африки. У меня в позапрошлом году выпустился студент из Уганды, у которого был лучший диплом на курсе. Заявок очень много из Пакистана, Африки, мало из Индии и почти нет из Китая, и большинство из них безумно слабые. Но каждый год выпадает несколько сильных людей из стран, про которые мы привыкли думать пренебрежительно, и на самом деле это неправильно.

Мой хороший знакомый профессор в MIT (Массачусетский технологический университет) объяснял, что он каждый год выцепляет себе одного-двух замечательных африканских студентов, которые очень хорошо работают.

Для тех африканцев, кого я знаю, Россия — это промежуточная ступень перед тем как уехать в Европу или Америку.

Кстати, сирийцы так устроены — были очень сильные, которые ни разу не собирались оставаться в России. Есть те, у кого была обратная траектория: они приезжали, чтобы научиться, а потом вернуться обратно и делать что-то разумное. Пожалуй, я не видел ни одного зарубежного студента, стратегией которого было остаться в России. На самом деле это нормально: научная стратегия должна строиться из того, какую науку ты хочешь делать, а не из того, где хочешь сидеть географически. Поэтому, если бы приезжали не только студенты, но и сильные постдоки, то было бы отлично — пусть после этого он становится профессором где угодно, он пахал 4-5 лет и сделал кучу всего замечательного.

Мне тоже много куда предлагали уехать. Пока я могу жить и работать здесь, я буду жить и работать здесь. Когда станет нельзя, видимо, будет уже поздно, значит, я, возможно, буду дураком.

Рассматривает ли государство ученых как актив, о котором надо заботиться? Вопрос интересный, спросите у государства, я не знаю, что оно думает. Заботу государства на себе на этой стезе я не ощущаю, больше чем рутинное «должна же быть в приличном месте наука, пусть она у нас тоже будет». Про технологии я не говорю, это отдельная история. ИТ — это плохой пример, потому что это разговор не про науку, а про технологии.

Страшилка про биолаборатории в Украине

Это ерунда. История про этнобиооружие не нова и возникла не сейчас. Истории, которые приводились на российском телевидении, довольно смешные. Откуда у них растут ноги? Во-первых, есть нормальные научные коллаборации, в том числе у украинских ученых с американскими, [в рамках которых] они обменивались материалами. Примеры коллабораций, которые показывали по телевизору в качестве доказательства существования этих военных биолабораторий, таковыми не являются — это нормальные научные коллаборации, даже не очень высокого уровня.

Во-вторых, это история про то, что в 90-е США действительно довольно активно поддерживали бывшие военные лаборатории Советского Союза, в основном физические, но и биологические тоже, со следующей светлой идеей. 90-е были довольно трудными для всех, в том числе для науки, многие уезжали. «И если человек, который занимался военной биологией, уедет в Иран и там продолжит ею заниматься, наверное, это будет не очень хорошо для всего мира», — думали американцы.

У них была грантовая программа, где этих людей частично переучивали и приспосабливали к мирной биологии, а частично их тупо «разлагали» следующим чудесным образом. Давали довольно большие гранты, которые можно было тратить только на зарплаты, но не на приборы. И среди участников этого гранта всегда должно было быть заметное количество людей из «обороны». Такая программа была в России, Украине, Казахстане, если не ошибаюсь.

Идея была здравая: эти люди никуда не ехали, они получали большую зарплату, больше, чем в советское время. При этом ничего не делали, потому что ничего не могли купить, ни расходников, ни приборов. Вреда и пользы от них не было.

Какие-то следы этой программы остались в том числе в украинских институтах. И теперь их достают из каких-то чуланов и говорят: «Смотрите, американцы спонсировали программы биологического оружия». Это спонсирование в ровно противоположную сторону, деградации уже существовавшей советской программы биологического оружия — о ней можно говорить, поскольку мы знаем об аварии со спорами сибирской язвы в Свердловске в 1979 г.

Почему нельзя создать этнобиологическое оружие

Этнобиологическое оружие в современном мире абсолютно нереально по целому ряду причин. Во-первых, большинство современных больших этносов генетически внутри себя очень неоднородны, а при сравнении их друг с другом, наоборот, очень похожи. Что такое биоэтнооружие? Значит, у кого-то есть такой генетический вариант, которого нет у другого, поэтому зацепимся за него и атакуем.

Проблема в том, что таких вариантов (генома), которые есть у славян и которых нет у американцев, не бывает. По той банальной причине, что заметная часть американцев вполне славянского происхождения.

К тому же один конкретный вариант вам ничего не даст, потому что чисто технически, даже если предположить, что такое было, вы не можете сделать вирус, который будет использовать это как маячок для цели. Нет вирусов, которые умеют выбирать жертву в зависимости от того, какие варианты в геноме. Сделать такой вирус целенаправленно в ближайшее время нет никакой возможности, даже непонятно, как за это браться.

Здесь есть парадокс, на который люди часто ловятся. Они говорят: «Как же, вот африканцы, вот славяне, я на глаз их отличу. Значит, и вирус может». Это так не работает. Да, мы можем довольно точно устанавливать глобальную этническую принадлежность человека, но это наше умение зависит не от того, что у одного есть вариант, которого нет у другого. Это результат статистического усреднения тысяч вариантов. Вы отличаетесь от африканца не тем, что у вас что-то есть, а у них нет, а тем, что есть тысячи вариантов, частоты которых немного отличаются в нашей популяции и какой-нибудь африканской популяции. Африка генетически безумно разнородна, это отдельный вопрос.

К чему ведет биологическая неграмотность и как бороться с антиГМО

Глухое недовольство вакцинированием и QR-кодами было, и это было плохо: из-за того, что люди не вакцинировались, подозреваю, произошло какое-то количество лишних смертей. Почему именно в России полыхнуло в этом месте — вопрос не к биологам. Но как биолог я знаю, что уровень биологического невежества в обществе ужасающий. Видимо, даже по сравнению с другими обществами. И в старшей школе биологией занимаются один час в неделю.

Все горячие точки, которые волнуют общество — биологические или имеют большой биологический компонент. При этом люди биологически невежественны ужасно. И вдолгую это очень плохая вещь. Люди рассуждают про то, в чем они не понимают вообще, и принимают решения на основе своих соображений или пообщавшись с такими же безумцами.

Слово «эволюция» не упоминается ни разу, и это кандец. Это главное, что есть в биологии. Без понимания эволюции вы и биологию не поймете. Если вы не думаете в эволюционных терминах, биология превращается в набор фактов и перестает быть наукой. За один час в неделю толком ничего не расскажешь. При том что биологию рассказывать легко.

Я знаю как минимум одного члена-корреспондента РАН, который не заинтересован в борьбе с гомеопатией, потому что он и есть гомеопат — владелец концерна «Материа Медика» Олег Эпштейн. Я с ним судился одно время, и он выплатил судебные издержки.

АнтиГМОошники обычно глупые и истеричные. Переубедить их невозможно, но убедить зрителей, что это лажа, не очень сложно. С антиваксерами в этом смысле труднее полемизировать: на публике я боюсь с ними спорить, потому что понимаю, что в какой-то момент мне на коляске привезут ребенка и скажут: «Мы в феврале ему сделали прививку, а в марте его парализовало». И что ты ответишь?

Первое: может, его парализовало не поэтому. Второе: да, у прививок бывают побочные следствия, но полезные действия прививок гораздо существеннее. Ты это говоришь, а рядом сидит больной ребенок в каталке — все, ты проиграл. Если это происходит на публике, никакое «бу-бу-бу» никогда не перебьет никакого больного ребенка. Если ты идешь полемизировать с антиваксером, у тебя за сценой должна стоять такая же коляска с другим больным ребеночком, которого не вакцинировали и он заболел. Но устраивать битву на колясках я как-то… Антиваксеры тоже глупые, но у них всегда есть сильный эмоциональный аргумент.

Когда была вакцинация, шла довольно активная ее пропаганда по телевизору, но она не помогла. Существенное усиление биологической грамотности граждан было бы в интересах государства. С другой стороны, тогда вы не сможете этому населению втюхивать про биолаборатории.

Материал подготовлен на основе интервью Михаила Гельфанда Илье Варламову

Россия. ЦФО > Образование, наука. Медицина. Миграция, виза, туризм > dk.ru, 1 августа 2022 > № 4122145 Михаил Гельфанд

"Хезболла" не исключает войны с Израилем из-за газового месторождения

Ливанское движение сопротивления "Хезболла" не исключает начала войны с Израилем из-за попыток режима посягнуть на природные ресурсы Ливана.

Генеральный секретарь движения сопротивления "Хезболла" Сейед Хасан Насралла сделал это заявление в воскресенье вечером на фоне морского спора, который обострился в начале июля после того, как израильский режим направил суда на газовое месторождение Кариш, которое находится в территориальных водах Ливана.

Учитывая вход израильских судов в воды, он сказал, что “руководство ”Хезболлы" обсуждало варианты перед страной", добавив, что "существует 50-процентная вероятность того, что [ситуация] может быть разрешена, и 50-процентная вероятность того, что ситуация может перейти к войне".

Что касается отношения и поведения Сопротивления по отношению к израильскому режиму в этом случае, сказал Насралла, зависит от результатов продолжающихся непрямых переговоров между Бейрутом и Тель-Авивом по спорному морскому району.

В субботу старший советник США по энергетической безопасности Амос Хохштейн прибыл в Бейрут, чтобы встретиться с ливанскими официальными лицами для посредничества в продолжающихся переговорах между Ливаном и Израилем по поводу их давнего спора о морской границе.

За несколько часов до встречи, "Хезболла" опубликовала видео, на котором показаны израильские суда, действующие в спорном районе в Средиземном море, предупреждая, что все платформы и цели оккупационного режима находятся "в пределах досягаемости" его ракет.

Добавив к своим замечаниям, Насралла также предупредил, что "мы были готовы в течение последних 40 лет и по-прежнему готовы пожертвовать своими жизнями ради нашего дорогого народа".

Израиль начал две войны против Ливана в 2000-х годах. В обоих случаях он был вынужден отступить, потерпев унизительное поражение от "Хезболлы".

Салами: США терпят неудачу и отступают

Главнокомандующий КСИР генерал-майор Хосейн Салами заявил, что мощь и влияние Америки находятся в упадке, добавив, что Вашингтон отступает из региона, поскольку повсюду становится свидетелем неудач.

Об этом сказал он на заседании директоров КСИР и указал на провал санкций США в форме «Кампании максимального давления» эпохи Трампа против Тегерана: «Когда мы находимся в экономической войне, но выглядим побежденной страной, это признак победы и проявление того факта, что люди верят, что страна движется к укреплению, прогрессу и стремлению в военной, политической и культурной областях».

Салами также указал на неудачи США в Афганистане и их вывод из страны и сказал: «Это факт, что враг отступает из окопов, которые он создал в глубинах человеческого разума и географии».

В дополнение к позорному уходу США из Афганистана он также указал на неудачи США в Сирии и Египте и сказал: «Посмотрите на большие планы и заговоры, которые были разработаны сионистским режимом, но были отложены в сторону. Эти случаи являются признаками, которые предвещают большое событие, а именно провал США».

Иран и Катар ведут переговоры по ядерной сделке

В субботу министры иностранных дел Ирана и Катара провели телефонный разговор, в ходе которого обменялись мнениями по вопросам, представляющим взаимный интерес, включая ситуацию вокруг иранской ядерной сделки 2015 года.

По сообщению МИД Ирана, важнейшей темой телефонного разговора были последние события, касающиеся отношений между двумя странами в сфере двусторонних отношений в различных политических, экономических и консульских сферах.

Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахян и его катарский коллега шейх Мохаммад Абдулрахман Аль Тани поддерживают тесные контакты с тех пор, как в Катаре прошел последний раунд непрямых переговоров между Ираном и США.

Амир Абдоллахян провел консультации и обменялся мнениями со своим катарским коллегой, учитывая предыдущие переговоры между официальными лицами двух стран относительно важного мероприятия чемпионата мира по футболу в Катаре и областей сотрудничества в этой связи.

В телефонном разговоре Амир Абдоллахян также упомянул о переговорах по снятию санкций и подчеркнул волю иранского правительства к достижению хорошего, сильного и прочного соглашения.

Министр иностранных дел Катара, придав важное значение консультациям по вопросам отношений между двумя странами, подчеркнул полную готовность Дохи к сотрудничеству с Ираном в проведении чемпионата мира по футболу.

Ссылаясь на логические позиции Тегерана в ядерных переговорах, он назвал важным продолжение диалога по снятию санкций, сообщает МИД Ирана.

Ранее МИД Катара объявил о вызове и заявил, что переговоры об отмене санкций и событиях в регионе были среди основных тем разговора.

Это второй телефонный разговор между министрами иностранных дел Катара и Ирана менее чем за две недели. Последний звонок состоялся 21 июля, во время которого два высокопоставленных дипломата обменялись мнениями о последних событиях, касающихся переговоров о снятии санкций.

Министр иностранных дел Ирана подтвердил решимость иранского правительства заключить хорошую, прочную и долгосрочную сделку и подчеркнул необходимость избегать чрезмерных требований со стороны США. Амир Абдоллахян призвал другую сторону действовать реалистично для достижения соглашения.

Шейх Мохаммад также обратил внимание на логичную позицию Ирана в ходе телефонного разговора.

Амир Абдоллахян поддерживал связь с ключевыми посредниками в ядерных переговорах, в том числе с главой внешнеполитического ведомства Европейского Союза Жозепом Боррелем.

Иран готов провести переговоры о поставках топлива в Ливан

Генеральный директор по делам Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) заявил, что Иран готов провести переговоры о предоставлении Ливану необходимого топлива.

Мохаммад-Садег Фазли в своем твите написал, что Исламская Республика Иран, как один из крупнейших производителей и экспортеров энергии в регионе, поддерживает ливанские страны.

По его словам, Тегеран готов провести переговоры о снабжении Ливана необходимым топливом, добавив, что Иран никогда не оставит дружественные страны в покое в трудные дни.

Недавно генеральный секретарь ливанского движения сопротивления «Хизбалла» Сейед Хасан Насралла заявил, что «я готов импортировать топливо из Ирана при условии, что ливанское правительство согласится с этим действием».

«Никто в Ливане не осмеливается на это, потому что опасается американских санкций против своей семьи», — отметил он.

Кроме того, лидер партии «Христианские ливанские силы» Самир Джаагеа призвал правительство Ливана принять предложение «Хизбаллы» об импорте топлива из Ирана.

Ранее Фазли написал в твиттере, что «поддерживая сионистский режим апартеида и вмешиваясь в дела региональных государств, США обострили ситуацию в них, в том числе в Ливане».

«Как заявление Белого дома помогает Ливану?», — спросил он, добавив, что прекратите поддерживать агрессоров и грабить ливанские сухопутные и морские ресурсы.

Он также отметил, что Иран поддержит благородную и стойкую ливанскую нацию в борьбе с издевательствами.

Иран внимательно следит за развитием событий в Ираке

Заявив, что Иран внимательно и с беспокойством следит за развитием событий в Ираке, официальный представитель МИД Ирана Насер Канани подчеркнул, что стабильность и безопасность Ирака важны для региона.

Выступая в понедельник на своей еженедельной пресс-конференции, представитель Министерства иностранных дел Ирана Насер Канани проинформировал о последних событиях во внешней политике Ирана и ответил на ряд вопросов, заданных журналистами.

Стабильность и безопасность Ирака важны для региона

Говоря о недавних событиях в Ираке и штурме сторонниками движения во главе с Муктадой ас-Садром здания парламента в субботу, Канани сказал: "Ирак - наша большая и важная соседняя страна. Мы внимательно и с беспокойством следим за развитием событий в Ираке. Иран подчеркивает, что стабильность и безопасность Ирака важны для региона".

"Мы считаем, что нынешние события, которые, по-видимому, вызваны внутренними политическими разногласиями, являются частью внутренних дел Ирака, и мы считаем, что иракские политические движения, партии и организации могут урегулировать текущую ситуацию мирным путем и со взаимным уважением в рамках конституции страны и правовых механизмов ", - добавил он.

Ожидания Ирана от Талибов в отношении права Ирана на воду в Гильменде пока не оправдались

Отвечая на вопрос о визите министра энергетики Ирана в Афганистан относительно доли воды Ирана в реке Гильменд, представитель сказал: "Президент Раиси неоднократно подчеркивал, что дипломатический аппарат должен соблюдать права Ирана на воду. Права на воду в реке Гильменд являются для нас жизненно важным вопросом, и временный руководящий орган Афганистана проходит проверку на предмет соблюдения своих обязательств по взаимным соглашениям".

"Министр иностранных дел Ирана Амир Абдоллахиан обсудил права на воду в реке Гильменд с исполняющим обязанности министра иностранных дел Афганистана, подчеркнув, что из-за недавних дождей ожидается, что временный руководящий орган движения "Талибан" будет придерживаться соглашения о правах на воду между Ираном и Афганистаном", - добавил Канани, заявив, что ожидания Ирана от движения "Талибан" пока не оправдались.

Иран стремится к всеобъемлющей и прочной сделке

Представитель министерства иностранных дел также указал на переговоры в Вене, сказав: "Я должен повторить, что Иран всегда проявлял творческий подход к переговорам по возрождению СВПД. Мы стремимся к всеобъемлющей, долгосрочной и прочной сделке. Последние события включают в себя серьезный обмен сообщениями. Текст г-на Борреля основан на предыдущих переговорах. Иран также высказал свое мнение. Другие страны прилагают усилия, чтобы сблизить взгляды".

"Мы приветствуем любую инициативу в этом отношении. Тегеран проявил необходимую гибкость. После рассмотрения предложенного ЕС текста мы пришли к выводу, чтобы определить сроки для нового раунда переговоров", - сказал Канани, добавив: "Мы сохраняем оптимизм и надеемся, что другая сторона проявит серьезность".

"США возложили на Иран ненужные расходы, выйдя из СВПД. Иран действовал ответственно в этом отношении. Мы ожидаем, что правительство США будет действовать ответственно и вернется к ядерной сделке 2015 года", - отметил иранский дипломат. "Наши переговоры с США по всем темам носят косвенный характер, будь то обмен пленными или ядерные переговоры".

Иран просит талибов проинформировать своих пограничников о приграничной территории

В другом месте своего выступления Канани рассказал о недавних столкновениях, которые вспыхнули между иранскими пограничниками и силами талибов, сказав: "Недавние пограничные столкновения между Ираном и Афганистаном рассматриваются в связи с неосведомленностью пограничников талибов относительно пограничной территории. Мы требуем, чтобы временный руководящий орган Афганистана проинформировал пограничников".

Иран готов поставлять топливо Ливану

"Как друг и сосед Ливана, мы более чем готовы предоставить Бейруту топливо при условии, что к нам поступит официальный запрос. Энергетический кризис в Ливане вызван западным кризисом", - сказал Канани по поводу поставок топлива в Ливан Ираном.

Иран поддерживает продолжение режима прекращения огня в Йемене

Говоря о последних событиях в Йемене, Канани сказал: "Войны в Йемене можно было избежать. Прекращение огня в Йемене может положить начало политическому диалогу для разрешения кризиса, но этого недостаточно. Блокада Йемена должна быть снята. Мы поддерживаем продолжение режима прекращения огня в Йемене и подчеркиваем, что в этом отношении необходимо предпринять дополнительные шаги".

Политика взгляда на Восток является частью сбалансированной, динамичной внешней политики Ирана

Иранский дипломат также рассказал о внешней политике Ирана, сказав: "Политика взгляда на Восток является частью сбалансированной и динамичной внешней политики Ирана. За прошедший год мы стали свидетелями выдающихся достижений в наших отношениях с Востоком".

"Мы не стремимся создавать коалиции, и у нас есть всеобъемлющий обзор как на Востоке, так и на Западе. Иран стремится и серьезно относится к развитию отношений с любой страной в любой области, основанной на интересах", - отметил он.

* "Талибан" признан террористической организацией и его деятельность запрещена на территории России.

В иностранных армиях

Канада

Создаётся космическая дивизия

Министерство национальной обороны с учётом растущего значения космоса для военных операций создало новое соединение – канадскую космическую дивизию (3 Canadian Space Division). Эта идея циркулировала в штаб-квартире национальной обороны в Оттаве с 2019 года, и теперь она реализована. Новая структура будет отвечать за создание космических средств для решения различных военных задач, в том числе для поддержания дальней связи и наблюдения за морскими и наземными действиями иностранных вооружённых сил. Канада планирует создать спутниковую группировку, позволяющую развернуть системы связи в Арктике. Бригадный генерал Майкл Адамсон, отвечающий в ВВС за сферу космоса, недавно заявил, что Канада будет взаимодействовать со своими партнёрами, которые уже создали аналогичные структуры. В составе космического соединения будет 260 специалистов – военнослужащих и лиц гражданского персонала.

Эстония

Получат американские РСЗО

Агентство Пентагона по военному сотрудничеству направило конгрессу США уведомление о планируемой предстоящей продаже Эстонии по линии американской программы межправительственных зарубежных военных продаж наземных ракетных комплексов HIMARS производства корпорации Lockheed Martin. Данная поставка уже одобрена государственным департаментом США. Общая стоимость предполагаемой поставки составит 500 млн долларов. Эстонская армия получит шесть боевых машин М142 HIMARS, а также шестизарядные транспортно-пусковые модули с корректируемыми ракетами четырёх типов (ракеты с моноблочной и рассеиваемой боевыми частями стандартной и увеличенной дальности) и оперативно-тактические ракеты ATACMS M57. Ранее в совместном коммюнике по итогам встречи министров обороны Латвии, Литвы и Эстонии в Шяуляе 21 мая 2021 года было зафиксировано намерение сторон изучить возможность совместного приобретения РСЗО в период после 2025 года. Теперь получение ракетных систем HIMARS ожидается с 2024 года.

США

Намерены поддерживать киевский режим

Глава космических операций (Chief of Space Operations) генерал Джон Реймонд, выступая на Аспенском форуме по безопасности, признал, что США оказывают помощь Украине по «космической линии». По его словам, «космическое пространство имеет решающее значение для ведения современной войны, будь то с точки зрения точного наведения оружия с помощью GPS или спутникового наблюдения и разведки, о чём свидетельствует украинский конфликт». «Моё первое наблюдение заключается в том, что космическое пространство важно. Мы, конечно, видим это в нынешнем конфликте. Я бы также сказал, что использование космического пространства коммерческими структурами сыграло очень важную роль в предоставлении возможностей, которые были полезны Украине», – приводит журнал Air Force Magazine слова Реймонда. Издание напомнило, что коммерческая спутниковая система Starlink, принадлежащая компании SpaceX Илона Маска, «расширила жизненно важную линию связи для украинских сил». «Спутники Starlink, пролетающие на высоте до 130 миль над полем боя, обеспечивают высокоскоростной доступ в интернет, позволяя украинским войскам на передовой поддерживать связь с командованием», – пояснил журнал.

Семьи военных недоедают

Каждая восьмая семья американских военнослужащих и ветеранов вооружённых сил испытывает нехватку продовольствия. К такому выводу пришли авторы исследования, в рамках которого было опрошено несколько сотен военных семей. При этом голодом в исследовании названо «отсутствие постоянного доступа к достаточному количеству продуктов питания для всех членов семьи, чтобы вести здоровый и активный образ жизни». Организация по защите семей военнослужащих (Military Family Advocacy Network, MFAN), которая проводила исследование, выделила четыре причины нехватки еды в военных семьях: безработица супругов, прибавление в семье, недавний переезд на новое место службы, непредвиденные расходы.

Польша

ПВО усилит британская батарея ЗРС

Доставленная в Польшу британская зенитная ракетная система Sky Sabre достигла полной боевой готовности и развёрнута для усиления противовоздушной обороны своего союзника по НАТО. Британские военнослужащие 11-й батареи 16-го королевского артиллерийского полка тренировались с момента их прибытия в Польшу в апреле и в настоящее время полностью готовы к боевому применению на востоке страны. ЗРС оснащена зенитными ракетами CAMM, которые также были выбраны для польской системы ПВО малой дальности «Нарев». На пус­ковой установке ЗРС Sky Sabre размещено 8 ракет CAMM с дальностью действия до 25 км.

Останутся без немецких танков

Польская армия не получит новые немецкие танки до 2023 года из-за отсутствия поставок российского титана. Власти Германии заявили, что не смогут предоставить танки Leopard 2A4 раньше апреля 2023 года. Между тем в Варшаве рассчитывали, что смогут уже в этом году восполнить свой танковый парк, который уменьшился на треть из-за передачи танков Т-72 украинской стороне. Задержка обусловлена отсутствием поставок из-за рубежа титана, который используется для создания композитной брони. В сложившейся ситуации Германия намерена отправлять в Польшу по одной машине в месяц с апреля по октябрь 2023-го, а затем – по три единицы. Поэтому поставка всего лишь 20 танков может растянуться на полтора года. Для восстановления поставок титана Германии может потребоваться до полутора лет.

По сообщениям информагентств

Западная пропаганда всё глубже увязает во лжи

Против России развязана беспрецедентная, не имевшая никогда прежде таких масштабов и агрессивной обострённости информационная война.

Продолжаем развенчивать мифы западной и киевской пропаганды, посредством которых противник пытается ввести в заблуждение общественность и деморализовать какую-то часть россиян. Англосаксонские и украинские информационные воители не брезгуют ничем. Например, утверждают, что российские военнослужащие нанесли удар по следственному изолятору в Еленовке, в результате которого погибли более 50 украинских военнопленных. Заявляют о том, что разбросанные по всему центра Донецка противопехотные мины «Лепесток» – дело рук Российской армии. Ну и уж откровенной глупостью представляется информация из украинских телеграм-каналов о том, что гуманитарная помощь, которую раздают местному населению на освобождённых территориях, жители якобы сдают обратно. Сразу же, как только завершается видеосъёмка.

Фейк. Российские военные нанесли удар по бараку в следственном изоляторе в Еленовке (ДНР), где содержались военнопленные украинцы, в том числе бойцы отряда «Азов», сообщают президент Украины Владимир Зеленский и все украинские телеграм-каналы. В результате удара, как известно, погибли более 50 человек, 75 ранены.

На самом деле. В действительности удар по Еленовке ночью 29 июля нанесли ВСУ с применением американских РСЗО HIMARS, которые США передали Украине. Обломки ракеты HIMARS в большом числе найдены на месте удара. Это подтверждают и местные жители.

Цель удара – заставить замолчать «азовцев», которые начали давать показания о военных преступлениях украинских боевиков. Например, накануне появилась видеозапись признательных показаний руководителя пресс-службы подразделения «Азов» Дмитрия Козацкого, который рассказал, что приказы совершать зверские расправы над российскими военнопленными исходили от представителей высшего руководства Киева.

Уничтожение заговоривших «азовцев» и хорошо спланированная информационная кампания в украинских СМИ преследуют цель ещё больше запугать деморализованных своих же военных, которые массово сдаются в плен. В Минобороны РФ подтвердили: удар ВСУ по изолятору в Еленовке – это провокация, совершённая с целью запугивания украинских военных.

Следственный комитет России возбудил уголовное дело по ст. 356 УК РФ (Применение запрещённых средств и методов ведения войны). Сейчас следователи осматривают место, устанавливают все обстоятельства инцидента и личности причастных к нему националистов.

Фейк. Российские военные забросали центр Донецка противопехотными минами «Лепесток», сообщают украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Информация не соответствует действительности. Есть все основания полагать, что центр Донецка заминировали ВСУ. Ранее они обстреливали такими же минами Лисичанск, Макеевка, Изюм, Ясиноватую.

Украина ещё в 2005 году ратифицировала Оттавскую конвенцию, которая запрещает применение, накопление и производство противопехотных фугасных мин (ПМФ-1). Киев пообещал утилизировать имеющиеся на складах ВСУ запасы ПФМ-1, но в действительности лишь частично выполнил взятые на себя международные обязательства.

По данным оружейного форума «ЛостАрмор», в 2006 году было уничтожено 6,4 млн мин, с 2013 по 2016-й – 975 000 мин, в 2018-м – 892 000 мин, в 2019-м – 67 000 мин, а в 2020-м украинские власти отказались от утилизации. Таким образом, на момент начала специальной военной операции на складах украинской армии имелось свыше 3,3 млн противопехотных мин.

Противопехотная фугасная мина «Лепесток» – точная копия американской мины BLU-43/B «Dragontooth». Мины предназначены для повреждения ног и срабатывают, когда человек на них наступает. Такие мины часто находят дети, принимая их за игрушку. По этой причине использование ПФМ-1 в мирных городах противоречит принципам гуманности и является проявлением особой жестокости.

Фейк. После российской атаки в зернохранилищах Одесского порта случился пожар. Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко назвал это «новой атакой на зерновую договорённость» со стороны России.

На самом деле. В порту Одессы действительно произошёл сильный пожар. Вот только горело не зерно, а пиломатериалы и необработанная древесина на сладах. Это подтверждают сообщения в локальных СМИ и украинских телеграм-каналах. Стоит также отметить, что нет никакой информации о новых прилётах российских ракет к объектам Одесского порта.

После подписания в Стамбуле соглашения по вывозу зерна, других пищевых продуктов и удобрений из заблокированных украинских портов украинская сторона на постоянной основе предпринимает попытки дискредитировать Россию и обвинить её в нарушении договорённостей.

Самым громким было заявление об уничтожении терминалов с зерном в порту Одессы. Хотя даже начальник пресс-центра сил обороны Юга Наталья Гуменюк подтвердила, что целью ракет были не хранилища, а насосная станция.

Фейк. Вооружённые Силы РФ заставляют жителей освобождённых территорий возвращать гуманитарную помощь сразу после того, как запишут видео о её раздаче. Информацию об этом распространяют украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Новость, разумеется, фейк. Украинские телеграм-каналы пытаются доказать свою правоту парой скриншотов анонимной переписки в телеграме. Никаких же реальных доказательств, например свидетельств очевидцев или заявлений местных жителей по этому поводу, не существует. Зато в Сети без труда можно найти десятки видео из самых разных городов освобождённых территорий о том, как люди отправляются домой с пакетами гуманитарной помощи.

Россия на постоянной основе оказывает гуманитарную помощь жителям ЛДНР и освобождённых территорий. Людям доставляют продукты, питьевую воду, медикаменты и предметы первой необходимости. В эту работу включены сотни волонтёров и общественных организаций.

Фейк. В Мариуполе перестали выдавать гуманитарную помощь в режиме «живой очереди». Теперь продукты доставляют только самым нуждающимся, их список сильно сократился. Об этом сообщает советник бывшего мэра Мариуполя Пётр Андрющенко.

На самом деле. В Мариуполе гуманитарную помощь как адресно, так и в режиме «живой очереди» можно получить в девяти пунктах выдачи. Кроме выдачи гуманитарных наборов, центры предоставляют различный спектр социальных услуг. При центрах гуманитарной помощи работают Центры занятости, ведётся приём медиков, организована выдача одежды. Также проводятся выездные консультации нотариуса, юристов, специалистов Пенсионного фонда и других.

При этом жители России продолжают отправлять гуманитарную помощь в город: из одной только Тулы на прошлой неделе пришло около 40 тонн продуктов.

Фейк. Врачей воронежской горбольницы № 5 принуждают передавать деньги на помощь Новопсковскому району ЛНР, сообщила российская оппозиционерка Любовь Соболь.

На самом деле. Это ложь. В воронежской горбольнице № 5 работает два кардиолога, а из скриншота следует, что в чате 44 участника. К тому же представители депздрава Воронежской области сообщили, что средства на помощь району ЛНР в горбольнице не собирались.

Представители Общероссийского народного фронта (ОНФ) неоднократно подчёркивали, что принимают пожертвования исключительно через официальный сайт «Все для победы!» и только на добровольной основе. Они также предупреждали о фейковых сборах средств для бойцов Донбасса в соцсетях.

Украинские пропагандисты не в первый раз распространяют фейки о том, что работников бюджетной сферы России заставляют сдавать деньги на нужды ДНР и ЛНР. Таким образом, они пытаются вызвать обеспокоенность общественности, а также выставить в негативном свете жителей Донбасса и в целом спецоперацию на Украине.

Ранее в Сети появилось сообщение о том, что подмосковных сотрудников полиции вынуждают отдавать часть зарплаты для помощи военным ЛНР и ДНР. Якобы об этом свидетельствуют скриншоты переписок. Это ложь.

Фейк. Из-за кризиса продовольствия в России разрешили раздавать просроченные продукты и готовятся ввести продуктовые талоны. Новость активно распространяют украинские телеграм-каналы.

На самом деле. Программа «фудшеринга» в действительности призвана решить сразу несколько важных моментов. В первую очередь важно отметить, что данная идея позволит обеспечить малоимущих жителей страны продуктами с истекающим, а не истекшим сроком годности, ещё пригодными для употребления и имеющими все необходимые сертификаты качества.

За счёт этого удастся спасти около миллиона тонн продукции в год. Сейчас магазинам выгоднее списывать товар и выбрасывать его. Программа же предлагает механизм освобождения от НДС при безвозмездной передаче продуктов нуждающимся. Это выгодно и для самих ретейлеров.

Сейчас в стране ежегодно образуется около 17 млн тонн пищевых отходов, которые значительно вредят экологии. Фудшеринг – один из действенных шагов по комплексному решению этой проблемы, он никак не связан с проблемами, выдуманными украинскими СМИ.

Роман Бирюлин, «Красная звезда»

Кровавое преступление киевского режима в Еленовке

Киевский режим посредством американской РСЗО HIMARS уничтожил полсотни пленных боевиков «Азова», которые содержались в следственном изоляторе у посёлка Еленовка Донецкой Народной Республики.

Большие потери, которые продолжают нести формирования украинских националистов и ВСУ от высокоточного и обычного оружия Вооружённых Сил России, видимо, заставляют противника готовиться к худшему – к неминуемому поражению. Чтобы военнослужащие ВСУ перестали массово сдаваться в плен и тем самым продлили агонию киевского режима, украинская власть жестоко расправилась со своими пленными в Еленовке. Одновременно киевская неонацистская властная группировка под руководством англосаксонских кураторов, похоже, приступила к ликвидации всех, кто может и готов рассказать миру о зверствах, учинённых по её преступным приказам.

В ночь на 29 июля киевский режим снова проявил свою подлую преступную сущность. По его приказу была учинена расправа над теми, кто не просто служил этому режиму, но и проливал за него кровь.

Как сообщил официальный представитель Министерства обороны Российской Федерации генерал-лейтенант Игорь Конашенков, по следственному изолятору в районе населённого пункта Еленовка, в котором содержатся военнопленные украинские военнослужащие, в том числе боевики формирования «Азов», нанесён ракетный удар из американской реактивной системы залпового огня HIMARS. Сначала поступила информация о 40 погибших и 75 раненых военнопленных украинцах. Кроме того, ранения различной степени тяжести получили восемь сотрудников изолятора.

Затем в ходе работ на месте взрыва под завалами изолятора были обнаружены и извлечены останки 48 военнопленных украинцев. Ещё двое украинских военнопленных от тяжёлых ранений скончались при транспортировке в медицинское учреждение. То есть количество погибших возросло до полусотни.

В медицинские учреждения с тяжёлыми ранениями доставили 73 военнопленных украинца. Им оказали необходимую медицинскую помощь.

Таким образом, в результате намеренного ракетного удара 29 июля из американской РСЗО HIMARS по следственному изолятору в районе Еленовки киевским режимом убита и покалечена большая часть находившихся там 193 военнопленных.

Как сообщил официальный представитель российского военного ведомства, списки погибших и раненых (с указанием их фамилий) в результате ракетного удара киевского режима по своим военнопленным опубликованы на официальных информационных ресурсах Минобороны России.

Зачем в Киеве идут на такие преступления, уничтожая своих, расправляясь даже с теми, кто за нынешнюю украинскую власть воевал и проливал кровь?

– В настоящее время большое количество украинских военно­служащих добровольно складывают оружие, зная о гуманном отношении к военнопленным с российской стороны, – пояснил генерал-лейтенант Игорь Конашенков. – Данная вопиющая провокация совершена с целью запугивания украинских военнослужащих и предотвращения их сдачи в плен.

Он подчеркнул, что всю политическую, уголовную и моральную ответственность за кровавую бойню несёт лично Зеленский, его преступный режим и поддерживающий их Вашингтон.

Обстоятельства данной провокации расследуются. В нашем Министерстве обороны отметили, что Российская Федерация в интересах объективного расследования удара по СИЗО в Еленовке, приведшего к гибели большого количества украинских военнопленных, официально пригласила экспертов ООН и Международного Комитета Красного Креста.

Не исключено, что эта кровавая бойня имеет ещё один, не менее важный для Киева и для поддерживающего его Запада (прежде всего англосаксонской его части) мотив. Осознав неизбежность военного поражения, Зеленский и его подельники не хотят стать фигурантами нового, подобного Нюрнбергскому, процесса. Не желают этого и его кураторы, понимая, сколь сильный удар по их имиджу нанесёт публичное разбирательство многочисленных преступлений и зверств националистов на территории республик Донбасса и Украины. Ведь тогда весь мир узнает и увидит, что руководители западных стран поддерживали настоящих извергов, фашистов. Вот поэтому и было решено заранее избавиться от свидетелей – от пленных азовцев, дающих показания.

Между тем в любом случае Киеву ответственности не избежать, а его поражение неотвратимо.

28 июля высокоточным оружием морского, воздушного и наземного базирования нанесено поражение резервам противника в Киевской и Черниговской областях. В результате полностью утратила боеспособность 30-я механизированная бригада, готовившаяся к отправке в Донбасс на полигоне в районе населённого пункта Лютеж Киевской области. Кроме того, критические потери понесла 57-я мотопехотная бригада, восстанавливавшая боеспособность в Черниговской области на общевойсковом полигоне Гончаровское.

Продолжается нанесение ударов оперативно-тактической и армейской авиацией, ракетными войсками и артиллерией по военным объектам на территории Украины.

29 июля генерал-лейтенант Игорь Конашенков сообщил, что за сутки поражены одна установка тактического ракетного комплекса «Точка-У», склад ракетно-артиллерийского вооружения и боеприпасов 81-й аэромобильной бригады ВСУ в районе населённого пункта Константиновка Донецкой Народной Республики, а также живая сила и военная техника противника в 275 районах.

В районе населённого пункта Дергачи Харьковской области самолётом Су-35С ВКС России уничтожена пусковая установка зенитного ракетного комплекса «Тор-М1».

Кроме того, в районе села Раздоловка Донецкой Народной Рес­публики самолёт Су-34 уничтожил украинскую самоходную огневую установку зенитного ракетного комплекса «Бук-М1».

Российскими средствами противовоздушной обороны за сутки сбиты шесть беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Червоный Шахтёр, Червоное, Вернополье и Великая Камышеваха Харьковской области, а также Верхнеторецкое Донецкой Народной Республики. Кроме того, перехвачено: двенадцать снарядов реактивной системы залпового огня над населёнными пунктами Чернобаевка Херсонской области и Горское Луганской Народной Рес­публики и одна баллистическая ракета «Точка-У» в районе населённого пункта Червоный Оскол Харьковской области.

30 июля появились новые данные об эффективном применении ВТО по украинским резервам.

– Высокоточным оружием воздушного базирования вечером 28 июля на станции Красноармейск Донецкой Народной Республики прямым попаданием разгромлен воинский железнодорожный эшелон, перевозивший элитный штурмовой батальон 1-й отдельной бригады президента Украины, – сообщил официальный представитель Минобороны России. – На месте уничтожено более 140 националистов. Ещё около 250 получили ранения различной степени тяжести. Вся военная техника, находившаяся в эшелоне, выведена из строя.

29 июля ВТО воздушного базирования поражён пункт временной дислокации дивизиона реактивных систем залпового огня 110-й механизированной бригады ВСУ в районе населённого пункта Яснобродовка Донецкой Народной Республики. В результате удара уничтожено до 30 военнослужащих, военная техника и склад с реактивными снарядами для боевых машин «Град».

В районе города Артёмовска высокоточным оружием ВКС России поражён пункт временной дислокации 14-й механизированной бригады ВСУ. Потери соединения составили до 50 военнослужащих и восемь единиц военной техники.

Высокоточными ракетами «Искандер» в районе города Богодухова Харьковской области нанесён удар по пункту временной дислокации националистического формирования «Кракен», оборудованному в ангарах местного мясокомбината. Уничтожено более 30 нацистов и 10 единиц военной техники.

Боевая работа экипажей оперативно-тактической и армейской авиации, расчётов ракетных войск и артиллерии по военным объектам на территории Украины также весьма эффективна.

По данным, озвученным 29 июля, за сутки поражены восемь пунктов управления, в том числе 80-й десантно-штурмовой бригады в районе Северска, 72-й механизированной бригады в районе Артёмовска Донецкой Народной Республики, а также живая сила и военная техника противника в 256 районах. Уничтожены три склада ракетно-артиллерийского вооружения и бое­припасов 72-й механизированной бригады в районе Артёмовска и 24-й механизированной бригады в районе Соледара Донецкой Народной Республики.

В районе Кривого Рога истребительной авиацией ВКС России уничтожен самолёт МиГ-29 воздушных сил Украины. Кроме того, в районе населённого пункта Никифоровка Донецкой Народной Республики, уничтожена радиолокационная станция контрбатарейной борьбы АN/TPQ-36А производства США, а в районе населённого пункта Нововоронцовка Херсонской области – американская радиолокационная станция контрбатарейной борьбы АN/TPQ-37.

В ходе контрбатарейной борьбы уничтожены две гаубицы М777 производства США в районе Степногорска Запорожской области и поражены: батарея реактивных систем залпового огня «Ураган» в районе населённого пункта Курдюмовка и две артиллерийских батареи гаубиц «Гиацинт-Б» в районах Кодема и Белая Гора Донецкой Народной Республики.

Кроме того, подавлены шесть взводов РСЗО «Град», две самоходные артиллерийские батареи САУ «Гвоздика», три артиллерийских взвода орудий Д-20, четыре артиллерийских взвода орудий Д-30 на огневых позициях в районах населённых пунктов Северск, Парасковиевка, Звановка, Раздоловка, Новгородское, Дзержинск, Орловка, Камышеваха, Курахово Донецкой Народной Республики, Дружное, Гуляйполе Запорожской области, Широкое, Малая Корениха, Кирово, Калиновка и Березнеговатое Николаевской области.

Что касается целей для наших средств противовоздушной обороны, по данным на утро 29 июля за сутки сбиты 13 украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Бражковка, Глубокое, Донецкое, Новая Дмитровка, Великая Камышеваха, Червоная Гусаровка, Изюм, Петропавловка Харьковской области, Пески Донецкой Народной Республики и Херсон. Кроме того, перехвачены в воздухе шесть снарядов реактивной системы залпового огня над населёнными пунктами Новая Каховка, Червоный Маяк, а также две баллистические ракеты «Точка-У» в районе населённого пункта Старая Маячка Херсонской области.

По состоянию на 31 июля число поражённых нашими средствами ВТО военных объектов Украины снова увеличилось.

Так, высокоточным оружием воздушного базирования в районе села Кодема Донецкой Народной Республики нанесён удар по пункту временной дислокации подразделений 72-й механизированной бригады ВСУ. Уничтожено до 50 военнослужащих, две гаубицы «Мста-Б» и десять единиц военной техники.

В Харькове высокоточным оружием ВКС России нанесён удар по пункту временной дислокации националистического формирования «Кракен» на территории механического техникума имени Морозова. В результате удара безвозвратные и санитарные потери противника составили до 350 националистов. Также уничтожены 11 единиц военной техники.

Оперативно-тактическая и армейская авиация, ракетные войска и артиллерия продолжают вносить существенный вклад в нашу будущую победу над нацистами.

За сутки они поразили 13 пунктов управления, в том числе 95-й десантно-штурмовой бригады в рай­оне Майорска Донецкой Народной Республики, а также живую силу и военную технику противника в 227 районах.

В результате ударов ВКС России в районах населённых пунктов Потёмкино, Белогорка Херсонской области и Белая Криница Николаевской области уничтожено до 100 националистов и 25 единиц военной техники.Также уничтожены четыре склада боеприпасов в районах населённых пунктов Мураховка Николаевской области, Серебрянка Донецкой Народной Республики, Змиев Харьковской области и города Николаев.

Активно продолжается контр­батарейная борьба. В числе её результатов, озвученных на вчерашнем брифинге Минобороны РФ, уничтоженная в районе села Новопавловка Донецкой Народной Республики гаубица М777 производства США. А в районе Николаевки – пусковая установка реактивной системы залпового огня «Ураган» и транспортно-заряжающая машина.

– Также подавлены девять взводов РСЗО «Град», четыре артиллерийских взвода орудий «Гиацинт-Б», пять артиллерийских взводов орудий Д-30 на огневых позициях в районах насёленных пунктов Весёлое, Зайцево, Звановка, Раздоловка, Новгородское, Дзержинск, Орловка и Курахово Донецкой Народной Республики, – сообщил официальный представитель Минобороны РФ.

Российскими средствами ПВО за сутки сбиты пять украинских беспилотных летательных аппаратов в районах населённых пунктов Терновая, Пришиб, Семёновка, Яковенково и Петропавловка Харьковской области. Кроме того, перехвачены в воздухе 11 снарядов реактивных систем залпового огня над населёнными пунктами Долгенькое и Синичено Харьковской области, Чернобаевка Херсонской области, Новоивановка, Алчевск Луганской Народной Республики, Макеевка, Моспино Донецкой Народной Рес­публики.

Как вчера подытожил генерал-лейтенант Игорь Конашенков, всего с начала специальной военной операции уничтожены 261 самолёт, 145 вертолётов, 1649 беспилотных летательных аппаратов, 361 зенитный ракетный комплекс, 4195 танков и других боевых бронированных машин, 773 боевые машины реактивных систем залпового огня, 3220 орудий полевой артиллерии и миномётов, а также 4619 единиц специальной военной автомобильной техники.

Россия обновила Морскую доктрину

Новая Морская доктрина РФ пришла на смену документу, подписанному в 2015 г. Среди приоритетов для развития рыболовства прежде всего указаны строительство промысловых судов и создание условий для преимущественного заказа такого флота у отечественных верфей.

Президент Владимир Путин 31 июля подписал указ об утверждении новой Морской доктрины РФ — документа стратегического планирования, «в котором отражена совокупность официальных взглядов на национальную морскую политику РФ и морскую деятельность РФ».

Среди национальных интересов страны в Мировом океане названо сохранение статуса великой морской державы, обеспечение экологической безопасности, сохранение человеческой жизни на море. Отмечена важность комплексного изучения и рационального использования ресурсов океана — такая работа должна обеспечивать устойчивое экономическое и социальное развитие страны, особенно ее приморских территорий.

Как сообщает корреспондент Fishnews, в документе перечислены основные вызовы и угрозы национальной безопасности и устойчивому развитию РФ, связанные с Мировым океаном. Здесь прежде всего говорится о «стратегическом курсе США на доминирование в Мировом океане» и «стремлении США и их союзников к ограничению доступа РФ к ресурсам Мирового океана и жизненно важным транспортным морским коммуникациям», Указаны также «территориальные претензии к РФ ряда государств, касающиеся некоторых ее приморских и островных территорий».

В блоке, посвященном освоению ресурсов Мирового океана, разработчики доктрины остановились на рыболовстве и аквакультуре. При этом список приоритетных направлений развития морского рыболовства и рыбоводства открывают реализация проектов по строительству рыбопромысловых судов и создание условия для преимущественного размещения заказов на их постройку на отечественных верфях.

Также среди приоритетов приводится создание условий для сдачи уловов на отечественные перерабатывающие предприятия; строительство новых и модернизация существующих рыбоперерабатывающих и холодильных мощностей; развитие исследований, аквакультуры, рыболовства в рамках международных соглашений. Отмечена и важность укрепления позиций на мировых рынках рыбопродукции.

Fishnews

Американский консерватизм перешел в контрнаступление

Дмитрий Косырев

"Это очень странный мир, в котором материнство воспринимается как жертва, а не как предмет гордости". Перед нами одна из цитат новой замечательной книги американского поэта и философа Энтони Эзолена, называющейся так: "Больше никаких извинений: почему цивилизация зависит от силы мужчин".

Мы уже не первый раз ведем разговор о том, что нормальная Америка начинает все активнее восставать против взбесившегося феминизма. Вообще-то, похоже, что перед нами какое-то массовое наступление нормальности на разрушителей обществ, прежде всего по линии отношений "мужчина — женщина".

Эзолен — особый воин в этом наступлении. Он напоминает нам о том, что американская литература — это не только Стивен Кинг. Эзолен известен своими стихами, но также и новым переводом "Божественной комедии" Данте на английский, постоянными публикациями во множестве изданий, почти тридцатью книгами и еще тем, что это философ религиозный.

Его новая книга собрала невиданное множество рецензий, в которых можно найти не меньше отличных цитат, чем у автора книги как таковой. И лучшие из них — это диагноз ситуации. Например, такой: "Уже выросло целое поколение молодых людей и мальчиков, которых учили презирать себя, им объясняли, что сама их сущность омерзительна и оказалась причиной всех болезней человечества". (Пишет рецензент).

Или: "Никто в наше время не смотрит с молчаливым вопросом на женщину, живущую одиноко, но с пятью кошками. Наша политика и экономика, похоже, настроены на производство старушек с кошками. И целые громадные сегменты общества — формальные и неформальные, частные и общественные — с молчаливым вопросом смотрят на счастливую в замужестве женщину с пятью детьми, которая посвящает свою жизнь тому, чтобы сделать их дом веселым. Это была революция одиночества". (Пишет автор).

То есть плохо от этой революции прежде всего женщинам (не все же они феминистки). Но — опять цитата — уже лет тридцать, как мальчиков и девочек заставляют игнорировать биологическую реальность, например ту, что природа делает мужчину физически сильнее женщины. "Тридцать лет эта идея преобладает во всех элитных учебных заведениях Америки. Будешь подвергать ее сомнению — можешь даже быть уволен. Миллионы американцев уговаривают (да попросту заставляют) не верить своим глазам".

Любая революция победима, если разобраться в ее технологиях по отдельности и противопоставить им свои технологии по принципу "На каждую хитрую гайку есть хитрый болт". Эзолен не зря назвал свою книгу "Больше никаких извинений". Он, таким образом, сделал подкоп под самую известную и подлую технологию уничтожения обществ и человека как он есть: без перерыва кого-то за что-то стыдить.

Троцкистская революция, бушующая в западных обществах и переливающаяся во все прочие, состоит из нескольких вроде бы отдельных кампаний по переделке всего и вся — от зеленой революции до того, как общаются между собой женщины и мужчины. Но у всех этих кампаний одна и та же технология: разделять общества на "тех" и "этих", сеять среди людей страх и ненависть друг к другу и беспрестанно стыдить "этих", неважно кого. Людям должно быть перманентно стыдно за то, что они тратят слишком много электричества, пьют и курят, обладают белой или черной кожей, являются либо мужчинами, либо… впрочем, стыдиться того, что ты женщина, революционеры пока не совсем призывают. Скорее, пытаются внушить, что тут есть и третий вариант, и четвертый, и какой угодно еще.

Нам это все знакомо вовсе не только по деятельности наших феминисток, которые, к счастью, у нас немногочисленны и не сильно популярны. Знакомо нам это, как ни странно, по атмосфере, которую наши западные противники попытались создать вокруг России и каждого россиянина из-за спецоперации на Украине. Вот эти предельно идиотские кампании с "уходом с российского рынка" то гламурных брендов, то массовых — они, вообще, о чем? А это нас пытались не столько физически удушить, сколько стыдить. Ну или корпорации боялись, что их будут стыдить у себя дома, если те не поддадутся общей истерии и не уйдут из России гордо и гневно.

И они там даже не осознали, что российское общество вообще не поняло, что за бред творится. Это что — вы нас пытались стыдить? Вы всерьез или в шутку? Да мы на вашем языке агрессивных кампаний даже не говорим.

И, как ни странно, самый простой "хитрый болт" тут — не поддаваться этим бесконечным кампаниям стыда. Просто посмотреть на очередную команду беснующихся с легким удивлением и пройти мимо. Вот и американский поэт в своей книге воспевает то, что для бешеной феминистки хуже всяких ругательств, — "патриархию", то есть власть мужчин. Вот так, в частности: "Патриархия — это надежда. Подумайте о безнадежности безбожного мира, который с каменным лицом самоуничтожается, отрицая фигуру отца, а в конечном счете — Бога".

Мы ведь говорили, что Эзолен — религиозный философ? Вот. И это вы еще не читали в его книге удивительную главу, в которой он напоминает нам об Иосифе. Который был мужем Марии и вырастил мальчика по имени Иисус. Наверное, в детстве говорил ему правильные слова и вел себя тоже правильно во множестве непростых ситуаций.

И еще раз о Стивене Кинге: когда он еще не боялся, что его подвергнут "отмене" (то есть не начнут стыдить до смерти), и не соглашался в разговоре с пранкерами написать гадости о России, он создал очень симпатичного персонажа — последнего ковбоя Роланда. У которого самым страшным ругательством было "Ты забыл лицо своего отца". Очень патриархальный был ковбой.

Ну и если уж мы кого-то цитируем, то вот вам хорошее высказывание Фридриха Ницше на ту самую тему. О том, кого ненавидит женщина больше всего. По словам Ницше, железо так говорило магниту: "Больше всего я ненавижу тебя за то, что ты притягиваешь, не имея достаточно сил, чтобы тащить за собой".

"Они не хотели этого делать": правда о Еленовке крайне неудобна для Запада

Владимир Корнилов

Схема работы западной пропагандистской машины при освещении событий на Украине и в Донбассе примитивна и одинакова: какая бы трагедия там ни случилась, в ней сразу же винят Россию и тиражируют совершенно неудобоваримые украинские фейки. Так было практически всегда.

Вспомним хотя бы освещение трагедии рейса MH17 в июле 2014 года. Уже на следующий день западные СМИ "знали виновных". Самая тиражная газета Нидерландов De Telegraaf вышла с огромным заголовком "Убийцы" и фотографиями ведущих деятелей Донецкой Народной Республики. А основаниями для этих обвинений послужили лишь пресловутые "пленки Наливайченко" (аудиозаписи, представленные тогдашним главой Службы безопасности Украины, в которых была озвучена дикая версия о том, что самолет сбит некими "казаками из Чернухино"), а также "твит Стрелкова" (сообщение с явно липового аккаунта). И неважно, что в ходе следствия куда-то исчезли и версия о Чернухино, и загадочный твит. Приговор западными СМИ был вынесен сразу и обжалованию не подлежит до сих пор.

С начала спецоперации на Украине эта схема работы западной прессы дошла до абсолюта. Теперь американские и европейские (чемпионами в этой отрасли являются британские) газеты и не дожидаются каких-то заявлений от Киева, а сразу ставят на поток обвинения против России, что бы ни происходило. И не стесняются использовать совсем уж откровенные фейки, приписывая нам даже обстрелы жилых кварталов Донецка, когда совсем уж очевидно, что эти удары совершены Украиной.

И вот мы наблюдаем очередную громкую провокацию: нанесение удара по СИЗО в Еленовке (ДНР), в результате которого погибли более 50 военнопленных, включая боевиков нацистского подразделения "Азов" (в отношении представителей которого в России открыты уголовные дела.). Следуя стандартной пропагандистской схеме, отработанной годами, Запад уже должен бы исходить воплями о "вине России", о "наказании виновных", о "военном преступлении Москвы" и так далее. Но обращает на себя внимание тишина! Не просто тишина, а громкая — даже оглушительно громкая — тишина в западных СМИ по поводу этого резонансного преступления.

Тогда как Киев опять пытается забросить в информационное пространство множество лжи и очередных "пленок Наливайченко", пытаясь обвинить в обстреле СИЗО Россию. В иное время пресс-секретарь Белого дома уже потрясала бы с трибуны распечаткой расшифровки этих "пленок", а госсекретарь США заявил бы, что у них есть спутниковые снимки, которые он никому не покажет, но все должны ему поверить (как это было в случае с MH17).

А тут вдруг и спутники американские куда-то пропали. И координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности при Белом доме Джон Кирби заявил: "Мы не можем подтвердить это, у нас нет достаточно развединформации". И пресс-секретарь Белого дома Карин Жан-Пьер просто отмахнулась от назойливых вопросов: "Мы видели эти сообщения. Это не то, о чем мы можем говорить отсюда. Это не то, что мы собираемся комментировать. <…> В данный момент мы не собираемся говорить об этом". А некий высокопоставленный представитель Пентагона вообще ответил в стиле известной комедийной интермедии "Рафик ни в чем не виноват": "Если это был удар с украинской стороны, я вас уверяю: они не хотели этого делать".

Вот, собственно, и вся реакция американцев. До чего же она отличается от гневных обличений в адрес России, которые льются как из рога изобилия после любого резонансного происшествия в какой бы то ни было точке Украины или Донбасса.

Президент США Джо Байден во время совместного с премьер-министром Швеции Магдаленой Андерссон и президентом Финляндии Саули Ниинисте заявления для прессы по итогам встречи в Белом доме - РИА Новости, 1920, 20.07.2022

А что же западные газеты, которые любое фото разрушений объявляют "последствием российских ударов"? Взрыв произошел в ночь на пятницу, у европейских журналистов был целый день для проведения мало-мальского анализа. И вот листаем субботнюю печатную прессу Британии:

—The Times(пожалуй, чемпион в распространении антироссийских фейков последнего времени) публикует интервью с украинским чиновником Мустафой Найемом, вдохновителем киевского Майдана, который не жалеет о том, что его действия принесли в страну войну. Но о резонансном событии в Еленовке ни слова. Неинтересно им.

—Daily Mail публикует статью под заголовком "Русское варварство" и с выносом на всеобщее обозрение врезки "Россия — страна каннибалов" (и никакой же русофобии, верно?). Но материал посвящен откровенно фейковому видеоролику, вброшенному на Украине с целью доказать применение пыток к украинским пленным. И лишь в конце этой статьи как бы между прочим есть три предложения о взрыве в Еленовке с финальной фразой: "Украинские военные источники заявили, что СИЗО в Еленовке обстреляла российская артиллерия". Ну, раз Украина заявляет, что здесь еще добавить.

—Примерно в таком же духе Еленовка парой строк упоминается в материале The Daily Telegraph, под которым на полстраницы приводится большое фото похорон украинского военного во Львове. Наличие стилизованных нацистских свастик "Азова" на фото (этот символ нанесен даже на гроб погибшего) редакцию британской газеты явно не смущает.

—Daily Express на целый разворот поместила отчет о "контрнаступлении Украины на Херсон" с упоминанием ударов по Бахмуту, Кировоградской и Днепропетровской областям. О Еленовке — ни слова.

—А Daily Star почти на полосу поместила фото Владимира Зеленского с подписью крупно: "Волод (так британская пресса почему-то начала называть главу киевского режима) — сила добра". И тут же, под этим снимком, маленькая заметка о том, что самолет Владимира Путина можно атаковать. Какая такая Еленовка?

—The Guardian — одна из немногих газет, которая поместила хотя бы сообщение о взрыве, упомянув и правдивую версию, и фейки от Украины, с припиской: "В данный момент нет возможности верифицировать одну из версий". Куда большее место в газете отведено как бы репортажу из Москвы, автор которого утверждает, что у нас якобы замалчивают события на Украине, сосредоточившись на "наслаждении летом".

Мы здесь приводим британскую прессу, потому что она является абсолютным лидером по распространению антироссийской пропаганды относительно украинской спецоперации. В ряде других странах теракт в Еленовке вообще постарались не заметить. Так, печатные СМИ Нидерландов фактически проигнорировали это событие. Та же газета De Telegraaf, которая столь быстро "расследовала" взрыв MH17, в субботнем номере начисто забыла об Украине, а России посвятила лишь статью о том, что мы уже вмешались в итальянские выборы, поскольку на Апеннины потянулись ливийские мигранты, — чем не доказательство.

Нет, это, конечно, не значит, что взрыв не заметили вовсе. Штатные критики России вовсю озвучивают киевскую версию, ссылаясь на упомянутые выше фейки от украинских спецслужб и официальных деятелей. Например, на заявления Киева о том, что пленных азовцев перевели в барак еленовского СИЗО буквально накануне удара. И неважно, что о нахождении там "героически сдавшихся" боевиков было известно с первых дней после "блестящей операции Киева по эвакуации защитников Азовстали". Достаточно вспомнить, что миссия Международного Красного Креста посетила это СИЗО с целью проверки условий содержания азовцев еще в мае сего года. Как и неважен тот факт, что заключенные из СИЗО Еленовки еще месяц назад просили Киев прекратить обстрелы.

Особенно старается французский "певец майданов" Бернар-Анри Леви, который с самого начала Мариупольской операции взял на себя роль пиарщика и отбеливателя нацистов "Азова". Теперь же он однозначно утверждает, что трагедия в Еленовке — это "путинская Катынь, казнь, а не артиллерийский обстрел". Факты и доказательства сему месье, разумеется, не нужны. Однако повторимся: в целом на Западе стараются данную тему обходить. А некоторые (как экс-посол Франции в России Сильви Берманн) даже позволяют себе публично выражать сомнения в киевской версии.

Вот в чем эти комментаторы едины, так это в полном игнорировании аббревиатуры HIMARS. Возможно, тем и объясняется столь подозрительно тихая реакция Запада на расстрел СИЗО. Наличие осколков снарядов этой реактивной системы залпового огня однозначно указывает на виновника военного преступления. Точнее, на виновников! Поскольку виноваты не только исполнители, но и поставщики оружия, а также те, кто способствовал точному наведению огня на цель (а сами же украинские военные утверждают, что система управляется со спутника). Тут уж на Россию или ДНР злодеяние точно не спишешь.

Признание в том, что американское оружие, поступающее на Украину, задействовано в чудовищном военном преступлении, чревато для Вашингтона тяжелыми последствиями. Именно потому Белый дом и обслуживающие его западные СМИ стараются замолчать данную тему и переключить внимание общественности на иное. И именно потому Россия, наоборот, привлекает внимание мировой общественности, призвав представителей ООН и Красного Креста проинспектировать место трагедии и указав Генсеку ООН на ответственность вооруженных формирований Украины, устраняющих неудобных свидетелей.

А тот факт, что некоторые бывшие азовцы уже начали активно давать показания об исходящих от высшего украинского командования чудовищных приказах о пытках и казнях пленных, не может не беспокоить Киев. Стоило обнародовать показания Дмитрия Козацкого по кличке Орест, как буквально на следующий день украинско-американский HIMARS нанес удар по СИЗО. А как западные СМИ любили этого Козацкого, со слезами распространяя его фотографии из "Азовстали"! Но почему-то не заметили его сенсационных свидетельских показаний ни до, ни тем более после обстрела Еленовки. Еще бы, ведь это объяснило бы абсолютно все: и причину обстрела, и цель поставок американских вооружений на Украину, и — что немаловажно — необходимость скорейшей денацификации Украины. Если правда настолько неудобна, то Западу лучше просто ее замолчать, отмахнувшись: "Я вас уверяю, они не хотели этого делать".

Провокация Вашингтона грозит мировой войной

Виктория Никифорова

Никогда ситуация вокруг Тайваня не была такой опасной. А ведь начиналась история эпохального противостояния КНР и США вполне невинно. В апреле Нэнси Пелоси — третье лицо в государстве, спикер конгресса США, старейший и влиятельнейший вождь демократов — внезапно захотела поехать на Тайвань. Просто как в песенке. "Нэнси хочет в Тайбэй, чики-чики-чики-та..."

"Но не летят туда сегодня самолеты", — урезонивал ее Белый дом. В смысле — не надо туда ездить, дорогая, это чревато. Высокие отношения США и КНР полны традиционных, но непроговариваемых этикетных формул. Согласно одной из них, высшие лица американского государства не ездят с официальными визитами в Тайбэй, признавая Тайвань частью "единого Китая". Американская риторика насчет "независимости" острова при этом никуда не девается. Обещать — не значит жениться.

Единственный раз спикер американского конгресса (тогда им был Ньют Гингрич) посетил остров в апреле 1997 года. Пекин высказал свое раздражение, однако инцидент был скоро забыт: всего через три месяца Китай триумфально вернул в родную гавань Сянган — бывшую британскую колонию Гонконг. С тех пор американцы больше не пытались высаживать на Тайвань такие высокопоставленные десанты.

В апреле у старой леди чрезвычайно вовремя обнаружили коронавирус, это дало Пелоси возможность и на Тайвань не полететь, и лицо сохранить. Но в июле демократическая долгожительница вновь вернулась к своему плану. Однако это был уже не 1997-й, и Пекин отреагировал с чрезвычайной и весьма наглядной жесткостью.

МИД КНР заявил, что в случае визита Пелоси на Тайвань Пекин примет все меры для защиты государственного суверенитета и целостности страны. Министерство обороны пообещало бороться с островными сепаратистами "всеми способами" и быстренько организовало в Тайваньском проливе показательные учения ВМФ с боевыми стрельбами. Коротко и убедительно высказалась в своем официальном аккаунте 80-я армия НОАК: "Готовимся к войне".

Месседж был таким прозрачным, что его понял даже Джо Байден. "Наши военные считают сегодня, что ехать на Тайвань — не очень хорошая идея", — предупредил он Пелоси. Однако спикер не стала отменять свой тур в Азию. В своем заявлении она не упомянула Тайвань в качестве цели визита, сказав, что посетит Сингапур, Малайзию, Южную Корею и Японию.

Однако никто не знает, что на уме у Пелоси на самом деле. Не прикажет ли она командиру своего спецборта совершить нечто вроде легендарного "разворота Примакова" и не попытается ли сесть в Тайбэе?

На момент написания статьи ситуация такова. Пелоси летит в Азию. Корабли ВМФ Китая проводят боевые стрельбы и маневрирование в Тайваньском проливе. Несколько дней назад сюда же направился краса и гордость американского ВМФ — атомный авианосец Ronald Reagan во главе авианосного соединения. Президент Байден спрятался в бункере со своей любимой собакой — ну то есть официально заявлено, что он второй раз, едва вылечившись, подхватил коронавирус (да, так бывает, но очень редко), изолировался и будет "работать с документами".

Военные аналитики КНР предположили, что Пекин может заблокировать воздушное пространство над Тайванем, выслать истребители на перехват Boeing, в котором летят Пелоси энд компани, принудительно посадить его. Задорное китайское издание Global Times пригрозило американцам "катастрофой". А бывший главред Global Times в своем аккаунте предложил вообще сбить самолет с Пелоси. Соцсеть его быстренько заблокировала, но осадок остался.

Председатель КНР Си Цзиньпин

Сегодня общественность напряженно наблюдает за полетом американского правительственного Boeing на специальном сайте, отслеживающем маршруты самолетов. Десятки тысяч гадают, куда полетит Пелоси и чем все это кончится.

"Сюрреалистический" этот полет (как назвала его Мария Захарова) выглядит, конечно, полным безумием. Раздражать Пекин, рисковать противостоянием с ядерной державой и ее двухмиллионной высокотехнологичной армией, провоцировать мировую войну? Зачем это все?

Однако на самом деле спикер конгресса пытается реализовать план, который созрел у американских интервенционистов еще несколько лет назад, — сочинить сценарий "вторжения" Китая на Тайвань, осуществить провокацию и броситься на "защиту" острова. Каких только сценариев они не придумывали!

Еще в сентябре 2020 года миллиардер и глава крупнейшего хедж-фонда, один из влиятельнейших людей мира (по мнению Bloomberg) Рэй Далио писал о необходимости для США срочно "защитить Тайвань, несмотря на всю кажущуюся нелогичность этого предприятия (и 75-процентную вероятность неудачи)". Олигарх напомнил, что Британия, не сумев "защитить" Суэцкий канал в 1956-м, окончательно потеряла статус империи. Для США таким Суэцким каналом может стать Тайвань. Потеряв остров, Вашингтон потеряет и свой статус, и поддержку союзников. Короче говоря, Акела промахнется.

Слова Далио журнал Time процитировал сразу после бегства американцев из Афганистана. Из сегодняшнего дня все выглядит так, что и слив Афганистана был запланирован, чтобы американские интервенционисты могли сосредоточиться на новых крупных целях — России и Китае.

Осенью прошлого года американский истеблишмент просто помешался на двух идеях: "защищать" Украину и "защищать" Тайвань. Очевидно было, однако, что Боливар не снесет двоих. Цели попытались развести по времени.

Сначала путем провокаций в Донбассе добиться реакции от России. Потом быстренько ее разгромить и переключиться на Китай. Если сразу победить не удастся, включить санкции (о согласованности заранее говорит их совершенно невероятный объем, это ж сколько бумаг надо было подписать). Добиться сноса законного правительства, ослабления, а то и раздробления страны, а потом уже заняться Китаем.

Стоит ли говорить, что все пошло не по плану? Союзные войска планомерно зачищают Украину от неонацистов, экономика России выдержала санкционный удар, а люди сплотились и массово поддержали спецоперацию, понимая, что это единственное спасение из тупика, в который нас пытались загнать "партнеры".

По этому же плану предполагалось начать "спасать" Тайвань в апреле и успешно "спасти" его к ноябрьским выборам. Американцы отвлеклись бы от внутренних проблем и проголосовали бы за демпартию. Именно тогда Пелоси, словно птица счастья, собралась лететь в Тайбэй. Но всем этим хотелкам мешала Украина. Дела там шли все хуже и хуже. Воевать на два фронта было невозможно, и спецоперацию с Тайванем отложили до лета.

Однако и тут Москва поломала все хитрые планы. Союзные войска еще дальше продвинулись на бывшей Украине. Американские поставки оружия привели только к тому, что украинцы либо теряют его в ходе боевых действий, либо тупо перепродают. Американские наемники в массовом порядке подвергаются денацификации. Американские граждане с ужасом смотрят на цифры инфляции: антироссийские санкции ударили по ним сильнее, чем по россиянам.

Тем не менее провокация на Тайване оставалась в расписании американских политиков, и вот Пелоси летит в его направлении. На поддержку ей выдвинулось авианосное соединение. Для Пекина были заранее приготовлены и экономические санкции: крупнейшим китайским компаниям типа Alibaba пригрозили делистингом на американском рынке ценных бумаг. На сегодня в черном списке на делистинг уже 159 китайских фирм.

Пекину, таким образом, дали понять, что любое его действие, которое не понравится в Вашингтоне, приведет к жесточайшему экономическому ущербу. Причем для антикитайских санкций даже и предлога никакого придумывать не стали — их могут привести в действие просто так, в любой момент, когда потребуется Вашингтону.

Интересно, что в апреле, когда все только начали говорить о возможном визите Пелоси на Тайвань, островной телеканал выпустил в эфир новость о начавшемся вторжении на остров армии Китая. "Коммунистические ракеты нанесли удар по Синьбэю (New Taipei City), порт Тайбэя взорван, инфраструктура и корабли разрушены", — сообщалось в бегущей строке. Можете представить себе панику тайваньцев.

Нет, потом, конечно, руководство телеканала все опровергло, последовали какие-то неуклюжие объяснения — типа того, что это был сюжет про учения. Но, конечно, никто этим отговоркам не поверил.

Все выглядит так, будто десант Пелоси — заранее спланированная спецоперация с целью спровоцировать Пекин на военные действия. Дальше все обречено разворачиваться по знакомому сценарию. Сначала попытка повоевать прокси-тайваньцами, потом жесточайшие санкции, нацеленные на то, чтобы разорить как можно больше рядовых китайцев. Информационная война с фейками, вбросами, откровенной ложью. Втягивание в эту историю европейцев — чтобы не смели торговать с Китаем. Наконец, попытка переворота, "майдана", нового Тяньаньмэня.

Вот только получится ли у Вашингтона эта многоходовочка? Как-то сомнительно. В последнее время Акела промахивается с удручающей регулярностью.

Два поставленных Вашингтоном Дании истребителя F-35 оказались неисправны

Как минимум на двух из шести самолетов F-35, поставленных вооруженным силам Дании американской компанией Lockheed Martin, имеются неисправности в механизме катапульты, сообщает Датское радио.

"По меньшей мере на двух из шести самолетов F-35, закупленных вооруженными силами, были обнаружены дефекты катапультных кресел... Ошибка произошла из-за производственного дефекта поставщика Martin-Baker", - говорится в сообщении радио.

Согласно данным Датского радио, королевство потратило 14,2 миллиарда крон на покупку 27 истребителей F-35 у США. При этом радиостанция не уточняет период, за который произошла покупка.

Ранее министр обороны королевства Мортен Бедсков заявил, что Дания на три года дольше оставит на своем вооружении истребители F-16, которые планировалось вывести из эксплуатации в 2024 году, при этом новые самолеты F-35 будут вводиться в вооруженные силы поэтапно. По словам главы минобороны, причина такого решения связана с тем, что "ситуация с политикой безопасности в Европе резко изменилась".

Армия КНР показала возможности ракеты, похожей на "убийцу авианосцев" DF-17

Китай показал запуск с мобильной платформы ракеты, похожей на гиперзвуковую "убийцу авианосцев" "Дунфэн-17", пишет издание "Хуаньцю шибао".

В ролике под названием "Возможности китайских войск, показанные за 81 секунду", посвященном юбилею китайской армии, эксперты заметили ракету, напоминающую гиперзвуковую DF-17, впервые показанную на военном параде 1 октября 2019 года в Пекине.

Специалисты обратили внимание, что ракету в ролике запускали в пустыне с мобильной транспортно-пусковой установки.

Если DF-17 не требуется заранее подготовленная стартовая площадка для запуска, ракета становится практически неуязвимой для противника, отмечает издание.

Потенциальным врагам будет крайне сложно обнаружить и поразить ее до запуска, а после запуска перехватить ее с помощью современных систем ПРО будет практически невозможно, учитывая непредсказуемую траекторию и скорость более пяти Махов, приводит РИА Новости фрагмент заявления военного китайского эксперта Сун Чжунпина.

Центральное телевидение Китая показало ролик с гиперзвуковой ракетой на фоне нарастающего напряжения в отношениях с США из-за возможного визита на Тайвань спикера палаты представителей США Нэнси Пелоси.

Ранее радио Sputnik сообщило, что МИД Китая предупредил США о серьезных последствиях визита Пелоси на Тайвань.

Владимир Тарабрин: сотрудничество по антитеррору должно быть "всепогодным"

Москва внимательно следит за действиями Киева по вербовке иностранных граждан для участия в боевых действиях на востоке Украины, заявил специальный представитель МИД РФ по вопросам международного сотрудничества в борьбе с терроризмом, директор Департамента новых вызовов и угроз МИД России Владимир Тарабрин. В интервью РИА Новости он рассказал, как ситуация вокруг Украины отразились на международном сотрудничестве по борьбе с терроризмом, о попытках отдельных стран исключить Россию из профильных организаций, а также о том, какие новые вызовы в сфере безопасности появились в последние годы.

– Как реализуется сотрудничество России и США в сфере антитеррора, прежде всего, в области обмена информацией? Можно ли ожидать консультаций по антитеррористической проблематике с Вашингтоном в обозримой перспективе? И остались ли каналы связи по этой теме с Брюсселем? Повлияла ли нынешняя ситуация вокруг Украины на сотрудничество в борьбе с международным терроризмом на площадке ООН?

– Сотрудничество между Россией и США в сфере антитеррора сейчас фактически заморожено. Как вы помните, Вашингтон под надуманным предлогом в одностороннем порядке решил приостановить профильные встречи в рамках диалога высокого уровня под эгидой внешнеполитических ведомств России и США, которые проводились в 2018-2019 годах в Вене и были полезны для обеих сторон. Похожая ситуация сложилась и с Евросоюзом по его вине. Последний раунд российско-есовских консультаций по контртерроризму состоялся в октябре 2019 года. Со своей стороны исходим из того, что такой диалог нужен нам не больше, чем западникам, и если кто-то к нему не готов в силу собственных фобий и искаженных представлений о его равноправной основе, то это уже не наша проблема.

Конечно, нынешняя ситуация вокруг Украины отразилась и на межгосударственном взаимодействии в борьбе с терроризмом в рамках совместной работы в ООН, которой принадлежит центральная и координирующая роль в этом вопросе. Все более очевидны попытки западников политизировать вопросы сотрудничества в борьбе с терроризмом, а также подменить их такими второстепенными в данном контексте темами, как гендер и права человека. В условиях противостояния с Западом продвижение российских принципиальных подходов к антитеррору во Всемирной организации, в устав которой заложено суверенное равенство стран, приобретает еще большее значение. В числе наших установок на данном направлении – необходимость опоры антитеррористического сотрудничества на выработанную международно-правовую базу; признание ведущей роли государств и их компетентных органов в борьбе с терроризмом; недопустимость использования данной проблематики, как и самих террористических группировок, в качестве инструмента геополитики и вмешательства во внутренние дела, дестабилизации "неугодных" Западу режимов.

При этом нашей принципиальной позицией является то, что международное сотрудничество в антитерроре является объективной необходимостью для всех стран, должно быть "всепогодным" и не подверженным сиюминутной геополитической конъюнктуре.

– Имеется ли уже какая-либо официальная информация по количеству боевиков, которые попадают в Россию с территории Украины для совершения диверсионно-подрывной деятельности? Как Москва намерена противодействовать вербовке Украиной боевиков "Исламского государства"* и других террористических организаций? Планирует ли российская сторона включать данный вопрос в повестку дня профильных международных контактов? Как осуществляется деятельность Международного банка данных по противодействию терроризму?

– Российская Федерация внимательно отслеживает осуществляемую властями Украины при негласной поддержке отдельных стран НАТО вербовку иностранных граждан для ведения боевых действий на востоке Украины на стороне киевского режима. В этот процесс вовлечены не только неправительственные организации, но и дипломатические представительства Украины за рубежом. В контактах с зарубежными коллегами в двустороннем формате, а также на площадке ООН и других международных организаций регулярно обращаем внимание на то, что данная порочная практика Киева противоречит Венской конвенции о дипломатических сношениях и иным профильным международно-правовым инструментам, а также внутреннему законодательству Украины и государств, гражданами которых эти боевики являются.

При этом подчеркиваем, что иностранные боевики, получившие военный опыт на Украине, если они не погибнут, в конечном итоге вернутся в страны своего исхода и будут представлять намного большую угрозу безопасности. Конечно, подобная ситуация нас беспокоит, и поэтому мы активно поднимаем данный вопрос в рамках наших международных контактов, настаиваем на недопустимости подобной практики и будем твердо делать это и дальше.

Что касается функционирования Международного банка данных по противодействию терроризму, то следует отметить, что он был создан аппаратом Национального антитеррористического комитета в рамках реализации договоренностей, достигнутых на III, IV и V совещаниях руководителей спецслужб, органов безопасности и правоохранительных органов иностранных государств-партнеров ФСБ России. Это действительно весьма эффективный формат межгосударственного взаимодействия по линии компетентных органов, предназначенный для обеспечения их информационного взаимодействия в сфере борьбы с терроризмом, поддержки аналитической деятельности по оценке и реагированию на террористические угрозы, а также для использования в научно-исследовательских целях. Этот механизм сотрудничества значительно ускоряет процесс обмена сведениями о разыскиваемых террористах, помогает координировать работу по выявлению схем и каналов финансирования террористической деятельности и источников материальной поддержки международных террористических организаций. Хотел бы подчеркнуть, что к работе Международного банка данных уже подключились спецслужбы из десятков государств, а также целого ряда международных структур.

– Какие регионы могут представлять на данный момент наибольшую террористическую угрозу международному сообществу? Где может вспыхнуть "новый Афганистан"? Есть ли риски, что продовольственный кризис в Африке приведет к росту угрозы терроризма на континенте?

– География международного терроризма за последний десяток лет не сильно изменилась. Наибольшая террористическая угроза в глобальном контексте продолжает исходить от международных террористических организаций "Исламское государство Ирака и Леванта"* (ИГИЛ*) и "Аль-Каида"*, а также связанных с ними экстремистских группировок, орудующих преимущественно на Ближнем Востоке, в Африке, в Южной и Юго-Восточной Азии.

Особенно обеспокоены развитием ситуации в области безопасности в Африке. По нашему мнению, сегодня первоочередным вопросом повестки дня для стран этого континента является предотвращение консолидации там террористов всех мастей и недопущение возникновения "халифата в версии 2.0". Наша общая задача – предотвратить такое развитие событий. Однако вынуждены с сожалением констатировать, что противостоять данной угрозе приходится в условиях, когда предпосылки для этого в некоторых уголках региона уже созданы. В связи с сохраняющейся нерешенностью социально-экономических проблем и обнищанием населения в ряде стран террористы расширяют пропагандистскую и вербовочную работу, ведущую к радикализации населения. В периферийных районах предпринимаются попытки заместить центральную власть в предоставлении госуслуг, в том числе в сфере здравоохранения, что выглядело особо вызывающе в период пандемии. Все это, вкупе с легким доступом к стрелковому оружию, безусловно, только усугубляет обстановку.

– Интернет все чаще используется для распространения запрещенных веществ. Учитывается ли данная тенденция в профильных контактах России с партнерами, в том числе в рамках ЕАЭС? Прорабатываются ли какие-либо меры реагирования?

– Данная тематика является в настоящее время одной из самых актуальных в сфере борьбы с наркотиками. Делегация Российской Федерации предлагала на 65-й сессии Комиссии ООН по наркотическим средствам, которая прошла в марте 2022 года, проект резолюции "Укрепление международного сотрудничества в борьбе с незаконным оборотом наркотиков и отмыванием наркодоходов с использованием информационных и коммуникационных технологий", который был заблокирован странами коллективного Запада в контексте развязанной ими на сессии русофобской истерии. Активно продвигаем российские наработки на этом направлении в диалоге с нашими ближайшими партнёрами, при этом их круг не ограничивается форматом ЕАЭС.

В апреле в рамках ШОС проведены семинар по актуальным вопросам противодействия новым вызовам и угрозам, исходящим от использования в сетевом наркобизнесе криминальных схем на основе IT-ресурсов и электронных платежных инструментов, включая виртуальные активы, а также тренинг по обмену опытом в противодействии распространению новых психоактивных веществ и наркотиков с использованием сети Интернет и почтовых отправлений. С учетом большого интереса к этой проблематике планируем распространить наш опыт и на другие площадки. Данная тема уже включена в планы подготовки антинаркотических кадров государств Центральной Азии, осуществляемой по двусторонней линии и в рамках российского содействия под эгидой Управления ООН по наркотикам и преступности.

– Повлияла ли текущая ситуация в мире на международное сотрудничество в области борьбы с организованной преступностью? Известно, что Украина и Великобритания совершали попытки исключить Россию из Интерпола, однако они не увенчались успехом. С чем это связано? Пытаются ли исключить Россию из других профильных организаций?

– Действительно, западные страны не оставляют попыток подорвать сугубо предметный характер работы межгосударственных антикриминальных структур. В первую очередь это касается Международной организации уголовной полиции (Интерпол). Звучат призывы ограничить российской стороне возможность задействовать каналы Интерпола для розыска преступников, скрывающихся от правосудия, и даже приостановить наше членство в этой организации. Они стремятся использовать полицейскую организацию исключительно в политических интересах, надавить на ее участников для того, чтобы перекрыть российским правоохранительным органам доступ к информационным ресурсам Интерпола. В результате таких безрассудных и ничем не обоснованных действий они ставят под угрозу основную цель, ради которой, собственно, и создавался Интерпол в 1923 году, – обеспечить объединение усилий национальных правоохранительных органов его государств-участников в борьбе с преступностью.

Кроме того, подобные заходы западников подстегивают желание некоторых участников изменить устав Интерпола, чтобы в будущем оказывать политическое давление на любое неугодное правительство. В этом контексте особое значение принимает статья 3 устава организации, которая категорически запрещает ей каким-либо образом вмешиваться во внутренние дела стран-участниц или осуществлять деятельность политического характера.

Ряд государств официально прекратил сотрудничество с нами в вопросах выдачи преступников в Россию и в исполнении запросов о правовой помощи по уголовным делам. Например, если за первые два месяца текущего года российской стороной от западных государств получено четыре отказа в выдаче, связанных с объективными причинами, то в марте-июне 2022 года получено уже 60 отказов, из которых как минимум 28 приняты по политическим мотивам. Подобные деструктивные шаги несут только лишь вред международным усилиям в противодействии и профилактике преступности, ведут к резкому ухудшению криминогенной ситуации в целом. Единственный, кто будет в выигрыше от таких недальновидных и непродуманных шагов, – это криминал.

В очередной раз хотели бы напомнить, что мы открыты для равноправного взаимовыгодного сотрудничества, а профессиональное взаимодействие как на площадке Интерпола, так и на двусторонней основе необходимо выстраивать вне зависимости от глобальной политической конъюнктуры, преследуя главную цель – предотвратить противоправные деяния и привлекать преступников к ответственности.

– Ранее в МИД России сообщали об идее создания специализированного органа ООН по противодействию морскому пиратству. Как продвигается данный процесс? По вашим оценкам, когда такой специализированный институт ООН будет создан, и возможно ли его формирование в текущих условиях?

– Целесообразность создания специализированной универсальной структуры под эгидой ООН для решения всего спектра вопросов борьбы с морской преступностью в разных регионах была обозначена президентом Российской Федерации Владимиром Путиным на специальном заседании Совета Безопасности ООН высокого уровня по вопросам морской безопасности в августе 2021 года. По нашим оценкам, во многих государствах наблюдаются реальные трудности, связанные с недостаточно слаженной координацией работы компетентных органов в этой области, поэтому запуск такого механизма в рамках ООН помог бы найти решение имеющихся национальных и региональных вопросов борьбы с морской преступностью. Кроме того, это позволило бы осуществлять более эффективный обмен накопленным опытом и полезными видами практики по противодействию подобного рода преступлениям (терроризм на море, морское пиратство, контрабанда наркотиков и оружия, торговля людьми и другие).

В настоящее время мы находимся на этапе проработки концепции создания упомянутой структуры, в том числе с точки зрения ее встраивания в систему ООН. Считаем, что ее окончательное формирование будет напрямую зависеть от желания государств следовать сугубо практически ориентированным целям.

* Террористическая организация, запрещенная на территории России

Россия. США. ООН > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 августа 2022 > № 4121117 Владимир Тарабрин

Марат Павлов: Филиппины связывают с Россией серьезные надежды в энергетике

С приходом к власти на Филиппинах президента Фердинанда Маркоса-младшего Россия надеется на развитие сотрудничества между двумя странами, рассказал в интервью РИА Новости посол РФ в Маниле Марат Павлов. Москва предлагает этой азиатской стране энергоресурсы и технологии АЭС малой мощности, Манила же связывает с Россией серьезные надежды в сфере энергетики. По словам российского дипломата, филиппинские предприниматели, готовы развивать сотрудничество с РФ и проявляют интерес к системе "МИР", которая могла бы стать удобным инструментом проведения взаиморасчётов.

– Марат Павлович, какие, на ваш взгляд, открываются перспективы для развития отношений России с Филиппинами с приходом к власти в этой стране президента Фердинанда Маркоса?

– Президент Фердинанд Маркос, победивший в напряженной предвыборной борьбе с рекордным результатом (за него проголосовали более 31 миллиона избирателей), занял пост главы государства в переломный момент в глобальной политике. Нынешний филиппинский лидер декларирует преемственность независимого внешнеполитического курса предыдущей администрации. Это, на наш взгляд, включает как конструктивный, прагматичный подход его предшественника Родриго Дутерте по отношению к России, так и настрой на сохранение нейтрального статуса архипелага на фоне украинского кризиса. Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, поздравляя Фердинанда Маркоса по случаю его избрания, подчеркнул, что мы нацелены на развитие взаимовыгодного многопрофильного сотрудничества с дружественными нам Филиппинами. Таким образом, отвечая на ваш вопрос, необходимые условия и перспективы для развития отношений с Филиппинами имеются.

– Есть ли изменения в графике контактов с правительством Филиппин? Как часто они происходят?

– Хотел бы уточнить один аспект внутренней политики. Президент Республики Филиппины Фердинанд Маркос официально вступил в должность 30 июня сего года. С этого же числа приступили к исполнению своих обязанностей обозначенные им ранее руководители министерств и ведомств, хотя ряд министерских портфелей все еще не распределен. Двадцать пятого июля после начала работа Конгресса республики была сформирована парламентская комиссия по назначениям. В ее функции входит утверждение всех уже действующих министров. Пока же они, обладая всеми полномочиями, сохраняют приставку и.о.

В отношении наших официальных контактов в первую очередь стоит отметить мою весьма содержательную встречу с новым руководителем государства 13 июня, которая состоялась в рамках его бесед с представителями дипкорпуса.

В настоящее время направили формальные запросы на прием к ключевым членам правительства и администрации. Надеемся на их положительную реакцию в самое ближайшее время. У нас есть много актуальных тем для обсуждения, которые были, в том числе, упомянуты российскими министрами, когда они поздравляли своих филиппинских коллег в связи с их назначением.

– Как вы оцениваете экономические связи двух стран? Какие есть прогнозы двухстороннего товарооборота?

– Экономические связи я оцениваю со сдержанным оптимизмом. С одной стороны, в 2021 году товарооборот России с Филиппинами вырос на 12% и превысил один миллиард долларов США. И в этом году мы рассчитываем, как минимум, повторить данный объем. Данные за первый квартал говорят о весьма положительной динамике. С другой стороны, текущие показатели явно не отражают потенциала двухсторонней торговли. Так, Россия сейчас в списке внешнеторговых партнеров Филиппин находится в третьем десятке. Поэтому работы на этом участке предстоит еще много, и мы видим резерв для углубления экономического сотрудничества. Именно в этой связи по согласованию с филлипинской стороной торговый представитель Российской Федерации в Сингапуре был недавно назначен по совместительству и нашим представителем на Филиппинах. Не исключено, что от эффективного совместительства мы уже можем перейти и на более высокий уровень.

Филиппинская экономика зависит от импорта энергоресурсов, удобрений, а также целого ряда продовольственных товаров. Нарушение традиционных цепочек поставок, а также резкое подорожание критически значимых товаров негативно сказываются на состоянии народного хозяйства и подталкивают Филиппины к поиску альтернативных поставщиков. В этой связи мы полагаем, что Россия сможет предложить филиппинской стороне интересующую ее продукцию. При этом мы, разумеется, связываем надежды на рост товарооборота не только с сырьевыми товарами. Востребованными являются также изделия российского машиностроения, в частности, автотранспорт: автобусы, небольшие грузовики, которые благодаря своей неприхотливости в обслуживании неплохо зарекомендовали себя в условиях здешнего тропического климата. Амбициозные планы филиппинского правительства по развитию инфраструктуры страны создают хорошие перспективы для поставок нашей строительной техники, продукции энергетического машиностроения и прочих сложных товаров.

Отдельные надежды мы связываем с развитием атомной энергетики на Филиппинах. "Росатом" располагает уникальными решениями в части АЭС малой мощности, интерес к которым проявляли филиппинские партнеры. Дополнительным преимуществом нашей страны является наличие технологий плавучих атомных станций, особенно с учетом географии Филиппин как островного государства.

С филиппинской же стороны России могут быть интересны, помимо традиционных сельхозтоваров, изделия электронной промышленности: полупроводники и другие компоненты. Так что будущее у российско-филиппинских экономических отношений, безусловно, есть.

– Ведутся ли переговоры о закупке филиппинцами в России нефти, в том числе, с участием корпорации Petron, для ее переработки? Если да, то о каких сроках и объемах идет речь?

– Как известно, непосредственно перед пандемией у российских компаний были контакты, в том числе, с холдингом San Miguel, которому и принадлежит корпорация Petron. Однако из-за ограничений, наложенных пандемией, должного развития они не получили. Но сейчас мы действительно фиксируем возрастающее число запросов от филиппинских компаний на нефтяные продукты. Правда, применительно к Филиппинам нужно иметь в виду, что мощности по переработке нефти здесь весьма ограничены. Так что филиппинцам в большей степени интересна не столько сырая нефть, сколько продукты нефтепереработки: дизель, бензин, керосин.

Как я уже говорил, филиппинская экономика в существенной части зависит от импорта данных ресурсов, поэтому в случае выхода наших производителей на филиппинский рынок объемы могут быть очень внушительными. На уже упомянутой моей встрече с президентом Маркосом одной из центральных тем стала энергетика, что говорит о серьезных надеждах, которые филиппинская сторона связывает с Россией в этой сфере.

– Ранее сообщалось, что правительство Филиппин рассматривает возможность подключения к российской системе передачи финансовых сообщений. Не информировали ли филиппинские власти о принятых решениях на данный счет?

– Вопрос альтернативных платежных систем действительно весьма актуален в настоящее время. Нам поступают сигналы от филиппинской стороны, прежде всего от представителей бизнес-сообщества на этот счет. В частности, предприниматели, готовые развивать сотрудничество с Россией, проявляют интерес к системе "МИР", которая могла бы стать удобным инструментом проведения взаиморасчетов между хозяйствующими субъектами двух стран. Надеемся, что именно деловые круги и выступят локомотивом данного процесса, хотя мы по линии МИД России также готовы оказывать посильную поддержку данным начинаниям.

– По сообщениям печати, Филиппины добиваются расширения поставок удобрений, в том числе, из России по приемлемым ценам. Есть ли какие-то договоренности на этот счет?

– Вы правы, тема поставок удобрений поднимается филиппинской стороной на самом высоком уровне. Как мы уже с вами говорили, это одна из тех позиций, от импорта которой напрямую зависит "здоровье" филиппинской экономики. Девятнадцатого июля президент Маркос, который уделяет первостепенное внимание вопросам продовольственной безопасности и лично возглавляет минсельхоз, заявил, что вопрос обеспечения Филиппин доступными удобрениями носит приоритетный характер. При этом, что отрадно, наша страна была названа в качестве одного из основных поставщиков данной продукции. Насколько мне известно, переговоры между филиппинскими компаниями и российскими производителями удобрений уже идут. Будем надеяться, что энергичный настрой нового филиппинского руководства поспособствует ускорению данного процесса, и российские удобрения начнут поступать на филиппинский рынок.

– В условиях санкций против России каковы перспективы развития научно-технических связей РФ и Филиппин, в том числе, в области IT-технологий?

– Интенсификация научно-технического сотрудничества между Российской Федерацией и Республикой Филиппины рассматриваем в качестве одного из ключевых факторов по реализации задач модернизации филиппинской экономики, диверсификации всего комплекса наших отношений. При этом мы готовы работать с филиппинскими партнерами как на двусторонней основе, так и по линии многосторонней кооперации в рамках АСЕАН.

Анализ инвестиционных проектов в инновационной сфере Филиппин, существующих планов совершенствования образовательной и исследовательской инфраструктуры страны указывает на наличие предпосылок для расширения взаимовыгодных научно-технических обменов между Россией и Республикой Филиппины. Это и разведка, и освоение полезных ископаемых, сотрудничество в области энергетики, разработки вакцин.

Как я уже отмечал, Филиппины заинтересованы в развитии международного сотрудничества в области мирного атома. О серьезности намерений филиппинской стороны в сфере постепенной диверсификации источников национальной энергетики и имеющихся перспективах углубления научно-технических связей говорит поступательная активизация в период 2020-2022 годов контактов двух стран по линии студенческих обменов и образовательных программ. В частности, планируется, что группа филиппинских студентов в течение 2022-2023 годов сможет пройти обучение в институте наукоемких технологий и передовых материалов ДВФУ по программе "Эксплуатация АЭС", а также производственную практику на площадке госкорпорации "Росатом" в ДВФУ в Международном научно-исследовательском центре перспективных ядерных технологий.

О помощи Россией в вакцинации филиппинского населения отечественной вакциной "Спутник V" известно: Российский фонд прямых инвестиций поставил в республику десять миллионов доз нашего препарата, готов, насколько нам известно, продолжать эффективное взаимодействие. Дальнейшее расширение практики научных обменов профильных специалистов двух стран в этой области представлялось бы вполне оправданным.

Необходимость технического совершенствования существующей сети кабельного интернета на Филиппинах и планы дальнейшего повышения ее эффективности по мере поступательно внедрения современных оптоволоконных технологий создают предпосылки для взаимовыгодного сотрудничества специалистов двух стран в сфере IT-технологий.

– Как развиваются межрегиональные связи между Россией и Филиппинами?

– До 2020 года подобные связи развивались достаточно динамично. Но, к сожалению, два года пандемии и взаимных ограничений на поездки не способствовали углублению межрегиональных связей. Можно сказать, что фактически мы остались на уровне начала 2020 года. Однако в последнее время снова наметилась активизация контактов. В апреле состоялись мои встречи с губернатором провинции Себу, а также с мэром города Себу. В числе обсуждавшихся вопросов было подтверждение побратимских отношений провинции Себу с Санкт-Петербургом и установление партнерства города Себу с Владивостоком. В июне этого года представитель столичного региона Филиппин посетил Петербургский международный экономический форум. А в сентябре мы надеемся на визит полномасштабной филиппинской делегации, состоящей уже преимущественно из представителей регионов, на Восточный экономический форум во Владивостоке. Возможно, в ходе данного визита получит практическое наполнение идея об установлении побратимских отношений Себу с Владивостоком.

Содействуем процессу укрепления связи между столицами двух стран. Так, готовится к подписанию программа сотрудничества между правительством Москвы и мэрией Манилы на период до 2024 года, которое, как мы рассчитываем, состоится уже до конца года в ходе возможного посещения филиппинской столицы московской делегацией. Будем прилагать все усилия для того, чтобы несмотря на определенные сохраняющиеся ограничения, межрегиональные контакты выходили на докризисный уровень и плодотворно развивались.

– Филиппины прилагают усилия для восстановления страны как туристического направления. Какие перспективы для поездок россиян на филиппинские пляжи?

– Филиппины действительно снова открываются внешнему миру после достаточно жесткого локдауна и с февраля этого года уже принимают туристов. При этом для граждан 157 стран, включая Россию, на Филиппины разрешен безвизовый въезд на срок до 30 дней. Однако обязательным условием для приезда в страну является вакцинация от COVID-19.

Не привитым иностранцам (старше 12 лет) въезд в страну категорически запрещен, а нарушителям грозит депортация. Более того, новый президент страны также настаивает на необходимости дополнительной, так называемой бустерной вакцинации для иностранных граждан, хотя пока это требование не носит обязательного характера.

Применительно к нашей стране проблемой является отсутствие взаимного признания сертификатов о вакцинации с Филиппинами, что чревато проблемами при прохождении карантинного контроля по прибытии, а также отказами авиакомпаний в перевозке. Тем не менее, в настоящее время по линии МИД России ведется работа с филиппинской стороной о заключении такого соглашения. Положительное решение данного вопроса, безусловно, будет способствовать активизации туристических потоков в обе стороны.

– Насколько Филиппины проявляют интерес к культуре народов Российской Федерации? Налаживаются ли обмены в области искусств между двумя странами, и что предполагается сделать?

– Отмечаем интерес филиппинцев к русской культуре в целом. Здесь знают имена наших известных русских писателей – Пушкина, Толстого, Достоевского и других. В исторической части столицы Филиппин Манилы – в сквере Механ – установлен памятник Александру Сергеевичу. Каждый год в день рождения поэта 6 июня возле его памятника собираются филиппинцы, учившиеся в СССР, и читают любимые стихи на русском языке. И посольство принимает в этом мероприятии активное участие. В пандемию эта добрая традиция прервалась, однако в этом году ее удалось возобновить, чему мы бесспорно рады.

Филиппинцы также любят русский балет. Одна из самых известных филиппинских прима-балерин Лиза Макуха окончила Ленинградское хореографическое училище имени Вагановой и на сегодняшний день является художественным руководителем труппы "Балет Манилы". В допандемийные времена они нередко приезжали с гастролями в Россию. Надеемся на продолжение этой практики с открытием границ. Недавно в Санкт-Петербурге прошла хореографическая сессия Школы иннопрактики и "Русских сезонов" совместно с Академией танца Бориса Эйфмана. Знаем, что в ней приняли участие и артисты филиппинского балета.

Самым главным культурным событием этого года в наших двусторонних отношениях должен стать выход художественного фильма "В Россию с любовью". Он был снят еще в конце прошлого года при содействии Филиппино-российской деловой ассамблеи, возглавляемой почетным консулом России на Филиппинах Лопес-Гарсией. В съемках приняли участие филиппинские и российские актеры. На Филиппинах картина должна выйти уже этой осенью.

Хотелось бы также отметить открытие Центра изучения России при Университете "Новая эра" в Маниле в прошлом году, несмотря на сложности, связанные с распространением COVID-19. Рассчитываем на то, что этот центр тоже поможет внести посильный вклад в продвижении русской культуры на архипелаге.

В целом, работаем над активизацией культурного сотрудничества России с Филиппинами, приглашая участвовать в этом увлекательном процессе профильные учреждения, художественные коллективы, музейные структуры двух стран.

Филиппины. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 августа 2022 > № 4121116 Марат Павлов

Почему Мосбиржа решила остановить торги японской иеной

Михаил Загайнов

Московская биржа с 8 августа приостановит торги иеной. Ограничения коснутся валютных пар "японская иена - российский рубль" и "доллар США - японская иена", говорится в сообщении биржи. По мнению аналитиков, инвестиции в эту валюту стали слишком рискованными в условиях антироссийской санкционной политики, которую поддержала Япония.

"Приостановка операций обусловлена потенциальными рисками и затруднениями при проведении расчетов в японской иене", - пояснили свое решение в пресс-службе Мосбиржи.

Отмечается, что с 8 августа японская валюта не будет приниматься и как обеспечение по операциям. При этом инвесторам дали время, чтобы избавиться от иены. "Исполнение обязательств по ранее заключенным сделкам, а также по сделкам, которые будут заключаться вплоть до 5 августа 2022 года, будет осуществляться в обычном режиме", - говорится в сообщении.

По мнению партнера практики налогов и права группы "Деловой профиль" Александра Силакова, ограничения, вводимые Мосбиржей, объясняются тем, что инвестиции в иену могут нести риски для российских резидентов.

"По Японии, как и по другим странам, которые ввели в отношении РФ и ее резидентов ограничительные меры, основные риски связаны с возможностью изъятия средств, запрета на осуществление транзакций и т.п.", - отметил эксперт в комментарии "Российской газете".

Силаков напомнил, что недавно Япония ввела ряд ограничений против России: запрет на импорт золота, на оказание трастовых, бухгалтерских, аудиторских и консалтинговых услуг. Кроме того, в стране были заморожены активы ряда российских физических и юридических лиц. "Для снижения геополитических валютных рисков российским резидентам лучше обратить взор на валюты стран, проводящих независимую финансово-экономическую политику. Особенно на те валюты, что являются свободно конвертируемыми и активно применяются в международной торговле, например на гонконгский доллар", - добавил аналитик.

Международный финансовый консультант FCP Financial Management Ltd Исаак Беккер полагает, что приостановка торгов японской иеной - "еще одно проявление политики "дедолларизации". "Мы не хотим для россиян таких же проблем с японской иеной, с какими они столкнулись, работая с американскими долларами и евро", - пояснил аналитик.

В свою очередь, аналитики ПСБ также отмечают, что одной из причин приостановки торгов стал рекордно низкий товарооборот между Россией и Японией из-за санкций. "Например, на днях Япония решила отказаться от импорта российского золота. Торговля между нашими странами, скорее всего, будет проходить в долларах или дружественных валютах (например юанях или гонконгских долларах)", - считают эксперты.

Иена - не первая мировая валюта, торги которой ограничивает Мосбиржа. Аналогичное решение в июне было принято по швейцарскому франку. Тогда площадка объяснила ограничения проблемами в проведении расчетов после введенных Швейцарией санкций в отношении РФ.

Решение о блокировке видеороликов на YouTube признано законным

Иван Петров

Верховный суд РФ отказал Google LLC в пересмотре иска к Роскомнадзору об оспаривании требований о блокировке 12 роликов на YouTube. На них были призывы к участию несовершеннолетних в несогласованных акциях. Как отмечается в определении, доводы кассационной жалобы "не подтверждают наличие оснований... для рассмотрения дела в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера".

Google LLC оспаривала в Арбитражном суде Москвы требования Роскомнадзора об ограничении доступа к 12 видео на YouTube. В ведомстве 24 мая 2021 года сообщили, что Google с его видеохостингом YouTube вышел на первое место по количеству запрещенного в РФ контента.

Суд, отклоняя заявление Google, указал в решении, что содержание спорных роликов подтверждено скриншотами. С первой инстанцией согласились затем апелляционный и окружной суды.

Попытка спикера палаты представителей США посетить Тайвань едва не обернулась конфликтом

Александр Ленин

Полет главы палаты представителей конгресса США Нэнси Пелоси в Азию стал одной из главных тем минувших выходных.

В перечне стран, которые она посетит в ходе поездки, значатся основные союзники Вашингтона в регионе - Сингапур, Малайзия, Южная Корея и Япония. Вместе с тем внимание мировых СМИ приковано к острову Тайвань, где группа американских законодателей могла сделать "необъявленную" остановку.

Ранее сразу несколько американских изданий написали, что Пелоси - третье лицо в госиерархии США - посетит Тайвань. Сама американка не подтверждала, но и не опровергла эти данные. Она намеревалась отправиться в Тайбэй еще в апреле этого года, однако тогда ее планам помешало заражение коронавирусом.

Официальный Пекин выступил резко против визита Пелоси на Тайвань и пообещал принять самые жесткие меры, если та решится наведаться на остров. В Поднебесной призвали Белый дом строго придерживаться политики "одного Китая", а также не осложнять обстановку в регионе. Председатель КНР Си Цзиньпин на прошлой неделе в ходе телефонного разговора с президентом США Джо Байденом недвусмысленно посоветовал "не играть с огнем".

На фоне вылета Пелоси военные Китая 30 июля провели учения с боевыми стрельбами в акватории восточной провинции Фуцзянь, расположенной через пролив от острова Тайвань. Маневры, вероятно, были призваны продемонстрировать американцам решимость КНР отстаивать национальные интересы.

В свою очередь американцы "приняли вызов". Группа ВМС США во главе с авианосцем "Рональд Рейган" выдвинулась в направлении Тайваньского пролива. Тем не менее в заявлении перед вылетом на официальном сайте Пелоси про Тайвань не упоминалось.

С учетом небывалого ажиотажа вокруг азиатского вояжа американки более 60 тысяч человек с субботы в режиме реального времени на сайте Flightradar следили за передвижением лайнера ВВС США Boeing C-40C с регистрационным номером 09-0540, который перевозил делегацию Пелоси. Сначала он вылетел с материковой территории США в направлении Гавайских островов, но затем сервис ограничил доступ пользователей к маршруту спецборта.

Алексей Маслов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени М.В. Ломоносова, профессор, доктор исторических наук:

Существует несколько моментов, связанных с периодом времени, выбранным для поездки Нэнси Пелоси в Азию. Американцам очень важно до проведения XX съезда Коммунистической партии Китая (КПК), который, скорее всего, состоится в октябре этого года, раскачать ситуацию в КНР и поставить китайское руководство в невыгодное положение. Скажем, если Китай пойдет на очень жесткие меры по отношению к Тайваню, тогда Пекин можно будет обвинить в агрессии.

Кроме того, визит, на мой взгляд, осуществляется для того, чтобы завершить формирование антикитайской коалиции в регионе Тихого океана. Траектория ее полета затрагивает те страны, которые теоретически могут выступить против КНР или оказать поддержку политике США. Учитывая, что в регионе действует как минимум несколько проамериканских военных союзов, прежде всего QUAD и AUKUS, даже если Пелоси не залетит на Тайвань, то в любом случае это будет новый вызов Китаю.

Думаю, что американцами был специально сделан «проброс», чтобы посмотреть, как Китай реагирует на подобные выпады со стороны Вашингтона и готов ли пойти на принятие жестких мер.

Мне кажется, что у КНР не исчерпаны другие возможности, например, блокада Тайваня или объявление целого ряда санкций против американских компаний на территории Китая. Пекин может применить рестрикции в том числе в отношении тех игроков, которые выпускают продукцию для Apple, Microsoft и других грандов американского рынка.

Главный момент заключается в том, насколько США готовы пойти на разрушение мировой торговой логистики, что естественно ударит по Соединенным Штатам, на разрыв отношений с Китаем и уменьшение поставок китайских товаров на американские рынки. Думаю, далеко не все политики и военные США готовы пойти на столь глубокий конфликт.

Подготовил Александр Ленин

К расследованию украинского удара по СИЗО в Еленовке привлекут экспертов ООН и Красного Креста

Юрий Гаврилов

В воскресенье, 31 июля, стало известно, что для проведения объективного расследования удара по СИЗО в Еленовке, приведшего к гибели большого количества украинских военнопленных, Россия официально пригласила экспертов ООН и Международного комитета Красного Креста. Об этом сообщили в Минобороны России.

Напомним, что 29 июля следственный изолятор подвергся ракетной атаке. Как полагают наши военные, удар нанесли из американской системы залпового огня HIMARS, он был явно преднамеренным. В результате большая часть из находившихся в СИЗО 193 военнопленных украинцев оказались убитыми и покалеченными. Останки многих извлекли из-под завалов. Несколько украинских военнопленных от тяжелых ранений скончались при транспортировке в больницы ДНР.

"Доставлены в медицинские учреждения с тяжелыми ранениями 73 военнопленных украинца. Всем им оказана необходимая медицинская помощь", - рассказал официальный представитель Минобороны России генерал-лейтенант Игорь Конашенков.

Пофамильные списки погибших и раненых в результате ракетного удара по следственному изолятору в Еленовке позже были опубликованы на официальных информационных ресурсах оборонного ведомства России.

"Всю политическую, уголовную и моральную ответственность за кровавую бойню против украинцев несет лично Зеленский, его преступный режим и поддерживающий их Вашингтон", - заявил генерал Конашенков.

Он подчеркнул, что сейчас большое количество военнослужащих ВСУ добровольно складывают оружие, зная о гуманном отношении к военнопленным с российской стороны.

Кровавая провокация, по словам генерала, совершена с целью запугать украинских военных и таким образом предотвратить их сдачу в плен. "Обстоятельства данной провокации расследуются", - сообщил генерал Конашенков.

Между тем Вооруженные силы РФ продолжают специальную военную операцию на Украине. Так, ВКС России поразили высокоточным оружием пункт временной дислокации запрещенного в нашей стране националистического формирования "Кракен", которое базировалось в Харькове на территории механического техникума имени Морозова. "В результате удара безвозвратные и санитарные потери противника составили до 350 националистов. Также уничтожено 11 единиц военной техники", - проинформировал вчера Конашенков.

Он также рассказал, что в районе населенного пункта Кодема в Донецкой Народной Республике российские летчики высокоточным оружием воздушного базирования уничтожили пункт временной дислокации подразделений 72-й механизированной бригады ВСУ. Были ликвидированы до 50 военнослужащих, две гаубицы "Мста-Б" и десять единиц военной техники.

Как всегда, очень эффективно действовали наши оперативно-тактическая и армейская авиация, а также ракетные войска и артиллерия. За сутки они поразили 13 пунктов управления, в том числе 95-й десантно-штурмовой бригады ВСУ в районе Майорска (Донецкая Народная Республика), а еще живую силу и военную технику противника в 227 районах.

В результате ударов российских ВКС в районах населенных пунктов Потемкино, Белогорка Херсонской области и Белая Криница в Николаевской области было уничтожено до 100 националистов и 25 единиц военной техники.

В рамках контрбатарейной борьбы в районе Новопавловки в ДНР нашим военным удалось уничтожить еще одну гаубицу М777 производства США. А под Николаевкой - пусковую установку реактивной украинской системы залпового огня "Ураган" и транспортно-заряжающую машину.

Владимир Путин принял Главный военно-морской парад в Санкт-Петербурге

Айсель Герейханова (Санкт-Петербург)

Президент РФ Владимир Путин в День ВМФ принял Главный военно-морской парад, который традиционно прошел в Санкт-Петербурге. Сегодня российский флот готов молниеносно ответить всем, кто посягнет на суверенитет и свободу России, заявил Верховный главнокомандующий. В ближайшие месяцы в Вооруженные силы России начнется поставка гиперзвуковых ракетных комплексов "Циркон", которые не знают преград.

Парады боевых кораблей принимали вчера основные базы российского флота: Владивосток, Балтийск, Североморск, Каспийск, а в Санкт-Петербурге проходили главные действия. Перед началом основной части Главного военно-морского парада глава государства на катере "Раптор" с бортовым номером 001 в сопровождении министра обороны Сергея Шойгу, главкома ВМФ Николая Евменова и врио командующего войсками Западного военного округа Владимира Кочеткова обошел парадную линию боевых кораблей в акватории Финского залива и на Кронштадтском рейде. Путин приветствовал экипажи и поздравил их с Днем ВМФ. Моряки отвечали президенту многократным "Ура!". После этого на церемонии в Петропавловской крепости президент подписал указы об утверждении Морской доктрины и Корабельного устава ВМФ России.

О готовности к началу парада главе государства доложил главнокомандующий ВМФ адмирал Николай Евменов. Путин вышел к катеру, на котором он принимал парад, из Петропавловской крепости. Он поприветствовал экипажи линейного корабля "Полтава", малого линейного корабля "Великий Устюг", корвета "Меркурий", фрегата "Адмирал флота Советского Союза Горшков" и большой дизель-электрической подводной лодки "Санкт-Петербург".

Утро начиналось при пасмурной и дождливой погоде, но многие люди все равно пришли посмотреть парад с детьми. На почетных трибунах за парадом наблюдали ветераны, зарубежные гости, ряд губернаторов российских регионов и представители федеральных властей.

Владимир Путин, выступая на параде, отметил, что российский флот со времен Петра I был участником всех значимых для страны событий. "Мы по праву гордимся этим, с малых лет знаем примеры героизма и самоотверженности многих поколений моряков, корабелов, исследователей, людей особой закалки и разносторонних знаний", - сказал он. Президент поздравил россиян с Днем ВМФ. И подчеркнул, что сегодня российский флот способен молниеносно ответить всем, кто решит посягнуть на наш суверенитет и свободу. Так, в новой Морской доктрине обозначены границы и зоны национальных интересов РФ. "Прежде всего это наши арктические акватории, воды Черного, Охотского и Берингова морей, балтийские и курильские проливы. Их защиту будем обеспечивать твердо и всеми средствами", - пообещал Путин. Президент заявил, что ВМФ России с честью выполняет стратегические задачи на рубежах нашей страны и в любом районе Мирового океана. "Обладает высокой готовностью к активным действиям своих береговых, надводных, воздушных, подводных сил и средств. Они постоянно совершенствуются", - сказал он.

В ближайшие месяцы в Вооруженные силы России начнется поставка новейших, не имеющих аналогов в мире гиперзвуковых ракетных комплексов "Циркон". Путин отметил, что для них нет никаких преград. "Первым с этим грозным оружием на борту заступит на боевое дежурство фрегат "Адмирал Горшков". Район несения службы корабля, оснащенного гиперзвуковыми крылатыми ракетами "Циркон", будет выбран, исходя из интересов обеспечения безопасности России", - сообщил Путин.

Президент подчеркнул, что современные условия требуют от России адекватных, оперативных и решительных действий. "Убежден, что нынешнее поколение матросов и офицеров - это надежная, несокрушимая опора Отечества. Для всех нас Родина - понятие священное, а ее защита - высокий долг и смысл жизни каждого из нас", - сказал он. Путин пообещал, что Россия продолжит масштабное строительство кораблей и судов, программы морских научных исследований. "Большие позитивные перемены произойдут в приморских регионах", - сообщил он. Отдельно президент подчеркнул, что одним из главных приоритетов остается благополучие семей военных моряков, кораблестроителей, работников всех отраслей, связанных с морем и флотом. Верховный главнокомандующий завершил свое выступление словами: "Слава Военно-морскому флоту России!" Ответом ему было многократное "Ура!".

Парад длился чуть больше часа, и всего по Неве между Благовещенским и Троицким мостами прошли 17 кораблей и катеров, среди них патрульный катер "Евгений Колесников" с женским экипажем на борту, морской тральщик "Александр Обухов", ракетный катер "Чувашия", малые ракетные корабли "Зеленый Дол" и "Одинцово". Они создали как бы историческую ретроспективу развития Военно-морского флота и современных надводных сил, собранных в тактические группы в соответствии с решаемыми задачами по предназначению. Еще 10 кораблей и судов находились в режиме статического показа, среди которых первый надводный носитель уникальной противокорабельной крылатой ракеты "Циркон" фрегат "Адмирал флота Советского Союза Горшков", а также впервые принимающий участие в Главном военно-морском параде бриг "Россия", который известен широкой публике как главный символ праздника "Алые паруса".

Отметим, что фрегат "Адмирал Горшков", который стоял на Неве на бочках, в этом году флагман. Это один из самых технически оснащенных кораблей, который успешно выполнил пуск гиперзвуковых ракет "Циркон". Еще один участник парада - "Меркурий" - один из новейших российских кораблей. Он еще даже не зачислен в состав флота, но уже готов показать всю свою боевую мощь. Это своего рода корабль-невидимка, который может подходить максимально близко к противнику, оставаясь при этом незамеченным.

На Кронштадтском рейде в статической части показа были представлены корабли большого водоизмещения. Жители и гости Санкт-Петербурга и Кронштадта увидели сразу две атомных подводных лодки - атомный подводный крейсер проекта 885 "Северодвинск" и многоцелевую атомную подводную лодку "Вепрь". Отметим, что "Северодвинск" - самая секретная атомная подводная лодка. Корабли этого класса - носители дальнобойных ракет "Калибр", противокорабельных "Оникс", а в перспективе и гиперзвуковых "Циркон".

Главный военно-морской парад в Петербурге и Кронштадте завершился зрелищным пролетом авиации. Последними пролетели шесть штурмовиков Су-25, окрасивших петербургское небо в цвета государственного флага РФ. Наземная часть парада включала проход торжественным маршем парадных расчетов военнослужащих, воспитанников довузовских учреждений ВМФ и юнг Юнармии.

Владимир Путин после парада обошел трибуны и приветствовал зрителей - ветеранов ВМФ, юнармейцев, нахимовцев и их семьи. Журналисты спросили президента: "Как парад?" - Путин ответил: "Отлично".

Всего в параде приняли участие более 40 кораблей, катеров и подводных лодок, а также 42 воздушных судна и более 3,5 тысячи военнослужащих.

Президент РФ Владимир Путин в День ВМФ на церемонии в Петропавловской крепости утвердил новую Морскую доктрину. Вот главные тезисы этого документа:

- Рост активности НАТО является одной из основных угроз безопасности РФ. Продвижение инфраструктуры НАТО к границам РФ является неприемлемым;

- Курс на доминирование США в Мировом океане является угрозой нацбезопасности РФ;

- РФ активизирует морскую деятельность на архипелагах Шпицберген, Земля Франца Иосифа, Новая Земля и острове Врангеля;

- Пункты материально-технического обеспечения ВМФ планируется создать в Красном море и Индийском океане;

- Будет развиваться строительство судостроительного комплекса на Дальнем Востоке, в том числе для строительства авианосцев;

- Необходимо предусмотреть развитие и обеспечение транспортной доступности Калининграда.

Парады в честь Дня ВМФ первыми в стране прошли в Петропавловске-Камчатском и Владивостоке - двух главных базах Тихоокеанского флота.

В акватории Авачинской бухты в две линии выстроились восемь военных кораблей и судов Тихоокеанского флота. Среди них - атомная подводная лодка "Александр Невский", многоцелевое судно "Академик Ковалев", кабельное судно "Бирюса", пограничный патрульный корабль "Камчатка", малый ракетный корабль "Смерч", а также корабль противоминной обороны "Яков Баляев" и корвет "Гремящий".

А во Владивостоке парад кораблей на этот раз прошел в бухте Золотой Рог. Во главе парадной линии впервые после модернизации встал фрегат "Маршал Шапошников". Следом за ним - корвет "Совершенный", малый противолодочный корабль "МПК-221", ракетный катер "Р-261" и базовый тральщик "БТ-100". Замыкала парадный строй кораблей подводная лодка проекта 877 "Усть-Большерецк". Общая длина строя превысила 1000 метров.

В дагестанском Каспийске в празднике участвовали более 40 кораблей, катеров и судов и свыше 200 военнослужащих Каспийской флотилии. Зрителям показали 10 розыгрышей боевых действий - пресечение нарушения границы, морской бой с кораблями условного противника, оказание помощи судну, терпящему бедствие, высадку морского тактического десанта и другие. С близкого расстояния можно было наблюдать маневры ракетных кораблей "Дагестан" и "Татарстан".

В главной базе Северного флота - городе Североморске - торжественным парадом перед зрителями прошли 13 надводных кораблей и 3 подводные лодки. На рейде в Кольском заливе перед зрительскими трибунами состоялся традиционный "морской бой". Малый противолодочный корабль "Брест", которого навели на "врага" противолодочные вертолеты, уничтожил условного противника реактивными глубинными бомбами. Затем прямо на городской набережной высадился морской десант при огневой поддержке с воздуха и с моря.

Подготовили Юлия Гарднер, Алена Ларина, Алексей Михайлов

В июне Турция нарастила экспорт в Россию в 1,5 раза по сравнению с маем

Эксперты отмечают, что Турция активно замещает освободившиеся от западных компаний экспортные ниши, и текущий рост — далеко не предел. Этому способствует налаженная логистика и превращение Турции в товарный хаб с началом санкций. Возможно, по этим же каналам уже идет в Россию параллельный импорт

Турецкий экспорт в Россию резко вырос на фоне санкций. В июне объем поставок увеличился в полтора раза по сравнению с предыдущим месяцем и составил почти 800 миллионов долларов.

Традиционно Турция поставляет нам свежие овощи и фрукты. И это не только помидоры. Так, по данным Национального института статистики, турецкие компании в июне завезли в Россию абрикосов, персиков и черешни на 136 миллионов долларов, это почти на 40% больше, чем месяцем ранее. Также увеличился турецкий экспорт электрических машин и оборудования, наземного транспорта и его компонентов, пластмасс и изделий из них. В последнее время структура турецкого экспорта в Россию меняется: увеличивается доля непродовольственных товаров. Продолжает директор Российско-турецкого делового совета Алексей Егармин:

«Турки производят достаточно много оборудования для кухонь, ресторанов, для комбинатов питания, в том числе. Привычные нам производители отсюда ушли, соответственно, их заменили турецкие производители, вот собственно рост. Турция была традиционным поставщиком автозапчастей для наших предприятий. Они тоже нарастили объем в этом направлении. Естественно, у них есть определенные индустриальные успехи, которые позволяют турецкому бизнесу экспортировать уже обрабатывающие какие-то узлы, агрегаты, там целые производственные линии. Поэтому здесь есть рост, и он понятен почему. Рынок освободился, турецкие проворные производители-поставщики пытаются его заполнить. Поэтому, да, структура коснется не только помидоров, но еще и оборудования, еще и автозапчасти».

По итогам прошлого года объем торговли между Россией и Турцией превысил 33 миллиарда долларов, увеличившись на 57% по сравнению с 2020-м. 26,5 миллиарда — это российский экспорт, и всего 6,5 миллиарда — это поставки из Турции в Россию. Это последние доступные данные от российской таможни. Диспропорция, скорее всего, сохраняется и сейчас, поскольку Турция сильно зависит от импорта энергоносителей и является вторым после Германии покупателем российского газа. На фоне ухода с российского рынка западных игроков турецкие компании постараются занять их место. Но нельзя исключать и того, что через Турцию пойдут — а может, уже пошли — поставки по схемам параллельного импорта. Плюс к тому, это одна из немногих стран, с которой у нас в принципе налажена логистика. Продолжает российский политолог Турал Керимов:

«Турция сейчас превращается в один из транспортных хабов, который связывает Россию с другими странами с учетом введенных против нашей страны транспортных и логистических санкций. Я постоянно мониторю турецкую прессу, в том числе нишевые экономические издания. Многие из них говорят, что пора возвращаться к транспортному сообщению хотя бы на том уровне, который был до пандемии, то есть, вернуть, например, паромное сообщение между нашими странами. Очень много лет достаточно успешно функционировал паром из Новороссийска в турецкий Самсун и занимал существенную нишу в перевозке грузовых товаров».

Другой вопрос, сможет ли Россия получать из Турции то, что мы не можем теперь купить официально — например, запчасти к «Боингам» или микрочипы. Но здесь достоверной информации практически нет, и даже те, кто может что-то знать об этом, предпочитают молчать. Параллельный импорт, по аналогии с деньгами, любит тишину.

Если исходить из текущих данных о турецком экспорте в Россию, то по итогам года он может выйти на уровень примерно 10 миллиардов долларов. И, как пишет РБК, это позволит Турции выйти на четвертое место в списке крупнейших поставщиков товаров на российский рынок.

Просвещение не помогает: как переубедить адептов антинауки

Николай Гурьянов. Новое исследование подтверждает: чем меньше знает человек, тем больше он уверен, что хорошо разбирается в проблеме. Этим объясняется недовольство вакцинами, ГМО, атомной энергетикой и другими вещами. Как переубедить сторонников анти- и лженаучных теорий, и возможно ли это — в материале РИА Новости.

Чем меньше знаешь, тем больше в себе уверен

Сам дизайн науки не предполагает окончательного ответа на какие бы то ни было вопросы. Однако по многим проблемам у специалистов существует единогласие, у которого, правда, есть множество ярых противников среди обывателей. Их заблуждения, даже безобидные, нередко несут угрозу общественному благополучию. Самый яркий пример — антиваксеры.

В Университете штата Орегон в Портленде решили выяснить, на чем основаны убеждения таких людей. Ученые исследовали отношение к восьми вопросам, по которым есть консенсус: изменение климата, ядерная энергия, генетически модифицированные продукты, Большой взрыв, эволюция, вакцинация, гомеопатическая медицина и COVID-19.

Оказалось, по мере того как отношение людей к проблеме удаляется от принятой научным сообществом точки зрения, субъективная оценка собственных знаний растет, а фактический багаж информации сокращается. Например, чем меньше человек согласен с необходимостью вакцинации против COVID-19, тем выше у него уверенность, что он хорошо в этом разбирается. Но реальные знания предмета при этом низкие.

Исследование фактически подтверждает так называемый эффект Даннинга-Крюгера, при котором некомпетентные люди имеют завышенное представление о своих возможностях, и наоборот. Причем это не характеризует человека в целом: хорошо разбираясь в одной области, он может трагически заблуждаться насчет собственных компетенций в другой.

Как все, так и я

Также команда ученых заметила, что взгляд человека на спорную проблему иногда связан с политической или иной идентичностью. Например, либерал скорее всего поддержит мейнстримную точку зрения на изменение климата, а консерватор — наоборот. В то же время отношение к ГМО бывает разным независимо от политических пристрастий. Как предполагают авторы исследования, отдельный участник может не задумываться, что лично ему известно о том или ином вопросе, если сообщество, к которому он принадлежит, имеет четко выраженное мнение на эту тему.

В другой недавней статье эксперты из Университета Брауна (Род-Айленд) проанализировали социологические опросы в США на тему прививок. Сперва приблизили исследовательский "зум" на уровень отдельного индивида и его ближнего круга, а потом брали все более "общие планы". Оказалось, что на решение человека о вакцинации против COVID-19 влияют прежде всего семья и близкие друзья. По мере того как референтная группа расширялась до уровня района, города или штата, воздействие общественного мнения слабело. Чем разнороднее группы, тем ниже сила коммуникаций внутри них.

Авторы исследования делают вывод, что пропаганда вакцинации на уровне целого штата или города, скорее всего, будет неэффективной. А как сделать так, чтобы она работала на уровне друзей и семьи, — неясно.

"Это ставит органы общественного здравоохранения в безвыходное положение", — заключают ученые.

Как переубедить "антинаучников"

Считается, что согласия с экспертным консенсусом в обществе можно достичь путем просвещения — то есть донести до людей объективную информацию. Однако на практике этот метод работает не очень хорошо, признают специалисты из Портленда. По их мнению, мотивация к обучению снижается у обывателей из-за чрезмерной самоуверенности.

"Люди с радикальными антинаучными взглядами, возможно, сперва должны понять, что некомпетентны, а потом уже приобщаться к настоящим знаниям", — говорит ведущий автор исследования, доцент кафедры маркетинга Университета штата Пенсильвания Ник Лайт.

Отечественные эксперты выделяют два типа людей с "антиконсенсусными" взглядами: убежденные и колеблющиеся. Если первых обычно нельзя переубедить, то вторым достаточно простого разъяснения.

Основатель портала "Антропогенез.ру", популяризатор науки Александр Соколов подчеркивает: в таких дискуссиях необходимо терпение.

"Объяснять нужно без агрессии, без высокомерия, которым, к сожалению, часто грешат специалисты, — говорит он. — Неудивительно, ведь они сталкиваются с совершенно чудовищной, с их точки зрения, безграмотностью. Поэтому могут вспылить, поставить невежду на место. Но тогда в глазах простых граждан образ ученого приобретает еще больше качеств участника элитного клуба, который "узурпировал право на знание".

Соколов отмечает, что во время таких споров нельзя также обсуждать и личность человека.

Эффект массы

Мнение отдельных распространителей антинаучных идей невозможно изменить, но есть способы снизить их влияние на общество.

"Единственное, что, пожалуй, работает в таком случае, — это объявление данной точки зрения непопулярной, маргинальной, общественно порицаемой. В системе координат, когда сталкиваются два лагеря, срабатывает эффект массы — выигрывает тот, чья позиция звучит громче, а поддержка выглядит солиднее. Именно поэтому любая пропаганда исключает полутона, обязывая принять одну из двух возможных парадигм", — объясняет профессор Высшей школы экономики, генеральный директор PR Inc Ольга Пескова.

Характерно, что сами ученые никогда не станут призывать к слепому принятию точки зрения — наука по определению не догматична. И тем не менее, если антиконсенсусное отношение создает опасные ситуации, в сообществе обязаны попытаться его изменить. Даже применяя методы, нехарактерные для научной среды. Такие, например, как воздействие на широкую аудиторию с помощью лидеров мнений, говорит Ник Лайт из Университета штата Орегон.

Специалист отмечает: люди склонны делать то, что, по их мнению, ожидает от них сообщество, и этим можно воспользоваться. Жители Японии, например, носили маски не столько ради собственной защиты, сколько для соответствия норме. Кажется, по той же причине в некоторых других странах люди отказывались их надевать.

Тенденции развития межкорейских отношений в 2022 г.

Риторика и практические шаги, к которым прибегает пришедшая весной 2022 г. к власти новая южнокорейская администрация, свидетельствуют о намерении Сеула усиливать давление на КНДР, в том числе в опоре на укрепление своего военного союза с Вашингтоном. Это осложняет ведение межкорейского диалога, способно подтолкнуть власти РК к более активному участию в деструктивных акциях коллективного Запада.

Важные события в межкорейских отношениях в 2022 г. начались с знакового жеста со стороны высшего руководителя КНДР, когда Ким Чен Ын направил личное послание на имя бывшего президента РК Мун Чжэ Ина (в соответствии с Конституцией РК, позволяющей избираться только на один пятилетний срок, последний сдал свои полномочия в мае с.г.).

В своем послании Ким Чен Ын поблагодарил Муна за совместную работу в годы его президентских полномочий, выразил надежду, что Мун Чжэ Ин продолжит вносить вклад в развитие межкорейских отношений и пожелал ему доброго здоровья и благополучия.

Такое послание было направлено, несмотря на ухудшение отношений между КНДР и РК, произошедшие из-за неспособности РК выполнить взятые на себя в 2018 г. обязательства по нормализации межкорейских отношений. Речь, в частности, идет об обещании начать подготовку к подписанию мирного договора между официально воевавшими сторонами во время Корейской войны 1950-1953 гг., приступить к реализации планов по соединению автомобильных и железных дорог Севера и Юга, развитию других проектов экономического сотрудничества, в том числе по возобновлению работы Кэсонского промышленного комплекса.

Это послание было доказательством не только сложившихся личных конструктивных отношений между двумя руководителями, но и понимания Ким Чен Ыном того факта, что среди причин возникших трудностей - давление со стороны Соединенных Штатов Америки. При этом не менее важным было то обстоятельство, что послание уходящему руководителю было явным сигналом будущему президенту РК о желании выстроить конструктивные рабочие отношения.

Чем на такой сигнал ответил вступивший в должность президента РК 10 мая 2022 г. представитель консервативных сил Юн Сок Ёль?

Его заявления по отношению к КНДР свелись, по сути к двум пунктам: бывший президент РК слишком много внимания уделял нормализации отношений с КНДР; теперь отношения с Северной Кореей будут строиться на давлении с опорой на военно-политический союз с США с целью принудить ее к полной, проверяемой и верифицируемой денуклеаризации.

Так, встречаясь с родственниками южнокорейских моряков, погибших в 2010 г. при обстреле «с Севера» острова Енпхендо, в ответ на вопрос, когда можно ожидать извинений от КНДР, президент РК весьма воинственно заявил, что «извинений не требуется». При нем «РК всегда будет отвечать огнем на огонь», уничтожая те системы, которые обстреляют территорию Южной Кореи.

Кроме того, как новый президент, так и назначенные им министр обороны и руководитель разведки РК, говоря о КНДР, называют Пхеньян не иначе, как «врагом», рассуждают о возможности нанести по КНДР «упреждающий удар». Более того, новая администрация Южной Кореи взяла курс на размещение стратегических вооружений США на территории страны. Продолжается рост военных расходов РК, величина которых уже в несколько раз превышает весь бюджет КНДР на текущий год.

Между тем, в апреле с.г. Ким Е Чжон - сестра высшего руководителя КНДР Ким Чен Ына, которая действует исключительно по его поручению, в специальном заявлении подчеркнула, что КНДР не считает РК врагом. Также в СМИ КНДР нельзя встретить термин «враг» и в отношении Японии, хотя «исторических» статей, разоблачающих преступления Японии в период колониального господства в Корее достаточно.

При новом президенте РК между США и РК достигнуто соглашение о значительном увеличении совместных учений войск США и Южной Кореи как на территории РК, так и в других регионах. Власти РК высказываются за укрепление трехстороннего сотрудничества между США, РК и Японией, в том числе и в военной области.

О желании нового руководства наладить отношения с Японией говорит также и то, что руководители обеих ведущих партий страны приняли участие в церемонии похорон экс-премьер-министра Японии Абэ Синдзо. А президент Юн, который никогда не встречался с Абэ, лично посетил посольство Японии в Сеуле и оставил запись, в которой отметил выдающуюся роль Абэ в процветании и развитии Азии и выразив соболезнования, отметил надежду на то, что «самые близкие соседи» - Япония и РК – «впредь будут тесно сотрудничать».

Все это не могло не встретить резко отрицательного отношения со стороны Северной Кореи.

После длительного молчания высший руководитель КНДР 27 июля 2022 г., воспользовавшись празднованием Дня Победы в Отечественной освободительной войне (так в КНДР называют Корейскую войну 1950-53 гг.), высказался по вопросам отношений с США и РК.

Он подчеркнул, что КНДР открыта для диалога, но готова и к конфронтации с США и Южной Кореей, Он также заявил: «Мы точно помним замечания и оскорбления, которые Юн Сок Ёль произносил до и после того, как он вступил в должность. Если южнокорейский режим и военные головорезы пойдут на военную конфронтацию с нами и хотят превентивно нейтрализовать или уничтожить часть нашей военной мощи, используя определенные военные средства и методы, пожалуйста! Такая опасная попытка будет немедленно наказана могущественной силой, а режим Юн Сок Ёля и его армия будут уничтожены. Консервативный «режим» Южной Кореи должен пока не поздно признать, что он зашел слишком далеко с самого начала и что ему следует подумать о риске».

Выводы.

Высказывания официальных лиц КНДР и РК не дают основания ожидать снижения напряженности в межкорейских отношениях в 2022 г.

Кроме того, вполне возможно, что роль едва ли не главного союзника США в регионе, которую пытается играть администрация Юн Сок Ёля, приведет к еще большему втягиванию Сеула также и в антироссийские комбинации Вашингтона.

Ким Ен Ун

Квентин Тарантино как зеркало Новой американской революции

Опубликовано в журнале Дружба Народов, номер 7, 2022

Называть кинорежиссёра, по мнению многих американцев, первого номера в своей профессии, зеркалом происходящей в стране революции позволяют последние три его фильма: «Джанго освобождённый» (2012), «Омерзительная восьмёрка» (2016) и «Однажды в Голливуде» (2019; в расширенном варианте, преображённом в минисериал из четырёх серий, — 2021).

Уже первым из этих фильмов Тарантино внёс вклад в дело революции, начавшейся только спустя несколько лет (её началом считают 2016 год, когда резко обострилось противостояние, условно говоря, республиканского и демократического лагерей). Как известно, художественная мысль играет немалую роль в подготовке революций. Так было, например, в России. Бунин в «Окаянных днях»: «Как отделить реальность от того, что даёт книга, театр, кинематограф?» В России в этом плане ведущую роль играла книга, в Соединённых Штатах, каковы они есть сегодня, — кинематограф.

В авангарде Американской революции сегодня идёт воинствующий негр. Освобождённый Джанго — его прообраз. Один из критиков заметил, что в фильмах Тарантино стилистика важнее содержания. Не знаю, в какой мере можно отделить одно от другого, но если это так, то «Джанго» — последний из его фильмов, к которому сказанное применимо. Содержание в нём есть, но оно заимствовано — это голливудский миф о старом Юге, где жестокие плантаторы обращаются с неграми-рабами хуже, чем со скотом. Тарантино только заострил этот миф и придал ему обычный свой фарсовый акцент: плантатор у него законченный садист, а негр из бывших рабов вырастает в грозного мачо, изничтожившего плантатора со всеми его домочадцами. Его играет мужественного вида красивый мулат (в других своих фильмах, когда ему нужен чернокожий, Тарантино выбирает почему-то некрасивого). Образ, принятый на ура бээлэмовцами (участниками неомарксистского движения BLM, «Чёрные жизни важны»), задающими тон в сегодняшней Америке. У них не могли не вызвать восторга слова белого врача, освободившего Джанго и внушающему ему, что «это его мир и надо быть безжалостным».

Хотя бээлэмовцам могло здесь кое-что не понравиться. Почему, например, в фильме во множестве рассыпано запрещённое ныне слово «нигер» (оно считается недопустимым даже в фильмах на историческую тему, где его употребление, казалось бы, естественно)? Или почему освобождённый Джанго вырядился как паяц — не дань ли это старому представлению о забавнике Джиме Кроу, которое чернокожие не без некоторого на то основания считают расистским?

Что касается плантатора, то, если такой, как в фильме, и существовал на старом Юге, он был так же нетипичен, как была нетипична Салтычиха для помещичьего сословия России. Наверное, «Унесённые ветром» (роман и фильм), хотя они и обходят некоторые острые углы, более правдиво передают состояние нравов на старом Юге. А негр-мститель, чтобы войти в образ мачо, должен был бы, с упреждением более чем в сотню лет (действие фильма приходится на годы перед Гражданской войной), познакомиться с современными голливудскими фильмами.

Между прочим, будущего режиссёра при его рождении мать назвала Квентином в честь Квентина Компсона, персонажа двух фолкнеровских романов, выходца из плантаторской среды Юга. Очевидно, это тот случай, когда имя не оказывает мистического влияния на поведение человека. Впрочем, Тарантино находится в возрасте творческой зрелости, и кто знает, какие фильмы ещё у него впереди.

Следующий фильм «Омерзительная восьмёрка» выходит уже в преддверии великого раскола, совершившегося в американском обществе и побудившего Тарантино «растекаться мыслью» куда шире, чем в предыдущих его фильмах. Примечательно, что сюжет этого вестерна, как и предыдущего истерна, тоже связан с той Гражданской войной, только в «Джанго» действие происходит в канун её, а в «Омерзительной восьмёрке» немного позже.

Впечатляет долгое вступление к фильму: по заснеженной пустыне едет, запряжённый шестёркой коней, белых и чёрных (символика!), дилижанс. Сопровождаемый тревожной музыкой. Разыгрывается метель, которая на протяжении фильма будет только усиливаться.

Сразу приходит на память известный образ: «ледяная пустыня, по которой бродит лихой человек» (если кто не помнит, это слова К.П.Победоносцева, относящиеся к дореволюционной России, точнее, к одному из её ликов). Только лихой человек здесь не один, таких здесь сразу восемь — укрывшихся от вьюги в придорожной таверне.

Судя по всему, Гражданская война ещё не завершилась. У всех присутствующих есть какие-то старые счёты. Доходит до того, что пространство таверны делят на две части: одну для северян, другую для южан. И сам режиссёр делит свои симпатии или, скорее, антипатии между теми и другими. Американское «царство» разделилось «на ся» — раздвоился и Тарантино.

Центральный персонаж здесь тоже негр, тоже бывший раб, но хорош он или плох, предоставляется судить зрителю. Он, как началась война, бежал на Север и вступил в армию генерала Гранта, где, по его утверждению, дослужился до майора, но точно известно, что он был уволен из армии «за трусость». На Запад он подался, чтобы заняться «охотой за головами» (был на Диком Западе такой экзотический род занятий: выследить объявленного в розыск преступника, самолично убить его и предъявить, кому следует, труп, получив за него мзду; тем же заняты и некоторые другие из «омерзительных»). На него завязан самый острый эпизод фильма: «майор» подвергает мерзейшему унижению, перед тем, как прикончить, белого человека, южанина, сына известного генерала армии конфедератов. Как мог отреагировать на этот эпизод зритель? Наверное, он вызвал восторг у наиболее оголтелых из числа чёрных революционеров, смущение у других чернокожих и тех белых, что парализованы чувством вины за деяния предков, и подспудный гнев у многих белых, вынужденных скрывать его до поры до времени.

Примечательно, что так называемая «техническая» критика, преобладающая в кинематографическом сообществе Америки, предпочла обойти этот эпизод — самый, повторю, острый в фильме — молчанием.

Ещё примечательно музыкальное сопровождение этого эпизода: один из присутствующих неумело наигрывает на фортепиано рождественскую «Тихую ночь» (Stille Nacht, Heilige Nacht); кстати, премьера фильма была показана в канун католического Рождества. Зовёт ли автор фильма, по его же выражению, «в сторону ангелов»? Не даёт ответа.

Двойственное впечатление оставляет и заставка к фильму: в продолжение двух с половиной минут камера задерживается на скульптурном изображении распятого Христа. Что, между прочим, «технической» критикой было «не замечено» — вероятно, из нежелания «отпускать» Тарантино в лагерь традиционалистов. Но Тарантино туда и не рвётся, его Христа м о ж н о понимать как напоминание, что «ходим под Богом» (и с этой высоты оценивать всё происходящее далее в фильме); и ещё как то, что «пилигримы», высадившиеся в Плимут-рок 21 декабря 1620 года, «посвятили континент Христу». Но позволительно и усомниться в действенности этой фигуры на кресте, затерявшейся в ледяной пустыне и полузасыпанной снегом. И всё же очевидно, что автор, скажем так, озабочен нездешним. Ибо, как сказал бы русский поэт:

Слышен всё чётче в музыке бури

Нечеловеческий ритм и лад.

Даниил Андреев

Великолепна музыка Эннио Морриконе, уносящая в вышину и происходящему на земле придающая мистериальное звучание, но «последнего слова» она, естественно, не скажет: слова не в компетенции музыки2.

Между тем, в таверне мы наблюдаем «ад на земле»: недолгое пребывание здесь гостей завершает обычное для фильмов Тарантино «мочилово», ни единого из «омерзительных» не оставляющее в живых; но если в предыдущих его фильмах жестокость скорее фарсовая, то теперь она в каждом случае психологически мотивированная. Так или иначе, но смерть каждого — заслуженная.

Есть старое речение: «О семи праведниках миру стояние, и о семи злодеях приходит конец ему». О восьми — тем более.

А за окном — вьюга злится, вьюга плачет.

Перед самым концом фильма «майор», который всё носится с будто бы адресованным ему лично письмом Авраама Линкольна, даёт его прочесть одному из «омерзительных», южанину, уже тяжелораненому, как и сам «майор», и обречённому на смерть. В письме сказано: «Именно такие, как ты, изменят мир к лучшему. Твои успехи на войне — заслуга всей твоей расы». Скорее всего, письмо липовое, как и майорское звание чернокожего, но что-то подобное Линкольн действительно говорил. Прочитав, южанин комкает письмо и бросает его на залитый кровью пол. Как этот жест понимать? Как выражение досады бывшего конфедерата? Или это «приговор», который сам автор фильма выносит расхожей идее об особом мессианском призвании чёрных? Можно понимать и так и этак.

Следующий фильм, «Однажды в Голливуде», по замечанию одного консервативного критика, «свободен от негров»; действительно, чёрных лиц здесь не видно (что по нынешним временам уже неполиткорректно). Тарантино в этом фильме пытается осмыслить целокупно опыт американской жизни за минувшее полустолетие; разумеется, посредством художественных образов. Для русского зрителя этот фильм должен быть интересен весьма и весьма: мы судим об американской жизни по её поверхностным течениям, недостаточно зная о глубинных и придонных.

Место и время действия фильма указаны точно: Голливуд, год 1969-й. И это не случайный выбор: здесь фиксируется некая герма (межевой столб в античности) или, иначе, «грозовой перевал», если воспользоваться названием романа Эмили Бронте, после чего по-своему великолепное здание либеральной Америки пошло трещинами и вся её история пошла наперекосяк. 8 августа того года произошло событие, имевшее символическое значение: группа хиппи, принадлежавшая к коммуне, как она себя называла, возглавляемой неким Чарльзом Мэнсоном, забралась в дом знаменитого режиссёра Романа Полански и учинила там кровавую резню, зверски убив его беременную жену актрису Шэрон Тейт и всех других обитателей дома. Потрясающим в этом событии было то, что убийцами оказались хиппи, о которых уже сложилось впечатление как о блажных, но безобидных существах, чудиках, призывающих «делать любовь, а не войну». Шокирующим был перепад — от света (ложного) к мраку.

К месту процитировать Блока:

И когда вам мерцает обманчивый свет,

Знайте — вновь он совьётся во тьму.

Поэтесса Джоан Дидион: «Многие люди в Лос-Анджелесе считают, что шестидесятые кончились внезапно — 9 августа 1969-го». Это день преступления, о котором речь. В год пятидесятилетия громкого преступления Голливуд выпустил сразу пять фильмов на тему (я посмотрел три из них: кроме фильма Тарантино это «Так сказал Чарли» М.Хэррон и «Призраки Шэрон Тейт» Д.Фаррадса — тот и другой можно обойти вниманием). А Тарантино, не довольствуясь снятым фильмом, несколько позже написал ещё и роман с тем же названием (его первый опыт в литературе)3. Это сильно разбавленный сценарий, его же перу принадлежащий, но и прочесть его не лишне: кое-какие краски на его страницах дополняют общую картину.

И фильм, и роман — contra хиппи и хиппизма. Если кто не знаком ни с фильмом, ни с романом, скажу, что Тарантино предложил альтернативный вариант известной истории, заставив убийц ошибиться: привёл их в дом, соседний с домом Полански, где живут двое крепких мужчин, которые не дали себя убить, напротив, сами порешили непрошеных гостей. Думаю, что Тарантино не потому так поступил, что захотел «спасти», теперь уже только виртуально, Шэрон Тейт с её друзьями, а потому, что захотел «своими руками» расправиться с хиппи. С обычной для него, только теперь уже не фарсовой, а идущей «от души» жестокостью.

Заметим, что при первом знакомстве мир хиппи источает, по крайней мере в фильме, некоторое обаяние: его олицетворяет одна из хиппарок, не лишённая какого-то дикарского изящества. Похоже, что Тарантино готов был посочувствовать «идеалам равноправия и противостояния истеблишменту, которые исповедовали творческие хиппи… Однако очень скоро стало ясно, что все эти копающиеся в мусоре, жрущие кислоту, больные триппером и говорящие нараспев беглецы от общественных норм — всего лишь кучка неблагодарных дармоедов». Отвращение к ним усиливалось по мере того, как они «заполняли город, подобно саранче».

А начинающая актриса, восьмилетняя Труди (в фильме это один из самых удавшихся образов), говорит о них: «Хиппи кажутся… довольно сексуальными, довольно гадкими… и довольно страшными». Страшное выползло из среды хиппи, подобно тому, как из пёстрого цветника (изначальное самоназвание хиппи — «дети цветов») выползает вдруг ядовитая змея. Противостояние не просто истеблишменту, но миру цивилизации у отдельных особей из становища хиппи переходило в желание насолить своим противникам по-крупному. Таков был Мэнсон, гаденький «шибздик», бывший уголовник, сколотивший «коммуну» из более чем сотни душ, в основном женского пола, откликнувшихся на его призыв: «Helter-skelter!» Что значит «устроить кавардак», «перевернуть всё вверх дном».

Тарантино ополчился на хиппарей не зря. Это они, «дети цветов», вбили клин в тело американского общества, давшего трещину, которая со временем только расширялась и привела к нынешнему глубокому расколу. Как в своё время и в России, культурный раскол предшествовал расколу политическому и социально-экономическому4.

Далеко не все хиппи остались верны «революционному» босячеству. Большинство из них так или иначе вписалось в существующие структуры, в частности образовательные, сохранив, однако, кое-что важное из того, что было в них заложено «творческими хиппи», как их назвал Тарантино, а именно, желание окунуться в Лету и выйти на берег нагими и не обременёнными наследием веков — знаниями, искусствами и т.п. Подобные чувства бывшие хиппи, с течением времени овладевшие университетскими кафедрами, успешно передавали новым поколениям, что в настоящем возымело дичайшие последствия: в большинстве университетов США обучение идёт под знаком отречения от евроамериканской цивилизации как будто бы порочной в своих основаниях и следствиях (и сливают этот бред в средние школы)5.

И если бы только Америки эта беда коснулась! Тарантино констатирует факт, когда пишет, что «из-за хиппарской хрени весь мир слетел с катушек».

Хиппизм также поучаствовал в рождении гибрида — так называемой калифорнийской идеологии, сложившейся на пороге текущего века и соединившей, как пишут, «свободный дух хиппи» (свободный — от цивилизационных «стеснений») с предпринимательской энергией яппи (молодых людей, увлечённых профессиональной карьерой и материальным успехом). В первую очередь это относится к людям Силиконовой долины, строителям «нового мира», непонятного им самим. От хиппи у них — стиль и тонус внутренней жизни.

Вторая тема фильма-романа — Голливуд. Вводная к роману, обращённая к читателю, «жаль, что вас там не было» уже как будто настраивает на лад ностальгии. Сам Тарантино в 69-м не мог там быть по причине малолетства, но он, судя по всему, увлечён прошлым кинематографической столицы (вообще же он один из самых больших знатоков истории кино). В фильме (особенно в фильме) представлен «волшебный край» в кинематографическом варианте. Это образцовая и в то же время фантазийная Америка, символ её благоустроения. Впечатляет эпизод, где каскадёр Клифф починяет антенну на крыше дома, откуда открывается вид на окрестности — некая благость разлита в утреннем воздухе. Тарантино умеет задержаться на незначительной, казалось бы, детали, которая в его руках оказывается многоговорящей.

Но и отношение к Голливуду, как в целом к Америке 69-го года, у Тарантино двойственное. Если говорить конкретно о Голливуде, то подавляющая часть того, что здесь снимается, — всего лишь «киношка». И мир «звёзд» — ярмарка тщеславия, в которой современные бекки шарп жаждут заблистать любой ценой. И если говорить об основных персонажах фильма-романа, то «спасённая» усилиями Тарантино Шэрон Тейт — пустельга (вообще-то её сделал таковою Тарантино, реальная Шэрон Тейт была всё-таки талантливой актрисой), и актёр Рик Далтон — пустельга, и каскадёр Клифф, несмотря на некоторые симпатичные черты, по строгому счёту — пустельга. В романе открывается ещё более неприглядная картина голливудских нравов. Тарантино приходит к мысли, что здесь правит бал «команда разрушителей». Даже Роман Полански «начинал задумываться о том, что Голливуд пробуждает худшее в людях». Хотя сам этому споспешествовал6.

Тарантино подчёркивал, что его фильм — не о Голливуде и не о банде Мэнсона, но «о 69-м годе», то есть об Америке 69-го года. Нынешние красные (республиканцы) хотели бы вернуться в «счастливое вчера» — как раз в 60-е годы, ход которых был нарушен в конце десятилетия. Конечно, та эпоха куда как предпочтительнее нынешнего хаоса: всякая сложившаяся, уравновешенная внутри себя жизнь лучше распада, способного породить одни только диссонансы (в какой-то степени это относится даже к безбожной советской эпохе). Но не говоря уже о том, что «нельзя дважды войти…» и т.д. полезно постфактум отдавать себе отчёт в ущербности той, минувшей, эпохи (да и никакая эпоха не может не быть ущербной). И ещё в том, что переход к какому-то новому эону может быть болезненным.

Жозеф де Местр писал: «Когда душа человека теряет опору в мягкости (mollesse, что можно перевести также как «изнеженность»), а перезрелая цивилизация порождает неверие и гангренозные пороки, она (относится, видимо, и к душе, и к цивилизации. — Ю.К.) должна пройти повторную закалку посредством кровопролития»7. Это жестокая мысль, но, увы, она находит подтверждение в истории, как далёкой, так и относительно недавней. Возможно, у Тарантино есть чувствилище, позволяющее ему интуитивно прийти к тому же: без обильного кровопускания у него нигде не обходится. И если в прежних подобных сценах можно было увидеть своего рода гиньоль (хотя какой же это гиньоль, когда в роли кукол выступают живые люди?), то в последних двух фильмах жестокость у него продуманная и целенаправленная.

Предчувствие полновесной Гражданской войны? (Американцы, знакомые с историей, ныне со страхом оглядываются на события Русской революции.) Но может быть, мешочки с искусственной кровью, употребляемые на съёмочных площадках, способны послужить «заместителями» реальной крови?

Конечно, не у одного Тарантино видим проявления жестокости, её хватает и во многих других фильмах, но у него она особо «чувственная», назовём её так. Убиваемые в его фильмах не сразу умирают, они ещё некоторое время корчатся от боли, стонут или кричат дурными голосами, кровища брызжет из них во все стороны. Историки культуры могли бы сказать: culpa temporis et non hominem — виновато время, а не человек (автор в данном случае). Ими подмечена закономерность: после избыточно чувственной эпохи неизбежно наступает смакование жестокости; так было, к примеру, в европейском XV веке. Попробую объяснить это так: чрезмерное внимание к плоти кончается тем, что ей начинают мстить за то, что она не вечна.

Основными носителями «злобы поднебесной» выступают у Тарантино, как, впрочем, и в реальности, насельники того, что называется дном: люди последнего разбора, бандюганы, кромешники, кощунники, для которых, как говаривали в России, «чужая жизнь полушка, а и своя копейка». Он вообще неравнодушен к этой категории людей или, если угодно, нелюдей. В этом отношении Тарантино — реплика, через века, Франсуа Вийона, между прочим, человека того же XV столетия. Вийон был заворожён тем, что он называл «адом на земле»; вместе с тем в подонках его пленял темперамент, явственнее была в них пульсация «живой жизни». И Тарантино, похоже, находит или находил в этой среде «настоящую жизнь», кромешники у него — яркие или по крайней мере ярые. И они «называют вещи своими именами» — в их представлении, конечно: у них полон рот матерщины, которая в нём не умещается и вылетает изо рта даже независимо от того, что рот говорит.

Что важно в настоящих условиях: когда начинается революция, то, что было «на дне», всплывает наверх. Опять-таки кое-что тут подсказывает русский опыт. Первыми носителями революции стали у нас уголовники, выпущенные из тюрем, быстро опьяневшие от вина и крови, психопаты из жёлтых домов, всякого рода вырожденцы, дышащие завистью и злобой. И что примечательно: воздух революции пробуждает мерзость в людях, которые до поры сами не подозревали, что они её в себе несут. В Америке пока имели место отдельные всплески уличного насилия, но законопослушные граждане, естественно, задаются вопросом: не будет ли дальнейшего их разлития?

Некоторый поворот мысли — в «Однажды в Голливуде»: там жестокость проявляют персонажи, которые хотя бы с натяжкой можно назвать положительными; но там хоть они проявляют её в порядке самозащиты.

Тарантино, в последних двух фильмах выросший в большого художника, пытается опознать высший, метафизический смысл разлившегося или, вернее, ещё только разливающегося зла. В «Омерзительной восьмёрке» чернокожий «майор» до того, как убьют его самого, ставит себя в позицию грозного ветхозаветного Адонаи: «И свершу над ними великое мщение, наказывая с яростью, и узнают, что Я Господь, когда совершу мщение Моё над ними» (Иезекииль, 25 : 17). Аллюзия, зародившаяся у режиссёра уже в ранний период его творчества: эту же цитату из Ветхого Завета приводит чернокожий стервятник из давнишнего фильма «Криминальное чтиво» (его, кстати, играет тот же низколобый, антрацитовой черноты актёр, что играет «майора»). И тут Тарантино судит надвое: то ли чернокожий считает себя орудием Бога, то ли сам заступает место Бога в Его «отсутствие». Вы вольны думать и так и этак.

Тарантино угадывает, что жизнь человека, как и вся человеческая история, — трагедия: за периодами восхождения приходят неизбежные срывы, иногда глубокие падения (христианский богослов прибавит: трагизм истории не бессмыслен, в нём приоткрывается потусторонняя правда). Тарантино говорит о «ребячестве» подавляющего большинства фильмов прежнего Голливуда, что может быть отнесено ко всей американской массовой культуре в её основной части и что отвечает определённому психологическому «срезу» народа Америки. Тарантино убеждён, что не будет возвращения идиллизма, и если он допускает движение «в сторону ангелов», то вряд ли представляет их теми пухленькими купидончиками, какими они представлены в европейской культуре последних веков; скорее в его оптике был бы уместнее тот строгий ангел, с которым пытался бороться библейский Иаков.

Русская параллель: вскоре после революции Ф.А.Степун писал, что она обнажила «вулканические недра жизни», поэтому нельзя вернуться к бытовому идиллизму так, как если бы ничего не случилось.

Знаменитый историк Теодор Моммзен писал: «Мировые события, идя на землю, бросают вперёд свои тени». Контур «идущего», пока ещё очень расплывчатый, кого-то смущает, кому-то представляется страшноватым.

1. Свой взгляд на Новую американскую революцию я изложил в статье «Время (и бремя) чёрных? О новом витке расового вопроса» («ДН», 2021, № 8).

2. Но истина, выраженная в слове, должна быть музыкальна.

3. Тарантино К. Однажды в Голливуде. — М.: Individuum, 2022.

4. О правомерности такого взгляда применительно к России сошлюсь на мнения П.Б.Струве, С.Л.Франка и других наших мыслителей.

5. Прот. Георгий Флоровский, будто отвечая на подобный бред, писал, что достижения цивилизации не должны восприниматься надгробными плитами, в них надо уметь опознавать творческий огонь и проявления воли человеческого духа.

6. На 1969 год Полански был знаменит снятым в предыдущем году фильмом «Ребёнок Розмари». Сейчас редкие киноманы смотрят этот фильм или помнят его, поэтому стоит сказать о нём совсем коротко. Беременную женщину околдовывает нечистая сила, и в результате она рождает нечто, от чего в первую минуту со страхом отворачивается (зрителю это нечто не показывают). Но её убеждают, что ребёнок — плоть от плоти её, и она, преодолев страх, обнимает его и целует. Символика прозрачна: современное общество способно родить только урода, и надо принимать и любить его таким, каков он есть.

7. Maistre J. de. Considerations sur la France. Lion. 1934, p. 43.