Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Рост запасов нефти в США за неделю значительно превзошел ожидания

За неделю, завершившуюся 18 февраля 2022 года, коммерческие запасы нефти в Соединенных Штатах — исключая стратегический резерв — выросли на 4,5 млн баррелей, или на 1,1%, до 416 млн баррелей, сообщило в еженедельном обзоре управление энергетической информации Минэнерго США. Между тем аналитики, опрошенные порталом Daily FX, ожидали роста показателя лишь на 0,4 млн баррелей.

При этом стратегический резерв нефти в стране снизился на 2,4 млн баррелей, или на 0,4% — до 582,4 млн баррелей, уточняет министерство. Запасы нефти на крупнейшем в стране терминале в Кушинге за отчетный период уменьшились с 25,8 млн баррелей до 23,8 млн.

Запасы бензина в США за рассматриваемую неделю снизились на 0,6 млн — на 0,2% — до 246,5 млн, хотя аналитики ожидали снижения на 1,5 млн баррелей.

Запасы дистиллятов также сократились на 0,6 млн баррелей (на 0,5%), составили 119,7 млн баррелей. Прогнозировалось их снижение на 1,8 млн баррелей.

Добыча нефти в США за рассматриваемую неделю осталась на уровне предыдущей недели в 11,6 млн б/с, отмечается в обзоре управления. В среднем за последние четыре недели добыча нефти в США составила 11,575 млн б/с.

Точные данные добычи управление сообщает в ежемесячном отчете с разницей в два месяца. По предварительным данным, добыча нефти в декабре составила 11,82 млн б/с, в январе — 11,64 млн, а за весь 2021 год — в среднем 11,2 млн б/с.

8 февраля Минэнерго США, напоминает ПРАЙМ, повысило прогноз средней добычи нефти в стране по итогам 2022 года до 11,97 млн баррелей, на 2023 год — до 12,6 млн б/с.

Сергей Пикин: «Северный поток-2» уже давно себя окупил

При этом газопровод «Северный поток-2» в текущей юридической конструкции уже нежизнеспособен

Цены на газ в Европе растут. По данным лондонской биржи ICE, стоимость мартовских фьючерсов приблизилась к $1600 за тысячу кубометров.

Стоимость российской экспортной нефти Urals в Северо-Западной Европе (СЗЕ), напротив, 23 февраля опустилась до $92,87 за баррель. Международное ценовое агентство Argus сообщило, что скидка на Urals к эталону увеличилась на $0,95, до $7,3 за баррель.

В агентстве считают, что давление на российскую нефть оказал ряд факторов: заметный рост предложения сорта на март, высокая цена на газ и водород, которая подтолкнула переработчиков переключиться на закупки малосернистых сортов нефти. Более того, спрос на Urals упал из-за ожиданий участниками рынка введения жестких санкций США и Европейского союза против России вследствие обострения ситуации на территории Украины.

Стоит отметить, что пока Россия исправно снабжает Европу энергоносителями. Министр экономики ФРГ Роберт Хабек сообщил, что Германия не отмечает снижения поставок газа, угля, нефти из РФ.

О возможных санкциях на российские энергоносители «НиК» расспросил у директора Фонда энергетического развития Сергея Пикина:

«Американцы готовы ввести санкции по типу иранских, то есть запретить американским компаниям покупать у России нефть и нефтепродукты. Вероятность этого высока. Европейцы теоретически тоже могут ответить подобными ограничениями, но шансов на это меньше. Скорее всего, санкционное давление будет направленно против российских компаний, банков, вплоть до отключения SWIFT, но энергетика — очень чувствительный вопрос.

Введение санкций по типу иранских приведет к росту цены на нефть до $120 за баррель или выше, если их поддержат европейцы. Российские нефтяные объемы может заместить Саудовская Аравия, Saudi Aramco легко нарастит дополнительно 2 млн баррелей, у них есть для этого технические возможности. На первое время часть поставок восполнят из стратегических запасов США и их союзников. Вслед за ценами все другие производители нефти увеличат добычу.

Соглашение ОПЕК+ после этого будет разрушено, все производители начнут по максимуму увеличивать производство нефти, хотя технологически это будет сделать сложно. В настоящее время с трудом соблюдаются даже договоренности ОПЕК+. Но санкции против российской нефти резко увеличат цены, они уйдут в диапазон $120-150 за баррель, а может быть, и выше.

При этом не стоит забывать, что нефть активно покупают не только США и Евросоюз, но и страны АТР.

Напомню, что Китай не собирается вводить санкции в отношении российских углеводородов.

Что касается газа, то, на мой взгляд, европейцы не осмелятся в текущий момент полностью отказаться от российского сырья.

Лишних объемов газа на мировом рынке нет.

Для этого нужно, чтобы весь катарский СПГ и почти все объемы сжиженного газа Австралии уходили только в Европу и не поставлялись бы в Азию. Это значит, что больше половины мирового рынка СПГ вдруг обнулится в Азии и уйдет в ЕС. Такого быть не может, ведь, например, у Японии и многих других стран АТР нет вариантов получения сетевого газа, в отличие от Евросоюза.

При этом газопровод «Северный поток-2» в текущей юридической конструкции уже нежизнеспособен и ушел в историю, так как США ввели санкции против компании его оператора Nord Stream 2.

Если в будущем он сможет проявить себя, то только в другой юридической конструкции, но шансов для этого не так много.

Однако Россия от этого ничего не теряет, поскольку из-за того, что этот газопровод не был запущен, к цене газа появилась надбавка в $250-500, то есть настолько «Газпром» стал дороже продавать газ в ЕС в отсутствии «Северного потока-2». Если эту надбавку умножить на экспортные объемы концерна, которые он реализовал в Европе, получается, что газопровод «Северный поток-2» уже давно себя окупил за счет получения «Газпромом» дополнительной прибыли.

Сергей Пикин

Директор Фонда энергетического развития

США. Евросоюз. Россия. ОПЕК > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 25 февраля 2022 > № 4003591 Сергей Пикин

Тогда мы сами идем к НАТО...

Даже на Западе есть здравые политики, которые видят причину кризиса на Украине в политике США и НАТО, которым нужен враг

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Россию сегодня вовсю обвиняют в агрессии, но даже на Западе есть здравые политики, которые видят причину кризиса на Украине в политике США и НАТО, не умеющих жить без врага.

В нынешней обстановке, когда, несмотря на все предостережения, раздававшиеся со всех сторон, заговорили пушки, ушла в тень подоплека событий. А она, как ни прячь голову в песок, все-таки на виду — была, есть и никуда не денется, даже после признания республик в Донбассе независимыми. Главная проблема — освоение территории Украины военными силами США и НАТО и перспектива принятия ее в состав альянса с последующим размещением вблизи границ России ударного стратегического ядерного оружия, направленного против нас. А это неприемлемые, обезоруживающие угрозы для России.

О чем, собственно, и говорил президент Владимир Путин. «Имеющаяся у нас информация дает все основания полагать, что вступление Украины в НАТО и последующее развертывание здесь объектов Североатлантического альянса — вопрос предрешенный, это дело времени. Мы четко понимаем, что при подобном сценарии уровень военных угроз для России кардинально, в разы повысится. И обращаю особое внимание: многократно возрастет опасность именно внезапного удара по нашей стране. Поясню, что в американских документах стратегического планирования (в документах!) закреплена возможность так называемого упреждающего удара по ракетным комплексам противника. А кто основной противник для США и НАТО, нам тоже известно. Это Россия. В документах НАТО наша страна официально прямо объявлена главной угрозой евроатлантической безопасности. И в качестве передового плацдарма для такого удара будет служить Украина».

И дальше. «Пентагон уже открыто ведет разработку целого ряда ударных средств наземного базирования, в том числе баллистических ракет, способных достигать цели на дистанции до 5,5 тысячи километров. В случае размещения таких систем на Украине они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом. Подлетное время до Москвы крылатых ракет „Томагавк“ составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова — 7-8 минут, а гиперзвуковых ударных средств — 4-5 минут. Это называется прямо „нож к горлу“.

И они, не сомневаюсь, рассчитывают реализовать эти планы так же, как неоднократно делали в прошлые годы, расширяя НАТО на Восток, продвигая военную инфраструктуру и технику к российским границам, полностью игнорируя наши озабоченности, протесты и предупреждения. Извините, просто плевали на них и делали все, что хотели, что считали нужным».

Эти очевидные озабоченности России были проигнорированы и в ходе недавних интенсивных переговоров и обменов письменными предложениями. Забывают о них на Западе и сейчас, когда вводят санкции в отношении России или яростно критикуют ее действия. Хотя есть голоса и трезвые. На фоне оголтелого осуждения признания Россией ДНР и ЛНР диссонансом прозвучало вот это: «Это гениально. Путин объявляет большую часть Украины независимой. О, это замечательно. Он собирается войти туда и стать миротворцем. Это самые сильные миротворческие силы, которые я видел. Там было больше танков, чем я когда-либо видел. Они будут поддерживать мир». Эти слова можно бы было счесть за иронию и пропустить мимо ушей. Но они принадлежат бывшему президенту США Дональду Трампу, который, возможно, еще вернется на свой пост. При этом Трамп добавил, что, если бы президентом США оставался он, такого кризиса не случилось бы. То есть он бы договорился с Путиным и учел тревоги России?

В том же ключе оценивает ситуацию и бывший посол США в России, доктор философии, профессор Джек Мэтлок, который ныне является членом Американского комитета по американо-российскому согласию: «Поскольку основным требованием президента Путина является гарантия того, что НАТО больше не будет принимать членов — и, в частности, Украину или Грузию — очевидно, что не было бы никаких оснований для нынешнего кризиса, если бы не было расширения альянса после окончания холодной войны или если бы расширение произошло в гармонии со строительством структуры безопасности в Европе, включающей Россию».

«Кажется наиболее вероятным, что цели президента Путина таковы, как он говорит и как он говорил со времени своего выступления в Мюнхене в 2007 году. Чтобы упростить и перефразировать, я бы резюмировал их так: «Относитесь к нам хотя бы с небольшим уважением. Мы не угрожаем вам или вашим союзникам, почему вы отказываете нам в безопасности, на которой вы настаиваете для себя?»

Мэтлок прямо сравнивает Украину с Карибским кризисом. «Должны ли мы смотреть на такие события, как Карибский кризис, с точки зрения некоторых принципов международного права или с точки зрения вероятного поведения лидеров страны, если они чувствуют угрозу? Что в то время говорило международное право о размещении ядерных ракет на Кубе? Куба является суверенным государством и имеет право добиваться поддержки своей независимости в любом месте, которое она выберет. Соединенные Штаты угрожали ей, даже пытаясь вторгнуться, используя кубинцев, выступающих против Кастро. Куба обратилась к Советскому Союзу за поддержкой. Зная, что Соединенные Штаты развернули ядерное оружие в Турции, союзнике США, фактически граничащем с Советским Союзом, Хрущев решил разместить ядерные ракеты на Кубе. Как США могли законно возражать, если Советский Союз развертывал оружие, аналогичное тому, которое было развернуто против него?»

В этой ситуации опять всплывает вопрос о гарантиях нерасширения НАТО на Восток, которые давались советскому руководству при объединении Германии и выводе советских войск из Европы. Президент России так видит эту проблему: «Нас раз за разом пытаются убедить в том, что НАТО — это миролюбивый и сугубо оборонительный союз. Мол, никаких угроз для России нет. Опять предлагают поверить на слово. Но реальную цену таким словам мы хорошо знаем. В 1990 году, когда обсуждался вопрос об объединении Германии, советскому руководству со стороны США было обещано, что не произойдет распространения юрисдикции или военного присутствия НАТО ни на один дюйм в восточном направлении. И что объединение Германии не приведет к распространению военной организации НАТО на Восток. Это цитата. Наговорили, надавали устных заверений, и все оказалось пустым звуком. Позднее нас стали уверять в том, что вступление в НАТО стран Центральной и Восточной Европы лишь улучшит отношения с Москвой, избавит эти страны от страхов тяжелого исторического наследия и, более того, создаст пояс дружественных России государств».

Нынешние лидеры США и руководство НАТО пытаются утверждать, что никаких обещаний не было. Подробно на этот вопрос мог бы ответить первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, а заодно объяснить, почему эти обещания не были закреплены юридически, почему порою даже не велись протоколы переговоров с западными партнерами. И тем не менее на Западе есть немало доказательств, что такие обещания давались.

Не так давно немецкий журнал Der Spiegel опубликовал выдержки из документа, найденного в Британском национальном архиве. Это секретный протокол встречи глав дипломатических ведомств США, Великобритании, Франции и Германии в марте 1991 года в Бонне. Темой переговоров была безопасность Польши и других стран Восточной Европы.

«Мы подчеркнули, что не будем расширять НАТО через Эльбу. Поэтому мы не можем Польше и другим предложить членство в НАТО», — писал немецкий дипломат Юрген Хробог о содержании этой встречи. Der Spiegel поясняет, что немецкий политик, видимо, оговорился, перепутав Эльбу и Одер (что ж, такое у них бывает). По словам Хробога, такая позиция об условиях приема новых стран в НАТО совпадала с мнением правительства и канцлера ФРГ того времени Гельмута Коля, а также главы МИД Ганса-Дитриха Геншера.

Немецкий журнал цитирует представителя США Раймонда Зейтца, слова которого также зафиксированы в протоколе: «Мы дали понять Советскому Союзу на переговорах 2 плюс 4, а также на других переговорах, что мы не намерены извлекать выгоду от вывода советских войск из Восточной Европы. НАТО не должна расширяться на Восток ни формально, ни официально».

Рассекреченные не так давно документы библиотеки бывшего президента США Билла Клинтона свидетельствуют, что американские администрации изначально исходили из того, что обязательство не расширять НАТО существует и его нарушение вредит безопасности в Европе и всеобщей стабильности. Тем не менее президент Клинтон на каком-то этапе пошел на поводу ястребов и открыл ящик Пандоры, приняв в альянс Польшу, Венгрию и Чехию.

Вместо послесловия

В своем телеобращении Владимир Путин впервые рассказал, как обсуждал возможность вступления России в НАТО. «В 2000 году во время визита Билла Клинтона я спросил его, а как Америка отнесется к тому, чтобы принять Россию в НАТО? Реакция была, скажем так, сдержанной». И российский президент объяснил, почему НАТО не хочет видеть Россию в числе своих членов: «Дело не в политическом режиме. Просто им не нужна такая страна, как Россия. В этом ответ на все вопросы. Это и есть источник традиционной американской политики».

А еще раньше, весной 1990-го, Михаил Горбачев спросил государственного секретаря США Джеймса Бейкера: «Может быть, мы объединим Варшавский договор и НАТО? Тогда СССР станет частью НАТО». И Бейкер сказал: «Фантазия, это нереально». Горбачев настаивал: «Нет, это не фантазия. США и СССР были союзниками раньше, вместе была побеждена фашистская Германия, почему мы не можем вновь стать союзниками?». Бейкер сказал: «Нет-нет, об этом не будем говорить».

К чему привели эти «неразговоры», мы сегодня видим.

Андрис Лиепа: Я, наверное, русско-латышский человек

Знаменитый танцовщик, балетмейстер, режиссер, продюсер – о том, как обыгрывает сам себя со счетом 6:0

Екатерина Беляева, Сергей Бирюков

1 марта в Государственном Кремлевском дворце пройдет вечер звезд мирового балета в честь юбилея народного артиста России Андриса Лиепы. Андрис Марисович — не просто премьер Большого театра, в 1980-е станцевавший все главные классические партии. Он многосторонняя творческая личность — один проект «Русские сезоны. XXI век», восстановивший дягилевские балеты начала ХХ столетия, чего стоит. А театральная и кино-режиссура, а постановка творческих вечеров Майи Плисецкой на сцене Большого... Наконец, уникальные семейные традиции, заложенные отцом артиста, великим Марисом Лиепой: на кремлевской сцене будет что показать и о чем рассказать. Накануне артист пообщался с журналистами «Труда».

— Вечер озаглавлен «Андрис Лиепа. 6:0». Кого вы с таким впечатляющим счетом обыгрываете?

— Мне некого обыгрывать, кроме самого себя.

— Если серьезно, юбилей — повод осмыслить важные вехи биографии. Наверняка вы вспомните со сцены Кремлевского дворца вашего отца Мариса Лиепу, одного из величайших танцовщиков Большого театра...

— Отец был безумно занят, но ни я, ни моя сестра Илзе никогда не испытывали дефицита внимания с его стороны. Занимался с нами гимнастикой, балансом. Каждый вечер возил на Ленинские горы, где мы вместе совершали 30-40-минутную пробежку от метромоста до трамплина. Однажды папа подсадил Илзе на плечи, чтобы она сорвала нам несколько гроздьев созревшей рябины, на которые красиво лег свежевыпавший снег. Рябина, прихваченная морозцем, была очень сладкой.

Даже уезжая на долгие гастроли, он старался общаться. Очень любил писать письма. Помню, мы с Илзе отдыхали в пионерлагере «Спутник» в Анапе, и нам туда пришли его открытки с английской королевской короной и скипетром, где он желал нам хороших каникул и советовал, как это время лучше использовать.

Крайне важно, что благодаря ему мы с ранних лет могли попасть в Большой театр, где видели не только спектакли, но и костюмерные цеха, мастерские... От их сотрудников нам иногда перепадали бутафорские пуговицы или сабли, не занятые в это время в спектакле, а для нас это были детские игрушки. Одна такая шпага из «Ромео и Джульетты» хранится у меня как реликвия.

— На какой свой спектакль он впервые позвал вас?

— Точно не скажу — возможно, на «Жизель». Но очень хорошо помню то первое, что по-настоящему потрясло — «Легенда о любви» в Кремлевском дворце. Придя потом домой, я слепил из пластилина фигурку Ферхада, тщательно воспроизведя костюм и корону с двумя большими перьями, и подарил свое изделие отцу. Кстати, страсть к лепке и рисованию у меня тоже от него, он это делал замечательно.

— Чем был Большой театр в 1981 году, когда вы пришли туда работать? Не поразил контраст между потрясающим уровнем коллектива и почти полным отсутствием новых постановок?

— Дефицита спектаклей я не ощущал, особенно первые два года, ведь тогда Григорович ставил с нами «Золотой век». А в проекты «Оммаж Улановой» и «Фрагменты одной биографии» позвал Владимир Викторович Васильев. Еще мы танцевали текущий репертуар — «Иван Грозный», «Жизель», «Лебединое озеро», «Спящая красавица», «Щелкунчик», «Раймонда»... Вот только запомнилась фраза, оброненная в одном нашем разговоре Михаилом Леонидовичем Лавровским: страшно, когда танцевальная карьера заканчивается, и понимаешь, что танцуешь одного Григоровича... Мне она запала в душу, захотелось чего-то иного. И я ушел из Большого.

— В 1986 году вы с Ниной Ананиашвили полетели на конкурс в Джексон — стали по сути первыми балетными артистами, кого после окончания холодной войны выпустили из СССР на такое соревнование. Вас «прорабатывали» перед поездкой? Призывали ни в коем случае не повторять опыт беглецов — Барышникова и Нуреева? И был ли реальный соблазн остаться в Америке?

— Никакого соблазна: мы летели защищать честь страны. И защитили: на награждении звучал Гимн Советского Союза, вынесли флаг, а я в тот момент вспоминал фигуристку Ирину Роднину, ее полные счастливых слез глаза, когда она стояла на олимпийском пьедестале... Нет, никого из нас не «прорабатывали» — к 1986 году я уже шесть лет работал в театре и, кажется, все возможные «проработки» прошел. Мы были политически подкованными, я, например, досконально знал, где в ФРГ расположены американские базы с «першингами» и «томагавками». Смешно (и грустно), что сейчас это хозяйство расконсервируется, и моя информация 36-летней давности вновь актуальна.

— Вы начали работать как гость в обеих ведущих американских труппах — сильно их атмосфера отличалась от той, что царила в наших балетных коллективах?

— Согласно бродвейской системе, те труппы давали семь спектаклей в неделю, имея один выходной. Коллектив небольшой, около 80 человек, все, кроме солистов, работали ежедневно. В Москве у нас не было столько выступлений. Помню, отец говорил, что для сохранения формы нужно танцевать не меньше четырех спектаклей в месяц, а если их нет, то ехать в другие города и театры. Я так и поступал. Что касается репертуара, в New York City Ballet это были постановки Баланчина, в American Ballet Theatre — Баланчин, Макмиллан, Барышников...

— Чему вас научила травма, случившаяся в начале 1990-х?

— Что никакая травма не означает конец карьеры. Балета без травм вообще не бывает — как у нас говорят, если утром ты проснулся, и у тебя ничего не болит, значит ты умер... То, что случилось со мной, прервало мои танцевальные выступления, и конечно я жалею, что чего-то недотанцевал (а еще больше об этом жалеет моя мама). Но не ропщу на судьбу: все-таки довелось столько ролей исполнить, выступать в 20-30 лучших труппах мира... Зато я получил возможность осуществлять собственные проекты, где уже отвечаю не за одну роль, а за все от хореографии, музыки и режиссуры до света, звука и костюмов.

— Ваш интерес к дягилевскому наследию зародился еще в отцовском доме?

— Да, у отца была потрясающая библиотека (она по-прежнему у нас), очень много книг по искусству, которые мы с увлечением рассматривали. И образы балета Михаила Фокина «Видение Розы» были нам знакомы еще прежде, чем мы с Илзе его станцевали. Там же я впервые увидел эскизы Льва Бакста к «Шехеразаде», «Синему богу» и «Тамар», Александра Бенуа к «Петрушке»... Если папа был знаком с сыном Фокина Виталием, то я в Нью-Йорке познакомился уже с дочкой Виталия — Изабель Фокин, вот так по наследству передались даже отношения.

— В 2000-е ваш проект «Русские сезоны XXI века» пользовался огромным успехом. В какой степени на те работы повлияли личности артистов — Илзе Лиепы, Натальи Балахничевой, Николая Цискаридзе?

— Артистическое дело вообще очень персональное. Это счастье — когда, например, Наташа так подошла к партии, которую почти за век до того танцевала Тамара Карсавина, Илзе — к образу Богини лотоса. А такого феноменального Синего бога, как Николай, мне кажется, после первого исполнителя Вацлава Нижинского, не было и вряд ли будет.

— Человеческие отношения между партнерами сильно влияют на танец?

— Иногда бывает даже интересно сменить постоянного партнера. Мне всегда было приятно танцевать с Ниной, мы со школы стояли в паре, и даже сейчас, когда говорим по телефону, это будто я просто зашел к ней в соседнюю квартиру в Брюсовом переулке поболтать. А когда попал на Запад и танцевал с Изабель Герен или Карлой Фраччи, передо мной словно открылась галерея великолепных портретов, которые я раньше видел только издалека или вовсе не знал. Мне повезло танцевать с выдающимися балеринами ХХ века — Габриэллой Комлевой, Екатериной Максимовой, Людмилой Семенякой, Надеждой Павловой, Аллой Михальченко, Юлией Махалиной, Алтынай Асылмуратовой, Жанной Аюповой, Любовью Кунаковой, Татьяной Тереховой, Галиной Мезенцевой, Ольгой Ченчиковой, Валентиной Козловой...

— А бывало, что, танцуя, какие-то секунды вы «чувствовали» себя Марисом Лиепой?

— Ну, отец сам показывал мне «Видение Розы», «Жизель»... Или образ Красса в «Спартаке», черты которого я потом использовал, когда делал своего «Макбета». Не то чтобы я копировал его, но переосмыслить и переложить на себя его опыт — старался.

— Он был больше латышским человеком, русским или вселенским?

— Он был латышско-русским человеком. А я, наверное, русско-латышский — мамина половина во мне сильна, я и похож очень на маму. Но Латвию люблю, у меня есть латвийское гражданство, а первые годы своей жизни я просто прожил там у бабушки и дедушки, мой первый язык — латышский.

— Отчего же не удался ваш с Илзе проект создания музея отца в его родном рижском доме?— Еще отец и его сестра Эдит продали этот дом. Когда мы с Илзе приезжали туда, на втором этаже была квартира, на первом мебельный салон. Хозяева тепло встретили нас, разрешили провести пресс-конференцию, но съезжать оттуда не собирались. Одно время мы думали выкупить дом, чтобы показывать там отцовские фильмы, проводить лекции, семинары... Но банка, который брался нам помочь, теперь нет. Могла бы сдвинуть дело с мертвой точки мэрия Риги, но ей это пока не особо интересно.

Однако прообраз такого музея уже зреет в Москве, идут переговоры с мэрией города, чтобы открыть его по адресу Ильинка, 4, Гостиный двор, помещение 229, где я и моя команда работали последние 20 лет.

— Вы один из немногих, к кому испытывала доверие мудрая и скептичная Майя Плисецкая. Как зародилась эта дружба?

— У нас были добрые отношения еще с поры нашей общей работы в Большом театре. В 2005 году меня попросили организовать презентацию фотоальбома «Аве Майя» в Новой опере, и Майе Михайловне с ее супругом Родионом Константиновичем Щедриным понравилось. Так на последующие 10 лет я стал режиссером ее гала-концертов, а после ухода Майи Михайловны из жизни — вечеров памяти, это уже была специальная просьба Родиона Константиновича. Скажу больше — он уже позвал меня организовать празднование столетия великой балерины.

— Чему главному она научила вас?

— Доверять собственной интуиции, следовать внутреннему пониманию сути искусства, не стесняясь проявить свою индивидуальность. И еще — не бояться говорить правду.

— Отчего вас, западного человека, потянуло в Ташкент?

— Так сложилось: пригласили на постановку «Жар-Птицы» и «Шехеразады», она имела успех, и я получил предложение занять пост главного балетмейстера и руководителя балета. Третий год тружусь здесь, уже и оперу ставлю «Леопард из Согдианы», где в главной роли Рамиз Усманов — солист, а с недавних пор и директор театра. У нас хорошая команда, в которой главный дирижер Денис Власенко — также москвич. Правительство заботится о коллективе, нам ремонтируют помещения, закупают новую аппаратуру, расширяют артистический штат, поднимают участникам труппы зарплаты. Скоро проведем национальные конкурсы балета, вокала. Готовим премьеру «Спартака» Григоровича, вечер памяти Майи Плисецкой, постановку «Кармен-сюиты»...

— Учитывая вашу давнюю творческую и человеческую дружбу с Ниной Ананиашвили — нет ли совместных проектов с грузинским балетом?

— К сожалению, политика влияет на наши контакты с Грузией. Тем не менее они не прекращаются — например, несколько лет назад я поставил «Жар-птицу» на сцене Театра имени Палиашвили. Недавно Нина предложила приехать на мастер-классы — думаю, это реально, когда пандемическая ситуация немного успокоится.

— Тот же вопрос — об украинских артистах, ведь Киевская балетная школа — одна из сильнейших в Европе, ее очень ценила, кстати, и Плисецкая...

— Мы продолжаем общаться на личном уровне с руководителем балета Театра имени Шевченко Виктором Яременко, сохраняется дружба с художественным руководителем Донецкой оперы Вадимом Писаревым и его сыном, премьером Одесского балета Андреем. Верю, что нынешний мрак в отношениях наших стран развеется, и былые творческие связи возобновятся в полном объеме.

— Наше интервью выходит в тетрадке газеты, посвященной телевидению. А вы телевизор смотрите?

— Обязательно — и сейчас, из Ташкента, смотрю российские каналы, и прежде смотрел, причем самые разные программы: «Клуб путешественников», «Очевидное — невероятное», «КВН», даже «А ну-ка, девушки! — в них всегда было что почерпнуть мне как режиссеру. И в кино я всегда любил ходить, и видео смотреть — помню, как в 1980-е потрясли фильмы Дзеффирелли, особенно «Травиата», под впечатлением от которой я снял свое «Возвращение Жар-Птицы».

— Достаточное ли внимание уделяет телевидение балету?

— Мне кажется, с появлением канала «Культура» — великолепного, любимого мной и постоянно просматриваемого — другие федеральные каналы с радостью от большинства культурных проектов избавились. Трудно представить себе, что когда-то по Первому каналу транслировались все три тура Международного конкурса артистов балета, и многие зрители впервые увидели меня именно в тех передачах. Между прочим, в Китае эта традиция жива до сих пор, там власть заботится, чтобы то важное, что происходит в культуре страны, было доступно всем.

— Что скажете о шоу-проектах вроде «Танцев со звездами»? Продвигают они искусство танца?

— Вряд ли, но народ так устает на работе, а тут его забавляют, знакомые лица звезд мелькают. Вот что произвело впечатление — это «Голос. Дети», вчера такую 11-летнюю девочку услышал — наставники за нее чуть не передрались, а она выбрала Полину Гагарину. И «Голос 60+» поразил — как некоторые певцы в 80 лет сохраняют вокальную стать, которой иные в 50 лет при неразумной эксплуатации связок лишаются.

— Ваша дочь и дочь Илзе продолжают профессиональную династию...

— Уточню: Ксения — не балерина, но очень надеюсь, что станет хорошим режиссером. А вот дочка Илзе Надя ходит в Хореографическую академию.

— Нет ли в ваших планах «семейного» проекта, объединяющего всех Лиепа?

— Так приходите на концерт в Кремле, мы все там выступим.

Погоны для Кустурицы

«Балканский Феллини» станет главным режиссером театра Российской армии

Виктория Пешкова

Неординарных назначений история отечественного театра знает немало, особенно в новейшие времена. Но министр обороны Сергей Шойгу заткнул за пояс своих гражданских «коллег», предложив возглавить Центральный академический театр Российской Армии кинорежиссеру Эмиру Кустурице.

Странную на первый взгляд логику министра на самом деле понять можно. Тема человека на войне в творчестве режиссёра — одна из главнейших, причем в фокусе повествования оказываются не неизбежные для такого сюжета кровь и грязь, а люди, сумевшие в нечеловеческих условиях сохранить человеческое достоинство. Кустурица с уважением и любовью относится к русской культуре, неплохо в ней ориентируется и даже проводит у себя в Дрвенграде (выстроенной с нуля этнодеревне в горах, которую режиссер в шутку называет своим Голливудом) ежегодные фестивали русской классической музыки. И, главное, Эмир Кустурица, при всем своем вольнолюбии и тяге к абсурдизму, безусловно, человек традиционных ценностей. Ну и не будем забывать, что министра и режиссера связывает давняя и крепкая мужская дружба.

Итак, стратегически решение Шойгу выглядит безупречно. Зато по части тактики все обстоит куда проблематичнее. Руководство театром требует полной самоотдачи, но захочет ли режиссер с мировым именем пожертвовать кинематографом? А что станется с любимым детищем маэстро — фолк-рок-группой The No Smoking Orchestra? Сейчас Кустурица вроде бы объявил прощальный тур с ней, но мы же знаем, как надолго такие прощания затягиваются... Дальше — больше. Театральная и кинематографическая режиссура имеют разную природу — сможет ли человек, всю жизнь простоявший за камерой, освоить новое для себя поприще? Но даже если освоит — главреж, каким бы талантливым и продуктивным ни был, не в состоянии, да и не должен заполнять своими спектаклями весь репертуар такой масштабной труппы. Времена, когда театр мог себе позволить выпускать два спектакля в год, ушли безвозвратно. Однако, чтобы приглашать постановщиков со стороны, необходимо ориентироваться в нынешней российской (да хотя бы московской) театральной реальности. Сколько времени уйдет на это у человека, в нее совсем не внедренного? А сколько его понадобится на анализ текущего репертуара и потенциала труппы? Ну и вряд ли познания уважаемого мэтра в русском языке достаточны для того, чтобы эти задачи можно было решать с нужной оперативностью.

Театр Российской армии переживает не самые светлые времена. Значительных премьер там, к сожалению, не было уже давно. В 2020 году руководство (напомню — в ЦАТРА не директор в обычном понимании, а начальник с погонами полковника на плечах) не продлило контракт с Борисом Морозовым, занимавшим пост главного режиссера на протяжении многих лет. По словам компетентного источника, пожелавшего, естественно, остаться неназванным, на пост главного режиссёра ЦАТРА рассматривались кандидатуры Сергея Гармаша, Сергея Безрукова, Алексея Гуськова и Михаила Пореченкова. Опыт руководства театром есть только у Безрукова, но он, видимо, не захотел бросить на произвол судьбы Московский Губернский театр, который создавал буквально с нуля. Но ведь и все остальные из названных — люди театра, знающие его изнутри. Однако для министра обороны этого оказалось недостаточно.

И вот первое доказательство уровня «компетентности» главрежа-новобранца. Озвучивая предварительные планы, Кустурица сообщил, что намерен перенести на сцену фильмы «Жизнь как чудо» и «Летят журавли». О том, что свою картину Михаил Калатозов снимал по мотивам пьесы «Вечно живые» выдающегося советского драматурга Виктора Розова, имеющей весьма насыщенную сценическую историю, Кустурица, судя по всему, не знает. Хотя логичнее ставить пьесу-первоисточник, чем переводить на язык театра фильм. Ну ладно, может быть, и министру обороны не знать о существовании легендарной пьесы простительно. А вот главному режиссеру ЦАТРА, извините — нет. Не получится ли так, что увенчанный кинолаврами режиссер станет в многострадальном театре генералом не боевым, а «свадебным»? Жаль будет и мэтра, и театр.

И все-таки война

Придется худеть: молоко, хлеб, сахар и овощи обещают подорожать и без санкций...

Александр Киденис

Вчера, 24 февраля, российский президент объявил о начале спецоперации в ДНР и ЛНР, куда вошли российские войска. В ответ западные страны ввели новый пакет антироссийских санкций против ряда чиновников, банков и «Северного потока — 2». Российской Федерации, где восемь лет проводится программа импортозамещения, беспокоиться не о чем? Цифры, увы, говорят об обратном.

А если эти меры будут распространены на Россию и если к ним присоединятся страны Евросоюза, то наша страна лишится как минимум половины экспорта ценой примерно в 330 млрд долларов за год и половины импорта в 240 млрд долларов. А импорт — это не только станки и «мерседесы», текстиль и пластмассы, элитные стройматериалы, кофе и табак, но и, к примеру, курятина отечественных птицефабрик, поставляющих на внутренний рынок до 20% мяса. Ведь курица происходит из яйца, а около 36% инкубационного яйца в российском птицеводстве — это импорт.

С лекарствами еще серьезнее. Лишь 6% субстанций для получения стратегически важных лекарств производятся в России, остальные 94% завозятся. Наша знаменитая вакцина от коронавируса, кстати, тоже имеет «заграничных предков». Искусственно выращенная рыба в российских рыбоводческих хозяйствах появляется в основном из заграничных мальков или икры, уже оплодотворенной в Финляндии, Канаде, Франции или США. Аналогичная картина в отечественном животноводстве: уже несколько лет подряд российское молочное стадо крупного рогатого скота обновляется за счет покупки европейских буренок — 45 тысяч голов в год и более. Зачем? К концу советской эпохи одна среднестатистическая корова приносила 2,7 тонны молока в год, а в 2021 году — уже 4,9 тонны. Почувствуйте разницу.

Ну а пока что нам обещают очередной скачок цен. И не только по причине падения курса рубля. «Какие риски мы видим в текущем году по росту цен? Четыре товарные позиции можно выделить: молоко и молочная продукция, хлеб, сахар и овощи». Именно они были определены Минсельхозом как «товарные позиции, цены на которые могут вырасти». Так заявила первый замминистра сельского хозяйства, дипломированный экономист Оксана Лут. Заметьте: по зерновым Россия несколько лет подряд впереди планеты всей. Суммарное потребление всего зерна в России составляет около 80 млн тонн. Минувшей осенью ведомство рапортовало о намолоте 85 млн тонн одной только пшеницы. А весь урожай-2021 в совокупности в полтора раза больше потребности — 121 млн тонн зерновых. Год назад было еще больше, тогда общий намолот составил 133 млн тонн, пшеницы — почти 86 млн тонн. Тем не менее в прошлом году хлеб субсидировали именно для того, чтобы цены не росли. В нынешнем году программу обещали продолжить: Минсельхоз объявил о выделении на сдерживание цен 2,5 млрд руб-лей. Так с чего хлебу дорожать, с каких коврижек? Ответа нет. Хлебопеки сообщают привычное: цены вырастут из-за подорожания сырья, упаковочного материала и транспортировки. Кто-нибудь из министерских чиновников занялся этими байками?

Журналисты уже «ловили за руку» ведомство Дмитрия Патрушева — выпускника Госуниверситета управления с дипломом менеджера (второе образование — Академия ФСБ). Ловили на статистическом лукавстве (мягко говоря): занижении объемов реального экспорта российского зерна, в результате чего на внутреннем рынке его остается крайне мало. Как пишет интернет-портал «Свободная пресса», реальный экспорт пшеницы из России «примерно в полтора раза превышает официальные цифры». В министерстве это знают, но предпочитают помалкивать, ибо давно спелись с крупными зернотрейдерами, которых на всю страну уже осталось чуть больше десятка. И вместо регулирования рынка — ограничения экспорта с целью обеспечить население качественным и недорогим продовольствием — это «деловое партнерство» оставляет страну с пустыми закромами.

С сахаром тоже непонятные метаморфозы, хотя его должен быть переизбыток: 74 сахарных завода в год производят из отечественной сахарной свеклы до 7,3 млн тонн сахара — при внутрироссийском потреблении около 5,9 млн тонн. То есть почти 1,5 млн тонн (четверть годового потребления!) — это излишек, запас. Почему же цены на сахар последние годы скачут как сумасшедшие, хотя в Минсельхозе уверяют, что они «30 лет выстраивали процессы защиты российского сахарного рынка».

«Труд» уже задавался вопросом, куда именно скачут цены и кто их подстегивает, если в 2000-м сахар продавался в магазинах по 15-20 рублей за кило (и всем хватало!), в 2010 году — по 35-45, а нынче — по 70-80 рублей. А бессменный с 2007 года председатель правления Союза сахаропроизводителей России Андрей Бодин (член коллегии Минсельхоза России) уверяет, что лишь теперь цены на сахар на внутреннем рынке «достигли экономически обоснованного уровня». Спрашивается: это и есть результат «регулирования»?

Между тем огромные запасы сахара именно на случай дефицита лежат в необъятных хранилищах Росрезерва, и, по словам замглавы ведомства Игоря Гучаса, «в 2011 году Росрезерву понадобился сравнительно небольшой объем, чтобы полностью стабилизировать рынок, обеспокоенный неурожаем сахарной свеклы». Делается это в форме товарных интервенций — запасы направляются в открытую продажу. И Минсельхоз с Минпромторгом отлично знают, что при первых же признаках удорожания товаров, хранящихся в Росрезерве (гречка, рис, растительное масло и т. д.) одно лишь сообщение об «открытии закромов» моментально погасит любой ценовой ажиотаж. При этом никаких «регулируемых цен» не требуется.

Сложнее обстоят дела с молоком, которого в стране реально не хватает. Но если в 2020 году в стране было произведено 23,5 млн тонн товарного молока, то годом позже — лишь 20 млн тонн, зато с ростом стоимости кормов на 60%. Специалисты утверждают, что ситуацию могло поправить дешевое зерно, выращиваемое «в кормовых целях», но его тоже вывозят за рубеж при полном попустительстве Минсельхоза. Взамен страна превратилась в крупнейшего импортера пальмового масла: ежегодно его ввозится около миллиона тонн, а в прошлом году СМИ сообщали о 1,2-1,3 млн тонн. Хотя этот продукт не без основания подозревают в повышенной канцерогенности, и, по данным «Росбизнесконсалтинга» (со ссылкой на Минздрав), в 2020 году в России было зафиксировано более 556 тысяч пациентов со злокачественными новообразованиями. А в 2021-м — уже 791 тысяча случаев. Рост на 42%!

В общем, можно сделать вывод: как минимум три из четырех групп продовольственных товаров, назначенных к подорожанию первым замминистра сельского хозяйства Оксаной Лут, ударно растут в цене стараниями самого министерства.

Впрочем, помогает и Минпромторг. При внутреннем росте цен на продукты питания наша страна умудрилась лихо наращивать продовольственный экспорт... в страны Евросоюза. Аналитики федерального центра «Агроэкспорт» подсчитали: по итогам прошлого года Евросоюз купил у России продуктов на 4,7 млрд долларов — на 41% больше, чем годом ранее. Еще на 4,3 млрд долларов закупила Турция (рост на 38%), а на 3,5 млрд — Китай.

Для бизнеса производителей это хорошо, а для россиян? В прошлом году, к примеру, наша страна заняла 14-е место в мире по экспорту заменителей грудного молока, хотя годом раньше была лишь на 18-м. Но сумела нарастить экспорт на 6 тысяч тонн и...недавно торговые сети получили предупреждение: в феврале повышаются цены на детское питание (жидкие и сухие каши, напитки, хлебцы) в среднем на 15,5%. Видимо, производители нацелились на более высокое место в мировом рейтинге?

О том, что происходит дальше, рассказывает известный экономист Игорь Николаев: «Поставщики продуктов питания заранее уведомляют торговые сети о намерении поднять цены на свою продукцию с такого-то числа. Продавцы, конечно, могут и не принять такие предложения, не заключать новые договоры на поставки товаров. Но это, безусловно, крайний вариант. Продавать-то надо, а то как еще заработаешь? Продавцам не так легко согласиться на новые повышенные цены по причине ограниченной платежеспособности спроса. Можно, конечно, автоматически повысить розничные цены, но не факт, что это не отразится плохо на будущей прибыли. Плюс не хочется лишний раз привлекать внимание регулирующих органов...»

То есть механизм уже отработан. Но почему же в нем нет места для каких-то контрольных органов — государственных или общественных? Например, для Союза потребителей? «С конца 2012 года стагнируют доходы населения, — говорит доктор экономических наук, профессор, экс-министр экономики РФ Андрей Нечаев. — Напомню, что в прошлом году нам изначально говорили о падении доходов на 3,5%. Потом, видимо, Росстату стало как-то совсем неловко, и цифру изменили — на 2,8%. Это отдельная тема — то, что выдает Росстат в последнее время. Надеюсь, руководству страны они дают какие-то более реалистичные цифры. Те же, что видим мы, явно не бьются с действительностью. Многие эксперты называют гораздо более высокие цифры падения реальных доходов. Связано это в первую очередь с тем, что скачкообразно увеличивалась инфляция. Если номинальная зарплата выросла за год на 9%, то реальная зарплата, с поправкой на инфляцию, — всего на 3%, а то и меньше...»

Тем не менее у правительства до сих пор нет реальных планов повышения наших заработков, а заявления о необходимости борьбы с бедностью давно никого не воодушевляют ни на что.

А в это время

Специалисты по финансам подсчитали, на какую сумму могли бы рассчитывать выходящие на пенсию в Советском Союзе люди, окажись они в России наших дней. Итоги приводит издание PrimPress. «Предварительные подсчеты говорят о том, что в среднем один советский рубль можно приравнять к современным 198 рублям», — поясняют эксперты. Они рассказали, что за основу брали широкий период, так как средний размер пенсии за все время существования «Союза нерушимого» подсчитать практически невозможно. Но если условиться и переводить по курсу 1:180, то получится, что средняя пенсия в СССР составляла около 36 тысяч современных рублей.

Россия обязалась надёжно защитить жизнь и права граждан Донецкой и Луганской народных республик

Наша страна не раз предлагала все спорные вопросы решить в рамках реализации минских договорённостей, но киевские власти эти предложения упорно отвергали.

На этой неделе политические события, связанные с оказанием помощи Донецкой и Луганской народным республикам, развивались стремительно. Расскажем о наиболее важных моментах, имевших место 22 и 23 февраля.

Во вторник Президент Российской Федерации подписал Федеральный закон «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой» (№ 15-ФЗ) и «О ратификации Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой» (№ 16-ФЗ).

Эти договоры подтвердили курс Российской Федерации на развитие всестороннего, рассчитанного на перспективу сотрудничества с Донецкой и Луганской народными республиками. В документах содержатся положения, предусматривающие сотрудничество по широкому спектру направлений в политической, экономической, социальной, военной, гуманитарной сферах.

Договоры заключены сроком на 10 лет с автоматическим их продлением на пятилетние периоды. Документы предусматривают в том числе защиту этнической, языковой и иной самобытности нацменьшинств на территориях договорившихся сторон. Как говорится в финансово-экономическом обосновании к договорам, их ратификация не потребует дополнительных бюджетных трат.

Документы предусматривают, что каждая из сторон будет предоставлять другой право строительства и использования её вооружёнными силами военных баз и объектов на своей территории. Кроме того, охрана государственных границ ДНР и ЛНР будет осуществляться совместными усилиями сторон, говорится в заключённых с РФ соглашениях. В случае опасения за свою безопасность стороны будут проводить консультации.

Согласно документам, Россия будет принимать эффективные меры для поддержания и функцио­нирования финансовой и банковской систем Донецкой и Луганской народных республик исходя из того, что платёжным средством на их территории является российский рубль. В документах отмечается, что граждане Донецкой и Луганской народных республик смогут иметь российское гражданство на установленных законом условиях, стороны договора также заключат дополнительные соглашения для урегулирования вопросов двойного гражданства.

На территории каждой из договаривающихся сторон «признаются документы, выданные государственными органами и органами местного самоуправления другой договаривающейся стороны». Кроме того, Россия, ДНР и ЛНР совместно будут принимать меры по унификации гражданского и налогового законодательства, а также законодательства в области пенсионного обеспечения.

В тот же день, 22 февраля, Президент Российской Федерации Владимир Путин внёс в Совет Федерации предложение о принятии постановления Совета Федерации о согласии на использование Вооружённых Сил за пределами территории Российской Федерации.

В тексте обращения главы государства в Совет Федерации говорилось: «На основании пункта «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации и в соответствии с Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой и Договором о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Российской Федерацией и Луганской Народной Республикой вношу предложение о принятии постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о согласии на использование Вооружённых Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права».

Обращение об использовании Вооружённых Сил за пределами территории РФ было оперативно рассмотрено в открытом режиме членами Совета Федерации. Профильные комитеты верхней палаты Федерального Собрания Российской Федерации по конституционному законодательству, по обороне и безопасности, по международным делам рекомендовали Совету Федерации дать президенту согласие на использование Вооружённых Сил за рубежом.

«Договоры гарантируют защиту прав граждан, проживающих на территории Донецкой и Луганской народных республик, создают правовую основу для пребывания на указанных территориях российских воинских формирований, присутствие которых необходимо для поддержания мира в регионе», – пояснил глава Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас.

«Общая численность формирований Вооружённых Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», – уточнил Клишас.

Вечером того же дня Совет Федерации дал Президенту России согласие на использование Вооружённых Сил РФ за пределами страны. Соответствующее постановление единогласно принято на внеочередном заседании верхней палаты парламента. За это решение проголосовали 153 сенатора. Документ вступил в силу с момента его принятия.

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила на заседании палаты, что использование Вооружённых Сил РФ за рубежом будет направлено, в частности, на установление мира в Донбассе и недопущение обстрелов мирных граждан. «Принятие сегодня Советом Федерации решения о согласии на использование Вооружённых Сил направлено на установление мира в Донбассе, на то, чтобы остановить эту кровопролитную гражданскую вой­ну, чтобы впредь не допускать обстрелов мирных посёлков, мирных граждан, чтобы создать нормальные условия для жизни людей и обеспечить безопасность», – сказала она, отметив, что к данному моменту образовалась «пропасть недоверия» между украинской властью и жителями Донбасса.

***

Во вторник Президент России Владимир Путин ответил на ряд актуальных вопросов представителей средств массовой информации, касающихся признания Донецкой и Луганской народных республик.

«Начнём давайте с минских договорённостей – с минского комплекса мер по урегулированию ситуации на юго-востоке Украины – так они звучат, – начал свой ответ российский лидер. – Мы не просто семь, почти восемь, лет этим занимались. Когда я говорю «мы», имею в виду Россию, и ваш покорный слуга был автором документов. И поэтому, хочу ещё раз это подчеркнуть, мы были заинтересованы в реализации этого комплекса мер. Потому что это результат компромисса. Под ними, под этими документами, стояли и подписи руководителей двух ранее не признанных республик. Кстати говоря, одного из них в результате террористического акта убили, он погиб от рук спецслужб Украины, сотрудника спецслужб Украины. Здесь вопроса нет – это очевидная вещь, это просто прямое политическое убийство».

«Но важно не это, а важно то, что под ними, под этими документами, стояли подписи руководителей этих республик, и мы тогда добились этого компромисса, – продолжил глава Российского государства. – Кстати говоря, не просто было это сделать, потому что изначально руководители этих образований и принимать участие в минских договорённостях не хотели, и ставить подписи свои не хотели. Но всё-таки компромисс был найден, и это было реальным движением к урегулированию мирными средствами».

Далее Владимир Путин заявил:

«Все эти годы, – как вчера [21 февраля] здесь, в этом зале, было сказано в ходе совещания Совета Безопасности, – усилиями нынешних киевских властей всё было сведено к нулю. Поэтому минские договорённости были убиты ещё задолго до вчерашнего признания народных республик Донбасса – и не нами, не представителями этих республик, а действующими киевскими властями.

Собственно говоря, и вчерашнее событие, признание этих республик, продиктовано именно тем обстоятельством, что уже публично руководство Киева, руководство Украины начало заявлять о том, что они не собираются выполнять этих соглашений. Не собираются выполнять. Ну что же ещё здесь скажешь? И первые лица об этом публично уже заявили.

Что же дальше ждать? Ждать продолжения этого издевательства над людьми, этого геноцида почти четырёх миллионов человек, которые живут на этих территориях? Смотреть на это просто невозможно же. Вы же сами видите, что там происходит. Ну как можно это дальше терпеть? Собственно говоря, вот и всё.

Наши коллеги из Европы, когда мы с ними разговаривали, все говорили одно и то же: «Да, да, надо идти по этому пути». Но реально они не могли заставить своих парт­нёров из числа сегодняшнего руководства в Киеве это сделать. По­этому мы вынуждены были принять это решение, и в этом смысле – да, конечно, теперь минские соглашения – их не существует. Чего же их выполнять, если мы признали независимость этих образований.

Теперь что касается границ, в каких границах мы будем признавать эти республики. Мы же их признали, а это значит, мы признали все их фундаментальные документы, в том числе и Конституцию, а в Конституции прописаны границы в рамках Донецкой и Луганской областей в то время, когда они были в составе Украины. Но мы рассчитываем, и я хочу это подчеркнуть, что все спорные вопросы будут разрешены в ходе переговоров между киевскими сегодняшними властями и руководством этих республик. К сожалению, на данный момент времени мы понимаем, что это невозможно, поскольку боевые действия там до сих пор продолжаются, и больше того, они имеют тенденцию к обострению. Но надеюсь, что так будет в будущем.

По поводу использования Во­оружённых Сил за рубежом. Ну а как же? Конечно. Мы же подписали вчера договоры, и в этих договорах и с Донецкой Народной Республикой, и с Луганской Народной Республикой есть соответствующие пункты, которые говорят о том, что мы будем оказывать этим республикам соответствующую, в том числе военную, помощь. Поскольку там идёт конфликт, мы этим решением ясно даём понять, что мы в случае необходимости намерены исполнять взятые на себя обязательства».

Журналистов также интересовал вопрос, что, по мнению Президента России, необходимо предпринять для выправления, реабилитации отношений Москвы и Киева и что должна сделать для этого украинская сторона.

«Вы знаете, эти вопросы мы обсуждали в ходе многочасовых переговоров и встреч с нашими европейскими партнёрами, – сказал Владимир Путин. – Собственно говоря, и с американцами мы тоже говорили об этом не один раз. По-моему, публично это не звучало, но я скажу. Естественно, вопрос звучит: так что же с обеих сторон или со стороны Киева должно произойти, чтобы ситуация, по нашему мнению, считалась урегулированной в долгосрочной исторической перспективе и чтобы мы могли жить спокойно, чтобы не шла речь о каких-то конфликтах, тем более вооружённых?»

«Я вам эту страшную тайну раскрою. В конце концов, здесь нет ничего секретного, – продолжил отвечать глава государства. – Первое, что необходимо сделать всем, – это признать волеизъявление людей, которые проживают в Севастополе и в Крыму. Я много раз об этом говорил, ещё раз хочу подчеркнуть. Чем это волеизъявление хуже того, что произошло в Косово? Да ничем. Просто там решения были приняты парламентом, а здесь – на общенародном референдуме. И хочу ещё раз подчеркнуть: никто под дулом автомата или под штыками людей не мог согнать на избирательные участки. Они пришли добровольно и приняли своё решение воссоединиться с Россией. И нужно уважать это решение. Если те, кто как-то так или иначе оспаривают, всё-таки считают себя демократическими странами, должны в конце концов это признать. Это высшая форма демократии – референдум. Первое.

Второе. Мы уже говорим об этом публично много-много раз, собственно говоря, это является предметом нашего острого спора с Вашингтоном и с НАТО. Мы категорически возражаем против приёма Украины в НАТО, потому что это представляет для нас угрозу, и есть аргументация. Я в этом зале об этом неоднократно уже говорил.

И в этой связи, конечно, мы исходим из того, о чём многие говорят, в том числе и в западных столицах, о том, что самым лучшим решением этого вопроса было бы, чтобы наши коллеги в западных странах не теряли, что называется, лица, чтобы сегодняшние киевские власти сами отказались от вступления в НАТО. По сути, реализовали бы идею нейтралитета. Это второе.

Третье. К сожалению, это уже утратило актуальность. Я говорил всегда о том, что нужно решить проблему Донбасса путём мирных переговоров и реализации минских соглашений.

И, наконец, самое главное, четвёртое. Всё, о чём было сказано выше, можно в одну секунду перевернуть, если наши так называемые партнёры будут накачивать сегодняшние киевские власти современными видами оружия. Поэтому самый главный пункт – это известная степень демилитаризации сегодняшней Украины. Поскольку это единственный объективно контролируемый фактор, который можно наблюдать и на который можно реагировать.

Всё остальное переворачивается с сегодня на завтра, в любую сторону. Так, как это, например, сделал действующий руководитель Украины, придав анафеме предыдущего руководителя, преследуя его в уголовном порядке за какие-то предательские якобы действия, ему не нравятся минские соглашения.

Так же можно было дезавуировать возможные соглашения, о которых я только что сказал, если бы они были приняты действующим руководством. Он бы просто уехал жить куда-нибудь в Вашингтон, в Париж или в Берлин, и всё. А мы остались бы с вооружённой до зубов «антироссией». Это абсолютно неприемлемо, особенно сейчас, после того как действующее руководство Украины заявило о своих атомных амбициях».

Один из журналистов затронул тему угроз киевских властей присоединиться к ядерному клубу.

Владимир Путин так оценил эту угрозу:

«Мы так понимаем, что эти слова были обращены прежде всего к нам. И хочу сказать, что мы их услышали. Украина ещё с советских времён обладает достаточно широкими ядерными компетенциями – там несколько ядерных блоков, и ядерная промышленность развита достаточно широко и хорошо, там есть школы, там есть всё для того, чтобы гораздо более быстрыми темпами решить этот вопрос, чем в тех странах, которые решают эти проблемы с нуля. Не буду их перечислять, вы и так об этом всё знаете. Это первое.

Там не хватает только одного – не хватает только систем обогащения урана. Но это вопрос техники, для Украины это не нерешаемая проблема, она решается достаточно просто. Что касается средств доставки, то я уже говорил, по-моему, во вчерашнем своём обращении, есть старые ракеты советского производства «Точка-У» – 100 с небольшим километров, 110. Я сказал 100, на самом деле это 110 километров. Это тоже не проблема с учётом компетенций, скажем, «Южмаша», который делал межконтинентальные баллистические ракеты для Советского Союза.

Но в чём угроза для нас? В том, что даже появление тактического ядерного оружия на Украине для нас означает стратегическую угрозу. Вот что мы должны иметь в виду. Потому что от 110 можно поднять дальность до 300, до 500 – и всё, Москва будет в зоне поражения. Для нас это стратегическая угроза. Мы это так и восприняли. И мы, конечно, самым серьёзным образом должны и будем к этому относиться».

Завершая ответы на вопросы представителей СМИ, глава государства сказал: «…Что касается вопроса – можно ли и нужно ли все вопросы решать с помощью силы или оставаться на стороне добра? Ну а почему вы думаете, что добро должно быть бессильным всегда? Я так не считаю, я думаю, что как раз добро предполагает возможность себя защищать. Из этого и будем исходить».

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > redstar.ru, 25 февраля 2022 > № 3995226

Судьба России – в надёжных руках нашего многонационального народа. Любовь к Отечеству даёт нам непобедимую силу.

Президент Российской Федерации Владимир Путин утром 24 февраля 2022 года выступил с Обращением. Глава Российского государства сообщил, что народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи. В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой им принято решение о проведении специальной военной операции. Публикуем текст Обращения Президента России.

Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!

Сегодня вновь считаю необходимым вернуться к трагическим событиям, происходящим на Донбассе, и ключевым вопросам обеспечения безопасности самой России.

Начну с того, о чём говорил в своём обращении от 21 февраля текущего года. Речь о том, что вызывает у нас особую озабоченность и тревогу, о тех фундаментальных угрозах, которые из года в год шаг за шагом грубо и бесцеремонно создаются безответственными политиками на Западе в отношении нашей страны. Имею в виду расширение блока НАТО на восток, приближение его военной инфраструктуры к российским границам.

Хорошо известно, что на протяжении 30 лет мы настойчиво и терпеливо пытались договориться с ведущими странами НАТО о принципах равной и неделимой безопасности в Европе. В ответ на наши предложения мы постоянно сталкивались либо с циничным обманом и враньём, либо с попытками давления и шантажа, а Североатлантический альянс тем временем, несмотря на все наши протесты и озабоченности, неуклонно расширяется. Военная машина движется и, повторю, приближается к нашим границам вплотную.

Почему всё это происходит? Откуда эта наглая манера разговаривать с позиции собственной исключительности, непогрешимости и вседозволенности? Откуда наплевательское, пренебрежительное отношение к нашим интересам и абсолютно законным требованиям?

Ответ ясен, всё понятно и очевидно. Советский Союз в конце 80-х годов прошлого века ослаб, а затем и вовсе развалился. Весь ход происходивших тогда событий – это хороший урок для нас и сегодня, он убедительно показал, что паралич власти, воли – это первый шаг к полной деградации и забвению. Стоило нам тогда на какое-то время потерять уверенность в себе, и всё – баланс сил в мире оказался нарушенным.

Это привело к тому, что прежние договоры, соглашения уже фактически не действуют. Уговоры и просьбы не помогают. Всё, что не устраивает гегемона, власть предержащих, объявляется архаичным, устаревшим, ненужным. И наоборот: всё, что кажется им выгодным, преподносится как истина в последней инстанции, продавливается любой ценой, хамски, всеми средствами. Несогласных ломают через колено.

То, о чём сейчас говорю, касается не только России и не только у нас вызывает озабоченности. Это касается всей системы международных отношений, а подчас даже и самих союзников США. После развала СССР фактически начался передел мира, и сложившиеся к этому времени нормы международного права, – а ключевые, базовые из них были приняты по итогам Второй мировой войны и во многом закрепляли её результаты, – стали мешать тем, кто объявил себя победителем в холодной войне.

Конечно, в практической жизни, в международных отношениях, в правилах по их регулированию нужно было учитывать и изменения ситуации в мире и самого баланса сил. Однако делать это следовало профессионально, плавно, терпеливо, с учётом и уважением интересов всех стран и при понимании своей ответственности.

Но нет – состояние эйфории от абсолютного превосходства, своего рода современного вида абсолютизма, да ещё и на фоне низкого уровня общей культуры и чванства тех, кто готовил, принимал и продавливал выгодные лишь для себя решения. Ситуация начала развиваться по другому сценарию.

За примерами далеко ходить не нужно. Сперва без всякой санкции Совета Безопасности ООН провели кровопролитную военную операцию против Белграда, использовали авиацию, ракеты прямо в самом центре Европы. Несколько недель непрерывных бомбёжек по мирным городам, по жизнеобеспечивающей инфраструктуре. Приходится напоминать эти факты, а то некоторые западные коллеги не любят вспоминать те события, а когда мы говорим об этом, предпочитают указывать не на нормы международного права, а на обстоятельства, которые трактуют так, как считают нужным.

Затем наступила очередь Ирака, Ливии, Сирии. Нелегитимное использование военной силы против Ливии, извращение всех решений Совета Безопасности ООН по ливийскому вопросу привело к полному разрушению государства, к тому, что возник огромный очаг международного терроризма, к тому, что страна погрузилась в гуманитарную катастрофу, в пучину непрекращающейся до сих пор многолетней гражданской войны. Трагедия, на которую обрекли сотни тысяч, миллионы людей не только в Ливии, но и во всём этом регионе, породила массовый миграционный исход из Северной Африки и Ближнего Востока в Европу.

Подобную судьбу уготовили и Сирии. Боевые действия западной коалиции на территории этой страны без согласия сирийского правительства и санкции Совета Безопасности ООН – это не что иное, как агрессия, интервенция.

Однако особое место в этом ряду занимает, конечно же, вторжение в Ирак тоже без всяких правовых оснований. В качестве предлога выбрали якобы имеющуюся у США достоверную информацию о наличии в Ираке оружия массового поражения. В доказательство этому публично, на глазах у всего мира госсекретарь США тряс какой-то пробиркой с белым порошком, уверяя всех, что это и есть химическое оружие, разрабатываемое в Ираке. А потом оказалось, что всё это – подтасовка, блеф: никакого химического оружия в Ираке нет. Невероятно, удивительно, но факт остаётся фактом. Имело место враньё на самом высоком государственном уровне и с высокой трибуны ООН. А в результате – огромные жертвы, разрушения, невероятный всплеск терроризма.

Вообще складывается впечатление, что практически везде, во многих регионах мира, куда Запад приходит устанавливать свой порядок, по итогам остаются кровавые, незаживающие раны, язвы международного терроризма и экстремизма. Всё, о чём сказал, это наиболее вопиющие, но далеко не единственные примеры пренебрежения международным правом.

В этом ряду и обещания нашей стране не расширять ни на один дюйм НАТО на восток. Повторю – обманули, а выражаясь народным языком, просто кинули. Да, часто можно слышать, что политика – грязное дело. Возможно, но не настолько же, не до такой же степени. Ведь такое шулерское поведение противоречит не только принципам международных отношений, но прежде всего общепризнанным нормам морали и нравственности. Где же здесь справедливость и правда? Одна лишь сплошная ложь и лицемерие.

Кстати, сами американские политики, политологи и журналисты пишут и говорят о том, что внутри США создана в последние годы настоящая «империя лжи». Трудно с этим не согласиться – так оно и есть. Но не надо скромничать: США – это всё-таки великая страна, системообразующая держава. Все её сателлиты не только безропотно и покорно поддакивают, подпевают ей по любому поводу, но ещё и копируют её поведение, с восторгом принимают предлагаемые им правила. Поэтому с полным на то основанием, уверенно можно сказать, что весь так называемый западный блок, сформированный США по своему образу и подобию, весь он целиком и есть та самая «империя лжи».

Что касается нашей страны, то после развала СССР при всей беспрецедентной открытости новой современной России, готовности честно работать с США и другими западными партнёрами и в условиях фактически одностороннего разоружения нас тут же попытались дожать, добить и разрушить уже окончательно. Именно так и было в девяностые годы, в начале двухтысячных годов, когда так называемый коллективный Запад самым активным образом поддерживал сепаратизм и банды наёмников на юге России. Каких жертв, каких потерь нам тогда всё это стоило, через какие испытания пришлось пройти, прежде чем мы окончательно сломали хребет международному терроризму на Кавказе. Мы помним это и никогда не забудем.

Да собственно, и до последнего времени не прекращались попытки использовать нас в своих интересах, разрушить наши традиционные ценности и навязать нам свои псевдоценности, которые разъедали бы нас, наш народ изнутри, те установки, которые они уже агрессивно насаждают в своих странах и которые прямо ведут к деградации и вырождению, поскольку противоречат самой природе человека. Этому не бывать, никогда и ни у кого этого не получалось. Не получится и сейчас.

Несмотря ни на что, в декабре 2021 года мы всё-таки в очередной раз предприняли попытку договориться с США и их союзниками о принципах обеспечения безопасности в Европе и о нерасширении НАТО. Всё тщетно. Позиция США не меняется. Они не считают нужным договариваться с Россией по этому ключевому для нас вопросу, преследуя свои цели, пренебрегают нашими интересами.

И конечно, в этой ситуации у нас возникает вопрос: а что же делать дальше, чего ждать? Мы хорошо знаем из истории, как в 40 году и в начале 41 года прошлого века Советский Союз всячески стремился предотвратить или хотя бы оттянуть начало войны. Для этого в том числе старался буквально до последнего не провоцировать потенциального агрессора, не осуществлял или откладывал самые необходимые, очевидные действия для подготовки к отражению неизбежного нападения. А те шаги, которые всё же были в конце концов предприняты, уже катастрофически запоздали.

В результате страна оказалась не готова к тому, чтобы в полную силу встретить нашествие нацистской Германии, которая без объявления войны напала на нашу Родину 22 июня 1941 года. Врага удалось остановить, а затем и сокрушить, но колоссальной ценой. Попытка ублажить агрессора в преддверии Великой Отечественной войны оказалась ошибкой, которая дорого стоила нашему народу. В первые же месяцы боевых действий мы потеряли огромные, стратегически важные территории и миллионы людей. Второй раз мы такой ошибки не допустим, не имеем права.

Те, кто претендует на мировое господство, публично, безнаказанно и, подчеркну, без всяких на то оснований объявляют нас, Россию, своим врагом. Они действительно располагают сегодня большими финансовыми, научно-технологическими и военными возможностями. Мы знаем об этом и объективно оцениваем постоянно звучащие в наш адрес угрозы в сфере экономики – так же, как и свои возможности противостоять этому наглому и перманентному шантажу. Повторю, мы оцениваем их без иллюзий, предельно реалистично.

Что касается военной сферы, то современная Россия даже после развала СССР и утраты значительной части его потенциала является сегодня одной из самых мощных ядерных держав мира и, более того, обладает определёнными преимуществами в ряде новейших видов вооружения. В этой связи ни у кого не должно быть сомнений в том, что прямое нападение на нашу страну приведёт к разгрому и ужасным последствиям для любого потенциального агрессора.

Вместе с тем технологии, в том числе оборонные, меняются быстро. Лидерство в этой области переходит и будет переходить из рук в руки, а вот военное освоение прилегающих к нашим границам территорий, если мы позволим это сделать, останется на десятилетия вперёд, а может, и навсегда и будет создавать для России постоянно нарастающую, абсолютно неприемлемую угрозу.

Уже сейчас по мере расширения НАТО на восток ситуация для нашей страны с каждым годом становится всё хуже и опаснее. Более того, в последние дни руководство НАТО прямо говорит о необходимости ускорить, форсировать продвижение инфраструктуры альянса к границам России. Другими словами, они ужесточают свою позицию. Продолжать просто наблюдать за тем, что происходит, мы больше не можем. Это было бы с нашей стороны абсолютно безответственно.

Дальнейшее расширение инфраструктуры Североатлантического альянса, начавшееся военное освоение территорий Украины для нас неприемлемы. Дело, конечно, не в самой организации НАТО – это только инструмент внешней политики США. Проблема в том, что на прилегающих к нам территориях, – замечу, на наших же исторических территориях, – создаётся враждебная нам «анти-Россия», которая поставлена под полный внешний контроль, усиленно обживается вооружёнными силами натовских стран и накачивается самым современным оружием.

Для США и их союзников это так называемая политика сдерживания России, очевидные геополитические дивиденды. А для нашей страны это в итоге вопрос жизни и смерти, вопрос нашего исторического будущего как народа. И это не преувеличение – это так и есть. Это реальная угроза не просто нашим интересам, а самому существованию нашего государства, его суверенитету. Это и есть та самая красная черта, о которой неоднократно говорили. Они её перешли.

В этой связи – и о положении в Донбассе. Мы видим, что те силы, которые в 2014 году совершили на Украине госпереворот, захватили власть и удерживают её с помощью, по сути, декоративных выборных процедур, окончательно отказались от мирного урегулирования конфликта. Восемь лет, бесконечно долгих восемь лет мы делали всё возможное, чтобы ситуация была разрешена мирными, политическими средствами. Всё напрасно.

Как уже говорил в своём предыдущем обращении, нельзя без сострадания смотреть на то, что там происходит. Терпеть всё это было уже просто невозможно. Необходимо было немедленно прекратить этот кошмар – геноцид в отношении проживающих там миллионов людей, которые надеются только на Россию, надеются только на нас с вами. Именно эти устремления, чувства, боль людей и были для нас главным мотивом принятия решения о признании народных республик Донбасса.

Что считаю важным дополнительно подчеркнуть. Ведущие страны НАТО для достижения своих собственных целей во всём поддерживают на Украине крайних националистов и неонацистов, которые, в свою очередь, никогда не простят крымчанам и севастопольцам их свободный выбор – воссоединение с Россией.

Они, конечно же, полезут и в Крым, причём так же, как и на Донбасс, с войной, с тем чтобы убивать, как убивали беззащитных людей каратели из банд украинских националистов, пособников Гитлера, во время Великой Отечественной войны. Откровенно заявляют они и о том, что претендуют на целый ряд других российских территорий.

Весь ход развития событий и анализ поступающей информации показывает, что столкновение России с этими силами неизбежно. Это только вопрос времени: они готовятся, они ждут удобного часа. Теперь претендуют ещё и на обладание ядерным оружием. Мы не позволим этого сделать.

Как уже говорил ранее, Россия после развала СССР приняла новые геополитические реалии. Мы с уважением относимся и будем так же относиться ко всем вновь образованным на постсоветском пространстве странам. Мы уважаем и будем уважать их суверенитет, и пример тому – помощь, которую мы оказали Казахстану, который столкнулся с трагическими событиями, с вызовом своей государственности и целостности. Но Россия не может чувствовать себя в безопасности, развиваться, существовать с постоянной угрозой, исходящей с территории современной Украины.

Напомню, что в 2000–2005 годах мы дали военный отпор террористам на Кавказе, отстояли целостность нашего государства, сохранили Россию. В 2014 году поддержали крымчан и севастопольцев. В 2015-м применили Вооружённые Силы, чтобы поставить надёжный заслон проникновению террористов из Сирии в Россию. Другого способа защитить себя у нас не было.

То же самое происходит и сейчас. Нам с вами просто не оставили ни одной другой возможности защитить Россию, наших людей, кроме той, которую мы вынуждены будем использовать сегодня. Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи.

В связи с этим в соответствии со статьёй 51 части 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации России и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля сего года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой мною принято решение о проведении специальной военной операции.

Её цель – защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима. И для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также преданию суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации.

При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий. Мы никому и ничего не собираемся навязывать силой. Вместе с тем мы слышим, что в последнее время на Западе всё чаще звучат слова о том, что подписанные советским тоталитарным режимом документы, закрепляющие итоги Второй мировой войны, не следует уже и выполнять. Ну что же, что ответить на это?

Итоги Второй мировой войны, как и жертвы, принесённые нашим народом на алтарь победы над нацизмом, священны. Но это не противоречит высоким ценностям прав и свобод человека, исходя из тех реалий, которые сложились на сегодня за все послевоенные десятилетия. Также не отменяет права наций на самоопределение, закреплённое в статье 1 Устава ООН.

Напомню, что ни при создании СССР, ни после Второй мировой войны людей, проживавших на тех или иных территориях, входящих в современную Украину, никто никогда не спрашивал о том, как они сами хотят обустроить свою жизнь. В основе нашей политики – свобода, свобода выбора для всех самостоятельно определять своё будущее и будущее своих детей. И мы считаем важным, чтобы этим правом – правом выбора – могли воспользоваться все народы, проживающие на территории сегодняшней Украины, все, кто этого захочет.

В этой связи обращаюсь и к гражданам Украины. В 2014 году Россия была обязана защитить жителей Крыма и Севастополя от тех, кого вы сами называете нациками. Крымчане и севастопольцы сделали свой выбор – быть со своей исторической Родиной, с Россией, и мы это поддержали. Повторю, просто не могли поступить иначе.

Сегодняшние события связаны не с желанием ущемить интересы Украины и украинского народа. Они связаны с защитой самой России от тех, кто взял Украину в заложники и пытается использовать её против нашей страны и её народа.

Повторю, наши действия – это самозащита от создаваемых нам угроз и от ещё большей беды, чем та, что происходит сегодня. Как бы тяжело ни было, прошу понять это и призываю к взаимодействию, чтобы как можно скорее перевернуть эту трагическую страницу и вместе двигаться вперёд, никому не позволять вмешиваться в наши дела, в наши отношения, а выстраивать их самостоятельно – так, чтобы это создавало необходимые условия для преодоления всех проблем и, несмотря на наличие государственных границ, укрепляло бы нас изнутри как единое целое. Я верю в это – именно в такое наше будущее.

Должен обратиться и к военнослужащим вооружённых сил Украины.

Уважаемые товарищи! Ваши отцы, деды, прадеды не для того сражались с нацистами, защищали нашу общую Родину, чтобы сегодняшние неонацисты захватили власть на Украине. Вы давали присягу на верность украинскому народу, а не антинародной хунте, которая грабит Украину и издевается над этим самым народом.

Не исполняйте её преступных приказов. Призываю вас немедленно сложить оружие и идти домой. Поясню: все военнослужащие украинской армии, которые выполнят это требование, смогут беспрепятственно покинуть зону боевых действий и вернуться к своим семьям.

Ещё раз настойчиво подчеркну, вся ответственность за возможное кровопролитие будет целиком и полностью на совести правящего на территории Украины режима.

Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведёт вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории ещё никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.

Уважаемые граждане России!

Благополучие, само существование целых государств и народов, их успех и жизнеспособность всегда берут начало в мощной корневой системе своей культуры и ценностей, опыта и традиций предков и, конечно, прямо зависят от способности быстро адаптироваться к постоянно меняющейся жизни, от сплочённости общества, его готовности консолидировать, собирать воедино все силы, чтобы идти вперёд.

Силы нужны всегда – всегда, но сила может быть разного качества. В основе политики «империи лжи», о которой говорил в начале своего выступления, прежде всего лежит грубая, прямолинейная сила. В таких случаях у нас говорят: «Сила есть, ума не надо».

А мы с вами знаем, что настоящая сила – в справедливости и правде, которая на нашей стороне. А если это так, то трудно не согласиться с тем, что именно сила и готовность к борьбе лежат в основе независимости и суверенитета, являются тем необходимым фундаментом, на котором только и можно надёжно строить своё будущее, строить свой дом, свою семью, свою Родину.

Уважаемые соотечественники!

Уверен, что преданные своей стране солдаты и офицеры Вооружённых Сил России профессионально и мужественно исполнят свой долг. Не сомневаюсь, что слаженно и эффективно будут действовать все уровни власти, специалисты, отвечающие за устойчивость нашей экономики, финансовой системы, социальной сферы, руководители наших компаний и весь российский бизнес. Рассчитываю на консолидированную, патриотическую позицию всех парламентских партий и общественных сил.

В конечном счёте, как это всегда и было в истории, судьба России – в надёжных руках нашего многонационального народа. А это значит, что принятые решения будут выполнены, поставленные цели – достигнуты, безопасность нашей Родины – надёжно гарантирована.

Верю в вашу поддержку, в ту непобедимую силу, которую даёт нам наша любовь к Отечеству.

Россия. Украина. Новые Субъекты РФ > Армия, полиция > redstar.ru, 25 февраля 2022 > № 3995225 Владимир Путин

На полях заседания Евразийского межправительственного совета в городе Нур-Султан (Республика Казахстан) прошла встреча, в ходе которой председатель кабинета министров КР Акылбек Жапаров и председатель правительства РФ Михаил Мишустин обсудили актуальные вопросы двустороннего сотрудничества, сообщает пресс-служба кабмина.

На встрече глава кабмина отметил, что в марте текущего года исполняется 30 лет установлению дипломатических отношений между Кыргызской Республикой и Российской Федерацией.

«Отмечая историческое значение юбилейной даты, хочу отметить, что Кыргызская Республика нацелена на дальнейшее укрепление отношений стратегического партнерства и союзничества с Российской Федерацией. Кыргызская Республика также придает важное значение вопросам интеграции в рамках Евразийского экономического союза. Это одно из приоритетных направлений внешней политики нашей страны. В рамках председательства в органах Евразийского экономического союза кыргызская сторона приложит все усилия для дальнейшего углубления интеграционных процессов и достижения наших общих целей», - сказал Акылбек Жапаров.

В ходе беседы глава кабмина затронул вопрос пребывания граждан Кыргызской Республики в Российской Федерации.

В свою очередь председатель правительства Российской Федерации Михаил Мишустин подчеркнул, что Российская Федерация дорожит сложившимися стратегическими отношениями с Кыргызской Республикой, основанными на многовековой дружбе народов.

«Динамично развивается двустороннее торгово-экономическое и инвестиционное сотрудничество. Так, по итогам прошлого года товарооборот между двумя государствами увеличился на 47% и приблизился к 2,5 млрд долларов США. Расширяется сотрудничество в гуманитарной сфере», - сказал Михаил Мишустин.

Он отметил, что имеются перспективы для реализации совместных проектов в сфере промышленности, машиностроения, радиоэлектроники, цифровой экономики, зелёной энергетики и транспорта.

Украинский кризис показал, насколько хрупким стал Запад

«Кризис на Украине может преподать Западу хороший урок», — заявил секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана.

«Обвал финансовых рынков и резкий рост цен на энергоносители из-за кризиса на Дальнем Востоке Европы показали, что нестабильность и незащищенность в любых видах в восточном полушарии нанесут серьезный удар по интересам Запада. Украинский кризис может преподать хороший урок», — написал в четверг секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана (ВСНБ) Али Шамхани в своем посте в Twitter.

Тем временем министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян возложил вину за украинский кризис на провокации НАТО, призвав к невоенным решениям.

Кроме того, в своем заявлении в четверг официальный представитель МИД Саид Хатибзаде обвинил провокационные меры НАТО, а также США в украинском кризисе и заявил, что Иран с серьезной обеспокоенностью следит за развитием событий в Украине.

Иранские сталелитейщики зафиксировали 20-процентный рост производства в январе

Согласно последним данным, опубликованным Всемирной ассоциацией производителей стали, в январе 2022 года заводы Ирана произвели в общей сложности 2,8 млн. тонн нерафинированной стали, что на 20,3% больше по сравнению с соответствующим периодом прошлого года.

В результате Иран сохранил свое глобальное положение в качестве 10-го крупнейшего производителя сырой стали в мире.

Китай был крупнейшим производителем стали в мире в этот период, выплавив 81,7 млн. тонн стали, что на 11,2% меньше, чем в предыдущем году. За ним следуют Индия с 10,8 млн. тонн (рост на 4,7%), Япония с 7,8 млн. тонн (снижение на 2,1%), США с 7,3 млн. тонн (рост на 4,2%), Россия с 6,6 млн. тонн (рост на 3,3%). Южная Корея с 6 млн. тонн (снижение на 1%), Германия с 3,3 млн. тонн (снижение на 1,4%) и Турция с 3,2 млн. тонн (снижение на 7,8%).

Иран находится после Бразилии (девятое место) с 2,9 млн. тонн (снижение на 4,8% в годовом исчислении).

64 производителя стали в мире произвели 155 млн. тонн стали в отчетном месяце, что на 6,1% меньше, чем в предыдущем году. Страны, расположенные в Азии и Океании, в совокупности произвели 111,7 млн. тонн.

Ближний Восток произвел 3,9 млн. тонн нерафинированной стали за этот период, что на 16,1% больше, чем за тот же период прошлого года.

Сырая сталь определяется, как сталь в ее первой твердой (или пригодной для использования) форме: слитки и полуфабрикаты (заготовки, блюмы и слябы). Это не следует путать с жидкой сталью, которая выливается из стали.

В 2021 году иранские сталелитейные заводы произвели в общей сложности 28,5 млн. тонн сырой стали, что на 1,8% меньше, чем в 2020 году.

Тем не менее, декабрьское производство в Иране составило 2,8 млн. тонн, что на 15,1% больше, чем в прошлом году.

64 производителя стали в мире произвели 1,91 млрд. тонн стали в отчетном году, что на 3,6% больше, чем в предыдущем году. Страны, расположенные в Азии и Океании, в совокупности произвели 1,38 миллиарда тонн от общего количества.

На Ближнем Востоке за отчетный период было произведено 41,2 млн. тонн нерафинированной стали, что на 1,2% больше, чем за аналогичный период прошлого года.

Мировое производство стали также сократилось на 3% в декабре до 158,7 млн. тонн.

Иран обвинил провокации НАТО в украинском кризисе

Министр иностранных дел Ирана Хоссейн Амир-Абдоллахян возложил вину за украинский кризис на провокации НАТО, одновременно призывая к невоенным решениям.

«Украинский кризис уходит корнями в провокации НАТО», — написал высокопоставленный иранский дипломат в своем посте в Twitter.

Между тем, подчеркнул Амир-Абдоллахян, Иран не видит «прибегания к войне в качестве решения». Министр иностранных дел также призвал к прекращению огня и сосредоточению внимания на политических и дипломатических решениях.

Кроме того, в своем заявлении в четверг официальный представитель МИД Саид Хатибзаде обвинил провокационные меры НАТО, а также США в украинском кризисе и заявил, что Иран с серьезной обеспокоенностью следит за развитием событий в Украине.

«К сожалению, продолжение провокаций со стороны США и НАТО привело к ситуации, при которой евразийский регион находится на грани превращения в глобальный кризис», — сказал Хатибзаде.

Представитель также призвал обе стороны прекратить боевые действия и установить прекращение огня, а также начать переговоры для поиска политического решения кризиса.

Он также подтвердил необходимость соблюдения международных прав и прав человека в военных конфликтах.

Участники фестиваля MUUS uSTAR получат гранты Росмолодёжи

Фестиваль MUUS uSTAR пройдёт 27 марта в онлайн- и офлайн-форматах. Это крупнейшая площадка для поддержки творческих, спортивных, бизнес- и цифровых начинаний молодых якутян.

На фестивале участники смогут побороться за грантовую поддержку до 1,5 млн рублей на Всероссийском конкурсе молодёжных проектов. В конкурсе могут участвовать граждане России от 14 до 35 лет включительно как официальные (подтверждённые) участники фестиваля.

Заявки уже принимаются в АИС «Молодёжь России» через верифицированную учётную запись до 12:00 по мск 21 марта. Рекомендованный срок реализации проектов — июнь 2022 — май 2023.

Участник должен представить одну заявку, содержащую проект в одной из номинаций:

#создавай_возможности — проекты, направленные на организацию занятости молодёжи, в том числе самозанятости;

#развивай_среду — проекты, направленные на развитие малых территорий;

#объединяй — проекты, направленные на поддержку межкультурного диалога и на международное сотрудничество;

#защищай — проекты, направленные на противодействие идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде;

#стирай_границы — проекты, направленные на работу с людьми с ОВЗ;

#сохраняй_природу — проекты, направленные на экологическое просвещение;

#двигай_сообщества — проекты, направленные на поддержку и развитие студенческого сообщества;

#вдохновляй — проекты, направленные на поддержку творческих инициатив и развитие культурно-образовательной среды;

#береги — проекты, направленные на содействие развитию гражданской идентичности и на сохранение семейных ценностей;

#открывай_страну — проекты, направленные на туристическую привлекательность и на развитие молодежного туризма;

#будь_здоров — проекты, направленные на популяризацию спорта и ЗОЖ;

#помни — проекты, направленные на сохранение исторической памяти;

#расскажи_о_главном — проекты, направленные на развитие молодёжных медиа;

#МЫВМЕСТЕ — проекты, направленные на развитие и поддержку добровольчества;

#Ты_не_один — проекты, направленные на профилактику негативного девиантного поведения и на социализацию молодёжи.

В 2022 году конкурс проходит в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2020 года № 1436 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов» с изменениями. С полными правилами конкурса можно ознакомиться в Объявлении о проведении конкурса.

Отметим, фестиваль MUUS uSTAR является совместным проектом Правительства Республики Саха (Якутия) и Корпорации «Синергия». Генеральный партнёр мероприятия — ООО «ЭльгаУголь». Организаторы разработали треки, в рамках которых пройдут встречи и мастер-классы от известных российских актёров, спортсменов, телеведущих, аниматоров, музыкантов, танцоров, звёзд шоу-бизнеса и digital-индустрии. Там же молодые люди смогут презентовать свои проекты и получить оценку от мировых экспертов по каждому из направлений. Хедлайнерами фестиваля станут звёзды российского спорта, кино, телевидения, музыки и шоу-бизнеса. Подробная информация о фестивале и регистрация доступны на сайте: muusustar.ru.

Напомним, организатором Всероссийского конкурса молодёжных проектов выступает Федеральное агентство по делам молодёжи (Росмолодёжь). Ранее состоялся конкурс среди площадок для проведения конкурса в очном формате, а также режиме видеоконференции в регионах России в 2022 году, среди победителей — фестиваль MUUS uSTAR.

Киберпространство искрит

Яков Шпунт

Вчера вечером Национальный координационный центр РФ по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) предупредил о возможном росте количества атак на российские объекты критической инфраструктуры. А президент США Джозеф Байден в ходе прошедшей пресс-конференции, среди прочего, заявил, что США не боятся кибератак со стороны России и готовы к ним. Ранее в американских СМИ появилась информация, что Джозефу Байдену предложили провести против России массированную кибератаку.

В условиях военных кампаний все страны, которые в той или иной форме в них участвуют, рискуют понести урон не только от прямых военных ударов, но и от атак на объекты инфраструктуры. И урон от кибератак может быть не меньше, чем от прямых военных действий

Еще до 24 февраля многие зарубежные правительственные учреждения выступили с предупреждениями для компаний о возможных кибератаках. "Принимая во внимание ситуацию, которая сейчас происходит в мире, мы предполагаем развитие серьезных рисков проведения хакерских атак против японских целей. Все местные компании и предприятия обязаны увеличить уровень своих систем информационной безопасности, а руководство организаций должно повысить собственную осведомленность об угрозе компьютерных атак. В том случае если какая-либо японская компания обнаружит подозрительную активность в своих сетях, то ей необходимо оперативно передать всю имеющуюся информацию по инциденту безопасности профильным ведомствам", - говорится, например, в заявлении Министерства торговли и промышленности Японии, которое размещено на его официальном сайте 22 февраля.

В тот же день оглашено официальное заявление ФБР США. "Россия - это благоприятная операционная среда для киберпреступников, которая никуда не денется, потому что конфронтация России с западными странами из-за Украины продолжается", - предупреждал руководитель отдела информационной безопасности ФБР Дэвид Ринг. Аналогичные заявления выпустили профильные учреждения Австралии, Британии, Канады.

Не остался в стороне и российский НКЦКИ, который вчера вечером предупредил о росте количества атак на российские объекты критической инфраструктуры. "Атаки могут быть направлены на нарушение функционирования важных информационных ресурсов и сервисов, нанесение репутационного ущерба, в том числе в политических целях. Кроме того, в дальнейшем возможно проведение вредоносных воздействий из российского информационного пространства для формирования негативного образа РФ в глазах мирового сообщества", - говорится в сообщении НКЦКИ.

Президент США в ходе прошедшей вчера пресс-конференции, среди прочего, заявил, что США не боятся кибератак со стороны России и готовы к ним.

Также, по информации телеканала NBC, Джозефу Байдену предложили провести против России массированную кибератаку, целью которой было бы "подорвать способность России поддерживать свои военные операции на Украине". Среди предлагаемых вариантов - нарушение работы сетевой инфраструктуры по всей России, отключение электроэнергии и вмешательство в работу железнодорожных стрелочных переводов.

Но пока в России ситуация остается управляемой. Например, пресс-служба ПАО "Ростелеком" прокомментировала ситуацию следующим образом: "Инфраструктура и сети связи компании функционируют в штатном режиме, значимого роста интернет-трафика не зафиксировано. Клиентам компании доступны все цифровые услуги и сервисы в полном объеме". От пресс-службы АО "ЭР-Телеком Холдинг" (ТМ "Дом.ру") пришел следующий комментарий: "Пиковых нагрузок на нашу сеть в данный момент не отмечается. Все услуги и сервисы доступны".

В пресс-службе Qrator Labs, которая занимается защитой от DDoS-атак, ответили, что роста и интенсивности атак на ресурсы заказчиков не отмечается. Сотрудники компании продолжают вести мониторинг ситуации.

Однако около 18 часов на некоторое время пропал доступ к сайтам президента России, Государственной Думы и правительства. По данным ряда телеграм-каналов, это стало результатом DDoS-атаки.

Однако были и сервисы, которые справлялись с нагрузками с трудом. В частности, отмечались сбои в работе мессенджера Telegram. Его создатель Павел Дуров связал ситуацию с ростом нагрузки, с которой инфраструктура не справилась: "Из-за сегодняшних событий европейский кластер Telegram столкнулся с беспрецедентной нагрузкой. В результате некоторые пользователи могут наблюдать периодические краткосрочные перебои в работе ряда сервисов Telegram. Мы понимаем, что сегодня люди как никогда нуждаются в надежной связи с близкими, и делаем все возможное, чтобы сохранить высокую скорость отправки и получения сообщений", - отметил он в своем аккаунте в Telegram.

Еще 23 февраля DDoS-атаке подвергся сайт главы ДНР Дениса Пушилина. "23 февраля предпринята DDoS-атака на сайт главы ДНР Дениса Пушилина. Добавим, что сегодня же YouTube и Instagram удалили аккаунты главы ДНР", - сообщил "РИА Новости" представитель администрации главы ДНР.

Большое количество слухов и спекуляций связано с тем, как будут работать карты банков, попавших под санкции. В Промсвязьбанке, против которого введены блокирующие санкции, создали специальную страничку, где ситуация описана более детально. В частности, внутри страны все карты, в том числе и международных платежных систем, будут работать, как и прежде. Вместе с тем признается возможность проблем и сложностей при расчетах в иностранных валютах, а также в том случае, если карта привязана к Apple Pay или Samsung Pay.

"ВТБ работает в обычном режиме. Все наши продукты и сервисы доступны клиентам в полном объеме. Инфраструктура банка, в том числе отделения, банкоматы и онлайн-сервисы, функционируют штатно. Просим наших клиентов использовать информацию о текущей деятельности банка только в рамках официальных ресурсов ВТБ. Наши сотрудники оказывают клиентам максимальную консультационную поддержку", - такое обращение выпустила пресс-служба банка ВТБ.

Тем не менее корпоративные клиенты ВТБ получили следующее сообщение: "При проведении расчетов в других валютах просим исключить участие любых финансовых учреждений и лиц, находящихся на территории США и Европейского союза (ЕС) или на иных основаниях считающихся осуществляющими деятельность в США/ЕС, а также их дочерних структур".

Также 24 февраля приложения Промсвязьбанка исчезли из Apple AppStore и Google Play. "Банк предпринимает необходимые действия для восстановления приложения в AppStore. Обращаем ваше внимание, что установленное у вас на смартфоне приложение "ПСБ Бизнес" работает в штатном режиме. В случае, если приложение "ПСБ Бизнес" у вас не установлено, воспользуйтесь интернет-банком "ПСБ Бизнес" на нашем сайте", - такое сообщение получили корпоративные клиенты банка.

Zoom-усталость и непрерывное обучение

Ирина Приборкина

Мировой рынок онлайн-обучения продолжает расти, люди все больше переходят на формат непрерывного обучения, при этом спрос перемещается с качества на количество. Такие тренды показало совместное исследование "Билайн университета" и компании Knomary. При этом эксперты уже ищут способы борьбы с нарастающей zoom-усталостью сотрудников и переходят на мультиформатную подачу контента.

Директор по управлению талантами и развитию персонала "Билайн университета" Евгений Уйхази отметил, что весь мировой рынок онлайн-обучения будет продолжать расти. "У дистанционного обучения есть свои неоспоримые плюсы, которые привлекают к нему все больше внимания. Мы не верим, что завтра все изменится и все люди пойдут обратно очно учиться в институты", - добавил он. Также он рассказал, что в "Билайне" в 2021 г. достигли того, что 90% всех потребностей в разработке электронных курсов закрывают внутренними силами. Руководитель департамента развития цифровых форматов обучения "Билайн университета" Антон Павлов отмечает, что благодаря этому им удалось сократить средний чек разработки электронного курса примерно в восемь раз. "Это при том, что мы решаем одну из главных задач - делаем продукт вовремя, что очень важно для бизнеса и часто не удается при привлечении сторонних компаний", - уточняет он.

Руководитель компании Knomary Евгений Селевич отмечает, что компания, как провайдер, имеет дело с той частью контента, который по разным причинам бизнес не может сделать внутри. Год от года вид этого контента менялся. "Когда-то было очень модно делать анимированное видео, в другое время компании экспериментировали с вовлечением в курсы и т.д. Последний год, с периода пандемии, мы видим, что доля сложного контента остается, но начинает расти на рынке спрос на инструменты и решения, связанные с разработкой массового контента приемлемого качества. Здесь спрос идет на скорость в балансе с качеством. Больше запросов не по подготовке контента, а на готовые решения", - отмечает эксперт.

Также он рассказал, что основным ограничением при дистанционном обучении является отсутствие качественного контента. По его словам, насколько быстро компания может быстро произвести качественный контент и зависит качество дистанционного обучения.

Евгений Селевич отмечает, что, по результатам совместного исследования с "Билайн университетом", ключевой фундаментальный сдвиг, который эксперты наблюдают уже давно, а пандемия стала его катализатором, - переход от классической модели обучения к непрерывной. "Это подход, когда обучение не ограничивается школьным и вузовским образованием. Раньше люди заканчивали школу, выбирали профессию поступали в вуз и всю жизнь работали, иногда проходя повышение квалификации. Сейчас же мы видим тренд на всеобщее перемещение рабочей силы. Когда люди не стесняются менять профессию и готовы учиться постоянно. Особенно ярко сейчас такой тренд мы видим в США", - отмечает Евгений Селевич.

По его словам, есть сразу ряд предпосылок к развитию такой модели на рынке сегодня. "Модель непрерывного обучения тесно связана с технологиями, которые ее обеспечивают. Чтобы модель работала, нужны способы доставки контента - чтобы легко можно было учиться", - говорить эксперт. По его словам, раньше было очень много нерелевантного контента, поэтому интерес к обучению падал. "Если раньше онлайн-контент был не персонализирован, не было фидбэка от учителя, то сейчас мы видим, что контент за счет адаптивности, за счет фидбэка помогает решить вопрос с качеством".

Также Евгений Селевич отмечает, что если говорить про корпоративные решения, то проявляются три группы ключевых решений, которые помогают эту модель реализовать в В2С. "Это система разработки контента, который позволяет экспертным компаниям делиться своей экспертизой. Как показывает практика, 80% знаний находится внутри компаний, то есть экспертиза, которая необходима компании, уже находится внутри нее. Не нужно всегда полагаться на внешних консультантов и провайдеров, сотрудники сами уже знают, что бизнесу нужно. Например, никто лучше РЖД не знает, как управлять поездами. Информацию и экспертизу нужно оцифровывать, ей нужно делиться с новыми сотрудниками. Для этого существует технология Creator’s platforms", - рассказывает эксперт. По его словам, следующий инструмент - системы, которые помогают решить вопрос с удобством обучения, когда издержки на обучение слишком высокие. Еще один инструмент - система персонализации контента под запросы пользователя, когда человеку выдается то, что ему нужно, именно в тот момент, когда это необходимо. "Например, мне нужна конкретная формула для exell, но мне не нужно проходить целое обучение. Для этого существует система персонализации, но пока только на западном рынке. Думаю, это перспектива ближайшего будущего для России", - считает Евгений Селевич из компании Knomary.

По его словам, путь, который проходят инструменты разработки образовательного контента, напоминает путь, который проходили прочие профессиональные инструменты, - разработка сайтов, видеопродакшен и т.д. Это процесс перехода от профессиональных к непрофессиональным, а затем к командным инструментам. "Появляются конструкторы, по типу конструкторов сайтов, где каждый человек, не ИТ-специалист, может опубликовать свою экспертизу и создать электронный курс. Ему не нужно писать ТЗ, передавать его разработчику, согласовывать и т.д., этот процесс может затягиваться на полгода и год, а контент нужен уже сейчас. За время разработки он просто устареет. Поэтому такое решение сильно упрощает процесс и экономит время", - считает эксперт.

Евгений Селевич рассказывает, что, исходя из совместного исследования "Билайн университета" и компании Knomary, все существующие решения на рынке можно разделить на три фундаментальные группы - профессиональные, непрофессиональные и командные инструменты. Каждая из перечисленных групп заточена под решение определенных задач. "На рынке не существует универсального класса продуктов, который мог бы закрыть все текущие потребности во внутрикорпоративной разработке курсов", - уточняет он. "Если раньше задача L&D была просто рассказать про правила работы и трудовой распорядок, то сегодня L&D становится одной из ключевых функций в бизнесе, которая даже не является отдельной, а проникает во все сферы и подразделения. И дает всем структурам инструменты для того, чтобы они сами создавали культуру обучения во всей компании", - говорит спикер.

Антон Павлов из "Билайн университета" отмечает, что основные сложности для них со стороны компании заключаются в том, что каждый специалист может брать себе только один проект, чтобы успеть его сдать заказчику за установленный срок в 1-1,5 месяца. "Если он возьмет два проекта, то срок увеличится в два раза. Дело в том, что, специалисту необходимо максимально погрузиться в тему и стать экспертом в этом вопросе, чтобы создать качественный продукт. У нас есть пять сценаристов, и, соответственно, это практически не масштабируется", - рассказывает он. Также он говорит, что в "Билайн университете" стандартизировали процесс разработки. Есть два вектора. "Первый - к нам приходит заказчик и у него есть на входе экспертиза, в достаточно хорошем качестве, и она оцифрована. Второй, когда заказчики являются носителями той информации, которую мы создать не можем, тогда у нас другой сценарий и регламент", - делится эксперт.

Говоря об эффективности обучения, он отметил, что реальную эффективность и пользу от обучения сложно измерить, но в компании измеряют вовлеченность и впечатления от курса ученика. "Мы замеряем, насколько людям понравилось это обучение - его форма, количество, глубина, проработка и т.д. У наших пользователей есть возможность по завершении рекомендовать этот курс, что является одним из главных критериев. Рекомендуют, чаще всего, то, что принесло пользу", - рассказывает Антон Павлов.

Спикеры рассказали, как они работают с совсем новым явлением - zoom-усталостью. Так, Антон Павлов рассказал, что при разработке курсов специально закладывается возможность выбора формы потребляемого контента. "Наша задача, как мастеров этого процесса, под одной крышей дать человеку изучать курс, выбирая тот вид контента, который он хочет, и тогда, когда ему удобно. Тогда риск так называемой zoom-усталости, усталости от онлайна, будет сведен к минимуму", - уточняет он.

"Да, у нас есть этот принцип осознанности. Не хочешь учиться - не надо. Но есть, конечно, обязательные курсы - техника безопасности, охрана труда и т.д. Количество обязательных курсов у нас минимальное, мы не будем загонять людей, которым это не надо. Кроме того, стараемся делать каждый наш продукт минимум в двух вариантах. Например, очный тренинг, вебинар, синхронный курс и т.д. Помимо этого, тему можно изучить с помощью книг, гибридных книг, лонгридов", - отмечает Евгений Уйхази.

Евгений Селевич рассказал, что в компании Knomary в этом плане постарались минимизировать созвоны по zoom. "Мы перенесли наше общение на платформу diskort. Она позволяет оптимизировать все внутренние коммуникации, создать аудиокомнаты, где человек может делать звонки, когда это удобно ему и не отвлекает от работы. Это позволило минимизировать постоянную организацию созвонов", - уточняет он.

Япония нарастила рыбный экспорт

Общая стоимость японского экспорта рыбы, ракообразных, моллюсков и других водных беспозвоночных за прошедший год достигла примерно 1,75 млрд долларов. Это на 39% больше результата 2020 г., на 21% — уровня 2019 г. и на 15% — показателя 2018 г.

Торговую статистику японского Министерства финансов приводит Seafood Source. Отмечено, что рыбный экспорт Страны восходящего солнца восстановился до допандемийного уровня и по некоторым позициям даже превысил его.

Больше всего Япония отправляла за рубеж морских гребешков, скумбрию, желтохвоста, тунца и переработанного трепанга. Увеличились продажи на основные экспортные рынки — в Китай, Гонконг и Соединенные Штаты, сообщает корреспондент Fishnews.

Поставки в КНР превысили экспорт в Гонконг. Этому, в частности, поспособствовали продажи гребешков. Seafood Source обращает внимание, что японский экспорт этого моллюска вырос на 104% к уровню 2020 г. благодаря увеличению спроса со стороны Китая и США.

Кроме того, на 43% увеличился экспорт желтохвоста. Тенденцию объясняют восстановлением спроса на услуги общепита в Соединенных Штатах. Главным образом эта рыба поставляется в виде мороженого филе.

А вот японский экспорт трепанга просел на 14% — в связи с сокращением спроса в Гонконге. Предполагают, что причиной могли стать большие запасы «морского огурца», сделанные в 2020 г.

Fishnews

Россия встречает санкции

Зарубежные страны вводят санкции в связи с ситуацией на Украине. Владимир Путин провел встречу с крупным бизнесом и заявил, что «ответ — в обеспечении большой свободы предпринимательской деятельности, конечно, в известных рамках».

На сайте Кремля выложено выступление главы Российского союза промышленников и предпринимателей Александра Шохина, сообщает корреспондент Fishnews. Президент РСПП заявил, что «новые санкции будут намного жестче всех предыдущих ограничений, коснутся и многих секторов» и в этих условиях российскому бизнесу «придется работать еще более энергично и эффективно».

Необходимыми решениями президент РСПП назвал обеспечение предсказуемых условий для реализации крупных инвестпроектов. Санкции, по словам Александра Шохина, могут удлинить сроки выполнения проектов или сдвинуть начало их реализации, в связи с чем нужно продлить действие наиболее популярных мер поддержки.

Владимир Путин назвал происходящее «вынужденной мерой». «Риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами отреагировать было невозможно», — заявил он. По словам главы государства, власти готовились к санкционной политике. «Россия остается частью мировой экономики, и в этой связи настолько, насколько она остается этой частью, мы не собираемся наносить ущерб системе, в которой мы сами чувствуем себя частью. Мы не собираемся наносить ущерб системе мирового хозяйства, в которой мы сами находимся, и настолько, насколько мы там находимся», — сказал президент.

По его словам, задача власти видится в том, чтобы обеспечить бизнесу «больше свободы». «В обеспечении большой свободы предпринимательской деятельности, конечно, в известных рамках, с тем чтобы, как здесь коллеги выразились, была предсказуемость определенная со стороны правительства, но мы ожидаем, что и предсказуемость со стороны бизнеса должна быть тоже обеспечена», — сказал Владимир Путин.

Правительство РФ заявило, что страна «располагает финансовыми ресурсами, достаточными для обеспечения устойчивости финансовой системы в условиях санкций и внешних угроз».

«В правительстве России сформированы четкие планы по мерам защиты финансовых рынков и отдельных компаний от возможных санкций и иных угроз», — сообщили в кабмине.

Зарубежные страны стали объявлять о санкционных мерах с 23 февраля. Евросоюз, помимо санкций для физических лиц, запретил финансирование российского правительства и Центробанка, пишет РБК. Затем главы стран ЕС договорились расширить санкции за счет ограничений в энергетике, транспортной сферы и визовой политики, затронут ограничения и финансовый сектор, отмечает РБК со ссылкой на Евросовет.

В российском МИД заявили, что РФ примет «жесткие ответные меры» в ответ на очередные недружественные шаги Евросоюза.

Великобритания вводит полную заморозку активов ВТБ. Также под санкции Соединенного Королевства подпали Ростех, Объединенная авиастроительная корпорация, Объединенная судостроительная корпорация, «Уралвагонзавод» и «Аэрофлот», пишет ТАСС. Премьер-министр Борис Джонсон рассказал, что его правительство запретит российским банкам осуществлять платежи в фунтах и долларах.

Соединенные Штаты вводят санкции против крупных российских банков, включая Сбер и ВТБ. Как сообщает ТАСС, под ограничения подпадают также «Открытие», Новикомбанк и Совкомбанк. Их активы в США будут заморожены, они не смогут пользоваться корреспондентскими счетами в американских банках для финансовых операций.

Также США расширили санкции против госдолга России на облигации со сроком погашения более 14 дней. ТАСС информирует, что речь идет об 11 компаниях с государственным участием или важных для экономики организациях и еще о «двух компаниях с преобладанием частного капитала». В список попали Газпромбанк, Альфа-банк, Сбербанк, «Транснефть», РЖД, «Русгидро», «Ростелеком», «Газпром», «Алроса», «Газпром Нефть», «Россельхозбанк», «Московский кредитный банк», «Совкомфлот». Как отметили в Вашингтоне, возможности этих компаний по привлечению капитала в США будут сильно ограничены.

Кроме того, сообщает ТАСС, Соединенные Штаты вводят более жесткие правила получения разрешений на экспорт микроэлектроники, а также авионики и деталей для воздушных судов с использованием американских технологий.

Министерство финансов США предусмотрело исключения из введенных против России санкций для поставок сельскохозяйственных товаров, медикаментов и медицинского оборудования, пишет ТАСС. Отмечено, что это касается поставок «в, из и через Российскую Федерацию».

«На санкции будет дан сильный ответ, не обязательно симметричный, но выверенный и чувствительный для американской стороны», — прокомментировали в российском МИД.

Правительство Новой Зеландии тоже вводит новые санкции в отношении России. В частности, по информации ТАСС, страна запретит экспорт российских товаров на свою территорию. Мера коснется любых предприятий, организаций и физических лиц, связанных с военными ведомствами и органами безопасности РФ.

Канада аннулировала все экспортные разрешения для российских компаний. Страна объявила о новых санкциях против России, направленных в том числе против крупных российских банков, пишет РБК со ссылкой на Reuters.

Япония в рамках своего санкционного пакета заморозит активы российских финансовых учреждений и ограничит экспорт ряда товаров. Об этом РБК передает со ссылкой на Kyodo.

Как сообщили Fishnews в пресс-службе Сбербанка, банк, все его системы и офисы работают в штатном режиме, все средства доступны клиентам. «Операции по снятию и пополнению счетов в рублях и иностранной валюте доступны без ограничений. Оплата товаров и услуг, переводы и операции по пластиковым картам всех платежных систем проводятся и будут доступны в полном объеме. Обмен валюты проводится без ограничений», — говорится в официальном комментарии.

Fishnews

В Нур-Султане подписан План мероприятий по сотрудничеству России и Казахстана 

24 февраля 2022 года в Нур-Султане на полях заседания Евразийского межправительственного совета состоялись подписание Плана мероприятий по реализации Комплексной программы экономического сотрудничества между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан на 2021–2025 годы.

Документ был подписан сопредседателями Межправительственной комиссии по сотрудничеству между Российской Федерацией и Республикой Казахстан заместителем Председателя Правительства РФ Алексеем Оверчуком и заместителем Премьер-Министра Республики Казахстан – Министром торговли и интеграции Бахытом Султановым.

План охватывает мероприятия по ключевым направлениям сотрудничества: торговля, промышленность, деловые круги и выставочно-ярмарочная деятельность, валютный контроль, транспорт, ТЭК, энергоэффективность и энергосбережение, экология, сельское хозяйство, цифровая экономика, финансы, образование, наука, здравоохранение и санитарно-эпидемиологическое благополучие, туризм и межрегиональные связи.

«Республика Казахстан – один из важнейших торговых партнеров России. Наши страны несмотря на сложности с преодолением последствий пандемии, нестабильность на финансовых и товарных рынках вышли на высокие темпы сотрудничества. Объем товарооборота в этом году показывает беспрецедентный рост и по итогам 2021 года составил 25,6 млрд долларов США, что почти на 35% выше показателей прошлого года. Реализация Плана мероприятий позволит углубить экономическое и гуманитарное взаимодействие между нашими странами и вывести это взаимодействие на качественно новый уровень», - отметил заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вольвач.

Справочно:

Комплексная программа экономического сотрудничества между Правительствами России и Казахстана на 2021-2025 гг. была подписана в рамках мероприятий Евразийского межправительственного совета 28 апреля 2021 года в Казани.

Максим Решетников: страны ЕАЭС умеют сообща адаптироваться к вызовам

24-25 февраля 2022 года в Казахстане состоялось заседание Евразийского межправительственного совета (ЕМПС). Во встрече приняли участие главы правительств России, Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии, а также председатель Коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Михаил Мясникович и государства - наблюдатели при ЕАЭС – Молдавия, Узбекистан и Куба.

Российскую делегацию возглавил Председатель Правительства Российской Федерации Михаил Мишустин. От Министерства экономического развития России в заседании приняли участие министр Максим Решетников и заместитель министра Дмитрий Вольвач.

Участники обсудили актуальные задачи углубления интеграции в рамках Евразийского экономического союза. Также в фокусе внимания были макроэкономическая ситуация и устойчивое развитие в государствах-членах ЕАЭС, перспективы стран-наблюдателей по участию в инициативах Союза, вопросы совместных проектов по перевозке сельхозпродукции, а также сохранности товаров во время перевозок.

«Экономика стран ЕАЭС устойчива. Ее достаточно быстрое восстановление показало: страны Союза умеют сообща адаптироваться к вызовам. По итогам 2021 года совокупный рост ВВП Союза составил 4,5%», – заявил Максим Решетников.

По его словам, важным фактором устойчивости является торговля. Объем взаимной торговли товарами ЕАЭС за 2021 год составил 72,6 млрд долларов США, что на 31,9% больше, чем в 2020 году. Более чем на треть вырос объем товарооборота с Белоруссией и Казахстаном. Наращиваются обороты и развивается активное взаимодействие и со странами-наблюдателями. С Узбекистаном, несмотря на пандемию, рост был даже в 2020 году, и по итогам 2021 года составил 17,3%. С Молдовой объем товарооборота вырос почти на 70%.

Особое внимание члены Межправсовета уделили вопросам реализации транзитного потенциала Союза. Было принято распоряжение о старте проекта «Евразийский агроэкспресс». Изначально проект был запущен Российской Федерацией для ускоренных железнодорожных перевозок продукции с Китаем, Узбекистаном и Азербайджаном. После успешного старта к нему проявили интерес и другие партнеры по Союзу. Ускоренные перевозки смогут повысить рентабельность торговли продукцией сельского хозяйства и станут драйвером для развития экономического сотрудничества на евразийском пространстве.

Кроме того, в ходе заседания членам Межправительственного совета доложили о ходе реализации Соглашения о применении в ЕАЭС электронных навигационных пломб для отслеживания перевозок. Решение о подписании Соглашения было принято Президентами стран Союза в декабре 2021 года.

«Навигационные пломбы являются одним из важнейших элементов прослеживаемости товаров и цифровизации процедур транзита на всём пространстве ЕАЭС. Их применение позволит сделать рынок перевозок более прозрачным и при этом снизить административную нагрузку на бизнес за счёт упрощения контрольных процедур», - заявил Максим Решетников.

В продолжение темы цифровизации, главы Правительств стран Союза приняли ряд важнейших решений по дальнейшей работе по формированию интегрированной информационной системы ЕАЭС. Система задействована в реализации совместных цифровых проектов, в прослеживаемости и маркировки товаров ЕАЭС. Уже в 2022 году должна быть завершена основная часть работ по её формированию. Создание единой информационной системы в рамках общего рынка Союза позволит облегчить и ускорить взаимодействие уполномоченных органов государств – членов.

«В условиях IV Промышленной революции выстраивание автоматического информационного обмена является важнейшим приоритетом. Интегрированная информационная система ЕАЭС – это цифровой каркас интеграции, без которого невозможно функционирование единого рынка», - отметил Дмитрий Вольвач.

В рамках заседания также обсудили работу по развитию промышленной кооперации в ЕАЭС. Для развития сотрудничества государств – членов в области гражданского авиастроения был утвержден соответствующий План мероприятий, который предусматривает в том числе формирование Евразийской технологической платформы «Гражданское авиастроение». Реализация совместного плана позволит развить промышленную кооперацию в Союзе и снизить зависимость от импорта в данной отрасли.

Следующее заседание Евразийского межправительственного совета состоится 21-22 июня 2022 года в Бресте.

Совещание о текущей экономической ситуации

Михаил Мишустин провёл рабочее совещание с членами Правительства.

Из стенограммы:

М.Мишустин: Добрый день, уважаемые коллеги!

Сегодня завершился рабочий визит в Казахстан для участия в заседании Евразийского межправительственного совета.

Прежде всего мы детально обсудили актуальные темы евразийской интеграции. Договорились наращивать кооперацию в промышленной сфере. Ускоряем внедрение механизма прослеживаемости товаров, ввезённых на территорию ЕАЭС. Это необходимо для эффективной борьбы с серым импортом и нелегальным оборотом продукции. А чтобы расширить рынки сбыта для сельхозпроизводителей всех государств – членов союза, активизируем работу и по совместному логистическому проекту «Евразийский агроэкспресс». Наша продукция станет быстрее доставляться в страны Европы и Азии по выгодным тарифам.

Ещё один вектор совместной деятельности – развитие электронной торговли на пространстве ЕАЭС. Будем и дальше устранять барьеры для наших предпринимателей на этом направлении.

На полях межправсовета прошли двусторонние встречи с коллегами из Казахстана, Белоруссии и Киргизии. Каждая из них была посвящена решению задач в торгово-экономической сфере, запуску новых проектов с высокой интеграционной составляющей.

Глава Кабинета министров Республики Киргизия Акылбек Усенбекович Жапаров поблагодарил российскую сторону за плодотворное сотрудничество и отметил, что Киргизия готова и далее к взаимодействию, совместным мероприятиям и проектам по всем направлениям. Взаимодействие с Россией в рамках ЕАЭС для них является приоритетным.

Белорусский коллега Роман Александрович Головченко подчеркнул, что вопреки давлению извне наши страны успешно реализуют совместные проекты. Белоруссия готова оказывать поддержку России.

Отмечу, что по итогам переговоров с казахстанскими партнёрами подписан значимый документ – это план мероприятий по реализации Комплексной межправительственной программы экономического сотрудничества на ближайшие пять лет.

В целом все партнёры по пятёрке считают важным обеспечить стабильную ситуацию на евразийском пространстве. И решительно настроены работать над преодолением санкций, что отметил и Президент Казахстана Касым-Жомарт Кемелевич Токаев, с которым мы также провели встречу. Он предложил с учётом тесной взаимосвязи экономических, финансовых, промышленных систем в рамках союза создать рабочую группу для оценки рисков и выработки экономических мер, направленных на смягчение негативных последствий сегодняшней геополитической ситуации. Такая группа должна быть сформирована на уровне глав экономических ведомств и с участием финансовых регуляторов. Координацию работы этой группы будет проводить Евразийская экономическая комиссия.

Нам, конечно, необходимо выработать общие меры по преодолению последствий санкций, которые сегодня ужесточаются.

Встреча в Нур-Султане ещё раз подтвердила единство государств союза и общий настрой на нашу совместную работу.

У России есть свои соображения насчёт того, каким должен быть ответ на новые санкции. Важно минимизировать влияние ограничений на нашу экономику, чтобы она продолжала развиваться, сохранялась устойчивость финансовой системы. А значит – в полной мере выполнялись программы и проекты, которые мы наметили, в том числе в рамках достижения национальных целей развития, поставленных Президентом.

Первым на резкие политические заявления и разного рода ограничения реагирует финансовый рынок.

Сейчас важно внимательно следить за ситуацией на этом рынке, чтобы профильные частные и государственные институты продолжали работать в прежнем темпе, предоставляли нашим гражданам и организациям все необходимые в этой сфере услуги.

Антон Германович (обращаясь к А.Силуанову), пожалуйста, расскажите, что сделано для обеспечения стабильности в сфере финансов.

А.Силуанов: Уважаемый Михаил Владимирович!

Экономическая и финансовая ситуация в стране в целом стабильна. Предприятия реального сектора и финансовые организации работают в штатном режиме.

Коммерческие банки осуществляют все операции в обычном порядке. Речь идёт об операциях по депозитам, операциях по счетам, выдаче кредитов.

Правительством и Банком России приняты меры по обеспечению экономической и финансовой стабильности.

Для обеспечения курсовой и ценовой устойчивости задействованы накопленные в благоприятный период резервные средства. Речь идёт и о золотовалютных резервах, и о средствах Фонда национального благосостояния.

Финансовым организациям обеспечен бесперебойный доступ к ликвидности – как в национальной, так и в иностранной валюте.

Для обеспечения плавной адаптации финансовым организациям предоставлены регуляторные послабления.

В связи с ростом стоимости заимствований приостановлено размещение государственных долговых обязательств. Мы планируем сократить объём заимствований в текущем году – задействовать для этого средства Фонда национального благосостояния.

Крупнейшими компаниями, финансовыми организациями совместно с Правительством и Банком России были сформированы планы по защите от возможных санкций и иных угроз. Сейчас они реализуются.

Главная задача – обеспечить устойчивую работу компаний и банков, сохранить рабочие места.

Правительство совместно с Банком России продолжает внимательно отслеживать ситуацию на финансовых рынках и при необходимости принимать меры в целях поддержания финансовой стабильности, включая укрепление капитальной базы системообразующих банков.

В настоящее время рисков финансовой устойчивости нет. Банки обеспечиваются ликвидностью, в том числе наличными средствами как в рублях, так и в валюте. Снятие наличных и проведение переводов в рублях и валюте осуществляется в прежнем режиме.

Обеспечена бесперебойная работа пластиковых карт внутри России. В настоящий момент определённые проблемы могут возникать с использованием карт отдельных банков за границей. Поэтому этот момент следует учитывать при решениях о поездках за рубеж.

Во всех банках, в том числе попавших под ограничения, все средства клиентов в иностранной валюте сохранены и могут быть выданы в валюте счёта. Наблюдаемые колебания валютных курсов и биржевых котировок носят краткосрочный характер. Это нужно учитывать при управлении сбережениями и не принимать поспешных решений.

Правительство Российской Федерации осуществляет непрерывное взаимодействие с банками – участниками финансового рынка и будет оказывать необходимую поддержку финансовым организациям.

М.Мишустин: Спасибо, Антон Германович.

Нужно держать ситуацию под контролем и, конечно, оперативно реагировать на запросы и людей, и бизнеса. Правительство и Банк России находятся в тесном взаимодействии и будут оказывать любую необходимую поддержку, в том числе кредитным организациям, которые попали под санкции. У банков высокий запас прочности, они продолжают работу по кредитованию проектов. Попросил бы представителя Банка России дать оценку текущей ситуации.

Владимир Викторович (обращаясь к В.Чистюхину), Вам слово, пожалуйста.

В.Чистюхин (первый заместитель председателя Банка России): Первоочередная задача Банка России сейчас – обеспечить финансовую стабильность, непрерывность функционирования и долгосрочную устойчивость всех финансовых институтов.

У нас есть все необходимые ресурсы и возможности – как регулятивного, так и практического характера – для обеспечения этой деятельности. Мы будем их использовать и уже используем.

Во-первых, мы создаём необходимый комфортный регулятивный режим для финансовых институтов на период повышенной волатильности и затем на время адаптации к новым условиям. Так, мы уже зафиксировали курс в регулятивных целях, изменили правила о переоценке ценных бумаг для финансовых институтов. Принято решение по смягчению требований по таким важным сегодня для банков нормативам, как нормативы ликвидности. Это будет распространяться на системно значимые кредитные организации. Такую же меру мы примем для брокеров. Мы создадим дополнительные возможности по работе в рамках института «Знай своего клиента» для банков и их клиентов, для того чтобы было проще проводить операции и открывать счета. И наконец, мы примем решение по комфортному расчёту процентных ставок для формирования отчётности.

Всё это делается для обеспечения стабильности кредитных организаций и иных участников финансового рынка, чтобы они могли непрерывно осуществлять свой функционал для клиентов.

Во-вторых, у нас серьёзный запас прочности с точки зрения финансовой стабильности. Это и наши золотовалютные резервы, и те макропруденциальные буферы, которые накоплены кредитными организациями. И сейчас как раз тот момент, когда мы этот ресурс должны задействовать.

Вы знаете, что Банк России приступил к валютным интервенциям для стабилизации валютного рынка. И данные меры дают свой результат. Сегодня мы приняли решение разрешить банкам использовать накопленные макропруденциальные капитальные буферы по валютным кредитам. Мы будем все эти ресурсы использовать своевременно и рационально.

Мы в режиме реального времени мониторим ситуацию и готовы включать дополнительные меры по необходимости.

Отдельно хотел бы сказать о поддержке банков, попавших под санкции. Мы сделаем всё необходимое для того, чтобы банки смогли перестроиться в нормальном рабочем режиме к условиям работы под санкциями, а их клиенты испытали минимально возможное в данных обстоятельствах давление. Мы на связи со всеми банками. Все они заблаговременно разработали планы по обеспечению непрерывности деятельности. Эти планы нам представляются адекватными. Они выполняются в полной мере, при изменении обстоятельств своевременно корректируются.

Средства клиентов защищены, находятся в сохранности. Санкции на них не влияют. И мы, Банк России, готовы оказывать банкам поддержку ликвидностью при необходимости.

Также хочу напомнить, что национальная финансовая инфраструктура обеспечивает бесперебойность финансовых транзакций внутри страны. Все банки, в том числе попавшие под санкции, консультируют своих клиентов по распоряжению их средствами.

Ещё раз в заключение хочу сказать, что Банк России продолжит держать на контроле развитие ситуации на финансовом рынке и при необходимости дополнять комплекс применяемых мер.

М.Мишустин: Спасибо, Владимир Викторович. Экономика по итогам прошлого года показала хорошую динамику. Активно идут процессы импортозамещения. В текущей ситуации, конечно, надо обратить особое внимание на работу системообразующих организаций. Надо внимательно следить за их работой. И в случае необходимости принимать меры для их системной поддержки.

Максим Геннадьевич (обращаясь к М.Решетникову), как обстоят дела в целом? Пожалуйста, Вам слово.

М.Решетников: Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги!

Первое, действительно, с чего хочется начать, – финансовые рынки успокаиваются. И конечно, в основе этого – наша стабильная макроэкономическая конструкция: накопленные резервы и низкий уровень государственного долга, значительные международные резервы. Но, соответственно, на первый план сейчас выходят долгосрочные последствия санкций, которые вводятся. Основная цель их вполне очевидна – сдержать развитие российской экономики.

Мы на сегодняшний момент очень внимательно изучаем все документы, которые выходят. Потому что заявления, которые звучат, даже официальных лиц, комментарии экспертов и зачастую документы, которые мы потом видим, – там имеются большие разночтения. И конечно, нам нужно в первую очередь смотреть именно первичные документы. Мы создали группу экспертов и в онлайн-режиме всё это изучаем.

Что сейчас уже понятно? Есть три группы санкций, которые нацелены на три направления.

Первое. Это ограничение доступа на мировые финансовые рынки – на это направлены ограничения по суверенному долгу, санкции против крупнейших компаний и банков. В SDN-лист, который предусматривает блокировку и заморозку активов в Соединённых Штатах и делает крайне нежелательными партнёрами эти организации в других странах, на первом этапе текущего кризиса были внесены Промсвязьбанк и Внешэкономбанк вместе с дочерними организациями. И на втором этапе, уже вчера, были добавлены ВТБ и ряд других банков.

Усиление санкционного режима по Сбербанку менее жёсткое – введены ограничения на корсчета в Соединённых Штатах Америки. И все американские финансовые институты должны закрыть в течение 30 дней любые свои счета в Сбербанке.

В то же время такие ограничения не должны стать для нас каким-то препятствием для развития банковской системы. У нас существуют свои внутренние мощные накопленные ресурсы. Это средства предприятий – почти 40 трлн рублей, которые существенно выросли по итогам прошлого года в результате прибыли, которая сформировалась в экономике. Это сбережения населения, которые надёжно защищены системой страхования депозитов. Доверие к нашей банковской системе высоко.

Это всё хорошая основа для продолжения финансирования не только текущей деятельности предприятий, но и инвестиционных проектов, которые сейчас реализуются.

При этом особую важность в условиях ограничения внешнего фондирования приобретает взвешенная денежно-кредитная политика Банка России, которая в последнее время проводится. И очень важна, особенно сейчас, стабильность ставок.

Это те вопросы, над которыми мы постоянно работаем в виде бюджетных расходов, их ритмичности и своевременности. Очень важно дальше насыщать экономику. И конечно, запуск финансирования проектов в рамках Фонда национального благосостояния и реализация инфраструктурных бюджетных кредитов – это тоже дополнительная ликвидность в экономке.

Это те программы, которые запущены. Именно сейчас их значение особо актуально, поскольку они имеют яркий антисанкционный, антикризисный, предотвращающий негативное развитие событий характер.

Второе направление – это ограничения на импорт в Россию технологий. Соединённые Штаты и Евросоюз планируют существенно ограничить доступ к технологическим решениям, необходимым для развития не только оборонной промышленности, но и стратегических отраслей нашей экономики. Детали будут известны позже, пока детальные документы далеко не все ещё доступны. Мы будем внимательно их анализировать, но уже понятно, что это окажет определённое давление на эффективность инвестиций, поскольку эти технологические ограничения на нас повлияют. В то же время они не являются для нас чем-то особо новым. С рядом ограничений на поставки высокопроизводительных чипов, инженерного, программного обеспечения, оборудования для электронной промышленности мы сталкивались и раньше. Здесь реализуются программы импортозамещения, существуют новые стратегические инициативы, связанные с технологическим прорывом, – в общем, это то, к чему мы готовились.

И третье направление, о котором надо сказать: в целом санкции направлены на ограничение интеграции России в мировую экономику. Это самый яркий момент. Присутствие на рынках Соединённых Штатов, Евросоюза, Канады, Японии, Австралии будет существенно осложнено по ряду товаров, а доля этих стран в нашем экспорте в 2021 году была чуть больше половины. При этом сразу надо сказать, что, конечно, энергетический сектор из-под всех санкций сейчас выведен, поэтому доля экспорта, которая почувствует на себе это влияние, существенно ниже, тем не менее весьма заметна.

Самый заметный удар нанесён по российской системе поддержки экспорта, в первую очередь – несырьевого неэнергетического. Это связано с санкциями в отношении ВЭБа и группы РЭЦ. Здесь нам в кратчайшие сроки необходимо адаптировать систему, с тем чтобы сохранить для экспортёров возможность пользоваться востребованными инструментами поддержки – экспортным кредитованием, страхованием, наиболее эффективными видами субсидий. У нас очень серьёзно за последние годы малый бизнес пошёл в экспорт, и очень важно на основе этих инструментов это поддержать.

При этом особую значимость приобретает работа над диверсификацией экспортных рынков. Продвижение российских товаров и услуг на рынки Латинской Америки, Азии, стран Африки, Ближнего Востока становится одной из наших основных задач. И конечно, важное направление – с чего Вы начали – это дальнейшее развитие интеграции в рамках Евразийского экономического союза, усиление торговых, экономических связей с нашими партнёрами, странами-наблюдателями – Узбекистаном, Азербайджаном, активно растущими экономиками.

В целом надо сказать, что наша экономика на порядок устойчивее, это признают все международные финансовые институты. Глобальный ответ на все эти санкции – это продолжение реализации той политики, которая проводилась, национальных проектов, государственных программ, рост вложений в инфраструктуру, улучшение инвестиционного климата, обеспечение предприятий доступными кредитными ресурсами, поддержка национального бизнеса – всё то, что вчера обсуждалось на встрече с представителями деловых кругов у Президента Российской Федерации.

И несколько цифр по январю – выходит свежая статистика. У нас продолжился динамичный рост промышленного производства – плюс 8,6% год к году. То есть эта цифра даже выше, чем в декабре. Причём растёт и добывающая отрасль, и обработка, и особыми локомотивами роста остаются ключевые несырьевые отрасли – пищевая промышленность, химическая промышленность, машиностроение. Это говорит о том, что экономика развивается. И ограничения, которые вводятся, глобально не способны повлиять на наше последовательное развитие.

М.Мишустин: Хорошо, спасибо.

Просьба в кратчайшее время проанализировать комплекс мер, которые можно предложить, особенно по поддержке системообразующих предприятий. Я Андрея Рэмовича (Белоусова) попрошу скоординировать это и потом доложить.

Ещё одна очень важная сфера – это наша транспортная сфера. От её стабильной работы зависит и производство, и передвижение наших граждан по делам либо для личных целей.

Виталий Геннадьевич (обращаясь к В.Савельеву), знаю, мы договорились, создан штаб, который сегодня максимально оперативно отрабатывает все текущие вопросы. Конечно, нужно урегулировать ситуацию с перевозками на юге России, особенно там, где авиационное сообщение временно закрыто. Необходимо, чтобы все наши граждане смогли добраться до дома или до работы с минимальными издержками.

Пожалуйста, расскажите, что делается для стабильного функционирования транспорта. Нужны ли от Правительства какие-то дополнительные решения?

В.Савельев: Уважаемый Михаил Владимирович! Уважаемые коллеги!

Хотел бы остановиться на двух вопросах. Первый – это ситуация в 11 аэропортах, в которых мы ввели уведомление NOTAM.

По 11 аэропортам. Как вы знаете, для обеспечения безопасности в российском воздушном пространстве авиационными службами Минтранса был выпущен NOTAM (уведомление, которое запрещает полёты в указанных аэропортах). Ограничения у нас действуют с 24 февраля, с 3.45 по московскому времени, до 2 марта – 3.35 по московскому времени. При необходимости мы продлим действие NOTAM. Это всемирно признанная мера. Так, например, закрывали Белоруссию и другие страны.

Под моим руководством, как Вы отметили, был создан оперативный штаб 24 февраля. Мы вчера провели три заседания штаба. Если на 10 часов утра в указанных 11 аэропортах было скопление пассажиров – примерно 7800 человек, то по итогам вчерашнего дня до 00.00 восстановлена полностью нормальная работа всех аэропортов.

Аэропорты, которые закрыты: там обеспечивается движение с помощью автобусов и железной дороги. Мы на поезда добавляем дополнительные вагоны для вывоза пассажиров. Там, где автобусное сообщение позволяет нам перевозить в близлежащие аэропорты, мы это делаем. Например, мы создали временный хаб в аэропорту Сочи, где обслуживаем близлежащие аэропорты, которые закрыты уведомлением NOTAM.

Пока всё у нас получается. Штаб будет работать и дальше. Завтра в 10 часов мы опять собираемся.

Мы внимательно отслеживаем ситуацию со стоимостью авиабилетов. Авиакомпании и аэропорты работают достаточно чётко. С населением работают волонтёры. Внутри работают службы, которые помогают нашим пассажирам принять одно из решений – о сдаче билетов. Очень многие люди сдают билеты, возвращаются домой. Все относятся с пониманием к ситуации. Тем не менее мы подстраховались – организовали возможность горячего питания (по федеральным авиационным правилам, мы обязаны кормить горячим питанием через четыре часа). Также через шесть часов в случае необходимости – это не понадобилось – мы готовы были предоставить и места ночлега.

Пока всё это рассасывается сейчас. Сочи работает в нормальном режиме: примерно 2500–2700 пассажиров – это нормальный режим аэропорта. Пассажиры из остальных аэропортов с помощью автобусов и поездов развозятся по местам назначения.

Сейчас Минтранс рассматривает вопрос организации двух поездов, которые будут доставлять из Симферополя людей в Москву. Оператором является Гранд Экспресс.

В целом ситуация нормальная. У нас, Михаил Владимирович, Вы знаете, достаточно большой опыт по вывозу пассажиров. Объём пассажиров небольшой. Мы не видим критической ситуации. Мы её вчера купировали полностью. Поэтому пока всё идёт в нормальном режиме.

Д.Мантуров: Уважаемый Михаил Владимирович, уважаемые коллеги!

Максим Геннадьевич (Решетников) уже сегодня сказал о том, какие показатели статистики за январь месяц. По обработке даже больше, чем в целом по промышленности – 10,1%. Это больше, чем по отношению к 2020 году, к январю доковидного периода. В складывающихся условиях исходим из двух равнозначных приоритетов в части промышленности. Имею в виду продолжение реализации инвестиционных проектов, а также поддержание текущей деятельности в стратегических отраслях – это машиностроение, радиоэлектроника, фармацевтика, металлургия, химическая промышленность и, конечно же, оборонно-промышленный комплекс.

Особый акцент делаем на предприятиях, напрямую или косвенно попавших, в частности вчера, под новую волну санкций. Ситуация сейчас управляемая. Мы намного лучше готовы к рестрикциям, если сравнивать с периодом 2014 года, не говоря уже о 2008 годе, когда на нашу страну начали накладывать ограничения со стороны Соединённых Штатов Америки. И в последние восемь лет в стране развёрнута масштабная программа импортозамещения. Помимо вывода на рынок свыше 1300 единиц критической номенклатуры наши научные, производственные организации на сегодняшний день существенно нарастили свои компетенции. Ряд предприятий выработал способы противостояния санкциям. Всё это является прочной базой для оперативного расширения производств той продукции, поставки которой могут быть ограничены в текущих условиях.

Частично на эти цели направлена новая программа импортозамещения – «Импортозамещение 2.0», которую утвердили. Новые планы по 23 отраслям содержат почти тысячу позиций сырья, материалов, комплектующих и готовой продукции. В том числе по этой программе у нас зарезервировано на НИОКР на период 2022–2024 годов 247 млрд рублей.

По ряду проектов мы считаем целесообразным осуществить опережающее финансирование. Сейчас мы прорабатываем эти объёмы необходимых перебросок на текущий год.

В целом мы видим готовность ведущих индустриальных партнёров из стран ЕС, Северной Америки: несмотря на ситуацию, они тем не менее настроены продолжать сотрудничество. И практика последних лет показывает, что там, где это возможно, бизнес находит решения для своей кооперации. Мы, конечно, не питаем иллюзий, что таким путём пойдут все компании, но точно это не будет фронтальный отказ от взаимодействия.

Отдельно о ситуации в торговой сфере: предприятия потребительского рынка работают в штатном режиме. Особое внимание уделяем магазинам в южных регионах – это Ростовская, Воронежская, Белгородская область, Краснодарский край, Крым и Севастополь. Непростой период в марте – апреле 2020 года позволил нам отработать все механизмы для бесперебойного, гарантированного насыщения торговых объектов всеми товарами первой необходимости. Минсельхоз нам помогает взаимодействовать с производителями продуктов питания, то есть вся цепочка, от поля до прилавка, выстроена и чётко скоординирована.

Крупными федеральными и региональными сетями создан и поддерживается товарный запас в магазинах, в распределительных центрах по основным социально значимым категориям, превышающий 40 дней торговли. Это в среднем, а, например, по бакалее – это макароны, гречка – запасы достигают 70 дней. То же самое по средствам гигиены. Чтобы поддержать эту планку, мы с коллегами ведём ежедневный мониторинг не только по наличию номенклатуры, но и по ценам, а также спросу в 50 основных федеральных и региональных сетях. По нашему указанию все субъекты Федерации отслеживают ситуацию по малым торговым форматам, таким как ярмарки, а также розничные рынки. В случае необходимости торговые организации готовы организовать работу по ускорению доставки товаров. Пока такой потребности мы не видим.

М.Мишустин: Спасибо. И ещё одна очень важна тема – это цены на продукты. Наш агропромышленный комплекс достаточно активно во многих сферах реализует проекты по развитию собственного производства. Выполняет задачи по продовольственной безопасности, по самообеспечению.

Конечно, необходимо вести мониторинг во всех сегментах продовольственного рынка. Особенное внимание нужно уделить ценам на социально значимые товары.

Это сфера компетенции Министерства сельского хозяйства. Дмитрий Николаевич (Патрушев), пожалуйста, расскажите, какая ситуация в целом, какая работа ведётся по этому направлению.

Д.Патрушев: Спасибо. Уважаемый Михаил Владимирович, уважаемые коллеги!

Что касается агропромышленного комплекса нашей страны и в том числе предприятий перерабатывающей и пищевой промышленности, они работают в штатном режиме. По предварительным данным, и Максим Геннадьевич (Решетников) об этом сказал, в 2021 году индекс производства пищевой продукции у нас составил 103,2%. Ситуация на рынке продовольствия стабильная. Денис Валентинович (Мантуров) тоже об этом упомянул. На складах и в распределительных центрах продукции достаточно. Поставки в объекты розничной торговли осуществляются без сбоев. Мы находимся на связи постоянно с коллегами в регионах и с нашими коллегами из Минпромторга, и на данный момент информации о каких бы то ни было проблемах не поступало.

Далее. По предварительным данным регионов, состояние озимых посевов значительно лучше, чем в прошлом году, и даже лучше и выше среднемноголетнего уровня. При этом сейчас начинается важнейшей этап в работе нашей отрасли – посевная кампания. Работы в 2022 году идут опережающими темпами. В настоящее время ведётся активная подкормка озимых. В отдельных регионах техника уже выходит в поля. В 2021 году на аналогичную дату работы ещё не начинались.

Общая посевная площадь в 2022 году превысит 81 млн га – это также больше уровня прошлого года. Вчера я общался с главами субъектов, которые подключаются уже к весенним полевым работам, в частности это регионы на юге и в центральной России. Руководители регионов подтвердили, что необходимая подготовка проведена. У аграриев в наличии основные материально-технические ресурсы, в том числе семена, техника, ГСМ и удобрения. Также отмечу, что проведение посевной обеспечено средствами господдержки. Весь объём финансирования из федерального бюджета доведён до регионов ещё в декабре прошлого года.

Уважаемый Михаил Владимирович! Минсельхоз постоянно контролирует все эти вопросы. При необходимости оказываем соответствующую поддержку.

И в завершение хочу напомнить, что Российская Федерация полностью обеспечивает себя основными видами продовольствия: зерном и продуктами его переработки, мясной и рыбной продукцией, сахаром, растительном маслом и другими ключевыми продуктами питания. Собственное производство молочной продукции, овощей и фруктов уже обеспечивает значительную часть нашего внутреннего потребления.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 25 февраля 2022 > № 3983457 Михаил Мишустин

Действовать сообща: почему именно сейчас возрастает роль региональных СРО?

В Чувашии строительный комплекс является одним из важнейших секторов в структуре экономики. Всего в отрасли республики на сегодняшний день 3 тыс. строительных организаций, в которых трудятся более 30 тыс. человек. Их руками производится строительная продукция, возводится жилье и здания социального и промышленного назначений. Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство», в 2021 году составил 45420 млн рублей. В Ассоциации СО «Строители Чувашии» на сегодняшний день состоят 507 организаций, многие из них являются активными участниками строительного рынка не только Чувашии, но и всей страны. Можно смело заявить, что практически во всех регионах страны на строительных объектах трудятся и представители нашей республики.

Отрасль активно развивается и растет, но по мере развития все сильнее ощущается проблема нехватки квалифицированных кадров, причем касается это не только рабочих специальностей, но и инженерно-технических служб. В число наиболее дефицитных попали: штукатур, каменщик, монтажник, бетонщик, арматурщик, мастер, прораб, геодезист, сметчик… Особенно обострилась эта проблема в период пандемии, когда по причине оттока из крупных городов иностранной рабочей силы значительно выросла рабочая миграция из регионов, в том числе и из Чувашии.

Стоящая перед отраслью задача по дальнейшему увеличению объемов строительства добавляет остроты. Уже сегодня, несмотря на пандемию, Росстат отмечает рост объемов строительства, а в дальнейшем спектр задач будет только расширяться — и это касается не только жилья, но и объектов промышленной, социальной и инженерной инфраструктур.

Мы остро нуждаемся в квалифицированных кадрах, которые необходимо экстренно готовить, при этом, как мы считаем, упор надо делать на местные кадры, на специалистов, подготовленных в российских высших и средних специальных учебных заведениях. Важнейшей задачей является обеспечение не только количественного, но и надлежащего качественного состава подготовленных кадров.

Очевидно, что компетенция нынешних выпускников строительных образовательных учреждений находится на низком уровне. У большинства выпускников отсутствуют практические навыки, в первую очередь, из-за отсутствия взаимосвязи вузов, ссузов и предприятий отрасли, для нужд которых и готовятся молодые кадры. Учащиеся не имеют возможности пройти производственную практику, так как строительные организации зачастую не хотят заниматься их обучением в ущерб основному производственному процессу и нести риски, связанные с обеспечением безопасных условий труда обучающихся, а учебные заведения, в свою очередь, не имеют необходимой производственной базы. В итоге мы наблюдаем ситуацию, когда затрачиваемые ресурсы и усилия дают практически нулевой эффект…

Действующая у нас в стране система профессионального образования на сегодняшний день не обеспечивает имеющиеся потребности, в том числе и в связи с отсутствием мотивации учащихся к последующему трудоустройству по специальности. Статистика подтверждает: большинство (почти 60%) выпускников не работает по профессии, на получение которой затрачены немалые — в том числе и бюджетные — средства. Необходимо признать: утерян престиж строительной профессии. Причин этого много: высокая трудоемкость работ, неудовлетворительные бытовые условия, значительная доля ручного труда и низкая механизация процессов... Уровень заработной платы, к сожалению, зачастую также несоизмерим с уровнем ответственности за выполняемые работы. Озвученные проблемы необходимо решать в кратчайшие сроки, и в этом процессе требуется участие всех заинтересованных сторон.

В этой связи значима активная позиция Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) в вопросах кадрового обеспечения отрасли. Для поиска нужных решений НОСТРОЙ 15 декабря 2021 года провел на базе Новгородского строительного колледжа стратегическую сессию «Кадры и квалификации. Профессиональная трансформация строительной отрасли». Эта площадка свела вместе отраслевых работодателей, руководство более чем 60 профильных колледжей, а также ключевых министерств, заинтересованных в подготовке кадров для стройки — Минпросвещения России и Минстроя России. В рамках сессии получился очень конструктивный диалог, позволивший определить стоящие перед отраслью вызовы и наметить конкретные шаги в вопросах кадровой трансформации — прежде всего в наращивании количественной и качественной подготовки национальных кадров.

В резолюцию по итогам стратегической сессии вошли предложения по выработке модели взаимодействия колледжей и работодателей для практико-ориентированной подготовки и гарантированного трудоустройства молодых специалистов. В рамках пилотов в нескольких регионах России на основе трехсторонних соглашений между отраслевыми саморегулируемыми организациями (СРО), колледжами и работодателями на конкретных примерах будут апробированы механизмы прямого взаимодействия работодателей и образовательных организаций по целевой подготовке и трудоустройству молодых специалистов.

В сложившихся условиях возрастает роль региональных отраслевых саморегулируемых организаций, объединенных в единое сообщество НОСТРОЙ, как структуры, способной собрать и обобщить всю необходимую информацию в едином коммуникационном пространстве, объединить усилия профессионального сообщества, образовательных учреждений, органов власти, средств массовой информации по каждому региону и по стране в целом. Одним из направлений решения проблемы может стать создание на базе региональных СРО координационных советов, обеспечивающих своевременный обмен информацией между всеми участниками процесса. В рамках таких советов может формироваться повестка для последующего рассмотрения и принятия решений, осуществляться подготовка и корректировка целевых программ подготовки специалистов по наиболее востребованным направлениям, освещение и поиск решения актуальных проблем.

Таким образом, СРО должна стать активным участником данного процесса и выступить неким посредником между образовательными и производственными центрами: в этом случае можно максимально приблизить систему подготовки кадров к запросам строительного сектора, а также переложить часть финансовой нагрузки за обучение студентов на нуждающиеся в рабочих руках компании и производства, которые в последующем могут принять выпускника на работу. В конечном итоге, данное мероприятие должно создать комфортные для всех участников условия, где каждая сторона предсказуемо и прозрачно получает желаемый результат, а система подготовки специалиста фактически становится целевой.

В рамках решения данной задачи в феврале 2022 года подготовлено и заключено соглашение о взаимодействии между Ассоциацией СО «Строители Чувашии» и ГАПОУ Чувашской Республики «Чебоксарский техникум строительства и городского хозяйства» Министерства образования и молодежной политики Чувашской Республики — учебным заведением, входящим в ТОП-100 лучших средних профессиональных образовательных учреждений страны. Ведется подготовка по организации совместной работы с общероссийской общественной организацией «Российские Студенческие Отряды» (РСО). Также в повестке вопросы взаимодействия и с другими профессиональными образовательными организациями Чувашии.

Ассоциацией под эгидой НОСТРОЙ активно ведется работа и по повышению престижа и привлекательности профессии строителя. Прекрасный механизм для этого — конкурсы профессионального мастерства. Главная цель конкурсов — популяризация строительных профессий, широкое информирование о них, пробуждение интереса к ним у подрастающего поколения. Организатором Национального конкурса профессионального мастерства «Строймастер» с 2010 года является НОСТРОЙ. Активное участие в нем принимают и представители организаций — членов нашей Ассоциации СО «Строители Чувашии». В 2021 году в конкурсе на звание «Лучший каменщик» приняли участие работники АО СЗ «Стройтрест №3» г. Чебоксары. В этом году мы планируем расширить состав представителей Чувашии и принять участие уже в четырех номинациях: «Лучший каменщик», «Лучший сварщик», «Лучший штукатур», «Лучший монтажник каркасно-обшивных конструкций». Проведение регионального этапа конкурса запланировано на май 2022 года. Большую помощь в организации и проведении регионального этапа конкурса оказывает Минстрой Чувашии. Стоит также отметить, что активное участие в проведении конкурса примут и образовательные организации, их производственные мастерские планируется задействовать в качестве площадки регионального этапа конкурса. Это будет способствовать вовлечению в процесс основной целевой аудитории — студентов и учащихся.

Кроме того, еще одним механизмом может стать широкое использование информационного пространства, социальных сетей, активными пользователями которых является молодые люди.

Вопросы популяризации профессии и повышения ее привлекательности не могут рассматриваться без учета материальной составляющей. Как уже отмечалось, уровень заработной платы в строительстве оставляет желать лучшего. Особенно это актуально для работников среднего звена: зачастую даже достаточно высокая квалификация специалиста не гарантирует ему приемлемый доход. Одним из путей решения данной проблемы видится реформирование системы оплаты труда в строительстве, пересмотр сметных расценок и нормативных трудозатрат. Отрадно отметить, что НОСТРОЙ уже ведет активную работу в этом направлении. В 2020-2021 годах выполнен огромный объем работ по систематизации ценообразования в строительстве, продолжается актуализация норм, оказывается содействие в предоставлении площадок для хронометражных наблюдений. Это позволяет приблизить сметное нормирование к рыночным ценам с учетом современных технологий в строительстве. Саморегулируемые организации активно участвуют в этом процессе, ведь именно они ведут непосредственную работу с участниками строительного рынка и имеют возможность осуществлять сбор и анализ объективной информации.

Еще одно направление, в котором СРО может принять активное участие, — совершенствование образовательных программ, обеспечение их ориентации на практику строительного производства. Включение в учебные программы самых передовых технологий строительства должно способствовать повышению интереса студентов к учебному процессу — и в конечном итоге сделать обучение более качественным и современным. СРО могут включиться под эгидой НОСТРОЙ в процесс формирования экспертной площадки для обмена лучшими практиками в подготовке кадров, верификации программ профессиональной подготовки, их соответствия квалификационным требованиям и профстандартам, подтверждения качества их реализации посредством применения механизмов профессионально-общественной аккредитации.

Таким образом, для решения существующей проблемы с кадровым обеспечением в строительной отрасли надо проделать немалую работу. Необходимо консолидировать весь накопленный — в том числе и зарубежный — опыт и выработать программу действий на дальнейшую перспективу. При этом обязательным условием является непосредственное участие всех заинтересованных сторон. Как отметил в одном из своих выступлений президент НОСТРОЙ Антон Глушков, развитие кадрового потенциала строительной отрасли, разработка и реализация стратегических программ федерального, отраслевого и регионального уровней по обеспечению стройплощадок квалифицированными рабочими кадрами и специалистами среднего звена невозможны без консолидации образовательных учреждений, колледжей и системообразующих организаций строительной отрасли.

Авторы: Сергей БЕЗРУКОВ, председатель правления Ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии»

Номер публикации: №07 25.02.2022

MAPEI — 85! Мировой бренд строительной химии уверенно смотрит в будущее

В 1937 году Родольфо Сквинcи (Rodolfo Squinzi) с супругой Эльзой основал в Милане компанию по производству строительных материалов, персонал которой состоял тогда всего из семи человек. Так 85 лет назад началась история MAPEI, со временем превратившейся в глобальную компанию, представляющую в мире честь итальянской промышленности.

Факты и цифры свидетельствуют о безоговорочном успехе Группы MAPEI — одного из ведущих мировых производителей химической продукции. Сегодня 84 производственные площадки группы выпускают продукцию в 35 государствах, в 57 филиалах компании трудятся почти 11 тыс. сотрудников, в портфеле MAPEI более 20 продуктовых линеек для удовлетворения любых потребностей строительной отрасли, выручка группы в 2020 году составила 2,8 млрд евро.

Стратегический талант и страсть Джорджио Сквинси (Giorgio Squinzi), руководившего компанией с 1984 по 2019 годы при постоянной поддержке своей сестры, юриста Лауры Сквинси (Laura Squinzi), и проницательность его жены Адрианы Спаццоли (Adriana Spazzoli), отвечавшей за маркетинг и коммуникации, заложили фундамент, на котором сейчас стоит Группа: глобальность, постоянные исследования и разработки, сфокусированность и устойчивое развитие.

MAPEI разделяет приверженность семьи Сквинси к спорту и культуре. Эта связь по-прежнему — отличительная черта компании во всех странах, на всех континентах присутствия. Группа вносит важный вклад в развитие местных сообществ разнообразными проектами от модернизации всемирно известных объектов (музей Гуггенхайма в Нью-Йорке, оперный театр Ла Скала в Милане и Колизей в Риме) до строительства крупнейших элементов инфраструктуры. Arena del Futuro на трассе A35 Brebemi в Италии — пример такого проекта в сфере экологичной мобильности, основанного на динамической индукционной зарядке.

С 2019 года Лаура Сквинси занимает пост председателя совета директоров, в который также входят архитектор Симона Джорджетта (Simona Giorgetta) и генеральные директоры группы Вероника (Veronica) и Марко Сквинси (Marco Squinzi).

«Мы воспринимаем эту важную веху скорее как стартовую площадку, — комментирует Вероника Сквинси, — готовы принять новые вызовы, так как знаем, что можем рассчитывать на команду настоящих профессионалов. MAPEI — это компания, сердцем которой является Италия, но ее взор обращен во все уголки земного шара. Сегодня у нас 91 дочерняя компания — и мы не собираемся останавливаться на достигнутом. Недавно группа приобрела французскую компанию Resipoly и в настоящее время строит пять новых заводов по всему миру от США до Китая».

Авторы: Андрей КРАСАВИН

Номер публикации: №07 25.02.2022

Нужна ли Сибири "зеленая" энергетика

Текст: Станислав Хомутов (заведующий кафедрой электроснабжения промышленных предприятий АлтГТУ)

Сегодня в некоторых европейских странах - например, в Дании - доля возобновляемых источников в общем объеме вырабатываемой электроэнергии приближается к пятидесяти процентам. В России по итогам 2020 года она составляла 17,4 процента. Казалось бы, неплохо. В США, например, только пятнадцать процентов. Но у нас эти объемы приходятся в основном на традиционные ГЭС, а солнечные и ветряные станции дают лишь около 0,15 процента энергии. Мы видим, что долгие годы альтернативная энергетика не может встать на ноги не только в России, но и за рубежом. Она держится лишь за счет государственной поддержки. Так есть ли перспективы у "зеленой" энергетики в Алтайском крае и насколько она эффективна?

Особенность Алтайского края в том, что потребление электроэнергии здесь заметно превышает ее выработку. Основные поставщики - девять ТЭЦ общей мощностью 1,5 гигаватта - производят 60-65 процентов необходимого ежегодного объема. Остальное мы получаем перетоком по сетям из других регионов. Энергосистема края имеет еще ряд особенностей, которые не лучшим образом влияют на энергобезопасность. Это разветвленная и протяженная сеть линий электропередачи, отсутствие крупных потребителей, сезонность работы ТЭЦ и жесткая зависимость выработки электроэнергии от тепловых нагрузок. В такой ситуации "зеленая" энергетика могла бы снять часть проблем. Тем более что потенциал для ее развития у края большой, причем по всем направлениям - гидроэнергетика, использование солнечной, ветровой энергии и биомассы. Но все эти источники могут покрыть лишь небольшую часть регионального дефицита.

С 2014 года объемы вырабатываемой возобновляемой энергии в нашей стране растут быстрыми темпами. Но примерно так же увеличивается и выработка на традиционных тепловых источниках. Возобновляемые источники не могут компенсировать растущую потребность в электроэнергии. Есть проблемы и с эффективностью "зеленых" станций, о которой можно судить по коэффициенту использования установленной мощности. Для ветряков это в среднем 27 процентов, для солнечных станций - всего четырнадцать процентов.

Известно, что зимой солнечные электростанции неэффективны, ведь основную мощность они вырабатывают летом, а пики потребления приходятся на зимний период. Летом коэффициент использования мощности СЭС не превышает двадцати процентов. У ветровых станций показатели лучше - зимой коэффициент доходит до 30-35 процентов. Но если сравнивать с традиционными энергоисточниками, то там все показатели почти в два раза выше: атомные станции - 70-90 процентов, тепловые - 30-55 процентов, ГЭС - 35-50 процентов. При такой эффективности "зеленой" энергетики возникает резонный вопрос: а нужно ли ее развивать?

Если посчитать реальную эффективность солнечной станции на примере Нижне-Бурейской СЭC в Башкирии, то на деле она не превышает десяти процентов. Представители компании-инвестора не раскрывают экономические показатели ее работы, но по эксперт-ной оценке себестоимость электроэнергии, которую здесь вырабатывают, может достигать 25 рублей за киловатт. Себестоимость энергии, полученной на единственной в Башкирии ветростанции в Туймазинском районе, составляет 14,37 рубля за киловатт. И это только себестоимость выработки. Если к ней прибавить затраты на передачу энергии по сетям, сбытовую надбавку и налоги, то реальная стоимость солнечной и ветровой энергии будет зашкаливать. А в Алтайском крае сейчас максимальный тариф на электроэнергию без всяких скидок для городских жителей - 4,5 рубля за киловатт. Кто будет оплачивать такую разницу?

Проблемой остается и нестабильность работы альтернативных источников, которые сильно зависят от погоды и времени года. Из-за чего приходится все возобновляемые мощности подстраховывать еще и традиционными источниками, а также устанавливать большие аккумуляторы для накопления полученной "зеленой" энергии.

Юг России является лидером по использованию возобновляемых источников энергии. Больше всего "зеленой" энергии вырабатывают в Ставропольском крае и Астраханской области. Здесь есть даже избыток, но передавать такую электроэнергию в другие регионы они не могут - нужно строить дополнительные сети.

В Алтайском крае пока нет крупных реализованных проектов, все они пока остаются на бумаге. В частности, были планы построить сразу два ветроэнергопарка мощностью 96 мегаватт в Яровом и Кулунде. Инвестор обещал вложить в их строительство до 0,5 миллиарда рублей, но не стал. Еще одна компания исследовала горные реки региона и разработала проект стоимостью четыре миллиарда рублей по возведению малой ГЭС на реке Ануй в Солонешенском районе. В 2012-м даже был заложен первый камень будущей гидроэлектростанции, однако инвестору не удалось приобрести землю под строительство. И таких нереализованных проектов немало.

Нужна ли Алтайскому краю возобновляемая энергетика? В том виде и в том состоянии как сейчас, думаю, не нужна. Пока это преждевременно. Проблем от ее внедрения гораздо больше, чем эффекта. Но в отдаленной перспективе альтернативные источники, конечно, займут свое место в общем объеме выработки электроэнергии. Правда, для этого нужно уже сегодня работать над новыми прорывными технологиями, чтобы "зеленая" энергия стала более доступной и качественной.

Журналист Daily Mail Питер Хитченс написал о том, как Запад сделал из России врага

Текст: Елена Бугайская

Британский журналист и писатель Питер Хитченс, бывший корреспондентом в Москве и Вашингтоне, опубликовал статью в Daily Mail, в которой назвал вещи своими именами. Его текст, озаглавленный "Почему я обвиняю высокомерный и недальновидный Запад: наша реакция на этот кризис на Украине заключалась в недоверии и оскорблениях, а также в откровенных попытках ухудшить ситуацию" занял целую полосу в номере, вышедшем в среду.

"Мы были полными дураками. Мы вели себя с Россией поразительной глупо. Теперь мы за это расплачиваемся. У нас был шанс сделать ее союзником, другом и партнером. Вместо этого мы превратили ее во врага, оскорбив великую и гордую страну жадностью, необоснованным высокомерием, цинизмом, презрением и недоверием. Мне приходится терпеливо слушать, часто по нескольку раз в день, как люди - обычно вполне рассудительные и разумные - с яростью обрушиваются на Россию и русских. Когда-то я был таким же, как они. У меня было обычное для многих западных людей предубеждение в отношении России. Но, к счастью, теперь я не такой. Я жил в России, я узнал русских как друзей. Я научился различать, что русское, а что коммунистическое. И я увидел то, что большинство людей не увидит никогда, - поворотное событие в истории, когда мир можно было изменить к лучшему".

Хитченс признается: "День, когда в Москве умер коммунизм, был одним из самых радостных моментов в моей жизни". Он вспоминает события 1991 года, когда члены ГКЧП пытались осуществить путч, а "советский лидер-реформатор Михаил Горбачев был заключен в своем загородном доме в Крыму". "Танки с накрененными стволами и гусеницами, превращающими дорожное покрытие в пыль, с рычанием неслись по моей величественной московской улице в утреннем свете. Это не была какая-то старая кинохроника. Я был там", - рассказывает Хитченс. "Потом так же быстро танки развернулись и исчезли, путчисты потеряли самообладание и разбежались, одурманенные водкой и страхом, и все было кончено". Журналист вспоминает, что небо тогда стало чище и ярче, люди выглядели не подавленными, а счастливыми.

Но нужно было найти какой-то способ управления этой огромной страной, "в которой больше не работали идеи и заклинания". "Какая возможность для богатого, стабильного, хорошо управляемого Запада прийти на помощь. Разве, благодаря Плану Маршалла, не была возрождена и восстановлена разрушенная после Второй мировой войны Западная Европа? Разве Великобритания и другие "оккупационные" державы не обязались принести демократию, свободу и верховенство права в поверженную Германию? Разве это не было подходящим моментом, чтобы проявить столь же замечательное великодушие и дальновидность? Нет, не было. Вместо этого была спущена свора кричащих о свободном рынке дельцов с Запада, которые быстро нашли себе союзников среди мошенников и опытных коррупционеров, многие из которых были высокопоставленными коммунистическими чиновниками, бросившимися их эксплуатировать и дурачить. В это же время была введена формальная "демократия" - то есть были выборы, которые, конечно, фальсифицировались за большие деньги. А для россиян, чьи сбережения испарились, которых выселили из их домов бандиты, потерявших работу и пенсии, демократия стала бранным словом", - напоминает Хитченс.

По его мнению, людей и правительства, которые сегодня обвиняют Владимира Путина, не беспокоили проступки его предшественника Бориса Ельцина, который при этом "позволил Западу продолжать разграблять российскую экономику и, самое главное, не протестовал против унижения его страны продолжающейся экспансией НАТО на восток Европы". Британец напоминает, что блок был "откровенно антироссийским союзом" и спрашивает: "А против кого еще он был направлен?" "Дело было не только в том, что Запад обещал этого не делать, как теперь с красноречиво свидетельствуют многочисленные документы. Дело в том, что это было глупостью, которая привела к кризису, от которого, как утверждалось, нас и защищали".

"Несмотря на нынешнюю антипутинскую истерию, я твердо убежден, что кризис, с которым мы сегодня столкнулись, лидеры Запада создали буквально из воздуха. Я также полагаю, что многие из них - по разным причинам - настолько легкомысленны, что им нравится сама возможность вставать в позу и угрожать, и они не понимают, что это смертельно серьезно. Намеками, мольбами, публичными выступлениями и личными просьбами Россия годами призывала нас проявить к ней элементарное уважение. Нашим ответом было недоверие и оскорбления, а также вопиющие попытки ухудшить ситуацию на Украине и в Грузии, - двух невероятно опаснейших очагах напряженности, где легко может начаться настоящая война", - пишет журналист. Свою статью он заканчивает предупреждением: "Я считаю, что люди на Западе должны очень хорошо подумать, прежде чем ступить на путь нового трагического раздела Европы. Этого вполне можно избежать. Это нам ничего не даст. И из-за этого мы можем потерять все".

In today’s’Daily Mail’ 1/2 pic.twitter.com/0SqxFGje7q

— Peter Hitchens (@ClarkeMicah) February 23, 2022

Как изменят экономику Европы санкции против российского газа

Текст: Сергей Тихонов

Санкции США против "Северного потока-2" и остановка сертификации газопровода правительством Германии приведет к череде длинных судебных разбирательств и при этом совсем не означает окончательного отказа от проекта. В проект было вложено около 10 млрд евро, причем половина инвестиций была сделана европейскими компаниями.

Более того, под "Северный поток-2" партнерами "Газпрома" создавалась наземная инфраструктура. Например, газопровод EUGAL - продолжение "Северного потока-2" по территории Германии - стоимостью 3 млрд евро полностью финансировался немецкими компаниями. Рекордные цены на газ в Европе позволили "Газпрому" окупить свои вложения в строительство "Северного потока-2" (около 5 млрд евро, точная сумма не разглашается), о чем было объявлено еще в прошлом году, а вот сказать такое о европейских участниках проекта (Wintershall Dea, Engie, OMV, Shell и Uniper) совсем нельзя.

Как отметили в компании Wintershall Dea, если политика воспрепятствует запуску "Северного потока-2", компания-оператор (Nord Stream 2 AG), в работу которой инвестировали европейцы, может потребовать выплаты компенсаций. Другого разумного решения в случае остановки проекта по политическим причинам в Wintershall Dea не видят.

Есть здесь еще один нюанс, связанный с Германией - экономическим лидером Евросоюза. Если страна продолжит политику выведения из строя атомных электростанций и отказа от угольной генерации, то потребности в газе здесь будут только расти. Получать его Германии наиболее безопасно и экономически рентабельно через Балтийское море. "Северный поток-2" и строился под это увеличение спроса. С этим газопроводом Германия обретала энергетическую независимость, импортируя газ напрямую из России и получая выгоду, обеспечивая транзит газа в другие страны - Чехию, Нидерланды, Польшу. Без "Северного потока-2" часть газа Германия вынуждена покупать по биржевым ценам, что, например, сейчас крайне дорого. И с учетом ожидаемого увеличения потребления газа в ФРГ без "Северного потока-2" доля таких поставок будет расти. Поэтому, отбросив политическую риторику, заморозка "Северного потока-2" совсем не в интересах Берлина.

Впрочем, сейчас в санкционном угаре Европа может пойти и дальше. Вслед за замороженным проектом "Северный поток-2" остановить работающий газопровод "Северный поток" предложил премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий. При всей абсурдности подобного заявления у этой идеи может найтись немало сторонников. Это США, а также некоторые страны Европы, у которых такой сценарий может вызвать экономический интерес.

Пропускная способность газотранспортной системы (ГТС) Украины (более 130 млрд кубометров в год) превышает совокупную мощность двух "Северных потоков" (55 и 55 млрд кубометров). Украинская ГТС изношена, давно не ремонтировалась, и в последние годы она использовалась приблизительно на треть. Но сама возможность заставить Россию платить за транзит газа конфликтующей с ней стране также может показаться многим западным политикам привлекательной.

Польше, Чехии, Венгрии это может быть выгодно экономически. Польша получит долгожданное увеличение транзита по газопроводу Ямал - Европа. Чехия и Венгрия увеличат транзит через свою территорию, поскольку часть поставок газа в Германию пойдет через них. Но это то, что лежит на поверхности. Значительную выгоду смогут получить страны с пунктами приема сжиженного природного газа (СПГ) и его экспортеры. Возможности наращивать экспорт у России будут ограничены. Увеличить поставки можно будет только за счет катарского и американского СПГ, причем с учетом возникшего дефицита цены на него будут очень высокими, что даст толчок к их росту по всему миру. А самой пострадавшей страной Европы станет Германия, которая будет получать весь газ через транзитные страны и к тому же не имеет собственных регазификационных пунктов для приема СПГ.

Остановка "Северного потока" вызовет чрезвычайную ситуацию в сфере газоснабжения Германии и подорвет не только ее экономическое развитие, но и ЕС в целом, считает замглавы Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. Показательно, что о полном отказе от российского газа речи не идет, только декларативные заявления некоторых европейских политиков. Причина проста, всем понятно, что замены ему для Европы нет.

Трубопроводные поставки из Норвегии, Алжира и Азербайджана даже на максимуме возможных мощностей покроют не больше 10% от поставок газа из России. Мировое производство СПГ ограничено и, несмотря на рост в 2021 году, способно пока обеспечивать потребности только одного из рынков - или стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), или Европы.

Пока западные страны находятся не в том положении, чтобы ограничивать экспорт газа из России - и без этого на мировых рынках слишком высокие цены и слишком низкий уровень запасов, отмечает аналитик "Финам" Сергей Кауфман. По его мнению, теоретически ГТС Украины способна выдержать весь газ, который сейчас идет через первый "Северный поток", однако практически никто, кроме оператора ГТС, не знает, насколько изношены газопроводы.

Украинский транзит сейчас не самый надежный вариант, считает Гривач. Здесь могут возникнуть не только технические риски из-за изношенности труб. Ранее Россия неоднократно уличала Украину в несанкционированном отборе газа.

Почему Запад наотрез отказывался видеть страдания Донбасса

Текст: Петр Лихоманов

Продолжавшиеся восемь лет убийства мирных граждан Донбасса украинскими националистами коллективный Запад не готов признать ни военными преступлениями, ни геноцидом. Более того, представителей евроатлантического мира, накопивших за столетия богатый опыт массового уничтожения людей по национальному или иному признаку, провокации и покрывания подобных злодеяний, до сих пор смешит сама мысль, что убийство русских или русскоязычных можно назвать геноцидом.

Вполне откровенно об этом за последнее время высказались канцлер Германии Олаф Шольц, глава госдепа США Энтони Блинкен, пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, указавшие тем самым ход мысли коллегам по НАТО и европейским властным институциям. Оставим возможные мотивации таких заявлений и предположим, что высокопоставленные политики просто находятся под влиянием своих СМИ, которые не обращают внимания на бывшие "неподконтрольные" районы Донбасса, считая их априори не существенными и значит, - не существующими вместе с населением. Но и в этом случае они не могут не знать определение понятия "геноцид", данное Генассамблеей ООН еще в 1948 году. И это не только убийство и нанесение серьезных телесных повреждений, но и "предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение". И этим киевский режим открыто, на уровне государственных действий и решений, занимался с 2014 года: неизбирательными обстрелами, осознанными убийствами мирных жителей, водной и энергетической блокадой и прочими, хорошо знакомыми европейцам иезуитскими способами.

И даже когда преступления вопиют и не могут быть забыты - будь то массовое убийство в Одессе 2 мая или кровавый путь по Донбассу набранных из уголовников карательных подразделений "Торнадо", "Айдар" или "Азов", этот "мусор" на Украине стыдливо топился в следственной и судебной волоките.

Но геноцид - преступление без срока давности, и сохраняется не только в памяти жертв и их родственников, но в уголовных делах и протоколах. И эта работа ведется в Донецке и Луганске - специальная межведомственная комиссия ведет поиск пропавших без вести и мест массовых захоронений. Только к прошлому ноябрю, спустя считаные месяцы после начала работы, из 7 обнаруженных братских могил были эксгумированы более 300 останков мирных жителей. А таких могил на Донбассе обнаружены десятки, и еще сотни, по данным украинских волонтеров, находятся на "контролируемой территории". Как правило, в исследованных захоронениях лежат люди с осколочными ранениями и ударными травмами - то есть погибшие в ходе неизбирательных артиллерийских обстрелов. Но есть и останки со следами пыток и пулевыми ранениями, замученные и расстрелянные украинскими боевиками. И даже если места захоронений наложить на карту, то они приходятся на населенные пункты, пребывавшие под контролем карательных батальонов.

То, что работа республиканских поисковиков патронируется Международным комитетом Красного Креста, а по результатам СК РФ возбуждает уголовные дела, дает надежду на то, что преступления не будут забыты, а виновные будут наказаны. К тому же в ЕСПЧ и международный уголовный суд в Гааге от территориальных общин ДНР и ЛНР уже подано более 3000 исков о военных преступлениях украинских силовиков. К сожалению, не их вина, что иски от формально "не существующих" жителей непризнанных территорий в просвещенной Европе принимают с неохотой.

С такой же неохотой европейские инстанции вспоминают, а точнее - не вспоминают вообще, о многодневных бомбардировках Сербии, снарядах с обедненным ураном и других преступлениях НАТО, последствия которых до сих пор, спустя 23 года, переживает сербский народ. Все произошедшее тогда вполне укладывается в определение геноцида, но попросту перестало существовать для европейского и англосаксонского истеблишмента, вычеркнуто из коллективной памяти и документооборота. Только в Сербии о том не забыли.

"В чем была виновата маленькая Саня в Варварине? Зачем бомбили мост, который даже не был на магистрали, убили одиннадцать человек, детей. Не врите, скажите - мы допустили величайшую ошибку, извиняемся за преступления", - так президент Сербии Александр Вучич ответил украинскому послу, призвавшего его присоединиться к общему истеричному хору вокруг "российской агрессии". И предложил Киеву для начала осудить агрессию НАТО против Югославии.

Среди членов Совбеза ООН накануне недавнего, посвященного украинской проблематике заседания МИД России были распространены материалы о военных преступлениях карательных батальонов и ВСУ в Донбассе. Также МИД России уже передал немецким коллегам, персонально Олафу Шольцу, госдепу, членам Совбеза ООН сборник материалов о массовых захоронениях в Донбассе и злодеяниях украинских карателей. И есть надежда, что после ознакомления с реальной, а не созданной западными СМИ картиной, канцлер Германии не будет больше использовать в одном предложении слова "геноцид" и "смешно".

Следствие

Следственный комитет РФ за последние годы зафиксировал сотни фактов применения украинскими военными запрещенных средств и методов ведения войны. По этому поводу возбуждено и расследуется больше 400 уголовных дел.

Все они о событиях на территории Донбасса. Следствие знает пофамильно тех, кто отдают преступные приказы, и тех, кто их исполняет. По словам официального представителя СК Светланы Петренко, на сегодняшний день установлена причастность к совершению этих преступлений 85 человек. Это силовики и госчиновники Украины.

СК заверило, что у него есть доказательства причастности к военным преступлениям бывших командующего военно-морскими силами ВСУ Игоря Воронченко, командующего военно-воздушными силами ВСУ Сергея Дроздова, командующего высокомобильными десантными войсками ВСУ Михаила Забродского, командующего силами специальных операций ВСУ Игоря Лунева. В списке фигурантов уголовных дел два заместителя министра обороны Украины - Олег Шевчук и Александр Дублян.

Также в уголовных делах значатся фамилии двух заместителей начальника Генерального штаба МО Украины Сергея Бессараба и Владимира Хижнего и начальника штаба - первого заместителя командующего сухопутными войсками ВСУ Сергея Наева.

На этих людях, по словам Петренко, лежит ответственность за гибель людей и разрушения городов и поселков Донбасса.

СКР говорит, что среди фигурантов не только силовики и военнослужащие, но и представители государственных структур Украины и высшего военного командования - как бывшие, так и действующие.

- Очевидны преступления бывшего заместителя министра внутренних дел Антона Геращенко и бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко, которые публично призывали к осуществлению террористической деятельности на территории Донбасса. Стоит сказать, что в отношении бывшего министра обороны и кандидата на пост президента Украины Гриценко уже вынесен приговор. Заочно он осужден к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима, - напомнила представитель СКР.

Бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей и бывший начальник Генштаба Вооруженных сил Украины Виктор Муженко также являются фигурантами уголовного дела, так как отдавали приказы "с целью полного уничтожения национальной группы русскоязычных граждан, проживающих на территории Луганской и Донецкой народных республик".

Российским следствием также привлекаются к уголовной ответственности бывшие министр внутренних дел Украины Аваков и губернатор Днепропетровской области Украины Коломойский, председатель Верховной рады Турчинов.

Следствием установлено, что в декабре 2013 года на Украине граждане этой страны Ярош, Тарасенко, Стемпицкий, Воронов создали и возглавили экстремистскую организацию "Правый сектор", деятельность которой запрещена на территории России. Получены неопровержимые доказательства совершения членами этой организации и националистического батальона "Азов"(также запрещен в РФ) жестоких преступлений против мирных граждан Донбасса. Поименно известны СКР и наемники, вступившие в эти организации. Те из них, которые были гражданами России, уже привлечены к уголовной ответственности. Часть - отбывает наказание.

Деятельность украинских военных и чиновников СК РФ расценивает как военные преступления. И считает, что за геноцид местного населения и разрушения гражданских объектов они должны ответить.

Украина. Россия. США. Весь мир. Новые Субъекты РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > rg.ru, 25 февраля 2022 > № 3981542

Цены цветных металлов пошли на спад после завершения ажиотажа

В четверг, 24 февраля, цены на цветные металлы на LME продемонстрировали позитивную динамику, однако котировки цен алюминия и никеля ушли от рекордных максимумов, достигнутых в ходе дня. Так, цена алюминия вышла днем на исторический максимум $3480 за т, тогда как стоимость никеля достигла отметки $25705 за т, обновив рекордное значение 2011 г. «Это утро было довольно эмоциональным – все в ажиотаже скупали металлы, однако к обеду эта волна начала спадать», – отмечает аналитик Энди Фарида.

Трехмесячный контракт на алюминий завершил торги на отметке $3394,5 за т (+3,1% к итоговому значению среды).

Премия к цене алюминия P1020A в Роттердаме составляет $380-390 на стоимость тонны, обновив максимум января 2015 г. Запрашиваемые цены заметно превышают средние вследствие растущей обеспокоенности поставками металла в Европе.

«В настоящее время это рынок продавца, и мы уже получили значительное количество запросов, – констатирует один из европейских трейдеров. – Заметное базовое напряжение на рынке все еще сохраняется».

Стоимость никеля с поставкой через 3 месяца составила к моменту окончания сессии $24716 за т (+1,3% к итоговому значению среды), что, однако, ощутимо ниже предыдущего десятилетнего максимума.

Объемы торгов алюминием составили более 31 тыс. лотов – самое большое значение с октября, а продажи никеля «недотянули» до 13 тыс. лотов.

«Даже несмотря на признаки фиксации прибыли в последние 2 сессии, мы должны отметить, что и без угроз сокращения российских поставок ситуация низких запасов и сохраняющихся проблем с производственным сегментом сохраняет в силе «бычий» сценарий в краткой и среднесрочной перспективе», – говорит аналитик Marex Алестэр Манро.

Другие цветные металлы тоже воспользовались общей ситуацией ралли: стоимость трехмесячного контракта на олово на LME достигла исторического рекордного уровня $45880 за т. Цинк с поставкой через 3 месяца подорожал на 1,9%, до $3641 за т.

Трехмесячный контракт на медь подорожал до отметки $10076,5 за т, однако к моменту завершения торгов его цена снизилась до $9864 за т (-$2 к итоговому значению среды).

Между тем котировки цены доллара к основным валютам выросли до максимальных значений с июня 2020 г.

На утренних торгах пятницы, 24 февраля, цена алюминия ушла с рекордных максимумов предыдущей сессии. В то же время за неделю цена металла выросла на 2,7%.

Эксперты TD Securities отмечают, что, хотя пока неясно, как отразятся санкции Запада на российских поставках сырья и металлов, производство таких металлов, как алюминий и цинк, вероятно, будет испытывать ограничения ввиду высоких издержек на электроэнергию, по крайней мере, в Европе.

Фьючерс на никель подешевел в Лондоне на 1,3%, до $24400 за т, после выхода на максимальные значения с 2011 г. на предыдущей сессии. На ShFE никель подешевел на 1,9%, до 174,45 тыс. юаней за т, после выхода на максимум 184,65 тыс. юаней за т несколько ранее.

Оперативная сводка сайта Metaltorg.ru по ценам металлов на ведущих мировых биржах в 11:24 моск.вр. 25.02.2022 г.:

на LME (cash): алюминий – $3379 за т, медь – $9914 за т, свинец – $2360.5 за т, никель – $24947 за т, олово – $45502 за т, цинк – $3631.5 за т;

на LME (3-мес. контракт): алюминий – $3338.5 за т, медь – $9859.5 за т, свинец – $2359.5 за т, никель – $24430 за т, олово – $45195 за т, цинк – $3611.5 за т;

на ShFE (поставка март 2022 г.): алюминий – $3558.5 за т, медь – $11155.5 за т, свинец – $2457.5 за т, никель – $27843 за т, олово – $53347 за т, цинк – $3900 за т (включая НДС);

на ShFE (поставка май 2022 г.): алюминий – $3552 за т, медь – $11158.5 за т, свинец – $2467 за т, никель – $27271.5 за т, олово – $53012.5 за т, цинк – $3906.5 за т (включая НДС);

на NYMEX (поставка февраль 2022 г.): медь – $9819.5 за т;

на NYMEX (поставка май 2022 г.): медь – $9859 за т.

Экспорт российского необработанного хрома в Китай значительно вырос в 2021 годуВ декабре 2021 года экспорт необработанного хрома из РФ составил 2 тыс. тонн, что на 15% больше, чем в ноябре, и на 4% больше, чем год назад. Экспортная цена увеличилась на 1% до $9,4 за кг.

Объем экспорта необработанного хрома из РФ в 2021 году составил 23 тыс. тонн, что на 31% больше, чем в 2020 году. В денежном выражении с начала года экспорт вырос на 65%.

Поставки в Нидерланды увеличились на 38% до 1,3 тыс. тонн, а в США сократились на 11% до 320 тонн. Китай нарастил импорт необработанного хрома из России в декабре со 122 тонн до 182 тонн, всего за 2021 год ввоз необработанного хрома в эту страну вырос более чем в восемь раз (3,8 тыс. тонн).

Западный титановый рынок начинает искать местных поставщиковНапряжённые отношения России и Украины беспокоили рынок титана уже на прошлой неделе, т.к. потребители потеряли уверенность в возможности выполнения долгосрочных контрактов с компаниями из этих стран, каждая из которых является важным поставщиком титановой продукции.

Учитывая риски конфликта, всё больше потребителей обращаются в британским производителям [ферротитана], что только укрепляет цены на материал «западного» производства и качества. Многие участники рынка видят потенциал ценового роста в ближайшие недели – по их мнению, есть признаки постепенного возвращения цен на рынок ферротитана производителей стали, рассматривающих возможность уйти, наконец, от вынужденных сокращений производства – в первую очередь имеется в виду дефицит полупроводниковых чипов и электронных компонентов для автомобилестроения, который сильно сказался на производстве автомобилей, этот дефицит практически «только-только» и пока незначительно начал смягчаться.

Эскалация конфликта постоянно подпитывает беспокойства рынка по очевиднейшей причине – обе стороны конфликта являются ключевыми производителями мирового масштаба и сырья, и металла, и сплавов. Санкции и эмбарго могут стать ощутимой угрозой и на рынке титановой губки – российская ВСМПО-Ависма традиционно ведущий мировой производитель с мощностями до 34 тыс. тонн в год, и вообще поставки титановой продукции ВСМПО для Боинга и Эйрбаса почти критически важны для них.

«До этого пока мы ещё не дошли, но если кризис будет расширяться, то может возникнуть проблема санкций в отношении российских компаний и их руководителей, естественно, последуют ответные меры в виде вероятного «перекрытия» поставок тех или иных материалов. И Боинг, и Эйрбас зависят от ВСМПО, и они уже начинают «сближаться» с конкурентами ВСМПО из-за политической ситуации», рассуждает торговец.

Другие производители губки (японская Toho Titanium, американские ATI Metals and RTI International Metals) вполне могут стать альтернативными поставщиками титановой продукции. Европейские авиакосмические компании Safran и Airbus пытаются пересмотреть свои цепочки поставок важных и специфических металлов, в т.ч. и титана, но пока полностью уйти от ВСМПО будет крайне трудно – её доля на рынке и номенклатура потребляемой продукции слишком велики.

Относительно риска перебоев в поставках титана, представитель Airbus высказался следующим образом: «К сожалению, геополитические риски интегрированы в нашу политику обеспечения титанов. Пока мы защищены в ближней и среднесрочной перспективе. Мы получаем титан как напрямую от ВСМПО, так и от «вторичных», но также важных, поставщиков».

Прибыль Gerdau за квартал не соответствует прогнозу, несмотря на рост на 237%

Как сообщает агентство Reuters, акции бразильского производителя стали Gerdau SA упали 23 февраля после того, как компания не оправдала консенсус-прогноз рынка по чистой прибыли в четвертом квартале, несмотря на то, что сообщила о росте на 237% по сравнению с предыдущим годом.

Квартальная чистая прибыль компании достигла 3,56 млрд реалов ($703 млн.), главным образом благодаря строительному сектору США и промышленным продажам в Бразилии. Аналитики, опрошенные Refinitiv Eikon, ожидали, что она составит 3,7 млрд реалов.

Акции компании упали на 2,9% до 24,69 реалов в первой половине дня, что стало одним из крупнейших потерь бразильского фондового индекса Bovespa, который торговался практически без изменений.

Cкорректированная прибыль до вычета процентов, налогов, износа и амортизации (EBITDA) была на уровне 5,98 млрд реалов, что на 96% больше в годовом исчислении.

«В центре внимания была Северная Америка, где устойчивый рост цен более чем компенсировал более низкие поставки. Маржа EBITDA достигла рекордного уровня 27,4%», — говорится в исследовательской заметке Itau BBA.

Чистая выручка Gerdau выросла на 58% до 21,55 млрд реалов, превысив прогноз аналитиков в 20,75 млрд реалов.

По словам компании, этот показатель был обусловлен более высокими ценами на сырьевые товары и обесцениванием бразильского реала, что увеличило его доходы в США в местной валюте.

Продажи стали Gerdau в четвертом квартале составили 3,16 млн тонн, что на 2% меньше, чем годом ранее, а выпуск упал на 3% до 3,28 млн тонн.

Инвестиции в 2021 году составили 3 миллиарда реалов, говорится в сообщении.

Б.Батцэцэг: «Развитие дружественных отношений и сотрудничества с нашими соседями является приоритетом внешней политики Монголии»

Недавно Вы посещали Китай. Каковы результаты? После всех визитов произносятся три слова: “визит прошел успешно”. В частности, каковы основные вопросы, обсуждавшиеся в рамках переговоров в Китае. Когда достигнутые договорённости заработают и дадут результаты?

— Премьер-министр Л.Оюн-Эрдэнэ официально встретился с премьер-министром Ли Кэцяном в Государственном Совете Китайской Народной Республики и был принят Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. На этих встречах правительства двух стран обменялись мнениями по широкому кругу вопросов, включая укрепление сотрудничества в области торговли, инвестиций, финансов, энергетики, телекоммуникаций, развития инфраструктуры и зеленого развития после пандемии.

Визит премьер-министра Л.Оюн-Эрдэнэ стал важной вехой в углублении взаимопонимания между двумя странами на самом высоком уровне, поднятия сотрудничества на новый уровень и в продвижении крупных торгово-экономических проектов. Ожидается, что визит укрепит всеобъемлющее стратегическое партнерство двух стран и обогатит его новым контекстом, укрепит диалог между главами правительств и будет способствовать реальному сотрудничеству, особенно в целях согласования целей политики двух сторон в области развития. В рамках новой политики возрождения, предложенной правительством Монголии, премьер-министры договорились активно привлекать частный сектор и инвесторов к реализации крупных проектов в области портов, энергетики, промышленности, развития Улан-Батора и зеленого развития, а также развивать давно обсуждаемый железнодорожный переход Гашуунсухайт-Ганцмод и построить железнодорожный пограничный пункт Шивээхурен-Сэхээ.

Во время визита стороны обсудили восстановление пограничных операций, которые были замедлены пандемическими ограничениями. Если мы сможем контролировать пандемию и улучшить нашу внутреннюю координацию, мы могли бы построить переход Гашуунсухайт-Ганцмод с одной линией железной дороги в течение года. Правительство согласовало правовую основу для соединения железнодорожных линий и согласовало пункты пересечения государственной границы Шивээхурен-Сэхээ и Бичигт-Зуунхатавч, что-бы строительства можно было начать немедленно

В целях оперативной реализации задач, согласованных в ходе визита, и продвижения развития совместных проектов и инфраструктуры важно использовать механизмы двустороннего сотрудничества для повышения координации между организациями. Монголия создаст рабочую группу, состоящую из представителей сторон, участвующих в отношениях, для предоставления национальным организациям исчерпывающей информации. Чтобы вернуть пограничные операции в нормальный режим, мы планируем улучшить организационную работу, ускорить внутренние процедуры и улучшить наши противоэпидемические меры.

Китай — вечный сосед нашей страны. Поэтому внешняя политика должна быть направлена на углубление наших отношений во всех отношениях и достижение взаимной выгоды. Каковы ваши взгляды на прошлое, настоящее и будущее сотрудничество между двумя странами?

— У Монголии есть два вечных соседа, соединенных с нами горами и водой. Развитие дружественных отношений и сотрудничества с ними на равноправной основе является приоритетом нашей внешней политики. Монголия и Китай имеют богатую историю. Наши отношения особенно быстро развивались в течение последних 30 лет, и сегодня они находятся на самом благоприятном этапе. Несмотря на сложные условия, налагаемые пандемическими ограничениями, обе стороны продолжают поддерживать тесное торгово-экономическое сотрудничество. В октябре прошлого года, китайский пограничный город Эрлянь был изолирован из-за пандемии. Граница полностью закрылась. Стороны сформировали рабочую группу и были оперативно приняты необходимые меры. Товарооборот наших двух стран составляет 10 миллиардов долларов США, мы отмечаем, что превысили наш целевой показатель по поставкам. Без сомнения, мы добились бы еще большего, если бы не столкнулись с ограничениями, налагаемыми пандемией. Так что я уверена, что у нас есть большой потенциал для расширения сотрудничества.

Нам необходимо изменить подход к торговле, основанный исключительно на экспорте продукции горнодобывающей промышленности, чтобы увеличить ассортимент экспортных товаров и искать возможности для совместных проектов и программ в этом направлении. В результате визита премьер-министра были созданы условия для экспорта молока и молочной продукции из Монголии в Китай. Я хотела бы подчеркнуть, что Парламент Монголии ратифицировал межправительственное соглашение о создании Свободной экономической зоны Замын-ууд-Эрлянь, открывающее новые возможности для нашего сотрудничества.

Наше сотрудничество не ограничивается двусторонними торгово-экономическими отношениями. В рамках трехстороннего сотрудничества между Монголией, Китаем и Россией завершено технико-экономическое обоснование трубопровода природного газа из России в Китай через территорию Монголии. В рамках этого проекта мы активно сотрудничаем с китайской стороной, уделяя особое внимание взаимоотношениям нашего Центра инвестиционных исследований и Китайской Национальной нефтяной корпорации, чтобы начать реальную работу.

В дополнение к традиционным торговым, экономическим, культурным и гуманитарным отношениям обеим сторонам необходимо активно сотрудничать в целях защиты окружающей среды и, в частности, борьбы с опустыниванием. Изменение климата является одной из наиболее насущных проблем в мире, и у нас есть достаточные ресурсы для укрепления сотрудничества в борьбе с опустыниванием и желтыми пыльными бурями. Этому вопросу главы государств и правительств двух стран уделяют особое внимание и регулярно обмениваются мнениями в ходе переговоров. В результате две страны подписали “протокол об укреплении сотрудничества в борьбе с опустыниванием и предотвращением желтых пыльных бурь”.

Мы уверены, что после пандемии, обе стороны продолжат усердно работать во всех сферах, над развитием сотрудничества между Монголией и Китаем, а также будут поддерживать друг друга, уделяя особое внимание практической работе по вопросам, которые являются взаимоприемлемыми на самом высоком уровне.

Граница уже давно закрыта, сейчас из-за того, что в Китае проходят зимние Олимпийские игры. Пересечение границы с Китаем оказывает значительное влияние на показатели экспорта и импорта нашей страны. Китай давно закрыл свои границы, и многие граждане рассматривают это как предупреждение нашей стране. Насколько это верно?

— Пограничные ограничения, введенные китайской стороной, только предотвращают распространение пандемии. В двусторонних отношениях состоялось несколько взаимных визитов на самом высоком уровне, и сотрудничество активно развивается. Поэтому позвольте мне подчеркнуть, что в политических и дипломатических отношениях нет никаких недоразумений.

Китай граничит с 14 странами, имеет 82 автомобильных и 22 железнодорожных перехода. Эксплуатационные ограничения действуют на всех пограничных пунктах на одном и том же уровне. Из-за распространения пандемии многие страны приняли строгую политику карантина, поставки и торговые потоки были нарушены, потребительские товары стали дефицитными, а цены продолжают расти во всем мире. Все это напрямую связано с жизнеобеспечением граждан, поэтому нам нужно понять и принять разочарование и различные предположения, которые делаются. Однако импорт и экспорт начинают увеличиваться, а операции по пересечению границ начинают облегчаться. Однако правительство решило принять меры по предотвращению распространения инфекции в пунктах пересечения границы Алтанбулаг, Булган, Боршу, Гашуунсухайт, Замын-ууд, Сухэ-Батор, Ханги, Шивайхурен, Цагааннуур и Эрээенцав, поскольку риски заражения коронавирусом возрастают, поэтому нарушения экспортной и импортной деятельности сохраняются.

Премьер-министр Л.Оюн-Эрдэнэ сказал во время своего визита в Китай, что они “вместе сели в поезд развития”. Означает ли это, что монголы находятся на пути развития Китая?

— Правительство объявило всему миру, что инициатива Китая ”Один пояс и один путь“ имеет основной принцип ”сесть в поезд развития Китая, расти вместе и делиться преимуществами его развития». В настоящее время 141 страна и 32 международные организации присоединились к этой инициативе и подписали 206 документов о сотрудничестве, все вместе встав на путь общего развития. Монголия согласилась реализовать инициативу ”Опоясывающая дорога“ в соответствии со своей программой ”Боковая дорога». Концепцию поезда развития можно интерпретировать как отсылку к этому крупному проекту который китайцы называют “Опоясывающая дорога”.

Пандемии коронавируса потребовалось два года, чтобы распространиться по всему миру. Во время пандемии страны приняли свои собственные соответствующие меры. В это время наша страна сосредоточилась на иностранных делах. Каковы были проблемы и преимущества?

— Нет никакого преимущества от пандемии. Министерство иностранных дел полностью выполнило свои задачи и выполнило запланированные мероприятия на 2021 год в условиях жестких карантинных ограничений. В результате нашей активной двусторонней и многосторонней деятельности мы взяли на себя ведущую роль в укреплении политических отношений с зарубежными странами, поддержании нормальных торгово-экономических отношений с нашими соседями, возвращении граждан из-за рубежа и развитии запасов вакцин.

«Это война?»: мнения известных людей Екатеринбурга о событиях в Украине

DK.RU собрал подборку мнений екатеринбургских бизнесменов, чиновников и ученых о ситуации на Украине: многие не верят в то, что происходит, другие строят прогнозы, кто-то принял ситуацию как должное.

Сегодня президент Российской Федерации Владимир Путин объявил о начале военной операции на Донбассе.

«Мной принято решение о проведении специальной военной операции. Ее цель — защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергаются издевательствам, геноциду со стороны киевского режима, и для этого мы будем стремиться к демилитаризации и денацификации Украины, а также предание суду тех, кто совершил многочисленные кровавые преступления против мирных жителей, в том числе и граждан Российской Федерации», — таково заявление президента.

DK.RU собрал мнения екатеринбургских политиков и общественных деятелей о происходящем на Украине. Напомним, мы следим за развитием событий в режиме онлайн.

***

Предлагаем читателям оценить, как изменились оценки после начала военной операции на Украине. Ранее мы собирали подборки мнений о признании Россией ДНР и ЛНР: что об этом говорили федеральные спикеры и как реагировали представители бизнеса и политические деятели на Урале.

***

Андрей Альшевских, депутат Госдумы ФС РФ от Свердловского одномандатного округа, заявил в фейсбуке, что полностью поддерживает президента:

— Украинский режим сделал нам подарок на 23 февраля. За патриотизм, любовь к Родине и за защиту русского мира! Рада ввела санкции против депутатов Госдумы (351 избранника, в том числе и меня). Придумали в отношении нас почти два десятка мер. От «блокування активів» до «анулювання офіційних візитів». Не помню, какой уже по счету раз нас включают в какие-нибудь списки. Прошлые, персонально от Петра Порошенко, прошли незамеченными. Вот и к нынешним можно относиться с юмором. З великої хмари – да малий дощ! В копилку позора и конвульсий от националистов Украины.

Схожее мнение высказал Андрей Кузнецов, депутат Госдумы, председатель Свердловского регионального отделения партии Справедливая Россия:

— Европа ввела санкции против депутатов ГД, проголосовавших за признание ДНР и ЛНР. Глава дипломатии Еврокомиссии Жозеп Борель в твиттере даже написал, что все, дескать, никаких им теперь шопингов в Монако и бриллиантов в Антверпене. Вот такое у них, оказывается, представление о депутатах Государственной Думы. Типа, ударили по больному. Ну что тут скажешь? Мне жаль европейцев, если у них на высшем уровне работают вот такие чиновники, которые совершенно не утруждают себя тем, чтобы реально разобраться в том — кто и почему принимает такие решения в России. Я уж не говорю о «базовых» ценностях Евросоюза, за которые они так рьяно агитируют. Вводить санкции против депутатов другой страны — за то, что они поддерживают своих соотечественников — это венец европейского демократизма!

Разочарую старину Жозепа. Бриллиантов не покупал, в Монако не шопингую. Недвижимости ни на Лазурном, ни на каком другом берегу не имею. Немного жаль австрийские Альпы. Но у нас и на Красной поляне отличная горнолыжка. А летом там так — вообще любые Альпы отдыхают! Скоро и на Урале отстроим так, что все к нам поедут. Уверен, Жозеп не знает об этом и о многом-многом другом что было, есть и будет в России. Кстати, передайте ему кто-нибудь, что даже бриллианты у них в Антверпене — из Якутии, и они скоро сами без них останутся. Как и без русского газа, древесины, нефти, и, кстати, еды. С такой политикой.

Константин Юрченко, экономист:

— Радующиеся творящемуся поражают вдвойне. Как можно рукоплескать? Как можно приветствовать действия, которые уничтожают благосостояние своих граждан, в том числе рукоплещущих? У В. Ложкина есть картина, на которой люди сами себе все отрезают, чем и гордятся.

Евгений Лоскутов, консультант-эксперт в Общественной палате Свердловской области, член экспертного совета в СРО Союз «Уральское объединение строителей»:

— Да, я был неправ в своих прогнозах. Даже в страшном сне я не мог себе представить, что Россия открыто будет бомбить Украину. Несколько «почему» в связи ситуацией на Украине.

Почему мы боимся продвижения НАТО на восток, имея ядерное оружие? Да, США себя ведут бесцеремонно … под любым предлогом вторгаются в страны, неся туда войны и разрушения, но на текущий момент нет ни одной ядерной державы, куда бы вторглись США или их так называемые партнеры. Реально не понимаю опасности того, что базы НАТО будут на Украине и в Беларуси … Они уже есть в Латвии и Эстонии, которые граничат с Россией

Почему в ходе принятия решения о признании ДНР и ЛНР не было какой-то публичной политической дискуссии? Почему какие-то хотя бы псевдооппозиционные политики не высказали свои доводы «против»… А они есть.

Почему, если Путин взывал к исторической справедливости, то же самое не могут сделать потомки Римской империи, Речи Посполитой, Австро-Венгрии? Прикиньте, если итальянцы предъявят Европе восстановление исторической справедливости? Посмотрите карту Римской империи.

Почему у нас нет ни одного союзника? Даже гитлеровская Германия была в союзе с Италией и Японией… Ну не бывает так, что мы везде правы, а остальные нет.

Почему мы с вами, и я в том числе, должны оплачивать геополитические игры Путина и его окружения? Их жизнь никак не изменится. Все так же по выделенной полосе или вообще по перекрытым дорогам они с мигалками будут ездить в Кремль, на Рублевку и потом обратно. Для нас для всех Донбасс — это потери. Где взять деньги? Повышение налогов, сокращение текущих бюджетных расходов, долг (внешний или внутренний). В чем реальная польза для России от присоединения даже всей Украины?

Почему Путин стремится поставить под флаги России несколько миллионов жителей ДНР и ЛНР, но совершенно не думает о миллионах людей, которые эмигрировали из России за последние 20 лет?

Почему нам не хватило крымского урока? Да, я тоже был наивен и находился в состоянии эйфории, но спустя годы я понимаю, что все мы от этого только потеряли. С Донбассом все будет хуже.

Власть — это наркотик. Постоянно нужно больше. По-мужски я завидую Путину. Представляете, что он испытал, объявив в эфире о поддержке независимости ДНР и ЛНР? Он просто вершитель судеб, повернувший вспять колесо истории. Это та ситуация, когда ты понимаешь насколько важна политическая конкуренция и разделение властей. Страшно от того, что в окружении Путина нет ни одного человека, кто мог бы возразить ему. Страшно, потому что я не знаю, на что он еще пойдет

Василий Ющук, специалист по конкурентной разведке в международном бизнесе:

— Россия пытается переломить правила игры, которые установились на мировом уровне. Для этого действует в лоб, силой. Сегодня в Европе боеспособных армий нет. Армия есть у США, но США далеко. Да и вообще у США основная проблема — Китай.

Таким образом, главный рычаг воздействия на РФ у Европы и США — экономика. Здесь нам противопоставить почти нечего. Почти — потому что у нас большая доля на рынках газа, титана и удобрений. Перекроем поставки как ответ на санкции в нашу сторону — и зарубежные рынки рухнут. Нам будет очень туго, но и Европе с США тоже.

<...> На мой взгляд, скоро будет две Украины. Восточная будет оккупирована (или, как это назовут, освобождена) нами. Необязательно напрямую, но под военным контролем. Нынешняя власть с Зеленским или тем, кто будет вместо него, — убежит на запад.

Косвенно оккупация/освобождение подтверждается тем, что глава Крыма Аксенов приказал подготовить Северо-Крымский канал для приема воды из Днепра. Нынешняя Украина эту воду Крыму перекрыла. Если готовятся к подаче воды — вероятно, знают, что Украина станет другой.

В Восточной Украине тезисы новых руководителей будут такими:

- Прошлый режим был преступным. Он пошел на поводу у националистов.

- Позволил Западу использовать Украину как плацдарм и пушечное мясо.

- Результатом стало разрушение экономики и конфликт братских народов.

- Эти преступники будут пойманы и наказаны. А мы приступаем к выстраиванию новой, процветающей Украины. Наш приоритет — спокойная жизнь граждан и рост их благосостояния, без военных потрясений, в мире и добрососедстве с другими странами.

Алексей Садовский, предприниматель, блогер:

— Первый результат, который все почувствуют прямо завтра, это рост цен на все, и на еду в первую очередь. Значительная часть продуктов питания и того, из чего их делают, закупают за доллары и евро. Но дело не только в цене, возможно санкционное ограничение поставок. Оптовики поднимут цены прямо сегодня, именно потому, что не знают, когда и по какой цене смогут привезти следующую партию товара. Кроме того, наши граждане как обычно начнут все покупать с большим запасом, что, естественно, приведет к дефициту. В общем, поздравляю, дорогие товарищи.

Б.Батцэцэг: «Развитие дружественных отношений и сотрудничества с нашими соседями является приоритетом внешней политики Монголии»

Недавно Вы посещали Китай. Каковы результаты? После всех визитов произносятся три слова: “визит прошел успешно”. В частности, каковы основные вопросы, обсуждавшиеся в рамках переговоров в Китае. Когда достигнутые договорённости заработают и дадут результаты?

— Премьер-министр Л.Оюн-Эрдэнэ официально встретился с премьер-министром Ли Кэцяном в Государственном Совете Китайской Народной Республики и был принят Председателем Китайской Народной Республики Си Цзиньпином. На этих встречах правительства двух стран обменялись мнениями по широкому кругу вопросов, включая укрепление сотрудничества в области торговли, инвестиций, финансов, энергетики, телекоммуникаций, развития инфраструктуры и зеленого развития после пандемии.

Визит премьер-министра Л.Оюн-Эрдэнэ стал важной вехой в углублении взаимопонимания между двумя странами на самом высоком уровне, поднятия сотрудничества на новый уровень и в продвижении крупных торгово-экономических проектов. Ожидается, что визит укрепит всеобъемлющее стратегическое партнерство двух стран и обогатит его новым контекстом, укрепит диалог между главами правительств и будет способствовать реальному сотрудничеству, особенно в целях согласования целей политики двух сторон в области развития. В рамках новой политики возрождения, предложенной правительством Монголии, премьер-министры договорились активно привлекать частный сектор и инвесторов к реализации крупных проектов в области портов, энергетики, промышленности, развития Улан-Батора и зеленого развития, а также развивать давно обсуждаемый железнодорожный переход Гашуунсухайт-Ганцмод и построить железнодорожный пограничный пункт Шивээхурен-Сэхээ.

Во время визита стороны обсудили восстановление пограничных операций, которые были замедлены пандемическими ограничениями. Если мы сможем контролировать пандемию и улучшить нашу внутреннюю координацию, мы могли бы построить переход Гашуунсухайт-Ганцмод с одной линией железной дороги в течение года. Правительство согласовало правовую основу для соединения железнодорожных линий и согласовало пункты пересечения государственной границы Шивээхурен-Сэхээ и Бичигт-Зуунхатавч, что-бы строительства можно было начать немедленно

В целях оперативной реализации задач, согласованных в ходе визита, и продвижения развития совместных проектов и инфраструктуры важно использовать механизмы двустороннего сотрудничества для повышения координации между организациями. Монголия создаст рабочую группу, состоящую из представителей сторон, участвующих в отношениях, для предоставления национальным организациям исчерпывающей информации. Чтобы вернуть пограничные операции в нормальный режим, мы планируем улучшить организационную работу, ускорить внутренние процедуры и улучшить наши противоэпидемические меры.

Китай — вечный сосед нашей страны. Поэтому внешняя политика должна быть направлена на углубление наших отношений во всех отношениях и достижение взаимной выгоды. Каковы ваши взгляды на прошлое, настоящее и будущее сотрудничество между двумя странами?

— У Монголии есть два вечных соседа, соединенных с нами горами и водой. Развитие дружественных отношений и сотрудничества с ними на равноправной основе является приоритетом нашей внешней политики. Монголия и Китай имеют богатую историю. Наши отношения особенно быстро развивались в течение последних 30 лет, и сегодня они находятся на самом благоприятном этапе. Несмотря на сложные условия, налагаемые пандемическими ограничениями, обе стороны продолжают поддерживать тесное торгово-экономическое сотрудничество. В октябре прошлого года, китайский пограничный город Эрлянь был изолирован из-за пандемии. Граница полностью закрылась. Стороны сформировали рабочую группу и были оперативно приняты необходимые меры. Товарооборот наших двух стран составляет 10 миллиардов долларов США, мы отмечаем, что превысили наш целевой показатель по поставкам. Без сомнения, мы добились бы еще большего, если бы не столкнулись с ограничениями, налагаемыми пандемией. Так что я уверена, что у нас есть большой потенциал для расширения сотрудничества.

Нам необходимо изменить подход к торговле, основанный исключительно на экспорте продукции горнодобывающей промышленности, чтобы увеличить ассортимент экспортных товаров и искать возможности для совместных проектов и программ в этом направлении. В результате визита премьер-министра были созданы условия для экспорта молока и молочной продукции из Монголии в Китай. Я хотела бы подчеркнуть, что Парламент Монголии ратифицировал межправительственное соглашение о создании Свободной экономической зоны Замын-ууд-Эрлянь, открывающее новые возможности для нашего сотрудничества.

Наше сотрудничество не ограничивается двусторонними торгово-экономическими отношениями. В рамках трехстороннего сотрудничества между Монголией, Китаем и Россией завершено технико-экономическое обоснование трубопровода природного газа из России в Китай через территорию Монголии. В рамках этого проекта мы активно сотрудничаем с китайской стороной, уделяя особое внимание взаимоотношениям нашего Центра инвестиционных исследований и Китайской Национальной нефтяной корпорации, чтобы начать реальную работу.

В дополнение к традиционным торговым, экономическим, культурным и гуманитарным отношениям обеим сторонам необходимо активно сотрудничать в целях защиты окружающей среды и, в частности, борьбы с опустыниванием. Изменение климата является одной из наиболее насущных проблем в мире, и у нас есть достаточные ресурсы для укрепления сотрудничества в борьбе с опустыниванием и желтыми пыльными бурями. Этому вопросу главы государств и правительств двух стран уделяют особое внимание и регулярно обмениваются мнениями в ходе переговоров. В результате две страны подписали “протокол об укреплении сотрудничества в борьбе с опустыниванием и предотвращением желтых пыльных бурь”.

Мы уверены, что после пандемии, обе стороны продолжат усердно работать во всех сферах, над развитием сотрудничества между Монголией и Китаем, а также будут поддерживать друг друга, уделяя особое внимание практической работе по вопросам, которые являются взаимоприемлемыми на самом высоком уровне.

Граница уже давно закрыта, сейчас из-за того, что в Китае проходят зимние Олимпийские игры. Пересечение границы с Китаем оказывает значительное влияние на показатели экспорта и импорта нашей страны. Китай давно закрыл свои границы, и многие граждане рассматривают это как предупреждение нашей стране. Насколько это верно?

— Пограничные ограничения, введенные китайской стороной, только предотвращают распространение пандемии. В двусторонних отношениях состоялось несколько взаимных визитов на самом высоком уровне, и сотрудничество активно развивается. Поэтому позвольте мне подчеркнуть, что в политических и дипломатических отношениях нет никаких недоразумений.

Китай граничит с 14 странами, имеет 82 автомобильных и 22 железнодорожных перехода. Эксплуатационные ограничения действуют на всех пограничных пунктах на одном и том же уровне. Из-за распространения пандемии многие страны приняли строгую политику карантина, поставки и торговые потоки были нарушены, потребительские товары стали дефицитными, а цены продолжают расти во всем мире. Все это напрямую связано с жизнеобеспечением граждан, поэтому нам нужно понять и принять разочарование и различные предположения, которые делаются. Однако импорт и экспорт начинают увеличиваться, а операции по пересечению границ начинают облегчаться. Однако правительство решило принять меры по предотвращению распространения инфекции в пунктах пересечения границы Алтанбулаг, Булган, Боршу, Гашуунсухайт, Замын-ууд, Сухэ-Батор, Ханги, Шивайхурен, Цагааннуур и Эрээенцав, поскольку риски заражения коронавирусом возрастают, поэтому нарушения экспортной и импортной деятельности сохраняются.

Премьер-министр Л.Оюн-Эрдэнэ сказал во время своего визита в Китай, что они “вместе сели в поезд развития”. Означает ли это, что монголы находятся на пути развития Китая?

— Правительство объявило всему миру, что инициатива Китая ”Один пояс и один путь“ имеет основной принцип ”сесть в поезд развития Китая, расти вместе и делиться преимуществами его развития». В настоящее время 141 страна и 32 международные организации присоединились к этой инициативе и подписали 206 документов о сотрудничестве, все вместе встав на путь общего развития. Монголия согласилась реализовать инициативу ”Опоясывающая дорога“ в соответствии со своей программой ”Боковая дорога». Концепцию поезда развития можно интерпретировать как отсылку к этому крупному проекту который китайцы называют “Опоясывающая дорога”.

Пандемии коронавируса потребовалось два года, чтобы распространиться по всему миру. Во время пандемии страны приняли свои собственные соответствующие меры. В это время наша страна сосредоточилась на иностранных делах. Каковы были проблемы и преимущества?

— Нет никакого преимущества от пандемии. Министерство иностранных дел полностью выполнило свои задачи и выполнило запланированные мероприятия на 2021 год в условиях жестких карантинных ограничений. В результате нашей активной двусторонней и многосторонней деятельности мы взяли на себя ведущую роль в укреплении политических отношений с зарубежными странами, поддержании нормальных торгово-экономических отношений с нашими соседями, возвращении граждан из-за рубежа и развитии запасов вакцин.

США ужесточают санкции против России

Президент США Джо Байден в четверг заявил, что США и Европа предпримут шаги, чтобы лишить крупнейшие российские госкомпании получать деньги от американских и европейских инвесторов.

«Во вторник мы остановили возможность для российского государства получать деньги от американских и европейских инвесторов. Сейчас мы предпримем такие же ограничения против крупнейших российских госкомпаний», — сказал он.

Кроме того, Байден объявил, что распорядился о введении в отношении России новых «мощных» санкций, об ограничениях на экспорт в Россию, о мерах против четырех банков: «Мы также блокируем еще четыре крупных банка. Это означает, что все активы, которые у них есть в Америке, будут заморожены. Это включает второй крупнейший банк России ВТБ». Кроме того, вводятся дополнительные санкции против российской космической отрасли. «Мы оцениваем, что своими действиями и действиями наших союзников и партнеров мы прервем больше половины (объема — ИФ) российского высокотехнологического импорта», — цитирует Байдена «Интерфакс».

В числе банков, попавших под американские санкции, фигурируют Сбер, ВТБ, Открытие, Совкомбанк, Новикомбанк. «Минфин предписывает всем финансовым институтам США закрыть любые корреспондентские... счета Сбербанка в течение 30 дней", - цитирует заявление РИА Новости. Также вводятся персональные санкции: в список вошли первый заместитель председателя правления Сбербанка Александр Ведяхин, а также члены руководящего звена ВТБ Андрей Пучков и Юрий Соловьев и его супруга Галина Улютина, уточняет РИА Новости со ссылкой на Минфин США.

Отключения от SWIFT не будет, но такая опция возможна, заявил Байден.

Что же касается нефтегазовой сферы, то американский президент отметил, что Америка страдает от нехватки углеводородов и высоких цен на них и добавил, что США продолжат работу со странами — мировыми производителями нефти по использованию их стратегических запасов нефти для снижения цен на нефтяное сырье.

Псаки: Возможность выпуска нефти из резерва США остается на повестке

Возможность выпуска нефти из госрезерва США остается на повестке, заявила официальный представитель Белого дома Джен Псаки. «Такая возможность остается на повестке», — сказала Псаки на брифинге.

Отметив, что США будут предпринимать шаги для минимизации последствий от принятых против РФ санкций на внутреннем рынке топлива, Псаки подчеркнула, что влияние будут иметь не сами санкции, а ответные действия России.

Тем временем администрация президента США Джо Байдена рассматривает вариант повторной продажи нефти из стратегических резервов страны (SPR), если цены на эти энергоресурсы резко вырастут в результате российской агрессии, сообщила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки. «Эта мера определенно рассматривается», — сказала она.

В конце 2021 года США, напоминает «Интерфакс», уже прибегали к продаже нефти из SPR. Это было сделано в координации с другими крупными игроками на рынке. Тогда Штаты объявили о продаже из резервов около 70 млн баррелей.

Handelsblatt: «Северный поток-2» может быть пущен без сертификации

Ввод в эксплуатацию «Северного потока-2» теоретически возможен и без сертификации, пишет Handelsblatt, отметив, что штраф при этом составит до одного миллиона евро. Так газета прокомментировала санкции США в отношении компании-оператора Nord Stream 2 AG и ее исполнительного директора Маттиаса Варнинга. Минфин США опубликовал также генеральную лицензию, которая предписывает завершить все операции с Nord Stream 2 AG до 2 марта 2022 года.

Федеральное сетевое агентство Германии, напоминает РИА Новости, прекратило сертификацию «Северного потока-2», поскольку документ, на основании которого проходила данная процедура, был отозван немецким правительством. По словам представителя Минэкономики ФРГ, решение принято в связи с новым «положением дел и юридической ситуацией», в том числе из-за событий на востоке Украины. Чтобы начать заново процедуру сертификации, Минэкономики ФРГ должно подготовить новую справку о национальной безопасности энергетического обеспечения, на ее основании регулятор — Федеральное сетевое агентство — примет соответствующее решение.

Прекращение сертификации «Северного потока-2» не было связано с санкциями, однако ограничительные меры США привели к тому, что газопровод не может быть запущен, заявил в прямом эфире телеканала ARD глава Минэкономики ФРГ Роберт Хабек. «Теоретически ввод в эксплуатацию возможен и без сертификации Федерального сетевого агентства. Хотя это будет представлять собой нарушение применимого законодательства, это нарушение может быть наказано только единовременным штрафом в размере до одного миллиона евро. По сравнению с предполагаемой стоимостью строительства газопровода в более чем десять миллиардов евро сумма будет незначительной», — резюмирует газета.

Строительство газопровода «Северный поток-2» завершилось 10 сентября 2021 года, а 29 декабря глава «Газпрома» Алексей Миллер сообщил, что завершено заполнение газом второй нитки газопровода и он полностью готов к началу эксплуатации. Однако, чтобы начать перекачку газа, оператору «Северного потока-2» нужно получить одобрение германского регулятора. Для сертификации создана дочерняя структура Nord Stream 2 AG — Gas for Europe.

Александр Разуваев: Российский газ и нефть на мировом рынке заменить нечем

Западные страны могут поставить такую цель и решить ее в течение нескольких лет, но не в моменте

Геополитика подняла стоимость нефти до $100 за баррель. Газ в Европе подорожал до $1400 за тысячу кубометров, а отбор газа «Газпрома» европейскими потребителями резко возрос.

Эксперты JPMorgan прогнозируют, что в случае обострения конфликта между Россией и Украиной и сокращения поставок топлива из РФ котировки нефти Brent могут вырасти до $120-150/барр. Они отмечают, что российская нефть, нефтепродукты и газ занимают на рынке Европы от 20% до 40%. Если введенные против РФ санкции запретят экспорт российской нефти и нефтепродуктов, Европа определенно столкнется с их дефицитом (суммарно около 5 млн б/с). И закрыть его пока нечем, поскольку сейчас в мире и так имеется дефицит углеводородного сырья.

Вашингтон, судя по всему, пока боится накладывать эмбарго на российские энергоносители. Рейтер со ссылкой на свои источники сообщил, что Байден не будет применять санкции против российского нефтяного экспорта, поскольку опасается ценовых последствий для американских потребителей.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки рассказала, что с целью нормализации ситуации администрация президента США Джо Байдена рассматривает вариант повторной продажи нефти из стратегических резервов страны (SPR). Напомним, что в конце 2021 года США уже прибегали к продаже нефти из SPR, однако это не привело к изменению стоимости сырья, на нефтяные цены повлияло распространение «омикрона».

В настоящее время оказать помощь Вашингтону по стабилизации нефтяного рынка захотели Япония и Австралия. Эти страны заявили о своей готовности использовать свои запасы нефти вместе с другими странами-членами Международного энергетического агентства (МЭА), если глобальные поставки будут затронуты военными действиями в Украине.

Власти ЕС дежурно говорят о замене российских энергоносителей: «Мы сейчас действительно полны решимости избавиться от зависимости от российского газа и больше переходить на возобновляемые источники энергии», — заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Однако на этом фоне все чаще говорят о возможных формах работы «Северного потока-2». В частности, издание Handelsblatt пишет о том, что теоретически газопровод может быть пущен без сертификации, штраф при этом составит до одного миллиона евро. Напомним, что США ввели санкции против оператора Nord Stream 2 и его исполнительного директора Маттиаса Варнига.

Экономист, член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в своем комментарии напомнил, что российский газ и нефть на мировом рынке заметить нечем: «На мой взгляд, эта проблема не решаемая. Западные страны могут поставить такую цель [по замещению российских энергоносителей — НиК] и постараться ее решить в течение нескольких лет. Однако за несколько лет много чего может поменяться, а в моменте эта проблема не решаема», — отметил эксперт.

Касаясь темы запуска газопровода «Северный поток-2», он напомнил: «Если Украина станет дружественной для России страной, то почему бы не увеличить поставки через ее ГТС, другое дело, что у нее большой износ. Соответственно лучше качать через „Северный поток-2“. У западных стран пока нет единой политики по данному вопросу, но они быстро придут к согласию. Я думаю, что в итоге, может быть не в этом году, а в следующем, „Северный поток-2“ начнет работать», — заметил Разуваев. При этом эксперт подчеркнул, что потеря европейского рынка для нашей страны будет очень болезненна.

Однако в России, судя по всему, приготовились к весьма нервной реакции потребителей углеводородов. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что реакция рынков на начало операции на Украине прогнозировалась, российские власти приняли все необходимые меры: «Это неизбежная эмоциональная реакция, но в то же время она несомненно выровняется и уже примет более спокойный и осознанный характер в ближайшее время».

Александр Разуваев

Руководитель информационно-аналитического центра «Альпари»

Евросоюз. США. Украина. Весь мир. Россия > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > oilcapital.ru, 24 февраля 2022 > № 4003585 Александр Разуваев

Депутат бундестага: остановка «Северного потока-2» — глупое решение

Правительство Германии действует глупо с геополитической точки зрения, остановив проект «Северный поток-2», считает эксперт по вопросам экономики и энергетики фракции партии «Альтернатива для Германии» в бундестаге, член парламентского комитета по защите климата и энергетики Штеффен Котре. «Наивное германское правительство лишь искало предлог для остановки проекта. Оно действует глупо с геополитической точки зрения, и у него нет эмпатии к чувствам россиян», — сказал депутат в беседе с корреспондентом ТАСС 23 февраля. «Правительство ФРГ выдвинет условия для запуска „Северного потока-2“, которые Россия не сможет выполнить. То, что это решение противоречит международному праву и будет вести к повышению цен на газ, свидетельствует о его направленном против германских интересов характере», — резюмировал Котре.

Во вторник канцлер Германии Олаф Шольц объявил об остановке процесса сертификации газопровода «Северный поток-2» после решения Москвы о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик.

Инвесторы ждут, что предпримет Берлин после объявления спецоперации РФ на Донбассе рано утром 24 февраля. США ввели имущественные санкции против Nord Stream 2 AG и ее руководства.

24 февраля отбор газа «Газпрома» европейскими потребителями резко возрос на фоне роста цен и усиления геополитического давления на Россию, отмечает «Интерфакс».

Санкции против «Северного потока-2» вводят США

Американский президент Джо Байден в среду заявил, что администрация президента вводит санкции против компании-оператора газопровода «Северный поток-2» и ее исполнительного директора Маттиаса Варнига. Минфин США установил срок завершения всех сделок с Nord Stream 2 AG до 2 марта 2022 года.

«Сегодня я поручил своей администрации ввести санкции в отношении Nord Stream 2 AG и ее корпоративных должностных лиц, — говорится в заявлении Байдена, опубликованном Белым домом. — Эти шаги являются еще одним элементом нашего первоначального транша санкций в ответ на действия России в Украине. Как я дал понять, мы не будем колебаться с тем, чтобы предпринять дальнейшие шаги, если Россия продолжит нагнетать ситуацию».

«На должностные лица Nord Stream 2 AG распространяются визовые ограничения. Все имущество и имущественные интересы лиц, против которых введены санкции, находящиеся в США или находящиеся во владении или под контролем лиц США, должны быть заблокированы», — пояснил госсекретарь США Энтони Блинкен.

При этом санкции не касаются Герхарда Шредера, бывшего канцлера Германии, который возглавляет комитет акционеров «Северного потока» с 2005 года.

Во вторник канцлер Германии Олаф Шольц объявил об остановке процесса сертификации газопровода «Северный поток -2» после решения Москвы о признании независимости Донецкой и Луганской народных республик.

Обращение президента РФ Владимира Путина о начале спецоперации на Донбассе случилось уже после публикации решения США о введении санкций относительно «СП-2».

Культовая поп-рок-группа Maroon 5 во главе с американским исполнителем Адамом Левиным выступит 6 мая на стадионе Etihad Arena на острове Яс в Абу-Даби. Этот концерт станет первым для коллектива в столице Объединенных Арабских Эмиратов.

В 2019 году Maroon 5 стали первым музыкальным коллективом, выступившим на новой площадке Coca-Cola Arena в районе City Walk в Дубае. Их дебютное выступление в ОАЭ состоялось в 2008 году в амфитеатре Dubai Media City.

Maroon 5 — американская поп-рок-группа, родом из Лос-Анджелеса, Калифорния. Группа образовалась в 1994 году под названием Kara’s Flowers. Эта великолепная во всех смыслах пятерка парней буквально ворвалась на верхние строчки хит-парадов «нулевых» благодаря умопомрачительному и неизвестному до этого времени стилю, окрещенному критиками многосложным «фанк-соул-поп-рок».

Всемирный успех пришел в 2004 году вместе с синглом This Love. Команда трижды поднималась на первую строчку национального чарта США — в 2007 году с песней Makes Me Wonder, в 2011 году с синглом Moves Like Jagger и в 2012 году с песней One More Night.

И сегодня, спустя много лет, парни продолжают радовать фанатов, доказывая – им все еще есть что сказать своим творчеством. В активе Maroon 5 – три премии «Грэмми».

Крытая площадка Etihad Arena вмещает до 18 тысяч человек, на ней могут проводиться как крупномасштабные мероприятия, такие как спортивные соревнования, концерты мирового уровня, мюзиклы, международные выставки, так и небольшие частные мероприятия.

Etihad Arena подняла планку концертных и спортивных мероприятий на острове Яс, стимулируя развитие туристической индустрии Абу-Даби – одного из самых важных секторов развития эмирата.

Площадь Etihad Arena – 14 млн квадратных футов. Объект находится на южной оконечности острова Яс, где также расположены Hilton Abu Dhabi Yas Island, пляжный клуб, пирс с кафе, ресторанами и бутиками.

Карта конфликта Китая и США

Заказчики конфликта, провокаторы, информационная составляющая, союзники, сочувствующие

Александр Халдей

Оценивать информационные операции правительства КНР против военных союзов с участием США необходимо исключительно с точки зрения логики внутриполитической борьбы в руководстве Китая и КПК. В общих чертах единая информационная политика для внешней аудитории существует, она выражается иерархической системой китайских СМИ и направлена на формирование позитивного имиджа Китая, повышения его привлекательности и прогрессивности. При ближайшем рассмотрении единой информационной политики в Китае нет, она распадается на акценты и разные цели разных групп влияния в китайском руководстве.

Острый внутриэлитный конфликт проамериканских групп (руководство китайского комсомола, ориентированное на проамериканское и антисоветское наследие Мао Цзэдуна и Ден Сяопина) и ориентированных на снижение зависимости от США и переориентацию на Евразию антиамериканских союзников Си Цзиньпина (выходцы и армейских кругов) является самым острым в новейшей истории Китая. Вопрос стоит буквально «кто кого» и должен решиться в ближайшее время.

Информационные внешние операции Китая обслуживают интересы той или иной силы и стараются усилить своих и ослабить противников. Иными словами, за каждой информационной операцией Китая вовне следует искать лоббистские группы и задавать вопрос «кому выгодно?», имя в виду холодную гражданскую войну между глобалистскими (проамериканскими) «комсомольцами» (премьер-министр Китая Ли Кэцян и его группа: первый-вице-премьер и четыре вице-премьера) и суверенными «армейскими» (антиамериканскими) представителями китайской элиты (военное и политическое крыло руководства КПК, ориентированное на Си Цзиньпина)».

В составе семи членов Постоянного Комитета Политбюро ЦК КПК трое являются представителями «комсомольцев»: премьер-министр Ли Кэцян, глава Общественной палаты КНР Ван Ян и вице-премьер Госсовета КНР Хань Чжэн. То есть верхушка Политбюро и Госсовета – это высшая арбитражная комиссия и орган настройки системы сдержек и противовесов в КНР. Баланс сил во власти Китая отражён в распределении мест в этих органах власти.

Союзы с участием США являются союзами, направленными против Си Цзиньпина и его группы во власти. Они объективно работают на руку проамериканским группам влияния в Китае, создавая условия для их возвращения к власти.

Содержание информационных операций Китая за рубежом зависит от того, какой месседж хотя донести до своей целевой аудитории владельцы того или иного информационного ресурса. Так как свободы СМИ в западном понимании в Китае нет, официальные газеты и телеканалы следует понимать как выразителей интересов правящей группы.

Информация, поступающая по линии бизнес-контактов и спецслужб, носит больше скрытых сигналов, отражает больше внутренних противоречий и конфликтов интересов, так как больше отражает соперничество «комсомольцев» с «силовиками».

При этом даже проамериканская группа заинтересована в проникновении в политические структуры Запада, однако стремится она к защите бизнес-интересов групп, чьей кормовой базой является рынок США и их союзников.

Информационные кампании «силовиков» призваны разрушать западную кормовую базу «комсомольцев»: именно этим нужно объяснять жёсткую политику власти КНР против раскрученных с помощью бирж китайских глобальных корпораций в секторе строительства и цифровой торговли. Однако интересы компаний, в различной степени связанных с китайским ВПК, типа Huawei и Xiaomi, защищаются всем ресурсом китайской власти.

Сам приход к власти в Китае Си Цзиньпина стал возможным в значительной степени из-за правления в России Владимира Путина, сумевшего обеспечить около 15% импорта нефти в Китай по суше, из России. До этого вся нефть в Китай шла по морю, что создавало угрозу энергобезопасности Китая и укрепляло внутри страны позиции проамериканской элитной коалиции.

Все проекты «Пояса и пути», предусматривающие евразийский вектор Китая, сухопутные транзитные коридоры, одним из которых является Россия и контролируемое ею политическое пространство, саботируются «комсомольцами», развивающими морской и портовый сектор экономики Китая, сохраняющий его зависимость от США.

Союзы против Китая (а, по сути, против Си Цзиньпина) США начали оформлять при Обаме, который понял перспективу курса Си Цзиньпина и приступил к формированию ТТП – торгового союза, состоящего из США, Японии, Сингапура, Вьетнама и Малайзии, но закрытого для Китая.

США при Трампе вышли из ТПП, но при Байдене захотели вернуться к этой идее, изменив её формат и пойдя ещё дальше: на создание тройственного антикитайского союза AUKUS, сорвав сделку Австралии и Франции по продаже французских подводных лодок. С этих пор любые союзы с участием США носят антикитайский характер и направлены на противодействие группе Си Цзиньпина с конечной целью полного устранения его из власти.

AUKUS – это военный союз США, Великобритании и Австралии. Австралия, как и Канада, являющаяся британским доминионом, к конфликту с Китаем готовилась с 2011 года, потому участие её в новом антикитайском альянсе, нацеленном на консолидацию всех противников Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, неудивительно.

Индонезия и Филиппины не решились присоединиться к США против Китая. В Европе к инспирированному США антикитайскому альянсу присоединились Польша, Чехословакия и Литва, остаться в стороне предпочла Венгрия. Германия и Франция от лица ЕС приостановили инвестиционное соглашения с Китаем, но от любой формы конфронтации с ним воздерживаются.

При Байдене США создали ещё один четырёхсторонний антикитайский альянс QUAD, куда входят США, Австралия, Индия и Япония. Альянс пока виртуальный, согласие на его образование было получено в результате дистанционной встречи глав государств, однако представители госдепартамента и Пентагона лично ездили в Японию и Южную Корею, пытаясь добиться их активного участия в альянсе.

Очевидно, что слабыми звеньями антикитайской стратегии альянсов США считают Австралию и Японию, так как включили их аж в два союза: AUKUS и QUAD. Очевидно, в силу тесных экономических связей этих стран с Китаем есть основания полагать, что они будут пассивно относиться к американским антикитайским инициативам.

А в случае войны Китая и США могут оказаться между молотом и наковальней, и потому без жёсткого давления Вашингтона и привязки к нескольким многосторонним союзам постараются остаться в стороне, не позволив США использовать их географический потенциал.

США стремятся вовлечь в конфликт с Китаем как можно больше государств. Агрессия США против Китая осуществляется под лозунгом консолидации союзников для формирования «единого фронта защиты демократии» против «авторитарного Китая», вклинившегося глубоко в экономики «западных демократий». Конфликт с Китаем США оформляют в идеологическую обёртку, пряча под ней свою падающую экономическую конкурентоспособность.

Инициатива конфликта принадлежит США, понявшим, что начинают проигрывать Китаю гонку за глобальное лидерство. При этом без эмоционально раскрашенной идеологической демагогии США провести консолидацию вассалов не в состоянии: корыстная мотивация проигрывающего конкурента делает его претензию к сопернику нелегитимной.

Таким образом, карта конфликта Китая и США выглядит следующим образом:

1. Предмет конфликта: битва за ресурсы.

2. Заказчики конфликта: транснациональные глобалистские финансовые элиты, учредители ФРС и Банка Англии.

3. Участники конфликта: активный (агрессор) – США, пассивный (жертва) – Китай.

4. Провокаторы: Великобритания, Литва, Украина.

5. Союзники:

5.1. Для США: активные – Великобритания, Австралия, Тайвань, пассивные – Таиланд, Индия, Канада, Германия, Франция, Япония, Польша, Чехословакия.

5.2. Для Китая: активные – нет, пассивные – Россия.

6. Сочувствующие:

6.1. Для США: Вьетнам, Южная Корея, Бельгия, Швейцария, Новая Зеландия.

6.2. Для Китая: Иран, Куба, Венесуэла, Никарагуа, Северная Корея.

6. Наблюдатели: ЮАР, Бразилия, Мексика, Аргентина, Чили, страны Скандинавии, Израиль, Италия, Испания, Греция, Португалия, Турция, Азербайджан, арабский мир, Казахстан, Киргизия, Туркмения, Таджикистан, Узбекистан, Афганистан, Пакистан, Монголия, Филиппины, Бруней, Малайзия.

Задачей каждой стороны конфликта является перевод наблюдателей в свои сочувствующие, своих сочувствующих – в союзников, пассивных союзников – в активные, а активных – в участников на своей стороне. При этом необходимо предотвратить переход наблюдателей в сочувствующих противнику, его сочувствующих - в его союзников, его пассивных союзников – в активных, а активных союзников – в участника конфликта на стороне противника.

Анализируя информационные операции правительства КНР, направленные против союзов с участием США, нужно видеть эту структуру интересов и понимать, что оптимальные действия должны осуществляться по этой методике. Насколько эффективна китайская стратегия выигрывания войн без «осады крепостей» и «разбивания союзов противника»?

Постановка проблемы.

Китай почти полвека, с 1964 до 2013 года (приход к власти Си Цзиньпина), являлся союзником США. Переход к соперничеству мыслится Китаем как постепенный процесс, который не следует форсировать самим. Руководство Китая продолжает уклоняться от столкновения с руководством США.

Прежде всего, надо отметить принципиальную разницу в риторике, которую США применяют против Китая и которой Китай отвечает на выпады США. Так как США являются агрессором и инициатором конфликта, они называют Китай в публичном пространстве «тиранией Франкенштейна, которую необходимо низринуть» (Майкл Помпео).

То, что публикуется это в британском топовом СМИ, подчёркивает роль Лондона как основного провокатора. При этом подчёркивалось, что Китай вплетён в экономику, политику и общество Запада намного сильнее, чем СССР, и потому бороться с ним намного труднее.

Именно бессилием Запада и его страхом перед Китаем объясняется такая беспрецедентно вызывающая риторика ключевых лиц США в отношении руководства КПК. И именно опасением повредить этой китайской вплетённости в институты Запада объясняется предельная ответная сдержанность публичной китайской дипломатии.

Основной стратегией информационной работы Китая внутри США является использование китайской диаспоры. Она отличается такой закрытостью, что полностью проникнуть туда не может и ФБР со всем своим агентурным и техническим аппаратом. Китайская разведка, судя по отчётам ФБР, использует не только диаспору в США, но и Триады.

В результате китайская агентура в США не выявляется ФБР в полной мере. И там говорят, что не знают, сколько китайских агентов проникло в государственные структуры США. США знают о Китае намного меньше, чем Китай знает о США. И речь идёт не о востоковедении или цивилизационном типе англосаксов, а о закрытых центрах принятия военно-политических решений.

Через работу IT-гигантов типа Huawei Китай собирает большие базы данных о всех странах мира, в том числе о союзниках США по антикитайским коалициям. Именно эта информация используется Китаем в двусторонних контактах, которые китайское руководство предпочитает вести с каждой страной-союзником США в отдельности. Эта тактика отличается высокой эффективностью: отказ от союза с китайскими IT-корпорациями несёт риски утраты технологического лидерства для многих стран ЕС, стремящихся повысить там свою субъектность.

По тому, как распределились силы на карте конфликта видно, что, по сути, внутри НАТО произошёл раскол по вопросу Китая. И остановить расширение этого раскола США могут, только переведя отношения с союзниками и вассалами на грань ультиматумов, открытых угроз и шантажа. Если учесть, что Китай не стремится политически подчинять местные элиты стран, куда он приходит с экспансией, то тактика США в долгосрочной перспективе проигрышна, хотя в краткосрочном промежутке времени она даёт эффект.

Но это эффект ценой углубления конфликта интересов с элитами вассалов в ситуации наличия для них альтернативы. Именно наличие этой альтернативы и стремится подчеркнуть и гарантировать Китай в своих сепаратных контактах с союзниками США.

И именно недопущение этой альтернативы является главной целью США. Так Китай добивается трансформации лагеря союзников США, переводя их в более удалённый статус сторонников, а сторонников – в наблюдателей. Соблазн Китая для элит вассалов США Вашингтон перекрыть не в состоянии, а силовые методы контрпродуктивны, что понял Байден и попробовал быть более гибким в борьбе за союзников.

Психологическую войну Китай понимает как противоборство между оперативными системами. Это сочетание возможностей независимых друг от друга элементов. Так понимается в Китае война систем в XXI веке.

Это сочетание сетецентричных войн в киберпространстве, спецопераций разведок, использование структур оргпреступности против государства-соперника, вербовки агентуры влияния через корпоративный бизнес и контакты с чиновниками и политиками, а также формирование жёсткой, даже исключительной национальной идентичности у китайцев, которым предстоит жить в культурном пространстве Запада. Они убеждены в невозможности ассимиляции в Запад, и потому настроены на возвращение и использования связей и навыков в Китае.

Даже подкупленные США агенты влияния в Китае верят в то, что они чужие на Западе и никогда не будут там своими. Стратегия удержания китайской агентуры спецслужбами СЩА и Великобритании строится на поддержке китайских версий регионального сепаратизма. В нём будируется конфликт между двумя версиями китайской идентичности, национал-коммунистической и национал-буржуазной.

Но сама китайская идентичность является константой. И никогда не поощряется мысль о том, что китайские компрадоры когда-либо могут стать частью европейцами или американцами. Нет, им помогают построить господство в Азии, но под англосаксонским протекторатом. Идеальный Китай с точки зрения США – это много Гонконгов.

Поэтому национальная идея помогает Китаю найти союзников на Тайване среди военного и политического крыла партии Гоминьдан. В Тайване уже давно конфликт Гоминьдана с Демократической прогрессивной партией Тайваня (филиалом демократической партии США) намного острее конфликта с КПК КНР. Особенно позиции сблизились после прихода к власти Си Цзиньпина, представителя так называемого военного крыла.

И Гоминьдан, и группа Си Цзиньпина имеют близкие взгляды на судьбу Китая в будущем веке, и заключить мир им мешает только наличие проамериканских демократов, являющихся частью тайваньского элитного консенсуса и условием физического выживания националистических прокитайских групп в Тайване.

Публичные СМИ Китая используются для выражения политики руководства страны, а не каких-либо групп влияния. Главный редактор издания Global Times Ху Сицзинь в своем Twitter-аккаунте сказал, что если Австралия вмешается в боевые действия на Тайване и высадит там свои войска, то австралийские военные принесут себя в жертву интересам США и нынешней тайваньской власти. Китай непременно нанесёт по ним удар. Global Times – англоязычный ресурс, где информация о позиции китайского руководства рассчитана на западного англоязычного читателя.

Так Китай ответил на выступление министра обороны Австралии Питера Даттона, пообещавшего поддержать военную операцию США на Тайване против Китая. Слова Даттона вызывали критику бывшего премьер-министр Австралии Пол Китинга, сказавшего, что Даттон втягивает Австралию в войну за Тайвань, не имеющий никакого отношения к национальным интересам Австралии.

То есть в странах, где нет китайской диаспоры или она слаба, информационное влияние Китая осуществляется через дипломатию (отношения с Ираном и Пакистаном) и круг установленных для этого официальных СМИ. Лица, причастные к ним, создают резонансные информационные поводы, которые стимулируют раскол в местных элитах, часть которых американофилы, а часть американоскептики. Но это крайние полюса, посередине находятся обычно американооптимисты, индифферентные, а совсем с краю амприканофобы.

Любая информационная политика иностранного государства в другой стране стремится учитывать специфику этих целевых аудиторий, изучая их природу и стремясь повлиять на их размеры и поведение в своих интересах. Несомненно, что спецификой Австралии является наличие большой группы индифферентных в отношении к Китаю.

Если они почувствуют угрозу своим интересам из-за чрезмерной активности американофилов, то превратятся в американоскептиков. Это спровоцирует конфликт в гражданском обществе Австралии, что снизит вероятность поддержки её прямого участия в интервенции на Тайвань.

Однако AUKUS означает накачивание Австралии ядерным подводным флотом и привлечение её к операциям в Индо-Тихоокеанском регионе в составе сил США и Великобритании. Сухопутные силы Австралии к высадке в Тайване привлекаться, видимо, не будут. В такой ситуации информационное влияние Китая на гражданское общество и элиты Австралии будет намного слабее. Учитывая несубъектность Австралии, предотвратить или затормозить её вовлечённость в военно-морскую стратегию США и Великобритании Китай не сможет.

В Австралии Китай ведёт разведработу традиционно, как и все прочие страны, в том числе под прикрытием СМИ. В сентябре 2020 года в Австралии офицеры службы внутренней разведки задержали четырёх китайских журналистов трёх китайских медиа-групп: агентства Синьхуа, телерадиовещательной корпорации China Media Group и новостного агентства China News.

Китайская сторона выразила протесты и выступила с традиционной риторикой о необходимости сохранять отношения, но сам инцидент показал, что информационные операции в Австралии осуществляются Китаем во основном по линии разведки, официальных СМИ и контактов представителей китайского крупного бизнеса с местной властью. Вся эта деятельность находится под контролем британских и американских разведслужб. Резервов на усиление прокитайской пропаганды не имеется.

Экспансия Китая осуществляется не на Запад и не на Север, а на Юг. Это зона проживания многочисленных и могущественных китайских диаспор, господствующих в торговле и бизнесе стран проживания и влияющих на политику местных властей. Это такие страны, как Индонезия, Малайзия, Филиппины, Таиланд, Сингапур, Мали, Бангкок.

Однако не все местные китайцы отождествляют себя с материковым Китаем. Работа с диаспорой для Китая характеризуется тем же, чем отливается любая работа с соотечественниками в эмиграции: отсечение нелояльных, стравливание их между собой с последующим ослаблением и усилением лояльных с их консолидацией и нацеливанием на заданный результат.

Учитывая, что любая диаспора всегда является объектом углублённой работы местной контрразведки, то информационная работа здесь является прерогативой спецслужб. Именно они координируют отношения диаспоры с завербованной агентурой из числа местных чиновников и противостоят усилиям контрразведки по нейтрализации установленных информаторов и агентов.

Япония и Вьетнам – государства, традиционно враждебные к Китаю. В отношении Японии Пекин использует угрозы японскому бизнесу в Китае и риск оказаться между Китаем и США. Вьетнам не раз воевал с Китаем, причём, инициатором войн всегда был Китай. Вся вьетнамская культура построена на утверждении своей самобытности в споре с Китаем.

Влияние на Вьетнам Китай может осуществлять лишь демонстрируя предельное миролюбие, так как Вьетнам жёстко охраняет свой суверенитет. Китай – один из крупнейших торговых партнёров Вьетнама. Любое усиление давления на Японию и Вьетнам приводит к их сближению с США. Задача Китая – демонстрировать отсутствие намерения оказать такое давление. В этом случае Япония и Вьетнам становятся пассивными союзниками США, балансируя на грани саботажа любых обострений.

Китай старается использовать давнюю нелюбовь между Вьетнамом и Японией. Вьетнам был колонией как Китая, так и Японии, поэтому на этом факте играли США, СССР, Великобритания и сам Китай: в коммунистическом периоде Вьетнам и Китай сблизились впервые за всю историю.

Но с крахом коммунизма старая вражда снова вернулась, Вьетнам стал зоной острого соперничества Китая и США. При этом Китай играет на антимаериканизме Вьетнама, США на его антикитаизме. Во Вьетнаме есть проамериканские и прокитайские круги, он остаются социальной базой для информационных операций двух стран.

Выводы.

Спецслужбы США и их аналитические центры занялись изучением того, как Китай Си Цзиньпина осуществляет информационные операции с целью разбить их антикитайские союзы. Это означат следующее:

1. Политическая элита Китая по факту является квазидвухпартийной, где компартия и комсомол количественно равноценны и обладают организационной автономией, вследствие чего проводят разную повестку и формируют конкурирующие кадровые резервы.

Информационные кампании правительства КНР – это область соперничества двух группировок: вестернизированный образ китайцев – это линия «комсомола», а суверенитет, традиции и культурное превосходство над Западом как «сферой варваров» – это линия звена силовиков в руководстве партии, попавших туда не через комсомол.

2. Цель Си Цзиньпина – разрушение того, что принято называть «китайско-американскими связями», так как это кормовая база для компрадоров и канал внешнего управления суверенитетом Китая.

3. Группа Си Цзиньпина стала выгодополучателем от достигнутого прежде статуса Китая как союзника США, но использует этот статус для достижения победы над США и коллективным Западом путём захвата контроля над зоной тайваньского пролива, через который идёт весь товаропоток из Азии на Запад.

4. Все антикитайские союзы с американским участием формируются исключительно ради недопущения присоединения Тайваня к материковому Китаю, что обнуляет статус США как глобальной сверхдержавы и передаёт этот статус Китаю.

5. Информационные операции Китая против военных союзов с участием США имеют целью обращение к элитам стран-союзников США с предупреждением о том, что цена такого союза будет для их государств неприемлемой, победа невозможной, а ущерб сверхкритичным.

6. Медийные кампании Китая среди союзников США локализуются глобальными американскими СМИ, а контакты с целевыми аудиториями выглядят как операции спецслужб. Потому главными каналами пропаганды остаются китайское телевидение, англоязычные СМИ, дипломатические круги и связи китайских диаспор. Китай часто использует хакерские атаки на серверы своих противников, что является ещё одной особенностью его информационной стратегии.

7. Самым проблемным для США сектором точечного китайского влияния остаётся сфера бизнес-контактов китайских компаний. Сам проект «Пояс и путь» является одной мощной информационной кампанией, разбитой на субкампании и обладающие потенциалом соблазна для местных элит.

8. Военные союзы США со странами, находящимися в зоне действия проекта «Пояс и путь». Англосаксонское ядро этих стран сохраняет подчинённость США, но периферия (страны Центральной Азии и Дальнего Востока) находится в условной лояльности.

9. Китай сумел адаптироваться к «зелёной повестке» США, и под её флагом группа Си Цзиньпина начала разгром экономической базы своих противников внутри Китая.

10. Элиты США расколоты по опросу приоритетов: разгромить сначала Россию или Китай. Это препятствует концентрации американских ресурсов на любом из этих направлений и дестабилизирует внутриполитический процесс в США.

Публикация: Русстрат

Президент Ирана: США должны прекратить развертывание в регионе

Президент Ирана Сейед Эбрагим Раиси обвинил Вашингтон в отсутствии безопасности в регионе, заявив, что США должны прекратить свое незаконное присутствие в государствах региона.

«Везде, где мы видим отсутствие безопасности в регионе, мы можем видеть следы и отметины присутствия и вмешательства иностранцев, особенно США. Поэтому главное решение проблем и отсутствия безопасности в регионе — отрубить руку США и иностранцам в регионе», — заявил Раиси во вторник на встрече с президентом Алжира Абдельмаджидом Теббуном на полях шестого саммита глав государств и правительств Форума стран-экспортеров газа (GECF) в столице Катара Дохе.

Он приветствовал позицию Алжира в поддержку дела палестинцев против оккупации израильским режимом».

«Противодействие вашей страны продолжению членства сионистского режима в Африканском союзе в качестве члена-наблюдателя было ценным шагом в поддержку прав угнетенного палестинского народа и освобождения Аль-Кудса», — сказал он Теббуну.

Сообщается, что министр иностранных дел Алжира Рамтан Ламамра возглавляет предложение об отмене решения, принятого Комиссией Африканского союза (АС) о предоставлении Израилю статуса наблюдателя в континентальной организации.

Раиси также высоко оценил сопротивление алжирского народа чрезмерным требованиям высокомерных властей.

Хотя Иран и Алжир имеют хороший уровень сотрудничества, они могут еще больше улучшить отношения в двусторонней, региональной и международной областях, учитывая твердую решимость властей двух стран.

Президент Алжира, со своей стороны, выразил заинтересованность своей страны в расширении связей с Ираном в различных областях и призвал как можно скорее задействовать двусторонний потенциал для наращивания взаимодействия.

Теббун подтвердил поддержку Алжиром угнетенного палестинского народа и противодействие статусу наблюдателя Израиля в Африканском союзе и сказал, что Алжир будет решительно продолжать этот путь, несмотря на высокую цену, которую он заплатил в поисках справедливости.

Раиси и сопровождающая его делегация прибыли в Доху в понедельник утром, чтобы встретиться с высокопоставленными официальными лицами Катара и принять участие в 6-м саммите Форума стран-экспортеров газа (ФСЭГ) в Дохе.

На переговорах в Вене осталось немного, но очень важных вопросов

Заявив, что на переговорах в Вене осталось немного, но очень важных вопросов, министр иностранных дел Ирана заявил, что ни при каких обстоятельствах переговорная группа не переступит красную черту страны в отношении переговоров.

«Переговоры в Вене достигли критической стадии. Сегодня мы обсудили переговоры в Вене и региональные вопросы с нашим оманским коллегой», — сказал Хоссейн Амир-Абдоллахян на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Омана Сайидом Бадром бин Хамадом бин Хамудом Аль Бусаиди в среду в Тегеране.

«На переговорах в Вене есть еще несколько, но очень важных вопросов. Мы всегда заявляли, что ни в коем случае не переступим наши красные линии в отношении переговоров в Вене», — добавил он.

Ни при каких обстоятельствах переговорная группа не переступит красную черту Исламской Республики Иран в отношении переговоров, и мы продемонстрируем нашу твердую приверженность этому вопросу», — отметил высокопоставленный иранский дипломат.

Он также выразил надежду, что немногие острые, важные и остающиеся вопросы на переговорах будут решены с реализмом со стороны Запада в ближайшие дни.

В другом месте своего выступления министр иностранных дел Ирана указал на хорошие отношения между двумя странами, Ираном и Оманом, заявив: «Отношения между двумя странами находятся на очень хорошем пути. Мы надеемся, что в ближайшее время удастся встретиться президентам двух стран.

Касаясь официального приглашения султана Омана от президента Раиси посетить Оман, Амир-Абдоллахян выразил надежду, что визит президента состоится, как можно скорее.

«Мы считаем, что большей стабильности и безопасности в регионе можно добиться посредством всестороннего сотрудничества», — подчеркнул он.

Министр иностранных дел Ирана также рассказал о последних событиях в российско-украинских отношениях, отметив, что, к сожалению, провокационное поведение НАТО и США вызвало тревогу в ситуации в северном регионе и вокруг Ирана. Он также призвал все стороны положить конец этому кризису политическими и мирными средствами.

Министр иностранных дел Омана, в свою очередь, сообщил, что передал письмо султана Омана президенту Ирана, в котором выразил надежду, что визит иранского президента в Оман состоится в ближайшее время.

"Политические отношения между двумя странами основаны на взаимном доверии и уважении и общих интересах", - добавил он.

Иран предостерегает Израиль от «малейшей ошибки»

Пресс-секретарь вооруженных сил Ирана бригадный генерал Абольфазл Шекарчи предупредил Израиль, что малейшая стратегическая ошибка режима приведет к сокрушительному ответу Ирана.

«Мы не считаем, что сионистский режим обладает такой способностью создавать опасность для Исламской Республики», — сказал MNA генерал Шекарчи.

«На малейшую их (сионистов) стратегическую ошибку ответят самым жестким ответом», — предупредил чиновник.

Чиновник также прокомментировал борьбу режима за создание региональных союзов путем установления связей со странами региона.

Шекарчи истолковал «разрядку», как тщетную попытку режима положить конец своей изоляции.

Он имел в виду соглашения о нормализации отношений, заключенные при посредничестве США между Израилем и некоторыми арабскими правительствами, включая Объединенные Арабские Эмираты и Бахрейн.

«Сионистский режим пытается выйти из изоляции. Поэтому цепляется за все…», — сказал генерал Шекарчи.

«Это при том, что режим, который ненавидят все народы, ни при каких обстоятельствах не станет дорогим и не превратится в безопасный режим и навсегда останется в небезопасности», — заявил он.

Чиновник назвал израильский режим «смертоносным, репрессивным и свирепым по характеру».

Представитель сионистского режима сказал, что сторонники сионистского режима «давят на своих прислужников» во многих странах, таких как США, Великобритания, Франция и другие страны, чтобы обеспечить ему там плацдарм и предотвратить его распад.

Однако страны, которые уступят место израильскому режиму, должны быть готовы столкнуться с проблемами со своим собственным народом, «потому что эти народы не потерпят присутствия такого злого режима в своих странах», — сказал генерал Шекарчи.

Ранее в этом месяце министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахян в телефонном разговоре со своим коллегой из ОАЭ шейхом Абдуллой бин Заидом Аль Нахайяном предостерег от попыток Израиля закрепиться в регионе, назвав присутствие режима угрозой региональной безопасности.

В ходе телефонных переговоров Амир Абдоллахян и Аль Нахайян обсудили последние события, касающиеся взаимоотношений и региональных проблем.

Амир Абдоллахян, со своей стороны, предостерег ОАЭ от присутствия Израиля в регионе через несколько дней после того, как президент режима Исаак Герцог посетил это королевство Персидского залива. Абду-Даби нормализовал отношения с Тель-Авивом более года назад в рамках сделки при посредничестве США, которая была широко осуждена палестинцами и сторонниками во всем мире.

«Необходимо приложить усилия, чтобы инициаторы напряженности не закрепились в регионе», - сказал Амир Абдоллахян.

Запад будет нести ответственность, если переговоры в Вене провалятся

Заявив, что пришло время увидеть инициативу и гибкость со стороны Запада, министр иностранных дел Ирана сказал, что, без всяких сомнений, Запад будет нести ответственность, если переговоры потерпят неудачу.

«Мы приехали в Вену не для того, чтобы вести переговоры ради переговоров, а для того, чтобы провести переговоры, которые привели бы к хорошему соглашению. Я считаю, что мы никогда не были так близки к такой сделке», — сказал Амир-Абдоллахян в интервью Euronews в кулуарах 58-й Мюнхенской конференции по безопасности в ответ на вопрос о серьезности иранской команды в переговорах.

«Мы приближаемся к соглашению, есть некоторые остающиеся вопросы, которые являются нашими красными линиями. До сих пор мы предприняли много инициатив и проявили необходимую гибкость за столом переговоров в Вене», — добавил он.

Заявив, что точные сроки заключения сделки находятся в руках западной стороны, высокопоставленный иранский дипломат сослался на то, что сделка может быть завершена менее чем за несколько часов, если западная сторона более реалистично взглянет на то, что происходит в Вене.

«Иранцы останутся за столом переговоров, серьезно прилагая усилия, несмотря на то, что в ряде случаев, когда были трудные этапы переговоров, западная сторона поднимала вопрос о выходе из-за стола», — продолжил он, добавив, что без всяких сомнений, Запад будет нести ответственность, если переговоры провалятся.

Говоря о гарантиях, требуемых иранцами, Амир-Абдоллахян заявил: «Мы систематически получаем сообщения о доброй воле президента Байдена и сравниваем их с поведением Джо Байдена и американской администрации, мы понимаем, что есть парадокс. С одной стороны, они посылают сообщения доброй воли, а с другой стороны, в то же время, иногда даже в один и тот же день, они вводят новые санкции против некоторых наших лиц и должностных лиц».

"Поэтому для нас важно поведение американцев. Мы будем судить о них по их поведению", - подчеркнул он.

В другом месте в своем интервью Euronews об отношениях Ирана с Европой министр иностранных дел Ирана сказал, что Иран следит за всеми регионами мира, включая европейский континент.

Иран заинтересован в развитии отношений со всеми европейскими странами, сказал он: «Но мы четко заявили нашим французским, британским и немецким коллегам, что, несмотря на важность наших связей с ними, мы не собираемся сводить Европу только к этим трем странам".

У Ирана есть независимый план развития и улучшения отношений с каждой отдельной европейской страной, продолжил он.

Отвечая на вопрос об обмене заключенными, министр иностранных дел сказал: «В прошлом году мы достигли соглашения об обмене ряда заключенных в пакетном формате, включая граждан США, Великобритании и других стран. Мы договорились о количестве и дате, но, к сожалению, в последнюю минуту американцы приостановили действие соглашения. Мы объявили, что готовы либо вне венских переговоров, либо вместе с ними обменяться заключенными, когда другая сторона будет готова».

Началась ли Первая глобальная война?

Конфликт на Украине развязан «центрами управления» коллективного Запада

Владимир Винников

После сенсационного признания Россией народных республик Донбасса ожидалось, что Путин сделает привычную для него паузу, чтобы соотнести свои дальнейшие действия с реакцией западных «партнеров». Впрочем, на этот раз их реакция носила упреждающий характер, включая эвакуацию дипломатов, военных, граждан и денег со всей территории «незалежной», когда, казалось бы, еще ничто не предвещало. То ли «джеймсбонды доложили точно», то ли Байдену вещий сон приснился, то ли до американской стороны кем-то была доведена соответствующая информация, — догадки на этот счёт строить бессмысленно. Но некая тайна здесь безусловно присутствует.

Версия о том, что проведение специальной военной операции российских Вооружённых сил на Украине было каким-то образом предварительно согласовано с официальным Вашингтоном, явно противоречит тезису о принципиальной недоговороспособности последнего, о том, что страны коллективного Запада на протяжении последних тридцати лет постоянно обманывали, «кидали» Россию. Если так, то не было никакого смысла рассчитывать, будто на этот раз американцы станут соблюдать договоренности, тем более — негласные и незадокументированные.

Полагать же, будто бы в Кремле решили «ударить первыми» на фоне уже демонстративно (и на основе утечки информации) проведенной США и их союзниками медиа-кампании насчёт «неминуемого российского вторжения на Украину», а также перечисленных выше демаршей и угрозсо стороны Запада: от тотальных санкций до массовых терактов на территории страны, — давая тем самым новую почву для раздувания в мировом общественном сознании тезиса о «стране-агрессоре», тем более бессмысленно.

Сведения о том, что решение принято в ответ на попытку ВСУ атаковать народные республики Донбасса после ввода туда российских миротворческих сил, пока не нашла подтверждения ни в речи Путина, ни в надежных открытых источниках информации. Александр Лукашенко сообщил, что в телефонном разговоре с ним Владимир Путин назвал целью начатой операции «прекращение геноцида народа в Донецкой и Луганской областях». В своей речи президент России охарактеризовал происходящее следующим образом:

«Это самозащита от создаваемых нам угроз и от ещё большей беды, чем та, что происходит сегодня. Как бы тяжело ни было, прошу понять это…»

UPD. Тот же тезис был повторён Путиным на встрече с представителями российских деловых кругов 24 февраля: «То, что происходит, — вынужденная мера: просто не оставили никаких шансов поступить иначе. Риски в сфере безопасности создали такие, что другими средствами отреагировать было невозможно. Все попытки по нулям — по нулям. Откровенно говоря, честно говоря, даже удивлён — ни на миллиметр не сдвинулись ни по одному вопросу. Я хочу ещё раз это подчеркнуть — вынужденная мера, потому что могли такие риски для нас создать, что вообще непонятно, как дальше страна существовала бы».

О какой «ещё большей беде», о каких «запредельных рисках в сфере безопасности» в данном случае зашла речь? Что, где и когда произошло за последние два-три дня в мире, вследствие чего стало срочно необходимым максимально полное, открытое и показательное разрушение военной инфраструктуры киевского режима, на что, собственно, и были направлены действия Вооруженных сил РФ?

Возможно, что-то было упущено из виду, но в открытом медиа-пространстве признаков подобного форс-мажорного обострения найти не удается — напротив, заявленную реакцию коллективного Запада на признание Москвой независимости ДНР и ЛНР можно было назвать вялой и беззубой. Речь шла о разного рода дипломатических демаршах, о введении усиленного пакета санкций против России с перспективой дальнейшего их ужесточения, а также о предоставлении дополнительной финансовой и военной помощи Украине. Похоже, удар по России со стороны коллективного Запада, ставший реальной причиной происходящих событий, был нанесен мощно, исподтишка, далеко от Украины и затрагивал интересы не только РФ как государства, но и всей «Большой России», о существовании которой несколько раз упоминал Владимир Путин, в том числе — знаменитой фразой «Границы России нигде не заканчиваются».

В принципе, на такой случай и были предназначены стратегические ядерные силы РФ, использование которых означало бы начало даже не очередной Мировой, а первой Глобальной войны, которую российский лидер и мог иметь в виду как «ещё большую беду». Но, напомним, в самом начале января 2022 года пять атомных держав, включая и нашу страну, подписали соглашение о неприменении и нераспространении ядерного оружия, поэтому, видимо, в управляющих структурах надгосударственного конгломерата, именуемого коллективным Западом, под чью дудку пляшут публичные политики всего «развитого мира», и появился соблазн взорвать некую «финансовую супербомбу» против «Большой России», не опасаясь моментального уничтожающего ответа.

Все мы помним, что как раз эти «центры принятия решений» различного уровня в своё время были обозначены Владимиром Путиным в качестве главных целей при любой агрессии против нашей страны. Вместо них под ударами российских ракет оказались пока только инфраструктура и боевая техника ВСУ. Способно ли такое предупреждение остановить западную мафию грабителей, насильников и убийц с глобальной дороги, представляющих себя в качестве защитников мира, свободы и демократии во всем мире? Или человечеству предстоит пройти через Первую глобальную войну, как в ХХ веке оно, вследствие действий той же мафии, прошло через две мировые войны?

Украина важнее Сбербанка: провести границы внутри банковской системы

Сергей Ануреев

Переход признания Россией независимости ДНР и ЛНР из статуса де-факто в статус де-юре вызвал расширение западного санкционного листа с включением в него ВЭБа, Промсвязьбанка и ряда небольших банков. Киты российской банковской системы пока под санкции не попали, но с началом специальной военной операции России по защите ДНР и ЛНР заокеанские «партнёры» вновь обозначили позиции относительно Сбербанка и ВТБ в случае возврата Украины в лоно исторической общности с Россией. В рамках дальнейшего расширения санкций продолжится интенсивная проработка технических деталей действий сторон по линии банковских и правительственных специалистов вне медийного поля.

Санкции против банков будут расти и с Украиной, и без Украины

Финансово-банковская система США является флагманской отраслью американской экономики, интересы которой агрессивно продвигаются по всему миру. Индексы американских акций S&P500 или Dow Jones являются более значимым барометром для экономики и политики США, чем цены на нефть для российской экономики. В санкционной риторике заокеанских «партнёров» звучат санкции против крупнейших российских государственных банков, но ничего не говорится о «дочках» западных банков, занимающих весьма внушительное место в нашей стране. Без Украины или с Украиной, но санкции будут расширяться просто в силу нацеленности американской финансовой системы на мировую гегемонию и сверхприбыли на рынках других государств.

Действия правительств многих стран по укреплению финансовой стабильности вызывают санкции со стороны США. Финансовые пузыри, кризисы и спекулятивные действия на развивающихся рынках исторически были основной получения сверхприбылей американцами, а теперь спекуляции стали затруднительными, и американцам приходится «зарабатывать» на санкциях. В 2010-е годы под санкционный удар на фоне финансовой стабильности попадали, например, Бразилия в связи с крупнейшей нефтяной компанией Petrobras, Мексика в связи с нефтяным монополистом Pemex. Американские регуляторы накладывали огромные штрафы (миллиарды долларов) на крупнейшие европейские банки: немецкий Deutsche Dank (18 млрд долл.), швейцарский UBS (17 млрд долл.), французский BNP Paribas (12 млрд долл.), британские HSBC и Barklays (по 6 млрд долл.).

Учитывая весь спектр обстоятельств, следует обдумать условия продолжения работы "дочек" американских банков на территории России. При этом следует лишить эти "дочки" доходов от обслуживания карт бюджетников и рублевых гособлигаций с высокими процентными ставками, тем более что правительственные органы США сами в рамках санкций продвигают запрет своим банкам работать с российскими гособлигациями. Также следует требовать от российских «дочек» американских банков строгого соблюдения всего спектра норм американского антиофшорного, антиотмывочного, налогового и другого законодательства, которое применяется к россиянам при их попытках открыть счета непосредственно в США или Западной Европе. В случае представления американскими банками своим российским клиентам преференций по обходу указанных норм, необходимо накладывать на российские "дочки" западных банков крупные штрафы по аналогии с американскими штрафами.

Раздел сфер влияния внутри банковской системы России в обмен на Украину

Примерный тезисный перечень раздела сфер влияния для первоначального обсуждения с заокеанскими «партнерами» может быть таким.

Во-первых, вывод российских "дочек" западных банков из российской системы страхования вкладов, с ответственностью за платежеспособность западных "дочек" сугубо их "родительских" структур. Следует напомнить, что российские клиенты американского Lehman Brothers получили при его банкротстве после 2008 года примерно 21-26% от своих вложений, а российские вкладчики на Кипре и в Греции подверглись «стрижке» вкладов. Страхование вкладов в западных странах на нерезидентов не распространяется, а иностранные "родительские" банки несут ответственность за свои российские «дочки» только уставными капиталами.

Во-вторых, лишение россиян, владеющих в западных "дочках" счетами, на которых находятся суммы сверх некоторого лимита (например, свыше 12 МРОТ в среднем на протяжении ряда лет), а также их ближайших родственников любых форм российской государственной поддержки, включая льготную ипотеку, субсидии на ЖКХ и так далее.

В-третьих, запрет западным «дочкам» работать с текущими карточными счетами российских бюджетников, пенсионеров, работников предприятий с существенной долей госзакупок или господдержки.

В-четвертых, разрешение россиянам открывать счета в западных «дочках» только при статусе добросовестного налогоплательщика с адекватным сочетанием семейных доходов и расходов, по аналогии с налоговым и антиотмывочным контролем в Британии и США, включая отсутствие счетов со значимыми остатками в оффшорных юрисдикциях.

В-пятых, запрет западным "дочкам" на покупку российских рублевых гособлигаций и облигаций госпредприятий, чтобы деньги российских вкладов под низкие (по сравнению с российскими банками) ставки с якобы высокой надежностью вкладов в этих "дочках" не вкладывались в российские же гособлигации, дающие высокую доходность.

В-шестых, обложение российским НДФЛ по прогрессивной ставке (как в США) материальной выгоды, получаемой российскими заемщиками от пониженных ставок по автокредитам или лизингу на покупку западных автомобилей, самолетов, оборудования, относительно условий кредитов на покупку российских автомобилей и оборудования.

В-седьмых, торгуемые на биржах обыкновенные акции российских эмитентов из списка стратегически важных следует разделить на два класса, признав акции у "дочек" американских банков и их клиентов самыми младшими обязательствами, с механизмом ущемления в правах западных акционеров по дивидендам и участию в собрании акционеров. Аналогом этого является два вида акций (Senior & Junior) при реструктуризации Boeing, Royal Bank of Scotland, HBOS, Lloyds, когда права старых акционеров до финансовых трудностей этих эмитентов были сегрегированы по сравнению с правами новых акционеров.

В-восьмых, запрет вложения в акции российских эмитентов со стороны нерезидентов сверх определенного небольшого лимита на одно юридическое или физическое лицо. Такая норма была введена во многих странах Юго-Восточной Азии после кризиса 1997 года во избежание дальнейших спекуляций и сохраняется до сих пор.

В-девятых, владение акциями российских эмитентов западными "дочками" разрешить без ограничений, но с условием автоматической активации норм российского валютного законодательства по временной заморозке выводимых средств на случай спекулятивных атак или усиления санкций.

В-десятых, открытие счетов в западных "дочках" разрешать россиянам после прохождения курса финансовой грамотности, в который включить краткое содержание специфики налогового, антиотмывочного законодательства США, законодательства о минимальной ответственности регуляторов США и "родительских" головных банков за деятельность зарубежных "дочек" и перед неамериканскими клиентами, а также истории банковских кризисов, пузырей акций, инфляции и других эпизодов скрытых дефолтов США.

Разделить Сбербанк между правительством РФ и американскими акционерами

Сбербанк с огромной долей рынка становится потенциальной ахиллесовой пятой российской экономики в случае усиления антироссийских санкций. Пока Сбербанк удавалось отводить от наиболее серьезных санкций, и пока нет сомнений в его платежеспособности, но санкционные угрозы становятся все более профессиональными. Годовая прибыль Сбербанка больше расходов федерального бюджета на высшее образование или здравоохранение, и значимая часть этой прибыли выплачивается в виде дивидендов американским и западноевропейским акционерам, владеющим примерно 44% акций.

Развитие банковской системы России не должно быть самоцелью, а средством поддержки промышленности и демографии. Наращивание активов крупнейших банков ради активов, экспансию их небанковского бизнеса следует признать угрозой реальному сектору экономики. К Сбербанку вполне применим термин Too-big-to-fail (слишком большой, чтобы упасть), возникший в 2008 году в США и Британии, где спасение банков обернулось резким ростом государственного долга с последующей "оптимизацией" бюджетников.

Ситуацию с владением иностранцами примерно 44% акций Сбербанка и накачиванием Сбербанка прибылью в расчёте на сглаживание санкционной риторики следует признать стратегически вредной для российской экономики. Пока Сбербанк удается выводить из-под жёстких санкций, а Герману Грефу — медийно выстраивать перед Западом образ «единственно адекватного государственного деятеля России». Однако это требует всё большего веса Сбербанка, всё больших прибылей и дивидендов, со всё большими потенциально негативными последствиями его статуса Too-big-to-fail.

Обслуживание пенсионных и зарплатных карт "Мир" и счета десятков миллионов бюджетников следует перевести в "Почта-банк" или иной розничный банк разумного размера с сугубо российскими акционерами. Российские пенсионеры и бюджетники не должны быть заложниками гипотетического запрета Сбербанку на валютные счета и расчеты в зарубежных банках и миграции отдельных клиентов из Сбербанка на фоне таких санкций. В экспертных кругах необходимость альтернативы Сбербанку прорабатывалась еще перед кризисом 2008 года по памяти кризиса 1998 года, а наследие кризиса 2004 года в виде Гута-ВТБ24 много лет на всякий кризисный случай существовало отдельно от головного ВТБ.

Возможно начать проработку на экспертном уровне разделения Сбербанка на две части сообразно акциям у Правительства РФ (50%) и у западных банков (44%). Передачу западным банкам примерно половины разделенного Сбербанка следует рассматривать как один из значимых аргументов невмешательства США в российско-украинские отношения и отсутствие санкций против второй российской половины. Передачу этой половины Сбербанка следует оговаривать на указанных выше условиях четкого отделения чисто российского банковского бизнеса и банковского бизнеса с ориентацией на Запад.

Разделение Сбербанка на две части потребует длительного уточнения нормативных документов Банка России, особенно в части специфики операций иностранной половины. Год-два понадобится на разъяснение ситуации вкладчикам и заемщикам с представлением им разумного выбора между двумя половинами, определение перечня отделений в каждом городе для той или иной половины, перенастройку IT-инфраструктуры. В России накоплен богатый опыт объединения банков, закрытия офисов рухнувших банков с передачей их клиентов работающим банкам, но последние примеры разделения банков были только в 1980-х годах в позднем СССР.

В истории финансовой системы США есть примеры масштабной реструктуризации сберегательных банков и разделения системы быстрых переводов Western Union в 1980-е годы после их системного банковского кризиса того десятилетия.

Гипотетическая модель разделения Сбербанка является продвинутой версией американских санкций против Олега Дерипаски и Русала. Формально контроль над Русалом сохранен за российскими акционерами, однако фактически большинство в Совете директоров принадлежит ставленникам Минфина США. Не следует удивляться, если позднее историки обнаружат секретные ныне документы о подобных предложениях американцев на счет Сбербанка или Газпрома.

Исторически более понятная для США модель банков двух типов – это разделение банков на классические и инвестиционные с середины 1930-х до середины 1980-х, когда инвестиционным банкам и их клиентам разрешалось больше «шалостей» на фондовом рынке в обмен на иное регулирование и меньшие гарантии клиентам со стороны государства. Отличие лишь в том, что регулирование банков и гарантии клиентам вытекают из ответственности российского или американского правительств и "родительских" банков.

Разделение Сбербанка должно стать моделью для выбора другими российскими банками стратегии бизнеса: на российских деньгах или по западным стандартам.

Устойчивое развитие на фоне дуализма банков на территории России

В западных странах банки перестали быть двигателями устойчивого экономического развития и высасывают ресурсы этого развития в виде масштабной господдержки во время каждого кризиса. После Великой депрессии и Второй мировой войны банки США и Западной Европы относительно ВВП были меньше, а экономики в 1950-е – 1960-е годы росли устойчивее. Россия вполне может быть полигоном по разумной минимизации банковского сектора и апробации развития экономики в такой банковской минимизации. В 1990-е годы Япония была полигоном политики нулевой инфляции и процентных ставок, которую США и Европа заимствовали уже после 2008 года.

Крупнейшие банки США банкротятся с минимальными выплатами нерезидентам каждый экономический кризис, и ковид пока является исключением. После 2008 года в Британии и Испании резкий скачок госдолга во многом был связан с поддержкой крупнейших банков, оказавшихся на грани банкротства. Несколько небольших европейских стран, включая Грецию, Кипр, Исландию, пережили в середине 2010-х годов «стрижку вкладов», особенно по крупным счетам нерезидентов.

В постковидной реальности госдолг западных стран в 2-3 раза больше по сравнению с кануном кризиса 2008 года, и у правительств этих стран возможности для поддержки своих банков теперь сильно ограничены. А вдруг гипотетический долговой кризис в Италии по греческому сценарию с неясной судьбой российской «дочки» Юникредит станет реальностью? А что если США намеренно ошиблись в последнем санкционном пакете в англоязычном названии одного из пяти российских банков (General), бросив тень на крупный французский банк Societe Generale и его российскую «дочку»?

От слов к делу следует переходить и по проблематике офшоров, британских угроз по отношению к нажитому российскими олигархами и уже подзабытому глобальному налогу на прибыль Байдена. Платежи из России примерно на треть состоят из оттока капитала, который во многом носит схемный характер уклонения от налогов. В случае усиления западных санкций против российской нефти и газа сбалансировать платежный баланс можно будет именно за счет прекращения «серого» оттока капитала.

Если "дочки" западных банков в России не будут содействовать российскому налоговому контролю в глобальном масштабе, то эти банки следует штрафовать, как это делало правительство США по отношению к европейским банкам.

Похожий сценарий дуализма в регулировании международного бизнеса в малом масштабе попытался реализовать Казахстан а рамках Международного финансового центра "Астана". Казахский сценарий обогатил практику ведения бизнеса в этой постсоветской республике, содействовал развитию многих отраслей и компаний. Негативным аспектом казахского сценария стало обогащение узкого слоя элиты без разверстки на эту элиту адекватной цены западных «ценностей» в виде повышенных налогов и более строго контроля. Теперь казахские власти декларируют попытки исправить ситуацию, пока не ясно, насколько искренне и результативно.

Разумная конкуренция двух видов банков и банковского регулирования на территории одной крупной страны даст интересные сопоставления и обмен опытом. Пусть клиенты борются за расположения банков разных типов регулирования, а банки разных типов — за клиентов, конечно же, с фиксаций указанных выше национальных ограничений исходя из санкций и необходимости выравнивания условий конкуренции. Клиентам вполне можно оставить возможность перехода между банками разных типов, например, раз в год и при соблюдении формальностей, подобному тому, как переходят между фондами участники системы накопительных пенсий. Хотя на фоне агрессивной западной риторики положительный обмен опытом кажется утопичным.

Следует напомнить фразу из бородатого советского анекдота: «Туризм с эмиграцией не путать». Предлагаемый (тезисно) дуализм российской банковской системы позволит окунуть богатых россиян прозападной ориентации во все тяжкие западных «ценностей». При этом российское правительство и Центробанк имеют достаточно ресурсов для защиты рядовых бюджетников и небогатых россиян от последствий новых санкций.

Украина. США. Евросоюз. Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > zavtra.ru, 24 февраля 2022 > № 3986641 Сергей Ануреев

Операция «Кооперация»

Кто и как ловил рыбку в мутной воде рыночных реформ

Дионис Каптарь

"ЗАВТРА". Николай Иванович, хотелось бы поговорить о ключевых исторических событиях, связанных с экономической трансформацией Советского Союза и реформами девяностых годов.

Николай КРОТОВ, исследователь мира финансов, автор книги "История фондового рынка. Период беззакония. 1988–1996 гг." Сразу хочу подчеркнуть, что я эту трансформацию рассматриваю не только с помощью различных официальных документов и постановлений, но и через призму их создателей. Я достаточно много людей опросил из этой сферы, и потому картина получается более объёмной.

С точки зрения документов, я бы выделил три ключевых закона. Во-первых, закон "О государственном предприятии (объединении)" 1987 года. Сложно назвать другой закон, который принёс бы столько вреда. Во-вторых, "Закон о кооперации в СССР" 1988 года и, в-третьих, закон об аренде ("Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде") 1989 года.

"ЗАВТРА". Был ещё знаменитый указ о "комсомольской экономике", в первую очередь о научно-техническом творчестве молодёжи (НТТМ).

Николай КРОТОВ. Да, этот указ разрушил двухконтурную финансовую систему (наличные и безналичные деньги).

Так вот, когда готовили закон "О госпредприятиях", это вызывало большой оптимизм чуть ли не всех участников. Но оказалось, что уровень компетентности его составителей был очень низок. Поражает воображение способность наших реформаторов едва ли не каждой новой законодательной инициативой приводить к результатам, прямо противоположным намерениям её авторов.

Первое, что было объявлено, — это хозрасчёт и самоокупаемость предприятий. Второе — производственная демократия. И третье — отказ от многих требований со стороны министерств, то есть предприятиям дали большую свободу, отменили планирование сверху.

Предполагалось, что планировать предприятия станут сами снизу, а министерства будут только объединять присланные им планы, но в результате были потеряны общая цель и общее регулирование экономики.

Многие предприятия, перешедшие на самофинансирование, выбирали для выпуска ту продукцию, которая была более выгодной, более дорогой, а более дешёвую, но важную для смежников, выпускать переставали, что привело к жуткой разбалансировке хозяйства.

"ЗАВТРА". А как реализовывали производственную демократию?

Николай КРОТОВ. Начались выборы, от директоров до начальников цехов. Как правило, выбирали самых громких, тех, кто обещал манну небесную прямо завтра. Самые распиаренные выборы директора прошли на знаменитом Елгавском заводе микроавтобусов (РАФ), и дальше пошло-поехало…

Когда подошёл закон "О кооперации", принятый в мае 1988 года, начали создавать на предприятиях кооперативы. Зачастую директор завода брал наиболее эффективный цех, ставил во главе такого кооператива жену или сына и оставлял все убытки на заводе, а все прибыли снимал в этом цехе-кооперативе. В результате зарплаты некоторых руководителей выросли в 200 раз!

В 1988 году стало возможным любой цех взять в аренду за минимальную сумму. Потом подставная компания или кооператив, созданный директором, выкупал этот цех за копейки, вырывая из общей системы предприятия.

"ЗАВТРА". А что значит "выкупал"?

Николай КРОТОВ. Была такая форма — аренда с правом выкупа.

"ЗАВТРА". То есть, получается, приватизация прошла уже тогда?

Николай КРОТОВ. Совершенно верно. Это так называемая административная приватизация, поскольку арендаторы имели преимущественное право выкупа, и они свои заводы по-быстрому начали приватизировать. Чубайс даже жаловался, что когда в июле 1992 года началась ваучерная приватизация, административная приватизация была больше, чем приватизация денежная.

То, что приватизация связана с именем Чубайса, известно всем. А вот о том, что кооперацию патронировал напрямую Рыжков, мало кто знает. Мне рассказывал тогдашний министр финансов СССР Гостев, что Рыжков бегал по ЦК с книжкой "Ленин о кооперации". Но Рыжков не понимал, что Ленин опирался на мощнейшую российскую кооперацию, в которой было занято чуть ли не 50 миллионов человек! Он капиталистическую кооперацию превращал в социалистическую кооперацию, то есть там было, что превращать. А Рыжкову нужно было кооперацию создавать с нуля, после уничтожения её Хрущёвым. Создали её, конечно, более чем идиотически.

"ЗАВТРА". А почему идиотически? Вы считаете, что это не было сознательным актом?

Николай КРОТОВ. Да, хочется найти "профессора Мориарти" во всех этих событиях. Но я пока его не нашёл.

И если в перестроечные годы такой Мориарти мог быть, то после 1991 года он уже не был персонифицирован. Им была сама алчность начала девяностых и костлявая невидимая рука рынка. Она для нас была именно костлявой.

Ещё один Мориарти, который проходил сквозь все реформы (он, кстати, и сейчас висит над нами дамокловым мечом), — это пресловутый Вашингтонский консенсус, который задал тон практически всем событиям. Придуман он был в 1989 году экономистом Джоном Уильямсоном для стран Латинской Америки, а известность получил в Европе, где был опробован в отношении трёх стран: России, Украины и Болгарии.

Что предполагал Вашингтонский консенсус, с его понятным акцентом на демократизацию и приватизацию? Его пять основополагающих положений, кстати, были нами прилежно реализованы…

Во-первых, жёсткое стремление к минимуму дефицита бюджета.

Во-вторых, отсутствие субсидий предприятиям, то есть поддержка промышленности сводилась к нулю.

"ЗАВТРА". Иными словами, устранялся протекционизм.

Николай КРОТОВ. Да, всё шло по принципу "кто выживет — тот выживет".

В-третьих, снижение предельных ставок, либерализация финансовых рынков, свободный обменный курс национальной валюты.

В-четвёртых, либерализация внешней торговли, разрешение прямых инвестиций, полное освобождение от таможенных пошлин и дерегулирование экономики.

И в-пятых, хотя, на самом деле, это основополагающий тезис, который команда Гайдара начала реализовывать, — защита прав собственников.

Тут вспоминается один примечательный факт: как-то Наина Ельцина возмутилась привившимся в стране термином "лихие девяностые". Она, в частности, сказала, что это была эпоха "умных людей, которые смогли справиться с тяжелейшими задачами". То есть девяностые — почти "золотые" годы для России, по её мнению.

Я тогда решил поискать, а кто же автор определения "лихие девяностые"? Оказалось, сам Борис Ельцин! 10 января 1992 года, выступая на заводе ГАЗ, он произнёс такие слова: "Шестьдесят лет заводу, и шестьдесят лет мне. Я уже чувствую, возраст порядочный, работать тяжело, работать трудно. Да, ещё сейчас такая лихая година!" Поэтому Наина Иосифовна зря ополчилась на прижившееся определение девяностых годов — критиковать своего мужа ей тут не к лицу.

Действительно тогда началась "лихая година". Она стартовала со знаменитых указов о либерализации цен — цены мигом взлетели: в 1992 году инфляция достигла 2500%! И она не сильно сумела упасть в следующем году: в 1993-м её уровень оставался почти на 2000%.

Как можно было в таких условиях развивать экономику, с учётом отказа от субсидий? Прибавьте к этому фактор приватизации, начавшейся в соответствии с президентским Указом от 1 июля 1992 года. Этот документ носил название "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений в акционерные общества". Понятно, о чём шла речь. Это была, конечно, фантастическая задумка, реализовать которую сначала планировали за год. Потом прибавили ещё полгода.

А "пожали" то, что с 1992 года в стране началась жуткая нехватка денежных знаков, поскольку при таком увеличении всех цен просто нечем было рассчитываться! И пошли в ход всевозможные суррогаты. Доходило до того, что в Сибири на некоторых винных заводах этикетки алкогольных напитков могли использоваться как внутренняя валюта. Этикетка "Агдама" — три рубля, допустим. Вот такого рода "гуляй-поле" катилось по стране. Было множество и иных эквивалентов.

"ЗАВТРА". Страна переходила на бартер.

Николай КРОТОВ. Бартер, да, но это уже во многом следующая стадия того же процесса. Мы утонули в неплатежах. Быстрое разбалансирование экономических связей уже к июлю 1992 года привело к тому, что размер неплатежей достиг 2,3 триллиона рублей! В этой ситуации развивать экономику было совершенно невозможно.

Была предложена альтернатива. Основным автором её принято считать Чубайса, хотя выдвигали и разрабатывали её иные люди, не столь статусные, как принято сейчас говорить. Было предложено долги всех предприятий, которые недодали бюджету и смежникам, превратить в акции и дать им возможность за полгода рассчитаться этими акциями друг с другом. А если рассчитаться не удастся, то акции продать на фондовом рынке.

Ясно, что при колоссальной нехватке оборотных средств при таких неплатежах предприятия стоили бы копейки. Это оказалось бы даже не распродажей, а прямой раздачей всей нашей промышленности даром.

"ЗАВТРА". Эта афера была бы покруче ваучеров!

Николай КРОТОВ. Ситуацию спас Виктор Геращенко, который с июля 1992 года стал председателем Центрального банка. Виктор Владимирович провёл так называемый взаимозачёт: государственные предприятия (основная приватизация ещё не прошла) благодаря вброшенному кредиту, который подействовал как благотворная смазка на все финансовые механизмы, получили возможность расплатиться. И неплатежи уменьшились в семь раз!

Против Геращенко тут же была развёрнута кампания травли. Её, с тайной подачи Анатолия Чубайса, возглавлял Андрей Илларионов. Виктору Геращенко вменялось в вину резкое увеличение инфляции. Но, так или иначе, взаимозачётом напряжение было снято, и хотя полностью проблема не была урегулирована, она стала менее острой.

И тут пошла по стране девятым валом приватизация. Все помнят эти знаменитые бумажки — ваучеры, которые были розданы предприятиям и частным лицам.

Ещё одной проблемой, которая подстёгивала начавшийся общий хаос, стало появление фальшивых авизо. С помощью авизо шли расчёты между предприятиями. Ещё в апреле 1992 года в большом количестве фальшивки стали поступать в банки. По ним оборотистые дельцы снимали огромные деньги — миллионы!

"ЗАВТРА". Кто же этим занимался?

Николай КРОТОВ. В том хаосе, который разрастался в экономике, крайних не было возможности найти. Обвиняли чеченцев, которые снимали деньги, но не они составляли подложные авизо. А кто? Я опрашивал многих бухгалтеров, работников банков. Все мне дружно говорили, что и под пистолетом не смогли бы подготовить такие извещения. Понятно, что к этому не могли не быть причастны государственные банкиры, и некоторые из них реально попали под следствие. Но милиция и судебная система были далеки от адекватной реакции на это явление и его масштабы. Это грех практически всех государственных структур, я считаю. Все были виноваты в существовании этой круговой "схемы".

Сейчас некоторые исследователи усматривают в этой истории западный след. Ведь масштаб ущерба был колоссальным! Общий убыток для страны, нанесённый этими подделками, — 4,5 триллиона рублей.

"ЗАВТРА". С учётом менявшихся цен, сейчас это сколько было бы?

Николай КРОТОВ. Могу пояснить, чтобы была ясна соразмерность. Около 35% всей собственности России, как известно, решили тогда превратить в ваучеры, раздать обманутым людям. Так вот, эти 35% всего богатства страны, которые превращались в ваучеры, составляли приблизительно 4,5 триллиона. То есть путём махинаций с авизо у нас украли треть имущества страны. Только огромная страна с десятилетиями устойчивой плановой экономикой могла такое пережить!

Если посмотреть на название моей книги — "История фондового рынка. Период беззакония 1988–1996 гг.", то слово "беззаконие" требует некоторого уточнения. Этот период начинается с того момента, когда законы только начали создавать, и пространство страны выглядело как свободная площадь для свободной охоты, а заканчивается принятием в апреле 1996 года Федерального закона "О рынке ценных бумаг", который более-менее стал регулировать события на фондовом рынке.

Я хотел бы коснуться тут одного направления, которое может больше заинтриговать, чем дать исчерпывающие ответы, поскольку тут ещё много неясностей. Это роль американских консультантов в развитии нашей экономики "лихих" лет.

Об этом много рассказывал экс-глава Госкомимущества Владимир Павлович Полеванов. Он очень короткое время (с ноября 1994 по январь 1995 года) возглавлял этот комитет после Чубайса. Его поставили на эту должность, так как Ельцину очень по нраву пришлась деятельность Полеванова в качестве губернатора Амурской области. И первое, что сделал Владимир Павлович, — отнял пропуска у консультантов, замеченных в сношениях с ЦРУ. Как вы понимаете, это не могло не привести к жуткому скандалу.

"ЗАВТРА". Кто же его информировал об этих агентах ЦРУ?

Николай КРОТОВ. Совестливые представители силовых органов, скажем так. После этого Полеванов просидел на своём посту буквально несколько недель, так как из США последовал хозяйский окрик, что в случае продолжения подобных "штучек" вся "помощь" России прекратится.

Помощь эта была очень своеобразной: началась она бодро, с приглашения в Москву Егором Гайдаром Джеффри Сакса, довольно обходительного, циничного макроэкономиста, который был известен к тому времени сотрудничеством с Пиночетом, "шоковыми терапиями", реализованными в Боливии и Польше. Этот человек с осени 1991 по январь 1994 года являлся руководителем группы экономических советников при Ельцине.

Начал он с того, что пригласил в Москву некоторых представителей Гарвардского университета. В первую очередь одного нашего эмигранта, Андрея Шлейфера, который в 15-летнем возрасте в середине 1970-х годов уехал из Советского Союза в США, где стал доктором философии, но основным направлением его деятельности была именно мировая экономика. И этот 30-летний молодой человек приезжает в Москву, как, впрочем, и ещё один выпускник Гарварда, Джонатан Хэй. Эти имена потом всплывут рядом в 1997 году, когда разразится огромный скандал: в США они были обвинены в том, что некорректно использовали американскую помощь для "подъёма" экономики России, и в 2005-м за все их фокусы Гарвард заставили выплатить почти 30 миллионов долларов. Впрочем, во всей этой грязной истории можно усмотреть взаимную договорённость, потому как изначально заявляли куда большую сумму.

"ЗАВТРА". А чем именно занимался Хэй?

Николай КРОТОВ. Магистр экономики Джонатан Хэй — яркая фигура. Он умел себя подать и практически сразу воцарился во всех наших экспертных советах, подведомственных Госкомимуществу, хотя в плане фактических знаний и умений являлся специалистом ещё тем!.. Просто пробивной малый, попавший в Россию сразу после института. Единственное его реальное умение — хорошо говорить по-русски. Как вспоминали мои собеседники, знавшие его лично, он понимал даже наш юмор.

Чтобы понять, как эти заокеанские консультанты, слетевшиеся к нам в девяностые, здесь себя чувствовали, приведу один рассказанный мне эпизод. Как-то раз банкир Андрей Козлов и один мой собеседник пришли в Госкомимущество, которое тогда располагалось на Ленинском проспекте, дом 9; они застали там заместителя Анатолия Чубайса Дмитрия Васильева. Посидели, побеседовали с ним, собрались уходить. И вдруг врывается к ним некий американец, из консультантов, и удивлённо так спрашивает Васильева: "Слушай, а что там, в коридоре, иностранцы делают?" Иностранцами были французы, ждавшие приёма.

"ЗАВТРА". То есть ни у кого в голове даже не щёлкнуло при абсурдности этого вопроса из уст американца?

Николай КРОТОВ. Да, американцы в Госкомимуществе иностранцами не считались, там даже по телефону отвечали преимущественно по-английски.

А что касается суммы, выделенной для проведения и "закрепления" приватизации, то она была в районе 300 миллионов. Бо́льшая часть этой суммы была потрачена на зарубежных консультантов! Они получали громадные зарплаты.

Что вообще представляли собой эти персонажи? Их можно поделить на две условные категории.

Во-первых, реальные "спецы", знавшие своё дело и работавшие на фондовом рынке. Они делились знаниями, готовили нужные документы.

Во-вторых, непонятная публика, хорошо знавшая свой функционал, но не так, как это представлялось бы полезным нашей стране. В частности, во всех проверках, командировках международных консалтинговых компаний, нанятых для работы, участвовали странные американцы. Они тщательно фиксировали, как создаются акционерные общества, в том числе на стратегических и некогда закрытых (секретных) предприятиях, как ведутся там реестры акционеров и так далее.

"ЗАВТРА". Что представляли собой эти реестры?

Николай КРОТОВ. Реестр — это перечень собственников того или иного предприятия с указанием долей. Сами понимаете, что чрезвычайно важно знать, кто именно владеет предприятием, какова иерархия его управления и так далее. Так вот, эти люди приезжали на секретные предприятия, при этом их обязательно сопровождал тот или иной американец, вхожий в самые закрытые российские структуры. Он сам мог далеко не во всех вопросах разбираться, но везде присутствовал, и в отношении него было приказано не чинить никаких препятствий.

А надо сказать, что в это время как раз приватизировались крупнейшие наши военные предприятия, большинство которых в скором времени закрылось. Было очевидно, что таким образом проводимая приватизация проходила с вполне очевидной целью выжать все секреты и убрать конкурентов.

Один из моих собеседников, работавший в ГРУ и в середине 1990-х имевший отношение к Центральному банку, мне как-то говорил, что видел тогда немало коллег из Лэнгли, опознаваемых по особой выправке, манерам и другим косвенным, но однозначным признакам. Это доказывает, что большое количество людей там занималось не консультациями, а служило по другому ведомству.

"ЗАВТРА". А почему именно Хэй и Шлейфер попали под санкции "родного" американского правительства, чем не угодили?

Николай КРОТОВ. Дело в том, что, подготавливая документы для приватизации, они сами не удержались и стали заниматься вложениями. К ним ведь стекалась масса инсайдерской информации, и их инвестиции в те или иные предприятия были, по американским законам, подсудным делом, чреватым немалыми тюремными сроками.

Был ещё такой Ричард Бернард, главный юрисконсульт Нью-Йоркской фондовой биржи. Мы были знакомы. Он реально хотел помочь российскому финансовому сектору, как мне кажется. Ещё в 1990 году он приезжал к нам на конференцию и стал координатором с американской стороны в созданной с советским Минфином комиссии по развитию советского фондового рынка. Но Бернард вступил в конфликт с "гарвардскими мальчиками", и обернулось это тем, что его попросту вытурили из нашей страны. Он такого отношения к себе стерпеть не мог, и, собственно, именно его показания дали ход гарвардскому скандальному делу. Он мне присылал протоколы допросов и свои отчёты. В моей книге они выборочно опубликованы и производят большое впечатление — это чтение посильнее "Фауста" Гёте.

"ЗАВТРА". А нынешние представители силовых служб проявляют интерес к вашим книгам? Там ведь можно почерпнуть информацию, подводящую к раскрытию многих давних экономических преступлений.

Николай КРОТОВ. Я не открыл для людей глубоко сведущих ничего нового. Всё это известно, и у меня по этому поводу нет иллюзий.

В 1999 году, уже при Примакове, аудитор Счётной палаты Вениамин Соколов тщательно проверил документацию Центра приватизации и составил отчёт с огромным количеством цифр и исчерпывающей информацией обо всех обнаруженных "подвигах". Там не на один десяток статей хватит.

"ЗАВТРА". Отчёт этот был опубликован?

Николай КРОТОВ. Нет, его только в библиотеке Счётной палаты можно найти.

"ЗАВТРА". Про этот отчёт расскажите поподробнее, пожалуйста. Это открытая информация или всё же нет?

Николай КРОТОВ. Отчёты Счётной палаты не считаются секретными, если это специально не оговорено. Этот отчёт был в своё время представлен, принят. Но после этого опять сменилась власть: Примаков был отправлен Ельциным в отставку с поста председателя правительства. И отчёт положили "под сукно" — не дали ему хода, в общем. Но ведь он есть, и я его свободно цитирую в своих книгах.

На этот счёт я неоднократно говорил с представителями различных силовых ведомств. И, оказывается, они всё это знали; значительно больше написанного там и того, что знаю я. Но политическая воля была — "не трогать". Это напоминает печальную историю с Полевановым. Как только он тронул некоторые ставшие ему известными факты, он сразу получил по рукам.

Причём, что касается подводной части айсберга, то я даже не думаю, что это особым образом выстроенный, хитрый, злой умысел, какое-то накопление знаний, которое можно было использовать в целях шпионажа, компромата и так далее. Отнюдь нет!.. Обыкновенная алчность. Там такие деньги ходили, что многим людям сложно было не впасть в искушение. И документов — "памятников" этому сохранилось предостаточно. Срок давности, говоря юридическим языком, у многих из них прошёл. Это всё уже интересно теперь больше историкам.

Я вообще считаю, что экономическая история — это наука о "граблях". Чтобы мы чувствовали, смотрели и вбирали в себя эту "летопись греха" как некую вакцину против неправильных действий.

Вот сейчас многие читают нашумевшую книгу Александра Галушки "Кристалл роста". Она начинается с цитаты экономиста Йозефа Шумпетера про хорошего экономиста, который должен знать статистику, теорию и экономическую историю. И вот именно экономическая история для меня представляет первоочередной интерес.

Дело в том, что любая история предполагает альтернативу. И интересней накапливать не конечные факты, а понимать путь, который привёл к ним. В моих книгах есть беседы с Чубайсом, Полевановым, Геращенко, американскими, английскими консультантами "мира российских девяностых" — людьми абсолютно разными. Так выстраивается реальная полифоническая картина, полнокровная модель реальности. Это не публицистика, которую нередко пишут с подспудным или явным желанием что-то или кого-то обличить, а попытка понять, что же и как всё-таки произошло.

Нельзя всё одной — чёрной — краской мазать. Это дорога к примитивизации истории и текущей жизни. Рассматриваемое время, девяностые годы, — это процесс донельзя сложный, запутанный. В 1991-м произошла роковая перетряска общества, кардинальная смена элит. Она привела к тому, что очень много "повсплывало" публики, которой по определению не место у власти. Я бы сравнил таких людей со скисшими сливками или искусственными сливками, на пальмовом масле. Но в то же время масса людей (и из старой, и из новой гвардии) в этой критической ситуации проявили себя с лучшей стороны, выдержали проверку временем. Очень многое сейчас стало ясным, навелось на должную резкость.

Здесь, в разговоре, я лишь несколько произвольных фактов и историй привёл, а в моей книге приведены голоса 160 очевидцев и непосредственных участников тех событий.

Течение истории далеко от линейности, элементарности. Кто сейчас вспомнит, что ещё комиссия Леонида Иванович Абалкина в 1990–1991 годах сформулировала серьёзнейшие документы, уже тогда составляя закон "О ценных бумагах"? Это были грамотные, ювелирно построенные документы, со знанием всех реалий, а не "сырьё", которое впору выкидывать и переписывать заново, что встречается сплошь и рядом. У нас были выдающиеся экономические умы!

"ЗАВТРА". Это несомненно. Вы сказали, что беседовали с Чубайсом… Видимо, это было в 2000–2010-х годах, и, по вашим наблюдениям, неужели он ни в чём не раскаивался, ни о чём не сожалел? Вы вообще такие вопросы ему задавали?

Николай КРОТОВ. У меня не было цели поднимать с ним такие вопросы. Понимаете, есть люди, которых интуитивно можно почувствовать сразу. Он вполне уверенный в себе человек. Не примитивный. Очень интересный собеседник. Он живо реагирует на все события, на все вопросы. В лоб же задавать вопрос, переживает или не переживает он за содеянное им, я думаю, бессмысленно. Ни один политик не ответит в этом случае прямо и искренне.

И я думаю, что Чубайс о том, о чём вы сейчас спрашиваете, не жалеет. А жалеет он только о том, что не успел реализовать. Он при мне долго рассуждал на тему, что система приватизации через выданные акции 1992 года была призвана стать делом куда более серьёзным, чем ваучерная приватизация. Она не удалась. И реализоваться ей помешал, по его словам, в том числе Геращенко. Но, на мой взгляд, это и было одним из подвигов Геращенко (Геракла).

Применительно к Чубайсу мне была интересна более всего строгая биографическая фактология, его доля участия в определённых событиях. Кое-что в этом плане я от него получил за те полтора часа беседы.

"ЗАВТРА". Каков ваш метод построения многомерного слепка недавней экономической эпохи?

Николай КРОТОВ. Я человек, бегающий с сачком из окопа в окоп, в некотором роде экономический энтомолог. То есть меня в первую очередь интересуют расцветка, усики бабочки, а не её вред или польза для экологического баланса и сельского хозяйства. И я в этом плане не буду перебегать дорогу Делягину, Хазину и другим ярким публицистам мира экономики/политики. Моя задача принципиально иная. К сожалению, тем, чем я занимаюсь, сейчас больше не занимается никто.

В России пока не озабочены написанием целостной экономической истории. Это мало кого интересует. Я считаю, что это не совсем правильно, но всё же кое-что начало сдвигаться в этом отношении с мёртвой точки.

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > zavtra.ru, 24 февраля 2022 > № 3986637 Николай Кротов

В Сети неспокойно

Яков Шпунт

Важные события в международной политике традиционно ведут к всплеску инцидентов кибербезопасности. Эксперты ожидают, что признание Россией ЛНР и ДНР приведет к обострению ситуации в киберпространстве. Пока никаких серьезных эпизодов, непосредственно связанных с событиями, отмечено не было, но успокаиваться, как показывает практика, рано.

Очередной раунд обострения ситуации вокруг российско-украинских отношений начался в ноябре 2021 г. И на тот же период пришлась резкая активизация операторов ботнетов. Эксперты Qrator Labs обнаружили ботнет рекордного масштаба, состоящий из более чем 160 тыс. устройств. Это втрое больше, чем любой другой, который использовали злоумышленники (см. новость ComNews от 2 февраля 2022 г.). Правда, этот ботнет ориентирован не на традиционную функцию - DDoS-атаки, а на сбор данных, прежде всего с сайтов компаний, специализирующихся на электронной коммерции. Также в ноябре Qrator Labs зафиксировала ряд коротких (2-3 минуты), но мощных атак на свои системы и системы клиентов. При этом использовались зомби-сети, состоящие из подключенных к интернету устройств.

Аналитики "Лаборатории Касперского" за IV квартал 2021 г. зафиксировали рекордное количество DDoS-атак за весь период наблюдений. Однако столь значительный рост активности связывается, во-первых, с сезонным фактором (рост товарооборота в рознице, экзаменационные кампании в вузах и прочих учебных заведениях) и, во-вторых, с ситуацией на рынке криптовалют. "Мощности для организации DDoS и для майнинга криптовалюты хоть и не полностью, но взаимозаменяемы, поэтому владельцы ботнетов склонны перенаправлять мощности на майнинг при росте крипты и на DDoS - при ее падении. В IV квартале мы наблюдаем именно это: рост количества DDoS-атак на фоне падения криптовалют", - прокомментировал ситуацию системный аналитик "Лаборатории Касперского" Александр Гутников.

В середине февраля официальный сайт Министерства обороны Украины и порталы двух крупнейших украинских банков (Приватбанка и Ощадбанка) были атакованы киберпреступниками. Об этом сообщило издание Bleeping Computer со ссылкой на Twitter украинского Минобороны. Сайт оборонного ведомства был недоступен в течение более чем 12 часов. Функционировали со сбоями и сети банкоматов атакованных банков, что признал и Украинский центр стратегических коммуникаций и кибербезопасности. Сайт Приватбанка также был подвергнут дефейсу. Его ИТ-служба выступила с заявлением, что атака не ограничилась одним только DDoS и затронула внутренние системы банка.

21 февраля CERT-UA (Центр кибербезопасности правительства Украины) выпустил предупреждение о серии кибератак на госучреждения, банки и оборонный сектор. В информационном сообщении дана ссылка на хакерский форум, где размещено объявление о массовых атаках и дефейсах сайтов в уанете.

23 февраля министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров заявил в своем телеграм-канале о DDoS-атаках на сайты ряда государственных ведомств страны, включая Раду и МИД, а также ряд банков. Частично купировать атаку удалось с помощью переключения на другого оператора.

15 февраля Blleping Computer стало известно, что ФБР, АНБ и Агентство по кибербезопасности и защите инфраструктуры США выступили с совместным заявлением, что выявлена кибератака, которая привела к компрометации сетей целого ряда подрядчиков Министерства обороны США. Активность злоумышленников продолжалась с января 2020 г. Злоумышленникам удалось получить в свое распоряжение целый ряд конфиденциальных документов. Инцидент прямо связывают с деятельностью группировок APT29, APT28 и Sandworm Team.

Днем раннее ФБР сообщило о как минимум трех атаках на объекты критической информационной инфраструктуры США с использованием шифровальщиков. "Хакеры из группировки BlackByte целенаправленно атакуют американские объекты. Они смогли скомпрометировать внутренние сети нескольких крупных американских компаний, а также трех предприятий сельскохозяйственного, финансового, государственного сектора, относящихся к КИИ США. Группировка BlackByte работает по схеме RaaS ("вымогательство как услуга"). С помощью одноименного вредоносного софта хакеры проникают во внутренние сети организаций, зашифровывают файлы на физических и виртуальных серверах", - заявили в ФБР.

Еще в мае 2021 г. "Ростелеком-Солар" и Национальный координационный центр по компьютерным инцидентам (НКЦКИ) объявили о выявлении и отражении серии кибератак на целый ряд федеральных органов государственной власти (см. новость ComNews от 19 мая 2021 г.). Первые попытки проникновения в инфраструктуру относились еще к 2017 г., но первые признаки, как отметил генеральный директор "Ростелеком-Солар", вице-президент "Ростелекома" по информационной безопасности Игорь Ляпунов, обнаружены только в 2019 г. Полностью ликвидировать последствия данного инцидента удалось еще спустя несколько месяцев.

Россия же предпринимала меры по защите объектов критической инфраструктуры. Так, на конференции "Инфофорум 2022" (см. новость ComNews от 4 февраля 2022 г.) Минцифры объявило о создании отраслевого Центра кибербезопасности. В задачу этого центра вошло не только купирование атак, но и их атрибуция. На том же форуме Минэнерго России анонсировало запуск пилотного проекта по созданию Единого отраслевого центра координации и противодействия кибератакам (см. новость ComNews от 10 февраля 2022 г.).

Но в целом помогает злоумышленникам то, что до 70% ИТ-инфраструктуры уязвимы для атак. Это показало исследование BI.ZONE, дочерней компании Сбербанка, специализирующейся на кибербезопасности. Специалистам BI.ZONE удалось получить права администратора домена, что позволило просматривать ресурсы на любом ПК, который входит в данный домен, устанавливать там любое ПО, манипулировать учетными записями и т.д.

Также аналитики словацкого антивирусного вендора Eset в самом конце 2021 г. выявили 20%-ный рост атак на пользователей мобильных устройств на платформе Android по сравнению с годом раннее. Исследователь угроз Eset Лукас Стефанко рассказал, что чаще всего вредоносное программное обеспечение попадает в гаджеты при скачивании из неофициальных магазинов клонов легальных приложений. Также все более популярными становятся и официальные программы слежки, которые используются для шпионажа. В пятерку стран, где мобильный шпионаж распространен наиболее широко, вошли Индия, Бразилия, Мексика, Украина и Россия. При этом на Россию приходится 10% от общемирового количества заражений шпионским ПО. Основным каналом распространения такого рода зловредов являются официальные магазины приложений.

Стимулирование технологического развития стартапов в фокусе ЦСР

Во вторник, 22 февраля, на площадке ЦСР состоялся круглый стол «От стартапа до IPO: что нужно технологическим лидерам для взлета?», участники которого обсудили приоритетные направления государственной поддержки в вопросе формирования среды инновационного предпринимательства в России.

Модератор дискуссии Даниил Наметкин, руководитель центра инвестиционного анализа и макроэкономических исследований ЦСР, констатировал, что правительством России приняты стратегические инициативы, направленные на предоставление мер государственной поддержки потенциальным технологическим лидерам. В частности, предполагается, что первые стартапы смогут выйти на IPO уже в 2023 г. и, по предварительным оценкам, суммарная выручка таких стартапов за 2022–2024 годы может составить 4,5 млрд руб. «Стоит отметить, что последние год-полтора начинает явно прослеживаться позитивная динамика. Однако это может оказаться отложенным спросом после «мертвых» 2018-2019 годов, когда на IPO вышла всего лишь одна российская компания. Например, сейчас компании, наиболее близкие к решению об IPO, рассматривают в качестве площадок биржи США («Вкусвилл» — NASDAQ, «Делимобиль» — NYSE). В этой связи можно с уверенностью сказать, что потенциальный интерес к проведению IPO у компаний довольно высокий, а будут ли они рассматривать российский рынок как ключевую площадку для привлечения инвестиций — зависит от скорости и эффективности реализация правительственной стратегической инициативы», — поделился Даниил Наметкин.

Валерия Степанова, заместитель директора департамента стратегического развития и инноваций Минэкономразвития России, отметила, что тема стимулирования технологического развития стартапов является сквозной для правительства РФ, что, в первую очередь, связано с необходимостью обеспечения технологического суверенитета страны. «Сейчас в мировой экономике происходит формирование новых рынков, связанных с развитием таких технологий, как искусственный интеллект, интернет вещей, беспилотных технологий. Для отечественных компаний — это шанс занять новую нишу, и задача государства – помочь им в достижении этой цели», — отметила она.

Анатолий Валетов, руководитель фонда «Московский инновационный кластер» поделился: «Мы активно участвуем в поддержке стартапов, и уже сейчас действует цифровая платформа, на которой собрано более 200 различных мер поддержки как регионального, так и федерального уровня. Также действует программа акселераторов и технологических конкурсов, с помощью которой внедряются технологические проекты. За прошедшие полтора года Московский инновационный кластер помог привлечь технологическим компаниями более 2,5 миллиардов рублей», — рассказал эксперт.

Антон Губницын, руководитель кластера «Шеринг-экономика» Российской ассоциации электронных коммуникаций, подчеркнул важность решения кадрового вопроса для развития стартапов и необходимость дальнейшего развития гибких форм занятости, а также самозанятости. «Можно рассмотреть возможность повышения порога заработка самозанятых: с существующих 2,4 миллионов рублей до 4–4,2 миллионов рублей в год. Эта мера может стимулировать приток отраслевых экспертов, работающих на проектной основе, в новые стартапы. Особенно актуальным увеличение порога является для IT-сферы, где конкуренция за экспертов чрезвычайно высока», — резюмировал Губницын.

По итогам круглого стола ЦСР подготовит аналитическую записку с обозначенными в ходе мероприятия проблемами и предложениями по их решению, которую направит в профильные ведомства, а также приглашенным к дискуссии институтам развития, представителям экспертного и делового сообществ.