Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Россия не предлагала подключить США к переговорам по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины, но, в принципе, не против этого при согласии всех участников переговорного процесса, заявил постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов.

"В действительности мы не предлагали этого. США перед (президентскими) выборами проявляли интерес к участию в политическом процессе относительно украинского кризиса, и мы установили прямые двусторонние контакты с участием представителей администрации президента РФ и Госдепартамента США", — сказал Чижов в интервью информационному порталу EurActiv.

Что касается участия нынешней администрации США в переговорах по урегулированию конфликта, то, по словам постпреда, он не в курсе планов Вашингтона и поэтому воздерживается от комментариев на этот счет.

"В принципе, если все остальные согласны, мы не будем против вовлечения США тем или иным образом. Потому что мы считаем, что Вашингтон потенциально имеет много рычагов воздействия на Киев. Я говорю это не для того чтобы умалить роль Франции и Германии, которую они играли и продолжают играть. Но я считаю, что чем больше давления на Киев, тем лучше будут перспективы имплементации минских договоренностей", — сказал Чижов.

Александр Шишло.

Заседание контактной группы по Донбассу и ее тематических подгрупп завершилось в Минске без видимых успехов. И хотя, как ожидалось, основным вопросом на встрече должно было стать выполнение договоренностей о прекращении огня на линии соприкосновения, в среду стороны не обошли вниманием продолжающуюся блокаду железнодорожных путей и введение внешнего управления на предприятиях украинской юрисдикции в Донбассе.

Масла в огонь подлило и озвученное в среду решение Совета нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины о введении полной грузовой транспортной блокады неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Это решение вступило в силу с 14.00 мск среды и будет действовать, пока предприятия в самопровозглашенных ДНР и ЛНР не вернутся под украинскую юрисдикцию.

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады Украины, заблокировали на ряде участков грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса. Они заявили, что, по их мнению, любая торговля с самопровозглашенными республиками является незаконной, а все осуществляемые товарные перевозки являются контрабандой.

Власти ДНР и ЛНР в ответ на транспортную блокаду со стороны украинских радикалов ввели внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции в Донбассе.

Следующая встреча контактной группы состоится 29 марта.

МИД РФ в связи с транспортной блокадой Донбасса призывает Киев не доводить ситуацию до гуманитарной катастрофы, говорится в заявлении российского внешнеполитического ведомства, распространенном в среду.

В среду СНБО Украины заявил о введении с 15 марта полной грузовой транспортной блокады неподконтрольных Киеву территорий Донбасса. Это решение будет действовать, пока предприятия в ДНР и ЛНР не вернутся под украинскую юрисдикцию. В ДНР заявили, что блокада противоречит минским соглашениям.

"Призываем руководство Украины не доводить ситуацию до гуманитарной катастрофы и приступить, наконец, к неукоснительному выполнению собственных обязательств по "Комплексу мер", в т.ч. касающихся восстановления социально-экономических связей с Донбассом", — говорится в заявлении на сайте МИД РФ.

"Упомянутое решение СНБОУ (Совета нацбезопасности и обороны Украины о прекращении грузового и транспортного сообщения с Донбассом) обосновывается также якобы захватом расположенных в Донбассе украинских предприятий. Подобное утверждение не выдерживает критики. Киев, потакая экстремистам, блокировавшим железнодорожное сообщение с регионом, сам создал искусственные проблемы для нормального функционирования этих экономических объектов", — говорится в тексте заявления.

В МИД отметили, что, стремясь не допустить разорения и уничтожения данных объектов, "власти провозглашенных ДНР и ЛНР были вынуждены взять на себя ответственность за эти предприятия и судьбу работающих там людей".

Сенаторы США в рамках заседания банковского комитета в среду пообещали сделать все от них зависящее, чтобы не допустить отмены антироссийских санкций, а также обсудить дальнейшие шаги по их укреплению.

"Мы не должны допустить отмены санкций", — заявил в своей вступительной речи член комитета Шеррод Браун. "Мы должны рассмотреть сейчас, как укрепить усилия по противостоянию дестабилизации стран Европы, особенно Балканских стран", — сказал он.

Сенаторы также заслушали доклады ряда экспертов, которые были едины в своем мнении, что санкции оказали "значительный эффект" на российскую экономику и политику. В частности, доктор Эрик Лорбер из "Центра по санкциям и нелегальному финансированию" при "Фонде защиты демократии" на вопрос сенаторов, считает ли он санкции эффективными, заявил, что "безусловно, поскольку Россия остановила свое агрессивное продвижение на Запад".

Среди претензий сенаторов к политике России — все тот же стандартный список: якобы вмешательство в американские выборы, "агрессия на Украине" и поддержка сирийского режима. Сенаторы договорились продолжить обсуждение дальнейших шагов по противодействию РФ, поскольку "ее поведение не изменилось".

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что не допустит досрочных выборов в Раду.

Разные политические силы на Украине в последнее время требуют провести досрочные выборы в парламент. В частности, оппозиционные фракции считают, что парламентская коалиция развалилась, что дает основания для роспуска Верховной рады. Вместе с тем, спикер парламента Андрей Парубий заявил, что коалиция по-прежнему действует.

"Парламент должен проводить свои очередные парламентские выборы в 2019 году… В соответствии с конституцией решение о досрочных выборах и про роспуск парламента принимает исключительно президент Украины. Я хочу успокоить оппозиционеров и подчеркнуть, что никаких досрочных выборов, в которых также заинтересована Россия, в дестабилизации ситуации, я им не подарю", — заявил Порошенко в среду в интервью украинским телеканалам.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что если продукция национализированных самопровозглашенными ДНР и ЛНР предприятий начнет поставляться в Россию, Киев будет требовать введения санкций.

"Если продукция украденных предприятий начнет поставляться в Россию, мы будем требовать введения санкций в отношении этих предприятий России", — заявил Порошенко в интервью, которое транслировал телеканал "Интер".

Президент Украины также пообещал, что кабмин подсчитает убытки, которые понесла Украина от торговой блокады Донбасса со стороны радикалов.

Ранее власти ДНР и ЛНР ввели внешнее управление на предприятиях украинской юрисдикции в Донбассе. Эти меры стали ответом на транспортную блокаду региона со стороны радикалов. В Киеве, в свою очередь, отказались торговать с национализированными заводами и пообещали полностью прекратить транспортное сообщение с неподконтрольными Киеву районами Донбасса до тех пор, пока предприятия в ДНР и ЛНР не вернутся под украинскую юрисдикцию.

Украинские аграрии уже экспортировали 31 миллион тонн зерновых

Украинские аграрии с начала 2016-2017 маркетингового года (МГ, июль 2016 – июнь 2017) экспортировали 30,83 миллиона тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия.

В частности, пшеницы отправлено на экспорт 13,97 миллиона тонн, ячменя – свыше 4,7 миллиона тонн, кукурузы – 11,91 миллиона тонн.

Кроме того, за отчетный период аграрии поставили на внешние рынки 267,8 тысячи тонн муки, из которых 266,7 тысячи тонн составляет пшеничная мука и 1,1 тысячи тонн – другие виды этого продукта.

Как сообщал УНИАН, по итогам 2016-2017 МГ украинские аграрии планируют установить рекорд по экспорту зерновых, поставив на внешние рынки 41,6 миллиона тонн этих культур. Предыдущий рекорд был зафиксирован в 2015-2016 МГ на уровне 39,4 миллиона тонн.

Украина в январе-феврале 2017 г. экспортировала 636,77 тыс. т соевых бобов на $237,33 млн.

Об этом свидетельствуют данные ГФС.

Отмечается, что в феврале 2017 г. Украина экспортировала 344,83 тыс. т сои, что на 18,12% больше показателя января (291,94 тыс. т).

Основными импортерами украинской сои в январе-феврале 2017 г. стали Турция ($77,42 млн), Египет ($49,89 млн) и Иран ($33,94 млн). Экспорт в эти страны составил 207,71 тыс. т, 133,91 тыс. т и 91,06 тыс. т сои соответственно.

Напомним, что Украина по итогам 2016 г. увеличила экспорт сои на 22,7% до 2,7 млн т (2,2 млн т в 2015 г.). В денежном выражении экспорт украинской сои увеличился с $806,8.

Ответы Министра иностранных дел России С.В.Лаврова на вопросы СМИ, Москва, 15 марта 2017 года

Вопрос: Как Вы прокомментируете принятое Киевом решение о блокаде Донбасса?

С.В.Лавров: Если это так, то это противоречит всем сигналам, которые за последние несколько дней мы слышали из Киева из уст Премьер-министра Украины В.Б.Гройсмана и других ответственных членов украинского руководства.

Вопрос: Как Россия может отреагировать на объявление Киевом блокады Донбасса?

С.В.Лавров: Я все только что сказал, отвечая на вопрос телеканала «Россия 1», от которых впервые об этом услышал.

Вопрос: Последует ли реакция России?

С.В.Лавров: Я уже отреагировал, но повторю, что впервые услышал об этом десять минут назад.

Вопрос: Считаете ли Вы, что это противоречит Минским соглашениям?

С.В.Лавров: Это противоречит здравому смыслу и человеческой совести.

Вопрос: Правда ли, что Постпред России при НАТО А.В.Грушко может стать новым Постпредом России при ООН?

С.В.Лавров: А.В.Грушко уже ответил на этот вопрос.

Порошенко заблокировал Донбасс

Захарченко ответил Порошенко на полную транспортную блокаду Донбасса

Дмитрий Кириллов (Донбасс), Валентин Логинов

СНБО и Петр Порошенко фактически объявили транспортную блокаду ДНР и ЛНР. Теперь сообщение между республиками и Украиной будет перекрыто не только по железной дороге, но и по автодорогам. Такое решение украинского президента вызвано тем, что на украинских предприятиях, находящихся на территории самопровозглашенных республик, все же введена внешняя администрация. Теперь Порошенко перехватывает инициативу у радикалов.

Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины в ответ на введение «внешних администраций» на предприятиях, расположенных на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, принял решение временно прекратить перемещение грузов через линию разграничения в Донбассе.

«СНБО принял решение приостановить перемещение грузов через линию соприкосновения. Предлагаю Совету национальной безопасности и обороны принять решение о временной полной остановке транспортного сообщения», — сказал секретарь СНБО Александр Турчинов.

Также введение фактически транспортной блокады со стороны Украины подтвердил и президент страны Петр Порошенко, который заявил, что транспортное сообщение между Украиной и республиками Донбасса будет восстановлено тогда, когда предприятия Донбасса вернутся под украинскую юрисдикцию. Вместе с тем глава государства пообещал не препятствовать прохождению гуманитарных грузов через линию соприкосновения.

Эти решения властей Украины происходят на фоне попытки снять железнодорожную блокаду с Донбасса, организаторами которой выступают наиболее радикально настроенные ветераны боевых действий на юго-востоке страны.

В свою очередь власти ДНР уже отреагировали на фактически синхронное решение президента Украины и СНБО, подтвердив, что не собираются снимать запрет на вывоз продукции и сырья на подконтрольные Киеву территории до тех пор, пока Украина не выполнит свою часть обязательств по минским соглашениям.

«Решение (президента Украины) Порошенко и СНБО — это внутренняя история бывшей Украины. Точнее, это факт внутренней борьбы за власть в Киеве, которую Порошенко, похоже, проигрывает.

К нам это уже не имеет никакого отношения», — заявил РИА «Новости» глава ДНР Александр Захарченко.

Президент берет инициативу в свои руки

Теперь, когда все активы в Донбассе перешли к новым управляющим, президент Петр Порошенко, реагируя на внутренний кризис с ветеранами боевых действий и на произошедший захват предприятий на неконтролируемых территориях, решил возглавить процесс блокады лично.

Одновременно ужесточается режим в Донбассе, вводится ночной комендантский час, волонтерские машины проезжают блокпосты только в том случае, если их встречают военные из частей, куда они следуют, а президент Порошенко заявил о недопустимости появления вооруженных людей в тылу воюющей армии.

Заявлению предшествовало несколько инцидентов. Под Славянском на блокпосте полицейские не пропустили машину скорой помощи для 54-й бригады. Медицинский транспорт в вооруженных силах Украины (ВСУ) весь закупается волонтерами за деньги доноров в Европе, за все время конфликта государство не закупало такие автомобили для нужд армии.

Конфликт со «скорой» вызвал большой резонанс в украинском обществе. Равно как и запрет на перевозку личного легального оружия в зоне боевых действий. Снайперское современное оружие и боеприпасы для ВСУ тоже закупаются в основном на деньги меценатов и волонтеров и поступают в личное распоряжение конкретных снайперов.

Сейчас за счет решения СНБО власть в Киеве постарается перехватить инициативу у радикалов, помешать запустить предприятия в самопровозглашенных республиках, взять под контроль тылы армии в Донбассе,

вытеснив оттуда самодеятельные группы ветеранов и по возможности прекратить стихийные атаки на российские банки.

Активы все-таки ушли

До сегодняшних громких заявлений в ситуации со взятыми «под внешнее управление» предприятиями Донбасса была полная информационная неопределенность. Еще 2 марта группа СКМ Рината Ахметова заявила на Ирландской бирже, что «на 14.00 контроль над активами сохраняется».

Буквально через неделю другая управляющая компания украинского олигарха — ДТЭК — объявила о приостановке добычи угля в холдингах «Ровенькиантрацит», «Краснодонуголь» и «Свердловантрацит» (находятся на территории ЛНР).

При этом было непонятно, каков уровень контроля над активами у самопровозглашенной Луганской народной республики, если заявления о прекращении добычи делает старый собственник.

Все это происходило на фоне заявлений о потере контроля над «Донбасс-Ареной», базой ФК «Шахтер», офисного центра «Пушкинский». Последним сделала заявление также принадлежащая Ахметову группа ЭСТА, которая управляет отелями «Донбасс Палас» и «Парк Инн» и на которые также вошла внешняя администрация.

На этом фоне молчание по поводу основных металлургических активов Ахметова и настойчивые попытки украинской власти снять блокаду ветеранов АТО с железнодорожных путей давали повод для догадок и слухов по поводу возможных теневых договоренностей вокруг заводов.

Тем более что выяснить ситуацию в Донецке фактически не представляется возможным: ЗАО «Внешторгсервис», которому передано управление над основными металлургическими активами, зарегистрировано в Донецке по несуществующему адресу — улица Артема, дом 103. Попытки выяснить, где эта организация находится физически, вызывают у пресс-служб ДНР только улыбки.

В какой-то момент собственникам стало окончательно понятно, что активы уходят и договоренностей не будет.

15 марта синхронно с решением СНБО последовало заявление ДТЭК о потере контроля над активами. В документе говорится, что сразу несколько предприятий «получили извещения о необходимости перерегистрации <…> и начале инвентаризации имущества».

Интересно, что скан соответствующего письма министерства угля и энергетики ДНР о начале инвентаризации, опубликованный на сайте СКМ, датирован 13 марта. Почти спустя две недели после объявления о введении внешнего управления.

«Все идет по-разному и с разными результатами. Наиболее эффективно сработал министр связи (ДНР Виктор) Яценко, который взял вооруженную поддержку и резко вошел на «Укртелеком», не дав испортить оборудование. В итоге уже сегодня восстановлен интернет для двух сотен тысяч потребителей. Кроме того, на предприятии была обнаружена большая сумма наличных, за счет которой тут же выдали заработную плату сотрудникам в рублях», — пояснил источник в правительстве ДНР.

Собеседник «Газеты.Ru» также добавил, что министры угля и промышленности «одно время только жаловались» и «не шли на решительные меры».

Украина идет ва-банк

Нацбанк Украины предложил ввести санкции против «дочек» российских банков

Наталья Еремина, Антон Линник (Киев)

НБУ обозначил возможные санкции против кредитных организаций на Украине, подконтрольных российским госбанкам. Последним хотят запретить проведение каких-либо операций в пользу материнских организаций. Впрочем, о возврате инвестиций российских банков на Украине речи и так не шло, наши банки, наоборот, нуждаются в докапитализации материнскими структурами, говорят эксперты.

Вечером в среду, 15 марта, Нацбанк Украины рассказал о том, какие санкции и против каких российских банков собираются ввести на Украине.

Санкции предлагают ввести против Сбербанка, ВТБ Банка, Проминвестбанка, ВиЭс Банка, БМ Банка.

Как рассказал замглавы НБУ Яков Смолий, введение санкций будет запрещать какие-либо операции в пользу материнских банков. «Это предоставление межбанковских кредитов, депозитов, приобретение ценных бумаг, размещение средств на корсчетах, выплата процентов, распределение прибыли и капитала и так далее», — сказал он.

«Эти ограничения в первую очередь направлены на защиту интересов граждан Украины, средства которых размещены в этих банках», — сказал замглавы НБУ.

Ранее секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов поручил Нацбанку страны и Службе безопасности Украины (СБУ) внести предложения по санкциям в отношении украинских банков с российским капиталом.

«Национальному банку Украины, Службе безопасности Украины поручено проанализировать деятельность банковских учреждений Украины, в капитале которых есть доля государственных банков России, и в течение суток внести соответствующие предложения, в частности, о введении против них санкций», — заявил Турчинов. По данным НБУ, рассматривались санкции в виде запрета российским банкам выводить деньги с Украины, в том числе возвращать кредиты и проценты по ним своим материнским структурам.

Вопрос о применении санкций против банков с российским капиталом возник после того, как Сбербанк начал обслуживание клиентов с паспортами ДНР и ЛНР. До этого президент России Владимир Путин подписал указ о признании в России паспортов, выданных ЛНР и ДНР.

Де-факто санкции против российских банков давно начались. Так, центральное отделение дочернего банка российского Сбербанка в Киеве 13 марта приостановило работу из-за блокады участниками националистического батальона «Азов» и организации «Правый сектор». В тот же день ПАО «Сбербанк» обратилось в правоохранительные органы после акции активистов. Из-за проблем с инкассацией и вышедшими из строя банкоматами кредитная организация ввела временные ограничения на выдачу наличных денежных средств.

В среду в Днепре радикалы привезли бетонные блоки к отделению Сбербанка и принялись их цементировать. При этом сотрудники полиции присутствовали на месте, но не принимали активных действий.

«Газета.Ru» ранее писала и о других акциях, направленных против банков с российским капиталом на Украине.

По информации НБУ, в 2016 году совокупный убыток российских банков на Украине составил 29,5 млрд грн (61,7 млрд руб.), притом что за два года российские банки завезли в страну 73 млрд грн (175 млрд руб.).

По данным МСФО Сбербанка за 2016 год, банк получил на Украине в прошлом году убыток в 7,5 млрд руб. Впрочем, как объяснили корреспонденту «Газеты.Ru» в пресс-службе кредитного учреждения, это данные с учетом внутригрупповых элиминаций, то есть влияния отдельных учетных факторов на обобщающие показатели деятельности, и они не показывают успешность бизнеса отдельного дочернего банка.

Предложенные НБУ санкции — это компромисс, считает инвестиционный банкир Александр Подолянко. «Понятно, что российские банки несут убытки от работы в Украине, поэтому о возврате инвестиций речь не идет. Более того, они нуждаются в докапитализации своими материнскими структурами», — говорит он.

НБУ имеет в своем активе гораздо более серьезные механизмы применения санкций, такие как, например, аннулирование лицензии на право работать на Украине. Но на такой шаг регулятор не рискнет пойти. По данным первого заместителя главы НБУ Екатерины Рожковой, обязательства пяти «дочек» российских банков на Украине составляют 36 млрд грн, из которых 21 млрд грн — перед физическими лицами и 15 млрд грн — перед юридическими. Кредитный портфель — 150 млрд грн, но размер проблемной задолженности не сообщается. В среднем по стране он составляет около 20%.

В случае ликвидации российских банков, которые контролируют 8,8% банковского рынка страны, компенсировать вклады придется Фонду гарантирования вкладов через государственный бюджет.

У российских «дочек» нет перспектив на Украине, потому их собственники вынуждены будут продать свои активы, считает глава правления крупного украинского банка, пожелавший остаться неназванным. «Насколько мне известно, БМ Банк был выставлен на продажу, тогда как Сбербанк активно не рассылал предложения по реализации своих активов. Но теперь и у него нет выбора», — говорит он.

При этом старший директор рейтингового агентства Fitch Ratings Александр Данилов заявил ТАСС, что предложенные Национальным банком Украины санкции против дочерних структур российских кредитных организаций не станут шоком для материнских банков.

«Даже если российские банки будут вынуждены продать свои «дочки» на Украине с максимальным дисконтом, потери материнских банков будут незначительные. Доля украинских «дочек» Сбербанка и ВТБ в активах материнских структур меньше 1%, доля Проминвестбанка немногим выше, так что на устойчивость этих структур выбытие «дочек» не повлияет», — сказал Данилов.

Получить оперативные комментарии в связи с предложениями НБУ от российских банков не удалось.

Москва бьет дуплетом по Порошенко и Лукашенко

Россия давит на Белоруссию и Украину, ограничивая поставки топлива

Алексей Топалов, Наталья Еремина

Россия перекрыла поставки дизельного топлива в Белоруссию: республика закупает его для внутреннего рынка, а собственный «дизель» продает Украине. Политологи считают, что, отменив поставки в союзное государство, Москва наносит двойной удар — по Минску и по Киеву.

Москва запретила поставлять нефтепродукты в Белоруссию, об этом в среду сообщают белорусские СМИ. Так, «Sputnik Беларусь» со ссылкой на источник пишет, что Министерство энергетики России направило ряду российских нефтяных компаний, работающих на розничном рынке Белоруссии, письмо, где указывает на нецелесообразность поставок в Минск дизельного топлива в больших объемах, так как у республики есть собственный большой объем мощностей по переработке нефти.

«Мы закупали там (в России. — «Газета.Ru») «дизель», потому что это экономически целесообразно, — приводит белорусский портал Tut.by слова источника в трейдерских кругах. — Здесь (в Белоруссии. — «Газета.Ru») дороже выходит. Но Москва не разрешила продавать белорусам».

В Минэнерго РФ не стали комментировать ситуацию, переадресовав вопрос к пресс-службе Аркадия Дворковича, указав, что поставки нефтепродуктов в Белоруссию курирует именно он. Представитель вице-премьера от комментариев отказалась.

Белорусское министерство энергетики также перенаправило вопрос: его представитель заявил, что закупки нефти и нефтепродуктов находятся в компетенции компании «Белнефтехим». Компания на запрос о комментарии не ответила.

Аналогичная ситуация и с лидерами российской нефтяной отрасли: «Роснефтью», «ЛУКойлом» и «Газпром нефтью».

Представитель «Транснефти» Игорь Демин заявил «Газете.Ru», что Россия не ограничивала трубопроводные поставки нефтепродуктов на белорусский рынок. «Мы их просто туда не поставляем, в Белоруссии избыток нефтепродуктов, это они поставляют их нам», — пояснил Демин. При этом он напомнил, что через Белоруссию идет транзит нефтепродуктов на Украину.

Но трубопроводами поставки не исчерпываются. РЖД от комментариев отказались, но, как рассказал «Газете.Ru» источник в российской нефтяной отрасли, в прошлом году в Белоруссию по железным дорогам было отгружено более 1,5 млн тонн российских нефтепродуктов, причем самые крупные объемы пришлись как раз на дизельное топливо (692 тыс. тонн).

Дело в том, что Белоруссия закупает российский «дизель» для своего рынка, а собственную продукцию продает на Украину. Впрочем, как уже писала «Газета.Ru», белорусы перепродавали украинцам и российское дизельное топливо, попросту заново его сертифицируя.

Сообщение об ограничении поставок нефтепродуктов в Белоруссию появилось на фоне продолжающегося российско-белорусского энергетического конфликта, начавшегося еще в прошлом году. Недовольная ценами на российский газ Белоруссия пересмотрела их в одностороннем порядке и стала платить за поставки почти в два раза меньше прописанной в контракте цены. В результате газовый долг Минска на сегодняшний день превысил $600 млн, и выплачивать его белорусская сторона даже не начала, хотя заявляла о своих намерениях полностью рассчитаться с Россией еще в прошлом году.

Москва в ответ ограничила поставки нефти в Белоруссию, что заставило Минск искать альтернативных поставщиков. Президент Александр Лукашенко ранее говорил, что республика может начать закупать нефть в Венесуэле и Иране (в Иране даже рассматривалась возможность добычи).

На прошлой неделе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев весьма прозрачно намекнул, что «некоторые страны», недовольные стоимостью газа, вообще могли бы получать его по европейским ценам. Лукашенко на это заявил, что, если Белоруссия будет платить за газ как в Европе, Медведеву «тоже придется кое за что заплатить».

Профессор Высшей школы экономики политолог Николай Петров говорит, что ограничение поставок «дизеля» в Белоруссию нанесет удар по белорусскому бюджету, не позволяя Белоруссии зарабатывать на продаже собственного дизельного топлива и реэкспорте российского.

«Но в данном случае это своеобразный дуплет, который бьет также и по Украине, — отмечает политолог. — Дизельное топливо используется в основном в сельском хозяйстве, и оно нужно Украине уже сейчас, а не через месяц. Кроме того, ДТ потребляет военная техника. Это очень сильный рычаг давления на Украину».

На прошлой неделе стало известно, что Россия уже около месяца не поставляет «дизель» на Украину. Российская сторона объясняла это тем, что поставщики не успели подготовить необходимые документы, которые должна была выдать Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК).

Но по другой версии украинские импортеры сами отказались от российского топлива, предпочтя белорусское, так как оно производится из российской же нефти, которую РФ поставляет Белоруссии без экспортной пошлины. То есть конечный продукт в итоге получается дешевле.

И как раз в среду «Транснефть» заявила, что все необходимые документы были оформлены, и в конце прошлой недели прокачка ДТ на Украину была возобновлена. «Не исключено, что ограничение поставок белорусским контрагентам было вызвано именно стремлением Москвы вынудить Киев закупать российское топливо», — говорит Петров.

 США выделит Украине $54 млн для внедрения реформ

Редакция Завтра

США выделит Украине $54 млн на техническую помощь для внедрения реформ. Соответствующее соглашение было подписано 14 марта в Киеве, передает «Интерфакс».

Средства выделяются в рамках технической помощи на обеспечение стабильного экономического роста, верховенства права и демократии, передает УНИАН.

Соглашение подписали первый вице-премьер министр экономического развития и торговли Степан Кубов и региональный директор USAID Сюзан Фриц.

При подписании присутствовали посол США Мари Йованович и заместитель главы USAID Марго Эллис.

Как сообщил министр экономического развития и торговли Украины Степан Кубив, деньги пойдут на оказание помощи в сфере энергетики, верховенства права и обеспечении ответственности властных институтов перед гражданами. Он также добавил, что общая сумма предполагаемой технической помощи должна составить $123 млн.

"Сегодня мы говорим о дополнительную техническую помощь в размере 54 млн долл., что свидетельствует о тесном сотрудничестве наших правительств. ... Стоит вопрос использования средств.

Первое – это энергетическая сфера, второе направление – верховенство права, третье направление – развитие отчетности правительства перед гражданами Украины", – отметил Кубов на церемонии подписания.

По словам Кубива, с 1992 года Украина получила от США помощь примерно на $4,3 млрд.

Прежде, 10 марта, палата представителей конгресса США 10 утвердила выделение $150 млн на военную помощь Украине.

Документ поддержал 371 представитель конгресса США, против высказались 48 человек. Как сообщала народный депутат Ирина Фриз, выделяемые средства будут «доступны» Пентагону для предоставления Украине «военной поддержки».

В частности, речь идет о летальном оружии оборонного направления и оснащения, логистической поддержке, поддержке разведки украинской армии и сил национальной безопасности, а также обучении личного состава украинских вооруженных сил.

В декабре 2016 года конгресс США одобрил бюджет Пентагона на 2017 год, предусматривающий выделение 350 миллионов долларов военной помощи Украине, что на 50 миллионов больше, чем в 2016 году.

 Киев полностью прекратил транспортное сообщение с ДНР и ЛНР

Редакция Завтра

Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины принял решение временно приостановить транспортное сообщение с территориями, находящимися под контролем самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик. Таким образом, совет утвердил предложение президента Украины Петра Порошенко.

Как заявил агентству УНИАН секретарь СНБО Александр Турчинов, решение принято с учетом «захвата украинских предприятий и обострения ситуации безопасности в зоне АТО

Немногим ранее собщалось, что президент Украины Петр Порошенко предложил Совету национальной безопасности и обороны Украины временно полностью прекратить транспортное сообщение с отдельными районами Донецкой и Луганской областей. Об этом глава государства сообщил в ходе экстренного заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины.

«Предлагаю СНБО принять решение о временной полной остановке транспортного, и не только железнодорожного, сообщения с оккупированной территорией. Оно будет действовать до тех пор, пока оккупанты не вернут под юрисдикцию Украины украденные украинские предприятия», – заявил Порошенко.

По его словам, единственным исключением должны стать гуманитарные грузы.

Порошенко также поднял тему перехода предприятий под внешнее управление властей Донецкой и Луганской народных республик. Глава украинского государства заявил, что стоимость отобранных активов равняется миллиардам долларов.

"А их самопровозглашенное руководство, по указанию Российской Федерации, конфисковало и захватило украинские предприятия. Предварительно стоимость отобранных активов равняется миллиардам долларов. Часть владельцев, следует отдать им должное, свернула производство. А те, кто его продолжает, конечно же, пусть и не рассчитывают на реализацию товаров, как в Украине, так и в любой стране мира. Благодаря совместным усилиям блокадников и террористов Украина потеряла свои предприятия, и это, к сожалению, создало совершенно новую реальность", – сказал Порошенко, его слова приводятся на сайте Главы государства.

В данный момент, в Киеве проходит заседание Совета национальной безопасности и обороны по вопросу санкций в отношении российского Сбербанка. В ходе него секретарь СНБО поручил Национальному банку Украины и Службе безопасности в течение суток внести предложения по банкам с российской долей в капитале, в том числе по вопросу введения против них санкций.

«Национальному банку Украины, Службе безопасности Украины поручено провести анализ деятельности банковских учреждений Украины, в капитале которых есть доля государственных банков РФ, и в течение суток внести соответствующие предложения, в том числе о введении против них санкций», — сказал Турчинов по результатам заседания СНБО в среду, сообщила пресс-служба СНБО.

Накануне глава МВД Арсен Аваков сообщил, что президент Украины Петр Порошенко в среду соберет Совет национальной безопасности и обороны для рассмотрения вопроса применения возможных санкций к украинской «дочке» Сбербанка России. Аваков считает, что российские банки не могут работать на Украине в существующей ситуации, особенно после заявления о признании паспортов в так называемом ОРДЛО (Отдельные районы Донецкой и Луганской областей).

Сбербанк в Киеве закрывают под музыку

На Украине отвели сутки на подготовку санкций против российских банков

Наталья Еремина, Антон Линник (Киев)

Санкции против российских банков введут в течение суток, пообещали в Совете национальной безопасности (СНБО) Украины. Ранее Национальный банк Украины (НБУ) рассматривал вариант на запрет о выводе денег с Украины. Однако на бытовом уровне санкции давно действуют: в результате порчи банкоматов и проблем с инкассацией Сбербанк 15 марта ограничил выдачу наличных в отделениях. Эксперты предполагают, что украинские власти вынуждают российские банки покинуть страну.

Секретарь Совета национальной безопасности Украины Александр Турчинов поручил Нацбанку страны и Службе безопасности Украины (СБУ) внести предложения по санкциям в отношении украинских банков с российским капиталом, сообщила в среду пресс-служба СНБО.

«Национальному банку Украины, Службе безопасности Украины поручено проанализировать деятельность банковских учреждений Украины, в капитале которых есть доля государственных банков России, и в течение суток внести соответствующие предложения, в частности о введении против них санкций», — заявил Турчинов.

Ранее, по данным НБУ, рассматривались санкции в виде запрета российским банкам выводить деньги с Украины, в том числе возвращать кредиты и проценты по ним своим материнским структурам. Такие меры на Украине хотели ввести в связи с тем, что Сбербанк начал обслуживание клиентов с паспортами Донецкой и Луганской народных республик. Это произошло после подписания президентом России Владимиром Путиным указа о признании в России паспортов, выданных ЛНР и ДНР.

Источник «Газеты.Ru» в НБУ сказал, что сейчас варианты прорабатываются и говорить о конкретных мерах пока рано. Поэтому сказать сейчас, будет ли применяться к банкам с российским капиталом только запрет выводить деньги с Украины или будут применены и другие санкции, невозможно.

Впрочем, де-факто санкции против российских банков на бытовом уровне уже давно начались, что привело к изменениям в их работе.

Как стало известно в среду, 15 марта, Сбербанк на Украине ограничил выдачу наличных. Это следует из сообщения на сайте кредитной организации. В банке выдают не более 30 тыс. грн в сутки с расчетного счета (аналог — 65 748 тыс. руб.), 20 тыс. грн (43 832 тыс. руб.) — для обычных карт и 50 тыс. грн (109 580 тыс. руб.) — для премиальных карт.

При этом безналичные расчеты не были ограничены.

Банк объяснил это нарушением графиков инкассации в связи с блокировкой работы центрального отделения и банкоматов на Украине.

«Газета.Ru» писала о том, что в ночь на 13 марта неизвестные залили монтажной пеной или залепили наклейками банкоматы российских банков. Таким флешмобом представители батальона «Азов» выразили свою поддержку акции по вытеснению российских банков с территории Украины. После этого, 13 марта, в центре Киева активисты националистических организаций также блокировали вход в центральное отделение дочернего банка Сбербанка России на Украине — ПАО «Сбербанк», заложив входы кирпичом и замуровав витрины.

В результате центральное отделение Сбербанка в Киеве на улице Владимирская вынуждено было приостановить работу.

Кроме того, в среду, 15 марта, стало известно, что в Днепропетровске отделение Сбербанка приостановило свою работу после того, как неизвестные заблокировали его бетонными блоками — так же, как сделали представители батальона «Азов» с отделением Сбербанка в Киеве.

Впрочем, люди на Украине, привыкшие ко всему за последнее время, сохраняют спокойствие, не выстраиваясь в очередь за наличностью, передает корреспондент «Газеты.Ru».

Истерики в Киеве у людей по поводу ограничений, введенных Сбербанком на Украине, нет. Около центрального офиса Сбербанка в Киеве на улице Владимирская так и вовсе собралась компания, люди отдыхают.

Несколько десятков человек в возрасте до 20 лет из батальона «Азов» слушают музыку и общаются между собой. Все стены здания возле центрального офиса обрисованы, представителей полиции нет.

Около отделения Сбербанка на ул. Дмитриевкая, находящегося неподалеку от станции метро «Золотые ворота», также нет ажиотажа клиентов Сбербанка. При этом протестующие ведут себя мирно и не препятствуют проходу пешеходов, которые вынуждены лавировать между палаток. Больше всего происходящее удивляет иностранцев, которые не скрывают, что в их странах подобное невозможно.

Остальные отделения Сбербанка, которые посетил корреспондент «Газеты.Ru», работают в плановом режиме, их не блокируют. Посетителей мало, деньги (и в кассе, и в банкоматах) есть.

Сейчас основной вопрос, который обсуждается среди экспертов, — как быстро уйдут российские банки с Украины.

По информации НБУ, в 2016 году совокупный убыток российских банков на Украине составил 29,5 млрд грн (61,7 млрд руб.), притом что за два года российские банки завезли в страну 73 млрд грн (175 млрд руб.).

По данным МСФО Сбербанка за 2016 год, банк получил на Украине в прошлом году убыток в 7,5 млрд руб. Впрочем, как объяснили корреспонденту «Газеты.Ru» в пресс-службе кредитного учреждения, это данные с учетом внутригрупповых элиминаций, то есть влияния отдельных учетных факторов на обобщающие показатели деятельности, и не показывают успешность бизнеса отдельного дочернего банка.

В Сбербанке не комментируют дальнейшие планы кредитного учреждения на Украине.

«Нет четких постановочных действий от украинского регулятора, чтобы отозвать лицензию у банков с российским капиталом, поэтому судить о том, какие меры будут введены, сложно.

Возможно, просто украинская сторона давит на наши банки, чтобы они сами упаковали чемоданы и ушли с Украины, все бросив, тогда можно будет банки и всю инфраструктуру просто национализировать.

Сбербанк — это бренд даже не российский, а советский. Люди на Украине также к нему привыкли», — комментирует ситуацию глава Национального рейтингового агентства Виктор Четвериков.

Эксперт добавляет, что уход с рынка всегда сопряжен с многочисленными трудностями для банка, в том числе и юридическими, по расторжению многочисленными договоров. Кроме того, очень тяжело продать принадлежащее банку имущество. «Это не так просто. Скорее всего, в банке это делают, пытаясь что-то продать, только об этом не говорят», — резюмирует Четвериков.

Между тем ситуацию прокомментировал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он заявил, что Кремль «очень внимательно» следит за ситуацией с подразделениями российских банков на Украине.

«Однозначно, что мы очень внимательно и с большой обеспокоенностью наблюдаем за происходящим в Киеве», — цитирует его «Интерфакс».

«Мы выражаем непонимание в связи с неспособностью или нежеланием правоохранительных органов Украины воспрепятствовать радикальным элементам в их действиях, фактически тождественных вандализму, в отношении наших банков. Мы все-таки надеемся, что какая-то безопасность имущества, а главное — безопасность тех, кто является сотрудниками этих финансово-кредитных организаций, будет обеспечена», — сказал Песков.

Россия ввела новые ограничения на поставки нефтепродуктов в Белоруссию

Министерство энергетики России назвало нецелесообразными поставки крупных партий нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива, ссылаясь на большой объем мощностей переработки нефти в самой республике. Российские компании, имеющие сети АЗС в Белоруссии, получили от Минэнерго РФ .соответствующие рекомендации.

Министерство энергетики России назвало нецелесообразными поставки крупных партий нефтепродуктов, в том числе дизельного топлива, ссылаясь на большой объем мощностей переработки нефти в самой республике. Российские компании, имеющие сети АЗС в Белоруссии, получили от Минэнерго РФ соответствующие рекомендации.

Скорее всего на решение Москвы мог повлиять недавний отказ украинской компании Glusco Energy закупать дизельное топливо в России. Вместо этого, как недавно писала газета "Коммерсант", она покупает белорусскую солярку, которая производится из беспошлинной российской нефти. Источник издания в нефтяной сфере предположил, что это также могло послужить одной из причин ограничений.

"Лукойл", "Газпром нефть" и "Татнефть" имеют собственные сети автозаправочных станций в Белоруссии. В последнее время компании завозят дизтопливо из России. Также ввозится бензин в небольших количествах и различных марок.

Tut.by отмечает, что такие схемы выгодны компаниям. Ввоз топлива в Белоруссию является поставками в рамках ЕАЭС,не считается экспортом и не облагается пошлинами. Помимо этого, белорусский рынок более премиальный по сравнению с российским.

Данные об ограничении поставок дизтоплива в Белоруссию появились на фоне общего сокращения поставок российской нефти в республику, в связи со спором о ценах на газ. Сокращение составляет до четырех миллионов тонн в первом и во втором кварталах, что на два миллиона тонн меньше потребности страны. Таким образом, чтобы наполнить внутренний рынок, белорусские НПЗ будут вынуждены еще более сократить экспорт.

В связи со спором о ценах на газ действуют ограничения и на поставки дизтоплива в Белоруссию.

Сокращение составляет до четырех миллионов тонн в первом и во втором кварталах, что на два миллиона тонн меньше потребности страны. Теперь союзному государству придется сократить экспорт, чтобы наполнить внутренний рынок.

Также с 8 февраля Россия прекратила поставки дизтоплива на Украину. Российское Минэнерго заявило, что у Москвы и Киева нет межправительственных соглашений по поставкам нефтепродуктов, и компании занимаются этим в целях экономической выгоды.

Транспорт Москвы - конфликт или компромисс? / Обсуждение экологической стратегии Москвы 2030

Добрый день, уважаемые друзья! Благодарю вас за возможность выступить в столь уважаемом собрании. Я попытаюсь осветить то, как видят автотранспортную обстановку в городе журналисты, связанные с автомобилем, и наши читатели. Читатели журнала «за рулем» — это автомобилисты, которые составляют одно из самых масштабных московских сообществ, может быть, не связанных все вместе, но тем не менее, живущих как один единый организм, откликающийся на одни и те же сигналы.

Если попытаться ответить на два главных вопроса, то получится следующее:

Ведется ли в городе работа по улучшению экологической обстановки, в частности, связанной с автотранспортом? Да, безусловно, ведется, это заметно, и многие выступающие здесь об этом говорили.

Второй вопрос: достаточно ли того, что делается при нынешних условиях развития города? Нет. Поскольку пресса – это четвертая власть, и наша задача – указывать на недостатки, я просто пробегусь по некоторым вещам, которые буквально по дороге набросал для себя. Несколько примеров, по которым станет многое понятно, как люди смотрят на то, что делается в городе.

Простой пример: у нас есть сотрудник, который живет в Матвеевском. Он ездит на работу то на машине, то на общественном транспорте. Автобус можно ждать до 40 минут. Он написал в Мосгортранс 22 обращения. Без ответа. Поскольку у нас верят только в гарант конституции, он написал обращение Президенту страны. «Уважаемый Владимир Владимирович! Вы нам предлагаете двигаться вперед, но в нескольких километрах от Москвы, чтобы добраться до метро, люди ждут автобус по 40 минут». После этого автобусы стали ходить как часы. Значит, это можно сделать. Получается, что мы не дорабатываем там, где, по идее, можно дорабатывать.

Организация движения, замена маршруток автобусами. Там, где я живу, — в Филях – проблем нет. У меня все ходит четко и хорошо. Но я знаю, опять же, по своим друзьям, сотрудникам, родственникам, и вы, наверное, знаете, что во многих спальных районах люди сейчас пропускают несколько автобусов, потому что не могут туда сесть. Потому что они полные идут. То же самое с метро сейчас происходит.

К чему я это говорю?

Москва – крупный мегаполис. Мы не можем обойтись без автомобиля!

И если город всеми правдами и неправдами – и наверное, это правильно – пытается сделать так, чтобы автомобилисты все-таки пересели на общественный транспорт, значит, общественный транспорт должен ходить, во-первых, как часы. Во-вторых, должен быть экологически чистым. Это без сомнений. Или, например, те же выделенные автобусные маршруты. Они работают, да, это первый опыт, может быть, где-то удачный, где-то нет. Но в то время, когда мы с вами здесь заседаем, у нас на Садовом кольце – пробка от Смоленской площади… Вот мне мои коллеги пишут, потому что я сказал, что я на заседании. От Смоленской площади до Долгоруковской, где автобус пересекает Садовое кольцо. Два километра или даже больше. Сколько автотранспорта стоит в этой бесконечной пробке и ради чего? Ради того, чтобы проехал один автобус, где сидит 10 бабушек, потому что сейчас рабочий день, а те кто работает — не ездит в автобусах в это время суток.

Получается, что каждое утро под психологический удар попадают самая активная, самая платежеспособная часть населения, активные люди, которые приезжают в город работать. Либо мы должны их обеспечить нормальным проездом на своем транспорте, либо — нормальным проездом на общественном транспорте. Но оставлять так как есть – нельзя!

В другую сторону немножко уйдем – коммунальное хозяйство.

Вот у нас все дорожные коммунальные машины оснастили Глонасами. А у водителей машин дорожной службы появилась новая работа – глонасить. Раньше было так — Глонас у них работает, но щетки у трактора подняты, и по крайней мере не стираются в пыль и с дороги пыль не поднимают. Традиционно жители наблюдают на улицах Москвы плохо работающую уборочную технику ЖКХ, работающую на холостом ходу (с поднятыми подметальными щетками). Но сейчас их начали оснащать датчиками положения щеток, значит, они теперь с опущенной щеткой так же глонасят по три трактора друг за другом., а в конце концов – щетки истираются и это приводит к тому же .

Организация дорожного движения – это тоже отдельная история. Я могу здесь очень много приводить примеров. Конечно, когда нам говорят, что платные парковки решают проблему, на самом деле они решают только часть проблем, но создают новые, возможно – более серьезные.

Во-первых, мы начинаем делить людей на богатых и бедных. Это крайне плохо. Напряженность растет среди людей, и это не плюс городу и городским властям. Когда нам говорят, что можно сделать платный въезд в центр города, то приводят в пример Лондон, — Лондон нам в этом смысле все-таки не пример. В Лондоне огромный частный сектор или получастный, с таунхаусами, поэтому там достаточно парковок. И если вы въезжаете в центральную зону в Лондоне, то вам есть где припарковаться … Я специально, когда в последний раз был в Лондоне — буквально 1,5 недели назад, зная, что я здесь буду выступать, специально посмотрел на эти вещи.

В Лондоне машин много, но тем не менее, движение есть, машины едут. Это только отчасти вопрос транспортных развязок, транспортных узлов. А в остальной части – дело в организации, а не запретах. Запреты всегда работают плохо, на мой взгляд.

Я могу много таких примеров приводить, но, наверное, одна из самых больших проблем – это катастрофическое строительство по периметру Москву, которое сейчас происходит. Вы прекрасно все это знаете. Люди на 99% покупают только те 99%, у кого есть автотранспорт. И все они ездят на нем. Если мы этот процесс не урегулируем, очень скоро город будет ввергнут просто в коллапс. Потому что никто не хочет ездить на общественном транспорте – из этих людей, покупающих квартиры.

Подытоживая, обо всех этих проблемах мы писали за последние полгода-год. О парковках для инвалидов. О том, что надо где-то припарковаться у детских больниц, учреждений, парков и зон отдыха наконец! Мы писали и об электромобиле, об электромобильном транспорте и т.д. Об организации дорожного движения. К сожалению, московские власти к тому, что пишет центральная пресса, во всяком случае, журнал «За рулем», проявляет мало интереса.

Мне кажется, тут должен быть двусторонний диалог, потому что мы видим реакцию со всех сторон, начиная от Министерства обороны, если мы пишем про военную машину, до Ростеха, если мы пишем о каких-то специфических системах. Многие вещи журналисты видят в другом свете и могут подсказать – как исправить. Опыт работы с разными организациями, опыт международный, на самом деле есть, опыт огромный.

Мне кажется в природоохранительной сфере нужно больше работать на результат, а не на отчетность. Я уверен, что так и происходит. Тем не менее, нужно это держать в головах – раз. У нас очень часто не хватает 5% средств, времени, профессионализма, чтобы сделать огромную работу так, чтобы она сияла на 100%.

Еще пример – ввели наконец малое центральное железнодорожное кольцо ЦКАД – честь и хвала, 95% работы сделано на отлично. Но дело портят мелочи – оказалось, что половина пешеходных переходов неудобна. Нет указателей, люди кругами обходят, идут от перехода по 500 м. Где-то удобно, а где-то – крайне неудобно. Значит, не хватило или денег, или времени подумать и сделать, и т.д.

И я думаю, что департаменту нужно больше выделять времени и сил для того, чтобы доводить до людей разными способами, в том числе, через прессу, то, что сделано.

Те положительные примеры. Многие люди даже не знают о некоторых положительных примерах в работе департамента. Они, безусловно, есть. Я надеюсь, что наш город будет и дальше хорошеть и процветать. Кстати говоря, нужно брать опыт у Питера, который уже второй год подряд минимизирует использование химических реагентов. Главный бич московской зимы – это химический реагент. Если Петербург, где ничуть не меньше перепадов через 0, чем в Москве, использует по минимуму соли, а вместо этого применяет сухую корку, почему это нельзя делать в Москве? Страдают люди, страдают животные домашние, дикие животные и автотранспорт.

Спасибо большое! Надеюсь, что наша Москва станет чище в ближайшие годы.

Комментарий Антона Кульбачевского: Спасибо, Максим Александрович, вы – сведущий эксперт в транспортной сфере. Ваше мнение для нас очень важно. Вы практически обо всем правильно сказали. По поводу Санкт-Петербурга — там все-таки применяются реагенты, в том числе, и соли, но не важно. Важно, что снег из внешней среды в Москве попадает в городскую канализацию. Снижение этого потока, я считаю, наша главная заслуга, как экологического ведомства.

Антон Кульбачевский сообщил также о том, что власти Москвы примутЭкологическую стратегию города до 2030 года уже в марте. По его словам, главные целевые ориентиры экологическойполитики Москвы — содействие внедрению «умных» экологичных технологий, приближение к жителям зеленых и синих (водных)территорий, внедрение «зеленого» образа жизни с использованием большого количества способов переработки отходов, технологий, направленных на энергосбережение и сохранение водных ресурсов, продвижение велотранспорта,электромобилей, развитие общественного и железнодорожного транспорта.Также ожидается сокращение объемов захоронения малоопасныхотходов и появление 5 тысяч деревьев в московских дворах уже этой весной.

По данным Кульбачевского, снижается содержание в воздухенаиболее проблемных для Москвы и экологически значимыхзагрязнителей — взвешенных частиц и диоксида азота.

Комментарий Ecolife:

В данном выступлении проявляется вся сложность городских проблем. И при этом, муниципалитет, главная задача которого по определению – обслуживать жителей, делает это, но не спрашивает жителей города, хотят они этого или нет. И понятно почему – чтобы не утонуть в бесконечном обсуждении.

Однако проблемы, касающиеся интересов большого числа людей ну удается решить без того чтобы возникли те или иные конфликты. И для решения таких проблем, которые волнуют нас именно сейчас, хотя возникают практически постоянно в истории человечества, это самое человечество придумало весьма тонкие процедуры принятия решений, в том числе создало математические процедуры поиска наиболее приемлемых компромиссов. И то, что рассказал в своем взволнованном выступлении главный редактор журнала «За рулем» — это как раз изложение характерных конфликтов по которым в течение долгого времени не находятся приемлемые компромиссы, что ведет, как справедливо отмечено, к росту напряженности, которая не может не волновать власти, когда дан старт перевыборной компании мэра, даже если до выборов еще 1,5 года.

Надо отметить, что выступление не могло раскрыть всех назревших проблем, в частности очень мало, почти не коснулось проблемы пробок в городе, которые портят жизнь буквально всех горожан – автомобилисты тратит в них не только время, но и здоровье, вдыхая выбросы от автомобилей собратьев, а дышат выбросами не только автомобилисты, но и весь город. Однако очень справедливо отмечено то, что важны не только развязки (на них Москва осваивает огромные средства транспортного департамента), но столь же важна и организация движения, а вот в этом вопросе власти явно не преуспели. И это видно не только в «хороводах», которые устраивают на дорогах (особенно — на МКАД) «глонасящая» дорожная техника, но и в парных и тройных «забегах» автобусов и троллейбусов на маршрутах, и в «недодумках» на ЦКАДе, но особенно в том, что не оптимизируются такие возможности управления как использование реверсивных полос, временных знаков, ручной регулировки и других приемов. Ограждения при ремонте дорог – как всегда неожиданны и смертельно опасны в левом ряду. Аварии развозят на дорогах по полдня, что отнюдь не помогает свободе передвижения.

Наконец о платных парковках. Почему бесплатной парковкой можно пользоваться только в воскресенье, если во всей Европе, с которой берут пример наши законодатели, да и в Америке, бесплатная парковка начинается в пятницу вечером, а заканчивается в понедельник – в 5 утра, но не в 00 часов? Логики нет, остается только предположить, что ответ на этот вопрос – просто запасной «козырь в рукаве» властей – и они поспешат его решить накануне перевыборов.

Однако карточная игра – азартна и затягивает, поэтому предупреждение о транспортном коллапсе, которое содержится в речи главного редактора уважаемого автолюбителями журнала – не пустой звук, а вполне реальный «сигнал» наверх. Пора всерьез браться за модели оптимизации транспорта – ведь «цифровая революция» уже пришла, и она не будет никого ждать, а тот кто этого не понимает – просто будет препятствием на пути этого мощного потока и вряд ли участь такого препятствия будет завидной…

Обсуждение конфликтов и компромиссов очень большая тема, касающаяся распределения того общественного блага, которое является сутью взаимоотношений властей и горожан в мегаполисе. Иногда кажется, что экология — это главный источник общественного блага — чистого воздуха и воды, тех самых экологических услуг, без которых нормальная жизнь невозможна. Однако в городе в понятие окружающая среда входит буквально все — от дорог до домов, включая газоны и изгороди между ними — ведь это целиком дело рук человеческих. Поэтому мегаполису просто необходим институт решения конфликтов и поиска компромиссов, и совершенно неочевидно, что таким институтом, является суд — ведь судьям не под силу оптимизировать движение в городе. Однако повлиять на этот процесс могут и судебные решения.

Есть еще целый ряд вопросов, по которым экологическое благо находится под большим вопросам. Приведем некоторые примеры:

Самый известный вопрос — это раздельный сбор мусора, поскольку решение, принятое по этому вопросу властями, очень спорно — см. Раздельный сбор – процесс пошел, но не туда…. /Еще раз о раздельном сборе — комментарии Ecolife .

Энергетическая стратегия Москвы — это тоже вопрос общественного блага, содержащего в себе массу проблемных тем, и несмотря на замечательные перспективы (см. Новая энергетика для Новой Москвы?), здесь вопросов — больше чем ответов.

Еще один конфликт, набирающий силу — это высадка в Москве «готовых» — высоких деревьев, заказанных в Германии за большие деньги.

Хмельницкая АЭС выполнила четверть запланированных мероприятий по продлению срока эксплуатации энергоблока №1

Срок эксплуатации первого энергоблока Хмельницкой АЭС завершается в декабре 2018 года.

На Хмельницкой АЭС 13 марта состоялось рабочее совещание по вопросам продления срока эксплуатации первого энергоблока. Совещание проходило при участии президента Энергоатома Юрия Недашковского, ведущих специалистов энергокомпании и Хмельницкой АЭС.

Во время рабочей встречи генеральный директор ОП ХАЭС Николай Панащенко доложил о ходе выполнения работ по продлению срока эксплуатации, выполнения протокольных поручений по этому вопросу, а также состояния закупки оборудования и обеспечения финансированием.

По словам руководителя предприятия, на сегодняшний день выполнено 26% мероприятий от запланированных в соответствии с разработанным графиком работ по продлению срока эксплуатации энергоблока №1 Хмельницкой АЭС.

Среди первоочередных задач в рамках продления срока эксплуатации 1-го ененергоблока ХАЭС – выполнение работ по повышению безопасности в соответствии с комплексной (сводной) программой повышения безопасности (КСПБ), которая предусматривает и реализацию «постфукусимских» мероприятий.

Подводя итоги встречи, президент энергокомпании отметил положительные тенденции планирования и активизации деятельности коллектива Хмельницкой АЭС по вопросам продления срока эксплуатации первого энергоблока: «У нас есть достаточно времени и возможностей выполнить все задания качественно и в обозначенные сроки», - констатировал Юрий Недашковский.

Хмельницкая АЭС расположена на территории Хмельницкой области в городе Нетешин. В составе ХАЭС работает два энергоблока (ВВЭР-1000) общей мощностью 2 000 МВт (подключенные в 1987 и 2004 годах). Основное назначение станции – покрытие дефицита электрических мощностей в Западном регионе Украины.

Скачков не будет: экспорт российского оружия составил $13 миллиардов.

Санкции не оказали коренного влияния на экспорт российских вооружений, их экспорт в 2017 году составит более 13 миллиардов долларов США, скачков ни вниз, ни вверх не будет, заявил во вторник в интервью телеканалу "Россия 24" генеральный директор государственной корпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

Санкции и выручка "Ростеха"

"Санкции не оказали коренного влияния на экспорт российских вооружений. Экспорт в этом году составит более 13 миллиардов долларов. Скачков ни вниз, ни вверх не будет", — сказал Чемезов.

Он подчеркнул, что выручка "Ростеха" значительно выросла. "Отчетность будет готова в марте-апреле, но уже сегодня я могу сказать, что это примерно 1 триллион 300 с небольшим миллиардов (рублей)", — уточнил глава госкорпорации.

Потенциальные импортеры российского ВВТ

Говоря о потенциальных покупателях российского вооружения и военной техники (ВВТ), Чемезов отметил возросший интерес к импорту ВВТ из РФ со стороны Турции, Саудовской Аравии и Кувейта.

По его словам, Турция готова закупить зенитные ракетные системы С-400 в случае предоставления Россией кредита, и министерство финансов РФ ведет соответствующие переговоры. После подписания соглашения и принятия решения об объемах кредита будет подписан "контракт на поставку в том числе и С-400".

С Саудовской Аравией и Кувейтом, по информации главы "Ростеха", Россия обсуждает возможность продажи танков Т-90. "Мы вернулись с выставки, которая проходила в Абу-Даби, там очень большой был интерес со стороны арабских стран. Саудовская Аравия и Кувейт — они проявляют большой интерес к нашим танкам, и мы обсуждаем возможность приобретения этими странами", — пояснил Чемезов.

Он отметил, что "Ростех" может предложить на экспорт не только оружие. Чемезов сообщил о подписании контракта между Россией и Индией на поставку стекол для печей ядерных реакторов. "Мы подписали контракт на 25 лет на поставку стекол для атомной промышленности — они будут там строить атомную станцию, и стекло, которое устанавливается в печи в реакторе, чтобы посмотреть, что там происходит — как раз будет это стекло", — сказал Чемезов.

Основными импортерами подобной продукции Лыткаринского завода оптического стекла являются европейские страны.

Портфель "Калашникова" вырос до $300 миллионов

Особое внимание Чемезов уделил концерну "Калашников" и его продукции. Он заявил, что концерн увеличил объем заказов, и "сегодня у нас портфель заказов — около 300 миллионов долларов".

По информации главы "Ростеха", "Калашников" успешно справляется с импортозамещением и полностью перейдет на российские комплектующие в 2018 году.

"Многие комплектующие здесь сегодня производятся — инструменты, штампы, те, которые раньше мы частично за рубежом закупали. Часть покупали в Европе, что-то — на Украине. Но сейчас все, что касается Украины, мы полностью закрыли. Сегодня около 70% изготавливаем сами. Но все равно мы покупаем уже не за рубежом, а здесь, в России. Думаю, что буквально через год мы закроем полностью всю потребность концерна "Калашников" своими силами, своими возможностями", — сказал Чемезов.

Он отметил, что в настоящее автоматы Калашникова "фактически все страны покупают, даже американцы впрямую не покупают, но, тем не менее, для вооруженных сил, которые находятся в Афганистане, они с удовольствием приобретают это оружие". По словам Чемезова, им продают автоматы "в том числе европейские, бывшие государства, которые входили в состав Варшавского договора".

По его мнению, ижевский автомат и его зарубежная копия сильно отличаются по качеству.

"Калашников они производят уже десятки лет, когда-то мы помогли им построить завод, но что касается ствола — ствол они до сих пор не научились делать, у них качество металла, из которого изготавливается ствол, не очень хорошее… Поэтому их автоматы иногда называют одноразовыми — пострелял и выбросил", — сказал Чемезов, отвечая на вопрос о возможном копировании российского оружия Китаем.

Рассказывая о планах передачи акций "Калашникова" в частные руки, он сообщил, что летом "Ростех" планирует завершить сделку по продаже 26% минус одной акции "Калашникова".

"Мы наняли компанию, которая проводит оценку, до конца месяца мы уже получим оценку, получим разрешение наблюдательного совета и направим все документы в правительство. Я думаю, что в течение месяца правительство примет решение, даст нам согласие на продажу 26% минус одна акция. Я думаю, что летом мы завершим сделку", — уточнил он.

"Вертолеты России": выгодно продать

Госкорпорация "Ростех", по словам Чемезова, рассчитывает на более выгодные условия реализации следующего пакета в 12-13% акций дочернего холдинга "Вертолеты России".

"Разрешение получено на продажу 25%, мы пока продали 12%, ведем переговоры с разными инвесторами. С первыми нашими акционерами — поскольку соглашение подписано, — у нас одни договоренности, со следующими уже будут более жесткие, потому что всегда первый получает определенные преференции", — пояснил гендиректор "Ростеха", добавив, что по итогам 2016 года холдинг произвел 189 вертолетов.

"Ростех" в июне 2016 года подписал соглашение о продаже до 25% компании "Вертолеты России" Российскому фонду прямых инвестиций (РФПИ) и ближневосточным инвестфондам. В феврале 2017 года консорциум в составе РФПИ и ближневосточных фондов приобрел 12% компании за 300 миллионов долларов. При этом последующее потенциальное увеличение инвестиций может составить до 600 миллионов долларов. Иностранные инвесторы смогут купить оставшиеся 12-13% акций холдинга.

"Курганмашзавод", "УВЗ", далее — ОАК

Как заявил Чемезов, госкорпорация "Ростех" в ближайшее время получит в управление военный актив концерна "Тракторные заводы" (КТЗ) — "Курганмашзавод".

"Нам в ближайшее время будет еще передан "Курганмашзавод", в управление, правда. Потому что Внешэкономбанк (ВЭБ), который выдал кредиты собственникам "Курганмашзавода", вынужден забрать этот завод в счет тех кредитов, которые они ранее выдали. Поскольку с ними собственник не может рассчитаться. И мы договорились с банком, что они нам передадут в управление, на какой срок — мы сейчас обсуждаем, а в перспективе, когда завод рассчитается с кредитом, тогда этот завод может остаться у нас уже навсегда", — сказал глава "Ростеха".

Наблюдательный совет ВЭБ — основного кредитора КТЗ — в конце 2016 года утвердил план мероприятий по участию банка в реструктуризации концерна. Этот план предусматривает разделение концерна на дивизионы — военный, гражданский, сельскохозяйственный и вагоностроительный. В результате будет сформирована новая структура собственности активов КТЗ, в которой ВЭБ будет принадлежать 100% долей предприятий военного дивизиона и не более 50% долей предприятий гражданского дивизиона.

Управление военным дивизионом планируется передать госкорпорации "Ростех". Финансирование предприятий этого дивизиона также предусмотрено со стороны "Ростеха".

Чемезов сообщил, что возглавляемая им госкорпорация не планирует сокращать производство вагонов на НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ).

"Ростех" получил 100% акций УВЗ, которые были в госсобственности. УВЗ ранее создал логистическую "дочку" — "УВЗ-Логистик", и ей продавал выпускаемые вагоны.

"Сейчас накопилось огромное количество вагонов. Необходимо эту компанию реализовать, продать. Основной кредитор — это Сбербанк. Сбербанк объявил конкурс на продажу этой компании. Сокращать производство вагонов мы не будем", — заявил Чемезов.

"УВЗ-Логистик" является одним из крупнейших собственников подвижного состава. Парк в ее управлении насчитывает более 40 тысяч вагонов.

Отвечая на вопрос о дальнейшей передаче "Ростеху" российских оборонных холдингов, Чемезов сказал, что в будущем в состав госкорпорации может быть включена Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК).

Он отметил, что около 60-70% комплектующих для ОАК производятся предприятиями "Ростеха". "Это и двигатели, авионика, и средства радиоэлектронной борьбы, ракеты — масса всего. А ОАК в основном сборку осуществляет", — пояснил он.

Ответственное хранение товара: преимущества, особенности и типы складов

В чем преимущества ответственного хранения товаров?

Ответственное хранение грузов — современная услуга, предоставляемая логистическими компаниями. Оно подразумевает под собой следующие услуги:

приемка товара,

погрузка и разгрузка,

контроль и комплектация,

маркировка,

переупаковка.

Сегодня услуга ответственного хранения грузов — максимально автоматизированный процесс при помощи информационной системы управления складом. Важно понимать, что подобные склады несут полную ответственность за все товары, размещенные на них. Если в процессе хранения товар был испорчен, страховая возместит все убытки.

Что входит в этапы ответственного хранения?

Выгрузка,

Прием,

Размещение,

Комплектация на отгрузку,

Контроль,

Подготовка документов,

Отгрузка,

Транспортировка.

Сегодня существует несколько способов погрузки и разгрузки товаров: механизированная и ручная. Если товар уже упакован в палеты, то здесь применяется погрузка при помощи техники. Во время приема товаров обязательно проверяется целостность упаковки. Если обнаруживается некондиция, данный факт фиксируется при помощи фото.

Хранение товаров делится на:

мелкоячеичное,

стеллажное,

напольное.

Благодаря этому можно существенно ускорить комплектацию заказов на отгрузку и отслеживать иные рабочие процессы.

Как происходит отгрузка товара со склада ответственного хранения?

Подается заявка на отгрузку. Ее выполняет грузообладатель. Однако проверка наличия товаров производится автоматически. После этого начинается комплектация товара.

Комплектация товаров производится силами сотрудников терминала сбора данных. Сюда входит упаковка и подбор товара, его маркировка и взвешивание.

При подготовке к отгрузке партию товара проверяют, палетируют и маркируют уникальным штрих-кодом. На этом же этапе происходит сбор необходимых документов.

Отгрузка осуществляется сразу по прибытии транспорта. Штрих-код сканируется и подтверждается отгрузка. Водитель получает сопроводительные документы.

После того, как груз убыл, ответственность за него несет компания-перевозчик.

Какой склад выбрать?

Все склады имеют свою категорию. Основными критериями для выбора подходящего помещения являются качество пола, высота потолков, площадь, близость к крупным автомагистралям, наличие техники и автоматизированной системы управления.

Склад типа А как правило имеет:

системы охраны и видеонаблюдения,

одноэтажное здание единого объема,

системы вентиляции и кондиционирования,

антипылевое покрытие пола,

автономное электроснабжение,

подъезд и стоянку для большегрузов,

автоматизированную систему учета грузов,

круглосуточную охрану,

ворота докового типа,

расположение возле крупных автомагистралей.

Склад типа В должен иметь:

многоэтажное здание, переоборудованное под складское помещение,

систему сигнализации ( т.ч. противопожарную),

электроснабжение от центральной сети,

грузовые лифты,

пандус для большегрузов.

Склад типа С представляет собой:

утепленное помещение,

ворота на нулевом уровне,

температуру от +4 до +8 градусов,

системы охраны и противопожарной сигнализации,

расположение вдали от крупных автомагистралей.

Склад типа D — это:

непрофессиональное помещение, используемое как склад,

системы сигнализации и пожаротушения,

постоянную температуру и влажность,

подъезд для большегрузов,

расположение вдали от крупных магистралей, в промышленных зонах.

Исходя из выше изложенного, можно сказать, что услуга ответственного хранения товаров сегодня очень популярна. Компании, размещающие здесь свой товар, могут быть спокойны за его сохранность и отгрузку. А разнообразие типов складов способен удовлетворить самых взыскательных клиентов.

Задержан руководитель ТИНРО.

Во вторник стало известно о задержании директора Тихоокеанского научно-исследовательского рыбохозяйственного центра Льва Бочарова. Официальной информации пока не последовало.

В здании ТИНРО-Центра во Владивостоке прошли обыски. Руководитель института Лев Бочаров задержан по инициативе военной прокуратуры Тихоокеанского флота, мера пресечения не определена.

Официальной информации пока нет. Fishnews обратился за комментариями в военную прокуратуру ТОФ и ждет разъяснений.

Иран и Украина подписали обширный Меморандум о взаимопонимании

Иран и Украина подписали Меморандум о взаимопонимании (МОВ) в конце 6-го совещания Совместного экономического комитета Ирана и Украины, чтобы дать толчок двусторонним отношениям, сообщает информационное агентство Tasnim.

Меморандум подписали министр сельского хозяйства Ирана Махмуд Ходжати и министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик. Иранские и украинские послы присутствовали на совещании.

Согласно отчету, МОВ охватывает целый ряд областей, включая сельское хозяйство, инвестиции, финансовые, банковские и коммерческие сектора, машиностроение, геологию, нефть, газ, нефтехимическую промышленность, транспорт, туризм, здравоохранение, связь, инженерные и консультационные услуги, а также сотрудничество между торгово-промышленными палатами двух стран.

На церемонии подписания МОВ, Ходжати выразил удовлетворение в связи с подготовкой мероприятия украинской стороной, и ее сотрудничества с иранской делегацией. Он сказал: "Надеюсь, эта встреча и подписание этого Меморандума станет началом нового пути в сторону увеличения связей между двумя странами".

Ходжати посетил Украину во главе экономической делегации из 40 человек. За четыре дня пребывания на Украине делегация посетила различные заводы, институты и фермы.

Опубликован индекс визовых ограничений в разных странах мира

За год у россиян появилось больше возможностей для безвизовых путешествий, однако до лидеров рейтинга гражданам России и стран СНГ еще далеко.

Ежегодный Индекс визовых ограничений (Visa Restrictions Index) компании Henley & Partners анализирует визовые правила 219 стран и территорий мира и ранжирует их по количеству стран безвизового въезда.

Германия сохраняет лидирующую позицию в рейтинге на протяжении четырех лет. В 2017 году количество стран с безвизовым въездом для граждан Германии сократилось со 177 до 176. На втором месте, как и в прошлом году, расположилась Швеция с показателем 175 стран. Третье место разделили пять государств – Финляндия, Италия, Испания, США и Дания (174 страны). В 2017 году первую десятку вошли те же 28 стран, что и в прошлом году.

Россия занимает первое место среди стран СНГ и 51-е в мире. В прошлом году позиция России в рейтинге была выше (48-е место), хотя стран с безвизовым доступом было меньше. В целом, заметно позитивное движение в отношении возможностей для безвизовых путешествий с российским паспортом (102 страны – в 2015 году, 105 стран – в 2016-м, 106 стран – в 2017-м). Страны-соседи России разместились в рейтинге следующим образом: Украина - 58-е место, Казахстан – 67-е, Грузия – 68-е, Беларусь - 70-е, Азербайджан - 74-е место.

Последние места рейтинга достались Пакистану, Ираку и Афганистану.

Если говорить о тенденциях, большинство стран улучшили свое положение в Индексе по сравнению с прошлым годом. 108 стран из 199 переместились на более высокие позиции, 42 – не изменили показателей и 48 стран потеряли позиции.

Государства, в которых действуют программы получения гражданства через инвестиции, демонстрируют хорошие результаты. Мальта, инвестиционная программа которой названа лучшей в мире, занимает 10-е место с возможностью посещать без визы 167 стран мира. Австрия находится на 4-м месте с показателем 173 страны. Кипр – на 16-м месте (158 стран). Страны с самыми популярными карибскими программами также находятся достаточно высоко в рейтинге: Антигуа и Барбуда на 30-м месте (136 стран), Гренада на 37-м месте (124 страны).

Группа "Интер РАО" (монопольный оператор внешней торговли электроэнергией) в 2016 году сократила экспорт электроэнергии из России на 2.8% до 17.002 млрд кВт ч по сравнению с 2015 годом. Об этом говорится в очередном выпуске бюллетеня Информационного агентства AK&M "Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги", посвящённом электроэнергетике.

Импорт электроэнергии в Россию за этот период вырос в 2.15 раза до 3.143 млрд кВт ч.

Основные факторы, определившие динамику экспорта и импорта: благоприятная ценовая конъюнктура на рынке Nord Pool Spot (финская энергозона); укрепление средневзвешенного курса евро по отношению к рублю на 8.9%; увеличение поставок российской электроэнергии в Беларусь (на 13% до 3.181 млрд кВт ч); возобновление коммерческих поставок из Казахстана.

В результате экспорт электроэнергии в Финляндию увеличился на 56.1% до 5.282 млрд кВт ч, в Азербайджан - на 8.6% до 60 млн кВт ч, в Монголию - на 5.4% до 300 млн кВт ч, в Литву - на 0.8% до 3.019 млрд кВт ч, в Китай - на 0.6% до 3.32 млрд кВт ч. Снижение экспортных поставок произошло по следующим направлениям: в Украину - в 20.5 раза до 120 млн кВт ч, в Казахстан - на 24.5% до 1.164 млрд кВт ч, в Грузию - на 20.6% до 406 млн кВт ч. В 2017 году Украина вообще не рассматривает вариант импорта электроэнергии из России, сообщил министр энергетики и угольной промышленности страны Игорь Насалик.

При этом импорт электроэнергии из Казахстана увеличился в 2.75 раза до 2.726 млрд кВт ч, из Азербайджана - на 10.9% до 120 млн кВт ч. Поставки из Монголии уменьшились на 37.5% до 34 млн кВт ч, из Грузии - на 13% до 148 млн кВт ч. Импорт из Литвы составил 115 млн кВт ч электроэнергии, оставшись на уровне 2015 года.

По итогам текущего года "Интер РАО" намерена увеличить отпуск электроэнергии в России на 5-10%, рассказал член правления, руководитель блока стратегии и инвестиций компании Ильнар Мирсияпов. По его словам, объём экспорта при этом должен остаться на уровне 2016 года.

Подробную информацию можно получить в бюллетене "Отрасли российской экономики: производство, финансы, ценные бумаги" N 1214.

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел, сотрудничества и по делам конголезцев за рубежом Республики Конго Ж.-К.Гакоссо, Москва, 14 марта 2017 года

Добрый день,

Мы провели переговоры, в ходе которых подтвердили обоюдную заинтересованность в дальнейшем укреплении дружественных отношений между Российской Федерацией и Республикой Конго. Договорились поддержать разработку необходимых шагов для того, чтобы укреплять политический диалог, расширять торгово-экономическое сотрудничество, совершенствовать гуманитарные связи и развивать договорно-правовую базу наших отношений.

В декабре прошлого года в Браззавиле состоялось четвертое заседание Межправительственной российско-конголезской комиссии по экономическому, научно-техническому сотрудничеству и торговле, на котором были намечены меры по углублению нашего взаимодействия в самых разных областях – энергетике, геологоразведке, сельском хозяйстве, в области поставок российского оборудования и техники в Республику Конго. Приветствовали завершение согласования Межправительственного соглашения о строительстве в Конго нефтепродуктопровода, который протянется от побережья вглубь страны между городами Пуэнт-Нуар и Йе-Ойо-Уэссо. В ближайшее время состоится церемония запуска этого проекта. Мы согласуем параметры ее организации. В проекте участвует российская компания ЗАО «РусГазИнжиниринг». Условились активно содействовать прямым контактам между бизнес-сообществами. Мы выразили признательность руководству Республики Конго за неизменное внимание к созданию благоприятных условий для деятельности российских компаний. Помимо упомянутой компании там также работают ОАО Корпорация «Иркут», ОАО «Росгеология», ПАО «КамАЗ» и ОАО «Зарубежнефть», которая совсем недавно подписала меморандум о сотрудничестве с государственной нефтяной компанией Республики Конго.

Рассмотрели перспективы нашего взаимодействия в сфере безопасности. По обоюдной договоренности создается военная группа по военно-техническому сотрудничеству, которая должна провести первое свое заседание уже в этом году в контексте очередной сессии Межправительственной комиссии. Мы выразили готовность способствовать укреплению обороноспособности Республики Конго. Будем продолжать готовить военные кадры. Сейчас в вузах Министерства обороны Российской Федерации обучаются 127 конголезцев, в том числе 100 из них на безвозмездной основе. Такое же количество стипендий выделено на предстоящий учебный год Республике Конго для обучения в гражданских вузах Российской Федерации по гуманитарным и техническим специальностям.

Мы обсудили ситуацию на Африканском континенте. Наши друзья подробно проинформировали нас о происходящем. Прежде всего, это касалось тех усилий, которые предпринимают руководители Африканского союза (АС) и Президент Республики Конго Д.Сассу-Нгессо по содействию урегулированию конфликтов в ДРК, Южном Судане, ЦАР, Сахаро-Сахельской зоне. Особый интерес для нас представляли оценки наших конголезских друзей по Ливии с учетом того, что Президент Республики Конго Д.Сассу-Нгессо сейчас председательствует в Комитете высокого уровня АС по урегулированию в этой североафриканской стране. Приветствовали планы Африканского союза провести под своей эгидой конференцию по примирению в Ливии. Российская Федерация готова и далее вносить вклад в усилия по установлению мира, стабильности, обеспечению устойчивого развития в Африке. Будем это делать как на двусторонней основе, так и по линии международных организаций, включая «Группу двадцати» и ООН.

Мы очень тесно сотрудничаем в ООН. Выступая с близких, а чаще всего с совпадающих подходов за укрепление принципов многосторонности, уважение международного права, центральной роли ООН, уважение самобытности народов и их желание выбирать собственный путь развития без вмешательства извне. Мы выразили признательность конголезским друзьям за соавторство принципиальной для нас резолюции о борьбе с героизацией нацизма. Благодарны за поддержку других инициатив Российской Федерации, включая весьма актуальный вопрос о необходимости для всех государств принять обязательства не размещать первыми оружие в космосе. Наши конголезские коллеги также поддерживают проекты резолюций, которые Россия вносит в соавторстве с другими странами, и которые посвящены международной информационной безопасности и целому ряду других направлений международного сотрудничества.

Я убежден, что результаты наших сегодняшних переговоров будут способствовать дальнейшему поступательному развитию российско-конголезских связей.

Вопрос: Съемочная группа телеканала «Раша Тудэй» собрала в Ираке множество видеозаписей, свидетельствующих о том, что жертвами операции международной коалиции, направленной на ослабление позиции боевиков ИГИЛ в Ираке, часто становятся мирные жители. В это же время США уже называют эту операцию «самой точной в истории». Международные СМИ хранят молчание. Эта тихая реакция не идет ни в какое сравнение с теми обвинениями в военных преступлениях, о которых мы слышали в декабре 2016 г., когда освобождался сирийский Алеппо. Почему мирные жители Мосула менее интересны международным СМИ и международной общественности?

С.В.Лавров: Я думаю, ответ очень простой и заключается он в том, что те, кто выдает себя в данном случае за международную общественность, откровенно предвзяты. Они преследуют цель смены режима, а совсем не урегулирование сирийского кризиса политико-дипломатическими методами. Так же было в Ливии, когда была отвергнута реальная возможность начать диалог между Правительством М.Каддафи и оппозицией, о которой только что говорил мой друг Жан-Клод, потому что была нужна «голова Каддафи». Эта одержимость личными вендеттами будь то М.Каддафи, С.Хусейн, Б.Асад или кто-либо еще никогда не доводила ни до чего хорошего.

Когда пытались гипертрофированно представлять происходящее в Алеппо, особенно в восточной части города, во время операции по его освобождению от террористов, то всплыло огромное количество фактов, которые подтверждали эффективность действий сирийской армии при поддержке ВКС России и наших советников. Кроме того, подтверждались факты, которые опровергали голословные обвинения в нарушении норм международного гуманитарного права. Приведу два примера. Первый касается постоянно звучащих стенаний, что нужно незамедлительно открыть доступ в контролировавшуюся террористами часть Восточного Алеппо для доставки туда медикаментов и медицинского оборудования для гражданского населения, поскольку, как на весь мир утверждалось, «там не осталось ни одной таблетки». Когда Восточный Алеппо был освобожден, обнаружилось огромное количество медикаментов, медицинского оборудования практически любого качества и характера. Все это содержалось на складах города, которые контролировались боевиками. Они отказывали мирному населению в доступе к этим запасам. Мы убедились, что представитель Всемирной организации здравоохранения в Сирии ознакомилась с этой ситуацией, направила информацию в Женеву, в штаб-квартиру ВОЗ. Мы попросили в Совете Безопасности ООН объяснить, почему была устроена истерика в ситуации, когда ВОЗ обладала информацией о наличии таких запасов медикаментов в Восточном Алеппо. Все, кто громко голосил по этому поводу, стыдливо замолчали.

Второй пример. Обвинения в совершении военных преступлений и нарушении международного гуманитарного права были также связаны с операцией по освобождению Восточного Алеппо. Требовали, чтобы мы взаимодействовали с МККК. При этом они «стучались в открытую дверь», потому что взаимодействие с представителями МККК равно как и Сирийского общества Красного Полумесяца было налажено с самого начала. Буквально несколько дней назад представитель МККК высказал очень высокую оценку в отношении того, как мы сотрудничали с ними и их коллегами в Восточном Алеппо.

Что касается освещения ситуации в Мосуле, и не только там, но и в других частях региона, где операции проводят члены т.н. антитеррористической коалиции (которых, кстати, несколько), то Ваши коллеги по журналистскому цеху должны ощущать какую-то ответственность за выполнение своих профессиональных обязанностей. «Раша Тудэй», действительно, показывает все весьма объективно, по крайней мере, картина, которую предлагают мировому общественному мнению о том, как развивается тот или иной конфликт, без репортажей ваших корреспондентов была бы абсолютно неполной. Кадры из Мосула, которые может посмотреть любой непредвзятый наблюдатель, по-моему, должны убедить в весьма тревожных оценках. Из Мосула уже бежало точно больше мирных граждан, чем покинуло Восточный Алеппо во время операции по его освобождению.

Помимо работающих в зонах конфликтов журналистов в самых разных странах я бы также призвал наших партнеров из ООН, которые отвечают за решение гуманитарных вопросов в различных частях мира, с одной стороны быть более объективными, а с другой, я бы сказал, «наступательными» в презентации того, что они видят в том или ином кризисном районе. Совсем недавно, буквально на днях в Совете Безопасности ООН прошел брифинг. Его проводил заместитель Генерального секретаря по гуманитарным вопросам и Координатор чрезвычайной помощи С.О'Брайан. Там была представлена очень серьезная картина, причем ситуация в Сирии квалифицировалась как далеко не самая тяжелая среди продолжающихся в регионе кризисов. Была представлена статистика по Ираку и Йемену. Мы рассчитываем, что те, кто озабочен соблюдением норм международного гуманитарного права, учтут предоставленную С.О'Брайаном информацию в своих практических шагах и особенно в своих практических заявлениях.

Вопрос: Какие у Вас ожидания от межсирийских переговоров в Астане? Не снижает ли отказ вооруженной оппозиции приехать на переговоры значимость этого формата? Как подобное решение вооруженной оппозиции скажется на российско-турецком взаимодействии по Сирии с учетом того, что Турция как одна из стран-гарантов работает с вооруженной оппозицией?

С.В.Лавров: Мы сейчас как раз совместно с нашими коллегами из Министерства обороны разбираемся с последними новостями. Исходим из того, что причины, которые были упомянуты, по крайней мере, в СМИ в качестве препятствующих вооруженной оппозиции участию в очередном раунде переговоров в Астане, не являются убедительными. Они ссылаются на нарушения режима прекращения огня, но эти нарушения никогда не сводились к нулю, как и в любой подобной ситуации. Это абсолютно естественный процесс. Главное, что этих нарушений стало многократно меньше, чем до подписания соответствующих соглашений в конце декабря.

Кроме того, для отслеживания этих нарушений создан и функционирует механизм с участием военных России и Турции. Ежедневно они обмениваются информацией о том, кто заметил какие нарушения. Сейчас создается механизм реагирования на такие случаи, чтобы принять какие-то меры воздействия на сторону, которая не соблюдает свои обязательства. Это, кстати, один из вопросов, который выносится в повестку дня встречи в Астане. Там же предстоит рассмотреть практические параметры организации работы по разминированию. Здесь есть прямой интерес сирийской стороны, ООН, ЮНЕСКО и любого нормального государства, которое хочет поскорее установить нормальные условия жизни на территориях, где было объявлено прекращение огня. Так что создание механизма разминирования- еще одна важная тема.

Третья тема – договоренность об обмене пленными. По всем этим направлениям наши военные коллеги подготовили конкретные предложения. По линии военных ведомств также предстоит завершить согласование на карте размежевания районов, которые остаются под контролем террористов и которые были от этой угрозы освобождены.

Безусловно, всегда важной задачей является не консервировать ситуацию даже путем мер укрепления доверия и прекращения военных действий, а использовать этот прогресс на треке укрепления безопасности для наращивания усилий по политическому урегулированию, что предполагает, в частности, начало работы над новой конституцией. У нас тоже есть свои соображения на этот счет. Но, повторю, сейчас мы разбираемся, что вдруг неожиданно произошло с позицией вооруженной оппозиции. Вчера я разговаривал с моим турецким коллегой М.Чавушоглу. Руководство Министерства обороны по своим каналам также выходит на свои контакты в Турции и напрямую на командиров вооруженных оппозиционных отрядов. У нас есть основания полагать, что все-таки имеет место какое-то недоразумение, но в любом случае встреча в Астане поможет продвигаться по пути, который был обозначен СБ ООН в резолюции 2254.

Вопрос: Появилась информация, что уже несколько дней активисты нацдвижений на Украине блокируют работу отделений «Сбербанка». Сегодня около центрального отделения была построена центральная стена на входе. Глава МВД Украины А.Аваков заявил, что 15 марта пройдет заседание СНБО Украины, на котором будут обсуждаться либо санкции против работы «Сбербанка», либо блокировка работы банка. Насколько это правомерно? Будут ли введены ответные санкции, если работу банка действительно заблокируют?

С.В.Лавров: Насколько я понимаю, руководство «Сбербанка» уже официально обратилось в соответствующие компетентные органы Украины на предмет прекращения попыток чинить препятствия их нормальной деятельности. Рассчитываем, что процедуры, которые применимы в этом случае в соответствии с украинским законодательством, будут задействованы без какой-либо политизации, потому что все в прямом эфире видели, как «Азов», «Правый сектор» и прочие националистические молодчики вершили абсолютный беспредел в отношении отделений «Сбербанка».

Что касается высказываний А.Авакова, что возглавляемое им Министерство внутренних дел Украины могло бы много недель назад применить более результативно свои полномочия в отношении тех, кто пытался блокировать любые экономические и транспортные связи между Донбассом и остальной Украиной. Я считаю, что просто стыдно для МВД и его руководителя много недель наблюдать, как десятки неонацистов творят беззаконие на территории украинского государства. В последние дни, вроде бы, были приняты какие-то меры по разблокированию этих созданных на железнодорожных путях и автомобильных дорогах «закупорок». Надеюсь, что украинское государство сможет употребить власть для недопущения разгула подобного рода.

Что же касается банковской сферы, то, повторю, у украинских правоохранителей есть обязательства в отношении неприемлемости и недопустимости самосуда и действий, которые нарушают закон и подрывают охраняемое украинскими законами право собственности.

Вопрос: Появилась информация, что в Ливии присутствуют российские военные специалисты. Как Вы это прокомментируете?

С.В.Лавров: Я видел сообщения каких-то иностранных агентств о том, что они заметили на территории Египта, а не в Ливии, пару десятков военных специалистов и какие-то дроны. Я не слышал об этом из каких-то других источников. В любом случае, если речь идет о слухах про военных, то обратитесь к военным. Могу только сказать, что наших дипломатов в Ливии (а именно за них я отвечаю) уже давно нет. Они вынуждены находиться в Тунисе и работать по ливийскому направлению оттуда. Происходит это потому, что те, кто претендует на власть в Ливии, до сих пор не может сделать так, чтобы хотя бы столица находилась в безопасности. В этой ситуации, конечно, огорчают попытки представлять ливийскую ситуацию как уже решеную и как не предполагающую необходимость национального диалога между всеми ключевыми игроками. Возвращаясь к тому, о чем я говорил в своем вступительном слове, мы активно поддерживаем инициативы АС, комитета Африканского союза высокого уровня по Ливии, возглавляемого Президентом Республики Конго, а также инициативу по организации конференции по примирению с участием всех ливийских сторон.

Вопрос: С момента принятия независимости мы видим, что Конго и Россия развивают дружественные отношения. Однако в последнее время мы наблюдаем, что финансирование со стороны России и двусторонние контакты с Конго снизились. Может ли Конго по-прежнему рассчитывать на поддержку России в экономическом плане? Можно ли считать участившиеся в последнее время встречи началом нового этапа экономического сотрудничества между двумя странами? Только что вы говорили о ситуации в Ливии. Как известно, Президент Республики Конго Д.Сассу-Нгессо и Африканский союз (АС) ведут активную работу в этом направлении. Можно ли считать, что Россия также будет поддерживать посредническую роль со стороны Д.Сассу-Нгессо в Ливии?

С.В.Лавров: Во вступительных словах мы с моим коллегой и другом охарактеризовали наши отношения как находящиеся на стадии подъема, наращивания, в том числе в сфере торгово-экономического сотрудничества. Ожидаем в ближайшее время проведение церемонии по запуску строительства нефтепродуктопровода, очень важного проекта Пуэнт-Нуар-Йе-Ойо-Уэссо. У нас также есть приглашение от конголесских друзей в адрес российских компаний воспользоваться возможностями, которые открывают планы развития порта в Пуэнт-Нуаре. Как я уже сказал, целый ряд крупных, солидных российских компаний работают в Конго и готовы расширять там свое присутствие.

Действительно, в прошлом году у нас достаточно существенно сократился товарооборот, но это было вызвано, прежде всего, негативным влиянием мировой конъюнктуры на рынках углеводородов. К сожалению, от этих рынков по-прежнему серьезно зависят экономики Российской Федерации и Республики Конго. Повторю еще раз, в декабре состоялось заседание Межправительственной комиссии, на котором было намечено немало конкретных мер, призванных вывести наши отношения в торгово-экономической и инвестиционной сферах на новый и весьма перспективный уровень. Это касается, как я уже сказал, энергетики, геологоразведки, сельского хозяйства. Есть планы и по линии российской госкорпорации «Росатом». Обо всем этом мы говорили. Будем также поощрять прямые контакты деловых кругов.

Что касается Ливии, то я подтверждаю нашу очень высокую оценку деятельности Президента Республики Конго на посту Председателя комитета Африканского союза высокого уровня по Ливии и нашу поддержку планов провести под эгидой АС конференцию по примирению и преодолению кризиса в Ливии. У нас существует договоренность тесно координировать шаги с тем, чтобы мы помогли самим ливийцам определить судьбу своей страны, потому что иного пути для преодоления нынешнего состояния, когда государство оказалось на грани развала, мы не видим. Сами ливийцы, как это и записано во всех решениях ООН и АС, должны договориться между собой.

Россия. Конго Республика > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 14 марта 2017 > № 2105497 Сергей Лавров

 По праву почвы

гражданство России - для соотечественников

Алексей Анпилогов

Наталья Поклонская, Константин Затулин и Руслан Бальбек разработали и внесли в Госдуму РФ законопроект, который предлагает предоставлять гражданство Российской Федерации по «принципу почвы»: основным критерием будет являться знание русского языка, а также факт рождения на территории, когда-либо входившей в состав Советского Союза или Российской империи.

До сих пор в России существует сложная и комплексная процедура получения гражданства — претенденты должны вначале подать прошение на разрешение на временное проживание (РВП) в России, получить квоту (разрешение) на РВП, провести не менее трёх лет в этом временном статусе, а затем получить вид на жительство (ВНЖ). И, наконец, ещё через год после получения статуса ВНЖ мигранту можно было надеяться на получение гражданства.

Такая длительная и многоуровневая процедура натурализации трудовых мигрантов, переселенцев и даже беженцев приводила к тому, что соотечественники, переезжающие в Россию, мыкались на территории страны в различных временных статусах, а то и без каких-либо российских документов — практически на «птичьих» правах. Более того, такая ситуация задавалась и весьма скромным квотированием РВП — так, в 2017 году Россия выделила 110 880 квот на мигрантов, в то время, как только вынужденными переселенцами и беженцами из Украины за последнее время, по разным оценкам, стало от 2 до 4 млн. человек. Нетрудно посчитать, что с такими «квотами на натурализацию» эти люди были обречены десятилетиями оббивать пороги миграционной службы — при весьма ограниченных правах и неясных перспективах получения гражданства.

Кроме общей процедуры получения гражданства, в России есть ещё две программы приёма мигрантов. Это — программа переселения соотечественников и программа носителей русского языка. Программа переселения соотечественников покрывает в основном удалённые или депрессивные регионы страны, где наблюдается нехватка рабочих рук, в том числе и вызванная низким уровнем жизни — даже граждане РФ переезжают из таких мест на заработки в Москву, Санкт-Петербург или крупные мегаполисы. В силу этого, несмотря на то, что по программе переселения соотечественников гражданство получало в последние годы от 100 до 180 тысяч человек в год, эта программа не выполняла своих целей — фактически речь шла о «туризме для получения гражданства», так как по данной программе в отдалённом регионе можно было оформить гражданство РФ в срок от 6 до 12 месяцев — после чего переехать в более благоприятный регион.

В силу этого многие регионы-участники программы стали устанавливать дополнительные требования по приёму таких «соотечественников на час», что сразу же сказалось на количестве людей, получивших гражданство по данным условиям — после пикового 2015 года, когда по этой программе получило гражданство 183 тысячи человек, в 2016 новыми гражданами России стало всего лишь 150 тысяч.

Ну и, наконец, ещё одним практически недействующим вариантом получения российского гражданства стала уже упомянутая программа носителей русского языка. Уже на этапе принятия этой программы под её выполнение было заложено две «мины замедленного действия». Во-первых, в качестве претендентов на получение гражданства в ней были указаны «родившиеся или проживавшие когда-либо на территории Российской Федерации», что сразу же отсекало от участия в программе всех потомков многочисленных русских мигрантов, осваивавших сначала просторы Российской Империи, а потом и работавших на «великих стройках» СССР в самых разных республиках Союза.

Все эти люди оказывались «неправильными» русскими, так как часто не могли показать с документами в руках, что являются согражданами, оказавшимися из-за прихотей истории сперва за пределами административных границ РСФСР, а потом — и государственных границ нынешней Российской Федерации.

Во-вторых, в качестве одной из ступенек в получении гражданства был прописан обязательный выход из гражданства другой страны, что является по сути, дискриминационным требованием — двойное гражданство в России не запрещено. Кроме того, такая препона ставила будущего мигранта в полную зависимость от страны его бывшего гражданства — так, например, жителям Донецка или Луганска крайне затруднительно отказаться от своего украинского гражданства в Киеве.

Эти два момента предлагается теперь отменить в тексте нового законопроекта. Право на упрощенную процедуру предоставления гражданства России теперь могут получить носители русского языка — выходцы или их родственники по восходящей линии из стран постсоветского пространства, которые некогда входили в состав СССР или Российской Империи. Кроме того, в законопроекте предлагается отменить требование обязательного выхода из гражданства другой страны при получении российского паспорта.

Один из авторов законопроекта, Константин Затулин, так прокомментировал предлагаемые изменения: «Нынешние законы отрезают от получения гражданства огромные массы наших соотечественников, живущих на исторических русских землях. Почему мы им отказываем в праве иметь российское гражданство? Потому что в 1991 году они неожиданно узнали, что от них уехало государство? Мы их, как крепостных вместе с деревеньками, передали новым властям независимых государств? Поэтому дать им гражданство — это наш долг. Именно в этом поддержка соотечественников и состоит».

Хочется верить, что эти красивые и правильные слова Константина Затулина обретут вес и мощь закона Российской Федерации — и, наконец, через четверть века после распада СССР пропадут юридические препоны в разделении соотечественников на «категории» и «сорта».

С 7 по 9 марта 2017 года Представители Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) приняли участие в семинаре «Определение рынков» в г. Будапеште (Венгрия), организованном Венгерским региональным центром конкуренции Организации экономического сотрудничества и развития.

Мероприятия собрало экспертов из Франции, Германии, США, а также сотрудников конкурентных ведомств Албании, Армении, Беларуси, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Румынии, Сербии, Казахстана, Киргизии, Македонии, Молдовы, Хорватии, Черногории, Украины и других стран.

Российскую делегацию на семинаре представляли руководитель Омского УФАС Вадим Кабаненко и советник Управления регулирования транспорта ФАС России Эльмира Гаджибекова.

В ходе семинара были рассмотрены основные вызовы, препятствующие развитию конкуренции в современном мире. В частности, было уделено внимание вопросам противодействия злоупотреблениям хозсубъектами доминирующим положением на рынке, картельным сговорам и усилению контроля за экономической концентрацией в связи со слиянием крупных компаний в условиях глобализации.

Участники мероприятия обменялись опытом проведения анализа рынков в рамках рассмотрения антимонопольных дел, обсудили основные подходы в определении продуктовых и географических границ товарных рынков, а также примеры расследований в конкретных странах.

Доклад Вадима Кабаненко об антимонопольном деле Омского УФАС против ООО «Газпромнефть-Центр», учитывая известность и масштаб компании, вызвал интерес иностранных коллег. Ведомство установило факт злоупотребления компании доминирующим положением в регионе при установлении цен на бензин.

Семинар позволил ознакомиться с международным опытом проведения анализа рынка, а также определить перспективы дальнейшего международного сотрудничества конкурентных ведомств.

Несколько сотен человек собрались на Майдане Незалежности в центре Киева во вторник вечером, выступая в поддержку блокады торговли с самопровозглашенными ДНР и ЛНР, передает украинское агентство УНН.

В конце января группа бывших участников военной операции в Донбассе, в числе которых депутаты Верховной рады Украины, заблокировали на ряде участков грузовое железнодорожное сообщение с неподконтрольной Киеву территорией Донбасса. Они заявили, что, по их мнению, любая торговля с самопровозглашенными республиками является незаконной, а все осуществляемые товарные перевозки являются контрабандой.

"На сцене — флаги Украины и красно-черные флаги. Некоторые участники зажгли файеры. Рядом со сценой стоит палатка, где все желающие могут записаться в качестве волонтера и помогать участникам блокады", — говорится в сообщении.

Участники митинга, которые пришли на Майдан Незалежности, ожидают начала марша добровольцев. К митингующим обратился украинский депутат Егор Соболев, призвав всех самоорганизовываться.

В понедельник организаторы торговой блокады заявили, что правоохранители разогнали их на посту на железнодорожной станции Кривой Торец в Донецкой области. Глава МВД Украины Арсен Аваков пояснил, что правоохранители задержали более 40 человек, так как они отказались сдавать найденное у них оружие. Позже полиция сообщила, что все задержанные радикалы освобождены, пострадавших нет. Однако сторонники блокады проводят митинги с вечера понедельника в Киеве и других регионах страны.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 10 тысяч человек.

Сотрудники Сбербанка на Украине призвали президента страны Петра Порошенко принять срочные меры для восстановления полноценной работы банка, заблокированного радикалами, говорится в письме коллектива в адрес президента.

В письме, которым располагает РИА Новости, отмечается, что Сбербанк является одним из крупнейших коммерческих банков в стране и работает "строго в рамках украинского законодательства, что подтверждают многочисленные проверки регулятора и контролирующих органов".

Как подчеркнул коллектив, неизвестные продолжают блокировать здание и не допускают сотрудников к рабочим местам, а клиентов – к осуществлению банковских операций. В банке призвали президента "принять срочные меры для восстановления конституционных прав клиентов и сотрудников".

В банке добавили, что "неоднократно обращались в правоохранительные органы". Однако реакции в отношении нарушителей не было. По мнению коллектива, игнорирование закона влияет не только на работу Сбербанка, но и на весь банковский сектор Украины.

В понедельник радикалы заложили бетонными блоками вход в здание, где размещен офис "дочки" Сбербанка в Киеве. Также они заблокировали мешками с песком въезд во двор и расписали антироссийскими лозунгами здание банка. Таким образом они добиваются прекращения работы Сбербанка в стране.

Дата референдума в 2014 году, по результатам которого Крым и Севастополь вошли в состав России, была перенесена с мая на март из-за невозможности промедления, грозившего кровавыми событиями, считает глава Крыма Сергей Аксенов.

Изначально крымский парламент назначил дату проведения всекрымского референдума о самоопределении на 25 мая 2014 года. Позднее сроки его проведения переносились дважды – на 30 и в итоге на 16 марта 2014 года.

"Референдум был изначально назначен на май месяц…но мы не могли далее допустить затяжки проведения референдума, потому что была бы кровь. Любое промедление было смерти подобно", — сказал Аксенов в интервью местному телеканалу.

Аксенов при этом подчеркнул, что путь возвращения Крыма в Россию состоялся бы в любом случае, но потребовал бы больше времени и наверняка не обошелся бы без жертв.

Максим Грознов.

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что рассчитывает на мудрость украинцев, которые очень скоро осознают, кто управляет их страной, и дадут оценку нынешней власти.

"Я думаю, что в Украине мудрые, умные люди, которые всегда делали правильные шаги и умеют отличить золото от меди и понимать, кто на самом деле будет защищать людей, защищать интересы Украины. Поэтому оценку этой власти они дадут, и я думаю, что очень скоро. Мы это наблюдаем каждый день в новостях, сводках, соцсетях. Наверное, развязка будет, причем в ближайшее время", — сказал Аксенов в эфире телеканала "Первый Крымский".

По его мнению, марши националистов на Украине и их лозунги являются "верхом цинизма и возращением к фашистской Германии".

Передача в суд уголовного дела против экс-президента Украины Виктора Януковича по обвинению в государственной измене является незаконной, но это облегчит адвокатам защиту его интересов, так как действия прокуратуры нарушают права человека, сообщил адвокат бывшего украинского лидера Виталий Сердюк.

Ранее во вторник генпрокурор Украины Юрий Луценко сообщил о передаче военной прокуратурой страны в суд материалов уголовного дела против Янукович о государственной измене. По словам Луценко, Янукович предстанет пред судом по процедуре заочного осуждения, так как он находится за границей, но Янукович будет иметь все возможности для своей защиты. Киевский суд ранее дал разрешение на проведение заочного досудебного расследования по этому делу. Согласно украинским законам, процедура заочного осуждения может быть применена к подозреваемым, если они скрываются от следствия за рубежом. При этом защита Януковича неоднократно настаивала на проведении процедуры очного расследования дела против экс-президента.

"Относительно передачи дела в суд — эта передача не может считаться законной, но она облегчает работу представителей защиты, защитой собраны, задокументированы все процессуальные нарушения и нарушения прав человека, которые происходили в рамках процесса", — сказал Сердюк во вторник в эфире телеканала "112.Украина".

По его словам, несмотря на незаконность действий прокуратуры, защита будет принимать участие в данном судебном процессе, также как участвовала во всех процессуальных действиях в рамках дела, в независимости от того, были они правомерными или нет. Сердюк добавил, что сам Янукович планирует принимать участие в суде по видеосвязи.

После госпереворота на Украине в феврале 2014 года новые власти хотят привлечь к ответственности Януковича и многих бывших чиновников. В отношении прежних украинских властей расследуются уголовные дела, в частности, по фактам хищения государственных средств, финансовых махинаций, захвата земель и злоупотребления служебным положением. Многие бывшие руководители страны из-за угрозы политического преследования были вынуждены уехать за границу.

Премьер-министр Украины Владимир Гройсман в ходе встречи с турецким коллегой Бинали Йылдырымом выступил с идеей совместного строительства самолетов, сообщила пресс-служба украинского правительства.

В ходе встречи, которая состоялась в рамках визита Гройсмана в Турцию, стороны обсудили перспективы развития двустороннего сотрудничества, в частности в оборонно-промышленном и авиакосмическом секторах, туризме и инфраструктуре.

Украинский премьер считает, что военно-промышленное сотрудничество двух стран имеет большой потенциал. В этом контексте стороны обсудили вопрос объединения возможностей в сфере самолетостроения.

"Украина обладает всем необходимым спектром технологий, как и Турция, при объединении которых на взаимовыгодных условиях мы сможем совместно выпускать украинско-турецкие самолеты, которые имеют конкурентные качества и необходимы на авиационном рынке", — приводит пресс-служба слова Гройсмана.

Премьер-министры также обсудили необходимость увеличения количества авиарейсов между странами.

Гройсман пригласил турецкого коллегу посетить Украину с визитом.

Более одного миллиона человек подали заявки на получение паспорта гражданина самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР), сообщил журналистам глава ДНР Александр Захарченко.

По его словам, работа службы, выдающей документ, увеличена в четыре раза.

"Уже рассматриваем вопрос об увеличении отделений. 1 миллион 200 человек подали заявки на получение паспорта", — сказал он.

Жилой дом поврежден в Ясиноватой в результате обстрела со стороны украинских силовиков во вторник, сообщили в Минобороны самопровозглашенной Донецкой народной республики.

Ранее в Минобороны ДНР заявили, что украинские силовики во вторник вечером начали обстрел Ясиноватского района, было выпущено 20 снарядов. В результате снова оказались обесточены Донецкая фильтровальная станция и подконтрольная Киеву Авдеевка.

"В результате обстрела со стороны ВСУ один танковый снаряд попал в дом в Ясиноватой, пострадавших среди населения не зафиксировано", — сказал представитель Минобороны.

Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что России необходима новая форма правления — монархия.

Сейчас в России действует республиканская форма правления, которая предполагает избираемость всех органов госвласти на определенный срок.

"Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры… Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия", — заявил Аксенов в эфире телеканала "Первый Крымский".

При этом глава Крыма считает, что от демократии в виде вседозволенности нет пользы. Наглядным примером этого, по его словам, является Украина.

"Я считают, что нам такая демократия, в таком виде, в каком она преподносится западными СМИ, не нужна. У нас есть свои традиционные православные ценности, духовности. Демократия должна быть до определенных, нормальных пределов", — подчеркнул Аксенов.

Виктор Лященко.

Радикалы из Организации украинских националистов (запрещена в России) и их сторонники забросали офис бизнесмена Рината Ахметова в центре Киеве камнями и петардами, а также разбили окна в отделении "дочки" российского Альфа-банка, сообщили местные СМИ.

"Один из активистов сбил вывеску из отделения банка. Остальные начали забрасывать двери банка кирпичом. Толпа криками поддерживала активистов. Через секунду в толпе вспыхнула драка. Полиция бездействует", — передает агентство.

Ранее радикалы заложили бетонными блоками вход в здание, где размещен офис "дочки" Сбербанка в Киеве. Также они заблокировали мешками с песком въезд во двор и расписали антироссийскими лозунгами здание. Радикалы блокируют работу финансовых учреждений и добиваются их ухода с украинского рынка.

Украинская "дочка" Сбербанка с 15 марта ограничит выдачу наличных средств физическим лицам в кассах банка в связи с блокированием работы отделений, а также повреждением банкоматов.

Ранее стало известно, что радикалы повредили банкоматы в различных регионах Украины залив их монтажной пеной и заклеив экраны. Кроме того, центральный офис Сбербанка в Украине, в котором также расположено отделение, уже два дня заблокирован радикалами, которые добиваются закрытия учреждения.

"В связи с неправомерными действиями третьих лиц по блокировке головного офиса ПАО "Сбербанк", причинению физического ущерба банкоматам банка, что повлекло за собой нарушение графиков инкассации отделений/банкоматов филиальной сети банка, сообщаем вам об установлении с 15 марта 2017 года временных лимитов на выдачу наличных денежных средств с текущих счетов физических лиц через кассы банка в размере 30 тысяч гривен в сутки (около 1,1 тысячи долларов) эквивалентно в других валютах на одного клиента", — говорится в сообщении на сайте банка.

Кроме того, с 14 марта введены временные лимиты на снятие наличных средств с карточного счета как на территории Украины, так и за ее пределами. Ежедневный лимит составляет от 800 до 2000 долларов США в зависимости от типа карты. При этом лимиты на безналичные расчеты не изменялись.

В банке отметили, что на данный момент банк работает в штатном режиме и выполняет все свои обязательства перед клиентами.

БТА-банк добился признания в РФ своих претензий к Мухтару Аблязову на $420 млн

Андрей Смирнов

Казахстанский БТА-банк, основным владельцем которого являлся Мухтар Аблязов, добился признания и приведения в исполнение на территории Российской Федерации приказа Высокого суда Англии о взыскании со своего бывшего собственника более $420 млн.

Вынесенное 10 марта Московским арбитражным судом решение позволит БТА-банку претендовать на находящиеся в России активы беглого олигарха Мухтара Аблязова.

Высокий суд правосудия Англии и Уэльса 23 ноября 2012 года издал приказ по итогам рассмотрения иска о взыскании убытков, поданного БТА-банком к Аблязову, экс-председателю правления банку Роману Солодченко, компаниям Drey Associates Limited, Interfunding Facilities Limited, ООО «Проектно-строительная компания „АМК-инвест”», ООО «Тураналем капитал» и Zrl Beteiligungs AG.

Как следует из материалов российских судов, в соответствии с приказом, английский суд взыскал с Аблязова и Солодченко по $401,5 млн компенсации ущерба и убытков и по $18,8 млн процентов. Кроме того, суд установил штраф за несвоевременное исполнение приказа — по $92 тыс. в день с 12 декабря 2012 года до момента выплаты денежных средств.

Известно также, что тем же судебным актом Высокий суд обязал компанию «Тураналем капитал» выплатить БТА-банку более $262 млн, а компанию «АМК-инвест» — более $46 млн. Английский суд также обязал всех соответчиков компенсировать банку судебные расходы на разбирательство, точная сумма в материалах российских судов не раскрывается.

СМИ в ноябре 2012 года сообщали, что лондонский Высокий суд вынес решение в пользу БТА-банка по его иску к Аблязову, постановив взыскать с бизнесмена $2,1 млн в качестве компенсации убытков. Сообщалось, что решение касается двух эпизодов комплексного иска «БТА-банк против Мухтара Аблязова и других», а всего таких эпизодов на тот момент было 11. Так, БТА-банк отмечал в ноябре 2012 года, что «сможет начать процесс исполнения решений лондонского суда и надеется со временем добиться решений по девяти другим эпизодам иска».

С целью исполнения приказа на территории России БТА-банк в октябре 2015 года обратился в арбитраж Москвы с заявлением, в котором попросил признать приказ в части требований к Аблязову. Столичный суд в июне 2016 года отказался слушать это дело, посчитав, что у него нет компетенции на рассмотрение спора с участием иностранного гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Казахстанский банк обжаловал решение суда первой инстанции о прекращении производства по делу, и арбитражный суд Московского округа, рассмотрев в августе 2016 года кассационную жалобу кредитной организации, отправил дело в арбитраж Москвы для рассмотрения по существу.

При этом окружной суд принял во внимание экономический характер спора, а также то, что российские арбитражные суды уже рассматривали аналогичное заявление БТА-банка в отношении требований к Солодченко. Тот иск был подан в московский арбитраж раньше — в 2014 году. С первого раза суд тогда отказался признать и привести в исполнение в России английский приказ, но при повторном рассмотрении сделал это. Позже, в феврале 2016 года, с таким подходом согласился Верховный суд России, отметивший, что приказ признан на основании «общепризнанных принципов международного права — принципов взаимности и международной вежливости».

При повторном рассмотрении иска БТА-банка в отношении требований к Аблязову арбитраж Москвы также встал на сторону банка. «Признать и привести приказ Высокого суда правосудия Англии и Уэльса от 23 ноября 2012 года по делу „2009 Фолио 1099” в части удовлетворения требований АО БТА-банк к Аблязову Мухтару Кабуловичу»,— говорится в опубликованной резолютивной части определения суда, которая была оглашена в суде 10 марта.

Таким образом, БТА-банк получит исполнительный лист на взыскание со своего экс-владельца более $420 млн, не считая судебного штрафа ($92 тыс. в день) и судебных расходов. Ему останется только разыскать имущество Аблязова, на которое можно обратить взыскание.

В 1998–1999 годах Аблязов занимал пост министра энергетики, индустрии и торговли Казахстана. В 2005–2009 годах он возглавлял совет директоров БТА-банка. В 2009 году в Казахстане и России против него было выдвинуто обвинение в хищении в крупных размерах и выдан ордер на арест.

В частности, Россия обвинила Аблязова в финансовых махинациях на сумму порядка $5 млрд, потом к обвинениям присоединилась и Украина, где, по данным правоохранительных органов, бизнесмен осуществил нелегальные операции на сумму $400 млн. После этого предприниматель скрылся и в результате был объявлен в международный розыск по линии Интерпола.

Беглый банкир был задержан в середине лета 2013 года во Франции и помещен под стражу. В январе этого года французский суд удовлетворил запросы о выдаче Аблязва Украине и России, признав экстрадицию в РФ приоритетной. Однако в декабре 2016 года государственный совет Франции (высшая административная инстанция) отменил решение премьер-министра этой страны о выдаче Аблязова в Россию по экстрадиционному запросу и освободил его из-под ареста.

Пресс-служба прокуратуры Алма-Аты 7 марта сообщила, что прокуратура утвердила обвинительные акты в отношении Аблязова и других топ-менеджеров БТА-банка и направила уголовное дело в суд. По данным следствия, общая сумма причиненного банку ущерба превышает $7,5 млрд.

«Северный поток» уперся в Украину

Еврокомиссия одобрит «Северный поток – 2» из-за уступок «Газпрома»

Алексей Топалов

Сразу после того, как «Газпром» согласился пойти на уступки на европейских рынках, западные СМИ сообщили, что Еврокомиссия в ближайшее время одобрит газопровод «Северный поток – 2». Но основные противники проекта — Украина и Польша — вряд ли смирятся с таким развитием событий, поэтому Еврокомиссии и «Газпрому» придется искать компромисс либо готовиться к многочисленным судебным разбирательствам.

Европейская комиссия (ЕК) может дать зеленый свет российскому газопроводному проекту «Северный поток – 2» уже осенью. Об этом сообщает издание Euractiv со ссылкой на источники. По их данным, глава ЕК Жан-Клод Юнкер с большой вероятностью примет положительное решение по проекту, оно будет объявлено после сентябрьских выборов в Германии.

«Северный поток – 2» — труба-близнец уже действующего «Северного потока», мощность которого составляет 55 млрд кубометров в год. Параллельный газопровод, как и СП-1, должен пройти по дну Балтийского моря до побережья Германии. Проект формально не является международным, но его поддерживают австрийская OMV, германские BASF (через свою «дочку» Wintershall) и E.On (через свою структуру Uniper), британо-нидерландская Shell и французская ENGIE.

Собственно, изначально эти компании должны были стать акционерами оператора проекта Nord Stream-2 AG, но из-за требований противников второго «Северного потока» модель сотрудничества пришлось изменить.

Против СП-2 выступали сразу ряд стран Евросоюза плюс Украина. Дважды в Еврокомиссию были направлены письма с требованиями запретить проект как несущий угрозу энергобезопасности Европы и не соответствующий европейской энергетической политике. Письма направили Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Румыния, Хорватия, Греция, Литва, Латвия и Эстония.

Наибольший вред СП-2 потенциально может нанести Украине, так как эта труба предназначена для снижения зависимости от украинского транзита. Запуск второго «Северного потока» лишит Киев около $2 млрд транзитных доходов в год.

В «Нафтогазе Украины» отказались комментировать информацию Euractiv, так как у компании нет ее подтверждения, но отметили, что решения такого уровня принимаются в ЕС коллегиально, и как раз сейчас идет оживленная дискуссия о целесообразности проекта СП-2.

«На высоких уровнях в Европейской комиссии и Европарламенте, а также в бизнес-среде отмечают несоответствие проекта Третьему энергопакету ЕС и его существенную политическую составляющую», — говорят в «Нафтогазе».

По словам представителя компании, участники процесса отчетливо понимают риски реализации «Северного потока – 2» и последствия потери традиционного маршрута через Украину и Словакию. «Мы поддерживаем объективное и открытое обсуждение этого проекта заинтересованными сторонами», — сказал собеседник «Газеты.Ru».

Также серьезно может пострадать Словакия — следующий за Украиной транзитер российского газа в Европе. Словацкий премьер-министр Роберт Фицо еще в 2015 году заявлял, что поддержка СП-2 является предательством Словакии как члена Евросоюза.

«Из нас просто делают идиотов», — заявил Фицо, напомнив, что в ЕС всегда говорили о необходимости сохранения украинского транзита.

Но наибольшую реальную активность проявила Польша, интересы которой СП-2 практически не затрагивает. Тем не менее именно Управление охраны конкуренции и потребителей Польши (UOKiK), проведя рыночный анализ, вынесло заключение, согласно которому акционерное соглашение между «Газпромом» и европейскими компаниями по СП-2 может привести к ограничению конкуренции. Именно после этого схема сотрудничества по проекту была изменена и «Газпром» остался единственным акционером NS-2 AG.

«Мы постоянно поддерживаем контакт с ЕК на различных уровнях, — заявил «Газете.Ru» представитель NS-2 AG Йенс Мюллер. — Реализация таких проектов, как «Северный поток – 2», основана на четком наборе правил. Мы также поддерживаем контакт с контролирующими органами, которые обеспечивают полное соответствие проекта законодательству ЕС при подготовке к выдаче разрешений, что должно состояться в 2017 году».

Соответствие СП-2 нормам Третьего энергопакета ЕС, запрещающим одной и той же компании поставлять и транспортировать газ, является одним из главных дискуссионных вопросов на данный момент. Противники СП-2 в этом сомневаются, Россия и западные компании – партнеры «Газпрома», напротив, утверждают, что проект полностью укладывается в рамки ТЭП.

В реальности Еврокомиссия никак не может помешать прокладке трубы по Балтийскому морю, но зато способна запретить строительство наземной инфраструктуры, без которой строительство морской части газопровода потеряет смысл.

«Реально проект станет экономически осмысленным только в случае принятия инвестиционного решения по газопроводу EUGAL, предназначенному для транспортировки поступающего по «Северному потоку – 2» газа по территории Германии», — поясняет глава East European Gas Analysis Михаил Корчемкин.

Но в последнее время ЕК все больше склоняется на сторону «Газпрома». Так, в октябре прошлого года Брюссель после многолетних просьб российской стороны наконец согласился предоставить газовому холдингу дополнительные мощности газопровода OPAL (сухопутное продолжение первого «Северного потока»). Но это решение было заблокировано судом Евросоюза по иску все той же Польши. ЕК уже после вынесения судебного вердикта заявляла, что оно полностью соответствует европейскому законодательству.

Сообщение о том, что Еврокомиссия может дать положительное заключение по СП-2, появилось на следующий день после того, как было объявлено об уступках, на которые готов пойти «Газпром» на европейских рынках в рамках антимонопольного спора с ЕК.

Как писала «Газета.Ru» в понедельник, российская компания согласна не препятствовать реэкспорту своего газа между европейскими потребителями, отказаться от нерыночных преимуществ, которые дает «Газпрому» контроль над инфраструктурой, не предъявлять претензии Болгарии, в том числе по вине которой сорвался проект «Южный поток», а также пересмотреть цены для ряда потребителей, привязав их к ценам западноевропейских хабов. Впрочем, потери «Газпрома» от этого, по словам экспертов рынка, будут невелики, тогда как мировая с ЕК позволит компании избежать многомиллионных штрафов.

«Вряд ли противники СП-2, такие как Украина и Польша, смирятся с решением Еврокомиссии дать зеленый свет проекту, если такое решение действительно будет, — комментирует глава Фонда энергетического развития Сергей Пикин. — Они просто снова пойдут в суд, как это было в случае с допмощностями OPAL».

Адвокат бюро «Деловой фарватер» Сергей Литвиненко отмечает, что европейские потребители заинтересованы в появлении альтернативных источников получения российского газа, поскольку затраты на его транспортировку в таком случае будут ниже, следовательно, снизится и цена на газ (по оценкам Фонда национальной энергетической безопасности, транспортировка через Украину 1 тыс. кубометров примерно на $5 дороже, чем по балтийскому маршруту).

«Это уже не говоря о создании новых рабочих мест при строительстве. Однако, памятуя ситуацию с OPAL, можно ожидать новых протестных высказываний, — предупреждает юрист. — Не секрет, что уже сейчас некоторые европейские страны видят геополитическую угрозу в предоставлении «Газпрому» практически монопольного права поставки газа в Европу».

Адвокат Олег Сухов также указывает, что если Еврокомиссия просто одобрит проект, не учитывая мнение противников, то в дальнейшем ей придется столкнуться со множеством разбирательств, вызванных его реализацией, поэтому такое развитие событий маловероятно. «Должна быть проведена проверка тех сведений, на которые ссылаются противники проекта, должна быть дана возможность высказаться другим сторонам, — говорит юрист. — В результате как наиболее вероятный вариант Еврокомиссия предложит снизить мощности потока, но на такой шаг может не пойти Россия».

Ранее отраслевые эксперты уже выдвигали такую версию, учитывая, что Еврокомиссия действительно неоднократно говорила о необходимости сохранения украинского транзита. Но здесь многое будет зависеть от реализации другого газопроводного проекта России — «Турецкий поток». Предполагается строительство двух веток мощностью 15,75 млрд кубометров каждая. Но прокладка второй ветки пока под вопросом. «Турецкий поток», как и СП-2, нацелен на снижение транзита через Украину, и если будут введены обе ветки ТП и к ним добавится действующий на полную мощность второй «Северный поток», поставки через украинскую территорию прекратятся полностью (в 2016 году через Украину «Газпром» поставил 82,2 млрд кубометров).

«Русский мир» в рамках разумного

Семен Новопрудский о том, зачем давать гражданство России по «праву почвы»

В России хотят поменять порядок выдачи гражданства. Причем весьма существенным образом.

Восемь депутатов Госдумы, самые колоритные среди которых директор Института стран СНГ Константин Затулин, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская и бывший атаман Всевеликого войска Донского Владимир Водолацкий, стали авторами законопроекта, вносящего поправки в два федеральных закона 15-летней давности — «О гражданстве Российской Федерации» и «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ключевая идея — давать гражданство «по праву почвы». То есть по факту рождения в определенном государстве. В данном случае речь идет о рожденных на территории бывшего СССР, а также бывшей Российской империи. Основной критерий при этом — хорошее знание русского языка.

Сам законопроект зарегистрирован в базе Госдумы еще 30 декабря 2016 года. Но известно о нем стало только сейчас. Причем 13 марта двое сочинителей этого закона, в том числе атаман Водолацкий, внезапно отозвали свое авторство.

Формально законопроект написан по поручению президента Владимира Путина еще от 2012 года. Само поручение звучит так: «Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры (как юридически определить, что такое «носитель русской культуры» — отдельный вопрос. В частности, вряд ли можно назвать носителями русской культуры, например, тех же чеченцев или чукчей, но вряд ли это повод не давать гражданство чеченцу из диаспоры, если он захочет. — С.Н.), прямым потомкам тех, кто родился и в Российской Империи, и в Советском Союзе». Есть в путинском поручении еще одна важная добавка: «Тем, кто хочет переехать на постоянное место жительства в нашу страну и… отказаться от своего нынешнего гражданства». То есть второе гражданство в данном случае исключается.

Сразу возникает вопрос — почему такое несложное поручение президента исполнялось почти пять лет? Что мешало написать подобный законопроект прямо в 2012 году?

Тогда в нем для государства не было прикладного политического смысла, а теперь он есть. Появился такой смысл весной 2014 года — после истории с Крымом и Донбассом, окончательно закрывшей для России возможность возрождения СССР в любом виде. Какое уж тут восстановление Союза, если идет деление второй по величине бывшей союзной республики и автоматически пугаются все остальные постсоветские государства.

Ровно с этого момента для официальной концепции новой России стало критически важно «поженить» Российскую империю с Советским Союзом. Православное царство с коммунистической империей воинствующих атеистов-космополитов. Да еще как-то добавить туда Киевскую Русь, территория которой, впрочем, вполне покрывается границами более новых бывших государств — Российской империи и СССР. Отсюда в том числе и внезапный памятник князю Владимиру практически у стен Кремля — совершенно немыслимый еще каких-нибудь пять лет назад.

Собственно, давать российское гражданство всем желающим хорошо говорящим по-русски жителям постсоветского пространства и потомкам жителей Российской империи — это и есть самая разумная концепция «русского мира».

Намного более разумная, чем признавать паспорта странных «народных республик» или пытаться изготавливать бомбы под чужую государственность из симпатизирующих России жителей других государств. Хочешь жить в России — приезжай, живи здесь и претендуй на гражданство, отказываясь от гражданства той страны, где живешь сейчас. Манит тебя зов крови или почвы — милости просим. Только, чур, не учить жить других. И не называть «предателями» тех, кто отсюда уезжает. Из стран, где жить хорошо, обычно не уезжают. Или уезжают туда, где людям кажется, что будет еще лучше.

Я получал российское гражданство в начале 2000-х и как раз мог бы претендовать на него по «праву почвы», будь тогда такой закон. Никаких родственников на территории советской России у меня никогда не было, зато были на Украине, а сам я родился в Узбекистане. Обе эти страны входили республиками в состав СССР. Кроме того, русский язык всегда был мне настоящим родным домом — надеюсь, что владею им не хуже депутатов, которые хотят оценивать соискателей гражданства на знание «великого и могучего». Ну, и, конечно, меня наверно можно назвать «носителем русской культуры». Хотя и не ее одной.

Любому государству должно льстить желание людей получить его гражданство. Это один из признаков, по которым в современном мире можно адекватно судить о силе и относительном благополучии страны.

Как и по уровню миграции населения. Гражданство США хотят получить миллионы людей, а Северной Кореи или Ливии — практически никто. Что касается России, нам катастрофически не хватает населения для нормального развития гигантской территории. В начале 2000-х Путин на основании оценок демографов говорил, что для нормального развития наших территорий надо иметь население примерно 500 миллионов человек. У нас сейчас почти вчетверо меньше. И, по всем прогнозам, количество россиян будет убывать или, в лучшем случае, сохраняться примерно на сегодняшнем уровне. А порядок получения российского гражданства крайне тяжел — я испытал это на себе, и с тех пор он только усложнялся. Получается, людей не хватает, а тех, кто хотел бы здесь остаться жить и работать навсегда, мы и сами не очень-то привечаем.

Для формирования гражданской нации вообще лучше давать российское гражданство тем русским или русскоязычным, которые искренне хотят жить в России, а не людям типа Жерара Депардье или Джеффа Монсона. Тот же Депардье все равно практически не живет в России, а Монсон своим видом и манерами скорее может еще больше пугать, чем привлекать благосклонное внимание к нашей стране. К тому же эти люди точно не носители русской культуры, даже если охотно пьют водку и фотографируются в обнимку с медведем.

Но у «права почвы» применительно к России есть и большие изъяны. Готово ли наше государство давать гражданство тем жителям бывшего СССР, которые не очень хорошо говорят по-русски, но хотят быть россиянами и жить в России? Проблема в том, что Россия пока так и не сделала для себя главный выбор — между империей и национальным государством. И если она хочет стать национальным государством — то именно русским или «российским», вбирающим в себя представителей десятков национальностей и носителей полутора сотен языков.

И еще очень важно, чтобы «право почвы», если его узаконят, не стало дополнительным катализатором ксенофобии. Даже в публичном пространстве открыто выражаемая ненависть к представителям других народов в России становится все более явной. Замкнуть «русский мир» в географических границах сегодняшней России — здравая идея. Но не повод превращать нашу разнообразную — и именно разнообразием важную для мира страну — в «Россию для русских» или «для казенных патриотов», принимающих любое начальство за Отечество.

В современном мире открытость сильнее и эффективнее замкнутости. Кровь и почва не могут отменить и заменить права человека. Все мы, прежде всего, люди, потом ответственные граждане в моральном смысле слова и уже в третью очередь обладатели паспорта гражданина конкретного государства.

Никакое гражданство не должно быть бонусом или карой. Это всего лишь фиксация принадлежности человека к определенному государству. Юридической, но не физической. Физически человек принадлежит только самому себе.

Давать людям российское гражданство по праву почвы — не худшая затея из пришедших в голову нашим законодателям или внесенных в их головы Кремлем. Главное не превратить «право почвы» в мандат на насилие по национальному признаку. А такая угроза, учитывая уровень агрессии и ксенофобии в сегодняшнем российском обществе, вполне реальна.

Голландский Трамп идет к победе

Партия евроскептиков может победить на выборах в Нидерландах

Александр Братерский

В понедельник вечером в Голландии прошли первые предвыборные дебаты между премьером страны Марком Рютте и политиком-националистом Гертом Вилдерсом. Популист конкурирует с правящей праволиберальной «Народной партией за свободу и демократию», и в Европе открыто опасаются появления ультраправого политика на посту премьера. Завтра, 15 марта, в стране пройдут парламентские выборы, но даже в случае победы у Вилдерса мало шансов сформировать правительство.

Согласно недавним опросам, Партия свободы Герта Вилдерса может занять 22 места в парламенте, в то время как партия премьера пока получает 25 мест. Сейчас у националистов 21 депутат в обеих палатах парламента. За ними следует альянс «Демократы 66», рассчитывающий на 19 парламентских мест, а также «зеленые» (16 мандатов).

Нынешний голландский премьер Марк Рютте предупредил избирателей об опасности победы на выборах Вилдерса: «Есть большой риск в том, что мы можем проснуться в другой стране и Герт Вилдерс станет лидером самой большой политической силы, что будет сигналом для всего мира», — сказал политик во время одного из своих выступлений перед избирателями.

На дебатах с Вилдерсом премьер Рютте пытался атаковать собеседника за желание вывести Голландию из ЕС: «Вы хотите Nexit, выхода Голландии из ЕС. Это приведет страну к хаосу!», — взывал на дебатах к своему оппоненту премьер Рютте, приводя в пример Великобританию. В ответ Вилдерс заявил, что считает выход страны из ЕС положительным шагом.

«Мы сможем наконец запереть дверь», — заявил политик, говоря о желании справиться с наплывом мигрантов.

Евроскептик, националист, лидер Партии Свободы Вилдерс активно строит свою кампанию на антимиграционной теме, а также на заявлениях о возможности Nexit, что вызывает серьезное беспокойство в Брюсселе. В отличие от той же Великобритании, которая всегда демонстрировала свою обособленность от ЕС, Голландия всегда была одной из опорных стран Европейского Союза.

Именно в голландском городе Маастрихт в 1992 году был подписан договор, ставший основой для создания Союза. Сегодня, согласно недавнему опросу, проведенному близкой к евроскептикам экспертной группой Bruges Group, желание покинуть ЕС выражают 56 % жителей страны. Главным сторонником выхода является Партия Свободы, которая пообещала, что в случае прихода к власти проведет референдум по этому поводу.

Как отмечают голландские обозреватели, результаты выборов могут быть неожиданными, и победу на них действительно может одержать партия Вилдерса. Многие избиратели с уважением говорят о Вилдерсе как о сильном политике, но в опросах социологов отвечают, что голосовать собираются за другую силу. Это можно объяснить нежеланием говорить о своих политических пристрастиях публично.

Вилдерс прославился своими высказываниями в отношении мусульман, он даже сравнил их священную книгу Коран с трудами Адольфа Гитлера.

Он также выступает за закрытие голландских мечетей, мусульманских школ, а также за закрытие границ для эмигрантов с Ближнего Востока. Эти высказывания серьезно напугали местное мусульманское население. Сейчас в Голландии проживает около 960 тыс. мусульман, что составляет 5% от общего населения страны.

Одаренный оратор и интеллектуал Вилдерс не новичок в голландской политике. Однако его партия смогла пройти в парламент лишь в 2006 году, получив 9% голосов избирателей. Сегодня она является третьей по политическому влиянию силой в стране. В 2014 году на выборах в парламент ЕС партия получила 17% голосов избирателей. Западная печать часто ставит Вилдерса в ряд с другими правыми популистами и националистами. Сам же он дистанцируется от политических сил, которые считает антисемитскими и расистскими.

В отличие от других европейских правых националистов Вилдерс не замечен в особых симпатиях к президенту России Владимиру Путину, хотя его сторонники испытывают уважение к российскому президенту. В 2013 году на посвященной Вилдерсу странице в фейсбуке его сторонники опубликовали статью, в которой говорилось, будто Путин хочет уничтожить «экстремистов, исламистов, радикалов, как тараканов». «Давай Путин, давай Вилдерс», — написала в комментарии под статьей одна из сторонниц политика.

Американские СМИ сравнивают голландского политика с американским президентом Дональдом Трампом. В самой же Голландии видят его сходство с другим правым политиком — Пимом Фортейном.

Лидер движения «Список Фортейна» также выступал с антиисламскими заявлениями и пользовался популярностью в Голландии благодаря своей харизме и ораторскому дару. В 2002 году Фортейн был застрелен левым политическим активистом. Сам Вилдерс, отвечая на вопрос о своем отношении к Фортейну, сказал, что тот погиб от рук фанатика-исламиста. Покушения на свою жизнь опасается и сам голландский популист — поэтому к нему приставлена государственная охрана.

Несмотря на популярность Вилдерса, даже в случае победы его партии ему вряд ли удастся создать коалицию и сформировать правительство.

Для этого ему придется формировать альянс с другими политическими силами, однако представители голландского истеблишмента уже отказались от возможной коалиции с одиозным политиком. В связи с этим возможно формирование нового правительства страны с участием шести прошедших в парламент партий — так полагает обозреватель издания The Washington Post Адам Тейлор.

При этом правящая коалиция должна будет учитывать, что настроения избирателей сдвигаются вправо. Исполнительной власти придется искать возможность построить диалог со сторонниками правых националистов.

«Везде, где есть сильные радикальные партии, есть такой риск: когда их популярность растет, некоторые популярные тезисы перенимает политический мейнстрим. Но все-таки центристские партии на то и центристские, чтобы, в том числе обращаясь к теме миграции и интеграции мигрантов, снижать градус истерики», — рассказал «Газете.Ru» завсектором стратегических оценок Центра ситуационного анализа Сергей Уткин.

Стоит отметить, что изменение настроений в голландском обществе уже дало о себе знать, когда большинство избирателей проголосовали против ассоциации Украины и ЕС в апреле прошлого года. Активную кампанию против ассоциации вела партия Вилдерса, который неоднократно называл Европейский союз «экспансионистским монстром». В 2016 году Партия свободы заявляла, что рассчитывает провести референдум по вопросу о выходе Нидерландов из ЕС в случае победы на парламентских выборах.

Голосование против было связано в том числе со страхами граждан перед наплывом трудовых мигрантов с Украины. Премьер-министр России Дмитрий Медведев тогда назвал результаты референдума «индикатором отношения европейцев к украинской политической системе».

Новосибирский мелькомбинат купили на аукционе за 315 млн для экспорта муки в Китай

Московский инвестор приобрёл залоговое имущество «Новосибирского мелькомбината», новый владелец планирует продолжать производство и модернизировать предприятие для экспорта муки в Китай и Монголию, стало известно 13 марта от директора ООО «Первый доходный дом» Льва Третьякова.

Московский инвестор ООО «Первый доходный дом» приобрёл имущество Новосибирского мелькомбината № 1 на 315 млн рублей. Электронные торги прошли 13 марта при стартовой цене в 300,6 млн рублей.

В комплекс имущества на торгах вошли производственные, офисные, хозяйственные здания и земельные участки площадью более 10 гектаров. В числе проданного имущества также значатся гаражи и склады, оборудование, автопарк, теплотрасса, право на торговый знак «Санчо Панса». Имущество находилось в залоге, новый владелец полностью выкупил его и вывел имущественный комплекс из банкротства.

«В наших планах развивать „Мелькомбинат № 1“ как отдельное предприятие, он не будет включён в состав холдинга. Сейчас мы на стадии планирования стратегии развития и модернизации предприятия, параллельно комбинат будет работать. Мы планируем развивать экспорт муки в Китай, Монголию и другие регионы, так как новосибирский рынок слишком мал. Пока намерены сохранить соотношение 80 % оптовых и 20 % розничных продаж муки. Пока рано говорить о новой продукции, но бренд „Санчо Панса“ мы сохраним», — рассказал Сиб.фм директор компании ООО «Первый доходный дом» Лев Третьяков.

По словам инвестора, производство досталось в рабочем состоянии, вопрос о реконструкции элеватора будет рассматриваться позже. Новые владельцы формируют команду управленцев предприятия. Зерно будет закупаться по всей Сибири, у сельхозпроизводителей в Новосибирской области, в Алтайском крае, Красноярском крае и других регионах.

В аукционе участвовали ещё две компании: нынешний арендатор комплекса АО «Новосибирский мелькомбинат», который предложил начальную цену. Новокузнецкая компания ООО «Зернопродукты» подавала заявку на участие, однако не была допущена к торгам из-за несоответствия документов.

Новосибирский мелькомбинат считается одним из крупнейших за Уралом комплексов по переработке зерна. В апреле 2013 года предприятия ОАО «Новосибирскхлебопродукт» и «Новосибирский мелькомбинат» инициировали процедуру собственного банкротства из-за долгов.

Группа Агротрейд открыла для себя новый рынок экспорта - Ближний Восток.

Об этом говорится в сообщении компании.

Первыми странами экспорта муки стали Израиль и Палестина. Именно туда направлена первая партия - 245 тонн муки высшего сорта. Заказчиком выступил крупнейший оператор украинского муки в Израиле.

В дальнейшем компания Агротрейд планирует продолжить поставлять муку в страны Ближнего Востока, а также выйти на рынки Африки, Юго-Восточной Азии и Молдовы.

"Мы нацелены на то, чтобы стать успешными экспортерами не только сырья, но и продуктов переработки. В настоящее время наш потенциал - это более 2000 тонн муки в месяц", - прокомментировала Елена Ворона, финансовый директор группы Агротрейд.

Украина продаст Кении 450 тысяч тонн кукурузы

Правительство Кении решило закупить 450 тысяч тонн желтой кукурузы. Поставки осуществят в период с марта по май текущего года. Об этом сообщили в пресс-службе Минагрополитики.

От украинских производителей требуется только наличие сертификата ЕС и отсутствие ГМО.

- Министерство аграрной политики и продовольствия Украины обращается к компаниям, которые имеют заинтересованность в поставках кукурузы в Кению, проинформировать министерство с целью дальнейшего направления полученных списков Посольству Украины в Кении, - сказано в сообщении.

Кения считается аграрным государством с относительно высоким уровнем развития многоотраслевого сельского хозяйства. Сельское хозяйство дает 28 процентов ВВП. 75 процентов населения работает в сфере сельского хозяйства.

Кения производит собственный чай, кофе, кукурузу, зерновые, сахарный тростник, фрукты и овощи. Помимо этого в стране развито мясо-молочное животноводство, разводятся свиньи и куры.

Украина хочет нарастить товарооборот в аграрной сфере с Азербайджаном

Украина намерена развивать торгово-экономические отношения с Азербайджаном в сфере агропромышленного комплекса и увеличения товарооборота между странами.

Как отметила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины, об этом сказал министр Тарас Кутовой в ходе встречи с делегацией Азербайджана во главе с министром экономики Шахином Мустафаевым.

"Украина - мощный игрок в системе обеспечения мировой продовольственной безопасности. Агропромышленный комплекс нашей страны не только наращивает производство, но и увеличивает экспорт продукции. Считаю, что для роста товарооборота между Украиной и Азербайджаном есть все предпосылки", - цитирует пресс-служба Кутового.

В пресс-службе со ссылкой на главу Минагропрода отметили, что продукция украинских аграриев из года в год получает все большую популярность на внешних рынках, что свидетельствует о высоком качестве и конкурентоспособности отечественных товаров.

В свою очередь, азербайджанская сторона выразила заинтересованность в увеличении товарооборота с Украиной как в количественных показателях, так и в расширении номенклатуры поставок товаров, в частности: из Украины - подсолнечного масла, зерновых, сои, кукурузы, мяса, шоколада; в Украину - овощей, фундука, вина, чая.

Также делегация Азербайджана выразила заинтересованность в участии в инвестиционных проектах аграрного сектора Украины.

Справка УНИАН. Объем взаимной торговли между Украиной и Азербайджаном по итогам 2016 года составил 320 миллионов долларов. Объем азербайджанских инвестиций в экономику Украины превысил 209 миллионов долларов в 2016 году.

В январе Россия стала вторым крупнейшим поставщиком кукурузы в Великобританию

В январе т.г. Великобритания импортировала 166,5 тыс. т кукурузы, что на 12% меньше, чем в январе 2016г. Крупнейшими поставщиками кукурузы за рассматриваемый период стали: Румыния (40,1 тыс. т), Россия (35,5 тыс. т) и Украина (31,7 тыс. т). Из Франции, которая обычно занимает первое место по экспорту кукурузы в Великобританию, было ввезено лишь 11,9 тыс. т. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Ассоциацию производителей зерна Великобритании (HGCA).

Импорт кукурузы за семь месяцев текущего сезона составил 1,057 млн. т (-9% к прошлому сезону). Лидирующие позиции по поставкам кукурузы с начала сезона занимают: Франция (265,0 тыс. т), Румыния (202,2 тыс. т), Аргентина (109,5 тыс. т). Россия находится на восьмой строчке (40,7 тыс. т).

ЮАР наращивает импорт украинской кукурузы

С 1 января по 3 марта 2017г. ЮАР импортировала 181,3 тыс. т желтой кукурузы из Украины. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на Информационную службу по зерновым ЮАР (SAGIS).

Помимо украинской кукурузы в страну также было ввезено 27,1 тыс. т румынской и 15,7 тыс. т американской желтой кукурузы.

В течение аналогичного периода в 2016г. поставки украинской кукурузы в ЮАР не осуществлялись. ЮАР импортировала только южноамериканскую кукурузу: 343,3 тыс. т из Аргентины, 188,2 тыс. т из Бразилии и 128,3 тыс. т из Парагвая. Импорт украинской кукурузы за весь прошлый год не превысил 77,7 тыс. т.

Киевский КБК начинает производство картона КТУ ВП

С марта 2017 г. Киевский картонно-бумажный комбинат (г. Обухов, Киевская обл., Украина, входит в Pulp Mill Holding GmbH) начинает производство картона КТУ ВП для плоских слоев гофрокартона с повышенными влагопрочными характеристиками, сообщает пресс-служба компании.

Этот картон будет использоваться в производстве гофролотков для упаковки охлажденного и замороженного мяса птицы. Готовые лотки прошли все испытания и получили положительные отзывы заказчиков.

Телекритики назвали выдвижение инвалида на "Евровидение" лицемерием

Россию на песенном конкурсе "Евровидение-2017", который пройдет в Киеве, представит певица-инвалид Юлия Самойлова. Об этом сообщили в эфире Первого канала в воскресенье.

Девушка выступит на конкурсе с песней "Flame Is Burning", которую исполнит на английском языке. Автором музыки и слов композиции стал Леонид Гуткин. Он уже работал с конкурсантками "Евровидения" — Полиной Гагариной и Диной Гариповой.

Певица с детства имеет первую группу инвалидности и передвигается на инвалидной коляске. При этом Юля живет полноценной жизнью и не приемлет жалости в свой адрес.

Самойлова родилась в 1989 году в республике Коми. Певица неоднократно побеждала и становилась лауреатом всевозможных музыкальных конкурсов, стала финалисткой третьего сезона проекта Аллы Пугачевой "Фактор А" в 2013 году. В 2014 году она принимала участие в торжественной церемонии открытия зимних Паралимпийских игр, сообщают РИА Новости.

Однако российские телекритики увидели в отборе Юли Самойловой политический подтекст.

"Невероятно, конечно: Первый канал отправит на "Евровидение" певицу Юлию Самойлову, передвигающуюся на инвалидной коляске. А когда и если она не победит, будут кричат о том, что Европа в своей так называемой политкорректности лицемерна и ущемляет права инвалидов. Хочется комментариев В.В. Познера о запрещенных приемах и Ренаты Литвиновой - "лучше бы коляску отстегнуть и петь, как все, стоя". Как-то это... крепчает! - пишет в Фэйсбуке обозреватель "Новой" Ирина Петровская, добавляя:

"Ребят, я не о девочке (прекрасной, возможно), не о Познере с Литвиновой говорю, а о запредельном цинизме канала. Сначала устроить весь этот срач с "Минутой славы", а потом послать на Евровидение девочку в инвалидной коляске. Разве непонятно?"

"Самойлова невольно сделалась разменной монетой в большой игре, при этом наверняка прекрасно осознаёт как отведённую себе роль, так и то, что кукловодам наплевать и на пение, и на неё лично." - считает Аркадий Ресин.

"По-моему, это очередной трюк. Никакого отбора, жюри, смс голосования -ничего. Заведомо посылают девушку с ограниченными возможностями, чтобы потом делать репортажи про "бесчеловечных украинцев", свистящих российскому артисту. Буду рад ошибаться. А вот девушку мне жаль." - сожалеет Андрей Кальварский.

"Как все это мы гадко делаем, мы такими были при совке, такими же лицемерными и подлыми. Ведь можно было отказаться от участия, если так плющит и колбасит от ненависти к стране, в которой будет проходить конкурс. Ну вот, видать, долго думали, репу чесали. И -бинго! - отправить человека в инвалидной коляске.

Юля Самойлова - ни в чем не виновата, она очень талантливая и отважная девочка.

Но какая же гадкая страна. Все просчитала.

Юля ведь тоже все понимает. Стыдно." - укоряет выбор Первого Ксения Ларина.

Музыкальный продюсер Иосиф Пригожин высоко оценил выбор жюри. «Шаг блестящий, аплодирую стоя, браво. С политической точки зрения безоговорочный. С одной стороны, это возможность привлечь внимание к проблемам людей с ограниченными возможностями. С другой стороны, это ответ на то, что паралимпийцы не были допущены к Олимпиаде. К тому же это надежда на то, что девушку на Украине не начнут щемить и кошмарить, учитывая обстоятельства. И это шанс для девушки», - заявил он в беседе с НСН.

"Теперь стал понятен накал страстей вокруг "Минуты славы", на которой выступил одноногий танцор. Редактор Первого канала звонил даже мне и спрашивал, как лично я отношусь к тому, что произошло. Хотя, казалось бы, я-то тут при чем?"- задает вопрос блогер ЖЖ Анастасия Николаева и сам а же на него отвечает:

"Видимо, замер зрительских симпатий и сбор журналистских материалов проходил по всем направлением: как народ воспринимает появление людей с повышенными потребностями на большой сцене, против или за? Народ в массе свое воспринял положительно, близко к сердцу приняв историю с излишне прямолинейными репликами Познера и Литвиновой о "запрещённых приёмах" и необходимости "пристегнуть ногу". Мне же с самого начала ситуация показалась несколько наигранной. Все же Познер профи, он не ошибается так сильно в расстановке нужных акцентов. Или заказанных акцентов.

Бледные вымученные извинения Познера и Литвиновой перед танцором только усилили мои первоначальные подозрения. Но к чему же нас подводили такими тернистыми путями?

Вот ответ:

Первый канал (вот кто главное действующее лицо во всех интригах, ничего личного, просто бизнес) объявил имя исполнительницы, которая представит Россию на европейском конкурсе эстрадной песни «Евровидение». Конкурс пройдёт в мае 2017 года в Киеве. Ею стала 27-летняя уроженка республики Коми, певица Юлия Самойлова. Она передвигается в инвалидном кресле из-за болезни.

Надеюсь, теперь предметом обсуждения станет все же не инвалидная коляска, а вокальные способности певицы и ее несомненный талант. Пусть ей повезёт!

А Первому каналу можно посоветовать играть со своими зрителями изящнее, не так в лоб провоцировать опрос общественного мнения."

Кремль не стал бы употреблять слово «провокация», говоря о выборе Юлии Самойловой в качестве участницы «Евровидения», заявил Дмитрий Песков.

Отвечая на вопрос журналистов о том, не смотрится ли выбор певицы Юлии Самойловой в качестве участницы «Евровидения» как политическая провокация, поскольку ее могут не пустить в Киев, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков сказал, что «не стал бы употреблять таких слов, как провокация». «Это выбор российского телеканала, который направляет туда участника. Ничего провокационного мы тут не видим», — подчеркнул он.