Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Украина уже 300 дней не покупает природный газ у «Газпрома» - ”Укртрансгаз”.

Украина уже в течение 300 дней не покупает природный газ у российского газового монополиста компании «Газпром». Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте оператора газотранспортной системы Украины компании «Укртрансгаз».

«300 дней не импортируем газ из России», - отмечено на специальном счетчике компании, который был запущен с ноября 2015 года, то есть с того момента, как Украина перестала закупать «голубое топливо» у «Газпрома».

Как сообщал УНИАН, Украина в конце ноября 2015 года отказалась от закупки природного газа у «Газпрома». В целом за 2015 год наша страна удвоила импорт природного газа из Европы по сравнению с 2014 годом - до 10,3 млрд куб. м, при этом сократив в 2,3 раза закупку углеводородов из Российской Федерации.

Также по данным Государственной службы статистики, в 2015 году Украина импортировала 16,4 млрд куб. м газа, что на 15,8% меньше, чем в 2014 году.

В связи с завершением отопительного сезона Украина с 7 апреля начала пополнять объемы «голубого топлива» в подземных хранилищах. 21 июля 2016 года глава компании-оператора газотранспортной системы «Укртрансгаз» Игорь Прокопив сообщил, что Украина намерена в августе-сентябре закачать в хранилища в общей сложности порядка 3,3-3,4 млрд куб. м газа и к отопительному сезону довести запас топлива до 14-14,5 млрд куб. м.

В начале сентября 2016 года Кабинет министров Украины поручил «Нафтогазу Украины» составить и утвердить новый график закачки природного газа в украинские подземные хранилища, согласно которому запасы газа по состоянию на 1 ноября 2016 года должны составлять 17 млрд кубометров, а не 14,4-14,5 млрд кубометров. В поддержку идеи о создании запаса в 17 млрд куб. метров также выступал министр энергетики Игорь Насалик, который отверг необходимость обязательной закупки дополнительного объема газа у «Газпрома».

21 сентября заместитель главы правления «Нафтогаза» Сергей Коновец заявил, что Украина не сможет накопить 17 млрд куб. метров природного газа к началу отопительного сезона 2016-2017 годов без закупки дополнительного количества топлива у «Газпрома».

Белоруссия почти вдвое увеличила поставки нефтепродуктов на Украину.

Белоруссия почти вдвое увеличила экспорт нефтепродуктов на Украину по итогам первого полугодия 2016 года. Так, поставки белорусского бензина и дизтоплива на Украину составил 2,016 млн тонн (69% от импортируемого Украиной). Об этом сообщил заместитель гендиректора ЗАО "Белорусская нефтяная компания" (БНК) Сергей Гриб на международной конференции "Рынок нефтепродуктов и газа Республики Беларусь: производство, трейдинг, розница".

"Что касается поставок на внутренние рынки стран, то хороший результат по поставкам на Украину - мы приросли фактически в два раза", - сказал он, уточнив, что за отчетный период БНК поставила на Украину 1,991 млн тонн бензина и дизтоплива.

При этом в украинском импорте бензина доля Белоруссии в первом полугодии составила 83% (в том числе БНК - 82%), дизтоплива - 65% (доля БНК - 64%).

По словам Гриба, Украина является традиционным рынком для Белоруссии, но БНК намерена развиваться. "Нам необходимо осваивать новые рынки - Польши, стран Восточной Европы", - сказал он.

Гриб также отметил, что БНК будет наращивать поставки нефтепродуктов в страны Балтии, в том числе реактивного топлива.

Что касается поставок на российский рынок, то они в основном осуществляются в те регионы, которые географически близки к Белоруссии - московский регион, Санкт-Петербург, Брянск, Смоленск, а также Калининград. "В России у нас существует порядка 11 нефтебаз", - отметил Гриб.

Беларусь перестала переваливать топливо через порты Украины

За полугодие объем экспорта белорусских нефтепродуктов вырос в натуральном выражении на миллион тонн. Белорусская нефтяная компания — спецэкспортер нефтепродуктов — в 2016 году практически перестала отгружать на экспорт топливо через украинские порты. С отменой квот на вывоз топлива его продажи в Беларуси растут До этого БНК экспортировала топливо, в том числе, через одесский морской порт и в незначительной степени — через порт Николаев. "Транзит через Украину в этом году практически упал. Если в 2015 году мы переваливали через украинские порты 1,1 миллиона тонн топлива, то в этом году только около 200 тонн", — заявил заместитель генерального директора БНК Сергей Гриб в четверг на международной нефтяной конференции в Минске. Гриб добавил, что эти объемы транзита компания была вынуждены переориентировать на порты Балтии. "Эти объемы ушли на порты Литвы, Латвии и Эстонии, поскольку там премиальная логистика.

Нам кажется, что транзитным странам стоит предпринимать определенные усилия, чтобы бороться за привлечение белорусских грузов", — сказал он. В то же время представитель БНК заметил, что компания продолжает занимать на украинском рынке лидирующие позиции по объёмам поставок бензина и дизтоплива. В целом, сообщил Гриб, за полугодие БНК поставила на экспорт 8,6 миллиона тонн нефтепродуктов, что на 1 миллион тонн больше по сравнению с тем же периодом прошлого года. В стоимостном выражении экспорт сохранился на уровне прошлого года, несмотря на существенное падение мировых цен на нефтепродукты.

Sputnik

С 20-22 сентября текущего года делегация АО "НК "Казахстан темір жолы" во главе с руководителем Компании Канатом Алпысбаевым приняла участие в международной выставке "Inno Trans 2016".

Казахстанская делегация приняла участие в саммите лидеров железнодорожного транспорта. На саммит прибыли представители более чем 50 стран мира, представившие свое видение в сфере развития рельсового транспорта будущего.

Форум обеспечил новые возможности для развития диалога между представителями ведущих европейских и азиатских железнодорожных компаний.

Участники саммита обменялись опытом в сфере внедрения цифровых технологий, развития энергетической инфраструктуры, использование новых образцов железнодорожной техники, сигнализации, связи, материалов верхнего строения пути, рельсовой и колесно-бандажной продукции.

Представители железнодорожных компаний заинтересовались продукцией казахстанских производителей. Актюбинский рельсобалочный завод представил рельсы, фасонный прокат, а также другую номенклатуру сортамента, выпускаемого заводом. В рамках пребывания в Берлине руководитель АО "НК"Казахстан темір жолы" провел ряд деловых встреч с представителями железнодорожных администраций и лидерами железнодорожного транспорта.

В ходе переговоров с президентом ОАО "РЖД" Олегом Белозёровым обсуждены вопросы "увеличения объемов перевозок, создании благоприятных условий для роста транзитного грузопотока по территориям РК и РФ".

Также рассмотрены вопросы двустороннего взаимодействия в рамках АО "Объединенная транспортно-логистическая компания" (АО "ОТЛК").

На встрече с руководителями железнодорожных администраций Беларуси, Молдовы, Латвии, Украины – В.Морозовым, Ю.Топалой, Э.Берзиньшем, В.Болчуном шла речь о дальнейшем развитии сотрудничества в сфере железнодорожного машиностроения, транспорта и логистики.

На переговорах с руководителями международных компаний – лидеров транспортных услуг "GE Transportation", "Alstom", "Talgo", "Siemens", "Трансмашхолдинг", обсуждены вопросы взаимодействия в сфере дальнейшего развития железнодорожного машиностроения.

Advis.ru

Сегодня в рамках Международного комплексного учения «Каспий - 2016» состоялась конференция на тему «Глобальные тенденции рисков и приоритеты международного сотрудничества». В работе конференции принял участие генеральный секретарь МОГО Владимир Кувшинов, руководители чрезвычайных ведомств Азербайджана, Казахстана, Туркмении и Ирана.

Основной задачей конференции стало исследование различных аспектов проблем защиты населения и территории от ЧС природного и техногенного характера в акватории Каспийского моря, прибрежной зоне Российской Федерации и сопредельных территорий иностранных государств.

В докладе начальника научно-технического управления МЧС России Александра Овсяника были отражены вопросы рисков и приоритеты международного сотрудничества.

На фоне глобального изменения климата наблюдается устойчивая тенденция увеличения ущерба от крупномасштабных природных чрезвычайных ситуаций. Так, согласно мировым статистическим данным, количество опасных природных чрезвычайных ситуаций возрастает ежегодно в среднем на 4,0 %, а экономические потери от них – на 10,4 %. Во всем мире чрезвычайные ситуации влекут за собой значительные человеческие жертвы и материальный ущерб, при этом темпы роста ущерба превышают темпы роста мирового валового продукта. «Уязвимость экономической и социальной сфер общества продолжает оставаться одной из глобальных проблем современности», - подчеркнул в своем выступлении Александр Овсяник.

Для Российской Федерации к приоритетным относятся мероприятия по повышению лидирующей роли ООН в координации международных усилий по противостоянию чрезвычайным ситуациям, распространению передового опыта и технологий. В этом направлении МЧС России ведётся активная работа в рамках Международной консультативной группы по проведению поисково-спасательных операций (ИНСАРАГ), действующей под эгидой Управления по координации гуманитарных вопросов Организации Объединенных Наций (УКГВ ООН).

«В рамках этой деятельности в последние годы специалисты МЧС России в качестве уполномоченных инструкторов ООН готовили к международной аттестации по классификации ИНСАРАГ поисково-спасательные отряды Республики Беларусь, Украины и Казахстана, - добавил Александр Овсяник. - Результатом этой работы стало успешное прохождение отрядом специального назначения Республики Беларусь международной аттестации и получение классификации поисково-спасательного отряда тяжёлого класса». При поддержке российской стороны на 2016 год запланирована аттестация ПСО Казахстана. Помимо этого готовятся к аттестации по системе ИНСАРАГ региональные поисково-спасательные отряды в Сибири и на Дальнем Востоке России.

Итогом работы конференции стало принятие итоговой Декларации представителями национальных правительств, международных организаций, сообществ ученых и экспертов в области управления риском бедствий.

Декларация закрепила намеченные на сегодняшний день направления взаимодействия прикаспийских стран, организацию совместных научных исследований, цель работы которых - внедрение в практическую деятельность новых технологий, направленных на предупреждение и ликвидацию ЧС, пожаров и различных стихийных бедствий.

Участники Международной конференции выразили глубокую благодарность её организаторам, МЧС России за предоставленную возможность обменяться мнениями по актуальным вопросам глобальных тенденций рисков и приоритетов международного сотрудничества.

Дмитрий Шостакович: «Самое дорогое в человеке — добро, любовь, совесть»

Елена ФЕДОРЕНКО

110 лет назад родился Дмитрий Шостакович.

Воспоминания о нем самые противоречивые. Знавшие описывают словно разных людей: «он был живым, жизнерадостным и падким на всякие модные штучки»; «отчужденный и рассеянный», «хрупкий, ломкий, уходящий в себя, бесконечно непосредственный и чистый ребенок»; «самое застенчивое и нервное существо, какое я когда-либо встречал»; «жесткий, едкий, деспотичный». Мощный симфонист и создатель популярных шлягеров. Его мелодии открывали космос, а иногда озорничали, хихикали, веселились. Музыку, начиная с Первой симфонии, рожденной еще в студенческие годы, играли на разных континентах. По «Ленинградской» симфонии, исполненной в голодном блокадном городе, мир понял: русский народ победить невозможно.

Собрание сочинений Шостаковича — «хроника эпохи», весьма конкретной, той, в которую выпало жить. И оно же — «музыка будущего», что ошарашивала, казалась дерзкой. Но неизменно — родной. Он был одновременно композитором гонимым и официальным. Его возносили, осыпали премиями и орденами и при этом лишали должностей, музыку запрещали к исполнению, спектакли закрывали. Многое в его личности так и осталось загадкой. «Культура» поговорила с великим композитором, призывавшим не верить «пророкам и светлым личностям. Обманут ни за грош. Делайте честно свое дело. Не обижайте людей, старайтесь им помочь. Не надо пытаться спасать сразу все человечество. Попробуйте сначала спасти хотя бы одного человека. Это гораздо труднее».

культура: Еще живы люди, знавшие Вас. Им завидуют: встречались с гением…

Шостакович: Я не гений. И когда меня так называют, очень смущаюсь… Крайне трудно говорить о собственной роли в ХХ веке. Если какой-то след останется от моей музыки, то я буду, конечно, счастлив… Я об этом не думал и, вероятно, не буду… Много думаю об ушедшем навсегда времени, об ушедших навсегда людях, друзьях, знакомых.

культура: Детство, первые уроки музыки вспоминаете?

Шостакович: Иногда мне кажется, что забыл, каким было мое детство. Приходится напрягаться, чтобы вспомнить какие-то эпизоды первых лет своей жизни, и не думаю, чтобы они были сколько-нибудь интересны другим. В конце концов, меня не качал на колене Лев Толстой. И Антон Павлович Чехов не читал мне своих рассказов. Мое детство было совершенно обычным.

Родился я 25 сентября 1906 г. в Ленинграде в семье Дмитрия Болеславовича Шостаковича, поверителя главной палаты мер и весов. Хотя обыкновенно противно бывает читать: «Родился я в семье, где все любили музыку. Папа играл на гармошке. Мама тоже постоянно что-то насвистывала». И т. д., и т. п. Тоска… В детстве я не обнаруживал особой любви к музыке. У меня не было того, что у других композиторов. Я не подкрадывался в трехлетнем возрасте к дверям, чтобы послушать музыку, а если и слушал ее, то после этого спал так же безмятежно, как и предыдущую ночь. Весной 1915 года я в первый раз был в театре. Шла «Сказка о царе Салтане». Мне опера понравилась, но все это не победило моего нежелания заняться музыкой. «Слишком корень ученья горек, чтобы стоило учиться играть», — думал я. Но мать все же настояла и … стала давать мне уроки игры на рояле. Так завела у нас мать порядок, как девять лет исполнится — садись за рояль. Так было с моими двумя сестрами, так было и со мной. Занятия пошли успешно. Я полюбил музыку, полюбил рояль.

культура: Когда начали сочинять?

Шостакович: Композиторские способности обнаружились очень рано, одновременно с началом занятий на фортепиано… Первое сочинение, какое я сейчас припоминаю, была какая-то длинная пьеса под названием «Солдат». Толчком к этому сочинению явилась война 1914-го года. Тогда я сочинял, получая толчки к творчеству исключительно от внешних событий и явлений, как-то — война, марширующие солдаты, шум улицы, лес, вода, огонь. Совсем маленьким видел, как горел лес. Это послужило толчком к сочинению какой-то «огненной сонаты» для рояля.

Тогда же я много читал Гоголя и даже пытался сочинить оперу «Тарас Бульба». Но из этого ничего не вышло. Во время Февральской революции, я, возвращаясь домой из гимназии, попал в толпу и долго с ней проходил. Были выстрелы, крики. Все это я пытался изобразить в «революционной симфонии». Октябрьскую революцию я встретил тоже на улице. Разгоняли толпу. И казак зарубил мальчика саблей. Это было ужасающе! Не могу забыть того мальчика. Никогда не забуду. Несколько раз я пытался сочинить об этом музыку. Маленьким я написал фортепианную пьесу, названную «Траурный марш памяти жертв революции». Позже этой теме я посвятил Вторую и Двенадцатую симфонии. Да и не только эти две. Еще я помню, что в Петрограде было много проституток. Они выходили на Невский проспект по вечерам. Это началось во время войны, они обслуживали солдат. Проституток я тоже боялся.

культура: Вы поступили в Петроградскую консерваторию в 13-летнем возрасте. Педагоги сразу отметили Ваше дарование?

Шостакович: Вывод Зилоти был категоричен: «Карьеры себе мальчик не сделает. Музыкальных способностей нет». Плакал я тогда всю ночь. Очень обидно было. Видя мое горе, повела меня мать к Глазунову… Он сказал, что композицией заниматься необходимо. Авторитетное мнение Глазунова убедило моих родителей учить меня, помимо рояля, композиции.

культура: Александр Константинович — ректор консерватории — уже через два года занятий так оценил Ваши успехи: «Выдающийся по таланту музыкант… Достойно удивления и восхищения».

Шостакович: Он был превосходным педагогом, но сначала нужно было понять, как у него учиться. Я думаю, что раскрыл секрет. Чтобы действительно научиться чему-то у Глазунова, надо было встречаться с ним как можно чаще, ловить его везде, где возможно: на концертах, в гостях, и естественно, в консерватории.

Это было время многословия, океанов слов. Слова обесценивались на глазах. Глазунов восстановил ценность простого слова. Оказалось, что, когда профессионал, мастер, говорит о музыке просто, без модных слов и выкрутасов, это производит сильное впечатление. Тогда я начал ценить власть краткого слова о музыке, власть незамысловатого высказывания. Помню много музыкальных высказываний Глазунова на разные темы, такие как: «Финал симфонии «Юпитер» Моцарта похож на Кельнский собор». По сей день я не могу придумать лучшего описания этой удивительной музыки.

культура: Голод, тиф, Гражданская война — идет 1919-й, Ваш первый студенческий год…

Шостакович: Каждый день мне приходилось проделывать изрядный путь в два конца пешком до консерватории. Трамваи не ходили или ходили крайне нерегулярно и попасть в них было крайне нелегко. Я застал консерваторию холодной, неотапливаемой. В классах, в концертном зале все сидели в пальто, шубах… Несмотря на трудности переживаемого времени, там бился пульс активной, творческой жизни… Я честно учился в консерватории, работая больше, чем многие другие. Не изображал из себя гения и посещал все занятия.

культура: Молодым человеком Вы служили в кинотеатрах тапером или, как сами говорили, иллюстратором…

Шостакович: Я в рассуждении чего-нибудь покушать играл в маленьком кинотеатре на Невском проспекте. И много, много картин помогал довести до зрителя своей музыкой. Для того, чтобы поступить, мне нужно было пройти квалификацию на пианиста-иллюстратора. Сперва меня попросили сыграть «Голубой вальс», а потом что-нибудь восточное. Квалификация дала положительные результаты…

культура: Почему Вы вспоминаете об этом периоде столь раздраженно?

Шостакович: После смерти моего отца мне пришлось очень нуждаться. Приходилось «халтурить» и служить в кино. Все это подорвало здоровье и расшатало нервную систему… Очень утомляет механическое изображение на рояле «страстей человеческих». Пропала масса времени, здоровья и энергии.

Я чувствую, что кинематограф и ежедневная там «импровизация», губят меня… Только не надо соболезнований: «Ах ты бедненький, надежды подавал, а киношка возьми, да и сгуби тебя». Если у меня есть какое-либо горе, то все же предпочитаю утешенья, а не соболезнованья.

культура: С кино все-таки пересеклись позже как композитор, написав музыку к фильмам «Простые люди», «Молодая гвардия», «Падение Берлина», «Овод», «Гамлет», «Король Лир». А первым был «Новый Вавилон» Козинцева и Трауберга. Ведь возникла мечта написать и кинооперу?

Шостакович: Попытки зажечь поэтов, либреттистов, режиссеров этой идеей пока тщетны. Мечтаю написать кинооперу, созданную по всем законам реалистического музыкального спектакля. В театре действие, разбитое на множество партий, неизбежно распыляется. В киноспектакле то же действие, показанное в едином потоке неуловимо сменяющихся кадров, сохраняет всю силу целостного впечатления. Какая благодарная задача для композитора — уловить ритм этого динамического потока кинокадров и создать музыку, которая полноправно действует в киноспектакле.

культура: Многие современники помнят Вас как уникального пианиста. Почему забросили концертную деятельность?

Шостакович: В какой-то короткий период после окончания консерватории я был внезапно охвачен сомнением в своем композиторском призвании. Решительно не мог сочинять и в припадке «разочарования» уничтожил почти все свои рукописи. Сейчас я очень жалею об этом, так как среди сожженных рукописей была, в частности, опера «Цыгане» на стихи Пушкина.

Предо мной встала проблема: кем быть — пианистом или композитором? Побороло второе. По правде сказать, мне следовало бы быть и тем и другим. Но сейчас уже поздно себя осуждать за столь категорическое решение…

культура: Ваш сын рассказывал, что Вы всегда отмечали годовщину премьеры Первой симфонии. Поразительно, как много драматических смыслов в сочинении 19-летнего юноши…

Шостакович: К окончанию консерватории по классу композиции в 1925 году я представил в качестве дипломной работы Первую симфонию. Приобретал определенную известность.

культура: Вскоре она прозвучала в разных странах. За пульт оркестров выходили Бруно Вальтер, Отто Клемперер, Леопольд Стоковский, Артуро Тосканини. Ленинградской премьерой дирижировал Николай Малько, он вспоминал: «Ощущение, что я открыл новую страницу в истории симфонической музыки, нового большого композитора».

Шостакович: Симфония прошла очень удачно. Успех огромный. Я выходил кланяться 5 раз. Все великолепно звучало. Я так рад, что невозможно выразить. Я сам получил от исполненья огромное удовольствие, а это уже очень много говорит. Я страшно требовательный и капризный автор. Если что-нибудь не так, то это равносильно уколам булавки, до того это мне бывает неприятно. Но было удивительно хорошо. Подъем, хорошее исполненье, успех, страшное волненье накануне совсем меня истомили. Голова у меня кружится, но кружится хорошо. Я страшно счастлив.

культура: Можно сказать, что дипломная работа связала Вас с театром?

Шостакович: Мейерхольд услышал мою Первую симфонию. Позвонил мне по телефону: «Это говорит Мейерхольд. Я хочу увидеться с вами. Не могли бы вы подъехать ко мне? Гостиница такая-то, номер такой-то». Он спросил, не хочу ли я работать в его театре. Я сразу согласился и вскоре переехал в Москву и начал работать в музыкальной части театра Мейерхольда. Но в тот же год я ушел оттуда: требовалось слишком много технической работы. Я не мог найти свою нишу, даже несмотря на то, что само нахождение в театре очень интересно. Под влиянием Мейерхольда я понял, что творчество — это огромный труд, который требует отдачи всего себя.

…Часто вспоминаю Мейерхольда, чаще, чем можно было бы предположить. Ведь мы теперь своего рода соседи. Регулярно прохожу или проезжаю мимо мемориальной доски, на которой изображен какой-то отвратительный монстр, и содрогаюсь. Гравированная надпись гласит: «В этом доме жил Мейерхольд». Надо бы добавить: «…и была зверски убита его жена».

В театр я верю, театр я люблю. Посещаю усиленно. Помимо всех мейерхольдовских постановок, видел: «Бронепоезд» и «Дни Турбиных» в Художественном, «Разлом» в студии им. Вахтангова, «День и ночь» в Камерном и много другого. В Художественном меня поразил удивительный актерский состав. Артисты — один лучше другого… Видел я в ложе Спесивцеву и поражен ее внешностью. Да здравствует наш балет!!!

культура: Балет Вы ценили, а принялись за оперу «Нос»…

Шостакович: Гнетет меня мысль об опере. Как только кончу симфоническую поэму, принимаюсь за оперу. Сюжетом послужит повесть Гоголя «Нос». Либретто буду делать сам. В затруднительных случаях буду советоваться с Радловым. Уже почти сочинил увертюру. Я жил в квартире Всеволода Эмильевича на Новинском бульваре. По вечерам мы часто говорили о создании музыкальной драмы. Я тогда серьезно работал над оперой «Нос». Однажды в квартире Всеволода Эмильевича произошел пожар. Меня в это время не было дома, и Мейерхольд сгреб мою музыку и потом вручил мне совершенно невредимой. Благодаря ему партитура была спасена — поступок потрясающий, поскольку у него были вещи, намного более ценные, чем моя рукопись.

культура: Спектакль «Нос» быстро сняли с репертуара, официальная критика утверждала, что нелепый бредовый анекдот не может «привлечь внимание передового трудящегося»… Бдительная власть советского Ленинграда была к этому причастна?

Шостакович: Киров часто посещал оперу. Ему нравилась роль покровителя искусств. Он очень отрицательно отреагировал на «Нос», и оперу сняли с репертуара. Я же убежден в том, что «Нос» это одно из удачнейших моих сочинений. Постановка в б. Михайловском театре меня в этом еще более убедила. Но если «Нос» не воспринимается так, как бы мне этого хотелось, то «Нос» надлежит снять. Я не унываю, и кто считает, что моя песенка спета, тот ошибается.

культура: Как относитесь к своим произведениям по прошествии времени?

Шостакович: Обычно я отвечаю старой русской пословицей: дитя хоть и криво — отцу и матери мило. Видишь в своем сочинении очень много недостатков, но все-таки его любишь. Если не любить своей собственной работы (это не исключает критического к ней отношения), если равнодушно относиться к результатам своего труда, ничего из него не выйдет. Поэтому я не скрою, что почти ко всем своим сочинениям я отношусь в общем хорошо.

культура: Если произведения — дети, то почему так часто говорите об одиночестве?

Шостакович: Мама упрекала меня в хамстве и нежизнерадостности… Меня и самого это смущает… Но в конце концов это не так важно по сравнению с вечностью. Но скверно то, что я очень одинок… А ночью я вижу такие сны, после которых просыпаюсь и не могу больше заснуть.

культура: Ваши послания к матери поражают откровенностью. Помните, что Вы, 17-летний, писали ей из Крыма о любви и браке?

Шостакович: Ты пишешь, чтобы я был осторожен и не бросался в омут. На это я хочу развести маленькую философию. Чисто животная любовь… это такая гадость, что о ней не стоит говорить… Разврат — это то, когда мужчина за деньги покупает женщину. А кроме этого, есть свободная любовь и принудительный разврат.

Любовь свободна. Обет, данный перед алтарем, — это самая страшная сторона религии. Любовь не может продолжаться долго. Самое, конечно, лучшее, что можно вообразить, это полное упразднение брака, т. е. всяких оков и обязанностей при любви. Но, конечно, это утопия. Если не будет брака, то не будет и семьи, а тогда это будет уже совсем плохо. И, мамочка дорогая, я тебя предупреждаю, что, возможно, если я полюблю когда-нибудь, то моей целью не будет связать себя браком. Но если я женюсь и моя жена полюбит другого, то я ни слова не скажу, если ей понадобится развод, я дам ей его, взяв вину на себя. Ты, мамочка, прости, что я с тобой так разговариваю. В данном случае — не как сын, а как философ с философом. Мне бы очень хотелось, чтобы ты мне написала бы словечка два по этому поводу.

культура: В брак Вы все-таки вступили, женаты были трижды. И если не считать кратковременного второго союза, то в семейной жизни знали счастье. Нина Варзар, астроном, подарила двух обожаемых детей: Галину и Максима.

Шостакович: Занимаюсь тем, что и душой и телом ощущаю свое скромное счастье. Нина Васильевна такое седьмое чудо (или восьмое), что пером не опишешь. Пока что я счастлив и плюю с высоты своего счастья на разные мелкие неурядицы житейского свойства.

культура: Нина умерла, когда ей было немногим более сорока…

Шостакович: Я не могу оправиться от катастрофы, постигшей меня. Жена меня защищала и спасала от всех бед и огорчений. Теперь ее нет, и я все жду страшных ударов и чувствую себя несчастным и беззащитным. Все это, конечно, глупости, но мне без нее тяжело и страшно. Говорят, что время — лучший учитель, и на время я надеюсь. Пройдет время, пройдет и горе. Но пока не проходит.

культура: Ирина Антоновна, так помогавшая Вашей музыке жить, стала лебединой песней Вашей семейной саги.

Шостакович: В моей жизни произошло событие чрезвычайной важности — я женился. Мою жену зовут Ирина Антоновна. У нее имеется лишь один небольшой недостаток: ей двадцать семь лет. В остальном она очень хорошая, умная, веселая, простая, симпатичная. Носит очки, буквы «л» и «р» не выговаривает. Знаю я ее больше двух лет. Думается, что мы с ней будем жить хорошо. Ирина очень смущается, встречаясь с моими друзьями. Она очень молода и скромна. Служит лит. редактором в издательстве «Советский композитор».

культура: Оперу «Леди Макбет Мценского уезда» поначалу восприняли восторженно. Потом грянули «Сумбур вместо музыки» и травля: не только коллеги, но и «простые рабочие и крестьяне» возмущались — атаку срежиссировали мощную… Для Вас это время стало кошмаром?

Шостакович: Я работал над «Леди Макбет» почти три года. Объявил о трилогии, посвященной положению женщин в России в различные периоды. Сюжет «Леди Макбет Мценского уезда» взят из Николая Лескова. История поражает необыкновенной живостью и глубиной, а также тем, что дает крайне правдивое и трагическое изображение судьбы талантливой, умной, замечательной женщины, как говорится, «гибнущей в кошмарных условиях дореволюционной России».

культура: В этой паутине несправедливостей что было наиболее болезненным?

Шостакович: На самом высоком уровне было объявлено, что моя «Леди Макбет» воспевает купеческую похотливость, которой, естественно, нет места в музыке. Долой похотливость! Да с какой стати мне вдруг могло захотеться воспеть купеческую похотливость?

культура: Анекдотом звучит описанная Вами встреча с оркестрантами, когда Вы показывали им отрывки оперы.

Шостакович: Хорошо приняли. Попутно высказывались такого рода ценные соображения, изложенные в форме вопросов: 1) скажите, маэстро, если мужчина и женщина лежат в одной кровати, то не кажется ли Вам, что это неприлично? 2) в наше героическое время стоит ли писать оперу, где все время происходит половой акт? 3) и прочие перлы…

культура: После санкций — многие произведения были запрещены к исполнению — Вы озлобились?

Шостакович: Жизнь дается человеку один раз и ее нужно прожить честно, порядочно и не совершать плохих поступков… Переживать все плохое, окружающее тебя, внутри себя, стараясь быть максимально сдержанным, и при этом проявлять полное спокойствие куда труднее, чем кричать, беситься и кидаться на всех.

Я за это время очень много пережил и передумал. Пока додумался до следующего: «Леди Макбет» при всех ее больших недостатках является для меня таким сочинением, которому я никак не могу перегрызть горло. Вполне возможно, что я не прав, и что у меня не хватает, право, на это мужества. Но мне кажется, что надо иметь мужество не только на убийство своих вещей, но и на их защиту. Так как второе сейчас невозможно и бесполезно, то я и ничего не предпринимаю в этой области. Главное — это честность… Сейчас ни над чем не работаю. Думаю немного отдохнуть. Хотя какой уж тут отдых, если болит душа. Собираю изо всех сил все свои запасы оптимизма и вот так живу…

культура: В годы Великой Отечественной Вы пишете грандиозную Седьмую, «Ленинградскую», симфонию.

Шостакович: В начале войны я подал заявление о приеме меня добровольцем в Красную Армию. Мне сказали, чтобы я подождал. Второй раз я подал заявление сразу же после речи товарища Сталина, в которой он говорил о народном ополчении. Мне было сказано: мы вас примем, а пока идите и работайте там, где работаете.

культура: Вашей «боевой вахтой» стало создание музыки?

Шостакович: Очень быстро написал свою Седьмую симфонию. Я не мог не написать ее. Была война, и я должен был быть вместе с народом, я хотел создать образ нашей страны в военное время, уловить его в музыке. Начал писать партитуру в первые дни Отечественной войны, а как писал — сказать сложно. В то время взял на себя обязанности пожарного. Нес службу на крыше, а между налетами, в интервалах, писал мою партитуру. Не мог оторваться от нее и все время писал, писал и писал. Это была моя самая захватывающая работа… Работал я и в ночное, и в дневное время. Били зенитки и падали бомбы, я все-таки не прекращал писать. Не знаю, как сложится судьба этой вещи. Досужие критики, наверное, упрекнут меня в том, что я подражаю «Болеро» Равеля. Пусть упрекают, а я так слышу войну.

культура: Симфония разлетелась по всему миру, но самая памятная премьера — в блокадном Ленинграде, в оркестре — падающие в голодный обморок музыканты, дирижер Карл Элиасберг похож на скелет, плачущие слушатели. Не только те, кто в зале, но в разных городах, у радиоприемников.

Шостакович: Седьмая симфония стала моей самой популярной работой. Однако меня огорчает, что люди не всегда понимают, о чем она, хотя из музыки все должно быть ясно. Ахматова написала свой «Реквием», а я свой — Седьмую и Восьмую симфонии… Хотел написать о нашем времени, о моих современниках, которые не жалели ни сил, ни жизни во имя победы над врагом.

культура: Зависть — сила страшная. Многие считают, что именно зависть коллег к исполинскому успеху Седьмой симфонии стала истоком новой травли в 1948-м. Опять пришлось собирать оптимизм, когда Вас обвинили в «формализме» и «буржуазном декадентстве», изгнали из консерватории, где Вы преподавали? Смирились?

Шостакович: Начать писать по-новому мне не так-то уж просто… Но не искать эти новые пути мне невозможно, потому что я — советский художник, я воспитан в советской стране, я должен искать и хочу найти путь к сердцу народа.

культура: Творчество помогало?

Шостакович: Считаю, что творчество есть своего рода громоотвод от различных жизненных печалей. Вообще, гораздо приятнее работать запоем, много, без передышки, чем ничего не делать и «отдыхать».

культура: Что можете посоветовать молодым композиторам — потомкам?

Шостакович: Пишите, как писали классики. Лишь необходимые ноты, нужные звуки, ничего лишнего, никакого нагромождения… Ищите свой стиль. Ищите свое собственное лицо. Сначала — подражайте! Подметьте прием и воспроизводите его. У Вас все равно будет иначе. Но подражайте только лучшим образцам, умейте всегда выбирать первый сорт… Главное же — добивайтесь в целеустремленной лаконичной форме выразить то, что Вы хотите сказать соответственными верными образами. Никакой пустой музыки не должно быть. Думайте больше над мелодией и тематикой. Мелодия сама не дается. Над ней надо работать, как и над полифонией, инструментовкой, гармонией и т. п.

культура: В период тотального атеизма Вы писали, что святая обязанность человека — напомнить о заповедях христианских.

Шостакович: Мне не скучно слушать об этом лишний раз. Может быть, Христос говорил об этом лучше, и даже, вероятно, лучше всех. Это, однако, не лишает права говорить об этом Пушкина, Л. Толстого, Достоевского, Чехова, И. С. Баха, Малера, Мусоргского и многих других. Более того: я считаю, что они обязаны об этом говорить.

Недавно в газете прочел о том, как два молодых человека, 17 и 18 лет, подошли к некоему гражданину и попросили у него закурить. Получив отказ, они убили этого гражданина. «Вечерний Ленинград» спрашивает: Кто же виноват? Школа? Семья? Комсомол? Мне думается, что эти мальчики не знали о том, что убивать нельзя не только потому, что за это они будут наказаны, но и потому, что это нехорошо. Добро, любовь, совесть — вот, что самое дорогое в человеке. И отсутствие этого в музыке, литературе, живописи не спасают ни оригинальные звукосочетания, ни изысканные рифмы, ни яркий колорит.

культура: Вы как первый секретарь Союза композиторов и депутат Верховного совета СССР старались решить проблемы тех, кто обращался к Вам за помощью. Какое-то нерациональное использование сил и времени музыканта…

Шостакович: Сообщаю Вам сведения о моей депутатской работе. За прошедшие два года мною было получено 175 писем-заявлений, из них: 105 по жилищным вопросам, 20 — от осужденных о помиловании и 50 по разным бытовым и общественным вопросам. На все письма я отвечал и по многим вопросам обращался в различные организации об удовлетворении просьб избирателей.

Каждый день пытаюсь что-нибудь сочинить. Но ничего не получается, от этого мало оптимизма. С другой стороны, вспоминаю биографию Сибелиуса. Последние многие годы своей жизни он ничего не сочинял и занимал лишь должность Гордости финского народа. Эта должность превосходно оплачивалась: квартира, дача, достойная субсидия и т. п. Сам же Сибелиус хлестал коньяк и слушал разного рода музыку на пластинках. Вот мне бы так.

А забот у меня много, очень много. Сил мало.

Разные судьбы Татьяны Пилецкой

Ксения ПОЗДНЯКОВА

60 лет назад на экраны вышла картина Леонида Лукова «Разные судьбы». Роль роковой красавицы Тани Огневой, которой был посвящен известный романс «Почему ты мне не встретилась, юная, нежная...», сыграла петербургская актриса Татьяна Пилецкая. Татьяна Людвиговна рассказала корреспонденту «Культуры» о кино, Кузьме Петрове-Водкине и своем аристократическом происхождении.

Итак, она звалась Татьяной...

культура: Вы снялись во множестве прекрасных фильмов, но знаменитой Вас сделала картина «Разные судьбы». Как проходили пробы?

Пилецкая: Да не было никаких проб. Леонид Давыдович сразу утвердил актерский состав: Жору Юматова, Таню Конюхову, Юлю Панича и меня. У Лукова был очень точный глаз. Правда, он приходил на съемки «Княжны Мери», где я играла Веру, присматривался. Я поначалу не понимала, что он здесь делает, а Луков для себя что-то решал. Казалось бы, более чем положительный образ Веры. Какая уж тут Татьяна из «Разных судеб». А в результате фильм прожил большую замечательную жизнь. По телевизору его показывают очень часто. Я даже мужу порой говорю: «Будешь плохо себя вести — заставлю смотреть «Разные судьбы». «Не надо, — отвечает, — я его и так наизусть знаю». А при этом у картины юбилей, но никто практически не интересуется. Если бы я сама не напомнила нашей петербургской газете кинематографистов, то они бы и не спохватились. Я один экземпляр Юльке Паничу в Париж отправила. Мы же до сих пор общаемся, переписываемся. У него сложная жизнь, он и в Германии был, и в Израиле, а теперь обосновался во Франции.

культура: После премьеры ленты Вам приходило несметное количество писем. Как зрители восприняли Вашу героиню?

Пилецкая: Многие упрекали Таню за черствость, эгоизм. А вот сегодня, напротив, часто слышу от молодых людей: «И что в ней плохого? Она просто хотела своего счастья и пыталась его добиться. Ну, такими путями». Понимаете, совершенно другой нынче взгляд на целый ряд вещей. Очень интересно.

культура: А как Вы сами относились к своему персонажу?

Пилецкая: Я со многим не соглашалась. Иногда мне было даже не по себе играть такое. Но раз уж начала сниматься, то должна понимать ее поступки, хотя внутренне у меня с Таней оставались серьезные расхождения. «Я бы так в жизни не поступила», — твердила я. «Ты бы нет, а она поступила. Вот, пожалуйста, изволь оправдать», — говорил режиссер.

культура: После картины Вы обрели невероятную популярность, и тем не менее снимать Вас практически перестали.

Пилецкая: У меня сложилась странная судьба. С одной стороны, в каждом газетном киоске продавали мои фотографии. Однажды мне из Киева привезли даже значок с моим изображением. А с другой — режиссерам я почему-то не нравилась. Может, мое лицо не соответствовало образу колхозницы, рабочей женщины. Хотя пробовалась я и на «Овода», и на «Первые радости». Все мимо. Не могу понять, в чем дело... Зато меня вставляли в каждую делегацию, потому что популярность действительно была невероятная.

культура: На фестивале в Венеции Вы произвели настоящий фурор, не так ли?

Пилецкая: Да, в Италии мы провели почти месяц. Надя Чередниченко, Иван Пырьев, Марина Ладынина и я. Особенно туго было с нарядами. Переодеваться нужно по три раза в день. Лоллобриджида приезжала на два дня, Тейлор на один — с огромными чемоданами, а у меня с собой всего пара платьев. Старалась выкручиваться. У меня было черное муаровое платье, отпорю верх, получается черная юбочка, блузочку прикуплю, прихожу вечером на прием в новом туалете. Потом обратно верх пришью... Выходила из положения.

От Роксаны до миссис Хадсон

культура: Примерно тогда же в Вашей жизни возникла сцена. Как решились променять кино на театр?

Пилецкая: Пошли какие-то неинтересные эпизодики, а тут в Доме кино подходит ко мне директор театра имени Ленинского комсомола (нынешний «Балтийский дом») и говорит: «Вы бы не хотели попробовать себя в театре?» Ну я и рискнула... Самая большая сцена в городе, зал на 1700 мест, а надо, чтобы тебя слышали до последнего ряда галерки. И началась совсем другая работа. Я очень благодарна режиссеру Павлу Осиповичу Хомскому, он меня научил ходить по сцене. Подошел как-то: «Таня, я ставлю «Сирано де Бержерака», хочу предложить вам Роксану». Мы играли 15 лет, 604 раза. И однажды на гастролях в Ялте я сказала директору, что сегодня сделаю это последний раз. Не потому что мне трудно. Просто пришло время. Спектакль сняли. Но какая колоссальнейшая школа! И слышно было меня, хотя никаких микрофонов не существовало. А сейчас и с микрофоном ничего не разберешь. Не понимаю, как теперь учат в театральном институте? Нельзя на сцене, тем более на нашей, громадной, говорить, как в обычной жизни... До чего докатились, у нас в театре собираются ввести курсы по технике речи, молодежь будут учить. Я, кстати, текст до сих пор помню. Смотрела как-то «Сирано...» в Москве, Кабо играла Роксану, так я вела себя просто неприлично, произносила реплики вслух, меня буквально распирало. «Гражданочка, вы можете помолчать?» — стали на меня оборачиваться.

культура: В прошлом сезоне Вы вышли в роли миссис Хадсон, не боялись сравнений с Риной Зеленой?

Пилецкая: Нет, я с большим уважением и любовью отношусь к Зеленой, но у меня абсолютно свое решение роли и играю я ее с радостью. Паулс написал прекрасную музыку. Спектакль получился замечательный — 14 музыкальных номеров, все танцуют, поют. Зрители смотрят с удовольствием.

культура: Вас и сейчас приглашают сниматься?

Пилецкая: Я очень люблю кино, конечно, хотелось бы еще немножко поработать, но ведь все смотрят только на мой год рождения. К примеру, присылают сценарий: «Из дома вывезли старушку, ходить не может, ничего не понимает, везут через ухабы, она говорит: «Осторожнее, здесь кочки»... Ну что это такое? Последний интересный проект — сериал «Вербное воскресенье». Роль связана с балетной профессией, мне это близко. Я очень благодарна режиссеру Антону Сиверсу, который пригласил меня, а потом добивался, чтобы играла я. Фильм снимался в Петербурге, но условия диктовали в Москве. Послали туда фотографии. Отвечают: «Нет, надо, чтобы у прославленной балерины были бриллианты в ушах, на шее». Какие бриллианты?! Я знала великих балерин Дудинскую, Вечеслову, Уланову. Косички заплетены, все в поту, работают. Это адская профессия.

На балу у Золушки

культура: Вы об этом знаете не понаслышке, окончив училище Вагановой. Как получилось, что в Вашу жизнь пришло кино?

Пилецкая: Время было тяжелое, мы с мамой жили очень бедно, белый хлеб на столе — редкость. Работала в театре Музкомедии. У нас служил замечательный артист Анатолий Королькевич, он очень хорошо ко мне относился. Как-то подошел, спросил, ну как, что, сколько у тебя зарплата. Я говорю, 650 рублей. Тогда он предложил: «Принеси фотографии, я их отдам на «Ленфильм», я сейчас часто снимаюсь, вдруг и тебя заметят, хоть подработаешь немного». И не думала, что это станет моей профессией. Действительно, вскоре меня пригласили. Не на роль, естественно. Это сегодня молодые девочки счастливые — сразу главная роль, звезда... А меня взяли в массовку. 4 рубля 50 копеек за съемочный день, а масло тогда стоило 14 рублей. Так что это было вполне прилично. И вот постепенно массовочка, потом групповочка, потом эпизодик какой-то...

культура: Если не ошибаюсь, впервые на экране Вы появились на балу Золушки в одноименной сказке Надежды Кошеверовой?

Пилецкая: Совершенно верно. Правда, эпизодик был маленький. Нас, девчонок из хореографического училища, приглашали танцевать на балы. А у меня было красивое платье, синее, парчовое. И меня сняли крупно. Очень смешная история произошла два года назад. Мне позвонили из Москвы: «Вы снимались в «Золушке», скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к тому, что мы ее раскрасим?» Я говорю, знаете, в те годы уже существовали цветные фильмы, и если режиссер и оператор считали, что картина должна быть черно-белой, вероятно, это их видение. Меня расспросили, в чем я была одета, рассказала про платье, но на экране оно почему-то стало розовым. Прошло месяца два, мне в театре подают газету, большой разворот: «Какого цвета глаза были у Янины Жеймо?» Раневская, Гарин, Жеймо, а потом маленькая вставочка: «По счастью, оказалась жива ассистент режиссера Татьяна Пилецкая, ей уже 95 лет, но она помогла нам восстановить палитру картины». Когда я посмотрела цветную версию, была в ужасе: все одеты совершенно неправильно. Кто и что им говорил, не знаю.

культура: Но первым серьезным опытом стал «Пирогов» Григория Козинцева, это так?

Пилецкая: После того как я снялась в «Золушке», в театр Музкомедии пришел ассистент режиссера и предложил поучаствовать в картине, которую снимает Григорий Михайлович Козинцев. «Там есть такой эпизод — нужно ездить на лошади. Вы ездили?» — «Да», — ответила я, хотя в жизни в седле не сидела. Ну а вдруг потом больше ничего не будет, не позовут? Меня и еще двух девушек повезли на конезавод, на спортивную базу. Тренер с нами занимался. Мне сшили роскошную черную амазонку, надели цилиндр, серьги. Съемки проходили на Кировских островах. А мне так нравилось разъезжать. Я по этим аллейкам гоняла туда-сюда, причем в дамском седле. Вижу, режиссер на меня внимательно смотрит. Подумала, наверное, хорошо выгляжу. Зовет, подойдите. Ну я, шлейф на руку, соскочила с лошади. «Тань, я знаю, что вы артистка балета, а говорить умеете?» — «Конечно». Тогда Григорий Михайлович позвал костюмеров: «Прикиньте ей костюмчик Дарьи Севастопольской». Повязали платок и роль состоялась. Потом Козинцев пригласил меня на «Белинского».

культура: Правда, что многим в актерской судьбе Вы обязаны Александру Вертинскому?

Пилецкая: Мамина приятельница когда-то его очень хорошо знала. Она-то и позвала меня на концерт. Я такого никогда прежде не слышала, не видела. В антракте она предложила сходить за кулисы и познакомила с Александром Николаевичем. На мне тогда было синенькое платье с большим белым воротником, которое мне очень шло. Меня представили. На вопрос Вертинского, что я делаю, ответила: «Снимаюсь в кино...» «Да-да, — говорит, — с такой внешностью, конечно, вам надо сниматься». Затем каждый раз, когда он приезжал в Ленинград, приглашал на свои концерты. Однажды сообщил мне: «На студии Горького начинают снимать «Княжну Мери», роль Веры как раз для вас». Взял мои фотографии, отвез на студию, и меня вызвали в Москву. Так состоялась «Княжна». Когда думают, что «Разные судьбы» — это первая моя картина, глубоко ошибаются. После «Княжны» была «Мать» Донского, затем «Дело номер 306». И только потом «Разные судьбы».

Дворянское гнездо

культура: У Вас немецкие корни, и тем не менее Вы коренная петербурженка. Расскажите немного о своей семье.

Пилецкая: Мои предки приехали в Россию в 1837 году. Дед, прадед учились в Петербурге. Все были художники. Дед учился вместе с Репиным. Его работы есть в Третьяковке, я специально ездила, смотрела.

культура: Как началось Ваше увлечение семейными тайнами?

Пилецкая: С очередного простоя. В театре ведь тоже бывают перерывы. А я без дела сидеть не умею. У нас на стене висел портрет моей прапрапрабабушки Луизы Кессених, решила выяснить, за что же она получила все эти награды, изображенные на картине. Начала просматривать архивы. Мне дали материалы, и пошло-поехало. Луиза была личностью довольно авантюрного склада. Представляете, оставить двоих детей, постричься наголо, надеть мужскую одежду и пойти вслед за мужем сражаться с Наполеоном. Император Александр потом наградил ее медалью за храбрость. Уже после войны повторно вышла замуж за книгопечатника и перебралась в Петербург. Здесь она держала танцкласс. Затем открыла на Петербургской дороге трактир «Красный кабачок». Недавно, кстати, его восстановили, нас пригласили посмотреть. Очень неплохо сделано. При входе хотят поставить портрет Луизы.

культура: Фамилия Вашего отца — Урлауб — переводится как «отдых», но жизнь ему досталась нелегкая.

Пилецкая: Папа работал инженером-химиком на заводе «Фармакон», мама воспитывала нас с братом. День отцовской получки бывал радостным: на столе сардельки, халва — настоящий праздник. Жили мы довольно трудно. Хотя в квартире, где я росла, были сплошь красное дерево, карельская береза, бронза, фарфор. Бабушка после уплотнения (от принадлежащего ей дома осталась одна девятиметровая комната) все отдала любимому сыну, моему отцу. Вообще про папу могу рассказывать часами. Он уникальный человек. К нему обращались по любому вопросу. Кладезь знаний. Замечательно пел, рисовал, писал стихи. И очень легкий был человек. Если бы он обладал другим характером, полагаю, не смог бы пережить те трагические события, что выпали на его долю. В войну его выслали из Ленинграда, потому что в паспорте было написано «немец». Я в то время находилась в эвакуации. 3 июля 41-го нас с балетным училищем вывезли из Ленинграда. Родители не думали, что это продлится почти три года, даже зимних вещей с собой не дали, только пальтишко легенькое.

культура: А помните возвращение в Ленинград?

Пилецкая: Конечно, ехали по Невскому, а дома разрушенные закрыты фальшивыми фасадами. Я поселилась в общежитии при хореографическом училище. Мама еще оставалась в эвакуации, папа в ссылке. Родители вернулись позже. Долго не могла пойти домой. Я же не знала, что там осталось. Дошла до того, что сидела на занятиях и рисовала нашу квартиру. Представляете, какая тоска была. И наконец решилась отправиться на Таврическую. Прихожу, на двери папина табличка «Л. Урлауб», позвонила, мне открыла женщина: «Девочка, тебе чего?» Я, конечно, в слезы: «Это наша квартира, я здесь жила». Марья Михайловна провела меня внутрь, у нас коридор был длинный, две комнаты, а в торце еще одна — большая. И вот она была оставлена за братом, закрыта на замок. Я спустилась в ЖАКТ, дали мне ключи. Открыла... Это невозможно передать. Я носилась по комнате, захлебываясь слезами, то одну возьму вещь, то другую... От былой роскоши остался только портрет Петра и одна федотовская картина. В ту ночь я впервые после войны осталась дома, соседка дала мне одеяло, подушку. Окна были еще заклеены бумагой крест-накрест.

Года три тому назад, когда снимали документальный фильм обо мне, режиссер сказал, что договорились поехать на Таврическую улицу. У меня сердце захолонуло. Подъезжаем, а там все иначе — мраморные лестницы, ковры, вазоны с цветами, двери белые с золотом... Поднялись на третий этаж, режиссер предупреждает: нынешний владелец квартиры не согласился нас пустить. Говорю, вы останьтесь тут, а я позвоню. Подошла к своей двери, открыл человек лет сорока пяти. Ну я, конечно, снова в слезы. А он: я все знаю, проходите. И я оказалась в квартире, где прошло мое детство. Он был очень любезен, пригласил нас с дочкой, потому что, когда она родилась, мы еще тут жили. Но все это давно в прошлом.

Крестница Петрова-Водкина

культура: Вы крестница художника Кузьмы Петрова-Водкина. Как Ваши родители с ним познакомились?

Пилецкая: Папа работал в химической лаборатории в поселке Шувалово. Однажды начальник пригласил их с мамой в гости. Меня тогда еще на свете не было. Когда они пришли, раздался звонок, в комнату вошел человек, бритый наголо, с очень пронзительным взглядом серых глаз. Так состоялось их знакомство с Петровым-Водкиным и его семьей. Родители часто у них бывали, папа подробно описывал мастерскую, комнату, дом, где они жили. А когда я появилась, Кузьма Сергеевич вызвался быть моим крестным. Тогда это категорически не разрешалось, поэтому крестили меня дома на Таврической, пригласили батюшку. Думаю, я одна осталась, кто помнит Кузьму Сергеевича.

культура: Вы даже позировали Петрову-Водкину для картины?

Пилецкая: Он писал мой портрет на веранде в поселке Сиверском. Мама надела на меня белое платье, папа привез мне куклу, как раз был мой день рождения. За четыре сеанса родилась картина «Девочка с куклой. Портрет Татули». В те годы Петрова-Водкина не принимали, и Русский музей старался избавиться от его работ. Часть оказалась в Третьяковке. А мой портрет переехал в Эстонию. Так что в каком-то смысле я живу еще и в Таллине.

культура: Как получилось, что на первой выставке в Русском музее картину окрестили «дочерью рыбака»?

Пилецкая: В 1963 году открылась выставка работ Петрова-Водкина, мы с папой отправились на вернисаж. И увидели под моим портретом надпись: «Дочь рыбака». А рядом изображение другой девочки. Видимо, спутали, а может, не знали. После выставки папа решил узнать, что это значит. Пошел, сказал, мол, маленькая неточность, я рыбаком никогда не был, а это моя дочь. Портрет писали в 37-м году.

культура: Обычным женщинам кажется, что красавицам все в жизни дается значительно легче. Действительно ли это так?

Пилецкая: Да нет, что вы! Трудиться надо. Что значит легче? Думаете, я могу хуже сыграть, только показать свое лицо? Кому это нужно, тем более сегодня. Одной красоты недостаточно. Я сразу вижу, из кого выйдет толк, а из кого нет. Есть девочки, которые понимают, что делают, но очень много тех, кто просто корчит рожи, никаких эмоций. Но их все равно снимают...

культура: Как Вам удается оставаться в такой прекрасной форме? Не поделитесь секретом?

Пилецкая: Никаких секретов, я даже диет никогда не держала. За все спасибо маме с папой. Кроме того, у меня потрясающий муж. Он до сих пор за мной ухаживает, я прихожу — обед на столе, потом час отдыха. Все это, конечно, имеет очень большое значение.

культура: У Вас ведь какая-то романтическая история знакомства?

Пилецкая: Была у меня приятельница, Маргарита, мы вместе снимались в «Олеко Дундиче». Она пела в цыганском ансамбле. Как-то звонит: можно я к тебе зайду чайку попить. «Пожалуйста, только у меня дома шаром покати». — «Ничего, мы все купим. Я тут с одним актером», — отвечает. Пришли, смотрю — стоит красивый парень. Я ее в кухню отвела: «С ума сошла, куда тебе такой молодой кавалер?» А она говорит: «Это не для меня, это для тебя». Они принесли двести граммов колбасы и бутылку рома (она у нас до сих пор хранится). Посидели, поговорили. Потом он спросил: можно я вам позвоню? Позвонил... И вот мы уже 43 года вместе. Мой муж — заслуженный артист России, мим Борис Агешин. Вот так.

культура: То есть Вам мужа фактически цыганка нагадала?

Пилецкая: А она и нагадала. Я как-то пришла к Маргарите в гости, настроение паршивое. И ее мама мне предлагает: «Татьяна Людвиговна, я вам сейчас карты раскину... Ой, у вас на пороге молодой человек». Вот хотите верьте, хотите нет.

Конгресс США узаконил санкции против России

Виктор Левин

Нижняя палата конгресса США приняла закон о поддержке Украины, который одновременно предусматривает ужесточение санкций против России. В него включен пункт о действии закона в течение пяти лет со дня вступления его в силу.

Как отмечает РБК, о единогласном принятии закона палатой представителей сообщил вечером в среду один из его инициаторов — конгрессмен Элиот Энгел. По его словам, для ослабления санкций Россия должна соблюдать минские соглашения, а именно обеспечить Украине возможность контроля над ее восточной границей на всем ее протяжении.

Политик подчеркнул, что санкции, связанные с Крымом, будут действовать, пока этот регион не вернется в состав Украины. Кроме того, будут ужесточены методы контроля за соблюдением санкционного режима. Законом также предусматривается сбор отчетности о банках, незаконно контролирующих украинские активы, в частности о российских банках в Крыму.

По словам Энгела, в законе также содержатся меры, которые усложнят для России приобретение оборудования или услуг оборонного назначения у членов НАТО, санкции для лиц, подозреваемых в нарушениях прав человека. Авторы документа также призывают правительство США разработать всеобъемлющую стратегию для борьбы с российской пропагандой.

Законопроект H.R. 5094 был одобрен в июле профильным комитетом палаты представителей. Для вступления в силу он должен быть утвержден сенатом и подписан президентом.

Конгресс США одобрил поставки летального оружия на Украину

Диана Кукушкина

Палата представителей конгресса США одобрила закон «О поддержке стабильности и демократии на Украине», который предусматривает поставку киевским властям летального оборонительного вооружения. Кроме того, документ предполагает ужесточение санкций против России.

О единогласном принятии закона говорится на сайте комитета по иностранным делам палаты представителей. «В перечень предусмотренных законом координированных с союзниками и партнерами США средств для поддержки Украины включены летальные оборонительные системы вооружений», — говорится в комментарии украинского посольства в Вашингтоне, передает Russia Today.

В пояснительной записке к закону сказано, что он принят для того, чтобы помочь правительству Украины восстановить территориальную целостность страны и «сдержать агрессивные действия России».

Одновременно с принятием этого закона, сенаторы приняли решение о продлении санкций против России еще на пять лет. Кроме того, будут ужесточены методы контроля за их соблюдением, сообщает РБК.

Пока закон не вступил в силу. Теперь документ должен быть рассмотрен сенатом и подписан президентом США.

Вице-канцлер ФРГ приехал в Москву во главе делегации представители деловых кругов

Вчера в загородной резиденции Ново-Огарёво Владимир Путин встретился с вице-канцлером Германии, министром экономики и энергетики Германии Зигмаром Габриэлем, который прехал в Москву во главе делегации представители деловых кругов. На встречу с вице-канцлером также пришли министр экономического развития Алексей Улюкаев и председатель правления компании «Газпром» Алексей Миллер.

Несмотря на санкции, Германия остается для России одним из важнейших торгово-экономических партнеров. Однако торговый оборот снижается: в прошлом году – на 40%; в первом полугодии этого года – еще на 35%. Тем не менее недавно в Ростоке проходил форум «Дни России», где приняли участие свыше 600 представителей бизнеса как с немецкой, так и с российской стороны. Габриэль лично присутствовал на Днях экономики России в Ростоке, где встречался с российским министром промышленности. "Заинтересованность в сотрудничестве имеется не только в восточной части Германии, вся экономика, все деловые круги Германии заинтересованы в том, чтобы, несмотря на имеющиеся кризисы, дальше продолжать все контакты и их расширять, а не только сохранить имеющуюся кооперацию", - заявил вице-канцлер, по данным которого, сейчас в Российской Федерации представлено более пяти тысяч германских предприятий.

"Первый раз я посетил Советский Союз в 1980-х, когда Запад бойкотировал Олимпийские игры. Так складывается моя судьба, что я всегда посещаю эту страну в сложные времена. Сейчас есть сложные вопросы вокруг Сирии, вокруг Украины", - сказал Зигмар Габриэль.

По данным Daily Express, Габриэль заверл, что выступает за отмену санкций ЕС в отношении России, но для этого потребуется достижение прогресса по вопросам мирного урегулирования на Украине: «Я делаю все возможное в моих силах, чтобы санкции, введенные после присоединения Крыма, можно было постепенно отменить, и в той же мере этому будет способствовать ощутимый прогресс в реализации Минских соглашений. Если это удастся, то мы сможем улучшить отношения, что будет выгодно для обеих сторон. Daily Express напоминает, что социал-демократы Германа Зигмара Габриэля - младшие партнеры консерваторов канцлера Ангелы Меркель в коалиционном правительстве Германии. Габриэль занимает более мягкую позицию по отношению к Москве, чем Меркель, которая заявляет, что Россия должна сделать больше для того, чтобы обеспечить хрупкий мирный процесс на Украине.

Что японско-российское сближение означает для мира?

Недавнее японско-российское сближение, заявленное премьер-министром Японии Синдзо Абэ, является одновременно и захватывающим и бросающим вызов, учитывая сдвиг в послевоенной дипломатии Японии в отношении к России. Новая японская политика в отношении России представляет собой явный отход от обычной политики скрытности японской дипломатии, проявляющейся всякий раз, когда дело доходит до сближения со страной, которая считается противником США. Эту традиционную скрытность можно понять, учитывая число послевоенных японских лидеров, потерпевших политический крах после попыток наладить отношения, например с коммунистическим Китаем такими темпами и в таких объемах, которые были неприемлемы для Вашингтона.

Нынешняя "российская инициатива" Абэ (в том числе экономическое сотрудничество по развитию Дальнего Востока России, повышение этого двустороннего сотрудничества до уровня министров, а также официальное приглашение Путину посетить Японию в декабре), начатая вопреки совету президента Барака Обамы, в обычное время повлекла бы за собой негативную реакцию со стороны Соединенных Штатов с непредсказуемыми последствиями для инициатора подобного решения, особенно в контексте санкций против Москвы. Но сейчас необычное время.

Единственное геополитическое окно

Инициатива Абэ достойна восхищения в том, как ему удалось искусным образом воспользоваться единственным геополитическим окном, чтобы выйти из тупика в отношениях между Японией и Россией, насчитывающего семь десятилетий. Тупик возник из-за спора по поводу четырех северных островов, перешедших в ведение Советского Союза в конце Второй мировой войны. Хотя Япония присоединилась к антироссийским санкциям как единственный азиатский член G7, она проявляет исключительно вежливый и прохладный интерес к происходящему в далекой Европе. Вместо того, чтобы серьезно применять санкции против Москвы, Токио больше заинтересован в нормализации послевоенных отношений с Россией (странам еще предстоит заключить мирный договор после окончания Второй мировой войны) путем укрепления экономических связей, так как есть надежда на то, что они помогут смягчить позицию Путина в отношении возвращения четырех оспариваемых островов.

Окно возможностей на самом деле является слиянием политической ситуации в России, США и Европе. Сроки исполнения смелой инициативы Абэ следует рассматривать в свете этих событий.

После семи десятилетий бесплодных переговоров с Москвой, в Токио пришли к выводу, что если крайне чувствительный территориальный вопрос может быть когда-то разрешен, то это произойдет только под сильным руководством Владимира Путина. Тот факт, что Путин является убежденным дзюдоистом, имеющим личные интересы в Японии и поддерживающим дружбу с Абэ, о чем свидетельствуют необычайно частые встречи лидеров, говорит в пользу этой версии.

В то время как напряжение между Западом и Москвой из-за Украины остается высоким, российско-японское сближение, проходящее на фоне экономического сотрудничества и предстоящего визита Путина в Японию, представляет собой явное нарушение режима санкций G7, и должно было бы вызвать гнев остальных членов "семерки". Тем не менее страны G7, за исключением Канады, настолько погрязли во внутренних проблемах, что кажется, ни одна из них не в состоянии эффективно возражать против нарушения солидарности группы Абэ.

В самом деле, может ли быть лучшее время для Абэ, чтобы продвинуть свою смелую "российскую инициативу"? Соединенные Штаты находятся в разгаре крайне необычной предвыборной президентской кампании. Несостоятельный уходящий президент США Барак Обама не имеет эффективных средств, чтобы отговорить Абэ от сближения с Москвой, и есть вероятность того, что в ноябре Америка выберет дружественного России президента в лице Дональда Трампа. Если в Белом доме окажется Хиллари Клинтон, то в следующем году у Абэ возникнут проблемы с Вашингтоном. Но, в конце концов, политика- это всегда авантюра.

Европейские члены G7 тоже находятся не в лучшем состоянии, чтобы возражать против сближения между Японией и Россией. Великобритания остается в глубоком кризисе идентичности, последовавшем за Brexit. Франция столкнулась с проблемой внутреннего терроризма, а непопулярный президент Франсуа Олланд, безусловно, будет заменен на президентских выборах в следующем году. Существует даже небольшой шанс, что новым президентом Франции может стать ультраправая Марин Ле Пен, которая, вероятно, не будет видеть проблемы в сближении между Абэ и Путиным. Лидер Германии Ангела Меркель занята борьбой собственного политического выживания из-за кризиса беженцев. Риск дефолта снова маячит в Италии. Кому в Европе беспокоиться из-за того, что Абэ дает Путину отдохнуть от санкций G7?

В некотором смысле новый подход в отношениях с Россией это надежда на обеспечение возвращения, по крайней мере, некоторых из островов, что представляет собой последний шанс для Абэ оставить прочное наследие прежде, чем его мандат истечет в 2018 году. Его коронная Абэномика до сих пор считалась провальной. Его обещание вернуть японских граждан, похищенных Северной Кореей несколько десятилетий назад, было встречено ракетными испытаниями Пхеньяна. Его попытки наладить отношения с Китаем не остановили Пекин от недружественной политики в отношении Восточного и Южно-Китайского морей. Связи с Южной Кореей остаются напряженными, несмотря на спасительную сделку, решающую вопрос по поводу "станций утешения". Через два года после того как японский лидер заявил, что "все под контролем", колоссальная задача восстановления Фукусимы после ядерной катастрофы все еще остается колоссальной задачей.

Игра на руку глобальной стратегии Путина?

С геополитической точки зрения, новая "российская инициатива" Абэ, какой бы эффективной и эпохальной она ни казалась японцам, рискует попасть в растущую сферу влияния России в мире, инициируемую Владимиром Путиным. Российскому лидеру удалось вбить клин в отношения между Украиной и Западной Европой на фоне приближения НАТО к границам России. Россия стала одним из главных игроков на Ближнем Востоке, оказавшись незаменимым посредником в сирийском конфликте и в борьбе против ДАИШ. Благодаря умелым дипломатическим маневрам Путина, Турция, важный член НАТО, демонстрирует тревожные признаки сближения с Москвой.

Даже в Соединенных Штатах российское влияние на Дональда Трампа, республиканского кандидата, который может стать следующим президентом, уже не является секретом и дает повод для пугающих предсказаний о том, что в Америке, в конечном счете, будет президент, дружественный России.

В отношении Японии Россия всегда использовала приманку возможного возвращения спорных островов, чтобы установить наиболее выгодное экономическое сотрудничество с Токино, иногда разыгрывая японскую карту в отношениях с Китаем, и наоборот. Россия вела переговоры о продаже сибирского природного газа в Китай и Японию.

На фоне растущей напряженности в Восточно-Китайском море, которая возникла из-за китайско-японской вражды по поводу островов Сэнкаку, а также в Южно-Китайском море, российское присутствие ощущается все больше, и кажется, что в некоторых вопросах Москва солидарна с Китаем. К большому разочарованию Токио российские и китайские военные корабли "случайно" проплыли через территориальные воды оспариваемых островов Сенкаку. Совсем недавно российские и китайские военно-морские силы провели совместные учения в Южно-Китайском море. Это создает впечатление, что Москва поддерживает претензии Китая в этом регионе. Кроме того, Россия подозревается в ненавязчивой помощи Северной Кореи в ее демонстрации ядерных и ракетных технологий, что усиливает напряженность на Дальнем Востоке.

Учитывая все обстоятельства, с глобальной точки зрения, можно увидеть:

1) Россия посягает на жизненно важные альянсы Америки как на западе ( с Турцией), так и на востоке (с Японией) Азии;

2) увеличивается число попыток России повлиять на политику США на самом высоком уровне;

3) Россия пытается повлиять на крайне правые партии в Европе;

4) увеличивается российское влияние на запутанную ситуацию на Ближнем Востоке;

5) на Дальнем Востоке незыблемый альянс США-Япония-Южная Корея столкнулся с членами бывшего и нынешнего коммунистического блока (Россией, Китаем, Северной Кореей). В свою очередь Япония все больше сближается с Россией, Южной Кореей и Китаем.

Учитывая эти кажущиеся скоординированными российские геополитические успехи в мире, которые достигаются в ущерб альянсам под руководством США, было бы правомерно задаться вопросом, не играет ли Абэ на руку глобальным стратегическим расчетам Путина, разрушая солидарность внутри G7 в попытке решить давний территориальный спор. Тот факт, что Токио и Москва начали диалог по вопросам безопасности, может только подтвердить подозрения Вашингтона о попытках России отдалить Японию от США со стратегической точки зрения.

К тому же, вряд ли можно себе представить, что жесткий российский лидер смягчит свою позицию под давлением новой стратегии Японии, примет во внимание личную дружбу и пойдет на почти невозможную территориальную уступку. В конце концов, Путин, который несет ответственность перед своими избирателями, до сих пор не делал Японии никаких намеков на то, что территориальный спор может быть решен. Вместо этого он заявил, что не будет никакого обмена территории на экономическое сотрудничество. Безоговорочная победа правящей партии Путина 18 сентября на выборах в нижнюю палату парламента может дать российскому лидеру некоторую передышку для проявления большей гибкости по территориальному вопросу. К тому же, то рвение, которое он проявил, приняв приглашение посетить Японию, кажется, соответствует его собственному желанию найти выход из тупиковых двусторонних отношений. Даже если, в конце концов, Путин действительно примет решение отдать два меньших острова Японии, цена, которую он будет просить за этот "подарок" высокого политического риска, будет неизбежно слишком высокой для Абэ и его американского союзника. Больше о развитии событий мы узнаем в декабре, когда Путин посетит Японию.

The Diplomat

Uber в Киеве запускает новый сервис повышенной комфортности

UberSELECT – это новый сервис повышенной комфортности по доступной цене и новые экономические возможности для партнеров Uber в Украине

Сегодня Uber в Киеве объявил о запуске нового сервиса UberSELECT. Новый сервис будет нацелен на аудиторию, которая хочет передвигаться по Киеву на автомобилях повышенной комфортности. Сервис также оценят те, кто привык к высокому уровню обслуживания в поездках по Европе и хочет получить похожий уровень сервиса в Киеве.

Стоимость поездки на UberSELECT в Киеве составит: 35 гривен за подачу + 5,5 гривен за километр + 0,5 гривен за минуту поездки. Стоимость минимальной поездки на UberSELECT по Киеву составит 55 гривен.

Стоимость поездки на UberSELECT до аэропорта «Борисполь» с Левого берега составит 230 гривен, с Правого — 330 гривен.

Среди автомобилей на UberSELECT для пользователей в Киеве будут доступны, в частности, Toyota Camry, Hyundai Sonata, Volkswagen Passat, Mazda 6, Skoda Superb, Honda CR-V и другие автомобили аналогичного класса.

Теперь киевляне увидят сразу две опции внизу экрана в приложении. Для того, чтобы выбрать новый UberSELECT или уже знакомый uberX, нужно просто передвинуть слайдер на соответствующую опцию.

“Киев для европейского Uber является особым городом. С момента запуска мы увидели рекордный рост спроса на поездки со стороны пользователей — количество скачиваний приложения и поездок в первые недели превысило лучшие показатели по региону. Мы стремимся максимально адаптировать сервис в каждом новом городе. Новый UberSELECT — это наш ответ на пожелания пользователей, которые хотели бы передвигаться по Киеву на автомобилях повышенной комфортности. Запуск нового сервиса оценят и новые партнеры Uber, который смогут иметь достойный уровень заработка, соответствующий классу автомобиля”, — сказал Аркадий Вершебенюк, генеральный менеджер Uber в Украине.

Чтобы воспользоваться новым премиум-сервисом в Киеве, достаточно будет передвинуть слайдер на опцию UberSELECT в приложении Uber внизу экрана.

Пользователи, которые хотят попробовать UberSELECT в Киеве, могут воспользоваться промокодом KYIVSELECT и получить скидку 20% на три поездки. Максимальный размер скидки — 50 гривен. Промокод действителен до конца дня 15 октября.

Всё больше украинцев стараются менять охлаждающую жидкость самостоятельно

Недавно был проведён опрос среди 10 000 автомобилистов из различных городов страны. Результат был ошеломляющим: более 70% украинцев стараются сэкономить на поездках в СТО и обслуживают свои автомобили самостоятельно, даже если раньше они этого не делали. Ведь заменить антифриз в машине в мастерской достаточно дорого, даже при условии, что они покупают тосол оптом. Потому охлаждающую жидкость можно менять самостоятельно, и в этой статье мы расскажем, как это сделать.

Как поменять антифриз?

Тосол нужно залить в систему охлаждения, а также в расширительный бочок. Подойдёт жидкость любой фирмы, главное, чтобы она соответствовала условиям эксплуатации и времени года. Для замены понадобятся накидной ключ, отвёртка и ёмкость для слития старого тосола.

Заменить охлаждающую жидкость можно в три этапа:

сливается старый тосол;

промывается система;

заливается новая жидкость.

Важно, чтобы всё это происходило в тёплом помещении. Так что рекомендуется проводить все эти процедуры летом.

Сначала следует дать автомобилю остыть после поездки, а потом открутить крышку на расширительном бочке и на радиаторе. Сливать нужно очень медленно, чтобы не попасть на генератор. Когда вся жидкость полностью вытечет, нужно закрутить крышки обратно.

Промыть можно систему при помощи воды или специального средства, оно продаётся в автомагазинах, где цена литола вполне приемлема. Промывка должна осуществляться несколько раз – пока не начнёт выливаться чистая вода.

После этого заливается новый тосол, радиатор должен быть заполнен полностью. В завершении следует запустить двигатель и прогреть несколько минут.

США хотят ввести бесполетную зону в Сирии только для российских и правительственных войск, хотя сами не в состоянии контролировать ситуацию, заявил бывший агент МИ-6 Алистер Крук в интервью RT.

По мнению Крука, прекращать полеты военных самолетов в Сирии было бы неразумно.

"Это практически бессмысленно. Если, конечно, вы не хотите сместить баланс сил в пользу джихадистов", — отмечает Крук. По его словам, не исключено, что Вашингтон может преследовать в том числе и эту цель.

Крук подчеркивает, что бесполетная зона — не лучшая идея, так как США не контролируют боевиков. Все группировки отвергают прекращение огня, которое им навязывают извне — они не являются его участниками.

"Они (боевики — прим. ред.) недавно перегруппировались и набрали новых людей. Поэтому от бесполетной зоны мы можем ожидать только ужесточения боевых действий на земле", — считает экс-агент британских спецслужб. Он также отмечает, что такое развитие событий нежелательно для Дамаска, так как правительственные войска окажутся беззащитны без поддержки с воздуха.

По словам Крука, установить перемирие в Сирии будет непросто, так как Пентагон не может определиться, будут ли США его соблюдать. Кроме того, Вашингтон не контролирует ситуацию на земле.

Крук отмечает, что после недавних событий в Сирии можно наблюдать, как терпит крах попытка Обамы снизить напряженность в отношениях с Россией.

"Обама столкнулся с противостоянием со стороны Пентагона, ЦРУ, New York Times, Washington Post и кандидата от Демократической партии. Сможет ли он выстоять? Не думаю", — заявил Крук.

По его словам, обвиняя в обстреле гумконвоя ООН в Сирии Россию, США пытаются вернуть себе преимущество в проигрышной ситуации. Крук напомнил, что такая же ситуация была, когда на Украине сбили пассажирский лайнер MH17.

"Сразу же пошли и обвинили во всем Россию, хотя еще не было никаких фактов, не было никакого расследования — здесь то же самое. <…> Это просто информационная война, в которой Запад преуспел, так как контролирует ведущие СМИ", — добавил Крук.

Война в Сирии уже давно превратилась в геополитический конфликт, считает он. "Эта война уже не про Сирию и не в Сирии — теперь это геополитический конфликт двух противоборствующих сторон", — резюмирует Крук.

Украина и Грузия не могут принести НАТО никакой выгоды — альянс не станет сильнее от их участия, отношения с Россией окажутся под угрозой, а Вашингтон, по большому счету, не должна волновать судьба этих стран, пишет Forbes.

США обещают Грузии и Украине членство в НАТО с 2008 года, однако в Европе по этому вопросу наблюдается значительно меньше энтузиазма. "Если членство в альянсе — вопрос безопасности, а не благотворительности, то следует обратить внимание на мнение его участников", — говорится в статье.

Что касается Грузии, то она не принесет никаких значительных преимуществ НАТО. Участие Тбилиси в американских военных операциях в Афганистане и Ираке приветствовалось Вашингтоном, но это не значит, что теперь США должны предоставлять Грузии военные гарантии.

"Грузия даже не отвечает минимальным требованиям НАТО о расходах на оборону в размере двух процентов от ВВП", — пишет Forbes.

Тбилиси не может предоставить Вашингтону такой выгоды, которая заставила бы США пойти на риск конфликта с Россией, отмечается в материале.

Сторонники членства Грузии в НАТО опасаются, что в случае отказа Тбилиси может отвернуться от Запада к Москве. Однако непонятно, почему это должно заботить США, интересуется автор статьи.

Украина — еще более неудачная кандидатура на членство в альянсе. Эта страна имеет куда большее значение для Москвы, чем для Вашингтона, поэтому ее участие в НАТО будет рассматриваться как угроза для России. Членство Киева в альянсе будет означать для США не безопасность, а риск, считает автор материала.

Альянс устарел, по крайней мере, пока его возглавляют США. Вашингтон должен остановить расширение НАТО. Если европейские члены альянса хотят защищать слабые государства, это решение должно оставаться на их совести, резюмирует автор.

В январе-августе 2016 г. Украина увеличила производство пиломатериалов на 12,1%

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине по итогам восьми первых месяцев 2016 г. вырос в годовом исчислении на 12,1%, достигнув 1,123 млн м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск клееной фанеры за отчетный период сократился на 7,7% до 114 тыс. м3, древесных плит — на 3,1% до 842 тыс. усл. м3. Производство строганого шпона выросло на 28% до 43,9 млн м2.

Объем производства деревянного щитового паркета в январе-августе 2016 г. достиг 456 тыс. м2, что на 27,7% больше, чем годом ранее. Производство деревянных окон и дверей снизилось в годовом исчислении на 16,8% до 1,23 млн м2.

В январе-августе 2016 г. Украина сократила производство гофрированной бумаги и картона на 6%

Объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине в январе-августе 2016 г. снизился в годовом исчислении на 6%, составив 88,3 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 0,8% до 88 тыс. т.

Выпуск оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги по итогам восьми первых месяцев 2016 г. составил 273 тыс. т, что на 4,3% меньше, чем годом ранее.

Производство коробок и ящиков из гофрированных бумаги или картона выросло в годовом исчислении на 5,1% до 251 тыс. т, из негофрированных бумаги и картона — на 2,9% до 45,7 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе-августе 2016 г. увеличилось на 0,8%, составив 66,9 тыс. т.

Период окупаемости нефтепровода Заполярье – Пурпе превысит 20 лет из-за переноса сроков поставок нефти нефтекомпаниями, сообщил глава ПАО «Транснефть» Николай Токарев.

Он отметил, что проблема срыва ПАО «НК «Роснефть» сроков и объемов поставок нефти в новый нефтепровод Заполярье – Пурпе не стоит настолько остро, хотя окупаемость проекта строительства этого нефтепровода из-за этого сдвигается на 4-5 лет.

«Когда мы этот проект готовили, мы исходили из того, что срок окупаемости проекта будет 19 лет. Сегодня нефтяные компании примерно в половину сократили объём, который планируется сдавать в Заполярье – Пурпе, и очень медленно, со сдвигом вправо будет происходить процесс заполнения. Поэтому и экономика у проекта становится другой, окупаемость уже не 19 лет, как мы ожидали и рассчитывали, а далеко за 20», - сказал Николай Токарев.

По мнению главы ПАО «Транснефть», в такой ситуации тариф на прокачку нефти должен быть установлен выше, чем планировалось при проектировании.

«Тариф должен быть выше, чем тот, который изначально рассчитывался. Он позволит компенсировать компании выпадающие доходы. Сегодня речь идёт о том, что этот тариф установить на уровне 690 рублей за тонну»,- сказал он.

«Вопрос сейчас стоит не настолько остро, чтобы устраивать разборки, хотя Правительство РФ такие решения выносило в свое время», - пояснил Николай Токарев.

При этом ПАО «Транснефть» в настоящее время не планирует применять санкции в отношении ПАО «НК «Роснефть» в связи со сдвигом сроков сдачи нефти в трубопровод Заполярье – Пурпе. «Сегодня «Роснефть» начала сдавать нефть с Мессояхского месторождения, поэтому мы пока подождём. Раз уж сдвинулась ситуация, и труба у нас не стоит пустая, и они тоже понимают свою ответственность перед нами и стараются восполнить отставание. Будем вести переговоры, смотреть. Пока резких решений принимать не планируем», - подчеркнул глава «Транснефти».

О конвертации в рубли кредита от КНР

«Транснефть» планирует конвертировать китайский кредит из долларов в рубли.

«Мы начали с 2014 года выплачивать, и нам ещё выплачивать до 2029 года. Мы хотим конвертировать в рубли и рассчитываться через рубли», - сказал Николай Токарев.

О поставках дизельного топлива на Украину

Президент ПАО «Транснефть» также сообщил, что заявка нефтяных компаний РФ на трубопроводные поставки дизельного топлива на Украину в сентябре 2016 года составляет 150 тысяч тонн, и в следующем месяце на этом же уровне. Средняя заявка на транспортировку составляет примерно 150 тысяч тонн.

О возможности трубопроводной перекачки нефти месторождения Кашаган

«Транснефть» ведёт предварительные переговоры с участниками проекта Кашаган в Казахстане по прокачке нефти.

«Пока есть предварительные переговоры, потому что действительно большие объёмы в ближайшей перспективе ожидаются. И часть из них, конечно, будет направлена по нефтепроводу Атырау – Самара, потому что других транзитных вариантов пока нет», - пояснил Николай Токарев.

Об объемах перекачки нефти по системе магистральных нефтепроводов

ПАО «Транснефть» ожидает роста экспорта нефти по итогам 2016 г. на 8 млн тонн (по сравнению с 2015 г.).

«Сегодня прирост примерно 7-8 млн тонн за счет сокращения переработки внутри (страны), до конца года где-то на 8 млн тонн увеличение», - сообщил глава «Транснефти».

Хмельницкую АЭС посетили представители специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине. Это уже второй визит международных наблюдателей на атомную станцию. Участники миссии продолжают отслеживать уровень безопасности ОП ХАЭС.

Во время визита на Хмельницкую АЭС представители организации по безопасности и сотрудничеству в Европе встретились с руководством и специалистами, ответственными за обеспечение ядерной, радиационной и физической безопасности на стратегическом объекте.

Международные наблюдатели рассказали о своих основных функциях подчеркнув, что основная задача миссии - передача объективной и своевременной информации, на основе которой странами-участниками принимаются важные политические решения.

Представителей специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине интересовали важные события, связанные с безопасностью ХАЭС с момента предыдущего визита, который проходил в октябре прошлого года.

«Проведение двухуровневого обучения, связанного с физической защитой и ядерной безопасностью атомной станции, которое впервые проходило на Хмельницкой АЭС с участием максимального количества участников, сил и средств - самое значимое событие за ушедший период», - рассказал заместитель генерального директора по физической защите и режима ОП ХАЭС Олег Редзинець.

Командир воинской части по охране Хмельницкой АЭС Павел Босой, в свою очередь, проинформировал участников организации об участии подчиненных в антитеррористической операции на востоке Украины. «Жители города чувствуют себя более защищенными, зная, что охраной ядерного объекта занимаются профессионалы», - констатировал командир воинской части.

С аспектами ядерной и радиационной безопасности на атомной станции ознакомил международных наблюдателей заместитель главного инженера по ядерной и радиационной безопасности ОП ХАЭС Константин Щербинин.

Участники специальной мониторинговой миссии ОБСЕ получили ответы на вопросы, отметив, что и в дальнейшем будут продолжать мониторить уровень безопасности на Хмельницкой АЭС.

21 сентября 2016 года в 17:31, после капитального ремонта, на основании лицензии, выданной Государственной инспекцией ядерного регулирования Украины о продлении срока эксплуатации энергоблока №1 ЗАЭС до 23 декабря 2025 года, энергоблок подключен к сети. Ведется набор мощности.

На энергоблоке №1 проведен весь объем работ в соответствии с международными стандартами МАГАТЭ, законодательством Украины в сфере ядерного регулирования, а также общемировым опытом эксплуатации ядерных установок в сверхпроектный срок. После осуществления инжиниринговых мероприятий и оценки технического состояния энергоблока была произведена замена оборудования, отработавшего свой ресурс, приняты необходимые меры по обеспечению безопасной эксплуатации и сейсмической устойчивости.

«После проведения мероприятий по продлению срока эксплуатации энергоблок №1 находится в лучшем состоянии, чем тридцать лет назад, в период своего пуска. В течение последних трех лет выполнено огромное количество мероприятий по повышению безопасности, модернизации, реконструкции и техническому переоснащению блока. На блоке установлено новое современное оборудование, внедрены инновационные системы управления, проведена масштабная реконструкция и модернизация. Всё это является гарантом надежной и безопасной работы первого энергоблока Запорожской АЭС в сверхпроектный срок, и он готов безопасно выработать еще не один десяток миллиардов киловатт-часов электроэнергии для государства и украинского народа», – отметил временно исполняющий обязанности генерального директора Запорожской АЭС Владимир Пышный.

В настоящее время на Запорожской АЭС в работе находятся 3 энергоблока. Энергоблоки №2, №4, №6 находятся в плановых ремонтах. Замечаний к работе основного оборудования действующих энергоблоков нет.

Радиационный фон на промплощадке и в санитарно-защитной зоне (территория вокруг АЭС радиусом 2,5 км) – 8-12 микрорентген в час, что соответствует природному радиационному фону в месте расположения Запорожской АЭС.

Запорожская АЭС – крупнейший энергетический объект Украины и Европы с установленной мощностью 6 000 МВт. Первый энергоблок был введен в эксплуатацию в 1984 году, второй – в 1985 г., третий – в 1986 г., четвертый – в 1987 г., пятый – в 1989 г., шестой – в 1995 году. Начиная с 1984 года, вклад Запорожской АЭС в энергетику страны возрос с 2 до 22%.

В Украине усилят контроль за продукцией с ГМО

В Украине не зарегистрировано ни одного генетически модифицированного сорта или семян, однако такая продукция периодически появляется на отечественном рынке.

Об этом сообщает пресс-служба Государственной службы Украины по вопросам безопасности пищевых продуктов и защиты потребителей.

По словам руководителя Госпродпотребслужбы Владимира Лапы, этот вопрос будет урегулирован в ближайшей перспективе.

"Мы планируем усилить контроль уже в следующем году. Тот, кто сознательно идет на нарушение законодательства, будет нести за это ответственность. Не совсем правильно делать это по уже выращенному урожаю, но наводить порядок в 2017 году мы обязательно будем", - заверил руководитель ведомства.

Проблемы незаконного выращивания и оборота ГМ-продукции усилил мораторий на проверки субъектов хозяйствования, который был введен в рамках программы дерегуляции.

"Я не сторонник проверок, но их отсутствие расхолаживает. По моему мнению, нужно эту страницу перевернуть. В случае системных сознательных нарушений хозяйствующие субъекты должны нести ответственность. Конечно, к этому нужно стремиться эволюционным путем, через разъяснения, соответствующие государственные программы и сотрудничество с бизнесом", - подытожил Лапа.

В Украине на 3 месяца отменят госрегулирования цен на продукты питания

Кабинет министров Украины на заседании в среду утвердил пилотный проект отмены государственного регулирования цен на продукты питания, который начнется 1 октября 2016 года и закончится 1 января 2017 года.

«Проект постановления разработан с целью практического исследования действенности ценового регулирования, регламентируемого постановлением правительства от 1996 года номер 1548 и последующего принятия решения о целесообразности такого регулирования», - отметил первый вице-премьер - министр экономического развития и торговли Степан Кубив, представляя постановление.

По словам Кубива, постановление даст возможность уменьшить административное давление на бизнес и отказаться от устаревших административных практик.

Как сообщал УНИАН, ранее Министерство экономического развития и торговли намеревалось с 15 августа отменить государственное регулирование цен на социально значимые продукты питания, затем до 15 ноября провести мониторинг ценовой ситуации на рынке и до 15 декабря принять решение о возобновлении, ограничении или отмене ценового регулирования.

Минэкономразвития поддерживает идею полного отказа от госрегулирования цен. В ведомстве отмечают, что вопреки идее государственного регулирования, с 2003 года рост цен на социально значимые продукты питания значительно опережает средний рост цен по всем продуктам питания.

Государственное регулирование цен на продукты питания установлено постановлением Кабинета министров от 25 декабря 1996 года №1548 «Об установлении полномочий органов исполнительной власти и исполнительных органов городских советов по регулированию цен (тарифов)».

Китай резко сократил импорт ячменя

Китай в августе импортировал 476,46 тыс. тонн ячменя, что на 38,8% меньше, чем в августе прошлого года. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на данные таможенной службы КНР.

Всего за период январь-август 2016г. Китай импортировал 3,03 млн. тонн ячменя, что на 59,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Из Австралии было поставлено 2,08 млн. тонн (снижение по годам на 46,1%). На 2-м месте Канада – 520,1 тыс. тонн (минус 37,4%), на 3-м Франция (минус 85,8%). Украина за 8 месяцев 2016г. поставила в Китай 84,39 тыс. тонн (минус 63,3%).

Минагропрод Украины согласовал с экспортерами граничные объемы экспорта зерновых в 2016/17 МГ

Министерство аграрной политики и продовольствия Украины согласовало с экспортерами зерна приложение к меморандуму о взаимопонимании на 2016/17 МГ. Подписание документа планируется начать в ближайшее время.

Согласно приложению к документу (редакция от 22 сентября), прогнозируемый объем экспорта пшеницы и меслина в текущем сезоне составляет 16,5 млн тонн, в т.ч. 10,1 млн. тонн продовольственного зерна (1-5 класс) и 6,4 млн. тонн – непродовольственного (6 класс и внеклассовая). Ориентировочный объем экспорта ржи составляет 1 тыс. тонн, ячменя – 5,6 млн. тонн.

Отметим, что по данным Минагропрода, общий объем экспорта зерновых в текущем МГ прогнозируется на уровне 40,241 млн. тонн.

Китай резко сократил импорт кукурузы

Китай в августе импортировал лишь 26,55 тыс. тонн кукурузы, что почти на 96% меньше, чем в августе прошлого года. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на данные таможенной службы КНР.

Всего за период январь-август 2016г. Китай импортировал 2,96 млн. тонн кукурузы, что на 32,2% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом из Украины было поставлено 2,66 млн. тонн (снижение по годам на 28,2%).

США за 9 месяцев 2016г. поставили в Китай 202 тыс. тонн кукурузы (минус51%), а Россия – 63,2 тыс. тонн (минус 4,2%).

В Украине падает производство хлеба

Производство хлеба и хлебобулочных изделий в Украине в январе-августе 2016 года составило 749 тыс. тонн, что на 5,4% меньше, чем за аналогичный период 2015 года, сообщила Государственная служба статистики Украины, пишет УНИАН.

При этом в августе текущего года было произведено 96,5 тыс. тонн хлеба, что на 1,6% больше июля текущего года, но на 5,4% меньше, чем объем производства в августе 2015 года.

Объем производства муки за восемь месяцев 2016 года составил 1,2 млн тонн, что на 5,9% меньше, чем в январе-августе 2015 года. При этом в августе объем производства данной продукции составил 176 тыс. тонн, что на 18,4% больше июльского показателя и на 1,1% больше, чем было произведено в августе прошлого года.

Как сообщал УНИАН, производство хлеба и хлебобулочных изделий в Украине в 2015 году составило 1,21 млн тонн, что на 9,9% меньше показателя за 2014 год.

Объем производства муки по итогам 2015 года составил 2,02 млн тонн, что на 10,2% меньше, чем в 2014 году.

Египет в среду может принять две партии пшеницы из России и Украины

Администрация египетского торгового порта Думьят на Средиземном море готова уже в среду принять находящиеся в порту две партии пшеницы из России и Украины, пишет египетская газета Аль-Маль со ссылкой на источники в порту.

По словам источников, администрация торгового порта получила в среду соответствующие распоряжения от министерства сельского хозяйства и министерства снабжения Египта после принятия правительством страны решения о возвращении к международным стандартам качества импортируемой пшеницы, допускающим содержание в зерне следов спорыньи на уровне не более 0,05%.

По информации "Аль-Маль", речь идет о 60 тысячах тонн пшеницы из России и 55 тысячах тонн из Украины, находящихся в настоящее время в порту. Источники издания пояснили, что эти партии импортной пшеницы станут первыми, поставленными на египетский рынок после начала действия в стране с 28 августа новых норм, не допускающих даже минимального содержания спорыньи в пшенице.

В Египте с 28 августа действовали новые требования министерства сельского хозяйства страны, согласно которым в импортируемой пшенице не должно содержаться никаких следов спорыньи. При этом Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН допускает содержание в пшенице спорыньи на уровне 0,05%. Сразу несколько крупных партий пшеницы из России и Румынии были недавно "забракованы" египетскими фитосанитарными властями в портах отгрузки.

Египет — основной покупатель российской пшеницы в мире, в 2015-2016 сельскохозяйственном году (с июля 2015 года по июнь 2016 года) страна закупила около 6 миллионов тонн зерна из РФ.

Градус антироссийской истерии повысился

Автор: В.М.Т.

Официальный Киев не устаёт удивлять мировую общественность своими «демократическими» изысками в области международного права.

ПОСЛЕДНИМ «шедевром» стало голосование в Верховной Раде по поводу непризнания Украиной легитимности выборов в Государственную думу РФ и, соответственно, её новоизбранного 7-го состава.

Сказать, что тем самым украинский парламент проявил самостоятельность, выразил свою особую точку зрения — значит погрешить против истины. Перед этим Соединённые Штаты через свой госдепартамент заявили, что не собираются признавать выборы в Госдуму РФ на территории «оккупированного Крыма». Так что украинские парламентарии скорее всего просто «подгавкнули» своим опекунам.

После принятия Верховной Радой такого решения любой принятый российским парламентом документ не будет признан и воспринят украинской стороной, заявил народный депутат, глава украинской делегации в ПАСЕ Владимир Арьев.

Принятое решение является поистине исторически значимым — такую точку зрения выразил депутат Верховной Рады из фракции «Народный фронт» Игорь Котвицкий, назвавший лакмусовой бумажкой голосование по этому вопросу. «Мы вновь убедились, кто есть та самая пресловутая «пятая колонна» в Верховной Раде. К сожалению, прислужников Кремля в украинском парламенте оказалось не так уж и мало, но главное — большинство депутатов готовы противостоять врагу всеми возможными методами», — резюмировал он. Так что градус антироссийской истерии повысился сразу и очень даже кардинально...

Об общем крайне низком уровне как политической культуры, так и о коллективном интеллекте украинского парламента свидетельствуют неоднократные грубые нарушения процедур и принятие целого ряда совершенно нелепых законопроектов.

ВОКРУГ одного из них на днях разразился настоящий скандал с самыми непредсказуемыми последствиями. Речь идёт о полюбившемся тысячам уголовников так называемом «законе Савченко», ставшем настоящим кошмаром для законопослушной части Украины. Упомянутый «закон Савченко» вступил в силу в декабре 2015 года, и с тех пор началась тотальная головная боль для всей страны.

Официальный Киев стремился любыми путями отвлечь внимание своих граждан от пресловутого закона, благодаря которому на свободу валом повалили убийцы и маньяки. Минувшей осенью Верховная Рада приняла за основу и в целом законопроект, согласно которому один год нахождения под арестом во время следствия и судебного разбирательства приравнивается к двум годам тюремного срока. Даже в случае обвинительного приговора. Даже по самым кровавым статьям, вплоть до серийных убийств. Это был первый закон, внесённый депутатом «Батькивщины» Надеждой Савченко, находившейся тогда в российском СИЗО.

Законопроект, который представлял соавтор, нардеп-тимошенковец Иван Крулько, активно поддержал глава фракции «Блок Петра Порошенко», экс-глава МВД Юрий Луценко. Изначально эта законодательная норма анонсировалась как средство ускорить судебное разбирательство. На практике вышло иначе. Адекватные депутаты тщетно пытались доказать, что после принятия законопроекта «убийцы будут меньше сидеть в тюрьме». Перед голосованием в Раде процитировали обращение «героини»: «Инициируя этот закон, я прекрасно понимала, что, с одной стороны, это как открыть ящик Пандоры. Преступный мир вряд ли захочет завтра жить честно…» В итоге — 255 решающих голосов.

СОГЛАСНО многочисленным оценкам юристов, «закон Савченко» являлся совершенно непрофессиональным, популистским и попросту бессмысленным. И это были самые мягкие оценки. Бывший старший следователь по особо важным делам генпрокуратуры Галина Климович поставила под сомнение саму суть законотворческой процедуры: «Законопроект — это не записка личного характера, которую можно полулегально передать на волю через адвоката или близкого родственника. Скорее всего «бренд Савченко», как и саму Надежду, в очередной раз использовали политические «заробитчане», которые твёрдо рассчитывали на отсутствие какого-либо сопротивления или критики, что приравнивалось бы к святотатству».

И вот теперь или вред от закона достиг максимальной отметки, или в силу «политической целесообразности» раздались призывы отменить позорный закон с самой вершины властной пирамиды. Прежде всего речь идёт о премьер-министре и генпрокуроре Украины.

Главная причина неудовольствия высших должностных лиц страны заключается в том, что закон, «который был подан в украинский парламент… облегчил ответственность преступников, дал возможность десяткам тысяч преступников выйти сегодня на волю» — именно об этом говорил премьер Владимир Гройсман в эфире одного из телеканалов. Его мнение поддержал генпрокурор Юрий Луценко.

ПОСЛЕДНИМ своё веское слово высказал глава МВД Арсен Аваков: «В настоящий момент от дальнейшего отбывания наказания по принятому Радой «закону Савченко» освобождены 8200 осуждённых и заключённых. Ещё 34 тысячи подлежат освобождению из мест заключения за год. Из указанного количества уже вышедших — 785 опять уличены в совершении преступлений, из которых 22 — за умышленное убийство, 18 — за нанесение тяжких телесных повреждений, 10 — за изнасилование, 405 — за кражу, 131 — за грабёж, 66 — за вооружённый разбой, 39 — за мошенничество, 20 — за хулиганство и другие преступления»… «И это только уличённые, те, кого удалось задержать, а не исходя из текущей статистики раскрываемости. Увы, минимум столько же остаются за кадром нашего внимания, — отметил Аваков и для вящей убедительности добавил несколько ярких мазков. — Передо мной толстенное досье из перечня преступлений последнего месяца... с описанием преступлений и задержанных по «закону Савченко» ... фотографии, ужасные снимки смерти».

Глава МВД особо отметил, что общество не может себе позволить в текущей ситуации быть либеральным к совершающим тяжкие преступления людям — это подрывает основы безопасности в обществе и провоцирует рост преступности.

Слишком много времени понадобилось Авакову, которого раньше рост преступности особо не волновал, чтобы потребовать от парламентариев «немедленно вмешаться и изменить действие этого закона!».

Но тут куда важнее качество самого депутатского корпуса, его права на собственную легитимность. В своё время Россия при всей очевидной незаконности киевского режима признала его полномочия, чтобы иметь возможность вести переговорный процесс о дальнейшей судьбе Донбасса, против которого Киев развязал гражданскую войну.

Ныне украинский парламент ответил российскому своей искренней «благодарностью»…

15-й доклад ООН: зверства и безнаказанность СБУ

Арина ЦУКАНОВА

Очередной доклад ООН о ситуации с правами человека на Украине, охватывающий период с 16 мая по 15 августа 2016 года, не наделал такого шума, как предыдущие (13-й и 14-й доклады появились соответственно в мае и июне сего года), но оказался для Киева не менее неприятным. Поэтому на официальном сайте украинского представительства ООН местные деятели ограничились кратким поверхностным пересказом этого документа, скрыв ссылки на его полную версию.

Действительно, есть что скрывать:

– Мирные жители с территорий, подконтрольных Украине, рассказывают о том, что ВСУ их используют как «живой щит». Показательна ситуация в Станице Луганской, откуда, по свидетельству местных жителей, ВСУ вели обстрелы позиций ВС ЛНР, вызывая ответный огонь по жилому сектору. При этом в Луганской области военнослужащие ВСУ, а также члены добровольческих батальонов «Айдар», «Днепр-1» и других, приписанных к военному и милицейскому ведомствам Украины, угрозами заставляют граждан отдавать ключи от своих жилых домов, занимают их и ведут обстрелы территории ДНР и ЛНР из дворов и огородов, предварительно разграбив жильё.

– Силы так называемой АТО постоянно стреляют по школам и больницам, хотя там нет никаких военных и вооружения, подтверждает миссия Управления верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ), побывавшая минувшим летом после обстрелов в школах Горловки и обнаружившая в подвалах одной из них около 20 человек, которые там прятались. 24 июня было обстреляно детское отделение одной из поликлиник Донецка, а 23 июля больница в Куйбышевском районе города два часа находилась на линии огня, несмотря на то что в ней было на тот момент 60 больных дончан. При этом сильно пострадали палаты хирургического отделения. Миссия УВКПЧ отметила в докладе, что обстрелы медицинских учреждений – прямое нарушение международного гуманитарного права. Впрочем, украинские представители всегда могут последовать примеру своих заокеанских хозяев и заявить, что попадание в школу или больницу было «ошибкой».

– Число жертв войны по состоянию на 15 августа 2016 года составило не менее 31.814 человек (это официально зарегистрированное ОБСЕ количество погибших и раненых). Убиты не менее 9.578 человек, остальные покалечены. При этом нет сведений о том, сколько людей умерли за время вооружённого конфликта от его последствий в виде голода, холода, разрушения украинскими войсками объектов инфраструктуры и всевозможных блокад.

Из-за увеличения интенсивности обстрелов территории республик количество убитых и раненых за три месяца оказалось на 60 процентов выше, чем за предыдущие 8,5 месяца: 11 человек убиты, 98 получили ранения, 7 из них дети. Двое мальчиков погибли из-за удара электрическим током – украинские снаряды повредили ЛЭП. Ещё 13 человек (в их числе трое детей) были убиты взрывными устройствами и растяжками, 41 человек (из них 7 детей) ранен. Два человека убиты стрелковым оружием, 11 (из них двое детей) ранены.

В 15-й доклад не вошли данные третьей декады августа, на которую пришлись жесточайшие обстрелы ДНР и ЛНР накануне очередного «перемирия», которое тут же было нарушено украинской стороной и снова объявлено уже с 15 сентября.

– Особое место в докладе миссии УВКПЧ занимает глава о пытках и внесудебных казнях. Харьков, Краматорск, Мариуполь и Запорожье продолжают фигурировать в сообщениях о секретных тюрьмах СБУ, при этом родственники потерпевших обращаются за помощью в международные организации «в состоянии боязни». В 70 процентах случаев, которые удалось зафиксировать ооновцам, перед передачей дел в суд к задержанным применялись пытки и жестокое обращение, они были отрезаны от какой-либо связи с внешним миром. В докладе названы структуры и организации, исполняющие роль украинского гестапо: издевались над людьми СБУ, полиция и члены «Правого сектора» (запрещённая в РФ организация).

Показательным случаем миссия УВКПЧ называет задержание мужчины в Донецкой области на территории, подконтрольной Украине: в октябре 2015 года вооружённые люди в форме без опознавательных знаков вломились в дом, надели наручники «арестованному», затем отвезли его в стрелковый тир Мариуполя, а там душили пластиковым пакетом, прыгали по рёбрам до тех пор, пока не сломали два ребра, топили в воде. После того как жертву довели до «готовности» дать признательные показания, их записали на камеру, а затем предъявили обвинения. Этот человек по сей день находится под стражей.

Ещё четыре проверенных миссией случая подтверждают, что стрелковый тир Мариуполя служил местом пыток задержанных. В Мариуполе же незаконно удерживается гражданин России, которого в апреле 2016 года выпустил на свободу суд Бердянска, но тут же задержала СБУ. Несмотря на то, что информация проверена и подтверждена, СБУ отрицает причастность к похищению россиянина.

Миссия УВКПЧ получила новую информацию о запорожских «подвалах СБУ», где также издевались над людьми, выколачивая их них «признания».

Что касается ДНР и ЛНР, создаётся впечатление, что миссия УВКПЧ искала хоть какие-то сведения, которые уравновешивали бы зверства украинской стороны, но ничего подобного и близко не нашла. Ооновцам пришлось даже сочинить басню про избиение и плохие условия содержания некой Марии Варфоломеевой, задержанной властями ЛНР в январе 2015 года за фотосъёмку (её об этом попросил дружок из «Правого сектора»). В марте 2016-го Варфоломееву обменяли. Вспоминается момент передачи украинской стороне бодро шагающей девицы: ополченец несёт за ней две увесистые сумки. А спустя считаные дни «жертва плохих условий содержания» раздавала интервью, рассказывая, что её не били, а только пугали, но вот наконец-то есть возможность накрасить ногти. В то же время со стороны Украины при обмене пленными из автобусов буквально выползали худющие, измученные пытками люди, некоторых несли на носилках.

Кроме Варфоломеевой предъявить миру было особо нечего, и УВКПЧ в докладе ничтоже сумняшеся заявила, вопреки утверждениям самой Марии, что её били. В других случаях родственникам задержанных в ДНР и ЛНР разрешалось передавать им еду, одежду и лекарства, а министерства госбезопасности республик, констатирует 15-й доклад, письменно подтверждали близким факт задержания, хотя и не позволяли общение.

Украинская сторона в сравнении с республиками выглядит территорией полнейшего беззакония.

– Широкий размах приняло на Украине сексуальное насилие. Миссия УВКПЧ описывает леденящие сердце истории страшных издевательств над мужчинами и женщинами. Подробности ужасны. Избиения кулаками и арматурой, пытки электрическим током и раскалённой пластмассой, изощрённые формы насилия, лишение воды и пищи, угрозы изнасиловать на глазах у несчастных жертв их несовершеннолетних детей – всё это на Украине проделывают сотрудники СБУ и «люди в масках и камуфляже». Служба безопасности Украины в зверствах может сравниться разве что с батальоном «Торнадо», составленным из отпетых уголовников, насильников, убийц и маньяков.

– В 15-м докладе миссия УВКПЧ делает акцент на безнаказанности тех, кто нарушает права человека на Украине, и выражает обеспокоенность «отсутствием прогресса в расследовании действий представителей Вооруженных Сил Украины и СБУ». В течение двух лет «ни одна сторона не взяла на себя ответственность ни за одну смерть гражданского лица, связанную с обстрелами». Отмечается, что не проведено никакого расследования «по факту атаки с воздуха на здание Луганской областной государственной администрации в Луганске 2 июня 2014 года, повлекшей гибель семи гражданских лиц». Спустя два года вещи названы своими именами: это был-таки налёт украинской авиации. Ооновцы заявляют, что действия военных можно расследовать, но Генеральная прокуратура Украины ограничилась лишь тем, что установила время и место «инцидента».

Никто из сотрудников СБУ не наказан за то, что в 2014 году до смерти замучили под пытками 36-летнего Александра Агафонова, который с женой и грудным ребёнком возвращался из Беларуси в Донбасс и был задержан в городе Изюм для «проверки документов и мелких формальностей» на КПП. Тело мужчины со следами пыток через несколько часов «люди в масках» подбросили в полицейский участок, проводивший задержание.

Нет виноватых и в исчезновении троих мужчин и 17-летнего юноши, переданных в июле 2014 года сотруднику СБУ на КПП близ Красноармейска. Люди были – и исчезли.

– В то же время, отмечает миссия УВКПЧ, суды под давлением отпускают из-под стражи преступников, на счету которых похищения людей и насильственные действия. С мая 2016 года проявилась и иная тенденция: обвиняемые в насилии командиры и участники всевозможных «батальонов», не будучи задержанными, вообще не являются в суд и слушания проходят без них. А по новому закону об амнистии практически все участники АТО освобождаются от уголовной ответственности, дело лишь за переквалификацией тяжких преступлений в менее тяжкие.

«Участие в «операции по обеспечению безопасности» считается основанием для предъявления более мягких обвинений», – обеспокоены ооновцы. На Украине же власти этим ничуть не обеспокоены, поскольку так всё и задумано. Теперь любое преступление возможно отмыть участием в АТО, исключения составляют разве что злодеяния, совершённые против ВСУ: убийства военнослужащих или продажа военной техники. Разумеется, нет никаких поблажек и «врагам государства», которых под пытками СБУ заставляют признаваться в государственной измене, сепаратизме, поддержке ДНР и ЛНР.

На днях в Киеве была схвачена женщина – за клики в социальных сетях. В украинских СМИ она уже названа «опасной шпионкой» за «пропаганду русского мира». Наверняка эта история войдёт в один из следующих докладов миссии УВКПЧ: насилие, творимое СБУ, умножается полнейшей безнаказанностью сотрудников украинского гестапо. Доклады всевозможных международных миссий, однако, хотя и создают страшную картину, ни на что не влияют.

"Газпром": Украина отстает в закачке газа в ПХГ на 1,6 миллиарда кубов.

Украина отстает в закачке газа в подземные газовые хранилища (ПХГ) на 1,6 миллиардов кубометров по сравнению с уровнем 2015 года, заявил официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов.

"Конечно, есть риски, которые мы видим, они связаны с объемом заполнения украинских подземных хранилищ. Сейчас они идут ниже прошлогоднего графика на 1,6 миллиарда кубометров. Это плохо", — сказал Куприянов в эфире телеканала РБК.

"Если в этом году до уровня 17 миллиардов кубометров, который является целевым, подземные хранилища НАК "Нафтогаз" не заполнит, это, конечно, может создать проблемы в случае холодной зимы", — добавил он.

Ранее председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер говорил, что "Газпром" не исключает возникновения рисков для бесперебойного транзита российского газа через Украину в Европу предстоящей зимой в связи с низким уровнем запасов газа в украинских подземных хранилищах.

В понедельник глава Минэнерго Украины Игорь Насалик говорил, что Украина сможет накопить в ПХГ в рамках подготовки к осенне-зимнему периоду 17 миллиардов кубометров газа только за счет европейского направления, без закупок в России.

О рассмотрении в Исполкоме СНГ проекта новой редакции Соглашения о сотрудничестве в области ветеринарии.

В сентябре 2016 г. в Исполкоме СНГ (г. Москва) состоялось заседание экспертной группы государств — участников СНГ по согласованию проекта новой редакции Соглашения о сотрудничестве в области ветеринарии, которое было принято 12 марта 1993 года.

В заседание приняли участие представители Республики Армения, Республики Беларусь, Кыргызской Республики, Российской Федерации, Туркменистана, Республики Узбекистан, Украины и Исполнительного комитета СНГ. От Российской Федерации в заседание участвовали зам. директора Департамента ветеринарии МСХ РФ П. Смышляева, старший специалист ФГБУ «ВГНКИ» А. Цаплина, главный специалист эксперт Департамента ветеринарии МСХ РФ Ю. Копытцева, эксперт профессор подведомственного Россельхознадзору ФГБУ «Федеральный центр охраны здоровья животных» А. Рахманов.

Заседание экспертной группы открыл зам. директора Департамента экономического сотрудничества Исполкома СНГ А. Кули-Заде. Председательствующим на заседании был избран зам. Министра — директор Департамента ветеринарного и продовольственного надзора МСХиП Республики Беларусь А. Субботин. Участники заседания рассмотрели проект Соглашения, до этого одобренный на заседании Межправительственного совета по сотрудничеству в области ветеринарии 12 мая 2016 г., а затем уточненный с учетом поступивших замечаний и предложений Республики Армения, Республики Казахстан, Российской Федерации, Республики Узбекистан и Украины, а также проект новой редакции Положения о Межправительственном совете по сотрудничеству в области ветеринарии, принятого 26 декабря 1995 г.. Республика Беларусь и Кыргызская Республика сообщили об отсутствии замечаний по указанным документам. Участники заседания одобрили проект Соглашения, доработанный с учетом поступивших замечаний и предложений государств-участников СНГ и состоявшегося обсуждения на заседании экспертов государств-участников СНГ, и приняли решение направить проект Соглашения совместно с проектом Положения, как неотъемлемой части Соглашения, в правительства государств-участников СНГ на согласование в целях его дальнейшего рассмотрения органами СНГ в установленном порядке.

Шок — уже не по-нашему

Егор ХОЛМОГОРОВ, публицист

Ни в коем случае нельзя допускать перекладывания на плечи людей всей нагрузки в ходе преобразований в экономике и социальной политике. «Нужно, безусловно, избавиться даже от намека, от какой бы то ни было шоковой терапии», — подчеркнул Владимир Путин на совещании с правительством. Слова президента вселяют надежду на то, что людоедский культ, и по сей день царящий в головах ряда чиновников, начнет вытесняться принципом социальной ответственности и банальным консервативным трезвомыслием.

Что такое «шоковая терапия», я узнал еще в далеком 1985 году. Мне было десять лет, когда меня решили научить плавать подобным образом. Тогда, да и сейчас, среди несознательных родителей бытовала уверенность, что брошенный в воду поплывет со страха. И вот взрослый и двое подростков затащили меня почти на середину великой русской реки Волги где-то подо Ржевом и… Разумеется, я начал тонуть. По счастью, мне хватило ума и везения. Я шел к берегу по дну, время от времени подпрыгивая, чтобы глотнуть воздуха. Так с огромным трудом и выбрался.

Через несколько лет мне пришлось пережить «шок» еще раз — вместе со всей страной. Именовалось это гайдаровскими рыночными реформами. Закрывались заводы и фабрики, вздувались цены на продукты, а заполненные прилавки супермаркетов выдавались за победу над дефицитом. На самом деле никакой позднесоветский и даже перестроечный дефицит не мог сравниться с голодом 1992–1993 годов. Помню, как мы компанией из трех человек отмечали мое 18-летие бутылкой лимонада и кусочком мяса таких размеров, что его не хватило бы по-хорошему и на одного.

Очень быстро выяснилось, что это был не прыжок через пропасть, а свободное падение. Жизнь и социальное здоровье общества ломались через колено. И обосновывалось это демагогией про то, что «нельзя в два прыжка перескочить из коммунизма в капитализм», а те, кто в процессе умер, — просто не вписались в рынок, ибо им не востребованы. «Чем быстрее будем падать, тем успешнее оттолкнемся от дна», — рассуждали знаменитые писатели, свободолюбивые колумнисты и телеведущие, сами попутно изыскивая американский университетик, где можно было на полставки переждать бурю.

Когда масштабы надвигающегося коллапса стали ясны, сторонников «последовательных быстрых реформ» от власти отодвинули, заменив непоследовательными и своекорыстными, и те если и не улучшили положение, то хотя бы из жадности не допустили полного краха. Но в нашей либеральной среде по-прежнему жива мифология, утверждающая, будто шоковая терапия была истинным методом социальных изменений, что если бы мы тогда закрыли все «нерентабельные» (то есть просто — все) заводы, отменили льготы и покончили с пенсиями, то зажили бы подобно западным братьям. Эта философия, словно ржавчина, проела мозги чиновников: то один, то другой, то третий публично напоминают, что единственный способ научить ребенка плавать — бросить его в воду. А нежелание людей тонуть объявляется «рецидивами советского мышления», «косностью и патернализмом», нахлебничеством и неумением работать.

Данному комплексу мифов должен быть положен конец. «Шоковая терапия» не приносит пользы никому и нигде. В России она привела исключительно к чудовищному падению ВВП, деиндустриализации и крайней бедности. Вопреки глупостям либерализаторов, тут стоит пояснить: потери, понесенные в результате «шока», не возвращаются. Об этом неустанно повторяет нобелевский лауреат по экономике Джозеф Стиглиц, критикуя политику того самого МВФ, который консультировал птенцов гнезда Гайдара о том, как урезать доходы пенсионеров в России, а ныне щедро ссужает Киев на продолжение войны.

«Экономика, пережившая глубокую рецессию, может действительно расти быстрее при переходе к оживлению, но она никогда не наверстает потерянное, — предупреждает Стиглиц. — Чем глубже сегодняшняя рецессия, тем ниже будет вероятный доход даже через 20 лет. Утверждение МВФ, что потомки будут жить лучше, — неверно. Чем глубже рецессия сегодня, тем не только ниже завтрашнее производство, но и вероятнее, что ниже будет выпуск в течение многих будущих лет».

Нынешняя Россия в общем-то богата и сильна, особенно по сравнению с другими странами бывшего СССР. Но мы слабее и беднее ровно на украденные «терапевтами» годы. К показателям 1990-го ВВП России вернулся лишь в 2007-м. 17 лет — таковы наши потери.

А у многих украли и целую жизнь. Не только у спившихся, погибших в бандитских разборках, наложивших на себя руки, но и у сделавших ошибочный выбор профессии в пользу казавшихся тогда «престижными и востребованными», ставших ларечниками вместо того, чтобы выучиться на инженера, ученого, рабочего.

Страну, возможно, ждут непростые времена — нефтяная игла еще дает о себе знать, да и резервы бюджета не резиновые. Внешнее давление сказывается на экономике, хоть и не так сильно, как хотелось бы врагам. Но оно же требует и роста военных расходов. И тут у чиновничьего ума, конечно, появляется соблазн решить все вопросы, «зарезав социалку», прибегая к той самой шоковой демагогии. Именно поэтому необходимо осмыслить гайдаровские уроки и действовать по принципу «никогда больше».

Никогда больше не заниматься деиндустриализацией под болтовню о «нерентабельности». Никогда больше не допускать разграбления под видом приватизации. Никогда больше не приносить в жертву людские судьбы «финансовым требованиям» МВФ. Никогда больше не терпеть заявлений, что «государство никому и ничего не обязано».

«Эффективная экономика» не является целью отдельной жизни и даже существования державы. Земная цель человека — счастье, а цель властей — обеспечить условия этого счастья, то есть социальная политика. Экономика же — лишь инструмент такой политики, которой нельзя пренебрегать в угоду «финансовым показателям». Поэтому риторика «шоковой терапии» должна уйти от нас раз и навсегда.

Если человек тонет, рассуждения о том, что так он научится плавать, неуместны. Уместен спасательный круг. А если круга под рукой не оказалось, то нелишне установить, кто его украл.

Встреча с вице-канцлером, министром экономики и энергетики Германии Зигмаром Габриэлем.

Владимир Путин принял в загородной резиденции Ново-Огарёво вице-канцлера, министра экономики и энергетики Федеративной Республики Германия Зигмара Габриэля.

На встрече с российской стороны также присутствовали помощник Президента Юрий Ушаков, Министр экономического развития Алексей Улюкаев и председатель правления компании «Газпром» Алексей Миллер.

* * *

В.Путин: Уважаемый господин вице-канцлер! Уважаемые коллеги! Позвольте ещё раз в Москве вас поприветствовать. Очень рад вас видеть.

Федеративная Республика Германия остаётся для нас одним из важнейших торгово-экономических партнёров. К сожалению, торговый оборот снижается: в прошлом году было минус 35, даже больше – 40 с лишним процентов; в первом полугодии этого года – ещё минус 35.

Мы предпринимаем определённые усилия, во всяком случае стараемся сейчас с обеих сторон. Мы знаем, что в Ростоке проходил форум «Дни России», где приняли участие свыше 600 представителей бизнеса как с немецкой, так и с российской стороны. И мы видим настрой деловых людей на развитие отношений.

В этой связи считаем Ваш визит очень важным. И надеюсь, что мы сможем поговорить и поискать пути решения проблем, перед которыми мы стоим.

Добро пожаловать!

З.Габриэль (как переведено): Спасибо, господин Президент.

Рад тому, что теперь удалось приехать к Вам в Москву.

Вы знаете, что у нас уже был намечен срок, но в связи с ситуацией и с решением, принятым в Великобритании, Европа находится в сложной ситуации. Поэтому пришлось этот визит перенести – я рад тому, что нам удалось это сделать.

С нами в делегации представители деловых кругов – и Вы правильно сказали, что заинтересованные с обеих сторон, со стороны российских и германских предпринимателей, чтобы не только сохранить имеющуюся кооперацию, но и расширить её.

Я сам лично тоже присутствовал на Днях экономики России в Ростоке, встречался там с Министром промышленности России и могу сказать, что эта заинтересованность имеется не только в восточной части Германии, что вся экономика, все деловые круги Германии очень заинтересованы в том, чтобы, несмотря на имеющиеся кризисы, дальше продолжать все контакты и их расширять.

Благодарю вас также за возможность завтра провести встречу с представителем вашего Правительства. Здесь, в Российской Федерации, представлены более пяти тысяч германских предприятий, так что мы благодарны за возможность продолжения диалога.

Мы встречаемся опять же в очень тяжёлые времена, мы всегда встречаемся в тяжёлые времена. Первый раз я посетил Советский Союз в 1980-х, когда Запад бойкотировал Олимпийские игры. Так складывается моя судьба, что я всегда посещаю эту страну в сложные времена.

Сейчас есть сложные вопросы вокруг Сирии, вокруг Украины. И был бы признателен, если бы мы смогли бы с Вами обсудить эти вопросы, особенно самые последние инциденты в связи с нападением на гуманитарный конвой в Сирии. Это, конечно, очень осложняет ситуацию. И был бы признателен, если бы мы смогли найти возможность для обсуждения этих вопросов.

В.Путин: Обязательно.

Что касается немецких предпринимателей, которые приехали, – у нас очень много друзей в Германии, и, несмотря на все сложности, которые возникают в политических сферах, наши друзья остаются нашими друзьями, мы это знаем, видим, чувствуем.

И наши немецкие друзья знают, что и мы остаёмся их друзьями. Поэтому, опираясь на этот позитивный потенциал, думаю, мы должны искать решения всех сложных вопросов. Мы когда–нибудь их обязательно найдём, но чем раньше мы это сделаем, тем лучше.

Сценарий для Азербайджана

17 сентября орган, именующий себя «Национальным советом», с 15 до 17 часов провел в Баку на стадионе «Мэхсул» санкционированный исполнительной властью города митинг. По сообщению Главного управления полиции Баку, в мероприятии приняло участие около 800 членов и сторонников входящих в НС партий и ряда оппозиционных неправительственных организаций.

Столь скромный итог митинга не случаен. Как правило, в митингах оппозиции, которая прежде именовала себя национал-демократической, а теперь именует либерал-демократической, принимали участие главным образом бывшие участники оппозиционного движения. Теперь часть этой прослойки физически вышла из строя, а другие не желают служить массовкой, убедившись, что от такого рода акций отдает совсем другим духом. Именно для привлечения этой группы оппозиционеров было рассчитано предоставление трибуны Ибрагиму Ибрагимли, который вышел из рядов ПНФА в знак протеста против попыток Али Керимли прибрать к рукам бывший Народный фронт. Однако те, которых сторонники А.Керимли в свое время объявили «черносотенцами», разглядели, что хоть голос тот же, но дыхание изменилось. Лозунги и призывы на митинге показывают, что упор организаторы сделали на «социально недовольную» массу. Но надежды на то, что данная прослойка станет новой движущей силой акций протеста, лопнули как мыльный пузырь. Пользователи социальных сетей интернета воспротестовали против того, что представители указанной прослойки не получают слова. Некий Мердане Гусейнли написал: «почему им не предоставляют слова, но предоставляют Гюльтекин Гаджибейли, которая «еще вчера возносила хвалу властям»? Не находя ответа на уместные вопросы, они и отказались служить движущей силой».

Но свято место пусто не бывает. Не найдя в стране социально недовольных, оппозиция по указке своих зарубежных покровителей попробовала заполнить этот вакуум радикальными верующими.

Новый сценарий Запада

Еще не забыты события 2005 года, когда с треском провалился план США обратить ресурсы правящей команды против нее самой, используя фигуру Фархада Алиева. Несмотря на все усилия, посол Рино Харниш не сумел пустить в ход в Азербайджане накопленный в Сербии опыт, осуществить сценарий, опробованный в Грузии и Украине. Несколько позже, в 2012 году были попытки локальной дестабилизации в Исмаиллы и Губе. В этот период контролируемая Вашингтоном «пятая колонна» приложила немало усилий для того, чтобы массовые выступления распространились по всему Азербайджану.

Однако переход событий в процесс не состоялся. С разоблачением подоплеки поездок в Исмаиллы председателя движения Real Ильгара Мамедова и функционера ПНФА Тофика Ягублу проблема была нейтрализована. В 2013 году под руководством и при финансовой поддержке молодежь, зомбированная радикальной оппозицией, сделала попытку сыграть на чувствах людей на основе армейской темы, но и эта попытка не удалась. В короткий срок все связи и покровители были разоблачены, Алекс Григоревс вынужден был покинуть Баку. Главы ватаги, вооруженной «коктейлями Молотова», отправились изучать «манифест Свободы» в более подходящее место.

Сегодня США и некоторые западные круги пытаются осуществить в Азербайджане сценарий, который до этого опробован в арабских странах с известными результатами, и при этом якобы адаптирован к местным условиям, но на деле это лишь копия. Формула «радикальная прозападная оппозиция - недовольная социальная прослойка - радикальные верующие» - новый сценарий, заготовленный для Азербайджана трио США - Гюленовская группировка - радикальные шиитские группировки, руководимые с Юга.

Рассмотрим последовательность событий.

1. После попытки военного переворота в Турции 15 июля были вскрыты связи ПНФА с организацией Гюлена.

2. В августе руководители ПНФА, «Мусават», Real и других политических организаций были приглашены в посольства США, Великобритании и Франции, где прошли серьезные дебаты.

3. 31 августа «Национальный совет» вынес решение провести 11 сентября митинг.

4. В начале сентября председатель Движения мусульманского единства Талех Багирзаде и председатель Исламской партии Мовсум Самедов распространили заявления о поддержке митинга, призвав своих сторонников принять в нем участие.

На митингах «Национального совета» 11 и 17 сентября, на митинге партии «Мусават» 18 сентября мы видим жесты лидеров в сторону верующей прослойки, включая приглашение на митинг НС функционера Исламской партии Ровшана Ахмедова и оглашение обращения Т.Багирзаде с призывом к неповиновению. Все это проявления серьезного смыкания между «пятой колонной» и радикальными шиитскими группировками. Кроме того, даже при беглом взгляде на участников митинга НС заметно большое число радикальных верующих. Это дает основание для вывода, что радикальная оппозиция, отвергнутая «социально недовольными», по поручению посольства США пытается заполнить пустоту такого рода недоумками. Помимо этого, согласно информации из надежных источников, часть суммы в 130 тыс. долларов, которую, по утверждениям, посольство США передало «Национальному совету», переправлена ПНФА организацией Гюлена.

Несмотря на все попытки завуалировать связь радикальной оппозиции с исламистами, переписки в социальных сетях позволяют рассеять туман секретности над этим вопросом. Так, на запись одного молодого человека «протестовать хорошо, но мирными акциями режим не меняется», последовал комментарий - явно со стороны «наставников»: «Не торопись, пока не будем открыто обсуждать эту тему. Будь осторожен, пока что нам необходимо поддерживать акции западников». Как видим, радикальные верующие преследуют собственные цели, и можно предположить, что готовится еще более радикальный вариант нардаранских событий. В зачитанном на митинге НС обращении Т.Багирзаде присутствует весьма примечательный момент: «Почему верующие наблюдают? Лучше атеист, противостоящий гнету, чем верующий, молящийся у двери угнетателя. Национальный совет представляет этот народ, и я хочу разрушить стену между верующими и демократами».

Судя по всему, радикальные шиитские группировки оказались под контролем у Али Керимли, который в Баку восхваляет верующих исламистов, а тем временем его сын в Вашингтоне - Запад. Вряд ли сложно разглядеть это двуличие лидера ПНФА. Но реальность состоит в том, что эти группировки на самом деле не верующие и не демократы, а прислужники внешних кругов - одни Запада, другие - Юга. Следовательно, Запад и Юг достигли согласия в отношении Азербайджана. Но вот какую силу они выставили?

Путь псевдодемократов

В последнее время электорат радикальной оппозиции порядком сократился, практически сошел на нет. Он состоит из скудного числа старых участников движения, постоянных читателей выступлений А.Керимли в социальных сетях и тех, кто не адаптировался к реалиям постсоветской эпохи. Именно к последним обращено большинство лозунгов на митингах. Но интересно, что митингующие, не реагирующие на лозунги социального характера, словно просыпаются от летаргического сна, стоит им услышать имена Талеха Багирзаде, Абгюля Сулейманова, Аббаса Гусейнова, Мовсума Самедова, и начинают скандировать лозунги шиитского толка. Это наглядно показывает, что митинг принял иную, нежели прежде, окраску.

Значит ли это, что религиозные радикалы объявляют лидерами атеистов из чистого прагматизма? Учитывая присущий А.Керимли как политику принцип «со всеми против всех», можно ответить на этот вопрос утвердительно. Но лидер ПНФА, имеющий репутацию ненадежного партнера, похоже, всерьез прибегает к идеологии «Хизбуллах». По его указке газета «Азадлыг» критиковала идею единого Азербайджана, выдвинутую еще Абульфазом Эльчибеем, иронизировала над ней. Спустя годы эти материалы получили одобрение со стороны посольства соседней страны. Именно по инициативе А.Керимли была создана организация, альтернативная Союзу единого Азербайджана. Сегодня «паназербайджанство» как идея по сути вышло из оборота в оппозиционных кругах. А что взамен? В определенный период А.Керимли сделал газету «Азадлыг» трибуной для представителей радикального шиизма, в т.ч. Али Шариати, приспособившего для нужд последнего формулу «перманентной революции» Троцкого и Че Гевары.

Откуда же поступило указание Джамилю Гасанли и Али Керимли ни с того ни с сего работать с Т.Багирзаде? Арабские и турецкие СМИ сообщают о наличии специального плана, который предполагается осуществлять совместно с клерикальными кругами Ирана для нейтрализации растущей роли Турции и Саудовской Аравии в мусульманском мире. В этом плане речь идет о некоем «шиитском полумесяце», в который входит и Азербайджан. Примечательно, что только в Азербайджане благодаря сплоченности народа, отвергающего религиозный радикализм, с правительством, а также традиционной атмосферы толерантности этот план не проходит.

Сближение между Ираном и США, последствия преждевременного наступления постнефтяной эры с ее определенными последствиями вселили в авторов этого плана новые надежды. В Азербайджане для того, чтобы этот план осуществлялся не по сценарию клерикалов, ключевая роль должна быть предоставлена западникам. Именно отсюда, вероятно, предостережение в социальной сети о необходимости не торопиться, соблюдать осторожность и не доверять западникам до конца. Роль азербайджанского Ахмета Челеби возлагается на Али Керимли. Следом за ним идут Т.Багирзаде и его последователи - азербайджанские Муктада ас-Садр и Систани.

Альтернатива Ахмета Челеби

В отличие от оригинального, иракского Челеби его азербайджанский вариант отнюдь не безальтернативен. Читатели ресурсов и социальных страниц, близких к пятничному имаму из Ардебиля Гасану Амули, вызвавшемуся (или получившему указание) вернуть азербайджанцев мира на путь служения Богу, знают об усиленных жестах в сторону движения REAL. Эти ресурсы пестрят фотографиями Ильгара Мамедова и его сделанными когда-то, либо же приписываемыми ему высказываниями.

Между прочим, многие активисты Движения мусульманского единства вступили на политическую арену в качестве REALистов. В период разгара напряженности в Нардаране один из лидеров REAL Эркин Гадирли писал, что верующие могут установить в стране демократию и что принцип клерикального государства отнюдь не противоречит демократии. Но Э.Гадирли не был допущен на последние слушания в Вашингтоне - как выясняется, как раз вследствие доноса со стороны ПНФА. Примечательно, что та же газета «Азадлыг» предпочитает молчать о находящихся в заключении членах REAL. Это можно истолковать как проявление конкуренции, вызванной статусом «Челеби». Но интересно: постоянный или временный этот статус Али Керимли?

Ф.Абасоглу, Kaspiy

Три короля и свирепый цыплёнок

Крупнейший в России конкурс на лучшее произведение для детей и подростков огласил сегодня, 21 сентября 2016 года, длинный список. В него вошли 26 произведений.

Список был объявлен на пресс-конференции в Абакане. «Становится хорошей традицией проводить ключевые мероприятия в регионах страны, - отметил директор «Центра поддержки отечественной словесности» Георгий Урушадзе. - Радует, что, кроме писателей из трёх литературных столиц России - Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга, - в длинный список вошли авторы из многих других городов - Улан-Удэ, Якутска, Казани, Калуги, Тамбова, Калининграда…» В списке также и пишущие на русском языке жители Чехии и Украины.

О других особенностях сезона говорят эксперты всероссийского конкурса:

Шамиль Идиатуллин:

- Авторы все активней осваивают текущую реальность, пробуют героев на разрыв и сжатие свежими проблемами - дети и взрослые в книгах, поступивших к нам, готовятся к ЕГЭ и накручивают посещаемость видеоблогов, выплывают из финансового кризиса, общаются с коллекторами и судебными приставами - в общем, решают актуальные задачи, подсказывая варианты читателям, что, несомненно, является важной функцией детской литературы. Достойно и очень неожиданно продолжается тема Великой Отечественной и памяти о ней - в свойственном «Книгуру» стиле, далёком от казённого ура-патриотизма. По-прежнему много текстов, которые держатся тем, ставших традиционными для конкурсного процесса и в целом детской литературы - фэнтези, сказочной фантастики, произведений о животных, школьных и «каникулярных» рассказов, драматических и юмористических повестей. Последние в этом сезоне представлены особенно широко и разнообразно - сюжеты не сводятся к шаблонным ситуациям «новичок в классе», «мальчик в лагере» и «девочка у бабушки», предлагая оригинальные повороты, в том числе взгляд с той стороны баррикады - от лица учителя, бабушки, роковой красавицы, а то и хулигана.

Мария Порядина:

- Нам часто попадались реалистические «школьные» повести с юмористически-приключенческим (для мальчиков) или лирически-любовным (для девочек) сюжетом, чуть реже – повести о детях со сверхспособностями в секретном учебном заведении. Много текстов про «попаданцев» (из нашего мира в магический или из волшебного в наш), немало современных сказок с участием персонажей русского фольклора (Баба-Яга, Змей Горыныч, говорящий котик). Также авторы охотно присылали тексты, основанные на воспоминаниях о собственном детстве, – казалось бы, ничего особенного. Но всякий раз у нас есть возможность выбрать автора, который на таком привычном, вполне обыкновенном материале умеет развернуть нестандартный сюжет с оригинальными персонажами и небанальным развитием ситуации в самом неожиданном направлении. Таких авторов мы и называем «авторами Книгуру».

26 сентября в Уфе назовут произведения, вошедшие в короткий список. Он будет состоять не более чем из пятнадцати работ. Произведения короткого списка публикуются на сайте kniguru.info. Любой школьник 10-16 лет, зарегистрировавшись на этом сайте, может стать членом жюри. «Книгуру» - единственный в мире конкурс, где окончательное решение о победителях принимают только дети и подростки.

Голосование продлится два месяца, по его итогам будут присуждены три награды. Призовой фонд - 1 миллион рублей.

Итак, в длинный список вошли:

1. Ксения Беленкова. Я учусь в четвёртом КРО

2. Родион Белецкий. Рыцарь идёт по следу

3. Алла Вельц. Невидимая жизнь

4. Анастасия Верлен. Мы три короля

5. Елена Владимирова. Я тебя никогда не прощу

6. Таня Грин. Пятёркин и Кузя, или Неправильный терьер Принца Индонезии

7. Дарья Доцук. Говорящий портрет

8. Цокто Жигмытов, Чингиз Цыбиков. Квантонавты: Пятый факультет

9. Цокто Жигмытов, Чингиз Цыбиков. Умник, Белка и Капитан

10. Екатерина Каретникова, Павел Каретников. Город Семи Ветров

11. Александр Киселёв. На той и этой стороне

12. Александр Киселёв. Один Мальчик

13. Ольга Колпакова. Луч широкой стороной

14. Ирина Костевич. Йокин в Москве

15. Ася Кравченко. Вселенная, какие планы?

16. Светлана Лаврова. Год свирепого цыплёнка

17. Михаил Логинов. Приключения по контракту

18. Артём Ляхович. Черти лысые

19. Никита Марзан. Старые да малые. Сборник сказок и историй

20. Гузель Нугманова. Школота

21. Евгения Овчинникова. Рассказы

22. Лариса Романовская. Удалить эту запись?

23. Евгений Рудашевский. Куда уходит кумуткан

24. Майя Тобоева. Тайна лесной поляны

25. Константин Шабалдин. Маленькие колдуны против злых волшебников

26. Ая Эн. Абсолютно необитаемые

Всероссийский конкурс на лучшее произведение для детей и подростков учреждён Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям и Некоммерческим партнёрством «Центр поддержки отечественной словесности». В предыдущие годы лауреатами «Книгуру» становились Станислав Востоков, Эдуард Веркин, Нина Дашевская, Елена Ленковская, Ирина Лукьянова, Анастасия Строкина, Юлия Кузнецова, Николай Назаркин, Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак и многие другие. Официальный сайт конкурса - книгуру.рф или kniguru.info.

Первопечатник на Bentley

Тюляков Сергей

Памятник Ивану Фёдорову в окружении автосалонов и бутиков

«Невозможно было пройти мимо него и не остановиться. Небольшой по размеру, он удивительно гармонировал с городской средой».

Так в начале 1990-х годов писали о московском памятнике первопечатнику Ивану Фёдорову. В те годы там, на пересечении Театрального и Третьяковского проездов, был сквер, где у известного книжного магазина собирались книголюбы. А склонённая над книгой бронзовая фигура первопечатника как бы символизировала всем любителям чтения доброе напутствие от Ивана Фёдорова.

Однако в наши дни в окружающий пейзаж памятник уже не вписывается. Сейчас это место в самом центре Москвы застроено дорогими бутиками и представительствами брендовых фирм, увешено вывесками на латинице, что полностью разрушило исходный историко-архитектурный ландшафт. Под памятником русскому первопечатнику на месте исторического земляного вала у снесённой Китайгородской стены цинично расположился автосалон по продаже совсем не русских автомобилей. Издалека кажется, что памятник стоит на крыше этого торгового заведения. Слева от автосалона виден фундамент разрушенной в 1934 году церкви Троицы в Полях (XV век). Во время строительства новоделов у памятника и в конце соседней Никольской улицы обнаружили 258 погребений Древней Руси!

Первые предложения перенести монумент на новое место появились в 2009 году, после 100-летней годовщины открытия этого памятника. Какие? Например, установить его у старого здания МГУ или перед Российской государственной библиотекой. Но я бы предложил перенести его за гостиницу «Метрополь», туда, где сохранилась часть Китайгородской стены и откуда виднеется здание бывшей Синодальной типографии. Затраты на такое перемещение будут, вероятно небольшими для городской казны.

В 2013 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл также выразил обеспокоенность тем, что памятник русскому первопечатнику оказался в окружении латиницы. Однако члены городской комиссии по монументальному искусству приняли решение отложить рассмотре­ние вопроса о переносе. Как объяснили, «не определено место и источники финансирования». И до сих пор этот вопрос не рассматривается!

Русская православная старообрядческая церковь причислила Ивана Фёдорова к лику святых. Он стал для старообрядцев «святым праведным диаконом Иоанном словенским книгам печатник». А на иконе Русской православной церкви в честь святителя, митрополита Московского и всея Руси Макария увидим изображение Ивана Фёдорова и его печатного станка. Митрополит благословил Иоанна на изготовление первых русских печатных книг.

В 2014 году на Украине перезахоронили прах Ивана Фёдорова в униатском (греко-католическом) Свято-Онуфриевском монастыре. А ведь он почти 10 лет служил в одном из храмов Московского Кремля. Он и на чужбине, до самой своей смерти во Львове (1583 г.) оставался православным. На погребении его останков по униатскому чину, с упоминанием униатского Святого Отца-Папы Римского, присутствовали не только епископы неканонических украинских православных церквей, но и местный епископ Украинской православной церкви Московского патриархата. «Такие нынче времена», – горько скажет православный батюшка из Донецка. Прах знаменитого православного дьякона замуровали в стене монастырского храма, который лишь после его смерти стал униатским. В этом монастыре была его типография.

Ивана Фёдорова теперь стали часто называть на Украине первым украинским книгопечатником. Его «Острожская Библия» была напечатана на территории современной Украины. Она признана во всём мире величайшей библиографической редкостью восточнославянского мира. Там же вышла и его знаменитая «Азбука» для обучения грамоте. Украинские националисты-русофобы заявляют, что Иван Фёдоров не был москалём, он якобы был уроженцем из Белоруссии. Но в исторических источниках написано, что он называл себя Иваном Фёдоровичем Московитиным и был выходцем из Москвы.

После открытия московского памятника (1909 г.) рядом с монументом появился венок с надписью «Первому мученику русской печати». Первопечатнику угрожали обозлённые на него переписчики церковных книг, и Ивану Фёдорову пришлось покинуть родину, жить и умереть на чужбине.

Надеюсь, что новое место для этого памятника станет местом более ощутимого проявления искреннего и настоящего уважения к памяти нашего знаменитого соотечественника.

P.S. Странно, что все предложения по спасению памятника сводятся к его переносу. Почему бы не вынудить «представительства брендовых фирм» не вешать на исторические здания огромные вывески на латинице?

Жемчужина «Золотого кольца»

Сергиев Посад – один из красивейших городов Московской области, единственный в регионе, входящий в туристический маршрут «Золотое кольцо», объединяющий старинные города России с уникальными памятниками архитектуры. Главная достопримечательность Сергиева Посада – известная во всём мире и находящаяся под охраной ЮНЕСКО Троице-Сергиева лавра. Вокруг – храмы, усадьбы, целебные источники, музеи, пляжи и многое другое. Представляем десять основных причин посетить этот великолепный город и район.

1. Прикоснуться к живой истории нашей страны

Про Троице-Сергиеву лавру можно говорить бесконечно, но всё же посетить этот монастырь следует хотя бы раз в жизни. Его основал в 1337 году великий церковный и государственный деятель Сергий Радонежский. Архитектурный ансамбль лавры формировался в течение долгих столетий. В её стенах крестили царей, благословляли полководцев на великие битвы. Сейчас это крупнейший мужской монастырь и духовный центр России. Именно для Троице-Сергиевой лавры иконописец Андрей Руб­лёв написал свою знаменитую «Троицу». Кстати, древнейший Троицкий собор (XV век), где хранятся мощи преподобного Сергия, был расписан артелью мастеров под руководством Рублёва.

2. Посетить усадьбу «Абрамцево» – любимое место русских писателей, художников и актёров

Абрамцево – барская усадьба середины XVIII века. В 1843 году владельцем имения стал писатель Сергей Аксаков (автор сказки «Аленький цветочек»). Частым гостем в доме писателя был Николай Васильевич Гоголь. Именно здесь он прочитал первые главы из второго тома «Мёртвых душ». После смерти Аксакова в 1870 году эту усадьбу приобрёл предприниматель и меценат Савва Мамонтов. При нём всё в имении преобразилось. Тут гостили, жили и творили десятки известнейших русских писателей и художников.

Сейчас в Государственном историко-художественном и литературном музее-заповеднике «Абрамцево» можно увидеть картины Серова, Репина, Врубеля и других известных русских художников. Здесь Валентином Серовым была написана известная на весь мир картина «Девочка с персиками», на которой изображена 12-летняя Вера Мамонтова, здесь Виктор Васнецов создал свою знаменитую «Алёнушку» и легендарных «Богатырей». На территории усадьбы «Абрамцево» расположилось несколько строений, и каждое – со своей историей. Все они теперь – музеи с уникальными коллекциями.

3. Посмотреть на первых матрёшек

Самый известный символ не только города, но и всей России, кукла-матрёшка появилась впервые в Сергиевом Посаде. Этой игрушке отведён целый музей, уникальный в своём роде. В его фондах хранятся 30 000 тысяч самых разнообразных экспонатов и настоящие артефакты – первые матрёшки и богатая коллекция старинных игрушек.

Кроме того, в городе можно посетить и другие знаменитые музеи: Сергиево-Посадский государственный историко-художественный музей-заповедник и Музей крестьянского быта «Жили-были».

4. Окунуться в святой источник

На территории Сергиево-Посадского района есть немало мест, куда регулярно приезжают паломники и туристы, чтобы совершить омовение в святых источниках. Самый красивый из источников – водопад «Гремячий ключ». Почти на середине крутого склона из расщелин с силой бьёт несколько ключей. Температура воды круглый год – 6°С. По легенде, водопад возник благодаря молитве Сергия Радонежского. Считается, что источник обладает целебными свойствами.

В 700 метрах от Троице-Сергиевой лавры есть источник преподобного Саввы Сторожевского, а в селе Радонеж, в живописном месте под Преображенской церковью протекает река Пажа. Там также обустроены родник и купели.

5. Искупаться в знаменитых озёрах

В Сергиево-Посадском районе посещение достопримечательностей можно совместить с комфортным отдыхом на чистых и ухоженных пляжах Торбеевского озера. Другие любимые места для купания горожан – Лесное озеро и озеро «Загорское море».

6. Спуститься в пещерный храм

В трёх километрах от Троице-Сергиевой лавры находится Гефсиманский Черниговский скит. В 1843 году его основали монахи, которые решили отречься от мирской жизни и провести жизнь в безмолвии. В 1847 году по благословению наместника лавры юродивый Филипп начал копать пещеры под храмом наподобие пещер Киево-Печерской лавры. К нему подключились его сыновья и другие монахи. Так возникли пещерные кельи и пещерная церковь во имя Архангела Михаила. Помимо пещер скит известен уникальным архитектурным ансамблем храмов и святым источником.

7. Покорить верёвочный городок, оседлать верблюда и отведать кумыса

Всего в 15 км от Сергиева Посада друг напротив друга расположились два парка – этнопарк «Кочевник» и экстрим-парк «Топ Ган». Первый представляет собой уникальный этнографический проект под открытым небом, где можно познакомиться с бытом, традициями и культурой кочевых народов разных стран, покататься на верблюде, собачьей упряжке и осликах, выпить кумыса и отведать буузы (традиционное бурятское блюдо). Второй привлекает туристов играми в пейнтбол для детей и взрослых, скалодромом, верё­вочным городком с несколькими трассами, парком приключений и зоодвором.

8. Побывать на родине знаменитой богородской игрушки

Сергиев Посад издревле славился игрушками. Во многих окрестных сёлах делали игрушки, но самым знаменитым стало Богородское, которое и сейчас широко известно резными игрушками и скульптурами из мягких пород дерева: липы, ольхи, осины.

С 80-х годов ХХ века на предприятии в Богородском, где производятся игрушки, было выделено постоянное место под экспозицию. В неё вошло более 3000 экспонатов. Музей занимает два зала: в одном собраны игрушки, созданные как в XVII–XVIII веках, так и в ХIХ и ХХ вв. Экспозиция другого зала состоит из изделий, созданных после 2000 года. Самая известная богородская игрушка – «Кузнецы»: она изображает мужика и медведя, по­очерёдно бьющих по наковальне. «Кузнецов» по праву можно считать символом этого промысла – неслучайно они размещены на гербе села Богородское.

9. Отведать вкусной и здоровой пищи

Сергиев Посад удивляет своих гостей и вкусной едой. Ресторан «Гостевая изба», расположенный у Троице-Сергиевой лавры, воссоздаёт обстановку прошлых веков. Исторически точные детали интерьера, официанты в народных костюмах, подача блюд – всё передаёт колорит настоящей русской избы.

С девяти утра начинает работать «Вареничная № 9». Это кафе в стиле 1980-х, где можно попробовать сытные и вкусные вареники ручной работы, сделанные по советским рецептам.

Напротив – кафе «Пиросмани», которое оценят любители восточной кухни. Интерьер в духе грузинских традиций, национальная музыка и фильмы, долма, хачапури, харчо, пхали из шпината, сациви, рулеты из баклажанов – всё это в строгом соответствии с грузинскими рецептами.

10. Переночевать в гостинице, где останавливались Куприн и Дюма

Старую гостиницу лавры также можно смело назвать достопримечательностью. Свою историю она ведёт с 1822 года. Здесь останавливались и оставили об этом литературные зарисовки Н.И. Греч, И.С. Шмелёв, А.И. Куприн, А. де Кюстин, Т. Готье и А. Дюма. Гостиница находится на берегу Белого пруда, одна из её сторон выходит на Красногорскую площадь. Сейчас это трёхэтажное здание, здесь одновременно может проживать до 150 человек. Дети до семи лет размещаются бесплатно.

Переночевать с комфортом предлагает гостиничный комплекс «Усадьба «Пришвинъ». Комплекс назван в честь писателя Михаила Пришвина, который жил в Сергиевом Посаде в 30-х годах прошлого века. Удивительное место, которое оценит как привередливый аристократ, так и обычный турист. Усадьба возвышается на холме над Келарскими прудами, откуда открывается великолепный вид. В ресторане можно попробовать блюда европейской и средиземноморской кухни, а отдохнуть в двухэтажных апартаментах с персональной сауной и бассейном.

В самом центре на проспекте Красной Армии находится современный бизнес-отель «Посадский», в 200 метрах от Троице-Сергиевой лавры – гостиница мирового уровня «Царская деревня». В пригороде можно остановиться в гостинично-ресторанном комплексе «Петровский дворик», включающем в себя уютные номера класса «стандарт», «студия», «люкс». В комплексе есть акваклуб с бассейном, банями и солевой комнатой. Вечером в ресторане звучит живая музыка и можно петь под караоке.

О том, что ещё посмотреть в Сергиевом Посаде и окрестностях, можно узнать на туристическом портале «Афиша Подмосковья»: http://afisha.mosreg.ru.

Виктор ДУБРОВИН

Человек будущего – эгоцентрик?

Шапошникова Ирина

Образование как сфера воспроизводства смыслового поля культуры

Лучшие мыслители российской гуманитарной науки понимали, что образовательная среда порождает и воспроизводит смысловое поле, в котором созревает личность, будущее страны. Обучение призвано сформировать такой образ мира, который был бы аде­кватен реалиям этого мира и служил бы ориентиром для эффективной деятельности человека в нём (А.А. Леонтьев). Насколько наша «отреформированная» система соответствует этому гуманитарному идеалу?

Кризис подлинности

Любая реформа начинается при определённых запросах общества, ответ на которые она должна дать идеологически и организационно. Основные установки реформы образования созрели в смутное время, в кризисные 90-е годы, в период утраты своей страны и цивилизационных приоритетов.

Смыслоутратность сопровождается рождением на первых порах различных неподлинных смыслов, снижающих общие возможности этнокультурной среды, приводит к гуманитарному кризису с потерями экономического, идеологического, политического, в широком смысле культурно-цивилизационного плана. Одним из таких неподлинных смыслов был утилитаризм, дилетантски сводящий образовательную деятельность к «рынку образовательных услуг». В этом – гуманитарная несостоятельность реформы образования, отсутствие в ней стратегических перспектив для российской цивилизации.

Неподлинность основополагающих смыслов порождает кризис подлинности, который усугубляется по мере обретения детьми смутного времени всё большего влияния на общественные процессы. Ситуация в мире сильно поменялась с начала XXI века, но наша реформаторская система продолжает инерционно реализовывать свои установки эпохи смыслоутратности. Главная из них заключается в примитивно-потребительском импорте идеологем с Запада.

Диалог западничества с укоренённой в православии традиционностью русской культуры всегда был одной из движущих сил российской цивилизации. Однако импорт идеологем в смутные периоды истории придаёт этому диалогу социально деструктивный характер. В советском прошлом подражательно-догонятельная вестернизация активно поддерживалась партийной и технической элитой. В перестройку она была подхвачена неолибералами и оказалась выгодной компрадорской элите, чьи интересы вне России. В настоящее время такая ценностная ориентация полностью исчерпала свой ранее обновляющий потенциал. Её дальнейшее бытование приведёт к неоправданному сужению поля культуры российского суперэтноса и утрате им своей подлинной значимости в мире. Мы уже наблюдаем примеры культурного развоплощения на Украине.

Для зрелой России более актуальным становится уход от нигилистически упрощённого подросткового подражательства к подкреплённому новым опытом диалогу с различными силами в мире. Последнее не умещается в колыбели выродившегося в потребительство западного очарования, но может найти подкреп­ление в матрицах вселенской православной культуры. Поэтому стоит присмотреться к критическому анализу последствий идеологической и экономической вестернизации, выполненному, например, в работах А.С. Панарина.

Куда нам точно не нужно идти

Посмотрим, какие смыслы и образы порождаются в нашей нынешней системе. Что представляет собой деградирующая модель сужения смыслового поля культуры? На личностном уровне – безответственный, ценностно отстранённый, по словам А.С. Панарина, «не вкладывающий свою идентичность в гражданские роли эгоцентрик – индивидуалист». Такому образу соответствует гедонистическая модель жизни, которая свободно и активно транслируется нашими СМИ. Вот только некоторые установки лозунгового оформления наших городов и учебных заведений: «Мы не научим тебя работать, мы научим тебя зарабатывать!» Теперь можно «зарабатывать», не работая?! Но ведь это лозунг мошенника! Студенты строят карьеру, а не овладевают мастерством, в поте лица создают имидж профи, копят рейтинги в виртуальной реальности, а не воплощаются в профессии.

Десятилетиями насаждался образ потребителя гедонистического склада, ценящего собственный гламурный досуг превыше всех социальных обязательств. Тупиковая модель, которая, однако, согласуется с мифом рыночного общества эпохи перестройки. Тот ли это, кто совершит прорыв в новое качество? Куда и зачем ему прорываться? Только в сторону дремучей расслабленности и пара­зитизма.

Такой социально кастрированный человек в нашем обществе уже воспитан, его образ, выгодный рыночному «либеральному» экстремизму, подаётся как естественный тип. Что можно ожидать от такого проекта на уровне коллективного сознания? Народ предстаёт как толпа с разношёрстными мнениями и цинизмом при недостижимости общественного согласия. Прямой путь к гражданской войне.

На уровне государства неолиберальная «рыночная» доктрина привела к резкому сужению социальной базы государства и его ответственности в образовании. Широкая социальная база образования была сильной стороной советской системы и дала качественный человеческий ресурс для развития советской цивилизации и последующего сохранения её основы в российском варианте. На «постсоветском пространстве» насаждается идеологема минимальной государственности, а ведь русский народ показал себя на исторической арене государственником «большого стиля».

Высший уровень смысло­утратности – уничтожение образа будущего. «Оптимальная» система образования готовит кандидатов на эмиграцию в поисках «лучшей» жизни. На чём всё время настаивают управленцы? На придании товарного вида «продуктам» сферы «образовательных услуг», на импортной упаковке в западные «компетенции», формальном соответствии упаковки содержанию «товара». За импортными стандартизациями хорошо просматривается болванчик мигранта, заточенного под евроцентричную модель занятости. Невольно возникает вопрос: кто оплачивает такую реформу?

Какая идеологема стоит за такой политикой? Похищение Европы на хромом троянском коне русской потребительской эмиграции? Но там уже вовсю резвится молодой арабский скакун! Нам никуда не деться от необходимости укреплять свою цивилизацию (идентичность) и её привлекательность для самих себя.

Ещё одно очень сомнительное достижение реформы – погружение специалистов в освоение процедур бюрократических формализаций. Человек не может заниматься открытием и освоением инновационных технологий, которые требуют колоссальной мобилизации и напряжения сил, и одновременно осваивать концептуально чуждые форматы. Особо опасным следствием таких практик, становятся перевёртыши профессиональной идентификации, когда постоянно обновляемый бумажный оборот начинает приравниваться в сознании занятых им людей к тем самым прорывным технологиям, о которых мечтают общество и власть.

Сиюминутные «рыночные» приоритеты не делают ставку на будущее, им не нужно заглядывать так далеко. Стратегический вопрос о личности будущего и о статусе личности, взращиваемой рынком, не решён текущей реформой, но напрямую связан с тем, что лишает нас возможности «выйти на прорыв».

Бакалавриат плюс англификация всея Руси

Рыночное опрощение смыслового поля цивилизации через гипертрофию внешних форм проявляет себя не только в безусловном принятии чуждых российским задачам стандартов, но и в упрощённом отношении к языку, его функциям и роли в обществе. Так, в ходе реформы высшего образования обнаружилась новая установка – так называемая англификация, которая как будто имеет поддержку в лучших вузах страны через финансирование и подразумевает обучение не на русском, а на английском языке.

Его придётся осуществлять, не имея ни англоязычной культурной среды, ни английских библиотек. Такие разрушающие идентичность модели, из каких бы лучших побуждений они ни исходили, под репрессивным давлением номенклатурного сознания могут дать хорошую пищу для нового поругания «неспособного» к нормальному освоению «мирового» языка народа. А какие сигналы подадутся при этом говорящему на русском языке, культурно и цивилизационно связанному с Россией евразийскому миру? От зрелых, состоявшихся специалистов как-то вдруг, но всерьёз требуют освоения иноязычного формата организации и ведения преподавательской деятельности в родной стране совсем иной базовой лингвокультуры. На выходе – ни толкового познания предмета, ни нормального английского, ни даже русского языка.

Соответствующие новым англификационным амбициям «компетенции» зрелым преподавателям ни обрести, ни поддержать, а главное – это совсем не нужно: невозможно всю страну превратить в дипломатов, постоянно проживающих вне своих пределов в иноязычной среде и культуре и поэтому способных чувствовать себя в ней относительно свободно. Людям с устойчивой идентичностью нет никакого смысла становиться бóльшими европейцами и американцами, чем они сами. Для нормальной конкуренции с внешними угрозами необходима поддержка отечественных школ профессиональных переводчиков, переводы трудов российских мыслителей на английский и другие языки мирового и межкультурного статуса. Государство могло бы системно организовать их деятельность и по переводу научно значимой литературы на русский язык, так как рынок склонен закрывать доступ к ценной информации.

Реформа образования принесла не только горькие плоды. Она неплохо мобилизовала жёсткий ресурс системы. Но главная задача – мобилизация гибкого ресурса, способного реа­гировать на изменение условий, на решение сущностных, творческих задач, связанных с проектом нового человека и будущего для народов российской цивилизации, – не имеет решения только внутри самой системы образования, поскольку нуждается в опоре на социальную детерминацию через все публичные сферы деятельности гражданского общества.

Два берега

Лупашко Михаил

Политические элиты Кишинёва и Тирасполя словно бы не слышат друг друга, а люди и там и там живут лишь надеждами

Десять лет – срок небольшой. Однако наша эпоха спрессована в столь плотный пласт информации, что меняется ощущение времени. И события десятилетней давности воспринимаются уже как что-то очень далёкое. Тогда жители узкой полоски земли, прижатой к левому берегу Днестра, именуемой ныне как непризнанная Приднестровская Молдавская Республика, вышли на референдум, где однозначно высказались за самоопределение с последующим вхождением в состав РФ. В этом проявилась историческая логика местных реалий.

После печальных событий 1992 года – войны на Днестре – правый и левый берега живут самостоятельно. И если Кишинёв, особенно в последние годы, демонстрирует приверженность «евроинтеграционному» западному пути, то Тирасполь неизменно провозглашает союзничество с Россией.

Десять лет мало что изменили в настроениях приднестровцев. Большинство людей и сегодня видят в России надежду и опору. В то же время оба берега Днестра похвастаться ростом благополучия граждан, увы, не могут.

Потоки трудовой миграции – обычно в сторону России – оставляют целые улицы пустых домов в некогда цветущих сёлах всего края. Политические элиты и там и там этот факт обойти не могут. Но преодолеть кризисные явления пока не в силах. Парадокс ещё и в том, что политически берега разошлись, а экономически сделать это почти невозможно.

Народнохозяйственный комплекс бывшей МССР был выстроен на взаимосвязях Кишинёва и Тирасполя, а продукция сельского хозяйства находила сбыт только в других республиках СССР. И сейчас мало что изменилось. И никакие соросы и евросоюзы ничего поделать не могут. Поэтому экономические интересы вроде как должны диктовать прагматичный и взвешенный подход правящих элит, в том числе к вопросам постконфликтной жизни – а ей уже почти 25 лет – обоих берегов. Но прагматизма и в помине нет.

Кишинёву референдум, проведённый десять лет назад на левом берегу, даёт лишь повод покричать о «руке Москвы» и об «имперских амбициях Кремля в регионе». Тирасполь в надежде на помощь Москвы весьма несговорчив в том, что касается уступок в вопросе самоопределения. Стороны как бы не слышат друг друга. Главное – Кишинёв не готов признавать ПМР равносубъектным партнёром в переговорах о том, как жить и взаимодействовать, когда энергетика, транспортная сфера, человеческие связи на всех уровнях сформировались ещё в советское время и всякое разрывание этих связей и путей болезненно отзывается во всех сферах жизни обычных людей.

Прагматизма нет, зато просматривается некий параллелизм в иждивенческих настроениях правящих элит Кишинёва и Тирасполя. Российская Федерация не только последние десять лет, но и всю новейшую историю края начиная ещё с 90-х поддерживает морально и материально непризнанную респуб­лику приднестровцев. Это устраивает политиков в Тирасполе, которые всё больше ожидают помощи вместо того, чтобы самим засучив рукава активнее искать пути преодоления кризисных явлений.

В свою очередь, евробюрократия и кураторы из Вашингтона щедро спонсируют элиты «проевропейского» толка в Кишинёве, которые то и дело в знак благодарности озабочены тем, какой из ведущих российских телевизионных каналов «запретить», как это было в 2014 году с каналом «Россия 24». Политически берега расходятся всё дальше: Тирасполь широко применяет стандарты гражданского законодательства и политической жизни РФ, Кишинёв рьяно имитирует воплощение западной модели либеральной демократии. Но как быть с газовой трубой, железнодорожными путями, магистральными ЛЭП, которые связывают берега, обеспечивая тепло, свет и торговые потоки? Разойтись не получается. Дорого стоит – раз, грозит всем полным коллапсом – два.

После переворота в Киеве и прихода там к власти националистов-радикалов, откровенных русофобов Тирасполю стало ещё сложнее существовать в определившемся региональном раскладе. Фактически Украина назло России блокирует Приднестровье. Россия далеко, посуху путь один – через Молдову, через берег правый. А Кишинёв уже подписал договор об ассоциации с ЕС, и, стало быть, чтобы приднестровский бизнес мог прорываться сквозь выстроенную Киевом в ущерб здравому смыслу (повторюсь, назло России) блокаду, нужно идти на поклон в Кишинёв – регистрировать предприятия, вести переговоры с евробюрократами. Получается пёстрая картина: население При­днестровья «за Россию», бизнес-элиты левого берега тоже, политики Тирасполя «только за Россию», но жизнь продолжается, а Россия вряд ли примет решение в ближайшие годы о «признании», тем более «вхождении в состав». Аналогии с Крымом тут некорректны и невозможны априори. Такова реальность.

Пока же политбомонд в Тирасполе сотрясают скандалы – развернулась настоящая информационная война между командой президента Шевчука и депутатами Верховного Совета ПМР, поддерживаемыми рядом местных СМИ и крупным бизнесом. Обвинения сыплются как из рога изобилия. Хищения валютных средств, фирмы-прокладки, цепочки по отмыванию денег, грязные схемы, тянущиеся в кишинёвские банки, подконтрольные «главному кукловоду» нынешнего молдавского правления олигарху Владимиру Плахотнюку. Накануне декабрьских выборов на пост президента ПМР и через десять лет после референдума так и хочется спросить их всех: господа приднестровские политики, и это всё, на что вы способны в столь сложной для вашей республики ситуации? Спросить-то можно, ответят ли?

Но политики – тоже люди. Им свойственно приспосабливаться. Наряду с гражданством непризнанной ПМР жители левого берега в последние годы массово обзавелись гражданством Республики Молдова, не менее многочисленны обладатели гражданства РФ. Десятки тысяч жителей левобережья (в том числе экс-президент ПМР Игорь Смирнов) наряду с перечисленными «родинами» обладают ещё и гражданством Украины. Кроме того, множество жителей левобережья Днестра (из числа тех, у кого есть гражданство Молдовы) не без успеха добиваются получения гражданства Румынии, а с ним и паспорта, который даёт право без визы передвигаться по ЕС. Для местных реалий обычное дело, когда человек обладает тремя или четырьмя паспортами, причём чиновники и руководители ПМР не исключение.

Да, прошедшие с момента референдума о самоопределении и вхождении в состав РФ десять лет мало что изменили в настроениях приднестровцев. Они были и остаются сердцем «с Россией». Реальность же и – главное – удручающе низкий уровень жизни в крае вносят свои коррективы в жизненные приоритеты граждан. Недавно экологи забили тревогу: «Река Днестр на грани умирания!» Для живущих на обоих берегах реки Днестр людей такое заявление звучит совсем апокалиптично. Но это уже, как говорится, совсем другая ис­тория…

В среду МИД России опубликовал заявление, в котором выразил "озабоченность последствиями нового закона Украины об амнистии, который имеет целью предоставить иммунитет участникам военных операций на востоке страны — даже тем, чьи действия могут быть квалифицированы как преступления против человечности".

Такой закон, действительно, на Украине принят парламентом, но президент Петр Порошенко наложил на него вето, и поэтому документ пока не вступил в действие. Вопреки заявлениям Порошенко, положения этого закона лишь имитируют выполнение Минских соглашений. Как и в других случаях, Порошенко лукавит, говоря о выполнении Киевом политической части Минских соглашений, вводя в заблуждение своих зарубежных партнеров.

О чем президент недоговаривает

Сам Порошенко, выступая в минувшую пятницу на тринадцатой ежегодной встрече "Ялтинской европейской стратегии" (YES), подтвердил: "Принят закон об амнистии". По его словам, также "в первом чтении приняты соответствующие изменения в Конституцию Украины относительно децентрализации".

Ему было важно это сказать, потому что накануне на Украину приехали главы дипломатических ведомств Германии и Франции, Франк-Вальтер Штайнмайер и Жан-Марк Эро, которые настаивают на том, чтобы Киев приступил к реализации политической части договоренностей. Вот Порошенко и заявил, что Украина выполняет свои обязательства.

Однако это неправда. Оба законодательных акта с юридической точки зрения не приняты. На закон об амнистии сам Порошенко наложил вето, к тому же этот закон не полностью соответствует тому, что записано в Минских соглашениях. С изменениями в Конституции относительно децентрализации еще хуже — тот закон "просрочен" и, как считают эксперты, уже не будет окончательно принят в нынешнем парламенте Украины.

Имитация "амнистии"

Проект "Закона Украины об амнистии в 2016 году" был зарегистрирован в парламенте 17 марта 2016 года под номером 4255. Его инициаторами выступила группа депутатов Верховной рады. 7 июля закон был принят Радой, а 15 июля подписан спикером парламента и отправлен на подпись президенту.

Сам закон посвящен вообще амнистии на Украине, которая распространяется как на участников антитеррористической операции (АТО), так и на осужденных по другим преступлениям, не связанным с действиями в зоне гражданского конфликта. То есть это — всеобщая амнистия.

Закон состоит из 18 статей, значительная часть которых посвящена процедурным вопросам: каким образом суды будут рассматривать и принимать решения об амнистии, независимого от того, на каких основаниях амнистированы осужденные за совершение преступлений — в зоне военных действий или по другим преступлениям.

Перечислению тех, кто подпадает под амнистию, посвящены первые восемь статей закона. И только одна из них касается участников АТО, которые, как сказано в законе, "защищали независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины, принимали непосредственное участие в антитеррористической операции, обеспечении ее проведения, находясь непосредственно в районах антитеррористической операции в период ее проведения, получили статус участника боевых действий".

Но это принципиально отличается от того, что записано в Минских соглашениях, где сказано, что парламент Украины должен "обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины".

Как говорится, "почувствуйте разницу". Минские соглашения предусматривают амнистию для всех участников конфликта, а закон, который приняли в парламенте, распространяется только на участников АТО.

В этом смысле принятый парламентом закон лишь имитирует выполнение этой части Минских соглашений. И это — первая неправда Порошенко.

Про президентское вето

Вторая неправда в этой истории в том, что закон, как утверждает президент, "принят".

В соответствии с украинским законодательством, закон считается действующим с того момента, как он будет опубликован. Но до публикации его должен еще подписать глава государства. А Порошенко закон не подписал, 17 августа наложил на него вето и вернул в парламент.

При этом вето президента на "Закон Украины об амнистии в 2016 году" касается прежде всего терминологии. В законе сказано, что амнистии подлежат "осужденные", а по законодательству Украины их надо называть "лица, отбывающие наказание" или "лица, признанные виновными в совершении преступления". Эту неточность Порошенко предлагает парламентариям устранить при новом рассмотрении закона.

Еще одно замечание президента касается того, что в ряде статей закона об амнистии нет "определенности", то есть они могут различно толковаться судами при принятии решений.

Об этом сказано в сопроводительной записке президента, с которой он вернул закон в парламент.

Необходимо отметить, что, возвращая закон об амнистии в Верховную раду, президент не указывает на то, что он противоречит Минским соглашениям.

Просроченный закон о децентрализации Украины

31 августа 2015 года Верховная рада Украины приняла в первом чтении закон о децентрализации, то есть определила особый статус Донецкой и Луганской областей. В тот же день у парламента начались выступления радикалов, прежде всего членов политической партии "Свобода", которые переросли в массовые столкновения. После взрыва гранаты четыре бойца Национальной гвардии погибли, около сотни человек получили ранения различной тяжести.

Ко второму чтению в прошлой сессии парламент так и не приступил. Президентская администрация и руководство Верховной радыне отважились вынести его на второе чтение.

Это нарушает процедуру непрерывности законодательного процесса. То есть раз второе чтение не прошло в течение предыдущей сессии Верховной рады, решение парламента оказывается "просроченным". Законопроект надо либо повторно выносить на рассмотрение, либо просто о нем забыть.

По мнению политолога Вадима Карасева, нынешний парламент не будет рассматривать какие-либо мирные инициативы, закрепленные в Минских соглашениях. Хотя говорить о том, что Украина выполняет свою политическую часть соглашений, президент, конечно, будет и дальше.

"Это у Порошенко способ защищаться от внешних игроков, которые все настойчивее и настойчивее напоминают, что за базар, что называется, надо отвечать: если взял на себя какие-то обязательства, нужно делать. А Порошенко не хочет ничего делать", — прокомментировал РИА Новости Украины политолог Михаил Павлив.

Захар Виноградов, РИА Новости

На фоне событий в Сирии появился новый проповедник полицейской миссии США на планете. Экс-премьер Дании и экс-руководитель НАТО (в 2009 — 2014 годах) Андерс Фог Расмуссен написал книгу "Воля к лидерству — незаменимая роль Америки в глобальной борьбе за свободу" (The Will to Lead — America's Indispensable Role in the Global Fight For Freedom). И кратко изложил ее содержание в The Wall Street Journal: "Соединенные Штаты должны быть мировым полицейским. Только Америка обладает необходимым материальным и моральным величием, чтобы остановить сползание в хаос и укрепить мир".

Расмуссен утверждает, что все полицейские и управленческие функции в мире сможет выполнять только Америка: "Мы отчаянно нуждаемся в таком американском президенте, который способен и готов вести за собой свободный мир и противостоять таким диктаторам, как Владимир Путин… Миру нужен такой полицейский, чтобы свобода и процветание восторжествовали над силами угнетения, и единственный способный, надежный и желанный кандидат на такой пост — это Соединенные Штаты".

Так ли это?

Порядок — огнем и мечом

Несколько поколений семьи Расмуссен занимались фермерским хозяйством, однако Андерс Фог Расмуссен пошел другим путем. И с высоты своего жизненного опыта обратился к человечеству с рядом откровений.

"На Ближнем Востоке свирепствует война. В Северной Африке распалась Ливия, ставшая рассадником терроризма. В Восточной Европе усиливающаяся Россия совершила жестокое нападение на Украину и силой отняла у нее земли. Китай разминает свои мускулы, демонстрируя силу соседям, а государство-изгой Северная Корея угрожает ядерным нападением".

Вероятно, экс-руководитель НАТО подзабыл, что в последние 20 лет именно США планировали, а затем начинали многочисленные войны — в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, Сирии и ряде других стран (в итоге не все остались на карте). До американского "переформатирования" Ливия и Сирия были мирными процветающими странами. Ныне сотни тысяч профессиональных террористов, миллионы ближневосточных беженцев и погибших — лучшая иллюстрация управленческой эффективности США.

Пентагон выделяет десятки миллионов долларов на подготовку по секретной программе коммандос в странах Северной Африки, а к югу от Сахары американские военнослужащие давно размещены в 12 странах. Вашингтон продолжает вести чужими руками кровавые войны от Сирии до Украины. И если это не экспансия (за тысячи километров от США), какие претензии может иметь Расмуссен к России?

Взгляд экс-руководителя НАТО на Россию, Западную Европу и Китай отражает исключительное пренебрежение и крайнюю враждебность: "Россия одержима восстановлением той империи, которую утратил Советский Союз. Китай это по-прежнему главным образом региональная держава. Европа слаба, расколота, и у нее нет лидера. Старые державы Британия и Франция просто слишком малы и истощены, чтобы вернуться к той глобальной роли, которую они когда-то играли".

Вроде бы мир изменился. К чему ворошить прошлое и примерять античные роли? Подобный подход к миру может обернуться предсказуемыми негативными последствиями и для США. Однако европеец Андерс Фог Расмуссен видит в раболепии религию, призывает нового американского мессию: "И дело не только в средствах. Дело также в нравственности. Только Америка обладает необходимым материальным величием, чтобы остановить сползание в хаос; и только у нее есть моральное величие, чтобы сделать это — но не ради власти, а ради мира".

Возможно, стоит спросить у мира, согласен ли он с доминированием США? А если так вопрос не ставится и мнение других стран ничего не значит, то не является ли религия Расмуссена и роль США той самой "силой угнетения" народов мира?

Во многих странах цели, средства и нравственность Америки оценивают негативно. В существующем виде США остаются источником военно-политической напряженности и хаоса на планете. Очевидно, американскому недоброму давлению могут противостоять только страны с мощными вооруженными силами и устойчивой экономикой. В этом смысле идеологические и прочие нападки на Россию неконструктивны и бесперспективны.

Хотят ли русские войны

Россия — самодостаточное государство, которое обладает огромными неосвоенными территориями, неисчерпаемыми природными и значительными человеческими ресурсами. И Россия сделает всё для стабильного экономического развития, для благополучия народа и безопасности своих рубежей. Существующие и перспективные недружественные военные блоки будут встречать вполне предсказуемую жесткую реакцию вблизи российских границ. Полагаю, аналогичным образом ответят на опасную близость самопровозглашенного и самонадеянного "мирового жандарма" Китай, Индия, Иран и другие суверенные страны мира.

Средней руки европейский чиновник Рассмусен, пожалуй, слишком много на себя берет, когда снисходительно критикует руководство сразу двух влиятельных стран мира: "Нежелание администрации Обамы быть мировым лидером имеет серьезные последствия, и самое пагубное из них это поведение Владимира Путина. Пока Европа и США спали, он начал беспощадную военную операцию в поддержку режима Асада в Сирии и попытался представить Россию в качестве мировой державы, не уступающей по важности США. В Европе он пытается выкроить для себя сферу влияния и утвердить Россию в качестве региональной державы, способной ослабить американское влияние".

Занимая первое место в мире по площади (свыше 17 млн кв. км), самим своим размером Россия отрицает статус региональной державы. На этом необъятном географическом пространстве разместились бы, к примеру, 399 Даний (42 тыс. кв. км) и почти две территории США (9,6 млн кв. км). Кстати, население США — лишь 4 процента от населения планеты (322 млн человек). По оценкам экспертов, китайская экономика уверенно обходит американскую.

Объективных оснований для мировой гегемонии США не просматривается. И даже подчиненное капризам американцев Всемирное антидопинговое агентство рискует исчезнуть, потому что спорт и олимпийские традиции — проекция мира, а не войны США за собственное влияние.

Рассматривать естественные национальные интересы России как угрозу могут лишь политики, которые ранее представляли российскую территорию пространством для колонизации и экономической эксплуатации. Россия не имеет территориальных претензий ни к одной стране. Легитимное возвращение Крыма в состав России угрожает миропорядку не более чем возвращение ГДР в ФРГ или разделение Чехословакии.

Россия не заинтересована в ослаблении США. Более того, конструктивное американское влияние полезно России. И все же носить на украинский майдан американское печенье — не лучшая идея. Сегодня практически все на Западе осознали, что с незаконным свержением украинского президента нехорошо получилось. Государственный переворот одинаково деструктивен и в Африке, и в Турции, и на Украине.

Ранее ближневосточный "марафон" Пентагона и НАТО доказал, что гипертрофированное самомнение, сезонная информационная истерия, произвольное назначение независимых от США политических лидеров и стран "деспотами" и "изгоями" не могут изменить мир к лучшему. Подобные усилия генерируют хаос.

Полагаю, руководство России и других суверенных стран сделает всё, чтобы наш мир не превратился в обезьянник, зависимый от экономических потребностей и политических извращений США (или их региональной прислуги). И не случайно президент Филлипин Родриго Дутерте послал к черту Евросоюз после резолюции парламента ЕС, осуждающей его методы борьбы с наркоторговлей. Это не первый звонок Западу. Мир не нуждается в навязанных заботах США.

Большинство граждан России главной угрозой для себя считают вполне реальную международную напряженность, а не популярные на Западе абстракции (диктатура, угнетение меньшинств, подавление оппозиции, дефицит демократии). Ориентируясь на запросы общества, имея достаточный исторический опыт, силу и право, Россия отреагирует на военно-политическое давление извне незамедлительно, всеми возможными военно-политическими средствами.

Иллюзий здесь быть не должно даже у датского "сказочника" Расмуссена, назначенного недавно внештатным советником президента Украины.

Александр Хроленко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

Национальное самосознание — важный кирпич в фундаменте государственного строительства. Конечно, государство можно построить и без такого самосознания, а на одних шпротах или кленовом сиропе. Но и государство смешное получится, и поисков национального самосознания это не отменяет.

Поэтому поиски своих фундаментальных корней современной Украиной, в общем, вполне объяснимы. Государству всего 25 лет, и всё это время оно стоит непонятно на чем. Ну, то есть еще до 2014 года было хоть как-то понятно, а потом, после декларации концептуальной антропологической разницы между украинцами и русскими (одни скачут, а другие не скачут), всё стало гораздо сложнее. Тарас Шевченко и Николай Гоголь в основном писали по-русски и умерли, как назло, один в Санкт-Петербурге, а другой вообще в Москве. Да и Григорий Сковорода вошел в историю как "русский Сократ". Не годятся.

Даже с Лесей Украинкой и то не всё в полном порядке. Ну что это за названия произведений: "Оргия", скажем, или вообще, прости Господи, "Айша и Мохаммед"? Нет, национальное самосознание украинца на "Айше и Мохаммеде" никак не построить.

Впрочем, нельзя сказать, что не делалось совсем ничего. Доктор политических наук и кандидат психологических наук, профессор Валерий Бебик, автор знаменитых книг "Куликовская битва: украинский Сталинград для московско-татарских орд" и "Конец русского мифа: А. С. Пушкин — еврей!", приложил для формирования национального самосознания украинцев много стараний.

Результаты оказались такими: украинской цивилизации двадцать пять тысяч лет, и это именно она заключила первый в истории человечества договор с Богом, который научил украинцев писать, и с тех пор, все эти двадцать пять тысяч лет, они пишут. А в свободное от написания время они изобрели колесо, приручили лошадь и научились обрабатывать металл. Заратустра родился в Триполье, Будда — на Черниговщине, бог Вишну назван от "Вишня", а Иисус родился в Галичине. А основатели Рима Ромул и Рем — уроженцы города Ромны на Сумщине.

Впрочем, фундамента из научных доказательств уровня: "Много ли вы знаете, уважаемые читатели, "чистых этнических негров" по имени "Абрам" Ганнибал?" тоже не получилось построить. Над Бебиком любят смеяться не меньше, чем над историческими исследованиями академика Фоменко, а когда надо как-то задеть хрупкое украинское национальное самосознание, русские журналисты обязательно его поминают… вот и опять. Прошу извинить.

Но проблема-то не решена! Да вот только что опять был скандал с самолетом "Мрiя". Казалось бы — несомненное доказательство технологического и интеллектуального могущества Украины. А как подписали договор с Китаем на передачу документации — так вдруг, как писали в советском журнале "Костер", "и все засмеялись". И теперь даже этот совсем недавно еще совершенно сакральный артефакт, свидетельствующий о реальной возможности любой "перемоги", стал объектом язвительных шуток с добавлением эпитета "китайский". Как будто есть в этом эпитете что-то плохое.

И вот теперь, когда подчиненные ни черта сами не могут, за дело берется начальник.

Президент Украины Петр Порошенко выступил с постом на Facebook (если кто не знает — древняя украинская социальная сеть). "Гений украинцев всюду, шаг за шагом менял и продолжает изменять планету, — написал президент, — в десятках стран на всех континентах, от микромира генетики до звездных путей космонавтики".

И далее привел ряд примеров. Сергея Королева, покорившего космос. Владимира Джуса, который изобрел замок для дверей самолетов. Любомира Романкина, изобретения которого использовались при создании жесткого диска. Романа Кройтора, одного из разработчиков технологии IMAX. Макса Левчина, одного из создателей PayPal. Яна Кума, создателя WhatsApp.

А вот родившуюся в Киеве Милицу Богдановну Йовович, известную всему миру под именем Мила, в пример не привел. Наверное, потому, что мама у нее — русская, а папа — серб.

Ну что ж, как говорится: попытка засчитана. Но вот что делать с тем, что Джус изобрел свой замок в США, Романкин свои изобретения сделал в Канаде, Кройтор — тоже в Канаде, а Левчин и Кум опять в США?

А Сергей Королев покорил космос тоже, честно говоря, не в Житомире.

То есть украинцы действительно могут проявить свой гений… но только вдали от Украины. Такой вот получается парадокс рядом с гением.

Нет, у нас, конечно, тоже есть люди, которые считают вертолет, телевизор и Google русскими изобретениями только на том основании, что Игорь Сикорский, Владимир Зворыкин и Сергей Брин родились в России. Но все же это как-то не декларируется на высшем уровне. Стыдновато. Ведь мы (пусть даже и в лице СССР) не удержали этих людей. Это наша вина. Здесь совершенно нечем гордиться.

"Украинцы смогли изменить мир, — пишет Петр Алексеевич, — сегодня они должны изменить свою страну. Стоит только посмотреть на то, что мы могли сделать, чтобы понять, что наше будущее — в наших собственных руках!"

Это да. Будущее украинца — в его собственных руках, и он это знает. И единственное, чего он ждет — это открытия безвизового режима с Европой, чтобы как можно скорее уехать туда.

А там уже, разумеется, изобретать, изобретать, изобретать.

Максим Кононенко, для РИА Новости

Верховный суд Украины отказал в открытии делопроизводства по жалобе российской компании "Газпром" на решение украинских судов предыдущих инстанций об отказе рассматривать жалобу по штрафу украинского Антимонопольного комитета (АМКУ) в размере около $3 млрд, сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя суда.

"На рассмотрении Верховного суда было заявление "Газпрома", вчера вынесено определение об отказе в открытии производства", - отметил собеседник агентства.

Как следует из постановления коллегии судебной палаты по хозяйственным делам Верховного суда Украины, коллегия судей пришла к выводу, что иск "Газпрома" "не обоснован приложенными к нему доказательствами".

Верховный суд Украины является последней судебной инстанцией страны. Выше - только международные судебные инстанции.

13 июля высший хозяйственный суд Украины отказал российской компании в иске, связанном со штрафом на $3 млрд.

Штраф наложил в январе 2016 года Антимонопольный комитет Украины. Регулятор признал компанию виновной в злоупотреблении монопольным положением на рынке транзита газа по украинской территории.

Следующий визит миссии Международного валютного фонда на Украину для переговоров о предоставлении Киеву следующего транша кредита состоится текущей осенью, соответствующие договоренности были достигнуты в ходе переговоров президента Украины Петра Порошенко и директора-распорядителя МВФ Кристин Лагард в среду.

Порошенко поблагодарил Лагард за решение совета директоров Международного валютного фонда о продолжении программы сотрудничества с Украиной и предоставлении Киеву третьего транша.

"Петр Порошенко и Кристин Лагард договорились о следующем визите миссии МВФ на Украину осенью этого года", - говорится в сообщении пресс-службы украинского президента.

Четырехлетняя программа финансовой помощи МВФ предусматривает, в частности, выделение Украине 17,5 миллиарда долларов. В марте 2015 года был перечислен первый транш в 5 миллиардов долларов, в августе того же года — второй транш на 1,7 миллиарда. Общий объем финпомощи Украине по линии МВФ за 2016 год может составить 2,3 миллиарда долларов, включая транш в 1 миллиард долларов, который фонд согласился выделить на прошлой неделе, сообщал ранее РИА Новости источник в фонде.

Лондон намерен развивать сотрудничество с Москвой, несмотря на имеющиеся разногласия, заявил глава МИД Великобритании Борис Джонсон.

"У нас есть проблемы в отношениях, но мы намерены наращивать положительное, искать вещи, которые мы можем делать вместе в положительном ключе. У нас есть большие трудности в некоторых областях, я как раз обсуждал некоторые аспекты c главой МИД России Сергеем Лавровым", — сказал Джонсон в интервью агентству Sputnik.

Джонсон пояснил, что разногласия в позициях Москвы и Лондона касаются кризисов на Украине и в Сирии, а также дела об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко и расследования крушения лайнера Malaysia Airlines в Донбассе.

Дипломат добавил, что посетит Москву с официальным визитом, "когда Россия найдет способ прекратить поддержку (президента Сирии) Башара Асада".

Генеральный секретарь ООН и глава МИД РФ Сергей Лавров на встрече в Нью-Йорке обсудили выполнение режима прекращения боевых действий в Сирии, Пан Ги Мун также призвал Россию добиться политического и гуманитарного прогресса по Украине, сообщили в пресс-службе всемирной организации.

Как говорится в распространенном сообщении, говоря о ситуации в Сирии, речь также шла о "необходимости срочного гуманитарного доступа, выполнения режима прекращения огня и прогресса на пути к всеобъемлющему политическому решению".

Также отмечается, что стороны обсудили ситуацию на Украине. "Генсек призвал Россию использовать влияние для достижения прогресса по политическим и гуманитарным вопросам, а также вопросы безопасности", — передает пресс-служба ООН.

Кроме того, обсуждалась ситуация в Йемене и Судане, стороны обменялись взглядами на развитие событий в ближневосточном урегулировании. Генсек ООН поблагодарил Россию за обязательства в сфере климата.

Вашингтону не нужны в Сирии ни мир, ни российское присутствие

Александр КУЗНЕЦОВ

В субботу 17 сентября авиаотряд «антитеррористической коалиции», в который входили самолеты ВВС США, Великобритании и Австралии, вторгся в воздушное пространство Сирии со стороны Ирака. В результате нанесенных ими ударов погибли 62 сирийских военнослужащих и около 100 получили ранения. Одновременно отряды ИГ (запрещённая в России террористическая группировка – Прим. ред.) воспользовались налётом ВВС США на позиции сирийских войск на горе Джебель-Сарда и захватили этот важный оборонительный рубеж. Правда, 20 сентября сирийские правительственные войска вернули утраченные позиции, но осталось непонятно, против кого воюют США: против террористов из ИГ или всё-таки против сирийской армии, которая отражает террористов?

Поражает и официальная американская реакция на происшедшую атаку. Если австралийцы и британцы извинились за авианалёт, то реакция Вашингтона была по меньшей мере вызывающей. Джон Керри, любящий к месту и не к месту рассуждать о проблемах мировой политики, на этот раз как воды в рот набрал. Зато постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр позволила себе циничную и хамскую выходку в отношении российского представителя.

Если не уделять слишком большого внимания пируэтам дипломатов, то надо согласиться, что такое поведение американцев вполне логично. Стратегические задачи США на Ближнем Востоке не предусматривают ни усиления российского присутствия в этом регионе, ни установления прочного мира в Сирии. Об этом в Вашингтоне говорилось ясно и много раз. Так, в мае официальный представитель Пентагона Джефф Дэвис заявил: «Мы не сотрудничаем с русскими в Сирии и не координируем с ним свои военные операции. Российские военные операции усиливают режим Асада…», а это с целями США не совпадает.

20 августа 2015 года на брифинге в Пентагоне министр обороны США Эштон Картер перечислил пять главных угроз национальной безопасности США: Россия, Китай, Северная Корея, Иран и боевики «Исламского государства». Именно в такой последовательности. На первом месте Россия как самая крупная угроза, а ИГ – далеко на последнем.

25 февраля 2016 года командующий Вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав заявил, что «Россия стала противником Запада и представляет собой экзистенциальную угрозу для Соединенных Штатов».

Кажется, все точки над i расставлены. Что ещё требуется?

Можно сказать, что удар американских ВВС по позициям сирийской армии в районе Дейр эз-Зора сразу после заключения перемирия – в порядке вещей, как эти вещи видятся из Вашингтона.

Почему этот удар был нанесен именно сейчас? Причин несколько.

Во-первых, перемирие в Сирии требовалось сорвать. Это получилось. Начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-лейтенант Сергей Рудской заявил, что «в России считают бессмысленным режим прекращения огня в Сирии в условиях, когда он соблюдается только правительственными войсками». Следовательно, Сирию ждёт интенсификация боевых действий, которые, как рассчитывают в Вашингтоне, будут всё больше связывать руки России.

Во-вторых, удар неслучайно нанесен около Дейр эз-Зора. Целью является не допустить восстановления контроля сирийских правительственных войск над нефтяными месторождениями этой провинции. Кроме того, в Дейр эз-Зоре около Евфратской плотины расположены крупные и важные для экономики Сирии сельскохозяйственные районы. Удар американской авиации затруднит поставки оттуда продовольствия по государственным каналам.

В-третьих, если сирийские правительственные войска сумеют закрепиться в Дейр эз-Зоре, они могут взять под контроль и Ракку. Американцы же хотят очистить столицу «Исламского государства» как угодно, но только не силами армии Башара Асада, поддерживаемой российскими ВКС.

В-четвёртых, США выставляют себя защитниками суннитского населения Сирии от «алавитского режима»; на этой почве не прекращаются контакты американцев с экстремистами из «Джабхат ан-Нусры». Отношения этих партнёров очень своеобразны. Исключительно любопытное заявление сделал недавно лидер этой группировки (нынешняя «Джейш фатх аш-Шам») Абу Мухаммед аль-Джулани в интервью телекомпании «Аль-Джазира»: «Военное соглашение между США и Россией направлено на то, чтобы заставить повстанцев подчиниться режиму… Сейчас американцы фактически подчинились Асаду, Ирану и России, и сидят с ними в одной лодке». Трудно сказать, на кого были рассчитаны эти нелепости, но так или иначе американцы словно задались целью продемонстрировать главарю «Джейш фатх аш-Шам», что он напрасно так плохо о них думает, что они вовсе не «подчинились Асаду, Ирану и России», а с Россией никогда «в одной лодке» не были и не будут. Продемонстрировали.

Циничный срыв Соединёнными Штатами только что заключенного с их участием перемирия в Сирии в полный рост ставит вопрос о договороспособности американской администрации.

Позволю себе процитировать статью Пола Крэйга Робертса «У России нет партнёров на Западе», опубликованную на персональном сайте этого известного американского аналитика 19 сентября: «...Вашингтон обещал Горбачеву, что, если он разрешит воссоединить Германию, НАТО ни на дюйм не продвинется на восток. Но ведь режим Клинтона поместил НАТО на границе с Россией. Режим Джорджа Буша-сына нарушил Договор по ПРО, выйдя из него, а режим Обамы размещает ракетные базы на границе России… Режим Обамы совершил государственный переворот на Украине и внедрил во власть американских марионеток на территории бывшей составной части территории России. Марионеточное правительство развязало войну против русского населения на Украине, спровоцировав движения за отделение от неё, которое Вашингтон ложно именует "российским вторжением и аннексией"»…

Как и о чём можно договариваться с правительством Соединённых Штатов Америки?

Донбасс: всё висит на волоске

Алексей ТОПОРОВ

Судя по официальным сводкам штабов вооружённых сил ЛНР и ДНР, начало текущей недели (ночь с воскресенья на понедельник 19 сентября, сам понедельник и ночь с понедельника на вторник 20 сентября) впервые за последние месяцы и с момента объявленного главами ЛНР и ДНР приказа об одностороннем прекращении огня с 00 часов 15 сентября выдалось спокойным, без обстрелов со стороны украинской армии. Однако никто не верит, что эта тишина надолго.

За два дня до наступления краткой передышки ВСУ попытались прорвать линию обороны вооружённых сил республик, спровоцировав их на ответный огонь. Всего же в тот день украинская сторона девяносто раз открывала огонь из 82-мм минометов, гранатометов, БМП и стрелкового оружия, нанося удары по Ясиноватой, Спартаку, Горловке, Широкой Балке, Зарянову и Петровскому району Донецка.

А в первую ночь «режима тишины» ВСУ более пятисот раз открывали огонь по Макеевке, Ясиноватой, Тельманово и Горловке. В результате обстрелов шахт «Щегловская-Глубокая» и «Бутовская» почти 300 горняков были заблокированы под землей. Из-за прямого попадания в подстанцию без электроэнергии остались два поселка Червоногвардейского района Макеевки – Свердлово и Лесной, всего около полутысячи человек. На следующий день, 16 сентября, в результате обстрела украинскими войсками поселка Зайцево загорелся частный дом, его 90-летняя хозяйка получила ранения, в Докучаевске огнем ВСУ были повреждены четыре жилых дома.

Своё решение не отвечать на обстрелы ВСУ глава ДНР Александр Захарченко поначалу обосновал необходимостью подтолкнуть Украину к выполнению ранее принятых обязательств по соблюдению перемирия. Однако впоследствии, комментируя непростую ситуацию на линии соприкосновения одному из местных новостных агентств, Захарченко заявил, что, если обстрелы населенных пунктов республики не прекратятся, «приказ о начале боевых действий последует незамедлительно».

В ЛНР ситуация складывалась менее напряжённо, но ВСУ воевать не прекращали: по данным штаба Народной милиции ЛНР, на минувшей неделе, с 11 по 16 сентября, украинские войска восемь раз нарушили режим прекращения огня, ведя огонь из миномётов, гранатомётов и стрелкового оружия по населённому пункту Калиново, позициям войск республики у памятника князю Игорю в пригороде Луганска, а также по КПП «Станица Луганская». По данным разведки ЛНР, приказы об обстрелах отдавали командир 28-й отдельной механизированной бригады ВСУ полковник Зубовский и командир 9-го отдельного батальона 59-й отдельной мотопехотной бригады ВСУ подполковник Иванов.

В ночь с 17 на 18 сентября украинские военные открывали огонь по подразделениям местной народной милиции дважды, обстреляв их позиции близ населённых пунктов Лозовое и Нижнее Лозовое. Кроме того, за пределами мест хранения отведенного вооружения у населенных пунктов Победа и Возрождение украинская сторона установила два зенитно-ракетных комплекса «Оса» и транспортно-заряжающие машины к ним.

Положение обеих республик Донбасса говорит о том, что перемирие висит на волоске и может быть разрушено в любой момент. На чём будет основан мир, если противоречия между противоборствующими сторонами не устранены, а компромиссы так и не найдены? К чему может привести эта кратковременная тишина?

Главный редактор информационного портала «Комментарии. Луганск» Максим Чаленко считает, что Запад и патронируемый им киевский режим намерены использовать нынешнее перемирие для введения в Донбасс «третьей силы» - международного контингента в виде полицейской миссии ОБСЕ либо миротворцев ООН.

В пользу интернационализации конфликта уже не раз высказывались и западные представители, и киевские власти. Замысел немудрён - взять мятежный Донбасс под свой контроль. «В то же время, - говорит М.Чаленко, - республики Донбасса всегда выступали против этого».

Логика подсказывает, что ситуация «ни мира, ни войны» долго продолжаться не может. Рано или поздно замороженный конфликт снова перейдёт в горячую фазу, а положение блокированного Донбасса, по мере того как идёт время, становится только сложнее. «Ключевые вопросы жизнедеятельности республик по сей день не решены, и мешает им в этом украинская оккупация, – говорит находящийся в Донецке координатор движения «Интербригады», в прошлом командир артиллерии Второй бригады Народной милиции ЛНР Сергей Фомченков. – Сейчас республики страдают от нехватки электроэнергии и воды – водозаборы и крупнейшие электростанции остались на территориях, занятых Украиной. Там же остались и основные сельхозугодия Донбасса. Из-за введенной Киевом блокады нарушились существовавшие экономические связи, на предприятия республик перестало поставляться сырьё, нарушена система сбыта, также поломана отлаженная транспортно-логистическая система».

Сергей Фомченков убеждён, что без выхода к границам Донецкой и Луганской областей республики не смогут полноценно существовать. «Нужно понимать, что на Донбассе мы имеем конфликт между Русским миром и Западным миром. И отката назад уже не будет, Запад в любом случае не оставит попытки ликвидировать такого серьезного геополитического соперника, как Россия, причем, не собственными руками, а при помощи Украины. Так что в любом случае точку в вооружённом конфликте на Донбассе ставить пока рано».

Вместе с тем у жителей Донбасса, которые давно уже не относят себя к Украине, не проходит страх перед тем, что их республики могут быть просто задушены. «Посмотрите для начала на карту, – говорит Константин Долгов, в прошлом один из лидеров харьковского сопротивления, а ныне донецкий общественный деятель. – Сегодня республики контролируют только одну треть Донбасса. А теперь сравните увиденное с картой Украины. Сравните человеческий и промышленный потенциалы противостоящих сторон. Уже то, что мы, при таком раскладе сил, успешно сопротивляемся, строим собственную государственность и вооруженные силы – является нашим безусловным достижением. Украина при помощи западных советников построила на оккупированном ею Донбассе три линии обороны, штурмовать их в лоб – значит терять людей, в огромном количестве, а наши людские ресурсы не безграничны. Другое дело, если ВСУ сами решатся на наступление, вот, в этом случае, дав им достойный отпор, мы можем попытаться изменить сложившееся положение».

…Внимание мировых СМИ сосредоточено сегодня на Ближнем Востоке, на миграционном кризисе и выборах в странах Европы, на работе Генеральной Ассамблеи ООН, и это понятно. А тем временем существование нескольких миллионов людей на мятежной окраине Русского мира остаётся всё таким же неустойчивым, неопределённым и угрожаемым, каким оно стало с первых дней после государственного переворота в Киеве в феврале 2014 года…

В двух шагах от войны

Автор: Сергей КОЖЕМЯКИН. (Соб. корр. «Правды»). г. Бишкек.

В районах Афганистана, прилегающих к таджикской и туркменской границам, возобновилось наступление боевиков. Власти постсоветских республик готовятся к возможному обострению обстановки. Если в Таджикистане делают упор на укрепление границы, то туркменские власти пытаются наладить контакт с населением приграничных провинций Афганистана.

НАСТУПЛЕНИЕ «Талибана», начавшееся весной и охватившее всю страну, продолжается. Основные удары наносятся по северным провинциям. Прежде считавшиеся наиболее спокойными, эти районы Афганистана превратились в арену ожесточённых столкновений между талибами и союзными им экстремистскими группировками с одной стороны и силовыми структурами — с другой.

За последние недели боевики провели несколько успешных операций в регионах, граничащих с Таджикистаном. В провинции Тахар талибы захватили большую часть уезда Ходжагор, расположенного на левом берегу реки Пяндж — естественной преграды, разделяющей два государства. Власти региона поспешили заявить, что экстремисты будут вытеснены в ближайшее время. Однако, по другим данным, правительственные отряды испытывают серьёзный недостаток сил и средств для противостояния боевикам. Доказательством этого стал успех, развиваемый талибами. Они продолжают устанавливать контроль над приграничными районами. Вооружённые столкновения, в частности, происходят в уезде Даргад.

Ещё более сложная ситуация складывается в провинции Кундуз. За последний год «Талибан» превратил этот регион в свой главный оплот на севере Афганистана. Теперь происходит вытеснение правительственных сил с последних оставшихся под их контролем районов. В течение нескольких недель боевики захватили уезды Дашт-и-Арчи и Калай-и-Зал. Если прибавить к этому уезд Имам-Сахиб, практически полностью занятый талибами ранее, все приграничные с Таджикистаном районы провинции Кундуз контролируются боевиками.

В Душанбе заявляют, что ситуация на границе находится в поле зрения силовых структур республики. Пресс-секретарь главного управления пограничных войск Таджикистана Мухаммад Улугходжаев заявил, что афганско-таджикские рубежи были укреплены ещё в прошлом году, когда талибы на некоторое время захватили город Кундуз. Также, по его словам, ни одной попытки вооружённого прорыва границы со стороны Афганистана пока не зафиксировано.

Это действительно так. Более того, в недавнем заявлении «Талибана» подчёркивалось, что движение не стремится вмешиваться во внутренние дела соседей. «Наша политика по отношению к другим народам основывается на принципе «не причини вреда и не позволь навредить себе», — говорится в документе, опубликованном информационными агентствами Афганистана. Вместе с тем нельзя забывать, что «Талибан» не является чётко структурированной организацией с безусловным подчинением всех подразделений единому центру. Скорее, это конгломерат различных группировок и отдельных отрядов, поэтому попыток перенести боевые действия на территории соседних республик исключать нельзя. Это тем более вероятно, что в рядах боевиков, воюющих на севере Афганистана, много выходцев из государств Центральной Азии.

В Таджикистане подобный сценарий не исключают. Об этом свидетельствуют учения, совпавшие по времени с началом нового наступления талибов. В манёврах был задействован весь личный состав 201-й российской военной базы. Военнослужащие отрабатывали действия на случай нападения на стратегические объекты, а также отлаживали взаимодействие с таджикскими силовиками.

Критическая обстановка наблюдается и в районах, граничащих с Туркменией. Боевики продолжают теснить правительственные силы в провинциях Фарьяб, Бадгис и Джаузджан, а на ряде участков вышли непосредственно к границе. По причине проводимой Ашхабадом крайне суровой информационной политики составить ясную картину происходящего нельзя. Однако базирующиеся за рубежом оппозиционные СМИ со ссылкой на источники внутри республики заявляют о столкновениях и многочисленных жертвах со стороны туркменских военнослужащих.

Косвенным подтверждением охватившей руководство республики тревоги являются попытки наладить контакт с туркменами, живущими по ту сторону границы. С этой целью в Ашхабад для консультаций с туркменскими властями были приглашены командиры «арбаки». Так называются отряды самообороны, сформированные из местных жителей и сражающиеся с талибами. Кроме того, Ашхабад пытается наладить координацию со старейшинами племён, духовенством, а также властями приграничных провинций. С этой целью в Афганистан совершил поездку министр иностранных дел Туркмении Рашид Мередов. Посетив провинции Фарьяб, Джаузджан и Балх, он не скупился на обещания экономической помощи. В частности, речь шла о строительстве железной дороги Туркмения—Афганистан—Таджикистан, поставках газа и электроэнергии.

Другими словами, в Ашхабаде рассчитывают добиться лояльности населения приграничных районов Афганистана и создать своего рода буфер безопасности, отделяющий страну от основных баз боевиков. Эффективность такой политики станет ясна в ближайшее время.

Киев сознательно сорвал выборы в Госдуму РФ

Автор: В.М.Т.

Украинские радикалы вновь показали себя во всей красе, фактически сорвав голосование на выборах в Государственную думу РФ на предназначенных для этого участках в Киеве, Харькове, Львове и Одессе. Насколько националистам дороги принципы демократии, доказали события на избирательных участках.

ДЛЯ МНОГИХ граждан России, живущих и работающих на Украине, участие в голосовании стало актом не только патриотическим. От них требовалось немалое мужество, так как риск для жизни и здоровья оставался весьма реальным.

Избирательные участки в посольстве и консульствах окружала дикая атмосфера русофобии и антироссийской истерии, которую с подачи президента Украины Петра Порошенко нагнетали местные политики и СМИ. Не многие из россиян решились на гражданский подвиг.

Если с утра, при открытии участков, какое-то время там сохранялись порядок и спокойствие, то ближе к 10 часам возле здания посольства РФ в Киеве уже возникли беспорядки и потасовки. Вскоре они переросли в стычки между радикалами, протестовавшими против проведения выборов в Госдуму РФ в здании российского диппредставительства, и полицией.

Протестовавшие даже пытались сломать забор, установленный вокруг дипмиссии. Три человека, среди которых депутат Киевского городского совета от националистической партии «Свобода» Игорь Мирошниченко и человек, представившийся как глава общественной организации «Национал-патриотическое движение Украины» Михаил Ковальчук, заблокировали вход на территорию посольства РФ. Всем гражданам России, которые пытались пройти на участок, чтобы проголосовать, было оказано противодействие, причём в самой грубой форме.

Несмотря на то, что украинские правоохранительные органы пытались усилить меры безопасности (у посольства дежурили более сотни представителей нацполиции и нацгвардии Украины), это не могло кардинально изменить ситуацию.

Задержание одного из «активистов» вызвало крайнее возмущение у собравшихся перед посольством русофобов: они вступили в перепалку с полицейскими, при этом была слышна нецензурная брань.

Озверевшая толпа с одобрением отнеслась к жестокому избиению радикалами мужчины, пытавшегося пройти в диппредставительство. Россиянин объяснил, что идёт голосовать, после чего М. Ковальчук и И. Мирошниченко в словесной перепалке несколько раз ударили его в лицо, сбив с ног, продолжали бить лежачего. Затем мужчина был вынужден уйти, так и не добравшись до посольства России.

Не исключено, что за происходящим наблюдали и десятки желавших принять участие в голосовании, но так и не решившихся подойти к входу в дипмиссию. Отпугивали и плакат «Смерть России», и осквернение российского флага. Бесчинства подтверждали степень произвола, творящегося в те минуты в Киеве.

В результате беспорядков у здания посольства России в Киеве задержано двое человек, в том числе депутат Киевского горсовета. Проголосовать на территории посольства РФ в Киеве смогли около 30 российских граждан.

МЕРЫ безопасности вроде бы применялись. Вскоре уже около 300—400 правоохранителей оцепили здание посольства и пытались обеспечить доступ россиянам на избирательный участок. Но потасовки возле посольства России продолжались и после этого.

«Вокруг генерального консульства РФ в Одессе находятся правоохранители, несколько десятков человек, сотрудники нацполиции, нацгвардии, подразделений полиции. Точное число правоохранителей в пресс-службе полиции не называют, однако утверждают, что сил для обеспечения порядка хватит», — рассказывал корреспондент украинского телеканала.

Накануне скандально известный главарь одесского отделения «Правого сектора» Сергей Стерненко на своей странице в соцсети призвал одесситов в воскресенье принять участие в акциях протеста у здания российского консульства. Чуть позже представители «Правого сектора» приступили к активным действиям, пытаясь, так же, как и в Киеве, заблокировать проход для голосовавших.

Полицией были задержаны четыре человека, которые нарушали публичный порядок и нецензурно выражались в адрес правоохранителей. Среди задержанных оказался тот же глава одесского отделения «Правого сектора» Стерненко. Когда его сажали в патрульную машину, другие представители «Правого сектора» попытались освободить своего дружка. Завязалась ещё более масштабная драка…

Впоследствии в Одессе у здания генконсульства России снова происходили стычки между «правосеками» и полицией. Участники пикета забрасывали яйцами здание дипведомства.

В день выборов в Государственную думу РФ генеральное консульство РФ в Харькове также подвергалось пикетированию со стороны праворадикалов, учинявших разного рода беспорядки. Консульство РФ во Львове долгое время было закрыто.

Правонарушители, задержанные ранее у здания посольства, в тот же день были отпущены — на них всего лишь выписали протоколы об административных нарушениях.

УЧАСТКИ для голосования при посольстве России и консульствах в 20 часов были закрыты. Как сообщили РИА «Новости» в посольстве РФ в Киеве, по предварительным данным, в ходе выборов на Украине проголосовали 369 человек, из них в Киеве — 155, во Львове — 38, в Одессе — 120, в Харькове — 56.

По итогам событий у посольства России в Киеве 18 сентября правоохранители открыли два уголовных дела по статье «хулиганство».

«Итог событий у посольства Российской Федерации: три человека доставлены в Соломенское управление полиции. Составлены два административных протокола по статье 185 (злостное неповиновение законному распоряжению или требованию полицейского) и статье 173 (мелкое хулиганство) Кодекса Украины об административных правонарушениях. Начато два уголовных производства по статье 296 (хулиганство) Уголовного кодекса Украины», — написала в отчёте представительница нацполиции.

Киев сознательно сорвал выборы в Госдуму РФ на территории Украины — самой властью вокруг выборов была создана обстановка истерии и нетерпимости, заявил первый заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

«Цифры принявших участие в голосовании просто ничтожны. Россиян, находящихся в данный момент на территории Украины и желавших принять участие в выборах депутатов Государственной думы, в десятки раз больше. Но они в основной массе просто не стали рисковать своим здоровьем, а то и жизнью», — отметил Клинцевич.

По сути дела, официальная украинская власть не только не гарантировала безопасность российским гражданам во время реализации их конституционных прав, но и сама создавала обстановку истерии и нетерпимости. «Давайте назовём вещи своими именами: Киев просто сознательно сорвал выборы», — подчеркнул парламентарий.

«Надеюсь, что ОБСЕ даст соответствующую оценку всем этим действиям. Жёсткая реакция должна обязательно последовать и с нашей стороны», — сказал Клинцевич.

Единственной зарубежной страной, где нарушались права граждан РФ в ходе выборов депутатов в Государственную думу, оказалась Украина.