Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
ПОРОШЕНКО ПОДПИСАЛ ЗАКОН О ПРАВОВОМ РЕЖИМЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ ЗОНЫ
Одновременно вступит в силу указ о создании Чернобыльского заповедника.
Президент Петр Порошенко подписал закон об урегулировании вопросов правового режима территории, загрязненной от Чернобыльской катастрофы.
Об этом сообщается на сайте президента.
Данный закон ("О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно урегулирования отдельных вопросов правового режима территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие Чернобыльской катастрофы") определяет особенности землепользования, специального водопользования, осуществления градостроительной деятельности, охраны атмосферного воздуха на территории зоны отчуждения и безусловного (обязательного) отселения с целью обеспечения реализации проектов по преобразованию объекта "Укрытие" в экологически безопасную систему и реинтеграции пострадавшей территории.
Законом также регулируются вопросы компетенции центральных и местных органов власти по осуществлению своих полномочий на территории зоны отчуждения.
Одновременно вступит в силу указ президента от 26 апреля "О создании Чернобыльского радиационно-экологического биосферного заповедника", целью которого является сохранение природных комплексов Полесья.
Напомним, в феврале Рада вернула доплаты работникам в Чернобыльской зоне.
Украина готова к транзиту нефти из Ирана в Восточную Европу
Украина готова к транзиту нефти из Ирана в страны Восточной Европы, сообщил министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане, после встречи с украинским министром энергетики и угольной промышленности Игорем Насалюком, посетившим Иран во главе делегации.
По словам Зангане, Иран предложил начать сотрудничество в поставках нефти на Украину, несмотря на то, что эта страна нуждается в ограниченном количестве нефти, так как его нефтеперерабатывающие мощности являются низкими, и она является импортером нефтепродуктов.
"Украина обладает сильной и эффективной сетью транспортировки. Поэтому, мы будем проводить больше переговоров с этой страной в будущем для транзита иранской нефти и газа в Европу через территорию Украины", - заявил министр. Он также отметил, что "мы будем исследовать необходимость и экономическую целесообразность поставок некоторой части нефти, необходимой Чехии и Словакии, через территорию Украины".
Иран рассмотрит Украину как транзитера в Европу
Украина предложила Ирану экспортировать нефть и газ в Европу через свою нефтепроводную систему. Об этом сообщил глава минэнерго Украины Игорь Насаликов.
Министр нефти Ирана Бижан Намдар Зангане в свою очередь заявил, что Иран готов рассмотреть это предложение.
В случае использования украинской системы, Иран получит возможность экспортировать свои нефть и газ в Чехию и Словакию.
Как передает Iran.ru, Зангане сообщил, что Иран заинтересован украинской энеергомашиностроительной отраслью, и в настоящий момент стороны намерены договориться о закупке Ираном турбин и газовых компрессоров.
Недоделанный путч, или Крушение большого советского стиля
Кондрашов Александр
События исторического масштаба, судьбоносные, как тогда модно было говорить, запомнились болезненно ярко, но мне, в отличие от многих защищавших Белый дом и Ельцина, не так стыдно за свою тогдашнюю наивную веру в светлое будущее, которое непременно настанет после свержения ГКЧП и КПСС.
Повезло
Не защищал я Белый дом, потому что узнал о «путче» в Бельгии, где именно в эти дни вёл занятия театрального семинара. Более того, 20 августа сюда должны были прилететь мои жена и дочь. Их же теперь, конечно, не выпустят – был уверен я. К моему изумлению, 19-го удалось поговорить с ними по телефону («У нас танки на улицах, паспорта и билеты получили, утром – в Шереметьево!»), а 20-го я их встречал в аэропорту Брюсселя! Странный какой-то путч, недоделанный: связь не отключили, границы не закрыли. Не буду рассказывать, как нас обрабатывали местные эмигранты, склоняя к политическому убежищу, как я всех жарко агитировал за Ельцина, а они почему-то предпочитали Горби, также о том, как нас поразило уже тогда «засилье» выходцев из Африки в Брюсселе – более меня волновала родная «судьбоносица». Чувство обделённости (я не застал самого главного, не прочувствовал на своей шкуре, что такое торжество демократии и счастье освобождения!) заставляло меня вновь и вновь возвращаться к тем дням…
Потом было страшное разочарование: освобождение коснулось только цен – люди потеряли все свои сбережения; вооружённые конфликты на окраинах, бандитские разборки всюду; особенно почему-то обидело, что главные борцы за свободу Евгений Евтушенко и Виталий Коротич после победы демократии и развала СССР тут же «свалили на ПМЖ» в США.
А роль ТВ в катастрофе Союза была огромна. Дирижировала тогда телевидением не только уже зашуровавшая вовсю «невидимая рука рынка», но и идеологическая палочка Политбюро, которая – вот незадача! – была в руках тех, кто имел с советской властью не только стилистические разногласия.
Теле- и радиовещание в СССР всегда находилось под мощным идеологическим прессом, и когда вдруг чуточку отодвинули задвижку, наше пуританское, целомудренное, скучноватое, заидеологозированное (многие тогда считали, что лживое и ханжеское) вещание превратилось в нечто ниспровергающее основы. Произошло это не сразу, но «До и после полуночи», «Взгляд», ленинградское «Пятое колесо», телемосты, прямые трансляции съездов, где нет-нет да и скажут какую-нибудь антисоветскую правду-матку, совершили информационный переворот. Зажглось множество «Огоньков», наполнивших нашу «дремучую жизнь под гнётом прогнившего режима» сладким запахом тления, то есть, конечно, свободы и, конечно, страшной правдой о коммунизме, который убивал всё живое и талантливое, а всё подлое и бездарное поощрял. Вдобавок из-под приподнятого «железного занавеса», по выражению Александра Солженицына, «подтекала навозная жижа». Потом она затопила экран отвратительной пошлостью. Как говорил академик Лихачёв, народ наш «слишком доверчив», иммунитета не было…
Мы очень хотели справедливого, сильного, молодого правителя, и получили Горбачёва. Потом, когда он стал делать за глупостью глупость, таким увиделся Ельцин. Московская публика теперь захотела его и не верила статьям и телесюжетам, в которых он представал популистом и властолюбцем. И прощала ему и полёты вокруг статуи Свободы («три раза облетел и стал втрое свободнее»), и пьяные истории, и «Исповедь на заданную тему», где Борис Николаевич простодушно поведал, какой он прирождённый авантюрист (шалости с боеприпасами, стоившие ему пары пальцев, а кому-то жизни; поход с одноклассниками в тайгу, где под его руководством класс заблудился, голодал и заболел дизентерией – после возвращения он, единственный из всех, смог в срок окончить школу; картишки на крыше вагона с уголовниками, которые его «раздели», и т.п.).
Время, назад!
Сейчас пересматривать программу «Время» от 19 августа 1991 года, которую вели строгие, державные Вера Шебеко и Евгений Кочергин, очень больно. От великой, трагически оптимистической музыки Свиридова («Время, вперёд!») и первых чеканных фраз Обращения ГКЧП к народу, непоколебимо произнесёнными дикторами, пахнуло советским большим стилем. Сейчас с удивлением обнаруживаешь, что нельзя не согласиться с каждым почти словом «манифеста» ГКЧП, который тогда, конечно, возмущал (кто не верит, перечитайте!). Но всё, о чём «путчисты» предупреждали, что хотели предотвратить, совершилось. Почти все меры, которые они пытались принять для спасения СССР, были верными… но неисполнимыми. После долгого чтения правильных слов стало понятно, что гекачеписты слишком поздно прозрели – народ уже не верил ни Горбачёву, ни его ближайшему окружению, из которого и составилось ГКЧП.
Большой советский стиль во «Времени» окончательно сдулся, когда был показан убийственный сюжет с Ельциным на танке у Белого дома, назвавшим гекачепистов государственными преступниками. И это все в стране услышали, а потом вдобавок увидели пресс-конференцию несчастных «путчистов» во главе с Янаевым, который не мог толком ответить на вопрос Джульетто Кьеза о «болезни Горбачёва». То есть, отвечая, он был смешон: дескать, уверен, что «мой друг» Михаил Сергеевич скоро «вернётся в строй», хотя самое лучшее, что было в документах ГКЧП, это именно беспощадный анализ итогов политики генсека. Телекамера не знает жалости – смелые люди, выступившие за спасение СССР, выглядели жалко. И очень жалко Бориса Пуго, единственного из ГКЧП не сдавшегося, – потом подонки глумились: «Забил заряд я в тушку Пуго».
«Царь Борис» победил не 22-го, а фактически уже вечером 19-го. Взошёл на демократический престол под аплодисменты западных посольств, бандитов, цеховиков, будущих олигархов и под радостные скандирования «Ельцин, Ельцин!» доверчивых горожан, многих из которых он расстреляет через два года вместе с Белым домом. Мы ухнули в «рынок», причём не в финский, не израильский, не китайский, не американский, а в самый отвратительный по модели – дикий, бандитский, компрадорский.
В поражении ГКЧП, в крушении СССР «виновен» и упомянутый большой советский стиль на ТВ. С начала 70-х годов в нём всё меньше было содержания, реальной жизни. Немощные члены Политбюро, которых нам показывали в трансляциях съездов КПСС, не совпадали с теми оптимистичными речами, что они еле произносили, ещё более фальшиво звучали звонкие рапорты «нашей смены» – юных пионеров и довольно пожилых уже комсомольцев. «Битвы за урожай» – с тем, что писали Шукшин и Распутин, «Ленинский час» – с тем, что действительно говорил Ленин… И это всё вся страна видела по телевизору, постепенно понимая, что советская властная элита переродилась и не соответствует ни революционным идеям, что были заложены в основу Советского Союза, ни своему времени.
Да, главным для тогдашних руководителей Гостелерадио помимо коммунистической пропаганды было повышение культурного уровня населения, и для этого многое делалось. «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество». На ТВ было множество образовательных программ, великого театра и кино, симфонической музыки и классической литературы. Но всё более культурные зрители видели по телевизору вешающих себе ордена плаксивых старцев (а в жизни – их обогатившихся отпрысков и циничных партийных карьеристов) и всё более отдалялись от такой «народной власти». Она уже не находила нужных слов. То ли оберегала народ от правды, то ли не знала её, но не говорила с нами начистоту, «как с большими». Воспиталось неблагодарное, инфантильное поколение, получившее хорошее бесплатное образование, всё более иронично относившееся к тому строю, который его им дал.
Перестройка была очень нужна, но, конечно, не такая, какую затеял Горбачёв. Необходимо было осмысление положения дел в стране и мире, анализ грозящих опасностей, освобождение от догм в идеологии, нужна была правда, но не такая, которую щедро «подбрасывал» руководивший перестроечным Агитпропом «агент влияния» Яковлев.
Тревога
Ельцина телезрители любили тоже недолго.
Первое серьёзное сомнение в том, что он достоин такого беспрецедентного народного доверия, у меня, например, возникло после ликующего выпуска «До и после полуночи», посвящённого победе демократии. Когда о трёх погибших в Москве юношах, он сказал: «Простите, не уберёг», – почувствовалась какая-то не подобающая историческому моменту фальшь, после чего ощущение тривиального обмана стало стремительно нарастать. Он «не уберёг» ещё от многого. За беловежское «соображение на троих» уже не извинялся, и за расстрел Белого дома, и за залоговые аукционы, и за дефолт…
Был и ещё один итог поражения ГКЧП. Гостелерадио СССР прекратило своё существование, дикторов «большого стиля» упразднили, о просветительской и воспитательной функции телевидения забыли. Программу «Время» закрыли (потом вернули, но без «Время, вперёд!»). Идеологический пресс социализма на телевидении исчез, и стало всё позволено. Всё, всё. Но не всем. Каналами завладели ещё пока не «равноудалённые» олигархи, которые сделали из «ящика» исключительно доходный бизнес для себя и убийственный – для страны, которая заботливо подводилась ими к пропасти. Падение в неё предотвратил президент Путин. В нулевые голубой экран вдруг стал вспоминать о России, о её интересах, Свиридова во «Время» вернули, а в десятые даже реабилитировали слова «патриотизм» и «русский». Потом были победная Олимпиада, переворот на Украине, солидарность с Донбассом, единение народа с властью вокруг «Крым наш» и яростная информационная атака на Россию и её президента…
Сейчас ситуация совсем другая, хотя тоже очень тревожная. Причём больше страшит не внешняя агрессия в связи с приближением НАТО вплотную к нашим границам, а всё же атмосфера внутри страны, и тут роль ТВ по-прежнему огромна. О том вреде для общественного сознания (особенного молодёжного), которое наносят многие сериалы и развлекательные программы, «ЛГ» не раз писала, как и о вгоняющих в депрессию выпусках новостей, которые часто более похожи на перманентную хронику смерти, чем на информацию о жизни в стране, но и к общественно-политическому вещанию в последнее время много вопросов.
Смятение вызвал унизительный допинговый скандал, однако телекомментаторы так и не рассказали, что в оскорбительных обвинениях ВАДА правда, что нет и кто с нашей стороны в этом позоре виноват, если виноват. И кто за это ответит. Нас что, опять «за маленьких держат»? А тут ещё все каналы показали удивительные кадры арестов высокопоставленных силовиков (а до того – министров и губернаторов) и обыски, обыски. У людей, призванных охранять закон, и у воров в законе. Сотни тысяч долларов в коробках и наглая роскошь жилищ. И не появляются на экране трибуны (в отпуске все что ли?), которые убедили бы, что вор будет-таки сидеть в тюрьме и не амнистируется по-тихому. У рядового телезрителя (особенно на фоне возмутительного социального расслоения и невесёлых сообщений об экономическом кризисе) поневоле создаётся впечатление, что всё у нас снизу доверху пронизано коррупцией, будто тот общественный строй, что воздвигся после путча, безнравственен и нежизнеспособен. Нет, молчит ящик. И развлекает, отвлекает. Отчуждает.
А судя по тому, как все каналы (особенно Первый) освещали гибель «принципиального, смелого, умеющего идти до конца» Павла Шеремета (в конце 90-х спецкора программы «Время», а в последние годы киевского радиоведущего, ярого симпатизанта антироссийского, бандеровского режима) значительная часть телесообщества рада была бы вернуться в «благословенные 90-е». Чтобы всё было «как при дедушке»: Россия окончательно забыла бы о развитии, о своих национальных интересах и послушно плелась в фарватере наших «заклятых партнёров». Чтобы патриотизм опять стал «последним прибежищем негодяев», ключевых министров утверждали в Госдепе, как на Украине, а из программы, которой посвящена эта статья, опять убрали бы свиридовско-маяковское «Время, вперед!».
Что-что, а телевидение в России не имеет права быть компрадорским.
Обрекают людей на убой
Автор: В.М.Т.
Во время последней пресс-конференции в Донецке глава ДНР Александр Захарченко назвал освобождение пленных и полный вывод войск Киева с территории Донбасса непременными условиями заключения мира с Украиной. При этом он отметил, что в ходе деоккупации региона необходимо не допустить мародёрства со стороны украинских военных. «Только на этих условиях я готов говорить о мире с Украиной», — резюмировал Захарченко.
ТРУДНО говорить о мире, когда противоборствующая сторона мечтает только о военной победе ценой полной зачистки непокорной территории. «Правда» уже писала, что каждая ночь в Донецке и во многих других городах и посёлках Донбасса становится адской. Чем дальше, тем этот ночной кошмар только усугубляется. Так, вечером 31 июля и в ночь на 1 августа ВСУ продолжали массированные обстрелы Донецкой народной республики.
Около 22.00 с позиций в Красногоровке и Водяном украинские оккупанты начали обстрел западных окраин Донецка — это Горняк, Октябрьский и близлежащие районы. В Горняке загорелся жилой дом, но экстренные службы вовремя прибыли на место. Мощный обстрел этой части Донецка город слышал практически всю ночь.
В Ясиноватой с 22.00 рвались снаряды крупнокалиберной артиллерии (152 мм), попали в многоквартирные жилые дома. От разрыва одного из них в своей квартире был убит как минимум один мужчина, есть раненые.
Шли бои в авдеевской «промзоне», откуда ВСУ обстреливают окраины Донецка. ВСУ активно используют гражданские объекты для размещения тяжёлого вооружения, нарушая условия минских соглашений о пребывании военной техники у линии соприкосновения.
На своём брифинге заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин сообщил, что обстановка в ДНР всё более обостряется. За прошедшие сутки количество обстрелов достигло 817 залпов.
Противник нанёс массированный огонь артиллерией по населённым пунктам республики, выпустив 28 артиллерийских снарядов калибром 122 и 152 мм, 739 мин калибром 82 и 120 мм. Военные преступники Горбатюк, Водолазский, Заболотный, Зубанич, Панченко, Якубов руководили обстрелами населённых пунктов республики: Зайцево, Ясиноватая, Спартак, Старомихайловка, Коминтерново, Саханка, а также район аэропорта, Куйбышевского и Петровского районов Донецка. В результате массированных обстрелов зафиксированы многочисленные повреждения на 12 участках распределительных газопроводов. В Ясиноватой повреждено три многоквартирных дома.
В результате обстрелов Куйбышевского и Петровского районов повреждения получили 14 домостроений. Все данные о нарушениях минских договорённостей были переданы представителям ОБСЕ и Совместного центра контроля и координации. Однако в ОБСЕ виноватыми в обстрелах считают обе стороны.
По мнению Басурина, увеличение количества обстрелов со стороны ВСУ и обострение обстановки по всей линии разграничения сторон направлены на реализацию провокаций с целью вызова ответного огня со стороны Народной милиции ДНР, а следовательно — на обвинение донецкой стороны в нарушении минских соглашений. Данные провокации со стороны ВСУ приурочены к предстоящим очередным переговорам в формате «нормандской четвёрки».
«Мы продолжаем фиксировать усиление группировки противника в нарушение минских договорённостей. Так, в районе населённого пункта Кальчик (17 км от непосредственного соприкосновения) отмечено прибытие двух РСЗО «Град», трёх единиц САУ «Акация», восьми единиц автомобильной техники с боеприпасами, четырёх единиц БМП с целью усиления 58 ОМПБр, — уточнил заместитель командующего оперативным командованием. — Украинское военное командование продолжает дезинформировать общественность, сообщая о деятельности мифических диверсионно-разведывательных групп ВС ДНР, которые якобы периодически совершают попытки прорыва украинских позиций на различных направлениях.
Соответственно, доблестные ВСУ якобы успешно отражают эти атаки и армия ДНР несёт потери. Официально заявляю, что такие домыслы являются абсурдом врущих представителей МО Украины. Народная милиция ДНР соблюдает минские соглашения и не провоцирует обострение обстановки в зоне соприкосновения сторон. Могу предположить, что заявления подобного характера направлены на отвлечение общественности от истинного положения дел в ВСУ и скрытие своих небоевых потерь. По нашим данным, украинское военное командование активизировало борьбу с употреблением спиртных напитков и неуставными взаимоотношениями. С этой целью командование 30 ОМПБр блокирует зарплатные карты военнослужащих, тем самым не давая возможности снятия ими денежных средств для покупки алкоголя».
Вопиющий случай произошёл в 16 ОМПБр ВСУ в районе населённого пункта Авдеевка, где военнослужащий, проходящий службу по контракту, застрелил своего командира — офицера-националиста. Конфликт между ними назрел давно: солдат отказывался выполнять приказы на ведение огня из миномёта по населённым пунктам, понимая, что там не враг.
Данные факты в очередной раз подтверждают, что в Донбассе идёт гражданская война, а также показывают масштаб морального разложения, дисциплинарных нарушений и беззакония, которые творятся в ВСУ. Сейчас командование так называемой АТО пытается срочно заменить небоеспособное подразделение, личный состав которого полностью деморализован после происшествия и отказывается дальше воевать.
«Мы в очередной раз обращаем внимание общественности на творящееся беззаконие со стороны киевской хунты, силой гонящей свой народ на убой в гражданской войне», — заявил Эдуард Басурин.
Владимир Толстой: Я верю в будущее русской литературы
3 августа гостем Всероссийского молодежного образовательного форума «Таврида» в Крыму стал советник Президента России по культуре Владимир Толстой. На встрече с молодыми писателями, поэтами и литературными критиками — участниками V смены форума — он обсудил актуальные вопросы, с которыми сталкиваются при реализации «Основ государственной культурной политики» как сами молодые люди, так и представители власти.
«Качественная политика нашего государства в сфере культуры невозможна без координации всех сфер, связанных с развитием человека и его личности. Культура невозможна без качественного образования, воспитания, без понимания ключевых трендов, которые существуют сегодня в информационном поле», — подчеркнул Толстой.
По его словам, одним из эффективных элементов реализации государственной политики в сфере культуры стали тематические года — культуры в 2014-м, литературы в 2015-м и кино в 2016-м.
«Вот уже три года подряд Президент России Владимир Путин подписывает Указы о проведении в нашей стране тематических годов, связанных с культурой и ее развитием, популяризацией в обществе. Так, например, Год литературы придал много импульсов профессиональному сообществу, одним из многих стал книжный фестиваль «Красная площадь», когда у стен Кремля, буквально в сердце России, главная площадь страны отдается под книги и их популяризацию», — отметил советник.
Отвечая на вопрос одного из участников площадки о задачах писателей в современном мире, Толстой заявил, что он «хотел бы видеть честных, думающих и неравнодушных авторов, выражающих в своём творчестве то, что их действительно волнует. Я верю в вас, верю в будущее русской литературы».
Еще один участник площадки, молодой писатель из Словении, обратился к Владимиру Толстому с вопросом, как в условиях современного мира можно расширять сотрудничество России и Словении в гуманитарном плане.
«Буквально 4 дня тому назад наш Президент побывал в Словении с официальным визитом, в ходе которого открыл памятник погибшим российским и советским воинам. В ходе церемонии открытия он подчеркнул значимость близких отношений между людьми, населяющими страны славянского мира. И я хочу вновь подчеркнуть сегодня, что только от нас самих, от нашей готовности быть вместе и вместе стоять перед общими угрозами и вызовами, зависит то, каким будет мир завтра. Россия всегда была, есть и будет открыта и готова к дружбе и сотрудничеству в любой из сфер культурной жизни», — сказал Толстой.
Речь на встрече также зашла и о популяризации классических произведений литературы среди молодежи. Советник Президента РФ похвалил недавно показанный на телеканале BBC сериал «Война и мир», снятый по одноименному произведению Льва Николаевича Толстого и высказался в поддержку такого формата привлечения молодежи к классике.
«Сериал «Война и мир» телеканала BBC — это качественная работа, потрясающая работа с элементами того времени и крайне уважительное отношение к оригинальному тексту. Неплохие экранизации есть и на нашем телевидении. Я считаю, что такой формат является замечательным средством популяризации классики в среде молодежи», — отметил Владимир Толстой.
Напомним, 1 июля в Крыму начал работу Всероссийский молодежный образовательный форум «Таврида». Всего участниками площадки станут порядка 3000 молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет — преподавателей творческих профессий и молодых профессионалов различных направлений со всей России и целого ряда стран как ближнего, так и дальнего зарубежья. 2 августа начала работу 5 профильная смена форума, участниками которой стали 500 молодых писателей, поэтов и критиков.
Форум проводится по поручению Президента России Владимира Путина. Организаторами площадки выступают Федеральное агентство по делам молодежи, Общественная палата РФ и «Роспатриотцентр» при кураторстве Управления Президента Российский Федерации по общественным проектам.

Отец Фёдор. Вокруг света за 11 дней
Совершив беспрецедентный перелет вокруг Земли на воздушном шаре, российский путешественник, исследователь, писатель, художник и протоиерей РПЦ Фёдор Конюхов вернулся с новыми рекордами.
За 11 дней он преодолел 35 тысяч километров, пересек три континента и три океана, вплотную подошел к Антарктиде.
Конюхов установил абсолютный мировой рекорд для аэростата, облетев вокруг Земли за рекордно короткое время - 11 дней 5 часов 11 минут или 269 часов 11 минут. Предыдущий рекорд принадлежал американскому пилоту Стиву Фоссетту - 320 часов 33 минуты.
Второй рекорд - расстояние между начальной и конечной точками маршрута 34,977.36 км. Предыдущий рекорд также принадлежал Фоссетту - 33,195.1 км.
Третий рекорд Конюхова – он стад первым человеком в мире, который успешно облетел вокруг света на воздушном шаре с первой попытки. (Фоссетту потребовалось 6 попыток).
Кроме того, российский путешественник стал первым воздухоплавателем, прилетевшим на воздушном шаре обратно на тот же аэродром, с которого полет начался.
Рассказывая о рекордах, вице-президент группы компаний «Мортон», спонсировавшей полет, Олег Колченко подчеркнул международный характер проекта: «Чтобы все это организовать, сконструировать шар, привести его, запустить, потребовалось сотрудничество специалистов более чем 12 стран. Это и Бельгия, и Америка, и Англия, Россия, Австралия. Когда есть единая цель, есть команда, есть пилот, лучший пилот на сегодняшний день, то мы справились с этой задачей блестяще. Поэтому в ближайшее время, я думаю, вряд ли кто-то еще сможет повторить этот результат».
Конюхов стартовал из Нортхэма 12 июля, пересек Австралию, Тихий океан, Южную Америку, Атлантический океан, миновал Мыс Доброй Надежды, преодолел Индийский океан и финишировал в Австралии. «Лететь вокруг света было и опасно, и страшно, и тяжело, но приятно. Я в свои годы получил большое удовольствие от управления такой непослушной махиной», - признался Конюхов.
Одним из самых сложных этапов путешествия оказался полет над Индийским океаном, где Конюхов попал в сильный воздушный поток, который понес шар на юго-восток к Антарктиде. Чтобы изменить курс, 64-летему путешественнику пришлось поднялся на высоту – свыше 10,5 километров.
Биографии Конюхова хватит на целую энциклопедию.
Он родился на Украине в семье потомка архангельских рыбаков-поморов и уроженки Бессарабии.
Окончил Одесское мореходное училища по специальности судоводитель, потом Бобруйское художественное училище и Ленинградское арктическое училище, стал членом Союза художников СССР и Союза писателей РФ.
C 1998 года и по настоящий день заведует лабораторией дистанционного обучения в экстремальных условиях в Современной Гуманитарной Академии.
В 2010 году рукоположен в сан священника.
Конюхов совершил четыре кругосветных плавания, пятнадцать раз пересек Атлантику на парусных яхтах, один раз на весельной лодке «Уралаз». Первый в мире человек, который достиг пяти полюсов планеты: Северный географический (три раза), Южный географический, Полюс относительной недоступности в Северном Ледовитом океане, Эверест (полюс высоты), Мыс Горн (полюс яхтсменов). Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «Большой Шлем» (Северный полюс, Южный полюс, Эверест). Первый россиянин, которому удалось выполнить программу «7 Вершин мира» - подняться на высочайшую вершину каждого континента.
Наш ответ Авиньону
Дарья ЕФРЕМОВА , Ялта
27 июля исполнилось 70 лет Николаю Руднику, директору Ялтинского театра имени А.П. Чехова, председателю Крымского регионального отделения Союза театральных деятелей РФ, лауреату Государственной премии Крыма, почетному гражданину города Ялты. «Культура» побеседовала с человеком, превратившим курортную столицу в новый Авиньон.
культура: Вы возглавляете сегодня одну из самых престижных сценических площадок страны. Сюда приезжают яркие антрепризы, лучшие труппы привозят свои спектакли, а в дни международного смотра «Театр. Чехов. Ялта» город напоминает Авиньон, Сан-Ремо и Канн. По набережной прогуливаются знаменитости, восхищаются местными красотами, раздают автографы. Как смогли этого добиться?
Рудник: Очень рад, что за семь лет нам удалось создать и раскрутить такой бренд, как чеховский театральный фестиваль. Ялта ведь ничуть не хуже вышеупомянутых французских и итальянских городишек, изначально рыбацких деревень, ставших всемирно известными благодаря той художественной ауре, культурологическому пространству, что образуют фестивали. За эти годы у нас побывали 78 коллективов из 28 стран. В бархатный сезон съезжается особая публика — театралы со всей России. Событийный туризм — направление хоть и сравнительно молодое, но чрезвычайно интересное.
культура: Надо сказать, репертуар у вас не только обширный, но и довольно эклектичный: постановки Льва Додина, Таганки, МХТ, и тут же джазовые вечеринки, ВИА «Самоцветы». А как же чеховские традиции?
Рудник: В курортном городе работать в стилистике начала XX века — все равно, что вам ходить в связанном бабушкой капоре. Согласитесь, это выглядело бы некоторой натяжкой. Мы почитаем Антона Павловича, он для нас — эталон, абсолют служения театру, творчеству. В этой ментальности чеховского бытия мы и стараемся развиваться, меряем свои поступки по Чехову. Но великий писатель и драматург был еще и человеком с чувством юмора, иронией и самоиронией, он умел восхищаться чужим талантом, мог загореться не только своей идеей — что лишний раз подчеркивает его величие.
Наша концепция: театр — выставочный зал, который принимает, развивает, инициирует различные проекты в области художественного мастерства, не только драматические, но и музыкальные, хореографические. Наша афиша — икебана, где не одни фиалки и тюльпаны, но и ромашки с васильками. Подобная эклектика, может, и является сутью того, что мы любим по-настоящему: ведь сегодня хочется посмотреть легкую комедию, а завтра — шекспировскую драму.
Кстати, в 1883 году, когда в Ялте созрела необходимость появления театра, идея была точно такой же — не труппа, а площадка. Сюда вслед за царской семьей спешили образованные и состоятельные люди. Здесь выступали сплошь знаменитости: Шаляпин, Мамонт Дальский, Комиссаржевская, Собинов. Потом, уже вместе с Антоном Павловичем, приехали Качалов, Мейерхольд, Москвин, Книппер-Чехова. В сентябре 1900-го случился пожар. Чехов со свойственным ему сарказмом написал Комиссаржевской: «В Ялте сгорел театр. Он был здесь совершенно ненужен, кстати сказать».
Нынешний построен в стиле модерн в 1908-м, через четыре года после смерти писателя, купцом Никодимом Новиковым.
культура: Сейчас трудно поверить, что каких-то девять лет назад на этом месте стояла развалюха. С чего Вы начинали?
Рудник: Первым делом выгнали кошек, собак и ворон. Шел 2007 год. Театр не стоял, а лежал в руинах напротив Концертного зала «Юбилейный», где я директорствовал. Что касается реконструкции, то идея, конечно, принадлежит не мне, а Владимиру Владимировичу Путину, которого привел на развалины председатель СТД Александр Калягин. Президент ужаснулся и предложил восстановить здание на средства российских инвесторов. Посильную лепту внесли и мы, административные работники. Наша команда, например, настояла на том, чтобы положить настоящий паркет в Колонном зале, украсить потолок хрустальной люстрой, поднять амфитеатр, превратив его в партер. А еще по проекту была предусмотрена линия фастфуда в стиле хай-тек вместо традиционного буфета, но мы предложили сделать французское кафе начала прошлого века с афишами и фоторепродукциями старой Ялты. Президент посетив театр вновь, был приятно удивлен: как птица Феникс, тот восстал из пепла.
культура: В интервью местной прессе Вы говорили, что одна из самых важных аудиторий для Вас — дети.
Рудник: Это действительно так. Ведь театр позволяет прививать ощущение красоты и гармонии уже с раннего возраста. Ребята попадают в волшебный мир, приобщаются к таинству. К тому же поход к нам — особый ритуал, требующий тщательной подготовки. Забавно наблюдать за мальчишками в галстуках-бабочках и девчонками со сложными прическами — играя в театралов, они становятся немного артистами. А когда еще контролеры обращаются к ним на «вы»...
Мы подготовили особые благотворительные программы, направленные на вовлечение разных социальных категорий в культурную среду города. Регулярно приглашаем на спектакли воспитанников Ливадийского интерната, детей-инвалидов. К нам приходят трудные подростки — подопечные Ялтинской детской комнаты милиции. И, поверьте, у них отпадает всякая охота хулиганить — по крайней мере, в этих стенах. Соприкоснувшись с творческой аурой и восприняв определенные коды поведения, они и в дальнейшем будут мыслить и поступать так, как мы их научили.
культура: Слышала, что Ялтинский театр ввел школьные абонементы по русской классике, так ли это?
Рудник: У нас огромная подборка соответствующих постановок. Мне приятно, что именно здесь, в родном городе, юные ялтинцы знакомятся с творчеством Чехова, Лермонтова, Островского, Гоголя, Грибоедова. И мы показываем не только «Чайку» и «Ревизора», что входят в программу для старшеклассников. Например, Крымский академический театр кукол создал блестящий спектакль «Каштанка». Помимо драмы, есть еще и программа «Товарищ Кино». Цикл состоит из лучших советских исторических лент.
культура: Столичная пресса писала, что в дни энергетической блокады Крыма у вас устраивали литературно-музыкальные вечера, посвященные Бунину, Рубцову, Николаю Кузнецову. Это проходной формат?
Рудник: Я сначала сам не верил, думал, никто не приедет. Но залы были полные, и устроительница этих вечеров Алла Панкова, руководитель «Бюро пропаганды художественной литературы», ее артисты и музыканты потом получали благодарственные письма. Люди улыбались, говорили нам спасибо. До сих пор звонят из обществ ветеранов и детей войны — просят выделить им как можно больше билетов.
культура: Вы, кажется, начинали как музыкант?
Рудник: Да, в пятнадцать лет увлекся джазом, играл довольно умело и работал в кафе. Кто-то меня услышал, предложили место в Волгоградской филармонии. Я поделился этой новостью с мамой (она была солисткой Омского театра оперетты, а отец — дирижером), и та заплакала: «Пойдешь на эстраду, оттуда уже не вырвешься». Я поклялся, что вырвусь, но слова не сдержал: после армии стал пианистом-концертмейстером, затем — худруком ансамбля «Верные друзья».
культура: А в Крыму как оказались?
Рудник: Меня позвали в здешнюю филармонию для формирования коллектива «Крымские зори». В течение пятнадцати лет был его музыкальным и художественным руководителем, ездил на гастроли в Венгрию, ГДР, Чехословакию, ФРГ, участвовал в многочисленных международных фестивалях, неоднократно удостаивался звания лауреата.
В 1989 году, задумавшись о тленности жизни, решил перейти с творческой работы на административную. Меня назначили исполняющим обязанности директора Евпаторийского театра имени А.С. Пушкина, потом утвердили в должности, а в 99-м пригласили в Ялту — директором Концертного зала «Юбилейный».
Western Coup in Ukraine an Ongoing Disaster
Jim Dean
One of America’s most enduring political barbs is, “When you put lipstick on a pig, it’s still a pig.” The Western Ukraine coup has become a new version of that barb. No matter how the West tries to paint Russia as responsible for the implosion of Ukraine, it is the US, EU, and NATO color revolution Kiev coup that is the pure villain in this sad story.
Ukraine has joined the growing list of Western rape and pillage victims, intended victims or collateral damage ones under the guise of spreading freedom and democracy…like Afghanistan, Iraq, Syria, Libya and Yemen. The recent NATO meeting in Warsaw saw the lipstick being handed out as party favors in the continuing attempt to paint Ukraine’s problems on “Russian aggression”.
In the run up to the NATO meeting, we had the usual carefully orchestrated staging of the Sea Breeze exercise off the coast of Odessa, with the US and Ukraine cohosting. Thirteen countries took part this year, with all being used to create an atmosphere of standing up to Russian aggression.
The Western version of the new Russian Bear story has zero validity, beginning with the claim of former President Yanukovych rejecting a generous offer of EU affiliation. It really wasn’t an offer at all, as Ukraine was desperately in need of cash subsidies, which Russia had been providing in a number of ways, but Ukraine needed more.
The so-called EU “offer” contained no subsidy cash whatsoever, and offered only the beginning of trade negotiations in order to have Ukraine open itself up to EU imports. Russia of course knew that this was a ploy to have EU imports “back-doored” into Russia under its duty-free trade agreement with Ukraine, where customs corruption was epidemic.
Yanukovych could not risk losing his Russian subsidies, so he actually had “delayed accepting” the EU’s offer, to buy time to find a way of maintaining what he was already getting from Russia, but still add more from the EU. The West apparently did not want to wait, and initiated its violent overthrow of the Yanukovych government after it had agreed to its opposition’s demands to share power. Those murdered in the Western Maidan coup still cry out for justice, to deaf ears it seems.
NATO – the new Black Sea Puff the Magic Dragon
Fast forward to the recent NATO propaganda fest in Warsaw, where none of Ukraine’s suffering was attributed to the failed Western coup, but to “Russian aggression”, using the worn out, unsubstantiated claims we all have heard so many times.
We have this incredible situation where France and Germany had signed onto the Minsk Accords as guarantors of Kiev’s compliance, which Kiev has unofficially rescinded, and its make-believe guarantors have gone along with that fraud. Both of these countries have naively dealt with their own terrorism and immigration problems caused by the aforementioned Western regime changes in the Mid East, and have grown accustomed to blaming anyone but themselves for their worsening security situation.
Ukraine’s economy is imploding as a result, and due to another whole series of systemic issues, which include endemic corruption from top government officials, to the police, military, courts and what remains of the oligarch community.
Poroshenko is playing his NATO card to the hilt, hoping the US taxpayers who fund most of NATO will become the pack horses for future military subsidies for Ukraine. Hence, he has no intention of making peace with Donbass, as that would remove the need for NATO protection. I hope he heard what Mr. Trump recently said about NATO members not paying their own way.
While NATO Secretery Jens Stoltenberg admitted that full NATO membership was not on the table for Ukraine, Poroshenko called the relationship a “de facto alliance”… and added, “It is our common responsibility to change Russia’s aggressive behavior.” So don’t expect Poroshenko to decrease military tensions in Donbass when he views that as his milk cow, and so apparently do NATO, the EU and US.
Mr. Stoltenberg blamed the Donbass ceasefire violations on Russia, forgetting that those of us who follow it closely know that the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE) reports have consistently caught Kiev in a pattern of violations which the Donbass defenders have had to react to. But even Obama joined the hoax by claiming, “There can be no business as usual with Russia until it fully implements its Minsk obligations.”
This is the man who fixed the Bush era hoax of the non-existent Iran nuclear weapons program, but who has stained that legacy with his own failed hoax for trying to tag Russia as responsible for the West’s violent coup in Ukraine and its aftermath.
Dear Mr. President, What is your problem here? It is not Russia who is overthrowing regimes that will not submit to its economic and military domination. Mr. Putin is not crowing endlessly about “Russian exceptionalism”. He has too much class for a stunt like that.
And yes, we all know you are using the phony Minsk accords to justify maintaining the Russian sanctions. The only thing exceptional about that is how dishonest it was, not forgetting the murders involved in the coup that have our fingerprints all of them. You cannot “Breedlove” your way out of the Ukraine debacle.
Russia is being punished for not bowing to the West
What we are seeing is Western payback on Russia for stepping up to protect ethnic Russians from the West’s new neo-Nazi and oligarch allies in Ukraine, who had pledged to wipe out the Russians in Southeastern Ukraine in an orgy of looting and mayhem. Kiev was never able to establish power over the entire country, so it remains a failed coup.
No people are duty bound to accept being ruled over by a foreign-backed coup. Russia was completely within its rights to help protect Ukraine’s Russian population from a similar fate to what ISIS has done in Syria, also with Western backing. Crimea was able to dodge that bullet completely, much to the dismay of NATO, which had misjudged in their attempt to snatch Russia’s strategic naval base there. The US would have done exactly the same thing to protect Americans in a similar situation.
Ukraine Economy Implodes
Per capita income in Ukraine has taken a nose dive, when it had been low to begin with. Currently, foreign investment, despite the occasional news hype, is just a trickle. IT company Hewlett Packard made a big deal in announcing its half million Euro investment fund, which is peanuts.
George Soros’ ploy to have Western citizen patsies guarantee foreign investors in Ukraine did not go over well in the EU politically. He had a billion dollars ready to go into Ukraine to cherry pick some deals, but he wanted $50 billion of sucker money to come in behind him to drive his investments up.
Kiev’s attempt to sell its money losing state-owned ammonia plant was a bust, with no bidders. Foreign investors know they will be pounced on by thieves of every description wanting to shake them down after they make a major investment. The anti-corruption drive was one in name only, with Poroshenko himself blocking any real reform that would threaten his power base of fellow oligarch looters.
It has taken tremendous pressure from major Western backers to get any movement at all on real reform, which had to start with getting the “fox in the chicken coup” reformers removed, who were Poroshenko’s friends. Where prosecutors were not crooked, then the police and courts were, tipping off investigation targets that they were being wired tapped for the expected thank-you gratuity.
Reconciliation, even from strange places
There are some rays of sunlight beginning to peek out. I was shocked to read that hard core nationalist Nadiay Savchenko, the military pilot exchanged for the Russian reporters, was being denounced for saying that reconciliation was the only way to resolve the conflict. Some even called her a traitor for using the F-word…forgiveness.
I suspect her change of heart has come from seeing the never ending suffering of not only her military comrades, but her people. It is those on the losing end who have to face their real enemies who have been driving this wasteful war, and that is not Russia or the Donbass people.
One of those is Anton Gerashchenko, an adviser to the nationalist interior minister, who accused Savchenko of being a Putin plant, a Trojan horse. You just can’t make this stuff up. This is the mindset of those who have been destroying Ukraine, inside and out.
It is these people who need to be sanctioned and cast out from civil society for the sake of the rest of us. So let us roll up our sleeves and get on with the task, each of us in our own way, to the best of our ability.
Литва негодует
МИД страны выразил недовольство российской монетой с изображением Вильнюса
Диана Кукушкина
МИД Литвы выразил недовольство в связи с выпуском российской монеты, посвященной освобождению Вильнюса в 1944 году. По словам политического директора внешнеполитического ведомства Роландаса Качинскаса, это только подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации.
«МИД Литвы знает и обратил внимание на выпуск монеты Центральным банком России. У нас нет никаких сомнений в том, что касается роли Красной армии и ее места в истории Литвы», – заявил Качинскас. «Позиция России известна и выпуск монеты лишь подтверждает, что Россия не готова к исторической правде о советской оккупации», – заявил представитель МИД Литвы, передает РБК со ссылкой на агентство Baltic News Service (BNS).
Напомним, на выпущенной в обращение 1 августа пятирублевой монете стоят надписи «Вильнюс» и «13 июля 1944 года» – дата, когда советская армия освободила город от гитлеровских войск. Однако в Литве этот день считают днем не освобождения, а начала советской оккупации.
Банк России ответил властям Литвы на претензию по поводу новой российской монеты с изображением Вильнюса. «Никакие геополитические изменения, которые происходили с момента окончания Второй мировой войны, не могут поставить под сомнение бесспорную важность победы над фашизмом для всех народов Европы и мира. И именно этой победе посвящена серия памятных монет Банка России», – цитирует Лента.ру пресс-службу регулятора.
Монета с видом Вильнюса стала одной из четырнадцати монет, выпущенных Центробанком серии монет «Города – столицы государств, освобожденные советскими войсками от немецко-фашистских захватчиков». Также есть монеты, посвященные Белграду, Берлину, Братиславе, Будапешту, Бухаресту, Варшаве, Вене, Киеву, Кишиневу, Минску, Праге, Риге и Таллину.

Ангелы и демоны: схватка риск-менеджера и продавца финансовых продуктов
ДМИТРИЙ ШЕВЧЕНКО
исполнительный директор Ассоциации факторинговых компаний
Каждый сотрудник, продающий финансовые продукты, знает, что есть два вида мотивации: положительная и отрицательная. При этом обе нацелены на один результат. В бизнесе это — прибыль, ради извлечения которой он и создается.
Пример отрицательной мотивации — звонки из налоговой службы, приглашающей предпринимателя выступить с развернутым — и лучше бы подкрепленным документами — рассказом о том, почему за отчетный период он получил убыток вместо прибыли. Пример положительной мотивации — звонки из финансовой организации с предложением воспользоваться уникальным (или не очень) финансовым инструментом, чтобы кратно увеличить выручку и прибыль за минимальное количество времени.
Успех и неуспех мотивации из этих примеров хорошо поддается статистическому измерению: прибыль компаний считает Росстат, активы финансовых организаций считают регуляторы и независимые исследования.
Судя по результатам, отрицательная мотивация работает лучше. Сальдированные данные по прибыли (убыткам) компаний показывают, что их финансы последние пару лет чувствуют себя не хуже, чем в 2006–2007 годах.
Аналогичный показатель для банков, напротив, выглядит как полномасштабная катастрофа: по итогам прошлого года сальдо рухнуло ниже уровня 2009 года (см. диаграмму), а доля убыточных банков достигла 24,6%.
Упрощенно, активы финансового сектора — это результат продаж, в процессе которых менеджеры всех возможных звеньев встречаются со своими коллегами из нефинансового сектора и пытаются положительно мотивировать их будущими прибылями, якобы, недостижимыми без кредитов, лизинга или факторинга.
Схематично этот процесс выглядит как противостояние ангела и демона: на левом плече предпринимателя сидит налоговый инспектор, на правом — продавец из банка. И оба предлагают или требуют от предпринимателя развиваться и расти.
Не было бы проблемой, когда бы их было только двое. Но толпа отрицательных мотиваторов множится настолько активно, что голоса ангелов теряются в контрольно-надзорном хоре ансамбля песни и пляски имени бюджетной консолидации. Не будут же ангелы орать?
Будут! Потому что сами далеко не ангелы. На плечах продавца финансовых продуктов сидит своя парочка ангел-демон. Первый, руководитель, помахивает бонусом (положительная мотивация), второй, риск-менеджер, грозит таблицей с динамикой просрочки (отрицательная мотивация). Вместе они встречаются, как правило, на кредитном комитете, который, руководствуясь по большей части теорией игр, выносит свое решение о том, кто победил, — ангел или демон, будущая прибыль или отсутствие убытка.
Кто побеждает сегодня? «Крупнейшие банки акцентируют внимание на отборе качественных заемщиков в условиях в целом стабильной динамики основных показателей экономической активности»,— пишет ЦБ в июньском обзоре банковского сектора. Проще говоря, побеждает демон-риск-менеджер, отказывающий в кредите предпринимателю, которого ангел-продавец ранее положительно замотивировал, заставив поверить в будущие прибыли.
В конечном итоге предприниматели гонят ангелов со своих плеч: «Оценки предпринимателей в отношении ближайших перспектив носят преимущественно пессимистичный характер. Лишь около 23% респондентов ожидают повышения доступности заемных ресурсов. Ее снижение прогнозируют 49% опрошенных»,— сообщается в майском «Мониторинге уровня доступности финансовых услуг для МСП»…
По данным исследования Ассоциации факторинговых компаний за первое полугодие нынешнего года, количество компаний, использующий факторинг, снизилось до уровня июля 2011 года — чуть более четырех тысяч штук. А количество дебиторов (компаний, чья кредиторская задолженность уступается факторам) пробило дно на уровне 8,7 тысяч штук. И уже копает в сторону показателей эпохи создания рынка, датируемой 1999 годом.
Сегодня в факторинге мы имеем двух платежеспособных покупателей на одного продавца товаров и услуг — при выборке, находящейся в границах статистической погрешности, если опираться на данные о зарегистрированных юридических лицах ( 4,1 млн в июне 2016 года). В успешном для факторинга июле 2013 года и в сравнимом по числу клиентов июле 2011 года это соотношение составляло три к одному.
Казалось бы, при чем тут факторинг, если мы говорим о мотивации?
В отличие от банка, который един в двух лицах — ангела, дающего деньги, и демона, забирающего их обратно с процентами, в факторинговой организации эти два товарища, как правило, работают поодиночке: деньги предпринимателю выдаются так же, как при банковском кредите, но возвращает их кредитору уже не он, а его покупатель-дебитор. Ангелы факторинга мотивируют предпринимателя сугубо положительно, а с его должником уже общаются конкретные демоны…
Однако в погоне за эффективностью, которую сегодня дает отрицательная мотивация, родился перекос, подрывающий веру в будущее не только у предпринимателей, но и у продавцов финансовых инструментов, включая факторинг.
Нужны ли они, продавцы, финансовому сектору сегодня? Некоторые принятые в начале 2016 года кадровые решения в отношении лучших продавцов факторинга говорят о том, что не нужны. Экс-банкиры уходят в фермеры, кредитные аналитики делают карьеру сценаристов, бывшие руководители факторинговых компаний открывают стартапы и питчат блокчейн на хакатонах(1)… Не потому, что оказались хуже ожиданий, а в силу «в целом стабильной динамики основных показателей экономической активности».
Способны ли оставшиеся на большее, чем отжимание друг у друга «качественных заемщиков»? Статистика по количеству клиентов факторинга и динамика корпоративного кредитования говорят об обратном: проще и безопаснее работать с теми, кто уже знает продукт, кого уже знает рынок, или с теми, кто «уже никуда не денется».
Демон-риск-менеджер выдавливает с финансового рынка не только оптимистов, но и саму идею о росте экономики, прибыли. За последние два года череда пресловутых «внешних шоков» стала рабочим фоном, как погода за окном, риск-менеджмент формирует модель поведения у тех, кто в силу причин остается работать и любить свой продукт. Те, кому удастся сохранить положительную мотивацию и продавцов как ее носителей, смогут вырваться вперед и добиться успеха в лучшем финансовом будущем.
(1)«делают презентации технологий распределенных данных на отраслевых конференциях» — прим. переводчика.
Заполнятся ли полки российских магазинов домашним вином
Со среды стоимость лицензии для крестьянских и фермерских хозяйств, производящих вино, снизится более чем в десять раз. По словам экспертов, это приведет к появлению в магазинах новых брендов. Увеличится ли производство российских вин, и улучшит ли это его качество?
Лицензия на производство вина снижена с 800 тысяч до 65 тысяч рублей. Для крестьянских и фермерских хозяйств это весьма существенно. Таким образом власти решили поддержать отечественных виноделов. Однако на пути производителей вина есть еще много подводных камней. На то, чтобы их убрать, может уйти до двух лет, говорит директор центра исследований федерального и регионального рынка алкоголя Вадим Дробиз.
«У нас общий закон регулирует производство водки, спирта и вина. Государство интересует только водка, потому что акциз бутылки водки — 100 рублей, а бутылки вина — пять рублей. А закона нет о винограде и вине. Мы единственная страна мира, которая не имеет закона о винограде и вине. Есть везде — в Туркмении, Узбекистане, Армении, Грузии, Молдавии, Украине и т.д. Даже в этих странах. Поэтому на утряску технических всяких требований — упрощение какое-то, согласование дополнительное — уйдет не меньше 1,5-2 лет».
При этом для получения лицензии недостаточно просто за нее заплатить. Затраты на производство вина куда большие. Мелким фермерским хозяйствам будет очень трудно конкурировать на рынке с крупными производителями, считает руководитель Союза сомелье и экспертов России Артур Саркисян.
«Для того чтобы получить лицензию, ты должен иметь в собственности оборудование, помещение и кучу всего. Поэтому пока это все голословно. И еще много работы предстоит для того, чтобы наши крестьянско-фермерские хозяйства могли бы делать официально хорошее качественное вино. С учетом того, что у них будет налогообложение и т.д., в отличие от того, что сегодня, они просто производят вино и, пускай нелегально, но реализовывают. А завтра, когда появится полный контроль над ними, большинство производителей просто не смогут конкурировать».
И, тем не менее, хорошие вина от частных производителей есть. Правда, стоят они дороже, чем те, которые выпускаются серийно. Это пока штучный товар для ценителей, говорит руководитель проекта в Wine-Butik Светлана Фомичева.
«Качество виноделов, производящих небольшие объемы вина, достаточно высокое. У них больше некого энтузиазма, больше креатива, с точки зрения создания интересных купажей, интересных вин из местных сортов. Другое дело, что покупательская способность очень часто определяется ценой вопроса, и, к сожалению, российский покупатель еще психологически не готов платить такие деньги, за какие сейчас продают российское вино, даже неплохого качества. Это интересные вина, они совершенно неординарные. Но их стоимость такова, что она среднестатистического покупателя отпугивает пока еще».
Снижение стоимости лицензий — только первый шаг навстречу фермерским хозяйствам. Российские требования к производителю алкоголя занимают 84 страницы, и выполнить их все весьма непросто. Возможно, когда этот перечень сократится хотя бы наполовину, мы сможем увидеть на полках магазинов хорошие вина от частных производителей.
Сергей Ткачук
Национальный банк Украины уточнил, что с 10 августа снимет ограничение лишь на сдачу валюты на сумму эквивалентом ниже 150 тысяч гривен (около 6 тысяч долларов) без предъявления паспорта, при этом ограничение на покупку валюты без паспорта сохранится, а купить можно будет всего около 480 долларов на человека в день.
Ранее Нацбанк Украины сообщил о решении отменить с 10 августа норму предъявления паспортов при валютном обмене суммы ниже 150 тысяч гривен, которая была повторно введена около месяца назад.
"С 10 августа 2016 года, когда постановление вступит в силу, физические лица смогут проводить обмен валют на сумму до 150 тысяч гривен в эквиваленте без предоставления документов. При этом на операции по покупке иностранной валюты продолжает распространяться временное ограничение на максимальную сумму не более 12 тысяч гривен (около 480 долларов) в эквиваленте в день на одного человек", — говорится в сообщении на сайте регулятора в среду.
При этом требование предоставления документов при осуществлении операций на сумму свыше 150 тысяч гривен осталось — в соответствии с законодательством Украины о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, или финансированию терроризма.
Генеральная прокуратура Украины направила в Израиль запрос о выдаче экс-министра энергетики и угольной промышленности Украины Эдуарда Ставицкого, сообщил интернет-изданию "Украинская правда" начальник департамента специальных расследований ГП Украины Сергей Горбатюк.
"Направили запрос в середине июля, ждем ответа… Нет четких сроков (как долго можно ждать решения израильских властей — ред.), это зависит от доброй воли той страны, которая получает запрос. В большинстве стран не прописаны эти сроки. Например, в нашем законодательстве прописано, мы сами взяли обязательства, что ходатайство о международной правовой помощи зарубежных стран должно выполняться в течение 1 месяца. В большинстве других стран такого срока нет", – сказал он.
Генеральная прокуратура передала запрос в рамках досудебного следствия, уточнил Горбатюк, добавив, что правоохранительные органы Израиля запрос получили, но пока никакого ответа нет.
На Украине 22 февраля 2014 года произошел госпереворот. Верховная рада отстранила от власти президента Виктора Януковича, который был вынужден покинуть Украину, опасаясь за свою жизнь. Рада также изменила конституцию и назначила новые президентские выборы, которые впоследствии выиграл Петр Порошенко. Киевские силовики завели на Януковича и других бывших чиновников уголовные дела.
В апреле глава МВД Украины Арсен Аваков заявил, что Интерпол согласился объявить Ставицкого в международный розыск. По данным украинской генпрокуратуры, по имеющимся у следствия данным Интерпола, украинский экс-чиновник Ставицкий скрывается на территории Израиля, сменив фамилию и имя на Натан Розенберг. Украина ранее передала Израилю запрос о вручении подозрения экс-министру энергетики Ставицкому.
Украинские силовики вечером в среду открыли огонь по окрестностям Ясиноватой из тяжелого вооружения, сообщил Донецкому агентству новостей источник в силовых ведомствах самопровозглашенной Донецкой народной республики.
"Около 20.50 (совпадает с мск) украинская сторона открыла огонь по территории промзоны и окраинам Ясиноватой из артиллерийских орудий калибра 122 миллиметра", — сообщил источник.
Помимо артиллерии, по сведениям источника, украинские силовики используют минометы и вооружение бронемашин.
Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,5 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.
Киев сейчас не рассматривает вопрос назначения посла России на Украине, заявила заместитель министра иностранных дел Украины по вопросам евроинтеграции Елена Зеркаль в эфире "Пятого канала".
"Этот вопрос снят с повестки дня… Во всяком случае так, как он был поставлен. Конечно (по инициативе украинской стороны — ред.), Украина решила этот вопрос еще 2014 году, отозвав посла. У нас работает временный поверенный и так как мы лимитированы в России нормальной работой, то я считаю, что это никак не влияет (на отношение между странами — ред.)", — сказала она.
По ее словам, роль прошлого посла (Зурабова — ред.) в формировании отношений была минимальной.
Президент России Владимир Путин 28 июля освободил Михаила Зурабова от обязанностей посла на Украине, временным поверенным в делах России на Украине стал Сергей Торопов.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков рассказал, что Москва запросила у Киева агреман на назначение послом Михаила Бабича. По данным источников РИА Новости, в Совете Федерации и Госдуме поддержали его кандидатуру.
Министерство юстиции Украины передало российской стороне документы для экстрадиции украинца Валентина Выговского, осужденного в РФ за шпионаж, заявил в среду адвокат Роман Тытыкало в эфире "Громадське.ТВ" (Общественное.ТВ).
В марте этого года Верховный суд России признал законным приговор гражданину Украины Выговскому, получившему 11 лет колонии за шпионаж — осужденный вербовал специалистов оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России для получения секретных данных. В апреле Киев направил в министерство юстиции РФ запрос на его передачу.
"Министерство юстиции, согласно той информации, которой мы владеем, передало документы для экстрадиции. Фактически задержание является политическим, поэтому решение может состояться в политической плоскости, поскольку есть приговор суда, Московского областного, есть решение апелляционного суда, подана кассационная жалоба. Сомнений, каким будет решение кассационной инстанции, тоже нет", – заявил адвокат.
Также телеканал сообщает, что, по словам отца заключенного Петра Выговского, его сын не жалуется на свое состояние, но у Валентина уже появились проблемы со здоровьем: со зрением и зубами.
Выговского задержали в 2012 году: по данным ФСБ РФ, через интернет он привлекал работников организаций российского ОПК авиационно-космического профиля к сбору секретных данных. Его интересовала закрытая техническая документация по ведущимся перспективным разработкам.
Выговский был задержан сотрудниками ФСБ России в Крыму. В ходе предварительного следствия он признал факты вербовки россиян и ведения разведывательной деятельности против РФ, заявили ранее в ФСБ.
Правительство Египта в среду одобрило законопроект о создании в стране космического агентства, об этом сообщает пресс-служба кабмина.
Будущему агентству предстоит разработать государственную программу по созданию в Египте в ближайшей и среднесрочной перспективе целой космической отрасли. Согласно планам кабмина, в будущем на территории страны будут не только разрабатывать и производить космические системы и спутники, но и запускать их в космос.
В Египте свыше 20 лет действует национальная космическая программа ("Египет и космос"), нацеленная на достижение независимости в мирных космических исследованиях. До последнего времени значительную помощь в разработке и производстве спутников, в том числе навигационных и телевизионных, Египту оказывали Россия, Украина, Китай, США, страны Европы.
В 2016 г. «Беллесбумпром» начал поставки продукции в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.
География экспорта продукции предприятий «Беллесбумпрома» с начала 2016 г. пополнилась тремя новыми рынками сбыта, об этом сообщает пресс-служба концерна.
Предприятия начали осуществлять отгрузки в Бангладеш, Бахрейн и Гвинею.
РУП «Завод газетной бумаги (г. Шклов) наладил экспорт своей продукции в Бангладеш (за шесть месяцев стоимость поставок бумаги составила почти $192 тыс.). РУП «Белорусская лесная компания» и УП «Ивацевичдрев Про» отгрузили первые партии древесноволокнистых и ламинированных древесно-стружечных плит в Бахрейн. ЗАО «Холдинговая компания «Пинскдрев» отправила первую партию фанеры в Гвинею.
Планомерно наращиваются объемы экспорта на освоенные в 2015 г. рынки сбыта. Среди них — Иран, Сербия, Македония, Босния и Герцеговина, Шри-Ланка, Египет. В результате проводимой работы по диверсификации рынков сбыта в целом по концерну доля экспорта в страны дальнего зарубежья увеличена с 34,5% в 2015 г. до 43,4% в январе-июне 2016-го. Продолжается положительная динамика роста поставок на перспективные для отрасли рынки: в Иран (почти в 4,7 раза), Италию (в 2,3 раза), Турцию (на 50,6%), Словению (на 44,6%), Польшу (на 41,3%), Сербию (на 27,5%), Грузию (на 26,6%), Францию (на 20,9%).
В первом полугодии 2016 г. на новые перспективные рынки сбыта экспортировано продукции на $4,8 млн, что на 60% превысило установленное задание.
Предприятиями принимаются меры по закреплению своих позиций на традиционных рынках: отгрузки в Данию увеличены на 65,8%, в Словакию — на 44,6%, в Испанию — на 20,8%.
При этом сохраняется тенденция падения объемов отгрузки в ближнее зарубежье (страны СНГ). Существенно снизилась покупательская способность на рынках Таджикистана, Узбекистана и Азербайджана. Экспорт в эти страны упал более чем в два раза. На 30—40% меньше отгружено продукции в Казахстан, Кыргызстан, Туркменистан и Россию, на 17% — в Украину. Почти на уровне прошлого года осуществлены поставки в Молдову и Армению.
Всего география поставок продукции предприятий концерна охватывает более 50-ти стран. По итогам шести первых месяцев 2016 г. экспорт составил $129,3 млн.
Новые рекорды мирового производства и экспорта подсолнечного масла в 2016/17 МГ – прогноз.
В своем последнем отчете аналитики Oil World повысили прогноз мирового производства подсолнечного масла в 2015/16 МГ на 150 тыс. тонн - до 15,71 млн. тонн. Основная корректировка затронула Украину – до 4,93 млн.тонн (+130 тыс. тонн) и Аргентину – до 1,17 млн. тонн (+50 тыс. тонн).
Прогноз импорта продукции был повышен на 160 тыс. тонн – до 8,19 млн. тонн, за счет стран ЕС – до 1,47 млн. тонн (+100 тыс. тонн) и Китая – до 0,78 млн. тонн (+60 тыс. тонн).
Эксперты также ожидают роста мирового производства продукта переработки подсолнечника в 2016/17 МГ до рекордных 17 млн. тонн на фоне увеличения переработки масличной в странах СНГ и ЕС.
Стоит отметить, что перспектива нехватки рапсового масла на мировом рынке в новом сезоне подогреет спрос на подсолнечное масло со стороны Индии, Китая, Турции, Египта, Ирана и других стран, что окажет поддержку ценам на продукцию. Кроме того, факторами повышения цен на подсолнечное масло выступят ожидающееся сокращение производства и экспорта соевого масла в т.г. и нехватка пальмового масла на мировом рынке.
В сезоне-2016/17 экспорт подсолнечного масла может достигнуть рекордных 9 млн. тонн, из которых Украина отгрузит 4,9 млн. тонн (+400 тыс. тонн в год), Россия – 1,8 млн. тонн (+200 тыс. тонн). Также ожидается активизация поставок продукции со стороны Турции и ЕС. Однако ввиду прогнозируемого сокращения предложения рапсового масла в Евросоюзе спрос пищевой промышленности на подсолнечное масло в данном регионе возрастет, что ограничит экспортный потенциал европейской продукции.
Эксперт: В Украине жара может заметно снизить урожайность подсолнечника.
Жара может заметно "испортить" урожайность подсолнечника в Украине.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA заявила ведущий эксперт рынка масленичных культур Юлия Гаркавенко.
«Несмотря на то, что подсолнух считается засухоустойчивой сельскохозяйственной культурой, жара свыше 30°С негативно влияет на его состояние. А если жара приходится на фазу цветения, то она может существенно подпортить урожай, как это было в сезоне 2012/13 годов», — отметила Юлия Гаркавенко.
По ее словам, агентство американского сельского хозяйства и агробизнеса в России, Армении, Беларуси и Грузии (USDA) оценивает урожай подсолнечника в Украине на уровне 13 млн т. Другие эксперты, опасаясь за состояние посевов подсолнуха из-за чрезмерной жары скептически относятся к такому уровню и указывают на цифру 12,5-12,7 млн т.
Следует отметить, что в Украине в июле-августа наблюдается сухая и жаркая погода, средняя температура воздуха в некоторых регионах Украины доходит до 35°С. Пик жары пришелся на воскресенье 17 июля, когда столбики термометров поднимались до отметки 39-40°С.
Ранние зерновые в Украине убраны на 88% запланированной площади – Минагропрод.
По состоянию на 2 августа в Украине с площади 8,472 млн. га, что составляет 88% от плана, собрано 32,603 млн. тонн (к отчетной дате 2015 г. – 30,1 млн. тонн) ранних зерновых и зернобобовых. Средняя урожайность составляет 38,5 ц/га. Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.
В частности, валовой сбор пшеницы составил 22,668 млн. тонн с 5,449 млн. га (88%) при урожайности 41,6 ц/га.
Ячмень обмолочен на 2,642 млн. га (92%). К отчетной дате собрано 8,826 млн. тонн зерновой, урожайность – 33,4 ц/га.
Рожь убрана на 85 тыс. га (59%). При средней урожайности 26,3 ц/га намолочено 224 тыс. тонн зерновой. Овес обмолочен на 62 тыс. га (30%), при урожайности 25,3 ц/га валовой сбор составил 157 тыс. тонн.
Завершается уборка гороха: намолочено 728 тыс. тонн зернобобовой при урожайности 31,6 ц/га. Обмолочено 230 тыс. га (97%).
Кроме того, с площади 409 тыс. га (90%) при средней урожайности 26,2 ц/га собрано 1,071 млн. тонн озимого рапса.
В ЧЕРНОБЫЛЕ ХОТЯТ ПОСТРОИТЬ СОЛНЕЧНЫЕ СТАНЦИИ ПО ВЫРОБАТЫВАНИЮ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Стоит обозначить, что в Брагинском районе в Белоруссии, всего в 20 километрах от Чернобыля, уже строится солнечная электростанция, хотя это место является одним из самых загрязненных.
Bloomberg довольно высоко оценивает перспективы развития солнечной энергетики в Украинском государстве, где солнечных дней больше, чем, например, в Германии.
Министр экологии и природных ресурсов Украины Остап Семерак указывает на преимущества проекта: «У Чернобыля действительно большой потенциал для возобновляемой энергии».
На текущий момент Украина только ищет инвесторов для развития солнечной энергетики вблизи навеки закрытых советских реакторов. Не менее чем 30 километров площади, которые нереально использовать ни для индустрии, ни для сельского хозяйства, станут полезными для энергетики. 4 энергетические компании из Канады и 2 инвестиционные фирмы из США показали интерес к созданию солнечного комплекса на территории Украины.
По достоверной располагаемой информации издания, Украина хочет установить солнечные батареи общей мощностью в 1 гигаватт. Мыслью уже заинтересовался Европейский банк реконструкции и развития. Напомним, авария на Чернобыльской АЭС — одна из крупнейших техногенных катастроф в истории человечества.
В Киеве считают, что строительство солнечных станций по выробатыванию электричества даст возможность Украине приблизиться к европейскому союзу, а еще повлияет на социальное мнение в зонах конфликтов. Приблизительная стоимость реализации данного главного для энергетики Украинского государства проекта составит 1,1 млрд. долларов. В первые три месяца после трагедии погибли около 30 человек. Вокруг АЭС была создана так называемая зона отчуждения, из которой эвакуировали два города — Припять и Чернобыль, а кроме этого 74 села.
Информационное сообщение
О результатах размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния
Резервный фонд ФНБ
Минфин России информирует о результатах размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния за период с 1 января по 31 июля 2016 г.
Резервный фонд
По состоянию на 1 августа 2016 г. объем Резервного фонда составил 2 560,28 млрд. рублей, что эквивалентно 38,18 млрд. долларов США. Остатки средств на отдельных счетах по учету средств Резервного фонда составили:
- 17,42 млрд. долларов США;
- 15,61 млрд. евро;
- 2,62 млрд. фунтов стерлингов.
Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств Резервного фонда на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в доллары США, за период с 15 января по 31 июля 2016 г. составила 0,26 млрд. долларов США, что эквивалентно 17,23 млрд. рублей. Курсовая разница от переоценки остатков средств на указанных счетах за период с 1 января по 31 июля 2016 г. составила отрицательную величину (-)300,29 млрд. рублей.
Фонд национального благосостояния
По состоянию на 1 августа 2016 г. объем Фонда национального благосостояния составил 4 842,00 млрд. рублей, что эквивалентно 72,21 млрд. долларов США, в том числе:
1) на отдельных счетах по учету средств Фонда национального благосостояния в Банке России размещено:
- 19,56 млрд. долларов США;
- 20,76 млрд. евро;
- 3,83 млрд. фунтов стерлингов;
2) на депозитах во Внешэкономбанке – 195,03 млрд. рублей и 6,25 млрд. долларов США;
3) в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – 3,00 млрд. долларов США;
4) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 112,63 млрд. рублей и 4,11 млрд. долларов США;
5) в привилегированные акции кредитных организаций – 278,99 млрд. рублей;
6) на депозитах в Банк ВТБ (ПАО) и Банк ГПБ (АО) в целях финансирования самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – 164,43 млрд. рублей.
Совокупная расчетная сумма дохода от размещения средств Фонда национального благосостояния на счетах в иностранной валюте в Банке России, пересчитанного в доллары США, за период с 15 января по 31 июля 2016 г. составила 0,27 млрд. долларов США, что эквивалентно 18,28 млрд. рублей. Курсовая разница от переоценки средств Фонда за период с 1 января по 31 июля 2016 г. составила отрицательную величину (-)378,40 млрд. рублей, в том числе:
- по остаткам средств на счетах в иностранной валюте в Банке России – (-)300,44 млрд. рублей;
- по средствам, размещенным на депозитах в долларах США во Внешэкономбанке – (-)36,47 млрд. рублей;
- по средствам, размещенным в долговые обязательства иностранных государств на основании отдельного решения Правительства Российской Федерации, без предъявления требования к рейтингу долгосрочной кредитоспособности – (-) 17,49 млрд. рублей;
- по номинированным в иностранной валюте ценным бумагам российских эмитентов, связанным с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – (-) 23,99 млрд. рублей.
В июле 2016 г. в федеральный бюджет поступили доходы от размещения средств Фонда национального благосостояния:
а) на депозитах во Внешэкономбанке – в сумме 2,36 млрд. рублей, что эквивалентно 0,04 млрд. долларов США;
б) в привилегированные акции кредитных организаций – в сумме 2,49 млрд. рублей, что эквивалентно 0,04 млрд. долларов США;
в) на депозите в Банк ВТБ (ПАО) – в сумме 1,03 млрд. рублей, что эквивалентно 0,02 млрд. долларов США;
г) в ценные бумаги российских эмитентов, связанные с реализацией самоокупаемых инфраструктурных проектов, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации – в сумме 5,00 млн. рублей, что эквивалентно 0,08 млн. долларов США.
Совокупный доход от размещения средств Фонда в разрешенные финансовые активы, за исключением средств на счетах в Банке России, с января по июль 2016 г. составил 24,26 млрд. рублей, что эквивалентно 0,36 млрд. долларов США.
28 июля 2016 г. компания «The Law Debenture Corporation plc», представляющая в качестве доверителя (Трасти) интересы Российской Федерации как единственного владельца облигаций Украины номиналом 3,00 млрд. долл. США, подала в Высокий суд г. Лондона ходатайство о вынесении в ускоренном порядке решения по иску, поданному против Украины в целях взыскания задолженности по этим облигациям. Ожидается, что слушание по данному ходатайству состоится в Суде в конце 2016 г., окончательное решение по существу может быть вынесено в начале 2017 г.
Показатели объема Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, а также расчетных сумм доходов от размещения средств фондов рассчитаны по официальным курсам иностранных валют, установленным Банком России на дату, предшествующую отчетной, и кросс-курсам, рассчитанным на основе указанных курсов.
Подробная статистика по операциям со средствами Резервного фонда и Фонда национального благосостояния содержится на сайте Минфина России в сети Интернет в разделах «Резервный фонд» и «Фонд национального благосостояния» в соответствующих подразделах на русском и английском языках и обновляется на регулярной основе.
Сервис поиска отелей RoomGuru.ru выяснил самые популярные у российских туристов города СНГ для путешествий в 2016 году.
Рейтинг составлен по данным поиска и броней отелей и апартаментов для проживания с 1 января по 31 июля 2016 года.
Бишкек занимает восьмое место среди городов СНГ, популярных у российских туристов. По данным RoomGuru.ru, в столицу Кыргызстана россияне приезжают в среднем на два дня и платят за проживание в отеле 1,9 тысячи рублей в сутки, а в городах СНГ (3 дня) - 2,9 тысячи рублей в сутки.
Самое недорогое проживание - в Бишкеке (1,9 тысячи рублей в сутки), а самое дорогое - в Астане (3,5 тысячи рублей).
В топ-10 городов СНГ, популярных у российских туристов в 2016 году, входят Минск, Алматы, Баку, Астана, Ереван, Киев, Ташкент, Бишкек, Витебск и Кишинев.
10 самых популярных у российских туристов городов СНГ:
1. Минск, 2500 рублей за проживание в сутки.
2. Алматы, 2700 руб.
3. Баку, 2800 руб.
4. Астана, 3500 руб.
5. Ереван, 2600 руб.
6. Киев, 2750 руб.
7. Ташкент, 2350 руб.
8. Бишкек, 1900 руб.
9. Витебск, 2200 руб.
10. Кишинев, 2300 руб.
Энергоблок №1 Запорожской АЭС проверили на готовность к продлению срока эксплуатации
Энергоблоки серии В-320 продлеваются впервые. На территории бывшего Советского Союза эксплуатируются 20 энергоблоков такой же модификации, и сегодня ЗАЭС готова тиражировать свой опыт. Южно-Украинской АЭС в будущем тоже предстоит продлить срок службы третьего энергоблок этой серии.
Государственная инспекция ядерного регулирования Украины (ГИЯРУ) проверила Запорожскую АЭС на готовность к продлению срока эксплуатации первого энергоблока. Инспекторы ГИЯРУ на ЗАЭС работали целую неделю, комплексно изучая фактическое состояние дел. Они проверяли документацию, проводили обходы энергоблоков и собеседование с руководителями разных служб.
К моменту проверки Запорожской АЭС ГИЯРУ на готовность к продлению срока эксплуатации, станция выполнила все мероприятия по повышению безопасности, модернизации, реконструкции и техническому переоснащению первого энергоблока. Следом за ним пойдет второй энергоблок станции.
Запорожская АЭС шла к этой цели несколько лет. Чтобы решить сложную задачу и достичь максимального успеха на энергоблоках активно проводился комплекс мероприятий по замене и модернизации оборудования. Сегодня на них установлено все самое передовое и современное.
В качестве экспертов на ЗАЭС работали директор департамента – заместитель главного государственного инспектора по ядерной и радиационной безопасности Украины Борис Столярчук, а также ведущие специалисты Южно-Украинской АЭС. Специалисты ЮУАЭС консультировали коллег и рассказывали о своем опыте, ведь два энергоблока они уже продлили, получив разрешение на право эксплуатации ядерной установки, хотя они и другой модификации.
«Мы проверяли Запорожскую АЭС по нескольким направлениям безопасности и уделяли внимание сейсмостойкости, квалификации оборудования и некоторым обоснованиям безопасности. На сегодняшний день я не вижу кардинальных замечаний, которые могли бы воспрепятствовать успешному продлению эксплуатации первого энергоблока», – отмечает Борис Столярчук.
Ведущие специалисты ЮУАЭС отметили для себя также, что некоторые технические решения по продлению энергоблока серии В-320 они обязательно применят у себя на третьем энергоблоке. «Я абсолютно убежден, что ваши первый и второй энергоблоки выходя из ремонта, будут гораздо современнее, чем на момент их строительства. На самом деле применены великолепнейшие и самые современны технологии. Вы перешли на цифровую технику в регулировании и управлении системами безопасности. И какие бы сообщества не объединялись «за» и «против», только профессионалы отчетливо понимают стратегическую значимость всего процесса для Украины за счет приоритетного использования атомной энергии. На данный момент специалисты имеют весомые аргументы в части безопасности дальнейшей эксплуатации первого энергоблока», – отметил Игорь Кравченко – заместитель главного инженера по продлению сроков эксплуатации, технологии и инжинирингу ЮУАЭС.
Во время проверки Запорожской АЭС инспекторы посетили блочный щит управления, резервную дизель-электростанцию, комплекс управления систем безопасности, реакторное и турбинное отделение. Ими было отмечено, что состояние выполнения работ в физических объемах очень достойное. Правильно и эффективно решен вопрос по реконструкции кабельного хозяйства, замене герметичных кабельных проходок, принято эффективное решение по пожаротушению. Стоит добавить, что после событий на японской АЭС «Фукусима» в Украине пересмотрены подходы к безопасности атомных энергоблоков. И множество мероприятий внедрено именно на Запорожской АЭС уже с учетом новых требований – выполнена квалификация оборудования на «жесткие» условия эксплуатации – температура, влажность, радиация, сейсмостойкость. Поэтому инспекторы наглядно убедились в том, что Запорожская АЭС готова к сверхпроектной эксплуатации.
«Выводы по проверке готовности ЗАЭС к продлению срока эксплуатации будут отражены в акте «Проект заключения государственной экспертизы» и будут размещены на сайте ГИЯРУ. Выводы у нас только положительные. Мы работаем открыто и в течение месяца любой человек может позвонить, написать, задать вопрос и все это мы будем учитывать. С технической точки зрения я проблем не вижу. Этот месяц мы будем изучать мнения населения, отвечать на вопросы и я надеюсь, что все будет хорошо», отметил в заключительном слове Борис Столярчук.
Завершающим этапом в обосновании продления срока эксплуатации первого энергоблока станут общественные слушания.
Такой путь продления прошли Франция, продолжив работу двух энергоблоков. В сверхпроектной эксплуатации находятся шесть энергоблоков Германии, восемь энергоблоков у Великобритании и США продлили рекордное количество – 54 блока. Украина учла опыт международных коллег. И правительством было принято решение о необходимости и возможности продления срока эксплуатации действующих энергоблоков. Оно закреплено в Энергетической стратегии Украины до 2030 года.
Варшава хотела бы видеть Белоруссию частью своей сферы влияния
Владислав ГУЛЕВИЧ
В Белоруссии уже много лет действует развёрнутая сеть польских неправительственных организаций, которые охватывают многие области общественно-политической и культурной жизни, преследуя цель усиления польского влияния в республике и вовлечения её в антироссийские геополитические проекты.
Свои программы на Белоруссию нацеливают радио «Рация» (информационная поддержка действий прозападной белорусской оппозиции), Фонд имени Стефана Батория (официальная цель - подготовка белорусского общества к демократическим переменам), фонд «Польская информационная платформа в Белоруссии» (содействие польским средствам массовой информации в Республике Беларусь), фонд Semper Polonia (работает в сфере образования), организация Wspólnota Polska (поддержка контактов с польской диаспорой по всему миру), стипендиальная программа имени Кастуся Калиновского (даёт возможность молодым белорусским диссидентам продолжить учёбу в польских вузах). И это только наиболее известные организации.
Варшава не признаёт лояльный Минску Союз поляков Белоруссии во главе с Мечиславом Лысым и в противовес ему создала свой оппозиционный Союз поляков Белоруссии (СПБ), возглавляемый Мечиславом Яцкевичем.
При посредничестве белорусского Товарищества солдат Армии Крайовой при СПБ Мечислава Яцкевича ежегодно проводится акция «Посылка для ветерана Армии Крайовой (АК) в Белоруссии»: организация «Одра-Неман» дарит бывшим аковцам гуманитарные наборы. Запущен информационный проект «Дедушка в польском мундире» - о православных белорусах в Войске Польском и Армии Крайовой. Цель проекта – создать впечатление многочисленности православных белорусов, воевавших в годы Второй мировой войны в Войске Польском и АК.
В Белоруссии отношение к ветеранам Армии Крайовой, подчинявшейся польскому эмигрантскому правительству в Лондоне, неоднозначное. Активистка пропольского Союза поляков Белоруссии, участница антикоммунистического бандподполья и глава белорусского Товарищества солдат АК 85-летняя Вероника Себастианович на конференции, посвящённой Армии Крайовой и организованной в Сейме Польши в феврале 2015 г. заявила, что «"на восточных кресах" царит коммунизм», поэтому «борьба ещё не окончена, несмотря на отсутствие надежды на скорое возвращение этих территорий Польше».
Содействовать «возращению этих [белорусских. – В.Г.] территорий Польше» и является конечной целью «неправительственных» организаций, действующих в Республике Беларусь на деньги польского государства. И здесь надо подчеркнуть, что после роспуска Армии Крайовой в 1945 г. часть аковцев ушла в подполье, продолжив террористическую борьбу против властей социалистической Польши и Красной армии. Антикоммунистическим бандподпольем (в Польше их называют «прОклятыми солдатами») был также проведён ряд карательных акций против белорусского населения – массовые убийства жителей православных белорусских деревень Залешаны, Коньцовизна, Шпаки, Потоки, Зане и др. «Нас до сих пор считают бандитами», - признаёт В. Себастианович. При этом культ «прОклятых солдат» занял в современной польской идеологии заметное место.
Особенности польской политики в данном вопросе подсветила реакция официальной Варшавы на показ в Белоруссии в январе 2016 г. документального фильм «Серёжа» (режиссёр Юрий Калина). Фильм демонстрировался на ведущем польском телеканале Белоруссии «Белсат» (создан по инициативе МИД Польши для вещания на Белоруссию, за последние 5 лет получил из польского бюджета более 16 млн. злотых). Герой фильма Сергей Ничипорук, выходец из деревни Залешаны, рассказывает, как от рук «прОклятых» погибали его родственники и односельчане.
Депутаты от партии «Кукиз-15» Бартош Южвяк и Томаш Жимковский направили в связи с этим возмущённый запрос в Министерство государственной казны Польши с требованием разъяснить, что намерено предпринять министерство, дабы избежать финансирования информационных продуктов, противоречащих «исторической политике» польского правительства. Министерство ответило невозмутимо: фильм согласуется с внешней политикой польского государства.
Своеобразие такого подхода, неотъемлемую часть которого составляет определённым образом интерпретированное историческое прошлое, состоит в том, что Варшава допускает дозированную огласку некоторых невыгодных для неё фактов польско-белорусских отношений, встраивая эти факты в общую раму своей «исторической политики» и полагая, что машина польской пропаганды в Белоруссии легко перемелет эти факты, а градус антипольских настроений в Белоруссии в итоге понизится.
Ополчись польские власти на «Белсат» за показ «Серёжи», тема «прОклятых» не просто разожгла бы белорусско-польские противоречия, но сблизила бы взгляды белорусов и россиян в том отношении, что убийцы красноармейцев и мирного населения, каковыми были «прОклятые», не имели ничего общего с «борцами за свободу». Россия же – единственная страна, чью критику культа «прОклятых солдат» официальная Варшава допустить не может и воспринимает в штыки.
В реакции Варшавы на фильм «Серёжа» проявилась известная гибкость польской «исторической политики» («политики исторической памяти»). Та же гибкость сказывается и в отношениях с Украиной. Варшава долгое время не возражала против политики героизации Киевом ОУН-УПА и признала Волынскую резню геноцидом лишь тогда, когда киевский режим перешёл все мыслимые границы в прославлении украинских националистов - убийц поляков.
В отношении с Белоруссией Польша использует тот же идеологический шаблон: закрывает глаза на нацистские мотивы в деятельности белорусских националистов, героизацию ими Михаила Витушко и Ивана Филистовича (белорусский аналог Шухевича и Бандеры), позволяет выпускать пар антипольских настроений, лишь бы это служило распространению русофобии. Телеканал «Белсат» делает это вполне успешно.
Если целью официальной Варшавы является превращение восточных границ Европейского союза в рубежи националистической вражды и взаимного противостояния, то она движется в верном направлении. Однако на таком фундаменте политическое счастье Варшавы вряд ли будет прочным.
«Единственный способ нормализовать отношения с Россией - признать крымскую реальность»
Украинская делегация направила председателю ПАСЕ Педро Аграмунту письмо, в котором заявила, что возмущена визитом группы французских парламентариев во главе с депутатом Национального собрания, экс-министром транспорта Франции Тьерри Мариани посетила Симферополь, Ялту и Севастополь. Это уже второй визит французских парламентариев в Крым, предыдущий состоялся прошлым летом.
Глава думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, координатор депутатской группы по связям с парламентом Французской Республики Леонид Слуцкий признал, что инициатором визита были Госдума и Российский фонд мира. По его данным, французская делегация, собиравшаяся в Крым, подверглась беспрецедентному давлению со стороны министерства иностранных дел Франции с рекомендациями отказаться от этой поездки: «Никто не отказался. Кроме того, по итогам визита наши коллеги призывали парламентариев Западной Европы посещать активнее Крым, Севастополь и доносить до населения их стран сегодняшние реалии этих регионов».
«Наши коллеги находятся, как собственно, и мы все, под большим впечатлением от посещения мемориального комплекса «Красное», где были замучены тысячи людей в годы фашистской оккупации Крыма. Наши коллеги сравнивали сегодняшнюю реинкарнацию нацизма в некоторых странах Европы или попытки таковой с попытками фальсификации истории того времени и сегодняшних реалий в политическом и в информационном пространстве Европы», - сказал Слуцкий.
Французские депутаты встретились с руководством Крыма, поговорили с местными жителями и туристами, приняли участие в торжествах по случаю празднования Дня ВМФ в Севастополе, побывали в местной синагоге. «Они уделили внимание двум досье, которые последние месяцы дискутируются в Европе - досье крымских татар и досье еврейской общины Крыма и Севастополя», - пояснил Слуцкий.
Как и год назад, гости побывали на самом большом военном французском кладбище за пределами Французской Республики. Это кладбище в Севастополе времен Крымской войны, которое вопреки утверждениям украинским СМИ, властями Севастополя содержится в идеальном состоянии.
«Западная Европа после таких визитов узнает правду. Главная задача подобных поездок в том, чтобы не только политический истеблишмент Западной Европы, но и широкие массы населения, тысячи людей знали правду о том, что происходит сегодня в российском Крыму и в российском Севастополе», - сказал Слуцкий.
Глава французской делегации Тьерри Мариани, Депутат Национального собрания от партии «Республиканцы», сопредседатель ассоциации «Франко-российский диалог» акцентировал внимание на трех моментах.
Первый. «Визит состоялся, хотя нам пытались помешать - меры принимались в отношении нас, меня лично, поскольку я также являюсь членом Совета Европы и ПАСЕ, были также попытки воздействовать на нас на партийном уровне, мы получали угрозы в свой адрес. Но французский парламент стал единственным парламентом в мире, который направил столько своих членов в Крым, чтобы понять, что там происходит», - заявил Мариани.
Второй. «Ситуация в Крыму нормальная. Как и в любой стране, политические руководители пытаются управлять своей территорией и обеспечивать благополучие народа. Люди больше озабочены проведением своего отдыха, нежели вопросами безопасности. И все те, кто описывает Крым как оккупированную территорию, должны лично ее посетить, чтобы понять, что на самом деле происходит», - сказал французский депутат.
Третий. «В этот раз мы больше внимания уделили вопросам меньшинств и вопросам заключенных. Год назад нам говорили, что Крым присоединен к России вопреки воле определенного меньшинства, которое там проживало. Поэтому мы задавали вопросы, находясь там, по поводу татарского населения, еврейского населения, заключенных лиц, лиц, пропавших без вести. Должен сказать, что полученные ответы нас удовлетворили - Крым выбрал свой путь, принял свое решение, это решение было принято большинством населения, которое выразило свою волю. Все в международном сообществе об этом знают. И сейчас лучше бы было окончательно урегулировать этот вопрос с тем, чтобы, например, можно было бы заняться проблемами Донбасса. Необходимо уже признать эту реальность. Это единственный способ, чтобы нормализовать отношения с Россией».
В Евросоюзе опасаются, что строительство газопровода из России в Турцию укрепит позиции Москвы
Россия и Турция обсуждают строительство двух ниток «Турецкого потока». Как заявил министр энергетики России Александр Новак, «Турция заинтересована в том, чтобы газ поступал напрямую, минуя другие транзитные страны, и в рамках этого в «Турецком потоке» предусмотрена одна нитка, как минимум для потребителей турецких – 15,75 миллиарда кубометров газа. Вторая нитка — для юго-западных потребителей европейских стран». Возобновление проекта обсуждалось в ходе визита в Москву турецкой правительственной делегации в начале недели. Заявления России и Турции о планах по возобновлению строительства газопровода «Турецкий поток» обеспокоили европейских дипломатов, которые видят в этом признаки укрепления Москвы. «Вестник Кавказа» предлагает читателям ознакомиться с материалом Business Insider, разъясняющим, на чем строятся такого рода опасения.
Представители ЕС опасаются, что «Турецкий поток» пойдет в обход территории Украины и будет использоваться в качестве транзитного маршрута для поставок в Европу, увеличивая зависимость от российской экспортной газовой монополии «Газпром», а альтернативные поставки из Каспийского региона будут прекращены. «Новый этап дружбы между Турцией и Россией может стать проблемой, если Россия попытается заменить Украину Турцией, - сказал высокопоставленный чиновник из ЕС. - В данном случае это целесообразно для Турции, так как она получит дешевый газ из России, но это чревато определенными последствиями для Европы».
Спустя почти год после того, как был сбит российский военный самолет, соглашение между Турцией и Россией остается уязвимым, особенно на фоне потрясений, вызванных неудавшимся переворотом в Турции. «Во времена нестабильности никто, будучи в здравом уме, не начинает больших инфраструктурных проектов,- сказал Симон Тальяпьетра, специалист по вопросам энергетики брюссельской исследовательской организации «Брейгель». - Москва и Анкара более склонны делать политические сообщения, чем на самом деле реализовывать проекты».
Стремление России перенаправить газ в Европу, минуя Украину (в том числе за счет расширения трубопровода «Северный поток» в Германию) столкнулось с противостоянием Брюсселя, когда Москва присоединила Крым в марте 2014 года, что повлекло за собой санкции ЕС. Роль Турции в качестве энергетического коридора для России вызвала в ЕС критику президента Раджепа Тайипа Эрдогана.
Представители ЕС будут настороженно наблюдать за тем, как Эрдоган и его российский коллега Владимир Путин будут обсуждать проект «Турецкий поток» на своей первой встрече после того, как Россия ввела санкции из-за сбитого Турцией российского самолета вблизи сирийской границы в ноябре прошлого года.
На данный момент Россия планирует строительство двух из первоначально запланированных четырех трубопроводов. Мощность одной линии составит 15,75 млрд кубометров газа в год. Это означает сохранение газовых потоков через Украину (хотя их уровень и снизится) даже после того истечения газового контракта с Киевом на транзит газа в 2019 году. Украина планирует поставлять около 72 млрд кубометров российского газа в 2016 году - более 40% поставок российского газа в Европу.
Часть линии пройдет по маршруту газопровода «Южный поток», который был заблокирован ЕС по соображениям конкуренции в конце 2014 года.
«Турецкий поток» будет построен по другому принципу: газ будет поставляться только до границы ЕС, чтобы избежать нарушения европейских правил.
Не более одной линии
Министр энергетики России Александр Новак заявил в пятницу, что Турция будет «играть большую роль в качестве транзитной страны» для поставок газа в Европу. Такая перспектива сама по себе уже беспокоит ЕС. Брюссель поддерживает строительство сети трубопроводов, известных как «Южный газовый коридор» для транспортировки газа с месторождения Шах-Дениз в Азербайджане на европейские рынок к 2020 году. «Мы внимательно следим за развитием событий в Турции,- сказал вице-президент Европейской комиссии Марос Шефкович Reuters. - Турция в полной мере осознает свою ответственность, выступая в качестве ключевой страны для реализации проекта «Южный газовый коридор»».
Шаткие российско-турецкие отношения стали одной из причин, по которой аналитики скептически относятся к тому, что «Турецкий поток» будет построен и станет использоваться на полную мощность в 63 млрд кубометров газа. «Я не верю, что Россия хочет заменить проблемные в Украиной на проблемные отношения с Турцией», - сказала Катя Яфимава из Оксфордского института энергетических исследований.
Турция, будучи вторым по величине покупателем российского газа после Германии, сама беспокоится о том, чтобы не слишком сильно зависеть от российского газа. «Турецкий поток» конкурирует с собственными планами России удвоить пропускную способность по трубопроводу «Северный поток» в Германию. В свою очередь, европейский спрос будет недостаточным для того, чтобы оправдать функционирование обоих проектов, считают эксперты. «Маловероятно, что «Турецкий поток» будет расширен до границ Юго-Восточной Европы», - считает аналитик Гаагского центра стратегических исследований Слибрен де Йонг.
Business Insider
Украинскому оружию дома не сидится
Украина, которая более 2-х лет активно участвует в боевых конфликтах, где происходят реальные бои и потребность в оружии всегда высока, сталкивается с контрабандой оружия. Всегда находятся люди, зачастую, занимающие достаточно высокие государственные посты, которые не брезгуют этим «грязным» бизнесом.. Агентство Reuters провело на эту тему свое расследование. Из опубликованных результатов следует, что немалое количество оружия поставляется с территории Украины непосредственно террористическим группировкам, расположенных не только на Ближнем Востоке и Европе, но и в России. Так, например, доставка вооружения в такие зоны конфликта, как Ирак, Ливия и Сирия, осуществляется через Одеский порт, Балканы и Северный Кавказ.
Подобные обвинения в адрес Украины звучали и раньше. В 90-е годы на территории этой страны действовала четко налаженная преступная сеть, распродававшая «боевое наследие» Прикарпатского, Одесского и Киевского военных округов. Уровень хищений оружия и транспортировка его к «потребителю» был так высок, что даже Transparency International отнесла Украину к странам, где данная проблема угрожает оборонному сектору страны. В период конфликта на юго-востоке Украины «оружейная мафия» расцвела. Существует мнение, что именно из-за нее Запад и не торопится предоставлять Киеву военные летательные аппараты.
Украинский след
Согласно информации Reuters, в конце прошлого года на территории Кувейта была прекращена деятельность преступной группы, которая занималась поставками оружия запрещенной в РФ террористической организации «Исламское государство». Их лидер Усам Хаят, уроженец Ливана, дал показания, согласно которым оружие они получали в Украине. Далее, через территорию Турции, оно переправлялось в Сирию.
Были и другие случаи, в которых уже засветились конкретные украинские государственные чиновники. Информация на этот раз пришла от группы хакеров «Киберберкут». Она опубликовала документы, в которых расписана вся «кухня» контрабанды оружия в Сирию и опять с территории Украины. Их них следует, что «курировали» этот преступный бизнес, также осуществляемый через Одесский морской порт, следующие лица: Игорь Балута – глава облгосадминистрации г.Харькова и Петр Мехед – заместитель министра обороны Украины. При этом, оружие поставлялось правительству Башара Асада. Хакеры «Киберберкута» выложили в сеть и другую информацию, касающуюся участия Украины в незаконной поставке вооружения. На этот раз речь шла о партии ЗРК «Печора», которую должны были купить «бизнесмены» из Катара. Американская газета Washington Post в 2013 году также провела исследование на данную тему. В нем, в частности, было сказано, что через порт «Октябрьск» в Николаевской области осуществляются ключевые поставки вооружения сирийскому режиму. В отчете издания упоминалось и российское оружие. По мнению экспертов газеты, контрабанда провозилась не только на кораблях под сирийскими и ливанскими флагами, но и сухогрузами, владельцами которых являлись граждане Украины и России.
«Убийственный» груз
Оружейные скандалы на Украине были и в период президентства Виктора Ющенко. Один из скандалов 2008 года, например, сильно ударил по репутации Украины. Речь идет о событиях, когда сомалийские пираты захватили украинское судно. Все бы ничего, такое бывало и раньше (особенно в прибрежных водах этой страны), но к своей радости на борту преступников ждал приятный сюрприз из 33 танков Т-72, зенитных установок, гранатометов и огромного количества боеприпасов. Экипаж судна состоял из 17 граждан Украины. Страна не бросила своих «героев», ну и, конечно, судно с «подарками» неизвестному для широкой общественности адресату, и все это выкупила у бандитов за огромные деньги. Впоследствии выяснилось, что ценные груз предназначался не Кении, как утверждала украинская сторона, а Судану, который в тот момент из-за угрозы гражданской войны находился под санкциями СБ ООН.
В том же году, когда произошел неприятный случай с сомалийскими пиратами, украинская компания «Укрспецэкспорт» засветилась в очередном скандале, также касающемся контрабанды оружия. На этот раз Украина осуществляла незаконные поставки ЗРК «Бук» и «Оса» в Грузию – непосредственно перед конфликтом в Южной Осетии. Причем, данный факт имел огромные политические последствия. Украинская «Партия регионов» и Компартия решили разыграть эту карту для отрешения Ющенко от поста президента Украины, обвинив его в подрыве обороноспособности страны. По мнению депутатов, зенитные комплексы были сняты с боевого дежурства ВСУ.
При другом украинском президенте – Леониде Кучма – состоялся «кольчужный скандал», который очень сильно осложнил отношения Украины и США. За год до прихода американских солдат в Ирак, стало известно, что Киев поставил Багдаду радарный комплекс «Кольчуга», изготовленный на донецком оборонном заводе «Топаз». Эти установки были способны обнаруживать самолеты, оснащенные стесл-технологиями. Данная сделка шла в обход санкций ООН. При этом стоит отметить, что реальных доказательств американцами представлено не было – только косвенные. Но и этого было достаточно, чтобы отношения на государственном уровне были испорчены. Именно после этого скандала США начали активно продвигать на пост президента Виктора Ющенко.
После событий на Майдане и начала военного конфликта на Донбассе оружия в стране стало так много, что дельцам криминального мира, не без помощи государственных чиновников, оставалось только отрабатывать логистику и направлять «убийственный» груз в зоны военных конфликтов и террористическим группировкам.
Автор: Кононов Игорь
Украина на «Ланистеры», платить по долгам не собирается
По долгам надо платить или договариваться с кредитором об иных способах урегулирования этого вопроса. Перспектива возврата украинского долга в $3,0 млрд. России находится в подвешенном состоянии. Он уже просрочен и Киев недвусмысленно дает знать, что не собирается по нему рассчитываться. Москву подобная ситуация никак не устраивает и в ближайшее время стоит ждать от нее решительных действий. Речь идет об обращении Российской Федерации в международные судебные инстанции с просьбой в счет оплаты долга заморозить украинские активы за рубежом. Это стандартная процедура при возникновении подобных случаев.
Россия в свое время испытала данный метод судебного принуждения и на себе. Многие хорошо помнят, как почти 10 лет швейцарская компания Noga пыталась через заморозку российских активов вернуть себе деньги. Но это частная фирма и нетрудно представить, насколько тяжело будет Украине, когда такая страна, как Россия, начнет решать данную проблему. При всех геополитических раскладах судебная перспектива по вопросу долга Киева Москве явно на стороне последней.
А что же западные финансовые круги?
Они по этому вопросу придерживаются нейтральной позиции – строго не грозят должнику, но и не защищают. Международные финансово-валютные организации если и не затягивают рассмотрение обстоятельств дела, то уж точно не форсируют его.
Москва уверена – займы оформлены юридически корректно. Они рассматриваются как государственный долг страны-заемщика другой – стране-кредитору. Ни о каком списании, даже потенциальном, Россия слушать не хочет. Практика «прощения» межгосударственных обязательств используется Российской Федерацией, но только в случае долгов, оформленных еще при СССР. В данном же случае, существует два независимых реальных государства и одно должно $3,0 млрд. другому. Понятно, что в Украине в настоящее время экономическая ситуация, мягко говоря, не способствует решению этой проблемы. Но для этого и существуют переговоры на межгосударственном уровне, на которых стороны как раз и должны найти компромиссное решение. Если же Киев не пойдет на контакт, то вероятность применения к Украине обеспечительных мер в виде заморозки активов достаточно высока. Похоже, что Россия настроена решительно и в случае отказа или игнорирования проблемы долга в $3,0 млрд, она с большой долей вероятности предпримет все возможные методы давления на Украину – естественно исключительно в юридической международной плоскости.
Необязательный долг
Недавно Киев, устами своего министра финансов Александра Данилюка, озвучил официальную позицию Украины по поводу своего долга России. Суть ее такова: данный кредит является политическим и отдавать его они не будут. Киев не может реструктуризировать части государственного долга и не собирается делать исключения для России.
До конца прошлого года по трехмиллиардному долгу Украина обслуживала свои обязательства перед Российской Федерацией, но в дальнейшем по облигациям (суверенным евробондам Украины) произошел дефолт. Киев хотел реструктуризировать свой долг, именуя его коммерческим кредитом, но Москва категорически отказалась от этого предложения, настаивая, что он является суверенным и соответственно его реструктуризация должна проходить по иным правилам.
В феврале текущего года Москвой в Высокий суд Лондона был подан иск о взыскании с Украины $3 млрд. непосредственной задолженности и $75 млн. процентов по ней. Начало положено. Но что будет дальше?
Автор: Кононов Игорь
Политех в полете
Андрей КАЛАШНИКОВ
Столица всегда в движении, постоянно меняется, преобразуется, в то же время не забывая былое. В случае Политехнического музея эти два состояния слились воедино. Реализуемый правительствами России и Москвы проект реставрации и реконструкции легендарного объекта, в котором десятилетиями бурно сосуществовали наука и культура, должен вдохнуть в него свежие силы и наглядно показать его великую историю.
Пока же в старинных стенах кипит работа, уникальные экспонаты Политеха нашли себе новое пристанище.
Вышел робот погулять
Можно ли пощупать магнитное поле? Оказывается, да. Для этого есть рукава, заканчивающиеся перчатками в прозрачном кубе: подносишь к магнитам — и ладони вдруг начинают вибрировать. На кончиках перчаток — датчики, сила природного феномена переводится в тактильные ощущения и — магнитное поле в вашем распоряжении.
Идем дальше. Вот модный нынче ретросилуэт, красный, с круглыми глазами в стальных ободах, произносит смешным скрипучим голосом: «Раз, два, три, четыре, пять, вышел робот погулять». Робот, каким его представляли герои Айзека Азимова или Станислава Лема, говорящая голова на высоком красно-белом столбе.
Мы в «Радио+» — части экспозиции РДС. Аббревиатура означает «Россия делает сама», под этой вывеской проходит интерактивная выставка экспонатов Политехнического музея, уже пару лет как расположившаяся в павильоне № 26 ВВЦ. Вот она — модель главного советского оружия — атомной бомбы. Огромная, в толстом, свинченном здоровыми болтами корпусе. Когда тревожно подсвечивается красным и в пространстве, ей отведенном, начинает что-то тикать, площадка под ногами вибрирует, нарастает гул самолета, — становится не по себе…
В зале «Новый антропогенез» интерактивные панели расскажут об искусственных живых организмах, переносе личности и других перспективных технологиях, которые совсем недавно были уместны лишь в смелых мечтах фантастов. Тут же залы «Энергия плазмы», «Аналоги природы», «За пределами Земли»…
ВВЦ, наряду с технополисом «Москва» (территория бывшего АЗЛК) и Культурным центром ЗИЛ, стал ныне главной экспозиционной площадкой Политехнического музея. Все перечисленные и многие иные достижения советской науки и техники раньше можно было увидеть в здании на Новой площади — но оно, как известно, закрыто. Зато по окончании строительных работ в Политехническом и вокруг него нам обещаны настоящие чудеса.
Время на кофе
Проект реконструкции музея и всей прилегающей площади подготовлен японским архитектором, лауреатом «Золотого льва» Венецианской биеннале Джуньи Ишигами совместно с компанией Arup. Он предполагает деление Политехнического на две функциональные зоны: «Музейный парк» и «Классический музей».
Парковое пространство будет создано в нижнем ярусе Политеха. Здание со всех сторон окружат деревья, часть цокольного этажа превратится в открытую галерею, которая станет продолжением зеленого пояса «Музейного парка». Тут же расположатся творческие галереи и временные выставки, самая большая в Европе научно-техническая библиотека с читальными залами, административно-учебная зона, хранилища, лектории, лаборатории, площадка погрузки и ожидания прибывших коллекций, реставрационная мастерская, улица инноваций…
Что необычно — основная территория «Музейного парка» опустится на четыре метра ниже тротуара. Такая компоновка позволит раскрыть обзор на цокольный этаж Политеха, визуально его углубив, и при этом не вторгнуться в историческую среду.
— Все новые проходы и элементы благоустройства, открытые амфитеатры и скверы также расположатся на пониженных уровнях и сложившийся образ музея никак не изменят. Прежние входы в здание останутся на том же уровне и будут использоваться, как раньше, — говорит партнер архитектурного бюро Wowhaus (оно разработало проект реконструкции парка) Олег Шапиро.
Да, случилось так, что Политехнический не только обновляется внутри, но и меняет городскую среду вокруг себя, делая улицу продолжением выставки. Еще более зеленым и уютным окажется сквер у Соловецкого камня, растительная многоярусная стена отделит пешеходную зону около музея от проезжей части Новой площади — автомобили никому не помешают. Сквер рядом с Политехом обратится в пешеходную зону с подогреваемым полом, посетители станут заходить туда по волнообразной лестнице, которая образует искусственный озелененный амфитеатр вокруг «Музейного парка». Ступени этой лестницы, согласно проекту, будут использоваться не только для прогулок, но и как посадочные места при проведении лекций и фестивалей под открытым небом.
Британский музей, принимающий 6 миллионов человек в год, недавно выяснил, что половина гостей следуют не на экспозицию, а просто хотят попить кофе, встретиться с друзьями, полистать книжку, словом, хорошо провести время. И эти посетители — ключевая часть целевой аудитории. Руководство Политеха явно ставит цель сделать музей местом силы, чтобы людей тянуло туда просто так — погулять, почитать, назначить свидание, если придется, и на выставку заглянуть…
Музей без границ
Что касается зоны «Классический музей», то площадь выставочных помещений увеличится на треть. В залах уберут нынешние бытовые перегородки, откроют анфилады: одна из целей столь масштабной реконструкции пространства — показать творение Монигетти — Шохина во всей красе. Не стоит забывать, что музей включен в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов РФ, то есть находится в одном ряду с Кремлем, Большим и Малым театрами.
Проект Ишигами призван возвратить первоначальный вид зданию. Оно освободится от ряда поздних интерьерных решений, будут восстановлены старые оригинальные фасады, довольно существенно отличавшиеся от новоделов конструктивными элементами, барельефами, цветом. Залы станут просторнее, навигация в них — удобнее.
— Сейчас у нас золотое время, можно поэкспериментировать, свободно поиграть смыслами, — призналась на открытии выставки «Россия делает сама» директор музея Юлия Шахновская. — И хотелось бы, чтобы будущий Политех был таким же — свободным от границ, внешних факторов, как сама наука.
Проект предполагает, что посетители смогут пройти в те части музея, куда их раньше не пускали. Например — на чердак, который в былые времена вообще не использовали для выставочных целей: после реконструкции там разместятся крупные экспонаты — именно в этом месте они смотрятся наилучшим образом.
Безусловно, вновь откроет двери важнейшая публичная площадка столицы, кстати, объект культурного наследия федерального значения — легендарная Большая аудитория. Та самая, где читались лекции, проводились конференции и литературные вечера, выступали поэты и политики и в которой Вознесенский в 60-х впервые воскликнул: «Твое Величество — Политехнический!»
С «Его Величеством» ко времени открытия должна быть проведена колоссальная работа.
При поддержке Москвы
И она ведется. Историческое здание сокрыто нынче за строительными лесами, в разгаре процесс пересадки на новые фундаменты, устройства подземного технического уровня и реставрации фасадов. Создание постоянной экспозиции проходит в несколько этапов, и самый трудоемкий — подготовка научной концепции — уже завершен. В московском бюро Wowhaus вовсю придумывают интерьеры.
В середине июля стройку посетили мэр Москвы Сергей Собянин и первый заместитель председателя правительства РФ Игорь Шувалов. По мнению вице-премьера, поскольку подход к реставрации основывается на передовых технологиях, обновленная экспозиция должна стать самой современной в мире. Проект очень сложный, приходится применять строительные технологии, которые раньше в стране задействованы не были, потому работы ведутся совместно — правительствами РФ и Москвы.
— При ограниченных возможностях федерального бюджета без помощи столицы мы вряд ли в полной мере смогли бы реализовать идею реконструкции — не только выставочного здания, но и прилегающих территорий, — отметил Шувалов, добавив: «Наша амбиция такова: быть известным мировым музеем и приглашать сюда тех, кто готов поделиться знаниями на этой площадке».
Мэр Москвы прежде всего говорил об интересах горожан.
— Я надеюсь, что в конце 2017-го мы получим благоустроенное пространство вокруг Политехнического музея, — подчеркнул Сергей Собянин. — Общественно-рекреационная пешеходная зона «Музейный парк» объединит пешеходные зоны и маршруты: Никольскую улицу, Мясницкую, Рождественку, Маросейку с Покровкой, а также строящийся парк «Зарядье». И хочу вас успокоить: троллейбусы будут сохранены, транспортное движение в этом районе не ухудшится.
В настоящий момент работы идут по графику и открытие комплекса после реставрации и реконструкции произойдет, как и запланировано, в 2018-м, пешеходная же зона вокруг музея появится в 2017-м.
…Музей прикладных знаний — так первоначально назывался Политехнический, создававшийся в 70-х годах позапрошлого века с тем, чтобы распространять естественнонаучные и технические знания в обществе. 30 лет продолжалось строительство здания, оно продвигалось вперед усилиями всей московской общественности: научных обществ, высших учебных заведений, влиятельных предпринимательских кругов при активной поддержке городских властей. Отрадно сознавать, что эта традиция сохранилась по сей день.
Фазиль без Чегема
Михаил БУДАРАГИН
Судьба Фазиля Искандера, последнего из великих классиков советской литературы, сложилась настолько кинематографически красиво, что о ней стоило бы снять полнометражный фильм, полный света, добра и любви.
Родившийся в 1929 году в Сухуми писатель ушел из жизни на закате июля 2016-го, признанный, читаемый, не изменивший себе и сказавший все, о чем хотел. Не каждому инженеру наших душ, чьи произведения включены в школьную программу, выпадало такое счастье.
О впечатляющем творческом пути Фазиля Абдуловича можно прочесть в энциклопедиях, да и сам он охотно говорил о себе. О том, каким был глубоким человеком, еще напишут те, кто знал мастера лично. Мы же — обычные читатели и поклонники его таланта — всегда будем вспоминать об Искандере с теплотой: он в полной мере обладал той мудростью, которую сам называл «умом, настоянным на совести», его бесконечное обаяние, порядочность и такт трудно поставить под сомнение. Совершенно лишенный апломба, он являлся действительно «больше, чем поэтом». Часто знаменитая формула употребляется не к месту, но случай создателя абхазского литературного эпоса «Сандро из Чегема» подходит для определения идеально. Искандер стал полномочным представителем маленького абхазского народа в большой литературе, и с детства впитанное двуязычие (писал, разумеется, по-русски) сослужило ему и всем нам добрую службу.
Язык Искандера чудесен, при этом автор не играет строчками, стараясь похвастаться, как ловко умеет жонглировать образами. Почему? Потому что не делает подобного певец, творящий эпос, так уж повелось: нужно поведать современникам увлекательную историю, которая уйдет далеко за горизонт, будучи многократно пересказанной грядущими поколениями. Отточенность формулировок рождается из необходимости мгновенного запоминания. Такие афоризмы, как «Прогресс, друзья, это когда еще убивают, но уже не отрезают ушей» или «Стремление к абсолюту совести породило великую русскую литературу. А стремление к абсолюту свободы — великое одичание общества», рождаются не ради красного словца, а чтобы полнее выразить мысль.
Однако не одними емкими цитатами и тонким юмором замечателен Искандер. Вспомним, с какой любовью (от нее-то и рождается образность!) автор описывает пятнадцатилетнюю дочь дяди Сандро: «Лицо ее дышало — вот чем она отличалась ото всех! Дышали глаза, вспыхивая, как вспыхивает дно родничка, выталкивая струйки золотистых песчинок, томно дышали подглазья, дышала шея так, что частоту биения пульсирующей жилки можно было подсчитать за пять шагов от нее. Дышал ее большой свежий рот, вернее, дышали углы губ, не то чтобы скрывающие тайну ее чудной улыбки, но как бы неустанно подготавливающие эту улыбку задолго до того, как губы ее распахнутся. Казалось, углы губ ее пробуют и пробуют окружающий воздух, вытягивая из него какое-то солнечное вещество, чтобы благодарным сиянием улыбки ответить на сияние дня, шум жизни».
В этом отрывке через край толстовской любви к своим героям, «Сандро из Чегема» — сборник новелл о небольшой абхазской деревне, оказавшейся в жерновах XX века и вынужденной меняться, конечно, не похож на «Войну и мир», но между двумя текстами есть нечто общее. Искандер, как и Лев Толстой, стремился запечатлеть весь огромный масштаб происходящих событий, глядя на них глазами человека, не умеющего возомнить о себе слишком много.
И в «Созвездии Козлотура», и в рассказах герой Фазиля Абдуловича совсем негероичен, он похож на Пьера Безухова, в растерянности стоящего перед свалившимся на него наследством, или Андрея Болконского, отрешенно взирающего в небо Аустерлица. Что делать, если время проходит по тебе катком, не щадя нежных чувств? Дядя Сандро из Чегема старается сохранить в себе все хорошее, что в нем есть: он не всегда пример для подражания, но в образе этого обаятельного, витального южного плута воплощено то миропонимание, которое и позволило самому Искандеру очень остро разочароваться в 90-х и замолчать. Назовем это «здравым смыслом»: и хотя словосочетание слишком заезжено, другого все равно нет.
Советский Союз, который писателю нравился не во всем, служил единственным залогом того, что в общем хоре голосов найдется место и для абхазцев, и для жителей маленькой деревни: можно было сколько угодно бегать от колхозов и бороться за свои обычаи, однако после отделения республик довольно быстро выяснилось, что сами по себе малые народы никому не интересны: в наступившей реальности они способны лишь стать фигурами на глобальной шахматной доске.
Оставленность — это чувство ироничный Искандер переживал остро и болезненно: нет, сам он не был столь высокого мнения о себе, чтобы считать, будто все должны бегать вокруг писателя и возносить хвалы. Он высоко ценил своих земляков, о которых писал всю жизнь. Но сейчас Чегем заброшен. Умирал Фазиль Искандер в России, где о Сандро и Абхазии вспоминали редко. Великий эпос малой нации читали в Советском Союзе, а в нашей нынешней стране ему не нашлось отдельного места. Вне империи очень трудно быть писателем целого народа, да и просто русским классиком — та еще задача.
Искандер не сдался, но и слов у него не осталось. Все было сказано в 60-е, написано в 70-е, произнесено в 80-е. Фазиль без Чегема, как Дон Кихот, боролся за своего Санчо по имени Сандро, и если вы читаете этот текст, то рыцарь, наверное, одержал победу.
Мнения
Алексей ВАРЛАМОВ, ректор Литературного института имени А.М. Горького:
— Думаю, Фазиль Абдулович был одним из самых счастливых писателей на Земле. По крайней мере в ХХ веке — точно. Наделен всем, чем только можно: талантом, обаянием, чувством юмора и языка. Он не вымучивал, а легко вытанцовывал сюжеты. Наверное, все это стоило труда, но когда читаешь книги Искандера, они кажутся удивительно свободными, как будто сами себя написавшими. Словно автор только подправлял течение, приглашал героев, выдвигал на первый план то одних, то других. И удивительным образом вовлекал читателя внутрь этого пространства, а тот не испытывал никакого смущения, ощущал себя своим.
Проза Искандера — это настоящий магический театр. С декорациями, светом, шумом, запахами, сценой, кулисой и зрительным залом. Бог знает, как ему такое удавалось, но это явно булгаковский по природе талант. А какую долгую, восхитительную жизнь он прожил, сколько прекрасного создал!
Не знаю, прав я или нет, но мне представляется, в литературе у Искандера не было врагов, его меньше других долбала критика, не так сильно придиралась цензура, а если и придиралась и что-то не пускала, то он легко дожил до времен, когда все напечатали.
У него все сбылось и исполнилось. Искандера обожали читатели, с его героями плакали и смеялись — судьба, о которой можно только мечтать.
Юрий ПОЛЯКОВ, главный редактор «Литературной газеты»:
— Фазиль Абдулович был крупным советским писателем. Не уровня Шолохова, конечно, или Булгакова, но в ряду таких прозаиков, как Василий Аксенов, Владимир Орлов, Сергей Довлатов, Виктор Конецкий...
Все его главные произведения, даже как бы антисоветские, — плоть от плоти советского микрокосма. Нет, он не был политическим диссидентом, что ему хотели бы задним числом приписать. Публикация в альманахе «Метрополь» повести «О, Марат!», выход полного текста «Сандро из Чегема» в американском издательстве «Ардис» не являются в данном контексте маркерами инакомыслия. Фазиль обладал оригинальным и притом органичным мироощущением. Я всегда, скажем, ценил богатство его вербального юмора. Хорошее советское (европейское, по сути) образование плюс опыт жизни в национально пестрой, причудливой послевоенной Абхазии сделали феномен Искандера. Он тонко чувствовал русский язык, мог поиграть им.
Мы были лично знакомы, входили в редколлегию журнала «Юность», хотя никто не назвал бы нас тогда единомышленниками, скорее — оппонентами. В 1995 году на Первом форуме творческой интеллигенции Искандер выступал от победивших либеральных сил, защищая примат «общечеловеческих ценностей», а я, наоборот, — от проигравших патриотов в ситуации, когда Россия гибнет, предлагал послать эти «ценности» куда подальше.
Но в конце жизни Фазиль Абдулович, насколько знаю, отошел от всякой политической активности, осознав, что его имя просто используют в целях, ему неблизких.
Я двумя руками за то, чтобы включить некоторые произведения Искандера в обязательную школьную программу. Например, чудесный, добрый и глубокий сборник рассказов «Дерево детства». Вполне логично, по-моему, что он уже немолодым человеком крестился в русском православии. Царствие небесное новопреставленному рабу Божию Василию!
Лев АННИНСКИЙ, литературный критик:
— Горюю, тяжело мне от ухода этого замечательного человека и писателя... Читать его начал со второй половины 60-х, когда он ярко вошел в литературу повестью «Созвездие Козлотура», а следом — мощно — романом-эпопеей «Сандро из Чегема», безусловно, главной своей книгой. Разобрать творчество Фазиля Искандера хотел еще тогда, но меня несколько смущала восторженная политизация определенными кругами интеллигенции его романа, а потом притчи «Кролики и удавы» в начале 80-х. Гораздо позже, когда мы уже начали общаться, желание написать о нем у меня укрепилось, но не успел...
Я вместе со своим поколением шестидесятников много и мучительно думал о коммунистическом проекте пересоздания человека, неуспех которого начал проясняться для нас как раз в конце 60-х. Надежды на обуздание агрессивности, эгоизма, жадности таяли; «ветхое» упрямо возвращалось... И тут именно Фазиль Абдулович открыл мне глаза, дав исчерпывающий (опять же — для меня) ответ. Выступая как-то в рамках устного культурного «журнала» перед просмотром фильма в кинотеатре, он в своей афористичной манере отчеканил: «человека нельзя улучшить, его можно только на время умиротворить». Эта глубокая мысль врезалась мне в память навсегда. Это был его фирменный юмор — с философской горчинкой.
Прощаясь, я хотел бы еще раз поблагодарить Искандера за отчаянное мужество, которое он проявил, сформулировав и публично высказав эту максиму. Он знал, как умиротворить агрессивного первобытного зверя в себе и в своем читателе. Ему для этого надо было соприкасаться, не разрывать сердечную связь со своей Абхазией — землей, любовь к которой, как и к человеку вообще, он пронес до смертного часа...
Сергей ШАРГУНОВ, писатель:
— Уход Искандера — большая потеря для нашей литературы. Но надо понимать, что он останется среди нас вместе с книгами, которые будут читать снова и снова: «Детство Чика», «Сандро из Чегема», «Созвездие Козлотура»...
Мне повезло несколько лет назад пообщаться с Фазилем Абдуловичем, и он очаровал меня своими афоризмами, улыбкой, непосредственностью реакций на вопросы. Хотя был уже совсем немолод, немощен, тем не менее сохранил поразительную праздничную детскость. Да и само его творчество — это замечательное остроумие, метафизическая глубина, отличная сюжетность, потрясающие краски и та пронзительная совестливость, о которой он так часто говорил. Он постоянно обращался к теме детства — к родной Абхазии.
Фазиль Абдулович всегда подчеркивал, что с самого начала сочинял на русском языке и ни на каком другом уже не мог бы, да и не желал творить. Его произведения — безусловно, великая русская литература. Это проза мирового уровня. Так что если кто и заслуживал Нобелевской премии, то это — Искандер.
В Москве продают отель, из которого видно посадочную площадку президента
Это один из лучших отелей столицы, плюс ко всему, со стратегическим расположением. Не придется ли покупателю получать одобрение ФСО?
«Балчуг Кемпински» выставили на продажу. Словацкая компания J&T Group хочет выручить за пятизвездочную гостиницу 260 млн долларов. Об этом Forbes рассказал источник, близкий к J&T, и сотрудник консалтинговой компании. Цена абсолютно адекватна, говорит журналист, редактор Forbes Антон Вержбицкий.
«Это один из лучших отелей Москвы. Единственный момент, который стоит уточнить, что отель долгое время не реконструировался, и поэтому новому владельцу, возможно, придется вложить еще какие-то дополнительные средства в объект. Как я понимаю, вот эта сумма 250 млн может колебаться. Если новый собственник туда готов вложить дополнительные деньги, она может быть меньше, если сумма вложений нового владельца будет значительней. Это один из самых лучших объектов Москвы, он не занимается демпингом, в отличие от других отелей, которые находятся рядом с Кремлем. Это один из самых доходных объектов, отличное расположение. Невозможно построить второй «Балчуг» рядом, потому что просто нет рядом похожего места и нет второго Кремля. А почему решили продать? Я думаю, что потратили какие-то средства на него, может быть, пора из него уходить».
Причин продажи отеля источник Forbes не называет, но отмечает, что J&T Group планировали предложить свой объект всем владельцам лучших гостиниц столицы — владельцу «Москвы» Алексею Хотину, основателю гостиничной сети Azimut и владельцу «Метрополя» Александру Клячину, владельцам гостиницы «Украина» Зараху Илиеву и Году Нисанову, а также миллиардеру и владельцу «Националя» Михаилу Гуцериеву. Инвестбанкир знает, что проводились встречи и со вторым кругом претендентов, в основном это малоизвестные широкой публике люди, у которых есть не менее 1 млрд долларов свободных средств. Среди них, по его словам, были состоятельные уроженцы Украины и выходцы из российских силовых структур.
Не придется ли потенциальному покупателю отеля получать формальное одобрение сделки у ФСО и спецслужб, поскольку с верхних этажей видна посадочная площадка президента, а само расположение объекта стратегическое? Отвечает глава компании «БЭСТ-недвижимость» Григорий Полторак:
«Я думаю, что разрешений на приобретение, наверное, специальных никаких не нужно, потому что право собственности на объект и регламент использования объекта — это совершенно разные вещи. Можно быть собственником, но не иметь, например, права устраивать свою вертолетную площадку или каким-то образом специально эксплуатировать это здание. Возможны различного рода ограничения, и вот как раз эти ограничения по эксплуатации, они могут быть связаны с режимом объекта. Но приобрести объект, я думаю, что никто не может даже запретить, здесь нет никаких ограничений на приобретения, поэтому я думаю, что здесь проблем не будет. Скорее всего, объект будет использоваться так же, как он использовался до сих пор».
Суточная стоимость одного номера в «Балчуг Кемпински» составляет от 14 тысяч до 104 тысяч рублей. В отеле 230 номеров, из них 30 люксов. Выручка «Балчуга» в прошлом году составила 1 млрд рублей.

ЕС восстал против «Турецкого потока»
Если верить информации Reuters, Брюссель не желает укрепления позиций Москвы и увеличения зависимости от «Газпрома»
Евросоюз обеспокоен возможным возобновлением проекта «Турецкий поток». Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники в ЕС. В Брюсселе полагают, что новый газопровод укрепит позиции Москвы. После запуска «Турецкого потока» Украина лишится статуса транзитера, зависимость ЕС от «Газпрома» увеличится, при этом альтернативные поставки газа из Каспийского региона будут перекрыты, отмечает агентство. «Это имеет смысл для Турции, чтобы получить дешевый газ из России, но, вероятно, это будет проблемой для нас», — такие слова неназванного высокопоставленного европейского чиновника приводит Reuters.
Будет ли Евросоюз пытаться блокировать «Турецкий поток»? Говорит независимый аналитик Дмитрий Степанов:
«Конечно, ЕС будет пытаться блокировать. Способ блокировки довольно известный. Это непринятие страны в ЕС. Это основной рычаг, потому что, в общем-то, все остальные весьма условные. Я не думаю, что Турцию будут исключать из НАТО или какие-то радикальные шаги предприниматься. С моей точки зрения, давление на Турцию не очень много, Турция стратегически важный партнер для НАТО и для ЕС возле Босфорского пролива. Но, на мой взгляд, вряд ли на Турцию удастся нажать достаточно сильно, чтобы она изменила какие-то свои планы. Смогут ли Москва и Турция все-таки договориться по «Турецкому потоку» — с моей точки зрения, сейчас происходит сближение двух стран и встречи президентов, они об этом наглядно свидетельствуют. Но «поток» довольно дорогой, и в условиях того, что речь идет не только о том, чтобы этот «поток» построить, но и дальше продолжить, он в Турции не должен заканчиваться. Конечно, к обсуждению будут привлекать и другие страны, у которых тоже есть свой финансовый интерес. Мне кажется, весь этот год может уйти на обсуждение, это процесс небыстрый, строительство недешевое, технологически сложное, поэтому я думаю, что Турция и Россия заинтересованы в строительстве, но каких-то очень быстрых действий мы не увидим».
По данным Reuters, европейские аналитики отмечают хрупкость союза двух стран, созданного спустя год после сбитого Турцией российского самолета Су-24. По их мнению, Москва и Анкара в настоящее время настроены на «обмен политическими заявлениями», а не на реальную реализацию проектов.
«Турецкий поток» предполагает строительство газопровода из России в Турцию по дну Черного моря и далее до границы с Грецией. Межправительственное соглашение по газопроводу подписано не было, проект приостановили после того, как Турция сбила российский военный самолет. После извинений со стороны Анкары Россия и Турция начали обсуждать возобновление строительства.
Владелец Zara рассказал о мошенничестве с брендом в Крыму
Если следовать заявлению испанской компании Inditex, в данном регионе инвесторам предлагают открывать магазины под брендом Zara City
Владелец сети Zara заявил о мошенничестве с брендом на территории Крыма. Испанская компания Inditex говорит, что на полуострове инвесторам предлагают открывать магазины под брендом Zara City. Один из таких магазинов ранее заработал в Севастополе.
Как сообщили в пресс-службе компании, Zara City не является частью Inditex Group, как и бренд Zara Zara. В Inditex отметили, что компания, о которой идет речь, незаконно использует имя и символику бренда. В Крыму об этой ситуации практически ничего не знают. Вот что Business FM рассказала корреспондент информационного агентства «Крыминформ» Александра Латушко:
«Пока скандалом с брендом никто не заинтерсовался. Пока никаких официальных заявлений по данному вопросу не было, в том числе со стороны севастопольских властей. Насколько я знаю, магазин в Севастополе долго не могли открыть, но, если мы говорим вообще конкретно о брендах Zara и Massimo Dutti, то я могу отметить, что на момент референдума 2014 года в одном из крупнейших торговых центров Симферополя как раз готовились уже к открытию торжественному три магазина: Zara, Massimo Dutti, Stradivarius. Случился референдум, открытие было отложено, потом были сняты вывески, и эти магазины так и не открылись. Также до этого года в Крыму была достаточно развита сеть украинских магазинов под названием Azza, где также продавалась одежда этих брендов. Но буквально в начале этого года они, по крайней мере, в Симферополе, магазины этой компании также закрылись. Сейчас, насколько я знаю, в крупных торговых центрах официально магазинов Zara нет. Именно Zara City с таким названием — я их не видела ни в Симферополе, в Евпатории была, в Ялте — ни одного магазина Zara City не попадалось».
Как пишет RNS со ссылкой на менеджера группы «Басс-Инвест», представляющей Zara City, бренд Zara развивается на территории России в двух форматах: в городах-миллионниках Inditex развивает собственную сеть, а бренд Zara City был создан, чтобы развивать партнерскую сеть в малом формате в небольших городах. По его словам, проект работает в РФ больше года, под брендом Zara City открыты уже около десяти магазинов. «У нас Крым охвачен, Кавказом сейчас плотно занимаемся, Казахстаном», — добавили представители бренда.
Однако группа Inditex сообщила, что не работает по системе франшизы в России и продает товары только через собственные магазины. В компании сообщили, что принимают юридические меры в отношении компании.
Сможет ли испанская компания судиться в Крыму, который Европа не признает российским? Говорит адвокат, партнер коллегии адвокатов «Юков и партнеры» Алина Топорнина:
«Дело в том, что в настоящее время, несмотря на то что на международной арене Крым так и не признан частью РФ, тем не менее, РФ признала Крым в своем составе. В связи с этим он подпадает под юрисдикцию Российской Федерации территориально. Мы должны иметь в виду, что судебные обращения все возможны по правилам, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Поскольку права обладателя торговой марки Zara объективно нарушены и однозначно должны быть защищены, то у правообладателей есть единственная возможность защищаться именно тем способом, который на сегодняшний день возможен, а именно — обращаться в судебные органы в порядке, который предусмотрен нашим законодательством. И, если речь идет об использовании такого товарного знака, который известен на мировом рынке, то сложности никакой это не составит».
Испанская группа Inditex, крупнейший в мире продавец одежды, была основана 31 год назад испанским бизнесменом Амансио Ортегой с состоянием в 64 млрд долларов. Группа управляет более чем 6 тысячами магазинов в 87 странах мира под брендами Zara, Massimo Dutti, Bershka, Pull&Bear, Zara Home, Stradivarius и другими. В России по состоянию на конец 2014 года работали 386 магазинов Inditex, на Украине — 52.
В Евросоюзе обеспокоились возобновлением переговоров по "Турецкому потоку".
Заявления Москвы и Анкары о возможном возобновлении проекта "Турецкий поток" с беспокойством встретили в ЕС, поскольку его реализация увеличит зависимость Европы от российского газа, сообщает агентство Reuters со ссылкой на дипломатические источники.
По словам одного из них, после запуска "Турецкого потока" у России отпадет необходимость в использовании Украины для транзита газа в Европу, а иные варианты поставок газа из Каспийского региона будут перекрыты.
"Возобновленная дружба Турции и России может оказаться проблемой, если РФ намерена заменить Турцией Украину", - отметил один из европейских чиновников. Он также добавил, что Анкара заинтересована в поставках дешевого газа из России, а вот для Европы она будет выдвигать множество неудобных требований.
На минувшей неделе Турция подтвердила интерес к реализации "Турецкого потока". Министр экономики Турции Нихат Зейбекчи заявил, что политические решения по совместным российско-турецким проектам - АЭС "Аккую" и газопроводу "Турецкий поток" - уже имеются, а конечный импульс по "Турецкому потоку" будет дан на встрече глав государств РФ и Турции, намеченной на 9 августа в Санкт-Петербурге.
"С точки зрения потребности Турции в природном газе мы открыты к строительству первой ветки "Турецкого потока", - подчеркнул турецкий министр.
Зампред правления "Газпрома" Александр Медведев также отметил, что все сроки по межправсоглашению о "Турецком потоке" будут определены после встречи 9 августа.
"Газпрому" новый газопровод по дну Черного моря потребовался в качестве альтернативы "Южному потоку", задуманному для отказа от транзита газа через Украину. Проект "Турецкий поток" был подготовлен российской стороной: в РФ полностью готова инфраструктура для поставок газа в черноморскую магистраль, закуплены трубы для морской части, заключены контракты на строительство морской магистрали.
Однако строительство газопровода неоднократно сталкивалось со сложностями. Ясного понимания относительно объемов выполненных работ нет до сих пор, однако в Sberbank CIB в конце прошлого года подсчитали, что уже тогда "Газпром" потратил на "Турецкий поток" от 12 до 14 миллиардов долларов.
Украинские АЭС на 85% обеспечиваются российским топливом – вице-премьер Украины.
Россия поставляет 85% топлива для украинских атомных электростанций, остальные 15% поставляет американская Westinghouse, заявил вице-премьер Украины Владимир Кистион в интервью парламентской газете "Голос Украины".
"Атомная энергетика играет едва ли не самую большую роль в обеспечении нашего государства электроэнергией. Пока работаем только на импортном сырье: сегодня почти 85% ядерного топлива, которое эксплуатируется на наших АЭС, составляет топливо российского производства (ОАО "ТВЭЛ"), около 15% - транснациональной компании Westinghouse", - цитирует издание Кистиона.
"В 2016 году планируется осуществить 17 поставок свежего ядерного топлива на энергоблоки украинских АЭС, в том числе 12 поставок ОАО "ТВЭЛ" и пять поставок компании Westinghouse, из них три планируется к загрузке", - сообщил вице-премьер.
Российская компания ТВЭЛ, входящая в структуру "Росатома", является основным поставщиком топлива для украинских АЭС. В 2014 году Украина договорилась с Westinghouse о поставках американского ядерного топлива на некоторые блоки украинских АЭС до 2020 года.
Эксперты неоднократно предупреждали, что такое решение создает серьезные угрозы безопасности украинских АЭС. Существуют обоснованные сомнения, что АЭС Украины могут без инцидентов работать на нероссийском топливе, заявляли в МИД РФ.
В середине июня текущего года началась загрузка ядерного топлива Westinghouse на пятый энергоблок Запорожской АЭС - крупнейшего энергетического объекта на Украине. Ранее топливо Westinghouse было загружено на два блока Южно-Украинской АЭС.
"Роснефть" и офшор, связанный с Одесским НПЗ, могут уладить миром спор на $185 млн.
Представитель зарегистрированной на Кипре компании Swisspro Capital Ltd, связанной с Одесским нефтеперерабатывающим заводом на Украине, заявил в арбитражном суде Москвы, что компания направила "Роснефти" предложение об урегулировании спора по иску крупнейшей российской нефтяной компании о взыскании около 185 миллионов долларов, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Представитель "Роснефти" допустил возможность внесудебного разрешения конфликта, поддержав ходатайство ответчика об отложении слушаний на максимально длительный срок. Суд отложил предварительное заседание на 6 сентября из-за болезни ведущей этот процесс судьи. Кроме того, у представителя ответчика отсутствовала доверенность.
Истец требует выплатить задолженность по контракту на поставку сырой нефти от 27 марта 2014 года. Иск поступил в арбитраж 14 марта. Суд в марте отказался принять обеспечительные меры по иску в виде ареста денежных счетов ответчика в банках и иного его имущества на сумму иска.
По данным газеты "Коммерсант", компания Swisspro Capital Ltd была заемщиком по кредиту в размере 370 миллионов долларов, выданному в 2013 году банком ВТБ для покупки Одесского НПЗ у ЛУКОЙЛа структурами группы ВЕТЭК Сергея Курченко.
Курченко — украинский бизнесмен, владелец ГК ВЕТЭК и "Газа Украины", ему принадлежат Брокбизнесбанк и РеалБанк. После смены власти на Украине он был объявлен в розыск. Генпрокуратура обвинила Курченко в присвоении имущества госпредприятия "Укргаздобыча", а также в контрабанде и незаконной реализации нефтепродуктов.
Требования "Нафтогаза" к "Газпрому" в Стокгольме составляют $26,6 млрд.
"Нафтогаз" на своей странице в Facebook раскрыл сумму требований к "Газпрому" в арбитраже Стокгольма, она равняется 26,6 млрд долларов. В то же время "Газпром" с "Нафтогаза" требует 38,7 млрд долларов.
"Нафтогаз" также сообщает, что слушание по делам начнутся осенью.
"Газпром" требует деньги за неоплаченные поставки и недобор по контрактному правилу "бери или плати".
Переговоры о "Турецком потоке" усиливают позиции РФ в диалоге с Европой по газу - эксперты.
Возобновление российско- турецких контактов по строительству "Турецкого потока" усиливает позиции Москвы на переговорах со странами ЕС, в том числе по "Северному потоку - 2", хотя сам проект трансчерноморского трубопровода чреват и политическими, и экономическими рисками, считают эксперты.
ЕС беспокоится
Заявления Москвы и Анкары о возможном возобновлении проекта "Турецкий поток" встретили в ЕС с беспокойством, поскольку его реализация увеличит зависимость Европы от российского газа, сообщило накануне агентство Рейтер со ссылкой на дипломатические источники. По словам одного из них, после запуска этого газопровода у России отпадет необходимость в использовании Украины для транзита газа в Европу, а иные варианты поставок газа из Каспийского региона будут перекрыты.
Россия и Турция спустя почти год после последних официальных переговоров о судьбе проекта "Турецкий поток" вернулись на прошлой неделе к обсуждению проекта газопровода. Министр экономики Турции Нихат Зейбекчи на встрече с главой Минэнерго РФ Александром Новаком заявил, что политические решения по газопроводу "Турецкий поток" уже имеются, а конечный импульс этому проекту будет дан на встрече глав РФ и Турции, которая пройдет 9 августа в Санкт- Петербурге. "С точки зрения потребности Турции в природном газе мы открыты к строительству первой ветки "Турецкого потока", - подчеркнул турецкий министр.
Таким образом, позиция турецкой стороны не изменилась по сравнению с 2015 годом, когда Анкара была готова подписать соглашение только по одной нитке газопровода. "Газпром" настаивал на двух нитках, а до подписания соглашения отказывался предоставлять турецкой госкомпании Botas обещанную скидку на газ. "Газпрому" новый газопровод по дну Черного моря потребовался в качестве альтернативы отмененному из-за разногласий с властями ЕС "Южному потоку", задуманному для отказа от транзита газа через Украину. Проект "Турецкий поток" был подготовлен российской стороной: в РФ полностью готова инфраструктура для поставок газа в черноморскую магистраль, закуплены трубы для морской части, заключены контракты на строительство морской магистрали.
Маршрут второй нитки газопровода
Возобновление переговоров по "Турецкому потоку" дает России лишь плюсы, считает руководитель аналитического управление Фонда национальной энергетической безопасности Александр Пасечник. "Причем не так уж важно, по какому количеству ниток сейчас договорятся: одна нитка закрывает Турцию, ее потребности; если будет другая, Турция уже становится транзитером. Но мы желали бы подстраховаться и, возможно, обеспечить разделение трансчерноморского проекта, который сейчас называют "Турецкий поток", а прежде называли "Южный поток"".
Тогда, напоминает эксперт, речь шла о 64 млрд кубометров в год, сейчас - о 32 млрд кубометров. Мощность доставки газа по дну Черного моря - в Европу ли, в Турцию ли - пока ориентировочно 32 млрд кубометров. Это две линии по 16 млрд кубометров, одна из которых пойдет для нужд Турции, а со второй возможны варианты, не исключено, что она пройдет через Турцию. "А может быть, если Россия поменяет свою позицию, на морской границе Турции и Болгарии будет разделение трубы, то есть в какой-то степени будет реанимирован "Южный поток", и эти 16 млрд кубометров пойдут в Европу через Болгарию", - предположил эксперт.
"Вполне возможно, что будут предприняты попытки реанимировать маршрут через Болгарию, - говорит замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. - Если вторая нитка пройдет через Турцию, то эта страна автоматически станет транзитером, а с политической точки зрения Европа этого не хочет, потому что это усилит позиции Анкары. Но чтобы получить газ через Болгарию, нужно преодолеть внутреннюю зашоренность, потому что есть определенный круг людей, которые играют против российского газа в Европе". В случае прокладки второй нитки через Турцию проигрывают три европейские страны - Болгария, Румыния и Украина, напомнил эксперт.
Не надо забывать, что у европейцев во главу угла поставлена задача снижения зависимости от российского газа, подчеркивает научный сотрудник Центра изучения мировых энергетических рынков Института энергетических исследований РАН Светлана Мельникова.
"Поэтому любой новый проект из России ими воспринимается не как диверсификация маршрутов, а как рост зависимости все от одного и того же источника. К тому же сейчас потребление газа в Европе падает, рынок перенасыщен газом вообще, а особенно СПГ, которого в ближайшие годы будет хоть залейся. Демпинг при поставках СПГ неизбежен, как и резкое возрастание конкуренции на европейском рынке газа. Это серьезный вызов, который нужно очень трезво оценивать", - отметила она.
Эксперт считает, что риски, связанные со строительством "Турецкого потока", высоки и имеют прежде всего политический характер, что неизбежно скажется на экономике проекта. "Если будет одна нитка, это нам экономически невыгодно. Если две нитки, то мы прежде всего должны быть уверены в транзитной безупречности Турции на долгосрочную перспективу, за что поручиться трудно", - сказала Мельникова.
С "Северным потоком - 2" будет легче
В одном мнения экспертов сходятся: реализации "Северного потока - 2", которому в Брюсселе ставят палки в колеса, возобновление переговоров по "Турецкому потоку" поможет.
Светлана Мельникова согласна, что возобновление переговоров по "Турецкому потоку" усиливает переговорные позиции России по "Северному потоку - 2". ""Северный поток - 2" - это самый рабочий вариант из всех возможных. И, надеюсь, европейцы согласятся на этот проект, у которого существенно меньшие риски, разумная экономика и выход на крупные рынки".
"У нас расширяется поле для маневра по "Северному потоку - 2", - добавляет Пасечник. - Теперь европейцы подумают еще, как себя вести. Где нам будет оказано меньше сопротивления, там мы и пойдем".
"Расширение мощностей "Северного потока" может и не потребоваться. Они могут обратно вернуться в трансчерноморскую магистраль. Предмет торга возможен, но мы все-таки рассчитываем на прагматизм Брюсселя. Канцлер Германии, хоть и с оговорками, поддерживает "Северный поток - 2", поддерживает и немецкий бизнес", - сказал он.
"Нельзя исключать, что позиции России на переговорах по "Северному потоку - 2" усилятся, - считает Гривач. - Этот проект стал активно развиваться после того, как в 2014 году проявилась идея "Турецкого потока". Европейцы оказались не очень рады получать через Турцию российский газ в очень больших объемах. И после этого европейские партнеры "Газпрома" очень серьезно активизировали переговоры по второму "Северному потоку"".
Проблемы с транзитом через Украину будут решаться проще
"Безусловно, мы решим и вопрос с самым проблемным нашим транзитером - Украиной, - уверен Пасечник. - Если мы реализуем проект южного обхода Украины параллельно с расширением "Северного потока", будет минимизирован риск украинских транзитных сбоев. То есть мы сможем при демаршах Украины пускать газ в обход. Понятно, европейцы не очень желают, чтобы мы обделили Украину этим статусом, потому что тогда им придется больше кредитовать страну".
"Но мы можем обойтись без Украины, если построим "Северный поток - 2" и две нитки "Турецкого потока", - считает эксперт. - И это будет резервный сценарий".
"Мы не ставим задачу в миг отказаться от украинского транзита. Если Украина будет предоставлять гарантии прокачки, то почему нет? Сейчас мы не приостановили в низкий сезон прокачку по украинской системе, хотя могли бы задействовать в большей степени мощности "Северного потока". Мы транзит по украинской газовой системе в 2016 году даже подняли, непонятно, почему они паникуют", - отметил он.
Египет в рамках очередного тендера приобретет 60 тысяч тонн российской пшеницы, сообщает агентство Блумберг со ссылкой на данные государственного агентства Египта по закупкам продовольствия (GASC).
Средняя цена закупки в рамках тендера составит 177,09 доллара за тонну. Согласно условиям тендера, GASC планировала закупить мягкую или мукомольную пшеницу, объем одной партии должен был составить 55-60 тысяч тонн. Сроки поставки пшеницы — с 11 по 20 сентября.
В середине июля закупки пшеницы GASC возобновились после продолжительного перерыва. Страна перестала импортировать пшеницу из-за требований властей к поставкам зерна. Так, Египет настаивал на нулевом содержании спорыньи в пшенице, однако полное отсутствие спорыньи практически невозможно гарантировать. Поэтому зерновые трейдеры отказывались от участия в египетских тендерах по закупке пшеницы, либо завышали цену на зерно.
Летом спор о содержании ядовитого грибка в зерне удалось урегулировать — с 12 июля вступил в силу приказ, допускающий ввоз в Египет из-за рубежа пшеницы, содержание спорыньи в которой не превышает 0,05%. В тот же день Египет провел первый в новом сезоне тендер. Страна решила приобрести 120 тысяч тонн российской пшеницы, а также еще 60 тысяч тонн пшеницы из Украины. Сроки поставки пшеницы — с 10 по 20 августа.
Украина должна отказаться от проведения военных парадов, уверена депутат Верховной рады Надежда Савченко.
"Весь военный парад (в День независимости Украины), который они собираются провести, пусть пошлют заменой на передовую линию, дадут людям мобилизации возможность демобилизоваться", — сказала Савченко в эфире украинского телеканала NewsONE.
Она добавила, что не может понять "такого неправильного управленчества, разбазаривания ресурсов человеческих, финансовых" и предложила отказаться от военных парадов.
"Парадов раньше не было, их ввели реально во времена Советского Союза и даже не сразу после войны, у нас идет в стране война, но у нас продолжают быть парады. Мне кажется, что это просто кощунство, плевок в лицо тем воинам, которые стоят на передовой без берц, без форм", — заявила Савченко.
Ранее президент Украины Петр Порошенко подписал указ о проведении военного парада в Киеве в День независимости Украины 24 августа.
Порошенко поручил правительству Украины обеспечить финансирование мероприятий, связанных с подготовкой и проведением парада, а Государственному комитету телевидения и радиовещания Украины — обеспечить их трансляцию.
Советник президента Юрий Бирюков заявлял, что на параде 24 августа около 200 единиц военной техники проедут по центру Киева.
Столкновения между представителями добровольческих батальонов и Нацгвардией произошли у Оболонского суда Киева, сообщила в прямом эфире с места события журналист телеканала NewsONE.
"Выпустили слезоточивый газ. Правоохранители укрылись щитами, начался пожар. Все пытаются отойти подальше, потому что кидают дымовые шашки, идет слезоточивый газ", — сообщила корреспондент.
По ее словам, некоторые народные депутаты, которые были на месте, хотели, чтобы в суд пропустили прессу. Однако журналистов не пустили, после чего начались столкновения.
По данным корреспондента, у суда сейчас много людей и все происходит "очень агрессивно". Спустя некоторое время столкновения прекратились, люди не уходят от здания суда, также там остаются некоторые народные депутаты.
Ранее депутат от партии "Самопомощь" Семен Семенченко заявил, что бойцы "Донбасса" и "Айдара" планируют разбить лагерь у здания суда.
Суд в Киеве во вторник рассматривает дело против ряда экс-бойцов расформированной спецроты МВД Украины "Торнадо". Подсудимых пришли поддержать несколько десятков бойцов батальонов "Донбасс" и "Айдар", которые предприняли попытку попасть в здание суда. Правоохранители не допустили их в суд, в результате чего днем у суда возникла потасовка, полиция открыла уголовное дело.
Радикалы собираются разбить лагерь у здания Оболонского суда Киева, где рассматривается дело экс-бойцов расформированной роты МВД Украины "Торнадо", заявил депутат от партии "Самопомощь" Семен Семенченко.
"Люди расходиться не будут, они сейчас призывают своих побратимов, с которыми они воевали, будут располагаться лагерем. Пока система не начнет работать на государство Украина, а не на амбиции чиновников и власть имущих, люди не разойдутся", — цитирует слова депутата агентство "112 Украина".
Как сообщили в полиции, решением судьи заседание перенесено, однако подсудимые отказываются покинуть административное здание, они находятся в зале судебных заседаний и швыряют бутылками из-под продуктов.
Ранее несколько десятков бойцов "Донбасса" и "Айдара", которые пришли поддержать подсудимых, попытались попасть в здание. Правоохранители не допустили их в суд, в результате дело дошло до драки. Позднее полиция возбудила уголовное дело по статьям о групповом нарушении общественного порядка и сопротивлении представителям власти.
По данным Генпрокуратуры Украины, бойцы "Торнадо" подозреваются в совершении ряда преступлений на территории Луганской области в период с декабря 2014 по июнь 2015 года — в частности, в создании преступной организации, превышении власти или служебных полномочий, насилии, сопротивлении представителям власти, незаконном завладении транспортным средством.
Силовики в июне 2015 года задержали ряд бойцов "Торнадо", в том числе командира Руслана Онищенко. В июле 2015 года глава МВД Украины Арсен Аваков расформировал роту "Торнадо".
Полиция возбудила уголовное дело по факту потасовки у здания Оболонского районного суда Киева, сейчас у суда правоохранители беседуют с активистами и обеспечивают правопорядок, сообщила во вторник пресс-служба столичной полиции.
Суд в Киеве во вторник рассматривает дело против ряда экс-бойцов расформированной спецроты МВД Украины "Торнадо". Подсудимых пришли поддержать несколько десятков бойцов "Донбасса" и "Айдара", которые предприняли попытку попасть в здание суда. Правоохранители не допустили их в суд, в результате чего возникла потасовка.
"Следственным отделом Оболонского управления полиции сведения внесены в единый реестр досудебных расследований по двум статьям Уголовного кодекса Украины: статье 293 (групповое нарушение общественного порядка), части третьей статьи 342 (сопротивление представителю власти, работнику правоохранительного органа, государственному исполнителю, члену общественного формирования по охране общественного порядка и государственной границы или военнослужащему)", — сообщили в полиции.
В сообщении отмечается, что правоохранители проводят следственные действия, в рамках которых будет изыматься видео событий и сбор других вещественных доказательств.
По данным пресс-службы, полицейские проводят профилактические беседы с активистами по недопущению нарушения законодательства и продолжают обеспечивать правопорядок у здания суда. Как сообщили в полиции, решением судьи заседание перенесено, однако подсудимые отказываются покинуть административное здание, они находятся в зале судебных заседаний и швыряют бутылками из-под продуктов.
По данным Генпрокуратуры Украины, бойцы "Торнадо" подозреваются в совершении ряда преступлений на территории Луганской области в период с декабря 2014 по июнь 2015 года — в частности, в создании преступной организации, превышении власти или служебных полномочий, насилии, сопротивлении представителям власти, незаконном завладении транспортным средством. Силовики в июне 2015 года задержали ряд бойцов "Торнадо", в том числе командира Руслана Онищенко. В июле 2015 года глава МВД Украины Арсен Аваков расформировал роту "Торнадо".
Депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко, ранее осужденная в России по делу об убийстве российских журналистов в Донбассе и помилованная президентом РФ, не будет поддерживать лидера своей фракции "Батькивщина" Юлию Тимошенко, если она будет баллотироваться в президенты Украины на следующих выборах.
"Не буду поддерживать никаких старых политиков, которые идут старыми методами. Юлию Владимировну я поддерживала один раз на выборах, мне кажется, тогда еще был Янукович… Все остальные разы я выбирала других людей, в этот раз не буду", — сказала Савченко во вторник вечером в эфире украинского телеканала NewsONE.
Следующие президентские выборы будут на Украине только в 2019 году.
Савченко была осуждена в России на 22 года за причастность к убийству журналистов в Донбассе. Суд установил, что 17 июня 2014 года она скорректировала артиллерийский огонь по группе луганских ополченцев и российских журналистов, в результате которого погибли сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин. В конце мая 2016 года Савченко была помилована президентом РФ, после чего вернулась на родину. Сейчас она является депутатом Верховной рады Украины, входит в украинскую делегацию в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ). После возвращения на родину Савченко заявляла, что готова стать президентом страны, если народ ее поддержит.
Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9,4 тысячи человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме».
Дмитрий Медведев осмотрел выставку региональных проектов и встретился с участниками смены «Молодые учёные и преподаватели экономических наук»
Второй Всероссийский молодёжный образовательный форум «Территория смыслов на Клязьме» проводится с 27 июня по 28 августа и направлен на создание условий для самореализации молодых людей и формирование молодёжных профессиональных сообществ.
Форум состоит из восьми тематических смен, в которых принимают участие молодые депутаты и политические лидеры, учёные и преподаватели в области общественных и экономических наук, информационных технологий, межнациональных отношений, здравоохранения, молодые руководители социальных НКО и проектов, а также преподаватели факультетов журналистики и журналисты.
Всего планируется участие свыше 8000 представителей практически всех субъектов Российской Федерации и ряда иностранных государств (Украина, Узбекистан, Беларусь, Кыргызская Республика, Казахстан, Приднестровская Молдавская Республика, Германия, Индия, Южная Корея и Вьетнам) в возрасте от 18 до 33 лет.
Образовательная программа форума включает проведение лекций, семинаров, мастер-классов и панельных дискуссий с участием ведущих федеральных экспертов и лидеров отрасли.
В рамках форума проводится конкурс молодёжных проектов (конвейер), на котором участники форума представят свои проекты.
Форум проводится Федеральным агентством по делам молодёжи совместно с Администрацией Президента Российской Федерации, Общественной палатой Российской Федерации.
Из стенограммы встречи с участниками смены «Молодые учёные и преподаватели экономических наук»:
А.Батяйкин (выпускник Санкт-Петербургского государственного университета): Не так давно в Карелии произошла трагедия, в результате которой погибли 14 детей. Дети приехали туда по линии соцзащиты города Москвы. Естественно, перед этим был тендер. В связи с чем считаю важным спросить: не нужно ли менять критерии отбора либо сам процесс принятия решений о выборе победителя таких тендеров?
Д.Медведев: Закон можно написать исключительно правильным языком, изложить содержание важнейших правил в нужной форме, добавить туда какие-то противовесы, систему балансов, установить строгую ответственность. Но работать ничего не будет, если тот, кто применяет этот закон, абсолютно не настроен на его качественное исполнение, относится ко всему формально, занимается только извлечением собственной выгоды. Вот это и произошло в Карелии. Правовую оценку действиям тех, кто оказывал эти туристические услуги, кто заказывал такие туристические услуги, даст следствие.
Что же касается самого закона, это ведь не первая его версия и, смею вас уверить, не последняя. И в эту версию, естественно, будут внесены изменения. Сейчас они готовятся, для того чтобы постараться минимизировать проблемы. Но одну позицию я всё-таки назову, имея в виду трагедию, которая произошла в Карелии. Наверное, нам нужно будет подумать в ряде случаев о том, чтобы электронные аукционы проходили менее формально.
А.Авдеева (Калуга, аспирант Российского научно-исследовательского института сертификации): Всем давно известно, что основным фактором развития экономики является научно-технический прогресс. Но, к сожалению, наука в нашей стране находится не на том уровне развития, который бы нам хотелось видеть. С одной стороны, научно-исследовательские центры занимаются развитием именно фундаментальных разработок, которые не всегда применимы на практике. С другой стороны, основная часть предпринимателей не готова внедрять инновации в свой бизнес. А с третьей, если посмотреть на затраты на НИОКР, то основная их часть вкладывается в оборонно-промышленный комплекс. Но есть ведь и товары народного потребления. Вопрос: какие пути развития научно-технической сферы Вы видите и чем мы можем помочь, чтобы развить эту сферу?
Д.Медведев: Если сравнивать наш научный потенциал с целым рядом других развитых стран, то, я считаю, нам есть к чему стремиться, потому что, например, по такому важнейшему показателю, как цитирование, многие наши науки не попадают в высокие рейтинги цитируемости в основных изданиях, которые этим занимаются. То же самое касается университетов. Вот мы боремся всё время за то, чтобы наши университеты вошли в двадцатку, пятидесятку, сотню. Да, это правильная цель. И мы на это деньги выделяли и дальше будем выделять. Но мы это делаем не ради того, чтобы в рейтингах отметиться, а просто понимаем, что это совокупная оценка того, как воспринимается наше образование за границей – попадание в эти самые рейтинги. Притом что все рейтинги готовятся людьми, и в них объективного столько же, сколько и субъективного. Основные рейтинги университетов в значительной степени были подготовлены в системе англосаксонского, англо-американского образования. Дело не в том, что она плохая, она, наоборот, очень хорошая, но они заточены под их восприятие и целый ряд других университетов в этом смысле не видят. Поэтому всё зависит от системы оценок.
Мы и сегодня способны решать важнейшие задачи, связанные с развитием науки и конверсией достижений науки непосредственно в экономику. За последние годы мы создали целую систему институтов развития. Их часто критикуют, тем не менее они есть, они уже существуют. Проблема качества научных разработок, качества инновационных продуктов заключается в другом – и вот здесь, я надеюсь, меня поймут те, кто собирается бизнесом заниматься или уже занимается, – проблема заключается в том, что у нас довольно значительный разрыв между самой наукой, научными достижениями и превращением этих научных достижений в прикладной результат. Коммерциализация научных разработок нам пока удаётся очень слабо в целом ряде отраслей.
Вы упомянули товары народного потребления. Здесь-то как раз это и проявляется. Технологические решения мы создаём очень высокие, но, как только нужно всё это превратить в конкретные изделия – товары, станки, сразу возникают проблемы.
Прежде чем к вам прийти, я прошёлся по выставке. В одной из палаток – выставка достижений Владимирской области. И там был как раз представлен университетский проект. Что характерно, софт, конечно, наш, возможности этого софта, в целом программного обеспечения очень приличные, а само изделие – очки, матрица, чтобы смотреть, – всё, естественно, китайское.
Вот когда мы научимся соединять наши научные разработки с коммерцией, мы совершим колоссальный рывок вперёд, мы выведем нашу страну, нашу экономику на совершенно другой технологический уровень. Но это зависит не только от науки и от властей, это зависит и от самого бизнеса. Бизнесу должно быть интересно инвестировать в такие проекты, а государство должно создать условия, чтобы бизнесу было интересно вкладывать в стартапы, заниматься венчурным финансированием. Вот если такая система заработает, мы сможем вернуть себе самые передовые позиции.
Т.Давои (Челябинск, «Опора России», фермер): Сегодня идёт отток предпринимателей из малого бизнеса. У нас привыкли упрекать за это власть, налоговую систему. На мой взгляд, это в основном зависит от компетенции предпринимателя. Нередко человек хочет заниматься бизнесом, не имея представления, что это такое. Я занимаюсь разведением мелкого и крупного рогатого скота, и 80% моих проектов буквально три-четыре года назад были убыточными. Но сейчас мы уже более-менее успешны и вышли в плюс. Вопрос, а скорее предложение: нужно в систему среднего образования внедрить предметы по финансовой грамотности и предпринимательству.
Д.Медведев: Нам нужно сделать всё, чтобы отношение к бизнесу в нашей стране изменилось, чтобы предпринимателей воспринимали как один из самых передовых слоёв населения, который работает во славу нашей страны. Вот эта задача является, на мой взгляд, ключевой.
В конце 1980-х – начале 1990-х профессия предпринимателя, работа в бизнесе воспринималась как важная и престижная. Может быть, это было связано и с тем, что в стране были довольно сложные экономические условия. В настоящий момент ситуация несколько иная. Нет, в бизнес идут – и малым бизнесом занимаются, и перейти в другую «весовую категорию» стараются, – но есть настороженность по поводу того, а какова будет позиция власти по отношению к бизнесу, каков будет бизнес-климат, отношение людей. По масштабам малого бизнеса у нас страна ещё очень далека от тех ориентиров, которые мы для себя наметили. Мы считаем, что 40–50% населения в нашей стране так или иначе должно быть связано с малым бизнесом, а сейчас это пятая или в лучшем случае четвёртая часть населения.
Мы должны сделать всё, чтобы наши граждане, люди в нашей стране со школьной скамьи учились уважать тех, кто зарабатывает деньги в бизнесе. Ничего в этом плохого нет, наоборот, это сложный труд, причём это рисковая деятельность, вы по себе это отлично знаете. Иными словами, просвещение на эту тему должно начинаться со школьных лет. У нас целый ряд программ, в том числе программ, которые Росмолодёжь реализует («Ты предприниматель»), но это делается на уровне уже более взрослых категорий людей. А в школе, я думаю, какие-то курсы вполне могли бы появиться. Давайте мы подумаем вместе с Министерством образования. Наверное, это не должны быть общеобязательные курсы, а какие-то специальные, факультативные, курсы для профориентации должны быть. Только в этом случае мы сможем получить качественный малый, средний бизнес.
Р.Казаков: Я из города Кургана. Предприниматель. Сейчас у нас есть федеральная программа «Ты предприниматель», которая может оказать поддержку предпринимателям любых регионов нашей страны. Скажите, пожалуйста, на что молодёжи нужно в первую очередь обратить внимание, на какие сферы экономики? И чему нужно научиться, прежде чем начать свой бизнес?
Д.Медведев: Молодёжь – это самый, безусловно, творческий класс в нашей стране. Очевидно, что инновации, инновационный бизнес – это то, чем должны заниматься прежде всего молодые люди. И у нас масса примеров того, как молодёжь начинает создавать современные стартапы – открывать какие-то свои практики, сформировывать небольшие команды. Главное – просто обеспечить им необходимую систему поддержки. Такая система у нас есть. Не могу сказать, что она носит универсальный характер, но есть система институтов поддержки бизнеса, так называемых институтов развития. И вот через эти институты и нужно приобретать необходимые навыки.
Что же касается программы «Ты предприниматель», это действительно неплохая программа. Мы передали её администрирование Росмолодёжи. Там не гигантские деньги, но всё-таки это сотни миллионов рублей, которые могут использоваться и для подготовки молодых предпринимателей, и для того, чтобы они получили, так сказать, профориентацию и, по сути, открыли своё дело. Я надеюсь, что через эту программу пройдёт и какое-то количество людей, которые сегодня собрались в этом зале. Мы рассчитываем в общей сложности несколько десятков тысяч человек через эту систему пропустить. Но это лишь одна из возможностей, государственная возможность. Естественно, в принципе деньги можно и самим зарабатывать.
И.Ильянов (Нефтеюганск, Ханты-Мансийский автономный округ): Я начинающий предприниматель, глава крестьянско-фермерского хозяйства. Есть такой индекс простоты ведения бизнеса – doing business report. По его итогам в 2016 году Россия занимает 51-е место из 289 стран. Как Вы считаете, чего не хватает России, чтобы попасть хотя бы в первую десятку? Может быть, нужно попробовать перенять опыт тех, кто находится в топе?
Д.Медведев: Это неплохой рейтинг сам по себе, но его не нужно гипертрофировать. Когда мы начинали заниматься целым рядом программ, посвящённых улучшению делового климата, и Национальной предпринимательской инициативой, мы действительно были там во второй сотне. За короткий промежуток времени мы поднялись на 51-е место. Но опять же вопрос оценки. С одной стороны, 51-е – это не пятое. С другой стороны, это уже не 150-е. По ряду позиций мы существенным образом улучшили свои показатели, в частности по регистрации компаний, по некоторым вопросам, связанным с собственностью. По некоторым другим вопросам нам ещё предстоит сделать очень и очень многое. Главное, чтобы вы сами как человек, который занимается предпринимательством, ощущали эти благоприятные изменения на себе.
Когда мы создавали Национальную предпринимательскую инициативу, я сам провёл, наверное, до десятка совещаний, на которые приглашал не только коллег по Правительству, но и прежде всего самих бизнесменов. И спрашивал, стало ли лучше по каким-то направлениям – по таможне, по другим вопросам? Они говорят, да, вот по этому направлению стало лучше, а по этому направлению движения никакого нет. И здесь же присутствовали руководители ведомств. И вот это исключительно важно, когда предприниматель может напрямую адресовать свой вопрос руководителю ведомства и на прямой вопрос следует прямой ответ. В результате мы и поднялись на 51-е место. Я считаю, что это неплохо. Хотя у нас, конечно, ситуация не такая простая, как в Сингапуре или в Гонконге. У нас огромная страна – вы и сами живёте в таком знаковом северном месте, не так близко от Москвы. Я просто к тому, что нам нужно выровнять предпринимательский климат в масштабах всей страны. Это не очень сложно сделать в масштабах одной небольшой европейской страны или страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но в масштабах России – очень непросто. Даже кадастрирование всей недвижимости, которым мы, например, сейчас занимаемся, требует огромного времени.
Иными словами, нам ещё предстоит большая работа.
Владислав (студент-магистрант, направление «Бизнес-информатика»): Было бы интересно услышать Ваше мнение по положительным и отрицательным аспектам участия России в ВТО. В сентябре этого года Правительство приняло решение во исполнение требований ВТО снизить таможенные пошлины на вывоз российской продукции, в частности сырья. Как Вы считаете, эта мера будет способствовать структурным реформам, которые провозгласило Правительство?
Д.Медведев: Я думаю, альтернативы Всемирной торговой организации сегодня не существует. Не потому, что это какая-то идеальная организация, которая определяет основы международной торговли, делает это всё справедливо и правильно, а просто потому, что ничего другого, кроме ВТО, не существует. Именно этими соображениями мы и руководствовались, когда подавали заявку на включение в систему ВТО, – чтобы быть интегральной частью современного экономического миропорядка. Но быть такой частью – это предполагает, естественно, и возможности, и проблемы. Часть проблем вы назвали. Это существенное понижение пошлин, на которое каждая страна идёт, чтобы вступить на индивидуальных условиях в ряды Всемирной торговой организации. И мы этот путь прошли. Причём шли мы туда долго. Нас «держали в предбаннике», по-моему, почти 15 лет. (Чуть меньше держали Китай.) Не хотели принимать по разным причинам. Результат: я считаю, что мы добились условий присоединения к ВТО на порядок более предпочтительных, чем целый ряд других государств. Это первое.
Второе. Что даёт членство в этом клубе? Даёт возможность на одном языке разговаривать с другими государствами, даёт возможность требовать исполнения правил Всемирной торговой организации, даёт возможность судиться в случае, если наши интересы нарушены. Мы, кстати, этим пользуемся плохо. В ряде случаев нас, можно сказать, ущемляют, и мы только начинаем использовать практику обращения в суд при Всемирной торговой организации, для того чтобы отстоять наши интересы. И здесь дело государства – в максимальной степени защищать свой национальный бизнес с использованием процедур ВТО.
ВТО не идеальна, но это единственная универсальная площадка, которая определяет правила игры в масштабах всей мировой экономики. Но на ВТО пытаются совершить покушение. В частности, созданные – где-то на бумаге, а где-то уже практически в стадии реализации – проекты ТТП и ТТИП, по сути, являются альтернативой Всемирной торговой организации. Но здесь наша позиция – позиция Правительства, ведомств, которые этим занимаются, – заключается в следующем: мы не должны фрагментировать поле регулирования мировой экономики, потому что в этом случае получится, что мы окажемся отброшенными к ситуации, которая была 50 или 70 лет назад, и возникнут вот такие отдельные договорённости между государствами, которые не будут принимать в расчёт другие страны. В результате разрушится мировая торговля, а в этом никто не заинтересован. Ровно поэтому мы задавали и будем задавать вопрос различным нашим партнёрам и на Западе, и на Востоке – и европейцам, и американцам, и партнёрам в Азиатско-Тихоокеанском регионе: что означает создание этих новых партнёрств? Всё это должно делаться открыто и на базе основных принципов Всемирной торговой организации. Только в этом случае у подобных проектов, на наш взгляд, есть моральное право на существование.
И наконец, последнее. Все издержки, которые связаны со вступлением во Всемирную торговую организацию, конечно, должны смягчаться разумными решениями Правительства, властей, законодательными актами. Мы стараемся этим заниматься, хотя в ряде случаев это непросто. Приведу только один пример. Он касается сельского хозяйства. Нам, когда мы вступали в ВТО, всё время говорили: давайте вы поддержку сельского хозяйства доведёте до бросового уровня, и тогда это будет по-рыночному и всё у вас будет хорошо. Мы на это не пошли. Мы сознательно долго и жёстко пробивали систему государственной поддержки сельского хозяйства – такую, которая существует во всём мире. В результате, даже в условиях кризиса, который в настоящий момент, к сожалению, присутствует в экономике, у нас очень многие отрасли падают, а сельское хозяйство растёт. Это происходит в значительной степени благодаря тем решениям, которые мы когда-то отстояли при вступлении в ВТО.
А.Островский (студент Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова): По оценкам экспертного сообщества, за период 2014–2017 годов из-за комбинации двух шоков наша страна может потерять около 600 млрд долларов. Это финансовые санкции и падение цен на нефть. По прогнозам МВФ, накопленные потери экономики за этот период могут составить до 9% ВВП. В этой ситуации становится очевидным, что нашей стране необходима новая экономическая модель. И такие модели предлагает, с одной стороны, Столыпинский клуб в лице Бориса Титова и Сергея Глазьева, которые выступают за целевую денежную эмиссию, за ограничение валютных операций, с другой стороны – Центр стратегических разработок в лице Алексея Кудрина, который выступает за урезание бюджетных расходов, делает упор на частные инвестиции. В Правительстве есть единое понимание, как должна выглядеть экономика завтрашнего дня?
Д.Медведев: Любые модели, которые разрабатываются экспертными группами, – это всего лишь модели. Их тоже не нужно возводить в абсолют. Вы привели в пример две команды моих товарищей, которые этим занимаются. Кстати сказать, между ними различий меньше, чем это иногда пытаются показать в средствах массовой информации. Действительно, несколько разное восприятие допустимости эмиссии и валютного регулирования, тем не менее базовый концепт, основанный на современном открытом рынке, и у Титова, и у Кудрина всё-таки присутствует, и присутствует в общем и целом приблизительно в одном направлении.
Правительство, в отличие от экспертов, вынуждено заниматься рутиной, делать это каждый день. И могу вам сказать, что мы в этих труднейших условиях, которые вы перечислили, просто не должны допустить разбалансировки экономической ситуации. Это, поверьте мне, несколько сложнее, чем описание той или иной экономической модели на бумаге. Я не в смысле того, что этим не нужно заниматься. Этим нужно заниматься. Но между проектами, между экономическими моделями и реальной жизнью всё-таки существует определённая разница. Это первое.
Второе. Эти два внешних шока, о которых вы сказали, то есть нынешние сложившиеся цены на энергоносители и санкции, к сожалению, носят долгосрочный характер. И любая экономическая модель, которая в настоящий момент готовится, должна исходить из предположения, что эти шоки сохранятся надолго. Но в этом есть и некоторые плюсы, которые вам как экономистам, я уверен, понятны. Мы вынуждены трансформировать модель нашей экономики. Мы, по сути, впервые за последние 15 лет (может быть, даже больше) можем, не обращая внимания на тренды нефтяных показателей, заниматься нормальной диверсификацией экономики, созданием нормальной структуры нашей экономики, заниматься тем, что сегодня принято называть импортозамещением. Что приносит свои плоды. Не так быстро, но приносит. Например, в сельском хозяйстве – быстрее, в области промышленности – медленнее, оборонка тоже по своим законам живёт, тем не менее результаты там есть. Поэтому, находясь в тисках внешних шоков, структурных проблем, которые существуют в нашей экономике исторически, мы вынуждены – я имею в виду Правительство Российской Федерации – просто удерживать ситуацию, не допуская разбалансировки ни бюджетной сферы, ни социальной сферы. Смею вас уверить, это не очень простая задача, потому что даже сам процесс подготовки бюджета в настоящий период требует колоссальных усилий: это бесконечное согласование позиций ведомств и необходимость сохранения приоритетов. Понимаете, ведь в модели мы можем очень неплохо описать, каким образом какие реформы проводить, но когда встаёт вопрос, что нам делать с зарплатами и пенсиями, экономическая модель уходит на второй план, и мы вынуждены принимать решения просто для того, чтобы не дать экономике свалиться в штопор, чтобы люди не почувствовали на себе неблагоприятных изменений даже в условиях сохраняющихся внешних шоков. Поэтому, я уверен, программы будут готовиться, ну а мы работаем, для того чтобы экономика развивалась даже в непростых внешних условиях.
Якутия. Обнародованы результаты обследования территорий Чаяндинского НГКМ и МГ "Сила Сибири".
17-21 июля Министерством охраны природы РС(Я) в целях обеспечения экологического мониторинга в зоне действия крупных хозяйствующих субъектов проведено экологическое обследование территорий Чаяндинского нефтегазоконденсатного месторождения и строительства магистрального газопровода "Сила Сибири" в Ленском районе.
Обследование территории Чаяндинского НГКМ проведено совместно с экологами ООО "Газпром добыча Ноябрьск" и ЗАО "Стройтрансгаз". По результатам экологического обследования установлено, что строительство объектов обустройства Чаяндинского НГКМ производится в штатном режиме, захламление участков строительства твердыми бытовыми и промышленными отходами не выявлено, при строительстве мостовых переходов через водные объекты в основном соблюдены требования водного законодательства и решений о предоставлении водных объектов в пользование (реки Чаянда, ручьи Орто-Салаа, Курунг-Юрэх, Улахан-Сюльдюкэр, Сыпаранда, Джелокон).
Исследования проб водных объектов, отобранных в рамках экологического обследования, проводятся в аккредитованных лабораториях ГБУ РС(Я) "РИАЦЭМ". Содержание нефтепродуктов - маркерного загрязнителя для месторождений углеводородного сырья в основном находится в пределах нормативов.
На площадке размещения промышленной базы и вахтового жилого комплекса ООО "Спецгазстрой" специалисты Минприроды РС(Я) отобрали пробы грунта с места весеннего разлива ГСМ. По результатам лабораторных исследований установлено, что зачистка загрязненной территории не проведена. Рекомендовано проведение мероприятий по зачистке территории и утилизации загрязненного грунта.
Обследование территории строительства линейной части и площадных объектов МГ "Сила Сибири" проведено в 2 этапа: на участке "г. Ленск - КС1 Салдыкельская" - граница Олекминского района" обследование проведено без участия специалистов ООО "Газпром трансгаз Томск". На участке "г. Ленск - КС1 Салдыкельская - правый берег реки Нюя" проводятся работы по монтажу и укладке газопровода. На левом берегу реки Нюя до границы Олекминского района завершены работы по расчистке от растительности в полосе отвода трассы магистрального газопровода.
В ходе обследования проведен осмотр и отбор проб воды водных объектов: р. Нюя, р. Джерба в местах подводных переходов магистрального нефтепровода "ВСТО", и в местах планируемых переходов магистрального газопровода "Сила Сибири". В местах пересечения временной технологической дорогой водных объектов обустроены водопропускные системы.
На руч. Дабан в месте перехода временной технологической дороги магистрального газопровода установлен факт нелегитимного забора воды ручья предприятием ООО "Стройтрансгаз Трубопроводстрой". Оформлены административные материалы. В настоящее время проводится внеплановая проверка предприятия по согласованию с прокуратурой Ленского района.
По этапу 1 участок "Чаянда - Ленск" км 0,0 - 207,7 обследование проведено совместно с экологами ООО "Газпром трансгаз Томск" и ЗАО "Стройтрансгаз".
По результатам экологического обследования загрязнение почвенного покрова горюче-смазочными материалами на территории строительства не установлено. При строительстве гидротехнических сооружений через водные объекты соблюдены требования водного законодательства, решений о предоставлении водных объектов в пользование, а также проектные решения.
Экологический мониторинг территории строительства линейной части МГ "Сила Сибири" осуществляется Центром лабораторного анализа и технических измерений по РС(Я) в соответствии с утвержденными программами наблюдений по согласованию ЗАО "Стройтрансгаз" и Министерством охраны природы РС(Я). Дополнительно производственный экологический контроль и мониторинг проводится силами ООО "Красноярскгазпром нефтегазпроект" по согласованным с ООО "Газпром трансгаз Томск" программам.
По результатам экологического обследования территории обустройства Чаяндинского НГКМ и объекта строительства МГ "Сила Сибири" определены основные риски в части нарушения требований природоохранного законодательства: загрязнение почвенного покрова горюче-смазочными материалами; нелегитимное водопользование - забор воды водных объектов без оформления разрешительной документации; загрязнение водных объектов в местах мостовых переходов и водопропускных систем.
Кроме того, в рамках республиканской системы экологического мониторинга проведены экологические исследования гидрохимических и гидрологических параметров водных объектов ручьев Курунг Юрях, Телгеспит, Джункун и реки Улахан Ботуобуя Мирнинского района. По результатам исследований установлены сезонные показатели химического состава воды и гидрологические параметры водных объектов.
На Киевском КБК установят оборудование GL&V.
Киевский картонно-бумажный комбинат (г. Обухов, Киевская обл., Украина, входит в Pulp Mill Holding) получил новое оборудование фирмы GL&V для роспуска массы грубого сортирования, об этом сообщает пресс-служба компании.
Оно предназначено для завершения реконструкции линии массоподготовки на картоноделательной машине №2. Ввод в эксплуатацию планируется в августе 2016 г., установка этого оборудования даст возможность снизить расход макулатуры при производстве тарных картонов.
Как сообщал Lesprom Network ранее, Киевский картонно-бумажный комбинат стал полностью независимым от российского рынка макулатуры.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter