Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Украина и Шри-Ланка подписали межгосударственные договоры о взаимной правовой помощи по уголовным делам, сообщает в субботу пресс-служба МИД Украины.

По данным ведомства, документы были подписаны в рамках переговоров министра иностранных дел Украины Павла Климкина с ланкийским коллегой Мангалой Самаравирой, который находится на Украине с официальным визитом по приглашению украинской стороны.

"Важным практическим результатом встречи стало подписание межгосударственных договоров о взаимной правовой помощи по уголовным делам, о выдаче правонарушителей, а также о передаче осужденных", — говорится в сообщении.

По данным МИД, в ходе встречи стороны также обсудили состояние и перспективы развития отношений между Украиной и Шри-Ланкой широкого спектра направлений, как на двустороннем уровне, так и в рамках международных организаций, расширение существующей двусторонней договорно-правовой базы, развитие диалога между внешнеполитическими ведомствами двух государств.

Об участии Руководителя территориального Управления Россельхознадзора на заседании Штаба по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных товарных рынков.

24 июня 2016 года в администрации Костромской области прошло заседание Штаба по мониторингу и оперативному реагированию на изменение конъюнктуры продовольственных товарных рынков Костромской области при губернаторе Костромской области. На заседании с докладом «О контроле за качеством и безопасностью пищевых продуктов, выявлении и пресечении оборота фальсифицированной и запрещённой к ввозу в Российскую Федерацию продукции» выступил руководитель Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям И.Н. Сиротин.

В своём докладе руководитель Управления представил информацию о федеральном лабораторном мониторинге качества и безопасности пищевой продукции, в ходе которого специалистами Управления отобрано 536 образцов продукции, из них 22% не соответствовали показателям безопасности.

Особое внимание уделено молочной продукции, из 212 отобранных образцов 66 проб или 31% не соответствовали требованиям ГОСТ по жирнокислотному составу, 8% — по микробиологическим показателям. Отмечено, что основная доля проб, несоответствующих показателям безопасности приходится на производителей других регионов. Во всех случаях при выявлении образцов, несоответствующих показателям безопасности, применены меры реагирования в соответствии с действующим законодательством. Всего в первом полугодии 2016 года в федеральном пищевом мониторинге приняли участие более 50 костромских товаропроизводителей и организаций торговли.

Руководитель Управления в своем докладе довёл информацию о выявлении и уничтожении продукции, попавшей под действие запрета, введенного Российской Федерацией на ввоз отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на территорию Костромского региона, страной происхождения которых, являются: США, страны Европейского союза, Канада, Королевство Норвегия, Украина, республика Албания и Княжество Лихтенштейн, Турция.

Специалистами Управления Россельхознадзора в 2015-16 году совместно с органами прокуратуры было выявлено 22 случая ввоза запрещенной продукции. Вся выявленная санкционная продукция была уничтожена на полигоне ТБО Костромского района.

В ходе обсуждения доклада был поднят целый ряд проблемных вопросов, с которыми столкнулись сотрудники Управления Россельхознадзора, а также других контрольно-надзорных органов при проведении мероприятий по исполнению Указа Президента и представлены рекомендации и предложения по их решению.

Игры с жёлтым дьяволом

Автор: Владимир РЯШИН.

Сегодня золотопромышленники предпочитают управлять своими компаниями на расстоянии, но это отнюдь не меняет хищническую природу их бизнеса

Сибирская золотая лихорадка, начавшаяся в двадцатые годы XIX века, обросла многими легендами. Самая впечатляющая из них, пожалуй, эта: купец из Канска Гаврила Машаров, чрезвычайно разбогатевший в ту далёкую пору, отлил из драгоценного жёлтого металла медаль с собственным профилем. Весила она восемь килограммов и была снабжена отчеканенной надписью: «Хозяин тайги». У нынешних честолюбивых бизнесменов руки чешутся от желания сотворить нечто подобное. Один из них, говорят, не стал ограничиваться мечтаниями и размножил отлитый в золоте свой портрет. Отличный подарок для чиновников-покровителей и друзей. Однако рекорд почти двухсотлетней давности до сих пор не побит. Даже Центробанк РФ не решился его превзойти. После того как утих финансово-экономический кризис 2008—2009 годов, он выпустил пятикилограммовую монету из золота ограниченным тиражом — 50 экземпляров. Некоторые политологи не удержались от острот в адрес председателя ЦБ Сергея Игнатьева. Дескать, засиделся на тёплом местечке неолиберал и от скуки включился в азартную игру с жёлтым дьяволом.

Длинный рубль совсем не безразмерный

Но оставим в покое ЦБ и ушедшего в отставку Игнатьева и отправимся в Сибирь, где полным-полно денежных мешков. Легко догадаться, как смотрится на их фоне жизнь, скажем, в уже упомянутом нами Канске Красноярского края, в котором тысячам людей приходится считать копейки. Со здешней земли, пишет одна из местных газет, исчезли хлопчатобумажный комбинат, лесокомбинат, кондитерская и табачная фабрики. Лишившиеся работы граждане потянулись «на севера», в вахтовые посёлки добывающих компаний. В России никто не знает, сколько на самом деле вахтовиков в стране. Вряд ли назовут точные цифры и в центрах регионов. И это вполне объяснимо. Ведь многие отправляются в дальние края в поисках лучшей доли через кадровые агентства. А среди них немало таких, которые сулят уезжающим на заработки гражданам златые горы. Хотя знают, что принимающее «новобранцев» предприятие часто занижает зафиксированную договором зарплату, не учитывает при её расчёте северный районный коэффициент и предусмотренные законом льготы.

Но некоторые из приехавших за длинным рублём готовы, если этот длинный рубль не укорачивают беспредельно, вытерпеть всё. Дома ведь и того хуже: пособие по безработице нельзя получать вечно. Да и не прокормишь на него не то что семью, но и одного себя. Вот и живут годами люди по графику: месяц (или два, три, а то и более) — на вахте и столько же времени в кругу домочадцев. Издание приводит обстоятельный комментарий Надежды Шлюевой, начальника отдела рынка труда Канского центра занятости, который работает по регулируемым государством правилам, в корне отличающимся от тех, что установлены в частных кадровых агентствах. Зато и результаты оргнабора у муниципальных чиновников намного меньше, чем у зазывал, чьи доходы напрямую зависят от числа завербованных ими голов и рук. Судя по рассказу Шлюевой, на занимающийся золотодобычей рудник «Васильевский» уехали из Канска восемь вахтовиков: горнорабочий, младший инспектор, три охранника, слесарь-сантехник, слесарь-ремонтник, мастер. Ещё один сюжет: «Был случай, когда мы с представителем «Соврудника» проводили ярмарку вакансий и отобрали 25 желающих поехать туда работать. Но в итоге поехало всего шестеро: кто-то не прошёл медкомиссию, кому-то при ближайшем рассмотрении не понравились условия».

Какие же длинные рубли получают канские вахтовики? Оказывается, совсем не безразмерные! У них, по свидетельству начальника отдела рынка труда, зарплата от 25 до 70 тысяч рублей. Всё зависит от конкретного предприятия: есть ли дотации на питание, оплачивается ли проезд и т.п. Но если сравнивать с Канском, добавляет муниципальная чиновница, разница есть: «У нас средняя зарплата, по данным статистики, на сегодняшний день около 22 тысяч рублей в месяц». Заметьте, речь идёт о 2013 годе — финансово-экономический кризис только приближается к российским границам. Ещё цена на нефть в пределах ста долларов за баррель. А на Московской бирже за единицу национальной валюты США дают 30 с небольшим рублей. В министерствах экономического блока правительства царит благодушие. Паника там начнётся позже.

Откуда берутся денежные мешки

Кризис, до сих пор не желающий покидать Россию, привёл к падению заработков вахтовиков и ухудшению условий их труда. Представьте, что пережили семьи тех, кто приехал работать на золотодобывающий рудник «Восточный», когда появилось сообщение, что там, на дне карьера, заблокированы 150 человек. По сведениям, поступившим в день аварии из Красноярского краевого управления МЧС, обрушение горной породы произошло из-за подмывания стены карьера грунтовыми водами. К счастью, добыча здесь хотя и велась, но не шахтным, а открытым способом, и всех горняков удалось благополучно доставить на поверхность.

Для хозяев «Восточного» приостановка работы на нём, конечно, крайне нежелательна. Ведь рудник даёт солидную долю объёма драгоценного жёлтого металла, извлекаемого из недр компанией «Полюс золото». Добыча ведётся на Олимпиадинском месторождении, одном из крупнейших в стране. Оно было открыто советскими геологами в Красноярском крае в 1974 году. На оценку его промышленных запасов у специалистов Северной геологоразведочной экспедиции ушло 12 лет. Оказалось, что оно способно удивить не только обширной территорией, где найдена драгоценная руда, но и высоким содержанием в ней золота: в среднем 11—12 граммов в тонне.

По словам геолога из Красноярска Виктора Неволина, предполагалось, что месторождение станет резервом сырьевой базы рудника «Советский». К залежам жёлтого драгоценного металла подвели дорогу. Создавали необходимую инфраструктуру для промышленного освоения месторождения. Однако после разгрома СССР началась массовая распродажа за гроши самых лакомых кусков советской собственности. Понятно, что российская Конституция не позволяла пускать с молотка недра. Но закон допускал предоставление на довольно длительный срок лицензий на их разработку. И в «лихие девяностые» разворотистые красноярские старатели заполучили за бесценок «ярлык на володение» Олимпиадинским золотым ожерельем.

А как сложилась судьба рудника «Советский», для которого месторождение предназначалось? Как рассказывал геолог Неволин, предприятие, исчерпав разведанные запасы, было вынуждено затопить подземные выработки и расстаться с оказавшимися не у дел горняками. Чтобы обеспечить построенную «Советским» в Северо-Енисейском современную золотоизвлекательную фабрику рудой, её пришлось завозить с месторождения «Эльдорадо», которое уступает Олимпиадинскому по многим статьям. И прежде всего — по содержанию золота: в «Эльдорадо» в добытой тонне его в среднем наберётся 1,5—2 грамма.

Ну а Олимпиадинское ожерелье досталось старательской артели «Полюс», где всевластным хозяином был Хазрет Совмен. После срочной военной службы на Черноморском флоте золотодобыча стала для него практически единственным делом жизни. Далеко не все ближайшие родственники одобряли его решение отправиться из тёплой, солнечной Адыгеи в далёкие суровые края, где десять месяцев зима. Начинал он водителем и бульдозеристом на прииске. Позднее подался в старатели. Хазрету не было и тридцати лет, когда его выбрали председателем артели «Восход», мывшей золото на Чукотке. Вскоре он перебрался чуть южнее, в Среднеканский район Магаданской области. Там он возглавил самую крупную в СССР золотодобывающую артель. Довелось ему трудиться даже в Арктике, на острове Большевик.

В 1980 году он осел со своим «Полюсом» на севере Красноярского края. Человек с железным характером, Совмен мог держать в узде и вчерашних зеков, и интеллигентов-романтиков. Наращивавший год от года золотодобычу, «Полюс» вошёл в группу лидеров отрасли. О руководителе старательской артели с похвалой отзывался даже министр цветной металлургии СССР Пётр Ломако. Однако не зря говорят «на северах», что здесь нельзя зарекаться от тюрьмы и сумы, они рядом с тобой. Гром грянул в середине восьмидесятых. Совмена арестовали, предали суду и отправили в места не столь отдалённые. Правда, вскоре его амнистировали, и он вновь вернулся на капитанский мостик «Полюса». В «лихие девяностые» старательская артель была преобразована в ЗАО. Кроме Олимпиадинского, она получила лицензии на ряд других перспективных месторождений. К началу 2000 года «Полюс» обеспечивал поступление около 20% золота в общий объём добычи в России. И вдруг владелец стопроцентного пакета акций процветающей компании резко сменил поле деятельности: в 2002-м он продал свой бизнес. И в том же году включился в борьбу за кресло президента Адыгеи. Уже в первом туре выборов неискушённый новичок-политик Хазрет Совмен победил, набрав 66% голосов избирателей.

Олигарх положил глаз на компанию «Полюс»

Да, 65 уже стукнуло ему. Да, родная земля позвала. Но некоторые коллеги-золотопромышленники не одобряли его: стоило ли Хазрету, ещё полному сил, отказываться от дела всей жизни, которому отдано четыре десятилетия? Но они не знали, какие драматичные события предшествовали решению хозяина «Полюса» продать свой бизнес по явно заниженной цене и навсегда распрощаться с Сибирью.

Совмен не догадывался, кто положил глаз на его компанию, пока к нему не пожаловал скромный чиновник из Москвы, представлявший, как оказалось, интересы гендиректора «Норильского никеля» Михаила Прохорова. Посредник обошёлся без церемоний, объявив с порога: ЗАО «Полюс» должно быть продано заполярному холдингу. Столичный «решальщик» заявил, что затягивать переговоры не имеет смысла. Совмен ответил отказом и скоро почувствовал, как давление на него день ото дня усиливается. Ему вновь напомнили, насколько огромен административный ресурс у владельцев «Норникеля» Потанина и Прохорова и в центре, и в крае, где без пяти минут губернатор — их компаньон Александр Хлопонин, управлявший «Норникелем» в 1996—2001 годах.

Совмен понял, что в начавшейся на него охоте ему не выскочить за красные флажки. Он уступил олигархам «Полюс», несмотря на серьёзные финансовые потери. Компания, приобретённая «Норникелем» на весьма выгодных условиях, получила название «Полюс золото». Не очень-то мудрили новые хозяева, переименовавшие её. Позже, при разделе активов «Норникеля» с Потаниным, золотодобывающая компания отошла к Прохорову.

Совмен избегал публичных разговоров о давнем конфликте с Прохоровым. В конце концов не даром же отдал он «Полюс». И хотя сумма далеко не та, которую ему обещали, но всё равно получена солидная прибавка к заработанным им капиталам. В 2005 году состояние главы Адыгеи, включённого в золотую сотню богатейших бизнесменов РФ, насчитывало 400 миллионов долларов — в два раза больше годового бюджета его родной республики.

Старая обида взыграла в 2012 году, во время избирательной кампании по выборам президента России. «Основатель золотодобывающей компании «Полюс» Хазрет Совмен утверждает, что сделка по продаже компании в 2002 году структурам «Норильского никеля», возглавляемого в то время Михаилом Прохоровым, фактически носила характер рейдерского захвата», — сообщало информационное агентство «Росбалт».

«В 2002 году со стороны Михаила Прохорова мне поступило предложение продать компанию, — пояснил Совмен «Росбалту». — Первоначально я категорически отказался от продажи, поскольку предлагаемая цена составляла двадцатую часть её реальной стоимости. После этого представители Прохорова стали оказывать на меня активное психологическое давление, угрожая создать невыносимые условия для работы в крае и другие проблемы». По его словам, Прохоров обещал после покупки «Полюса» создать золотодобывающий холдинг, 50% акций которого будут переданы ему, Совмену. Он утверждал: «Поддавшись давлению и поверив в обещания Прохорова, я согласился продать компанию по явно заниженной и несправедливой цене».

В дальнейшем, по версии экс-владельца «Полюса», обещания о создании холдинга и передаче акций выполнены не были, а его многолетние попытки добиться от Прохорова выполнения условий соглашения ни к чему не привели. Хазрет Совмен не скрывал, что подвигло его выступить со столь резким заявлением: «Я был поражён, когда узнал, что Прохоров намерен баллотироваться на пост президента страны. За его рассказами о своём успешном опыте построения и управления бизнесом на самом деле стоят обман и шантаж».

Совмен, который удалился от дел, уйдя из политики и отказавшись от предложений вернуться в бизнес, пообещал подать в суд на Прохорова. Но тот всё учёл и с выгодой продал принадлежавшие ему акции компании «Полюс золото». Правда, перед этим он успел поиграть на публику. Прописался в посёлке вахтовиков Еруда и поспешил объявить, что здесь, в Северо-Енисейском районе Красноярского края, и будет платить налоги. Однако практически не посещал свои обширные владения.

В этом олигарх ничем не отличался от остальных владельцев золотопромышленных компаний. Никому из них не хотелось любоваться лунными пейзажами, появляющимися на местах разработки руд, содержащих драгоценный жёлтый металл. Да и наблюдать, как добыча золота начинается за оградой поселкового кладбища, нет особой охоты. А кто рискнёт возвести коттедж рядом с золотоизвлекательной фабрикой и поселиться в нём, когда известно, что опасные для здоровья вредоносные выбросы на производстве не исключены?

Постсоветский начальник Чукотки

Переход на дистанционные методы управления отнюдь не изменил хищническую природу золотопромышленного бизнеса. Да и господа, занимающиеся им, не слишком далеко ушли от своих предшественников. Многие из них с удовольствием занимаются финансовыми авантюрами, а на досуге предаются светским развлечениям, не отличаясь при этом особым целомудрием.

В 2000 году президент РФ Владимир Путин рекомендовал Романа Абрамовича на пост губернатора Чукотского автономного округа. Согласие олигарха заняться бедствующим регионом было получено, видимо, после обещания предоставить его компаниям довольно весомые преференции.

Что же представляла собой в ту пору российская северо-восточная окраина? Население Чукотки, где в 1990 году проживали 162 тысячи человек, уменьшилось через 12 лет в три раза. Промышленность находилась в полупарализованном состоянии. Даже традиционная отрасль чукчей, обеспечивавшая их едой, одеждой и кровом, пришла в упадок: число оленей резко сократилось. Еле-еле теплилась жизнь в портах. Северный завоз практически каждый год срывался: поставки продуктов, горюче-смазочных материалов, товаров повседневного спроса если и осуществлялись, то далеко не в полном объёме.

Но за восемь лет пребывания у власти постсоветского начальника Чукотки жизнь округа изменилась. Обратимся к одной из комплиментарных публикаций РИА «Новости». Вот что писал экономический обозреватель информационного агентства: «По сравнению с тем, что было в округе до прихода Абрамовича на пост губернатора в 2000 году, регион расцвёл и преобразился. По оценкам, за годы правления на Чукотке Абрамович и его структуры вложили в округ гигантскую по местным меркам сумму — около 2 млрд. долларов. Как ни странно, проще всего было в первые годы. Более половины ежегодных поступлений в местный бюджет давали налоги с «Сибнефти» и других компаний Абрамовича, которые он просто зарегистрировал на Чукотке. Однако в 2005 году «Сибнефть» была продана «Газпрому» и «уехала» из округа». И далее: «Но Абрамович, как мог, латал образовавшуюся в местном бюджете прореху. Финансировал северный завоз, а через два фонда его структуры финансировали инфраструктурные и социальные проекты в округе — по 350 млн. долларов в год. Построенные школы, дороги, электростанции, целые посёлки безвозмездно передавались на баланс округа».

По мнению автора, основные инвестиции в социалку и инфраструктуру уже сделаны и остаётся только поддерживать нынешний уровень. Что же касается мегапроектов команды Абрамовича, среди которых реконструкция портов, развитие энергетики, добыча угля, нефти, газа, то это, по всей видимости, придётся переложить на плечи государства.

Надо отдать должное, РИА «Новости» всё-таки не забыло напомнить, что компании Абрамовича, ещё когда он находился на посту губернатора, получили лицензии на разработку нескольких золотосодержащих месторождений. Но кого это волновало на Чукотке?

Пиар-машина олигарха работала безупречно. Чукчи и другие коренные народности в конце концов поверили, что Роман Аркадьевич и есть настоящий спаситель, накормивший, одевший и обогревший людей. Да и русских жителей округа постарались убедить: без появления здесь члена клуба богатейших бизнесменов РФ их существование было бы лишено всякой надежды на обретение лучшей жизни. То, что при Советской власти считалось нормой, теперь преподносилось публике как достойное всяческих похвал благодеяние олигарха.

Лопнувшие мифы о щедрости супербогача

Ещё одно унижение Чукотка испытала в июле 2008 года. Депутаты окружной Думы собрались, чтобы утвердить преемника ушедшего в отставку Абрамовича. Очередным губернатором региона стал сподвижник олигарха Роман Копин. Церемония эта не отняла много времени. Видимо, местным законодателям не терпелось одобрить обращение «от лица жителей всей Чукотки» к дорогому Роману Аркадьевичу не покидать их, сирых, и занять освободившееся вдруг место председателя чукотской Думы. И «благотворитель», который бывал в Анадыре гораздо реже, чем в Лондоне, милостиво согласился.

Легенды о небывалой щедрости супербогатого бизнесмена получили хождение не только на Чукотке. О двух миллиардах долларов, потраченных на возрождение бедствующего края, рассказали большинство федеральных СМИ. Но практически ни одно из них не удосужилось подсчитать, сколько денег заработал Абрамович на просторах забытой властью северо-восточной окраины. Между тем лишь налоговые льготы «Сибнефти» позволили ему, по данным журнала «Форбс», сэкономить один миллиард долларов. Кроме того, из гуляющих по страницам СМИ двух миллиардов долларов, якобы целиком ушедших на социальные цели, как минимум 0,5 миллиарда израсходованы на собственные бизнес-проекты олигарха. Огромные доходы принесла и распродажа чукотских «золотых активов». Тут, наверное, самое время процитировать статью «Рейтер»: «Структуры Абрамовича на Чукотке отчасти делают то, что во всём мире ложится на плечи так называемых юниорных компаний. «Они приобретают перспективные участки на ранней стадии изучения и вкладывают серьёзные и реальные деньги в разведку для их последующей переуступки добывающим компаниям уже в качестве гораздо более ценных активов», — сказал эксперт по рынку драгметаллов, член Союза золотопромышленников РФ Михаил Лесков».

Обратите внимание, что канадская компания «Кинросс голд», давно работающая в северо-восточном автономном округе, заплатила Абрамовичу 368 миллионов долларов за приобретённую у него структуру, которая обладала правом на разработку месторождения Двойное и окружающей его золотоносной площади. А таких перспективных залежей у него было, напомним, несколько.

И после того как Роман Аркадье-вич окончательно расстался с Чукоткой в 2013 году, он, уходя оттуда, не ушёл из местного золотопромышленного бизнеса. Впрочем, в дележе богатого чукотского пирога участвовал не только он. Здесь владельцами золотых рудников стали основной акционер «Полиметалла», входящего в петербургскую группу ИСТ Александр Несис, чьё состояние в «Форбс» оценивается в 2,9 миллиарда долларов, и скандально известный израильский бизнесмен Лев Леваев.

Надо признать, что хозяева компаний, занимающихся добычей драгоценного жёлтого металла и серебра, вынуждены платить вахтовикам в суровом чукотском краю больше, чем платят красноярские, якутские, хабаровские, приамурские золотопромышленники приехавшим из самых разных регионов работникам.

Новый мир перевёрнут вверх дном

Однако вряд ли будет побит советский зарплатный рекорд, когда у многих горняков-северян ежемесячная зарплата превышала оклады руководителей союзных министерств. Мне довелось работать в шестидесятые годы в газетах «Магаданский комсомолец» и «Магаданская правда», и прииски Колымы и Чукотки не являлись для меня загадочными территориями. Приезжал я туда и позже. И никогда там не жаловались на проблемы северного завоза. Снабжали область и входивший в её состав автономный округ безупречно. Никакого продовольственного и промтоварного дефицита в регионе не наблюдалось до разгара так называемой перестройки. Магазины предлагали покупателям мясо различных видов, колбасы, мороженую, живую, солёную, копчёную, вяленую рыбу, красную икру, всевозможные импортные фрукты.

Полвека назад у северян появилась новая мода. Они вылетали на выходные в Москву или в Ленинград, чтобы побывать на театральных премьерах, выставках, в музеях и провести чудесный вечер с друзьями в лучших ресторанах. Помешать двухдневным путешествиям могла только нелётная погода.

Но вот уже в течение последних 25 лет неолибералы пытаются переселить нас в мир, перевёрнутый вверх дном. В нём достижения СССР объявляются мифами, олигархи, получившие бесплатно или за бесценок лучшие, высокоприбыльные предприятия, — бескорыстными благотворителями. Но большинство народа, знающего правду о великих свершениях социалистической державы, отказывается жить в приготовленном для него загоне. Уж пусть в тамошнем фитнес-клубе мастера «чёрной пропаганды», страдающие приступами антисоветизма и русофобии, продолжают осваивать искусство хождения по потолку. Глядишь, и полегчает бедолагам.

Пенза: в области будет открыт кабинет социальной помощи наркозависимым

Об этом речь шла в рамках заседания «круглого» стола «Пензенская область без наркотиков», который состоялся в областном Минздраве в четверг, 23 июня 2016 года.

Представители различных министерств и ведомств, силовых структур, церкви и даже группы анонимных алкоголиков обсудили актуальную для региона тему, связанную с профилактикой наркомании, а также своевременным выявлением лиц, страдающих наркоманией, и оказанием им качественной медицинской и социальной помощи.

По словам главного внештатного нарколога Пензенской области Юрия Уткина, если бы семья, душа и педагоги были вместе, то до нарколога дело бы не дошло.

Проблема наркотической зависимости и злоупотребления наркотическими веществами актуальная для нашего региона. По состоянию на 1 января 2016 года на учете в Областной наркологической больнице под диспансерным наблюдением с диагнозом наркомания состоит 1 381 человек, из них 8 несовершеннолетних.

«Надо заметить, что комплексная работа на протяжении нескольких предыдущих лет всех заинтересованных ведомств по первичной профилактике среди подростков уже дала свои первые результаты, - сообщил заведующий диспансерным отдалением Областной наркологической больницы Илья Лан. – Но это работа на перспективу. Поэтому пошаговая реализация данных программ в детско-подростковой среде остаётся еще актуальной».

Также Илья Львович акцентировал внимание присутствующих на рассмотрении в настоящее время федеральными законодательными органами законопроекта, регламентирующего ограничения действий, имитирующих табакокурение. «Это новое, очень модное течение, особенно у молодёжи, так называемый вейпинг, когда идёт вдыхание или выдыхание пара с помощью электронных устройств. Наиболее распространёнными являются электронные сигареты, кальяны. Данный вид «парения» не запрещен в помещениях, общественных местах. Причем возрастной ценз приобретаемых - не регламентирован», - уточнил Илья Лан.

Процесс сам по себе – провокационный. «Поскольку влечет за собой привязанность и может вызвать негативные последствия в плане перехода на курение более сильных, в том числе одурманивающих веществ», - констатировал оратор.

В свою очередь начальник отдела Управления МВД России по Пензенской области Михаил Янгулов заметил, что большинство правонарушений совершается в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения. «Естественно после совершения противоправных действий наступает ответственность, либо уголовная, либо административная», - сказал Михаил Михайлович.

«Хотя радует, что количество несовершеннолетних, совершивших административные и уголовные правонарушения, за 5 месяцев этого года снизилось, по сравнению с аналогичным периодом прошлого», - подчеркнул выступающий.

Другой темой разговора «круглого» стола, стало обсуждение вопроса дальнейшей ресоциализации наркозависимых, которые прошли лечение в стенах медицинской организации.

«С 1 июля 2016 года на базе Пензенского областного центра реабилитации планируется открыть кабинет социальной помощи наркозависимым, - сообщил начальник Управления организации социальной помощи населению и работы с инвалидами Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области Валерий Шомников. – Основной принцип работы - желание того, кто обратиться за помощью».

Для каждого человека, избивавшегося от пагубной зависимости, будет разработана индивидуальная программа реабилитации. «На базе нашего ведомства будет заседать консилиум с участием представителей различных ведомств, которые определят, какими мерами можно будет вернуть человека на правильный путь. Либо это занятость и трудоустройство, либо образование и так далее. По сути - функция кабинета проведение мониторинга эффективности реализации индивидуальной программы ресоциализации наркозависимого человека до того момента, как он станет полноценным членом общества», - отметил Валерий Васильевич

Руководители туристических властей стран-участниц Организации черноморского экономического сотрудничества (ОЧЭС) подписали совместную декларацию. Ростуризм на встрече представлял заместитель руководителя ведомства Сергей Корнеев. В мероприятии участвовали генеральный секретарь Организации ЧЭС Майкл Кристидис, исполнительный директор ЮНВТО Золтан Шомоги, министр туризма Болгарии Николина Ангелкова, замминистра культуры Республики Армения Нерсес Тер-Варданян, замминистра торговли, туризма и телекоммуникаций Республики Сербия Рената Пинджо, а также главы делегаций из Азербайджана, Греции, Румынии.

В документе говорится об укреплении сотрудничества в сфере туризма и культуры между странами-участницами ОЧЭС, разработке совместных проектов и международных культурных и туристических мероприятий, поддержке проектов культурного туризма и культурных туристических маршрутов. Руководители туристических ведомств также высказались за создание учреждения "Культурный порт Черного моря".

Также стороны договорились повышать эффективность взаимодействия между туристическими ведомствами, изучить возможности упрощения визового режима для туристов из стран ОЧЭС, улучшать транспортные связи внутри региона, развивать отдельные виды туризма, в частности, культурно-познавательный, гастрономический и винный, агротуризм. В частности, обсуждалась возможность создания и продвижения единого туристического бренда "Кухни Черного моря". Кроме того, представители государств оценили как высокоэффективный механизм продвижения турпродукта работу национальных офисов VisitRussia.

"Все поддержали наше предложение продвигать совместные маршруты и общий бренд через российские национальные туристские офисы "Visit Russia". Мы уже получили конкретные предложения от нескольких стран по продвижению через офисы наших совместных турмаршрутов. Генсек ЧЭС оценил эту встречу как одну из самых конструктивных за последний период и абсолютно новый шаг в совместной интеграции, и привёл туризм в пример коллегам из других отраслей, взаимодействующих в рамках ОЧЭС", - отметил заместитель руководителя Ростуризма Сергей Корнеев.

Сотрудничество со странами-участницами ОЧЭС в сфере туризма является важным для России. Суммарный объем взаимных поездок граждан России и стран-участниц Организации (без учета Грузии) составляет около 25 млн человек ежегодно, из них по въезду в РФ более 10 млн, по выезду из РФ – около 15 млн человек.

И одним из наиболее перспективных направлений сотрудничества Ростуризм считает развитие круизного туризма.

"В свое время мы представляли коллегам имиджевый некоммерческий проект "Международный яхтенный фестиваль "Черное море". Этот и другие подобные проекты сегодня должны быть направлены на привлечение внимания к развитию яхтенного и круизного туризма в бассейне Черного моря, выработку предложений по строительству, реконструкции и модернизации соответствующей инфраструктуры и круизного флота. Отмечу, что в России законодательная база для этого уже существует: с июня 2013 года Федеральный закон № 110 позволяет иностранным прогулочным и спортивным парусным судам осуществлять плавание и стоянку во внутренних морских водах и в территориальном море России, за пределами пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации", - считает руководитель Ростуризма Олег Сафонов.

Кроме того, важное значение имеет сотрудничество в сфере подготовки кадров - совместная работа позволит значительно повысить качество обслуживания туристов на территории стран-участниц ОЧЭС.

Для справки

Организация Черноморского экономического сотрудничества — межправительственная организация, объединяющая 12 государств Причерноморья и Южных Балкан. В настоящее время (январь-июнь 2016) страной-председателем ЧЭС является Россия.

Страны - участницы ЧЭС: Азербайджан, Албания, Армения, Болгария, Греция, Грузия, Молдавия, Россия, Румыния, Сербия, Турция, Украина.

Государства - наблюдатели: Австрия, Беларусь, Германия, Египет, Израиль, Италия, Польша, Словакия, США, Тунис, Франция, Хорватия, Чехия.

"Татнефть" в 2018 году полностью обеспечит сеть фирменных АЗС собственным бензином.

"Татнефть" в 2018 году полностью обеспечит сеть фирменных автозаправочных бензином собственного производства стандарта Евро-5. Выпуск компонентов бензина начнется уже до конца текущего года. Об этом сегодня сообщил генеральный директор "Татнефти" Наиль Маганов.

"В следующем году у нас появится полностью свой бензин в объеме около 1 млн тонн, что позволит нам на 60-70 процентов закрыть свою сеть заправок, в 2018 году мы закроемся полностью, расширимся до 1,8 млн тонн", - сказал Маганов.

Выпуск бензина будет налажен на входящем в структуру "Татнефти" комплексе "Танеко". В данный момент комплекс выпускает преимущественно авиационное и дизельное топливо.

"Татнефть" располагает сетью из 692 фирменных АЗС, которые работают в регионах России, а также на Украине и в Белоруссии.

"Татнефть" работает в Татарстане, Самарской, Оренбургской, Ульяновской областях, Ненецком автономном округе и Калмыкии, штаб-квартира компании находится в Альметьевске. На долю "Татнефти" приходится около 8% нефтедобычи в стране и свыше 80% нефтедобычи в Татарстане. В 2015 году компания добыла 26,9 млн тонн нефти, что на 2,7% выше уровня 2014 г. Чистая прибыль "Татнефти" по РСБУ по итогам 2015 года выросла на 3,6% по сравнению с предыдущим годом - до 85 млрд рублей. По заключению аудиторской компании Miller & Lents "Татнефть" в 2015 году увеличила доказанные запасы нефти на 2,1%, до 869,8 млн тонн.

В Минобороны России прокомментировали действия Службы безопасности Украины по выдворению 22 июня российского офицера Совместного центра контроля и координации режима прекращения огня под надуманным предлогом «за действия, противоречащие интересам национальной безопасности».

«22 июня с.г. в рабочем кабинете штаба Совместного центра контроля и координации режима прекращения огня (СЦКК) в г. Соледар (Украина) был задержан неизвестными лицами и под угрозой оружия без каких-либо объяснений увезен на автомобиле начальник штаба российской делегации полковник Владимир Чебан.

Спустя несколько часов российский военнослужащий был доставлен на пограничный пункт пропуска «Гоптовка-Нехотеевка», после чего, по обвинению «за действия, противоречащие интересам национальной безопасности (Украины)», его принудили покинуть территорию Украины.

Вслед за этими действиями Служба безопасности Украины опубликовала смонтированный аудиоролик «переговоров» российского офицера с представителем ДНР по взаимодействию с мониторинговой миссией ОБСЕ (СММ ОБСЕ).

В указанной записи начальник штаба российской делегации СЦКК среди прочего говорит, что передает некий «график полетов» беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) СММ ОБСЕ. При этом весь диалог ведется по открытой телефонной связи без каких-либо попыток скрыть его содержание от перехвата и прослушивания.

Так называемый «график полетов» на самом деле является не графиком (расписанием), а стандартной графической схемой с описанием на трех языках (английском, украинском и русском) границ зоны возможных полетов БПЛА СММ ОБСЕ в районах линии разграничения между позициями вооруженных сил Украины и формированиями Донецкой и Луганской народных республик (копия прилагается).

Подобные документы регулярно готовятся представителями СММ ОБСЕ для передачи обеим противостоящим сторонам гражданского конфликта на Украине в целях предотвращения обстрелов ими беспилотных средств мониторинга ОБСЕ.

В связи с тем, что в заседаниях штаба СЦКК, находящегося в украинском городе Соледар, по настоянию украинских властей представители ДНР и ЛНР не участвуют, указанные документы по просьбе руководства СММ ОБСЕ регулярно доводятся руководству ДНР и ЛНР через нейтральную сторону – российскую делегацию СЦКК.

Причем делается это не только курьерской почтой, но и дублируется по открытой телефонной связи.

Таким образом, оповещение через российскую делегацию СЦКК представителей ДНР и ЛНР о полетах беспилотных средств ОБСЕ является давно устоявшейся практикой. И«противоречить» интересам национальной безопасности Украины указанные действия могут только в случае, если данные «интересы» направлены на нарушение Минских договоренностей по прекращению обстрелов населенных пунктов ДНР и ЛНР, а также отводу вооружения и военной техники ВСУ от линии разграничения.

Расцениваем провокационные действия украинских спецслужб в отношении члена российской делегации СЦКК полковника В.Чебана, как очередную попытку срыва имеющихся соглашений и желанием на фоне обсуждения в Европе продления антироссийских санкций представить российских военнослужащих в качестве «стороны» гражданского конфликта на Украине.

Принимая во внимание отсутствие у российских офицеров, находящихся сейчас на территории Украины в составе СЦКК дипломатического иммунитета и объективную угрозу их безопасности со стороны украинских спецслужб, призываем руководство СММ ОБСЕ дать официальную оценку действиям украинских властей, и принять необходимые меры для обеспечения дальнейшей работы российской делегации СЦКК или временной приостановки её деятельности до урегулирования вопросов обеспечения их безопасности».

Кому же на Руси жить хорошо?

Вадим Андреев

Штрихи к портрету современного олигарха

Недавно журнал «Форбс» опубликовал список 200 богатейших людей России. Разглядывая фотографии, я поймал себя на мысли, что всех их объединяет что-то одно. Что именно, трудно сказать. Возможно, они напомнили мне лица людей, удовлетворенных тем, что достигли главных целей в жизни, решили некую сверхзадачу, первыми пришли в массовом забеге за главным призом – бездонной чашей, до края наполненной золотом. С тех пор их имена у всех на устах, их называют элитой, о них пишут книги, снимают фильмы – словом, они живут в другом измерении, там, где живут избранные, лучшие, цвет нации, соль земли, первопроходцы, смельчаки, гении, великие авантюристы и герои. И когда они спускаются с Олимпа, чтобы уделить нам минуту-другую своего бесценного времени, мы должны быть признательны, в первую очередь, им, а во вторую – судьбе за честь встретиться с современными кумирами миллионов.

Они давно привыкли к подобострастному отношению к себе. Увидев их, люди встают и, волнуясь, ждут, когда они начнут говорить. Слуховой аппарат слушателей при этом превращается в универсальную ловушку, которая не пропустит ни одного слова. Походка, поворот головы, взмах рукой – всё, что характерно им, становится предметом пристального наблюдения. Люди исследуют каждую, даже самую малую часть этих особей: какого цвета у них глаза, как побриты, как сидят на них костюмы, сколько пуговиц на полу пиджаков, во что обуты, какого цвета носки, какие часы на руках, носят ли кольца, сколько стоят запонки, заколки на галстуке, из какого материала галстуки – самые прекрасные женщины в мире не удостаивались столь подробного внимания.

Более того, если бы в эту минуту в зал вошел не один из двухсот богатейших людей страны, а живой Достоевский или Лев Толстой, то внимание к олигарху было бы в разы выше, чем к классикам мировой литературы. Его тело притягивает к себе, как сверхмощный магнит. Никакое зрелище, ни одно театральное действо, сыгранное гениальными мастерами сцены, не отвлекут внимания от человека, на банковском счету которого несколько миллиардов долларов. Стоит только ему заговорить, на него посыплется град вопросов: сколько у него действительно денег, дворцов, особняков, вилл, яхт, сколько он зарабатывает в год, в месяц, сутки, час, минуту, секунду, есть ли у него любовницы, каких женщин он любит больше – блондинок или брюнеток, доволен ли он своей жизнью, считает ли он себя счастливчиком, получившим лотерейный билет с выигрышем в несколько миллиардов долларов, какую часть из имеющихся у него денег он украл – ведь никто не верит, что такие деньги можно честно заработать, ? может ли он пожертвовать свой капитал (полностью или частично) на лечение детей, страдающих раком, готов ли выделить малую долю прибыли, чтобы построить бесплатные столовые для нищих, где хоть раз в неделю их будут кормить лапшой в противовес той, которой кормит их телевидение, как он относится к геям, двуполым бракам, креативному театру, педофилам, порнографии, сланцевой революции, Порошенко, Донбассу, Крыму, Путину, Обаме, Диме Билану, Пугачевой? Это только малая часть вопросов, которые зададут ему простые люди. Слегка пошевелив мозгами, мы можем предположить, какие будут ответы. Но здесь принципиально важно другое – что скажет Он?

Если бы это было можно, если с кем-то из них можно было бы договориться, то люди зарабатывали бы миллионы, показывая их публике, как редкостных животных. Билетные кассы тряслись бы под напором массы людей, жаждущих хоть краем глаза взглянуть на живого миллиардера.

Время от времени, чтобы общество не сохло от тоски, они устраивают торжества: дни рождения, памятные даты или свадьбы сыновьям – наследникам их баснословных богатств.

Если бы мы посмотрели фильм, содержанием которого было бы то, как прошла свадьба сына одного из нынешних олигархов, о нем забыли бы уже на второй день. Зритель привык к таким сюжетам, и, если о фильме зайдет разговор, то коснется игры актеров, работы режиссера, оператора и прочем. Поговорят и забудут. Другую реакцию вызывает аналогичное событие, произошедшее в действительности. Бедным людям, показали, как живут сверхбогатые. Среди гостей – бизнесмены, политики, всемирно известные артисты, завсегдатаи гламурных тусовок – словом, те, о жизни которых все время сообщают телевидение, Интернет, газеты и журналы. Новое время выплеснуло в общественный дискурс новые имена, принципы, новых героев, добившихся впечатляющих результатов в извечной войне за место под солнцем. Народ эту войну всегда проигрывал. С каменного века по сей день. Он, собственно, привык всё время проигрывать, но не предается унынию, и поэтому предложи ему попробовать еще раз, отказа не будет. Да, я тысячу раз проигрывал, говорит он, но как знать, может в тысяча первый мне повезет, и я наконец возьму бога за бороду, и заживу, как Михаил Гуцериев. Или Абрамович, Потанин, Фридман и далее по списку «Форбса».

Аппетит приходит во время еды, а азарт – во время игры. Деньги, по выражению Иосифа Бродского, как огонь, вода, земля и воздух, – это «пятая стихия», и укротить её, равно как четыре предшествующие, можно используя запредельные усилия. Тем не менее попытка – не пытка. И человек идет вперед. Человек бросает вызов стихии. И вот – успех, цветы, овации, тысячи восхищенных, ненавидящих, завидующих, умоляющих и вопрошающих взглядов. Он добился своей цели – заработал миллиарды и стал известен миру. По старой традиции, он уже построил дом и посадил дерево. Осталось одно – женить сына. И свадьбу сыну надо сыграть такую, чтобы небу было жарко. А иначе, какой он отец и зачем ему миллиарды? Ведь родной сын – это продолжение отца. Это ему по наследству перейдут заводы, нефтегазовые месторождения, банки, пенсионные фонды и – самое главное – деньги, деньги, которые нельзя сосчитать и которые можно тратить до скончания времен. Знаменитая Дженнифер Лопес, получив приглашение с чеком на 5 миллионов долларов, отменила все съёмки и помчалась в аэропорт. Элтон Джон отклеил пальцы от пианино и полетел в Россию, получив чек на 7 миллионов долларов. Деньги делают чудеса. Интернет полон восторга, звон бокалов переходит из портала в портал, в воздух летят зонты и чепчики. Трубят пароходы: «Браво Михаилу!», гудят поезда: «Слава Гуцериеву!» И как пел в 60-е (или 70-е) годы прошлого века Муслим Магомаев: «Широкой этой свадьбе было места мало, и неба было мало и земли!» Ну, как не порадеть родному человеку, близкому другу, надежному партнеру?

Если кто-то по-прежнему озабочен вопросом «Кому на Руси жить хорошо?», пусть посмотрит хотя бы киносъёмку этой свадьбы и перестанет мучить себя ненужными вопросами.

Такие торжества у современных богачей становятся обыденностью. Но соревнование между ними никогда не теряет актуальности. Пройдет немного времени, и кто-то сыграет еще более дорогую и пышную свадьбу, перекупит самую дорогую в мире яхту или футбольный клуб, подарит возлюбленной виллу в Швейцарии размером в три вокзала в Москве, или новый остров, в котором растут самые вкусные в мире бананы и киви.

В середине лихих девяностых я знал одного из отпрысков современных богачей. В 23 года от роду, используя связи отца, он получил в одном крупном банке кредит в объеме 50 миллионов долларов и приступил к строительству нефтяного терминала в Татарстане.

- Доброе дело, – сказал я во время одной из встреч. – Что будешь делать дальше?

- Пока не знаю, – ответил он. – Скорее всего, уеду из страны.

- Куда, если не секрет?

Он окинул меня глубокомысленным взглядом:

- В мире много хороших мест, где нас ждут.

Этот эпизод вспомнился, когда я просматривал в журнале «Форбс» фотографии 200 самых богатых людей в России. Таких, наверное, разных в жизни и в то же время так похожих друг на друга, словно их лица поточным способом вылепил один малоизвестный и не очень одаренный скульптор.

Мариупольский порт привлек 100 миллионов гривен инвестиций

15 июня региональное отделение Фонда госимущества Украины по Донецкой области и ООО «СТТ» по согласованию с Мининфраструктуры заключили договор аренды части склада генеральных грузов, находящегося на балансе ГП «Мариупольский морской торговый порт». При этом при аренде склада частной компанией стивидорная деятельность (погрузка грузов на суда), а соответственно и доходы от нее остаются за портом.

Договор аренды склада генеральных грузов рассчитан на 15 лет. Проект модернизации склада предусматривает увеличение нормы единовременного хранения пищевых грузов до 30000 тонн, а также организацию приема грузов со всех видов транспорта. Эта инвестиция выгодна и арендатору, который получит современные высокотехнологические мощности для хранения пищевых грузов, и Мариупольскому порту, который сможет привлечь новых грузовладельцев и снизить себестоимость перевалки зерна.

В реконструкцию и модернизацию склада генгрузов компания «СТТ» инвестирует 100 млн. грн. в течение трех лет. Технико – экономическое обоснование проекта было рассмотрено Министерством инфраструктуры Украины. По результатам его рассмотрения было вынесено положительное решение для заключения этого договора.

«Заключенный договор говорит о том, что бизнес уже почувствовал – инвестиционный климат в регионе выравнивается. Создание новых мощностей и привлечение дополнительных грузопотоков это, конечно же, наша основная задача. Но при этом мы должны защитить интересы наших людей, которые в будущем перейдут работать на объект аренды», — прокомментировал директор порта Александр Олейник.

Арендатор – ООО «СТТ» — обязуется создать не мене 10 рабочих мест с уровнем социальных гарантий работников не ниже чем в Мариупольском порту. Для этого между Мариупольским МТП и инвестором будет заключен соответствующий социальный контракт.

Справка:

ГП «Мариупольский морской торговый порт» входит в четверку крупнейших портов Украины и расположен на пересечении всех видов транспортных путей. Мощности порта позволяют перерабатывать свыше 17 млн. т грузов в год. Порт круглогодично открыт для захода судов длиной до 240 м и осадкой до 8 м. Территория порта составляет 73,2 га, длина причальной линии – 4,2 км. Порт имеет современные терминалы и комплексы. Эффективность деятельности порта подтверждена сертификатами ISO 22000, ISO 9001, ISO 14001 и другими.

Компания ООО «СТТ» с 1994 года является постоянным клиентом Мариупольского порта, оказывая услуги по экспедированию грузов. За время сотрудничества компания зарекомендовала себя как достойный, надежный партнер, выполняющий договорные отношения в полном объеме, является самым ответственным плательщиком за оказанные услуги. В акватории Мариуполя ООО «СТТ» является самым крупным экспедитором по объемам перегрузки зерновых, продовольственных и наливных грузов, представляя интересы таких международных трейдеров как Noble Resourse и Cargille.

Монумент за пазухой

Александр АНДРЮХИН, Томск

В Томске открыли монумент литовским ссыльным. Аккурат рядом с музеем НКВД, неподалеку от мэрии. В торжественной обстановке, с прессой и представителями местной власти. Были и польщенные вниманием гости из бывшей союзной республики. Целых два месяца прибалтийские газеты жарко дискутировали: позволит ли Россия увековечить память жертвам «советской оккупации»? Как видим, позволила. Причем именно сейчас, когда Литва захлебывается от русофобии и при поддержке НАТО размещает тяжелое вооружение вблизи границ с РФ.

Пятый памятник от пятой колонны

Пожалуй, Томск — чемпион по количеству мемориалов «жертвам режима» на душу населения. Все они собраны в одном месте, в самом центре города, в Сквере скорби, через дорогу от мэрии. Литовский стал уже пятым. Началось еще в 1989 году — в здании бывшей следственной тюрьмы НКВД организовали музей репрессий. Потом, в 1992-м, в тюремном дворике установили камень в память всем репрессированным. Через 10 лет слева появилась плита — на сей раз отметили ссыльных калмыков. Это вызвало недоумение среди горожан.

Дело в том, что во время Великой Отечественной калмыки массово дезертировали, а примерно 5–7 тысяч встали в ряды вермахта. Что и послужило причиной массовой их высылки в Сибирь в конце 1943-го. Одни томичи возмутились, поскольку наказание считали справедливым с позиций военного времени. Другие не понимали, за что калмыкам такие особенные почести, другие народы ведь тоже страдали. Но позже появился новый повод для споров: в 2004-м водрузили плиту в память ссыльных поляков, а в 2008-м — эстонцев. Видимо, чтобы другим прибалтам не было обидно, в 2011-м число монументов пополнилось латышским и вот сейчас — литовским.

По удивительному стечению обстоятельств именно эти страны сегодня проявляют особо агрессивную риторику в отношении России, недавно там прошли масштабные учения НАТО, после которых опробованное в маневрах тяжелое вооружение остается на территории балтийских республик. Власти Литвы наиболее настойчиво призывают Брюссель с Вашингтоном развернуть войска прямо у российских границ. Подначивают Украину к силовому захвату Донбасса и Крыма. Президент Даля Грибаускайте называла РФ не иначе, как «террористическим государством». Литва сформировала «список Савченко» — с персональными санкциями относительно лиц, причастных к «произволу» над украинской наводчицей. Русскоязычное меньшинство в этой стране подвергается гонениям, образование на «великом и могучем» сворачивается, памятники советским воинам уничтожаются. А чего стоят призывы недавно почившего политика, столпа русофобской мысли Ромуальдаса Озоласа? Калининградскую область он требовал отдать Литве, Россия же, по его мнению, «должна быть уничтожена». Ну и обязательная программа: вымогания многомиллиардной «компенсации за оккупацию».

И вот после всего этого — памятник. Главными персонажами на церемонии открытия, которая состоялась 10 июня, были посол Литвы Ремигиюс Мотузас и глава представительства Евросоюза в РФ Вигаудас Ушацкас — кстати, когда, подскажите, поборники санкций проявляли к нам подобный респект? «Это небольшой, но очень важный символический шаг, показавший, что мы помним, мы не забыли», — сказал посол. Представитель ЕС дополнил: «Я сам литовец, и мои родители были депортированы в Сибирь, в Красноярский и Алтайский край, и, конечно, любое почтение памяти является святым делом».

Однако черный гранитный обелиск высотой чуть более метра, на котором по-русски и по-литовски написано: «Памяти литовских ссыльных и политзаключенных», расколол город. Тех, кто «горячо одобряет», немного. Больше равнодушных, кому все равно. Но основная масса не поддерживает решение о водружении монумента. Некоторые считают даже, что такой шаг — не что иное, как косвенное признание оккупации Литвы Советским Союзом и репрессий против ее народа.

Рейд патриотов

Инициатором установки этого памятника, как, впрочем, и предыдущих, является Томское областное отделение общества «Мемориал». Его председатель Василий Ханевич (он также служит и заведующим музеем «Следственная тюрьма НКВД») подал в мэрию соответствующее ходатайство. Под документом стоит еще одна подпись — доцента Томского государственного педагогического университета и активистки литовского землячества в городе Ады Бернатоните. Правда, сам Ханевич уверяет, что идею ему подкинула группа молодых литовцев, посетивших прошлым летом Томск в рамках проекта «Миссия Сибирь». Они уже много лет ездят по местам ссылки предков. «С исторической и патриотической миссией», — не без гордости подчеркнул на открытии мемориальной плиты Ушацкас, знакомый с начинанием земляков.

А вот в сообщении Томского филиала ВГТРК говорится, что инициатива с монументом принадлежит литовскому послу. Финансирование взял на себя МИД балтийской республики, выделив 7 тысяч евро. Так что все это — плод «взрослых» стараний. Впрочем, и молодые литовские патриоты, бороздящие сибирские просторы в поисках следов соотечественников, вызывают у некоторых томичей недоумение.

— Эти исследователи начали появляться еще в 90-х, — рассказывает местный предприниматель Василий Геккерт. — Им давали доступ в архивы, а они наоткрывали в Литве кучу злобных музеев оккупации, которые заполнили фальсификацией. И сегодня на основании этих искаженных данных предъявляют нам миллиардные иски «за ущерб».

Кто его знает, что еще наисследовали энтузиасты в богатом недрами и оборонными предприятиями краю...

Но вернемся к плите. Формально ничего криминального в ее установке нет. Такая практика является общемировой. Существуют даже межгосударственные соглашения об охране памятников и уходе за ними.

— С точки зрения закона мы не увидели никаких препятствий, — поясняет «Культуре» член комиссии по утверждению памятника, председатель комитета городского дизайна департамента архитектуры и градостроительства Томска Андрей Алексеев. — Ходатайство поступило от граждан Российской Федерации, письменная гарантия финансирования имелась, собственник земли был не против, историческое обоснование к документам приложено.

Алексеев зачитал мне последнюю бумагу, правда, лично посмотреть ее почему-то не разрешил. Массовая депортация литовцев началась сразу же после вхождения республики в Советский Союз и продолжалась до 1952-го. По заключению Центра исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы (именно оттуда, как я понял, взяты сведения для справки), в Томскую область выселили или заключили в тюрьму 11 122 человека. Однако на сайте литовского посольства в РФ другие цифры. «По данным архивного именного отдела, в 1941 году в Томскую область было сослано 1309 литовцев, в 1951–1952 годах сослано около 4250 жителей Литвы». То есть всего, надо полагать, 5559. В два раза меньше.

Интересуюсь у Алексеева, приложены ли к историческому обоснованию копии официальных архивных документов? Ведь это требование содержится в регламенте установки памятников в Томске, утвержденном гордумой 8 сентября 2009-го.

— А зачем? — удивился главный дизайнер. — Мы Ханевича знаем давно. Он известный специалист. И вообще наша задача — заверить хозяйственную часть проекта. А политические оценки дает дума.

Секретные материалы

Вот ведь какое дело. Понятно, почему те, кто поддержал установку, не любят точных, юридически и исторически подтвержденных цифр. Ведь выйдет, что литовцев среди ссыльных — капля в море. В Центре документации новейшей истории Томской области мне показали несколько закрытых документов. В справке №123 УМВД по Томской области от 23 декабря 1949-го, например, указано, что по состоянию на 1 октября 1944-го спецпереселенцев насчитывается 97 066 — бывшие кулаки, немцы, калмыки, сектанты и административные ссыльные. Литовцы не упоминаются. С 1944-го по 49-й в город прибыли еще 45 816 человек — тут литовцы уже фигурируют. По состоянию на декабрь 1949 года их 2664 человека — немного в общем числе. Поэтому слухи о массовом изгнании литовцев в Томскую область явно преувеличены. К слову, эстонцев (им тоже, напомню, установлен памятник около мэрии Томска) — еще меньше, по пальцам пересчитать.

Другой штрих — депортации 1949 года предшествовала операция НКВД «Прибой» по ликвидации «лесных братьев» на территории Прибалтики. Так что и о справедливости термина «невинные жертвы» также можно поспорить.

Учитывали ли это депутаты, давая «добро»? Похоже, не вникали, всецело доверившись информации Ханевича. Хотя были, надо сказать, и другие мотивы.

— На заседании отмечалось, что в Литве сложилось нездоровое отношение к монументам и братским могилам советских воинов, — рассказал мне депутат гордумы Александр Деев. — Их обливают краской, сносят, останки эксгумируют. Я решил проголосовать «за», но с условием: обратиться к литовскому послу с просьбой, чтобы в его стране берегли наши памятники. Разрешение на установку — это жест доброй воли. Благородно и по-человечески. Мы рассчитываем, что после этого и у них проявятся схожие чувства, и они поймут, что почитание памяти погибших не должно зависеть от политического курса.

Однако некоторые коллеги моего собеседника не разделяют такой точки зрения.

— Я голосовал «против», — не скрывает депутат Сергей Панасюк. — Отдельного памятника литовцам быть не должно, ибо тогда получается, что они самые пострадавшие от репрессий. А на самом деле больше всех пострадали русские. К тому же монумент жертвам уже стоит — один для всех. И достаточно.

Панасюк оказался в меньшинстве. Из 26 депутатов 21 проголосовал «за».

Народ тут лучше

Зато среди горожан примерно в такой же пропорции выражается неприятие обелиска.

— Считаю, подобные памятники способствуют разжиганию национальной розни, — заявил школьный учитель Геннадий Самохин. — Выходит, что прибалтийцы и поляки — выше, чем мы, русские, если заслуживают отдельных мемориалов. Помню, как открывали монумент калмыкам, я тогда и учеников своих приводил. Выступавшие хорошо говорили: что калмыки благодарны томичам за то, что не дали им сгинуть, делились чем могли. И что камень якобы устанавливается в знак этого. Однако сказанное ветер унес, надпись же на плите осталась. Не «в благодарность жителям Томска от калмыцкого народа», а «жертвам сталинских репрессий». То есть себе, любимым. А дальше пошло-поехало. Литовцы вообще выбили: «памяти политических заключенных». Это анекдот! Ни за какую политику их сюда не ссылали. Наказывали за сотрудничество с фашистами и за содействие бандитам из леса.

— Печально, что сегодня Литва превратилась в плацдарм русофобов, начиная с президента и заканчивая отъявленными нацистами, которые гордятся, что их предки служили Гитлеру, — вторит ему Василий Геккерт. — И втрое печальнее, что там предусмотрено уголовное наказание за отрицание факта советской оккупации.

Василий установку литовского и других камней однозначно не одобряет, полагая, что и деды при нынешнем негативе балтийских правительств к русским вряд ли с пониманием встретили бы такую инициативу.

Неподалеку от сквера я разговорился с 75-летним пенсионером, выгуливающим собаку. Кирилл Семенович Яговкин хорошо помнит то время, когда в их краях появились литовцы. Большинство расселили в поселке «86-й квартал», что в 36 километрах от Томска. Оказывается, там, на сельском кладбище, в прошлом году уже установили монумент ссыльным — силами знакомых нам «Мемориала» и литовского землячества. Не перебор ли?

— Литовцы стали нашими соседями, и отец частенько выпивал с ними, — свидетельствует пенсионер. — Я мальчишкой был, но запомнил, как они хвалились, что немцы считали их более высокой расой, чем поляков и белорусов. Когда составлялись списки на отправку в Германию на работы, литовцам предлагали указать, где те скрываются. Покажешь — останешься дома. Нет — сам поедешь. Словом, семью, жившую рядом с нами, депортировали за организацию выдачи в Германию представителей иных национальностей. Еще к нам подселяли прямых пособников фашистов, родственников тех, кто служил в полицаях. Кто-то говорит, что у них не было выхода, — не согласен. Более 60 000 литовцев, отказавшихся закладывать других, самих угнали в рабство. Однако я не слышал, чтобы Литва ставила памятники согражданам в Германии и требовала за немецкую оккупацию сотни миллиардов евро.

Моему собеседнику не по душе не только новый обелиск, но даже «камень скорби», с которого и начался мемориальный камнепад. Он напрочь испортил сквер, сетует пожилой человек. Было приятное, тихое место, куда горожане приходили семьями с детьми. А сейчас даже и гулять неловко: как объяснить ребятишкам, что это за памятники. Если они правильные, то что это за страна, за которую воевали деды и прадеды? Если неправильные — почему их тут понаставили?

Впрочем, что дети — многие взрослые не понимают, как относиться к происходящему. Знаете же наше: «лежачего не бьют». А мертвого — тем более. Вот и не протестуют томичи — не из слабости, из деликатности. К тому же в город еще с царских времен гнали ссыльных, и местные жители как бы по исторической инерции с жалостью относились к депортированным. Помнят здесь древнюю традицию: идет мимо этап — дай арестанту краюху хлеба и не спрашивай, за что судили. Пленным немцам — и то давали.

— С литовцами было сложно, — признался ответственный секретарь Томского совета ветеранов Владимир Томилов. — Я сам служил после войны в Литве, знаю, каково жить среди них. В увольнение нам разрешалось ходить только по трое, обязательно брали с собой штык-нож. Многие ссыльные прибалты возвратились домой, но некоторые захотели остаться в Томске. Считают, что народ тут лучше. Плюс за эти годы сами приобрели наши, сибирские черты характера.

У ветеранов к памятнику отношение двойственное. С одной стороны — зачем он нужен, с другой: если уж поставили, не сносить же — не по-русски как-то...

Памятник по блату

Что меня поразило, когда я копался в архиве, — количество ссыльных эстонцев в регионе. На 1 октября 1949 года таковых насчитывалось 2 человека. И вот им поставлен мраморный монумент со словами «Эстонцам, погибшим на Томской земле». Интересно, местные депутаты при утверждении проекта также не проявили любопытства к документам, поверив на слово исторической аннотации Ханевича?

Но кого вообще нет — так это поляков. Ни единого.

— Дело в том, что я сам поляк, — откровенно объяснил мне Ханевич. — Мои предки родом из Белостока — не польского города, а села в Томской области. Оно было основано поляками в конце XIX столетия. В 30-х его жители подверглись репрессиям... Ну как же я мог не пробить этот памятник?

Оказывается, Василий Антонович не только возглавляет томское общество «Мемориал» и «Следственную тюрьму НКВД», но и является председателем Томского польского национального центра «Белый орел». В 1999-м награжден польским же орденом «Кавалерский крест за заслуги». Поэтому его усилия в установке плиты с надписью «Памяти поляков — жертв сталинских репрессий на Томской земле» понятны.

Однако большевики не преследовали поляков по национальному признаку — хотя сегодня в «Википедии» можно прочесть и такое: «В 1930-е годы начались массовые репрессии практически против всех граждан, имевших какое-либо отношение к Польше». Это неправда. В конце 20-х шла «ликвидация кулачества как класса». Не без перегибов. В ответ по всей стране прокатились крестьянские бунты. Лишь по официальным данным, в конце 1928 — начале 1929 годов было зафиксировано 5721 такое выступление и 1307 (данные 1928 года) террористических актов, которые называли тогда кулацкими вылазками. Поддалось бунтарским настроениям и село Белосток, откуда родом предки Ханевича. И подавлены протесты были в рамках классовой борьбы, а не потому, что там жили поляки. Так что репрессированные из Белостока числятся в архивных списках как «бывшие кулаки», и ставить им отдельный памятник — это принижать всех остальных пострадавших советских крестьян.

Такой же уровень доказательности и в объяснении причины установки памятника ссыльным литовцам.

— Польский, латвийский и эстонский монументы уже стоят — пришло время литовского, — аргументировал Ханевич.

Удивительно, как ловко удается инициативному и одержимому определенной идеей человеку заставлять безропотно плясать под свою дуду власти крупного областного центра. Народ же, хоть и не безмолвствует, однако его мнение, во всяком случае в этом вопросе, спросить не сочли нужным. Что ж, понаблюдаем, начнут ли в Литве с уважением относиться к нашим памятникам.

По родству славянской души

Вадим БОНДАРЬ

25 июня отмечается День дружбы и единения славян. Нас по-прежнему порядка 350 миллионов — это мощнейший ресурс, за который сегодня идет настоящая битва. Запад в рамках программы глобализации пытается обезличить славянский знаменатель, превратив крупнейшую этноязыковую общность в Европе в составную часть всемирного цивилизационного фарша. Попутно решается и другая задача: сделать из славян самых яростных противников Русского мира (по сути, единственной силы, способной противостоять атлантизму), превратить их в этаких современных янычар, не помнящих родства. Как же нам идти к единству? Как снова научиться понимать и поддерживать друг друга? Насколько велики противоречия?

Наши англосаксонские «партнеры» проявляют наибольшую активность по разобщению славянских народов, планомерно пугая их Москвой и внушая чуждые цивилизационные ориентиры. Россию представляют сосудом зла, мешающим другим быть счастливыми. А русских — хроническими неудачниками, лентяями и пьяницами, при этом очень воинственными и склонными к тирании. Чтобы коллективно противостоять «царству тьмы и порока», надо от него всячески огораживаться. На этот смысловой стержень нанизываются конкретные действия: вербовка молодежи во всевозможные националистические русофобские организации, подкуп элит славянских государств, вовлечение во всевозможные объединения и союзы, в том числе военные, дабы инкорпорировать их в чуждые цивилизационные ландшафты.

Между нами хотят создать даже не стену, а ментально-историческую пропасть, которую невозможно было бы преодолеть. Самый яркий пример этого процесса демонстрируется на Украине. Там «партнеры» всячески способствовали разложению местной верхушки. А затем с ее помощью начали активно обрабатывать юное поколение, много лет готовя антироссийскую и антирусскую революцию, пафосно названную «революцией достоинства». А в чем, собственно, достоинство? В том, что откололись от Русского мира и семимильными шагами отправились на поиски счастья в другое цивилизационное сообщество? И вот уже в мае нынешнего года в Киеве на торжествах по случаю Дня Европы Петр Порошенко пламенно убеждает соотечественников: «Сегодня именно мы, украинцы, защищаем Европу от варварства, тирании, терроризма, агрессии, милитаризма, которые нависли над всем нашим континентом. Мы, украинцы, сегодня на передовой защиты европейской цивилизации. Наша революция Достоинства была революцией за Европу. Наша борьба против российской агрессии — борьбой за Европу. Поэтому День Европы — это наш украинский исторический праздник». Ему вторит ведущее польское издание Rzeczpospolita, заявляя о «цивилизационном отставании» России.

Еще один важный посыл, красной нитью вплетенный в антирусскую политику: дескать, мы неспособны самостоятельно обеспечить себя плодами истинной культуры, поэтому все враждебные действия против России — для нашей же пользы. Таким образом, те представители славянства, в том числе и сами русские, которые примкнут к этим «благим деяниям», и есть истинные носители цивилизации. Потому-то шествия с портретами фашистского приспешника Бандеры и не осуждаются прогрессивным человеколюбивым Западом. Но стоило нам провести «Бессмертный полк», и в адрес участников и России в целом поднялся, как пел Владимир Высоцкий, «галдеж и лай». Как только его не обзывали — от «марша мертвецов» до «милитаристского шабаша». Такая пропаганда — тоже очень важный, по сути, даже не антироссийский, а антиславянский элемент стратегии цивилизационного перелицовывания.

Сегодня Россия вынуждена многому учиться и многое менять в выстраивании отношений как с теми, кого с недавних пор принято называть «партнерами», так и с народами, некогда считавшимися братскими. И наши успехи на этом поприще уже дают о себе знать. Например, реакция на вооруженный захват власти на Украине. Когда люди в Крыму и Донбассе восстали против колонизаторской политики поддерживаемого Западом киевского режима, Россия оперативно пришла к ним на помощь, показав тем самым, что Русский мир и славянское единство — не химера и не пустые слова, что есть кому защитить людей, территорию да и сами понятия. Для «партнеров» это стало полной неожиданностью — настолько, что даже ответный удар в виде санкций пришелся больнее по тем, кто его нанес.

Нам пытаются внушить: никакой славянской общности не существует, у каждого государства — собственные интересы. Тревожно, что такого мнения придерживаются даже некоторые наши патриотически настроенные политики, предлагающие особо не рассчитывать на консолидацию братских стран. Что ответить — «без друзей меня чуть-чуть». Да, присутствует исторически сложившаяся напряженность в отношениях с Польшей, мы помним и то, что Болгария в годы Второй мировой примкнула к гитлеровской оси. Но вместе с тем, и это очевидно, существует глубинное тяготение народов, основанное на близости языков, культур, людских характеров. Нельзя отказываться от этого.

Главной ареной сражения за славянское единство продолжает оставаться Украина. Именно здесь решается и судьба Русского мира. Ведь в борьбу через разные форматы и механизмы самым активным образом вовлечены белорусы, поляки, болгары, сербы, чехи... От того, кто победит, зависит будущее и всего славянства, и Русского мира как его центральной составной части.

Лечение пьяных водителей откладывается

Госдума отклонила поправки правительства о принудительном лечении пьяных водителей

Как выяснила «Газета.Ru», правительство не успело вовремя разработать и внести в Госдуму законопроект, вводящий принудительное лечение для пьяных водителей. О готовности законопроекта в Минздраве говорили еще осенью прошлого года. Но в итоге ведомство стало единственным, кто не справился с поручением президента по разработке инициатив по снижению смертности в ДТП. Теперь ужесточение последствий пьянки за рулем может наступить лишь осенью.

Лишенных прав за вождение в нетрезвом виде водителей суды пока не смогут отправлять на принудительное лечение. Заставлять лечиться от алкоголизма и наркомании таких автомобилистов судьи смогут не раньше осени, когда правительство сможет инициировать необходимые поправки в федеральное законодательство, а Госдума — принять их. При этом Министерству здравоохранения еще в апреле прошлого года премьер-министр Дмитрий Медведев поручил разработать проект федерального закона, позволяющий в принудительном порядке отправлять таких лишенцев в медучреждения на диагностику, профилактику или лечение. Согласно поручениям президента Владимира Путина по итогам прошедшего в марте заседания президиума Госсовета, правительство должно было внести проект федерального закона в Госдуму до 1 июня 2016 года. Однако исполнить поручение чиновники формально не успели.

При этом разработчик инициативы — Минздрав — о судьбе своего законопроекта даже сейчас говорит крайне обтекаемо. Две недели понадобилось ведомству, чтобы ответить на запрос «Газеты.Ru» о статусе законопроекта. В итоге пресс-служба Минздрава сообщила, что «поправки внесены в Госдуму 30 мая 2016 года», за день до окончания срока.

Как выяснила «Газета.Ru», чиновники действительно попытались внести документ в Госдуму, но не в виде правительственного законопроекта, а как новеллы ко второму чтению другого законопроекта депутата Вячеслава Лысакова, касающегося сокращения числа документов при оформлении пьяных водителей.

В итоге правительство потерпело фиаско — предложения Минздрава оказались среди поправок, которые комитет по конституционному законодательству и госстроительству рекомендовал к отклонению.

Стоит отметить, что отклонение комитетом нижней палаты правительственных поправок — исключительный случай, поскольку предложения Белого дома, как правило, одобряются комитетами и Госдумой.

«Мой законопроект о сокращении числа документов при оформлении нетрезвых водителей был готов ко второму и третьему чтениям, — рассказывает «Газете.Ru» Лысаков. — Вдруг из правительства спускают поправки к моей инициативе, которые готовил Минздрав.

В Минздраве все сроки пропустили и решили на моем горбу въехать в рай — по-быстрому предложить поправки в мой законопроект, а не вносить свою инициативу отдельно от правительства, на что требуется больше времени.

Но решать такие вопросы по-быстрому нельзя, и профильный комитет со мной согласился и отклонил поправки. Это сложный законопроект и требует тонкой проработки. Кроме того, инициатива предполагает увеличения финансирования из бюджета. Мои же поправки не предполагают траты бюджетных средств. Да и вообще концептуально это разные инициативы».

Конституционный комитет подробно изложил все претензии к предложенным новеллам. Например, депутаты отметили, что поправками правительства не предусмотрено внесение изменений в федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», без чего принудительно лечить нарушителей нельзя. «Закон не предусматривает возможности такого вмешательства в отношении лиц, совершивших административные правонарушения», — поясняют свою позицию в конституционном комитете Госдумы.

Критикуют депутаты и предложение обязать лишенцев приносить отдельное медицинское заключение из наркологии для того, чтобы получить права по истечении срока лишения.

«Действующей редакцией КоАП РФ уже предусмотрено, что для возврата водительского удостоверения указанные лица проходят медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, при этом порядок такого освидетельствования уже предусматривает обследование врачом-психиатром-наркологом», — говорится в заключении профильного комитета.

Лысаков также отметил, что поскольку сама ситуация, когда отклоняются предложения правительства, скандальная, то и чтения его законопроекта руководство Госдумы перенесло на осень.

Оперативно прояснить ситуацию в пресс-службе Минздрава «Газете.Ru» отказались, потребовав направить новый запрос. Официального комментария от чиновников в правительстве, курирующих дорожную безопасность, «Газете.Ru» получить не удалось.

Стоит отметить, что в итоге Минздрав стал единственным ведомством, кто отстал от графика правительственного плана по снижению смертности в ДТП — остальные законопроекты, предусмотренные этим планом, например, введение наказания за опасное вождение и систематические нарушения ПДД, были внесены правительством в Госдуму в срок.

Источник «Газеты.Ru», знакомый с ситуацией, рассказывает, что министр здравоохранения Вероника Скворцова устроила разнос своим подчиненным, не сумевшим добиться исполнения поручения президента.

Эксперты инициативу, которая теперь уже в том или ином виде в теории может быть рассмотрена Госдумой только осенью 2016 года, не поддерживают.

Юрист Лев Воропаев считает, что в случае изменения законодательства все без исключения водители, которых лишают прав за езду в нетрезвом виде, будут обязаны проходить лечение. «Зная нашу систему, можно предположить, что начнутся перегибы. Индивидуального подхода не будет, и всех поголовно будут заставлять лечиться. Это, конечно, не правильно».

Воропаев отмечает, что в ряде регионов, например в Челябинской области, только предлагаемая чиновниками инициатива уже давно работает на практике. «ГИБДД без исключений отказывает в возврате прав гражданам, которые не наблюдались в период лишения у нарколога.

Наблюдаться надо как минимум в течение года. Формально — это не принудительное лечение, это просто ограничения в правах. Видимо, теперь чиновники решили узаконить эту схему и распространить ее на все регионы», — рассказывает юрист.

Критически настроен к предложениям чиновников и депутат Лысаков. «То, что водитель сел за руль в нетрезвом виде, говорит о недисциплинированности, но никак не о факте алкогольной зависимости, — говорит он. — Например, лишенцев можно отправлять на лекции или на углубленную медкомиссию перед возвратом прав. Но всех автоматически отправлять лечиться — это слишком, тут нужен дифференцированный подход».

Напомним, что, как писала «Газета.Ru», о готовности проекта федерального закона, предусматривающего возможность направлять на лечение водителей, лишенных прав за вождение в пьяном виде, представитель Минздрава Татьяна Басманова заявляла еще в октябре 2015 года на представительном совещании у министра «открытого правительства» Михаила Абызова. Эта инициатива была одной из наиболее обсуждаемых на совещании тем. Ряд чиновников тогда предлагали принудительно лечить не только тех, чье нетрезвое состояние в момент управления транспортным средством было доказано, но и тех граждан, кто от прохождения медосвидетельствования отказался.

Даниил Ломакин

«От Советского информбюро…»

75 лет назад было образовано Советское информбюро

24 июня 1941 года, 75 лет назад, было образовано Советское информбюро — главный пропагандистский рупор СССР в годы Великой Отечественной войны. Как появился лозунг «Убей немца», откуда вещал Юрий Левитан и как Сталин собственной рукой переписывал сводки, рассказывает отдел науки «Газеты.Ru».

«От Советского информбюро» — именно эти строки привыкли слышать в военные годы граждане СССР. Информбюро было образовано 24 июня 1941 года — спустя несколько дней после нападения немецких войск на страну. Инициатива по созданию главного пропагандистского органа исходила от ЦК партии. «Освещать в печати и по радио международные события, военные действия на фронтах и жизнь страны» — именно такая задача стояла перед новообразованным информбюро.

«Не промахнись. Не пропусти. Убей»

Советское информбюро состояло из нескольких отделов — военного, переводческого, международного, пропагандистского. В литературном отделе трудились знаменитые писатели тех времен — Корней Чуковский, Михаил Шолохов, Борис Полевой, Александр Фадеев, Валентин Катаев, Алексей Толстой, Илья Эренбург. Последний в самом начале войны опубликовал статью «Убей» и тем самым стал создателем пропагандистского лозунга «Убей немца». «Мы поняли: немцы не люди, — писал Эренбург. — Отныне слово «немец» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «немец» разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы.

Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии.

Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого — нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! — это просит старуха-мать. Убей немца! — это молит тебя дитя. Убей немца! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей».

Впрочем, возможно, лозунг появился не благодаря статье Эренбурга, а благодаря стихотворению Константина Симонова «Убей его», включающего следующие строки:

Если ты не хочешь отдать

Немцу с черным его ружьем

Дом, где жил ты, жену и мать,

Все, что родиной мы зовем, —

Знай: никто ее не спасет,

Если ты ее не спасешь;

Знай: никто его не убьет,

Если ты его не убьешь.

Новые цифры, другие слова

Иосиф Сталин пожелал, чтобы все сводки Совинформбюро обязательно доставлялись лично ему. Иногда вождь собственноручно переписывал сводки, изменяя существенные детали. «Как-то в тяжелые дни на фронте я встретил Жукова и Василевского в приемной Сталина, — вспоминал партийный деятель Владимир Кружков. — Они ожидали приема, а я сводку Совинформбюро, которую ему понесли на подпись. Поздоровались, отошли и ждут. Я сижу на стуле, они стоят и тихо перешептываются. Сводка задерживается. Поскребышев за своим столом отвечает на звонки. Натянут, как струна...

Наконец, резкий звонок из кабинета. Через минуту Поскребышев появляется с бумагой. На ходу рассматривает ее и говорит Жукову и Василевскому:

— Товарищ Сталин разговаривает по ВЧ, придется подождать еще.

И передает сводку мне. Она вся исчеркана. Новые цифры, другие слова. Бумагу рассматривают Жуков и Василевский.

Они знают, какая сводка уходила к Сталину, и внимательно смотрят на его правку. Ведь сведения давал Генштаб.

Жуков напряженно морщит лоб и потом заливается краской, будто его уличили во лжи, лицо Василевского непроницаемо. Не проронив ни слова, оба молча отходят от меня».

Именно Сталин назначил начальника пропагандистского рупора — им стал государственный и партийный деятель Александр Щербаков, который погибнет от обширного инфаркта в ночь на 10 мая 1945 года. В годы войны Щербакову было также поручено стать начальником Главного политуправления Красной армии.

Щербаков контролировал содержание сводок о положении советских войск, работе на заводах, успехах партизанских отрядов. Эти сводки зачитывались по радио, шли в газеты и журналы. Сообщалось далеко не обо всех событиях войны, например Совинформбюро не рассказало народу о сдаче Киева. Кроме того, народу не докладывали о катастрофическом положении Красной армии в первые месяцы войны, об ошибках советского руководства, о дезертирах и спекулянтах, об антисоветских листовках «Долой колхозы» и «Долой коммунистов».

Вещать из Москвы нельзя

Все сообщения писались сухим отточенным языком. «Героический подвиг совершил командир эскадрильи капитан Гастелло. Снаряд вражеской зенитки попал в бензиновый бак его самолета. Бесстрашный командир направил охваченный пламенем самолет на скопление автомашин и бензиновых цистерн противника. Десятки германских машин и цистерн взорвались вместе с самолетом героя» — такое лаконичное сообщение, например, услышали из своих репродукторов советские граждане в июле 1941 года.

По словам Константина Симонова, сводки специально писались скупым языком, чтобы не расстраивать страну описанием страшных военных подробностей. По радио их озвучивал человек, обладавший уникальным тембром голоса, — Юрий Левитан.

В детстве Левитана часто просили звать друзей на обед.

«Ребята-а-а-а, куша-а-а-ать», — произносил будущий диктор, и все тут же бросали свои игры и разбегались по домам.

В военные годы Юрий Левитан вещал сначала из Свердловска, а затем — из Куйбышева. В Москве работать не было возможности — боясь, что радиовышки станут отличным ориентиром для гитлеровских бомбардировщиков, советская власть приказала их демонтировать.

После войны Левитан оповестит весь мир о первом полете человека в космос и будет читать тексты в ежегодной передаче «Светлой памяти павших в борьбе против фашизма. Минута молчания». Умер радиоведущий от сердечного приступа в 1983 году во время встречи с ветеранами Курской битвы. На тот момент Левитану было всего 68 лет.

Лучше умереть на родине, чем жить и мучиться здесь

В сводки Совинформбюро часто были включены цитаты из писем пленных немцев, их слова во время допросов. «Солдаты часто вступают в пререкания с командирами, нередко отказываются выполнять их приказы. Среди офицеров много трусов. Накануне боя они прикидываются больными», — о таких признаниях немецкого солдата узнал весь Советский Союз 9 мая 1942 года. «Должен сказать, что никогда и нигде я не испытывал такого страха, как в лесу, где скрывались партизаны. Другие солдаты и офицеры чувствовали себя не лучше», — а эти слова пленного немецкого ефрейтора были зачитаны по радио 5 июня 1943-го.

В том же 1943 году благодаря Совинформбюро вся страна узнала о том, что девушка Настя, насильно увезенная на каторгу в Германию, написала своей матери:

«Здравствуй, моя дорогая мама! Я пока жива, но здоровье мое все ухудшается. Работать заставляют с раннего утра и до поздней ночи. Всем, кто попал сюда, очень плохо. Нас гоняют, как собак. Хлеб дают какой-то древесный. Нас пригнали сюда из России на смерть. Ни на шаг не отпускают без конвоя. И на работе, и в бараках сидим как будто в тюрьме. Один раз в день дают суп. Это не суп, а свиное месиво. Завтрака и ужина нет, работай и живи как хочешь. Здесь до того тяжко, что жизнь опостылела. Лучше умереть на родине, чем жить и мучиться здесь, где над нами издеваются и не считают за людей».

К концу войны Совинформбюро все чаще передавало заявления самих фронтовиков и тружеников тыла из разных городов. Например, 1 мая 1945 года граждане СССР узнали о следующем призыве нефтяника Алиева из Баку:

«Друзья! Над Берлином реет наше знамя победы. Дни гитлеровской Германии сочтены. Нас, тружеников тыла, товарищ Сталин призвал упорным и неутомимым трудом умножать всестороннюю помощь фронту. Мы дали сверх апрельского плана 11 тысяч тонн нефти. Будем работать еще лучше. Дадим фронту и стране еще больше горючего».

«Это — горе каждого из нас»

В 1944 году информбюро начало распространять материалы на зарубежные страны. Статьи, отправляемые в другие государства, подвергались строгой цензуре, и не всем авторам позволяли писать заметки для иностранцев.

Любимчиком европейцев очень быстро стал Илья Эренбург, сочинявший пронзительные тексты о жизни на фронте и в тылу. Вот, например, отрывок из его статьи, написанной в апреле 1945 года и переведенной на иностранные языки: «Есть нечто тупое и отвратительное в конце Третьего рейха: чванливые надписи на стенах и белые тряпки, истошные вопли гаулейтеров и подобострастные улыбки, волки-оборотни с ножами и волки в овечьих шкурах. Напрасно гангстеры, недавно правившие чуть ли не всей Европой, именовали себя «министрами» или «фельдмаршалами», они оставались и остаются гангстерами.

Не о сохранении немецких городов они думают, а о своей шкуре: каждый час их жизни оплачивается жизнями тысяч их соотечественников.

Мы никогда не были расистами. Руководитель нашего государства сказал миру: не за то бьют волка, что он сер, а за то, что он овцу съел. Победители, мы не говорим о масти волка. Но об овцах мы говорим и будем говорить: это — длиннее, чем жизнь, это — горе каждого из нас».

Кстати, в 1966 году Илья Эренбург подпишет легендарное письмо против реабилитации вождя. «Реабилитация Сталина в какой бы то ни было форме явилась бы бедствием для нашей страны и для всего дела коммунизма», — заявил Эренбург о почившем правителе.

После окончания войны Совинформбюро продолжило свою деятельность — оно освещало внутреннюю и внешнюю политику СССР за рубежом. А 5 января 1961 года постановлением ЦК КПСС пропагандистский рупор был ликвидирован. Вместо него появилось Агентство печати «Новости», на основе которого образовано РИА «Новости». Затем — РАМИ «РИА Новости», сегодня — агентство «Россия сегодня».

Екатерина Шутова 

ФГК применила рыночный метод ценообразования на электронной бирже вагонов

Всего за период второго этапа торгов было подано свыше 230 ценовых предложений

АО «Федеральная грузовая компания» (ФГК, 100% принадлежит ОАО «РЖД») во второй раз приняла участие в размещении своих вагонов на независимой электронной торговой площадке RailCommerce, применив новый метод ценообразования, где начальный уровень цены на лот формировался участниками-грузовладельцами. Вторые торги проходили с 14 по 17 июня. За весь период аукционных торгов в среднем на одну компанию, участвующую в аукционе, пришлось 13 ценовых предложений.

На июньском аукционе разыгрывались услуги предоставления 3000 полувагонов под перевозку нерудных материалов со Свердловской, Южно-Уральской, Октябрьской и Северо-Кавказской железных дорог. Всего на торги было выставлено 30 лотов по 100 полувагонов – по 3 лота на каждое из 10 направлений перевозки.

Как рассказали Gudok.ru в компании RailCommerce, в торгах активное участие приняли 18 компаний-грузовладельцев, заинтересованных в подвижном составе под перевозку своих грузов. Из них более 60% участвовали и в первых майских торгах. Всего было подано свыше 230 ценовых предложений, причем наибольшая активность пришлась на последний день перед закрытием торгов, когда было заявлено почти в 1,5 раза больше ценовых предложений, чем в совокупности за три предыдущих дня.

Так, например, за весь период торгов Южно-Уральская и Свердловская железные дороги получили по 100 и 88 ценовых предложений соответственно, тогда как Северо-Кавказская и Октябрьская - 29 и 15 предложений соответственно.

«Передача функции формирования начальной цены лотов участниками торгов призвана сделать процесс аукциона ещё более прозрачным и рыночным, - рассказал Gudok.ru член совета директоров ООО «Рэйл Коммерс» Сергей Горский. - С одной стороны, это даёт возможность участникам аукциона увидеть от каких ценовых уровней «начинается» рынок и как он формируется в процессе аукционных торгов, то есть даёт большее представление о пределах ценообразования, что позволяет использовать эту информацию в планировании своих транспортных бюджетов».

По 29 из 30 лотов определены компании-победители, наименования которых размещены на сайте электронной торговой площадки. Всего определено 11 победителей (некоторые выиграли несколько лотов). По одному лоту в соответствии с тендерной документацией торги признаны несостоявшимися, так как по нему было получено лишь одно ценовое предложение (перевозка с Северо-Кавказской на Московскую железную дорогу).

Как писал Gudok.ru ранее, 16 мая 2016 года запущен проект интернет-биржи подвижного железнодорожного состава RailCommerce, в рамках которой ФГК предложила 10 пилотных пакетов по 100 полувагонов под перевозку строительно-минеральных грузов на различных дорогах.

АО «Федеральная грузовая компания» (дочернее общество ОАО «РЖД») является одним из крупнейших грузовых железнодорожных операторов в России. Основной вид деятельности компании — предоставление подвижного состава под перевозки, а также оказание транспортно-экспедиционных услуг. На всем полигоне российских железных дорог работают 8 филиалов и 8 агентств транспортного обслуживания ФГК. Открыты представительства в Москве, на Украине и в Казахстане.

Вагонный парк в оперировании АО «ФГК» по состоянию на 20 июня 2016 года насчитывает 142,8 тыс. единиц подвижного состава.

По итогам производственной деятельности за 2015 год общий объем перевезенных АО «ФГК» грузов составил 165,5 млн тонн, что на 2,2% больше, чем в 2014 году.

С начала 2016 года по конец мая 2016 года объем погрузки АО «ФГК» в инновационные полувагоны компании составил свыше 2 млн тонн, или 27,6 тыс. вагоноотправок. Общий грузооборот инновационных полувагонов АО «ФГК» за указанный период достиг 7,4 млрд ткм, среднее расстояние перевозки составило 3,5 тыс. км.

100% минус 1 акция АО «ФГК» принадлежат ОАО «Российские железные дороги».

Мария Платонова

«Украина в огне»: новое разоблачение

Арина ЦУКАНОВА

Премьерный показ на Taormina Film Fest (11–18 июня) документального фильма Ukraine on fire («Украина в огне»), сопродюсером которого выступил выдающийся кинорежиссёр, обладатель трёх «Оскаров» Оливер Стоун, погрузил украинскую патриотическую общественность в тягостное замешательство.

Стоун – слишком крупная величина в мировом кинематографе, чтобы кто-либо мог подставить под вопрос его авторитет. Впрочем, в 2014 году украинские СМИ пробовали возмутиться содержанием эксклюзивного интервью, которое Стоун дал «Российской газете». Киевским анчоусам пера не понравились тогда два момента. Во-первых, Оливер Стоун очень подробно разобрал ситуацию со сбитым малайзийским бортом МН-17 и сделал свой вывод: «Моя интуиция подсказывает, что самолёт сбили «плохие парни» в правительстве Украины. Наверняка я не уверен, но подозреваю, что было именно так». Во-вторых, кинорежиссёр подтвердил, что работа над фильмом «Украина в огне» продолжается и в рамках этой работы ему предложено снять интервью с Владимиром Путиным: «...получится ли, это решать господину Путину». Одно из украинских интернет-изданий даже сподобилось отправить тогда Стоуну послание: «Понимает ли он, что такими заявлениями участвует в информационной войне против Украины?» Заодно украинские журналисты потребовали представить информацию по проекту Ukraine on fire: кто именно пригласил Стоуна к работе над фильмом, кто ещё привлечен к съёмкам и вообще был ли знаменитый режиссёр и продюсер на Украине?

В ответ на этот выпад Стоун прислал короткое письмо. Он подтвердил, что действительно давал интервью «Российской газете», но судить о содержании напечатанного может исключительно по англоязычной версии. Тонко и с юмором сжёг мосты. Киевская пресса ещё какое-то время побурлила, поискала «руку Кремля» и «след Януковича», но спустя короткое время угомонилась, поскольку ни рук, ни следов не нашла.

И вот фильм Ukraine on fire представлен на Taormina Film Fest. Режиссёры фильма – Игорь Лопатенок (украинец, с 2008 года проживает в США) и Бен Байуотер. Оливер Стоун участвует в картине не только в качестве сопродюсера, но, как это и планировалось изначально, он – интервьюер президента РФ Владимира Путина и бывшего президента Украины Виктора Януковича. «Фильм прослеживает историю страны с 1941 по 2014 год, сосредоточив внимание на националистических движениях, причастных вместе с нацистами к массовым убийствам евреев и поляков во время Второй мировой войны», – пишет итальянское издание La Repubblica. Оливер Стоун, по его собственным словам, взялся за проект Ukraine on fire в силу убеждённости в том, что «это важно для США и Европы – знать правду».

«Мы рассказали историю от первой «оранжевой революции», - поясняет Стоун. Власть, пришедшую на штыках февральского переворота 2014 года, он прямо обвиняет в нацизме. «В правительстве, которое получило власть два года назад, есть элементы, которые являются потомками убийц, людей, присоединившихся к рейху. Это первое правительство с нацистскими элементами, что очень опасно», – заявил Стоун в интервью La Repubblica.

Фильм «Украина в огне» предназначен не для украинской аудитории, загипнотизированной местными СМИ, которые давно служат рупорами режима тех самых «нацистских элементов», на которых указывает Оливер Стоун. Да и надежды на то, что фильм «Украина в огне» будет показан на Украине, нет. Для российского же зрителя, как и для жителей Донбасса, «Украина в огне» – фильм о том, что хорошо известно. Однако для Запада этот фильм – открытие, которое может стать и потрясением. Ведь фильм представляет совершенно другой взгляд на украинский кризис по сравнению с тем, как его изображают на Западе. Государственный переворот и вооружённый конфликт показаны без прикрас, сорваны маски, развеян романтический ореол «революции достоинства». В сухом остатке мы имеем на Украине «первое правительство с нацистскими элементами» и внутреннюю войну, замаскированную под «гибридную войну» с внешним врагом.

Однако главное даже не в этом. «Украина в огне» обличает Соединённые Штаты Америки, целенаправленно создающие из украинского государства образование, враждебное России, поднявшее эту враждебность на знамёна. «Отпечатки пальцев ЦРУ» Оливер Стоун обнаружил и на оружии «неизвестных снайперов», которые за день до переворота расстреляли на киевском майдане и протестующих, и полицейских. А воздействие США на Украину посредством «мягкой силы» началось задолго до последнего майдана.

«Мы знаем, сколько раз ЦРУ использовало так называемую мягкую силу, чтобы воздействовать на другие страны, возможно, чтобы предотвратить появление левых правительств. Перед Украиной США вмешались во внутренние дела многих стран бывшего СССР», – говорит Оливер Стоун.

Тягостное замешательство, вызванное премьерой фильма «Украина в огне» и его успехом на Taormina Film Fest, испытывают, надо сказать, не только на Украине. «Оливер Стоун чётко понимает, как функционирует машина по смене неугодных режимов, как американские политики, учреждения и финансируемые государством НПО слаженно работают над достижением цели, поставленной Вашингтоном», – писал директор американского The Ron Paul Institute Дэниэл Макадамс. Заявления оскароносного режиссёра ветерана вьетнамской войны о том, что переворот на Украине и последующие за ним события инспирированы Соединёнными Штатами, весьма чувствительны для американского истеблишмента. Дэниэл Макадамс отметил и «неожиданную враждебность», немедленно возникшую по отношению к Стоуну в США после его разоблачений роли Вашингтона в украинском перевороте: «Прославленный голливудский режиссёр Оливер Стоун создал медиашторм».

И ведь никто не рискнёт, не желая выглядеть нелепо, обвинять Стоуна в недостатке патриотизма по отношению к Америке. Два ранения во Вьетнаме и Bronze Star – награда, которая вручается за мужество на поле боя – делают немым любого критика. «Я ищу правду. Я вырос на фальшивой истории США, мы в Америке имеем вариант мировой истории от Диснея, и это большая проблема, которую мы не осознаём. Я пытаюсь через свои фильмы и сериалы что-то исправить», – говорит Стоун, считающий своей главной работой документальный сериал The Untold History of the United States («Нерасказанная история США»), который американская пресса назвала «10-серийным обвинением Соединённым Штатам».

Страница Оливера Стоуна в «Фейсбуке» имеет порядка 335.000 подписчиков. На этой странице - не только рассказы о его кинематографических работах, но и постоянные рекомендации книг и статей, заставляющие читателя под другим углом взглянуть и на роль США на Ближнем Востоке, и на убийство Усамы бен Ладена, и на отношения с Россией. «Я прилагаю несколько последних статей, которые вам нужно прочитать, чтобы понять, в какой сложной ситуации мы будем, если продолжим ещё более жёсткую политику в версии Обамы, – пишет Стоун в «Фейсбуке», призывая к прекращению американских военных интервенций за рубежом, к переоценке политики США в отношении России. – Мы должны слушать. Мы должны остановиться. Я выкладываю три статьи о нашей безрассудной войне против политики России. Мы очень стараемся, чтобы сломать их экономику. Это так опасно, но мы постоянно подпитываем в нашей стране эту новую/старую тему "российской агрессии"».

А украинская история, по его признанию, увлекательна. Видимо, ещё и потому, что сценарий, реализованный Соединенными Штатами на Украине, всецело укладывается в картину мира Оливера Стоуна. Реальную картину, а не выдуманную пропагандой. Такую картину, где переворот именуется переворотом, война – войной, а нацисты – нацистами. И затёртые «отпечатки пальцев ЦРУ» – на Украине повсюду. Потому-то страна и по сей день в огне.

Для развития АПК Украины необходимы дотации в размере 1% от стоимости валовой продукции сельского хозяйства – мнение

Дотации для украинских аграриев в размере 1% от стоимости валовой продукции сельского хозяйства, которая в настоящее время составляет около 6 млрд. грн. в год, могут существенно повлиять на развитие отрасли. Об этом заявил председатель совета Федерации работодателей агропромышленного комплекса и продовольствия Украины Вадим Бодаев, сообщила 23 июня пресс-служба компании AgroGeneration.

«С начала т.г., после принятия нового закона о налогах, украинские аграрии потеряли примерно 20 млрд. грн. оборотных средств… Сложно конкурировать с государствами, которые имеют дотации на развитие агропромышленной отрасли в размере примерно $100-300 с гектара в год», – говорится в сообщении.

Также отмечается, что 22 июня в рамках социального диалога по инициативе федерации совместно с Профессиональным союзом работников агропромышленного комплекса Украины, при поддержке Министерства аграрной политики и продовольствия подготовлена резолюция о поддержке инициативы Минагропрода о необходимости определения расходов на поддержку развития предприятий агропромышленного комплекса ежегодно в объеме не менее 1% стоимости валовой продукции сельского хозяйства. «Обращение с ходатайством с вышеупомянутым вопросом будет подано премьер-министру Украины Владимиру Гройсману», – уточняется в сообщении.

Зимбабве импортирует 250 тыс. т кукурузы из Мексики

Пострадавшее от засухи Зимбабве импортирует 250 тыс. т кукурузы из Мексики, чтобы восполнить дефицит этой культуры на внутреннем рынке, сказал министр сельского хозяйства, механизации и ирригации Зимбабве Джозеф Мадэ. Сообщает агн. Зерно Он-Лайн со ссылкой на агн. Reuters. Министр добавил, что Зимбабве также импортирует некоторое количество кукурузы из ЮАР, Замбии и Украины.

Украина. Кабмин запланировал на 2017 год прямую поддержку малых сельхозпроизводителей

На прямую адресную помощь смогут рассчитывать исключительно малые предприятия до 500 га.

Кабинет министров утвердил и направил в Верховную Раду основные направления бюджетной политики на 2017 год, в которые включил прямую поддержку малых и средних сельскохозяйственных производителей из бюджетов всех уровней в сумме до 1% от валового производства аграрной продукции за 2016 год.

Соответствующее решение было принято на заседании правительства. Комментируя это решение, премьер-министр Владимир Гройсман поставил задачу перед Кабмином разработать формулу предоставления прямой госпомощи, которая бы учитывала эффективность производства на ферме.

"Важно, чтобы в бюджете 2017 года была достаточно существенная поддержка фермерским хозяйствам, которые производят украинский национальный продукт. Приоритет – это маленькие и средние фермерские хозяйства. Мы должны сделать формулу, которая будет определять, что мы даем поддержку на 1 га площади с коэффициентом произведенной продукции, то есть не просто стимулировать обработку земли, а и расширение производства, увеличение урожайности, улучшение технологий, органическое производство, переработку и так далее", - сказал Гройсман. Читайте также Украинским крестьянам разрешили регистрировать семейные фермерские хозяйства

Как сообщал УНИАН, министр аграрной политики и продовольствия Тарас Кутовой ранее сообщал о планах ведомства закрепить объем поддержки агросектора в размере 1% от валового производства агропродукции на уровне отдельного закона. По словам министра, в 2015 году сумма оборота агропродукции составила около 550 миллиардов гривень, соответственно речь идет о выделении из бюджетов порядка 5,5 миллиарда гривень.

Минагропрод также планирует получить из госбюджета дополнительные 450 миллионов гривень на проекты по поддержке сельского хозяйства в текущем году. Но, по словам министра, аграрии смогут получить средства только к весне.

На прямую адресную помощь смогут рассчитывать исключительно малые предприятия до 500 га.

Украина надеется на увеличение квот на поставки сельхозпродукции в ЕС – Кутовой

Предоставление Европейским союзом дополнительных квот для украинской продукции должно быть ключевым элементом увеличения двусторонней торговли в рамках ЗСТ. Об этом во время встречи с Европейским комиссаром по вопросам сельского хозяйства и развития сельских территорий Филом Хоганом заявил министр аграрной политики и продовольствия Украины Тарас Кутовой, сообщила 23 июня пресс-служба Минагропрода.

«Хочу отметить невероятный объем работы и переговорных усилий украинской делегации в Брюсселе. В результате визита, думаю, нас не только поняли, но и услышали. Сдвиг в вопросах квот становятся все ближе к реалиям», – добавил он.

По словам министра, для развития двусторонней торговли с ЕС, со своей стороны Украина работает над эффективной программой поддержки фермеров, планом реструктуризации сельского хозяйства и приватизации государственных предприятий, а также прозрачной реформой рынка земли. Кроме того, разработан проект Закона Украины «О стимулировании развития агропромышленного комплекса Украины», предусматривающий создание специализированного учреждения для поддержки и финансирования малого и среднего предпринимательства в АПК и развития сел по европейскому образцу.

Около десяти тысяч бюджетных мест выделено в новом учебном году в вузах самопровозглашенной Донецкой народной республики, сообщила журналистам министр образования и науки ДНР Лариса Полякова.

"На 2016-2017 годы для высших учебных заведений, находящихся в подчинении министерства образования республики, заложено 10,067 тысячи бюджетных мест, что на 520 мест больше, чем в прошлом году. Это увеличение обосновано открытием новых направлений подготовки и специальностей", — отметила Полякова.

По ее словам, предусмотрены квоты на обучение ополченцев ДНР и детей погибших. Министр отметила, что в этом году вузы ожидают большего количества абитуриентов, чем в прошлом.

"Ожидаем, что в этом году будет больше. Много абитуриентов из других стран приедут поступать в наши вузы. Особенно из Украины, очень много", — добавила она. По ее словам, точное количества желающих обучаться в вузах ДНР, будет известно в конце июля, когда закончится вступительная компания.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

У каждого из нас есть свой самый страшный кошмар. Одни тяжелыми ночами убегают от вооруженного огромным тесаком монстра, и хотя бегут изо всех сил, при этом остаются на месте. Другим является маленькая девочка в белом платье, стоящая в конце коридора и смотрящая таким взглядом, что хочется тут же проснуться. А третьим во сне является, скажем, квартальный отчет.

Самый страшный ночной кошмар находящихся у власти политиков всего мира — это, разумеется, референдум. Политики всегда приходят к власти на случайной волне народных настроений. И дальше им надо как-то удержаться на том крайне неустойчивом месте, куда их эта волна занесла. А поскольку волны народных настроений вокруг бушуют уже совершенно другие, политик должен сделать всё, чтобы забраться как можно выше и не обращать на эти волны никакого внимания.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон однажды пообещал своему народу, что проведет референдум о выходе из ЕС. Это был тактический ход во время выборов, и, думаю, никакого референдума он проводить не собирался. Однако результаты на выборах оказались не те, ради которых премьер давал обещание, и референдум таки пришлось проводить. О результатах вы знаете: большинство граждан Великобритании проголосовали за выход страны из ЕС. Сбылся самый страшный кошмар Дэвида Кэмерона. И не его одного.

Сторонники крушения единой Европы и апологеты загнивания Запада радостно потирают руки — вот оно, начало конца! Не спешите. Букмекеры сейчас раздадут выигрыши по ставкам на результаты Brexit, подсчитают убытки и начнут принимать новые ставки на то, будут реализованы результаты референдума или не будут. И я бы поставил на то, что не будут.

Потому что европейские политики всегда знают, как лучше. И они знают это лучше всякого там народа. Поэтому референдумы в Европе отрицаются уже не завуалированно, а открыто.

Да вот недавно совсем, после референдума в Нидерландах, на котором граждане высказались против ассоциации Украины с ЕС, министр иностранных дел Люксембурга, совершенно не стесняясь, сказал (внимание, это сарказм): "Если мы хотим расколоть Европу, нужно проводить больше референдумов". И добавил, что референдум — (еще раз внимание!) — неподходящий инструмент для ответа на комплексные вопросы в условиях парламентской демократии.

Понимаете? В условиях парламентской демократии! То есть такой демократии, которую осуществляют парламенты, а не народ. Разумеется, референдум тут инструмент совершенно неподходящий.

Вторил ему и председатель Европарламента Мартин Шульц. А лидер фракции "зеленых" в Европарламенте Ребекка Хармс сказала, что нельзя выносить на голосование в отдельной стране те вопросы, которые затрагивают Евросоюз в целом. Это, разумеется, касается и референдума в Великобритании тоже. Как-как вы там говорите? Суверенитет?! Засуньте себе свой суверенитет куда сами хотите.

А президент автономной области Мадрид Эсперанса Агирре после первого референдума о независимости Каталонии в 2009 году, когда 96,2% каталонцев высказались за отделение от Испании, назвала волеизъявление своих сограждан "слабоумием" и "безумием", а также сказала, что результат в 96% может быть только в тоталитарной стране. А в демократической стране такого результата быть совершенно не может. После чего испанские власти — раз — и запретили проведение других референдумов по этому поводу. Ну, чтобы вместо тоталитаризма опять наступила полная демократия.

Вот так европейские политики относятся к волеизъявлению граждан. А раз они к нему так относятся — то, разумеется, и поступают с ним соответственно.

Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства Йоханнес Хан после того же референдума в Нидерландах сказал: "27 членов ЕС уже ратифицировали соглашение с Украиной, Нидерланды предварительно ратифицировали, поэтому мы можем сказать, что соглашение предварительно вступило в силу". То есть — плевать на референдум, соглашение же ратифицировано парламентом. А кто такие граждане перед парламентом? Пыль.

Точно так же, только вообще без объяснений, были проигнорированы результаты референдумов 1991 года о сохранении СССР и о сохранении Украины в составе СССР.

Политики Ельцин и Кравчук посчитали, что они знают лучше, чем какие-то там граждане. И всё, что теперь происходит между Россией и Украиной, а также между Россией и всем миром, — это последствия того самого решения двух людей, которые посчитали, что они умнее других.

Впрочем, бывает так, что от результатов референдума отвертеться не получается. На этот счет существует безотказный метод: надо… провести повторный референдум!

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон и его супруга Саманта после выступления с заявлением об отставке с поста премьер-министра после оглашения результатов референдума по сохранению членства Великобритании в Европейском Союзе. 24 июня 2016

Так было сделано, например, в Дании, которая в 1992 году проголосовала против ратификации Маастрихтского договора (это документ положил начало Европейскому союзу в нынешнем его виде), а в 1993-м переголосовала уже за. Так было в Ирландии, которая в 2008 году проголосовала против Лиссабонского договора, а в 2009 году переголосовала уже за. Да вот и с крымским референдумом так же — в Европе и США давно ходят кулуарные разговоры о том, что неплохо бы провести повторный референдум. Потому что на первом жители Крыма как-то не так проголосовали, так может, во второй раз проголосуют иначе?

То же самое уже говорят эксперты по поводу Brexit. Вот Вадим Малкин пишет в Facebook: "Кэмерон теоретически может устроить "второй тур" переговоров с Брюсселем, договорившись о "широкой автономии". Поскольку результаты референдума не имеют прямых правовых последствий, это даст возможность повторного референдума и сохранения UK в ЕС".

Это только один из вариантов. А вариантов, уверен, будет придумано множество. Потому что бывают вещи, которые невозможны.

Ультраправый не может стать президентом Австрии — и буквально несколько недель назад мы с вами видели путем таинственных пассов руками австрийские политики отобрали у Норберт Холера 0,3%.

Дональд Трамп не может стать президентом США — и, вот увидите, он им не станет. А Великобритания не может выйти из ЕС. И, поверьте, она не выйдет.

Мнение граждан Великобритании будет объявлено "рекомендательным", ошибочным, безответственным, безумным, слабоумным, каким угодно — но только не тем, которому хорошо бы последовать. Потому что политики всегда знают лучше, чем граждане.

Помните, как говорил один из создателей современного грузинского государства, вор в законе Джаба Иоселиани? "Демократия — это вам не лобио кушать". Святые слова, вот хоть каждый день их повторяй.

Не холопское это дело — демократия. Демократия — это дело элитное.

Максим Кононенко, для РИА Новости

Топливная компания госкорпорации "Росатом" ТВЭЛ намерена к 2020 году значительно нарастить свою экспортную выручку за счет расширения традиционных рынков и выхода в новые сегменты с новыми продуктами, сообщил РИА Новости вице-президент ТВЭЛ по коммерции и международному сотрудничеству Олег Григорьев.

Заместитель генерального директора по развитию и международному бизнесу государственной корпорации Росатом Кирилл Комаров

Ранее топливная компания сообщала, что по итогам 2015 года ее экспортная выручка, по предварительным данным, выросла почти на 7%, до 1,6 миллиарда долларов с 1,5 миллиардов долларов в 2014 году.

"ТВЭЛ, несмотря на негативные тенденции на мировом рынке ядерного топлива, в 2016 году обеспечит, как минимум, сопоставимую с 2015 годом экспортную выручку", — сказал Григорьев.

"Сегодня в международном бизнесе ТВЭЛ есть зоны риска. Прежде всего, это Украина. Но у нас достаточно эффективных инструментов для их компенсации за счет новых продуктов и новых рынков", — добавил он.

Украинский рынок

Что касается Украины, то в последние годы на рынке ядерного топлива этой страны пытается закрепиться компания Westinghouse, отметил Григорьев.

"Вместе с тем, до настоящего времени топливо Westinghouse находится в режиме опытно-промышленной эксплуатации, и топлива, готового к промышленной эксплуатации, американская компания не имеет. Мы уважаем намерения Украины относительно диверсификации поставок ядерного топлива. Считаем, что, когда атомная энергетика играет определяющую роль в энергобалансе страны, как в случае с Украиной, такие мероприятия полезны. Вместе с тем, диверсификация поставок ядерного топлива не должна идти ради самой диверсификации", — сказал вице-президент ТВЭЛ.

По его словам, самое главное – снизить для Украины зависимость от поставок извне, а эту задачу может помочь решить только собственный завод по производству ядерного топлива.

"Этот совместный проект мы начали реализовывать с Украиной в 2010 году, но сегодня он буксует по причине отсутствия финансирования украинской стороной. Но это проект, по нашему мнению, остается актуальным и реалистичным", — сообщил Григорьев.

ТВЭЛ в этом проекте выполнил в полном объеме все свои обязательства, подчеркнул он.

Выручка от новых проектов

Вместе с тем, ТВЭЛ планирует получать дополнительную выручку за счет новых проектов. Так, в конце мая ТВЭЛ и Global Nuclear Fuel-Americas заключили соглашение о сотрудничестве, цель которого — совместная работа по лицензированию, маркетингу и производству топлива для операторов легководных энергетических реакторов (PWR) в США, напомнил Григорьев.

"Мы сегодня активно работаем с рынками реакторов западного дизайна. Кроме того, мы активно занимаемся продвижением нашей циркониевой продукции на рынки Западной Европы", — сказал собеседник агентства.

Григорьев напомнил, что десятилетний портфель заказов Росатома по итогам 2015 года превысил 110 миллиардов долларов. "Безусловно, на новые атомные энергоблоки основным поставщиком будет ТВЭЛ. Поэтому на горизонте 2020 года мы не только сможем сохранить выручку, но и приумножить ее за счет наших новых проектов, которые эффективно и динамично развиваются", — сказал он.

Еще одним направлением, над которым ТВЭЛ активно работает совместно со своими европейскими заказчиками, — это формирование резерва ядерного топлива в странах Центральной и Восточной Европы, отметил Григорьев.

"Сегодня ужесточились требования ЕSA (Европейского агентства поставщиков ядерного топлива), связанные с повышением энергетической безопасности стран Европы. И мы сегодня не только готовы, но уже помогаем нашим европейским партнерам адекватно ответить на эти требования. Мы сегодня с нашими венгерскими, чешскими, словацкими, болгарскими партнерами занимаемся формированием резервов ядерного топлива", — сказал Григорьев.

При этом европейские партнеры ТВЭЛ могут не сомневаться в надежности российской топливной компании как поставщика, отметил он.

"Тема международного бизнеса ТВЭЛ подробно обсуждалась в ходе международного форума "Атомэкспо-2016", прошедшего в Москве в конце мая – начале июня нынешнего года. На форуме все без исключения заказчики российского ядерного топлива выражали высокую удовлетворенность нашим многолетним успешным сотрудничеством. Все говорили о высокой экономической эффективности, надежности и безопасности нашего топлива, и выражали уверенность, что все контракты будут выполняться по-прежнему добросовестно, неукоснительно и в полном объеме", — добавил Григорьев.

Окончание. Начало см в первой и второй частях

В селе Боратин Бродовского района Львовской области, на месте гибели Николая Кузнецова, когда-то был мемориальный комплекс. Дорога к комплексу, когда-то асфальтированная, теперь вся в выбоинах и ямах.

Выхожу из машины. Кроны огромных деревьев — коридором над дорогой. Тихо, птицы поют. Чуть в стороне от дороги — чистый, сухой, красивый буковый лес. Стволы деревьев черные, будто чугунные, лес просматривается на много десятков метров, в таком нелегко спрятаться.

Весной 1944 года ориентировки с описанием Пауля Зиберта были розданы немецким патрулям на всех дорогах Западной Украины. Вместе со своими товарищами, Иваном Беловым и Яном Каминским, Кузнецов решил уйти из Львова и пробраться к партизанам или перейти линию фронта, чтобы попасть к своим. В это время немецкие войска отступали. В тылу у них в лесах Западной Украины действовали отряды Украинской повстанческой армии (УПА).

9 марта 1944 года, приблизившись к линии фронта, у села Боратин группа Кузнецова натолкнулась на бойцов УПА. Разведчик Кузнецов принял решил войти в село. Ведь если там красноармейцы (а бандеровцы были в советской форме), он смог бы с ними объясниться. А если это войска УПА, то Кузнецову и его спутникам ничего не угрожало: они-то были в немецкой форме. Но бойцы УПА, уже имевшие ориентировку на Кузнецова-Зиберта, попытались его арестовать. В ходе перестрелки Белов был убит, Каминский выскочил в окно и тоже попал под пули. Кузнецов подорвал себя гранатой.

Бойцы УПА закопали тело в урочище Кутыки. Останки Кузнецова были обнаружены поисковиками 17 сентября 1959 года.

Сейчас Боратин — типичное западноукраинское село, с ухоженными садами, выбеленными хатами, большой школой, хорошей асфальтированной дорогой.

Мне помогает местная жительница. На окраине обнаруживаю фундамент дома, в котором погиб Кузнецов. После войны дом восстановили: здесь был музей. В 1992 году его закрыли, а дом, как говорит местная жительница, селяне разобрали на хозяйственные нужды. На том месте, где Кузнецов подорвал себя гранатой, теперь выросли деревья — три березки.

Через дорогу был мемориал. На заросшей площадке, в которую превратился некогда строгий квадрат мемориала, нахожу плиту с едва различимыми надписями. Это фамилии партизан, погибших в этих местах в годы войны. Первая фамилия — Н.И. Кузнецов. Солнце едва пробивается сквозь густые кроны деревьев. Здесь темно и неуютно даже в солнечный день.

Добираемся еще до одного островка леса на бескрайних рапсовых полях. Здесь когда-то был обнаружен прах Николая Кузнецова. Потом установили стелу, посвященную Кузнецову. В 90-е годы ее снесли.

Продираюсь через бурелом и среди валежника обнаруживаю покрытую мхом плиту с еле различимой надписью: "На этой земле погиб Герой Советского Союза Николай Кузнецов". Вокруг — вросшие в землю обломки бетона. Это все, что осталось от стелы.

Местная жительница рассказывает: перед тем, как снесли стелу и закрыли местный музей, в этой деревне, да и вообще на Западной Украине много было разговоров о том, что Кузнецов на самом деле не был убит в этих местах, что все это — просто советский миф.

Захоронение группы Кузнецова было обнаружено 17 сентября 1959 года в урочище Кутыки благодаря поисковой работе его боевого товарища, Николая Струтинского. Струтинский добился перезахоронения Кузнецова на Холме Славы во Львове 27 июля 1960 года. Тогда же была проведена судебно-медицинская экспертиза останков.

В результате взрыва тело было сильно повреждено, тем не менее сотрудникам и ученикам известного академика Герасимова из Института этнографии АН СССР удалось доказать, что останки действительно принадлежат Николаю Кузнецову. По черепу, после восстановления утраченных во время взрыва фрагментов, ученым удалось реконструировать прижизненный облик Кузнецова.

Вечером этого же дня мы сидим в уютном львовском дворике и говорим о Кузнецове, о том, почему его имя так легко стерли из истории народа Украины. Мои собеседники говорят о западноевропейской ориентации Украины, которая хочет решительно порвать с советским и коммунистическим прошлым. "Вот ведь, — говорят они, — сносили памятники Сталину, а мы теперь сносим Ленину. Чего здесь такого?"

Память и памятники — это больная тема по обе стороны границ — и в России и на Украине. Но Николай Иванович Кузнецов не был ни коммунистическим деятелем, ни организатором голодомора. Как выясняется, он даже не был коммунистом и не был штатным сотрудником НКВД. Он был заброшен в немецкий тыл с заданием убивать высших чиновников оккупационной администрации и свою задачу выполнил блестяще.

Но теперь он для сотен и тысяч украинцев враг, память о котором последовательно вытравляется на Украине. Возможно, скоро и прах его окажется выброшенным из могилы. Пока воинские захоронения здесь еще не трогают. Но долго ли это продлится?

Место в пантеоне героев современной Украины теперь занимают другие символы — тех же воинов УПА. В Ровно один пожилой человек сказал мне, что теперь к власти на Украине пришли те, кто является наследниками воинов УПА, кто воевал с Кузнецовым и другими советскими солдатами. Поэтому им и нет места в перелицованной истории Украины.

На выезде села Боратин — остатки еще одного памятника. Взметнувшийся над шоссе остов огромной черной лошади. Целыми остались только голова и передние копыта. Это бывший памятник Первой конной армии, воевавшей здесь еще в гражданскую. В период независимости местные жители потихоньку демонтировали его, сдавая цветной металл на переплавку. До головы и передних копыт памятника пока не добрались.

Захар Виноградов, РИА Новости

Британский референдум по своим последствиям, вероятно, станет одним из важнейших событий первой трети XXI века — наряду с терактом 11 сентября 2001 года и возвращением Крыма в состав России в 2014 году. Сторонники выхода из ЕС одержали победу, несмотря на колоссальное политическое и медийное давление, угрозы со стороны банков, транснациональных корпораций, Брюсселя, США и НАТО.

Последствия британского референдума для Европы будут самые серьезные: усиливается вероятность не только распада ЕС, но и отдельных государств-членов Евросоюза. И, думаю, полностью отпадает перспектива дальнейшего расширения ЕС: Украина, Турция и Грузия никогда не вступят в Евросоюз.

В Европе усилится региональный сепаратизм, подымут голову правые и левые популистские движения — в Нидерландах, Австрии, Франции, Италии, практически во всех странах.

Пошатнулись позиции канцлера Ангелы Меркель в Германии. Баварский премьер-министр Хорст Зеехофер уже потребовал проводить референдумы по всем принципиальным вопросам внутренней и внешней политики: по беженцам, по финансовой помощи Греции и т.д. Для законопослушной Германии это очень тревожный сигнал.

Сопротивление евробюрократии и ее нелепым предписаниям (размеры огурцов и т.д.) в Европе будет усиливаться. Так, маленькая Чехия уже крайне недовольна тем, что громадные сельскохозяйственные площади засеяны рапсом (по квоте ЕС), а некогда свиноводческая страна (опять-таки по решению ЕС) вынуждена закупать в больших количествах польскую свинину, отвергнутую Россией. Германия — эта системообразующая страна ЕС — никак не может преодолеть запреты Брюсселя в вопросе о строительстве "Северного потока-2". И таких примеров бесконечное множество.

К тому же европейцев безмерно раздражает, что великим старым континентом управляют маленькие серые люди — "еврократы", которых никто не выбирал, а набрали по национальной квоте из числа "отработанных" кадров. Штаб-квартира ЕС в Брюсселе превратилась в бюрократического монстра, который пожирает деньги европейских налогоплательщиков.

Особый случай — Италия, один из основателей Евросоюза. Стране тесно в каркасе еврозоны и общеевропейской юрисдикции. В частности, если бы не "коллективное решение" Евросоюза, Италия бы давно вышла из режима санкций против России.

Конечно же, в Европе обострятся старые национальные и территориальные конфликты, которые под "давящей лапой" Брюсселя были просто приглушены. Мадрид уже потребовал у Лондона вернуть Гибралтар, Каталония будет активнее добиваться независимости, поскольку угроза исключения из ЕС уже не будет никого пугать. Можно сказать, что "Брекзит" разрушил важнейший миф о единстве континента, на котором строилась послевоенная Европа. Этот ущерб компенсировать уже невозможно: раз Великобритания выходит из ЕС, значит, другим странам и регионам также "все позволено".

И наконец, важнейший для России момент. До расширения ЕС на восток Россия строила чрезвычайно дружественные отношения со старым "романо-германским" ядром Евросоюза. Эти отношения были в значительной степени подпорчены в результате расширения на восток и откровенно русофобской политики Польши и стран Балтии.

При поддержке Великобритании "младоевропейцы" превратили внешнюю политику ЕС в инструмент НАТО, скомпрометировали выдвинутую генералом Де Голлем идею Европы "от Атлантики до Урала".

Многие в Европе радуются итогам референдума в Великобритании. В комментариях читателей на страницах французских СМИ уже давно звучат призывы выгнать из ЕС Великобританию как "троянского коня" США и главную помеху на пути европейской интеграции.

Что остается в сухом остатке? Остановить процесс распада ЕС еще можно, но это потребует глубоких реформ, вплоть до отсечения стран, которые по менталитету и уровню экономического развития не соответствуют требованиям Евросоюза. Это, несомненно, Болгария, Румыния и Греция, а также, вероятно, Португалия.

Другие страны, такие, как Италия, будут принимать решение о дальнейшем членстве самостоятельно. Вероятно, ЕС останется в рамках "твердого ядра", то есть Германии, Франции, Австрии и Бенилюкса. Многие аналитики видят в такой перспективе разумное зерно.

Дмитрий Добров, обозреватель Inosmi.ru

Ташкентская декларация 15-летия Шанхайской организации сотрудничества.

Главы государств – членов Шанхайской организации сотрудничества по итогам состоявшегося в городе Ташкенте 24 июня 2016 года заседания Совета глав государств в связи с 15-й годовщиной образования ШОС заявляют о следующем.

Принятое 15 июня 2001 года историческое решение о создании Шанхайской организации сотрудничества явилось важным стратегическим выбором государств-членов в целях активного содействия миру и совместному развитию, углубления добрососедских, дружественных и партнерских отношений и укрепления атмосферы взаимного уважения и доверия в регионе. За 15 лет своей деятельности Шанхайская организация сотрудничества заняла достойное место в ряду авторитетных и влиятельных международных и региональных организаций, стала действенным фактором обеспечения безопасности, стабильности и устойчивого развития в современной системе межгосударственных отношений. «Шанхайский дух», выражая коренные принципы и идеи Организации, является уникальным источником успешной деятельности ШОС и служит важным ориентиром в развитии межгосударственных отношений, противодействии глобальным вызовам и угрозам, урегулировании международных разногласий.

Государства-члены, руководствуясь Хартией ШОС и Договором о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве государств-членов, Стратегией развития ШОС до 2025 года и другими основополагающими документами Организации, продолжают осуществлять конструктивное и доверительное партнерство, неуклонно следуя «шанхайскому духу», основанному на взаимном доверии, равенстве, консультациях, уважении многообразия цивилизаций и культур, а также стремлении к совместному развитию. ШОС придерживается линии, исключающей блоковые, идеологизированные и конфронтационные подходы к решению актуальных международных и региональных проблем.

Налажена и действует институциональная основа ШОС, эффективно функционируют ее структурные органы, осуществляется последовательная и системная работа по реализации закрепленных в Хартии ШОС целей и задач в политической, экономической и культурно-гуманитарной областях, а также в сфере безопасности.

Созданы механизмы регулярных совещаний на различных уровнях и солидная договорно-правовая база, регламентирующая практическое взаимодействие государств – членов ШОС в борьбе с новыми вызовами и угрозами, в первую очередь с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, незаконным оборотом наркотиков и оружия, другими видами организованной и транснациональной преступности.

Развернуто плодотворное сотрудничество по укреплению экономических и гуманитарных связей, приняты и реализуются долгосрочные программы и планы развития взаимодействия в сферах торговли, инвестиций, проектной деятельности, культуры, науки и техники, реагирования на чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, а также на других направлениях.

Строго следуя зафиксированным в Хартии ШОС принципам, в том числе ненаправленности ШОС против других государств и международных организаций, государства-члены активно развивают контакты и сотрудничество с другими странами, международными и региональными организациями.

Налажено взаимодействие с государствами-наблюдателями – Афганистаном, Беларусью, Индией, Ираном, Монголией и Пакистаном, и партнерами по диалогу ШОС – Азербайджаном, Арменией, Камбоджей, Непалом, Турцией и Шри-Ланкой. Установлены и поддерживаются партнерские отношения с ООН и ее профильными институтами, а также развивается сотрудничество с другими международными и региональными структурами.

Последовательно реализуется принцип открытости ШОС, по итогам Душанбинского саммита сформирована правовая основа расширения Организации, регламентирующая порядок присоединения новых государств. В соответствии с решениями Уфимского саммита осуществляется процедура приема Республики Индии и Исламской Республики Пакистан в полноправные члены ШОС.

* * *

Быстро меняющаяся обстановка в мире характеризуется усилением геополитической напряженности, растущими масштабами терроризма, сепаратизма и экстремизма, негативно влияющими на всю систему международных отношений.

В этих условиях Организация Объединенных Наций остается ведущей универсальной международной структурой по поддержанию глобальной безопасности, главной площадкой для решения межгосударственных и международных проблем. Государства-члены подтверждают свою приверженность укреплению центральной координирующей роли ООН в международных отношениях.

Государства-члены намерены и далее придерживаться общепризнанных целей и принципов Устава ООН и международного права, в первую очередь касающихся поддержания международного мира и безопасности, развития сотрудничества между государствами, независимости, равенства, самостоятельного выбора общественных систем и путей развития, взаимного уважения суверенитета, территориальной целостности, нерушимости границ, ненападения, невмешательства во внутренние дела, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой.

Государства-члены подтверждают решимость неукоснительно следовать положениям Договора о долгосрочном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве в целях дальнейшего развития добрососедства и дружественных отношений в областях, представляющих взаимный интерес, в том числе превращения границ друг с другом в границы вечного мира и дружбы.

Государства-члены выступают за дальнейшее укрепление главенствующей роли Совета Безопасности ООН в обеспечении международного мира и безопасности, продолжение широких консультаций в рамках поиска «пакетного решения» по вопросам его реформирования в целях повышения транспарентности и эффективности деятельности данного органа, руководствуясь интересами обеспечения сплоченности стран – членов ООН, без установления искусственных временных рамок и форсирования вариантов, не получивших широкой поддержки стран – членов ООН.

Государства-члены отмечают, что скорейшее достижение мира и стабильности в Афганистане является важным фактором сохранения и укрепления безопасности в регионе.

Государства-члены поддерживают урегулирование внутриафганского конфликта через продвижение инклюзивного процесса национального примирения и исходят из того, что эти усилия должны предприниматься под руководством афганцев и самими афганцами. ООН должна играть центральную координирующую роль в международном сотрудничестве по Афганистану.

Государства-члены подчеркивают необходимость скорейшей стабилизации ситуации на Ближнем Востоке и в Северной Африке путем политического урегулирования кризисов в соответствии с принципами Устава ООН и общепризнанными нормами международного права.

Они подтверждают необходимость сохранения единства, суверенитета, территориальной целостности и стабильности в Сирии, а также безальтернативность политического урегулирования кризиса, которое позволит сирийскому народу самостоятельно определять свое будущее.

Государства-члены подтвердили важность политического урегулирования кризиса на Украине на основе добросовестного выполнения Минских договоренностей от 12 февраля 2015 года.

Государства-члены подтверждают приверженность поддержанию законного порядка на море на основе принципов международного права, как, в частности, зафиксировано в Конвенции ООН по морскому праву. Все соответствующие споры должны урегулироваться мирным путем на основе дружественных переговоров и договоренностей между заинтересованными сторонами, без их интернационализации и вмешательства извне. В этой связи государства-члены призвали к полному уважению всех положений вышеупомянутой Конвенции, а также Декларации о поведении сторон в Южно-Китайском море и Руководящих принципов ее реализации.

Государства-члены продолжат взаимодействовать в вопросах разоружения и контроля над вооружениями, нераспространения и мирного использования атомной энергии, политико-дипломатического урегулирования региональных вызовов режимам нераспространения в соответствии с принципами общей, равной и неделимой безопасности для всех. Они выступают за неукоснительное соблюдение положений Договора о нераспространении ядерного оружия, всестороннее последовательное продвижение всех целей и принципов, отраженных в Договоре.

Государства-члены считают, что скорейшее вступление в силу для каждой Стороны Протокола о гарантиях безопасности к Договору о зоне, свободной от ядерного оружия, в Центральной Азии внесет значительный вклад в укрепление глобального режима ядерного нераспространения, обеспечение регионального и международного мира и стабильности.

Государства-члены приветствуют начало практической реализации Совместного всеобъемлющего плана действий по урегулированию иранской ядерной проблемы, успешное выполнение которого будет способствовать расширению международного сотрудничества на благо мира, безопасности, стабильности в регионе и за его пределами.

Государства-члены вновь подтверждают, что одностороннее и неограниченное наращивание систем противоракетной обороны одним государством или группой государств, без учета интересов других стран, способно нанести ущерб международной и региональной безопасности и стабильности. Государства-члены твердо убеждены в недопустимости обеспечивать собственную безопасность за счет безопасности других.

Государства-члены подчеркнули важность предотвращения милитаризации космического пространства для обеспечения равной и неделимой безопасности для всех и поддержания глобальной стабильности. Они выразили поддержку осуществлению практических мер по предотвращению гонки вооружений в космосе, главной из которых остается разработка международного соглашения, вводящего запрет на размещение оружия в космосе.

Государства-члены поддерживают усилия и инициативы, направленные на укрепление режима Конвенции о запрещении биологического и токсинного оружия путем выработки юридически обязывающего инструмента к ней.

Государства-члены, высказывая серьезную озабоченность нарастающей угрозой попадания оружия массового уничтожения в распоряжение террористических группировок, включая применение химических и биологических веществ в террористических целях, поддерживают инициативу по выработке международной конвенции по борьбе с актами терроризма с использованием химического и биологического оружия.

Государства-члены призывают мировое сообщество к формированию мирного, безопасного, справедливого и открытого информационного пространства, основанного на принципах сотрудничества, уважения государственного суверенитета и невмешательства во внутренние дела других стран. Государства-члены поддерживают выработку в рамках ООН универсальных правил, принципов и норм ответственного поведения государств в информационном пространстве. Они будут и далее укреплять сотрудничество в деле пресечения использования террористическими и экстремистскими группировками информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) для проведения противоправной и подрывной деятельности, наращивать сотрудничество в совместной борьбе против использования ИКТ в преступных целях, стремиться выработать в рамках ООН соответствующий универсальный правовой документ.

Государства-члены и далее будут углублять практическое сотрудничество по реализации Соглашения между правительствами государств – членов ШОС о сотрудничестве в области обеспечения международной информационной безопасности.

В этом контексте государства-члены намерены наращивать сотрудничество в сфере управления сетью Интернет, выступают за равные для всех стран права на управление этой сетью, прежде всего за обеспечение суверенных прав государств на управление Интернетом в своем национальном сегменте.

* * *

Государства-члены особо подчеркивают, что международный терроризм и экстремизм, включая религиозный и иные его проявления, представляют сегодня одинаково растущую угрозу для всех стран мира и человеческой цивилизации в целом.

Государства-члены убеждены, что победить и устранить это зло возможно только путем наращивания совместной борьбы, выработки мер воздействия как на симптомы, так и корни проблемы, и общими консолидированными усилиями мирового сообщества на прочной основе международного права и единых комплексных подходов.

В контексте борьбы с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом и другими новыми вызовами и угрозами государства – члены ШОС выступают за скорейшее принятие Всеобъемлющей конвенции ООН по борьбе с международным терроризмом.

Подчеркнута важность выработки согласованных политических подходов в борьбе с терроризмом, налаживания взаимодействия с международными и региональными организациями, государствами-наблюдателями и партнерами по диалогу ШОС, а также другими странами в целях создания условий для расширения сотрудничества в борьбе с терроризмом в новых реалиях.

Государства-члены выражают солидарность с многосторонними антитеррористическими усилиями и выступают за координацию совместных действий под эгидой ООН в борьбе с террористическими группировками.

Государства-члены подтверждают, что противодействие терроризму, сепаратизму и экстремизму во всех их проявлениях, незаконному производству и обороту наркотиков, нелегальной торговле оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами, распространению оружия массового уничтожения и средств его доставки будет оставаться одной из приоритетных задач взаимодействия в рамках Организации.

Государства-члены отмечают важность достигнутых по итогам Ташкентского саммита договоренностей о развитии сотрудничества в сфере безопасности.

Государства-члены выступают за дальнейшее тесное взаимодействие по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом, распространением идеологии экстремизма, прежде всего среди молодежи, а также по профилактике этнической, расовой, религиозной нетерпимости и ксенофобии. В этой связи государства-члены в соответствии с Решением Совета глав государств – членов ШОС от 10 июля 2015 года продолжат работу по подготовке Конвенции ШОС по противодействию экстремизму, которая будет содействовать укреплению правовой базы сотрудничества в этой сфере наряду с реализацией Шанхайской конвенции по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом и Программы сотрудничества государств – членов ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом на 2016–2018 годы.

Актуальным в повестке дня деятельности ШОС продолжает оставаться противодействие трансграничной организованной преступности, преступлениям с использованием современных ИКТ, укрепление безопасности границ, совместная борьба с незаконной миграцией и торговлей людьми, отмыванием денег и финансированием терроризма, экономическими преступлениями. Отмечена важность практической реализации положений Соглашения между правительствами государств – членов ШОС о сотрудничестве в борьбе с преступностью от 11 июня 2010 года.

Государства-члены, отмечая итоги Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН по мировой проблеме наркотиков, состоявшейся в городе Нью-Йорке, продолжат укреплять практическое взаимодействие по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в регионе на основе принятых международно-правовых документов ШОС.

Государства-члены выступают за дальнейшее развитие взаимодействия в рамках Региональной антитеррористической структуры ШОС в борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.

Государства-члены, выражая озабоченность обострением проблемы международной наркоугрозы, подтверждают твердую приверженность линии на сохранение и укрепление действующей международной системы контроля над наркотиками, основанной на трех базовых конвенциях Организации Объединенных Наций. Они считают важным объединить усилия при центральной координирующей роли ООН на основе комплексного и сбалансированного подхода, принципа общей и совместной ответственности государств в целях ликвидации глобального производства наркотиков, включая уничтожение незаконных посевов наркосодержащих растений и производств по их переработке, создание эффективной системы правового реагирования на появление новых синтетических наркотиков и других психоактивных веществ, а также укрепление сотрудничества в сферах реабилитации от наркозависимости и эффективного сокращения спроса на наркотики.

* * *

Государства-члены констатируют, что мировая экономика по–прежнему испытывает последствия глобального финансово-экономического кризиса, который привел к сокращению совокупного спроса, резким колебаниям цен на основных товарных и сырьевых рынках, замедлению экономического роста в мире и другим негативным последствиям. Для противодействия сохраняющимся угрозам и вызовам все страны должны стремиться к глубокой трансформации мировой экономики путем масштабных структурных преобразований, диверсификации и повышения конкурентоспособности экономик и инновационного развития на долгосрочной основе.

Государства-члены отмечают, что значительный потенциал торгово-экономических связей и инвестиционного сотрудничества в рамках ШОС, сформированный за 15 лет деятельности Организации, обеспечивает положительные тенденции в развитии регионального экономического взаимодействия и содействует совершенствованию механизмов сотрудничества. Они считают, что гармоничное развитие на пространстве ШОС отвечает интересам сбалансированного экономического роста в регионе в целом. В этой связи будут приниматься согласованные меры, направленные на дальнейшее расширение взаимовыгодного торгово-экономического взаимодействия в рамках Организации, в том числе путем формирования благоприятных условий для торговли, взаимных инвестиций и сотрудничества между деловыми кругами.

Государства-члены подтверждают важность практической реализации договоренностей, закрепленных в Заявлении глав правительств (премьер-министров) государств – членов ШОС о региональном экономическом взаимодействии, принятом в городе Чжэнчжоу 15 декабря 2015 года.

В этих условиях государства-члены будут добиваться сопряжения национальных стратегий развития и усиливать координацию своих торгово-экономических программ. Они считают важным принятие мер по обеспечению устойчивого социально-экономического роста, повышению благосостояния и уровня жизни населения, дальнейшему укреплению сотрудничества в торговой, производственной, финансовой, инвестиционной, сельскохозяйственной, таможенной, телекоммуникационной, включая использование систем спутниковой навигации, и других представляющих взаимный интерес сферах. Особое внимание будет уделено обмену опытом эффективного противодействия замедлению экономики, внедрению инновационных технологий, формированию благоприятного инвестиционного и делового климата, реализации долгосрочных взаимовыгодных проектов в приоритетных направлениях сотрудничества и развитию инфраструктуры.

Государства-члены подтверждают поддержку инициативы Китайской Народной Республики о создании Экономического пояса Шелкового пути. В этих целях будет продолжена работа по реализации данного проекта как одного из инструментов формирования благоприятных условий для развития регионального экономического сотрудничества.

Государства-члены отметили важность продолжения взаимовыгодного разнопланового сотрудничества в сфере энергетики, в том числе в области использования возобновляемых и альтернативных источников энергии.

Государства-члены будут продвигать многостороннее сотрудничество в сфере транспорта и способствовать формированию международных транспортных коридоров, которые должны стать связующим звеном между Азией и Европой, осуществлять совместные инфраструктурные проекты, обеспечивающие расширение экономически обоснованных транспортно-коммуникационных возможностей и реализацию транзитного потенциала региона. В этом контексте государства-члены отмечают важность скорейшего вступления в силу и реализации Соглашения между правительствами государств – членов ШОС о создании благоприятных условий для международных автомобильных перевозок (г. Душанбе, 12 сентября 2014 года).

Государства-члены сосредоточат свои усилия на практической реализации конкретных проектов, представляющих взаимный интерес, отраженных в Плане мероприятий по выполнению Программы многостороннего торгово-экономического сотрудничества государств – членов ШОС, а также на подготовке Перечня мероприятий по дальнейшему развитию проектной деятельности в рамках ШОС на 2017–2021 годы.

Государства-члены выступают за дальнейшее расширение взаимовыгодного сотрудничества с государствами-наблюдателями и партнерами по диалогу в целях повышения потенциала совместной деятельности в рамках ШОС. В этой связи важное значение придается использованию в полном объеме возможностей Делового совета ШОС и Межбанковского объединения ШОС.

В целях обеспечения финансового сопровождения проектной деятельности государства-члены продолжат рассмотрение вопроса о создании Банка развития ШОС и Фонда развития (Специального счета) ШОС.

Государства-члены будут уделять особое внимание развитию в двустороннем и многостороннем форматах сотрудничества в области культуры, здравоохранения, науки и техники, образования, охраны окружающей среды, спорта, туризма, изучения и сохранения культурного и природного наследия региона ШОС, в том числе вдоль «Великого Шелкового пути».

* * *

Государства-члены подтверждают, что ШОС открыта для присоединения заинтересованных государств, которые соответствуют критериям и условиям, содержащимся в нормативно-правовых документах Организации. Практическим шагом в процессе расширения ШОС является подписание по итогам нынешнего саммита меморандумов об обязательствах Республики Индии и Исламской Республики Пакистан в целях получения статуса государства – члена ШОС.

Государства-члены отмечают, что получение Индией и Пакистаном статуса полноправного члена ШОС расширит потенциал Организации и способствует дальнейшему повышению ее роли на международной арене в качестве многостороннего механизма по решению актуальных проблем современности, обеспечению безопасности, стабильности и устойчивого развития в регионе.

Государства-члены будут углублять диалог и взаимодействие с международными и региональными организациями, с которыми ШОС установила официальные отношения, а также поощрять внешние контакты с целью дальнейшего формирования партнерской сети многосторонних объединений в соответствии с инициативой, выдвинутой главами государств – членов ШОС на саммите в Ташкенте в 2004 году.

* * *

Государства-члены, сохраняя приверженность миру, совместному развитию и равноправным отношениям на основе принципов взаимного уважения, дружбы и добрососедства, будут и в дальнейшем вести конструктивный и доверительный диалог, углублять эффективное многоплановое сотрудничество, прилагать все усилия для укрепления безопасности и стабильности, обеспечения устойчивого развития на пространстве ШОС.

Ответы на вопросы журналистов.

Владимир Путин ответил на вопросы журналистов по завершении рабочего визита в Узбекистан для участия в заседании Совета глав государств – членов Шанхайской организации сотрудничества, приуроченном к 15-летию создания ШОС.

Вопрос: Хотелось бы спросить о «брексит». Ещё до голосования Россию обвиняли в том, что она будет только счастлива, если Британия примет решение о выходе из ЕС. После голосования тоже прозвучали такие заявления, что России это на руку и ещё в том контексте, что это может позитивно повлиять на вопрос о снятии санкций с России. Как Вы оцениваете результаты голосования? На чьей стороне были Вы? Как теперь будут строиться отношения России с Евросоюзом и с Британией? К каким последствиям для нашей экономики приведёт это решение?

В.Путин: Всё–таки мы находимся в Ташкенте, только что закончился саммит Шанхайской организации сотрудничества. И я начать всё–таки хотел с благодарности Президенту Исламу Абдуганиевичу Каримову, всем нашим узбекистанским друзьям за то, что они сделали в ходе своего председательства.

Вы видели, мы подошли к приёму двух крупных стран – Индии и Пакистана, остались чистые формальности, можно считать, что они уже со следующего года будут полноценными членами этой Организации. С их вступлением, конечно, Организация приобретает другое звучание и другой вес.

Мы подошли к приёму двух крупных стран – Индии и Пакистана, остались чистые формальности, можно считать, что они уже со следующего года будут полноценными членами ШОС.

Это почти половина населения планеты – 45 процентов, и пока меньше 20 процентов мирового производства, но всё–таки это и так большой показатель, а будет наверняка больше, потому что всё это страны с развивающимися экономиками. И в этой связи можно с полной уверенностью сказать, что саммит прошёл успешно.

Теперь по поводу заявлений до голосования в Великобритании и после голосования. Я уже говорил, что мы никогда не вмешивались, никогда не высказывались по этому поводу, вели себя, на мой взгляд, очень корректно. Конечно, внимательно следили за тем, что происходит, но никак не влияли на этот процесс и даже не пытались этого делать. Поэтому заявление Премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона до референдума, в котором он озвучил позицию России, не имеют и не имели под собой никаких оснований.

Заявление Премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона до референдума, в котором он озвучил позицию России, не имеют и не имели под собой никаких оснований.

Считаю, что это не что иное, как некорректная попытка повлиять на общественное мнение в собственной стране. Как мы видим, даже это не имело нужных результатов. И тем более после голосования заявлять о какой–то позиции России, на мой взгляд, никто не имеет права. Это не что иное, как проявление низкого уровня политической культуры.

Теперь по существу, по сути. И для Великобритании, и для Европы в целом, и для нас это, конечно, будет иметь последствия. Если сама организация этого референдума и последующие имеющиеся уже сегодня результаты не что иное, как самоуверенность и поверхностное отношение к решению судьбоносных вопросов для своей собственной страны да и для Европы в целом со стороны руководства Великобритании, то последствия уже будут иметь глобальный характер, повторяю, они неизбежны; они будут и со знаком плюс, и со знаком минус. Рынки, конечно, просядут, они уже просели. В среднесрочной перспективе всё восстановится, безусловно. Что там будет больше – плюсов или минусов, – покажет жизнь, покажет практика.

Для рядовых граждан, рядовых подданных Великобритании, мне кажется, что понятно, почему это произошло. Во–первых, никто не хочет кормить и субсидировать более слабые экономики, содержать другие государства, целые народы. Это очевидный факт. Видимо, люди недовольны также решением вопросов в сфере безопасности, что на сегодняшний день резко обострилось на фоне мощных миграционных процессов. Люди хотят быть более независимыми.

Один из лидеров, уже бывших лидеров, стран Евросоюза мне как–то сказал, что количество обязательных решений Европарламента в процентном отношении больше, чем количество обязательных решений, которые принимал Верховный Совет СССР в отношении союзных республик.

Это значит, что концентрация власти там наверху очень высокая. Кому–то это нравится, кто–то хочет движения по этому пути – размывания национальных границ, кому–то это не нравится. Подавляющему большинству подданных Великобритании, судя по всему, судя по результатам, это не нравится, их это не устраивает.

Но хочу ещё раз сказать, о чём совсем недавно говорил на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме. Это выбор подданных Великобритании. Мы никак в это не вмешивались, не вмешиваемся и вмешиваться не собираемся. Судя по всему, сейчас последуют какие–то формальные процедуры, связанные с решением британцев о выходе из Евросоюза.

Мы внимательно будем за этим следить, анализировать, будем стремиться к тому, чтобы минимизировать какие–то негативные явления от этого решения для нашей экономики, потому что мы видим: если сейчас это ударило по рынкам, по валютам, то это неизбежно отразится, уже отражается, на биржевых индексах, а значит, и на ценах на наши традиционные товары, но я уверен, что всё это скорректируется в самое ближайшее время.

Никакой глобальной катастрофы мы в этой связи не ожидаем. Разумеется, будем, как я сказал, внимательно следить и будем как–то корректировать нашу экономическую политику, будем корректировать наши отношения с партнёрами в Европе.

Что же касается санкционной политики, я не думаю, что это как–то отразится на наших взаимоотношениях с Евросоюзом в этом отношении. Не мы начинали эти санкционные изъятия с обеих сторон, мы только отвечаем всегда на те рестрикции, которые принимались в отношении нашей страны.

Если наши партнёры когда–нибудь созреют для того, чтобы вести конструктивный диалог с ними по этим вопросам, мы к этому готовы.

Хочу ещё раз подчеркнуть: если наши партнёры когда–нибудь созреют для того, чтобы вести конструктивный диалог с ними по этим вопросам, мы к этому готовы. Мы к этому не только готовы, мы этого хотим и будем отвечать позитивом на позитив, но только нельзя от нас ожидать исполнения некоторых вещей, которые находятся вне зоны нашей компетенции.

Мы с вами знаем, что эти ограничения якобы связаны с исполнением Минских соглашений, но ключевые вопросы исполнения Минских соглашений сегодня находятся в руках наших киевских партнёров, в руках киевских властей. Без них мы не сможем ничего сделать. Мы не можем внести изменения в Конституцию Украины, не можем имплементировать и начать действие закона об особых формах управления на известных территориях – ЛНР и ДНР, мы не можем за Президента Украины подписать закон об амнистии.

Это ключевые вопросы урегулирования ситуации на Донбассе. И ждать этих решений от нас просто нелепо, я по–другому даже высказываться не могу. Тем не менее мы терпеливо работали до сих пор и так же терпеливо готовы работать и с украинскими партнёрами, и с нашими партнёрами в Евросоюзе. Но никакого другого способа, кроме как исполнить Минские соглашения, для урегулирования в полном объёме ситуации на Донбассе не существует.

А что будет происходить в экономике, в политической сфере после выхода Великобритании [из ЕС], мы увидим в самое ближайшее время. Посмотрим.

Узбекистан. Китай. Весь мир. Россия > Внешэкономсвязи, политика > kremlin.ru, 24 июня 2016 > № 1801450 Владимир Путин

21 июня 2016 года крупнейший и самый престижный рекламный фестиваль Cannes Lions (Каннские львы) подвел итоги по нескольким категориям. Арт-проект «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС», созданный digital-агентством Ailove в рамках юбилейной программы РОСКОСМОСА «ГАГАРИН. ПОЕХАЛИ!», получил сразу двух серебряных «львов» в категории Digital Craft.

In Space We Trust from AiLove on Vimeo.

Это не первая награда сайта «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС», в активе уникального космического проекта серебро фестиваля Golden Hammer, бронза Киевского международного фестиваля рекламы, второе место в номинации «Некоммерческие сайты» фестиваля маркетинга и рекламы «Белый квадрат». А в марте 2016 года проект «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС» стал сайтом дня на Awwwards и на FWA. Жюри отметили идеальный баланс оформления и контента.

Цель – рассказ о достижениях космонавтики и напомнить, что космос – это мечта, волшебный удивительный мир! Команда разработчиков digital-агентства Ailove создала мальчика, который представляет, что он – космонавт, изучающий историю космических открытий. Для создания неповторимой атмосферы космоса сайт стал похож на игру: управление персонажем, анимация, «космические надписи» и разноцветные аппараты – все это вы найдете, лишь нажав http://inspacewetrust.org/ru. Ощущения «космического полета» дополняет музыка, на которую наложены записи реальных переговоров настоящих космонавтов.

Арт-проект «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС» был представлен РОСКОСМОСОМ и digital-агентством Ailove в марте 2016 года. Он посвящается всем первопроходцам и исследователям космоса. После перехода по ссылке http://inspacewetrust.org/ru (или по прямой ссылке с сайта РОСКОСМОСА) можно узнать о самых важных и интересных событиях и фактах освоения космоса: первые космические аппараты, межпланетные перелеты и космические подвиги землян. С момента запуска организаторы проекта добавили еще один таймлайн, расширяющий список космических проектов, раздел памяти космонавтов и астронавтов, погибших при освоении космоса, медиаподборку изображений экранов компьютеров, смартфонов, и – английскую версию проекта.

Юлия ХОЛОДОВА, генеральный директор Ailove: «РОСКОСМОС поставил перед нами задачу рассказать миру о годовщине первого полета человека в открытый космос в 1961 году. Мы предложили сконцентрироваться на создании положительного виртуального опыта для аудитории – показать огромный вклад России в освоение космического пространства, дать людям возможность гордится своей страной».

Сергей БУЕВИЧ, креативный директор, Ailove: «Освоение космоса – это всегда история о будущем. В основе любого открытия – мечта, которая дает нам силы, мотив исследовать неизведанное. Нам предстоит еще множество открытий – именно поэтому мы выбрали образ ребенка, устремленного в будущее, передав безграничность его мечты и возможностей. Мы хотели объединить мир в месте и моменте, не имеющем границ – космосе».

Игорь БУРЕНКОВ, директор по коммуникациям Госкорпорации «РОСКОСМОС»: «Космос – это иной мир, другое измерение, это ощущение бескрайности Вселенной. Мы гордимся проектом «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС» – это мост между прошлым, настоящим и будущим. Малыш-путешественник смотрит вверх, визуализируя наш девиз – ПОДНИМИ ГОЛОВУ!!».

Над проектом «МЫ ВЕРИМ В КОСМОС» работали арт-директор Сергей БУЕВИЧ, Александр РЕДИНГЕР, Фёдор ВИТЮГИН и Александр АНАНЬЕВ (музыка).

РОСКОСМОС поздравляет коллег – и это только начало, ведь юбилейная программа «ГАГАРИН. ПОЕХАЛИ!» продолжается!

Колонна МЧС России с гуманитарной помощью для Донбасса пересекла российско-украинскую границу. Маршрут до пункта пропуска пройден без задержек, непредвиденных ситуаций в пути не произошло.

Колонна МЧС России прибыла на пункт пропуска "Матвеев-Курган", где груз прошёл таможенное оформление в строгом соответствии с международным законодательством.

Все мероприятия на пунктах пропуска осуществлялись в присутствии представителей таможенной и пограничной служб Украины. Автомобили МЧС России заезжали на контрольно-пропускной пункт с открытым задним пологом кузова. Проверке подверглись не только техника, но сопроводительные документы на гуманитарный груз.

После завершения всех процедур в общей сложности более 40 автомобилей с гуманитарным грузом общей массой свыше 400 тонн продолжили движение в пункт разгрузки Луганской области. Основная масса груза – продукты питания, медикаменты и строительные материалы.

Вячеслав Михайлов: «Владимир Путин реанимировал процессы восстановления дружбы народов»

Мария Сидельникова

«Вестник Кавказа» побеседовал с заведующим кафедрой национальных и федеративных отношений РАНХиГС, доктором исторических наук Вячеславом Михайловым об изменениях, которые произошли в сфере межнациональных отношений в России, и на Северном Кавказе в частности, за последние годы.

- Вячеслав Александрович, по вашему мнению, какие изменения в сфере отношений между народами произошли в России за последние 10 лет?

- Не хочу сглазить. Но тем не менее хочу сказать, что значительно улучшилась ситуация в сфере национальных отношений и на Кавказе, и в Москве, и в целом в России. Это удивительная вещь, ведь никто не может точно сформулировать почему, в чем причина. Почему такая ситуация?

Владимир Путин в определенной степени реанимировал некоторые действия в гуманитарной сфере, в сфере межнациональных отношений, которые были и в Царской России, и в Советском Союзе. Я сейчас точно не помню фамилии автора, но в одной газете была маленькая статья "Хочу опять в тюрьму на родине" про то, что по окончанию Кавказской войны царское правительство начало проводить удивительно логичную и очень эффективную национальную политику. С точки зрения религиозного плюрализма и в других формах. В конечном счете, это была дружба и между казаками, и местным населением, и другими.

Мы сегодня пытаемся компрометировать дружбу народов, что не было никакой дружбы, но действительно была. Была определенная политика, связанная с кинофильмами, литературой, произведениями искусства. Все было направлено на формирование единого общества - советский народ. И наш президент некоторые вещи реанимировал, самое главное, он фактически подвел нашу страну и наше общество к восстановлению связи времен. Ведь мы в 1917 году оборвали резко, откинули огромную империю. А потом постепенно перед войной началась позиция реанимации этих вещей, которые мы называем патриотизм, интернационализм.

Путин уловил эту позицию, что экономика очень важна, но мы многонациональная страна, и, конечно, рецидив распада Царской России и Советского Союза имел большие перспективы без изменения политики в этом плане. Народ это почувствовал – возвращение к традиционным ценностям.

- Если брать Северный Кавказ, как менялась ситуация в сфере межнациональных отношений в этом регионе?

- Историческая заслуга Владимира Путина, конечно, была связана с окончанием Чеченской войны, агрессивной и уже переросшей в терроризм. Это было еще не ИГИЛ, но почти ИГИЛ. Это были страшные вещи. Но, слава Богу, встретились два талантливых человека нашей эпохи - Ахмат Кадыров и Владимир Путин. Вы знаете, что Ахмат Кадыров фактически был идеологом дудаевского движения. Но дудаевское движение не начиналось как терроризм. Дудаевское движение - это была борьба за иную форму организации Чеченского государства. Но когда эта борьба начала перерастать фактически в террористическую борьбу, салафизм, ваххабизм, Ахмат Кадыров понял, что это угрожает в первую очередь его чеченскому народу. Он был патриотом своей страны, своего народа. И, слава Богу, они поняли друг друга.

Да, эта проблема еще не решена до конца, идет определенная фаза. Но, в целом, пошел тренд в направлении стабилизации и интеграции. Хотим мы признать или не хотим, но дудаевскому движению очень симпатизировали на Кавказе. И сам по себе Дудаев был человек неординарный. Конечно, эта стабилизация в центре Кавказа оказала свое положительное влияние.

- А что касается двух новых российских регионов – Крыма и Севастополя?

- Для меня, конечно, нет никаких дилемм относительно Крыма. Ясно, что Крым и Россия - это неразрывное целое, это дух народ, это Севастополь, это все, что мы понимаем. И трагедия. Я четверть века работал и в западных областях Украины, и в восточных областях Украины. Я всегда говорю своим друзьям: вы, Украина, получили эту жемчужину, Крым и Севастополь, почему вы не смогли ее удержать? Вы относились к этому региону и к этому народу как к пасынкам. Но случилось таким образом, что народ поднялся. И воссоединение с Россией стало очень мощным стабилизатором, в том числе стабилизацией и с точки зрения укрепления единства внутри российского государства.

Россия. СКФО. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > vestikavkaza.ru, 23 июня 2016 > № 1807852 Вячеслав Михайлов

Страсти по "Северному потоку-2"

Евросоюзу нужен российский газ и этот факт является неоспоримым. Вопрос только в том, каким путем «голубое топливо» попадет в Европу, по каким ценам и в каких объемах. Запад настойчиво подталкивает Россию к украинскому транзиту. «Газпром» пытается убедить своих европейских партнеров, что этот маршрут для него крайне невыгоден с финансовой точки зрения. Российская корпорация утверждает, что для всех сторон наилучшим вариантом стал бы «Северный поток-2». Но так ли это на самом деле?

Со слов Алексея Миллера, главы российского «Газпрома», если Россия будет продолжать транзит своего газа на Европу через Украину в объеме 30,0 млрд. куб., то это встанет ей в кругленькую сумму. По расчетам экспертов компании придется дополнительно заплатить «приблизительно 25,0-43,0 млрд. долларов США.

Германия, поддерживаемая Еврокомиссией, выдвинула требование российской газовой монополии, которое заключается в следующем: если Россия хочет продолжать работы по проекту «Северный поток –2», то она должна оставить украинский транзит газа в европейские страны. «Газпром» соответственно спрашивает, а кто будет в этом случае компенсировать дополнительные затраты?

Проект «Северный поток-2» представляет собой строительство газовой трубы, проходящей по дну Балтийского моря до прибрежных границ Германии производительностью 55,0 млрд. куб. Газопровод должен пройти параллельно уже аналогичной по мощности, существующей ветке – «Северный поток-1». Партнерами «Газпрома», имеющего в проекте контрольный пакет акций, участвуют также крупнейшие газовые корпорации: Shell (Великобритания, Нидерланды), Engie (Франция), OMV (Австрия), а также Uniper и Wintershall, за которыми стоят такие компании, как E.ON и BASF (обе Германия).

Противники проекта

Против реализации проекта «Северный поток-2» выступили ряд европейских стран – наиболее активно сопротивляются второй ветке северного газового пути Польша и Словакия, ну и, конечно, Украина. Аргументы оппонентов следующие: реализация проекта «Северный поток – 2» угрожает энергетической безопасности европейского альянса и входит в противоречие антимонопольному законодательству Евросоюза. Что касается нарушения законов ЕС, то речь в данном конкретном случае идет о положениях Третьего энергопакета, нормативные положения которого не позволили России реализовать проект «Южный поток», а в настоящее время мешают продвижению и второй ветке на севере Европы. Регламентом ТЭП запрещено одной и той же компании заниматься производством газа и его поставками.

Существует и политическая подоплека этого вопроса. Многие европейские страны видят в попытке России активизировать северный газовый путь политический след.

Исходя из вышеуказанных факторов, Европейская комиссия согласовала с Германией ряд условий, при которых проект «Северный поток – 2» сможет все-таки сдвинуться с мертвой точки. Во-первых, Россия должна соблюсти все требования, касающиеся европейского законодательства. И второе: она должна сохранить транзитный поток газа на Европу через Украину.

Конечно, уход России из газовой транзитной зоны Украины не выгоден последней. Со слов, представителей украинского правительства их страна в этом случает потеряет приблизительно 2,0 млрд. долларов США. Совсем не нужен проект «Северный поток – 2» и Словакии, чей бюджет очень зависит от транзитного газа, приходящего к ним с украинской территории.

Аргументы Газпрома

Россия настаивает на своей позиции, заявляя, что себестоимость топлива, транспортируемого по северному газовому пути, на 20% дешевле, чем по украинскому маршруту.

К Балтийскому морю газ пойдет с Ямала и стоимость его доставки, соответственно, будет в 2 раза меньше, чем это происходит сейчас через украинскую территорию, утверждает «Газпром». Кроме того, российская корпорация заверяет своих потенциальных партнеров, что в проекте будут использованы новейшие и самые современные на сегодняшний день технологии. Это позволит сократить объем газа, который нужен для воспроизводства самой транспортной системы.

Все экономические преимущества «Северного потока – 2» «Газпром» перевел в конкретные цифры и у него получилось, что эффективность балтийского газового пути за 25 лет эксплуатации будет выше аналогичного украинского за тот же период - более, чем в 2 раза. Непосредственно в деньгах экономия составит порядка 45,0 – 78,0 млрд. долларов США.

Расчеты российской монополии, со слов экспертов, появились после того, как Киев в одностороннем порядке в 3 раза поднял цену за проход российского газа в Европу. Более того, украинское правительство решило взыскать с «Газпрома» по новой транзитной ставке и убытки за предыдущие годы. Россия проигнорировала новые украинские тарифы и претензии, продолжив оплачивать транспортные услуги по старым расценкам.

Но как говорится, «дьявол в деталях». А детали следующие: действительно в случае доставки газа до границы Германии финансовая аргументация Миллера вполне корректна. Но Германия всего лишь часть Европы, а «Газпром» поставляет газ и в другие европейские страны – на хаб Баумгартен (Австрия) и Вайдхауз (граница Германии и Чехии). Так вот, доставка на эти пункты через СП-2 будет существенно дороже, чем по украинскому пути.

Эксперты не исключают, что «Газпром» вынужден будет пойти на продление транзитного договора с Украиной после 2020 года (именно в этом году и истекает транзитный контракт). По крайней мере, категоричного неприятия этой возможности с российской стороны пока не наблюдается.

Анкара присматривается к «Чебурашкам»

Турецкие ВВС могут закупить транспортники у Украины

Украина, США, Китай и страны Европы поборются за право продать Турции транспортные самолеты. Анкара объявила тендер на закупку для своих ВВС шести авиамашин. «Газета.Ru» выяснила, насколько вероятен успех киевских промышленников.

Бюро закупок Минобороны Турции объявило тендер на приобретение шести самолетов общего назначения, сообщает Defence News. Среди потенциальных продавцов называют производителей с Украины. В сопроводительных документах говорится, что самолеты будут предназначены для «транспортировки персонала и грузов, а также десантирования». Закупка осуществляется в интересах военно-воздушных сил Турции.

Отдельно в документе отмечается, что самолеты должны приблизительно совпадать в характеристиках с транспортником CASA C-295 производства Airbus Military.

Власти страны ожидают, что в конкурсе на поставку самолетов примут участие несколько зарубежных производителей авиации, среди которых компании из США, Европы, Украины и Китая. Стоимость закупки оценивается в диапазоне от $100 млн до $150 млн.

Очевидно, под украинским производителем подразумевается базирующийся в Киеве концерн «Антонов», который уже наладил связи с Анкарой в других проектах. В мае этого года стало известно, что представители двух стран договорились о совместном производстве ряда новых самолетов на базе «антоновских» моделей. Как заявлял тогда украинский вице-премьер Геннадий Зубко, это в частности, касается разработки и производства пассажирского самолета TAN-158 на базе самолета Ан-158; транспортного самолета для турецкой стороны на базе самолета Ан-178; самолета для турецкой стороны на базе самолета Ан-70.

В госкомпании «Антонов» не предоставили «Газете.Ru» оперативный комментарий об участии в тендере.

Украина конкурирует с НАТО?

По параметрам грузоподъемности и дальности полета из нынешней линейки «Антонова» C-295 приблизительно соответствует модель Ан-74Т. Грузоподъемность C-295 составляет 9,7 тонн, а Ан-74Т — 10 тонн; дальность полета при максимальной нагрузке также сопоставима — 1350 и 1450 км соответственно.

Аналитик Aviation EXplorer Владимир Карнозов в беседе с «Газетой.Ru» отметил, что прямых аналогов C-295 украинского производства не существует. «Наша машина — реактивная, предназначенная для короткого взлета... Очень своеобразный самолет. Ну да, в каких-то параметрах Ан-74 относительно близок [к C-295], но вообще очень сложно написать такие требования, к которым бы подошли сразу два самолета», — подчеркнул Карнозов.

Эксперт добавил, что Ан-74 расходует гораздо больше топлива, в частности из-за двигателей, расположенных над крылом. Кстати, из-за специфического расположения турбин эта модель получила прозвище «Чебурашка».

Под цели турецких военных теоретически мог бы подойти и самолет типа Ан-32, а также его перспективная модификация Ан-132, которая разрабатывается в сотрудничестве с Саудовской Аравией.

Владимир Карнозов подчеркивает, что наиболее вероятными поставщиками самолетов в Турцию являются все же страны НАТО, а не Украина или Китай.

«У них были закупки китайского и российского оружия, но они шли не через тендеры — это были межправительственные соглашения. Ни в одном их международном тендере ни российское, ни китайское, ни украинское оружие не побеждало — принимались варианты со странами НАТО», — рассказал эксперт «Газете.Ru».

Это объясняется в том числе и тем, что Турция является членом НАТО и при подготовке тендеров формулирует требования к закупаемой технике в соответствии с правилами альянса. При этом закупка вооружений советского образца по межправительственным соглашениям чаще идет не через Россию или Украину, а через третьи страны.

Укрепление дружбы

По данным базирующегося в Стокгольме института SIPRI, крупнейшим поставщиком вооружений в Турцию в последние годы являются США. Другими важные поставщики — Германия, Италия и Испания. Закупки у других стран носят скорее эпизодический характер. Таким образом,

украинская техника едва ли может рассчитывать на конкурентоспособность на турецком военном рынке. Однако в силу может вступить политический фактор: с момента обострения отношений между Турцией и Россией украинско-турецкие связи, напротив, укрепились.

К концу года Киев и Анкара намерены завершить переговоры о создании зоны свободной торговли, Турция выделяет Украине деньги на гуманитарные проекты, а тысячи украинских полицейских поедут в Турцию на тренинги.

Потепление отношений отразилось и на военно-техническом сотрудничестве двух стран. Так, на помощь украинским военным в зоне АТО Турция отправила пять военных мобильных госпиталей. В этом контексте заключение новых договоренностей в в военной сфере между Анкарой и Киевом представляется вполне вероятным.

Святослав Иванов 

Донбасс готовит избиркомы

ДНР составляет списки избиркомов для выборов в рамках «Минска-2»

В среду государственные информагентства России — ТАСС и «Интерфакс» — со ссылкой на анонимные источники сообщили о том, что Сурков и Нуланд встретятся в Москве. По информации госдепа США, Нуланд прибудет сюда из Киева, где также будет обсуждать с высокопоставленными лицами мирный процесс на востоке Украины, а также минские соглашения, в которых оговариваются конкретные шаги для преодоления конфликта.

Наиболее актуальная проблема — подготовка к выборам на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Западные дипломаты подчеркивают, что без этих выборов, которые должны пройти по украинским правилам, дальнейшее сближение сторон невозможно. Для этого нужно не только принципиальное согласие ДНР и ЛНР, но и специальный закон, который до сих пор не могут принять на Украине.

Как стало известно «Газете.Ru» из нескольких источников, в ряде районов Донецка уже начали формироваться предварительные списки членов и глав участковых избирательных комиссий. Информацию источника, близкого к внутренней структуре ДНР, подтвердил и источник в Службе безопасности Украины (СБУ).

«Формирование списков идет, и мы их уже видели. Директора школ, учителя, как обычно. С мобильными телефонами, с данными. Все, как положено», — рассказал офицер Донецкого областного управления СБУ.

«Плавающие» выборы

21 июня глава ДНР Александр Захарченко предъявил Украине ультиматум: или она голосует за закон о местных выборах на Донбассе до 14 июля, или ДНР проводит выборы самостоятельно. «Закон в обязательном порядке должен быть согласован с представителями Донбасса», — заявил он во вторник. Если нет, то самопровозглашенная республика примет решение о выборах самостоятельно и назначит ту дату, которая будет удобна ДНР вне зависимости от позиции Киева, поставил точку Захарченко.

Впрочем, дата уже есть — и не одна. Например, в Донецке еще висят билборды, которые приглашают на выборы местных органов власти 18 октября 2015 года. Это планы, очевидно, давно устарели. С тех пор дата выборов переносилась неоднократно. В последний раз — весной. Тогда речь шла о 23 июля 2016 года.

Помимо формирования списков на бумаге, в ДНР подготовки к выборам не наблюдается. Ни агитации, ни штабов, ни кандидатов. Более того, июльская дата не помешала лидерам ДНР объявить о подготовке к праймериз в сентябре-октябре 2016 года.

К праймериз, между тем, подготовка ведется. Корреспондент «Газеты.Ru», например, видел документ, регламентирующий проверку регистрации и соответствия местному законодательству общественных организаций. Праймериз в Донецке, по-видимому, собираются провести образцовые, без скандалов.

Таким образом, возможная причина ультиматума Захарченко может быть сугубо внутренней: необходимо объяснить избирателям очередной перенос даты голосования.

Время не на стороне выборов. Народный совет ДНР заседает последнюю неделю и уходит на каникулы до сентября. Мало кто ждет в эти дни прорывных законопроектов. Тем более что после вывода из состава народного совета коммунистов не хватает десяти депутатов.

По неподтвержденным данным, после летнего перерыва в состав совета может войти бывший министр иностранных дел ДНР Александр Кауфман или журналист Константин Долгов.

Как написал в Facebook аналитик украинской сети «Опора» Александр Клюжев, резкие заявления ДНР о переносе сроков выборов могут отражать попытку повлиять на общественное мнение на Украине. По его мнению, ультиматум Захарченко появился всего спустя несколько часов после того, как несколько народных депутатов Украины обнародовали возможную дату голосования по законопроекту о выборах в отдельных районах Донбасса. По этим данным, оно должно было состояться 14 июля.

«Контекст понятен. Что бы ни делала Украина, она будет выполнять «ультиматум Захарченко», — объясняет ситуацию Клюжев.

Это пояснение косвенно объясняет и тот факт, что ультиматумы и громкие заявления в последнее время идут только из ДНР, при молчании ЛНР.

Идеологические кураторы в ДНР считаются хорошими профессионалами. Наиболее известным из них является россиянин Александр Казаков, помощник Захарченко, активно улучшающий его публичный имидж. В Донецке с именем Казакова связывают появление Захара Прилепина в ДНР с рекламой собственной книги, воспевающей роль Захарченко во времена «русской весны». Кроме того, решение Захарченко провести «прямую линию» с жителями западной Украины тоже считается идеей Казакова.

Донбасс ждет Раду

При всех имиджевых успехах Захарченко не может не понимать, что они во многом зависят от голосования в Верховной раде.

Источник «Газеты.Ru» в Раде, близкий к влиятельному депутату-«мажоритарщику» утверждает, что голосование по законопроекту о выборах в Донбассе все-таки может состояться в ближайшее время, причем дать положительный результат. «Администрация президента Украины Петра Порошенко может консолидировать ситуативное конституционное большинство. И поэтому успешное голосование возможно», — утверждает он.

Впрочем, по мнению источника, если законопроект о выборах будет принят слишком рано, это станет концом нынешней Верховной рады.

«Голосование Блока Петра Порошенко совместно с «Оппозиционным блоком», группой «Сила народа» и другими осколками бывшей Партии регионов приведет к тому, что украинское патриотическое меньшинство не захочет оставаться в этом парламенте», — рассуждает источник.

«Голосование 14 июля в нынешней ситуации невозможно и не состоится, — категорически отреагировал на вопрос «Газеты.Ru» народный депутат Украины Сергей Тарута. — Петр Порошенко на этом этапе не вынесет этот вопрос на голосование. Никто не готов. Может, в сентябре, на следующей сессии».

Тарута утверждает, что его источники в Европе и России говорят, что к осени снижение эскалации возможно. «Но голосование в Раде по закону о донбасских выборах требует большой разъяснительной работы президента в обществе. Она пока не ведется», — поясняет нардеп. Сам Тарута является сторонником проведения выборов на Донбассе по любому законодательству и в ближайшее время. По его мнению, это необходимое условие для последующего перекрытия границы Россией. Об этом Тарута говорил недавно на закрытой встрече с журналистами в Мариуполе в кулуарах «Донбасс-медиафорума».

Еще одним внятным сигналом готовящегося компромисса между Киевом и самопровозглашенными республиками стал визит в «серую зону» конфликта Мартина Сайдика, спецпредставителя ОБСЕ на минских переговорах. Он встречался с переселенцами, жителями Павлополя и Широкино (поселки в «серой» зоне), а также с лидерами украинских волонтерских организаций.

Как стало известно «Газете.Ru», на последней встрече Сайдик сообщил, что вооруженная миссия ОБСЕ, скорее всего, будет создана. Но она не будет контролировать границу или линию соприкосновения. Кроме того, эта миссия будет временной: только на срок выборной компании.

Мартин Сайдик заявил, что не видит проблем с тем, что нынешние лидеры ЛНР и ДНР в результате выборов станут и для Украины легитимными лидерами восточных регионов. «Это всего лишь местные выборы!» — убеждал украинских волонтеров спецпредставитель ОБСЕ. Большого понимания он не нашел.

Тем не менее, и Сайдик выражал уверенность, что наиболее вероятная дата выборов в Донецке и Луганске — это сентябрь или октябрь.

Дмитрий Кириллов (Донбасс) 

Чемпионат Европы по провокациям

Игорь ШУМЕЙКО

Самостийному украинству, как известно, всегда не хватало самостийности в своём отношении к Польше. Государственный гимн Украины «Щеневмерлы» - это переложение польского гимна «Несгинелы», Украинский институт национальной памяти вылеплен по шаблону Польского института национальной памяти и так далее. Однако есть, оказывается, и такие области, в которых украинские националисты вполне могут обскакать своих польских коллег. Футбол, например.

Чемпионат Европы по футболу, проходящий во Франции, сразу распался на две составляющих. Без полицейских репортажей – нет и футбольных. Теперь как-то уж и не принято.

Драки между болельщиками перед матчами их команд стали частью обязательной программы. Выглядит это примерно так, как матчи дублёров перед встречей основного состава. Однако драки устраиваются и после матчей. Это уже чем-то напоминает состязания фигуристов – там после спортивной программы следуют показательные выступления.

Французские власти и западные СМИ, как выяснилось, реагируют на дерущихся избирательно. Такая избирательность напомнила тенденцию, характерную для эпохи холодной войны: как и во времена «полубойкота» Олимпийских Игр 1980 года в Москве, спорт снова сильно страдает от политики.

Отдельной темой стала развернувшаяся на Западе «допинговая кампания», которая не только впервые нарушила принцип индивидуальной ответственности, но и вообще свелась к алгоритму: «Узнай, что ел твой соперник вчера, - и объяви сегодня это допингом!»

А футбольный чемпионат во Франции оттенил параноидальные аспекты вторжения политики в спорт: арест российских болельщиков, снисходительность по отношению к провокациям английских болельщиков: пьяные выкрики, топтание перед телекамерами российского флага. И высылка россиян. И комментарии французских стражей порядка, заявивших, что «российские хулиганы были чрезвычайно хорошо подготовлены». И распространение версии о том, что российские фанаты стали оружием Кремля в «гибридной войне» России против Евросоюза…

Правда, в череде ставших уже привычными болельщицких предматчевых «увертюр» бывают и занятные исключения. Перед игрой в Лилле сборных Германии и Украины, проходившей 12 июня, болельщикам, естественно, надо было выпустить пар друг на друга, и вот как это происходило: по улицам Лилля движется жёлто-голубая толпа, навстречу ей выдвигается толпа жёлто-красно-чёрная (немцы). Сойдясь с противником, жёлто-голубые останавливаются и… начинают скакать, скандируя: «Хто не скаче, той москаль!» Немецкие фаны, пораженные неожиданностью маневра и глубиной тактического замысла, некоторое время стоят в молчании...

Ну так, а в чём, спросите вы, украинские футбольные «ультрас» могут опередить (обскакать) своих польских наставников? Отвечаю: в изощрённой политической подкованности. Когда немцы всё же избили украинских скакунов, те объяснили исход поединка так, как объясняют они сейчас всё происходящее на Украине и вокруг неё: «Это нас побили наёмники Путина!»

Украинские СМИ тут же организовали своё «журналистское расследование» и объявили, что на болельщиков украинской команды напали выходцы из России: («Очевидці: На українців напали росіяни, що проживають у Німеччині»).

И конечно, обязательным элементом чемпионата Европы по провокациям стал матч Украина - Польша, проходивший 21 июня. Только тут французская полиция в отличие от истории с матчем Россия – Англия проявила чудеса оперативности. За несколько часов до игры фанаты обеих сборных собрались в старом порту Марселя под колесом обозрения. Начавшаяся драка продолжалась всего несколько секунд, после чего сработала полицейская машина. Одного из поляков арестовали, заключив в наручники, против остальных дерущихся были пущены в ход водомёты и слезоточивый газ.

В общем, французскую полицию по результатам её действий перед матчем Украина - Польша и во время самого матча можно было бы и поздравить, но… Остаются всё те же вопросы по матчу Россия – Англия. Если здесь на «увертюру» встречи украинской и польской команд французские стражи порядка поспели со слезоточивым газом и даже водомётами, то там не ввели на трибунах между английским и российским секторами самую обычную «зону безопасности», несколько пустых рядов с полицейскими. Банальная мера, которой не пренебрегают даже на внутренних чемпионатах, разделяя, например, фанатов «Манчестер Юнайтед» и «Ливерпуль»! Почему пренебрегли на этот раз? Наверное, потому, что было очень нужно создать устрашающий образ российских «гибридных болельщиков», которых, как утверждают, никому не удаётся задержать, потому что они «очень хорошо подготовлены».

Николай Асаул: Пассажиропоток в Крым с начала года вырос на 16%

Замглавы Минтранса РФ сообщил, что по «единому» билету на полуостров прибыло более 31 тыс. человек, что на 24% больше, чем за аналогичный период прошлого года

Пассажиропоток в Крым с начала года вырос на 16%, об этом сообщает ТАСС со ссылкой на заявление замглавы Минтранса РФ Николая Асаула, которое он сделал в ходе Крымского транспортного форума.

«В истекший период 2016 года мы наблюдаем увеличение пассажиропотока на полуостров на 16% всеми видами транспорта. Под всеми видами мы пониманием основные виды — это авиация и Керченская переправа, поскольку железнодорожный транспорт заблокирован со стороны Украины», — сказал он.

По словам Асаула, увеличение перевозок по направлению Керченской переправы на данный момент составило 28%, по авиатранспорту — на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

«Особо резкое увеличение заинтересованности пассажиров в использовании единого билета: на территорию Крымского федерального округа прибыло более 31 тыс. пассажиров, что на 24% выше аналогичного показателя прошлого года. По последним данным, оформлено 173 тыс. единых билетов, что на 30% превышает показатели 2015 года», — сообщил замглавы Минтранса.

Как ранее сообщал Gudok.ru, перевозки пассажиров в Крым с использованием железнодорожного, автомобильного и морского транспорта возобновлены 30 апреля. Продажи «единых» билетов стартовали 23 апреля.

Перевозки по «единому» билету в туристический сезон 2016 года осуществляются в 7 городов Крымского федерального округа: Керчь, Симферополь, Севастополь, Феодосию, Судак, Евпаторию и Ялту.

Стоимость на прямые смешанные перевозки осталась на уровне 2015 года и составляет: из Анапы в Керчь — 380 руб., в Симферополь — 590 руб., в Севастополь — 690 руб., в Феодосию — 460 руб., в Судак — 540 руб., в Евпаторию — 690 руб., в Ялту — 700 руб.; из Краснодара в Керчь — 560 руб., в Симферополь — 710 руб., в Севастополь — 810 руб., в Феодосию — 590 руб., в Евпаторию — 810 руб., в Ялту — 820 руб., в Судак — 660 руб. Дети до 5 лет в сопровождении взрослых перевозятся по «единому» билету бесплатно с предоставлением отдельного места.

Перевозчиком по маршруту следования железнодорожным транспортом на участке до Анапы и Краснодара и в обратном направлении выступает АО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК, дочернее общество РЖД). Оператором перевозки пассажиров с использованием других видов транспорта — автомобильного и водного — АНО «Единая транспортная дирекция» (до порта Кавказ, через Керченский пролив и до городов Ялта, Керчь, Феодосия, Судак, Симферополь, Евпатория и Севастополь и обратно).

Анна Булаева

Нефтегаздобыча внедрила автоматизированную систему оперативно-диспетчерского управления (АСОДУ), аналогов которой нет в украинской газодобыче. Новая система позволяет контролировать производственный процесс онлайн на каждом этапе – от добычи газа до его подачи в магистральный газопровод.

АСОДУ с помощью телеметрических систем аккумулирует данные о работе скважин, установок подготовки газа, замерных узлов. Собирает информацию с систем обнаружения утечек газа и раннего выявления чрезвычайных ситуаций. К АСОДУ также подключены системы видеонаблюдения за технологическими процессами и GPS-мониторинга работы транспорта.

В режиме реального времени собранные данные обрабатываются и передаются в центральный оперативно-диспетчерский пункт в Полтаве. На современной видеостене информация визуализируется. Диспетчеры Нефтегаздобычи ведут круглосуточное наблюдение за всеми процессами, что позволяет оперативно принимать управленческие решения.

Использование АСОДУ уже дало результат в виде уменьшения технологических потерь газа. Оптимизированы сроки капитальных ремонтов скважин. Значительно снизились отказы технологического оборудования. Повышен контроль над промышленной и экологической безопасностью производства. В перспективе – внедрение систем контроля бурения скважин.

«Мы первые, кто на таком уровне автоматизировал управление добычей газа в Украине. АСОДУ разработана индивидуально для потребностей компании нашими специалистами и содержит в себе целый ряд ноу-хау, – прокомментировал генеральный директор Нефтегаздобычи Игорь Щуров. – Восстановление добывающего потенциала страны неразрывно связано с современными технологиями и инновациями. Наша компания держит руку на пульсе, в том числе, самостоятельно генерируя новые идеи и разработки».

22 июня 1941 года нацистская Германия напала на Советский Союз. Началась Великая Отечественная война, ставшая необыкновенно тяжелым испытанием для Красной Армии. Однако легкой прогулки для вермахта не получилось.

Таран как последнее средство

По сигналу "Дортмунд" ранним утром 22 июня немецкая авиация нанесла удары по советским аэродромам, военным городкам и крупным городам — в Прибалтике, Белоруссии, на Украине, в Молдавии. За первые несколько дней войны было уничтожено около 2 тысяч советских самолетов, большинство из них — на земле.

При этом с первых же минут войны завязались ожесточенные воздушные бои, в которых советские летчики, не жалея себя, часто шли на таран. Ранним утром 22 июня ценой своей жизни старший лейтенант Петр Иванов сбил вражеский "Хейнкель-111". Примерно в это же время младший лейтенант Дмитрий Кокарев протаранил "Мессершмитт", а младший лейтенант Леонид Бутерин — "Юнкерс-88".

Дмитрий Кокарев в тот день остался жив, как и лейтенант Петр Рябцев, отрубивший винтом своей машины крыло вражескому истребителю. Оба бойца погибли позднее в ожесточенных воздушных схватках. В первый день войны было совершено не менее семи таранов.

Завоевать Россию за пять месяцев

Напав на СССР, Германия приступила к реализации стратегии блицкрига, уже опробованной против Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии и Франции. На покорение этих стран нацисты потратили считаные недели.

Цель молниеносной войны еще летом 1940 года сформулировал Гитлер, по мнению которого, если Советский Союз будет разгромлен, то Англия потеряет последнюю надежду и сдастся на милость победителю.

При этом фюрер считал, что нападение на СССР будет иметь смысл только в том случае, если разгром страны будет стремительным: "Чем скорее мы разобьем Россию, тем лучше". На это он отводил максимум пять месяцев.

Болезни роста РККА

У Третьего рейха на победу были большие надежды, поскольку к войне с СССР Германия начала готовиться еще с середины 30-х годов, почти сразу же после прихода нацистов к власти. Еще больше ожидания выросли летом 1940 года, когда вермахт молниеносно разгромил французскую армию и нанес поражение британским войскам.

СССР тоже готовился к большой войне, но завершить подготовку к ее началу не успел. Сказался ряд факторов, и, в первую очередь, "болезни роста": с 1939 года по 1941-й численность Красной Армии и ВМФ увеличилась с почти двух до пяти миллионов человек.

Из более чем полумиллиона человек командно-начальствующего состава, только 7% окончили академии. У большинства командиров (60%) за плечами было лишь военное училище, а у 12% вообще не было никакого воинского образования.

Чистки и репрессии

Согласно данным начальника Управления боевой подготовки Красной Армии генерала Владимира Курдюмова, в 1941 году из 225 командиров полков, привлеченных на сборы, только 25 человек закончили военные училища. Остальные были или призваны из запаса, или прошли ускоренные курсы младших лейтенантов.

Такое положение дел явилось следствием разного рода чисток, увольнений и репрессий, проводимых в 30-х годах, когда из рядов РККА и РККФ было удалено немало талантливых военачальников, в том числе и бывших офицеров царской армии.

В 1937-1939 годах из армии, авиации и флота было уволено более 33 тысяч человек. Аресты продолжались и в канун войны: в 1941 году были репрессированы генерал-полковник Александр Локтионов, генерал-лейтенант Павел Рычагов, генерал-лейтенант Яков Смушкевич и ряд других.

Отсутствие боевого опыта

В итоге, к 22 июня 1941 года, несмотря на наличие в составе Вооруженных Сил СССР участников Первой мировой, гражданской войны, конфликтов на озере Хасан, на реке Халхин-гол, боев в Испании и Китае, войны с Финляндией, общее число командиров с боевым опытом было невелико — 36%.

Из общего числа советских офицеров и генералов около 75% были назначены на свои должности лишь несколько месяцев назад, и только входили в курс порученного дела.

В стадии реорганизации находилась и главная ударная сила сухопутных войск Красной Армии — механизированные корпуса. На укомплектование 20 из них требовалось свыше 30 тысяч танков (причем нового образца), которые отечественная промышленность могла произвести лишь через несколько лет.

В стадии формирования

Все это привело к тому, что к началу войны общая укомплектованность советских мехкорпусов составляла не более половины, и большинство танков были устаревшего образца. В соединениях недоставало артиллерии, саперных и зенитных частей. Было мало автомашин, тракторов, мотоциклов. Все это обрекало мехкорпуса на трудность управления в бою.

Остро стоял и кадровый вопрос. Мехкорпусам требовалось около 20 тысяч офицеров-танкистов. В стадии активной реорганизации, а также пополнения материальной части находились и другие рода войск — ВВС, ПВО, инженерные войска и войска связи. Перед войной у Красной Армии на вооружении было всего лишь несколько боевых машин полевой реактивной артиллерии.

Руководство страны в лице Сталина переоценивало возможности Красной Армии, оптимистически полагая, что, если начнется война, РККА сумеет дать активный отпор врагу, перенеся боевые действия на его территорию. С этой целью наиболее сильная группировка советских войск была сосредоточена на Украине, а не в Белоруссии.

Стратегические ошибки и просчеты

Исходили из опыта прошлой мировой войны, когда удары русской армии по союзникам Германии оказывались более действенными, чем прорыв сильно укрепленной Восточной Пруссии.

Между тем, именно в направлении Белоруссии (с выходом на стратегическое московское направление) вермахт сосредоточил свою самую мощную группу армий "Центр". Этот просчет дорого обошелся Западному военному округу в первые месяцы войны.

Еще дороже — для всей страны и ее Вооруженных Сил — обошлось подозрительное отношение Сталина к разведывательной информации о намерениях немцев. Вождь рассматривал поступающие к нему тревожные сведения как дезинформацию, исходящую от спецслужб Великобритании или Германии.

"Не поддаваться на провокации"

В ночь на 22 июня, когда стало ясно, что немцы вот-вот нападут, Сталин согласился лишь дать в войска весьма двусмысленную директиву (за подписью наркома обороны и начальника Генерального штаба). Пункт первый гласил о том, что 22-23 июня возможно внезапное нападение немцев. Пункт второй приказывал "не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения".

Однако и этот половинчатый документ запоздал — большинство частей и соединений получили его уже после начала немецкого нападения, а некоторые из-за обрыва связи так и остались в неведении, что им надлежит в условиях бомбежек и артналетов не поддаваться на провокации.

Действия люфтваффе поддержали артиллерийские части, открывшие огонь по советским пограничникам и долговременным укреплениям на сопредельной территории. А затем на территорию СССР вторглись танковые колонны, сопровождаемые пехотой.

Сражаясь до последнего человека

Первыми наземный бой приняли пограничные заставы, маневренные группы и отряды, расположенные на всем протяжении западной границы. Несмотря на то, что бойцы в зеленых фуражках были вооружены только легким стрелковым оружием, никто из них не отходил без приказа, зачастую сражаясь до последнего человека.

После бесплодных атак, убедившись в стойкости пограничников, немцы предпочитали их обходить и окружать. Такие бои длились не один день, как в случае с Владимир-Волынским отрядом, бойцы которого сражались 11 суток, используя выгодную для себя местность и бетонные доты.

Пограничники отважно воевали и в рядах защитников Брестской крепости, штурм которой стоил 45-й пехотной дивизии больших потерь. Активная фаза обороны длилась почти 10 дней, в течение которых бойцы и командиры, не имея воды и связи с командованием, отбивали по несколько вражеских атак.

Уничтожая врага до самой последней возможности

Последний защитник крепости, командир 44-го стрелкового полка майор Петр Гаврилов сражался до 23 июля 1941 года, когда, потеряв сознание от тяжелого ранения, попал в плен. После войны он был удостоен звания Героя Советского Союза.

Куда менее известно о защитниках Брестского вокзала, защитники которого по пояс, а то и по горло в воде, без еды и почти боеприпасов продержались в подвалах здания неделю, забрасываемые с внешней стороны гранатами и травимые газом.

Отважно обороняла Лиепаю 67-я стрелковая дивизия под командованием генерала Николая Дедаева. Он на свой страх и риск за день до войны вывел войска из города и рассредоточил в более чем 20 километрах. В итоге люфтваффе пробомбили пустые казармы. А затем завязалось кровопролитное недельное сражение с наступавшей 291-й пехотной дивизией, понесшей большие потери.

Перенос действий на вражеский берег

В первый день войны на румынской границе красноармейцы, пограничники и моряки Дунайской флотилии отразили пятнадцать попыток противника переправиться на советскую сторону через реки Дунай и Прут.

А на следующий день наши войска высадились на вражеский берег, разгромив румынский гарнизон, захватив вражескую батарею и 10 станковых и ручных пулеметов. Среди моряков и пограничников убитых не было.

При отражении последующей контратаки румынских морских пехотинцев, обученных немецкими инструкторами, командование Дунайской флотилии задействовало мониторы (низкобортные броненосные корабли с мощным артиллерийским вооружением), что помогло рассеять нападавших и расширить плацдарм на неприятельском берегу.

Нелегко дался вермахту и захват пограничного города Перемышль на западе Украины. Несмотря на то, что немецкие войска заняли населенный пункт 22 июня 1941 года, в тот же день они были выбиты оттуда бойцами 99-й стрелковой дивизии под командованием генерала Николая Дементьева и пограничниками с близлежащих застав. В ожесточенных боях за Перемышль, которые длились до 27 июня, гитлеровцы понесли чувствительные потери.

Суммируя впечатления о первом дне войны, в штабе 3-й германской танковой группы отмечалось, что "там, где противник встречался, он оказывал ожесточённое и храброе сопротивление, стоял насмерть. Донесений о перебежчиках и о сдавшихся в плен ниоткуда не поступало".

В горниле страшных боев лета и осени 1941 года постепенно выковалась новая Красная Армия, которая в конечном счете разгромила сильнейшую армию мира и победоносно закончила войну в Берлине.

Сергей Варшавчик, для РИА Новости

Статья главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера, приуроченная к 75-летию начала Великой Отечественной войны, появилась в разных версиях в России, Белоруссии и на Украине, сообщает Der Spiegel.

Статья была опубликована на национальных языках в российской газете "Коммерсант", украинской "Зеркало недели" и белорусской "Советская Белоруссия". При этом в российском издании отсутствовали строчки с критикой присоединения Крыма к РФ, на что обратили внимание немецкие СМИ.

Однако, как пишет Der Spiegel, произошло это не из-за особого умысла МИД ФРГ или цензуры. Причиной оказался промах со стороны посольства Германии в Москве.

"Ошибка была допущена местным посольством при сопоставлении версий текста", — подтвердил представитель МИД Германии Мартин Шефер.

Отмечается, что посольство направило в газету первую, неавторизованную версию статьи. Впоследствии ошибка была устранена.

"Одностороннее, противоречащее нормам международного права изменение границ и несоблюдение территориальной целостности соседних государств перемещают нас в то время, которое мы, казалось бы, уже преодолели и возвращаться в которое никто не желает", — такой абзац был добавлен в статью Штайнмайера на сайте "Коммерсанта".

Крым вошел в состав России по итогам проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором такой шаг поддержали 96,77% жителей полуострова. МИД РФ неоднократно заявлял, что жители Крыма проголосовали за воссоединение с Россией демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН, и такое решение — это реальность, с которой необходимо считаться. Страны Запада итоги референдума не признали и ввели санкции против Крыма и всей России.

Украина избрана председателем Европейской организации по безопасности аэронавигации (Eurocontrol), сообщает пресс-служба министерства инфраструктуры Украины.

"Соответствующее решение было принято во время заседания всех государств-членов организации, которое состоялось 23 июня в Брюсселе", — говорится в заявлении ведомства.

На заседании Украину представлял заместитель министра инфраструктуры Виктор Довгань, который отметил, что это решение стало важным и своевременным для Украины.

"Украина является членом Евроконтроля с 2004 года, мы высоко ценим сотрудничество в рамках этой международной организации. Председательство в Eurocontrol позволит нам усилить контроль за воздушным пространством, в том числе, над такими проблемными регионами, как Крым и Восток Украины", — заявил Довгань.

Он выразил надежду, что такой шаг будет способствовать подписанию соглашения о совместном авиационном пространстве с Европейским Союзом.

Воздушное пространство Крыма стало предметом спора после вхождения полуострова в состав России. Украинские авиавласти полностью закрыли его для полетов, а всех авиаперевозчиков направляют в обход полуострова.

Не подчинились требованиям Украины только российские авиакомпании, которые продолжают летать в Крым. Из-за этого украинские авиавласти пытались добиться от ЕС запрета их полетов Евросоюзе. Но сами по себе полеты над Крымом не противоречат правилам Международной организации гражданской авиации (ICAO), уверены в Минтрансе России.

Спецпредставитель действующего председателя ОБСЕ Корд Хинрих Майер-Клодт обсудил в четверг с лидером Приднестровья Евгением Шевчуком перспективы переговорного процесса по приднестровскому урегулированию, сообщила пресс-служба главы ПМР.

В переговорах по приднестровскому урегулированию в формате "5+2" участвуют Молдавия и Приднестровье как стороны конфликта, Россия, Украина, ОБСЕ в качестве посредников, Евросоюз и США — как наблюдатели. Очередной раунд переговоров в этом формате после двухлетнего перерыва прошел в начале июня текущего года в Берлине.

Спецпредставитель обратил внимание на то, что прошедший в Берлине 2-3 июня очередной раунд переговоров стал возможным благодаря усилиям международных посредников и наблюдателей. "Это только начало, дел еще много. Но начало удачное. Сделаю все возможное, чтобы процесс продолжался именно в этом положительном ключе", — сказал Майер-Клодт.

Лидер Приднестровья поблагодарил за усилия, направленные на формирование в переговорном процессе атмосферы конструктивной работы.

"Мы ощущаем дополнительный импульс, направленный на то, чтобы подготовить проекты решений в рамках рабочих групп. Но испытываем дефицит взаимосогласованных, взаимовыгодных проектов решений, которые бы могли быть положены на стол переговоров для окончательного подписания", — сказал Шевчук.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще до распада СССР, опасаясь, что на волне национализма Молдавия присоединится к Румынии. В 1992 году, после неудавшейся попытки властей Молдавии силой решить проблему, Приднестровье стало фактически неподконтрольной Кишиневу территорией.

Владимир Сандуца.

Стартапы новой Украины: как IT-сфера помогает возродить экономику?

Спрос на мировом рынке на украинские стартапы ежегодно растет. Несмотря на то что в стране не прекращается экономический кризис, ИТ-отрасль демонстрирует отличные результаты, особенно в том сегменте, который ориентирован на зарубежного потребителя.

Покупателями таких проектов часто становятся крупные компании из США и Европы. Сегодня инвестиции в стартапы считаются одним из самых прибыльных видов вложения капитала. При относительно низких затратах на разработку, проекты иногда продают за миллионы, а то и за десятки миллионов долларов. Все зависит от сложности стартапа, а также от его инвестиционной привлекательности. На этом фоне цены, исчисляемые сотнями тысяч долларов, выглядят довольно-таки скромными. Хотя именно таких проектов больше всего.

Миллион долларов за проект - вовсе не предел для стартапа.

Инвесторам в ИТ-продукты хорошо известно немало случаев сверхуспешного продвижения стартапов. Так, в свое время Y Combinator, Looksery профинансировал проект Petcube, вложив в него около пяти миллионов долларов. Позже его приобрел Snapchat - уже за 150 млн. долларов. Google в свое время купил стартап Viewdle за 45 млн. долларов.

Большой интерес среди участников рынка вызвало приобретение канадской компании Mobify. Окончательная цена, которую покупатель заплатил за стартап Jeapie, так и не была опубликована. Но, по слухам, речь идет опять-таки о сумме с семью нулями, то есть более десяти миллионов долларов.

Впрочем, не только самые крупные сделки в сфере ИТ-технологий позволяют инвесторам быстро наращивать свой капитал. Очень часто в обычных проектах сумма продажи на один-два порядка выше первоначальных вложений. Хорошую прибыль при этом получают как сами разработчики, так и инвесторы, вкладывающие капитал на ранних этапах.

Стоимость сервиса онлайн-кредитования Taplend составила 120 тыс. долларов. Стартап, кстати, успешно вышел на американский рынок. Примерно то же произошло с платформой для дизайнеров и пользователей 3D-принтеров Kwambio, которую за 650 тыс. долларов приобрела компания TechStars из Бостона. Ее европейская «дочка» тем временем купила платформу Preply для поиска репетиторов. Сумма сделки составила 100 тыс. долларов.

Что нового на рынке украинских стартапов?

Влиятельная британская газета Independent в мае 2016 г. в статье «Startups at the heart of a new Ukraine» отметила новый украинский стартап BetOnMoney.com, неоднократно попадавший в заголовки СМИ РФ и Украины. Инвестиционная привлекательность данного StarUP косвенно подтверждается тем, что создатель проекта Денис Минин, известный спортсмен, основатель международной организации Street Workout, поддерживающий тесные контакты с американской командой Barbarians и ее лидером Hannibal For King, пока отвергает все предложения о покупке проекта, которые ему поступали до сегодняшнего дня.

Из данного факта ряд финансовых аналитиков делают вывод об амбициозных планах спортсмена, решившего войти в число успешных бизнесменов, создавших с нуля самые дорогостоящие интернет-проекты. Интересно, получит ли он предложение, которое заставит его передумать?

Тем более, что в 2016 году уже ряд украинских стартапов приятно удивили рынок новыми идеями и доходами для инвесторов.

В чем причина растущей привлекательности украинских стартапов?

По мнению специалистов, популярность украинских стартапов можно объяснить четырьмя основными факторами:

1. Низкая стоимость разработок проектов при высокой квалификации специалистов. Причинами сложившейся ситуации считают низкие зарплаты Украины и нестабильность национальной валюты.

2. Украинские инвесторы воздерживаются вкладывать свои капиталы в материальные активы из-за высоких экономических и политических рисков. Но их деньги находят достойное применение в развитии стартапов, которые затем уходят за рубеж.

3. Высокий уровень развития ИТ-технологий и сферы продвижения стартапов.

4. Высокий уровень ожидания от украинских стартапов, благосклонное отношение инвесторов к таким проектам.

Однако все эти преимущества сработают только тогда, когда идея проекта достаточно хороша, чтобы привлечь в новый проект многотысячную аудиторию пользователей. В противном случае вами вряд ли заинтересуются инвесторы.

В январе-мае 2016 г. Украина увеличила производство пиломатериалов на 17,2%

Объем промышленного производства пиломатериалов в Украине в январе-мае 2016 г. вырос в годовом исчислении на 17,2%, достигнув 704 тыс. м3, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Выпуск клееной фанеры за отчетный период сократился на 8,4% до 70,2 тыс. м3, древесных плит — на 4,9% до 517 тыс. усл. м3. Производство лущеного шпона выросло на 12,1% до 27,8 тыс. м3.

Объем промышленного производства деревянного щитового паркета по итогам пяти первых месяцев 2016 г. достиг 269 тыс. м2, что на 21,6% больше, чем годом ранее. Производство деревянных окон и дверей снизилось в годовом исчислении на 8,5% до 658 тыс. м2.

В январе-мае 2016 г. Украина увеличила производство гофрированной бумаги и картона на 1,2%

По итогам пяти первых месяцев 2016 г. объем промышленного производства гофрированной бумаги и картона в рулонах или листах в Украине вырос в годовом исчислении на 1,2%, достигнув 53,8 тыс. т, об этом сообщает Государственный комитет статистики Украины (Укрстат).

Производство санитарно-гигиенической бумаги за отчетный период увеличилось на 1,7% до 55,3 тыс. т.

Объем промышленного производства оберточной сульфитной и другой немелованной бумаги в январе-мае 2016 г. составил 157 тыс. т, что на 8,3% меньше, чем годом ранее.

Выпуск коробок и ящиков из гофрированных бумаги и картона вырос в годовом исчислении на 6% до 153 тыс. т, из негофрированных бумаги и картона — на 0,8% до 28,3 тыс. т.

Производство туалетной бумаги в январе-мае 2016 г. увеличилось на 0,3%, составив 41,2 тыс. т.

В мае импорт пальмового масла в Китай снизился до 10-летнего минимума

По информации аналитиков Oil World (Германия), в мае 2016 г. Китай сократил импорт пальмового и рапсового масел, увеличив закупки соевого.

Так, поставки пальмового масла в страну в отчетном месяце снизились до 208 тыс. тонн против 495 тыс. тонн в мае 2015 г., что стало минимальным показателем за последние 10 лет. Снижение данного показателя наблюдалось на фоне существенного сокращения поставок из Малайзии - до 89 (252) тыс. тонн и Индонезии - 119 против 243 тыс. тонн годом ранее. Импорт рапсового масла в страну в указанном месяце составил 47 (52) тыс. тонн.

В свою очередь, импорт соевого масла в страну в указанный период увеличился до 17 тыс. тонн против 5 тыс. тонн годом ранее. При этом отметим рост отгрузок продукции из России - до 6 тыс. тонн, тогда как годом ранее страна не поставляла соевое масло в Китай. Отгрузки из Украины в отчетном месяце составили 9 (5) тыс. тонн.

За 5 месяцев морские порты Украины увеличили объем перевалки зерновых грузов на 10% – АМПУ

Украинские морские порты в январе-мае т.г. переработали 14,503 млн. тонн зерновых грузов (в т.ч. 14,239 млн. тонн зерна), что на 10,5% (+10,7%) выше показателя за аналогичный период 2015 г. Об этом сообщила пресс-служба Администрации морских портов Украины.

В частности, государственными стивидорными компаниями на причалах АМПУ было обработано 773,75 тыс. тонн зерновых грузов (-47,4% к показателю за аналогичный период годом ранее), частными стивидорными компаниями на причалах АМПУ – 8,191 млн. тонн (+47,5%), стивидорными компаниями на собственных причалах – 5,538 млн. тонн (-9,2%).

Согласно отчету, Николаевский морской порт перевалил 3,556 млн. тонн, что на 17,5% выше показателя за январь-май 2015 г.

Также Одесский порт за указанный период перевалил 3,487 млн. тонн зерновых грузов (+15%), «Южный» – 2,977 млн. тонн (-13,3%), Ильичевский – 2,806 млн. тонн (+30,8%), СМП «Октябрьск» – 542,03 тыс. тонн (-24,5%), Херсонский – 485,26 тыс. тонн (+65,7%), Бердянский – 337,6 тыс. тонн (+23,5%).

Кроме того, Мариупольский порт перевалил 243,69 тыс. тонн зерновых грузов (+124,1%), Ренийский – 51,07 тыс. тонн (-24,4%), Измаильский – 21,58 тыс. тонн (+12,6%).

Украина увеличила экспорт муки в 2 раза

Государственная зерновая корпорация за 11 месяцев 2015-2016 МГ увеличила экспорт муки до 30 тыс. тонн

Государственная продовольственно-зерновая корпорация Украины (ГПЗКУ) за 11 месяцев 2015-2016 маркетингового года (МГ, июль 2015 - июнь 2016) экспортировала 30 тыс. тонн муки, что почти в 2 раза больше показателя за аналогичный период 2014-2015 МГ, сообщила пресс-служба предприятия. Об этом пишет УНИАН.

В пресс-службе отметили, что с указанным объемом поставок на внешние рынки ГПЗКУ занимает второе место в стране по экспорту муки.

В 2016-2017 МГ корпорация планирует отгрузить около 55 тыс. тонн муки на внешние рынки и намерена стать лидером по экспорту мукомольной продукции из Украины. Особенно перспективным, кроме уже освоенных рынков стран СНГ, Ближнего Востока и Азии, в компании называют рынки стран Африки.

Как сообщал УНИАН, ГПЗКУ планирует к 2019 году увеличить экспорт муки – до 280 тыс. тонн.

По данным ассоциации "Мукомолы Украины", в 2014-2015 маркетинговом году (МГ, июль 2014 – июнь 2015) Украина экспортировала 135,1 тыс. тонн муки. Эксперты прогнозируют, что в текущем МГ будет экспортировано не менее 350 тыс. тонн муки.

Производство хлеба в Украине в январе-мае сократилось на 5% - до 465 тыс тонн

Производство хлеба и хлебобулочных изделий в Украине в январе-мае 2016 года составило 465 тыс. тонн, что на 5% меньше, чем за аналогичный период 2015 года, сообщила Государственная служба статистики Украины. Об этом пишет УНИАН.

При этом в мае текущего года было произведено 92,5 тыс. тонн хлеба, что на 2% меньше показателя за апрель и на 11% меньше, чем в мае 2015 года.

Объем производства муки за пять месяцев 2016 года составил 755 тыс. тонн, что на 5% меньше, чем в январе-мае 2015 года. При этом в мае объем производства данной продукции составил 131 тыс. тонн, что на 20% меньше показателя за апрель и на 13% меньше, чем было произведено в мае прошлого года.

Как сообщал УНИАН, производство хлеба и хлебобулочных изделий в Украине в 2015 году составило 1,21 млн тонн, что на 9,9% меньше показателя за 2014 год.

Объем производства муки по итогам 2015 года составил 2,02 млн тонн, что на 10,2% меньше, чем в 2014 году.

Украина: морпорты в январе-мае увеличили экспортные отгрузки растительного масла на 13% – АМПУ

Морские порты Украины в январе-мае т.г. перевалили 1,896 млн. тонн растительного масла наливом, что на 13,4% выше показателя за аналогичный период 2015 г. На экспорт за отчетный период отгружено 1,764 млн. тонн масла (+13,2%). Об этом сообщила пресс-служба Администрации морских портов Украины.

В частности, государственными стивидорными компаниями на причалах АМПУ было обработано 53,62 тыс. тонн масла (+15%), частными стивидорными компаниями на причалах АМПУ – 1,538 млн. тонн (+24,2%), стивидорными компаниями на собственных причалах – 304,8 тыс. тонн (-21,5%).

Согласно отчету АМПУ, Николаевский порт обработал 732,69 тыс. тонн масла, что на 67,6% выше показателя за январь-май 2015 г.

Ильичевский порт за указанный период перевалил 605,19 тыс. тонн масла (-18,2%), порт «Южный» – 430,04 тыс. тонн (+1,3%), Одесский – 62,68 тыс. тонн (+154,8%), Измаильский – 38,22 тыс. тонн (+210%), Мариупольский – 15,4 тыс. тонн (-55,1%), Херсонский – 12,28 тыс. тонн (не изменился за последний месяц).

Brexit на все времена

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Окончательные результаты референдума 23 июля в Великобритании ещё только предстоит подвести, но уже вполне очевидно, что вне зависимости от того, каким окажется вердикт британцев, Европейский союз никогда больше не будет таким, как до дня голосования. В истории ЕС начинается новый этап. Британский референдум – это прецедент, который тянет за собой далеко идущие последствия для судеб Европы.

Главным последствием станет неизбежное возникновение новых линий противоречий и разломов в рядах Евросоюза – как при сохранении за Великобританией места члена Союза, так и в случае выхода Соединенного Королевства из ЕС. Если сторонникам Brexit удастся одержать победу, кризисное напряжение внутри Евросоюза достигнет нового, более высокого уровня практически мгновенно. Не случайно европейские лидеры заранее запланировали проведение серии экстренных совещаний в случае выхода Великобритании из состава ЕС. В частности, речь идёт о совещании 24 июня (на следующий день после референдума), в котором должны принять участие председатель Совета ЕС Дональд Туск, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, председатель Европейского парламента Мартин Шульц и премьер-министр Нидерландов Марк Рютте, пытающиеся выработать жёсткое совместное заявление. Кроме того, с отдельным заявлением может выступить Европейский центральный банк (ЕЦБ).

По данным The Wall Street Journal, главной темой этих совещаний станет обсуждение мер, позволяющих избежать паники на финансовых рынках и распространения негативного влияния Brexit на другие страны-члены ЕС. В числе государств, в которых решение Великобритании покинуть Евросоюз может вызвать панику, орган деловых кругов США указывает на Ирландию и Португалию, экономические системы которых тесно связаны с британской. Кроме того, The Wall Street Journal в числе «слабых звеньев», способных воспользоваться неразберихой в ЕС, называет государства Центральной и Восточной Европы. «Нам бы хотелось положить конец разговорам об «эффекте домино». Мы хотим убедиться в том, что Польша, Чехия и другие страны останутся членами Евросоюза», - подчёркивают брюссельские источники The Wall Street Journal.

Однако и положительный ответ британцев на вопрос о дальнейшем пребывании их страны в Евросоюзе (тем более, если перевес над сторонниками Brexit окажется небольшим) запустит процессы, ослабляющие внутреннее единство ЕС.

Лондон так или иначе потребует от Брюсселя принципиальных уступок по таким вопросам, как финансовые взаимоотношения, принципы перемещения рабочей силы и урегулирование кризиса с беженцами. Британские аналитики заранее подсчитали, что только перечисления в Европейский инвестиционный банк и ЕЦБ обойдутся Великобритании в ближайшие годы в 32 млрд фунтов стерлингов. И это в лучшем случае - если не придётся санировать долги очередного «проблемного» государства. А если придётся, Британия должна будет перечислить в фонды ЕС ещё как минимум 50 млрд фунтов. И любое урегулирование этой проблемы либо вызовет новую волну евроскептических настроений в экономически сильных странах ЕС, либо спровоцирует новый кризис в «проблемных» странах, в первую очередь в регионе Средиземноморья.

У референдума вне зависимости от его итогов возникает и ещё одно последствие. Европейской комиссии так или иначе придётся пересматривать принципы распределения полномочий между странами-членами, во-первых, и принципы отношений со странами-кандидатами на вступление в ЕС, во-вторых. И здесь Евросоюзу угрожает превращение из формально единой организации в многоуровневую конструкцию с экономически крепким ядром («зона сильного евро» в трактовке, например, австрийской Партии свободы), периферией, лишённой полномочий блокировать решения «ядра», и странами, не входящими в ЕС, но связанными с ним соглашениями об ассоциации, зоне свободной торговли и безвизовом режиме (Украина, Молдавия, Грузия, Турция, балканские государства).

Всё это вызовет не только резкое обострение дискуссий внутри Евросоюза, но и непредсказуемым образом скажется на финансовых рынках, для которых уже сейчас характерно состояние неопределённости. «Инвесторы все больше понимают, что центральные банки зашли в тупик», - пишет швейцарская Neue Zuercher Zeitung.

А перед государствами-кандидатами на вступление в ЕС, например перед той же Сербией, встанет неизбежный вопрос: в какую организацию они готовятся вступать – в ту, которая существовала до плебисцита в Великобритании, или в ту, которая начнёт формироваться по результатам волеизъявления британцев?

Если референдум 2014 года о независимости Шотландии был в первую очередь всё-таки фактором внутренней политики Соединенного Королевства, то Brexit неминуемо переформатирует весь Евросоюз. Даже если он не состоится.

За завесой тотальной лжи

Автор: В.М.Т.

В 75-ю годовщину вероломного нападения фашистских полчищ на СССР и в связи с нынешней ситуацией на Украине особенно уместно напомнить основной принцип пропагандистской политики, изложенный Адольфом Алоизовичем в его программном произведении «Майн кампф»: «Серьёзная пропаганда существует не для того, чтобы удовлетворять потребность пресыщенных интеллигентов в интересном разнообразии, а для того, чтобы убеждать прежде всего широкие массы народа». Идеи Гитлера «блестяще» развил руководитель управления пропаганды НСДАП Геббельс с его печально знаменитым принципом: любая самая грязная ложь, запущенная в информационное пространство, вынуждает оппонента оправдываться.

ЭТИМ принципом руководствуется в своей деятельности верхушка фашистской клики, захватившей власть на Украине в феврале 2014 года. 21 июня президент Украины Пётр Порошенко на встрече с французским коллегой Франсуа Олландом в Париже внаглую лукавил, утверждая, что Киев выполняет все взятые на себя обязательства по минским соглашениям.

Как-то совершенно не вязалось с этим рапортом сообщение о том, что именно в этот день украинские силовики за сутки 670 раз обстреляли территорию Донецкой народной республики. В ночь на 22 июня ВСУ выпустили около 200 мин по прифронтовым зонам ДНР. Одних лишь мин калибра 120 мм было выпущено 329. Два жилых дома сгорели, ещё 15 повреждены в результате ночного обстрела посёлка Зайцево в северном пригороде Горловки. Посёлок остался без электричества, поскольку обстрелами повреждены линии электропередачи. «Преступные приказы на обстрел давали командиры бригад Рябоконь, Водолазский, Соколов, Делятицкий, Войлоков, Заболотный», — уточняется в сообщении оперативного командования республики.

А недавно прошедшие в Киеве похороны четырёх боевиков «Правого сектора» и двух «айдаровцев», погибших под Авдеевкой, продемонстрировали присутствие в Донбассе националистических батальонов, хотя официально Украина утверждала, что все подобные структуры отведены с линии фронта. Теперь скрывать их участие в боевых действиях становится невозможно, и батальоны реально придётся отвести. Об этом в эфире «Громадське ТВ» заявил руководитель подгруппы по безопасности на переговорах в Минске, бывший глава СБУ Евгений Марчук.

В свою очередь главнокомандующий Порошенко пообещал «обкатку боем» подразделениям нацгвардии в зоне так называемой АТО в Донбассе. Об этом было сообщено им во время выступления в учебном центре нацгвардейцев на Киевщине. «Несмотря на то, что нацгвардия, согласно закону, имеет другие задачи, в ближайшее время по моему поручению будет проведено совещание с участием министра обороны, начальника генштаба, командующего нацгвардией», — заявил Порошенко.

«Мы проработаем возможность для того, чтобы бойцы нацгвардии прошли, так сказать, обкатку боем, чтобы они почувствовали, что значит быть на передовой, чтобы не кланялись пулям, — добавил глава государства. — Я думаю, что мы найдём такую возможность, несмотря на то, что остаёмся сторонниками мирного развития событий».

В ДНР в ответ пообещали встретить нацгвардию Украины с «караваем», в фирменной одежде и настоящую обкатку боем обеспечить.

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ в парламенте обещают 14 июля принять закон о выборах в Донбассе, сообщил нардеп от «Самопомощи» Роман Семенуха, объясняя выбор даты тем, что это фактически последний пленарный день Верховной Рады нынешней сессии и до сентября она уже не соберётся.

Но в специальном обращении к лидерам Франции и ФРГ Франсуа Олланду и Ангеле Меркель полпреды ДНР и ЛНР Денис Пушилин и Владислав Дейнего заявили: «Мы не признаем законы Украины, не согласованные с Донбассом, и уж тем более не станем проводить по ним выборы. Принятие не согласованного с Донбассом закона о местных выборах будет нарушением минских договорённостей»… «Украина, выдавая желаемое за действительное, хочет преподнести этот закон как выполнение отдельных пунктов Комплекса мер по реализации минских соглашений», — добавили политики.

Они указали, что в Комплексе мер чётко обозначено согласование всех нормативно-правовых актов с представителями ДНР и ЛНР. «За полтора года мы представили массу вариантов проектов конституционных изменений и законопроекта о выборах, но реакции от украинской стороны как не было, так и нет, — подчёркивается в обращении к руководству ФРГ и Франции. — Только согласование всех позиций представителями народных республик, только полное и обоюдное выполнение всех пунктов минских договорённостей смогут привести к миру в Донбассе и на Украине».

Власти Украины окончательно потеряли интерес к выполнению Комплекса мер по реализации минских соглашений, заявил глава ДНР Александр Захарченко. «Порошенко ничего не остаётся, как заявлять, что он выполняет «Минск-2». Но всё дело в том, что он только заявляет. Никаких реальных действий по выполнению договорённостей нет. И если раньше, — подчёркнул он, — можно было увидеть хоть какое-то желание украинской стороны решить эти вопросы, то на сегодняшний момент даже желания не видно».

Захарченко поставил Киеву ультиматум: 14 июля — крайний срок принятия закона о выборах в Донбассе. В противном случае дата выборного процесса будет определена в одностороннем порядке.

Лидер республики не исключил, что выборы состоятся в течение текущего года. «Я сомневаюсь, что Украина 14 июля примет закон о местных выборах в Донбассе», — добавил Захарченко.

Местные выборы в Донбассе, предписанные соглашением по мирному урегулированию конфликта в регионе в Комплекс мер от 12 февраля 2015 года, изначально были запланированы на 18 октября в ДНР и на 1 ноября в ЛНР. Во время встречи Контактной группы в Минске (ДНР, ЛНР, Украина, ОБСЕ и РФ) 6 октября прошлого года Донецк и Луганск согласились повременить с голосованием, давая возможность Украине успеть выполнить свою часть обязательств по политическому урегулированию. А именно: предоставить Донбассу особый статус, не допустить преследования и наказания лиц — участников конфликта, а также переголосовать поправки в Конституцию в новой, согласованной с ДНР и ЛНР редакции. Ничего этого не выполнено и в помине.

Позднее Александр Захарченко дважды переносил дату проведения выборов. Сначала они должны были состояться в апреле 2016 года, а потом были перенесены на 24 июля. «Это неуважение к Минску, неуважение к Европе, к Москве, ну и к нам, конечно», — добавил глава ДНР.

НО ЕСЛИ в парламенте, как отмечалось выше, наблюдается какое-то понимание необходимости принятия закона о выборах, то исполнительная власть относится к этим намерениям скептически. Об этом можно судить по заявлению вице-премьера по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Иванны Климпуш-Цинцадзе (ныне такие фамилии на Украине в большой моде): «Я не думаю, что закон о выборах на оккупированных территориях будут рассматривать в июле, он прежде всего должен быть проработан», — сказала она, подчеркнув, что до окончания летнего сезона в парламенте нардепы не вынесут этот вопрос на повестку дня.

Если для рассмотрения такого закона оказалось недостаточно почти полутора лет, то парламентарии едва ли смогут уложиться до завершения текущего года.

Подведены итоги приема заявок на соискание премии «Читай Россию/Read Russia» по итогам 2014–2016 гг.

Всего к участию в конкурсе было подано 156 заявок из 28 стран мира, среди них Австрия, Великобритания, Германия, Италия, Испания, Китай, Ливан, Мексика, Португалия, США, Турция, Франция, Швеция. В тройку лидеров по количеству присланных заявок вошли Франция, Италия, Великобритания.

Премия «Читай Россию/Read Russia» присуждается переводчику (группе переводчиков) за лучший перевод прозаического или поэтического произведения с русского на иностранный язык, опубликованный одним из зарубежных издательств в течение последних двух лет.

Наибольшее количество заявок на соискание премии – 69 – было подано в номинацию «Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года)». На втором месте номинация «Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года)» – 55 заявок. В номинацию «Поэзия» было подано 17 заявок, в номинацию «Классическая русская литература XIX века» – 15.

Присланные заявки обрабатываются экспертной группой, которая передаст их на рассмотрение членам жюри, состав которого в настоящий момент формируется. Длинный список соискателей премии по итогам 2014–2016 гг. организаторы премии намерены объявить в июле этого года, короткий – в начале августа, список финалистов – не позднее 20 августа. Имена победителей третьего сезона будут названы на торжественной церемонии награждения лауреатов, которая состоится 10 сентября 2016 года в Москве и станет заключительным мероприятием четвертого Международного конгресса переводчиков, к участию в котором приглашены свыше 300 переводчиков из разных стран мира.

Цели Премии «Читай Россию/Read Russia»:

– популяризация произведений русской литературы;

– поощрение зарубежных переводчиков русской литературы на иностранные языки;

– поощрение зарубежных издательств, публикующих переводы русской литературы;

– укрепление и развитие культурных связей России с зарубежными странами.

Премия присуждается в следующих номинациях:

– Классическая русская литература XIX века;

– Литература ХХ века (произведения, созданные до 1990 года);

– Современная русская литература (произведения, созданные после 1990 года);

– Поэзия.

Победителями в каждой номинации становятся переводчик (переводчики) и издательство, в котором была выпущена книга. Победители получают специальные дипломы и медаль, а также денежное вознаграждение в размере 5 000 евро – переводчик (переводчики) и 3 000 евро – издательство (в виде гранта на покрытие расходов, связанных с переводом другого произведения русской литературы – по согласованию с учредителем премии).

Выдвижение кандидатур на соискание премии могут осуществлять издательства, образовательные, культурные и научные центры, профессиональные ассоциации, а также физические лица, включая самих переводчиков.

В Попечительский совет премии входят известные российские государственные и общественные деятели: Петр Авен, Наина Ельцина, Михаил Пиотровский, Вячеслав Никонов, Кирилл Разлогов, Михаил Сеславинский, Наталия Солженицына и Владимир Спиваков.

Премия была учреждена Автономной некоммерческой организацией «Институт перевода» в 2011 году. Официальный организатор – Президентский центр Б.Н. Ельцина. Премия вручается раз в два года при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

По итогам двух сезонов премию получили восемь переводчиков и восемь издательств.

Лауреатами премии «Читай Россию/Read Russia» в 2012–2014 гг. стали:

Виктор Гальего Баллестеро (Испания) и издательство «Альба» за перевод романа Льва Толстого «Анна Каренина»;

Алехандро Ариэль Гонсалес (Аргентина) и издательство «Этерна Каденсиа» за перевод повести Федора Достоевского «Двойник»;

Джон Элсворт (Великобритания) и издательство «Пушкин Пресс» за перевод романа Андрея Белого «Петербург;

Александр Ницберг (Австрия) и издательство «Галиани Берлин» за перевод романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита»;

Элен Анри-Сафье (Франция) и издательство «Файар» за перевод книги Дмитрия Быкова «Пастернак»;

Мариан Шварц (США) и издательство «Глагослав» за перевод романа Леонида Юзефовича «Костюм Арлекина»;

Алессандро Ниеро (Италия) и издательство «Терра Ферма» за перевод книги Дмитрия Пригова «Тридцать три текста»;

Лю Вэньфэй (Китай) и издательство «Юйхан» за перевод книги стихов Александра Пушкина.

За дополнительной информацией обращайтесь в оргкомитет премии: тел./факс: +7-495-229-75-89, e-mail: nasha@ycenter.ru

Россия > СМИ, ИТ. Образование, наука > fapmc.gov.ru, 22 июня 2016 > № 1811168