Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Расходы на производство сельскохозяйственной продукции в Украине в январе-апреле 2016 года выросли на 14% по сравнению с тем же периодом 2015 года, сообщила Государственная служба статистики.

В частности, расходы на производство растениеводческой продукции выросли на 9%, а животноводческой – на 25%.

В апреле по сравнению с мартом совокупные расходы на производство сельскохозяйственной продукции выросли на 1%. Затраты на производство растениеводческой продукции увеличились на 1%, а животноводческой – на 2%.

Также сообщается, что затраты на материально-технические ресурсы промышленного происхождения, используемые в сельскохозяйственном производстве, в апреле по сравнению с мартом снизились на 2%, а за четыре месяца по сравнению с январем-апрелем 2015 года – увеличились на 1%.

Как сообщал УНИАН, по данным Госстата, расходы на производство сельскохозяйственной продукции в Украине в 2015 году выросли на 50,9% по сравнению с 2014 годом.

Украина наращивает экспорт зерновых

Украинские аграрии к 31 мая экспортировали 36,5 млн тонн зерновых

Украинские аграрии с начала 2015-2016 маркетингового года (МГ, июль 2015 – июнь 2016) экспортировали 36,5 млн тонн зерновых, сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия. Об этом пишет УНИАН.

В частности, пшеницы отправлено на экспорт 15,5 млн тонн, кукурузы – 16,4 млн тонн, ячменя – 4,3 млн тонн.

Кроме того, погружено на суда еще 324 тыс. тонн зерновых.

Как сообщал УНИАН, по данным Государственной службы статистики, Украина в 2015 году собрала 60,1 млн тонн зерновых и зернобобовых, что на 5,8% меньше, чем в 2014 году.

Минагропрод прогнозирует объем экспорта зерна по итогам текущего МГ более 36 млн тонн. Эксперты считают, что объем экспорта может достичь 39,9 млн тонн. В 2014-2015 МГ этот показатель составил 34,8 млн тонн.

Состояние посевов озимых и яровых зерновых в Украине

В течение третьей декады мая наблюдались колебания ночных и дневных температур, отмечались ливневые дожди разной интенсивности и продолжительности, грозы, местами град, шквалы. Под ранними яровыми зерновыми культурами преобладало достаточное (21-40 мм) и чрезмерное (более 40 мм продуктивной влаги) увлажнение пахотного слоя почвы, лишь на отдельных площадях южных областей запасы влаги составляли 17-20 мм. Вместе с тем, чрезмерная увлажненность воздуха, верхнего слоя почвы вместе с колебанием ночных и дневных температур обусловили некоторое замедление развития сельскохозяйственных культур с одновременным повышением засоренности посевов, особенно яровой пшеницы и ячменя.

Наступление молочной спелости зерна озимой пшеницы предполагается в конце первой - начале второй декады июня, восковой спелости - в середине третьей декады июня, или на неделю раньше средних многолетних сроков. Налив и созревание зерна будет проходить в основном при достаточной влагообеспеченности.

В общем, по Украине у озимых зерновых культур в западных, северных и северо-восточных областях продолжался рост стебля и формировался колос, на остальной территории страны отмечается массовое колошение, в южных областях - цветение колоса. В Херсонской и Одесской областях чрезвычайно рано отмечается молочная спелость зерна ячменя озимого. Состояние посевов преимущественно хорошее и удовлетворительное. Кукуруза находится в фазе листообразование (появление 3-7-го листа), высота растений 19-29 см. Состояние посевов хорошее.

Украина: Соя проигрывает подсолнечнику

До 2016 года самой перспективной и многообещающей культурой на украинском рынке была соя, посевы и урожаи сои постоянно радовали рекордами, да и прогнозы на следующие урожаи также были достаточно оптимистичными.

Изначально ожидалось, что тенденция роста посевных площадей под соей продолжится, и под урожай 2016 года будет отведено не менее 2 200-2250 тыс. га. Т.е. ожидался рост посевов на 50-100 тыс. га по сравнению с 2015 годом.

Однако текущий сезон 2015/16 стал разочарованием для производителей сои, и дело не только в недоборе урожая в 2015 году. По оценкам экспертов УкрАгроКонсалт, украинские аграрии недополучили как минимум 400 тыс. тонн сои. Основной причиной падения интереса сельхозпроизводителей к выращиванию соевых бобов стало существенное падение цен на мировом рынке, а соответственно и на украинском рынке.

Как результат, украинские фермеры, которые только из-за недобора урожая сои потеряли около 4 млрд. грн., решили несколько умерить свой пыл и под урожай 2016 года решили не расширять посевные площади под этой масличной культурой, а сделать ставку на высокомаржинальный подсолнечник. Так, по планам Министерства АП, под сою в текущем сезоне планировалось отвести около 2 024 тыс. га (против 2 148 тыс. га в 2015 году).

30 мая 2016 исполняется 82 года Алексею Архиповичу ЛЕОНОВУ. Именно он вышел первым из землян в открытый космос! Алексей Архипович – живая легенда мировой космонавтики, человек, пользующийся огромным уважением и непререкаемым авторитетом у всех, кто связан с космической деятельностью.

РОСКОСМОС сердечно поздравляет Алексея Архиповича с днем рождения и желает ему здоровья и долгих лет жизни!

Алексей Архипович родился 30 мая 1934 года в селе Листвянка Тисульского района ныне Кемеровской области, был девятым ребёнком в семье. После окончания Великой Отечественной войны вместе с семьёй переехал в Калининград, где его родственники проживают и сегодня. Окончил среднюю школу № 21 Калининграда в 1953 году. В 1955 году окончил 10-ю Военную авиационную школу первоначального обучения лётчиков в Кременчуге, куда поступил по комсомольскому набору. В 1957 году окончил Чугуевское военное авиационное училище лётчиков (ВАУЛ). В 1960 году был зачислен в первый отряд советских космонавтов.

Первый выход человека в космическое пространство Алексей Архипович совершил на корабле «Восход-2» 18 марта 1965 года, а первым, кто сообщил об этом событии, был командир корабля - Павел БЕЛЯЕВ. Его слова были такими: «ВНИМАНИЕ! ЧЕЛОВЕК ВЫШЕЛ В КОСМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО!».

Алексей Архипович находился в условиях космического пространства 23 минуты 41 секунду, а вне шлюза в открытом космосе - 12 минут и 9 секунд. В это время он удалялся от корабля на расстояние до 5,35 метра.

Из истории полета известно, что во время выхода в космос произошла нештатная ситуация. Выполняя программу первого выхода, Алексей Архипович испытал трудности с возвращением на корабль, поскольку раздувшийся скафандр не проходил через воздушный шлюз «Восхода». Только стравливание давления кислорода в скафандре и героические усилия Алексея ЛЕОНОВА позволили тогда благополучно завершить полёт.

Общая продолжительность полёта ЛЕОНОВА и БЕЛЯЕВА составила 1 сутки 02 часа 02 минуты 17 секунд. За успешное осуществление полёта и проявленные при этом мужество и героизм подполковнику ЛЕОНОВУ Алексею Архиповичу 23 марта 1965 года присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда».

В 1967—1970 гг. Алексей Архипович входил в группу советских космонавтов, готовившихся по программам облёта Луны и посадке на неё и был одним из двух кандидатов, чтобы стать первым советским человеком, которому предстояло побывать на поверхности Луны в параллельной лунно-посадочной программе. Обе программы были закрыты - в 1969 году американцы высадились на Луну, и так называемая «лунная гонка» прекратилась.

В 1968 году Леонов окончил Военно-воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского (инженерный факультет).

В 1975 году, 15—21 июля, совместно с В. Н. Кубасовым, совершил второй полёт в космос в качестве командира космического корабля «Союз-19» по программе «ЭПАС» (другое название программы «Союз — Аполлон»). Продолжительность полёта составила 5 суток 22 часа 30 минут 51 секунда.

За успешное осуществление полёта и проявленные при этом мужество и героизм генерал-майор авиации А. А. ЛЕОНОВ 22 июля 1975 года награждён второй медалью «Золотая звезда» и орденом Ленина.

В 1970—1991 годах ЛЕОНОВ — заместитель начальника Центра подготовки космонавтов. В 1981 году окончил адъюнктуру при Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Е. Жуковского. С марта 1992 года генерал-майор авиации А. А. ЛЕОНОВ — в запасе. Имеет 4 изобретения и более 10 научных трудов.

Алексей Архипович вышел на пенсию в 1991 году, и сейчас проживает в Москве. Он получил признание как художник (многие работы писал совместно с художником А.СОКОЛОВЫМ), его работы широко выставляются и публикуются.

Алексей Архипович отмечен многочисленными орденами и медалями, государственными премиями и званиями. ЛЕОНОВ – почётный гражданин Вологды, Калининграда, Калуги, Кемерово, Нальчика, Перми; Кременчуга (Украина); Аркалыка (Казахстан); Велико Тырново, Видин, Свищов (Болгария); Сан-Антонио (Чили); Усти-на-Лабе (Чехия).

Именем ЛЕОНОВА названы кратер на обратной стороне Луны, школа № 4 в городе Гагарине Смоленской области (родина первого космонавта Ю. А. ГАГАРИНА).

Бронзовые бюсты космонавта установлены в Москве, на Аллее Космонавтов; в Кемерове на Весенней улице. На родине Алексея Архиповича, в Калининграде, его имя увековечено на монументе «Землякам-космонавтам».

В честь А. А. ЛЕОНОВА названы улицы Перми, Калининграда и Кемерова.

Взгляд в будущее: какими технологиями будут пользоваться потребители в 2025 году?

С активным развитием мобильных технологий за последние несколько лет мы стали свидетелями крупнейших рыночных изменений, которые привели к трансформациям в поведении всего человечества. 2 июня 2016 года Джоаким Эверстин (Joakim Everstin), глава департамента инноваций и «технический евангелист» компании Sabre, ведущего поставщика технологий для мировой индустрии туризма и путешествий, расскажет о будущем технологий и мобильных сервисов для нового поколения путешественников, выступая перед участниками «Startup Village 2016». Это крупнейшая в России и странах СНГ конференции для технологических предпринимателей, которая пройдет в Инновационном центре Сколково в Москве.

К 2025 году более четверти работающего населения планеты будут составлять представители Поколения Z – люди, которые родились и выросли в эпоху Интернета и мобильных устройств. Компаниям из всех индустрий придется меняться, чтобы удовлетворить новые потребности этих потребителей. При этом модели поведения нового типа клиентов предопределят дальнейшее развитие мегатрендов в сфере информационных технологий и повлияют на то, как будут совершенствоваться технологии и внедряться инновации.

В своем выступлении Джоаким Эверстин приведет самые свежие примеры технологий и решений, которые применяют компании и стартапы из различных отраслей, ориентируясь на новые запросы Поколения Z. Он также проведет «экскурсию» по инновационной лаборатории Sabre Labs, которая занимается исследованием тенденций изменений потребительского поведения и разработкой концептов решений и сервисов на основе технологий будущего.

«Технологии сегодня – это, в первую очередь, про людей, которые будут ими пользоваться. Успех того или иного инновационного решения зависит не столько от технологической экспертизы, сколько от его востребованности и простоты в использовании. Задача, которая стоит перед компаниями и стартапами – предоставить клиентам необходимые сервисы и услуги, и одновременно с этим изучать потенциал технологических трендов, как «интернет вещей», виртуальная реальность, биометрика или распознавание речи, для дальнейшего развития бизнеса», — отмечает Джоаким Эверстин.

Торговая площадка Sabre играет важнейшую роль в туристической индустрии, обеспечивая эффективный маркетинг и продажи тарифов авиакомпаний, гостиничных номеров, автомобилей в прокат, железнодорожных билетов и других туристических услуг через более чем 435,000 туристических агентов и тысячи корпораций по всему миру. Это одна из крупнейших торговых площадок в мире, ежегодный объем операций на которой превышает $120 млрд. Sabre стремится приблизить будущее для своих клиентов и партнеров, создавая инновационные технологии, которые меняют облик отрасли и совершенствуют опыт путешественников.

Выступление Джоакима Эверстина на конференции «Startup Village 2016» состоится 2 июня 2016 года в 14:00 в рамках сессии «Большой мобильный переворот» (основная сцена).

Академик Александр Чубарьян — о том, как российские историки противодействуют попыткам исказить роль России

Академик, научный руководитель Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян рассказал «Известиям» о том, как российские ученые разрушают новые и старые клише о России, с какими сложностями они сталкиваются и как складываются отношения с учеными тех стран, где русофобия достигает своего пика, а также о том, как идет реформа преподавания истории России.

— 2 июня впервые пройдет заседание новой международной комиссии по выработке объективных подходов к оценке исторических фактов. Что это за новый орган?

— Возникла идея координации действий российских и зарубежных ученых, историков, и решили, что эту координацию будет проводить Российское историческое общество. Для этой цели и была создана международная комиссия. Ее цель также состоит в том, чтобы использовать эти и другие связи для противодействия попыткам искажения истории, которые есть и довольно активны во многих странах. В то же время она нужна, чтобы по особенно трудным, важным и актуальным вопросам доводить до наших партнеров российскую точку зрения. Но хочу сразу отметить, что эта комиссия имеет принципиально иной характер, чем комиссия по противодействию фальсификации истории.

«России не о чем беспокоиться, Литва не нападет»

В Москве назвали желание НАТО разместить военный контингент в Прибалтике на ротационной основе полным разрывом основополагающего акта Россия–НАТО

Мне поручено возглавить эту комиссию, пригласить на 150-летний юбилей Российского исторического общества 2 июня иностранных гостей. К нам приедут ученые с мировым именем из таких стран, как Франция, Германия, Англия, Австрия, Швейцария, Израиль, Китай, Индия, Армения, Украина.

Мы соберемся первый раз для того, чтобы обсудить не только план работы этой комиссии, но и перспективы на будущее и предложить совместные проекты.

— По информации «Известий», есть два совместных проекта, которые вы хотите предложить всем участникам комиссии.

— Один из таких проектов — «Историческая память». Это очень актуальная, интересная тема, многих она волнует. Я придаю этому особое значение в условиях современной обстановки. Память избирательна, и человек вспоминает то, что он хочет. Так же и в науке историки вспоминают. Надо, чтобы наука опиралась на какие-то объективные вещи: историческая память не должна противопоставлять народы друг другу, не должна служить вражде, неприятию. Поговорим вообще, что такое память, как она формируется, как важно, чтобы она содействовала кооперации и не способствовала террору, ненависти.

— Что такое транснациональная история, насколько я понимаю, второй проект посвящен ей?

— Это сейчас очень модная глобальная история, некоторые ее называют транснациональной. Это история более широкая: взаимозависимости мира, показ не только в рамках национальных образований и регионов, а как некая общая взаимосвязанная вещь, как всемирная история.

— В чем миссия нового органа?

— Эти контакты имеют значение, потому что всё-таки мы присутствуем при очень сильной атаке на Россию — ведется настоящая информационная война, особенно в средствах массовой информации, массовое распространение русофобских настроений вообще в отношении России и попытки пересмотреть ее роль с древности. Возрождаются какие-то старые клише, стереотипы. В этой ситуации наши контакты призваны противостоять этим тенденциям.

Для простого населения многих стран настроения против нас связаны еще со слабой информированностью. Информацию они имеют только из СМИ, которые сегодня играют гораздо большую негативную роль, чем во времена холодной войны, поверьте мне. Я в то время сталкивался с этими процессами.

— Информационная атака на Россию сейчас гораздо сильнее, чем во времена холодной войны?

— Безусловно, потому что роль средств массовой информации увеличилась.

— Из-за социальных сетей, новых медиа?

— Да, из-за интернета в том числе.

— По сути российские ученые в такой ситуации являются «мягкой силой».

— Да, вы правы. Опыт последних лет показал: наука, по крайней мере культура и образование сильнее всяких санкций, и санкции на них не отражаются. Это значит, что и в странах, которые ввели их против нас, есть сферы — в данном случае гуманитарные науки и культурное сотрудничество, — представители которых готовы сотрудничать с Российской Федерацией. У нас есть поручение президента: активизировать и расширить контакты с зарубежными учеными в целях доведения исторической правды и противодействия попыткам исказить роль России.

— А как складываются отношения с учеными из разных стран?

— У нас есть такой формат, как двусторонние комиссии историков России и других стран — они очень успешно работают, хорошо себя зарекомендовали.

Самая успешная — РФ—Германия. Помимо того, что уже несколько десятков лет она собирается каждый год, в прошлом году мы выпустили беспрецедентную книгу — учебное пособие для учителей средней школы России и Германии по истории XX века. Выпустили первый завод по 1 тыс. экземпляров. Недавно из Германии нам сообщили, что уже делают второй завод — заказали еще 1 тыс. Интерес очень большой. Это было первое учебное пособие такого рода, оно состоит из 20 глав: 14 из них написаны совместно — по истории XX века. Только по шести главам одна тема, но разные точки зрения. На очереди еще том по истории XVIII века и еще один — по XIX веку.

Вторая очень успешная комиссия работает с Австрией, активно работаем и с Польшей. Сейчас только что вышел том «Россия и Польша: преодоление исторических стереотипов. XIX век». Готовим XVIII и XX века.

— Вы работаете с Германией, Австрией, Польшей, где сейчас растут русофобские настроения. Это осложняет работу?

— Очень сильная русофобия, но ученые — это интеллектуальная элита. Идеально было бы, чтобы история была вне политики и идеологии, но на практике это невозможно. Очень многие страны сейчас используют историю в спекулятивных целях.

— Есть контакты с Прибалтикой и Украиной?

— Существует комиссия с Латвией. Формально она была приостановлена по инициативе латвийской стороны. Сейчас вроде бы косвенно, может быть, и возобновит работу. Несмотря на все недружественные заявления политиков, выпады в сторону России, тем не менее мы с Латвийским университетом в 2015 году выпустили книгу. Тираж 150 экземпляров, сейчас делаем новый выпуск уже в 500.

Есть комиссия с Литвой, которая функционирует. Сейчас приезжает в Москву ее новый председатель, чтобы договариваться о совместном сборнике документов и продолжении работы.

Не ликвидирована комиссия и с Украиной. Конечно, она не действует, но формально существует, и у нас сохраняются контакты с рядом украинских историков на индивидуальной основе, но и в целом с Академией наук Украины. Но, к сожалению, не с Институтом истории Украины, на базе которого существует эта комиссия.

— С какими еще странами есть такие комиссии?

— Достигнуто соглашение с Францией, с Сорбонной о том, что мы с ними делаем совместные учебные пособия для средней школы. Уже начаты XVIII и XIX века. Действует соглашение с Великобританией. В прошлом году я возил туда группу, и мы с Британской академией наук проводили коллоквиум «Россия и Британия: культурное взаимодействие в XX веке». Существуют связи комиссий с Китаем, Кореей и Индией.

Кроме того, есть комиссии, которые работают с советских времен со всеми бывшими странами Восточной Европы. Отдельно: Болгария, Румыния, Венгрия, Чехия, Словакия, Сербия. Они, может быть, не столь активны, это старые комиссии, но они тоже создают ткань в сотрудничестве с другими странами.

На очереди — создание двусторонних комиссий, предложенных нам Казахстаном и Молдавией.

— А с Америкой?

— С американскими коллегами также есть устойчивые связи. Недавно прошла конференция «Русская Америка», приезжали известные ученые, и в понедельник-вторник в Москве проходит международная научная конференция «Президенты США и правители России». Среди докладов — изучение российского наследия в Америке, отношения России и США, советско-американские встречи: от Ялты до Мальты, реформы в России и в США и т.д.

— Традиционный вопрос — каковы международные планы у РИО?

— В сентябре 2017 года в Москве пройдет заседание генеральной ассамблеи Международного комитета исторических наук, куда съедутся руководители национальных комитетов историков всех стран плюс международные комиссии, примерно 150 человек. Нас попросили, чтобы во время этого серьезного заседания состоялась большая международная конференция, посвященная 100-летию русской революции. Им интересно узнать, как оценивают революцию у нас. Темой будет «Революция в России и ее место в истории XX века».

У нас существуют длительные связи с папским комитетом исторических наук в Ватикане. В этом месяце у нас прошло совместное заседание в Риме, где также обсуждались темы: русская революция 1917 года и христианский мир.

— Вы являетесь одним из реформаторов учебников истории России. Как идет реформа? В ряде школ уже проходит апробацию учебник истории.

— Учебники готовы, их выпускают три издательства, школы закупили порядка 700 тыс. экземпляров. Некоторые учебные заведения, даже работая по старым учебникам, стараются ввести в преподавание новый историко-культурный стандарт, разработанный и внедренный в новых пособиях.

— Когда появится концепция преподавания обществознания?

— Сейчас началась работа по реформе учебника обществознания. С моей точки зрения, он нуждается и в серьезном изменении всего предмета курса и содержания учебников. Создана рабочая группа, которую возглавляет спикер Госдумы Сергей Нарышкин. В нее также входят первый заместитель министра образования Наталья Третьяк, советник президента Вениамин Яковлев, учителя, профессора. Поставлена задача, чтобы к осени была новая концепция.

Россия > Образование, наука > ras.ru, 30 мая 2016 > № 1799862 Александр Чубарьян

Простые секреты одного из самых прибыльных банков Европы

Сергей Николаев

Прибыли Swedbank, крупнейшего розничного банка Швеции, почти в два раза выше, чем у похожих кредитных учреждений в среднем по Европе, пишет The Economist. В основу столь очевидного успеха заложена идея, что в посткризисном мире управление розничным банком мало чем отличается от управления компанией, которая продает коммунальные услуги. Поэтому, по мнению журнала, Swedbank на сегодняшний день не только один из самых прибыльных, но и едва ли не наиболее надежный банк на европейском континенте.

Когда два года назад, пишет The Economist, он перенес свою штаб-квартиру из исторического центра Стокгольма, сотрудники испытали недовольство. Однако переезд в унылый бизнес-парк за городской границей означал не просто экономию $25 млн в год. Он символизировал желание дистанцироваться от увлекательных, но чрезвычайно рискованных направлений банковского бизнеса. Вместо них банк выбирает стратегию, такую же простую, как скандинавская мебель в его служебных помещениях, по образному выражению авторов статьи.

Суть этой стратегии заключается в следующем: нужно продавать как можно больше скучных, но лишенных риска банковских продуктов и при этом максимально экономить на издержках. Из 8 млн клиентов 7 млн — шведские семьи. Ипотечные кредиты составляют 60% всех выданных заимствований. И хотя существует много факторов, которые банкиры контролировать не в силах, Swedbank сумел сосредоточиться на главном — на сокращении расходов и на снижении финансовых рисков. По сравнению с 2009 годом, численность сотрудников была уменьшена на треть. А количество офисов в Швеции за последние два десятилетия сократилось с более чем тысячи до 275. И только восемь из них, по свидетельству The Economist, по-прежнему работают с наличностью.

Трепетное отношение к расходам проявляется во всем. Смена телефонной компании помогла сэкономить 58% на связи. Часть рабочих мест банк передислоцировал в страны Балтии, где на 70% ниже уровень зарплат. $1,6 млн, которые получает в год генеральный директор Бригитте Боннерсен, журнал называет умеренной суммой, по меркам банковского бизнеса. (А если учесть шведскую систему налогообложения, то получится более чем скромное вознаграждение для главы ведущего кредитного учреждения весьма зажиточной страны.— Bankir.Ru).

В результате жесткого режима экономии расходы составляют всего 43% от выручки. А это означает, что в виде прибыли остаются 57%, то есть на 16 процентных пунктов больше, чем в среднем по ЕС.

Ключевыми для успеха стали усилия по переводу клиентов из офисов в интернет и в приложения для мобильных устройств. Как прогнозирует Бригитте Боннерсен, которую цитирует журнал, в недалеком будущем люди будут наносить визиты в банк не чаще чем раз в пятилетие. Она убеждена, что «экстремальная эффективность», основанная на новых технологиях, составляет суть розничного банкинга. Один из самых популярных продуктов Swedbank — мобильное приложение «встряхни телефон, чтобы узнать баланс на счете». Ежемесячно оно используется клиентами в общей сложности 30 млн раз.

Банку повезло, что его главный рынок находится именно в Швеции. Ее экономика росла в последнее время быстрее, чем в большинстве других европейских стран. Шведам также было легче отказаться от офисов и личного общения с банковскими служащими благодаря завидной, как считает The Economist, «цифровой» сообразительности. И, наконец, банкротство банковской системы 1990-х годов заставило шведских банкиров относиться настороженно к рискованному кредитованию задолго до наступления финансового кризиса.

Тем не менее, в начале 2000-х годов Swedbank слишком легко предоставлял кредиты в Прибалтике, России и на Украине. Около 20% этих заимствований к 2009 году стали невозвратными на фоне аналогичного показателя всего 3% по кредитному портфелю в целом. Но что выделяет шведский банк, так это его реакция на кризисную ситуацию, делится с журналом один из аналитиков. Swedbank без промедлений продал российский и украинский бизнес и списал «плохие» прибалтийские долги. В настоящий момент, по данным, которые приводит The Economist, только 0,4% кредитного портфеля в состоянии дефолта.

Полученный во время кризиса опыт делает Swedbank консервативным и даже в чем-то скучным. У него нет стремления осваивать новые рынки. Он избегает рискованных вложений и предпочитает выдавать кредиты под надежное покрытие. Лучше всего под залог жилой недвижимости. В бережливой Швеции он старается держаться подальше от компаний потребительского сектора, который, как правило, страдает больше других в периоды экономического спада. Основная часть кредитования направляется в сельское хозяйство, лесную промышленность и в жилищное строительство, которые считаются более надежными сферами вложений.

Несмотря на предельное внимание к управлению рисками, даже Swedbank не в состоянии исключить их целиком. Поскольку не в привычках шведов хранить большие суммы на банковских счетах, он сильно зависит от оптовых источников фондирования. А значит — от переменчивых настроений инвесторов. Банк может также столкнуться с большими проблемами в случае массовых дефолтов по ипотечным кредитам. Цены на шведскую недвижимость и ипотека стремительно растут, усиливая опасения, что на рынке формируется пузырь.

Однако даже если реализуется один из зловещих сценариев, Swedbank все равно окажется в лучшем положении, чем большинство его европейских конкурентов, полагает The Economist.

Иран активизирует сотрудничество с Украиной

Согласно заявлению МИД Украины Тегеран и Киев договорились об интенсификации сотрудничества во всех сферах. Такое решение достигнуто в ходе встреч украинского министра с президентом Хасаном Роухани, а также министром иностранных дел ИРИ Мохаммадом Джавадом Зарифом.

«В ходе встреч стороны обсудили широкий спектр актуальных вопросов повестки дня двусторонних отношений» – указано в заявлении. «Были достигнуты договоренности относительно активизации украинско-иранского сотрудничества во всех сферах сотрудничества. Иранская сторона подчеркнула, что ни одна третья сторона никоим образом не будет влиять на развитие двусторонних отношений между Украиной и ИРИ.»

По информации iran.ru, во время встречи министра иностранных дел Украины Павла Климкина с Хасаном Роухани стороны подчеркнули важность сотрудничества в таких сферах как энергетика, промышленность, наука, сельское хозяйство и туризм. По мнению Климкина укреплению отношений двух стран послужит большее знакомство народов с культурой друг друга.

Во время встречи президент Ирана заметил, что Тегеран заинтересован в стабильности в Восточной Европе и надеется на мирное разрешение всех конфликтов в скором будущем.

Сертификационное тестирование по русскому языку состоялось в РЦНК в Вене

29-30 мая, в преддверии Единого Дня русского языка, в РЦНК в Вене состоялись сертификационные экзамены по русскому языку, организованные представительством Россотрудничества в Австрии совместно с Государственным институтом русского языка им. А.С.Пушкина.

В экзаменационной сессии приняли участие 29 студентов, школьников, слушателей курсов при РЦНК, представителей международных организаций - граждане Австрии, Сербии, Польши, Болгарии, Украины, Хорватии. Доцент ГосИРЯ им.А.С.Пушкина, сотрудник Центра сертификационного тестирования Наталья Маркина, проводившая сессию, отметила высокий уровень подготовленности кандидатов, сдававших экзамены по русскому языку повседневного и делового общения от элементарного уровня до уровня носителя языка.

Следует отметить, что с каждым годом в Австрии растет количество желающих сдать экзамен на получение государственного сертификата о владении русским языком как иностранным.

В октябре 2015 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) завершил исследование об уровне коррупции в обществе. Рассматривались такие аспекты как наиболее коррумпированные секторы в стране, оценка роли властей в коррупции.

По результатам этого исследования в Центре утверждают, что к октябрю 2015 года индекс борьбы с коррупцией стал положительным впервые за десять лет. 48% россиян оценили борьбу государства с коррупцией положительно, десять лет назад таковых было 30%. Индекс коррупции относительно российского общества опустился до 70 пунктов, что является минимальным показателем за девять лет.

Во ВЦИОМ ссылаясь на оценку россиян, полагают, что коррумпированность институтов федеральной и муниципальной власти сокращается: в марте 2015 года о сильной коррумпированности местных властей говорили 34% граждан, а спустя полгода – только 17%. О коррумпированности федеральных властей говорили в начале года 17%, а осенью только 9% россиян.

По данным исследования, самой коррумпированным учреждением россияне считают ГИБДД, - причём уровень коррумпированности вырос в течение 2015 года с 25% до 32%. Полиция и медицина также сильно коррумпированные сферы, уверены 21% россиян.

Интересно, что уровень коррупции в своём городе жители считают меньше, чем в стране и сокращается, так в течение 2015 года индекс коррупции в месте своего проживания составил среднем 56 пунктов, что на 8 пунктов меньше, чем годом ранее. Жители Москвы и Петербурга оценивают уровень коррупции в своих городах выше, чем жители малых российских городов.

Кстати, журналисты не избежали обвинений в коррумпированности. 46% россиян вообще не доверяет СМИ, 52% уверены, что журналисты берут взятки.

HeadHunter тоже проводил исследование уровня коррумпированности России. По данным рекрутингового сайта, наиболее коррумпированной сферой является ЖКХ, в этом уверены 37% респондентов НН, на втором месте по коррумпированности сфера энергетики - 32%, на третьем месте - искусство и культура, 20%.

В свою очередь, Ernst & Young изучала коррупцию в российском деловом сообществе. По данным компании, в 2015 году 34% респондентов назвали коррупцию распространённым явлением в российских компаниях, что на 14% меньше, чем в 2014 году. При этом более 50% считают, что в России недостаточно борются с коррупцией.

The Economist оценивал уровень коррупции по размерам состояний, заработанным в разных отраслях экономики: чем больше бизнес опирается на связи с властями, тем выше уровень коррупции. По подсчётам The Economist Россия занимает первое место в мире по индексу кланового капитализма, так как подавляющее большинство предпринимателей, сколотивших миллиардные состояния, тесно сотрудничают с государством. В десятку стран, вместе с Россией, - входят – в убывающем порядке рейтинга - Малайзия, Филиппины, Сингапур, Украина, Мексика, Индонезия, Турция, Индия, Тайвань. Китай – на 11 месте в рейтинге кланового капитализма.

Левада-центр в феврале 2016 года проводил опрос, согласно которому 89% россиян убеждены в коррумпированности российских властей, при этом 24 % граждан не верят, что коррупция когда-либо будет побеждена. Согласно опросу, в течение последних трёх лет 48% россиян давали взятку сотрудникам ДПС за нарушение ПДД, 24% давали взятку при поступлении в институт, 17% при оформлении прав на квартиру, 16% при организации похорон, 12% для устройства ребёнка в школу, 10% для каких-либо справок.

Даешь Дейр аз-Зор!

Исраэль Шамир

сорвать план расчленения Сирии.

Тревожные вести из Сирии. Конечно, очень хорошо, что Пальмира освобождена, и даже разминирована, что там прошли концерты русских музыкантов. Но, пока скрипачи настраивали свои скрипочки, американцы сколотили «Новую Сирийскую Армию» из сирийцев – курдов и арабов под командованием американских «добровольцев». Эта армия обосновалась на границе с Иорданией, и сейчас собирается выйти на Ракку, «столицу Исламского Государства» с востока. Другая курдско-арабская армия, «Львы Рожавы» – также под командованием американских офицеров и при прямом участии американского спецназа - идет на Ракку с севера, из Рожавы.

Сирийские контакты рассказывают нам, что в последнее время Россия практически прекратила участвовать в боевых действиях, а американцы резко повысили свой профиль. В пятницу в газетах появились фотографии американских солдат на бронетехнике с лычками курдской армии на плечах, что вызвало возмущение в Турции. Турки считают курдскую армию – террористами, и новый министр иностранных дел Турции Чавуш-оглу уже сказал, что американские солдаты могли бы с тем же успехом носить лычки «Даеш» (ИГ – организация запрещена в России).

Казалось бы, скажет наивный читатель, какое нам дело, кто бьет террористов и кто возьмет Ракку? Хотят американцы – пусть берут, хоть с курдами, хоть без, лишь бы устранить угрозу терроризма. Но военные говорят, что дело оборачивается серьезным уроном России. Если американцы возьмут Ракку, а затем и Дейр аз-Зор, на следующий день там будет Обама провозглашать американскую победу над террором. Русские победы будут вытеснены из общественного сознания на подобие того, как забывают европейцы о русской победе над Гитлером.

В Восточной Сирии место «Даеш» займут проамериканские войска «умеренной оппозиции» и курды, эта часть страны будет оторвана от Сирии окончательно, и по ней пройдет газопровод Катар – Босфор. Сирия будет окончательно расчленена. На востоке Сирии установится мир и порядок под дулами американской армии, а в остальной Сирии война будет продолжаться до последнего сирийца – как она идет и сейчас, только практически без русского участия. Газ Катара потечет в Европу через Иорданию, Восточную Сирию и Турцию, вытесняя «Газпром» с рынка.

«Пора, красавица, проснись», - говорят России её друзья в Сирии. В сирийском народе гаснет порыв любви к Путину; они не понимают, почему Россия бездействует. Еще недавно они надеялись, что русские спасут Сирию. Они мечтали войти в состав РФ, как вошел Крым. Сейчас эти мечты тают. Русские военные советники в Сирии говорят, что это снова Донбасс: блестящая победа в битве, а потом, вместо развития успеха, почивание на лаврах. А противник/партнер продолжает трудиться и воевать.

На брифинге Министерства Обороны РФ снова прозвучали призывы к Соединенным Штатам объединить усилия против террористов. Эти призывы тщетны, говорят русские военные в Сирии. Американцы воюют против русских – что в Сирии, что на Украине. Снова Госдеп заявил о необходимости смещения Башара Асада, и снова «большая семерка» призывает к новым санкциям против России.

Сирийская армия президента Асада утомлена, мало боеспособна. Солдаты не хотят воевать бесплатно – или за пятьдесят долларов в месяц, которые платит им Дамаск. Россия могла бы воспользоваться американским патентом – создать боевые отряды сирийских наемников под русским командованием и двинуть на Дейр аз-Зор. Этот город в пустыне находится в руках армии Асада, но он окружен частями «Даеш». Отвоевывать город не придется, нужно только пройти к нему – и сорвать американский план расчленения Сирии.

Жаль утратить плоды побед русского оружия в Сирии. За Пальмирой должен последовать Дейр аз-Зор, говорят русские военные специалисты. И вообще пора расширить освобожденный район близ Пальмиры, чтобы предотвратить вражеские рейды, наподобие того, от которого недавно пострадали российские вертолеты. Рано почивать на лаврах, зачехлите скрипки, расчехлите пушки, говорят они.

Киселев vs. «МК»: конфликт журналистов на всех телеэкранах страны

В программе «Вести недели» Дмитрий Киселев обвинил «Московский комсомолец» в намеренном распространении лжи. В ответ главред «МК» Павел Гусев в своей газете назвал его «сексотом и негодяем» и посоветовал воздержаться от личных встреч

Дмитрий Киселев 29 мая в воскресной программе «Вести недели» выступил с обвинениями в адрес «Московского комсомольца». Он назвал «шнягой» статью «МК», вышедшую после разбора сюжета «России 1» французским телеканалом Canal+.

Кроме того, Киселев раскритиковал реакцию главного редактора «МК» Павла Гусева на включение его в санкционный список Украины. По его словам, Гусев тогда «странным образом возмутился, мол, как же так, я же свой, буржуинский, я же в России не такой, как все, один из немногих, независимых».

Павел Гусев ответил на это колонкой на сайте «Московского комсомольца», которая начинается со слов «сексоту и негодяю». Павел Гусев рассказал Business FM, что бы он хотел ответить Дмитрию Киселеву:

Павел Гусев

главный редактор «Московского комсомольца»

«Дело в том, что в «Московском комсомольце» журналист Александр Мельман не раз обращался к теме того, как Киселев работает на телевидении, и указывал на определенные ошибки и недопустимые погрешности в высказываниях этого тележурналиста. Я думаю, что это ответ на ту критику, которая была в «МК», но зачем он привязал здесь то, чего вообще нет? Это полная ложь. Я как председатель Союза журналистов с первых санкционных списков, которые появились еще в 2015 году, говорил: зачем Украина, которая стремится в Европу и очень хочет быть демократической страной, делает то, что ни одна европейская страна никогда бы не сделала, то есть запрещает работу журналистов, вмешивается в журналистскую профессиональную деятельность? И когда я появился в этих списках, я первым делом сказал, что это для меня является гордостью — я, наконец, куда-то попал. А дальше стал удивляться, почему независимую газету и независимое издание причисляют к государственным СМИ. Я сказал о том, что учился на Украине, изучал украинский язык, там служил мой отец и для меня Украина является достаточно близкой страной, но сейчас я не приемлю то, что там происходит. И Киселев уцепился за все эти фразы, обвиняя меня неизвестно в чем. Он говорит, что я живу на какие-то государственные деньги, я буржуй и еще кто-то. Да, я буржуй. Я действительно собственник газеты и не только газеты. И я радуюсь тому, что после 1991 года мне предоставлена эта возможность. Так же как, кстати, эта возможность предоставлена очень многим олигархам, которые ходят около Кремля также берут государственные инвестиции. И я брал государственные инвестиции. И что в этом плохого? Что здесь не так? Что это, не соответствует действительности и реалиям нашего времени?»

Выпады Киселева в адрес Павла Гусева прозвучали вечером 29 мая в программе «Вести недели»:

Часть программы Киселев посвятил комментарию относительно претензий Canal+. Журналисты французского телеканала утверждали, что героям сюжета «Вестей недели», посвященного антиевропейским настроениям во Франции, были приписаны слова, которых те не говорили. Киселев отметил, что автор сюжета уже произвел его разбор и рассказал о неточностях, а в сюжетах «Вестей недели» бывают ошибки и неточности, но «ляпов было меньше, чем пальцев на одной руке».

Глава Ассоциации «Аэропорт»: «Зачем вкладывать в «Жуковский» страшные деньги?»

В Подмосковье сегодня открылся четвертый аэропорт московского авиаузла. Кто туда будет летать? И понравилась ли новая воздушная гавань экспертам?

В понедельник в Подмосковье открыт аэропорт «Жуковский». Ему придан международный статус. «Жуковский» стал четвертым аэропортом московского авиаузла наряду с «Шереметьево», «Внуково» и «Домодедово». Новая воздушная гавань открыта как для классических, так и для низкобюджетных авиаперевозок. Кроме того, аэропорт будет специализироваться на грузовых и чартерных перевозках. Кто и куда будет летать из нового аэропорта?

Роман Гусаров

главный редактор портала Avia.ru

«Сегодня на открытии аэропорта «Жуковский» было подписано 5 соглашений с 4 авиакомпаниями и 1 партнером. Две из этих авиакомпаний — из среднеазиатских республик, одна российская авиакомпания и авиакомпания, я, к сожалению, я ее принадлежности национальной не знаю, и одно соглашение с партнером по организации грузового терминала в аэропорту «Жуковский» для обработки грузов. Авиакомпании из Средней Азии, понятно, у них основное сообщение с Россий, с Москвой, — это перелеты из своих стран к нам и обратно. И здесь трафик пассажирский достаточно существенный с учетом количества работающих жителей этих стран в России. Авиакомпания «Авиастар-Ту» — некрупный перевозчик, часто присутствует на туристических маршрутах, в том числе и в виде чартеров. На сегодняшний день загрузка трех московских аэропортов некритична, и, конечно, это существенное изменение структуры рынка. Никак никто не ожидал, что пассажиропоток начнет снижаться, что будет экономический кризис, что упадет платёжеспособность населения, что не будет Турции, Египта и Украины, что обанкротится компания «Трансаэро».

При нынешней ситуации вкладывать деньги в новый аэропорт нет необходимости, считает генеральный директор Ассоциации «Аэропорт» Виктор Горбачев.

Виктор Горбачев

генеральный директор Ассоциации «Аэропорт»

«На сегодня инфраструктура, то есть подъезд и отъезд от аэропорта не решен абсолютно. Построен просто так. Даже не построен, а построен аэровокзал. Потому что все остальное было. Я там бывал неоднократно, там же проводился МАКС. А как теперь будет проходить Международный авиакосмический салон? Там же. А где же еще? Значит, в это время будет аэропорт закрываться на какой-то период? Совершенно не понятно. Введение данного аэропорта не вписывается ни в какие стратегии, ни в какие каноны. Возрождение аэропорта «Быково», еще об этом говорилось, который находится рядом, у которого имеется и прекрасная взлетно-посадочная полоса и вся инфраструктура. А здесь нет ничего практически. Тем более аэродром имеет статус военно-государственного. Там проходят испытания новые типы воздушных судов, как военные, так и гражданские. Там научно-исследовательский институт, там аэродинамическая труба, вообще он обнесен страшным забором, и это стратегический объект. Как он может участвовать как гражданский аэропорт, совершенно не понятно. Можно настроить 10 аэропортов гражданских, а управление воздушным движением скажет, что, ребята, мы ничего не сможем сделать, мы можем только по 2 самолета в день выпускать. Зачем вкладывать туда страшные деньги?»

Строительством и развитием нового аэропорта занимается компания «Рампорт Аэро», ее учредителем является «ТВК «Россия» — совместное предприятие «Ростеха» и литовского авиационного холдинга Avia Solutions Group. Текущий объем инвестиций в аэропорт составил около 1,8 млрд рублей. Проект модернизации Раменского авиаузла должен быть закончен к 2020 году.

Медведев поручил продлить продэмбарго до конца 2017 года

Ответные меры РФ против стран, которые ввели или присоединились к санкциям против Москвы, будут продлены не на год, а до конца 2017 года, подготовить соответствующие документы поручил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«Наши производители неоднократно выступали за сохранение продовольственного эмбарго на аграрные товары и сельхозтовары из стран, которые ввели санкции в отношении РФ или впоследствии к ним присоединились. Хочу сказать, что я поручил подготовить предложения по продлению ответных мер не на год, а до конца 2017 года», - сказал Медведев на встрече с членами Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП).

Он отметил, что будет подготовлено обращение к президенту и формирующее необходимые решение постановление правительства.

«Поэтому те, кто занимается сельскохозяйственным бизнесом, агропромом получат и более длительный, более дальний горизонт планирования своих инвестиций, о чем они нас неоднократно просили. И крупные аграрные компании, и относительно небольшие получат возможность посчитать, как и что будет происходить в более дальней перспективе», - сказал Медведев.

Западные страны потеряли от российского продэмбарго 9,3 млрд долларов, посчитали эксперты аналитического центра при правительстве России в своем докладе. «Продовольственное эмбарго: итоги 2015 года». Введение в 2014 году и последующее расширение продовольственного эмбарго шло по пути охвата все большего количества стран и списка санкционных товаров. По охвату первая волна эмбарго оказалось самой масштабной: под ее действие подпал объем импорта в Россию примерно на 9,1 млрд долларов. (по данным за 2013 год). Расширение эмбарго в 2015 году на Исландию, Албанию, Черногорию и Лихтенштейн охватил еще 241 млн долларов (по данным за 2014 год).

Продовольственное эмбарго действует в РФ с седьмого августа 2014 года в отношении продукции из США, Евросоюза, Австралии, Норвегии и Канады. В 2015 году оно было продлено по пятое августа 2016 года. С 13 августа 2015 года в список этих стран включены присоединившиеся к антироссийским санкциям Албания, Черногория, Исландия, Лихтенштейн, с первого января 2016 года - Украина.

На Ставрополье появится научный селекционный центр СКФО

В ходе совместного совещания министерства по делам Северного Кавказа и ФАНО России «О научном обеспечении развития агропромышленного комплекса СКФО» было принято решение о создании Селекционного центра Северо-Кавказского федерального округа на базе СНИИСХа.

В новый Селекционный центр войдут все учреждения СКФО, обеспечивающие научное сопровождение деятельности агропромышленного комплекса. К ним относятся 8 институтов системы ФАНО и Минсельхоза России, 7 сельскохозяйственных опытных станций, 4 ВУЗа аграрного профиля, а также 2 селекционных центра.

В СКФО производится более 10% зерна, плодов, ягод и овощей, около 45% выращиваемого в России винограда, до 35% семенного материала кормовых культур. Ставрополье, в свою очередь, является лидером округа по многим направлениям сельхозпроизводства. Потому образование подобного комплекса на базе СНИИСХа вполне закономерно.

«АПК – один из самых наукоемких секторов экономики, и мы должны по максимуму использовать потенциал наших ученых. На это все чаще делают упор и руководство страны, и глава Ставрополья Владимир Владимиров. Появление единой системы селекции и семеноводства гарантирует стабильно высокую урожайность и хорошее качество сельскохозяйственной продукции. Создание Центра позволит провести техническую и технологическую модернизацию научных учреждений, организовать центры селекции по культурам и зонам для их рентабельного производства, расширить спектр и ускорить выведение высокопродуктивных сортов, адаптированных к различным условиям округа и устойчивых к болезням и вредителям. Также это даст нам возможность развить оригинальное и промышленное семеноводство, создать современные базы для переработки и хранения семян, сформировать механизмы ценообразования, сбора роялти, спроса и предложений на культуры и сорта в округе и в целом по стране, вывести на новый уровень генетический фонд животноводства, подготовить высококвалифицированные кадры. Кроме того, единая система послужит толчком к активному развитию государственно-частного партнерства, основанного на взаимовыгодных условиях», - сообщил глава Минсельхоза Ставропольского края Владимир Ситников.

В мероприятии приняли участие министр РФ по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов, директор Департамента растениеводства, механизации, химизации и защиты растений Петр Чекмарев, руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков, заместитель председателя правительства республики Северная Осетия-Алания Рафаэль Беликов, директор ФГБНУ им. А.Г. Лорха Сергей Жевора, академик РАН, научный руководитель ФГБНУ ВНИИ кукурузы Владимир Сотченко, директор ФГБНУ «Кабардино-Балкарский НИИСХ» Арсен Маремуков. Ставропольский край представляли министр сельского хозяйства Владимир Ситников, директор ФГБУ СНИИСХ Валерий Кулинцев и учредитель ООО «СтавропольАгроСоюз» Алексей Сагал.

Росгвардия ответила за Немцова

Росгвардия устранила «причины и условия» убийства Немцова

Герман Петелин, Артур Громов 

«Причины и условия» убийства оппозиционера Бориса Немцова устранены — следует из ответа «Газете.Ru» от Главного командования внутренних войск МВД. Согласно документу, командование ВВ МВД, на базе которых сейчас формируется Росгвардия, приняло меры «на поступившее из Следственного комитета Российской Федерации представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления» (речь идет об убийстве Немцова).

Об этих мерах «своевременно проинформирован старший следователь по особо важным делам при председателе СК России генерал-майор юстиции Николай Тутевич» — следователь, занимающийся делом об убийстве политика. Ответ на запрос «Газеты.Ru» предоставил врио начальника штаба внутренних войск МВД России Олег Борукаев, посоветовавший обратиться в СК «для более детальной информации» по этому делу. Однако в СК о принятых командованием ВВ МВД мерах сообщить отказались.

Напомним, что еще 27 января этого года СК потребовал от командующего Нацгвардией Виктора Золотова устранить нарушения в батальоне «Север», которые могли привести к убийству Бориса Немцова. Именно в батальоне «Север» служил предполагаемый убийца политика Заур Дадаев. По данным СК, бывший заместитель командира батальона «Север» Заур Дадаев скрывался в Москве в съемной квартире своего начальника по службе Руслана Геремеева. При обыске в этой квартире в марте 2015 года нашли командировочное удостоверение в Ингушетию на имя Дадаева. Там же было найдено командировочное удостоверение Геремеева в Москву. Оба документа были подписаны начальником батальона «Север» Алибеком Делимхановым, братом депутата Госдумы Адама Делимханова. Бойцы командировались с личным оружием, а даты окончания командировок указаны не были.

Однако, согласно ответу Главного командования внутренних войск МВД, Дадаев и Геремеев в действительности не направлялись в командировки, а найденные командировочные удостоверения были выданы другим военнослужащим. В СК считают, что командировочное удостоверение Дадаева и его документы сотрудника органов внутренних дел могли быть использованы при подготовке покушения.

В итоге СК вынес представление командованию батальона «Север» весьма жесткого содержания. В нем описаны все манипуляции с командировочными и отпусками, а также содержится вывод, что «все это может свидетельствовать как о небрежном отношении к исполнению своих обязанностей кадровой службой в/ч 4156 и лично Делимхановым А.С., так и о намеренном искажении действительности с целью сокрыть причастность Дадаева З.Ш. к убийству Немцова Б.Е.». Следственным комитетом было предложено провести служебную проверку и «принять действенные меры, направленные на устранение указанных нарушений».

В батальоне «Север» комментировать меры, принятые по результатам проверок, отказались. Адвокат семьи Немцовых Вадим Прохоров заявил, что не в курсе, понес ли кто-либо ответственность за допущенные нарушения. «По моей информации, ответ на представление СК был, но какие конкретно меры были приняты и кто понес ответственность, я пока не знаю», — поделился он в беседе с «Газетой.Ru».

Борис Немцов был убит на Большом Москворецком мосту в ночь на 28 февраля. В него попали четыре пули, он скончался на месте. Находившаяся с ним в это время гражданка Украины Анна Дурицкая не пострадала. В совершении преступления обвиняются пять человек: Заур Дадаев, Анзор Губашев, Шадид Губашев, Тамерлан Эскерханов и Хамзат Бахаев. Сначала им предъявили обвинение в убийстве из корыстных побуждений либо по найму, однако потом переквалифицировали на «убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти».

Как считает следствие, непосредственным убийцей политика является Заур Дадаев, а остальные были его пособниками. Арестовать заказчика следователям так и не удалось. В своих первоначальных показаниях Дадаев заявил, что спонсировал убийство политика некий чеченец по имени Русик. Он предоставил киллерам автомобиль и оружие, а также посулил солидное вознаграждение после проведения акции.

Адвокаты родственников Немцова заподозрили, что Русиком мог быть бывший командир одного из подразделений «Севера» Руслан Геремеев, под началом которого служил Дадаев. Экс-комбат «Севера» является близким родственником влиятельнейших в Чечне людей: члена Совета Федерации Сулеймана Геремеева, депутата Госдумы Адама Делимханова и главы Щелковского ОМВД республики Вахи Геремеева.

Защитники потерпевших неоднократно настаивали на допросе Руслана Геремеева, полагая, что от него ниточки расследования могут протянуться к руководству Чечни. Однако следователи так и не смогли его найти. В итоге, по версии правоохранителей, заказчиком убийства стал другой Русик — Руслан Мухудинов, работавший у Руслана Геремеева водителем. Местонахождение шофера, так же как и его шефа, неизвестно. Он объявлен в розыск.

Объединенные Арабские Эмираты запретили импорт пищевой продукции из Украины.

В Министерство окружающей среды и воды ОАЭ были отправлены официальные письма с просьбой разъяснения причин этого решения, передает Интерфакс-Украина, ссылаясь на Центр исследований и сертификации халяль «Альраид».

Ответа на эти обращения пока нет.

«Потеря рынка ОАЭ для украинской продукции не является критической, однако в свете последних событий и отсутствия возможности поставок товара для сбыта в Российской Федерации данная ситуация должна была бы озаботить Минэкономики, МИД и другие ведомства и организации – например, Торгово-промышленную палату Украины», - говорится в сообщении.

«Группа ГАЗ» привезла «Уралы NEXT» для строительной отрасли на СТТ-2016.

Автомобильный завод «Урал» «Группы ГАЗ» (входит в состав промышленной группы «Базовый элемент») представляет на XVII Международной специализированной выставке «Строительная техника и технологии – 2016» новые автомобили «Урал NEXT» для строительной отрасли: грузопассажирский автомобиль с гидроманипулятором и метановым двигателем, вахтовый автобус для работы в северных условиях, седельный тягач с гидроманипулятором и 25-тонный автокран.

Впервые широкой публике демонстрируется грузопассажирский автомобиль «Урал NEXT» с гидроманипуляторной установкой (6х6), работающий на метановом двигателе. Автомобиль оснащен газовым двигателем ЯМЗ-536. Газовые баллоны установлены в двух кассетах – за кабиной и на левом лонжероне рамы. Баллоны объемом 250 куб. м можно заправить природным газом при давлении 200 атм. Применение газового двигателя обеспечивает высокие экономические и экологические показатели автомобиля, снижение затрат на топливо относительно дизельного аналога составляет 50–60%. Автомобиль «Урал NEXT» предназначен для перевозки бригад и грузов к месту работ. Благодаря наличию гидроманипуляторной установки Z-образного типа и откидывающихся бортов платформы обеспечивается удобство погрузки и перевозки грузов. Пассажирский модуль оборудован двумя трехместными сиденьями, столиком и ящиком для хранения инструмента.

Вахтовый автобус «Урал NEXT» в северном исполнении с колесной формулой 6х6 предназначен для доставки бригад в труднодоступные места. Кузов-фургон – каркасно-металлический, с сиденьями с откидывающимися спинками и трехточечными ремнями безопасности. Кабина дополнительно утеплена термоизолирующими материалами. Помимо электроподогрева зеркал, который есть на всем модельном ряде автомобилей «Урал NEXT», в вахтовом автобусе добавлена функция электроподогрева лобового стекла мощностью 700 Вт, позволяющая эффективно удалять иней и наледь с поверхности стекла. Для обогрева кабины предусмотрены штатный отопитель мощностью 10 кВт, получающий тепло от двигателя, и независимый отопитель мощностью 2 кВт. Тепловой режим в кузове-фургоне обеспечивается двумя независимыми воздушными отопителями общей мощностью 8 кВт. Также предусмотрен электроподогрев топливозаборника, фильтров грубой и тонкой очистки топлива. Автомобиль оснащен двигателем ЯМЗ-536 мощностью 240 л. с.

Седельный тягач «Урал NEXT» (6х6) с гидроманипуляторной установкой предназначен для погрузки/разгрузки и перевозки грузов в составе автопоезда. В автомобиле установлен двигатель ЯМЗ-536 мощностью 312 л. с. Автомобиль оснащен гидроманипуляторной установкой Z-образного типа c грузовым моментом 20 тм, с вылетом стрелы не менее 7 м. Применение установки с высокими характеристиками по грузовому моменту и вылету стрелы обеспечивает высокую производительность при погрузо-разгрузочных работах.

Автомобильный кран «Урал NEXT» с длиной стрелы 21,7 м позволяет работать с обычными и опасными грузами массой до 25 т. Колесная формула крана «Урал NEXT» – 6х6. Автомобиль укомплектован двигателем ЯМЗ-536 мощностью 285 л. с. и механической пятиступенчатой коробкой передач ЯМЗ-1105.

Автомобили нового поколения «Урал NEXT» производятся с ноября 2015 года. Автомобили флагманского семейства грузоподъемностью от 5,5 до 13 т сохраняют традиционные преимущества бренда «Урал» – уникальную проходимость и высокую функциональность, обладая при этом повышенной надежностью и комфортом, улучшенной управляемостью и экономичностью. Грузовики оснащены современной комфортабельной кабиной NEXT. Гарантия на автомобиль составляет 24 месяца или 100 тыс. км пробега, межсервисный интервал – 15 тыс. км.

«Уралы NEXT», как и все автомобили семейства «Урал», способны работать в условиях полного бездорожья, преодолевать болота, горные перевалы, глубокие снега и пески. Они могут эксплуатироваться на всех типах дорог и на бездорожье, а также в тяжелых климатических условиях. Внедорожники «Урал NEXT» являются отличной базой для размещения различных видов специальной техники. Высокая эффективность в эксплуатации, функциональность, надежность и ремонтопригодность, проходимость на грани возможного для колесной техники обеспечивают широкую применяемость автомобилей в различных отраслях народного хозяйства, включая строительную отрасль.

Москва готовится к книжному фестивалю "Красная площадь"

В Демонстрационном зале ГУМа сегодня прошла пресс-конференция книжного фестиваля «Красная площадь».

Подробно о его программе рассказали: председатель оргкомитета по подготовке и проведению книжного фестиваля «Красная площадь», советник президента России по культуре Владимир Толстой, заместитель председателя оргкомитета фестиваля, заместитель главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Владимир Григорьев, генеральный директор фестиваля Андрей Гельмиза, программный директор площадки «Главная сцена» Дария Женихова, координатор мероприятий на площадках Марина Абрамова.

Книжный фестиваль «Красная площадь» пройдет с 3 по 6 июня в самом сердце страны. В этом году он приурочен ко дню рождения Александра Пушкина, Дню русского языка и Году кино.

В начале пресс-конференции слово взял Владимир Толстой: «У меня удивительное ощущение. Помните, как у Фазиля Искандера есть сборник рассказов «Праздник ожидания праздника». У меня именно такое ощущение. На Красной площади книжный фестиваль пройдет во второй раз. По мнению всех, первый фестиваль получился. Наша задача в этом году сложная – сделать так, чтобы не было хуже. Программа фестиваля очень богатая: глаза просто разбегаются. Хочется быть одновременно на всех площадках. И на «Главной сцене», на которой пройдут все значимые события, встречи с писателями. И на остальных площадках».

В этом году на фестивале запланировано 400 мероприятий. 400 российских издательств из Москвы и Санкт-Петербурга и почти 80 региональных привезут более 100 тыс. книг. Половина из участвующих издательств проведет мероприятия – презентации новых книг, встречи с писателями. На открытии ожидается присутствие премьер-министра России Дмитрия Медведева.

Все пространство Красной площади – от Собора Василия Блаженного до Исторического музея будет поделено на площадки: «Главная сцена», «Художественная литература», «Детская и учебная литература», «Нон-фикшн», «Регионы России», «Москва – город книг», «Электронная книга/ Книгабайт». Как отметил Владимир Григорьев, каждый гость сможет найти на фестивале книгу по вкусу.

«То, что мы так хотели, случилось: фестиваль стал ежегодным, - подчеркнул Владимир Григорьев. – Это подтвердил в прошлый четверг на заседании съезда Общества русской словесности Президент России Владимир Путин. В прошлом году на фестивале чувствовалось особое единство: мы на четыре дня выключились из политических дискуссий, дискуссии шли только вокруг литературы».

Подробнее о программе «Главной сцены» рассказала Дария Женихова. «Главная сцена» станет эпицентром литературной жизни фестиваля, - подчеркнула она. – Здесь пройдут спектакли, концерты, встречи с авторами. Все эти мероприятия напомнят о литературоцентричности российской культуры». В этом году вокруг литературы объединились все виды искусства – кино, музыка, театр. Часть мероприятий программы будет посвящена Году кино.

На открытии прозвучит премьера – Вадим Репин и Государственный симфонический оркестр «Новая Россия» исполнят посвящение великому роману Льва Толстого «Анна Каренина». Сопровождать выступление будут фрагменты фильмов-экранизаций романа. Во второй части концерта прозвучит ария Ленского из оперы Петра Чайковского «Евгений Онегин» в переложении для скрипки. Выступление будет сопровождать видеоряд из фильмов-экранизаций произведений Александра Пушкина. Мастерская Дмитрия Брусникина в честь дня рождения поэта представит вольное переложение поэмы «Евгений Онегин» в модном сегодня жанре сторителлинга. Также на «Главной сцене» прозвучит любовная лирика в исполнении артистов МХТ им. Чехова нескольких поколений. Гостей фестиваля ждет литературно-музыкальная композиция по мотивам книги владыки Тихона (Шевкунова) «Несвятые святые». Участники – актер Дмитрий Дюжев и Хор Сретенского монастыря. Как отметила Дария Женихова, хор зазвучит на площади по-особому. И это только малая часть всех запланированных мероприятий.

Марина Абрамова поблагодарила всех журналистов, которые приедут на фестиваль. Читатели в регионах будут узнавать всю информацию о празднике книги на главной площади страны из их материалов. Также же она отметила, что встречи с известными писателями пройдут на всех площадках. На площадку «Художественная литература» придут Денис Драгунский, Александр Снегирев, Наринэ Абгарян, Олег Рой, Алексей Варламов, Михаил Веллер, Дмитрий Глуховский и многие другие. На площадке «Нон-фикшн» соберутся главные эксперты по медицине, политологии, истории. Для детей будет открыта «детская улица», на которой они смогут бегать, играть и читать книги. С маленькими читателями встретятся мультипликатор Юрий Норштейн, сценарист Михаил Липскеров и другие. А с их родителями ведущие школьные психологи. «Единственное, чего мы боимся, это плохой погоды, - посетовала Марина Абрамова. – Но это не помешает гостям с пользой провести выходные. Во всех шатрах будет комфортно: они защищены от дождя».

Андрей Гельмиза рассказал, как ориентироваться в программе фестиваля, опубликованной на сайте https://godliteratury.ru/knizhnyy-festival-krasnaya-ploshhad в форме интерактивной таблицы. К примеру, мероприятия площадки «Регионы России» будут проходить и на других площадках. Поэтому организаторы рекомендуют готовиться к фестивалю заранее и внимательнее смотреть название площадки.

Участники и организаторы просят заранее принять во внимание, что программа фестиваля обширна, и какие-то накладки неизбежны. Но за всеми изменениями в программе можно будет следить на портале Годлитературы.рф и в современном мультимедийном Инфоцентре, который будет открыт на Красной площади. Все публикации о фестивале в сети Интернет желательно снабжать хэштегом #redfest. Это официальный хэштег фестиваля. Просьба была обращена к журналистам и обычным гостям «Красной площади».

Владимир Григорьев поблагодарил за помощь в организации фестиваля Министерство культуры РФ, Департамент культуры города Москвы, Российский книжный союз, ГУМ, информационных партнеров – ВГТРК, телеканал «Москва 24», «Российскую газету» и портал «Годлитературы.рф», газеты «Коммерсант», «Московский комсомолец», «Вечерняя Москва», «Русское радио», сайт Lenta.ru. А также компанию Ростелеком, которая обеспечит всю Красную площадь сетью Wi-Fi на время проведения фестиваля.

Затем последовали вопросы из зала. Журналист Lenta.ru спросила: «В пресс-релизе указано, что высокие гости придут на фестиваль со своими подарками. Какие это будут подарки?» Владимир Григорьев ответил: «На Красной площади мы оборудуем специальную полку «Книги моей жизни» и попросим всех высоких гостей сделать подарки фестивалю – приносить свои любимые книги и класть на эту полку.

Фестиваль будет ежегодным и у нас должна собраться внушительная коллекция».

На вопрос, сколько человек ожидается на фестивале в этом году, организаторы отметили, что на Красную площадь за эти четыре дня должны прийти не менее 200 тыс. человек.

Завершилась пресс-конференция вопросом о популярности электронных книг, насколько они потеснили бумажные издания. Владимир Григорьев ответил: «Приведу только один пример. Электронной книге у нас на фестивале посвящена только одна площадка, а бумажной – все остальные».

Книжный фестиваль "Красная площадь" организован Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям (Роспечать) совместно с Российским книжным союзом при поддержке правительства Москвы.

На Северном Кавказе появится центр по научному сопровождению агропромышленного комплекса

В Ставрополье будет создан Северо-Кавказский научный агропромышленный центр. Его задача – обеспечить сельхозпроизводителей новейшими разработками и технологиями для успешной реализации ключевых для региона сельскохозяйственных проектов. Об этом сообщил руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков на совещании, посвященном промежуточным итогам реализации соглашения о сотрудничестве между ФАНО России и Министерством по делам Северного Кавказа.

«На Северном Кавказе существует сильная научная школа, здесь очень хорошие природно-климатические условия для развития сельского хозяйства, плодородная земля. Учитывая все эти факторы, могу сказать, что у нас есть все предпосылки, для того, чтобы создать на территории Ставропольского края научный агропромышленный центр для всего региона», - отметил М. Котюков.

По его словам, ФАНО России уже приступило к обсуждению этого проекта с научными коллективами академических институтов, которые могут быть задействованы в работе центра. По итогам коллегиальных встреч будет подготовлена его концепция.

Как пояснил начальник Управления координации и обеспечения деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук ФАНО России Вугар Багиров, предполагается, что центр будет создан на базе Ставропольского НИИСХ.

«Новая структура будет координировать ряд направлений в сельском хозяйстве, которые обеспечат конкурентоспособность Северного Кавказа. Речь идет о селекции семян кукурузы и других зерновых культур, а также кормовых трав. К этому вопросу необходимо подходить комплексно. Мы должны думать сегодня не только об импортозамещении, но и о развитии экспортного потенциала», - подчеркнул он.

Комментируя инициативу ФАНО России, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов отметил, что создание центра укладывается в стратегию развития региона.

«У Северного Кавказа должна быть специализация. Регион должен стать селекционно-генетической и производственной площадкой для сельского хозяйства всей страны», - сообщил он.

Руководители ФАНО России и Минкавказа обсудили перспективу создания селекционно-генетических центров в регионе

Руководитель Федерального агентства научных организаций Михаил Котюков и министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов провели в Ессентуках совещание, посвященное реализации соглашения о сотрудничестве между ФАНО России и Минкавказа РФ.

Главной темой совещания стал вопрос формирования качественного отечественного посевного фонда в российском сельском хозяйстве. Как отметил научный руководитель ВНИИ кукурузы академик Владимир Сотченко, Северный Кавказ как нельзя лучше подходит для производства семян. По его словам, в настоящий момент потребность Российской Федерации в семенах кукурузы составляет порядка 120 тысяч тонн в год. Отечественные семеноводы производят лишь 70% от этого показателя. Кардинально решить проблему помогут современные селекционно-генетические центры, которые необходимо создавать на территориях, которые лучше всего подходят для выращивания семян. Это, прежде всего, юг Ставропольского края, Кабардино-Балкария, Чеченская Республика, Северная Осетия.

В ряде регионов работа уже началась. Как сообщил директор Кабардино-Балкарского НИИСХ Арсен Маремуков, правительство республики разработало программу по увеличению высококачественного семенного материала. Согласно ей, к 2020 году в местные аграрии рассчитывают удвоить производство гибридов кукурузы до 32 тыс. тонн в год.

«Сегодня в республике идет модернизация имеющихся кукурузно-семеноводческих заводов. Среди них есть частные предприятия. Бизнес готов вкладывать средства в их техническое переоснащение», - отметил А. Маремкуов.

За год с момента подписания соглашения между ФАНО России и Министерством по делам Северного Кавказа значительного прогресса удалось добиться и по второму ключевому направлению сотрудничества – картофелеводству. В настоящий момент Всероссийский научно-исследовательский институт картофельного хозяйства им. А.Г. Лорха и агропромышленная фирма «Фат-Агро» (Северная Осетия) ведут совместную работу по созданию на Северном Кавказе центра по селекции и семеноводству картофеля. Партнеры заключили договор о совместной разработке сортов. В стране это первый опыт частно-государственного партнерства, когда бизнес инвестирует свои средства в селекцию и семеноводство. Первые генотипы уже проходят испытания. По словам заместителя директора по научной работе ВНИИКХ им. А.Г. Лорха Елены Овэс, полученные результаты показали, что исходный материал, созданный совместно с «Фат-Агро» по многим показателям превосходит зарубежные аналоги.

«Из одного микрорастения при высадке в защищенный грунт, получается выше 30 мини-клубней, в то время как наши европейские коллеги говорили, что больше 3-4 клубней вы не получите», - сообщила она.

«У институтов ФАНО России есть огромный научный потенциал, который нам сегодня очень помогает, - сообщил в свою очередь заместитель директора «Фат-Агро» Ахсарбек Сабаткоев. – Сегодня наша продукция поставляется в 17 субъектов Российской Федерации. За прошлый год мы произвели 225 тыс. штук микрорастений, 60 тысяч миниклубней, семян супер-супер элиты 120 тонн, суперэлиты 900 тонн, элиты 1,5 тыс. тонн. Весь материал находится на территории России, от Башкирии до Краснодарского края, и Московской области».

Второй проект, который ВНИИКХ реализует совместно с «Фат-Агро», касается создания в регионе Банка здоровых семян картофеля. Как пояснила Е. Овэс, на высоте 2300 метров нет переносчиков вирусов и бактерий, поражающих картофель. Уникальные геоморфологические условия позволяют на территории СКФО хранить в полевых условиях ценные сорта. В отличие от искусственного, полевой метод позволяет лучше сохранять их качества. В перспективе Северный Кавказ может превратиться в поставщика федерального уровня здоровых семян картофеля.

Комментируя эти результаты, руководитель ФАНО России Михаил Котюков отметил, что совместный проект ВНИИКХ и «Фат-Агро» имеет перспективы войти в пилотный проект научного сопровождения аграрного комплекса, который реализуют институты агентства по направлению «Картофелеводство».

- Все, что научные коллективы делают в этом направлении на Северном Кавказе востребовано агропромышленным комплексом, и я думаю, что в ближайшее время эта программа будет иметь свои результаты.

Подводя итоги, министр по делам Северного Кавказа Лев Кузнецов отметил: «За год многое было сделано. Определены ключевые точки практической реализации развития Северного Кавказа. Есть согласованное с Минсельхозом России понимание, что сотрудничество идет в правильном направлении с учетом вызовов и приоритетов, которые есть у аграрного сектора. Объединение усилий науки и потребителя должность стать дальнейшим этапом развития Северного Кавказа».

Соглашение о сотрудничестве между Федеральным агентством научных организаций и Министерством по делам Северного Кавказа было подписано 30 марта 2015 года. Согласно документу, научные организации ФАНО России будут оказывать научное сопровождение социально-экономического и научно-технического развития региона.

Накануне визита в Грецию Владимир Путин в статье для греческой газеты "Катимерини" призвал приступить к созданию в пространстве от Атлантики до Тихого океана зоны общего европейско-евразийского рынка и гуманитарного сотрудничества. По его мнению, важным шагом на этом пути должна стать "гармонизация европейского и евразийского интеграционных процессов".

В ходе встречи с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом в Афинах в минувшую пятницу президент России высказался по широкому кругу проблем и перспектив российско-европейского сотрудничества.

Воззвание к разуму и чувствам

На фоне скатывания Украины в средневековые сектантские беснования и демонстративное морально-политическое юродство, а также в контексте нарастающей в "цивилизованной" части Европы охоты на ведьм с востока под контролем НАТО президент России посетил Афон — один из важнейших духовных центров мира и оплот канонического православия и Афины — прародину европейской демократии.

То есть все, что происходило в Греции в минувшие выходные с участием Владимира Путина, носило если не сакральный, то, безусловно, знаковый и символический характер как для России и православного мира, так и для Европы и христианского мира в целом.

"В России происходят большие перемены, и ее возрождение связано прежде всего с ее духовными ценностями. Если Россия — самая большая православная держава, то Греция и Афон — это истоки нашего духовного богатства", — заявил, в частности, президент России во время посещения (в сопровождении русских, греческих, сербских и болгарских духовных чинов) Священного кинота — органа управления Афоном, в который входят представители всех двадцати монастырей полуострова.

Визит российского президента в Грецию стал также определенной антитезой состоявшегося на минувшей неделе абсолютно бессодержательного и, по сути, антироссийского саммита G7 в Японии. По сути, единственным решением этого саммита — в ситуации нарастающих угроз Европе со стороны международного терроризма и неонацизма — стало решение о продлении экономических санкций против России.

В ходе визита в Грецию Владимир Путин вновь апеллировал к разуму европейских политиков, выступив в Афинах с открытой позицией и снова напомнив им о трансцендентности (объективном существовании за пределами интересов политиков) общеевропейского христианского духа. В Афинах он открыл выставку икон Андрея Рублева, а в Свято-Пантелеймоновом монастыре на Афоне отметил тысячелетний юбилей русского монашеского присутствия.

Замечу, что сегодня вконец расстроенный рояль общеевропейской политики в принципе не способен воспроизводить какие-либо внятные мелодии. Гармонии не получается. Почти полный паралич мысли и воли национальных правительств и бюрократии ЕС по таким актуальнейшим вопросам, как обеспечение мирного процесса на Ближнем Востоке и решение проблемы беженцев, преодоление экономического кризиса и нарастающей милитаризации НАТО, прекращение войны на Украине и предотвращение радикализации правых и левых сил в Европе. Все это и многое другое суть следствие той какофонии в позиции правительств стран ЕС, которая стала фирменным стилем европейской политики.

Причины европейской какофонии понятны: практически все страны Евросоюза оказались под колпаком США и таких глобальных структур, как МВФ, которые, в свою очередь, также испытывают массу проблем и противоречий. Это усугубляется расколом американского истеблишмента (а значит, и "мирового правительства") на два лагеря — фанатов Трампа и его заклятых друзей.

В такой ситуации современной Европе нужен новый и реальный лидер, способный противостоять чудовищной по своему замыслу и методам реализации глобализации по-американски, чтобы переформатировать европейское пространство прежде всего под самих европейцев.

О подобном лидере известный словенский философ Славой Жижек лет десять назад написал в своей книге "В ожидании Господина".

Полагаю, что Владимир Путин периодически выступает в роли своеобразного настройщика европейского рояля, высказываясь на те темы, которые европейские политики озвучить просто не в состоянии из страха перед неизбежностью санкций со стороны господствующего политического закулисья.

Греция как главная трибуна российско-европейского диалога

Обозначая круг ключевых европейских и мировых проблем, а также пути их решения, российский лидер по факту таскает каштаны из огня для смирившихся с ролью марионеток Госдепа европейских политиков. Собственно, именно за это названные политики Путина и не любят — хотя без путинских причесываний их нестройных мыслей и расстроенных чувств единая Европа, судя по всему, давно бы кончилась как факт современной геополитики.

Путин не дает Европе окончательно упасть в удушающие объятия США, поскольку только его твердая позиция в отношении тех или иных американских гегемонистских поползновений заставляет Госдеп заигрывать с Евросоюзом и быть осторожнее в своем давлении на национальные правительства европейских стран.

Позиция России по отношению к мировым и европейским событиям открыта, логична, принципиальна и абсолютно понятна.

В Афинах Владимир Путин вновь высказал позицию РФ по ситуации на Ближнем Востоке и перспективам совместной с Западом борьбы с терроризмом. Он еще раз озвучил отношение руководства РФ к размещению американских ПРО в Европе.

В контексте недавней "уступки" Киеву с освобождением военной преступницы Савченко неожиданно твердой для европейских политиков оказалась позиция Владимира Путина по Украине. С его точки зрения, вопрос по Крыму закрыт, а решение проблемы Донбасса возможно только в случае децентрализации Украины и принятия закона об особом статусе ДНР-ЛНР.

Наконец, российский лидер высказал свою позицию по перспективам сотрудничества с европейскими странами в области поставок газа и реализации других совместных экономических проектов.

Реакция греческой стороны была предсказуемой. По мнению премьер-министра Греции Алексиса Ципраса, "архитектура безопасности в Европе не может быть построена без участия РФ в качестве основного игрока". И это не слова вежливости по отношению к России, но месседж, направленный в сторону Европы.

Тема русского народа и православной этики

Замечу, что идею "гармонизации европейско-евразийских отношений" (в первоначальном варианте — российско-европейских) глава РФ озвучивал с завидными постоянством и настойчивостью фактически с первых дней своего президентства. Однако после запуска Евросоюзом антироссийского проекта "Восточное партнерство" на Украине, приведшего в итоге к Майдану в Киеве, а затем к нарастанию в Европе антироссийской риторики и практики (например, к экономическим санкциям в отношении РФ), в продвижении идеи создания общего с Евросоюзом рынка Москвой была взята пауза.

Вопрос: в чем причина возвращения президента России к идее "гармонизации европейско-евразийских отношений"?

Назову две основные причины.

Причина первая — внешнеполитическая. Погружающейся в пучину колониальной зависимости от США и утрачивающей не только свои идентичности, но и инстинкт самосохранения Европе вновь потребовался голос настройщика роялей.

Президент России напомнил европейским политикам, где находятся реальные угрозы. И подобное напоминание в формате в очередной раз протянутой Россией Европе руки дружбы и сотрудничества весьма важно в преддверии саммита НАТО в Варшаве (запланирован на начало июля) с учетом, в частности, того факта, что генсек этой организации Йенс Столтенберг пообещал сделать саммит "переломным" с позиции укрепления восточных границ альянса.

Вторая причина столь обстоятельного визита главы РФ в Грецию — внутриполитическая. Полагаю, что участие Владимира Путина вместе со Святейшим патриархом Кириллом в мероприятиях на Афоне, а также их совместное обращение к ряду важных для российского общества вопросов и есть главный знак и итог настоящего визита.

"Святая гора Афон во многом является источником нравственных устоев общества", — заметил Владимир Путин во время посещения храма Успения Пресвятой Богородицы. Неоднократно звучала в выступлениях президента РФ на Афоне и тема русского народа.

И что это как не стремление главы государства опереться в поиске выхода России из политического и экономического кризиса на ключевые российские идентичности — на православную этику и традиционные для РФ ценности, а также на самосознание русского народа и цивилизационный код многонационального российского государства?

Владимир Лепехин

Слушая заявления представителей западных стран по поводу мер политического и экономического давления на нашу страну, удивляешься примитивности замысла, отражением и инструментом которого эти санкции являются. Пародирование Киевом санкционной дипломатии Запада, как действия шута, лишь подчеркивает эту примитивность.

В Кремле по поводу санкций была выработана абсолютно верная, издевательская по сути, хотя и внешне корректная, формула: "Это не наш вопрос". От глупых и бесперспективных затей следует держаться как можно дальше, даже если они направлены против тебя, и ты предпочёл бы, чтобы они прекратились.

Трудно поверить, что администрация США действительно рассчитывает, что Крым когда-то опять станет частью Украины. Не будет этого, даже если Украина войдет в состав России. Или если Россия будет вновь ослаблена, расчленена, а её остатки определены на положение третьесортных государств регионального значения. Украина и так существует, можно сказать, условно, а такого рода катастрофа, которая сегодня, конечно, гораздо менее вероятна, чем несколько лет тому назад, но всё ещё является вожделенным сценарием для многих противников России, сметёт ее окончательно.

Я специально взял два крайних, хотя и различных по степени реалистичности, сценария. Всё, что находится между ними, тем более не предполагает новой потери Крыма Россией. Да, за российский Крым предстоит ещё бороться, но украинским ему не бывать уже никогда.

Никогда не будут полностью осуществлены и Минские соглашения: это было бы смерти подобно для нынешней самозваной власти. Но и дальнейшие проволочки в их осуществлении не спасут эту пестуемую Западом клику – её недалёкий конец очевиден.

Другими словами, в решении проблем современной Украины санкции Запада в отношении России практической роли не играют; разве что пропагандистски поддерживают киевский незаконный режим.

Какую же цель тогда преследуют, упорствуя в своём давлении на нас, Вашингтон и его сателлиты? Ведь целый саммит "Большой семёрки" собрали, чтобы оформить дальнейшее применение "ограничительных мер" и даже погрозить их усилением "в случае необходимости".

Вводя санкции, Вашингтон в первую очередь хотел показать, что любой, кто попытается изменить то исковерканное мироустройство, которое было сформировано на волне развала СССР, понесёт наказание. Наказать Россию, однако, не получилось. Ни политически: так называемая изоляция не работает. Ни экономически: внешние ограничительные меры болезненны, но, если говорить, они явно помогают оздоровлению отечественного народного хозяйства. Ни в военной сфере: бряцание оружием рядом с нашими границами только ускорило восстановление традиционной военной составляющей нашей государственности.

Тем более мы только выиграли от западных санкций в общественной и политической сферах. Вместо того чтобы побудить российскую элиту активно влиять на власть в нужном Западу направлении, обострение отношений с США и ЕС вызвало патриотический подъем, помогло начать расставлять всё и всех на свои должные места именно под этим углом зрения, освобождаясь от вестомании 1990-х. Этот процесс пока ещё далеко не завершён, но его уже не остановить.

Рассуждая так, невольно задаёшься вопросом: неужели американцы всего этого не просчитали?

На поверхности также лежит заинтересованность Вашингтона в ослаблении Европы, недопущении такого её сближения с Россией, которое представляло бы угрозу и даже просто неудобство для США. Эта задача разжиганием темы санкций решена.

Вместе с тем сказать, что Россия от этого сильно проиграла, что в лице ЕС она потеряла доброго партнёра, было бы натяжкой: Евросоюз никогда таким партнёром не был и не собирался им становиться. Что же касается отдельных европейских стран, дружески настроенных по отношению к нашей стране, то для продолжения нашего взаимовыгодного сотрудничества существует столько объективных оснований, что оно неизбежно будет продолжаться. Не при нынешних правительствах, так при других, следующих.

Для понимания действий американцев в вопросе о санкциях важен ещё один аспект, о котором говорится мало: наша с ними политическая логика не просто различна, но существует в разных плоскостях.

Об этом не принято было говорить даже в советскую эпоху. Наоборот, тогда руководители СССР всё время пытались доказать своему и зарубежному общественному мнению, что мы с Западом живём в едином политическом мире, просто наш взгляд на него, наш классовый подход, более верен. Сегодня, наконец (отдельное большое спасибо за это надо сказать западным инициаторам санкций против нашей страны), всё большему числу граждан России становится ясно, что мы принципиально по-разному видим мир, живём хотя и в одном мире, но в разных цивилизациях. Кто-то, возможно, этого и сегодня не признаёт, но от этого объективная реальность не меняется.

Для США, надо сказать, это культурно-историческое различие не столь важно. Пытаются же они установить "демократию" в Ираке, Ливии или Афганистане! Для нас, однако, с учётом уходящей корнями в XVIII век традиции прозападного переформатирования нашей страны, всегда имевшего вредоносную составляющую, значение этого понимания трудно переоценить.

С Европой мы тоже разные, хотя и несколько ближе. Мы её всё ещё хорошо понимаем: и её силу, и её нарастающие слабости. Она нас, да и саму себя, — уже нет. Но на простую констатацию того, что в результате своей политики последних лет, особенно поведения в украинском кризисе, Европа утеряла рычаги политического влияния на Россию и теряет возможности культурного влияния, мозгов у умных европейцев, думаю, пока хватает. Но сделать они уже ничего не могут. Признавать это европейцам, конечно, не хочется, но это так: зависимость Европы от США слишком велика.

Когда в Кремле говорят, что санкции — не наш вопрос, речь идёт не о политическом лукавстве, пусть даже некоторые из говорящих это чисто по-человечески лукавят. Санкции не наш вопрос в том смысле, что политической логикой приблизить их отмену невозможно. Более того, всем понятно, что и формальная отмена санкций, если она произойдёт, вовсе не будет означать отказа США и ЕС от применения политического и экономического давления против нас в принципе.

Все слова Россия сказала, но нас не слышат. Сделала все возможные практические шаги навстречу Вашингтону и Брюсселю; совокупный ущерб от дальнейших уступок многократно перевесит то, что даст нам отмена санкций.

В силу вступила логика внешней отстранённости, последовательных действий по расширению круга противников санкций на самом Западе и адекватных ответных мер, демонстрирующих обоюдоострый характер политики давления на Россию.

Михаил Демурин

Совещание с вице-премьерами.

В повестке: об опасном вождении, о порядке размещения свободных средств фонда капитального ремонта многоквартирных домов, о внесении изменений в федеральную целевую программу «Жилище», о госпрограмме развития оборонно-промышленного комплекса.

Стенограмма:

Д.Медведев: Несколько слов по документам. Они важные, поэтому хотел специально акцентировать внимание. Они касаются жилищного законодательства и конкретизируют отдельные финансовые вопросы по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов. Тема, которая неоднократно поднималась во время моих встреч с общественностью, с коллегами по партии «Единая Россия» и просто с людьми, – это временно свободные средства регионального оператора и порядок их размещения, средства капитального ремонта, которые планируется направить подрядчикам после того, как работы окончены, средства, которые получены из иных источников. Для того чтобы эти деньги не исчезали и, естественно, не подвергались избыточному воздействию инфляции, они могут временно размещаться на банковском депозите. Полученные при этом дополнительные доходы должны быть потрачены только на цели капитального ремонта. Такие правила теперь утверждены. Мы достаточно долго и давно это обсуждали, но сейчас такое решение принято. Надеюсь, оно поможет защитить эти денежные средства.

И второе постановление определяет правила проведения конкурса по отбору банков для открытия счетов регионального оператора капитального ремонта. Это требования к достаточности капитала банка, это может быть только российская кредитная организация, капитал которой составляет не менее 20 млрд рублей, то есть надёжный, крепкий банк. Список таких банков ежеквартально публикует Центральный банк. И правила определяют условия участия кредитных организаций в конкурсе, требования к конкурсным процедурам и документации. Таким образом, мы имеем сейчас нормативную основу для того, чтобы защитить денежные средства, которые направляются на капитальный ремонт жилищного фонда.

Ещё одно постановление вносит изменение в целевую программу «Жилище» и даёт возможность молодым семьям, которые получают социальную выплату, направить эти деньги на погашение ипотеки.

Хочу затронуть ещё один резонансный вопрос, он касается правил дорожного движения. Автомобильное движение очень интенсивное у нас, мы вынуждены постоянно корректировать законодательство, чтобы обеспечить безопасность всех участников движения – и водителей, и, конечно, пассажиров, и пешеходов. Поэтому такие решения регулярно принимаются. Постановление, о котором сейчас идёт речь, касается тех, кто неправильно себя ведёт на дороге, подвергает опасности не только свою жизнь, но и жизнь окружающих.

Мы некоторое время назад начали обсуждать модель так называемого опасного вождения. Запрет на опасное вождение не должен, конечно, быть поводом для злоупотреблений в отношении добросовестных водителей, именно поэтому мы довольно долго обсуждали саму формулировку, чтобы никакой двусмысленности в определении термина «опасное вождение» не было. Мы в марте об этом говорили, я тогда принял решение отложить подписание документа, чтобы провести обсуждение на открытых площадках. Такое обсуждение состоялось, интерес был огромный, порядка 150 тыс. посещений, поступило немало предложений. В результате документ был доработан и такое постановление Правительства – об изменениях в правилах дорожного движения в части так называемого опасного вождения – я подписал.

Игорь Иванович (обращаясь к И.Шувалову), расскажите, пожалуйста, как шла работа и на что в итоге мы вышли?

И.Шувалов: Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые коллеги! Мы в Правительстве работаем по плану, который Вы утвердили в августе 2015 года, и это достаточно объёмная законотворческая работа. Сейчас Государственная Дума в рамках весенней сессии рассматривает несколько законопроектов, которые подготовлены Правительством. Мы надеемся, что эта наша совместная работа завершится принятием соответствующих федеральных законов.

По термину «опасное вождение» и определению опасного вождения как административного правонарушения я Вам докладывал в марте. Документ был подготовлен Министерством внутренних дел и действительно на тот момент содержал возможность двоякого толкования, там были некоторые неточности, размытые формулировки. На это обращали внимание не только эксперты, но и участники дорожного движения, водители. Получив поручение этот документ разобрать в рамках Открытого правительства, мы собрали экспертный совет, пригласили экспертов, тех, кто профессионально занимается правилами дорожного движения, – вообще как ситуация развивается с безопасностью дорожного движения? Мы подключили телевизионные каналы, передачи, которые достаточно популярны у наших граждан, где часто выступают эксперты Правительства, и некоторые журналы, в том числе журнал «За рулём». Мы подробно изучили саму формулировку, были даны предложения, как эту формулировку уточнить. Формулировка, которую мы Вам представили в последней редакции, – это как раз плод совместного нормотворчества. Эта формулировка хоть и объёмная, но достаточно точная.

Вместе с тем, для того чтобы избежать каких-либо неприятностей на дорогах, когда сотрудники ГИБДД останавливаютводителей, мы заранее подготовили вместе с Министерством внутренних дел и экспертами так называемую библиотеку. Это такие примеры нарушений правил дорожного движения, которые будут рассматриваться как опасное вождение. Таких примеров сейчас шесть. Это компьютерная модель, но она поддерживается и конкретными реальными случаями поведения водителей на дорогах. Мы разместили в интернете эту библиотеку, и за несколько дней свыше 2 млн обращений было к этой библиотеке. Мы понимаем, что граждане теперь чувствуют себя более безопасно, потому что понимают, за какое конкретное поведение будет наступать ответственность.

Эта библиотека будет пополняться, мы будем её рассматривать и дальше, другие дополнения к ней. Пока с Министерством внутренних дел договорённость такая: они своими циркулярами и внутренними разъяснениями будут ориентировать сотрудников ГИБДД на то, чтобы при определении того, опасно ли было вождение водителя или нет, руководствоваться примерами, которые находятся в этой библиотеке. Ещё раз скажу, что в настоящий момент таких примеров шесть, никаких других помимо этих сотрудники пока рассматривать не будут – только после того, как пройдут публичные обсуждения и произойдёт дополнение к этой библиотеке.

Теперь, после утверждения определения «опасное вождение», нам необходимо также с экспертным сообществом, с гражданами отработать всё-таки размер административной ответственности, штрафа за опасное вождение. Предварительно нам говорили о том, что этот штраф должен быть около 5 тыс., но все дискуссии в последние два месяца говорят о том, что за такие примеры необходимо предусмотреть более высокие штрафы. Каков объём этого штрафа, мы будем обсуждать. Рассчитываем, что такое решение будет поддержано осенью 2016 года и будет наступать административная ответственность в виде штрафа за опасное вождение.

Д.Медведев: На дорогах происходят очень разные случаи, есть совершенно возмутительные, которые становятся достоянием общественности, когда водители ведут себя просто безобразно, создавая угрозу для жизни окружающих. Понятно, что именно на предотвращение таких случаев и направлена новая модель опасного вождения. Мы действительно долго шли к этому юридическому определению. У нас оно не работало, хотя в целом ряде стран подобные формулировки используются. Нам надо посмотреть за практикой применения соответствующей нормы правил дорожного движения, которую я утвердил. Если потребуется что-то откорректировать, если мы увидим, что что-то всё-таки срабатывает не так, как нужно, надо будет предложить поправки в законодательство. Это новый опыт, но нам есть резон этим опытом воспользоваться именно для того, чтобы предотвращать наиболее опасные нарушения правил дорожного движения, которые совершаются водителями.

И ещё один вопрос, он касается другой темы – крупной государственной программы. Я утвердил новую версию этой государственной программы, она посвящена развитию оборонно-промышленного комплекса на период с 2016 по 2020 год. Там много всего предусмотрено: развитие инновационного потенциала оборонных предприятий, повышение конкурентоспособности их продукции, увеличение роста промышленного производства, продвижение наших, российских товаров военного назначения на мировые рынки, а также вопросы, связанные с зарплатой работников оборонно-промышленного комплекса.

Дмитрий Олегович (обращаясь к Д.Рогозину), несколько слов скажите по поводу этого документа, потому что он носит среднесрочный характер и важный.

Д.Рогозин: Спасибо.Уважаемый Дмитрий Анатольевич, уважаемые коллеги, я постараюсь его кратко прокомментировать.документ очень сложный, содержит несколько подпрограмм и основные мероприятия, которые мы должны будем осуществить до 2020 года, с тем чтобы в полной мере завершить нынешнюю программу вооружения, рассчитанную до 2020 года, и войти с 2018 года в новую программу вооружения.

Помимо тех мероприятий, которые связаны с государственной поддержкой предприятий оборонно-промышленного комплекса и усилением кадрового потенциала, программа содержит подпрограммы, такие важные как импортозамещение продукции военного назначения, которая ранее поставлялась из стран – членов НАТО и Европейского союза, а также Украины; программа поисковых научных исследований, а также научные проекты, которые обеспечивают создание принципиально новых вооружений и значительный прирост тактико-технических характеристик существующих вооружений военно-специальной техники.

Третье – это газотурбостроение морское и авиационное. Мы сейчас стоим на пороге как раз создания новых образцов авиационной техники гражданского в том числе назначения. Раньше, даже в пределах Советского Союза, центр газотурбостроения находился на территории Украины (это и «Мотор сич» и николаевский завод «Зоря-машпроект»). Теперь мы разворачиваем полномасштабное производство даже таких двигателей, которые и в Советском Союзе не производились, в том числе и на 35 т тяги для тяжёлого транспортного и пассажирского самолёта.

Также хотел бы отметить такую важную подпрограмму, как развитие стратегических материалов, – новые композиты, новые сплавы и материалы для создания собственного конкурентоспособного производства электронной компонентной базы, в том числе особого назначения, то есть для космоса, для атомной промышленности.

Целей, которые ставит перед собой государственная программа, две. Конечно, это обеспечение технологического, производственного, кадрового потенциала, готовности оборонно-промышленного комплекса к исполнению программы вооружения в требуемые сроки и с требуемым качеством. И вторая, может быть, ещё более важная цель – это, собственно, повышение эффективности всей оборонной промышленности России, которую мы воспринимаем и понимаем как достижение желаемого результата с учётом фактора времени и финансовых затрат. Суммарный объём бюджетных ассигнований – 1 трлн 67 млн рублей.

Хотел бы также, уважаемый Дмитрий Анатольевич, назвать некоторые индикаторы и конкретные мероприятия.

Первое – это довести до 2020 года уровень производственно-технологической готовности оборонно-промышленного комплекса для обеспечения производства образцов вооружения военно-специальной техники в соответствии с заданиями программы вооружения до 100%. У нас в этом году 97%, мы исходим из того, что должно быть 100-процентное исполнение. Второе – это ввести в эксплуатацию 929 новых объектов производства. Третье – обеспечить долю инновационной продукции в общем объёме отгруженной промышленной продукции до 40%. И четвёртое – разработать к 2020 году не менее 1,3 тыс. технологий для обеспечения производства продукции военного назначения.

Хотел бы отметить, Дмитрий Анатольевич, ещё две особенности. Первая состоит в том, что в разработке этой государственной программы ОПК принимали уже непосредственное участие генеральные конструкторы, институт которых был инициирован Аппаратом Правительства и поддержан Президентом. И само осуществление государственной программы будет проходить уже при поддержке ещё одного института – института научных руководителей технологических направлений, то есть конкретных ответственных лиц за те технологии, которые в силу разных причин пока не были развиты в нашей стране.

Мы уверены в том, что эта программа послужит не только оборонной промышленности. Поскольку сама оборонка как локомотив выступает в высоких технологиях, она, конечно, скажется в целом на гражданской экономике, на повышении эффективности и в целом на благополучии в нашей стране.

Д.Медведев: Спасибо. Конечно, программа большая, объёмная. О чём хотел бы сказать? Нам нужна современная оборонка, которая способна и удовлетворить запросы наших военных, то есть выполнить программу поставки вооружений, а мы сейчас ведём переоснащение всей армии – Вооружённых сил, Военно-морского флота – новыми видами оружия, есть определённые цели, которые должны быть исполнены, и, конечно, обеспечит конкурентоспособность того, что мы делаем, в мировом масштабе. У нас неплохие показатели по торговле вооружениями в мире. Мы, по сути, вторая страна, которая поставляет в таких объёмах вооружение на международный рынок. Нам нужно эти позиции удержать, а это можно сделать только в том случае, если оборонно-промышленный комплекс является современным. Сейчас никого не обманешь – ни крупные страны, ни те, что раньше называлисьстранами третьего мира, то есть развивающиеся экономики. Все хотят получить современные виды продукции. Именно такую военную продукцию мы и должны производить. Поэтому держите под контролем реализацию программы, докладывайте.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 30 мая 2016 > № 1772841 Игорь Шувалов, Дмитрий Рогозин

Skylink вернулся

Андрей Федосеев

Елизавета Титаренко

Оператор мобильной связи Tele2 (ООО "Т2 Мобайл") ввел в коммерческую эксплуатацию первую в России LTE-сеть на частотах 450 МГц в Тверской и Новгородской областях. Услуги передачи данных в частотном диапазоне 450 МГц Tele2 будет предоставлять под брендом Skylink. К концу июня компания также введет в эксплуатацию LTE-сети на частотах 450 МГц в Петербурге и Ленинградской области, а в июле - в Московском регионе.

Об этом в пятницу заявили топ-менеджеры Tele2. По словам генерального директора Tele2 Сергея Эмдина, Skylink - это старый и хорошо известный бренд. ЗАО "Скай Линк" (бренд Skylink) является единственным в России владельцем частот 450 МГц и предоставляет услуги связи по технологии CDMA-450. Сергей Эмдин уточнил, что к концу 2016 г. CDMA-сети Skylink будут свернуты.

Ранее Skylink принадлежал ПАО "Ростелеком". После создания в 2014 г. "Ростелекомом" и Tele2 совместного предприятия - "Т2 РТК Холдинг" - Skylink был присоединен к ООО "Т2 Мобайл". Как юридическое лицо Skylink не существует - остался только бренд.

В момент объединения Skylink и Tele2 у первой компании было около 200 тыс. абонентов. Однако из-за того, что Skylink предоставлял услуги связи по уже устаревшей технологии CDMA-450, у компании произошел большой отток абонентов. "Перед Tele2 встал вопрос, что делать с этим оттоком и этим брендом. И родилась идея под старым брендом и с той базой, которую мы имеем, построить новый продукт", - сказал Сергей Эмдин.

В итоге 27 мая Tele2 запустил в коммерческую эксплуатацию первую в России LTE-сеть на частотах 450 МГц в Тверской и Новгородской областях. Директор по развитию и реализации проекта LTE-450 Сергей Куприянов сказал, что зона покрытия LTE-сети на частотах 450 МГц в Тверской и Новгородской областях составила более 57% и 60% территорий соответственно. Зона покрытия в этих регионах страны, как пообещал Сергей Куприянов, к концу года будет расширена.

Также Tele2 планирует к концу июня 2016 г. ввести в эксплуатацию LTE-сети на частотах 450 МГц в Петербурге и Ленинградской области (на старте зона покрытия сети составит более 65%), а в июле - в Московском регионе (зона покрытия на старте - более 95%). "Дальше мы посмотрим, насколько этот продукт интересен клиентам. И исходя из этого интереса мы будем запускать LTE-сети на частотах 450 МГц в других регионах страны", - добавил Сергей Эмдин.

В Тверской и Новгородской областях установлены базовые станции от производителя Nokia, а в Петербурге, Ленинградской области и в Московском регионе будут установлены станции от Ericsson. Какое количество базовых станций LTE-450 уже работают в Тверской и Новгородской областях и сколько их будет запущенно в других регионах, Сергей Куприянов не уточнил. Также в Tele2 не раскрывают инвестиции в запуск LTE-сетей на частотах 450 МГц.

Поначалу Skylink будет предоставлять услуги мобильного Интернета. Для этого Tele2 выпустила роутеры двух видов, которые также поддерживают такие диапазоны LTE, как 800 МГц, 1800 МГц и 2600 МГц. Первый тип роутера предназначен для загородных домов. Его стоимость составит 8990 руб., второй тип - для путешествий (9990 руб.). Приобрести это оборудование клиенты смогут в монобрендовой модульной сети и на сайте Skylink, в салонах связи Tele2 и в интернет-магазине оператора. О каком именно количестве точек продаж под брендом Skylink идет речь, в компании не уточнили. Кроме того, Tele2 уже ведет переговоры с федеральными мультибрендовыми сетями о продаже продукта под брендом Skylink.

Что касается тарифного пакета, то он включает 4 Гбайт интернет-трафика. Стоимость трафика сверх пакета составляет 24 копейки за Мбайт. Абонентская плата за тариф составляет 990 руб. в месяц. "Эта цена выше, чем у других мобильных операторов. Но при этом в своей цене мы ориентируемся на то, что наш продукт нацелен на определенную целевую аудиторию, на клиентов, которые находятся вне зоны покрытия 3G и 4G", - заметил Сергей Куприянов.

В конце лета - начале осени Tele2 под брендом Skylink запустит услуги голосовой связи как в сети LTE-450, так и в Wi-Fi-сетях. По поводу технологии передачи голоса по сети LTE (Voice-over-LTE, VoLTE) глава Министерства связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров в пятницу сказал, что операторы смогут запустить звонки в сетях 4G уже в этом году. По словам Николая Никифорова, работа над нормативной базой по предоставлению технологии VoLTE в России уже практически завершена. Как добавил Николай Никифоров, есть вероятность того, что эта нормативная база будет утверждена в течение месяца-двух.

Помимо предоставления голосовых услуг в LTE-сети на частотах 450 МГц, Tele2 планирует выйти под брендом Skylink в сегмент B2B. Также оператор планирует создать MVNO-проект, направленный на развитие защищенных сетей связи специального назначения для государственных и охранных структур. Речь идет о сотрудничестве Tele2 с ЗАО "МС-Спецтелеком", согласно которому последняя компания будет выступать в качестве MVNO-оператора (см. новость ComNews от 28 сентября 2015 г.). "Этот MVNO-проект уже находится на высокой стадии коммерческой готовности", - уточнил в пятницу Сергей Куприянов. Однако когда именно этот MVNO-проект будет запущен, он не раскрыл.

По словам Сергея Эмдина, инновационность и преимущество сети LTE на частотах 450 МГц заключается в том, что абоненты смогут воспользоваться связью там, где ранее это было невозможно. "Благодаря сетям LTE-450 высокоскоростной мобильный Интернет появится в населенных пунктах, где не решена проблема цифрового неравенства по причине того, что операторы связи не видят экономической целесообразности обеспечивать на этих территориях доступ к интернет-сервисам. Мы считаем технологию крайне перспективным решением, которое может найти успешное применение в таких сегментах, как M2M, B2B и B2G", - отметил Сергей Эмдин.

Что касается других операторов "большой четверки", то ранее представители ПАО "МегаФон" и ПАО "ВымпелКом" (бренд "Билайн") сказали корреспонденту ComNews, что не планируют развивать стандарт LTE-450 (см. новость ComNews от 13 мая 2016 г.). Чуть позже вице-президент по маркетингу компании ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (МТС) Василь Лацанич рассказал корреспонденту ComNews, что у компании есть частоты 450 МГц на Украине, где много лет работает сеть CDMА-450. "Она себя давно окупила и тихо небо коптит, что-то приносит. До появления 3G-сервисов она имела смысл, так как это была практически единственная возможность быстрого интернет-доступа, - пояснил Василь Лацанич. - Мы естественно задавались многократно вопросом возможности ее переиспользования в этой среде. Одним из главных факторов ограничения такой перспективы было отсутствие хорошей терминальной базы, то есть терминалов, которые готовы были бы работать в сети LTE-450 и одновременно работать еще и в GSM-сетях, как это делают современные терминалы, которые, не задумываясь, перескакивают между сетями 2G, 3G и 4G. Таких терминалов были единицы, и они были нам недоступны: то есть они никогда сюда не завозились или были бы дороги, их надо адаптировать, сертифицировать".

Президент группы МТС Андрей Дубовсков тогда добавил в беседе с корреспондентом ComNews, что на Украине компания не собирается переводить сеть CDMA-450 в LTE-450. "По России у нас этих частот нет, поэтому для нас не вариант делать в России сеть LTE-450. На Украине около 1000 базовых станций, причем заполнены городские базовые станции и до сих пор не заполнены сельские", - резюмировал Андрей Дубовсков.

По словам генерального директора "ТМТ Консалтинга" Константина Анкилова, преимущество 450 МГц - большой радиус действия базовых станций, больше, чем в других диапазонах. "Это удачные частоты для обеспечения покрытия в сельской местности. С учетом российской географии это актуально", - заметил в разговоре с корреспондентом ComNews Константин Анкилов.

С этим согласен и главный исполнительный директор компании Avenor Артем Оранж, говоря, что перспективы у проекта Tele2, который связан с запуском сетей LTE в диапазоне 450 МГц, отличные, так как он позволит обеспечить качественный беспроводной Интернет в районах, которые остаются "белыми пятнами". "Что особенно актуально для России с широкими просторами и распределением населения по территории", - добавил в разговоре с корреспондентом ComNews Артем Оранж.

В целом в мире, продолжил Артем Оранж, запуски сетей LTE в диапазоне 450 МГц происходят достаточно активно, и в среднесрочной перспективе все действующие операторы CDMA-450 осуществят модернизацию. Также, как заметил он, возможна новая жизнь лицензий в диапазоне 450 МГц, которые были выданы, но не задействованы по причине слабой бизнес-модели CDMA, а такие лицензии имеются в большинстве стран мира.

По словам Артема Оранжа, драйверами в развертывании сетей LTE на частотах в диапазоне 450 МГц является наличие в мире большого количества действующих и новых лицензий, выданных индустриальными регуляторами на данный частотный диапазон, а также его уникальные характеристики, которые в рамках многодиапазонной LTE-сети позволяют построить устойчивую бизнес-модель. Есть и возможности для развития сетей LTE-450-only, для нишевых потребителей, в частности проекты M2M и прочие, где требуется широкое покрытие и не делается акцент на пиковую скорость предоставляемой услуги.

"Что касается сдерживающих факторов, требуется определенное время для строительства сетей, а также для внесения необходимых для перехода к LTE изменений в лицензии в странах, где нет технологической нейтральности. Кроме того, необходимо точное рыночное позиционирование услуги оператором, с тем чтобы оказываемая услуга соответствовала потребностям и ожиданиям абонента", - заключил Артем Оранж.

Руководитель департамента беспроводных технологий J'son & Partners Сonsulting Виталий Солонин сказал корреспонденту ComNews, что в мире сеть LTE-450 запущена в Финляндии и Норвегии, сообщалось также о планах запуска в Швеции и Дании, а также в Венгрии и в Бразилии. Запуски происходят, как заметил Виталий Солонин, но их крайне мало, чтобы говорить о сформировавшейся тенденции.

По его мнению, основной драйвер в развертывании сетей LTE на частотах в диапазоне 450 МГц - низкие затраты при развертывании и обслуживании сети. Для покрытия одинаковых площадей с помощью базовых станций LTE-450 потребуется в разы меньше базовых станций, чем в других диапазонах - 1800 МГц и 2600 МГц. Это особенно актуально для России, как считает Виталий Солонин, с ее огромной территорией.

"Основной сдерживающий фактор и в мире, и в России - дефицит абонентских устройств с поддержкой этого диапазона (band 31). По состоянию на начало апреля 2016 г. в мире было идентифицировано всего семь таких устройств. Для сравнения: наиболее популярный диапазон 1800 МГц (band 3) поддерживают 2847 устройств, а наименее популярный (после LTE-450) диапазон 3500 МГц (band 42/43) - 64 устройства. Также под эту технологию выделен очень узкий спектр - всего по 5 МГц в прямом и обратном канале (2 X 5 МГц), что не позволит создать полноценные высокоскоростные сети LTE", - резюмировал Виталий Солонин.

На взгляд Артема Оранжа, с ростом рынка станет шире линейка оборудования, конечно с акцентом на устройства для передачи данных (роутеры) и M2M-терминалы. "Не приходится ожидать реализации диапазона 450 МГц в массовых смартфонах, в связи с физическими ограничениями по дизайну встроенных антенн. Именно по этой причине не получили широкого распространения смартфоны CDMA-450, а физические ограничения, связанные с длиной волны, при модернизации на LTE-450 сохраняются. Однако устройства для передачи данных наиболее полно раскрывают преимущества диапазона 450 МГц и позволяют подключать любые оконечные терминалы, в том числе смартфоны, по локальной сети Wi-Fi", - заключил Артем Оранж.

Служба информации и безопасности (СИБ) Молдавии не впустила на территорию государства мужчину, подозреваемого в связи с международными джихадистскими структурами, сообщает в понедельник агентство Sputnik-Молдавия.

Мужчина, объявленный в международный розыск за совершение особо тяжких преступлений, пытался попасть в Молдавию через погранпункт "Паланка-Маяки Удобное" на границе с Украиной. Как сообщает агентство, он является выходцем с Северного Кавказа. О гражданстве подозреваемого не сообщается.

"В ходе обыска следователи нашли информационные материалы экстремистского характера, подтверждающие его радикальные исламистские взгляды", — говорится в сообщении СИБ.

Как уточняет молдавское агентство "Голос", после того как иностранцу был запрещен въезд в страну, он был выслан из республики в соответствии с международными процедурами и стандартами.

Министр юстиции Украины Павел Петренко намерен после осуществления судебной реформы вернуться к адвокатской деятельности.

Верховная рада Украины на этой неделе намерена рассмотреть законопроект, необходимый для проведения судебной реформы.

"Судьи наконец должны получить честь и достоинство. Я хочу сделать это как можно скорее (осуществить судебную реформу — ред.). Закончим судебную реформу, и я с удовольствием вернусь к адвокатской деятельности", — сказал Петренко в эфире программы "Свобода слова" на телеканале ICTV.

Он призвал депутатов парламента проголосовать за необходимые законы по судебной реформе. Петренко подчеркнул, что реформа не является идеальной, но она сможет изменить судебную систему.

Власти Украины проводят судебную реформу и реформу прокуратуры. Для реформирования судебной системы необходимо внести изменения в Основной закон. Президент Украины Петр Порошенко в конце ноября 2015 года внес в Раду проект конституционных поправок в рамках реформы. Документ получил положительную оценку Венецианской комиссии. Вместе с тем международные эксперты высказали ряд замечаний.

Законопроект предполагает создание Высшего совета правосудия (ВСП) и передачу ему полномочий Рады назначать судей на должности бессрочно. Также предлагается отменить институт "назначения судьи на должность впервые" (пятилетний, так называемый испытательный срок). Это не касается судей Конституционного суда, которые, как и раньше, будут назначаться на девять лет.

Кроме того, законопроект предусматривает полную переаттестацию всех судей в несколько этапов. Назначение на должность судьи будет осуществляться президентом по представлению ВСП. Полномочия относительно увольнения судей и их перевода из одного суда в другой передаются Высшему совету правосудия. Он будет состоять из 21 члена. Из них 10 будет выбирать съезд судей Украины из числа действующих или судей в отставке. Рада будет иметь полномочия избирать двух членов этого органа.

Губернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что не планирует становиться депутатом Верховной рады Украины в рамках создания новой политической силы, о которой сообщал экс-заместитель генерального прокурора Украины Давид Сакварелидзе.

Ранее Сакварелидзе заявил о планах по созданию новой политической партии, одним из идеологом которой будет Саакашвили. По его словам, партия будет ориентироваться на малый и средний бизнес.

"В кошмарном сне я хотел видеть, чтобы я был депутатом Верховной рады, но я считаю, что наша цель — привести новую политическую элиту к власти в Украине… На самом деле это все не я организовываю, у меня нет на это времени", — сказал Саакашвили, отвечая на вопрос журналиста "Пятого канала" какую должность он займет в новой партии.

По инициативе Саакашвили на Украине был создан антикоррупционный форум. На одном из своих выступлений в рамках форума он заявил о намерении создать непартийное движение для борьбы с коррупцией.

Экс-президент Грузии, согласно конституции Украины, не может быть избран депутатом Рады, так как проживает в стране менее пяти лет. Саакашвили получил гражданство в прошлом году, вместе с тем, это не мешает ему стать лицом избирательной кампании.

Никто не может быть заинтересован в том, чтобы экономически ослабить Россию, заявил в понедельник глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер.

"Санкции — это не самоцель, это не средство, чтобы поставить партнера на колени, никто не может быть заинтересован в экономическом ослаблении России",- заявил министр в понедельник, выступая на "Потсдамских встречах" Германо-российского форума в Берлине.

Он указал на множество сложностей в переговорах по украинскому урегулированию, но выразил надежду на диалог по существу.

Отношения России и Запада осложнились из-за ситуации на Украине. В конце июля 2014 года ЕС и США от точечных санкций против отдельных физлиц и компаний перешли к мерам против целых секторов российской экономики. В ответ РФ ограничила импорт продовольственных товаров из стран, которые ввели в отношении нее санкции. Под запрет попали мясо, колбасы, рыба и морепродукты, овощи, фрукты, молочная продукция. В июне 2015 года в ответ на продление санкций Россия пролонгировала продуктовое эмбарго на год — до 5 августа 2016 года.

Обама заменил Россию Хиросимой

Саммит G7 завершился осуждением России и трауром в Хиросиме

Игорь Крючков 

«71 год назад, светлым безоблачным утром смерть упала с небес и мир изменился, — говорил Обама в Мемориальном парке мира города Хиросимы, где до сих пор стоят разрушенные ядерным взрывом обломки зданий. — Вспышка света, — и стена огня уничтожила город и показала человечеству, что у него появилась возможность уничтожить само себя».

«Души погибших взывают к нам. Они говорят о том, кем мы стали, и о том, кем мы можем стать в будущем», — добавил американский лидер.

Без извинений

6 августа 1945 года американский бомбардировщик сбросил на японский город Хиросиму атомную бомбу Little Boy («Малыш»). 9 августа бомба Fat Man («Толстяк») была сброшена на Нагасаки. Это не только заставило милитаристскую Японию объявить о капитуляции менее чем через неделю, но и привело к ускоренной разработке атомной бомбы в СССР.

В пятницу Обама встречался с жертвами американской бомбардировки в Хиросиме, возлагал цветы на мемориалы и писал в гостевой книге местного музея о необходимости безъядерного мира. Это произошло уже после официального закрытия двухдневного саммита «большой семерки» в Японии, но торжественная церемония стала логическим и смысловым завершением мероприятия.

Первый в истории визит американского лидера в Хиросиму стал, бесспорно, очень важным шагом для преодоления трагических последствий Второй мировой войны, которые мир ощущает до сих пор.

Как и ожидалось, за уничтожение от 100 до 200 тысяч человек от американской ядерной бомбы Обама прощения не попросил. Его предшественник, президент США Джордж Буш-старший еще в 1990-х годах объяснял, что слово «извините» будет означать «ревизионизм существующего порядка». Очевидно, сегодня Белый дом думает также.

Церемония в Хиросиме очень важна, прежде всего, для американо-японских отношений, заявил «Газете.Ru» бывший российский дипломат, эксперт по международным организациям Александр Горелик. «Речь Обамы в Хиросиме была тщательно выписана и, действительно, полна смысла. Над ней очень хорошо поработали спичрайтеры, — рассказал он. — Даже несмотря на то, что извинений Обама так и не произнес, его визит и слова дают очень позитивный импульс развитию отношений США и Японии. С одной стороны, они очень близки со времен окончания Второй мировой, с другой — в их взаимоотношениях есть немало проблем».

Однако в более широком контексте слова Обама о ядерном разоружении говорили и о другой, гораздо более опасной современной проблеме. После присоединения Крыма к России между Москвой и Вашингтоном полностью прервался диалог о нераспространении атомных вооружений.

Потерянная Россия

Между РФ и США до 2020 года действует договор об ограничении стратегических наступательных вооружений в его третьей редакции (СНВ-III). Этот режим действует до 2020 года. Что придет на смену этому договору, и придет ли — неясно. То есть уже через четыре года США и Россия могут остаться без юридических ограничений на ядерные арсеналы. Это может подтолкнуть стороны на новый виток гонки вооружений.

Тем временем, Россия проводит модернизацию своей военной ядерной программы, которая должна завершиться к 2021 году и стоить около 2 трлн рублей. США, в свою очередь, недавно объявили о том, что только в 2017 году направят на модернизацию ядерного потенциала $16 млрд, то есть более чем половину от стоимости всей отечественной программы модернизации.

Россия демонстративно отказалась от участия в саммите по ядерной безопасности в конце марта, который считается главной площадкой для обсуждения проблем нераспространения, напомнил «Газете.Ru» директор Института стратегических оценок Сергей Ознобищев. Проведение таких «ядерных саммитов» каждые 2 года было инициативой Барака Обамы, что будет с этим переговорным форматом после завершения его президентского срока, неясно, и это — большое упущение, считает эксперт.

«Это тревожный сигнал. Понятно, что отношения между Россией и США при Обаме находились на низком уровне, во многом из-за личного фона. Но сейчас даже в Кремле многие понимают, что с уходом нынешнего президента США закрывается то окно возможностей, которого не будет ни при Дональде Трампе, ни при Хиллари Клинтон, которые сейчас видятся наиболее вероятными кандидатами на пост президента на нынешних выборах в США», — считает Ознобищев.

Завершившийся саммит G7 в Японии — уже третий без участия России. Страну исключили из тогда еще «большой восьмерки» в 2014 году, после присоединения Крыма в состав РФ.

В финальном коммюнике бывшие коллеги России по «элитному клубу» ведущих держав упомянули страну в двух контекстах: позитивном и негативном. Первый касался международным инициативам по преодолению военного конфликта и борьбе с терроризмом в Сирии, где Россия играет конструктивную и активную роль, как гласит текст G7.

Второй контекст — ситуация на востоке Украины. Страны «большой семерки» не стали утверждать, что Россия является одной из сторон конфликта между Киевом и самопровозглашенными Луганской и Донецкой народными республиками (ЛНР и ДНР). Тем не менее, G7 призвала Москву «использовать свое влияние на сепаратистов» ЛНР и ДНР, чтобы подтолкнуть их к реализации Минских соглашений, согласно которым перестрелки нужно прекратить, а в народных республиках провести выборы по украинскому законодательству.

Только в случае полного выполнения этих соглашений с России снимут международные санкции, гласил текст принятого в Японии коммюнике. Речь идет только о тех санкциях, которые введены после начала конфликта в Донбассе. Срок действия нынешних европейских санкций истекает 31 июля. Западные политики ранее дали понять, что продлят их без разногласий.

Кроме того, страны G7 объявили, что не признают российского статуса Крыма и намерены сохранить экономические санкции, введенные после «крымской весны».

«Россия очень давно стремилась в «большую семерку», потому что тогда считала, что нужно быть представленной на всех серьезных международных площадках, — рассказал Сергей Ознобищев. — Но для того, чтобы делать это эффективно, нужно понять, как этими площадками пользоваться».

Назад на Запад

По мнению собеседника «Газеты.Ru», потенциал возвращения в группу есть, но для этого нужно дождаться, когда и Кремль, и сама «семерка» будут к этому готовы. После ухода России из «большой семерки» это объединение вновь стало «коллективным Западом» и, похоже, этот откат на предыдущий этап удовлетворяет обе стороны.

«Объединение вернулось в состояние времен однополярного мира. В нынешней G7 США остаются бесспорным лидером при всем соблюдении дипломатических процедур, — рассуждает дипломат. — В этом смысле «группа семи» как катализатор решений мировых проблем, конечно, потерял. Но не слишком много».

Единственный очевидный минус для России вне рамок «восьмерки» — это потеря достойной экспертной базы. «Здесь работают международные эксперты высочайшего класса, которые на саммитах «семерки» делятся ценными данными по целому ряду вопросов: от военных проблем до вопросов сохранения климата. Все это пригодилось бы и России, — добавил Горелик. — Однако власти РФ на данном этапе пришли к выводу, что это не принципиально. К тому же, сейчас Россия ничего не может поделать с тем, что ее исключили».

Россия сохранила членство в других международных форматах: G20, ШОС и BRICS, напомнил собеседник «Газеты.Ru». Москва также не разорвала двусторонние контакты с западными странами. «Россия даже смогла заработать политические очки, когда очень спокойно отреагировала на выход из «большой восьмерки», — добавил эксперт.

По мнению Ознобищева, между тем, в 2016 году чувствуется, что Россия снизила антизападную риторику и «Вспомните речь Дмитрия Медведева на Мюнхенской конференции по безопасности. Вспомните «Прямую линию» с президентом Владимиром Путиным. На нем было мало огульной критики в отношении Запада, была трезвая оценка, — рассуждает собеседник «Газеты.Ru». — Кремль дает понять: да, между Россией и Западом есть проблемы, но их можно преодолеть».

27 мая Владимир Путин начал свой визит в Грецию, где он также стремится показать конструктивность российской позиции. Что делать с этим сигналом, G7 будет обсуждать, очевидно, уже на следующем саммите.

29 мая 2016 года в 04:14 энергоблок №2 Ровенской АЭС (ВВЭР-440) подключен к энергосети после проведения среднего планового ремонта.

По состоянию на 8 часов 29 мая в работе находятся три энергоблока Ровенской АЭС с суммарной нагрузкой 1510 МВт. Замечаний к работе основного оборудования действующих энергоблоков и персонала нет.

Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации не было.

Радиационное, противопожарное и экологическое состояние на РАЭС и прилегающей территории не изменялось и находится в пределах действующих норм.

Напомним, энергоблок №2 Ровенской АЭС был отключен от энергосети 10 апреля 2016 года для проведения среднего планового ремонта.

Ровенская атомная электростанция (РАЭС) расположена на северо-западе Ровенской области. На РАЭС эксплуатируются четыре энергоблока суммарной мощностью 2835 МВт: блок №1 (ВВЭР-440) мощностью 420 тыс. КВт с 1980 года, блок №2 (ВВЭР-440) мощностью 415 тыс. КВт с 1981 года, блок №3 (ВВЭР -1000) мощностью 1 млн кВт с 1986 года, блок №4 (ВВЭР-1000) мощностью 1 млн кВт с 2004 года.

Хроника одного региона

Автор: Александр КОЗЫРЕВ. (Соб. корр. «Правды»). г. Красноярск.

Что они ни делают, не идут дела

В советское время трижды орденоносный Красноярский край справедливо называли локомотивом экономики. Либеральные реформы мало чего оставили от экономического величия. По обнародованным на днях данным, край имеет самый дефицитный в стране бюджет: с минусом в 11 миллиардов рублей он стал лидером в компании банкротов.

В СВОЁ ВРЕМЯ губернатор Хлопонин гарантировал региону «экономический рывок». Может, и получилось бы, да призвали Александра Геннадиевича в высшие эшелоны власти. Эстафету правления принял Лев Кузнецов, при котором умножался его личный бюджет, но не краевой.

Нынешний губернатор Виктор Толоконский обещал снизить дефицит до 5 миллиардов. Не получается…

Впереди — выборы. Есть повод для новых фантазий.

У «Сказки» печальный конец

Жаркое противостояние между простыми гражданами и силовиками развернулось на одной из улиц краевого центра. Поводом стало решение городских властей снести детский сад «Сказка», расположенный в частном доме. И это при остром дефиците мест в дошкольных учреждениях.

РОДИТЕЛИ были довольны условиями для воспитанников «Сказки», но чиновники посчитали здание незаконным, судебное решение о его сносе было вынесено ещё четыре года назад. Собственник здания за это время безуспешно пытался обжаловать вердикт суда, однако ни одна инстанция так и не признала его правоту.

Накануне в «Сказке» в знак протеста забаррикадировались около 10 родителей с детьми. Судебные приставы без сострадания точно по расписанию начали демонтаж здания и системы отопления.

По зову родителей приехали депутаты Законодательного собрания и городского Совета, но и они не смогли остановить разрушительный процесс.

Прибывший в «горячую точку» чиновник успокоил: часть воспитанников уже определены в муниципальные детские сады, а с остальными семьями вопрос будет решаться индивидуально.

Казалось бы, инцидент исчерпан. Но этот случай ещё раз показал, как беззащитен в России малый бизнес. В Красноярске снесены десятки торговых павильонов. Ставшие популярными магазины вытесняются с привычных мест и вынуждены начинать бизнес с нуля.

Рубильник — аргумент бездушных

Красноярские энергетики оставили почти 20 тысяч дачников без электричества: его отключили сразу в нескольких десятках садовых обществ.

САДОВОДЫ — люди старой закалки, платежи вносят без задержек, никаких долгов нет, все документы в порядке, а специалис-ты проверяли сети не так давно. То есть никаких очевидных причин для отключений не было.

По словам дачников, таким образом энергетики их шантажируют, пытаются передать им бесхозные и убыточные сети. А ведь для многих бабушек и дедушек имеющиеся «шесть соток» — не место отдыха с шашлыками, а одна из немногих возможностей прокормить себя. Но шансов мало, когда рубильник в руках самодуров.

Только с виду колбаса

Ну вот и сбылись мечты граждан, которые в советское время якобы страдали от недостатка колбасы. Стратегического продукта нынче — завались. Но легче не стало.

СТО ПРОЦЕНТОВ образцов мясных изделий, проверенных не так давно Красноярским центром стандартизации и метрологии, оказались фальсификатом.

В поле зрения контролёров попали образцы варёной «Докторской» и «Молочной», «Краковской», «Таллинской» и «Салями венской». Это были продукты известных фирм, и специалисты разумно полагали найти в них свинину и говядину, шпик, яичные продукты, молоко, сахар-песок и пряности. Именно из таких ингредиентов производится правильная колбаса. А там оказались соевые белковые продукты, каррагинан, крахмал, животный белок, мясо птицы, железистая ткань, субпродукты. Результаты исследования направлены в краевое управление Роспотребнадзора.

ВКС вернутся в Сирию

Дмитрий СЕДОВ

После вывода из Сирии основной части российских ВКС ситуация в стране начала быстро меняться. На границе с Иорданией сформирована «Новая сирийская армия», состоящая из курдов и арабов под командованием американских инструкторов. Это довольно мощная, хорошо оснащённая группировка, задача которой состоит в штурме «столицы Исламского государства» Ракки с востока.

Другая курдско-арабская армия «Львы Рожавы» выдвигается на Ракку с севера, от границы с Турцией. Её возглавляют американцы, одетые в курдскую военную форму.

Практически одновременно турецкая армия танковыми колоннами пересекла границу Сирии и закрепилась на участках, через которые к бандитам ИГ, засевшим в Алеппо, поступают боеприпасы, продовольствие и пополнения в живой силе. По данным российского Генштаба, грузовики из Турции доставляют оружие и боеприпасы для террористической группировки «Джебхат ан-Нусра», и этот поток не кончается.

В такой обстановке сирийская армия, испытывающая усталость от войны, теряет наступательный порыв, характерный для неё в период совместных действий с российскими Воздушно-космическими силами. Район правительственного контроля вокруг Пальмиры не расширяется, о взятии города Дейр эз-Зор, которое должно было последовать за Пальмирой, сегодня речи не идёт. Сложившееся ранее хрупкое равновесие на фоне притока свежих сил из Турции начинает нарушаться не в пользу Дамаска.

Складывается впечатление, что в Сирии американская дипломатия вновь выступает в роли напёрсточника, втягивая Россию в очередной раунд разговоров о перемирии, которое на самом деле оказалось фиктивным, так как перегруппировка антиправительственных сил продолжается, а банды, якобы относящиеся к умеренной оппозиции, непрерывно атакуют позиции правительственных войск.

29 мая Сергей Лавров провёл разговор по телефону с секретарем Госдепартамента США Джоном Керри, категорически настаивая на перекрытии турецко-сирийской границы. Помимо этого С.Лавров потребовал выполнения обещания Вашингтона об отмежевании отрядов поддерживаемой американцами сирийской оппозиции от террористов из «Джебхат ан-Нусры». Однако вряд ли эти переговоры что-то изменят. Того, чего добивается российская сторона, американцы делать не будут. Да и как США могут заставить Турцию, даже если бы они этого захотели, изменить свою военную политику?

Нет ни малейших признаков того, чтобы Вашингтон действительно хотел объединить с Москвой усилия в борьбе против ИГ. Ослабление сирийской армии американцев более чем устраивает, и они снова выдвигают на первый план аргумент о «неприемлемости Башара Асада».

США продолжают игру в напёрстки, беря курс на создание с помощью курдов плацдарма, с которого впоследствии начнётся превращение сирийской территории в лоскутное одеяло. Появление на севере Сирии независимой курдской республики под американским протекторатом создаст идеальные условия для проведения политики «разделяй и властвуй» и о мирном политическом урегулировании при таком раскладе придётся забыть. Напротив, народу Сирии будет обеспечена бесконечная война. Эрдоган ни на каких условиях не смирится с независимостью курдов, и это потянет за собой новые кровавые столкновения.

Вашингтон делает расчёт на то, что после вывода из Сирии значительной части российских ВКС Дамаск не выдержит долгосрочную военную кампанию. В представлении американских политиков с ослаблением армии Асада «умеренная оппозиция», поддерживаемая из Вашингтона, сможет произвести в Сирии смену режима. Однако это возможно лишь при том условии, что ВКС не вернутся на сирийский театр военных действий. Иначе план рухнет.

Сейчас американцы предпринимают все усилия для того, чтобы этого не случилось. По дипломатическим каналам поступают бесконечные обещания и заверения, делается всё, чтобы удержать Москву от решительных действий и не допустить повторения ситуации прошлого года, когда разгром террористов ИГ, казалось, был уже не за горами.

Москва со своей стороны, пока потенциал переговорного процесса до конца не исчерпан, следует формальным дипломатическим процедурам, но совсем скоро требование прекратить имитацию мирного урегулирования прозвучит в последний раз. И когда никакой реакции на это требование не последует, ВКС вернутся в Сирию. О такой возможности говорил президент Путин, встречая российских лётчиков после завершения первого этапа сирийской операции.

Похоже, второй этап неизбежен.

Остаётся лишь гадать, что будет с турецкими солдатами, которые уже окопались на сирийской территории. Ведь их там не должно быть по определению. А с высот, на которых действует бомбардировочная авиация, знаков различия на обмундировании не видно.

Карта по имени «Савченко»

Автор: В.М.Т.

ЕДВА приземлившись в Киеве, Надежда Савченко облобызала плиты аэродрома и заявила о желании выпить два литра водки (!). Раз двадцать прокричала «Слава Украине!» и немедленно заявила, что готова вернуться в ряды украинской армии.

Затем совершила ещё один знаковый поступок: остудила пыл лидера «Батькивщины», отказавшись принять цветы от Юлии Тимошенко. «Мы с вами недостаточно близки», — ответила она на раскрытые объятия своей патронессы и холодно протянула ей руку. Таким образом дала понять, что не собирается выполнять роль второго номера в «Батькивщине». Видимо, в самолёте с ней поработали политтехнологи президента.

Спустя короткое время Порошенко уже сделал совместное заявление с Савченко. Безусловно, весь безумный ажиотаж на короткое время укрепит пошатнувшийся авторитет главы государства. Но только на миг.

Савченко становится объектом пристального внимания со стороны местных политиков, увидевших в ней фигуру, с помощью которой можно убрать с шахматной доски Порошенко. Подобными намерениями поделился нардеп Егор Соболев. «Желаю всем нам, чтобы третьей годовщины президентства Порошенко не было. Лживый и жадный ставленник клептократии давно потерял моральное право возглавлять наше государство. Но выгнать Порошенко мало. Надо до основания демонтировать клептократию, которая благополучно пережила две попытки революции. И заложить основы добродетельного и эффективного народовластия в Украине. Надеюсь в этом деле иметь честь действовать вместе с Надей Савченко. И с вами всеми», — написал он на своей странице в «Фейсбуке».

Не успела Савченко толком освоиться в Киеве, как Порошенко поспешил предложить ей «командировку» в Европу. «Чтобы рассказать миру правду о том, что делается в России, правду о её личной истории, о том, как её похитили, о незаконном осуждении», — пояснил пресс-секретарь президента Святослав Цеголко, видимо, в расчёте на то, что переводчики сгладят все ляпы прямой речи «героини».

Глава Фонда капитального ремонта города Артур Кескинов о том, как обновляют отопительные системы в домах Москвы.

Москва — один из немногих регионов, где в рамках капитального ремонта квартир проводят замену старых чугунных батарей на современные биметаллические радиаторы. В этом году обновление системы отопления пройдёт более чем в 1800 столичных домах. Генеральный директор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Москвы Артур Кескинов рассказал в интервью mos.ru, какие дома получат новые радиаторы в этом году, чем они отличаются от проверенных временем батарей и станет ли теплее в московских квартирах.

— Артур Львович, расскажите, во многих ли домах начался или начнётся в этом году капитальный ремонт?

— Сейчас программа капитального ремонта идёт согласно краткосрочному плану на 2015–2016 годы. За этот период мы должны прийти в 1930 домов, отремонтировать и заменить 23 тысячи инженерных систем и их элементов. Первые взносы от собственников в фонд поступили в августе прошлого года. Мы совместно с Департаментом капитального ремонта Москвы разработали проектную документацию и осенью прошлого года вошли в дома для непосредственного производства ремонтных работ. К концу 2015 года работы велись в 388 домах.

Мы начинали со всесезонных работ. В основном это был ремонт и замена электрики, мусорных камер, инженерных коммуникаций в подвалах. Сейчас со сменой времени года мы смогли приступить и к сезонным работам. На сегодняшний день работаем более чем в 1000 домах. С периодичностью в три-четыре дня мы в среднем по 100–120 домов прибавляем к этому количеству. И я надеюсь, что к 10 июня мы будем работать уже в 1400 домах. К тому же сейчас проходит экспертную оценку проектно-сметная документация ещё для 500 домов — в них мы планируем начать ремонтные работы в июле. Параллельно мы занимаемся заменой лифтов — она не имеет сезонной привязки, как, например, замена отопительных приборов. Более 2500 лифтов мы заменили в прошлом году. В общей сложности до конца 2016 года по программе будет заменено шесть тысяч лифтов.

— То есть ремонтные работы прошлого года не требовали допуска в квартиры?

— Совершенно верно. Мы старались мягко войти в дом. Нашей целью было посмотреть, каков настрой у собственников квартир, и показать им, что наши подрядчики могут работать аккуратно. Мы постарались максимально уменьшить дискомфорт для жителей, который возможен при капремонте.

— К какому сроку все 1900 домов, входящих в краткосрочную программу, капитально отремонтируют?

— Сразу отмечу, что капремонт жилья такого масштаба никогда не проводили в новейшей истории Москвы. Краткосрочный план — двухлетний, и по графику к концу 2016 года работы должны быть завершены.

— А во всех ли домах, попавших в программу капремонта, будут менять батареи?

— Практически, кстати, не во всех регионах при капремонте меняют отопительные приборы в квартирах. Москва — один из немногих регионов, где это делают. Город изначально декларировал комплексный подход к проведению ремонта, то есть ремонт системы отопления предполагал замену батарей. А учитывая, что в первые годы программы включены в основном дома до 1960 года постройки, замена системы теплоснабжения и, соответственно, батарей нужна практически в каждом из них: для этих жилых домов комплексный ремонт системы теплоснабжения рассматривается как обязательный вид работ, которые мы планируем провести.

Чтобы заменить батареи в квартирах, потребуются 2,5 миллиона секций биметаллических радиаторов. Суммарная теплоотдача такого количества радиаторов составляет примерно 502 мегаватта, что лишь на 25 процентов меньше мощности Иркутской ГЭС. Как в шутку говорят специалисты, тепло от всех новых радиаторов в московских квартирах может растопить лёд на реке Волге.

— Расскажите, пожалуйста, подробнее об отопительных приборах, которые будете использовать. В чём их преимущества?

— Это современные приборы. Многие москвичи, которые делают у себя в квартире ремонт, сегодня устанавливают именно такие радиаторы. Биметаллический радиатор травмобезопасен, об него нельзя обжечься. Он компактный, лёгкий, прочный и эстетичный. Масса одной секции биметаллического радиатора составляет не более 2,4 килограмма, в то время как вес секции чугунного радиатора превышает семь килограммов. Лёгкость прибора важна для качественного монтажа, к тому же он не даёт дополнительной нагрузки на стены. Биметаллические радиаторы, которые заложены в проект, имеют высокую теплоотдачу одной секции — 185 ватт, в то время как теплоотдача секции чугунного радиатора варьируется от 140 до 160 ватт (в зависимости от модели).

— В Москве устанавливают отечественные радиаторы?

— В рамках реализации региональной программы капитального ремонта многоквартирных домов на территории Москвы было принято решение использовать в первую очередь продукцию отечественных производителей. Преимущества здесь очевидны: с одной стороны, российские предприятия обеспечены заказами, с другой — на объекты проведения ремонта осуществляется бесперебойная доставка сертифицированных материалов и оборудования. В первую очередь в качестве поставщиков отопительных приборов для программы капитального ремонта рассматривались члены российской Ассоциации производителей радиаторов отопления (АПРО). Причём московские производители для городской программы капитального ремонта были приоритетны — мы поддерживаем локального производителя, но на первом месте для нас качество. Все выбранные радиаторы соответствуют ГОСТу, сертифицированы, имеют паспорта, а также протоколы испытаний независимых лабораторий, подтверждающие заявленные производителем параметры.

— Каков срок гарантии на эти приборы?

— Гарантийный срок составляет пять лет, а срок службы радиатора — не менее 25 лет. В техническом паспорте радиатора есть его основные характеристики, ссылки на ГОСТ, по которому он сделан, описание условий эксплуатации, а также указан гарантийный срок. Паспорт выдаётся подрядчику на всю партию и хранится у него в течение гарантийного срока. За приборы отвечает завод-производитель. Техпаспорт — это документ, с которым можно обращаться к производителю в случае каких-то отклонений в работе самой батареи. А вот монтаж — это наша зона ответственности. И тех подрядчиков, которые монтируют радиаторы. У нас тоже в соответствии с условиями, которые город определил, есть пять лет гарантии на производство работ. На этот срок даётся банковская гарантия от подрядчика. В случае отклонений от штатных ситуаций все проблемы будут устранены за счёт средств, которые банк выделил на страховку.

— А как подбирают необходимые комплекты радиаторов в зависимости от площади и планировки квартиры? Есть риск, что новый радиатор не подойдёт?

— Нет, завод, согласно утверждённому проекту, сделает готовые радиаторы в сборе от трёх до 15 секций. Если раньше нужно было в ручном режиме приводить радиатор из семи секций в соответствие с площадью помещения (убирать или добавлять секции), то сегодня уже по спецификации мы получаем на заводе конкретную комплектацию батарей для конкретной площади. Полностью исключается механическая сборка или подгонка на месте, а это ускоряет процесс монтажа.

— В скольких домах чугунные батареи уже заменили?

— Мы начали замену сразу после отключения отопления в городе (отопительный сезон завершился 6 мая. — Примеч. mos.ru). В первую очередь замену стояков отопления стали делать в квартирах тех 388 домов, где капремонт начался в конце прошлого года. Все остальные дома подключаются к замене постепенно. До июля мы планируем сдать отопление в первых 100 домах. Работа тяжёлая, она требует согласования со всеми собственниками. Жильцы должны понимать, что замена системы отопления делается в их интересах. Необходимость замены всех составляющих системы отопления объясняется тем, что частичная замена труб стояков не устранит имеющихся проблем и может привести к протечкам труб в перекрытиях, затоплению квартир, недостаточному прогреву отопительных приборов. Именно поэтому очень важно обеспечить доступ в квартиры для выполнения работ на каждом этаже.

— Как сейчас люди воспринимают то, что приходят ремонтники в их квартиры, все ли согласны?

— Прежде чем начать работы в конкретном доме, мы с перечнем работ обходим все квартиры. С нами всегда присутствует старший по дому. Если кто-то отказывается, то мы фиксируем это. Как правило, заменять батареи не согласны те жильцы, которые уже самостоятельно сделали это.

— Когда монтажники заходят в квартиру, сколько времени занимают работы?

— В идеале монтаж ведётся два дня. Работы осуществляем только в будни, подстраиваемся под график жителей. Договариваемся, чтобы нас впустили, готовим место, где будет идти сварка — отодвигаем мебель, огораживаем стены асбестовым листом. После завершения монтажа всё приводим в порядок под контролем собственника. На сегодняшний день делается всё, чтобы минимизировать неудобство при работе в квартирах. Собственники могут проверить не только паспорт оборудования и запросить проект, но и получить всю информацию о квалификации конкретных специалистов — все удостоверения, вся информация есть у ответственных лиц на объекте. Собственники обычно боятся неизвестности, мы предоставляем исчерпывающую информацию на всех этапах замены.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > mos.ru, 30 мая 2016 > № 1771439 Артур Кескинов

В Украине практически завершен сев подсолнечника

По состоянию на 30 мая в Украине подсолнечником засеяно 5,21 млн. га, что составляет 99,6% от плана. Об этом сообщила пресс-служба Министерства аграрной политики и продовольствия Украины.

Наибольшие площади к отчетной дате засеяны масличной в Днепропетровской (512 тыс. га), Запорожской (509 тыс. га) и Кировоградской (508 тыс. га) областях.

Отметим, что годом ранее к указанной дате площадь сева масличной в целом по Украине составляла 4,59 млн. га.

На прошедшей неделе Украина увеличила отгрузки зерновых из морпортов

Согласно данным мониторинга ИА «АПК-Информ», в период с 23 по 29 мая объем экспорта зерновых из морпортов Украины составил 419,4 тыс. тонн против 365,7 тыс. тонн отгруженных неделей ранее. При этом 150 тыс. тонн из указанного объема составила пшеница, 218,9 тыс. тонн – кукуруза, 50,5 – ячмень.

Лидерами по отгрузкам зерновых за отчетный период стали Ильичевский (117 тыс. тонн) и Одесский порты (108,9 тыс. тонн).

Основными импортерами украинского зерна на прошедшей неделе стали Египет (93,6 тыс. тонн), Иран (68 тыс. тонн) и Израиль (55 тыс. тонн).

Будущее под запретом

Дмитрий Губин о том, почему в России все яростнее отмечают исторические даты

Как неразумно, что Гагарин слетал в космос всего лишь за месяц до Дня Победы! Две главных даты современной России разделяются всего 26 днями, почти сливаются, а затем на год провал: до следующей гагаринской весны.

Я не иронизирую. Размах празднований победы и над Германией, и над земным притяжением возрастает год от года. В этом году в Москве в метро запустили целый поезд с гагаринским победным слоганом «Поехали!», а мой двор раз за разом накрывало тенями от летящих на бреющем полете в честь Дня Победы военных самолетов.

Такого не было при Сталине (День Победы перестал быть выходным уже в 1948-м), при Хрущеве (День Победы оставался будним) или при Брежневе (когда важнее Дня космонавтики был День Учителя, не говоря про Первомай или Октябрь).

Порой кажется, что на поддержание величия российского прошлого сегодня тратится столько сил, что их не остается на настоящее.

И это наша особенность, а точнее — особенность целого класса стран, уничтоживших тоталитарный строй, но не построивших демократию, хотя имеющих внешне демократические институты: выборную систему, парламент, суд, частную прессу. Такой класс называют гибридными режимами, частичными демократиями, «пустыми» демократиями — тут мы одноклассники с Белоруссией, Казахстаном, Азербайджаном, Турцией.

Устройство наших стран — предмет пристального изучения современных ученых. Вы слышали что-нибудь про Дженнифер Ганди или Беатрис Магалони? Нет? Жаль. Еще гибридными режимами занимается ныне работающий в Париже экс-ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев, а в Москве — Екатерина Шульман. Для нее предмет изучения еще и место проживания. Как, впрочем, и для меня, и для вас.

Нам типичные черты гибридных режимов хорошо знакомы. Правда, мы не всегда осознаем, что они типичны. Включая вот эту, очень существенную характеристику — черпание вдохновения по преимуществу в прошлом, при сокращении повода для гордости в настоящем и почти полном исчезновении разговоров о будущем.

Почему так происходит?

Потому что гибридные режимы извлекли важный урок из тоталитарного прошлого.

Тоталитаризм опирается на идеологию и на репрессии, это его пряник и кнут. Без идеологии не добиться вдохновения, а без репрессий — эффективного принуждения. Но репрессии опасны для элит. Никому не хочется в ХХI веке испытать опалу, арест, уничтожение, как это было при Гитлере или Сталине или происходит сейчас в Северной Корее. И страны, пережившие тоталитаризм, иммунитет к репрессиям приобрели. Отдельных противников правители таких стран могут упечь в тюрьму, но пройтись широким гребнем — уже нет. И даже когда показательно сажается какой-нибудь Ходорковский, его семья остается в безопасности и на свободе.

Однако помимо иммунитета к репрессиям в гибридных странах выработался и иммунитет к идеологиям.

Этот иммунитет — тоже способ самосохранения: любая идеология быстро мертвеет, вступает в противоречие с фактами, в нее перестают верить, и у вчерашнего колосса подкашиваются ноги. Советский Союз рухнул, когда над коммунизмом стали смеяться. Сегодняшний коммунист Зюганов — он о чем угодно, о Великой Руси, о патриотизме, о Боге, о национальном рынке, но только не о бесклассовом безденежном атеистическом интернациональном строе, который и называется коммунизмом.

У иммунитета от идеологии (а он в России, несомненно, выработан — вот почему провалились все попытки сформулировать «национальную идею», то есть новую идеологию) есть, однако, и побочный эффект.

Идеология — она всегда о будущем.

Мы сидим в грязи и едим подмокший хлеб, потому что все это — ради прекрасного будущего, в котором будет город-сад.

Специфика идеологии неважна (неважно, будет этот город-сад без евреев, цыган и славян — или с евреями, цыганами и славянами, но без капиталистов и попов), важно, что она определяет будущее. А также заставляет в настоящем искать приметы будущего. Вот люди работают бесплатно на субботнике: великий почин, предтеча общества без денег. Вот Гагарин в космосе: торжество советской науки. Вот спускают на воду атомный ледокол, вот строят полярную станцию в Антарктиде, вот передовым лазерным методом удаляют катаракту — все это торжествует самый передовой строй на Земле.

Падение СССР, уничтожение тоталитарной системы и получение гибрида вместо демократии потребовали тем не менее легализации и даже поэтизации построенного. С ощущением ущербности трудно жить: с таким чувством хорошо устраивать революцию, а революции новой элите нужны меньше всего. Значит, должны быть разговоры о чем-то, что наполняет гордостью за страну.

И вот тут выяснилось, что о будущем России говорить нельзя, потому что сказать нечего.

Ни Владимир Путин, ни его окружение (а в братской Турции — Реджеп Эрдоган и его окружение) никогда не говорят о том, какими видят их страны в будущем, к чему стремятся.

Путин в начале карьеры, в 1999 году, в статье «Россия на рубеже тысячелетий» заявил, правда, что Россия догонит к 2020 году Португалию по среднедушевому ВВП, но больше про это не вспоминал. Потому что в 2016 году зарплата в России стала примерно в 1,5 раза меньше зарплаты в Китае.

Говорить сегодня о будущем России можно только предельно размыто, вроде «Россия будет великой!». А раз так, то силы, вдохновение, источник легитимности остается черпать в прошлом. Гагарин будет значить для нас все больше и больше, хотя с его полета прошло уже 65 лет и человек не только прошелся по Луне, как Нил Армстронг, но и с изумительной точностью научился сажать отстыкованную ступень ракеты на морскую платформу, как это делает компания Space Х Илона Маска.

И Победа 9 мая будет праздноваться все величественнее и величественнее, потому что говорить о последствиях войн (во многом — гибридных) с Грузией и Украиной себе дороже. Настоящее и будущее всегда подвержены проверке практикой, а прошлое при желании можно трактовать так, как угодно. Именно поэтому депутаты Госдумы предлагают ввести уголовную ответственность за «фальсификацию истории», то есть за те трактовки, которые не санкционированы государством. Великое прошлое — сегодня главное доказательство величия настоящего.

Возникает вопрос: а государства первого мира, Америка и Европа — они что, обходятся без идеологии? Они что, о будущем не говорят?

Это очень характерный для современного русского (или турка, или казаха, или азербайджанца) вопрос.

Дело в том, что идеология будущего в рыночных демократиях — частная, а не государственная забота. Там всегда идет конкурентная борьба за то, каким будущему быть. И контуры будущего динамично меняются. Еще недавно казалось, что будущее определяется в лондонском Сити и на нью-йоркской Уолл-стрит. А сейчас будущее производится на 50-километровом клочке земли под Сан-Франциско, называемом Кремниевой долиной. А параллельные центры по производству будущего действуют, например, в университетских лабораториях, где умеют редактировать геном (включая человеческий) по технологии CRISPR/Cas9.

Вот почему Америка не зациклена на образе Нила Армстронга. Помимо покойного Армстронга там есть живые Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Сергей Брин — и еще тысячи людей, определяющих в частном порядке завтрашний день и своей страны, и своей планеты.

В гибридных же странах таких талантов не то чтобы нет — о них нет информации, потому что частная идея всегда может войти в противоречие с текущими запросами государства. Когда вы последний раз по государственному ТВ (а частное, в общем, уничтожено) видели живого физика, математика, инженера, программиста, нейрохирурга или университетского профессора?

У священника, рассказывающего о великих русских святых, шансов на эфир куда больше, чем у эволюционного биолога Александра Маркова или специалиста по генной инженерии Александра Панчина.

Складывается довольно печальная (если посмотреть) и дико смешная (если разобраться) ситуация. Выводов, глядя на нее, я бы сделал как минимум три:

1. К спорам о русской истории следует относиться как минимум иронически, не поддаваясь на эмоции. Разговоры о том, был Сталин индустриализатором или убийцей, — это разговоры в пользу бедных, которых в России, кстати сказать, за последние два года стало больше на 13%. Куда важнее задуматься над тем, почему в нашей стране вот уже 500 лет, хоть и с вариациями, воспроизводится самодержавие.

2. Нужно следить за спорами не столько о прошлом, сколько о будущем. Разговоры о будущем сегодня ведутся, по счастью, на общем языке — английском (а если вы не говорите по-английски, ваши шансы понять мир, не говоря уж про попасть в будущее, резко падают).

3. Свою судьбу разумнее связывать с частными идеями, а не с судьбой государства или государств. Не исключено, что в будущем роль государства в том виде, в каком мы к ним привыкли, вообще упадет кардинально. И, например, как Uber-taxi упразднило существование громоздких таксопарков — так, например, и биткоины и криптовалюты могут упразднить центробанки и государственное валютное регулирование. А это только один, почти наугад взятый пример.

И тогда, на очередном повороте истории, когда развитие человечества войдет в непреодолимое противоречие с неуклюжим выживанием страны-гибрида, у вас будет больше шансов не быть придавленным обломками. Да и за игрой, пусть и проигрывающей команды, следить куда интереснее, когда понимаешь, по каким правилам идет игра.

Морские ворота России. Усть-Луга

Игорь ШУМЕЙКО

Сегодня Усть-Луга – второй по величине оборота порт России после Новороссийска и первый на всем Балтийском море, опередивший порты старой балтийской владычицы Швеции, а также Германии, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы. Позади остались и порты Польши, возвращённой на Балтику одним росчерком пера Сталина, гордящейся, как ребёнок игрушками, Гданьском, Щециным, Колобжегом, и столь же по-ребячески старающейся забыть, из чьих рук она всё это получила…

Громадную стратегическую важность Усть-Луги понимают в основном лишь специалисты. Однако что значит «опередить» в соревновании портов? Хорошее пояснение к этому вопросу - небольшой фрагмент нашей беседы ещё 1996 года с одним из первых подвижников Усть-Луги, тогдашним главой Кингисеппского района Александром Юрьевичем Дрозденко.

А. Дрозденко: Не понимать значение Усть-Луги - значит совершенно не понимать перспектив экономической политики России в целом. Германия готова брать у нас 17 млн. тонн угля ежегодно. В прошлом [1995] году Россия вывезла 5 млн. тонн, в основном через порты Эстонии, Латвии. В эстонской прессе прошла информация, что если в ближайшее время не начнётся строительство порта в Усть-Луге, то эстонское правительство возьмёт кредиты, прежде всего в Германии, и начнёт строительство у себя.

И. Шумейко: То есть мощность углепотока позволяет построить терминал, но только один. Или там, или тут. Первый построившийся решит и «закроет» проблему. Второй уже будет не нужен.

А. Дрозденко: Да. И если мы хотим сохранить российскую угольную промышленность как таковую, нам нужно решить проблемы транзита. Был разговор с Вадимом Анатольевичем Густовым [тогдашний глава Ленинградской области. – И.Ш.]: немцы вложатся при наличии хотя бы политической декларации, что правительство будет поддерживать это строительство, именно эту транспортную линию. Сейчас таких денег у России нет. Предстоят неизбежные расходы на инфраструктуру: подъездные железная дорога и автодорога, подходной канал, линии электропередач надо связать со столь же неизбежными расходами на реструктуризацию угольной промышленности ... Это курортник может каждое утро выбирать, менять место купания: левее, правее. А портовые комплексы — капиталовложение миллиардное, но и оправданное: один терминал, удачно перехвативший грузопотоки, не даст возможности строительства новых.

Относительно Петербурга преимущества Усть-Луги очевидны: ширина каналов (180 м), глубины до 18 м на подступах к основной акватории порта позволяют встречное движение (в Петербурге «конвойное одностороннее движение»). Период ледовой навигации в порту Усть-Луга на месяц-полтора короче, чем в Петербурге.

Борьба за выход к морю - один из главных сюжетов российской истории. Споры велись не только о том, чем считать действия России: «захватывала балтийское побережье» или «возвращала свое изначальное новгородское наследие». Популярная ошибка, гуляющая по учебникам, раскрывает суть проблемы: «Иван Грозный начал Ливонскую войну за выход к Балтийскому морю». Забываем, что у Ивана Грозного уже был выход к морю, почти такой же, что у РФ сегодня, от устья Наровы с Ивангородом до устья Невы и далее на север, где граница была условной. Однако не было портов. Получив в 1558 году Нарву, Россия открыла на целых 23 года настоящую морскую торговлю с сотнями заходивших кораблей (результат, достигнутый Санкт-Петербургом только через десятки лет после основания)! Тогда же появилась и первая идея строительства ещё одного морского порта, восточнее, в районе устья реки Луги.

Однако последовали Смута, потеря Россией на 90 лет вообще всех выходов к Балтике. Затем - великий реванш Петра, но примыкающая к Петербургу часть Финского залива уже тогда звалась «Маркизовой лужей». Мелководье мешало даже тогдашним кораблям, лёд до 150 дней в году. А дальше на Запад росли глубины, сокращались периоды ледостава. Присоединение Прибалтики решало проблему. Например, Ревель (Таллин) в 1888 г. достиг оборота по импорту сравнимого с Петербургом/Кронштадтом (41.873 тыс. руб против 61.920тыс. руб).

Для СССР 1930-х годов географические условия задачи были практически такими же, что и для России 1990-х. Уязвимость Ленинграда со сбившимися в кучу на промерзающем мелководье военным, торговым, рыболовным флотами породила ответ: «Даёшь второй Кронштадт!» Ударная, стратегическая стройка в Лужской губе, военно-морская база «Ручьи».

В 1940 г. порты Эстонии, Латвии, Литвы вновь сделали Усть-Лугу неактуальной, но в 90-е годы геополитический маятник вернулся в ту же точку. С одним важным отличием: СССР выстроил в бывших теперь уже союзных республиках гигантские, первоклассные порты. Были планы строить к Олимпиаде-1980 порт и в Усть-Луге, но секретарь ЦК Компартии Эстонии сумел убедить Брежнева, что лучше вложиться в строительство Новоталлинского порта. Затем пришёл 1991 год, и новые независимые государства Эстония, Латвия, Литва сразу заложили доходы от транзита в свои бюджеты. Плюс к этому в российских СМИ началось то, что раньше было немыслимо: десятки статей, телепередач, выступлений против строительства в Усть-Луге: «Строить новый порт – для России непозволительная роскошь», «Ужасный удар по экологии». «Уже сложились грузопотоки, есть эстонские, финские, латвийские порты – надо использовать их»… Были и другие сложности: у России тогда не было никакого опыта реализации по-настоящему крупных государственно-частных проектов. К строительству терминалов были привлечены профильные стратегические инвесторы: грузовладельцы и транспортно-логистические компании национального уровня. С 1992 г. в портовые мощности, инфраструктуру было вложено более 250 млрд. руб. (около $7 млрд.): 16% - государственные инвестиции, остальное – деньги частных банков, компаний, инвесторов.

Важно отметить: Усть-Луга — это непрерывно растущий комплекс портов. Первое успешное решение инфраструктурных проблем - строительство железной дороги и подходного канала - позволило возводить в Усть-Луге новые и новые терминалы.

В 2003 г. был введен в эксплуатацию терминал, обслуживающий грузопоток российской компании «Кузбассразрезуголь». Сегодня это самый современный, многофункциональный портовый технологический комплекс перевалки навалочных грузов в РФ. Длина причалов – 540 м, глубины - 14 м (скоро глубины у причалов будут доведены до 16 м, что позволит принимать суда океанского класса дедвейтом до 80.000 тонн). В 2015 г. грузооборот терминала достиг 17 млн. тонн.

Подобно кризисам с транзитом российского газа через Украину политика «сдерживания» России вызвала и кризис железнодорожного транзита в Калининградскую область через Литву. В комплексе сложных переговоров важным политическим аргументом стало наличие у России альтернативного паромного пути Усть-Луга - Калининград. Тут необходимая инфраструктура возникла, если мерить историческими мерками, мгновенно. В 2004 году утвердили проект автомобильно-железнодорожного паромного комплекса Усть-Луга - Балтийск (Калининград) - порты Германии. Первая очередь была построена к 2006 году, в 2007 году велась опытная эксплуатация, а к 2008 году на линии Усть-Луга - Балтийск было открыто регулярное сообщение. В 2015 году на этом маршруте перевалено 19.000 вагонов, 12.500 единиц накатной техники. Паромный комплекс имеет двухсторонний пирсовый причал длиной 220 м, оснащён железнодорожной и автомобильной рампами для наката железнодорожных составов и накатной техники на паромные и Ро-Ро суда. В составе терминала 16 железнодорожных путей общей длиной более 8,8 км для приёма и сортировки вагонов. Так Усть-Луга стала важным фактором обеспечения связи России с её Калининградским анклавом.

С 2008 года работает новый морской терминал ОАО «Универсальный перегрузочный комплекс». Длина причалов 585 м, допустимая осадка 13,7 м. Объём переваленных грузов в 2015 году - 4, 2 млн. тонн. В 2009 г. был введен в эксплуатацию комплекс по перегрузке технической серы (длина причалов 500 м, глубина 16 м, проектная мощность 4.5 млн. тонн с последующим увеличением до 9 млн. тонн).

В 2006 г. начато строительство многопрофильного перегрузочного комплекса «Юг-2», через два года введен первый пусковой комплекс. Первоначально терминал использовался для выгрузки/хранения импортных автомобилей, а с 2010 года на нём началась обработка генеральных грузов. Общая длина причальной линии 903 м, максимальные глубины 12,8 м. Основные виды грузов: металлопродукция, пиломатериалы, контейнеры. Терминал сертифицирован для перевалки и хранения всех классов опасных грузов.

В 2011 г. введена в эксплуатацию первая очередь морского терминала ОАО «Усть-Лужский контейнерный терминал» - первый глубоководный контейнерный терминал на Северо-Западе России. При полном развитии он станет крупнейшим и наиболее передовым в технологическом отношении российским терминалом. Длина причальной стенки 440 м, глубина у причалов до 16 м, пропускная способность 2,6 млн контейнеров TEU/год.

В 2009 г. принято решение о строительстве второй Балтийской трубопроводной системы (БТС-2) по транспортировке нефти. Началось строительство нефтебазы, инфраструктуры, проведено дноуглубление акватории Северного канала, что позволило принимать суда дедвейтом 160 тыс. т. В мае 2012 г. введен в эксплуатацию морской терминал - конечная точка нефтепровода БТС-2, и в том же году началась перевалка нефти. Пропускная способность первой очереди БТС-2 – 30 млн. нефти/год. Второй пусковой комплекс доведет пропускную способность до 50 млн. т/год.

В 2012 г. введена в эксплуатацию первая очередь терминала «Новая Гавань»: погрузка на суда накатным способом легковых автомобилей и накатных грузов.

Комплекс в Усть-Луге позволяет переходить к следующему этапу экспортной политики: от сырья – к продуктам переработки. В 2013 г. введен в эксплуатацию комплекс по фракционированию и перевалке газового конденсата (проектная мощность 3 млн. т/год, прием танкеров дедвейтом до 120 тыс. т). В том же 2013 году начал работу терминал по перевалке светлых нефтепродуктов.

В 2015 г. грузооборот порта составил 87 млн. 860 тыс. тонн. Шаг за шагом Усть-Луга становится одной из крупнейших индустриальных зон страны. Работают завод по сжижению газа (мощность 15 млн т/год), карбомидный завод мощостью 350 тыс. т аммиака и 1,2 млн. т карбомида. Действующая программа рассчитана до 2030 года – это около сотни предприятий, 17.000 рабочих мест.

По вкладу в экономику России Усть-Луга сравнима с самыми знаковыми советскими проектами - от Турксиба и Магнитки до сибирских ГЭС и БАМа. В новой России с ней теоретически могли бы сравниться стройки Олимпиады в Сочи.

Россия не отказывается от южных газовых маршрутов, но ей нужны гарантии

Игорь ТОМБЕРГ

Южные маршруты доставки российских энергоносителей в Европу остаются на повестке дня, заявил президент России Владимир Путин в статье, опубликованной 26 мая в греческой газете «Катимерини».

Глава российского МИД Сергей Лавров в заявлении агентству «Спутник» 12 мая подтвердил, что «Южный поток» ещё не списан со счетов и сослался на Меморандум о взаимопонимании, подписанный в феврале 2016 года «Газпромом», итальянской Edison и DEPA (государственная корпорация, занимающаяся транспортировкой и распределением газа в Греции). Меморандум предусматривает возможность возрождения проекта газопровода ITGI (Interconnector Turkey — Greece — Italy) на участке, не затрагивающем территорию Турции (IGI Poseidon), но не уточняет, где будет заканчиваться газопровод, проложенный по дну Чёрного моря — в Болгарии или Турции. Министр энергетики России Александр Новак во время своего визита в Италию охарактеризовал проект IGI Poseidon как «многообещающий», отметив, что мощность сухопутного участка газопровода составит 9−16 млрд. куб. м в год, а отрезок, проходящий по дну Ионического моря, позволит транспортировать 10−12 млрд. куб. м газа в год.

Необходимость исключения украинского транзита из схемы поставок российского газа в Европу усиливается день ото дня. Даже если перевести оценки этой геополитической, по сути, задачи в экономическую плоскость, транзит оказывается совсем не дешёвым. А из-за позиции украинских властей вообще может выйти за пределы рентабельности и даже разумности. Только в 2015 году Украина получила за прокачку российского газа в Европу 2 млрд. долларов. Сначала Киев с 1 января 2016 года в одностороннем порядке поднял тарифы на транзит газа по своей территории. До этого «Нафтогаз» не раз говорил, что хочет получать не 2,7 доллара (как в 2015 году) за транспортировку тысячи кубометров на 100 километров, а 5 долларов. Назывался даже тариф в 7,9 доллара. Потом Киев назвал цифру в 4,5 доллара, ссылаясь на новую методику расчётов, которую он придумал сам. Тогда как тариф на транзит прописан в контракте от 2009 года. Провокация не прошла, но попытки «отжать» какие-либо нереальные платежи за свой транзит становятся для Украины чем-то вроде национального вида спорта.

В феврале с.г. директор по развитию бизнеса «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил, что если в 2015 году «Газпром» заплатил 2 млрд. долларов за транспортировку 67 млрд. куб. м по украинской территории, то в 2016 году за тот же объём транзита «Газпром» должен заплатить в три раза больше – 6,1 млрд. долларов. Свой расчёт чиновник построил, исходя из транспортировки 110 млрд. куб. м зарезервированных мощностей. Хотя опять же в контракте ни слова не сказано о том, что «Газпром» обязан прокачивать через Украину такие объёмы или о штрафах типа «качай или плати». Не говоря уже о том, что транзитный тариф в этом контракте абсолютно нерыночный.

Практического решения об обходе Украины пока нет в основном из-за сопротивления Евросоюза. «Газпром», ставящий задачу удержать за собой треть европейского газового рынка, понимает, что пока без транзита через Украину такие объёмы (по плану – 160 млрд. куб. м в 2016 г.) поставить не удастся. Необходим какой-то альтернативный маршрут, который компания активно ищет как на северном, так и на южном направлении.

Существуют неплохие шансы на реализацию проекта «Северный поток-2» мощностью 55 млрд. куб. м в год. «Газпром» привлёк в консорциум BASF, E. On, Engie, OMV и Shell. Реальность этого проекта высока, несмотря на сопротивление Вашингтона и Европейской комиссии.

В середине мая с. г. спецпосланник и координатор Госдепартамента США по международной энергетике Амос Хохштейн пытался утверждать, что этот проект якобы не является коммерческим, что Россия строит трубу исключительно из политических целей – для «давления на Украину». На что сразу получил убедительный ответ финансового директора «Северного потока-2» Пола Киркорана, сообщившего на заседании Международного делового конгресса в Петербурге, что «этот проект является экономически обоснованным», а «тарифы на «Северный поток» гораздо ниже, примерно на 50%, чем через Украину».

Справедливости ради нельзя не отметить и серьёзные риски проекта «Северный поток-2». Это и позиция Европейской комиссии, которая будет всячески препятствовать нормальному функционированию российского проекта. Это и угроза получения нового транзитного монополиста, уже в лице Германии. Безусловно, более цивилизованного, чем Украина, но всё же….

Вместе с тем, несмотря на все риски, организация маршрута в обход Украины стала острой необходимостью. Прежде всего, в связи с прекращением действия в 2019 году транзитного договора с Киевом.

Для организации обхода Украины наиболее рациональным решением представляется всё же «Южный поток», который ориентирован на Юго-Восточную Европу, где потребность в российском газе и новых трубопроводах остаётся высокой. К тому же на российском берегу Чёрного моря уже готова необходимая инфраструктура, стоившая немалых денег.

В меморандуме 2016 года между «Газпромом», итальянской Edison и греческой DEPA говорится об использовании результатов работ, проведенных Edison и DEPA в рамках проекта ITGI Poseidon (Interconnector Turkey — Greece — Italy).

«Посейдон» (Poseidon) — это морская часть проекта ITGI из Турции через Грецию в Италию по дну Ионического моря. Соглашение о строительстве подводного газопровода стороны, включая Болгарию, подписали еще в 2002 году, но до реализации дело так и не дошло. Предполагалось, что «нитка» протянется от греческого Ставролиминаса до итальянского Отранто. Стоимость всего проекта оценивалась в 2008 году в € 1 млрд., а строительство его морского участка — в € 350 млн.

Сегодня альтернативы российскому топливу в Южной Европе фактически нет. Не считать же таковой формально начатое на днях строительство газопровода TANAP и его продолжения по Европе - Трансадриатического газопровода TAP. В качестве сырьевой базы здесь предполагается Азербайджан (шельфовое газоконденсатное месторождение Шах-Дениз), но из запланированных к прокачке 18 млрд. куб. м газа 8 млрд. должны прийти на юг Италии. Для Болгарии и Греции остаётся лишь по 1 миллиарду. Разумеется, ни та, ни другая страна не сможет полностью удовлетворить свои потребности такими объёмами. Других маршрутов снабжения стран Южной Европы не просматривается. То есть с точки зрения рынков сбыта ситуация для «Газпрома» вполне благоприятная.

Проблема – в цене. Сегодня цены на газ достигли дна. Окупать весьма дорогостоящие транспортные проекты в этой ситуации крайне проблематично. «Газпром» в очередной раз оказался перед выбором: финансовый результат или удержание доли рынка? Выбор очень непростой, особенно в такой трудно прогнозируемой ценовой ситуации. Очевидно, поэтому так много разговоров о новых маршрутах и так мало реальных дел.

Итоги своего визита в Грецию в части газового сотрудничества с Европой В.Путин охарактеризовал в своём привычном жёстком стиле. «Мы готовы к реализации любого проекта, но нам нужны предварительные гарантии. Просто на разговоры о том, что это представляет большой взаимный интерес, мы уже не купимся, и деньги тратить на это не будем», - сказал президент РФ по итогам переговоров с премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом.

Разведка ДНР продолжает фиксировать скопления тяжелой бронетехники и реактивных систем залпового огня в районах, близких к линии соприкосновения в Донбассе, сказал журналистам в воскресенье заместитель командующего оперативным командованием "Донецк" Эдуард Басурин.

"В населенном пункте Георгиевка (семь километров до линии соприкосновения) установлено прибытие четырех танков. В населенном пункте Гранитное (500 метров до линии соприкосновения) выявлено местоположение семи 122-миллиметровых буксируемых гаубиц Д-30 и двух 120-миллиметровых минометов. Населенный пункт Дзержинск (пять километров до линии соприкосновения) — установлено местоположение двух РСЗО "Град", — сказал он.

Также Басурин добавил, что были отмечены перемещения живой силы противника и подготовка к переброске в район Курахово 50 единиц танков и живой силы.

Министр иностранных дел Сергей Лавров и госсекретарь США Джон Керри обсудили по телефону украинскую проблематику и некоторые вопросы двусторонних отношений, сообщается на сайте МИД РФ.

В воскресенье в ходе телефонного разговора главы внешнеполитических ведомств двух стран обсудили ситуацию в Сирии, операции против группировок, не соблюдающих режим прекращения огня, а также перекрытие границы Сирии с Турцией.

"Рассматривались другие актуальные международные темы, включая украинскую проблематику, а также некоторые вопросы двусторонних отношений", — говорится в сообщении.

Ситуация на линии соприкосновения в самопровозглашенной Луганской народной республике вряд ли будет обострятся в ближайшее время, заявил в эфире телеканала "Луганск 24" начальник управления Народной милиции ЛНР Олег Анащенко.

По его словам, на данный момент ситуация на линии соприкосновения стабильно-напряженная.

"Я не думаю, что ситуация будет обостряться дальше (на линии соприкосновения с ЛНР — ред.), сейчас она достаточно обостренная. Я считаю, она дошла до определенной точки, и многие это понимают", — уточнил руководитель оборонного ведомства республики.

По словам Анащенко, военное руководство Украины осознает, что дальнейшая эскалация конфликта приведет к новым жертвам.

"Все военнослужащие со стороны Украины понимают бессмысленный характер этой войны… Морально-психологическое состояние бойцов вооруженных сил Украины, оно подавлено, потому что у них нет цели. Это действительно пагубно влияет на состояние их боеспособности", — подчеркнул Анащенко.

Кроме того Анащенко рассказал о вариантах открытия дополнительных пунктов пропуска. На данный момент между Украиной и ЛНР работает только единственный официальный пункт пропуска, расположенный близ Станицы Луганской. Его услугами могут воспользоваться только пешеходы.

"Мы рассматриваем наиболее приемлемые и безопасные варианты открытия пунктов пропуска, а именно Счастьинское направление, где мы предлагаем открыть пункт пропуска автомобильно-пешеходный. Мы также ведем речь о восстановлении (для автомобильного движения) пункта пропуска "Станица Луганская", — рассказал Анащенко.

По его словам, власти ЛНР не только гарантируют безопасность всем пересекающим линию соприкосновения мирным жителям, но и стремятся сделать это пересечение наиболее комфортным.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек.

Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Власти Крыма призвали представителей ООН избегать каких-либо встреч с организаторами блокады полуострова и объявить им на международном уровне бойкот, заявил РИА Новости член крымского правительства Заур Смирнов.

По его словам, последняя встреча, которая состоялась в Киеве между помощником генерального секретаря ООН по правам человека Иваном Шимоновичем и организаторами блокады Крыма – Рефатом Чубаровым, Мустафой Джемилевым и Ленуром Ислямовым – вызвала среди крымчан негодование.

"Недопустимо, чтобы представители столь авторитетной международной организации как ООН встречались с украинскими экстремистами, которые поставили под угрозу жизни более двух миллионов человек, проживающих на Крымском полуострове. Мы призываем представителей ООН избегать каких-либо с ними встреч и объявить им на международном уровне бойкот", — сказал Смирнов, который возглавляет государственный комитет крымского правительства по межнациональным отношениям и депортированным гражданам.

Смирнов подчеркнул, что любые встречи с организаторами блокады Крыма будут расцениваться как неуважением к народам, населяющим крымский полуостров, и "поощрение экстремистов".

Ранее прокурор Крыма Наталья Поклонская сообщала, что три организатора продовольственной и энергетической блокады Крымского полуострова объявлены в розыск, при этом Мустафа Джемилев и Рефат Чубаров — в международный, а Ленур Ислямов — в федеральный.

Киев готов забрать всех своих заключенных из Крыма, заявила заместитель министра юстиции Украины Наталья Севастьянова в эфире телеканала "Интер".

"На протяжении двух лет мы ведем переговоры с российской стороной, всячески пытаясь забрать наших заключенных, и нас очень удивило заявление нового омбудсмена России о том, что они готовы передать всех заключенных в Крыму. Могу публично заявить сегодня, что мы сделаем все, чтобы забрать всех и каждого, кто находится там в заключении", — сказала Севастьянова.

В четверг российский уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова сообщила, что Киев не забирает осужденных, которые находятся в Крыму. При этом глава Минюста Украины Павел Петренко заявил, что власти вывезли всех своих граждан, которые изъявили такое желание.

Украинский омбудсмен Валерия Лутковская, в свою очередь, заявила о готовности начать активные действия по "перемещению" осужденных украинцев из Крыма.

Президент Украины Петр Порошенко признал, что вопрос о судьбе Надежды Савченко, которая была приговорена в РФ к 22 годам по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе, а после помилования вернулась на родину, был решен до переговоров в "нормандском" формате.

"Вопрос был решен несколько раньше, а что касается того, когда я поверил, что это безвозвратно состоялось, я поверил, когда оперативный дежурный СБУ мне доложил, что самолет с Надеждой коснулся земли", — заявил Порошенко в воскресенье в интервью телеканалу "Интер".

Ранее высокопоставленный источник в Москве заявил РИА Новости, что высказывания ряда западных официальных лиц о том, что договоренность о судьбе Савченко якобы была достигнута во время телефонного разговора лидеров "нормандской четверки", не соответствуют действительности. По его словам, решение прорабатывалось задолго до этого, а в ходе телефонных переговоров остальные члены "нормандской четверки" лишь были проинформированы об уже принятом решении.

По данным телеканала "Интер", планов по освобождению было более четырех десятков, и даже финальный рейс назначали три раза – 11, 22 и 25 мая. Как заявил сам Порошенко, в итоге все должно было происходить синхронно.

"Было четко в конце договорено, что взлет самолетов идет синхронно: наш из Ростова, их — из одного из аэропортов Киева, и только после приземления мы даем комментарии в прессу", — заявил Порошенко.

Президент РФ Владимир Путин в среду подписал указ о помиловании приговоренной в России к 22 годам по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе Надежды Савченко. После помилования Савченко была доставлена в Киев. В тот же день в Москву самолетом ГТК "Россия" прилетели осужденные ранее на Украине по обвинению в террористической деятельности граждане РФ Евгений Ерофеев и Александр Александров, которые были помилованы президентом Украины.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что на финальной стадии находятся переговоры о передаче еще 25 украинцев, которые находятся в Донбассе.

В минувшую среду президент Украины Петр Порошенко заявил, что ожидает существенного сдвига в вопросе обмена пленными в ближайшие три-четыре недели. После этого полпред ДНР в контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе Денис Пушилин отметил, что предварительных договоренностей об обмене пленными с Киевом пока нет.

"Также продолжаются переговоры, задействованы все ресурсы, начиная от нашей трехсторонней контактной группы, и нормандский формат для того, чтобы вернуть еще 25 украинцев… И мы на финишной прямой относительной условий, сроков и процедуры их возвращения", — сказал Порошенко в интервью телеканалу "Интер" в воскресенье вечером.

Власти Украины в апреле 2014 года начали военную операцию против самопровозглашенных ЛНР и ДНР, которые заявили о независимости после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. По последним данным ООН, жертвами конфликта стали более 9 тысяч человек. Вопрос урегулирования ситуации в Донбассе обсуждается, в том числе в ходе встреч в Минске контактной группы, которая с сентября 2014 года приняла уже три документа, регламентирующих шаги по деэскалации конфликта, в том числе о перемирии. Однако и после соглашений о перемирии между сторонами конфликта продолжаются перестрелки.

Международная конференция по актуальным проблемам русистики в РЦНК в Будапеште

27 – 28 мая в цикле мероприятий, приуроченных ко Дню славянской письменности и культуры, в РЦНК в Будапеште состоялась XXI Международная научно-практическая конференция «Современный русский язык: функционирование и проблемы преподавания», организованная представительством Россотрудничества.

В работе конференции приняли участие русисты из 9 стран: Венгрии, Белоруссии, Украины, Грузии, Казахстана, Польши, России, Словакии, Франции, представившие 26 университетов.

С российской стороны на пленарном и секционных заседаниях выступили руководители профильных подразделений, специалисты в области преподавания русского языка как иностранного, авторы учебных пособий из СПбГУ, МПГУ, МГЛУ, Финансового университета при Правительстве РФ, других университетов Москвы, Санкт-Петербурга, Белгорода, Курска, Кемерово.

На пленарном заседании с большим интересом были встречены выступления известного лингвиста, профессора Белорусского государственного университета Бориса Нормана и проректора Московского педагогического государственного университета, профессора Людмилы Трубиной, доклад которой был приурочен к 125-летию со дня рождения М.А.Булгакова.

Венгерские участники представили основные центры русистики страны: университеты гг. Будапешт, Печ, Сегед, Сомбатхей, а также средние учебные заведения и образовательные центры.

На конференции прозвучало более 40 докладов по вопросам методики преподавания РКИ, обучения русскому языку делового общения, лингвистики, лингвокультурологии и художественного перевода. По материалам конференции представительством Россотрудничества будет издан специальный сборник.

Записки оптимиста

Константин Душенов

национальные особенности американского суицида

Как и почему геополитическая победа Москвы над Вашингтоном, ещё вчера совершенно немыслимая, сегодня становится очевидной реальностью ближайших лет.

Последний шанс «властелина мира»

Запад объявил Россию врагом. Об этом – уже безо всяких недомолвок и умолчаний – трубят все западные средства массовой информации. Об этом рассуждают западные политологи, эксперты и аналитики, об этом же заявляют с международных трибун высокопоставленные партийные, государственные и военные функционеры. Возрождение русского могущества громогласно объявлено Западом «угрозой №1 для всего цивилизованного мира».

При этом в военной области западные стратеги ведут себя, на первый взгляд, очень странно. Казалось бы, с точки зрения элементарного здравого смысла, перед лицом столь внезапно возникшей «русской угрозы» они должны постараться как-то замедлить её рост, как-то усыпить бдительность и недоверие Москвы с помощью дипломатических уловок и политических манёвров – хотя бы для того, чтобы выиграть время и успеть мобилизовать все свои ресурсы для борьбы с этими ужасными русскими милитаристами.

Но на деле всё происходит ровно наоборот. Не проходит и дня, чтобы какой-нибудь неадекватный политик-русофоб не дразнил русского медведя, заявляя о готовности Запада «дать отпор претензиям России», «защитить идеалы свободного мира» и «сдержать агрессивные устремления Кремля». Особенно рьяно играют в эту опасную игру представители Пентагона, которые не только на словах, но и на деле беспрестанно бряцают оружием под самым носом у Москвы.

Последним примером такой самоубийственной военной стратегии стало открытие – под видом «противоракетной обороны» - американской ударной ракетной базы в Румынии, и закладка второй такой базы в Польше.Зачем же американцы провоцируют Кремль, создавая у него под боком, под видом системы ПРО, потенциал мгновенного обезоруживающего удара по всей европейской частиРоссии? Неужели рассчитывают обмануть Москву такой дешёвой уловкой? Неужели не понимают, что в ответ Россия будет просто вынуждена создать эквивалентную ядерную угрозу не только европейским союзникам Вашингтона, но и территории самих Соединённых Штатов – тоже?

Ответ, на самом деле, прост. Похоже, у Запада больше не осталось никаких других козырей. И теперь в Пентагоне считают, что это – их последний шанс хоть как-то сдержать рост русской военной мощи на фоне постепенной, но неотвратимой деградации военного потенциала США, НАТО и Запада в целом.

А эта проблема в последние годы только усугубляется. «Степень боеготовности американской армии деградировала до самого низкого уровня за последние 20 лет», – заявил в прошлом году генерал Рэй Одиерно, начальник штаба сухопутных войск США. А через год преемник Одиерно, генерал Марк Милли, высказался ещё более жёстко. «Наша армия сегодня просто не готова к широкомасштабным военным операциям. У нас слишком много частей и соединений, находящихся в низкой степени боевой готовности» — сказал он, подчеркнув, что в современной американской армии число боеспособных частей, полностью укомплектованных личным составом и оснащенных достаточным количеством исправного оружия, в несколько раз меньше их номинального количества.

Такие проблемы характерны не только для сухопутных сил США. Американские эксперты бьют тревогу: военно-морской флот США получает на ремонт боевых кораблей вдвое меньше денег, чем необходимо для того, чтобы поддерживать их боеготовность в соответствии с технологически обоснованными нормами. А в военно-воздушных силах только половина лётчиков – даже в элитных подразделениях, оснащенных самыми современными самолетами пятого поколения F-22 «Раптор» – имеют налёт, необходимый для поддержания их профессионального уровня. Слишком дорого летать!

Более того, у пилотов «Рапторов» практический опыт даже ниже, чем в среднем по боевой авиации. Эксплуатация F-22 требует больших затрат, поэтому начальство стремится заменитьслишком дорогиереальные полетыпримитивными, но дешёвымиимитациями на компьютерных тренажерах. В целом командование военно-воздушных силСША полностью «заземлило» — т.е. перевело в режим консервации, без осуществления полетов — больше тридцати эскадрилий.А это – более четверти нынешнего летного состава ВВС, формально продолжающих числиться вполне себе боеготовыми единицами!

Кстати, в первые же два года своего президентства Барак Обама в четыре раза (!) сократил плановые закупки самолётов пятого поколения «Раптор», и американские ВВС получили только 187 таких самолетов вместо 750 изначально запланированных. В результате, когда в ответ на нашу военную операциюв Сирии американцы решили усилить в регионе свою воздушную мощь, им пришлось перебрасывать «Рапторы» аж с Аляски, снимая их с тихоокеанского театра военных действий, который в соответствии с их собственной военной доктриной считается «приоритетным».

Не лучше ситуация и в корпусе морской пехоты США. Генерал Джозеф Данфорд, председатель Комитета начальников штабов, недавно с горечью признал: «Сегодня мы имеем крайне низкую готовность по всей палитре задач, особенно в тех случаях, когда необходимо проведение особых операций с привлечением корпуса морской пехоты».

Выступая перед комиссией палаты представителей в рамках обсуждения нового оборонного бюджета США на 2017 год, Данфорд объяснил проблемы боеготовности несколькими годами «нестабильной финансовой обстановки на фоне высокой вовлеченности американских вооруженных сил в различные военные операции» по всему миру. Данфорд также заявил, что быстро исправить ситуацию уже невозможно. Для этого, сказал он, в лучшем случае понадобятся годы.Но даже при самом оптимистичном сценарии,по его оценке, ВМC и морская пехота США не будут готовы противостоять угрозам со стороны России и Китая вплоть до 2020 бюджетного года, а ВВС – и вовсе до 2028 года!

Точка невозврата американской мечты

- Да как же так! - воскликнет искушённый читатель. Как это возможно?! Ведь после развала СССР мы долгие годы привыкли думать, что военное преимущество США и НАТО над истерзанной, ограбленной и обескровленной Россией – бесспорно, многократно и неизменно. Ну, да, привыкли!И в «лихие 90-е» это действительно было так. Но теперь, похоже, пришла пора отвыкать.Времена меняются. И меняются они в последние годы вовсе не в пользу Запада…

Впрочем, в своём нынешнем плачевном состоянии американская армия оказалась не сразу и не вдруг. Оно стало результатом целого ряда причин, главная из которых – некомпетентность и безответственность высшего политического руководства Соединённых Штатов. Крушение СССР и утрата стратегического равновесия биполярного мира развратила американскую элиту, совершенно потерявшую способность адекватно оценивать собственные силы и масштабы проблем, стоящих сегодня перед США.

После 1991-го года целое поколение американских политиков, занимающее сегодня в Вашингтоне и Пентагоне все командные высоты, выросло в полной уверенности, что у американской мощи вообще не существует границ, а все международные проблемы впредь будут автоматически решаться в пользу Америки, так как никаких геополитических конкурентов у неё нет и быть не может.

Оборотной стороной такой уверенности стали ожесточённые внутриполитические конфликты. Поскольку внешние угрозы, по мнению «поколения победителей в холодной войне», исчезли, в новых обстоятельствах американский политикум все свои силы бросил на междоусобную борьбу за власть и деньги внутри самих США.

В условиях противостояния с СССР американская элита понимала, что она не может себе позволить внутренние конфликты, выходящие за рамки стратегического консенсуса элит. Что это вопрос не политической конъюнктуры, но жизни и смерти для всей американской нации. Что в случае раскола западных элит Вашингтон окажется беззащитным перед огромной консолидированной мощью советского геополитического блока – мобилизованного, дисциплинированного и монолитного.

После распада СССР это понимание постепенно исчезло. Растаяло, так сказать, впобедном угаре. А сами «победители» в «третьей мировой, холодной войне» недопустимо расслабились. Политические и финансовые кланы в США начали вести всё более ожесточённые междоусобные войны– уже безо всякой оглядки на их возможные последствия. Результатом таких внутриэлитных столкновений и склок стало торжество политических интриганов, временщиков и конъюнктурщиков. А оно, в свою очередь, закономерно привелоВашингтон к забвению общенациональных, стратегических интересов США в угоду сиюминутной партийной выгоде.

Погоня за этой выгодой повлекла чудовищный рост государственных социальных обязательств, которые политиканы всех мастей бездумно множили в попытках купить своей щедростью голоса избирателей. Весомую лепту в развал некогда эффективной политической машины США внесла и безоговорочная капитуляция традиционалистской Америки перед либеральными идеологическими химерами «толерантности», «политкорректности» и «гендерного равноправия».

Дивно ли, что под грузом этих факторов военная мощь США начала деградировать?

Точкой невозврата в этом процессе, пожалуй, стал так называемый «Закон о бюджетном контроле», принятый Конгрессом США в 2011 году. Этот закон предполагает двадцатипроцентное сокращение расходов Белого дома на оборону, что в абсолютных цифрах означает недополучение Пентагоном – ни много, ни мало – полутора триллионов долларов в течение 10 лет!

Тогда же, с 2011 года, началось устойчивое снижение общих военных расходов Соединенных Штатов. А их максимальный секвестр произошел в 2013 году, когда межпартийное противостояние между «демократическим» Белым домом и «республиканским» Конгрессом дошло до того, что США на какое-то время оказались вообще без действующего государственного бюджета.

В этой ситуации самые радикальные положения «Закона о бюджетном контроле» автоматически вступили в силу. Для того, чтобы понять, что это значит не на бумаге, а в реальной жизни, достаточно привести несколько убийственных цифр.

Если в90-х годах ХХ века в сухопутных войсках США было 780 000 солдат, то к концу 2018 бюджетного года средств предусмотрено на содержание только на 420 000 военнослужащих. Если ещё 10 лет назад военно-морские силы Соединенных Штатов насчитывали примерно 500 боевых единиц, ток моменту окончания действия «Закона о бюджетном контроле» в строю останется не более 282 кораблей. Та же картина и в авиации: ещё недавно в ВВС было 26 тактических истребительных авиационных крыльев по 70 самолетов в каждом, а в результате сокращений планируется оставить лишь 14 крыльев по 50 самолетов. А средний возраст американских боевых самолётов уже сегодня перевалил за 27 лет!

Конечно, американские законодатели, принимая этот драконовский закон, вовсе не собирались губить собственную армию. Она пала невольной жертвой ожесточенной партийной междоусобицы. Республиканское большинство в Конгрессе хотело любой ценой ограничить безумные социальные траты президента Обамы, проталкивавшегов своих корыстных политических интересах непомерно раздутую программу медицинского страхования и прочиебессмысленные, но дорогостоящие «мелочи», наподобиепроекта бесплатного высшего образования в малопрестижных провинциальных колледжах. Для этого гайки на бюджете пришлось закручивать по всему периметру, так как изъять из программы финансовых сокращений вооруженные силы Белый дом категорически отказался — это слишком явно демонстрировало бы провал популистских социальных программ Обамы на фоне «патриотической неуступчивости» его «ответственных» политических оппонентов.

В результате, вплоть до 2022 года Пентагон будет поневоле сидеть «на голодном пайке». Ситуация, к тому же, усугубляется особенностями кадровой политики США в военной области, которые превратили высшую военную бюрократию Америки в невольного могильщика боевой мощи своей страны.

Дело в том, что количество генеральских должностей в США ежегодно утверждается Конгрессом из расчёта5-6 генералов и адмиралов на 10 000 рядовых военнослужащих. Так что сокращать штатное расписание – т.е. формальный, «бумажный», списочный состав своих подчиненных, генералы и адмиралы США категорически не желают, ибо вслед за таким сокращением автоматически последует уменьшение числа их собственных, генеральских должностей.

А нежелание американских военачальников идти на сокращения неизбежно приводит к тому, что в реальности резко падает укомплектованность частей и соединений. Если, например «по штату» в некоей боевой единице полагается иметь тысячу военнослужащих, а бюджет позволяет содержать только 500, то для того, чтобы сохранить её штатное расписание, от которого зависит число генеральских должностей, надо вдвое снизить укомплектованность этой части.

Что это означает на деле? А вот что: сегодня в сухопутных войсках США, по данным независимых экспертов, только 10 процентов от более чем сорока формально существующих бригад укомплектованы полностью. А в военно-воздушных силах боеспособна лишь треть от общего числа числящихся в строю самолётов.

Но хуже всего то, что наибольшее сокращение пришлось на профессиональное ядро американской армии — младший и средний офицерский состав. И недокомплект личного состава усугубился ещё и резким падением его профессионального качества. Достаточно сказать, что проведённое недавно исследование показало: в корпусе морской пехоты США большинство современных офицеров уже не способны пройти тесты, которыми Пентагон пользовался при отборе на военную службу в далеком 1943 году!

Стратегия блистательного провала

Не меньше проблем существует у Белого Дома и в области современной военной доктрины. Провалы в этой области стали результатом самонадеянности и высокомерия американских военных стратегов, всерьёз поверивших, что Россия и русский народ никогда не сумеют оправиться от крушения Советского Союза и навсегда сошли с мировой арены.

Исходя из этих предпосылок, несколько лет назад Вашингтонкардинально поменял цели своей оборонной политики. Во главу угла новой стратегии была поставлена задача «восстановить баланс» на Тихом океане – т. е.сдержать рост военной мощи Китая, который в условиях исчезновения «русской угрозы» становился главным военно-стратегическим и геополитическим противником США. Эти концептуальные перемены нанесли ещё один мощный удар по боевому потенциалу американской военной машины.

До того, на протяжении долгих лет Белый дом руководствовался т.н. «концепцией двух войн», предполагавшей, что США должны иметь достаточно сил, чтобы гарантированно победить в двух одновременно ведущихся Больших войнах. В том, какие именно войны имел в виду Вашингтон, нет большого секрета. На европейском и атлантическом театрах военных действий американцы должны были иметь достаточно сил для победы над Россией, а на дальневосточном и тихоокеанском – над КНР.

Но после того, как вашингтонские стратеги сочли, что «русский медведь» уже мёртв и никогда не воскреснет, Большая война в Европе стала, по их мнению, невероятной. И тогда на вооружение была принята концепция «полутора войн», предполагавшая, что Америке достаточно иметь военный потенциал, который позволяет успешно вести только одну Большую региональную войну, при этом одновременно сдерживая возникновение второй такой войны в другом регионе.

Логика этого решения понятна: раз русские уже неспособны к Большой войне, для сдерживания Москвы достаточно локальной военной группировки.А главные силы следует переместить на Тихий океан для противостояния Китаю, после «умиротворения» которого Вашингтон автоматически превращается в глобального мирового гегемона, которому уже никто и никогда не посмеет бросить вызов!

Сам этот документ, опубликованный 5 января 2012 года, получил гордое название «Поддержка глобального лидерства США: приоритеты для XXI века»и предусматривал, среди прочего, «снижение военных расходов за счёт оптимизации их структуры», а также «пересмотр планов текущих кампаний и военное планирование будущих операций с учётом ограниченных ресурсов». Надо ли говорить, как именно сказалось его принятие на уровне материального обеспечения и боевой готовности американских вооружённых сил?

Дальнейшие события развивались в полном соответствии с русской пословицей: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Подпись президента Обамы под новой стратегической концепцией американского глобального лидерства ещё не высохла, когда грянули украинские события: бандеровский госпереворот в Киеве и в ответ – молниеносное присоединение Крыма к России с помощью невесть откуда взявшихся «вежливых зелёных человечков».

Не успели в Вашингтоне переварить эту сногсшибательную новость, как Москва преподнесла нашим заокеанским «партнерам» новый сюрприз, приступив к военной операции в Сирии, которая продемонстрировала всему миру непревзойдённое качество и мощь русского оружия, в сочетании с высоким профессионализмом тех, кто им пользуется.

За полгода активных боевых действий, небольшой русской военной группировке удалось самым решительным образом изменить стратегический баланс сил в огромном регионе Ближнего Востока. И тут вдруг выяснилось, что ответить на эту звонкую русскую пощечину Пентагону просто нечем! Ни его финансовые возможности, ни количественный и качественный состав вооружённых сил США, ни руководящие документы военного ведомства просто не предусматривают даже саму возможность возрождения «русской военной угрозы». И уж тем более активное вооружённое вмешательство Москвы в геополитическую игру далеко за границами собственной территории.

В этих новых обстоятельствах «Закон о бюджетном контроле» и концепция «Поддержки глобального лидерства» стали настоящими гирями и цепями, блокирующими любую эффективную реакцию Пентагона на новые геополитические вызовы, связанные с очевидным возрождением русской военной мощи и ростом геополитического влияния Москвы. Но внутриполитическая ситуация в США сегодня такова, что быстро пересмотреть эти документы или заменить их новыми, более адекватными, невозможно!

Этот жесточайший дисбаланс стратегических целей официальной военной доктрины США и реальной картины глобальных геополитических изменений последних лет предопределяет американскую слабость и нерешительность в противостоянии «русской агрессии». Громогласная милитаристская риторика Белого дома лишь прикрывает его растерянность и неспособность сформулировать внятную геополитическую стратегию в новых условиях. А бесконечные обещания Вашингтона «защитить союзников», усилить военную активность НАТО в Восточной Европе и разместить там дополнительные (но на поверку – очень небольшие) воинские контингенты только подчеркивают ограниченность военных ресурсов Запада и беспрецедентно низкий уровень боеготовности натовских вояк.

В этих условиях размещение под видом «третьего позиционного района ПРО» ударной группировки американских ракет средней дальности в Румынии и Польше может показаться Белому Дому той спасительной соломинкой, которая позволит спасти тонущий корабль «евроатлантической солидарности». Но на деле это лишь резко повысит уровень взаимного недоверия и военного противостояния. Да вдобавок даст России законный повод для дальнейшей форсированной модернизации своих вооружённых сил.

Генеральские слёзы, адмиральские стоны

Впрочем, надо честно сказать, что в американской армии, несмотря на нынешнюю вакханалию дилетантов, осталось ещё много профессиональных и грамотных военачальников, которые пытаются обратить внимание своего политического руководства на плачевное состояние дел в области военного строительства.

Так, в октябре прошлого года забил тревогу командующий войсками США в Европе генерал Бен Ходжес. В интервью газете «Нью-Йорк Таймс» он заявил:«На пике противоречий с СССР в Европе было на постоянной основе размещено около 300 тысяч американских солдат. К 2000-му году их стало 63 тысячи, в 2012 году – 40 тысяч, а в этом году осталось лишь 26 тысяч…

У меня проблемы с материально-техническим обеспечением. У меня нет мостов для форсирования речных преград, у меня нет грузовиков, способных перевозить танки, у меня не хватает вертолетов для выполнения боевых задач. Чтобы привезти еще вертолетов, нужно либо несколько недель ждать, пока их привезут по морю, либо платить дополнительные деньги за доставку грузовым самолетом.

При этом наши задачи в Европе остались теми же. Так что нам приходится думать, как сделать так, чтобы сегодня 30 тысяч наших солдат производили такое же впечатление, как раньше – 300 тысяч…»

Чуть позже, в беседе с корреспондентом издания «Дифенс Ньюз» генерал Ходжес признался: «Я был одним из тех, кто очень удивился русскому броску в Сирию. Я думал, что они находятся под сильным давлением западных санкций и не представлял, что они способны так быстро отправить в Сирию столько техники…

Способность России так быстро передислоцировать большое количество своих войск беспокоит меня больше всего. Отсутствие у нас разведывательных данных и систем оповещения,одновременно с их способностью быстро передислоцировать большое количество своих сил – не очень хорошее сочетание.

Благодаря потенциалу, который русские вложили в Калининград, они могут, если захотят, перекрыть нам доступ в Балтийское море. Аналогичные возможности после присоединения Крыма у Москвы есть и в Черном море. Кроме того, Россия способна создать бесполётную зону площадью примерно в четверть акватории Средиземного моря благодаря поставленным в Сирию российским системам ПВО. А их возможности в области радиоэлектронной борьбы и вовсе умопомрачительны».

Командующий военно-воздушными силами США в Европе генерал Франк Горенк согласен со своим коллегой и тоже бьёт тревогу: «Русские закрыли брешь. Наше преимущество в воздухе тает. Больше всего настораживают их новые возможности по реализации стратегии ограничения доступа к определенным территориям на основе создания малыми ресурсами непреодолимого барьера для превосходящих сил противника».

В унисон с этими высказываниями звучит и заявление адмирала Уильяма Гортни, главы Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD): «Новый вызов, который стоит перед нами, – это угроза российских крылатых ракет с самолетов, подводных лодок и надводных кораблей… Новые российские крылатые ракеты воздушного базирования представляют собой очень большой вызов для обороны США, поскольку позволяют дальней авиации русских поражать североамериканские цели, не покидая воздушного пространства России.

Раньше предполагалось, что российская авиация должна перед пуском ракет войти в зону действия наших систем ПВО, и мы будем иметь с ними дело там. Но теперь российские управляемые ракеты очень точны и обладают очень большим радиусом действия, так что их авиация сегодня может не покидать российское воздушное пространство для нанесения ударов по территории Канады и США…»

Вице-адмирал ВМС США Джон Акуилино во время слушаний в Конгрессе заявил, что в 2016 году авианосные группировки США не смогут постоянно находиться на Ближнем Востоке и в Восточной Азии. Отсутствие авианосцев в этих стратегических регионах серьёзно ослабит военный потенциал Вашингтона, но авианосцев попросту не хватает. Необходимы, как минимум, еще пять-шесть кораблей, а вместо этого даже из имеющихся в наличии десяти плавучих аэродромов только половина находится в боеготовом состоянии.«На протяжении 70 лет американские президенты в моменты кризиса спрашивали: «Где сейчас авианосцы?». Следующий президент может услышать в ответ молчание», – заявил помощник министра обороны США Шон Стэкли

Таких тревожных заявлений, сделанных высокопоставленными американскими военачальниками за последние пару лет, можно привести не один десяток. И если бы политическое руководство США прислушалось к ним, России пришлось бы туго, ибо возможности американского военно-промышленного комплекса и обслуживающего ВПК финансового сектора по-прежнему огромны. Но к нашему счастью, помимо профессиональных генералов, в США подъедается огромное количество тупых военных бюрократов, которые успешно гробят любую инициативу, направленную на исправление сложившегося положения.

Подобно маразматической советской партноменклатуре «эпохи застоя», эти американские блюстители «генеральной линии партии» бдительно следят, чтобы всё происходило в соответствии с «идеологически выверенными» руководящими указаниями Белого дома. А современная официальная идеология, господствующая в США, не допускает даже малейших сомнений в том, что Америка лучше всех, умнее всех и сильнее всех.

Вот и президент Обама раз за разом – к месту и не к месту – твердит об «американской исключительности» и «непобедимости». С точки зрения американской военной бюрократии это значит, что всяческие «пораженческие настроения» нужно пресекать в зародыше, а генеральские стоны – игнорировать или объявлять негодными попытками выбить из Конгресса дополнительные деньги в корыстных корпоративных интересах.

Хорошей иллюстрацией такого противостояния боевых генералов и военных бюрократов служат некоторые публикации американской прессы. Например, журнал «Политико» 12 мая 2016 года опубликовал статью «Война в американской армии из-за России», в которой, в частности, говорится:

«Пятого апреля на слушаниях в сенатском подкомитете по делам вооруженных сил группа военачальников сухопутных войск выступила с мрачным предостережением о будущем вооруженных сил США. Если бюджет армии не будет увеличен, заявили они, если в строевых частях не появится больше личного состава и боевой техники, то США в будущей войне с Россией «отстанут в дальности и в огневой мощи».

Армия Путина, утверждает эта группа, превзошла США по боевым возможностям современных систем вооружений. А сокращение численности сухопутных войск США приведет к тому, что «армия будущего окажется слишком маленькой и не сможет обеспечить безопасность страны».

Но с этим согласны далеко не все. «Они, как тот цыпленок Цыпа, кричат, что небо падает, — заявил высокопоставленный офицер из Пентагона. — Эти парни хотят убедить нас, что русские трехметрового роста. Но есть объяснение попроще. Армии нужен больший кусок бюджета. Поэтому они и рисуют такую картину, будто русские не сегодня-завтра могут высадиться у нас в тылу и одновременно на обоих наших флангах. Бред какой-то…»

Борьба из-за выступления армейских военачальников является очередным примером усиливающейся междоусобицы в военной среде, которая спровоцирована сокращением оборонного бюджета. Что будут делать сухопутные войска в условиях сокращений: начнут модернизировать свой боевой арсенал или отложат модернизацию, отдав предпочтение увеличению численности личного состава?

Пятого апреля армейское командование четко изложило свой выбор: оно хочет делать и то, и другое — и причиной тому Россия. Но все более громкий хор военных реформаторов заявляет, что такие требования являются отсталыми, опасно консервативными и косными. Реформаторы настаивают, что высокопоставленные армейские офицеры сознательно раздувают «русскую угрозу» в попытке получить более жирный кусок из военного бюджета, а на самом деле, американские вооруженные силы по прежнему намного превосходят российские…»

Интересно, эти американские «реформаторы» только мне одному напоминают наших, недоброй памяти «гайдаровских птенцов» времён «лихих 90-х»?..

Выводы:

1. В США набирают силу процессы, похожие на горбачевскую «перестройку». Нынешняя американская элита очень похожа на советскую партноменклатуру «эпохи застоя». Она столь же неадекватна и корыстна, безответственна и непрофессиональна.
2. Идеологический маразм официального мировоззрения нынешних правителей США очевиден. Белый Дом по прежнему руководствуется давно обанкротившейся теорией Фукуямы о «конце истории» и «либеральной демократии как высшей форме человеческой цивилизации». При этом даже здравомыслящие представители американской элиты, понимающие всю неадекватность такого мировоззрения, уже не могут выпрыгнуть из официальной идеологической колеи!
3. Единственно возможная стратегия США и НАТО по выходу из захлестнувшего Запад системного кризиса предполагает его тотальную мобилизацию – экономическую, геополитическую, военно-стратегическую – для совместного ответа Вашингтона и Брюсселя на угрозы и вызовы новой эпохи. Но нынешний Запад слишком изнежен и развращён, а потому неспособен к такой мобилизации.
4. Современные американские элиты забыли о национальных интересах страны в угоду клановым пристрастиям и выгодам транснациональных финансовых группировок. Своими корыстными межклановыми разборками они подталкивают США к широкомасштабному внутреннему конфликту, который может разрушить страну.Одновременновнутри Америки нарастает низовой протест, получивший наиболее яркое отражение в противостоянии «неполиткорректного» популиста Дональда Трампа и «системной» Хилари Клинтон.
5. В мире появляются новые центры сил, с которыми США уже не могут совладать. Вопрос о неизбежном глобальном переделе геополитических сфер влияния становится неотъемлемой частью международной политики. Это создаёт для Москвы «окно возможностей», которое должно обеспечить возрождённой России её превращение в ведущую мировую державу «постамериканского» мира.