Новости. Обзор СМИ  Рубрикатор поиска + личные списки

Профилактика и бесплатный психолог. Что изменится для пациентов в 2024 году

Ирина Невинная

Развитие профилактики и медицинской реабилитации, расширение возможностей лечения в дневном стационаре, более пристальное диспансерное наблюдение за хроническими больными и возможность получить в поликлинике помощь медицинского психолога - такие нововведения ожидают пациентов при получении бесплатной медицинской помощи в рамках Программы Госгарантий.

В Минздраве "Российской газете" рассказали об основных приоритетах, которые содержатся в подготовленном министерством проекте постановления Правительства Российской Федерации "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов".

В настоящее время проект Программы проходит процедуру согласования с Министерством финансов, и в дальнейшем, после заключения Минюста, будет внесён в Правительство РФ.

"В этом проекте нашли отражение дальнейшее развитие системы оказания первичной медико-санитарной помощи, а также реализация федеральных проектов "Финансовая поддержка семей при рождении детей" и "Оптимальная для восстановления здоровья медицинская реабилитация", - уточнили в министерстве.

Развитие профилактики

Приоритетом в Программе госгарантий остается первичная медико-санитарная помощь, и финансирование этой помощи планируется значительно увеличить - в том числе, для того, чтобы развивать профилактику. "Профилактика - это наиболее эффективное направление в здравоохранении, которое позволяет во многом сберечь здоровье людей, вовремя предупредить возникновение заболеваний", - подчеркивают в Минздраве.

Проектом предусмотрено увеличение расходов за счет государственных источников финансирования (бюджеты всех уровней и средства ОМС) на оказание всех видов медицинской помощи, предоставляемых гражданам бесплатно, и прежде всего - скорой медицинской помощи, профилактики, медицинской реабилитации, лечения в дневных стационарах, высокотехнологичной медицинской помощи взрослому и детскому населению.

Профилактика - одно из ключевых направлений. Расходы на нее (включая диспансеризацию и медицинские осмотры) вырастут более чем на 20%.

Диспансерное наблюдение за хрониками

"Особое внимание уделено диспансерному наблюдению за пациентами с тяжёлыми хроническими заболеваниями - такими, как сахарный диабет, онкологические болезни и сердечно-сосудистые заболевания. Впервые в 2024 году предлагается установить нормативы по диспансерному наблюдению по этим группам лиц отдельным финансированием и это послужит тому, что диспансерное наблюдение за такими пациентами будет приоритетом для врачей в поликлиниках", - подчеркивают авторы проекта.

Если диспансерное наблюдение эффективно, значит, человек находится в контакте с лечащим врачом, он ему доверяет, выполняет его назначения, а доктор, в свою очередь, имеет возможность своевременно скорректированное лечение. В мировой практике доказано: регулярное наблюдение за больным с хроническим недугом уменьшает количество рецидивов, необходимых госпитализаций и срочных вмешательств, а в итоге - если говорить в целом - снижается преждевременная смертность и инвалидизация пациентов.

Развитие медицинской реабилитации

Кроме того, в диспансерное наблюдение включены курсы медицинской реабилитации как в амбулаторных условиях и в дневных стационарах, так - по медицинским показаниям - и в круглосуточных стационарах.

Расширение диагностических исследований

Регионам предоставлено право установить порядок проведения скрининга на вирусный гепатит С, а также высокотехнологичных исследований при помощи ПЭТ-КТ для ранней диагностики рака.

Медико-психологическое консультирование

В 2024 году в рамках Программы госгарантий появится новое направление - медико-психологическое консультирование пациентов. Клинические психологи будут принимать пациентов амбулаторно, по ОМС (то есть бесплатно) - в поликлиниках, где откроют кабинеты медико-психологического консультирования. Консультация психолога нередко требуется пациентам с тяжелыми заболеваниями, людям, пережившим стрессовые ситуации - если такая помощь получена вовремя, можно предупредить развитие депрессивных состояний и других расстройств психики. Регионы вправе также предусмотреть ставки психолога в диспансерах, в специализированных медицинских организациях - в этих случаях консультации будут финансироваться за счёт бюджетов субъектов РФ.

Реабилитация - амбулаторно и на дому

Программой впервые устанавливается объем медицинской реабилитации в амбулаторных условиях по группам болезней, которые вносят наибольший вклад в показатель смертности. Это: кардиореабилитация, восстановительное лечение после COVID-19, при болезнях центральной нервной системы, опорно-двигательного аппарата и периферической нервной системы.

Предусмотрен также вариант продолжительной (более 30 дней) реабилитации в стационаре для пациентов с тяжелыми поражениями центральной нервной системы, с сочетанными множественными травмами.

"Это поможет осуществлять реабилитацию маломобильным пациентам с тяжёлыми заболеваниями, при этом они будут находиться в стационарах больниц столько, сколько требует лечебный процесс. Такая реабилитация оплачивается за счет средств системы ОМС", - подчеркнули в Минздраве.

Развитие высокотехнологичной помощи

Объёмы высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП) в 2024 году увеличатся. Программой госгарантий предусмотрены три раздела высокотехнологичной помощи.

- Первый раздел - ВМП, включённая в базовую программу ОМС.

- Второй раздел - ВМП вне базовой программы ОМС (это направление в народе называют "лечение по квоте").

- Третий раздел - наиболее сложные уникальные вмешательства, которые еще не растиражированы. Они выполняются в наиболее продвинутых, оснащённых специальным оборудованием медицинских организациях, в основном в федеральных медицинских центрах. Такая помощь предусмотрена и для взрослых пациентов, и для детей.

Онкология остается в приоритете

Профилактика, лечение, реабилитация онкобольных - один из главных приоритетов. Объём помощи таким пациентам и ее финансирование в 2024 году вырастет.

Развитие хирургических методов лечения

Пересмотрено увеличение размера нормативов стоимости хирургической помощи - операций, выполняемых эндоскопическим и лапароскопическим методами с учетом затрат на необходимые расходные материалы и лекарства.

"Таким образом, финансирование и объемы медицинской помощи, которая будет предоставляться населению Российской Федерации бесплатно в 2024 году, значительно увеличиваются. При этом, никакого сокращения объёмов бесплатной медицинской помощи не предусматривается. Рост финансирования бесплатной медицинской помощи для населения России, прежде всего за счёт средств системы обязательного медицинского страхования, превышает уровень инфляции", - заключили в Минздраве.

В ЛНР сдан в эксплуатацию новый полигон с самым большим в войсках стрельбищем

Иван Петров

На территории Луганской народной республики (ЛНР) построен первый современный полигон для подготовки военнослужащих Российской армии. Об этом в четверг утром сообщили в Министерстве обороны России.

Первый штатный полигон возведен специалистами военно-строительного комплекса Минобороны РФ и уже сдан в эксплуатацию.

"Новый тренировочный комплекс оснащен новейшими тренажерами и современным полигонным оборудованием, - рассказали в военном ведомстве. - На нем развернуто учебное тактическое поле для практической отработки действий военнослужащих в ходе ведения боя в городе с различной плотностью застройки".

Кроме того, на объекте оборудовано самое большое в Вооруженных Силах РФ войсковое стрельбище. На нем возможно одновременно проводить занятия по огневой подготовке из всех видов стрелкового оружия и гранатометов с тремя мотострелковыми батальонами.

Также на этом полигоне возведены современные танкодром и автодром.

Уточняется, что этот учебный объект начал работу первым из семи возводимых на территориях ЛНР и ДНР военных полигонов. Остальные шесть пока еще находятся в стадии строительства, но до конца этого года будут сданы.

Отмечается, что инфраструктуру нового военного объекта в ЛНР уже проверил начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ генерал-полковник Иван Бувальцев.

"Новые учебные места оборудованы с учетом опыта проведения специальной военной операции и обеспечивают безопасное применение всех видов стрелкового оружия, гранатометов, а также проведение тактических занятий", - рассказал после осмотра генерал Бувальцев.

"В завершение работы на новом военном полигоне генерал-полковник Бувальцев вручил награды представителям военно-строительного комплекса, Главного управления боевой подготовки и другим военнослужащим, проявившим себя в ходе строительства и развития полигонной инфраструктуры на новых территориях", - заключили в Минобороны России.

По словам военных экспертов, приближенность новых полигонов к театру боевых действий должна положительно сказаться на уровне подготовки российских военнослужащих, в том числе мобилизованных.

Европа и США начинают готовить ВСУ к зимнему сезону

Военный эксперт Клинцевич: Сегодняшняя ситуация на Украине и вокруг Украины открывает для России серьезные возможности

В Брюсселе прошло 16-е заседание контактной группы в формате "Рамштайн", совещание Совета Украина-НАТО и отдельная встреча министров обороны стран альянса. Что характерно, ни тот, ни другой формат не подразумевали с точки зрения протокола участия президента Украины. То есть для него это достаточно низкий уровень. Но Зеленский, видимо, понимая, что из-за событий на Ближнем Востоке он теряет западные деньги, пытался своим присутствием это дело исправить. И ему это не удалось.

Если посмотреть сейчас на мировую информационную повестку, то заметно, как она полностью перестроилась на Ближний Восток. Новости идут совсем не про Украину. Все ее быстро забыли, как забыли, к примеру, и азербайджано-армянский конфликт.

Зеленский это прекрасно видит, он пытается сейчас воздействовать на американских сенаторов, чтобы выбить из США хоть какие-то новые пакеты помощи. Например, оплаченные Киевом американские лоббисты должны были убедить сенаторов принять единый пакет финансовой помощи для Украины и Израиля. То есть деньги шли бы одним траншем на две страны, и внутри пакета уже как-то перераспределялись. Но этого не получилось. Украине выделили только 200 миллионов. Причем не деньгами, а боеприпасами и прочими расходными материалами - по меркам украинских военных это даже не недельная норма расхода. Этой помощи хватит ВСУ максимум на несколько дней активных боевых действий. Ряд европейских стран тоже включился в выделение помощи Украине, но это еще меньшие цифры. Кто-то выделил 45 миллионов, кто-то 100 миллионов. Но, опять же, не "живыми" деньгами, а в основном одеждой и боеприпасами. То есть, Европа и США зримо начинают готовить ВСУ к зимнему сезону. В сравнении с пакетами помощи, которые были до этого и измерялись миллиардами, для Украины сейчас складывается действительно плачевная ситуация.

Поэтому Зеленский и начал говорить о том, что на Украине сейчас наступает решающий этап боевых действий. То есть косвенно признал, что им нужно готовиться к худшему. Сейчас киевский режим лихорадочно пытается понять, что делать в этой ситуации. Для того, чтобы продолжать бессмысленные атаки, им явно не хватает средств, поэтому сейчас мы видим, как Украина готовит свои вооруженные силы к стратегической обороне.

Они уже начинают переходить к обороне на определенных участках. Мы видим по снижению активности их артиллерии, что начинается экономия боеприпасов. Хотя на отдельных участках, таких как Работино, попытки двигаться вперед все-таки еще предпринимаются.

Самое страшное для Зеленского - это не столько военная помощь, сколько необходимость выделения денег на социальные нужды. У него дефицит бюджета на 2024-й год составляет порядка 50 миллиардов долларов. Ему нужно выплачивать зарплаты, финансировать социальные программы, опять же выводить страну из энергетического кризиса, который абсолютно точно разразится на Украине зимой. На это нужны живые реальные деньги. Американцы пытались переложить эти проблемы на Евросоюз. Они попытались заставить выделить 50 миллиардов из социального пакета, собранного Евросоюзом для своих потребностей. Но это было мгновенно заблокировано большинством стран. Боррель попытался выделить оттуда хотя бы 5 миллиардов евро дополнительной помощи на 2024 год. Но и этот транш был заблокирован. То есть по итогам мы можем сказать, что даже попытки личного участия Зеленского в мероприятиях невысокого уровня не помогают ему пробить выделение новой дополнительной помощи.

Для России такая ситуация открывает серьезные возможности. Сейчас мы, в отличие от Украины и коллективного Запада, выходим на пик производства и поставок на фронт боеприпасов, ракет, новых систем вооружений, составами отправляем в зону спецоперации необходимое вооружение и технику. Наш фронт уже насыщен мощной артиллерией и боеприпасами. Прошел снарядный голод, который был весной и в начале лета. Поэтому тот вал огня, который мы сейчас обрушили на украинские позиции, очень мощный.

Самое важное, что скоро наступает зимний сезон, когда уйдет листва, когда опорные пункты в лесополосе будут легко выдавать себя следами на снегу, печками-буржуйками, которые будут дымить. Передвигающиеся по местности военнослужащие ВСУ будут хорошо "светить" в окуляре тепловизора. Именно в этот момент необходимо будет идти вперед и быстро выявлять позиции врага. Для нас это открывает еще больше перспектив завершить все цели, которые мы перед собой ставили.

ВСУ ежедневно теряет десятки единиц западного оружия

Юрий Гаврилов

Один из наиболее одиозных представителей военного руководства Украины, начальник главного управления разведки Кирилл Буданов признал: контрнаступление ВСУ идет не так, как его планировали в Киеве.

"Есть объективные и субъективные причины - все в комплексе. Мы выбились из графика. Не отстаем, а выбились", - лукаво прокомментировал он ситуацию изданию "Украинская правда".

Одновременно Буданов допустил, что затяжной характер конфликта на Ближнем Востоке может негативно сказаться на объемах поставок ВСУ западного оружия и техники. Вообще, полагает главный военный разведчик Украины, мир "достаточно быстро приближается к глобальной войне".

Добавим - действия коллективного Запада во главе с США только ускоряют этот процесс. Не случайно в российском МИДе не раз заявляли, что страны НАТО "играют с огнем", поставляя оружие на Украину. А в Кремле добавляли, что накачивание киевского режима западным арсеналом не способствует успеху российско-украинских переговоров и будет иметь негативный эффект.

Характерно, что особенно преуспевают в публичной русофобии не столько американцы с британцами, сколько их младшие партнеры по НАТО. Они же "бегут впереди паровоза", когда речь заходит о военной помощи Киеву.

К примеру, первыми согласились предоставить Украине истребители F-16 Дания и Нидерланды. Министр обороны последней Кайса Оллонгрен уже объявила о скорой перегонке F-16 в натовский центр подготовки украинских пилотов.

"Мы надеемся направить в Румынию от 12 до 18 самолетов в течение нескольких недель, а это значит, что учебный центр сможет начать работу", - процитировал слова Оллонгрен портал NL Times.

Известно, что Нидерланды рассчитывают направить Украине первые F-16 в будущем году. Всего же речь может идти о передаче 24 истребителей.

Передадут или нет, а если передадут, то сколько и когда - еще те вопросы. Особенно, учитывая судьбу уже поставленной на Украину сухопутной техники НАТО.

Хваленые немецкие танки "Леопард" и британские "Челленждер" там уже горят. Можно не сомневаться - скоро заполыхают и американские "Абрамсы". Аналогичная судьба наверняка ждет истребители F-16, и об этом не могут не задумываться в США и Европе.

Коли разговор зашел об уничтоженных на Украине западной технике и вооружении, ситуацию с ними лучше всего иллюстрируют ежедневные сводки Минобороны России из зоны спецоперации. Вот что 12 октября там сообщили о разбитом арсенале НАТО всего за сутки боев. Другую технику и вооружение в расчет не берем.

Купянское направление. По данным наших военных, там уничтожили самоходную артиллерийскую установку Krab польского производства и самоходную гаубицу М109 Paladin производства США.

Донецкое направление. Там в ходе контрбатарейной борьбы поразили французскую самоходную гаубицу Caesar.

На Южно-Донецком направлении наши военные ликвидировали в бою еще одну американскую самоходку М109 Paladin.

Запорожское направление. Там наиболее ожесточенные бои проходили в районе населенного пункта Работино. В результате противник, в числе прочего, недосчитался артиллерийской системы М777 производства США (наши бойцы ее прозвали "три топора") и американской же гаубицы М119.

К этой статистике надо добавить шесть реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS производства США, которые перехватили расчеты российских зенитных ракетных комплексов.

Итого получаем шесть уничтоженных в течение суток единиц западной техники и столько же ликвидированных американских боеприпасов к РСЗО.

Понятно, что в разные дни эти численные показатели бывают различными. Но общее представление о потерях западного арсенала они дают.

Особенно, если иметь в виду: помимо американского, французского, немецкого, польского, британского и прочего иностранного оружия и техники, ВСУ ведь получили от НАТО сотни, если не тысячи единиц боевой техники советского либо российского производства. Ими с Киевом щедро поделились страны бывшего соцлагеря, а ныне верные союзники США.

В России реформируют федеральный кадровый резерв

Сергей Белов

В России планируется реформа федерального кадрового резерва для замещения должностей на государственной гражданской службе. Как пишут "Ведомости" со ссылкой на свои источники, соответствующие законопроект и проект президентского указа разработала комиссия при президенте по вопросам государственной службы и резерва управленческих кадров под руководством помощника главы государства Дмитрия Миронова. В ближайшие дни президент внесет законопроект в Государственную Думу, а после его вступления в силу будет подписан и указ.

На первом этапе из федерального кадрового резерва смогут выбирать кандидатов на должности заместителей федеральных министров, руководителей федеральных служб и агентств и их заместителей. В дальнейшем принципы формирования резерва планируется распространить на более низкие должности. Для подбора кадров его будут использовать региональные власти и госкорпорации.

Попасть в резерв просто по собственному желанию не получится. Кандидатов будут отбирать на основе рекомендаций должностных лиц администрации президента, правительства, руководителей федеральных государственных органов и губернаторов. Причем такую рекомендацию смогут выдавать даже без ведома человека. В то же время установят и ряд ограничений: например, федеральный министр вправе вносить предложения по зачислению в резерв из своего ведомства, из подведомственных организаций или из регионов, если человек работает в организации, которая относится к его сфере.

Отдельный перечень требований установят непосредственно к кандидатам в федеральный кадровый резерв. Им потребуется представить декларацию о доходах - не только своих, но и членов семьи, - дать согласие на возможное перемещение в другую местность, согласие на проведение оценки его профессионального уровня и проведение проверочных мероприятий. Как подчеркнул один их собеседников "Ведомостей", кандидатам также предстоит проходить психологическое тестирование, потому что при отборе будут важны не только профессионализм и результаты практической работы, но и приверженность общегосударственным интересам, ориентация на достижение общественных, а не личных благ.

Окончательное решение о включении кандидата в федеральный кадровый резерв после анализа и проверок будет принимать руководитель администрации президента.

Госдума одобрила взаимное признание дорожных штрафов в России и Беларуси

Госдума ратифицировала соглашение о взаимном признании и исполнении решений в области ПДД в России и Беларуси. Депутаты приняли закон на эту тему, который внес в ГД президент РФ Владимир Путин.

Соглашение между РФ и Беларусью было подписано в сентябре 2022 года. Целью является повышение безопасности дорожного движения в Союзном государстве, заявил официальный представитель главы государства, замглавы МВД Игорь Зубов. По его словам, сторона, где совершено административное правонарушение, будет направлять решения в страну проживания нарушителя для их исполнения уполномоченными подразделениями. При этом средства, полученные в результате уплаты штрафов, будут поступать в доход страны-союзницы по месту проживания лица, совершившего правонарушение.

К примеру, если гражданин Беларуси нарушит ПДД на территории России, то российские правоохранители направят в Минск решение о привлечении к административной ответственности. А их коллеги на территории союзной республики исполнят его. То же самое будет работать в обратную сторону с гражданами России.

Соглашение касается в том числе фиксации правонарушений при помощи дорожных камер.

Штрафы с нарушителя будут взыскивать в валюте и по курсу Центробанка страны, на территории которой исполняются решения по административному делу. При этом гражданин вправе обжаловать решение по делу в соответствии с законодательством страны совершения правонарушения.

Исключения составят решения по деяниям, которые не являются наказуемыми в соответствии с законодательством страны проживания нарушителя, говорится в документе.

Принятие закона послужит укреплению взаимодействия в области дорожного движения в странах-союзницах, прокомментировал первый зампред профильного комитета ГД по делам СНГ Виктор Водолацкий.

Текст: Татьяна Замахина

Верховный суд назвал нормы замены жилья аварийных домов

Ценное разъяснение Верховного суда* о квадратных метрах для жильцов аварийных домов должно помочь переселенцам.

Расселение аварийных домов идет во всех регионах страны. И в этом важном деле есть нюансы. Так, когда речь идет о квартирах по соцнайму, местная власть часто путает улучшение жилищных условий и предоставление жилья взамен непригодного. ВС объяснил, в чем разница, и защитил семью, которую хотели переселить в меньшую по площади квартиру. Спор заметил портал Право.ru.

Предприятие и наш герой еще 18 лет назад заключили договор найма жилья. Работник с женой и сыном заняли две комнаты в общежитии 24,9 кв. м. Прошли годы, и дом, в котором жила семья, признали аварийным и подлежащим сносу. Семье предложили однокомнатную квартиру-студию площадью 23,3 кв. м. Но те отказались. Тогда чиновники попытались через суд выселить их с предоставлением другого жилья.

И районный суд пошел навстречу администрации, а областной суд с ним согласился. Суды сказали, что семья не стоит в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий и не признана малоимущей. Значит, оснований для внеочередного предоставления жилья по договору соцнайма взамен аварийного нет. Поэтому люди должны переехать в квартиру-студию. Местные суды решили, что речь идет об улучшении жилищных условий, а не о предоставлении равнозначного жилья в связи с выселением.

Спор дошел до Верховного суда. А тот встал на сторону семьи. ВС сказал: при выселении из аварийного жилья другое помещение предоставляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в качестве компенсации, поэтому условия проживания в нем не должны быть хуже прежних. Если до выселения семья занимала квартиру или не менее двух комнат, она вправе претендовать на жилье с таким же количеством комнат.

Это значит, что семья с детьми должна получить квартиру не менее 24,9 кв. м. При этом выселенные граждане сохраняют право состоять на учете как нуждающиеся в жилье, если для них не отпали основания. Так сказано в статье 55 Жилищного кодекса РФ.

ВС отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение. Юристы вспоминают, что ВС уже не в первый раз возвращается к теме предоставления неравнозначного жилья при выселении. И это говорит о наличии проблемы, связанной с неправильным толкованием норм права местными чиновниками.

ВС напомнил им статью 89 ЖК о необходимости предоставления равнозначного по площади помещения при выселении из аварийного дома.

По мнению экспертов, это решение важно тем, что в нем четко зафиксирован алгоритм действий сотрудников муниципального образования при расселении аварийных домов.

*Определение Верховного суда N 57-КП 8-16.

Наталья Козлова

Кабмин предлагает сохранять родителям пособие по уходу за ребенком при полной занятости

Владимир Кузьмин

За родителями сохранят ежемесячное пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, если они решат выйти из декрета на полный рабочий день. Поправки в законодательство на заседании одобрил кабинет министров.

Сейчас родители, находясь в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, получают специальное ежемесячное пособие. Право на него есть только у мам и пап, которые не выходят до этого времени на работу, а также трудятся неполный рабочий день или на дому.

По поручению президента министерство труда и социальной защиты подготовило законопроект, который сохранит назначенные выплаты и при полной занятости. "Родители, если захотят, смогут вернуться из декрета и получать одновременно и пособие, и зарплату в течение полутора лет после родов, - сообщил премьер-министр Михаил Мишустин. - Предоставляться средства будут и в случае, когда человек решит на время отпуска по уходу устроиться в другую компанию, не лишаясь места у основного работодателя".

Новые правила должны вступить в силу со следующего года. "И у граждан при желании появится возможность скорее возобновить профессиональную деятельность после появления ребенка, не теряя поддержки государства", - отметил председатель правительства.

В исполнение майского указа главы государства кабинет министров внимательно следит за уровнем зарплат работников бюджетной сферы. Она не должна быть ниже средней по региону, а у врачей, преподавателей вузов и ученых - вдвое больше, напомнил Михаил Мишустин. Ранее на увеличение фонда оплаты труда отдельных групп работников федеральных государственных организаций системы здравоохранения, науки, культуры, образования правительство направляло свыше 30 миллиардов рублей. Теперь еще 700 миллионов будет выделено на повышение зарплат медицинских сотрудников медико-социальной экспертизы, заявил премьер. Он попросил минтруд строго следить за тем, чтобы во всех регионах средства доходили до людей, которым они предназначены.

Еще одно важное социальное решение правительства - дополнительное финансирование в 2023 году специализированной и высокотехнологичной помощи гражданам в федеральных медицинских учреждениях. На эти цели направят еще свыше 24,5 миллиарда рублей, общий объем достигнет 190 миллиардов.

В России в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования предоставляется около 70 видов высокотехнологичной медицинской помощи, включая лечение сердечно-сосудистых, онкологических и других заболеваний. Премьер напомнил, что более 300 федеральных клиник предоставляют бесплатное лечение пациентам по назначению врача при серьезных заболеваниях, в том числе если они нуждаются в сложных плановых операциях, которые не проводятся в региональных больницах. "Право на это есть у жителей всех российских субъектов", - подчеркнул Михаил Мишустин.

Правительство дополнительно предоставит в текущем году около 60 миллиардов рублей на опережающее финансирование десятков инфраструктурных проектов, сообщил Михаил Мишустин. Все они имеют особое значение для социально-экономического развития целого ряда регионов, пояснил премьер. Средства, в частности, получат проекты реконструкции моста в Орле и возведения нового выезда из Уфы, которые будут завершены еще до конца года. Финансирование предусмотрено для сооружения обходов Калининграда, Волгограда, Хасавюрта и Набережных Челнов. "Также ускорим и строительство объектов на дороге М-12 до Екатеринбурга, что позволит открыть все ее участки в конце следующего года", - заявил глава кабинета министров.

Лидеры России и Киргизии обсудили авиабазу, энергетику и русские школы

Айсель Герейханова (Бишкек)

Владимир Путин в четверг начал официальный двухдневный визит в Киргизию. Это его первая зарубежная поездка в этом году. В четверг, 12 октября, российский лидер провел переговоры с президентом Киргизии. Страны подтвердили неизменность курса на расширение сотрудничества.

Центральным событием первого дня стали переговоры с киргизским лидером Садыром Жапаровым. Повестка встречи насыщенная, ведь Россия - крупнейший инвестор в экономику Киргизии, обеспечивает республику нефтью и помогает в газификации. Кроме того, у стран тесные гуманитарные связи: в республике открываются филиалы российских университетов и русские школы.

На встречу Владимир Путин прибыл в государственную резиденцию "Ала-Арча". Открывая переговоры, Садыр Жапаров отметил большой символический смысл визита. "Он совпал с 20-летием авиабазы Кант и 30-летием Киргизско-российского славянского университета. Эти знаменательные события в наших двусторонних отношениях являются символами нашей дружбы", - указал президент Киргизии. Он подчеркнул, что Бишкек высоко ценит стратегическое партнерство и союзнические отношения с Москвой.

Путин, в свою очередь, отметил, что отношения двух стран развиваются успешно. Россия - один из ведущих торгово-экономических партнеров Киргизии. "В прошлом году товарооборот увеличился на 37%, до рекордных почти 3,5 млрд долларов, а в первом полугодии текущего года прибавил еще 17,9%", - сообщил Путин. Кроме того, Россия - крупнейший инвестор в киргизскую экономику: около 36% всех накопленных иностранных инвестиций в Киргизию составляют российские капиталовложения. "В республике функционирует 800 предприятий с российским участием", - сказал он.

Оба лидера остались довольны результатами переговоров. На совместном заявлении для прессы Жапаров рассказал, что Киргизия и Россия договорились увеличить товарооборот до 5 миллиардов долларов. "Мы сошлись во мнении, что объем товарооборота между нашими странами не отвечает потенциалу, который у нас имеется", - сказал он. Важно, что Москва и Бишкек в торговых взаиморасчетах активно переходят на национальные валюты, выстраивают устойчивые каналы кредитно-банковского сотрудничества. "Как результат - доля рубля во встречных коммерческих сделках достигла внушительных 83 процентов", - сообщил Путин.

Энергетика - одно из ключевых направлений сотрудничества. Путин подчеркнул, что Россия - основной поставщик нефтепродуктов в Киргизию, который полностью обеспечивает нужды киргизских потребителей в бензине и дизеле. "В прошлом году экспортировали порядка 1,2 миллиона тонн топлива, столько же имеем в виду отгрузить и до конца текущего года", - сообщил он. Президент РФ отметил, что поставки осуществляются на льготных условиях, без взимания вывозной таможенной пошлины.

У стран много проектов в культурно-гуманитарной сфере. В киргизских регионах открываются филиалы российских вузов. Россия помогает Киргизии в развитии системы средних школ с обучением на русском языке. В этом году 1 сентября президенты России и Киргизии уже давали старт строительству трех таких школ - в Бишкеке, Баткене и Караколе. "Всего же в ближайшие несколько лет планируем построить девять школ во всех семи областях и двух крупнейших городах республики, в них будут обучаться более 11 тысяч учеников", - рассказал президент РФ.

Говоря о международном сотрудничестве, Путин отметил близость позиций Москвы и Бишкека по актуальным региональным и общемировым проблемам. По словам Жапарова, Киргизия нацелена на продолжение развития потенциала интеграционных объединений. По итогам переговоров подписаны семь документов о сотрудничестве в самых разных сферах - от экологии до образования и сельского хозяйства.

Страны плотно сотрудничают и в военно-технической сфере. Российский президент отметил, что авиабаза Кант в Киргизии вносит существенный вклад в обеспечение безопасности в республике и Центрально-Азиатского региона в целом. "И в эти дни военнослужащие Канта принимают участие в проводимых на территории Киргизии учениях миротворческих сил ОДКБ", - сказал он. Путин пообещал, что Россия обеспечит авиабазу самыми передовыми видами вооружения, современной техникой и оборудованием.

В рамках визита лидеры приняли участие в церемонии по случаю 20-летия авиабазы РФ в Киргизии. Владимир Путин отметил, что российские военнослужащие, размещенные в Киргизии, с честью несут свою службу и успешно выполняют поставленные перед ними задачи. "Оказывают содействие киргизским силовым структурам в борьбе с экстремизмом, терроризмом, наркотрафиком и оргпреступностью", - сказал он. По его словам, деятельность авиабазы ведется в привязке к основным целям ОДКБ.

В пятницу, во второй день визита, Владимир Путин примет участие в саммите СНГ в Бишкеке.

В Бишкеке Владимир Путин провел переговоры со своим азербайджанским коллегой Ильхамом Алиевым. Главным вопросом встречи российский лидер назвал ситуацию вокруг Карабаха. Вместе с тем он обратил внимание на наличие не менее обширной другой повестки для разговора.

Ильхам Алиев поблагодарил Путина, что тот нашел время для встречи в рамках своего визита в Киргизию. Он поддержал предложение сначала в широком составе поговорить о двусторонних отношениях, а потом пройтись по региональной тематике и вопросам безопасности.

Кандидаты на гражданство будут обязаны знать историю и законы России

Владислав Куликов

Скоро вступят в силу новые нормы закона о гражданстве. Кандидаты на получение гражданство будут должны подтвердить знание истории и законов нашей страны. А вступившие в брак с россиянками иностранцы смогут претендовать на гражданство в упрощенном порядке только после рождения общих детей. Соответствующие поправки в закон "О гражданстве Российской Федерации" вступают в силу 26.10.2023. Подробности рассказала "РГ" первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, председатель Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России Ирина Панькина.

Ирина Александровна, в законопроекте идет речь о том, что ряд программ по упрощенному приобретению гражданства России перестанут работать. Расскажите подробнее, какие программы перестанут работать с момента вступления закона в силу?

Ирина Панькина: Положения обновленного ФЗ "О гражданстве" сохраняют концептуальный подход к пониманию института гражданства Российской Федерации как устойчивой правовой связи человека с государством и ориентированы на предоставление гражданства тем лицам, которые проживают в России и способны стать полноценными членами российского общества.

В этой связи были частично пересмотрены категории лиц, которые имеют возможность упрощенного приобретения гражданства. В целом, концепция обновлений не предполагает предоставления гражданства на основании формальных критериев, не учитывающих реальной связи лица с Россией.

Так, в целях исключения практики заключения фиктивных браков между иностранными гражданами и гражданами РФ для приобретения российского гражданства упрощенное приобретение гражданства теперь будет предусмотрено только для случаев наличия в браке общего ребенка.

Упрощенный порядок исключен и для некоторых других категорий, например, для инвесторов и индивидуальных предпринимателей, которым прежняя редакция закона предоставляла такую возможность в случае осуществления ими в России предпринимательской деятельности в определенных сферах непрерывно не менее трех лет и при оплате определенных налогов.

Что же касается граждан Беларуси, Казахстана, Молдовы или Украины, которые также были исключены из данного перечня, то здесь стоит отметить, что новой редакцией расширяются полномочия Президента РФ по определению категорий лиц, имеющих право на упрощенную процедуру, и Президент теперь может определять эти категории не только в гуманитарных, но и в любых иных целях, в частности, в отношении граждан вышеуказанных стран.

Также после вступления в силу закона "О гражданстве РФ" перестает действовать возможность получения гражданства в упрощенном варианте по специальностям. Все ли специальности входят в этот перечень, или есть исключения?

Ирина Панькина: Да, действительно, в обновленной редакции Федеральный закон больше не включает квалифицированных специалистов в категории лиц, которые имеют право на упрощенное приобретение гражданства. Связано это с тем, что данные положения не были востребованы на практике.

Исключения могут быть в индивидуальном порядке в случаях, когда ввиду своей профессии или квалификации иностранный гражданин или лицо без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, представляют интерес для нашей страны. Решение о приеме таких лиц в гражданство РФ остается в ведении Президента РФ.

Вместе с тем из закона следует, что международные договоры по приобретению гражданства больше не будут иметь обязательного исполнения и их выводят из категории безусловных, если они противоречат Конституции России. Могли бы Вы рассказать, о каких именно договорах может идти речь?

Ирина Панькина: Международные договоры РФ являются частью правовой системы России и обязательны для исполнения. Это законодательный императив. Более того, новая редакция ФЗ "О гражданстве", как и основной закон нашей страны, предусматривает, что в случае конкуренции норм международного договора РФ и положений федерального закона применяются правила международного договора.

Вместе с тем, в Конституцию РФ в 2020 году были внесены поправки, в соответствии с которыми международные договоры РФ, которые не соответствуют Конституции РФ, не подлежат введению в действие и применению.

Кроме того, основной закон страны закрепляет за Конституционным Судом РФ полномочие по разрешению вопросов о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ.

Это означает, что если Конституционный Суд РФ установит, что при принятии межгосударственным органом того или иного решения в области гражданства нормы международного договора РФ были истолкованы таким образом, что они вступили в противоречие с нормами Конституции РФ, то такое решение не может быть реализовано и не подлежит исполнению. Это правило последовательно закрепляется в новой редакции ФЗ "О гражданстве" в соответствии с обновленным основным законом нашей страны.

Некоторые категории лиц смогут приобрести гражданство без соблюдения общих условий, предусмотренных новым законом, который вступает в силу 26 октября. О каких лицах идет речь?

Ирина Панькина: К ним относятся ветераны Великой Отечественной войны, ранее являвшиеся гражданами СССР (в новой редакции исключено условие о проживании на территории России), а также ветераны боевых действий, о приеме которых в гражданство РФ ходатайствует федеральный государственный орган или федеральный орган исполнительной власти либо орган исполнительной власти субъекта РФ, выдавшие ему удостоверение ветерана боевых действий или свидетельство о праве на льготы, образцы которых были утверждены до 1 января 1992 года.

Кроме того, как уже было отмечено мною выше, за нашим президентом закреплено полномочие в гуманитарных или иных целях определять другие категории иностранных граждан и лиц без гражданства, которые могут быть приняты в гражданство РФ без учета всех или отдельных требований, а также полномочие по установлению иных требований и условий приема в гражданство РФ.

В исключительном порядке могут быть приняты в гражданство РФ и лица, имеющие особые заслуги перед нашей страной, а также лица, которые ввиду своей профессии или квалификации либо по иным причинам представляют интерес для России.

Знание истории и основ законодательства Российской Федерации теперь становится одним из основных критериев при подаче документов. Такого критерия раньше не было, насколько известно. Каким образом будет осуществляться контроль за соблюдением данного требования?

Ирина Панькина: Относительно знаний истории России и основ законодательства Российской Федерации новая редакция ФЗ "О гражданстве" предусматривает, что перечень подтверждающих документов устанавливается в соответствии с положением о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ, которое в свою очередь утверждается указом Президента РФ. Аналогичные правила действуют и в отношении подтверждения владения русским языком на достаточном уровне.

Россия. ПФО > Миграция, виза, туризм. Внешэкономсвязи, политика > rg.ru, 13 октября 2023 > № 4494937 Ирина Панькина

Нейросеть Яндекса смогла сдать ЕГЭ для поступления в ВУЗ

Олег Капранов,Мария Агранович

Нейросеть YandexGPT 2 набрала на ЕГЭ балл, необходимый для поступления в вуз. Об этом "РГ" рассказали в Яндексе. Это первый случай в России, когда генеративная нейросеть сдала единый госэкзамен, выполнив все его задания, включая творческое. Эксперты полагают, что активное участие искусственного интеллекта в процессе обучения неизбежно и потребует корректировок подходов к сдаче экзаменов и оценки знаний.

Одно из направлений, благодаря которому сфера получила стремительное развитие - переход на архитектуру трансформер, блоки которой состоят из модулей внимания. На такой архитектуре построена модель GPT (Generative Pre-trained Transformer - генеративный предварительно обученный трансформер). Нейросеть развивается за счет обучения со стороны пользователей и именно поэтому она может показывать такие результаты при сдаче, например, тестов ЕГЭ, отмечают эксперты.

С начала 2023 года рынок образования всколыхнули новости о том, что нейросети начали использоваться для того, чтобы готовиться к экзаменах и даже сдавать их. Так, чат-бот на базе искусственного интеллекта ChatGPT сдал экзамены по праву на четырех курсах Университета Миннесоты и экзамен по бизнес-менеджменту в Уортонской школе бизнеса при Пенсильванском университете.

Позднее нейросети Chat GPT и Sage сдали экзамен по истории в Уральском федеральном университете и получили оценку "тройка". Появлялись сообщения и том, что отдельные студенты в частном порядке использовали чат-боты для сдачи экзаменов, что называется, в "боевом режиме". Параллельно появились сообщения о том, что чат-боты можно научить оценивать сданное ЕГЭ и выставлять оценки за другие аттестационные экзамены, минимизировав тем самым человеческий фактор.

Собственно сдача ЕГЭ нейросетью в комплексе оставалась последней красной линией. Преодолеть ее удалось разработчикам Яндекса. Нейросеть YandexGPT 2 набрала на ЕГЭ по литературе балл, необходимый для поступления в вуз. Это первый случай в России, когда генеративная нейросеть сдала единый госэкзамен, выполнив все его задания, включая творческое.

Пройти ЕГЭ по литературе - сложная задача для алгоритмов. Он проверяет знания сразу с нескольких сторон: там есть задания для оценки эрудиции, стиля письма и творческих способностей. YandexGPT 2 решила обе части экзамена. В первой она анализировала произведение и отвечала на вопросы о нем, во второй - писала сочинение на заданную тему.

В результате нейросеть приблизились к среднему баллу по этому предмету среди российских школьников (63 по итогам 2022 года), которые выбирают литературу и специально готовятся к экзамену. Она также преодолела минимальный порог, необходимый для поступления в ВУЗ - 40 баллов. Ее усредненная оценка составила 55 баллов.

"Стандартным тестом для оценки эрудиции языковых моделей в мире считается MMLU: он включает вопросы разной степени сложности из 57 областей знания. Так можно объективно сравнить несколько нейросетей, но нельзя оценить качество их ответов на открытые или творческие вопросы. Именно поэтому мы предложили YandexGPT 2 сдать ЕГЭ по литературе. Его задания тесно связаны с текстом, языком и пониманием культурного контекста", - говорит Алексей Гусаков, технический директор Поиска Яндекса.

Особое внимание при разработке датасета уделялось тому, чтобы применявшаяся для обучения YandexGPT база данных не содержала ответов на вопросы экзамена. Для этого разработчики получили официальные варианты ЕГЭ по литературе за 2021-2023 годы от Московского центра непрерывного математического образования и провели сравнительный анализ.

"Нейросеть решала задания практически так же, как это делал бы любой школьник: генерировала ответы на открытые вопросы и выбирала один или несколько вариантов из предложенных, если они были. После этого решения языковой модели внесли в бланки и отправили на проверку официальным экспертам ЕГЭ по литературе", - говорят в Яндексе.

ЕГЭ для YandexGPT 2 - это своего рода выпускной экзамен для российской нейросети, говорит Алина Кочетова, промпт-инженер "Михайлов и Партнёры", автор Telegram-канала "Это не я, это нейросеть!"

"Такие задачи на порядок сложнее классических промпт-запросов: задания в ЕГЭ составлены так, чтобы проверить уровень реальных знаний и владения материалом. Так что полученный высокий балл говорит о качестве модели Яндекса: им удалось быстро обучить нейросеть, правильно интерпретировать задания и дать верные ответы. Вообще очень полезно проводить подобные тестирования и испытания ИИ, ведь они мотивируют разработчиков брать новую и новую планку и наглядно показывают скорость развития технологий", - отмечает Кочетова.

В этой связи в более заметно встает вопрос, является ли достижение разработчиков вызовом для системы образования и нужно ли в связи с этим корректировать подходы к оценке знаний.

Ничего принципиально нового не случилось, но вероятно придется перепридумать некоторые задания, говорит Евгений Соколов, руководитель департамента больших данных и информационного поиска, факультет компьютерных наук НИУ ВШЭ.

"В университете, когда учишься на математической или технической специальности, обязательно есть курс линейной алгебры. И всегда студенты на семинарах на этом курсе считают обратные матрицы. Полезно пару раз эту задачу решить "руками", но в дальнейшей жизни никто так не делает. Я включаю компьютер, открываю систему компьютерной алгебры и там все автоматически считается. И это мне никак не мешает развиваться, не делает меня глупым", - говорит Соколов.

Помимо вызовов Соколов видит и возможности для развития образовательного процесса. "Мы наблюдаем появление нового инструмента, которым нужно учиться пользоваться, к которому нужно адаптировать систему образования, но в целом, безусловно, это будет на пользу. Это прогресс, которого ни в коем случае нельзя избегать", - говорит он. "Да, может быть, будет проще писать сочинение, но это означает, что нам нужно просто перепридумать эти задания. Сочинение - это ведь в первую очередь про то, чтобы школьник высказал свое мнение, отозвался о какой-то проблеме, порассуждал. Наверное, мы немножко отошли от этой концепции, потому что сочинения обросли большим количеством каких-то правил, мы в школе зачастую выучиваем правильные мнения по поводу тех или иных произведений. Может быть, генеративные нейросети как раз помогут отказаться от этого".

В связи с развитием нейросетей должны корректироваться измерительные материалы, в них должно появляться больше интерактивности, полагает Игорь Реморенко, ректор Московского городского педагогического университета.

"Автоматизированные языковые модели будут все более соврешенствоваться и в сдаче экзаменов, и в выдаче рекомендаций, и даже имитируя ту или иную человеческую роль или позицию. Поэтому не удивительно, что они также научаются сдавать экзамены. Значит ли это, что надо как-то ограничивать использование в обучении языковых моделей? Думаю, нет, если дело не касается непосредственно сдачи экзаменов. Это означает, что должны меняться измерительные материалы, степень интерактивности в них должна быть выше. Нужна новая перспективная концепция конструирования измерительных материалов Единого госэкзамена", - уверен эксперт.

Сегодня использование моделей искусственного интеллекта при выполнении творческих задач обретает повсеместный формат, однако результат этой работы больше похож на "первый драфт", а не на готовый материал, - уверен Евгений Абакумов, научный руководитель центра Информационных технологий и искусственного интеллекта Научно-технологического университета "Сириус"

"Интеграция искусственного интеллекта в образовательный процесс, как и в другие сферы нашей жизни, неизбежна. Для нас важно сейчас развертывать его инструменты и применять с учетом необходимости автоматизации и оптимизации", - говорит он.

Абакумов видит два пути взаимодействия с технологической революцией в образовании. По его словам, можно внедрять инструменты в процесс проверки работ школьников, особенно в творческой части и рассмотреть возможность добавления устной части в экзамен.

Тем не менее, в Рособрнадзоре - ведомстве, ответственном за проведение Единого госэкзамена в стране, не считают сдачу экзамена нейросетью чем-то опасным.

- Тренировать искусственный интеллект разработчики могут на любых задачах, в том числе заданиях Единого госэкзамена, - сообщили РГ в пресс-службе ведомтсва. - Но сам экзамен не ориентирован на тестирование возможностей нейросетей. Для системы ЕГЭ развитие нейросетей угрозы не несет, так как использование гаджетов во время экзаменов запрещено порядком проведения ЕГЭ, и участники реальных экзаменов никак не смогут воспользоваться помощью искусственного интеллекта.

Россия. США. УФО. ЦФО > Образование, наука. СМИ, ИТ > rg.ru, 13 октября 2023 > № 4494936

Кому и как западные политики грозят ответить на повреждение финского газопровода

Юрий Когалов

Причины повреждения газопровода Balticconnector, соединяющего Финляндию и Эстонию, еще не установлены, а ряд западных политиков уже сыпят угрозами в адрес неизвестного виновника нарушения работы трубопровода.

Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг заявил, что НАТО даст "решительный ответ", и пообещал, что блок окажет помощь следствию. Такие же заверения прозвучали со стороны госсекретаря США Энтони Блинкена, премьер-министра Британии Риши Сунака, главы Евросовета Шарля Мишеля и главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Последняя даже поспешила осудить нанесение "преднамеренного" ущерба европейской инфраструктуре. Подкинул дров в разгорающийся костер и министр обороны Германии Борис Писториус, заявив, что информация, полученная по итогам предварительного расследования, "вызывает тревогу". Вот только деталей он не раскрыл, указав лишь, что эти сведения необходимо обсудить с союзниками.

На этом фоне вспоминается судьба "Северных потоков". Западные страны почему-то не спешат наказать виновных в той диверсии. Прошел уже год, а расследования, которые проводят Швеция, Дания и Германия, так и не принесли результата. Примечательно, что эту информацию выяснили пранкеры, поскольку Стокгольм, Копенгаген и Берлин отказываются предоставлять российской стороне какие-либо сведения о ходе следствия.

В разговоре с пранкерами Вованом (Владимиром Кузнецовым) и Лексусом (Алексеем Столяровым) министр обороны Швеции Пол Юнсон признал, что прокуратура и служба безопасности королевства "не смогли установить, кто это сделал". И несмотря на это, как указал недавно президент РФ Владимир Путин, неоднократные обращения российской стороны с предложением принять участие в этом расследовании по "Северным потокам" игнорируются. "Меня удивляет позиция многих европейских стран. Это же явный акт международного терроризма, судя по всему, на государственном уровне. Потому что просто так какая-то команда людей, которая вдруг решила взорвать газопроводы, самостоятельно, без поддержки на государственном уровне такой акт совершить не могла бы", - отметил российский лидер, выступая на пленарном заседании Российской энергетической недели.

А вот расследование причин утечки трубопровода Baltic-connector, наоборот, форсируют. Правда, пока результаты не такие, как хотелось бы западным политикам, желающим во всем винить Россию.

Финские следователи считают маловероятным повреждение газопровода из-за взрыва. Как заявил комиссар Центральной криминальной полиции Ристо Лохи, скорее всего, повреждение произошло в результате воздействия "некой механической силы".

Такой же позиции придерживается глава Национального бюро расследований Финляндии Робин Лардо. По его словам, на дне были обнаружены некие следы.

Возможно, их оставил якорь одного из судов, которые были в том районе. В пользу этой версии говорят фото и видео повреждений, которые имеет в своем распоряжении минобороны Эстонии. По словам главы ведомства Ханно Певкура, труба выглядит так, будто ее "чем-то подцепили и поволокли". В настоящее время следователи изучают маршруты передвижения судов в этом районе.

Версию с якорем поддерживает и финский эксперт, директор Сети уязвимостей и устойчивости Центра передового опыта по гибридным вопросам Юкка Саволайнен. По его мнению, штормовой ветер мог сдвинуть судно, стоявшее на якоре, и в итоге тот задел бетонный корпус газопровода, вызвав повреждение трубы.

Теперь вопрос в том, кому принадлежит то судно, которое, возможно, повредило трубопровод. Любопытно будет наблюдать за развитием этой истории, если оно принадлежит, например, американской корпорации или боевым кораблям НАТО. Замнут ли тогда эту историю с вандализмом (пока произошедшее квалифицируется именно так) или все же кого-то накажут? И как будут выкручиваться политики, сейчас призывающие наказать виновных?

Пока же идет расследование, операторы трубопровода - компании Gasgrid и Elering - заявили, что ремонт трубопровода может затянуться на несколько месяцев. По оценкам экспертов, в эксплуатацию его вернут не раньше апреля 2024 года.

Финляндия. Эстония > Нефть, газ, уголь > rg.ru, 13 октября 2023 > № 4494935

Как лечить слухи. Почему россиянам запретили делать УЗИ без направления врача

Ирина Краснопольская

В заголовке опечатки нет: речь не о лечении слуха, а именно слухов. Тех самых, которыми по известной пословице земля полнится. Которые активно обсуждаются и собирают больше всего лайков. Так да здравствуют слухи! Зачем их лечить? Тем более что не известно, каким образом, какими методами. Мы сами по себе, слухи сами по себе. Мирное сосуществование. Но…

Звонит возмущенный знакомый: "Почему россиянам запретили делать УЗИ без направления врача? Они там (читай "запретившие" - Прим. авт.) не знают, как достать такое направление! Пусть попробуют. И почему я не могу по собственному желанию пойти и сделать себе УЗИ?"

Не уверена, что пойдут и попробуют. Тем более что вовсе не тайна: не всегда и не везде просто попасть на прием к врачу и получить желаемое направление. Однако разделить возмущение телефонного собеседника никак не могу. Самолечение, лечение по совету соседки, по совету "специалиста из интернета", знатока по всем вопросам здоровья из телеэкрана стало нормой жизни. Нормой нашего отношения к себе любимому. Вот, дескать, я такой бдительный. Вот я так себя берегу! Вот напротив моего дома есть клиника, там УЗИ можно сделать в любое время. Когда захочу: пойду заплачу и сделаю.

Когда захочу! Хотеть не возбраняется. А УЗИ... Слово специалисту в области применения ультразвукового исследования, кандидату медицинских наук Баграту Гаспаряну:

- Неправильно думать, что запрет на применение УЗИ появился только сейчас. Это не так. Проходить УЗИ без направления врача в РФ нельзя уже много лет. И вынося решение, Верховный суд лишь воспользовался уже действующими правилами.

Направление к специалистам функциональной диагностики, в частности к врачам УЗИ, дает врач-терапевт или профильный специалист. Это может быть онколог, гинеколог, флеболог или другой врач профильного заболевания, который лечит пациента. Норма об обязательной консультации с врачом перед проведением УЗИ закреплена в Федеральном законе "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" и в приказе минздрава.

- Также это касается проведения КТ, МРТ, рентгена и других видов исследований, - продолжает Баграт Гаспарян. - Так что ничего нового не провозглашено. Скорее еще раз напомнили и подчеркнули такую необходимость.

Без врача, - продолжил Баграт Ашотович, - человек может неправильно интерпретировать результаты УЗИ: не разобраться и запаниковать раньше времени. Либо же начать лечиться неправильно. Или, наоборот, успокоиться, хотя на самом деле требуются дополнительные исследования. УЗИ, напомню еще раз, это сложная процедура, которая в любом случае требует контроля со стороны врача. Назначать ее себе самостоятельно ни в коем случае нельзя. Соблюдение этого закона относится и к получению платной медицинской помощи.

Причем здесь УЗИ? Мы же решили говорить о лечении слухов. А при том, что УЗИ, как и многие другие процедуры, исследования по собственному желанию и усмотрению, стали почти нормой наших взаимоотношений с медиками, нашего отношения к себе, своим близким. Вера в советы "доктора Гугла" порой превыше всего. И это несмотря на, мягко говоря, загадочность этих самых советов.

Судите сами. Вот объявление: "В клинике применяется современный метод противоопухолевой терапии с отсутствием токсичности для организма. Наша терапия активирует ответ иммунной системы на возникшее онкологическое заболевание с участием ФНО. Мы нашли, как помочь иммунной системе в борьбе с онкологическим заболеванием. Только активировав иммунную систему организма, можно взять болезнь под долгосрочный контроль. Инновационная терапия совместима со всеми видами противоопухолевого лечения. Повышает их эффективность и подходит для неоперабельных больных."

Вам все понятно из этого текста? Мне лично не очень. А ведь речь о спасении от самого рака! Не больше, не меньше. И наверняка призыв сработает. Не потому что ваш лечащий врач туда направит. Ему такое скорее всего не ведомо. А потому что слух о чудо-спасении всегда привлекателен. Более того, нередко такие призывы-завлекаловки подаются от имени самых именитых, известных, маститых. Хотя сами маститые об этом не имеют понятия.

Помню, лет десять назад, отдыхая далеко от Москвы, вдруг прочла в интернете сообщение о новом методе лечения папиллом новым "уникальным" средством. Сообщение было от имени знаменитого хирурга-онколога, который никогда не имел отношения к лечению папиллом. Позвонила ему, сказала о своем недоумении. В ответ: "Уже не могу об этом говорить! Не знаю, кто и зачем это сделал. Суд мои претензии не принял".

Суд не принял. Та информация и по сей день иногда мелькает в интернете, и по-прежнему от имени этого доктора. А вот вал обращений пользователей сети по поводу якобы рекомендуемых всемирно известным нашим кардиологом на различных сайтах "чудодейственных препаратов" от гипертонии и других болезней вынудили самого "автора" даже записать видеообращение. Академик подчеркнул: он не имеет никакого отношения к подобным рекомендациям. Результат? Нет результата. Реклама же двигатель!

Благополучная супружеская пара - оба юристы - ждет ребенка. Уже все в жизни сложилось: интересная работа, достаток, квартира в Москве, дача в ближнем Подмосковье. Да и возраст торопит: обоим за тридцать. Где наблюдаться? Где рожать? Выбрали престижный федеральный центр. Не за бесплатно. Все более или менее было нормально. И вдруг… Звонит Таня - будущая мама. При очередном посещении очередной клиники (помимо выбранного федерального центра - нередкие посещения других медицинских учреждений, рекомендованных интернетом, знакомыми, слухами) обнаружено, что у нее резус отрицательный. А у мужа положительный. У ребенка тоже положительный.

- Вот хожу по врачам, - сообщает мне Таня. - Была уже в трех клиниках. Посоветовали пойти в.... Интересно, что там скажут. Пока все говорят разное. Разные дают советы.

- Но ты же прикрепилась к федеральному центру! Что там тебе сказали?

- Там еще не была. Вот мне сказали….

Таня называет очередной адрес. Слухами земля полнится. Говорю, что разный резус-фактор дело нешуточное. Надо… Замолкаю. Знаю, что хождение "по специалистам" будет продолжено. Хотя до родов осталось всего полтора месяца.

- В ежедневной практике, - говорит заведующая отделением НМИЦ Радиологии МЗ РФ, доктор медицинских наук, профессор Марина Киселева, - все чаще сталкиваюсь с пациентами, которые приходят на прием вооруженные информацией, полученной через СМИ или из общения со своим окружением. Таких пациентов мои коллеги, зачастую, называют "трудными". Они не слышат рекомендаций врача и стараются "блеснуть" своими знаниями, приобретенными на бытовом уровне. По слухам. Как следствие, неудовлетворенные одним специалистом, они идут ко второму, третьему и так далее. Тем самым упуская драгоценное время, когда назначенное профессионалом лечение позволило бы избежать серьезных последствий и проблем со здоровьем.

Недавно у меня на приеме была пациентка, у которой ситуация угрожающая по резус-конфликту. Это когда в организме резус-отрицательной матери вырабатываются антитела на кровь резус-положительного ребенка. Как правило, жалоб будущая мама не предъявляет. Но вовремя нераспознанная патология может привести к трагическому исходу. Современная медицина позволяет предотвратить это грозное осложнение. Разработаны методы профилактики. Уже при планировании беременности необходимо определить резус-принадлежность матери и отца. Если этого по множеству причин не было сделано, то данное исследование выполняется при постановке на учет в женской консультации. Если выясняется, что мать резус-отрицательная, а отец резус-положительный, проводится первый анализ на наличие антител в крови матери. Затем на 10-12 неделе рекомендуется провести исследование, которое позволяет определить резус-фактор малыша. На 28 неделе проводится третий анализ крови на антитела и принимается профессиональное решение

Если резус-фактор ребенка не определялся на момент беременности, его обязательно определяют после родов. Резус-конфликтная беременность - это не приговор, а необходимость обратиться за помощью к профессионалам, - заключает Марина Викторовна.

Обратится ли моя собеседница Таня? Ведь слухами земля полнится. И это касается… Впрочем, судите сами. Звонит весьма известная, весьма узнаваемая медийная дама.

- Знаешь, у меня что-то с носоглоткой. Даже стала хуже слышать. Посоветуй хорошего отоларинголога.

Знаю такого. Не однажды и сама, и мои друзья обращались к нему. Называю его имя своей собеседнице. В ответ:

- А вот (называется имя фамилия другого специалиста) его ты знаешь? Говорят, хорошо лечит слух. К кому мне идти? Понимаешь, мне же очень важно хорошо слышать…

Так что лечить? Слух или слухи? Как лечить слух, специалисты - настоящие - знают. А слухи? Да, ими земля полнится. Но они вовсе не безопасны.

Неодимовый магнит - мощный магнит, состоящий из сплава редкоземельного элемента неодима, бора и железа. Его применяют в изготовлении колонок, радио, мобильных телефонов, жестких дисков для компьютеров, аппаратов МРТ, для изготовления сувениров и в полиграфии.

Айгуль Камаева, Уфа

Как самолечение по рецепту "доктора Гугла" до больницы довело

32-летний житель Башкирии попал в больницу после самолечения язвенной болезни желудка по рецепту из интернета. Как сообщил региональный министр здравоохранения Башкирии Айрат Рахматуллин, мужчина пил воду с размельченными неодимовыми магнитами.

Только облегчения метод "доктора Гугла" не принес, а, напротив, усугубил ситуацию. Когда сил терпеть боль уже не было, несчастный обратился за медицинской помощью и оказался в Верхнеяркеевской центральной районной больнице.

Рентгеновское исследование выявило в подвздошной области пациента инородное тело, которое растянуло желудок и опустило его на 20 сантиметров. Врачи приняли решение о хирургическом вмешательстве. Операция шла 2,5 часа. Во время нее хирурги извлекли из пациента 300 граммов магнитных частиц.

Сейчас пациент, уточнил министр, проходит терапию в хирургическом отделении больницы.

Набиуллина: Для компаний с небольшой долей валютной выручки сохранятся прежние подходы

Роман Маркелов

Новые требования для компаний-экспортеров по обязательной продаже валютной выручки, которые установлены подписанным президентом Владимиром Путиным указом, повысят оперативность продажи валюты на рынке и увеличат ликвидность. Об этом заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина на пленарном заседании Госдумы.

"То решение, которое было принято, - оно повысит, на наш взгляд, оперативность реализации валюты на рынке, увеличит ликвидность на валютном рынке и сгладит краткосрочные колебания", - сообщила Набиуллина.

Она подчеркнула, что эти меры носят временный и адресный характер. В самое ближайшее время объемы продаж определит правительство.

Таким образом, для большого числа малых и средних компаний, а также крупных компаний с небольшой долей валютной выручки сохранятся прежние подходы, подчеркнула глава Банка России. Набиуллина особо отметила, что противоречий по вопросу обязательной продажи валютной выручки между регулятором и президентом России нет.

Напомним, что подписанный президентом указ устанавливает на полгода обязательную репатриацию и продажу валютной выручки для 43 групп компаний из отраслей топливно-энергетического комплекса, черной и цветной металлургии, химической и лесной промышленности, зернового хозяйства.

Как отметил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, указ и список компаний будут закрытыми. Попадающие под его действие компании должны будут предоставлять ЦБ и Росфинмониторингу индикативные планы-графики по покупке и продаже валюты на внутреннем рынке. В компании будут введены уполномоченные представители Росфинмониторинга, в задачи которых входит мониторинг и обеспечение соблюдения правил валютного регулирования.

Решение об обязательной продаже валютной выручки экспортерами необходимо для стабилизации курса рубля, отметили в минфине. Фактически это продолжение решения проблемы предложения валюты на рынке, которая вела к ослаблению курса рубля в последние десять месяцев. По данным Московской биржи, курс доллара закрыл торги в четверг на уровне 97,43 руб., а курс евро - 102,81 руб. Таким образом, на новостях об указе американская валюта снизилась за день на 2,77 руб., а европейская - на 3,68 руб.

"Ключевыми факторами стабильности валютного рынка является внешнеторговый баланс и проводимая Банком России денежно-кредитная политика, нацеленная на снижение инфляции. Улучшение экспортной конъюнктуры, которое произошло в третьем квартале, способствует повышению экспортной выручки. Подстройка импорта к ужесточению денежно-кредитных условий и рост привлекательности рублевых сбережений для граждан и компаний будут оказывать поддержку рублю", - сообщили "Российской газете" в Банке России. Адресный характер ограничений позволит сохранить выработанные схемы внешнеторговых расчетов для большинства участников внешнеторговой деятельности, добавили в ЦБ.

"Мы видим два основных фактора ослабления рубля в последние десять месяцев - один фактор на стороне предложения валюты и один фактор на стороне спроса на валюту (отток капитала). На наш взгляд, экспортеры в этом году оставляют значительную часть выручки за рубежом, в том числе в силу объективных причин из-за западных санкций и возросших издержек на перемещение иностранной валюты", - говорит главный аналитик Совкомбанка Михаил Васильев.

По его словам, в силу того, что экспортные схемы усложнились, стали менее прозрачными с задействованием разных групп посредников, достоверно оценить, сколько в процентах от валютной выручки продают экспортеры, не представляется возможным. "Мера осложнит жизнь экспортерам, возрастут издержки на обслуживание платежей, вероятно, удлинятся сроки расчетов, то есть эффективность бизнеса немного снизится. В то же время сочетание высоких цен на нефть и другое сырье вместе со слабым курсом рубля создали достаточный запас прибыли у экспортеров", - говорит эксперт.

Он подчеркивает, что власти понимают текущую ситуацию работы бизнеса в условиях западных санкций и заинтересованы не помешать работе экспортеров, которые наполняют бюджет и поддерживают экономику страны. По предположению Васильева, власти сейчас решают проблему стабилизации курса и недопущения его закрепления выше отметки 100 руб. за долл. "Поэтому мы ожидаем, что курс рубля к доллару до конца года останется в диапазоне 90-100 руб. за долл.", - отмечает Васильев.

"Курс несколько укрепился, но фундаментально, я думаю, что это вряд ли повлияет на ситуацию, потому что фундаментально курс определяется рыночными факторами. В какой-то мере это увеличит еще наш профицит платежного баланса, но так или иначе ускорит возврат к фундаментальному курсу", - поделился мнением по обязательной продаже валюты с журналистами глава Сбербанка Герман Греф в кулуарах форума "Российская энергетическая неделя".

Также сохраняются риски, что экспортеры после продажи валютной выручки имеют возможность обратно купить ее на рынке, добавляет Васильев. В этом случае влияния на курс рубля не будет.

"В отличие от предыдущих эпизодов ужесточения валютного контроля сейчас важно не помешать работе российского бизнеса, который выстраивал сложные цепочки поставок для экспорта и импорта в условиях западных санкций. Поэтому, вероятно, на этот раз будет больше задействовано ручное управление по исполнению указа, чтобы сохранить доходы от экспорта и поставки необходимого импорта", - подчеркивает Васильев.

Сейчас уже есть обязательства по продаже валютной выручки, но в рамках указа изменено процентное соотношение и правительству дано поручение в семидневный срок представить данные по этому соотношению, говорит доцент базовой кафедры финансового контроля, анализа и аудита Главного контрольного управления города Москвы РЭУ им. Г.В. Плеханова Юлия Коваленко.

Экспортеры, в принципе, не должны столкнуться с трудностями, единственным нюансом может стать их желание не продавать валютную выручку, чтобы в дальнейшем получить дополнительную в связи с изменениями курсов, полагает эксперт. Изменений в количестве и качестве импорта и экспорта ожидать не стоит. Возможны изменения в стоимости товаров, привезенных по импорту, и эти изменения будут в сторону увеличения стоимости.

Подготовила Екатерина Свинова

Россия > Госбюджет, налоги, цены. Финансы, банки > rg.ru, 13 октября 2023 > № 4494933

На российско-киргизской конференции подписан 21 коммерческий контракт на сумму более 350 млрд рублей

В киргизском городе Джалал-Абад прошла X Российско-Кыргызская межрегиональная конференция «Новые горизонты промышленной кооперации России и Кыргызстана». В деловой программе конференции приняли участие порядка 1000 представителей бизнеса, общественных организаций и органов власти двух стран.

С российской стороны в мероприятии участвовали делегаты из 18 регионов, в том числе более 100 представителей деловых кругов. В состав киргизской делегации вошли представители из всех 7 областей.

Представители российской и киргизской делегации посетили выставочную экспозицию и промышленные объекты Джалал-Абадской области Киргизии, приняли участие в заседании Российско-Киргизского делового совета и в Инвестиционном форуме Российско-Кыргызского Фонда развития, в b2b сессиях и в работе тематических панельных сессий, посвященных финансовой поддержке промышленной кооперации, межрегиональному взаимодействию, туризму, ритейлу и сельскому хозяйству России и Киргизии.

В рамках деловой программы заместитель председателя Правительства России Алексей Оверчук и председатель кабинета министров Киргизии – руководитель Администрации Президента Киргизии Акылбек Жапаров приняли участие в торжественной церемонии закладки Парка дружбы регионов России и Кыргызстана, подписали послание для потомков и опустили его в капсулу. В знак теплых дружеских отношениях между народами России и Киргизии высадили первые деревья в будущем парке вместе с участниками российской и киргизской делегации.

«Приятно отметить, что Десятая кыргызско-российская межрегиональная конференция проводится накануне официального визита Президента России Владимира Путина в Кыргызскую Республику и начинается именно с церемонии закладки капсулы «Парка дружбы регионов Кыргызстана и России». Это еще одно яркое свидетельство поступательного развития кыргызско-российских межрегиональных связей, и в целом стратегического партнерства между нашими странами, – подчеркнул в ходе выступления на церемонии закладки парка Председатель кабинета министров Киргизии Акылбек Жапаров, – Регионы Кыргызстана и России имеют высокий потенциал по расширению взаимовыгодного экономического сотрудничества».

Более 80 российских регионов, по его словам, поддерживают торгово-экономические связи с Киргизией. Наиболее активно развивают торгово-экономические и культурно-гуманитарные связи с киргизскими партнерами Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Свердловская, Оренбургская, Челябинская, Кемеровская, Курганская, Новосибирская, Омская области. Более 20 российских регионов уже заключили соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве с киргизскими органами власти и регионами. Между регионами и городами двух стран действуют более 10 соглашений об установлении побратимских связей.

По словам заместителя председателя Правительства России Алексея Оверчука, межрегиональная конференция является значимым двусторонним публичным мероприятием в экономической сфере, благодаря которому становится возможным обсуждение актуальных вопросов на самые острые вопросы двусторонней повестки с участием представителей госструктур, бизнеса и общественности. В ходе конференции России и Киргизии удается найти решения, которые помогают развивать экономический потенциал регионов двух стран, чтобы затем перейти к реализации конкретных решений и масштабных совместных проектов.

«Россия и Киргизия – стратегические партнеры и союзники, а отношения между нашими странами строятся не только на экономических связях, но и давней дружественной истории. Объем товарооборота в 2022 году составил 3,4 млрд. долларов, увеличившись более чем на 36,8 % по сравнению с показателями прошлого года, а в январе-июле 2023 года товарооборот между Россией и Киргизией вырос еще на 12,5 %, – подчеркнул Алексей Оверчук на пленарном заседании Российско-Кыргызской межрегиональной конференции. – Отмечу большой потенциал в развитии сотрудничества регионов наших стран в таких сферах как агропромышленный комплекс, строительная отрасль, энергетика, транспорт, инновационные технологии, а также в создании производственных цепочек в промышленности».

Участники пленарного заседания заслушали видеообращения глав двух государств – Президента России Владимира Путина и Президента Кыргызской Республики Садыра Жапарова. Модераторами заседания выступили заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вольвач, а также министр экономики и коммерции Киргизии Данияр Амангельдиев.

«Россия – один из крупнейших инвесторов в экономику Кыргызстана. Инвестиции направляются в предприятия обрабатывающих производств, торговли, геологоразведку, а также в добычу полезных ископаемых, – отметил Дмитрий Вольвач. – Накопленные прямые инвестиции из России в экономику Кыргызстана на начало 2023 года оценивались в 1 млн долл. В работу запущено более 40 крупных российско-киргизских проектов в сфере промышленности, строительства, энергетики, торгово-экономической, научно-технической и культурно-гуманитарной сферах».

Развитию инвестиционного сотрудничества, по его словам, способствует работа в том числе с участием Российско-Кыргызского Фонда развития, созданного в 2014 году для содействия экономическому взаимодействию между Россией и Киргизией, модернизации и развитию киргизской экономики.

«За 8 лет деятельности Фонда нам удалось занять прочную нишу на финансовом рынке страны. Фонд стабильно занимает порядка 10% от кредитного портфеля банковской системы страны и около 24% в структуре долгосрочных кредитов, – подчеркнул председатель правления Российско-Кыргызского Фонда развития Артем Новиков. – С момента создания Фонд профинансировал 3360 проектов на общую сумму 580 млн долларов. И в настоящее время реализует новые инвестиционные проекты на сумму более 150 млн долларов».

В завершение пленарного заседания Дмитрий Вольвач пригласил участников конференции принять участие в международной выставке-форума «Россия», которая стартует 4 ноября на территории ВДНХ.

В работе пленарного заседания конференции также приняли участие и выступили заместитель министра промышленности и торговли России Алексей Груздев, полномочный представитель Президента Кыргызской Республики в Джалал-Абадской области Абсаттар Сыргабаев, губернатор Красноярского края Михаил Котюков, а также представители крупнейших компаний России и Киргизии.

«На полях» конференции был подписан 21 коммерческий контракт на сумму порядка 350 млрд рублей, а также 6 межрегиональных и межмуниципальных соглашений. Среди них соглашения по реализации различных инвестиционных проектов в сфере транспорта, альтернативной энергетики, информатизации, медицины, сельского хозяйства, финансов и других областей экономики.

Октябрьская война. Рассказ третий

Атака ХАМАС на Израиль оказалась репликой Войны Судного дня

ВИТАЛИЙ НАУМКИН

Академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН.

ВАСИЛИЙ КУЗНЕЦОВ

Кандидат исторических наук, заместитель директора Института востоковедения РАН.

ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:

Наумкин В.В., Кузнецов В.А. Октябрьская война. Рассказ третий // Россия в глобальной политике. 2024. Т. 22. № 1. С. 81–92.

Третий, заключительный очерк из серии, посвящённой пятидесятилетию так называемой Октябрьской, четвёртой по счёту войны между арабами и Израилем (6–25 октября 1973 г.), которую в Израиле называют Войной Судного дня (Йом Кипур), подготовлен авторами в те дни, когда, казалось бы, ставшая достоянием истории тема внезапно обрела острую актуальность. 7 октября 2023 г. началась новая эскалация конфликта между арабами и Израилем.

В отличие от ситуации полувековой давности на этот раз противниками еврейского государства выступили не египтяне и сирийцы, а палестинцы, точнее – вооружённые отряды Движения исламского сопротивления, ХАМАС, управляющего сектором Газа. Непосредственным формальным поводом для начала военных действий (о глубинных причинах – отдельный разговор) послужило как раз пятидесятилетие Октябрьской войны 1973 года. Можно сказать, что атака хамасовцев в октябре 2023 г., ставшая грандиозным провалом не только для израильской, но и для американской разведки, которые проглядели военные приготовления в Газе, оказалась своего рода репликой Войны Судного дня. Начав её, армии Египта и Сирии тоже застали израильтян врасплох. Впрочем, в 1973 г. речь шла о самых сильных арабских армиях, чьи возможности израильские лидеры после 1967 г. пренебрежительно недооценивали[1]. Здесь же – фактически ополченцы, боевики, не имеющие в своём арсенале танков и БТР, авиации и другого современного оружия, зато обладающие мощной мотивацией, основанной на запредельной ненависти к израильской оккупации и оккупантам и на чувстве попранного национального достоинства, обострённом оскорблением исламских религиозных ценностей, например вторжением еврейских поселенцев в мечеть Аль-Акса.

Нелишне напомнить, что один из авторов, академик Виталий Наумкин, всегда отстаивал тезис о центральной роли урегулирования арабо-израильского конфликта для обеспечения безопасности на Ближнем Востоке: без решения палестинской проблемы с продолжающимся попранием национальных прав палестинцев и лишением их всякой надежды на создание собственной государственности в соответствии с резолюциями СБ ООН разрешение взрывоопасной ситуации недостижимо. Эта точка зрения, которой придерживался и покойный академик Евгений Максимович Примаков, постепенно теряла сторонников, а в экспертном сообществе всё чаще звучал мотив о «несущественности» палестинской проблемы. И западные, и – что удивительно – многие израильские эксперты на встречах с авторами этого текста отмахивались от наших прогнозов и предупреждений, и теперь это видится трагической легкомысленностью.

Однако вернёмся к событиям 1973 года. Представленный ниже очерк основан на материалах беседы с известными отечественными дипломатами-арабистами, чрезвычайными и полномочными послами Погосом Семёновичем Акоповым (род. в 1926 г.) и Геннадием Павловичем Тарасовым (род. в 1947 г.).

Геннадий Тарасов начал дипломатическую карьеру в МИД СССР в 1970 г., а Погос Акопов, поработав несколько лет в центральных экономических ведомствах, был направлен сначала на учёбу в Дипломатическую академию, которую окончил в 1960 г., а затем приступил к службе в советском посольстве в Египте, которая продлилась около шестнадцати лет. Акопов по праву считает, что был не просто свидетелем, как любят писать журналисты, а «активным проводником» ближневосточной политики Москвы на Ближнем Востоке, в первую очередь в Египте. С учётом его опыта и долгих лет пребывания в регионе и в стране, вместе с которой он пережил многие драматические эпизоды её современной истории, его личные впечатления просто бесценны.

В Каире Акопову довелось поработать под началом двух опытнейших советских дипломатов, носивших – редкое совпадение – одинаковую фамилию: Сергея Александровича Виноградова (1907–1970) и Владимира Михайловича Виноградова (1921–1997). С последним одному из авторов очерка довелось общаться в начале 1970-х гг. во время поездок с советскими партийно-правительственными делегациями в качестве переводчика. Сергей Виноградов был с 1940 г. по 1948 г. полномочным представителем – чрезвычайным и полномочным послом СССР в Турции – почти двенадцать лет (1953–1965), чрезвычайным и полномочным послом во Франции, а в августе 1967 г. его назначили на должность чрезвычайного и полномочного посла в Объединённой Арабской Республике (Египет). Время для страны было невероятно трудное – всего два с половиной месяца прошло после унизительного для неё поражения в Июньской, называемой ещё Шестидневной, войне с Израилем. В новой должности советскому послу довелось послужить недолго – в августе 1970 г. он ушёл из жизни. Его сменил Владимир Михайлович Виноградов, который до этого работал послом в Японии (1962–1967). Кстати, после службы в Египте он служил послом в Иране (1977–1982), затем шестым по счёту министром иностранных дел РСФСР (1982–1990) – был сменён Андреем Владимировичем Козыревым.

Казалось бы, зачем утомлять читателя данными о передвижениях послов по службе? Полагаем, что это далеко не лишняя информация: личные качества посла всегда заметно сказываются на результатах работы коллектива посольства, влияя в той или иной мере на практическое проведение внешнеполитического курса в отношении страны пребывания и не только её. Удивительно, что во время стажировки Наумкина в Египте в 1966–1967 гг. в посольстве трудился в качестве секретаря ещё один Виноградов – Константин Иванович, весьма хорошо разбиравшийся в ситуации в стране.

И опять совпадение, причём трагическое. В сентябре 1970 г., менее чем через месяц после ухода из жизни Сергея Виноградова, скончался тяжело переживавший боль поражения президент Египта Гамаль Абдель Насер. На смену ему пришёл Анвар Садат. Как показано в прошлых наших очерках[2], новый глава государства задумал провести существенные, даже эпохальные перемены и во внутренней, и во внешней политике Египта. Как говорит Акопов, «придя к власти, Садат повёл линию “я не могу дальше терпеть” и начал готовиться к войне с Израилем». По Акопову, это не оставалось в секрете от Москвы. Старый дипломат вспоминает: «Мы, в свою очередь, доказывали Садату, что его армия ещё не готова, а ведь для того, чтобы начать войну, нужно быть убеждённым даже не на 100, а на 200 процентов. Нельзя было допустить повторного поражения, ведь это могло бы поставить под удар и наш престиж».

Но как советской дипломатии удавалось знать или догадываться о том, что оставалось скрытым от внимательных глаз западных партнёров и израильтян? Приоткрывая завесу секретности, Акопов напомнил: «Тогда в Египте было много наших советников, большую роль в те годы сыграли генерал-полковник Василий Васильевич Окунев (1920–1995)[3], генерал-полковник Иван Сергеевич Катышкин (1914–2000)[4]. До определённого времени Садат постоянно требовал от нас поставки наступательных видов вооружений, так как хотел начать войну и освободить Синай. Наши отвечали отрицательно. Однажды, 3 июля 1972 г., посол Виноградов передал ему послание нашего руководства в ответ на его просьбу о наступательных вооружениях, и, конечно, это был отказ. Президент повёл себя нахально и заявил, что единолично принимает решение о выводе советского военного персонала из Египта. 16 июля военным предписано было покинуть страну – он обещал их наградить и так далее. Посол был возмущён. В посольстве я всегда считался человеком, который старался объяснить поведение Садата. Я сказал: “Мы должны поставить памятник Садату”. Виноградов удивился. Я объяснил: “На самом деле мы не хотим войны. У нас в каждом батальоне здесь свои люди, наши военные. А он хочет начать вой­ну. Если мы сейчас сами выведем войска, нас обвинят в том, что мы бросаем своего друга и уходим. Если он начнёт вой­ну и мы уйдём во время неё, это ещё больше повредит нашему имиджу. А если мы будем участвовать в войне, которую он начнёт? Мы этого не хотим. Значит, Садат взял ответственность на себя, он принял решение о выводе, не мы. Давайте объясним ситуацию Москве именно с этих позиций”. Это было принято советским руководством, которому мы так всё и объяснили. Если вы помните, вывели контингент тихо, шума не поднимали, хотя многие обвиняли Садата во всех грехах. Конечно, у него уже начались контакты с американцами, отход от СССР, но полностью отойти он не мог, ведь мы его выручили».

Из воспоминаний Геннадия Тарасова

Здесь стоит перейти к свидетельству Геннадия Тарасова. Он вспоминает: «Я оказался в Каире в период, который можно назвать драматическим. Хотя таковым поначалу он мне не казался, поскольку я приехал в Египет за две недели до кончины Гамаля Абдель Насера, когда Египет, по нашим представлениям, более или менее твёрдо стоял на пути “социалистической ориентации”, как тогда это называлось, и уехал спустя три года, что было достаточно символично, после денонсации президентом Садатом советско-египетского Договора о дружбе и сотрудничестве. За эти годы – короткий миг для истории – произошло то ли драматическое обрушение, то ли этакая негативная эволюция наших отношений с Египтом, что, безусловно, вызвало большое потрясение и в мире, и в нашем руководстве, поскольку такого поворота событий мало кто ожидал. Естественно, всё развивалось не один день. Поначалу, после кончины Насера и прихода к власти президента Садата всё, казалось бы, оставалось на своих местах, мы по-прежнему тесно сотрудничали в разных областях, в том числе политической и экономической. Достаточно сказать, что Советский Союз построил в Египте более ста предприятий. Среди них такие гиганты, как Асуанская плотина и Хелуанский металлургический комбинат. Очень тесное сотрудничество имело место в военной области, вплоть до того, что наши военные советники находились в составе египетских вооружённых сил до уровня батальона.

Сотрудничество шло и по многим другим линиям. Но постепенно на горизонте появлялись тучки, которые росли, и вначале было трудно понять, честно говоря, почему время от времени прилетают какие-то “чёрные лебеди”, хотя мы получали заверения от египетского руководства, что оно по-прежнему верно линии на сотрудничество с Советским Союзом. В первый раз в весьма драматически показательной форме это произошло в июле 1972-го, когда нам объявили, что Египет принял решение о выводе советских военных советников. Это произвело достаточно глубокое впечатление в Москве, потому что никто такого поворота не ожидал, никакой подготовки, насколько я знаю, не было, и, естественно, такое плохо сказалось на наших отношениях, хотя сотрудничество продолжало развиваться».

Но какую роль во всём этом процессе сыграла война 1973 года? Тарасов отвечает: «Следующим таким важным рубежом была Октябрьская война 1973 г., которую в Израиле называют Войной Судного дня, когда Египет и Сирия предприняли попытку освободить территории, оккупированные Израилем с 1967 года. Неожиданно для всех египетские войска успешно форсировали Суэцкий канал и закрепились на прибрежной полосе вдоль него[5]. Дальше они не пошли. На сирийском направлении дела обстояли слегка, как казалось, получше. Но потом и здесь тенденция повернулась вспять, и израильские войска оказались близко к Дамаску. Это был крупнейший международный кризис того времени. Естественно, в него были вовлечены и великие державы, в том числе и Советский Союз, и Соединённые Штаты».

Важно, насколько энергичной была реакция именно двух сверхдержав, между которыми велась «игра с нулевой суммой». Тарасов напоминает, что со стороны США она была довольно рискованной. Он говорит: «Достаточно сказать, что в какой-то период Соединённые Штаты заявили, что приводят в боевую готовность свои ядерные силы. Насколько я знаю, и с советской стороны тоже предпринимались соответствующие шаги». Кончилось дело так называемой Женевской мирной конференцией 1973 г., в которой участвовали Израиль, Египет, Иордания, а также в качестве посредников представители СССР, США и Генеральный секретарь ООН. «Конференция была не закрыта, а отложена, – продолжает Тарасов, – и никаких особых результатов не принесла, кроме того, что через неё были проведены соглашения о разводе войск на Синае с Египтом и на Голанах с Сирией. Всё происходило на фоне активизации американской дипломатии. Это была эпоха Киссинджера, который впервые выступил в качестве основного переговорщика, началась его челночная дипломатия, и было ясно, что расстановка сил очевидно меняется».

Да, с помощью своей челночной дипломатии на нескольких направлениях Киссинджер успешно делал политическую карьеру. В 1973 г. при президенте Ричарде Никсоне он, будучи с 1969 г. советником по национальной безопасности, был одновременно назначен госсекретарем. В том же 1973 г. ему была присуждена Нобелевская премия мира за роль в достижении Парижского мирного соглашения, приостановившего войну во Вьетнаме. В его «челночной команде» были первоклассные дипломаты, и в первую очередь его заместитель Гарольд Сондерс, который впоследствии возглавил американскую сторону в Дартмутском диалоге, где его визави был сначала Евгений Примаков, а затем Виталий Наумкин.

Естественно, было важно, как процесс изменений в зоне конфликта воспринимался в Москве: «Ещё накануне войны, – продолжает Тарасов, – все смотрели на происходившее сначала с недоверием, потом с непониманием, ещё дальше – с недоумением, но со временем тенденции прояснились. С советской стороны предпринималась масса шагов, чтобы сгладить эти процессы, затормозить и, в общем, попытаться каким-то образом развернуть. Но геополитическая ситуация уже складывалась так, что затормозить начавшийся ход было невозможно, поскольку Садат вместе с другими арабскими руководителями, в частности, с Хафезом Асадом, понял, что тупик, в котором находились проблемы урегулирования между Египтом и Сирией, с одной стороны, и Израилем, с другой, всё больше “цементировался”, и никаких сдвигов там не происходило. И Голанские высоты в Сирии, и значительная часть территории Египта, Синай, кроме той узкой полосы канала, о которой я говорил, оставались оккупированы. В итоге, как мы сейчас знаем из многочисленных мемуаров и самого Садата, и других авторов, президент Египта счёл, что нужен какой-то драматический жест. Начав военные действия против Израиля, добиться по возможности хотя бы частичного успеха, который потом можно конвертировать в политические договорённости. Это мы знаем сейчас, но тогда ещё не знали.

Здесь сыграли роль Соединённые Штаты: доподлинно неизвестно, были ли тогда содержательные договорённости или нет, но по канве событий похоже, что какое-то определённое понимание с Киссинджером у Садата было. Таким образом, война 1973 г. была подана в Египте как огромная победа. И в какой-то степени она была таковой – в значительной степени, я бы даже сказал, особенно в сравнении с катастрофическим поражением в войне 1967 года».

Конечно, для Израиля среди неприятностей, которые доставила ему новая война с арабами в 1973 г., была не только её неожиданность, но и то, что она принесла значительные для такой маленькой, но привыкшей побеждать страны потери. Тарасов замечает: «Уже после этого политическая ситуация стала окончательно формироваться так, что Египет и египетское руководство, прежде всего Садат, взяли курс на переход в противоположный лагерь в надежде, что американцы помогут политическим путём добиться возвращения Синая, всего Синая, и как бы, таким образом, вопрос урегулирования для Египта останется закрытым. Такова подоплёка. Впрочем, естественно, на двух стульях сидеть невозможно, поэтому Садат и египетское руководство постепенно повели курс на сворачивание отношений с Советским Союзом. То есть экономическое сотрудничество продолжалось, поставки вооружений египетской армии хотя и сокращались постепенно на фоне политической ситуации, но продолжались, поскольку сохранялись контракты. Тем не менее уже чувствовалось, что Египет потихоньку отворачивается от курса на сотрудничество с Советским Союзом и постепенно переходит в противоположный лагерь. Финал я тоже застал, так как к тому времени был переводчиком посла и мог более или менее с близкого расстояния подсмотреть некоторые тенденции. Я, к примеру, помню, что приблизительно в феврале 1976 г. посол находился на встрече с президентом Садатом, а я его сопровождал. К тому времени, надо заметить, динамика, которую намеревался заложить Садат в процесс освобождения территории, застопорилась. Никаких сдвигов не наблюдалось, действовало разделение войск на Синае, но дальше дело не шло, и, видимо, он понимал, что нужны какие-то дополнительные усилия, может быть, драматические жесты, чтобы вновь запустить процесс. На встрече с Садатом, а это была, кстати, последняя встреча с ним советского посла, я помню, что разговор шёл достаточно обычный – какие-то вопросы, проблемы сотрудничества общего плана и так далее. Говорили и о том тупике, в котором продолжало находиться ближневосточное урегулирование. И вот в какой-то момент Садат замолчал, задумался и сказал то, что повисло в воздухе: “Вообще я в последнее время думаю, что надо искать какие-то новые подходы”. И замолчал. Естественно, мы включили эту фразу в отчёт о беседе, направили в Москву, но дать к ней комментарии было сложно – мы же не знали, что имел в виду Садат, о каких других подходах шла речь».

Ситуация прояснилась очень скоро: «В марте 1976 г. Садат сделал известный драматический жест, объявив о денонсации советско-египетского Договора о дружбе, подписанного в 1971 г., и, в общем, стало ясно, что он окончательно и бесповоротно решил пожертвовать связями с Советским Союзом, чтобы добиться целей, которые перед собой ставил. Для этого нужно было убедить американцев, что он прочно находится в их лагере, и продолжать работать с ними, чтобы обеспечить какие-то сдвиги.

И действительно, в ноябре 1977 г. Садат отправился с сенсационным визитом в Иерусалим. Это стало событием всемирного значения, потрясшим ближневосточный мир. В 1978 г. с помощью американцев подписаны Кэмп-Дэвидские соглашения с Израилем, а вскоре, в 1979 г., заключён мирный договор между этими государствами, что, конечно, вызвало большие потрясения и пертурбации во всём регионе. Египет подвергся арабской блокаде, Лига арабских государств перевела штаб-квартиру в Тунис. Практически все арабские страны в той или иной форме осуждали Египет за сепаратную сделку. Почему? Потому что Садат отошёл от концепции всеобъемлющего урегулирования. Палестинская проблема лишь декларативно осталась на столе, но фактически оказалась за бортом. Главный, с точки зрения арабов, форпост арабского мира выбывал из арабской игры и, напротив, становился с южной стороны как бы бастионом, который обеспечивал безопасность Израиля, потому что всем было ясно, что без Египта уже никакие дальнейшие акции арабов против Израиля невозможны и обречены на провал. Так что после того, как Египет совершил такой резкий поворот, ситуация на Ближнем Востоке радикально изменилась и стала ещё более сложной. И я считаю, – говорит Тарасов, – что многие исследователи верно оценивают начало 1980-х гг. как катастрофический период на Ближнем Востоке. Речь шла о вторжении Израиля в Ливан, о разгроме палестинцев и высылке их из Ливана в Тунис. Палестинцы были раздроблены, расколоты изнутри, и перспективы ближневосточного урегулирования для других участников стали покрыты туманом.

Садат, как известно, поплатился за свой “разворот” жизнью: в 1981 г. он был убит на параде исламским радикалом. Наши отношения к тому времени постепенно скатились к минимуму. Законы дипломатии таковы, что её очень трудно планировать на много лет вперёд, потому что слишком сложна эта шахматная доска, слишком много там фигур. Постепенно отношения начали выправляться. После прихода к власти президента Мубарака ещё достаточно долгое время продолжалось, конечно, отчуждение, охлаждение, но постепенно налаживались и политический диалог, и экономические связи. Хотя прежнего уровня они так никогда не достигли, в чём, может быть, и есть своя позитивная сторона, потому что в период президентства Гамаль Абдель Насера и в первый период президентства Садата мы были настолько глубоко вовлечены в ближневосточный конфликт, что многие не исключали: так или иначе ход событий на Ближнем Востоке может втянуть и нас в эти события. Потому что логика конфронтации и войны на истощение, которая шла между Египтом и Израилем, создавала определённые угрозы.

Достаточно сказать, что в зоне Суэцкого канала были расположены наши подразделения ПВО, служили советские военнослужащие. Были эпизоды, когда наши военные лётчики тоже участвовали в полётах и даже в боях в зоне Суэцкого канала. Такое тесное сотрудничество, особенно в военной области, было чревато рисками. Подводя баланс, можно сказать, что это был весьма драматический период падения, почти вертикального. С точки зрения исторических масштабов это всего пять-шесть лет. В итоге оказалось, что отношения с Египтом катастрофически не пострадали. Потом они были восстановлены, и, как мне кажется, мы заняли достаточно благоразумную позицию в регионе, не претендуя на какие-то сверхтёплые особые отношения с каким-либо из государств».

Из воспоминаний Погоса Акопова

Рассказ Погоса Акопова даёт версию событий, несколько отличающуюся от той, что представил Геннадий Тарасов. Во всяком случае, в ней иначе расставлены акценты. Вот что рассказал Погос Семёнович, начав с поступившего в посольство сообщения о форсировании египтянами Суэцкого канала: «У посла с Садатом была прямая связь, ночью он позвонил и сказал: “Мы уже на том берегу”. Однако перейдя канал, он остановился, не пошёл дальше освобождать Синай. Я тогда оставался на закрытой связи с Москвой. Начальником Генерального штаба был Виктор Георгиевич Куликов (1921–2013), тогда генерал армии, ещё не маршал Советского Союза. Он позвонил в посольство, посла на месте не было, и трубку поднял я. Начальник Генштаба сказал: “Передайте Садату: почему он остановился? Ещё Суворов говорил, что остановка наступающей армии смерти подобна”. Мы связались с Садатом, а он ответил послу: “У меня такая тактика. Пусть они идут и разбиваются о нас”.

Только потом я выяснил, что всё было совсем по-другому. Американцы сразу сказали Садату, что, если он пойдёт дальше, они не дадут ему наносить удары, и если он хочет решить какие-то проблемы, то, во-первых, должен выгнать русских из Египта, во-вторых, содействовать тому, чтобы вытеснить СССР с Ближнего Востока в целом. Это, конечно, стало известно позже. Но у него уже начались контакты с американцами, с Генри Киссинджером. Период отхода от Советского Союза.

А уже после того, как заключили мирный договор, посла перевели на должность руководителя Женевской мирной конференции по Ближнему Востоку. Я же ещё два года оставался временным поверенным. Это был период, когда Садат, действительно, метался между двумя сторонами – нами и американцами, но чувствовалось, что наши отношения перешли в другую фазу. Потом в Египет приехал наш министр иностранных дел Андрей Андреевич Громыко. Советское руководство приняло решение не уходить из страны, продолжать отношения, но, конечно, это было уже совсем не то, что при Насере.

Затем Садат принял решение вывести советских специалистов из Асуана, потом снова их вернул. Был беспрецедентный случай, когда он попросил даже посла покинуть Египет. Только что на эту должность был назначен Владимир Порфирьевич Поляков (1931–2002). Его не объявили персоной нон грата, но попросили уехать[6]. Недружественный шаг. С этого времени в течение двух лет я всё же пытался что-то делать, чтобы сохранить наши отношения. Хотя в экономической сфере они так или иначе сохранялись, потому что Садату было некуда деваться. Что касается наших политических отношений, то мы сами уже не кидались в объятия, вели себя очень сдержанно. В этот момент возник вопрос о погашении военных кредитов на сумму около 4,5 млрд долларов – экономические кредиты уже были погашены.

Я проработал там до 1977 г., и всё это время у меня были хорошие отношения с Садатом, несмотря ни на что. Нанёс ему визит перед тем, как уехать. Он в тот момент жил не в Каире, а где-то в деревне – у него имелась такая привычка. Была уже осень, он сидел на улице, закутанный, рядом стоял радиоприёмник – неизвестно, слушал он что-то или записывал. Он считал себя отцом нации, и ко мне обращался “сын мой”. “Сын мой, у тебя есть право принять египетское гражданство”, – предложил президент. Он поплатился своей жизнью, был убит на параде “Братьями-мусульманами” (запрещённая в России организация. – Прим. ред.), к которым сам в прошлом принадлежал. Они убили его за то, что он поехал в Израиль, – отомстили ему».

Авторы:

Виталий Наумкин, академик РАН, научный руководитель Института востоковедения РАН.

Василий Кузнецов, кандидат исторических наук, заместитель директора Института востоковедения РАН.

СНОСКИ

[1] Начало Шестидневной войны 1967 г. проглядели египтяне, которых израильская армия также застала врасплох в выходной день – в пятницу, как в 1973 г. арабы застали врасплох израильтян, отмечавших Йом Кипур. В 2023 г. хамасовцы, воспользовавшись этим опытом, атаковали противника в субботу.

[2] См.: Наумкин В.В., Кузнецов В.А. Октябрьская война 1973 года и Советский Союз // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. No. 5. С. 192–207; Их же. Октябрьская война 1973 года и Сирия // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. No. 6. С. 172–184.

[3] Василий Окунев был главным военным советником в Вооружённых Силах ОАР (Египта) в 1970–1972 годах.

[4] Иван Катышкин был главным военным советником в ВС ОАР в 1969–1970 гг., а впоследствии, в 1973–1978 гг., начальником Военного института иностранных языков (где, кстати, в 1968–1970 гг. проходил офицерскую службу в качестве преподавателя один из авторов данной статьи, Виталий Наумкин).

[5] Созданная после окончания Октябрьской войны в Израиле для изучения причин плохой подготовленности страны к нападению арабских армий следственная комиссия Аграната в 1974 г. возложила ответственность на начальника военной разведки (АМАН) Элияху Зеиру, рекомендовав его снятие с должности. Военные разведчики настолько были уверены в неуязвимости Армии обороны Израиля, что даже начало вывоза семей советских дипломатов из Египта и Сирии не вызвало у них тревоги.

[6] Владимир Поляков сразу же после этого инцидента, 26 июля 1972 г., стал послом в Народной Демократической Республике Йемен.

Израиль. Палестина > Армия, полиция. Внешэкономсвязи, политика > globalaffairs.ru, 12 октября 2023 > № 4619224 Виталий Наумкин, Василий Кузнецов

Древние воды из Антарктиды образовали «барханы» в Центральной Атлантике

Учёные открыли осадочную систему редкого типа в разломе Вима в Центральной Атлантике и описали механизм ее формирования. Авторы показали, что течения этой воды из Антарктики тысячелетиями формировали в долине разлома каналы и намывали осадочные валы. Это наблюдение поможет понять, каким был океан сотни тысяч и миллионы лет назад и как циркулировали его воды, а также прогнозировать изменения, которые могут произойти в будущем. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Scientific Reports.

Центральная Атлантика крайне интересна для геологов. Движение литосферных плит породило здесь сложную сеть разломов, исследование которых позволяет лучше понять процессы не только внутри нашей планеты, но и на её поверхности. Такие разломы служат транспортными артериями для распространения Антарктической донной воды — важной части глобального механизма циркуляции вод в Атлантическом океане. Огромный поток воды из Антарктиды сжимается бортами разломов до ширины всего в несколько километров. Эти «бутылочные горлышки океана» удобны, чтобы исследовать, как перемещаются потоки донной воды в Атлантике сейчас и как они двигались раньше.

Например, разлом Вима, протянувшийся от Карибского бассейна почти до берегов Сьерра-Леоне в Африке, — это главный транспортный путь для Антарктической донной воды на ее пути из западной в восточную Атлантику. Каждую секунду через него прокачивается больше воды, чем все реки мира поставляют в океан за то же время. Ранее считалось, что в разломе Вима последние два с половиной миллиона лет осадочными процессами управляли мощные, похожие внешне на лавины, потоки взвеси со склона Южной Америки. Под действием силы тяжести они переносили вдоль океанского дна огромный объем взвешенных частиц глины, песка и остатков наземной растительности на расстояние более тысячи километров к северу от устья Амазонки.

Сотрудники Института океанологии им. П. П. Ширшова РАН, Государственного океанографического института им. Н.Н. Зубова и итальянского Института морских наук исследовали строение разлома Вима, чтобы узнать природу отложений на его дне: созданы ли они лавинообразными потоками взвеси со склона Южной Америки или древним океаническим течением из Антарктики. Для этого авторы использовали сейсмоакустический профилограф — прибор, встроенный в дно научного судна, который испускает акустический сигнал и воспринимает его отражение от разных слоёв отложений, покрывающих океанское дно. Так исследователи смогли обнаружить в долине разлома серию осадочных валов (дрифтов) и контуритовых каналов, сформировавшихся под действием течений из Антарктики. Контуриты — это донные осадки, отложенные течениями. Они складываются в геологические тела, по форме похожие на барханы в пустыне, — контуритовые дрифты. Обнаружение контуритовой системы на дне разлома Вима меняет современные представления об осадконакоплении в этом районе и показывает, что вклад в этот процесс океанических вод из Антарктики был сильно недооценён.

Чтобы понять, как сформировалась обнаруженная система, авторы исследовали скорости и направления придонных течений в разломе Вима. Для этого учёные провели численное моделирование и заверили его результаты данными прямых измерений. С борта научно-исследовательского судна на тросе от поверхности до самого дна опускались акустические измерители скорости течений. В настоящий момент точный возраст системы оценить сложно, это задача для будущих работ. Однако полученные результаты позволяют предположить, что система сформировалась в плейстоцене (2,5 миллиона – 11,7 тысяч лет назад).

«Наша работа позволяет пересмотреть представления о том, как накапливаются осадки на океанском дне в долине разлома Вима. Мы показали, что придонные течения из Антарктики играли здесь не меньшую, а может, и большую роль в осадконакоплении, чем мутьевые потоки со склона Южной Америки. Хотя это исследование направлено в прошлое, оно даёт возможность лучше понять процессы, происходящие в океане в настоящем, а также делать прогнозы на будущее. В дальнейшем мы планируем изучить колонки (керны) донных осадков, отобранные на обнаруженных дрифтах. Это позволит более точно оценить возраст контуритовой системы и получить информацию о том, как в ответ на изменения климата менялись свойства и скорость движения Антарктической донной воды в этом районе в плейстоцене», — рассказывает участник проекта, поддержанного грантом РНФ, Дмитрий Борисов, кандидат геолого-минералогических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории палеоокеанологии ИО РАН.

Источник: пресс-служба РНФ.

Роспатент принял участие в «Антиконтрафакте — 2023»

5-6 октября в Санкт-Петербурге проходит XI Международный форум «Антиконтрафакт — 2023». Представители общественности, государства и бизнеса обсуждают вопросы защиты рынков от незаконного оборота промышленной продукции.

В первый день конференции состоялась дискуссия, посвящённая новым трендам правоприменительной практики по борьбе с оборотом контрафактной продукции. Начальник Управления организации предоставления государственных услуг Роспатента Дмитрий Травников озвучил предложения ведомства, направленные на совершенствование мер уголовной ответственности за нарушение интеллектуальных прав. В частности, исключить уголовную ответственность за незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака или наименования места происхождения товара, добавить в перечень средств индивидуализации в статье 180 УК РФ географическое указание и другие инициативы.

Во второй день форума эксперты обсудили проблемы контрафакта в легкой промышленности. Представитель Роспатента рассказал о комплексе мер ведомства, направленных на предотвращение оборота контрафактной продукции. Так, предоставление правоохранительным органам информации из реестров содействует в установлении использования объектов ИС в конкретном продукте; реализуются совместные проекты с маркетплейсами – создание сервисов верификации правообладателей.

«Развиваем наши поисковые сервисы, позволяющие любому желающему провести поиск по зарегистрированным объектам ИС. Это помогает оценить риски нарушения исключительного права или найти правообладателя. В нашей поисковой платформе уже доступен поиск по изобретениям и полезным моделям. До конца осени планируем реализовать поиск по товарным знакам», - уточнил Дмитрий Травников.

В завершении он акцентировал внимание участников форума на работу Межведомственной рабочей группы по защите прав ИС, созданной при Государственной комиссии по противодействию незаконному обороту промышленной продукции, и пригласил всех желающих принять участие в обсуждении вопросов борьбы с контрафактом.

Справочно:

Основная цель форума — обмен идеями, мнениями, опытом по практическому применению законодательства, демонстрация успешных проектов и выработка совместных решений в целях формирования цивилизованного рынка товаров и услуг в странах ЕАЭС.

Руководитель Роспатента Юрий Зубов провел встречу с Главой Мордовии Артёмом Здуновым

10 октября состоялась встреча руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) Юрия Зубова и директора Федерального института промышленной собственности (ФИПС) Олега Неретина с Главой Республики Мордовия Артёмом Здуновым. Обсуждалось открытие и перспективы Приволжского центра по интеллектуальной собственности в Саранске, взаимодействие с Роспатентом на краткосрочную и долгосрочную работу.

Приволжский центр по интеллектуальной собственности – второе обособленное подразделение в России и первое в ПФО по товарным знакам. Там реализуется полный цикл экспертизы заявок на товарные знаки и знаки обслуживания. Юрий Зубов отметил, что это уникальный для России центр по месторасположению и по условиям работы.

«Спасибо, что поддержали инициативу. Уверен, что мы создаем устойчивый фундамент для строительства полноценной системы интеллектуальной собственности в регионе», - сказал он.

Руководитель Роспатента пояснил, что поток заявок от российских заявителей на регистрацию, особенно товарных знаков, устойчиво растет. По его словам, именно этот объем ляжет на Приволжский центр.

«Сегодня знаменательное для нас событие – открытие подразделения по интеллектуальной собственности в регионе. Считаю, что будет правильным стянуть все компетенции по этому направлению туда, где этим хотят заниматься. Мордовия точно хочет развивать эту сферу, мы для этого много делаем», - сказал Артем Здунов.

Директор ФИПС Олег Неретин отметил благоприятный опыт работы в Мордовии.

«Эксперты, которые проводят экспертизу в Приволжском центре ФИПС, работают не на регион и даже не на округ, они работают на всю Россию», - пояснил Олег Неретин.

На совещании было озвучено несколько предложений. В частности, о проведении в Мордовии пилотного проекта по кредитованию под залог интеллектуальной собственности, а также организации в республике выставки региональных брендов России. Кроме того, Мордовия может стать постоянной ежегодной площадкой для проведения форума «Дни патентной аналитики».

Российская Федерация приняла участие в подготовке к Дипломатической конференции по принятию Договора о законах по промышленным образцам

Делегация Российской Федерации во главе с заместителем руководителя Роспатента Викторией Галковской приняла активное участие в третьей Специальной сессии Постоянного комитета Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) по законодательству в области товарных знаков, промышленных образцов и географических указаний (ПКТЗ), а также в Подготовительном комитете Дипломатической конференции по заключению и принятию Договора о законах по промышленным образцам (ДЗПО), которые прошли со 2 по 11 октября 2023 года в г. Женеве (Швейцария).

Специальная сессия ПКТЗ была посвящена финальной доработке сущностных положений проектов ДЗПО и Инструкции к нему для их передачи Подготовительному комитету в качестве основного предложения по тексту для Дипломатической конференции, планируемой к проведению в 2024 году. Делегация Российской Федерации принимала активное участие в постатейном обсуждении данных документов. Ряд формулировок, предложенных российской стороной в ходе заседания, был одобрен Комитетом и включен в проект Договора.

В свою очередь, на заседании Подготовительного комитета государства-члены доработали административные и заключительные положения Договора и решили ряд организационных вопросов проведения Дипломатической конференции.

Государства-члены ВОИС единогласно утвердили столицу Королевства Саудовская Аравия г. Эр-Рияд в качестве места проведения Дипломатической конференции для заключения ДЗПО, намеченной на 11-22 ноября 2024 года.

Помимо этого, в сентябре 2023 года делегация Роспатента активно участвовала в работе Специальной сессии Межправительственного комитета ВОИС по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору (МКГР), а также Подготовительном комитете Дипломатической конференции по заключению международного правового документа, касающегося интеллектуальной собственности, генетических ресурсов и связанных с ними традиционных знаний, также планируемой к проведению в 2024 году. Государства-члены провели финальную проработку проекта разрабатываемого договора и приняли решения по большинству организационных аспектов, однако вопрос о сроках и месте проведения Дипломатической конференции остался открытым и будет рассмотрен на дополнительном заседании до конца 2023 года.

Справочно:

В состав российской делегации входили представители Роспатента, ФИПС и Постоянного представительства Российской Федерации при Отделении ООН и других международных организациях в Женеве.

После многолетних обсуждений в ходе 63-й серии Ассамблей государств-членов ВОИС, которая состоялась в июле 2022 года, было принято историческое решение — делегации одобрили созыв в 2024 году дипломатических конференций для заключения двух международных соглашений:

об охране промышленных образцов с целью содействия трансграничной торговле (проект ДЗПО), и

о регулировании охраны интеллектуальной собственности, генетических ресурсов и традиционных знаний, связанных с генетическими ресурсами.

ДЗПО призван упорядочить глобальную систему охраны промышленных образцов и значительно облегчить заявителям как физическим, так и юридическим лицам процесс регистрации промышленных образцов.

Подобные договоры уже существуют применительно к другим объектам интеллектуальной собственности, включая изобретения (Договор о патентном праве) и товарные знаки (Сингапурский договор о законах по товарным знакам). В этой связи ДЗПО призван восполнить пробел в области промышленных образцов.

В свою очередь, второй разрабатываемый документ направлен на решение ряда вопросов в области интеллектуальной собственности, касающихся доступа к генетическим ресурсам, таким как растения, животные и микроорганизмы, которые вносят важный вклад в развитие медико-биологических наук, и традиционным знаниям, связанным с генетическими ресурсами, которые обладают научной ценностью и напрямую определяют экономическое благополучие и процветание культур коренных народов и местных общин по всему миру. Одно из важнейших положений данного документа гласит, что заявители, в чьих изобретениях используются генетические ресурсы и связанные с ними традиционные знания, должны раскрывать эту информацию в патентных заявках.

Теперь при поиске вакансий через портал «Работа России» соискатели могут проверить сведения о соблюдении трудового законодательства в компании, что даст более широкое представление о работодателе. Такая возможность появилась благодаря передаче данных сервиса «Банк предприятий и организаций» портала «Онлайнинспекция.рф» на «Работу России». Расширенная информация доступна об 1 млн работодателей.

«Мы решили расширить сведения о работодателе, которые содержатся на «Работе России» за счет данных, которые содержит сервис «Банк предприятий и организаций» портала «Онлайнинспекция.рф». Такая интеграция позволит соискателям при поиске вакансий узнать больше о потенциальном работодателе и поможет в принятии решения», – сообщил заместитель руководителя Роструда Денис Васильев.

В частности, соискатель будет видеть сведения о соблюдении трудового законодательства компанией, случаях производственного травматизма на предприятии и задержке заработной платы.

«На сегодняшний день на «Работу в России» уже подгружены сведения об 1 млн работодателей», - уточнил замглавы Роструда.

Глобальный садизм

Философ Ноам Хомский о кризисе западной цивилизации

Редакция Завтра

Со времён президентства Дональда Трампа американская политическая элита расколота на два агрессивно противоположных лагеря: леволиберальный и правореспубликанский. В российских СМИ активно освещается точка зрения республиканского истеблишмента. Однако и в либеральной среде происходит существенная переоценка ценностей свободы слова и важности ядерной безопасности для планеты.

Редакция "Завтра" представляет читателям фрагменты разных интервью 2023 года Ноама Хомского — американского лингвиста, философа, политического публициста. Ноам Хомский является одной из самых известных фигур левого крыла, последовательным критиком внешней политики США и еврейского государства, идеологом движения Occupy Wall Street. Несмотря на достаточно преклонный возраст (94 года), учёный ведёт активную публичную жизнь, в частности, дал интервью британскому журналисту Пирсу Моргану, а также Алексу Леви из Through Conversations Podcasts.

МОРГАН. Мой первый вопрос связан с часами Судного дня. Многие эксперты считают, что сейчас эти часы движутся с огромной скоростью к страшной полуночи. И мы сейчас очень близки к концу света, ближе, чем когда-либо за всю историю человечества. Вам 94 года, у вас была необыкновенная жизнь, вы многое видели, в частности, мировые войны. Что вы думаете о состоянии мира сейчас, и не напрасно ли мы так обеспокоены приближением этого Судного дня?

ХОМСКИЙ. Часы Судного дня были запущены в 1947 году, после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. В этот момент было без семи минут полночь. Несколько лет спустя, в 1952 году, прошло ещё две минуты до полуночи, когда США и Россия испытали термоядерное оружие, показывая, что человеческий разум, так сказать, продвинулся до такой степени, что может уничтожить всё. В годы Трампа часы прошли ещё две минуты. Затем аналитики вообще отказались от минут и перешли к секундам. Сейчас речь идёт о 90 секундах до полуночи. И я полагаю, что в январе по важным причинам стрелки сдвинутся ещё ближе к полуночи. Сейчас мы сталкиваемся с вопросами, которые никогда не возникали в человеческой истории, и на них нужно будет ответить в ближайшее время. Иначе всё. Нам конец. Одной из таких проблем, конечно, является угроза ядерной войны, которая нарастает как в Европе, так и в Азии. Вот где мы находимся сейчас.

МОРГАН. Несколько лет назад я говорил с профессором Стивеном Хокингом, это оказалось его последним телеинтервью. Тогда я спросил: "Что является самой большой угрозой для человечества?" И он ответил: "Период, когда искусственный интеллект научится конструировать себя". И тогда — всё. Есть некоторые эксперты в мире ИИ, которые считают, что мы уже приближаемся к этому. Каково ваше мнение об искусственном интеллекте и об этой угрозе?

ХОМСКИЙ. Я думаю, что пока это область научной фантастики. Наверное, в принципе, можно достичь того, что называется сингулярностью. Достичь той точки, в которой искусственный интеллект мог бы двигаться независимо от человека. Но это в такой отдалённой неопределённой перспективе, которую я не вижу. По-моему, не стоит относиться к этому столь серьёзно, особенно когда мы говорим о неизбежных катастрофах сейчас, в период вполне реальных рисков.

МОРГАН. На первом месте вы обозначили угрозу ядерной войны. Как вы думаете, насколько близко мы подошли к тому, что потенциально может произойти, с учётом конфликта на Украине? Как вы думаете, Владимир Путин является тем самым человеком, который может использовать ядерное оружие?

ХОМСКИЙ. Мы знаем, что в качестве предупреждения тактическое ядерное оружие уже размещено в Белоруссии. Запад играет в жутко рискованную игру, наивно предполагая, что, если России будет угрожать поражение, которого, впрочем, не видно на горизонте… Но всё же. Если Россия начнёт проигрывать в конфликте на Украине, то Владимир Путин якобы соберёт чемоданы и тихонько ускользнёт в забвение. Запад почему-то предполагает, что Россия не будет использовать оружие, которое, как всем известно, у неё есть. Но ведь всё не так просто.

На мой взгляд, существует серьёзная вероятность ядерной войны в Азии. Высшие военные чины и генералы США прогнозировали, что через пару лет мы будем воевать с Китаем. Следует понимать, что война между ядерными державами немыслима. Это означает уничтожение. Если крупная ядерная держава нанесёт первый удар, она, скорее всего, будет и сама уничтожена. Даже если и не будет ответного удара, то хотя бы от последствий ядерной зимы. Такие вероятности недопустимы, но ведущие американские стратеги спокойно говорят об этом. На самом деле официальная политика США, стратегическая политика, с 2018 года заключалась в том, чтобы быть готовыми вести две ядерные войны. Конечно, речь идёт о ядерных войнах с Китаем и с Россией.

ЛЕВИ. Мы с вами уже обсуждали российско-украинский кризис. Мы наблюдали, как конфликт обострялся и продолжает обостряться сейчас. Мы также видели визит президента Байдена на Украину в конце февраля и его встречу с президентом Зеленским. Расскажите о вашем текущем понимании ситуации и о том, как, по вашему мнению, она будет развиваться далее.

ХОМСКИЙ. Прежде чем я перейду к ответу на ваш вопрос, позволю себе один комментарий. Сколько президентов или высокопоставленных чиновников посетили Багдад, когда США вели там военные действия? Ни одного. Фактически политическим активистам в Ираке было приказано исчезнуть, потому что жизнь там во время военной операции США стала невозможной. Вам это о чём-то говорит? Что же сказать о визите Байдена на Украину. Это то, о чём нельзя упоминать в приличном обществе. Мы это называем "какнасчётизм". Дискуссионный приём, чтобы отвлечь внимание от того, что действительно важно. Можно назвать это и "двойными стандартами". Даже в Европе лицемерие переходит все границы, что шокирует и влечёт за сбой серьёзные последствия.

Что касается Украины, это эскалация войны. Украина несёт огромные потери, а украинская армия, судя по всему, практически уничтожена. Молодые новобранцы не очень хорошо обучены. Потери есть и с российской стороны. Подробностей о количестве погибших среди мирного населения мы не знаем. По данным ООН, это 7000 человек. Но, безусловно, это весьма заниженная оценка, возможно, в два, а то и в три раза. Очень заниженная. Да, это не Ирак, это не американская война, но война на Украине столь же ужасна. И градус будет нарастать: появились танки, начинают появляться реактивные самолёты ВВС США. Пару недель назад в газете The Washington Post вышла статья, в которой говорилось, что в основном американские силы руководят наведением и позиционированием современных вооружений, РСЗО и других.

Мир, точнее, большая часть мира, рассматривает украинский конфликт как прокси-войну между Россией и США на территории Украины. С каждым днём становится всё сложней сомневаться в этом. Но очевидно, что обострение войны на Украине нанесёт непоправимый ущерб экономике этой страны. Возможно, он будет не такой, как в Ираке или Ливии, или других странах — целях американских атак. Но всё равно ущерб будет достаточно серьёзным, и ситуация станет ухудшаться с каждым днём. Потому что довольно скоро мы увидим увеличение поставок западных ракет, танков, реактивных самолётов и так далее.

Россия, вероятно, ответит более жёсткой атакой на Западную Украину, по всей инфраструктуре снабжения. Всё это приведёт к ужесточению конфликта с НАТО, и так мы поднимемся по лестнице эскалации к высшей степени, а именно к войне. Путин сделал угрожающие заявления о ядерном оружии, приостановил участие в договоре СНВ-3. Всё это очень опасно. Я должен сказать, что это так же опасно, как и обострение конфликта с Китаем. Мы мало об этом говорим, а следовало бы.

Политика США на Украине остаётся неизменной: война должна продолжаться, чтобы максимально ослабить Россию. Это позиция США и Великобритании. В марте и апреле прошлого года Великобритания и Штаты фактически открыто вмешались в этот конфликт. Они убедили Украину отказаться от мирных переговоров, которые тогда шли под эгидой Турции. И они были сорваны. Мы точно не знаем почему, но Великобритания и США ясно дали понять — они не готовы к переговорам, всё ещё не готовы. Официальная позиция — надо вести войну, чтобы серьёзно ослабить Россию.

С практической точки зрения это своего рода глобальный садизм со стороны США. Украинский конфликт — выгодная сделка для Соединённых Штатов, ведь это всего лишь небольшая часть огромного военного бюджета. Но это серьёзно подрывает Вооружённые силы главного военного противника США — России. Сейчас в США и Великобритании это открыто обсуждают. Можно спорить, является ли это главной движущей силой конфликта, но перед нами безусловный факт.

Посмотрите вокруг, садизм США проявляется в том, что страдает почти весь мир. Больше всего Украина, но также Африка, Азия — сокращение поставок продовольствия и удобрений имеет большой эффект. Европа приходит в упадок, даже движется к деиндустриализации, из-за разрыва естественных торгово-коммерческих отношений с Россией. Вся весьма успешная европейская промышленная система, базирующаяся в Германии, была основана на взаимодействии с Востоком. У России не такая уж большая экономика, она сравнима с Мексикой, но Россия очень богата ресурсами, минералами, нефтью. Западноевропейской промышленности всё это необходимо, и поэтому сейчас она рушится. Во всём мире наблюдается спад, за одним исключением — США. У США дела идут блестяще. Они малыми затратами истощают силы своего врага.

Что сейчас происходит в экономике США? Компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, просто в эйфории от получения огромных прибылей. Германия импортирует сжиженный природный газ из Соединённых Штатов по завышенным ценам, хотя могла бы получать значительно дешевле из России. И у производителей оружия в США дела идут прекрасно. Продовольственные монополии имеют баснословные прибыли, а ведь мы знаем, что мировую продовольственную систему представляют 5–6 компаний, поднимающих цены на определённые продукты питания. Эта ситуация очень выгодна для США во многих отношениях. Как долго Европа согласится терпеть это? Мы не знаем.

Зато мы знаем, что происходит на глобальном Юге. Страны этого региона просто отказываются от участия в западной коалиции, что стало очевидным на февральской Международной конференции в Мюнхене. Там присутствовали вице-президент Соединённых Штатов Камала Харрис и другие представители, которые отчаянно пытались убедить страны Юга присоединиться к Соединённым Штатам в войне. Один за другим они отвечали: "Нет, это ваша война. Нас не интересуют ваши лицемерные заявления. Мы точно знаем, что они означают. Мы веками страдали от вашей жестокости. Мы не собираемся в этом участвовать. Мы хотим строить свои собственные отношения по торговым и другим договорённостям и с Россией, и с Китаем. Вам это не нравится? Ваши проблемы".

Даже давние союзники США, такие как Колумбия, просто категорически отказались. Бразилия: "Нет, это не наша война". Азия, Индия, Индонезия: "Извините, продолжаем свой путь". Таким образом США, а также англоязычные страны и на какое-то время континентальная Европа стали достаточно изолированы. Вероятно, 90% стран мира не соблюдают санкции. Между тем Китай продвигается вперёд в расширении своих кредитов, инвестиционных проектов, а также в дипломатическом плане. Из-за серьёзного провала в долгосрочной политике Соединённых Штатов на Ближнем Востоке под эгидой Китая были восстановлены саудовско-иранские дипломатические отношения. Это нанесло существенный удар Соединённым Штатам.

Стремление США взять под контроль Ближний Восток было преступлением во внешней политике. Теперь на сцену выходит Китай. Но Соединённые Штаты усердно пытаются создать альянс наиболее реакционных государств ближневосточного региона против Ирана. Это называется "Соглашения Авраама". Казалось бы, мы должны аплодировать стоя Соединённым Штатам, ведь это было чудесно задумано. Но на самом деле это реакционный альянс, подчинённый Соединённым Штатам и направленный против Ирана. Китай его уничтожил тем, что просто исключил из него главный элемент — Саудовскую Аравию. Формально она не была участником Соглашения, но по сути была его частью. А сегодняшняя ситуация означает, что основной источник нефти втягивается в китайскую систему. Так это уже произошло с Объединёнными Арабскими Эмиратами — другим крупным государством региона. У Китая есть две основные программы развития Евразии: Новый Шёлковый путь, который проходит через страны Евразии, а также морской Шёлковый путь, проходящий вдоль юга по морям. Одним из главных хабов являются Эмираты наряду с Саудовской Аравией. Иными словами, главный союзник США в ближневосточном регионе стал главным хабом морского Шёлкового пути Китая. Вот что происходит. США не смогут остановить Ближний Восток, бряцая оружием. Их сравнительное преимущество — военная сила, но она не способна остановить эти процессы. Мир движется к сложным изменениям. Война на Украине — часть этого.

Мы не знаем подробностей мартовской встречи лидеров Китая и России. В прессу просочилась информация, что частью договорённостей является экономическая политика, направленная на развитие Китаем промышленных проектов и доступ к богатым минеральным ресурсам Восточной Сибири. Вполне вероятно, что пока Россия будет продвигаться на Восток, Европа будет сидеть в кармане у США и приходить в упадок. Индия, Индонезия, Южная Африка, Бразилия, похоже, тоже развиваются в каком-то своём направлении. Мир находится в постоянном движении.

У США, конечно, есть один чрезвычайно мощный козырь — насилие. Но в данной ситуации это не работает. США контролируют НАТО и теперь движутся в сторону Китая, расширяя НАТО до Индо-Тихоокеанского региона. Очень важно: на последнем саммите блока было заявлено, что Тихий и Индийский океаны являются частью стратегии развития Северной Атлантики. Итак, НАТО теперь входит в состав Индо-Тихоокеанской организации. Европа втянута в конфликт, который США обостряют с Китаем, в военном и в экономическом плане. Администрация Байдена совершенно открыто продолжает торговую войну против Китая, пытаясь помешать экономическому развитию страны путём ограничения её в передовых технологиях. Штаты пытаются заставить Европу, особенно Нидерланды, а также Южную Корею и Японию разорвать отношения с Китаем, который является их основным рынком передовых технологий. Примут ли они это? Я не знаю. Я могу назвать Нидерланды основными в мировой отрасли, занимающейся важнейшими этапами разработки полупроводников. Согласятся ли они потерять свой основной рынок из-за того, что так им указали США? Может быть. Если да, то они придут в упадок. Если нет — мир изменится.

Думаю, что всё это балансирует в неопределённости. Разговоры о ядерных войнах стали обыденными, и это весьма печально. Вы можете прочитать в The New York Times длинное интервью с Даниэлем Эллсбергом, который пытается предупредить мир о том, что даже мысли о ядерной войне — это невероятная глупость. Каждый, кто допускает такую возможность, лишь подливает масло в огонь. Вот к чему мы движемся, включая экологическую катастрофу. Это самый опасный период в истории человечества.

МОРГАН. Как поступать западным политикам, если есть такой лидер, как Владимир Путин, с его попытками вернуться к Советскому Союзу или в былые дни славы царской России? Или если президент Си Цзиньпин ясно даёт понять, что хочет вернуть Тайвань туда, где он, на его взгляд, должен быть? Что тогда делать остальному миру? Я имею в виду, разве у нас нет морального долга противостоять таким амбициям?

ХОМСКИЙ. Первое, что мы сделаем, это внесём ясность в факты. Владимир Путин сказал, что разрушение Советского Союза было катастрофой. Но при этом добавил, что любой, кто думает, что его можно восстановить, — не в своём уме. Эта часть цитаты не упоминается на Западе.

Что касается Азии, то уже 50 лет существует соглашение между Соединёнными Штатами и Китаем, оно называется "Политика одного Китая". Это коммюнике датируется 1972 годом, в нём было твёрдо, чётко, недвусмысленно определено, что Тайвань является частью Китая, существует "Один Китай". В соответствии с этим документом ни одна из сторон не будет предпринимать провокационных действий, чтобы изменить ситуацию. Это удерживало мир в течение 50 лет, что является значительным периодом в международных отношениях. Китай до сих пор сохраняет эту позицию. Соединённые Штаты отказываются от неё. Это называется стратегической двусмысленностью. Соединённые Штаты сейчас обвиняют Китай в призыве к "политике одного Китая". Но это также было официальной политикой Соединённых Штатов в течение последних 50 лет, а в настоящее время она отброшена наряду с довольно провокационными действиями и планами дальнейшей эскалации.

Я могу вам зачитать, это не является секретным документом. Официальная доктрина США состоит в том, чтобы окружить Китай кольцом сторожевых государств-марионеток, таких как Южная Корея, Япония, Австралия, остров Гуам. Такая стратегия предполагает вооружение этих стран передовым высокоточным оружием, нацеленным на Китай. Поставки оружия предполагаются из США. Понимаете, ведь это говорит об эскалации. Отправка B-52, способных нести ядерное оружие, отправка крылатых ракет уже осуществилась на остров Гуам — военный форпост США в Северной Австралии. А ведь Китай находится в зоне досягаемости этого оружия (Подобная стратегия, видимо, применяется и по отношению к России, которая окружена кольцом недоброжелательных соседей, в том числе странами Прибалтики, Молдавией, Украиной. — Ред.)

МОРГАН. Но позвольте вас спросить… Если, несмотря на всё, что вы только что сказали, Китай вторгся бы на Тайвань, каким был бы морально верный ответ Запада, в частности, Америки?

ХОМСКИЙ. Нравственно правильная позиция — предотвратить, чтобы этого не произошло. Нет никаких признаков, что Китай планирует вторгнуться на Тайвань. Но… если США усилят эскалацию, КНР сможет это осуществить. В этом случае планки будут опущены. Скорее всего, если начнётся война с Китаем, нам всем придёт конец. Но нет смысла рассматривать удалённые вероятности в свете реальных событий, когда США эскалирует противостояние. Китай, конечно, ни в коем случае не святое государство. Но, если вы посмотрите на факты, то увидите, что именно США сейчас пытаются привлечь Европу к своей конфронтации с Китаем, расширяя НАТО.

МОРГАН. США, конечно, утверждают, что это оборонительные меры, что это делается для защиты, а не для провокаций. Они утверждают, что Китай движется к экономическому империализму, и наращивание военной мощи КНР представляет для англосаксонского мира угрозу существования.

ХОМСКИЙ. Давайте будем различать западную пропаганду и факты. Итак, насчёт наращивания военной мощи Китая: об этом регулярно сообщает СИПРИ (SIPRI) — Стокгольмский институт исследования проблем мира. Если вы поищете в интернете, то обнаружите, что за последние 10 лет график военных расходов Китая на душу населения выглядит как стабильная прямая линия. Конечно, Китай увеличивал свои военные расходы соразмерно с ростом населения, но это намного ниже военных расходов США, которые к тому же более продвинуты в технологическом прогрессе. И сейчас Китай понимает, что возникли проблемы безопасности уже на самой его границе. США не сталкиваются с проблемами безопасности вокруг своих границ, но их военные расходы огромны. Они превышают сумму военных бюджетов 10 самых развитых стран, вместе взятых. По показателям на душу населения это намного больше, чем у Китая. Это факт. А когда мы говорим об "экономическом империализме", то имеем в виду их программы инвестиций и развития по всей Евразии, расширение до Африки, даже до Латинской Америки. Соединённые Штаты пытаются их остановить, но не нашли другого способа, кроме как путём эскалации конфликта в военном и экономическом измерениях. Они пытаются открыто, публично помешать экономическому развитию Китая.

МОРГАН. Давайте перейдём к другому вопросу. На мой взгляд, на Западе свобода слова ещё никогда не подвергалась таким свирепым нападкам, как сейчас. Почему это происходит, и что с этим делать?

ХОМСКИЙ. Безусловно, нападки на свободу слова, и даже на свободу чтения, происходят. Рональд Десантис, который баллотируется на пост президента США, недавно объявил, что ввёл во Флориде законы, которые запрещают преподавание подлинной американской истории. Вы должны преподавать историю, которая прославляет Соединённые Штаты, и ничего не говорить о том, как было на самом деле. Это происходит в республиканских законодательных органах по всей стране. Они вынуждают библиотеки выбрасывать книги, так как по новым законам в них есть темы, о которых не разрешено говорить.

МОРГАН. Не спорю, что у правых, особенно у крайне правых, явно много проблем в плане движения превосходства белых в Америке, роста ультраправого внутреннего терроризма и так далее. Это совершенно бесспорно. Но, с другой стороны, мы видели и очень странную версию либерализма. Этого ультраактивного, так называемого либерализма, который я, скорее, сравнил бы с фашизмом. Хотя он действовал и без крайнего насилия, но со стремлением контролировать то, как люди думают, с желанием отменять людей из-за того, что они имеют иные мнения. В университетах убирать тех лекторов, которые им не нравятся, и так далее. Для меня всё это явная противоположность тому, чем должен быть либерализм. Что вы думаете об этом явлении?

ХОМСКИЙ. Как вы знаете, я был категорически против действий небольшой группы молодых людей, которые отстаивают принципы культуры отмены, что оставалось повсеместным в академическом и политическом мире в течение многих лет. Есть примеры из собственного опыта. Левых всегда и постоянно отменяли. Сейчас небольшие группы левых молодых людей подхватывают эту же неправильную политику, и им следует противостоять. Мы должны выступить против этого так же, как должны возражать против массовой отмены левого дискурса. Эту массовую отмену поддерживали в США десятилетиями, и именно она становилась общественным мнением. Я считаю, что это неправильно.

МОРГАН. Я знаю, что вы не большой фанат Дональда Трампа. Как вы относитесь к тому, что он снова баллотируется в президенты США?

ХОМСКИЙ. Если он снова победит, это будет катастрофа для мира по многим причинам. У Трампа, как мы видели во время его первого президентского срока, есть два обязательства. Одно обязательство — перед самим собой. Всё, что его волнует, это его Я (Супер-Эго). Другое обязательство состоит в том, чтобы служить корпорациям и большому капиталу. К сожалению, одним из законодательных достижений его президентства стал огромный налоговый подарок для сверхбогатых и корпоративного сектора. Ничего больше, неравенство в США растёт.

Трамп ясно дал понять, что хочет учредить то, что я бы назвал протофашистским государством, а именно — упразднить государственную службу. С середины XIX века, как и в любом другом демократическом обществе, в США существует государственная служба, которая выполняет большую часть административной работы и обеспечивает нормальное функционирование общества. То же самое происходит в Британии и в других государствах. Но Трамп ясно дал понять, что хочет устранить госслужбу и заменить её лоялистами, которые придут к власти. Это может подорвать остатки функционирующей демократии. Можно и дальше продолжать… Победа Трампа будет колоссальной катастрофой. И это вполне вероятно. Вы же видели его последние рейтинги?

МОРГАН. Трамп далеко впереди в рейтингах кандидатов от республиканцев. А что вы думаете о брекзите Великобритании? Уже семь лет прошло с тех пор, как мы проголосовали за выход из Евросоюза. И нет никаких признаков какой-либо выгоды от выхода из ЕС. Как вы думаете, было ли это разумным решением со стороны Британии?

ХОМСКИЙ. Тогда я подумал, что это очень серьёзная ошибка, вредная как для Великобритании, так и для Европы. В некотором смысле это выгодно Соединённым Штатам, потому что в результате брекзита Великобритания стала ещё более зависимой от господства США. Более зависимой, чем раньше. Я был уверен тогда и уверен сейчас, что это ужасная ошибка. В основном факты подтверждают это.

МОРГАН. Позвольте спросить с учётом вашего жизненного опыта, вам 94 года. Есть ли какой-нибудь важный животрепещущий вопрос, на который вы… Мне трудно поверить, что вы на что-то не нашли ответа, учитывая, насколько массивен ваш ум. Но осталось ли что-нибудь, что вы действительно хотели бы узнать и при этом не нашли удовлетворяющий вас ответ?

ХОМСКИЙ. Переходя в другую плоскость интеллектуальных и профессиональных стремлений: есть вопрос, которым задавался Галилей. А затем этот же вопрос задавали его соратники в XVII веке, и до сих пор он остался без ответа: "Как мы с вами можем делать то, что делаем сейчас?"

Галилей выражался примерно так: "Как возможно с помощью конечного числа элементов произвести бесконечное число, например, мыслей? Как можно использовать эти конечные элементы, чтобы позволить другим, не имеющим доступа к нашему разуму, осуществлять их внутреннюю работу над вашими мыслями и создавать иную бесконечность мыслей? Как возможно это чудо?" Галилей задавался вопросом о бесконечном и неделимом. Этот же вопрос обсуждался Декартом и другими ведущими деятелями XVII века, которые над ним работали. Теперь мы понимаем некоторые аспекты, но основные вопросы остаются без ответа, более того, мы даже не знаем, как подойти к решению. И это главная из многих ведущих проблем.

МОРГАН. Когда вы смотрите на свою жизнь во всей её полноте, что, по вашему мнению, было в ней самым большим достижением?

ХОМСКИЙ. Это решать другим. Хотите знать, что я думаю? Сейчас я скажу то, о чём вы никогда не слышали. В течение 25 лет я прикладывал много усилий в США и Великобритании, чтобы попытаться остановить самое страшное злодеяние послевоенного периода. Это был американо-британский пакт, так называемое индонезийское вторжение в Восточный Тимор. В общем итоге оно привело к уничтожению каждого третьего жителя этой страны (Население Восточного Тимора, по данным на 1999 год, 890 тыс. человек. — Ред.). Его можно было остановить в любой момент. Но оно нужно было для торговли и коммерции. Наконец, в 1999 году, Билл Клинтон завершил эту историю. Некоторые из жителей острова всё-таки были спасены. Казалось невероятным: как может небольшой остров с несколькими сотнями тысяч человек противостоять вторжению крупной страны, поддерживаемой величайшими военными державами мира. Но это удалось.

МОРГАН. И, по вашему мнению, ваша борьба за прекращение этого конфликта является вашим самым большим достижением?

ХОМСКИЙ. В социальной и политической областях есть и другие. Я был очень активен с начала 1960-х годов, когда Джон Кеннеди радикально обострил войну во Вьетнаме. С этого момента я прилагал огромные усилия для противодействия войне, столкнулся с угрозой тюрьмы. В итоге сопротивление стало достаточно сильным, чтобы помешать Ричарду Никсону применить ядерное оружие во Вьетнаме. Тогда это выглядело вероятным. Считаю и это достижением.

МОРГАН. Какую эпитафию вы бы выбрали на своём собственном надгробии? Например: "Здесь лежит Ноам Хомский, он…", что бы вы хотели сказать в остальной части этой фразы?

ХОМСКИЙ. Он старался изо всех сил.

Петухов

Писатель-воитель

Владимир Винников

Творчество Юрия Дмитриевича Петухова (17 мая 1951 г. — 1 февраля 2009 г.), словно керн ледника, вобрало в себя атмосферу "лихих девяностых" со всеми её особенностями, когда население нашей страны, которая строила общество нового типа, в результате невероятной, но вполне рукотворной социальной катастрофы оказалось "выброшено на мороз" глобальных рыночных отношений и пыталось как-то выжить в этих условиях, найти для себя точки опоры не только в настоящем или в прошлом, но и на будущее.

"Как только нас повергли наземь, "мировое сообщество" единогласно и торжествующе повернуло большой палец к земле — "убить побеждённого". И нас убивают… Ускоренными темпами. Беспощадно и безжалостно. С садистским сладострастием. Под рукоплескания всего остального мира", — писал Юрий Петухов в статье "Апостолы дьявола" (1990 г.) — ещё тогда, когда у советских "перестройщиков" и будущих "демократов" ельцинской "новой России" с "партнёрами" из "цивилизованного мира" всё было вроде бы в шоколаде, экономику ещё не разрушили "рыночными реформами", а страну не разрубили на кровавые ошмётки. Теперь, с началом СВО, это стремление Запада добить Россию любой ценой даже перестали скрывать.

Фантастический и даже фэнтезийный "сверхреализм" Юрия Петухова, все возможные претензии к которому уже давно были высказаны (в том числе — в судебном порядке, вплоть до запрета, изъятия и уничтожения его художественных книг "Четвёртая мировая" и "Геноцид", причём (так совпало), произошло это буквально через пять дней после Мюнхенской речи Путина), было бы нелепо рассматривать и оценивать вне данного контекста. Ключ ко всем авторским супергероям-"космодесантникам" и "русам-ариям-аркаимским дружинникам" или к суперзлодеям-пришельцам можно без труда обнаружить в книге "Чёрный дом", написанной в 2000 году и повествующей о событиях "чёрного октября" 1993-го, в том числе — о народном прорыве к Дому Советов, в котором автор участвовал лично: "Ни один из памятников, ни один из барельефов не сможет запечатлеть того, что видел я: горящие неземным, праведным огнём лица, кровавые раны, рассечённые лбы, щёки, подбородки, разбитые губы… налипшие сверху гарь, пыль, чернота. Святые лица! Точно такие были у богатырей Дмитрия Донского, когда они сломили Орду, обратили её в бегство, и у ратников Минина и Пожарского… изгнавших иноземных карателей из Москвы, и у чудо-богатырей Суворова, защищавших Россию, и у гренадёров, выстоявших на Бородинском поле, и у наших отцов и дедов, не сдавших ордам "мирового сообщества" Москву в 1941 году… Святые лица защитников и воинов Святой Руси! Слава вам, герои Отечества! Слава вечная — отныне и присно, и во веки веков! Русский народ не забудет вашего подвига!.."

И это был не конъюнктурный политический выбор писателя, прекрасно знавшего истинную цену политике и политикам, — это был его мировоззренческий выбор. "И непонятно мне было, почему туда (в Дом Советов. — В.В.) столь отчаянно рвётся Проханов, проклинавший совсем недавно губителей Союза — всех этих депутатов, Руцких, Хасбулатовых… Один ответ. Других не было. Или сейчас, или никогда. Поле Чести! Время не даст другого шанса…" Весь литературно-исторический "трэш" Юрия Петухова был как раз попыткой с честью использовать выпавший ему в конкретных обстоятельствах места и времени шанс, но в любом случае это не было предательством своих, помощью в добивании поверженных и побеждённых — напротив, он пытался спасти не только себя, но и свою Родину, своих читателей-соотечественников, дезориентированных, разъединённых, опустошённых и разуверившихся, — дать им подняться и сражаться даже вопреки всему. "Мужественным воителем, бегущим от унылой быстротекучей жизни", назвал Юрия Петухова в своей поминальной статье о нём Владимир Личутин. "Моя любимая газета духовной оппозиции "День"… — феномен потрясающего духовного сопротивления поработителям России, подвижничество Русской интеллигенции, не подавленной "мировым сообществом", не превращённой наподобие "интеллигенции" русскоязычной в холуёв и лакеев", — признавался сам писатель весной 1993 года. И до конца дней, уже будучи официально признанным "экстремистом", "националистом" и так далее, он не изменял своему выбору, был частью этого сопротивления.

"Каждый воин бьётся, пока ему достаёт сил, а потом он бьётся сверх силы своей…" Наверное, можно согласиться с тем, что после краха СССР Юрий Петухов начал биться — в литературе и в жизни — уж очень сверх своих реальных сил и возможностей, но можно ли и нужно ли ставить это ему в упрёк? Других было мало. Хотя они, конечно же, были. И не только в газете "День"/"Завтра". Коллективное письмо в защиту писателя, опубликованное "Литературной газетой" 1 января 2007 года, подписали десятки далеко не последних в русской литературе людей, и там говорилось: "Прокуратуры и суды должны выявлять и наказывать подлинных экстремистов, а не преследовать писателей и публицистов, которые по роду своей деятельности являются "зеркалом общества" и отражают то, что происходит в стране… Опасный прецедент следует пресечь в его зародыше, не дожидаясь, пока запрет книг, уголовное преследование писателей и журналистов станет привычным явлением, обыденной судебной практикой, не дожидаясь начала массовых репрессий в отношении творческой и научной интеллигенции в России!.." Впрочем, вердикт суда, который предусматривал уничтожение (путём сожжения! — В.В.) книг Юрия Петухова, всё равно был вынесен, но, если посеявшим тот ветер приходится сейчас пожинать бурю, вряд ли это стоит считать проявлением исторической и высшей несправедливости.

Куклы, бомбы и евреи

два новых американских фильма

Исраэль Шамир

С третьей попытки я досмотрел «Барби». Этот фильм скучный, примитивный, агитка в буквальном смысле слова. За что агитирует фильм? Ну, вы знаете: чтобы люди не размножались. Что цветные люди лучше, чем белые. Что женщины и геи лучше, чем мужчины. Что семья не нужна. Что детей не надо. Что еврейская женщина создала Барби и сделала из нее человека. (К слову, эта еврейская женщина похожа на мою маму Эсфирь Моисеевну). Это расистский (анти-европейский) фильм, сочащийся мизандрией (ненавистью к мужчинам) из каждого кадра. Но ничего, под водительством еврейских старушек европейские женщины быстро прекратят воспроизводство этого вида.

Хотя в России этого, слава Богу, нет, мы знаем, что в Америке – и во всех странах, следующих в её фарватере – есть большая проблема с так называемыми сексуальными домогательствами, которую она унаследовала от пуритан. Сейчас в эти дни горит у них актер Рассел Бранд, на котором они решили повторить опыт с Вайнштейном. Вот выныривают из прошлого девушки, которые грешили с Брандом, и все они поголовно обвиняют его в изнасиловании. Надо же, сколько раз он сумел изнасиловать актрис, и ни разу никто не пошел в полицию. Десятки женщин заявили на Дональда Трампа – в рамках борьбы с ним. А до этого – была кампания @MeToo, когда они обучились подымать массовые протесты. И всё это оказалось воплощено в Барби.

Барби, идеал Америки 50-х годов, была кукла, на которую ориентировались девочки моего детства: с ней играли мои сверстницы или, скажем точнее, младшие сестры. В фильме всё перевернуто с ног на голову. Барби в фильме с гордостью восклицает: «У меня нет вагины». Девочки, увидев ее, разбивают головы своих пупсиков о камень. Барби отказывает Кену в поцелуе, выгоняет его из дому. Её мужчины не интересуют.

Мы уже усвоили, что американские фильмы не просто так снимают. Они – средство индоктринации. Недаром «из всех искусств для нас важнейшим является кино», (может быть) сказал Владимир Ильич Ленин. Кино невероятно повлияло на человечество, и в первую очередь американское кино, Голливуд. Европейский кинематограф был другим, он был национальным – английским, французским, немецким, русским, грузинским, польским, шведским и др. Голливуд был нацелен на всех. Он метил на общий знаменатель – самый низкий. Он всех превращал в американцев.

Это заметил турецкий писатель Орхан Памук в своей «Чёрной книге»: турки, смотревшие американские фильмы, вели себя, держали себя не так, как их отцы, но как американские актёры.

Евреи играли огромную роль в Голливуде, потому что они были граждане без национальной общины – просто американцы, только лучше, по их мнению. И они делали кино для де-этнизированных, де-национализированных масс, на «вообще людей», и на этом в значительной степени основано их огромное влияние на Америку, а затем уже и на весь мир. Еврейское кино в России и в Израиле было кинематографом для национальной группы, и имело не больший успех, чем любое другое. И тогда евреи решили делать кино для всех – но еврейское кино. Чтобы досталось всем. Чтобы идеи были еврейскими, то есть прогрессивными. А всё остальное – всеобщее.

Барби в фильме живет в Барбилэнде, где все – Барби. Только разного цвета волос и кожи. Мужчины – Кены – живут отдельно, и ничего не делают. Зачем они существуют – непонятно. Семей там нет, детей – нет. Такой сладкий парадиз. И понемножку мы понимаем установки создателей фильма. Надо выдавить мужчин на обочину жизни. Поэтому они так люто не терпят Трампа, Путина, Нетаньяху, Орбана. Их место должны занять дамы вроде ван дер Лейен или Камалы Харрис. С ними легче управляться. Как нам показал пример Италии (Джорджа Мелони) и Англии (Лиз Трасс), они будут шагать в ногу. А мужчин можно списать, кастрировать, обезвредить. Со стадом коров легче справляться, чем с быками и коровами.

Вторая проблема Америки – это многорасовое общество; белые, цветные, чёрные. Все они хороши, но капиталисты хотят их перессорить, чтобы было легче ими править. Алексей Толстой это заметил, в своём «Гиперболоиде инженера Гарина». У него Гарин разделяет рабочих по национальностям, раздаёт им национальную одежду, рассылает священников с национальным колоритом, и его провокаторы устраивают схватки между ними. В фильме «Барби» белые противопоставлены цветным, но затем смиряются перед цветными. Ведь нужно иметь возможность привезти мигрантов, и оттеснить коренное население!

«Барби» - это оружие НАТО, точнее: это оружие Шваба и Гейтса, Демпартии и «пробужденных» (wokes), нацеленное на женщин, с тем, чтобы восстановить их против мужчин, и на цветных, чтобы восстановить их против белых. К счастью, как и у любой агитки, его художественная ценность невелика.

Другой фильм, вышедший в последнее время – это «Оппенгеймер», о создателе атомной бомбы. Недавно Сергей Караганов призвал к ядерному удару по объектам на Западе, чтобы возвратить страх в души американцев. Фильм «Оппенгеймер» рассказывает предысторию. Причем с довольно светлых позиций. Установки режиссера Кристофера Нолана несколько напоминают фильм Уоррена Битти «Красные» о Джоне Риде и его подруге Луизе Брайант. Герой чудом не оказался на электрическом стуле с супругами Розенберг, но в результате только лишился допуска к секретам. Человек с просоветскими взглядами, блестящий физик Оппенгеймер стал отцом атомной бомбы. Впрочем, он считал, что её используют против Германии, но увы – не успели и бахнули по Японии. Жаль, что не по Германии, говорит герой. То есть в принципе герой (который всё же киношный персонаж) не против небольшого геноцида, постольку поскольку это спасет от геноцида евреев. В американском иудеоцентрическом мире должна быть еврейская точка в кино, чтобы мы знали, кто хороший, а кто плохой. И его благословляет Альберт Эйнштейн, что заменяет благословение раввина.

Фильм напоминает, что Германия вела в атомной гонке, хотя забывает сказать, почему она проиграла. В фильме дано объяснение – потому что нацисты ненавидели евреев, а без евреев атомную бомбу не сделать.

Мрачная фигура в фильме – адмирал Штраус (еще один еврей), который от антикоммунизма – или из мести - завершил карьеру Оппенгеймера. Светлая фигура – коммунистка-любовница Оппенгеймера, которая слишком быстро кончает с собой.

А в целом – мы знаем историю Лос Аламос и проекта «Манхеттен». Герой фильма, как и исторический персонаж, хорошо относился к Советскому Союзу и призывал к передаче ядерного оружия под ООН, и к сотрудничеству с советскими физиками. Упомяну для сравнения советского отца водородной бомбы покойного академика Сахарова, который послал приветственную телеграмму Пиночету, когда тот убил либерала Альенде. Впрочем, знающие люди говорят, что к созданию сверхмощной бомбы Сахаров не имел отношения. А Оппенгеймер боролся за мир, и оставил по себе не слишком мрачную память.

Расстрел эпохи

фильм Велединского как пощёчина либерализму с его Ельцин-центром и камланиями о «святых девяностых»

Галина Иванкина

«А люди всё шли. Они шли наугад, испытывая тревогу и опасаясь найти то, что они искали». Виктор Гюго «Девяносто третий год».

У Виктора Гюго есть роман «Девяносто третий год» и у Сергея Шаргунова тоже есть книга с похожим названием – «1993». Два столетия, но единый смысл – поведение человека на сломе вех. В конце эпох. В 2023 году режиссёр Александр Велединский взялся за экранизацию романа, и никто не ждал ничего путного – учитывая все те коряво-тенденциозные «ретро-фильмы», коими нас потчевали долгие годы.

И – о, чудо! Киноверсия получилась мощнее первоисточника. Там, где у Шаргунова – схема, у Велединского и его команды вышло нечто, вроде откровения. Больше того – авторам удалось то, чего мы давно уже и не требуем от создателей – уловить дух времени. 1990-е обычно рассматривают в целом – для кого-то они «святые», для иных – адские; кому-то – лихая младость с право-лево-радикальными тусовками, а другим – становление взлелеянного бизнеса. Вместе с тем, начало, середина и финал десятилетия – это три временных пласта с различным наполнением. 1990-1993 год – брожение и сомнения, и потому неслучайна реплика главного героя: «А вот я сомневаюсь».

Этот Виктор (Евгений Цыганов) в августе-1991 защищал «молодую демократию» от серых пиджаков ГКЧП, а, спустя пару лет, крепенько призадумался. И есть повод! Когда-то он был сотрудником секретно-космической отрасли, а теперь – замызганный работяга аварийной службы. То есть повелитель канализационных труб, император сливного бачка и, как вещает его циничная дочь: «Мой папа – черепашка-ниндзя».

Повествование перенасыщено деталями прошлого, уже подзабытыми. В начале 1990-х был популярен мультсериал «Черепашки-ниндзя» о храбрых мутантах, обитающих в канализации, но при том – борющихся со злыми силами города Нью-Йорка. Так и Виктор …борется с засорами да прорывами. Идеальна, хотя и прямолинейна символика – человек, а если шире – весь социум обмишурился, променявши высокое Небо на подземную темь и всё то, чем богаты канализационные колодцы.

Это гладко звучит, но по факту – не совсем так. Нынче многие зудят, что мы из царства социалистической благости окунулись в дикий мир бандитизма и наживы, причём не сами туда ринулись, а «кто-то» пришёл и всё изгадил. Отнял! Беспрестанные обвинения в адрес Горбачёва, Ельцина, Буша с его «ножками», рок-музыкантов с их «Пе-ре-мен!», ещё каких-нибудь мутных младореформаторов, но никто не ругает сам себя.

Перестроечное общество было настолько готовым к развалу и раздраю, что кукловодам и трудиться-то особо не пришлось. Легонько подтолкнуть, чтобы всё покатилось. Советский обыватель 1980-х – начала 1990-х в своей массе грезил не космосом, а жвачкой, джинсами и ста пятьюдесятью видами колбасы. «Чем кумушек считать трудиться, / Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» - вопрошал, точнее советовал баснописец Крылов, и всем страдальцам по «яблоням на Марсе» надо бы корить самих себя, а не Лёню Голубкова из телерекламы МММ. Отрадно, что в фильме нам показана эволюция героя – из горячего поклонника рыночного парадиза он превращается в противника ельцинизма.

Узнаваемо и даже гротескно явлена тогдашняя житуха – смесь нищеты и надрывного желания дольче-виты. Эпизодик - очкатый парень стоит в переходе с картонкой: «Физик-ядерщик ищет работу. Интим и гербалайф не предлагать». Эра тотальной распродажи! Все торгуют всем. Компьютерами, Шанелью номер 5 польского розлива, фальшивым Адидасом, видеотехникой – впрочем, настоящей, а ещё - цветметом, Родиной и совестью.

Вакханалия тряпично-табачных ларьков, мимо которых бредут герои фильма и отовсюду выглядывают лейблы. Ветхие стены гастрономов и галантерейных отделов не ремонтируются — выщербленная ущербность прикрыта рекламными щитами, сулящими процветание. Тотальный Exchange – доллар правит бал. На баксы можно купить и спирт «Ройаль», и офисное помещение, и долгоногую девочку ярких леггинсах. Держалась мода на зелёно-фиолетовые, аквамариново-фуксиевые, чудовищно дешёвые шмотки. Буйство спортивных костюмов – их тогда носили повсеместно, и в пир – и в мир, и в музей, и на баррикады.

У замотанных женщин, вроде жены главгероя Лены (Екатерина Вилкова) теплилась мечта – быть роскошной, то есть носить рединготы-кардиганы, как в журнале «Бурда» и получать в подарок златые цепи. Лена, работница той же аварийной команды, сидя в конторке, листает всю эту бурду, которая Burda, и пытается хотя бы в грёзах быть выхоленной красоткой. Но как дотянуться до бурды, если муж, выныривая из недр, пахнет отнюдь не «Фаренгейтом» от Dior?

Подворачивается годный вариант – на одном из тренингов личностного роста Лена пересекается взорами с эффектным лектором-миллионером (Максим Лагашкин). Тот витийствует в стиле американского проповедника: «Деньги – барометр общественной добродетели». Мужчина-фатум! Глаза Лены возгораются хищным пламенем. И – понеслось! Но – не вынесла. Потому что любит своего мужа-неудачника, работающего черепашкой-ниндзя. Тут рассказано ещё и о том, что не все люди в 1990-х бежали в сторону пороков и предательств, а если и бежали, то вовремя останавливались. Эпоха проверки.

Мучительная пора выбора! Сборища и толковища. Сполохи и закаты. Литературно-книжные лотки – они предлагали всё – от античной эстетики Лосева, изданной на газетной бумаге до «Конана-варвара» с картинкой Бориса Вальехо, коему, надо полагать, не заплатили ни цента авторских.

Мафия как реальность. Спины уверенных мужчин в кашемировых пальто и добротных пиджаках. Могучие, тупые затылки. Эти мафиози тоже выползли не из преисподней — они выросли в соседнем дворе, завидуя мажорам и пухлым отличникам. Теперь волчата выросли жёстко расправляются с нуворишами. Среди героев повествования – честный предприниматель Янс (Александр Робак). Мужика убивают, и всем известно, кто выпустил пулю – пацанчик из местной шантрапы, прошедший своеобразную инициацию, почуять вкус кровищи, влиться в стаю.

Исчез андеграунд, зато наступила цветущая пора непуганных неформалов — их перестали замечать, им разрешили носить чёрные косухи и выкрикивать любой рок — теперь он преспокойно лился с телеэкранов. Семья Виктора вяло наблюдает по «ящику» знаковый клип «Иду, курю» группы «Ноль». С такими лицами обычно смотрят нечто приевшееся и типовое. Кстати, в 1991-1993 годах был настоящий бум сериалов – мексикано-бразильской тягомотины плюс нескончаемая «Санта-Барбара», и такие, как жена и дочь Виктора однозначно смотрели бы 1001 серию проекта «Моя вторая мама», «Просто Мария», «Никто, кроме тебя». Странно, что сей живописнейший нюанс не был отражён в киносценарии.

Начало 1990-х — эра политической борьбы, и воевало не столько новое-бизнесовое со старым-коммунистическим, сколько все - со всеми. Чад и жесть! Митинги и рейтинги. Портреты Сталина и — хоругви. Калейдоскоп течений, флагов и нарукавных повязок. Колоритные личности, порождённые той эпохой, ныне волнуют лишь историков. Названия газет, партий и партиек, прозвища - всё отдавало каким-то маскарадом. Полит-сообщества организовывались не для победы, но ради самой динамики. Ради бесконечного движения. Куда? Пока неясно.

На фоне устрашающей и - забавной пестроты возникла ситуация, которую в словарях называют «правительственным кризисом». Однако же случилось беспрецедентное – глава государства напал …на само государство, ибо на тот момент верховным органом власти являлся съезд Советов. Его-то и «отменил» не просыхавший Борис Николаевич. Защиту Белого Дома часто рисуют, как «левый» бунт против торгашеско-попсовой диктатуры Бориса Николаича, и в драме Велединского основной движущей силой показаны красные.

Пара юных радикалов – мальчик и девочка, одетых в серпасто-молоткастые футболки да кожанки с заклёпками, волею судеб знакомятся с Виктором. Он их дважды спасает. Причём, второй раз – помогает добраться до мятежного Белого Дома через канализационные пути. Этот акцент на коммунистическом, просоветском дискурсе хорошо вплетается в ностальгическую злость главгероя – он печалится об исчезнувшей Красной Империи, когда-то покорившей Космос.

По делу, главными игроками в защите Дома Советов были ребята из Русского Национального Единства (на сегодняшний день РНЕ в целом не признано экстремистским сообществом – суд признал таковыми ряд отделений). Но в кинокартине весь фокус внимания смещён в «левую» сторону, а «правые» движения заявлены слабо – в виде пары-тройки чернорубашечников с имперками, белогвардейцев в корниловских и марковских фуражках, представителей казачества.

Отображение событий сделано с почти хроникальной точностью и кадры выхвачены прямиком из репортажей-1993. Костры, флаги, палатки, пение под гитару. Итак, Виктор оказывается возле Дома Советов, а его супруга Лена бежит в район Тверской улицы, где кучковались сторонники рыночной воли. Одна из идей романа и фильма – бытийный разлом коснулся каждого семейства.

Наверняка (и мне хочется ошибаться) фильм будет интересен лишь тому, кто успел пожить в 1990-х и кого зацепили события осени 1993 года. Так сказать, «бойцы вспоминают минувшие дни и битвы, где вместе рубились они». К тому же, за последние годы российские кинематографисты создали, по крайней мере, с десяток отличных фильмов, но их забывали, не успев толком прочувствовать.

Кто сейчас вспоминает «Легенду №17» или, допустим, «Балканский рубеж»? Даже громкий «Вызов», где Юлию Пересильд запустили в космос. Критики хвалили, а патриотическая журналистика взрывалась неподдельным восторгом. Виват! Российское кино оживает! И что? Оно тридцать лет и три года всё никак не догонит советское - ни по качеству, ни по смыслам, а единичные победы тонут в унылой жиже поделок и подделок.

Безусловно, «1993» приятно удивляет актёрской игрой – и Евгений Цыганов, и Екатерина Вилкова, и остальные участники не просто отбарабанили текст, но и прожили на экране. Делаем вывод – актёры-то у нас есть, а вот режиссура чаще халтурная. А тут сошлись всё звёзды, чтобы получился настоящий, живой фильм. Кроме того, это настоящая пощёчина либерализму с его Ельцин-центром и камланиями о «святых девяностых».

Все годы тема расстрела Белого Дома так или иначе заметалась под ковёр и делался вид, что ничего эдакого не случилось в самом центре Москвы. Всего-навсего мелкая заварушка с участием красно-коричневой поросли, сумасшедших бабок и бывших физиков-лириков, изгнанных из прикрытых НИИ. Чёрный фасад здания отремонтировали так быстро, что не все успели его сфотографировать. Забор вырос тут же, дабы неповадно было шляться всяким-яким около дворцов победившей демократии. Да, с 1990-х началась эра заборов, железных дверей, охранников, домофонов, секретных кодов – свобода, она такая! Но это, братцы, уже совсем другая история.

Возвращение Одессы в родную гавань и подготовка к Третьей мировой войне

Рами Аль-Шаер

Лидеры стран-членов НАТО по-прежнему стремятся убедить киевский режим в необходимости продолжения провального контрнаступления, начатого 4 июня этого года. Они делают это, несмотря на то, что ВС Украины потеряли за прошедший с момента начала контрнаступления период свыше 90 тысяч человек убитыми, не говоря уже об огромных потерях в боевой технике. Не останавливают натовцев и российские прогнозы о том, что западные танки и другие виды боевой техники будут уничтожены. Запад не убеждает неспособность украинских ВС прорвать даже первую линию обороны российских войск и одержать хоть какую-нибудь мизерную «победу» и «отчитаться» об этом перед своими заокеанскими хозяевами. Несмотря на все эти факты, Вашингтон и его западные сателлиты продолжают поставки оружия Киеву, обрекая украинских солдат на верную гибель.

США и весь коллективный Запад с начала конфликта исходили из двух ошибочных предположений. Во-первых, они были уверены, что украинская армия – одна из сильнейших европейских армий. Они ввели в заблуждение многих украинцев, прошедших подготовку в странах НАТО, обещая им «всемерную» помощь и поддержку вплоть до прямого участия в конфликте для «нанесения стратегического поражения российской армии». Более того, они внушили Киеву, что ситуация в российской армии и органах безопасности России «хуже некуда», что в России, якобы, «полно внутренних проблем». Утверждали, что там существует «поляризация политических сил», что, в конечном счёте, приведёт к «государственному перевороту в Москве» при поддержке многих россиян». Они распространяли и другие небылицы, вроде того, что в России «всё готово для падения путинского режима» и, возможно, «для распада России», следовательно, для установления «западного контроля» над ресурсами огромной российской территории (около 17 миллионов квадратных километров). Во-вторых, Запад пытался убедить киевский режим, что экономические санкции, введённые против России, стали своего рода предпосылкой вышеупомянутой «политической катастрофы», которая якобы «ждёт Россию». Они утверждали, что российская экономика «вот-вот рухнет». В этот бред поверили многие украинцы, особенно, жители западных районов страны. Кстати, именно с этой частью Украины тесно сотрудничает Запад, подобно тому, как это делал Гитлер во время Второй мировой войны. И, кстати, взращенные там в своё время семена нацизма и по сей день дают всходы. Западу удалось убедить немалое количество украинцев в том, что «ожидаемые перемены» принесут добро Украине, учитывая её важное геостратегическое положение. Запад, видимо, рассчитывает, что Украина «расцветёт и разбогатеет» за счёт российских ресурсов. Я уже не говорю о том, какие «заманчивые перспективы», по мнению Запада, откроются перед Украиной в результате её вступления в ЕС и НАТО. Между тем хорошо известно, что ещё до начала СВО – в течение последнего десятилетия – многие украинцы из-за ухудшающегося экономического положения страны, где расцвела коррупция, эмигрировали в страны Евросоюза. На чужбине они превратились в людей второго сорта, работая, в основном, в сфере обслуживания. Украинцев обманули, внушая им, что «скоро их положение улучшится», особенно после вступления страны в ЕС. Судя по всему, Соединённые Штаты сделали ставку на это план, на то, что обученная в странах НАТО украинская армия, вкупе с жёсткой позицией Запада в отношении Москвы, поможет Вашингтону установить контроль над Россией.

Однако буквально в течение одной недели боевых действий российские Вооружённые силы смогли сорвать все расчёты Запада по поводу успешного осуществления своих планов в отношении России. Стало ясно, что конфликт будет долгим, что российская армия способна разгромить украинские войска. Сначала в Москве полагали, что украинская армия повернёт оружие против киевского режима. Однако, когда этого не произошло, российские Вооружённые силы проявили большую выдержку в своих действиях, в отличие от террористических методов, применяемых украинской армией. Это было заметно и в ходе боевых действий в районе Мариуполя, и в боях за Артёмовск (Бахмут), и на других фронтах. Тогда, после консультаций со своими западными покровителями, командование ВСУ приняло решение использовать мирное население в качестве живого щита. Точно так же, кстати, в своё время действовали террористы запрещённых ИГИЛ и «Аль-Каеды» в Сирии и Ираке.

Также российская экономика проявила исключительную стойкость перед лицом испытаний. Более того, Рост ВВП страны к концу года может достичь 2%. И это несмотря на все санкции, введённые Западом в отношении России!

Конфликт на Украине продемонстрировал несколько неоспоримых истин. У России стало больше друзей, а у США – больше противников. Произошло дальнейшее сближение двух великих держав – России и Китая. Это говорит о неминуемом крахе американской политики. Очевиден переход от однополярного к многополярному мироустройству. В новом мире не будет места гегемонии США, коллективного Запада и международных финансовых институтов, занимавших в течение многих десятилетий господствующее место в мировой экономике. Ещё один немаловажный факт. На только что досрочных выборах в Словакии победила оппозиционная левая партия «Курс – социальная демократия» во главе с экс-премьером Робертом Фицо. Фицо известен как критик западного подхода к конфликту на Украине, выступает за прекращение военной помощи Киеву. Западное общественное мнение начинает осознавать опасные последствия политического курса нынешнего руководства ЕС. Всё свидетельствует о грядущих переменах в странах Западной Европы, где многие говорят о недопущении возникновения Третьей мировой войны.

Кроме этого, в международном лексиконе всё чаще звучит такое понятие как «страны глобального Юга». Всё большее количество стран Африки, Латинской Америки и Азии ищут своё место под солнцем, требуя для себя справедливого представительства в международных организациях.

Всё это происходит на фоне осознания Вашингтоном своего фиаско в гибридной войне против России в течение трёх последних десятилетий. За океаном прекрасно понимают, что военный конфликт между киевским режимом и Россией завершится неминуемым поражением не только Украины, но и НАТО, если Североатлантический альянс решится на прямое участие в боевых действиях. Пентагон, вне всякого сомнения, осознает реальность такой перспективы, так как он видит, как работает российский ВПК. Военные предприятия России уже давно перешли на круглосуточный режим работы, демонстрируя при этом высокую производительность. Это произошло после того как российская экономика оперативно переориентировалась на Восток, и имеющиеся в её распоряжении ресурсы стали эффективно использоваться для наращивания военного потенциала страны. Между тем Польша прекратила поставки вооружений на Украину, а США оказались не в состоянии обеспечить наличие требуемого количества снарядов на своих складах, в результате чего замедлились темпы оказания военной помощи киевскому режиму.

В течение трёх десятилетий США вместе с рядом западных стран (в последние десять лет к ним присоединился Израиль) пытались обмануть Москву, чтобы выиграть время и подготовиться к нанесению «смертельного удара» по России. Однако Россия не дремала и, в свою очередь, использовала имеющееся время для того, чтобы подготовиться к противостоянию, сорвать планы Запада и нанести ему поражение. В итоге всё, на что рассчитывала Украина, начиная своё контрнаступление, обернулось против неё самой. В настоящее время уже российские войска перешли в контрнаступление против всех тех, кто планировал нанести ей поражение. Она не будет проявлять снисходительность по отношению к тем, чьи действия привели к гибели как российских, так и украинских солдат, к тем, кто «способствовал» превращению Украины в несостоявшееся государство, многие из жителей которого эмигрировали за рубеж и стали беженцами.

По моей оценке, ситуация развивается таким образом, что российское руководство вскоре примет решение (ещё раз подчеркну, что выражаю своё собственное мнение) о необходимости возвращении Одессы в родную гавань – Россию. Почему я так считаю? Дело в том, что продолжение Североатлантическим альянсом провокационного курса в отношении России заставит Москву предпринять необходимые шаги, чтобы не позволить натовским кораблям свободно бороздить просторы Чёрного моря. К тому же Россия сейчас полностью готова к Третьей мировой войне. При этом я, естественно, надеюсь, что такого сценария, при котором может быть нанесён огромный ущерб западноевропейским странам, удастся избежать. Однако избежать этого можно только путём переговоров между Россией и новым руководством в странах НАТО, а также новой вашингтонской администрацией, которая признала бы тот неоспоримый факт, что мир уже вступил в эпоху многополярности.

Всё это происходит в тот момент, когда все мы собственными глазами видим, как Украина превратилась в несостоявшееся государство. ВВП Украины упал на 30,4% в 2022 году. Это самый низкий показатель в истории страны. Без помощи Вашингтона и Брюсселя Киев не смог бы выполнять свои обязательства перед гражданами Украины. Общеизвестно, что киевский режим полностью утратил свою финансовую независимость.

Содержание Украины стало дорого обходиться Европе. Польша, Словакия и Венгрия прекратили импорт украинского зерна, заботясь о собственных фермерах. Весьма вероятно, что ситуация в этой области будет ухудшаться.

О фиаско курса США лучше всего говорят судорожные попытки Вашингтона создать новые очаги напряжённости в Молдове и Закавказье. Однако все эти попытки обречены на провал. В действительности же речь идёт о психологической информационной войне. Цель таких действий – поддержать «моральный дух» уже проигравшего Зеленского и его клики. Эти люди уже ничего не могут предложить украинскому народу, который потерял сотни тысяч своих сыновей в ходе боевых действий. Они уже ничего не могут «продать» натовцам и Западу в целом. Их ждёт сокрушительное поражение на всех фронтах. За всё это придётся расплачиваться будущим поколениям украинцев.

В конце прошлой недели отмечалась первая годовщина возвращения русских земель Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей в Россию. Это привело к утрате Украиной около 18% своей территории, исторически принадлежавшей России, вместе с её населением, природными ресурсами и промышленным потенциалом. Сменявшие друг друга после государственного переворота в 2014 году киевские руководители так и не поняли смысл совета, который им неоднократно давал президент России Владимир Путин. Он говорил, что сохранить суверенитет Украины можно при условии выполнения минских соглашений, объявления о нейтральном статусе страны, отказе от агрессивного прозападного курса. Тем не менее, кучка киевских авантюристов, при поддержке нацистов и экстремистов всех мастей, подвела страну к краю пропасти и обрекла на гибель многих своих граждан.

Назрел решающий поворот в СВО

Володин бросил золотые слова

Александр Дугин

Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин в своем тг-канале сделал 25 сентября действительно важный пост. В силу его значимости приведем его целиком:

"7 фактов, что Вашингтон и Брюссель проиграли «войну на истощение» против России.

Байден, Столтенберг и другие западные чиновники, говоря о конфликте на Украине, стали называть его «войной на истощение». Влили огромные средства в милитаризацию киевского режима.

К чему это привело? Только факты:

1. Нехватка оружия и боеприпасов у Запада.

В июне этого года министр обороны Британии Уоллес заявил, что у западных стран закончились национальные запасы оружия, которое можно поставить Киеву. В июле Байден со своей стороны признал, что решение передать Украине кассетные боеприпасы принято, потому что обычные снаряды исчерпаны.

2. Утрачено доверие населения Европы и США к политикам.

Рейтинги недоверия к главам государств ЕС и США — на историческом максимуме.

Не одобряют деятельность Байдена — 57%, Макрона — 69%, Шольца — 72%. Большинство жителей США и европейских стран выступают против поставок оружия Украине.

3. Провал контрнаступления киевского режима.

Украинские военные при поддержке НАТО понесли огромные потери в технике и живой силе. Отсутствие каких-либо результатов разочаровало западных спонсоров.

4. Экономические проблемы Европы и США.

Экономика стран еврозоны — в рецессии. Германия вынуждена сокращать социальные выплаты малоимущим семьям из-за расходов на милитаризацию киевского режима. Во Франции сократили число получателей помощи, нуждающимся перестали раздавать продуктовые наборы и возмещать покупку лекарств. Международные агентства, ожидая ухудшение финансового положения США в перспективе следующих трёх лет, понизили долгосрочный инвестиционный рейтинг Соединенных Штатов.

5. Нехватка личного состава украинской армии.

Киевский режим мобилизует мужчин старше 50 лет, а также больных туберкулезом, вирусными гепатитами, ВИЧ и др. С 1 октября 2023 г. на воинский учет будут ставить еще и женщин. Медсестрам, врачам, аптекарям закроют выезд за пределы Украины.

6. Украина — банкрот.

ВВП Украины в 2022 г. снизился на 30,4% — наихудший результат в истории страны.

Без помощи Вашингтона и Брюсселя Киев не может выполнять обязательства перед гражданами.

Финансовая самостоятельность Украиной утрачена.

7. Демографическая катастрофа на Украине.

С Украины бежало более 10,5 млн человек.

Еще 11,2 млн жителей Крыма, Севастополя, Донецкой и Луганской народных республик, а также Запорожской и Херсонской областей сделали свой выбор быть с Россией.

С 2014 года Украина потеряла 53,7% населения.

Эти 7 фактов говорят сами за себя:

— либо капитуляция киевского режима на условиях Российской Федерации,

— либо Украина перестанет существовать как государство."

Важны именно выводы. То, что это говорит Володин, означает, что изложенная здесь позиция власти четкая и однозначная.

Безоговорочная капитуляция или полное освобождение Украины с упразднением ее государственности.

Но... Согласитесь, что и то, и другое требует внушительного и убедительного силового подкрепления. То, что Россия выстояла, а Украина потеряла половину населения, важно и правильно, но для бешеной своры одержимых это вообще не аргумент. Они воюют, поставляют новые тонны бойцов на линию фронта, пытаются наступать. У них нет ни колебаний, ни отчаяния, ни ощущения поражения. Пока они даже не дрогнули. И конечно, не дрогнут от заявления Володина.

Для того, чтобы ультиматум Москвы (а Володин спикер, то есть голос Москвы) был воспринят всерьёз, надо привести силовые и наглядные аргументы. Ими могли бы быть:

немедленное уничтожение политической и военной верхушки Киева;

эффективный удар по центрам принятия решений;

нанесение военной и экономической инфраструктуре противника такого ущерба, чтоб каждый украинец это немедленно бы ощутил на себе;

массированное наступление русской армии с наглядными и весомыми результатами.

Вот тогда формула "капитуляция или смерть" была бы воспринята серьёзно. А так мы слишком часто угрожали врагу и не отвечали за это весомыми и убедительными (для него, да и для нас) поступками. Это очень опасно для великой страны: пугать, а потом делать вид, что ничего не было, не отвечая за сказанное. Великие страны так не поступают. Истерику и ложь врага не стоит сравнивать с нами: наше превосходство в том, что мы не такие как бесноватые твари по ту сторону фронта. Даже сравнение унизительно. Значит, нам надо предпринять вполне конкретные шаги. И они должны быть весомыми и верифицируемыми -- как для врага, так и для нас самих.

Мы снова в истории СВО подошли к критической черте. Володин сделал свое заявление вовремя. Это надо было сказать чётко и ясно.

А вот далее должны идти конкретные действия.

И их отсутствие скажется негативно: зачем тогда выдвигать серьёзным лицам более чем серьёзные ультиматумы, если мы не способны за них ответить? Это дискредитирует страну, заставляет ее казаться слабой и недееспособной. А это не так.

Полагаю, что необходимо собрать оперативно миллионную армию, пробудить общество до конца, перестать угрожать и начать побеждать. Ницше говорил: "я люблю тех, кто бросает перед собой золотые слова и покрывает их еще более золотыми делами."

Володин бросил золотые слова. Отсутствие золотых дел их не просто обесценит, но превратит в свою противоположность - из золота в свинец.

И пора заняться патриотическим перевоспитанием общества всерьез. Сверху до низу - и особенно сверху. А то поведение элит все больше напоминает симуляцию - эрзац-патриотизм.

Подхватить сталинскую эстафету

что такое вопросы сталинизма сегодня

Виталий Аверьянов

Россия пережила несколько волн десталинизации, на которые народ отвечал своеобразным "противоходом". Могу вспомнить, как в 80-е годы, ещё до перестройки и в начале перестройки, из-под полы торговали портретами Сталина, и они были в народе весьма популярны. Этот "противоход" опирался на живую память о Сталине, носителем которой было то поколение наших дедушек и бабушек, которое вынесло на своих плечах основные тяготы 30-х, 40-х, 50-х годов.

Далеко не впервые сегодня заходит разговор об аналогиях эпох, о новых 30-х, новых 40-х, в которые вступает мир. Как и любая аналогия, эта — несовершенна, но у неё есть своя правда. На этой правде построена и аналогия с "Вопросами ленинизма", написанными в своё время Сталиным. Поскольку, говоря о "Вопросах сталинизма", очевидно, мы подразумеваем, что сталинизм жив, что он может и должен сейчас войти в жизнь в своей новой модификации.

В чём же эта аналогия с новыми 30-ми годами? Многие историки, да и современники, указывали на странную черту 30-х годов: происходило что-то вроде цепной реакции, когда различные режимы во всём мире как будто бы подражали друг другу. Создавалось почти во всех ведущих обществах поверх идеологических право-левых разделений некое подобие по технологической форме одному образцу. А именно, это были мобилизация, милитаризация, та или иная форма "национализма" в широком смысле слова, борьба с инакомыслием, жёсткое преодоление правых и левых уклонов. Черты диктатуры с "фашизмоподобными" чертами прорезались, к примеру, даже в оплоте либеральной идеи — в США Рузвельта. СССР тоже шёл по пути мобилизационной диктатуры. Подобие режимов поверх идеологических границ, поверх линий фронта связано было с тем, что между двумя мировыми войнами общества были вынуждены отвечать на сходные вопросы, перед ними встали сходные задачи.

Суть здесь в том, что возник острый дефицит первенства: каждое государство почувствовало угрозу проигрыша в гонке глобализации, угрозу того, что оно выпадет из второго эшелона глобализации в третий либо из первого эшелона во второй и т. д. Это касалось и США, остро почувствовавших эту угрозу во время Великой депрессии. Это касалось и Германии как проигравшей в Первой мировой войне, но даже и Британии, которая чувствовала угрозу для своей колониальной системы, и, надо признать, эти опасения колониальных империй не были напрасными.

Ещё более остро эта угроза выпадения из гонки развития ощущалась в СССР, поскольку в ходе Первой мировой и Гражданской войн, после революционных потрясений страна в своём развитии была отброшена на несколько десятилетий назад. Отсюда и сталинская сверхмобилизация, и формулировка о необходимости пробежать за 10 лет тот путь, который другие народы проходили за полвека или целый век.

Формат фашизации обществ в эту эпоху связан с расталкиванием друг друга в идущей гонке — гонке за рынки сбыта со стороны капитала, в борьбе за право быть в первом эшелоне развития, на гребне прогресса. Сам Сталин подчёркивал и в 1924-м, и затем в 1934 году, что фашизм — это не чисто правая идеология, указывая на связь фашизма и социал-демократии. В фашизме, по мысли Сталина, проявилась слабость буржуазии, которая была уже "не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, — как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны".

Сталин сумел выработать системный, комплексный ответ на вызов всеобщей фашизации, это была мощная альтернатива, гуманистическая альтернатива. По форме сталинская система была не менее жёсткой: та же мобилизация, формирование ускоренными темпами солидарного, сплочённого общества, а по содержанию — это было нечто противоположное фашизмоподобным типам обществ.

Фашизм опирался на ключевую идею антропологического превосходства одной группы над остальными. У немцев и итальянцев это строилось на этнократической основе, а у англосаксов и американцев — на клановой и мафиозной, связанной с крупным капиталом. Это то, что называют сейчас "либеральным фашизмом". Этот либеральный фашизм и тогда был в ядре глобальной системы, он фактически порождал режимы этнократического фашизма как своих цепных псов для наведения в мире "нового порядка" и управлял ими не через политические, а через финансовые, банковские механизмы, через развивавшиеся уже тогда транснациональные корпорации, действовавшие повсюду, невзирая на границы и разделения государств в ходе мировых войн.

Именно это мы видим сегодня на Украине: не столько этнократический фашизм, во многом декоративный, а либеральный фашизм, фашизм олигархов, которые себя считают антропологически выше всех остальных и на этой основе строят новые квазифашистские формы мобилизации. Украина, кстати говоря, была отмобилизована за несколько лет до СВО, и эти факты были недооценены руководством России к началу 2022 года. Отсюда и многие сложности СВО.

Методы, которыми Сталин сумел построить столь мощную, жизнеспособную альтернативу тогдашнему мировому тренду, до сих пор во многом остаются загадкой. И их ещё долго предстоит изучать. Сталин противопоставил псевдоаристократическому подходу либеральных фашистов, нацистов и расистов идею медленного послойного всеобщего врастания социума в социализм. Место в социализме должно было найтись всем. То же самое справедливо и по отношению к другим народам. Выстраивание цепи народных демократий, каждая из которых получает право на своё место в международном разделении труда, помощь слаборазвитым странам, к примеру, обескровленному Китаю Мао Цзэдуна — всё это было важными элементами сталинского взгляда на развитие человечества. Его подход, в пику антропологическому превосходству "расы господ и хозяев", — это был гуманный подход по отношению и к своим, и к чужим.

Запад через фашизм пытался сохранить и возродить свои старые колониальные империи. А в СССР парадоксальным образом были возрождены принципы старой Российской империи, в которую новые народы включались по модели новых членов семьи, а не по модели эксплуатируемых низших рас и этносов.

В сталинизме была и своя слабость. Хотя кадры подбирались и воспитывались очень умело, но воспроизводства качества кадров в системе управления не произошло. После ухода Сталина началась быстрая деградация, в первую очередь моральная, во вторую — интеллектуальная. Именно номенклатура, созданная Сталиным, похоронила сталинизм, а затем она же похоронила СССР и приватизировала госсобственность.

Сначала была извлечена сакральная вертикаль из сталинской системы — но её действие было настолько мощным, инерция этой вертикали была настолько великой, что ещё пять десятилетий она удерживала политическое пространство, порождала великие импульсы в строительстве армии, ВПК, науки, новейших технологий, социального устройства. И даже сейчас эта инерция продолжает действовать. Всё, что хорошо работает в РФ, — всё это является производным той самой сталинской системы.

Несмотря на типологически сходные черты эпохальных задач, которые стояли тогда перед Сталиным и встают сегодня перед нами, речь не может идти о каком-то дублировании или о формальном сходстве. И хотя задачи действительно сходны в силу определённой цикличности исторических процессов, вызовы и угрозы сегодня совсем другие, особенно если говорить о технологических аспектах цивилизации. Под технологией в данном случае понимается не только "железо" и не только прикладные естественные науки, но и социальное конструирование, и, самое важное, — методы формирования самого человека.

Сегодня главной угрозой является высокотехнологичная подмена человеческого в человеке, идея постчеловека, к чему ведут не только методы цифрового контроля (цифрового концлагеря, как его часто называют в публицистике), но и методы социального программирования, новые методы властвования, цель которых — не допустить формирования какой-либо меритократии, запереть выход к справедливому развитию человека через формирование нетократии. Власть сетей и эксклюзивной информации, когда просто-напросто не будет доступа к этой дающей подлинное знание и рычаги контроля информации для всех, кроме нынешних финансовых и информационных хозяев мира.

Поэтому продолжением сталинской линии сегодня становится идея инфономики, которую развивает Изборский клуб. Инфономика — это открытое в плане систем управления устройство общества новейшего технологического уклада. Так называемый искусственный интеллект в нём оказывается программно-аппаратной реализацией функции системы управления, но в инфономике этот механизм будет направляться не на перераспределение ресурсов, не на блокирование реального развития ради игр спекулятивного капитала, как сейчас, а на создание ресурсов, расширенное воспроизводство, новый инновационный класс, новую науку, преодоление кризисности развития. Здесь мы подхватываем сталинскую эстафету и продолжаем его борьбу за облик человеческий, за образ Божий в человеке. Вот что такое вопросы сталинизма сегодня.

Великий раскол

Против кого ополчился коллективный Запад

Николай Сорокин

Прежде чем рассказать о нарождающихся, а по мнению некоторых, уже благополучно существующих антизападных коалициях, о которых пойдёт речь, давайте определимся, а что, собственно, представляет из себя коллективный Запад, о котором нам тридцать с лишнем лет рассказывают из каждого утюга (в советское время это хозяйство называлось по-другому). Ведь коллективный Запад (КоЗа), во-первых, не всегда был таким, а во-вторых, вовсе не настолько един, как нам это желают продемонстрировать явно заточенные под этот заказ англосаксонские политики и СМИ. Во-первых, ядром КоЗа является группа стран — бывших колониальных метрополий, поставившая себя примерно начиная с середины XVIII века в особое исключительное положение на планете, безусловно доминировавшая в экономическом, политическом и военном отношении до Второй мировой войны и с конца 1980-х годов, а во многих аспектах технологического развития доминирующая по сей день. Это США, Великобритания и основные западноевропейские страны — основатели НАТО и ЕС. Германия находится в особом промежуточном режиме между основными странами ядра и второй группой — государств, находящихся под оккупацией заокеанского гегемона.

Во-вторых, к КоЗа примкнул ряд стран — бывших колоний и оккупированных территорий, нынче допущенных в ядро, хотя и занимающих внутри него подчинённое положение. Это и британские доминионы — Канада, Австралия и Новая Зеландия, и страны вовсе не западные, а географически расположенные на Дальнем Востоке, но связанные оккупацией или вынужденным военным сотрудничеством с США — Япония, Южная Корея и ситуационно примкнувший к ним Тайвань.

Третья группа — бывшие страны "восточного блока", перебежавшие после крушения социалистических идеалов и советской идентичности в западный лагерь. Мы их хорошо знаем — это Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Венгрия, Болгария, прибалтийские "вымираты".

К странам КоЗа близка Турция, но её дрейф в сторону от гегемона хорошо заметен даже Анналене Бербок, а значит, и всему миру.

Некоторые историки и политологи уже более пятидесяти лет применяют специфический термин "золотой миллиард". Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель назвал "привилегированную" Европу садом, окружённым джунглями, которые способны вторгнуться в хорошо отлаженный европейский механизм. Об этом он заявил на открытии Европейской дипломатической академии в бельгийском Брюгге. "Европа — это сад, мы создали этот сад (зоосад. — Н.С.). Всё работает, это лучшая комбинация политической свободы, экономической перспективы и социальной сплочённости. Остальной мир — это не совсем сад. Большая часть остального мира — это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад", — заявил склонный к поэтическим метафорам Жозеп.

Про Соединённые Штаты дипломат ничего не сказал, но и так всем понятно, что если Европа — сад, то США — град на холме, образец, протограф, в конечном счёте парадиз, населённый высшими существами, которые не только подают пример подлинного общественного устройства, но и защищают нас от угроз из тех самых джунглей, и евросад, в сущности, лишь их клон — мы "под зонтиком" богов.

Но тот же самый Жозеп прославился и другой своей знаменитой сентенцией. "Наше процветание основано на дешёвой энергии, поступающей из России. Российский газ — дешёвый и якобы доступный, безопасный и стабильный. Доказано, что это не так", — сказал Боррель на ежегодной конференции послов ЕС.

Он добавил, что ЕС должен найти новые источники энергии внутри союза, чтобы "не менять одну зависимость на другую". "Лучшая энергия — та, которую вы производите дома", — отметил глава европейской дипломатии и добавил, что экономику ЕС ждёт сильная реструктуризация.

В переводе со скрытого языка европолитиков, понятного лишь избранным, на русский сие означает следующее: "Господа, мы в полном дерьме, конкурентоспособность наших товаров снизилась практически вдвое, лучшие бизнес-проекты перебираются в Штаты, дешёвой энергии нам взять просто-напросто неоткуда, кроме России. Но поскольку мы все с вами старые, и наша старость обеспечена, и на её страже стоит всё тот же заокеанский гегемон, а молодые всё равно вообще не понимают, что происходит, по причине отсутствия хоть какого-то осмысленного образования, — то нас, в принципе, всё устраивает…"

И вот отсюда мы уже можем перейти к России и заявленной теме. Принято считать, что антизападные коалиции — понятие более сложное, чем коллективный Запад. Россия, Белоруссия и незападная Украина — вовсе не восток, а совершенно особая европейская христианская цивилизация. Дело в том, что Пётр Великий, а по сути, и его отец Алексей Михайлович, царь Тишайший, начали резкое сближение с Западом и провели модернизацию, а также культурную революцию по европейскому образцу. После чего мы якобы стали по культурному коду неотличимы от Запада, а на Китай, например, мы в принципе никак не похожи, мы никогда и не были схожи даже отдалённо (на самом деле, во-первых, очень похожи, но об этом в другой раз, во-вторых, культурный код Европы переняли лишь 3% населения, подозреваю причём, что и из них далеко не все). В подобной парадигме мыслят многие сегодняшние даже очень глубоко патриотически настроенные историки — поэтому стоит объединять те страны, которые хотят освободиться от ярма неоколониализма.

Кто бы спорил, конечно, стоит. Просто есть разные критерии и дистанции сближений, объединений и союзов, а также разные мотивации у стран, в них входящих. И сообразно этому нашему государству-цивилизации, а именно этот статус и провозглашён в последней внешнеполитической доктрине России, и необходимо выстраивать разные по союзничеству и доверительности отношения с разными странами, применяя принцип, который условно можно было бы назвать "матрёшечным".

Поясню, что имею в виду. Россия никогда, даже во время монгольского нашествия, не была колонией, но и не являлась метрополией каких-либо территорий, и поэтому для неё естественно послужить стержнем для мировой антиколониальной системы, каковым и был Советский Союз, благодаря которому в мире появились десятки независимых государств. Итак, первый принцип построения объединений — неприятие любых, в том числе и латентных, форм неоколониализма. Под латентными формами понимается в первую очередь экономический неоколониализм, когда западные корпорации выкачивают из формально независимых государств львиную долю прибыли от предоставляемых ими за взятки местным чиновникам концессий.

Это примерно уровень пока достаточно декларативного и особенно ни к чему не обязывающего объединения по типу БРИКС — в него, помимо заявленных в названии Бразилии, России, Китая, Индии и ЮАР (соответственно, по показателю ВВП, — восьмой, пятой, первой, третьей и 32-й экономик мира), с 1 января будущего года войдут Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, число членов увеличится до 11. Все эти страны, как хорошо понятно из их возможностей и ресурсов, являются не только весомыми частями мирового скелета антинеоколониализма, но и крупными полноценными хозяйственными акторами: именно вокруг них во многом формируются экономические объединения, которые в скором будущем сменят единого гегемона. Соединённые Штаты сегодня просто не в состоянии поддержать своё глобальное лидерство даже с помощью, казалась бы, безотказного печатного станка, это общепризнаваемый факт. Относительный ВВП США ежегодно снижается, и если после войны он, например, составлял почти 60% от мирового, то сегодня не дотягивает и до 18%, причём и эта цифра достигается с помощью весьма специфических статистических оценок.

Второй принцип союзов (вложенная "матрёшка") — неприятие любых видов и схем идеологической экспансии. И вот для этих целей в своё время как раз и была создана ШОС. Изначально, конечно, Шанхайская организация сотрудничества рассматривалась коллективным Западом как некое объединение, ставящее своей целью решение территориальных вопросов и совместное обеспечение безопасности границ, например, в старом пограничном индийско-китайском конфликте, но сегодня, по мнению аналитиков ЦРУ, "ШОС претендует на то, чтобы стать крупным альтернативным блоком" — многие именно её считают антизападной коалицией.

Агентство Sputnik отмечает: "Суммарный ВВП (государства-члены плюс Иран) — 23,5 трлн долл. (четверть от мирового ВВП). Кроме того, пока страны Запада бьются в истерике из-за растущего сырьевого дефицита, в ШОС входят страны — лидеры по наличию природно-сырьевых богатств, а значит, организация является самодостаточной и обладает огромным ресурсным потенциалом (и другие лидеры энергетических рынков вроде Саудовской Аравии, Катара, ОАЭ и т. п. стремятся вступить в ШОС)".

Нужно понимать, что такое "неприятие идеологической экспансии" и почему, например, далеко не все близкие и симпатизирующие нам страны БРИКС могут на это пойти. Для начала выделим основные принципы такого рода мероприятий.

Официальная позиция, в том числе отражённая в законодательстве, касается неприятия основных западных "постмодернистских" идеологических инноваций. Перечислим лишь некоторые из них: доллар как единственная резервная валюта, примат американских законов над международными и национальными, единая, контролируемая США, информационно-идеологическая повестка ("соросовские" СМИ), включая глобальные социальные сети ("Ютюб", "Фейсбук"*, "Инстаграм"* и пр.), принятые в странах КоЗа нормы полового (гендерного) поведения и их пропаганда. Очевидно, что Бразилия или ЮАР, глубоко вовлечённые в западный дискурс сообразно с внутренними представлениями о тех или иных явлениях, не смогут, во всяком случае на сегодняшний день, выйти на такое понимание, и не следует ждать от них подобных шагов. А Китай, Россия или, к примеру, Иран — уже смогли и вышли, умолчим уже про КНДР, которая не входит в "матрёшечные" структуры, а примыкает особняком.

Официальная справка: "Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) — международная организация, основанная 15 июня 2001 года лидерами Китая, России, Казахстана, Таджикистана, Киргизии и Узбекистана.

9 июня 2017 года полноправными членами ШОС стали Индия и Пакистан, а 17 сентября 2021 года лидерами ШОС было одобрено принятие в полноправные члены ШОС Ирана, которое состоялось 16 сентября 2022 года. В тот же день было объявлено о начале процедуры по предоставлению полноправного членства Белоруссии, которая при этом остаётся всё ещё в статусе наблюдателя в организации.

Общая территория входящих в ШОС стран составляет более 35 млн кв. км, то есть 65% территории Евразии. Общая численность населения стран ШОС примерно равна 3,5 млрд человек (2022 год), половина населения планеты".

Государства, которые изъявляют желание вступить в ШОС, видят в ней закономерное развитие системы межгосударственных отношений. Деградация действующей системы надгосударственных структур и вообще мировых отношений очевидна для всех мыслящих политиков (мы не включаем в их круг Анналену Бербок и Джастина Трюдо). Сегодня абсолютно все международные институты "подмял под себя" коллективный Запад и эксплуатирует их в соответствии со своей идеологической повесткой.

Примеров полного идеологического контроля над международными структурами, призванными быть объективными и выступать исключительно на стороне справедливости, великое множество: это и заключение Международного суда ООН о том, что провозглашение независимости Косово не противоречит нормам международного права, и отсутствие какой-либо адекватной реакции на бомбардировки Югославии без соответствующей санкции ООН, и демонстративное закрытие глаз на притеснение русскоязычного населения в странах Балтии и на Украине, исключение для рассмотрения Гаагским трибуналом преступлений, инкриминирующихся военнослужащим США, игнорирование ЕСПЧ исков и жалоб жителей Крыма и Донбасса в отношении Киева и масса других подобных решений.

Поэтому, после того как современные, подчёркиваю, суверенные государства, народы которых находятся вне "золотого миллиарда", были искусственно "оттёрты" от принятия важнейших решений, потому что они не вписываются в диктуемую Вашингтоном идеологию и архитектуру миропорядка, — их прагматичное желание стать частью альтернативного объединения, построенного на взаимоуважении и добрососедстве, полностью понятно и единственно верно. Как раз поэтому формат ШОС, демонстрирующий всеобщее осуждение "односторонней нелегитимной санкционной политики Запада и его неоколониальных замашек", вызывает большие надежды у стран, имеющих принципиально отличный культурный код.

Теперь что касается Китая. Все привыкли к его подчёркнутому нейтралитету — такой политики, кстати, КНР придерживается и в отношении Специальной военной операции на Украине, и в вопросах принадлежности Крыма, международно-правового статуса Абхазии, Южной Осетии, ДНР и ЛНР и в некоторых других. Не надо забывать и про то, что львиная часть китайской экономики носит экспортный характер и самым плотным образом завязана на торговлю с Соединёнными Штатами и странами Евросоюза, — Китай вовсе не свободен от постоянно вводимых странами КоЗа санкций и ограничений, в том числе из-за сотрудничества с Россией, и наносящих ему многомиллиардные убытки.

Но не так давно озвученные тезисы председателя Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей Ли Чжаньшу во время его пребывания в России, то есть, говоря "по-английски", спикера китайского парламента, говорят о серьёзном повороте в воззрениях китайского руководства на внешнюю политику и основы миропорядка: "По вопросам, представляющим жизненно важные интересы России, также всегда оказываем нашу поддержку и наше понимание. Например, по вопросу Украины. Мы видим, как США и их союзники по НАТО наращивают своё присутствие по периметру России, серьёзно угрожают национальной безопасности и безопасности жизни россиян. Мы с полным пониманием относимся ко всем мерам, принимаемым Россией для защиты таких ключевых интересов, оказываем наше содействие.

…Я думаю, что суть украинского кризиса — это достойный отпор России в отношении американской провокации. США хотят удерживать своё господство в мире, и из-за этого они всеми правдами и неправдами организуют давление и двойное сдерживание против нас (РФ и КНР. — Н.С.).

…Наша борьба с ними будет затяжной, будет сложной, долгосрочной. США не будут с лёгкостью прекращать свои провокации. Мы с этим тоже не примиримся, мы не поддадимся на их провокации.

…В условиях американских санкций против вас и против нас некоторые наши совместные сферы сотрудничества действительно постепенно становятся более чувствительными, но считаю, что мы не должны прекратить сотрудничество только потому, что боимся санкций. Это неправильно. Мы (РФ и КНР. — Н.С.) должны применять новый формат сотрудничества".

Есть ещё третья стадия сближения стран, которые будут работать вместе, в одной упряжке даже в самых пиковых ситуациях. По форме это третья "матрёшка", вложенная во вторую — ШОС, а по сути — аналог юридически неоформленного военно-политического блока. Вот это образование мы и называем антизападной коалицией второго формирования, имея в виду, что первыми подобными объединениями были Варшавский договор и СЭВ. Главный принцип данного объединения заключается в том, что, помимо полного неприятия неоколониализма и любых форм идеологической экспансии, государства-участники готовы активно противодействовать такого рода попыткам вплоть до оказания вооружённого отпора странам КоЗа и полномасштабных военных операций. Таких стран пока немного, в рамках ШОС — это только Россия, КНР, Иран и Белоруссия (в качестве наблюдателя). А ещё у нас появился старый-новый союзник, истинный и яркий участник коллективного Востока второго созыва, не входящий ни в какие другие блоки, — Корейская Народно-Демократическая Республика, руководство которой присягало на верность ещё Сталину и ни разу не отступило от своих клятв.

Антизападные коалиции как противовес коллективному Западу складывались достаточно медленно ещё и вот по какой причине. Если у КоЗа всё ясно: там есть один явный гегемон и целый рой сателлитов, а то и просто откровенных прихлебателей по типу "вымиратов", — то в антизападной коалиции есть как минимум два государства-цивилизации — Россия и Китай, а на самом деле их три, потому что Иран — одна из древнейших на планете империй, а если к ней пристегнуть ещё и вавилоно-аккадо-шумерскую историю, наследником которой Иран себя также открыто позиционирует, то самая древняя на Земле. Так вот, уверяю вас, Иран себя тоже считает государством-цивилизацией. Поэтому при формировании антизападной коалиции приходится учитывать интересы всех сторон, исходить исключительно из принципов согласия, добровольности и общих интересов. Здесь не имеется возможности давить, принуждать друг друга к тем или иным шагам, как это принято у наших американских "друзей", если это невыгодно или по каким-то причинам неудобно партнёру. Конечно, имеются два безусловных лидера: в экономическом аспекте — Китай, в военно-стратегическом — Россия, но это не меняет общей картины равноправия и солидарности. Да, пока ещё не оформлен военный блок, во многом это связано с не до конца решёнными вопросами на Украине и Тайване, но это постепенный многовекторный процесс, именно в силу тех причин, которые я описал выше.

Совместные военные операции антизападная коалиция пока не проводит, но если ситуация в мире будет продолжать деградировать такими темпами, как сейчас, — ей-богу, до них недалеко. Но военно-техническое сотрудничество между Россией, Китаем, Ираном и Северной Кореей осуществляется в полной мере, несмотря ни на какие санкции.

Как сообщает The Wall Street Journal, после начала Специальной военной операции Китай увеличил поставки в Россию микросхем и других электронных компонентов, некоторые из которых имеют военное применение. Это препятствует усилиям США и западных союзников изолировать экономику России и ослабить её армию.

По данным китайской таможни, поставки микросхем из Китая в Россию выросли более чем вдвое и составили около 50 млн долл. только за первые пять месяцев 2022 года, по сравнению с тем же периодом годом ранее. Экспорт других компонентов, таких как печатные платы, вырос на двузначные проценты. А, например, экспорт глинозёма, который используется для производства металлического алюминия, важного материала для оружия и аэрокосмической отрасли, и который логистически неудобно перевозить из мест добычи в России, вырос в 400 раз по сравнению с прошлым годом. Отмечается, что многие китайские продавцы оборудования продолжают вести бизнес с Россией, несмотря на контроль США.

"По данным ЦРУ, Северная Корея начала передачу артиллерийских снарядов России", — рассказал американский чиновник CBS News. Пока неясно, является ли эта передача частью долгосрочной стратегии или разовой поставкой, так же неясно, что получит КНДР взамен.

В Белом доме уверены, что "эти поставки стали результатом встречи российского президента Владимира Путина и главы КНДР Ким Чен Ына в середине сентября. Один из высокопоставленных чиновников Южной Кореи предупредил CBS News до саммита, что Ким Чен Ын может стремиться получить от России технологии для создания ядерных подводных лодок, а также более совершенных ракет и спутников…"

Хорошо известно о поставленных Ираном тысячах "Шахедов" — беспилотников, которые сейчас Россия производит сама под названием "Герань-2". Они очень помогли нам в непростое время, когда у Запада именно в этом компоненте имелось серьёзное преимущество. Разумеется, у нас всё это есть, и гораздо лучшего качества, основанное на куда более продвинутых технологиях, но бывают ситуации, когда нужно сразу и много — в этом случае помощь союзников бесценна.

Антизападная коалиция находится лишь в начале своего становления, и мы будем ещё не раз возвращаться к этой теме. Но его потенциал, как в плане экстенсивного роста за счёт присоединения новых стран, так и в плане усиления влияния в мире, — огромен. Легко увидеть, посмотрев в любой сравнительный статистический справочник, что будущее — за Востоком.

* Запрещённая в РФ соцсеть

Вопрос для «знатоков»: кому выгодно нападение ХАМАС на Израиль?

сплелись в клубок несопоставимые интересы

Владимир Овчинский

Атака ХАМАС на Израиль поставила много вопросов. Так ли внезапно все произошло? Почему не сработали службы безопасности Израиля? И, главное, кому в итоге выгодна новая ближневосточная война?

1. Из ничего не получается ничего. У всего есть причины и следствия

The Washington Post (07. 10.2023) пишет:

«Война вспыхнула «внезапно» утром 7 октября – но это произошло после года роста напряженности между Израилем и палестинцами на Западном Берегу и в Газе.

ХАМАС, который управляет сектором Газа и совершил нападения 7 октября, заявил, что «операция была ответом на блокаду, а также недавние военные рейды Израиля на Западный берег и насилие в мечети Аль-Акса, спорном религиозном объекте в Иерусалиме, известном евреям как Храмовая гора».

«Хватит, хватит», - заявил 7 октября в записанном сообщении лидер военного крыла ХАМАС Мохаммед Дейф, сообщает Associated Press. «Сегодня люди возвращают свою революцию».

По данным ООН, по состоянию на 19 сентября 2023 года, до вспышки насилия 7 октября, 227 палестинцев были убиты израильскими войсками или поселенцами в этом году, причем большая часть этих смертей — 189 — произошла на Западном Берегу. По данным той же базы данных ООН, по меньшей мере 29 израильтян, в основном на Западном Берегу, также были убиты в этом году по состоянию на конец августа 2023 года.

Некоторые из крупных инцидентов, произошедших в 2023 году в преддверии нынешнего конфликта

Сентябрь: Растущие опасения полномасштабного конфликта

В сентябре 2023 года Израиль и ХАМАС, который правит сектором Газа, уже оказались на грани войны. Израильские пограничники обнаружили взрывчатку, спрятанную в партии джинсов, и прекратили весь экспорт из сектора Газа.

ХАМАС привел свои силы в состояние повышенной боевой готовности и провел полевые учения с другими вооруженными группировками, включая Палестинский исламский джихад. Как сообщили местные СМИ в секторе Газа, учения включали в себя тренировочные пуски ракет, засады и «штурмы» поселений, что является очевидным предварительным просмотром атак, начатых 7 октября.

ХАМАС также позволил палестинцам снова начать протестовать вдоль разделительного забора между Израилем и сектором Газа, где молодые демонстранты столкнулись с израильскими солдатами. 13 сентября пятеро палестинцев были убиты при попытке взорвать взрывное устройство у заграждения.

«Всё было тихо, но ситуация начинает кипеть», - заявил в сентябре в интервью The Washington Post Басем Наим, глава департамента политических и международных отношений ХАМАСа . «Под водой большое давление».

Лето военных рейдов и ответных атак

Напряженность в секторе Газа последовала за жестоким летом на Западном Берегу, где вспыхнули взаимные нападения между палестинскими боевиками с одной стороны и израильскими силами и еврейскими поселенцами с другой.

Израиль провел несколько военных рейдов в городе Дженин, где, по его словам, боевики планировали нападения на израильские войска и мирных жителей. 19 июня израильские силы совершили рейд на Дженин и убили по меньшей мере пятерых палестинцев, развернув вертолеты «Апачи» на Западном Берегу впервые после второй интифады, или палестинского восстания, продолжавшегося с 2000 по 2005 год.

На следующий день боевики Хамаса открыли огонь по ресторану хумуса возле Эли, израильского поселения на Западном Берегу, убив четырех израильтян. А 21 июня сотни израильских поселенцев буйствовали в палестинских деревнях, включая Турмус-Айя, где был убит один человек, поджигая дома и машины, а также стреляя в жителей, по словам мэра Турмус-Айя Лафи Адива.

Затем Израиль также нанес свой первый с 2006 года удар беспилотника по Западному берегу, убив троих предполагаемых боевиков. 3 июля израильские военные начали там свою крупнейшую операцию за более чем два десятилетия, организовав воздушную и наземную атаку на лагерь беженцев в Дженине с участием примерно 1000 солдат.

Израильские официальные лица заявили, что они нацелились на «командный центр» боевиков в ходе операции, которая ознаменовала начало «обширных усилий по борьбе с терроризмом», которые, по словам Армии обороны Израиля, будут продолжаться неопределенно долго. По данным палестинского министерства здравоохранения, по меньшей мере восемь человек погибли и 80 получили ранения.

Весенние вспышки насилия в Газе и на Западном Берегу

Перед масштабной операцией Израиля в Дженине в июле 2023 года его силы безопасности застрелили 14-летнего мальчика на велосипеде, когда в марте они преследовали двух палестинских боевиков.

В начале апреля, во время священного для мусульман месяца Рамадан, палестинские верующие в Аль-Аксе забаррикадировались внутри мечети. Затем израильская полиция штурмовала это место в Старом городе Иерусалима и использовала светошумовые гранаты и слезоточивый газ, стреляла пулями с губчатыми наконечниками и без разбора избивала верующих мусульман, в том числе пожилых людей и женщин, дубинками и прикладами», говорится в заявлении ООН по правам человека.

Примерно через месяц Израиль нанес внезапные авиаудары по сектору Газа, нацеленные на лидеров боевой организации «Исламский джихад», которую поддерживает Иран. По словам представителей палестинского здравоохранения, в результате ударов погибли трое главных боевиков и еще 10 человек, в том числе четыре женщины и четверо детей. Израиль нанес удары через неделю после того, как достиг прекращения огня с палестинскими вооруженными группировками. Армия обороны Израиля заявила, что трое убитых высокопоставленных членов Исламского джихада несут ответственность за недавние ракетные обстрелы и нападения на израильтян.

Несмотря на все эти факторы обострения обстановки нападение Хамас на Израиль продолжают называть «неожиданным».

2. «Неожиданное» нападение ХАМАС навсегда войдет в историю как провал израильской разведки и всей системы безопасности

Высокотехнологичная система слежки за палестинцами делает прорыв боевиков ХАМАС на улицы израильских городов совершенно немыслимым событием, пишет Guardian(07.10.2023).

«Внезапное нападение ХАМАС на Израиль в 50-ю годовщину Войны Судного дня навсегда войдет в историю как провал израильской разведки» (но достаточно посмотреть фильм «Голда» 2023 года, сценарий которого написан на конкретных материалах допроса Голды Меир в Верховном Суде Израиля в 1973 году, чтобы понять идентичность провала израильской разведки 50 лет назад – В.О.).

«Всего за несколько часов десятки боевиков из сектора Газа прорвались через пограничные заграждения в южные районы Израиля, чего военные страны совершенно не ожидали.

Продвигаясь вперед сразу в нескольких местах, боевики похищали и убивали израильтян в южных приграничных районах, снимая свои нападения на видео. Тележурналист из сектора Газа записал репортаж со стендапом прямо с места событий, находясь на израильской территории, что ранее было бы совершенно немыслимо.

Хотя картины тысяч ракет, пронзающих небо, уже успели стать привычными за годы конфликта с периодическими обострениями боевых действий вокруг сектора Газа, кадры того, как штурмовые группы ХАМАС перемещаются по улицам таких населенных пунктов, как Сдерот, взрывая ворота кибуца и стреляя по проезжающим мимо машинам и пешеходам, — это сцены, которые ранее были незнакомы большинству израильтян, успевших привыкнуть к непродолжительным атакам в своих городах.

При этом удивляет то, что Израиль ведёт за палестинским обществом слежку чрезвычайно высокотехнологичными и всепроникающими средствами. Более того, наблюдение за деятельностью ХАМАС является одной из приоритетных задач для сил безопасности.

В 2014 году информаторы из израильского подразделения радиоэлектронной разведки 8200 рассказали газете Guardian и другим СМИ, что сеть, созданная для поисков и взаимодействия с источниками, обеспечивает практически полный охват и помогает эффективно выполнять задачу по выявлению потенциальных информаторов на оккупированных палестинских территориях.

Им было приказано искать людей, имеющих финансовые трудности или проблемы со здоровьем, а также людей, которые подвергаются сексуальному насилию. Эти усилия реализовывались в том числе в ходе бесед пограничников с палестинцами, которым разрешали покинуть сектор Газа.

Члены военизированных группировок, находящиеся в израильских тюрьмах, тоже всегда были объектами работы израильской разведки. Именно поэтому тот факт, что Израиль не знал о планировавшемся нападении ХАМАС, вызывает столь сильное удивление.

Израильская индустрия технологий ведения слежки является одной из самых передовых в мире, о чем свидетельствует скандал со шпионской программой Pegasus. Несмотря на это, разведка Израиля каким-то образом пропустила приготовления ХАМАС.

Стоит отметить, что ХАМАС, всегда демонстрировавший решительность и способность к долгосрочному планированию, стал гораздо более умело адаптироваться к военным вызовам, с которыми он сталкивается. Он тратит огромное количество усилий на планирование и выявление слабых мест Израиля, и силам обороны страны об этом хорошо известно.

Хотя из предыдущих раундов боевых действий в Газе известно, что ХАМАС работает над созданием независимых и резервных сетей военной связи, включая собственные ретрансляционные системы, случившееся указывает на два важных момента.

Это нападение было спланировано с соблюдением всех мер обеспечения секретности не только внутри ХАМАС, но и внутри соперничающих группировок в секторе Газа. Это совершенно беспрецедентное явление, если сравнивать произошедшее с предыдущими раундами боевых действий, когда израильская разведка как минимум в общих чертах знала о форме и масштабах наращивания потенциала ХАМАС.

Военные аналитики уже отметили, то ХАМАС, вероятно, использовал дезинформацию и различные обманные шаги, а также шок от атак сразу с нескольких направлений, — в том числе ракетные удары и скрытное проникновение на территорию Израиля, — чтобы вызвать максимальный хаос.

Совершенно очевидно, что израильская разведка упустила из виду приготовления ХАМАС к нападению на нескольких этапах — на этапе планирования, накопления материальных запасов и, что самое важное, в момент непосредственно накануне нападения ХАМАС, когда боевики собирались в группы и приближались к приграничным районам, которые контролируются регулярными патрулями, камерами, датчиками колебаний земли и минипушками с дистанционным управлением, находящимися в тех местах, где прежде боевики уже пытались штурмовать пограничные заграждения.

Всё это свидетельствует о том, что нападение ХАМАС — как и предыдущие внезапные атаки этой организации, включая те, в которых использовались туннели, ведущие на территорию Израиля, — было тщательно подготовлено.

Вероятно, одним из важных моментов является то, что — как отмечают израильские СМИ —силы обороны и спецслужбы Израиля не расценивали инциденты с участием ХАМАС, происходившие последние несколько месяцев, как акции в рамках подготовки к войне.

Пока в населенных пунктах на юге страны продолжались перестрелки с боевиками ХАМАС, израильские СМИ задавались вполне естественным вопросом: как подобное могло произойти в 50-ю годовщину Войны Судного дня, когда Израиль подвергся нападению коалиции арабских государств, — войны, которая долгое время считалась результатом колоссального провала разведки?

"Сейчас весь Израиль интересует одно: где ЦАХАЛ, где полиция, где службы безопасности? — сказал в прямом эфире Эли Маром, бывший глава военно-морского флота Израиля. — Это чудовищный провал. Силы безопасности потерпели крах, и это повлекло за собой масштабные последствия".

Пока боевики ХАМАС наступали, израильские чиновники несколько часов открыто критиковали руководство страны, в том числе премьер-министра Биньямина Нетаньяху, в соцсетях и в СМИ. Молчание лидеров страны было нарушено выступлением министра обороны Йоава Галланта.

Но ясно одно: это нападение произошло в разгар периода глубоких социальных потрясений в Израиле.

Когда же Нетаньяху наконец выступил с обращением, оно стало свидетельством того, что израильский политический истеблишмент и службы безопасности глубоко потрясены произошедшим. По словам премьер-министра, это не "операция" и не очередной "раунд" боевых действий — речь уже идёт о войне.

«Но провал разведки, пишет The Atlantic (07.10.2023), — это лишь часть того, с чем Израилю придется считаться с оперативной точки зрения в предстоящие дни. Одно дело не представить себе, что такое нападение может произойти. Другое дело – отсутствие защиты. Израиль серьезно относится к подготовке к таким нападениям. Большинство граждан находятся на обязательной воинской повинности. Он регулярно тестирует свои системы реагирования и эвакуации. Недавно они построили обширную технологическую стену, включающую радары, камеры и датчики, на 65-километровом барьере Газы. Его возможности по управлению чрезвычайными ситуациями являются зрелыми. Тем не менее, ХАМАС смог захватить несколько населенных пунктов на юге Израиля. Дроны ХАМАСа проникли в некоторые районы Израиля, но сообщений об усилиях по борьбе с дронами не поступало. Знаменитая израильская система противодействия ракетному удару «Железный купол» не смогла противостоять ракетам ХАМАСа.

3. Трамп: «ХАМАС осуществил атаку на Израиль на деньги Ирана, которые ему передала администрация Байдена»

Как пишет The New York Times (07.10.2023), «независимые военные эксперты заявили 7 октября, что удары боевиков ХАМАСа из Газы по Израилю были весьма необычными для группировки — скоординированные атаки с использованием ракет и ракет, проникновение в израильские города и даже неудавшееся нападение с воды.

«Сама атака была очень сложной», — сказал Мик Малрой, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона на Ближнем Востоке и отставной военизированный офицер ЦРУ.

Аналитики также заявили, что видят в ударах вероятное влияние, если не прямую поддержку, со стороны Ирана, особенно учитывая давние отношения Тегерана с ХАМАС и его поставки денег, оружия и обучения.

«Сложность операции указывает на то, что за ней стояло такое национальное государство, как Иран, которое поддерживало нападавших оружием и боеприпасами, разведкой и, возможно, оперативным планированием», - сказал Малрой.

Высокопоставленный представитель администрации Байдена заявил в субботу, что у Соединенных Штатов нет прямых указаний на то, что Иран был непосредственно причастен к нападениям на Израиль, но добавил, что верно также и то, что ХАМАС не существовал бы без поддержки, финансовой поддержки и оружия, предоставленных Ираном.

В Тегеране Стражи исламской революции устроили празднование, собрав в субботу несколько сотен сторонников правительства на площади Палестины, чтобы запустить фейерверк после нападения ХАМАСа на Израиль.

Трамп обвинил Джо Байдена в нападении палестинской террористической группировки ХАМАС на Израиль, сославшись на то, что его администрация разморозила миллиарды долларов, выделенных Ирану в сентябре 2023 года.

«Эти атаки Хамаса — позор, и Израиль имеет полное право защищать себя подавляющей силой... К сожалению, деньги американских налогоплательщиков помогли финансировать эти атаки, которые, как говорится во многих сообщениях, исходили от администрации Байдена. Мы принесли так много мира на Ближний Восток посредством Авраамовских соглашений только для того, чтобы увидеть, как Байден сводит его на нет гораздо более быстрыми темпами, чем кто-либо мог себе представить», — написал Трамп на Truth Social 7 октября.

11 сентября Байден разблокировал замороженные иранские средства на сумму 6 миллиардов долларов в рамках сделки по обмену пленными.

Другие кандидаты в президенты от Республиканской партии, в том числе бывший вице-президент Майк Пенс , губернатор Флориды Рон ДеСантис , сенатор Тим Скотт (Южная Каролина) и бывший губернатор Нью-Джерси Крис Кристи , повторили это обвинение в комментариях 7 октября.

«Администрация Байдена не принесла ничего, кроме хаоса и разрушения из-за своей слабости и некомпетентности», — заявила поздно вечером 7 октября председатель конференции Республиканской партии Палаты представителей Элиза Стефаник.

В Айове несколько кандидатов в президенты от Республиканской партии нашли время в перерывах между напряженными предвыборными кампаниями, чтобы обвинить Байдена и его политику в атаках ХАМАС, поддерживаемых Ираном.

Террористические атаки в военном стиле на израильских гражданских лиц 7 октября произошли менее чем через месяц после того, как Трамп предупредил, что передача Байденом 6 миллиардов долларов замороженных средств Ирану в рамках обмена заложниками спровоцирует новые террористические атаки на Ближнем Востоке.

Консервативные эксперты отметили, что предсказание Трампа сбылось.

«Месяц назад Трамп предсказал, что 6 миллиардов долларов, которые Байден дал Ирану, будут использованы для террористических атак на Ближнем Востоке и, в частности, для похищений людей», — написал в Твиттере консервативный телеведущий Джек Пособец. «Это именно то, что мы видим в Израиле сегодня утром. »

Губернатор Флориды Рон ДеСантис обвинил Байдена в его умиротворении Ирана.

«Иран помог финансировать эту войну против Израиля, а политика Джо Байдена, которая смягчила отношения с Ираном, помогла наполнить их казну. Сейчас Израиль расплачивается за эту политику», — сказал ДеСантис.

Белый дом попытался дать отпор республиканцам, которые обвинили президента Байдена в том, что он сделал возможными теракты ХАМАС из-за его сделки с Ираном по захвату заложников, в результате которой было разморожено около 6 миллиардов долларов иранских денег.

Адриенн Уотсон, пресс-секретарь Совета национальной безопасности, заявила, что ни одно из этих средств еще не израсходовано, и их использование ограничивается гуманитарными расходами.

Трамп относительно Ирана знает, что говорит. Он санкционировал убийство главы руководителя разведки Корпуса Стражей Исламской Революции Касема Сулеймани. Именно Сулеймани курировал военную деятельность Хамаса. Позиции Трампа в спецслужбах, которые занимаются Ираном, позволяют ему адекватно оценивать ситуацию.

4. Атака ХАМАС на Израиль – удар по ближневосточной политике Китая

До атаки ХАМАС на Израиль лидер Китая Си Цзиньпин с нетерпением ждал визита премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Пекин в 2023 году, сообщил «The Jerusalem Post» 26 июля 2023 года посол Китая в Израиле Цай Ран.

Руководство в Пекине пригласило Нетаньяху в начале 2023 года, и Офис премьер-министра объявил в июне 2023 года, что он планирует поездку, хотя дату еще предстоит назначить. Офис премьер-министра подчеркнул, что Нетаньяху немедленно оповестил Вашингтон о приглашении и что визит не предназначен для того, чтобы стать сигналом для президента США Джо Байдена.

Дипломатические источники в Вашингтоне и других западных государствах заявили тогда, что они с беспокойством относятся к ожидаемой поездке Нетаньяху в Пекин. Когда Нетаньяху рассказал о визите членам Комитета по вооруженным силам Палаты представителей США, он также заявил, что сотрудничество в области безопасности и разведки между США и Израилем находится на самом высоком уровне за все времена, и подчеркнул, что США всегда будут жизненно важным, незаменимым союзником Израиля, – рассказал его пресс-секретарь.

Многочисленные высокопоставленные израильские чиновники утверждали, что визит Нетаньяху в Пекин не должен рассматриваться Вашингтоном как проблема, потому что государственный секретарь США Энтони Блинкен и министр финансов США Джанет Йеллен недавно посетили Пекин, несмотря на напряженность отношений с США. Си также послал Нетаньяху свою книгу «Управление Китаем» со своим автографом, которую посол передал ему на встрече 26 июля.

Си Цзиньпин заявил через посла, что он с интересом читал части автобиографии Нетаньяху «Биби», касающиеся отношений с Китаем. В своей книге Нетаньяху обсуждает первые годы дипломатических связей между Израилем и Китаем и о своих усилиях «убедить китайское руководство в важности воздержания от поставок Ирану технологий создания ядерного оружия». Кроме того, он рассказывает о своей первой встрече с Си, который «полностью сосредоточился на своей миссии по созданию Китая… как ведущей державы в мире». И «четко понял, что Израиль – это источник технологий, который Китай не мог позволить себе упускать из виду». Нетаньяху написал, что он «прошел по острию в отношениях с Китаем. С одной стороны, я хотел открыть огромный китайский рынок для Израиля, а также привлечь китайские инвестиции в Израиль, особенно в сфере инфраструктуры. С другой стороны, «я был совершенно откровенен в том, чтобы установить четкие ограничения на то, какими типами технологий мы будем делиться с Китаем, останавливаясь, когда дело дошло до военных и разведывательных областей».

Вашингтон и другие западные столицы, однако, призвали Израиль сделать больше, чтобы защитить себя от возможного злонамеренного использования Китаем израильских технологий, в которые он инвестирует. И критически важной инфраструктуры, в строительстве которой он участвует. 26 июля западный дипломатический источник заявил, что они по-прежнему обеспокоены тем, что гарантия Израиля по поводу Китая недостаточно надежны.

Исполнительный директор SIGNAL – Китайско-израильской глобальной сети научного лидерства Кэрис Витте, заявила:

«Книги председателя Си об управлении очень часто встречаются в качестве подарков для ученых, китайских ученых и национальных лидеров. Что гораздо менее распространено, так это интерес Китая в использовании момента передачи книг в качестве причины для фотографирования».

Сближение Китая и Израиля – это один крупных шагов новой ближневосточной политики Поднебесной.

На этом направление Пекин уже осуществил шаги, которые весьма напрягли Вашингтон:

- Соглашение между Китаем и Ираном, подписанное в Тегеране 27 марта 2021 года, вызвало пристальное внимание стран, вовлечённых в экономические и политические процессы на Ближнем Востоке. Хотя точное содержание договорённостей не опубликовано, эксперты предполагают, что Китай собирается инвестировать в Иран около 400 миллиардов долларов на протяжении 25 лет. Эти средства пойдут на совершенствование нефтяной индустрии страны, развитие инфраструктуры – прежде всего портов и железных дорог, создание современных средств коммуникаций и модернизацию иранской армии.

По своему значению для Ближневосточного региона это соглашение можно сравнить с мирными договорами, которые под давлением США были подписаны между Израилем и рядом арабских стран в последний год президентства Дональда Трампа. Особую озабоченность ирано-китайские соглашения вызвали в Израиле, который рассматривает Иран как своего главного противника в регионе;

- 10 марта 2023 года после нескольких дней переговоров Иран и Саудовская Аравия подписали соглашение о возобновлении дипломатических отношений, прерванных семью годами ранее. Переговоры были непростыми, но в итоге стороны пришли к согласию и договорились в течение двух месяцев открыть посольства и представительства. Отношения двух стран находились на самом низком уровне, и все попытки усадить их за стол переговоров неизменно проваливались — до тех пор, пока за дело не взялся Китай. В качестве посредника выступил лично председатель КНР Си Цзиньпин, а также представители Омана и Ирака. Примирение давних врагов оказалось неприятным сюрпризом для США, мечтавших о пожизненной изоляции Ирана;

- в марте 2023 года Китай принимал у себя конфиденциальные переговоры между Израилем и Ираном. Появление в израильской Haaretz 13 марта материала бывшего главы «Моссад» Эфраима Галеви о том, что, по его мнению, пришло время для израильской стороны начать прощупывать почву на предмет возможной нормализации с Тегераном – сразу заставило насторожиться и задуматься о том, «что бы это значило»;

- 13-16 июня 2023 года Лидер Палестины Махмуд Аббас находился в Китае с государственным визитом по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина.

Си Цзиньпин в ходе этой встречи выдвинул три предложения по решению палестинского вопроса.

"Во-первых, фундаментальное решение палестинского вопроса заключается в создании независимого палестинского государства с полным суверенитетом в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, - приводит телеканал слова китайского лидера. Во-вторых, необходимо обеспечить удовлетворение потребностей палестинской экономики и средств к существованию народа, а международное сообщество должно увеличить помощь Палестине для развития и в гуманитарных целях. В-третьих, мы должны придерживаться правильного направления мирных переговоров».

Си Цзиньпин подчеркнул, что "необходимо уважать исторически сложившийся статус-кво" в отношении Святой земли, а также "отказаться от радикальных и провокационных слов и дел".

Кроме того, по словам главы КНР, нужно содействовать созыву "более крупной, более авторитетной и влиятельной международной мирной конференции". "Необходимо предпринять реальные усилия, чтобы создать условия для возобновления мирных переговоров и помочь Палестине и Израилю мирно сосуществовать", - сказала Си Цзиньпин.

Китай готов сыграть позитивную роль в продвижении мирных переговоров, отметил председатель КНР.

Хамас, также как его экзистенциальный враг США, не нуждается в мирных инициативах Пекина.

То, что надо Абассу, не надо Хамасу.

Поэтому атака Хамас на Израиль, спонсированная Байденом через размороженные активы Ирана, нанесла сильный удар не только по Израилю, но и по Китаю.

***

Но итоги атаки Хамас имеют не только прямолинейный характер – политический ущерб Израилю и размывание ближневосточной политики Китая.

На самом деле, выиграли и «проигравшие».

Китай под шумиху Ближнего Востока может решить свои задачи на Тайване.

Нетаньяху ответными ударами по Хамас и Хезболле поднимает свой рейтинг в политически неспокойном Израиле.

Получает свои дивиденды и Россия – местечковая жидобандеровщина на Украине уходит на второй план после начала новой ближневосточной войны.

"День" в "Ютюбе" уничтожен

война продолжается

Андрей Фефелов

Телеканал "День" в "Ютюбе" (1 миллион 700 тысяч подписчиков) был уничтожен администрацией данной сети. В качестве обоснования редакция получила следующее послание от "Гугла": "Мы проверили ваш контент и обнаружили, что вы грубо или многократно нарушали принципы сообщества. В связи с этим ваш канал был удалён. Если вы попытаетесь обойти последствия этого, мы также удалим остальные ваши каналы (даже вновь созданные или приобретённые), а также каналы, где вы часто появляетесь или играете заметную роль".

Аналитический канал "День ТВ" был создан в 2011 году и является продолжением интеллектуальной и духовной традиции газет "День" и "Завтра".

Неслучайно именно 4 октября 2023 года, то есть ровно через 30 лет после разгрома редакции газеты "День" гайдаровскими выродками, анонимная международная власть уничтожила основную площадку телеканала "День" в сети "Ютюб".

Что ж, война продолжается…

Смотрите "День" на платформе Дзен, а также на "Рутюбе" и "ВКонтакте".

Владимир Путин: "Величие России - в укреплении её суверенитета"

вопрос президенту России

Александр Проханов

На пленарном заседании Валдайского форума, которое состоялось 5 октября в Сочи, главный редактор газеты "Завтра" Александр Проханов задал вопрос президенту России Владимиру Путину.

Александр ПРОХАНОВ. Владимир Владимирович, Пётр Столыпин, обращаясь к смутьянам, произнёс свою знаменитую фразу: "Вам нужны великие потрясения — нам нужна Великая Россия!" Тогда, в начале XX века, великие потрясения не миновали Россию, в последний раз эти потрясения пришли к нам в 1991 году. Сегодня Россия движется от великих потрясений к величию. Что для вас является величием России?

Владимир ПУТИН, президент Российской Федерации. Мы все знаем вас как писателя, патриота России, фундаменталиста российской государственности.

Что касается величия России, вы знаете, величие России на сегодняшний день заключается в укреплении её суверенитета. А суверенитет основан на самодостаточности — в технологиях, в финансах, в экономике в целом, в сфере обороны и безопасности. И вот, что я хотел бы в этой связи сказать. Те люди, которые начали зачем-то бороться с Россией сегодняшней — после 1991 года, — я вообще не понимаю, зачем они это сделали. Только из-за самоуверенности и из-за глупости. По-другому никак не могу сказать. Я всё время задаю себе этот вопрос: зачем? Ведь мы же руки развели: "Мы хотим… Мы — вот, здесь!" Нет! Начали пытаться добивать. Зачем?! Тем не менее они начали это делать. Это привело нас к единственному выбору: укреплять свой суверенитет — в сфере экономики, финансов, технологий и безопасности. Так вот. Те люди, которые начали это делать и довели до сегодняшней стадии — такого противостояния, уже горячего, — начали на нас санкции накладывать, они добились обратного ожидаемому результату: у нас происходят совершенно очевидные изменения структуры российской экономики. В структуре ВВП мы прибавили от нефти и газа 3%, а от перерабатывающих отраслей (включая, конечно, и оборонку, но не только!) — это электроника, оптика, машиностроение — 43%. Они ушли с нашего рынка и, видимо, думали, что всё рухнет. Ан нет. Всё только укрепляется. Да, подросла немножко инфляция, да, рубль у нас колеблется — мы видим эти проблемы. Но структура экономики меняется. Она становится на собственной базе более высокотехнологичной. И нам нужно сохранить этот тренд. И мы обязательно это сделаем. А на основе этого мы и дальше продолжим укреплять нашу обороноспособность. Мы видим эти вопросы, которые возникают, извините, прямо скажу — в ходе боевых действий. Мы видим, чего нам ещё не хватает. Но мы наращиваем это производство. Причём, по некоторым направлениям — прямо в разы. Не в какие-то проценты, а в разы. И если мы сохраним все эти тенденции, а мы безусловно сделаем это, и мы будем опираться при этом на поддержку и доверие нашего народа, которая в том числе выражается в том, что у нас просто широкий поток добровольцев идёт в Вооружённые силы (у нас на сегодняшний день уже 335 000 людей, которые добровольно пришли и заключили контракты с Министерством обороны, и ещё примерно 5 000, больше даже, так называемых добровольцев, хотя они все добровольцы, добровольно приходят, но просто это другая категория — контракты подписывают на более короткий срок, — в целом это уже где-то около 350 000), — а в этом и проявление доверия людей к политике российского государства, потому что все видят, что мы не занимаемся какими-то сиюминутными вопросами. Мы можем делать не всё так, как бы хотелось, но подавляющее большинство граждан видит, что всё направлено на укрепление российского государства, российской государственности. Она многокомпонентная. Но тренд совершенно очевидно очень позитивный, правильный. Наша задача — эти тенденции удержать. И мы сделаем это.

Русское величие

Россия, отстаивая свою суверенность, отстаивает суверенность всех остальных народов и цивилизаций

Александр Проханов

Состоялось двадцатое заседание Валдайского клуба. Всё те же чудесные Кавказские горы, облака на вершинах, хрустальные струйки водопада, чудесный отель, окружённый лесами, вкусные обеды и ужины. Члены клуба и гости обмениваются улыбками и поклонами, собираются в конференц-зале, выслушивая своих высоколобых коллег, а те тонко и ненавязчиво щеголяют знаниями.

Валдайский клуб — уникальное явление российской интеллектуальной жизни. Он напоминает загадочное многопалое существо, которое своими чуткими пальцами бережно и осторожно ощупывает мир, как врач, осматривая больного, отыскивает у него скрытые опухоли, таящиеся болезни, нарушение ритмов.

Этими исследованиями Валдайский клуб занимается двадцать лет, поворачивая земной шар то одним, то другим боком, исследуя состояние национальных экономик, движение газовых и нефтяных потоков, концентрацию армий, следит за перемещением идей, блужданием мировых потенциалов. Валдайский клуб — это осьминог, который объял своими щупальцами весь мир и высасывает его эссенции, которые, может быть, дороже углеводородов, алмазов или урана. Эти эссенции суть биение мировой мысли, состоящей из множества национальных исканий, национальных упований на гармоничный и справедливый мир, в котором нет-нет да и лопнет какой-нибудь кровеносный сосуд и зальёт нашу голубую планету кровью.

Россия в минувшем году совершила крутой вираж. Так самолёт, уклоняясь от зенитных ракет, резко ложится на крыло, сотрясаясь своими шпангоутами, уходит в сторону. На этот раз на Валдайском форуме почти не было западников, не явились на форум высоколобые университетские интеллектуалы, недавние послы, профессора, представители западных философских школ. Редким гостям удалось прорваться на форум из-за железного занавеса, что опустил Запад. И многих знакомых лиц из Америки, Англии, Франции, Польши, Канады недосчитался нынешний форум.

Зато появились Азия, Африка, Латинская Америка в многообразии своих голосов, умов, своих страстных исканий, интеллектуальных деклараций. Приятно, скажу я вам, выпить кружечку пива с белозубым представителем Южной Африки или полюбоваться на горный закат, стоя с очаровательной представительницей Шри-Ланки. И уж сам Бог велел поговорить по душам, общаясь в кулуарах, с казахами, таджиками, киргизами, блестяще владеющими русским языком и всё ещё кажущимися нам, русским, братьями.

Суждения выходящих на панель исследователей крайне осторожны, деликатны. Иногда эти суждения кажутся слишком робкими, бережными. Но вдруг среди них прорывается огненная косматая мысль, подобная той, что слетела с уст Сергея Караганова, предложившего пересмотреть ядерную доктрину России и прописать её так, чтобы у противника не оставалось сомнений в готовности применить российское ядерное оружие хоть завтра, если уровень конфронтации Запада и России достигнет неприемлемых степеней.

И, конечно, вершиной Валдайского форума была речь президента Путина. В ней, как всегда, излагался взгляд российского руководства на мировые перемены, которые уже случились и заметны невооружённым глазом, и на те, что ещё незаметны с первого взгляда, но сулят огромные изменения. Слушая президента России, валдайцы искали среди президентских суждений эту драгоценную новизну. И она была явлена.

Путин предлагал рассматривать современное человечество как ансамбль цивилизаций, особых, драгоценных и неповторимых галактик, которые соприкасаются, взаимодействуют, искрят, стремятся так расположиться в мировом пространстве, чтобы каждая цивилизация была суверенной, не испытывала давления со стороны соседей, жила в гармонии с остальными цивилизациями. Чтобы сообщество обитающих на Земле народов представляло собой волшебную клумбу, на которой расцветает множество неповторимых великолепных цветов.

Западная цивилизация перестаёт быть вершиной мира. Её владычество над миром, подчас жестокое, завершается. Государства, развиваясь, множа свой внутренний потенциал, рвутся прочь из того вольера, куда их поместил Запад, перетасовав, выстроил по своему усмотрению. Запад — синоним насилия. Это насилие имеет множество форм, изобретённых Западом — финансы, энергетика, технологии, военная мощь. Все эти инструменты, придуманные в западных политических интеллектуальных лабораториях, перестают действовать. Великие цивилизации Китая, Индии, Ирана, Латинской Америки не считают себя более низкими, чем цивилизация Запада, и сегодняшний мировой процесс — это мучительный, но неизбежный выход великих суверенных цивилизаций из-под западной диктатуры. Влияние Запада тает. Запад не желает терять своё владычество. И Аполлону, обуздавшему квадригу мощных скакунов, всё труднее управлять колесницей — постромки трещат и лопаются, и треск этих постромок слышен по всему миру. Громче всего этот треск слышен на Украине — треск пробиваемой танковой брони, взрывы городов, предсмертные стоны солдат.

Сегодня на Украине видно русское величие. Россия одна, как бывало и прежде, вступила в смертельную схватку с западным единорогом. Россия, отстаивая свою суверенность, отстаивает суверенность всех остальных народов и цивилизаций. Россия, напрягая все свои силы, сражается с монстром — могучим, умелым, колдовским, научившимся повелевать, обольщать, обманывать, наносить удары в спину, управлять, опрокидывать навзничь неудачливого соперника.

Россия бьётся на Украине не только за себя, за суверенность своих пространств, благополучие своих людей, безопасность русской цивилизации. Она бьётся за весь остальной мир, как это бывало не раз, во времена Наполеона и Гитлера, когда вся тьма мира обрушивалась на Россию. И Россия превращала мировую тьму в свет, делилась этим победным светом с остальными народами, дарила этим народам возможность свободного существования.

Сегодня, как прежде, Россия одна, и множество дружественных народов, которые вкусят плоды русской победы, следят за этой схваткой, не решаясь в неё вступить. И в этой русской битве с мировым злом, в её жертвах, её несгибаемой воле, её мистической озарённости — русское величие. Ибо такой задумал Господь Россию. Такой она нужна человечеству. Такой — обожающей, творящей, молящейся, в кровавых бинтах — она исполняет своё предназначение, стремится к восхитительному идеалу, где жизнь управляется гармонией, а не угрюмой железной силой. Где бытие есть цветущее многообразие, а не железный каток. Где мироздание есть цветущее поле, а не свистящая в этом поле коса. Русское величие — не в грубой силе, не в беспощадной повелевающей мысли, а в обожании всего, что сотворили природа и Бог. Это русское обожание само по себе является даром божьим.

Россия — душа мира. И богоизбранность России не в том, чтобы повелевать другими народами, а в том, чтобы постоянно сберегать эти народы от тьмы, которая сегодня, как и в прежние времена, ополчилась на них. Русское величие — в вечном стоицизме России, в неизменной во все века преданности своей Русской Мечте о вселенском благополучии и божественной гармонии.

В кошмарах войн грядёт мессия.

Возврата нет — твой жребий брошен.

Хрипит и горбится Россия,

Клонясь под непосильной ношей.

Ударил час, и мир сорвал личину.

И чаянье пророка воплотилось.

Пришла вода. Всплывает из пучины

Чудовищный России Наутилус.

Страдая от жестоких ран,

Неистово, с размаху

Идёт Россия на таран,

Рвёт на груди рубаху.

Доля дружественных стран в российском рыбном экспорте выросла в полтора раза

Доля дружественных и нейтральных стран в структуре экспорта российской рыбной продукции за период с января по сентябрь (9 месяцев) 2023 года составила около 60% (946 тыс. тонн продукции общей стоимостью 1,8 млрд долл. США), увеличившись в полтора раза (+49,4%) по сравнению с аналогичным периодом 2022 года.

По предварительным данным ФТС России, экспорт рыбной продукции (без учета торговли вне зоны действия таможни) за три квартала 2023 года, с января по сентябрь, составил 1,6 млн тонн — на 7% больше уровня 2022 года. В стоимостном выражении экспорт достиг $4,1 млрд.

Соответственно, наблюдается снижение доли поставок российской рыбной продукции в недружественные страны: в 2021 г. – 69%, в 2022 г. – 61%, за период с января по сентябрь 2023 г. – 41%. Таким образом, доля недружественных стран в структуре экспорта рыбной продукции снизилась на 40% за год.

Накануне сообщалось, что доля дружественных стран в общем российском экспорте с 2022 года выросла в два раза.

*«Дружественные» страны – страны, не входящие в «Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия», утвержденный распоряжением Правительства РФ от 5 марта 2022 г. № 430-р.

**Информация о товарообороте со странами ЕАЭС за 6 мес. 2023 г.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

В Приморье активно высаживают гребешка и трепанг для дальнейшей продажи — обеспечения ценными морепродуктами внутреннего и внешнего рынков

Более 20 миллионов молоди гребешка выпустили для выращивания на морские огороды в Приморье за 9 месяцев этого года.

По данным Приморского территориального управления Росрыболовства, за январь – сентябрь 2023 года в морскую среду обитания марифермерами выпущено 20,1 млн шт. молоди приморского гребешка и 1,7 млн шт. молоди дальневосточного трепанга.

Через 3 – 4 года гребешок и трепанг достигнут товарного размера для дальнейшего изъятия и продажи.

Дальневосточный трепанг и приморский гребешок относятся к особо ценным видам и не разрешены к добыче в Приморском крае из-за низкого уровня запаса. На внутренний и внешний рынки приморские морепродукты легально поступают только с предприятий, где их выращивают.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Товарооборот России и Киргизии в области поставок рыбной продукции увеличился на 40%

Объем товарооборота рыбной продукции между Российской Федерацией и Киргизской Республикой за 6 месяцев 2023 г. составил 5,2 тыс. тонн (около 15 млн долл. США) —на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2022 г.

Экспорт российской рыбной продукции в Киргизию достиг 3,2 тыс. тонн продукции (+25% к предыдущему периоду) на сумму 4,8 млн долл. США.

Объем импорта киргизской рыбной продукции составил 2,1 тыс. тонн (+72% к предыдущему периоду) на сумму около 10 млн долл. США

Сегодня Президент России Владимир Путин на переговорах с лидером Киргизии Садыром Жапаровым отметил рост общего товарооборота между странами: только за первые шесть месяцев 2023 года этот показатель увеличился почти на 18%. По словам Владимира Путина, Россия является одним из ведущих торгово-экономических партнеров Кыргызстана. В прошлом году товарооборот увеличился на 37%, до рекордных почти $3,5 млрд.

Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Анастасия Бондаренко: «Бренд работодателя существует независимо от того, работает компания над этим или нет»

Анастасия Бондаренко выступила модератором панельной сессии «Хочу тут работать: бренд работодателя в борьбе за таланты» на «Российской энергетической неделе» (РЭН-2023).

Статс-секретарь – заместитель Министра отметила, что в период интенсивной борьбы за кадры важно работать над брендом работодателя.

«Мы подходим к линии жёсткой конкуренции за персонал и молодёжь в первую очередь», – отметила Анастасия Бондаренко в своём выступлении.

Замминистра напомнила, что Президентом России сделан особый акцент на необходимости формирования среды для молодёжи и важности создания условий для её успешного карьерного старта.

При этом Анастасия Бондаренко подчеркнула, что, согласно вышедшему в сентябре докладу Высшей школы экономики, доля молодёжи на рынке труда неуклонно падает и эта тенденция будет продолжаться.

В этой ситуации особое значение приобретает бренд работодателя, который, по её словам, существует независимо от того, работает ли компания над ним, или нет. Каждая организация воспринимается соискателем определённым образом, поэтому, над этим важно работать, особенно в период активной борьбы за кадры.

Рано или поздно все компании включатся в эту работу, убеждена Анастасия Бондаренко.

Павел Сорокин: «Развивать водород нужно в сегментах, которые будут иметь экономический эффект»

За последние 2 года на глобальном рынке произошли изменения, которые привели к более реалистичной оценке перспектив «зелёной» повестки в энергетике. Об этом Павел Сорокин сообщил на панельной сессии «Технологии водородной энергетики: вызовы и возможности», прошедшей на «Российской энергетической неделе» (РЭН-2023).

«Энергетический кризис 2022 года был во многом вызван чрезмерный ажиотажем в отношении ВИЭ и всей климатической повестки. Как следствие, это привело к недоинвестированию в традиционные источники энергии из-за слишком большого фокуса внимания на том, чего ещё нет, – на новой энергетике», – отметил он.

Но теперь, продолжил замминистра, инвесторы в гораздо бо‌льшей степени стали фокусироваться на проектах, которые будут приносить доходность.

«Одно дело заниматься финансированием невыгодных проектов при ставке 2%, и совсем другое – при ставке в 7-8%. А в рискованных отраслях эта цифра может превышать даже 15%», – пояснил он.

Сейчас улучшилась селекция проектов. По словам Павла Сорокина, в целом масштабы водородных проектов снижаются, а отраслевые мейджоры всё чаще заявляют, что основной их доход и дальше будет приходиться на традиционные виды энергоресурсов.

Говоря об изменении водородной повестки в России, Павел Сорокин отметил: теперь она в гораздо большей степени ориентирована на внутренний рынок.

«Поэтому необходимо сфокусироваться на тех сегментах применения водорода на внутреннем рынке, которые дадут экономический эффект. А их достаточно для того, чтобы по отдельно выбранным позициям создать наши собственным компетенции и не опоздать на этот новый рынок», — подчеркнул замминистра.

В качестве примера наиболее экономически оправданной на данный момент технологии получения водорода он назвал паровую конверсию метана. «Сейчас это самый доступный способ, «серый» водород. Он не так климатически ориентирован (как «зелёный» водород, получаемый методом электролиза с использованием энергии от возобновляемых источников – прим. пресс-службы), но зато это уже имеющаяся сейчас система, которую далее надо развивать и поддерживать», – продолжил он.

Кроме того, заключил Павел Сорокин, развитие электролизёров в перспективе позволит России выйти на рынок «зелёного» водорода и в дальнейшем использовать даже атомную энергию для этого.

Эдуард Шереметцев: «Технологии искусственного интеллекта занимают важную роль в стратегии цифровой трансформации»

Технологии искусственного интеллекта занимают важную роль в стратегии цифровой трансформации, сообщил Эдуард Шереметцев на круглом столе «Искусственный интеллект - перспективы применения в ТЭК» на #РЭН2023, где выступил модератором.

Участники круглого стола обсудили, какие направления внедрения искусственного интеллекта в отраслях ТЭК являются на сегодняшний день наиболее востребованными, а также вопросы безопасности при реализации ИИ.

Замминистра отметил, что постоянно идут дискуссии на тему того, нужен ли искусственный интеллект топливно-энергетическому комплексу и может ли он он помочь ТЭК. «Нужен. М это не обсуждается, - убеждён Эдуард Шереметцев. - Не нужно воевать с техническим прогрессом. Необходимо просто понять, где мы получаем наибольший экономический эффект от его применения», - сказал он.

«В части ТЭК мы двигаемся правильным путём. Наша отрасль занимает четвёртое место в рейтинге среди всех сфер экономики по внедрению искусственного интеллекта. Но нам есть, куда двигаться дальше», - подытожил Эдуард Шереметцев.

Антон Колыхалов: «Российская энергосистема готова обслуживать большое количество электромобилей»

Директор Департамента цифровой трансформации Антон Колыхалов выступил на сессии «Электромобили: производство и инфраструктура» на «Российской энергетической неделе» (РЭН-2023).

Участники обсудили вопросы развития электротранспорта в России, провели дискуссию о том, какие факторы сдерживают развитие этого рынка и как цифровая трансформация энергетики помогает росту электромобильности.

По мнению Антона Колыхалова, российская энергосистема полностью готова к обслуживанию большого количества электромобилей, а её цифровизация находится на самом высоком уровне:

«Энергосистема России – одна из самых надёжных, технологичных и сбалансированных энергосистем в мире. Для управления этой системой собирается и обрабатывается более 1 миллиона единиц информации в секунду. Существует чёткая алгоритмизация и план действий на каждую конкретную ситуацию»

Директор Департамента, отметил, что Минэнерго будет всячески приветствовать развитие электромобильности и различных связанных сервисов:

«Увеличение потребления говорит о том, что наша экономика растёт, сервисы растут. Люди получают все эти блага, и мы только за. А сети, генерация и глобальное управление всеми этими процессами уже находятся на таком уровне, что принципиально глубоких изменений не требуется».

Павел Сниккарс: «Мы предлагаем экономически стимулировать майнеров переезжать из энергорайонов с рисками дефицита мощности»

Павел Сниккарс принял участие в пленарной сессии «Майнинг криптовалют с точки зрения энергетиков: регулирование или свобода действий?» на «Российской энергетической неделе» (РЭН-2023).

По словам заместителя Министра энергетики, быстрый рост электропотребления майнерами отмечен, в частности, в Иркутско-Черемховском районе Иркутской области, в Забайкалье, Бурятии. В результате, сказал Павел Сниккарс, «естественный прирост электропотребления, который должны были выбрать в течение четырёх лет, выбрали разово за один год». Вследствие этого энергетики вынуждены откладывать техприсоединение к сетям всех прочих потребителей, включая потребителей социальных, коммунальных услуг, добавил замглавы Минэнерго.

Чтобы покрыть дефицит в Юго-Восточной части Сибири, в этом году на конкурсной основе будут определены инвесторы для строительства генерации мощностью 1225 МВт, сообщил замминистра. До окончания строительства станции (2028-2029 гг.), добавил он, Минэнерго предложило механизм экономической мотивации.

«Повышаются тарифы на передачу для ряда потребителей, определённых, например, правительством Иркутской области, – пояснил замглавы Минэнерго. – И эти потребители сами принимают решение, готовы ли они платить больше на этой территории либо они переезжают в другое место». Денег от повышения тарифов не хватит на генерацию, но они помогут решать проблемы с техприсоединением, пока в строй не введены новые мощности, считает Павел Сниккарс.

Он также подчеркнул, что у энерговедомства по-прежнему нет ответа на технический вопрос: как отличить работу Центров обработки данных от деятельности майнинговых ферм.

«Единственное, что мы сейчас будем делать, – это отменять недискриминационный доступ и вводить дискриминационный доступ для ряда территорий с присоединением майнеров», – заявил Павел Сниккарс. Разработка проекта такого акта уже ведётся, «он будет подвержен критике, но мы считаем, что по-другому нельзя реагировать на эти изменения», заключил заместитель Министра.

Пётр Бобылев: «Удовлетворение спроса на уголь на внутреннем рынке является приоритетом для угольной промышленности России»

Удовлетворение спроса на уголь на внутреннем рынке является приоритетом для угольной промышленности России. Об этом сообщил Пётр Бобылев на сессии «Угольная промышленность. Новые вызовы и возможности» в ходе «Российской энергетической недели» (РЭН-2023).

Директор Департамента угольной промышленности подчеркнул, что в России отлажены устойчивые цепочки поставок твёрдого минерального топлива как для нужд производства электрической и тепловой энергии, так и в металлургическую отрасль.

«Объёмы потребления угля на внутреннем рынке остаются стабильными и имеют техническую возможность к перспективному росту», - сказал он.

Пётр Бобылев также добавил, что угольная промышленность обладает всем необходимым марочным составом для нужд энергетики, металлургии и сферы ЖКХ России.

«Важно обеспечить стабильный экспорта угля. Экспортные доходы позволяют сдерживать стоимость угля на внутреннем рынке», - заключил он.

Евгений Грабчак: «Система охраны труда в электроэнергетике постоянно развивается: внедряются новые технологии, происходит цифровая трансформация; обновляются законодательные нормы»

Внедрение рискориентированных подходов и политики предупреждения при сохранении действующей системы охраны труда. Об этом векторе развития Евгений Грабчак сообщил в ходе панельной сессии «Неизменные приоритеты: охрана труда и безопасность работников в сфере электроэнергетики» на «Российской энергетической неделе» (РЭН-2023).

По словам заместителя Министра, система охраны труда в сфере электроэнергетики постоянно развивается, ответственные работодатели внедряют новые технологии по защите, обучению персонала, происходит цифровая трансформация. Регулярно обновляются и законодательные нормы, отметил Евгений Грабчак. Отражение в нормативно-правовом регулировании, считает он, должна найти проводимая политика нулевого травматизма – речь идёт о работе с рисками и предупреждении травматизма. «Мы сверяем часы, с точки зрения регуляторики, изменения законодательства, с отраслевыми ассоциациями; проводим профилактику травматизма, в частности, обобщая данные о типовых случаях нарушений», – сказал замминистра. Он напомнил: правила безопасности, охраны труда, иные нормативные акты в отрасли, какими бы ни казались избыточными и банальными, формировались на основе опыта и несчастных случаев на производстве.

Эдуард Шереметцев: «Цифровая трансформация занимает всё больше места в бизнес-процессах и в компаниях ТЭК в целом»

Раньше компании ТЭК боролись за конкурентные преимущества в цифровых решениях, а сейчас они готовы обмениваться мнениями, компетенциями и выстраивать открытый диалог, сообщил Эдуард Шереметцев на панельной сессии «Цифровая трансформация энергетики: новые возможности для укрепления индустриальной независимости» в ходе «Российской энергетической недели» (РЭН-2023).

«Если в 2022 второму году затраты на цифровую трансформацию от общего объёма инвестпрограмм составляли порядка 3,5%, то в 2023 году это уже 4%, это означает, что мы растём. То есть цифровая трансформация занимает всё больше места в бизнес-процессах и в компаниях ТЭК в целом», – подчеркнул заместитель Министра энергетики РФ.

Эдуард Шереметцев отметил, что путь внедрения отечественных технологических решений для каждой из отраслей ТЭК кардинально различается.

«Разница в том, например, что электроэнергетика всегда была тарифнорегулируемой отраслью, а нефтегаз – это рынок, это большие проекты, это потребность быть лидерами на мировом рынке, соответственно это инвестиции», – пояснил замминистра.

По его словам, когда появились индустриальные центры компетенций, у Минэнерго их два – «Нефтегаз, нефтехимия и недропользование» и «Электроэнергетика», оказалось, что порядка 86% IT-решений отечественных в электроэнергетике в той или иной мере есть. «Да, может быть они не всегда функционально достаточны, но они есть и их огромное количество. А вот в нефтегазовой отрасли ситуация обратная, потому что необходимость быть мировым лидером сопровождается необходимостью взаимодействовать с международными партнёрами и потреблять их услуги», – добавил он.

Павел Сниккарс: «Повышение качества разработки схем теплоснабжения – ключевая задача на долгую перспективу»

Павел Сниккарс выступил на сессии «Развитие систем теплоснабжения: кто определяет будущее?» на Российской энергетической неделе (РЭН – 2023).

Важнейшей задачей развития сферы теплоснабжения заместитель Министра энергетики назвал создание условий ускоренного привлечения инвестиций, в том числе в модернизацию инфраструктуры. По его словам, инвестору нужны прозрачные и привлекательные условия на долгосрочной основе. «Альтернативная котельная», как полагают в Минэнерго, успешно справляется с этой задачей, и развитие этого инструмента продолжится.

Ключевым инструментом обоснованности развития систем теплоснабжения российских городов, сказал замглавы Минэнерго, являются схемы теплоснабжения. Однако, по мнению Павла Сниккарса, стоит уделить больше внимания повышению качества их разработки, вовлечь в эту работу органы власти субъектов Российской Федерации.

Минэнерго, отметил замминистра, постоянно работает над улучшением законодательства в сфере теплоснабжения, в том числе в части эксплуатации объектов теплоэнергетики. Поскольку это вопрос безопасности и надёжности теплоснабжения потребителей, разрабатываются новые Правила технической эксплуатации объектов теплоснабжения, которые будут учитывать современные подходы к организации теплоснабжения, например, цифровую трансформацию отрасли, сказал Павел Сниккарс. Кроме того, Минэнерго подготовило законопроект, предусматривающий новые требования по надёжности в части резервирования систем теплоснабжения, что позволит снизить количество аварий при теплоснабжении.

Евгений Грабчак: «Активное применение электронакопителей может помочь в оказании системных услуг по управлению спросом».

Министерство энергетики выполнило все свои обязательства по обеспечению доступа накопителей на рынок электроэнергии, что предусматривалось дорожной картой «Технологии создания систем накопления электроэнергии, включая портативные». Евгений Грабчак заявил об этом на панельной сессии «Энергия без границ. Системы накопления: регулирование, технологии и перспективы» на «Российской энергетической неделе – 2023».

Как сказал заместитель министра, «отталкиваясь от идеи, что самый идеальный накопитель для электроэнергетики – гидроаккумулирующая станция, мы, конечно, идём в сторону активного применения накопителей и смотрим на них, в первую очередь, с точки зрения реализации системных услуг по управлению спросом».

«Мы не сдержаны тезисом об экономической стоимости накопителей на меру площади – площадей достаточно», – добавил Евгений Грабчак. Но разработок в этом направлении не так много, как по автомобильным, литий-ионным и химическим накопителям, заметил он.

Большие надежды, сказал замглавы Минэнерго, ведомство возлагает на промышленные накопители, интересные проекты по гравитационным и другим типам накопителей. Задача Минэнерго - грамотно внедрить их в энергосистему, сказал Евгений Грабчак.

Нормативно-правовая база, которая сейчас формируется вместе с участниками отрасли, по сути позволит придать накопителю статус генератора на оптовых и розничных рынках электроэнергии, сообщил замминистра. «Электроэнергия, накопленная в разные часы по разным стоимостным параметрам, может продаваться, – пояснил замминистра. – Любой потребитель, в том числе на розничном рынке, может эту электроэнергию выдавать в сеть, получать за это деньги». По мнению замглавы энерговедомства, с помощью экономических мер такой механизм мог бы получить распространение в электроэнергетике.

«Идеальная картинка – Smart City, когда множество накопителей позволяют балансировать, резать пики, управлять энергосистемой, обеспечивать устранение локальных дефицитов временных мощностей электроэнергии, – отметил Евгений Грабчак. – Пока этого нет».

Николай Шульгинов провёл рабочую встречу с Министром промышленности и торговли Вьетнама Нгуеном Хонг Зиеном

Николай Шульгинов и Министр промышленности и торговли Вьетнама Нгуен Хонг Зиен обсудили перспективы сотрудничества двух стран в энергетике в рамках «Российской энергетической недели» (РЭН-2023).

В частности, Министры обговорили вопросы взаимодействия по поставкам и совместной добыче нефтегазовых ресурсов, в угольной сфере и в электроэнергетике, в части модернизации и строительства новых электроэнергетических объектов во Вьетнаме.

Глава Минэнерго также отметил прогресс сотрудничества в сфере развития возобновляемой энергетики. «Между компаниями России и Вьетнама достигнуты определённые договорённости о сооружении ветропарков на территории республики», – добавил он.

В завершении встречи Николай Шульгинов и Нгуен Хонг Зиен подписали протоколы к действующим межправительственным соглашениям, направленные на развитие геологической разведки и добычи нефти и газа на континентальном шельфе Вьетнама.

Николай Шульгинов: «Россия привлекает партнёров из Африки своими предложениями по энергетическому сотрудничеству»

Николай Шульгинов назвал ключевые факторы российско-африканского энергетического взаимодействия, которые будут способствовать дальнейшему развитию стран Африки. Об этом он рассказал на панельной сессии «Россия-Африка: перспективы сотрудничества в области энергетики» в ходе «Российской энергетической недели» (РЭН-2023).

«Участие различных африканских стран в наших мероприятиях говорит о том, что Россия привлекает своими предложениями по энергетическому сотрудничеству партнёров из Африки. На континенте работают многие страны, мы конкурируем, бывает и здоровая конкуренция, но российские партнёры всегда более гибкие, с ними легче договариваться; кроме внедрения и реализации проектов, они занимаются и обучением персонала», – отметил Министр.

Николай Шульгинов подчеркнул, что потенциал Африки очевиден. Рост ВВП, рост населения – всё это приводит к увеличению энергопотребления на континенте. По его словам, энергетика должна работать на опережение роста экономики. «Но не всегда так получается. Есть регионы, отдельные районы, где наблюдается энергетическая бедность, нет доступа к энергоресурсам. И наша задача, реализовывая наше сотрудничество, помогать решать, в том числе и эти вопросы», – сказал он.

По мнению Николая Шульгинова, есть несколько направлений энергетического взаимодействия, которые могут способствовать дальнейшему развитию стран Африки.

«В первую очередь, это помощь в разведке и добыче энергоресурсов. Второе – это борьба с энергодефицитом, который там есть. И третье – это изношенная инфраструктура, плохо работающие станции, ненадёжные, что приводит к отключениям и вызывает социальный протест», – сказал глава Минэнерго России.

Министр отметил, что по запросам африканских стран Россия уже предложила ряд эффективных решений, в частности по строительству газовых станций, разработке газового месторождения в Египте; достигнуты договорённости по строительству нефтепровода в Республике Конго, с Мозамбиком, Танзанией и ЮАР прорабатываются проекты по строительству объектов малой мощности, таже есть проекты по сооружению гидростанций.

Кроме того, Минэнерго ожидает запросы от Мали, где, по словам Министра, требуется комплексное развитие сетевого комплекса. «У коллег есть вопросы по строительству ГЭС, тепловых станций и сетей. Им нужно помочь оптимально сформировать свою систему», – сказал он.

«Мы нацелены на такую работу. На всех уровнях идёт поддержка взаимодействия с Африкой, в том числе в области энергетики. И мы ждём очередные предложения от африканских партнёров», – сказал Николай Шульгинов.

Николай Шульгинов: «Наша общая задача – наращивать объёмы торговли через биржу»

Николай Шульгинов принял участие в юбилейном биржевом завтраке СПбМТСБ «Маршрут построен: биржевая магистраль для ТЭК» на «Российской энергетической неделе» (РЭН-2023).

Министр поздравил Санкт-Петербургскую международную товарно-сырьевую биржу с 15-летием работы и отметил итоги её работы – прозрачность рынка, формирование справедливых цен, большой объём поставляемых через биржу нефтепродуктов.

«Также запущены торги углём. Думаю, что наша общая задача – наращивать объёмы торговли через биржу, потому что есть вопросы к ценообразованию, – сказал глава энергетического ведомства. – Мы ожидаем увеличения объёмов торгов».

Также Николай Шульгинов наградил работников биржи за большой личный вклад в развитие топливно-энергетического комплекса и многолетний добросовестный труд.

Николай Шульгинов провёл рабочую встречу с Министром энергетики Пакистана Мухаммадом Али

 Николай Шульгинов провёл рабочую встречу с Министром энергетики Исламской Республики Пакистан Мухаммадом Али в рамках «Российской энергетической недели» (РЭН-2023).

Стороны обменялись мнениями по вопросам укрепления двусторонних отношений в нефтегазовой сфере, в том числе двусторонней торговле. Особое внимание было уделено организации работы по подготовке Комплексного плана развития газовой отрасли Пакистана, включая строительство газопровода «Пакистанский поток».

Кроме этого, Министры обсудили перспективы наращивания поставок российских углеводородов в Пакистан.