Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Максим Решетников: Россия и Китай будут обмениваться опытом в сфере климатического регулирования
России и Китаю необходимо выработать общие подходы в сфере борьбы с изменением климата. Об этом министр экономического развития России Максим Решетников заявил «на полях» 5-го юбилейного Российско-Китайского энергетического бизнес-форума, который 19-20 октября 2023 года проходит в Пекине. В этом году бизнес-форум приурочен к проведению саммита «Один пояс – один путь» с участием глав России и Китая.
«Россия признает необходимость плавного перехода к использованию низкоэмиссионных технологий и реализации мер по сокращению выбросов парниковых газов в энергетическом секторе, – подчеркнул Максим Решетников. – Эти процессы ни в коем случае не должны подрывать доступ развивающихся стран к энергии, для борьбы с бедностью. Мы выступаем за использование всех доступных источников энергии и технологий, обеспечивающих реальное сокращение или поглощение выбросов парниковых газов».
Министр также отметил, что Россия заинтересована в создании отдельного, постоянного действующего механизма по климатическому треку, который позволит нашим странам развивать взаимодействие по вопросам развития углеродных рынков, реализации мер по адаптации к изменению климата. Укрепит сотрудничество в области научного обмена, «зеленого» финансирования.
Реализация климатических проектов с использованием низкоэмиссионых технологий между Россией и Китаем возможна в сфере ВИЭ и атомной энергетики. Россия готова предложить китайским партнерам потенциальный пул «зеленых» проектов, реализация которых позволит вывести сотрудничество на принципиально новый уровень.
По словам Максима Решетникова, логичным продолжением от реализации таких проектов станет торговля углеродными единицами, выпущенными бизнесом. «С сентября 2022 года в России действует реестр добровольных климатических проектов, по результатам реализации которых осуществляется выпуск углеродных единиц. Сейчас в реестре зарегистрировано 7 климатических проектов, выпущено свыше 84 тысяч углеродных единиц, еще свыше 2,4 млн единиц подлежат выпуску в ближайшее время. Это те единицы, которые компании могут приобретать в зачет своих выбросов, если превышают квоту. А компании, которые их выпускают имеют стимул наращивать оборот единиц. Мы призываем китайскую сторону к диалогу по взаимному признанию методологий реализации климатических проектов, стандартов их подтверждения и экспертизы их результатов», - сказал Максим Решетников. Он также отметил, что Росаккредитацией в России уже аккредитованы более 10 организаций, которые могут проводить подтверждение соответствия проектов международным климатическим стандартам и осуществлять экспертизу их результатов. Услугами этих компаний могут пользоваться и иностранные инвесторы.
Содействие низкоуглеродному развитию России и Китая, по его словам, необходимо развивать не только на национальном, но и на региональном уровне. Китайские провинции выражают интерес к сотрудничеству с Сахалинской областью – первым российским регионом, осуществляющим деятельность по квотированию выбросов.
«В настоящий момент Сахалинская область и провинция Гуандун согласовывают меморандум о взаимопонимании по вопросам «зеленого» и низкоуглеродного развития – пояснил министр. – Его подписание позволит наладить диалог с одной из крупнейших региональных систем торговли квотами Китая, изучить нормативно-правовую базу Китая в сфере углеродного регулирования и создать предпосылки для стыковки региональных углеродных рынков России и Китая».
Татьяна Илюшникова: программа «Мама-предприниматель» уже реализована в 63 регионах
Минэкономразвития России подвело итоги реализации регионального этапа программы «Мама-предприниматель», ориентированной на поддержку женского предпринимательства. Участницы по всей стране получили необходимые знания для ведения бизнеса, а 64 из них смогли выиграть грант – более 3,5 млн рублей уже перечислено участницам. Также до конца года состоится большой региональный этап в Санкт-Петербурге с привлечением более 100 участниц.
«Мы реализуем проект «Мама-предприниматель», чтобы снизить барьеры вхождения в предпринимательскую деятельность для женщин в декрете. В этом году мы видим все разнообразие бизнес-проектов: участницы развивают детские клубы, питомники, дизайнерские проекты. Много идей социального и инклюзивного бизнеса. За этот год в программе приняли участие около 2 тысяч женщин. 35 участницам перечислили 3,5 млн рублей грантовых средств, в ближайшее время будет выдано еще 2,9 млн рублей. Мы получили большое количество положительных отзывов от них, в том числе благодаря глубокой и профессиональной работе региональных центров «Мой бизнес», специалисты которых давали максимум знаний, информации, необходимых для успешного ведения бизнеса», – отметила замминистра экономического развития РФ Татьяна Илюшникова.
В топ регионов по организации образовательной части программы вошли центры «Мой бизнес» Алтайского и Краснодарского краев, Липецкой области.
За предоставление дополнительных инструментов информирования отмечены институты развития Воронежской и Вологодской области, Республики Татарстан. Лучшими в области медиасопровождения программы стали центры Омской области и Республики Коми.
Высокий уровень организации программы отмечен в Тамбовской, Кемеровской, Ивановской, Оренбургской областях и Приморском крае.
Лучших из лучших ожидает федеральный этап, в котором смогут принять участие некоторые финалистки этого года, а также прошлых лет. Старт отбора будет объявлен до начала ноября.
Программа «Мама-предприниматель» реализуется в рамках нацпроекта «Малое и среднее предпринимательство», который инициировал Президент и курирует первый вице-премьер Андрей Белоусов. Организатор мероприятия: Минэкономразвития России. Соорганизаторы: Фонд «Наше будущее», АО «Корпорация МСП» при участии Союза женщин России. Генеральный партнер: маркетплейс Wildberries. Партнеры проекта: компания VK, маркетплейс наружной рекламы VDOOH.
Более 52 тысяч рабочих мест за 3 года создано по программе реструктуризации бюджетных кредитов
Три года назад 19 октября Правительством России был утвержден новый инструмент господдержки, который не только позволяет использовать задолженность регионов на создание инфраструктуры для новых производств, но и снизить региональный госдолг на сумму уплаченных в федеральный бюджет налогов от реализации поддержанных проектов.
«В регионах России за три года действия программы реструктуризации бюджетных кредитов реализовано 137 новых инвестиционных проектов. В общей сложности на них направлено более 1,3 трлн рублей внебюджетных инвестиций. Эта масштабная работа дает стимул социально-экономическому развитию регионов и созданию комфортных условий для жизни граждан. На местах создано свыше 52 тысяч рабочих мест. С момента запуска этого инструмента в субъектах построено 773 объекта инфраструктуры, а в целом на создание инфраструктуры для всех объектов, необходимых для реализации инвестпроектов, регионами направлено 89,4 млрд рублей. Благодаря этому появляются качественные дороги и новые коммунальные сети», – отметил вице-премьер РФ Марат Хуснуллин.
«Механизм поддержки применим для многих отраслей экономики, но больше всего новых инвестпроектов насчитывается в сельском хозяйстве, жилищном строительстве, туризме и конечно же в обрабатывающем производстве. В этом году уже 24 региона заявили к списанию 16,6 млрд рублей за счет налогов от реализации новых инвестпроектов. Рекомендуем регионам еще активнее реализовывать проекты и строить инфраструктуру, чтобы появились возможности для снижения госдолга», - прокомментировал заместитель министра экономического развития России Дмитрий Вахруков.
В числе ярких примеров - создание фруктового сада в Белгородской области. В проект уже вложено 2,8 млрд рублей, создано 211 рабочих мест. За счет налогов от данного проекта Белгородская область планирует списать в 2023 году порядка 2 млн рублей госдолга.
«Создание фруктового сада - один из крупных проектов региона с капельным орошением площадью 450 га и системой хранения яблок на 20 тысяч тонн. В рамках механизма 1704 регионом компенсированы затраты инвестора на техническое присоединение к электрическим сетям по данному проекту на 40,3 млн рублей», – отметил врио министра экономического развития и промышленности Белгородской области Максим Гусев.
На строительство комплекса всесезонного тематического парка «Алания парк» в Республике Северная Осетия-Алания уже вложено 877 млн рублей инвестиций, профинансировано создание 3 объектов инфраструктуры на 209 млн рублей бюджетных средств еще в 2021 году.
Для прохождения отбора стоимость проекта должна составлять не менее 50 млн рублей, а региону необходимо направить средств от реструктурированной задолженности для строительства или реконструкции инфраструктуры для инвестиционного проекта.
Святослав Сорокин: важно использовать механизм ГЧП для развития сферы спорта
Чтобы увеличить до 70% долю россиян, которые систематически занимаются физкультурой и спортом, необходимо продолжать развитие спортивной инфраструктуры. Причем это не всегда должна быть тяжелая инфраструктура, капитальные объекты спорта. Нужно сосредоточиться на некапитальных плоскостных сооружениях, а также на привлечении внебюджетных источников. В частности, сейчас активно используется механизм ГЧП для создания объектов спорта. Об этом сообщил директор департамента развития социальной сферы и сектора некоммерческих организаций Минэкономразвития России Святослав Сорокин в ходе стратегического диалога в рамках XI Международного спортивного форума «Россия – спортивная держава».
«Механизм ГЧП – отличный инструмент, который в будущем даст возможность снизить нагрузку на бюджеты, и подтолкнет развитие спортивной инфраструктуры и бизнеса», – отметил Святослав Сорокин.
В качестве примера он привел проекты, которые были приняты в рамках механизма ГЧП. В их числе многофункциональный спорткомплекс в Хабаровске для массовых видов спорта сроком реализации 25 лет на более чем 711 млн рублей, с невысокой долей бюджетного финансирования – 15% и значительной долей привлеченных внебюджетных источников – 85%.
Также физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном в Волгограде сроком реализации 15 лет на более чем 106 млн рублей, финансирование которого на 42% осуществляется за счет бюджетных источников и на 58% – из внебюджетных.
Также он обратил внимание на относительно новый механизм Минспорта РФ, который позволяет предоставлять кредиты юрлицам и ИП по сниженной процентной ставке 4% для реализации инвестиционных проектов в сфере спорта. По его словам, данный инструмент дает возможность преодолеть барьер высокой ключевой ставки для возможного займа кредитных средств на строительство объектов спорта.
Термодинамические свойства стёкол на основе оксидов кальция и алюминия с добавкой оксида титана
Сотрудники кафедры физической химии химического факультета МГУ совместно с коллегами из НИТУ МИСИС, ННГУ им. Н.И. Лобачевского и Университета Гренобль Альпы (Франция) охарактеризовали термодинамические свойства стёкол на основе оксидов кальция и алюминия с добавкой оксида титана. Определение значений фундаментальных физико-химических величин позволит предсказать важнейшие свойства стекол и оптимизировать технологии их получения. Работа выполнена в рамках национального проекта «Наука и университеты», который призван поддерживать и развивать научную деятельность и образование в России. Исследование профинансировано Минобрнауки России, а его результаты опубликованы в издании Journal of Non-Crystalline Solids.
Основным компонентом стёкол обычно выступает стеклообразующий оксид. Например, оксид кремния, фосфора, бора. Помимо основного вещества, в составе стёкол присутствуют дополнительные компоненты, придающие им интересные и полезные свойства.
«В нашей работе в качестве основного компонента был выбран оксид алюминия, — рассказал первый автор работы, сотрудник лаборатории химической термодинамики кафедры физической химии химического факультета МГУ Анатолий Архипин. — В некотором роде это экзотика. Стекла на основе оксида алюминия подробно не изучены и мало распространены. Тем не менее, их допирование может привести к довольно интересным и даже необычным функциональным свойствам. Например, если сравнивать вязкость стекол на основе Ca и Al, а также Ca, Al, но с добавками титана, то есть данные, что вязкость стекол уменьшается. Предположительно, такое же поведение прогнозируется и для расплавов. А это означает, что добавки оксида титана к алюмокальциевым стёклам могут снизить экономические затраты в промышленности при производстве этих стекол».
Исследователи решили ввести в стекло на основе оксидов алюминия и кальция добавку оксида титана. Термодинамические и структурные данные для такой трехкомпонентной системы практически отсутствуют, хотя они необходимы для предсказания свойств стеклообразующих систем с большим числом компонентов: выявлению устойчивости стёкол по отношению к их кристаллическим аналогам, предсказанию вязкости расплавов для оптимизации промышленных технологий получения.
«Мы провели ряд экспериментов на высокоточном термохимическом оборудовании и определили значения теплоемкости, стандартной энтропии и энтальпии образования стёкол в данной системе, — объяснил Анатолий Архипин. — Поскольку все термодинамические свойства связаны между собой строгими математическими соотношениями, полученные значения позволят рассчитать другие свойства данной системы, экспериментальное определение которых затруднено. К тому же использование полученных параметров позволит описать системы с большим числом компонентов на уровне точности, сопоставимом с экспериментом. Так удается сократить количество дорогостоящих длительных экспериментов и получить надёжную информацию, которая будет использована при производстве стёкол с особыми функциональными свойствами».
В будущем авторы планируют продолжить исследование свойств в этой трёхкомпонентной системе, а также изучить влияние добавки оксида магния на термодинамические, динамические и структурные свойства подобных стёкол.
Источник: МГУ.
Разработан метод получения карбидов и газа с высоким содержанием водорода из пластиковых отходов
В результате экзотермических реакций из пластиковых бутылок и титанового порошка в Томском научном центре СО РАН удалось получить ценные карбиды титана, близкие по своим свойствам к эталонным, а также газообразный побочный продукт с высоким содержанием водорода, который может использоваться в качестве топлива для теплоэнергетических устройств. Полученные результаты опубликованы в журнале первого квартиля Green Chemical Engineering.
«Ежегодно на планете производится около 300 миллионов тонн различных изделий из пластмассы, перерабатывается при этом лишь 12 % пластиковых отходов. Поэтому во всем мире особенно остро стоит проблема поиска эффективных способов обращения с ними, при этом позволяющих получать различные полезные продукты, не нарушая экологической обстановки», — говорит автор исследования младший научный сотрудник лаборатории физической активации ТНЦ СО РАН Алексей Евгеньевич Матвеев.
В качестве одного из решения проблемы учёный предлагает применять методы самораспостраняющегося высокотемпературного синтеза (СВС). Для экспериментов были использованы российский титановый порошок и ПЭТ-бутылки, которые предварительно измельчили до хлопьев размером не более 1 сантиметра. Сырье помещалось в специальную вакуумную камеру, где происходила экзотермическая реакция. Оптимальными оказались реакции с содержанием ПЭТ от 33,3 до 45 массовых процентов, протекающие при температуре свыше 2 000 °С. Реакции с такими параметрами позволили получить карбиды титана, близкие по фазовому составу к эталонным.
Карбид титана используется как основа для абразивных паст, для покрытия различных стальных изделий, а также в качестве самостоятельного материала для производства пористых изделий (фильтры, горелки) и компонентов лигатуры для упрочнения алюминиевых сплавов. Его стоимость составляет около 4 000 рублей за килограмм.
Применение предложенной технологии с использованием пластиковых отходов снизит стоимость получения карбида титана, а дальнейшее развитие высокоэкзотермического реакционноспособного синтеза в Томском научном центре СО РАН позволит экологично и экономично получать и другие виды ценных карбидосодержащих материалов.
Кроме того, анализ побочных газообразных продуктов, образующихся в результате экзотермической реакции, показал, что в них содержится 46 % водорода и 37 % монооксида углерода. Они могут использоваться в качестве резервного топлива для инфракрасных газовых горелок, роторных двигателей и другого энергетического оборудования.
Источник: «Наука в Сибири».
Продолжается серия экспедиций по изучению антропогенного воздействия на экосистему реки Салгир
Тринадцатого октября 2023 года сотрудники Института биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН (Севастополь) и Научно-исследовательского центра пресноводной и солоноватоводной гидробиологии ПСГ (Херсон) провели экспедицию в район нижнего течения Салгира, задачей которой стало выявление уровней содержания хлорорганических соединений для проведения балансовой оценки их поступления с речным притоком в залив Сиваш.
Для этого на четрёх станциях в районах сёл Изобильное, Лиственное, Семенное и п.г.т. Нижнегорский специалисты отобрали пробы воды, донных отложений и водных растений для определения содержания в них хлорорганических пестицидов группы ДДТ, применяемых в широком масштабе в Крыму до 1990-х годов, а также полихлорированных бифенилов (ПХБ), которые в больших объёмах ранее использовались в промышленности, строительстве, электротехническом оборудовании и во многих других индустриальных областях.
«В Изобильном приветливый местный житель рассказал нам, что в селе через Салгир имеется 4 моста, и что воду из реки они не пьют, а используют в питьевых целях артезианскую, очень вкусную, от которой не образуется накипь при кипячении. На второй станции в Лиственном кроме абиотических компонентов нам удалось отобрать пробы водного многолетнего растения рода Роголистник для определения накопления ДДТ и ПХБ в его тканях. А в Нижнегорском наша экспедиционная группа обнаружила водоток, по которому в сторону Салгира текла вода специфического молочного цвета. Местные жители рассказали, что в эту «речку» поступают стоки Нижнегорского консервного завода. Вода в этом водотоке бывает всех цветов радуги. При этом, когда вода окрашивается в разные цвета, от неё исходят отвратительные запахи, которые усиливаются в туманные дни. Тогда же над рекой появляется запах «дуста», которым, как известно, называли в бытовом обиходе пестицид ДДТ», — рассказала начальник экспедиции, ведущий научный сотрудник отдела радиационной и химической биологии ФИЦ ИнБЮМ, к.б.н. Людмила Малахова.
Наблюдения учёных за течением «молочной реки» показали, что перед тем, как попасть в Салгир, она уходит в трубу, после чего из отводного канала вытекает уже прозрачная вода. Для выявления возможных загрязнителей, поступающих в поток Салгира, научные сотрудники отобрали в районе Крымского переулка посёлка в п.г.т. Нижнегорский (место выхода «молочной реки» в Салгир) воду и донные отложения. Результаты, которые будут получены после химического анализа проб, позволят определить характеристику загрязнения воды и донных отложений в точках отбора.
Экспедиция 13 октября продолжает серию исследовательских выездов специалистов Севастополя и Херсона, которые проводятся с мая этого года. Их цель — изучение антропогенного воздействия на экосистему реки Салгир, индикатором которого является содержание хлорорганических соединений (ХОС) в воде, донных осадках и гидробионтах.
Источник: ИнБЮМ РАН.
Обобщены результаты 20-?летнего мониторинга ихтиофауны рек Волга и Кама
Российские и китайских исследователи под руководством члена-корреспондента РАН Алексея Алексеевича Котова провели работу по обобщению результатов 20-летнего мониторинга ихтиофауны рек Волга и Кама. В результате получено описание разнообразия чужеродных и аборигенных рыб Волги и Камы — крупнейшей водной системы Европы. Описание работы опубликовано в журнале Data.
За период наблюдений с 2001 по 2021 год сформирована база данных из почти двух тысяч записей, в которую входят более чем 36 nысяч индивидуальных наблюдений для прибрежных и пелагических местообитаний 143 локаций, охватывающая 52 вида из 42 родов 22 семейств костных рыб.
Набор данных имеет стандартизированный формат DarwinCore и общедоступен в Международной базе данных по биоразнообразию GBIF.
В итоговой работе приведены данные о новых находках и уточнено распространение чужеродных видов рыб в Волжско-Камском бассейне. Для всех чужеродных видов приводятся данные по генетическому разнообразию (ДНК-баркодинг) что позволит использовать данные в качестве материала для сравнения и точной идентификации чужеродных видов рыб в целях контроля их распространения.
В работе принимали участие сотрудники Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Института биологии внутренних вод им. И.Д. Папанина РАН, Пермского государственного исследовательского университета, Татарского и Волжско-Каспийского филиалов Всероссийского научно-исследовательского институт рыбного хозяйства и океанографии, а также Нанкинского университета (КНР).
Источник: пресс-служба ИПЭЭ РАН.
Новый крупный хондрит, найденный в Астраханской области, назван метеоритом Капустин Яр
Метеорит был найден в апреле 2021 года в районе полигона Капустин Яр (Ахтубинский район, север Астраханской области). Он был зарегистрирован 8 сентября 2023 года в Международном метеоритном обществе (Meteoritical Bulletin Database) под названием Капустин Яр (Kapustin Yar). В исследовании и регистрации метеорита Капустин Яр принимали участие сотрудники Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН и лаборатории EXTRA TERRA CONSORTIUM Физико-технологического института Уральского Федерального университета.
В апреле 2021 года житель Волгограда (Сергей X., предпочёл остаться инкогнито) при поиске артефактов в степи в районе полигона Капустин Яр на территории бывшего хутора (полевого стана) обнаружил большой камень. Хутор находится в Ахтубинском районе, на севере Астраханской области, недалеко о границы с Волгоградской областью, в 22 км на юго-запад от бывшего поселка Житкур (Волгоградская область).
Большая часть камня находилась в земле. Сергей отколол небольшой фрагмент и позднее показал его другому поисковику, который предположил, что это может быть метеорит. В начале апреля 2023 года они откопали этот камень и попутно обнаружили ещё девять обломков.
В начале апреля Игорь В. Карлов (Новосибирск) с группой товарищей занимался поиском фрагментов метеорита Царев в районе деревни Колобовка (Волгоградская область). Сергей X. подъехал к ним и показал один из фрагментов этого камня (масса около 500 грамм, размер фрагмента 150*80*40 мм с острыми краями). При визуальном осмотре Игорь В. Карлов подтвердил метеоритное происхождение камня, купил один из образцов для своей собственной метеоритной коллекции и взял один образец для исследований, который потом передал с.н.с. к.г.-м.н. В.В. Шарыгину в ИГМ СО РАН.
Первые данные по составу минералов были получены в ИГМ СО РАН на сканирующем микроскопе в течение мая–июня 2023 года. Были определены предварительные параметры метеорита: обыкновенный хондрит L/LL6, степень ударного метаморфизма S2, степень выветривания W2.
В ходе исследований пришлось решать две проблемы. Первая — переходный статус метеорита от L до LL хондрита. К сожалению, все определяющие факторы (состав ключевых силикатов, содержание Co в камасите, модальное содержание металла в хондрите) не дали возможность чётко определить этот метеорит в L или LL группу. Поэтому пришлось оставить переходный статус. Вторая проблема (вопрос) — не является ли метеорит Капустин Яр фрагментом метеорита Царев L5, наиболее близкого по месту падения?
Для этого был специально изучен фрагмент хондрита Царев. Оказалось, что по составу ключевых минералов и другим минералого-петрографическим характеристикам эти два метеорита хорошо различимы. Кроме того, направление движения болида при падении хондрита Царев было с юго-востока на северо-запад, что в примерно на 50 км западнее, чем место падения метеорита Капустин Яр.
Эти вопросы возникли при регистрации метеорита Капустин Яр, что несколько замедлило процесс регистрации. Заявка на новый метеорит была отослана 17 июня 2023 года в Международное метеоритное общество, 8 сентября 2023 года он был зарегистрирован Номенклатурным Комитетом, а 29 сентября 2023 года — официально появился в списке зарегистрированных метеоритов (Meteoritical Bulletin Database).
Название Капустин Яр было дано по одноименному ракетному полигону в Астраханской области, поскольку вблизи места падения метеорита и вокруг этого полигона нет никаких населённых пунктов. На данный момент хондрит Капустин Яр является третьим метеоритом, найденным на территории Астраханской области (Репеев Хутор, Iron, IIF, 1933 год; Харабали, H5, 2001 год).
Общий вес метеорита с девятью обломками составляет 276 500 граммов. Главная масса пока находится у Сергея X. (Волгоград), фрагмент 201 грамм — у И.В. Карлова (Новосибирск); 44,8 грамм (регистрационная масса, два распила — 34,6 и 10,2 г) — у В.В. Шарыгина, в дальнейшем они будут переданы в Центральный Сибирский геологический музей ИГМ СО РАН. Небольшой фрагмент был отправлен в Москву для исследований.
Самый крупный образец метеорита имеет угловатую, слегка округлую форму, размер 480x600x500 мм. Его поверхность частично покрыта корой плавления, которая также характерна и для обломков меньшего размера. Внутренняя часть фрагментов имеет пятнистое строение и выглядит как брекчия, однако светлая и тёмная части полностью одинаковы по минералого-петрографическим характеристикам, при этом светлая часть в большей степени дезинтегрирована, чем тёмная часть. Импактные прожилки (shock veins) пока не обнаружены. В метеорите видны следы вторичных изменений, что фиксируются по присутствию Fe-гидроксидов вокруг зёрен металла и троилита.
Метеорит состоит из средне- до крупнозернистого матрикса и редких хондр и их фрагментов. Хондры (типы: радиальные пироксеновые RP, порфиритовые оливиновые PO и оливин-пироксеновые POP, колосниковые оливиновые BO) иногда слабо различимы и имеют очень расплывчатые границы с матриксом. Их размеры варьируют от 500 до 1000 µm. Матрикс хондрита содержит оливин, низкокальциевый пироксен (ортопироксен), диопсид, альбит, троилит, Fe-Ni-металлы и хромит, а также второстепенные/акцессорные хлорапатит и мерриллит. Металл-сульфидные ассоциации состоят из камасита, тэнита, тетратэнита и троилита. Мартенсит (высоконикелевый камасит, α’-камасит) присутствует в некоторых хондрах. Двойникование иногда выявляется в зёрнах троилита. Размер зерен плагиоклаза составляет более 50–100 µm (петрологический тип 6). Степень ударного метаморфизма очень низка (S2). Степень выветривания W2 — за счёт обильного присутствия кайм Fe-гидроксидов (главным образом, Ni-гётит) вокруг зёрен металла и троилита, а также в трещинках в других минералах. Пентландит и реже хизлевудит иногда заполняют трещинки в зёрнах троилита.
В целом по составу главных силикатов и количеству Co в камасите метеорит Капустин Яр занимает промежуточное положение между L и LL хондритами. По составу ключевых минералов этот хондрит существенно отличается от метеорита Царев.
Текст: В.В. Шарыгин.
Источник: ИГМ СО РАН.
Новый катализатор поможет получать азотсодержащие молекулы для применения в лекарственных препаратах
Химики разработали металлоорганический катализатор для синтеза азотсодержащих молекул, входящих в состав различных лекарственных препаратов. Он содержит биогенные и дешевые металлы — кальций и калий — и, в отличие от существующих катализаторов, позволяет проводить реакции при комнатной температуре и атмосферном давлении, получая целевые соединения с эффективностью до 100%. Результаты исследования, поддержанного грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале ACS Catalysis.
Органические молекулы, содержащие один или несколько атомов азота, встречаются в составе почти 80% лекарственных препаратов и биологически активных соединений. Наиболее эффективным методом получения таких молекул служит реакция гидроаминирования — присоединение азотсодержащих групп к непредельным углеводородам (содержащим двойную или тройную связь). Для такой реакции необходим катализатор — вещество, делающее её протекание возможным. Существующие катализаторы несовершенны: одни требуют жёстких условий (например, нагревания до 200°C, давления в 40 раз выше атмосферного), или приводят к образованию большого количества побочных продуктов.
Ученые из Института металлоорганической химии имени Г. А. Разуваева РАН (Нижний Новгород) и Института элементоорганических соединений имени А. Н. Несмеянова РАН (Москва) синтезировали металлоорганический катализатор, в состав которого входят ионы кальция и калия.
Авторы исследовали способность полученного металлорганического соединения осуществлять реакцию гидроаминирования и на примере более 60 реакций с различными органическими соединениями продемонстрировали его универсальность. В зависимости от типа превращения и его сложности, на синтез требовалось от одной минуты до трёх дней. При этом большинство реакций успешно шли при комнатной температуре и атмосферном давлении.
В частности, исследователям удалось осуществить гидроаминирование этилена — простейшего углеводорода с двойной связью. Раньше это было сложной задачей, поскольку реакция требовала нагревания до 190°C и давления в 40 атмосфер. Новый катализатор позволил провести ее при комнатной температуре и давлении всего в 1,5 раза выше атмосферного. При этом избирательность превращения достигала 99%, приводя к образованию практически чистого продукта. Кроме того, впервые, благодаря новому биметаллическому катализатору, на примере аммиака и стирола удалось провести каскад реакций гидроаминирования (образование связей C-N) и гидроаминоалкилирования (образование связи С-С), позволяющий синтезировать неизвестный ранее третичный амин.
«В отличие от существующих методик, новый подход не требует высоких температур и давления при синтезе, реакции протекают без образования отходов, а сами катализаторы состоят из дешевых, нетоксичных и экологически безопасных металлов. Поэтому предложенные нами катализаторы помогут упростить получение азотсодержащих молекул, широко используемых в лекарственных препаратах. В дальнейшем мы планируем усовершенствовать полученный катализатор и разработать метод получения азотсодержащих соединений из аммиака и этилена», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, молодой учёный Александр Селихов, кандидат химических наук, старший научный сотрудник лаборатории металлокомплексного катализа ИМХ РАН.
Источник: РНФ.
В Орле найдена пищаль допетровского времени
Пищаль первой половины XVII века обнаружена археологами Института археологии РАН при раскопках на территории мемориального парка «Орловская крепость». Целый ствол малокалиберного орудия и фрагмент казенной части такой же пищали найдены возле южной части фундамента дома, обозначенного на карте 1727 года как «воеводская изба».
Как полагает специалист по военной истории Русского государства XVI–XVII веков, историк Алексей Лобин, орудие могло быть изготовлено в первой трети XVII века в русских мастерских.
«Такие пищали в допетровской Руси назывались «волконея, волконейка» — это переогласовка западноевропейского названия оружия этого типа «фалконет». Сейчас мы не можем точно сказать, где и когда была сделана эта пищаль. У нас есть две версии времени ее производства: либо она была изготовлена до 1615 года и ее использовали для обороны Орла во время похода Лисовского, либо её привезли в Орловскую крепость уже после 1636 года, когда город начал возрождаться после пожара. Точнее определить, как она связана с историей города, мы сможем после дальнейших исследований», — сказал руководитель Сейминско-Суджинской экспедицией ИА РАН Олег Радюш.
Пищали — орудия для прицельной огневой стрельбы — появились на Руси в XIV веке. Один из крупных центров производства подобных орудий находился в Устюжне Железнопольской (современная Вологодская область). Развитию металлообработки в этом регионе способствовали богатые залежи железной руды, которые находились преимущественно в грунте болот и озёр. Такую руду называли «болотной», а места, богатые рудой, получили название «Железного поля».
С начала XVI века в Устюжне начинают активно развиваться оружейные промыслы: исторические документы свидетельствуют, что с самого начала русско-польской войны 1608–1618 года устюжанским оружейникам поступало большое количество заказов на изготовление пищалей, пушек, самопалов и ядер.
Как пояснил Алексей Лобин, исходя из анализа размеров, техники и морфологических особенностей ствола, можно предположить, что найденное орудие относится к разряду массово произведенных в первой трети XVII века «волконеек» — кованных фальконетов. Центром их производства была Устюжна Железопольская, но однозначно утверждать, что пищаль из Орла была произведена в Устюжне, нельзя.
Верхняя часть ствола украшена декором в виде змеиной головы. Аналоги пищали «змеиная голова» известны и находятся в музеях Москвы, Углича, Перми. В частности, в Угличском государственном историко–архитектурном и художественном музее хранится 11 фальконетов с калибром 41–45 мм и длиной 1985–2020 мм, ствол которых имеет декоративное оформление в виде змеиного тела с чешуйчатым орнаментом. Дульный срез пищалей оформлен в форме головы змеи с открытой пастью. Эти орудия сделаны по единой технологии: они не литые, выкованы из железа и состоят из трёх частей, сваренных между собой.
В 1615 году под Орлом произошло военное столкновение отряда легкой польской кавалерии под командованием Александра Лисовского и отряда царских ратных людей во главе с князем Дмитрием Пожарским. Сражение шло в течение шести дней, в течение которых противники не уступали позиции, но затем Лисовский внезапным штурмом взял Орёл и сжёг деревянные укрепления.
Заново город был отстроен на старом месте лишь в 1636 году. Согласно «Описной книге пушек, пищалей и военных снарядов, учиненной в царствование Михаила Федоровича» 1647 года, в 1636 году в Орёл были отправлены две железные полковые пищали (кроме других медных орудий и затинных пищалей), в 1646 году в Орле было пять «пищалей железных полковых». Возможно, найденные ствол и фрагмент ствола принадлежат к указанным в описи орудиям.
«Вероятно, после участия в военных действиях пищаль завершила свой век как сигнальная пушка, чем и объясняется её хорошая сохранность», — пояснил Олег Радюш.
Источник: пресс-служба ИА РАН.
Антитела к коронавирусу специфически разрушают его поверхностный белок
Исследования подтвердили, что антитела, которые образуются после перенесенной коронавирусной инфекции и вакцинации препаратом «Спутник V», не только связывают коронавирус и препятствуют его попаданию в клетку, но и специфически разрушают его поверхностный белок. При этом оказалось, что, вопреки существовавшим беспокойствам, антитела, гидролизующие S-белок коронавируса, по-видимому, не вызывают симптомы аутоиммунных заболеваний. Результаты исследований, поддержанных грантом Президентской программы Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журналах Vaccines и International Journal of Molecular Science.
Во время пандемии коронавируса бороться с болезнью помогали вакцины. В России их создали три, самой известной из которых стал «Спутник V». В результате вакцинации у человека вырабатываются антитела против S-белка и его фрагмента RBD, которые нейтрализуют — «обездвиживают» — вирус. Некоторые из таких антител — каталитические, они гидролизуют — то есть расщепляют S-белок SARS-CoV-2, буквально «разрезая на кусочки» оболочку вируса.
Коллектив ученых из Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН (Новосибирск) проверил, какие антитела к коронавирусу и в каком количестве образуются после вакцинации «Спутником V», а также подтвердил, что каталитические антитела способны уничтожать вирус.
Авторы провели исследование на четырёх группах пациентов, в каждую из которых вошло 25 человек. Пациенты из первой группы переболели коронавирусом в течение шести месяцев, предшествующих исследованию, второй — переболели, а потом были вакцинированы «Спутником V». Участники третьей группы были вакцинированы в течение последних шести месяцев, но не болели, а четвёртой, контрольной, — и не болели, и не были вакцинированы. Исследователи проанализировали содержание антител против S-белка в образцах крови испытуемых на наличие каталитических антител.
Учёные определили, что каталитические антитела с патологическими активностями, подобные тем, что образуются при аутоиммунных заболеваниях (когда иммунная система атакует здоровые клетки организма) — например, при системной красной волчанке, — после вакцинации не появляются. Таким образом, авторы подтвердили, что каталитически активные антитела гидролизуют только S-белок коронавируса и не вредят полезным белкам.
«Мы продемонстрировали, что антитела против S-белка коронавируса проявляют каталитическую активность в отношении самого белка и его фрагментов — пептидов. К сожалению, с точки зрения мировой науки наша статья вышла не первой. Незадолго до нашей публикации в журнале Cell Chemical Biology вышла статья американских авторов, в которой также продемонстрировано, что антитела переболевших COVID-19 гидролизуют S-белок и тем самым защищают от коронавируса. Таким образом мы получили подтверждение наших результатов независимыми исследованиями другого научного коллектива. Однако наше исследование, описывающее разные сайты гидролиза, характерные для антител пациентов, перенесших COVID-19 и/или вакцинированных, — первое в мире. В дальнейшем мы планируем продолжать работу с собранной коллекцией образцов крови и антител от переболевших и вакцинированных пациентов. Последующие исследования каталитически активных антител позволят открыть новые аспекты формирования иммунного ответа на вирусные инфекции», — рассказывает руководитель проекта, поддержанного грантом РНФ, Анна Тимофеева, кандидат биологических наук, научный сотрудник лаборатории ферментов репарации Института химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН.
Источник: РНФ.
XIII Всероссийская научно-практическая конференция «Понт Эвксинский – 2023»
С 9 по 14 октября в Севастополе состоялась XIII Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием для молодых учёных по проблемам водных и наземных экосистем «Понт Эвксинский – 2023», посвящённая 60-летию со дня преобразования Севастопольской биологической станции в Институт биологии южных морей им. А.О. Ковалевского РАН.. Конференция была организована Советом молодых учёных и специалистов ФИЦ ИнБЮМ и проводилась в рамках празднования 300-летия Российской академии наук и Десятилетия науки и технологий в Российской Федерации.
В этом году мероприятие собрало на своей площадке более 70 докладчиков возрастом до 39 лет из разных городов России — Севастополя, Москвы, Санкт-Петербурга, Сочи, Томска, Мурманска, Уфы, Астрахани, Воронежа, Новочеркасска, а также Белоруссии и Тайваня.
Программа конференции включала в себя пяти дней интенсивной работы по семи научным направлениям:
- Биоразнообразие и функционирование водных и наземных экосистем:
- Водные биологические ресурсы, биотехнология и аквакуура;
- Биофизика и химия моря;льт
- Морская экотоксикология. Оценка качества водной среды;
- Прибрежные экосистемы и их рекреационное использование;
- Современные методы исследования водных и наземных экосистем;
- Молекулярно-генетические исследования экосистем.
По итогам всех выступлений в завершающий день конференции были выбраны три победителя в номинации «Лучший доклад»:
1. Madeline Olivia, National Taiwan Ocean University, Keelung 202-24, Taiwan, «Effects Of Synechococcus spp. Growth Following Viral Lysis of Heterotrophic Bacteria In Modified Dilution Experiments»;
2. Алёмова Александра Сергеевна, Москвитина М. И., Руденко Т. С., Грабович М. Ю., ВГУ, «Диссимиляционная тиосульфатредукция у бесцветных серобактерий Thiothrix litoralis AS, Thiothrix unzii A1, Thiothrix nivea JP2»;
3. Кокуркина Юлия Алексеевна, Дашков Д. В., МГУ им. М. В. Ломоносова, «Углеводородокисляющие бактерии холодных морей».
В номинации «Самая красивая презентация» победу одержала младший научный сотрудник лаборатории экологической иммунологии ФИЦ ИнБЮМ Елизавета Богачева, а самыми активными участниками конференции стали Никита Мартыненко и Дарья Королесова.
«У нас в этом году получилась очень насыщенная и разнотематическая программа. Каждый из участников узнал для себя что-то новое и обрёл полезные знакомства. Мы благодарим всех — и докладчиков, и слушателей за интересную информацию, за яркие впечатления. Благодарим программный и организационный комитет, отдельно хотим выразить благодарность тем, кто помог нам в организации конференции: ООО «НПФ Синтол», компанию «Спектроника», ППО ИнБЮМ, а также Павла Кирина. Ещё раз поздравляем победителей, желаем всем успехов в будущих исследованиях и с нетерпением ждём следующей конференции!», — отметила заместитель председателя оргкомитета, председатель Совета молодых учёных и специалистов ФИЦ ИнБЮМ Вероника Войцеховская.
Источник: ИНБЮМ РАН.
Юрий Зубов принял участие в открытии конференции, посвященной 120-летию со дня рождения Ю.Е. Максарёва
19 октября руководитель Роспатента Юрий Зубов принял участие в открытии конференции АО Научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод» (г. Нижний Тагил), посвященной Дню изобретателя и рационализатора и 120-летию со дня рождения основателя системы правовой охраны интеллектуальной собственности в России Юрия Максарёва.
Обращаясь к коллективу предприятия, глава Роспатента отметил вклад Юрия Максарева в становление российского изобретательства и рационализаторства, патентно-лицензионной работы, правовой охраны промышленной собственности, расширение сотрудничества с патентными ведомствами зарубежных стран.
«Опираясь на прочный фундамент, созданный Юрием Евгеньевичем Максарёвым, Роспатент уверенно движется вперёд по траектории развития. Руководством страны поставлена задача по достижению технологического суверенитета, созданию собственных опережающих технологий. Это необходимо для всех отраслей промышленности, для оборонно-промышленного комплекса: именно он поставщик самых современных решений при создании новых образцов военной и гражданской продукции», - отметил Юрий Зубов.
В течение двух дней на полях конференции будут обсуждать вопросы развития изобретательской и рационализаторской деятельности в АО «Концерн «Уралвагонзавод» и Государственной корпорации «Ростех».
Справочно:
Юрий Максарев руководил Государственным комитетом СССР по делам изобретений и открытий (предшественник Роспатента) в 1961-1978 гг. и внес личный вклад в достижение победы в Великой Отечественной войне (ВОВ);
С 1942 по 1946 годы Юрий Максарёв был директором Уральского танкового завода № 183 (Нижний Тагил). Под его руководством было налажено поточное производство танков, которых только за годы войны было выпущено 30 тысяч. После ВОВ занимал высшие руководящие посты в различных областях промышленности.
Юрий Зубов принял участие в церемонии награждения премии Правительства РФ
В Доме Правительства состоялась торжественная церемония вручения премий Правительства Российской Федерации 2022 года в области качества. Вручил награды Заместитель Председателя Правительства – Министр промышленности и торговли Денис Мантуров.
Премия в области качества даётся компаниям за достижение значительных результатов в области качества продукции и услуг, обеспечения их безопасности, а также внедрение высокоэффективных методов менеджмента качества.
В церемонии также приняли участие, руководитель Роспатента Юрий Зубов, руководитель Роскачества Максим Протасов, председатель Комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенёв, а также члены Совета по присуждению премий Правительства Российской Федерации в области качества, ведущие эксперты и представители Роскачества.
«Прежде всего, хотел бы поблагодарить экспертов за проделанную большую работу по оценке заявок претендентов. Каждый год их число только увеличивается. И в целом за время существования премии конкурсные процедуры прошли уже более 4,5 тыс. компаний по всей стране. Отмечу, что с прошлого года по решению Правительства Росстандарт и Роскачество приступили к созданию региональных и отраслевых систем диагностики по методологии премии. Уже во многих субъектах появились её аналоги. И крупные корпорации стали оценивать свои бизнес-процессы по такой же модели. Мы видим, что бизнес уделяет всё более пристальное внимание совершенствованию своих внутренних алгоритмов и внедрению лучших практик управления качеством. Это становится неотъемлемой частью корпоративной этики и залогом чистой и честной конкуренции», – отметил Денис Мантуров.
Лауреатами премии Правительства Российской Федерации в области качества 2022 года стали 12 организаций.
В категории организаций с численностью работающих свыше 1000 человек:
ПАО «Магнитогорский металлургический комбинат» (Челябинская область, г. Магнитогорск);
ПАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (Ярославская область, г. Ярославль);
ФГБОУ высшего образования «Национальный исследовательский университет “МЭИ”» (г. Москва);
ФГБОУ высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П.Огарёва» (Республика Мордовия, г. Саранск);
АО «Пигмент» (Тамбовская область, г. Тамбов);
АО «Таганрогский металлургический завод» (Ростовская область, г. Таганрог).
В категории организаций с численностью работающих от 250 до 1000 человек:
АО «Промышленная группа “Метран”» (Челябинская область, г. Челябинск);
АО «Центр восстановительной медицины и реабилитации “Сибирь”» (Тюменская область, с. Червишево);
ООО «РусВинил» (Нижегородская область, г. Кстово).
В категории организаций с численностью работающих не более 250 человек:
АНО дошкольной образовательной организации «Центр развития детей “Мир детства”» (г. Москва);
ООО «Европейская юридическая служба» (г. Москва);
ООО «ЭРИС» (Пермский край, г. Чайковский).
Справка:
Премии Правительства Российской Федерации в области качества учреждены постановлением Правительства РФ от 12 апреля 1996 года № 423 в целях содействия внедрению эффективных методов управления качеством, стимулирования повышения качества процессов, продукции и услуг.
Премии присуждаются ежегодно на конкурсной основе организациям за внедрение высокоэффективных методов менеджмента, достижение значительных результатов в области качества продукции и услуг, внедрение принципов клиентоцентричности и цифровые инновации.
Претендентов на звание лауреатов и дипломантов Премии на основании баллов, полученных организациями по итогам диагностики качества их процессов, утверждает Совет по присуждению Премий Правительства РФ в области качества, в который входят руководители основных министерств и ведомств страны, главы крупнейших деловых объединений. Возглавляет Совет Заместитель Председателя Правительства РФ – Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров.
Источник: Правительство РФ
В рамках Межправительственной Российско-Венесуэльской комиссии высокого уровня Федеральная служба по труду и занятости и Министерство народной власти по социальному процессу труда Боливарианской Республики Венесуэла подписали Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве по вопросам инспекции труда и содействия занятости населения.
«Подписанный нами Меморандум о взаимопонимании и сотрудничестве с Министерством народной власти по социальному процессу труда Боливарианской Республики Венесуэла будет способствовать совершенствованию системы инспекции труда и расширению возможностей в сфере занятости населения в наших странах», - прокомментировал руководитель Роструда Михаил Иванков.
Среди направлений совместной работы повышение потенциала государственной инспекции труда и качества предоставления услуг работодателям, безработным и ищущим работу гражданам, осуществление государственного контроля и надзора за соблюдением трудового права, включая требования безопасности и охрану труда, расследование несчастных случаев на производстве, а также внедрение цифровых инструментов в деятельность государственной службы занятости.
Глава ведомства также отметил, что сегодня международная деятельность Федеральной службы по труду и занятости выходит на новый уровень. «Боливарианская Республика Венесуэла стала первым государством Латинской Америки, с которым Роструд достиг договоренности о двустороннем взаимодействии», - уточнил Михаил Иванков.
Ранее в этом году были подписаны Меморандумы о взаимопонимании и сотрудничестве по вопросам инспекции труда и содействия занятости населения с Министерством государственной службы, труда и занятости Республики Бурунди и Департаментом государственной инспекции труда Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь.
Маяки Русского Мира
Архитектура будущего: предчувствие большого стиля
Алексей Комов Андрей Фефелов
Андрей ФЕФЕЛОВ. Алексей Олегович, архитектурный проект "Русские маяки" наделал много шуму. Что это за инициатива, в чём её смысл, и какова география проекта?
Алексей КОМОВ, главный архитектор города Калуги, первый вице-президент Союза московских архитекторов, член президиума Союза архитекторов России. О проекте "Русские маяки" мы с коллегами некоторое время назад заявили в эфире крымского телевидения. Эта новость получила резонанс, причём многовекторный, потому что из этой задумки родилась и тема нового русского стиля, новой русской архитектуры.
Поначалу разговор шёл про российские воссоединённые с нами территории, которые нуждаются в реальном слиянии со своей исторической Родиной, потому что за постсоветские годы единое русское культурное пространство было насильно разорвано. Наши противники сносят и уничтожают всё, что ассоциируется с Русским Миром, мы же, наоборот, обязаны задействовать весь арсенал традиций: от Екатерины Великой до советских модернистов, — учитывая при этом и замечательное наследие, и самобытность каждого вернувшегося в Россию города. Нам нужно показать образ будущего, куда мы стремимся.
Один из первых шагов здесь — создание системы культурных ретрансляторов в виде монументальных произведений "Маяки Русского Мира", которые показывают присутствие русской традиции. Неважно, Одесса это или Краматорск, Скадовск, Луганск или Мариуполь, на этих территориях создавалась великая отечественная культура. Даже если просто говорить про архитектуру, например, про советский Киев, всплывают такие имена, как Иван Фомин, великий русский архитектор, создатель понятия "пролетарская дорика", как и имя автора Крымского моста и Крымской набережной в Москве, архитектора Александра Власова, возглавившего уникальный проект по восстановлению полностью разрушенного в годы войны Крещатика, а в 1950-е вернувшегося обратно в Москву, чтобы стать её главным архитектором. То есть вся культурная основа здесь наша. Но это нужно подтверждать, в том числе и монументальным языком. Главная цель проекта — вернуть чувство преемственности, осознание нашей общности.
Этим мы сейчас и занимаемся. Проект "Маяки Русского Мира", который делают 12 архитекторов, визионеров, будет представлен с 31 октября по 2 ноября в Москве на XXXI Международном архитектурном фестивале "Зодчество-2023" в Гостином дворе, в двух шагах от Кремля. Одни из первых наших маяков, скорее всего, будут установлены в Крыму и Бердянске. Следующие — на границе с Крымом, Херсоном и так далее. Наша активность, замешанная на искреннем энтузиазме, набирает обороты.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Что это будут за маяки: архитектурные сооружения, скульптуры?
Алексей КОМОВ. Сейчас со всей страны: из Крыма, Саратова, Питера, Москвы, с Дальнего Востока и так далее, — мы собрали профессионалов: архитекторов, дизайнеров, — которые выберут свою собственную, близкую им локацию. Например, Павел Сонин ставит маяк на Куликовом поле в Одессе. Оказывается, там был своего рода маяк — стела, которую во время оккупации снесли румыны. Она будет восстановлена, ей будет придан дополнительный смысл. Или, например, Евгений Спирин из Саратова делал для Скадовска модернистское архитектурное сооружение в стилистике знаменитых югославских памятников, посвящённых послевоенному осознанию жизни. Мы сотрудничаем и с такими известными творцами, как Салават Щербаков, с которым обсуждаем два проекта не только для Мариуполя, но для Славянска и Краматорска.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Всего будет двенадцать маяков?
Алексей КОМОВ. Двенадцать творцов, а маяков будет больше. На следующей стадии мы объявим большой конкурс проектов для работы в городской среде. Дело в том, что когда мы воссоединялись с Крымом, то достаточно оперативно решили проблемы, например, с надписями на украинском языке в разных населённых пунктах. Теперь это надо делать на новых территориях. Мы много говорим о больших проектах: будущих "космодромах", стадионах, набережных, — но человека, его сознание ежедневно формирует окружающая среда, в том числе на уровне глаз. Пришедшая империя должна сиять, озарять своим присутствием всё, вплоть до мелочей. И ретрансляция русской традиции, её перезапуск в присоединившихся регионах, работа с городской архитектурной средой — это важная задача.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Но хотелось бы увидеть русские маяки не только на новых территориях, но и в России в целом.
Алексей КОМОВ. Безусловно, их будет больше. Они могут появиться и в Рыбинске, и в Калуге, и в Сибири, и на Дальнем Востоке. Русское влияние безмерно и в пространстве, и во времени.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Вы укоренённый москвич, но вам пришлось работать сначала в Евпатории…
Алексей КОМОВ. Да, так получилось, что я оказался первым главным архитектором в воссоединённом Крыму.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Потом был Севастополь. Вы заложили архитектурное образование в легендарном городе.
Сейчас вы главный архитектор Калуги. Существует ли проблема контакта с городом, с его характером, традицией, чтобы, с одной стороны, не погрузиться во внутреннее болото, а с другой — продвигая новые проекты, не уничтожить дух города?
Алексей КОМОВ. Поначалу мне задавали вопрос: как я, сын известного скульптора, окончивший МАРХИ, работавший в известном бюро, вдруг неожиданно для всех взял и пошёл на Крымский архитектурный фронт? Ответ здесь простой: а кто, если не мы?
В Евпаторию я попал не потому, что меня призвали, а потому, что ещё до нашего воссоединения я проектировал и строил в Крыму, вникал в том числе и в его советскую архитектурную традицию. Занимался и изучением Евпатории. Там есть и древний город Керкинитида, и османское наследие, и царский модерн. Но остались и советские вокзалы, и потрясающие санатории, например, санаторий имени ХХ съезда КПСС, построенный в 1956 году по проекту известного архитектора академика Ивана Жолтовского, корифея сталинской архитектуры. На основе этих знаний родился проект "Курортоград", целью которого стала популяризация советского культурного наследия Крыма для его сохранения.
Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть вы увидели в Евпатории какой-то самый ценный для себя элемент?
Алексей КОМОВ. Конечно. Я увидел наследие не как что-то пыльное, под стеклом, а как ресурс для созидания, большую вдохновляющую тему. Отличие Екатерины II от Петра I в том, что тот "рубил форточку" на задворках Европы, а Императрица сказала: мы и есть Европа, вот наша античность, мы сами есть центр, к которому должны все стремиться, как на свет солнечного маяка. В Евпатории мы попробовали свои силы в новом проекте, и у нас получилось.
Это же касается и Севастополя, где результат наших усилий — действующий институт развития города. Удивительно, но здесь не давали архитектурного образования, при том, что этот город во времена СССР имел статус всесоюзного значения, а сейчас — федерального. Таких всего три в стране: Москва, Ленинград (Санкт-Петербург) и Севастополь. При этом севастопольцы учились архитектуре в соседнем регионе — в Симферополе. А ведь Севастополь — это удивительный ансамбль, просто космос архитектурный! И где, если не там, растить нового зодчего? Таврида — это единство и таинство традиции.
В Севастополе мы аккумулировали свои усилия и запустили важные проекты. Например, теперь в стенах Севастопольского госуниверситета можно получить полноценное высшее образование по специальностям "Архитектура", "Реконструкция и реставрация архитектурного наследия" и "Градостроительство".
Андрей ФЕФЕЛОВ. В чём основная идея развития Севастополя?
Алексей КОМОВ. Севастополь — это южная столица Русского Мира. Причём не только военная, но и смысловая — как центр рождения русского Православия в том числе. Здесь крестился князь Владимир.
Наличие цивилизации всегда считывается именно в архитектуре. Все удивляются, как в СССР удалось восстановить Севастополь фактически за пять лет после его освобождения. Кстати, ответ на этот вопрос и сейчас актуален, потому что мы должны поднимать разрушенные города в воссоединившихся регионах. Так вот, уже в 1944 году было принято решение восстанавливать Севастополь на старых фундаментах, сохраняя пропорции кварталов, проездов и оставляя даже уцелевшие стены разбитых домов. Например, так было на Большой Морской улице, где уцелевшие стены "впечатали" в новый массив сталинских кварталов. Такой план строительства обеспечил удивительный эффект: во-первых, увеличил скорость работы, во-вторых, подчеркнул преемственность на таком органическом уровне и, в-третьих, реконструкция проявила удивительное чувство ансамбля. Сверхзадача любого искусства, архитектуры — это образ. А ведь у некоторых городов есть только название, а образа никакого нет. Ты их вообще не запоминаешь, хотя там может быть самая ультрасовременная архитектура, но она, как фастфуд, проходит через пищевод — и ничего не остаётся.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А что самое главное Вы увидели в Калуге?
Алексей КОМОВ. Во-первых, Калуга — это колыбель космонавтики. Что сразу ассоциируется с гением Константина Эдуардовича Циолковского, который все свои потрясающие открытия сделал в этом городе. Там же он и похоронен. И в 1957 году в Колонном зале Дома Союзов на 100-летие Циолковского Сергей Павлович Королёв сказал, что "страна находится на пороге удивительных открытий, и нам уже нужен свой Дворец космоса. Он должен быть возведён на Родине пророка".
Андрей ФЕФЕЛОВ. Королёв имел в виду Музей космонавтики?
Алексей КОМОВ. Тогда он назывался Дворец космоса. В 1959 году был объявлен Всесоюзный конкурс проектов, который выиграла команда под руководством замечательного архитектора Бориса Григорьевича Бархина. И 13 июня 1961 года приступили к строительству музея. Камень в его основание заложили Сергей Королёв и Юрий Гагарин, который на тот момент только два месяца назад совершил свой подвиг. Это первый в мире Музей космонавтики. Он является шедевром советского модернизма, этаким космическим Парфеноном, куда приезжают, чтобы инициироваться советским модернистским архитектурным духом. Это неотъемлемая часть всего великого советского космического проекта. Безусловно, его наличие в Калуге на долгие годы определило внимание к городу.
При этом в Калуге много и других важных смыслов. Для меня это столица русского классицизма, которая овеяна гением Петра Романовича Никитина. Как в эпохе Возрождения есть три гения — Микеланджело, Леонардо да Винчи и Рафаэль, так и в русской архитектуре — три гения: Василий Иванович Баженов, Матвей Фёдорович Казаков и Пётр Романович Никитин. Казаков — ученик Никитина, который одно время был, по сути, главным архитектором Москвы, создал генеральный план Твери, Торжка, Боровска, Козельска, Малоярославца, Калуги — всех уездных городов, которые до сих пор существуют. Регулярный план Калуги сохранился. И вообще историческая Калуга уцелела. Наполеон до неё не дошёл. Поэтому, если вы хотите увидеть допожарную Москву и почувствовать себя исконным москвичом, добро пожаловать в Калугу. А моей Москвы, большей её части, уже нет. Может быть, поэтому кто-то говорит, что я аккумулировал себя в Калуге. Здесь — космос русской классики, вневременная традиция. Её нужно ощущать, ею нужно учить…
Андрей ФЕФЕЛОВ. Москва — это, конечно, особый случай. Но был период, когда она развивалась по некоему генеральному плану. Потом он был куда-то спрятан, началась перестройка, хаос, лужковщина, в столице появилась точечная застройка. Вокруг Москвы возникла целая "шуба" из новых районов. Логично ли так развивать город или нужно делать по-другому?
Алексей КОМОВ. Развитие города начинается с детинца, острога. Дальше территория расширяется, появляются посады. Это естественно. В советское время, например, вокруг предприятий росли рабочие районы. Возникло такое понятие, как "соцгород". Стремились даже делать идеальные архитектурные истории, как, например, в Горьком или Казани, и в том числе в Калуге.
Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть, это такое созвездие центров?
Алексей КОМОВ. Да. Но, с другой стороны, они подчинены логике, и задача градостроителей — эту логику блюсти. Недаром в советское послевоенное время главные архитекторы городов фактически находились в подчинении Берии. Поэтому так быстро были восстановлены разрушенные города. Ведь, по сути, главный архитектор отвечает за безопасность города — и физическую, потому что это связано с обороной и со стратегическими объектами, и эстетическую, поскольку произошедшие после 1991 года фундаментальные изменения обрушили многие вещи. Как говорил главный архитектор довоенного Крыма Борис Иванович Белозёрский, архитектура города может развиваться только при отсутствии частной собственности либо в связи с какими-то катастрофами — войнами, цунами и прочими бедами. Это и трагедия, и одновременно шанс на развитие, на перезапуск городских проектов, в том числе технологических и архитектурных. Поэтому очень важно, чтобы реконструкцией занимались люди, которые понимают, для чего они это делают и на какой земле стоят.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Центры городов постепенно превращаются отчасти в некий музейно-культурный ансамбль, отчасти в офисный комплекс, где размещены административные учреждения, представительства компаний, бизнеса. Все стремятся устроиться ближе к историческому центру, а не на периферии…
Алексей КОМОВ. При определённых условиях все эти компании и учреждения переместятся в ту часть города, куда укажут власти. Дело в том, что архитектура — это абсолютно политический вид искусства, самый действенный инструмент влияния на социум. И если мы отдаём здесь управление рынку, то это от лукавого. Есть понятие архитектурной и градостроительной политики…
Андрей ФЕФЕЛОВ. Сейчас у нас есть такая политика?
Алексей КОМОВ. Как и любая тема, связанная с юридическими вопросами, она многоукладна, и некоторые моменты просто противоречат сами себе. Да, у нас есть Градостроительный кодекс, который делался по американским лекалам, но при этом сохранились и некоторые нормы советских времён. Зачастую, когда одно помножается на другое, в итоге получается нулевой результат. Сейчас мы пытаемся каким-то образом это всё перезапустить. Но существуют такие законы, например, про архитектурно-строительный облик, когда каждый муниципалитет должен выпустить некий свод требований к зданиям на своей территории, которые обязаны этим требованиям соответствовать. Но ведь на исторические центры и так наложены всякие регламенты, связанные с объектами культурного наследия и т.д. Иногда к объекту, имеющему такой статус, вообще невозможно приблизиться и что-то с ним сделать. В результате он становится аварийным и просто умирает.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Существуют же инвесторы?
Алексей КОМОВ. Это иллюзия, что сейчас какие-то инвесторы прилетят на звездолёте, высадятся зачем-то в небольшом городишке, где нужно вложиться в какой-то музей. Как и упование на государство, которое обязательно должно этот музей сделать. Но люди не понимают, что, если этот музей не рассматривается в комплексе, он просто бессмыслен и ложится бременем на тех самых людей, которые платят налоги государству. То есть это такая змея, кусающая себя за хвост. Но именно на таком, как сейчас, историческом изломе русские зодчие, русские мыслители всегда рождали новые стили и направления. И сейчас у нас есть возможность не просто сделать работу над ошибками, а создать актуальную, отвечающую интересам государства законодательную базу.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А может ли современная жилая застройка быть чем-то, что самодостаточно выражает городскую среду и городской характер? В Москве, например, мы этого не видим.
Алексей КОМОВ. В идеале, конечно, все архитекторы, мои коллеги, в том числе и в регионах, выступают за это. Но только они абсолютно бесправны, потому что у нас рулит стройкомплекс. И главное для него — квадратный метр. Экстенсивное развитие — нужно строить быстрее, успеть извлечь максимальную прибыль… Современный зодчий, особенно занимающийся обычными, не элитными, жилыми домами, чтобы сохранить проект, вынужден пройти, можно сказать, между Сциллой и Харибдой. И это неправильно. В советское время архитекторы создали индустрию, и никаких Минстроя или Госстроя в 1932 году не было. Были архитекторы: Щусев, Жолтовский, Алабян… Тогда, 90 лет назад, ими был рождëн Союз архитекторов СССР — основа всей индустрии и интеллектуальный каркас страны.
Андрей ФЕФЕЛОВ. При комплексном подходе в индустрии, мне кажется, архитектор должен править всем.
Алексей КОМОВ. Вот! Между тем, архитекторы — очень опасные люди. Мы просто знаем, как всё устроено. Знаем, что было, что есть, а ещё опаснее — мы знаем, что будет…
Андрей ФЕФЕЛОВ. По поводу будущего. В детстве я читал книгу Мишеля Рагона "Архитектура будущего" ("Города будущего"), выпущенную у нас в 1974 году. Там говорилось о том, что в 2000 году будет совершенно другая архитектура, с новыми материалами и так далее. Но ничего подобного не случилось, хотя технологии развиваются…
Алексей КОМОВ. Современные технологии не являются залогом того, что вы получите новую архитектуру. Несмотря на то, что мы живём в эпоху обилия информации, гаджетов и прочих полезных приспособлений, приходится при этом признать отсутствие знаний у людей. Вот почему сегодня мы выступаем за всяческую поддержку традиции, которая позволяет именно созидать. Сейчас Россия с небольшим числом своих сторонников является адептом традиционализма, а на Западе уже повсеместно слово "традиция" подразумевает что-то ругательное и маргинальное.
Если говорить про современные архитектурные направления, то, например, в Севастополе, на мысе Хрустальный, возводится потрясающий новейший культурный комплекс. Строит его всемирно известный австрийский архитектор Вольф Прикс. Он даже приезжал с лекциями в Севастопольский госуниверситет, общался со студентами. Хотя ему уже много лет, он молод душой, готов живо говорить о всевозможных вещах: от рок-н-рола до русской традиции и авангарда. Так что есть в области архитектуры позитивные примеры. Я как куратор главного архитектурного фестиваля страны "Зодчество" уже третий год это пытаюсь показывать и делать его повестку не просто позитивной, а предельно созидательной и актуальной.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Но ведь можно сказать, что после Райта, Мис ван дер Роэ, Нимейера ничего суперинтересного в архитектуре не было ни у нас, ни на Западе. Последние десятилетия мы пытались встроиться в западный мир, зачем-то повторили Манхэттен у себя в Москва-Сити. Есть всё же в этой области хоть какая-то альтернатива сегодняшней безальтернативности?
Алексей КОМОВ. Конечно. Альтернатива существовала всегда. Она была внутри советской традиции и большого стиля. Все проекты названных тобой архитекторов меркнут по сравнению с нашим Музеем космонавтики или с Дворцом пионеров на Ленинских горах, или пансионатом "Дружба" в Курпатах под Ялтой. Советский модернизм создавался в эпоху, когда архитекторы могли себе позволить невероятный спектр материалов для создания видных объектов эпохи. Более того, при строительстве тех потрясающих комплексов они работали бок о бок с художниками, скульпторами, с монументалистами. Создавался новый мир, внутри которого человек себя ощущал человеком. Такое было мерило. Я вырос в таком мире. Для меня это эпоха абсолютного счастья, ощущения полной безопасности и уверенности в надёжности будущего с широким коридором возможностей. Запад смотрел на наших творцов с завистью и убийственной ревностью.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Но эта традиция русского авангарда и далее модернизма закончилась?
Алексей КОМОВ. Нет, она живёт. Дело в том, что прекрасные традиции русских авангардистов ВХУТЕМАСа легли в основу архитектурного образования того же МАРХИ. Да, это пытаются заменить разными модными суррогатами сейчас.
Поэтому огромная ответственность лежит на тех, кто учит будущих русских архитекторов сегодня. А есть ещё феноменальный архитектурный факультет в Академии Глазунова, где во главе угла стоит русская классика.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Моя боль — малые русские древние города. Они разбросаны вокруг Золотого кольца и дальше, являются драгоценным достоянием и возможным туристическим ресурсом, но находятся в запущенном состоянии. Среди них — Тутаев, Юрьев-Польской (именно так, Польской, а не Польский), восхитительный Переславль-Залесский. Для того чтобы их оживить, мало вкладывать туда деньги, должна быть очень мощная архитектурная, художественная воля. Как системно к этому подойти? Кто-то скажет, что надо назначить хорошего парня главным архитектором…
Алексей КОМОВ. Дело в том, что главный архитектор — это человек, который один мало что решает без команды единомышленников и поддержки руководства. Прежде всего должны быть созидательные лидеры общественного мнения.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А если их нет?
Алексей КОМОВ. Если людям, которые живут в этом городе, на свой город плевать, — это проблема. У них найдётся масса доводов: не они его построили, некоторые даже не здесь родились, им не до сути и смыслов этого города, они мечтают оттуда уехать. Такие люди всё время жалуются и ждут, что приедет большой чиновник, либо марсиане высадятся и решат все проблемы. Смотрят "кино в окно", вернее, в экран соцсетей, и только.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А так почти везде…
Алексей КОМОВ. Не везде. В Калуге не так. Вокруг неё разбросаны небольшие замечательные города, к примеру, Перемышль. Там люди живут и гордятся своим городом. Там тоже есть разрушенные храмы, но их восстанавливают. Я знаю и другие позитивные примеры в самых отдалённых регионах страны. Мне кажется, культура начинается с того, что нужно научиться хотя бы в урну мусором попадать. Осознавать ценность того места, где ты живёшь, и не ждать, что к нам кто-то приедет и что-то сделает — не будет такого.
Нужна низовая просвещённая инициатива, нужен профессиональный горожанин. Я не призываю засыпать с Градкодексом или Водным кодексом под подушкой, но знать свои права и обязанности, в том числе связанные со средой и архитектурой, человек, болеющий за свой город, просто обязан.
Андрей ФЕФЕЛОВ. То есть идея архитектурного спецназа, о которой мы говорили с вами несколько лет назад, уже не актуальна?
Алексей КОМОВ. Это уже идея не спецназа, а формирования острогов, крепостей, гарнизонов. Выросло поколение молодых архитекторов, которые едут в далёкие города и становятся там либо главными архитекторами, либо педагогами, преподают в архитектурном колледже или институте, на факультете университета. Эти люди и есть те маяки, которые ретранслируют надежду на будущее.
Так что новые проекты есть, просто о них мало кто знает. Они рождаются снизу, а не из-под палки и не потому, что кто-то случайно тендер выиграл.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Что нужно для того, чтобы такой проект пророс и стал реальностью?
Алексей КОМОВ. Для этого люди в наших городах не должны быть разобщены. А сейчас как? Вот есть простые жители, есть власть и есть коммерсанты, которые, с одной стороны, "богатеи" для простого жителя, а с другой стороны, именно они при желании могут добавить свои деньги на благоустройство поселения: сделать качели или покрасить избушку, и много чего ещё. Главное — чувство своего города, земли, где ты живёшь.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Картину вы нарисовали правдивую, но очень непривлекательную…
Алексей КОМОВ. Город — это единый организм. Жители одной общины не должны быть по разную сторону баррикад. Поймите это и занимайтесь своим городом, объединяйтесь в сообщества, вместе идите в ту же самую власть.
Например, в Калуге выпускники филиала Бауманского университета, инженеры-созидатели, не только создали свои предприятия с нуля, но и вкладывают деньги в восстановление городской среды — вплоть до реконструкции гигантских советских неоновых вывесок и мозаичных панно. Такие горожане способствовали воссозданию панно, посвящённого защитникам Отечества на улице Пушкина, 1972 года.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Я как раз хотел спросить по поводу такой тенденции, как восстановление утраченных памятников…
Алексей КОМОВ. Есть ещё термин "ретро-развитие".
Андрей ФЕФЕЛОВ. Это интересный термин, поскольку он может включать в себя не только восстановление утраченного, но и создание не построенного. Есть проекты прошлого, которые отражают эпоху, аутентичны её направлениям, но по каким-то причинам их не успели или не захотели построить. И сегодня их можно использовать для создания городской среды.
Алексей КОМОВ. Да, мы рассматриваем город как ансамбль. Есть понятие комплекса, который не только законодательно должен быть защищён, но этому учат в институте: определённые нюансы, высоты, масштаб человека — тот арсенал архитектора, который должен быть применён на практике. Это тонкая работа нейрохирурга, которую выполнить порой сложно с учётом того, что есть чья-то частная собственность, размежёванные участки. Ты должен выкупать это, объединять.
Или вот: ввели у нас понятие "комплексное развитие территорий", когда на местность накладывается единый регламент, потому что должен быть возведён какой-то большой государственный объект и т. п. Но кто тот человек, который определяет, можно или нельзя дать на это разрешение определённому инвестору? Мы возвращаемся к неким моментам, связанным с советским укладом, но всё накладывается на наше капиталистическое сегодня.
Для того, чтобы работать с территориями комплексно, необходимо отринуть нормы, навязанные нам западными кураторами, которые внедряли их, чтобы нас разрушать, а не развивать, чтобы мы передрались между собой, сами разгромили свои города, чтобы постоянно росли упаднические настроения. Именно сейчас действительно настал момент изменить это. Например, недавно рассматривался закон о разрешении строительства 3–4-этажных многоквартирных домов из деревянных конструкций. Это не проходная новость, за ней стоит удивительный инструмент возрождения малых городов.
Андрей ФЕФЕЛОВ. А до этого их нельзя было строить?
Алексей КОМОВ. Нельзя. Вот жил человек в квартире, в деревянном доме, его признали аварийным, из него нужно выехать. Бывшему хозяину дают некий сертификат, который он не может "обналичить" в своём малом городе, потому что там не строят большие многоквартирные дома. В результате человек уезжает в мегаполис, малые города пустеют. При этом рядом, в нескольких километрах, может находиться деревообрабатывающий комбинат, выпускающий современные деревянные конструкции. Но раньше ничего нельзя было сделать и применить, абсолютно. Теперь с помощью новых законодательных инициатив будет возможность выстраивать заново те же самые деревянные среднеэтажные дома и удерживать "малую Родину".
Андрей ФЕФЕЛОВ. Хотелось бы спросить про личные предпочтения. Есть ли у вас любимое здание, например, в Москве или Калуге?
Алексей КОМОВ. Сейчас это — Музей истории космонавтики в Калуге. Помните спички "Балабановская спичечная фабрика", которые в каждом доме лежали? На спичечном коробке как раз изобразили калужский музей. Если же говорить про здания, которые я очень любил в детстве и с которыми у меня связано желание стать архитектором, то это Дом Пашкова в Москве.
Андрей ФЕФЕЛОВ. Ваш отец Олег Константинович Комов — известный скульптор. Он был частью некоей большой художественной среды, и вы, будучи ещё совсем юным, естественно, соприкасались с ней. Как вы это воспринимали, каким видели отца?
Алексей КОМОВ. Конечно, об этом можно говорить часами. Мы с моим старшим братом Ильёй (он замечательный живописец, академик) занимаемся отцовским наследием. И эта тема для меня живая. Отец, классик сурового стиля, начинал как авангардист. Его знаменитая станковая скульптура "Женщина, моющая стекло", которую он сделал в 28 лет, является символом Оттепели. И в знаменитом фильме "Мне 20 лет" Марлена Хуциева главным героям на выставке больше всего понравились работы "молодого скульптора Олега Комова".
Самое для меня важное — то, что отец с мамой работали вместе. Это был уникальный тандем архитектора-монументалиста и скульптора, другого такого нет не только в истории русского, но и мирового искусства. Они понимали друг друга с полуслова. Первый их полноценный совместный проект — это памятник Пушкину в Твери. Тогда посчитали, что отец ещё слишком молод, чтобы заниматься подобным проектом. Существовал определённый ранжир: один скульптор работает по Маяковскому, другой — по Пушкину. Лениным занимались избранные, такие как Лев Ефимович Кербель. Поэтому, чтобы не утверждать свой проект в Москве, местные власти, которые очень хотели поставить памятник, придумали провести его по документам как парковую скульптуру, а-ля горнист или девушка с веслом.
Архитектор в таком виде вообще не предусматривался. И отец тогда попросил маму поработать вместе. Это был их первый опыт, и он получился блистательным: их Пушкин очень тонко вписался в контекст города, в парке на берегу.
Каждый памятник отца, неважно, Пушкин это или Ярослав Мудрый в Ярославле, Суворов или Андрей Рублёв в Москве, — это всегда преодоление. Но при этом отец никогда не жаловался. Он был очень независимым, не принадлежал ни к каким группировкам. Его окружали такие же люди. Лучшим другом был Савва Ямщиков, в честь которого я назвал своего старшего сына. Когда он родился, мама позвонила дяде Савве и сказала, что у Алексея родился сын. И он реально растрогался. Окружение отца формировало меня, моё мировоззрение.
Понятно, почему я стал архитектором. Хотя я с детства знаю, что художественный мир — это не всегда брызги шампанского, фуршеты и вернисаж, это ещё и пауки в банках. Но при этом творчество — настолько важно и увлекательно, что остальное второстепенно. Я видел, как мой отец создаёт произведения, скульптуры и памятники деятелям русской истории и искусства. Отца не заботило, что про него говорят коллеги-недоброжелатели. В 1989 году он сделал скульптуру молодых Ленина с Крупской в Москве. И те доброхоты, которые его гнобили за то, что отец в 1983 году посмел поставить "босого монашка" — памятник Андрею Рублёву, напротив Андроникова монастыря, — опять шипели и топали ножками. На критику этих оголтелых перестроечных перевёртышей отец отвечал: "А вот теперь я этот памятник поставлю обязательно!" И поставил. Наши московские коммунисты следят за ним, поэтому он просто в идеальном состоянии.
Наша русская традиция безмерна и безгранична, когда ты целиком в ней, когда она не просто часть тебя, а ты и есть еë неотъемлемая часть. Таким был мой отец. И это моë сокровенное знание, его Завет, мой личный солнечный маяк Русского Мира на все времена.
Свешников
Творец сновидений
Владимир Винников
Как признавался сам Борис Петрович Свешников (1 февраля 1927 г. — 6 октября 1998 г.), не рисовать он был не в состоянии — искусство было для него даже не смыслом, но сутью всей жизни: "Моя работа — гораздо бóльшая для меня реальность, чем реальная жизнь. Жизнь вне работы кажется мне сном". И это не какие-то лёгкие "слова, слова, слова" — восемь лет, проведённые художником в послевоенном Ухтижемлаге, где он отбывал срок за "антисоветскую агитацию", отмечены уникальной графической серией, известной как "Лагерная сюита". Даже находясь на грани жизни и смерти, зэк-"доходяга", недавний студент Московского института прикладного и декоративного искусства (там готовили "художников по изделиям бытового назначения", дизайнеров в современной терминологии) из последних сил стремился запечатлеть то, что виделось не только обычному, но и внутреннему его зрению. "Это было абсолютно свободное творчество, я получал свою пайку хлеба и писал, что хотел", — вспоминал он о своём состоянии тех лет. Точнейшие и тончайшие образы реальности в рисунках Бориса Свешникова оказывались неотделимы от фантасмагории, иллюзии, сновидения…
Этот синтез, который очевиден уже в самых ранних работах автора, сохранился и после его освобождения из лагерей в 1954 году, и после реабилитации в 1956-м, и после принятия в Союз художников СССР в 1958-м: разве что виртуозную штриховую вязь чёрно-белой графики дополнила живопись в духе утверждённого постимпрессионистами пуантилизма, как будто предвосхищающего современное "цифровое искусство" с его мозаикой мега- и гигапикселей. Но, как отмечают искусствоведы, свешниковская пуантель "образует странное фосфоресцирующее свечение в разных местах картины, абсолютно не связанное с тем предметным миром и с тем сюжетом, который изображён. Эти сгустки свечения скопляются в разных углах и местах, и можно сказать, что картина живёт жизнью, отдельной от предметов и людей, которые на ней изображены…" Более того, картины Свешникова "написаны даже не точками. Это, скорее, паутина, образованная сложным образом раскрашенными треугольниками и многоугольниками. На некоторых работах, если приглядеться, вовсе не точки, а сотни маленьких черепов…" Мироощущение художника оказывается несводимым к классическому "Memento mori" ("Помни о смерти"), даже в ренессансной форме макабра, "плясок смерти" — это скорее парадоксальное "Vivere en mori" ("Живи в смерти"), где жизнь и смерть представляют собой неразделимо присутствующие друг в друге стороны единого и цельного бытия ("Смерть — начало и конец всего сущего"), как раз в этом своём единстве и цельности — недоступного для нас.
Сюжеты и персонажи многих свешниковских работ отмечены явной причастностью к этим инобытийным для нас мирам, которые воспринимаются разве что как вымысел. Может быть, потому оказывались настолько органичными иллюстрации художника к произведениям Гёте, Гофмана, братьев Гримм, Андерсена, Верхарна, Достоевского, Метерлинка, сказочников и мистиков (по Пушкину: "Сказка — ложь, да в ней намёк…"). Может быть, потому его работы так ценились и были востребованы в столичных литературно-художественных кругах (включая известную Лианозовскую школу), где он воспринимался в качестве художника-духовидца и даже "визионера Постапокалипсиса". Может быть, потому творчество Свешникова всегда рассматривалось как "словоцентричное", а его работы — как стихотворения или фрагменты прозаического текста, только воплощённые не в словах, а в красках и линиях.
Писатель Юрий Мамлеев, сам не чуждый инфернальной метафизике, не случайно назвал художника "русским советским Босхом", хотя, конечно же, подобные сравнения более чем рискованны, и Свешников, несомненно, "сам по себе". Да, он считал Еруна Антонисона ван Акена, известного нам как Иероним Босх, и Питера Брейгеля — старшего, и ряд других великих мастеров — ни больше ни меньше! — своими современниками — наставниками по вечному искусству, многих художников-современников предпочитая не замечать вообще, но это было естественным проявлением его мироощущения. "Современное искусство — индустрия потребительской экспонатики. Подлинное искусство — далеко позади", — говорил Свешников.
Но, опять же, это вовсе не означало, будто в своём творчестве художник был обращён исключительно назад, в прошлое. Ведь творчество как вневременное явление было непрерывным и нормальным способом его бытия, а количество созданных Свешниковым рисунков и картин огромно и не поддаётся сколько-нибудь точному учёту. Тем более что такой "инвентаризацией" своих работ, не говоря уже о каком-то их "продвижении", Борис Петрович принципиально не занимался, не жертвуя ни желаний, ни времени подобному — скорее всего, бессмысленному для себя — занятию.
Так что прописывать художника по разряду "нонконформистского" искусства оттепельно-застойно-перестроечной советской эпохи (а также его спецификациям типа ГУЛАГ-арта, дип-арта и т. д.) имеет смысл разве что применительно к внешним обстоятельствам места и времени, которые в данном случае имеют далеко не ключевое значение. Разумеется, нет никаких оснований утверждать и обратное — будто становление Свешникова происходило "в условиях не просто оторванности от художественной среды, но полного культурного вакуума". Напротив, уникальный феномен его творчества в подобной атмосфере попросту не мог появиться, он возник и развивался в условиях активного взаимодействия с высочайшими достижениями отечественной и мировой культуры, и, наверное, стоит, даже рискуя впасть в излишнюю патетику, предположить, что ему ещё предстоит раскрываться в вечности.
Великий Приор
на уход Андрея Добрынина
Владислав Шурыгин
Позвонил Андрей Смирнов:
- Слышал? Умер Андрей Добрынин. Ты же его знал. Напишешь что-то в его память?
…У каждого из нас есть в жизни люди, чьё присутствие, практически, не заметно, не осязаемо, но которые создают границы твоей личной «ойкумены» - человеческого, духовного пространства в котором живёт и перемещается душа. Люди, к которым ты привязан, твои знакомые, чьё дружеское расположение ты ценишь, за чьим творчеством следишь. Этакие светильники на дорогах жизни…
И один из них от этой новости погас
Я знал Добрынина…
Поминальное словосочетание, от которого его самого бы, наверное, передёрнуло. Так нельзя о нём.
А как можно?
Наверное, начать надо с главного, с ОКМ – Ордена Куртуазных Маньеристов, наверное, единственного и самого мощного литературного объединения современных поэтов. Эпатажного, хулиганского, безумно талантливого:
«Каждому ребенку сегодня известно, что куртуазный маньеризм существовал всегда.
Точную дату рождения Ордена разные исследователи называют по-разному. Хотя доподлинно известно, что старинные собутыльники Виктор Пеленягрэ и Вадим Степанцов подписали манифест Ордена куртуазных маньеристов 22 декабря 1988 года в ресторане Театрального Общества.
Так родился Орден, который объединил поэтов новейшего сладостного стиля, воспевающих изысканные манеры и преклонение перед Женщиной.
Событие было отмечено роскошным ужином и битием зеркал. Кстати, после этого здание ВТО сгорело, видимо, исчерпав свое историческое предназначение.
С тех пор все тотальные гедонисты человечества отмечают день рождения Ордена как свой день. С разных концов земли летят в адрес маньеристов поздравительные телеграммы, воздушные поцелуи, а также проклятия обманутых ими женщин...»
(Из книги кавалерственной дамы Анастасии Лятуринской «Жизнеописание негодяев»)
Их было пятеро. Молодых московских (не по рождению, а по пребыванию) поэтов, решивших создать своё, совершенно ни на что не похожее, литературное объединение - средневековый орден. И звания в нём они себе выбрали соответствующие:
Вадим Степанцов, Великий Магистр
Александр Бардодым, Чёрный Гранд-Коннетабль
Дмитрий Быков, Командор
Константэн Григорьев, Командор-Ордалиймейстер и Магический Флюид
Андрей Добрынин, Великий Приор
Виктор Пеленягрэ, Архикардинал
Через три года из ордена вышел Быков*. И орден окончательно сложился в пятилучевую творческую звезду…
Под светом этой звезды и прошла вся жизнь Андрея Добрынина.
Куртуазных маньеристов начинают охотно публиковать, на них возникает мода, чередой идут успешные концерты, Добрынин становится публикуемым поэтом. Он является участником всех совместных книг Ордена (вплоть до раскола последнего в 2003 году таковых книг вышло десять).
Однако большинство стихотворений Добрынина, в том числе и иронических, далеко от всякой куртуазности — черёд таких стихов наступил в 1994 году, когда одна за другой стали выходить сольные книги Добрынина. Их было опубликовано семнадцать, а в 2009 году Добрынин свёл их в три толстых тома и с исправлениями переиздал в элитарном издательстве «Водолей». Добрынин опубликовал также семь романов, две книги переводов (Окро Окрояна — с армянского и Детлева фон Лилиенкрона — с немецкого), а также множество стихотворных и прозаических произведений в периодике.
После раскола Ордена Добрынин создал Общество куртуазных маньеристов…
Уф! Ну, вроде, с творческой биографией покончил. Хотя стиль поминанья требует ещё деталей.
Ок! Родился Добрынин в 1957 году в Москве. Окончил экономический факультет ВАСХНИЛ им. Тимирязева. Защитил диссертацию. Восемь лет преподавал. Соредактор газеты "Клюква". Сотрудник ряда московских издательств…
Тут надо сделать историческое отступление. Жил Андрей скромно. При всей шумной славе гонорары в 90-е не позволяли литераторам сводить концы с концами, а концерты были слишком нечасты, чтобы рассчитывать на них как на постоянный заработок, и Добрынин редакторствовал в издательствах. С ним мы успели даже вместе поработать в одном – «АСТ Пресс» у известного тогда всей Москве издателя Деревянко в отделе детективной литературы, куда меня позвал Андрей. Работа оказалась невыносимо скучной – писать рецензии на, присылаемые в издательство, рукописи. Девяносто процентов унылого шлака графоманов. Но изредка попадались и вполне читаемые, которые мы рекомендовали к публикации. Правда, чаще всего, бессмысленно!
У Деревянко и его коммерческого директора - его жены к этому моменту уже сложилась своя «схема» книжного заработка – случайные романы «не выстреливали», прибылей приносили мало и были созданы «литпроекты» - книжные серии под одним авторством, для чего Деревянкам требовались квалифицированные «литрабы», жарившие как блины «романы» какого-нибудь коллективного «Евгения Сухова» «Я вор в законе» и тому подобный литературный шлак. Продавались они на ура! И Андрей даже в нескольких таких сериях успел поучаствовать…
Это я к тому, что поэзия для него это всегда было дело души. В неё он вкладывал свой талант и сердце. А днями корпел над похождениями очередного «Варяга» или «Бешенного». Но потом это и его достало и он с Деревянками распрощался…
Вообще, уникальным свойством Добрынина была его изумительная работоспособность. Он был пунктуален, методичен, требователен даже в мелочах. Никогда не опаздывал и очень болезненно относился к тому, что кто-то рядом не выполняет свои обязанности как надо. Чувствовалась закалка старого научного работника! От неё же, и от семейной его интеллигентности, ему досталась фанатичная любовь к книгам. Свою библиотеку он собирал всю жизнь и книгам был предан всей душой. Пишу и с грустью думаю теперь о судьбе этой огромной библиотеки…
Но вернёмся к Ордену.
Это уже о месте в русской литературе. Маньеристы выработали свой, ни на кого не похожий стиль. Утонченный сплав лирики, сатиры и хард–рока. Можно было бы предположить, что куртуазный маньеризм лишь маска, поза, эгоистичная попытка выделиться из общей массы. Но когда знакомишься с жизнью и судьбами маньеристов, то неожиданно понимаешь, что все это всерьез, все это «взапрвду».
Погиб на войне в Абхазии самый молодой поэт Ордена, Черный Гранд-коннетабль Александр Бардодым, еще раз доказавший своей гибелью, что в России поэзия и честь всегда едины. И смерть эта каким-то мистическим образом вдруг подняла орден поэтов до ордена рыцарского. И литература была освящена жертвенной кровью.
«…О Черном Гранд-Коннетабле ходили слухи самые фантастические. Говорили, например, что он может пить десять дней кряду и оставаться свежим и бодрым. Говорили также, что в постели он неутомим и любит женщин, не снимая сапог. Завистники утверждали, что не снимает он сапог оттого, что не имеет портянок. Самый же факт никто оспаривать не решался. Константэн Григорьев, кутивший с Бардодымом неделю, утверждал, что он-де черт, посланный в Орден для спаивания и развала. Дескать, он самолично видел хвост, и что вместо ступней у Коннетабля копытца. – Ну снимите сапоги, снимите, если это не так, - приставал к собутыльнику пьяный Григорьев. Гранд-Коннетабль лукаво улыбался, но сапог не снимал…»
(Из книги кавалерственной дамы Анастасии Лятуринской «Жизнеописание негодяев»)
Маньеристы - дети «страшных лет» России. И может быть именно в этом их высшее предназначение. Десятилетие безвременья слизало многих талантливых и ярких русских поэтов. Оно травило их презрением «новой власти», закрытыми дверями издательств, холодом чиновников, голодом и забвением. Казалось, русская поэзия должна была умереть. Но сквозь могильные плиты, сквозь асфальт и бетон к солнцу пробились чертополохи и шиповники маньеристов.
К их творчеству можно относиться по разному. Их можно ругать, или хвалить. Но их невозможно не замечать. И через это десятилетие смутного времени они пронесли факел русской поэзии. И в этом их главная земная миссия.
В 2008 году оборвалась жизнь Константэна Григорьева. Эму было всего сорок один…
«…Рыжий фавн Григорьев (по убеждениям азербайджанский мусаватист) был личностью загадочной. Никто не знал, чем он завлекал в свои сети доверчивых христианок. Рыжая борода ли была тому виной или что другое… Только доподлинно известно, что женщины, отдавшие ему самое дорогое, неизменно сходили с ума. – На совести усталой много зла, - не без удовольствия сознавался молодой мизантроп…»
(Из книги кавалерственной дамы Анастасии Лятуринской «Жизнеописание негодяев»)
Остановилось сердце. Всю жизнь Костя вёл дневник, где фиксировал все встречи, впечатления и чувства. И где-то лежат его тетради, где каждый день его жизни, а значит и жизни Ордена, зафиксирован со всеми его встречами, проблемами, болями и счастьем…
И вот, пережив Константэна на пятнадцать лет, с земной юдолью расстался Андрей Добрынин. Инсульт. Точка!
А обо всём остальном вам расскажут его стихи и книги.
Ими он жил и их он оставил «городу и миру»…
*лицо, признанное иностранным агентом
Бриллиантовый дым
выставка «Записки ювелира», проходящая в Историческом Музее
Галина Иванкина
«- А ведь это даже не страна… Вселенная, — отвечала императрица, и скипетр её отразил сияние дня в алмазах…»
Валентин Пикуль «Фаворит».
Эта выставка познавательна, красива и …пугающе-мистична. Затейливый сюр, волнующие драпировки, скрывающие бездну, порталы в никуда. Уже при входе возникает ощущение фантасмагории – библиотека, наполненная по преимуществу …советскими книгами, да всё это в безумном сочетании с золотыми приборами Анны Иоанновны. Далее мы попадаем в зал сундуков и ларей XVII-XX веков и, как в случае с библиотекой, полки с экспонатами уходят далеко под потолок, точнее – в рукотворный космос.
Далее мы окидываем взором тёмный секретер XVIII столетия, на котором сияет крохотная записная книжечка в обложке, усеянной драгоценностями. Удивительна комнатка с антикварным фортепиано ‘Offenbacher hoflieferant’, где вместо нот помещена пластина с набором бриллиантовых украшений, среди коих выделяется манящее колье. По обеим сторонам инструмента …лежат хрустальные люстры, а некоторые из них даже горят. Тут нет логики – одна лишь фантазийная явь-небыль. Осенний подарок фей. Всё это – будто заготовки для фильма Рустама Хамдамова или Ренаты Литвиновой.
Экспозиция оформлена так мудрёно, что посетитель не сразу понимает, куда идти дальше – помещения нанизываются друг на друга, точно камешки в сложном ожерелье. Чувство, что мы находимся в кладовой Ноосферы, где собраны не только вещи, но и смыслы, цели, образы. Тут всё удивительно – и подсветка, и диковинное сочетание предметов, какое бывает лишь во сне, и даже звуки, сопровождающие нас по мере углубления в пространство.
Что же это? Выставка с обыденным названием «Записки ювелира», проходящая в Историческом Музее. Проект состоит из двух частей, при том, что оба раздела спаяны единой концепцией. С одной стороны, речь идёт об именитом ювелире XVIII столетия – Иеремии (Жероме) Позье, который был в курсе придворных авантюр Галантного века, а с другой стороны – показаны, и больше того - эффектно обыграны творения современных авторов. Так, мы знакомимся с произведениями ювелира Михаила Барышникова, подвизающегося в сфере «высокой моды», и его браслеты, кольца, тиары – все с измышлением, а порой – с секретом.
Устроители подчёркивают: «Экспозиция является частью масштабного социально-культурного проекта крупнейшей в мире алмазодобывающей компании АЛРОСА — «POSIÉ», направленного на изучение российского ювелирного наследия, возрождение лучших традиций российской гранильной и ювелирной школы».
Само название выставки отсылает нас к «Запискам придворного бриллиантщика Иеремии Позье», составлявшихся с 1729 по 1764 годы. Он пережил несколько вех – от шаткого безвременья Петра II до екатерининской сверхдержавы. Искусник Позье был в фаворе у Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны, больших любительниц грубовато-пышной, почти восточной роскоши. Умел потрафить и рациональной Екатерине, поклоннице умеренности, если дело касалось её самой, но расточительной, когда требовалось явить богатство России.
В своих «Записках» Позье не преминул коснуться и русских обыкновений: «Наряды дам очень богаты, равно как и золотые вещи их; брильянтов придворные дамы надевают изумительное множество. На дамах, сравнительно низшего звания, бывает брильянтов на 10 — 12.000 рублей», то есть по цене скромного поместья. Впрочем, в тогдашней Европе ходили слухи, что богатые русские хранят каменья не в ларцах, но в бочках. Так сказать, грузите изумруды бочками!
Далеко не все вещицы Галантного века, представленные в экспозиции, относятся к мастерской Позье, но точка сборки – Большая императорская корона, созданная Иеремией Позье и Георгом Экартом для коронации Екатерины II. К сожалению, мы созерцаем не подлинник, но отлично сделанную реплику 2012 года. Оригинал же почивает в Алмазном фонде. Вместе с тем, «новая версия» короны производит неизгладимое впечатление.
Позье вспоминал: «Несмотря на все предосторожности, принятые мною - сделать корону лёгкою и употребить только самые необходимые материалы, чтобы удержать камни, в ней оказалось пять фунтов весу. Я примерил корону ее величеству. Екатерина сказала, что очень ей довольна, и в течении четырех или пяти часов во время церемонии как-нибудь продержит эту тяжесть». Сладкая ноша не тянет – Екатерина так обожала власть и столь долго, тернисто к ней шла, что те пять фунтов казались ей пушинкой. Та корона – символ победы, величия, крови и – преступления, мужеубийства, ставшего для России благом.
Обилие бриллиантов на выставке создаёт эффект «бриллиантового дыма», над которым иронизировали в «Двенадцати стульях» Илья Ильф и Евгений Петров, но здесь он – этот дым - подобен сказке. Примета Галантного века – табакерка. Потребление табака в XVII-XVIII веках было признаком здорового образа жизни. Доктора писали, что вдыхание табачных смесей полезно для организма, да и курению в общественных местах тоже никто не препятствовал. В трактатах говорилось, что это …предохраняет от опасных заболеваний. Государи обменивались драгоценными табакерками в знак добрососедства и мирного сосуществования. Табакерками хвастались, доставая их безо всякого резона – повертеть в руке. Угощая друга табачком, казали изящество коробочки, её отделку, вензеля, бриллианты. Вот – овальная табакерка 1770-1780-х годов с недвусмысленной надписью «Полезное», сделанной золотом. Рядом – табакерка более раннего периода с чеканным медальоном стиля рококо.
В XVIII веке часы считались барским удовольствием, а часовщики были весьма богатыми ремесленниками, уступая лишь стекольщикам из Мурано и всё тем же ювелирам. Бешеных денег стоил и механизм, и его обрамление. Часы закреплялись на поясе цепочками-шатленами, а те златые цепи обходились владельцу ещё дороже, чем циферблат, пусть и от Брегета. В экспозиции представлены часы на великолепных шатленах. Золото-бриллианты-гранат-агат-шпинель – вот неполный список того, что было использовано при их сотворении.
На выставке можно увидеть хит XVIII века - бриллиантовую брошь в виде цветочной ветки. Броши-букеты и броши-веточки были невероятно популярны - дамы их прикрепляли к корсажам платьев. У того же Позье читаем: «Явился к графине Елисавете Воронцовой, которой привёз букет из брильянтов; она узнала, что у меня есть такой букет — и потребовала его себе». Обыграно сие украшение более чем нетривиально. В экспозиционной витрине - манекен, полностью закрытый белой тканью, а на груди мерцает брошь. Тревожная подсветка. Запредельный абрис. Призрак, охраняющий клады. Созвучие красоты и ужаса – лучшее определение «Записок ювелира».
Какой же Галантный век без веера? На протяжении веков он оставался статусным предметом, и девочка из высшего общества училась обращению с ним, как и манерам, танцам, каллиграфии. Перед нами - веер «Апофеоз Екатерины Великой» 1770-х годов. На картинке веерного экрана царицы выступает, как Минерва – богиня войны и мудрости, покровительница учёных, искусств, ремёсел. Тут же – современная бриллиантовая коллекция «Веера», где все украшения сделаны в форме крошечных опахал.
А вот - украшение для дамской причёски, сделанное в форме золотых колосьев с вкраплениями бриллиантов. Колосья и прочая сельхоз-тематика сделалась востребована в конце XVIII столетия, когда французские просветители ратовали за натуральность, полагая, что cтиль а-ля пейзан (по-крестьянски) – самый модный. Первейшая щеголиха континента - Мария-Антуанетта завела себе декоративную деревню, где сама доила коров.
«Записки ювелира» — это перекличка времён, и потому из века Екатерины мы переносимся в наши дни. Принято занудствовать, обвиняя XXI век в убожестве. Выставка доказывает, что сей тезис – ложен. Общее внимание привлекает чокер-трансформер «Золотое яичко» - чтобы увидеть эту потрясающую и забавную вещь, надо зайти под высокий, овальной формы купол. Да-да, тут всё – с выдумкой. (Чокер – это короткое шейное украшение, в отличие от колье, плотно прилегающее к шее – Авт.). «Золотое яичко» смотрится, как ряд скорлупок, соединённых цепочкой, но их можно собрать воедино, чтобы получилось яйцо. Дизайнер Михаил Барышников не просто художник-фантазёр, он – создатель инженерных решений.
Кольцо «Живая вода» изумляет своим центральным элементом — капсулой из белого золота с настоящей водой из озера Байкал внутри. Фоном – звуки переливающейся жидкости, и мы словно бы попадаем в подводное царство. Ошеломляющ перстень «Яблочко на тарелочке» - подвижный элемент с ярко-зелёным демантоидом катается по внешнему кругу золотого блюдечка. Как это происходит? Сопроводительные таблички гласят, что естественным образом – при движении руки.
Чарует зал, отведённый для демонстрации колец «Маковая росинка» - тонких завитков с капельками бриллиантовой росы. Перед огранщиками стояла техническая задача - придать камням такую форму, чтобы свет внутри них переливался, не расходясь на лучи. Мы заходим в белый чертог, усеянный алыми цветами, и в центре композиции – те кольца.
Тиара «Кокошник» - традиционный объект в русском ювелирном искусстве, но и здесь мы сталкиваемся с интересным прочтением. Убор имеет титановую основу, покрытую чёрной краской. Она поглощает свет, не давая бликов. За счёт этого сначала виден бриллиант огранки «маркиз» (напоминает лодочку и ещё зовётся «челночком») и лишь затем проступает силуэт украшения. Тиара «Кокошник» Михаила Барышникова — это своеобразный ответ короне Иеремии Позье и Георга Экарта. Кому-то покажется это несопоставимым, однако, на каждой из этих вещей – зримый отпечаток эпох. Всё это – русский шик.
Что же касается господина Позье, то он, как настоящий патриот и честный гастарбайтер, вернулся на родину, жил там обеспеченно, а свои «Записки» окончил словами: «Я благодарил Бога за милость его, дозволившего увидеть мою родину мне и семейству моему, и не переставал молить его оказать мне еще и ту милость, чтобы я перед смертью знал, что все мои счастливы и довольны судьбой своей, занимаются работой и извлекают пользу из попечений прилагаемых мною, и что они могут честным образом зарабатывать себе кусок хлеба при помощи того, что я им оставил». Его имперский венец, ставший общемировым произведением ювелирного мастерства, использовался в церемониях коронации всех российских государей, включая последнего — Николая II, а в советском истерне «Корона российской империи или Снова неуловимые» (1970) за тот предмет шла нешуточная борьба. Но об этом – в следующий раз.
Сталин и современность
события сталинской эпохи служат для нас не только яркими приметами прошлого, но и маяками будущего
Геннадий Зюганов
С именем Сталина — продолжателем дела Ленина — связаны самые значимые страницы нашей истории. Индустриализация и коллективизация, культурный взлёт страны, превратившие её в одну из ведущих мировых держав, доказали справедливость сталинского утверждения о возможности победы социализма в одной отдельно взятой стране. Они ознаменовали победу Сталина над временем и пространством, ставшую прологом Великой Победы над фашизмом. В словах Черчилля о том, что Сталин «принял страну с сохой, а оставил её с атомной бомбой», заключается ёмкая характеристика свершений сталинского времени, невиданные достижения этого периода, прорыв Советской страны в лидирующую группу мировых держав.
Воздействие Сталина на ход исторического процесса столь значительно, что его не по силам осмыслить конъюнктурщикам и демагогам. А вместе с грубыми извращениями деятельности Сталина пытаются окончательно похоронить его диалектический подход к учению Маркса – Энгельса и к теоретическому наследию Ленина как марксизму качественно новой эпохи; его понимание, что такое ленинизм, на практике.
И Ленин, и Сталин подчёркивали, что марксизм является живым учением, методическим базисом для анализа общественной ситуации и социально-политического действия. Они предупреждали, что пытаться оценивать современное положение дел, опираясь только на постулаты вековой или полувековой давности, — дело бессмысленное и опасное.
Как в практической, так и в теоретической деятельности Сталина мы находим ответ на вопрос о жизнеспособности социализма, о том, насколько оптимистична его историческая перспектива. Люди невольно сравнивают происходящее сейчас с тем, как менялась жизнь к лучшему в прежние времена. И потому далеко не случайно, что и Сталин, и Ленин уверенно лидировали в интернет-опросе россиян в рамках проекта «Имя России», который проводили государственный телеканал «Россия», Институт российской истории РАН и фонд «Общественное мнение». Пока отдельные учёные робко ставят вопрос о «политической и политологической реабилитации Сталина», в массовом сознании это давно уже произошло.
В своё время Сталин настоял на более глубоком преподавании в школе предмета истории, который стал включать описание реальных событий и действительных героев прошлого времени. Оппоненты Сталина пытались представить это как «неонационалистическую реабилитацию царизма» (Бухарин) или «национал-консерватизм» (Троцкий). Считалось проявлением «великодержавного шовинизма», например, воспитание школьников в духе уважения к армии Суворова, которая среди некоторых лидеров партии считалась «армией феодальных рабов». Рассматривались как ненужные проводимые Сталиным меры по укреплению семьи — «архаического, затхлого, прогнившего института». А обвинения Сталина в «националистическом уклоне» усилились после того, как он выдвинул лозунг о возможности построения социализма в одной стране.
Сила идеологии сталинской эпохи заключалась в неразрывной связи теории с экономической практикой. Важнейшие выводы марксизма подкреплялись реальными делами и достижениями, зримым улучшением жизни большинства граждан Советского Союза.
В своей последней теоретической работе «Экономические проблемы социализма в СССР» Сталин подчёркивал необходимость признания законов науки в экономической политике, так как видел в них «отражение объективных процессов, происходящих независимо от воли людей». Он был категорически не согласен с иждивенческим утверждением той части партийных кадров, которые полагали, что советская власть в деле построения социализма играет особую роль, «которая якобы даёт ей возможность уничтожить существующие законы экономического развития и «сформировать» новые». Наоборот, достижения советской власти обусловлены тем, что она «опиралась на экономический закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил». Социалистический закон планомерного развития народного хозяйства даёт возможность правильно планировать общественное производство. Но эту возможность нельзя смешивать с действительностью. Это, по Сталину, «две разные вещи».
Для марксистов использование наследия Сталина сегодня означает отнюдь не слепое следование букве его работ и порядку действий. Необходимо понять и использовать ту методологию, с которой он сам подходил к вопросу об опыте предшественников.
Целый ряд его разработок обладает большей глубиной, чем мы привыкли думать. Десятилетиями многие полагали, что сталинский тезис, выдвинутый в июле 1928 года на пленуме ЦК ВКП(б), об обострении классовой борьбы с развитием социализма и возрастанием сопротивления капиталистических элементов служил лишь для того, чтобы оправдать жёсткие методы руководства страной и чинимые в последующем беззакония. Однако этот тезис приобретает совершенно иное звучание, когда анализируешь причины распада СССР и КПСС, чему так и не смогли воспрепятствовать здоровые силы партии и государства. События, которые произошли во второй половине 1980-х и в последующие годы, показывают нам, что контрреволюция никуда не делась, не отказывалась от захвата власти любыми, в том числе и кровавыми, способами. В нашей стране это проявилось в октябрьских событиях 1993 года.
Полностью оправдал себя и другой сталинский тезис — о том, что международный капитал не прочь будет «помочь» России в деле перерождения социалистической страны в буржуазную республику. Все мы помним, какие усилия прилагал Запад, чтобы удержать у власти контрреволюцию, реставрировавшую в России капиталистические порядки.
Для нас также поучительно, что, будучи беззаветно преданным делу рабочего класса, Сталин не рассматривал пролетариат как некую однородную революционную силу. Класс наёмных рабочих, по Сталину, не был устойчивым и чётко оформленным социальным образованием; он выделял в нём три слоя.
Сталин обращал внимание на способность пролетариата к социальной трансформации, что имеет большое значение в наши дни, пока ещё общество находится в состоянии социальной неопределённости. Чтобы понять, какие изменения сейчас происходят в структуре российского общества, когда она ещё только выкристаллизовывается, важен сталинский метод классового анализа.
Реализм — это то качество, которое существенно выделяло Сталина среди плеяды революционеров, определявших лицо партии и на трудном пути к Октябрю и особенно в послереволюционное время, после кончины Ленина.
Поражают прозорливость Сталина по целому ряду принципиальных вопросов, его способность к прогнозированию развития событий. Так, он задолго до 1929 года, до начала Великой депрессии, указывал на неизбежность мирового кризиса, к которому ведут процессы в экономике капиталистических стран, и уже в 1930 году утверждал, что кризис будет «самым серьёзным и самым глубоким кризисом из всех существовавших до сих пор мировых экономических кризисов», несравненно более глубоким, чем кризис перед последней империалистической войной. Сталин предвидел также, что этот кризис капиталистической экономики «будет перерастать в ряде стран в кризис политический. Это значит, что буржуазия будет искать выхода из положения в дальнейшей фашизации в области внутренней политики». В области внешней политики, он считал, «буржуазия будет искать выхода в новой империалистической войне». Её характер не вызывал у Сталина никаких сомнений: «...Речь идёт о реальной и действительной угрозе новой войны вообще, войны против СССР — в особенности».
Надо отметить, что свою конечную задачу — построение мощной державы — Сталин всегда соизмерял с требованиями текущего момента, с конкретной политической обстановкой в партии и в стране. Например, он был убеждён, что государство не может быть сильным, если оно внутренне нестабильно, если нет прочной взаимосвязи между центром и регионами. И поэтому выступал против принципа федерализма в государственном устройстве, был убеждённым и последовательным централистом. При этом в разное время он готов был согласиться с разными политическими формами, различными механизмами и схемами воплощения в жизнь своей идеи.
Так, ещё в ходе революции он выступил как сторонник унитарной системы государственного управления и опубликовал в марте 1917 года в «Правде» статью, которая так и называлась — «Против федерализма». В условиях распада Российской империи, растущего сепаратизма окраин, неспособности и нежелания Временного правительства противостоять этим губительным тенденциям Сталин считал невозможным и даже гибельным любое ослабление центральной власти. Он говорил, что в ряде ведущих капиталистических стран «развитие шло от независимых областей через их федерацию к унитарному государству, что тенденция развития идёт не в пользу федерации, а против неё... Из этого следует, — писал он, — что неразумно добиваться для России федерации, самой жизнью обречённой на исчезновение».
Однако, чувствуя, что споры на эту тему грозят привести партию к расколу, он смягчает свою позицию, признав за федерализмом, которому суждено сыграть свою переходную роль к будущему социалистическому унитаризму, право на существование.
Ярким проявлением державности сталинского мышления стала его речь на приёме по случаю двадцатилетия Октябрьской революции. «Русские цари, — говорил Сталин, — сделали одно хорошее дело — сколотили огромное государство до Камчатки. Мы получили в наследство это государство. И впервые мы, большевики, сплотили и укрепили это государство как единое, неделимое государство не в интересах помещиков и капиталистов, а в пользу трудящихся, всех народов, составляющих это государство. Мы объединили государство таким образом, что каждая часть, которая была бы оторвана от общего социалистического государства, не только не нанесла бы ущерб последнему, но и не могла бы существовать самостоятельно и неизбежно попала бы в чужую кабалу. Поэтому каждый, кто пытается разрушить это единство социалистического государства, кто стремится к отделению от него отдельной части и национальности, он враг, заклятый враг государства, народов СССР».
Сталин прекрасно понимал, что уникальная страна собиралась по крупицам веками, а развалить её можно за очень короткий исторический срок. Что в конечном счёте и произошло с СССР. На примере ряда государств, созданных на территории бывшего Советского Союза, мы наблюдаем неумолимый процесс закабаления «частей» социалистического государства, о котором говорил Сталин.
Сейчас, как и в первые годы существования молодой Советской республики, задача состоит в том, чтобы создать в России устойчивую и эффективную конфигурацию государственной власти, которая сочетала бы в себе элементы и централизма, и федерализма.
Во главе угла неразрешённой проблемы национальных отношений уже давно стоит русский вопрос, в более широком его смысле — вопрос о русском социализме, без разрешения которого немыслим капитальный «ремонт» государственности. Возрождение нашей отечественной государственности и возвращение России на путь социализма — явления неразделимые. История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917-м, и в 1941 году: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение её в сырьевой придаток.
В целом дееспособность и эффективность государственной национальной политики послужили созданию необходимых предпосылок для наиболее выдающихся достижений советской эпохи. В основание такой политики Сталин положил два важнейших принципа: беспощадную борьбу с любыми формами национал-сепаратизма и опору на русский народ как на главную, державообразующую нацию.
Важен также его взгляд на разрешение противоречий внутри рабочего движения и партии и на то, как эти противоречия могут быть увязаны с принципом необходимости единства в политической борьбе: «Мы отнюдь не намерены замазывать разногласий, имеющихся среди социал-демократических рабочих. Более того: мы думаем, что мощное и полное жизни движение немыслимо без разногласий... Но это ещё не значит, что пунктов расхождения больше, чем пунктов схождения».
Суть постоянно возникающих противоречий заключалась в том, что внутри Компартии, едва ли не с момента её рождения и практически на всех этапах развития, существовали два противоборствующих направления, фактически две партии: партия «наша страна» и партия «эта страна». Имена первой хорошо знают широкие массы людей. К ней принадлежали Ленин и Сталин, Шолохов и Королёв, Жуков и Гагарин, Курчатов и Стаханов. В неё входили наиболее активная часть рабочего класса и крестьянства, большое число управленцев и партаппаратчиков. В эту же партию вступали тысячи бойцов на фронтах войны.
Вторая численно не шла ни в какое сравнение с первой, но её политический вес и влияние в высших эшелонах власти были непропорционально огромными, часто решающими. Её в основном составляли люди с партбилетами, для которых «эта страна» и «этот народ» были лишь ареной, материалом для реализации своих непомерных тщеславных амбиций и властолюбивых вожделений, полигоном для авантюрных социальных экспериментов. Это партия Троцкого и Кагановича, Берии и Мехлиса, Горбачёва и Ельцина, Яковлева и Шеварднадзе.
Одни по окончании Гражданской войны стремились восстановить разрушенное хозяйство, наладить продовольственное снабжение, модернизировать экономику, возродить Вооружённые силы. Они не щадили себя, терпели лишения, недоедали вместе со страной.
Другие подписывали приказы о поголовном «расказачивании», уничтожали священнослужителей, пропагандировали «расстрелы как метод воспитания», ни в чём себе не отказывали и хладнокровно морили голодом миллионы людей, взрывали национальные святыни.
Сталин никогда не устранялся от внутрипартийных дискуссий. В частности, он поддержал призывы многих коммунистов демократизировать партийную жизнь. Однако под демократизацией он понимал не только свободу слова и дискуссий, а прежде всего привлечение представителей широких народных масс к управлению.
Победу социализма Сталин не представлял без постепенного возвращения страны к её культурно-историческим основам — к сильной централизованной власти, коллективистскому образу жизни, верховенству духовного начала в системе человеческих ценностей. Особое внимание он уделял сохранению преемственности и развитию идейных принципов новой государственности, опирающихся на вековые национальные традиции русского и других российских народов.
В статье «Головокружение от успехов», критикуя тех, кто допустил серьёзные перегибы в осуществлении коллективизации, он делает важное замечание. «Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, "революционерах", — пишет он, — которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола, — подумаешь какая ррреволюционность!»
Как известно, Сталин получил духовное образование. Тенденциозность и лживость многих комментариев по поводу его семинарского обучения в значительной степени объясняются не только враждебностью их авторов к Сталину, но и их отчуждённым отношением к православной церкви.
То, что у Сталина атеистическая пропаганда вызывала серьёзное недовольство, так как полностью игнорировала особенности религиозного сознания верующего человека и издевалась над ним, видно из целого ряда его высказываний. В одном из своих выступлений 1924 года Сталин говорил: «Иногда некоторые товарищи рассматривают крестьян как философов-материалистов, полагая, что стоит прочесть лекцию по естествознанию, чтобы убедить мужика в несуществовании Бога. Они не понимают часто, что мужик смотрит на Бога по-хозяйски, то есть мужик иногда не прочь бы отвернуться от Бога, но его часто раздирают сомнения: «А кто его знает, может, Бог и в самом деле существует; не лучше ли будет ублаготворить и коммуниста, и Бога, чтобы надёжнее было для хозяйства».
Позитивное изменение государственной политики по отношению к религии, разрыв с проводившимся ранее курсом на уничтожение веры в Бога приходится на конец тридцатых — начало сороковых годов. В 1936 году, при принятии Конституции Союза ССР, он выступил против предложения лишать «избирательных прав служителей культа, бывших белогвардейцев, всех бывших людей и лиц, не занимающихся общеполезным трудом».
Эта сталинская позиция означала начало важного этапа в политической жизни страны — периода перехода к снятию социальных ограничений с отдельных категорий населения, в том числе со священнослужителей.
Сталин тщательно выстраивал новую конфигурацию мировоззренческих, идеологических опор государственной власти, которая должна была одновременно соответствовать послевоенному статусу СССР как мировой сверхдержавы и восстановить его преемственность с тысячелетней российской историей. Он считал, что на этом пути государство и Церковь являются естественными союзниками в деле духовно-нравственного воспитания народа.
Сталин, не только в силу воспитания, но и в силу своей всесторонней образованности, хорошо понимал роль духовного фактора любого народа в его отношении к окружающей действительности. С особым уважением он относился к системе ценностей русского народа.
Сталин смог сыграть в истории России выдающуюся роль, потому что прекрасно понимал чрезвычайно важную и извечно актуальную истину: наша страна в силу целого ряда исторических и геополитических причин всегда была объектом агрессивных вожделений различных претендентов на мировое господство. Незавидная участь готовилась для России странами Европы ещё в самом начале XX века. Идею её расчленения вынашивали, в частности, в определённых кругах Франции. А известный деятель мировой закулисы Парвус в 1915 году предложил немцам свой план реализации этих замыслов, который был принят. Но, по мнению профессора И.Я. Фроянова, самое существенное заключается в том, что вопрос о расчленении Российской империи стал предметом Версальского мирного соглашения, подписанного в июне 1919 года. В нём есть раздел, имеющий весьма характерное название — «Россия и русские государства», в котором говорится, что «Германия признаёт и обязуется уважать как постоянную и неотчуждаемую независимость всех территорий, входивших в состав бывшей Российской империи к 1 августа 1914 года». Таким образом, в 1919 году западные страны уже не считали Россию империей.
Октябрьская революция остановила политику распада, носившую явную антироссийскую окраску. В течение нескольких лет были предприняты кардинальные шаги по восстановлению исторической целостности России, в результате которых в декабре 1922 года был образован Советский Союз, положивший начало единению народов на новых принципах равенства, общей заботы о расцвете всех наций.
Позднее, выдвинув и реализовав план построения социализма в отдельной стране, Сталин, по сути дела, предотвратил уничтожение социалистического государства, о чём западные страны мечтали с первых дней после установления в России советской власти. А в результате победы над Германией он вернул утраченные территории, принадлежавшие некогда России.
Не утихает борьба, которая, по признанию Збигнева Бжезинского, ведётся «против России, за счёт России и на обломках России». Капиталистический мир вернулся к временам холодной войны против СССР, о которой совсем недавно прозападные круги внутри нашей страны наигранно рассуждали как о чём-то невозможном, навсегда ушедшем в историю.
Но в Соединённых Штатах считают, что именно Россия — главное препятствие для установления их полного контроля над Евразией; кроме того, США вместе со своими друзьями на Западе мечтают о присвоении природных богатств России.
Не нужно надеяться, что в осуществлении подобных устремлений кто-то будет руководствоваться гуманными соображениями, общепризнанными нормами морали. В начале 1950-х годов на стол президента США Эйзенхауэра лёг секретный доклад о тайных операциях ЦРУ. Он отражал преобладавшие тогда в Вашингтоне настроения, которые вплоть до нынешнего дня остаются неизменными: «В этой игре нет правил. И в ней не действуют общепринятые нормы человеческого поведения... Если Соединённые Штаты хотят выжить, должно быть пересмотрено традиционное американское представление о честной игре (fair play). Мы должны развивать эффективные службы разведки и контрразведки; мы должны научиться ниспровергать, саботировать и уничтожать наших врагов более тонкими, изощрёнными и эффективными способами, чем те, которые они применяют против нас. Кроме того, необходимо, чтобы американский народ научился понимать и поддерживать эту отвратительную философию…»
Коренное изменение международного положения России диктует необходимость поиска для неё новых подходов к внешней политике. В своё время, в конце XIX века, Петербург постарался осуществить стратегический поворот к Востоку. Понимая, что контроль над огромными территориями страны зависит прежде всего от уровня развития средств коммуникации, русское правительство начало строительство Транссибирской железнодорожной магистрали. Были приняты меры по активному заселению регионов Сибири и Дальнего Востока.
Однако этому, как бы мы сейчас сказали, «евразийскому» подходу к решению геополитических проблем не суждено было стать доминирующим в сознании русского общества. Наиболее влиятельная его часть была по-прежнему ориентирована на Запад, воспитывалась исключительно на европейских ценностях, мечтала о европеизации России.
В более поздней истории, с середины восьмидесятых годов прошлого века, слепое преклонение перед Западом демонстрировали «перестройщики». Для них было характерно пренебрежительное отношение к восточным соседям, в частности к Китаю, как к зоне вековой отсталости. Опыт развития этой великой страны игнорировался и тогда, когда весь мир заговорил о феномене китайского чуда и его настоящем архитекторе — Дэн Сяопине. В конце 1970-х годов он выдвинул в качестве стратегической задачи модернизацию Китая в четырёх областях: в сельском хозяйстве, промышленности, обороне, науке и технике.
Не нужно обладать музыкальным слухом, чтобы уловить созвучие этих преобразований с тем, что предпринял в 1920-х–1930-х годах Сталин для того, чтобы ликвидировать отставание от западных держав. Приведём для примера слова Дэн Сяопина, произнесённые в марте 1978 года: «Повышать уровень отечественной науки и техники, разумеется, необходимо за счёт наших собственных усилий... Однако независимость и самостоятельность — это не замкнутость, а опора на собственные силы, это не безрассудный отказ от всего иностранного... Даже тогда, когда наши наука и техника достигнут передового мирового уровня, мы всё равно должны перенимать у других всё лучшее».
Но при всех ошибках и заблуждениях главный акцент в имперской внешней и внутренней политике всегда делался на необходимости построения самодостаточного государства. Чтобы быть сильной и могущественной, Россия должна была иметь возможность самостоятельно отвечать на все вызовы внешнего мира, не рассчитывая на помощь извне.
В послереволюционный период казалось, что под напором фанатиков «перманентной революции» в России не осталось государственных мужей, способных мыслить подобными категориями. Однако такой человек нашёлся. Воплотить в жизнь совершенно новую геополитическую модель поведения России удалось Сталину. Не случайно говорится, что настоящая политика — это процесс реализации национальной идеи. Сталин соединил всё лучшее, накопленное в традиционных российских концепциях — имперской самодостаточности и славянского «Большого пространства», с возможностями советского, социалистического строя.
Он прекрасно понимал, что Запад никогда не смирится с усилением России-СССР, с её превращением в динамично развивающуюся, самобытную сверхдержаву. Известный югославский политик М. Джилас вспоминал, как однажды Сталин подвёл его к карте мира и уверенно произнёс, указывая на Америку и Великобританию, а затем на Советский Союз: «Никогда они не смирятся с тем, чтобы такое пространство было красным — никогда, никогда!»
По мысли Сталина, победа над фашизмом стала крупнейшей геополитической победой славянства. В своём обращении к народу 9 мая 1945 года он сказал ясно и недвусмысленно: «Вековая борьба славянских народов за своё существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией».
Сталин понимал и необходимость мировоззренческого обновления страны в рамках её новой геополитической формы — СССР. Результатом этого стало изменение государственной идеологии Советского Союза в 1940-х годах. В основе нового курса лежало стремление создать эффективную и соответствующую требованиям времени идеологию патриотизма, которая могла бы стать надёжным мировоззренческим основанием для функционирования государственных механизмов огромной советской державы и её союзников.
Формирование в лице СССР мощнейшего альтернативного центра мирового влияния, олицетворявшего прежде всего справедливость и народовластие, вызвало на Западе состояние, близкое к панике. Ведь под угрозой оказались все усилия торгово-финансовой космополитической элиты по созданию «мировой системы международного разделения труда» — основы для последующей политики закабаления человечества в рамках «нового мирового порядка».
Многовековая российская традиция строительства сильного, самодостаточного государства на деле является не чем иным, как единственно возможным и эффективным ответом на постоянную угрозу извне. Это хорошо понимал Сталин.
Ещё осенью 1952 года Сталин обратил внимание делегатов и гостей XIX съезда партии на следующее обстоятельство: «Раньше буржуазия позволяла себе либеральничать, отстаивала буржуазно-демократические свободы. Теперь от либерализма не осталось и следа… Знамя буржуазно-демократических свобод выброшено за борт… Это знамя придётся поднять вам… и понести его вперёд, если хотите собрать вокруг себя большинство народа».
КПРФ на собственном опыте имела возможность убедиться, что утверждающая свою власть олигархическая буржуазия выбросила за борт и другое знамя. Это, как называл его Сталин, — «знамя национальной независимости и национального суверенитета».
Актуальность сталинской идеи органичного слияния борьбы за социализм с движением за национальную независимость, демократические права и свободы трудящихся приобрела в наши дни особую остроту. Мы являемся свидетелями настоящего взрыва национального самосознания народов различных регионов мира, подвергшихся идеологической, политической и военной агрессии Запада.
События сталинской эпохи служат для нас не только яркими приметами прошлого, но и маяками будущего. Эти события учат нас понимать и чувствовать свою ответственность за судьбу страны. Коммунистическая партия Российской Федерации давно заявила, что принимает на себя ответственность за прошлое, настоящее и будущее нашей державы. Как говорил Сталин, «раз мы пришли к власти и взяли на себя задачу преобразования страны на основе социализма, мы отвечаем и должны отвечать за всё: и за плохое, и за хорошее».
Оценивая закономерности развития человечества в начале XXI столетия, КПРФ исходит из того, что каждый народ и каждая страна должны реализовывать эти закономерности с учётом своих национальных особенностей и своего исторического опыта. Теория и практика коммунистического движения в нашей стране, извлечённые из них уроки позволяют утверждать, что разрешить наболевшие в российском обществе проблемы может только русский социализм. Его характерные черты и отличия в том, что русский социализм предполагает гармоничное сочетание державной мощи с народными свободами, государственного регулирования — с демократическими институтами, национальной самобытности — с дружбой народов, нашего многовекового исторического опыта — с достижениями советского строя, со всем лучшим, что заложено в мировой культуре.
Русский социализм — это социализм в его обновлённых формах, отвечающих современному уровню производительных сил, с высоким качеством жизни населения, условиями для развития личности. Сталинский взгляд на социализм для нас важен тем, что, по его убеждению, общество, за которое борются коммунисты, должно быть не только наиболее справедливым в социальном плане, но и «самым богатым в мире». Это и есть главная особенность русского пути — пути развития России.
Обращение к достижениям Советской страны в сталинскую эпоху призвано сегодня помочь решению целого ряда практических задач наших дней и обозримого будущего. Как воссоздать в России сильное, справедливое, эффективно действующее государство? Как вернуть державе её естественную геополитическую роль? Как решить острейшие национальные проблемы? Как в кратчайшие сроки одолеть экономический хаос, нищету и безработицу? Как объединить общество в стремлении к высшим нравственным идеалам и значимым политическим целям?
Обращаясь к биографии Сталина, перечитывая сталинские строки, видишь, что это целая программа деятельности коммунистов в новой исторической эпохе. В обстановке, когда под напором «глобализации» круто меняется судьба народов, идёт ломка духовных основ их жизни, а государства лишаются суверенитета, перенимают «демократию» западного образца, утрачивают свою самобытность. Рушится сам смысл существования человеческой цивилизации.
Вот почему особенно важен опыт становления Советского Союза в качестве мировой сверхдержавы, лидера огромного геополитического блока, культурного и идеологического феномена всемирно-исторического масштаба — становления, которое пришлось на период правления такого выдающегося человека и политического деятеля, каким был Иосиф Виссарионович Сталин.
Сталин был человеком огромной веры в созидательную мощь своего народа. Эта вера передавалась миллионам людей, поскольку подкреплялась и утверждалась практическими делами. Без единства веры, слова и дела было бы невозможно пройти по пути, избранному Сталиным. По пути, который привёл к невиданному расцвету страны, в которой все народы ощущали себя великими и могучими.
Авдеевка или Харьков?
Российская армия переходит к наступательным действиям
Николай Сорокин
Политическое и военное руководство Украины косвенно признаёт провал контрнаступления как в южном, так и в восточном направлениях, но пока не переходит к глухой обороне, наоборот, продолжает судорожные попытки атаковать, точнее, изображать упорный "контрнаступ", уповая на создание иллюзий у западных коллег. В частности, накапливаются значительные силы на правом берегу Днепра, предположительно для форсирования реки и штурма Энергодара; нужно не мытьём, так катаньем, как угодно, в любом, самом минимальном размере, но продемонстрировать Западу если и не успехи, то хотя бы "цепляние" за них, скажем, начало штурма какого-то крупного объекта, находящегося под контролем русских, как сейчас принято говорить — позитивную релокацию.
Но уже всем сколько-нибудь мыслящим политикам, а тем более военным, совершенно ясно, что наступление захлебнулось в крови, более того, почти на всех участках начало ощущаться давление со стороны России, которое многие уже называют генеральным наступлением. Мы ещё вернёмся к этому, а пока поговорим вот о чём: какие же причины, не давшие ВСУ продвинуться за 4 месяца в глубь российских позиций, мы можем выделить в качестве главных?
Вооружённые силы Украины "выбились из графика" в попытках "вернуться на границы 1991-го" до конца года. Об этом заявил начальник Главного управления разведки (ГУР) ВСУ Кирилл Буданов, отвечая на вопрос о причинах провала украинского контрнаступления. В ответ на уточняющий вопрос: "То есть всё пошло вообще кувырком?" — глава ГУР предпочёл уйти от подробностей: "Мы выбились из графика — пусть каждый сделает свой вывод".
Бывший советник главы офиса президента Украины Алексей Арестович (внесён в России в список террористов и экстремистов) назвал две катастрофические ошибки ВСУ. По его мнению, это трата слишком большого количества ресурсов на Бахмут и отсутствие оборонных сооружений.
Арестович отметил, что у многих и у него в том числе были большие ожидания от украинского контрнаступления, однако они не оправдались. Он подчеркнул, что на Бахмут было потрачено слишком много войск и техники, которые следовало бы направить на юг. Однако же я отлично помню, как сам Лёша много раз в своём блоге с пеной у рта доказывал, что России Бахмут никогда не достанется, что там настолько крутые укрепления и гарнизон, что ВС РФ обломают себе зубы. Поражение контрнаступления ВСУ настолько очевидно, что придумывать ему объяснения и эвфемизмы можно какие угодно, но главные причины киевские политики с резиновыми мордами, как у Буданова, называть боятся.
Первая главная причина редко попадает в дискурс СМИ и интернет-ресурсов в силу утраты объективного понимания глубинных процессов современным поколением медийщиков, но людям подготовленным она хорошо понятна и не вызывает никаких сомнений. Речь идёт о подавляющем преимуществе Российской Федерации в экономической мощи, которая рано или поздно всегда выступает на первый план и определяет исход любого мало-мальски растянутого во времени военного противостояния. Конечно, какое-то время стране, которая практически утеряла свой военно-промышленный комплекс, можно держаться за счёт поставок вооружений союзниками, но против России такой подход был заранее обречён на провал, и об этом мы писали ещё год назад: военно-технический потенциал западных стран крайне ограничен, их мощности последние 30 лет только сокращались, а перезапуск ВПК — крайне дорогая и затратная операция, требующая многолетних инвестиций.
В конечном итоге, в таких противостояниях всё решает один показатель: плотность огня при его надлежащем качестве. И по этому показателю ВСУ в среднем по линии соприкосновения примерно в 5–6 раз уступают российским войскам. На отдельных узлах сопротивления они, пользуясь свободой манёвра по внутренним операционным линиям, конечно, ещё могут накапливать сопоставимый с нашим объём личного состава и техники, но именно что строго локально и в ущерб другим районам взаимодействия с ВС РФ.
Вторая главная причина — подготовка бойцов и формирование соединений. Изначально весной-летом, частично осенью прошлого года мы видели хорошо подготовленную, до зубов вооружённую и, главное, невиданно идеологически мотивированную армию уровня Вермахта 1941 года и ровно с такой же идеологией. Цепные псы натасканные, надрессированные за 8 лет, с полностью переделанной идентичностью, готовые броситься и на Донецк с Луганском, и на Крым с очевидной целью — убивать русских. Квинтэссенцию подобных зверей мы видели в Мариуполе, когда эти друзья выходили из подвалов и снимали верхнюю одежду: сплошь нацистские или сатанинские символы, — ребята ни в чём себе не отказывали. И они действительно, надо отдать должное, храбро и стойко сражались. Где они сейчас? Их больше нет как монолитной организованной серьёзной и грозной силы. Остатки обороняются в Авдеевке и Марьинке, обороняются упорно, но это именно что остатки ещё тех, ранних нациков первого созыва: основная часть элитных частей была разгромлена и уничтожена в первые два-три месяца войны, погибла под Киевом, Северодонецком, Лисичанском, Артёмовском и особенно во время "мясных штурмов" российских укрепрайонов в поисках слабых мест обороны. Те, кто призван в течение последнего года, не могут по своей стойкости и тем более квалификации сравниваться с бойцами российских подразделений.
Третья причина — мощнейшая инженерная подготовка и эффективная оборона. Зеленский и отчасти военное руководство Украины после событий в Изюме, Красном Лимане и Херсоне пребывали в эйфории. Они автоматически экстраполировали события, произошедшие в Харьковской области, где не было никакой сплошной линии обороны, только отдельные немногочисленные блокпосты, которые ВСУ попросту обходили, на будущие наступления на юге, к которым Россия долго и тщательно готовилась. Им казалось, что сейчас они нанесут решительный удар, который "всё решит" за несколько недель, поскольку "русские слабы".
Таким образом, именно исходя из этих вводных, и была поставлена задача: за 2–3 недели прервать сообщение между Россией и Крымом по суше, взять Бердянск и Мелитополь, дойти до Мариуполя и к концу лета ворваться на полуостров. Это было толково придумано, под этот наполеоновский замысел был сформирован резерв в виде 9 бригад, большинство из которых получило западную технику, а личный состав шести из них проходил подготовку в странах НАТО, то есть последняя часть по-настоящему дееспособной группировки.
Конечно, ещё досконально неизвестно, что добавляет в свою подготовку бойцов натовская программа из того, что есть в постсоветских странах, и насколько этот опыт позитивен для современной войны, а западная техника сделана из тех же материалов, что и всякая другая, а потому и горит точно так же, даже ярче, в силу некоторых особенностей применяемого топлива. Однако противник был уверен, что обладает вундерваффе ("чудо-оружием") в виде поддержки и незримого присутствия Запада, а месячная подготовка в тренировочных лагерях где-нибудь в Хорватии делает из любого украинца голливудского супергероя; вот эта наивная вера во всесилие и совершенство западной цивилизации роднит их с нашими доморощенными либералами — основная часть населения пережила этот восторг и разочаровалось в нём ещё в 90-е годы.
Гениальный план, разработанный преимущественно британскими советниками ВСУ и Зеленского, предполагал, что противник тупо наблюдает за приготовлениями ВСУ и ужасается, не забывая одновременно деморализовываться, — именно для этого и была организована вся эта шумиха с многомесячной "рекламой" украинского наступления. Но вышло всё несколько по-другому. Пока ВСУ формировали новые бригады, обильно насыщая их наёмниками (кстати, где они сейчас?), российские войска не только выстроили эшелонированную оборону, но и насытили изначально крошечную южную группировку обученными, хорошо подготовленными и однозначно мотивированными на полный разгром ВСУ частями. И эта оборона отталкивалась не от компьютерного представления о том, как должна выглядеть современная война, а от того, что реально происходит на поле боя. Не осталось и так называемых узких мест, которые ВСУ пытались прощупывать несколько месяцев, а кое где нащупывают и до сих пор.
Командование ВСУ, в частности, и Сырский, и сам Залужный, неоднократно докладывали Зеленскому о вновь возводимых оборонительных рубежах и принципиально новых видах оружия, типа ФАБ-500 с Унифицированным модулем планирования и коррекции (УМПК), но он, чувствуя за собой небывалое единство натовской коалиции, только отмахивался. В результате на тех же южных участках фронта украинские танки массово подрывались на минах, а пехота попадала в огневые мешки. Беспрецедентные потери в бронетехнике и артиллерии привели к вынужденной смене тактики на "мясные штурмы", которые и стали причиной гибели как минимум семидесяти тысяч бойцов ВСУ и наёмников, в первую очередь, польских.
"Запад не сможет добиться успеха в конфликте на Украине, а дальнейшая поддержка Киева приведёт к полному уничтожению украинского государства", — заявил обозреватель Modern Diplomacy Рич Бердан. "Западные политики из-за жажды власти загнали украинцев в мясорубку", — передаёт канал "360". Обозреватель отмечает, что Запад не сможет добиться успеха в конфликте на Украине, что подтверждают провалы ВСУ и неспособность украинских военных прорвать российскую линию обороны. "Становится всё более очевидным, что выходки мировых лидеров принесли череду неудач и огромный ущерб, поскольку они стремятся удовлетворить свой потерявший границы ум и жажду власти", — указывает Бердан. Обозреватель заявил, что дальнейшая поддержка Запада приведёт к "полному уничтожению Украины".
Четвёртая причина — разногласия касательно оперативного применения украинской группировки, подготовленной для прорыва российских позиций. Ещё до начала операции, в мае, существовало различное понимание плана: западные советники, в первую очередь, англичане настаивали на ударе "единым кулаком" в одном направлении на Мелитополь через Токмак; руководство ВСУ продавливало замысел, по которому три группы наносят удары на юг и две — отвлекающие удары в сторону Артёмовска. На самом деле, и первый, и второй план при сложившейся оперативной конфигурации были обречены на неудачу: первый из-за того, что нанести удар девятью, даже шестью, бригадами в одну линию практически невозможно, это привело бы к ещё более чудовищным потерям; второй из-за перенасыщенности первых линий обороны российских войск противотанковыми комплексами, артиллерией, средствами радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и полным господством в воздухе. Повторимся, украинское командование довольно наивно планировало летний "контрнаступ", преимущественно опираясь на успешный опыт осени 2022 года, когда они пошли вперёд малыми группами в поисках слабых мест и, естественно, их нашли, ибо никакой обороны там не было в принципе. Затем предполагалось вводить в прорыв крупные силы, включая танки — отсюда взялась концепция множественности атак. К концу сентября наступление ВСУ на всех трёх южных участках выдохлось. В середине первой декады октября The Wall Street Journal сообщила, что украинской армии не хватает танков и снарядов для захвата российских оборонительных линий, поэтому штурмы заканчиваются серьёзными потерями. Передовые бригады ВСУ, точнее, то, что от них осталось, отправляются на переформирование. Вместо того, чтобы стратегически обвалить русский южный фронт, натовцы и ВСУ собственными руками привели свои войска к поражению, к потере лучших и наиболее боеспособных частей. Ну и, конечно, план потерпел крах ещё и потому, что неимоверное количество кадровиков было потеряно в боях за Артёмовск (ВСУ, напомню, положили там 50–60 тысяч солдат). В Киеве утверждают теперь, что этот город не имел стратегического значения, при этом многомесячные бои за него потребовали от украинского военного руководства непрерывной переброски резервов, которые взимались из формируемого ударного кулака, предназначенного для решения совершенно иных задач. Так политические амбиции Зеленского вновь вступили в противоречия с военными соображениями.
"Крупномасштабное наступление российских военных стало неожиданностью для украинского командования", — пишет украинская журналистка и обозреватель британского журнала Spectator Светлана Моренец. В её статье указано, что "Украина в огне" из-за того, что российские военные начали наступление по всей линии фронта, передаёт РИА "Новости". Также Моренец подчеркнула, что происходит около сотни боевых столкновений, одно из самых решающих разворачивается в Авдеевке. По её словам, ВС России намерены "сковать ВСУ" и "не допустить перемещения украинских резервов". Кроме того, журналистка заверила, что украинские солдаты в соцсетях описывают ситуацию как "ад".
Российская армия, как предполагалось, начала наступательные операции практически одновременно по нескольким направлениям, единственным исключением стал купянский участок, движение на котором началось на две недели раньше.
"Один из ключевых укрепрайонов ВСУ — авдеевская промышленная агломерация под Донецком — внезапно оказался под угрозой окружения российскими войсками. По целому ряду признаков успешное российское наступление в этом районе стало большой неожиданностью для ВСУ", — пишет военкор Евгений Крутиков из газеты "Взгляд". С 2014 года ВСУ прорыли на Авдеевском коксохимическом заводе километры тоннелей, расставили мины и оборудовали бетонные подземные бункеры. Завозился даже специальный бетон. Всё это превратило авдеевский укрепрайон ВСУ в куда более защищённый объект, чем даже мариупольские подземелья.
В 2022 занять Авдеевку сразу не вышло вовсе не потому, как утверждают киевские СМИ, что у "русских не хватило сил даже на Авдеевку и Марьинку", а по той причине (руководство Украины и информационный обслуживающий персонал просто не мыслит в таких категориях), что штурм этих сверхукреплённых районов, по сравнению с которыми даже Артёмовск — довольно слабый фортификационный узел, привёл бы к массовой гибели солдат и офицеров, а политическое руководство РФ руководствуется в первую очередь именно этими соображениями.
"Всё изменилось, — продолжает Крутиков, — в 5 утра 10 октября 2023 года, когда по украинским позициям открыли огонь более двухсот артиллерийских стволов и "Солнцепёки". Что ещё более важно, были нанесены удары тяжёлыми авиабомбами ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК. Это оружие страшной, разрушительной силы предназначено в том числе для уничтожения подземных коммуникаций. Ранее на этом участке фронта авиация почти не применялась. Авдеевку на несколько дней затянуло густым чёрным дымом. Но поскольку никакого передвижения частей на земле не было, то удар по бункерам прошёл лишь как информационный фон в череде постоянных артиллерийских дуэлей".
Штурмовые подразделения, Российские штурмовые части, среди которых выделяются Шторм-Z и те части, сформированные на основе 1-го Донецкого армейского корпуса, в том числе легендарное "Сомали", заняли первые две из трёх линий обороны противника и несколько локальных укрепрайонов.
Основным оборонительным пунктом, точнее, крепостью ВСУ, в Авдеевке является Коксохимический комбинат, промзона которого составляет порядка 340 гектар. На его территории дислоцируются остатки авдеевского гарнизона, следуя примеру "азовцев" в Мариуполе, и практически вся боевая техника. Наши бойцы 10 октября сходу, за несколько десятков минут, заняли главный террикон, отвал, искусственную возвышенность из обеднённых и пустых пород, извлечённых при подземной разработке месторождений угля, так называемая высота 260, бои за которую шли практически с начала Спецоперации. Это основная позиция, с которой контролируется не только завод и центральная часть города, но и единственная дорога, по которой снабжается украинский гарнизон Авдеевки. Успех операции показывает насколько российская армия выросла в тактическом отношении за прошедшие месяцы.
Также, как и "Азовсталь", "Коксохим" имеет обширные подземные помещения, подвалы, бункеры, бомбоубежища, специально приготовленные с целью отражения атак армии ДНР или России. Сейчас там пока располагается значительная часть офицерского корпуса гарнизона. Местонахождение пунктов управления было установлено, но всё это время не хватало средств для поражения подземных бетонных укреплений. Сегодня такое средство есть, и оно по полной программе применяется в Авдеевке: речь, конечно, идёт о тяжёлых авиабомбах ФАБ-500 и ФАБ-1500 с УМПК, которые благодаря модернизации обрели вторую жизнь, хотя изначально и были созданы специально для разрушения заглублённых бетонных бункеров. На Авдеевское направление в срочном порядке перебрасываются резервы, но, во-первых, их осталось очень мало, во-вторых, с 10 октября дороги с запада уже были перерезаны — руководство ВСУ, похоже, ждало развития атак под Купянском и было не готово к такому развитию событий. В то же время те, кто остался, а напомню, это старые кадровики, будут биться упорно, ближайшая неделя это покажет.
Конечно, существенное продвижение в районе Авдеевки должно быть зафиксировано: штурмовым группам необходимо закрепиться на участках, находящихся к северо-западу от "Коксохима" — комбинат огромен, штурмовать его будет нелегко. Совершенно очевидно, что войскам в кратчайшее время потребуется окружить весь авдеевский укрепрайон и ликвидировать его. Помимо авдеевского направления, ВС РФ за прошедшую неделю продвинулись либо начали движение ещё в трёх оперативных локациях, перечислим их кратко:
— Войска продолжили наступление на купянском направлении, которое также быстро привело к довольно серьёзному прорыву; Киев срочно перебросил под Купянск подкрепления, в пятницу ситуация стабилизировалась, но затем давление российских войск возросло. Одновременно авиация всё теми же самыми ФАБами работает по местам концентрации противника в самом городе, по понтонным мостам через реку Оскол (основные уничтожили ещё 2 недели назад), по ж/д станции Купянск-Узловой.
— Части 25-й армии Центрального военного округа совершенно неожиданно для противника перешли в атаку на Сватовском направлении, здесь удара точно никто не ожидал. Войска продвинулись на 10–15 км, окружили Макеевку, важный узел снабжения группировки ВСУ в Луганской Народной Республике. Перебрасываются подкрепления из Харьковской области, хотя они изначально планировались к передислокации под Купянск.
— Так же совершенно внезапно войска начали атаковать в районе Пятихаток (от них, правда, уже мало что осталось) в Запорожском направлении. Противник выбит со всех "занятых" за время летнего продвижения позиций, это, конечно, крохи, но тем не менее, как пишут военкоры, "практически все итоги украинского наступления были нивелированы двумя пехотными атаками владикавказского полка".
Понятно, что пока все операции носят локальный и узкотактический характер, но важно, что они тесно скоординированы во времени между собой. Пока не следует говорить о генеральном наступлении, опережая события, достаточно, что об этом во всю трубят и Киев, и Запад.
Военный эксперт Владислав Шурыгин отметил, что командование ВСУ "хорошо понимает опасность окружения Авдеевки и потому срочно перебрасывает резервы, подтягивает артиллерию и американские реактивные системы "Хаймарс". В своём канале он так оценил значение боёв за Авдеевку: потеря одного из главных украинских узлов обороны на Донецком направлении "не только резко ослабляет фронт здесь, но и лишает украинское командование рубежа, с которого оно наносит прицельные удары по Донецку, а также высвобождает крупную группировку российских войск". При этом, по мнению Шурыгина, главная проблема командования ВСУ в том, что оно не может определить, является ли Авдеевское направление — главным для российских войск, или это "отвлекающий удар с целью заставить украинцев ввести в бой резервы и ослабить другие направления".
И вот напоследок несколько комментариев наших традиционных спикеров в Соединённых Штатах:
"ВС РФ прорывают оборонительные линии Вооружённых сил Украины и могут создать котёл для украинских военнослужащих", — заявил экс-разведчик США Скотт Риттер. "Украинская армия в данный момент разваливается, Россия совершает прорывы", — поделился подробностями эксперт. Он добавляет, что "российские войска совершают прорывы повсюду", а у украинцев "уже никого не осталось, чтобы заткнуть бреши в обороне. В настоящее время можно наблюдать крах ВСУ, и это лучшая демонстрация силы, которая нужна Российской Федерации". Экс-советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор заявил, что "ВС РФ могут в течение нескольких дней освободить Харьков". По его словам, главный вопрос заключается в том, что собираются делать российские войска. С точки зрения эксперта, если бы Вооружённые силы России хотели начать наступательную операцию и немедленно освободить Харьков, это можно было бы сделать в течение нескольких дней. Макгрегор указал на то, что "ВСУ находятся на искусственном жизнеобеспечении, Соединённые Штаты поставляют украинской армии практически всё". Следим за событиями.
Киев проигрывает
Запад переключается на Ближний Восток
Сергей Переслегин
«ЗАВТРА». Сергей Борисович, после начала военных действий в Израиле внимание к российско-украинскому конфликту естественным образом ослабло, чего нельзя сказать о положении дел на самом фронте, где по всем направлениям продолжаются активные боестолкновения. В чью пользу может сложиться ситуация из-за происходящего на Ближнем Востоке?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Возникла своеобразная очередь на конфликт: многие страны хотели бы решить свои проблемы. Некоторым удаётся сделать это быстро и почти незаметно, как Азербайджану с Турцией в отношении Карабаха. Некоторым — наоборот, гораздо сложнее и трагичнее, как палестинцам с Израилем.
Мы видим, что в мире резко растёт количество конфликтов, и российско-украинский становится сейчас одним из многих. И это благоприятно для России, которую с началом СВО однозначно объявили виновником всего плохого на свете. Довольно долго всё было против нас и за Украину. Но сейчас ситуация начинает меняться. Во многих странах приходит понимание, что кроме поддержки Незалежной у них есть ряд других интересов и собственных проблем. Для России наличие палестино-израильского конфликта в соотношении сил ничего не меняет, а вот для Европы и США многое довольно сильно ломает.
Снабжение Украины военной техникой и расходными материалами тяжёлым бременем легло на европейскую и американскую военную экономику, которая пока не готова полностью к большой войне. Но теперь им нужно помогать ещё и Израилю. Непонятно только, где они найдут столько вооружения.
«ЗАВТРА». Могут ли европейцы и американцы в таком случае отказаться от военной помощи Украине?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. Для них плохо бросить на произвол судьбы как Украину, так и Израиль. Но при этом надо иметь в виду, что и для американцев, и для европейцев израильская тема психологически гораздо значимее украинской. В этой ситуации, вероятнее всего, Запад выберет наихудший из возможных планов: будет пытаться помогать и Израилю, и Украине. Но ни одной из этих стран в достаточном объёме помощь оказана не будет – из-за отсутствия физической возможности.
Киев это понял сразу. В любом случае ему придётся пережить некоторый голодный период. Это связано с ситуацией и в США, и в Израиле, и в Европе, а главное — с провалом украинского контрнаступления.
Украина более трёх месяцев последовательно вела боевые действия методом пакетного ввода сил на разных направлениях, в одних и тех же оперативных группировках, всякий раз наступая на те же грабли. То, что подобная тактика может привести только к резкому падению боеспособности вооружённых сил – вещь, известная в военном деле ещё с античности.
Сейчас ВСУ реально заметно ослабли, в том числе и их система ПВО. Увеличился поток украинских пленных. Само по себе это означает, что ситуация для них изменилась. Но она и не могла не измениться при их наступлении в условиях превосходства противника в артиллерии и авиации. Позиция, в которой на данный момент находятся ВСУ, чрезвычайно неустойчива.
Российские войска на фронте сейчас особенно не спешат перейти к активным действиям, понимая, что по разным причинам, в том числе и из-за палестино-израильского конфликта, помощь Киеву будет сокращена. И наше наступление будет позднее.
«ЗАВТРА». Меняются ли как-то со временем формы ведения этой войны?
Сергей ПЕРЕСЛЕГИН. И Россия, и Украина начинают всё лучше применять новые методы ведения войны. К нам активнее возвращается классическая стратегия. Если ещё недавно ничего, кроме наступления с ограниченными целями, придумать было нельзя – любая попытка действовать по-другому в тех условиях просто приводила к большим и ненужным потерям, — то сегодня ситуация потихонечку становится другой. Очень может быть, что впереди у нас будут намного более размашистые операции, чем мы это видели в последнее время. Но ещё раз подчеркну: пока Россия будет выжидать. Сейчас противник наступать не может, и обороняться на теперешних позициях ему крайне неудобно. Наша борьба с украинской ПВО продолжится. Но многое может измениться, когда мы начнём более динамичное и последовательное уничтожение логистики противника.
Украина это всё тоже понимает. Но у неё сейчас нет никаких возможностей с этой стратегией бороться. На данный момент времени я склонен считать позицию Киева с чисто военной точки зрения проигранной. Единственное, что может изменить ситуацию – какая-либо политическая воля, проявленная на Украине, в России или даже в странах Запада. Но если конфликт будет и дальше развиваться чисто военным путём, я ничего, кроме поражения Незалежной, уже не вижу.
Герника наших дней
события в Газе - это восстание в тюрьме и кровавое подавление этого восстания
Александр Проханов
События в Газе - это восстание в тюрьме и кровавое подавление этого восстания. Фашисты жутко подавили восстание евреев в Варшавском гетто. Афганские исламисты беспощадно подавили восстание советских военнопленных в тюрьме у пакистанской границы. Сегодня Израиль со зверской жестокостью подавляет восстание в Газе.
В 1948 году израильское государство упало на палестинские земли, как падает метеорит, выжигая вокруг себя пространство, оставляя зияющий кратер. С тех пор Израиль сгоняет палестинцев с их исконных земель, полнит лагеря палестинскими беженцами, набивает свои застенки палестинскими повстанцами. Палестинцы- народ-мученик, народ-воин, провозвестник справедливости. Схватка палестинцев с Израилем - это схватка угнетённых с мучителями и палачами.
Сионисты говорят: в 1948 году Израиль пришёл на свою историческую Родину. В Библии сказано, как создавалась эта «историческая Родина». Ведомые Моисеем евреи пришли не на пустое место или в голую пустыню. Они пришли в земли, где обитали цветущие народы- ханаанеи, стояли города, цвели оливковые рощи. И евреи предали ханаанейские города заклятию, избивали ханаанейцев поголовно, клали их под железные топоры и стальные пилы, кидали в ямы с негашёной известью.
Ханаанейцев истребляли с той же жестокостью, с какой теперь истребляют Газу. Газа - это город-смертник. Газа - это газовая камера, где в муках задыхаются дети и старики. Хотите понять, что такое безбожие и жестокость, посмотрите на руины Газы, которые сочатся кровью, и каждый камень кричит голосом убиваемого ребёнка, каждый обломок стены полнится молитвами убиваемых женщин и стариков.
Израиль - выкормыш Америки. Миллиарды долларов идут из Америки в Израиль, питая израильскую армию, утверждая в Израиле строй, угодный Америке. Палестинцы, сражаясь с Израилем, сражаются с Америкой. Русская армия, сражаясь на Украине, сражается с Америкой. Америка – враг Палестины и враг России.
Палестинцы, подняв восстание в Газе, отвлекли на себя мощь Америки, которая двинула на Ближний Восток свои авианосцы и стратегические бомбардировщики, и под Купянском и Авдеевкой русским солдатам стало легче. Атака Хамас на Израиль, горящие танки «Меркава», пленные израильские генералы - всё это разрушило миф о несокрушимости Израиля.
Я был в Секторе Газа и видел, как устроена эта тюрьма. Газа обнесена по сухопутной границе огромной бетонной стеной. Стена увита колючей проволокой, на ней стоят вышки с пулемётами, фотоэлементами и приборами ночного видения. И все, кто попадает в поле зрения этой смертоносной оптики, будь то человек, корова или птица, убиваются автоматическими пулемётами. С моря день и ночь дежурят израильские военные катера, пресекая попытки палестинских рыбаков выйти на лов.
Палестинцы, борясь с блокадой, как узники, борясь с тюремщиком, роют подземные ходы, прорывают туннели под бетонной стеной. Через эти туннели в Газу идут еда, одежда, винтили для водопроводных труб, электроника для связи, а также оружие восстания.
В Газе я молился в христианском храме V века, слушал лекции в Исламском университете, встречался с русскими жёнами палестинских инженеров, врачей, учителей, которые учились в Советском Союзе, и теперь их дети, живущие в Газе, говорят по-русски.
Вместе с палестинскими женщинами я сажал в окрестностях Газы оливковую рощу. И теперь среди оливок есть и моё дерево, и над ним проносятся израильские ракеты, с его ветвей срывает листья взрывная волна. Это дерево моё. Это дерево - я. И я весь в осколках.
На глазах человечества убивается Газа. И человечество лепечет о сострадании, о божественной справедливости, собирает в ООН Совет Безопасности. А в это время бомбы и ракеты испепеляют Газу. И кровь Газы - на всём человечестве.
Пикассо написал великую картину «Герника» о городе, который уничтожили фашистские бомбардировщики. Газа - это Герника наших дней.
Дорогой Халед Машаль, брат мой, я с тобой.
Биотехнологический комплекс концерна «Россиум» разместится в Алабушеве, сообщается в Телеграм-канале мэра Москвы.
В 2027 году предприятие будет введено в эксплуатацию. Первый выпуск готовой продукции планируется получить не позднее I квартала 2028 года.
«Новое производство включили в фармацевтический кластер Москвы. Сегодня в него входят 11 компаний, 8 заводов уже работают», — заявил Сергей Собянин.
Предприятия кластера будут выпускать 128 международных непатентованных наименований лекарственных препаратов, 98 из них в России никогда не производились.
«Таким образом мы закроем потребность в отечественных онкологических препаратах больше чем на 80%. Это позволит ускорить развитие импортозамещения и технологического суверенитета страны», — сообщил столичный мэр.
В течение года фармацевтическая компания «ВЕРТЕКС» намерена увеличить производственные площади фармкомплекса в особой экономической зоне «Санкт-Петербург» на участке «Новоорловская» не менее чем на 5,3 тыс. кв. м. Ожидается, что сумма запланированных инвестиций в проект по итогам 2023 года превысит 1,7 млрд рублей, почти треть затрат придется на оборудование и прочие основные средства. В 2024 году на завершение работ потребуются 0,4 млрд рублей.
На новых площадях планируется разместить три производственных участка. Таким образом, с учетом расширения в 2023 и 2024 годах общая площадь производства составит порядка 14 тыс. кв. м. Кроме того, до конца 2023 года площадь лабораторий службы качества изменится с 1 тыс. до 2,5 тыс. кв. м. Также потребуется расширение микробиологической лаборатории. В результате инновационно-производственный комплекс компании в 2024 г. будет освоен полностью.
Общая площадь объекта — более 56,5 тыс. кв. м. Помимо производственных и лабораторных в фармкомплексе есть складские мощности, вспомогательные, административные и другие помещения. Разрешения на ввод в эксплуатацию трех очередей площадки компания получила с 2015 по 2019 годы. На конец третьего квартала 2023 года инвестиции в объект за весь период реализации проекта с 2012 г. (с этапа проектирования) превысили 9,4 млрд рублей.
«Строительство и оснащение фармкомплекса предполагает постепенное освоение его возможностей. Расширение производства и лабораторий необходимо для актуальных потребностей компании и вклада в лекарственный суверенитет страны», — отмечает генеральный директор фармацевтической компании «ВЕРТЕКС» Георгий Побелянский.
В июне 2023 года на Петербургском международном экономическом форуме «ВЕРТЕКС» подписал соглашение о сотрудничестве с Санкт-Петербургом при реализации инвестпроекта «Фармреновация и импортозамещение». Оно предполагает инвестиции по стороны фармпроизводителя в размере не менее 2 млрд рублей и создание не менее 500 рабочих мест.
АО «Фармасинтез-Норд» расширило свой перечень выпускаемых противоопухолевых препаратов. Препарат Брестокэр (лапатиниб 250 мг) зарегистрирован в июле 2023 года и предназначен для лечения взрослых больных раком молочной железы. Это первый препарат с действующим веществом лапатиниб, выпускаемый в Санкт-Петербурге.
Лапатиниб — это обратимый ингибитор тирозинкиназы, который позволяет проводить таргетное лечение рака молочной железы. Преимуществами таргетной терапии являются ее высокая эффективность и более мягкий профиль побочных эффектов по сравнению с другими методами лечения, такими как химиотерапия.
Брестокэр может использоваться в монотерапии при метастатическом раке молочной железы, а также в комплексных схемах лечения в сочетании с ингибиторами ароматазы или другим таргетными препаратами, также выпускаемыми компанией «Фармасинтез-Норд».
В портфель «Фармасинтез-Норд» уже входят многие препараты, которые успешно используются в большинстве схем лечения различных форм РМЖ. Кроме того, на предприятии производят и другие эффективные таргетные препараты для лечения злокачественных новообразований иных локализаций. На сегодняшний день «Фармасинтез-Норд» производит 45 торговых наименований онкологических лекарственных препаратов в объеме 5,6 млн упаковок в год. 99% выпускаемых препаратов входят в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов Минздрава России.
Минздрав РФ подготовил проект правил распределения между регионами средств федпроекта «Борьба с сахарным диабетом» для закупки систем непрерывного мониторинга глюкозы, сообщает Vademecum. По подсчетам ведомства, основанных на данных производителей систем и Росздравнадзора, на закупку изделий для детей с диабетом 1 типа в 2023 году потребуется 1 млрд рублей, а 4,1 млрд рублей закладывается на следующий год — из расчета стоимости и годового обслуживания одной системы в 114,5-137,6 тысячи рублей.
Правила распределения федеральных субсидий регионам на закупку систем НМГ Минздрав предлагает включить в текст госпрограммы «Развитие здравоохранения».
Согласно финансово-экономическому обоснованию документа, планируется закупка систем НМГ для 48,9 тысячи детей, из которых 1,2 тысячи в возрасте 2-4 года. Изделия, согласно сопроводительным документам к проекту, пациенты получат в течение 2024 года, однако первый 1 млрд рублей из заложенных 5,1 млрд рублей должен быть израсходован в текущем году.
Минздрав пояснил, что снабжение таким видом медизделий — одна из целей федпроекта «Борьба с сахарным диабетом», который формально стартовал уже в этом году. Согласно проекту, все дети с сахарным диабетом 1-го типа в возрасте от 2 до 4 лет и 85 % детей с сахарным диабетом 1-го типа в возрасте от 4 до 17 лет должны быть обеспечены системами НМГ.
Минимальная стоимость закупки и обслуживания одной системы в год, представил расчеты Минздрав, составляет для детей в возрасте от 2 до 4 лет 137 604 рублей, в возрасте от 4 лет до 17 лет включительно — 114 557 рублей. Ведомство уточняет, что при определении размера субсидии региону на закупку систем учитывается применение предельных размеров оптовых надбавок в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.12.2015 No 1517.
Росрыболовство провело крабовые аукционы по Дальневосточному рыбохозяйственному бассейну
В период с 16 по 18 октября на электронной площадке «Российский аукционный дом» состоялись аукционы в электронной форме по продаже права на заключение договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) крабов, предоставленной после 31 декабря 2021 г. в инвестиционных целях в области рыболовства.
По результатам трех дней торгов ожидаемая сумма поступлений в доход федерального бюджета может составить более 214,5 млрд рублей.
«Сейчас начнется важный период работы в части исполнения инвестиционных обязательств. В течение полугода мы ожидаем от победителей заключенных контрактов с верфями на строительство новых краболовов, а на реализацию инфраструктурных проектов – контрактов на строительство, соответственно» — отметил руководитель Федерального агентства по рыболовству Илья Шестаков.
По итогу трех дней все доли квот, выставленных на аукцион были распределены.
«Часть этих средств пойдет на постройку необходимых сейчас научно-исследовательских судов для проведения научных исследований, судов-спасателей для обеспечения промысла в отдаленных районах добычи и, конечно, на обмундирование инспекторского состава рыбоохраны» — добавил Илья Шестаков.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Рыбоводные заводы Росрыболовства пополнили реки Сибири рекордным количеством молоди осетровых и впервые выпустили нельму на Таймыре
В 2023 году заводы Енисейского филиала ФГБУ «Главрыбвод» (подведомственное Росрыболовству) выпустили более 3,5 млн штук молоди рыб, в том числе стерляди – 3,23 млн шт.
Основной вклад внес Белоярский рыбоводный завод, которому в 2023 году исполняется 50 лет. В преддверии юбилея специалисты предприятия выпустили рекордное за историю свой работы количество молоди — более 3 млн шт. осетровых.
Впервые в Красноярском крае с Норильского рыбоводно-инкубационного завода Главрыбвода произведен выпуск молоди нельмы — более 128 тыс. штук. Это единственное предприятие, которое занимается искусственным воспроизводством водных биоресурсов на Таймыре.
Завод ориентирован на выращивание молоди лососевых и сиговых для восстановления численности рыб Норило-Пясинской озерно-речной системы. С 2019 года предприятие занимается подращиванием и выпуском молоди осетра сибирского в Енисей, а в 2023 года с мощностей завода впервые в регионе в рамках компенсационных мероприятий состоялся выпуск нельмы.
В рамках выполнения государственного задания филиал выполнил работы по рыбохозяйственной мелиорации на реке Енисей, в пределах Енисейского района Красноярского края на площади 149,12 га.
По программе товарной аквакультуры (рыбоводства) для воспроизводства запаса специалисты провели сбор и закладку икры стерляди, хариуса. В настоящее время проводятся работы по отлову производителей нельмы для дальнейшей закладки икры на инкубацию.
Зона деятельности Енисейского филиала ФГБУ «Главрыбвод» —
Республика Тыва, Республика Хакасия, Красноярский край (включая Таймырский и Эвенкийский муниципальные районы), включая территориальные моря: Карское и Лаптевых.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
НМИЦ травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова Минздрава России работает над созданием универсального травматолога-ортопеда
Успешный проект «Наставничество», реализованный в НМИЦ травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова Минздрава России год назад, вышел за рамки учреждения. Теперь профессиональное партнерство строится между молодыми специалистами и опытными врачами в травмцентрах первичного звена в районах области.
Одним из первых в этот проект обмена опытом включился Шадринск. На базе Шадринской городской больницы в отделении травматологии в течение месяца стажируются будущие врачи травматологи-ортопеды, которые учатся в ординатуре НМИЦ травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова Минздрава России. На время практики их трудоустраивают и предоставляют жилье.
Задача программы «Наставничество» – подготовить универсальных специалистов для региона и России в целом, чтобы они имели навыки оказания как плановой, так и экстренной травматологической помощи. А дальше, при желании специалист может продолжить работу в межрайонной организации. В конечном итоге – это решение кадровой проблемы с травматологами-ортопедами в районах области.
- Мы отправляем ординаторов, которые прошли подготовку, имеющим базовые знания по современным технологиям лечения: в травмцентрах они должны изучить тактику оказания экстренной помощи, работая с подготовленными травматологами-ортопедами. Главная цель – получить навык принятия решения, как спасти пострадавшего, - рассказывает Алексей Гринь, руководитель Клиники реконструктивной хирургии повреждений нижних конечностей и таза, главный внештатный травматолог-ортопед Курганской области.
Владимир Копылов, ординатор второго года обучения из Башкортостана, в настоящее время проходит боевое крещение экстренной травматологической помощью в Шадринской городской больнице. С первых дней молодой врач столкнулся с тяжелыми бытовыми и производственными травмами у детей и взрослых.
- На днях привезли мальчика, которому брат по неосторожности выстрелил из пневматического ружья. Ребенок был направлен на лечение в Курганскую областную больницу Красного креста. Второй сложный пациент – мужчина. Рука попала в станок для опрессовки картона, успел руку выдернуть, порвал мышцы предплечья по ладонной поверхности. Сшивали мышцы и сухожилия. Данная практика позволяет примерить на себя роль врача-травматолога обычной городской больницы, работать с теми средствами и возможностями, которые имеются в учреждении 1-го уровня, - рассказывает Владимир Копылов, ординатор НМИЦ травматологии и ортопедии имени академика Г.А. Илизарова Минздрава России.
География внедрения программы «Наставничество» не ограничится только Шадринском. Планируется реализовать обмен опытом молодых и опытных специалистов и в других межрайонных организациях, переговоры ведутся с Макушино и Шумихой.
Михаил Мурашко в рамках рабочей поездки посетил Пермский край
Министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко в рамках рабочей поездки в Пермский край посетил Пермский медуниверситет им. Вагнера Минздрава, а также ознакомился с ходом работ по капитальному ремонту учебных корпусов и ключевыми инфраструктурными проектами региона.
Министр отметил высокие темпы развития здравоохранения края и подчеркнул, что в этом году в Пермском крае вводится в эксплуатацию беспрецедентное количество объектов.
— В этом году беспрецедентное количество медицинских объектов будет введено в строй. Это 13 крупных объектов, в том числе строительство новой инфекционной больницы, которое ведется по поручению Председателя Правительства России Михаила Владимировича Мишустина, и должно завершиться до конца года, психиатрическая больница, ряд хирургических корпусов центральных районных больниц, которые давно ждали люди, — сказал Михаил Мурашко.
Он также подчеркнул, что только в этом году в регионе до конца года будет введено 36 фельдшерско-акушерских пунктов и врачебных амбулаторий .
— И 36 фельдшерско-акушерских пунктов и врачебных амбулаторий будет введено в этом году в Пермском крае, но и немаловажно, что край с опережающими темпами развития в этом году уже законтрактовал и начал возводить фельдшерско-акушерские пункты в счёт 2024 года. 25 таких объектов сейчас в реализации, надеемся, что также к январю 2024 года будет введено в эксплуатацию также, конечно, беспрецедентное количество объектов медицинской инфраструктуры, — сказал Министр.
Система здравоохранения активно совершенствуется сейчас по всем направлениям, в том числе в части цифровой трансформации. В настоящий момент активно совершенствуются информационные системы, внедряются клинические рекомендации. Особое внимание уделяется и теме медицинских кадров, развитию и совершенствованию медицинского образования, в том числе повышению престижа медицинских специальностей.
— И ещё один такой проект, который в этом году мы активно развиваем, — это медицинское образование. В Пермском крае большое внимание уделяется у нас двум крупным учреждениям, это Пермская фармацевтическая академия Минздрава России, и сегодня там большие важные изменения происходят о подготовке персонала, очень востребовано как для у российских абитуриентов, так и зарубежных. Плюс Медицинский университет им. Вагнера Минздрава России, который также наращивает свой потенциал, мы занимаемся сейчас развитием инфраструктуры именно этих образовательных учреждений. На мой взгляд, движение идёт очень активно, такого в предыдущие годы, в общем, здесь никогда не было, мы оцениваем движение позитивно, — отметил Министр здравоохранения РФ.
Статья Посла России в Уругвае об итогах Международной парламентской конференции “Россия – Латинская Америка”
Основные тезисы статьи Посла А.В.Будаева «Международная парламентская конференция “Россия – Латинская Америка” – народная дипломатия в действии», опубликованной 17 октября на портале Uy.Press:
29 сентября – 2 октября в Москве проходила Конференция “Россия – Латинская Америка”, в которой приняли участие более 200 гостей из региона ЛАКБ.
Центральным событием форума стало выступление Президента В.В.Путина, который отметил традиционно дружественное отношение России к странам региона, которое находит отражение в готовности оказывать помощь и поддержку латиноамериканским партнерам.
Гости форума, в т.ч. уругвайские делегаты, приняли участие в круглых столах и дискуссиях, имели возможность выступить, обменяться мнениями и установить прямые рабочие контакты с российскими коллегами.
Конференция стала свидетельством растущего значения парламентской дипломатии в процессе формирования нового полицентричного, более справедливого и демократического миропорядка.
Спустя 6 лет возобновились авиарейсы Владивосток — Далянь (КНР)
Еженедельные полеты по маршруту Владивосток — Далянь будет совершать авиакомпания Hainan Airlines, сообщает пресс-служба правительства Приморского края.
«Торжественное открытие прямого авиасообщения по маршруту Владивосток — Далянь состоялось в четверг, 19 октября. Рейс возобновили спустя шесть лет», — говорится в сообщении правительства региона.
Обсуждается возможность безвизового сообщения между Владивостоком и Далянем, рассказал руководитель Агентства по туризму Арсений Крепский.
«В провинции Ляонин есть внесенные в реестр туроператоры, имеющие право отправлять в таком режиме группы туристов в Россию. Для нас это еще одна возможность открыть Владивосток для иностранных путешественников и разнообразить авиационные туристические направления: сейчас у нас есть прямое авиасообщение с Харбином и Пекином, и появление еще одной воздушной гавани, которая будет связывать Приморье с заграницей, обязательно благоприятно скажется на развитии логистики. Теперь у гостей из Китая появилась еще одна точка, откуда они смогут летать к нам напрямую», — уточнил Арсений Крепский.
Приморье считает, что авиаперевозчик Hainan Airlines увеличит частоту рейсов, потому что «есть и востребованность, и желание». А еще ожидают прихода других китайских авиакомпаний.
По маршруту еженедельно по четвергам будет летать Boeing 737-800. Самолет прилетает во Владивосток в 11:00 и вылетает в 12:10.
Первый рейс во Владивосток из Даляня прибыл сегодня. На борту было 40 человек — участники рекламного тура и туристы.
«Пара из Даляня прилетела, чтобы навестить сына, который учится в ДВФУ. У групповых туристов в планах познакомиться с Владивостоком. Гости охотно делились планами на предстоящую поездку: увидеть город, проехаться по морю на катере, „посмотреть на танцы“, попробовать русскую еду», — рассказали в пресс-службе правительства Приморского края.
Третьему дню крабового аукциона подвели итог
Еще 9 комплектов долей крабовых квот продано по итогам торгов 18 сентября. Этот день стал финальным в проведении аукциона, определяющего пользователей ценного биоресурса на 15-летний период.
В последний день крабового аукциона продавались девять одинаковых лотов. Каждый из них включает доли квот вылова краба-стригуна опилио в Северо-Охотоморской подзоне, камчатского краба в Северо-Охотоморской, Западно-Камчатской и Камчатско-Курильской подзонах и синего краба в Северо-Охотоморской подзоне. Каждая доля — в 5,555%. Начальная цена составила свыше 7,6 млрд рублей.
Как сообщает корреспондент Fishnews, аукцион состоялся по всем девяти лотам. Наборы долей приобретают компании «Восток», «Владкраб» и «Дальневосточный краб (три лота)» - ГК «Русский краб», «Островной-Краб», «Антей», «Феникс» и «Север» («Сигма Марин»). Все доли квот приобретены с увеличением стартовой цены на один шаг.
Все победители торгов этого дня должны построить на российских верфях суда для промысла крабов в отведенный срок.
Ранее комиссия Росрыболовства подвела итоги первого и второго дня аукциона по продаже долей квот вылова крабов в инвестцелях. Договоры должны быть заключены по всем 27 комплектам долей крабовых квот в Дальневосточном бассейне, которые были предложены покупателям.
Fishnews
Общественный совет углубился в рыбную проблематику Каспия
В ходе выездного совещания в Астрахани Общественный совет при Росрыболовстве обсудил проблемы регулирования рыбного промысла на Волге и в Каспийском море, барьеры для развития товарного осетроводства и экологическое состояние водоемов в прикаспийском регионе.
Общественный совет при Росрыболовстве (ОС) 18 октября провел в Астрахани выездное совещание, посвященное широкому кругу проблем рыбной отрасли Волжско-Каспийского бассейна. В мероприятии участвовали представители Совета Федерации, Росрыболовства и его подведомственных учреждений, правительства Астраханской области, комитета по рыбному хозяйству Дагестана, региональных общественных палат, природоохранной прокуратуры, Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (ВНИРО), предприятий и экологических организаций.
Председатель ОС Герман Зверев напомнил, что совет за последние годы не раз обращался к вопросам, затрагивающим рыбную промышленность Астраханской области и Дагестана. Это касается, в частности, отмены освидетельствования маломерных рыболовных судов на соответствие требованиям МКУБ, регулирования сбросов воды во время паводка, влияющихна нерест рыб в низовьях Волги, актуализации методики исчисления вреда, причиненного водным биоресурсам, развития портовой инфраструктуры, экологической обстановки на нерестилищах и изменений в правила рыболовства.
«Члены Общественного совета от Волжско-Каспийского бассейна предлагают к обсуждению самые актуальные, самые важные вопросы, связанные не только с регулированием рыболовства, но и с инфраструктурным обеспечением рыбохозяйственного комплекса, атакже большой комплекс вопросов, связанный с административными барьерами в этой сфере», — заявил Герман Зверев.
На совещании член ОС, президент Союза рыбодобывающих и рыбоперерабатывающих предприятий «Каспрыба» Андрей Маркин поднял вопрос о соблюдении требований к минимальным объемам добычи квотируемых водных биоресурсов на одно судно. Для Каспия эта норма составляет не менее 10 тонн в год. Однако в весеннюю путину 2023 г. астраханские рыбаки стали получать разрешения на вылов без использования судов, что на практике обернулось возможностью выставлять на промысел неограниченное количество лодок.
По словам Андрея Маркина, «это создает хаос», когда непонятно, чьи лодки и в каком количестве ведут добычу, осложняет учет уловов и работу контролирующих органов, несет риск подрыва рыбных запасов. Аналогичные опасения у регионального объединения вызывает и отсутствие ограничений на время нахождения пользователей на промысле, независимо от закрепленного за ними объема квот.
Проблемы возникают и у добросовестных астраханских предприятий, которые ловят рыбу и в дельте Волги (речная квота), и в авандельте, относящейся к Каспийскому морю. Рыбаки традиционно оформляют по два разрешения на добычу — для речной зоны и для морской, хотя фактически облавливают единый промысловый запас. Однако контролирующие органы при проверках нередко усматривают нарушение в том, что по одному из разрешений объем вылова превышен, даже если по второму разрешению квота далеко не выбрана. Арест плавсредств и уловов до окончания разбирательства означает серьезные потери для предприятий, не говоря уже о возможных штрафах.
О непростой ситуации, в которой оказались ведущие осетровые хозяйства региона «Раскат», «Белуга» и «Акватрейд», рассказала член ОС, бизнес-омбудсмен при губернаторе Астраханской области, член генсовета «Деловой Россия» Наиля Никитина. Сформированные рыбоводами уникальные стада белуги, русского и персидского осетра, севрюги, шипа, стерляди содержатся в садках, которые десятилетиями располагались в акватории гидроузлов Астраханского вододелителя. Хотя это грандиозное гидросооружение не используется по прямому назначению уже много лет, у надзорных органов возникли претензии к аквафермерам, поскольку формально на территории шлюзов могут находиться только плавсредства, а не рыбоводные садки.
Поскольку переместить садки, не травмируя рыбу, малореально, осетроводы при поддержке руководства области предложили внести в нормативную базу на федеральном уровне ряд изменений, которые бы дали возможность использовать вододелитель и другие простаивающие гидросооружения на законных основаниях. Наиля Никитина указала на важность защиты интересов долгосрочных инвесторов, таких как осетровые хозяйства, которые к тому же играют важную роль в восстановлении запасов осетровых на Каспии.
Член ОС, гендиректор рыбокомбината «Главный Сулак» Магомед Юсупов выразил беспокойство в связи с низким уровнем популяции кутума, добычу которого в Дагестане ведут несколько организаций. По его словам, если не решать вопросы с искусственным воспроизводством и охраной этой ценной рыбы, промысел может оказаться под угрозой закрытия. В запущенном состоянии находятся нерестилища и других видов рыб на территории республики — без проведения мелиоративных работ их рыбохозяйственное значение, скорее всего, будет утрачено.
Зампредседателя Общественной палаты Дагестана Сапарбейг Абдуллаев вернулся к планам по строительству рыбного порта для развития промысла каспийской кильки. Он предложил поручить профильным научным организациям оценить возможность не только реконструкции порта в Махачкале, но и строительства портопунктов в Сулакской бухте и других местах на побережье. Представители республики также высказались в поддержку создания рабочей группы по развитию инфраструктуры — соответствующие предложения Росрыболовство ранее направляло в регион.
На состояние естественных нерестилищ осетровых, только уже в Волгоградской области, обратил внимание председатель общественной организации «Экологическая безопасность» Сергей Мылов. Он усомнился в качестве научного обеспечения программ по изучению и восстановлению популяции осетровых в Волге, выделив ряд проблемных моментов. В свою очередь замдиректора Каспийского филиала ВНИРО Сергей Шипулин рассказал, что в институте обсуждается проект программы исследования нерестилищ, которую планируется начать как раз с Волгоградской области, и выразил готовность поделиться с экологическими активистами данными, которыми располагает отраслевая наука.
Замруководителя Росрыболовства Василий Соколов напомнил, что обсуждение многих вопросов можно будет продолжить в рамках бассейнового научно-промыслового совета, который пройдет на следующей неделе. Ситуацию на Нижней и Средней Волге он в целом охарактеризовал как «непростую». «Это связано с длительным засушливым периодом, из-за которого воды на всех не хватает. И на рыбу почему-то не хватает в первую очередь», — констатировал замглавы федерального агентства.
Он добавил, что первопричиной падения запасов осетровых, как и многих других видов, является все-таки зарегулированность стока Волги. По словам Василия Соколова, те нерестилища, которые уцелели после строительства электростанций, постепенно деградируют из-за попусков, которые не учитывают рекомендации рыбохозяйственной науки. О необходимости изменения правил эксплуатации Волжско-Камского каскада водохранилищ и оптимизации сроков сбросов воды говорили член Совета Федерации от Астраханской области Геннадий Орденов, зампредседателя региональной Общественной палаты Фёдор Винник и другие участники встречи.
Вице-губернатор — председатель правительства Астраханской области Олег Князев подчеркнул важность проведения такого совещания на территории региона и актуальность затронутых тем. К ключевым из них он отнес сохранение условий для работы осетровых хозяйств, сроки и объемы подачи воды во время весеннего паводка, а также обмеление Волги и Каспия. «Это имеет катастрофическое развитие, идет деградация нашей дельты», — предупредил замглавы региона и попросил ОС провести в ближайшее время отдельное совещание по возможности научного изучения состояния дельты Волги.
«В протоколе по итогам выездного совещания будет зафиксирована необходимость проведения заседания Общественного совета для рассмотрения в том числе этого вопроса», — согласился Герман Зверев. По его словам, в протоколе также будут отражены позиции всех участников обсуждения и приложены их тезисы.
«Уверен, что практика проведения такого рода мероприятий у нас продолжится и в других регионах. У нас есть предложения и на Дальнем Востоке, и в Поморье, но мы начали с Каспия», — заключил председатель ОС и поблагодарил руководство региона за помощь в организации совещания.
Fishnews
Острову Врангеля ужесточили охранный режим
Минприроды утвердило положение о государственном природном заповеднике «Остров Врангеля», расположенном севернее Чукотки. В числе прочего под запрет попали аквакультура и рыболовство, за исключением любительской рыбалки — с рядом ограничений.
Соответствующий приказ Минприроды размещен на портале официального опубликования правовых актов. Напомним, что проект этого документа был выложен на портале regulation.gov.ru в октябре прошлого года. Ранее охранный статус заповедника «Остров Врангеля» был прописан в приказе Минприроды от 1 июля 2013 г. № 215.
Как сообщает корреспондент Fishnews, новый приказ ужесточает прежний режим охраны, вводя дополнительные ограничения. В том числе в границах заповедника запрещаются аквакультура и рыболовство. Исключение сделано для любительской рыбалки проживающих здесь сотрудников заповедника — для личного потребления (без права продажи) и при этом на специально выделенных участках.
Ранее осуществление аквакультуры и рыболовства не возбранялось, однако в случае промышленного лова требовалась согласование с заповедником по срокам и способам добычи.
Также новое положение включает ранее отсутствовавший запрет на проход и стоянку судов и иных плавсредств вне мест, специально предусмотренных заповедником.
Заповедник «Остров Врангеля» расположен на границе Чукотского и Восточно-Сибирского морей. ООПТ включает в себя острова Врангеля и Геральда, а также 12-мильную зону вокруг них, за исключением участка у южного побережья острова Врангеля.
Fishnews
Крымские акватории предоставляют под марикультуру
Четыре морских участка для осуществления индустриальной аквакультуры у побережья Республики Крым разыграют на аукционе. Заявки принимаются до 17 ноября.
Торги организует Азово-Черноморское теруправление Росрыболовства, сообщает корреспондент Fishnews. Согласно аукционной документации, три участка расположены в Черном море воль западного побережья полуострова, четвертый — в акватории бухты Татарской в Азовском море.
Площадь РВУ — от 31,4 га до 279,4 га, стартовые цены лотов — от 391 тыс. до 3,48 млн рублей. Торги предполагается провести 27 ноября в Ростове-на-Дону. Акватории предоставляются на 25 лет, на условиях совместного и обособленного водопользования.
Fishnews
Рыбопромышленный форум и выставка в Питере вновь соберутся в сентябре
VII Международный рыбопромышленный форум и Выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий в 2024 г. вновь пройдут в конгрессно-выставочном центре «Экспофорум» — с 17 по 19 сентября. При этом формат отраслевых мероприятий ждет апгрейд.
Начиная с первого проведения в 2017 г. площадь экспозиции и состав участников Выставки рыбной индустрии, морепродуктов и технологий увеличились более чем вдвое, отмечают организаторы. В этом году форум и выставка вновь побили рекорды посещаемости, объединив 17872 специалиста рыбохозяйственной отрасли из 85 регионов России и 75 стран мира, сообщили Fishnews в пресс-службе отраслевого выставочного оператора Expo Solutions Group. Продукцию и услуги представило свыше 350 компаний из 37 регионов России и 16 зарубежных стран.
Предстоящее мероприятие, как всегда, будет проходить в сентябре, но его структура изменится. Организаторы пообещали сохранить многообразие разделов, которые вновь будут расположены в двух павильонах КВЦ «Экспофорум», а основные проекты по стимулированию потребления рыбной продукции и ее продвижению будут реализованы в рамках фестиваля 20-22 сентября.
«С каждым годом количество посетителей растет. Соревноваться с самим собой становится сложнее, но в то же время интереснее. Мероприятие будет расширено и дополнено новыми проектами – форум и выставка становятся действительно большими глобальными событиями, которые развиваются по определенным законам. Мы их учитываем, но в то же время не перестаем слышать потребности наших клиентов», — отметил генеральный директор группы компаний Expo Solutions Иван Фетисов.
Fishnews
Зверобоям Чукотки установят заводы для выделки шкур ластоногих
На Чукотке планируют создать два модульных завода по глубокой переработке шкур морского зверя. На эти цели предполагается выделить 50 млн рублей за счет перераспределения средств президентской дальневосточной субсидии.
Заводы планируют возвести в селах Уэлен и Инчоун, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства ЧАО. Вопрос поддержки проектов рассматривался на заседании президиума правкомиссии у вице-премьера — полпреда президента в ДФО Юрия Трутнева.
«Каждый завод будет состоять из четырех технологических модулей. В них планируется разместить камеры для хранения и созревания сырья, цеха по переработке, заморозке и хранению продукции, а также бытовой модуль с душевой и раздевалкой. Таким образом, усилим нашу работу по сохранению и развитию уникальных знаний и опыта специалистов морзверобойного промысла Чукотки», — поделился подробностями в своем телеграм-канале губернатор округа Владислав Кузнецов.
Fishnews
Аквакультурную статистику Приангарья пополнила форель
За январь-сентябрь 2023 г. хозяйства аквакультуры Иркутской области произвели 55 тонн товарной рыбы и 56 тонн посадочного материала. Основу «урожая» составляет форель.
Предприятия Приангарья к концу сентября вырастили 52 тонны товарной форели и три тонны осетра, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Иркутской области. Рыбоводы также производят посадочный материал — форель, пелядь, хариус и сазан. Всего в регионе функционирует 28 рыбоводных хозяйств.
В министерстве сельского хозяйства области также привели статистику продажи товарной рыбы жителям региона. За девять месяцев нынешнего года реализовано 43 тонны — это 41 тонна форели и две тонны осетра.
Fishnews
Новый законопроект поможет рыбакам быстрее получить вычет, заявили сенаторы
Парламентарии внесли в Госдуму проект изменений по вычету при уплате сбора за пользование водными биоресурсами. Поправки позволят предприятиям не отвлекать средства из оборота, отметили сенаторы.
Законопроект, уточняющий порядок применения вычета рыбодобывающими предприятиями, внесли в Госдуму сенаторы Андрей Яцкин, Анатолий Артамонов, Александр Двойных, Сергей Митин и депутат Алексей Гордеев.
«Инициатива, предложенная рыбопромышленниками, была проработана аграрным Комитетом Совета Федерации совместно с отраслевыми ведомствами. По результатам прошедшего в августе совещания в Министерстве финансов РФ законопроект получил концептуальную поддержку Министерства сельского хозяйства РФ, Минфина и Росрыболовства», — отметил первый вице-спикер СФ Андрей Яцкин.
«Законопроектом предусмотрено применение налогового вычета уже на следующий год после осуществления переработки ВБР. Сейчас он может быть получен только на третий год после переработки добытых биоресурсов. Это приводит к долгосрочному отвлечению из оборота компаний порядка 1,2 млрд рублей в год, а в перспективе, с развитием перерабатывающих мощностей, — до 3 млрд рублей», — рассказал первый заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин.
Законопроект также устраняет риск неполного использования подтверждения обоснованности вычета, отменяя требование об однократном использовании такого подтверждения, сообщили Fishnews в пресс-службе Совета Федерации.
Разработчики изменений особо подчеркнули, что поправки не приведут к снижению уплаты сборов, так как сохраняются сами ставки сборов и размер вычета.
Fishnews
Рыбоводы на Ямале наращивают производство
Собский рыбоводный завод до конца года намерен заготовить 50 млн икринок муксуна — в следующем году выпуск молоди этого вида в воды Обь-Иртышского бассейна может увеличиться вдвое.
В 2023 г. на Ямале выпущено в Обь 12 млн штук молоди муксуна, сообщили Fishnews в пресс-службе правительства Ямало-Ненецкого автономного округа. На Собском заводе используется технология замкнутого цикла, позволяющая полностью контролировать и совершенствовать процесс разведения муксуна.
Одна из ключевых особенностей предприятия — наличие собственного ремонтно-маточного стада. В результате весь процесс разведения — от икринки до мальков — осуществляется непосредственно на заводе, не требуя вылова муксуна из естественной среды. За восемь лет работы Собского завода в водоемы региона выпущено более 120 млн молодых особей ценных видов рыб, таких как муксун и чир.
Fishnews
Первые результаты крабового аукциона прокомментировала АСРФ
Главным событием недели стали новые торги по продаже долей квот вылова крабов в инвестцелях. В Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота отметили, что ход аукционов определили «сложные экономические условия».
Все начало недели бизнес внимательно следил за темой крабовых торгов. Аукционные процедуры стартовали с 16 октября и проводились на электронной площадке.
По итогам первых двух дней должны быть заключены договоры на 18 наборов долей квот вылова крабов. При этом лоты ушли по начальной цене или по ценам, близким к стартовым.
Объединения игроков рынка уже комментируют первые результаты процедур по распределению долей квот. В Ассоциации судовладельцев рыбопромыслового флота заявили, что ход торгов определили сложные экономические условия.
АСРФ указала на такие факторы, как введение экспортных пошлин, эмбарго со стороны Соединенных Штатов, падение цен на краба в Китае.
«Несмотря на высокую стоимость лотов и увеличение стоимости строительства инвестобъектов (в случае с судами рост порядка 50%), интерес к аукционам ожидаемо высокий. Крабы остаются ценным ресурсом, сохраняющим привлекательность для инвесторов с учетом всех рисков. По оценкам банков, финансовое положение компаний-покупателей достаточно устойчивое, чтобы справиться с кредитной нагрузкой», — отреагировали в АСРФ на информацию о первых результатов торгов.
Fishnews
Директор Департамента развития электроэнергетики Минэнерго России Андрей Максимов принял участие в заседании Совета Международного агентства по возобновляемой энергии (IRENA) в Абу-Даби
На заседании обсудили вопросы, связанные с влиянием возобновляемой энергетики на глобальные климатические изменения и социальную сферу государств-участниц IRENA.
Андрей Максимов в своём выступлении заявил о приверженности Российской Федерации обязательствам, принятым в рамках Парижского соглашения по климату, а также о поддержке Москвой усилий международного сообщества в достижении глобальных целей по снижению рисков изменения климата, в том числе за счёт развития возобновляемой генерации.
Применяемые в России схемы поддержки такой генерации соответствуют лучшим мировым практикам и настроены так, чтобы не создавать существенной нагрузки на регулируемые тарифы граждан, сообщил глава Департамента Минэнерго. В дальнейшем, добавил Андрей Максимов, такие схемы будут трансформироваться. В частности, предусматривается поэтапный переход к стимулированию добровольных механизмов сотрудничества производителя и потребителя.
Неотъемлемой составной частью политики «озеленения» энергобаланса является развитие крупной гидрогенерации, сказал глава Департамента развития электроэнергетики Минэнерго. По его словам, планируется создать восемь новых ГЭС суммарной мощностью 4,7 ГВт и шесть ГАЭС суммарной мощностью 6,5 ГВт.
Андрей Максимов отметил успешный опыт взаимодействия бизнеса и государства по сокращению выбросов парниковых газов за счёт деятельности топливно-энергетического комплекса и развития возобновляемой энергетики.
Сергей Мочальников: «Ускорение энергоперехода не должно препятствовать традиционной энергетике обеспечивать доступ к надёжному и устойчивому энергоснабжению»
Ускорение энергетического перехода не должно препятствовать традиционной энергетике обеспечивать доступ к надёжному и устойчивому энергоснабжению. Об этом сообщил Сергей Мочальников на Третьем Азиатско-Тихоокеанском энергетическом форуме под эгидой Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО).
Выступая на дискуссионной панели высокого уровня «Стратегические аспекты построения безопасного, устойчивого и взаимосвязанного энергетического будущего для Азиатско-Тихоокеанского региона», замминистра назвал важные принципы, которых необходимо придерживаться при энергепереходе.
«Мировому сообществу необходимо обеспечить баланс между снижением негативного влияния на климат и обеспечением растущих энергетических потребностей населения в доступных и недорогих источниках энергии. Для удовлетворения глобального спроса на энергию необходимо сбалансированное развитие углеводородной энергетики и новых источников энергии», – подчеркнул он.
По его словам, российский подход к энергопереходу строится на сбалансированных решениях с учётом национальных особенностей, на безопасности не только предложения и цепочек поставок, но и спроса, на стабильной и недискриминационной работе рынков и международной торговли энергоресурсами.
Сергей Мочальников отметил, что для успешного энергоперехода важное значение также имеет финансирование. Одним из способов стимулирования финансовых потоков, по его словам, могла бы стать выработка общих, справедливых и транспарентных правил регулирования в части, касающейся классификации источников энергии, учёта выбросов поглощений парниковых газов, «зелёной» таксономии и обращения углеродных единиц.
«Для финансирования энергоперехода в России создана нормативная основа устойчивого рынка, в том числе зелёного финансирования», – отметил он.
Сергей Мочальников подчеркнул, что Азиатско-Тихоокеанский регион является основным драйвером мировой экономики и торговли, а значит и потребления энергоресурсов. «Страны ЭСКАТО должны работать вместе, чтобы укреплять всестороннее сотрудничество, продвигать своё видение энергетического будущего и выбора путей энергетического перехода в соответствии с национальными условиями и особенностями на основе взаимного уважения интересов», – заключил замминистра.
Николай Шульгинов принял участие в расширенном заседании Комитета Государственной Думы Российской Федерации по бюджету и налогам
Николай Шульгинов принял участие в расширенном заседании Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам. Участники обсудили федеральную программу «Развитие энергетики».
Проект федерального бюджета на ближайшие три года предусматривает финансирование госпрограммы в объёме порядка 88 млрд рублей.
По словам Министра, исполнение этой программы должно гарантировать снабжение потребителей энергоресурсами, обеспечить надёжную и бесперебойную работу отраслей ТЭК.
Приоритетами Минэнерго, сказал Николай Шульгинов, были и остаются задачи, определённые Президентом и Правительством: опережающее развитие инфраструктуры, укрепление технологического суверенитета, сотрудничество с дружественными странами, восстановление и развитие отраслей ТЭК в новых субъектах страны.
«Решение этих задач, – сказал Министр, – обеспечивается, прежде всего, силами компаний, причём в условиях повышения налоговой нагрузки и ограничения роста тарифов с минимальным привлечением средств федерального бюджета».
Госпрограмма «Развитие энергетики», напомнил глава Минэнерго, направлена на достижение сразу нескольких ключевых целей: ускорить диверсификацию экспорта энергоресурсов, повысить эффективность обеспечения ими внутреннего рынка, адаптировать топливно-энергетический комплекс к «зелёной» повестке и декарбонизации, повысить инвестиционную привлекательность ТЭК в целом.
Ученые выполнили реконструкцию растительности и климата Улаганского плато Горного Алтая
Исследователи Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН и Института археологии и этнографии СО РАН с помощью палинологического анализа донных отложений озера Балыктукель (Республика Алтай, юг Западной Сибири) и метода биомизации оценили, как изменялась растительность и климат в окрестностях водоема за последние 6 950 лет.
На озере специалисты отобрали керн, который затем изучали в лабораторных условиях: построили глубинно-возрастную модель колонки донных отложений и исследовали обнаруженную в ней пыльцу. В результате ученые выделили этапы развития растительности в районе озера Балыктукель.
В период от 6 950 до 4 300 лет назад в составе леса на Улаганском плато доминировали сосна и береза; постоянно присутствовали лиственница, ель и пихта — это было время с наибольшим разнообразием растительности, максимальным в условиях благоприятного гумидного, то есть влажного климата. Затем оно стало сокращаться.
В промежутке от 4 300 до 800 лет назад проявилась тенденция к похолоданию и аридизации, засушливости. В растительных сообществах произошло увеличение доли злаковых и карликовой березки, а также сокращение доли ели. Примерно 3 400—3 300 лет назад на Улаганском плато сократилась численность карликовой березы; наметилась тенденция к развитию безлесных травянистых группировок. На рубеже 2 200 лет назад сократилась доля древесной и увеличилась доля травянисто-кустарничковой растительности.
Наконец, 800 лет назад в районе снизилась доля сосны обыкновенной, ели и пихты; увеличилась доля сосны сибирской и карликовой березки; стали постоянно присутствовать лиственница и вересковые. Все это говорит о развитии лиственничной тайги, а также различных типов высокогорных тундр вокруг озера.
После 600 лет назад в растительном покрове более распространенной стала карликовая березка — это отражает формирование на плато Улаган различных тундровых сообществ альпийского типа, близких к современным. Максимальное развитие тундровой растительности зафиксировано между 500—200 лет назад, оно может быть связано с Малым ледниковым периодом.
Проведенные исследования позволяют дополнить представления ученых о климате, который существовал на юге Западной Сибири в предыдущие тысячелетия и столетия.
Пресс-служба ИНГГ СО РАН
Томские ученые предложили технологию получения карбидосодержащих материалов с использованием пластиковых отходов
В результате экзотермических реакций из пластиковых бутылок и титанового порошка в Томском научном центре СО РАН удалось получить ценные карбиды титана, близкие по своим свойствам к эталонным, а также газообразный побочный продукт с высоким содержанием водорода, который может использоваться в качестве топлива для теплоэнергетических устройств. Полученные результаты опубликованы в журнале первого квартиля Green Chemical Engineering.
«Ежегодно на планете производится около 300 миллионов тонн различных изделий из пластмассы, перерабатывается при этом лишь 12 % пластиковых отходов. Поэтому во всем мире особенно остро стоит проблема поиска эффективных способов обращения с ними, при этом позволяющих получать различные полезные продукты, не нарушая экологической обстановки», — говорит автор исследования младший научный сотрудник лаборатории физической активации ТНЦ СО РАН Алексей Евгеньевич Матвеев.
В качестве одного из решения проблемы ученый предлагает применять методы самораспостраняющегося высокотемпературного синтеза (СВС). Для экспериментов были использованы российский титановый порошок и ПЭТ-бутылки, которые предварительно измельчили до хлопьев размером не более 1 сантиметра. Сырье помещалось в специальную вакуумную камеру, где происходила экзотермическая реакция. Оптимальными оказались реакции с содержанием ПЭТ от 33,3 до 45 массовых процентов, протекающие при температуре свыше 2 000 Со. Реакции с такими параметрами позволили получить карбиды титана, близкие по фазовому составу к эталонным.
Карбид титана используется как основа для абразивных паст, для покрытия различных стальных изделий, а также в качестве самостоятельного материала для производства пористых изделий (фильтры, горелки) и компонентов лигатуры для упрочнения алюминиевых сплавов. Его стоимость составляет около 4 000 рублей за килограмм.
Применение предложенной технологии с использованием пластиковых отходов снизит стоимость получения карбида титана, а дальнейшее развитие высокоэкзотермического реакционноспособного синтеза в Томском научном центре СО РАН позволит экологично и экономично получать и другие виды ценных карбидосодержащих материалов.
Кроме того, анализ побочных газообразных продуктов, образующихся в результате экзотермической реакции, показал, что в них содержится 46 % водорода и 37 % монооксида углерода. Они могут использоваться в качестве резервного топлива для инфракрасных газовых горелок, роторных двигателей и другого энергетического оборудования.
Пресс-служба ТНЦ СО РАН
Надзор – ключ к качеству
Стройка — процесс многогранный. Тысячи участников, сотни единиц техники. Без должного контроля сложно быть уверенным, что реальный объект соответствует проектному решению, а качество стройматериалов — заявленным характеристикам. О надзоре за возведением городских объектов, экспертных исследованиях, цифровизации и работе с гражданами рассказал председатель Мосгосстройнадзора Игорь Войстратенко.
Игорь Михайлович, ранее в Правительстве Москвы сообщили, что годовой план по строительству недвижимости в столице выполнен досрочно: построено и введено в эксплуатацию 396 различных объектов общей площадью свыше 9 миллионов квадратных метров. С чем связан такой бурный рост?
Как уточнял заместитель Мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарёв, ежегодный ориентир по возведению объектов недвижимости в городе составляет 8,5 миллиона квадратных метров. К сентябрю 2023 года он был перевыполнен на 500 тысяч «квадратов». Среди введенных объектов — 191 новостройка общей площадью более 4,1 миллиона квадратных метров, 86 медицинских, образовательных и спортивных объектов общей площадью свыше 800 тысяч «квадратов», а также 84 объекта коммерческой, деловой и производственной инфраструктуры почти на 1,3 миллиона квадратных метров. Кстати, доля девелоперов в общем вводе недвижимости составляет 80% — это говорит о благоприятном столичном инвестиционном климате. По моему мнению, градостроительные программы столицы реализуются планомерно: это касается и проектов создания комфортной городской среды, и активного развития инфраструктуры.
Почему мы видим такой рост? К примеру, некоторые проекты, реализация которых была отложена в 2022 году, активно запускаются в нынешнем. Большую роль сыграли и меры поддержки строительной отрасли, принятые в прошлом году федеральным правительством и руководством города. Они, безусловно, затронули и надзорную деятельность.
Так, в рамках федерального закона № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрена оптимизация и сокращение сроков разработки и согласования градостроительной документации. В марте того же года Правительством России было принято постановление №336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля», в соответствии с которым проведение внеплановых выездных проверок в связи с истечением срока предписания возможно лишь в исключительных случаях. В первую очередь, когда нарушения могут причинить вред жизни и здоровью граждан.
Продолжительность выездных проверок сокращена вдвое — с 20 до 10 рабочих дней. Помимо этого, были оптимизированы процедуры оформления разрешительной документации для застройщиков.
Какие знаковые объекты, введенные в городе с начала года, вы могли бы выделить?
Они появились практически в каждом направлении строительной отрасли. Если брать транспортный каркас мегаполиса, то стоит начать с московского метрополитена. Весной состоялся полноценный запуск Большой кольцевой линии, а осенью сразу два ключевых направления столицы пополнились пятью станциями. Солнцевская линия продлена до аэропорта Внуково, ставшим первой в стране воздушной гаванью, имеющей прямую связь с метро, а Люблинско-Дмитровская линия вышла за пределы МКАД на севере.
Не перестает развиваться улично-дорожная сеть — поэтапно открыты южные участки в составе Московского скоростного диаметра (МСД), сдан автомобильный мост через затон Новинки, соединивший набережную Марка Шагала с Южнопортовым районом Москвы. Его возвели в рамках проекта по развитию дорожно-транспортного каркаса на территории бывшего завода имени Лихачева.
Социальная инфраструктура ежемесячно прирастает новыми и реконструируемыми объектами. В их числе — флагманский центр ГКБ №15 им. Филатова, взрослая поликлиника на 750 посещений с травматологическим пунктом в районе Строгино, школа на 1100 мест на Волоколамском шоссе — первое общеобразовательное учебное заведение, построенное на месте бывшего Тушинского аэродрома. В научно-исследовательском кластере МГТУ им. Баумана открылись два корпуса — многофункциональный научно-образовательный и Дворец технологий. Спортивный сектор получил Академию спорта «Динамо» в Петровском парке, футбольное поле с подогревом, трибунами и электронным табло для спортивной школы «Спутник» в Зеленограде, Дворец спорта в Некрасовке с крытым катком, бассейном и экстрим-парком.
Несколько производств было сдано на территории особой экономической зоны (ОЭЗ) «Технополис «Москва». Так, на зеленоградской площадке «МИЭТ» в районе Старое Крюково введен в эксплуатацию первый корпус Инновационного центра электроники, а в Крюкове — промышленный комплекс с научным корпусом и производственным цехом для комплектации мебельной фурнитуры. На площадке «Алабушево» в Силино построены четыре объекта. На трех из них будут производить лекарства, а на четвертом — платы для электроники.
В рамках жилищного строительства активно сдаются дома по реновации. Сколько домов уже введено с начала 2023 года?
Тридцать пять домов жилой площадью более 620 тысяч квадратных метров. Суммарно в них построено 10 737 современных квартир. Больше всего реновационного жилья сдано на территории Юго-Восточного административного округа, на втором месте — ВАО. Тройку лидеров замыкает северо-восток столицы. Всего это почти 297 тысяч квадратных метров нового жилья. Отмечу, что при завершении строительства домов по программе качество отделочных работ оценивают инспекторы подведомственного Мосгосстройнадзору ГБУ «ЦЭИИС», поскольку все новостройки для переселения жителей ветхих пятиэтажек сдаются с готовой отделкой по стандартам, утвержденным постановлением Правительства Москвы. Наши коллеги применяют новейшее оборудование, позволяющее испытывать напольные покрытия (плитку и ламинат), спектрометры и газовые хроматографы для санитарноэкологических измерений, и другую современную аппаратуру, активно используемую на реновационных объектах.
ГБУ «ЦЭИИС» проверяет все строящиеся объекты?
Конечно. Ведь для того, чтобы строящиеся здания и сооружения были надежными и функциональными, надо оценивать не только их соответствие проектной документации и следить за соблюдением градостроительных норм и требований по охране труда на стройплощадке, важно исследовать непосредственно сам возводимый объект и качество применяемых материалов на всех этапах строительства. Именно поэтому Центр экспертиз оказывает незаменимую помощь как инспекторам, так и самим строителям.
Специалисты Центра экспертиз по заданию Комитета участвуют примерно в каждой третьей выездной проверке объектов капитального строительства. Сотрудники проводят десятки самых разнообразных испытаний и инструментальных исследований как на объекте (с использованием передвижного оборудования), так и в лабораторных условиях, где анализируются отобранные пробы строительных материалов и конструкций.
Благодаря современному оснащению Центр экспертиз предоставляет в Мосгосстройнадзор исчерпывающую доказательную базу при оформлении результатов проверок. Поскольку ГБУ «ЦЭИИС» является членом Национальной системы аккредитации, то его экспертизы помогают нам при осуществлении административного производства. На основе экспертных заключений о выявленных нарушениях составляются протоколы, которые направляются застройщикам.
С начала года эксперты приняли участие в 1 590 выездных проверках Мосгосстройнадзора, проверили 950 объектов капитального строительства в столице и выявили 5357 несоответствий проектной документации.
Для нас значима каждая городская стройка, но при этом существуют объекты, относящиеся к категории особо опасных и технически сложных. Среди них — московский метрополитен, надзор за его строительством мы осуществляем в рамках переданных федеральных полномочий. Инспекторы тщательно контролируют проведение буровзрывных работ, выполняемых при проходке подземных выработок. Поскольку строительство зачастую ведется под существующей городской застройкой, наши специалисты осуществляют постоянный мониторинг состояния зданий и сооружений в зоне проводимых работ.
Транспортная инфраструктура также находится под контролем вашего ведомства. Какие исследования проводятся экспертами, чтобы подтвердить качество возводимых дорог?
Для инструментального контроля на дорожных объектах наши эксперты активно используют передвижную лабораторию. Благодаря ей исследования технических и эксплуатационных характеристик строящейся дороги осуществляются более оперативно и точно. Датчики и радары, которые мы применяем, автоматически определяют продольный и поперечный уклон трассы, ровность покрытия. Зафиксированные результаты обрабатываются бортовым компьютером и в режиме реального времени сравниваются с параметрами, указанными в проектной документации.
Специальный георадар производит зондирование дорожного полотна на глубину более полутора метров, что позволяет выявить скрытые дефекты в конструктивных слоях автомобильной трассы, а также пустоты и каверны в подстилающих слоях. Кроме того, выявляются инженерные коммуникации, проходящие под дорогой.
Мы берем контрольные пробы с помощью специальной техники, так называемого керноотборника. Полученные пробы проходят тщательное исследование в лаборатории ГБУ «ЦЭИИС». По результатам проведенных испытаний все показатели должны совпадать с заявленными в проекте.
К примеру, коэффициент уплотнения асфальтобетонных слоев и толщина конструктивных слоев дорожной одежды напрямую влияют на то, как долго трасса будет находиться в пригодном для эксплуатации состоянии. Проверка ровности дорожного полотна на прямых участках, градуса уклонов, светотехнических характеристик дорожной разметки необходима для того, чтобы гарантировать безопасность движения автомобилей по новой дороге.
Отдельно проводятся исследования мостов, эстакад и подземных путепроводов. Специалисты отслеживают такие характеристики, как фактический класс использованного при строительстве бетона, расположение армирующего каркаса сооружений, а также наличие дефектов конструкций.
На выездных проверках и осмотрах вы всегда подчеркиваете, что выявленные нарушения устраняются в срок. Какие недочеты чаще всего встречаются при возведении объектов жилого и общественного назначения?
Больше половины всех нарушений относятся к качеству строительных работ. Примерно 20% замечаний инспекторов касаются содержания стройплощадок. Помимо этого, мы фиксируем отступления от проектных решений, несоблюдение требований пожарной безопасности, охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологических норм. Также в рамках проверок периодически сталкиваемся с отсутствием необходимой документации у представителей застройщика. Участники строительства стараются оперативно устранять все нарушения. А если они несут непосредственную угрозу жизни и здоровью, то подрядчику необходимо уложиться в самые короткие сроки. В том случае, когда требуется внесение изменений в проектную документацию, застройщику может быть предоставлено два-три месяца.
Какой работы больше — профилактических визитов или же все-таки более углубленного надзора за застройщиками?
На протяжении всего прошлого года мы оптимизировали работу с учетом законодательной реформы в сфере контрольно-надзорной деятельности и ряда постановлений Правительства РФ, принятых для снижения административной нагрузки на бизнес. На сегодняшний день можно говорить о том, что мы нашли необходимый баланс между надзором и профилактикой, который позволяет застройщикам успешно реализовывать проекты без ущерба для качества и безопасности строительства. С начала года 2023 года состоялось 4,4 тысячи контрольно-надзорных мероприятий на объектах капитального строительства столицы.
Количество профилактических мероприятий с января текущего года выросло практически в два раза по сравнению с аналогичным периодом 2022 года. Всего было организовано 9,5 тысячи мероприятий: состоялось 405 профилактических визитов, мы провели свыше 4,8 тысячи консультаций застройщиков, инспекторы выдали более 4,2 тысячи предостережений о недопустимости нарушений обязательных требований в сфере строительства.
По итогам контрольно-надзорных мероприятий в течение восьми месяцев 2023 года было выдано 2463 предписания об устранении нарушений, вынесено 5517 постановлений об административных правонарушениях, из них о наложении штрафа — 5172 постановления на общую сумму более 983 миллионов рублей. При этом для нас важно не собрать максимальное количество штрафов с застройщиков, а обеспечить стабильно высокий уровень строительства на территории города. Так что за счет реформы контрольно-надзорной деятельности у нас появилась возможность эффективно предотвращать нарушения в рамках профилактики.
Поговорим о цифровизации вашей деятельности: расскажите о работе собственной информационной системы «Разрешения и нарушения».
Москва находится в авангарде внедрения цифровых технологий в строительной отрасли. При этом строительство должно быть в первую очередь безопасным, соответствующим земельному и градостроительному законодательству. Эти вопросы находятся в ведении Мосгосстройнадзора, и их решению помогает собственная интегрированная автоматизированная информационная система «Разрешения и нарушения» («ИАИС РиН»).
В нашей деятельности, как органа исполнительной власти, можно выделить два основных направления: оказание государственных услуг и осуществление государственного строительного надзора. С помощью «ИАИС РиН» Комитет оказывает девять государственных услуг в электронном виде, используя портал госуслуг и сведения базового регистра. Заявители могут подать заявление в онлайн-режиме и получить разрешение на строительство и на ввод объекта в эксплуатацию, продлить или внести изменения в разрешения на строительство, уведомить Мосгосстройнадзор о планируемом сносе здания. Общее количество услуг, оказанных с начала года в электронном виде, приближается к пяти тысячам. При этом срок их оказания сокращен до пяти рабочих дней, однако на практике мы уже работаем быстрее.
С использованием информационных систем Комитет также осуществляет государственный строительный надзор и проводит профилактическую работу с застройщиками. Цифровизация процессов позволяет сократить сроки проведения проверок до десяти дней, а инспекционные визиты мы проводим за 1 день, при этом без потерь качества надзора. Выдача заключения о соответствии на практике занимает около трех дней.
Уже сейчас, благодаря взаимодействию с Департаментом градостроительной политики и Центром компетенций Департамента строительства, мы готовы принимать всю исполнительную документацию в электронном виде. Представьте, объем исполнительной документации по некоторым объектам может доходить до 100 тысяч листов, а в материальном выражении это несколько грузовиков. Оцифровка исполнительной документации не только экономит бумагу, но и сокращает время на документооборот, систематизацию и поиск необходимых документов. В настоящее время в рамках процесса импортозамещения мы осуществляем перевод «ИАИС РиН» на отечественную Единую цифровую платформу градостроительной деятельности и планируем завершить этот процесс до конца 2023 года.
Что еще осталось сделать для более эффективного взаимодействия с участниками строительного процесса?
Я вижу перспективы развития цифровизации строительной отрасли в первую очередь в переводе в машиночитаемый формат всей документации. Должна быть достигнута полная интеграция всех информационных систем, используемых в строительстве и проектировании. В этот процесс необходимо вовлекать и организации смежных направлений, среди которых ресурсоснабжающие организации, имущественный блок и другие.
Одновременно с этим не стоит забывать, что не все можно перевести в электронный вид. Например, инструментальный контроль, выездные проверки на объекте строительства, конечно же, останутся «живыми».
Дальнейшее развитие цифровизации в обеспечении безопасности строительства — во внедрении механизмов дистанционного мониторинга с применением камер видеонаблюдения в режиме реального времени. Это поможет более точно отслеживать изменения в статусе строящегося объекта, а также ускорит процесс рассмотрения и обработки информации, содержащейся в обращениях граждан.
Повышению эффективности строительства будет также способствовать применение технологий информационного моделирования. Следующий шаг — размещение выявленных нарушений и сведений об их устранении в составе цифровой модели объекта с привязкой к конкретным конструкциям.
ВСЁ О МИРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter







