Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки

Эдуард ЖОЛНИН: У режиссеров-дебютантов порой нет прав
Фильм «Земун», вышедший в конце 2022 года, обрел успешную фестивальную судьбу: на фестивале «Окно в Европу» он получил приз от киноведов и кинокритиков, а на IX Забайкальском международном кинофестивале в 2022–м был удостоен приза зрительских симпатий. На фоне режиссеров-новичков, в большинстве своем вяло копирующих западных монстров, Эдуард громко заявил о себе и выглядит исключительно. Мы побеседовали о жанре современного триллера, о секретах мегауспешных кассовых сборов, о том, что такое «пожертвовать фестивальной офигенщиной», и о конфликте с Алексеем Учителем.
– Эдуард, когда вы работали над мистическим неовестерном «Земун», как вы выбирали локацию для съемок фильма? И какими были ваши источники вдохновения?
– Мы специально выбрали Воронежскую область. Потому что мне очень нравится писатель Андрей Платонов, все читали его роман «Чевенгур», повесть «Котлован». Мир Платонова мне полюбился, и захотелось его интерпретировать как художнику и как автору. Бывают ситуации, когда ты можешь переписать сценарий классического произведения, но это не мое. Мне захотелось исследовать именно мир Платонова – это национальный код, космическое соединение природы, смыслов, политики и вообще русскости. Это было первое отправление, а дальше нашлось слово «Земун». Прокатчики говорят: «Это непрокатное слово, некоммерческое». А слово-то красивое, никогда в жизни оно зрителям не являлось. Оно стало направлением.
– Почему вы выбрали на главную роль актера Евгения Ткачука? Это был ваш выбор или навязанный вам продюсерами?
– Это был не мой выбор. Хотя я с Евгением знаком с 2016 года, у меня для него была другая роль – юродивого Власа. Я понимал, что он очень крутой актер, а 300 тысяч рублей за смену у режиссера-дебютанта не будет. Мы эту экономику сейчас познаем. Изначально на главную роль у меня был выбран другой актер, неизвестный. Но Евгений прочитал сценарий и сказал: «Я хочу играть Егора». Он сам захотел сняться в фильме «Земун» и очень помог мне как дебютанту и нашей команде. Он большой молодец! Работал Евгений не бесплатно, не волнуйтесь.
– Давайте поговорим о технологиях создания фильма. Из каких кирпичиков складывалась ваша картина?
– Мы не хотели просто поиграть в славянский миф, не хотели этой этнической фольклорщины. Есть прекрасный американский исследователь мифологии Джозеф Кэмпбелл, почти весь Голливуд на его книгах выстроен (Джордж Лукас и другие большие режиссеры). Кроме того, мне нравится «Тысячеликий герой» – его прекрасная книга. В 2015 году все вместе соединилось: Платонов, Кэмпбелл, плюс вышел в кинотеатрах фильм «Безумный Макс: Дорога ярости» Джорджа Миллера, который меня зарядил и дал мощное впечатление. В итоге 2015, 2016, 2017 годы история «Земуна» варилась, соки активно вырабатывались…
– Какие трудности вам пришлось преодолеть во время создания «Земуна»?
– Очень многое ушло из фильма в контексте финальной вариации сценария и финального монтажа. Сегодня вспоминал, например: даю два кадра без текста, а знаю, что у меня там был прописан хороший диалог, когда герой смотрит на фотографию своей матери… Все-таки я за то, чтобы у режиссера было больше прав. Если честно, порой у нас нет прав. На самом деле у дебютанта большое испытание в контексте согласования и отвоевывания своих прав и прав, смыслов фильма у продюсеров, у тех людей, которые дали возможность картину снимать. К сожалению, это болевая вещь.
– Как известно, продюсером триллера «Земун» стал заслуженный кинорежиссер, сценарист Алексей Ефимович Учитель. Расскажите, с чем продюсер был не согласен? Что вам пришлось отвоевывать?
– Там есть склейка в диалоге с Власом, если вы внимательно смотрели фильм. И вдруг появляется собака. Были продолжение этого диалога, определенные смыслы и напряжение. Как известно, Влас олицетворяет фигуру юродивого, а у нас на Руси юродивым позволяется говорить больше, чем другим, и проговаривать определенные болевые вещи. Я имею в виду историю про землю, патриотизм, про то, кто накормил, кто сам сожрет, кого земля сожрет… Эти вещи дальше в диалоге касались определенной ситуации политического характера. Да, мы признаем, это цензура. И мне сказали: «С таким фильмом можешь идти дальше». Поэтому я был вынужден пойти на эту склейку.
И еще у нас была другая история финала. Мало кто знает, в финале был замечательный кадр: немая играла на дудочке, а внизу по траве полз герой, потому что слепой ничего не видит. И вот он хватался за нее руками и вставал. Мы видим у него такие же белые глаза, как у Глеба. Немая шла впереди, а он шел за ней, держась за спину. За ними шли коровы, и этот пейзаж с тремя деревьями, вся эта история туда уходила. Но Алексей Ефимович Учитель не понял задумку. Когда произошла эта скандальная история, я нагрубил Алексею Ефимовичу и редакторам, которые не поняли какие-то вещи.
– Почему они сочли вашу версию финала неподходящей?
– Они сказали: «Это слишком образно!» Однако, когда прошло какое-то время, я со стороны на это посмотрел, и мне понравилось. Это не только про надежду, это про то, как главный герой поступит. Про то, как поступит человек в зале и что он хочет. В результате все срослось.
– Расскажите немного подробнее, по какому принципу был выбран жанр триллера «Земун»?
– Мне хотелось сделать трагедию. Хотя в моей жизни никаких трагедий нет. Скажу лишь одно: понятно, что все мы сшиты и трагедией, и мелодрамой, и комедией. Но когда мы выбираем историю и жанр, мы делаем ставку на элементы, орудие нашего труда, которым мы будем входить в зрительское подсознание. На мой взгляд, трагедия и драма – такие жанры, которые давно на экране не были представлены в хорошем смысле этого слова.
– Многие зрители отметили после просмотра фильма «Земун», что он пропитан страхом и тревогой. Что вы можете ответить им?
– Вы поймите, что страх – это чувство, оно не плохое и не хорошее. Но оно есть. Вы можете отрицать его, желать от него отказаться, чтобы его не было. Тем не менее страх есть, его невозможно взять и закрыть, сказать: «Жизнь про другое». Мне кажется, что и мы не говорим в «Земуне» с точки зрения безысходности, ужаса и танатоса. Мы рассказываем о том, что есть определенная природа, мы выбрали ее в божественном ключе в образе белой коровы. Это красиво. И обратите внимание на реку Стикс, которая забирает героя. Я считаю, что человек из деревни – это мужественный, сильный и красивый человек. Кстати, брат Пашка, антагонист, который противостоит главному герою Егору в родной деревне, – это свет, нам захотелось его показать. В «Земуне» есть также девочка, есть Варвара – это тоже люди со светом внутри.
– Вы человек-оркестр: режиссер, сценарист и актер. Но в основу сценария «Земуна», который вы написали, лег тривиальный сюжет. Почему?
– Я думаю, что таких историй много: раздел имущества – заводов, ферм и пастбищ. У нас же у всех есть машины, отъезжаем от города и видим эти бывшие серенькие совхозы. Раз проехали, два проехали, три проехали. А вот интересно просто представить: как случилось так, что это теперь руины? Ведь там история какая-то произошла. А в 1956 году там все было круто, октябрята были.
– Кассовые сборы «Земуна» в России составили порядка 57056 долларов. Довольны ли вы результатами фильма в прокате?
– Во время проката фильма я видел каждый зал в кинотеатрах, видел заполняемость. Я не делал выводы, плохо это или хорошо. Но вот такая она, реальность. У нас вышел фильм в прокат, вроде бы какая-то реклама была. По результатам проката я могу сказать, что понимаю, какая это сторона. Речь идет о потреблении того, что мы делаем. При этом кинокомпания «Вольга» молодцы, сделали нам хорошую программу для проката и достойно представили фильм. Другое дело, что нас мало, и это надо признать. Не спорить с этим, не доказывать что-то кому-то. Да, я пожертвовал в своем фильме «фестивальной офигенщиной», но не жалею об этом.
Андрей ДМИТРИЕВ

Обновленная версия
Когда школе дают шанс, она растет и развивается
Автор: Татьяна МАСЛИКОВА
Ученикам Русскогвоздевской школы, расположенной в Рамонском районе Воронежской области, повезло: они учат историю родного края по рассказам и публикациям своего директора школы и преподавателя истории Игоря Золототрубова. Если в Интернете в поисковике набрать название села Русская Гвоздевка, то рядом с известной всем виртуальной энциклопедией окажутся ссылки на статьи, подписанные Игорем Викторовичем. Для местных школьников такие находки – отличный стимул к собственным исследованиям.
«В «Дозорной книге» 1615 года сказано: «Село Гвоздевка за рекою за Доном, а в селе церковь во имя Страстотерпца Георгия, древена, клецки, стоит без пения, запустела от татарские войны», – сообщает одна из публикаций. Это одно из первых упоминаний о старинном русском селе, много претерпевшем и снова возродившемся. Читаешь, и сразу возникает желание узнать, что это за клецки такие (явно, что не из рецепта украинской кухни, его тут по смыслу быть не должно), да и вообще, почему Гвоздевка, откуда такое необычное слово? Ответы находим в статьях учителя: название села происходит от названия речки Гвоздевки, только гвозди тут ни при чем, в основе слово «гвазда», означающее топь, грязь, слякоть от непогоды. И клецки никакого отношения к еде не имеют, а схожи со словом «клеть», означавшим способ старинной постройки деревянного сруба.
– Игорь Викторович, живя в таком интересном селе, нельзя не полюбить историю. Как давно вы работаете учителем и что изменилось в школе с того момента, как стали директором?
– Действительно, село у нас замечательное. Я сам родом из Русской Гвоздевки, окончил нашу школу, после вуза вернулся сюда учителем истории и работаю с 1993 года, а с августа 2013–го назначен директором, кое-что за это время удалось осуществить. Мы сделали очень неплохой евроремонт внутренних помещений школы, обновили стены и полы, поменяли мебель, а всех педагогов обеспечили автоматизированными рабочими местами. Теперь у каждого есть компьютер или ноутбук, принтер и мультимедийное оборудование в виде интерактивной панели. Технически у нас все учебные кабинеты оснащены необходимым цифровым оборудованием. А в прошлом году мы приобрели интерактивную доску и оборудование для видео-конференц-связи в конференцзал, чтобы ребята могли в режиме онлайн работать с другими учителями и школами в рамках сетевого обучения. Это новое оборудование обошлось в 750 тысяч рублей, помог Департамент образования Воронежской области. Наши дети имеют возможность в режиме видео-конференц-связи работать с рамонской школой №2, со школой №34 города Воронежа, с Воронежским государственным педагогическим университетом и Воронежским государственным университетом инженерных технологий. Все они наши давние друзья, и теперь сотрудничество стало более успешным и более продвинутым в техническом плане.
Также мы обновили школу снаружи. Здание построено в 1985 году, но из-за особенностей грунта под ним на стенах рано появились трещины, штукатурка осыпалась. В прошлом году мы установили снаружи вентилируемый фасад с утеплением из керамогранита – совсем другой вид, в том числе и благодаря внешнему освещению вокруг здания школы, его мы тоже сделали.
В 2019 году нам построили ФОКОТ – физкультурно-оздоровительный комплекс открытого типа для нескольких видов спорта. Есть площадка для сдачи норм ГТО, а зимой рядом со школой заливаем каток – любимое место для занятий всех жителей села, не только ребят. По всему периметру хорошее освещение, очень удобно, приходили кататься даже поздно вечером и ночью.
В 2022 году мы продолжили ремонт: на половине территории школы уложили покрытие из брусчатки, так как старое асфальтовое пришло в негодность. Осталась еще половина территории, мы надеемся доделать ее в этом году, будут и дорожки, и лавочки, и освещение хорошее, чтобы школа оправдывала свое предназначение как культурный центр села.
– Судя по всему, школа живет неплохо, хотя, насколько я знаю, учеников у вас немного. В моем понимании, жизнь сельской школы неотделима от жизни села или поселка, поэтому расскажите, как и чем живет ваше село, точнее будет спросить, благодаря чему выживает.
– Наше школьное здание двухэтажное, рассчитано почти на 300 учеников, хотя сегодня их лишь 65. Но надеюсь, самое трудное время мы миновали: в 2013 году был всего 51 ученик, стоял вопрос, оставаться ли школе одиннадцатилеткой. Ей дали шанс, и сегодня детей больше. Приезжают семьи из других регионов, у нас не только места хорошие, но и в целом плюсов много: в селе газ, водопровод, магазины, почта, до областного центра недалеко. Есть детский сад, объединен со школой в одно юридическое лицо. Всего в селе примерно тысяча жителей.
Несколько лет назад по соседству с нашим селом, точнее в семи километрах от нас, в Губарево, построили новую большую школу. И около десяти детей из Русской Гвоздевки перешли туда, вернее родители перевели. У них, конечно, два бесспорных плюса – бассейн и группа продленного дня, может, это повлияло на решение родителей. В целом, я считаю, наше село нельзя назвать депрессивным, потому что количество детей все-таки растет, приезжают новые семьи.
– Дети из этих семей говорят по-русски или есть проблемы с обучением?
– Абсолютно никаких проблем. Есть у нас и русско-таджикская семья, и несколько армянских семей, и цыганские семьи, все прекрасно говорят по-русски, поэтому с обучением проблем нет. Из Сибири приезжают семьи, приобрели тут участки, строят дома. Все хорошо общаются друг с другом.
– Где работают люди?
– Есть сельскохозяйственные предприятия, которые занимаются земледелием, в основном растениеводством, выращивают зерновые культуры, подсолнечник и свеклу. Работают несколько крестьянско-фермерских хозяйств, занимающихся животноводством, держат бычков и выращивают овец. В селе есть психоневрологический пансионат, в котором трудоустроены около 100 наших жителей. А кто не задействован, ездит на работу в город Семилуки и в Воронеж. Думаю, перспективы у нашего села есть. Мы надеемся, что заработают проекты по мелкой переработке сельскохозяйственной продукции. У нас в прошлом году открылось предприятие «Био-Ласточка» по переработке овощей и грибов, оно пока небольшое, но, возможно, со временем реализуется в более крупном формате. Надежда у людей есть. Ведь основа для любого молодого человека – это работа, а потом жилье, инфраструктура, коммуникации, школа и детский сад. У нас все это есть, надеемся, что и с работой будет лучше.
Нам очень помогает администрация района во главе с Николаем Фроловым и руководителем отдела по образованию Еленой Корчагиной. Откликаются на все наши нужды. В 2012 году школа была газифицирована, а с детским садом пришлось повозиться, его нам передали в 2018 году, там была угольная котельная. Она просуществовала до 2021 года, а потом ее заменили на газовую котельную – чисто, уютно, тепло. Для всего села это очень заметные изменения к лучшему.
А то, что школа маленькая, – в этом есть и свои плюсы. Главный как раз и заключается в нашей камерности. Дети постоянно контактируют с учителями и не теряются в общей массе. Они всегда под присмотром, и получается, что учителя работают с ними, как репетиторы: индивидуально и очень внимательно. Ребята с удовольствием это принимают, хотя и осознают, что приходится больше трудиться, например, каждый день готовиться к ответу на всех уроках и выходить к доске. Возможно, из-за небольшого штатного расписания сельская школа более ограничена, нет логопеда или еще каких-то ставок, которые есть в крупных школах, но нам в этой ситуации помогает сетевое взаимодействие. По видео-конференц-связи сегодня можно пообщаться и с психологом, и с любым специалистом как в районе, так и в области. Цифровые технологии действительно помогают. Я не сторонник перехода на онлайн-обучение, как это было в 2020-2021 учебном году, это вынужденная мера. Считаю, что постоянно должен быть живой контакт учителя с ребенком, но как подспорье и помощь в решении вопросов интернет-технологии можно использовать. Во внеурочной деятельности это тоже очень помогает. Например, с начала нынешнего учебного года две наши десятиклассницы сотрудничают так с воронежскими университетами по педагогическому и химико-биологическому направлениям. Остаются в школе после уроков и занимаются, делают исследовательские проекты. Технических проблем нет, в школе уже несколько лет назад проведен широкополосный высокоскоростной Интернет.
– На какие направления учебной и воспитательной работы вы обращаете наибольшее внимание?
– В учебной деятельности основная задача учителей – подготовить ребят к сдаче государственной итоговой аттестации. До последнего времени это считалось задачей номер один, сейчас не меньше внимания уделяется воспитательной деятельности. Начиная с 2013 года у нас семь учеников получили золотые медали, это притом что в классах обычно по 6-7 человек, а в 10-11–х классах по 2-3 ученика, максимум четыре. Сейчас, например, в 11–м трое – двое мальчиков и девочка, а в 10–м – две девочки. Получается, вся старшая школа – это пять человек, но, как говорится, мал золотник, да дорог: дети ответственно готовятся к экзаменам, надеюсь, хорошо их сдадут и поступят на бюджетные места в вузы. Наши все поступают (за очень редким исключением). Есть и те, кто идет в педагогический университет.
Моя дочь Анастасия Золототрубова теперь уже и моя коллега. Почти окончила вуз, на пятом курсе перешла на заочное отделение, чтобы иметь возможность вести уроки математики в родной школе. Нашей учительнице Нине Богачевой уже 70 лет, она ушла на пенсию, и дочь преподает математику первый год. Вообще мы очень надеемся, что придет молодежь в школу. Мы бы с удовольствием взяли на работу учителя информатики и физики. Есть у нас педагог, который ведет эти предметы, но он переучивался, его основная специальность «военное дело и ОБЖ». Хотелось бы молодого специалиста, для которого информатика и физика были бы профильными предметами, особенно физика. Молодежь ждем с распростертыми объятиями!
Также большое внимание мы уделяем воспитательной работе. Я вообще считаю, что обучение и воспитание – это единый процесс, потому что ребята, когда получают знания, должны еще и формироваться как граждане нашей страны. Потребительского отношения к стране быть не должно. Мы все эти годы старались сохранять в школе основные традиции воспитания, прежде всего гражданско-патриотического.
Наша школа в свое время была именная, носила имя Героя Советского Союза уроженца села Русская Гвоздевка Василия Богачева, капитана, командира танкового батальона, погибшего под Полтавой в сентябре 1941 года. С 1965 года школа носила это имя, а в 90–х мы его потеряли, так сложилось, всем школам тогда меняли статус, названия. Но мы решили восстановить историческую справедливость, обратились с ходатайствами ко всем ответственным лицам, и нам дали «добро». Мы подготовили уставные документы, уже в январе школа вновь стала носить имя Героя Советского Союза Василия Богачева!
Также большое внимание мы всегда уделяли исследовательской работе и краеведению. У нас хороший школьный музей истории села, мы создавали его вместе с ребятами, и сегодня ученики с удовольствием участвуют во всех конференциях и конкурсах по краеведению, занимают призовые места. Есть у нас мемориальный комплекс воинам-русскогвоздевцам, погибшим на фронтах Великой Отечественной войны, у нас более 300 погибших односельчан. Мы следим за порядком на территории этого комплекса, а 9 Мая проводим там торжественную линейку. При поддержке главы нашего поселения надеемся войти в проект по капитальному облагораживанию территории вокруг памятника. Так что село наше живет, а значит, и школа тоже.
Татьяна МАСЛИКОВА, Воронежская область
Сделай это за меня
Искусственный интеллект пока еще не сумел заменить рабский труд
На днях по всем новостным каналам прошла курьезная информация: студент 5–го курса одного из ведущих вузов страны поручил написание дипломной работы нейросети. На одном сайте, адрес которого по понятным причинам я приводить не буду, он прописал тему, задал параметры, выбрал алгоритм, и искусственный интеллект, обработав огромный объем данных со всего Интернета, за несколько часов выдал ему вполне складный текст. Разумеется, молодой человек потом все это перелопатил, чтобы иметь представление о содержании и быть в состоянии ответить на вопросы по диплому. Но самое интересное – комиссия приняла эту работу к рассмотрению, не найдя в ней признаков плагиата. Правда, оценили ее невысоко, на троечку, зато времени на все ушло не более суток вместо нескольких месяцев или даже лет.
Как пел в фильме про Электроника один из главных героев: «До чего дошел прогресс, // Труд физический исчез, // Да и умственный заменит // Механический процесс». По большому счету человечество и правда совершило огромный рывок, когда стало использовать машины и механизмы, вместо того чтобы надрываться. Причем сначала ведь речь шла о том, чтобы с помощью различных приспособлений увеличить мускульную силу работника, позволив ему поднять во много раз больше, чем он способен от природы. Потом оказалось, что машины в состоянии выполнять и рутинные операции, которые обычного смертного выматывают, отнимая кучу времени.
А вслед за этим родилась абсолютно логичная мысль: почему бы не поручить бездушной технике выполнение интеллектуальных задач, например расчетов и вычислений? Ну настала эра искусственного интеллекта, который, как мы теперь убедились, способен вон на что.
Иными словами, когда человечество вместо рабов начало использовать машины, это был вполне реальный рывок, который привел к резкому росту производительности, а также позволил освободить людей от изнурительного труда и предложить им заняться чем-нибудь еще, более творческим.
Конечно, всегда можно упрекнуть ближнего своего в том, что он, ленивый по своей природе, вместо эксплуатации себе подобных начал эксплуатировать машины. Эту пикантную тему много раз затрагивали в своих фантастических произведениях Станислав Лем, Роберт Шекли, Роберт Сильверберг, Айзек Азимов и другие, но, как правило, в юмористическом ключе. Дескать, люди используют роботов как рабов, а ведь у тех тоже есть права! Доколе?..
Но давайте посмотрим на проблему серьезно и под нестандартным углом.
В последние годы на волне информатизации нам многократно заявляли, что IT никогда не заменит живого человека в плане полноценного общения и обучения, но все-таки компьютер способен реально облегчить всем нам жизнь, взяв на себя ту самую кропотливую и неинтересную работу по автоматическому подсчету, анализу, визуализации процессов, составлению отчетов, заполнению таблиц, сверке данных и пр. Главное – заложить в систему кучу информации, а уж она сама разберется, что и по каким полочкам разложить.
В определенном смысле так и произошло. Скажу больше: мы теперь воспринимаем услугу автопроверки грамотности в текстовом редакторе как нечто само собой разумеющееся, Word краснит нам сомнительные конструкции и написанные с ошибками слова, а мы ему за это даже спасибо не говорим. Точно так же мы перестали задумываться, как работает контекстный поиск, просто воспринимаем его как данность, призванную упростить нам жизнь. И пользуемся голосовым набором, потому что это тоже проще, чем все вводить от руки.
Еще чуть-чуть, и свершится главное – искусственный интеллект научится превращать речь в текст. Он уже почти умеет это делать, по крайней мере, голосовые помощники «Алиса Сири», «Гугл Ассистент», «Маруся» и иже с ними вполне способны понимать то, что мы им говорим, а в ряде случаев и трансформировать сказанное нами в связный набор букв и слов на экране.
Но вот до полноценной расшифровки диктофонных записей, увы, пока так и не дошло. Многие из вас, знаю, почему-то уверены, что журналисты сегодня работают в лучших традициях XXI века – беседуют с людьми, а в это время компьютерная программа распознает их речь и тут же выводит ее на экран в виде законченных фраз и предложений.
К сожалению, это не так. И нам по старинке приходится тратить долгие часы на расшифровку, то есть попросту слушать запись и печатать все, о чем там сказано. Ну или не все, а только то, что нужно. И это, кстати, тоже искусственному интеллекту пока не по силам – выделить из массы слов только те, которые имеют смысл и касаются заданной темы, игнорируя все остальное. Да и правильно написать названия, фамилии, научные термины, жаргонизмы программы распознавания речи тоже не всегда могут, оттого совершают кучу ошибок, вводя людей в заблуждение.
Что из этого следует? А то, что, если вы с кем-то поговорили и по итогам вашего разговора должен появиться текст (а в перспективе – статья), тут с огромной долей вероятности обязательно будут присутствовать этапы записи и последующей расшифровки. Да, есть уникумы, которые обладают потрясающей памятью, им достаточно просто поговорить с кем-то, а потом сесть за компьютер и выдать качественный материал, где все соответствует действительности и не содержит ложной информации.
Так вот, хорошие журналисты поступают так, как они делали всегда: общаются с респондентом лично, предварительно очень хорошо подготовившись к этому разговору, сами же записывают все на диктофон, сами расшифровывают, а потом работают с расшифровкой, превращая ее в связный и складный текст.
Есть и другие журналисты, которые настолько заняты, что не могут позволить себе потратить несколько часов на скучную и рутинную работу по расшифровке диктофонной записи. И они либо прибегают к услугам специальных людей, которые делают это профессионально и за деньги (опытные наборщики способны печатать очень быстро и качественно, перенося речь на бумагу буквально в режиме реального времени), либо поручают подчиненным, которые не могут отказать своему начальнику.
Повторяю, это довольно нудная, малоинтересная, а порой и выматывающая работа, особенно когда запись плохого качества, мешают посторонние шумы, ты плохо понимаешь, о чем говорят люди. Но, если твой руководитель поставил перед тобой задачу записать и/или расшифровать, разве ты можешь сказать нет? В лучшем случае такому сотруднику потом его шеф заплатит за оказанную услугу. В худшем – даже не скажет спасибо.
А вот дальше начинается самое интересное. Потому что расшифровка – да, рутина. И на выходе получается так называемый подстрочник, который крайне редко можно считать полноценным текстом. Обычно он нуждается в редактуре, часто очень серьезной. Это только кажется, что если ты общаешься с солидным человеком и он говорит тебе умные вещи, то достаточно переложить ваш диалог на бумагу – и статья готова. Любой журналист и редактор подтвердят: часто речь, казалось бы, гладкая и красивая на слух, после расшифровки превращается в полнейший сумбур или кубометры чистейшей «воды». А это значит, что публиковать такое в принципе нельзя, потому что тогда человек будет выглядеть, мягко говоря, нелепо. Значит, его речь надо выстроить (часто переделать) так, чтобы получилось красиво.
Кто же занимается этим сложным, но очень важным и ответственным делом? В первом случае тот, кто сначала беседовал и записывал, потом расшифровывал, а затем и обрабатывал полученное. Во втором случае тот самый подневольный сотрудник, которому начальник, поговорив с респондентом, передал диктофонную запись для расшифровки и редактирования.
А ведь редактирование расшифровки – это, по сути, и есть создание самой статьи. Потому что требует не только превращения звука в букву, но и творческого осмысления полученного массива букв, из которых вырастает сам текст – грамотно выстроенный, структурированный, целостный, понятный.
И вот теперь возникает вопрос: а кого же в таком случае стоит считать автором статьи?
Здесь, как говорится, в дело вступает человеческий фактор. Если тот, кто брал интервью (то есть просто поговорил с респондентом), самую тяжелую и неблагодарную работу поручает своему подчиненному, но потом ставит его в соавторы, это можно считать справедливым, пусть и с оговоркой, которая указывает на простое распределение обязанностей.
А как быть, если начальник ставит под статьей свою фамилию, но при этом гонорар за публикацию отдает тому, кто расшифровывал и редактировал, то есть именно создавал материал?
Тут говорить о справедливости можно с большой натяжкой. Дело в том, что начальник ведь всегда может сказать подчиненному, мол, пока ты молодой и зеленый, учись, набирайся опыта, я тоже в свое время точно так же за своим шефом ходил и выполнял для него черную работу, зато потом ты сам будешь перепоручать ее своим подчиненным! И еще напомнит о том, как обстоят дела с этим в вузах: студенты на полевой практике или в лабораториях трудятся в поте лица, делая кучу замеров и проводя массу экспериментов, а их руководитель просто берет полученные ими результаты и потом использует в своей работе, причем даже не упоминая о существовании этих студентов (хватит с них и зачета!).
Я уже не говорю о том, что бывают и совершенно вопиющие случаи, когда начальник идет на интервью с вопросами, подготовленными для него одним подчиненным, расшифровку делает другой, редактирует третий, в итоге выходит статья, подписанная сами знаете, какой фамилией, причем гонорар достается ее обладателю. И все это только потому, что «я начальник, а ты нет». Особенно смешно, когда потом этот человек показывает всем публикацию и начинает даже искренне верить в то, что именно он ее написал. Сам!
С морально-этической точки зрения это не лезет ни в какие ворота.
С юридической точки зрения… Вот тут, как говорится, есть нюансы. Дело в том, что, по мнению начальства, если человек работает в той или иной организации, то все, что он сделал, находясь на своем рабочем месте, принадлежит этой организации (которая платит ему зарплату, создает условия и все такое). Бесспорно, в ряде случаев так оно и есть. Но лишь тогда, когда подобные условия оговорены и закреплены специальным соглашением. Если такого документа нет, по умолчанию следует исходить из того, что согласно российскому законодательству любой результат творческого труда является объектом интеллектуальной собственности. То есть не важно, пишет человек статью по заданию начальника или по собственной инициативе, ее обладателем является именно он. А потому под этой статьей должна стоять его фамилия.
Если же написал один, а подпись другого, причем нет документа, согласно которому первый передает ему права на свою интеллектуальную собственность, закон тут явно нарушен.
На ум приходит слово, истинное значение которого знает не каждый, а потому и используют его не всегда по прямому назначению. Плагиат (от латинского plagiatus – «похищенный») – это «умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе».
То есть люди часто думают, будто, если я написал статью, а кто-то ее у меня украл и выдал за свою, вот это и есть плагиат, а когда начальник просит меня что-то написать, платит мне за это деньги и ставит свою фамилию – это что-то совсем другое. Нет, это именно то самое. Потому что, повторяю, при отсутствии документа, согласно которому вы официально отказываетесь от своих притязаний на данный материал и передаете все права на него такому-то лицу, именно вы продолжаете оставаться автором этого материала. И никак иначе.
А тому, кто практикует подобное, можно напомнить о том, что это в определенном смысле возвращение к рабству, к использованию подневольного труда. Наверное, в ближайшем будущем искусственный интеллект действительно возьмет на себя выполнение не самых интересных и увлекательных работ по расшифровке и редактированию. И чем черт не шутит, будет сам сочинять статьи для всех желающих на любую тему. Тем более что нейросети, как выясняется, уже способны заменить живого автора, пусть и на троечку. Еще немного, и будет как в той песне: «Позабыты хлопоты, // Остановлен бег. // Вкалывают роботы, // А не человек!»
Но пока этого не произошло, надо все-таки относиться к людям по-человечески и не присваивать себе результаты их труда. Даже если они ваши подчиненные.
Иван ПОРТНОВ
Кто хочет стать изобретателем?
Автор: Павел Рожков
У российских школьников появится возможность принять участие в деятельности передовых инженерных школ, которые создаются на базе ведущих вузов страны. Постановление об этом подписал Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин.
На таких площадках ребята вместе со студентами и наставниками из высокотехнологичных компаний смогут поработать над различными инженерными проектами, попробовать себя в изобретательстве и исследованиях, подключиться к решению задач на производстве. Это позволит повысить интерес школьников к технологиям и поможет им определиться с будущей профессией.
«У нас много талантливых ребят, которые способны приумножить успехи российской инженерной мысли, и мы будем и дальше формировать нужные для этого условия», – отметил Михаил Мишустин на совещании с вице-премьерами 20 февраля.
Федеральный проект по созданию передовых инженерных школ на базе вузов при участии ведущих российских предприятий был запущен в 2022 году. В 2023 году гранты на развитие таких школ будут предоставлены 30 вузам по всей стране.

Пишите поперек!
Постичь тайны литературы через удивление
Автор: Наталья Алексютина
Журналист работает со словом, а хороший журналист приглашает слово работать с собой. Прислушивается к нему, воспитывается им. Такое, почти священное, отношение к слову роднит журналиста с учителем русского языка и литературы, ведь не случайно его тоже называют словесником. У хорошего учителя русского языка и литературы слово – это огромный мир поиска, путешествия, тайны, постижения. Мир известного и неизведанного, привычного и необычайного. Достичь этого мира трудно, но еще труднее остаться в нем знатоком и хранителем. Однако у учителя русского языка и литературы, директора школы №75 города Котласа Светланы Викторовны ЗВЕРЕВОЙ это получилось. И, наверное, лучше ее самой об этом никто не расскажет.
Хотела ли я быть учителем?
Всегда, сколько себя помню. Эта профессия для меня была связана с какой-то магией, волшебством. Во-первых, повезло с учителями в школе и институте. Они не убили любовь ни к профессии, ни к предмету. Во-вторых, само действо: учитель, класс, книга, ученик – всегда очень честное, ненаигранное. Здесь и сейчас мы придем или приблизимся к истине, ответим на вопросы, которые нас волнуют. Поэтому вопрос «Кем стать?» был решен задолго до окончания школы. Рассуждала так: «Я буду всю жизнь заниматься любимым делом: читать книги и обсуждать прочитанное с детьми». Мечта стала явью.
Я училась в Коми ордена «Знак Почета» государственном педагогическом институте в городе Сыктывкаре. Очень хотелось получать новые знания, двигаться вперед. Правда, на первой же лекции по литературоведению осознала, что трудно понять преподавателя. Оказалось, что уровень общения другой. Многое было неизвестным, но преподаватели спуску не давали: сыпали научными терминами, знакомили с именами ученых-филологов и заставляли самих находить ответы, избегая давать готовые заключения. Так мы становились студентами, взрослели. Это было неожиданно, необычно, но интересно! Атмосфера в вузе была удивительная.
Какие они, мои уроки?
Вопрос и трудный, и простой. Мне близка фраза Рамона Хименеса: «Если тебе дадут линованную бумагу, пиши поперек». Целая философия! Линии расчерчены, направление указано, но мы все время ищем новые пути, пытаемся писать поперек. Простое обладание знаниями, как говорят математики, – это условие необходимое, но недостаточное. А если привычные решения стандартной задачи больше не работают, то это означает, что, скорее всего, изменились условия задачи. Необходимо понять природу новых условий и предложить новые решения. То есть писать на линованной бумаге, но поперек.
Я, правда, не знаю, каким должен быть хороший урок, какие задам на нем вопросы. Наши 45 минут общения – это история, которую мы пишем вместе с учениками. На уроках практикую нестандартную подачу материала. Иногда урок поворачивается на 180 градусов. Я люблю, когда мои ученики постигают тайны литературы через удивление.
В студенческие годы посчастливилось побывать на встрече с учителем-новатором Евгением Николаевичем Ильиным. Эта встреча перевернула мое отношение к профессии и помогла выработать свой стиль урока. Стиль – это способ выбрать среди большого количества возможностей именно то, что созвучно внутреннему состоянию и мироощущению. Вот так и работаю. Если у учеников остались вопросы после моих уроков, я радуюсь, как ребенок. Это и послесловие, и послевкусие.
Как помочь ребенку открыть мир литературы?
Где-то прочитала интересную мысль. В воспитании нужно придерживаться правил дорожного движения: если ребенок идет на красный свет, учитель обязан развернуть его в сторону зеленого. У нас ведь как сейчас рассуждают? Обязательно учитываем мнение ребенка, его склонности, предпочтения. И бывает так, что ребенок и не хочет ничем заниматься, объясняя это «свободой выбора». А по сути, он просто прячется за этой формулировкой. По моему мнению, как раз в вопросе чтения книг нужно разворачивать детей в сторону зеленого света. А как это сделать без принуждения? У меня есть свой рецепт.
В нашей семье существовал культ слова, книги. Мама привила любовь к чтению. Она работала кочегаром в котельной, которая топилась углем. Это был тяжелый, изнурительный труд. Мама никогда не заставляла читать. Она приходила со смены, занималась детьми, а ночами читала. Я всегда говорю настоящим и будущим родителям: «Воспитывать нужно на собственном примере». Хотите, чтобы ваши дети читали? Читайте сами, идите в книжный магазин и выбирайте книги вместе. Поверьте, это очень увлекательное занятие. Если ребенок выберет книгу сам, он ее обязательно прочитает. Проверено на собственных детях. Сейчас открываются современные библиотеки. Я бы там проводила все свободное время! Идите туда! Выбирайте книгу, читайте дома, читайте в уютном зале.
Мне вспоминается случай, когда я по приезде на каникулы обнаружила дома большой чемодан с книгами. Мама рассказала, что это книги, принесенные ею с пепелища сгоревшей библиотеки. Она не могла пройти мимо и носила домой уцелевшие книги. Говорила, что зрелище было жуткое: на снегу лежали растерзанные полусгоревшие книги. Что смогла, то спасла. В моей домашней библиотеке до сих пор есть те «исторические» для меня книги. Вот это и есть живые примеры, на которых мы учимся.
Что мне нравится в мире слова?
Самый распространенный вопрос от учеников: «Вам не надоело каждый год читать одно и то же?» Мой ответ неизменен: «А я не одно и то же читаю. Вернее, произведения те же, а читаю по-другому. Хотите, и вас научу?» У ребят возникает интерес. А потом начинаю раскрывать секреты чтения. Удивляются: сколько еще тайн хранит книга! В каждом классе обращаемся уже к прочитанным ранее произведениям, сравниваем свои впечатления, открываем новые смыслы, ведь ребята меняются, приобретают жизненный опыт…
Мои собственные предпочтения тоже претерпевают изменения. Полюбила современную литературу. Нравится читать мемуары, критическую литературу. Сейчас странную вещь скажу, но есть книга, которую сознательно читаю несколько лет. И тревожусь, что она скоро закончится. Это «Дом, в котором…» Мариам Петросян. Благодаря этой книге я стала по-другому смотреть на многие вещи.
Есть книги, которые читаешь, забыв про все дела. Это «Книжный вор» Маркуса Зусака. Люблю Дэна Брауна, прочитала все его романы, планирую перечитать. На отдельной полке стоят книги, которые переворачивают сознание, среди них повесть Анатолия Приставкина «Ночевала тучка золотая», произведения Федора Абрамова. И конечно, любимые Михаил Лермонтов и Александр Блок. Для настроения – сказки нашего северного писателя Степана Писахова.
Я не скажу, что вот прочитала книгу и сразу нашла ответы на какие-то вопросы. Это не так работает. Книги помогают жить, наполняют эмоционально, становятся важным событием в жизни.
Какие мы, жители Севера?
Сейчас я живу в Архангельской области, приехала сюда по распределению и осталась. А вообще мое становление проходило на Крайнем Севере, в Воркуте. Мне кажется, что северяне в силу суровых климатических условий и удаленности больше общаются. Про нас принято думать, что мы «замороженные». Нет, мы очень живые, эмоциональные, терпеливые. С другой стороны, а кто скажет, что южане не такие же? Мне близки слова Федора Достоевского: «Жизнь везде жизнь, жизнь в нас самих, а не во внешнем».
Сколько лет я директор школы?
Шесть. Кстати, предложение стать руководителем поступило от коллектива, в котором я тогда проработала 28 лет. Карьера меня не интересовала, ведь я как учитель была довольно успешна: победитель, призер, лауреат муниципальных, региональных, всероссийских конкурсов педагогического мастерства. Менять ничего не хотелось, но…
Первые три года было очень сложно. Руководитель ставит другие задачи: управленческие, организаторские, коммуникативные. Когда я представляла свою программу развития школы, мне задали вопрос: «Готовы ли вы принимать непопулярные решения?» Я тогда ответила легко: «Да». Имея в виду педагогический опыт в воспитании детей. Время показало, что это было и остается самой трудной частью работы для меня как руководителя. Нужно иметь смелость, чтобы принимать решения и отвечать за них, брать ответственность и вину на себя. Это тяжело. Но в то же время требуется взвешенность каждого действия, никакой импульсивности. Я не принимаю решения, которые касаются интересов многих людей, в одиночку. Поэтому необходимо иметь свою команду, в которой все чувствуют себя равноправными. У нас такая команда есть. А главным в своей работе считаю умение слушать, так как это эмоциональный и личный вклад в тех, кто с вами работает. Когда вы слушаете людей, они чувствуют, что их ценят.
Если бы мне представилась возможность начать все сначала, что бы я изменила?
Я часто задаю себе этот вопрос. И мне (сейчас подберу детское слово) обидно. Почему у нас не было столько возможностей, сколько у нынешней молодежи? Сегодня наступило время, когда можешь попробовать многое, успеть больше, но «времена не выбирают…». А с другой стороны, у меня была мечта – стать учителем. Благодаря своей профессии я познала многое. Но ведь время не остановилось: мы развиваемся, меняемся, творим, учимся и живем! Вопреки желанию, а иногда и «рассудку вопреки, наперекор стихии», как у Александра Грибоедова. А если не можешь сопротивляться, то надо возглавить. И поэтому мой девиз: «И невозможное возможно, дорога долгая легка…»
Из эссе Светланы Зверевой
«Идти в ногу со временем – это трудно, но интересно. Помогает в этом областной клуб «Учитель года», с которым я объездила всю Архангельскую область: мастер-классы, семинары, открытые уроки. Это то, что приносит истинное удовольствие.
На своих уроках учу детей всему, даю поиграть на всей «клавиатуре». Люблю работать и с физиками, и с лириками. Тернии порождают интерес. Не познав неудач, можно пройти мимо главного. Мечтаю, чтобы для моих учеников книга была другом и советчиком, чтобы она всегда была в их жизни, чтобы они не прошли мимо главного.
Воспитание – это в первую очередь прививка нравственности: через открытый диалог на уроках, после уроков, через путешествия по городам России. Культурная среда необходима человеку для его духовной, нравственной жизни, для его привязанности к родным местам. Так мы формируем отношение к миру, уважение к своей стране, малой родине.
Вместе с ребятами в рамках программы познавательного туризма объездили малые и большие города России, ознакомились с историческими местами, памятниками, традициями. Сильные впечатления получили от спуска в ледяные пещеры Архангельской области».
Наталья АЛЕКСЮТИНА, Архангельская область

В поисках золотой середины
Жизненная теорема, которую приходится все время доказывать
Автор: Вера Евстигнеева
В каком школьном предмете важно все время что-то доказывать? Что постоянно доказывает требовательному и строгому отцу любящий сын? И что мужчина доказывает самому себе, ради кого стремится стать победителем?! Герой этой статьи – Михаил ГОВОРУХА, учитель математики Губернского лицея Пензы, финалист Всероссийского конкурса «Учитель года России». Он является победителем регионального конкурса педагогических работников образовательных организаций «Учитель года Пензенской области»-2022, отмечен в номинации «За развитие научного мировоззрения школьников». А с недавних пор назначен советником министра образования Пензенской области по вопросам общего образования на общественных началах. Плюс ко всему муж, отец двоих детей, старший брат.
Говоруха не просто яркая и звучная фамилия. Говорить и доказывать что-то важное Михаил начал прежде всего своему отцу, кадровому военному Александру Михайловичу. Еще мальчишкой он, как и папа, тоже хотел стать военным, поступить в суворовское училище. Но отец отговорил. А в десятом классе, выбрав физико-математический класс, Миша встретил человека, благодаря которому не просто увлекся математикой, а начал буквально жить этим сложным и красивым предметом, со временем придя к такому убеждению: «Математику стоит учить уже для того, чтобы ясно мыслить!»
В 15 лет Миша сказал отцу, что будет учителем. А тот (то ли в шутку, то ли всерьез) ответил: «От учителя в тебе пока только дата рождения!» Эти слова зацепили мальчишку и, как локомотив, запустили движение к мечте. В их семье педагогов не было. Стать первым означало бросить вызов не только отцу – самому себе. Доказать, что он сможет это сделать. Но вскоре рядом с Мишей оказался его тезка, тот самый Учитель с большой буквы, перевернувший сознание подростка. Михаил Солодов – так звали педагога, открывшего новые горизонты предмета. Именно его уроки математики и профессиональные подходы к преподаванию запомнились и пригодились. Уже будучи начинающим учителем, Михаил Александрович дело своего учителя продолжил, добавив в предмет свои мысли, методики, при этом постоянно призывая учеников к взаимодействию, создавая творческую атмосферу.
– Я перенял у своего дорогого учителя математики любовь к предмету, а еще манеру подачи материала, поняв его ответственность в подготовке к каждому уроку, – рассказывает он. – Педагог не может выйти к детям неподготовленным, со шпаргалками. Надо отвечать на все вопросы, не бояться сказать «я не знаю». Если чего-то не знаешь, найди ответ на вопрос вместе с учеником. Урок не лекция, это определенное общение, движение в одном направлении. Ко всему тому, чему меня научил Михаил Михайлович, учитель Божьим промыслом и профессионал высшей пробы, я добавил свои идеи, ввел систему так называемых триггеров, упражнений, позволяющих вывести школьника из зоны комфорта, дающих возможность сильным ученикам принять это как вызов, средним – сделать шаг вперед, слабым – найти другой подход в решении. Важна и объемная подача материала: ученик должен знать истоки определяемого понятия и подходы к его изучению, а это прямой путь к решению олимпиадных задач с упором на оформление и креативность. Используется, к примеру, карта памяти. В онлайн-формате на доске мы вместе с детьми конспектируем тему в разных, в том числе образных, вариантах, чтобы каждый усвоил, запомнил, о чем говорим, что решаем и доказываем. Значимо и то, что такой подход сам по себе дает будущим студентам навыки успешного конспектирования. После урока ко мне можно подойти и задать вопрос. Для меня доверие ценно. Только когда учитель и ученик находятся на одной волне, рождается магия под названием «урок» и появляется интерес к предмету.
По мнению Михаила Говорухи, красота математики в ее абстрактности, вся природа написана на математическом языке, и свой след она оставляет везде. Учитель говорит о предмете так, что хочется сесть за школьную парту и слушать, слушать педагога, как бы заново осмысливая факт ценности математики в современной жизни, не ограничиваясь ее прикладным характером.
– Я благодарен всем своим ученикам, ведь они меня многому научили и продолжают учить, – говорит пензенский педагог. – Спасибо школьникам Тюмени, тем, кто принял участие в моем конкурсном уроке в присутствии конкурсной комиссии, сидевшей за последними партами в том же помещении, где шел урок, мы были с ними на одной волне. И конечно же, отдельное спасибо моим собственным ученикам, которых я обучал математике с седьмого по выпускной класс. Когда эти мальчишки и девчонки узнали о моей победе, то радостно сказали, что воспитали героя! Именно так – воспитали, не больше и не меньше. С этим классом мы были неразлучны все пять лет. Надеюсь, что смог передать им определенную культуру математического мышления. Когда меня спрашивают о профессии, я говорю о том, что для меня важно всегда быть другом для ученика. Учитель, и в этом я уверен, не только дает глубокие знания, но и психологически поддерживает по мере необходимости юного, молодого, подрастающего человека. Любой мой ученик имеет право задать личный, может быть, сокровенный вопрос. Доверие ребенка для меня – это тоже составляющая профессии.
На конкурс Михаил Говоруха уезжал, оставляя на жену двоих детей и дом. Чем могли, конечно же, помогали родители.
– Конкурс стал исключительной возможностью снова и снова задать себе вопросы: «Зачем я выбрал эту профессию? – продолжает Михаил Александрович свой искренний рассказ. – К чему я стремлюсь и почему хочу стать лучшим? Ради кого хочу победить?»
Ответ на последний вопрос очевиден. Он хотел победить в конкурсе ради своей семьи – супруги Натальи Борисовны и сыновей Глеба и Мирона. Хотел стать примером для своих детей и поводом для гордости, так же как и сам всегда гордился своим отцом. С Наташей они были знакомы с детства, с детского сада, а еще каждое лето Миша видел свою будущую супругу, приезжая гостить к дедушке с бабушкой. И только окончив пединститут, Михаил решился просить руки у своей избранницы, в то время студентки первого курса. Так родилась их семья, проверенная временем.
– В нашей семье так заведено: дома стараюсь «не включать» учителя, не говорю о работе, не проверяю тетради. Я здесь муж и отец, получаю наслаждение от общения со своими самыми родными людьми. Конечно же, было приятно видеть лица сыновей, когда они поняли, что их папу показывают по телевизору, написали про него статью. Это круто, иначе не скажешь. Спасибо моей Наталье, она поддерживала меня, когда я проходил конкурсные испытания. За все время конкурса, который длился почти год, супруга ни разу не сказала: «Бросай, зачем тебе это надо?» И в минуты, когда что-то не получалось, именно ее поддержка побуждала идти дальше и верить в себя. К слову, Андрей, младший брат, тоже заинтересовался моим участием в творческом состязании высокого уровня. Посмотрев мой конкурсный урок, сказал, что хотел бы побывать на нем в роли ученика. Это было для меня своего рода признанием того, что я делаю все правильно.
…Рассказ об одном из лучших учителей России Михаиле Говорухе начался с того, что он умеет объяснить и себе, и близкому человеку, почему выбрал именно этот путь. Кстати, и маме своей Светлане Васильевне наш герой уже доказал, что умный ученик не обязательно должен быть отличником, ведь отличнику хочется быть первым, над ним висит бремя ответственности, он должен знать на «5» все предметы, что делает его заложником академических амбиций. Но независимо от получаемых отметок каждый ребенок должен понимать, как использовать полученные знания, видеть их прикладной характер, а то, что такие дети не отличники, – не столь важно.
После победы на конкурсе и отец принял полностью выбор сына и его профессию. А когда Михаил Александрович сам впервые стал папой, он задумался об огромной ответственности перед своим чадом, которая лишь возросла с рождением второго сына.
– Я теперь все время ищу ту самую золотую середину, ведь школе нужен педагог, а сыновьям – отец, – признается Говоруха. – Как совместить заботы о семье и любимую профессию? Радует, что моя жена не учитель. По-моему, довольно сложно растить детей в семье, где родители себя полностью посвящают ученикам. Мне, конечно же, как можно больше времени хочется быть вместе с сыновьями. При этом и мои ученики для меня не менее дороги, учить их предмету, жизни тоже значимо. Снова и снова задумываясь о том, почему я выбрал этот нелегкий, но благородный путь, понимаю, что было на то Божье благословение. Я говорю об этом открыто всем, кто спрашивает и задает мне личные вопросы. Мои ученики знают, что я верующий человек. Путь к Богу мне открыла моя бабушка Евфросинья. Человек глубоко верующий, она смогла дать мне твердое жизненное мировоззрение вместе с православной верой. Я искренне ей благодарен. Она дала мне первые жизненные уроки. Окончив всего четыре класса, бабушка не столько рассуждала, сколько говорила простыми истинами, которые были так глубоки, что некоторые понимаешь только сейчас. Уверен, что и семья, и победа в профессии – многое уже состоялось по ее молитвам. Что к этому можно добавить? Говоруха – это не только фамилия!
Вера ЕВСТИГНЕЕВА, Пенза

Всё закончится не скоро: прогноз на следующие двенадцать месяцев СВО
ФЁДОР ЛУКЬЯНОВ
Главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» с момента его основания в 2002 году. Председатель Президиума Совета по внешней и оборонной политике России с 2012 года. Директор по научной работе Международного дискуссионного клуба «Валдай». Профессор-исследователь Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
ИНТЕРВЬЮ «МОСКОВСКОМУ КОМСОМОЛЬЦУ»
«Игра идёт на выбывание, и было бы непростительно выбыть раньше, чем мироустройство окончательно перестанет работать. Получится, что Россия внесла в это решительный вклад, но воспользуются плодами другие. Раз уж пошли на риск, нельзя отчаиваться до того, как ставка сыграет». О промежуточных итогах специальной военной операции и о том, что ждёт Россию и мир впереди, наш главный редактор Фёдор Лукьянов рассказал в интервью «Московскому комсомольцу».
– Фёдор, как вы оцениваете шансы на то, что год спустя у нас с вами по-прежнему будет возможность обсудить текущий ход СВО? Какова вероятность того, что военная фаза конфликта на Украине не закончится ни в 2023-м, ни даже в 2024 году?
– Я оцениваю такие шансы как достаточно высокие, к сожалению. По вовлечённости самых разных интересов непосредственных и опосредованных участников конфликт приобрёл очень значительный масштаб. Собственно украинский вопрос, а он, конечно, существует, – лишь часть его.
По всем признакам Украина превратилась в своего рода полигон, если угодно, строительную площадку, где выстраивается новая международная иерархия. И этого уже никто не скрывает. Но такой процесс заведомо длительный и упорный, так что о временных перспективах гадать почти бесполезно. Могут быть перерывы, но едва ли надолго. В общем, через год, боюсь, будет, что обсудить на эту тему.
– В российской экспертной среде считается аксиомой, что затягивание конфликта на Украине полностью отвечает стратегическим интересам США. Но недавно влиятельный американский «мозговой трест» Rand Corporation выпустил доклад, где доказывается прямо противоположный тезис. Где, с вашей точки зрения, истина в этом вопросе?
– Под маркой Rand Corporation выпускается много разных материалов, это, действительно, влиятельный и весьма профессиональный аналитический центр, в котором на ситуацию стараются смотреть с разных сторон. Упоминаемый вами доклад – точка зрения конкретных сотрудников, уважаемых специалистов, которых можно отнести к категории умеренных. И они, да, обращают внимание на риски, которые несёт Америке пролонгация конфликта, особенно в том, что касается неожиданных поворотов сюжета, а их никогда нельзя исключать.
Но в том же Rand, тем более в других центрах, есть и обратная точка зрения – война до стратегического поражения России. И такой взгляд доминирует.
Объективно США несут наименьшие издержки из всех, активно вовлечённых в противостояние. И потенциально извлекают выгоды. Есть некоторые признаки того, что оценка рисков постепенно меняется в сторону чуть больших опасений, но это пока лишь лёгкие дуновения.
– На излёте прошлого года вы написали: «В некотором смысле Европе сейчас предпочтительнее, чтобы конфликт на Украине продолжался». Что вы имели в виду? Ведь почти все серьёзные российские эксперты в один голос заявляют, что Европа относится к числу главных проигравших от конфликта на Украине.
– Я имел в виду очень конкретную вещь, политическую: российско-украинское противостояние, как его понимают в Европе, позволяет отложить в сторону разногласия, маргинализировать инакомыслящих и сплотиться под лозунгом «враг у ворот». И это работает, хотя трещины видны. Но они не расширяются, их держит цемент этого конфликта.
Как только военные действия остановятся, чем бы они ни закончились, или, точнее, на чём бы они ни приостановились, внутренние дрязги в Европе вылезут на поверхность. По самым разным темам. Именно по той причине, что Европа объективно несёт огромные издержки от слома привычной социально-экономической модели, благодаря которой она процветала десятилетиями. Продолжение вооружённого противостояния замораживает внутренние разночтения в Европе, но это не навсегда.
– Недавно вы заявили, что не являетесь «оптимистом относительно мировой ситуации». А кто вы тогда – пессимист или реалист? И кого при нынешнем положении дел можно считать пессимистом, а кого реалистом?
– Я не являюсь оптимистом в том смысле, что мир вступил в период перекройки и потрясений, завершился определённый цикл, а переход к другому будет неизбежно сопровождаться катаклизмами. Российско-украинский – не самый первый, хотя масштаб не имел аналогов много десятилетий, но точно не последний.
Никакого возвращения к прежнему порядку или установления нового ждать не приходится, это надо просто хорошо понимать. Такое понимание и есть реализм, равно как и готовность к продолжению потрясений.
– В вашей статье, которая вышла в первый день нового, 2023 г., вы написали: «Результат кампании на Украине и дальнейшее участие России в мироустройстве с сильных позиций взаимосвязаны не линейно». А как они тогда взаимосвязаны?
– Они тесно взаимосвязаны, я уже об этом сказал выше, – Украина стала пространством выяснения отношений «больших», активным участником которого является Россия.
Для США или даже Европы Украина, говоря цинично, может рассматриваться как разменная монета, то есть её судьба для судьбы Запада важна, но не определяющая. Для России в силу культурно-исторических и внутренних факторов исход баталии за Украину имеет гигантское значение. Во всяком случае, таково широко распространённое и глубоко укоренённое у нас мнение.
Неудача на Украине сильно ударит по российским позициям в мире, потому что мир (незападный) оценивает силу и эффективность – смогли/не смогли. Тем более что сами бросили вызов западному Голиафу.
Но успех на Украине, особенно если он будет неполным и достигнут чрезмерно высокой ценой, не обязательно значил бы автоматически подъём России в мировой иерархии. Более того, на этот сюжет можно и так смотреть: в последние годы, с середины 2010-х как минимум, Россия заявила о себе как о глобальном игроке, прежде всего на Ближнем Востоке, но не только. Это, в общем, все признавали, хотя многие без радости.
А теперь Запад замкнул Россию на локальный вопрос, заставив тратить большие силы и средства на проблему не самого глобального значения. То есть отправил её на этаж ниже.
Это всё, конечно, рассуждения умозрительные, может повернуться по-разному. Но фактом является то, что Россия сейчас полностью сфокусирована на украинской теме и вынуждена секвестировать прочие свои запросы в остальных частях мира. Как бы то ни было, разворота назад нет. Позиции придётся выстраивать заново. А это, конечно, будет сделать намного проще в случае успешного завершения кампании.
– Приведу другую вашу цитату: «Специальная военная операция подтвердила наличие фундаментальных проблем устройства страны и необходимость качественного её осовременивания». Наблюдается ли такое осовременивание в реальной жизни? Были ли заметны его признаки в минувшие двенадцать месяцев?
– Насчет осовременивания – пока, по-моему, не очень. Я имел в виду, естественно, не приметы комфортной жизни, в которой мы как раз преуспели в предшествующие десять-пятнадцать лет. Речь идёт об эффективности государственного и экономического устройства, военной организации, нуждающейся в новой трансформации.
Мир уж очень быстро меняется, а мы с пафосом традиционализма и консервативных устремлений не успеваем. Кампания и сопровождающая её экономическая война заставляют быстро переустраивать жизнь, но с этим пока только самые азы читаются.
– Как вы недавно очень верно заметили, Запад сейчас активно продвигает тезис о том, что, начав СВО, «Россия откатилась с позиции мировой державы, замкнувшись в региональных проблемах и утрачивая способность к глобальному позиционированию». А как, по вашему мнению, всё обстоит на самом деле?
– Как я сказал, отчасти это так. Важность одной задачи столь велика, что все остальные отходят на второй план. И это надо пережить, то есть решить эту задачу, чтобы потом иметь возможность снова заняться другими.
– Согласно вашей логике, начав СВО, Россия вбила последний гвоздь в гроб прежнего мироустройства. А вот если бы Россия не начала спецоперацию в прошлом феврале, оказалось бы прежнее мироустройство в гробу или нет?
– Насчёт последнего гвоздя я бы не торопился. Весомый костыль – да. Но над гробом ещё трудиться и трудиться.
Мироустройство шло к кризису и без решений, принятых год назад. В некотором смысле сами эти решения Москвы – как раз продукт кризиса. Как и многие другие проявления.
Была ли возможность дождаться ускорения деградации международных систем, не прибегая к столь резким действиям, просто выждать, когда мимо проплывёт труп мировой гегемонии? Не знаю, не исключено, что ждать пришлось бы долго.
Я рискну предположить, что, вопреки заявлениям российских руководителей, прежде всего самого президента, о том, что у нас не было выбора, ситуация содержала варианты поведения. И предусматривала более тонкую игру. Впрочем, это теперь уже не проверишь и не докажешь. Теперь игра идёт на выбывание, и было бы непростительно выбыть раньше, чем мироустройство окончательно перестанет работать. Получится, что Россия внесла в это решительный вклад, но воспользуются плодами другие. Раз уж пошли на риск, нельзя отчаиваться до того, как ставка сыграет.
– Прежнее мироустройство умерло. А ясно ли уже, какое новое мироустройство придёт ему на смену?
– Нет, не ясно. Не ясно, придёт ли вообще нечто, что можно назвать устройством. Длительная нестабильность на основании взаимодействия очень многих игроков разного калибра и устремлений – вот что начинается. И это может быть довольно устойчивая картина, такая постоянная тряска, но к которой можно приспособиться.
Ну и я уверен, что в предстоящие годы, а то и дольше, эгоизм и забота только о своих нуждах, обеспечение собственного развития будут абсолютным императивом для всех, в какую бы красивую тару их ни упаковывали.
– Китай, как известно, очень внимательно и подробно изучал опыт Советского Союза и извлёк из него ценные уроки для себя. Есть ли у вас предположения: какие ценные уроки для себя Китай извлёк, анализируя ход СВО?
– Китай наверняка внимательнейшим образом изучает военную составляющую конфликта, но ещё больше – карательно-экономическую. Как избежать чего-то подобного, если Пекину придётся идти на острый конфликт с США, какие механизмы амортизации могут быть задействованы.
Американцы, кстати, не скрывают, что ждут от санкций против России эффекта устрашения Китая. И в некотором смысле это сработало, КНР думает и просчитывает. Впрочем, ни от каких своих стратегических целей Пекин отказываться не намерен.
– Один из безусловных успехов России за последний год – это удержание отечественной экономики от сползания в пропасть, как рассчитывали на Западе. Предвидели ли вы такой успех? Или, как для многих других, он стал для вас сюрпризом?
– Я мало понимаю в экономике, так что тут рассуждаю как обыватель. Да, я был приятно удивлён. Устойчивость и адаптивность нашей экономической системы вселяют надежду на лучшее, хотя понятно, что санкции бесследно не пройдут.
– Запад предпринимает массу усилий, пытаясь заставить и других крупных «нейтралов» (назовём их так) прекратить экономическое сотрудничество с Россией. Как вы думаете, есть ли шансы на успех таких попыток?
– Думаю, шансов на полный успех нет. «Нейтралов» очень раздражает попытка США диктовать им, как себя вести. Они хотят иметь свободу рук и сами решать, что и как делать в ситуации блокады России с западной стороны. Думаю, что, как и в случае с Западом на предыдущих этапах, в незападном мире умеют оценить выгоду. И, если она будет, никакие гегемоны не заставят от неё отказаться. Лавировать – да, терять то, что плывёт в руки, – нет.
– Можно ли уже с полной уверенностью говорить о провале западного санкционного давления на Россию? Или всё ещё может измениться в неприятную для нас сторону?
– Санкции как нокаут, сбивающий с ног, не сработали. Санкции как длительный борцовский приём на удержание будут иметь накопительный эффект. Не фатальный, но обостряющийся, особенно в ближайшие два-три года.
– Генеральный секретарь ООН недавно высказал мнение, что нынешний конфликт на Украине может с лёгкостью перерасти во что-то гораздо более глобальное, смертоносное и опасное. Как вы считаете: если отсчитывать от 24 февраля прошлого года, то вероятность подобного развитий снизилась или, наоборот, выросла?
– Выросла. Это, как я говорил в начале, масштабный конфликт за распределение мест в мировой иерархии. А это всегда опасно. И сам по себе факт ползучей эскалации между двумя ядерными сверхдержавами, одна из которых воюет напрямую, другая – опосредованно, довольно беспрецедентная ситуация с разными вариантами развития событий, вплоть до перерастания в прямое столкновение. Такое выяснение отношений было неизбежно. Но сроки и формы могли быть и другими, вероятно, менее опасными.

Геополитика новой Тридцатилетней войны: контуры нашей стратегии
АЛЕКСАНДР КРАМАРЕНКО
Чрезвычайный и Полномочный Посол, член СВОП, член РСМД.
В своей последней книге «Лидерство. Шесть исследований в области мировой стратегии» («Leadership: Six Studies in World Strategy», вышла в 2022 г.) Генри Киссинджер присоединяется к мнению, что период с 1914 по 1945 гг. можно считать второй Тридцатилетней войной.
С этим можно согласиться, так как, действительно, потребовались две мировые войны, неисчислимые разрушения, жертвы и лишения европейских и азиатских народов, чтобы «утряслись» как новый мировой порядок, так и само европейское/западное общество. Итогом этой второй Тридцатилетней войны были ликвидация внутризападной биполярности с разгромом и оккупацией Германии и Японии и утверждение биполярности глобальной как своего рода европейской директории по управлению миром, поскольку обе стороны идеологической конфронтации использовали продукты европейской политической мысли, только разные.
То же можно сказать о периоде с 1994 г. по настоящее время, когда в рамках пресловутого «однополярного момента» утрясался новый международный порядок, судя по всему, полицентричный и отражающий подавлявшееся многовековым западным доминированием культурно-цивилизационное многообразие мира, на этот раз не только западное, но и других культур и цивилизаций, включая Россию. Этот период обозначил и фактор войны, которая, можно считать, была объявлена решением Запада о расширении НАТО в 1994 году. Это неизбежно вело отношения Запада с Россией к кризису – как выяснилось, украинскому. О роковых последствиях расширения альянса предупреждал ещё дипломат Джордж Кеннан, о потенциале стать «самосбывающимся пророчеством об отчуждении России» говорил и президент Билл Клинтон на саммите НАТО в январе 1994-го, а журналист Томас Фридман сказал, что Запад сделал первый выстрел. И, если по Пушкину, то за Россией остался ответный выстрел, об этом, в общем, предупреждала Мюнхенская речь президента Владимира Путина в далёком 2007 году.
Евромайдан, госпереворот на Украине, а затем отвержение российских предложений от 15 декабря 2021 г. о политико-дипломатическом решении проблемы европейской безопасности перевели кризис в острую фазу, развитие которой мы наблюдаем с 24 февраля 2022 года. Такова предыстория специальной военной операции (СВО).
На горизонте 2024 г., когда должны состояться президентские выборы в России и в США – фактор, который может способствовать достижению перелома на Украине. Тогда ход истории снова уложится в тридцатилетний цикл с последующим постепенным переходом к «новой нормальности» на основе выясненных, наконец, отношений между Россией и Западом. Без иллюзий и завышенных ожиданий, за что всегда ратовал реалист и прагматик Киссинджер. В указанной книге он пишет – «неизбежное становится таковым посредством людей», другими словами, лидеров. Лейтмотив неизбежности интересен тем, что Запад и, прежде всего, США не могли не проводить в отношении России запросную политику, хотя, похоже, были не в состоянии подкрепить её достаточными ресурсами и политической волей. Теперь всё застряло на отметке недопущения прямого конфликта между Россией и НАТО ни при каких обстоятельствах.
Опыт последнего года помог внести ясность в вопрос о характере и природе украинского кризиса, которой не просматривалось накануне 24 февраля прошлого года. Это должно послужить основанием для выработки нами реалистичной стратегии, которая обеспечивала бы адекватный ответ на комплексный вызов российской государственности. Причём вызов не только военно-политический, но и на уровне идентичности и истории. Его серьёзность невозможно преувеличить. Ситуация требует от нас соответствующего отношения, задействования всех наличных средств и методов ведения борьбы, недопущения компромиссных, договорных решений.
Истоки обострения кризиса в наших отношениях с Западом
Мы находимся на завершающем этапе сразу нескольких исторических циклов различной длительности антироссийской политики Запада. Особенность нынешней ситуации в том, что своим решающим вкладом в победу над нацистской Германией мы способствовали восстановлению единства Запада, подорванного объединением Германии во времена Бисмарка. В силу ядерного фактора конфликт с нашей страной принял форму холодной войны и идеологической конфронтации. Этот замороженный формат неизбежно «оттаял» с окончанием холодной войны и распадом СССР.
Ситуация могла развиваться по позитивному сценарию, если бы в политической психологии западных элит, где тон задавали американцы, возобладал трезвый взгляд на вещи, а не подход, основанный на эмоциях и склонности к авантюре в стремлении сохранить своё глобальное доминирование во что бы то ни стало.
На Западе не скрывают решительного характера нынешнего противоборства: или мы, или они.
Слабость позиции Запада состоит в том, что её занимают элиты, которые «не могут иначе», а не широкие слои населения, у которых свои проблемы с этими элитами. Налицо и различия между нами в степени экзистенциальности конфликта: для нас речь идёт об угрозе исторической государственности, для Запада – о сохранении глобальной империи как привычного способа существования, нежелании адаптироваться к качественно изменившейся глобальной среде, неожиданно ставшей высококонкурентной. Поэтому можно говорить и о кризисе западной политики сдерживания – не только России, Китая, но и всего остального мира, не имеющего перспектив развития в условиях сохранения неоколониальной зависимости от бывших метрополий. Просто Россия в силу исторического призвания и наличия сопоставимого с американским потенциала ядерного сдерживания (а также ресурсной самодостаточности) не могла не оказаться «на передовой» этого глобального конфликта, который отражает перелом в мировом развитии и политике.
Ненависть западных элит к России питает понимание того, что Москву/Кремль не обойти. Мы стали тестом на инклюзивность западной системы и универсальность её координат.
В третий раз в истории Украина (с одобрения значительной части населения, не обязательно этнически украинского) превратилась в орудие антироссийской политики Запада. После распада СССР Россия, находившаяся в тяжёлом положении и ощущавшая историческую неопределённость, не имела шансов одержать верх в борьбе с Западом на Украине. Это надо признать и не искать виновных. Сейчас мы не имеем права отступить, можем преуспеть только с позиции абсолютной уверенности в своей правоте, верности своего нарратива, в том числе исторического, и в неправоте противника.
Ход СВО и беспрецедентное экономическое давление на Россию показали эффективность санкционного бумеранга как средства воздействия на западное общество. Это дополняет набор серьёзных внутренних уязвимостей Запада, включая противостояние внутри самих США, в затяжном конфликте, к которому он оказался не готов, положившись на успех военного и экономического блицкрига первых полутора-двух месяцев СВО. Во внешнем плане главная неудача Запада на этот момент – отказ остального мира подключиться к антироссийским санкциям. Создаются условия для завершения глобальной империи Запада, костяком которой являются ЕС/НАТО.
Стратегическая задача
Стратегическая задача России имеет два среза-измерения – собственно украинское и западное. Уже для многих у нас и вовне очевидно, что речь идёт об опосредованной прокси-войне Запада против России. Причём Запад, потеряв всякую осторожность, оказался многопланово вовлечённым в конфликт на Украине. Пересечено множество «красных линий», предполагаемых в противостоянии ведущих ядерных держав, что ставит вопрос об эскалационном «долге» с нашей стороны, более того – вообще о восстановлении доверия к ядерному сдерживанию как основе глобальной стратегической стабильности.
Реалии СВО, как военные (переход к обороне, частичная мобилизация, систематическая кампания по разрушению критической инфраструктуры Украины, прежде всего энергетической; комплексная адаптация российских ВС к выявившемуся характеру ТВД), так и территориально-политические (включение в состав России республик Донбасса и ещё двух областей Украины, институционализация СВО в мировой политике и интеграция СВО в повседневную жизнь страны), дают основания для комплексной переоценки ситуации. Имеется в виду курс на осуществление широкого военно-политического манёвра на обоих взаимосвязанных геостратегических направлениях – украинском и европейском/евроатлантическом.
Цель – надёжно и предсказуемо обеспечить безопасность России военными средствами, то есть добиться того, чего не удалось сделать с помощью проектов документов от 15 декабря 2021 года. При этом стоит исходить из отсутствия на обозримую перспективу (10–15 лет) возможности договорного урегулирования как на Украине, так и в целом в Европе, и, соответственно, необходимости действовать односторонне.
Другой важный момент – прогнозируемая усталость российского общества от затяжного конфликта на Украине и недоумение по поводу неспособности его быстро завершить решительными действиями. Соответственно, вызывает сомнение утверждение о том, что время работает на нас. Но стоит помнить, что cтрана долго развивалась в ложном направлении, широко были распространены иллюзии относительно доброй воли Запада, безальтернативности развития в западной системе координат. Промедление с ответом на западный вызов ещё на пять-семь лет могло иметь катастрофические последствия для будущего России. Разумеется, завершение СВО на наших условиях не будет принято Западом. Это стимул к трансформации страны на основе преодоления западоцентризма во внешних делах – так называемого «поворота на Восток» в нашем международном позиционировании. Приоритет должен быть отдан перелому на Украине уже в этом году. Всё остальное вторично, как и наши отношения с Европой, у которых в любом случае нет позитивной перспективы – здесь нам нечего терять, и не наша в том вина.
Удовлетворительным исходом СВО (определение победы) может быть только территориально-политическое переустройство всей современной Украины на новой геополитической и идеологической основе. Сохранение киевского режима на любой урезанной территории с выходом на Запад означало бы не только российское «увязание» на Украине, что вполне устроило бы Запад, но и создание на нашей западной границе непосредственной военной угрозы со стороны НАТО на уровне обычных вооружённых сил, условно 300-тысячного формирования Сил быстрого реагирования альянса и 250-тысячной польской армии, угрозу полной блокады Калининградской области и нашего флота на Балтике, приём в НАТО Швеции и Финляндии, не говоря уже о перспективе размещения в Европе американских ракет средней и меньшей дальности. Мы оказались бы перед реальной перспективой силового противостояния с Западом на всей протяжённости нашей западной границы с неопределённым, в том числе по времени, исходом. Это чревато если не реальными боевыми действиями, то войной на истощение с постоянной угрозой нашей собственной территории, что означало бы балансирование на грани ядерной эскалации и Третьей мировой. Для нас такой вариант стал бы самоистязанием.
Какая стратегия: упреждение
Выигрышной представляется превентивная стратегия (по аналогии с СВО) с форсированием прямого конфликта с НАТО одновременно на двух уровнях – внутреннем и качественной эскалацией в ответ на западную. Речь могла бы идти об объявлении страны в состоянии де-факто войны с НАТО. Альянс после тридцати лет расслабленности, включая материальную и морально-психологическую (Европа оказалась в «постгероической эпохе»), к такому не готов, отсюда и попытка развязать атаку на Россию руками киевского режима – отсчёт надо вести от февральского госпереворота 2014 года. Этот момент может быть упущен, если мы им не воспользуемся сейчас. Речь о переносе нами конфликта на пространство НАТО, причём на уровне недвусмысленной угрозы применения ядерного оружия и открытия военных действий в космосе – без последних мы не сможем вполне воспользоваться своим доминированием в воздухе.
Наша доктрина применения ядерного оружия оставляет за нами право трактовать, что составляет угрозу существованию нашего государства. Как представляется, статья Генри Киссинджера от 17 декабря 2022 г. в журнале “The Spectator” и совместная статья Кондолизы Райс и Роберта Гейтса в газете “The Washington Post” от 7 января 2023 г. свидетельствуют о понимании угрозы именно такого развития событий, в том числе в ответ на поставки Киеву западной бронетехники, не говоря уже о потенциальной «коалиции желающих» во главе с США для вступления на территорию Украины в обход коллективного решения НАТО. Суммирует эти размышления в элегантном академическом стиле RAND Corp. в своём последнем исследовании «Как избежать затяжной войны» (на Украине). Авторы рекомендуют подчинить политику Вашингтона двум главным приоритетам – предотвращению применения Россией ядерного оружия (говорится только об Украине) и недопущению эскалации на уровень прямого конфликта между Россией и НАТО. И то, и другое не исключается и рассматривается отдельно. Всё остальное, включая территориальный вопрос, продолжительность конфликта и форму его завершения, вторично.
По сути, администрацию Байдена подталкивают к созданию стимулов для Киева вступить в переговоры, поскольку затяжной конфликт не отвечает интересам США – его издержки значительно перевешивают возможные преимущества. Тем более что Россия уже абсорбировала западные санкции и продемонстрировала решимость довести дело до конца, а США и Запад, не будучи прямо вовлечены в конфликт, не в состоянии влиять на его течение и исход. Примечательно, что никто (Киссинджер лишь намекает на возможность чего-то в этом плане в будущем) не рассматривает вопрос об урегулировании украинского кризиса в пакете с обновлением европейской архитектуры безопасности, без чего любые гарантии не вызывали бы доверия у Москвы. Оно уже подорвано и, надо полагать, надолго, а значит – гарантии должны носить «физический» характер, предполагающий контроль над территорией и институты.
В качестве встречной позитивной программы мы могли бы предложить провести европейскую мирную конференцию, или как вариант – евразийскую с участием Китая и Индии, которая так и не была созвана после окончания холодной войны. Она зафиксировала бы статус Украины как европейской страны (по аналогии с европейской Германией – в пику германской Европе) и подтвердила бы неприемлемость возрождения фашизма/нацизма и агрессивного национализма в любой форме, закрепив итоги Второй мировой. Продвинулось бы дело ядерного разоружения и неразмещении оружия в космосе: в частности, мы могли бы заявить о поддержке Договора о запрещении ядерного оружия 2017 г. и предложить США параллельно работать с другими членами «ядерной пятёрки» и другими ядерными странами по коллективному присоединению к нему (Лондон и Париж и без того пытаются сидеть на двух стульях в этом вопросе).
Запад остался бы с обесцененным пространством, а время принадлежало бы нам. Мы воспользовались бы советским не только физическим (ядерным), но и стратегическим наследием, если иметь в виду «особый способ ведения внешней политики посредством угрозы войной империалистам» Никиты Хрущёва, который, благодаря Берлинскому и Карибскому кризисам, создал условия для разрешения проблемы Западного Берлина и для запуска процесса контроля над вооружениями между Москвой и Вашингтоном. На этот раз нашим важнейшим преимуществом была бы индифферентность по отношению к территориям за пределами современной Украины: никаких наземных операций.
Что касается остального мира. Подтвердилась бы историческая истина, что новый миропорядок, включая валютно-финансовый, может быть только результатом войны (или её подобия, то есть не обязательно по форме, но по существу – наш творческий вклад в теорию международных отношений). Конфликт в Европе не вышел бы за региональные рамки и Запад подвергся региональному скукоживанию.
Незападные страны, составляющие мировое большинство, с презрением отнеслись бы к тому, что «цивилизованные европейцы» вновь не смогли договориться между собой и поставили мир на грань ядерной катастрофы. Это стало бы эмансипирующим опытом в плане избавления от неоколониальной зависимости с лидирующей ролью России. Подкрепилась бы вера в ядерное сдерживание, от чего выиграли бы все.
В части внутреннего развития Россия получила бы пространство и время, которые позволили бы ей повторить экономический и технологический прорыв советского образца первых послевоенных десятилетий. Это – безусловный императив, если мы хотим позиционировать страну как культурно-цивилизационный центр многополярного мира – визави не только США/Запада, но и Китая. Тут не обойтись без обеспечения высоких темпов экономического роста, а также без формирования суверенного, национально ориентированного, открытого всему миру образовательного и культурного пространства.

«Газпром» сожмется, расходы на развитие урежут. Экономические тренды-2023 от Зубаревич
Наталья Зубаревич: «Если чем-то вроде второй волны мобилизации по голове не стукнет, люди будут адаптироваться. Человеческое «рацио» остается «рацио» даже в обстоятельствах, в которых мы живем».
Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ, — о том, как чувствуют себя российские регионы, что происходит сейчас с их бюджетами и как рост расходов на ВПК влияет на экономику.
Россия сейчас — страна возможностей?
— Экономисты, которые дорожат своей профессиональной репутацией, таких слов не произносят. Бизнес произносит, да, и верно: когда уходят конкуренты, возможность дешево забрать активы — это реально возможность. Политиков не комментирую. А актеров, если такие водятся — могу только посочувствовать их ментальным способностям.
Какой регион России пострадал больше всего за 2022 г.?
Если говорить об убыли населения, то прошлый год лучше 2021-го: тогда разница между родившимися и умершими была 1 млн человек. А в 2022 г. — 600 тыс. Рождаемость, конечно, снижалась, но хотя бы столько не помирало. Северо-Запад: Псковская, Новгородская, Тверская, Смоленская, Ярославская, Костромская, Ивановская, Владимирская области — это самая постаревшая Россия, демографически там самая сложная ситуация. Она такая уже примерно 50 лет — это очень инерционные процессы.
В экономике однозначного ответа дать нельзя: в разных секторах разные пострадавшие и выигравшие. Не пострадали регионы со специализацией на военно-промышленных отраслях: там идет экономический рост, повышены зарплаты — опять же, на конкретных предприятиях.
Точно пострадали регионы с автомобильной промышленностью: Калужская и Калининградская области — минус 20% в обрабатывающих отраслях. В Ульяновской и Самарской областях — минус 6-8%, но в Самарской области есть и нефтепереработка, и авиастроение, и машиностроение. К тому же «АвтоВАЗ» освоил производство легковых автомобилей примерно 90-х годов.
В добывающих отраслях хуже всего ситуация на Сахалине, где полгода не работал проект «Сахалин 1»: летом промышленность вообще падала в два раза, но проект заработал и будет работать дальше. Среди угольщиков все только начинается, будем смотреть, что с Кемеровской областью: пока все прекрасно, доходы бюджета растут, прибыль прекрасная, но цена на уголь очень сильно меняется, и вывозить его на экспорт все сложнее. Весь год будем смотреть, что с Ямалом, главным газодобывающим регионом страны: производство газа в России по итогам 2022 г. упало на 13%, а у «Газпрома» — на 20%. Будем внимательно наблюдать, как сжимается отрасль, которая прежде давала очень значимые доходы бюджету, да и люди там жили небедно.
Картинка очень динамичная, все разнородно и довольно сильно меняется. В Санкт-Петербурге все прекрасно, там живут «Газпром» и «Газпромнефть»: доходы бюджета города выросли чуть ли в 1,5 раза, а налог на прибыль — почти вдвое. Бюджет Санкт-Петербурга достиг 1 трлн руб., они очень громко об этом говорят и радуются со страшной силой, потому что было где-то 700 млрд. Ресторанный бизнес живет шикарно, общепит вырос на 8,5%, даже строительство жилья не падает. Но я прекрасно понимаю, что это счастье имени «Газпрома» и «Газпромнефти», счастье 2022 года. А в 23-м картинка поменяется.
Что происходит с дефицитом региональных бюджетов?
У Москвы дефицита нет или он копеечный на фоне бюджета в 3,7 трлн руб. По итогам 2022 г. бюджетный дефицит у 49 регионов, и у большинства он небольшой: 1-2%, 3%, ну 5% — это не смертельно. А в Мурманской, Белгородской областях, на Чукотке причина простая: в 2021 г. у большинства из них были феерические доходы бюджета благодаря росту цен на продукцию, которую они производили: железная руда, руды цветных металлов, металлургия. Доходы начали старательно и быстро тратить, а в 2022 г. они сильно усохли, и получился дисбаланс. Некоторая неосмотрительность бюджетной политики там наблюдается, но дергаться по поводу этого дефицита я бы не стала: Чукотка на 70% дотационная, Магаданская область — на 40-45%, Мурманская — больше 25%. Если что, протянут руку помощи, дадут порцию бюджетных кредитов по ставке 0,1%. Это даже подарок с учетом инфляции.
Как выплаты военнослужащим влияют на спрос
У них регулярная повышенная зарплата, которая позволяет затариться тем, что раньше было не по карману — люди довольны. Представляя, какова стоимость квадратного метра в небольших городах, ни секунды не сомневаюсь, что выплат за ранение (3 млн руб.) и тем более за гибель (8 млн руб.) с лихвой хватит, чтобы оплатить гораздо более дешевую ипотеку в малых городах.
Люди таким печальным образом решают свои жилищные проблемы. А что тут удивительного? Вполне себе рациональное поведение. Появились деньги, и они расходуются на одежду и обувь, которые не могли себе позволить (стиральная машина, видимо, была привезена в обозе), а основное — это решение жилищной проблемы. Человеческое «рацио» остается «рацио» даже в таких обстоятельствах, в которых мы сейчас живем.
Что происходит с «волнами» потребительской депрессии
Главный спад в непродовольственной торговле. Он был с апреля по июль — минус 15%. Август — минус 14%, в сентябре ударило еще, и вся торговля — минус 10%. В октябре — непонятно, в ноябре начинает маячить «Черная пятница», и немного поползло вверх. По итогам года непродовольственная розница уже минус 11%. Значит, в декабре потребительский спрос вырос: жизнь одна, хочется чему-то порадоваться. А поскольку доходы упали не так сильно, люди радуются расширением потребления в конце года.
Это означает, что к декабрю психологическое восприятие реальности отчасти нормализовалось. Опять привыкли.
Январь по доходам провальный месяц, так что ситуация будет зависеть от того, сильно ли потратились в декабре, остались ли заначки. Но быстрого восстановления непродовольственной розницы я не ожидаю. Мы не понимаем, что будет с динамикой доходов населения. Да, для офицеров будет не просто восстановление, а большой рост. Но это все-таки меньшинство населения. Для всех это динамика доходов, инфляция (рубль падает — цена на импорт будет расти, будь хоть он параллельный). Третий сюжет — потребительские ожидания.
Если чем-то вроде второй волны мобилизации по голове не стукнет, люди будут адаптироваться. Это свойство человека — адаптироваться к любой ситуации, увы.
Поскольку доходы в 2023 г. адски падать не будут — за весь 2022 г. падение на 1% — даже есть какой-то слабый свет в конце туннеля. А у людей, работающих в оборонно-промышленном комплексе, доходы растут, как и у контрактников и мобилизованных. Это же двигает платежеспособный спрос вверх. Да, будет разнороднее: в Москве, Московской области и Санкт-Петербурге будет восстанавливаться медленнее, потому что там люди ходили в глобальные сетевые магазины, которые ушли с рынка. А доходы людей больше позволяли покупать автомобили, и автосалоны концентрировались там. А продажи автомобилей за 2022 г. упали на 60%.
Становится ли экономика на военные рельсы
Я не понимаю термин «мобилизационная экономика», но то, что в российской экономике растет доля военно-промышленного комплекса — это медицинский факт. ВПК финансируется из федерального бюджета. В 2022 г. в бюджетах 70% регионов расходы на здравоохранение сократились в среднем на 4%. Но сократились очень по-разному: у кого-то и на 20%. Но расходы на образование не сокращались, на соцзащиту населения — росло.
Деньги на гособоронзаказ идут из федерального бюджета, и понятно, что будет сокращаться — расходы на национальную экономику: дороги, инфраструктурное строительство. Я считаю все кризисы и могу сказать, что и в 2009 г., и в 2015 г. в федеральном бюджете также сокращались расходы на образование и здравоохранение. Хотя они занимают там единицы процентов расходов. Главное там — национальная оборона и безопасность, а второй — соцзащита: там сидит большущий трансфер Пенсионному фонду, потому что он убыточный, и расходы на федеральных льготников. Остается нацэкономика и жалкие кусочки: здравоохранение, образование, культура.
Есть еще один вид расходов, который сейчас закрыли — «общегосударственные расходы». Это на бюрократию. Они не сокращаются никогда. И расходы на содержание аппарата высших лиц всегда растут опережающими темпами относительно динамики всех расходов.
На сколько хватит бюджета?
Можно ли спрогнозировать нефтегазовые доходы бюджета? В 2022 г. они заложены на уровне 9 трлн руб. Некоторые экономисты говорят про 6 трлн руб., если что-то сильно пойдет не так. Да, если сожмется рента, то будут резать — но не эти расходы (не СВО). Повторю старый анекдот: «Папа, у нас стало меньше денег, ты станешь меньше пить? Нет, сынок, ты станешь меньше есть». Схема примерно такая.
Материал подготовлен на основе интервью спикера программе «Живой гвоздь». Ведущий Василий Полонский

Четверо смелых: как дрейфовали на льдине герои-папанинцы
Валерий БУРТ
В одной старой, когда-то очень популярной у нас песне есть такие строчки: «Мы все добудем, поймем и откроем: холодный полюс и свод голубой. Когда страна быть прикажет героем, у нас героем становится любой». Слова из «Марша веселых ребят» словно специально посвящались четырем отважным покорителям Арктики: радисту Эрнсту Кренкелю, геофизику Евгению Федорову, гидробиологу Петру Ширшову и начальнику первой на планете дрейфующей научно-исследовательской станции «Северный полюс-1» Ивану Папанину.
85 лет назад они совершили подвиг, о котором узнал весь мир.
ПРОСИМ НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ
Летом, осенью и в начале календарной зимы 1937 года погода нашим полярникам в основном благоприятствовала. Однако в феврале 1938-го арктическая природа начала буйствовать: подул шквальный ветер, заколебался прежде неподвижный лед. Радист отстучал в Москву радиограмму: «В результате шестидневного шторма в 8 утра 1 февраля в районе станции поле разорвало трещинами от полкилометра до пяти. Находимся на обломке поля длиной 300, шириной 200 метров. Отрезаны две базы, также технический склад... Наметилась трещина под жилой палаткой. Будем переселяться в снежный дом. Координаты сообщу дополнительно сегодня; в случае обрыва связи просим не беспокоиться». У этой истории, как водится, была довольно длинная предыстория.
С началом освоения Северного морского пути нашим исследователям предстояло изучить очень многое, включая гидрологический режим течений, закономерности дрейфа льдов. Собрать такие данные можно было только на дрейфующей научной станции.
Самый известный в истории СССР покоритель Арктики Отто Шмидт и его сотрудники еще в 1929 году высадились с ледокола «Георгий Седов» в бухте Тихой у острова Гукера. Под грохот ружейного салюта в небо взвился алый стяг Страны Советов. Глава экспедиции торжественно объявил архипелаг нашей территорией. Через три года Отто Юльевич организовал новое путешествие. На ледоколе «Сибиряков» он со своей командой отправился из Архангельска во Владивосток, благодаря чему по этой трассе было налажено постоянное сообщение.
ОПЫТ ОСВОБОЖДЕНИЯ ИЗ ЛЕДОВОГО ПЛЕНА
Следующая экспедиция Шмидта на пароходе «Челюскин» прошла по Северному морскому пути в «расширенном составе». На судне находились не только ученые и моряки, но и женщины с детьми. На борт взяли даже поэта Илью Сельвинского. Это был очень трудный и опасный рейс. Льды обступали пароход все плотнее и в конце концов сковали его. Вызванный на помощь ледорез «Федор Литке» пробиться к «Челюскину» не смог. Спустя восемь месяцев после начала плавания, в феврале 1934-го, в Беринговом проливе корпус дрейфовавшего судна не выдержал напора льдов, и в пробоины хлынула вода.
Пароход затонул, а люди высадились на огромную льдину. Среди этой сотни с лишним человек был и грудной ребенок, родившийся во время экспедиции. Всем им предстояло провести в лагере Шмидта два месяца...
Несмотря на постоянные опасности, связанные с ветрами, морозами, торосами и трещинами, полярники вели научные наблюдения. Моральный дух товарищей Отто Юльевич всячески поддерживал: в свободное время он, используя свою громадную эрудицию, рассказывал им обо всем на свете, от истории Южной Америки до теории психоанализа Фрейда.
На спасение челюскинцев были брошены лучшие летчики и самые современные из имевшихся в СССР технические средства. Эвакуация прошла успешно, и вскоре в Москве десятки тысяч соотечественников восторженно встречали вырвавшихся из ледового плена героев.
Длительное пребывание на льдине натолкнуло Шмидта на мысль обустроить арктическую дрейфующую станцию, и он стал разрабатывать специальный план. Его детали наш прославленный полярник, на тот момент начальник Главсевморпути, Герой Советского Союза, изложил на совещании в Кремле 13 февраля 1936-го. Руководители страны согласились с докладчиком и утвердили состав четверки исследователей. Каждый из них не раз бывал в Арктике, зимовал на полярных станциях, выполняя важную и многотрудную работу.
Планировалось привлечь и пятого специалиста, участника исторической экспедиции под руководством Георгия Седова, авторитетного ученого, океанографа Владимира Визе. Однако неумолимая медицинская комиссия не позволила ему из-за болезни сердца войти в число исследователей.
НОВЫЙ ГОД НА СЕВЕРНОМ ПОЛЮСЕ
Подготовка к экспедиции шла больше года. Была сформирована эскадра воздушной экспедиции из четырех четырехмоторных самолетов АНТ-6-4М-34Р «Авиаарктика» и двухмоторного разведчика Р-6. Чтобы выбрать место промежуточной базы на Земле Франца-Иосифа, на остров Рудольфа весной 1936 года отправились летчики Михаил Водопьянов и Василий Махоткин. В августе с грузом для строительства новой полярной станции и оборудования аэродрома вышел в путь ледокольный пароход «Русанов».
Полярников снабдили всем необходимым, причем снаряжение было отечественного производства. К примеру, теплую палатку для лагеря создал московский завод «Каучук». Специалисты Центральной радиолаборатории города на Неве изготовили две радиостанции, мощную на 80 ватт и аварийную 20-ваттную. На ленинградском судостроительном заводе имени Каракозова построили легкие нарты. В Институте инженеров общественного питания продовольствие заготовили на полтора года. Именно на такой срок была рассчитана работа станции. Однако реальность внесла в планы полярников весьма существенные коррективы...
Ровно через год после решения об организации станции, 13 февраля 1937 года, руководитель экспедиции Шмидт представил Сталину и его соратникам отчет о подготовке. Никаких возражений сверху не последовало.
21 мая рано утром четверка полярников (их впоследствии будут называть по фамилии начальника станции папанинцами), Отто Шмидт и пес Веселый вылетели на четырехмоторном воздушном корабле Н-170 в район Северного полюса. В 11.35 машина совершила посадку на льдине трехметровой толщины, размером 3 на 5 километров. Вскоре закипела работа.
В обязанности исследователей входили наблюдения, связанные с множеством научных дисциплин: метеорологией, океанологией, исследованиями земного магнетизма, гравиметрией, астрономическими определениями. Изучались лед и морские глубины. Сведения о погоде члены экспедиции передавали на материк по нескольку раз за сутки. Один раз в месяц в столицу шли отчеты о проделанных научных изысканиях.
31 декабря Иван Папанин оставил в своем дневнике запись: «Кренкель включил Москву, и мы у себя в палатке услышали звуки Красной площади, «Интернационал» и бой часов Кремлевской башни, извещавший весь советский народ о том, что начинается новый, 1938 год, год новых больших успехов нашей великой Родины. Я поздравил своих товарищей с Новым годом, мы спели «Интернационал», расцеловались и пожелали, чтобы 1938 год был таким же счастливым, как минувший».
В эту чудную ночь на небе была отчетливо видна каждая звезда, термометр показывал шесть градусов ниже нуля. Однако к концу дня 1 января подул сильный ветер и ударил 35-градусный мороз. «От такой резкой перемены температуры лед трещит, все время кажется, что льдина под нами ломается», — записал Папанин.
ГОРЯЧИЙ ПРИВЕТ ИЗ МОСКВЫ
Огромная полярная глыба, постепенно уменьшаясь в размерах, устремилась на юг. 31 января папанинцы стали ощущать сильные толчки. Образовалась пересекшая лагерь надвое трещина. «Чувствую, что спокойное житье на льдине окончилось, начинаются тревожные дни, надо быть к ним готовыми, — отмечал Папанин. — За свою жизнь мы видели немало опасного. Мы большевики, и надеюсь, что сумеем победить и стихию!.. Спим по очереди, надо все время быть начеку».
Большинство записей в дневнике начальника экспедиции отличает удивительная бесстрастность, редкое хладнокровие. Полярники продолжали делать привычную работу, читали, играли в шахматы, слушали патефон. Понятно, что были встревожены, однако осознавали, что поддаваться панике нельзя. Хотя и полнейшее спокойствие сохранять было трудно, когда таившаяся в белом безмолвии опасность подступала все ближе.
Положение ухудшилось, на льдине появилось еще несколько трещин, затопило склад, и полярникам пришлось спасать имущество. Самое ценное отвезли на середину оставшейся площадки и укрыли перкалем, тканью особой прочности. Иван Папанин приготовил обед сразу на четверо суток, поскольку со дня на день могло залить и кухню. Постоянно нависала опасность новых разломов...
2 февраля четверо смелых получили ответ из Москвы: «Все восхищены вашим мужеством, большевистской выдержкой в столь тяжелый для вас момент. Все шлют вам горячий привет и уверены, что в героической борьбе со стихией победителем будет ваш отважный коллектив. Правительство утвердило ряд новых мер по оказанию вам большой помощи. «Таймыр» выйдет третьего с Остальцевым. «Мурманцу» поручено обязательно пробиться к вам. Срочно готовится «Ермак». Я выхожу на «Ермаке». Шмидт».
Северная природа продолжала безумствовать, сильный шторм еще больше усугубил положение «островитян». Убежище исследователей становилось все меньше. Яростно лаял Веселый, которого никто не мог успокоить. Папанинцы приготовились перебраться на клипер-боты...
Эпопея полярников завершилась 19 февраля. К ним пробились суда, освободившие героев из ледового плена. В тот день Кренкель записал в дневнике: «Прощай, льдина. Папанин крепит красный флаг на торосе, чтобы он не упал. Плыви же, наша льдина под красным флагом. Мы, не оглядываясь назад, уходим на родные корабли».
Выдержавшие все трудности, пережившие множество опасностей люди проявили редкую отвагу и удостоились великих почестей. Про них писали повести, слагали стихи, им рукоплескала вся страна. Василий Лебедев-Кумач сочинил строчки, которые положил на музыку Александр Александров:
Четыре имени весь мир твердит сегодня:
Папанин, Кренкель, Федоров, Ширшов.
Есть мало подвигов смелей и благородней,
Чем подвиг четырех большевиков!
В пустыне ледяной, на крошечном пространстве,
Рискуя ежечасно головой,
Бесценные труды своих полярных странствий
Они спасли науке мировой!..
17 марта 1938 года в Кремле состоялся торжественный прием, на котором чествовали участников экспедиции. О том, что там происходило, записал для истории корреспондент «Правды» Лазарь Бронтман.
Во время пышного банкета слово взял Сталин, провозгласивший тост: «За талантов, мало известных раньше, а теперь — за героев, которым нет цены: за Папанина, Кренкеля, Ширшова, Федорова. За то, чтобы мы, советские люди, не пресмыкались перед западниками, перед французами, англичанами, не заискивали, чтобы мы, советские люди, усвоили новую меру в оценке людей — не по рублям, не по долларам, а чтобы вы научились ценить людей по их подвигам».
На банкете вождь прилюдно упрекнул Отто Шмидта в том, что тот промедлил с организацией спасения полярников: «А мы говорили: нет уж, начинайте сейчас... Товарищ Шмидт, у вас ледоколы застряли на Севере, там, где им застревать не следовало!»
Над прославленным ученым и путешественником, казалось, сгущались тучи. Но, к счастью, гроза прошла стороной.
По словам Сталина, помощь в спасении полярников предлагали иностранцы: «Норвежцы обратились к нам, но знали, что мы можем обойтись без них. Они так прикидывали — какая тут выгода, какая здесь. Мы для внешнего эффекта поблагодарили норвежцев, а между тем все организовывали сами».
Сегодня, когда освоение Арктики идет полным ходом, подвиг полярников станции «Северный полюс-1» является не просто славной страницей отечественной истории, но и предвестником новых свершений. Героическая четверка открыла путь для целых армий покорителей Арктики, показав пример мужества и бесстрашия всем гражданам нашей великой страны.

Народный артист России Олег Погудин: «Мы стараемся заниматься нашим прямым делом — искусством»
Денис БОЧАРОВ
В ближайшее время в Санкт-Петербурге и Москве состоится премьера концерта-спектакля Олега Погудина «Ар-деко». Это завершающая часть трилогии о судьбах русского искусства, над которой артист работал несколько лет. В преддверии премьеры «Культура» побеседовала с артистом.
— Олег Евгеньевич, 25 февраля в Петербургском БКЗ «Октябрьский» и 9 марта в Кремлевском Дворце пройдет премьера концерта-спектакля «Ар-деко». Это третья часть трилогии: «Серебряный век» — «Золотой век» — «Ар-деко». Но почему такая последовательность?
— Вы знаете, у искусства свои законы, не всегда линейные…А у этой трилогии — своя предыстория. В декабре 2017 года появился наш концерт-спектакль «Трагический тенор эпохи». И тут я отчетливо увидел две вещи. Первая в том, что у современников весьма скромные познания о периоде: цитату Ахматовой о Блоке мало кто понимал. Некоторые журналисты от меня узнавали, что, кроме уважаемого Льва Валериановича Лещенко, был еще и Петр Константинович Лещенко, и так далее.
А вторая: есть огромный зрительский запрос не просто на включение произведений этого периода в концертные программы, но и на создание чего-то большего, какого-то единого повествования о «бродягах и артистах». Для любого исполнителя предел мечтаний и огромное счастье, когда его социальным лифтом становятся не пресса, не пиар-поддержка, а интерес публики, народа. И в определенной степени это стало толчком для работы над «Серебряным веком».
Сейчас, в 2023 году, этот период всем вдруг стал жгуче интересен: каждый вечер где-нибудь то поэтическое кабаре в стиле ар-нуво, то танго-драма, то вечер романсов. А еще лет десять назад меня постоянно спрашивали: что же я работаю с таким устаревшим репертуаром? Да и поныне некоторые организаторы культурных мероприятий любят начинать анонсы концертов словами «нет, романс совсем не устарел». Когда мы к «Серебряному веку»
летом 2019 года в Санкт-Петербурге начали рисовать афиши со шрифтами Ар-нуво, некоторые вопрошали: «Почему такие непонятные буквы?». Теперь я хожу по Москве и Санкт-Петербургу и вижу «наши» шрифты даже в дизайне магазинов.
Если же говорить о «Золотом веке», то у меня много лет была (и есть) программа «Элегия». Это романсы Глинки, Гурилева, Варламова, есть еще программа из романсов Чайковского. И после работы над «Серебряным веком» стало понятно, что надо делать «Золотой», поскольку вся культура Серебряного века — это диалог с Пушкиным и Лермонтовым и через них еще и с античным Золотым веком, с серебряной римской латынью.
Александр Блок, один из главных поэтов Серебряного века, писал:
Пушкин! Тайную свободу
Пели мы вослед тебе!
Дай нам руку в непогоду,
Помоги в немой борьбе!
Так возник «Золотой век», и у него тоже оказалась счастливая сценическая судьба, но немного не такая, как у Серебряного. Серебряный век мы показали в сорока городах России, а Золотой пока увидели жители Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга, 14 марта увидят в Воронеже. Но при этом летом у нас получилась целое путешествие по музеям-усадьбам: Царское Село — Ясная Поляна — Михайловское. Нас часто спрашивают о показах «Золотого века» в других городах, и в наших мечтах и планах значатся гастроли этого спектакля по нашей прекрасной стране. Но данный проект сложнее осуществить для выезда, хотя его сложность одновременно и предмет нашей гордости.
Это — его уникальная хореография. Так что сейчас нам надо согласовывать наши графики с расписаниями балетмейстера-постановщика Дмитрия Антипова, прекрасной Галины Гармаш, ведущей солистки Государственного академического театра классического балета, Натальи Касаткиной, которая занята в театре во многих партиях классического репертуара.
Что же касается «Ар-деко», то этот термин характеризует последний большой стиль в искусстве, сложившийся в промежуток между Первой и Второй мировыми войнами. Период короткий, яркий, трагический и жизнеутверждающий одновременно. Период великих имен и великих судеб.
И совершенно естественно, что посвященная Ар-деко программа завершит нашу трилогию. В нашем концерте-спектакле прозвучат песни, романсы, танго и фокстроты, созданные в это время, а проводником по нему станет его звезда и символ – Александр Николаевич Вертинский.
Кроме того, там будет звучать музыка Рахманинова в исполнении блестящего пианиста-виртуоза Олега Вайнштейна, а также Сен-Санса и Чаплина в удивительных по красоте и изящности аранжировках Андрея Иванова. А балетмейстер-постановщик Дмитрий Антипов не только создал для всей команды спектакля номера в стиле классических танго, кадрили, пасадобля и фокстрота, но и оригинальные балетные номера.
— Что подразумевает сам термин «концерт-спектакль»?
— Поскольку у меня с недавних пор есть диплом театрального критика, то извольте (улыбается). Этот жанр придуман еще Таировым и Станиславским.
Сейчас принято считать, что концерт-спектакль — самая актуальная и гибкая художественная форма: в ней нет статичности, излишней монументальности, замедленного действия оперы и «старого» театра. Но там есть все составляющие спектакля: драматургия, художественный текст, выстроенные мизансцены, музыка, цвет, свет и так далее…
При этом драматургия спектакля-концерта рождается как в кино: из монтажа самых разных номеров, объединенных общим сценарно-режиссерским замыслом. Кроме этого, данный жанр дает возможность помещения всем известных произведений — стихов, романсов — в новый контекст, позволяющий взглянуть на них по-другому, сделать эти небольшие произведения частью большой темы.
Как писал Михаил Бахтин: «Всякое понимание есть соотнесение данного текста с другими текстами... Текст живет, только соприкасаясь с другим текстом (контекстом)», и именно это дает концерту-спектаклю огромные возможности.
— В феврале вся Россия отмечает юбилей Шаляпина… Счастливым образом получилось так, что вы будете говорить о романсах, песнях и танго Ар-деко в промежутке между двумя 150-летними юбилеями: Федора Ивановича и Сергея Васильевича Рахманинова.
— Они станут полноценными героями нашего спектакля вместе с Александром Вертинским, Петром Лещенко, Юрием Морфесси, Надеждой Плевицкой и Изабеллой Юрьевой. Удивительно и по-настоящему восхищает отношение к своим коллегам Федора Ивановича. Отношение уважительное и дружеское, без тени высокомерия или снобизма, которого можно было бы ожидать от величайшего оперного исполнителя той эпохи.
Морфесси он называет «Баяном русской песни», у Вертинского ценит «стилистическую законченность и изысканный эстетизм «ариэток», за внешним изяществом которого пронзительно и трепетно звучит трагическая правда живого чувства», а к Лещенко и вовсе обращается: «Люблю тебя, Петруша, и завидую тебе. Таких пластиночных певцов как ты, по пальцам можно пересчитать». Замечу, кстати, что отношение Шаляпина к пластинкам было самое положительное.
— Вы вспомнили про Лещенко. А как соединить в одном спектакле Петра Лещенко с Мандельштамом?
— Прежде всего поражает трагическое сходство, почти идентичность финала их жизненного пути. Кроме того, а как у нас вообще в жизни соединяется простое и возвышенное, трагическое и комическое? Как у того же Мандельштама соединяется «Греки сбондили Елену по волнам» и «Я не увижу знаменитой «Федры» в старинном многоярусном театре»?
Мы все, цитируя Мандельштама, люди эпохи Москвошвея, со своими простыми горестями и радостями и возвышенными мечтами и идеалами. Александр Блок, например, после революции стремился записать и сохранить самые простые романсы, типа «Дышала ночь восторгом сладострастья», понимая, что и без их авторов, говоря словами Андрея Платонова, народ не полный.
Так почему же и нам не вынести на большую сцену эти прекрасные мелодически и, главное, добрые песни — иногда, впрочем, где это возможно и уместно, корректируя их тексты в сторону более возвышенного русского языка?
Например, у нас в программе будет звучать песня «Что мне горе» из репертуара Петра Лещенко, написанная знаменитыми авторами того времени Самуилом Покрассом и Павлом Германом. И на ее примере мы видим, что секрет романса и лирической песни часто в том, что там все решают не высокие стилистические качества текста или симфонизм мелодии, а личность исполнителя, искренность эмоции и (уж простите за несколько высокопарный слог) — соответствие общественным ожиданиям. И именно два последних качества делают произведение целостным, что является основным критерием художественности.
«Что мне горе» пел народ, тот самый, который в «Судьбе человека», устами Андрея Соколова говорил «Русские после первого стакана не закусывают», а устами Сергея Есенина «Ничего! Я споткнулся о камень, это к завтраму все заживет!». И наш концерт-спектакль — дань уважения и признательности не только бродягам и артистам, но и поколениям их благодарных и преданных слушателей, нашим зрителям, которые хранили верность русскому романсу, песням Вертинского и Лещенко, русскому искусству, невзирая ни на что...
Мы не станем рассказывать документальную историю. И лекцию читать тоже не будем, но займемся на сцене нашим прямым делом — искусством. В нашем спектакле постараемся рассказать художественным языком о великих судьбах и великих голосах великой эпохи. На самом деле то, что мы с вами сейчас обсуждаем, совсем рядом. Наши дедушки и бабушки слушали Вертинского и танцевали под Лещенко. В год смерти Вертинского Окуджаве было 33 года. Так что все, о чем мы будем говорить со сцены, — близкое. Уж не знаю, насколько «современное», но точно актуальное искусство.
Чёрный дым над Огайо
игнорирование Вашингтоном ярких страданий американской глубинки может стоить Байдену очков внутренней политики
Илья Титов
Заезженный штамп российской "нижней пропаганды" — не официальных СМИ, но блогов, мемов, независимых аналитиков и городских сумасшедших — состоит в частом сравнении современных США и позднего Советского Союза. Показательная (иногда даже слишком нарочитая) старость и деменция руководителя, идейная неразбериха, дорогостоящие внешнеполитические начинания, чей смысл гражданам объясняют громкими лозунгами, возникновение сословия юных хунвейбинов, всё громче требующего перемен и перестроек. Такое сравнение тем красивее и изящнее, чем меньше в него вдумываешься.
3 февраля на границе штатов Огайо и Пенсильвания сошёл с рельс поезд, состоявший из цистерн с токсичными химикатами. Поливинилхлорид, изобутилен, этиленгликоль, бутилакрилат и с десяток наименований прочей опасной дряни, к примеру, в России запрещённой к железнодорожной перевозке, принялись удобрять окружающую среду. Словно мало было самого факта выброса вредных веществ в районе городка под названием Ист-Палестайн (Восточная Палестина), эти самые вещества ещё и подожгли, в результате чего над Огайо выросло чёрное облако густого дыма. Уже 4 февраля соцсети наполнились жуткими фотографиями возникшего вокруг места аварии Мордора: выжженная земля, мёртвые рыбы в иссохшей реке, дым на небе. Облака чёрного смрада отравили почву, воздух и воду в радиусе до двухсот километров от места аварии, при этом значительная часть химикатов попала в реку Огайо — самый крупный приток главной американской реки Миссисипи. Спустя несколько дней власти Огайо и Пенсильвании порекомендовали местным эвакуироваться. Жители Ист-Палестайн подали в суд на железнодорожную компанию Norfolk Southern, владевшую поездом. Исследователи пишут, что произошла крупнейшая экологическая катастрофа в истории США и что последствия на себе ощутит до 10% населения.
Но само событие, какими бы ужасными последствиями оно ни обернулось, довольно заурядно: техногенных катастроф не избегает ни одна промышленно развитая страна с достаточно изношенной инфраструктурой (вспомните Кайеркан). Показательной здесь является не сама авария, а реакция на неё. В 2019 году компания HBO выпустила сериал "Чернобыль", где среди тонн ляпов, передёргиваний и откровенной лжи проглядывала основная мысль: причиной тяжёлых последствий являются типично советские некомпетентность и безразличие. Столб чёрного дыма над Огайо заставил в очередной раз провести параллель между сегодняшними США и поздним Союзом. Опустим за скобками тот факт, что крупная железнодорожная авария просто напрашивалась: на должность министра транспорта администрация Байдена назначила великого железнодорожника Пита Буттиджича (штатного гея, ранее работавшего мэром индианского городка), что износ транспортной инфраструктуры в Штатах превышает все вменяемые показатели и что на обновление железных дорог в двухтриллионной инфраструктурной реформе Байдена выделялся аж целый миллиард долларов — это сейчас не так важно. Точно так же не важно и то, что члены профсоюзов работников железных дорог Среднего Запада много месяцев писали открытые письма и записывали видео с просьбами обратить внимание на плачевное состояние транспорта — всё тщетно. Важно даже не то, что за две недели до аварии американский Центр по контролю за заболеваниями обновил профиль поливинилхлорида, убрав оттуда пункт о пагубном влиянии на детское здоровье. Важно то, что Вашингтон соизволил направить помощь в пострадавшие районы только спустя две недели после аварии. Почитайте большую прессу и увидите, что тема катастрофы в Огайо начала освещаться только после включения в решения дел американского столичного округа, причём в исключительно комплиментарном ключе в духе "Спасибо товарищу Байдену за решение проблемы с дымом над Огайо" и с неизменным "До чего Трамп страну довёл". До этого на Среднем Западе — прямо как на площади Тяньаньмэнь — ничего не происходило. В чём причина равнодушия федерального правительства и больших СМИ? Может быть, в уверенности в надёжности местных властей? Нет, губернатор Огайо неоднократно запрашивал помощь, а местные газеты писали, что спасатели не справляются. Дело в том, что Огайо — штат, ранее бывший одним из флагманов американской промышленности, а ныне тихо ржавеющий и имеющий репутацию глубокой дыры, — голосовал в 2020-м и 2022-м против товарища Байдена, а значит, до поры может обойтись и без помощи от федералов. Игнорирование Вашингтоном ярких страданий американской глубинки может стоить Байдену очков внутренней политики, в которой Белый дом и так хромает на обе ноги. Циничной иронией пропитаны мемы и петиции жителей Огайо о вхождении в состав Украины, чтоб Вашингтон обратил внимание на ядовитый дым, которым дышит Америка.
Разворот на 360 градусов
"Я привёз вам войну" — говорит нам враг из Мюнхена
Илья Титов
Так уж повелось, что вехи новейшей истории у нас отсчитываются Мюнхенскими конференциями по безопасности. Сначала эта в целом бесполезная синекура — одна из великого множества регулярных саммитов, где собирались пиджаки и о чём-то важно кивали головой, — стала площадкой для речи Путина в 2007 году. Потом (что иронично, в 2014-м) на ней были сформулированы позиции Запада по урегулированию сирийского кризиса, этим самым Западом сконструированного — на эти позиции Россия возразила в 2015-м. Затем в 2022 году в Мюнхен позвали Зеленского, тогда ещё не утратившего уникальный навык ношения костюма. Зеленский там потребовал себе ядерное оружие, и никто бесноватого не одёрнул — это стало одним из примерно миллиарда casus belli для начала СВО через четыре дня после завершения конференции. В этот же раз Мюнхен получился как никогда бессмысленным с точки зрения международных конференций, но как никогда смешным с точки зрения новостных сюжетов.
Смысл самого назначения различных саммитов и встреч состоит в том, что на таких встречах обычно о чём-то договариваются или делятся актуальной повесткой. Даже встречи представителей, скажем, НАТО неизбежно несут в себе обсуждение небольших расхождений и путей их преодоления. Мюнхенская конференция по безопасности 2023 года стала уникальным случаем — никаких расхождений на уровне риторики не было. В интересах города Мюнхен — ради экономии комнат в гостиницах, еды в ресторанах и места на перекрытых улицах — было бы приглашение на эту международную конференцию всего одного человека. Этот человек, надев ярко-блондинистый парик главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен, поведал бы о том, что санкции против России за вторжение на Украину начали разрабатывать ещё в декабре 2021-го — как раз тогда, когда МИД РФ писал филиппики в адрес Запада и предлагал ему ультиматумы с обозначениями красных линий. Надев на своё лицо мешки под глазами и очки, он бы изобразил главу германской дипломатии Анналену Бербок, заявив, что залог мира на Украине — "разворот Путина на 360 градусов". Чёрный парик, тёмный тональник — и вот наш мюнхенский лицедей изображает британского премьера Риши Сунака, рассуждая о зерновой сделке и о вывозе зерна из Одессы Балтийским морем. Затем, не меняя тональника, но надев парик подлинней, наш человек-Мюнхен голосом американского вице-президента Камалы Харрис обвинит Россию в преступлениях против человечества: всё потому, что в ходе военного конфликта погибли люди. Потом голосом генсека НАТО будет сказано, что риск эскалации войны для Североатлантического альянса не так страшен, как перспектива победы России: этому удивились только те, кто не читал Бжезинского и не знает об уверенности американцев в принципиальной важности Украины для русского имперского проекта. Чуть погодя наш артист вытянется в заместителя генсека НАТО и объявит о том, что война имеет характер экзистенциальной не только для России и Украины, но и для Европы — в устах экстерриториального американца французского происхождения это прозвучало как насмешка. Затем даже привычному к неумелым потугам невидимых сценаристов в юмор актёру надоест кривляться и нести чушь, и сине-белый зал заседаний опустеет.
Впрочем, кто из нас не привык к очередным нелепостям, льющимся из открытых ртов профессиональных болванов? Кого всё ещё удивляют очередные разоблачения западного лицемерия? Кому ещё интересны тесные междусобойчики лидеров наших врагов? Куда важнее оказались события, окружающие конференцию. Речь даже не о дежурном протесте местных антифа (многочисленном, но бесполезном), который российским официозом был изображён как бунт простого народа. Речь об интервью и встречах, окруживших конференцию. Шуму, к примеру, наделали интервью министра обороны Британии Бена Уоллеса. Интервью последовательно сочетало в себе три упражнения в искусствах, в которых британцы превзошли всех — ложь, наглость и юмор. Сначала он заявил, что в СВО задействовано 97% состава российской армии. Затем отвертелся от ранее данных обещаний по поводу танков, истребителей и прочих заводов-газет-пароходов: сказал, что всего этого Украина от Европы в ближайшее время может не ждать, так как танки все сломаны, а на самолётах долго учиться летать. Ну а в ответ на жалобы о нехватке боеприпасов этот Небольшой Бен посоветовал украинцам точнее стрелять: английский юморок в своём лучшем виде. Параллельно шла встреча госсекретаря США Энтони Блинкена с руководителями Армении и Азербайджана. До чего договорились — не сказали (если не считать серьёзным результатом решение о КПП на границе закавказских республик), но сам факт встречи с госсекретарём США в контексте того, что последний раз эти двое виделись в Сочи в гостях у Путина, играет роль жеста. Закавказье ищет новые источники урегулирования, а Россия, завязшая в Новороссии, вынуждена довольствоваться малыми шагами по усмирению неизбежного нового конфликта.
Мюнхен был финальным аккордом первого интербеллума. "Я привёз вам мир" на долгие десятилетия стало самой позорной страницей в истории западной дипломатии. Говорящие пиджаки, собравшиеся в Мюнхене в 2023-м и завершающие новый, затянувшийся сверх меры интербеллум, вторили друг другу как хорошо отлаженный хор, говорили, но не слушали друг друга за ненадобностью восприятия своей же позиции. "Я привёз вам войну" — говорит нам враг из Мюнхена.
Какие последствия может иметь приостановка Россией договора СНВ-3 с США?
В послании Федеральному собранию президент Путин объявил о решении приостановить действие двустороннего соглашения о сокращении арсеналов стратегических наступательных вооружений. Что это значит для отношений России и США и безопасности всего мира?
Владимир Путин приостановил действие последнего двустороннего ядерного соглашения с США. Президент считает условия ДСНВ несовместимыми с ростом ударного потенциала других стран НАТО и с украинскими ударами по российским стратегическим объектам.
Вечером с собственной речью выступил президент США Джо Байден. Глава Белого дома заявил, что конфликт с Киевом «никогда» не станет победой для Москвы, но нападать на Россию Запад не собирается.
Решение Владимира Путина по Договору о стратегических наступательных вооружениях — даже при том, что президент особо подчеркнул, что речь идет о приостановке действия соглашения, а не о выходе из него, — во вторник попало на передовицы едва ли не всех западных СМИ. Как выразился российский лидер, призывы США о возобновлении взаимных инспекций ядерных объектов — это «театр абсурда», когда Запад «прямо причастен» к попыткам нанести удары по базам российской стратегической авиации. Путин отметил, что Москва готова вернуться к диалогу, но только с учетом ядерных потенциалов всех стран НАТО, в том числе Великобритании и Франции, а не только США. О позициях сторон рассуждает руководитель Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов:
«Не совсем понятно, что значит — «приостанавливает участие». В договоре такого термина нет, поэтому я думаю, что сначала нужно разъяснить. И я думаю, что американцы сейчас потребуют разъяснений, что значит приостановка участия. Инспекции как элементы системы контроля над договором, то есть его проверки, его выполнения, соблюдения уже длительное время не проводятся. Россия отказалась их возобновить, аргументируя тем, что американская помощь Украине создает плохую политическую атмосферу, в которой Россия не считает возможным возобновление инспекций. Если только этим ограничивается заявление России о приостановке участия, то это вопрос, который Соединенные Штаты, скорее всего, будут с Россией прояснять. У России был ряд претензий к США по демонтажу стратегических вооружений, это тоже подлежит обсуждению. Но если условиями возвращения России к полному соблюдению договора будет прекращение поддержки Западом Украины или учет в договоре ядерных сил Франции и Великобритании, о чем тоже было сказано, тогда это тупик. И США, скорее всего, в ближайшее время просто сами денонсируют договор в полном соответствии со статьей 14, то есть за три месяца уведомление и выход из договора».
Отдельно Путин сообщил, что в США «задумываются» о новых испытаниях ядерного оружия, в связи с чем российскому Минобороны и «Росатому» поручено «обеспечить готовность» к аналогичным мероприятиям. Как выразился президент, «первыми мы, разумеется, этого делать не будем, но если США проведут испытания, то и мы проведем». На слова Путина оперативно отреагировали на Западе. Генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс сожалеет о шагах России, а госсекретарь США Энтони Блинкен выразил готовность к дальнейшему диалогу по ядерной безопасности. О последствиях рассуждает директор Центра европейской информации доцент МГИМО Николай Топорнин:
«Стороны теперь могут делать в этой стратегической сфере все, что они сочтут нужным и целесообразным. Если они вдруг почувствуют, что противная сторона увеличивает свой ядерный потенциал, ничто им не будет мешать тоже взять и увеличить. При этом теперь не будет понятно, у кого сколько будет каких ракет или какое число боеголовок, потому что, если договор не действует, соответственно, не разрешается проведение инспекций. И если не будет инспекций, то как тогда каждая из сторон может убедиться в том, что соблюдается паритет? Никак. Получается так, что на данный момент ни одна из сторон не связана этим соглашением. Да, оно никуда не делось, и если обе стороны будут проявлять добрую волю, они не должны нарушать те лимиты, те пределы и ракетоносителей, и боеголовок ядерных, которые установлены в этом соглашении. Но, с другой стороны, можно сказать о том, что и ничто им не мешает увеличивать эти стратегические ядерные вооружения, если они сочтут это целесообразным».
Вечером во вторник об отношениях между Россией и США высказался Джо Байден, накануне посетивший Киев. Западные СМИ ожидали, что речь станет ответом на послание Путина, но конкретно о решениях по СНВ глава Белого дома не говорил. По большей части реплики Байдена были ожидаемыми — что Москва надеялась на «финляндизацию НАТО», а получила «натоизацию Финляндии», что США продолжат поддерживать Украину и та «никогда не станет победой для России» и что Запад готовит новые санкции. Отдельно американский президент обратился к россиянам и заявил, что США и Европа не стремятся к уничтожению России и не считают врагами граждан России, которые хотят жить в мире, но при этом НАТО готова защищать «каждый сантиметр» своей территории.
Также в риторическом арсенале Байдена появились новые орудия — США намерены наказать виновных в военных преступлениях, а Россия «крадет» украинских детей. Ранее российское посольство в США отвергло схожие утверждения в докладе Госдепартамента. В диппредставительстве подчеркнули, что Россия делает «все возможное для сохранения несовершеннолетних в семьях, а в случаях отсутствия или гибели родителей — для передачи сирот под опеку». Линию выступления Байдена анализирует президент Ассоциации евроатлантического сотрудничества Татьяна Пархалина:
«До недавнего времени среди западных стран существовало все-таки два подхода, две точки зрения: представители одной точки зрения отстаивали позицию о непоражени Украины, другие отстаивали позицию победы Украины. Если говорить о вторых, то к ним относятся Великобритания, Польша, страны Балтии. Дуализм мы наблюдали и в американской администрации. Но, пожалуй, к 24 февраля 2023 года сложилась ситуация, когда позиции первой школы или первого подхода о не поражении, но и не о победе Украины значительно ослаблены. То есть сейчас проявляется европейская прежде всего солидарность и евроатлантическая солидарность».
Ближе к вечеру с разъяснениями по приостановке Москвой участия в ДСНВ выступили в российском МИД. Как сообщили в ведомстве, Россия будет «придерживаться ответственного подхода», продолжит обмениваться уведомлениями о пусках баллистических ракет и готова «неукоснительно соблюдать» количественные ограничения на СНВ «в пределах жизненного цикла договора». Таким образом, пока все сводится к пункту об инспекциях, и хоронить договор полностью, видимо, пока рано. Хотя в Пентагоне американским СМИ сообщили, что вопрос транспарентности для Вашингтона является ключевым.
Президент Владимир Путин внес в Госдуму проект о приостановке участия в ДСНВ, заявил спикер Вячеслав Володин. По его словам, проект рассмотрят на заседании 22 февраля.
Андрей Ромашков

Почему российскую экономику сейчас нельзя сравнивать с пандемийной? Комментарий Семена Новопрудского
Спад российской экономики по итогам 2022 года оказался меньше прогнозов и меньше, чем в разгар пандемии COVID-19 в 2020 году. Но считать, что ситуация в российской экономике сейчас лучше, чем при ковиде, нельзя: мы живем в абсолютно иной экономической реальности, считает колумнист
По первой оценке Росстата, ВВП России в 2022 году упал «всего» на 2,1%. Центробанк оценил это падение в 2,5%, что намного лучше прежнего прогноза регулятора, ожидавшего снижения ВВП по итогам прошлого года на 3-3,5%. После первых пакетов санкций против России в марте 2022 года и вовсе звучали прогнозы, что российская экономика упадет на 5% и больше.
В худший для российского экономики ковидный год — 2020-й — она потеряла 2,7%, а первая оценка спада от Росстата была и того больше, 3,1%. Означает ли это, что ситуация в российской экономике сейчас лучше, чем при ковиде?
Безусловно, нет. Есть по крайней мере две причины, которые вообще исключают возможность сравнивать нынешнее положение вещей в экономике с пандемийным.
Во-первых, совершенно несопоставимый масштаб и объем санкций против российской экономики тогда и сейчас. Хотя первые санкции и контрсанкции в нашей экономике появились уже почти девять лет назад, в марте 2014 года, все ограничительные меры против России до марта 2022 года смело можно считать «детским садом». Еще год назад практически ни один сектор экономики не был полностью затронут прежними санкциями. Теперь все «по-взрослому»: ограничения так или иначе влияют на все главные отрасли нашего, как говорили в советские времена, «народного хозяйства» — от банков до нефтяной и газовой промышленности.
Во-вторых, доверия официальной российской экономической статистике стало еще меньше. Не только потому, что с 2017 года статистическое ведомство у нас находится в прямом подчинении министерства экономического развития — то есть органа, прямо отвечающего за экономический рост. А не расстраивать плохими цифрами вышестоящее начальство у нас исторически главная доблесть внутри всей властной вертикали. Но прежде всего потому, что после известных событий начала 2022 года российское государство засекретило внешнеэкономическую и значительную часть корпоративной статистики. Даже ЦБ, по некоторым сведениям, просил правительство отменить решение о засекречивании экономических данных. Потому что в условиях дефицита реальной информации от экономических агентов трудно корректно оценить истинное состояние экономики.
К тому же пандемия, несмотря на некоторые внешние и внутренние ограничения, карантины, резкий рост государственных расходов (кстати, именно эту причину экономисты называют и сейчас главной в том, что экономический спад в России по итогам 2022 года оказался меньше ожиданий), не влияла на структуру нашей экономики. А с марта 2022 года мы действительно живем в новой реальности во всех смыслах. Санкции с отключением от системы международных расчетов практически всех крупнейших российских банков, уход с наших рынков многих глобальных брендов и международных бизнесов, вынужденная система параллельного импорта сотен товарных позиций (шутка про «белорусские креветки», модная лет пять назад, теперь не просто несмешная, но уже и не соответствующая действительности), резкое переключение внешней торговли с Запада на Восток, попытки замещения доллара и евро в международных расчетах национальными валютами. Все это создает совершенно новую картину экономической жизни России.
Десятилетиями у нас велись разговоры о создании новой национальной экономики, не зависящей критически от продажи нефти и газа. Но они так и оставались праздными разговорами. После первых санкций в 2014 году в российский экономический лексикон вошло длинное слово «импортозамещение». Но только сейчас Россия, по сути, вынужденно начинает создавать свою постсоветскую экономику, которая не будет базироваться только на открытых еще в советские времена месторождениях нефти и газа.
Поэтому бессмысленно не только сравнивать нынешнюю российскую экономику с ковидной, но и утверждать, что Россия адаптировалась ко всем санкциям. Это станет более или менее понятно через несколько лет, причем в зависимости не только от экономической, но и от геополитической ситуации. Пример Ирана, живущего под жесткими санкциями несколько десятилетий, скорее печалит, чем вдохновляет: 45 лет назад, до санкций и Исламской революции, эта страна была примерно вдвое богаче, чем сейчас.
То, что спад российской экономики в 2022 году, по официальным данным, оказался меньше, чем при старом добром ковиде, точно не повод для радости.
Состоится VII Международная специализированная выставка ChemiCos 2023
Выставка парфюмерии, косметики, бытовой химии, а также сырья, ингредиентов и оборудования для их производства пройдет с 21 по 23 марта 2023 года в г. Москва в ЦВК «Экспоцентр» (павильон 7).
Площадка объединит выставки ChemiCos, BeautyChemiCos и ChemiCos Industry. Эти выставки являются местом встречи производителей и поставщиков профессиональной и бытовой химии, косметики и парфюмерии, персональной гигиены, БАДов с федеральными и региональными ритейлерами, оптовыми компаниями, дистрибьюторами, маркетплейсами, интернет-магазинами из всех регионов России и стран СНГ.
Выставка ChemiCos 2023 – это всегда актуальная информация от поставщиков о сырье и ингредиентах, упаковке и оборудовании для производства мало- и среднетоннажной химии; обсуждение трендов и возможностей с лидерами мнений и экспертами индустрии; сессии переговоров с ключевыми закупщиками.
В рамках выставочной экспозиции расположится стенд Минпромторга России, где представят производителей сырьевых ингредиентов, упаковочных материалов, а также наиболее интересные решения в производстве конечной продукции. На стенде планируется организация рабочего пространства для проведения презентаций, семинаров, лекций, мастер-классов, дискуссий и переговоров.
Знаковым событием межотраслевой выставки ChemiCos2023 станет IV Международный промышленный форум «Ресурсы роста. Химия для жизни: Государство и Бизнес». Форум является эффективной площадкой для диалога между отраслевыми компаниями, органами государственной власти, ассоциациями, партнерствами и научными сообществами.
Среди основных задач Форума – объединение усилий государства и бизнеса, обсуждение возможных решений в данной отрасли для увеличения товарооборота, выхода на внешние рынки и многое другое.
В программе Форума запланировано пленарное заседание «Развитие производств мало- и среднетоннажной химической продукции через призму развития отраслей производства парфюмерии, косметики и бытовой химии», на котором планируется обсудить имеющиеся проблемные вопросы, возможные форматы взаимодействия, необходимые меры государственной поддержки и варианты выстраивания соответствующих производственных цепочек. В Президиуме заседания – заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Михаил Иванов, представители комитета по химической промышленности Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», Ассоциации «Деловой центр экономического развития СНГ», депутаты Государственной Думы, директора крупнейших отраслевых ассоциаций и организаций.
Ознакомиться с деловой программой и пройти регистрацию на Форум вы можете на сайте: http://www.форумресурсыроста.рф/ (участие в Форуме бесплатное).
Подробнее о выставке ChemiCos: https://chemicos.ru
О ЗАСЕДАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО СОВЕТА ПРИ РОСАВИАЦИИ
21 февраля 2023 года в Росавиации состоялось заседание Общественного совета при Федеральном агентстве воздушного транспорта. Заседание прошло в очно-дистанционном формате.
Заслушали доклад руководителя Росавиации Александра Нерадько о результатах деятельности Федерального агентства воздушного транспорта за 2022 год и основных задачах ведомства на 2023 год.
«Представленные в 2022 году авиакомпаниям субсидии позволили нивелировать влияние санкций, простимулировали авиакомпании наращивать пассажиропоток на внутренних рейсах, не допустили роста стоимости билетов для населения и сохранили условия для доступности авиаперевозок. По итогам 2022 года количество пассажиров, перевезенных российскими авиакомпаниями, составило более 95 млн пассажиров, из них – 82 % перевозки внутри России. Хотел бы особо подчеркнуть, что результат, который достигли наши авиакомпании в условиях санкционного давления – это весьма впечатляющий результат», – отметил руководитель Росавиации.
Также в ходе доклада Александр Нерадько проинформировал о реализации программ субсидирования доступности авиаперевозок, о завершении в прошлом году программы модернизации региональных центров Единой системы организации воздушного движения, о проводимой работе по модернизации аэропортовой инфраструктуры, о подготовке авиационных специалистов и принимаемых мерах по повышению уровня безопасности полетов. Отдельно остановился на итогах работы по переводу воздушных судов отечественных авиакомпаний из иностранных реестров в Государственный реестр гражданских воздушных судов Российской Федерации и сертификации отечественной авиатехники.
В докладе были отражены задачи ведомства на 2023 год. Росавиация в текущем году продолжит работу, направленную на поддержку авиационных предприятий, вынужденных функционировать в условиях санкционного давления.
Завершая свой доклад, руководитель Росавиации подчеркнул: «Работа по обеспечению уровня безопасности полетов находится на постоянном контроле Росавиации, контроль введется системно и эта работа будет продолжена в 2023 году».
Члены Общественного совета обсудили итоговый доклад руководителя Росавиации «О результатах деятельности Федерального агентства воздушного транспорта за 2022 год, основных задачах на 2023 год и среднесрочную перспективу» и единогласно его одобрили. Работа ведомства в 2022 году оценена Общественным советом как эффективная.
Итоговая коллегия Федерального агентства воздушного транспорта запланирована на март 2023.
СО РАН готово интегрировать научно-популярный туризм
В Сибирском отделении РАН прошло совещание рабочей группы по развитию научно-образовательного и научно-познавательного туризма в Новосибирском научном центре.
Отправной точкой встречи стало недавнее утверждение Министерством науки и высшего образования РФ «Концепции развития научно-популярного туризма в Российской Федерации на период до 2035 года». «Есть сформулированная на федеральном уровне повестка, есть аккредитованные туроператоры, — констатировал заместитель председателя СО РАН академик Алексей Владимирович Кочетов. — Сибирское отделение может выступить с интегрирующей функцией и вывести эту деятельность на более системный и интенсивный уровень». Помощник заместителя председателя СО РАН Сергей Вадимович Ти уточнил, что речь может идти прежде всего о сборке успешных туристических кейсов научных организаций, распространении их позитивного опыта и выявлении проблемных точек.
Кандидат физико-математических наук Анна Евгеньевна Трубачева из ФИЦ «Институт цитологии и генетики СО РАН» отметила, что реализация концепции позволит усилить кадровый потенциал объектов научно-популярного туризма, повысит престиж научно-исследовательских центров. «Кроме того, открываются возможности получения федерального финансирования, поддержки субъектов Федерации, а также обеспечения за счет внебюджетных источников», — дополнила она. Анна Трубачева рассказала о туристических практиках ФИЦ ИЦиГ СО РАН, подчеркнув важность раздельной работы со школьниками и взрослыми по специальным программам: «Средне- и старшеклассникам, к примеру, интересен мастер-класс по выделению ДНК из растений, а люди возраста их родителей с интересом знакомятся с биологическими объектами с помощью современных микроскопов».
ФИЦ ИЦиГ СО РАН совместно с Новосибирским государственным университетом, Государственным научным центром вирусологии и биотехнологии «Вектор» и Институтом ядерной физики им. Г. И. Будкера СО РАН уже вошло в пилотный проект «Пять дней в сердце Сибири», для которого определен туроператор. По словам Анны Трубачевой, этот проект открыт и для других исследовательских организаций. Критерием входа для них станет наличие так называемого пакетного решения — минимального набора сервисов и услуг (гиды, сувенирная продукция, транспорт и т. п.). Обсуждалась также необходимость соблюдения туристическими группами норм техники безопасности и их пребывания в институтах без помех для текущей научной работы.
Директор Выставочного центра СО РАН Екатерина Сергеевна Годунова представила свое подразделение «окном в большую науку» и считает его оптимальной входной точкой для специализированных туров по научному центру: «Здесь наличествует весь потенциал Сибирского отделения». Участники совещания признали целесообразным более интенсивное использование площадки ВЦ СО РАН, особенно теми НИИ, которые заинтересованы в участии в проекте, но пока не дотягивают до пакетного решения.
Основатель Интегрального музея Академгородка (сегодня — АНО «Культурно-исторический центр “Интеграл 2.0”») Анастасия Германовна Близнюк предложила погружать научно-познавательные и научно-образовательные мероприятия в историко-культурный контекст. Член Союза дизайнеров России Александра Витальевна Бобрецова и кандидат политических наук Екатерина Александровна Крылова из Санкт-Петербургского отделения РАН рассказали об успешных туристических проектах в российских столицах и в Томске, делая акцент на вовлечение в эту деятельность креативной молодежи и студенчества.
Подводя итоги встречи, Алексей Кочетов подчеркнул, что для исследовательских учреждений научно-популярный туризм полезен как минимум в двух аспектах: репутационном и ранней профориентации. «В сферу научного туризма вовлекаются представители разных сфер деятельности, — сказал заместитель председателя СО РАН. — С одной стороны, ни институты, ни Сибирское отделение не заменят профессиональные компании в части размещения, логистики и выстраивания целостных программ. С другой стороны, СО РАН может стать интеграционной площадкой по научному туризму, собирающей и распространяющей опыт успешных практик, а также решения неизбежных на этом поприще проблем. Желательно создать для этого единую информационную площадку, некоторый общий интерфейс, чтобы общаться не в регуляторном, а в сетевом формате».
«Наука в Сибири»
В Тюменской области врачи спасли жизнь пострадавшей в ДТП
Пациентка пострадала в результате ДТП на трассе Ишим-Казанка. После была доставлена в Областную больницу №4 с тяжёлой сочетанной травмой — множественными переломами костей черепа, таза, верхних и нижних конечностей.
— Ее состояние было осложнено ушибом головного мозга, массивной кровопотерей. Долгое время она находилась в медикаментозной седации, на аппарате искусственной вентиляции легких, — рассказала исполняющая обязанности заведующего отделением анестезиологии и реанимации Яна Данилова.
При поступлении проводилась интенсивная терапия по коррекции жизнеугрожающих расстройств в организме. Также ей наложили скелетное вытяжение и гипсовые лангеты для фиксации переломов. Через две недели провели остеосинтез голени по методу Елизарова.
Врачам областной больницы №4 удалось стабилизировать состояние пациентки.
— Вы сделали всё возможное и невозможное для того, чтобы сегодня мы могли забрать сестру, она в сознании, она понимает речь, дышит самостоятельно. Здоровья вам, тепла и мира, — сказала сестра пациентки.
Более 300 свердловских фельдшеров приобрели навыки узких специалистов благодаря профпереподготовке
За 144 академических часа уральских фельдшеров обучают навыкам узких специалистов по уникальной образовательной программе Свердловского областного медколледжа (СОМК).
Профессиональная переподготовка самых многочисленных сотрудников первичного звена в рамках национального проекта «Здравоохранение» стартовала в 2022 году. За это время благодаря пилотному проекту 330 фельдшеров научились оказывать помощь пациентам с хроническими кардиологическими, неврологическими, онкологическими и другими заболеваниями.
Уникальная для Уральского федерального округа образовательная программа позволит снизить потребность больниц в узких специалистах.
Помощь пациентам при заболеваниях с неосложнённым течением сможет оказать фельдшер, имеющий среднее специальное медицинское образование и прошедший углублённую подготовку.
— Фельдшер всегда был универсальным солдатом медицины. Базовая подготовка по профилю «лечебное дело» позволяет ему оказывать широкий спектр терапевтических услуг: работать на скорой помощи, в фельдшерско-акушерском пункте или в кабинете неотложной помощи. Наша программа повышения квалификации позволяет закрывать потребности практического здравоохранения в некоторых узкоспециализированных кадрах, — пояснила директор Свердловского областного медколледжа Ирина Левина.
Фельдшеров обучают необходимым навыкам для динамического наблюдения за пациентами с хроническими заболеваниями по профилю дерматовенерологии, фтизиатрии, оториноларингологии, хронической сердечной недостаточности и онкологии.
Также в ходе учёбы медики получают навыки для оказания неотложной помощи больным с сосудистыми патологиями кардиологического и неврологического профиля. Занятия длятся в общей сложности 144 академических часа. Подготовку коллег проводят практикующие врачи и клиницисты.
— После программы повышения квалификации я начала вести приём взрослых пациентов в качестве отоларинголога. Работаю на севере области. Благодаря моему обучению лор-помощь стала доступнее для жителей, в том числе и для отдалённых территорий Гаринского и Сосьвинского городских округов, где я по графику веду приём в формате выездной поликлиники, — рассказала фельдшер-лор Серовской городской больницы Елизавета Новоселова.
Развитие системы квалифицированных кадров для уральских медучреждений ведётся для достижения целей нацпроекта «Здравоохранение» и региональной комплексной программы, разработанной по поручению губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева.
Это первый опыт подготовки специалистов под нужды практического здравоохранения в Уральском федеральном округе.
Также по инициативе главы региона в 2022 году в СОМК впервые произведён целевой набор 280 студентов, которые по завершении учёбы гарантированно вернутся в больницы области. На отделение «лечебное дело» зачислено 93 человека, 171 выпускник выбрал сестринское дело, остальные — акушерство, лабораторную диагностику и фармацию.
Росрыболовство и Россельхознадзор помогают марифермерам Приморья правильно и своевременно проходить ветсертификацию
Росрыболовство и Россельхознадзор провели обучающий семинар с бизнесом по вопросам электронной ветеринарной сертификации продукции аквакультуры в Приморском крае.
В настоящее время показатели развития аквакультуры в России растут: по итогам 2022 года объем производства продукции товарной аквакультуры увеличился на 7,5% к 2021 году и составил 383,5 тыс. тонн. Дальневосточный федеральный округ, а вместе с ним и Приморский край, является одним из лидеров этого в этом направлении. На Дальнем Востоке произведено на 17,5% больше уровня прошлого года — 66,8 тыс. тонн аквакультурной продукции, это гребешок приморский, мидия тихоокеанская, устрицы, трепанг дальневосточный, ламинария и т.д.
Вместе с объемами выращивания объектов аквакультуры растет уровень и интенсивность оборота продукции, которую необходимо сертифицировать в автоматизированной системе Россельхознадзора «Меркурий» ФГИС ВетИС.
Для правильного и своевременного оформления аквакультурной продукции (от получения спата и молоди до момента изъятия и реализации), Приморским межрегиональным управлением Россельхознадзора и Приморским теруправлением Росрыболовства организован семинар с представителями предприятий аквакультуры. В обучении участвовали 27 представителей бизнеса.
На сегодняшний день в Приморском крае за 114 предприятиями аквакультуры закреплено 329 рыбоводных участков общей площадью 80,2 тысячи гектаров.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Главная путина по вылову минтая и сельди на Дальнем Востоке идет успешно: рост добычи минтая составляет 13%, сельди — 9%
Продолжается промысел минтая и сельди в Охотском и Беринговом морях в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне (сезон «А» — зимне-весенний). По данным отраслевой системы мониторинга, вылов минтая к 21 февраля 2023 года в Дальневосточном бассейне составил суммарно 452,1 тыс. тонн, что 13% больше показателя 2022 года. В том числе в в Охотском море добыто 382,6 тыс. тонн — на 8% выше.
Опережение прошлогодних показателей отмечается по всем зонам и подзонам промысла. Например, выловы минтая в Восточно-Сахалинской подзоне вырос в 14,6 раз – до 11,8 тыс. тонн, в Южно-Курильской зоне – на 15%, до 13,8 тыс. тонн, в Северо-Охотоморской подзоне – на 36%, до 90 тыс. тонн, в Восточно-Камчатской зоне – на 20%, до 18,7 тыс. тонн (в том числе в Петропавловско-Командорской подзоне – 14,5 тыс. тонн (в 1,9 раза больше уровня 2022 года).
С начала года тихоокеанской сельди в Дальневосточном бассейне добыто 66 тыс. тонн, что на 9% выше уровня 2022 года.
В течение недели с 16 по 18 февраля из-за обширного циклона в Охотском море во всех районах работы флота наблюдались штормовые ветра — до 20 м/сек, но существенного влияния на ведение промысла крупнотоннажными судами погода не оказала.
Среднетоннажные суда штормовали в течение двух дней.
С 18 февраля флот работает в полном составе, непромысловые потери времени были связаны только с грузовыми операциями и переходами в районы перегруза. Значительных разрушений ледовой кромки под влиянием штормовых ветров не произошло, лед несколько продвинулся в южном и юго-восточном направлении.
Флот во всех районах работает на «чистой воде» за исключением крупнотоннажных судов на промысле сельди, которые вели промысел на кромке в полях мелкобитого льда, сплоченностью 5-7 баллов.
В настоящее время в Охотском море на промысле минтая и сельди работает 91 судно тралового лова и две плавбазы. 8 судов и 4 приемных судна ведут добычу минтая снюрреводами. Периодически до 6 судов выходят из Северо-Курильска на промысел донно-пищевых объектов с приловом минтая.
Безопасность работы флота в экспедиции обеспечивают спасатели «Справедливый» и «Суворовец» Дальневосточного экспедиционного отряда аварийно-спасательных работ Росрыболовства. Аварийных ситуаций за прошедшую неделю не возникало.
В районе находятся более 40 инспекторов Пограничной службы ФСБ России и 16 научных наблюдателей от Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии (10 — Тихоокеанского, 3 — Камчатского, 3 — Магаданского филиалов).
Средняя загруженность рыбной продукцией холодильных мощностей в портах Приморского края составляет 38%. Свежие уловы после выгрузки бесперебойно уходят в регионы России и страны АТР. На подходе в порты 22 судна с более 27 тыс. тонн рыбной продукции.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Россия и ОАЭ намерены развивать сотрудничество в области рыбного хозяйства
Вопросы развития сотрудничества России и ОАЭ в области рыбного хозяйства обсудили заместитель Министра сельского хозяйства Сергей Левин, руководитель Росрыболовства Илья Шестаков с заместителем Министра по вопросам изменения климата и окружающей среды ОАЭ Мохаммедом Аль-Амири. Встреча состоялась в рамках визита российской делегации на 28-ой Международной выставке Gulfood.
Стороны обсудили развитие научно-технического взаимодействия двух стран и дальнейшее расширение сотрудничества между бизнес-сообществом.
«Взаимоотношения между нашими странами развиваются в атмосфере взаимопонимания и доброжелательности, расширяются деловые контакты, обеспечивается устойчивая положительная динамика двустороннего товарооборота. В связи с этим важно активизировать двустороннее сотрудничество между нашими странами в области рыбного хозяйства и аквакультуры. Россия может содействовать как с точки зрения поставок рыбной продукции, так и сточки зрения научно-технической поддержки», сказал Илья Шестаков.
На встрече достигнута договоренность по организации обмена опытом между специалистами Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии и учеными ОАЭ.
Глава Росрыболовства поблагодарил Эмиратскую сторону за возможность участвовать в крупнейшем выставочном событии в сфере пищевой промышленности и за гостеприимную встречу и пригласил делегацию от Эмиратов на Международный рыбопромышленный форум и Выставку рыбной индустрии, морепродуктов и технологий. Мохаммед Аль-Амири выразил заинтересованность и готовность принять участие делегацией от ОАЭ в Форуме и Выставке.
Мероприятие состоится в Санкт-Петербурге в октябре 2023 года — шестой раз в Северной столице соберутся представители мирового рыболовного сообщества, эксперты рыбного рынка и смежных отраслей.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
Два теруправления Росрыболовства согласовали план совместной работы для охраны водных биоресурсов в общих водоемах
Волго-Камское и Волго-Каспийское территориальные управлений Росрыболовства согласовали план совместной работы на 2023 год.
Документ подписали во время посещения заместителем руководителя Росрыболовства Михаилом Иваником отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Саратовской области Волго-Камского ТУ Росрыболовства.
Совместные мероприятия по сохранению водных биоресурсов и среды их обитания будут проводить на реках и водоёмах в границах Саратовской и Волгоградской областей. Управления также согласовали план действий на запретный период — с 10 апреля по 15 июня 2023 года.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства
В России растут уловы пресноводной рыбы и развивается ее переработка
В Сибири будет налажен выпуск глубокой переработки рыбы, в первую очередь, пресноводной. В Республике Тыва откроется первый в регионе консервный завод: предприятие будет работать в частности, на речной рыбе — леще, окуне, плотве. По словам главы региона, объем разрешенного вылова позволяет поставить консервную линию на 360 тонн рыбы в год.
Развитие добычи рыбы во внутренних водоемах имеет большое социальное значение — обеспечение населения регионов, отдаленных от морских акваторий, свежей рыбной продукцией, а также для организации любительского и спортивного рыболовства.
В России по итогам года вылов во внутренних водных объектах увеличился на 5,3% — до 112 тыс. тонн.
В Западно-Сибирском рыбохозяйственном бассейне объем добычи вырос на 4,7% и составил более 50 тыс. тонн, в Восточно-Сибирском бассейне на 2,5% — до 3,9 тыс. тонн.
Самый большой прирост отмечается во внутренних водоемах Дальневосточного бассейна — в 2,2 раза: с 3,1 тыс. тонн до 7 тыс. тонн.
В Азово-Черноморском вылов пресноводных увеличился на 26% — до 9 тыс. тонн.
Во внутренних водоемах Западного бассейна освоено на 7% больше — почти 7 тыс. тонн.
Источник: Объединенная пресс-служба Росрыболовства

Розовая, черная, с пониженным натрием: какую соль выбрать, чтобы есть ее меньше
Эксперт РАН Анастасия Семенова предупредила о вреде гималайской соли из-за сероводорода в ее составе
Анна Урманцева
На прилавках появилось много видов соли: розовая и черная гималайские соли, с пониженным содержанием натрия, красная, кельтская, кошерная, крымская розовая, сванская и другие. Чем эти соли отличаются друг от друга, можно ли заменить йодированную соль морской, действительно ли нужно есть соль с пониженным содержанием натрия для того, чтобы снизить ее потребление, в интервью «Газете.Ru» рассказала заместитель директора по научной работе ФНЦ пищевых систем им. В.М.Горбатова РАН, доктор технических наук, профессор Анастасия Семенова.
— Давно известно, что большое потребление соли ведет к отекам, прогрессированию сердечно-сосудистых заболеваний, гипертонии, изменению метаболизма (отложению солей). Тем не менее, снизить потребление соли довольно сложно. Как много соли в среднем сейчас потребляют граждане России?
— Уровень потребления продолжает оставаться на достаточно высоком уровне. Когда-то он доходил до 12 г в день, что очень много. Сейчас он снизился до 10-11 г в день, но до нормы потребления 5 г в день, рекомендованной ВОЗ, он, конечно, не доходит.
Россияне, как и в целом в мире, потребляют примерно в 2 раза больше соли, чем рекомендует ВОЗ.
Впрочем, определение уровня потребления соли среди разных групп населения довольно сложная задача. Если считать по объемам производства и продажи населению, то это очень усредненные и неконкретные цифры. Ведь можно купить соль впрок, она может храниться годами. Уровень потребления в семье тоже у каждого свой.
— Но ведь можно узнать о потреблении с помощью обыкновенного опроса населения?
— Это тоже довольно сомнительный метод. Вот вы лично знаете, сколько вы потребляете соли в день? Надо ведь учитывать и ту соль, которая уже есть в продуктах, и ту, которую вы берете из солонки. Но абсолютно ясно, что те люди, которые досаливают пищу, едят гораздо больше нормы. Кроме того, увеличивается потребление соленой продукции – снеков, чипсов, а также пива, которое, как известно, пьют, закусывая чем-то солененьким. Тенденция в этом плане неблагоприятна.
— Если употреблять соль с пониженным содержанием натрия, ситуация станет лучше?
— Соленый вкус определяет именно натрий. Заменить в соли натрий – это снизить ее соленость. Заменяют двумя вариантами: на соль, содержащую калий, который придает горький привкус или соль, содержащую кальций, который придает меловой привкус. Полностью заменить натрий невозможно, поэтому делают частичную замену. В производстве пищевых продуктов такую соль целесообразно использовать, а в домашнем потреблении – смысла нет.
— Почему?
— Если соль не соленая, человек просто положит ее больше. И какой смысл тогда в пониженном содержании натрия?
А вот в пищевой промышленности с помощью такой соли можно сделать продукт, который без заметного изменения вкуса будет содержать меньше натрия. Технологи поработают над рецептурой продукта, чтобы компенсировать несоленый вкус, например, за счет пряностей и усилителей вкуса. И это действительно имеет смысл.
— Есть ли какая-то национальная кухня, которая в отношении употреблении соли выигрывает у остальных?
— Здесь нужно, чтобы соленость одних блюд компенсировалась другими. Например, средиземноморская кухня позволяет это сделать. Она традиционно построена на сыровяленых продуктах и большом количестве зелени. Салат и прочая зелень сами по себе содержат мало соли. Сыровяленые продукты — очень много, около 5%. Возможность снижения соли в таких продуктах обсуждалась на мировом уровне. Договорились снизить в хамоне соль до 4,5%, при более низких значениях просто невозможно получить качественный продукт. В любой национальной кухне можно сочетать соленые и несоленые продукты. Надо понимать, что все вареные продукты содержат меньше соли, чем вяленые или копченые. Вареные сосиски и колбаса содержат соли меньше, чем сырокопченая колбаса. Таким образом, нужно самому выстроить себе диету, не досаливать блюда во время еды и убрать со стола солонку.
— А соевый соус сильно прибавляет соли в блюде?
— Соевый соус – это жидкий продукт, с ярко выраженным соленым вкусом. Чем больше влаги в продукте, тем соленый вкус воспринимается сильнее. Существует много разных рецептур соевого соуса. В самых соленых из них может быть до 10% соли. Если совсем не солить продукты при кулинарной обработке, то, может быть, и имеет смысл поливать продукты соевым соусом вместо соли. Но, надо понимать, что соленый вкус соевого соуса — это результат не только добавления хлорида натрия, но и образования глутамата натрия.
— А имеет ли это значение? Ведь потребление «любого» натрия приводит к вышеперечисленным проблемам в организме?
— Да, любого. Впрочем, совсем без натрия человеку тоже не обойтись. Ионы натрия в количестве 1,3 грамма в сутки необходимы для человека. Если натрий не будет поступать с рационом питания, это грозит серьезными проблемами для здоровья. Натрий участвует в транспорте различных веществ через клеточные мембраны, в передаче нервных импульсов, в регуляции кровяного давления, в мышечном сокращении. Соляные бунты были из-за чего? Люди болели. С другой стороны, натрий — это такой важный элемент, что его чрезмерное потребление тоже приводит к заболеваниям. Он регулирует все осмотические процессы в организме. Высокий уровень потребления натрия приводит к повышенному давлению и развитию сердечно-сосудистых заболеваний.
Поэтому нужно очень хорошо следить за тем, чтобы есть соли и не мало, и не много, а столько, сколько нужно.
— На рынке сейчас появилось очень много видов соли. Они отличаются чем-то принципиально?
— Есть такое понятие — пищевая соль. Она должна содержать по ГОСТу не менее 97% хлорида натрия. Остальные 3% – это примеси каких-либо веществ, которые по каким-то соображением нецелесообразно удалять. Принято считать, что в таком количестве эти примеси не будут оказывать какого-то вредного влияния на организм человека. Причем в разных видах пищевой соли, согласно ГОСТу, из 3% примесей 0,8% может быть в виде нерастворимых примесей, которые транзитом проходят через организм, не оказывая влияние. Таким образом, для потребителей различие в составе разных видов солей чрезвычайно мало. В эти 3% могут входить сульфаты и сульфиты, микро- и макроэлементы — калий, магний, кальций и так далее. В морской соли может содержаться йод. Но это все в крайне небольших количествах.
— Поэтому морская соль полезней?
— То количество йода, которое содержится в морской соли, не решает никаких проблем с дефицитом йода, если он наблюдается у населения. Примеси способны изменить только внешний вид соли, но не увеличить ее полезность для организма. Так, в морской соли обычное содержание йода не более 0,7 мг на кг. Это совсем ничего.
— А в йодированной соли сколько йода?
— 40 мг на кг. Соль йодируют йодатом калия. У него не лучшая усвояемость, но, тем не менее, такая соль имеет профилактическое значение для регионов, удаленных от моря, где обычно люди страдают от дефицита йода. Однако лучше, когда йодируют пищевые продукты органическими формами йода, например, йодированными белками или добавляя ингредиенты с высоким природным содержанием йода, такие как ламинария. В органическом виде йод усваивается лучше.
— Йод еще ведь улетучивается из соли? Он за год испаряется?
— Да. Все соединения йода не стойкие. Они разлагаются, йод улетучивается со временем или под воздействием света и тепла. В пищевой промышленности йодированная соль применима не ко всем продуктам. Она может вызывать привкус или другие дефекты. Но, конечно, йодировать соль дешевле всего, поэтому этот способ профилактики йода дефицита получил широкое распространение.
— А что такое гималайская розовая и черная соль? Они добываются прямо в Гималаях?
— Происхождение этой соли – Индия и Пакистан. Это неочищенная соль, имеются примеси сульфатов, бисульфатов, бисульфитов, там есть соединения железа и различных других элементов. В розовой – сульфат калия, кальция, магния.
А в черной гималайской соли есть сероводород. А это очень сомнительный компонент.
— Почему?
— При попадании в воду газ сероводород становится кислотой. Мы добавляем компонент, который снижает кислотность (рН) продукта, что может изменить вкус блюда. И потом – сероводород просто ядовит, это высокотоксичное соединение, пользы от такой примеси ждать не стоит. Можно перед употреблением размешать ложку такой экзотической соли в стакане воды и посмотреть на осадок. Если одновременно в другом стакане растворить обычную пищевую соль, то довольно наглядно получается увидеть разницу в составе.
— А что за соль черной лавы поступила на рынок?
— Это соль, похожая на гималайскую, она может содержать примеси угля. Все это дает привкус, но никакого отношения к здоровью не имеет.
— А красная соль?
— Обычно это соль, в которой содержится какое-то количество железа. Но железо в такой форме не усваивается, его нужно потреблять в виде гемового железа. Оно содержится в мясе, печени, кровяных колбасах, птице. И потом, количество этого железа в соли минимально, нам нужно значительно больше.
— А что такое кошерная соль?
— Это тоже морская соль, которую используют в обработке кошерного мяса. Никакого особого состава у нее нет, как и у кельтской.
— Есть еще крымская розовая соль…
— Да, она добывается из гиперсоленого озера Сасык-Сиваш, и розовый цвет ей придает микроводоросль, которая содержит бета-каротин. Но это опять на уровне примеси.
— Все чаще на прилавках появляется сванская соль, она полезна?
— Это не соль, а, скорее, приправа. И она содержит как хлорид натрия, так и разные пряности. Я считаю, что это хороший вариант для снижения потребления соли. Потому что вы кладете в суп столько же ложек, как и раньше, но самой соли там гораздо меньше. Так же, как и во «Вкусной соли». Когда блюдо хорошо сдобрено пряностями, то у нас меньше потребности в соленом вкусе.
— Существует еще желтая соль, которой хотели заменить нитрит натрия в мясных продуктах…
— Да, это соль тоже с примесью железа и различных микроэлементов. Действительно ее рассматривали в качестве кандидата на замену нитрита натрия, но эта пищевая добавка — уникальное вещество. Исследовали свыше 700 различных веществ для ее замены, но пока она остается незаменима.
— Почему это так?
— Нитрит натрия обеспечивает вкус, аромат, микробиологическую защиту и защиту от образования токсинов при производстве мясной продукции. Мясная промышленность не знала пищевых отравлений только за счет нитрита натрия. Он еще и дает розовый цвет ветчине, колбасе, сосискам.
— А можно ли считать нитрит натрия тоже солью?
— С точки зрения химии, нитрит натрия — соль азотистой кислоты, ядовитое вещество в чистом виде. Поэтому в мясной промышленности его применяют в смеси с обычной пищевой солью. Эту смесь называют нитритной солью или посолочной смесью. Добавляется строго определенное количество нитрита натрия – не более 0,9%. Его применение в чистом виде в мясной промышленности запретили, а в смеси с поваренной солью можно. Нитрит расходуется в процессе приготовления мясного продукта.
Когда человек покупает колбасу или мясной деликатес, то нитрита там уже нет, так как он провзаимодействовал с белками и придал продукту новые органолептические свойства. Остается розовый цвет и аромат ветчинности.
А вот при посоле обычной солью мясной продукт будет серым и с характерным запахом вареного мяса. Без нитрита делают большое количество мясной продукции – это все полуфабрикаты, пельмени, котлеты, жареные колбасы, паштеты, ливерные колбасы и пр. Где серый цвет — там нет нитрита.
— Что вы посоветуете нашим читателям? Какую соль есть?
— Во-первых, потребление соли надо ограничивать — уберите солонку со стола. Досаливать блюда не стоит. Надо убрать из рациона или хотя бы сократить потребление сильносоленых продуктов: чипсов, снеков, копченостей. Во-вторых, если вы попробуете снизить количество соли, которое вы обычно добавляете при приготовлении домашней еды, поначалу это покажется вам невкусным, но наберитесь терпения. Привыкание наступает очень быстро — в течение двух-трех недель. Зато такой подход действительно поможет избавиться от гипертонии и других заболеваний, сокращающих продолжительность жизни.
Локальный солярий для пальцев: опасны ли лампы для маникюра
Онкологи сообщили, что маникюр с УФ-лампой не стоит делать людям с чувствительной кожей
Алла Салькова
Лампы для маникюра способны вызвать гибель клеток кожи и мутации, связанные с раком, выяснили ученые из США. Правда, пока исследование проведено лишь на клеточных культурах. Могут ли УФ-лампы действительно быть опасны и кому лучше воздержаться от маникюра, требующего воздействия ультрафиолета, разбиралась «Газета.Ru» с помощью специалистов.
Первое исследование воздействия ламп
Ультрафиолетовый свет от ламп для маникюра может повреждать ДНК клеток человека, обнаружили ученые из Калифорнийского университета в Сан-Диего и Университета Питтсбурга в США. Исследование было опубликовано в журнале Nature Communications.
Существует несколько видов ламп для маникюра, однако во всех них используется преимущественно ближний ультрафиолет (UVA). Лучи этого же спектра достигают Земли при солнечном излучении. Известно, что воздействие ультрафиолета провоцирует в ДНК мутации, которые могут стать причиной рака кожи, поэтому не рекомендуется долго находиться на солнце или часто посещать солярий.
«В небольших дозах ультрафиолет необходим для синтеза витамина D в организме, активации процессов в коре головного мозга, повышения умственной и физической работоспособности, более быстрого заживления ран и язв. Однако длительное и интенсивное воздействие ультрафиолета приводит к развитию различных заболеваний, включая онкологические.
Вопрос с чрезмерным действием ультрафиолетового облучения на человека уже давно изучен, и результаты проведенных исследований неутешительны: более ранние мета-анализы показали причинно-следственную связь между раком кожи и облучением с помощью УФ-излучающих устройств, в частности, для загара», — отметил в беседе с «Газетой.Ru» главный онколог «СМ-Клиника», доктор медицинских наук, профессор Александр Серяков.
Однако доказательных данных о возможных рисках при использовании ламп для маникюра пока что не было.
Повреждения и мутации
Эксперименты с клетками кожи человека и мышей показали, что 20-30% из них погибают после двух 20-минутных сеансов в лампе для маникюра. В выживших клетках исследователи обнаружили повреждения ДНК и мутации, связанные с раком кожи.
Результаты, полученные на клеточных линиях, нельзя в полной мере переносить на кожу, а воздействие ультрафиолета в эксперименте было экстремальным, — обычно при маникюре пальцы находятся в лампе в общей сложности около 10 минут, отмечают авторы работы. Тем не менее исследование показывает, что риск развития рака все же может существовать, и необходимы продолжительные эпидемиологические исследования, чтобы выяснить его степень.
«LED-лампы для ногтей сделаны на основе ультрафиолетовых светодиодов, в которых полупроводниковая гетероструктура излучает свет в диапазоне длин волн от 315 до 400 нанометров (ближний ультрафиолет). Мощность излучения может быть достаточно велика (десятки ватт), что, с одной стороны, необходимо для быстрого затвердевания лака для ногтей, а с другой стороны весьма вредно для клеток кожи. Ведь ультрафиолет можно отнести к ионизирующему излучению, благодаря чему оно обладает бактерицидными свойствами.
По сути, LED-лампы для ногтей аналогичны солярию, локально действующему на пальцы рук», — рассказал «Газете.Ru» доктор физико-математических наук, профессор МФТИ Степан Андреев.
В солнечном свете доля ультрафиолетового излучения относительно мала по сравнению с видимым светом, добавил он. Максимум излучения Солнца приходится на зеленый цвет, а в целом оно представляет собой так называемое излучение абсолютно черного тела, которое содержит все длины волн.
«Поэтому для того, чтобы обеспечить затвердевание лака для ногтей под действием солнечного света, потребуется гораздо больше времени, чем под действием специальных светодиодных ламп», — пояснил Андреев.
Кому можно и кому нельзя
Хотя ультрафиолетовое излучение в лампах и мощнее солнечного, однозначных данных о его вреде до сих пор нет, и риски остаются лишь гипотетическими, отметила заведующая отделением опухолей головы и шеи ФГБУ «НМИЦ онкологии имени Н.Н. Петрова» Минздрава России, врач-онколог Замира Раджабова.
«Еще нет достоверных данных, которые бы говорили, что при выполнении маникюра риск заболеть раком кожи повышается, — пояснила она. — Предположительно, воздействие ультрафиолета от ламп может быть провоцирующим фактором развития злокачественных опухолей кожи и ногтевых фаланг, но все эти предположения требуют тщательной проверки. Пока что противопоказаний к использованию УФ-ламп для маникюра не зарегистрировано.
Иностранные специалисты предлагают использовать во время маникюра перчатки, которые оставляют открытыми только ногтевые пластины — это снижает площадь воздействия ультрафиолета. Если на руках есть пигментные невусы, родинки, можно на всякий случай нанести перед маникюром на руки солнцезащитный крем. Это стоит делать и просто находясь на открытом солнце, кожу желательно оберегать».
Серяков советует относиться к использованию УФ-ламп осмотрительнее, даже несмотря на отсутствие противопоказаний.
«Исследование, проведенное на клеточных линиях, демонстрирует, что излучение от УФ-сушилок для ногтей является цитотоксичным, генотоксичным и мутагенным. Оно не дает прямых доказательств повышенного риска развития рака кожи пальцев кистей у людей, но врачи все же склонны считать, что УФ-лампы для маникюра, как и УФ-лампы для соляриев, могут быть фактором такого риска, — говорит он. — Основные характеристики любой УФ-лампы — это мощность ее излучения, диапазон спектра волн, тип стекла, срок эксплуатации. От этих параметров зависит, насколько лампа будет полезна или вредна для человека.
Большинство людей не способны самостоятельно точно контролировать дозу УФ и своевременно прибегать к методам защиты, поэтому нередко происходит его передозировка, отчего возникают разного рода проблемы».
Здоровый человек при умеренном использовании маникюрной лампы вряд ли будет иметь серьезный риск столкнуться с раком, ожогами или выраженным фотостарением рук. Однако если кожа слишком чувствительна и воздействие солнечного света быстро приводит к покраснению, шелушению, зуду, то при маникюре таким людям стоит быть осторожнее — подобная реакция на ультрафиолет связана с повышенными рисками развития рака кожи. Она может быть не только врожденной, но и появиться на фоне приема некоторых лекарств или использования косметики с компонентами, повышающими фоточувствительность — например, мускусом или апельсиновым маслом.
«Также я предостерег бы тех, у кого есть пигментные невусы на пальцах кистей и стоп и порекомендовал бы отказаться от маникюра с УФ-лампой или тщательно экранировать проблемные участки — использовать крем с высоким уровнем защиты SPF, перчатки анти-ультрафиолет с прорезями на концах пальцев.
Тем же, у кого в анамнезе уже был рак кожи, от такого метода сушки при маникюре и педикюре необходимо воздержаться», — добавил Серяков.
Кроме того, к маникюру с УФ-лампой и в целом к воздействию ультрафиолетового излучения онколог советует с осторожностью отнестись тем, кто страдает экземой или псориазом, имеет системные заболевания, тем, у кого среди близких родственников наблюдались онкологические заболевания кожи, а также детям и подросткам. При длительном приеме лекарств, повышающих фоточувствительность, следует проконсультироваться с врачом и узнать, какое количество ультрафиолета допустимо.
«Синтез СССР и последних десятилетий». Россия отказывается от Болонской системы
Путин призвал вернуться в России к традиционному сроку обучения в вузах от четырех до шести лет
Леонид Цветаев
Владимир Путин предложил изменить систему высшего образования в России, отказаться от Болонской системы и создать свою, основанную на «всем лучшем, что было в советской системе образования» и «опыте последних десятилетий». Срок обучения в специалитете будет составлять от 4 до 6 лет в зависимости от специальности. Пойти в магистратуру или ординатуру смогут только те, чья профессия «требует дополнительной подготовки, узкой специализации». Подробнее — в материале «Газеты.Ru».
Президент Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию предложил вернуться к старой модели подготовки специалистов, когда срок обучения составлял 4-6 лет.
«Предлагаю вернуться к базовой для нашей страны системе образования и вернуть специалитет со сроком обучения от четырех до шести лет. При этом даже в рамках oдной специальности и одного вуза могут быть предлoжены программы разные, подготовки в зависимoсти от конкретной профессии, отрасли и запрoсов рынка труда», — сказал глава государства.
Путин уточнил также, что аспирантура будет выделена в отдельный блок.
Новая система образования, по мнению политика, должна представлять собой «синтез лучших практик советской системы и последних десятилетий». При этом вводить новые порядки следует плавно, они должны быть «продуманными до мелочей».
«У молодежи, у наших граждан должны появиться новые возможности для качественного образования, для трудоустройства, профессионального роста. Повторю еще раз: возможности, а не проблемы», — подчеркнул Путин.
Глава государства заверил, что студенты, которые в настоящее время обучаются по программам бакалавриата и магистратуры, завершат обучение по старой системе. Их дипломы будут абсолютно легитимны.
«И также не подлежат пересмотру уровень подготовки и дипломы о высшем образовании граждан, которые уже прошли обучение по ныне действующим программам бакалавриата, специалитета или магистратуры», — отметил он.
«Взять лучшее»
Глава Минобрнауки Валерий Фальков в эфире телеканала «Россия 24» отметил, что Россия никогда и не входила в Болонскую систему, а значит — не может и выйти из нее.
«Это новый этап развития системы высшего образования. Это ни в коем случае не возврат к прошлому. Президент (РФ Владимир Путин) прямо сказал: надо взять лучшее, что было в советском периоде, посмотреть лучшие наработки, лучшие практики, которые были у нас последние 20 лет. То, что, как вы говорите, ассоциируется с Болонской системой. Правда, я бы не привязывался к ней, потому что мы туда не входили и поэтому и выходить оттуда мы не можем», — сказал министр.
По мнению Фалькова, отказ России от Болонской системы образования никак не отразится на признании отечественных дипломов в других странах. То же касается и научных степеней.
«Конечно, все будет котироваться. И за рубежом в том числе, все будет соотносимо», — заверил министр.
Министр просвещения Сергей Кравцов выразил уверенность, что решение президента усилит систему образования в России. «Болонская система, особенно в педагогическом образовании, не работает. Ну как можно обучать учителя истории в Германии или другой европейской стране, когда они просто коверкают факты, поэтому те решения, которые озвучены президентом, сделают нашу систему образования еще сильнее», — цитирует Кравцова РИА Новости.
Сенатор Екатерина Алтабаева назвала революционным отказ от Болонской системы и возвращение к традиционным срокам обучения. «Это революционные изменения. Речь идет о том, что идет обучение в институте или университете 4-6 лет, потом, если необходимо и по желанию, — ординатура, магистратура и аспирантура, — как подготовка к работе в высшей школе», — пояснила она.
Вышли или выгнали
24 мая Фальков объявил о планах России отказаться от Болонской системы высшего образования. «К ней надо надо относиться как к прожитому этапу. Будущее за нашей собственной уникальной системой образования, в основе которой должны лежать интересы национальной экономики и максимальное пространство возможностей для каждого студента», — сказал министр.
Чуть позже выяснилось, что Болонская группа 11 апреля сама инициировала прекращение работы представительств России и Белоруссии во всех связанных структурах после того, как ректоры вузов РФ поддержали спецоперацию на Украине.
В 1999 году министры образования 29 стран Европы подписали Болонскую декларацию. Город Болонья был выбран потому, что там находится старейший в Европе университет. В сентябре 2003 года к этой системе, предполагающей разделение на бакалавриат и магистратуру, подключилась и Россия.
Болонская система подразумевает единую систему оценки уровня знаний с помощью кредитов (один кредит — 25-30 часов аудиторных занятий и самостоятельной работы). Чтобы получить диплом бакалавра, необходимо набрать 180-240 кредитов. Чтобы получить степень магистра — еще 90-120.
Несмотря на то, что с момента присоединения РФ к Болонской системе прошло 20 лет, не все вузы успели перейти на ее стандарты. Многие университеты не выдают приложения европейского образца к дипломам, а вместо кредитов ставят оценки.
В Минобрнауки считают, что двухуровневая система высшего образования — бакалавриат и магистратура — не улучшила качество подготовки студентов. Четырех лет бакалавриата все-таки недостаточно для «полноценного формирования знаний, умений, компетенций», и таких выпускников часто не назначают на ключевые позиции, указали в министерстве.
«Навеянный ветром» налог». Как добровольный платеж для бизнеса стал обязательным
Глава РСПП Шохин: бизнес и власти согласовали обязательный разовый платеж в бюджет
Михаил Родионов
Глава РСПП Александр Шохин сообщил, что взнос со сверхдоходов для российского крупного бизнеса, который планировалось сделать добровольным, в итоге будет обязательным. По его словам, решение — результат обсуждений между предпринимательским сообществом и властями. О размере взноса не сообщалось, однако ранее глава Минфина Антон Силуанов уточнял, что всего планируется привлечь в бюджет порядка 300 млрд рублей. По словам первого вице-премьера РФ Андрея Белоусова, который озвучил инициативу в начале февраля, бизнес решили привлечь к допфинансированию бюджета в связи с «очень хорошими результатами сильно в плюс» у ряда компаний. Подробнее — в материале «Газеты.Ru».
Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин заявил РИА Новости, что бизнес и власти согласовали разовый платеж в бюджет как обязательный.
«Мы договорились, что это будет обязательный платеж — квази windfall tax — налог, «навеянный ветром», появление которого связано с уникальным сочетанием благоприятных условий работы компаний и конъюнктуры в ряде секторов, которые дали возможность компаниям в 2022 и 2021 годах получить финансовые результаты более значительные, чем в предшествующие пару лет», — рассказал глава РСПП Шохин.
В начале февраля первый вице-премьер РФ Андрей Белоусов рассказал, что правительство разрабатывает с бизнесом вопрос о выплате в 2023 году разового добровольного взноса от крупных предприятий, отметив высокие финансовые показатели ряда предприятий.
Шохин отметил, что пока остается непонятным — «как считать этот «сверхдоход», который по сути сверхдоходом не является». Также остается вопросом подсчет финпоказателей компаний, которые подлежат учету для уплаты этого взноса, а также — как его взимать в этом, а не в следующем году.
«Единовременный платеж может быть сделан в виде некоего авансового платежа. Моя позиция, что вводить механизм авансового платежа, наверное, правильно, но этот досрочный платеж должен поощряться каким-то дисконтом для компаний», — заключил он.
Детали
Ранее 21 февраля глава Минфина Антон Силуанов сообщил журналистам, что добровольный взнос планируется собирать в этом году.
«Мы говорим об однократном участии бизнеса в текущем году», — сказал он.
Министр также отметил, что выплата будет происходить только из сверхдоходов компаний. «Только с прироста мы будем говорить о том, что бизнес мог бы заплатить. <…> Мы сравним прирост финансовых результатов за 2022 и 2021 годы к 2020 и 2019», — объяснил он.
«Есть соображения о том, чтобы капвложения из этого объема вычли, но они пока прорабатываются», — отметил Силуанов.
17 февраля министр сообщил, что выплаты от бизнеса должны принести в бюджет около 300 млрд руб.
По его словам, меру проведут через поправки в налоговое законодательство. Таким образом, отметил Силуанов, бизнес «будет участвовать в финансировании, по сути дела, государственных программ». Ожидается, что за счет этого в казну поступит около 300 млрд руб.
Нефтегазовый сектор и малый бизнес сборы не затронут.
«Ключевое слово — добровольный». Как власти отнесутся к тем, кто не захочет платить взнос
Бизнесмены должны отдавать себе отчет относительно «нынешних реалий и потребностей государства»...
«Сразу скажу, что мы не рассматриваем вопрос участия малого бизнеса в этом вопросе, также нефтегазового сектора. Почему? Потому что мы по нефтегазовому сектору в последнее время приняли целый ряд налоговых новаций, которые и так централизуют часть дополнительной ренты, которую этот сектор получил в результате ценовой конъюнктуры», — отметил министр.
По словам Силуанова, «частью прироста бизнес готов поделиться с государством».
Также 17 февраля инициативу прокомментировали в Кремле. Журналисты спросили пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, как в Кремле отнесутся к бизнесу, который не захочет делать взнос.
«Ключевое слово — «добровольный», но, разумеется, взаимодействие руководства страны и бизнеса, правительства и бизнеса — это дорога в двустороннем движении. Поэтому здесь, конечно, необходимо, скажем так, чтобы и та, и другая стороны, хотя все мы на одной стороне, четко отдавали себе отчет в тех реалиях, в которых мы сейчас живем, и в тех потребностях, которые сейчас существуют у страны», — ответил Песков.
Откуда взялся сбор
Идею об однократном налоговом сборе для бизнеса 8 февраля озвучил вице-премьер Белоусов. Тогда он подчеркнул, что инициатива не является инструментом повышения налогов. Размер взноса он не уточнил.
До этого The Bell (организация включена Минюстом в список иноагентов) со ссылкой на источники сообщало, что правительство предложило бизнесу сделать разовый платеж в бюджет в размере 200–250 млрд руб. Бизнес вместо этого предложил на 2023 год повысить налог на прибыль на 0,5 процентного пункта (п. п.), до 20,5%.
«Финансовые результаты прошлого года были очень хорошие, и у многих компаний, особенно в первом полугодии, за первые три квартала, результаты были сильно в плюс», — отметил Белоусов.
6 февраля Минфин сообщил, дефицит федерального бюджета по итогам января 2023 года составил 1,76 трлн руб. В качестве рекордного для начала года дефицита указывалось ускоренное возмещение НДС, резкий рост расходов вследствие ускоренного заключения контрактов и авансированием финансирования по отдельным контрактуемым расходам, в том числе расходы на госзакупки. Закон о бюджете предусматривает дефицит на 2023 год в 2,93 трлн руб.
2022 год Россия закончила с дефицитом бюджета в 3,35 трлн руб. (2,3% ВВП). Больше в истории страны дефицит был только в 2020 году, когда коронавирусные ограничения всерьез ухудшили экономическую ситуацию, — 4,1 трлн руб.

Выписки из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельности можно получить на сайте Рособрнадзора
Для удобства заявителей на официальном сайте Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзора) реализована возможность получения выписки из реестра лицензий на осуществление образовательной деятельности в режиме реального времени.
Рособрнадзор формирует и ведет в электронном виде реестр лицензий на осуществление образовательной деятельности. Сведения о конкретной лицензии предоставляются заявителю в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в виде выписки из реестра лицензий.
Для получения выписки необходимо зайти в раздел «Реестр лицензий». В поисковую строку необходимо внести наименование, ОГРН или ИНН интересующей Вас организации, нажать «Поиск», выбрать строку с действующей лицензией и скачать реестровую выписку.
Российские ученые установили факт старения тканей матки при помощи эпигенетических часов
Для определения функционального состояния тканей женской репродуктивной системы ученые предположили использовать эпигенетические часы — специальную математическую модель, которая оценивает биологический возраст тканей и клеток по ряду эпигенетических (регуляторных) маркеров ДНК человека. Метод может послужить основой для разработки подходов по повышению эффективности искусственного оплодотворения и замедлению старения репродуктивных тканей. Работа выполнена специалистами подведомственного Минобрнауки России Института цитологии (ИНЦ) РАН.
Репродуктология — сфера медицины, изучающая патологии репродуктивной системы человека, в первую очередь бесплодие. Одной из главных проблем современной репродуктологии является возраст — зависимое снижение женской фертильности. Несмотря на растущее число исследований в этой области, к настоящему моменту у научного сообщества не сложилось единого мнения, чем конкретно оно может быть обусловлено.
Среди врачей-репродуктологов традиционно считалось, что снижение фертильности объясняется постепенным угасанием функций яичников, которое проявляется по уменьшению количества и качества яйцеклеток. По мнению ряда исследователей, функциональное состояние тканей матки, и, в частности, ткани эндометрия, выстилающей ее внутреннюю поверхность и образующей условия для прикрепления и развития эмбриона, также вносит вклад в снижение фертильности с возрастом. Тем не менее до настоящего момента у ученых не было метода, которым они бы могли доказать состоятельность своего предположения.
«Мы показали, что клетки эндометрия, как и любой другой ткани организма человека, подвержены возрастным изменениям. Для установления этого факта мы использовали так называемые эпигенетические часы», — рассказывает старший научный сотрудник, заведующая группой механизмов клеточного старения ИНЦ РАН Александра Бородкина.
Эпигенетические часы позволяют оценивать биологический возраст человека по анализу регуляторных модификаций цепей ДНК (в частности, по изменению статуса метилирования определенных участков ДНК). Такая оценка может производиться на различных клетках и тканях человека, и зачастую для этого используются клетки крови.
Таким образом, наряду со знанием традиционного хронологического возраста, определяемого по дате рождения, для каждого отдельного пациента становится возможным определять его индивидуальный биологический возраст. При этом ускорение старения (опережение хронологического возраста биологическим) может указывать на риски развития различных заболеваний.
В ходе своей работы ученые ИНЦ РАН изучили около сотни научных исследований за несколько последних десятилетий, которые посвящены биологии эндометрия, феномену старения, регуляции экспрессии генов и способам оценки эпигенетического возраста, и нашли способ объединить эти знания вместе. Оригинальность решения, представленного научной группой, состоит в том, что точность эпигенетических часов предлагается повышать не только за счет технических модификаций дизайна и анализа данных (путем увеличения объема тренировочных данных, совершенствования вычислительных алгоритмов), но и за счет учета природы исследуемой ткани.
Дополнительная сложность приложения эпигенетических часов к ткани эндометрия состоит в том, что в отличие от большинства тканей взрослого организма, эта ткань подвержена непрерывным гормон-зависимым изменениям, диктуемым движением по менструальному циклу и влияющим на эпигенетические модификации.
Таким образом, исследователи показали, что, внося в анализ дополнительную поправку на фазу менструального цикла, возможно с высокой точностью определять биологический возраст эндометриальной ткани, и доказали подверженность этой ткани возраст-зависимым изменениям. Помимо этого, они указали ряд распространенных женских репродуктивных заболеваний, развитие которых возможно предсказывать с использованием эпигенетических часов, а также осветили все известные на сегодняшний момент способы их замедления.
«Таким образом, в будущем эпигенетические часы могут использоваться для корректировки протоколов искусственного оплодотворения с поправкой не только на фактор старения яичников, но и на возрастные изменения эндометрия. Кроме того, уже сегодня существуют методы для того, чтобы замедлить или «обнулить» эпигенетическое старение в различных клетках. Возможно, они могут быть применимы и для тканей репродуктивной системы», — отмечает Александра Бородкина.
Исследование прошло при поддержке гранта Российского научного фонда (№ 19-74-10038), его результаты опубликованы в одном из международных научных изданий.

В Минобрнауки России подвели итоги работы селекционных центров за 2022 год
Итоги работы 35 селекционно-семеноводческих и селекционно-племенных центров за 2022 год были рассмотрены на заседании Межведомственного совета при Минобрнауки России. Мероприятие прошло в рамках реализации федерального проекта «Развитие масштабных научных и научно-технологических проектов по приоритетным исследовательским направлениям» национального проекта «Наука и университеты».
В заседании под председательством заместителя Министра науки и высшего образования РФ Дмитрия Пышного приняли участие первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин, председатель Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам Владимир Кашин, директор Департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Минобрнауки России Вугар Багиров, представители отраслевых союзов и ассоциаций в сфере агропромышленного комплекса, а также руководители научных организаций, на базе которых созданы селекционные центры.
В своем приветственном слове Дмитрий Пышный высоко оценил промежуточные итоги реализации проекта по созданию и развитию селекционных центров. Так, в 2022 году в селекционных центрах созданы и внедрены 24 технологии, а также получено 56 разработок, включая новые сорта и гибриды отечественной селекции. Объем производства и реализации семян высших репродукций увеличился на 21% по сравнению с 2021 годом.
«Проводимые селекционными центрами исследования направлены на создание отечественного конкурентоспособного селекционно-генетического материала в виде сортов, гибридов, пород, линий, кроссов для наращивания отечественного производства критически важной сельскохозяйственной продукции в целях обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. Объем государственной поддержки на развитие созданных центров до 2024 года составит 3,5 млрд рублей», — сказал замглавы Минобрнауки России.
Сергей Митин отметил значимость созданных в рамках нацпроекта селекционных центров, а также их вклад в обеспечение продовольственной безопасности страны.
«Минобрнауки России в рамках реализации национального проекта «Наука и университеты» оказывает колоссальную поддержку научным и образовательным учреждениям сельскохозяйственного профиля, что способствует ускорению достижения параметров Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации», — сказал первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации.
В рамках проекта по созданию и развитию селекционных центров с 2020 по 2022 год на 65% обновлен парк специализированной селекционной техники и оборудования для производства семян высших репродукций отечественной селекции, 56 сотрудников селекционных центров прошли курсы повышения квалификации в области генетических исследований на базе ведущих научных центров в этой области — Всероссийского научно-исследовательского института сельскохозяйственной биотехнологии и Федерального исследовательского центра «Фундаментальные основы биотехнологий» РАН.
Заслушав отчеты, участники заседания отметили, что селекция и семеноводство составляют критически важную часть агропромышленного комплекса страны. Поэтому научные исследования по этим направлениям нуждаются в дальнейшей поддержке государством.

Алмаз из лаборатории: российские ученые разработали пузырьковый метод получения зародышей алмаза
Ученые лаборатории геохимии углерода имени Э. М. Галимова подведомственного Минобрнауки России Института геохимии и аналитической химии (ГЕОХИ) РАН запатентовали способ получения зародышей алмаза в пузырьках пара, образующихся при падении давления в жидкости (кавитация). Новый метод позволит сократить энергетические и материальные затраты на получение материала и существенно уменьшить экологические риски при синтезе продукта. В отличие от взрывного метода синтеза, который сейчас используется на производстве, ученые ГЕОХИ РАН не используют вредные кислоты для очистки продуктов синтеза. Чтобы получать зародыши алмаза с помощью пузырькового метода, ученые также построили специальную установку.
Пузырьковый метод позволяет получить зародыши алмаза нанометрового размера без последующего роста. Как утверждают авторы исследования, именно в нанометровом размере их ценность. Алмазы, созданные в лаборатории, можно использовать в квантовой физике, биологии, материаловедении, например при производстве наконечников для сверл, а также в микроэлектронике, медицинской диагностике для создания нанокомпозитов, катализаторов и т. д.
В настоящее время наиболее распространены два промышленных метода синтеза алмазов: взрывной и осаждения из газовой фазы (CVD). В обоих методах получаются макроматериалы, то есть либо алмазные пленки, либо алмазная шихта. Способ, который предложили ученые ГЕОХИ РАН, позволяет получать раздельные частички алмаза нанометрового размера.
«К уникальным достоинствам предложенного способа и установки можно отнести возможность использования как чистых углеводородных жидкостей, содержащих атомы только углерода и водорода, так и растворимых в воде соединений, содержащих дополнительные или «внешние» атомы кислорода, азота, кремния, бора и другие. Это позволяет синтезировать ультрадисперсные алмазы, с добавленными «внешними» атомами — донорами (или акцепторами), необходимыми для формирования полупроводниковых свойств. Такая возможность открывает новое направление в развитии современной микроэлектроники. Люминесценция, возникающая при добавлении в структуру ультрадисперсных алмазов «внешних» атомов, позволяет рассматривать их как инновационное средство медицинской диагностики на клеточном уровне», — сказал научный сотрудник лаборатории геохимии углерода имени Э. М. Галимова Никита Душенко.
Установка промышленного синтеза, с помощью которой ученые создают зародыши алмаза в пузырьках пара, относительно проста в использовании. Принцип действия такой: насосом запускается поток углеродсодержащей жидкости, в контуре встроено сопло, где возникает кавитация. Установка не требует специальной камеры высокого давления или плазмотрона, в ней используются стандартные компоненты (насос, пневмозадвижка и др.), которые можно использовать без сложного монтажа и условий технического обслуживания. Большая гибкость в выборе углеродсодержащей рабочей жидкости также значительно облегчает условия синтеза и позволяет проще добиваться необходимых размеров и свойств ультрадисперсных алмазов.
На сегодняшний день установка является исследовательским стендом и используется пока только в научных целях. Требуется дальнейшее развитие ключевых узлов установки (сопло) для управляемого синтеза наноалмазов.
Новая работа ученых — это развитие идеи академика Галимова о геохимической роли пузырьков пара, возникающих при движении мантийных жидкостей (флюидов). Эрик Михайлович в 70-е годы выдвинул идею о геологической роли кавитации при движении флюидов в земной коре. Была опубликована статья в авторитетном международном журнале. Первые эксперименты, проведенные в МГТУ имени Баумана на установке, моделирующей условия флюидов (давления), показали возникновение зародышей алмаза. Отличия установки ученых ГЕОХИ — в принципе непрерывного цикла, а не разового воздействия.
Исследования проведены при поддержке Минобрнауки России.
Справка:
Эрик Михайлович Галимов — известный советский ученый, академик РАН. Специалист в области изотопной геологии, органической геохимии и планетологии. Основал научную школу «Глобальный цикл углерода: мантия-кора-океан-атмосфера». На базе исследования изотопного состава алмазов большинства месторождений мира теоретически доказал (1973) и экспериментально подтвердил (2003) возможность образования алмазов в процессе кавитации (кавитационный синтез алмазов). В 1972 году создал в Институте геохимии и аналитической химии имени В. И. Вернадского (ГЕОХИ) АН СССР лабораторию геохимии углерода, в 1973 году стал ее заведующим. В конце 1992 года был избран директором ГЕОХИ и возглавлял НИИ до апреля 2015 г.

Антон Силуанов: озвученные Президентом решения будут профинансированы в полном объеме
21 февраля Президент Владимир Путин выступил с ежегодным Посланием Федеральному собранию, в ходе которого озвучил широкий спектр инициатив, касающихся социально-экономического развития России
В частности, перед Правительством и субъектами Федерации была поставлена задача обеспечить рост реальных заработных плат в России.
Кроме того, Президентом было предложено предоставлять материнский капитал в Донецкой и Луганской народных республиках, Запорожской и Херсонской областях семьям, в которых дети родились, начиная с 2007 года. То есть с того момента, когда программа начала действовать по всей России. Подобное решение уже было принято для жителей Крыма и Севастополя.
«Все это посильно и все это заложено в тех ресурсах, которые сегодня предоставляются на развитие новых субъектов Российской Федерации», – прокомментировал решения главы государства Министр финансов Антон Силуанов.
Один из акцентов в Послании Федеральному собранию был сделан на стимулировании притока инвестиций от долгосрочных сбережений граждан. При этом особое значение имеет защита вложений.
«Мы говорим о создании возможностей предоставления гарантий государства для того, чтобы люди, которые заботятся о своем завтрашнем дне, могли в безопасном порядке обеспечивать свои планы по действительно долгосрочным сбережениям. Здесь будут предоставляться налоговые преференции, здесь будут гарантии, о чем президент сказал, возможно даже участие государства в этой схеме. Мы заинтересованы в том, чтобы у людей была возможность на гарантированной основе иметь долгосрочные сбережения. Это важно для граждан и нашей экономики», – прокомментировал тему долгосрочных сбережений глава Минфина.
В числе приоритетных направлений инвестирования государственных средств также были выделены сфера ЖКХ, развитие логистических коридоров, дорожное строительство. Глава государства также предложил выделить дополнительно 50 миллиардов рублей на обновление общественного транспорта в регионах к уже запланированным 250 миллиардам.
По данным Минфина РФ, объем Федерального дорожного фонда на 2023-2025 годы составляет 3 трлн 198,1 млрд рублей: 953,8 млрд рублей в 2023 году, 1 трлн 45,9 млрд и 1 трлн 198,4 млрд рублей в 2024 и 2025 году соответственно.
Комментируя озвученные Президентом решения, Министр финансов сообщил, что все они будут профинансированы.
«Планы напряженные. Безусловно в трехлетнем бюджете определенные ресурсы ушли на действующие планы. Но мы видим, что ситуация подвижная. И те решения, которые сегодня озвучил президент, будут в полном объеме обеспечены финансированием», – заявил Антон Силуанов.
При этом он подчеркнул, что планы по дефициту бюджета на 2023 год будут соблюдены: «У нас по плану дефицит 2% ВВП, и мы будем делать все необходимое, чтобы обеспечить стабильность финансов. Президент об этом говорил, о том, что макроэкономическую стабильность нужно всегда очень четко соблюдать. Поэтому бюджетный дефицит - один из инструментов такой стабильности. Мы его будем четко охранять».
Язык угроз не работает с Ираном
Язык угроз не работает с властями Ирана, заявил постоянный представитель России при международных организациях в Вене в ответ на антииранские замечания Борреля из ЕС.
"Звучит как ультиматум. В наши дни это называется дипломатией #ЕС. #Брюссель не понимает, что такой язык не работает с властями #Ирана ", - написал Михаил Ульянов в понедельник в Твиттере в ответ на антииранский твит главы внешнеполитического ведомства ЕС Жозепа Борреля.
Ссылаясь на свой телефонный разговор с иранским высокопоставленным дипломатом Хосейном Амир-Абдоллахианом, Боррель повторил вчера в твиттере необоснованные обвинения в адрес Исламской Республики Иран.
Это связано с тем, что Иран и Россия всегда отвергали необоснованные обвинения европейцев в том, что Тегеран оказывал Москве помощь в войне на Украине.
Тегеран готов провести встречу в формате 3 + 3 по Южному Кавказу
Выразив готовность Ирана принять у себя встречу министров иностранных дел стран в формате 3 + 3, министр иностранных дел Ирана подчеркнул важность развития сотрудничества между Исламской Республикой и Российской Федерацией.
Хосейн Амир-Абдоллахиан сделал это заявление на встрече с заместителем министра иностранных дел России Александром Викторовичем Грушко в Тегеране в понедельник.
В ходе встречи высокопоставленный иранский дипломат подчеркнул важность регионального сотрудничества.
Он также объявил о готовности Ирана провести встречу министров иностранных дел стран в формате 3 + 3, а именно России, Ирана, Турции и трех стран Южного Кавказа.
Грушко, в свою очередь, придал большое значение развитию сотрудничества между Тегераном и Москвой, имея в виду совместное сотрудничество двух стран на двустороннем, региональном и международном уровнях.
Российский дипломат также встретился и провел переговоры с заместителем министра иностранных дел Ирана по политическим вопросам Али Багери Кани.
На этой встрече два дипломата обсудили ряд региональных и международных вопросов, включая войну на Украине, ситуацию в Афганистане, Сирии, а также в Центральной Азии и на Кавказе.
Багери Кани назвал сотрудничество Ирана и Москвы по вопросам, представляющим взаимный интерес, очень важным и счел необходимым для обеих сторон усилить взаимодействие для защиты регионального мира и стабильности и продвижения многосторонности.
Он также подчеркнул, что Ирану и России необходимо продолжать сотрудничество с другими независимыми странами для защиты национальных интересов и противостояния односторонним и дискриминационным подходам.
Российский чиновник, со своей стороны, подчеркнул важность многосторонности в мире, а также укрепления сотрудничества между независимыми государствами.
Опасения Запада по поводу иранской атомной программы напоминают крокодиловы слезы
Возможно, недавняя утечка информации в СМИ о ядерной программе Ирана направлена на срыв визита главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Тегеран, считает постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.
Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на два неназванных дипломатических источника заявило, что инспекторы МАГАТЭ обнаружили в Иране частицы со степенью обогащения 84%.
Возможно, недавняя "утечка" в СМИ направлена на срыв визита главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси в Тегеран, заявил Sputnik постоянный представитель России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов.
“К сожалению, такие вещи, как "утечки" конфиденциальной информации в СМИ, не редкость. Это делается во многом по очевидным политическим причинам — чтобы осложнить ситуацию вокруг Ирана и его ядерной программы. Итак, теперь источники Bloomberg решили "накалить" ситуацию накануне предстоящей сессии Совета управляющих МАГАТЭ [которая пройдет в Вене с 6 по 10 марта]. Или, может быть, задачей, в дополнение к этому, было сорвать планы генерального директора МАГАТЭ посетить Тегеран. Рафаэль Гросси неоднократно заявлял о важности такой поездки сейчас", - сказал Ульянов.
"Нельзя соглашаться с "вбросами", которыми оперируют некоторые СМИ, и нагнетать страсти, принимая во внимание деликатность ситуации вокруг темы иранского атома, нужно дождаться выводов экспертов", - добавил Ульянов.
"Если мы говорим об этой ситуации с точки зрения СВПД, то это четкая демонстрация важности его скорейшего восстановления", - сказал посланник.
По словам Ульянова, источники агентства демонстрируют "лицемерную позицию западных участников венских переговоров", поскольку "если ядерная сделка будет реанимирована, проблема с обогащением урана исчезнет сама собой — Тегеран просто не сможет производить материал с уровнем обогащения выше 3,67%, поскольку на самом деле это было до того, как США вышли из соглашения в 2018 году".
"Удивительно, что, несмотря на это, западные коллеги неустанно и публично повторяют опасения по поводу расширения иранской ядерной программы. Вопрос может быть решен мирным и дипломатическим путем, без ненужной драмы, угроз и шантажа. Так что опасения, которые они выплескивают на аудиторию, на самом деле напоминают "крокодиловы слезы ", - добавил постпред.
Иран категорически отверг сообщение западных СМИ о том, что он обогатил уран до уровня чистоты выше 60 процентов, заявив, что ядерные объекты страны никогда не обогащали уран выше этого уровня.
Представитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАЭИ) Бехруз Камальванди сказал: “Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) пытается выяснить, как Иран накапливал уран, обогащенный до 84% чистоты”. Он добавил, что инспекторы МАГАТЭ обнаружили частицы высокообогащенного урана "в сети труб, соединяющих центрифуги, используемые для разделения изотопов урана".
Камальванди сказал, что отчет Bloomberg был направлен на искажение реальности.
Он добавил, что во время процесса обогащения простое наличие отдельных частиц урана, обогащенных до чистоты выше 60 процентов, не означает, что уран обогащается на уровнях выше 60 процентов.
Также цитировалось заявление чиновника о том, что наличие таких частиц является совершенно нормальной проблемой в процессе обогащения урана и может произойти даже тогда, когда количество сырья, поступающего в каскады центрифуг, на мгновение уменьшится.
Не приглашение Ирана и России на Мюнхенскую конференцию по безопасности - вопиющая ошибка
Представитель МИД Ирана раскритиковал подход нескольких стран к Ирану и сказал, что иранофобия была старой политикой нескольких государств, включая режим США и сионистский режим, против Ирана на протяжении более 4 десятилетий.
Подчеркнув, что Исламская Республика Иран является эффективной страной в области безопасности на региональной и международной арене, Канани подчеркнул, что тот факт, что они помешали Ирану принять участие в Мюнхенской конференции по безопасности, показывает, что голос Ирана принимается на мировой арене.
"Иран будет следовать своему конструктивному подходу в регулировании отношений с различными странами на основе сбалансированной и динамичной внешней политики", - добавил он.
Мюнхенская конференция по безопасности, которая, конечно, как мы считаем, была организована во имя безопасности, но ради войны и поджигателей войны, должна предоставить всем членам международного сообщества равные возможности для выражения своих взглядов и оценок относительно возможностей и вызовов, связанных с международной безопасностью и глобальным порядком, и механизмами, которые помогают консолидировать и укреплять стабильность и безопасность, добавил он.
Отказ от приглашения Ирана и России на эту конференцию означает, что они не воспользовались возможностью предложить различные и многосторонние взгляды на международный порядок и безопасность и предоставили ее стороне, которая стремится укрепить односторонность на международной арене. "Это грубая ошибка, которую допустили организаторы этой конференции", - добавил он.
"Это была огромная ошибка. Они нанесли фундаментальный и серьезный удар по авторитету Мюнхенской конференции по безопасности", - подчеркнул Канани, добавив, что приглашение сына свергнутого диктатора было еще одной ошибкой организаторов конференции.
"Приглашение их является грубым вмешательством во внутренние дела большой страны. Роль Ирана в последние годы, особенно в последнее десятилетие, в борьбе с терроризмом и ИГИЛ* внесла значительный вклад в обеспечение безопасности. Большая ошибка, допущенная в этом году организаторами конференции и правительством Германии, заключалась в том, чтобы дать возможности поджигателям войны ", - подчеркнул он.
"Мы надеемся, что правительство Германии и организаторы Мюнхенской конференции по безопасности исправят свою грубую ошибку в следующем году и восстановят утраченный авторитет", - сказал Канани.
*ИГИЛ признана Верховным судом РФ террористической организацией и ее деятельность на территории России запрещена.
Иранским банкам больше не нужен SWIFT
Все банки России и ряд других банков подключены к финансовой телекоммуникационной системе Ирана, что устраняет необходимость во всемирной межбанковской финансовой телекоммуникации (SWIFT), сказал заместитель председателя Центрального банка Ирана.
Все ирано-китайские банковские соглашения, подписанные во время визита президента Раиси в Пекин, являются конфиденциальными, сказал Мохсен Карими журналистам, отметив, что это связано с тем, что его публикация вызовет проблемы в его реализации.
Карими выступил с замечаниями в кулуарах 9-й ежегодной конференции по электронным банковским и платежным системам в понедельник.
Он также сказал, что иранским банкам больше не нужно использовать SWIFT для финансовых транзакций.
Все иранские банки подключены к ряду иностранных банков в России и ко всем российским банкам, также сказал Карими, добавив, что этим банкам не нужен SWIFT для их финансовых транзакций, потому что они используют национальные системы своих стран.
Вице-губернатор Центрального банка Ирана заявил, что на повестке дня стоит вопрос об отмене доллара при проведении банковских операций: "Поэтому нам больше не нужен SWIFT в этой области".
29 января иранские и российские банковские чиновники подписали меморандум о взаимопонимании в Тегеране, после чего заместитель главы CBI Карими объявил о запуске банковской системы обмена сообщениями между двумя странами.
Иран вскоре введет ответные санкции против ЕС
Исламская Республика Иран введет ответные санкции в отношении Европейского союза в ближайшее время. Об этом в понедельник сообщил представитель МИД Исламской Республики Иран Насер Канани.
20 февраля ЕС расширил санкции против Ирана из-за так называемого "подавления протестов", включив в черный список еще 32 физических и 2 юридических лица. Среди включенных в черный список физических лиц - чиновники, силовики, работники судебной и пенитенциарной систем, в том числе министр культуры и исламской ориентации Ирана Мохаммад Мехди Эсмаили и министр образования Юсеф Нури. Подпавшие под санкции юрлица - это структуры, связанные с финансированием полиции и сил безопасности.
Как сообщила 15 февраля глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, Евросоюз также намерен 24 февраля ввести отдельный блок санкций против Ирана в рамках десятого пакета антироссийских санкций. В него войдут юридические и физические лица, которые, по мнению ЕС, имеют отношение к иранским военным поставкам России.
Тегеран неоднократно предупреждал Запад о последствиях его интервенционного поведения, отметив, что такие меры не останутся без ответа.

Сергей Кравцов поддержал проведение Съезда представителей системы кадетского образования России
Министр просвещения России Сергей Кравцов посетил Первый Московский кадетский корпус. Он поздравил учеников и преподавательский состав с наступающим Днем защитника Отечества, а также обсудил с ними развитие патриотического воспитания и в целом кадетского образования в стране.
Во время посещения учебного заведения Министр просвещения принял участие в телемосте с кадетами Алчевского казачьего кадетского корпуса имени генерала М.И. Платова (Луганская Народная Республика), который взят под шефство московским корпусом.
Директор Алчевского казачьего кадетского корпуса Александр Гаргалык отметил, что методические наработки и опыт коллег в части воспитательной работы были бы очень полезны. Он выступил с предложением провести мероприятие для офицеров-воспитателей по обмену опытом.
Министр просвещения поддержал идею проведения Съезда представителей системы кадетского образования России, при участии офицеров-воспитателей, заместителей руководителей по воспитательной работе, руководителей системы дополнительного образования, педагогов. Особое внимание будет отведено педагогам, участвующим в СВО.
«Абсолютно правильное предложение – давайте такое совещание проведем. Кадетское движение в нашей стране имеет богатую историю, и многие кадеты стали выдающимися военными деятелями. Важно сегодня сохранять сложившиеся в кадетских корпусах традиции воспитания молодого поколения, основанные на наших духовно-нравственных ценностях», – сказал Министр просвещения.
В ходе визита в кадетский корпус Сергей Кравцов возложил цветы к обелиску в честь Дня защитника Отечества.
Глава Минпросвещения посетил мероприятия, организованные в учебном заведении в преддверии праздника. В кадетском корпусе в этот день прошли спартакиада и состязание по радиоуправляемым беспилотным летательным аппаратам. Кадеты приняли участие в соревнованиях по водному поло, настольному теннису, шахматам, акробатике, армейскому рукопашному бою и армрестлингу.
Сергей Кравцов также пообщался со воспитанниками кадетского корпуса и обсудил с ними, почему они выбрали для себя кадетскую службу. Ребята рассказали, что в Первом Московском кадетском корпусе готовится к открытию первичное отделение Российского движения детей и молодежи «Движение Первых», и поделились своими идеями о проектах патриотического содержания в рамках движения.
В завершение визита Министр просвещения вручил директору Первого Московского кадетского корпуса Владимиру Крымскому нагрудный знак «Почетный наставник», а коллективу учебного заведения – Благодарственное письмо за высокий профессионализм, педагогический талант, высокое мастерство и преданность профессии.
Сергей Кравцов также подарил кадетскому корпусу партию книг юбилейного издания романа Александра Фадеева «Молодая гвардия», выпущенного к 80-летию подвига молодогвардейцев Краснодона.
«Хочу всех поздравить с наступающим праздником – Днем защитника Отечества. Это важный день в истории нашей страны, это память обо всех наших воинах, которые отстаивали свободу нашей Родины. Сегодня на специальной военной операции молодые офицеры и солдаты тоже защищают нашу страну. Хочу им всем сказать слова благодарности. Это настоящие герои. Дорогие ребята, хочу вам пожелать стойкости, стремления вперед, никогда не останавливаться на достигнутом. Вы пример для своих сверстников. Вами, уверен, будет гордиться наша страна, наша великая Россия», – отметил Сергей Кравцов, обращаясь к воспитанникам кадетского корпуса.

Педагоги из четырнадцати стран стали лауреатами конкурса «Учитель года заграншкол МИД России» в 2023 году
Подведены итоги первого этапа конкурса «Учитель заграншкол МИД России» в 2023 году, который проводится при поддержке Минпросвещения России.
В конкурсе принимают участие педагоги, работающие в школах при российских посольствах и генконсульствах в 21 стране мира.
Первый тур включал три испытания: «Медиавизитка», «Урок» и «Эссе». Участники продемонстрировали свои уникальные педагогические наработки и профессиональные компетенции, представили свое видение современных социокультурных проблем и возможных путей их решения.
Лауреатами конкурса «Учитель заграншкол МИД России» стали:
Наталья Астахова (Румыния),
Олег Янковский (Иран),
Максим Уласевич (Бразилия),
Денис Коробейников (ФРГ, Бонн)
Алексей Тарасенков (ФРГ, Берлин),
Александра Щема (Бельгия),
Юлия Есикова (Дания),
Татьяна Домброва (Кипр),
Ирина Ильчук (Мексика),
Марина Сазонова (Египет),
Елена Фомина (Лаос),
Юлия Зотова (Италия),
Антон Лукашкин (Франция),
Павел Резцов (Гвинея),
Анастасия Бондарева (Канада).
Следующий этап конкурсных испытаний пройдет с 1 по 3 марта – это «Мастер-класс с фокус-группой». Лауреаты конкурса продемонстрируют свое профессиональное мастерство в области презентации и трансляции инновационного педагогического опыта в ситуации профессионального взаимодействия.
В третьем туре участников ждет испытание «Пресс-конференция».
Итоги конкурса будут подведены 10 апреля 2023 года.
Справочно
Конкурс «Учитель заграншкол МИД России» проводится с целью выявления, поддержки и поощрения талантливых учителей, повышения престижа педагогической профессии и распространения инновационного опыта педагогов, работающих в российских заграншколах.
Учредителем конкурса «Учитель года заграншкол МИД России» выступает Министерство иностранных дел Российской Федерации, оператором – Академия Минпросвещения России.
Поздравление Министра просвещения Российской Федерации Сергея Кравцова с Международным днем родного языка
Уважаемые друзья!
Рад поздравить вас с Международным днем родного языка.
Жители нашей большой многонациональной страны говорят на сотнях языков и диалектов. Язык, фольклор, литературное наследие – это большая неотъемлемая часть культуры каждого народа. С ними связаны самобытные традиции, которые бережно хранятся, передаются из поколения в поколение. И конечно, родной язык служит важнейшей составляющей национальной идентичности, консолидирует людей вокруг общей истории и общих целей.
В этот день хотел бы поздравить всех, кто связан с сохранением богатства, языкового многообразия нашей страны, в том числе преподавателей, исследователей, филологов, лингвистов. Ваш труд достоин искреннего признания и уважения.
Желаю вам здоровья, успехов в работе и всего наилучшего.
Министр просвещения России Сергей Кравцов

Владимир Путин поручил повысить качество школьных программ по гуманитарным предметам
Качество программ общего и высшего образования по гуманитарным специальностям необходимо повысить, чтобы молодые обучающиеся могли лучше узнать о своей родине, ее культуре и традициях. Об этом заявил Президент Российской Федерации Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию.
«С участием педагогов, ученых, специалистов мы должны серьезно повысить качество школьных, вузовских учебных курсов, по гуманитарным наукам прежде всего: истории, обществознанию, литературе, географии, чтобы молодежь могла как можно больше узнать о России, ее великом прошлом, о нашей культуре и традициях», – сказал Владимир Путин.
Указанная работа уже ведется. Для школ утверждены федеральные основные общеобразовательные программы по шести предметам, в том числе по гуманитарным дисциплинам. Они подготовлены с учетом имеющихся успешных педагогических разработок и одобрены экспертным сообществом.
В программах уделяется особое внимание содержанию образования, повышению его качества, сделан отдельный акцент на воспитательной работе. В их состав вошли федеральный учебный план, календарный учебный график, рабочие программы учебных предметов, рабочая программа воспитания и календарный план воспитательной работы.
Новые программы задают высокие стандарты для всех образовательных организаций страны. Все школы обязаны перейти на федеральные основные общеобразовательные программы с 1 сентября 2023 года. Для начальной школы утверждены программы по русскому языку, чтению и окружающему миру. В состав федеральных программ для основной и средней школы включены обязательные для применения программы по русскому языку, литературе, истории, обществознанию, географии и ОБЖ. До конца учебного года будут разработаны федеральные программы по другим предметам, например по информатике и физике, в том числе с учетом отечественных и мировых научных достижений.
Глава государства также обратил внимание на то, что назрела необходимость изменений в высшей школе. По его словам, с учетом новых требований к специалистам в экономике, социальных отраслях, во всех сферах жизни необходим синтез всего лучшего, что было в советской системе образования, и опыта последних десятилетий.
Он предложил вернуться к традиционной для страны базовой подготовке специалистов по программам высшего образования. Срок обучения может составить от четырех до шести лет. Владимир Путин отметил, что в случае, если профессия требует дополнительной подготовки или узкой специализации, молодой человек сможет продолжить образование в магистратуре или ординатуре. В отдельный уровень образования будет выделена аспирантура, задача которой – готовить кадры для научной и преподавательской деятельности.
«Хочу подчеркнуть: переход на новую систему должен быть плавным. Правительству совместно с парламентариями потребуется внести многочисленные поправки в законодательство об образовании, о рынке труда и так далее. Здесь нужно все продумать, проработать до мелочей. У молодежи, у наших граждан должны появиться новые возможности для качественного образования, для трудоустройства, профессионального роста. Повторю еще раз: возможности, а не проблемы», – отметил Президент России.
По словам, Владимира Путина, студенты, которые учатся сейчас, смогут продолжить образование по действующим программам. Также не подлежат пересмотру уровень подготовки и дипломы о высшем образовании граждан, которые уже прошли обучение по ныне действующим программам бакалавриата, специалитета или магистратуры.
Серьезное внимание уделяется содержанию образования в педагогических вузах, подведомственных Минпросвещения России. На их базе формируется современная инфраструктура, открываются технопарки универсальных педагогических компетенций.
«Так, за два года уже открыто 20 технопарков, в этом году будет открыто еще 13. По всей стране создаются психолого-педагогические классы для будущих учителей. Их уже более 3,5 тыс. Благодаря этой работе ребята придут в профессию осознанно, с пониманием всех тонкостей педагогического труда», – отметил Министр просвещения Сергей Кравцов.
Также с 1 сентября 2022 г. все первокурсники педагогических направлений обучаются по новым образовательным программам, приведенным в соответствие с Ядром высшего педагогического образования. Они предусматривают большой объем практической подготовки, реализовать которую возможно только при налаженном взаимодействии с региональной системой образования. Каждая образовательная программа вуза включает определенный набор модулей, ориентированных на освоение профессионально значимых для будущего педагога знаний и практик: предметно-методический, психолого-педагогический модули и другие.
Последние изменения позволили более чем на 7% увеличить за три года число поступивших в педагогические вузы, подведомственные Минпросвещения», на направление «Образование и педагогические науки».

Владимир Путин поручил в течение пяти лет подготовить порядка 1 млн рабочих кадров
Федеральный проект «Профессионалитет» необходимо расширить, а также следует подготовить порядка одного миллиона рабочих кадров в течение пяти лет, чтобы обеспечить суверенитет и конкурентоспособность страны. Об этом заявил Президент Российской Федерации Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию.
«Задача конкретная: за ближайшие пять лет подготовить порядка миллиона специалистов рабочих профессий для электронной промышленности, индустрии робототехники, машиностроения, металлургии, фармацевтики, сельского хозяйства и ОПК, строительства, транспорта, атомной и других отраслей, ключевых для обеспечения безопасности, суверенитета и конкурентоспособности России», – сказал Владимир Путин.
Глава государства обратил внимание, что за последние годы в обществе ощутимо вырос престиж среднего профессионального образования, также увеличился спрос на выпускников техникумов и колледжей среди работодателей.
«Считаю, что мы должны существенно расширить проект «Профессионалитет», в рамках которого создаются образовательно-производственные кластеры, обновляется учебная база, а предприятия, работодатели в тесном контакте с колледжами и техникумами формируют образовательные программы исходя из потребностей экономики», – добавил Владимир Путин.
Он также отметил, что очень важно, чтобы в систему среднего профессионального образования приходили наставники с опытом работы на реальном производстве.
Сегодня количество студентов колледжей за год выросло на 6,7% и составило более 3,5 млн, а с запуском федерального проекта «Профессионалитет» произошла настоящая перезагрузка системы среднего профессионального образования. В 2022 году создан 71 образовательно-производственный центр (кластер) в 42 регионах. С 1 сентября 2022 года в колледжах – участниках проекта проходит обучение 150 тысяч молодых людей.
«В 2023 году в проект добавились новые отрасли: радиоэлектроника, информационные технологии, топливно-энергетический комплекс, строительная отрасль, транспортная отрасль, электротехническая промышленность, лесная промышленность и горнодобывающая промышленность. Будет создано еще 70 образовательно-производственных кластеров, и количество участников проекта составит 350 тысяч студентов. Мы будем активно развивать это направление, тем более что интерес к проекту среди школьников только растет», – прокомментировал Министр просвещения России Сергей Кравцов.
По его словам, перечни профессий и специальностей обновляются ежегодно. К примеру, в 2022 году началась подготовка специалистов по таким направлениям, как эксплуатация беспилотных авиационных систем, интеллектуальные интегрированные системы (подготовка в области электротехники, технического обслуживания компьютерного оборудования, администрирования операционных систем), в 2023 году планируется появление новых специальностей: веб-разработка, монтаж и обслуживание квантовых коммуникаций, информационное моделирование в строительстве.
Справочно
Федеральный проект «Профессионалитет» Министерства просвещения Российской Федерации включен в число стратегических инициатив социально-экономического развития страны до 2030 года и ставит своей целью создание в системе СПО принципиально новой отраслевой модели подготовки квалифицированных кадров в соответствии с актуальными потребностями реального сектора экономики. В рамках проекта запланировано к 2028-2029 годам подготовить 1 млн обучающихся под запросы 700 предприятий, доля занятости выпускников должна составить не менее 85%.
В создании и функционировании учебно-производственных кластеров непосредственное участие принимает потенциальный заказчик кадров – работодатель, который в первую очередь заинтересован в подготовке профессиональных кадров, готовых к работе в отрасли.

Владимир Путин: «С 2025 года средства на ремонт и обновление детских садов, школ, техникумов и колледжей будут выделяться регионам на регулярной основе»
К концу 2023 года в России будет отремонтировано порядка 3,5 тысячи школ, большинство из них находится в сельских территориях. Такая работа идет во всех регионах страны, в том числе в Донецкой и Луганской народных республиках, Херсонской и Запорожской областях. Об этом заявил Президент Российской Федерации Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию.
Президент информировал, что с 2025 года федеральные средства на ремонт и обновление детских садов, школ, техникумов и колледжей будут выделяться регионам на регулярной, систематической основе – это позволит поддерживать здания в рабочем состоянии.
«Мы поставили значимую цель – за период с 2019 по 2024 год построить более 1300 новых школ. 850 из них уже открыто. Планируется, что в текущем году будет введено еще 400. Прошу регионы эти планы выдерживать, четко выдерживать», – подчеркнул глава государства.
Владимир Путин напомнил, что объем финансирования программы строительства школ из федерального бюджета с 2019 по 2024 год составляет почти 490 млрд рублей.
«Мы эти расходы не снижаем, мы это все сохраним», – резюмировал Президент России Владимир Путин.
Глава государства подчеркнул, что обновление образовательной инфраструктуры – значимая работа. Масштабная программа по модернизации школьных зданий проходит во всех субъектах страны и находится на особом контроле в Минпросвещения России и с финансовой, и с технической, и с методической точки зрения.
Программа реализуется опережающими темпами. За 2022 год Минпросвещения вместе с регионами закрыло 100% из планируемой потребности в капитальном ремонте – это 1298 зданий, которые были в плане 2022 года, и еще 365 зданий, которые уже отремонтированы досрочно из плановых показателей 2023 года.
Владимир Путин: «Важно повысить общественную значимость учительского труда»
Учителя и преподаватели участвуют в строительстве будущего страны. Об этом заявил Президент Российской Федерации Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию. Он напомнил, что 2023 год объявлен в России Годом педагога и наставника.
«Важно повысить общественную значимость учительского труда, чтобы родители больше говорили своим детям о благодарности к учителю, а учителя – об уважении и любви к родителям. Давайте помнить об этом всегда», – подчеркнул Владимир Путин.
Глава государства выразил признательность педагогам, деятелям культуры и волонтерам, которые работают в приграничных территориях и новых регионах России.
«Благодарю учителей, которые искренне заботятся о молодых поколениях России, особенно тех преподавателей, кто работает в сложнейших, по сути прифронтовых, условиях», – сказал Владимир Путин.
В Год педагога и наставника реализуются масштабные проекты, при этом работа по повышению престижа профессии находится на особом контроле.
Уже в прошлом году реализовано несколько важных инициатив. С 1 сентября 2022 года сокращено количество отчетных документов, которые требуется заполнять учителю. Из законодательства в сфере образования исключено понятие «образовательная услуга». Уже заметны результаты: снижается бюрократическая нагрузка на педагогов, происходит оптимизация рабочего времени – учителя могут посвятить его саморазвитию или работе с детьми.
В этом году Президентом России принято решение об увеличении количества премий лучшим учителям страны за достижения в педагогической деятельности. Их число возросло до 1250, а сумма премии составляет 200 тыс. рублей.
Социальная поддержка педагогических работников в Год педагога и наставника получила максимальный охват во всех регионах страны. Так, в десяти субъектах Федерации уже приняты решения об учреждении новых региональных профессиональных званий и наград. Кроме того, прорабатывается вопрос повышения размера денежных поощрений победителям региональных профессиональных конкурсов, размера грантов и иных выплат.
Большое внимание уделяется поддержке профессионального развития педагогов. На базе Академии Минпросвещения России в 2022 году свое профессиональное мастерство повысили более 175 тыс. педагогов и управленцев. В 85 регионах внедрена система наставничества педагогов.
«Год, объявленный Годом педагога и наставника, еще раз подчеркивает значимость профессии учителя. Сегодня мы готовим вместе с Государственной Думой закон о защите учителя. В прошлом году был принят закон об отказе в работе педагога от понятия «образовательная услуга». Это никакая не услуга. Сегодня важно повышать статус, престиж профессии педагога. В прошлом году был принят закон о снижении бюрократической отчетности, нагрузки на учителя. Мы сегодня контролируем, чтобы он выполнялся во всех школах нашей страны», – сказал Сергей Кравцов.

Новый сервис для семей с детьми — безопасная детская почта
Электронная почта нужна ребёнку для учёбы или общения, чтобы получать домашние задания или заходить на образовательные платформы. Теперь у родителей детей младше 14 лет появилась возможность создать безопасный детский почтовый ящик через Госуслуги.
Преимущества детской почты
автоматическая блокировка спама, рекламы и нежелательного контента
вход по смс, ребёнку не придётся запоминать пароль
проверка входящих. Все письма от новых отправителей, если их ещё не добавили в «белый список», сначала попадают в папку «На проверку», которую видит только родитель. Если родитель их одобрит, письма увидит ребёнок
Как зарегистрировать почтовый ящик
Почту можно зарегистрировать в процессе создания детской учётной записи на Госуслугах. Такая возможность есть у родителей, если ребёнку ещё не исполнилось 14 лет. Регистрируя почтовый ящик, можно выбрать адрес из предложенных или придумать свой.

На Сахалине пройдёт форум по государственной цифровизации
Тема форума — управление регионом на основе данных. В отличие от большинства подобных мероприятий, участников ждёт большая практическая работа в группах. Каждая группа посвящена одной из сторон регионального управления. Всего участники посетят 8 цифровых проектных офисов, где обсудят основные вопросы внедрения цифровых решений. Организаторы форума покажут, как на Сахалине реализуются программы цифровизации региона.
Главные направления работы
соцзащита
образование
здравоохранение
строительство
инженерная инфраструктура
управление данными
Участники
глава Минцифры Максут Шадаев
губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко
руководители цифровой трансформации регионов и федеральных органов власти
представители крупнейших ИТ-компаний
Дата и место
2-3 марта 2023 г.
Южно-Сахалинск, Коммунистический проезд, 32.
Стать участником форума

Стартовала программа "Росатома" по содействию отраслям в переходе на российское инженерное ПО
Госкорпорация "Росатом" приступила к реализации программы поддержки перехода российских отраслей на отечественное инженерное ПО для математического моделирования. В течение года на площадке "Росатома" разработчики совместно с промышленностью будут обсуждать практическое применение российских САЕ-систем и формировать функционально-технические требования к российскому программному обеспечению с учетом специфики отраслей и предприятий. Первый практический семинар, адресованный предприятиям транспортного машиностроения, прошел в госкорпорации на прошедшей неделе.
Программа "Росатома" направлена на укрепление технологического суверенитета российской промышленности в области цифровых технологий и повышение конкурентоспособности российского индустриального ПО. На первом этапе предполагается проведение ежемесячного цикла мероприятий для сферы энергетического и нефтегазового машиностроения, ТЭК, а также авиационной, аэрокосмической и атомной отраслей.
В стартовом мероприятии для представителей предприятий транспортного машиностроения приняли участие специалисты, обеспечивающие процессы математического моделирования и инженерного анализа на сложных производствах отрасли, а также сотрудники ведущих научно-исследовательских организаций данного профиля. Основными вопросами повестки стали методология перехода на отечественные CAE-системы, функциональные возможности цифровых продуктов "Логос" и REPEAT от "Росатома", а также, программного комплексе pSeven от Datadvance, входящей в консорциум разработчиков и потребителей систем CAD/CAE. Участникам семинара были продемонстрированы результаты тестовой эксплуатации ПО для инженерных расчетов от российских компаний, а также сравнительной верификации российского и зарубежного ПО.
Открывая семинар, директор по математическому моделированию "Росатома" Дмитрий Фомичев подчеркнул ключевую роль отраслей-потребителей в совершенствовании российского индустриального ПО. Взаимодействие предприятий с разработчиками открывает возможность сократить сроки совершенствования программных продуктов и достичь уровня, полностью отвечающего запросам отечественной промышленности. "Наша задача – создать единую вычислительную САЕ-платформу, которая позволит максимально охватить класс решаемых задач для обеспечения наиболее полной функциональности, включая трехмерное и двухмерное моделирование, а также 1D-моделирование. Поэтому нам важно знать потребности предприятий, их предложения и запросы, чтобы сфокусироваться и сформировать такого рода систему в горизонте двух–трех лет".
Дмитрий Фомичев напомнил, что в рамках развития отечественных САЕ-систем консорциумом разработчиков и потребителей систем CAD/САЕ в 2022 году было разработано семь проектов для реализации на базе индустриальных центров компетенций (ИЦК), четыре из которых были одобрены Минцифры России и получили грантовую поддержку государства. "По итогам консультаций с промышленниками мы сможем инициировать новые проекты по развитию и внедрению промышленного софта, которые станут еще одним шагом к технологическому суверенитету в области матмоделирования", - подчеркнул он.
Специалисты Российского федерального ядерного центра – ВНИИЭФ (Росатом), работающие над программным пакетом "Логос", представили участникам семинара новые функциональные возможности модулей "Логос Аэро-гидро", "Логос Тепло", "Логос Прочность" и "Логос Платформа".
Заместитель начальника отделения РФЯЦ-ВНИИЭФ (Росатом) Роман Королев подчеркнул, что "Логос" развивается с учетом специфики отраслей и конкретных предприятий, и обратная связь от потребителей является наиболее эффективным инструментом решения задач перехода на отечественное ПО без потери эффективности производственных процессов. "Перед нами стоит задача консолидировать усилия разработчиков и заказчиков для дальнейшего развития "Логоса", чтобы уровень его функциональности полностью соответствовал вызовам будущего. Мы открыты к диалогу", – сказал он.
Руководитель проектного офиса по цифровизации АО "Русатом Сервис" ("Росатом") Юрий Степанов рассказал о том, что разработка отечественного продукта REPEAT класса 1D САЕ-систем реализуется с учетом опыта зарубежных компаний, а его форсированное развитие может быть только при условии активного диалога с промышленными потребителями, что обеспечит международный уровень конкурентоспособности. "Мы изучили опыт иностранных коллег, которые сейчас присутствуют на рынке моделирования, и воспроизвели некоторые тестовые кейсы. Однако отсутствие живой коммуникации с заказчиком ставит нас в рамки примеров и относительной приближенности к реальным потребностям - вместе же мы добьёмся результатов и сможем довести российский продукт REPEAT до мирового уровня", - отметил он.
Юрий Степанов добавил, что разработчики готовы рассматривать пилотный проект, тем самым инвестировать в решение конкретных задач тех или иных предприятий-потребителей: "Мы в поиске реального заказчика, который озвучит реальные требования. Мы готовы с этим заказчиком быстро приступить к решению вопросов, которые перед ним стоят, а также вкладывать в этот процесс собственные средства в рамках пилотного проекта", - заключил он.
В качестве примера успешного сотрудничества с автомобилестроителями был представлен результат тестирования импортонезависимой платформы модельно-ориентированной среды 1D-моделирования REPEAT, которая разработана специалистами АО "ИТЦ "ДЖЭТ" (Росатом), на одном из предприятий: с помощью программного пакета было успешно смоделировано поведение электросистем автомобиля в различных условиях. В числе функциональных возможностей пакета REPEAT названы новое расчётное ядро симуляции для мультидоменных систем и полная интеграция с PLM/PDM-системами.
В ходе дискуссии представители крупнейших автомобилестроительных компаний изложили свои требования к функциональной наполненности инженерного ПО, соответствующие потребностям отрасли. Были высказаны предложения по развитию продукта "Логос" в части развития функций работы с геометрическими объектами, построением расчетных сеток и обработки результатов моделирования.
Правительство РФ и крупные российские компании уделяют большое внимание развитию цифровой экономики. Созданные условия для появления и ускоренного внедрения современных технологий позволят создавать российское ПО в рамках программ достижения технологического суверенитета в цифровой сфере.
Ускоренное развитие промышленности напрямую зависит от темпов перехода на современную технологическую основу, отечественные цифровые решения. Руководство страны ставит задачу обеспечить массовое внедрение российских цифровых решений во всех стратегических отраслях. "Росатом" принимает активное участие в этой работе, координируя создание импортозамещающего ПО для различных применений.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter