Новости. Обзор СМИ Рубрикатор поиска + личные списки
Минобрнауки России организует празднование 200-летия Петра Семенова-Тян-Шанского
Министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков возглавил оргкомитет по подготовке и проведению празднования 200-летия со дня рождения выдающегося географа Петра Семенова-Тян-Шанского. Соответствующее распоряжение подписал Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин.
Оргкомитет разработает и утвердит план основных мероприятий, которые, в соответствии с Указом Президента РФ Владимира Путина, пройдут в России в 2027 году. Организационно-техническое сопровождение этой работы обеспечит Минобрнауки России.
В состав оргкомитета вошли представители профильных ведомств, региональных властей, вузов, научных и общественных организаций, среди которых:
Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов;
первый заместитель исполнительного директора Русского географического общества Илья Гуров;
научный руководитель Института географии РАН Владимир Котляков;
ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев;
директор Фонда сохранения наследия Петра Петровича Семенова-Тян-Шанского и его потомков Владимир Семенов-Тян-Шанский.
Географ и путешественник
Петр Петрович Семенов родился в 1827 году в деревне Рязанка (сегодня она находится на территории Чаплыгинского района Липецкой области). Он изучал естественные науки в Санкт-Петербургском университете, в 1849 году был избран в члены Императорского Русского географического общества, а с 1873 года стал вице-председателем Общества и почетным членом Императорской Академии наук.
Именно по поручению Императорского Русского географического общества Петр Петрович и отправится на Тянь-Шань. Значимость его исследований подтверждает приставка к фамилии — Тян-Шанский, полученная по результатам экспедиции.
Первый европеец, описавший Тянь-Шань
Тянь-Шань — горная система, расположенная в Центральной Азии на территории пяти стран: Киргизии, Казахстана, Китая, Таджикистана и частично Узбекистана. В 1856–1857 годах российский географ Петр Семенов стал первым европейским путешественником, проникшим в этот регион и побывавшем на высочайшей горной группе Хан-Тенгри.
Петр Петрович со своей группой исследовал Алтай, Тарбагатай, Семиреченский и Заилийский Алатау, озеро Иссык-Куль. Он впервые составил схему орографии и высотной зональности горной системы Тянь-Шань, собрал богатую коллекцию по естественной истории и геологии страны.
В его честь названы около 100 новых форм растений и животных, ряд географических объектов в Средней и Центральной Азии, на Кавказе, Аляске и Шпицбергене.
Общественная и государственная деятельность
В 1859–1860 годах Петр Петрович участвовал в качестве члена-эксперта и управляющего делами Редакционной комиссии по подготовке крестьянской реформы 1861 года.
В 1864–1874 годах он возглавлял Центральный статистический комитет, а в 1874–1897 — Статистический совет Министерства внутренних дел. За это время ученый сформировал систему официальной статистики, именно под его руководством в 1897 году была проведена первая всероссийская перепись населения.

Минфин США снял санкции с Bereke Bank
Банк готовится к возобновлению активных операций в иностранной валюте.
Редакция Liter.kz
Bereke Bank (в прошлом — дочерний банк АО "Сбербанк") официально вышел из-под санкций. 8 марта 2023 года управление по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США исключило банк из санкционного списка Specially Designated Nationals (SDN) и из списка секторальных санкций (SSI), передает Liter.kz.
Сообщается, что снятию санкций способствовала смена акционера и наименования банка. Напомним, с сентября 2022 года основным акционером АО "Bereke Bank" является Национальный управляющий холдинг "Байтерек".
Это исторический момент для всего финансового рынка страны. Со стороны акционера, Национального банка РК и регулятора были приложены колоссальные усилия для снятия санкций с Bereke Bank. Большая поддержка была оказана со стороны МИД РК и Посольства РК в США. Важно отметить, что Банк не просто преодолел все трудности, он продолжал выполнять все обязательства перед клиентами и партнерами и сумел удержаться в десятке сильнейших БВУ РК, что стало очередным подтверждением профессионализма сотрудников и надежности финансового института, — отметил председатель правления Bereke Bank Андрей Тимченко.
В пресс-службе финансового института подчеркнули, что банк не останавливал свою деятельность во время действия санкций и продолжал предоставлять услуги для населения и бизнеса. Ограничения в большей степени были связаны с валютными операциями, в частности в долларах США и евро, а также с корреспондентскими банковскими отношениями и иностранными сервисами.
Иран присутствует в разведке нефти и газа в 4 соседних странах
Директор по разведке Национальной иранской нефтяной компании (NIOC) заявил, что в настоящее время Иран поддерживает отношения по разведке нефти и газа с четырьмя соседними странами, и сказал, что передача технологий разведки в соседние страны может создать ценность и приносить доход Ирану.
Выступая на пресс-конференции, Мехди Факур сказал, что разведка имеет особый статус в нефтяной промышленности, подчеркнув, что разведка определяет энергетическое будущее страны.
Передача технологий разведки в соседние страны может создавать ценность и приносить доход, повторил чиновник.
Указав на отсутствие местного управления разведкой в странах вокруг Ирана, директор по разведке Национальной иранской нефтяной компании сказал, что это важная позиция для Министерства нефти Ирана, чтобы представить себя соседним странам и странам Евразии, и они также готовы сотрудничать с Ираном.
Подчеркнув, что этот важный вопрос был невозможен в последние годы, Факур пояснил: “Сейчас у нас разведочные отношения с четырьмя соседними странами”.
Он указал на проведение встреч с Оманом и сказал: “У нас были встречи с министром Омана, и они приняли все предложения о сотрудничестве в разведке, чтобы сформировать совместную команду и продвигать соглашения”.
Чиновник также назвал Таджикистан, Россию и Ирак в качестве трех других соседних стран, сотрудничающих с Ираном в области разведки.
Глава МИД Саудовской Аравии: "Мы открыты для диалога с Ираном"
Министр иностранных дел Саудовской Аравии принц Фейсал бен Фархан Аль Сауд заявил, что его страна “открыта” для переговоров с Ираном.
"Мы открыты для диалога с Ираном", - заявил Фархан в среду.
На данный момент Иран и Саудовская Аравия провели пять раундов переговоров при посредничестве Ирака.
Выступая перед принадлежащей Саудовской аравии телекомпанией Al Arabiya, Фархан также подчеркнул, что ядерное соглашение с Ираном не идеально в его нынешнем виде и что оно должно учитывать интересы соседних стран.
Соглашение, достигнутое Ираном с Великобританией, Китаем, Францией, Германией, Россией и США, рухнуло после одностороннего ухода Вашингтона в 2018 году при бывшем президенте США Дональде Трампе.
Министр иностранных дел Саудовской Аравии также заявил, что активизация взаимодействия с Сирией может проложить путь к ее возвращению в Лигу арабских государств, поскольку связи тают после более чем десятилетней изоляции.
Иран приветствовал жесты арабских стран по возобновлению связей с Сирией.
Принц Фархан сказал, что в арабском мире формируется консенсус о том, что изоляция Сирии не работает и что необходим диалог с Дамаском, особенно для решения его гуманитарной ситуации, хотя он сказал, что пока "слишком рано обсуждать" его возвращение.
"Для решения этих проблем необходимо участие. И это вполне может привести в конечном итоге к возвращению Сирии в Лигу арабских государств ... но пока, я думаю, обсуждать это слишком рано", - сказал он журналистам в Лондоне.
Когда Алжир принимал первый саммит Лиги арабских государств с 2019 года, Дамаск остался в стороне после того, как Алжир не смог убедить другие арабские государства прекратить приостановку Сирии.
В этом году Саудовская Аравия примет саммит Лиги арабских государств. На вопрос, будет ли приветствоваться Сирия, Фархан сказал: "Я думаю, что еще слишком рано говорить об этом".
"Но я могу это сказать... что в арабском мире существует консенсус, что статус-кво ненадежен. И это означает, что мы должны найти способ выйти за рамки этого статус-кво".
Спектакль «Книжный клуб» завершил программу, приуроченную к старту Года педагога и наставника, в «Артеке»
В Международном детском центре «Артек» прошел спектакль «Книжный клуб», посвященный профессиональному творчеству педагогов. Он завершил смену «Загадки книжных переплетов», во время которой в детском центре была проведена серия тематических мероприятий, приуроченных к старту Года педагога и наставника.
Главным героем спектакля стал учитель, помогающий открыть ребятам удивительный мир литературы. Во время музыкального представления звучали отрывки из произведений Пушкина, Достоевского, Грибоедова, Гоголя и Толстого.
Особым гостем «Артека» стала Ольга Лаврентьева, учитель истории с 40-летним стажем, блокадница, участница проекта «Память народа: во имя мира». Она рассказала ребятам о подвигах жителей блокадного Ленинграда и напомнила о важности сохранения исторической памяти.
«Город 900 дней и 900 ночей находился в окружении фашистов. Но он выстоял и победил! В числе тех, кто находился в это время в городе, была и я. И именно педагогам мы сегодня обязаны тем, что выжили и стали достойными людьми нашей страны», – подчеркнула Ольга Лаврентьева.
Ребята вспомнили о важнейших событиях смены: об открытии Года педагога и наставника и грандиозной акции – создании живой картины площадью 1800 квадратных метров, о мероприятиях, приуроченных к 200-летнему юбилею Константина Ушинского, о программах, направленных на развитие читательской культуры, в том числе в литературном марафоне «Читающая страна», литературной гостиной и фестивале исследовательских проектов «Учитель на страницах книг».
Во время смены в «Артеке» прошли тематический день «Служи Отечеству», мастер-классы и образовательные программы от партнеров детского центра – профильных вузов, а также мотивационные встречи с представителями Российского движения детей и молодежи «Движение Первых».
По традиции на церемонии закрытия смены ребята поздравили лучших представителей каждого лагеря с вручением главной награды – знака общественного признания «Звезда Артека».
Справочно
Международный детский центр «Артек», находящийся в ведении Министерства просвещения Российской Федерации, расположен в Крыму и имеет статус международной инновационной площадки общего и дополнительного образования, а также оздоровления и отдыха.
Свою историю международный детский центр ведет с 16 июня 1925 года, когда у мыса Аю-Даг в брезентовых палатках поселились 80 первых артековцев. Сегодня территория «Артека» составляет 218 гектаров. Береговая линия растянулась от Аю-Дага до поселка Гурзуф на семь километров. С 2014 года, после перехода Крыма в состав Российской Федерации, «Артек» стал одним из самых результативных государственных проектов развития в Крыму. Сейчас центр принимает более 41 тысячи детей в год.

Универсальная форма пользовательского соглашения: утопия или реальность
Юлия Мельникова
Участники рынка предложили создать единый конструктор пользовательских соглашений для онлайн-сервисов. Роскомнадзор, по их мнению, мог бы разработать рекомендацию по созданию соглашения. Юристы считают, что надо не вмешиваться в процессы бизнеса, навязывая новые формы, а повысить внимание к расследованию киберпреступлений с использованием персональных данных.
Пользовательские соглашения в России не имеют единой формы. Как подчеркивают эксперты, их создают по шаблонам из интернета и разработчики даже не задумываются об избыточности персональных данных, которые будут собраны. Недобросовестные рыночные акторы также могут закладывать в них лазейки, которые приводят к серьезным последствиям для тех, кто подтверждает такие соглашения "галочкой", даже не прочитав. Защитить пользователей могла бы унификация пользовательских соглашений с учетом всех требований законодательства, однако возможно ли это на практике, пока экспертам неясно.
Признаки пользовательского соглашения и правила его заключения должны быть унифицированы и определены законодательно, считает директор Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде Людмила Куровская. Это позволит уйти от неопределенной правовой сущности этого понятия, сократит необоснованный сбор и обработку персональных данных, а также сведет к минимуму риски их утечки, заявила она в рамках вебинара в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), посвященного теме персональных данных.
В 2022 г., рассказала Людмила Куровская, суд первой инстанции не удовлетворил иск к крупной страховой компании. "В соответствии с пользовательским соглашением посетитель интернет-сайта автоматически давал согласие на обработку персональных данных с целью получения рекламы, а также на передачу сведений неопределенному кругу партнеров. Кроме того, страховая компания запрашивала избыточную информацию о пользователе - например, его пол для расчета стоимости полиса ОСАГО, - рассказала она. - Московский городской суд отменил решение суда первой инстанции, согласившись, что запрашиваемая информация, действительно, была избыточной. В результате компанию обязали внести изменения в пользовательское соглашение.
"В значительной степени подобные нарушения операторов обусловлены отсутствием законодательного определения пользовательского соглашения. Оно может содержать самую разную информацию: описание функций сервиса, правила копирования авторских материалов или размещения пользователем своего контента", - говорит Людмила Куровская.
На практике пользовательские соглашения регулируют условия не только использования сайта и информации, которая на нем размещается, но и совершения сделок - оплату товаров, их доставку или возврат, пояснила директор Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде. "Но при этом они должны четко описывать условия обработки персональных данных", - уверена она.
Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков поддержал эту идею. "К сожалению, мы сталкивались даже с такими ситуациями, когда в пользовательском соглашении на сайте знакомств прописана необходимость оплатить пользование этой платформой сразу за год. Далее подписка автоматически продлевается, а на охоту за не оплатившими пользователями выходят коллекторы, которым компания уже передала все данные. Те, в свою очередь, требуют с людей не только деньги за подписку, но и свой процент", - рассказал он.
По мнению Владимира Зыкова, помочь проблеме мог бы единый конструктор по созданию пользовательского соглашения. "Роскомнадзор мог бы разработать унифицированную официальную рекомендацию по созданию пользовательского соглашения и запустить такой конструктор, который поможет избежать нарушения закона как со стороны пользователей, так и со стороны площадок", - полагает он.
Пользу такой инициативы также отметил управляющий партнер AVG Legal, адвокат Алексей Гавришев. Так как пользовательские соглашения по правовой природе действительно всегда представляют собой публичную оферту, регулироваться они должны по законодательству, считает эксперт. "Если Роскомнадзор предложит единый шаблон, в котором будут прописаны необходимые признаки пользовательского соглашения, то в дальнейшем утечка данных пользователей или же нарушение их прав должны пойти на снижение, поскольку само пользовательское соглашение, а вернее, его признаки и правила заключения будут прописаны на уровне законодательства", - подчеркнул он.
При этом технически осуществить унификацию пользовательских соглашений почти невозможно, считает директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.
"У всех сервисов и сайтов разные правила пользования, разная сфера деятельности, спектр услуг постоянно обновляется, корректируется и дополняется. Кроме того, собранные данные используются с разными целями: во многих случаях они нужны для того, чтобы сервисы могли скорректировать свою работу. Ни в одной стране мира нет опыта такой унификации, это даже технически очень сложно осуществить. Например, сервис для оказания банковских услуг и сервис, который используется для размещения объявлений в Сети или для доставки товаров, - это принципиально разные платформы, и подходы к ним должны отличаться. Кроме того, все сервисы собирают разный объем данных", - сказала она.
Правильнее было бы проработать механизмы минимизации сбора персональных данных у всех платформ, отметила Левова. Пока в законодательстве нет соответствующих положений, однако такие инициативы были бы полезны.
В необходимости принятия мер, исключающих пользовательские соглашения, где установлено безграничное право компании на получение любых персональных данных клиента, убежден и член комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Немкин. "Потеря данных и их компрометирование - основные риски больших данных. Поэтому ключевой принцип, который должен быть поставлен во главу угла, особенно если речь идет о персональных данных граждан, - чем меньше их собирают, тем лучше. Некоторые убеждены, что в большом массиве данных важные затеряются и при сливе не будут замечены и найдены, но это ошибка: фильтры очень легко находят персональные данные в любом незашифрованном массиве вне зависимости от его объема. Кроме того, хочу напомнить, что запрет избыточности сбора таких сведений по отношению к целям их обработки уже заложен в законодательстве: это один из основных принципов Федерального закона "О персональных данных", который и должен быть положен в основу комплексной работы по решению проблемы пользовательских соглашений", - сказал он.
В Роскомнадзоре на вопросы ComNews не ответили.
Павел Катков, юрист, экономист, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере медиакоммуникаций, считает, что универсальная форма пользовательского соглашения - утопия. "Мало того что уже сегодня сервисы разные, так еще и в будущем они будут развиваться, будут появляться их новые виды, и одна форма не сможет охватить их все, учесть их специфику. Роскомнадзор может утвердить рекомендованную форму - но, насколько я знаю, он уже делал рекомендованные формы согласия на обработку персональных данных. С таким же успехом ведомство может опубликовать и рекомендованную форму соглашения. Только законодатель тут не нужен, у Роскомнадзора хватает полномочий, - говорит Павел Катков. - Законодатель мог бы ввести специальную норму об ограничении избыточного сбора персональных данных. Именно так, но не через форму пользовательского соглашения. При этом надо понимать, что такие ограничения помогут защитить права пользователей, однако не решат проблемы утечек. Ведь они никак не улучшат инфобезопасность. А основные чувствительные данные у пользователей все равно соберут, без них не окажешь услугу. В этом свете суета вокруг соглашения лично мне представляется напрасной. Если цель - защита данных, то надо не ограничивать в очередной раз бизнес, вмешиваясь в его процессы и навязывая ему новые непонятные формы, а повысить внимание к расследованию киберпреступлений с использованием персональных данных, а также техническим требованиям к их защите".
Консультант по защите персональных Б-152 Никита Володин, однако, считает, что проблема унификации подходов к пользовательским соглашениям, на основании которых происходит обработка персональных данных, давно назрела.
"Пользовательское соглашение по смыслу ст.423 ГК РФ является договором присоединения, его акцепт со стороны субъекта дает возможность оператору обрабатывать его персональные данные. Особенно это актуально для различных интернет-сервисов и социальных сетей, использование которых предполагает продолжительную обработку персональных данных субъектов, и пользовательское соглашение может обеспечить надлежащее правовое основание для такой обработки. Однако нередки случаи злоупотреблений со стороны операторов, включающих в пользовательское соглашение недопустимые условия, ущемляющие права субъекта персональных данных. Чаще всего эти условия касаются направления рекламных рассылок субъектам и неправомерной передачи их персональных данных третьим лицам, но могут встречаться и более вопиющие случаи, о которых упоминала директор Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде Людмила Куровская в выступлении, - говорит Никита Володин. - В нашем понимании, применение пользовательского соглашения в качестве основания для обработки персональных данных пользователей интернет-сервисов настолько же удобно, насколько и проблематично: во-первых, как было указано выше, его использование создает простор для злоупотреблений со стороны оператора, который является в этих правоотношениях более сильной стороной, и во-вторых, вызывает сложность в оспаривании положений такого соглашения со стороны субъекта персональных данных, что зачастую приводит к нарушению его прав. Федеральные органы исполнительной власти, такие как Роскомнадзор, не имеют права регулировать гражданско-правовые отношения граждан-пользователей и лиц, оказывающих им услуги. Однако также бесспорно, что предложение директора Центра правовой помощи гражданам в цифровой среде об унификации подходов к составлению пользовательских соглашений и разработке детальных рекомендаций в этой сфере позитивно отразится на защите персональных данных субъектов".
Илья Лоханин, юрист "Сапожников и Партнеры / Редль и Партнеры" рассказал, что перечень субъектов, которые имеют право законодательной инициативы, определен в ст.104 Конституции РФ. "Роскомнадзор в данный список не входит, однако внесение подготовленных им законопроектов возможно через правительство, которое таким правом обладает. Кроме того, в круг указанных субъектов входят президент, Совет Федерации, сенаторы, депутаты Государственной Думы и др. По-настоящему остро стоит проблема с утечками персональных данных, количество которых за последний год многократно возросло. Решение проблемы кроется в обеспечении операторами должного уровня информационной безопасности, более тщательной работе по борьбе с нелегальным оборотом персональных данных, в котором зачастую участвуют недобросовестные работники, за вознаграждение предоставляющие доступ к базам данных мошенникам и т.д. Предотвращение сбора избыточных персональных данных также могло бы улучшить ситуацию, однако едва ли унификация пользовательских соглашений может стать полноценным выходом в данном случае, поскольку имеющиеся на сегодняшний день нормы Федерального закона "О персональных данных" уже запрещают обработку такой информации и предусматривают механизмы защиты прав субъектов персональных данных, - пояснил юрист. - Унификация пользовательских соглашений может упростить жизнь операторам, у которых появится некий образец, на который можно будет ориентироваться при подготовке документов. В то же время деятельность каждого бизнеса уникальна, в том числе это касается порядка обработки персональных данных. В связи с этим унифицированное пользовательское соглашение не может учитывать всех нюансов обработки данных различными операторами и потому будет требовать адаптации в каждом конкретном случае".
Представитель пресс-службы Tele2 отметил, что унификация договора способствует более прозрачному и понятому взаимодействию между компаниями и потребителями. "Инициатива может носить добровольный характер и быть реализована в рамках СРО (саморегулируемой организации). Присоединение к ней может быть доказательством соблюдения организацией самых высоких стандартов в отрасли, свидетельством этичности и заботы компании о клиенте", - сообщил он.
Генеральный директор АО "ТЭК-Торг" Дмитрий Сытин считает, что тема пользовательских соглашений не требует срочного решения, так как проблемы, приводящие к судебным делам, возникают в связи с ней редко. "По сути, пользовательское соглашение - это гражданско-правовой договор формата публичной оферты. Это соглашение между двумя сторонами, которое подробно описано в российском законодательстве. Но если бы для интернет- и мобильных приложений был разработан и официально принят набор типовых пользовательских соглашений, учитывающий специфику разных отраслей, - все бы ими пользовались. Поэтому мы однозначно за то, чтобы разработать такие шаблоны, сделать их доступными и продвигать их использование. Однако это не станет панацеей от противоправных действий, - подчеркивает он. - Поэтому целесообразно было бы ввести определенную экспертизу пользовательских соглашений - либо в момент получения грантов, либо в момент попадания в магазин приложений. На стороне RuStore, например, кроме проверки на вирусы можно было бы проводить государственную экспертизу пользовательского соглашения на предмет его соответствия законодательству. Подобные механизмы, внедренные на государственном уровне, позволили бы минимизировать противоправные действия. Можно оптимизировать процедуру подачи пользователями заявлений о нарушении их прав - например, разработать шаблоны заявлений по данной категории судебных дел и типовые регламенты их прохождения в суде. Но подменять новыми инструкциями и регламентами положения действующего законодательства о гражданско-правовых отношениях между хозяйствующими субъектами я бы не стал: должна быть определенная свобода в хозяйственной деятельности, во взаимоотношениях физических и юридических лиц. И наконец, нужно продолжать внедрять бизнес-культуру, делая обман и манипуляции при разработке пользовательских соглашений невыгодными для самого бизнеса".
Россияне не верят цифровым документам
Ирина Приборкина
Идея перевести в цифровой формат значимые документы все менее популярна. В 2023 г. 40% россиян выступают против цифрового удостоверения личности. За четыре года количество противников цифровизации выросло более чем на треть: в 2019 г. их было 28%. Игроки рынка считают, что в ближайшее время тренд не изменится из-за киберугроз.
По словам представителя пресс-службы SuperJob, исследование сервиса, проведенное в начале марта, показало, что цифровое удостоверение личности в смартфоне хотят иметь только 27% россиян, а 58% отказались бы от этого нововведения. Позицию опрошенные чаще всего аргументируют соображениями безопасности данных.
Минцифры вместе с ФСБ до 1 мая должны внести в правительство проект указа, который позволит использовать цифровое удостоверение личности на смартфонах вместо паспорта в определенных бытовых случаях.
В январе Минцифры совместно с МВД разработало и запустило электронную версию водительского удостоверения в опытную эксплуатацию.
По словам представителя пресс-службы SuperJob, чаще всего россияне выступают за оцифровку полисов ОМС (45%), СНИЛС (43%), ИНН (42%) и медкарт (39%). Каждый третий предлагает ввести электронные водительские права, еще 31% - свидетельство о рождении. "По сравнению с прошлым годом, сторонников оцифровки этих документов стало больше, особенно возросло число тех, кто хотел бы иметь электронный полис ОМС (+11 п.п.) и СНИЛС (+9 п.п.)", - говорит представитель пресс-службы SuperJob. По его словам, мнения россиян относительно введения электронных документов разделились: 40% выступают против, тогда как 38% настаивают на цифровизации при параллельном использовании бумажных аналогов, и только 11% опрошенных являются сторонниками полной замены традиционных документов на электронные.
По мнению генерального директора IXcellerate Андрея Аксенова, многих граждан останавливает риск несанкционированного доступа к их личным данным и электронным документам, а также случаи утечек на черный рынок. "Судя по всему, победят те, кто говорит об удобстве - "цифра" действительно удобнее, - но вместе с тем, мы ожидаем, что будет увеличиваться акцент на безопасности данных, увеличении штрафов за некорректное хранение и обработку цифровых данных и т.п.", - считает он.
Директор по консалтингу ГК InfoWatch Ирина Зиновкина считает, что предпосылок к преломлению данного тренда нет, так как количество утечек персональных данных из различных сервисов только увеличивается, соответственно, у пользователей нет доверия к обещаниям о сохранности их данных. "Для людей преимущества от цифровизации документов пока не настолько очевидны, чтобы плюсов все-таки было больше, чем минусов. Однако со временем, если люди осознают и попробуют удобство таких документов по сравнению с бумажными версиями, количество тех, кто будет за использование данной технологии, несомненно вырастет", - говорит Ирина Зиновкина.
Руководитель направления аналитики и спецпроектов ГК InfoWatch Андрей Арсентьев предполагает, что количество противников тотальной цифровизации возросло не только из-за опасений за безопасность данных, но и на основе негативного личного опыта. "Например, многие люди выражали недовольство введением QR-кодов и другими цифровыми "ноу-хау" в период пандемии. В последнее время резко снизилась посещаемость футбольных матчей: болельщики массово отказываются ходить на стадионы, так как пропуском туда служит цифровая карта Fan ID. Кроме того, опасаясь за утечки информации и не желая попасть под око "Большого брата", люди пока не слишком охотно сдают биометрические данные для использования различных сервисов - банковские услуги, проезд в метро и т.д.", - отметил Андрей Арсентьев.
Младший аналитик группы исследования публичных утечек и IM, департамента Threat Intelligence, Group-IB, Семен Боталов считает, что предубеждения насчет опасности цифровизации обязательных документов во многом связаны с рекордным количеством утечек данных, которые произошли за последнее время. "В 2022 г. на андеграундных форумах и тематических Telegram-каналах обнаружено 311 похищенных баз данных российских компаний. Это в пять раз больше по сравнению с 2021 г., когда в публичном доступе оказалась 61 база. Общее количество строк данных пользователей, содержащихся во всех опубликованных "сливах", по нашим оценкам, превысило 1,4 млрд. Для сравнения, в 2021 г. было 33 млн", - рассказал он. По его мнению, чтобы улучшить ситуацию, компаниям, сервисам, организациям необходимо, вне зависимости от специфики и размера, с большим вниманием относиться к инфраструктуре и регулярно проводить аудит безопасности. "Добиться максимальной безопасности помогут решения, которые в режиме реального времени оперативно анализируют киберриски, - к примеру, выложены ли данные об организации на теневых ресурсах, есть ли открытые порты, уязвимости и другие факторы", - говорит Семен Боталов.
Руководитель направления Big Data компании "Рексофт" Сергей Назаренко отмечает, что 2022 г. продемонстрировал жителям России, насколько могут быть уязвимы цифровые экосистемы. "Мне хочется верить, что тренд недоверия переломится. В конечном счете все адаптируются, и нам удастся добиться независимости в цифровом поле. Дополнительно стоит учитывать, что молодое поколение будет взрослеть - их взгляды и ценности будут доминировать в обществе, а у них уровень толерантности к цифровым сервисам гораздо выше, чем у более зрелого поколения", - говорит Сергей Назаренко. По его мнению, надо активнее перенимать и адаптировать опыт Китая в построении собственных цифровых экосистем, активнее вести PR-кампании и демонстрировать достижения цифровизации, понятные и осязаемые каждым гражданином.
Преград для женщин в ИТ нет
Яков Шпунт
Сфера ИТ стала одной из наиболее привлекательных для женщин. Прежде всего это обусловлено возможностью удаленной работы и использованием гибкого графика. В итоге за пять лет доля женщин среди претендентов на вакансии разработчиков выросла с 3% до 30%.
По мнению участниц круглого стола "Женщина в ИТ: стереотипы, препятствия и возможности", если препятствия для женщин и существуют, то они связаны с предрассудками. Например, директор агентства Molinos, владелец школы IT-профессий Epic Scills Виктория Егоренко призналась, что она лично чуть было не отказала в приеме на работу девушке, которая претендовала на должность системного администратора, именно под давлением стереотипов, которым подвержены в том числе и женщины. При этом в других отраслях, как отмечает Виктория Егоренко, гендерные стереотипы выражены сильнее, чем в ИТ, с чем женщинам-консультантам в ИТ- и цифровых компаниях регулярно приходится сталкиваться. Однако если показать, что такая специалистка "в теме", то недоверие мгновенно улетучивается.
ИТ, по мнению Виктории Егоренко, является одной из наиболее привлекательных для женщин отраслей. Прежде всего благодаря тому, что там широко практикуются удаленный или гибридный режим работы с гибким графиком. Однако, по ее наблюдениям, при уходе в декретный отпуск есть риск, что сотрудница может радикально сменить сферу деятельности, чему есть немало примеров. Низкая популярность ИТ, по ее мнению, связана с давлением социума, по мнению которого, цифровые профессии являются уделом мужчин, и отсутствием историй успеха. Для устранения этой ситуации достаточно выпустить один качественный телесериал, где одна из главных героинь будет успешной женщиной, работающей в сфере ИТ или другой смежной отрасли. Отсутствие историй успеха назвала важной проблемой для вовлечения женщин в отрасль также генеральный директор Аналитического центра НАФИ Гузелия Имаева.
Администратор Comindware Алина Балашова считает, что уход в декретный отпуск не является препятствием для развития карьеры, хотя времени для выполнения работ остается больше, особенно с использованием сценариев удаленной работы. В итоге директор направления "Кадры для цифровой экономики" АНО "Цифровая экономика" Юлия Горячкина даже назвала сотрудниц, находящихся в декретном отпуске, важным и значимым кадровым резервом, который необходимо использовать при преодолении дефицита кадров.
Сооснователь и операционный директор "Вебмониторэкс" Анастасия Афонина напомнила, что решение бытовых вопросов целиком ложится на плечи женщин и сочетание их с работой при традиционном офисном режиме не всегда находит понимание.
Ксения Горбань, руководитель HR направления компании "СП.АРМ" уверена, что достойные работодатели не делят специалистов по полу: "Все еще остаются компании, у кого есть предпочтения на этот счет, основанные на стереотипах. В таких случаях есть возможность порадоваться, что вы не попали к работодателю с такой неоднозначной и не всегда приятной культурой. Сейчас все чаще смотрят на профессиональные заслуги, а не на пол. За рубежом вообще соискатели рассылают обезличенные резюме, без указания пола - работодатели поддерживают эту тенденцию, чтобы набирать самых достойных кандидатов вне зависимости от их пола и, например, возраста".
Алина Балашова признала, что технический склад ума принято считать мужской чертой, а усидчивость - женской. Именно этим во многом и обусловлено деление профессий и отдельных позиций на "мужские" и "женские". По оценке директора по персоналу "МойОфис" Александры Мин, большинство гендерных стереотипов связаны с тем, что изменения в обществе и образовании стали происходить относительно недавно, мышление только начинает меняться.
Однако, по мнению Александры Мин, деление профессий на мужские и женские объективно устарело: "В "МойОфис" деления профессий на мужские и женские нет. Любому бизнесу нужен баланс. Чем разнообразнее состав коллектива, тем выше вероятность, что люди будут мыслить по-разному. По данным Harvard Business Review, у компаний, в которых сотрудников нанимают по принципам 2-D diversity, на 45% выше вероятность увеличить свою долю рынка и на 70% - завоевать новый рынок. По данным Института международной экономики Петерсона, чем больше женщин в компании, тем лучшие результаты она [компания] демонстрирует. Например, когда в совет директоров входит 30% женщин, чистая выручка растёт на 15%".
Руководитель центра рекрутинга и исследований рынка труда в IBS Екатерина Глушко считает, что устранению гендерных стереотипов способствует кадровый голод: "На протяжении многих лет в России существовало традиционное деление на мужские и женские профессии. Например, учитель - это почти всегда было про женщин, а все, что про компьютеры, - про мужчин. С другой стороны, долгое время ИТ было закрытым сообществом, в котором развивались преимущественно мужчины. Сегодня технологии проникли во все сферы нашей жизни, наблюдается тенденция увеличения числа девушек в профессии, в то же время расширяется спектр ИТ-вакансий, где себя могут проявить как мужчины, так и женщины. Уже несколько лет на российском ИТ-рынке наблюдается кадровый голод, поэтому для большинства компаний при выборе кандидатов играет роль не пол соискателя, а его релевантный опыт и знания. Сегодня практически стерлось гендерное неравенство в ИТ-отрасли, на ведущие технические позиции могут претендовать кандидаты обоих полов".
Исполнительный директор компании "Киберпротект" Елена Бочерова также считает, что дефицит кадров в отрасли способствует лояльности рекрутеров по отношению к соискательницам: "В ИТ-компаниях, где главный ресурс - это квалифицированные сотрудники и дефицит хороших специалистов велик, HR сосредоточен в первую очередь на профессиональных качествах. Тем не менее в обществе гендерные предрассудки нельзя отрицать, многие уверены, что "ИТ не для женщин" - чуть ли не каждый четвертый россиянин убежден, что женщинам не даются точные науки, а еще они хуже мужчин справляются с работой в области цифровой экономики - таковы результаты исследования НАФИ от 2020 г. Но рекрутеру в ИТ, конечно, просто непозволительно так считать, иначе его компания просто проиграет конкурентам. Существует большое количество метрик, по которым оценивают кандидатов на вакансии, но пол к ним не относится. У нас в компании женщины занимают позиции как среди топ-менеджмента, так и среди рядовых специалистов, хотя, действительно, не в равной пропорции с мужчинами, но это не относится к особенностям найма".
HR-директор ООО "Ракета" Ксения Коскова видит в последние годы постепенный рост количества кандидатов-девушек на ИТ-специальности: "Если пять лет назад на 30 кандидатов разработчиков-мужчин приходилось только одно резюме девушки, то сейчас доля кандидаток может составлять треть от общей воронки подбора. Если мы возьмем в качестве примера нашу компанию "Ракета", доля специалистов-женщин близка к статистике крупнейших ИT-компаний и составляет 26% от общего количества сотрудников".
Анастасия Афонина назвала объективной сложностью руководить мужчинами. Также она признала тот факт, что увидеть женщину на позиции технического директора можно крайне редко - если такие примеры есть, то они единичны. Проблемой может стать и выстраивание коммуникации в коллективе. Эксперт по цифровой трансформации бизнеса и digital-маркетингу Наталья Мальцева предупреждает, что работа в мужских коллективах может стать для некоторых девушек и молодых женщин испытанием, причем в ряде случаев довольно травматичным. Хотя по мнению Алины Балашовой, часто ситуация обратная, и коллеги-мужчины охотно помогают коллеге-женщине в решении разных проблем, что меняет ситуацию в коллективе в лучшую сторону и сразу же самым положительным образом сказывается на показателях работы.
Но при этом, как обратила внимание ведущий менеджер по персоналу "Цифроматики" Ия Синельникова, запрос на размер заработной платы у женщин, претендующих на руководящую должность, существенно ниже, чем у мужчин. В то же время на рядовых должностях зарплатные ожидания одинаковы.
"Гендерный баланс на позициях позволяет учитывать разные взгляды при разработке продукта, что добавляет ему преимуществ с точки зрения функциональности и эстетичности. И если раньше профессия разработчика считалась больше мужской, то сейчас женщины полноправно работают в ИТ, показывая сравнимые, а порой и лучшие результаты - например, за счет многозадачности и способности более интенсивно работать в течение дня", - обращает внимание Александра Мин.
Директор по персоналу ИТ-компании "Аурига" Любовь Хрипко называет основными позициями для женщин в компании специалиста по тестированию и UI/UX-дизайнера, хотя встречаются и разработчики. "Сейчас в технических вузах все-таки мужчин больше, но количество девушек, поступающих на технические специальности, постепенно растет. Если говорить об опыте нашей компании, то позиция, на которую претендует женщина, значения не имеет - мы смотрим на знания, опыт и готовность работать в команде. И подтверждением этой тенденции является тот факт, что возглавляет наш отдел инжиниринга Елена Баранова, прекрасный управленец и профессионал своего дела", - рассказывает Любовь Хрипко.
"Среди самих кандидаток более востребованы те ИT-направления, где превалирует работа с процессами и коммуникациями. Например, аналитика, тестирование, позиции проджект-менеджеров и тимлидство. На текущий момент девушки все же реже углубляются в техническую специфику и технические специальности, например в DevOps или разработку. Однако тимлиды команд бэк- разработки - девушки тоже встречаются, включая нашу компанию", - такими наблюдениями делиться Ксения Коскова.
По мнению frontend-разработчика Comindware Елизаветы Саловой, женщины выбирают позицию тестировщика из-за более низкого порога входа. Однако, по мере накопления опыта и получения дополнительных навыков, они переходят на другие позиции. При этом все закладывается в детстве. Если девочка живет в компьютере, то в дальнейшем сложностей с выбором пути будет намного меньше.
Директор по организационному развитию группы "Рексофт" Фаина Лернер считает, что меньшее количество женщин в индустрии связано с общественными стереотипами: "Девочек, к сожалению, часто ориентируют на менее технические профессии. Это сказывается и на получении вузовского образования - на технические специальности чаще идут молодые люди. Именно это диктует текущее соотношение полов в индустрии. Радует, что ситуация меняется. Если традиционно женщины в ИT занимали позиции в HR, маркетинге, финансах, административном блоке, то сейчас и в разработке, и в консалтинге, и в инженерных профессиях появляется все больше женщин. В руководящем составе также существует однозначный тренд на рост доли женщин среди топ-менеджмента. В управляющей команде "Рексофт" соотношение примерно 50 на 50. Женщины в ИT амбициозны, активны и высокопрофессиональны. Они не боятся карьерного роста, вступать в дискуссии, нести ответственность. Кстати, среди наших заказчиков порядка 25% ИT-управленцев составляют женщины".
Схожая позиция и у Елены Бочеровой: "Исследования показывают, что за последние пару лет существенно больше девушек стали претендовать на вакансии в ИТ-отрасли, выросло количество женских резюме в ИТ, соответственно, и принимать на работу женщин стали чаще. Это подтверждает и опыт нашей компании. Однако гендерный дисбаланс сохраняется - в нашей компании, для примера, соотношение 20/80. Считаю, что это не вопрос неравенства или дискриминации при найме. Статистика показывает, что в три раза меньше родителей рекомендуют карьеру в ИТ дочерям, чем сыновьям - опять же исследование НАФИ, - далее можно обратиться к данным высших учебных заведений, которые наглядно свидетельствуют, что девушек на технических специальностях куда меньше, чем мужчин. Для примера: в среднем по МФТИ соотношение мужчины-женщины - 70 на 30, в отдельных физтех-школах доля девушек и вовсе составляет 15%. Ситуация не поменяется быстро, но положительная динамика есть, к этому обязательно нужно прикладывать усилия по популяризации ИТ и технических специальностей".
Генеральный директор компании "Платформа Третье Мнение" Анна Мещерякова отмечает, что в пяти крупнейших мировых ИТ-корпорациях в среднем только 30% сотрудников - женщины. "Примерно такое соотношение установилось и в российском бигтехе. Но вот среди основательниц ИТ-компаний в России все чаще можно встретить женские лица. Также известно, что они успешно привлекают инвестиции, особенно когда в основателях есть оба гендера. По моим наблюдениям, в целом девушек в ИТ становится все больше", - говорит она.
МТС обеспечила высокоскоростным мобильным интернетом поселки в Красноярском районе Самарской области
Цифровая экосистема МТС сообщает о расширении покрытия LTE в Красноярском районе Самарской области. В селе Молгачи сеть 4G появилась впервые, а в ряде сел и садовых товариществах района скорость мобильного интернета выросла на треть.
После установки новых базовых станций 4G высокоскоростной интернет впервые появился в селе Молгачи и СНТК "Зеленая роща", где до недавнего времени не было устойчивого покрытия сети мобильных операторов. Теперь жители района, дачники и туристы смогут оставаться на связи, пользоваться мобильным интернетом, общаться по видеосвязи и использовать необходимые цифровые сервисы.
Работы по усилению сети МТС также прошли в самых крупных населенных пунктах Красноярского района – в поселках Мирный и Новосемейкино. Повышение скорости мобильного интернета и улучшение качества голосовой связи заметили и в популярных у туристов селах Красный Яр и Новый Буян. Первый известен остатками Красноярской крепости и музеем каменных изваяний, в Новом Буяне сохранилось здание старинного спиртозавода, а в окрестностях проходят конные прогулки от местной экофермы.
"Красноярский – один из крупнейших по населению и территории районов Самарской области. Здесь расположены сельскохозяйственные производства, дачные массивы, есть множество исторических локаций, привлекательных для туристов. Поэтому мы активно усиливаем сеть там, где трафик растет наиболее интенсивно, и расширяем покрытие 4G, чтобы жители малых населенных пунктов могли пользоваться всеми современными технологиями для работы, удаленного обучения и досуга, включая сервисы экосистемы МТС", — прокомментировал директор МТС в Самарской области Александр Меламед.
Модернизация в Красноярском районе является частью большой программы МТС по расширению зоны покрытия 4G в Самарской области.

"Корус консалтинг" автоматизировал управление гейтами на складах Lamoda
ГК "КОРУС Консалтинг" завершила проект по внедрению онлайн-площадки для управления гейтами на складах Lamoda. Система, разработанная ИТ-компанией с нуля за полгода, упорядочила и ускорила процесс бронирования слотов на разгрузку и погрузку поставок. Все это позволило ритейлеру увеличить количество самостоятельных бронирований с 16% до 75% и улучшить точность планирования в 2 раза.
С масштабированием бизнеса и складской инфраструктуры Lamoda решила обновить систему управления гейтами (Gate Management System). Предыдущее решение ограничивало возможности распределительного центра онлайн-платформы. Заявки на бронирование более 200 слотов в день на двух складах свыше 1,7 тысяч партнёров поступали не только через интернет-портал, но и по другим каналам: по почте, телефону, мессенджерам. Это было трудозатратно, поскольку менеджеры собирали данные и систематизировали в Excel- или Google-таблицах. Чтобы оптимизировать работу сотрудников и партнёров, сэкономить время и минимизировать простои транспорта на складе, Lamoda решила внедрить новую систему управления гейтами. Для реализации проекта ритейлер пригласил ГК "КОРУС Консалтинг", с которой компания ранее завершила проекты по автоматизации взаимоотношений с партнерами, моделированию процесса сортировки товаров на складе, а также обеспечила техническую поддержку региональных офисов.
Не найдя на рынке решений с необходимой функциональностью, "КОРУС Консалтинг" предложил Lamoda кастомную разработку системы управления воротами на базе свободного ПО. Ключевая её функция — календарь броней. В нём партнёр выбирает подходящие слоты и вносит данные об объёме поставки, водителе, номере автомобиля и другую необходимую информацию. После этого система автоматически рассчитывает время разгрузки, используя матрицу временных затрат. Например, на грузовую машину, в которой от 2 до 5 тысяч товаров, нужно выделить не менее двух часов.
Похожую процедуру бронирования слотов проходят и машины, которые доставляют заказы на ПВЗ или, наоборот, привозят возвраты на склад. Разница в том, что менеджеры единожды задают расписание для каждого маршрута (далее брони генерируются автоматически), а матрица не рассчитывает время на разгрузку, так как сотрудники и без нее понимают, сколько нужно ресурсов.
В системе также есть мониторинг ворот, где информация о бронях обновляется в онлайн-режиме и отображается на больших экранах на складах. Старшие смены видят свободные гейты, время разгрузки или погрузки машины, есть ли задержка, если приёмка идет дольше, чем планировалось. Все это позволяет в любой момент наглядно оценить текущую ситуацию на складе и качественнее планировать загрузку.
Система обеспечивает единые окна для диспетчеров и сотрудников, работающих на гейтах. Первые смотрят документы и отправляют машины на ворота. Вторые проверяют поставку и заносят данные (например, время разгрузки или погрузки машины), не отходя от поста. Такая синхронизация обеспечивает точную аналитику для партнёров и менеджеров Lamoda и повышает внутреннюю ответственность за счёт прозрачности работ.
Специалисты интегрировали новую платформу с учётной системой (ERP) и платформой управления взаимоотношениями с партнёрами (PRM), что позволяет Lamoda собирать полную информацию о контрагентах и работать с их мотивацией с помощью рейтинга. У ритейлера есть балльная система, и при наборе определённого порога партнёр получает бонусные опции, которые отображаются в матрице возможностей. Например, контрагенты с высоким рейтингом смогут записываться на разгрузку на 30 дней вперед и бронировать слоты сверх ограничений. Для тех, у кого низкий рейтинг, могут действовать более жёсткие правила. Например, в доступе только ночные слоты. Этот рейтинг помогает Lamoda работать с мотивацией контрагентов, которые привозят товар в некачественной упаковке или опаздывают на разгрузку.
"Преимущество нового решения — в создании "единого окна" для коммуникации партнёров и менеджеров нашей компании, что положительно сказывается на качестве сервиса и скорости работы. Система позволила оптимизировать ресурсы: увеличить количество самостоятельных бронирований с 16% до 75% и улучшить точность планирования в 2 раза. Команде из нескольких десятков человек проще планировать и распределять нагрузку даже в пиковый сезон, потому что расписание приёмки партнёров стало предсказуемым", - прокомментировала Дарья Хрулёва, руководитель отдела развития и поддержки партнёров Lamoda.
"Созданное совместно с Lamoda решение по управлению гейтами — мощный инструмент повышения качества сервиса. Они существенно расширяют возможности классических WMS-, TMS-систем и служат дополнительным модулем для личного кабинета партнёра или поставщика (SRM). Подобные ИТ-решения собирают важную для бизнеса информацию о работе сотрудников и контрагентов, а значит, позволяют оптимизировать работу и сокращать издержки в узких местах", - отметила Мария Бар-Бирюкова, заместитель генерального директора ГК "КОРУС Консалтинг".
ИИ упрощает регистрацию пользователей "Открытия Инвестиции" на бирже
Один из ведущих российских брокеров "Открытие Инвестиции" внедрил отечественную облачную платформу Beorg Smart Vision на базе искусственного интеллекта (ИИ) для автоматической оцифровки документов и распознавания изображений.
Разработчик технологии – компания "Биорг", резидент "Сколково". Благодаря решению, процесс открытия брокерского счета ускорился в 3 раза, и в большинстве случаев клиенты могут получить доступ к торгам уже в течение 10-15 минут. Документы обрабатываются в круглосуточном режиме без перерывов.
До внедрения технологии "Биорг", входящие заявки обрабатывали преимущественно силами сотрудников "Открытие Инвестиции" и только в рабочее время. В выходные дни заявки не обрабатывались. Узким местом был процесс валидации фотографии паспорта. В условиях большого потока заявок клиент вынужден был ждать решения до 2-х часов, в некоторых случаях до суток. Основное время уходило на ожидание в очереди на обработку.
Технология Beorg Smart Vision на базе ИИ разгружает сотрудников, выполняя за них рутинные действия по распознаванию и верификации документов. Решение избавляет от очередей на обработку заявок, в том числе при нарастающем потоке регистраций, пиковых нагрузках. Клиенты могут дистанционно открыть счет и в режиме реального времени получить доступ к операциям на бирже.
"До "Биорг" мы использовали для распознавания паспортов продукт другой компании, но он не закрывал всех потребностей. В частности, мы не могли принять однозначное решение о безопасной регистрации пользователя, поскольку большое количество паспортов распознавалось с низким качеством, приходилось перепроверять вручную. Платформа Beorg Smart Vision, напротив, даёт нам гарантированное качество распознавания на уровне почти 100 процентов и полную автоматизацию бизнес-процесса за счет двухэтапного метода распознавания и верификации. Нам удалось сэкономить и на обработке документов, поскольку при возросших объемах продаж услуг нам не потребовалось увеличивать штат людей для валидации паспортов", - говорит Кристина Коваленко, директор департамента ИТ "Открытие Инвестиции".
ИИ-сервис оцифровки и распознавания представители брокера планируют масштабировать и на другие документоемкие процессы, где также необходима проверка паспорта.
Перед стартом проекта технология "Биорг" прошла ступенчатый отбор. В течение нескольких месяцев платформу пилотировали, чтобы убедится в качестве и скорости распознавания. Около месяца накапливали и анализировали данные, сравнивали результаты с альтернативными решениями на рынке – так, предложение одной из компаний оказалось дороже при отсутствии гарантий по качеству и скорости обработки.
"Выбор в пользу нашего сервиса подтверждает, что облачные технологии при должном уровне безопасности, дают бизнесу значительное преимущество по сравнению с "тяжелыми" контурными решениями: быстрый старт, высокую скорость обработки документов, вне зависимости от уровня собственных ИТ-мощностей, возможность быстро масштабироваться", - отмечает генеральный директор "Биорг" Руслан Алигаджиев.
Специальная рабочая группа с участием ключевых подразделений "Открытие Инвестиции" анализировала возможные риски обработки персональных данных клиентов при помощи облачного решения. Подтвержденная степень защиты данных на платформе – технологии шифрования (ГОСТ) и деперсонализации, когда перед обработкой документы "разрезаются" на фрагменты, сертификация ФСТЭК и ФСБ – дали основания принять положительное решение о старте проекта.
Ежемесячно на платформе Beorg Smart Vision обрабатывают до 5 млн полей с персональными данными.

В Красноярском крае реализован очередной этап цифровой трансформации сферы здравоохранения
В Красноярском крае успешно завершена интеграция двух региональных информационных систем РВИМИС и РЛИС, необходимых для развития сферы цифрового здравоохранения в регионе. Разработчиками и интеграторами систем выступили IT-компании "ТехЛАБ" и "КОМТЕК". В результате проведенной интеграции данные лабораторных исследований, без которых было бы невозможно сформировать полноценную клиническую картину пациента, стали доступны врачам и организаторам здравоохранения на региональном и федеральном уровнях.
Проведение лабораторных исследований – неотъемлемый атрибут практически любой диагностики заболевания. По назначению врача пациенту может потребоваться сдать биологический материал (кровь, мочу, кал, слюну и т. д.) для проведения общеклинического или биохимического анализа, анализа на гормоны и др. В этом же ряду находятся цитологические и гистологические исследования, когда в лаборатории изучаются клетки или ткани организма. Именно эти исследования оказываются незаменимы при диагностике злокачественных новообразований: их результаты являются основой для постановки диагноза и выбора верного протокола терапии.
Однако только лишь проведения исследования для качественной диагностики в настоящее время уже недостаточно: необходимо, чтобы его результаты автоматически преобразовывались в структурированную цифровую форму, которая в таком же автоматическом режиме становилась доступна лечащему врачу. Кроме того, важно, чтобы эти данные учитывались при подготовке статистических отчетов и при расчете расходуемых реагентов как в конкретной медицинской организации, так и в регионе.
Для достижения этих целей в Красноярском крае служит РЛИС – Региональная лабораторная информационная система, которая разработана IT-компанией "КОМТЕК", занимающейся автоматизацией медицинских учреждений. Для того чтобы данные лабораторных исследований, агрегируемые в этой системе, могли быть использованы для принятия управленческих и аналитических решений на уровне Красноярского края, РЛИС должна быть интегрирована с Региональной вертикально-интегрированной медицинской информационной системой (РВИМИС), разработчиком которой выступила петербургская IT-компания "ТехЛАБ" (г. Санкт-Петербург), разрабатывающая сервисы цифрового здравоохранения.
О завершении такой интеграции объявили обе компании.
"Созданием РВИМИС в Красноярском крае мы занимались в 2021 году, а в 2022 году, в рамках развития этой системы, нами было организовано информационное взаимодействие с РЛИС. Благодаря этому РВИМИС получает доступ к данным лабораторных, в частности гистологических, исследований. Без таких данных не получить полноценную клиническую картину заболевания, которая нужна как врачу, так и организатору здравоохранения для принятия верных решений", – рассказывает Кирилл Сорокин, директор по разработке в IT-компании "ТехЛАБ".
Взаимодействие между системами РВИМИС от "ТехЛАБ" и РЛИС от "КОМТЕК" выстроено следующим образом. Сначала в РЛИС регистрируются результаты лабораторного исследования. Затем сигнал с данными направления или врачебного заключения поступает в РВИМИС, где проходит необходимую обработку, в частности форматное преобразование и конвертацию нормативно-справочной информации, после чего добавляется в карточку соответствующего пациента, обогащая клинические данные, уже имеющиеся в системе. Далее РВИМИС формирует на основе этих сведений документ в формате СЭМД (структурированный электронный медицинский документ). Наконец, результаты лабораторных исследований попадают в федеральный сервис ВИМИС в необходимом для этой системы формате.
Иными словами, интеграция между РЛИС и РВИМИС построена на основе принципа уведомления о появлении новых данных, для чего разработчикам РВИМИС необходимо было реализовать SPI (Service Provider Interface – программный механизм для поддержки сменных компонентов), предоставленный разработчиками РЛИС. Взаимодействие между системами осуществляется по протоколу HTTP.
По словам эксперта "ТехЛАБ", информационное взаимодействие двух систем очень важно для корректной работы сервисов здравоохранения и на других уровнях, в том числе федеральном, причем особую роль играет формат, в котором медицинские данные передаются в федеральные сервисы ВИМИС. Так, медицинская информация, получаемая из РЛИС, обязательно должна быть преобразована в формат СЭМД перед ее отправкой в федеральные сервисы ВИМИС. "Этим формированием СЭМД из входных данных, поступающих из лабораторий, мы занимаемся самостоятельно", – подчеркивает Кирилл Сорокин.
"Биржа грузоперевозок ATI.SU" запустила сервис автоматизации взаимодействия со складами
"Биржа автомобильных грузоперевозок ATI.SU" запустила сервис "Временные окна", предназначенный для автоматизации взаимодействия грузовладельцев и перевозчиков со складами, а также решения проблемы живой очереди транспорта. Сервис является частью экосистемы ATI.SU и расширяет возможности пользователей по оптимизации всех звеньев логистических цепочек – от планирования до аналитики.
В грузоперевозках, как правило, участвуют несколько сторон – грузовладельцы, экспедиторы и перевозчики. Отправители и получатели грузов при этом могут иметь собственные складские мощности и площадки хранения. Для быстрой загрузки и разгрузки машин, исключения их простоев, необходима грамотная организация очередей. Эта сложная задача актуальна как для рынка в целом, так и для пользователей "Биржи ATI.SU".
Сервис "Временные окна" позволяет правильно управлять нагрузкой на складские площади, бронировать временные слоты для прибытия транспорта на склад, избавиться от штрафов за простои.
"Временные окна" также дают возможность контролировать пики загрузки, готовить документацию заранее, обмениваться данными с контрагентами без звонков, мессенджеров и электронной почты. Перевозчики могут записываться на погрузку и разгрузку с помощью расписания, бронируя время на складе по специальной ссылке-приглашению от менеджера. А интеграция сервиса с системой оформления перевозок "Заказы", входящей в экосистему ATI.SU, позволяет заранее указывать время прибытия.
Сервис подходит предприятиям с собственными складскими мощностями, складам и площадкам хранения. Чтобы начать им пользоваться, достаточно зарегистрироваться на ATI.SU. Интерфейс "Временных окон" – простой в настройке и удобный в использовании.
Доступ к сервису возможен также через мобильное приложение "АТИ Грузы и Транспорт" и сервис GPS-мониторинга "АТИ Водитель". Во втором случае водитель может через приложение отслеживать сроки бронирования и менять их по согласованию со складом. Время его прибытия на склад фиксируется автоматически. Это позволяет избежать спорных ситуаций между участниками процесса.
Интеграция "Временных окон" с разделом данных "Справочники" дает возможность открыть доступ контрагенту к бронированию слотов. Доступ можно предоставить и отозвать в любой момент.
В настройках сервиса владелец склада фиксирует базовые атрибуты – название склада, адрес, график работы, список площадок загрузки и выгрузки, возможные статусы заявок. Расписание представлено в виде календаря и списков по статусам, которые владелец склада может менять самостоятельно для максимального соответствия процессу.
Загруженность площадки в течение дня удобно отслеживать через одноименную опцию "Загруженность", а анализ производительности склада – через функциональность "Статистика". Это удобное средство оптимизации "бутылочных горлышек" в процессах, сокращения затрат и увеличения пропускной мощности. К примеру, руководитель склада может отслеживать, в каких статусах каждая заявка проводит наибольшее количество времени, на что тратится больше всего ресурсов и, следовательно, быстро выявить и решить проблему.
Также сервис позволяет отслеживать историю бронирования слотов для решения спорных ситуаций. Все данные – дата и время прибытия перевозчика, разгрузки или загрузки машины, документация, участники, изменения статусов, комментарии и т. д. доступны пользователям в любое время в формате одного окна.
В планах команды ATI.SU добавить возможность автоматического создания бронирований. При формировании заказа на ATI.SU для него сразу будут резервироваться время и место на складе, а менеджеры смогут автоматически получать всю необходимую информацию о грузе, его владельце и перевозчике. Такая функция будет удобна для работы с постоянными партнерами, позволит убрать лишние этапы коммуникации между участниками и усилит связь сервисов экосистемы ATI.SU.
"После ухода западных вендоров ПО, транспортные и логистические компании вынуждены искать новые решения и менять своих поставщиков софта. В этих условиях важно предлагать им как можно больше удобных и привычных продуктов. "Временные окна" – еще один удобный и полезный для всех участников рынка инструмент в нашей экосистеме цифровых сервисов. Он уже опробован и положительно оценен клиентами. Сервис решает проблему живых очередей и штрафов из-за простоев как для владельцев складов, так и для перевозчиков грузов. Используя "Временные окна", первые смогут грамотно планировать работу с учетом пиков нагрузки, а вторые – перестанут беспокоиться из-за опозданий вследствие долгого ожидания погрузки или разгрузки", – прокомментировал Святослав Вильде, основатель и директор "Биржи грузоперевозок ATI.SU".
"Билайн" внедрил мобильный ID для внутренних систем
Юлия Мельникова
"Билайн" переключил внутренние сервисы и информационные системы на аутентификацию через мобильный ID, а также перевел внутренних сотрудников на авторизацию с помощью этой технологии. В перспективе мобильный ID позволит оператору серьезно экономить на лицензиях от вендора, решение которого использовалось ранее.
Руководитель по технологиям продуктов идентификации "Билайна" Сергей Бабаян прокомментировал: "С начала 2023 г. войти во внутренние системы "Билайна" можно только через мобильный ID. Это удобно для пользователя, так как нет необходимости запоминать несколько связок "логин-пароль", а главное - безопасно. В перспективе мобильный ID позволит нам серьезно экономить на лицензиях от вендора, решение которого использовалось ранее. Кроме того, мы работаем над внедрением мобильного ID в систему оформления пропусков для посетителей офисов и ряда других сервисов, а накопленный внутри "Билайна" опыт по корпоративной аутентификации предлагаем в качестве готового продукта клиентам".
Такой метод аутентификации, по словам пресс-службы "Билайна", позволяет существенно повысить безопасность подключения, а также сохранность конфиденциальных данных при работе с чувствительной информацией. Для авторизации пользователю необходимо ввести зарегистрированный в корпоративной системе номер телефона или рабочий адрес электронной почты, после чего на телефон приходит пуш-уведомление с просьбой подтвердить вход.
Мобильный ID по умолчанию доступен для любого абонента "большой четверки" телеком-операторов. Система предоставляет удобный и безопасный способ регистрации и авторизации, который может позволить сократить количество паролей и бумажных документов, упростить клиентский путь. "Билайн" активно занимается внедрением и интеграцией мобильного ID в различные сервисы.
Представитель пресс-службы Tele2 отметил, что сервис "мобильный ID" доступен всем абонентам оператора. "Востребованность этой услуги растет: только за год количество запросов на аутентификацию через мобильный ID выросло в 19 раз. Мы отмечаем рост компаний-партнеров, которые подключились к платформе Tele2 "Мобильный ID". Партнеры, подключенные к системе, существенно упрощают доступ пользователей в личный кабинет сайтов, исключив промежуточные этапы в виде создания логина и пароля. Они могут "пропускать" клиента по факту подтверждения действия с помощью его личного номера телефона. Это удобно для клиента: ему не придется вспоминать, какой логин и пароль он придумал для того или иного ресурса. Достаточно указать номер телефона и дождаться, когда на экране телефона появится запрос-подтверждение для входа на сайт. Платформа интегрирована со всеми операторами, что облегчает перспективы развития этого сервиса в В2В-сегменте", - рассказал представитель пресс-службы Tele2.
Пресс-служба ПАО "МегаФон" сообщила, что оператор запустил "Мобильный ID" в 2020 г. "У нас несколько десятков клиентов, и в последнее время спрос на решение активно растет. Продукт используется в сервисах "МегаФона", для подключения к Wi-Fi в аэропорту Шереметьево, авторизации в сети магазинов "Улыбка радуги", а также на других онлайн-площадках. Сервис позволяет бороться с мошенниками, которые регистрируются с одноразовых номеров или, например, заводят несколько аккаунтов для многократного получения welcome-офферов. Благодаря "Мобильному ID" есть возможность верифицировать номер телефона с клиентом", - рассказала пресс-служба "МегаФона".
В ПАО "МТС" от комментариев отказались.
Директор по развитию бизнеса iTPROTECT Андрей Мишуков подтвердил: услуги корпоративного ID, действительно, востребованы, их уже внедрили и используют МТС, "МегаФон", "Сбер", "Тинькофф" и другие компании. "Такие системы единой идентификации удобны как конечным пользователям, так и различным сервисам и порталам, которым необходимы данные о клиентах. Например, очень удобно, имея Sber ID залогиниться в любой экосистемной компании "Сбера" и, не вводя каждый раз данные, получать сразу персонифицированный сервис. Компаниям это выгодно, потому что они уже при первом касании со своим клиентом могут узнавать его профиль и предлагать ему подходящие товары и услуги, тем самым повышая конверсию продаж и удовлетворенность клиентов, - комментирует он. - На рынке систем единой идентификации большая конкуренция за пользователей, но тем не менее вывести на положительную маржинальность такие сервисы довольно сложно. ID - это прикладной инструмент для повышения удобства пользователей и привязки их к экосистеме и партнерам владельца сервиса ID. В сравнении с мобильными операторами, банки смотрятся более конкурентоспособными, так как с банковскими приложениями пользователи взаимодействуют чаще, чем с приложениями мобильных операторов, также у банков больше данных о клиентах, и они имеют возможность строить более детальные аналитические отчеты".
"Базальт СПО" предоставит в аренду ОС "Альт" через онлайн-витрину Softline
Компания "Базальт СПО" объявила о предоставлении в аренду линейки операционных систем "Альт" через онлайн-витрину программных продуктов Softline.market сервиса "Softline Подписки". Аренда — очень удобная и экономичная форма знакомства или временной работы с программным обеспечением. Посуточная тарификация дает возможность не приобретать лицензию за полную стоимость, а оплатить работу с ОС в течение выбранного заказчиком периода.
"Корпоративные заказчики могут приобрести право на использование операционной системы в течение произвольного срока. Например, чтобы протестировать функциональные возможности ОС, ее совместимость с используемым прикладным ПО и оборудованием и принять аргументированное решение о внедрении. Возможность арендовать ОС также нужна для оснащения дополнительных компьютеров при проведении мероприятий, обеспечения временных рабочих групп и т. п.", — отметил Роман Мыскин, коммерческий директор "Базальт СПО".
На сайте Softline.market пользователям доступны операционные системы "Альт СП" со встроенными средствами защиты, "Альт Сервер", "Альт Сервер Виртуализации", "Альт Рабочая станция" и "Альт Образование".
"Мы рады сотрудничеству с российским разработчиком и уверены, что наши клиенты будут активно заказывать подписки на операционные системы "Альт", которые обеспечивают высокую безопасность данных. Линейка продуктов от "Базальт СПО" представлена сразу несколькими решениями для бизнеса и образовательных организаций. Подписки оформляются на месяц с возможностью продления. Для наших клиентов доступна возможность изменения количества лицензий в рамках подписки в личном кабинете, при этом тарификация производится только за реально используемые ресурсы с шагом в сутки.", — пояснила Ирина Кузнецова, руководитель департамента "Автоматизация подписочного бизнеса" в ГК Softline.
Операционные системы семейства "Альт" включены в Единый реестр российского ПО. Они развиваются на основе собственной инфраструктуры разработки "Базальт СПО" и стабильной ветки независимого репозитория проекта "Сизиф", которые находятся на территории и под юрисдикцией Российской Федерации. ОС "Альт СП" имеет сертификат ФСТЭК России, подтверждающий возможность ее использования для работы с информацией, содержащей служебную, коммерческую и иные виды тайн, а также персональные данные.
"Базальт СПО" – разработчик отечественной программной платформы "Альт", включающей линейку операционных систем для рабочих станций, серверов и построения виртуальной инфраструктуры. Развитие платформы ведётся более 20 лет. ОС "Альт" включены в Единый реестр российского ПО и позволяют создавать информационные системы любого масштаба. Наличие собственной независимой инфраструктуры разработки обеспечивает развитие самостоятельных операционных систем, а не клонов (деривативов) зарубежных ОС. Все разработчики "Базальт СПО" являются членами ALT Linux Team — международной команды разработчиков свободного программного обеспечения.
VK приобретает контрольный пакет в коммуникационном агентстве Кирилла Диденок
VK объявляет о приобретении 51% доли в крупнейшем коммуникационном агентстве Кирилла Диденок со специализацией на работе со звездными блогерами (далее Didenok Team).
Сделка позволит вывести сотрудничество VK и Didenok Team на новый уровень. Площадки VK помогут десяткам блогеров-миллионников нарастить аудиторию, а также станут связующим звеном между ними и крупнейшими рекламодателями. Партнерство с VK для Didenok Team – это новый уровень продюсирования и громкие масштабные спецпроекты.
Работа с Didenok Team увеличит приток аудитории и повысит вовлеченность пользователей на основные площадки VK. Инфлюенсеры Didenok Team усилят приток на платформы VK новых блогеров и рост их активности. Благодаря обновлённой ленте рекомендаций и новым эффективным инструментам монетизации они смогут повысить охваты и зарабатывать на контенте.
Didenok Team сотрудничает с такими блогерами как Влад А4, Катя Адушкина, Никита Нагорный, Амина Tenderlybae и Viki Show.

GloraX открыл первый мобильный офис продаж в Санкт-Петербурге
Федеральный девелопер GloraX открыл в Санкт-Петербурге первый мобильный фиджитал-офис, оснащенный интерфейсами для погружения в VR- и AR-пространство будущего ЖК. Цифровые технологии, представленные в офисе, помогут улучшить клиентский опыт.
Мобильный офис продаж появился рядом с комплексом GloraX Заневский и стал первым офисом такого формата на рынке новостроек Санкт-Петербурга. Мобильные офисы являются воплощением философии фиджитал (сочетание цифрового и физического опыта), которой придерживается GloraX. Фиджитал-офис позволяет клиентам получить более полное представление о продукте и оценить его преимущества. Для этого в офисе используются технологии дополненной и виртуальной реальности: голографический макет и VR-очки.
С помощью таких устройств покупатель совершает виртуальную экскурсию по проектам, знакомится с архитектурой, инфраструктурой и благоустройством, изучает интерьер выбранной квартиры и виды из окон. Менеджер по продажам предоставит всю необходимую информацию о проекте и прокомментирует визуальный опыт клиента. Также мобильный офис оснащен системой "умный дом", голосовым помощником, с помощью которого можно управлять светом, климатом в помещении и трансляцией контента. Таким образом клиенты смогут попробовать функционал, который будет реализован в GloraX Заневский.
"Наше исследование показало, что большинство клиентов готовы приобретать квартиру с помощью цифровых технологий в режиме онлайн, но 75% клиентов по-прежнему считают важным посетить объект и получить личную консультацию у застройщика на этапе принятия решения о покупке. Поэтому мы создали мобильный офис, который впоследствии может стать местом физического соприкосновения с клиентами в любом городе присутствия GloraX в России. Выполненный в футуристическом стиле с большими панорамными окнами и VR- и AR-интерфейсами, он полностью отражает философию фиджитал", – комментирует Егор Федоров, коммерческий директор GloraX.

Кристалл звука
За словами всегда стоит нечто большее, чем их значение
Книги петербургского писателя, драматурга, музыканта Виктора Мальцева (псевдоним – Малец Питерский) сегодня самые продаваемые в книжных магазинах Северной столицы. Известен он и за границей.
– Виктор Мальцев/Малец Питерский. В какой «шкуре» вы чувствуете себя лучше?
– Лучше всего я чувствую себя совсем без «шкуры». Как у Мандельштама: «За радость тихую дышать и жить кого, скажите мне, благодарить?»
– Вы музыкант, композитор, певец, поэт. Может быть, ещё кто-то? Трудно ли уделять внимание каждому из этих направлений или все они перекликаются?
– Мне пришлось поработать педагогом в музыкальной школе, аккомпаниатором в танцевальном коллективе, грузчиком, таксистом, продавцом в книжном, редактором и сценаристом на телевидении, рок-музыкантом, авангардным джазменом, саксофонистом в поп-музыке. Не важно, кем ты работаешь, а важно, чтобы тебе была интересна твоя работа. Интерес к ней определяет её качество. Мне было всё интересно.
– Юмор – неотъемлемая часть вашей писательской работы. Что вызывает смех у читателя?
– Несколько лет назад одному из моих старших товарищей-учителей предложили отобрать для печати рассказы Чёрного, Аверченко и Тэффи. Он не нашёл ничего смешного в их рассказах, а ведь в начале XX века читатели покатывались со смеху от них. Если я начну задумываться о природе и механизме юмора, то превращусь в шварцевского охотника на медведей. Понять природу юмора – это одно, а умение написать смешно – совсем другое. Тысячи людей понимают принцип золотого сечения, а использование его в музыке и архитектуре проявляется интуитивно. Из написанного мной в каждую книгу входит только 10 процентов. Шутки «отлёживаются» по 2–3 года и, если что-то вызывает у меня улыбку, появляются в книге. Первым читателем моих «Петербуржиков» был мой духовный учитель в литературе академик Александр Михайлович Панченко.
– Ваше творчество связано с Северной столицей. «Страсти по Петербургу», «Литературные петербуржики», «Гадательные петербуржики», «Настольные петербуржики»… Каким образом стихи говорят о городе?
– Знаете, у самого петербургского из поэтов – Александра Блока в стихах очень мало топонимических привязок, и тем не менее в них всегда присутствует Петербург. Для меня, слава богу, это загадка. За словами всегда стоит нечто большее, чем они означают. За их последовательностью открывается некое другое измерение, которое читатель может только чувствовать, но вербализовать не может. В этом и есть волшебство слова, которое на мгновение становится звуком музыки. Блок говорил, что его ругают за стихи, а он пишет музыку. У Мандельштама есть строки: «Останься пеной, Афродита, / и слово в музыку вернись…» Северянин, Кузьмин, Уткин…
Многие пели свои стихи. Шопенгауэр утверждал, что музыка – это единственный язык, на котором человек может разговаривать с Богом. Поэты это понимают, но не владеют языком музыки, музыканты – не могут сказать. Слово – это кристалл звука, и поэты пытаются, как в «Снежной королеве» Андерсена, сложить из этих кристаллов слово «вечность». У кого-то получается лучше, у кого-то хуже. А язык музыки – живой, сиюсекундный, непрестанно эманирующий, как сама жизнь. Бога «за бороду» ещё никто не поймал.
– «Петербуржики» представляют собой своеобразный «петербургский текст», как нас в своё время учил В.Н. Топоров. Они в одно и то же время вписываются в шуточный городской фольклор, в «чижики-пыжики». Согласны ли вы с этим?
– Да, мне многие говорят, что «Петербуржики» имеют петербургскую ментальность, которую, опять же, нельзя определить словами. Как это получается – я не знаю. Спросите у рыбки, как она дышит в воде. Вот так и я. Петербург строился сразу как столица империи. Величавый, чопорный. Монументальные декорации для предъявления Urbi et orbi. Строили представители другой империи – Римской. Империя, как и власть, не может быть смешной, тогда её не будут уважать. Поэтому юмор Петербурга – скрытый. Он – в Петропавловской крепости, не участвовавшей ни в одном сражении, в Ростральных колоннах, не осветивших путь ни одному кораблю, в изломе Невского проспекта около Московского вокзала.
– Что необходимо сказать литературе? Можно ли шутку принимать серьёзно?
– Русская литература стартанула гораздо позже западноевропейской. Русская литература, и культура в целом, впитывает в себя достижения и открытия других культур, ассимилирует их для себя и под себя. Зачастую её достижения применимы только внутри русской цивилизации. Пушкина и Гоголя нельзя перевести. Нужно быть в контексте нашей культуры, чтобы их понять. Достоевскому, Толстому и Чехову удалось вырваться. Набоков, кажется, говорил, что Пушкин – это лампа, зажжённая в тёмной комнате, а Толстой – распахнутое окно. По поводу серьёзности шуток я, наверное, подумаю над сборником «Серьёзные шутки».
Беседу вела
Ясмина Войводич,
филолог-славист, Университет Загреба
Похороны Сталина
Глазами старшеклассника, который прошёл опасный путь до места прощания
О похоронах И.В. Сталина, которые прошли в Москве 70 лет назад, 9 марта 1953 года, через четыре дня после его кончины, написано много. Авторы, как правило, смотрят на событие как бы со стороны: видели, слышали, читали, некоторые даже пытались участвовать в церемонии прощания. Мне довелось увидеть всё из толпы людей, прошедших опасный путь по улицам Москвы до Колонного зала Дома союзов, где был установлен гроб с телом И.В. Сталина.
Кончина Сталина всколыхнула страну. Мы, молодёжь (мне тогда исполнилось 16 лет), имели своё представление о Сталине. Мы не были запуганы репрессиями, не испытывали страха, связанного с его именем. Году, по-моему, в 1949-м, на пике популярности Сталина, в нашем пионерлагере произошёл такой случай. Уборщица вымыла у нас пол и застелила проход между кроватями пожелтевшей бумагой. Оказалось, на ней портреты членов политбюро, и мы полдня ходили по изображениям Молотова, Сталина, других вождей. Вожатый сказал, что так поступать нельзя, ведь это портреты руководителей. Никакой трясучки от страха не было, просто собрали бумагу и сожгли в печке. Авторитет Сталина во время войны был огромный. В домашних застольях первый тост был за Сталина, за победу. Это воспринималось так же естественно, как верующему перекреститься на образа.
Нас, старшеклассников 46-й московской школы, собрали на траурный митинг. Сначала слушали по радио трансляцию выступлений соратников Сталина. Первым выступал Маленков. Говорил тяжело, с паузами. Чувствовалось, как трудно ему это даётся. Затем Молотов не говорил, а буквально рыдал. Содержание их речей я не запомнил, зато начало выступления Берии запечатлелось: «Пусть не думают враги советской власти, что со смертью Сталина...» Говорил он чётко, ясно и твёрдо. И, надо сказать, вселил уверенность: власть в надёжных руках, сталинский курс не изменится. Затем директор школы объявил, что для прощания со Сталиным мы организованно пойдём в Колонный зал Дома союзов. Построились во дворе школы и уже почти вышли на Смоленскую площадь в том месте, где сейчас стоит величественное здание МИДа. Внезапно к директору подбежала запыхавшаяся секретарша и передала ему, как потом выяснилось, указание Фрунзенского отдела народного образования отправить школьников по домам. Оказывается, начались беспорядки. Стали расходиться. Я стоял в шеренге с Морозовым и Темниковым – ребятами, мне мало знакомыми, хотя и учились в одном классе. Переглянулись, Темников и говорит: «Ни х... не случится, пройдём и без школы, кто запретит?» Матом он изъяснялся виртуозно, чем гордился. Его слова подействовали на нас мобилизующе. Решили, что сами дойдём до Колонного зала и простимся со Сталиным.
Трудности начались почти сразу. Люди шли плотной массой. Это были неорганизованные граждане, решившие, как и мы, дойти до Колонного зала. Увидев людской поток, сворачивающий с Садового кольца на Арбат, мы поняли, что ситуация не столь проста, как казалась вначале. Договорились держаться вместе. С немалым трудом удалось вклиниться в быстро движущуюся лавину людей. В середине Арбата шествие замедлилось, ограниченное с боков кордонами солдат на грузовых автомобилях, стоящих впритык друг к другу. Впереди – плотная людская стена, сзади – медленно, но мощно, расползаясь вширь и заполняя пустоты, напирает подходящая толпа, усиливая давление и спрессовывая людей. Если до этого мы крепко держались за руки, чтобы не потерять друг друга, то теперь задача стала другой – не дать себя раздавить. Изо всех сил руками отжимали соседей, чтобы можно было дышать хотя бы на полувздохе. Каждый действовал сам, вскоре толпа растащила нас в разные стороны. Давка была жестоким испытанием. Очень многие уже на Арбате отходили в сторону. До армейских автомашин сделать это было ещё возможно, хоть и нелегко. Почти все, кто попал в коридор, образованный военными грузовиками, выбраться из него уже не могли.
Я не пытался уйти в сторону. Меня спрашивают, зачем подвергал жизнь опасности – из-за любви к Сталину? Многие, и я в том числе, считали, что начавшаяся давка – дело временное, что вот-вот наведут порядок и всё будет нормально. Никто не мог предположить, что угроза жизни буквально через какой-то час станет реальностью. И ещё одно соображение нужно учитывать. Похороны Сталина организовывались как массовое мероприятие. Торжественное, важное – да, но всё же именно мероприятие, проводимое по правилам. Я жил в атмосфере всеобщего поклонения вождю, и, конечно, его кончина воспринималась мной как общенародное горе. А попасть в Колонный зал – дело чести, как спортивное достижение. Похожие цели ставят, например, альпинисты, когда стремятся покорить вершину.
Ну, а теперь о том, что видел и пережил на этом пути. Правда, где, на каком месте произошло то или иное событие, могу указать только приблизительно. В условиях борьбы за выживание было не до того. Шли мы по Бульварному кольцу в сторону Петровки. Движение толпы подчинялось каким-то странным законам. Были минуты расслабления, когда можно было более-менее свободно дышать. Но вдруг откуда-то нагнеталось напряжение и то там, то здесь раздавались вопли людей. Военные установили грузовики метров за десять – двенадцать от домов, и в таком узком русле катилась человеческая река.
Толпа давила обессилевших людей о борта машин. В основном страдали женщины. У них не хватало сил сопротивляться. Лично видел трёх пострадавших. Помочь им было невозможно. Тела покалеченных людей какое-то время держались прижатыми к машинам, а потом медленно сползали вниз. В середине людского потока было трудно, но, конечно, безопасней, чем с краёв. У стен домов сопротивляться давлению было полегче, чем у грузовиков, однако и здесь были жертвы. Каждый выступ на доме, даже малозаметный, представлял опасность. На моих глазах пожилой человек, прижатый к фигурному цоколю дома, вдруг захрипел и обвис, опустив руки. Внутри толпы давление достигало такой силы, что, даже поджав ноги, человек оставался на том же уровне, не опускаясь ни на сантиметр.
Мужчина с большим кожаным портфелем стоял на чугунном обрамлении осветительного столба, держась за него попеременно то одной, то другой рукой, перекладывая портфель в свободную. Хрипло просил солдат в грузовиках: «Ребята, помогите! Ребята, помогите!» Просил, видно, давно, потому и охрип. Ему отвечали: «А что мы сделаем?» От столба до машин было метров пять. Кто-то из толпы заорал: «Ремни свяжите, балбесы!» Ремни связали, бросили конец мужчине и вытянули его прямо по головам людей в машину вместе с портфелем.
Ещё один бедолага стоял на отливе цоколя дома и держался рукой за оконную раму первого этажа там, где должна была быть форточка, скорее всего им же и оторванная. Как его туда занесло, на что он надеялся и чего хотел – понять трудно.
Толпа продолжала ползти вперёд, как ледник, шлифуя ложе, по которому двигалась, заполняя встречающиеся на её пути пустоты. Стоны, ахи, охи, крики, проклятия уже никого не трогали. Вдруг послышались глухие звуки откуда-то снизу. Вскоре толпа подвела меня к открытому канализационному колодцу, а там, скорчившись, сидел человек, прикрывая голову руками, и кричал что-то непонятное. Я видел, как на голову бедному сидельцу грохнулся здоровенный дядька в кирзовых сапогах и как он отчаянно, с силой отталкивался от всего, во что упирался ногами. А опорой служили руки, плечи и голова человека в колодце. При этом мужик одновременно подтягивался вверх, руками хватаясь за одежду тех, кто находился рядом. Ему удалось спастись. Меня пронесло по краю колодца. На мгновение я увидел окровавленные руки несчастного, которыми он закрывал голову.
Через некоторое время из середины медленно, с натугой движущейся толпы меня отжало к её правому краю. И тут случилось неожиданное – изогнутая людскими телами металлическая труба, защищающая большую витрину магазина, вдруг сломалась, и людской поток заполнил помещение, с треском выбив стекло. Кто-то пострадал: слышны были крики. Меня почти сразу втащило через огромный проём в магазин, это была булочная. И ещё повезло: острый край торчащего стекла прорезал бок войлочного ботинка, не задев ногу. Хлеб, который был на полках, быстро растащили и стали выбираться на улицу. Это оказалось непросто. Кто-то громко разъяснил, что может нагрянуть милиция. Это добавило сил и энтузиазма. В результате небольшой группе, в которой был и я, удалось вырваться из булочной. Однако помещение не освободилось, и толпа впрессовывала туда всё новых людей. А нас, кому удалось вклиниться в толпу, понесло дальше.
После магазина смертоубийственная давка продолжалась ещё часа полтора, но воспринималась легче. То ли люди пообвыкли и приобрели «боевой» опыт, то ли ещё что-то сработало, но появилась возможность, хоть и в давке, по-прежнему отжимаясь от соседей локтями, о чём-то говорить. Возмущались властями, не организовавшими святое дело прощания с любимым вождём, выражали надежду, что всё-таки дойдём до Колонного зала. В какой-то момент наступила тишина, слышно было только сопение людей. И я решил помяукать. Трудно объяснить, что это было – глупость или озорство. Скорее всего – сдали нервы. Мяукнул всего несколько раз. Раздались крики: «Какая сволочь кошку притащила?» Шутка могла кончиться плохо, ведь нервы у всех были на пределе. Спасло, что кошачьи звуки я умел издавать совершенно незаметно.
Давка закончилась около полуночи. Где-то сзади перекрыли движение, и нас уже никто не подпирал. А метров за сто впереди перегородили дорогу автомашинами, перед которыми выстроили солдат. Обидно было: головную часть толпы пропустили, а нам по мегафону несколько раз прокричали, чтобы немедленно расходились. Настрадавшиеся люди, прошедшие, без преувеличения, смертельные испытания, не думали уходить. При электрическом освещении хорошо разглядел и себя, и других. У меня на полупальто не осталось ни одной пуговицы, воротник с одной стороны надорван на треть, на обоих ботинках – только обрывки шнурков и большая прорезанная стеклом дырка на правом. Опустился на снег, полежал немного, оклемался. Освободилось место на бульварной скамейке, сел и стал разглядывать окружающих, слушать разговоры.
Многие оказались в гораздо худшем положении, чем я. Напротив меня сидел дед и из одного валенка делал два: отрeзал голенище перочинным ножом и прилаживал его к ноге с помощью бечёвки. Три женщины сооружали и ремонтировали обувь. Одна перематывала на голой ноге шаль, которая стала безобразно грязной, на второй ноге сохранился резиновый ботик. Две другие из подсобного материала мастерили замену потерянной обуви: рвали для этого широкими полосами подолы то ли юбок, то ли платьев. Всего в нашей прорвавшейся группе женщин было немного, не более десяти. Рядом несколько иногородних оживлённо и громко разговаривали. Настрой у всех один – дойти до Колонного зала. «Я с-под Киева приехал. Был в Москве и не простился с отцом?! Кто ж меня поймёт?» – говорил украинец, здоровый, крепкий мужчина. Вырвавшиеся из давки на простор люди, как мужчины, так и женщины, натерпевшись столько часов, справляли и малую, и большую нужду почти на виду у всех, отойдя немного в сторону.
Наиболее активные мужчины занялись разведкой – определяли, где мы находимся, какие нас ожидают препятствия, вырабатывали план действий. Мы были похожи на воинскую часть, вышедшую из боя. Для себя решил, что буду с теми, кто пойдёт до конца – до Колонного зала. Сверстников не встретил, поэтому вертелся рядом со взрослыми. Кто-то предложил забраться на крышу киоска – небольшого магазинчика продолговатой формы с плоской односкатной крышей, стоящего посредине аллеи, и разглядеть, что творится за армейским кордоном. Поднялись наверх несколько человек – почти сразу крыша рухнула, они провалились внутрь. Стоящие рядом услышали восторженные крики пострадавших. Радость мужиков была понятна – в магазинчике оказался запас водки. Хранилась и кой-какая закуска: хлеб, колбаса, сыр, консервы. Всё это мгновенно растащили. Повезло, конечно, не всем. Счастливчиков оказалось человек 50. Они сгруппировались и быстро, с оглядкой (понимали ведь прекрасно, что они воры), принялись уничтожать похищенные продукты. Когда вся водка была выпита, продукты съедены и выпивохи стали расходиться, из-за спин солдат выскочили три милиционера и, оглушительно свистя, бросились к расхитителям. Намерения были понятны – задержать преступников. Но в милиционеров полетели пустые бутылки, причём нарушители не убегали, а с угрожающими криками двинулись навстречу патрульным. Те ретировались.
Стихийно возникшая инициативная группа, подогретая выпитой водкой, ощущая реальную опасность возвращения милиционеров, приняла решение: каждый самостоятельно обходит ближайший солдатский кордон, а что делать дальше – будет ясно утром. С крыши киоска всё же успели разглядеть, что за «нашим» кордоном стоит ещё один, но, скорее всего, последний, потому что сразу за ним – Петровка.
Я пристал к группе человек в пять-шесть, ведомых женщиной лет пятидесяти. Гуськом пошли за ней. Она почему-то крепко держала меня за руку. Я не сопротивлялся: с ней чувствовал себя спокойно. Вошли в какой-то подъезд, поднялись на самый верх – на техническую площадку, откуда по прикреплённой к стене металлической лестнице через люк – на чердак, где было холодней, чем на улице, из-за ветра-сквозняка, свистевшего в разбитых слуховых окнах. Долго шли в почти полной темноте, затем через такой же люк спустились на площадку. «Здесь можно переночевать», – сказала женщина. Имени её я не узнал, постеснялся. А она, как только мы оказались рядом, сразу же спросила, как меня зовут. Села в угол на пол, предложила: «Ложись, Коля!» – и прижала мой затылок к своим коленям. Пыталась о чём-то со мной говорить, но я заснул мгновенно. Спал, видно, часа три. Когда проснулся, её ладонь лежала на моём лбу. Объяснила мне, что я во сне кричал и всё пытался вскочить на ноги.
Потерял я благодетельницу, как только вышли из подъезда. Светало, на бульвар стали стекаться люди. Все голодные, уставшие, но решительные и готовые на всё, чтобы прорваться в Колонный зал. Собирались группами, советовались, возмущались, размахивали руками. Толпа росла, уплотнялась и медленно двигалась к последнему кордону. По мегафону нам разъяснили, что с такого-то часа (какого конкретно – не помню) допуск в Колонный зал Дома союзов неорганизованных граждан прекращён. Проститься с товарищем Сталиным можно только в составе трудовых коллективов предприятий и организаций. Предложили разойтись. Толпа возмущённо загудела. В ответ из-за автомобилей выдвинулось не меньше роты солдат, которые оттеснили передние ряды метров на пятнадцать, ещё больше спрессовав толпу и невольно напомнив людям вчерашние неприятности. Тот же голос по мегафону сообщил, что нам делают последнее предупреждение, и если не разойдёмся, то будет применена сила, нас арестуют за неповиновение властям. Слушали сообщение, а своими глазами видели, как по Петровке, метров за пятьдесят позади машин, спокойно и торжественно шли люди. И мы ведь так же хотели пройти, но нам это не дали сделать! За что, почему? Нас ещё и арестом пугают! Толпа взревела. Возникло как бы самовозгорание духа протеста, наверное, похожее на самовоспламенение горючей смеси в дизельном двигателе при достижении определённого давления.
Когда угроза арестов была повторена, кто-то крикнул: «Бей их!» А дальше началось неожиданное: всё, что валялось под ногами, полетело в солдат и автомобили. Это были камни, бутылки, палки, железные прутья, куски асфальта. Люди обезумели. Я бросал вместе со всеми, захваченный общим чувством ярости. Атака была остановлена тремя словами: «Мы вас пропустим!» Не могли поверить, думали – подвох. Нам повторили: «Мы вас пропустим в виде исключения. Постройтесь в колонну по шесть человек в шеренге. Быстро!» Видим, впереди остановили колонну какого-то предприятия – значит, не обманывают. Нас погнали в образовавшуюся брешь, на ходу ровняя шеренги. А потом мы пошли спокойно, как все. Вскоре услышали музыку траурных маршей. Всё произошло так быстро, что у многих потекли слёзы.
Перед входом в Колонный зал стояли офицеры в парадной форме. Нас перестроили на ходу по два человека в шеренге. Офицеры тихо, но твёрдо просили-приказывали: «Быстрее! Просим идти быстрее!» Мне удалось пройти очень близко к гробу. Образ вождя запомнил в деталях. Домой добирался пешком. Появился в квартире часов в одиннадцать, застал только прабабку Ульяну, мою воспитательницу. Она глянула на меня молча – ведь знала, где я был. Сил не осталось, сел на стул у двери. Она помогла раздеться. Оказалось, у меня на теле с десяток больших синяков. Быстро умылся, поел и – спать. Проспал до следующего утра, до школы. В классе никому ни о чём не рассказывал, а рассказал бы – не поверили. Но меня никто и не расспрашивал. В конце учебного года выяснилось, что из всей школы дошёл до Колонного зала один я. Был ещё парень, десятиклассник, который попытался проститься с вождём. Но случилось так, что его ранили ножом хулиганы.
Прошли десятилетия. Однажды в разговоре с друзьями на тему о Сталине я сказал, что участвовал в прощании с ним. Мне настоятельно советовали, убеждали меня, даже просили, чтобы я обязательно написал об этом. Эту просьбу я теперь выполнил.
Николай Пирогов,
Москва

Дар даётся не по прописке
Поэтому поэтом можно стать в любом городе
О позитивных и негативных тенденциях современной словесности, а также о настоящем и будущем толстых литературных журналов размышляет главный редактор «Невы» Наталья Гранцева.
– Вы возглавляете журнал 15 лет. Как он изменился за эти годы? С какими наиболее серьёзными трудностями вам пришлось столкнуться на посту главного редактора?
– Как и всякий журнал, «Нева» меняется в соответствии с изменениями времени, с процессом смены творческих поколений. А наиболее серьёзные трудности – это в основном трудности технического характера, преимущественно организационного. Их было немало у всех журналов, в этом смысле «Нева» не одинока. Самое свежее, запомнившееся – двухлетняя пандемийная эпопея, о которой и вспоминать не хочется.
– Есть ли у толстых литературных журналов будущее в условиях падениях тиражей и читательского спроса?
– Думаю, феномен толстых журналов вполне органичен для современного социума. Толстые журналы никогда не ориентировались на масскульт, на невзыскательного читателя. Падение тиражей – явление закономерное в условиях массового падения литературного вкуса. В России всегда была активная читательская аудитория, не исчезнет она и в будущем.
– Кроме признанных мастеров прозы и поэзии на страницах журнала появляется и много новых имён. Как вы ищете начинающих авторов и как с ними работаете?
– Мы не ищем начинающих авторов. Начинающие авторы должны сначала пройти школу писательского мастерства, будь то литературное объединение или Литературный институт. Однако и начинающие авторы не горят желанием учиться, проходить какие-то школы… Так и остаются вечно начинающими, не достигшими профессиональной зрелости. Быстро сходят с дистанции. Никакого смысла работать с ними не вижу.
– Какими открытыми именами гордитесь?
– Литературные дебюты (в толстожурнальном формате) в «Неве» есть. Открыла ли их именно «Нева»? Лучше бы об этом говорили сами авторы…
– Через редакцию журнала проходит огромное количество современных текстов. Какие тенденции сегодняшней отечественной литературы вы бы выделили?
– Низкая эстетическая требовательность, а также юридическая неграмотность – самые печальные тенденции, свойственные современным текстам. Но можно отметить и нечто позитивное: взросший историзм мышления, более широкая тематическая палитра.
– Сохранился ли в наши дни феномен петербургского текста? И можно ли считать «Неву» его средоточием?
– Феномен петербургского текста, как говорят литературоведы, существует. Журнал «Нева» не ориентируется на него и не является его средоточием. Думается, читателю не интересно замыкаться в каком-то региональном, даже петербургском, формате текста. Мы стремимся к тому, чтобы читатель имел хотя бы общее представление обо всём многообразии литературных практик.
– А что для вас самой значит Петербург в творческом плане? Могли бы вы стать поэтом в другом городе?
– Стать поэтом можно в любом городе, если у человека есть поэтический дар и поэтическое мышление. Дар даётся свыше не по месту жительства, не по прописке. «Мой дом – Россия с видом на Неву» – так называлась моя первая книга стихов, и эта формула стала не только фактом моей творческой биографии, но и своеобразной программой многолетнего погружения в более чем 300-летнюю историю города и страны.
– Остаётся ли время на собственное творчество и научные изыскания? Работаете сейчас над чем-нибудь?
– Я давно заметила: чем больше загрузка, тем больше я успеваю сделать за ограниченное время. Собственное творчество связано исключительно с поэзией и поэтической драматургией былых времён. В настоящее время продолжаю исследовать тексты Шекспира-комедиографа, только что вышла книга «Зеркала Шекспира», время от времени погружаюсь в «головоломные» тексты М. Лермонтова. И свои стихи пишутся в счастливые минуты вдохновения…
Беседу вела
Кира Твердеева
«ЛГ»-досье
Наталья Анатольевна Гранцева – поэт, эссеист, член Союза российских писателей и Союза писателей Санкт-Петербурга, главный редактор журнала «Нева». Автор пяти книг стихов и семи книг исторической эссеистики. Лауреат нескольких литературных премий.
Рождённый ползать – может летать
Как подчинить судьбу своей воле
Одним судьба рабски прислуживает и одаривает россыпью талантов, других проклинает и отворачивается от них ещё с колыбели. Судьба – словно вдохновлённый художник – творит по прихоти непостижимой стихии, и ей безразлично, на каком полотне рисовать свои шедевры, и пока мы сами не возьмём в свои руки кисть, она не обратит на нас внимания. Судьбе надо помогать. Взращивать в себе волю и заставлять её служить себе. Человек, обладающий волей, способен превозмочь любые препятствия.
В самом сердце Вены, на берегу Дуная, среди живописной зелени садов раскинулся старейший в Европе парк развлечений Пратер. Колесо обозрения с красными, похожими на миниатюрные трамваи, кабинками, величественная башня «Тобоган», разноцветные круглые балаганы, тенистые аллеи, ажурные беседки, альпийские горки. Кто-то бывал в этом волшебстве, кто-то слышал о нём, но мало кто знает создателя парка. Имя его – Николай Кобельков. Русский паренёк из уральского городка Троицк Оренбургской губернии. Инвалид, родившийся без рук и ног.
Он появился на свет душной летней ночью с 21 на 22 июля 1851 года. Это был желанный, семнадцатый ребёнок в семье. Родившая сына счастливая мать устало откинулась на подушки, но вдруг акушерка страшно закричала: у неё на руках копошилось гладкое тельце мальчика. Ни рук, ни ног у тельца не было.
Даже в наш век рождение инвалида – трагедия для родителей, что же говорить о середине XIX века, где подобный ребёнок считался карой Господней, возмездием за страшные грехи? Сколько же осуждений, клеветы, недоброжелательств и сплетен пришлось вынести чете Кобельковых, рискнувшей оставить мальчика в семье?!
Лишь одним талантом был одарён Коля – как компенсацией за отсутствие рук и ног – талантом улыбаться. Он рос весёлым, солнечным ребёнком, шутил, смеялся, рассказывал анекдоты. Его обожали, наряжали в лучшие костюмчики, брали на рыбалку, катали на тройке. Один раз в год всей семьёй ездили на ярмарку.
Ах, до чего же чудесны были эти оренбургские ярмарки XIX века!
Городская площадь окольцована разноцветными балаганами. Стены обтянуты шпалерами, пол устлан ельником. А в середине танцуют скоморохи, играют музыканты, пищит носатый Петрушка, дрессированный мишка бряцает на балалайке и залпом выпивает косушку водки, водят хоровод лилипуты в юбочках – каких только чудес, каких уродцев здесь не было!
И, заворожённый представлением, Коля понял главное: он уникален! Вместо рук и ног у него крошечная ласта-культяпка, а что, если научиться ею писать, рисовать, стрелять, управлять лошадью, фехтовать? Сколько же денег можно заработать… как прославиться!
Вдохновлённый необыкновенной придумкой, Коля уже на следующий день берётся за исполнение своего плана с тем пылом и страстью, которые так нравятся судьбе. По тринадцать-четырнадцать часов он учится писать, зажимая гусиное перо щекой. Учится вдевать нитку в иголку, держать крошечной культяпкой бокал шаманского, учится самостоятельно есть, перепрыгивать со стула на стул, учится… фехтовать.
Скольких трудов стоила ему эта наука? Сколько раз он отчаивался, опускал руки, может быть, плакал? Но наутро он с удвоенной энергией снова принимался за репетиции, доводя простые действия до аттракциона. Никто не помогал ему, кроме его могучей воли, толкавшей его вперёд, подобно разгорячённому локомотиву. И после нескольких лет трудов он решает продемонстрировать свои умения на старой оренбургской ярмарке.
Он танцевал. Писал картину. Вдевал нитку в иголку. Прыгал со стула на стул. Стрелял из ружья. Фехтовал. Поднимал на плечах ассистента и передвигался с ним по сцене. А в конце открыл бутылку шампанского и выпил за здоровье публики.
Это был ошеломительный успех.
Его замечает известный театральный антрепренёр Берг и приглашает в столичный театр, а оттуда с гастролями по всей стране. Выступления Кобелькова потрясли Россию: словно разорвалась завеса и все поняли: человеку подвластно невозможное.
А ещё через несколько лет ему стоя рукоплещет вся Европа. Красивые девушки бросают на манеж букеты цветов с записочками самого нежного содержания. Лучшие ювелиры борются за честь изготовить для него часы или кольцо. Его наперебой приглашают в знатные дома Вены, Парижа, Праги, и, наконец, сам король Саксонии Альберт выражает желание с ним познакомиться. И судьба, ставшая к нему благосклонной, преподносит царский подарок – в королевском замке он встречает фрейлину Анну-Шарлотту Вильфорт. И влюбляется.
На всю жизнь.
На первое свидание Николай приехал на тройке, которой правил сам, обмотав вожжи вокруг головы и плеч. Он катал свою возлюбленную по центральным улицам Вены под овации восхищённых горожан, чем навсегда покорил её сердце. Однако родители Анны воспротивились браку с инвалидом, и тогда сватом Кобелькова выступил сам король Альберт. Такому просителю родители отказать не могли.
Одиннадцать здоровых детей родила ему Анна. Большой и шумной компанией семья переезжала из города в город, став настоящей цирковой труппой. Шло время. Дети росли. Романтика гастролей приедалась. Анна уставала, Николай старел и всё чаще задумывался об инвестициях, которые позволили бы оставить состояние детям и внукам. И мысли его вновь вернулись в детство – в ярмарку Оренбургской губернии.
Балаганы! Аттракцион!
Пратер.
И снова с невероятным упорством он приступает к выполнению плана: скупает земли, принадлежащие городскому парку, строит горку для катания на санях, разноцветные балаганы, качели и два аттракциона – «Парижский манекен» и башню «Тобоган», первый аналог американских горок. Бурная фантазия Николая требует постоянных затрат, и, хотя гастрольный график семьи, как никогда, плотен, денег всё равно катастрофически не хватает. Теперь семью окружают не ювелиры и придворные, а полчища кредиторов и ростовщиков. И снова ночи отчаяния, тоски, слёз, может быть, предчувствие близкого краха, но Николай и Анна верят в своё начинание – верят истово, как всегда. Ведь для того, чтобы чудо или принимаемое за чудо свершилось, необходим прежде всего человек, уверовавший в него. Проходит несколько мучительных лет, и Пратер приносит колоссальный доход.
Цирковые артисты становятся богатейшими людьми в Европе.
Николай Кобельков – человек без рук и ног – прожил ярчайшую жизнь, полную приключений и любви. Но он так никогда и не узнал, что его любимый парк Пратер, созданный для удовольствий и развлечений, стал и местом встречи немецких эмигрантов-евреев. На стене, отделяющей аттракционы от прогулочных аллей, отверженные люди писали друг другу послания: «Рахиль Кауфман переехала в Прагу. Писать до востребования», «Яков Штейн разыскивает отца», «Ицхак Берштейн! Сынок! Мы с папой уходим в Париж. Найди нас». Эта кирпичная стена плача, сохранившаяся в парке до сих пор, стала для беженцев той самой землёй обетованной – местом свиданий и местом надежд.
Вот так воля одного человека способна изменить не только свою судьбу, но и судьбы многих других.
Когда у вас будут опускаться руки, а жизнь покажется чередой невыносимых страданий, вспомните русского паренька с Урала, которому судьбой было уготовано стать обрубком, годным разве что просить милостыню, а он стал циркачом, близким другом короля, богатейшим бизнесменом, счастливым мужем и отцом одиннадцати детей!
Ибо если человек захочет – по воде пойдёт как по суше.
Анна Гурина

Бывает ли справедливость без истины?
Мысловский Евгений
Разные мысли приходят в голову при изучении жалоб на приговоры. На что люди жалуются? Обычно на то, что нет объективности, справедливости, а отсюда ошибки в выводах. Значит, истина судом не достигается. Люди считают: есть три кита, на которых должно строиться следствие и правосудие. Это истина, объективность, справедливость.
А откуда они возьмутся, если отцы-законодатели при подготовке нового УПК РФ выбросили их из уголовно-процессуального закона. Вот ст. 5 УПК РФ, которая называется «Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе». Среди полусотни терминов ни одного из «трёх китов» нет! А если нет в законе, откуда взяться при законоприменении? Увы, над этим редко задумываются теоретики-правоведы.
Правда, по поводу понятия «истина» случались дебаты. Они закончились согласием с философской идеей, что истина непостижима, в объективном виде её нет, а поэтому надо ограничиться примерным, по сути субъективным, представлением. Недавно на председателя СК РФ А.И. Бастрыкина, высказавшегося за возврат в УПК понятия объективной истины, были вылиты ушаты замечаний и критики.
В 2014-м депутат Госдумы А. Ремезков внёс законопроект № 440058-6, предлагалось восстановить в УПК требование установления объективной истины по уголовному делу. Законопроект не приняли к рассмотрению из-за… отсутствия единого мнения. Характерны позиции ведомств: Генеральная прокуратура РФ – против, Следственный комитет РФ – за, а Верховный суд занял половинчатую позицию: в принципе за, но, поскольку-де понятия нет в УПК, можно вместо этого выработать разъяснение Верховного суда о необходимости всестороннего и объективного рассмотрения дел. В итоге понятие поиска истины в судебных делах по-прежнему вне закона!
Между тем – и пусть кому-то из теоретиков это не покажется кощунством с моей стороны, но истина или есть, или её нет. Полуистины или четвертинки не бывает! Стремление отыскать её (кстати, не только в судебных процессах) – общее для людей. Да и необходимы ли суд и приговор без достижения истины?! Ясно, что если этого нет, начнёшь сомневаться в справедливости!
Кстати, что такое справедливость? Довольно просто: воздаяние по содеянному. Что натворил, за то и получил. Нет никакой разной или «собственной» справедливости. Разговоры о персональной справедливости – лишь попытка выторговать преимущества. В таких случаях пользуются не фактами, а их часто эмоциональными толкованиями и домыслами.
Ближе всего к осязаемому восприятию понятия «справедливость» оказывается понятие «воздаяние по содеянному». Оно в законодательстве тоже не удостоено внимания. Судя по всему, никто не представляет себе, как понятия «истина» и «справедливость» должны быть отлиты в формулах законов. А ведь законы конкретны и влияют на гражданское, имущественное состояние людей, их психологию, мировосприятие. Но в системе принципов уголовно-процессуальных законов (например, в ст. 5 УПК РФ) понятие «справедливость» отсутствует. Лишь проскользнуло, как бы мимоходом, обтекаемо, в текст ст. 6 УПК РФ: «Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания…»
Однако, как должна достигаться и в чём конкретно выражаться справедливость, в УПК не раскрывается. Значит, каждый вправе понимать на свой лад? Странно, что подобные вещи отдаются на откуп следователю, прокурору и судье, на их чисто субъективную оценку.
Как же тогда ответить на вопрос: может ли быть достигнута справедливость, если не установлена истина, а полнота, всесторонность и объективность оценки доказательств зависят зачастую от случая или от суммы вознаграждения, а проще, подкупа занятых в процессе лиц?
На мой взгляд, чтобы постепенно изжить эти проблемы правоохранительной системы, включая самые острые, Госдуме следует вернуться к некогда внесённому А. Ремезковым законопроекту и воплотить его в закон с учётом уже имеющегося опыта, особенно опыта последнего времени. И требуется учесть высказывание президента Владимира Путина 14 февраля 2023 г. на Всероссийском совещании судей: «Важно, чтобы принятые съездом судей решения вели к реальным изменениям, повышали качество работы судебной системы – а значит, делали более доступной и эффективной защиту прав, свобод и законных интересов наших граждан. В этом – залог развития России как правового демократического государства».

Жизнь – это соавторство
Об отношениях между словами, людьми и Богом
У каждого писателя свой роман с языком, и вся литература – одна большая история любви. Яркое тому подтверждение – творчество Владимира Новикова, прозаика, критика, филолога. Беседуем с ним о философии соавторства, модных словах и тонкой связи между творческими и биографическими векторами.
– Ваша книга «Любовь лингвиста» – синтез любви и филологии. Как начался ваш собственный «роман с языком»?
– «Роман с языком» – это не только название произведения, вошедшего в книгу «Любовь лингвиста», это мой пароль, слоган, заветная формула моей жизни и работы. Началось всё, естественно, с профессионального увлечения языком как главной эстетической субстанцией словесности. Как критик я всегда был сосредоточен на прочтении «романа с языком» каждого поэта или прозаика.
Язык тесно связан с жизнью, и закономерно, что эти раздумья о нём, об эстетике слова выплеснулись и в размышления о жизни в целом, об отношениях между людьми. Так родился роман, главного героя которого я сделал лингвистом. Получилась книга об отношениях между словом и жизнью, между человеком и человеком и между человеком и Богом.
– И эта мысль объединила три произведения в книге «Любовь лингвиста»?..
– Да. Роман с языком я прослеживаю на всех уровнях.
Есть у меня ещё и такая категория, как философия соавторства. Я считаю, что любой писатель работает в соавторстве. Кстати, мы начали книжную работу вместе с Ольгой Новиковой, выпустив монографию о Каверине, а потом Каверин позвал меня написать вместе о Тынянове. И человеческие отношения – это тоже определённое соавторство, потому что между двумя людьми возникает нечто третье, что я определил окказионализмом «междунамие» с вариантами во втором и третьем лице – «междувамие» и «междунимие». И, наконец, я понимаю как соавторство и отношения человека с мирозданием, Создателем.
– В недавнем эссе «Профи» вы отметили, что формально не являетесь чьим-либо учеником. А чьи труды и идеи повлияли на вас?
– Когда я был студентом, как раз происходило возвращение трудов Бахтина – были опубликованы его книги о Достоевском, о Рабле. Кроме того, в 1965 году была переиздана и «Проблема стихотворного языка» Тынянова. В этой ситуации методологического выбора между опоязовцами и Бахтиным я скорее оказался на стороне Тынянова. Но чем дольше живу, тем больше нахожу возможностей сопряжения тыняновских идей и бахтинских.
– Вы много лет преподаёте на журфаке, участвуете в качестве мастера во многих семинарах. Что самое главное вы хотите передать своим ученикам?
– Для меня главное, пожалуй, не интеллектуальные абстракции, а эмоциональный заряд. То есть передать тем, кто у меня учится, вот этот пафос романа с языком. Чтобы они искали свой собственный язык, язык разговора о литературе и о жизни.
– Почему люди сегодня не любят язык и как помочь им его полюбить?
– Дело в том, что у нас языком пугают с малых лет. Изучение языка – это всегда подсчёт ошибок: сколько орфографических, сколько пунктуационных... Конечно, грамотность во многом зависит от природных данных, но пишет и говорит правильно человек тогда, когда он языком интересуется, когда он его любит, когда он следит за изменениями в языке с таким же азартом, с каким следят болельщики за футбольными баталиями. И здесь, на мой взгляд, главное – это живой интерес. И меньше запретов! Больше надо верить самому языку, он изменяется, появляются новые варианты произносительных норм, новые слова – не нужно их бояться.
Ради этого я написал книгу «Словарь модных слов», которая издавалась шесть раз, и сейчас мне предстоит готовить 7-е издание, расширенное. Очень многие слова стучатся в дверь. Надо о них рассказать.
– Какие слова считаются модными?
– Это новые интересные слова, которые нас удивляют, шокируют, озадачивают; слова, которыми мы пытаемся блеснуть в разговоре, чтобы выглядеть человеком современным.
Ох уж это вечное стремление выделиться, быть не как все! Ещё у Пушкина в «Евгении Онегине» было, помните? «На модном слове идеал / Тихонько Ленский задремал». В то время слово «идеал» начало входить в моду, и, как мы видим, со временем оно стало стилистически нейтральным.
Но нельзя забывать, что всякая мода чревата перебором, безвкусицей, и модное слово, особенно иностранное, надо употреблять не для того, чтобы отличиться, а только для того, чтобы лучше донести свою мысль до собеседника. Делать это надо с толком и со вкусом, так же, как надо уметь носить модную одежду.
«Словарь модных слов» медийный по происхождению. Он возник на страницах журнала «Новый очевидец», а потом стал выходить отдельными книжными изданиями с непременным дополнением. То есть это отклик на реальную жизнь.
– Появились ли за последние пару лет какие-либо слова, которые вам хотелось бы добавить в словарь?
– Во-первых, необыкновенно модное слово «гендер». Затем немножко смешное уже выражение «закрыть гештальт», очень распространённое слово «кейс» в значении «судебный случай». Есть и не совсем хорошие слова вполне славянского, кстати, происхождения, такие как «нищеброд» (бывают в словаре и отрицательные герои!). Ещё одно странное выражение – «от слова совсем». Хочу с ним разобраться. Пока я настроен по отношению к нему резко критически. Ну и, конечно, никуда не деться от «хайпа», «эмпатии» и «токсичного».
– Богатый улов!
– Да, очень. Я наметил для включения в новое издание 30 слов, но ещё многие остались за бортом, не прошли конкурсный отбор. Так что работа предстоит большая и интересная.
– В эссе «Профи» вы также отметили, что пишете с установкой на устность. Почему?
– Мне кажется, что разговорная речь хороша, когда облагорожена письменной культурой, содержит интеллигентные слова, обороты, не слишком расхристанна. А речь письменная, литературная должна литься легко, как разговор, чтобы читатель её усваивал как свою, перенимал разные обороты, выражения. Да и жизнь так сложилась: утром пишешь, а потом идёшь читать лекции: от русского письменного переходишь к русскому устному, и они обогащают друг друга.
– А что вы можете сказать о современной критике?
– В критике я сейчас перешёл на «тренерскую» работу. Хотя недавно мы с Лизой Новиковой написали в соавторстве несколько проблемных статей для «Нового мира». Надо сказать, что этого жанра очень не хватает. Хорошо, что развивается блогерство, появляются оперативные маленькие рецензии, но пришло время всё-таки обозначать и анализировать большие проблемы.
– Как вы считаете, книжное блогерство можно приравнять к литературной критике или это всё же нечто совершенно отдельное?
– Можно, безусловно. Как в своё время из самодеятельной песни выросла вполне профессиональная авторская песня, так и блогеры могут стать профессиональными критиками.
– Вы – автор трёх биографий в серии «ЖЗЛ». Пушкин, Блок и Высоцкий – что роднит этих поэтов?
– Все они – национальные русские поэты, то есть поэты, выразившие миросозерцание целого народа и адресовавшиеся ему. Пушкина, Блока и Высоцкого объединяет их внутренний демократизм и универсальность тематики. Каждый даёт ответы на все вопросы, которые могут возникнуть у человека на жизненном пути.
– Как вы поняли, что готовы взяться за биографии столь крупных фигур?
– Это был своего рода перелом в судьбе: появилось желание перевоплотиться в кого-то.
Книга «Высоцкий» стала ответом на народное желание – получить не только разбор произведений Высоцкого, но и книгу о его судьбе.
Зерно замысла книги о Блоке возникло во время разговоров с Сергеем Михайловичем Бонди. Его рассказ об опыте общения с Блоком зародил во мне желание перевоплотиться в Блока.
Книга о Пушкине была написана последней и стала своего рода вершиной этого восхождения.
– Какую задачу вы ставили перед собой?
– У меня есть гипотеза о том, что главный приём писателя координируется с доминантой его личности, а поэтика находит отражение в биографии. Не биография обуславливает поэтику, нет, но существует некоторое онтологическое соответствие. И в общем-то все три книги – сравнение житейской судьбы и творчества.
– А сейчас над чем работаете? Поделитесь творческими планами.
– Есть книги, которые проходят через всю мою жизнь. Так, например, я неоднократно дорабатывал биографию Высоцкого. Уже почти 20 лет меня сопровождает «Словарь модных слов». А ещё я на протяжении всей жизни пишу книгу, которая называется «День рождения мысли». Это эссеистические фрагменты в духе Мишеля де Монтеня и Василия Розанова, книга-завещание...
Беседу вела
Валерия Галкина
«ЛГ»-досье
Владимир Иванович Новиков родился в 1948 году в Омске. Доктор филологических наук, профессор кафедры литературно-художественной критики факультета журналистики МГУ. Автор книг «В. Каверин» (в соавторстве с Ольгой Новиковой), «Новое зрение. Книга о Юрии Тынянове» (в соавторстве с В. Кавериным), биографий Пушкина, Блока и Высоцкого в серии «Жизнь замечательных людей», книги прозы «Любовь лингвиста», эссеистического «Словаря модных слов» и других. Лауреат премий журналов «Новый мир», «Звезда», «Знамя», «Вопросы литературы» за прозаические и критические публикации.

Я – женщина!
О феминизме после праздника 8 Марта
Кого из женщин не обижала фраза «Твоё место на кухне» и шутки о том, что их интеллектуальные способности гораздо ниже мужских. С момента, когда Клара Цеткин призвала женщин бороться за равноправие, прошло больше ста лет, многие требования международного движения были удовлетворены, но недавний опрос среди жителей России показал: больше половины россиян всё равно считают главным предназначением женщины быть хозяйкой и матерью, а образ успешного человека у большинства ассоциируется только с мужчинами. О феминизме, женственности и о том, как надо реагировать на высказывание «Ты же женщина!», мы поговорили с членом Союза писателей России философом Евдокией Лучезарновой.
– Евдокия Дмитриевна, что такое, по вашему мнению, настоящий феминизм?
– Настоящий феминизм – это когда женщина чувствует себя абсолютно свободной. Она может жить одна, она может одна воспитывать детей. Она распоряжается деньгами по своему усмотрению. Но при жизни во времени нужно уметь находить общий язык и с мужчинами, и с женщинами, и между мужчинами и женщинами. Я за то, чтобы наступило равновесие, когда все дружны между собой, никто не лидирует. У кого больше возможностей что-то делать – пусть он делает, а другие помогают. Необходимо энергоперетекание, информоперетекание и пространственное перетекание.
– Можно ли сказать, что сейчас женщины стали по-настоящему независимыми?
– Сейчас всех женщин учат: «Ты этого достойна. Это только для тебя». Так женщин пытаются от феминисток снова перевести в зависимые существа, но уже не от мужчин, а от косметики, SPA-процедур, от моды. То есть постепенно женщина всё меньше времени тратит на свою профессию и всё больше – на внешний вид. А чем могла себя проявить женщина до существования феминизма? Да только нарядами, своим внешним видом, больше ничем. И сейчас постепенно женщин снова загоняют в рабство, только другого толка – рабство собственного вида и подачи. Маркетологи создают все условия для того, чтобы женщина уходила в бьюти-сферу и не мешала. Но я уверена, что никуда она далеко не уйдёт.
– Что такое женственность для вас?
– Женственность – это красивая женщина. Но красивая не потому, что она модная, и не потому, что она только что вышла после процедур. Она хороша, потому что наполнена временем и светится проникновением в этот мир. На мой взгляд, женственной надо быть, этому невозможно научить или просто такой родиться. Женственная женщина имеет что-то для себя и для того, кто рядом, а неженственная – заботится только о самой себе. То есть женственность внутренняя и женственность наружная, как сейчас пытаются это подать маркетологи, – она разная. А феминизм никогда не мешал женщине что-то делать на этой грани. К сожалению, женщины стали просто подражать мужчинам: они начали выдавливать мужчин из их профессий, а могли бы поступить иначе. Ведь если мужчина владеет какими-то полезными навыками и очень хорошо что-то делает, зачем учиться делать то же самое? Лучше то, что он сделал, украсить. Допустим, мужчина строит дом, а дизайном занимается женщина. То есть мужчина должен делать что-то основательное, стойкое, фундаментальное, инфраструктурное. А женщина будет наслаждаться изяществом форм.
– В чём секрет настоящей женщины?
– Секрет настоящей женщины – в нежности. Я много лет наблюдаю за мужчинами – они хотят быть более «плотными», чем они есть. Когда они встречаются с женщинами, которые их как бы обволакивают, мужчины получают огромное счастье, потому что уходят от проблем, расслабляются и наслаждаются. В свою очередь, женщины тоже становятся счастливее, потому что им приятно окружать мужчину.
– Как вы думаете, почему многих обижают фразы «Ты же женщина, с тобой всё ясно!» или «Ты потому так поступила, что ты женщина»?
– Я думаю, такие фразы вообще не должны обижать. Женщина и должна поступать как женщина. Я просто напомню, что женщина всегда может объять необъятное, она всегда смотрит вокруг и успевает отследить прошлое и будущее. А мужчина всегда находится в настоящем. Поэтому, когда он говорит: «Ты поступила, как настоящая женщина», он, видимо, имеет в виду, что она от него убежала или в будущее, или в прошлое, а он ждал её в настоящем.
– Есть мнение, что мужская галантность – это часть патриархальной культуры. И поэтому феминистки разучили мужчин ухаживать за женщинами: подавать пальто, предлагать руку. Что вы думаете по этому поводу?
– Феминизм – совершенно естественное направление этого века. Во времени всё раскачивается, подобно маятнику. Одни говорят: «Отойди, не помогай, я сама могу одеться, я сама могу раздеться, я вообще сама всё могу. Ты мне не нужен». А другие: «А зачем мне всё делать самой? Мне нравится, когда кто-нибудь помогает, подаёт руку, дарит подарки. Как приятно оказаться в объятиях большого и сильного мужчины!» Я не думаю, что феминистки отучили мужчин, потому что, видимо, нет настоящих мужчин рядом с феминистками: они там просто не выживают. А с настоящими женщинами всегда есть настоящие мужчины.
– Если женщина станет абсолютно равна по правам и обязанностям с мужчинами, как будет жить такой мир?
– Это невозможно, потому что у женщин свои права, а у мужчин – свои. То есть о каких мы правах говорим? Если о праве на равную зарплату за равный труд – пожалуйста. Если мы говорим о праве заботы о детях, то мы не можем заботиться о них одинаково, потому что мы просто разные. Мужчине легче делать одно, женщине легче делать другое. Поэтому, естественно, пусть лучше каждый делает своё дело.
– Что бы вы пожелали женщинам?
– Я бы пожелала им разнежиться, расслабиться, порадоваться, что они женщины. Посмотреть на себя в зеркало, обратить внимание на все свои изгибы, полюбоваться тем, что в себе нравится, и сказать: «Какое это счастье! Я – женщина!»
Беседу вела
Евгения Кайгородцева

Александр Адабашьян: «Диссидентом назвать себя не могу…»
Знаменитый художник, сценарист, режиссёр о детстве, эпохе оттепели и пути в кинематограф
Публикуем окончание беседы с Александром Артёмовичем Адабашьяном, без которого невозможно представить историю нашего кино. В содружестве с Никитой Михалковым им созданы великие фильмы, режиссёрские работы Адабашьяна во Франции и России тоже стали заметным событием, десятки его ролей любимы зрителями.
– Есть такая распространённая формула – «я родом из детства». О себе можете такое сказать?
– Я родился в Москве, около Парка культуры, где жили тогда родители. А первые воспоминания связаны с Нижней Масловкой. Дома этого уже нет, его снесли, когда строили Третье кольцо. Детство прошло в классической пятиэтажке без лифта, мы жили на последнем этаже. Нижняя Масловка была выложена булыжником, а неподалёку, на Башиловке, – бревенчатые дома с удобствами во дворе. Грохот по мостовой – на подводах к магазину везли молоко в бидонах. С этого звука начиналось утро. У нас был настоящий двор, огороженный со всех сторон. У двора – дворник, дядя Володя, авторитет которого считался выше родительского. Его слово приравнивалось к приказу. Сейчас уже не все знают, что такое дворовая компания. Если у наших возникали конфликты с кем-то из соседнего двора, кого-то из наших обижали, следовало обязательно вступиться за своего. Мы ходили друг к другу в гости, отмечали дни рождения, двери подъездов не запирались.
Особое место притяжения – «Динамо». Детей пропускали на стадион бесплатно. Особенность тогдашних болельщиков – болеть за кого-то, но не против кого-то. На одной скамейке рядом сидели болельщики «Динамо» и ЦСКА, могли подтрунивать друг над другом, но это никогда не носило оскорбительного характера. Та агрессия, настоящая «эпидемия насилия», которая сейчас буквально разлита по всему миру, была чужда всем нам. Мир казался добрым. Рядом находился Петровский парк, где мы сами играли в футбол. Я помню Николая Николаевича Озерова, который был многократным чемпионом страны по теннису, а потом стал знаменитым комментатором. Я видел его великолепную игру в теннис собственными глазами на кортах «Динамо».
Мой папа работал инженером, окончил политех, близко дружил с гроссмейстером Бондаревским. Всего в СССР было тогда 12 гроссмейстеров. Благодаря папиному знакомству в наш дом часто приходили и остальные. Я помню Смыслова, Спасского и других крупных советских шахматистов.
До войны папа занимался чёрной металлургией, участвовал в строительстве новых заводов, а когда началась война, занимался эвакуацией этих заводов в тыл СССР. Позже, когда эвакуация завершилась, он ушёл на фронт и закончил войну при разгроме Японии. Когда приходили его друзья, братья, участники войны, меня сильно удивляло, что они не любили рассказывать о войне, не хвастались своими подвигами. Максимум – короткие смешные истории. Запомнился мне один человек, по фамилии Купцов, узник Освенцима, а позже ГУЛАГа. Ему в наших лагерях было значительно тяжелее, чем у немцев. Там он понимал, за что страдает, а за что здесь – не понимал. Отец умер в 1974 году, не дожив даже до пенсии. Был верен советской власти до конца. Единственное, что колебало его веру, – хрущёвский период. Его смущал «негосударственный» способ, которым был развенчан культ личности. Коряво как-то вывернули и свалили всё на одного человека. Народу сложно было понять переименование Сталинграда в Волгоград, а Сталинградскую битву в Битву на Волге. Они не принимали, что, по новому толкованию истории, они не там и не за то воевали.
Мама была учительницей немецкого. Она не любила рассказывать о своём детстве. Бабушка умерла, когда матери было восемь лет. Её отец был толстовцем. У меня хранится альбом, в котором есть фотография, где несут гроб Льва Толстого со станции Астапово. На снимке дед идёт за гробом в первом ряду. Он был выпускником Тимирязевский академии. В 1938-м его арестовали и, как впоследствии выяснилось, расстреляли. В 1955-м реабилитировали, но это дела не меняло.
Для меня всегда оставалось загадкой, как папа, крупный советский начальник, управляющий трестом, женившись на дочери «врага народа», продолжал свою успешную карьеру. Как говорил Пушкин: «Мы не любопытны». В детстве мы с братом не сильно интересовались прошлым семьи. Мама тихо ненавидела советскую власть, а отец был настоящим идейным коммунистом. Он часто спорил с гроссмейстером Бондаревским, который, мотаясь по всему миру, умудрялся остаться беспартийным. Споры с «западником» Бондаревским мне запомнились навсегда.
Одно из ярчайших воспоминаний послевоенной Москвы – инвалиды, особая категория – инвалиды-колясочники. Деревянная платформочка с четырьмя колёсами и деревянные колодочки, которыми они отталкивались от земли. На что они жили – неизвестно. Многие из них сильно пили. Я помню, у нас на Масловке стоял ещё дореволюционный классический трактир. Иногда я видел, как в буквальном смысле слова выкидывали оттуда этих калек. Денег у них не водилось, и они, катаясь между столами, буквально выхватывали у посетителей спиртное. Там сидели такие же фронтовики, которым чуть больше повезло, они остались с руками и ногами. Никакой жалости к колясочникам они не проявляли, что казалось мне странным.
– Ваше знакомство с будущими коллегами-кинематографистами тоже из детства?
– Недавно ушёл из жизни Алексей Шашков, благодаря которому я познакомился со многими людьми, в том числе с Никитой Михалковым, Владимиром Грамматиковым. Ещё со школьных времён мы чётко знали, чем будем заниматься. Я никогда не понимал, что такое кризис среднего возраста. На мой взгляд, этот кризис происходит с теми, кто не смог вовремя, в юности найти свой путь в жизни.
Мы не гоняли на родительских автомобилях, не устраивали оргий. Никита точно знал, что хочет стать актёром, занимался в студии при Театре им. Станиславского, а я точно знал, что хочу поступить в Строгановку.
Не знаю почему, но родители отдали нас с братом во французскую спецшколу. В Москве было две спецшколы: английская и французская, с уровнем образования немного выше среднего. Когда мы шли домой, дети из других школ уже играли во дворе. Изучение языков казалось нам бессмысленным, ведь поездки за границу воспринимались тогда экзотикой. В поздние хрущёвские времена обучение в нашей школе стало модным – границы немного приоткрылись.
Плохо знать язык считалось в школе дурным тоном. Мы все делились друг с другом новыми фразами, оборотами из прочитанных книг. Лет двадцать после учёбы я не имел возможности применить свои познания во французском, а когда мы начали готовиться к съёмкам картины «Очи чёрные», я впервые попал во Францию, и вдруг из меня буквально попёр французский язык XIX века. Во Франции всех это очень забавляло. Незнакомые люди были уверены, что я француз. Никто не верил, что язык я изучил в Советском Союзе.
Вообще, конечно, представления о России на Западе весьма туманные. Помню, как один французский продюсер предложил мне написать сценарий о Ренуаре. Мы встретились, и он стал читать мне лекцию о происхождении импрессионизма. Немного послушав, я ему стал рассказывать, что колоссальная коллекция импрессионистов находится в Москве, что первыми покупателями Матисса и Гогена были русские купцы-староверы, что ещё до того, как сами французы перестали над художниками-импрессионистами издеваться, их картины начали покупать наши посконные консерваторы с окладистыми бородами.
– У советской образовательной системы всё-таки были преимущества?
– Школа оставила самые хорошие воспоминания. Сейчас модно рассказывать, как кого-то душил пионерский галстук и мучил комсомол. Ничего этого я не ощущал. Я был и пионером, и комсомольцем, никаких ущемлений и насилия над личностью не испытывал.
Наши вкусы определяла мама. Она повела меня в Строгановское училище на день открытых дверей. Я тогда учился в седьмом классе и навсегда запомнил этот день. Поступил в Строгановку не сразу, пришлось поработать год в проектном институте. Со второго курса меня забрали в армию, я попал в ракетные войска стратегического назначения, прослужил, как положено, 3 года. РВСН тогда только организовывались, ещё даже форму этого рода войск не ввели.
– Что представляла собой служба в то время?
– Дедовщины не существовало, или она проявлялась беззлобно-юмористически. Из благ цивилизации у нас присутствовало только электричество, и то не везде. Топились печки, наливные умывальники, сортир на улице. Толстые худели, худые поправлялись. У многих наших офицеров ещё были свежи воспоминания о Карибском кризисе. Нас готовили к тому, что могут произойти боевые пуски. И мы понимали, что если они будут, то не будет нас. Самыми дружными казались тогда среднеазиатские, украинские и кавказские землячества. Русские не сильно объединялись между собой. Ни москвичи, ни мурманчане, никто особо не дружил по принципу общей малой родины. У украинцев были трения с выходцами из западных регионов, но держались они скопом.
– А как вы отнеслись к оттепели?
– Поначалу Хрущёв воспринимался с восторгом. Я помню, в журнале «Крокодил» появились шаржированные портреты Хрущёва и Булганина, когда они ездили в Индию. Представить себе Сталина в аналогичной ситуации было просто невозможно. Позже, когда появились чудачества, например перевести Министерство сельского хозяйства в совхоз «Яхромский», чтобы чиновники оказались ближе к земле, возникло недоумение.
Резкая смена от обожествления власти к псевдодемократичности не всегда воспринималась обычными людьми. Пословицы и поговорки, которые так любил вставлять в свои речи Хрущёв, стремясь показать близость к народу, прочие его нововведения разрушали сакральное отношение к власти. Истоки диссидентства – в тех временах. Вместе с западными ветрами появились и стиляги. Но все эти вольности наблюдались в основном в крупных городах: в Москве, Ленинграде и отчасти в столицах республик. Все цветные революции происходят в столицах.
– Вы были диссидентом?
– Нет, диссидентом назвать себя не могу, но некое вольнодумство присутствовало. Оно улетучилось, когда произошла история с Пауэрсом. Прошло сообщение о сбитом американском самолёте-разведчике У-2, а в школе с нами учился мальчик, отец которого служил в каких-то особых структурах. Однокашник нам под большим секретом сообщил, что лётчик жив. Мы не поверили. Многие кинулись слушать «вражеские голоса». Мой папа нам бы этого не позволил, и я слушал «голоса» у друзей. Помню, там выступали коллеги Пауэрса, члены его семьи. Содержание выступлений уже не помню, но помню, что у всех у нас вырисовывался образ эдакого Экзюпери. Было ощущение, что к нам его занёс ветер, какие-то воздушные потоки, будто он летел с романтической целью, и вдруг его жизнь оборвала жестокая вражеская ракета. Мы слушали «голоса» несколько дней, а потом официально узнали, что Пауэрс жив, в газетах даже опубликовали его фото. А ещё мы узнали, что он должен был покончить с собой в случае неудачи. Как только эта информация прозвучала, все разговоры на «голосах» о Паурсе прекратились. Мы представляли его гражданином мира, каким-то посланцем высших добрых сил, а оказалось – личность он заурядная, а цель – банальный шпионаж.
– А каким ветром занесло в кино вас?
– Когда я учился на 4-м курсе, Никита Михалков предложил поработать декоратором на его учебной картине «Спокойный день в конце войны». Художником-постановщиком была Ирина Шретер, а я при ней декоратором. После работы с Ириной Викторовной я понял, как важно, кто твой наставник, особенно в творческих профессиях. Когда ты подмастерье у большого мастера – это залог будущего успеха в профессии. Так было и со мной. В этой первой моей картине я ещё ничего не понимал в профессии, допускал чудовищные ошибки, а она терпеливо исправляла, и я постепенно что-то начал понимать, чему-то научился.
Пока я служил в армии, изменилось название моей специализации в Строгановке. Из специалиста по художественной обработке металла я стал специалистом по технической эстетике. Хрущёву рассказали, что есть такая дисциплина – техническая эстетика, которая сильно повышает качество товаров. При плановом хозяйстве – совершенно бессмысленная затея. Но с волей Хрущёва спорить не стали, и, когда я окончил училище, меня в приказном порядке по распределению направили заведовать отделом технической эстетики. Мы там были никому не нужны, мучились от безделья. Было положено отработать три года, но я всё время ходил к начальству и просил меня отпустить. Когда начали снимать картину «Свой среди чужих, чужой среди своих», написали даже письмо с «Мосфильма», но меня упорно не хотели отпускать. Я пошёл к начальнику и стал доказывать, что ничего, кроме вреда, я на своём месте не приношу. После долгих споров и мытарств в один прекрасный день меня всё же отпустили на вольные хлеба. Так я и пришёл в кинематограф.
Алексей Чаленко
Дрожь Земли
Почему не устояли дома в Турции
Мегаземлетрясение силой более 8 баллов с зоной поражения от Камчатки и Курильских островов до Филиппин и Индонезии предсказал на начало марта, основываясь на своих наблюдениях за планетарной геометрией, нидерландский исследователь Фрэнк Хугербитс. Официальная наука к сообщению сейсмолога-любителя отнеслась скептически. По мнению учёных, прямой связи между выравниванием небесных тел и сейсмической активностью нет. Успокоить землян частично удалось, но предсказание остаётся в топе новостей, уступая лишь событиям на Украине, тем более что нас действительно трясёт. Помимо Турции и Сирии толчки были зафиксированы в Индонезии, Новой Зеландии, США, Греции, Ираке, Египте, на Филиппинах, в Таджикистане, на границе Киргизии и Китая, в Японии и на юге России. 26 февраля произошло землетрясение магнитудой 6 баллов на Сахалине, 28 февраля с такой же силой на Камчатке и в Иркутской области, 3 марта поволноваться пришлось жителям Курильских островов.
Подземные «бури» случаются ежегодно. Только в Турции начиная с 2000 года произошло 19 землетрясений. Самое разрушительное в феврале нынешнего магнитудой в 7,7 и 7,6 балла унесло более 46 тысяч жизней в Турции и около 6 тысяч жизней в Сирии. В гуманитарной помощи, по данным ВОЗ, теперь нуждаются около 26 млн человек.
Сейсмическую грозу за три дня до толчков предсказал как раз Фрэнк Хугербитс. Правда, он не назвал точных сроков, но если бы и назвал, что можно было бы сделать? Только эвакуировать несколько миллионов человек, что вряд ли можно организовать за столь короткий срок. А если бы предсказание сбылось не через три дня, а через три месяца? Где бы находились миллионы эвакуированных?
Пока, увы, невозможно не только предотвратить землетрясение, но даже точно его предсказать. Единственное, что можно сделать, это уменьшить плотность населения в сейсмически опасных зонах и ужесточить нормы строительства здесь зданий. Территория Турции находится в крайне сейсмоопасной зоне, на стыке литосферных плит. Землетрясение, произошедшее 6 февраля 2023 года, стало настоящей катастрофой. Согласно последним данным итальянских сейсмологов, смещение плит относительно друг друга произошло не только в горизонтальной плоскости, но и в вертикальной. Разрушены тысячи домов. Не выдержали колебаний не только старые, построенные без учёта сейсмоопасности, но и возведённые недавно.
С 1940 года в Турции стали разрабатываться строительные нормы и правила для сейсмоопасных зон. С тех пор было более десяти редакций кодекса. Существенное обновление строительных норм произошло в 2000 году после землетрясения в Измире, в результате которого погибло 17 тысяч человек. Сделано районирование в зависимости от сейсмоактивности и состояния грунтов, нулевой цикл выделен в отдельный этап строительства. Согласно обновлённым правилам, строители в сейсмоопасных регионах должны использовать высококачественный армированный бетон, а колонны и балки распределять так, чтобы эффективно поглощать деформации от подземных толчков. Кроме того, в кодекс включили требование о более глубоком заложении фундаментов и о проведении геологических изысканий с целью определения состава грунтов в сейсмоопасных районах.
«Максимальная сила толчков во время этого землетрясения оказалась разрушительной, однако нельзя однозначно сказать, что она была достаточной для разрушения правильно построенных зданий, – считает профессор аварийного планирования и управления Университетского колледжа Лондона Дэвид Александер. – В большинстве мест уровень толчков был меньше максимального, поэтому мы можем сделать вывод, что очень многие из тысяч обрушившихся зданий не выдерживают никаких строительных норм и правил на случай землетрясений».
То есть, несмотря на мощность прошедшего землетрясения, здания, построенные по нормам, должны были устоять. Почему же не устояли? По мнению многих экспертов, причина в строительных амнистиях, ставших привычными с 1960-х годов. По существу это легальное освобождение от наказания за строительство зданий без сертификатов норм безопасности. В зонах, пострадавших от землетрясения на юге Турции, такие амнистии, по утверждению главы стамбульского отделения турецкого Союза палат инженеров и Палаты архитекторов-градостроителей Пелин Пынар Гиритлиоглу, получили строители 75 тысяч зданий. А по данным журналистов турецкой службы Би-би-си, половина зданий в Турции, почти тринадцать миллионов, построены с нарушением правил.
Не землетрясения убивают людей, а здания. Эту аксиому очень хорошо знают в Японии, расположенной в одном из самых сейсмоопасных районов планеты. Ежегодно здесь происходит больше тысячи землетрясений. В прошлом году, например, было около двух тысяч подземных толчков, в том числе шесть магнитудой 6+ и одно магнитудой 7,3 балла. В 2011 году произошло Великое восточно-японское землетрясение магнитудой 9,0 балла. Но высотные здания устояли. В интернете есть видео, где токийские небоскрёбы заметно раскачиваются, но не разрушаются.
Устойчивость достигается благодаря стальной раме, которая располагается снаружи или внутри здания и может колебаться и вибрировать. Кроме того, рама поддерживается дополнительными тросами, помогающими конструкции возвращаться в первоначальное положение. Ещё один способ снижения нагрузки на конструкцию во время землетрясения – применение «прослойки» между зданием и грунтом. Фундамент поднимают над поверхностью, тем самым уменьшая передачу энергии в основную часть дома. Конструкция, похожая на автомобильную подвеску, как бы гасит неровности дорожного покрытия. В её основании лежит тяжёлая свинцовая пластина, покрытая чередующимися слоями резины и стали. Пластины крепятся к фундаменту, на котором возводится здание. Такая система позволяет снизить сейсмическую нагрузку на 80%.
Ещё одна современная технология – «парящие» здания. Конструкция состоит из сенсоров и компрессоров. При фиксации датчиками подземных толчков компрессоры мгновенно нагнетают воздух между фундаментом и зданием. Создаётся воздушная прослойка толщиной в три сантиметра, которая гасит вибрацию. Сегодня такая система уже является одним из стандартов строительства зданий в Японии.
Самый высокий статус стране даёт безопасность её граждан. И трагический опыт Турции необходимо знать всем. На огромной российской территории тоже немало сейсмоопасных районов. Например, в зонах сквозных разломов, таких как Европейско-Африканский, который проходит через Кавказ, Поволжье, Алтай, Западную и Восточную Сибирь, Камчатку. Масштабы разлома соответствуют масштабам страны. Землетрясения происходят как в горной, так и в равнинной местности. Вот хроника последних лет: 1995 год – Сахалин, 2003-й – Алтайский край, 2006-й – Курильские острова и Камчатка, 2008-й – Чечня и Байкал, 2011-й – Бурятия и Тува, 2013-й – Кемеровская область, 2020-й – Иркутская область и Бурятия, 2022-й – Дагестан.
Мы также помним трагические события в Крыму в 1927 году, на Камчатке в 1952-м, в Дагестане 1970-м и в Армении в 1988 году, унёсшее жизни 25 тысяч человек.
В 2018 году в России был принят новый свод правил «Строительство в сейсмических районах», в котором, в частности, определяются расчётные сейсмические нагрузки (силовые или моментные), установлены требования к высоте зданий, к фундаментам, стенам, перекрытиям, к устройству антисейсмических швов. Например, фундаменты высоких зданий на нескальных грунтах следует выполнять свайными, свайно-плитными или в виде сплошной фундаментной плиты. В каркасных зданиях для восприятия горизонтальной сейсмической нагрузки предусмотрен каркас с заполнением, каркас с вертикальными связями, диафрагмами или ядрами жёсткости. Также представлены требования для панельных, монолитных, блочных и других зданий.
Сейсмический мониторинг осуществляет Геофизическая служба Российской академии наук (ГС РАН), объединяющая свыше 300 сейсмических станций. Кроме обычных станций имеются инженерно-сейсмометрические, предназначенные для многоточечного мониторинга интенсивности колебаний строительных объектов, строительных конструкций объекта и прилегающих к нему грунтов основания. Кроме того, станция должна в автоматическом режиме информировать органы власти о сейсмическом событии и о техническом состоянии здания.
На первый взгляд, и с наукой, и со строительными нормами у нас всё достаточно хорошо. Но не стоит расслабляться и ждать проверки стихией. Экзамен может оказаться очень жёстким. В 1995 году во время землетрясения на Сахалине был практически полностью разрушен посёлок Нефтегорск. Дома были рассчитаны на 6-балльную нагрузку, а тряхнуло, по разным подсчётам, с силой в 8–10 баллов…
Сергей Соловьёв,
инженер-строитель
Из списка без писка
Санкции не остановят активности правозащитников
Позвонили из информационного агентства: «Вы включены в санкционный список Евросоюза. Прокомментируете?» Дежавю. 2014 год. Санкционный список Украины после окончания победного референдума о присоединении Крыма к России. Помню нескончаемые очереди на избирательные участки, ликование на улицах и площадях Симферополя, когда огласили предварительные итоги. Этого свободного выбора «светочи демократии» не простят. Помимо экономической блокады была спровоцирована, по сути, гуманитарная катастрофа: перекрыта вода на полуостров. Толерантные господа включили санкционно-списочный конвейер. Наряду с крымскими властями и организаторами референдумов в списки «недругов» попали международные наблюдатели, в том числе и мы – российские правозащитники. Потом нам припомнят референдумы на Донбассе, за ходом которых мы тоже наблюдали.
Тогда в Донецкой области были найдены могилы замученных и закопанных заживо, тех, кто поддержал «крымскую весну». В одном из сёл сразу, на месте, бандеровцы расстреляли старшеклассника, который подвозил продукты ополченцам. Тогда уже стала вскрываться правда о концлагерях, где украинские националисты мучили, пытали, унижали. Об этом западная пресса писать не любит. А те немногие СМИ, которые не могут молчать, закрывают, штрафуют, возбуждают уголовные дела против журналистов и правозащитников. Зато очень вольготно чувствуют себя такие, как один беглый политолог. Устроившись в одной из уютных европейских столиц, он сыплет гнусными небылицами о том, как крымчане голосовали под дулами автоматов, как специально привозили избирательную комиссию из Башкортостана, чтобы сфальсифицировать результаты референдума. Любит он развивать и тему нового Нюрнберга в отношении российской элиты. Поносит «тупое одураченное население».
Похоже, у составителей нынешнего списка в рамках 10-го пакета санкций Евросоюза – творческий кризис, переходящий в истерию. Включение в перечень политиков, финансистов, бизнесменов ещё как-то можно объяснить. Но когда в списке мы видим детских омбудсменов, «детского доктора мира» Леонида Рошаля…
Подобные списки давно дискредитировали их составителей и стали частью агрессивной русофобной политики, ставящей своей целью «отменить» Россию целиком. Двойные стандарты налицо: то ЕС упрекает нас за проблемы с правами человека, то включает в санкционные списки правозащитников, журналистов и писателей. Что это, как не пример типичного тоталитарного мышления, стремление подчинить всё и вся единому мнению.
Зарубежных активов у меня нет. Конечно, были мечты побродить по улочкам Рима, посетить любимую солнечную Испанию. Но это, как говорится, личные проблемы. Нас боятся и поэтому сознательно изолируют от зарубежных площадок, где можно было бы выступить, до кого-то достучаться.
А опыт такой был. В 2008 году после того, как мы, группа российских и зарубежных правозащитников, посетили Цхинвал, общались с жителями, пережившими обстрелы и агрессию захватчиков. Затем – площадки ОБСЕ в Варшаве, ООН – в Женеве и Нью-Йорке, Совета Европы – в Страсбурге. Выступления, показ фотографий, видеосвидетельств очевидцев. Встречали без особого восторга. В Варшаве даже была попытка срыва нашего выступления. В 2014 году тот же маршрут после того, как самозваные киевские власти начали обстреливать Донбасс, когда появились жертвы среди мирного населения. Теперь Европу закрыли от нас. Выдавливают в гетто? Повторение пройденного?
Что теперь остаётся: рассылки обращений, выступления в интернете. Трансляция информации через тех, кто ещё не попал в списки и сохраняет мобильность. «...И в вечном сговоре с людьми надежды маленький оркестрик под управлением любви». Будем работать.
Александр Брод,
член Совета при Президенте РФ
по развитию гражданского общества и правам человека
Первые группы обучения по нацпроекту «Демография» приступили к занятиям. Более 3,5 тыс. участников Программы бесплатного переобучения в рамках нацпроекта «Демография» начали обучение.
Среди программ, по которым уже началось обучение: «Дата-аналитик: старт карьеры», «1С разработчик», «Менеджер по работе с маркетплейсами», «Управление персоналом и кадровое делопроизводство», «Специалист в сфере закупок» и др.
«В этом году не менее 138 тысяч человек смогут принять участие в данном образовательном проекте. Среди участников программы и граждане старше 50 лет, и молодежь, и мамы с маленькими детьми и др. Более 3,5 тыс. человек уже приступили к занятиям»,- отмечает руководитель Роструда Михаил Иванков.
В настоящее время прием заявок ведется по более 10 тыс. различным образовательным программам. С момента старта записи на переобучение поступило более 45 тыс. заявок. Среди направлений обучения: «IT, аналитика и программирование», «Управление, менеджмент и финансы», «Дизайн», «Образование», «Предпринимательство и бизнес», «Маркетинг и маркетплейсы», «Фитнес и физическое развитие», «Сервис и услуги» и др.
Отметим, что в каждом конкретном субъекте образовательные программы формируются с учетом потребностей регионального рынка труда.
Подробнее ознакомиться с программами обучения и подать заявку на участие можно на портале «Работа России» по ссылке. Участие в программе бесплатное.
На Крымском мосту заменили первый поврежденный пролет железнодорожной части
Завершен монтаж первого нового пролетного строения железнодорожной составляющей Крымского моста. Это этап, знаменующий выполнение половины основных работ по восстановлению ж/д части транспортного перехода через Керченский пролив.
Новый пролет собрали на стапельной площадке, расположенной в порту города Керчи, после чего с помощью двух барж доставили к месту производства работ в Керченском проливе. Пролетное строение массой около 200 тонн с помощью двух монтажных агрегатов подняли на высоту 27 метров и опустили в проектное положение.
«Зима и весна – это очень непростые сезоны для мостовиков, в это время здесь очень много штормов, затрудняющих восстановительные работы. Особенно это касается морских операций по транспортировке и монтажу пролетов. Тем не менее, нам удается не выбиваться из графика, восстановление железнодорожной части Крымского моста будет закончено летом этого года – рассказал об особенностях работы в Керченском проливе начальник ФКУ Упрдор «Тамань» Никита Храпов.
На железнодорожной составляющей Крымского моста замене подлежат два пролетных строения. При благоприятных погодных условиях демонтаж второго пролетного строения планируется выполнить в первой декаде апреля. Новый пролет доставят к месту производству работ и установят в проектное положение до конца апреля. Затем специалисты приступят к устройству монтажных стыков, деформационных швов, верхнего строения пути, монтажу инженерных систем и освещения.
Восстановление железнодорожной составляющей Крымского моста, как и его автодорожной части, имеет свои уникальные особенности. Для того, чтобы спустить пролет на плавсредства, специалисты оборудовали новый выкаточный пирс, сами баржи были усилены особым такелажным оборудованием и соединительными мостами, а для подъема пролетного строения на опоры были задействованы специальные монтажные агрегаты. Общая масса для пролетных строений и вспомогательных устройств, выпущенная одним из российских заводов, составила 524 тонны.
Общую координацию всех мероприятий, связанных с восстановлением мостового перехода через Керченский пролив, выполняет Росавтодор. В работах на железнодорожной части Крымского моста задействовано 260 человек и 29 единиц техники.
Шишкалова Анна

Древнерусский народ
Владимир Довгань о фольклоре и традициях православных русинов Закарпатья
Андрей Фефелов
"ЗАВТРА". Владимир Борисович, в нашей беседе хотелось бы погрузиться не только в музыкальную тему, но и в тему этническую, народную. Мы знаем, что на западе Украины, помимо галичан, живёт удивительный народ — русины. У вас есть целый цикл произведений по мотивам русинского фольклора. Почему именно этот край привлёк ваше внимание?
Владимир ДОВГАНЬ, композитор, пианист, заслуженный деятель искусств РФ. У меня около десятка сочинений (вокальных, хоровых, инструментальных и симфонических) разных лет, навеянных впечатлениями от общения с закарпатскими русинами и от их фольклора. Мой новый вокальный цикл, исполненный на фестивале "Московская осень" Ариной Довгань (народный голос), Марией Кривцовой (скрипка) и автором (фортепиано), называется "Кедровая гора". Я использовал народные тексты и частично народные мелодии.
Началось это знакомство, можно сказать, случайно. В 1976 году, после окончания института имени Гнесиных, я с матерью и братом поехал туристом в Мукачево — второй по значению после Ужгорода город Закарпатья, где ещё ни разу не был, поэтому всё казалось интересным. В Мукачевском замке, центре притяжения туристов, мы познакомились с местным жителем, парнем немногим старше меня — Василием. Он жил с семьёй прямо в замке, где тогда располагалось сельхозучилище, там Василий был специалистом по моторам и преподавал механику. Пока он ждал нормальной квартиры, ему выделили пару комнат на самом верху замка. Узнав о моём интересе к народной музыке, он воскликнул: "Тогда нам есть о чём поговорить!" Так мы с ним и подружились.
Потом я задумывался о том, что, конечно, это была не такая уж и случайная встреча. Потому что интерес к культурам разных народов во мне с детства воспитал отец, который и сам этим интересовался, собирал историческую и этнографическую литературу. Кроме того, каждый день он читал газеты не только на русском, но и на польском, сербском, хорватском языках, которые пачками лежали в доме. Это была норма, к которой я привык, и сам время от времени проглядывал прессу на разных славянских языках, которые постепенно начинал понимать. Но с русинами отец никак не пересекался, знал только по книжкам, что есть такая этническая группа.
"ЗАВТРА". Показательно, что ваш знакомый из Закарпатья представлял собой тот тип советского человека, который не ограничивается своей личной специализацией, у него был широкий круг интересов, в том числе гуманитарных. Это, к сожалению, уже уходит из нашей жизни.
Владимир ДОВГАНЬ. Василий действительно многим интересовался, обладал отличным слухом и, конечно, любил народную песню. К тому же был очень доброжелателен. Поводом для знакомства стала наша просьба к нему дать напиться воды — день выдался очень жарким. Он принёс воды и тут же угостил нас грецкими орехами. Разговорились, спросил, откуда мы. Я объяснил, что и как, сказал, что интересуюсь закарпатскими песнями. "О! Тогда вечером приходите!" — пригласил он нас. Мы пришли, Василий накрыл стол у средневекового камина, и начались песни, рассказы. И дружба — на всю жизнь.
"ЗАВТРА". Считаете ли вы русинский отдельным языком? Насколько строго он выдержан в вашем вокальном цикле? Сложно ли его воспроизводить в пении?
Владимир ДОВГАНЬ. Существуют три точки зрения на вопрос, считать ли русинский самостоятельным языком. Первая, самая распространённая, предполагает, что это особый диалект украинского языка. Вторая принимает его за самостоятельный язык, но входящий (как четвёртый) в группу восточнославянских языков. Многие русины придерживаются именно такой точки зрения. Самое парадоксальное и редкое мнение: русинский является западнославянским языком, близким к словацкому. Думаю, это ошибочная точка зрения, хотя, действительно, влияние западнославянских языков (не только в лексике, но и в некоторых формах) в нём сильное.
Познакомившись с русинским, я воспринял его как диалект, хотя и очень необычный. Но в сербской Воеводине меня, например, познакомили с литературой на югославском русинском языке. Это язык русинов, перебравшихся туда более 200 лет назад с территории Закарпатья. Их переселили австрийские власти в качестве некоего буфера на границе. И в этом случае говорить о том, что русинский — это диалект украинского языка, никак нельзя. Он превратился в совершенно самостоятельный язык, не утративший при этом прямой связи с закарпатским. Он очень отличается от украинского и, пожалуй, даже в чём-то ближе к русскому. Конечно, за 200 лет в нём появилось и сербское влияние.
Что касается исполнения вокального цикла, то певице пришлось петь на русинском языке (или диалекте), что довольно сложно, потому что в нём есть достаточно своеобразные звуки. На репетициях, когда я пытался их воспроизвести для исполнительницы, мне и самому это было трудно сделать.
Сложность в работе заключалась ещё и в том, что я записывал русинские песни в молодости — в 1970-х–1980-х годах. В те времена для их изучения нужно было ориентироваться на научную литературу, которая предписывала строго подчиняться украинской записи. Пытаясь воспроизвести русинские песни по этой схеме, я невольно украинизировал их.
Уже позже узнал, как писали сами русины. Они во многом использовали старинные русские нормативы записи слов, как у нас в дореволюционный период. Сейчас у нас, допустим, нет буквы "ять". А раньше она была единой для наших народов, но читалась по-разному, в зависимости от местности: по-русски — "е", по-украински — "и", у русинов буква "ять" расшифровывалась как свой своеобразный звук. То есть буква записывалась одинаково, а произносилась по-разному. Кроме того, там, где в украинском языке вместо "о" пишется "i", например, в слове "конь", закарпатские русины использовали букву "о", но над ней ставили маленький знак, напоминающий крышу домика, (то есть так называемый "циркумфлекс").
"ЗАВТРА". Расскажите подробнее о своём русинским цикле. Из каких произведений он состоит?
Владимир ДОВГАНЬ. Этот вокальный цикл — "Кедровая гора" — состоит из шести песен. Отдельные номера цикла выстроены по принципу контраста, использованы разные жанры: есть лирические песни, хороводные, есть одна колядка.
"ЗАВТРА". А песня "Мчись, мой конь!" — это что такое?
Владимир ДОВГАНЬ. Она сделана на интересном материале и связана с любопытным случаем в моей жизни. В 1982 году я отправился в свою последнюю, как оказалось, фольклорную поездку в Закарпатье. Я поехал туда с женой, тоже музыкантом. Конечно, без помощи моего друга Василия здесь не обошлось: он повсюду возил нас, у него везде были знакомые. Как-то мы остановились на ночь в одном маленьком горном селе Воловецкого района — на севере Закарпатья. Хозяйкой дома была ещё довольно молодая женщина около сорока лет. Я её спросил, знает ли она какие-нибудь местные, достаточно редкие песни. И она мне спела любимую лирическую песню своего отца. Фактически это был народный романс.
Я за романсами не охотился, потому что это поздний фольклор, обычно городского происхождения, в них довольно заметны иностранные влияния.
"ЗАВТРА". Можно сказать, мещане смотрели на заграницу и перерабатывали музыкальный материал?
Владимир ДОВГАНЬ. Да, именно. Например, в России это немецкое, итальянское, польское влияния, а в Закарпатье явно чувствуется венгерское и словацкое заимствования. На подаренных мне в начале 1980-х годов югославами пластинках с фольклором словаков и русинов Сербской Воеводины я нашёл словацкую песню, которая является дальним вариантом той, что спела нам та женщина из Закарпатья. Слова отличались, хотя и были похожими. А вот мелодия песни с пластинки — иная, что очень важно, она будто другого жанра — более игровая. А та, что я слышал вживую в горном селе, была лирической или даже трагической песней, очень проникновенной, искренней — и в мелодии, и в словах. Она меня тронула. Я понял, почему её так любил отец нашей хозяйки.
Но напоминаю, мой интерес к фольклору — композиторский (я не фольклорист-исследователь). Моя задача, вдохновившись народным творчеством, написать новые сочинения, развивающие народные традиции, инструментальные и вокальные. Но городские романсы, в отличие от крестьянских песен, обрабатывать почти невозможно, можно лишь написать самое простое сопровождение. И только недавно, спустя тридцать с лишним лет, мне удалось найти оригинальный (хотя и довольно сложный) необходимый мне вариант обработки. При написании этого вокального цикла, как и других сочинений, я не стремился к фольклоризму и этнографизму, а хотел создать серьёзное, в определённом смысле драматическое, философское произведение на основе фольклора. Тут я не оригинален. Ведь ещё Глинка говорил, что народное творчество — это главный источник вдохновения композиторов. Причём не только из-за красивых мелодических оборотов, а потому что в нём есть и народная мудрость, и народная философия, и огромная сила.
Когда я учился в Институте имени Гнесиных, в нём преподавал Арам Ильич Хачатурян. Он не был моим наставником, только один раз принимал у меня экзамен по композиции. А мой ближайший друг Владимир Пожидаев был его учеником и рассказывал, что Арам Ильич очень серьёзно и требовательно относился к тому, каким музыкальным языком пользуется молодой композитор.
Как-то мой друг показал ему свою музыку, написанную в авангардном стиле на основе додекафонной системы Шёнберга. Хачатурян послушал очень внимательно, вежливо поблагодарил. А потом спросил: "Володя, а кто вы по национальности?" Мой товарищ растерялся: "Как?! Арам Ильич, я русский". Пожидаев происходил из донских казаков, и это у него, как говорится, на лице было написано. "Да, но по вашей музыке этого не видно, — сказал Арам Ильич. — Тут совершенно ничего русского нет". И стал постепенно подводить ученика к той мысли, что интерес к авангарду — это неплохо, но если вы отказываетесь от языка своего народа, то тем самым ослабляете и обедняете творчество почти на сто процентов. То есть становитесь безродным и бессильным, даже если очень ловко пользуетесь какой-то ультрамодной техникой. Великие композиторы, как правило, опираются на народные традиции, в том числе и модернисты, например, Барток, Стравинский. И даже в скрипичном концерте — лучшем произведении экспрессиониста-додекафониста Альбана Берга (одного из "отцов" музыкального авангарда) чувствуется какой-то особый аромат венской музыки, отголоски венского вальса, звучит каринтийская народная мелодия!
А Пожидаев стал одним из самых ярких в своём поколении носителей русских музыкальных традиций, как классических, так и народных. Больше двадцати лет (и до конца своих дней) он возглавлял в Союзе московских композиторов творческую комиссию музыки для русских народных инструментов, создав мощные, масштабные, поистине симфонические произведения для русского народного оркестра, глубокие и проникновенные сочинения на основе русской поэзии и прозы.
"ЗАВТРА". В вашем вокальном цикле есть колядка. Это действительно обработанная аутентичная рождественская песня?
Владимир ДОВГАНЬ. Да. Это очень интересный вид народного творчества. Мне довелось написать небольшую книгу об особенностях работы современных композиторов над колядками. Есть два типа колядок. В первом типе сохранились отголоски древней календарной традиции, в них обычно содержатся новогодние пожелания на будущее. Хотя Новый год у славян первоначально праздновали весной.
"ЗАВТРА". 1 марта по старому стилю…
Владимир ДОВГАНЬ. Да. Потом его перенесли на 1 (14) сентября, согласно византийской традиции. И наконец, Пётр Первый повелел отмечать его в первый день января. Новогодние песни всегда содержали пожелания кому-то. В частности, в колядке, которую я обработал для моего вокального цикла, — это пожелание девушке. То есть, если в дом приходили колядовщики и видели девушку на выданье, то они пели колядку, в которой заключалось иносказательное пожелание ей выйти замуж, хотя напрямую ничего об этом в песне не говорилось. Для парня пели совсем другие слова — без прямого пожелания, но с указанием на связь с какими-то высшими стихиями. Такую мужскую колядку спел нам сын той хозяйки из закарпатского села.
"ЗАВТРА". А какой второй тип колядок?
Владимир ДОВГАНЬ. Это настоящие рождественские колядки, где прославляется Рождение Христа. Я таких тоже много записал и часть из них обработал. Но это колядки, можно сказать, общерусские — они и на Украине, и в Закарпатье, и в Белоруссии, и в России очень похожие, в отличие от древних песен, которые хотя и родственны, но больше отличаются между собой.
Есть ещё чисто церковные колядки, которые близки к песнопениям, как псалмы. Но таких очень немного.
"ЗАВТРА". Мы с вами застали — я в меньшей степени, вы в большей — огромнейший пласт ещё живой культуры, связанной с деревней. Его в наше время в России уже практически нет. Деревенская культура, деревенское сознание исчезли. Люди, живущие сейчас в сельской местности, — носители уже другой культуры. Поэтому было бы интересно услышать от вас рассказ о том, как вы погружались в народное творчество, когда пришёл интерес к нему?
Владимир ДОВГАНЬ. Но прежде сделаю маленькую оговорку. Как ни странно, русские фольклористы до сих пор находят не просто отдельные старые песни, но откапывают целые пласты фольклора. Меня это поражает. То есть наш фольклор ещё не умер. Один из моих нынешних студентов-композиторов на мой вопрос: знаком ли он с колядками, ответил, что он, живя в Брянске (на окраине города), с десяти лет колядовал на Рождество.
Но вы правы в том, что сейчас происходит стремительное вытеснение из деревень традиционной культуры. Например, я часто общаюсь с деревенскими жителями Ярославской области (у меня старый дом в деревне), и, к сожалению, недавно умер от ковида последний носитель местного фольклора — Николай Кутюмов, мой друг, очень хороший человек.
"ЗАВТРА". За ними уже никого нет?
Владимир ДОВГАНЬ. Нет, он, к сожалению, был там последним хранителем исконной русской культуры. Сознание оставшихся жителей деревень уже имеет отпечаток телевидения — во всяком случае, в музыкальном отношении. То есть для них близки песни не те, что пели их предки, а те, что они слышали по телевизору.
"ЗАВТРА". Поэтому ваш рассказ о настоящем народном колядовании, построенном на традиции, будет ещё и полезен. Расскажите, как это происходило?
Владимир ДОВГАНЬ. Интерес к колядкам у меня был всегда, поэтому я искал возможность познакомиться с этим обрядом поближе.
В Институте имени Гнесиных я учился на двух факультетах (на композиторском и на фортепианном). Это было довольно трудно, хотя я всё же получил два красных диплома. И мне в виде исключения разрешили не ехать в фольклорную экспедицию. А так как всё равно я должен был сдавать экзамен на знание фольклора, то пришлось самостоятельно углубиться в эту тему. И тогда я понял, что мои знания о русском народном творчестве ничтожно малы. Я погрузился в изучение народного творчества, к тому же не только русского, но и самых разных народов, и увидел, что это целый огромный мир, который меня с того времени и до сих пор очень увлекает. Я решил сам себе устроить "экспедицию".
Вживую познакомиться с колядками получилось, опять же, благодаря моему закарпатскому другу Василию. Он звал меня приехать зимой, потому что люди в закарпатских сёлах не стали бы петь колядки летом, просто отказались бы это делать. У них такое сознание: если колядка, то исполняется только в Рождество!
"ЗАВТРА". Потому что это живая культура. Не приколотая бабочка, а та, что порхает.
Владимир ДОВГАНЬ. В том-то и дело. Поэтому я приехал за колядками к Василию зимой, как полагается. И опять он же придумал, как лучше устроить их запись. "Если ты будешь ходить с магнитофоном, ничего хорошего не будет, — говорил он. — Представь себе: у людей праздник, а ты приходишь и просишь петь для тебя, да ещё и записать их голоса на плёнку. Тебя не поймут. Ничего и не запишешь толком, и праздник испортишь. Поэтому ты сам должен колядовать".
В рождественский сочельник мы собрались в доме старшей сестры Василия. Часов в шесть вечера в сенях кто-то зашуршал, и тоненький голосок испросил дозволения начать. Хозяин дозволил. Мальчики начали колядовать. После начального пения, они, торжественно неся "Вифлеемскую звезду", с пением вошли в дом. Хозяева угостили их специально испечённым печеньем и яблоками. Вскоре пришла следующая группа детей. И так часа три. Тогда Василий скомандовал: "Пора и нам"!
Василий составил группу колядовщиков во главе с собой: жену взял, свою старшую сестру, ещё несколько человек и меня включил в эту компанию. Так как некоторые колядки из тех, которые пели все, мне были знакомы, то я действительно, по-настоящему колядовал, как полагается — не изображал, не раскрывал рот, как рыба, а честно пел вместе со всеми. Магнитофончик для записи при этом был в руках у моего друга. Я всё-таки чужак, а Василия там все знали, он был родом из того села.
Шагая по хрустящему свежевыпавшему снегу, мы двинулись по раскинувшемуся на склонах гор селу. Со всех сторон были видны разноцветные огоньки, издали слышалось тихое пение рождественских песнопений и колядок. Навстречу нам попадались весёлые ватаги парней и девчат, идущих колядовать.
Подойдя к первому дому, мы, испросивши разрешение, начали колядовать. Вот нас приглашают войти. После пения тропаря Рождества начинается исполнение колядок. Потом Василий просит хозяев спеть что-то специально для меня, поскольку я этим интересуюсь. Всё это записали. В следующем доме он начинает подзадоривать хозяев, рассказывая, какую прекрасную песню спели их родные или соседи. Глава семьи восклицает: "А я лучше знаю!" — и поёт. Уже соревнование началось. И так далее, пока, наконец, местные старики не стали петь старые колядки, те, которые уже никто, кроме них, не знает и не исполняет. Кстати говоря, потом я некоторые из песен, которые удалось записать, искал в сборниках, но не нашёл. То есть их даже местные фольклористы-учёные не знали.
"ЗАВТРА". Это удивительно! А какие-нибудь курьёзы с вами случались?
Владимир ДОВГАНЬ. Да, однажды я стал автором мистификации. Правда, речь идёт не о колядках, а об одной лирической песне, напетой другом. Мне очень понравилось начало мелодии, но мелодию припева и дальнейшие слова ему так и не удалось вспомнить. Я решил сделать собственный вариант, слова набрал из строчек отдельных закарпатских хороводных песен из сборника. И так правдоподобно получилось: интересный сюжет лирической песни о любви от лица девушки. Получилось так, что она вошла в мой первый закарпатский вокальный цикл (1976 года) и была издана. Спустя 10 лет я с удивлением услышал её в исполнении Закарпатского хора. Мелодия была настоящая, а слова мои. Вот так получилось, что я стал мистификатором, сам того не желая…
"ЗАВТРА". Как закарпатцы-русины в дни вашей экспедиции относились к русским? Спрашиваю, потому что, скажем, в Галиции, во Львове к русским не только сейчас, но и тогда было сложное отношение. На каком языке вы там говорили?
Владимир ДОВГАНЬ. С языком проблемы большой не было — многие люди владели русским. Мукачево, где жил мой друг, был русскоязычным городом. То есть там в основном говорили по-русски, хотя и местным языком, и венгерским тоже пользовались. Здесь проблем не было никаких.
В селе сложнее. Мужчины, особенно те, которые отслужили в армии, конечно, русский знали. Мужчины старшего поколения, учившиеся ещё по старым книгам, могли со мной разговаривать, пользуясь старинной общерусской лексикой. Они догадывались, какие слова я не пойму, и старались избегать их. С женщинами так не получалось, потому что они говорили быстро, и я иногда их не понимал, особенно когда они использовали много словацких слов, мне совершенно неизвестных.
"ЗАВТРА". У вас был какой-то ключ к пониманию русинского языка?
Владимир ДОВГАНЬ. Была интересная деталь. Когда я познакомился с местным языком, некоторые слова мне показались необычными. Я их не знал и думал, откуда они заимствованы? Потом неожиданно для себя обнаружил их в летописи. Оказывается, это слова древнерусского языка, которые мы забыли. Первый раз я столкнулся с этим, когда возле леса спросил одного местного пожилого жителя: "Грибы есть?" А он мне ответил: "Суть". И тогда я вдруг понял, что он ответил по-древнерусски, где "суть" означает "есть", только во множественном числе.
Вообще в Закарпатье употребляют довольно много слов, которые ни в украинском, ни в русском не сохранились. Конечно, не стоит думать, что там какой-то островок древнерусского языка. Просто у них что-то не сохранилось из того, что есть у нас, зато уцелело то, чего нет больше нигде. Так после знакомства с их диалектом (или языком) мне стало легче читать летописи, многое стало понятнее.
Так что с языком проблем не было, а по поводу плохого отношения к русским в Закарпатье — я однажды был свидетелем такого происшествия. Как-то к моему закарпатскому другу приехала русская тёща из России. Она была очень полная дама, и когда села на сидение в автобусе, то не очень сильно, но всё же прижала какого-то пьяненького местного. Он начал выражать недовольство: "Вот руська мати, расселась тут!" Когда он произнёс "руська мати", все женщины, ехавшие в автобусе, а он был наполнен в основном местными крестьянками, начали кричать: "А ты хто? Нэ руський?!" И так они его "прорабатывали" минут двадцать-тридцать. В конце концов он вынужден был признать, что и сам "русский, конечно", и вообще любит Брежнева. Только после этого признания они от него наконец отстали.
И ещё интересная история была. Связана она с отцом моего друга — человеком, прямо скажем, не советского воспитания. Звали его Павел, он вырос ещё в Австро-Венгрии, затем служил в румынской армии, куда его насильно забрали в качестве возчика в шестнадцатилетнем возрасте, потом был подданным Чехословакии, затем — хортистской Венгрии. И потом уже стал советским гражданином. И вот этот человек, много повидавший на своём веку, при мне начал вспоминать своё детство. Литературным русским он не владел и говорил на своём, старинном русинском языке, но я почти всё понимал.
В годы Первой мировой войны он подростком был в услужении у какого-то венгерского пана, который в 1915 году сошёл с ума от страха, что "русские идут". Войска России тогда заняли некоторые карпатские перевалы, ведущие в Закарпатье и далее в Венгрию. Он заперся в доме, никого из семьи не впускал и на каждый стук в дверь в панике спрашивал: "Это русские?!" "Нет, — отвечал по-венгерски Павел, — русские далеко. А это я, ваш слуга — Пал". Мальчику очень захотелось узнать, кто такие русские. Он слышал, что русины очень похожи на русских, это близкие народы. В итоге ему самому захотелось увидеть русских и понять, насколько они "ужасны". Он узнал, что неподалёку, в каком-то селении, держат пленных русских солдат, и в воскресенье отправился туда.
Зашёл в барак, смотрит: сидят люди, кто-то зашивает одежду, кто-то в карты играет, кто-то читает. Переступив порог, снял шапку, перекрестился, как было принято у закарпатцев: "Слава Иисусу Христу!" Все солдаты повскакивали от неожиданности, услышав родную речь. Расспросили, откуда Павел, кто он. "Я подкарпатский русин", — отвечает. "А может, ты и молитвы знаешь?" — спрашивают они его. И он прочитал "Отче наш" и "Богородице Дево, радуйся". После этого солдаты в восторге закричали: "Качай его, братцы!" Схватили и начали подбрасывать вверх. Это был общий восторг от того, что во враждебной стране с чужим непонятным говором вдруг появляется малец, знающий родные молитвы и разговаривающий почти на русском языке…
Рассказывал это дед Павел со слезами на глазах. И я так же это воспринял — настолько трогательно было детское воспоминание.
"ЗАВТРА". Удивительно, как этот крохотный эпизод, случившийся где-то в недрах истории ХХ века, сейчас через вас вдруг транслируется на большую аудиторию.
И вас там принимали не как чужака.
Владимир ДОВГАНЬ. Да, в целом ко мне хорошо относились. Я не помню каких-то косых взглядов. Старики там меня воспринимали как своего. И более того, они меня воспитывали. С чужаком этого делать не станут — поучают обычно своих. Помню, один пожилой человек в горах, разрезая буханку хлеба, купленную в местном магазине, пенял мне: "Для вас, молодых, это просто хлеб. А я ведь такой хлеб в молодости не ел. У нас он плохой был, со всякими примесями и сорняками. Мы о таком даже мечтать не могли. Это золото, а не хлеб! А вы не цените этого, не понимаете…" Вот такого рода со мной беседы проводили. Для меня это было довольно неожиданно. Старики вспоминали, как их отцов австро-венгерские жандармы избивали в кровь на глазах у домочадцев и приговаривали: ещё узнаем, что говорите по-русски, и не такое будет; рассказывали, как венгерские фашисты во время карательных рейдов бросали младенцев в костёр.
И ещё как-то в одном большом селе меня привели на центральную площадь и показали место, где в конце 1940-х бандеровцы зверски замучили здешних учителей и всех, кто работал в советских учреждениях села. "Запомни это, и не забывай этих зверюг!" — воспитывали меня русины. Я этого и не забыл.
"ЗАВТРА". При каких условиях приезжий человек становился для местных русинов своим, что́ нужно было сделать для того, чтобы быть принятым в ближний круг?
Владимир ДОВГАНЬ. Для меня, например, устроили своего рода проверку. После той ночи, когда мы с Василием колядовали и записывали песни, он пригласил меня в гости к своему отцу. В доме собралась вся большая семья: зятья, сыновья, дочки. И вот старший зять, огромного роста мужик, силач, решил проверить по местным правилам, что я за человек. Он подвёл меня к стене, где висели иконы и ещё какие-то изображения. На одном из них была вышита картина. "Что здесь изображено?" — спрашивает гигант строгим голосом, ничего хорошего не предвещавшим. Я стал подробно объяснять, что здесь показано снятие Спасителя с креста, изображены Иисус Христос и Пресвятая Богородица. И когда дошёл до рассказа об Иосифе Аримафейском, который добился у Пилата разрешения на снятие с креста, старший зять хлопнул меня по плечу, сжал ладонь своей могучей ручищей и стал обнимать. То есть я свой экзамен сдал. Но глава семейства, Павел, маленький старичок, видя, как я едва не морщусь от боли в этих крепких объятиях, крикнул зятю: "Цыть! Оставь человека, ты ж его сейчас задавишь!" Тот тут же повиновался. Это было очень смешно. Потом я узнал, что мой "проверяющий" был старым советским милиционером, участником боёв с бандеровцами, получил в начале 1950-х ранение. Вот этот боевой милиционер меня проверял на церковное знание. И если бы я не знал ответа, на улицу, конечно, он меня не выгнал бы, но репутация моя была бы испорчена навсегда…
"ЗАВТРА". Владимир Борисович, спасибо вам за такой тёплый разговор и интересный рассказ!
Опасный сдвиг
из книги "Химическое оружие на Ближнем Востоке"
Наше Завтра
Супотницкий Михаил, Ковтун Виктор, Шило Наталья. Химическое оружие на Ближнем Востоке. — М. : Наше Завтра, 2023. — 451 с.
Возможно, эту книгу можно было бы даже назвать скучной, если бы она не касалась темы оружия массового поражения (ОМП), особенно такой его разновидности, как симбиоз химического оружия (ХО), со второй половины ХХ века получившего статус "атомной бомбы бедных", с оружием глобальных массмедиа. Известный специалист в сфере ОМП, полковник медицинской службы запаса Михаил Васильевич Супотницкий и его соавторы скрупулёзно, шаг за шагом, расследуют историю применения, реального и вымышленного, химического оружия в одном из ключевых регионов современного мира. В центре внимания — два самых известных пространственно-временных локуса, к которым такое применение привязывается: ирано-иракская война 1980–1988 годов и гражданская война в Сирии, длящаяся с весны 2011 года. Хотя и проблемы наличия ХО в таких странах, как Египет и Ливия, тоже не остаются в стороне.
Как отмечается в книге: "Для Запада ирано-иракская война была полигоном, где не только испытывалось химическое оружие, но изучались последствия его применения, проверялась эффективность имеющихся способов противохимической защиты и лечения. Технология получения сухого иприта была разработана в Третьем рейхе в 1930-х годах, ФРГ передала её Ираку в начале 1980-х. Иракские военные применяли сухой иприт на фронте, а поражённые этим ипритом иранцы поступали в клиники ФРГ и стран НАТО, так круг замыкался". Понятно, что такой полигон создавался и использовался США и их союзниками с прицелом на будущее и на возможные иные фронты военных действий, не исключая в том числе и нашу страну. Но авторы книги выходят далеко за пределы "чистой" военно-медицинской проблематики, поскольку они затрагивают темы международно-правовых механизмов контроля за химическим оружием и его уничтожения, а также "на примере Сирии выявляли приёмы информационных провокаций с использованием химического оружия и позицию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в отношении таких провокаций".
Результаты работы оказались и впечатляющими, и на текущий момент остро актуальными — особенно на фоне нынешней Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины, где уже зафиксированы попытки вооружённых формирований киевского режима применить ХО против ВС РФ, а со стороны западных политиков и массмедиа всё настойчивее звучат "предупреждения" о недопустимости применения данного типа оружия "против защитников и гражданского населения". Как отмечают и детально доказывают авторы, аналогичные приёмы, за которыми следовали фейки от "Белых касок" и подконтрольной структурам коллективного Запада ОЗХО, чрезвычайно широко использовались для диффамации правительства Башара Асада в Сирии, а "единственным приёмом, позволяющим сорвать такую информационную провокацию, являлось используемое Министерством обороны Российской Федерации заблаговременное публичное сообщение о её подготовке с указанием места и времени". Так что угроза появления "химической Бучи" или "химического Краматорска" — так же, как и в "конвенциональных" вариантах, осуществлённых руками киевского режима, но с перекладыванием ответственности на Россию, — вовсе не равна нулю и, более того, с течением времени и сужением "окон возможностей" для Зеленского и К° она даже нарастает. Поэтому к химической войне со стороны "альянса демократий", у которого нет никаких тормозов на этот счёт, нам действительно надо быть готовым, причём во всех аспектах такой готовности.
"Провокация в Восточной Гуте 2013 года отпора в информационном поле не получила. Выяснять, как и кто в действительности убил этих детей, не стали. Значит, такие провокации можно повторять столько, сколько потребуется… При обсуждениях в "экспертном сообществе" сюжетов о "химической войне" в Сирии "спасатели" в гигиенических масках удивления обычно не вызывали… Можно формировать "общественное мнение" любыми картинками, лишь бы пострашнее они выглядели…"
Появление химического оружия на фронтах ирано-иракской войны носило далеко не случайный характер.
Война зашла в позиционный тупик, и сторона, терпящая поражение (Ирак), применила химическое оружие как единственно доступное в сложившихся условиях оружие массового поражения. Благодаря ему Ирак получил некоторое преимущество перед Ираном, несмотря на несопоставимый мобилизационный потенциал. По этой же причине химическое оружие появилось на фронтах Первой мировой войны (ПМВ) и дало некоторое преимущество Германии, пока такое же оружие не появилось у союзников. По этой же причине президент Египта Гамаль Насер применял химическое оружие в Йемене в 1962 и 1966–1967 годы, а лидер Ливийской Джамахирии Муаммар Каддафи — в Чаде в 1987 году.
То есть применение оружия массового поражения стороной, близкой к краху, для вывода войны из тупика носит вполне закономерный характер, и к нему нужно быть готовым.
Но есть и нюансы. Германия и страны Антанты в ходе ПМВ создавали сами военно-химическую инфраструктуру, сами разрабатывали технологии масштабного получения отравляющих веществ (ОВ) и их прекурсоров. Ирак накануне войны не имел таких технологий и инфраструктуры, и без помощи западных стран он не смог бы произвести и килограмма любого ОВ из использованных им на фронте.
Но Ирак для Запада был "рукопожатным", а Иран — "страной-изгоем", против него можно в течение шести лет применять неконвенциональное оружие с гарантированным молчанием международных организаций (ООН, Красный Крест и др.). Отсюда ещё одно следствие: у тех враждебных России стран, где сегодня нет оружия массового поражения, оно может появиться "из рук" коллективной третьей стороны, и его применение против России не вызовет никакого сочувствия или протеста у "международного сообщества".
События на Ближнем Востоке последних двух десятилетий показывают нам другую альтернативу войны с использованием оружия массового поражения — провокацию, когда его применение возлагается на ту сторону, против которой это оружие применили. В её основе всегда лежит патологическая ложь, прикрываемая благообразным термином "информационная война". Удар США по Сирии крылатыми ракетами в апреле 2017 года показал, что информационная война предшествует войне "горячей". И пока выпущенные крылатые ракеты не имели ядерных боеголовок.
Толчком к распространению химического оружия по Ближнему Востоку стала мягкая реакция "международного сообщества" на военно-химическую программу Египта и применение другом президента Кеннеди, президентом Египта Насером, химического оружия против йеменских повстанцев-роялистов в начале 1960-х годов.
Руководителям арабских стран, стремившимся обладать химическим оружием (Ливия, Египет, Сирия, Ирак), оно создавало иллюзию наличия у них противовеса оружию массового поражения и военному потенциалу сверхдержав, и своим региональным врагам, не имеющим такого оружия, а следовательно — и большего военно-политического веса в регионе. Западные державы в лице их химических корпораций охотно разоряли богатые нефтью и долларами арабские страны продажами технологий, оборудования и прекурсоров, необходимых для создания химического оружия. Но время показало, что обладатели химического оружия, не имевшие под собой военно-экономического фундамента и других видов оружия массового поражения, просто попались "на крючок" самообмана. Ни одно арабское государство не решилось применить химическое оружие против Израиля в ситуации своего военного краха в 1967 и 1973 годы (Египет). При военно-политическом нажиме государств Запада они были либо вынуждены ликвидировать своё химическое оружие (Ливия, Сирия), либо погибали под ударами современного конвенционального оружия (Ирак). Опыт Израиля также показал, что для выживания государства во враждебном окружении ему необходимо иметь триаду оружия массового поражения: ядерное, химическое и биологическое.
Региональным племенным вождям с флагами и гербами шанс на выживание даёт только союз с крупными державами либо вхождение в их состав, т.е. движение в противоположном направлении от "Плана Льюиса".
Иракская военно-химическая программа оказалась успешной в том смысле, что дала возможность иракским военным применять химическое оружие для борьбы с Ираном на поле боя в течение 6 лет. Промышленное производство ОВ и химических боеприпасов разного тактического назначения было налажено в течение 2–3 лет благодаря помощи заинтересованных в продолжении войны западных государств. Поражают широкий фронт работ и целеустремлённость самих руководителей иракской военно-химической программы. Прекурсоры для промышленного синтеза ОВ, которые в стране не могли производить самостоятельно, закупались в западных странах. Химические боеприпасы успешно импровизировали из дымовых и осветительных, короткие сроки хранения ОВ компенсировали быстрыми поставками боеприпасов на фронт. В научных исследованиях были созданы заделы на будущее, заложена промышленная база для практического воплощения собственных разработок по химическому оружию на фоне лицемерия западного политического истеблишмента, "заметившего" истребление мирного курдского населения химическим оружием Саддама Хусейна только тогда, когда это оружие в Ираке было уничтожено под контролем инспекторов ООН. "Преступления Саддама" надо делить на всех, кто ему помогал. Прежде всего, это химические западные концерны, поставлявшие тысячами тонн прекурсоры для промышленного синтеза ОВ, а заодно и весьма специфическое оборудование для заводов, якобы производивших пестициды. Своя доля от этих преступлений есть и у западных политиков, с молчаливого согласия которых иракская армия годами применяла химическое оружие в войне с Ираном, объявленным "страной-изгоем".
Командование иракской армии на основе реального опыта боевого применения химического оружия считало его важным фактором в формировании доминирующей роли Ирака на Ближнем Востоке, а также сдерживающим фактором для потенциальных врагов страны (Израиль, Иран, Саудовская Аравия, Сирия). Химическое оружие рассматривалось иракскими военными как эффективный множитель силы, дополняющий боевые возможности обычного оружия. Аналогичный подход к применению химического оружия был и у сирийских, египетских и ливийских военных, пока они враждовали с такими же, как они, государствами "третьего мира".
Химическое оружие оказалось весьма эффективным в войне с Ираном для решения тактических и оперативных задач. Во время отражения иранского наступления на Басру — операция "Кербела-8" (апрель 1987 г.) — иракцы с помощью химического оружия решали задачи оперативного масштаба. С помощью авиации ОВ были применены на всю глубину построения наступающей иранской группировки, тем самым было сорвано наращивание усилий иранских войск по взятию Басры. В целом химическое оружие помогло Ираку свести к "ничьей" войну с не обладавшим химическим оружием Ираном. Но оно не позволило достичь основной цели, для которой создавалось. Оно не стало гарантией сохранения государственности при столкновении с мощными государствами, обладающими современным потенциалом конвенционального оружия. Ирак был разгромлен США и Великобританией дважды: в 1991 и 2003 годы, — так и не решившись применить против армий западной коалиции химическое оружие. Это серьёзный урок для тех, кто надеется на оружие массового поражения "бедных" или его эрзацы для войны со сверхдержавами.
В то же время ирано-иракская война показала возросшую после ПМВ боевую эффективность химического оружия, что делает его сегодня весьма опасным на поле боя. По оценке ЦРУ, при применении химического оружия поражения ОВ получали до 30% иранских военнослужащих, ставших объектом нападения. Если рассматривать эффективность применения химического оружия в целом на примере сернистого иприта, использовавшегося ещё в ПМВ, то она оказалась в десятки раз больше, так как изменились способы его применения. Благодаря авиации и РСЗО появилась возможность многократного нанесения химических ударов по одной цели. Эти удары по своей массированности намного превосходили те, что были возможны в Первую мировую войну. Тогда летальные исходы при поражении сернистым ипритом не достигали 2% от общего количества бойцов, получивших такое поражение (в случае летального исхода смерть обычно наступала через 4–5 недель). Через 70 лет на ирано-иракском фронте средняя летальность среди поражённых сернистым ипритом находилась в пределах 3–4%. То есть на одного погибшего от иприта приходилось не менее 30 отравленных. При массированном многократном применении сернистого иприта авиацией летальность среди поражённых могла достичь 30%. В течение двух десятилетий от отсроченных осложнений, вызванных сернистым ипритом, погибали все.
Аналогичных данных по поражению фосфорорганическими отравляющими веществами (ФОВ) немного — в ирано-иракской войне они применялись впервые в военной истории. В начале марта 1984 года во время боёв за острова Меджнун от "табуна" погибло в течение нескольких минут не менее 300 человек. В марте 1984 года в стационарах и медицинских центрах крупных иранских городов прошли лечение более 2 тыс. пациентов с отравлением неизвестным нервно-паралитическим ОВ, позже распознанным как табун. То есть на одного погибшего от табуна приходилось не менее 7 отравленных, нуждающихся в квалифицированной токсикологической помощи, летальные исходы среди отравленных составляли не менее 15%.
Ирано-иракская война показала несовершенство существовавших тогда механизмов нераспространения химического оружия. Ни один из таких механизмов не сработал. Женевский протокол 1925 года, хотя к нему присоединились Иран и Ирак, не оказал сдерживающего влияния на применение химического оружия обеими сторонами. Меры экспортного контроля за торговлей оборудованием двойного назначения и прекурсорами, необходимыми для производства ОВ, не ограничивали их поставок, а только увеличивали цену. Не существовало и моральных ограничений для расплодившихся посредников, использовавших любую возможность обогащения на поставках прекурсоров и специального оборудования и работавших на обе стороны. Политическая целесообразность закрывала глаза дипломатам, прессе и политикам на развязанную Ираком химическую войну против Ирана, так как Иран считался "государством-изгоем".
Но даже с присоединением большинства государств к КХО остались лазейки для обладания химическим оружием у стран "третьего мира". Прежде всего, это политическая целесообразность крупных держав; коррупционные связи чиновников из госаппаратов и химических концернов, что наглядно показало строительство германскими предприятиями объектов по производству ОВ и химического оружия в Ливии.
Недалеко ушли от применявшихся в ПМВ способы защиты от химического оружия. В основе снижения количества военнослужащих, поражённых ипритом, находится быстро проведённая дегазация (деипритизация) и сортировка поражённых на группы, нуждающиеся в разных объёмах медицинской помощи. Лечение остаётся консервативным и восстановительным. Ценность иранского опыта состоит в использовании более эффективных средств лечения при массовом поступлении поражённых, чем применявшиеся в ПМВ: введение недорогого и нетоксичного тиосульфата натрия в качестве антидота; усовершенствованная тактика лечения поражений кожи (новые антисептики); глаз (антибиотики, лубриканты, местные кортикостероиды, мидриатики, пластика роговицы и др.); поражений лёгких (при тяжёлых поражениях ранние трахеотомия и промывание бронхов с помощью бронхоскопа, антибиотики, муколитики, бронходилататоры, ингаляционные кортикостероиды). Однако не решена проблема лечения тяжёлых поражений ипритом, особенно в связи с возможностью его многодневного массированного применения авиацией.
О лечении поражений сухим ипритом в иранской литературе упоминаний нет. Видимо, не случайно. Здесь нужно накапливать собственный экспериментальный опыт, вводить эту проблему в учебники по токсикологии и военно-полевой терапии. По этой же технологии могут быть получены и применены другие ОВ. О том, что иранские врачи использовали все имеющиеся варианты лечения в рамках прежних консервативных методов, говорит их переход к принципиально новым технологиям — генной терапии и лечению мезенхимальными стволовыми клетками ипритных поражений лёгких. Такие технологии будут использованы и для лечения ипритных поражений кожи и глаз. Это очень важный сигнал будущего изменения подходов к лечению ранних, хронических и отсроченных последствий воздействия сернистого иприта на человека.
Сравнивать эффективность антидотной терапии и последующего лечения на этапах медицинской эвакуации военнослужащих, отравленных ФОВ, не с чем. До ирано-иракской войны ФОВ не применялись. В экспериментальных исследованиях наблюдения ограничены животными. Для нас важно было выявить практический опыт применения средств медицинской и химической защиты и схемы эффективного лечения, прошедшие испытание массовостью поступления отравленных.
Результаты анализа иранских источников и отчёта ЦРУ США показали, что во время войны существовавшие тогда средства индивидуальной защиты не давали надёжную защиту от ФОВ, и через полчаса нахождения в зоне заражения табуном или зарином у военнослужащих, даже в средствах защиты, возникали тяжёлые отравления. Кроме того, принятая в те годы в США и НАТО атропинооксимовая схема лечения поражений ФОВ из-за используемого пралидоксима (PAM-2Cl) не обладала той эффективностью в отношении поражений табуном, которую она показывала при лечении поражённых зарином. Проблема реактивации "устаревшего" AChE по-прежнему не решена. По мнению иранских врачей, непосредственно участвовавших в лечении поражённых ФОВ и наблюдавших своих пациентов не менее 20 лет после войны, эффективная оксимотерапия ограничена применением пралидоксима и обидоксима.
Важным для практического использования мы считаем эмпирически подобранные иранскими врачами схемы атропинизации. Их они выполняли путём титрования дозы введённого внутривенно атропина, ориентируясь на устранение мускариновых симптомов: облегчение дыхания, отсутствие спазма бронхов, исчезновение выделений из дыхательного тракта и частота сердечных сокращений > 80 уд./мин. Нам также представляются важными для использования при массовом поступлении отравленных ФОВ способы применения атропина, предполагающие в экстренных случаях его непосредственное введение в дыхательные пути или ингаляционно.
Механизмы выявления и уничтожения иракского химического оружия не предполагали экспромта и пустых заявлений об "озабоченности". Они включали формирование сначала правовой базы его уничтожения на территории Ирака, начиная с решения СБ ООН; затем организацию специальной комиссии ООН, которая должна была заниматься поиском и уничтожением такого оружия; и последовательно проводимые меры экономического и военного характера типа операции "Лис пустыни". Такие механизмы (санкции) были хорошо отработаны и проводились бескомпромиссно. Некоторые из них — например, дипломатические и экономические, — вполне могли быть применены в отношении тех пограничных России стран, где располагаются военно-биологические центры США. Следствием уничтожения химического оружия Ирака и всех возможностей для его производства в будущем стало химическое разоружение стран, присоединившихся к КХО.
Риск развязывания химической войны снижен КХО, но не устранён окончательно. Существуют государства, не присоединившиеся к КХО, а также государства, в отношении которых имеются подозрения, что они обладают запасами химического оружия. Появляются новые токсичные химикаты, по своим свойствам пригодные для использования в качестве ОВ. Применение террористическими организациями химического оружия в Сирии и имитация его применения "Белыми касками" при информационной поддержке западными СМИ и ОЗХО показывают, что грань сползания от конвенциональной войны к неконвенциональной и даже ядерной очень тонкая. Её легко может перейти Запад через раскручивание ложных событий по типу "применения Асадом химического оружия против своего народа".
Факты реального применения ракет с зарином против сирийских войск в 2013 году в Восточной Гуте и в районе Алеппо (Сирия), использование боевиками против жителей сирийского городка Маррат-Умм-Хауш в 2016 году мин, снаряжённых сернистым ипритом, показывают, что контроль над химическим оружием может в любой момент быть утрачен в отдельных регионах мира, а химическая война вестись опосредованно. В этом отношении опасность представляют квазигосударственные образования типа ИГ*, создаваемые в целях геополитического противостояния государствами, присоединившимися к КХО.
За годы войны в Сирии очевидной стала непригодность для установления истины тех механизмов, которые использует ОЗХО. В условиях отсутствия критики постановочных химических атак и политической ангажированности такая позиция ОЗХО может привести к серьёзным военным конфликтам, для которых роль casus belli сыграют фейковые новости от глобальных СМИ. Поэтому опасно предполагать, что химическое оружие никогда не вернётся на поле боя или не будет использовано для массового истребления населения стран, причисленных к "изгоям".
Россия — не исключение. К химической войне надо быть готовым.
* "Исламское государство" (ИГИЛ) - запрещённая в РФ террористическая организация

Новая идеология России рождается на Донбассе
лекция для студентов Донецкой Народной Республики в рамках лектория Всемирного русского народного собора
Александр Дугин
Идеология рождается в Новороссии
Благодарю вас за приглашение выступить в рамках Лектория Всемирного Русского Народного Собора перед студентами Донецкой Народной Республики и поговорить на такую важнейшую тему, как новая идеология России.
Сегодня идеология обретающей собственную идентичность России рождается у вас, на Русском Донбассе. Моя дочь погибла за великую Россию от рук украинских террористов. Незадолго до этого она вернулась с новых территорий (Дарья побывала в Мариуполе, Херсоне, Мелитополе, Луганске, Донецке) и делилась впечатлениями, которые получила там. В своей лекции она сказала: «Даже мы, патриоты, мы убежденные сторонники и поборники Русского мира, мы идеологи и вдохновители Русской весны, мы думаем здесь, в Москве, что мы нужны Новороссии. А на самом деле, не так. Чему мы можем научить Новороссию, когда её сыновья и дочери, взрослые и дети, прошли через такое горнило исторического испытания, что они-то и стали настоящими русскими людьми. Они и есть Русский мир».
И поэтому, когда мы говорим об идеологии новой России, это не столько обращение из Москвы, даже от тех, кто всей душой, всем сердцем, всем телом, всей жизнью с вами, кто на фронте, кто умирает вместе с вами, кто живет вместе с вами, кто побеждает вместе с вами, кто страдает вместе с вами, это не послание от нас к вам, а это вопрос. То есть, когда мы говорим «идеология новой России», это не вопрос сегодняшней лекции, а вопрос к вам, к людям Новороссии. Вы и есть носители этой идеологии. Эта идеология новой России будет либо ваша, либо ее не будет вообще.
И это не просто какое-то дежурное приветствие для людей, которые прошли сквозь тяжелые страдания, и сейчас присоединились к России. Вы не просто вошли в состав существующей Российской Федерации. Вы не просто стали частью нашей страны, вы пришли в Россию, чтобы создать её заново, чтобы сделать ее совершенно другой. Вы присоединяетесь не к тому государству, которое есть, и у которого нет идеологии (как записано в Конституции). Вы приходите не в то государство, которое было построено на развалинах СССР в 91-м году на основе совершенно либеральных западнических ценностей, полностью преданное мировому правительству, и управляемое группой криминальных олигархов, которые растащили наши богатства. Вы присоединяетесь не к этому государству. Вы пришли, чтобы создать Россию заново.
И поэтому в той России, которую будут создавать люди фронта, люди Новороссии – у вас будет главная роль. Поэтому мы должны, скорее, не говорить вам, а слушать вас. В принципе, было бы правильно, если бы люди из окопов, люди из Донецка, Горловки, и других вечно обстреливаемых территорий, сказали нам, какой должна быть идеология России. А мы бы вас послушали, и с вами согласились.
И вот так, мне кажется, надо будет строить наши отношения с Донбассом. Посмотрите, на Донбассе рождается настоящая русская культура. Сейчас в России нет поэтов. Есть какие-то вычурные либеральные изломанные самозванцы с бесконечно малым талантом, огромными амбициями, поддержанные заговором таких же бесполезных и невнятных ничтожеств. Настоящая поэзия рождается у вас – это ваши поэтессы, это ваши поэты создают, задают сейчас тон нашей русской поэзии. Это те ребята, которые находятся просто в окопах, на фронте. Вот, они в своих телеграм-каналах, военкоры, участники боевых действий, вместе с вами и формулируют сейчас самые главные русские смыслы.
А мы их просто должны понять, интерпретировать, поддержать, донести до всего остального народа России. Поэтому здесь, прежде всего, речь идет о том, что сейчас творится на новых территориях, что творится на фронте. И всё будет зависеть от грядущей Победы. Потому что без этой новой русской идеологии, без Русского мира, без возрождения Русской весны просто не победить. И Победа зависит от того, будет или нет у нас эта идеология. Не просто российская, а Ваша идеология – идеология новой России. Россия либо будет новой, либо она рухнет, она не выдержит этого исторического испытания в том состоянии, какой она была до СВО.
Вопрос стоит не просто о том, освободим или не освободим какие-то территории. Это вопрос: «Быть или не быть русскому народу, русской цивилизации, русскому миру, русским вообще?». Поэтому мы живем в предельные времена. Вы-то об этом лучше знаете, поэтому я снова говорю: «как вы понимаете», мы живем в последние времена, «как вы понимаете», всё поставлено на карту, «как вы понимаете лучше меня», сейчас решается, быть или не быть всей России.
Мы подошли к тому рубежу, на котором эта идеология должна родиться из боли. Она не должна родиться на бумаге, она не должна родиться из каких-то докладов, пиар-стратегий Администрации Президента. Это будет выброшено немедленно, ветер истории разметает эти бумажки мгновенно, как осенние листочки. Все искусственные построения и идеологии, в каких бы это ни было кабинетах, и с какими бы благими целями они не писались, не имеют никакого шанса на существование.
Идеология рождается сейчас у вас, она рождается в Новороссии, она рождается на новых территориях. И поэтому мы говорим не то что «на равных», мы готовы слушать рождение этой идеологии. Потому что идеология – это процесс исторический и очень трудный. И воссоединение нашего Русского мира, русского народа с новыми территориями, и с теми, которые нам ещё предстоит освободить, а потом ещё и отстоять, а потом ещё и интегрировать – вот в этом процессе и рождается Россия. А Россия на сей раз без идеологии быть не может, поэтому там же рождается Россия как идея, если угодно, Россия как идеология.
Новая идеология и сопротивление мировому злу
Теперь несколько замечаний касаемо этой новой идеологии, ведь, если мы правильно поймем параметры её творения, мы лучше будем понимать то, что происходит у нас.
Во-первых, что я хочу сказать – Россия, конечно, не осуществляет Специальную военную операцию. Мы начали с СВО, которая переросла в полноценную фундаментальную войну. Войну по-настоящему. Войну, в которой Россия противостоит всему коллективному Западу, о чём много раз говорил наш Президент. И это очень серьезно. И это никакая не техническая операция, не просто цель, которую можно там достичь технологическими средствами, путем запуска ракет, точечным захватом, как при антитеррористической операции. Это война в полную силу, в полную меру.
Во-вторых, это война не только государств, не только Российской Федерации, как национального государства, и коалиции других национальных государств, которые сейчас просто воюют против России. В эту коалицию входят США и Британия, как главные инициаторы этой войны, практически все национальные государства Евросоюза (может быть, за исключением Венгрии и Сербии). Украина, если признавать ее национальным государством, она тоже воюет против нас, или все остальные воюют ее руками. Их ряды редеют, они становится все более и более жалкими. Но мощь сопротивления не стихает, потому что коллективный Запад вбрасывает всё новые и новые силы в эту войну.
Ядерный конфликт – это возможность, которая может реализоваться в любой момент. В тот момент, когда определенные угрозы та или иная сторона воспримет как критические, может последовать превентивный удар. От этого никто не застрахован, поэтому мы устойчиво, если угодно, балансируем на грани бездны. И уже не только как жители ДНР, жители России, а как всё человечество.
Соответственно, мы живем внутри Апокалипсиса, конца мира, который стал настолько близок к нам, что этого нельзя недооценивать. С точки зрения всемирного масштаба уже развернувшегося конфликта мы пребываем в мировой войне. И вы являетесь рубежом этой войны. Вы явились триггером этой войны. И, если бы вы, жители Донецка и Луганска, опустили руки, то может быть, ничего этого не произошло бы. Но всё равно, рано или поздно, укрепившись, и вступив в НАТО, Украина потребовала бы себе Крым, и стала бы угрожать Белгороду и Курску, Ростову и Воронежу. Но вы, тем не менее, проснулись первыми, и стали мучениками, вы стали Христом России. Донбасс – это Христос России, который пострадал за нас, пострадал и пошел на это сопротивление злу, не имея опоры, просто полагаясь на свой дух, на свою волю, на свою идентичность, на свои корни. Это всенародный подвиг людей Донбасса, которого в нашей истории давно не было, я даже не могу представить, с чем его сравнить – настолько велика ваша миссия.
Ваша миссия в выполнении функции удерживающего, Катехона. Вы – авангард пробудившегося русского народа, удержали мир и Россию от неминуемой гибели. Мы продолжали этот двусмысленный диалог с Западом, который готовил по нам решающий удар, вооружая киевский нацистский режим. Запад искал возможность, чтобы усыпить наше внимание Минскими соглашениями (в этом сейчас откровенно признаются Олланд и Меркель). И если бы мы не начали эту превентивную военную операцию, то, наверное, судьба России была бы предрешена.
Вы спасли нашу возможность быть. И вы спасли не только себя, вы спасли русский народ, русское государство. Честь вам и хвала, и вечная память всем погибшим за это великое дело. Это не напрасно. Это подвиг религиозный.
А значит, это не только война государств, а столкновение цивилизаций.
Война цивилизаций
Теперь давайте посмотрим на содержание этого конфликта. Можно представить это как столкновение государств: национальное государство Россия против коалиции национальных государств. Но это никак не приблизит нас к сути того, что происходит. Здесь явно не борьба за территории, ресурсы, промышленный потенциал, гидроэлектростанции, хлеб и т.д. На этот раз война имеет минимальное материальное измерение.
Это война духа, война за идею, это полноценное столкновение двух миров, двух цивилизаций. То самое столкновение цивилизаций, о которых говорил Сэмюэл Хантингтон, американский политолог, ещё в 90-е годы прошлого века.
Запад – это цивилизация, которая претендует на универсальность и считает, что она синоним современности, развития и прогресса. Эта цивилизация возникла в Новое время, в Европе. Её главной целью, как говорил наш философ Владимир Соловьев, была идея расчленения, атомизации, когда частное становится выше, чем целое. В основе всего лежит стремление привести всё к атому, к индивидууму, к отдельности. И любые цельности, традиционные общества, народ, государство, сословие, церковь и т.д. – всё это подлежит разложению на фрагменты, рассеянию.
Либерализм в XX веке победил все другие западные идеологии, которые пытались сохранить хоть какое-то единство: классовое единство в социализме, национальное единство в фашизме. То есть, на самом Западе полное разделение органического единства – окончательно возобладало лишь в конце ХХ века, когда либерализм победил необратимо. Либерализм сегодня и есть главная идеология Запада. Это его главный вектор. И, после падения Советского Союза, либералы, победив, посчитали, что окончательно снесли альтернативный им социалистический проект – последний, оставшийся после падения нацизма в Европе. В силу краха социализма как идеологии и СССР как государства люди Донбасса оказались на враждебной контролируемой экстремистами, оккупантами территории. Москва же их предала.
В момент падения СССР и социализма либерализм заявил о том, что он окончательно, в полном масштабе победил, что наступил конец истории, а западная либеральная цивилизация осталась отныне единственной. Это и есть глобализация. Либералы провозгласили, что отныне этот новый мировой либеральный порядок будет распространен на все страны и народы, в том числе и на Россию. И Россия в 90-е годы согласилась с этим.
90-е годы: не глупость, а предательство
Вот, в чем было предательство Русского мира, русской державы, русской цивилизации, со стороны руководителей России 90-х годов. Они отказались не просто от коммунизма как идеи, от социализма как политико-экономического строя. Они предали русскую цивилизацию. Вот почему все те, кто участвовал в политической власти в 90-е годы в России являются историческими преступниками, которые осознанно, или неосознанно предали наш суверенитет, наши корни, наши земли. И они будут прокляты из века в век русской историей, русскими людьми. Как Иуда.
Сейчас кровью мы смываем грех 90-х. Этой проклятой эпохи, которую каждый русский, как Смутное время, должен ненавидеть. Потому что все то, что происходит сегодня на наших западных границах, что происходит на новых территориях, что происходит с Россией – это результат той колоссальной геополитической катастрофы, как говорил наш Президент, которая произошла в 90-е. После этого предательская русофобская элита, не сильно отличающаяся от украинской, захватила власть в России, и старается не отдавать ее до конца, даже сегодня, несмотря на те условия, в которых Россия оказалась.
Западная цивилизация, которая дошла до пика своего индивидуализма, уже разложила не только национальные государства, церковь, сословия, она разрушила семью, утверждая, что индивидуум может сам себе выбирать пол. Освобождение человека от всех форм коллективной идентичности – это смысл и главный тезис либерализма. Но, как только человек лишается всех форм коллективной идентичности, то есть, он больше не гражданин России, не русский, не православный, не аристократ или землепашец, когда он больше не мужчина или женщина, такой чистой индивидуум не может существовать. Он превращается в ничто, в ноль. Если из человека полностью убрать всю коллективную идентичность, он и человеком не будет. Он распадется на части.
И вот это следующая последняя фаза западной цивилизация, которая представляет собой постгуманизм– передача власти Искусственному Интеллекту, пришествие киборгов, генная инженерия, конец человечества. К этому и призывают либеральные идеологи, такие как Курцвайль, об этом говорят западные технократы. Замена человека другими биологическими видами, химерами, полумашинами, киборгами, погружение человеческого сознания на облачные сервера – добро пожаловать в матрицу. Это глобалисты называют Сингулярностью.
Матрица – это не просто научная фантастика, это проект того, куда движется современная западная цивилизация, и к чему она уже подошла вплотную.
Цивилизация, которая утвердилась на Западе – это триумф либерализма, технократии, конца истории. Глобализация – это стратегия превращения всех народов, всех культур, всех цивилизаций в единую ткань планетарного либерального общества, где человек, освободившись от всех коллективных идентичностей, освобождается и от последней коллективной идентичности – от того, чтобы быть человеком. Потому что человек – это тоже коллективная идентичность.
В этой ситуации Россия в 90-е годы приняла эти правила игры, и сказала: «Мы тоже часть вашего постмодернистского либерального мира». У нас к власти пришли либералы. Мы внедрили в обществе и частично закрепили в Конституции либеральные принципы: свобода рынка, либеральная демократия, права человека, выборы, постмодернистская культура, индивидуализм, карьеризм, интеграция в Запад. Наши олигархи бросились покупать футбольные клубы в Европе, чтобы их приняли в этот западный постгуманистический мир. И тогда в России полностью возобладала либеральная идеология. Тогда мы почти всё утратили и приготовились потерять последнее.
Ранний Путин: интеграция в Запад с сохранением суверенитета
В тот момент, когда мы уже занесли ногу над бездной, пришел Владимир Владимирович Путин и, по крайней мере, остановил распад Российской Федерации, который казался почти неминуемым. Чем больше мы интегрировались на Запад, чем больше впитывали в себя либерализм, тем слабее становились, тем больше возникало сепаратистских настроений, тем быстрее рушилось коллективное самосознание. Путин же сделал ставку на суверенитет и тем самым начал процесс постепенного выхода из этой либеральной зависимости.
Суверенитет в узком смысле касается, однако, лишь государства. Поэтому на первом этапе Путин выдвинул такой тезис: да, мы хотим быть частью Запада, мы хотим вступить в ВТО, мы хотим участвовать в глобальных процессах, в международном разделении труда, мы будем поставлять Западу дешевые природные ресурсы (газ, нефть, алюминий и т.д.), мы готовы развивать сотрудничество на всех уровнях. От Запада, в свою очередь, требуется только одного – признайте, что мы – суверенное национальное государство, хотя и расположенное в пространстве глобального западоцентричного либерального миропорядка, который мы, по сути, не оспариваем.
Именно в силу такой установки у России и не было все эти годы острой потребности в национальной идее. В 90-е годы либералы, которые составили нашу Конституцию, вообще запретили идеологию, опасаясь возвращения к власти коммунистов. Но отвергнув коммунистическую и православно- консервативную (имперскую) идеологию, либерал-реформаторы 90-х (совокупно называвшие своих оппонентов унизительным термином «красно-коричневые») по умолчанию сделали главенствующей идеологией либерализм. Всё отличное от либерализма, по сути, было в 90-е годы запрещено, высмеяно, маргинализировано и демонизировано.
После становления Путина главой государства, поскольку речь по-прежнему шла об интеграции в западную идеологию, в западный либеральный мир, на Русскую Идею власть также внимания не обращала, хотя и прямое преследование патриотов ослабло. Однако уже в 2007 году на Мюнхенской конференции по безопасности Путин выступил с прямой критикой западного миропорядка, превратившегося в однополярный мир и планетарную гегемонию. Ситуация обострилась в августе 2008-го года, во время столкновения с прозападным режимом Саакашвили, поддерживаемым Джорджем Соросом. В 2014 году, когда Запад не просто активно поддержал нацистский переворот на Украине, направленный против России, но, по сути, его и организовал, на что Россия ответила воссоединением с Крымом и поддержкой восставшего Донбасса, отношения с Западом совсем ухудшились. Но даже после этого, вступив в формат Минских соглашений, Россия не отказывалась от все менее и менее реалистичной идеи интегрироваться в западный мир на условиях сохранения суверенитета. Сама идея заключала в себе неснимаемое противоречие – ведь либерализм и в теории, и на практике отказывает государствам в праве на суверенитет, а тем более таким государствам, которые не в полной мере контролируются глобальной гегемонией и где либерализм не проник глубоко в общественное сознание и политико-социальные институты.
Так шаг за шагом, отвечая на каждый вызов с позиции суверенитета, мы вступали не только в конфликт с другими национальными государствами, полностью подчинившимися Западу, но с самой западной цивилизацией, с глобализмом, с доминирующим мироукладом, с либерализмом как с философией, основанной на индивидуализме, лежащем в основе метафизики современной западной цивилизации. И, чем больше мы втягивались в этот конфликт, тем больше мы понимали, что мы – какая-то другая цивилизацией, что русская цивилизация – это не часть западной цивилизации, а целиком самобытное явление.
Этот процесс шел очень медленно: мы время от времени вспоминали славянофилов, Путин цитировал Ильина, который придерживался такой же точки зрения, даже Солженицына (который, несмотря на свое предательство, тоже был славянофилом). Соответственно, все больше и больше мы начинали осознавать, что мы не часть западной цивилизации, что у нас есть своя, Русская Идея. И, соответственно, все больше и больше мы понимали, что нам для новой России нужна идеология.
Специальная военная операция как экзорцизм
И вот, наступила СВО. Год назад Россия вступила во фронтальную полномасштабную войну с цивилизацией Запада, против индивидуализма, против расчленения общества и человека, против глобализации, против всех основных устоев современной западной либеральной глобалистской философии, политики, экономики, культуры. На Украине же Россия бросила вызов той искусственной неонацистской конструкции, которую глобалисты и либералы создали, для того чтобы уничтожить Россию – последнюю преграду на пути их мирового торжества. Если бы Россия пала, даже богатый и эффективный Китай не смог бы долго сопротивляться западному могуществу.
Глобалисты специально создали государство, тоталитарной идеологией которого стала смесь либерализма и атлантизма, с одной стороны, и русофобского неонацизма, с другой. Режим либерального нацизма, на самые бесчеловечные, расистские и террористические стороны которого либеральный Запад закрывал и по прежнему закрывает глаза. Ещё бы – ведь он этот режим и задумал, и создал.
Так появилось постмодернистское государство, где еврейский клоун одновременно выступает как глава и вдохновитель радикальных (часто антисемитских, но главное, русофобских) неонацистских группировок. А всем этим тарантиновским кровавым маскарадом движет рука либерального Запада, который любой намек на патриотизм, или даже на защиту традиционной семьи, на самом Западе, немедленно карает самым жестоким образом, при этом на Украине любые нацистские и крайне экстремистские течения и организации процветают. Всё то, что неприемлемо на своей собственной территории, наоборот, в чисто прагматических целях поддерживается и культивируется этим же либеральным Западом на Украине. Цель одна – любой ценой уничтожить нас. А потом, естественно, и от этого неонацистского сброда ничего не останется, их просто ликвидируют, как выполнивших свою грязное дело, и не будет ни звука. Но я уверен, что мы сами с ними покончим.
В целом же Украина либо станет ничем, аридной пустой территорией в контексте либерального мира, либо она снова возродится, как часть великой русской православной цивилизации, чем она всегда и была, и что она есть, даже сейчас. Освобождение Украины, которое мы ведем сейчас, напрягая все силы, –это нечто подобное экзорцизму, изгнанию дьявола. Вот во что превратилась спецоперация, которую мы ведем уже год.
Теперь, идеология. Когда мы вступили в прямой конфликт с Западом, как цивилизация против цивилизации, мы оказались в неравном положении. Потому что Запад знает основы своей цивилизации, их идеология ясна, она прописана во всех западных учебниках, она присутствует во всех ВУЗах, во всех программах. И не только на самом Западе. Во всем мире, и увы, у нас также. Вся современная гуманитарная наука построена на либеральных принципах, везде во главе стоит индивидуум. И так обстоит дело в философии, социологии, антропологии, культурологии, экономике, психологии, политологии, международных отношениях, этнологии и т.д. . Куда вы ни глянете, какой учебник вы ни откроете – это будет обязательно именно либеральная пропаганда.
В социологии догматической является позиция Макса Вебера и англо-саксонских социологов (начиная с либерального расиста и социал-дарвиниста Спенсера) о том, что общество создается индивидуумами и поэтому всегда может быть разобрано на части и перестроено заново, никакой цельности в нем нет. А школа Дюркгейма, Мосса и т.д., где, напротив, именно общество целиком, коллективное сознание является предопределяющим для содержания отдельных индивидуумов, либо неверно истолковывается, либо излагается как частное мнение.
В теории международных отношений само собой разумеющейся выступает парадигма либерализма с прямым призывом к Мировому Правительству плюс ряд постмодернистских добавок (гендерная теория, конструктивизм и т.д.). Другие теории и прежде всего реализм упоминаются по ходу дела с подспудной критикой.
Берем психологию. Доминирует бихевиоризм, когнитивизм, индивидуалистический психоанализ и постмодернистские теории трансгрессии. Более глубокая психология Юнга, социология воображения Дюрана или Дазайн-терапия Босса/Бинсвангера существуют лишь на полях.
Про экономику я уже не говорю, есть лишь либеральная рыночная ортодоксия, а кроме нее лишь маргинальная «ересь», куда зачисляются не только Фридрих Лист или Сильвио Гезелль, но Маркс, Кейнс и Шумпетер.
Везде во всей современной доминирующей эпистеме мы встречаем воспевание индивидуума, а также прямую или косвенную критику всякой цельности, холизма, любой иерархии, деконструкция коллективного начала на атомы, ликвидация всего того, что так или иначе связанно с традиционным обществом. Гендерные исследования, трансгуманизм, глубинная экология, Искусственный Интеллект и генная инженерия представляют собой авангард этой тенденции – здесь разложению подвергается уже сам индивидуум, уступая место экзотическому набору человеческих, механических и животных компонентов.
В науке и образовании Запада прочно утвердилась главная линия: освобождение от коллективной идентичности. Это и есть практически всё содержание либерального образования.
Когда Россия соглашалась на то, чтобы стать частью западного мира, даже отчаянно стремилась к этому, мы всё это – модернизацию, цифровизацию, постмодернизацию приняли в себя. Тем самым мы стремительно утрачивали то, что составляло особенность нашей русской цивилизации. Этот деструктивный процесс облегчался ещё и советским периодом нашей истории. И тогда в науке и образовании доминировали материализм, атеизм, слепое поклонение техническому прогрессу, презрение к религиозным основам и глубинной идентичности. Но там все это осуществлялось во имя общества как целого. Либерализм, сохранив материализм и атеизм, принялся разрушать и общество.
За 30 лет и с учётом ещё 70 лет советского материализма, что дает уже 100 лет активного выкорчевывания традиционной русской эпистемы, классического и даже реального, прикладного образования, вся эта область представляет собой пепелище.
В этом тупик. Для интеграции новых территорий в Россию необходимо стандартизировать образовательный процесс. Но учебники и методические пособия, планы и критерии аттестации, которые приезжают из большой России на 90% являются подрывной либеральной пропагандой. Подавляющее большинство учебников в гуманитарных областях в современных условиях, должны были бы быть, строго говоря, запрещены по цензурным соображениям, потому что они отражают преимущественно либеральную точку зрения, а это – идеология нашего цивилизационного врага, с которым мы ведем войну не на жизнь, а на смерть. Оставшиеся по инерции осколки советского образования не могут служить точкой опоры. Они обосновывались советской идеологией, которой больше нет и которая не может служить ядром цивилизационной альтернативы, поскольку далеко не отражает глубинную идентичность русского традиционного общества, его основы и ценности.
В гуманитарных дисциплинах нет вообще ничего русского. Ничего, что бы укрепляло, утверждало нашу собственную идентичность.
Мы оказались в парадоксальной ситуации, когда Россия ведет войну против цивилизации с ясным профилем, с четко выраженной идеологической идентичностью. У нее есть долгая история и однозначно обозначенные цели.
А ведь мы ещё не сформулировали толком нашу идеологию, не изменили статью Конституции, запрещающую государственную идею, мы не приняли «основополагающих принципов». Мы даже не начинали работу по изменению содержания нашей образовательной системы в сторону Русского мира. Наше образование остается колониальным. Нас, как индейцев, дикарей, эпистемологические колонизаторы учат своим принципам и, конечно же, в своих интересах. К огромному сожалению, пока к освободительной борьбе в когнитивной интеллектуальной сфере мы даже не приступили.
Традиционные ценности судьбоносного Указа
Первой ласточкой здесь является Указ Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей». Вот эти традиционные ценности мы сейчас с К.В. Малофеевым и отцом Андреем Ткачевым обсуждаем на телеканале «Царьград». Выпущена отдельная брошюра, где они подвергнуты систематическому описанию и трактовке.
Это очень большая работа по разъяснению Указа. Мы даем его подробное истолкование, переводя отдельные сухие бюрократические фразы в непротиворечивые теоретические построения. Истолковывая этот Указ, перебирая ценность за ценностью, мы формируем первичное поле той национальной идеи, которая нам так необходима. Самый главный тезис – это Традиция, преемственность исторических эпох, постановка духовного над материальным, крепкая семья, многообразие народов. Всё это характерные ценности именно традиционного общества, и поэтому они прямо противоположны либеральной идеологии.
Ценности Указа № 809 – вот остов этой новой идеологии. Но мы только делаем первые шаги на пути к тому, чтобы Русская Идея, которая сочетает нашу независимость, идентичность и самобытность с социальной справедливостью, то есть, правые и левые, консервативные и социалистические положения, обрела плоть, стала основой полноценной идеологии.
Так сложилась парадоксальная ситуация. Мы уже воюем, но нашу функцию в этой войне цивилизаций мы ещё до конца не осмыслили. А уже говорить о том, чтобы построить на ее основании полноценную эпистемологию, целый спектр научных теорий, которые потом бы легли в основу гуманитарных дисциплин, и говорить не приходится. Но Запад и либерализм сражаются с нами именно в этом качестве. Они прекрасно понимают, кто мы есть на самом деле, и бьют даже по тому, что ещё не состоялось до конца, не окрепло. В каком-то смысле они со стороны понимают нас лучше, чем мы сами себя. И поэтому они нас ненавидят – не столько за настоящее, сколько за прошлое и будущее, за наше глубинное и вечное.
Донбасс – духовный центр Русского мира
Волей судеб и по логике истории Донбасс, новые территории оказались не на периферии, а в самом сердце Русского мира. Именно вам надо начинать процесс полноценного пробуждения. Именно вы, находясь на границе с настоящим врагом, вынеся столько испытаний, сможете пройти путь к Русской Идее и русскому образованию гораздо быстрее, чем остальная Россия. Ведь вам уже не надо долго выкорчевывать из себя либерализм. Потому что он в вас стреляет. Либерализм – это «Хаймерсы», которые падают вам на голову, убивая ваших детей, женщин, стариков, мужей, отцов. Краткий курс либерализма – это ежедневный обстрел Донецка или Горловки. У жителей Донбасса должен генетически выработаться отрицательный рефлекс в отношении всего, связанного с Западом, и прежде всего в отношении либерализма, который и является той инстанцией, что вынесла вам и нам всем смертный приговор. Это позволит именно вам освоить и утвердить новую идеологию суверенной России, русской цивилизации, Русского мира.
Вы и есть авангард Русского мира. Вы наш передовой фронтир. И именно у вас, в прифронтовых тяжелейших условиях и нужно создавать, а точнее воссоздать Русскую Идею. И параллельно необходимо выкорчевывать либерализм отовсюду.
Технически я могу подсказать, как это правильно делать. Либерализм – это идеология, которая стремится освободить человека от всех, обратите внимание, всех, форм коллективной идентичности. Везде, где вы увидите намек на критику холизма, целостности, единства, солидарности, сплоченности, социальной справедливости, а также критику Традиции, включая Церковь, монархию, семью, нравственность, духовность, героизм, возвышенность, красоту – там либерализм. Считайте это миной типа «лепесток». Ими усеяны сегодня все институты, учебники, программы. Туда их поместили наши цивилизационные враги.
Более цельные и открыто либеральные теории, большие нарративы, такие как либерализм в международных отношениях, концепт «открытого общества», противопоставление индивидуума государству, Традиции и религии, «понимающая социология» – это уже «Хаймерсы», которые прилетели, чтобы уничтожить нас. Это ракеты «Точка-У», которыми по нам бьют наши идеологические противники.
Сейчас должна быть проведена огромная работа по разминированию гуманитарной сферы, с выявлением либеральных мин. Делиберализация научного и образовательного процесса – вот задача, которая стоит перед новыми территориями, в первую очередь, перед ДНР и ЛНР. И это наша с вами задача, и даже ваша. Мы же в этом будем вам помогать, чем можем. Но вы этому должны сегодня учиться, и этому должны учить нас. Центр – это вы, мы сейчас периферия, тыл. История вершится там, где война.
Катехон на Донбассе
Ещё одно важное обстоятельство. Я часто ссылаюсь на такую фигуру, как Катехон. Есть такой интернет-портал с таким названием katehon.com. Во Втором Послании Апостола Павла к Фессалоникийцам упоминаются два термина: τ? κατ?χον – это причастие среднего рода, означающее «Удерживаемое», то есть «Держава», «Царство», «Империя», и ? κατ?χων – причастие мужского рода, означающее «Удерживающий», то есть «Царь», «Император». Так вот, русский Царь, и русское Царство, а вместе с Царем и Царством сам русский народ, считался, начиная с конца 15-го века, в нашей русской идеологии, началом Удерживающим.
Что удерживает Удерживающий? Во Втором Послании к Фессалоникийцам сказано:
1. Просим же вас, братья, что касается пришествия Господа нашего Иисуса Христа и нашего соединения с Ним:
2. не давайте поколебать себя слишком скоро в своем здравом смысле и приводить себя в страх ни духом, ни словом, ни посланием, якобы от нас исходящим, будто настал День Господень.
3. Пусть никто не обманет вас никаким способом, потому что раньше придет отступление и откроется человек беззакония, сын погибели,
4. противник и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, выдавая себя за Бога.
5. Не помните ли вы, что я еще находясь у вас, говорил это вам?
6. И теперь вы знаете то, что удерживает, чтобы открыться ему в свое время.
7. Ибо тайна беззакония уже в действии; только есть теперь удерживающий, доколе он не будет отнят от среды.
8. И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьёт духом уст Своих и упразднит явлением пришествия Своего,
9. беззаконник, которого пришествие, по действию сатаны, со всякой силой и знамениями и чудесами ложными
10. и со всяким обольщением неправедным, – для погибающих за то, что они не приняли любви истины, чтобы быть им спасёнными.
Таким образом, Император – это не просто политическая фигура. Это фигура религиозная, историческая, эсхатологическая, и, если угодно, духовная фигура. И статус Императора, который препятствуют тому, чтобы сын погибели, Антихрист пришел в мир, после падения Византии был возложен на московских Царей. На нашу державу, на наш русский народ, которые и удерживали мир от пришествия абсолютного зла.
И даже после Октябрьской революции, большевики, будучи атеистами и материалистами, в своем противостоянии с западной цивилизацией в силу какого-то исторического парадокса взяли на себя эту же функцию. Возможно, это произошло под внутренним давлением нашего глубинного русского народа. Советский строй, социализм противостоял западному капитализму – политической и экономической идеологии Антихриста. И вот, борясь с врагом Божиим, сами безбожные атеистические большевики стали не совсем понятно как носителями функции Удерживающего. Сталин же почти открыто воплотил в себе черты «красного Императора».
Борьба с западной цивилизацией – это и есть борьба с «сыном погибели». И ведет ее Удерживающий. А Удерживающим является русское царство, русское государство, русский народ, русские люди.
Донбасс и выступил в 14-м году в роли «Удерживающего». Пробудившись сам, пробудил саму Россию. Он удерживал давление неонацистского Киева, но на нем держалась и вся остальная Россия. Донбасс не позволил России соскользнуть в бездну, куда тянули ее либералы и соглашатели.
Я был свидетелем совершенно душераздирающего момента в своей жизни, когда смотрел видеоролики о начале освобождения от нацистов Донбасса в 2014-м году. Это были самые первые митинги шахтёров. Я, москвич, философ, никогда на Донбассе не был. Какое у меня было представление о нем? Конечно, я понимал, что это – Новороссия, и что ни к какой «Украине» он отношения не имеет. Да и сам концепт «Украина» несостоятелен. Но, все-таки, мне казалось, что эти люди Донбасса – преимущественно обыватели, со своими особенностями, но с едва ли широким кругозором. Да, они защищают свой язык, свою историю и свою землю. И одно это уже выше всяческих похвал.
Но вот что я увидел в том видеоролике. Памятник, флаги, в основном советские. И вдруг на импровизированную трибуну выходит обычный скромно одетый рабочий, возможно, прямо из шахты. Не ряженый, просто одетый кое-как, в возрасте, невзрачный. Он залезает на памятник, и кричит: «Свобода Донбассу! Долой киевскую хунту! Мы – Катехон. Мы – удерживающий. Мы – носители последнего православного Царства. Мы здесь с вами призваны осуществить великую религиозную миссию».
Когда я это смотрел, подумал: «Началось». Такого пронзительного и глубокого понимания того, что происходит на Донбассе, того к чему это ведет, во что выльется, представить себе было просто невозможно. Это было настоящее донбасское чудо. Вот, почему я повторяю слова своей дочери Дарьи, погибшей от рук украинской террористки, но, по сути, павшей в битве с сыном погибели, на первой линии. Сейчас Даша фактически стала национальным героем. Так вот, Дарья, вернувшись из поездке по Новороссии – Луганска, Донецка, Мелитополя, Херсона и т.д. сказала глубокую истину: «Мы думаем, что мы нужны Донбассу, что нам надо учить его людей… Нет, это Донбасс жизненно необходим России. Он должен нас учить».
И как тут не вспомнить речь этого неведомого безымянного шахтёра из далекого 2014-го. Бывают моменты, когда сквозь простого человека, говорит Бог. И Он дал нам понять, о чем идёт речь в этом противостоянии, что такое не только для всех нас, но и для человечества, и даже для Него Самого – Новороссия, что такое ДНР и ЛНР.
Настоящая Победа в настоящей войне
И последнее, что я хочу сказать. Многие, наверное, интересуются, когда наступит Победа? Чем закончится война? Как всё завершится? Какой будет поствоенная Россия, где суждено утвердиться нашей идеологии? Кое-кто высказывает оптимистические взгляды, но они порождают завышенные ожидания. Мол, мы вот-вот победим, вот только включимся по-настоящему и победим. Другие, наоборот, расстраиваются и опускают руки, видя, как всё непросто получается у нас в этой войне, как медленно мы продвигаемся, как подчас даже оставляем свои позиции.
Я хотел бы избежать здесь крайностей – и крайнего оптимизма, и крайнего пессимизма. Я вот что думаю по поводу этой войны. Я думаю, что Победа в высшей степени проблематична. Да, Победа будет за нами, но какой ценой – мы представить себе не можем. Это война трудная, долгая. И она будет длиться ещё очень долго. Ведь мы бьемся со всем Западом. И поэтому, честно говоря, близкой перспективы победы я не вижу. Наша миссия, которая перед нами стоит, почти не выполнима. Победить – значит победить Запад, победить цивилизацию Антихриста, глобальный мировой порядок, а не только нацистский режим Киева. Это столкновение цивилизаций, финальная битва человечества. Просто так её не выиграть.
Для того чтобы эту Победу получить, надо начать войну по-настоящему. А мы до сих пор толком-то воевать и начали. Мы всё еще где-то на фазе Специальной военной операции. Мы только отходим от шока и не можем понять, что же происходит, не можем разобраться в сути того, что уже идет. Соответственно, Победа – ещё не на повестке дня. Для того чтобы победить в этой предельной, может быть, последней, самой страшной Отечественной войне, всенародной войне, русской войне, для этого в эту войну должен включиться весь наш народ, все наше государство, и все наше общество. Без какого бы то ни было исключения. Как во Вторую Мировую, как в Великую Отечественную. То, что сейчас идет, это – Третья Отечественная война. Она уже народная, а должна стать тотальной. Только всеми силами, и духовными, и материальными, всеми ресурсами и всеми методами мы победим.
Сейчас не должно по России двигаться ни одного трактора, ни одного грузовика, ни одного вагона, ни одной фуры, на которых не было бы написано «Z». Всё что ползает и летает, дышит, трудится, думает, говорит должно делать это во имя единой Победы. Сегодня вопрос о том, насколько мы должны быть сосредоточены на войне – это вопрос жизни и смерти. Мы должны впустить войну в себя, глубоко, до дна. И трагедию ее, и боль ее каждый должен испытать на самом себе.
Я вижу, как включаются в войну огромные массы. Миллионы людей в России уже сердцем, душой с вами, на новых территориях, на войне. Но этого мало. Должны проснуться просто все. Вот тут должна быть полная тотальность. Война должна прийти в каждый дом, дойти до каждого человека, до глубины души. И горе, ваше горе, наше горе, горе тех, кто потерял близких, кто теряет их сейчас – оно должно стать горем каждого. Это не частное горе кого-то далекого, где-то там. Мол, одни потеряли близких, и это их дело, только их касается. А мы не потеряли. Нет, это не его дело, это – твое дело.
Это дело всех, вообще всех, без единого исключения. Кто так не чувствует, кто не плачет, кто не переживает вместе с нами, кто не солидарен с нашими воинами, кто не помогает им всем сердцем, всей душой, всем действием – вот тот сам себя исключает из Родины, из России, из русского народа. Это уже вообще не русский человек, он противопоставляет себя историческому бытию русского народа, становится на сторону врага Катехона, и фактически превращается в нашего прямого непосредственного противника, в приспешника сына погибели, и начинает служить ему.
Сегодня нет места для колебаний и нейтралитета. Либо направо, либо налево. Либо к агнцам, либо к козлищам. Мы победим, когда осознаем самих себя и своего врага. Это главное условие Победы. И Победа начинается с вас, с людей Донбасса, с тех, кто проснулись к великой битве первыми.
Публикация: Katehon
Орден и власть
Служение вместо господства
Вардан Багдасарян
"Элита" — одно из широкого круга понятий, привнесённых из западной политологии в российские политические словари, деформирующих цивилизационную природу государственности России и устанавливающих шаблоны Запада. Понятие "элита" буквально означает "лучшие". С этим понятием соотносится взгляд о делении общества на "лучших" и "худших", "успешных" и "аутсайдеров". В экстремизированном варианте есть "уберменши" — сверхлюди и "унтерменши" — недолюди. И это разделение сложилось ещё задолго до институционализации германского нацизма. Взгляд о разделении людей на героев — "детей богов", "простых смертных" — представителей "политес" и рабов — "животных в человеческом обличии", установившийся ещё в период европейской античности, мало чем отличался фундаментально от фашистской иерархии.
Идеология "теории элит": от элитаризма к фашизму
Теория элит возникла в рамках направления мысли, связанного с обоснованием естественности неравенства. Можно говорить, что идеи антропологического превосходства составили философскую основу генезиса элитаристских концепций в политологии. Показательно, что сложилась теория элит исходно на итальянской почве и представляла собой интеллектуальный продукт — "сделано в Италии" (Гаэтано Моска, Вильфредо Парето). Классические элитаристские учения внесли свою лепту в развитие идеи фашистского государства Бенито Муссолини. И умерший в 1923 году Парето, и ушедший из жизни в 1941 году Моска застали правление дуче и позиционировались при нём как видные идейные авторитеты. Третья фигура из числа основоположников теории элит — немец Роберт Михельс — также жил и преподавал в Италии, а через несколько лет после прихода фашистов к власти он принял итальянское гражданство. Он не просто признавался идейным авторитетом в фашистском государстве, но входил в ближний круг Муссолини.
И тем удивительней, что тесно сопряжённое с фашизмом учение становится классикой политической науки. Вначале оно было воспринято западной политологией, причём не только консервативного, но и либерального направления, а потом — в постсоветский период — и в России. В СССР ни элитаристского учения, ни самого понятия "элиты" не принимали. Элитаризм западной политологии рассматривался в Советском Союзе как вариант социал-дарвинизма. Термин "элита" давался в словарях иностранных слов исключительно в применении к племенному скоту, но не людям. Люди же в советском понимании не могли быть худшие и лучшие.
Теория элит в современной России представлена как классическая научная позиция и в вузовских учебниках по политологии и социологии, и в школьных — по обществознанию. Она традиционно вносится в вопросы ЕГЭ. Российские школьники должны знать взгляды всех трёх классиков теории элит — Моска, Парето и Михельса — апологетов Муссолини, при том, что русские мыслители — обществоведы (никто!) в круг обязательных знаний не включены и по ним вопросы не задаются. Между тем, требовалось бы сказать, что теория элит и элитаризм есть по сути фашистская идеология.
Помимо заложенной в теории элит идеи антропологического неравенства, она задаёт взгляд на политику исключительно как борьбу за власть. Из неё следует, что быть политиком — значит бороться за господство, для чего могут использоваться разные инструменты. Да и не только политики, но и бизнесмены, деятели культуры, мыслители — все стремятся к одному — господству. Идеология в этой версии является не основанием политических действий, а ширмой, прикрытием властных амбиций.
"Львы" и "лисы", описываемые в теории элит типы политиков, задают представление, что вопрос состоит не в том, ради чего нужна власть, а как прийти к власти и удерживать господство. Фактически теория элит, что, собственно, никем и не отрицается, шла в фарватере макиавеллизма. Образы львов и лис были, как известно, заимствованы Парето непосредственно у Никколо Макиавелли. Макиавеллизм, в свою очередь, формирует установки на преклонение перед технологиями. Главное, полагают современные управленцы и политики, овладеть эффективными технологиями, и успех гарантирован. Аутсайдером же оказывается тот, кто ими не обладает.
Ценности и смыслы теряют в этом понимании какое-либо значение, выводятся за скобки, сами воспринимаются как проявление неэффективности. "Нам нужны управленцы-технократы", — провозглашались на самом высоком уровне принципы эффективной кадровой политики. Грянула война, и вся эта технократия показала свою полную беспомощность. Оказалось, что без ценностей и смыслов победы не одерживаются. Обнаружилось также, что технологии есть лишь инструмент, который может быть применён как в плюс, так и в минус.
Русский антиэлитаризм
Российская общественная мысль была всегда в ядре своей антиэлитаристской. Вместо теории элит — разделения лучших и худших — развивалась идея всеобщности государственного служения. Государственное служение мыслилось не в качестве службы отдельному институту, а государственности российской, соединяющей всё общество. Оно в этом смысле было эквивалентно служению Отечеству.
Все сословия несли государственное тягло. Лица, выполняющие непосредственно военную или административную функции, определялись как "люди государевы". Но функции служения выполняло и духовенство, молившееся за русскую землю. Служили и купцы, выступая торговыми агентами российского государства. Крестьянский и ремесленный труд также был трудом не частным, а общинным или артельным, а в совокупности — государственным.
Этика служения была связана с реализацией высших ценностей российской государственности, что принципиально различалось с установкой конкуренции борьбы за власть в теории элит. Это была идеократическая модель с приоритетом ценностей и смыслов перед методами и технологиями. Русская идеократия представляла исторически альтернативу западной технократии, и в этом качестве зачастую брала верх.
Безусловно, и в России существовали сословия. Но границы между ними никогда не были столь жёсткими, как на Западе. Представители высших сословий не воспринимались в качестве людей, имеющих природное превосходство. Более того, в России народ всегда смотрел на бояр с известной враждебностью, полагая их крамольниками. О российском антиэлитаризме рассуждал, в частности, Иван Солоневич в "Народной монархии". В советский период антиэлитаризм получил соответствующее идеологическое обоснование через концепт государства трудящихся.
В СССР отрицалась не только теория элит, но и получившая широкое распространение на Западе теория лидерства. Неприемлемым оказалось само деление на лидеров и ведомых, в чём обнаружилось противоречие с принципами коммунистического равенства. Теория и практика лидерства была заклеймена как идеология социал-дарвинизма.
Проблема базовой категории
То, что сегодня принято называть "элитой", вероятно, следует употреблять в кавычках — так называемая элита. Какое-то позитивное определение этой группы трудно отыскать. Нельзя её, например, назвать "людьми государевыми", хотя бы ввиду значимого содержания в ней представителей "пятой колонны" и политической фронды. Нельзя её назвать и "служилыми людьми", так как фигурами влияния и принятия решений в ней оказываются далеко не только чиновники и военные, и даже не столько они. По этим же соображениям неприменимо к ней и понятие "политический класс". Однако не работают и понятия: олигархат, бенефициариат, буржуазия, номенклатура, — все они присутствуют как компонент системы, но не тождественны целому. Невозможно говорить и об использовании по отношению к этой группировке слова "аристократия", сопряжённого со знатностью происхождения.
Более всего из идентичных российских понятий этому явлению соответствует, вероятно, понятие "двор". "Двор" включал в свой состав как служилых, так и неслужилых, как государственников, так и крамольников, всю совокупно привластную тусовку. За отсутствием нового адекватного цивилизационному контексту России политического словаря далее по отношению ко двору будет использовано слово "элита" в кавычках — как имя собственное, самоназвание соответствующей группировки.
Характеристика российской элиты
Российская "элита" при всей разношёрстности входящих в неё персоналий обладает рядом доминантных черт, связанных с её генезисом как особого исторического феномена.
Во-первых, она в сути своей западническая.
Западниками являются даже те, кому сегодня поручено вести борьбу с Западом. В этом проявляется один из примеров иронии истории, о которой рассуждал в своё время К. Маркс. Конфликт России с Западом был исторически воспроизводим и в перспективе развития мира неизбежен. При этом "элита" формировалась под задачу вхождения в западноцентричный мир. На кооптацию кадров западников работали все культурные и образовательные институции. Но вот с неизбежностью наступила новая фаза цивилизационного конфликта, и иных кадров, кроме как западников, для борьбы с Западом российское государство выдвинуть не могло. Между тем, становится всё более очевидным, что западники не могут победить Запад, так как способны только на подражание ему, да и не желают его побеждать, так как ценностно ориентированы на него.
Во-вторых, эта "элита" является по своим образовательным установкам менеджерской.
Менеджмент в её восприятии есть универсальный подход в организации управления, который может быть применён и для госучреждения, и для банка, и для больницы, и для школы, и для музея. Менеджерский подход, между тем, не равен теории управления. Менеджмент состоит в установке максимизации прибыли при минимизации издержек. Применение его, к примеру, в сферах образования, культуры, науки может иметь самые катастрофические последствия. Принципиально противопоказано его применение и в военной сфере. Менеджмент адаптивен экономике капитализма, и в этом отношении актуальная российская элита может быть охарактеризована так же, как капиталистическая или буржуазная. По методологии менеджмента оказалась в постсоветские годы выстроена вся образовательная подготовка управленческих кадров. Утверждалась мысль, что иначе, чем снижать издержки за счёт низшего звена, уменьшением социальной обузы и управлять-то невозможно. Критерий создания новых рабочих мест в повестке этой группировки отсутствует как таковой. Никто не ставит задачи открыть новые рабочие места в принципе, а исключительно — сократить "лишние" кадры.
В-третьих, российская элита нового поколения может быть охарактеризована как технократическая.
Технократизм отличает её от поколения управленцев — либералов девяностых. К большим смыслам (тому, что называют метанарративами) технократы относятся со скепсисом и даже презрением. Презирают они и в целом общественные науки, считая учёных болтунами, а себя практиками. Через практику — практикоориентированность — технократы стремятся перекроить и систему образования. Не понимая сути технологий, стандартов и нормативов как инструментов, они придают им характер самоценности и самоцели. Превращение же инструмента в ценность и цель неизбежно порождает бюрократию. Технократическая "элита" по факту оказалась "элитой" бюрократической. Начавшаяся в 2022 году Специальная военная операция обозначила, что технократы не могут продуцировать необходимые для борьбы ценности и смыслы, и страна нуждается в идеологах (а в управленческом плане — в технократах).
В-четвёртых, постсоветская "элита" подчинена жизненным установкам неограниченного потребления.
Властные позиции позволяют встроиться в систему преференционного потребительского распределения. Прежние образы аскезы оказались изгнаны с социального Олимпа и высмеяны как проявления аутсайдерства. Бедность была объявлена пороком. Бедный, провозглашалось на самом высоком уровне, не может быть свободным. Свободным в этой логике мог являться только богатый. Нестяжательство как орденский принцип отбора на властный уровень было дезавуировано как странность и девиация. Установка на неограниченное потребление "элит" развращающе действует на остальное общество, формирует эталоны гедонизма. Гонка за потреблением "элит" оказывается новым типом социальной зависимости, выражаемой метафорой "гедонистической беговой дорожки". Практически это означает, что при развилке "Родина или потребление" "наркоман" выберет последнее. И особая опасность для государства имеет место в тех случаях, когда наркоман оказывается наделён властными полномочиями и распоряжается стратегическими ресурсами.
В-пятых, "элита" постсоветская предельно коррумпирована.
Её коррумпированность является прямым следствием потребительских установок. Если целью вхождения во власть является максимизация потребления, то коррупция во власти — неизбежна. Когда предоставляется возможность получить пакет благ сразу и без личных трудовых затрат, чиновник новой "элитной" генерации пойдёт на коррупционное преступление в 99% случаев. Можно вспомнить в этой связи и процитированную К. Марксом мысль Томаса Даннинга о 300% прибыли, ради которой капитал пойдёт на любые преступления даже под страхом виселицы. На такие преступления пойдёт не только капитал, но и вся сопряжённая с ним "капиталистическая элита". Коррупционные механизмы оказываются тем устойчивей, чем более системный характер они приобрели. Форсированное прохождение фазы первоначального накопления капитала было возможно только в виде "распила" государственных ресурсов (определяемых в советский период в качестве общенародной собственности). Выстроенная под эту установку государственная система и далее, когда уже реставрация капитализма стала реальностью, продолжила работать на основе исходных механизмов.
В-шестых, социал-дарвинизм является латентной идеологией этой "элиты".
Прежние "элиты" в истории России апеллировали к народу, его мудрости и сознанию. Для нынешней "элиты" народ — это "нищеброды". Вопреки традициям русской мысли, современные элитаристские группировки универсализируют конкуренцию. Все конкурируют со всеми, в силу чего надо быть конкурентоспособным. Кто не приобрёл потребительские блага, тот "отстой". "Он не вписался в рынок", — так говорили в девяностые. "Он не вписался в "цифровое общество", — так говорят сегодня. И вот настал 2022 год, который показал, что для противостояния внешнему врагу внутри страны нужна не конкуренция всех со всеми, а солидаризация.
В-седьмых, российская элита, будучи идейно западнической, функционально по своему генезису являлась компрадорской.
Де-факто установившаяся в начале 1990-х годов модель представляла собой колониальную систему, функционирующую в режиме внешнего управления. Под эти реалии писалась и Конституция 1993 года. Компрадорство "элит" состояло в осуществлении функции посредничества с метрополией. "Бизнес-элита" осуществляла посредничество с глобальными финансовыми институтами. Компрадоры от науки распространяли в России западные обществоведческие концепты, компрадоры от культуры осуществляли политику голливудизации. Английский язык провозглашался главной компетенцией, открывающей человеку двери в глобальный мир. Однако так случилось, что в интервале 2014–2022 годов многие связи с бывшей метрополией оказались разорваны. Часть бывших компрадоров не смогла этот разрыв перенести и бежала из страны, другая осталась, тайно мечтая о восстановлении прежних посреднических отношений. Оставшиеся компрадоры желают всё отыграть назад и прилагают к этому соответствующие усилия. Предательская "элита" предаст и Президента, и страну, как только предоставится такая возможность.
Вся совокупность приведённых обстоятельств позволяет говорить о том, что актуальная "элита" в перспективе дальнейшего воспроизводства представляет собой угрозу для существования России. Это не так остро ощущалось в период мира. Но с вступлением России в острую фазу цивилизационного конфликта проблема "элит" приобрела остро критический характер. Дальше же, при сохранении сложившегося типа "элиты", может стать лишь хуже. Уходят поколения, имевшие ещё опыт функционирования советской системы, приходит "креативная молодёжь". И эти криэйторы с атрофированным логическим мышлением, установками самовыражения и ценностями глобального мира могут запросто погубить Россию. Возникает, соответственно, задача найти способ для осуществления операции смены "элит" и определить типологический образ новых кадров для высшего властного уровня государственности.
Кадры кооптируются под цели
Система кооптации кадров определяется высшими целями. От целей оказываются производны соответствующие механизмы. Если целью является восстановление суверенных потенциалов жизнеспособности России, её цивилизационное воспроизводство, то и механизмы кооптации кадров должны быть взяты ей соответствующие. Кооптируемые кадры должны разделять как минимум связываемые с этими целевыми установками ценности. Идеологический критерий в этом смысле является ключевым. Ему должен быть подчинён критерий профессиональный, подразумевающий как наличие соответствующих знаний, так и опыта. Институционально для того, чтобы новая система заработала, необходимо:
1. Введение уровня идеологической власти (аналога института аятолл в Иране, а также Совета хранителей высших ценностей России).
2. Создание духовного Ордена идентичной российской власти — условно Ордена защиты традиционных ценностей России (аналога опричнины).
3. Установление рангов единой, охватывающей все профессиональные ниши системы служения Отечеству (аналога Табели о рангах).
Проведённое рассмотрение позволило ещё раз напомнить, что кадровая политика есть важнейшая составляющая государствостроительства. При всех совершенных институциях (а они не совершенны), без людей победы и прорывы невозможны. Но кадровая политика имеет свои основания, и эти основания связаны с заявленными государством ценностями и целями. Следовательно, и люди должны созываться, подобно созыву духовной рати, под эти манифестируемые Россией ценности и цели.

Ангел Херсонеса
Россия возвращается в историю, откуда её вышвырнули после 1991 года
Александр Проханов
Грохочет кратер русской истории. Изливает огненную магму. Швыряет в небо раскалённые камни. Чернит лазурь вулканическим пеплом. Из вулкана русской истории в громах, молниях, в ядовитых языках огня, в дивных ослепительных вспышках встаёт ангел Херсонеса. Тот, что накрыл крылами князя Владимира, когда он погрузил стопы в крещальную купель. Тот, что повёл царя Ивана Васильевича Грозного за Волгу, за Урал, распахнув его царство до Тихого океана. Тот, что, подобно буре, мчался перед русскими полками на Полтавском поле, а потом в солнечной позолоте уселся на шпиль Петропавловской крепости. Тот ангел, что явился Сталину в туруханской ссылке и сказал ему: "Ты будешь победителем". И теперь этот ангел всплывает среди дымов и железных туманов, расправляет крылья, как бабочка, вылетающая из кокона русской истории.
Ангел Херсонеса знаменует рождение Пятой империи русских. Это не розовый купидон на стенах ампирной ротонды. Не светлоликий, как сказочное бестелесное чудо, ангел рублёвской "Троицы". Этот ангел — в железных перьях, в танковой броне, в палящем пламени "Солнцепёка", с глазами, полными орудийных вспышек и кромешных взрывов.
Россия возвращается в историю, откуда её вышвырнули после 1991 года. Это возвращение мучительно, связано с жуткими страданиями, рыданиями, кровью, с болью плечевых суставов, которые сначала вывернули, подымая Россию на дыбу, а теперь, снимая с дыбы, вправили обратно. Снятие с дыбы кажется таким же ужасным, как и возведение на неё.
Мы потеряли крейсер "Москва" — символ Черноморского флота. Враги подорвали Крымский мост — эмблему воссоединения Крыма с Россией. Они превратили в руины пригороды Донецка, обстреливают Севастополь, Белгород, Брянск. Безнаказанно по мостам и железным дорогам из Польши движутся на фронт американские и немецкие танки, зенитные установки — вся военная машинерия Запада.
Украинские боевые группы просачиваются на территорию России, взрывают линии электропередач, сеют панику в приграничных сёлах. Множатся смятение, раздражение, распри в военных кругах, недопустимые для воюющей армии. Копятся вопросы, на которые нет ответа. Но всё это — окалина, опадающая с раскалённых крыльев божественного ангела. Он встаёт и ведёт за собою народы возрождённой Пятой империи.
Каждая русская эра, каждая империя русских имеет свои великие символы, составляющие Большой имперский стиль. В первой империи русских — это храмы Киевской и Новгородской Софии с золотыми мозаиками. Во второй империи, Московском царстве, — это храм Василия Блаженного — образ русского рая. В третьей империи — это Пушкин, тот, кому на перекрёстке явился шестикрылый Серафим, и это был ангел Херсонеса. В четвёртой, красной, империи — это Сталинград, битва, куда с небес спустился ангел и сел за штурвалы самолётов, за рычаги танков, поднимал из окопов солдат.
И у нынешней, Пятой, империи есть символы, которые складываются в Большой стиль. Это Бессмертный полк — его пасхальное шествие. Это концерт Гергиева, данный им в разрушенной Пальмире. Это Крымский мост, соединивший Херсонес с исконной Россией. И теперь настало время создать четвёртый символ.
На горе, распахнутый на все четыре стороны света, будет возведён гигантский ангел — грозный, великолепный, из современных металлов и сплавов, построенный на оружейных заводах, с эстетикой подводных "Бореев", истребителей пятого поколения, танков "Армата". Этот могучий ангел поведёт за собой весь народ с сотворения России. И сказочных волхвов, и монахов со стрельцами, богомольцами, великими философами и писателями, кузнецами и хлебопашцами — народ, который сегодня сражается на огненной кромке времён, открывая дорогу победоносному ангелу.
Такой монумент, не похожий на все предшествующие, будет воздвигнут на Волоколамском шоссе у стен Ново-Иерусалимского монастыря, где в 1941 году свершилось чудо Пресвятой Богородицы под Москвой, и огненный столп погнал от Москвы полчища чудовищных машин оскаленных фашистских дивизий. Этот бег фашистов, начало которому было положено у стен Ново-Иерусалимского монастыря, завершился в Берлине в 1945-м, где ангел Херсонеса запечатал бункер Имперской канцелярии.
Время, которое мы проживаем, ужасно, как время смещения материковых платформ. И прекрасно, как время воскрешения Государства Российского.
Ангел Бури, свершив своё небесное деяние, улетит, и тогда танковый след на чернозёме порастёт золотой пшеницей, а взрывы фугасов станут цветами подсолнухов, и в каждую воронку, в каждую рытвину мы посадим яблоню и превратим вчерашнее поле боя в райский сад.
Так вразумлял меня ангел Херсонеса, присевший к моему изголовью, отряхивая со своих перламутровых перьев пыль Бахмута.
В Москве состоялась двусторонняя встреча министров здравоохранения Кыргызстана и России Гулнары Баатыровой и Михаила Мурашко, сообщает пресс-служба ведомства.
В ходе встречи стороны обсудили актуальные вопросы двустороннего кыргызско-российского сотрудничества в сфере здравоохранения, отметили устойчивую динамику взаимодействия на межведомственном уровне, в том числе между медицинскими учреждениями, подтвердили обоюдное намерение активизации совместной работы, направленной на улучшение здоровья населения и системы организации медицинской помощи.
Мурашко сообщил о готовности российской стороны увеличить количество обучающих мест для медицинских кадров из КР в организуемых научно-практических семинарах.
Со своей стороны министр Гулнара Баатырова обратила особое внимание на необходимость продолжения диалога в целях нахождения взаимоприемлемых вариантов решения вопросов, касающихся предоставления медицинской помощи членам семей трудящихся граждан Кыргызстана в России, а также облегчения процедуры прохождения медицинского освидетельствования, действующей для всех иностранных граждан.
Также в ходе встречи была отмечена важность продолжения обмена опытом и наилучшими практиками лечебного дела, а также укрепления сотрудничества в многостороннем формате, в том числе в рамках участия медицинских работников в международных мероприятиях в сфере здравоохранения.
В конце встречи министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко пригласил министра здравоохранения КР Гулнару Баатырову и специалистов из Кыргызстана принять участие в форуме «Здоровое общество», которое пройдет 23-24 марта в Санкт-Петербурге.
В рамках Форума будут обсуждены актуальные вопросы совершенствования первичной медико-санитарной помощи, борьба с инфекционными и неинфекционными заболеваниями, цифровая трансформация отрасли, подготовка медицинских кадров и др. темы, представляющие взаимный интерес.
Свыше 46 тыс. пассажиров перевезено пригородными поездами сообщением Ростов – Азов за два месяца 2023 года. При этом рост к аналогичному периоду прошлого года составил более 80%, сообщает служба корпоративных коммуникаций Северо-Кавказской железной дороги.
Стоит отметить, что азовские электрички пользуются спросом у жителей Батайска. В минувшие два месяца 30% билетов покупалось для проезда в них из Батайска в Ростов и в обратном направлении.
Также пригородными поездами Ростов - Азов часто пользуются студенты. В январе-феврале было оформлено свыше 8,7 тыс. проездных документов по студенческой льготе.
Напомним, стоимость проезда пригородным поездом по маршруту Ростов – Азов составляет 84 руб., Ростов – Батайск – 21 руб., для студентов и школьников – 42 руб. и 10,5 руб., соответственно.
На направлении Ростов – Азов в настоящее время курсирует шесть пар пригородных поездов в будние дни, две пары – в выходные и праздничные дни. В пути предусмотрены остановки на станциях и остановочных платформах: Заречная, 1352 км, Электродепо, Батайск, ОП 3 км, Стройдеталь, ОП 8 км, Весна (12 км), Кулешовский, ОП 21 км, ОП 23 км, Красногоровка.
ОАО «Российские железные дороги» вместе с АНО «Единая транспортная дирекция» возобновляет мультимодальный маршрут на курорты Абхазии, сообщает Telegram-канал ОАО «РЖД».
С 30 апреля по 30 сентября по системе «единого» билета «поезд + автобус» будет значительно проще добраться сразу в пять городов Абхазии: Гагры, Пицунду, Гудауту, Новый Афон и Сухум. Пассажиры могут отправиться на поезде с любой станции до железнодорожного вокзала Адлер и там совершить пересадку в комфортабельный автобус.
Продажа билетов на курортный сезон 2023 года открывается 9 марта. Оформить «единый» билет «поезд + автобус» можно в кассах любого железнодорожного вокзала, агентских сетей АО «Федеральная пассажирская компания», а также на сайте ОАО «РЖД» и в мобильном приложении «РЖД Пассажирам». При покупке «единого» билета онлайн необходимо указать пункты назначения на странице покупки железнодорожных или авиабилетов, например: «откуда» – Москва / «куда» – Пицунда.
Перевозки по системе «единого» билета позволяют туристам гарантированно спланировать свой маршрут и беспрепятственно добраться на комфортабельных автобусах до точки назначения. Важно отметить, что безопасность поездки таким способом обеспечена проверенными и лицензированными перевозчиками. Стоимость автобусной части «единого» билета в 2023 году составит: Сочи – Гагра – 582 руб., Сочи – Пицунда – 643 руб., Сочи – Гудаута – 675 руб., Сочи – Новый Афон – 749 руб., Сочи – Сухум – 806 руб.
Мультимодальные маршруты в привлекательные туристические регионы стали развиваться благодаря национальному проекту «Туризм и индустрия гостеприимства». На сегодняшний день пассажиры также могут приобрести «единый» билет в один из городов Золотого кольца России – Суздаль, на побережье Балтийского моря Калининградской области, на горнолыжные курорты Приэльбрусья, в Домбай, Архыз и Шерегеш, в живописные города Белозерск и Кириллов Вологодской области, а также в города Удмуртской Республики.
Специалисты Юго-Западного филиала компании «Россети Кубань» в 2023 году планируют установить 15 тысяч новых интеллектуальных приборов учета электроэнергии в пяти районах Краснодарского края.
Так, с начала текущего года в пригороде Новороссийска энергетики уже смонтировали около 50 «умных» счетчиков, в Геленджике – 10, в пригороде Анапы – почти 280, в населенных пунктах Крымского и Абинского районов ими оснащены 185 потребителей.
Новые приборы учета позволяют дистанционно передавать текущие показания и режим потребления электричества в энергокомпанию, подают сигнал о нарушениях в сети, несанкционированном вмешательстве.
Установка «умных» счетчиков практически полностью исключает хищение электроэнергии, а значит, повышает надежность и качество электроснабжения потребителей. Обладатели «умных» счетчиков получают ряд преимуществ. Прежде всего, это возможность экономить электроэнергию путём самостоятельного контроля нагрузки и выбора метода расчёта за потреблённую электроэнергию по зонам суток.
Кроме того, потребители освобождены от необходимости обслуживать и ремонтировать приборы учёта, расходы на их эксплуатацию полностью несет сетевая компания.
– Установка интеллектуальных приборов не только значительно повышает качество и точность учета, но и дает возможность автоматически выявлять очаги потерь электроэнергии, а также исключает вмешательство в работу энергосистемы недобросовестных лиц, – отметил директор Юго-Западных электрических сетей Владимир Лебедев.
Европа и Китай конкурируют за СПГ
Международное энергетическое агентство (МЭА) предупреждает, что в этом году поставки газа в Европу могут пострадать сильнее из-за роста спроса в Китае, чем из-за полного прекращения импорта из России.
Согласно прогнозу МЭА, поставки сжиженного природного газа в КНР в этом году могут вырасти на 35%, если китайская экономика перейдет к быстрому росту после ограничений, вызванных пандемией. Такой сценарий значительно усилит международную конкуренцию за СПГ и может поднять цены до неприемлемого уровня, наблюдавшегося прошлым летом.
Китай значительно ослабил ограничения, связанные с Covid, из-за которых потребление энергии в Поднебесной значительно сократилось в прошлом году, и в то же время позволило Европе импортировать рекордные объемы СПГ. Благодаря экономии энергии и мягкой зиме Европа сумела справиться с отопительным сезоном в ситуации, когда поставки трубопроводного газа из России снизились на 80%.
В то время как в прошлом году импорт СПГ в Европу увеличился более чем на 60%, в то же время в Китае он сократился на 22%. Каким будет этот год, пока неизвестно, потому что в анализе МЭА разница между сценариями с самым маленьким и самым большим ростом составляет 40 миллиардов кубометров природного газа. Это соответствует 8% потребностей Европы в этом году. МЭА прогнозирует, что потребление газа в Китае вырастет в этом году на 7%. Вместе с тем в прошлом году Европа рекордно сократила потребление газа: С 609 миллиардов кубометров в 2021 году потребление упало до 522 миллиардов и, как ожидается, еще больше снизится в этом году до 505 миллиардов кубометров. По мнению как Европейского союза, так и МЭА, соблюдение дисциплины газопотребления является главным фактором преодоления энергетического кризиса.
МЭА также прогнозирует, что европейский импорт СПГ и в этом году установит рекорд, достигнув отметки в 180 млрд кубометров. В прошлом году импорт СПГ в Европе вырос на 60% до 170 млрд кубометров. МЭА оценивает объем трубопроводных поставок из России в 30 миллиардов кубометров.
Заглядывая в будущую осень, еврокомиссар по вопросам энергетики Кадри Симсон прогнозирует, что экономический союз завершит отопительный сезон с заполнением газохранилищ в среднем на уровне 50%. В ноябре прошлого года Еврокомиссия призвала страны-члены ЕС приложить усилия, чтобы к 1 февраля в хранилищах осталось не менее 45% газа. Однако сегодня заполняемость составляет аж 59%. Симсон считает, что Европе еще предстоит серьезно поработать над диверсификацией источников поставок, увеличением производства возобновляемой энергии, снижением энергопотребления. И, наконец, к 1 ноября газохранилища должны быть снова заполнены на 90%, чтобы встретить новую зиму.
Хотя в контексте этой зимы считается, что энергокризис закончился, это не означает, что исчезла сама зимняя погода. Так, Британия готовится к более сильной волне холода, которая ожидается на этой неделе, когда температура будет на шесть градусов ниже средней за 30 лет.
Впервые с февраля прошлого года импорт угля в Европу сократился, что также свидетельствует о том, что пик энергетического кризиса этой зимы остался позади. Основными импортерами угля являются Нидерланды, Бельгия, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания, которые в январе импортировали 6,8 млн тонн угля. Это на 7,5% меньше, чем в январе, и является самым низким показателем с февраля прошлого года. С одной стороны, снизился спрос, а с другой, достигнут достаточный уровень заполняемости складов. Снижение спроса на уголь также было поддержано падением цен на природный газ и повышением квот на выбросы СО?.
В целом выбросы СО? в Европе по данным МЭА сократились в прошлом году на 3% или 70 млн тонн. Основными факторами являются мягкая зима, меры по энергосбережению и увеличение производства зеленой энергии. Больше всего сократились выбросы от зданий и промышленности, но выбросы от энергетики выросли на 3,4%, в первую очередь за счет угольных электростанций, запущенных для смягчения энергетического кризиса. Влияние электростанций, работающих на ископаемом топливе, было сглажено 15%-ным увеличением производства энергии ветра и солнца, что позволило этому виду энергии опередить по объему как газовую, так и атомную энергию Однако в глобальном масштабе выбросы СО? выросли до рекордного уровня.
Средняя цена на СО? за прошлую неделю составила 96,5 €/т (-1,6 €/т по сравнению с предыдущей неделей). В начале прошлой недели цена тонны квоты впервые поднялась выше 100 евро, но к пятнице упала почти на 8 евро. Конец апреля является крайним сроком для промышленности, на которую распространяются квоты на выбросы углекислого газа?, выкупить соответствующее количество квот за диоксид углерода, выброшенный в атмосферу в прошлом году. Этот период обычно создает покупательское давление на рынке, потому что кому-то всегда не хватает квот. В то же время часть промышленности получает некоторое количество квот бесплатно, а поскольку некоторые страны уже начали раздавать эти бесплатные квоты, это оказывает на рыночную цену успокаивающее действие.
В четверг комитет нижней палаты Франции принял поправки к законопроекту, отменяющие цель по сокращению доли атомной энергетики до 50% к 2035 году. Эта цель была установлена законом в 2015 году под руководством тогдашнего президента Франсуа Олланда. В настоящее время на долю АЭС приходится около 70% электроэнергии Франции.
Министры энергетики 11 стран Европейского союза заключили соглашение о более тесном сотрудничестве между секторами атомной энергетики с целью стимулирования промышленности. В союз входят Болгария, Хорватия, Чехия, Франция, Венгрия, Финляндия, Нидерланды, Польша, Румыния, Словакия и Словения. Бельгия, Италия и некоторые страны Балтии также рассматривают возможность присоединения к альянсу.
СИБУР внедрил цифровые решения на заводе этилена в Нижнекамске
Одной из пилотных площадок нижнекамского предприятия СИБУРа, где цифровые решения стали активно внедрять в технологический процесс, стал завод этилена. Здесь - средоточие максимального количества цифровых продуктов и инструментов, которые внедряются на «Нижнекамскнефтехиме».
Завод выпускают более 600 тыс. тонн этилена, а также пропилен, бензол, бутадиен. Данная продукция является сырьем для производств предприятия и необходима для обеспечения его стабильной работы. В течение 2023 года за счет внедрения цифровых инструментов на заводе планируют добиться экономического эффекта почти в 160 млн рублей.
Первым цифровым продуктом, внедренном на заводе этилена, стал ЭКОНС – мощный инструмент продвинутой аналитики, который позволяет в режиме реального времени видеть и влиять на все основные технологические параметры производственного процесса. Это обеспечивает безопасность и экономическую эффективность работы производства.
«Все технологические параметры в ЭКОНС подтянуты к финансовой составляющей - мы видим, сколько зарабатывает бригада или смена. Допустим, на производстве имеют места быть сдувки на факеле, кажется, что ничего страшного. А ЭКОНС показывает, что сдувки на факел – это минус тысячи рублей, поэтому заставляет серьезно относится к расходу сырьевых ресурсов», - отметила руководитель «Цифрового офиса» «Нижнекамскнефтехима» Ирина Кнырь.
Система усовершенствованного управления технологическим процессом (СУУТП) – еще один цифровой инструмент, который облегчает оператору вести контроль за параметрами, обеспечивает надежность и безопасность процесса. Эффективность СУУТП заключается в увеличении загрузки по сырью, повышении выхода целевых продуктов и снижению затрат на энергоресурсы.
Одно из цифровых решений, которым активно пользуются сегодня на заводе этилена - «Мобильный обход». Каждый значимый участок технологических установок завода оснастили специальными беспроводными датчиками. Сменный персонал выполняет обход оборудования со взрывозащищенным смартфоном, производит считывание меток в соответствии с заданными периодичностью и маршрутом обхода. На каждую метку привязано несколько единиц оборудования, для которых требуется выполнить осмотр. При обнаружении нарушений в работе оборудования, выявления дефектов работники фиксируют отклонения в мобильном устройстве, фото и описание дефекта попадает в кабинет администратора приложения «мобильные обходы», где начальник смены аккумулирует информацию и организует устранение. Это позволяет вовремя выявить сбой в работе оборудования и устранить неполадки. Также большим плюсом данного инструмента – является возможность ведения технологической документации в электронном виде в приложении МО, где значительная часть информации предзаполнена, а для ознакомления с документами персонал использует простую электронную подпись.
Для прогнозирования работы оборудования подключают еще один цифровой инструмент - предиктивную диагностику. Ее задача – отслеживание состояния основного динамического оборудования, выявления неисправностей на ранних стадиях. На основании анализа текущих данных, получаемых в режиме реального времени также дается прогноз развития возможных неисправностей, для принятия соответствующих мер.
Цифровые решения позволяют также более оперативно оформлять наряды-допуски для проведения работ повышенной опасности. Исключены возможные ошибки при формировании наряда-допуска за счет загруженных баз данных.
«Очень удобно стало оформлять наряд-допуск, оперативно согласовывать со всеми ответственными службами. Это значительно сокращает время допуска бригад к проведению работ», - рассказал замдиректора по проектам развития завода этилена Сергей Чернобаев.
«Индустрия 4.0» - это еще один набор digital-инструментов, который тоже помогает повышать производственную и экономическую эффективность – это беспроводные датчики, течеискатели, интеллектуальное видеонаблюдение, беспилотные летательные аппараты, промышленная робототехника, также другие технические средства. На очереди поэтапное их освоение на каждом из 8 заводов предприятия.
Более 400 школьников приняли участие в первом этапе Всероссийской олимпиады «Россети»
Энергетики подвели итоги первого этапа Всероссийской олимпиады школьников группы «Россети». Всего в Тюменском макрорегионе задания по математике, информатике и физике выполнили более 400 учащихся 9-11 классов, что в 2 раза больше по сравнению с прошлым годом.
К участию во втором туре допущены 29 ребят, набравших наибольшее количество баллов.
В 2023 году самой многочисленной группой конкурсантов стали представители Ханты-Мансийского автономного округа – 234 человека. Впервые к участию в интеллектуальном состязании были приглашены выпускные классы. В Тюменском макрорегионе задания первого тура выполнили 99 одиннадцатиклассников. Среди желающих проверить знания в точных науках и современных технологиях около 35% - девочки.
Группа компаний «Россети» проводит Всероссийскую олимпиаду школьников с 2018 года. Мероприятие включено Министерством просвещения РФ в перечень олимпиад и иных интеллектуальных конкурсов на 2022/23 учебный год, что дает ее победителям дополнительные баллы при поступлении в вуз.
Reuters: нефтяные сделки Индии с Россией подрывают многолетнее господство доллара
Санкции против России, введенные США, начали подрывать многолетнее господство доллара в международной торговле нефтью, поскольку большинство сделок с Индией — основным рынком сбыта российской нефти по морю — заключались в других валютах.
Преимущество доллара периодически подвергалось сомнению, но оно продолжалось из-за неоспоримой выгоды использования этой наиболее широко распространенной валюты для бизнеса, пишет агентство Reuters.
Торговля нефтью в Индии является убедительным свидетельством перехода к другим валютам, указывает издание. Эта страна занимает третье место в мире по импорту нефти, а Россия стала ее ведущим поставщиком после того, как Европа отказалась от поставок из Москвы.
После того, как 5 декабря был введен верхний предел цен на нефть из России, индийские потребители платили за большую часть российских энергоресурсов дирхамами ОАЭ, а в последнее время — рублями, сообщили источники в банках.
Сделки за последние три месяца в сумме эквивалентны нескольким сотням миллионов долларов, причем о такой смене валюты ранее не сообщалось.
В конце прошлого года страны Большой семерки, Европейский Союз и Австралия договорились о верхнем ценовом пределе, чтобы запретить торговать российской нефтью, если только она не будет продаваться по принудительно низкой цене $60 за баррель.
Некоторые базирующиеся в Дубае трейдеры, а также «Газпром» и «Роснефть» добиваются недолларовых платежей за определенные нишевые сорта российской нефти, которые в последние недели продавались по цене выше 60 долларов за баррель, сообщили агентству Reuters три источника, попросившие не называть их имен из-за деликатности вопроса.
Эти продажи составляют небольшую долю от общего объема продаж России в Индию и, похоже, не нарушают санкции, которые, по прогнозам американских чиновников и аналитиков, могут быть обойдены за счет российских перевозок и страхования.
Три индийских банка поддержали некоторые сделки, поскольку Москва стремится дедолларизировать свою экономику и трейдеров, чтобы избежать санкций.
Но продолжение платежей в дирхамах за российскую нефть может стать более трудным после того, как Соединенные Штаты и Великобритания в прошлом месяце добавили российский банк МТС, базирующийся в Москве и Абу-Даби, в санкционный список российских финансовых учреждений.
Источник в индийской нефтеперерабатывающей компании сказал, что большинство российских банков столкнулись с санкциями, но индийские клиенты и российские поставщики полны решимости продолжать торговать нефтяным сырьем. «Российские поставщики найдут какие-то другие банки для приема платежей, — сказал источник Reuters. — В настоящее время правительство не просит нас прекратить покупать российскую нефть, поэтому мы надеемся, что будет найден альтернативный механизм оплаты в случае блокировки существующей системы».
ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ПРОТИВ НЕДРУЖЕСТВЕННОГО
Плата за нефть в долларах была почти универсальной практикой на протяжении десятилетий. Для сравнения, согласно данным платежной системы SWIFT за январь, доля этой валюты в общем объеме международных платежей сократилась до 40%.
Дэниел Ан, бывший главный экономист Государственного департамента США, а ныне научный сотрудник Международного центра ученых Вудро Вильсона, говорит, что сила доллара не имеет себе равных, но санкции могут подорвать финансовые системы Запада, не достигнув своей цели.
«Краткосрочные попытки России попытаться продать что-то в обмен на валюту, отличную от доллара, не представляют реальной угрозы западным санкциям, — сказал он. — Но Запад ослабляет конкурентоспособность собственных финансовых услуг, добавляя еще один административный уровень».
Потолок цен на нефть совпал с эмбарго ЕС на импорт российского сырья по морю, что завершило год запретов и санкций, включая в значительной степени исключение России из глобальной платежной системы SWIFT.
Около половины золотовалютных резервов РФ, которые составляли около 640 миллиардов долларов, были заморожены.
В ответ Россия заявила, что будет добиваться оплаты своих энергоносителей в валюте «дружественных» стран, а в прошлом году приказала «недружественным» странам ЕС платить за газ в рублях.
Для российских фирм — поскольку платежи блокировались или задерживались, даже если они не нарушали никаких санкций, из-за чрезмерно рьяного соблюдения — доллары стали потенциально «токсичным активом», считает независимый аналитик и бывший советник Банка России Александра Прокопенко.
«Россия отчаянно нуждается в торговле с остальным миром, потому что она все еще зависит от своих доходов от нефти и газа, поэтому они пробуют все варианты, которые у них есть, — сказала она агентству Reuters. — Они работают над созданием прямой инфраструктуры между российской и индийской банковскими системами».
Государственный банк Индии имеет счет ностро в иностранной валюте в России. Точно так же многие банки из России открыли счета в индийских банках для облегчения торговли.
Заместитель директора-распорядителя МВФ Гита Гопинат заявила, что санкции против России могут подорвать господство доллара, поощряя создание более мелких торговых блоков, использующих другие валюты.
«Доллар останется основной мировой валютой даже в такой ситуации, но фрагментация на меньшем уровне, безусловно, вполне возможна», — сказала она Financial Times.
Помимо России, напряженность в отношениях между Китаем и Западом также подрывает давно устоявшиеся нормы мировой торговли, в которой доминирует доллар.
Россия держит часть своих валютных резервов в юанях, в то время как Китай сократил свои резервы в долларах, а президент России Владимир Путин заявил в сентябре, что Москва согласилась продавать поставки газа Китаю за юани и рубли вместо долларов.
ИНДИЯ ЗАМЕЩАЕТ ЕВРОПУ
По данным базирующегося в Париже Международного энергетического агентства, в прошлом году Индия потеснила Европу в качестве главного покупателя морской нефти из России, скупая дешевые баррели и увеличив импорт российской нефти в 16 раз по сравнению с довоенным периодом. На российскую нефть сейчас приходится около трети всего импорта.
Хотя Индия не признает санкции против Москвы, большинство покупок российской нефти в любой валюте осуществлялось в соответствии с ними, сообщили источники в торговых сетях, и почти все продажи происходили на уровнях ниже ценового предела.
Тем не менее, большинство банков и финансовых учреждений осторожно относятся к клирингу любых платежей, чтобы избежать непреднамеренного нарушения какого-либо международного права.
Для индийских нефтеперерабатывающих заводов, которые в последние недели начали оплачивать часть закупок российской нефти в рублях, платежи частично обрабатывались Государственным банком Индии через его нострорублевый счет в России.
Источники добавили, что эти сделки в основном касаются покупки нефти у российских государственных энергетических гигантов «Газпром» и «Роснефть», а Bank of Baroda и Axis Bank обработали большую часть платежей в дирхамах.
Индия подготовила основу для урегулирования торговли с Россией в индийских рупиях на случай, если операции в рублях будут прекращены дальнейшими санкциями.
«Я не думаю, что у доллара есть серьезная конкуренция», - считает министр финансов США Джанет Йеллен.
ТОП-5 стран, нарастивших импорт российской нефти в 2022 году по сравнению с 2021 годом: Индия, Китай, Турция, Италия, ОАЭ.
Российская авиакомпания «Азимут» начала продажу билетов на весенне-летний период по минимальным тарифам. Рейсы по маршруту Минеральные воды – Дубай стартуют с 28 марта 2023 года и будут выполняться по вторникам.
До 23 мая улететь в Дубай можно будет за 13,6 тысяч рублей, стоимость обратных билетов начинается до 12,6 тысяч рублей. Авиакомпания также объявила о перезапуске рейсов в Анталью, Актау и Челябинск.
Ранее Объединенные Арабские Эмираты вошли в топ-5 мест для зимовок у россиян, говорится в результатах исследования сервиса МТС Travel. В Эмиратах отдохнули 7% от общего числа выехавших туристов, в среднем они провели в стране 33 дня.
По результатам 2022 года Объединенные Арабские Эмираты стали одной из самых востребованных стран у туристов из России. По посещаемости они уступали лишь Турции. В 2022 году российский турпоток в ОАЭ превысил отметку в 1 миллион 100 тысяч человек. 2/3 всех прибывших россиян провели свой отдых в Дубае.
В 2022 году Дубай посетили 14,36 млн человек, из них 758 тысяч поездок пришлось на россиян (5-е место рейтинга). Относительно 2021 года РФ переместилась на две позиции вниз. Однако, в абсолютных цифрах турпоток вырос почти в два раза. В 2021 году число эмират принял 444 тысяч россиян. В доковидном году этот показатель равнялся 728 тысяч туристов.

Марина Таубер: Молдавия не должна вооружаться и вступать в НАТО
Молдавия испытывает беспрецедентный энергетический кризис из-за роста цен на энергоресурсы, тарифы на газ выросли в 2022 году почти в семь раз, а на электроэнергию – почти в четыре раза. На фоне подорожания энергоресурсов у населения растут долги за коммунальные услуги. По оценке экспертов, в Кишиневе долги по оплате газа у рядовых потребителей увеличились с ноября прошлого года в семь раз. На фоне роста тарифов и цен в Кишинёве проходят антиправительственные акции и митинги. К каким результатам они привели, и что еще предстоит сделать, рассказала в интервью РИА Новости вице-председатель оппозиционной в Молдавии партии "Шор" Марина Таубер.
– Сейчас протесты в Кишиневе проходят в рамках акции "Движение для народа". На митингах звучат требования к властям оплатить зимние счета за газ и электричество. Судя по озвученным заявлениям партии "Шор", она поддерживает эти требования. А каков механизм возврата этих денег на законодательном уровне, какие инициативы в этом направлении выдвигает сама партия?
– Отмечу, что сейчас проходят не новые протесты, а продолжаются начатые весной прошлого года, когда в стране была зафиксирована самая высокая за многие годы инфляция.
В зимний период граждане существенно ощутили бремя роста тарифов на отопление и электроэнергию. По меньшей мере в семь раз увеличились внутренние тарифы на газ. У этих протестов социальный и экономический характер: за те несколько лет, что правящая партия "Действие и солидарность" (ПДС) и президент Майя Санду находятся у власти, уровень жизни граждан страны упал, люди не могут платить за коммуналку, растут цены на продукты питания, на услуги и так далее. Поэтому в рамках акции "Движение для народа" звучат призывы к властям компенсировать затраты граждан на отопление и электроэнергию. Мы убеждены, что у властей есть для этого все рычаги и финансы. И правящее большинство, и президент объявляли, что за два года в страну поступил один миллиард евро. Только в 2023 году ЕС выделил 250 миллионов евро, а ранее – 300 миллионов на повышение энергетической безопасности. По нашим подсчетам, четвертой части этих средств достаточно, чтобы государство оплатило счета населению за газ, тепло, электричество за все три зимних месяца.
Фракция партии "Шор" в парламенте неоднократно выдвигала законодательные инициативы, направленные на решение проблем социального характера. Они касались повышения и индексаций пенсий, других социальных выплат. Но ПДС проигнорировала все наши законопроекты, она не идет на контакт с оппозицией. Сейчас пенсии в стране в три раза меньше, чем инфляция, затраты на коммунальные услуги колоссальные. К примеру, у многих пенсионеров пенсия меньше, чем 2000 леев (примерно 100 евро), а счета за газ составляют 4500-6000леев (порядка 200-400евро), как людям в такой ситуации выживать?
Нынешний механизм выплаты компенсаций, разработанный правительством, неэффективен. Например, на 600 леев компенсация составляет всего девять леев. Это грабеж. Поэтому сегодня необходима всего лишь политическая воля, чтобы изменить эту ситуацию. И не надо ничего выдумывать, наша инициатива предполагает, что компенсация будет оплачена всем абсолютно. Еще раз отмечу, деньги в бюджете для этого есть!
– Ведет ли партия переговоры о совместных протестах с другими оппозиционными силами в стране? Наблюдаем, что представители партии коммунистов, входящей в парламенте в единый блок с социалистами, участвуют в митингах партии "Шор", а вот социалистов не видно. На ваш взгляд, что станет "триггером" для объединения всех оппозиционных сил?
– "Движение для народа" – это новая национальная сила, но я бы не назвала ее политической, она действует строго в интересах наших граждан, поэтому лично я от имени председателя нашей партии Илана Шора и от всей команды "Шор" выходила ко всем оппозиционным партиям нашей страны – и к левым, и к правым – с призывом присоединиться к данным митингам, чтобы вместе требовать от властей оплату коммунальных счетов гражданам. Мы не монополизируем эти протесты, как не монополизировали их в прошлом году, когда тоже призывали политические партии объединить наши усилия и возможности. А триггером должно стать желание политических партий работать для людей, выходить на митинги, бороться за интересы простых граждан. Так я вижу и понимаю роль и задачу политика. Поэтому мы идем вперед, ждем абсолютно всех неравнодушных. Это не протесты партии "Шор", не протесты конкретно Илана Шора или Марины Таубер, это народное протестное движение.
– Цены и тарифы в стране продолжают расти, инфляция тоже. Есть ли эффект, результаты от этих протестов, которые длятся почти год?
– Один из главных результатов наших действий – это отставка правительства Натальи Гаврилицы. Наши протесты, наши шаги доказали, что никакая "узурпация власти" не удержит в кресле некомпетентных, непрофессиональных людей. А то, что команда Гаврилицы была таковой, это поняли и в Брюсселе, и здесь в Кишиневе. Мы проделали колоссальную и трудоемкую работу, чтобы добиться ухода этой исполнительной власти, которая не справлялась с вызовами и при этом не несла вину за тяжелую ситуацию, в которой оказались жители Молдавии.
Мы предпринимали разные попытки достучаться до властей: предлагали законодательные инициативы и выступали с предложениями в парламенте, и встречались с послами стран-партнеров. Результатов не увидели.
Поэтому только через протесты будем добиваться ухода ПДС и отставки Майи Санду и правительства, если мы не хотим, чтобы наша страна была ввергнута в войну. А давление на власти должно быть оказано в легальном ключе.
– Как можете прокомментировать нагнетание украинской стороной ситуации вокруг Приднестровья? Зачем это делается, на ваш взгляд? Чем это грозит для региона?
– Партия "Шор" однозначно выступает за сохранение нейтралитета Молдавии, и это отражено в том числе в нашей резолюции, которая была принята на предыдущем массовом митинге 28 февраля. И мы осуждаем заявления президента Майи Санду, нового премьера Дорина Речана, других представителей власти о том, что Молдавия должна наращивать военный потенциал, вооружаться и должна вступать в военные альянсы. Эти декларации могут привести к дестабилизации в стране, к обострению приднестровского конфликта. В то же время нас беспокоит отсутствие реакции руководства Молдавии на разного рода заявления о том, что на территорию Приднестровья может ворваться другое государство. Очень странно, почему молчат Санду, премьер Речан, спикер парламента Игорь Гросу. Они должны четко реагировать на подобные выпады против Молдавии, а Приднестровье – часть нашей страны. Если на Приднестровье будет осуществлено нападение, значит, это нападение и на Молдавию.
Вернусь к нашей резолюции от 28 февраля, которая была провозглашена в центре Кишинева: один из пунктов в ней гласит, что мы требуем уменьшить бюджет на вооружение, а необходимые суммы направить, в первую очередь, на покрытие коммунальных расходов за зимние месяцы за газ, электричество и отопление.
– Не так давно власти обвинили партию "Шор" в попытках дестабилизации ситуации в стране. С чем связано такое "внимание"?
– Вместо того, чтобы нас услышали, постоянно катятся в нашу сторону обвинения "в дестабилизации ситуации". Неужели то, что в ходе протестов мы просим полицейских открыть колонне манифестантов путь на площадь, является дестабилизацией, нарушением общественного порядка?
Все наши акции всегда были мирными, таковыми они будут и впредь. Разве призывы соблюдать нормы и положения конституции – это тоже дестабилизация? Мы понимаем прекрасно, что лидер нашей партии Илан Шор – самый опасный конкурент для Санду и ПДС. Я имею в виду, что на предстоящих досрочных президентских, парламентских, а также на местных выборах мы являемся ключевым конкурентом действующей власти. Наши шаги последовательные, призывы понятные, у нас есть примеры успешного руководства в регионах республики. А ПДС истратила кредит доверия у населения, соцопросы демонстрируют, что ее рейтинг и рейтинг президента Санду падают. Они обманули свой электорат.
Нет экономического благополучия, кроме того, они обещали, что не будут затрагивать геополитические вопросы, не будут провоцировать конфликты. Сейчас мы видим обратное. Мы не раз заявляли, что мы маленькая страна, у нас есть ряд возможностей и ресурсов, чтобы развиваться независимо и экономически, и естественно, политически. Но мы должны дружить и сотрудничать абсолютно со всеми странами.
– Что вы можете сказать о попытках изменить конституцию в связи с принятием в первом чтении законопроекта о переименовании госязыка?
– Социальная сфера, экономика, бизнес – все в нашей стране страдают от некомпетентного управления ПДС и Майи Санду. Ситуация катастрофическая: люди уезжают из страны, бизнесмены выводят капитал, закрываются предприятия. Сейчас у нашей страны очень много глубоких проблем, которые нужно последовательно решать, а не следует говорить о переименовании госязыка. Это противозаконное решение, однозначно. Подобные вопросы, острые, чувствительные для общества, должны быть вынесены на референдум. Причем, не в кризисный период. Давайте сейчас хотя бы подождем, чтобы граждане пережили этот холодный период. Не с этого вопроса нужно решать проблемы в стране. Правильная расстановка приоритетов позволит хорошему руководителю работать с максимальной отдачей и эффективностью.
Но вместо конструктивного диалога с оппозицией, вместо того, чтобыприслушаться к мнению народа, режим Майи Санду скатывается в откровенную диктатуру. Преследуются неугодные партии, СМИ и оппоненты, и это не может не беспокоить.
– Чем Молдавия может быть полезна Евросоюзу? Оттуда мы пока берем только кредиты…
– Мы однозначно можем быть полезными для любого вектора, как вы сказали. У нас отличное географическое положение. Молдавия может быть своеобразным хабом между Западом и Востоком, у нас прекрасная сельхозпродукция, не говоря уже о вине. Список благ, которые могут стать интересны "разным векторам", достаточно длинный. Но, в первую очередь, мы не должны ходить с протянутой рукой. И только просить у кого-то взаймы. Если нам что-то дают, а обратно ничего не просят, значит, цена очень высокая… Молдавия – маленькая страна, но мы хотим, чтобы ее граждане оставались в ней хозяевами.
Россия — страна победившего феминизма
Виктория Никифорова
Феминизм в последнее время стал ругательным словом, и, честно говоря, в этом есть своя логика. С пресветлого Запада к нам просачиваются только агрессивные гендерные штудии, которые и стилем изложения, и общим настроем все больше напоминают "Молот ведьм".
Радикальный феминизм сегодня заражен патологической ненавистью к мужчинам. Впрочем, утешу мужчин: женщин радфемки ненавидят еще больше. Они, по сути, не любят все человечество.
В ответ на это некоторые мужчины оскорбляются, огораживаются, сочиняют себе ментальное гетто, где царит фантастический патриархат, и так в нем живут годами. В страны, где царит патриархат реальный, они, кстати, не переезжают, и это очень мудро с их стороны.В общем, идет война полов, что отнюдь не способствует смягчению нравов, слиянию душ и решению демографической проблемы. Скорее даже наоборот.
Между тем то, что нам продают за самый натуральный — made in the West — экологически чистый феминизм, на самом деле есть подделка, фейк. Эту имитацию феминизма практикуют чисто для разжигания межполовой розни. Никаких реальных проблем реальных женщин он решать и не думает.
У нас в России такой фейковый феминизм расцвел еще в середине XIX века — и тут, как и всегда, мы были впереди планеты всей. Действительной проблемой женщин той эпохи было отсутствие возможности самостоятельного заработка. Об этом остро писал Достоевский. Сонечка Мармеладова вынуждена продать свою девственность и пойти в проститутки, потому что иначе ей (и ее малолетним сводным сестрам и брату) грозит голодная смерть.
Если же работа и находилась, то заработок женщины уступал мужскому иногда в разы, а когда-то на порядок. Вот это была проблема. Однако богемные суфражистки того времени предпочитали дебатировать вопрос о "целовании рук" — тот же Достоевский их за это очень зло троллил.
Ровно то же самое мы видим и сейчас. Реальные проблемы женщин вымываются из информационного поля. Там все какие-то трансгендеры, которых в богоспасаемой России никто и в глаза-то не видал, там какие-то сложные извивы полиамории и чайлдфри.
Настоящий, не имитационный феминизм — который де-факто существовал в Советском Союзе — должен заниматься насущными вещами. Приведу пример. С одной стороны, у нас есть такое уникальное (по мировым меркам) социальное завоевание, как оплачиваемый декретный отпуск. С другой стороны, эта система хорошо работает на бюджетных предприятиях. В частных фирмах — даже больших — все гораздо сложнее. А если женщина работает как фрилансер или на какое-нибудь ИП, которое реально еле сводит концы с концами, то ей этих декретных, скорее всего, вообще никогда не видать.
Значит, стоит, наверное, добиваться того, чтобы право на декретный отпуск и выплаты имела каждая женщина независимо от того, где она работает. Если она фрилансит или трудится на небогатого частника, возможно, эти выплаты должно обеспечивать государство.
Давно назрел и перезрел вопрос о том, чтобы мать троих и больше детей получала достойную зарплату. А если детьми занимается отец — да-да, бывает и такое — чтобы зарплату получал он. И это должно быть не унизительно маленькое социальное пособие, а достойные деньги, которые давали бы семье не только материальное подспорье, но и статус.
Это только те вопросы, которые приходят в голову навскидку. И все это на самом деле феминизм. Да-да, это не про агрессивно эротические фантазии, а про то, как совместить работу и беременность, учебу и воспитание детей, творческую и профессиональную реализацию и мир в семье. Все это трудно, интересно, все это происходит в реальном мире и приносит женщинам радость борьбы, созидания и успеха.
Реальный феминизм повышает статус женщин, одновременно поднимая и статус мужчин. Пытаясь уравнять нас в правах и возможностях — а это пока далеко не решенный вопрос, — он напоминает, что мы, в сущности, гораздо ближе друг к другу, чем нам кажется. У нас похожие страхи, похожие мечты, нам не из-за чего воевать. Все мы люди, все "человеки". А если природа и создала между нами небольшие различия, то исключительно для нашего счастья. С праздником 8 Марта!
Россию накрыла безработица специалистов виртуальной экономики
Кирилл Стрельников
Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила, что январе 2023 года уровень безработицы в России, рассчитанный по методологии Международной организации труда, обновил исторический минимум и составил 3,6%. Но это заявление совершенно неполиткорректно, ненаучно и не учитывает тот факт, что во всем цивилизованном мире известно: антироссийские санкции прекрасно работают, экономика России окончательно разорвана в клочья. Руководству страны надо было бы вспомнить, что с 2014 года против России было введено более 10 000 санкций — больше, чем когда-либо в истории против какой-либо страны, а поэтому какой-то рост чего бы то ни было в России невозможен в принципе.
Вместо этого в России продолжили происходить совершенно возмутительные вещи: на пике санкций в 2022-м профицит счета текущих операций обогнал максимум предыдущего года почти в два раза, превысив 223 миллиарда долларов; в начале года Россия установила новый рекорд по выработке электроэнергии; только за январь 2023-го в стране открылось 12 новых крупных производств — от строительства судов до производства лекарств от рака; выдача ипотеки в феврале выросла в 1,5 раза; сельское хозяйство России нахально бьет рекорды; только что была запущена самая протяженная кольцевая линия метро в мире — БКЛ; завершается крупнейшая стройка в сфере трубопроводов среди подобных по всему миру — трубопровод "Сила Сибири — 2"; в ближайшее время будет произведен первый пуск с нового космодрома Восточный, а уже в следующем году прогнозируется рост ВВП на уровне 2,6%.
И вот вдобавок ко всему — исторически низкий уровень безработицы.
При желании можно найти массу минусов у низкого уровня безработицы. Тут вам и вроде как невысокая производительность труда, и недостаточная маржинальность бизнеса, и вероятность повышения инфляции, и конкуренция за сотрудников, и сложность найти невероятные таланты за копейки, и — о ужас! — необходимость повышать зарплаты.
Однако таящую в себе такие ужасные последствия низкую безработицу почему-то очень любят развитые западные страны. В отличие от других коэффициентов и показателей, которыми можно творчески прикрыть любые проблемы и превратить черное в белое и наоборот, уровень безработицы совершенно индифферентен к манипуляциям и бесстрастно показывает реальную ситуацию в экономике страны.
Низкий уровень безработицы — это показатель того, что экономика страны на подъеме, инвестиционная активность растет, повышается потребительская активность, увеличиваются возможности экономического роста предприятий. Низкий уровень безработицы положительно влияет на все основные микроэкономические и макроэкономические показатели: уровень прибыли, издержек и рентабельности; уровень инфляции и реальный объем ВНП, размер налоговых пополнений бюджета, уровень и качество жизни населения.
По выкладкам лучших мировых экономистов, оптимальным уровнем безработицы является коридор от трех до пяти процентов, и показатели России отлично в него вписываются.
Будет ли такой праздник жизни длиться вечно и может ли статься так, что нас скоро накроет высокая безработица, сопровождаемая многокилометровыми очередями в бюро по трудоустройству и за хлебными карточками?
Минэкономразвития, Минтруд и ведущие эксперты, как сговорившись, утверждают, что в обозримом будущем в России проблем с безработицей не будет. Наоборот — нас ждет повышение спроса на огромный перечень профессий и специальностей. Работодатели готовятся конкурировать за инженеров, токарей, фрезеровщиков и других станочников, сварщиков и электриков, планируются драки за специалистов по транспортной логистике и хороших управленцев высшего и среднего звена, будут гоняться за IT-специалистами, медицинскими и социальными работниками, будут себя отлично чувствовать специалисты АПК и совершенно разгуляются переводчики с хинди, китайского и арабского языков.
При этом, к великому удивлению, в списках горячих вакансий и востребованных специальностей почему-то нет ни единого упоминания мотивационных тренеров, инфобизпродюсеров, видеоблогеров, специалистов по тимбилдингу, NLP-маркетологов, сторис-мейкеров и инфлюенсеров, хотя тысячи подобного рода ценных специалистов решили вместо России поднимать креативную экономику Грузии и Прибалтики.
Похоже, что российский рынок труда совершенно не заметил отъезда умов, честей и совестей нашего Отечества.
А возможно — мы просто очистились от морока виртуальной экономики и вернулись к простому пониманию того, что нельзя построить экономику на торговле воздухом, тщеславием и обещаниях вечной красоты и быстрого богатства.
Сильной стране нужны сильные руки, которые делают реальные вещи.
И сейчас они востребованы как никогда.
Грузия решила взять под контроль иноагентов и оказалась на грани катастрофы
Давид Нармания
Грузию всколыхнула очередная волна протестов. Во вторник после принятия закона об иноагентах несколько тысяч сторонников оппозиции собрались на митинг у здания парламента на проспекте Руставели. Поначалу все протекало мирно, но ближе к ночи митингующие попытались проникнуть в здание парламента, им даже удалось прорвать ограждения и пробраться во внутренний двор.
После первых попыток разгона демонстрации они даже бросали в полицейских коктейли Молотова. Пострадали около полусотни сотрудников правоохранительных органов. Тем не менее полиция все же сумела положить конец беспорядкам: 66 митингующих, включая нескольких лидеров оппозиции, удалось задержать. Однако на следующий день противники действующей власти сообщили о планах провести новую акцию.
Грузия — парламентская республика, то есть реальная власть сосредоточена в руках премьер-министра и правительства, но, что интересно, президент Саломе Зурабишвили поддержала требования оппозиции. К ней мы еще вернемся, для начала определимся, что это за закон такой, который вызвал столь бурное недовольство, — здесь есть в чем разобраться.
На самом деле речь идет сразу о двух документах: "О прозрачности иностранного влияния" и "О регистрации иностранных агентов". Они во многом похожи, но есть различия. Первый, по словам представителей правящей партии, — более мягкий, полностью соответствует правовым стандартам. Этот вариант еще называют грузинским. В соответствии с ним агентом иностранного влияния может быть признано только юридическое лицо, если оно получает из-за рубежа более 20 процентов доходов.
Второй, так называемый американский, близок к принятому в 1938 году в США (и действующему до сих пор) закону о регистрации иностранных агентов — FARA. Он распространяется также и на физических лиц. При этом "грузинская" версия ограничивается административным наказанием, а вот "американская" предусматривает и уголовное.
Во вторник парламент поддержал более мягкий вариант в первом чтении. Голосование по второму пройдет 9 марта. Если оба документа одобрят, то власти обещают выбрать тот из них, который посчитает более демократичным Венецианская комиссия Совета Европы.
Но все эти нюансы и тонкости не помешали оппозиции вывести людей на улицы под лозунгом "Нет российскому закону!". При чем тут Россия, мягко говоря, не очень понятно, но противники действующей власти считают, что Грузией управляют кремлевские марионетки.
К слову, о марионетках. Президент Грузии Саломе Зурабишвили изначально планировала наложить вето на закон, а спустя несколько часов после начала акции протеста обратилась к народу страны и поддержала митингующих. Прелесть ситуации в том, что делала она это из США на фоне статуи Свободы — туда Зурабишвили направилась, чтобы поучаствовать в сессии Комиссии ООН по положению женщин, встретиться с генсеком Антониу Гутерришем и даже самим мэром Нью-Йорка Эриком Адамсом! Невиданная честь для молодой демократии. Также в программе ее поездки крайне необходимая лекция для американских студентов Школы государственного управления Джона Кеннеди. Все это — на фоне очень острой ситуации в стране. Ну, понимаете, лекция в Гарварде сама себя не прочитает, а без нее кризиса в американской образовательной системе не миновать.
Впрочем, удивляться тут особенно нечему. Как бы не по-джентльменски это ни звучало, Зурабишвили — 70 лет. И о возрасте почтенной дамы не стоило бы вспоминать, если бы она не родилась во Франции, выросла во Франции, получила образование во Франции (и в США), построила карьеру во французском МИД и доросла до посла Франции в Грузии. Этот путь отнял у нее 50 лет из 70. Спустя год после прибытия Зурабишвили в Тбилиси — в марте 2004 года — Саакашвили назначил ее ни много ни мало министром иностранных дел. Так что ей не привыкать радеть за отчизну издалека.
Естественно, законопроект осудили на Западе. Посольство США назвало случившееся "черным днем грузинской демократии". "Вся королевская рать" тоже не заставила себя долго ждать: хранитель привилегированных европейских садов цивилизованности Жозеп Боррель сразу же раскритиковал документ, заявив, что закон противоречит европейским ценностям, а значит, заветная цель Тбилиси попасть в ЕС — под угрозой.
Вслед за посольством новость добралась и до Госдепа. Там даже пригрозили ввести санкции против Грузии. То есть США на полном серьезе рассматривают возможность ввести ограничения за нарушение демократических прав против страны, принимающей закон, который гораздо мягче того, что действует в Америке. Поразительная логика! Или то, что дозволено Вашингтону, не дозволено Тбилиси? Иными словами, "молодой демократии" напрямую говорят: "Знайте свое место".
А что оппозиция? Противники действующей власти винят правительство в пророссийских настроениях и критикуют за жестокий разгон митинга. Это забавно слышать от сторонников Саакашвили, который куда более жестко разгонял акции протеста в 2011 году.
При этом ключевое отличие между соратниками бывшего одесского губернатора и нынешними властями — видение грузинской политики в свете конфликта на Украине. У Саакашвили уже имеется опыт 2008 года, и он, очевидно, хочет его повторить. Правящая партия "Грузинская мечта", в свою очередь, пока сопротивляется тому, чтобы стать еще одной стороной конфликта, и воздерживается не только от открытия второго фронта, но и от антироссийских санкций. Думается, что это единственно возможная прогрузинская политика в данной ситуации. Задача же Саакашвили — столкнуть страну в пропасть новой войны, потому что так сказали спонсоры на Западе.
Ах да. Отдельно хочется поговорить о российских релокантах в Тбилиси. Они, естественно, закон активно раскритиковали — документ же подают как прокремлевский. Что ж, с такими "борцами против режима" у грузинского правительства есть все шансы выстоять.
Если же нет, то россияне из Грузии переедут в еще какую-нибудь страну. Им не привыкать. А вот для грузин приход к власти политических сил, ратующих за конфликт с Россией, может привести к национальной трагедии. Но какое до этого дело стыдливым деколонизаторам?
Денис Мантуров поздравил с 8 марта работниц текстильной фабрики «Пехорка»
Заместитель Председателя Правительства - Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров осмотрел производственные цеха фабрики «Пехорка». Предприятие является ведущим отечественным производителем пряжи для ручного и машинного вязания.
Фабрика «Пехорка» включена в реестр «500 преуспевающих компаний России», регулярно становится победителем Всероссийского конкурса Программы «100 лучших товаров России» с присвоением почетного знака «Отличник качества». Отметим, что 25% производимой на отечественном рынке пряжи для ручного вязания принадлежит фабрике «Пехорка». Материалы для производства вырабатываются из всех видов сырья - растительного и животного происхождения, искусственных и синтетических волокон. «Пехорка» работает как над классическими видами пряжи, так и фантазийными – аналогов которых на постсоветском пространстве нет. Производственная база фабрики – это современное оборудование, которое постоянно обновляется и модернизируется.
Коллектив предприятия - преимущественно женский. Если производство на этом предприятии сравнить с ручным трудом, то такую же по объёму работу выполняли бы 120 тыс. женщин и бабушек - а сегодня, благодаря автоматизации труда, с ней успешно справляется 120 человек. Денис Мантуров поздравил сотрудниц фабрики с Международным женским днём.
«Хочу отметить, что работницы предприятия внимательно следят за инновационными технологиями в текстильной и легкой промышленности, изучают запросы дизайнеров трикотажной одежды, интересуются тенденциями моды. Все это становится основой для создания новой продукции, ее удачного продвижения на рынке, залогом дальнейшего развития предприятия. На фабрике действует программа бережливого, безотходного производства, а также реализуются экологические проекты, направленные на защиту окружающей среды от загрязнения производственными отходами. Кроме того, у предприятия хорошие показатели - по итогам 2022 года рост производства составил 20%», - сказал Денис Мантуров.
Предприятие постоянно расширяет свою производственную базу. Так, проведена интеграция с Троицкой камвольной фабрикой. Открыто дополнительное подразделение в нижегородском городе Бор: здесь кроме прядильных цехов уже закладывается база под новый красильный цех.
Фабрика «Пехорка» работает также и на оборонную промышленность для оснащения российской армии - нити «Пехорки» идут на производство беретов для десантных войск, морпехов, ракетчиков, сотрудников МЧС. До трети продукции, выпускаемой предприятием, производится в рамках гособоронзаказа.
Особая линейка изделий – аптекарская пряжа: согревающие пояса, наколенники, налокотники из лечебной верблюжьей шерсти.
В настоящее время идет работа над выпуском продукции премиум-класса, которая станет достойной заменой импортной пряже и откроет перед рукодельницами возможности создавать уникальные изделия из отечественных нитей.

Выпить таблетку и забеременеть. Смогут ли женщины продолжать род без мужчин
Генетик Крутовский рассказал о новых технологиях бесполого размножения
Анна Урманцева
Если раньше о бесполом размножении млекопитающих биологи говорили только гипотетически, то в 2022 году появились результаты шанхайского эксперимента на мышах, который продемонстрировал успешность новых технологий. Почему женщины в одиночку смогут продолжить род, а мужчины нет? Какие способы бесполого размножения существуют в настоящее время? Будут ли девочки, рожденные от одной только матери, как две капли воды на нее похожи? Наступит ли эпоха, когда для того, чтобы забеременеть, нужно будет просто выпить таблетку? Об этом – в материале «Газеты.Ru».
Поколение ХХ
Бесполое размножение ученые называют партеногенезом — это греческое слово, означающее буквально «девственное творение» (от греческого: parthenos — девственный, genesis – творение). Партеногенез встречается у самых разных организмов, включая растения, насекомых, рыб, рептилий и даже птиц.
До самого последнего времени научно подтвержденных случаев партеногенеза у млекопитающих, в том числе человека, задокументировано не было. Хотя гипотетически женщины вполне способны начать воспроизводить себе подобных без участия мужчин, так как у них в организме для этого есть все.
Женщины имеют две половые Х-хромосомы — одну от папы, другую от мамы. Мужчины получают от мамы Х, а от папы маленький довесок Y, в котором почти отсутствуют гены. Но главное – у мужчин отсутствуют репродуктивные структуры для вынашивания ребенка.
С развитием генетических технологий, в том числе редактирования генома, ученые стали разрабатывать методы искусственного партеногенеза. В 2022 году шанхайские ученые достигли успеха, разместив в авторитетном научном журнале PNAS результаты своих экспериментов с мышами. Мыши-самки смогли не только непорочно забеременеть, но и родить полноценное потомство. Несколько самок, «зачатых» с помощью искусственного партеногенеза, в свою очередь, тоже успешно стали мамами, что убедило научное сообщество в возможности бесполого размножения у млекопитающих.
«Участие сперматозоида в размножении млекопитающих необходимо не только потому, что он несет недостающую половину генома. Он несет факторы, инициирующие нормальное развитие эмбриона, — объяснил «Газете.Ru» профессор, ведущий научный сотрудник Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, профессор кафедры геномики и биоинформатики и руководитель Научно-образовательного центра геномных исследований Сибирского федерального университета Константин Крутовский. – Со спермием должны прийти не просто гены, некоторые из них должны быть в особом состоянии. Эти инициирующие факторы необходимы для запуска деления и развития клетки, превращения ее в эмбрион».
Что сделали шанхайские ученые? Они отредактировали «женские» гены, придав им нужное состояние в незрелых яйцеклетках (ооцитах), чей гаплоидный (половинный) материнский геном был дополнен до диплоидного (полного) набора хромосом с помощью инъекции другой половины материнского генома — так было имитировано оплодотворение. Другая половина генома была взята из так называемого полярного тельца, образующегося при мейозе (делении ядра эукариотической клетки с уменьшением числа хромосом в два раза) в процессе формирования яйцеклеток мыши. Именно это позволило запустить процесс превращения клетки в эмбрион.
Главный вывод, который можно сделать после этого успешного эксперимента: таким явлением, как партеногенез, можно управлять.
Если им можно управлять у мышей, то следующий шаг — попробовать применить технологию на обезьянах. Потом же попробовать ее и на клетках человека в тех странах, где разрешено работать со стволовыми клетками людей на самых ранних этапах развития эмбриона.
«Но если это получилось на мышах, то 100% получится и на человеке, — считает Крутовский. – Другое дело, что нужно будет отработать эту методику».
Как две капли?
Понятно, что женщины с помощью технологий искусственного партеногенеза смогут рожать только девочек. А те — вынашивать и рожать новых девочек, продолжая женский род.
Будет ли девочка, рожденная от матери с помощью метода «непорочного зачатия», представленного в работе шанхайских ученых, абсолютно на нее похожа?
Ответ: нет. Так как для этого берется половина генома из одного ооцита (незрелая яйцеклетка), а другая половина — из полярного тельца другого ооцита. В образованной таким образом клетке с полным набором хромосом будет уже несколько другая комбинация генов, но сходство с матерью будет очень большим.
«Вместо использования полярного тельца, можно, наверное, осуществить слияние ядерных геномов двух яйцеклеток, или инъецировать одно из них в ядро другой яйцеклетки, — рассказал Крутовский. — Но и тогда точной копии мамы не получится, потому что в процессе мейоза идет рекомбинация генов. Разные яйцеклетки несут разные наборы аллелей (различных форм) генов. Аллели, полученные от матери и отца, различаются. Рожденная после слияния двух яйцеклеток девочка будет похожа как на маму, так и на ее родственников».
Однако существует еще один механизм, с помощью которого возможно рождение девочки от матери, без участия отца.
«Нарушая мейоз при формировании яйцеклеток (который, как известно, у млекопитающих происходит у женского плода при внутриутробном развитии), можно добиться формирования нередуцированных яйцеклеток с полным набором хромосом, и затем уже у половозрелой девушки инициировать овуляцию с дальнейшим эпигенетическим репрограммированием яйцеклетки и инициацией развития плода, — заявил профессор Крутовский. – В таком случае развившийся ребенок будет точной копией матери. Но таких работ в научной литературе я не видел».
О чем рассказали опухоли
О том, что в организме женщины могут существовать яйцеклетки с полным набором хромосом, стало известно после того, как ученые разобрались в составе зрелых тератом – опухолей яичников.
Как оказалось, они развиваются как раз из нередуцированных яйцеклеток, несущих полный или частично полный набор хромосом матери вследствие нарушения мейоза. А потом из этих тератом формируются эмбрионы.
«Эта опухоль иногда вообще выглядит как эмбрион. Там встречаются и череп, и зубы, и волосы, и разные органы, но в недоразвитом состоянии.
То есть это хотя и неполноценное, но развитие эмбриона с тканями и органами. Можно предположить, что если такая яйцеклетка попала бы в матку и прикрепилась к ее стенке, сформировав плаценту, то из такой яйцеклетки мог бы сформироваться полноценный плод», — сказал профессор Крутовский.
По словам ученого, в литературе, обычно в ненаучной или околонаучной, регулярно встречаются случаи описания «непорочного зачатия» с рождением девочки. Вполне возможно, что это случаи недоисследованного партеногенеза. Другое дело, когда говорят (и это уже точно не в научной литературе) о непорочном зачатии с рождением мальчика. Вот это действительно невозможно, так как неоткуда взяться Y-хромосоме.
Без принца, но и без нервов
С точки зрения эффективности расходования энергии в социальной жизни, партеногенез дает несомненные среднесрочные адаптивные преимущества для женщин, поскольку он не требует поиска партнера, связанных с этим рисков и «энергетических трат».
Перспективным кажется также и то, что с помощью искусственного партеногенеза женщина получает возможность родить собственную копию — девочку, «такую же хорошую, как она сама».
По мнению Крутовского, вполне возможно, технологии разовьются до такой степени, что получить «инициирующий фактор» для превращения яйцеклетки в эмбрион можно будет с помощью таблетки или инъекции. Выпила таблетку или сделала укол – и забеременела.
Руководитель лаборатории геномной инженерии МФТИ Павел Волчков считает, что до таблетки еще далеко, а вот возможность с помощью экстракорпорального оплодотворения ввести подредактированную яйцеклетку, которая начала превращаться в эмбрион, существует уже на данном этапе развития технологий. Но требуется сначала провести опыты на приматах, а потом на человеческих клетках.
«Процедура ЭКО отработана, поэтому я не понимаю, для чего придумывать другие способы доставки субстанции. Можно просто добавить дополнительную опцию к ЭКО: вот, пожалуйста, возможно еще и партеногенетическое размножение», — сообщил «Газете.Ru» Волчков.
По мнению ученого, раз это уже получилось сделать на мышах, то вероятность успешного переноса технологии на любых других млекопитающих, включая человека, составляет 99%.
Возможно, введение этой технологии в клиническую практику будет означать постепенный уход от полового размножения.
В этом случае мир постепенно освободится от мужчин. И 8 Марта будущего станет праздником одной и той же женщины в разных возрастах, которая будет смотреть на своих дочерей и внучек, как в зеркало, а потом показывать в учебниках истории исчезнувший вид человека из прошлого — мужчин.
Министр науки: магистратура может стать однолетней
Достаточно ли будет этого года, нужна ли вообще магистратура после пяти лет обучения специальности и как эта инициатива согласуется с предложением президента в обращении к Федеральному собранию о возвращении к системе традиционной базовой подготовки специалистов?
Срок обучения в магистратуре может сократиться до года. Об этом заявил министр науки и высшего образования Валерий Фальков в эфире телеканала «Россия 24».
По его словам, в новой системе координат это будет соответствовать запросам рынка труда и позволит получить углубленные профессиональные знания после пяти лет в специалитете.
Но достаточно ли года? И зачем вообще магистратура после пяти лет обучения специальности? Комментирует ректор МГПУ, бывший заместитель министра образования России Игорь Реморенко:
«Изначально система уровневого образования была задумана как возможность уточнить свой профессиональный профиль после базового образования в бакалавриате, ну или на первом уровне, или в специалитете. Поэтому, если базовое высшее образование было получено в бакалавриате, потом человек поработал, уточнил свой профессиональный интерес, ему полезна будет магистратура, где он уже более углубленно, с учетом полученного профессионального опыта постигает те знания, которые ему необходимы. Но бывают и разные другие варианты, когда, например, первое базовое образование получено пятилетним, тогда совершенно осмысленна однолетняя магистратура. Иногда однолетняя магистратура такая интенсивная, без каникул в течение года или с небольшими каникулами может быть также осмысленна, если она интегрирована с какой-либо производственной базой либо с научной базой, с научным институтом».
При этом раньше студенты после специалитета шли сразу в аспирантуру. И зачем теперь нужен этот лишний год — непонятно, говорит член Общественного совета Минпросвещения России Денис Фомин-Нилов:
«Если мы все-таки возвращаемся к специалитету, который в основном-то, конечно, был по модели 3+2, когда три года давались базовые фундаментальные знания, а два года отводилось на специализацию, то это более чем достаточно. В этом отношении мне не совсем понятно, зачем тогда сохранять магистратуру, потому что мы понимаем, что есть и программы переподготовки, когда можно и за 250 часов человеку, обладающему уже высшим образованием, дать новые компетенции, новую квалификацию для его работы. А после пятилетнего специалитета уже для тех, кто хочет продолжить в науке или в высшем образовании, трехлетней аспирантуры тоже всегда было более чем достаточно. Но, однако, видимо, пытаются таким образом как бы сохранить и те наработки, которые делались последние 20 лет в рамках вот этого участия в болонском процессе, может быть, сохранить и красивое слово «магистратура». Посмотрим, что из этого получится».
Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию предложил вернуться к традиционной базовой подготовке специалистов. При этом он отметил, что «если профессия требует дополнительной подготовки, то можно продолжить образование в магистратуре или ординатуре».
В Минобрнауки подчеркнули, что студентам, которые сейчас учатся, дадут возможность завершить обучение по существующей сейчас образовательной системе.
Нашли ошибку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter